海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初617号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2017）琼9003刑初617号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人王五，曾用名王帝精，男，1981年5月12日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化程度，农民，住儋州市。因本案于2017年6月28日被刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]580号起诉书指控被告人王五犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人王五到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月13日左右9时许，被告人王五窜白马井镇官方村南国特产超市，将被害人陈某1（1949年9月20日生）放在超市前台的一个塑料袋子盗走（内有870元和一部手机）。得手后，王五将钱花光，手机因使用不顺，被其丢弃。破案后，被盗的财物尚未追回。
儋州市价格认证中心认证，被盗的手机价格要素不清，不能作出价值鉴定意见。
2、2016年11月5日7时许，被告人王五窜到白马井镇福安小区冬诚超市，将被害人顾某放在超市前台的一个公文包盗走（内有现金1400元和银行卡、身份证、驾驶证）。得手后，王五将1400元拿走，公文包和银行卡等物丢弃�破案后，被盗的财物尚未追回。
儋州市价格认证中心认为，被盗的公文包价格要素不清，不能作出价值鉴定意见。
3、2016年11月8日8时许，被告人王五伙同郑文强（在逃）流窜到白马井镇官方村蔬果鲜超市内，王五故意将超市的大米洒在地上，吸引店主被害人张某1及其他人的注意力，郑文强趁机从柜台上将张某1的一个手提包（内有5000元）盗走。得手后，王五分得2000元。张某1发现财物被盗，告诉官方村的林如光。第二天，林如光找到王五，称监控拍到其盗窃，王五和郑文强各退交2500元给林如光，林如光没有将该款还给张某1。
4、2017年2月3日16时许，被告人王五窜到白马井镇重庆城重庆小面店内，从收银台上将店主被害人潘某的一部OPPOR9Plus手机盗走。得手后，�五将手机销卖得1200元，已花光。破案后，手机尚未追回。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的手机价值2662元。
5、2017年2月16日14时许，被告人王五伙同郑文强窜到白马井镇重庆城宽板凳串串香饭店，王五在门口接应，郑文强进入饭店内，在前台将店主被害人彭某的一个钱包（内有2100元、银行卡、医保卡和身份证等）盗走。得手后，王五驾驶摩托车载郑文强逃离现场，王五分得900元，其他财物丢弃。破案后，被盗的财物尚未追回。
6、2017年2月17日12时许，被告人王五伙同郑文强窜到白马井镇重庆城清真牛肉面店，王五在门外望风，郑文强进入店内，将店主被害人王某放在厨房门口椅子上的一部OPPO手机盗走。得手后，王五驾驶摩托车载郑文强逃离现场，后王五将手机销卖得150元，已花光。破案后，被盗的手机尚未追回。
经儋州市价格认证中心认定，被盗手机价格要素不清，不能作出价值鉴定意见。
7、2017年2月19日8时许，被告人王五窜到白马井镇车站对面的多丽图文印刷店，将店主被害人张某2放在桌面上的一部苹果6S手机盗走。得手后，王五将手机销卖得300元，已花光。破案后，被盗的手机尚未追回。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的手机价值2850元。
8、2017年2月27日14时56分许，被告人王五窜到白马井镇中南西海岸好邻居超市，将被害人陈某2放在前台的一部OPPOR9手机盗走。得手后，王五将手机卖给郭某，得1500元，钱已花光。破案后，已追回手机归还给陈某2。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的手机价值2594元。
9、2017年2月27日15时许，被告人王五盗窃陈某2的手机后，接着来到白马井镇重庆城渝海超市，看到被害人周某、杨某（1955年8月29日生）和他人正在打麻将。王五从货架上将周某的包偷走，拿到门口打开，从包内盗得1200元和一部华为手机，王五把包放回原处，另将杨某的包偷走，逃离现场，王五从包内搜得6000元和一部苹果6S手机，将包及银行卡等物丢弃。得手后，王五将苹果6S手机销卖得600元，华为手机卖得200元。破案后，被盗的财物均未追回。
经儋州市价格认证中心认定，杨某被盗的手机价值3147元；周某被盗的手机价格要素不清，不能作出价值鉴定意见。
10、2017年3月下旬某日8时许，被告人王五窜到白马井镇中南西海岸武汉热干面店，将店主被害人陈某3放在桌面上OPPOR9s手机盗走。得手后，王五将手机卖给郭某，得1500元，钱已花光。破案后，已追回手机归还给陈某3。
11、2017年6月19日13时许，被告人王五窜到白马井镇通海路的长沙饭店，看到店主被害人丁某和其妻子黄某在床上睡觉，王五走进饭店，从床头处盗走丁某的一个腰包（内有3000元）和一部苹果6S手机。得手后，王五将手机销卖得300元。破案后，被盗的财物尚未追回。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的手机价值3268元。
12、2017年6月25日8时许，被告人王五窜到白马井镇福安小区滨海花园商业城唐氏门窗店，从前台抽屉盗走被害人汪某内有200元的钱包。得手后，钱已被花光。
13、2017年6月27日12时许，被告人王五驾驶×××牌号的两轮摩托车。到白马井镇官方村湘红私房菜饭馆，从饭店操作间的一个铝架上，将店主被害人熊某一部苹果手机6sPlus手机盗走。得手后，王五驾驶摩托车逃离现场回家。熊某发现手机被盗，便报警，民警根据苹果手机的定位功能，赶到王五家中，将其抓获，追回被盗的手机，扣押×××牌号两轮摩托车。破案后，被盗手机已归还熊某。
经儋州市价格认定中心认定，被盗的手机价值2080元。
被告人王五曾三次因盗窃罪，分别于2005年4月19日被儋州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2005年11月9日刑满释放；于2009年6月4日被儋州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年7月10日刑满释放；于2013年12月11日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年2月2日刑满释放。
上述事实，被告人王五在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书，证人叶某、黄某、郭某的证言，被害人陈某1、顾某、张某1、潘某、彭某、王某、张某2、陈某2、杨某、周某、陈某3、丁某，汪欢、熊某的陈述，被告人王五的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王五无视国家法律，以非法占有为目的，单独或结伙采取秘密手段，十多次窃取他人财物，其中现金及可估价财物共价值人民币39056元，另有三部手机、公文包、腰包、�包、银行卡、身份证、驾驶证等财物无法进行估价。数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控被告人王五犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。但指控的犯罪数额36056元有误，应予纠正。被告人王五曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王五除了单独作案外，还与其同伙共同盗窃，构成了共同故意犯罪。被告人在二年实施十多次盗窃行为，而且两次盗取老年人的财物，依法可从重处罚。被盗的部分财物因资料不全而无法估价，可在量刑时酌情一并予以考虑。被告人王五到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于部分财物已追回，减少了被害人的损失，可�情对被告人从轻处罚。随案移送的二轮摩托车一辆(车牌号×××)，经查，系用于作案的工具，依法应予以没收。对被告人王五的违法所得人民币19320元,继续予以追缴。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，应在幅度内予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王五犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2022年5月27日止�罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的摩托车一辆，予以没收。
三、被告人王五的违法所得人民币19320元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 羊圣明
人民陪审员 邓玉峰
人民陪审员 吴海辉
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 许岩英
书 记 员 余婷婷
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是�失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判决处罚金。