北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第00458号
原告杨英，女，1967年4月15日出生。
法定代理人梅奎甲（系杨英之夫），男。
被告丁万明，男，1970年4月12日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人乔柯岩,总经理。
原告杨英与被告丁万明、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨英的法定代理人梅奎甲到庭参加了诉讼。被告丁万明、被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨英诉称：2009年8月5日11时10分，在房山区京保路良乡南关路口，原告与被告驾驶农用车（车号为×××）发生交通事故，经房山区交通队认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往房山区良乡医院治疗，经诊断为急性颅脑损伤、脑挫裂伤（右额）、顶骨骨折、嗅觉失灵、头外伤后反应、外伤后焦虑性状态等，经法大法庭鉴定机构评定为限制民事能力人，并造成9级伤残，经房山区法院审理作出（2010）房民初字第06157号民事判决，被告赔偿后，原告的病情并没有好转，为稳定病情，原告必须吃特殊药物才能控制病情，原告为此造成损失，2012年3月原告再次起诉要求支付医疗费，经房山区人民法院调解，作出（2012）房民初字第01663号民事调解书，2013年原告继续到良乡医院治疗，2013年原告起诉被告，经房山区人民法院审理作出调解书，2014年原告继续治疗花费医疗费6731.58元，并造成原告误工，对于原告的损失被告拒绝赔偿。为此，根据法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6731.88元、交通费500元、误工费10000元，以上共计17231.88元，诉讼费由被告承担。
被告丁万明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，依照保险合同，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对于伤者的相关费用，我公司已按（2010）房民初字第6157号判决赔偿；后原告再次起诉驾驶员丁万明，丁万明按（2012）房民初字第1663号调解书履行赔偿；后期原告再行起诉，我司按（2014）房民初字第3290号调解书再次赔偿伤者。现伤者就后续治疗费再次起诉，对于伤者医疗费因无诊断证明无法证明医疗费与伤者原伤情的相关性，我司不予认定；且伤者已定伤残，应视为治疗的终结，我司已就相关费用赔付，故对本次起诉费用我公司不予承担；在此本次费用有427元的需要自费的费用，另外伤者提供的药费单据中大部分为感冒消炎降糖降脂用药，我司不予认可；伤者的误工费应按北京农民纯收入计算，因前期我司已多次赔偿且伤者已评残，应计算的评残前一天，本次我司不予支持；交通费应为伤者就医产生，但票据都是公交充值费用无法证明是就医产生；对于相关证据请法庭依法判定；冀×××在我司投保交强险和商业三者30万，我司交强险限额已全部赔偿完，商业险共计赔偿89775.46元。
经审理查明：2009年8月5日11时10分，被告丁万明驾驶农用运输车（车牌号：冀×××）由北向南行驶至房山区京保路良乡南关路口时，与由北向南骑自行车的原告杨英发生交通事故，事故造成两车损坏，杨英受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队简易程序处理，认定丁万明负全部责任；承担事故损失费100%。原告受伤后被送往房山区良乡医院住院治疗，经诊断原告伤情为：急性颅脑损伤、脑挫裂伤（右额）、顶骨骨折、……。杨英为要求赔偿损失于2010年间曾诉至本院，诉讼中其曾申请数次司法鉴定，其中1、北京明正司法鉴定中心于2010年3月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨英颅脑损伤遗留神经功能障碍构成十级伤残。赔偿指数为10%；2、法大法庭科学技术鉴定研究所于2010年5月5日出具了法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨英临床诊断为脑挫裂伤后综合征，具有限制民事行为能力。本院于2010年4月27日判令被告保险公司赔偿原告杨英医疗费、残疾赔偿金、误工费合计120000元，判令被告丁万明赔偿原告杨英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计76962.04元。原告为要求赔偿其继续治疗期间的相应经济损失于2012年间曾诉至本院，本院于2012年3月23日调解由被告丁万明给付原告杨英14000元。原告为要求赔偿其继续治疗期间的相应损失于2014年间曾起诉至本院，本院于2014年4月16日调解由被告保险公司赔偿原告医疗费、误工费、交通费合计5673元。此后，杨英继续治疗，并再次诉至本院。经本院依法核实，原告杨英继续治疗的损失为：医疗费6365.67元、交通费300元。
另查明，丁万明所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及与商业第三者责任险（保险金额300000元），事故发生于保险期间内。该车机动车第三者责任强制保险赔偿限额已用尽。
上述事实，有司法鉴定意见书、门诊收费专用收据、病历记录、（2010）房民初字第06157号民事判决书、（2012）年房民初字第01663号民事调解书、（2014）房民初字第03290号民事调解书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告杨英与被告丁万明发生的交通事故，经公安交通管理部门认定丁万明负事故全部责任，本院已经予以确认。丁万明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生于保险期间内，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额已用尽，故杨英因此次交通事故受伤再次进行必要治疗造成的损失，应由被告保险公司在商业第三者责任险的范围内予以赔偿。杨英继续治疗的损失数额，本院依据相应证据予以确认。医疗费，根据原告诊疗记录及医疗机构收费专用票据确认，对于杨英不能提交相应就诊记录且与交通事故无关的医疗费不予认定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认。误工费，杨英再次进行的必要治疗，并非此前治疗行为的沿续，对于其因丧失劳动能力所产生的损失，（2010）房民初字第06157号民事判决已经以残疾赔偿金的方式予以赔偿，故杨英在本案中要求误工费的依据不足，本院不予支持。被告丁万明及被告保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨英医疗费六千三百六十五元六角七分、交通费三百元，以上各项损失共计人民币六千六百六十五元六角七分。
二、驳回原告杨英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十五元，由原告杨英负担七十元（已交纳），由被告丁万明负担四十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘学芹
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李长凤