湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1028民初693号
原告：何利华，男。
委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
被告：贺学清，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。
负责人：黄茂楠，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘胤，公司员工。
原告何利华与被告贺学清、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称联合财保郴州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告何利华及其委托诉讼代理人谭仁开与被告贺学清、被告联合财保郴州中心支公司的委托诉讼代理人刘胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何利华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告残疾赔偿金等各项经济损失83243.96元；2.判令被告贺学清赔偿原告法医鉴定费660元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将被扶养人的扶养年限由8年改为13年，被扶养人生活费相应增加3860.5元。事实与理由：2017年12月14日21时左右，原告何利华驾驶湘L547**普通二轮摩托车（车后拱乘李典中）从安仁县灵官镇荷树村方向驶往安仁县灵官镇灵官街方向，当车行驶至S212线安仁县灵官镇官桥村新湾组路段时，与被告贺学清驾驶的湘LH12**普通客车相撞，造成何利华、李典中受伤，二车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往安仁县朝阳医院进行抢救，因伤势严重后转入湘南学院附属医院治疗，先后住院治疗26天，花费医疗费27887.69元。经法医鉴定，原告身体构成十级伤残，需后续治疗费8000元，误工期为120天，护理期为80天，营养期为50天。该事故经安仁县交警大队认定，原告何利华承担本次事故的主要责任，被告贺学清承担本次事故的次要责任。事故造成原告各项经济损失110996.6元，包括：1、医疗费35887.69元（安仁县朝阳医院住院医药费1645元、湘南学院附属医院住院医药费24364.49元、门诊药费1878.2元、后期医疗费8000元）；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；3、营养费2500元（50元/天×50天）；4、误工费12803.51元（38944元/年÷365天×120天）；5、护理费10495.6元（47885元/年÷365天×80天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×10%）；8、残疾辅助器具费2000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、摩托车损失1300元；11、被扶养人生活费10037.3元（23163元×13年×30%÷3人）；12、法医鉴定费2200元。被告贺学清的湘LH12**普通客车在被告联合财保郴州中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险。因被告在原告受伤至今期间未赔偿原告分文，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、原告何利华及原告母亲何四娥的身份证明、安仁县永乐江镇城西居民委员会出具的证明，拟证明原告诉讼主体适格及其母亲何四娥生育三子女的事实。
2、被告贺学清的驾驶证及行驶证，拟证明被告贺学清的诉讼主体适格。
3、被告联合财保郴州中心支公司的企业信息及保险单抄件，拟证明被告联合财保郴州中心支公司诉讼主体适格及被告贺学清驾驶的湘LH12**普通客车的投保情况。
4、安仁县公安局交警大队出具的安公交认字[2017]第1214号道路交通事故认定书，拟证明原告何利华承担本次事故主要责任，被告贺学清承担本次事故次要责任，当事人李典不承担本次事故责任。
5、原告的治疗病例资料及医疗费发票、残疾辅助器具发票，拟证明原告因此次交通事故受伤在安仁县朝阳医院及湘南学院附属医院住院治疗共26天，花费医疗费27887.69元，配置残疾辅助器具花费2000元。
6、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因此次交通事故致右膝受伤导致右膝关节活动功能障碍构成十级伤残，后续康复治疗及镙钉内固定取出术合计约8000元，损伤后“三期”评定为：误工期120天、护理期80日、营养期50日，原告为此花费鉴定费2200元。
被告贺学清辩称，对本次事故事实无异议，被告所有的湘LH12**普通客车在保险公司买了保险，原告的损失及相关费用应由保险公司理赔，请法院依法处理。
被告贺学清未向本院提交任何证据。
被告联合财保郴州中心支公司辩称：被保险人如符合保险规定条件，保险公司在保险理赔范围内承担相应的理赔责任，但保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费，如有垫付的钱，应在保险赔偿范围内扣除。
被告联合财保郴州中心支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，二被告均无异议，本院认为这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，依法予以认定，可作为本案的定案依据。
根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下：
2017年12月14日21时左右，原告何利华驾驶湘L547**普通二轮摩托车（车后拱乘李典中）从安仁县灵官镇荷树村方向驶往安仁县灵官镇灵官街方向，当车行驶至S212线安仁县灵官镇官桥村新湾组路段时，与被告贺学清停在路边的湘LH12**普通客车相撞，造成何利华、李典中受伤，二车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往安仁县朝阳医院住院进行治疗，因采取保守疗法，治疗效果不好，于2018年3月8日到湘南学院附属医院住院进行治疗，二次住院治疗共26天，加上门诊检查治疗，原告共花费医疗费27887.69元。该事故经安仁县交警大队认定，原告何利华承担本次事故的主要责任，被告贺学清承担本次事故的次要责任。2018年6月1日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故致右膝受伤导致右膝关节活动功能障碍构成十级伤残，后续康复治疗及镙钉内固定取出术合计约8000元，损伤后“三期”评定为：误工期120日、护理期80日、营养期50日，原告为此花费鉴定费2200元。
另经审理查明，原告何利华系农业户口,原告母亲何四娥于1951年4月18日出生，系城镇户口，何四娥生育包括原告在内共三子女；被告贺学清为其所有的湘LH12**普通客车在被告联合财保郴州中心支公司购买交强险及保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内；2017年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为38944元，2017年度湖南省农村居民年人均可支配收入12936元，2017年度湖南省城镇居民人均消费支出为23163元，2017年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按合同赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。根据原告的诉求，结合庭审查明的情况，本院确认原告何利华在此次交通事故中的损失为：1、医疗费35887.69元（安仁县朝阳医院住院医药费1645元、湘南学院附属医院住院医药费24364.49元、门诊药费1878.2元、后期医疗费8000元）；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；3、营养费1500元（30元/天×50天），原告要求按50元/天计算营养费，标准过高，本院不予支持；4、误工费12803.51元（38944元/年÷365天×120天）；5、护理费8535.67元（38944元/年÷365天×80天），原告要求按湖南省2017年度从事居民服务业的职工收入标准计算护理费，但未提供相关证据证明护理人员具体情况，本院对此标准不予以支持；6、残疾赔偿金35909.3元[含残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×10%）及原告母亲何四娥被扶养人生活费10037.3元（23163元×13年×30%÷3人）]；7、残疾辅助器具费2000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、摩托车损失1300元；10、法医鉴定费2200元。原告要求被告赔偿交通费用300元，因原告未提交相关交通费用票据，本院对此不予支持。本次交通事故，经安仁县公安局交警大队认定，原告何利华承担本次事故主要责任，被告贺学清承担本次事故次要责任，当事人李典不承担本次事故责任，
该认定合法有效，本院予以采信，因此，对于原告的损失，由被告贺学清按责任承担30%的赔偿责任，原告自负70%的责任。原告何利华的损失可纳入交强险医疗费用赔偿限额赔偿的项目包括医疗费35887.69元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元，合计39987.69元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元医疗费，余下的29987.69元,由被告贺学清按责承担8996.31元(29987.69元×30%）的赔偿责任,此款由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付，原告何利华自负20991.38元(29987.69元×30%）;原告何利华的损失可纳入交强险伤残赔偿限额范围内赔偿的项目包括原告的误工费12803.51元、护理费8535.67元、残疾赔偿金35909.3元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计64248.48元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，此款由被告保险公司赔偿；摩托车损失1300元未超出交强险财产赔偿限额2000元，此款由被告保险公司赔偿；鉴定费2200元不属保险理赔范畴，由被告贺学清按责赔偿660元（2200元×30%），原告自负1540元（2200元×70%）。被告联合财保郴州中心支公司在交强险限额内应赔偿给原告75548.48元（10000元＋64248.48元＋1300元），在商业第三者责任险限额内应赔偿给原告8996.31元，因此，保险公司总共应赔偿原告84544.79元（75548.48元＋8996.31元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告何利华各项损失75548.48元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告8996.31元，共计84544.79元；
二、被告贺学清于本判决生效后十日内赔偿原告何利华660元鉴定费；
三、驳回原告何利华的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1898元，减半收取949元，由被告贺学清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 侯英毅
二〇一八年八月十日
代理书记员 陈文林
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
何利华与中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司、贺学清等机动车交通事故案赔偿款打款帐户