广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民初字第102号
原告马小虎。
被告徐国城。
被告费巧云。
原告马小虎诉被告徐国城、费巧云民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理，依法由代理审判员杨艳兵适用简易程序于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告马小虎到庭参加诉讼。被告徐国城、费巧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2013年2月28日，原告马小虎向本院提出财产保全申请，要求将被告徐国城位于资源县资源镇大埠街162号的房产予以查封，本院于2013年2月28日作出（2013）资民初字第102-1号民事裁定书，查封了被告徐国城位于资源县资源镇大埠街162号的房产（房屋所有权证号20072546）。2013年3月8日原告向本院提出申请要求追加被告徐国城原来妻子费巧云为本案被告，2013年3月11日本院根据原告的申请依法追加费巧云为本案被告。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月25日被告徐国城向原告借款人民币100万元，出具借条给原告。后经原告多次催收，被告以各种理由拖延，至今分文未还，原告诉来本院要求：1、判决被告立即归还原告借款100万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判决两被告立即归还原告借款100万元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告徐国城提交《关于我向马小虎等人借款的情况说明》，述称向马小虎借款100万元属实，与被告费巧云无关。
被告费巧云提交《民事答辩状》辩称：2008年10月6日与被告徐国城订立《协议书》双方约定今后各自做事做生意的收入归各自所有，各人债权、债务与对方不相干。2012年12月17日，双方到资源县民政局协议离婚。根据《婚姻法》及司法解释，答辩人与被告徐国城在债务方面有书面约定，原告马小虎对于被告间的这一约定是知情的，且该笔借款被告徐国城没有与答辩人商量，也没有用于家庭开支，实际上是赌债，对于被告徐国城的这一债务应由他自己负责，请求判决答辩人不承担责任。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、徐国城书写的《借条》原件，证明徐国城于2012年3月25日向原告借款100万元；
2、银行转账凭证、取款凭证，证明原告将借款通过现金、转账方式借给被告徐国城。
3、两被告在资源县民政局婚姻登记处存档的《离婚协议书》复印件，证明两被告离婚是为了逃债，两被告均有还款义务。
4、两被告的《离婚证》复印件，证明两被告离婚是为了逃债，两被告均有还款义务。
被告徐国城未向本院提供有关证据。
被告费巧云在举证期限内向法庭提供了以下证据材料：
1、2008年10月6日两被告签订的《协议书》原件；
2、资源县民政局婚姻登记处存档的《离婚协议书》复印件。
原告马小虎质证意见：证据1是假的证据，2012年常在被告费巧云开的茶庄喝茶，看到两被告关系很好，协议内容我不知情；证据2纯粹是被告为了逃债而签订的。
原告提供的上述证据材料，虽未经被告徐国城、费巧云到庭质证，但两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对原告提供的证据材料所享有的抗辩权、质证权的放弃，且原告提供的上述证据材料形式及来源合法、内容确定清晰，符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院予以采信。被告费巧云所举证据1与本案具有关联性，处理该案时可作参考；证据2与原告提交的一致，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2012年3月25日，被告徐国城向原告马小虎借款人民币100万元，并出具借条一张给原告。经原告催收，被告至今未偿还借款。2012年12月17日被告徐国城、费巧云在资源县民政局婚姻登记处通过协议方式离婚，办理了离婚登记。
本院认为：被告徐国城向原告马小虎借款100万元，有原告提供的由被告出具的《借条》原件及被告徐国城提交的《关于我向马小虎等人借款的情况说明》予以证实，事实清楚，原告与被告徐国城之间发生的借贷关系，出自双方自愿，不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行出借义务，但被告未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。对于原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。
被告徐国城向原告马小虎借款100万元在2012年3月25日，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据婚姻法的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。根据查明的案件事实，被告徐国城向原告借款时，没有约定为个人借款，费巧云抗辩称原告知晓两被告约定债务各自归还，但没有提交相关证据证实，原告对于两被告是否约定债务各自归还也不知情。被告费巧云辩称徐国城借款没有用于夫妻共同生活，也没有提交相关证据证实。据此，被告费巧云的抗辩证据不足，本院不予支持。本院对本案诉争的借款系被告徐国城、费巧云婚姻关系存续期间的共同债务予以认定，被告费巧云依法应对被告徐国城上述借款承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：
被告徐国城、费巧云连带清偿原告马小虎借款人民币100万元。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告徐国城、费巧云各承担5950元。
上述款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费13800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 杨艳兵
二〇一三年四月二十五日
代书 记员 谢国淑
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页，共8页