山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1402刑初26号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人路某某，男，汉族，1998年2月5日出生于山东省夏津县，初中文化，无业，户籍地及住所地山东省夏津县。因犯盗窃罪于2016年6月23日（起诉书中载明的是2016年6月20日）被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
辩护人胡玉华、金延峰，山东雁震律师事务所律师。
被告人王某1。
法定代理人王某5，男，汉族，1975年10月12日出生于山东省夏津县，初中文化，个体工商户，户籍地山东省夏津县，住夏津县。
法定代理人李明华，女，汉族，1973年8月21日出生于山东省夏津县，初中文化，夏津县德百商场员工，户籍地山东省夏津县城区，住夏津县。
辩护人周世杰，山东古平律师事务所律师。
被告人杨某某，男，汉族，1998年3月18日出生于山东省夏津县，小学文化，无业，户籍地及住所地山东省夏津县。
辩护人李哲、孙金忠，山东雪丽律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检未检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人路某某、杨某某、王某1犯盗窃罪、被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，因被告人王某1不满十八周岁于2017年2月23日不公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李云涛、张玮琳出庭支持公诉，被告人路某某及其辩护人、被告人王某1及其法定代理人、辩护人、被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，（一）盗窃的事实2016年9月24日凌晨，被告人路某某、王某1、杨某某在德州市德城区盗窃他人摩托车，作案4起，涉案金额16100元。其中3辆摩托车被扣押并发还被害人。（二）故意伤害的事实2016年6月1日，被告人王某1在山东省夏津县宾馆门口因琐事与被害人赵某发生争吵，王某1用随身携带的刀具将赵某捅伤。经鉴定，赵某的伤情系重伤二级。案发后，王某1与赵某达成了谅解协议。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人路某某、王某1、杨某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人王某1之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人路某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑；被告人王某1犯罪时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；被告人路某某、王某1认罪态度较好，被告人杨某某认罪态度一般；被告人王某1对被害人进行了赔偿、退赃，得到了谅解。
被告人路某某对指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。
辩护人辩称，被告人路某某认罪态度较好；被盗的摩托车被发还或已退赃，路某某之行为未造成严重的社会危害后果。
被告人王某1对指控的事实供认不讳，无辩解意见，其提交了相应证据。
法定代理人无辩解意见，未提交证据。
辩护人辩称，1、被告人王某1作案时系未成年人，应当从轻或减轻处罚。2、在参与的盗窃案中起辅助作用，系从犯。3、王某1对被害人进行了赔偿，得到了被害人谅解；4、认罪态度较好。5、初犯、偶犯。其未提交证据。
被告人杨某某对指控的事实供认不讳，但辩称起诉书指控的第一起盗窃，其未参与，未提交证据。
辩护人辩称，1、公诉机关指控的第一起盗窃，被告人王某1、路某某的供述中都证实实施盗窃时杨某某并不在现场，故证据不足，不应认定杨某某参与了该起盗窃。2、杨某某系从犯。3、本案中被盗的摩托车被追回三辆且已返还给被害人，未追回的一辆也进行了赔偿，未给被害人造成损失，社会危害性较小。其提交了相应证据。
经审理查明，一、盗窃事实
（一）2016年9月24日凌晨1时许，被告人路某某、王某1伙同被告人杨某某在德州市德城区商业街先锋网吧附近，盗窃德州经济技术开发区宋官屯小区居民崔某停放在此的黑白相间的迅龙牌150型摩托车一辆。经鉴定，摩托车价值人民币3300元。案发后，摩托车被追回并发还被害人。
（二）2016年9月24日凌晨3时许，被告人路某某、王某1伙同被告人杨某某在德州市德城区和平公寓南区5号楼2单元楼下，盗窃该小区居民郎某停放在此的绿色银钢牌Y150-22型摩托车一辆。经鉴定，摩托车价值人民币3800元。案发后，被告人王某1对郎某进行了赔偿，得到了郎某的谅解。
（三）2016年9月24日凌晨3时30分许，被告人路某某、王某1伙同被告人杨某某在德州市德城区三八路维果KTV门口，盗窃山东省临邑县翟家镇毕家村村民王某6停放在此的白色迅龙牌摩托车一辆。经鉴定，摩托车价值人民币4200元。案发后，摩托车被追回并发还被害人。
（四）2016年9月24日凌晨4时许，被告人路某某、王某1伙同被告人杨某某在德州市德城区向阳南路陌陌网吧门口，盗窃山东省夏津县城区工艺街居民孔某停放在此的黑白相间欧豹牌摩托车一辆。经鉴定，摩托车价值人民币4800元。案发后，摩托车被追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证照片，证实部分被盗摩托车的特征。
（二）书证
1、德州市公安局德城分局出具的证明材料1份，证实被告人路某某、王某1、杨某某被抓获的情况。
2、受案登记表，证实本案的来源。
3、户籍证明信，证实被告人路某某、王某1、杨某某的出生日期等基本情况。王某1作案时系未满十八周岁的未成年人。
4、山东省济南市历城区人民法院刑事判决书复印件1份、释放证明复印件1份、单据复印件1份，证实2016年6月23日，被告人路某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）的事实，以及于2016年6月27日被释放的事实。
5、被害人郎某提供的收据1份，证实被盗摩托车的车架号、发动机号、购买价值等信息。
6、扣押、发还清单，证实案发后，民警在证人王某2、王某3、王某4处各扣押了1辆摩托车，并分别发还给被害人孔某、王某6、崔某的事实。
7、收到条、谅解书各一份，证实被害人郎某的妻子收到了被告人王某1家属的退赃款，对王某1之行为予以谅解的事实。
（三）证人证言
1、刘某1的证言，证实2016年9月底的一天晚上11时许，被告人路某某约其一起去德州市玩。20分钟后，路某某打车在其家门口接其，当时车上还有被告人王某1、杨某某。到德州后其就在“先锋网吧”上网。第二天，其再看见三人时，发现该三人盗窃了四辆摩托车，其四人各骑着一辆摩托车回了夏津。
2、王某2的证言，证实其是被告人路某某的发小。2016年9月27日，路某某向其出售两辆摩托车，其以800元的价格买了其中一辆比较旧的摩托车。
3、王某4的证言，证实2016年9月底，两个夏津口音的小男孩以1500元的价格卖给了其一辆白色的摩托车。
4、王某3的证言，证实2016年9月底，被告人路某某、王某1以1500元的价格卖给了其一辆摩托车。
5、于某的证言，证实其系被害人郎某的妻子。其收到了被告人王某1退赔的3629元钱。
（四）被害人陈述
1、郎某的陈述，证实2016年9月6日，其将摩托车停放在了德州市德城区和平公寓南区5号楼2单元门口。同年9月28日，其发现摩托车被盗了。
2、孔某的陈述，证实2016年9月23日21时许，其将摩托车停放在了陌陌网吧门口，次日10时许发现车被盗了。网吧监控显示凌晨4时50分许，有一名男子在撬其摩托车，还有两名男子在望风。
3、王某6的陈述，证实2016年9月23日23时许，其和朋友在德州市德城区三八路“维果KTV”唱歌，将摩托车停放在了门口，次日5时50分许发现车被盗了。
4、崔某的陈述，证实2016年9月24日凌晨1时16分许，其将摩托车停放在了德州市德城区莫泰168宾馆的停车处，次日9时许发现车被盗了。
（五）被告人供述
路某某、王某1、杨某某的供述、辨认笔录及所附照片，证实三被告人如实供述了本案事实。王某1、杨某某辨认了作案地点。
（六）鉴定意见
德城区物价局价格认证中心价格认证结论书、价格鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实涉案物品的价值。
上述证据,被告人路某某、杨某某及其辩护人、王某1及其法定代理人均无异议，路某某的辩护人对王某1、杨某某供述中有关路某某提议作案的内容有异议，王某1的辩护人对路某某供述中有关王某1提议作案的内容有异议。公诉人认为是谁提议不影响盗窃罪的成立，经查公诉人意见属实，关于谁提议的内容本院不予采纳，上述证据本院予以采信。
被告人王某1、被告人杨某某的辩护人当庭提交并质证的村委会证明各1份，欲证实王某1、杨某某一贯表现良好的事实。出庭人员均对上述证据无异议，但公诉人认为与本案无关。经查，王某1户籍地与住所地均不在该村，故该村出具其在该村的日常表现不具客观性，有关王某1的证明本院不予采信；有关杨某某的日常表现的证明本院予以采信。
二、故意伤害事实
2016年6月1日，被告人王某1在山东省夏津县宾馆门口因琐事与山东省夏津县苏留庄镇刘曹庄村村民赵某发生争吵。期间，王某1用随身携带的刀子将赵某腹部捅伤。经鉴定，赵某的伤情系重伤二级。案发后，被告人王某1的亲属对赵某进行了赔偿，得到了赵某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证照片，证实被害人赵某受伤的事实。
（二）书证
1、在逃人员登记/撤销表，证实被告人王某1因故意伤害行为被上网追逃的事实。
2、协议一份，证实被告人王某1的父亲赔偿了被害人赵某人民币11万元，赵某对王某1的行为予以谅解的事实。
（三）证人证言
1、刘某2的证言、辨认笔录及所附照片，证实其系山东现代学院的学生，负责在夏津县招生。2016年6月1日8时许，证人李哲介绍来了一个叫“大钊”的小伙子帮着招生。当天“大钊”告诉其其学校的广告牌被别的牌子挡住了，其三人走到夏津宾馆一楼门厅看见其学校的广告牌被山东协和学校的牌子挡住了。其就上前询问，后一男子就冲其三人辱骂，因此发生了争执，“大钊”拿刀子将该男子捅伤了。其辨认出了被告人王某1系“大钊”，以及辨认出了被害人赵某系被捅伤的男子。
2、陈某的证言、辨认笔录及所附照片，证实其系山东协和学院的员工。2016年6月1日上午，在夏津县宾馆院内，因为对方怀疑其招生的人动了广告牌，发生了争执，对方一个小伙子拿刀将其朋友被害人赵某捅伤了。其辨认出了被告人王某1系拿刀捅伤赵某的人。
3、张某的证言，证实其系山东协和学院的学生。2016年6月1日8时许，其和证人陈某、被害人赵某在夏津宾馆整理横幅，三个小伙子在宾馆门厅，其中一个将其的横幅推了一下，陈某让小伙子将横幅扶好，因此发生了争执。后其看到陈某和赵某去了医院。
4、王某5的证言，证实其系被告人王某1的父亲。2016年6月1日上午，王某1用刀子将赵某捅伤了。其听说是因为学校招生广告牌的事发生的争执。
5、李某1的证言，证实其系山东现代学院的学生。2016年6月1日上午，其在夏津宾馆招生，“大钊”进门称山东协和的广告牌挡住了其学校的广告牌，证人刘某2就叫着其和“大钊”出去看情况。在一楼门厅，其将学校的广告牌放好，就看到“大钊”和对方一个男子在推搡，“大钊”拿刀子捅在了男子胸口下的肚子上面，肚子流血了。
6、贺某的证言，证实其系夏津县人民医院外一科医生。2016年6月1日上午，其科室接诊了一位腹部被刀刺伤的男子，经其询问该男子叫“赵某”。
（四）被害人陈述
赵某的陈述，证实2016年6月1日8时许，其在夏津县宾馆帮着证人陈某等人招生，正在忙活着挂横幅，三个小伙子过来称其挂的横幅遮挡住了山东现代学院的横幅，让其将横幅挪开，后发生争执，其中一个小伙子拿刀子将其捅伤了。其听说捅伤其的小伙子叫“王某1”。同时证实捅伤其的小伙子的父亲赔偿了其11万元，其谅解了小伙子的行为，不追究小伙子的民事、刑事责任。
（五）被告人供述
王某1的供述，证实其如实供述了因琐事捅伤被害人赵某的事实。
（六）鉴定意见
夏津县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度报告书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证人，证实被害人赵某的伤情系重伤二级。
（七）勘验、检查笔录
现场勘验笔录及所附照片，证实案发现场的特征。
上述证据，被告人王某1及其法定代理人、辩护人均无异议，且与王某1的供述相互印证，本院予以采信。
本院当庭出示并经法庭质证了对被害人赵某的询问笔录一份，证实了赵某对王某1之行为谅解的真实性。对该证据公诉人、被告人王某1及其法定代理人、辩护人均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人路某某、王某1、杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某1因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人路某某、王某1在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人杨某某在参与的第一起盗窃案中起辅助作用，系从犯，其他三起盗窃案中起主要作用，系主犯。被告人路某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。被告人王某1作案时，未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王某1的亲属对被害人郎某、赵某的经济损失进行了赔偿，得到了谅解。被告人杨某某虽辩称第一起盗窃未参与，但如实供述了事实经过，对行为性质的辩解，属于主观方面的认知错误，应认定为认罪态度较好。公诉人发表的其他公诉意见，经查属实，予以采纳。
被告人路某某的辩护人辩称的被告人路某某认罪态度较好意见，公诉人予以认可，经查属实，本院予以采纳。辩护人辩称的被盗的摩托车被发还或已退赃，路某某之行为未造成严重的社会危害后果意见，公诉人不予认可。经查，被盗摩托车并非由被告人路某某主动退赃或退赔弥补的损失，其盗窃数额较大，系多次作案，社会危险性较大，该辩护意见本院不予采纳。
被告人王某1的辩护人辩称的被告人王某1作案时系未成年人，应当从轻或减轻处罚；认罪态度较好；对被害人进行赔偿，得到谅解意见，公诉人予以认可，经查属实，上述辩护意见本院予以采纳。辩护人辩称的在参与的盗窃案中起辅助作用，系从犯意见，公诉人不予认可，认为王某1起主要作用，系主犯，经查公诉人意见属实，该辩护意见本院不予采纳。辩护人辩称的初犯、偶犯意见，公诉人不予认可，认为王某1持刀将他人捅成重伤，主观恶性较大，已对被害人进行赔偿，得到谅解，可以酌定从轻处罚，但其又多次盗窃，不属从犯、偶犯。经查公诉人意见属实，该辩护意见本院不予采纳。
被告人杨某某及其辩护人辩称的公诉机关指控的第一起盗窃，杨某某未参与，不应认定的意见，公诉人不予认可，认为指控的盗窃罪系共同故意犯罪，只是分工不同。经查，公诉人意见属实，共同故意犯罪，一人既遂则全部既遂。杨某某在该起盗窃案中所起作用较小，系从犯。该辩护意见本院不予采纳。辩护人辩称的杨某某系从犯意见，公诉人不予认可，认为其在共同故意犯罪中负责望风、推车等，积极参加，属主犯。经查，杨某某在第一起盗窃案中属从犯，其他三起盗窃案中属主犯，该辩护意见部分予以采纳。辩护人辩称的被盗摩托车已被追回或退赃，未给被害人造成损失，社会危害性较小意见，公诉人不予认可，经查，被盗摩托车并非由被告人杨某某主动退赃或退赔弥补的损失，其盗窃数额较大，系多次作案，社会危险性较大，该辩护意见本院不予采纳。
综上，对被告人路某某、杨某某从轻处罚；对被告人王某1减轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利、人身权利不受侵犯，据被告人路某某、王某1、杨某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第二十五条、第二十六条第一、三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销山东省济南市历城区人民法院（2016）鲁0112刑初185号刑事判决书中对被告人路某某宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人路某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元合并，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2017年7月27日止。罚金已缴纳一万五千元，剩余一万元自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人3民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 白 雪
人民陪审员 安志泉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘梦迪