温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第578号
原告：陈玉华。
委托代理人：陈聪，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：金大卫。
被告：项福龙。
原告陈玉华为与被告金大卫、项福龙机动车交通事故责任纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员陈琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉华的委托代理人陈聪、被告金大卫、项福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定书，对被告项福龙名下车牌号为浙C×××××号“梅赛德斯奔驰”小型汽车予以扣押。
原告诉称：2015年2月3日中午，被告金大卫驾驶未经检验合格的浙C×××××号小型越野客车，沿温州市鹿城区民航路自北往南行驶。12时50分许，行径蒲鞋市路口时，车辆的前部与由西往东横过道路的行人陈玉华发生碰撞，造成原告陈玉华受伤的交通事故。交警部门调查后认定被告金大卫承担事故的主要责任，原告陈玉华承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断，原告的伤势为右内外踝骨折，原告共住院12天，于2015年2月14日出院，目前尚有内固定，仍需后续治疗。被告至今未赔偿原告。
另查明，被告金大卫驾驶的浙C×××××号小型越野客车系被告项福龙所有，肇事车辆未投保第三者责任强制保险，且车辆检验有效期已于2014年9月过期。事故当日系被告项福龙将肇事车辆借给被告金大卫驾驶。故请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失203880.86元（详见赔偿清单）；2、判令二被告共同赔偿原告后续医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等费用（以实际支出为准）；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证、驾驶证、行驶证，证明二被告的诉讼主体资格；
3、交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及被告金大卫承担事故的主要责任，原告陈玉华承担事故的次要责任的事实；
4、病历、检查报告单、医疗证明书、出院记录，证明原告的伤势及仍需后续治疗情况；
5、医疗费票据，证明原告因事故受伤目前已支出医疗费40883.8元的事实；
6、收条，证明原告支出的护理费6600元的事实；
7、证明、个体工商户营业执照、户口本，证明原告是个体工商户且系非农业户口，居住在城镇，事故造成原告误工损失，应按城镇居民标准计算。
8、医疗费票据，证明原告因事故受伤起诉至今又支出医疗费588.48元的事实；
9、收条，证明原告支出2015年3月19日至2015年4月15日期间的护理费4200元的事实；
10、医疗证明书，证明原告拔出螺丝及内固定物手术须支出11500元，及术后须休息六周的事实。
被告金大卫辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，被告金大卫已预付原告8000元。
被告项福龙辩称：肇事车辆系被告项福龙所有，当天借给被告金大卫去办理年检手续，其他事实不清楚。
经审理本院认定的发生交通事故时间、地点、事故责任等事实与原告诉称的事实一致。
经审理，对原告主张的赔偿项目、金额，本院审核认定如下：
1、医疗费
原告主张医疗费为41472元。被告金大卫、项福龙对医疗费的金额没有异议。因此，本案医疗费总额为41472元。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费为12天×30元／天（住院天数）=360元。被告金大卫、项福龙无异议。本院对此项金额为360元予以认定。
3、营养费
原告主张营养费90天×30元／天=2700元。被告金大卫、项福龙无异议，本院对此予以认定。
4、误工费
原告主张误工费以温州市职工年平均年收入40393元暂算7个月为40393元／12月×7月=23562元。被告金大卫、项福龙有异议，认为交警部门调解时确定月收入为2000元，医疗证明书上建休三个月，故误工费为6000元。本院认为，一、关于误工期问题。根据温州医科大学附属第二医院医疗证明书记载“原告于2015年2月5日手术，手术过程顺利，于2015年2月14日出院，建休3个月”，对此被告亦无异议，则本院对出院后三个月为误工期，术后三个月左右拔下螺钉，尚需休息一段时间，再加上住院时间，综上，误工期限酌定为四个半月。二、关于误工费标准问题。原告提供了证明、个体工商户营业执照、户口本等证据，主张原告系城镇户口，以职工年平均收入计算误工费。本院认为原告提供的证据确能证明原告系城镇户口，原告无固定收入，应以上一年度城镇私营单位制造业就业人员年平均工资33186元计算。因此，本案误工费为33186元／365天×135天=12274元。
5、护理费
原告主张护理费为150元／天×30×7=31500元。被告金大卫、项福龙对每天150元无异议，但对护理期7个月有异议，认为应为住院期限加上一个月。本院认为，结合原告的伤情，本院酌定护理期为二个半月，故本院认定护理费为150元／天×75天=11250元。
6、交通费
原告主张交通费为2000元。被告金大卫、项福龙认为过高，200元比较合理。本院认为，交通费是交通事故必要的合理的支出，本院根据实际情况和当地的生活水准酌定为500元。
7、××赔偿金
原告主张××赔偿金为40393元×10%×20年=80786元。被告金大卫、项福龙均有异议，认为尚未定残，原告主张该项无依据。本院认为，原告对是否构成伤残登记无相关证据证明，被告对原告主张的事实又有异议，原告对此应承担举证不能的责任。故本院对此项不予认定。
8、后续治疗费
原告主张后续治疗费为11500元。被告金大卫、项福龙均有异议。本院认为，后续治疗费尚未发生，应以实际发生为准，原告可待实际发生后另行主张。
9、精神抚慰金
原告主张精神抚慰金为10000元，被告金大卫、项福龙不予认可。本院认为，综合考虑原告的伤情和在事故中所负的次要责任，本院酌定精神抚慰金为2000元。
以上损失共计70556元。
另查明，肇事车辆浙C×××××号轿车车主系被告项福龙，未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，肇事车辆出借给被告金大卫驾驶。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。本案死亡伤残赔偿限额项下各项合计为：交通费500元＋误工费12274元＋护理费11250元＋精神损害抚慰金2000元=26024元。医疗费用赔偿限额项下合计为：医药费41472元＋住院伙食补助费360元＋营养费2700元=44532元。被告金大卫已支付原告7000元（原告认可被告金大卫已支付7000元，被告金大卫主张已付8000元无相关证据印证，故本院认定被告金大卫已付7000元）。
本院认为：未参加机动车强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由机动车所有人在相应的机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车所有人与使用人不是同一人的，对机动车强制保险责任限额范围内的损害赔偿承担连带责任。本案肇事车辆未投机动车强制保险，被告项福龙作为车主应在强制保险限额内先行赔偿。本案死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为26024元，未超过机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故由被告项福龙直接赔付26024元。医疗费用赔偿限额项下赔偿金额为44532元，已超过医疗费用赔偿限额10000元的范围，故由被告项福龙足额赔付10000元。不足部分44532元-10000元=34532元由被告金大卫按事故中所承担的比例负责赔偿。
被告金大卫在事故中负主要责任，结合本案具体情况，被告金大卫在事故中应负80%的主要责任，故被告金大卫应承担赔偿金为34532元×80%=27625元，扣除其已支付的7000元，还应赔付27625元-7000元=20625元。
被告项福龙将未经年检、未投机动车强制保险的肇事车辆出借给被告金大卫驾驶，对造成事故具有一定的过错。故其对超出机动车强制保险责任限额之外的损害承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告项福龙于本判决生效之日起十日内赔付原告陈玉华赔偿金36024元，被告金大卫负连带赔偿责任；
二、被告金大卫于本判决生效之日起十日内赔付原告陈玉华赔偿金20625元，被告项福龙负连带赔偿责任；
三、驳回原告陈玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，减半收取为1000元，财产保全费2120元，合计3120元，由原告陈玉华负担720元，被告金大卫、项福龙负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈 琼
二〇一五年六月四日
书记员 吴自然