重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑终807号
原公诉机关重庆市江津区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘宗辉（绰号：阿辉），男，1980年4月18日出生，公民身份号码3503221980********，汉族，初中文化，农民，福建省仙游县人，住福建省仙游县。因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2016年9月18日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年10月21日经重庆市江津区人民检察院批准，同日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
辩护人张显兴，四川应天缘律师事务所律师。
重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人刘宗辉犯非法收购国家重点保护植物罪一案，于2017年7月20日作出（2017）渝0116刑初496号刑事判决。被告人刘宗辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员肖颖、代理检察员代俊出庭履行职务。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月至2014年1月，被告人刘宗辉在重庆市江津区柏林镇、蔡家镇、中山镇先后5次非法收购楠木共计16株。其具体犯罪事实如下：
1.2013年1月的一天，被告人刘宗辉联系张元福（已判刑）欲购楠木，张元福带被告人刘宗辉去重庆市江津区柏林镇东胜村看了2株楠木树，被告人刘宗辉表示愿意购买，该2株楠木树分别为村民候显碧、邓宦宇所有。后张元福、邓宦木（已判刑）合伙分别以人民币7000元的价格将2株楠木树买过来，雇请砍工罗登辉、杨才兵等人将该2株楠木树砍倒、截断，运至重庆市九龙坡区物流园卖给被告人刘宗辉，被告人刘宗辉付给张元福人民币2万多元。经重庆市江津区森林警察支队现场勘察，该2株楠木分别编号为J33、J34。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，该2株楠木均为野生，属于国家二级保护野生植物。
2.2013年5月的一天，张元福联系被告人刘宗辉欲出卖楠木，张元福带被告人刘宗辉到重庆市江津区柏林镇复兴4组（小地名：凉水湾）看了7株楠木树，被告人刘宗辉表示愿意购买，该7株楠木树为村民庄元生所有。后张元福以人民币5600元的价格将该7株楠木树买过来，雇请砍工罗登辉、张登权等人将该7株楠木树砍倒、截断，运至重庆市九龙坡区物流园卖给被告人刘宗辉，被告人刘宗辉付给张元福人民币1万元左右。经重庆市江津区森林警察支队现场勘察，该7株楠木分别编号为J53、J54、J55、J56、J57、J58、J59。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，该7株楠木均为野生，属于国家二级保护野生植物。
3.2013年6月26日晚，张元福让罗瑞清（已判刑）雇请砍工何跃贵等人在重庆市江津区柏林镇华盖村5组（小地名：翻坪）偷砍楠木树，被楠木树主人罗利才发现，张元福让罗瑞清等人赔偿罗利才人民币5000元，随后将2株楠木树砍倒、截断，运至重庆市九龙坡区物流园卖给被告人刘宗辉，被告人刘宗辉付给张元福人民币7000元左右。经重庆市江津区森林警察支队现场勘察，该2株楠木分别编号为J20、J21，经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，该2株楠木均为野生，属于国家二级保护野生植物。
4.2013年6月的一天，张元福、罗瑞清向重庆市江津区蔡家镇清溪沟村2组村民王清元购买其自留山的3株楠木树，罗瑞清雇请砍工何跃贵等人将该3株楠木树砍倒、截断，由张元福运至重庆市九龙坡区物流园卖给被告人刘宗辉，被告人刘宗辉付给张元福人民币6000元左右。经重庆市江津区森林警察支队现场勘察，该3株楠木分别编号为J35、J36、J37，经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，该3株楠木均为野生，属于国家二级保护野生植物。
5.2013年10月，被告人刘宗辉叫罗浩（另案处理）为其联系购买楠木。2014年1月7日，郑祖全告诉罗浩其伯母高必会在重庆市江津区中山镇火炮厂后面的山上有楠木树并带领罗浩前去查看，看中其中2株楠木树，后郑祖全叫其父亲郑家顺与罗浩一起找高必会协商购买楠木树，双方讲成大的株楠木树价格4000元、小的株价格少点。次日，罗浩带领被告人刘宗辉到重庆市江津区中山镇火炮厂后面的山上看了该2株楠木树，被告人刘宗辉表示愿意以1万元的价格购买，其中包括罗浩的2000元介绍费。当晚，罗浩带领砍工将该2株楠木树砍倒、截断后交给被告人刘宗辉，被告人刘宗辉付给罗浩人民币1万元，罗浩从中付给郑家顺8000元，并叫郑家顺自己得1000元介绍费、剩余7000元付给高必会。后简显君告诉罗浩其砍的2株楠木树是简显初的，罗浩叫郑家顺父子退出8000元并另外拿出900元，罗浩自己拿出4100元，凑足13000元赔偿给简显初。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该2株楠木均为野生，属于国家二级保护野生植物。
2016年9月17日，被告人刘宗辉主动到重庆市江津区公安局投案并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有如下证据经庭审质证，足以认定。
1、刑事判决书、户籍信息等书证；
2、证人张元福、邓宦学、邓廷义、邓宦木、舒元科、杨才兵、罗登辉、罗瑞清、庄元生、张登权、徐敏礼、罗贞云、罗利才、李长兰、罗贞华、罗利彬、刘正碧、何跃贵、张孝彬、张家伦、罗祥书、王清元、陈树生、罗浩、郑祖全、郑家顺、高必会、简显初、简显君、刁灿晨、黄树英、龙汉武的证言；
3、被告人刘宗辉的供述和辩解；
4、司法鉴定意见书、物证鉴定书；
5、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图以及现场照片、现场指认笔录、辨认笔录等证据。
原审法院认为，被告人刘宗辉违反国家规定，非法收购野生楠木，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，且情节严重，公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘宗辉犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人刘宗辉多次实地查看准备收购的楠木，其辩解不知是野生植物的意见，本院不予采纳；所谓“没有买卖，就没有破坏”正是有了被告人刘宗辉等的收购行为，才有了其他人的非法采伐，因此，其辩护人要求减轻处罚并适用缓刑的意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘宗辉犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币伍万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日至2019年9月17日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
宣判后，原审被告人刘宗辉上诉称，上诉人自愿认罪，能够如实供述案件的相关事实，应当对上诉人从轻或减轻处罚。上诉人在收购楠木时不知道楠木为国家保护植物，一审量刑过重。
重庆市人民检察院第五分院认为，原判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，收购国家二级重点保护植物的，应当并办理相关的手续。刘宗辉未按照相关规定办理相关手续的情况下非法收购国家二级保护植物楠木，其在公安机关的供述中也承认知道国家是不允许非法收购楠木的，是抱着侥幸心理才收购，刘宗辉的行为已经构成非法收购国家重点保护植物罪，且总株数在十株以上，属于情节严重的情形。上诉人刘宗辉提出的在收购楠木时不知道楠木为国家保护植物，一审量刑过重的上诉理由，本院不予支持。上诉人提出的其系自愿认罪，能够如实供述案件的相关事实，应当对上诉人从轻或减轻处罚的上诉理由，一审法院对刘宗辉属于自首已经作出了认定，并在一审量刑时予以了考量。重庆市人民检察院第五分院的出庭意见正确，本院予以支持。原判决认定上诉人刘宗辉构成非法收购国家重点保护植物罪的证据确实充分，适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张应洪
代理审判员 陈 霞
代理审判员 赵 克
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 魏 来