江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0311民初1017号原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。负责人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜天美，男，1972年9月28日生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：何红伍，男，1968年5月27日生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。被告：战玉和，男，1962年10月4日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市龙潭区。被告：李晓珂，女，1979年12月22日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市龙潭区。被告：战盛，男，1983年1月20日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市龙潭区。被告赵益民，男，1968年1月3日生，汉族，原吉林省益龙腾重型机械有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。被告：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地吉林省长春市经开区枫林园小区。法定代表人：高键韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巍，男，1964年6月11日生，汉族，吉林省益龙腾重型机械有限公司法务部部长，住长春市经开区。原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信资产泉山公司）诉被告战玉和、李晓珂、战盛、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日、12月28日公开开庭进行了审理。原告公信资产泉山公司的委托诉讼代理人姜天美、被告战玉和、李晓珂、战盛、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信资产泉山公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告战玉和、李晓珂给付原告解除合同损失916000元，支付逾期利息151560元（以每期逾期金额为基数，按日利率0.0433%，从2013年7月16日起，每月应付租金的次日各暂计至2017年1月10日），拖车费20000元，合计1087560元（车辆残值评估后扣除）；2、支付逾期利息自2017年1月11日起至判决实际给付之日止（以456000元为基数，按合同约定的年利率双倍计算）3、判令被告战盛、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司承担连带清偿责任；4、判令被告战玉和协助原告办理车牌号为吉Ｂ×××××汽车起重机的过户手续；5、本案诉讼费、评估费、保全费、公告费、过户费等相关费用由被告承担。事实和理由：2013年3月15日，李壮向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁签订了融资租赁合同一份，约定融资租赁起重机一台。2013年5月14日徐工租赁、李壮、战玉和、战盛签订了承租人变更协议书，将李壮于2013年3月15日签订的融资租赁合同项下的权利义务概括转让给战玉和，战盛作为保证人签字，自愿提供连带保证担保。协议签订后李壮交付了车辆，但战玉和没有完全履行合同及协议书约定的付款义务。2016年6月4日，徐工租赁与原告签订了债权转让协议，将其对战玉和、战盛依据融资租赁合同及承租人变更协议书所享有的主债权以及从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁已将该债权转让事宜通知被告，在原告多次催款后，被告至今未履行相应的还款义务，已构成严重违约。2015年7月17日徐工租赁将车辆收回。被告李晓珂系被告战玉和的配偶，该债务系其夫妻关系存续期间形成，是为夫妻共同债务。被告战盛、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司系该债务保证人，依法应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益特诉讼至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付剩余租金、利息、拖车费575560元。被告战玉和、李晓珂、战盛、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司未到庭应诉。原告为证其主张，向法庭提交了融资租赁合同及承租人变更协议书、保证担保合同及不可撤销担保书、客户接车交接表、债权转让协议书、债权转让通知书、催款函、邮件详情单、结婚证复印件、发票等证据，本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月15日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）与李壮（承租人、乙方）、吉林省益龙腾重型机械有限公司（出卖人、丙方）之间签订融资租赁合同，合同约定：本合同所指出卖人、租赁设备都是由承租人选定，出租人根据承租人的选定和要求与丙方签订买卖合同；设备名称为起重机，规格型号为QY30K5-1，设备金额为960000元；本合同的起租日为租赁设备正式交付日；设备租赁期限为自正式交付之日起48个月；首个月租金付款日为2013年7月15日；乙方在签订合同后三个工作日内支付如下费用：履约保证金48000元、手续费9600元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还，手续费作为费用任何情况下均不予返还；乙方每月15日前支付月租金23482元，本合同确定的月租金总额为1127136元，本合同确定的租金总额1127136元；乙方未按照本合同规定支付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为8.1%，本利率为固定利率；承租期内，租赁设备所有权属甲方，乙方仅有使用权；承租期内乙方如出现拖欠应收租金及其他应付款项5日，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，单方解除合同，收回租赁设备，要求乙方赔偿甲方的全部损失；甲方推出优惠政策，在本合同期限内给予乙方优惠金额167336元，该优惠金额可以用于每月冲抵乙方月租金的金额3482元，每月支付租金金额变更为20000元，若乙方在合同履行期间出现违约，则甲方对于乙方的优惠政策取消，乙方仍应按照合同原约定支付租金；合同还就其他事项作出了约定。后江苏徐工工程机械租赁有限公司将涉案车辆交付李壮，李壮在客户接车登记表上签字捺印。2013年5月14日，李壮（甲方）、江苏徐工工程机械租赁有限公司（乙方）、被告战玉和（丙方）、被告战盛（丙方担保人）之间签订承租人变更协议书，达成如下协议：乙方同意甲方自2013年5月14日起将其融资租赁合同下的权利义务转给丙方，丙方自愿承受，丙方承担2013年7月15日至2017年6月15日剩余的48期租金的还款义务，每期月租金20000元，丙方首次付款日期为2013年7月15日前，此后丙方应于每月15日前将每期月租金汇入乙方账户；丙方提供的担保人战盛在本协议签订后作为丙方履行协议的担保人，自愿为融资租赁合同及此协议下的义务承担连带担保责任，保证期间为6年；本协议签订前，甲乙签订的该设备融资租赁合同及附件对丙方产生约束力，丙方自愿承受，并承诺严格履行相关义务；若丙方未能按本协议内容履行相关约定，将自愿承担原融资租赁合同约定的违约责任，丙方及担保方确认并知晓并接受融资租赁合同的条款。上述合同当事人均在协议书相应位置签字或签章。为保证上述协议书的履行，被告吉林省益龙腾重型机械有限公司（保证人、乙方）与江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）之间签订保证担保合同，约定：乙方保证义务为甲方根据编号为XGRZ-01-201303-0506融资租赁合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于所有到期租金、未到期租金、保证金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费以及实现乙方债权的一切费用；乙方对上述所列款项承担连带担保责任；乙方担保期限为主合同履行期限届满后六年。被告吉林省益龙腾重型机械有限公司在保证担保合同上签章。2014年12月25日，被告赵益民向江苏徐工工程机械租赁有限公司等出具了股东及实际控制人不可撤销担保书，载明：我们作为吉林省益龙腾重型机械有限公司的股东或实际控制人，为公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司等公司发生业务以来及履行历年徐工重型经销合作协议期间产生的义务提供最高额保证担保。该保证为不可撤销的连带责任保证；最高额保证额度为3亿元，保证额低于3亿元的以实际发生额为准；保证期间为公司与徐工发生业务及被授予担任徐工经销商期间所发生的事项引发的各项义务履行完毕之日起两年。被告赵益民在担保书上签字。2013年7月15日起，被告战玉和从首期租金即开始逾期支付租金。2015年7月17日，江苏徐工工程机械租赁公司将本案融资租赁车辆收回,车辆收回过程中产生拖车费20000元。2016年6月4日，原告（乙方）与江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）签订债权转让协议，约定：甲方基于本案融资租赁合同将对客户战玉和、保证人战盛享有的主债权以及从权利转让给乙方，乙方同意受让；甲方在本协议签订后将债权转让事宜通知客户及保证人，并将通知材料复印件交付乙方等内容。2016年7月，原告及江苏徐工工程机械租赁有限公司通过EMS邮寄的方式将债权转让通知书、催款函邮寄各被告。就本案工程车辆的折价问题，经原告申请鉴定，本院委托，徐州扬大旧机动车鉴定评估有限公司做出扬大鉴定评估公司估字[2017]第0913-1号司法鉴定意见书，鉴定涉案起重机在评估基准日2015年7月17日的价值为512000元。原告为此次鉴定花费5700元。另查，被告战玉和与被告李晓珂系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，李壮与江苏徐工工程机械租赁有限公司、被告吉林省益龙腾重型机械有限公司之间签订的融资租赁合同，李壮、江苏徐工工程机械租赁有限公司、被告战玉和、被告战盛之间签订承租人变更协议书均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应当按照合同约定履行各自的义务。江苏徐工工程机械租赁有限公司依约履行了提供租赁物的义务，被告战玉和应当按照融资租赁合同、承租人变更协议书的约定承担给付租金的义务。被告战玉和自首期租金即开始延期交付，对于原告主张被告战玉和支付全部剩余租金的要求，本院予以支持。本案剩余租金为404000元[960000（总租金）-44000（已付租金）-512000（车辆评估值），原告主张总租金按照960000元计算]。涉案租赁合同同时约定，承租人未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项时，出租人有权要求承租人按双倍日利率支付逾期利息，合同约定的年利率为8.1%，以该利率的双倍计算逾期利息未违反法律规定的标准，故原告要求按年利率8.1%的双倍计算逾期利息，本院依法予以支持。现江苏徐工工程机械租赁有限公司已将涉案债权依法转让于原告，因此，被告战玉和应向原告履行相关义务。综上，被告战玉和应赔偿原告的损失包括租金损失404000元及相应的逾期利息损失[逾期利息损失按合同约定的利率的双倍分阶段计算：1、自被告战玉和逾期之日起至2015年7月16日止，以被告每期逾期的租金总额为基数计算；2、自2015年7月17日（原告拖回车辆之日）起至2017年6月15日（合同约定的到期之日）止，以被告每期拖欠的租金总额扣除512000元后的金额为基数计算；3、自2017年6月16日至被告实际给付之日止，以404000元为基数计算]。对于原告主张的拖车费20000元及鉴定费5700元，在本案融资租赁合同中对此有明确的约定，且有发票予以佐证，本院亦予以支持。原告行使租赁物取回权后，该租赁物的价值用于折抵原告的损失，该租赁物亦归原告所有，被告战玉和应协助原告办理涉案汽车起重机的过户手续，原告主张被告战玉和协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李晓珂责任的承担。被告李晓珂与被告战玉和系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告李晓珂应当对本案上述债务承担连带责任。关于被告战盛责任的承担。被告战盛在本案承租人变更协议书担保人处签字，自愿为融资租赁合同及此协议下的义务承担连带担保责任，且本案债务在保证期间内，因此，被告战盛应当对本案上述债务承担连带责任。关于被告吉林省益龙腾重型机械有限公司责任的承担。其与江苏徐工工程机械租赁有限公司之间签订了保证担保合同，对本案债务承担连带担保责任，且本案债务在保证期间内，被告因此，吉林省益龙腾重型机械有限公司应当对本案上述债务承担连带责任。关于被告赵益民责任的承担问题。原告提供的《股东及实际控制人不可撤销担保书》的内容，其实质是赵益民对吉林省益龙腾重型机械有限公司所提供的担保义务的再担保，被告吉林省益龙腾重型机械有限公司未承担担保责任的情况下，被告赵益民应当上述款项承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告战玉和、李晓珂应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金损失404000元及相应的逾期利息损失[逾期利息损失按照年利率8.1%的双倍分阶段计算：1、自被告战玉和逾期之日起至2015年7月16日止，以被告每期逾期的租金数额为基数计算；2、自2015年7月17日（原告拖回车辆之日）起至2017年6月15日（合同约定的到期之日）止，以被告每期拖欠的租金总额扣除512000元后的金额为基数计算；3、自2017年6月16日至被告实际给付之日止，以404000元为基数计算]；二、被告战玉和、李晓珂应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司拖车费20000元、鉴定费5700元；二、被告战盛、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、确认车牌号为吉Ｂ×××××号的汽车起重机所有权归原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司所有，被告战玉和于本判决生效后十日内协助原告办理过户手续；五、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14590元，公告费560元，合计15150元，由被告战玉和、李晓珂负担，被告战盛、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司承担连带责任（原告已预交，被告战玉和、李晓珂、战盛、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李彩虹审 判 员  吴明芹人民陪审员  吴 刚二〇一八年一月三日书 记 员  秦 琴