江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初3645号
原告：赵华，男，1940年6月3日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：季华，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告：刘奇，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：张志娟，女，1981年10月14日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：太平财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A15层室。
负责人：崔建中，总经理。
委托诉讼代理人：孙小飞，男，公司员工。
原告赵华与被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平财保南通公司）、刘奇、张志娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季华，被告太平财保南通公司委托诉讼代理人孙小飞到庭参加诉讼，被告刘奇、张志娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失83798.55元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日8时30分左右，刘奇驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通市通州区石港镇渔湾居地段时，该车与由北向南赵华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵华受伤，两车损坏的道路交通事故。2017年9月1日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定刘奇承担事故的全部责任，赵华不承担事故责任。事故发生后当日，原告被送往南通市第一人民医院入院治疗，2017年9月20日出院。2018年3月8日，原告委托南通三院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年3月20日作出鉴定意见：1.赵华因交通事故致左颞部硬膜外/下血肿，蛛网膜下腔出血，左顶部软组织肿胀，右外侧裂纵裂、纵裂内脑挫伤；脑外伤后精神障碍评定为十级伤残。2.赵华误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。刘奇驾驶的FC865F小型轿车所有人为张志娟，该车在被告太平财保南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。现原告为赔偿诉至法院。
被告太平财保南通公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，刘奇驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。
被告刘奇辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我驾驶的车辆登记车主为张志娟，我与张志娟是夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内承担原告的合理损失。事故发生后，我没有垫付。
被告张志娟辩称：对事故事实和责任认定没有异议。我是刘奇驾驶车辆的实际车主，我与刘奇是夫妻。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内承担原告的合理损失。
本院经审理查明并认定如下事实：关于原告诉称的事故事实及责任认定，被告刘奇驾驶的FC865F小型轿车所有人为被告张志娟，该车在被告太平财保南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）的事实，有据可依，且当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，被告太平财保南通公司就原告伤残申请重新鉴定，理由为原告单方委托伤残评定，程序不合法，原告精神障碍评定为十级伤残与实际不符。本院认为，并无强制性规定禁止单方鉴定，原告有颅脑实质性器质性损害，经专科鉴定遗有脑外伤后精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，可以评定为十级伤残，后遗情况与损伤程度比较相符，故不启动重新鉴定程序。
对原告的损失，本院作如下评判：
原告主张：医药费28377.55元、住院伙食补助费360元（18元/天×20天）、营养费600元（10元/天×60天）、残疾赔偿金29881元、精神损害抚慰金5000元、误工费14850元（99元/天×150天）、护理费7500元[100元/天×（45天+15天×2）]、交通费500元、财产损失1100元、鉴定费3700元，原告为此提供门诊病历、CT诊断报告、影像诊断报告、费用汇总清单、医疗费票据、南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，电瓶车维修清单和发票。
被告太平财保南通公司认为：对原告主张的住院伙食补助费、营养费没有异议；医疗费要求扣除10%非医保；护理费认可1人护理60天，标准99元每天；误工费不予认可，原告已经远超退休年龄，且无证据证明其误工损失；精神损害抚慰金不予认可；交通费由法院酌定；残疾赔偿金、车损费、鉴定费不予认可。被告刘奇、张志娟请求法院依法审核。
本院认为，原告主张的住院伙食补助费、营养费有据可依，被告无异议，可以支持；关于医疗费，原告主张的金额有医疗费票据为证，可以支持，被告太平财保南通公司要求扣除非医保用药的意见，因未提供证据，本院不予采纳；关于护理费，原告主张护理期限有鉴定意见为据，护理标准符合本地一般护工标准，该主张亦可以支持；关于误工费，事故发生时原告已近年满77岁，原告无证据证明其有误工损失，对该主张不予支持；关于残疾赔偿金，根据伤残等级及年龄，残疾赔偿金应计算为21811元（43622元/年×5年×0.1）；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及在事故中的过错，酌情支持5000元，列入交强险限额中由被告承担；关于财产损失，原告因案涉事故造成车辆受损有事故认定书为证，其主张的金额有修理清单及修理费发票为证，被告太平财保南通公司未提供反驳证据，对原告该主张予以支持；关于交通费，根据原告的伤情及治疗需要，酌情支持400元。原告为诉讼需要支持鉴定费2100元，该费用列入本案诉讼费用中一并处理。综上，本院认定，原告因案涉事故造成的损失为医药费28377.55元、住院伙食补助费360元、营养费600元、残疾赔偿金21811元、精神损害抚慰金5000元、护理费7500元、交通费400元、财产损失1100元，合计65148.55元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因案涉事故受伤，依法有权获得赔偿。事故发生后，交警部门认定被告刘奇承担事故的全部责任，原告不承担责任，该认定合法有据，本院予以采信，可作为民事赔偿的依据。被告刘奇驾驶的机动车在被告太平财保南通公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保期内，且被告刘奇承担事故全部责任，原告损失未超过两险限额，应由被告太平财保南通公司全额承担。被告刘奇、张志娟未到庭参加庭审，系其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵华因案涉交通事故已产生的损失65148.55元。
二、驳回原告赵华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取369元，鉴定费3700元，合计4069元，由原告负担906元，由被告太平财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3163元（被告承担部分原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费738元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 员 朱 洪
二〇一八年八月二日
法官助理 刘 杨
书 记 员 彭魁奎