河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第1407号
原告涂秀芳，女，1966年4月26日生，汉族。
委托代理人刘太重，男1971年8月19日生，汉族。
被告郭东明，男，1982年4月28日生，汉族.
被告太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人杨冀，任经理。身份证号4107111962********。
委托代理人周平，公司法律顾问。
住所地：新乡市向阳路260号
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，机构代码：39754313-3。
负责人吴艳龙，任经理。
住所地：郑州市郑东新区金水东路**号。
委托代理人刘剑飞，公司员工。。
原告涂秀芳因与被告郭东明、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭对本案进行了审理。原告涂秀芳委托代理人刘太重、太平洋保险公司委托代理人周平、华农保险公司委托代理人刘剑飞，到庭参加诉讼，被告郭东明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂秀芳诉称：2015年4月21日15时20分许，郭东明醉酒后持C1驾驶证驾驶豫GYW5**比亚迪轿车，沿封丘县商业街由北向南行驶至饰外淘园饰品店门前，与同方向在前涂秀芳驾驶的三轮电动车载张俊梅相撞，电动三轮车失控后，又与停在道路西侧边文娟驾驶的豫GYF9**号雪铁龙轿车相撞，造成涂秀芳，乘车人张俊梅受伤，三轮车损坏的道路交通事故。肇事后，郭东明驾车逃离现场后，行驶至与北干道交叉口停车等红灯时，被边文娟拦住。被告郭东明承担事故全部责任，涂秀芳、张俊梅、边文娟无责任。豫GYW5**比亚迪轿车在太平洋保险公司投有交强险。被告拒不支付原告各项损失，故依法起诉，请求被告赔偿原告医疗费6561.15元、门诊费880元、伙食补助费330元、营养费330元、护理费24600元、误工费11065.5元、伤残赔偿金37664.4元、精神抚慰金20000元、交通费600元、鉴定费2135.9元，共计104166.95元；由被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称：郭东明驾驶豫GYW5**比亚迪轿车在我公司投保交强险。但该事故是因司机郭东明醉酒后发生的，且肇事后逃逸，根据交强险相关规定，不属于赔偿范围。
被告华农保险公司辩称：原告诉讼请求金额在被告在太平洋投保的交强险限额内已经足够赔偿，根据补偿性原则，本公司不再赔付。
被告郭东明未提交书面答辩状。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。
原告涂秀芳向本院提交的证据有：（1）、封公交字（2015）05003号事故认定书1份，证明事故发生时间地点及事故责任的认定。（2）、原告涂秀芳封丘县人民医院诊断证明书1份，出院证明1份，住院病历1份（9页），证明涂秀芳受伤情况及住院治疗天数。（3）、原告涂秀芳医疗费票据1份，住院患者费用汇总单1份（2页），中国人民解放军371医院门诊收费票据2份，证明徐秀芳因伤治疗产生医疗费数额。（4）、恒大金碧天下项目河南建筑劳务公司管理人员贾作彬工资单1份，证明贾作彬因护理涂秀芳误工情况及计算护理费的依据。（5）、交通费证明、证明人的身份证复印件，证明涂秀芳因伤产生交通费。（6）、鉴定费票据1份，证明涂秀芳因伤鉴定产生费用。（7）、保单一份，证明边文娟所驾驶车辆在华农财险投保交强险。（8）、鉴定意见书一份，证明原告因交通事故构成九级伤残。
被告郭东明、太平洋保险公司及华农保险公司均未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司对原告提交的证据（4）工资单有异议，认为该证据不真实，且原告应该提供劳动合同和误工损失的证明，与工资单相佐证；对证据（5）有异议，认为该证据形式不合法，原告应提交交通费票据，而不是“证明”白条；对证据（6）有异议，认为该证据系复印件，且该费用不属于保险公司赔偿范围；对其他无异议。另认为医疗费应根据国家标准扣除非医保用药，护理费要求数额过高，护理期限过长，应按住院天数及一人护理计算。误工费要求数额过高。伤残赔偿金请法院根据标准判决，精神抚慰金要求过高。
被告华农保险公司对原告提交的证据（4）工资单有异议，认为该证据系事后补充，不是正规格式，我们不予认可；对证据（5）有异议，认为该证据与本案缺乏关联性，不能证明系因涉案交通事故所支出的费用，应提交正规交通费票据发票；对证据（8）有异议，认为保险公司未参与选择伤残鉴定机构，对伤残鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定。另认为鉴定费及其他间接费用保险公司不予承担，精神抚慰金过高，护理费过高。对其他证据无异议。
经庭审质证，本院确认原告涂秀芳提交的证据（1）至（3）及（6）至（8）形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，符合证据“三性”特征，本院予以采信。原告提交的证据（4）不能证明原告住院期间由贾作彬护理，亦无法证明贾作彬因护理原告收入减少，不能证明其证明目的，本院不予采信。原告提交的证据（5）形式不合法，且与本案无关联性，不符合证明的“三性”特征，不能作为本案的有效证据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案案件事实确认如下：2015年4月21日15时30分，被告郭东明醉酒驾驶豫GYW5**号小轿车，沿商业街由北向南行驶至世外陶源店门前，与同方向在前涂秀芳驾驶电动三轮车相撞，电动三轮车失控后，又与停在道路西侧原告的豫GFY9**号雪铁龙轿车相撞，造成涂秀芳及其所驾车辆的乘车人张俊梅受伤，豫GFY9**号雪铁龙轿车损坏的道路交通事故。事故经封丘县公安局交通警察大队处理，作出封公交认字（2015）05003号道路交通事故认定书。事故认定书显示被告郭东明承担事故的全部责任，涂秀芳、张俊梅、边文娟无责任。原告涂秀芳受伤后，于同日入住封丘县人民医院住院治疗，并于2015年5月13日出院。原告住院22天，其间原告花费医疗费6561.15元。原告因检查伤情花费门诊费880元。原告伤情经鉴定，胸部损伤后伤残等级为九级，出院后需一人部分护理60日。豫GYW5**号小轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险，豫GFY9**号雪铁龙轿车在被告华农保险投保有交强险。事故发生后，被告郭东明给付原告涂秀芳2000元并为原告购买了一辆新电动车。
另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，从事居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，从事农、林、牧、渔行业人员平均工资为25402元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告涂秀芳在涉案事故中受伤，其依法享有要求侵权人及赔偿义务人承担赔偿责任的权利。原告涂秀芳因事故造受的损失有医疗费7441.15元（6561.15元＋880元）、住院伙食补助费及营养费均按每天15元计算，分别应为330元（15元×22天）、护理费4056.28元（28472元／年÷365天×22天＋28472元／年÷365天×60天×50%）、误工费11065.53元（25402元／年÷365天×159天（从受伤之日止定残前一天的天数）］、残疾赔偿金37664.4元（9416.10元／年×20年×0.2），鉴定费2200元，但原告主张2135.9元，本院予以支持。原告因涉案事故构成九级伤残，其精神确实遭受痛苦，其主张精神抚慰金符合法律规定，但其主张数额过高，结合其伤残情况，本院酌定为10000元。原告因事故确已支付交通费，本院酌定为500元。上述医疗费用、住院伙食补助费及营养费共计8101.15元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内承担7364.68元（10000╱11000×8101.15元），被告华农保险公司在交强险无责限额内承担736.47元（1000╱11000×8101.15元）。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计63286.21元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担57532.92元（110000╱121000×63286.21元），被告华农保险公司在交强险无责限额内承担5753.29元（11000╱121000×63286.21元）。综上，被告太平洋保险公司共计应赔偿原告各项损失64897.6元；被告华农保险公司共计应赔偿原告各项损失6489.76元。原告的鉴定费2135.9元由被告郭东明承担，因事故发生后，被告郭东明已给付原告2000元，故被告郭东明应赔偿原告鉴定费135.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告涂秀芳各项损失64897.6元，于判决生效后十日内履行完毕。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告涂秀芳各项损失6489.76元，于判决生效后十日内履行完毕。
被告郭东明赔偿原告涂秀芳鉴定费135.9元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，由被告郭东明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 贾西娟
审 判 员 李秋香
人民陪审员 葛凤兰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张慧平