wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第410号
原告俸世平，男。
被告颜金里，男。
被告杨开强，男。
原告俸世平与被告颜金里、杨开强劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员阿芳独任审判。2015年9月24日，本院公开开庭审理了本案。原告俸世平，被告颜金里、杨开强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俸世平诉称，原告俸世平于2013年11月-2014年5月在被告颜金里承建的勐海县勐阿镇廉租房工程处做工，被告颜金里欠原告俸世平人工工资43，368元，在庭审中原告增加诉讼请求，称在2013年2月被告颜金里还欠原告俸世平人工工资20，000元，被告颜金里欠原告俸世平的人工工资共计63，368元，2015年4月29日被告杨开强向原告俸世平写下《欠条》1份，原告俸世平多次索款均无果。
被告杨开强是被告颜金里的管理人员，平日的工钱是被告杨开强支付的，《欠条》也是被告杨开强书写的，被告杨开强对被告颜金里所欠的人工工资应承担连带责任。原告俸世平为维护其合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告颜金里支付所欠原告俸世平的人工工资63，368元；2、被告杨开强承担连带责任。
被告颜金里辩称，被告颜金里欠原告俸世平人工工资63，368元是事实，该款是被告颜金里所欠的，与被告杨开强无关；原告俸世平是被告颜金里找来做工的，工程是被告颜金里的，被告杨开强是被告颜金里的女婿，也是管理人员，但做工人员的工资是被告颜金里拿给被告杨开强由杨开强发放的，2015年4月29日被告杨开强向原告俸世平写下的《欠条》是经被告颜金里同意由被告杨开强代写的；被告颜金里现无能力支付所欠原告俸世平的人工工资63，368元，其愿意于2016年1月30日支付所欠原告俸世平人工工资的50%，剩余的50%于2016年3月30日付清，到期不付，原告俸世平可向人民法院申请执行。
被告杨开强辩称，原告俸世平在被告颜金里的工程处做工是事实，但原告俸世平不是被告杨开强找来做工的，被告杨开强虽为被告颜金里的女婿，也帮被告颜金里管理工地，但被告杨开强也是打工者，《欠条》是被告杨开强代被告颜金里写的，原告俸世平的工钱不是被告杨开强欠的，所以，原告俸世平主张的人工工资不应由被告杨开强支付。
综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点：1、被告杨开强是否与被告颜金里连带承担支付所欠原告俸世平的人工工资63，368元？2、所欠的工资如何支付？
针对以上争议，原告俸世平向本院提交《欠条》1份，欲证明被告颜金里欠原告俸世平人工工资43，368元。
经质证，被告颜金里对原告俸世平提交的证据无异议。
经质证，被告杨开强对原告俸世平提交的证据无异议。
被告颜金里对其答辩理由未向本院提交证据证明。
被告杨开强对其答辩理由未向本院提交证据证明。
本院认为，原告俸世平提交的证据，内容真实，来源合法，能证明被告杨开强代被告颜金里书写欠原告俸世平人工工资43，368元的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告俸世平于2013年11月-2014年5月在被告颜金里承建的勐海县勐阿镇廉租房工程处做工，被告颜金里欠原告俸世平人工工资63，368元，2015年4月29日被告杨开强向原告俸世平写下《欠条》1份，《欠条》上载明欠款人颜金里，杨开强代签。被告颜金里至今未支付原告俸世平人工工资63，368元。
另查明，被告杨开强系被告颜金里的女婿，从事管理工作，做工人员的工资由被告杨开强发放。
本院认为，原告俸世平在被告颜金里承建的工程处做工，2015年4月29日被告杨开强代被告颜金里向原告俸世平出具欠原告俸世平人工工资43，368元的《欠条》后，双方之间转为了债权、债务关系，另被告颜金里于2013年2月6日欠原告俸世平劳务费20，000元。原被告双方对欠款总额63，368元无异议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告颜金里欠原告俸世平人工工资63，368元至今未付，依法应予支付，因双方未约定支付期限，原告俸世平可随时要求履行，故本院对原告俸世平要求被告颜金里支付所欠原告俸世平人工工资63，368元的诉讼请求予以支持。被告杨开强是被告颜金里的女婿，也是管理人员，但工程是被告颜金里承建的，被告颜金里所欠原告俸世平的人工工资与被告杨开强无关，其不应承担民事责任，故本院对原告俸世平要求被告杨开强承担连带责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告颜金里于本判决生效之日起十日内支付所欠原告俸世平的人工工资63，368元；
二、被告杨开强不承担民事责任。
若被告颜金里未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由被告颜金里负担。原告俸世平预交的案件受理费，本院不另清退，被告颜金里应将其负担的案件受理费迳付原告俸世平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 阿 芳
二〇一五年九月三十日
书记员 张焕珍
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保409号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人胡建民，男，籍贯，湖南新田县人，1965年8月24日生，住址，新田县，
申请人新田农商银行于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡建民在新田邮政银行开设的账号为03×××64存款35489元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 郑良玉
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 王 颖
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1849号
原告郭庆刚。
委托代理人陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。
被告马宗礼。
被告崔为娜。
原告郭庆刚与被告马宗礼、崔为娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭庆刚的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告马宗礼、崔为娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆刚诉称，原告从事鸡饲料和鸡苗生意，被告马宗礼在原告处购买鸡饲料和鸡苗，经结算被告尚欠原告货款17013元，2013年6月8日，被告马宗礼给原告出具了欠据两份，后经原告多次催要，被告至今未还。被告马宗礼所欠货款属于夫妻共同债务，被告崔为娜与被告马宗礼系夫妻关系，应对共同债务承担共同还款责任。现依法提起诉讼，请求法院判令被告马宗礼、崔为娜偿还货款17013元及利息，诉讼费用由二被告负担。
被告马宗礼、崔为娜未答辩。
经审理查明，被告马宗礼、崔为娜系夫妻关系，于2010年4月7日办理结婚登记。2013年6月8日，被告马宗礼给原告郭庆刚出具了二张欠条，两张欠条载明，马宗礼两次分别欠原告郭庆刚12000元、5013元，合计17013元。欠条未约定还款期限，约定如不按期交清饲料款，欠款人承担2‰的滞纳金，并按逾期天数支付欠款数额1‰的资金费用。原告郭庆刚于2015年11月19日诉来本院，要求被告马宗礼、崔为娜偿还货款17013元及利息，利息按月息1分计算。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告为证明其诉讼请求，提交了身份证一份、欠条二张，二被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，可视其自愿放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利，本院依法确认原告提交欠条的证明力。
本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告马宗礼经手欠原告郭庆刚货款17013元，本案证据可以认定，被告马宗礼依法应负民事清偿责任。该欠款系被告崔为娜与被告马宗礼婚姻关系存续期间所形成，应认定为二被告的夫妻债务，依法应由二被告承担共同还款责任。原告郭庆刚诉求被告马宗礼、崔为娜共同还款17013元，于法有据，本院予以支持。欠条只约定了违约责任，未约定还款期限，原告要求被告按月息1分支付欠款逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳，支付期限应从原告向本院主张诉讼权利之日起。二被告不到庭参加诉讼，应由其承担对自己不利的法律后果，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马宗礼、崔为娜于判决生效后5日内向原告郭庆刚偿还货款17013元，自2015年11月20日起至还清款项止按月息1分支付欠款逾期利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，诉讼保全费XXX元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一六年二月一日
书记员 杨传凤
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁中民初字第192号
原告姚建设，男，1962年5月1日出生，汉族，沁水县人。
委托代理人卫旭东，山西语智律师事务所律师。
被告邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司，住所地湖南省邵阳市。
法定代表人李文，邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司经理。
委托代理人孙金杰，邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司法律顾问。
委托代理人靳绍峰，山西光普律师事务所律师。
本院于2015年11月10日立案受理了原告姚建设诉被告邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告姚建设于2016年4月29日以原、被告另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚建设撤回起诉。
本案受理费350元，减半由原告负担175元。
审 判 长 马立江
代理审判员 王 浩
人民陪审员 侯兴昌
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 郭晋滢
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
四川省绵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川07行辖37号
原告蔡陵华、张秀春诉被告绵阳市安州区教育和体育局不履行教育行政管理（教育）政府信息公开法定职责一案，四川省绵阳市安州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：
本案由四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院管辖。
二〇一八年八月十六日
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川07行辖37号 原告蔡陵华、张秀春诉被告绵阳市安州区教育和体育局不履行教育行政管理（教育）政府信息公开法定职责一案，四川省绵阳市安州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院管辖。 二〇一八年八月十六日
广东省深圳市�岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初7654号
原告黄永兰。
被告张德明。
原告黄永兰诉被告张德明离婚纠纷一案，由于双方达成庭外和解，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄永兰撤回起诉。
本案受理费人民币800元（原告已预交，减半收取400元，由原告承担）。
审 判 长 王瑞瑾
人民陪审员 梁子才
人民陪审员 谭春梅
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李依庭
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民初1982号
原告：湖南天鹰建设有限公司。住所地,湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路***号。
法定代表人:张维新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭彬，男，1982年6月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。系湖南天鹰建设有限公司员工，一般授权代理。
被告：陶新德，男，1964年5月11日出生，汉族，住湖南省常德市。
被告：湖南兴宇通建设有限公司。住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区迎宾路**号。
法定代表人：黄志安，该公司经理。
原告湖南天鹰建设有限公司与被告陶新德、湖南兴宇通建设有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2018年6月8日立案，原告湖南天鹰建设有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南天鹰建设有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予湖南天鹰建设有限公司撤诉。
本案受理费25082元，减半收取12541元，由原告湖南天鹰建设有限公司负担。
审 判 长 何米良
人民陪审员 金可友
人民陪审员 徐后良
二〇一八年八月八日
代理书记员 白薇琳
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第720号
罪犯吴正学，男，1966年6月23日生，壮族，小学文化，贵州省荔波县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省荔波县人民法院于2012年6月18日作出（2012）荔刑初字第45号刑事判决，认定被告人吴正学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年11月20日起至2019年11月19日止，于2012年6月29日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吴正学在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按判决履行财产刑，于2014年3月、2015年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯吴正学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，可在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴正学减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2018年11月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年五月十八日
书记员 伍志敏（代）
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初905号
原告：陈望连，女，1958年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。
被告：李翁林，男，1970年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。
被告：胡隐兰，女，1970年3月17日出生，汉族，居民，住址同上，系李翁林之妻。
原告陈望连诉被告李翁林、胡隐兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法由审判员邓小芳担任审判长和审判员王永红、人民陪审员曾星明组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈望连到庭参加了诉讼，被告李翁林、胡隐兰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告陈望连诉称：被告李翁林因资金周转困难向原告分两次借款共四万元，约定月息3分。但借款后被告仅于2015年年底偿还本金1万元，后再无还本付息，被告胡隐兰也在借条签字答应共同还款，因此，原告要求：判决被告李翁林、胡隐兰共同偿还原告本金3万元并支付相应利息。（利息以本金1万元为基数，从2015年7月30日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止，剩余利息以本金2万元为基数，从2015年8月3日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）。
被告李翁林、胡隐兰未进行答辩亦未提交证据。
经审理查明：原告与两被告是多年的熟人，被告李翁林因生意资金周转困难，分别于2015年7月30日和2015年8月3日两次向原告借款共4万元（每次均是2万元），约定月利息3分，原告均于当天支付了现金给被告李翁林。借款后，被告的利息付到了2016年3月份，2015年12月16日前偿还了本金一万元。2015年12月16日原告去找被告催要借款，当时被告李翁林仍欠3万元，被告胡隐兰表示愿意跟丈夫一起承担债务，因此当天胡隐兰在借条上签了字。2016年3月后两被告再未还本付息。
上述事实有借条、当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案中，原、被告之间的借款系其双方真实意思表示，原告已向被告李翁林支付借款，被告应当按照约定偿还剩余借款。被告胡隐兰表示愿意共同还款并在借条上签字，则本案借款应为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原、被告之间约定的利息为月利率3%，现原告要求两被告按照月利率2%支付，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李翁林、胡隐兰在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈望连借款人民币30000元并以此为本金自2016年4月1日起至清偿之日按月利率2%向原告陈望连支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告李翁林、胡隐兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓小芳
审 判 员 王永红
人民陪审员 曾星明
二〇一八年八月三日
代理书记员 尹盼盼
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初2374号
原告：康慧。
委托代理人：康丽，代理权限系特别授权。
被告：张英。
被告：常德市非凡精致婚纱摄影有限公司，住所地常德市武陵区白马湖街道办事处临江路社区人民中路临江雅苑1幢205室。
法定代表人：张英。
被告：刘新兆，住常德市武陵区三岔路郭九巷**号。
三被告共同委托诉讼代理人：魏英武，湖南中思律师事务所执业律师，特别授权代理。
原告康慧与被告张英、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司（以下简称非凡婚纱摄影公司）、刘新兆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康慧的委托代理人康丽到庭参加诉讼，被告张英、非凡婚纱摄影公司、刘新兆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康慧向本院提出诉讼请求：1、判令非凡婚纱摄影公司向康慧支付拖欠的工资44435元及被克扣的工资的60%的赔偿款26661元；2、张英及刘新兆承担连带偿还及赔偿责任。
张英、非凡婚纱摄影公司、刘新兆答辩称：因张英等在劳动部门对拖欠工资的数额进行了确认，故对康慧主张拖欠工资的事实无异议；对康慧主张的与劳动部门作出的赔偿处罚金额一致的部分没有异议。
本院经审理认定事实如下：
康慧在非凡婚纱摄影公司工作。
2018年6月1日，非凡婚纱摄影公司的法定代表人张英出具欠条并加盖非凡婚纱摄影公司印章，确认拖欠康慧等38名员工工资，其中拖欠康慧工资44435元。
2018年6月28日，常德市人力资源和社会保障局作出常人社监理字[2018]01号劳动保障监察行政处理决定书，对非凡婚纱摄影公司作出如下行政处理：你单位加付向红等38名员工60%赔偿金470367元。
张英、刘新兆在庭后认可对非凡婚纱摄影公司所欠员工工资承担连带责任。
本院认为，非凡婚纱摄影公司拖欠赵海工资，应当及时支付，常德市人力资源和社会保障局对非凡婚纱摄影公司拖欠工资所作出的处罚决定，双方均无异议，且张英、刘新兆自愿对非凡婚纱摄影公司所欠工资承担连带责任，故对康慧要求非凡婚纱摄影公司支付拖欠的工资44435元及被克扣工资60%的赔偿款26661元、张英与刘新兆对非凡婚纱摄影公司所欠工资及赔偿款承担连带责任的诉讼请求，本院均予支持。关于工资押金，康慧可另行起诉。非凡婚纱摄影公司、张英、刘新兆经本院合法传唤没有出席庭审，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司于本判决生效之日起十日内向康慧支付工资44435元及赔偿款26661元；
二、张英、刘新兆对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1577元，减半收取778.5元，由常德市非凡精致婚纱摄影有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 宋霞
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 田坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的； （二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的； （三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院发文稿
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第119-7号
申请执行人灵山县农村信用合作联社。
法定代表人潘继光，理事长。
委托代理人廖彬，该联社三海信用社副主任。
委托代理人朱华琳，该联社三海信用社业务员。
被执行人潘某超，灵山县居民，现下落不明。
被执行人梁某萍（潘某超的妻子），灵山县灵城镇谭礼村委会谭礼村三队**号居民，现下落不明。
申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人潘某超、梁某萍金融借款合同纠纷一案，本院本院于2015年3月16日作出（2015）灵执字第119-4号执行裁定，裁定冻结被执行人梁某萍在中国农业银行股份有限公司灵山县支行六峰分理处账号为62×××12帐户在50000元限额内的存款（至2015年5月14日止帐户余额1191.25元）。现需划拨上述存款用以清偿本案义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）灵执字第119-4号执行裁定书对被执行人梁某萍在中国农业银行股份有限公司灵山县支行六峰分理处账号为62×××12帐户在50000元限额内存款的冻结；
二、划拨被执行人梁某萍在中国农业银行股份有限公司灵山县支行六峰分理处账号为62×××12帐户的存款1190元至灵山县人民法院，用以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年五月二十日
书记员 覃肖艳
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂下陆民初字第00106号
原告黄石市宏维物业管理有限公司。
法定代表人杨道君，该公司经理。
委托代理人杨从训，该公司法律顾问。系特别授权。
委托代理人张隆玉，该公司职员，系特别授权。
被告李进林，个体业主。
本院在审理原告黄石市宏维物业管理有限公司诉被告李进林租赁合同纠纷一案中，原告黄石市宏维物业管理有限公司于2015年2月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄石市宏维物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄石市宏维物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费124.50元（已减半收取），由原告黄石市宏维物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 张刚
二〇一五年二月九日
书记员 王威
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初2120号
原告：清河县欧润密封件科技有限公司，住所地河北省清河县王官庄镇董庄村。
法定代表人：董德钦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：常德市新技机电设备制造有限公司，住所地常德市武陵区东江街道浮桥村8组。
法定代表人：王文凯，该公司总经理。
原告清河县欧润密封件科技有限公司（以下简称欧润公司）与被告常德市新技机电设备制造有限公司（以下简称新技机电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。欧润公司的委托诉讼代理人黄洁到庭参加了诉讼，新技机电公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧润公司请求本院判令：1、新技机电公司返还货款10000元，并每天按合同总金额的0.5%支付违约金给欧润公司（按9000元计算）；2、由新技机电公司承担诉讼费。
新技机电公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：
2017年11月6日，欧润公司与新技机电公司签订《工业品买卖合同》，约定：欧润公司（买方）向新技机电公司（卖方）购买片式收卷机一台，于合同签订生效后25个工作日交付设备。合同签订买方支付35%，计壹万元预付款。设备制作完成后，卖方试运转确认后，卖方支付卖方60%壹万捌仟元货款后发货。对违约责任约定为：未能按期交货的超期两天后，出卖人每天按合同总金额的0.5%承担违约责任，最高5%。合同自签订之日款到卖方账户起生效。2017年11月8日，欧润公司向新技机电公司转账汇款设备订金人民币10000元。订金支付后，新技机电公司未在约定的期限内向欧润公司交付设备。经欧润公司多次与新技机电公司协商，2018年4月15日，新技机电公司的法定代表人王文凯表示已无法交付设备，并承诺于4月底前将订金退还给欧润公司，但新技机电公司至今仍未退还设备订金，欧润公司遂起诉至法院，提出前列诉讼请求。
以上事实有到庭当事人的当庭陈述、工业品买卖合同、付款回单、电话录音资料等证据在卷佐证。
本院认为，欧润公司在新技机电公司购买片式收卷机，签订《工业品买卖合同》并按约支付设备订金，双方已成立买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同约定全面履行各自的合同义务。欧润公司支付订金后，新技机电公司本应按约交付设备，但其已明确表示不再履行合同并退还订金，故该买卖合同已不能继续履行，新技机电公司应赔偿欧润公司损失，并承担违约责任，故对欧润公司要求新技机电公司返还货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，合同已明确约定“出卖人每天按合同总金额的0.5%承担违约责任，最高5%”，合同总金额为30000元，违约金最高为1500元，故对欧润公司要求新技机电公司支付违约金9000元的诉讼请求，本院予以部分支持。新技机电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常德市新技机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还清河县欧润密封件科技有限公司货款10000元并支付违约金1500元；
二、驳回清河县欧润密封件科技有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由清河县欧润密封件科技有限公司承担54.5元，由常德市新技机电设备制造有限公司承担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘国英
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 贾清清
代理书记员 王雅玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初1355号
原告：祁阳县众信小额贷款股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇中兴路8号。
法定代表人：雷春生，公司董事长。
委托诉讼代理人：黄耀明，男，1986年10月27日出生，汉族，住祁阳县，系公司员工。
被告谢小阳，女，1969年8月4日出生，汉族，住祁阳县。
被告邓从文，男，1968年4�8日出生，汉族，住祁阳县告谢小阳之夫。
原告祁阳县众信小额贷款股份有限公司（以下简称众信公司）与被告谢小阳、邓从文借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳县众信小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人黄耀明到庭参加了诉讼，被告谢小阳、邓从文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众信公司向本院提出诉讼请求：判令被告谢小阳、邓从文共同返还借款本金人民币11000元及利息（自2017年6月22日起按月息2%计算至还清时止）。事实和理由：2011年11月3日被告谢小阳以做生意缺乏资金为向原告众信公司借款各5万元，签订了借款合同，借款期限六个月，约定按月息2.033%计算利息，每个�20日为结账日，被告邓从文作为被告谢小阳的配偶在合同中签名。借款后至今，二被告偿还了借款本金39000元，利息付至2017年6月21日。此后未及时还款。上述借款发生在二被告的婚姻存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
被告谢小阳、邓从文辩称，借原告本金5万元属实，但二被告已偿还了本金40500元，下欠本金为9500元，请求法院依法判决。
原告众信公司为支持其诉讼主张，提交了如下证据：1、借款合同一份；2、借据一张；3、常住人口登记卡等证据在卷。本院根据民事诉讼证据规则，对原告的上述证据认证认为，客观、真实，本院予以采信。
根据上述采信的证据和双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
被告谢小阳、邓从文系夫妻关系。2011年11月3日被告谢小阳以做生意缺乏资金为由向原告众信公司借款5万元，并签订了借款合同，借款期限六个月，约定按月息2.033%计算利息，每个月20日为结账日，被告邓从文作为被告谢小阳的配偶在合同中签名。借款后，二被告偿还了借款本金39000元，利息付至2017年6月21日。此后未偿还本息。上述借款发生在二被告的婚姻存续期间。
本院认为，原告与被告谢小阳签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告谢小阳未按约定及时偿还借款，已构成违约，应按合同承担偿还借款的责任。被告谢小阳与被告邓从文系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，原告众信公司主张二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。原、�告之间虽约定按月息2.033%计算利息，但原告主张从2017年6月22日起按月息2%计算利息，符合法律规定。同时二被告已付利息（按合同约定月息2.033%），亦符合法律规定。二被告辩称只欠本金9500元，未提供证据证实，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢小阳、邓从文于本判决发生法律效力后十日内返还原告祁阳县众信小额贷款股份有限公司借款11000元（利息从2017年6月22日起按月息2%计算）
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告谢小阳、邓从文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 夏新奇
二〇一八年八月十三日
书记员 王 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和�合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定�但不超过年利率24%。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1121民初1355号原告：祁阳县众信小额贷款股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇中兴路8号。法定代表人：雷春生，公司董事长。委托诉讼代理人：黄耀明，男，1986年10月27日出生，汉族，住祁阳县，系公司员工。被告谢小阳，女，1969年8月4日出生，汉族，住祁阳县。被告邓从文，男，1968年4�8日出生，汉族，住祁阳县告谢小阳之夫。原告祁阳县众信小额贷款股份有限公司（以下简称众信公司）与被告谢小阳、邓从文借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳县众信小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人黄耀明到庭参加了诉讼，被告谢小阳、邓从文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众信公司向本院提出诉讼请求：判令被告谢小阳、邓从文共同返还借款本金人民币11000元及利息（自2017年6月22日起按月息2%计算至还清时止）。事实和理由：2011年11月3日被告谢小阳以做生意缺乏资金为向原告众信公司借款各5万元，签订了借款合同，借款期限六个月，约定按月息2.033%计算利息，每个�20日为结账日，被告邓从文作为被告谢小阳的配偶在合同中签名。借款后至今，二被告偿还了借款本金39000元，利息付至2017年6月21日。此后未及时还款。上述借款发生在二被告的婚姻存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告谢小阳、邓从文辩称，借原告本金5万元属实，但二被告已偿还了本金40500元，下欠本金为9500元，请求法院依法判决。原告众信公司为支持其诉讼主张，提交了如下证据：1、借款合同一份；2、借据一张；3、常住人口登记卡等证据在卷。本院根据民事诉讼证据规则，对原告的上述证据认证认为，客观、真实，本院予以采信。根据上述采信的证据和双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：被告谢小阳、邓从文系夫妻关系。2011年11月3日被告谢小阳以做生意缺乏资金为由向原告众信公司借款5万元，并签订了借款合同，借款期限六个月，约定按月息2.033%计算利息，每个月20日为结账日，被告邓从文作为被告谢小阳的配偶在合同中签名。借款后，二被告偿还了借款本金39000元，利息付至2017年6月21日。此后未偿还本息。上述借款发生在二被告的婚姻存续期间。本院认为，原告与被告谢小阳签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告谢小阳未按约定及时偿还借款，已构成违约，应按合同承担偿还借款的责任。被告谢小阳与被告邓从文系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，原告众信公司主张二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。原、�告之间虽约定按月息2.033%计算利息，但原告主张从2017年6月22日起按月息2%计算利息，符合法律规定。同时二被告已付利息（按合同约定月息2.033%），亦符合法律规定。二被告辩称只欠本金9500元，未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢小阳、邓从文于本判决发生法律效力后十日内返还原告祁阳县众信小额贷款股份有限公司借款11000元（利息从2017年6月22日起按月息2%计算）如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告谢小阳、邓从文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  夏新奇二〇一八年八月十三日书记员  王 媛附相关法律条文：《中华人民共和�合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定�但不超过年利率24%。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2183号
罪犯杜某远。现在福建省永安监狱七监区服刑。
福建省永春县人民法院于2015年12月17日作出（2015）永刑初字第334号刑事判决，以被告人杜某远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年12月9日起至2016年11月30日止）。判决发生法律效力后，于2016年1月11日入监。
执行机关福建省永安监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年7月考核达标分累计1.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杜某远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜某远减去有期徒刑二个月（刑期自2015年12月9日起至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴美珍（代）
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102民初5101号
原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区中山街**号。统一社会信用代码：91331102704754142G。
法定代表人：朱俊杰，负责人。
委托代理人（特别授权）：丁涛，男，1978年9月14日出生，汉族，系该公司职工，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：陈镐慧，男，1988年5月26日出生，汉族，系该公司职工，住丽水市莲都区。
被告：陈文润，女，1977年8月24日出生，汉族，现住丽水市莲都区。
原告浙江金龙物业管理有限公司与被告陈文润物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告浙江金龙物业管理有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。
审 判 员 樊世强
二〇一八年七月三十日
代书记员 林 玲
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初3578号
原告林应江，公民身份号码×××，男，1963年4月13日出生，汉族，鄂尔多斯市金盾公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告贺占雄，公民身份号码×××，男，1965年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告林应江诉被告贺占雄民间借贷纠纷一案，原告林应江于2016年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长、与代理审判员温荣梅、人民陪审员丁亚芳组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告林应江到庭参加诉讼，被告贺占雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。另原告曾申请诉讼保全，本院依法对被告贺占雄所有位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇金鹭小区4号楼461室（产权证号：75**）房屋一套予以查封。
原告林应江诉称，被告贺占雄于2011年1月31日、2011年4月13日向原告借款各20万元，均约定月利率2.5%，按月结息，借款后被告贺占雄将2011年10月13日之前的利息支付，并返还本金6万元，之后再未还款，故起诉要求被告贺占雄返还借款34万元，并支付2011年10月13日至原告起诉的2016年6月12日按月利率2%计算的利息380800元，及从2011年10月13日至实际给付之日按月利率2%计算的利息。
被告贺占雄未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
提供借款单一张，证明2011年1月31日被告贺占雄向原告借款20万元，约定月利率2.5%，按月结息；2011年4月13日被告贺占雄又向原告借款20万元，亦约定月利率2.5%，按月结息，之后被告将两笔借款的利息均支付至2011年10月12日，同时还本金6万元，同时在借款单中批注2011年4月13日20万元借款从2011年10月13日开始按14万元计算利息，之后再未还款，至此被告贺占雄欠原告34万元借款及2011年10月13日之后的利息。
被告贺占雄未到庭质证亦未提供反驳证据。
对原告提供的证据经审查系原件，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2011年1月31日、2011年4月13日被告贺占雄分别向原告借款20万元，均约定月利率2.5%，按月结息，借款后被告贺占雄将两笔借款的利息均支付至2011年10月12日，并返还借款6万元，现尚欠借款34万元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告贺占雄尚欠原告林应江借款340000元由原告陈述及其提供的借款单证实，事实清楚、证据充分，故原告要求被告返还的诉讼请求予以支持；借款时约定月利率2.5%，为有利息借贷，被告应当支付利息，原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，亦应支持，340000元借款从2011年10月13日至2016年6月12日按月利率2%计算产生利息：340000元×2%（月利率）×56个月=380800元，被告应当支付，今后利息亦应支付。被告贺占雄经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺占雄返还原告林应江借款340000元；
二、被告贺占雄支付原告林应江2016年6月12日前的欠付利息380800元；
三、被告贺占雄支付原告林应江340000元借款从2016年6月13日起至借款实际履行之日按月利率2%计算的利息；
上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11008元，保全费4600元，均由被告贺占雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
{文书日期}
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第223号
原告邓某，女，1982年5月13日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，公司职员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告屠某甲，男，1980年3月2日出生，汉族，宁夏银川市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告邓某与被告屠某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月4日立案受理。依法由代理审判员周宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼。被告屠某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱后于2007年8月20日在银川市兴庆区民政局登记结婚。2011年5月7日生育一子屠某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，婚后经常为琐事吵架。被告性格偏激，总是在心情不好时对被告粗言秽语，后发展为对原告进行冷暴力、漠不关心，令原告身心俱疲对婚姻失去了信心。原告认为，婚姻关系以夫妻感情为纽带，现原、被告之间毫无夫妻感情可言，维持这种婚姻毫无意义，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子屠某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、结婚证复印件两份、户口本复印件各一份，用以证明原被告于2007年8月20日在银川市兴庆区民政局登记结婚，双方系合法的婚姻关系，且婚后育有一子屠某乙。
证据二、房屋产权查询单一份，用以证明位于银川市金凤区正源南街某房屋系双方的婚后夫妻共同财产。
本院对原告证据的认证意见：原告证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明的原、被告婚姻及子女状况的事实本院予以确认。
被告未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
原、被告经自由恋爱于2007年8月20日登记结婚。婚初感情尚可，于2011年5月7日生育一子名屠某乙。现因家庭事务发生矛盾。现原告以双方感情不和，婚姻关系已名存实亡，无法继续共同生活为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，夫妻双方应当相互尊重、互谅互让，共同承担家庭义务、共同维系夫妻感情。原、被告经自由恋爱结婚，并育有子女，具有一定的感情基础，且双方已共同生活多年，更应正确对待婚姻关系、妥善处理家庭矛盾。现原告主张离婚，但未出示证据证明夫妻感情确已破裂，双方经过努力尚有和好的可能，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邓某的离婚诉讼请求。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 周宁
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈娜
本案适用法律条款如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第223号
原告姜某某，男，汉族，无固定职业，住址（略）。
被告杨某某，男，汉族，住址（略）。
原告姜某某诉被告杨某某施工合同纠纷一案，本院于2015年12月30日决定立案受理后，依法由审判员赵立霞适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告姜某某到庭参加诉讼、被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年，原告带领工人给被告杨某某干水暖安装，2013年交工，共计发生人工费240，000.00元，被告已给付140，000.00元，剩余100，000.00元，其中41，000.00元转到开发商平某某帐户上，剩余60，000.00元没有付清。2015年2月11日，我找到被告催要此笔款项，被告重新给我打了欠条，现已过去9个月，被告仍未给付，现诉至人民法院，要求被告还款。
原告为证明自己主张的事实成立，开庭时向法庭提供了如下证据：
1、2015年2月11日被告杨某某出具的欠条一张。拟证明被告杨某某欠原告姜某某施工款60，000.00元的情况。
对于原告提供证据，本院经审查后认为，原告提供的证据1可以证实被告的欠款数额，此份证据符合证据的特性，依法对其证明力予以确认。
被告经传票传唤未到庭亦未在举证期限内向法庭出示证据。
本案经对证据的质证及庭审调查，查明如下事实：2012年，原告带领工人给被告杨某某承包的位于伊春市金山屯区某期的某楼房安装水暖，2013年交工，共计发生人工费24万元，被告杨某某通过直接给付及转帐的形式偿还施工款14万余元，剩余6万元没有给付，2015年2月11日，原告找到被告催要此笔款项，被告重新给原告出具了6万元欠条，现被告至今仍未给付。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的施工合同虽没有书面合同，但已实际履行行为，符合法律规定合同成立要件，合同成立且有效，因被告未支付施工款6万元，应承担给付义务。故应对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告杨某某待本判决生效后三日内偿还原告姜某某施工款人民币60，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1，300.00元由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于伊春市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 赵立霞
二〇一六年一月十二日
书记员 宋丹丹
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保587号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：肖洪明，男，汉族，1979年06月19日出生，农民，住洞口县。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖洪明在中国工商银行深圳松岗支行账号为40×××83的存款20034.25元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款20034.25元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人肖洪明在中国工商银行深圳松岗支行账号为40×××83的存款20034.25元。
案件申请费220元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书�日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年八月十四日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0121民初5626号
原告刘溯，男，1995年11月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告长沙优租客房地产经纪有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道凉塘路社区商业步行街商住楼12栋102号。
法定代表人严勇。
本院在审理原告刘溯与被告长沙优租客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘溯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘溯负担。
审判员 陶湘浪
二〇一八年九月五日
书记员 陈珂珍
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0502民初926号
原告：湖南湘中源医药物流有限公司，住所地邵阳市双清区邵阳大道与进站路交汇处（宝庆工业园集中区B-03）。
法定代表人：刘鹏辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧阳佩，湖南湘华源律师事务所律师，执业证号：14305201211891887，代理权限为特别授权。
被告：向新昕，男，1981年8月31日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
本院在审理原告湖南湘中源医药物流有限公司与被告向新昕合同纠纷一案中，原告湖南湘中源医药物流有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘中源医药物流有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1150元，由原告湖南湘中源医药物流有限公司承担。
审 判 员 张 莉
二〇一八年八月十四日
法官助理 彭培培
书 记 员 刘 洁
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1362号
原告周某，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人赵立军，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告张某，女，1975年10月20日出生，汉族，居民，现下落不明。
原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年7月17日受理后，依法组成合议庭，并于2012年11月27日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人赵立军到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚后因家庭琐事经常生气吵架，无法共同生活，2010年4月被告离家出走，下落不明，至今未归，感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年8月相识建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，原被告均系再婚。原、被告婚后共同在临清市大辛庄办事处黄官屯居委会居住生活。婚后不久，原、被告因家庭琐事经常生气吵架，2010年4月被告离家出走，至今下落不明。原告诉到法院，要求与被告离婚，并提供原被告居住地临清市大辛庄办事处黄官屯居委会证明一份以及申请法院于2012年8月3日对被告之母的调查笔录一份，用以证明被告于2010年4月离家出走，至今下落不明，原、被告感情已经破裂的情况。
原告称无要求法院分割的婚前婚后财产、债权、债务。
本院所确认上述事实有以下证据证明：（一）�原、被告的结婚登记证，用以证明原、被告的夫妻关系，原告无异议，本院确认为有效证据。（二），原告的身份证和被告的常住人口登记卡证明原被告的身份以及居住情况，原告无异议，本院确认为有效证据。（三），临清市大辛庄办事处黄官屯居委会证明以及本院于2012年8月3日对被告之母的调查笔录等证据，证明被告离家出走，至今下落不明的情况，原告无异议，本院确认为有效证据。（四），原告陈述。
以上证据业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告相识两个月便登记结婚，婚姻基础较差，婚后又因生活琐事经常生气吵架，未建立起夫妻感情，尤其被告自2010年4月离家出走，下落不明，至今未归，已近三年，严重伤害了夫妻感情，原、被告夫妻感情确已破裂；原告要求与被告离婚，事实清楚，证据确凿，本院应予支持。
据此，依照《�华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
准予原告周某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审判长 李秋波
�判员吴锐
审判员 苑学新
二〇一三年三月八日
书记员 张子娥
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第3331号
原告陈某某，男，汉族，1982年12月10日出生，住四川省南部县。
委托代理人朱虹潘，四川维杨律师事务所律师。
被告成都龙湖北城置业有限公司，所在地：成都市金牛区。
法定代表人王光建。
本院在审理原告陈某某诉被告成都龙湖北城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告陈某某于2015年6月9日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告陈某某申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费2302元，减半收取，由原告陈某某承担1151元。
代理审判员 文春燕
二〇一五年六月九日
书 记 员 李亚兰
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金牛民初字第3331号原告陈某某，男，汉族，1982年12月10日出生，住四川省南部县。委托代理人朱虹潘，四川维杨律师事务所律师。被告成都龙湖北城置业有限公司，所在地：成都市金牛区。法定代表人王光建。本院在审理原告陈某某诉被告成都龙湖北城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告陈某某于2015年6月9日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告陈某某申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费2302元，减半收取，由原告陈某某承担1151元。代理审判员  文春燕二〇一五年六月九日书 记 员  李亚兰
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保443号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：邓陈财，男，1943年2月21日出生，汉族，农民，住洞口县。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓陈财在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××60的存款2100元，账号为81×××41的存款4300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款6400元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邓陈财在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××60的存款2100元，账号为81×××41的存款4300元。
案件申请费84元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年八月一日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执96号
申请执行人刘会聪。
申请执行人董炜烨。
申请执行人董子河。
申请执行人刘亚军。
被执行人王治富。
本院在执行申请执行人刘会聪、董炜烨、董子河你、刘亚军与被执行人王治富提供劳务者受害责任纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年12月19日作出（2014）前民初字第1855号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款143126.86元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1855号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十日
书记员 关 心
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0528行审264号
申请执行人新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇解放路147号。
法定代表人蒋颂华，该局局长。
被执行人戴作付，男，汉族。
被执行人左海飞，女，汉族，系被执行人戴作付之妻。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年12月5日向本院申请强制执行新高计生征字[2014年]第X3320号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局称，被执行人戴作付、左海飞违法生育第三个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人戴作付、左海飞上年度总收入情况，对其作出新高计生征字[2014年]第X3320号征收社会抚养费决定，征收被执行人戴作付、左海飞社会抚养费各7780元，共计征收社会抚养费15560元。
经审查本院认为，申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年2月24日依法作出的新高计生征字[2014年]第X3320号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对新宁县卫生和计划生育局作出的新高计生征字[2014年]第X3320号征收社会抚养费决定，准予强制执行。即责令被执行人戴作付、左海飞收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费15560元。
二、本案执行费133元，由被执行人戴作付、左海飞负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴马宁
审判员 马小凤
审判员 虞淇钧
二〇一六年十二月六日
书记员 谢 青
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0528行审264号申请执行人新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇解放路147号。法定代表人蒋颂华，该局局长。被执行人戴作付，男，汉族。被执行人左海飞，女，汉族，系被执行人戴作付之妻。申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年12月5日向本院申请强制执行新高计生征字[2014年]第X3320号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县卫生和计划生育局称，被执行人戴作付、左海飞违法生育第三个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人戴作付、左海飞上年度总收入情况，对其作出新高计生征字[2014年]第X3320号征收社会抚养费决定，征收被执行人戴作付、左海飞社会抚养费各7780元，共计征收社会抚养费15560元。经审查本院认为，申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年2月24日依法作出的新高计生征字[2014年]第X3320号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对新宁县卫生和计划生育局作出的新高计生征字[2014年]第X3320号征收社会抚养费决定，准予强制执行。即责令被执行人戴作付、左海飞收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费15560元。二、本案执行费133元，由被执行人戴作付、左海飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴马宁审判员  马小凤审判员  虞淇钧二〇一六年十二月六日书记员  谢 青
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保574号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：唐兴晚，男，1951年9月16出生，汉族，居民，住洞口县。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐兴晚在中国工商银行股份有限公司高沙支行账号为19×××59的存款10100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款10100元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人唐兴晚在中国工商银行股份有限公司高沙支行账号为19×××59的存款10100元。
案件申请费121元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年八月十日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民特9号
申请人：黄某，男，2015年5月7日出生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。
监护人：黄某亮，男，1972年3月20日出生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。
申请人黄某申请公民失踪一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人黄某称，被申请人杨某某与申请人黄某系母子，2013年被申请人与申请人父亲黄星在广东打工时自由恋爱，未办理结婚证。2016年1月14日黄星因病死亡，2016年3月20日被申请人外出打工以后就再也没有回家，至今音信全无，因此向道县人民法院申请宣告杨某某失踪。
经审理查明：下落不明人杨某某，女，1994年5月6日出生，汉族，四川省岳池县人，原住湖南省道县祥霖铺镇，系申请人黄某的母亲。杨某某于2016年3月离家外出未归，至今下落不明。申请人黄某申请宣告失踪后，本院于2018年6月9日在报刊发出寻找杨某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨某某仍然下落不明。
本院认为，杨某某于2016年3月离家外出未归，下落不明已满二年，本院发出寻找杨某某的公告现已届满三个月，杨某某仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告杨某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 曾智辉
二〇一八年九月十日
代理书记员 胡亚丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民特9号申请人：黄某，男，2015年5月7日出生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。监护人：黄某亮，男，1972年3月20日出生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。申请人黄某申请公民失踪一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄某称，被申请人杨某某与申请人黄某系母子，2013年被申请人与申请人父亲黄星在广东打工时自由恋爱，未办理结婚证。2016年1月14日黄星因病死亡，2016年3月20日被申请人外出打工以后就再也没有回家，至今音信全无，因此向道县人民法院申请宣告杨某某失踪。经审理查明：下落不明人杨某某，女，1994年5月6日出生，汉族，四川省岳池县人，原住湖南省道县祥霖铺镇，系申请人黄某的母亲。杨某某于2016年3月离家外出未归，至今下落不明。申请人黄某申请宣告失踪后，本院于2018年6月9日在报刊发出寻找杨某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨某某仍然下落不明。本院认为，杨某某于2016年3月离家外出未归，下落不明已满二年，本院发出寻找杨某某的公告现已届满三个月，杨某某仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于贯彻执行的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告杨某某为失踪人。本判决为终审判决。审 判 员  曾智辉二〇一八年九月十日代理书记员  胡亚丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执行字第1643号
申请执行人陈娟，女，1972年2月29日出生，汉族，住福安市。
被执行人宁德市升港砂石开发有限公司，住所地福安市。
法定代理人张诗斌，总经理。
被执行人张诗全，男，1961年10月11日出生，汉族，户籍地广州市，现住福安市。
被执行人张诗斌，男，1953年9月18日出生，汉族，住福安市。
陈娟与宁德市升港砂石开发有限公司、张诗全、张诗斌民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院于2014年12月18日作出的（2014）宁民初字第990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2015年4月8日向宁德市中级人民法院申请强制执行，宁德市中级人民法院于2015年4月27日指定本院执行。
本院于2012年6月28日，因另案裁定查封了张诗全所有的坐落于福州市鼓楼区温泉街道五四路149号骏建大厦x单元一套，7月20日裁定查封其坐落于福安市城北街道京都商业城x座11、12号房地产。2014年5月21日，本院已委托福州市台江区人民法院代为对被执行人张诗全所有的坐落于福州市鼓楼区温泉街道五四路149号骏建大厦x单元一套进行评估、拍卖，并函请台江区人民法院在拍卖完毕后，即将所得价款先行扣除本院执行案件诉讼费243908元、执行费214562元、实现债权费用30000元，剩余款项可用于优先清偿福建丰和典当有限公司债务和用于清偿本院执行的其他申请执行人债务。由于被执行人宁德市升港砂石开发有限公司已经歇业，被执行人张诗全、张诗斌、宁德市升港砂石开发有限公司系列案件标的金额巨大，涉及债权人众多，福安市委高度关注，已经组织专人着手重组，通知债权人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第990号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十月八日
书记员 陈姗姗
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永瓯商初字第397号
原告：柯统达。
被告：金衍宗。
本院在审理原告柯统达诉被告金衍宗加工合同纠纷一案中，原告柯统达于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告柯统达自愿撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯统达撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取88元，由原告柯统达负担。
审 判 长 金赛群
人民陪审员 李希新
人民陪审员 李世佐
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 剑
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执1223号
申请执行人：林海宗，男，1981年8月30日出生，汉族，户籍地福建省永春县.
申请执行人：王小云，女，1982年5月24日出生，汉族，户籍地福建省永春县。
委托代理人：林海宗，系王小云丈夫。
申请执行人：徐利涛，男，1979年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。
申请执行人：刘丽丽，女，1985年6月1日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托代理人：徐利涛，系刘丽丽丈夫。
被执行人：林振南，男，1969年7月4日出生，汉族，户籍地福建省永春县。
被执行人：罗菁，女，1986年5月9日出生，汉族，住江西省南昌县。
委托代理人：林振南，系罗菁丈夫。
南昌县人民法院于2017年01月19日作出的（2016）赣0121民初2886号民事调解书已发生法律效力，依据上述判决：1、被执行人罗菁、林振南归还申请执行人林海宗、王小云、徐利涛、刘丽丽欠款1004831.3元；2、被执行人罗菁、林振南承担案件受理费13843元，减半收取6921.5元，申请执行费12518元由被执行人罗菁、林振南承担。
本院在执行过程中，依法向被执行人罗菁、林振南送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，轮候查封了罗菁房产一套、查封了罗菁车辆，另被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。
本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现被执行人罗菁、林振南有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2017年01月19日作出的（2016）赣0121民初2886号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：肖翠云
人民陪审员 ：许思阳
人民陪审员 ： 黄 玥
二〇一八年五月二日
书 记 员 ： 黄 伟
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0981民初1545号
原告：高炼，男，汉族，1988年9月9日出生，住沅江市琼湖办事处白竹村红旗村民组***号。
委托诉讼代理人：张燕凤，女，汉族，1989年11月6日出生，住河南省南召县小店乡皇城村东坪组***号，系原告之妻，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为起诉，代收法律文书，代收执行款项等。
被告：刘亚妮，女，汉族，1990年9月11日出生，住沅江市草尾镇幸福村*组***号。
原告高炼与被告刘亚妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙英独任审判，公开开庭进行了审理。原告高炼的委托诉讼代理人张燕凤到庭参加了诉讼，被告刘亚妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高炼向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘亚妮归还原告借款本金15.5万元及利息（利息按月息2分计算至付清之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系高中校友，2016年底被告以需要资金周转为由找原告借款10万元，原告于2017年1月24日将10万元现金通过建设银行沅江支行ATM机汇至被告建设行账户6217002920112010591，当时约定一个月后归还。2017年3月4日，被告又以资金周转困难向原告借款5.5万元现金，由于被告未按约归还以上借款，原告于2017年6月8日前往长沙市找到被告刘亚妮，就10万元借款补签了借款合同，并约定借款期限9个月，月息2分。另外5.5万元另行出具借条，口头约定月息2分。后原告多次要求被告偿还借款及利息未果，特向法院起诉。
原告高炼为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、借款合同，拟证明被告刘亚妮向原告借款，原告高炼于2017年1月24日向被告账号6217002920112010591存入现金10万元，并于6月8日签订借款合同，约定同年10月24日之前归还，月息2%；
2、借条一张，拟证明被告刘亚妮于2017年3月4日向原告借款现金5.55万元，并于同年6月8日出具借条，未约定还款时间和利息。
被告刘亚妮未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。
经审查，对原告高炼提供的证据1、2能够证明本案的基本事实，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下:原、被告系高中校友，2016年年年底被告刘亚妮以需要资金周转为由找原告借款10万元，2017年1月24日，原告通过中国建设银行沅江支行ATM机将10万元现金存入被告刘亚妮的建设银行账户，账号为6217002920112010591，并于同年6月8日补签借款合同，约定借款于2017年10月24日之前归还，月利率2%。2017年3月4日，被告刘亚妮又向原告高炼借款现金5.55万元，被告刘亚妮于同年6月8日出具借条，未约定还款时间及利息。后原告多次催要借款本金及利息未果，故酿成纠纷。
另查明，原告高炼在庭审中陈述对被告刘亚妮于2017年3月4日的借款5.55万元只要求还款5.5万元，被告刘亚妮已支付10万元借款中的4个月利息共计8000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告高炼提交的借款合同及借条，可以认定被告刘亚妮向原告高炼借款的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，经原告高炼多次催收，被告刘亚妮仅归还了部分利息，借款本金及其余利息均未偿还，故对原告要求被告刘亚妮归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告高炼在庭审中陈述仅要求被告偿还本金15.5万元系其真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以采纳。关于借款10万元本金中的利息计算，因原、被告签订的借款合同中约定月利率按2%计算，系双方真实意思表示，亦未违反相关法律规定，本院依法予以支持；关于原告提出5.5万元借款双方口头约定了月息2分，因原告提供的借条中未约定利息，且原告没有提交其他证据予以佐证，故对原告要求支付该部分借款利息，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘亚妮于本判决书生效后十日内偿还原告高炼借款本金15.5万元；
二、由被告刘亚妮于本判决书生效后十日内支付原告高炼自2017年5月24日起按本金10万元、月利率2%计算至付清之日止的利息；
三、驳回原告高炼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1700元，财产保全费1295元，共计2995元，由被告刘亚妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 孙 英
二〇一八年九月七日
法官助理 唐 婕
书 记 员 张亚宇
附法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝02民终2245号
上诉人（原审被告）：云阳县永顺煤业有限公司，住所地云阳县江口镇金子村4组，组织机构代码：59922063-1。
法定代表人：李军，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：钟朝全，男，1955年9月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上诉人云阳县永顺煤业有限公司因与被上诉人钟朝全工伤保险待遇纠纷一案，不服云阳县人民法院（2016）渝0235民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆云阳县永顺煤业有限公司于2016年12月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，云阳县永顺煤业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许云阳县永顺煤业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人云阳县永顺煤业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 杨
审判员 李 斌
审判员 黄文革
二〇一六年十二月三日
书记员 姜 霞
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保559号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：谭丁术，男，汉族，1948年12月12日出生，居民，住洞口县。
被申请人：彭金菊，女，汉族，1953年2月1日出生，居民，住址同上，系谭丁术之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭金菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为62×××68的存款11400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款11400元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人彭金菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为62×××68的存款11400元。
案件申请费134元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年八月十日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第692号
申请人西梅兰，女，36岁，蒙，个体，住通辽市科左后旗。
被执行人特门台，男，53岁，蒙，农民，住通辽市科左后旗。
本院执行西梅兰申请特门台买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2654号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年4月9日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，执行工作人员强制扣留了被执行人一卡通账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2654号民事调解终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一五年九月二十六日
书记员 吕 智 明
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保576号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：陈善华，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住洞口县。
被申请人：谢晚桃，女，1980年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。系陈善华之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢晚桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司雪峰支行账号为81×××45的存款2200元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为62×××25的存款22800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款25000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人谢晚桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司雪峰支行账号为81×××45的存款2200元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为62×××25的存款22800元。
案件申请费270元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年八月十日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1630号
申请执行人：宋风艺，男，1979年10月2日出生，现住瓦房店市。
委托代理人：董延利，男，1952年5月1日出生，现住瓦房店市。
被执行人：大连骏捷运输有限公司。住所地：庄河市桂云花乡桂云花村（政府办公楼***室）。
法定代表人：董士歧，系该公司经理。
申请执行人宋风艺与被执行人大连骏捷运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）庄民初字第05961号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年5月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：44382元、执行费566元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了四项（房产、土地、车辆、存款）查询，未发现可供执行的财产。另查，被执行人及其法人代表已被本院另案{（2016）辽0283执字395号}列入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或线索并向本院表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，再向本院申请执行。依据相关法律规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李 玲
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102民初6266号
原告：吴锦和，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告：陈琳，女，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
上述两原告委托代理人（特别授权）：吴洪江、吴世臻，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：丽水市佑盛房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街***号主、裙楼***室。统一社会信用代码：91331100092806553F。
法定代表人：金声扬。
被告：浙江桐昆房地产开发有限公司。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇工业区（桐昆集团股份有限公司内）1幢2层。统一社会信用代码：91330483749834082N。
法定代表人（特别授权）：陈士良。
原告吴锦和、陈琳诉被告丽水市佑盛房地产开发有限公司、浙江桐昆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，原告吴锦和、陈琳未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 黄祖培
二〇一八年九月十三日
代书记员 陈丹丹
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初6266号原告：吴锦和，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告：陈琳，女，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。上述两原告委托代理人（特别授权）：吴洪江、吴世臻，浙江丽阳律师事务所律师。被告：丽水市佑盛房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街***号主、裙楼***室。统一社会信用代码：91331100092806553F。法定代表人：金声扬。被告：浙江桐昆房地产开发有限公司。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇工业区（桐昆集团股份有限公司内）1幢2层。统一社会信用代码：91330483749834082N。法定代表人（特别授权）：陈士良。原告吴锦和、陈琳诉被告丽水市佑盛房地产开发有限公司、浙江桐昆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，原告吴锦和、陈琳未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄祖培二〇一八年九月十三日代书记员 陈丹丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4486号
原告王焕波。
委托代理人何莉，河南太平律师事务所律师。
被告杭州宝驰石料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇北坞村。
法定代表人韩瑞龙。
原告王焕波诉被告杭州宝驰石料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了�理。原告委托代理人何莉到庭参加诉讼。被告杭州宝驰石料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕波诉称：原告于2015年3月14日进入被告公司从事压泥工作，合同每年一订，每月工资4600元，工作时间每天12小时，超时4小时，而且节假日从未放假，休息日从未休息，被告也未按《劳动法》规定给予原告购买养老保险，双方订立的劳动合同和工资表一直由被告保存。2015年6月30日，被告因生产场所对环境造成严重污染、对职工身体健康造成严重伤害，政府责令其停产，停产后被告违反《劳动法》相关规定将全厂职工撵出厂外，关闭厂门，没有给予任何补偿，也未对因污染受害职工进行体检。为此向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告已经停产不予受理，故向贵院提起诉讼。综上事实和《劳动法�相关规定，被告应依法给予原告适当经济补偿和体检，补缴原告在岗期间的养老保险金，因企业停产，要求法院对被告进行财产保全，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.被告补偿原告终止合同补偿金9200元、节假日补偿金1733元、超时劳动工资报酬及补偿金8111元、休息日补偿金9180元共计28224元。2.被告依法补缴原告在岗期间的养老保险金。3.立即对原告进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿。
原告王焕波为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杨昌英、龙国兵的证人证言各一份、调查笔录一份，证明双方存在劳动关系。2.田某的证人证言，证明双方存在劳动关系。3.不予受理通知书一份，证明本案已经经过仲裁的前置程序，被告公司已经停产的事实。
被告杭州宝驰石料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1两证人未能提供与被告间存在劳动关系的依据，故对两证人证言和调查笔录的证明力不予认定。证据2证人田某与本案具有利害关系，故对该证人证言的证明力不予认定。证据3客观真实，来源、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告于2015年3月14日进入被告处工作，被告未为原告缴纳社会保险。2015年6月30日后，原告因被告停产未到被告处工作。原告月平均工资为4600元／月。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月28日因原告要求被告支付赔偿金、被告已经停产且原告要求对被告进行财产保全为由作出不予受理决定。故原告起诉来院。
本院认为：用人单位对发放工作证等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘登记等招用记录、员工工资支付凭证，缴纳社会保险费、考勤记录负有举证的责任。本案原告已提供相应的证据证明其与被告间存在事实劳动关系，被告未能提供否认其与原告间存在劳动关系的相反证据。故本院认定原、被告间的劳动关系依法成立且有效。被告因故停止经营，被告应按劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，按劳动者实际工作的年限一年计算一个月工资，不满六个月的计算半个月工资的标准支付。被告应付原告经济补偿金为：4600×0.5个月=2300元。故本院对原告要求被告支付合理的经济补偿金的诉请予以支持。原告在被告处工作期间，被告应按劳动法的规定为原告缴纳社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。本院对原告要求被告补缴原告在岗期间的�老保险的诉请予以支持。原告要求被告为其进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿的诉请非劳动争议受案范围，本院不作审理。原告对加班的事实有责任提供证据，原告未能提供证据证明原告存在加班的事实，故本院对原告要求被告支付节假日补偿金1733元、超时劳动工资报酬及补偿金8111元、休息日补偿金9180元的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内支付王焕波经济补偿金2300元；
二、杭州宝驰石料有限公司在本判决生�之日起十日内为王焕波补缴自2015年3月14日至2015年6月30日期间的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中由个人应缴部分由王焕波自行负担；
三、驳回王焕波其余的诉讼请求。
如杭州宝驰石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宝驰石料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：�商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 戴永梅
二〇一五年十一月四日
书记员 徐丽芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4486号
原告王焕波。
委托代理人何莉，河南太平律师事务所律师。
被告杭州宝驰石料有限公司。
法定代表人韩瑞龙。
原告王焕波诉被告杭州宝驰石料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何莉到庭参加诉讼。被告杭州宝驰石料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕波诉称：原告于2015年3月14日进入被告公司从事压泥工作，合同每年一订，每月工资4600元，工作时间每天12小时，超时4小时，而且节假日从未放假，休息日从未休息，被告也未按《劳动法》规定给予原告购买养老保险，双方订立的劳动合同和工资表一直由被告保存。2015年6月30日，被告因生产场所对环境造成严重污染、对职工身体健康造成严重伤害，政府责令其停产，停产后被告违反《劳动法》相关规定将全厂职工撵出厂外，关闭厂门，没有给予任何补偿，也未对因污染受害职工进行体检。为此向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告已经停产不予受理，故向贵院提起诉讼。综上事实和《劳动法》相关规定，被告应依法给予原告适当经济补偿和体检，补缴原告在岗期间的养老保险金，因企业停产，要求法院对被告进行财产保全，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.被告补偿原告终止合同补偿金9200元、节假日补偿金1733元、超时劳动工资报酬及补偿金8111元、休息日补偿金9180元共计28224元。2.被告依法补缴原告在岗期间的养老保险金。3.立即对原告进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿。
原告王焕波为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杨昌英、龙国兵的证人证言各一份、调查笔录一份，证明双方存在劳动关系。2.田解平的证人证言，证明双方存在劳动关系。3.不予受理通知书一份，证明本案已经经过仲裁的前置程序，被告公司已经停产的事实。
被告杭州宝驰石料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1两证人未能提供与被告间存在劳动关系的依据，故对两证人证言和调查笔录的证明力不予认定。证据2证人田解平与本案具有利害关系，故对该证人证言的证明力不予认定。证据3客观真实，来源、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告于2015年3月14日进入被告处工作，被告未为原告缴纳社会保险。2015年6月30日后，原告因被告停产未到被告处工作。原告月平均工资为4600元／月。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月28日因原告要求被告支付赔偿金、被告已经停产且原告要求对被告进行财产保全为由作出不予受理决定。故原告起诉来院。
本院认为：用人单位对发放工作证等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘登记等招用记录、员工工资支付凭证，缴纳社会保险费、考勤记录负有举证的责任。本案原告已提供相应的证据证明其与被告间存在事实劳动关系，被告未能提供否认其与原告间存在劳动关系的相反证据。故本院认定原、被告间的劳动关系依法成立且有效。被告因故停止经营，被告应按劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，按劳动者实际工作的年限一年计算一个月工资，不满六个月的计算半个月工资的标准支付。被告应付原告经济补偿金为：4600×0.5个月=””2300元。故本院对原告要求被告支付合理的经济补偿金的诉请予以支持。原告在被告处工作期间，被告应按劳动法的规定为原告缴纳社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。本院对原告要求被告补缴原告在岗期间的养老保险的诉请予以支持。原告要求被告为其进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿的诉请非劳动争议受案范围，本院不作审理。原告对加班的事实有责任提供证据，原告未能提供证据证明原告存在加班的事实，故本院对原告要求被告支付节假日补偿金1733元、超时劳动工资报酬及补偿金8111元、休息日补偿金9180元的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内支付王焕波经济补偿金2300元；
二、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内为王焕波补缴自2015年3月14日至2015年6月30日期间的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中由个人应缴部分由王焕波自行负担；
三、驳回王焕波其余的诉讼请求。
如杭州宝驰石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宝驰石料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 戴永梅
二〇一五年十一月四日
书记员 徐丽芳
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0721执607号
移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：代发生，男，1986年10月24日出生，汉族，无业，住重庆市丰都县。
本院刑事审判第二庭移送执行的被执行人代发生罚金一案，因被执行人代发生未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为人民币2000元。
本院在执行过程中，经查询被执行人暂无可供执行财产，且被执行人目前尚在武夷山监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 管存灯
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执607号移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判第二庭。被执行人：代发生，男，1986年10月24日出生，汉族，无业，住重庆市丰都县。本院刑事审判第二庭移送执行的被执行人代发生罚金一案，因被执行人代发生未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为人民币2000元。本院在执行过程中，经查询被执行人暂无可供执行财产，且被执行人目前尚在武夷山监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年九月二十六日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第1346号
原告王嘉宾，男，汉族，1991年4月11日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人高璟，宁夏综义律师事务所。
委托代理人王立新，男，汉族，1966年12月9日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系原告王嘉宾父亲。
被告宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人何刚，该公司总经理。
原告王嘉宾与被告宁夏土木基业房地产开发有限公司（以下简称土木基业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由代理审判员董文洁适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王嘉宾及委托代理人高璟、王立新到庭参加了诉讼，被告土木基业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王嘉宾诉称，2012年3月10日，原告与被告公司签订了一份商品房买卖合同。合同约定，原告购买被告公司开发的位于德胜车管所分所以南、小牛渠以北、雄牛酒业以西、德源路以东的安车公寓二号楼二单元1301号房屋一套，建筑面积为144.26平方米，房屋总价款425567元。双方约定的交房日期为2013年8月30日前，现被告已延期交付房屋近两年，致使原告无法入住，在经济上遭到了严重损失。原告多次向被告催要交付房屋事宜，但被告均没有给出答复。现原告诉至本院，请求判令被告继续履行合同并向原告交付房屋并办理房屋及土地产权证书，支付逾期交房违约金44072元，并承担本案诉讼费。
被告土木基业公司经本院合法传唤未到�参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告王嘉宾为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《银川市商品房买卖合同》复印件一份，合同编号为：宁土木房第A-003号（当庭提交原件，留存复印件），证明原、被告双方于2012年9月21日签订商品房买卖合同，原告依合同之约履行了付款义务，被告没有履行其交付房屋予以办理房屋产权证的义务。
证据二、发票复印件一张（当庭提交原件，留存复印件，该发票由被告土木基业公司出示），证明被告于2012年11月1日向原告出具了正规的发票，加以证明原告已经履行了自己的义务，并且全额一次性付清房款，该发票为付款后补开。
证据三、《一品尚都住宅房认购协议书》复印件一份（当庭提交原件，留存复印件），证明原告第一次付款为2011年11月29日，金额为10万元整，余款于2011年12月2日一次性付清金额为325567元，总付款额为425567元。
被告土木基业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
原告提交的《银川市商品房买卖合同》一份、发票一张、《一品尚都住宅房认购协议书》一份，以上证据均有被告公司公章，证据来源合法，内容客观真实，且被告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相反证据，对以上证据本院予以采信。
经审理查明，2012年9月21日，原告与被告公司签订了一份商品房买卖合同。合同约定，原告购买被告公司开发的位于德胜车管所分所以南、小牛渠以北、雄牛酒业以西、德源路以东的安车公寓二号楼二单元1301号房屋一套，建筑面积为144.26平方米，房屋总价款425567元。双方约定的交房日期为2013年8月30日前，但被告公司至今未向原告交付房屋、办理房屋产权证书。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告王嘉宾与被告土木基业公司签订了《银川市商品房买卖合同》，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，合同约定交房时间为2013年8月30日，逾期交房被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金，被告土木基业公司按合同约定逾期交房620日，被告逾期交房的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告已交房屋总价款为425567元，被告应支付违约金为26385元（425567元×0.0001×620天＝26385元），原告主张由被告支付违约金44072元的诉讼请求，因按双方合同约定计算，本院予以支持26385元，超出部分本院不予支持。原告要求被告继续履行合同向原告交付房屋并办理房屋及土地证书的诉讼请求，根据原、被告的合同约定，被告公司应当在商品房交付使用后90日内办理房屋权属证书，但合同中并没有关于由被告公司办理土地证书�约定，故本院支持原告要求被告继续履行合同交付房屋并办理房屋产权证书的诉讼请求，对原告要求被告公司办理土地证的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏土木基业房地产开发有限公司继续履行与原告王嘉宾签订的《银川市商品房买卖合同》，并于本判决生效之日起一个月内交付贺兰县安车公寓二号楼二单元1301号房屋并办理房屋产权登记证书；
二、被告宁夏土木基业房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告王嘉宾违约金26385元；
三、驳回原告王嘉宾其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取501元，由原告王嘉宾负担200元，被告宁夏土木基业房地产开发有限公司负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 董文洁
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 孙 洁
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当�人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》?
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第1页共6页
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7510号
原告王宁，男，1984年5月6日出生，蒙古族，个体。
被告金山，男，46岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告王宁诉被告金山买卖合同纠纷一案中，原告王宁于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王宁撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 何 伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵玲俐