湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第620号
原告张某，女，1957年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，退休职工。
委托代理人何春红，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告肖甲，男，1991年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人乐胜斌，男，1972年4月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵街道办事处九疑南路**号（系被告肖甲表叔，特别授权代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。所在地：湖南省永州市冷水滩区育才路***号。
负责人孙新平，该公司经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告张某诉被告肖甲、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（简称平安财险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员胡进辉担任审判长，与人民陪审员杜玉梅、乐云利组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2015年7月1日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人何春红，被告肖甲的委托代理人乐胜斌、被告平安财险永州公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。被告平安财险永州公司于2015年7月1日向本院提出申请，要求对原告张某的伤残等级、后期医疗费进行重新鉴定。本院于2015年7月28日委托永州市柳子司法鉴定所进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年1月9日19时55分许，肖甲驾驶湘M小型普通客车从宁远县水市路红绿灯驶往宁远县民政局方向，途径宁远县水市路仁爱医院门口路段时，将从人行横道横过道路的张某撞倒在地，造成张某受伤，湘M小型普通客车受损的道路交通事故。事发后，原告送宁远县中医医院抢救治疗后，后由伤势严重，又去长沙湘雅医院治疗，共花医疗费91586.1元。
经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2015）第109号道路交通事故认定书，认定被告肖甲负此事故的全部责任，原告张某不负此事故责任。
被告驾驶的湘M小型普通客车在平安财险永州公司投保了交强险，保险限额范围为12.2万元，商业三者险限额为30万元，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费91586.1元，后期治疗费30000元，误工费7064.2元，护理费6614.66元，伙食补助费3090元，伤残赔偿金53140元，营养费9000元，精神损失费6000元，交通费4000元，住宿费1490元，餐费983元，共计212967.96元。2、责令被告平安财险永州公司在保险限额范围内，对原告进行赔偿。3、诉讼费由被告承担。
被告肖甲在庭审时口头辩称，事故车辆在被告平安财险永州公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，原告张某的经济损失应由被告平安财险永州公司承担。
被告平安财险永州公司在庭审时口头辩称，对于原告张某的伤残等级和后期医疗费的鉴定，本公司申请重新鉴定，本公司不承担诉讼费和鉴定费，原告张某的部分诉请不符合法律规定。
原告张某为支持自己的主张，向本院提出了下列证据：1、交通事故责任认定书，拟证明被告肖甲承担本次交通事故的全部责任，原告张某不承担责任。2、医疗费单据，拟证明原告张某产生医疗费91586.1元。3、餐费单据，拟证明原告张某产生餐费983元。4、住宿费单据，拟证明原告张某产生住宿费1490元。5、租车费单据，拟证明原告张某产生租车费4000元。6、鉴定意见书，拟证明原告张某经法医学鉴定，构成十级伤残，后期医疗费用评估为30000元。7、驾驶证、行驶证，拟证明被告肖甲持有C1驾照，事故车湘M864**号五菱牌LZW6376C客车所有人为乐胜斌。8、保险单，拟证明湘M864**号小型普通客车在被告平安财险永州公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔率，保险期间从2014年5月8日0时至2015年5月7日24时止。9、身份证、常住人口登记卡、证明，拟证明原告张某出生于1957年8月26日，非农业户口，宁远县中医院退休职工。10、诊断书、病历资料及住院费清单，拟证明原告张某伤情，建议继续治疗，原告张某于2015年1月9日入住宁远县中医院外科住院治疗103天，2015年4月22日出院。11、常住人口登记卡和退休工资发放存折，拟证明原告张某系非农业户口，退休职工。
被告肖甲对原告张某提出的证据质证意见如下：对1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11号证据质证均无异议。被告平安财险永州公司对原告张某提出的证据质证意见如下：对1、7、8、10号证据质证无异议；对2号证据质证认为，没有医嘱及购买药品的用途，对4868.4元药房购药，没有购药清单，不予认可，住院天数应以出院证明为依据；对3、4号证据质证认为，2月2日到长沙的餐费260元予以认可，2月1日和2月3日的发票不予认可，与就医时间、地点不相符，住宿费过高，不符合事实；对5号证据质证认为，租车费为代开发票，其开票金额由原告决定，到长沙的租车费4000元，与事实不相符；对6号证据质证认为，申请重新鉴定；对9号证据质证认为，仅从户口本看，无法确定居民户口为城镇户口，户籍证明只能公安机关出具，而不是由中医院出具证明；对11号证据的真实性无异议，张某系退休职工，其误工费不予赔偿。
本院对原告张某提出的证据认证如下：对二被告质证无异议的1、7、8、10号证据，本院予以采信；对2号证据中的原告张某在宁远县中医院住院医疗费85029.7元，原告张某于2015年2月2日去中南大学湘雅二医院看门诊的挂号费50元和西药费1638元，以上共计86717.7元，本院予以确认；对原告张某在药房自购药品共计4868.4元，因无购药清单，是否用于治疗伤病无法确认，且无医嘱，因此，原告张某在药房自购的4868.4元，本院不予采信；对3、4号证据，原告张某去长沙看门诊是2015年2月2日上午8时看门诊，下午应可以返回，那么应是2015年2月1日下午租车赶到长沙，餐费和住宿费可以按照公务人员出差标准，按三人一天半（原告一人、陪护一人、司机一人）计算餐费为450元，住宿费为480元，本院予以确认；对5号证据，从宁远县租车去长沙往返租车费4000元过高，本院酌情认定为2500元；对6号证据，被告平安财险永州公司申请进行重新鉴定，该证据本院不予以采信；对9号证据与11号证据能够互相印证，本院对9、11号证据予以采信。
被告肖甲、平安财险永州公司没有向本院提出证据。
根据平安财险永州公司的申请，本院委托永州市柳子司法鉴定所对原告张某的伤残评定和相关费用评估进行了重新鉴定，证明原告张某的伤残等级为十级，医疗建议：1、后续治疗及复查费用为8000元；2、误工时限为受伤之时起至定残之日前一日止；3、护理时限：二人护理10天，一人护理100天；4、营养期100天。
原告张某、被告肖甲、被告平安财险永州公司对永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书质证无异议。
本院认为永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书程序合法，鉴定意见客观公正，该司法鉴定意见书可以作为本案定案的依据。
根据本院采信的证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认如下事实：2015年1月9日19时55分许，被告肖甲驾驶湘M小型普通客车从宁远县水市路红绿灯驶往宁远县民政局方向，途径宁远县水市路仁爱医院门口路段时，将从人行横道横过道路的张某撞倒在地，造成张某受伤，湘M小型普通客车受损的道路交通事故。原告张某受伤后，被送到宁远县中医医院住院治疗103天，于2015年4月22日出院，产生住院费85029.7元，在宁远县中医医院住院期间，于2015年2月1日租车前往中南大学湘雅二医院，于2015年2月2日看门诊，产生医药费1688元，产生租车费2500元，产生住宿费480元，产生伙食费450元。原告张某于2015年4月29日，在永州舜源司法鉴定所进行伤残等级鉴定及后续医疗费用评估为十级伤残，后续医疗费为30000元。被告平安财险永州公司申请本院对原告张某的伤残等级及相关费用评估进行重新鉴定，本院委托永州市柳子司法鉴定所进行司法鉴定，原告张某的伤残等级为十级，医疗建议：1、后续治疗及复查费用为8000元；2、误工时限为受伤之时起至定残之日前一日止；3、护理时限：二人护理10天，一人护理100天；4、营养期100天。
宁远县交警大队对该起交通事故，作出了宁公交认字（2015）第109号道路交通事故认定书，认定被告肖甲负此交通事故全部责任，原告张某不负此事故责任。
被告肖甲驾驶的湘M号普通客车在平安财险永州公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔率，保险期间从2014年5月8日0时至2015年5月7日24时止。交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，有责任财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为300000元。
另查明，被告肖甲为原告张某垫付医药费100000元，原告张某系非农业户口，宁远县中医医院退休职工。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县交警大队作出这次道路交通事故认定书定性准确，程序合法，本院予以采纳。因此，被告肖甲在本案中应负全部民事责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告张某的诉请，原告张某因此次交通事故而造成人身损失计算如下：1、医疗费85029.7元＋50元＋1638元=86717.7元；2、后期医疗费8000元；3、护理费25212元／年÷365天×10天×2个＋25212元／年÷365天×93天=7805元，原告张某自愿要求护理费为6614.66元，本院依法准许；4、住院伙食补助费30元／天×103天=3090元；5、残疾赔偿金26570元／年×20年×10%=53140元；6、营养费3000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2500元；9、住宿费480元；10、餐费450元；以上共计168992.36元。原告张某系退休职工，不应计算误工费。湘M号普通客车在平安财险永州公司投保了交强险，因此，平安财险永州公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某医疗费10000元，在有责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某护理费6614.66元，伤残赔偿金53140元，精神抚慰金5000元，交通费2500元，住宿费480元，小计67734.66元，以上共计77734.66元。超过交强险的91257.7元，因湘M小型普通客车在被告平安财险永州公司投保了商业三者险及不计免赔率，平安财险永州公司在商业三者险限额内赔偿原告张某91257.7元。被告平安财险在交强险责任限额和商业三者险限额内应该共赔偿原告张某168992.36元，被告肖甲已给付原告100000元，因此，由被告平安财险永州公司赔偿原告张某各项经济损失为68992.36元，由被告平安财险永州公司给付被告肖甲100000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力后三日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张某医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费共计77734.66元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力后三日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张某各项经济损失共计人民币91257.7元。
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
因被告肖甲为原告张某垫付100000元，以上第一项、第二项由中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告张某68992.36元，由中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司给付被告肖甲100000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490元，由原告张某负担490元，被告肖甲负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 杜玉梅
人民陪审员 乐云利
二〇一五年八月七日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。