江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1102民初1767号
原告：李玉琴，女，1972年1月6日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。
被告：虞建英，女，1972年9月8日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。
被告：谷玉峰，男，1973年9月1日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。
原告李玉琴与被告虞建英、谷玉峰民间借贷纠纷一案，本院2018年5月14日立案，依法适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告李玉琴的诉讼代理人胡玉祥，被告虞建英、谷玉峰的诉讼代理人冷正珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉琴诉请：1.两被告偿还原告借款本金200万元以及至借款全部清偿之日的利息（利息按年利息12%计算）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由，被告虞建英于2014年4月9日向原告借款200万元，约定年利息12%。每月9日前支付利息。同日原告按照被告虞建英的要求将借款200万元通过建设银行镇江分行汇至虞建英指定的第三方夏益群农业银行账户。被告虞建英向原告出具借条一份。但被告虞建英未按照约定履行付息义务。被告谷玉峰与被告虞建英系夫妻，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告谷玉峰应对被告虞建英的借款承担共同偿还责任。原告曾于2016年12月5日向法院起诉，后因两被告同意协调给付欠款，原告于同年12月8日撤回诉讼。但两被告未履行承诺，至今分文未还。
被告虞建英辩称，借款200万元本金属实，利息已付至2016年10月份。借条中并未约定利息，被告无需继续支付利息。
被告谷玉峰辩称，借款未用于夫妻共同生活，不应当认定为夫妻共同债务，请求驳回原告对被告谷玉峰的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月9日，被告虞建英向原告李玉琴出具借条一份，载明“今借到李玉琴人民币贰佰万元整”。当日，原告李玉琴向夏益群账户汇款200万元。
2016年11月22日，被告虞建英向原告出具情况说明一份，载明“2014.4.9本人向李玉琴借款人民币贰佰万元整，此次李玉琴按本人指令汇入夏益群农行账户（62×××18）以上借款按时付息，利息为12%，特此说明”。
原告向两被告催要借款无果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。
原告李玉琴于2018年7月9日向本院提交关于虞建英支付李玉琴200万元借款利息的情况说明，自认2014年4月至2016年3月期间虞建英每月支付2万元利息，2016年4月至2016年9月期间虞建英每月支付1.5万元利息，每月欠付0.5万元利息，2016年10月至今，虞建英均未向李玉琴支付借款利息。被告虞建英书面质证认为：对已付款数额和时间无异议，2016年4月至2016年9月期间的付款数额属双方协商降息后的数额，不存在每月欠息0.5万元，借条中未明确约定借款利息，已支付的利息不要求返还，但应认定2016年10月份之后未约定利息，原告仅有权从起诉之日要求按银行同期同档贷款利率主张利息。被告谷玉峰书面质证认为：对原告自认收到的利息数额和付息时间无异议，但借款不属夫妻共同债务。
庭审中，原告曾自述“口头约定利息一开始2万元一个月，后来降到1.5万元一个月”。
另查明，被告虞建英、谷玉峰于1996年11月11日登记结婚。被告谷玉峰自述其与虞建英于2017年5月9日登记离婚。
上述事实，有借条、汇款凭条、情况说明、录音光盘及录音文字翻译、关于虞建英支付李玉琴200万元借款利息的情况说明、书面质证意见、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告虞建英向原告李玉琴借款200万元，有借条、客户回单以及情况说明为证，本院予以确认。被告虞建英应偿还原告借款本金200万元。原告李玉琴、被告虞建英一致确认：2014年4月至2016年3月按年利率12%支付利息，原告同意被告虞建英2016年4月至2016年9月按年利率9%（每月15000元）支付利息，被告虞建英自2016年10月始停止支付利息。2016年11月22日，被告虞建英向原告出具情况说明载明利息为12%。因被告虞建英在双方协商降低利息后自2016年10月停止付息，其又于2016年11月22日出具情况说明书面承诺借款按时付息，利息为12%，被告虞建英应自2016年10月9日起按年利率12%支付利息。被告虞建英提出情况说明系在被逼迫下书写，借条中未约定利息，不应支付后续利息的抗辩，根据双方对前期支付利息事实的确认，可以认定双方曾口头约定借款利率为年利率12%，而现有证据不能证明情况说明非被告虞建英真实意思表示，故被告虞建英的前述抗辩不予采纳。
原告主张本案借款系被告虞建英、谷玉峰的夫妻共同债务，因原告明知被告虞建英借款用途是融资，且款项系原告按照虞建英的指示转账至夏益群的账户，而其未要求被告谷玉峰在借条中签名，现有证据不能证明本案借款用于二被告共同生活或共同经营，故本案借款应属被告虞建英的个人债务。原告要求被告谷玉峰承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告谷玉峰提出本案借款非夫妻共同债务的抗辩，本院予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告虞建英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李玉琴借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数从2016年10月9日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。
二、驳回原告李玉琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告虞建英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 明张玉
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 璐
附：1、相关法律条文
2、上诉须知
1、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。