江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初149号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1986年11月2日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，住东乡县。2012年8月12日因盗窃被南昌市公安局行政拘留十四日；2015年11月9日因犯盗窃罪被东乡县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；2017年5月21日因非法携带管制器具被东乡区公安局行政拘留五日；2017年9月21日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月9日刑满释放。2018年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪被东乡区公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
法定代理人江某，男，63岁，住东乡县，系被告人ＸＸ父亲。
辩护人李荣华，江西汝河律师事务所律师。
东乡区人民检察院以东检刑诉[2018]141号起诉书指控被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东乡区人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其法定代理人江某、辩护人李荣华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡区人民检察院指控：2018年3月12日19时左右，被告人ＸＸ因其女朋友与另一男子陈某（音）有暖昧关系，于是持匕首去东乡区爱家乐广场找到陈某并警告他，后陈某躲走，被告人ＸＸ去追没追上，又再次返回爱家乐广场想堵陈某，被告人ＸＸ在爱家乐广场情绪激动,并持匕首对周围群众乱挥恐吓，又毁坏他人音箱，后有群众报警。当晚20时30分许，东乡区公安局民警接到报警立即赶往爱家乐广场处理警情，民警劝被告人ＸＸ放下匕首，遭到ＸＸ的暴力、威胁阻碍执法，并趁机逃离现场。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此认为，被告人ＸＸ持凶器恐吓他人，情节恶劣；以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条规定之情节。建议对被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月至一年，犯妨害公务罪判处有期徒刑九个月至一年。
被告人ＸＸ辩称，他们是警察我不知道，被逮到了我才知道。对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出:被告人寻衅滋事的程度尚未达到立案追诉标准，不构成犯罪；妨害公务请法庭综合全案证据，作出公正判决。如法庭认定被告人构成犯罪，因被告人是限制刑事责任能力人，其行为也是介于违法与犯罪之间，对被告人ＸＸ从轻处罚。
经审理查明，2018年3月12日19时左右，被告人ＸＸ因其女朋友与另一男子陈某（音）有暖昧关系，于是持匕首去东乡区爱家乐广场找到陈某并警告他，后陈某躲走，被告人ＸＸ去追没追上，又再次返回爱家乐广场想堵陈某。被告人ＸＸ在爱家乐广场情绪激动,并持匕首对周围群众乱挥恐吓，又毁坏他人音箱，后有群众报警。当晚20时30分许，东乡区公安局民警接到报警立即赶往爱家乐广场处理警情，民警劝被告人ＸＸ放下匕首，遭到ＸＸ的威胁阻碍执法，并趁机逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，本案受理情况以及于2018年3月13日决定立案侦查。
2、常住人口信息证实，ＸＸ出生于1986年11月2日，犯罪时已成年。
证人何某的证言证明，2018年3月12日20时许，我在爱家乐广场看见一名身穿黑色上衣的男子手上拿着一把匕首朝着广场的人群乱挥，边挥还边喊，具体说什么听不清。当时广场上很多人，大家看见这种情况都离这名男子远远的，但是这名手拿匕首的男子还继续拿着匕首乱挥。他看见人群远离他，就举着匕首去追广场上的人群，当时大家心里都很害怕，现场也很混乱，我就拨打110。民警来了后，他就逃跑。之后我就离开了现场。
辨认笔录证实，何某辨认出照片列表中2号男子就是ＸＸ。
4、证人李某1的证言证明，当晚7点40分左右，我和我朋友陈总逛到原爱家乐广场，看到ＸＸ拿着匕首对着老百姓在那乱挥，群众都害怕不敢靠近。我就叫他不要在这里闹事，他说他老婆在这跳舞被广场上的人弄不见了，接着又抱着跳舞的音箱往地上砸。之后民警来了，他就拿匕首挥舞不让民警和群众靠近，后就逃跑。我不认识ＸＸ的女朋友。我不知道他为啥叫我陈某，我叫李某1，可能东乡话喊全民，他就喊成陈某。我跟他没有矛盾过节，可能他怪我昨天晚上在爱家乐广场说了他。
5、证人蔡某的证言证明，3月12日晚上18时许，我和王某1等一百来个人在东乡区爱家乐广场跳广场舞。20时左右，一个和我们一起跳舞的朋友跟我说那有一个好像是喝了酒的男子在走来走去。没一会，那个男子拿了一把刀出来，对着我们跳舞的挥舞刀，还拿着刀对一个男老人做用刀捅的动作。这个人就一直拿着刀在广场上不走，老是往我们身边走，我们就躲，后来这个人就举起我们的音箱往地上砸。没一会民警开警车来了，那个拿刀的男子看到警车就逃跑，往十字街方向跑。民警就去追他。没过一会，他又跑回爱家乐广场，民警也回来追他，他又跑。后我们呆到21时30分左右就回家了。
辨认笔录证实，蔡某辨认出照片列表中4号男子就是ＸＸ。
6、证人王某1的证言证明，3月12日20时许，我在爱家乐广场跳舞。我听到另一边跳双人舞的地方有很多人围着，音响机也没有响了，我就走过去看到一名男子拿把匕首在手上，我听旁人说是他打了音响机。那名男子拿着匕首在那转了几圈说到谁敢过来。之后，他又去踢音响机。这时有名60来岁的男子说小伙子，别踢了。他没有理，还将音响机拿起来往地上摔，将它摔坏了。然后他又拿出匕首对着我们晃，吓唬我们。后来民警来了，他就跑了。这音响机是我们在2017年10月花1600元购买的。这个男子到爱家乐广场后，先是围着我们走了一圈，后拿了一把刀出来，拿着刀对我们做用刀捅我们的动作，也一直在我们身边走，他来我们就躲。
7、证人李某2的证言证明，3月12日晚，我在爱家乐广场跳舞，一男子在爱家乐广场手里拿一把匕首向百姓晃，并警告周围的人不要靠近他，我记得当时他对一个中年男子很凶，当时周围的群众劝他不要拿匕首对着人，他不但没听劝反而火气越大，他拿匕首对着周围百姓，谁上前他就用匕首追着吓唬他，后这名男子用脚踢音箱，接着他就在广场上瞎溜达。然后有一个跳舞的女的把音箱扶起来。这男子就拿着一把匕首过来，并用脚踢音箱，之后又将音箱往地上砸。这音箱是我们7月份当时花1600元。19时30分左右现场有人报了警。当时民警在抓捕控制他的时候，他用匕首威胁民警说不准靠近，否则捅死你们之类的话。
8、证人饶某的证言证明，我在东乡区孝岗镇派出所任辅警。2018年3月12日20时许，我与民警王某2、马某等人根据110指挥中心指令至爱家乐广场，看到一名持刀男子，就叫他放下匕首。那名持刀男子看到我们后就跑,还威胁我们民警说:“谁敢过来就捅死谁”，便往十字街跑去，我和协警冯某就在后面跟随。民警马某就打电话给所里领导请求支援，并且说明了当时情况。这时这名持刀男子乘乱往小巷子里逃走。之后民警黄某、艾某峰、协警徐某赶到了现场。民警艾某峰、黄某向周围群众提供的该持刀男子的体貌特征及逃窜路线后便立刻展开追捕工作。大概到了晚上22时30分许,我们在东乡区孝岗镇建设巷旁的小巷子处发现一名身穿黑色上衣，手持一把匕首的男子行迹可疑,于是黄某、艾某峰、徐某等人手持警棍等东西把这持刀男子堵住,在表明我们的身份后，这名持刀男子右手持刀对着我们的方向挥舞，我们立即喝令该持刀男子将手上的匕首扔掉,但这名男子不予理睬，并且称要杀死我们，右手拿着匕首向我们捅过来。艾某峰、黄某、徐某等人利用警棍等东西将该名男子手上的匕首打落后将其控制住了。之后民警将这名男子和现场打落掉的匕首带至派出所。
9、证人乐某的证言证明，2018年3月12日20时许，我在东乡区孝岗派出所值班室值班，之后接到110指挥中心指令称:东乡区孝岗镇原爱家乐超市广场上有名男子持刀将广场上跳舞用的音箱损坏了。接警后民警马某、王某2和协警饶某、冯某立刻驾驶警车赶往现场去了。我、民警黄某、艾某峰和协警徐某在孝岗派出所待命。过了五六分钟，民警马某打电话回来称在爱家乐广场上的持刀男子疑似喝了酒，出警人员欲上前控制该男子时，该男子持刀威胁出警人员说:“谁敢过来就捅死谁”，马某请求支援。之后我和民警黄某、艾某峰、协警徐某立刻驾驶警车赶走现场。赶到现场后，民警马某称该持刀男子又乘乱逃走了,艾某峰、黄某通过周围群众提供的一些该持刀男子的体貌特征及逃窜路线后,我们便立刻展开追捕工作。但该男子在东乡区华联超市后面周围的巷子里躲藏，直到晚上22时30分许，我们在搜寻至东乡区孝岗镇建设巷旁的小巷子处发现一名身穿黑色上衣手持一把匕首的男子行迹可疑，走路摇摇晃晃，于是我和艾某峰、黄某、徐某等人手持警棍等东西上前围堵该名男子，在表明我们的身份后，该持刀男子靠在墙边，右手持刀做出要捅向我们的动作，我们立即喝令该持刀男子将手上的匕首扔掉，但该名男子不予理睬，称要杀死我们并拿匕首向我们捅过来,我和艾某峰、黄某等人利用警棍等东西将该名男子手上的匕首打落后将其控制住了。之后将该名男子和现场打落掉的匕首一起带至孝岗派出所接受调查。
10、前科证明证实，被告人此前的违法犯罪情况。
11、出警经过证实（王某2、马某、艾某锋、黄某出警经过、自述材料），公安民警马某、王某2及协警接群众报案后赶到东乡区孝岗镇爱家乐广场。广场群众指着一名疑似醉酒男子（后查实为ＸＸ），称其无故踢坏音响设备，还用刀恐吓广场群众。该男子见民警赶到现场便持刀逃跑。马某、王某2追捕其到三眼井里面的马路上准备抓捕时，ＸＸ用匕首指着民警，扬言再跟着他就要杀死民警，并持刀冲我们走过来。民警准备将其引至旁边马路时，但ＸＸ突然窜至一个小巷子里逃跑。随后，马某、王某2等人返回值班室待命。民警艾某锋、黄某及协警继续搜寻，当晚22时30分许在建设巷旁边的小巷处发现ＸＸ，表明身份准备抓捕时，ＸＸ持匕首做出要捅向我们的动作，嘴里说要杀死我们。民警喝令其扔掉匕首，但其未予理睬，并持匕首捅来。民警上前用警棍、钢叉将其匕首打落后将其控制住。
12、110警情信息证实，2018.3.1220:02:38接警，在东乡区孝岗镇爱家乐广场有一名男子持刀损坏音箱，并不让人靠近。孝岗派出所马某、黄某、艾某锋出警。
13、人民警察证证实，艾某锋、黄某、王某2、马某系人民警察身份。
14、扣押决定书、扣押清单证实，扣押被告人ＸＸ匕首一把。
15、释放证明书证实，被告人ＸＸ2017年9月21日被判刑后执行有期徒刑七个月，执行刑满后于2018年2月9日释放。
16、上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人ＸＸ评定为限制刑事责任能力。
17、被告人ＸＸ的供述与辩解：今天（2018年3月12日）晚上6点左右，我在陈某（音）开的公司里和他吃晚饭喝酒，当时我看到我的女朋友胡美丽脱了裤子在他公司的房间里,当时我很气愤就气走了。出门时，我还看到他骑电动车带了我女朋友走,后面我越想越火大。大概8点，我就带着匕首到他家后，我就拽着他衣服把他拉到原爱家乐超市广场上，接着我就拿着匕首指着他，威胁他不要碰我女朋友，否则我就捅死你。当时他还说“我就要搞你老婆，你想怎么样，你都是我带出来的”。当时我就被他气到了，就来捅他，但是被他逃跑了。我拿着匕首在广场上找他，民警和群众在现场都围着我，当时我又喝了好多酒，所以就拿着刀乱挥。爱家乐广场跳广场舞的人看到我拿着刀，叫我火气不要那么重。当时我火气很大，就踢那个跳广场舞的人的音箱。我把跳广场舞的人的音箱砸坏了。之后就在爱家乐广场转悠想找到陈某,过了几分钟，我就看见几个民警来了,民警看到我拿着刀，就想靠近我，当时我害怕就一边跑，一边恐吓民警不要过来，民警一直跟在我身后，我就一直跑了，直到我躲在爱家乐超市对面的巷子里。民警找不到我，我就又想去爱家乐广场寻找陈某。这时我又看到五、六个民警在爱家乐广场，民警看到我就靠近我对我说“把刀放下”,当时我对那几个民警说“你们不要过来，否则就捅死你们”，之后我逃跑到建设巷子里，最后我被民警用木棍将我的匕首打落了，并被民警带到东乡区公安局孝岗派出所来了。
第一次我看到几名民警在爱家乐广场上，他们看到我就想靠近我，我害怕于是逃跑，在跑的同时我拿着匕首对着民警和群众到处晃。我在爱家乐对面的巷子里拿着刀逃跑，当时我看到有几个民警拿木棍，当时这些民警叫我把匕首放下，但是我想逃跑，我就拿着刀对着他们说：“你们再过来，我就捅死你们”。我当时知道这些人是警察，他们都穿了制服并开着警车，也向我表明了警察身份。我拒绝配合民警工作，并威胁如果哪个靠近我，我就用匕首捅死他。
18、视频光盘壹张附卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证，经查来源合法、客观真实，可以相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ持凶器恐吓他人，情节恶劣；以威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成寻衅滋事罪和妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及构成的罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人辩称，不知道抓捕他的人是警察。经查，有证据证实，出警民警接到110指派，着警服驾驶警车来到现场，被告人看见警察拒绝配合并立即逃跑。被告人在侦查阶段的供述和证人证言、出警民警的自述材料等证据相互印证，足以证实当时被告人明知制止和抓捕他的人是警察。被告人的该辩解意见与查明的本案事实不符，本院不予采纳。辩护人提出，被告人寻衅滋事不构成犯罪。经查，被告人在在公共场所持刀恐吓他人，情节恶劣，依法构成寻衅滋事罪。辩护人的该辩护意见不成立，不予采信。辩护人提出，被告人属限制刑事责任能力，应对其从轻处罚。经鉴定，被告人ＸＸ为限制刑事责任能力人，可依法对其从轻处罚，辩护人该辩护意见成立，予以采纳。被告人ＸＸ在归案后能如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2019年6月12日止。）
二、扣押的匕首予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
人民陪审员 陈筱忠
人民陪审员 汤满堂
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 宋 婷