山西省和顺县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0723刑初29号
公诉机关山西省和顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某丙，无业。
被告人李某，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月7日被和顺县公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人赵玉卿，山西至一律师事务所律师。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉［2016］23号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某丙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和顺县人民检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某丙，被告人李某及其辩护人赵玉卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控，2015年4月21日6时许，被告人李某因怀疑妻子与其离婚是受马某丙的挑拨所致，到和顺县惠民小区3号楼3单元102室马某丙家敲门后，马某丙将家门打开，李某用手拽住马某丙的肩膀往外拽，将马某丙拽倒，致马某丙双膝着地受伤。经鉴定，马某丙左髌骨骨折已构成轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人李某，并出示了证人张某甲等人的证言、被害人陈述、被告人某公诉机关认为被告人李某已构成故意伤害罪，提请法庭依法判处。
附带民事诉讼原告人马某丙诉称：请求人民法院依法判令被告人李某赔偿其医药费、护理费、交通费、医药费、住院伙食补助费、误工费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、二次手术费等费用共计113306.5元。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为被害人马某丙的轻伤并不是该造成的，该就没有构成犯罪，也不愿意对被害人进行赔偿。
其辩护人辩称：一、本案现有证据证明不了被害人的腿伤是被告人李某所致。证人张某甲和王某甲的证言并不能证实李某对马某丙造成了伤害。被告人的供述虽承认拽过被害人，但否认将他拽到了。被害人的陈述与其当庭陈述也不一致，对其陈述的真实性有异议。二、本案不能排除是双方在撕拽的过程中，被害人自己闪倒在地的。三、通过证人张某乙的证言可知，导致被告人李某与其妻子张某乙离婚与被害人马某丙对该家庭的插足有一定关系，故被害人对本案的发生有一定过错。
经审理查明：2015年4月13日，被告人李某与其妻子张某乙协议离婚。同年4月21日6时许，被告人李某因怀疑妻子与其离婚是受马某丙挑拨所致，遂到和顺县惠民小区3号楼3单元102室找马某丙理论。马某丙听到敲门将门打开后，被被告人李某用手拽出门外，双方撕打过程中，被告人李某跌下楼梯，马某丙双膝着地受伤。经鉴定，马某丙左髌骨骨折已构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证。（1）户籍证明。被告人李某的自身份情况与庭审查明的一致，且被告人李某具备完全刑事责任能力。（2）离婚证。被告人李某与张某乙于2015年4月13日协议离婚。（3）现场照片。案发现场的概况。（4）白某情况说明。该系和顺县公安局马坊派出所工作人员。该就本案的案件进展情况及案件细节没有向犯罪嫌疑人或受害人家属提过。（5）和顺县人民检察院讯问笔录。本案在审查起诉期间，经公诉人于2016年3月8日讯问被告人李某，证实被告人接受第一次询问是2015年4月23日，公安人员出具的到案经过所述其于2015年7月7日主动到案的陈述不实。
2、证人证言。（1）张某甲证言。该系马某丙的邻居。2015年4月21日早上6时许，我在我家听到家门外有响动，当时也没在意，不一会儿，有人碰了一下我家的门，我就出去见马某丙在我家门口侧躺着，楼道下面还有一个小个子男子一条腿在地上跪着正往起来爬，我说在我家门口打什么架，那个小个子男子就走了。当时在场的就是马某丙和那个小个子男的，当时马某丙的左腿不能动了，具体是怎么不能动了的我不清楚。
（2）王某甲证言。该系马某丙邻居。2015年4月21日早上6时许，我正在我家睡觉，听到门外有人敲门，当时我也没在意，过了一会儿，我听见门外很吵，我出去一看，见邻居马某丙在他门口躺着，嘴里说腿不能动了，具体是哪条腿我也记不清了，在楼道口有个小个子男的在旁边站着，马某丙用手机就打120，那个小个子男子就走了。我不清楚马某丙是怎么受伤的，我当时出来时，见邻居103户的张某甲在场来。
（3）张某乙证言。该系被告人李某的前妻。我和马某丙从2014年9月份发展成情人关系。2015年3月份左右，我和李某离婚了，到2015年4月份我和马某丙结束了这段关系，可能是因为这个原因李某2015年4月21日到马某丙家去找的马某丙。这个我也是后来才知道的，当时我也不在场，不知道发生了什么。
3、被害人马某丙陈述。2015年4月21日早上6时许，我正在我家廉租房3号楼3单元102室睡觉，这时我听到有人敲门，我开门一看是李某，正要关门时，他用一只手拽住了我的上衣将我拽出门外，拽倒在地，我当时两只膝盖着地了。这时李某过来往起拽我，我也往起站，当我站起来时，李某拿拳头在我的头上和脸上打，我不记得用手抓住他哪将他摔到一边了，我也坐到地上了。我说的膝盖疼，就报了案，到医院一检查医生说左膝盖骨折了。李某原来的老婆叫张某乙，他和他老婆离婚了，说是我的原因，所以来我家和我打架。李某打我时没人在场，打完后我的邻居张某甲出来了。
4、被告人供述与辩解。因为马某丙挑拨我和我老婆张某乙离婚，我心里生气就在2015年4月21日早上6点钟到马某丙家找他理论。听到敲门他开门后，先朝我的脸上打了一拳，我就也用手朝马某丙的脸上杵了一拳，后来马某丙又用拳头朝我肚子上杵了几下，还朝我裆部杵了几下，我就赶紧躲到墙角，之后我就准备抓住马某丙的肩膀往出走，当时他还一直用拳头打我，然后我就拽住马某丙的上身衣服往外走，当时好像是马某丙的腿拌了我一下，我拽住马某丙从楼梯上跌下来了，马某丙虽然没有掉下楼梯，但是等我起来的时候看见马某丙就跪在了地上，并且翻起身说：“我的腿骨折了。”后来有个老头过去了，说好像陷进去了。我以为马某丙要敲诈我，我听见这些话后，没理他就走了。
5、鉴定意见。山西省和顺县公安司法鉴定中心（和）公（法）鉴（活）字［2015］35号法医学人体损伤程度鉴定书。马某丙左髌骨骨折已构成轻伤二级。
上述证据经质证，被告人李某对书证（5）、被害人陈述及鉴定意见提出异议，称该就没有构成犯罪，所以也就不存在主动投案的问题；承认拽被害人了，但对把被害人拽倒了的陈述有异议；该认为被害人的鉴定意见与该没有关联性。
其辩护人对被害人陈述持有异议，认为该陈述与被害人的当庭陈述不一致。
本院对以上证据分析认证如下：鉴定意见是侦查机关依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定人员对被害人身体所受侵害的结果作的客观意见，符合证据合法性、客观性和关联性的“三性”要求，本院依法予以采信。被告人李某及其辩护人主要对被害人陈述提出异议，虽然被害人当庭陈述与侦查阶段的陈述不太一致，但对主要涉案事实的陈述是一致的，且该事实与被告人供述基本能够相互印证，故本院对被害人陈述依法予以采信。和顺县人民检察院的讯问笔录，客观的反映了被告人李某的到案经过，本院依法予以采信。
另查明，被害人马某丙系农业家庭户口。2015年4月21日至2015年6月8日，被害人马某丙在和顺县人民医院接受治疗，共计住院48天，支出医药费14519.79元。
附带民事诉讼原告人马某丙就其主张提供证据如下：
1、和顺县人民医院住院病历及费用清单、诊断意见书、出院证。证实在和顺县人民医院住院治疗48天。
2、和顺县人民医院住院费统一发票。证实住院治疗支出医药费14519.79元。
3、被害人马某丙户籍证明。证实该系农业家庭户口。
4、马某乙、吕某清户籍证明。证实护理人员的身份情况。
上述证据经质证，被告人李某认为被害人的腿伤与该没关系，不予质证。其辩护人对医药费统一发票的真实性没有异议，但对合理性有异议，不能证明都用在了本案受伤的腿上。因为被害人未进行伤残鉴定，故被害人的误工费最多应该计算48天。其它赔偿项目均缺少相印证明，故均不予认可。
本院认为，关于附带民事诉讼原告人主张的医药费14519.79元，有和顺县人民医院住院病历及费用清单、和顺县人民医院住院费统一发票相印证，本院对被告人及其辩护人就上述证据所提异议不予支持，对附带民事诉讼原告人的该项主张依法予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的营养费2400元，以每天50元的标准计算过高，本院以每天20元的标准予以支持960元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费500元，虽无证据印证，但该费用确系其为治疗而支出的合理损失，故本院对该费用酌情予以支持450元。关于附带民事诉讼原告人主张的误工费34230元，有其户籍证明能够证实其为农业户口，但其主张365天该项费用欠缺证据证明，故本院根据其住院病历确定的48天住院时间，参照山西省2015年农林牧渔业每天93.8元的标准，对其误工费以4502元予以确认。关于附带民事诉讼原告人主张的护理费4501元，合乎常理、符合法律，本院依法予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的残疾生活辅助具费、二次手术费因欠缺证据支持，本院不予支持，但其可待上述费用实际发生后另行起诉。综上，本院对附带民事诉讼原告人马某丙主张的赔偿费用确认为27332.79元。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的罪名成立，应依法惩处。关于本案被害人马某丙如何倒地致左腿受伤，被害人陈述和被告人供述虽存有分歧，但在被告人李某拽过被害人马某丙的事实陈述上是一致的，被害人轻伤结果的发生与被告人李某的行为存在刑法意义上的因果关系，且无外在因素将其隔断，故对被告人李某及其辩护人所辩被告人李某与本案无关的辩解和辩护意见本院不予支持。综合全案，被害人在本案的起因上也存在相应过错，故对被告人李某可酌情从轻处罚。被告人李某对附带民事诉讼原告人马某丙所受损失依法应当承担赔偿责任。为依法惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决确定之日另行裁定）
二、被告人李某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费共计27332.79元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董明安
审 判 员 马 良
人民陪审员 刘建军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 赵 君