浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周商初字第695号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道嘉和名苑新城大道*******号。
法定代表人：岑孟达，系该公司董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：应银宝。
被告：王彩飞，女，1964年4月11日出生，汉族，住慈溪市长河镇沧田村老新街。公民身份号码：330222196404117321
被告：陈红伟。
被告：施幸亚。
被告：陶伟杰。
被告：陆小浓。
被告：徐建国。
被告：徐巧浓。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告应银宝、王彩飞、陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓民间借贷、保证合同纠纷一案，于2012年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。经原告提出财产保全申请，本院于2013年1月4日作出（2012）甬慈周商初字第695-1号民事裁定，裁定查封了被告应银宝名下的房产。本院于2013年2月28日对本案进行了公开开庭审理。原告金汇公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告应银宝、王彩飞、陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年5月18日，原告与被告应银宝、陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓签订合同号为慈金汇最保借字第01120515号最高额保证借款合同一份。合同约定：原告自2012年5月18日起至2014年5月17日期限内向被告应银宝发放贷款，最高贷款限额为人民币500000元整。具体的借款期限、用途、借款利率以借款借据为准。还款方式为按约付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓为该借款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。另有被告王彩飞向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告应银宝所借款项承担共同清偿责任。借款合同签订当天，被告应银宝因流动资金所需向原告借款500000元，借款借据约定借款期限为2012年5月18日至2012年10月25日，月利率为16.8‰。届期，被告应银宝爽约，并拖欠2012年10月21日至今的借款利息。被告王彩飞未承担共同还款责任，被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓也未履行连带保证责任。现原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.被告应银宝、王彩飞共同归还原告借款本金500000元，并按月利率16.8‰的借款利率支付2012年10月21日起至法院判决确定的履行日止的借款利息；2.被告应银宝、王彩飞承担原告为实现债权而支出的律师代理费10000元；3.被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓对上述被告应银宝应承担的债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由八被告共同承担。
被告应银宝、王彩飞、陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.最高额保证借款合同及个人借款申请书各1份，证明被告应银宝向原告借款，并由被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓作连带责任担保的事实。
2.共同还款承诺书1份，证明被告王彩飞自愿对被告应银宝向原告的借款承担共同还款责任的事实。
3.借款借据1份及中国银行交易明细查询单1份，证明原告按约向被告应银宝发放借款500000元整，并约定了借款期限、利率等事实。
4．委托律师合同及汇款凭证、发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费10000元的事实。
被告应银宝、王彩飞、陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年5月18日，原告与被告应银宝、陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓签订合同号为慈金汇最保借字第01120515号最高额保证借款合同一份。合同约定：原告自2012年5月18日起至2014年5月17日期限内向被告应银宝发放贷款，最高贷款限额为人民币500000元整。还款方式为按约付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓为该借款提供连带责任保证。保证范围及于借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。同时被告王彩飞向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告应银宝所借款项承担共同清偿责任。借款合同签订当天，被告应银宝因流动资金所需向原告借款500000元，借款借据约定借款期限为2012年5月18日至2012年10月25日，月利率为16.8‰。届期，被告应银宝未归还本金，并自2012年10月21日起未支付借款利息，被告王彩飞未承担共同还款责任，被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓也未履行连带保证责任。原告为实现该债权已支出律师代理费10000元整。现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原、被告之间的民间借贷、保证合同关系成立且有效，依法应予保护。被告应银宝向原告借款后，应当按约归还借款，现拖欠不还，显属违约。被告王彩飞未履行共同还款责任。被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓作为担保人也未履行连带保证责任。现原告要求被告应银宝、王彩飞共同归还原告借款500000元，并支付原告自2012年10月21日起至判决确定的履行日止，以500000元借款本金为基数，按16.8‰计算的利息的诉讼请求；并支付原告为实现债权而支出律师代理费10000元的诉讼请求及要求被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告应银宝、王彩飞于本判决生效之日起七日内共同归还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并支付原告自2012年10月21日起至判决确定的履行日止，以500000元借款本金为基数，按16.8‰计算的利息损失；
二、被告应银宝、王彩飞于本判决生效之日起七日内共同支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费10000元；
三、被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓对上述被告应银宝、王彩飞的付款义务承担连带清偿责任；被告陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓履行保证责任后可向被告应银宝、王彩飞追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8900元，保全费3220元，合计12120元，本院依法收取12120元，由被告应银宝、陈红伟、施幸亚、陶伟杰、陆小浓、徐建国、徐巧浓各承担1515元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 朱吉锋
人民陪审员 周良乔
二〇一三年二月二十八日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。