杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初1469号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市庆春路36号。
负责人：李海明。
委托代理人：陈博夫、沙喜中，该分行员工。
被告：浙江瑞尔圣铜材制品有限公司。住所地：浙江省永康市芝英镇三村工业区上溪滩小区***号。
法定代表人：程岩鸿。
被告：金华市晟泰工贸有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥临江工业区。
法定代表人：程峰。
被告：应驰，男，1974年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：程岩鸿，男，1953年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告浙江瑞尔圣铜材制品有限公司（以下简称瑞尔圣公司）、金华市晟泰工贸有限公司（以下简称晟泰公司）、应驰、程岩鸿保证合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行委托代理人陈博夫、沙喜中到庭参加诉讼。被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：2012年12月24日，原告和浙江峰琳实业有限公司（以下简称峰琳公司）签订编号为平银杭分市综字20121231第003号《综合授信额度合同》，合同约定原告给予峰琳公司人民币60000000元的综合授信额度，授信期限自2012年12月24日起至2013年12月23日，并约定了双方间的权利义务。原告分别与被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿签订编号为平银杭分市额保字20121231第003-1、003-2、003-3、003-4号《最高额保证担保合同》，约定被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿对主合同项下债务人即峰琳公司所应承担的债务本金人民币60000000元中的20000000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。
2013年1月2日，原告与峰琳公司签订编号为平银杭分市贷字20121231第003号《贷款合同》，合同约定原告给予峰琳公司贷款人民币20000000元，贷款期限为2013年1月2日至2014年1月2日，贷款年利率为贷款发放日同档次贷款基准利率上浮10%即6.6%，贷款期限内本合同执行固定利率，按季结息，每季的20日为结息日。贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。同时还约定了双方的其他权利和义务。原告于当日向峰琳公司发放贷款人民币20000000元。
金华市婺城区人民法院2014年7月9日作出（2014）金婺破（预）字第3号民事裁定书，裁定受理峰琳公司的破产申请。目前上述贷款已逾期，经原告多次催讨，峰琳公司仍拖欠本息未还，被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿亦未能承担连带清偿责任。截至2015年12月21日峰琳公司欠原告贷款本金20000000元、利息4282666.67元（含罚息3949000元），复利66983.58元，合计人民币24349650.25元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿在贷款本金20000000元、利息4282666.67元（含罚息3949000元），复利66983.58元，合计人民币24349650.25元内承担连带偿还责任（利息、复利等暂计至2015年12月21日，利息、复利等按合同约定计收，直至清偿日止）；2、被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。
原告平安银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.编号平银杭分市综字20121231第003号《综合授信额度合同》1份，以证明原告给予峰琳公司综合授信额度及授信期限，及双方其他权利和义务。
2.编号平银杭分市额保字20121231第003-1号《最高额保证担保合同》1份，以证明被告瑞尔圣公司对《综合授信额度合同》项下峰琳公司所应承担的债务本金人民币60000000元中的20000000元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。
3.编号平银杭分市额保字20121231第003-2号《最高额保证担保合同》1份，以证明被告晟泰公司对《综合授信额度合同》项下峰琳公司所应承担的债务本金人民币60000000元中的20000000元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。
4.编号平银杭分市额保字20121231第003-3号《最高额保证担保合同》1份，以证明被告应驰对《综合授信额度合同》项下峰琳公司所应承担的债务本金人民币60000000元中的20000000元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。
5.编号平银杭分市额保字20121231第003-4号《最高额保证担保合同》1份，以证明被告程岩鸿对《综合授信额度合同》项下峰琳公司所应承担的债务本金人民币60000000元中的20000000元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。
6.编号平银杭分市贷字20121231第003号《贷款合同》1份，以证明原告给予峰琳公司贷款20000000元，同时约定借款期限、年利率及双方其他权利和义务。
7.借款借据1份，以证明原告于2013年1月2日向峰琳公司发放贷款人民币20000000元的事实。
被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿均未作答辩亦未向本院提交证据材料。
被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿未到庭，视为放弃质证权利。经审核，本院认为原告平安银行杭州分行提供的证据1-7客观、真实，可以证明本案的事实，本院予以采信。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
（一）2012年12月24日，平安银行杭州分行与峰琳公司签订编号平银杭分市综字20121231第003号《综合授信额度合同》，约定平安银行杭州分行给予峰琳公司人民币60000000元的综合授信额度，额度期限自2012年12月24日至2013年12月23日。额度项下具体授信品种金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准;等等。
（二）同日，平安银行杭州分行（债权人）与瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿（保证人）分别签订编号平银杭分市额保字20121231第003-1号、第003-2号、第003-3号、第003-4号《最高额保证担保合同》，均约定为保证平安银行杭州分行与峰琳公司合同的履行，保证人提供最高额连带责任保证；担保范围为编号平银杭分市综字20121231第003号《综合授信额度合同》项下债务人应承担债务（包括或有债务）本金人民币60000000元中的2000000元以及相应的利息、复利及罚息、实现债权的费用；保证期间为主合同履行期限届满之日后两年；等等。
（三）2013年1月2日，平安银行杭州分行（贷款人）与峰琳公司（借款人）签订编号平银杭分市贷字20121231第003号《贷款合同》，约定贷款金额20000000元；贷款期限自2013年1月2日至2014年1月2日；贷款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮10%，首期贷款利率以借款借据为准，贷款期内执行固定利率；每月20日为结息日，按季付息，到期一次还本，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款到期，借款人未能按约偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；等等。
同日，平安银行杭州分行向峰琳公司发放贷款人民币20000000元，借款借据上载明贷款利息（首期年息）为6.6%。
庭审中，平安银行杭州分行确认：上述贷款发放后，峰琳公司已结清截至2013年9月21日前利息，2014年1月2日平安银行杭州分行扣划利息44000元，此外未再还款。
另查明，2014年4月14日案外人以峰琳公司不能清偿到期债务为由向金华市婺城区人民法院申请破产清算，该院于2014年7月9日裁定受理，后平安银行杭州分行申报债权，经审查，2015年10月28日该院裁定驳回案外人的申请。后案外人提起上诉，2016年2月15日浙江省金华市中级人民法院裁定准许案外人撤回上诉。
本院认为，原告平安银行杭州分行与峰琳公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿签订的《最高额保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告平安银行杭州分行按约向借款人峰琳公司发放贷款，全面适当地履行合同义务，但峰琳公司至今未归还借款。被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿自愿为峰琳公司的借款提供连带责任保证，其亦未按约履行保证义务，被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿的行为已构成违约，应承担全部的民事责任。原告平安银行杭州分行主张的保证责任范围亦未超过双方的约定，故原告平安银行杭州分行要求被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告瑞尔圣公司、晟泰公司、应驰、程岩鸿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、金华市晟泰工贸有限公司、应驰、程岩鸿在本判决生效后十日内对浙江峰琳实业有限公司尚欠原告平安银行股份有限公司杭州分行的贷款本金20000000元、利息333666.67元及罚息3949000元、复利66983.58元（罚息、复利暂计至2015年12月21日，此后分别以尚欠的贷款本金、贷款利息为基数按年利率9.9%计至实际履行之日止）承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费163548元，财产保全申请费5000元，合计168548元，由被告浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、金华市晟泰工贸有限公司、应驰、程岩鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚 萍
人民陪审员 陈红英
人民陪审员 韩根跃
二〇一六年十一月一日
书 记 员 钱芬红