wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初339号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王东军，女，1979年5月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区许由路原许昌县土地局家属院*单元*楼*户（户籍所在地：平顶山市湛河区）。因涉嫌盗窃2018年4月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年4月13日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年5月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年6月11日被许昌市魏都区人民法院取保候审。
指定辩护人李佩章，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）285号起诉书指控被告人王东军犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人王东军及其指定辩护人李佩章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：1、2018年2月9日，被告人王东军在许昌市魏都区某购物广场一楼大众服饰西区，盗窃丹伊诺牌毛料女士大衣一件（价值560元）。自肥。
2、2018年2月10日，被告人王东军在许昌市魏都区某购物广场一楼大众服饰西区，盗窃奥爵牌男士套头毛衣一件（价值349元），盗窃喜登路牌男士套头毛衣一件（价值280元）。自肥。
3、2018年2月23日，被告人王东军在许昌市魏都区某商场四楼童装区，盗窃一凡牌儿童外套一件（价值113元）。自肥。
4、2018年3月17日，被告人王东军在许昌市魏都区某购物广场一楼大众服饰西区，盗窃酷道狼牌女士牛仔裤一件（价值156元）。自肥。
案发后，被告人王东军亲属代替王东军全额退赃。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王东军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王东军对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
被告人王东军的辩护人的辩护意见：１、对起诉书指控被告人王东军的罪名及犯罪事实均无异议；２、被告人王东军盗窃数额较小；３、案发后被告人王东军及其家属全额退赃，取得被害人谅解，被告人王东军有明显的悔罪表现；４、被告人王东军无前科，系初犯、偶犯。5、案发后，被告人王东军遭遇车祸，头部有脑震荡，其还在治疗期间，身体尚未完全恢复。综上，建议对被告人王东军从轻处罚判处管制处罚。
被告人王东军及其辩护人均未提供证据。
经审理查明：1、2018年2月9日，被告人王东军在许昌市魏都区某购物广场一楼大众服饰西区，盗窃丹伊诺牌毛料女士大衣一件（价值560元）。自肥。
2、2018年2月10日，被告人王东军在许昌市魏都区某购物广场一楼大众服饰西区，盗窃奥爵牌男士套头毛衣一件（价值349元），盗窃喜登路牌男士套头毛衣一件（价值280元）。自肥。
3、2018年2月23日，被告人王东军在许昌市魏都区某商场四楼童装区，盗窃一凡牌儿童外套一件（价值113元）。自肥。
4、2018年3月17日，被告人王东军在许昌市魏都区某购物广场一楼大众服饰西区，盗窃酷道狼牌女士牛仔裤一件（价值156元）。自肥。
案发后，被告人王东军亲属代替王东军全额退赃。
上述犯罪事实，被告人王东军在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人王东军的供述，被害单位员工刘某某、李某、刘某、梁某的陈述，证人肖某的证言材料，接受证据材料清单及涉案被盗物品价格明细、监控视频，搜查证、搜查笔录、扣押决定书和扣押清单，被告人王东军对盗窃地点的辨认笔录，物证照片，涉案被盗物品价格认定结论书，抓获经过，谅解书，受案登记表及立案决定书，被告人王东军的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东军以非法占有为目的，多次秘密窃取商场正在销售的商品，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王东军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后被告人王东军的亲属代替被告人王东军全额退赃，且被告人王东军当庭自愿认罪，在量刑上可酌情对被告人王东军从轻处罚。被告人王东军的辩护人提出的案发后被告人王东军的家属全额退赃，取得被害人的谅解，被告人王东军有明显的悔罪表现；被告人王东军无前科，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据被告人王东军的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人王东军犯盗窃罪，判处罚金人民币2900元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年七月三日
书 记 员 穆 迪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初166号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人丁国强，男，汉族，1972年5月4日出生，高中毕业，河南省三联豆业科技有限公司许昌办事处负责人，住河南省禹州市。因犯危险驾驶罪2014年8月8日被许昌县人民法院判处拘役两个月，2014年10月7日释放。因网上追逃于2017年7月7日至2017年7月15日临时羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。因涉嫌非法吸收公众存款2017年7月15日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪2017年8月11日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人朱高峰，河南禹曦律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人丁国强犯非法吸收公众存款罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人丁国强及其辩护人朱高锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：
2011年2月，河南省三联豆业科技有限公司（以下简称三联豆业公司）在新乡市登记成立，该公司成立后，在未经银监局等有关部门批准的情况下，采取借款合同的方式，以高息为诱饵，向社会不特定对象非法吸收存款。2012年底，被告人丁国强在许昌市区成立三联豆业许昌办事处，在未经银监局等有关部门批准的情况下，丁国强采取组织人员到三联豆业公司参观、口口相传等方式，以高息为诱饵，帮助三联豆业公司向社会不特定对象非法吸收存款，从中获取提成。经审计，丁国强帮助三联豆业非法吸收公众存款，现阶段已核实的为64人（户），实际入金417.4475万元，已支付本金（包含续期转存）145.00万元，已支付利息81.885万元（含预付利息），已兑付集资本金3.32万元，扣除已支付本金、利息及兑付本金金额后尚余本金261.795万元。
2014年上半年，在三联豆业公司融资业务停止后，被告人丁国强仍以三联豆业公司的名义，采取借款合同或者收据的方式，以高息为诱饵，向社会不特定对象非法吸收存款。经审计，丁国强非法吸收公众存款，现阶段已核实的为12人（户），实际入金52.56万元（收据入金54.00万元，预付利息1.44万元），已支付利息3.265万元（含预付利息），已兑付集资本金0.54万元，扣除已支付利息及兑付本金金额后尚余本金50.195万元。
公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人丁国强违反国家金融管理法规，未经金融管理机构批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究被告人的刑事责任。请求依法判处。
被告人丁国强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见为：1、被告人的行为系单位犯罪；2、认罪态度较好系坦白，悔罪态度诚恳。
经审理查明：
2011年2月，河南省三联豆业科技有限公司（以下简称三联豆业公司）在新乡市登记成立，该公司成立后，在未经银监局等有关部门批准的情况下，采取借款合同的方式，以高息为诱饵，向社会不特定对象非法吸收存款。2012年底，被告人丁国强在许昌市区成立三联豆业许昌办事处，在未经银监局等有关部门批准的情况下，丁国强采取组织人员到三联豆业公司参观、口口相传等方式，以高息为诱饵，帮助三联豆业公司向社会不特定对象非法吸收存款，从中获取提成。经审计，丁国强帮助三联豆业非法吸收公众存款，现阶段已核实的为64人（户），实际入金417.4475万元，扣除实际已支付本金85.9万元、实际已支付利息66.4325万元，兑付本金金额3.32万元，扣除已实际支付本金、利息及兑付本金金额后尚余本金261.795万元。
2014年上半年，在三联豆业公司融资业务停止后，被告人丁国强仍以三联豆业公司的名义，采取借款合同或者收据的方式，以高息为诱饵，向社会不特定对象非法吸收存款。经审计，丁国强非法吸收公众存款，现阶段已核实的为12人（户），实际入金52.56万元，已实际支付利息1.825万元，已兑付集资本金0.54万元，扣除已实际支付利息及兑付本金金额后尚余本金50.195万元。
上述犯罪事实，有被告人丁国强的供述，丁国强的户籍证明，前科材料，抓获经过，羁押证明，查询财产通知书，银监局回函，河南省三联豆业科技有限公司基本信息及变更信息，调取证据通知书，土地转让协议书，三联豆业股东会议录，河南省三联豆业科技有限公司负责人高甲春刑事判决书，集资参与人与河南省三联豆业科技有限公司签订的借款合同以及相关收据，证人杨某1、王某、吴某、李某1、陈某1、寇某、杨某2，杨某3，徐某，张某、高某、李某2、宋某、刘某、王某2、陈某2、田某、何某、谷某、许某、杨某4、王某3、曹某、兰某、闫某、火某、沙某、陈某3、李某3、杨某5、赵某的证言，辨认笔录，物证有丁国强当时在许昌的三联豆业企业宣传页，豫博会司鉴字（2018）BD
--J001号鉴定意见书，豫博会司鉴字（2018）BD--
J002号鉴定意见书等证据。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人丁国强非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人丁国强犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人丁国强系单位犯罪的辩护意见，经查,丁国强在吸收公众存款的时候并没有河南省三联豆业科技有限公司的授权委托手续，不符合单位犯罪的法律规定，故丁国强系单位犯罪的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人认罪、悔罪，依法可从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。根据被告人丁国强的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第五十二条，五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁国强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月7日起至2020年7月6日止。罚金于判决生效后十日缴纳）。
二、继续追缴被告人丁国强违法所得返还资集资参与人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 焦元豪
河南省漯河市郾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1103刑初73号
公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。
被告人曹新锁，男，1989年2月5日出生，汉族，初中文化程度，住漯河市召陵区，被告人曹新锁因犯盗窃罪于2014年4月3日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。2014年8月24日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年11月9日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留。2017年11月24日漯河市公安局沙北分局执行逮捕。
辩护人翟耀华，漯河市郾城区法律援助中心指派河南平允律师事务所律师。
漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人曹新锁犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉。被告人曹新锁及其辩护人翟耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市郾城区人民检察院指控：2017年6月份的一天，被告人曹新锁自称有关系，能为他人办理公租房，并通过张某介绍为秦某办理公租房，6月21日上午，曹新锁以为秦某、王某1办公租房，当天交费用办手续，第二天领公租房钥匙为借口，在漯河市郾城区辽河路崂山路口骗取秦某6000元，王某18000元。
对上述犯罪事实，公诉机关出示了被告人户籍证明、漯河市住房保障中心出具的证明三份；被害人秦某等人的银行明细两份；漯河市召陵区人民法院（2014）召刑初字第22号刑事判决书一份；平顶山市监狱刑满释放证明等。证人张某、吴某、郑某等人证言；被害人秦某、王某1陈述；被告人曹新锁供述；录音光碟一张（受害人秦某向曹新锁要钱录音）等证据，认为被告人曹新锁以办理公租房为名，骗取他人钱款14000元，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请依法判处。
被告人曹新锁辩称其有能力为被害人办理公租房，也没收到被害人14000元。
辩护人认为，对于公诉机关指控被告人曹新锁犯诈骗罪并应承担刑事责任，不持异议。但被害人的行为对被告人曹新锁从轻处罚。
经审理查明，2017年6月份的一天，被告人曹新锁自称有关系，能为他人办理公租房，并通过张某介绍为秦某办理公租房，6月21日上午，曹新锁以为秦某、王某1办公租房，当天交费用办手续，第二天领公租房钥匙为借口，在漯河市郾城区辽河路崂山路口骗取秦某6000元，王某18000元。被告人曹新锁得款自得。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人曹新锁的户籍信息。
2、被告人曹新锁的归案经过，证明曹新锁于2017年11月9日被公安机关抓获。
3、汽车租赁合同一份、曹新锁身份证复印件一份，曹新锁的借条一份，证明曹新锁作案时所开的豫Ａ×××××现代轿车系租赁郑州泰宏裕德汽车服务有限公司漯河分公司的轿车。
4、2017年11月1日漯河市住房保障中心出具的证明一份，证明被害人秦某及其女儿魏莉贞已享受保障性住房政策，不能再次申请漯河市区公共租赁房，而且从2017年1月至今未能查询到秦某再次申请公共租赁住房信息。
5、2017年11月20日漯河市住房保障中心出具的证明材料一份，证明百合春天小区公租房于2011年12月已选房完毕且均已入住，2016年以后虽有少量退房户，但开发商及其物业公司不允许新户入住，故没有再进行分配。朱庄社区公租房于2015年12月分配完毕且均已入住。
7、被害人王某1之妻李会朋的银行账户往来明细、被害人秦某的银行账户往来明细，证明被害人给曹新锁的部分钱款是于2017年6月21日在银行所取。
8、漯河市召陵区人民法院（2014）召刑初字第22号刑事判决书，证明被告人曹新锁的前科情况。
9、平顶山市监狱刑满释放证明，证明被告人曹新锁于2014年8月24日刑满释放。
10、录音光碟一张、漯河市公安局沙北分局情况说明一份，证明被告人曹新锁曾收到过秦某等共现金14000元。
11、证人张某证言，证明被告人曹新锁向其说过可以帮他人办理公租房，张某便将其介绍给其亲戚秦某。
12、证人吴某证言，证明被告人曹新锁和其一起去看过朱庄社区、百合春天小区，但吴某不办理公租房，也未收到过被告人曹新锁办理公租房的钱。
13、证人刘某证言，证明2017年5月1日至7月2日，被告人曹新锁在刘某公司租赁的黑色现代轿车与被害人陈述中曹新锁所开车辆相一致。
14、证人谷某证言，证明其不认识曹新锁，也没有办理过公租房的业务，店里也没有叫华丽的业务员，也不认识叫华丽的女子。
15、证人韩某（张某妻子）证言，证明被告人曹新锁收到过被害人的14000元，曹新锁当时承诺过办不成退钱，但一直没有退钱。
16、被害人秦某、王某2（秦某丈夫）、王某1陈述，证明被告人曹新锁向秦某、王某1承诺可以办理百合春天小区、朱庄社区公租房，秦某、王某1分别将现金6000元、8000元交给曹新锁，但曹新锁一直未办理公租房，电话也联系不上。
17、被告人曹新锁多次供述，其中2017年11月9日供述其诈骗被害人时某、地点、情节、金某与被害人陈述相印证，并称其将收到的14000元给了有能力办公租房的吴某12000元，下余2000元自得。2017年11月10日供述其收了被害人钱，但给吴某多少钱记不清了。2017年11月14日供述其收了被害人14000元。2017年11月24日供述其没有能力办理公租房，是通过一个卖黑茶店里的女业务员华丽办理，该店老板姓谷，但被害人没给其钱，也就没办理。
以上证据均经当庭质证、查证属实。另有漯河市公安局沙北分局情况说明，漯河市住房保障中心情况说明等证据在卷佐证。各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人曹新锁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人钱财，共计14000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。曹新锁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人辩称其有能力为被害人办理公租房，也没收到被害人14000元钱财。经查，虽然曹新锁多次供述前后不一，但被害人陈述、证人张某、刘某证言能够证明曹新锁通过张某介绍为被害人办理公租房，被害人给了曹新锁14000元，曹新锁诈骗所开车辆是从刘某公司租用。这与租赁合同、银行账户往来明细、曹新锁2017年11月9日供述相印证。证人吴某证言证明其没有能力办理公租房，也没有收取曹新锁钱财。证人谷某证言证明其店里没有叫华丽的业务员。漯河市租房保障中心证明被害人秦某及其女儿魏莉贞已享受保障性住房政策，不能再次申请漯河市区公共租赁房、曹新锁带领被害人所看的小区没有马上可入住的公租房。以上证据可认定曹新锁谎称有能力办理公租房为由骗取被害人14000元的事实。故曹新锁的辩解本院不予采信。辩护人的意见符合法律规定及客观事实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹新锁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2019年1月8日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）
二、责令被告人曹新锁于判决生效后十日内退赔被害人秦爱红6000元，被害人王红喜8000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈君红
审 判 员 唐瑞丽
人民陪审员 柳书平
二〇一八年八月十五日
书 记 员 吕晟搏
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初405号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人仲春生，男，1974年3月25日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，司机，住山东省广饶县。因涉嫌交通肇事，于2018年4月2日被太康县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年4月13日由太康县人民检察院批准逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕。
辩护人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2018]200号起诉书指控被告人仲春生犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员王越出庭支持公诉，被告人仲春生及辩护人邓建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2018年3月23日19时17分左右，被告人仲春生驾驶鲁Ｐ×××××（挂车号：鲁PHT**挂）号重型半挂牵引车沿106国道由北向南行驶至太康县老冢镇港李村东路段时，与躲避兰治国倒车的李建新发生交通事故，造成电动车乘车人李贺一（李建新的女儿）颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡。交通事故发生后，仲春生驶离交通事故现场。太康县公安局交警大队道路交通事故认定书认定仲春生应负此交通事故的主要责任，兰治国应负此交通事故的次要责任。
所举证据有书证、证人证言、被告人供述、勘查笔录等。据此，认定被告人仲春生之行为构成交通肇事罪，系逃逸，请依法判处。
被告人仲春生辨称对犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人辨称，一、没有直接证据证明被告人存在逃逸，不能认定逃逸。二、被告人主动到案，如实供述证据的罪行，系自首。三、双方达成和解协议，取得谅解，依法从轻处罚，建议判处缓刑。
经审理查明，2018年3月23日19时17分左右，被告人仲春生驾驶鲁Ｐ×××××（挂车号：鲁PHT**挂）号重型半挂牵引车沿106国道由北向南行驶至太康县老冢镇港李村东路段时，与躲避兰治国倒车的骑电动车的李建新发生交通事故，造成电动车乘车人李贺一（李建新的女儿）颅脑损伤合并创伤性休克死亡。交通事故发生后，仲春生驶离交通事故现场。太康县公安局交警大队道路交通事故认定书认定仲春生应负此交通事故的主要责任，兰治国应负此交通事故的次要责任。李建新、李贺一无责任。案发后，双方民事部分已达成和解。
以上犯罪事实被告人供认不讳，并有户籍证明、前科证明、证人证言、现场勘查笔录、责任认定书、尸体检验报告、视频资料等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人仲春生违反交通管理法规，造成一人死亡，负事故的主要责任，系逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，且双方达成和解，赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从轻处罚。被告人仲春生认罪、悔罪，适用缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法可对其适用缓刑。辩护人的第一、二辩护观点，本院不予支持，其他辩护观点本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人仲春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 军
审 判 员 王永红
人民陪审员 李祥平
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘军然
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初409号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人赵某某，男，户籍地及现住址河南省郑州市新郑市。因犯滥伐林木罪，于2009年8月25日被河南省郑州市新郑市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1500元。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年5月2日被长葛市公安局取保候审。因犯滥伐林木罪于2018年5月23日经本院决定，被长葛市公安局执行逮捕。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]275号起诉书指控被告人赵某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年4月24日下午，在河南省长葛市增福庙镇大户陈村村北黄河路与劳动路交叉口向南200米路东老菜地，被告人赵某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下擅自伐倒杨树28株。2015年9月1日经长葛市林业局鉴定：被伐28棵杨树立木蓄积17.1861立方米。所举证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人赵某某的行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请依法判处。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵某某供述，证人刘某、赵某1、鲁某、许某、赵某2、赵某3证言，长葛市林业局林政股证明、长林鉴字（2018）第07号鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，被告人赵某某户籍信息及照片、到案经过、新郑市公安局梨河派出所前科证明、前科情况查询证明、（2009）新刑初字第456号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反森林法规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，滥伐树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人赵某某曾因滥伐林木罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三年款、第五十二条、第五十三条第一之规定，判决如下：
被告人赵某某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2018年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 韩彩霞
人民陪审员 孙书贵
人民陪审员 张国全
二〇一八年六月四日
书 记 员 李书沛
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初289号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人张毛斤，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月2日被西峡县公安局刑事拘留，同年5月9日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）258号起诉书指控被告人张毛斤犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员谢爽出庭支持公诉，被告人张毛斤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年5月2日15时许，被告人张毛斤无驾驶资格，酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车沿西峡县城区滨河路自南向北行驶，行至西峡县城区仲景路与滨河路交叉口处被执勤民警当场查获。
经鉴定：张毛斤血液中乙醇含量为：147.60mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人张毛斤的供述与辩解，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人张毛斤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张毛斤对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年5月2日15时许，被告人张毛斤无驾驶资格，酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车沿西峡县城区滨河路自南向北行驶，行至西峡县城区仲景路与滨河路交叉口处被执勤民警当场查获。
经鉴定：张毛斤血液中乙醇含量为：147.60mg/100ml。
被告人张毛斤到案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人张毛斤在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张毛斤醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。无驾驶资格且驾驶无牌照车辆，可以对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；系初犯，偶犯，且认罪悔罪，可以对其从轻处罚。本院根据被告人张毛斤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张毛斤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年八月十日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初372号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人张卓旺，男，1984年4月29日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，个体户，住广东省开平市。因本案于2018年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于开平市看守所。
辩护人张秀英，女，系广东厚生律师事务所律师。
辩护人王正文，男，系广东商达（广州）律师事务所律师。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）332号起诉书指控被告人张卓旺犯抢劫罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人张卓旺及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月22日凌晨2时许，被告人张卓旺尾随被害人张某1至开平市长沙街道办事处幕村潜乐村村口附近，趁无人之机上前将被害人张某1推倒在地、并抢走被害人张某1拿在手上的、价值1170元的华为牌手机1台。当日13时许，民警将被告人张卓旺抓获，当场在其驾驶的粤Ｊ×××××小汽车上搜查出上述涉案手机。案发后，已将上述涉案手机发还给被害人张某1。
另查明，被告人张卓旺归案后均如实供述上述犯罪事实。案发后被告人张卓旺的家属赔偿被害人张某1人民币5000元并取得被害人的谅解。
上述犯罪事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述、张某1的陈述及辨认笔录、现场勘查笔录、现场指认笔录及现场照片、视听资料、物证照片、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、接受证据材料清单、发还清单、价格鉴定意见、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、被害人衣服损坏情况、尿液检验结果报告书、违法犯罪经历情况查询证明、常住人口基本信息、户成员信息、无犯罪记录证明、社会危险性情况说明表，刑事谅解书、收据、品行良好证明、余某彩的特定病种门诊专用证、开平市中心医院出院记录、广州华某医学检验中心病理诊断报告单、营业执照等证据证实，被告人张卓旺亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人张卓旺无视国家法律，以暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人张卓旺归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张卓旺提出表示悔罪的意见及其两名辩护人提出的被告人张卓旺系初犯、属临时起意、有坦白情节、得到被害人谅解、有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；两名辩护人提出被告人使用的暴力程度轻微社会危害性小、建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张卓旺在深夜时段尾随独自行走的女性被害人从购物街街尾至城中村等偏僻路段并对手无寸铁的被害人实施了拉扯裙子、推倒被害人等系列动作对被害人进行侵害，其社会影响极其恶劣且危害性极大，故其上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张卓旺有期徒刑三年至四年并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。侦查机关发还给被害人的涉案物品，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张卓旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2021年4月21日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 黄振富
二〇一八年八月十三日
书 记 员 梁富强
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初482号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人郑晓东，男，1982年6月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地新密市，现住新密市。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月9日被新密市公安局刑事拘留，于2018年3月21日被新密市人民检察院批准逮捕，于2018年3月21日被新密市公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕482号起诉书指控被告人郑晓东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人郑晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2018年3月7日22时许，被告人郑晓东到新密市西大街185号2号楼1楼被害人张某住处，趁家中无人之际，将被害人张某室内的戴尔灵越N4010型号笔记本电脑（价值650元）和一瓶两斤装的舍得智慧讲堂纪念白酒（价值860元）盗走。后被回家的被害人张某发现，被告人郑晓东立即逃跑，在大门口被害人张某朝郑晓东踹了一脚，被害人郑晓东继续逃跑，在楼后边追到被告人郑晓东，被害人张某用手抓住被告人郑晓东肩膀，被告人郑晓东扭头咬伤被害人手部，并拨打被害人，致被害人张某脸部受伤，眼镜被打掉，后被告人郑晓东逃跑。经新密市公安局物证鉴定室进行损伤程度评定，被害人张某损伤程度构成轻微伤。被告人郑晓东于2017年3月8日被抓获到案。
以上事实，被告人郑晓东当庭亦供认不讳，并有经庭审查明属实的户籍证明、无前科证明、提取笔录、舍得酒订货承诺书、谅解书、价格证明、扣押、发还物品清单、到案经过、结案报告、人身检查笔录、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、涉案物品价格认定结论书、鉴定书、被害人张某陈述、被告人郑晓东供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑晓东以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人郑晓东犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人郑晓东所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑晓东被发现后为逃跑而致被害人轻微伤，可酌情对其从重处罚。被告人郑晓东到案后能够始终如实供述本人犯罪事实并当庭认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年9月8日止。所判罚金，限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张海涛
审 判 员 韩军营
人民陪审员 王永森
二〇一八年八月十四日
代理书记员 张 静
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初560号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人崔鹏雨，男，1990年2月3日出生于河南省开封市，汉族，中专文化程度，无业，住河南省开封市顺河回族区。因涉嫌危险驾驶于2018年2月23日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2018年8月1日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕533号起诉书指控被告人崔鹏雨犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人崔鹏雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2018年2月10日23时20分许，被告人崔鹏雨饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿郑州市航海路由西向东行驶至郑少高速连接线西四环向东第一个信号灯口处，与在此等信号灯的被害人赵某驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致崔鹏雨、赵某、赵溢琦、赵俊豪、赵自才受伤。经郑州时公安局交通警察支队二大队认定，被告人崔鹏雨负此次事故全部责任,赵某、赵溢琦、赵俊豪、赵自才无责任。公安机关接到报案后于当日将被告人崔鹏雨抓获。经检验，被告人崔鹏雨血液中血醇含量125.58mg/100ml。现双方已达成民事赔偿协议。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔鹏雨的供述、证人崔向领的证言、公安机关受案及归案经过、机动车驾驶证及行驶证、指认照片、无犯罪记录证明、现场勘验检查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、报警记录、120接诊记录、郑州仲裁委员会调解书、收条、谅解书、交警二大队出具的证明、被告人身份信息、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据，据此认为被告人崔鹏雨的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人崔鹏雨判处四个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔鹏雨对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人崔鹏雨犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人崔鹏雨具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人崔鹏雨醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；2、被告人崔鹏雨认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人崔鹏雨系初犯，且已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；4、被告人崔鹏雨犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下�
被告人崔鹏雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周辉
二〇一八年八月八日
书记员 李芳
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初217号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人皇甫战红，男，1976年4月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌盗窃2017年7月6日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2017年7月13日被许昌市公安局开发区分局取保候审。因涉嫌盗窃2018年1月19日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年2月2日经许昌市魏都区人民检察院批准，于当日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人李宇飞，河南锦恒律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人皇甫战红犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉。被告人皇甫战红及其辩护人李宇飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：
1.2017年6月30日16时许，被告人皇甫战红在许昌市经济技术开发区延安路与瑞祥路交叉口东南角某量贩门前，盗窃被害人王某停放在此处的陆威昂驰牌电动三轮车一辆（价值5542元）。销赃后部分赃款自肥。
2.2018年1月19日11时许，被告人皇甫战红在许昌市魏都区仓库路与南关大街交叉口南侧，盗窃被害人时某2停放在此处的丽人牌电动三轮车一辆（价值5376元）。案发后，已经追回被盗电动三轮车并发还被害人。
以上被告人皇甫战红盗窃价值共计10918元。
以上犯罪事实，被告人皇甫战红及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人皇甫战红的供述，被害人王某、时某2的陈述，证人时某1的证言，公安机关对被告人皇甫战红人身及所骑乘的电动三轮车进行搜查的搜查证、搜查笔录，公安机关扣押及发还被盗丽人牌电动三轮车的清单，许昌市价格认证中心出具的对被盗两辆电动三轮车进行鉴定的价格认证结论书，公安机关调取的作案现场监控视频，被告人对作案地点进行辨认的辨认笔录，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人皇甫战红的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，皇甫战红被告人皇甫战红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人皇甫战红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，社会危害性不大，系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人皇甫战红犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人皇甫战红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、追缴赃款赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年六月一日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初256号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人赵云翔，男，1963年12月30日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶2018年2月6日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年2月9日被许昌市公安局取保候审，2018年4月19日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月28日经魏都区人民法院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）220号起诉书指控被告人赵云翔犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂、郑建业出庭支持公诉。被告人赵云翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年2月2日23时许，被告人赵云翔酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型越野客车，自许昌市智慧大道家中出发，行驶至许昌市建设路莲花湾接人后，从许昌市建设路莲花湾再次出发，沿新兴路由西向东行驶至魏文路与新兴路交叉口被民警当场查获。后经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵云翔血液样品中乙醇含量为123.253mg/100ml,属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人赵云翔在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵云翔的供述，证人刘某、高某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获现场监控视频，查获现场酒精呼吸测试记录，被告人血样提取登记表、被告人血样提取视频、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人赵云翔的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵云翔醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人赵云翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人赵云翔犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵云翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2018年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一八年七月十一日
书 记 员 焦元豪
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初496号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人顾海山，男，1981年12月20日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月26日被郑州市公安局经济技术开发区分局抓获，2018年4月27日被沈丘县公安局刑事拘留，2018年5月3日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］391号起诉书指控被告人顾海山犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈新彬、韩倩出庭支持公诉，被告人顾海山及其指定辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2017年12月29日9时许，被告人顾海山在沈丘县白集镇顾营村家门口因宅基地问题与顾某4发生纠纷，将被害人顾某4打伤。经法医鉴定，被害人顾某4损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人顾海山的行为已构成故意伤害罪，被告人顾海山赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议在法定刑幅度内对被告人顾海山判处刑罚，可适用缓刑。
被告人顾海山对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻判处。
辩护人对被告人顾海山犯故意伤害罪没有异议，提出的辩护意见是，被告人顾海山积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，被告人顾海山认罪、悔罪，社会危害性较小，可对被告人顾海山判处缓刑。
经审理查明，被告人顾海山与本村村民顾某4因宅基地有纠纷。2018年12月29日9时许，在顾某4新建房屋附近，被告人顾海山与顾某4发生争执，引起撕打，被告人顾海山将顾某4的鼻子打伤。经鉴定，顾某4的损伤程度为轻伤二级，顾海山的损伤程度为轻微伤。
2018年5月3日，被告人顾海山与被害人顾某4达成调解协议，顾海山赔偿顾某4各项损失共计63000元，顾某4对顾海山的行为表示谅解，不再追究顾海山的责任。
在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了关于对被告人顾海山社区矫正调查评估意见书，评估意见为被告人顾海山具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人顾海山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某4的陈述，证人顾彩萍、顾某1、王某1、王某2、顾某2、李某、顾某3等人的证言，沈丘县中医院及沈丘县北郊卫生院诊断证明书，沈丘县公安局人体损伤程度鉴定书，发破案报告，抓获经过，调解协议书，谅解书，收款条，沈丘县司法局调查评估意见书，被告人顾海山前科查询单，被告人顾海山户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾海山因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾海山如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；被告人顾海山积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人顾海山的犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关及辩护人关于对被告人顾海山适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人顾海山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 樊英杰
二〇一八年八月十五日
书记员 顾文建
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初921号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人陈某某，女，1983年1月30日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）709号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院代理检察员黄淦，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年5月8日0时0时许，被告人陈某某酒后驾驶豫Ａ×××××号奔驰牌小型轿车沿郑州市黄河路由西向东行驶至黄河路中州大道立交桥时被民警查获。经对陈某某抽血检测，陈某某血醇含量检验结果为116.59mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人陈某某的供述，证人姚某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，受案、到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明等证据。据此认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人陈某某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人陈某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人陈某某到案后如实供述其犯罪行为并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。
鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 青
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘霁萱
河南省睢县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1422刑初644号
自诉人周全福，男，1988年8月26日生，汉族，住所地睢县。
被告人桂林，男，1989年3月6日生，汉族，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县。
自诉人周全福以被告人桂林犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人周全福以已经与被告人桂林自行和解为由，于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人周全福撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋忠辉
审判员 陈熙杰
审判员 乔家习
二〇一八年五月十五日
书记员 赵 琳
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初115号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人俎楠，男，1981年6月1日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省许昌市魏都区。因犯抢劫罪2002年3月4日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2007年1月29日释放。因涉嫌盗窃2018年1月18日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，2018年2月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人俎楠犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉。被告人俎楠及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月13日23时40分许，被告人俎楠在许昌市建安大道与魏文路交叉口悦梧桐酒店附近，盗窃被害人王某停放在此的新的牌电动车一辆（价值2446元）。
案发后，该电动车已追回并发还被害人。
以上犯罪事实，被告人俎楠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人俎楠的供述，被害人王某的陈述，公安机关调取的作案现场周边监控视频，公安机关对被告人住处进行搜查的搜查证、搜查笔录，物证照片，公安机关扣押及发还被盗电动车的清单，被告人对作案地点进行辨认的辨认笔录，许昌市价格认证中心对被盗电动车价值进行鉴定的价格认定结论书，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人俎楠的户籍证明及历史材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，俎楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人俎楠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，被盗物品已追回，社会危害性不大的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人俎楠犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俎楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 焦元豪
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1154号
自诉人:某社。
委托代理人：朱某,男,汉族,1963年5月12日,住项城市。
被告人：杨某，女，汉族,1980年4月2日生，初中文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1154号自诉人:某社。委托代理人：朱某,男,汉族,1963年5月12日,住项城市。被告人：杨某，女，汉族,1980年4月2日生，初中文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十八日书记员 郝庆赟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑再2号
原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
原审被告单位上海群翌机电设备有限公司，注册住所地：上海市嘉定区，实际住所地：上海市静安区，法定代表人王灿。
诉讼代理人龚青云，男，汉族，1986年9月6日出生，被告单位销售经理，住上海市崇明县。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
原审被告人王灿，男，1975年11月6日出生，汉族，专科毕业，上海群翌机电设备有限公司法定代表人，住上海市宝山区。因涉嫌单位行贿罪2017年7月12日被本院取保候审，2017年9月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，现在上海市静安区司法局实行社区矫正，缓刑考验期自2017年10月22日至2018年10月21日止。
指定辩护人陈拓业，河南新莲律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院指控原审被告人王灿及其单位上海群翌机电设备有限公司犯单位行贿罪一案，本院于2017年9月28日以（2017）豫1002刑初521号刑事判决，该判决发生法律效力。本院院长发现该刑事判决在适用法�上确有错误，并提交审委会研究决定对本案进行再审，本院于2018年4月12日作出（2018）豫1002刑监2号再审决定书，并于2018年4月23日立案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉、李昂出庭支持公诉，原审被告单位上海群翌机电设备有限公司的诉讼代表人龚青云及其指定辩护人王小伟、原审被告人王灿及其指定辩护人陈拓业均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定的事实、证据：2010年春节至2013年春节期间，被告人王灿先后五次向许昌市烟草机械有限责任公司原营销中心市场部主任曾续武（已判刑）行贿现金共计37万元，为被告单位上海群翌机电设备有限公司谋取不正当利益。
原审判决理由和判决结果：被告单位上海群翌机电设备有限公司为谋取不当利益，由其担任法定代表人的被告人王灿�予国家工作人员以财物，被告单位的行为已构成单位行贿罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告单位上海群翌机电设备有限公司单位行贿罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王灿在被追诉前主动交代单位行贿行为，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三百九十条第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位上海群翌机电设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币300000元。二、被告人王灿犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，判处罚金人民币100000元。
再审中被告单位上海群翌机电设备有限公司对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见为：被告单位实施犯罪所造成的社会危害较小，社会危害后果较轻，认罪态度较好，建议对被告单位酌情从轻处罚。
再审中被告人王灿对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见为：1、被告人主观恶性小，犯罪的社会危害性较小；2、被告人在被追诉前主动供述，悔罪态度明显；3、被告人系初犯、偶犯。请求对其酌情从轻处罚。
经再审查明：2010年春节至2013年春节期间，被告人王灿先后五次向许昌市烟草机械有限责任公司原营销中心市场部主任曾续武（已判刑）行贿现金共计37万元，为被告单位上海群翌机电设备有限公司谋取不正当利益。
上述犯罪事实，被告单位上海群翌机电设备有限公司及被告人王灿在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王灿及涉案人员曾续武的供述，被告单位的营业执照，被告单位与许昌市烟草机械有限公司签订的合同书及来往账目明细，涉案人员曾续武的刑事判决书，被告单位及被告人的归案经过材料，指定管辖决定书及立案决定书，被告人王灿的身份证及户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告单位上海群翌机电设备有限公司为谋取不当利益，由其担任法定代表人的被告人王灿给予国家工作人员以财物，被告单位的行为已构成单位行贿罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告单位上海群翌机电设备有限公司单位行贿罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王灿在被追诉前主动交代单位行贿行为，可对其从轻处罚。被告单位上海群翌机电设备有限公司的辩护人关于被告单位被告单位实施犯罪所造成的社会危害较小，社会危害后果较轻，认罪态度较好，建议对被告单位酌情从轻处罚的辩护意见及被告人王灿的辩护人关于王灿在被追诉前主动交代单位行贿行为，主�恶性较小，系初犯，可从轻处罚的辩护意见，与本案查证事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照1997年的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、维持本院（2017）豫1002刑初521号刑事判决书第一项以及第二项中对被告人定罪及主刑部分，即被告单位上海群翌机电设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币30万元，被告人王灿犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、撤销本院（2017）豫1002刑初521号刑事判决书第二项对被告人附加刑部分，即被告人王灿犯单位行贿罪，并处罚金人民币10万元。
三、被告人王灿犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 菅敬华
人民陪审员 吴媛媛
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 焦元豪
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0582民初1495号
申请人：当阳市国信担保有限责任公司，住所地湖北省当阳市子龙路1号。
法定代表人：熊元静，该公司董事长。
被申请人：湖北清阳环保建材有限公司，住所地当阳市玉泉办事处环城西路69号。
法定代表人：熊军，该公司首席代表。
被申请人：熊军，男，汉族，1969年8月2日出生，住当阳市。
原告当阳市国信担保有限责任公司与被告湖北清阳环保建材有限公司、熊军追偿权纠纷一案中，申请人当阳市国信担保有限责任公司于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北清阳环保建材有限公司、熊军在金融机构的银行存款4000000元或同等价值的财产。当阳市财政局向本院出具了担保函。
本院经审查认为，申请人当阳市国信担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人湖北清阳环保建材有限公司、熊军在金融机构的银行存款4000000元或同等价值的财产，期限为：2019年8月13日。
案件申请费5000元，由当阳市国信担保有限责任公司负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩国锋
二〇一八年八月十四日
书记员 刘智珺
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初308号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人吴成达，男，1988年1月4日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区。曾因犯盗窃罪于2009年6月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。曾因犯盗窃罪于2012年8月24日被本院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币5000元，于2017年10月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月25日在深圳北火车站被深圳铁路公安处深圳北站派出所民警抓获，同年5月31日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］278号起诉书指控被告人吴成达犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰、高金声出庭支持公诉，被告人吴成达到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月21日5时许，被害人苏某1从家里驾驶一辆红色125C男装摩托车行驶至鳌头镇食品站门口时，被被告人吴成达驾驶一辆女装摩托车从后面冲上，用西瓜刀砍伤背部。经鉴定，被害人苏某1背部处软组织损伤，损伤程度达轻伤二级。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为被告人吴成达故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴成达刑满释放后，五年内又犯新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴成达对公诉机关的指控无异议，在庭审中表示认罪。
经审理查明，被告人吴成达与被害人苏某1及儿子苏某2曾发生争执。2018年1月21日5时许，被害人苏某1从家里驾驶一辆红色125C男装摩托车行驶至茂名市茂南区鳌头镇食品站门口时，被被告人吴成达驾驶一辆女装摩托车从后面冲上，用西瓜刀砍伤背部。经法医鉴定，被害人苏某1背部处软组织损伤，损伤程度达轻伤二级。
另查明，案发后，被告人吴成达被茂名市公安局茂南分局网上追逃，后于2018年5月25日在深圳北火车站开出的G6202次列车上被深圳铁路公安处深圳北站派出所民警抓获。
再查明，案发后，被告人吴成达的家属赔偿被害人苏某1经济损失人民币九千元，被害人苏某1对被告人吴成达表示谅解。被告人吴成达曾因犯盗窃罪于2012年8月24日被本院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币5000元，于2017年10月20日刑满释放。
上述事实有接受刑事案件登记表、立案决定书、上网追逃人员信息表、撤销表、归案情况说明、临时羁押证明、拘留证、逮捕证、被告人吴成达指认现场情况、户籍资料、尿检报告、违法犯罪记录查询登记表、（2012）茂南法少刑初字第41号刑事判决书、（2009）茂南少刑初字第13号刑事判决书、释放证明、申请书、协议书、收据、被害人苏某1的陈述、被告人吴成达的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴成达无视国法，因琐事使用凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人吴成达曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人吴成达的家属积极赔偿被害人苏某1的经济损失，得到被害人苏某1的谅解，同时被告人吴成达在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴成达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年9月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文辉
二〇一八年七月二十三日
书记员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初156号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人许保民，男，1973年10月24日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市）。因涉嫌危险驾驶犯罪2018年1月18日被许昌市公安局取保候审，2018年3月23日被许昌市人民检察院取保候审。2018年3月28日被本院取保候审。2018年4月2日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）122号起诉�指控被告人许保民犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉。被告人许保民及其指定辩护人王小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2018年1月14日22时许,被告人许保民酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××小型轿车，自许昌市东城区邓庄出发行至许昌市魏都区许都路与文峰路交叉口时，被许昌市公安局交通管理支队第三交通执勤大队执勤民警查获。经司法鉴定，许保民被检测时每100ml血液内含乙醇103.697mg，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人许保民及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许保民的供述，证人史某、邓某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，被告人许保民的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人许保民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人许保民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，社会危害性较小，系初犯、偶犯的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人许保民犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许保民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑�一日，即自2018年4月2日起至2018年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年四月十九日
书 记 员 穆 迪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初353号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人辛可可，男，1985年12月11日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年11月17日被许昌市公安局取保候审，2018年6月4日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月15日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）303号起诉书指控被告人辛可可犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉。被告人辛可可及其辩护人张光瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年11月13日13时许，被告人辛可可酒后驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车自许昌市示范区许州路与明礼街出发，行至其租住处许昌市示范区创业家园小区门口时，与执勤保安发生争执，后被民警当场查获。经对豫Ｄ×××××小型普通客车驾驶员辛可可进行血液中乙醇定性定量分析，辛可可血液样品中乙醇含量为135.653mg/100ml，系醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人辛可可在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人辛可可的供述，证人王某、黄某、李某、周某、任某、苗某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、血样提取视频，被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人辛可可的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人辛可可醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人辛可可犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人辛可可犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人辛可可犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2018年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一八年七月十三日
书 记 员 焦元豪
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1070号
自诉人:某社。
委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。
被告人：田某，女，汉族,1980年10月8日生，初中文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人田某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人田某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1070号自诉人:某社。委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。被告人：田某，女，汉族,1980年10月8日生，初中文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人田某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人田某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十一日书记员 郝庆赟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初375号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人俎东旺，男，1971年11月1日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市建安区（户籍所在地：许昌市建安区），因犯盗窃罪2011年9月8日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。2012年4月8日刑满释放。因涉嫌危险驾驶2018年3月5日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年3月6日被许昌市公安局取保候审。2018年6月1日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年8月13日经本院决定，同日被许昌市公安局示范区分局逮捕。
指定辩护人陈超，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）319号起诉书指控被告人俎东旺犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩、刘成光出庭支持公诉。被告人俎东旺及其辩护人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年2月21日14时24分许，被告人俎东旺酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型面包车行驶至许昌市示范区芙蓉湖广场东侧春节文化节入口时，被执勤民警当场查获。后经许昌建安法医临床司法鉴定所对俎东旺当时血液进行乙醇定量测定，其每100ml血含乙醇181.911mg,其行为属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人俎东旺及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人俎东旺的供述，证人忽某、周某1、周某2、胡某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人俎东旺的户籍证明及历史材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人俎东旺醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人俎东旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人俎东旺犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俎东旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年9月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 何丽军
人民陪审员 张 杨
二〇一八年八月十七日
书 记 员 焦元豪
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初799号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人姜某某，男，1972年8月28日生，汉族，住本市静安区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕724号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控：
2017年12月27日14时许，被告人姜某某在本市万航渡路XXX号“食有时”店铺取外卖时，趁被害人黄某某不备，将黄某某放置在店铺桌上的价值人民币1,518元的一部苹果牌iphone6splus型移动电话窃走后逃逸。
2018年1月25日，被告人姜某某在其住所地被公安人员抓获归案。被告人到案后先拒不供认，后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人姜某某具有如实供述情节，建议判处被告人姜某某拘役五至六个月，并处罚金。
以上事实，被告人姜某某在庭审中无异议，且有被害人黄某某陈述、证人赵某证言、辨认笔录、接受证据清单、现场监控、价格认定结论书、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
被告人姜某某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年7月24日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)
二、被告人姜某某应于本判决生效之日起十日内退赔人民币一千五百一十八元，发还被害人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱丽娜
二〇一八年七月十九日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初342号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李保平，男，1965年2月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市魏都区延安路蓝宝石宾馆***房间（户籍所在地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区）。因涉嫌诈骗2017年9月29日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2017年11月3日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人吴占杰，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）295号起诉书指控被告人李保平犯诈骗罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人李保平及其指定辩护人吴占杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2017年9月14日，被告人李保平得知张某甲因卖淫被公安机关行政拘留后，电话联系张某甲的丈夫张某乙，以可以帮助张某甲改变案件性质、减轻处罚为由，骗取被害人张某乙人民币5000元。2017年9月15日，被告人李保平联系张某乙，以帮助张某甲上缴非法所得为由，骗取被害人张某乙人民币8000元。2017年9月22日，被告人李保平再次联系张某乙，以帮助张某甲删除公安机关的拘留记录为由，骗取被害人张某乙人民币5000元。
以上，被告人李保平共诈骗被害人张某乙18000元，赃款被告人李保平自肥。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李保平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李保平对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
被告人李保平的辩护人的辩护意见：1、被告人李保平主观上没有诈骗的犯罪故意，其诈骗金额仅为18000元，社会危害性较小；2、被告人李保平系初犯，认罪态度较好；3、被告人李保平已取得被害人张某乙之妻张某甲的谅解，被害人张某乙本人是否谅解有待核实；4、被告人李保平及其亲属表示愿意退赃。综上，建议对被告人李保平从轻处罚，在有期徒刑一年以下予以量刑。
经审理查明：2017年9月14日，被告人李保平得知张某甲因卖淫被公安机关行政拘留后，电话联系张某甲的丈夫张某乙，以可以帮助张某甲改变案件性质、减轻处罚为由，骗取被害人张某乙人民币5000元。2017年9月15日，被告人李保平联系张某乙，以帮助张某甲上缴非法所得为由，骗取被害人张某乙人民币8000元。2017年9月22日，被告人李保平再次联系张某乙，以帮助张某甲删除公安机关的拘留记录为由，骗取被害人张某乙人民币5000元。
以上，被告人李保平共诈骗被害人张某乙18000元，赃款被告人李保平自肥。
本案在审理过程中，被害人张某乙之妻张某甲向本院递交一份申请人署名为“张某乙”和“张某甲”的申请材料。主要内容：张某甲、张某乙决定撤销对李保平的上诉，不追究其法律责任，给他（指被告人李保平）一个重新做人的机会。但经核实，张某甲承认该申请材料是张某甲应他人之约书写的，申请材料落款处申请人“张某乙”的签名及所摁指印是张某甲书写并摁指印。被害人张某乙对此并不知情，也从未出具过有其本人签名和摁指印的撤回对被告人李保平上诉的申请材料。
上述犯罪事实，有开庭审理中经质证确认的被告人李保平的供述及辩解，被害人张某乙的陈述，证人张某甲的证人证言，接受证据材料清单及被害人张某乙提供的报案材料、被害人张某乙与被告人李保平之间的微信聊天记录及被害人张某乙3次汇款共计18000元给被告人李保平的银行卡交易明细，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、被告人李保平与被害人张某乙两人的微信聊天记录、被告人李保平让被害人张某乙汇款的银行卡照片，随案移送清单，张某甲因卖淫被公安机关行政处罚的行政处罚决定书和追缴物品清单，申请及核实笔录，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人李保平的户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李保平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李保平犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人李保平的辩护人提出的被告人李保平系初犯，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采信。辩护人提出的被告人李保平主观上没有诈骗的犯罪故意，行为社会危害性较小的辩护意见，因与本院查明认定的事实不符，本院不予采信。辩护人提出的被告人李保平及其亲属愿意退赃，因无退赃事实，本院亦不予采信。根据被告人李保平的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李保平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年9月29日起至2018年9月28日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收。
三、追缴被告人李保平违法所得18000元退还被害人张伟超。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 赵 霞
人民陪审员 尹秀甫
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 穆 迪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0603民初1161号
原告：史振鹏，男，1985年2月7日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。
被告：岳青南，男，1988年12月4日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
原告史振鹏与被告岳青南租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告史振鹏到庭参加诉讼，被告岳青南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告史振鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租赁费1万元及利息（从2017年6月1日起计算至被告实际给付之日止，按月息3分计算）；2、被告承担案件受理费。事实与理由：被告于2015年7月22日租用大庆森焱汽车租赁有限公司的车辆，欠租车费1万元整。2017年2月8日大庆森焱汽车租赁有限公司注销权债人改为史振鹏，并出具了欠条。经原告向被告催要欠款，被告一直答应偿还但实际分文未还，因此原告诉请法院请求判令被告立即偿还1万元整及利息，并承担案件诉讼费。
被告岳青南未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
庭审中，原告史振鹏向法庭提供欠条、信息单各一份，欲证明被告于2015年7月22日租用大庆森焱汽车租赁有限公司的车辆，欠付租车款1万元，史振鹏时任大庆森焱汽车租赁有限公司法定代表人，后债权人改为史振鹏，2017年2月8日被告为原告出具了欠条，双方约定2017年6月1日前还钱。本院认为，原告所举证据客观真实，相互佐证，予以采信。
被告岳青南未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。
经审理查明，被告岳青南因租赁大庆森焱汽车租赁有限公司汽车欠付大庆森焱汽车租赁有限公司租赁费。原告史振鹏时任大庆森焱汽车租赁有限公司法定代表人。2016年8月25日，大庆森焱汽车租赁有限公司因决议解散注销。2017年2月8日，被告岳青南为原告史振鹏出具欠条，认可欠付大庆森焱汽车租赁有限公司租金1万元，同意向原告史振鹏偿还，并承诺于2017年6月1日前还钱，如逾期不还，到最终还款日之前的利息均以3分利计算。
本院认为，被告岳青南拖欠大庆森焱汽车租赁有限公司租赁费，并自愿向原告史振鹏清偿，原告史振鹏作为大庆森焱汽车租赁有限公司注销前的法定代表人同意接受债权，原、被告达成的合意系双方真实意思表示，合法有效。现约定的给付期限已过，原告要求被告支付欠付租金1万元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按期支付欠款，构成违约，应承担违约责任。原、被告约定按月息3分即年利率36%计算违约金，该标准明显过高，严重违反公平原则和诚实信用原则，并导致原、被告双方利益严重失衡。本院对双方约定的违约金标准予以调整。租赁合同违约方逾期付款和民间借款合同违约方逾期还款给守约方所造成的实际损失都主要体现在违约方占用货款或借款资金期间的费用以及守约方为了实现债权的合理费用等。本院综合考虑守约方的实际损失情况、违约方的过错程度，同时根据合同意思自治原则,最大化尊重合同双方当事人的意思自治，比照人民法院在处理民间借贷纠纷案件有关借贷双方约定的利率（利息）的做法，按年利率24%计算违约金数额，对原告主张的过高部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告岳青南于本判决生效之日起七日内支付原告史振鹏租金1万元，并按照年利率24%支付原告自2017年6月1日起至被告实际给付完毕之日止期间的违约金（以1万元为基数计算）；
二、驳回原告史振鹏其他诉讼请求。
如被告岳青南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告岳青南负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 员 张 迪
二〇一八年四月十三日
法官助理 曹振红
书 记 员 徐艳飞
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初95号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]83号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2018年5月14日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜、检察官助理王英杰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月10日15时许，被告人吴某某驾驶湘BF87**号小型轿车，沿X008号公路由北往南行驶至株洲市天元区三门镇湖坪村玻璃厂路段进行超车时，与行驶于前由郭仁均驾驶的粤J8B4**号轻型货车相刮擦，造成两车受损的交通事故，被告人吴某某负本次事故全部责任。民警在事故调查中发现被告人吴某某有酒驾嫌疑，随即对其进行呼气酒精含量检测，其结果为205mg/100ml，随后将其带至株洲市天元区三门卫生院对其提取血样并送检，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某的血液样品中乙醇含量为207.11mg/100ml，被告人吴某某对该鉴定结果无异议。
事故发生后被告人吴某某一直在事故现场等待勘察民警到达并接受现场登记及调查。该案立案侦查后，被告人吴某某主动投案，到案后能如实供述其所犯罪行。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记本，株洲市公安局交通警察支队天元大队公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测验单，当事人血样提取登记表，株湘江司鉴中心[2018]毒鉴字第48号司法鉴定意见书，株公直（事）鉴通字[2018]0047号鉴定意见通知书，事故现场照片，株公交（天）认字[2018040233]号道路交通事故认定书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，被告人吴某某的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍资料、驾驶证信息及机动车信息查询结果单及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人吴某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。事故发生后被告人吴某某一直在事故现场等待勘查民警到达并接受现场登记及调查，公安机关刑事立案后，被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人吴某某依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王伟
二〇一八年五月十四日
书记员 文沁
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初942号
自诉人：苟某，女，汉族，1960年12月20日生，住项城市。
被告人：栗某，男，汉族,1977年12月14日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人苟某以被告人栗某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人栗某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人苟某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人苟某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人苟某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初942号自诉人：苟某，女，汉族，1960年12月20日生，住项城市。被告人：栗某，男，汉族,1977年12月14日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人苟某以被告人栗某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人栗某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人苟某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人苟某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人苟某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十一月二十一日书记员 郝庆赟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0602民初2878号
原告：王凡坤，男，1977年7月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。
被告：赵惠玲，女，1970年4月27日出生，汉族，黑龙江省大庆市。
原告王凡坤与被告赵惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案，原告于2018年9月11日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为1万元，原告王凡坤于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凡坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王凡坤撤诉。
案件受理50元，减半收取25元（原告预交3900元），由原告王凡坤负担。
审判员 曾庆丰
二〇一八年九月十二日
书记员 刘冠群
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初551号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人申少坤，男，1991年2月8日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，务工，住郑州市。因涉嫌危险驾驶于2018年1月10日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月13日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2018年8月1日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕546号起诉书指控被告人申少坤犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人申少坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2018年1月9日21时05分许，被告人申少坤饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市二七区龙腾路由东向西行驶至杨西线路口时，被公安人员查获。经鉴定，被告人申少坤血液中血醇含量102.52mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人申少坤的供述、证人张某的证言、公安机关受案及抓获经过、机动车驾驶证及行驶证、指认照片、无犯罪记录证明、被告人身份信息、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据，据此认为被告人申少坤的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人申少坤判处三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人申少坤对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人申少坤犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人申少坤具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人申少坤认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人申少坤系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人申少坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人申少坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周辉
二〇一八年八月八日
书记员 李芳
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初258号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人李振伟，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被西峡县公安局刑事拘留，同月25日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人李振伟犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人李振伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年1月19日21时许，被告人李振伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的棕色小型轿车行至西峡县城区建设路与南北大街交叉口路段时被执勤民警当场查获。
经鉴定：李振伟血液中乙醇含量为：144.49mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人李振伟的供述与辩解，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人李振伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李振伟对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年1月19日21时许，被告人李振伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的棕色小型轿车行至西峡县城区建设路与南北大街交叉口路段时被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：李振伟血液中乙醇含量为：144.49mg/100ml。
被告人李振伟到案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人李振伟在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李振伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；系初犯，偶犯，且认罪悔罪，可以对其从轻处罚。本院根据被告人李振伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李振伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年八月一日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0406民初340号
原告：韩真宝，男，1991年12月3日出生，汉族，鹤岗市。
被告：谷军，男，1987年2月12日出生，汉族，鹤岗市。
原告韩真宝诉被告谷军提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2018年6月8日以暂无证据为由，向本院提出撤诉申请，待证据充分后另行起诉。
本院认为，原告撤诉理由成立，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩真宝撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告韩真宝负担。
审判员 贺小平
二〇一八年六月八日
书记员 汤 烨
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初535号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李某，男，1991年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。2018年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被抓获，同年7月18日被平舆县公安局刑事拘留。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]443号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员胡季芬、徐磊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省平舆县人民检察院指控，2018年7月16日21时许，被告人李某与他人发生争执，万金店派出所民警到现场出警处理警情，经询问被告人李某发现其有涉嫌饮酒驾驶机动车的嫌疑，经查李某所驾驶的机动车牌号为粤Ｎ×××××小型轿车，后万金店派出所民警将该案移交到平舆县公安局交警大队调查处理。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定结论为：被告人李某血样中的乙醇含量为85.14mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、史某的证言，书证：户籍证明、无前科证明、驾驶人员及机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、查获经过、人身安全检查笔录、酒精呼气测试结果、平舆县公安局交警大队出具的证明、鉴定意见通知书、血样提取登记表及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字（2018）1382号检验报告，现场照片2张，视频光盘2张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后及庭审中认罪态度较好并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王晓锤
二〇一八年八月十四日
书记员 刘晓慧