wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第00001号
上诉人（原审原告）安康市秦楚建设工程有限公司。组织机构代码：22322103一8。
法定代表人肖利敏，该公司总经理。
委托代理人张显武，该公司项目经理。
被上诉人（原审被告）胡世旺，男，1967年1月19日出生，汉族，居民。
委托代理人方行全，陕西秦鑫律师事务所律师。
上诉人安康市秦楚建设工程有限公司（简称秦楚建司）因确认劳动关系纠纷一案，不服白河县人民法院（2014）白河民初字第00408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦楚建司的委托代理人张显武、被上诉人胡世旺及其委托代理人方行全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，白河县城关镇清风路余家花园住宅楼工程由秦楚建司承建，该公司项目经理张显武具体负责施工。在施工建设中，将部分工程分包给不具有建筑资质的自然人董焕才施工。2014年2月27日，董焕才雇佣胡世旺到该工程工地务工，从事木工工作。同年3月1日，胡世旺在施工中被电锯锯伤左手指，送往十堰市东风公司医院治疗。
原审认为，秦楚建司将其承建余家花园住宅楼工程部分分包给不具有建设资质及用工主体的自然人董焕才施工，该行为违反《中华人民共和国建筑法》及相关法规规定。胡世旺受雇于董焕才在施工中受伤，参照劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。故秦楚建司与胡世旺虽未形成直接事实劳动关系，但仍应承担用工主体的法律责任，即秦楚建司对胡世旺在劳动关系范围内承担法律责任。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条和参照劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，原审判决：胡世旺自2014年2月27日起即与安康市秦楚建设工程有限公司形成事实劳动关系。案件受理费10元，由秦楚公司负担。
宣判后，秦楚建司提出上诉，认为原判对法律关系混淆不清。2014年1月秦楚建司承建余家花园房屋建设工程，在项目施工中，上诉人根据白河县建筑市场惯例，将可独立完成、有一定技术含量的支模壳工程承揽给董焕才，而胡世旺是接受董焕才的雇请到工地做活的。上诉人与胡世旺之间无管理与被管理关系，故不构成事实劳动关系。原判认定了“秦楚建司与胡世旺虽未形成直接事实劳动关系，但仍应承担用工主体的法律责任”，可是在判决结果上却又确认形成事实劳动关系。原判的法律认定与判决结果自相矛盾。秦楚建司请求撤销原判。
被上诉人胡世旺答辩认为，原判依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条和参照劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，确认胡世旺与秦楚建司之间形成事实劳动关系是正确的。请求二审予以维持。
在二审审理过程中，双方当事人均未提供新的证据。
经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。另查明，2014年9月5日白河县劳动争议仲裁委员会作出白劳人仲案字（2014）第19号裁决书，裁决申请人胡世旺自2014年2月27日起即与被申请人秦楚建司形成事实劳动关系。
本院认为，本案的争议焦点是秦楚建司与胡世旺之间是否存在事实劳动关系。2014年1月秦楚建司承建余家花园房屋建设工程，在项目建设中，上诉人又将部分工程分包给董焕才施工，董焕才又雇用胡世旺务工从事木工工作。在庭审中秦楚建司没有提举证据证实董焕才拥有相应的资质和用工主体资格。国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”2014年4月1日被上诉人胡世旺在施工中受伤，上诉人秦楚建司依照上述规定应承担用工主体责任。因此原审判决确认秦楚建司与胡世旺存在事实劳动关系，其判决结果并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人秦楚建司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘新建
审 判 员 李 丹
代理审判员 刘慧琴
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨锦龙
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第01980号
原告：宋祖旺，男，汉族，1978年11月20日出生。
被告：董泽俊，男，汉族，1975年11月22日出生。
本院正在审理原告宋祖旺诉被告董泽俊民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告银行账户或其他相关财产60万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即查封被告银行账户或其他相关财产60万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙 健
二〇一五年五月六日
书 记 员 许子豪
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初942号
原告：梁琪，女，1978年12月6日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：连力生，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。
原告梁琪与被告连力生民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告连力生偿还原告借款本金50万元及利息（自2015年3月20日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行审理。原告梁琪及被告的特别授权委托代理人林章听均到庭参加诉讼。本案已审理终结。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告连力生偿还原告借款本金50万元及利息（自2015年3月21日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。
被告连力生答辩称：借条是我亲笔出具的，但是我在2013年11月20日未收到原告梁琪的50万元借款，借款的金额需要进一步核实，现在我经济困难，希望可以调解。
本院经审理认定:被告连力生因资金周转需要，于2012年、2013年分三次向原告及其妹妹梁红借款合计50万元，期间曾依约偿付相应借款利息。2015年3月20日经结算，被告尚欠原告借款本金合计50万元，并亲笔出具借条一份交原告收执，借条载明：前期已付利息12万元，现尚欠原告借款本金50万元，利息已付至2015年3月20日止，借款利息按月利率1.5%计算。被告出具借条后，借款本息至今分文未还，现原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告连力生应偿付原告梁琪借款本金计人民币500000元及利息损失（自2015年3月21日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告连力生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 胡旭阳
二〇一七年三月二十一日
书记员 盛雨梦
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第02482号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，女，现住沈阳市于洪区。
被告：迟长英，女，住址沈阳市于洪区。
原告沈阳和泰物业管理有限公司（以下简称“和泰物业”）诉被告迟长英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院代理审判员詹力彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人刘晓莉、被告迟长英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2006年4月19日与原告签订《物业管理服务费收缴协议》一份，约定：一、根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.8元／平方米收取，但根据实际情况一直按0.65元／平方米收取，该业主全年应缴总额905元。二、被告须每年12月31日前缴清当年物业费，延期缴付按每日加收千分之三的滞纳金。被告2011年5月31日至2014年5月31日的物业费拖欠至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费2715元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：面积属实，时间数额属实，我的理由就是房子长毛，现在是楼上楼下全长毛，承重墙还有一个很长的裂纹，物业给修过一回，但还是长毛严重，烟道漏水。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告迟长英系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，被告房屋的建筑面积为116.01平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。
2006年4月19日，原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元／平方米／月收取。甲方（原告迟长英）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2011年5月31日至2014年5月31日期间的物业费2715元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。物业服务合同系双务合同，当事人双方均应依合同约定行使各自权利并履行义务。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的物业服务，理应交纳相应费用。因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即2443.50元（2715元×90%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告迟长英自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付拖欠的2011年5月31日至2014年5月31日期间的物业费2443.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告迟长英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年七月十四日
书 记 员 魏立涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106财保43号
申请人:石嘴山银行股份有限公司银川新城支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：刘菲菲，该支行行长。
委托代理人：李慧萍、刘炬光，石嘴山银行股份有限公司银川新城支行经理。
被申请人：王涛，男，1980年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请人石嘴山银行股份有限公司银川新城支行于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王涛名下的位于银川市金凤区某室房屋。担保人石嘴山银行股份有限公司自愿为申请人的财产保全提供担保。（保全标的：118199.4元）
本院经审查认为，申请人石嘴山银行股份有限公司银川新城支行的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王涛名下的位于银川市金凤区某室房屋及土地的产权产籍（保全标的：118199.4元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘根祥
二〇一六年十二月六日
书记员 李 乐
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
-2-
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00545号
申请执行人姚某某,男，1958年12月7日生，满族，农民，现住凌海市。
被执行人李某，男，1964年11月22日生，满族，农民，现住凌海市。
姚某某与李某饲养动物损害责任纠纷一案，凌海市人民法院于2015年4月14日作出（2015）凌海石民初字第00114号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年8月24日申请执行。本院于2015年8月25日立案执行。
在执行过程中，被执行人家庭生活困难，又未发现其他可供执行财产，故该案件暂未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00545号案本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾祝山
审判员 张铁凌
审判员 杨 波
二〇一六年十一月二十五日
书记员 姜 明
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0203行审440号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人蔡华，女，1977年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区龙桥街道梅园西路****弄*号*梯***室，公民身份号码：3503221977********。
违建地址：厦门市思明区仙岳路489号708室。
申请执行人于2015年6月25日作出厦思城物管罚〔2015〕0178号行政处罚决定书，认定2011年8月，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市仙岳路489号708室进行一下建设行为：
1在该室厨房增设一处卫生间，面积为2.2平方米；
2在该室北侧两间卧室各增设一处卫生间，面积分别为2.1平方米、1.93平方米；
3在该室南侧增设两处卫生间，面积分别为1.72平方米、面积1.0平方米；
4在该室客厅南侧增设两处墙体，面积分别为13.2平方米、13.2平方米。
上述行为属违法建造、擅自改变建筑设计使用功能，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处以46000元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人于2015年6月25日作出涉案决定后，于2015年7月16日在厦门日报刊登公告送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年3月17日作出厦思城执催字〔2016〕1188号行政强制执行催告书，后张贴于厦门市思明区仙岳路489号708室一楼入口处，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年6月25日作出的厦思城物管罚〔2015〕0178号行政处罚决定书。
二、被执行人蔡华应于本裁定书送达之日起十日内拆除其在厦门市思明区仙岳路489号708室厨房增设的一处卫生间、该室北侧两间卧室各增设的一处卫生间、该室南侧增设的两处卫生间及在该室客厅南侧增设的两处墙体；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人蔡华承担。
三、被执行人应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局缴交罚款46000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。
本案执行费590元，由被执行人蔡华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 薛学佐
审 判 员 曹 玲
二〇一七年七月七日
代书记员 温庭馨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0203行审440号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人蔡华，女，1977年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区龙桥街道梅园西路****弄*号*梯***室，公民身份号码：3503221977********。违建地址：厦门市思明区仙岳路489号708室。申请执行人于2015年6月25日作出厦思城物管罚〔2015〕0178号行政处罚决定书，认定2011年8月，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市仙岳路489号708室进行一下建设行为：1在该室厨房增设一处卫生间，面积为2.2平方米；2在该室北侧两间卧室各增设一处卫生间，面积分别为2.1平方米、1.93平方米；3在该室南侧增设两处卫生间，面积分别为1.72平方米、面积1.0平方米；4在该室客厅南侧增设两处墙体，面积分别为13.2平方米、13.2平方米。上述行为属违法建造、擅自改变建筑设计使用功能，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处以46000元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人于2015年6月25日作出涉案决定后，于2015年7月16日在厦门日报刊登公告送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年3月17日作出厦思城执催字〔2016〕1188号行政强制执行催告书，后张贴于厦门市思明区仙岳路489号708室一楼入口处，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年6月25日作出的厦思城物管罚〔2015〕0178号行政处罚决定书。二、被执行人蔡华应于本裁定书送达之日起十日内拆除其在厦门市思明区仙岳路489号708室厨房增设的一处卫生间、该室北侧两间卧室各增设的一处卫生间、该室南侧增设的两处卫生间及在该室客厅南侧增设的两处墙体；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人蔡华承担。三、被执行人应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局缴交罚款46000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。本案执行费590元，由被执行人蔡华负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 简振环审 判 员 薛学佐审 判 员 曹 玲二〇一七年七月七日代书记员 温庭馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3892号
罪犯孙晓帅，于河南省唐河县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2010年12月28日作出了(2010)甬仑刑初字第614号刑事判决，以被告人孙晓帅犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孙晓帅在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯孙晓帅在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯孙晓帅在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙晓帅减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十月二十日
代书记员 何锦霞
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执仲字第525号
申请执行人于永江等。
被执行人威海建胜电子有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路56号。
法定代表人朴世镐。
委托代理人郑文七，威海建胜电子有限公司办公室主任。
本院依据已经发生法律效力的威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲字（2014）168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书，向被执行人威海建胜电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月24日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284-1号执行裁定书，查封了被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产。2014年10月24日，我院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对被执行人所有的被本�查封的机器设备进行评估，鉴定价格约为1360000元。2014年12月20日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284－2号执行裁定书，对上述财产进行拍卖，但经二次拍卖皆流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价1088000元接受上述拍卖财产抵债。对余款的执行，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、将被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产（详见清单）作价1088000元，交付申请执行人以抵偿威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号仲裁裁决书�确定的被执行人的相应债务。上述财产所有权自财产交付时起转移。
二、上述财产交付后，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一五年九月二十八日
书记员 尹雅雪
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第358号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，小学文化程度，无固定职业。2014年5月23日因传播淫秽物品被行政拘留十五日，同年6月6日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2014）392号起诉书指控被告人谢某某犯传播淫秽物品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：被告人谢某某为扩展、壮大“天籁村”QQ群（群QQ号为：40673304）于2014年3月将该QQ群更名为“日本AV”（后更名为“技术交流”），并在该群上传淫秽色情图片289张、淫秽色情视频109部，允许300余人加入该群无偿浏览、下载其上传的淫秽色情图片、视频。
该院认为，被告人谢某某利用QQ群传播淫秽色情图片、视频，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。并当庭出示了网吧负责人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、物证、视频材料、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人谢某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，最后陈述时表示认罪、悔罪。
经审理查明，被告人谢某某为传播淫秽色情图片、视频，建立名为“天籁村”的QQ群，于2014年3月将该QQ群更名为“日本AV”，后更名为“技术交流”，注册会员300余人，并在该群上传淫秽色情图片289张、淫秽色情视频109部，供该群会员无偿浏览、下载淫秽色情图片、视频。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有网吧负责人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、物证、视频材料、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某利用QQ群传播淫秽色情图片、视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品�，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四第一款条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2014年11月22日止）
二、随案移送的电脑主机二台、硬盘一个、手机一部留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 徐 波
人民陪审员 李兆芳
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张玉冰
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第358号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人刘某，男，1978年3月6日出生，汉族。因涉嫌犯非法经营罪于2014年10月4日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，2014年10月17日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员付婧文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2014年10月3日，被告人刘某驾驶面包车在郑州市西四环郑少高速下站后沿航海路向东行驶，行至郑州市二七区南湾路与端午路交叉口被郑州市烟草专卖局工作人员查获，当场从车内查扣卷烟四种，分别是玉溪200条（软84mm）、帝豪150条（硬84mm）、中华50条（软84mm）、黄金叶100条（硬红旗渠84mm）。经询问，该批卷烟是刘某从河南省禹州市购进，准备运到郑州市二七区销售。经查，刘某无烟草专卖零售许可证、烟草专卖准运许可证。郑州市烟草专卖局涉案物品核价表证实，涉案卷烟价值10400元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有郑州市烟草专卖局现场笔录、河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、郑州市烟草专卖局先行登记保存决定书及批准书、郑州市烟草专卖局涉案物品核价表、郑州市烟草专卖局抽样取证物品清单、郑州市烟草专卖局出具的证明、郑州市烟草专卖局专卖监督管理处出具的证明、刘某辨认其运输的卷烟样品的照片、刘某辨认其运输卷烟的车辆和运输卷烟的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在没有烟草专卖零售许可证和烟草准运证的情况下，私自购进卷烟并准备销售，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯非法经营罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法惩处的意见，本院予以支持。
依照我国刑法第二百二十五条之相关规定：未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。对本案被告人刘某应在该幅度内予以量刑。
在量刑时，本院考虑到被告人刘某归案后能如实供述其所犯的罪行，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经社会机构调查评估余清波符合适用缓刑条件，故对被告人刘某从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艳艳
二〇一四年十二月二十三日
书记员 陈泊铮
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开民初字第317号
原告晁秋花，户籍地菏泽市中华路。
被告山东菏泽东盛房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路1679号。
法定代表人陈依东。
本院在审理原告晁秋花与被告山东菏泽东盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告晁秋花于2014年4月23日向本院提出撤回对被告山东菏泽东盛房地产开发有限公司的起诉申请。
本院认为，原告晁秋花撤回对被告山东菏泽东盛房地产开发有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晁秋花撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告晁秋花负担。
审 判 长 周登亮
审 判 员 翟艳英
人民陪审员 翟福利
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 孔祥印
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民立保字第7号
申请人：刘某某。
被申请人：贾某某。
申请人刘某某与被申请人贾某某交通事故诉前财产保全一案，申请人于2015年1月22日向本院提出申请，要求扣押被申请人贾某某驾驶的发生交通事故的冀A**捷达牌小型轿车一辆。申请人提供2万元现金作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人贾某某驾驶的发生交通事故的冀A**捷达牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨恺
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初1677号
原告李燕。
被告河北正华房地产开发有限公司，住所地河北省正定县华安西路37号。
法定代表人任冲，该公司董事长。
被告河北正华房地产开发有限公司石家庄分公司，住所地石家庄长安区育和街5号。
代表人黄亚光，该公司总经理。
本院在审理原告李燕与被告河北正华房地产开发有限公司、河北正华房地产开发有限公司石家庄分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李燕于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李燕撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告李燕负担。
审判员 牛艳梅
二〇一六年三月二十九日
书记员 张秋月
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1234号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某。2013年7月13日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日。因本案于2013年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1268号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年9月21日9时许，被告人李某在杭州市余杭区仓前街道高桥村贾家塘10号四楼，趁其邻居被害人张某不在租房之际，采用螺丝刀撬门方式入室，窃得被害人张某放于租房内的翠沁斋牌月饼1盒、硬壳长嘴利群香烟1包（香烟已拆封，少2根）、硬币80余元。经鉴定：赃物价值人民币218元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
另查明，公安机关从被告人李某处扣押作案工具螺丝刀一把。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、关于对香烟等物品的价格鉴定结论、行政处罚决定书、抓获破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的从被告人李某处扣押的作案工具螺丝刀一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
三、责令被告人李某退赔其余违法所得，发还被害人张其明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜 群
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 沈国峰
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执75号之一
申请执行人耿登超，男，1980年1月16日出生，汉族，农民，住莘县。
被执行人胡利军，男，1978年3月6日出生，汉族，莘县燕塔小学教师，住莘县。
被执行人张燕，女，1980年7月28日出生，汉族，莘县人民医院职工，住莘县。
本院在执行耿登超与胡利军、张燕借款合同纠纷一案中，于2017年1月6立案执行并发出执行通知书，责令被执行人胡利军、张燕履行还款义务，但被执行人胡利军、张燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人孙利军山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行账号为62×××18账户内的存款元至莘县人民法院，开户行中国农业银行莘县支行，账号15×××03。
继续冻结被执行人孙利军山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行账号为62×××18账户内的存款元。
冻结期限一年，需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡木军
二〇一七年五月十五日
书记员 靳永刚
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执75号申请人耿登超，男，1980年1月16日出生，汉族，住莘县。被执行人胡利军，男，1978年3月6日出生，汉族，住莘县。被执行人张燕，女，1980年7月28日出生，汉族，住莘县。本院在执行耿登超与胡利军、张燕债权纠纷一案中，经调查，本案暂不具备执行条件。已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执75号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一七年六月二十日书记员  靳永刚
山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0624民初546号
原告：张立勇，男，1973年3月30日生，汉族，住山西省大同市。
被告：刘志永，男，1982年6月28日生，汉族，住山西省怀仁县。
原告张立勇与被告刘志永民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张立勇到庭参加了诉讼，被告刘志永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张立勇向本院提出诉讼请求：要求刘志永归还借款本金200000元及从2014年3月9日到2016年3月9日期间的利息72000元（月利率1.5%），共计272000元；本案诉讼费由刘志永负担。事实和理由：2014年3月9日，刘志永以做生意资金周转困难为由，向张立勇借款200000元，约定于2014年12月31日归还。借款到期后，张立勇无数次找刘志永归还借款，但刘志永均以生意周转困难，外欠资金无法收回为由，要求延迟还款。故起诉至怀仁县人民法院。
刘志永未作答辩。
张立勇围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：1、借条1份；2、录音证明1份（手机录音，刻成光盘）；3、证人证言；以上证据能够互相印证，证明刘志永向张立勇借到200000元的事实，故本院认定以上3份证据具有证据效力；4、中国农业银行卡交易明细清单，张立勇称交易明细清单上有一笔100000元的现金支出，是借给刘志勇的，但交易明细清单上并无100000现金支出，而是有一笔100000元”转支”，交易日期是2013年12月27日，张立勇当庭陈述与证据不符，故本院认定此证据不具有证据效力。刘志永未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证的权利。
根据当事人的陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：
刘志永向张立勇先后借款200000元，张立勇提供了200000元借款后，刘志永于2014年3月9日写下借条一张，双方约定，此笔借款于2014年年底归还，双方未约定借款利息。借款到期后，张立勇多次向刘志永催要，但至今未还。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘志永向张立勇借款200000元并写下借条，张立勇提供了借款，双方的借款合同成立并生效。借款人应按约定的期限返还借款。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张立勇与刘志永未约定借期内的利息，故2014年3月9日至2014年12月31日期间的利息，不予支持。2015年1月1日至1016年3月9日期间，属逾期借款期间，可按年利率6%支持逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘志永在本判决生效之日起十日内归还张立勇借款本金200000元，并支付从2015年1月1日至2016年3月9日期间的逾期利息，按年利率6%计算。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，减半收取2690元，由刘志永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 武斌彬
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 琨
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第675号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人李如兴，男，1972年8月12日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因犯容留他人吸毒罪于2013年1月14日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年5月12日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月15日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）653号起诉书指控被告人李如兴犯容留他人吸毒罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人李如兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年8月中旬至9月15日期间，被告人李如兴在其位于汕头市潮南区两英镇圆山村家中，先后4次容留吸毒人员黄某辉吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
同年9月15日16时许，公安机关在该处抓获被告人李如兴及吸毒人员黄某辉，并扣押吸毒工具水壶一个。
上述事实，被告人李如兴在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局两英派出所受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、扣押清单，发案现场拍照，两英派出所抓获经过说明、证实材料、户籍证明，广州市海珠区人民法院（2013）穗海法刑初字第76号刑事判决书，广州市海珠区看守所（2013）字第299号刑满释放人员通知书，证人黄某辉的证言和汕头市公安局潮南分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李如兴为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李如兴犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人李如兴前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李如兴自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李如兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年9月14日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑伟贤
二〇一五年十二月十五日
书记员 李奕生
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初68号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人黄某甲，男，汉族，文盲，住惠来县。因本案于2015年10月26日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1�27日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月份开始，被告人黄某甲3次在惠来县周田镇考山村的养殖场房间内容留吸毒人员黄某乙吸食毒品海洛因及甲基苯丙胺（××）。同月26日19时许，惠来县公安机关根据线索在周田镇考山村抓获被告人黄某甲。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录、现场照片等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人黄某甲无视国法，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪，追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月份开始，被告人黄某甲3次在惠来县周田镇考山村的养殖场房间内容留吸毒人员黄某乙吸食毒品海洛因及甲基苯丙胺。同月26日19时许，惠来县公安机关根据线索在周田镇考山村抓获被告人黄某甲。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1．抓获经过。2015年10月26日19时许，惠来县公安局周田派出所干警根据线索在周田镇考山村抓获被告人黄某甲。
2．证人黄某乙的证言及辨认笔录。黄证实他和黄某甲是朋友关系，2015年10月初期间，他3次购买毒品海洛因及甲基苯丙胺到黄某甲的养殖场房间内共同吸食。他的毒品是向考山村一名叫“亚忠”的人购买的，每次购买海洛因30元、甲基苯丙胺20元。经混合辨认，他辨认出黄某甲就是容留其吸食毒品的人。
3．毒品检测报告书。载明被告人黄某甲、吸毒人员黄某乙尿液中含有吗啡、甲基笨丙胺成份。
4．现场勘验检查笔录及现场照片。照片经被告人辨认，确认无误。
5．户籍证明。
6．被告人黄某甲的供述及辨认笔录。黄供述2015年10月初期间，他3次与朋友黄某乙在他位于周田镇考山村的养殖场房间内共同吸食毒品海洛因及甲基苯丙胺。他们每次吸食的毒品都是黄某乙购买的。经混合辨认，他辨认黄某乙就是在他养殖场房间共同吸食毒品的人。
本院认为，被告人黄某甲无视国法，多次提供场所容留他人吸食毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某甲判处有期徒刑一年以上二年以下的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2017年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 张美卿
二〇一六年二�二十六日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0203民初1617号
原告：应某，男，1967年7月27日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：吴某，女，1970年3月9日出生汉族，职业不详，住宁波市海曙区。
本院在审理原告应某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，因原告应某在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 陈东曙
二〇一八年二月二十七日
代书记员 薛玉儿
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0111民初1754号
原告：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行
负责人：李洪志，行长。
被告：天津建凯隆重型锻造有限公司
法定代表人：高菲，总经理。
被告：黄冬生，男，1962年1月10日出生，汉族
原告天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行诉被告天津建凯隆重型锻造有限公司、被告黄冬生金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，请求对被告的财产采取保全措施。原告已向本院提供相应的财产作为担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告天津建凯隆重型锻造有限公司、被告黄冬生银行存款850000元或查封其等值财产。
二、如果被告的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻结足额为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王俊卿
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 于 跃
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1002民初171号之一
原告：雷杭弋，男，汉族，1975年8月25日出生，住四川省内江市市中区。
原告：李炜，男，汉族，1971年2月12日出生，住四川省内江市市中区。
原告：张笠，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省内江市市中区。
三原告委托代理人：李浩，男，汉族，1976年12月5日出生，住四川省内江市市中区。
被告：蔡其林，男，汉族，1963年4月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告雷杭弋、李炜、张笠与被告蔡其林民间借贷纠纷一案中，原告雷杭弋、李炜、张笠于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷杭弋、李炜、张笠提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷杭弋、李炜、张笠撤回起诉。
本案受理费20，820元，减半收取10,410元，由原告雷杭弋、李炜、张笠承担。
审判员 谢 涛
二〇一八年二月七日
书记员 秦健秋
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1002民初171号申请人：雷某某，男，汉族，1975年8月25日出生。申请人：李某，男，汉族，1971年2月12日出生。申请人：张某，男，汉族，1976年3月5日出生。三申请人委托代理人：李某，男，汉族，1976年12月5日出生。被申请人：蔡某某，男，汉族，1963年4月14日出生。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值1,822,100元的财产。申请人雷某某以其位于市中区玉溪路X号附X号房产提供担保。本院经审查认为，申请人雷某某、李某、张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人蔡某某价值1,822,100元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 涛二〇一八年一月十六日书记员 秦健秋
湖北省武汉市新洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0117行初32号
原告朱冬莲，女，1957年11月15日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告武汉市新洲区不动产登记局,住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街龙腾大街祥和世纪城新洲区政务中心。
法定代表人卢天喜，该局局长。
第三人孙宗平,男,1978年5月9日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，现居住地：新洲区。
第三人王银花（第三人孙宗平之妻）,女,1982年7月24日出生,武汉市新洲区人,汉族，住址同上。
第三人郑恩和，男，1951年1月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。
原告朱冬莲诉被告武汉市新洲区不动产登记局（以下简称区不动产登记局）及第三人孙宗平、王银花、郑恩和不服房屋登记一案，本院于2018年8月14日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原告朱冬莲诉称，被告区不动产登记局将我的债务人——第三人郑恩和名下的房屋，在法院查封期间转移登记至第三人孙宗平、王银花名下，违反了相关法律规定，损害了原告的合法权益。为此，特诉请法院：1、判决撤销被告区不动产登记局于2017年11月29日将武汉市新洲区邾城街骆畈村桂花城1-3栋第3栋一单元7层3号房屋由第三人郑恩和转移登记至第三人孙宗平的行政行为；2、判令被告承担本案受理费、律师代理费、证人出庭费等诉讼费用。
经审查查明，原告朱冬莲因不服被告区不动产登记局房屋登记行政行为于2018年6月5日向本院提起行政诉讼，并将孙宗平、王银花列为第三人（审理过程中依法追加郑恩和、舒惠兰为第三人参与诉讼），本院于当日立案受理。原告朱冬莲在该案中的诉讼请求为：1、依法确认被告于2017年3月23日对郑恩和、舒惠兰所有的鄂（2016）武汉市新洲不动产权第0000164号房屋不动产权转移登记至第三人孙宗平、王银花名下，颁发鄂（2017）武汉市新洲不动产权第0008344号房屋不动产权证的登记行为违法；依法确认被告于2017年11月29日将上述房产更正登记到第三人孙宗平、王银花名下，颁发鄂（2017）武汉市新洲不动产权第0030496号房屋不动产权证的登记行为违法；2、判决撤销被告区不动产登记局于2017年11月29日关于武汉市新洲区邾城街骆畈村桂花城1-3栋第3栋一单元7层3号房屋的过户登记行政行为、恢复查封初始登记状态；3、判令被告承担本案受理费、律师代理费、证人出庭费等诉讼费用。2018年6月19日，原告朱冬莲书面申请撤回了其上述第二项诉讼请求，本院已裁定予以准许。同年7月13日，本院作出（2018）鄂0117行初24号行政判决书，支持了原告朱冬莲上述第一项诉讼请求，驳回了其他诉讼请求。被告区不动产登记局不服上述判决，已向武汉市中级人民法院提出上诉。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。第六十九条第一款第（七）项规定：撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告朱冬莲因同一事实和理由于2018年6月5日向本院提起行政诉讼后，在案件审理过程中，书面申请撤回了第二项诉讼请求，经审查，该项请求与本案其第一项诉讼请求一致，属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形，因该案已经立案，故依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条、第六十九条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
驳回原告朱冬莲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈国安
人民陪审员 吴华林
人民陪审员 袁东珍
二〇一八年八月二十日
书 记 员 隗 岚
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫15执137号
被执行人冯天亮，男，1977年3月21日出生于河南光山县，汉族，小学肄业，住光山县。
关于被执行人冯天亮贩卖毒品一案，信阳市中级人民法院（2017）豫15刑初30号判决书已经发生法律效力，以冯天亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。本院于2018年6月27日立案对信阳市中级人民法院（2017）豫15刑初30号判决书中财产刑的部分进行执行，立案移送材料中显示无财产情况。
执行过程中，本院于2018年7月1日向冯天亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、风险提示、廉政监督卡，并将冯天亮纳入失信被执行人名单，期限两年。
执行过程中对被执行人财产状况的调查：一、2018年7月1日经过网络查控发现被执行人冯天亮名下所有车号牌号码为豫Ｓ×××××，品牌为“吉奥”，车辆类型K31，车辆识别代号090002车一辆。经调查，目前该车下落不明，该车辆无法实际控制。我院于2018年7月6日于信阳车管所查封了该车辆，并委托信阳市公安交通警察支队一旦发现该车辆运行轨迹将其扣押交我院办理交接。二，2018年7月5日，在光山县房地产管理局和光山县不动产管理中心通过传统查控未发现被执行人冯天亮有个人财产。三、2018年7月19日通过对光山县槐店乡冯西村的村干部进行调查、走访，并未发现被执行人冯天亮有可供执行财产，并由光山县槐店乡冯西村村委员出具证明。
综上所述，经过网查和传统查控，本院已对刘自荣穷尽财产调查措施未发现其有个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结信阳市中级人民法院（2018）豫15执137号案件中对被执行人冯天亮的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：史训利
执行员 ：于坤明
执行员 ：管余晶
二〇一八年八月三日
书记员 ：王海震
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2359号
申请执行人：郑州银行股份有限公司中州大道小微支行。
负责人陈勇。
被执行人：河南众凯汽车服务有限公司。
法定代表人马文龙。
被执行人：马文龙，男，汉族，1976年2月2日出生。
被执行人：全庆宇，女，汉族，1984年12月21日出生。
被执行人：张保红，男，汉族，1977年9月23日出生。
被执行人：徐刚，男，汉族，1976年4月19日出生。
被执行人：王丹丹，女，汉族，1983年10月2日出生。
被执行人：贾刘晨，男，汉族，1990年9月2日出生。
被执行人：芦霞，女，汉族，1970年12月10日出生。
被执行人：河南创世纪汽车服务有限公司。
法定代表人芦霞。
郑州银行股份有限公司中州大道小微支行申请执行河南众凯汽车服务有限公司、马文龙、全庆宇、张保红、徐刚、王丹丹、贾刘晨、芦霞、河南创世纪汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月8日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6064号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执13182号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2359号申请执行人：郑州银行股份有限公司中州大道小微支行。负责人陈勇。被执行人：河南众凯汽车服务有限公司。法定代表人马文龙。被执行人：马文龙，男，汉族，1976年2月2日出生。被执行人：全庆宇，女，汉族，1984年12月21日出生。被执行人：张保红，男，汉族，1977年9月23日出生。被执行人：徐刚，男，汉族，1976年4月19日出生。被执行人：王丹丹，女，汉族，1983年10月2日出生。被执行人：贾刘晨，男，汉族，1990年9月2日出生。被执行人：芦霞，女，汉族，1970年12月10日出生。被执行人：河南创世纪汽车服务有限公司。法定代表人芦霞。郑州银行股份有限公司中州大道小微支行申请执行河南众凯汽车服务有限公司、马文龙、全庆宇、张保红、徐刚、王丹丹、贾刘晨、芦霞、河南创世纪汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月8日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6064号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执13182号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3206号
申请执行人：毛磊，女，1972年10月7日出生。
被执行人：河南三六九投资担保有限公司。
法定代表人孙战英。
被执行人：河南三六九置业有限公司。
法定代表人孙战英。
被执行人：单县永顺置业有限公司。
法定代表人孙战英。
毛磊申请执行河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司、单县永顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年03月16日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初17781号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执3621号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3206号申请执行人：毛磊，女，1972年10月7日出生。被执行人：河南三六九投资担保有限公司。法定代表人孙战英。被执行人：河南三六九置业有限公司。法定代表人孙战英。被执行人：单县永顺置业有限公司。法定代表人孙战英。毛磊申请执行河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司、单县永顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年03月16日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初17781号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执3621号】由郑州市管城回族区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2740号
申请执行人杨永辉，男，1988年4月2日出生，汉族。
被执行人戴红阳，男，1966年10月16日出生，汉族。
被执行人戴斌斌，男，1988年9月10日出生，汉族。
被执行人河南宏邦汽车销售服务有限公司。
法定代表人:戴红阳。
杨永辉申请执行戴红阳、戴斌斌、河南宏邦汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年10月01日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12246号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0191执6010号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2740号申请执行人杨永辉，男，1988年4月2日出生，汉族。被执行人戴红阳，男，1966年10月16日出生，汉族。被执行人戴斌斌，男，1988年9月10日出生，汉族。被执行人河南宏邦汽车销售服务有限公司。法定代表人:戴红阳。杨永辉申请执行戴红阳、戴斌斌、河南宏邦汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年10月01日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12246号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0191执6010号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第349-1号
申请执行人江阴荣辉废旧金属回收有限公司，住所地江阴市临港新城夏港夏南村邢家塘89号。
法定代表人张菊珍，该公司执行董事。
被执行人江阴市西城钢铁有限公司，住所地江阴市临港街道三联村静堂里路21号。
法定代表人陶建刚，该公司董事长。
被执行人无锡西城特种船用板有限公司，住所地江阴市临港街道西城路55号。
法定代表人潘世群，该公司董事长。
被执行人无锡西城特种薄板有限公司，住所地江阴市临港街道西城路57号。
法定代表人徐文杰，该公司董事长。
申请执行人江阴荣辉废旧金属回收有限公司与江阴市西城钢铁有限公司、无锡西城特种船用板有限公司、无锡西城特种薄板有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）锡商初字第0230号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人江阴市西城钢铁有限公司、无锡西城特种船用板有限公司、无锡西城特种薄板有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江阴市西城钢铁有限公司、无锡西城特种船用板有限公司、无锡西城特种薄板有限公司银行存款人民币4500万元或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚震宇
执行员 吴晓东
执行员 刘 源
二〇一五年七月二十四日
书记员 尤跃海
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1623行审153号
申请执行人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。
法定代表人袁清水，局长。
委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生和计划生育局职工。
委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生和计划生育局职工。
被执行人刘金岭，男，1983年1月5日出生，住无棣县。
被执行人刘美丽，女，1983年7月29日出生，住无棣县。
申请执行人无棣县卫生和计划生育局于2018年8月27日向我院提出申请，要求强制执行2017年12月7日对刘金岭、刘美丽作出的棣费征决〔2017〕327号行政决定。
本院于2018年8月27日受理后，依法组成合议庭，对无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕327号行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人刘金岭、刘美丽送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕327号征收决定书、催告书等行政文书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人刘金岭、刘美丽作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确；申请人申请执行棣费征决〔2017〕327号行政决定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕327号征收决定书，准予强制执行；
二、被执行人刘金岭、刘美丽必须于裁定书送达三日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78858元；
申请执行费1083元，由被执行人刘金岭、刘美丽承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杜 渐
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1623行审153号申请执行人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。法定代表人袁清水，局长。委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生和计划生育局职工。委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生和计划生育局职工。被执行人刘金岭，男，1983年1月5日出生，住无棣县。被执行人刘美丽，女，1983年7月29日出生，住无棣县。申请执行人无棣县卫生和计划生育局于2018年8月27日向我院提出申请，要求强制执行2017年12月7日对刘金岭、刘美丽作出的棣费征决〔2017〕327号行政决定。本院于2018年8月27日受理后，依法组成合议庭，对无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕327号行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人刘金岭、刘美丽送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕327号征收决定书、催告书等行政文书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人刘金岭、刘美丽作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确；申请人申请执行棣费征决〔2017〕327号行政决定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕327号征收决定书，准予强制执行；二、被执行人刘金岭、刘美丽必须于裁定书送达三日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78858元；申请执行费1083元，由被执行人刘金岭、刘美丽承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一八年八月二十八日书记员  杜 渐
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫15执16号
申请执行人艾泽良，男，汉族，1972年10月26日生，住河南省信阳市浉河区，。
被执行人信阳兆通房地产开发有限公司（以下简称兆通公司）。
法定代表人刘世斌，该公司董事长。
被执行人刘世斌，男，汉族，1962年2月7日出生，住河南省信阳市平桥区，。
被执行人郝玲，女，汉族，1964年11月26日生，住平桥区，。
委托代理人刘超英，上述三被执行人的共同代理人，兆通公司员工。
被执行人吴宪明，男，汉族，1973年6月3日生，住平桥区，。
申请执行人艾泽良与被执行人信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明与公司有关纠纷一案，本院作出的(2015)信中法民初字第106号民事判决书已经发生法律效力。判决主文：一、被告信阳兆通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾泽良人民币400万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年5月8日起至付清之日止）。二、被告信阳兆通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾泽良违约金80万元。三、被告刘世斌、郝玲、吴宪明对被告信阳兆通房地产开发有限公司支付原告艾泽良人民币400万元及利息和违约金80万元承担连带清偿责任。四、驳回信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明的反诉。本案本诉费45200元，反诉费37200元共计82400元，由被告信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明承担，判决生效后，被执行人信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明未按判决内容履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月29日立案移送执行。执行标的4845200元。
在执行过程中，本院于2016年3月9日、4月14日分别依法向被执行人信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、限制高消费令。并于2016年5月5日作出执行决定书，将被执行人信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明纳入失信被执行人名单。
一、执行中对被执行人财产状况的调查：对被执行人兆通公司的财产调查情况：1、2016年8月29日，兆通公司向本院申报了财产，土地已抵押郑州广发银行，在建房产手续待办中，尚未完工，无车辆、存款，刘世斌、郝玲名下房产已被查封。经调查该公司土地使用权已于2014年7月抵押给广发银行郑州科技支行，2016年11月2日郑州市金水区人民法院进行了查封，期限为三年。由于该公司涉及案件较多，平桥区平西街道办事处与平桥区人民法院于2018年4月19日委托信阳宏大会计师事务所有限责任公司对兆通公司开发的“瑞祥花园”项目开展清查审计工作。2、对刘世斌、郝玲名下财产状况的调查：刘世斌名下信市国用（2001）第30576号土地，面积115.26㎡，土地性质国有划拨土地，该土地未实际控制、信市国用（2005）第30500号土地，面积4790㎡，该土地早已被刘世斌开发对外销售。刘世斌名下的房产已被抵押和多家法院查封。被执行人郝玲名下无土地登记信息，2018年5月7日，经到信阳市房产档案馆查询，未发现其名下房产登记信息。3、被执行人兆通公司、刘世斌、郝玲因涉及案件较多，被平桥区人民法院多次拘留。4、吴宪明的财产调查：未发现吴宪明名下有土地和房产登记信息。5、吴宪明原网络认证与现认证不一致，经到公安派出所调取身份证信息与原信息相符。
二、通过网络查控系统依法扣划被执行人兆通公司、刘世斌、吴宪明、郝玲银行存款共计134515.18元，吴宪明名下两台车辆申请人认为价值过低，不要求法院进行查封和处置。
三、申请执行人艾泽良系兆通公司原股东，以股权纠纷提起诉讼，对公司状况比较了解，2016年6月20日，申请人申请延期执行，本院于2016年6月21日中止执行，执行过程中未向本院提供可供执行的财产线索。
四、执行中扣划被执行人兆通公司、刘世斌、吴宪明、郝玲银行存款共计134515.18元，扣除执行费52183.18元，余款82332元已向申请人支付。本案尚未执行的数额为4762868元及利息。经查未发现被执行人兆通公司、刘世斌、吴宪明、郝玲其他财产线索。兆通公司资产进行审计过程中。2018年7月3日与申请执行人艾泽良进行了终本约谈，对案件进入执行程序以来的财产调查情况和兆通公司的财务审计情况告知了权利人，并将终本后申请执行人的权利进行了告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
综上所述，经本院对被执行人兆通公司、刘世斌、吴宪明、郝玲财产调查及网络执行系统查询，现未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
执行员 史训利
执行员 管余晶
执行员 于坤明
二〇一八年七月二十六日
书记员 王海震
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执16号申请执行人艾泽良，男，汉族，1972年10月26日生，住河南省信阳市浉河区，。被执行人信阳兆通房地产开发有限公司（以下简称兆通公司）。法定代表人刘世斌，该公司董事长。被执行人刘世斌，男，汉族，1962年2月7日出生，住河南省信阳市平桥区，。被执行人郝玲，女，汉族，1964年11月26日生，住平桥区，。委托代理人刘超英，上述三被执行人的共同代理人，兆通公司员工。被执行人吴宪明，男，汉族，1973年6月3日生，住平桥区，。申请执行人艾泽良与被执行人信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明与公司有关纠纷一案，本院作出的(2015)信中法民初字第106号民事判决书已经发生法律效力。判决主文：一、被告信阳兆通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾泽良人民币400万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年5月8日起至付清之日止）。二、被告信阳兆通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾泽良违约金80万元。三、被告刘世斌、郝玲、吴宪明对被告信阳兆通房地产开发有限公司支付原告艾泽良人民币400万元及利息和违约金80万元承担连带清偿责任。四、驳回信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明的反诉。本案本诉费45200元，反诉费37200元共计82400元，由被告信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明承担，判决生效后，被执行人信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明未按判决内容履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月29日立案移送执行。执行标的4845200元。在执行过程中，本院于2016年3月9日、4月14日分别依法向被执行人信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、限制高消费令。并于2016年5月5日作出执行决定书，将被执行人信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌、郝玲、吴宪明纳入失信被执行人名单。一、执行中对被执行人财产状况的调查：对被执行人兆通公司的财产调查情况：1、2016年8月29日，兆通公司向本院申报了财产，土地已抵押郑州广发银行，在建房产手续待办中，尚未完工，无车辆、存款，刘世斌、郝玲名下房产已被查封。经调查该公司土地使用权已于2014年7月抵押给广发银行郑州科技支行，2016年11月2日郑州市金水区人民法院进行了查封，期限为三年。由于该公司涉及案件较多，平桥区平西街道办事处与平桥区人民法院于2018年4月19日委托信阳宏大会计师事务所有限责任公司对兆通公司开发的“瑞祥花园”项目开展清查审计工作。2、对刘世斌、郝玲名下财产状况的调查：刘世斌名下信市国用（2001）第30576号土地，面积115.26㎡，土地性质国有划拨土地，该土地未实际控制、信市国用（2005）第30500号土地，面积4790㎡，该土地早已被刘世斌开发对外销售。刘世斌名下的房产已被抵押和多家法院查封。被执行人郝玲名下无土地登记信息，2018年5月7日，经到信阳市房产档案馆查询，未发现其名下房产登记信息。3、被执行人兆通公司、刘世斌、郝玲因涉及案件较多，被平桥区人民法院多次拘留。4、吴宪明的财产调查：未发现吴宪明名下有土地和房产登记信息。5、吴宪明原网络认证与现认证不一致，经到公安派出所调取身份证信息与原信息相符。二、通过网络查控系统依法扣划被执行人兆通公司、刘世斌、吴宪明、郝玲银行存款共计134515.18元，吴宪明名下两台车辆申请人认为价值过低，不要求法院进行查封和处置。三、申请执行人艾泽良系兆通公司原股东，以股权纠纷提起诉讼，对公司状况比较了解，2016年6月20日，申请人申请延期执行，本院于2016年6月21日中止执行，执行过程中未向本院提供可供执行的财产线索。四、执行中扣划被执行人兆通公司、刘世斌、吴宪明、郝玲银行存款共计134515.18元，扣除执行费52183.18元，余款82332元已向申请人支付。本案尚未执行的数额为4762868元及利息。经查未发现被执行人兆通公司、刘世斌、吴宪明、郝玲其他财产线索。兆通公司资产进行审计过程中。2018年7月3日与申请执行人艾泽良进行了终本约谈，对案件进入执行程序以来的财产调查情况和兆通公司的财务审计情况告知了权利人，并将终本后申请执行人的权利进行了告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院对被执行人兆通公司、刘世斌、吴宪明、郝玲财产调查及网络执行系统查询，现未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  史训利执行员  管余晶执行员  于坤明二〇一八年七月二十六日书记员  王海震
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫15执148号
被执行人刘进勋，男，汉族，1962年9月18日出生，，河南省息县人，户籍所在地为河南省息县。
刘进勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。本院刑事审判第三庭于2018年7月12日就判处罚金刑部分移送执行，2018年7月12日立案后，本院依法查询了被执行人刘进勋财产情况。通过网络查控平台未发现被执行人的银行、证券、车辆等可供执行的财产；通过调查相关的不动产登记部门，未发现被执行人有可供执行的房地产等不动产。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人刘进勋有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 旭
二〇一八年八月十三日
书记员 周家旭
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫15执148号被执行人刘进勋，男，汉族，1962年9月18日出生，，河南省息县人，户籍所在地为河南省息县。刘进勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。本院刑事审判第三庭于2018年7月12日就判处罚金刑部分移送执行，2018年7月12日立案后，本院依法查询了被执行人刘进勋财产情况。通过网络查控平台未发现被执行人的银行、证券、车辆等可供执行的财产；通过调查相关的不动产登记部门，未发现被执行人有可供执行的房地产等不动产。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人刘进勋有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 旭二〇一八年八月十三日书记员 周家旭
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0391行初3号
原告：张晓红。
委托诉讼代理人：臧秀玉，河北渤海明达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。
被告：秦皇岛经济技术开发区黄河道街道办事处。
法定代表人：许英杰，主任。
原告张晓红诉被告秦皇岛经济技术开发区黄河道街道办事处撤销限期拆除通知书一案，在审理过程中原告张晓红于2018年3月12日向本院自愿提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张晓红撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张晓红负担。
审 判 长 邢晓林
人民陪审员 周建辉
人民陪审员 高俊华
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李 晗
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审70号
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局。
组织机构代码35904XXXX。
住所地河北省卢龙县卢龙镇肥子路。
法定代表人张伟，局长。
被执行人王某某，男，1977年2月26日出生，身份号码×××，汉族，待业，群众，现住河北省卢龙县。
被执行人陈某某，女，1980年8月6日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕SMZ-6号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年3月27日做出卢卫计强申执字〔2018〕37号强制执行申请书，申请责令王某某、陈某某缴纳社会抚养费人民币玖万捌仟壹佰伍拾元整。事实和理由如下：王某某、陈某某于2002年11月29日登记结婚（系初婚），二人婚后共生育3个子女，第一个孩子于2003年9月19日出生，有生育证。第二个孩子于2011年11月19日出生，有生育证。第三个孩子于2017年7月15日出生，无生育证。上述事实有询问笔录，户口本，身份证，结婚证，出生医学证明，证明等证据证明。该局以王某某、陈某某在法定履行期限内未能履行征费决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，王某某、陈某某夫妇于2017年7月15日生育第三个孩子的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定，属于政策外生育第三孩。卢龙县卫生和计划生育局于2017年9月5日向陈某某做出卢卫计社费征告字〔2017〕SMZ-6号告知笔录，2017年9月25日，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，做出卢卫计社费征决字〔2017〕SMZ-6号征收社会抚养费决定书，决定对该夫妇征收社会抚养费98150元（玖万捌仟壹佰伍拾元整），并于当日送达签收。2018年3月16日向王学全、陈某某送达了卢卫计催字〔2018〕37号履行征费决定催告书，陈某某签收。王某某、陈某某在法定期限内未提起行政诉讼（未申请行政复议），也未履行征费决定。
本院认为，被执行人王某某、陈某某夫妇政策外生育第三孩的行为，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，卢龙县卫生和计划生育局做出的卢卫计社费征决字〔2017〕SMZ-6号征收社会抚养费的决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕SMZ-6号征收社会抚养费决定书。
（即：责令王某某、陈某某缴纳社会抚养费人民币玖万捌仟壹佰伍拾元整。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 朱春阳
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0227行审23号
申请执行人：迁西县人力资源和社会保障局。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：马永国，该局局长。
地址：迁西县城关桃园街。
被申请执行人：迁西县东荒峪镇长金源铁选厂。
注册号：130XXXXXXXX6204。
住所地：迁西县东荒峪镇前韩庄村。
经营者：秦丽红，女，1980年5月24日出生，汉族，身份证号码：×××。
迁西县人力资源和社会保障局于2017年9月29日对被申请执行人迁西县东荒峪镇长金源铁选厂作出迁人社劳监处字[2017]第021号行政处理决定，并将该行政处理决定书送达被申请执行人迁西县东荒峪镇长金源铁选厂。该行政处理决定书送达后，被申请执行人迁西县东荒峪镇长金源铁选厂在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县人力资源和社会保障局作出的迁人社劳监处字[2017]第021号行政处理决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处理决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局于2017年9月29日对被申请执行人迁西县东荒峪镇长金源铁选厂作出迁人社劳监处字[2017]第021号行政处理决定，认定被申请执行人在2014年7月至2014年9月期间，未足额支付张玉才等54名工人工资合计：叁拾陆万肆仟贰佰叁拾肆元（￥：364234.00）经人力资源和社会保障行政部门责令改正逾期仍未足额支付。上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，对被申请执行人迁西县东荒峪镇长金源铁选厂作出责令在接到迁人社劳监处字[2017]第021号行政处理决定书之日起7日内足额支付张玉才等人工资合计：叁拾陆万肆仟贰佰叁拾肆元（￥：364234.00）的行政处理。后被申请执行人依据处理决定履行了部分给付义务，剩余贰拾陆万肆仟伍佰叁拾肆元整（￥264534.00）未履行。
本院认为，申请执行人迁西县人力资源和社会保障局对被申请执行人迁西县东荒峪镇长金源铁选厂作出的行政处理决定认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处理程序合法。该行政处理决定已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请（付工资表），要求依法强制被申请执行人支付张玉才等54名劳动者剩余劳动报酬贰拾陆万肆仟伍佰叁拾肆元整（￥264534.00），应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县人力资源和社会保障局2017年9月29日作出迁人社劳监处字[2017]第021号行政处理决定中责令被申请执行人迁西县东荒峪镇长金源铁选厂支付张玉才等54名劳动者剩余劳动报酬贰拾陆万肆仟伍佰叁拾肆元整（￥264534.00），准予强制执行。
审判长 刘春潮
审判员 蔡百响
审判员 张瑞军
二〇一八年六月二十五日
书记员 韩国敬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1822民初522号
原告：王永芳，男，生于1963年7月7日，汉族，荥经县人，农民，现住荥经县。
委托诉讼代理人：刘桂全，雅安市荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告：四川合意建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区龙腾中路3号2幢1楼13号。
法定代表人：张泽明，职务执行董事。
委托诉讼代理人：陶用斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
原告王永芳与被告四川合意建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，原告王永芳于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王永芳撤回起诉。
案件受理费5元（原告已预交），由原告王永芳承担。
审判员 何刚
二〇一八年七月十日
书记员 刘成
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审38号
申请执行人：秦皇岛市抚宁区国土资源局，组织机构代码73873XXXX。
法定代表人石金盘，局长。
委托代理人ＸＸ，男，该局工作人员。
委托代理人王荐，男，该局工作人员。
被执行人：抚宁区大新寨镇春前水泥制品厂，统一社会信用代码×××，经营场所秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村。
经营者周志军，男，身份证号×××，住址秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村***号。
申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚国土资罚字（2017）第89号行政处罚决定书，请求强制执行：1、拆除在非法占用的450.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款6754.65元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人抚宁区大新寨镇春前水泥制品厂未经批准，于2017年4月份开始，擅自在大新寨镇北寨村村南占地搞建筑，用途为水泥制品厂，经现场测绘占地面积450.31平方米（约合0.68亩，全部为建筑物及硬化占地面积），经确认地类全部为林地，不符合抚宁县土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河北省土地管理条例》第六十五条，《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》的规定，秦皇岛市抚宁区国土资源局于2017年8月11日作出抚国土资罚字（2017）第89号行政处罚决定书，作出如下处罚：1、责令十五日内退还非法占用450.31平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款6754.65元。被执行人收到处罚决定书后未申请复议，未提起行政诉讼。收到履行行政处罚决定催告书后至今未履行义务。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、周志军、胡江询问笔录及身份证复印件、法律文书呈批表、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、现场勘测笔录、现场图片、测绘委托及界址点成果表定界图、租地协议复印件、科技规划科和地籍科委托及证明、国土资源违法案件调查报告、违法案件审议记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、抚国土建议（2017）9号《关于对大新寨镇北寨村村民周志军给予纪律处分的建议》、履行行政处罚决定催告书及相关送达回证等证据。
本院认为，秦皇岛市抚宁区国土资源局有权对本行政区域土地违法行为进行查处。秦皇岛市抚宁区国土资源局对被执行人的违法行为作出的处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。对申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局的强执申字（2018）第16号申请执行书的申请强制执行内容，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行秦皇岛市抚宁区国土资源局向本院提出的强执申字（2018）第16号申请执行书的申请执行内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 方 国
人民陪审员 刘永泽
人民陪审员 李国林
二〇一八年四月十日
书 记 员 张 野
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审38号申请执行人：秦皇岛市抚宁区国土资源局，组织机构代码73873XXXX。法定代表人石金盘，局长。委托代理人ＸＸ，男，该局工作人员。委托代理人王荐，男，该局工作人员。被执行人：抚宁区大新寨镇春前水泥制品厂，统一社会信用代码×××，经营场所秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村。经营者周志军，男，身份证号×××，住址秦皇岛市抚宁区大新寨镇北寨村***号。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚国土资罚字（2017）第89号行政处罚决定书，请求强制执行：1、拆除在非法占用的450.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款6754.65元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人抚宁区大新寨镇春前水泥制品厂未经批准，于2017年4月份开始，擅自在大新寨镇北寨村村南占地搞建筑，用途为水泥制品厂，经现场测绘占地面积450.31平方米（约合0.68亩，全部为建筑物及硬化占地面积），经确认地类全部为林地，不符合抚宁县土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河北省土地管理条例》第六十五条，《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》的规定，秦皇岛市抚宁区国土资源局于2017年8月11日作出抚国土资罚字（2017）第89号行政处罚决定书，作出如下处罚：1、责令十五日内退还非法占用450.31平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款6754.65元。被执行人收到处罚决定书后未申请复议，未提起行政诉讼。收到履行行政处罚决定催告书后至今未履行义务。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、周志军、胡江询问笔录及身份证复印件、法律文书呈批表、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、现场勘测笔录、现场图片、测绘委托及界址点成果表定界图、租地协议复印件、科技规划科和地籍科委托及证明、国土资源违法案件调查报告、违法案件审议记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、抚国土建议（2017）9号《关于对大新寨镇北寨村村民周志军给予纪律处分的建议》、履行行政处罚决定催告书及相关送达回证等证据。本院认为，秦皇岛市抚宁区国土资源局有权对本行政区域土地违法行为进行查处。秦皇岛市抚宁区国土资源局对被执行人的违法行为作出的处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。对申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局的强执申字（2018）第16号申请执行书的申请强制执行内容，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行秦皇岛市抚宁区国土资源局向本院提出的强执申字（2018）第16号申请执行书的申请执行内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  方 国人民陪审员  刘永泽人民陪审员  李国林二〇一八年四月十日书 记 员  张 野
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执408号
申请执行人：无锡市顺安土工材料有限公司，组织机构代码75203027-X，住所地无锡市惠山区桥桥晓丰村（无锡市民政工业园区）。
法定代表人：陈月廷，该公司经理。
被执行人：江苏海豪建设工程有限公司，组织机构代码56181154-0，住所地徐州市睢宁县文学北路多管局综合楼305室。
法定代表人：张贵彬,该公司董事长。
被执行人：张贵彬，1972年4月12日生，汉族。户籍所地安徽省宿州市泗县，实际居住地南京市栖霞区。
本院在执行无锡市顺安土工材料有限公司与江苏海豪建设工程有限公司、张贵彬买卖合同纠纷一案中，因申请执行人无锡市顺安土工材料有限公司向本院申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止无锡市惠山区人民法院作出的(2014)惠商初字第00585号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱必友
审判员 王 坚
审判员 闵仕君
二〇一八年四月二十三日
书记员 王延染
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2842号
申请执行人:李天祥，男，汉族，1940年12月11日出生。
被执行人:张伟丽，女，汉族，1977年10月22日出生。
李天祥与张伟丽民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年1月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第22005号公证书【原执行案号：（2018）豫0104执86号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十八日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2842号申请执行人:李天祥，男，汉族，1940年12月11日出生。被执行人:张伟丽，女，汉族，1977年10月22日出生。李天祥与张伟丽民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年1月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第22005号公证书【原执行案号：（2018）豫0104执86号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十八日书记员  王奇琦
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审44号
申请执行人：秦皇岛市抚宁区国土资源局。组织机构代码：73873XXXX。
法定代表人：石金盘，局长。
委托代理人：张威，秦皇岛市抚宁区国土资源局工作人员。
委托代理人：ＸＸ，秦皇岛市抚宁区国土资源局工作人员。
被执行人：冉福金，男，1974年4月6日出生，公民身份号码：×××，汉族，中共党员（留党察看），现住秦皇岛市。
申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局以强执申字(2018)第23号申请执行书向本院申请强制执行被执行人冉福金：”拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款人民币陆仟贰佰陆拾玖元肆角（6269.4元）”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查：申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局于2017年10月30日作出抚国土资罚字（2017）第117号行政处罚决定书,主要内容为：冉福金未经批准于2015年开始，擅自在大新寨镇郭家场村村南占地搞建筑，用途为建棚子。经现场测绘总占地面积417.96平方米(约合0.63亩，全部为建筑物占地面积），经地籍科确认地类全部为园地，科技规划科确认该地块不符合省政府2017年7月批准的抚宁区土地利用总体规划（2010-2020），此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十五条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》，对冉福金作出如下处罚：”1、责令退还非法占用的417.96平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款人民币陆仟贰佰陆拾玖元肆角（6269.4元）”。该处罚决定送达后，被执行人既未申请行政复议或诉讼，也未履行义务。2018年5月22日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书并送达被执行人。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局向本院申请强制执行对冉福金：”拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款人民币陆仟贰佰陆拾玖元肆角（6269.4元）”。申请执行人向本院提供了下列证据：违法线索登记表，核查报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘测笔录及现场照片，责令停止违法行为通知书和责令改正违法行为通知书及送达回证，地籍地类证明，调查报告，违法案件审议记录，违法案件处理决定呈批表，行政处罚听证告知书和行政处罚告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，抚纪字[2017]133号决定，履行行政处罚决定催告书及送达回证，申请执行书及相关材料等。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，秦皇岛市抚宁区国土资源局有权对本行政区域土地违法行为行使管理权。秦皇岛市抚宁区国土资源局对冉福金的土地违法行为作出处罚，履行了立案、调查、现场勘测、案件审议、呈批、告知、处罚的相关程序，制作了责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书并送达，申请法院强制执行前履行了催告程序。秦皇岛市抚宁区国土资源局认定的事实基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:
准予强制执行秦皇岛市抚宁区国土资源局对冉福金的强制执行申请：”拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款人民币陆仟贰佰陆拾玖元肆角（6269.4元）”。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 池会斌
人民陪审员 石艳艳
人民陪审员 杨 超
二〇一八年六月二十一日
代书 记员 李 昕
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审44号申请执行人：秦皇岛市抚宁区国土资源局。组织机构代码：73873XXXX。法定代表人：石金盘，局长。委托代理人：张威，秦皇岛市抚宁区国土资源局工作人员。委托代理人：ＸＸ，秦皇岛市抚宁区国土资源局工作人员。被执行人：冉福金，男，1974年4月6日出生，公民身份号码：×××，汉族，中共党员（留党察看），现住秦皇岛市。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局以强执申字(2018)第23号申请执行书向本院申请强制执行被执行人冉福金：”拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款人民币陆仟贰佰陆拾玖元肆角（6269.4元）”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查：申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局于2017年10月30日作出抚国土资罚字（2017）第117号行政处罚决定书,主要内容为：冉福金未经批准于2015年开始，擅自在大新寨镇郭家场村村南占地搞建筑，用途为建棚子。经现场测绘总占地面积417.96平方米(约合0.63亩，全部为建筑物占地面积），经地籍科确认地类全部为园地，科技规划科确认该地块不符合省政府2017年7月批准的抚宁区土地利用总体规划（2010-2020），此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十五条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》，对冉福金作出如下处罚：”1、责令退还非法占用的417.96平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款人民币陆仟贰佰陆拾玖元肆角（6269.4元）”。该处罚决定送达后，被执行人既未申请行政复议或诉讼，也未履行义务。2018年5月22日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书并送达被执行人。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局向本院申请强制执行对冉福金：”拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款人民币陆仟贰佰陆拾玖元肆角（6269.4元）”。申请执行人向本院提供了下列证据：违法线索登记表，核查报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘测笔录及现场照片，责令停止违法行为通知书和责令改正违法行为通知书及送达回证，地籍地类证明，调查报告，违法案件审议记录，违法案件处理决定呈批表，行政处罚听证告知书和行政处罚告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，抚纪字[2017]133号决定，履行行政处罚决定催告书及送达回证，申请执行书及相关材料等。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，秦皇岛市抚宁区国土资源局有权对本行政区域土地违法行为行使管理权。秦皇岛市抚宁区国土资源局对冉福金的土地违法行为作出处罚，履行了立案、调查、现场勘测、案件审议、呈批、告知、处罚的相关程序，制作了责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书并送达，申请法院强制执行前履行了催告程序。秦皇岛市抚宁区国土资源局认定的事实基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:准予强制执行秦皇岛市抚宁区国土资源局对冉福金的强制执行申请：”拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；罚款人民币陆仟贰佰陆拾玖元肆角（6269.4元）”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  池会斌人民陪审员  石艳艳人民陪审员  杨 超二〇一八年六月二十一日代书 记员  李 昕
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执587号
申请执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。
法定代表人：沈笑安，该公司董事长。
委托代理人：华建清，无锡市滨湖区华宇法律事务所。
被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。
法定代表人：杨晓东，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）锡仲裁字第285号裁决书，于2017年10月16立案执行。后因被执行人未自动履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取江苏南通二建集团有限公司银行存款140万元财产权及其他收入。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张 淼
审判员 李 辉
审判员 吴晓东
二〇一七年十一月十日
书记员 王 挺