绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初2646号
原告路振军。
委托代理人杨国栋，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省绥中县中央路一段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告路振军诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路振军及其委托代理人杨国栋、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路振军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失100000.00元。2、判令由被告承担本案诉讼费、邮递费。事实与理由：2015年6月11日，原告路振军为自己所有的辽冀C×××××号奥迪轿车在被告处投保了商业车损险和车上人员责任险等，其中车损险保额395370.00元、车上人员责任险司机保额100000.00元，乘客4人，每座50000.00元，并投保了不计免赔附加险，保险期限自2015年6月16日0时至2016年6月15日24时。
2016年5月16日16时10分许，案外人李树忠驾驶辽P×××××号重型仓栅式货车沿102线由东向西行驶至399公里加700米附近路段时，驶入事故现场，与因发生交通事故刘亚光停在事故现场的原告所有的冀C×××××号轿车相撞后，冀C×××××号轿车又与案外人孙喜停在路边的准备施救肇事车辆的辽P×××××号车相撞，造成三车受损，刘亚光、路振军、郭显丰受伤的交通事故。经兴城市公安交通警察大队现场查勘认定：李树忠负全部责任，驾驶员刘亚光、乘车人郭显丰和原告路振军及案外人孙喜无事故责任。事故发生后原告及时向被告报了案，被告也查勘了现场，但被告至今对原告的损失不予理赔。原告的损失如下：1、施救费：975.00元，2、车损：92800.00元，3、车损鉴定费：3000.00元，4、医疗费：759.60元（三人医疗费已均由原告一人支付），4、路振军误工费：65559.00元/365天×14天=2514.59元，5、原告已支付刘亚光、郭显丰5200.00元（含误工费、日后医疗费、交通费），6、交通费：200.00元。合计：105449.19元。故，诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：冀C×××××号轿车在我公司投保机动车辆损失险及车上人员座位险，事故发生在保险期限内，但从交通事故认定书上我公司承保的车辆无责任，我公司按责任承担原则，对于标的损失不应承担，应由全责方赔偿。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：2016年5月16日16时10许，案外人李树忠驾驶辽P×××××号重型仓栅式货车沿102线由东向西行驶至399公里加700米附近路段时，驶入事故现场，与因发生交通事故刘亚光停在事故现场的原告所有冀C×××××号轿车相撞后，冀C×××××号轿车又与案外人孙喜停在路边准备施救肇事车辆的辽P×××××号车相撞，造成三车受损，刘亚光、路振军、郭显丰受伤的交通事故。经兴城市公安交通警察大队现场查勘认定：李树忠负全部责任，驾驶员刘亚光、乘车人郭显丰和原告路振军及案外人孙喜无事故责任。事故发生后，原告花施救费975.00元，乘车人刘亚光、路振军、郭显丰入住绥中县医院门诊治疗，三人均被诊断为颈部软组织挫伤，休息治疗两周，花医药费759.60元。原告所有的冀C×××××轿车，根据被告中国人民财产保险股份有限公司申请，经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司对其损失鉴定，损失价为71100.00元（含残值540.00元），鉴定费3000.00元被告已支付。
另查，2015年6月11日，原告路振军为自己所有的冀C×××××号奥迪轿车在被告处投保了商业车损险和车上人员责任险等，其中车损险保额395370.00元、车上人员责任险司机保额100000.00元，乘客4人，每座50000.00元，并投保了不计免赔附加险，保险期限自2015年6月16日0时至2016年6月15日24时。
本院认为：财产保险合同是指以特定的财产或财产利益为保险标的所订立的合同，包括财产损失保险、责任保险等。原告路振军与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司签订的《车辆保险合同》是双方当事人真实意思的表示，应为有效，其中车上人员责任险属于财产险范畴。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”关于车辆损失部分，经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司对冀C×××××号车损进行评定损失为71100.00元，含残值540.00元，实损70560.00元，现场施救费依发票为975.00元，医疗费合计为759.60元。肇事时虽然三人都在小车上，但其驾驶证、职业资格证已证实其实际职业，且有绥中县大台山运输车队出具的证明在卷佐证，认定路振军误工费：诊断证明休息两周，按交通运输业标准65559.00元/365天×14天=2514.59元，刘亚光误工费：诊断证明休息两周，65559.00元/365天×14天=2514.59元，郭显丰误工费：诊断证明休息两周，65559.00元/365天×14天=2514.59元，交通费没有证据证明不予支持。以上确认各项损失合计79838.37元。以上损失被告向原告路振军支付保险金后，在赔偿范围内有向第三者追偿的权利。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在车损险限额内向原告路振军支付保险金79838.00元；
给付方式：于本判决书生效后十日内将款汇入：户名，绥中县人民法院，开户行：绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号XXXXX），账号XXXXXX）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告路振军的其他诉讼请求。
案件受理费1795.00元，邮寄费80.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘延顺
审 判 员 张岐民
人民陪审员 刘婷婷
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘 兵
援引相关法条
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时做出核定；情形复杂的，应当在三十日内做出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此收到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定，行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部门向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。