山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4342号
原告：闫秀清。
法定代理人：张玉英（原告闫秀清之母）。
委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：纪宗华。
委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
委托诉讼代理人：马强，男，公司员工（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王廷刚，男，公司员工（特别授权代理）。
原告闫秀清与被告纪宗华、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成兆松、被告纪宗华委托诉讼代理人张莉、康瑜、被告保险公司委托诉讼代理人王廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫秀清向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告因该次交通事故造成的各项损失共计400000元；2．本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告减少诉讼请求至380000元。事实和理由：2016年11月6日11时50分许，被告纪宗华驾驶鲁Ｍ×××××号货车行驶至邹平县九户镇长槐村路口时，与赵广亮（系原告闫秀清的丈夫）驾驶的三轮电动车发生事故，致电动车损坏，赵广亮当场死亡。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，请求原告出示身份证、户口本、结婚证等亲属关系证明；请求原告出具死者的死亡证明及尸检报告、户口注销证明、火化证明；请求法院核实驾驶证及行驶证、营运证；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告纪宗华辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｍ×××××号货车登记车主系被告纪宗华，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告纪宗华具有合法的驾驶资格。事故发生后，其为原告垫付丧葬费25000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书1份；
2．邹平县公安局法医学尸体检验鉴定意见书1份；
3．结婚证审查处理结果表1份、邹平县公安局魏桥派出所出具的常住人口登记卡索引表1份、村民委员会证明1份、张玉英身份证复印件1份；
4．邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定门诊收费票据1张；
5．交通费单据1宗；
6．驾驶证信息查询单打印件1份、行驶证信息查询单打印件1份、保险单复印件2份。
被告纪宗华向本院提交谅解书复印件1份、道路交通事故损害赔偿凭证1份。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2中的尸检报告有异议，认为系复印件；对证据3中的结婚证审查处理结果表有异议，认为原告还需提供结婚证及户口本等证件予以佐证；对证据4有异议，认为司法鉴定意见书系原告单方委托，申请重新鉴定；对证据5有异议，认为交通费数额过高，且只有定额发票，无法真实反映交通支出情况；对证据6有异议，认为原告需提供原件予以核实。被告纪宗华对证据4中的司法鉴定费用有异议，认为非因本次交通事故所致，不予承担。其他同被告保险公司的质证意见。
经质证，原告闫秀清对被告纪宗华提交的证据无异议，认为诉讼材料中包括该25000元，但诉讼数额中已扣除该款项。被告保险公司对被告纪宗华提交的证据不知情。
本院认为，原告提交的证据及被告纪宗华提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日11时50分左右，被告纪宗华驾驶鲁Ｍ×××××号货车沿邹平县明刚路由南向北行驶至九户镇长槐村路口时，与同向行驶向左转弯赵广亮骑着的三轮电动车发生交通事故，致两车损坏，赵广亮当场死亡。经邹平县公安局鉴定，赵广亮符合交通事故中腹部及双下肢严重损伤致创伤性休克死亡。原告闫秀清与赵广亮系夫妻关系，受害人生前第一序列继承人仅有其妻子闫秀清。闫秀清自幼智力缺限，经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告闫秀清完全丧失劳动能力，原告为此支出鉴定费900元。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告纪宗华负事故的主要责任，赵广亮负事故的次要责任。事故发生后，被告纪宗华为原告垫付丧葬费25000元。
另查明，赵广亮出生于1965年1月4日，生前系山东省邹平县魏桥镇南郑村居民。事故车辆鲁Ｍ×××××号货车登记车主系被告纪宗华，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生时，被告纪宗华具有合法的驾驶资格。
本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告的损失确认如下：1．死亡赔偿金433560元［死亡赔偿金258600元（12930元／年×20年）＋该项下的被扶养人生活费174960元（8748×20年）］。赵广亮出生于1965年1月4日，生前系山东省邹平县魏桥镇南郑村居民，其死亡赔偿金按农村居民标准计算；赵广亮被扶养人为其妻子闫秀清，1973年10月14日出生，闫秀清无劳动能力，无其他扶养人，仅依靠丈夫赵广亮生活，闫秀清系山东省邹平县九户镇闫家村居民，其生活费按农村居民标准计算；被告对原告的劳动能力鉴定报告有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，亦未举证证明该鉴定报告有不实之处或推翻该鉴定结论，对其异议理由，本院不予支持；2．丧葬费26230元。原告主张丧葬费26230元，符合法律规定，本院予以支持；3．精神损害抚慰金10000元。结合赵广亮死亡的结果，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；4．交通费800元。根据受害人家属处理事故及丧葬事宜的情况，对原告主张的交通费800元，本院予以支持；5．鉴定费900元。该费用系原告因做鉴定而产生的合理费用，本院予以支持。原告以上损失共计471490元。
因事故车辆鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，共计110000元。原告的剩余损失除鉴定费900元外，共计360590元（471490元－110000元900元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告纪宗华所负事故的主要责任承担80%，计款288472元，鉴定费900元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告纪宗华按其所负事故的主要责任承担80%，计款720元。被告纪宗华为原告垫付的丧葬费25000元，扣除其应承担的720元后，计款24280元，实为被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣减，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告85720元（110000元-25510元）即可。被告纪宗华在本案中不再另行承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫秀清死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，共计85720元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告闫秀清死亡赔偿金288472元；
三、驳回原告闫秀清在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告闫秀清负担65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3435元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一七年一月十九日
书 记 员 杨朝霞