湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第27号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人黎某某，男。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）318号起诉书指控被告人黎某某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员张碧清、黄茂生参与的合议庭，于2015年6月12日、11月13日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员李江萍出庭支持公诉，被告人黎某某及�辩护人朱龙彬到庭参加诉讼。在审理期间，因被告人黎某某对被害人的损伤程度申请重新鉴定，本院决定延期审理一次；经资兴市人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2014年3月10日晚，被告人黎某某与被害人文某及黎某某的朋友黄某某、文甲共四人在资兴市唐洞新区璟江花园大酒店一客房内打牌，最终黄某某将身上的6000多元现金全部输光还欠了文某10000元钱，黎某某输了2000多元钱。牌局散了后文某逼黄某某还钱，黄某某只好要黎某某帮忙到银行取了2400元钱到璟江宾馆的房间内还给文某2000元，同时黎某某怀疑文某与文甲联手打牌“出千”，于是双方当天就起了争执。后黎某某把文某、文甲打牌“出千”黑钱的事告诉了刘永恒（外号：“癫子”，另案处理），刘永恒当即表示要帮黎某某去要回被黑的钱，并于2014年3月11日带着黎某某来到资兴市嘉城宾馆找到黄泽辉（另案处理）和王志明（在逃）告知了事情的经过，并要黄泽辉和王志明二人去找文某要回黑了黎某某和黄某某的钱，黎某某同意了。
2014年3月14日18时许，刘永恒打电话告诉黄泽辉文某的车停在璟江花园大酒店的楼下，并要其去找文某。接到电话后黄泽辉、“强强”（身份待查）来到璟江花园大酒店门口找到了文某。黄泽辉先上前质问文某是否在璟江花园酒店打牌“出千”黑了黎某某、黄某某的钱，文某不承认，黄泽辉便打电话要黎某某过来与文某对质。文某见状则打电话喊正在璟江花园酒店楼上房间内的文甲下楼帮忙，正好文某的同学欧阳某路过便走了过去劝和。后黄泽辉�脚踢了文某一脚，而王志明接到黄泽辉的电话后也来到了现场质问“谁是文某？”，然后向黄泽辉要刀欲砍文某，但没要到，文某见状想乘机逃跑但由于紧张不小心摔倒在地，王志明等人立即对倒地的文某一顿拳打脚踢，黄泽辉则上前在文某的背部砍了一刀，后文某从地上爬起来朝“开心汤姆”方向跑，黄泽辉则持“马光仔”砍刀朝文某继续追砍，追至“名烟名酒”店门口时黄泽辉又挥刀向文某砍了两刀，一刀砍在文某的右前臂，一刀砍在右手肘部。后文某调头往璟江花园酒店方向逃跑，黄泽辉等人便没再继续追赶了。在此期间黄泽辉砍文某前，黎某某接了黄泽辉的电话后也赶到了现场。事后黄泽辉、王志明、“强强”就到刘永恒家将砍�文某的事情告诉了刘永恒，刘永恒则打电话向黎某某要钱，后黎某某汇款200元给刘永恒，刘永恒付清的士费后将剩下的100多元钱给了黄泽辉和王志明。2014年9月20日，文某的伤情经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定为重伤二级。
另查明，被告人黎某某已赔偿了被害人文某1.5万元损失，与被害人达成了刑事和解，取得了被害人的谅解。
指控的证据有：报警案件登记表及受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、刑事和解协议书、调查评估意见书、资兴市涉黑涉恶犯罪线索登记表、户籍资料等书证；现场勘查笔录、辨认笔录及相片；伤情鉴定意见；证人袁某某、欧阳某、文甲、谢某某等人的证言；被害人文某的陈述；被告人黎某某的供述等证据。
该院认为，被告人黎某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑�》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黎某某起了次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黎某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人黎某某的辩护人朱龙彬的辩护意见为：一、从本案犯罪事实来看，被告人黎某某的犯罪情节轻，主观恶性小，请合议庭在量刑时予以考虑；二、对本案定性不持异议，同时，被告人黎某某具有以下量刑情节：1、无犯罪前科，一贯表现好，此次犯罪系初犯、偶犯；2、认罪态度好，悔罪意思明显；3、是从犯，所起作用小；4、主观恶性小，非直接故意；5、积极赔偿被害人的损失，取得了谅解；�、本案中，被害人存有重大过错，并直接导致犯罪结果的发生，应依法减轻对被告人的处罚。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明，2014年3月10日晚，被告人黎某某与被害人文某及黎某某的朋友黄某某、文甲共四人在资兴市唐洞新区璟江花园大酒店一客房内打牌，最终黄某某将身上的6000余元现金全部输光，还欠了文某10000元钱，黎某某则输了2000余元钱。牌局散后，文某逼黄某某还钱，黄某某只好要被告人黎某某帮忙去银行取了2400元钱，并在璟江花园大酒店的房间内给了文某2000元，同时，黎某某怀疑文某与文甲联手打牌“出千”，为此，双方当天就起了争执。之后，被告人黎某某把文某、文甲打牌“出千”黑钱的事告诉了刘永恒（另案处理），刘永恒当即表示要帮黎某某去要回�黑的钱，并于2014年3月11日带着黎某某来到资兴市新区嘉程宾馆找到黄泽辉（另案处理）和王志明（在逃），并告知了事情的经过，要黄泽辉和王志明二人去找文某要回黑了黎某某和黄某某的钱，黎某某表示同意。
2014年3月14日18时许，刘永恒打电话告诉黄泽辉，文某的车停在璟江花园大酒店的楼下，并要其去找文某。接到电话后，黄泽辉、“强强”来到璟江花园大酒店门口找到了文某。黄泽辉先上前质问文某是否在璟江花园大酒店打牌“出千”黑了黄某某、被告人黎某某的钱，文某不承认，黄泽辉便打电话要黎某某过来与文某对质。文某见状则打电话喊正在璟江花园大酒店房间内的文甲下楼帮忙，正好文某的同学欧阳某路过，便走过去劝和。之后，黄泽辉用脚踢了文某一脚，王志明接到黄泽辉的电话后也来到了现场，并向黄泽辉要刀欲砍文某，但没要到，文某见状想乘机逃跑但由于紧张不小心摔倒在地，王志明等人立即对倒地的文某一顿拳打脚踢，黄泽辉则上前在文某的背部砍了一刀，后文某从地上爬起来朝资兴市新区开心汤姆快餐店方向跑，黄泽辉则持“马光仔”砍刀继续追砍文某。追至资兴市新区名烟名酒商店门口时，黄泽辉又挥刀向文某砍了两刀，一刀砍在文某的右前臂，一刀砍在右手肘部。嗣后，文某调头往璟江花园大酒店方向逃跑，黄泽辉等人便没再继续追赶了。另黄泽辉砍文某前，被告人黎某某接到黄泽辉的电话后也赶到了现场。事后，黄泽辉、王志明、“强强”就到刘永恒家将砍伤文某的事情告诉了刘永恒，刘永恒则打电话向被告人黎某某要钱，黎某某则向刘永恒的邮政储蓄银行账户汇款200元。�永恒收到钱，并付清的士费后，将剩下的100多元钱给了黄泽辉和王志明。
2014年3月25日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，文某的右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右尺骨下段撕脱骨折情况属实，评定为轻伤一级，同时因文某的伤情未愈，目前无法评估损伤后果，建议待临床治疗效果稳定后复检。2014年9月20日，经郴州市庆兴司法鉴定所就文某遗有右肘关节活动严重障碍补充鉴定，文某的右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，经治疗，目前遗有右肘关节活动严重障碍，活动功能丧失达右肘关节功能的50%以上（被动检查时屈曲35°到90°功能位，伸直-15°到0°伸直位），评定为重伤二级。
2014年12月9日，被告人黎某某与被害人文某达成刑事和解协议，向文某赔偿损失15000元，并取得其谅解。
在审理过程中，被告人黎某某对文某的损伤程度申请重新鉴定。2015年4月15日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，肘关节功能丧失计算以肘关节屈曲位90°为中立位0°，按文某屈曲约﹤5°-﹥15°（丧失功能约70%），伸展位80°-70°（丧失功能约10%），两数相加再除以2，最终计算出文某右肘关节丧失功能约40%，属于轻伤一级。
2015年9月16日，经湘雅二医院司法鉴定中心对被害人文某的损伤程度的再次鉴定，文某的右肘关节活动受限，经测算（以肘屈90度为中立位0度为基准，其伸展活动度为70度，其屈曲活动度为0度），右肘关节功能丧失50%，属重伤二级。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍资料，中国邮政储蓄银行�南省资兴市支行的银行开户信息、账户交易明细，刑事和解协议书、刑事谅解书、收据，辨认笔录，郴庆兴所（2014）临鉴字第39号损伤程度鉴定意见书二份、湖南正宏中心（2015）临鉴字第285号损伤程度鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第1358号司法鉴定意见书，被害人文某的陈述，证人文甲、欧阳某、袁某某、谢某某的证言，同案犯刘永恒、黄泽辉的供述，被告人黎某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。资兴市人民检察院指控被告人黎某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人黎某某起了次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黎某某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黎某某与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人的损失，并取得了其谅解，可以依法对被告人黎某某从宽处罚。对于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，与事实不相符合，本院对该辩护意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2016年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中�人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 黄茂生
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
�一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。