安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初4940号
原告:赵明真，女，汉族，1952年12月16日，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。
被告：闫勇，男，汉族，1985年5月16日生，住安徽省太和县。
被告：华泰财产保险公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路11号楼19楼1901室。统一社会信用代码：914101005828530452。
法定代理人：兰某，该公司经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。
原告赵明真与被告闫勇、华泰财产保险公司河南省分公司（以下简称“华泰保险河南省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明真的委托诉讼代理人范兆远、被告闫勇、被告华泰保险河南省分公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵明真向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失合计人民币75063.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月19日，被告闫勇驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车。沿太和县三堂镇康庄路由南向北行驶至长春路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损的非道路交通事故，原告入住太和县人民医院住院治疗18天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费8000元。经太和县公安局交警大队【2017】069号非道路事故成因分析意见书认定，此起事故是由于闫勇、赵明真双方的过错所导致，闫勇的过错是造成事故的原因；赵明真的过错是造成事故的原因。另查明，皖Ｋ×××××小型普通客车在华泰保险河南省分公司投保有交强险和商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，为此提起诉讼。
闫勇辩称：对事故的真实性无异议，该事故造成原告的受伤，原告住院是事实，事故由双方责任造成的，我的车辆只购买交强险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，原告住院期间我垫付8000元医疗费，要求保险公司或者原告返还给我。
华泰保险河南省分公司辩称：1、本案事故是非道路交通事故，按照交强险条例及交强险条款规定及约定，交强险赔偿的对象是机动车发生交通事故造成的第三者人员及财产损失，本案不符合交强险赔偿的对象；2、本起事故发生在2017年2月19日，原告的伤残鉴定出具日期是2017年7月3日，道路交通事故受伤人员评定标准已经在2016年12月31日被废止，安徽泰和司法鉴定所依据废止的道路交通事故受伤人员伤残评定标准得出的结论为无效结论，不能被采纳；3、对本案的间接损失鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院作以下认定：原告提交的太和县公安局交警大队【2017】069号非道路事故成因分析意见书，被告华泰保险河南省分公司有异议，认为系复印件。原告赵明真称收到的分析意见书就是复印件。本院认为，该分析意见书系太和县公安局三堂派出所书面委托太和县公安局交警大队进行分析，该意见书载明，本意见书一式两份，一份存档，一份交委托单位，委托单位如采信，可以向事故当事人送达本意见书复印件。原告赵明真及被告闫勇对该事故成因分析意见书均无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。原告提交的住院病历及诊断证明，被告华泰保险河南省分公司有异议，认为病历载明患者主诉于六小时前不慎摔伤，该表述是患者住院时自行表述，客观真实，对住院治疗是否为交通事故造成的损伤，原告应当举证客观证据予以证明。本院认为，被告华泰保险河南省分公司对原告住院的事实不持异议，该病历也没有载明原告摔伤的外因，被告闫勇对该证据无异议，且与太和县公安局交通警察大队【2017】069号非道路事故事故成因分析意见书相印证，本院对该证据的证明效力予以认定。原告提交的泰和司法鉴定所司法鉴定意见书，被告华泰保险河南省分公司有异议，认为该鉴定意见书系依据废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》得出的结论，为无效结论，不能被采纳。因华泰保险河南省分公司对原告的鉴定意见未申请重新鉴定，本院对该证据的证明效力予以认定。原告提交的照相费100元票据，被告华泰保险河南省分公司有异议，认为照相费不是正规发票，且鉴定费已包含相关费用。本院对该证据的证明效力不予认定。原告提交的太和县三堂镇康庄村委会出具的证明，被告华泰保险河南省分公司有异议，认为原告受伤时已年满65周岁，误工费不应支持。本院认为，村委会证明原告的工作性质和生活来源，客观真实，对该证据的证明效力予以认定。
经审理查明：2017年2月19日，被告闫勇驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿太和县三堂镇康庄路由南向北行驶至长春路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损的非道路交通事故。事故发生后，原告在太和县人民医院住院治疗18天，花费医疗费13571元。其中闫勇垫付医疗费8000元。经太和县公安局交警大队【2017】069号非道路事故成因分析意见书认定，此起事故是由于闫勇、赵明真双方的过错所导致，闫勇的过错是造成事故的原因；赵明真的过错是造成事故的原因。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费8000元。
另查明，皖Ｋ×××××小型普通客车所有人为闫勇，该车辆在华泰保险河南省分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。赵明真为农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的应依法承担民事责任。太和县公安局交警大队【2017】069号非道路事故成因分析意见书认定：此起事故是由于闫勇、赵明真双方的过错所导致，闫勇的过错是造成事故的原因；赵明真的过错是造成事故的原因。该意见书合法有效，本院予以确认。原告赵明真的损失应由闫勇按过错责任划分承担民事赔偿责任。因皖Ｋ×××××小型普通客车在华泰保险河南省分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故原告赵明真的损失应由华泰保险河南省分公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由闫勇按责任划分予以赔偿50%。华泰保险河南省分公司辩称本案事故是非道路交通事故，交强险赔偿的对象是机动车发生交通事故造成的第三者人员及财产损失，按照交强险条例及交强险条款规定及约定，本案不符合交强险赔偿的对象。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。被告华泰保险河南省分公司的该答辩意见，于法无据，本院不予采信。被告华泰保险河南省分公司辩称本起事故发生在2017年2月19日，原告的伤残鉴定出具日期是2017年7月3日，《道路交通事故受伤人员评定》已经在2016年12月31日被废止，安徽泰和司法鉴定所依据废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》得出的结论为无效结论，不能被采纳。本院认为，《人体损伤致残程度分级》虽于2017年1月1日正式实施，但《道路交通事故受伤人员伤残评定》在2017年3月23日才被废止，该事故发生在《道路交通事故受伤人员伤残评定》被废止前，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告的伤残等级进行鉴定，并无不当，且被告华泰保险河南省分公司对原告的鉴定意见并未申请重新鉴定，故其该答辩意见，本院亦不予采信。原告虽年满60周岁，但其村委会出具证明，证明原告的自然状况，主张误工费本院予以支持。原告主张后续治疗费8000元，虽未实际发生，但鉴定机构根据原告的伤情，确定系必然发生的费用，本院予以支持。原告主张的鉴定费2200元，其中100元的照相费因非正规发票，本院不予支持，其余2100元，系原告为查明和确定损失程度产生的必要合理费用，应由华泰保险河南省分公司负担。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤构成十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日；后续治疗费8000元。故原告的伤残赔偿金的指数为10%，并根据原告的年龄状况和评残时间计算其伤残赔偿金的年限，原告要求计算14年，符合法律规定，本院予以认定；护理费、营养费应分别按60天和90天计算；原告为农业户口，其各项赔偿标准应按农村标准进行计算。本案本院应在原告的诉讼请求范围内予以处理，故原告赵明真的实际损失为：医疗费13571元、误工费11878.80元（120天×98.99元/天）、护理费7972.80元（60天×132.88元/天）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费90元（18天×5元/天）、鉴定费2100元、伤残赔偿金17861元（12758元/年×14年×10%）、精神抚慰金5000元（50000元×10%）、后续治疗费8000元，合计70073.6元。由华泰保险河南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿54902.60元（医疗费10000元+误工费11878.80元+护理费7972.80元+交通费90元+伤残赔偿金17861元+精神抚慰金5000元+鉴定费2100元），余款15171元，由被告闫勇赔偿7585.50元（15171元×50%），因闫勇已垫付医疗费8000元，故闫勇不应另行赔偿，扣除应赔偿原告的损失7585.50元，余款414.50元，可另行主张。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵明真损失54902.60元。
二、驳回原告赵明真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，减半收取839元，由被告华泰财产保险公司河南省分公司负担614元，由原告赵明真负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩光明
二〇一八年八月二十九日
书记员 单 新
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。