安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初773号
原告：潘兴旺，男，1952年3月20日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：潘国喜，男，1975年8月15日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码91340800795067945Ａ。
负责人：万家风，经理。
委托诉讼代理人：江涛，男，该公司员工。
原告潘兴旺诉被告潘国喜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称财保宜城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人严春芳、被告潘国喜、被告财保宜城支公司的诉讼代理人江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘兴旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告各项损失计173259.40元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年9月21日中午，原告驾驶二轮摩托车，在望江县机耕路上与被告潘国喜驾驶的皖Ｈ×××××号牌轻型货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，因伤势严重，原告被送到安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为骨盆粉碎性骨折、左髋臼骨折、多发肋骨骨折（1-8）等，原告住院期间，两被告共支付了41500元的费用，为减少医疗费用，伤情稳定后就回家休养。经人民法院委托司法鉴定机构对原告的伤情鉴定，原告构成九级伤残、十级伤残，后续治疗费需要12000元，误工期180天、护理期120天、营养期90天。肇事车辆在被告财保宜城支公司处投保了交强险和第三者商业责任险，本起交通事故被告潘国喜负全部责任，原告未能就民事赔偿与两被告达成一致意见。原告诉请法院判决被告赔偿医药费108238.60元（含后续治疗费12000元）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、护理费15960元（120天×133元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、交通费2000元、伤残赔偿金42310.80元（13432元×21%×15年）、鉴定费3500元、车辆损失1000元、精神损失费15000元。
被告潘国喜辩称，对事故的发生无异议，我驾驶的轻型货车投保了交强险和第三者责任商业险，保险公司应在保险限额内赔付。另我共垫付了45300元，要求在本案中一并处理。
被告财保宜城支公司辩称，对事故发生、潘国喜驾驶车辆投保情况无异议，但是原告系无证驾驶无号牌机动车，对事故发生是有过错的，交警事故认定不公平。我公司已垫付10000元医药费，请在本案中一并计算，且原告的医药费应扣除非医保用药和没有处方的外购药品；营养费按每天30元计算，住院伙食补助费无异议；交通费请法庭酌定；误工费、护理费请法院依法认定，残疾赔偿金应当由定残日开始计算，原告已经年满66周岁，只能计算14年；残疾赔偿金标准应该为12758元；精神抚慰金支持13000元；车辆损失没有修理发票，不予支持；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年9月21日14时20分许，被告潘国喜驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车，沿雷池乡东洲村沙包组农田水泥路由西向东行驶至东洲村Ｑ-2015-005机耕桥交叉路口时，与潘兴旺驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致潘兴旺受伤、两车损坏的交通事故。该事故经望江县交通警察大队勘察后认定，潘国喜未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，潘兴旺未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车，此违法行为与此次事故发生无因果关系，其无责任。原告伤后，被送到望江县医院治疗，花去医疗费2720.90元（潘国喜支付），后转至安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为“多发伤、骨盆粉碎性骨折、左髋臼骨折、左侧多发肋骨骨折（1-8）并血气胸、硬膜下积液、左肾包膜下血肿、左小腿皮肤挫裂伤”，出院医嘱“加强营养、建议卧床休息三个月、左下肢禁负重三个月等”。原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期经安徽同德司法鉴定所检验分析后，于2018年3月27日出具鉴定意见“被鉴定人潘兴旺因交通事故致骨盆多发性骨折严重畸形愈合，属九级伤残；致肋骨骨折6根以上，属十级伤残；伤后误工期180日、护理期120日、营养期90日为宜；后续治疗费用一般约12000元。”事故发生后，被告财保宜城支公司垫付医疗费10000元，被告潘国喜费支付2720.90元医疗费外另付41000元。
另查明，原告潘兴旺事故发生前在高塘窝干线的垃圾运输工作。被告潘国喜驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车在被告财保宜城支公司处投保了交强险和保险限额50万元的第三者商业责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。
再查明，庭审过程中，被告潘国喜认为皖Ｈ×××××号轻型货车的交强险、商业第三者责任险投保单及免责事项告知书上的投保人签名非本人书写，并向法院申请笔迹鉴定，后法院调取证据原件时，被告财保宜城支公司承认投保单及免责事项告知书上的投保人签名非潘国喜书写，被告潘国喜自愿撤回笔迹鉴定申请。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、交通事故责任认定书、安庆市立医院的出院记录、医师处方、医疗费发票、外购药品发票、清单、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、望江县漳湖镇红湖村村委会出具的证明，被告潘国喜提交的驾驶证复印件、垫付款收条、医疗费发票，被告财保宜城支公司提交的垫付医疗费凭据、保险条款等在卷佐证，结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为：法律明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告潘兴旺的损失依法应由被告财保宜城支公司先从交强险中赔偿，不足部分，依据交警部门作出的道路交通事故责任认定，本院依法确认由被告潘国喜承担全部的赔偿责任，由于被告潘国喜驾驶的肇事车辆投保了不计免赔率的商业第三者责任险，故依保险合同约定由被告财保宜城支公司在商业第三者险限额内替代赔偿。针对原告请求赔偿的具体项目中，对被告财保宜城支公司提出主要异议，其中医疗费部分，财保宜城支公司认为对非医保用药及外购药品应予扣除，鉴定费不应由其承担，但原告使用的外购药品有主治医生明确医嘱要求，且交强险和商业险的投保单不是被告潘国喜签名，被告财保宜城支公司亦未举证证明其就非医保用药及鉴定费不予赔偿已向投保人潘国喜尽到了解释提示和明确说明的义务，鉴定费是原告因本次交通事故发生的费用，应属经济损失的一部分，故对上述抗辩意见，本院不予采纳。护理费用依照护理期按2017年安徽省居民服务行业年平均工资48500元（每天132.88元）计算；因原告在家从事农业生产，其误工费依照误工期按2017年安徽省农林牧渔业平均工资36132元（每天98.99元）标准计算。原告系农村户籍，定残之日年满66周岁，其残疾赔偿金以2017年安徽省农村居民人均可支配收入12758元为标准计算14年。原告在本次交通事故中身体遭受较严重损害，应依法获得精神损害赔偿，本院依据受害人在本起事故中的过错程度及伤残等级、受诉法院所在地的生活水平，依法酌定；车辆损失因原告未提交证据证明，本院不予支持。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的诉讼请求和被告潘国喜的垫付费用确认如下：1、医疗费110959.50元（98959.50元＋后续治疗费12000元）；2、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）；3、营养费2700元；4、护理费15945.60元（120天×132.88元/天）；5、误工费17818.20元（180天×98.99元/天）；6、残疾赔偿金37508.52元(12758元×14年×21%)；7、精神抚慰金13000元；8、交通费500元；9、鉴定费3500元；合计202681.82元，被告财保宜城支公司在交强险各赔偿限额内赔付88272.32元（已扣除其垫付10000元），超出交强险赔偿限额的104409.50元在商业第三者责任险内赔偿。被告潘国喜垫付的医疗费43720.90元，由被告财保宜城支公司从其应付款中扣除后直接支付给被告潘国喜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司支付给原告潘兴旺148960.92元；支付给被告潘国喜垫付款43720.90元，合计192681.82元，于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20000480648410300000350）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3695元，减半收取计1847.5元，由被告潘国喜负担647.5元，被告中银保险有限公司安庆中心支公司负担1200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 华江平
二〇一八年八月六日
法官助理 宋德智
书 记 员 阳 睿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。
投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。