沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字第24号
原告王某，女，住沈阳市皇姑区黄河南大街。
委托代理人张某，系辽宁某律师事务所律师。
被告周某，男，住沈阳市皇姑区太白山路。
委托代理人于某，系辽宁某律师事务所律师。
原告王某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙鸿雁担任审判长并主审，与审判员王叶南、人民陪审员刘池组成合议庭，分别于2014年5月16日、2014年6月11日在本院公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张某，被告周某及委托代理人于某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，与被告夫妻感情破裂，要求离婚；婚生女孩由原告抚养，要求被告每月给付子女抚养费2500元，否则要求婚生女孩由被告抚养，子女抚养费听从法院判决；武馆要求由被告继续经营，被告支付原告经济补偿金15万元；原告婚内因抚养孩子及给原告父母看病所欠银行信用卡透支债务由原、被告共同承担；皇姑区太白山路住房出卖款27.5万元扣除28000元首付款其余系夫妻共同财产，要求依法分割；坐落于皇姑区苍山路住房首付及还贷均系其父母出资，且被告已声明放弃所有权，故不同意按夫妻共同财产分割。要求被告承担本案诉讼费。
被告周某辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚；婚生女孩要求由原告抚养，同意每月给付子女抚养费500元至子女18周岁时止；武馆经营权已转让给他人，被告无权继续经营，所以不同意给付原告经济补偿金15万元，且该补偿也无法律依据；原告诉请的因抚养孩子所欠债务，无事实依据，且被告对此完全不知情，被告不同意共同承担；太白山路房产卖出所得款项部分用于还贷，部分用于给被告父亲治病，且原告对此知情，余款用于购买股票，现该股票卖出所得已由原告转移，没有可分割的现金财产；原、被告婚后购买的苍山路住房为夫妻共同所有，应当依法分割；被告名下股票由原告转移，应当依法分割；被告所欠8万元债务要求共同承担；本案诉讼费同意依法承担。
经审理查明，原、被告于1999年10月自由恋爱相识，2004年12月27日登记结婚，婚生女孩周某某（2009年出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，双方于2013年5月分居至今。原告曾于2013年6月起诉来院要求离婚被驳回，驳回后双方也未能和好，故原告于2013年12月16日再次起诉来院。
另查，被告周某在原告王某将婚生女孩周某某送到其处暂养期间，于2013年11月1日委托其徒弟将孩子送到幼儿园后置之不理，导致孩子脱离父母监护将近一个月。
再查，被告周某于2014年2月26日给付原告王某子女抚养费5000元。
再查，原告王某名下有住房一处，坐落于沈阳市皇姑区苍山路，所有权，所有权人为王某单独所有，建筑面积56.03平方米，该房系贷款房，2008年11月向银行贷款16万元。被告周某于2012年5月24日声明自动放弃房产所有权。
再查，被告周某经营会英门咏春拳会馆一处，坐落于沈阳市皇姑区华山路。该会馆无营业执照。
再查，被告周某股票账户余额63104元，被原告王某父亲王某某取出并存入自己账户。
上述事实，有原、被告陈述及原告王某提供的1、身份证复印件；2、户口本复印件；3、结婚证；4、（2013）皇民四初字第766号民事判决书复印件；5、载有婚生女孩被弃养在幼儿园的新闻及会英门咏春拳会馆馆内设施内容的光盘一张；6、会英门咏春拳会馆房屋租赁协议及宣传单、名片；7、沈阳市皇姑区黄河街道西湖社区委员会证明；8、原、被告个人信用报告；9、沈阳市皇姑区苍山路住房房屋产权证、商品房买卖合同、贷款合同、缴费收据11张、存折复印件；10、2012年5月24日被告周某签字的声明复印件。被告周某提供的1、身份证复印件；2、房产登记表复印件；3、国信证券股票明细对账单；4、被告周某名下盛京银行对账单、原告王某父亲王某某名下盛京银行对账单、王某某户口信息表、个人业务存取款凭条照片三张等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情。现原告起诉来院要求离婚，被告也表示同意离婚，足证夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应准予。
关于原、被告婚生女孩抚养问题，原告表示如被告每月支付抚养费2500元就同意由其抚养，否则要求被告抚养；被告则表示自己无力抚养，要求由原告抚养。根据双方实际情况，本庭认为婚生女孩由母亲抚养更有利于子女身心健康，故应由原告抚养为宜。
关于子女抚养费问题，原告要求被告每月支付2500元，而被告则表示只同意每月支付500元。根据双方举证虽不能确定被告现收入情况，但本庭考虑被告系咏春拳教练，有一技之长，只要安心工作，完全有能力与原告共同把子女抚养成人，故综合考虑子女实际需要及原告经济收入等情况，本庭酌定被告每月给付子女抚养费1500元。
关于原告要求会英门咏春拳会馆由被告继续经营，被告支付原告经济补偿金15万元问题，被告表示该拳馆现已转让且已停业不同意给付；本庭认为该拳馆并未办理营业执照，不属于合法经营，且原告也未能提供有力证据证明该拳馆的价值及收入，故对原告该诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告共同承担婚内因抚养孩子及给原告父母看病所欠银行信用卡透支债务问题，被告表示不认可其债务用于家庭生活及抚养子女，原告也未能提供有力证据证明该笔债务的具体用途，故对原告该诉讼请求不予支持。但考虑被告与原告分居期间仅支付子女抚养费5000元，确实无法满足子女实际需要，故本庭认为被告应支付婚内子女抚养费。具体给付期限为从2013年6月至本判决生效时止，金额为每月1500元，扣除已支付的5000元。
关于原告要求原、被告名下坐落于皇姑区太白山路住房出卖款27.5万元扣除28000元首付款其余系夫妻共同财产，要求依法分割问题，被告称该笔卖房款部分用于还住房贷款，部分用于给被告父亲治病，余款用于购买股票，现该股票卖出所得已由原告转移，没有可分割的现金财产。本庭认为，该笔卖房款在原、被告婚姻存续期间就已处分，而原告未能提供有力证据证明尚有余款在被告处，故对原告该诉讼请求不予支持。
关于被告要求原、被告婚后购买的坐落于皇姑区苍山路住房为夫妻共同所有，应当依法分割问题。原告称该房首付及还贷均系其父母出资，且被告已声明放弃所有权，故不同意按夫妻共同财产依法分割。根据双方举证，原告虽未能提供有力证据证明该房首付及还贷系其父母出资，但该房登记为原告个人所有，被告亦于2012年5月24日声明自动放弃房产所有权。本庭认为，该房登记为原告个人所有，被告未在合理期限内提出异议，且又明确表示放弃，属于原、被告在婚内对财产的约定，故该房应为原告个人财产归原告所有，对于被告该诉讼请求不予支持。
关于被告要求其名下股票账户内余额已由原告转移，应当依法分割问题。原告表示该款确系其父亲取走，但是因为被告曾许诺将该款赠与原告父母用于购房，而被告则表示未同意赠与只同意暂时借用。因该款取款人为原告父亲王某某，属于案外人，故对被告该诉讼请求本案不予一并处理，如有异议可另案告诉。
关于被告要求其所欠8万元债务要求原告共同承担问题。原告表示否认被告存在债务，被告也未能提供有力证据证明该债务系夫妻共同债务，故本案不予一并处理，如有异议可另案告诉。
对于被告周某在暂抚养子女期间于2013年11月1日委托其徒弟将孩子送到幼儿园后置之不理，导致孩子脱离父母监护将近一个月的行为，本庭对被告周某予以训诫。希望被告在今后的生活中能珍惜来之不易的父女亲情，努力工作，关心子女，给孩子创建一个良好的生活环境，让孩子无论在身体上还是心理上都能健康成长。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告周某离婚。
二、婚生女孩周某某（2009年出生）由原告王某抚养。被告周某从本判决生效时起每月给付子女抚养费1500元，至该子女十八周岁时止。
三、被告周某给付原告王某婚内抚养费。从2013年6月至本判决生效时止，每月1500元（已支付5000元）。
四、坐落于沈阳市皇姑区苍山路（所有权，所有权人为王某单独所有，建筑面积56.03平方米，该房系贷款房，2008年11月向银行贷款160000元）住房归原告王某所有，尚欠银行贷款由原告王某承担。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙鸿雁
审 判 员 王叶南
人民陪审员 刘 池
二〇一四年七月二日
书 记 员 徐雨乔