wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执异26号
案外人：董国玺，男，1950年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。
案外人：耿茹，女，1946年9月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
案外人：王帆，男，1987年9月9日出生，汉族，住天津市和平区。
案外人：王哲，男，1987年9月9日出生，汉族，住天津市和平区。
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。
负责人：姜传波，总经理。
委托诉讼代理人：张晓宇，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：穆琳，女，该公司职员。
被执行人：天津亚中房地产开发有限公司，住所地天津市和平区同庆后10号。
法定代表人：张适宜，董事长。
委托诉讼代理人：张鹏，天津诺和律师事务所律师。
在本院执行中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与天津亚中房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人董国玺、耿茹、王帆、王哲对本院查封天津市和平区惠嘉公寓××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人董国玺、耿茹、王帆、王哲称，2007年杨伟民、耿茹得知天津亚中房地产开发有限公司委托正大拍卖行处理天津市和平区惠嘉公寓××房（跃层），当时不知道该房屋有抵押。正大拍卖行出示了天津亚中房地产开发有限公司全权委托卜晨东办理房屋变卖过户等手续的授权书，杨伟民和耿茹在正大拍卖行办公室分别以现金和转账的方式交齐了房款，有天津亚中房地产开发有限公司财务部盖章的收据。几天后填写了盖有天津亚中房地产开发有限公司合同专用章的商品房购房合同，卜晨东承诺很快就会办理产权证，但从此没了音讯。后来发现天津市和平区惠嘉公寓××是有抵押的，案外人多次问卜晨东办理产权证的情况，卜晨东每次都说正在办理让放心住没有任何问题。2007年杨伟民和耿茹购此房后，一直居住于此。因天津市和平区惠嘉公寓××房屋为跃层，案外人耿茹、杨伟民自行将该房屋改变结构为××和××两层独立的房屋。大约2014年杨伟民因家庭问题将××转让给董国玺，2015年董国玺将××转让给王帆，王帆以汇款方式将房款一次性交齐给董国玺。耿茹将××转让给王哲，王哲以汇款方式将房款一次性交齐给耿茹。在天津市鑫顺宇房产经营有限公司办理过户，目前王帆、王哲居住在上述房屋。综上所述，王帆、王哲交齐了全部房款且办理了购房合同，而且多年一直居住于此，××和××房产所有权应归王帆、王哲所有。因此，请求解除对天津市和平区惠嘉公寓××房屋的查封，确认该房屋为王帆和王哲所有。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司称，不同意案外人解除查封的请求。天津市和平区惠嘉公寓××房屋是银行抵押物，在2000年1月17日取得抵押权证书。该抵押房屋在诉讼期间于2003年诉讼保全进行了查封，且查封时天津市和平区惠嘉公寓××房屋是空置的。案外人在抵押和查封后购买该房屋，其请求不予支持。
天津亚中房地产开发有限公司称，天津亚中房地产开发有限公司因为经营问题造成公章失控，对案外人购房情况不清楚，而且公司也没有收到房款，对案外人的房屋买卖协议不认可。
本院查明，中国建设银行天津市分行津城支行与天津亚中房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，案件审理过程中，本院依中国建设银行天津市分行津城支行申请，查封天津亚中房地产开发有限公司名下位于天津市和平区营口道惠嘉公寓××、××、××、××房产。2003年12月10日，本院作出（2003）一中民二初字第1178号民事判决书，判决：“一、被告天津亚中房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行天津市分行津城支行借款本金人民币980万元，并支付利息（截止2003年9月20日）人民币2276315.4元，2003年9月21日至给付之日的利息按中国人民银行同期贷款逾期利息的规定计付；二、原告中国建设银行天津市分行津城支行对被告天津亚中房地产开发有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。”判决生效后，天津亚中房地产开发有限公司没有履行还款义务，中国建设银行天津市分行津城支行向本院申请执行。执行过程中，本院于2015年9月17日作出的（2004）一中执裁字286号民事裁定书，继续查封上述房屋。
另查，本院于2017年5月27日作出（2004）一中执字第286号执行裁定书，裁定：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司为天津市第一中级人民法院（2004）一中执字第286号执行案件的申请执行人。
再查，案外人耿茹提交天津市房屋买卖合同一份，合同约定：耿茹、杨伟民购买坐落天津市和平区营口××××公寓Ａ××房屋，价款为122万元。该合同盖有天津亚中房地产开发有限公司合同专用章，没有合同签订日期及天津亚中房地产开发有限公司法定代表人盖章。另案外人提交的付款收据，付款人均为案外人董国玺，没有案外人耿茹、杨伟民付款收据。听证中，案外人耿茹自认购买房屋时间为2007年10月。因天津市和平区惠嘉公寓××房屋为跃层，案外人耿茹、杨伟民自行将该房屋改变结构为××和××两层独立的房屋。案外人董国玺自述，在2013年购买杨伟民使用的××房屋，价款为80万元。案外人董国玺对其购买房屋的陈述未能举证。2015年5月14日，案外人董国玺与案外人王帆签订协议书，将××房屋卖予案外人王帆，价款为120万元，现该房屋由案外人王帆居住。2015年5月27日，案外人耿茹与王国庆（案外人王哲之父）签订协议书，将××房屋卖予王国庆，价款为118万元，现该房屋由案外人王哲居住。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案在审理过程中，本院依中国建设银行天津市分行津城支行申请，查封天津亚中房地产开发有限公司名下位于天津市和平区营口道惠嘉公寓××等房屋。执行过程，依法继续查封天津亚中房地产开发有限公司名下所有坐落和平区营口××××公寓Ａ××房屋，该查封行为合法有效。案外人董国玺、耿茹、王帆、王哲主张购买了上述房屋，要求解除查封，确认房屋所有权。但，案外人均未提供合法有效的房屋买卖手续。案外人自认房屋购买时间为本院查封之后，且，该房屋系生效判决确认的申请执行人的抵押物，申请执行人依法享有优先受偿权。据此，案外人的异议请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回案外人董国玺、耿茹、王帆、王哲的异议请求
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 罗 翔
审判员 赵文杰
审判员 刘美茹
二〇一八年七月二十三日
书记员 马晓雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2．最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：
人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
……
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执564号之一
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人：田茂林，理事长。
被执行人宁西元，男，汉族，1944年12月8日出生，住河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人宁西元借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的(2016)冀0984民初1525号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金9000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费25元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月15日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年7月13日对被执行人作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权：本金9000元及利息。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月二日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执564号
申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
法定代表人田茂林。
被执行人宁西元，男，汉族，1944年12月8日出生，住所地河间市
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人宁西元借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）冀0984民初1414号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀0984民初1414号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年八月二十日
书记员 马光明
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更54号
罪犯何务思，男，1979年1月1日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，无业，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
本院于2012年4月13日作出（2012）海南二中刑初字第13号刑事判决，以被告人何务思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收个人财产5万元。刑期自2011年5月26日起至2026年5月25日止。该判决生效后交付执行。罪犯何务思于2012年6月11日投入海南省新成监狱进行入监教育，2012年9月28日押送海南省乐东监狱服刑，在服刑期间，本院于2014年11月10日作出（2014）海南二中刑执字第395号刑事裁定，减去该犯有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年；本院于2016年1月25日作出（2016）琼97刑更41号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2024年12月25日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯何务思在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯何务思在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何务思自2015年11月起至2017年10月止，共计考核24个月，共获得6个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯何务思应缴纳没收个人财产50000元，该犯因生活困难未缴纳，并提供贫困证明一份。该犯在考核期间，狱内平均每月消费386.3元。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表、贫困证明及消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何务思在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何务思减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2024年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 梁寿松
审 判 员 符建成
二〇一八年二月八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更416号
罪犯陈美银，男，1965年2月5日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省大竹县。现在四川省达州监狱二监区服刑。
四川省大竹县人民法院于2011年5月27日作出（2011）大竹刑初字第62号刑事判决书，以被告人陈美银犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2010年8月2日起至2021年8月1日止。被告人陈美银未提出上诉。于2011年6月24日送入狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：本院2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第127号刑事裁定，对罪犯陈美银减去有期徒刑九个月；本院2016年10月21日作出（2016）川17刑更1139号刑事裁定，对罪犯陈美银减去有期徒刑一年六个月。该犯应于2019年5月1日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯陈美银减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯陈美银在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬3个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈美银在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈美银减去有期徒刑六个月（刑期至2018年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更195号
罪犯吉龙才，男，1987年9月23日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
本院于2011年12月8日作出（2011）海南二中刑初字第67号刑事判决，以被告人吉龙才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人吉龙才不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年5月3日作出（2012）琼刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月9日起至2024年11月8日止。罪犯吉龙才于2012年7月6日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第133号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年；本院于2016年6月20日作出（2016）琼97刑更263号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2023年5月8日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯吉龙才在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉龙才在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉龙才自2016年3月起至2018年2月止，共计考核24个月，共获得5个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉龙才在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉龙才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2022年9月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
湖南省澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0723执464号
关于申请执行人汪绍军与被执行人池井刚物权纠纷一案，申请执行人汪绍军于2018年8月6日向本院请强制执行，请求被执行人池井刚支付财产损害赔偿款5340，承担申请执行费50元，本院依法受理。
在执行过程中，池井刚自动履行了该义务。
本院认为，（2017）湘0723民初1565号民事判决书确定的池井刚应履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人汪绍军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
澧县人民法院（2017）湘0723民初1565号民事判决书确定义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月七日
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执恢26号
申请执行人：杜培润，男，生于1936年3月25日，住达州市通川区。
申请执行人：廖如学，男，汉族，生于1972年2月9日，住达州市通川区。
被执行人：杜传林，男，汉族，生于1971年2月11日，住四川省宣汉县。
申请执行人杜培润、廖如学与被执行人杜传林施工合同纠纷一案，本院（2014）通川民初字第2389号民事判决书已生效，申请执行人杜培润、廖如学于2018年1月26日向本院申请强制执行。按该判决杜传林应给付申请人4万元及利息，并承担案件受理费1137元，执行费350元。本院于2018年1月26日立案执行。
本院在执行杜培润、廖如学与杜传林施工合同纠纷一案中，于2018年1月30日、6月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，调查了解了被执行人居住状况及其财产状况和线索。
经查，被执行人杜传林银行无存款，有车辆但未实际控制无法进行处置。
本院已对杜传林作出失信被执行人决定书。
本院已对杜传林作出限制高消费令。
被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 高也巧
审判员 赵黎明
二０一八年六月五日
书记员 陈妍颖
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执367号
申请人：芦山县兴磊建材经营部。经营场所：芦山县芦阳镇金花路65号。
经营者：卫志强，男，1969年9月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：魏艳，男，1978年6月15日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。
本院执行芦山县兴磊建材经营部申请标的为85550元，在芦山县兴磊建材经营部申请执行魏艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈其法定代表同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋燕
审判员 郭维
审判员 ＸＸ
二〇一七年十月三十一日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执367号申请人：芦山县兴磊建材经营部。经营场所：芦山县芦阳镇金花路65号。经营者：卫志强，男，1969年9月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：魏艳，男，1978年6月15日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。本院执行芦山县兴磊建材经营部申请标的为85550元，在芦山县兴磊建材经营部申请执行魏艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈其法定代表同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋燕审判员  郭维审判员  ＸＸ二〇一七年十月三十一日书记员  罗奥
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第221号
申请执行人郑霞。
被执行人共青唐人服饰有限公司。
法定代表人章荻菲。
关于申请执行人郑霞与被执行人共青唐人服饰有限公司社会保险待遇纠纷一案，本案标的为11972.43元，已执行0元，未执行标的11972.43元。本案在执行过程中，因被执行人共青唐人服饰有限公司的厂房、土地、机器设备一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结共青城劳动争议仲裁委员会（2015）共劳社仲案字第017号裁决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陶建华
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更428号
罪犯谭海波，男，1989年8月20日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省万源市，现在四川省达州监狱服刑。
罪犯谭海波犯盗窃罪，2013年5月10日被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2014年4月13日刑满释放。经四川省达州市达川区人民法院于2015年7月16日作出（2015）达达刑初字第131号刑事判决书，以被告人谭海波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；责令被告人谭海波退赔被害人共计五万三千八百六十元。被告人谭海波未提出上诉。刑期自2014年9月13日起至2019年3月12日止。于2015年9月8日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2019年3月12日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯谭海波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬5个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯谭海波符合提请减刑条件。但其有刑事裁判涉财产部分未履行完毕，又系累犯，建议进一步缩短减刑幅度。
经审理查明，罪犯谭海波系累犯，其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬5个。另查明，罪犯谭海波缴纳罚金四千元。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、缴纳罚金收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯谭海波在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭海波减去有期徒刑五个月（刑期至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执1254号
申请执行人谢兰，女，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人重庆航盛机械有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇大树小湾新村，组织机构代码70939309-1。
法定代表人姜凤斌，总经理。
申请执行人谢兰与被执行人重庆航盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月10日做出的碚劳人仲案字（2017）第1222号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人重庆航盛机械有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人谢兰于2018年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为8820元。
本案在执行中，本院向被执行人重庆航盛机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，也没有查找到重庆航盛机械有限公司法定代表人的现在住址，本院已将被执行人重庆航盛机械有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2018年8月30日，被执行人重庆航盛机械有限公司尚欠申请执行人谢兰案款8820元。
本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0109执1254号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年八月三十日
书记员 王怡云
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执67号之二
申请执行人：杨全兵，男，汉族，生于1957年12月31日，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：任继业，男，汉族，生于1966年2月2日，甘肃省庆阳市环县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县.月湖湾***号楼*单元***室。
申请执行人杨全兵与被执行人任继业民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初4655号民事调解书，确定由任继业偿还杨全兵借款本息共计26000元，于2017年11月30日前支付15000元，于2018年2月28日前支付11000元，如被执行人任继业任意一期付款，申请执行人有权就全部债款申请强制执行并由被执行人任继业支付违约金1000元，承担案件受理费410元。申请执行人杨全兵于2018年1月3日向本院申请强制执行，执行费311元，执行标的共计27721元。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，查封被执行人任继业名下×××号汽车，该车辆暂时无法查找，查封被执行人名下所有的房屋（该房屋轮侯查封）。经本院向土地、工商、银行等部门查询，冻结被执行人任继业银行账号存款，未查询到被执行人任继业有其他财产可供执行，本院已将被执行人任继业纳入失信被执行人名单并予以公布，向公安机关发出协助查控被执行人函，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人杨全兵也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年九月十一日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执67号之二申请执行人：杨全兵，男，汉族，生于1957年12月31日，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：任继业，男，汉族，生于1966年2月2日，甘肃省庆阳市环县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县.月湖湾***号楼*单元***室。申请执行人杨全兵与被执行人任继业民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初4655号民事调解书，确定由任继业偿还杨全兵借款本息共计26000元，于2017年11月30日前支付15000元，于2018年2月28日前支付11000元，如被执行人任继业任意一期付款，申请执行人有权就全部债款申请强制执行并由被执行人任继业支付违约金1000元，承担案件受理费410元。申请执行人杨全兵于2018年1月3日向本院申请强制执行，执行费311元，执行标的共计27721元。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，查封被执行人任继业名下×××号汽车，该车辆暂时无法查找，查封被执行人名下所有的房屋（该房屋轮侯查封）。经本院向土地、工商、银行等部门查询，冻结被执行人任继业银行账号存款，未查询到被执行人任继业有其他财产可供执行，本院已将被执行人任继业纳入失信被执行人名单并予以公布，向公安机关发出协助查控被执行人函，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人杨全兵也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年九月十一日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执129号
申请执行人：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区东大街66号附3号。
法定代表人：李军，该公司董事长。
被执行人：黄文鑫，男，1985年7月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住所地：四川省芦山县。
关于雅安市尚信物业服务有限责任公司申请执行黄文鑫物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第620号民事判决，责令被执行人黄文鑫履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人黄文鑫在中国银行雅安中大街支行账户（账号：12×××03CNY0）有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人黄文鑫在中国银行雅安中大街支行账户（账号：12×××03CNY0）的银行存款在4000.00元限额内予以冻结，冻结期限一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年二月七日
书记员 程杰
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执129号申请执行人：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区东大街66号附3号。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：黄文鑫，男，1985年7月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住所地：四川省芦山县。关于雅安市尚信物业服务有限责任公司申请执行黄文鑫物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第620号民事判决，责令被执行人黄文鑫履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人黄文鑫在中国银行雅安中大街支行账户（账号：12×××03CNY0）有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人黄文鑫在中国银行雅安中大街支行账户（账号：12×××03CNY0）的银行存款在4000.00元限额内予以冻结，冻结期限一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年二月七日书记员  程杰
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑终216号
原公诉机关宁武县人民检察院。
上诉人（原审被告单位）河南省惠浦建设发展有限公司。
住所地：河南省林州市采桑行政街**号。
诉讼代表人吴某，男，河南省惠浦建设发展有限公司总经理。
原审被告人冯某，男，1965年2月28日出生，2016年12月21日因拒不支付劳动报酬被宁武县公安局上网追逃，2017年1月5日被太原市公安局迎泽分局文庙派出所抓获，羁押于太原市第二看守所，2017年1月10日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被宁武县公安局刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕，2018年5月4日被宁武县人民法院取保候审。
宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告单位河南省惠浦建设发展有限公司、原审被告人冯某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2018年4月19日作出（2018）晋0925刑初29号刑事判决。原审被告单位河南省惠浦建设发展有限公司提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁武县人民法院（2018）晋0925刑初29号刑事判决；
二、发回宁武县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘泳江
审判员郎丽英
审判员侯亮
二〇一八年七月十日
书记员田园
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑终216号原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审被告单位）河南省惠浦建设发展有限公司。住所地：河南省林州市采桑行政街**号。诉讼代表人吴某，男，河南省惠浦建设发展有限公司总经理。原审被告人冯某，男，1965年2月28日出生，2016年12月21日因拒不支付劳动报酬被宁武县公安局上网追逃，2017年1月5日被太原市公安局迎泽分局文庙派出所抓获，羁押于太原市第二看守所，2017年1月10日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被宁武县公安局刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕，2018年5月4日被宁武县人民法院取保候审。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告单位河南省惠浦建设发展有限公司、原审被告人冯某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2018年4月19日作出（2018）晋0925刑初29号刑事判决。原审被告单位河南省惠浦建设发展有限公司提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2018）晋0925刑初29号刑事判决；二、发回宁武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长刘泳江审判员郎丽英审判员侯亮二〇一八年七月十日书记员田园
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0791执275号之四
申请执行人：张利军，男，1972年2月15日出生，汉族，现住张家口市张北县。
被执行人：张家口江龙汽车贸易有限公司，住所地张家口经济开发区新天地小区嘉华国际写字楼8010号，组织机构代码34785313-3。
法定代表人：赵海洋，总经理。
被执行人：北京中晟鼎融金融服务外包有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院4号楼6层708，统一社会信用代码911101065877280676。
法定代表人：马志男，总经理。
本院在执行申请执行人张利军与被执行人张家口江龙汽车贸易有限公司、北京中晟鼎融金融服务外包有限公司合同纠纷一案中，被执行人北京中晟鼎融金融服务外包有限公司按照执行依据应承担的执行款及执行费已通过网上扣划全部执行到位，并已由申请执行人领取。另一被执行人张家口江龙汽车贸易有限公司经查询暂无可供执行财产，且法人去向不明，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0791执275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨宇一
二〇一八年九月十二日
书记员 马 鑫
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0791执275号之一
申请执行人：张利军，男，1972年2月15日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口市张北县。
被执行人：张家口江龙汽车贸易有限公司，住所地张家口经济开发区新天地小区嘉华国际写字楼8010号，组织机构代码34785313-3。
法定代表人：赵海洋，该公司总经理。
被执行人：北京中晟鼎融金融服务外包有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院4号楼6层708，统一社会信用代码：911101065877280676。
法定代表人：马志男，该公司经理。
本院在执行张利军与张家口江龙汽车贸易有限公司、北京中晟鼎融金融服务外包有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张家口江龙汽车贸易有限公司、北京中晟鼎融金融服务外包有限公司的银行存款92714，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨宇一
二〇一八年五月九日
书记员 马 鑫
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0791执275号
申请执行人：张利军，男，1972年2月15日出生，汉族，现住张家口市张北县。
被执行人：张家口江龙汽车贸易有限公司，住所地张家口经济开发区新天地小区嘉华国际写字楼8010号，组织机构代码34785313-3。
法定代表人：周树明，经理。
本院在执行张利军与张家口江龙汽车贸易有限公司、北京中晟鼎融金融服务外包有限公司合同纠纷一案中，北京中晟鼎融金融服务外包有限公司所承担的给付义务通过强制扣划已全部执行完毕，但被执行人张家口江龙汽车贸易有限公司至今关门人去楼空。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张家口江龙汽车贸易有限公司的股权。
本裁定立即执行。
审判员 杨宇一
二〇一八年六月二十七日
书记员 马 鑫
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执1086号
申请执行人：罗波，男，汉族，生于1973年10月17日，住四川省宣汉县。
被执行人：许可，男，汉族，生于1978年9月10日，住达州市通川区。
本院在执行罗波申请执行许可居间合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的（2017）川1702民初2463号民事调解书确定的义务，应返还申请人居间报酬15万元，承担案件受理费1650.00元，执行费2175.00元。执行中，双方当事人于2018年8月14日到庭，申请执行人罗波同意暂时收取1万元，剩余部分双方达成执行和解协议并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第五款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2017）川1702民初2463号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二０一八年七月三十一日
书记员 陈妍颖
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初460号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人何里，男，1981年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2015年9月28日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2016年10月29日刑满释放。因吸食毒品，于2018年3月28日被重庆市江津区公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月31日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2018年4月10日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]438号起诉书指控被告人何里犯贩卖毒品罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官李丽娜出庭支持公诉，被告人何里到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年3月27日15时许，被告人何里驾驶小型轿车行至重庆市江津区几江街道，在车内以人民币500元的价格将2小包晶体状物品（共计净重0.42克）、2小包红色药丸（共计净重0.58克）卖给吸毒人员金某。交易完成后，被告人何里被民警当场抓获。民警在被告人何里身上搜出2小包粉末状物品（共计净重0.14克），在其驾驶的车辆驾驶车门储物盒内搜出一个黄色“大重九”铁盒，内装有7小包晶体状物品（共计净重5.56克）、9小包红色药丸（共计净重1.12克）。经鉴定，上述晶体状物品、红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分，粉末状物品中检出海洛因成分。被告人何里到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何里在开庭审理过程中没有提出异议，并有毒品的物证照片；明细话单、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、称量报告等书证；证人金某的证言；被告人何里的供述和辩解；物证检验报告；身体检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何里违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺7.68克、海洛因0.14克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何里曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，从重处罚。被告人何里犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币贰仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月31日起至2020年9月29日止）。
二、被告人何里的违法所得500元予追缴，甲基苯丙胺7.68克、海洛因0.14克予以没收，上缴国库。
上列罚金限判决生效后五日内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一八年六月十一日
书记员 梁晶
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1622刑初258号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人王荣昌，男，汉族，1984年12月4日出生，河北省邢台市人，初中文化，农民，住邢台市内丘县。因涉嫌交通肇事于2018年1月22日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2018）208号起诉书指控被告人王荣昌犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人王荣昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2017年11月11日9时30分许，被告人王荣昌驾驶冀Ｅ×××××+冀Ｅ×××××（挂）号重型半挂车，自西向东行驶至S307线蒙城县双涧镇路段时，与赵玉华驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致其受伤后经抢救无效死亡。被告人王荣昌负事故的全部责任。案发后，双方当事人达成民事赔偿协议并履行，被害人近亲属对被告人王荣昌的行为表示谅解。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人王荣昌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定依法追究其刑事责任。
经审理查明：2017年11月11日9时30分许，被告人王荣昌驾驶冀Ｅ×××××+冀Ｅ×××××（挂）号重型半挂车，自西向东行驶至蒙城县S307线双涧镇路段时，与赵玉华驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致其受伤，造成重大交通事故。赵玉华后经抢救无效死亡。同年11月30日，经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人王荣昌负事故的全部责任。2018年1月14日，被告人王荣昌与被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行，被害人近亲属对被告人王荣昌的行为表示谅解，不追究其刑事责任。
上述事实，被告人王荣昌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及违法犯罪经历查询、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询被告人王荣昌准驾车型A2E驾照、机动车信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、尸体勘验笔录及照片、现场勘查笔录、调查评估意见书、皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第1653号司法鉴定意见书、皖庄司鉴[2017]毒检字第599号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王荣昌违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人王荣昌主动拨打报警和急救电话，留在事故现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；且当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属经济损失并已履行完毕，取得被害人近亲属谅解，亦可酌定对其从轻处罚。另经社区影响评估，符合社区矫正条件，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王荣昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋文芳
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 徐永华
二〇一八年七月三日
书 记 员 陈 娜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2018)皖1622刑初258号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人王荣昌采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由河北省邢台市内丘县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一八年六月六日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初143号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人潘洪双，男，1966年2月10日出生，吉林省通榆县人，汉族，中共党员，高中文化，住通榆县开通镇富强街一委*组。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月6日被通榆县公安局取保候审；于2018年7月30日由通榆县人民检察院取保候审；于2018年8月1日由本院对其取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2018年8月1日以通检公诉刑诉[2018]第135号起诉书，指控被告人潘洪双犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉、被告人潘洪双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2018年5月24日8时50分许，被告人潘洪双酒后驾驶小型普通客车沿通榆县开通镇风电路由西向东行驶至碧水东城北门处时被执勤交警查获。现场对潘洪双呼气式酒精检测，结果为92.5/100ml,经白城市公安司法鉴定中心对潘洪双静脉血乙醇含量进行检测，检测结果为125.8mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人潘洪双在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通管理大队出具的案发经过，常住人口查询信息表，机动车驾驶证，车辆查询结果单，酒精呼气检测，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告及被告人潘洪双的供述与辩解、证人陈某证言等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人潘洪双违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人潘洪双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘洪双案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十三条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，被告人潘洪双的判决结果如下：
本院认为，被告人潘洪双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 董加旭
二〇一八年八月二十日
书记员 李百明
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执异409号
沈阳市和平区人民法院
执行裁定书
(2018)辽0102执异409号
异议人（被执行人）:陈剑飞，男，1989年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市，身份号码×××。
委托代理人：马维奇，男，1952年6月15日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市铁西区。
申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码×××。
负责人：王宁，系该分行行长。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行（以下简称”招商银行”）与被执行人陈剑飞金融借款合同纠纷一案中，异议人陈剑飞于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人陈剑飞向本院提出执行异议，异议事项：请求法院撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102执1665号执行裁定书，裁定对位于沈阳市沈北新区天时街66-12号（2-5-1）室，建筑面积89.21平方米房产停止评估、拍卖执行。异议理由：和平区法院于2018年4月3日作出（2017）辽0102执1665号执行裁定书，陈剑飞母亲陈美治于2018年5月3日到法院领取了裁定书，经询问多位律师知悉和平区法院对案涉房产违法评估拍卖，特提出异议。因执行裁定书以评估价格392,792元基础上降幅30%，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条，拍卖应当确定保留价。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十。据此，异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国拍卖法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，请求撤销和平区法院（2017）辽0102执1665号执行裁定书，裁定对位于沈阳市沈北新区天时街66-12号（2-5-1）室，建筑面积89.21平方米房产停止评估、拍卖，特此申请。
本院查明，2016年12月26日，本院出具（2016）辽0102民初8673号民事判决书，内容为：”一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告陈剑飞于2014年11月27日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》；二、被告陈剑飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金39万元，利息、罚息、复息合计23,870.01元（截止2016年6月21日）；并自2016年6月22日起，按借款合同约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告陈剑飞逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告陈剑飞提供的位于沈阳市沈北新区天时街66-12号（2-5-1）、建筑面积为89.21平方米的房产行使抵押权优先受偿；如果被告陈剑飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月17日，申请执行人招商银行向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1665号。
另查明，2018年4月3日，本院作出（2017）辽0102执1665号执行裁定书，裁定内容：本院于执行过程中查封了陈剑飞名下位于沈阳市沈北新区天时街66-12号2-5-1（建筑面积89.21平方米）房产，经辽宁中立房地产评估有限责任公司评估，房产评估总价392,792元。后经申请执行人选定在淘宝网进行网络拍卖。以评估总价392,792元基础上降幅30%，即274,955元作为第一次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为2,000元，保证金数额为50,000元，最终成交价为288,955元，买受人为林民......裁定如下：一、将被执行人陈剑飞名下位于沈阳市沈北新区天时街66-12号2-5-1（建筑面积89.21平方米）房产交付给买受人林民，房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人林民时起转移。二、买受人林民可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记。三、强制注销被执行人陈剑飞名下位于沈阳市沈北新区天时街66-12号2-5-1（建筑面积89.21平方米）房产的抵押权登记。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，”网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”。本案中，异议人陈剑飞以评估总价降幅30%违反法律规定为由，向本院提出撤销裁定，停止评估、拍卖执行的异议请求。经审查，本院依据上述规定第十条，在委托淘宝网对案涉房产进行拍卖时，确定案涉房屋第一次起拍价为274,955元，该起拍价未低于案涉房屋评估总价392,792元的70%，符合法律规定。故对于异议人的异议请求，因其无事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：
驳回异议人陈剑飞的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长赵博
审判员祁美楠
人民陪审员戢伟
二О一八年九月六日
书记员尹子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异409号沈阳市和平区人民法院执行裁定书(2018)辽0102执异409号异议人（被执行人）:陈剑飞，男，1989年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市，身份号码×××。委托代理人：马维奇，男，1952年6月15日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市铁西区。申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码×××。负责人：王宁，系该分行行长。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行（以下简称”招商银行”）与被执行人陈剑飞金融借款合同纠纷一案中，异议人陈剑飞于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人陈剑飞向本院提出执行异议，异议事项：请求法院撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102执1665号执行裁定书，裁定对位于沈阳市沈北新区天时街66-12号（2-5-1）室，建筑面积89.21平方米房产停止评估、拍卖执行。异议理由：和平区法院于2018年4月3日作出（2017）辽0102执1665号执行裁定书，陈剑飞母亲陈美治于2018年5月3日到法院领取了裁定书，经询问多位律师知悉和平区法院对案涉房产违法评估拍卖，特提出异议。因执行裁定书以评估价格392,792元基础上降幅30%，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条，拍卖应当确定保留价。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十。据此，异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国拍卖法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，请求撤销和平区法院（2017）辽0102执1665号执行裁定书，裁定对位于沈阳市沈北新区天时街66-12号（2-5-1）室，建筑面积89.21平方米房产停止评估、拍卖，特此申请。本院查明，2016年12月26日，本院出具（2016）辽0102民初8673号民事判决书，内容为：”一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告陈剑飞于2014年11月27日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》；二、被告陈剑飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金39万元，利息、罚息、复息合计23,870.01元（截止2016年6月21日）；并自2016年6月22日起，按借款合同约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告陈剑飞逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告陈剑飞提供的位于沈阳市沈北新区天时街66-12号（2-5-1）、建筑面积为89.21平方米的房产行使抵押权优先受偿；如果被告陈剑飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月17日，申请执行人招商银行向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1665号。另查明，2018年4月3日，本院作出（2017）辽0102执1665号执行裁定书，裁定内容：本院于执行过程中查封了陈剑飞名下位于沈阳市沈北新区天时街66-12号2-5-1（建筑面积89.21平方米）房产，经辽宁中立房地产评估有限责任公司评估，房产评估总价392,792元。后经申请执行人选定在淘宝网进行网络拍卖。以评估总价392,792元基础上降幅30%，即274,955元作为第一次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为2,000元，保证金数额为50,000元，最终成交价为288,955元，买受人为林民......裁定如下：一、将被执行人陈剑飞名下位于沈阳市沈北新区天时街66-12号2-5-1（建筑面积89.21平方米）房产交付给买受人林民，房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人林民时起转移。二、买受人林民可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记。三、强制注销被执行人陈剑飞名下位于沈阳市沈北新区天时街66-12号2-5-1（建筑面积89.21平方米）房产的抵押权登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，”网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”。本案中，异议人陈剑飞以评估总价降幅30%违反法律规定为由，向本院提出撤销裁定，停止评估、拍卖执行的异议请求。经审查，本院依据上述规定第十条，在委托淘宝网对案涉房产进行拍卖时，确定案涉房屋第一次起拍价为274,955元，该起拍价未低于案涉房屋评估总价392,792元的70%，符合法律规定。故对于异议人的异议请求，因其无事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回异议人陈剑飞的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博审判员祁美楠人民陪审员戢伟二О一八年九月六日书记员尹子明
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执159号
申请执行人：芦山县农村信用合作联社大川信用社，住所地：四川省芦山县大川镇三江村。
负责人：李现燕，该社主任。
被执行人：雍霞，女，1980年4月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：韦翰成，男，1978年10月22日出生，汉族，四川芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：韦正熙，男，1954年11月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：牟丽，女，1954年4月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：芦山县大川镇柏林电站，住所地：四川省芦山县大川镇。
法定代表人：雍国祥，该电站负责人。
本院在执行芦山县农村信用合作联社大川信用社与雍霞、韦翰成、韦正熙、牟丽、芦山县大川镇柏林电站借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社大川信用社申请执行标的为287450.81元。经调查查明被执行人雍霞、韦翰成、韦正熙、牟丽、芦山县大川镇柏林电站暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2013）芦山民初字第435号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年八月二日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执159号申请执行人：芦山县农村信用合作联社大川信用社，住所地：四川省芦山县大川镇三江村。负责人：李现燕，该社主任。被执行人：雍霞，女，1980年4月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：韦翰成，男，1978年10月22日出生，汉族，四川芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：韦正熙，男，1954年11月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：牟丽，女，1954年4月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：芦山县大川镇柏林电站，住所地：四川省芦山县大川镇。法定代表人：雍国祥，该电站负责人。本院在执行芦山县农村信用合作联社大川信用社与雍霞、韦翰成、韦正熙、牟丽、芦山县大川镇柏林电站借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社大川信用社申请执行标的为287450.81元。经调查查明被执行人雍霞、韦翰成、韦正熙、牟丽、芦山县大川镇柏林电站暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2013）芦山民初字第435号民事判决的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年八月二日书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执61号
申请执行人：潘跃江，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇北街9号。
法定代表人：罗再华。
本院在执行潘跃江与四川省芦山县房地产综合开发公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人潘跃江申请执行标的本金为71780.00元。经查，被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司名下无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。因案件暂不具备执行条件，经本院向申请执行人潘跃江释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 刘冬琼
二〇一八年四月十六日
书记员 杨美哲
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执61号申请执行人：潘跃江，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇北街9号。法定代表人：罗再华。本院在执行潘跃江与四川省芦山县房地产综合开发公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人潘跃江申请执行标的本金为71780.00元。经查，被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司名下无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。因案件暂不具备执行条件，经本院向申请执行人潘跃江释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 郭 维审判员 刘冬琼二〇一八年四月十六日书记员 杨美哲
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执624号
申请执行人房久龄，男，1993年3月22日生，住廊坊市安次区。
被执行人莫素才，男，汉族，1990年7月29日生，住廊坊市安次区。
本院在执行房久龄与莫素才买卖合同纠纷一案中，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初1078号民事判决书已生效：被执行人莫素才偿还申请人房久龄购车款128000元。
执行中双方当事人自行达成执行和解协议：双方协商按返还车款90000元解决，被执行人当庭给付5000元，余款85000元于2019年5月1日前一次性付清，申请人放弃其他车款，该案正在履行中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下:
终结河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初1078号民事判决书的执行程序。
如被执行人不按期履行，申请人在执行时效期间内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓慧芳
二〇一八年九月六日
书记员 闫新铭
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0781执362号
申请执行人：太平财产保险有限公司介休支公司。
负责人：刘爱中，职务：经理。
住所地：山西省晋中市介休市。
委托代理人：李娜，山西弘韬律师事务所律师。
申请被执行人：陈世雄，男，汉族，1992年6月26日生，住介休市。
申请人太平财产保险有限公司介休支公司与被执行人陈世雄保险纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1466号民事判决书已经发生法律效力，判决陈世雄支付申请人保险赔偿款65297.83元及案件受理费1430元。被执行人陈世雄未主动履行，权利人于2018年5月7日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人陈世雄下落不明，且经人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控后，被执行人陈世雄无足额执行能力，也无其他可供执行的财产。申请执行人太平财产保险有限公司介休支公司也未能向本院提供被执行人陈世雄的可供执行财产，并向本院递交了终结本次执行申请书。本院也依法对被执行人陈世雄作出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1466号
民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张元武
二〇一八年九月四日
书记员 孟繁欣
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0781执362号申请执行人：太平财产保险有限公司介休支公司。负责人：刘爱中，职务：经理。住所地：山西省晋中市介休市。委托代理人：李娜，山西弘韬律师事务所律师。申请被执行人：陈世雄，男，汉族，1992年6月26日生，住介休市。申请人太平财产保险有限公司介休支公司与被执行人陈世雄保险纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1466号民事判决书已经发生法律效力，判决陈世雄支付申请人保险赔偿款65297.83元及案件受理费1430元。被执行人陈世雄未主动履行，权利人于2018年5月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人陈世雄下落不明，且经人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控后，被执行人陈世雄无足额执行能力，也无其他可供执行的财产。申请执行人太平财产保险有限公司介休支公司也未能向本院提供被执行人陈世雄的可供执行财产，并向本院递交了终结本次执行申请书。本院也依法对被执行人陈世雄作出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1466号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一八年九月四日书记员  孟繁欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初171号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人张俊，男，1993年8月12日出生，汉族，小学文化，无业,住安徽省蒙城县。曾因犯盗窃罪,于2015年4月被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金6000元；2016年2月被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金10000元，2018年3月29日刑满释放。被告人张俊因涉嫌盗窃罪，于2018年4月12日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留,同年5月18日经芜湖市鸠江区人民检察院批准，由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
指定辩护人陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]168号起诉书指控被告人张俊犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月5日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员董潮武出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：
1.2018年4月2日凌晨，被告人张俊至鸠江区金湾菜市场门口的鲜花坊，从该店玻璃门上方翻入店内，撬开桌子抽屉，盗走了抽屉内的硬币和纸币共计800余元。
2.2018年4月6日凌晨，被�人张俊至鸠江区超市附近的酒店，从该店的玻璃门上方翻入店内，撬开吧台抽屉，盗走抽屉内硬盒“中华”牌香烟6包（价格共计为228.96元），并将吧台上白色“海信”牌手机一部、黑色“OPPO”牌手机一部、黑色笔记本电脑一台及税控盘一个盗走。
3.2018年4月10日晚，被告人张俊至鸠江区天都酒店边健身房，用携带的锯条把该健身房的后门链条锁锯断后，进入室内，将吧台抽屉内的1000多元现金盗走。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定�是坦白，依法可从轻处罚。
被告人张俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人能如实供述自己的罪行，真诚认罪悔罪，被告人犯罪因文化水平低，法律意识淡薄，希望法庭能给被告人一个重新做人的机会，早日回归社会，也希望被告人认罪悔罪，不要再犯罪。
经审理查明：
1.2018年4月2日凌晨，被告人张俊至鸠江区金湾菜市场门口的鲜花坊，从该店玻璃门上方翻入店内，撬开桌子抽屉，盗走了抽屉内的硬币和纸币共计800余元。
2.2018年4月6日凌晨，被告人张俊至鸠江区燕莎超市附近的酒店，从该店的玻璃门上方翻入店内，撬开吧台抽屉，盗走抽屉内硬盒“中华”牌香烟6包（价格共计228.96元），并将吧台上白色“海信”牌手机一部、黑色“OPPO”牌手机一部、黑色笔记本电脑一台及税控盘一个盗走。
3.2018年4月10日晚，被告人张俊至鸠江区天都酒店边健身房，用携带的锯条把该健身房的后门链条锁锯断后，进入室内，将吧台抽屉内的1000余元现金盗走。
2018年4月11日晚，公安机关在“浩宇”网吧将被告人张俊抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证：
1、受案登记表，证明2018年4月期间三被害人报案被偷
盗；
2、扣押清单、发还清单，证明公安机关在被告人处扣押了
90.1元、税控盘一只等，税控盘已发还被害人；
3、刑事判决书、释放证明，证明被告人曾受刑事处罚情况；
4、芜湖市烟草专卖局（公司）卷烟价格证明，证明中华硬盒香烟的价格；
5、户�证明，证明被告人的身份情况；
6、抓获经过，证明2018年4月11日晚，公安机关在“浩宇”网吧将被告人张俊抓获。
二、被害人陈述：
1、被害人晋某陈述，证明2018年4月2日早晨，其发现自己位于鸠江区金湾菜市场门口的鲜花坊的办公桌里被盗大约800元。
2.被害吴某陈述，其是鸠江区燕莎超市附近的饭店老板，2018年4月6日上午，该饭店员工发现店里被盗了7包硬盒中华香烟、两部手机、一台笔记本电脑及一个税控盘。
3.被害刘某陈述，证明2018年4月11日上午，其来到鸠江区天都酒店边健身房上班，发现店里被盗了1300多元。
三、鉴定意见：芜鸠公物鉴（痕）字（2018）12号、芜鸠公物鉴（痕）字（2018）13号手印鉴定书，证明公安机关在鲜花坊和饭店被盗现场提取的指纹与被告人指纹为同一人所留。
四、�场勘验笔录、辨认笔录，证明被告人对被盗现场进行了辩认。
五、被告人张俊的供述与辩解，与上述证据相互印证，证实了其三次盗窃的事实。
本院认为：被告人张俊以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日至2018年12月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得90.1元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季玲玲
人民陪审员 张建萍
人民陪审员 张志权
二〇一八年九月五日
书 记 员 王 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别�大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更424号
罪犯陈文明，男，1967年10月4日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宣汉县。现在四川省达州监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2014年1月10日作出（2014）宣汉刑初字第21号刑事判决书，以被告人陈文明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，追缴全部非法所得十一万四千九百元。被告人陈文明未提起上诉。刑期自2013年8月8日起至2020年2月7日止。该犯于2014年1月22日送入四川省达州监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年6月24日作出（2016）川17刑更798号刑事裁定，对罪犯陈文明减去有期徒刑八个月。该犯应于2019年6月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈文明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬3个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯陈文明符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯陈文明在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬3个。另查明，该犯已缴纳罚金五千元。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、罚金缴纳收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈文明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈文明减去有期徒刑六个月（刑期至2018年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2064号
罪犯鲍小保，男，1991年1月13日生，原户籍地在江苏省新沂市。现在江苏省丁山监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2016年10月26日作出(2016)苏0115刑初884号刑事判决，认定被告人鲍小保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年5月24日起至2019年5月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年11月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，于2018年7月4日报送本院审理。本院于2018年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月11日至2018年7月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯鲍小保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲍小保减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯鲍小保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月受到监狱表扬二次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲍小保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯鲍小保减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年七月三十一日
书记员 金馨梅
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更415号
罪犯冯成林，男，生于1972年9月12日，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省达州市通川区，现在四川省达州监狱一监区服刑。
四川省宣汉县人民法院于2013年8月19日作出（2013）宣汉刑初字第68号刑事判决书，以被告人冯成林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；总和刑期有期徒刑十二年六个月，并处罚金两万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金两万元；继续追缴全部违法所得返还受害人。被告人冯成林未提出上诉。刑期自2012年7月26日起至2023年7月25日止。该犯于2013年9月11日送入达州监狱改造。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年1月18日作出（2016）川17刑更5号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑十个月。罪犯冯成林应于2022年9月25日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯冯成林减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯冯成林在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬4个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯冯成林在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯成林减去有期徒刑五个月（刑期至2022年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0681执恢15号
临江市人民法院刑事审判庭：
你移交韩东润返还赃款一案，申请执行标的共计32755.23元。经本院立案执行，韩东润已自动履行27000元，未执行到位的5755.23元，被害人李艳、王英利、常玉锦、陈文杰、丁泓文、王媛媛均已放弃执行。本院已于2018年09月20日将该款转付给被害人李艳、王英利、常玉锦、陈文杰、丁泓文、王媛媛。至此，临江市人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）吉0681执恢15号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初120号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人彭小华，曾用名彭小单，男，1995年2月19日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2018年3月20日被仁怀市公安局刑事拘留，同月28日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定并被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人韩仁品，贵州贵川律师事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人彭小华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月15日22时许，被告人彭小华酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从四川省古蔺县水口镇庙林村使往仁怀市茅台镇。次日凌晨1时30分许，当车行驶至茅台镇环茅南路消防队路段时，与被害人吴某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相接触，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经抽血鉴定，被告人彭小华血液中酒精含量为163.18mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人彭小华在事故中承担全部责任。案发后，被告人彭小华主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
认定上述事实的证据有书证、被告人供述、证人证言、血液提取登记表、鉴定意见、视听资料、谅解书等证据证实。
公诉机关认为：被告人彭小华的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月以上三个月以下拘役并处罚金。
经审理查明，被告人彭小华对公诉机关指控的事实、罪名、证据均没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人彭小华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人彭小华醉酒后驾车发生事故，且负事故全部责任，应从重处罚。其到案后如实供述，在庭审中认罪悔罪，且取得了被害人谅解，可以从轻处罚。对辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人彭小华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年4月19日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一八年四月四日
书记员 陈 欣
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执197号
申请执行人：芦山县农村信用合作联社双石信用社，住所地：四川省芦山县双石镇双石村。
负责人：刘丽，该社主任。
被执行人：廖良翠，女，1967年4月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：岳庆荣，男，1959年4月3日出生，汉族，四川芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行芦山县农村信用合作联社双石信用社与廖良翠、岳庆荣借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社双石信用社申请执行标的为54845元。经调查查明被执行人廖良翠、岳庆荣暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2016）川1826民初909号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年八月二日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执197号申请执行人：芦山县农村信用合作联社双石信用社，住所地：四川省芦山县双石镇双石村。负责人：刘丽，该社主任。被执行人：廖良翠，女，1967年4月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：岳庆荣，男，1959年4月3日出生，汉族，四川芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行芦山县农村信用合作联社双石信用社与廖良翠、岳庆荣借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社双石信用社申请执行标的为54845元。经调查查明被执行人廖良翠、岳庆荣暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初909号民事判决的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年八月二日书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执48号
申请执行人：朱文，男，1975年9月3日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍芦山县，常住芦山县。
被执行人：芦山森威房地产开发有限公司，地址：芦山县芦阳镇城南路111号。
法定代表人：俞裕华，该公司董事长。
本院在执行朱文申请执行芦山森威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人朱文申请执行标的为59386.70元。经调查被执行人芦山森威房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2016）川1826民初576号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋燕
审判员 ＸＸ
审判员 郭维
二〇一七年七月六日
书记员 周杰
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执48号申请执行人：朱文，男，1975年9月3日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍芦山县，常住芦山县。被执行人：芦山森威房地产开发有限公司，地址：芦山县芦阳镇城南路111号。法定代表人：俞裕华，该公司董事长。本院在执行朱文申请执行芦山森威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人朱文申请执行标的为59386.70元。经调查被执行人芦山森威房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初576号民事判决的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋燕审判员  ＸＸ审判员  郭维二〇一七年七月六日书记员  周杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初445号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人赵怀斌，无业。因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年11月29日被取保候审，2018年8月22日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人王向阳、赵利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉﹝2018﹞501号起诉书指控被告人赵怀斌犯非法采矿罪，于2018年6月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院检察员李学兵、景勇出庭支持公诉，被告人赵怀斌及辩护人王向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控：2015年12月至2016年2月间，被告人赵怀斌明知骆马湖水域系禁采区，为谋取利益，多次在骆马湖嶂山闸附近宿迁水域内，利用采砂泵船非法开采黄砂，非法获利人民币24万余元。在庭审中，公诉机关变更数额为22万余元。公诉机关提供相关证据并据此认为被告人赵怀斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，要求以非法采矿罪追究其刑事责任。
被告人赵怀斌对公诉机关指控的基本犯罪事实未提出异议。
被告人赵怀斌的辩护人对公诉机关的指控提出：1、被告人赵怀斌有自首情节；2、其承担巨大经济损失的情况下仍退出2万元违法所得，反应其认罪悔罪态度。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月至2016年2月间，被告人赵怀斌明知骆马湖水域系禁采区，为谋取利益，在王某等人（另案处理）的组织下，多次在骆马湖嶂山闸附近宿迁水域内，利用采砂泵船非法开采黄砂，非法获利人民币22万余元。
另查明，2015年5月26日，宿迁市人民政府、徐州市人民政府和淮委沂沭泗水利管理局联合发布《关于禁止在骆马湖水域非法采砂的通告》，自2015年6月1日起骆马湖水域全面禁止采砂。2015年7月30日，水利部、国土资源部、交通运输部、江苏省人民政府、山东省人民政府又联合发布《关于在南水北调东线输水干线洪泽湖骆马湖至南四段全面禁止采砂活动的通知》，规定骆马湖等水域全面禁止采砂。
又查明，2017年6月8日，被告人赵怀斌主动到沭阳县公安局投案，其归案后如实供述犯罪事实。案发后，其在沭阳县公安局退出违法所得2万元。
上述事实，有庭审举证、质证的发破案及归案情况说明，银行转账凭证，证人王某、高某,张某,4等人的证言，被告人赵怀斌的供述，骆马湖水域禁采通告，暂扣款票据，户籍信息等相关证据证实，本院予以认定。
本案经审判委员会讨论认为，被告人赵怀斌违反《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国河道管理条例》等相关规定，在禁采区擅自开采砂矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人赵怀斌犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵怀斌与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人赵怀斌在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；其退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。对被告人赵怀斌的辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采信。
本案涉案水域为骆马湖水域，系江苏省第四大淡水湖泊，位于宿迁市、徐州市境内，是淮河流域重要的蓄洪湖泊和行洪通道，是南水北调东线工程重要的调节水源地和输水干线，也是京杭运河南北水运大动脉的重要组成部分，同时兼有航运、渔业养殖、生态及湿地保护等综合功能。而河道范围的砂资源是河道河床的重要组成部分，是维持河道水砂平衡的重要物资条件，亦是保持河势稳定的基本要素。非法开采黄砂，不仅破坏国家对矿产资源的保护制度，同时影响水生态环境、危害河道防洪安全及河势稳定等。被告人赵怀斌明知骆马湖水域处于禁采区仍非法开采黄砂，其主观恶性较大，对生态环境造成一定程度破坏。综合考虑本案的情节、危害性、涉案水域的生态功能及面临的形势等因素，认为不宜对其缓刑，对辩护人建议适用缓刑的辩护观点本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第八条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵怀斌犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2020年6月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
二、追缴被告人赵怀斌违法所得计二十二万元上缴国库。
（已由沭阳县公安机关暂扣违法所得二万元，由沭阳县公安机关于判决生效后依法作出处理，余款于判决生效后一个月内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶春花
代理审判员 徐二海
人民陪审员 邱海云
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 秦姗姗
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执1002号
申请执行人：赵玉文，男，1955年10月7日出生，汉族，农民，住梅河口市黑山头镇丰收村七组。
被执行人：张利军，男，1969年8月11日出生，汉族，个体，住梅河口市新华街一委一组。
被执行人：程艳秋，女，1970年11月2日出生，汉族，无职业，住梅河口市新华街一委一组。
本院在执行申请执行人赵玉文与被执行人张利军、程艳秋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵玉文与被执行人张利军、程艳秋自愿达成执行和解协议，被执行人欠申请执行人执行款60650元及利息，被执行人定于2018年10月1日前偿还给申请执行人。本息一次还清。申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0581执1002号案件的执行。
如被执行人未履行执行和解协议书，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对本院（2017）吉0581民初1534号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高维洋
二〇一八年七月三十日
书记员 谢煜淋
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0105执恢262号
沈阳日新金属材料有限公司、长春大合动力转向器制造有限公司：
本院执行的申请执行人沈阳日新金属材料有限公司与被执行人长春大合动力转向器制造有限公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人长春大合动力转向器制造有限公司给付申请执行人沈阳日新金属材料有限公司人民币23万元。（2016）吉0105民初288号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2016）吉0105民初288号民事调解书执行完毕。
二〇一八年九月二十一日
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0106执1086号
申请执行人陈勇
被执行人俞云灿
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人俞云灿案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
四川省芦山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1826执78号
被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司
关于万新明申请执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你（单位）已依法履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行和解并履行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月二十七日
本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600
联系人：执行局联系电话：0835-652****
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2018）川1826执78号被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司关于万新明申请执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你（单位）已依法履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行和解并履行完毕结案。特此通知二〇一八年二月二十七日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652****
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保67号
孙宇晨、胡振军、邹丽晶：
本院在执行申请执行人孙宇晨被执行人胡振军、邹丽晶民间借贷纠纷一案，申请人孙宇晨向本院申请要求对被申请人胡振军的债权及担保人王爱东的存款予以冻结，本院以于2018年3月15日将其房屋查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年三月十五日
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更177号
罪犯陈锡龙，男，1994年2月4日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，农民，住海南省儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。
儋州市人民法院于2016年1月5日作出（2015）儋刑初字第265号刑事判决，以被告人陈锡龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人陈锡龙不服，提出上诉。本院于2016年3月28日作出（2016）琼97刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月15日起至2021年1月14日止。该判决生效后交付执行。罪犯陈锡龙于2016年4月22日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈锡龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈锡龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈锡龙自2016年7月起至2018年2月止，共计考核20个月，共获得3个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈锡龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈锡龙减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执243号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区南苑西路76号F区2563室
法定代表人：刘蘭奇。
委托代理人：马东良。
被执行人：李佳庆,男,1991年4月23日出生,住铁力市。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李佳庆借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执243号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 邹立新
审判员 杨艳国
二〇一八年九月十七日
书记员 赵建佳
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执208号
申请执行人李玉生，男，1975年出生，住铁力市。
委托代理人张海林，黑龙江省北方法律事务所法律工作者。
被执行人陈景生，男，1968年出生，住铁力市。
被执行人铁力市鑫诚源粮油有限责任公司。
法定代表人孟祥龙，职务经理。
本院在执行李玉生与陈景生、铁力市鑫诚源粮油有限责任公司借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人财产状况进行调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，现已执行债权0.00元，未执行债权1，127，440.00元，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 杨艳国
审判员 邹立新
二〇一八年九月七日
书记员 李 龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执208号申请执行人李玉生，男，1975年出生，住铁力市。委托代理人张海林，黑龙江省北方法律事务所法律工作者。被执行人陈景生，男，1968年出生，住铁力市。被执行人铁力市鑫诚源粮油有限责任公司。法定代表人孟祥龙，职务经理。本院在执行李玉生与陈景生、铁力市鑫诚源粮油有限责任公司借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人财产状况进行调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，现已执行债权0.00元，未执行债权1，127，440.00元，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  邹立新二〇一八年九月七日书记员  李 龙