安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初2008号
原告：吴金真，女，1949年6月7日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：关天鹏，太和县护航法律咨询服务中心法律事务室主任。
被告：陈志强，男，1997年4月22日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：荆富才，男，汉族，1964年12月8日生，住安徽省太和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：安徽省太和县人民北路西侧。
统一社会信用代码：91341222762750780U。
负责人：王鑫，职务：经理。
委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所实习律师。
原告吴金真与被告陈志强、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司(以下简称平安财险太和公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金真及委托诉讼代理人关天鹏、被告陈志强及委托诉讼代理人荆富才、被告平安财险太和公司的委托诉讼代理人李彬、张加满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金真向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈志强承担机动车交通事故责任赔偿原告吴金真损失合计：50815.7元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额范围内优先支付。三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年10月17日17时30分许，被告陈志强驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿太和县沙河路自东向西行驶至华源物流园门前段左转弯时，与沿太和县沙河路自西向东行驶原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告吴金真受伤及车辆损坏的道路交通事故。经太和县公安局交通警察大队对本次事故认定，被告陈志强承担此次事故的全部责任，吴金真无责任。皖Ｋ×××××小型普通客车系陈志强所有，保险人是被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，险种包括交强险和商业三者险，不计免赔率，本次事故发生于保险期间。事故发生后，原告到太和县人民医院住院治疗33天，诊断为右足皮肤撕脱伤，同时伴有拇长伸肌腱部分断裂等。出院后医嘱需要注意加强换药、应用药物治疗、随诊等。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，吴金真因本次交通事故造成一处十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元。根据法律规定，被告陈志强驾驶机动车因过错致使原告受到伤害，就应当对原告的各项损害承担赔偿责任。该事故车辆投保有交强险和商业三者险，该车辆的承保保险公司就应当在交强险和商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。医疗费车方已经垫付。为维护合法权益，特依法提起诉讼，望予支持为盼。
被告陈志强在庭审中辩称：对原告提出的交通事故事实无异议，对鉴定无异议，其他以保险公司答辩为准。
被告平安财险太和公司在庭审中辩称：一、原告提出的诉求和赔偿项目及数额存在错误。1、医疗费应当以正规的医疗费发票为证，医疗费不应支持。2、误工费，原告已年满60周岁丧失劳动能力，不应支持。3、伤残赔偿金，原告提出的病历表明，其受伤程度较轻，未达到伤残级别，且伤残鉴定报告系原告单方委托，不具有客观性，费用不应当支持。4、精神抚慰金，原告未构成伤残，且受伤程度较轻，原告诉求精神抚慰金明显偏高。5、鉴定费用不属于保险责任的赔偿范围，依法不应当支持。6、后续治疗费并未实际发生，不应支持。二、对于原告的损失如何赔偿问题，应当由交强险在责任范围内赔偿，超出部分按照责任比例在商业险范围内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生的事实、责任划分以及本案事故车辆在平安财险太和公司投保交强险及限额为300000元的不计免赔率的第三人责任保险的事实，本院予以确认。吴金真伤后于2017年10月17日至11月19日在太和县人民医院住院治疗33天，花费医疗费用共计9220.62元该费用全部由被告陈志强垫付。2018年2月7日经安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴[2018]法临鉴字第84号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人吴金真因道路交通事故受伤致右足皮肤撕脱、拇长伸肌腱部分断裂，现遗有右足踇趾功能丧失程度达75%以上，评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人吴金真本次外伤后，建议其休息期150日，护理期60日，营养期60日。3、被鉴定人吴金真本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币3000元。支付鉴定费2600元。
另查明，陈志强系皖Ｋ×××××小型普通客车所有人。吴金真1949年6月7日生出，农业户口。
上述事实，有吴金真提交的身份证、《道路交通事故认定书》、保险单，太和县人民医院住院病历、用药清单、诊断证明书、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单复印件、太和县城关镇吴营社区居民委员会证明，被告陈志强提交的身份证、驾驶证、医疗费发票、住院费用清单，被告平安财险太和公司提交的营业执照以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。由于过错致他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。陈志强驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车与吴金真驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致车辆受损，吴金真受伤的交通事故。经交警部门认定，陈志强承担此起事故的全部责任，该认定合法有据，本院予以确认。事故车辆皖Ｋ×××××小型普通客车在平安财险太和公司投保有交强险、第三者责任险限额300000元且有不计免赔，事故发生在保险期限内。故保险公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按事故责任比例在第三者商业保险承保限额内予以赔偿。被告平安财险太和公司对原告病历不予认可，认为部分病历所记载的姓名“吴金珍”以及出生日期与原告诉状中的信息不一致，与本案原告不是同一人，本院认为，2017年10月17日即事故当日，且病历中住院号一致，原告在庭后还提交了太和县人民医院证明，本院对被告异议不予支持。被告平安财险太和公司对吴金真提供的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，鉴于平安财险太和公司并无证据足以反驳吴金真自行委托鉴定机构作出的鉴定意见，故对其重新鉴定申请，本院不予准许。吴金真进行伤残等级评定，支付的鉴定费，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即平安财险太和公司承担，平安财险太和公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。关于医疗费的问题，因本案原告未起诉医疗费，庭审时原告与被告陈志强确认医疗费均由陈志强支付，且陈志强对事故负全部责任，故对原告医疗费的问题，本案不作处理。陈志强主张施救费400元，与本案不是同一法律关系，可另行解决。关于误工费，原告当庭出示了户籍地太和县城关镇吴营社区居民委员会证明，证实吴金真在事故发生前身体健康，以耕种自己的承包地为主要生活来源，农闲时在太和打扫卫生的事实。平安财险太和公司认为原告已经年满60周岁丧失劳动能力，主张的误工费不应支持，本院认为平安财险太和公司针对原告的证据未提供相应证据予以反驳，原告户籍地的居委会证明原告常年从事农业生产的事实，原告主张误工费应予支持，误工期计算至定残前一日。原告主张的后续治疗费3000元，因未实际发生，可在实际发生后另行主张。
原告吴金真的损失应在其诉讼请求的范围内予以处理，各项损失认定如下：1、误工费：10607.31元（93.87元／天×113天）；2、护理费：7291.2元（121.52元／天×60天）；3、营养费：1800元（30元／天×60天）；4、住院期间的伙食补助费：1650元（50元／天×33天）；5、残疾赔偿金：14064元（11720元×12年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、交通费酌定330元（10／天×33天）；8、鉴定费2600元。合计43342.51元，由被告平安财险太和公司在保险限额内赔偿37292.51元（误工费10607.31元元+精神抚慰金5000元+伤残赔偿金14064+护理费7291.2元+交通费330元），超过交强险部分为6050元,由平安财险太和公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金真各项经济损失43342.51元；
二、驳回原告吴金真的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担393元，由被告陈志强负担64元，由原告吴金真负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢小松
二〇一八年五月十四日
书记员 李晓楠
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。