湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第13号
原告尹明华，男。
委托代理人曾仲红，湖南法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告谭理健，男。
委托代理人杨能聪，湖南振威律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘文兵，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北塔支公司�
负责人刘湘闽，系该公司经理。
委托代理人周潮辉，男，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告尹明华与被告谭理健、刘文兵、中国人民财产保险股份有限公司北塔支公司（以下至判决主文前简称“北塔人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月14日6时30分许，被告谭理健驾驶湘EC89**号小客车，在邵东县绿汀大道凤凰城A17栋地段与被告刘文兵驾驶的湘E3D2**号两轮摩托车相撞，致原告受伤。交警认定，被告谭理健负主要责任，被告刘文兵负次要责任。湘EC89**号小客车在保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计99585.9元。
被告谭理健辩称，被告已支付原告12645元的医药费，请求在本案中予以核减。
被告北塔人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，根据合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
被告刘文兵辩称，被告刘文兵已支付原告2000元的医药费，请求在本案中予以核减。
经审理查明：2013年7月14日6时30分许，被告谭理健驾驶湘EC89**号小客车，在邵东县绿汀大道凤凰城A17栋地段右转弯时与被告刘文兵驾驶的湘E3D2**号两轮摩托车相撞，造成搭乘在摩托车上的原告尹明华受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，谭理健驾车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第五十二条第（三）款之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；刘文兵驾车上道行驶行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；尹明华无违法行为，不负事故责任。事发后，原告尹明华在邵东县人民医院住院（住院25天）及门诊治疗，共用去医疗费23843.4元（已核减刘文兵用药发票147.5元）。2013年10月29日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，尹明华有：左胫骨平台粉碎性骨折并塌陷（内固定术后）；左膝半月板、韧带损伤；左髌骨撕脱性骨折；左小腿挤压、皮肤裂伤（术后）。被鉴定人后遗左膝关节功能障碍，功能丧失达40%以上，累计一肢功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。建议继续休治2个月，预计后期医疗费2000元（自2013年10月30日起计算）。择期取左胫骨内固定物，预计医疗费6000元。出院后专职一人护理，时间为2个月（包括取内固定物期间的护理）。尹明华为上述鉴定花费鉴定费505元。
另查明，尹明华兄弟姊妹共2人（均已成年），其子尹昱均、其父尹春其、其母宁展英系尹明华的被扶养人；交通事故前，尹明华于2012年6月到邵东县城居住并在邵东的建筑工地上打工。湘EC89**号小客车在北塔人民保险公司投保了交强险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。原告在治疗时被告谭理健已支付原告12645元的医药费，被告刘文兵已支付原告2000元的医药费。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。参�《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》的相关规定，均衡谭理健、刘文兵两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告谭理健承担70%的责任、被告刘文兵承担30%的责任为宜。因湘EC89**号小客车在北塔人民保险公司投保了交强险，则北塔人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分应由被告谭理健与刘文兵依责承担赔偿责任。庭审中，被告谭理健、刘文兵表示，原告住院时，其垫付的医药费，请求在本案中予以核减，是其真实意思表示，本院予以准许。关于尹明华的损失经核定为医药费9198.4元（已核减被告谭理健已支付原告12645元的医药费，被告刘文兵已支付原告2000元的医药费），原告主张的后期治疗费8000元，其中6000元系择期取左胫骨内固定物的医疗费，是必然发生的合理费用，在本案中可一并处理，另外2000元未实际发生，本院不予认定，原告的住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）、交通费可酌情考虑为150元、误工费（参照建筑行业标准计算至定残前一日）为9523.5元（90.7元／天×105天）、护理费为5084.7元（59.82元／天×85天）、法医鉴定费505元、营养费250元（10元／天×25天）、残疾赔偿金（原告在城镇居住一年以上，且主要生活来源于城镇，参照城镇居民的标准计算）42638元（21319元／年×20×10%）、精神抚慰金可酌情考虑为2000元。被扶养人生活费为12033.5元【（11＋17）年×5870元／年÷2×10%＋13年×5870元／年÷2×10%】。原告的上述损失共计88133.1元【其中医药费部分16198.4元、伤残赔偿部分71429.7元、法医鉴定费505元），北塔人民保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告81429.7元（10000元＋71429.7元），超出交强险部分损失6198.4元及法医鉴定费505元，共计6703.4元，由被告谭�健承担70%的赔偿责任，即4692.38元，刘文兵承担30%的赔偿责任，即2011.02元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北塔支公司在交强险限额内赔偿原告尹明华损失81429.7元。
二、由被告谭理健赔偿原告尹明华损失4692.38元。由被告刘文兵赔偿原告尹明华损失2011.02元。
三、驳回原告尹明华的其他诉讼请求。
上述第一、二项中国人民财产保险股份有限公司北塔支公司应赔偿的81429.7元，谭理健应赔偿的4692.38元，刘文兵应赔偿的2011.02元，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
本案受理费用1100元，减半收取550元，由被告谭理健承担385元，被告刘文兵承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 王晶晶
附相关法律文书：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有�据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。