wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终6964号
上诉人（原审被告）：马某某，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族。
上诉人马某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2018)辽0114民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判张某自2018年5月起每月给付抚养费1400元，同时改判张某给付2014年4月至2018年4月的抚养费58877元；2.诉讼费用由张某承担。事实和理由：1.原审法院判决认定事实错误，张某提供的收入证明并不是其具体的固定收入明细，应按照2017年沈阳市在岗职工平均工资计算；2.2014年4月至2018年4月期间，张某未尽法定抚养义务，且其在一审期间并未提供相关收入证明，原审法院应按照相应年份的沈阳市在岗职工平均工资计算，而非以每月1000元抚养费予以计算，请求二审法院依法判决。
张某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
张某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令张某与马某某离婚；2.婚生子张某轩（2013年X月X日出生）由张某抚养，不要求马某某支付抚养费用；3.诉讼费由马某某承担。事实与理由：张某与马某某系自由恋爱，于2013年4月17日登记结婚。婚生一子张某轩（2013年X月X日出生），两人婚后未能和睦相处，经常因生活琐事争吵，双方于2014年4月分居至今，夫妻感情已破裂，已无法共同生活。分居期间孩子一直与马某某及其父母居住在一起，张某多次提出探望，均被拒绝，此行为已严重影响孩子身心健康，故张某再次诉讼，要求与马某某离婚，请求支持张某的诉讼请求。
一审法院认定事实：张某、马某某系自由恋爱，二人于2013年4月17日登记结婚；婚后育有一子张某轩（2013年X月X日出生），现与马某某共同生活。由于生活琐碎经常发生矛盾，张某于2017年5月12日向于洪区法院起诉离婚，因未能举证双方感情破裂的充分证据，法院于2017年7月27日判决驳回张某诉讼请求。此后，由于双方长期分居，沟通交流欠佳，家庭琐碎及矛盾未能得到有效解决。张某遂于2018年1月3日再次向法院起诉离婚。
一审法院认为，婚姻自由是法律赋予公民的合法权利，本案张某、马某某自愿组成家庭，在婚后应当珍惜感情互敬互让。在法院第一次判决驳回张某离婚诉讼请求之后，双方理应加强沟通，力争解决矛盾。但双方沟通无果，现张某坚持要求离婚，马某某亦表示同意离婚，说明双方感情确已破裂，非法律手段所能挽回，本院准予两人离婚。关于张某、马某某的婚生子张某轩的抚养权问题，经庭审询问，孩子自出生一直与母亲共同生活，考虑孩子的年龄以及生活习惯，判令婚生子张某轩归马某某抚养。张某每月给付婚生子张某轩抚养费1000元至其满18周岁止；关于马某某主张张某支付婚姻存续期间婚生子张某轩的抚养费、教育费、医疗费问题，“抚养费”，顾名思义，是对未成年人的健康成长所必须的费用，它包含日常的生活费、教育费、医疗费等内容。根据婚姻法解释（三）第3条规定，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，自2014年4月起，张某、马某某即分居，婚生子由马某某单独抚养、教育，故马某某主张张某支付2014年4月起至2018年4月期间婚生子张某轩的抚养费，于法有据，故张某应给付婚生子抚养费48000元（1000元×48）；关于张某的探视权问题，因双方未达成一致意见，宜协商确定，从适宜婚生子张某轩健康成长的角度和双方当事人的生活习惯衡量，不影响婚生子张某轩学习和生活的情况下确定具体的探视时间和方式，如协商不成，可另行提起诉讼；关于马某某主张婚生子张某轩到入学年龄后，要求张某协助办理升学和择校、迁户口事宜及承担相关费用的问题，因该费用尚未发生，本院不予处理。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准告张某与马某某离婚；二、婚生子张某轩由马某某抚养，张某自2018年5月起每月15日前给付抚养费1000元至其满18周岁止；三、张某于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付婚生子张某轩自2014年4月至2018年4月的抚养费48000元；四、驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元,由马某某负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人张某提交与天津优安达电梯制造有限公司的劳动争议判决书（网络截图）一份，证明其2013年7月至2017年2月份的收入情况，马某某对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为只能证明张某2016年1月前的工资情况，其从2016年1月至今的抚养费标准，应按照沈阳市在岗职工平均工资计算；被上诉人张某提交的收入证明一份，证明其于2017年5月入职西子西奥电梯公司及收入情况，马某某对上述证据的真实性提出异议；被上诉人张某提交中国平安保险合同一份，证明其每年为孩子的固定支出，马某某对上述证据的关联性提出异议。经审查，张某提交的关于其与天津优安达电梯制造有限公司、西子西奥电梯有限公司有关的书证，对其待证事实证明力较强，且与其在一审期间提交的工资收入相互佐证，本院予以采信。本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是婚姻存续期间子女抚养费给付数额标准及离婚后子女抚养费给付数额标准的问题。实际上，无论是婚姻存续期间还是离婚后未成年子女抚养费的数额，都应该根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。结合本案中被上诉人张某的每月工资收入及本案其他实际情况，一审法院酌定其承担的婚姻存续期间及离婚后子女抚养费的给付数额，并无不当，上诉人马某某的相关上诉理由，没有事实和法律根据，本院不予支持。
综上所述，上诉人马某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年七月十一日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑初字第4607号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人郭某，男，1978年2月22日生，汉族，户籍地重庆市万州区余家镇回龙村2组7号；1998年11月因敲诈勒索、诈骗被原上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年；2002年3月因犯敲诈勒索罪被原上海市南汇区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2014〕4118号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，现因被告人郭某下落不明，致使案件在较长时间内无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
对被告人郭某中止审理。
审 判 长 李 俊
代理审判员 蒋 华
人民陪审员 潘建军
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初296号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人韩久安，男，1974年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，住址沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。曾因犯寻衅滋事罪于2009年2月6日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月26日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）306号起诉书指控被告人韩久安犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人韩久安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月18日21时35分许，被告人韩久安醉酒后驾驶黑色比亚迪牌小型轿车，由北向南行驶至沈阳市沈北新区金星街福州路南100米路段，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经鉴定，韩久安静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为88.9mg/100ml。
被告人韩久安对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韩久安危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人韩久安曾因犯罪受过刑事处罚，但鉴于其犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩久安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初228号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人李强，男，汉族，1987年6月28日出生，居民，中专文化，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区，现住榆中县和平镇袁家营村袁家营社***号。2018年6月21日因寻衅滋事被榆中县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2018年7月6日因涉嫌寻衅滋事罪被依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人李强犯寻衅滋事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2018年6月20日23时许，被告人李强醉酒后在榆中县和平镇和平村徐家营社路边，无故踩踏停放在路边的甘****11号出租车，致使该出租车前挡玻璃破碎、表面多处受损。经鉴定，受损车辆损失价格（修复费用）2830元。
破案后，被告人李强家属赔偿被害人毛吉旺修车费3000元。
上述事实，被告人李强在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、到案说明、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口基本信息、行政�罚决定书及执行回执、车辆维修与配件清单及维修费发票，证人范得智、范海亮的证言，被害人毛吉旺的陈述，榆中县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、车辆检查笔录，被告人李强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李强酒后无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人李强在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人李强判处拘役三个月至六个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李强犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 昀
二〇一八年七月二十四日
书记员 郭晓培
??
??
??
??
1
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0802民初129号
申请人：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。
负责人：江勇，该行行长。
委托诉讼代理人：王冬，男，1974年11月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：王磊，男，1986年11月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部副经理。
被申请人：李金军，男，1979年11月7日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被申请人：李国斌，男，1976年4月19日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被申请人：许杰，男，1972年2月28日出生，汉族，住新疆沙湾县。
申请人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称北泉支行）与被申请人李金军、李国斌、许杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年4月16日向本院提出财产保全，请求对三被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人北泉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人李金军、李国斌、许杰的银行存款322869.72元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 众
二〇一八年四月十六日
书记员 胡亚征
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0304刑初110号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孙某，男，1957年7月6日出生，汉族，初中肄业，一般群众，无业，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月27日被淄博市公安局博山分局取保候审。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2018）109号起诉书指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员信荣先出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年7月21日21时4分，被告人孙某以翟某停放在博山区北岭小区实验幼儿园对面台阶处的白色雪佛兰轿车堵塞通道为由，将该车驾驶室一侧划损。经博山区价格认证中心认定，损失价格为600元。
2、2017年7月22日20时49分，被告人孙某以翟某停放在博山区北岭小区实验幼儿园对面台阶处的白色雪佛兰轿车堵塞通道为由，将该车副驾驶一侧划损。经博山区价格认证中心认定，损失价格为800元。
3、2017年8月23日21时41分，被告人孙某以董某停放在博山区北岭小�实验幼儿园对面台阶处的白色长安欧尚轿车堵塞通道为由，将该车引擎盖划损。经博山区价格认证中心认定，损失价格为400元。
4、2017年9月13日6时47分，被告人孙某以宋某停放在博山区北岭小区实验幼儿园对面台阶处的棕色五菱宏光牌面包车堵塞通道为由，将该车引擎盖、左侧叶子板划损。经博山区价格认证中心认定，损失价格为600元。
综上，被告人孙某以车辆堵塞通道为由，多次划损他人车辆，损失价格合计2400元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，发、破案说明，被损车辆照片，博山区价格认证中心出具的淄博山价认定［2018］26号价格认定结论书，淄博市公安局城里派出所出具的被告人孙某的户籍证明、电话查询记录；被害人翟某、董某、宋某的陈述材料；淄博市公安局博山分局制作的勘验笔录和视听资料光盘等证据证实，足以认定。
另查明，被告人孙某有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的到案说明及对被告人孙某的讯问笔录予以证实。
再查明，因被告人孙某的犯罪行为给被害人翟某、董某、宋某造成的经济损失，双方在诉前自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，三被害人对被告人孙某的犯罪行为表示谅解，有收到条、淄博市公安局博山分局对三被害人的询问笔录予以证实。
本院认为，被告人孙某多次故意毁坏公民的合法财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪成立。被告人孙某有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人孙某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，且已按协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可以酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张显营
二〇一八年八月六日
法官助理 刁永超
书 记 员 岳爱华
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2165号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告单位上海立辉投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区，经营地上海市浦东新区。
诉讼代表人奚某。
被告人黄某某，男，1987年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，住上海市浦东新区。
辩护人张小谭，上海伟创律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1987年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，住上海市闵行区。
被告人张某某，男，1990年5月22日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住上海市浦东新区。
辩护人许伟，上海镇霆律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2018]2170号起诉书指控被告单位上海立辉投资管理有限公司、被告人黄某某、吴某某、张某某犯虚开发票罪，于2018年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人奚某、被告人黄某某及上海市浦东法律援助中心指派的辩护人张小谭、吴某某、张某某及其辩护人许伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年3月期间，被告人张某某为获取在上海立辉投资管理有限公司(以下简称“立辉公司”)账户内的个人业务佣金人民币150万元并少缴税款，经与被告人黄某某商议后，决定以支付开票费的方式让他人为立辉公司虚开发票。嗣后，由被告人吴某某出面联系，让戴某某(另行处理)为立辉公司虚开上海增值税普通发票3份，票面金额共计人民币150万元，扣除开票费用后，余款人民币144万元直接打入被告人张某某提供的个人账户。上述3份发票均已被立辉公司入账以虚列成本，造成国家税款损失。
2017年9月8日、9月12日，被告人黄某某、吴某某、张某某接民警电话通知后分别主动到案并如实供述了上述事实。
以上事实，被告单位诉讼代表人及被告人黄某某、吴某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立辉公司的营业执照、档案机读材料、证人戴某某的证言、微信聊天记录、付款凭证、记账凭证、上海增值税普通发票的发票联及公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海立辉投资管理有限公司与被告人张某某故意违反发票管理法规，让他人为立辉公司虚开发票，情节严重，被告单位上海立辉投资管理有限公司及被告人张某某的行为均已构成虚开发票罪；被告人黄某某、吴某某分别作为被告单位直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为均已构成(单位)虚开发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某、吴某某、张某某主动到案后均如实供述自己的罪行，对被告单位及3名被告人均可认定为自首，均依法从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位上海立辉投资管理有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币四万元。
二、被告人黄某某犯(单位)虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元。
三、被告人吴某某犯(单位)虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元。
四、被告人张某某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币六千元。
(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
被告人黄某某、吴某某、张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏琼
二〇一八年六月十四日
书记员 刘沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定之外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑初107号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人李志宝，男，1985年7月11日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，农民，家住昌宁县。因本案于2017年7月7日被昌宁县公安局取保候审；于2018年6月11日被昌宁县人民检察院取保候审；经本院决定，于2018年7月12日被逮捕，现羁押于昌宁县看守所。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人李志宝犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄某、书某出庭支持公诉，被告人李志宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2017年6月23日21时许，被告人李志宝醉酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车（后座搭乘二人），沿昌宁县田园镇右甸南路由北向南行驶，当行驶至宝丰路与武华路交叉路口时被公安机关当场查获。经鉴定，送检的被告人李志宝血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为324.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李志宝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李志宝拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人李志宝在开庭审理中亦无异议，并有现场照片，被告人李志宝醉酒后所驾驶的无号牌普通二轮摩托车照片；被告人李志宝的身份证复印件、户口及前科证明，查获、抓获经过，当事人血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单；证人张某1的证言；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2017]毒鉴字第01399号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；被告人李志宝的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志宝醉酒后在道路上无证驾驶无号牌的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人李志宝到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李志宝犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人李志宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自2018年7月12日起至2018年10月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨中学
二〇一八年七月十二日
书记员 兰 婕
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初755号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王某，住余姚市。因犯寻衅滋事罪于2004年8月5日被本院判处有期徒刑一年，2005年3月25日刑满释放；因犯赌博罪、敲诈勒索罪于2010年1月27日被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元，2013年1月5日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2017年10月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法变更为取保候审。经本院决定于2018年8月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）733号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙某、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月初至同月21日期间，被告人王某以营利为目的，在余姚市兰江街道仓前路某号某店内，摆放1张自动麻将桌，为参赌人员陈某、李某、许某（均已被行政处罚）等人以“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币7500余元。
2017年10月21日，被告人王某被本市公安民警抓获，民警依法扣押作案工具自动麻将桌1张。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押决定书、扣押清单、照片说明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、人口信息，证人陈某、李某、许某证言，检查笔录，视听资料光盘5张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期十八日，即自2018年8月15日起至2018年11月26日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴被告人王某违法所得人民币七千五百元，上缴国库；作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一八年八月十五日
代书记员 施佳丽
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3123刑初86号
公诉机关:盈江县人民检察院。
被告人:杨鑫林，男，汉族，1963年5月4日生，中共党员，初中文化，务农，户籍地：云南省德宏州盈江县，捕前住盈江县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年4月29日被盈江县公安局刑事拘留，同日被盈江县公安局变更强制措施为取保候审，同年4月18日经盈江县人民检察院继续取保候审。2018年6月1日被我院继续取保候审。
辩护人：金克勤，女，汉族，1958年6月20日出生，住址：云南省盈江县。
盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人杨鑫林犯非法持有毒品罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月5日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人杨鑫林及辩护人金克勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，2017年4月28日10时许，被告人杨鑫林在盈江县原农场茶厂附近被民警查获，民警当场从被告人杨鑫林身穿的灰色裤子右边口袋内查获外用白色塑料瓶装内用黑色塑料纸包裹的毒品甲基苯丙胺23包（每包6颗），经称量，净重13.62克；查获其驾驶的牌号为云Ｎ×××××的黑色摩托车一辆。认定上述事实的证据有：物证、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人杨鑫林明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨鑫林有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人杨鑫林对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，称指控属实。辩护人认为，被告人杨鑫林犯罪与其患病有直接原因，其被查获后认罪态度较好，犯罪情节轻微，请法庭对其从轻判处，给予免于刑事处罚。
经本院审理查明，2017年4月28日10时许，被告人杨鑫林在盈江县原农场茶厂附近被民警查获，民警当场从被告人杨鑫林身穿裤子口袋内查获毒品甲基苯丙胺23包（每包6颗），经称量，净重13.62克；并当场扣押被告人杨鑫林的黑色HUAWEI触屏手机1部、牌号为云Ｎ×××××的黑色摩托车1辆。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1．受案登记表、立案决定书。证实案件线索来源于2017年4月28日盈江县公安局铜壁关边防派出所参加盈江县公安局统一组织的开展收戒吸毒人员工作时，民警在盈江县路口将被告人杨鑫林查获及当日立案情况。
2．拘留证、取保候审决定书。证实2017年4月29日被告人杨鑫林被公安机关决定刑事拘留，但因为被告人杨鑫林患病不符合拘留条件，故公安机关于同日做出了对其取保候审决定。
3．被告人杨鑫林的户籍证明、正侧面照片。证实被告人杨鑫林的体貌特征及其个人基本情况，实施犯罪行为时已达刑事责任年龄。
4．抓获经过三份。证实2017年4月28日盈江县公安局铜壁关边防派出所参加盈江县公安局统一组织的开展收戒吸毒人员工作时，民警在盈江县路口将杨鑫林查获，并当场从其身穿的裤子口袋内查获毒品甲基苯丙胺23包、黑色HUAWEI触屏手机一部及车牌号为云Ｎ×××××的黑色摩托车一辆。
5．现场检测报告书及照片。证实2017年11月29日对被告人杨鑫林的尿液进行检测，检测结果吗啡、甲基安非他明均成阳性。
6．扣押清单、扣押决定书、现场查获照片、物证照片。证实2017年4月28日，民警在查获被告人杨鑫林时，在其身穿的裤子右侧口袋查获黑色HUAWEI触屏手机一部和白色塑料瓶装内用黑色塑料纸包裹的甲基苯丙胺可疑物23包（每包由6颗），净重13.62克，同时查获其驾驶的牌号为云Ｎ×××××的黑色摩托车一辆，以及查获物品的外观特征；涉案相关物品入库情况。
7．搜查证、搜查笔录、搜查照片。证实2017年4月28日民警对被告人杨鑫林位于盈江县的住所进行搜查，未查获到任何违禁物品。
8．称量取样笔录及照片、检定证书、物证照片。证实称量取样符合法律程序。
9．查获物品入库清单。证实公安机关将取样后剩余的13.32克毒品入库情况。
10．电话勘验笔录及勘验照片。证实民警对被告人杨鑫林的手机自2017年4月26日至4月28日的通讯记录进行勘察，勘察结果与本案无关。
11．情况说明。证实被告人杨鑫林供述所称的毒品来源，因为提供的线索有限，故民警无法进行核实，此外，民警在搜查被告人杨鑫林住所时由于照相机出故障，故无法对搜查现在进行照相，但有见证人在场。
12．被告人杨鑫林的病情证明。证实2017年4月28日公安机关决定拘留被告人杨鑫林的当天，盈江县人民医院对被告人杨鑫林的身体进行检查，检查结果是被告人杨鑫林患有脑梗塞等疾病，不宜进行羁押。
二、被告人的供述与辩解。证实被告人杨鑫林供述公安民警在盈江县路口从其身穿的裤子右侧口袋查获甲基苯丙胺13.62克的事实，称该毒品是被告人杨鑫林的不知名的朋友于2017年4月27日在气象局门口交给被告人杨鑫林保管并共同吸食的。
三、鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书。证实民警在被告人杨鑫林身上查获的毒品含有甲基苯丙胺成分，并于2017年5月13日将鉴定结果告知被告人杨鑫林。
经质证，被告人杨鑫林及辩护人对公诉机关所举证据均无异议。上述证据取证程序合法，证据客观真实，能证实本案事实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
辩护人向法庭提交了经盈江县中医院2018年5月4日出具的被告人杨鑫林的病情证明，欲证明被告人杨鑫林因病不宜被羁押。本院认为辩护人提交的证据与认定本案被告人杨鑫林犯罪的事实及量刑情节无关，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨鑫林违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺13.62克的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨鑫林的罪名成立，本院予以支持。被告人杨鑫林被查获后如实供述自己的罪行，有坦白情节，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的规定，本院予以采纳。盈江县公安机关扣押被告人杨鑫林的黑色HUAWEI触屏手机1部、牌号为云Ｎ×××××的黑色摩托车1辆，经审查属于其个人物品，故应予退还给被告人杨鑫林。据此，本院根据被告人杨鑫林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨鑫林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决书确定之日起计算）
二、公安机关查获被告人杨鑫林非法持有的甲基苯丙胺13.62克，予以没收。
三、公安机关扣押被告人杨鑫林的黑色HUAWEI触屏手机1部、牌号为云Ｎ×××××的黑色摩托车1辆，予以退还被告人杨鑫林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李建刚
人民陪审员 张应汉
人民陪审员 思永强
二〇一八年七月十二日
书 记 员 方 芳
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初892号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人张忠，男，1968年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月3日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）880号起诉书指控被告人张忠犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检量建（2018）742号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月24日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员马宗宁、书记员周涛出庭支持公诉，被告人张忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月15日21时30分许，被告人张忠酒后驾驶粤Ｂ×××××号“思威”牌小型普通客车，行至昆明市二环东路快速B线大树营立交桥南侧路段时，与前方车辆追尾相撞，继而被民警查获。经检验，张忠静脉血中乙醇含量为245.50mg/100ml（乙醇/血）。
另查明，被告人张忠已于2017年10月18日分别向事故相对方段某、陈某赔偿经济损失800元、5000元。
上述事实及指控罪名，被告人张忠在开庭审理过程中均无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出以下量刑情节：1、被告人张忠静脉血中检出乙醇含量为245.50mg/100ml（乙醇/血）；2、被告人张忠造成交通事故并负事故全部责任；3、被告人张忠认罪态度较好。建议判处被告人张忠四个月至六个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人张忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
被告人张忠在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，本院将依法对其从重处罚。被告人张忠到案后至庭审中均能如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张忠已向事故相对方赔偿相关经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人张忠判处四个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。结合被告人张忠在本案的犯罪事实及情节，其符合适用缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑�
据此，本院根据被告人张忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梁成锐
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 周庆德
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 叶维怡
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0522刑初208号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人王颢然，曾用名王威，男，1998年9月19日出生，贵州省黔西县人，布依族，高中文化，学生，住贵州省黔西县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月18日被黔西县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2018年5月17日本院继续对其取保候审。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）145号起诉书，指控被告人王颢然犯聚众斗殴罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人王颢然到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2017年10月16日上午，被告人王颢然的同学李某3（已故）、严某1（另案处理）与朱某因琐事发生纠纷，朱某便邀约任某1等人后电话联系李某3、严某1，挑衅二人是否要打架，李某3、严某1便邀约何某、张某2（另案处理）等人前往黔西县职业中学后门寻找朱某等人，双方在餐馆门口发生争执，并邀约下午打架。后李某3又邀约被告人王颢然帮忙，王颢然邀约邱某2（另案处理）一同帮忙。当日下午15时许，王颢然、李某3、严某1等人与朱某、任某1等人在黔西县实验二中门口聚集准备斗殴，被实验二中保安制止，双方随即邀约到黔西县职业中学后门斗殴。双方在去职业中学后门途中，随手在附近居民门口拿有洋铲、木棒等工具，到达职业中学后门后双方便开始斗殴，其中王颢然持木棒与对方人员斗殴，双方人员不同程度受伤。
公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人王颢然的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中,被告人王颢然起次要作用,系从犯。提请本院依法判处。
被告人王颢然对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2017年10月16日，朱某（另案）与余某在毕节市第二实验高中课间休息时因相互扔粉笔头发生纠纷并抓扯，女同学李某1见状遂对二人进行劝阻，在劝阻中李某1的肚子被朱某踢了一脚，引起在场的李某3（已殁）、严某1（另案）的不满，李、严某2遂对朱某进行辱骂并与朱发生口角，双方相约放学后斗殴。当日下午放学后，李某3、严某1邀集何某、张某2、张某3（三人另案）等人及被告人王颢然，王颢然又邀集邱某2（另案）。上述人员会合后到毕节市第二实验高中门口准备与朱某邀集的任某1、兰洋波（二人另案）等人斗殴，被该校保安及时发现并制止，双方随即改约至黔西县中等职业学校后门处斗殴。在前往黔西县中等职业学校时，任某1从第二实验高中围墙处拿了一把他人事先藏匿的折叠刀，双方其余人员及被告人王颢然则从附近居民住房前拿了铁铲、木棒等器械，赶往黔西县中等职业学校后门处进行斗殴。在斗殴的过程，李某3被任某1持刀刺戳胸腹部死亡，张某2被杀伤,双方其余人员均有不同程度受伤。经贵州省黔西县公安司法鉴定中心鉴定：李某3系他人用单刃锐器作用于胸腹部致心脏破裂、左肺破裂、胰腺破裂及下腔静脉破裂大失血死亡。
案发后，被告人王颢然亲属赔偿了死者李某3亲属经济损失55000元，死者亲属对其行为表示谅解。
上述事实，被告人王颢然在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人王颢然的供述、证人任某1、朱某、兰某、沈某、魏某、熊某、任某2、余某、龙某、张某1、蒋某、刘某、罗某、谭某、梅某、李某1、黄某1、李某2、黄某2、任某3、侯某、饶某、王某1、王某2、邱某1、严某1、张某2、张某3、林某、张某4、邱某2、张某5、何某、张某6、王某3、吴某、班某、张某7的证言、传唤证、拘留证及通知书、取保候审决定书及释放通知书、到案情况、接处警登记表、采集生物样本笔录及清单、提取笔录、扣押清单、常住人口登记表、户籍底册、学籍信息、情况说明、接受证据清单、谅解书及收条、黔西县公安局司法鉴定中心鉴定书及告知书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王颢然受他人邀约积极参与持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人王颢然起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人王颢然归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人王颢然赔偿了死者家属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王颢然的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合黔西县司法局出具的被告人王颢然适宜纳入社区矫正的调查意见，决定对被告人王颢然减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王颢然犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 杨章国
人民陪审员 罗祥英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李 彬
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0109刑初79号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人孙伟，男，1972年2月13日出生，住北京市门头沟区。1995年7月因殴打他人被行政拘留十五日；1998年8月因犯故意伤害罪被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，后减为有期徒刑，剥夺政治权利六年，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人孙伟犯危险驾驶罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员郭红梅出庭支持公诉，被告人孙伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2018年5月10日20时许，被告人孙伟酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至北京市门头沟区三家店109国道六环桥下时，被民警当场查获。经鉴定孙伟血液中酒精含量为176.8mg/100ml。
在本院审理期间，被告人亲属代替其预交罚金人民币三千元。
上述事实，被告人孙伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，当事人血样提取登记表，酒精检验报告，酒精检测单，受案登记表，机动车驾驶证，车辆信息查询单，视听资料，前科材料，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙伟违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人孙伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙伟曾因犯罪被判处有期徒刑，其前罪尚未执行的剥夺政治权利，应依法与所犯新罪并罚。鉴于被告人孙伟到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其亲属代替其预交罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条，第七十一条之规定，判决如下：
被告人孙伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；与前罪尚未执行的剥夺政治权利一年一个月零十日并罚，决定执行拘役一个月，剥夺政治权利一年一个月零十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年6月9日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨振新
二〇一八年五月二十八日
书记员 范祥云
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初873号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人唐昆波，男，1969年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被昆明市公安局交通管理局监视居住，于2018年4月25日解除监视居住，2018年4月26日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）837号起诉书指控被告人唐昆波犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检量建（2018）705号量刑建议书。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员崔旭照、书记员张聪出庭支持公诉，被告人唐昆波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年9月23日20时32分许，被告人唐昆波酒后驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，行至本市东郊路与环城东路交叉口时被执勤民警查获。经检验，唐昆波静脉血中乙醇含量为130.84mg/100ml（乙醇/血）。
上述事实，被告人唐昆波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人唐昆波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出被告人唐昆波具有以下量刑情节：1、静脉血中检出乙醇含量为130.84mg/100ml（乙醇/血）；2、被执勤民警查获；3、系坦白。综上，公诉机关建议对被告人唐昆波判处二个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人唐昆波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
被告人唐昆波到案后至庭审中均能如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐昆波判处二个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人唐昆波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，决定对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐昆波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁成锐
二〇一八年七月十三日
书记员 叶维怡
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0381刑初195号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人何磊，男，1993年7月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯故意伤害罪于2012年1月4日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月4日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2018］182号起诉书指控被告人何磊犯贩卖毒品罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，被告人何磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2012年8月以来，被告人何磊伙同吕某（已判决）在宣威市境内贩卖毒品，期间指使未成年人徐某、张某（在逃）、李某（未达刑事责任年龄）为其多次向买方送毒品。2012年9月2日，民警抓获帮助何磊、吕某向买方送毒品的张某，从张某身上查获毒品海洛因0.7克，从宣威市向阳西街客安招待所306室内查获何磊、吕某用于贩卖的毒品海洛因4.1克。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人何磊伙同他人利用未成年人多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何磊在缓刑考验期内又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人何磊利用未成年人贩卖毒品，应从重处罚，有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处其三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人何磊对公诉机关的指控无异议，但提出下列辩解意见：1、并不确定从张某身上及从宣威市向阳西街客安招待所306室内查获的毒品就是自己和吕某的。2、自己是在投案自首的过程中被抓获，应当认定为自首。
经审理查明，2012年8月以来，被告人何磊伙同吕某（已判决）在宣威市境内贩卖毒品。期间指使未成年人为其多次向买方送毒品。2012年9月2日，民警抓获帮助何磊、吕某向买方送毒品的张某，从张某身上查获海洛因0.7克，后在宣威市向阳西街客安招待所306室内查获何磊等人用于贩卖的毒品海洛因4.1克。2018年3月18日，被告人何磊请人向公安机关咨询投案事宜并有主动投案意向，同月20日，被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，李某的报案材料，证人惠某、徐某、张某、李某的证言记录，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，提取笔录，毒品称量记录，曲靖市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，共同作案人吕某的供述记录，刑事判决书，户口证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人的供述记录相印证，予以证实。
本院认为，被告人何磊违反国家毒品管制规定，伙同他人利用未成年人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人何磊贩卖毒品的数量为4.8克。其利用未成年人贩卖毒品，依法应从重处罚。被告人何磊提出并不确定从张某身上及从向阳西街客安招待所306室内查获的毒品就是自己和吕某的辩解意见，与本院查证事实不符，本院不予采纳。被告人何磊确有投案意图，归案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人何磊的该项辩解意见，本院予以采纳。被告人何磊在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公认机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、六款，第六十七条第一款，第七十七条，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人何磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8,000元；撤销本院（2011）宣少刑初字第99号刑事判决中被告人何磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8,000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2022年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏晓鹂
人民陪审员 刘 镔
人民陪审员 何 盼
二〇一八年七月五日
书 记 员 张瑞芳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2146号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，女，1970年4月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区陆川县温泉镇通政街***号；2018年3月27日因涉嫌犯诈骗罪被上海市。
辩护人姜慧林，上海中炀律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2258号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某某出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人姜慧林到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控被告人杨某某于2008年12月至2009年2月间伙同他人至本市各区，搭讪认识被害人后，编造被害人家人即将有难，可施法为其消灾解难的谎言，先后分别骗取被害人方某某、张某某、周某某、吴某某、王某某财物，合计价值人民币17万余元；为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人杨某某诈骗数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨某某当庭表示对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并供述其从中分得赃款人民币16,500元。
辩护人姜慧林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称被告人杨某某具有坦白情节，非犯意提出者，地位与作用相对较轻，平时表现一贯良好，犯罪系生活所迫，愿意作部分退赃，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2008年12月至2009年2月间，被告人杨某某伙同麦燕聪、曾丽珍、丘永华(均已判刑)等人经事先预谋，从广西驾车至本市各区，以问路方式搭讪被害人后，编造被害人家人即将有难，可以施法为其消灾解难的谎言，据此骗取被害人财物，具体事实如下：
1、2008年12月23日11时30分许，被告人杨某某伙同麦燕聪、曾丽珍、丘永华等人至本区大团镇芦阳花园，以上述手法骗取方某某人民币43,000元及黄金戒指1枚。
2、2009年2月11日上午，被告人杨某某伙同麦燕聪、曾丽珍、丘永华等人至本区宣桥镇，以上述手法骗取张某某黄金戒指1枚、黄金耳环1副、黄金项链1条，后销赃得款人民币3,000余元。
3、2009年2月12日上午，被告人杨某某伙同麦燕聪、曾丽珍、丘永华等人至本市金山区漕泾镇，以上述手法骗取周某某人民币10,000元。
4、2009年2月12日下午，被告人杨某某伙同麦燕聪、曾丽珍、丘永华等人至本市金山区亭林镇，以上述手法骗取吴某某人民币50,000元
5、2009年2月13日上午，被告人杨某某与麦燕聪、曾丽珍、丘永华等人至本区六灶镇，以上述手法骗取王某某人民币66,000元。
2018年3月19日，被告人杨某某被公安机关抓获，到案后供述了上述第1、2、3节犯罪事实。
本案审理期间，被告人杨某某在亲属帮助下向本院退缴了人民币10,000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人方某某、张某某、周某某、吴某某、王某某的陈述笔录，同案犯麦燕聪、曾丽珍的供述及辨认笔录，公安机关的案发及抓获经过，被告人杨某某的供述笔录，相关本院刑事判决书等证据证实,被告人杨某某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，多次骗取公民钱款，合计人民币17万余元，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人能当庭自愿认罪并作部分退赃，可以对其酌情从轻处罚，辩护人所作上述相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某到案后仅供述部分犯罪事实且数额明显低于未供述部分，依法不能认定为如实供述，故辩护人所作其具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当追缴被告人尚未退缴的犯罪所得，连同在案赃款，分别发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2023年3月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、追缴被告人杨某某尚未退缴的犯罪所得，连同在案赃款，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐楚楚
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 陆佩珍
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1763号
原告韩××，女，1965年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告徐××，男，1962年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告韩××与被告徐××离婚纠纷一案，原告于2014年6月19日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩××、被告徐××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩××诉称，原、被告于1986年1月8日在汶上县军屯乡民政登记结婚，婚后生二子，现已成家立业。原、被告结婚后经常因家庭琐事吵闹，夫妻感情已经破裂，无法和好，为解除这段痛苦婚姻，特诉至法院，请求判令原被告离婚，被告支付给原告生活帮助费3000元-5000元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告徐××辩称，原、被告结婚28年，关系不太好，既然原告起诉离婚，被告同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年1月8日在汶上县军屯乡人民政府登记结婚，婚后生育二子，均已成年并成家立业。原、被告婚后因家庭生活琐事经常吵闹生气，夫妻感情一般。庭审中，原告要求离婚，被告明确表示同意离婚。原、被告无婚前个人财产、无夫妻共同财产、无共同债权，双方认同以下夫妻共同债务：借原告娘家弟弟韩×田10000元、借原告妹夫张×栋2000元、借原告侄子韩×磊3000元、借被告叔伯弟弟徐×中5000元，合计夫妻共同债务20000元；被告主张借邻居李×典33000元、借其叔伯嫂子李×兰10000元，原告予以否认，被告针对其主张未提供相关证据。
另查明，原告在被告村分得了责任田，离婚后原告不便于耕种。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、结婚证为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，但婚后夫妻感情一般，现原告起诉与被告离婚，被告明确表示同意离婚，双方已难以共同生活，原、被告夫妻感情应视为破裂，对原告的离婚请求，应予支持。原、被告婚后共同生活所欠债务20000元，离婚时应由原、被告共同偿还；被告主张的其他债务43000元，原告不予认可，被告未提交相应证据予以证实，本院不能支持。原告在被告村分得了责任田，离婚后原告不便于耕种，原告生活较为困难，被告应给予适当帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩××与被告徐××离婚；
二、原、被告夫妻共同债务：欠韩×田10000元、张×栋2000元、韩×磊3000元、徐×中5000元，合计20000元，由原告韩××、被告徐××共同偿还；
三、被告徐××给付原告韩××生活帮助费3000元，于本判决生效后15日内履行。
案件受理费300元，由原告韩××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 吕修红
二〇一四年九月十五日
书 记 员 胡开磊
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1763号
原告韩某甲，女，1965年3月4日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告徐某甲，男，1962年5月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告韩某甲与被告徐某甲离婚纠纷一案，原告于2014年6月19日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告徐某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，原、被告于1986年1月8日在汶上县某乡民政登记结婚，婚后生二子，现已成家立业。原、被告结婚后经常因家庭琐事吵闹，夫妻感情已经破裂，无法和好，为解除这段痛苦婚姻，特诉至法院，请求判令原被告离婚，被告支付给原告生活帮助费3000元-5000元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称，原、被告结婚28年，关系不太好，既然原告起诉离婚，被告同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年1月8日在汶上县某乡人民政府登记结婚，婚后生育二子，均已成年并成家立业。原、被告婚后因家庭生活琐事经常吵闹生气，夫妻感情一般。庭审中，原告要求离婚，被告明确表示同意离婚。原、被告无婚前个人财产、无夫妻共同财产、无共同债权，双方认同以下夫妻共同债务：借原告娘家弟弟韩某乙10000元、借原告妹夫张某某2000元、借原告侄子韩某丙3000元、借被告叔伯弟弟徐某乙5000元，合计夫妻共同债务20000元；被告主张借邻居李某甲33000元、借其叔伯嫂子李某乙10000元，原告予以否认，被告针对其主张未提供相关证据。
另查明，原告在被告村分得了责任田，离婚后原告不便于耕种。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、结婚证为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，但婚后夫妻感情一般，现原告起诉与被告离婚，被告明确表示同意离婚，双方已难以共同生活，原、被告夫妻感情应视为破裂，对原告的离婚请求，应予支持。原、被告婚后共同生活所欠债务20000元，离婚时应由原、被告共同偿还；被告主张的其他债务43000元，原告不予认可，被告未提交相应证据予以证实，本院不能支持。原告在被告村分得了责任田，离婚后原告不便于耕种，原告生活较为困难，被告应给予适当帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某甲与被告徐某甲离婚；
二、原、被告夫妻共同债务：欠韩某乙10000元、张某某2000元、韩某丙3000元、徐某乙5000元，合计20000元，由原告韩某甲、被告徐某甲共同偿还；
三、被告徐某甲给付原告韩某甲生活帮助费3000元，于本判决生效后15日内履行。
案件受理费300元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 吕修红
二〇一四年九月十五日
书 记 员 胡开磊
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申885号
申请再审人(原一审原告、二审上诉人)王顺昌，男，1935年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请再审人(原一审原告、二审上诉人)王国明，男，1958年3月31日出生，汉族，住址同上。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市外高桥保税区三联发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号。申请再审人王顺昌、王国明因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民(行)终字第152号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人王顺昌、王国明申请再审称，房屋评估不当、涉案拆迁协议未经协商也未对其足额补偿、安置补偿适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被申请人取得房屋拆迁许可证，于1993年与申请再审人王顺昌、王国明签订涉案房屋拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，且协议已实际履行完毕。因此，申请再审人于2015年起诉请求确认该协议无效并要求重新安置，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人王顺昌、王国明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王顺昌、王国明的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑怡婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第66号
原告曲凡亭，男，1947年4月1日生，汉族，无职业，住浑江区。
被告常乃元，男，1952年7月21日生，汉族，农民，住浑江区。
原告曲凡亭诉被告常乃元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告曲凡亭到庭参加诉讼，被告常乃元经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年10月12日，被告欠原告水泥款64440元，并出具欠据一张。经多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款64440元并承担同期银行借款利息。
被告未答辩。
法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，举证如下：欠据一份，证明被告欠原告水泥款。
关于本案证据，本院认证如下：关于原告提供的证据，其中载明被欠款人系“曲范廷”，除姓氏相同外，有两个字与原告的名字音同字不同，但虑及欠据原件在原告处，则该“曲范廷”与原告系同一人存在高度概然性，故予以采信。
根据当事人的起诉、陈述、举证和以上认证，本院对以下案件事实予以确认：2000年10月12日，被告出具了一份欠据，载明“今欠曲范廷辽铁十四运的水泥款179吨×360元=64440元，合计陆万肆仟肆佰肆拾元整，￥64440元，欠款人常乃元”。原告自认通过被告给付的一张加油卡，2002或2003年时从白山市工交石油公司加油站处加油197升。
综上所述，本院认为，被告拖欠款项，应及时偿还，如未能还清，须承担欠付责任。依原告自认时段的市场行情，酌定油价为每升5元，扣除原告加油数，被告尚欠原告63455元。从被告出具欠据时起，至今已多年，应给原告造成一定损失，故利息请求亦支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告常乃元于本判决发生法律效力后立即付清所欠原告曲凡亭水泥款63455元，并承担前述金额从2000年10月13日起至款付清日止依中国人民银行规定的同期银行存款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元减半收取，由原告承担14元，由被告承担691.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一五年一月二十一日
书记员 张婷婷
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民一初字第60号
原告庞龙印。
委托代理人郑新国，河南彰德律师事务所律师。
被告丁凤叶。
委托代理人史庆有，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告张帅峰。
被告张建峰。
法定代理人丁凤叶，基本情况同上。
被告张付生。
原告庞龙印诉被告丁凤叶、张帅峰、张建峰、张付生被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员师保国独任审判，适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告庞龙印及其委托代理人郑新国，被告丁凤叶及其委托代理人史庆有、被告张付生到庭参加了诉讼。被告张帅峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告庞龙印诉称，四原告亲属张中印于2014年4月19日向以承建汤阴县树人学校教师公寓门窗安装工程资金紧张为由向我借款10000元，当时口头约定借款期限为10个月，借款到期后除归还本金外另给付利息1500元，并为我出具有借条。后张中印在施工现场不幸坠楼身亡，汤阴县树人学校除赔偿四被告死亡赔偿金等款项外另给付张中印应得的工程款30万元，但四被告继承遗产后对张中印生前所负债务不予偿还，为维护我的合法权益诉至法院，要求四被告偿还我借款10000元，并承担本案诉讼费用，放弃要求其给付利息的诉讼请求。
被告丁凤叶辩称，我与原告庞龙印之间不存在债务关系，至于我丈夫张中印生前是否借原告庞龙印款项以及所借款项用于何处我均不知情，但可以肯定该款没有用于我们家庭共同生活和购置共同财产，故我无义务偿还原告庞龙印所谓的借款。请求法院依法查明事实，驳回原告庞龙印对我的诉讼请求。
被告张帅峰未答辩。
被告张付生辩称，我与儿子张中印早已分家另过、各自生活，其生前是否借原告庞龙印款项我不知情，且张中印死亡后，家人担心我承受不了该事实一直对我隐瞒，原告庞龙印不应将我列为被告诉至法院。
经审理查明，被告丁凤叶、张帅峰、张建峰系死者张中印妻、
子，其中张帅峰为长子，张建峰为次子。被告张付生系死者张中印父亲。原告庞龙印诉至本院，主张其与张中印系同村村民，张中印生前于2014年4月19日以承建汤阴县树人学校教师公寓门窗安装工程资金周转困难为由向其借款10000元，当时口头约定借款期限为10个月，借款到期后除给付本金外另给付利息1500元。后张中印于2014年11月25日在汤阴县树人学校施工现场不慎坠楼身亡。经协商，汤阴县树人学校共计赔偿四被告死亡赔偿金、丧葬费等费用共计60万元，并给付四被告张中印应得的工程款30万元。但四被告作为张中印法定继承人，在继承张中印遗产后对其生前所负债务不予偿还，要求四被告在继承遗产范围内偿还其借款10000元，当庭放弃要求给付利息的诉讼请求。为证明其主张，原告庞龙印提供了张中印生前为其出具的借款条一张。诉讼中，原告庞龙印及张中印其他二债权人另案原告陈玉民、霍军红曾向本院提出调取证据申请及财产保全申请，申请本院调取汤阴县树人学校与四被告所签订的赔偿协议及工程款支付协议，并要求对汤阴县树人学校给付四被告工程款30万元中的部分款项予以查封、冻结。经本院在汤阴县树人学校调取张中印死亡后四被告与该学校负责人签订的赔偿协议、工程款支付协议以及银行取款记录，可以证实汤阴县树人学校将其教师公寓1、2号楼门窗安装工程由李学民发包给代小峰施工，后代小峰又将该工程转包给张中印。2014年11月25日8时20分许，张中印在施工现场不慎坠楼身亡。2014年12月2日，四被告与李学民、代小峰经协商签订了赔偿协议及工程款支付协议，其中赔偿协议约定共计赔偿四被告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失人民币60万元；工程款支付协议约定给付四被告张中印生前施工款（加工费）共计人民币30万元；并约定上述款项均由被告张帅峰予以领取（被告丁凤叶、张帅峰、张建峰均在协议上签字，张中印之弟张爱中代表其父被告张付生在协议上签字）。协议签订当日，李学民、代小峰将812000元转入被告张帅峰在中国建设银行汤阴县支行开具的卡号为6217002460017672815的帐户中，被告张帅峰于2014年12月4日将该款中的60万元转入其在中国工商银行汤阴人民路支行开具的卡号为6212261706003548279的帐户中。后被告张帅峰于2014年12月13日在中国建设银行汤阴县支行现金支取40000元，并与当日和12月14日、12月15日分四次将171000元转入张中印之弟张爱中卡号为6217002460017797521的银行帐户中。对于被告张帅峰转入中国工商银行汤阴县人民路支行的60万元，其自2014年12月4日至12月16日陆续支取现金50万元，并于12月14日、12月16日将10万元分两次转入张中印之兄张连印卡号为6217231706000318680的银行帐户中。庭审中，被告丁凤叶对原告庞龙印提供的借条仅提出质疑，对于本院在银行查询的情况没有异议，但对于张中印死亡后汤阴县树人学校的赔偿情况均以不知情为由未置可否。被告张付生则当庭陈述对上述事实均不知情。
上为本案事实，有当事人陈述、原告庞龙印提供的借款条原件以及本院依职权调取的汤阴县树人学校与四被告签订的赔偿协议、工程款支付协议，中国建设银行汤阴县支行、中国工商银行汤阴县人民路支行出具的被告张帅峰取款记录等相关证据，所有证据均经当庭质证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告庞龙印诉至本院，主张四被告亲属张中印向其借款10000元，提供有张中印生前出具的借款条，被告丁凤叶对此仅提出质疑，未提供任何证据证明借贷关系不存在或者借贷关系已消灭的事实，亦未申请对该借条进行笔迹鉴定。而根据原告庞龙印提供的借款条结合本院另案受理其他二债权人陈玉民、霍军红诉四被告案件中所提供张中印书写的借款条，可以互相印证张中印生前为承揽工程向同村村民原告庞龙印及陈玉民、霍军红借款的事实。且根据本院调取的汤阴县树人学校与四被告签订的赔偿协议、工程款支付协议以及银行转取款记录，可以形成证据链条证实张中印死亡后，工程发包方除赔偿四被告死亡赔偿金等款项外另已给付工程款30万元，四被告继承该工程款后应予对张中印生前所负债务予以偿还而未予偿还的做法欠妥。被告丁凤叶对其明知的上述赔偿情况当庭未置可否，应承担对此不利的法律后果。现原告庞龙印要求四被告在继承遗产范围内偿还张中印生前借款10000元的请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。原告庞龙印当庭放弃要求四被告给付借款利息系其真实意思表示，本院予以准许。被告张帅峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，依法应予缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告丁凤叶、张帅峰、张建峰、张付生于本判决生效后3日内偿还原告庞龙印借款人民币10000元，并负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁凤叶、张帅峰、张建峰、张付生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 师保国
二〇一五年四月十五日
书记员 江建新
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）武海法执字第00307号
申请执行人：武汉金伟航运有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区腰路堤**号。组织机构代码：75514104-7。
法定代表人：袁伟，该公司经理。
被执行人：武汉武船重型装备工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江夏区庙山小区民泽路*号。组织机构代码：68884878-9。
关于申请执行人武汉金伟航运有限公司与被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司海商合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第00339号、第00340号民事判决书已经发生法律效力，武汉金伟航运有限公司向本院申请强制执行，现已进入执行程序。被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司的银行存款人民币501968元或查封、扣押被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司的其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左铭辉
代理审判员 鄢 坤
代理审判员 惠 林
二〇一四年九月十七日
书 记 员 吴忠平
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初236号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人华某某，男，1987年7月28日出生，汉族，住上海市静安区。
辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人华某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开�庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉，被告人华某某及其指定辩护人林子云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，被告人华某某在明知陆龟是保护动物不能买卖的情况下，通过微信聊天转账、当面交付陆龟的方式，以人民币4,800元向赵蓉(另案已刑事处罚)购买陆龟一只。经上海野生动植物鉴定中心鉴定，涉案陆龟为辐纹陆龟；经上海市野生动植物保护管理站认定，涉案陆龟系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一保护动物。
2017年3月21日，被告人华某某被上海市公安局静安分局电话通知到案接受调查，其如实供述了自己的犯罪事实。
查获的野生动物已移交上海野生动植物鉴定中心依法处理。
上述事实，被告人华某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件关系人赵�的证言、辨认笔录及微信聊天记录，公安机关出具的《扣押决定书》和《扣押清单》、“抓获经过”，上海野生动植物鉴定中心出具的《野生动物物种鉴定证书》及“接受证明”，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人华某某非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。被告人华某某主动到公安机关投案，如实交代犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人华某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
华某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王战资
二〇一八年七月三十日
书记员 冷思伦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点�护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪�危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释�
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬商终字第1166号
上诉人（原审被告）：龚国锋。
被上诉人（原审原告）：龚庆华。
上诉人龚国锋为与被上诉人龚庆华买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈浒商初字第1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，上诉人龚国锋在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人龚国锋自动撤回上诉处理。浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈浒商初字第1078号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 岚
审 判 员 叶剑萍
审 判 员 方资南
二〇一五年十一月二日
代书记员 夏晶晶
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初464号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人刘军胜，男，1981年10月30日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月5日被曹县公安局取保候审，同年7月31日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人刘军胜犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员秦来峰，被告人刘军胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月21日23时许，被告人刘军胜驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿220国道由西向东行驶至曹县庄寨镇车寨村桥东时，被曹县交警大队执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘军胜血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为345.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
被告人刘军胜被查获归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘军胜在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2018]041719号理化检验报告,血样提取登记表、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过，以及被告人刘军胜供述等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人刘军胜自愿预交罚金一万元。
本院认为，被告人刘军胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘军胜血液中乙醇含量超过醉酒标准部分作为酌予从重处罚的情节；鉴于其犯罪后有坦白情节，且自愿预交罚金，本院依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘军胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 付翠云
二〇一八年八月二十日
书记员 董秋明
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初106号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某。无前科。2018年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派副检察长喇东华出庭支持公诉，被告人马某某�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月4日1时1分许，被告人马某某醉酒后驾驶车牌号为甘N*XXXX号小型汽车，从义乌行驶至临夏市庆胜东路时，被临夏市公安局交警大队民警查获。其血样经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人马某某血液中检出乙醇，含量为198.45mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人马某某的供述和辩解、提取血样现场照片及提取血液登记表、甘肃陇通司法鉴定所鉴定检验报告书等证据佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人在拘役刑幅度内予以判处，可以适用缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人能够认罪悔罪，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨永平
二〇一八年四月二十三日
书记员 马鸿馨
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘2901刑初106号公诉机关临夏市人民检察院。被告人马某某。无前科。2018年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派副检察长喇东华出庭支持公诉，被告人马某某�庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月4日1时1分许，被告人马某某醉酒后驾驶车牌号为甘N·XXXX号小型汽车，从义乌行驶至临夏市庆胜东路时，被临夏市公安局交警大队民警查获。其血样经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人马某某血液中检出乙醇，含量为198.45mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人马某某的供述和辩解、提取血样现场照片及提取血液登记表、甘肃陇通司法鉴定所鉴定检验报告书等证据佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人在拘役刑幅度内予以判处，可以适用缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人能够认罪悔罪，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永平二〇一八年四月二十三日书记员  马鸿馨
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终6736号
上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：刁某，女，汉族。
上诉人张某某因与被上诉人刁某离婚纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张某某上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.原审法院判决子女抚养费数额过高，明显超出张某某的承担能力，其属于净身出户，留下的车辆、存款等财产已经折抵了孩子的抚养费；2.刁某另有一名子女需要抚养，不适合抚养孩子，张某某主张抚养权；3.张某某、刁某自2013年5月起同居，期间张某某父亲出资购买了汽车一辆，登记在刁某名下，现相关车辆手续均在刁某处，应按照夫妻共同财产处理，予以分割，且其父亲的购车款也应视为夫妻共同债务，请求二审法院依法判决。
刁某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
刁某向一审法院起诉请求：1.要求与张某某离婚；2.女儿张美某某由刁某抚养，张某某每月给付5000元抚养费。事实和理由：2013年5月份刁某与张某某同居，2014年7月X日，女儿张美某某出生，2016年8月15日张某某、刁某办理结婚登记。现张某某、刁某经常发生争执，感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉离婚。张某某每月各项收入约1.5万元，年收入约18万元。
一审法院认定事实：张某某、刁某于2013年5月开始同居，于2014年7月X日生育一女张美某某，于2016年8月15日登记结婚，婚后因感情不和于2017年5月9日分居至今。双方分居后，张美某某由刁某抚养，张某某未给付抚养费。张某某还有一个女儿张某楠，现由其前妻抚养。张美某某自2018年3月8日起就读于北京童乐双语幼儿园，每月托儿费3700元。张某某在与刁某分居前，每月各项收入约1.5万元，年收入约18万元。刁某曾于2017年起诉张某某，要求与其离婚，后因双方在庭审期间无故退庭，按撤诉处理，现双方均同意离婚。
一审法院认为，婚姻关系应以感情为基础，人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否破裂作为是否判决离婚的依据。张某某、刁某双方婚后因感情不和分居近一年时间，现双方均同意离婚，应视为感情破裂，本院对此不持异议。关于刁某要求抚养女儿张美某某的主张，张美某某现在年龄尚幼，在张某某、刁某分居后一直随刁某生活，故本院对此予以支持；关于刁某要求张某某每月给付5000元抚养费的主张，虽然张某某在庭审中自认其在与刁某分居前月收入水平约1.5万元，但由于其尚需负担另一子女的抚养费，结合张美某某的消费支出及当地生活水平，本院酌定为每月2200元；关于张某某辩称其在亲属开办的保安公司工作，在与刁某分居后其收入即下降为每月四、五千元，工资以现金形式发放等情况，与本院依法调取的银行交易明细不能印证，张某某亦无法做出合理解释及提供相应证据佐证，故本院不予采信；关于张某某辩称在与刁某分居时将轿车和钱给刁某，因此不同意给付抚养费的说法，由于张某某、刁某双方在本案中均未就分割共同财产提出诉请，亦未提供相应证据，故本院不予处置，双方如有争议，可在收集证据后另行提起诉讼。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、刁某和张某某离婚；二、张某某、刁某女儿张美某某由刁某抚养，张某某自2017年5月10起，每月给付张美某某抚养费2200元，至张美某某年满十八周岁止（其中2017年5月10日至2018年5月9日的抚养费共计26，400元于本判决生效之日起七日内给付，2018年5月10以后的抚养费于当月月末前给付）；上述款项，如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回刁某的其它诉讼请求。案件受理费150元，已减半收取，由刁某负担75元，张某某负担75元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张某某提交邮政银行交易明细1份，证明其曾出资5万元用于购买诉争车辆，刁某对上述证据与所证事实的关联性提出异议；上诉人张某某提交支付宝转账记录14页，证明其在同居期间给付刁某的生活费用及孩子的抚养费用，刁某对上述证据关联性提出异议；上诉人张某某提交离婚协议书一份，证明其与女方曾签订过离婚协议，当时抚养权约定给张某某，刁某对上述证据合法性提出异议，提出该协议并未到民政局备案；被上诉人刁某提交银行流水转账记录3页，证明买车款系其家属出资购买，张某某对上述证据的关联性提出异议，认为流水转账与购买车辆钱款无关；被上诉人刁某提交银行流水记录4页，证明其代张某某向张某某父亲还款的经过，张某某对上述证据的关联性提出异议。经审查，双方提交的书证，对其待证事实证明力均较低，又无其他证据加以佐证，本院不予采信。关于双方签订的离婚协议，因并未实际办理离婚登记，一方当事人反悔的，应当认定该协议没有生效，故本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。一审法院从张某某、刁某两人的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面考虑，判决准予刁某的离婚诉请正确，本院予以确认。关于上诉人张某某所提抚养权的问题，一审法院从有利于子女身心健康，结合张某某、刁某的抚养能力和抚养条件等情况，判决张美某某由刁某抚养，并无不当，关于上诉人张某某所提抚养费的问题，其主张在与刁某分居期间放弃了全部夫妻共同财产，不能成为不负担抚养费的正当理由，其对于个人婚姻及财产的处置属于个人意愿，作为完全民事行为能力人，应当承担有可能产生的不利后果。二审中，张某某也未提供证据证明其现在的收入难以给付抚养费，一审法院酌定其每月给付抚养费2200元,符合孩子的实际需要和本地实际生活水平，从保障子女的合法权益出发，张某某应当履行法定抚养义务，负担必要的抚养费，故对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某某所提车辆问题，因其在一审中并未明确提出分割该项财产的诉讼请求，二审中提出，属于新增的诉讼请求，本院调解不成，其可以另行诉讼，故对该项上诉理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年七月十二日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第217号
罪犯高亚军，男，1989年2月10日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2012年12月7日作出（2012）工刑初字第123号刑事判决书，认定被告人高亚军犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年3月9日起至2018年9月7日止。判决生效后，罪犯高亚军于2013年1月15日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯高亚军在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯高亚军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接�教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2015年2月5日被评为监狱级劳动改造积极分子。在计分考核中，累计获有效奖分112分，其中当年获有效奖分60分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。已缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯高亚军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对�犯高亚军减去有期徒刑一年。（刑期自2012年3月9日起至2017年9月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年七月九日
书记员 王 东
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初235号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人徐某某，男，1974年1月生，汉族，贵州省修文县人。小学文化，农民，住贵州省修文县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月9日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月至3月期间，被告人徐某某在位于贵州省修文县xx路附近其自家经营的停车场收费室内，先后四次容留吸毒人员陈某1过“烫吸”的方式吸食毒品海洛因。
另查明，被告人徐某某协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人徐某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人徐某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人陈某1的证词及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警滕某、熊某出具的抓获经过及情况说明，现场检测报告书，吸毒检测尿样本采集登记表，贵州省贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113刑初190号刑事判决书，贵阳市公安局白云分局行政处罚决定书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人徐某某提供场所及毒品多次容留吸毒人员吸食毒品海洛因，侵犯了国家对毒品的管理制度及公民的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某归案后，协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法应从轻处罚。鉴于庭审中被告人徐某某能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人徐某某有立功表现及以容留他人吸毒罪判处其六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年9月8日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王冰青
二〇一八年八月六日
法官助理 王 斌
书 记 员 赵芮岑
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）稷执字第2011-166号
申请执行人高秀杰，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡白池村。
被执行人赵发明，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇仁和村。
本院在执行申请人高秀杰与被执行人赵发明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人赵发明已履行完义务且申请人高秀杰出具结案函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结稷山县人民法院（2011）稷民三初字第2010-192号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜东波
审判员 贾志辉
审判员 任志刚
二〇一六年一月二十七日
书记员 邢聪柳
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2011-166号申请执行人高秀杰，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡白池村。被执行人赵发明，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇仁和村。本院在执行申请人高秀杰与被执行人赵发明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人赵发明已履行完义务且申请人高秀杰出具结案函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结稷山县人民法院（2011）稷民三初字第2010-192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜东波审判员  贾志辉审判员  任志刚二〇一六年一月二十七日书记员  邢聪柳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0122刑初141号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人常某某，男，1991年5月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地河南省淮阳县，现租住宁夏回族自治区。2017年11月22日，因买卖、运输危险物质被贺兰县公安局处以行政拘留九日的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月11日被宁夏回族自治区贺兰县公安局依法取保候审，2018年6月13日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2018年6月29日被本院决定取保候审。
辩护人杜萍，宁夏沙都律师事务所律师，受贺兰县法律援助中心指派。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】136号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人常某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月5日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年11月21日14时许，被告人常某某在平罗县某燃气有限公司充装三瓶液化石油气后，驾驶某号小型普通客车载运液化石油气瓶，行驶到贺兰县某村六社买卖液化石油气，后被他人报警，民警接报后赶到现场，将正在进行买卖液化石油气的被告人常某某当场查获。经鉴定，被告人常某某所驾驶的某号五菱牌LZW6430KF小型普通客车属于乘用车，设计制造主要用于载运乘客及其随身行李和/或临时物品，不可用于载运危险货物。
公诉机关认为，被告人常某某违反危险化学品安全管理规定及道路交通管理法规，未取得危险品道路运输许可，不具备危险品运输从业资格，驾驶装载充满液化石油气气瓶的轻型普通货车上道路行驶，且该车不可用于易燃易爆物品的运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人常某某在二个月以下拘役的幅度内量刑,并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人常某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，辩称其媳妇再过四个月就生产了，需要人照顾，希望对其从轻处罚。
辩护人杜萍对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪没有异议，量刑方面同意公诉机关认定被告人有坦白情节。量刑方面：被告人主观恶性小、没有认识到自己的行为是犯罪，其行为未造成任何的经济损失、能自愿缴纳罚金，希望对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明，2017年11月21日14时许，被告人常某某在平罗县某燃气有限公司充装三瓶液化石油气后，驾驶某号小型普通客车载运液化石油气瓶，行驶到贺兰县某村六社贩卖液化石油气，后被他人报警，民警接报后赶到现场，将正在进行买卖液化石油气的被告人常某某当场查获。经鉴定，被告人常某某所驾驶的某号五菱牌LZW6430KF小型普通客车属于乘用车，设计制造主要用于载运乘客及其随身行李和/或临时物品，不可用于载运危险货物。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、贺兰县公安局公安行政处罚决定书、贺兰县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场查获照片、收据、营业执照、抓获经过、移送案件通知书、到案经过、证人王某某、常某甲、李某某的证言、被告人常某某的供述和辩解、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某违反危险化学品安全管理规定及道路交通管理法规，未取得危险品道路运输许可，不具备危险品运输从业资格，驾驶装载充有液化石油气气瓶的轻型普通货车上道路行驶，且该车不可用于易燃易爆物品的运输，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人常某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人常某某犯罪情节较轻，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人常某某在二个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员吴雪峰
二〇一八年七月五日
书记员李婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
第1页共4页