河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初1082号
原告：曾素华。
委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：杨桂生。
被告：刘国军。
被告：宫树正。
委托诉讼代理人：被告：杨桂生。
原告曾素华与被告杨桂生、被告刘国军、被告宫树正民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理，原告曾素华的委托诉讼代理人郎俊富、被告杨桂生、被告刘国军、被告宫树正的委托诉讼代理人杨桂生到庭参加诉讼，原告曾素华、被告宫树正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾素华向本院提出的诉讼请求：1、要求三被告偿还原告曾素华借款人民币150,000.00元并自2015年1月21日起按月息3%给付利息至给付之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，被告杨桂生因资金周转不开到原告曾素华处借款人民币150,000.00元，双方签订了借款协议，约定借款期限为21个月，即自2015年1月21日至2017年1月20日止，并约定利率为3%，按月计息。被告刘国军、被告宫树正作为担保人也签字确认，约定担保期限为借款到期日起二年。三被告为原告曾素华出具了借条。借款到期后，被告并未及时偿还，故诉至法院。
被告杨桂生、被告宫树正辩称，对原告陈述的借款事实认可。当时被告杨桂生因资金周转不开，在原告曾素华处借两笔款，后因还不上借款，用矿抵顶原告的借款，已经全部抵顶完毕。后来找勘探单位勘探，原告曾素华要把矿还给被告杨桂生，但是没有具体手续，被告杨桂生又交了几个月电费。如果原告曾素华依然主张还款，被告杨桂生同意还款，但是希望原告曾素华把被告杨桂生交的电费还给被告。
被告刘国军辩称，对原告曾素华的陈述不认可。被告杨桂生的借款，通过董海波、李树义、杨桂生到场协商，该借款以矿抵债，并且清偿完毕，已经与被告刘国军无关。借款到现在已经三年半的时间，中间双方也没有通过被告刘国军，原、被告双方又协商过抵顶意见，对后续事情，被告刘国军不知情。
为证明自己的主张，原告曾素华当庭提交如下证据材料：
1、2015年1月21日，被告为原告出具的借条一份、双方签订的借款协议一份，均有三被告签字。证明借款数额为15万元，约定月息为3%，期限为2年，自2015年1月21日至2017年1月20日止，该协议第三条约定了保证方式为连带保证、担保范围、保证期间为借款到期后两年。
被告杨桂生、被告宫树正的质证意见为：对证据真实性认可。
被告刘国军的质证意见为：对证据真实性认可，但是中间出现变更，被告杨桂生曾经以矿抵债，这只是其中一笔，债务已经清偿。
2、建设银行的转账凭证、对账单一份，证明原告曾素华以转账形式给付被告杨桂生借款150,000.00元的事实。借款到期后被告没有还上，又做的手续。
被告杨桂生、被告宫树正的质证意见为：对证据真实性认可。当时给我150,000.00元。
被告刘国军的质证意见为：对该事情不清楚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月21日，原告曾素华以转账形式向被告杨桂生账户汇入人民币150,000.00元。
2015年1月21日，原告曾素华与被告杨桂生、被告刘国军、被告宫树正签订《借款协议》，约定原告曾素华借予被告杨桂生人民币150,000.00元，用于被告杨桂生合法项目。利率为月息3%。使用期限为24个月，被告杨桂生须在2017年1月20日前一次性归还原告曾素华。合同担保人为被告刘国军、被告宫树正，合同约定担保范围包括：本合同项下借款本金、服务费、逾期利息、违约金，以及原告曾素华实现债权的所有费用及诉讼费、律师费、交通费、保全费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期日起二年。
同日，被告杨桂生为原告曾素华出具借条一张，内容为：“借条今借到曾素华现金壹拾伍万元整￥150,000.00元借款人：杨桂生2015.1.21”，被告宫树正、被告刘国军在借条上签字、按手印。
以上借款本息，被告至今未还。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告曾素华与被告杨桂生、被告刘国军、被告宫树正签订《借款合同》，该合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，原告曾素华作为借款人按照合同约定，履行了合同义务，借款人被告杨桂生应按照约定向原告曾素华偿还借款，保证人被告刘国军、被告宫树正应按保证合同履行保证义务。合同约定的债务履行期限届满后，借款人被告杨桂生未按合同约定偿还借款本金及利息，担保人刘国军、被告宫树正未履行连带保证责任，其行为构成违约，原告曾素华要求被告杨桂生偿还借款本金及利息，要求被告刘国军、被告宫树正承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。因原告曾素华主张的借款利息、逾期利息过高，应按年利率24%支付利息，对于超出部分，本院不予支持。被告杨桂生、被告刘国军当庭提出借款已通过抵顶方式偿还完毕，但被告杨桂生、被告刘国军在本院规定的期限内未就自己的主张提交证据予以证实，故对被告的辩解，依法不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告杨桂生于本判决生效之日起十日内偿还原告曾素华借款本金150,000.00元并支付利息（利息计算：自2015年1月21日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。被告刘国军、被告宫树正对上述给付义务承担连带给付责任。
二、驳回原告曾素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,300.00元，由被告杨桂生、刘国军、被告宫树正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 黄子刚
人民陪审员 王建涛
二〇一八年七月二日
书 记 员 安 然
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院张百湾法庭。同时，向张百湾法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。