山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4043号
原告袁久财。
委托代理人秦泽恂。
委托代理人李德辉。
被告蒋民亮。
被告青岛广和机械制造有限公司。
法定代表人蒋振州。
委托代理人蒋民亮。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司。
负责人袁欣珂。
委托代理人曲晓冬。
原告袁久财与被告蒋民亮、被告青岛广和机械制造有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称“中华联合城阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁久财的委托代理人秦泽恂，被告青岛广和机械制造有限公司的委托代理人即被告蒋民亮、被告中华联合城阳支公司的委托代理人曲晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁久财诉称，2015年6月10日20时00分许，被告蒋民亮驾驶鲁B×××××号小客车，沿南北路由北向南行驶至王沙路前金社区路口处，与原告沿王沙路由西向东驾驶摩托车（载纪尚春）相撞。交警部门认定被告蒋民亮承担事故的主要责任。被告青岛广和机械制造有限公司系鲁B×××××号小客车的登记车主。事发时，鲁B×××××号小客车在被告中华联合城阳支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费6730.86元、住院伙食补助费760元、护理费4449.92元、误工费5044.42元、鉴定费1600元、交通费500元、车辆维修费370元，共计人民币19455.20元，请求判令由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由其他两被告赔偿70%。原告的诉讼请求总额为14046.10元。
被告蒋民亮、被告青岛广和机械制造有限公司共同辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。
被告中华联合城阳支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁B×××××号车在本公司投保了交强险，商业三者险1000000元及不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。本公司同意在交强险的分项限额内承担合理的赔偿责任，超过交强险的部分按照商业三者险保险条款约定赔偿。诉讼费及自费药、鉴定费等间接损失不应该由保险公司承担。
经审理查明，2015年6月10日20时00分许，被告蒋民亮驾驶鲁B×××××号小客车，沿南北路由北向南行驶至王沙路前金社区路口，与原告袁久财沿王沙路由西向东驾驶无号牌嘉陵二轮摩托车（载纪尚春）相撞，致两车损，纪尚春与原告袁久财受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发当日作出第20153737号道路交通事故认定书，认定被告蒋民亮驾驶车辆未让右侧车辆先行，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告袁久财未取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故的次要责任；纪尚春不承担事故责任。
原告受伤后至青岛市城阳区第三人民医院治疗，被诊断为：胸壁挫伤、多处皮肤擦伤。原告在该医院住院38天，花费住院医疗费6136.36元、门诊医疗费594.50元。上述医疗费共计6730.86元，被告蒋民亮垫付其中的4730.86元。原告按照每天20元的标准，主张38天的住院伙食补助费760元（38天×20元）。
经原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限进行司法鉴定。该司法鉴定所于2015年10月20日出具青正司鉴（2015）法临鉴字第1805号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人袁久财胸壁挫伤及多处皮肤擦伤，建议其误工期限自受伤之日起以38日为宜，被鉴定人伤后无需护理。”原告花费鉴定费1200元。原告袁久财，系青岛市城阳区居民。原告主张由袁著帅护理，提交袁著帅的身份证复印件一份，证明其身份情况，原告按照2014年青岛市在岗职工年均工资48453元的标准，计算38天的护理费5044.42元（48453元÷365天×38天×1人），原告仅主张其中的4449.92元。原告提交青岛市城阳区惜福镇昆仑橡胶制品厂出具的误工证明一份，载明原告月收入约3500元，因该事故误工期间工资待遇未发。原告按照2014年青岛市在岗职工年均工资48453元的标准，主张38天的误工费5044.42元（48453元÷365天×38天）。原告主张交通费500元。原告提交青岛市城阳区伟翔汽车服务商行出具的维修费发票一张，计370元，主张花费摩托车维修费370元，三被告对此无异议。
另查明，事发时，被告青岛广和机械制造有限公司系鲁B×××××号小客车的登记车主。鲁B×××××号小客车在被告中华联合城阳支公司处投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔特约险。交强险的保险期限自2015年2月18日起至2016年2月17日止，商业险的保险期限自2015年4月24日起至2016年4月23日止。该起交通事故发生在保险期间内。被告蒋民亮系被告青岛广和机械制造有限公司的员工，在履行职务过程中发生该事故。
另查明，该事故中伤者纪尚春亦向本院提起民事诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20153737号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告蒋民亮应承担事故的主要责任，原告袁久财应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告蒋民亮与原告袁久财承担的事故责任比例以7：3为宜。被告蒋民亮在履行职务过程中致他人人身财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位承担。被告青岛广和机械制造有限公司作为被告蒋民亮的用人单位及鲁B×××××号小客车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%。又因鲁B×××××号小客车在被告中华联合城阳支公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中华联合城阳支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛广和机械制造有限公司赔偿其中的70%。
原告主张的医疗费6730.86元（被告蒋民亮垫付其中的4730.86元）、住院伙食补助费760元（38天×20元）、鉴定费1200元、车辆维修费370元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费证据不足，本院不予支持。原告主张的误工费计算标准过高，本院按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准，根据司法鉴定意见，支持原告38天的误工费3986.77元（38294元÷365×38天）。原告主张交通费500元，本院酌情支持其400元。
综上，原告因该事故造成的合理损失有：医疗费6730.86元（被告蒋民亮垫付其中的4730.86元）、住院伙食补助费760元、误工费3986.77元、交通费400元、车辆维修费370元、鉴定费1200元，共计人民币13447.63元。本次交通事故造成两人受伤，本院应对交强险在两名伤者间的赔偿数额予以平衡分配。其中，原告的医疗费6730.86元、住院伙食补助费760元，共计7490.86元，由被告中华联合城阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1193.44元，余款6297.42元，由被告中华联合城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款4408.19元（6297.42元×70%）。原告的误工费3986.77元、交通费400元，共计4386.77元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中华联合城阳支公司赔偿原告4386.77元。原告的车辆维修费370元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，由被告中华联合城阳支公司赔偿原告370元。被告蒋民亮为原告垫付的医疗费4730.86元，原告应予以返还，该4730.86元，由被告蒋民亮自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内赔偿原告袁久财经济损失人民币5950.21元，于本判决生效后10日内付清（由原告袁久财领取其中的1219.35元，由被告蒋民亮领取其中的4730.86元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内支付原告袁久财保险理赔款人民币4408.19元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告袁久财对被告蒋民亮的诉讼请求。
四、本案中，被告青岛广和机械制造有限公司不再向原告袁久财承担赔偿责任。
五、驳回原告袁久财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元（原告已预缴151元）、鉴定费1200元，共计人民币1351元，由原告袁久财负担92元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司负担1259元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 矫环环
二〇一六年三月十一日
书 记 员 徐洪娟