陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2018）陕0222民初471号     原告：屈某甲，女，2009年9月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：羽红艳(屈某甲之母)，女，住陕西省洛川县XX镇XX庄XX村XX号。   委托诉讼代理人：徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。   被告：吕行，男，1991年9月27日出生，汉族，南宁市青秀区居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐苪，女，1993年5月20日出生，蒙古族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：吕行，（徐芮之夫），男，住南宁市青秀区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区、7、8楼， 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1333。   法定代表人：亢建华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。   原告屈某甲与被告吕行、徐苪、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月 23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某甲的法定代理人羽红艳及委托诉讼代理人徐维波,被告吕行、徐苪的委托诉讼代理人吕行、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人董成军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告屈某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令以上被告连带支付因交通事故给原告造成医疗费（包含救助费）：42803.46元，护理费：100元/天×90天＝9000元，住院伙食补助：50元/天×16天＝800元；营养费：50元/天×90天＝4500元；伤残赔偿金：66638元；精神抚慰金:2000元;司法鉴定费：1560元；交通费:2000元;住宿费：2158元，共计131459.46元。2.请求依法判令被告中国人民财产人民保险股份有限公司南宁市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日19时35分许，驾驶人吕行驾驶桂AXXXXX（临牌）号宝马牌小型越野客车，沿西（安）延（安）高速公路（包茂G65W）西安至延安方向行驶至692KM+500M处时，车辆撞于前方因拥堵停于第二车道由屈某乙驾驶的陕JXXXXX号东风牌小型普通客车尾部，致使陕JXXXXX号车乘车人原告及羽红艳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经铜川市公安局交XX队XX大队第610201120190000016号道路交通事故认定书认定：被告吕行应负此事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。原告因受伤先后在宜君县人民医院、第四军医大学第二附属医院、西安市儿童医院住院治疗，造成损失131459.46元，应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。   被告保险公司辩称，本起事故9车连撞，7辆无责车强险内应承担赔偿责任，原告未诉该部分损失应予扣除，本案事故4人受伤，交强险内应给其他伤者预留份额，原告医疗费应核减百分之十由侵权人承担，原告请求其他损失过高，住宿费不属于保险赔偿范围，诉讼费，鉴定费应由侵权人承担，原告应该按照农村标准计算赔偿金。   被告吕行、徐某某辩称徐芮辩称，对事故责任认定没有异议，赔偿数额过高，其车是全险，商业三者险限额150万元不计免赔，事故发生在保险期限内，其他意见与保险公司一致。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   对原告提供的道路交通事故责任认定书、诊断证明书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以上证据来源合法、真实有效，与本案有关联性，予以确认；   对原告提供的户口簿、营业执照、证明的真实性被告均无异议，予以确认，该组中的户口本能够证明原告的户籍地，洛川县明珠中学证明能够证明原告在城镇上学，在城镇居住一年以上，且生活、消费在城镇，营业执照无法证明原告父母在城镇居住一年以上，不予认可；   对原告提供的2019年2月18日的住宿费发票，名称为屈某乙，无法证明该证据与本案有关，不予认可；2019年7月9日住宿费发票，金额为1660元，原告称，是其六次复查产生的费用，但其并未提供复查的证据，无法证明该项费用与本案有关，不予认可。   根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月16日19时35分许，驾驶人吕行驾驶桂AXXXXX（临牌）号宝马牌小型越野客车，沿西（安）延（安）高速公路（包茂G65W）西安至延安方向行驶至692KM+500M处时，车辆撞于前方因拥堵停于第二车道由屈某乙驾驶的陕JXXXXX号东风牌小型普通客车尾部，致使陕JXXXXX号车向前滑行，撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人陈启平驾驶的XX号XX城牌小型普通客车尾部，鄂FXXXXX号车向前滑行左侧车身又撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人张伟驾驶的陕AXXXXX号长安牌小型轿车左侧车身，陕AXXXXX号车向右滑行尾部又撞于因拥堵停于第三车道由徐国元驾驶的皖MXXXXX号车左侧车身，陕JXXXXX号车向前继续滑行撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人赵选民驾驶的陕JXXXXX号标志牌小型轿车车身左侧，陕JXXXXX号车向右滑行右前部又撞于因拥堵停于第三车道由驾驶人董胜才驾驶的甘KXXXXX号三菱牌小型越野客车车身左侧，陕JXXXXX号车左前部又撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人熊念驾驶的陕JXXXXX号雪佛兰牌小型轿车尾部，陕JXXXXX号车向前滑行前部又撞于前方因拥堵停于第二车道由驾驶人陈维驾驶的陕AXXXXX号斯柯达牌小型轿车尾部，造成陕JXXXXX号车乘车人屈某甲、陈静云、赵阳阳、羽红艳受伤，九车不同程度损坏的交通事故。经铜川市公安局交XX队XX大队第610201120190000016号道路交通事故认定书认定：驾驶人吕行雪天驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，采取措施不当且未降低行驶速度是事故发生的全部原因，应当承担此事故的全部责任。屈某乙、陈启平、张伟、赵选民、熊念、屈某甲、陈静云、赵阳阳、羽红艳均无过错行为，不承担此此事故责任。事故发生后原告因受伤先后在宜君县人民医院治疗2天、第四军医大学第二附属医院、西安市儿童医院住院治疗，住院14天。原告经铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人屈某甲中型闭合性颅脑损伤开颅手术后伤残等级为十级。护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。   另查，屈某甲于2009年9月3日出生；2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元。徐芮徐某某、吕行于2016年9月22日登记结婚，案涉桂AXXXXX（临牌）号宝马牌小型越野客车的登记所有人为徐某某号宝马牌小型越野客车的登记所有人为徐芮，该车在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投有交强险和商业三者险，保险限额为：医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、商业三者险限额1500000元，事故发生在保险期限内。   本院认为，本案争议的焦点：一、被告赔偿责任如何认定的问题。本案中，驾驶人吕行驾驶机动车遇雪天在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，采取措施不当且未降低行驶速度是发生事故的全部原因，其过错行为应当承担此次事故的全部责任。庭审查明，徐某某、吕行系夫妻关系，桂AXXXXX（临牌）号宝马牌小型越野客车系双方婚后购置的共同财产，应由双方共同承担赔偿责任。屈某乙、陈启平、张伟、赵选民、熊念、屈某甲、陈静云、赵阳阳、羽红艳无过错行为，不承担此次事故责任。关于此次事故中屈某甲、陈静云、赵阳阳、羽红艳均不同程度受伤，现陈静云、屈某甲向本院提起诉讼，赵阳阳、羽红艳未诉讼，但二人均向法院出具情况说明，二人受伤花费较少，自愿放弃诉讼，自行承担因本次事故造成的损失。故，不在交强险限额内预留份额。关于被告辩称无责车辆应在交强险范围内承担赔偿责任的问题，无责车辆承担赔偿责任的前提是与受害人的损害结果有因果关系，本案中，受害人的损害结果与无责车辆无因果关系，不应承担赔偿责任。故对被告的该意见不予采信。   二、原告请求的赔偿数额如何认定的问题。1.关于医疗费，被告保险公司辩称，原告在第四军医大学第二附属医院1717元无法证明与事故存在存在因果关系。本案中，原告在第四军医大学第二附属医院产生的1717元医疗费用的时间在治疗期间，被告未提供证据证明原告产生的该笔费用与本案无关，对该意见不予采信，应当以医疗机构的票据为准，确定为41004.11元；2. 原告请求住院伙食补助800元（50元/天×16天），在合理范围内，予以支持；3.护理天数以鉴定机构鉴定意见确定为90天，每天护理费酌情确定为100元，护理费共计9000元；4.关于伤残赔偿金按照什么标准计算的问题。本案中，原告虽然户籍在农村，但综合原告的陈述及提供的证据能够证明原告在城镇上学，在城镇居住满一年以上，且生活、消费在城镇，可以参照城镇标准计算伤残赔偿金。故伤残赔偿金确定为：66638元〔33319×20×10%〕；5.转院费1800元属于交通费的范围，系合理支出，予以支持，其它交通费及住宿费酌情确定为1000元，交通费共计2800元；6. 鉴定费1560元有鉴定票据，予以支持；7. 原告请求精神抚慰金2000元，在合理范围内，予以支持； 8.关于营养费，未见医疗机构的意见，且无其他证据证明营养费的产生，不予支持。以上费用合计：123802.11元。保险公司应当在交强险限额内赔偿屈某甲医疗费10000元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金2000元；剩余43604.11元由保险公司在商业三者险限额内赔偿，鉴定费1560元由徐某某、吕行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付屈某甲医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金78638元；   二、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内支付屈某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等共计43604.11元；   三、徐某某徐芮、吕行于本判决生效之日起三十日内向屈某甲支付鉴定费1560元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2928元，减半收取1464元，由徐某某由徐芮、吕行承担1414元，由屈某甲承担50元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                          审判员沈红红                             二○一九年十一月十三日                         书记员刘翠艳                     附件1：本案证据目录   一、原告屈盼为证明自己的主张提供证据如下：   1.道路事故责任认定书，来源于铜川市交通警察大队，证明本次交通事故责任由被告承担全部责任。   2.诊断证明书，门诊病历、住院病案、医疗费票据，来源于宜君县人民医院、解放军第四军医大学唐都医院、西安市儿童医院，证明本次事故致原告受伤，原告先后在上述医院住院治疗,共花费42803.46元。   3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，来源于铜川市人民医院法医司法鉴定所，证明因本次事故造成原告伤残等级为十级，护理期90日，营养期90日，鉴定费1560元。   4.营业执照、证明、户口簿各一份，来源于洛川县工商行政管理局；洛川县明珠中学,洛川县公安局凤栖派出所，证明原告户籍所在地在农村，原告上学就读于城镇，2015年8月在洛川县明珠中学及其生活来源于城镇，故其伤残赔偿应当参照城镇标准。   5.住宿费发票两张，来源于陕西省交通资产服务公司,证明原告及其陪护人员因原告受伤治疗产生住宿费2158元。   二、被告吕行、徐芮、保险公司均未向法庭提供证据。   三、当事人的质证意见：   对于原告提供的证据1，经被告保险公司质证，对真实性认可，同时认定本次事故中7辆无责车应担责,原告居住在农村；经被告吕行质证，对真实性认可，无异议。   对于原告提供的证据2，经被告保险公司质证，对诊断证明书，门诊病历、住院病案真实性认可，同时证明其居住地是农村；住院14天无加强营养医嘱，营养费不予支持；对费用清单及医疗费票据真实性认可，数额以实际票据为准。第四军医大学第二附属医院1717元无法证明与事故存在因果关系不予认可，对1800元的救护车费用不予认可，因为同一事故中来了一辆救护车将伤者同时拉到医院，开具双份票据属于重复计算，故不予认可；经被告吕行质证，与保险公司意见一致；   对于原告提供的证据3，经被告保险公司质证，对鉴定结果的真实性认可，鉴于医院病案无加强营养医嘱，即便作出鉴定营养费也不应支持，同时证明原告居住农村，对鉴定费的真实性认可，不属于保险赔偿范围；经被告吕行质证，与保险公司意见一致；   对于原告提供的证据4，经被告保险公司质证，对户口簿、营业执照的证明真实性认可。原告户口簿、营业执照、所在地均是马家庄行政村，能够证明原告属于农村，应按农村标准计算赔偿金；经被告吕行质证，与保险公司意见一致；   对于原告提供的证据5，对该票据不予认可，其中1660元产生于2019年7月9日，住宿人羽红艳与本案无关，另一份屈龙龙498元，虽产生在2019年2月18日但是是两间房，与本案无关，并且不属于外地就医不能住院的情况。                   附件二：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第一项  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。     医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。     第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。     护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。     护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。     第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。     第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。     受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   201802224712009930816106292009090300210811991927661202450103199109272536199352022152921199305200828661202366789145010370860413332019823142803461009090005016800509045006663820001560200021581314594623201921619355226569250022012201610201120190000016131459469741502019218201979166020192161935522656925002201220152652628928915972220176917691158112201083908395012201610201120190000016214909020099320183331920169225221000011000015000005221171717174100411280050163901009000429987133319910518001000280061560720008987151211000029987120004360411156041987143604111560292814641000464112428034639090156042015852158172141717180034516602019794982019218                            1