福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初257号
原告庄招姬，女，成年，汉族，住三明市三元区。
委托代理人罗坚平，福建光兴律师事务所律师。
被告陆洋，男，成年，汉族，住三明市三元区。
被告余学海，男，1990年12月21日出生，汉族，住三明市三元区三元街**号***室。公民身份号3504031990********。
原告庄招姬与被告陆洋、余学海民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄招姬到庭参加诉讼，被告陆洋、余学海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄招姬诉称，2012年9月27日，借款人�洋向原告借款100000元，该借款由被告余学海担保。原告与被告陆洋、被告余学海签订了一份借款协议书，协议书约定被告陆洋向原告借款10万元期限一年，每月支付利息4000元；被告无法履行本协议约定的义务由此产生诉讼，被告陆洋还应承担原告为实现上诉债权而支出的差旅费、住宿费、交通费、律师代理费、诉讼费等全部必要费用；被告余学海自愿为被告陆洋提供连带责任担保，担保期限至还清全部本息之日止。借款协议签订后，原告于2012年9月27日向被告陆洋支付借款96000元；但被告陆洋未按约定支付利息，至2014年12月支付借款利息65000元。经原告催讨2015年4月被告陆洋与原告协商达成协议，约定“被告陆洋每月30日准时还款2000至5000元，没按时还款原告有权起诉，同时被告每月承担2000元利息”。协议达成后，2015年5月起至9月被告陆洋按协议约定每月向原告支付了2000元，从2015年10月至今被告陆洋未向原告支付任何款项。被告余学海也没有履行保证责任。为此，为维护原告的合法权益，原告要求法院判令：1、被告陆洋立即归还借款本金人民币96000元，支付利息6000元（从2015年10月1日起2015年12月31日止），此后的借款利息按月利率2%计算至本判决确定的偿还借款之日；2、被告陆洋支付给原告因实现债权而支出的律师服务费3000元；3、被告余学海对被告陆洋上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告陆洋、余学海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在诉讼过程中，本院多次通过被告陆洋使用的移动电话1595981****与被告陆洋联系其与原告庄招姬的民间借贷纠纷事宜，但被告陆洋在电话中向本院表示，其愿意与原告庄招姬协商，但不愿到法院处理。且被告陆洋在电话中向本院表明其支付了原告庄招姬的利息已超出法律规定允许的范围，要求扣减相应的部分。本院多次告知被告陆洋到法院参加诉讼，但被告陆洋均未到庭。
经审理查明，原告庄招姬作为甲方（出借方）与被告陆洋作为乙方（借款方），被告余学海作担保方签订了《借款协议书》，其中约定：“甲方借给乙方人民币壹拾万元，借款期限一年，即从2012年9月27日至2013年9月27日止。乙方确认于2012年9月27日已收到甲方借款人民币100000元，乙方签字（陆洋）。乙方应按借款数额，每月支付肆仟元的利息，该利息于每月27日前付清。乙方根据自身资金运转情况，可提前还清本息，甲方应予允许。若乙方无法按时约定的履行支付利息本金等，乙方应承担产生诉讼甲方为此支出的律师代理费、诉讼费等必要费用。担保方余学海承担连带还款责任。”当日，原告庄招姬实际借款给被告陆洋人民币96000元。自借款起至2014年12月31日，被告陆洋共支付原告庄招姬人民币65000元。
2015年4月，原告庄招姬与被告陆洋进行协商，并达成《协商书》，其中载明：“陆洋自愿每月30号准时还庄招姬2000元至5000元人民币，如每月按时还款，则庄招姬不得起诉陆洋与庄招姬借款协议书，如本人陆洋没有按时还款，则庄招姬有权起诉陆洋与庄招姬借款协议书等”。协议达成后，2014年5月至9月，被告陆洋共支付原告庄招姬借款利息人民币10000元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、《借款协议书》原件、兴业银行转账凭证、《协商书》原件、律师代理费发票及庭审笔录相印，本院予以确认。
本案在审理过程中，2016年7月3日，原告庄招姬向本院提交撤回对被告余学海的起诉申请书，本院裁定准许原告庄招姬撤回对被告余学海的起诉。
本院认为，被告陆洋未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，应视为自动放弃相应的诉讼权利和举证、抗辩权利。原告庄招姬提供的《借款协议书》、银行转账凭证，可以证明原告庄招姬与被告陆洋存在民间借贷的法律关系且借款期限已届满的事实，被告陆洋负有归还原告庄招姬借款的民事责任。经审理查明，原告庄招姬的实际借款本金实际发生数额为人民币96000元，原告庄招姬现诉请求被告陆洋归还借款本金96000元，本院予以支持。关于原告庄招姬要求被告陆洋支付利息6000元（从2015年10月1日起至2015年12月31日）及此后的借款利息按月利率2%计算至本判决确定的偿还借款之日的诉讼请求，根据相关法律规定，借贷逾期利率应以不超过年利率24%为限，原告庄招姬以借款本金96000元主张的3个月利息6000元超出了年利率24%的标准，对原告主张的超出法律规定标准的部�不予支持，本院支持原告主张的以月利率2%计算借款利息，即从2015年10月1日起至本判决生效日的利息。关于被告陆洋在电话中辩称的，其支付的利息超过法律规定的利率应将多出部分抵扣其他未付利息的主张，根据原告庄招姬陈述，自借款后2012年9月27日至2014年12月31日，被告陆洋支付利息65000元，该部分利息数额未超过法律规定允许的已支付的利息可按年利率36%计算的限额，其主张本院不予支持。关于原告主张被告陆洋应支付律师代理费3000元的诉讼请求部分，被告陆洋与原告庄招姬在借款中约定如不履行还本付息的责任，应承担原告为实现债权支出的律师代理费，原告为此支出了律师代理费3000元，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆洋应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄招姬借款本金人民币96000元。
二、被告陆洋应以借款本金人民币96000元支付原告庄招姬自2015年10月1日起至本判决生效日的借款利息，按照月利率2%计算。
三、被告陆洋应于本判决生效之日起十日内支付原告庄招姬因实现本案债权而支出的律师服务费3000元。
四、驳回原告庄招姬的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，公告费600元，合计2940元，由原告庄招姬负担10元，被告陆洋负担2930元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 吴永宁
人民陪审员 连辉球
人民陪审员 林洪木
二〇一六年七月七日
书 记 员 阙梓蔚
附注：主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利�的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。