wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保335号
申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，董事。
被申请人：安徽柒柒塑业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：姚海军，总经理。
申请保全人安庆市融资担保（集团）有限公司与被申请人安徽柒柒塑业有限公司追偿权纠纷一案，申请人安庆市融资担保（集团）有限公司于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人3500000.00元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人3500000.00元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章文凯
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1483号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，组织机构代码:78565863-7。
负责人胡杰。
委托代理人：季子豪，系浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人王松江，男，1970年10月18日出生，住莲都区。
被执行人徐慧英，男，1972年2月2日出生，住浙江省松阳县。
被执行人陈光富，男，1962年9月11日出生，住莲都区。
被执行人邓宗英，男，1963年11月9日出生，住莲都区。
被执行人陈志伟，男，1966年11月13日出生，住莲都区。
被执行人常施风，男，1969年7月19日出生，住莲都区。
被执行人陈新华，男，1956年7月1日出生，住莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初6090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年02月26日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费3048元。
执行立案后，本院于2018年3月6日向被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人陈志伟名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年4月7日)，但未实际扣押；被执行人陈志伟、常施风名下位于丽水市××都区××畎岸村××房产，本院已登记查封（查封期限至2021年3月20日），查封的房产已设定抵押，申请人申请暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈光富、邓宗英、陈新华作出各罚款1000元的决定，对被执行人王松江、徐慧英、陈志伟、常施风作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执1483号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李 斌
二〇一八年八月二十三日
代书记员 林健芬
丽水市莲都区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1102执1483号
被拘留人:王松江
本院在执行浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与王松江、徐慧英、陈光富、邓宗英、陈志伟、常施风、陈新华（2018）浙1102执1483号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王松江拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月九日
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执251号之四
申请执行人：汪秀发,男,1952年3月24日出生,汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪秀发与柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案中，责令被执行人柯锋、叶秀娟履行赔偿款110714.00元，但被执行人柯锋、叶秀娟至今仍未履行生效法律文书确定的义务。2018年04月30日本院依法查封了被执行人柯锋、叶秀娟置办于溪头蓝田油厂榨油厂房、贮由箱一只、量油器一台、榨油机两台等所有财产。2018年6月22日本院作出变卖上述查封财产裁定书。2018年07月23日买受人歙县钟毓蓝田种植专业合作社（法定代表人叶大新，统一社会信用代码93341021ＭＡ2ＮＲＱ376Ｘ）以215637.00元的最高价竞得歙县蓝田油厂的全部资产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人柯锋、叶秀娟置办于溪头蓝田油厂榨油厂房、贮由箱一只、量油器一台、榨油机两台的查封。
二、被执行人柯锋、叶秀娟置办于溪头蓝田油厂榨油厂房、贮由箱一只、量油器一台、榨油机两台等所有财产归买受人歙县钟毓蓝田种植专业合作社（法定代表人叶大新，统一社会信用代码93341021ＭＡ2ＮＲＱ376Ｘ）所有；溪头蓝田油厂（含被执行人柯锋、叶秀娟置办于溪头蓝田油厂榨油厂房、贮由箱一只、量油器一台、榨油机两台等）的所有权自本裁定送达买受人歙县钟毓蓝田种植专业合作社时转移。
三、买受人歙县钟毓蓝田种植专业合作社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚 生
审判员 洪声润
审判员 叶剑峰
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 楚
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执251号之三
申请执行人：汪秀发,男,1952年3月24日出生,汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪秀发与柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案中，责令被执行人柯锋、叶秀娟履行赔偿款110714.00元，但被执行人柯锋、叶秀娟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月30日以（2018）皖1021执251号之一执行裁定书查封了被执行人柯锋、被执行人叶秀娟置办于溪头蓝田油厂榨油厂房、贮由箱一只、量油器一台、榨油机两台。因溪头蓝田油厂主要资产仍属集体所有资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人柯锋、被执行人叶秀娟置办于溪头蓝田油厂榨油厂房、贮由箱一只、量油器一台、榨油机两台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 生
审判员 洪声润
审判员 叶剑峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 楚
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执251号之五
申请执行人：汪秀发,男,1952年3月24日出生,汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人汪秀发与被执行人柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案中，申请执行人汪秀发撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1021执251号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 生
审判员 洪声润
审判员 叶剑峰
二〇一八年八月七日
书记员 张 楚
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执251号
申请执行人:汪秀发,男,1952年3月24日出生,汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪秀发与柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案中，经查，被执行人柯锋、叶秀娟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人柯锋、叶秀娟的存款110714.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 叶剑峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 张 楚
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执251号之一
申请执行人:汪秀发,男,1952年3月24日出生,汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪秀发与柯锋、叶秀娟保管合同纠纷一案中，经查，被执行人柯锋、被执行人叶秀娟在经营溪头蓝田油厂期间置办榨油厂房、贮由箱一只、量油器一台、榨油机两台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人柯锋、被执行人叶秀娟置办于溪头蓝田油厂榨油厂房、贮由箱一只、量油器一台、榨油机两台，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 叶剑峰
二〇一八年四月三十日
书记员 张 楚
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执251号之二
申请执行人:汪秀发,男,1952年3月24日出生,汉族，住安徽省歙县。
被执行人：叶秀娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪秀发与叶秀娟保管合同纠纷一案中，冻结了被执行人叶秀娟的银行存款110714.00元，现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人叶秀娟银行存款110714.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 叶剑峰
二〇一八年五月十日
书记员 张 楚
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1303号之二
申请执行人徐雪明，男，1978年10月19日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人蔡洪梅，女，1989年11月16日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行徐雪明、蔡洪梅与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1303号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1303号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁凤良
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0803执1303号之二申请执行人徐雪明，男，1978年10月19日出生，住衢州市衢江区。申请执行人蔡洪梅，女，1989年11月16日出生，住衢州市衢江区。被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。法定代表人严春元。本院在执行徐雪明、蔡洪梅与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1303号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1303号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁凤良审判员  王鹏程审判员  蓝建军二〇一八年八月二十三日书记员  张荣琴
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执639号
申请执行人：刘德云，男，1953年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张佳佳，男，1988年5月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
申请执行人刘德云与被执行人张佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院�被执行人张佳佳发出执行通知书，责令被执行人张佳佳给付申请执行人刘德云赔偿款34566.91元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权34566.91元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结�2018）皖0323执639号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 王晓莉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢97号
申请执行人：后继好，男，汉族，住无为县。
被执行人：丁晓明，男，汉族，住北京市。
被执行人：杨静，女，汉族，住址北京市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）皖02民终1791号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人45万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费4025元、二审受理费4025元、保全费2870元、执行费6753元。被执行人至今只履行了本金45万元，未履行生效法律文书确定的其他义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人丁晓明、杨静在金融机构存款人民币6万元元或查封其名下价值相当于6万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年三月二十一日
书记员 王红。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执586号
申请执行人：蒋立新，男，1966年9月7日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：张铁山，男，1955年6月20日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行申请执行人蒋立新与被执行人张铁山买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张铁山在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张铁山银行账户存款人民币60000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年五月二十五日
书记员 彭松松
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执586号之一
申请执行人：蒋立新，男，1966年9月7日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：张铁山，男，1955年6月20日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行申请执行人蒋立新与被执行人张铁山买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张铁山的银行帐户，现该案已终结执行，银行账户需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张铁山银行账号62×××61的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘 丹
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执2111号
申请执行人�武建贵,女,1970年3月3日出生,48岁,汉族,住安徽省肥东县。
被执行人：朱毛毛,男,1987年10月24日出生,30岁,汉族,住安徽省肥东县。
本院在执行申请人武建贵与被执行人朱毛毛劳务合同纠纷一案中，被执行人朱毛毛已被我院依法采取拘留强制措施，仍无力履行法律文书所确定的义务。申请人同意通过司法救助以后，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0122执2111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：包正明
二〇一八年九月十七日
书记员 ：杨雨辰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执348号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。
负责人：谷坤鹏，该行行长。
被执行人：李学民，男，1962年9月9日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐桂珍（李学民之妻），女，1962年3月3日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐小飞，男，1982年5月1日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：邹平平（徐小飞之妻），女，1985年8月15日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：蒋帅，男，1986年5月25日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：徐丹丹（蒋帅之妻），女，1987年6月2日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被执行人李学民、徐桂珍、徐小飞、邹平平、蒋帅、徐丹丹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0323执348号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十一日
书记员 王晓莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01751号
申请执行人：罗春凤，女，汉族，1964年8月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：韦进，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李贵梅，女，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥卡琪包装有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。
法定代表人：李贵梅，经理。
本院作出的（2015）合高新民一初字第02086号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人韦进、李贵梅、合肥卡琪包装有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人罗春凤向本院申请强制执行，本院于2015年10月31日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韦进、李贵梅、合肥卡琪包装有限公司名下银行存款人民币3315856元【其中借款本息3239000元，案件执行费35263元，诉讼费、保全费合计20000元，利息21593元（自2015年10月11日计算至2015年10月21日），后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年五月十五日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01751号申请执行人：罗春凤，女，汉族，1964年8月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：韦进，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李贵梅，女，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥卡琪包装有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。法定代表人：李贵梅，经理。本院作出的（2015）合高新民一初字第02086号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人韦进、李贵梅、合肥卡琪包装有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人罗春凤向本院申请强制执行，本院于2015年10月31日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦进、李贵梅、合肥卡琪包装有限公司名下银行存款人民币3315856元【其中借款本息3239000元，案件执行费35263元，诉讼费、保全费合计20000元，利息21593元（自2015年10月11日计算至2015年10月21日），后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一六年五月十五日书记员 杨义龙
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执188号
申请执行人杜智中，男，住成都市金牛区。
被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路。
法定代表人：张明秀。
本院于2015年12月8日作出的（2015）船山民保字第546号查封裁定，查封了被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司所有的位于遂宁市河东新区“鼎盛国际”金座公寓写字楼商业楼的公�，现因被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司与申请执行人王玲等七人达成了执行和解协议，申请执行人王玲等到七人于2016年2月4日向本院递交书面申请，申请解除对被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司所有的位于遂宁市河东新区“鼎盛国际”金座公寓写字楼商业17楼全层660平方米的公寓的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司所有的位于遂宁市河东新区“鼎盛国际”金座公寓写字楼商业、楼全层公寓的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一六年二月五日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执188号
申请执行人杜智中，男，住成都市金牛区。
被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路、。
法定代表人：张明秀。
本院于2015年12月8日作出的（2015）船山民保字第546号查封裁定，查封了被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司所有的位于遂宁市河东新区“鼎盛国际”金座公寓写字楼商业楼的公寓，现因被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司与申请执行人王玲等七人达成了执行和解协议，申请执行人王玲等到七人于2016年2月4日向本院递交书面申请，申请解除对被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司所有的位于遂宁市河东新区“鼎盛国际”金座公寓写字楼商业17楼全层660平方米的公寓的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人遂宁众泰房地产开发有限公司所有的位于遂宁市河东新区“鼎盛国际”金座公寓写字楼商业、楼全层公寓的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一六年二月五日
书记员 蔡其斐
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1857号
原告：唐某某，男，生于1971年2月3日，汉族，住仪陇县；
委托代理人：杨兴义，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：莫某某，女，生于1970年10月15日，汉族，住仪陇县；
委托代理人：郭伟，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其各自的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告娘家同村，两家相住很近，经人介绍，双方父母包办，原被告于1994年11月认识后一个月便到民政所办理了结婚登记；1995年2月按农村习俗办酒。1997年10月生育长子唐甲，由原告父母带养；2002年生育次子唐乙，2012年至今由原告父母在带养。1998年原被告均在广东省番禺的制衣厂务工，在务工地共同生活的十几年里，因婚前对被告缺乏了解，被告脾气古怪，我行我素，婚后根本没有共同语言；原告每月务工所得必须全部交给被告，就连原告几次生重病抢救治疗时，被告不仅不给付分文医药费用，还不问不理，不予护理；被告还无数次对原告实施打骂。十几年来，原告多次给被告求情，给孩子寄点生活费用，均遭到被告拒绝，父母多次住院医治，也不准给分文，原告苦不堪言。2012年，由于被告的行为，原被告感情破裂，开始分居生活；父母为了不使家庭破裂，2013年初，要求回家并经双方父母、哥嫂劝解，达成一致意见，均在仪陇附近务工，因父母年老多病无力照顾孩子，被告口头同意后却不辞而别，2013年初至今，根本无法与其取得联系。为此，原告诉至人民法院请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生长子唐甲归被告抚养，婚生次子唐乙归原告抚养，互不承担抚养费。
被告答辩称：经人介绍认识、生育子女以及一直在外务工情况属实，原告主张的其他事由不属实。原告自己有过错，侮辱我人身，我本是回家照顾母亲的，原告却赶我走，不让我在家里睡觉，叫我到别人家睡，不让我在家里洗衣服。我不同意离婚。
经审理查明：原告与被告娘家同村同组，两家毗邻而居，原被告小时候系同班同学。1994年11月经人介绍订婚，1997年2月17日依法登记结婚。1997年12月8日生育长子唐甲，一岁左右便随其祖父母生活，现在外务工。2001年9月3日生育次子唐乙，其出生于广元并由其外祖母和其姑婆带养至五岁后，便到广州随父母生活，2012年返回仪陇，现在仪陇读书；唐乙陈述原告很少回家，几乎也不给其打电话，若原被告离婚，反正想和被告一起生活。原被告1998年左右一同外出务工，期间很少回四川老家，2012年开始，原被告夫妻关系因家庭事务开始不和，原告离开后开始分居生活，2013年春节返家后不久，双方又开始分居生活至今；本案审理过程中，原被告因家庭事务纠纷使得夫妻关系、家庭关系更加恶化。原被告结婚时，被告嫁妆有：梳妆台一架、高矮组合一套、大木柜四架、木箱两口、大方桌一套、小方桌一张、椅子八个、碗柜一架、架子床一架、棉絮四床、沙发（已坏）、录音机、电视机、自行车（已坏）。2006年，位于仪陇县房屋被拆除改建为一楼一底砖混结构楼房，2013年9月9日办理宅基地使用权登记，登记的使用权人为黄某某，即原告嫂子名下；原被告就该处房屋权属性质发生分歧，均同意另案处理。2003年至2008年期间，汇给原告哥哥唐某名下的十一笔汇款，其中七笔汇款人以原告名义，另外四笔汇款汇款人不详，金额共计64，199.99元，原告称是其嫂子做生意的借款，应当是夫妻共同债权，被告主张用于修建、房屋，原被告就该汇款原因及用途亦存在分歧，均同意另案处理。
以上案件事实有原告举出的原被告及子女身份信息材料，村委会及民政所证明，原告父亲的调查笔录，原告本人陈述笔录，宅基地使用权证；被告举出的结婚证，保证书，原告出走时书面留言，汇款收据，被告本人陈述笔录；对村支部书记、村主任、村会计、原告父亲、原被告次子唐乙、以及原被告的询问笔录，原被告当庭陈述等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为：原被告登记结婚，依法组建婚姻家庭，并生育了子女，共同生活多年，形成了一个关系较为稳定的家庭，但因家庭事务发生纠纷后，原被告未能妥善对待和处理，未能珍惜多年共同生活建立的夫妻感情，选择逃避，不予沟通，分居生活，伤害了夫妻感情；本案诉讼过程中，原被告亦不能冷静理性处置双方间矛盾，致使夫妻关系、家庭关系矛盾更加激化，无法调解和好，夫妻感情难以挽回。我国《婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因此，原告请求与被告离婚，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原被告婚生长子唐甲，已年满17周岁，且在外务工独立生活，就其抚养方面事宜，本院依法不作处理。婚生次子唐乙陈述愿意随被告生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》关于父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见的规定，结合唐乙出生情况及此前与原被告的生活情况，对唐乙的选择应予以尊重；同时根据《婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决的规定；本院认为唐乙由被告抚养，原告给付抚养费每月400元，直到唐乙年满十八周岁止为宜。被告的婚前嫁妆属于被告个人所有，由被告在离婚后取回。位于仪陇县的一楼一底砖混结构楼房和2003年至2008年期间陆续汇给原告哥哥唐某的64，199.99元汇款，因原被告就房屋权属性质及汇款的原因和用途存在分歧，均同意另案处理，符合我国《民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定，因此，本案中不作处理。
综上所述，依照前述法律及司法解释，以及《民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第九十二条第一款之规定判决如下：
一、准许原告唐某某与被告莫某某离婚；
二、离婚后，唐乙由被告抚养，原告给付唐乙抚养费每月400元，直到其年满十八周岁止，每年12月31日前付清当年抚养费用；
三、婚前嫁妆梳妆台一架、高矮组合一套、大木柜四架、木箱两口、大方桌一套、小方桌一张、椅子八个、碗柜一架、架子床一架、棉絮四床、沙发（已坏）、录音机、电视机、自行车（已坏）属于被告莫某某个人所有，离婚后，由被告莫某某取回。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费260元，由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何黎明
审 判 员 胡瑜华
代理审判员 汪椿林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周林燕
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第1857号
原告扬州朗德物业服务有限公司，住所地仪征市勤丰路11号。
法定代表人徐良，董事长。
委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人李倩，江苏中立信律师事务所实习律师。
被告张崇云，身份信息不详。
本院在审理原告扬州朗德物业服务有限公司与被告张崇云物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告扬州朗德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯军
二〇一五年十一月二十日
书记员 周婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初637号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃星星，男，1983年1月13日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市鹿寨县，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。曾因犯诈骗罪，于2003年11月7日被柳州市鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年，2004年8月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2006年11月16日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年7月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2008年1月7日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年五个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月17日被柳州市公安局柳南分局取保候审。同年12月16日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕640号起诉书指控被告人覃星星犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员丁家辉出庭支持公诉，被告人覃星星到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2016年9月30日3时22分许，被告人覃星星无证驾驶桂Ｒ×××××飞度牌小型轿车，在柳州市柳南区航银路北银山隧道口等红灯过程中睡着。交警人员到事故现场之后将覃星星带至柳州市工人医院进行血样提取。经检测，覃星星的血液乙醇定性定量含量为90mg/100ml，已超过醉酒临界值，属醉酒驾驶。
本院另查明：经公安机关通过公安网查询及询问被告人覃星星，证实被告人覃星星现持有的准驾车型为C1的驾驶证系其通过朋友购买所得，其并无C1驾驶证。
上述事实，被告人覃星星在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、检查笔录、血样提取登记表、检测报告书及乙醇定性定量检测报告、行政鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、接处警记录登记表、办案说明、被告人覃星星的前科材料、身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃星星违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人覃星星犯危险驾驶罪的指控成立。被告人覃星星归案后如实供述了犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃星星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 冬
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第836号
原告：刘＊，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证地址：广州市天河区。
委托代理人：陈玉冰，广东经国律师事务所律师。
被告：张＊，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：邓伟华，广东金海圣律师事务所律师。
本院在审理原告刘＊诉被告张＊不当得利纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘＊撤回起诉。
本案受理费13166元，减半收取6583元，由原告刘＊负担。
审 判 长 彭 鹏
人民陪审员 何碧华
人民陪审员 梁耀明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 周 密
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2017）沪72民初929号
原告：朱继中，男，汉族，1976年8月11日出生，住江苏省启东市。
委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。
被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省启东市。
被�：启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂。住所地：江苏省启东市吕四港镇水产路***号。
原告朱继中为与被告江洪、被告启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂（以下简称“洪强冷冻厂”）船员劳务合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序（小额诉讼），并于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫华律师到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，原告受被告江洪雇请在其所有的“苏启渔03616”号渔船上打工，从事海上捕鱼作业，2016年2月6日被告江洪与原告结算工资，并以两被告名义共同出具工资欠条，结欠原告工资人民币40000元（以下币种均为人民币），两被告承诺上述工资在2016年3月15日全部付清，然而两被告在到期后并没有兑现承诺。在两被告出具工资欠条后，被告江洪支付了一部分工资，还欠14300元未支付。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：1、被告支付原告工资14300元，两被告对以上工资款承担连带偿还责任，且上述请求对“苏启渔03616”号渔船具有船舶优先权；2、诉讼费用由被告承担。
两被告未答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了两份证据：1、2016年2月6日，两被告共同出具的欠条及工资明细，用以证明原告等人在船工作及被告欠付原告工资的具体金额；2、启东市吕四港镇六斧头村村民委员会出具的证明，用以证明朱继中与朱继忠为同一人。
两被告未出庭应诉，亦未提供证据材料。
本院认为，两被告未出庭应诉，亦未提供证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证�能够相互印证，形成完整的证据链，本院对上述证据的证据效力和证明力予以确认。
因无法获取“苏启渔03616”号渔船所有权登记情况，原告向本院申请调取证据。本院向江苏渔港监督局吕四分局调取了“苏启渔03616”号渔船的船舶所有权登记信息。该份证据显示“苏启渔03616”号渔船于2009年6月30日建造完工；2012年5月17日，被告江洪取得船舶所有权，所占股份为100%。原告对法院调取的证据无异议。
本院查明：
2015年，原告受被告江洪雇请在其所有的“苏启渔03616”号渔船上打工，从事海上捕鱼作业。2016年2月6日被告江洪与原告结算工资，并出具了一份欠条，欠条记载：“今欠农民工工资（苏启渔03616船），合计人民币柒拾贰万捌仟元整（￥728000.00元），该欠款于2016年3月15日全部付清。（明细附后）”在具欠人处由被告江洪签名按手印并加盖了被告洪强冷冻厂的印章。“苏启渔03616工资明细”记载了原告等16人的工资金额，其中原告工资为40000元，总金额为728000元，由被告江洪签名按手印并加盖了被告洪强冷冻厂的印章。
被告江洪此后向原告支付了部分所欠工资，但仍欠14300元工资未付。
本院认为：
本案系船员劳务合同纠纷。原告受被告江洪雇请在其所有的“苏启渔03616”号渔船上工作，被告江洪出具欠条书面确认所欠原告在船工资的金额，并承诺限期支付，现被告江洪未按约定期限履行付款义务已构成违约,应承担相应的违约责任。
原告主张两被告对支付原告工资承担连带责任，理由是被告洪强冷冻厂在工资欠条上盖章系涉案工资款的担保人。本院认为，原告是接受被告江洪的雇请在被告江洪所有的“苏启渔03616”号渔船上工作，工资也是由被告江洪支�，被告洪强冷冻厂在工资欠条上盖章的行为并不能表明其对涉案工资款的支付承担担保责任，原告的上述主张没有事实与法律依据，本院不予支持。
根据我国《海商法》的规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求，具有船舶优先权。因此，原告作为在“苏启渔03616”号渔船上工作的船员，其工资对“苏启渔03616”号渔船具有船舶优先权。
两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告江洪应于本判决生效之日起十日内向原告朱继中支付工资人民币14300元；
二、原告朱继中就本判决第一项所确定的债权，对“苏启渔03616”号渔船享有船舶优先权；
三、对原告朱继中的其他诉讼请求不予支持。
被告江洪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，诉前财产保全申请费人民币420元，由被告江洪负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 磊
二〇一七年六月十四日
书记员 谢亦周
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事情求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第45号
申请执行人：苏仕国，农民。
申请执行人：张永健。
被执行人：合浦县党江镇人民政府，住所地合浦县党江镇党屋街。
法定代表人：李佳振，镇长。
申请执行人苏仕国、张永健与被执行人合浦县党江镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）合民一初字第181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行。本院于2014年12月29日立案执行。
经查，本案与本院执行的其他14件案件的被执行人均为合浦县党江镇人民政府，申请执行人同意终结本案本次执行程序，等待另案执行被执行人合浦县党江镇人民政府的财产参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2015）合执字第45号案予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2014）合民一初字第181号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈盛华
审 判 员 王礼兴
代理审判员 杨 杰
二〇一五年四月十日
书 记 员 钟其文
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初字第4681号
原告雷某某，男，现住松原市宁江区。
被告雷某某，男，现住松原市宁江区。
原告雷某某诉被告雷某某抚养费纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 杨静
二〇一六年十月八日
书记员 程双
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第0977号
申请执行人蒋志涛，居民。
被执行人丁树凤，村民。
被告徐其爱。
被告吴正平，村民。
被告杨裕，村民。
申请执行人蒋志涛与被执行人丁树凤、徐其爱、吴正平、杨裕民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日作出（2013）东唐商初字第0049号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人丁树凤在本判决生效后90日内归还申请执行人蒋志涛借款17.5万元；被执行人吴正平对判决中被执行人丁树凤17.5万元的还款义务承担连带清偿责任，其在承担连带后有权向被执行人丁树凤追偿；被执行人徐其爱、杨裕对判决中被执行人丁树凤16.4万的还款义务承担连带清偿责�，其在承担连带责任后有权向被执行人丁树凤追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了金融、证券、房产等相关登记部门，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务�能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2013）东唐商初字第0049号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院申请异议。
审 判 长 巴强华
审 判 员 路 森
代理审判员 吴 奇
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王厚淳
河北省昌黎县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）昌民初字第2807号
原告郭某，农民。
被告刘某，农民。
本院于2015年11月13日立案受理了原告郭某诉被告刘某离婚纠纷一案，依法由审判员顾永军适用简易程序公开进行了审理。原告郭某要求与被告刘某离婚。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1983年10月5日生一女，刘小玉；于1985年8月20日生一子，刘强。刘小玉与刘强均已成年另过。原告郭某要求与被告刘某离婚，被告刘某同意离婚。原、被告双方无夫妻共同财产分割纠纷，亦无债权、债务纠纷。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告郭某与被告刘某自愿离婚。
原、被告无其他财产分割纠纷。
案件受理费100元，由原告郭某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
审判员 顾永军
二〇一五年十一月十三日
书记员 蒋建新
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执130号
申请执行人潘子需，男，1965年出生，汉族，住邢台县豫让桥镇。
被申请执行人张建民，男，1956年出生，汉族，住邢台县会宁镇。
本院依据已经发生法律效力河北省邢台市中级人民法院（2013）邢民二终字第23号民事调解书，执行中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行的财产，现被执行人暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）之规定，裁定如下：
终结邢台市中级人民法院（2013）邢民二终字第23号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍秀青
审判员 路银书
审判员 霍小群
二〇一六年七月二十五日
书记员 翟艳荣
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初972号
原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地：长春市南关区人民大街9999号。
负责人：孙建国，行长。
被告：刘力君，男，住所：长春市绿园区。
被告：赵红旭，女，住所：长春市朝阳区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司长春分行诉被告刘力君、赵红旭借款人合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司长春分行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告招商银行股份有限公司长春分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉。
案件受理费3,806.00元，减半收取1,903.00元，由招商银行股份有限公司长春分行承担。
审 判 长 高 屹
审 判 员 李清香
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘 敏
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第2147号
原告吴英俊。
委托代理人张景伟，河南裕禄律师事务所律师。
被告河南省瑞光印务股份有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人张歌伟，职务董事长。
委托代理人廉洁，河南裕达律师事务所律师。
原告吴英俊与被告河南省瑞光印务股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告经朋友介绍于2009年6月11日应聘到被告处工作，2009年7月7日下午四点左右，原告发现机器卡纸，在去捞纸时被机器吞绞住右手大母指受伤，被告把原告送往郑州市骨科医院，被诊断为右手拇指毁损伤，粉碎性骨折。2009年12月7日行“右拇指皮瓣修薄术”。住院期间医疗费由被告支付。原告到被告处工作时，未签订劳动合同，2009年11月份，被告与原告签三年期的劳动合同。出院之后公司安排原告到保卫处工作。原告以为工伤应该由被告申报，就一直等待。后原告请事假回家照顾父母，2012年母亲病故，原告回到公司，再次提出工伤认定及赔偿，被告一直推托。原告于2012年3月13日申请工伤认定，郑州市人力资源和社会保障局工伤认定处以已经超过法定时限为由不予受理，向原告出具豫（郑）工伤不受字（2012）0030002号《工伤认定不予受理决定书》，并告知原告可以直接起诉要求工伤赔偿。现原告要求被告承担未为其缴纳工伤保险及未依法申报工伤导致其无法享受工伤保险待遇的赔偿责任，依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付一次性伤残补助金30400.08元、一次性工伤医疗补助金34809.83元和一次性伤残就业补助金114375.16元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告因为原告受伤后的各项赔偿费用发生纠纷，属于劳动争议。根据法律规定，发生劳动争议，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。本案原告未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，直接向人民法院起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴英俊的起诉。
案件受理费3891元系缓交，不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院
审 判 长 张卫青
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 王泽清
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张继伟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第2147号
原告吴英俊，男，汉族，1991年9月6日出生。
委托代理人张景伟，河南裕禄律师事务所律师。
被告河南省瑞光印务股份有限公司，住所地：郑州市二环路35号。
法定代表人张歌伟，职务董事长。
委托代理人廉洁，河南裕达律师事务所律师。
原告吴英俊与被告河南省瑞光印务股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告经朋友介绍于2009年6月11日应聘到被告处工作，2009年7月7日下午四点左右，原告发现机器卡纸，在去捞纸时被机器吞绞住右手大母指受伤，被告把原告送往郑州市骨科医院，被诊断为右手拇指毁损伤，粉碎性骨折。2009年12月7日行“右拇指皮瓣修薄术”。住院期间医疗费由被告支付。原告到被告处工作时，未签订劳动合同，2009年11月份，被告与原告签三年期的劳动合同。出院之后公司安排原告到保卫处工作。原告以为工伤应该由被告申报，就一直等待。后原告请事假回家照顾父母，2012年母亲病故，原告回到公司，再次提出工伤认定及赔偿，被告一直推托。原告于2012年3月13日申请工伤认定，郑州市人力资源和社会保障局工伤认定处以已经超过法定时限为由不予受理，向原告出具豫（郑）工伤不受字（2012）0030002号《工伤认定不予受理决定书》，并告知原告可以直接起诉要求工伤赔偿。现原告要求被告承担未为其缴纳工伤保险及未依法申报工伤导致其无法享受工伤保险待遇的赔偿责任，依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付一次性伤残补助金30400.08元、一次性工伤医疗补助金34809.83元和一次性伤残就业补助金114375.16元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告因为原告受伤后的各项赔偿费用发生纠纷，属于劳动争议。根据法律规定，发生劳动争议，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。本案原告未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，直接向人民法院起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴英俊的起诉。
案件受理费3891元系缓交，不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院
审 判 长 张卫青
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 王泽清
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张继伟
辽宁省昌图县人民法�
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第00015号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人张某，出生于吉林省辉南县。因本案于2014年7月18日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
辩护人马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员井煜明、刘洋出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2014年4月24日9时许，在昌图县四合镇横沟村前洼地组屯子前腰道北的被告人张某与邓某家承包地交界处，四合镇司法所长孙某某和包村干部赵某某等人到现场调解两家地界纠纷，被告人不接受调解意见，用石块、铁镐�追打纠纷对方邓某某、邓某某等人，孙某某见状进行阻拦、劝诫，被告人张某又用石块击打孙某某头部致其倒地，妨碍调解工作正常进行。公诉机关向本院提供了门诊病志、物证照片、证人证言等证据，并指控被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，应以妨害公务罪处罚。
被告人认为是误将司法所所长打伤，自己不是妨害公务犯罪。被告人的辩护人认为：该案是一起治安案件，并不是被告人妨害公务，公诉机关指控被告人张某犯妨害公务罪事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。
经审理查明，2014年4月24日9时许，在昌图县四合镇横沟村前洼地组屯子前腰道北的被告人张某与村民邓某某家承包土地的交界处，昌图县四合镇司法所所长孙某某与包村干部赵某某等人到现场对两家地界纠纷一事进行调解，被告人张某不接受调解意见，并持石块、铁镐等追打纠纷对方邓某某、邓某某等人，孙某某见状进行阻拦、劝诫，被告人张某又用石块击打孙某某头部致其倒地，妨碍调解工作的正常进行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证认证的下列证据予以证明：被害人孙某某陈述了2014年4月24日上午四合镇政府领导安排其去调解土地纠纷，经调解两家未能达成协议，后来被告人张某捡石头打其头部的事实；证人刘某某、邓某某均证明昌图县四合镇司法所所长孙某某在调解被告人张某与村民邓某某家土地纠纷过程中，被告人张某因不满调解结果用石块将孙某某头部打伤的事实；证人赵某某证明2014年4月24日9时许，与司法所长孙某某调解地界纠纷时被告人张某用石头打孙某某，致孙某某倒地的事实；证人邓某某证明因种地与张某某家发生纠纷，在司法所长孙某某等进行调解时张某用镐打其胳膊后又用石块打孙某某头部的事实；证人张某某系被告人的丈夫，证明了案发当天村书记与司法助理孙某某解决其家土地纠纷，经调解未果及其妻子被告人张某用石头打在司法助理头上致司法助理倒地的事实；体检表，门诊病历、伤情照片等证明孙某某伤情及治疗情况；被告人张某对用石块打伤孙某某头部的事实供认，且与证人证言相互印证。本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。
本院认为：被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人及其辩护人认为被告人的行为不构成妨害公务罪，经查，被害人孙某某陈述了与包村干部同去四合镇横沟村调解被告人张某与邓某某家土地纠纷过程中，因被告人不同意调解意见，持铁镐、石块追打纠纷对方，并在阻拦张某时头部被打伤的�实；证人刘某某、赵某某均证实在对张某与邓某某土地纠纷进行调解时，已经向双方介绍了孙某某的身份及在调解过程中，因孙某某阻止被告人张某打纠纷对方，被告人张某用石块将孙某某头部打伤的事实；证人张某某也证实了司法助理调解土地纠纷过程中，其妻子被告人张某打纠纷对方，并将司法助理头部打伤的事实；被告人张某对用石块打伤孙某某的事实也供认，以上证据之间能够相互印证，足以证明被告人张某在明知国家机关人员依法执行职务过程中，以暴力进行妨碍，其行为构成了妨害公务犯罪，故对被告人及其辩护人的辩解理由均不予以采信。本院为维护正常的公共秩序，打击犯罪，故对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，�决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 丹
审 判 员 李万祥
人民陪审员 翟星月
二〇一五年一月九日
书 记 员 佟 皓
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第4662号
原告菅爱丽，女，1981年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告白良峰，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告菅爱丽与被告白良峰不当得利纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告菅爱丽撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告负担。
审判员 朱建永
二〇一五年十月二十日
书记员 侯春跃
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第387号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人梁某，男，1991年12月17日出生。因盗窃，2009年7月8日被安阳市公安局文峰分局行政拘留十日（不予执行）。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年2月20日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年4月26日刑满释放。因盗窃，2012年3月9日被安阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2013年1月21日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月3日被安阳市公安局文泰分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人梁某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2014年9月1日中午，被告人梁某闯入位于安阳市文峰大道东段立交桥西侧路南一简易出租房内，盗窃被害人陆某某现金200元。2014年9月3日12时10分许，被告人梁某再次闯入陆某某出租房内实施盗窃时，被陆某某发现，逃跑时被抓获。公诉机关同时提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人梁某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实均予以供认。并对公诉机关提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据查证属实，对起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。根据本案的事实、情节、性质及被告人的一贯表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年3月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、本案赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈文馨
二〇一四年十二月三日
书记员 张梦宇
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00709号
罪犯夏世和，男，1946年5月8日出生，汉族，安徽省来安县人，文盲，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于1999年5月8日作出（1999）滁中刑初字第23号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人夏世和无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人夏世和不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年7月12日以（1999）皖刑终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2002年2月6日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2004年6月30日经安徽省巢湖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2009年12月7日、2013年3月22日二次经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑一年七个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2002年2月6日起至2015年7月5日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以夏犯在近期获得计分考核记功1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，其虽年老体弱，但能做些力所能及的事，积极搞好个人及小组卫生，遵守纪律，因此受到民警的肯定和表扬。为此，该犯受到计分考核记功1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯夏世和减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯夏世和自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯夏世和减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民二初字第00505号
原告何众，男，1970年7月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人申小曼，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。
被告金锡发，男，1941年3月21日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
原告何众诉被告金锡发民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员尹文成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人申小曼、被告金锡发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何众诉称，2013年12月2日，被告因帮助朋友向原告借款10.4万元，约定2014年6月2日前还清，立有欠据，并口头承诺愿将自己的回迁楼房抵顶欠款。现还款期限已过，被告并未履行偿还义务，也没兑现抵顶房屋的承诺。请求判令被告偿还借款10.4万元及自诉讼之日起至款付清时止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告承担诉讼费用。
被告金锡发辩称，我认识原告，没有跟原告借钱，欠条上的签字和手印都不是我本人的，请求进行司法鉴定。
经审理查明：2013年12月2日，被告为原告出具借据一份，载明：今金锡发向何众借款10.4万元，还款日期2014年6月2日。被告并口头约定愿以自己的位于宋屯小区的回迁楼抵顶债务，并将回迁进户通知单质押于原告。借款到期后，被告未能偿还借款。
另查明：被告因对欠据上的笔迹和手印提出异议而向本院提出进行司法鉴定的申请，但经本院的多次通知，被告拒绝预交鉴定费用，致使司法鉴定无法进行。
上述事实，有欠据、回迁进户通知单当事人陈述等在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。
本院认为：原告提供的证据足以证明原告与被告之间存在借款合同关系以及被告拖欠原告借款10.4万元的事实，据此，被告应承担偿还责任；且被告在其未及时偿还借款时还应承担原告的利息损失。虽被告对欠据上的笔迹和手印提出异议并向本院提出进行司法鉴定的申请，但经本院的多次通知后，被告仍拒绝预交鉴定费用，致使司法鉴定无法进行，对此因承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条二款之规定，判决如下：
被告金锡发于本判决生效后5日内偿还原告何众借款10.4万元及利息，利息自2015年6月26日（原告诉讼之日）起至借款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 尹文成
二〇一五年九月二十三日
书记员 周 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不予交鉴定费用或者不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1680号
原告张雪芬。
被告陈震华。
被告高耀。
委托代理人魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。
原告张雪芬与被告陈震华、高耀民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告张雪芬、被告高耀以及委托代理人魏杰到庭参加诉讼，被告陈震华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪芬诉称，2014年5月22日，被告陈震华经人介绍到原告处借款50000元，由被告高耀担保，被告陈震华借得款项后未能归还。原告诉至本院，请求判令两被告归还原告借款50000元，自借款之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率承担利息，诉讼费由被告承担。
原告张雪芬向本院递交以下证据：
1、2014年5月22日陈震华出具的借条，证明陈震华借款两个月，高跃担保两个月。
2、证人高某的证人证言一份，证明借款的经过。
被告陈震华未到庭应诉答辩，也未提供证据。
被告高耀辩称，借条有涂改，而且是原告在借条上涂改过了，这笔借款是否已经支付原告应该提供相应的证据，被告高跃是担保人，已经明确担保期限两个月，按担保法规定有约定担保期限的按担保约定，所有被告高耀不需要承担担保责任。
被告高耀未提供证据。
经审理查明：2014年5月22日，被告陈震华出具借条一份，言明：2014年5月22日借到张雪芬50000元整。被告高耀作为担保人在借条上签字，并注明：保证两个月内归还。此后，被告陈震华未能归还借款，被告高耀也未承担担保责任。原告索款未果，诉至本院。
以上事实，由原告提供书证、证人证言以及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈震华向原告张雪芬借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因该笔借款未约定还款期限，在原告主张后，被告理应及时归还。原告要求被告陈震华给付借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为该借据上未注明利息，原告也未提供其他证据证明该笔借款有利息约定，故从借款之日起至起诉之日的利息主张本院不予支持，原告在起诉之后可主张利息损失，故对起诉之日后至实际给付之日止的中国人民银行同期贷款基准利率利息予以支持。被告高耀作为担保人在借条上签字，对担保方式没有约定，根据法律规定，应承担连带担保责任，关于担保期限，根据法律规定不能少于六个月，故原告起诉未过担保期限。因此被告高耀对上述债务应承担连带担保责任。被告陈震华经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈震华于本判决生效后10日内给付原告张雪芬借款本金50000元以及相应的利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告高耀对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告陈震华、高耀负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交案件受理费。
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 刘瑞荣
人民陪审员 宦新华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈红俊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第308号
申请执行人：梁友逸，住广西壮族自治区容县。
被执行人：林羽，住广西壮族自治区容县。
申请执行人梁友逸与被执行人林羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）容民初字第1079号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林羽应偿还借款本金人民币40000元及利息给申请执行人梁友逸，并负担受理费400元及执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款人民币29529.8元。经参与多案分配本案得款人民币400元，该款申请执行人己领取。经查，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）容民初字第1079号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 封媛媛
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00624号
罪犯张立艮（又名张立银），男，1967年2月13日出生于陕西省西乡县，汉族，不识字。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西乡县人民法院于2011年12月5日作出（2011）西刑初字第107号刑事判决，以被告人张立艮犯抢劫罪判处有期徒刑三年八个月（刑期至2015年1月30日止），并处罚金4000元（已缴纳2000元）。2012年2月24日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据张立艮的悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张立艮在服刑改造期执行间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极12个。
经审理查明，执行机关提出罪犯张立艮在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张立艮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张立艮确有悔改表现，汉江监狱提请对罪犯张立艮的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张立艮减去有期徒刑剩余刑期的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉名
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一四年六月十八日
书记员 任 娜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终9240号
上诉人（原审原告）孙兴昱，男，1974年6月5日出生，汉族。
委托代理人余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王翔，男，1977年1月15日出生，汉族。
委托代理人陈楠，河南郑大律师事务所律师。
上诉人孙兴昱因与被上诉人王翔返还原物纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初8789号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙兴昱于2016年8月29日自愿向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙兴昱申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人孙兴昱撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人孙兴昱负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 毕传武
审判员 王育红
审判员 马婵娟
二〇一六年八月二十九日
书记员 王雨桐
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2757号
申请执行人余锋，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被执行人钟雁南，男，1997年4月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
本院在执行余锋与钟雁南民间借贷纠纷一案中，对被执行人钟雁南银行存款、车辆、房地产等财产信息及钟雁南下落进行调查，未发现被执行人钟雁南有可供执行的财产和钟雁南的去向。根据本院（2017）浙0122民初3668号民事判决，本案执行标的为借款27000元及利息2160元和自2017年6月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的后续利息、律师代理费1700元、案件受理费264.5元、执行费363元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人钟雁南下落。经回告，现申请执行人余锋亦查找不到被执行人钟雁南有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年三月六日
书 记 员 方 涛
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0637民初192号
原告：乔某。
委托代理人：柴云岭，博野县城关法律服务所法律工作者。
被告：张某。
本院在审理原告乔某与被告张某离婚纠纷一案中，原告乔某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告负担。
审 判 员 刘建涛
二〇一六年三月二十一日
书记员代 凯 静
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审1号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人李福松，男。
被执行人贺美平（萍），女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年3月18日对被执行人李福松、贺美平（萍）作出的新计生决字[2015]第23070号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人李福松、贺美平（萍）于2007年9月17日生育第一个男孩后，又于2011年1月8日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女性质的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年3月18日作出新计生决字[2015]第23070号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费16218元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年3月20日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年7月22日作出新计生催字[2015]第23038号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于2015年7月23日收到催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年3月18日对被执行人李福松、贺美平（萍）作出的新计生决字[2015]第23070号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人李福松、贺美平（萍）在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费16218元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费143元，由被执行人李福松、贺美平（萍）负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一六年一月四日
代理书记员 杨自红
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初3569号
原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地：济宁市兖州区建设东路***号。
法定代表人：井长峰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张冠东，男，1968年8月3日出生，汉族，原告单位资产经营中心职员，住。
委托诉讼代理人：张涛，男，1964年1月12日出生，汉族，原告单位小孟支行客户经理，住济宁市兖州区。
被告：李青，男，1976年7月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：陶传敏（系被告李青之妻），女，1974年12月8日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：李青，身份住址同上。
被告：李国强，男，1982年7月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：ＸＸＸ，男，1975年4月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称兖州农商行）与被告李青、陶传敏、李国强、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张冠东、张涛，被告李青暨被告陶传敏的委托诉讼代理人，被告李国强到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兖州农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李青、陶传敏偿还借款267255.55元及利息15237.19元，2016年10月20日之后的利息计算至给付之日；2.李国强、ＸＸＸ承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由李青、陶传敏、李国强、ＸＸＸ承担。事实和理由：2015年6月29日，兖州农商行与李青签订个人借款合同。陶传敏承诺共同还款。同日，兖州农商行与李国强、ＸＸＸ签订保证合同。借款合同签订当日，李青向兖州农商行借款27万元。2016年6月15日借款到期后，经多次催要，至2016年10月20日，李青仍欠本金267255.55元及利息15237.19元。为维护兖州农商行的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
李青、陶传敏、李国强对借款及担保的事实无异议，承认兖州农商行提出的全部诉讼请求。
ＸＸＸ未作答辩。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、李青、陶传敏于本判决生效后3日内偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金267255.55元及截止到2016年10月20日的利息15237.19元（2016年10月20日以后的利息按合同约定利率计算至本判决确定的给付之日）；
二、李国强、ＸＸＸ对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、李国强、ＸＸＸ承担连带责任后，有权向李青、陶传敏追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5308元，减半收取2654元，财产保全费1856元，由李青、陶传敏、李国强、ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 媛
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀王商初字第181号
原告：嘉兴市步云煤气有限公司。
法定代表人：沈永山。
委托代理人：王向群。
被告：嘉兴市顶新印刷有限公司。
法定代表人：邹建伟。
委托代理人：钱家平，浙江中禾律师事务所律师。
委托代理人：陆国淼。
原告嘉兴市步云煤气有限公司诉被告嘉兴市顶新印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员张林春适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王向群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告素有业务往来，由被告向原告购买液化气，之前双方货款均每月结清。自2015年2月起，被告未支付液化气款，共结欠原告货款28618元，至今未付。故提起诉讼，要求被告立即支付货款28618元并承担本案诉讼费用。
被告未提出答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.被告的入库单15份，证明原告将货物交付给被告，并由被告仓库签收入库，共计货款金额为28618元的事实。
2.增值税发票复印件四份，证明原告按被告的要求开具增值税发票给嘉兴市纸箱厂，且发票金额与入库单中金额一致的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认为，原告所提供的证据1，符合证据的形式要件，被告也未能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定；对于原告所提供的证据2系复印件，不符合证据的形式要件，且也未能提供相应的证据予以印证，本院不予认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告于2015年1月27日至2015年5月22日间共十五次向原告购买瓶装液化气，共计货款金额为28618元。但被告至今未付款，遂成讼。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立，被告向原告购买液化气后，应当及时支付相应的货款，拖欠不付，显属无理，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴市顶新印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市步云煤气有限公司货款28618元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取258元，由被告嘉兴市顶新印刷有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 张林春
二〇一五年八月十一日
书记员 莫梦琪
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1322刑初248号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年12月20日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月20日被建平县公安局刑事拘留，同年7月23日被建平县公安局取保候审，同年9月28日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员孙文科、姜万韬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2017年7月9日15时20分许，被告人刘某某无有效机动车驾驶证酒后驾驶辽NE01**号普通两轮摩托车至京沈线东方花园小区门前时，与王某驾驶的辽NJ66**号小型汽车相撞，致刘某某受伤、两车损坏的交通事故。经认定，刘某某负本次事故的全部责任。经鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为287.95mg/100ml。2017年7月10日，被告人刘某某被依法传唤到案。据此认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年7月9日15时20分许，被告人刘某某无机动车驾驶证、酒后驾驶辽NE01**号普通两轮摩托车至京沈线东方花园小区门前时，与由东向西行驶的王某驾驶的辽NJ66**号小型汽车相撞，致刘某某受伤、两车损坏的交通事故。经建平县交警大队认定，刘某某负本次事故的全部责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为287.95mg/100ml。2017年7月10日，被告人刘某某被依法传唤到案。案发后，被告人刘某某赔偿王某修车费3800元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人刘某某供述：证实2017年7月9日11时许，其在北山一小吃部用餐，喝了三两多白酒、一瓶啤酒。饭后其驾驶摩托车回家途中发生事故。其无机动车驾驶证。
二、证人王某证言：证实2017年7月9日15时30分许，其驾驶辽NJ66**号轿车至101线东方家园门前，一辆摩托车直接撞其车上了，摩托车驾驶人倒地后，其打电话报了警。
三、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实案件来源和被告人刘某某到案情况。（二）驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某某无机动车驾驶资格。（三）当事人血样提取登记表，证实被告人刘某某在事故后即被带到医院抽取了血样。（四）交通事故认定书，证实被告人刘某某负事故的全部责任。（五）机动车修理结算单、发票，证实被告人刘某某赔偿了王某的经济损失。（六）常住人口基本信息，证实被告人刘某某及证人的自然身份情况。
四、交通事故现场勘查笔录、事故照片，证实公安机关对刘某某驾车发生事故的现场进行了勘查。
五、建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴[2017]法毒（酒）鉴字第346号血液中乙醇含量测定报告书：证实被告人刘某某血液中的乙醇含量。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
审 判 员 张惠杰
人民陪审员 李德林
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李晓慧
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第00819号
原告汪妮。
委托代理人李东海，湖南众铭律师事务所律师。
委托代理人王雨生，湖南众铭律师事务所律师。
被告华亚视光科技（深圳）有限公司。住所地广东省深圳市宝安区新安二路资安商务大楼*******楼北面****室。
法定代表人沈美侠，总经理。
委托代理人李国，国信信扬（深圳）律师事务所律师。
被告湖南今骧资产管理有限公司（原湖南蓝川科技有限公司）。住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路**号****房。
法定代表人周硕玉，总经理。
委托代理人杨铁，湖南琼武律师事务所律师。
被告赵恩希。
原告汪妮（以下简称原告）诉被告华亚视光科技（深圳）有限公司（以下简称华亚视光科技）、湖南今骧资产管理有限公司（以下简称湖南今骧公司）合同纠纷一案，本院受理后，原告申请追加赵恩希为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并依法组成合议庭，于2015年5月5日、7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李东海、王雨生，被告华亚视光科技的委托代理人李国，被告湖南今骧公司的委托代理人杨铁到庭参加诉讼。被告赵恩希经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因准备经营被告华亚视光科技的真视美品牌产品，成为该公司的加盟商，在与被告华亚视光科技协商后，被告华亚视光科技同意原告交纳加盟费250000元后成为其公司加盟商。随后原告于2013年12月向被告华亚视光科技支付了现金50000元作为定金（加盟费），后在2014年1月2日通过刷卡的方式支付了剩余加盟费200000元，为此，被告华亚视光科技开具了50000元的定金收条及250000元加盟费的收条各一份交与原告。但被告华亚视光科技在收取加盟费后却一直不与原告签订代理商合同，并单方面提出不再同意原告成为加盟商，但却又一直不归还原告已经支付的加盟费。被告华亚视光科技的行为已构成违约，应依法承担法律责任。另，因被告华亚视光科技自身原因，指定原告刷卡支付200000元的账户户名为湖南蓝川科技有限公司（现已经变更为湖南今骧资产管理有限公司），根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告湖南今骧公司出借其公司银行账户应当对被告华亚视光科技返还原告加盟费承担连带责任。原告诉至法院，请求判决：1、被告华亚视光科技、湖南今骧公司返还原告加盟费250000元，并向原告支付因未及时返还加盟费而产生的损失65166元（以银行同期贷款利率四倍的月利率暂计算至2015年1月28日，要求算至实际支付之日止）；2、被告湖南今骧公司对被告华亚视光科技的支付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告华亚视光科技、湖南今骧公司承担。
经审理查明，原告经人介绍得知通过被告赵恩希可以代理真视美品牌产品。原告与刘璐等人联系到被告赵恩希后，被告赵恩希向原告等人介绍她是被告华亚视光科技的大股东，真视美品牌长沙分公司的负责人，原告交纳250000元加盟费后即可成为华亚视光科技真视美产品的加盟商。原告于2013年12月在被告赵恩希的办公室交纳现金50000元，被告赵恩希向原告出具加盖“华亚视光科技（深圳）有限公司业务专用章”和“中国公益总会湖南工作委员会”印鉴的收据一张，并在收据上载明“兹收到汪妮交来真视美品牌加盟定金，赵恩希湖南省真视美负责人收款”。2014年1月2日，在被告赵恩希的要求和指定的地点，原告与刘璐等人与被告赵恩希一起通过银行POS机刷卡支付200000元。被告赵恩希向原告出具《收据》一张，载明：兹收到陈佳艳交来真视美加盟费250000元。收款人何芳，会计张敏，并加盖了“华亚视光科技（深圳）有限公司业务专用章”。原告支付加盟费后，因被告赵恩希一直未与原告签订代理商合同，亦未退加盟费，原告于2015年1月29日向本院起诉，请求判如所请。
另查明，真视美产品是被告华亚视光科技经营的产品之一。被告赵恩希不是被告华亚视光科技的股东，被告华亚视光科技也没有授权被告赵恩希为真视美产品的湖南代理商。被告华亚视光科技答辩认为，从未给原告开过任何收据，没有指定原告将200000元汇入被告湖南今骧公司（原湖南蓝川科技有限公司）的帐户；收据上盖有的“华亚视光科技（深圳）有限公司业务专用章”，并不是被告华亚视光科技备案使用的印鉴，《收据》上注明的会计张敏、收款人何芳及赵恩希均不是被告华亚视光科技的员工。
本院认为，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本院在审理过程中发现本案涉嫌诈骗罪和伪造公司印章罪，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告汪妮的起诉。
本案受理费6027元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 吴立平
人民陪审员 周海清
二〇一五年十月十三日
书 记 员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第911号
申请执行人：李树志，现住农安县。
法定代理人：李洪有，现住农安县。
被申请执行人：南俊芝，现住农安县。
申请人李树志与被申请执行人南俊芝民间借贷执行一案，吉林省农安县人民法院于2009年10月28日作出（2009）吉农民初字第3446号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李树志于2014年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请人履行了法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
吉林省农安县人民法院的（2009）吉农民初字第3446号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李墨凡
二〇一四年八月二日
书记员 钟德伟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔法民初字第04969号
原告：吴家洪，女，生于1980年，汉族，住重庆市彭水县。
被告：泸州市西联建筑安装工程有限公司，住所地泸县石桥镇永定街北段，组织机构代码20470658-2。
法定代表人：黄良成，该公司总经理。
委托代理人：张凡义，男，生于1963年，汉族，住湖北省石首市。
本院受理的原告吴家洪与被告泸州市西联建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，因起诉后被告泸州市西联建筑安装工程有限公司向原告吴家洪已履行了支付义务，原告吴家洪于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴家洪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴家洪撤回起诉。
本案案件受理费10元，由被告泸州市西联建筑安装工程有限公司负担。
代理审判员 张桂华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张云江
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2307号
原告：董志刚，无固定职业。
原告：付巧巧，无固定职业。
两原告的共同委托代理人：陈军杰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。
被告：史丹，无固定职业。
原告董志刚、付巧巧为与被告史丹民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告史丹归还原告借款700000元，支付按月利率1.5%自2015年9月6日计算至款清日止的利息（截止2015年11月5日的利息为31500元）。
本院经审理查明本案的事实如下：2014年3月，被告史丹向两原告出具借条一份，约定：借款1000000元，月利率1.5%，利息从实际到款日起计付。2014年4月3日，原告付巧巧通过银行转账交付被告本金1000000元。经原告催讨，被告于2016年8月6日向两原告出具还款计划一份，载明尚欠借款700000元，承诺于2015年8月20日前归还200000元，2015年10月前归还剩余500000元。原告自认被告付清了2015年9月6日前的利息，本金700000元及余息，被告至今未予返还。
以上事实由原告提供的借条、银行汇款凭证、还款协议及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告史丹作为借款人应当返还原告借款本金700000元并支付借条约定利率计算的利息。被告史丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告史丹于本判决生效后十日内返还原告董志刚、付巧巧借款700000元，支付以本金700000元为基数按月利率1.5%自2015年9月6日计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费11115元，减半收取计5557.50元，财产保全费4170元，合计诉讼费9727.50元，由被告史丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钟炜
二〇一六年一月十九日
代书 记员 俞霜
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀西民初字第489号
原告：攀枝花市振宇工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路973号。
法定代表人：杜巧云，该公司总经理。
委托代理人：杜予川，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：呈贡兴达镁质材料有限责任公司。住所地：云南省昆明市呈贡区牛头山。
法定代表人：潘粉红，该公司经理。
本院在审理原告攀枝花市振宇工贸有限公司（以下简称振宇公司）诉被告呈贡兴达镁质材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告振宇公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告振宇公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市振宇工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3479�，减半收取1739.5元，由原告攀枝花市振宇工贸有限公司承担。
审判员 杨发彬
二〇一五年五月六日
书记员 蒋春霞
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢开刑初字第6号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人余某。因本案于2013年9月8日被开化县公安局刑事拘留，同年9月25日变更为取保候审，经本院决定，2014年1月3日被逮捕。现羁押于开化县看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检刑诉（2013）368号起诉书指控被告人余某犯非法捕捞水产品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派代理检察员龙茶花出庭支持公诉。被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浙江省开化县人民检察院起诉书指控：2011年9月至2013年9月，被告人余某先后七次在开化县马金溪城关芹江二坝下游及坝底、芹江大桥下游及桥底属禁渔范围水域内，使用刺网和横桶等禁用工具进行渔业捕捞作业，均被开化县渔政站工作人员查获。2013年9月8日，被告人余某在实施非法捕捞时被开化县渔政站工作人员和开化县公安局民警当场查获。
公诉机关认为，被告人余某的行为构成非法捕捞水产品罪，建议判处被告人余某拘役四个月至六个月。鉴于被告人余某归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有明显悔意，可对被告人余某从轻处罚。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余某的供述和辩解，证人黄某、诸某、严某等人的证言，开化县水利局案件移送函、到案经过，户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录、搜查照片，当场查缴的作案工具横桶、刺网等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某违反保护水产资源法规，多次在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某归案后，如实供述，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年4月14日止）。
二、作案工具横桶一只、刺网六副、塑料袋一只，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪肖宁
二〇一四年一月六日
书记员 江丽丽
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民申字第00173号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾秀坤，女，1968年5月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙明花，女，1965年10月13日生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
再审申请人曾秀坤因与被申请人孙明花身体权纠纷一案，不服本院（2015）本民三终字第00237号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曾秀坤申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（四）、（五）、（六）、（九）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：孙明花无权强行拆除申请人所建房屋，其到申请人家中闹事，属于违法行为，应自行承担损失；申请人的辣椒水经公安机关检测没有毒性，孙明花药物中毒与我无关。
本院认为：曾秀坤在自家院内建房时与孙明花等人发生纠纷，双方没有冷静处理而是进行厮打，造成孙明花受伤住院的后果，原判据此判令曾秀坤承担孙明花相应损失并无不当。
关于曾秀坤提出孙明花无权强行拆除申请人所建房屋，其到申请人家中闹事，属于违法行为，应自行承担损失的再审理由，因孙明花是否有权拆除曾秀坤所建房屋并非曾秀坤伤害孙明花的正当事由，曾秀坤无权因孙明花到其家院中制止建房即对孙明花实施伤害。曾秀坤在双方发生争执后没有冷静处理却致伤孙明花，对孙明花所受伤害应当承担相应民事责任，对曾秀坤提出应由孙明花自行承担损失的再审理由，本院不予采纳。
关于曾秀坤提出申请人的辣椒水经公安机关检测没有毒性，孙明花药物中毒与其无关的再审理由，虽然公安机关出具《情况说明》证实塑料喷水枪内的残留物已排除强酸强碱等化学成分，但曾秀坤亦认可喷水枪内盛装是其自制的辣椒水，该辣椒水具有一定的刺激性。孙明花被其喷洒辣椒水后，即入院治疗，诊断为：“药物中毒”，故曾秀坤喷射辣椒水行为与孙明花受伤之具有一定因果关系。曾秀坤虽予以否认，但在一、二审及再审审查期间均未能提供证据证明孙明花所受伤害存在其他致害因素，而辣椒水有无强酸强碱性也不能否定孙明花因辣椒水受损的事实。故此再审理由，本院不予采纳。
综上，曾秀坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（四）、（五）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曾秀坤的再审申请。
审 判 长 谢向荣
审 判 员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 于 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）环法执字第177号
申请执行人覃有山，男。
特别授权委托代理人韦良革，广西天任律师事务所律师。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司，住所地环江县思恩镇民中路（原农机厂）。
负责人刘中泉，该分公司总经理。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所地南宁市东葛路28号凯丰大厦23层。
法定代表人覃登选，该公司董事长。
二被执行人共同特别授权委托代理人费昔，男，该公司销售部经理。
申请执行人覃有山与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司、广西凯丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经环江县人民法院作出的（2013）环民初字第1051民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年6月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。立案号为：（2014）环法执字第177号，申请执行标的13533元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：……。现被执行人已按上述协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）环民初字第1051号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 韦义超
代理审判员 何 毅
代理审判员 李志文
二〇一四年六月十三日
书 记 员 玉 薇
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民一初字第00264号
原告韩某某，男，1965年5月29日生，汉族，农工，住昌图县宝力农场五分场*组**号。
被告富某某，男，农民，住昌图县长发乡翟家村民委*组。
原告韩某某诉被告富某某房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩某某于2011年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件诉讼费用25元由原告韩某某负担。
审判员 张轶军
二〇一一年一月二十日
书记员 明 卓