安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
郊刑初字第00004号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人陈杰，男，1995年6月1日出生于安徽省铜陵县，汉族，无业，住安徽省铜陵县。2014年9月10日因犯寻衅滋事罪被铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑一年零五个月。2014年7月19日因涉嫌盗窃罪被铜陵市公安局狮子山区分局刑事拘留。2014年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪经铜陵市狮子山区人民法院决定由铜陵市公安局狮子山区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。
辩护人管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告人黄某，男，1992年8月19日出生安徽省铜陵市，汉族，安徽谷家湖水产品养殖有限责任公司法定代表人，住安徽省铜陵市狮子山区。因涉嫌盗窃罪于2014年7月19日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年8月25日经铜陵市郊区人民检察院批准由铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人金春，安徽宪达律师师事务所律师。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人陈杰、黄某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员胡冬生出庭支持公诉，被告人陈杰及其辩护人吴何军、被告人黄某及其辩护人金春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人陈杰、黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其中被告人陈杰盗窃七次，价值人民币116414元，被告人黄某盗窃一次，价值人民币92990元。两被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究两人刑事责任。被告人陈杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述，出示了受案登记表、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单、汽车租赁合同、民间质押借款票据、价格鉴定意见、情况说明、刑事判决书等书证。
被告人陈杰及其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，但其辩护人辩称被告人陈杰盗窃的十二瓶飞天茅台酒和八箱古井原浆酒的真伪没有经过鉴定，有可能是假酒，价格鉴定结论是在假设酒是真酒的前提下进行的，因此鉴定价值不能作为被盗的酒的真实价值。本案中两被告人作用相当，不应区分主从犯。被告人陈杰具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，且被盗物品大多数已经被追回，请求法院对其从轻处罚。
被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，但其辩护人辩称被告人黄某是在被告人陈杰的胁迫下才参与盗窃的，系胁从犯。同时认为被告人黄某系初犯，犯罪情节较轻，认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年5月21日凌晨，被告人陈杰来到铜陵县顺安镇诚名都市家园售楼部，从售楼部的玻璃大门钻入售楼部内，用扳手将财务室的防盗门撬开，将财务室内保险柜中人民币7000余元盗走。后又进入位于该售楼部西侧的肖艺推拿店，盗窃店内联想笔记本电脑一台，同年5月23日，被告人陈杰将盗得的联想笔记本电脑在铜陵市银杏商贸城以400元的价格出售。
2、2014年5月25日凌晨，被告人陈杰来到铜陵市狮子山区西湖大道2396号新西湖土菜馆，通过砸碎大门玻璃的方式进入店内，盗窃店内牡丹牌香烟两条、脉动饮料一瓶。后又来到铜陵市狮子山区西湖大道2382号美的电器专卖店，砸碎该专卖店玻璃门进入该专卖店，因未发现方便携带的财物，遂离去。
3、2014年6月18日凌晨，被告人陈杰来到铜陵市西湖春晓售楼部，通过窗户进入该售楼部内，在一楼办公室内盗得黑色联想笔记本电脑一台，后又进入二楼，在二楼的一个办公室内盗得人民币7400元，后被告人陈杰将盗得的黑色笔记本电脑在铜陵市银杏商贸城以500元的价格出售。
4、2014年6月22日凌晨，被告人陈杰伙同被告人黄某来到铜陵市郊区丽景花园城售楼部，通过砸碎窗户的方式进入售楼部内，在丽景花园城售楼部一楼更衣室盗窃惠普笔记本电脑一台。在二楼嘉舜房地产公司财务室内盗窃硬中华香烟一条，经鉴定，价值人民币480元。在二楼董事长办公室盗窃手表七块：（1）雷达手表一块，型号为R20792901，编号为11787103，经鉴定，价值人民币17910元；（2）浪琴手表三块，一块编号不详；一块型号为L4.705.4.87.6，编号为34527179，经鉴定，价值人民币10480元；一块型号为L4.709.20.87.7，编号为36981855，经鉴定，价值为人民币10506元；（3）欧米茄手表一块，型号为123.20.24.60.55.004，编号为90851844，经鉴定，价值人民币18960元；（4）帝驼手表两块，一块型号不详；另一块型号为74033，经鉴定，价值人民币20518元；另盗得飞天茅台酒十二瓶，玉兔送福纪念册两册，字画一副，经鉴定，十二瓶飞天茅台酒合计价值人民币14136元。被告人黄某分得笔记本电脑一台，浪琴手表一块，其余物品由被告人陈杰分得。
5、2014年7月13日凌晨，被告人陈杰来到铜陵市狮子山区西湖镇安徽联发畜牧科技有限公司，盗窃该公司存放在食堂内的古井原浆酒八箱（每箱六瓶），经鉴定，合计价值人民币9024元。
另查明，被告人陈杰因犯寻衅滋事罪于2014年9月10日被铜陵市狮子山区人民法院以（2014）狮刑初字第00062号刑事判决书判处有期徒刑一年零五个月，刑期自2014年7月22日起至2015年12月21日止。
上述事实，有被告人供述、报案材料、受案登记表、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、质押票据、汽车租赁合同、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、现场勘某足以认定。
对于被告人陈杰的辩护人的辩护意见，本院认为，被盗的十二瓶飞天茅台酒的价值有价格鉴定结论、报案材料及证人证言相互印证，被盗的八箱古井原浆酒的价值有价格鉴定结论及经销该酒的铜陵市元通商贸有限责任公司出具的情况说明相互印证，综合上述证据，本院认为，被盗的十二瓶飞天茅台酒和八箱古井原浆酒的鉴定价值能够反映其真实价值。在两被告人共同参与的一起盗窃案中，被告人陈杰是犯意的提起者，也是盗窃活动的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人黄某参与盗窃活动听命于被告人陈杰，在实施盗窃过程中所起的作用明显较小，应认定为从犯，盗得财物后两人分赃的比例也可佐证两人在共同犯罪中的作用有主次之分。故对被告人陈杰的辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
对于被告人黄某的辩护人的辩护意见，本院认为，两被告人的供述均证实被告人陈杰提起盗窃犯意后被告人黄某即附和随同，在实施盗窃过程中，被告人黄某亦实施了具体的盗窃行为，综合全案证据来看，被告人陈杰的行为和语言均未对被告人黄某造成现实的、紧迫的威胁，故对其辩护人认为被告人黄某属胁从犯的辩护意见，本院不予采纳，但被告人黄某在共同犯罪中作用较小，属从犯。
本院认为，被告人陈杰、黄某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其中被告人陈杰盗窃五次，价值人民币116414元，被告人黄某盗窃一次，价值人民币92990元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在被告人陈杰、黄某共同参与的盗窃犯罪中，被告人陈杰起主要作用，系主犯；被告人黄某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈杰、黄某到案后，如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人陈杰、黄某认罪态度较好，具有悔罪表现，且被告人黄某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人陈杰在寻衅滋事罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在寻衅滋事罪的判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对盗窃罪作出判决，与之前所判处的寻衅滋事罪数罪并罚。据此，对被告人陈杰依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十条；对被告人黄某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元；与所犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑一年零五个月合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2019年7月18日止；罚金于本判决生效之日起3日内缴纳。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、继续追缴被告人陈杰、黄某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 鹏
代理审判员 邢 东 锋
人民陪审员 张 和 生
二〇一五年二月三日
书 记 员 曹丹丹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条--
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款--共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款--组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条--在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条--
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款--
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十条--
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款--
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款--被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。