wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1783号
原告王懋琦，女，生于1928年12月25日，汉族，住四川省宣汉县，城镇居民。
委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。
被告翟志坚，男，生于1953年9月30日，汉族，住四川省达县，城镇居民，系原告王懋琦之子。
原告王懋琦与被告翟志坚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员侯骏适用简易程序独任审理，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王懋琦诉称，2015年6月21日，被告来到原告家中，要求原告搬出与其一起居住并将工资卡和存款交予被告，但原告均未同意。被告因此大发脾气，乱骂原告，向原告泼水，并用菜刀砍砸原告家具，致原告两个衣柜和两个箱子损坏。被告的这种行为已是第四次发生，给原告精神上造成了巨大伤害，被告父亲为此气得生病住院，为教育被告和防止类似事件再发生。现起诉要求被告赔偿原告财产损失2000元并赔礼道歉。
原告王懋琦为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件及户口信息复印件，以证明被告主体资格；
3、原告陈述笔录，以证明损害财产情况；
4、调查证人吴书英的笔录，证明同上；
5、调查证人王家志的笔录，证明同上；
6、西城派出所接处警登记表，证明同上；
7、被损坏财产照片，以证明财产损害程度；
8、被告使用的刀具照片，以证明损害财产的工具。
被告翟志坚辩称，当时纠纷起因是原告不拿钱给被告父亲治病，被告就找其要父亲的工资卡，但原告不给，还骂被告，被告出于气愤才拿刀砍家具吓唬原告的。但家具没坏还能用，而且损坏的家具全是被告妹妹的，不是原告的，家具是谁的就应该赔给谁，故要求驳回原告诉讼请求。
被告翟志坚为支持其辩称理由，向本院提供了以下证据：
1、翟志琼书写的书面说明，以证明被告损坏木箱系翟志琼所有，翟志琼不要求被告赔偿；
2、彭开兴、翟静瑜书写的书面说明，以证明被告损坏家具全系彭开兴、翟静瑜所有，彭开兴、翟静瑜不要求被告赔偿。
经本院组织原、被告双方进行质证，被告翟志坚对原告王懋琦提供的证据1、4、6、8无异议；对证据2中户口信息有错误；对证据3，原告陈述不实，是拿被告父亲的工资卡；对证据5，证人所述不实；对证据7，其只是推了下衣柜。原告对被告提供的证据1、2质证认为均不属实，当时彭开兴、翟静瑜都不在现场，仅是听了被告的一面之词，不应采信。
对原、被告提供的证据，本院审核认为，原告提供的证据1、2、4、6、7、8，客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供的证据3、5和被告提供的证据1、2，本院将结合庭审查明的事实综合认定。
经审理查明，原告王懋琦与被告翟志坚系母子关系。2015年6月21日，被告来到原告居住的位于宣汉县的房屋内，要求原告拿钱为被告之父（即原告之夫）购药治病，但原告不同意，双方为此发生争执。随即被告使用菜刀将该房内部分财物损坏，其中木柜侧面破洞一个，衣柜的滑轮损坏，皮箱的锁损坏，书桌的锁损坏。同日16时05分，宣汉县公安局西城派出所民警到达现场，纠纷得以平息。2015年7月28日，原告王懋琦起诉来院，提出前述诉讼请求。
同时查明，被损坏财物中书桌和皮箱系原告所有，木柜和衣柜系原告女儿翟静瑜所有。
本案在审理中，原告未提供证据以证明其财产损失的具体金额，也不申请价格评估，被告对原告主张的财产损失2000元不予认可，认为皮箱的锁和书桌的锁的损失各为10元。
本院认为，被告翟志坚因家庭生活琐事故意损坏原告王懋琦所居住房屋内的财物，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十五条第一款第六项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”之规定，被告翟志坚应对原告王懋琦本次的财产损失承担赔偿责任，但被损坏财物中仅书桌和皮箱系原告所有，且仅损坏了该财物的锁，其余系他人所有，本案仅对原告的财产损失予以处理，对其他财产损失，权利人可另行主张权利。故原告要求被告赔偿财产损失的部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告财产损失的确定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”和最高人民法院﹤﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告未提供证据以证明其财产损失的具体金额，也不申请价格评估，且被告对原告主张的财产损失不予认可，结合本案财产损失状况的实际情况和本地市场行情，本院对原告本次书桌的锁和皮箱的锁的财产损失酌情认定为80元。原告系被告生母，且已年满86周岁，被告在与原告因家庭纠纷发生争议时，应采取正当、合理和老人心理易于接受的方式协商、交流解决，不应采取动用刀具和故意损坏财物的方式吓唬年事已高的原告，其行为确实错误，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项“承担侵权责任的方式主要有：（七）赔礼道歉；”和第二款“以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用”之规定，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十五条第一款第七项、第十五条第二款、第十九条和最高人民法院﹤﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二条之规定，判决如下：
一、被告翟志坚在本判决生效之日起十日内赔偿原告王懋琦财产损失80元；
二、被告翟志坚在本判决生效之日起十日内向原告王懋琦口头或者书面赔礼道歉；
三、驳回原告王懋琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告翟志坚负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 侯 骏
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 于黎雪
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2628刑初16号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人吴某怀，男，1981年8月25日出生，侗族，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，2017年1月3日被锦屏县公安局决定取保候审，同年1月19日锦屏县人民检察院决定对其进行取保候审，现在家。
辩护人杨正伟，男，维实律师事务所律师。
受害人龙某四，男，1936年6月5日出生，苗族，农民，贵州省锦屏县人。
诉讼代理人潘海英，男，贵州黔鹰律师事务所律师。
诉讼代理人龙从雨，男，贵州黔鹰律师事务所律师。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)15号起诉书指控被告人吴某怀犯故意伤害罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员罗园园出庭支持公诉，受害人龙某四及诉讼代理人潘海英、龙从雨，被告人吴某怀及辩护人杨正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月29日下午，锦屏县茅坪镇新建村村民吴某炎与龙某四发生争执，龙某四将吴某炎推滚在地。吴某炎次子即被告人吴某怀知晓后，于当晚19时左右邀约其哥哥吴某梁等5人开车从锦屏县城前往新建村，将车停放在龙某四家旁边的袍寨溪自然寨风雨桥通村公路边。吴某怀和吴某梁先后下车前往龙某四家，被告人吴某怀没有听到龙某四对自己叫喊的回应，被告人吴某怀便将龙某四家两扇大门玻璃窗户打碎，后见龙某四在房前菜棚田地，被告人吴某怀和龙某四发生争吵，期间被告人吴某怀用手打龙某四头部、用脚踢龙某四腰部，龙某四双手抱头抵挡；随后被告人吴某怀便返回停车处，被害人龙某四追上来，两人继续争吵、拉扯，龙某四用手抓住吴某怀衣领，被告人吴某怀便用力将被害人龙某四甩翻在土石方铺垫的公路上。经锦屏县公安局司法鉴定中心对龙某四的伤情进行鉴定，龙某四左前臂损伤，其损伤程度达轻伤二级；左胸部损伤，其损伤程度达轻微伤。
另查明，被告人吴某怀于2016年12月20日经锦屏县公安局茅坪派出所电话通知到案，能如实交代自己的罪行。附带民事赔偿问题，经本院主持调解，双方当事人已达成协议，并已兑现完毕，同时受害人对被告人已谅解，并要求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人吴某怀在庭审中无异议，并自愿认罪，同时有公诉机关提供的证据1.物证：手电筒一把，铁锤一把；2.书证：接处警登记表、立案决定书、户籍证明、证据保全决定书等：3.证人证言：证人王胜国、贺通衢、陆显彬、吴某梁等证人的证言：4.被害人龙某四的陈述；5.被告人吴某怀的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录等。上述证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴某怀无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某怀在公安机关通知到案时能如实坦白交待犯罪事实，在庭审中自认罪，并且对受害人的损失已积极进行赔偿，依法可以从轻判处，并可宣告缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙庆辉
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨楚楚
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2017）黔2628刑初16号
附带民事诉讼原告人龙某，男，1936年6月5日出生，苗族，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县。
委托代理人潘海英，男，贵州黔鹰律师事务所律师。
委托代理人龙从雨，男，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告人吴位怀，男，1981年8月25日出生，侗族，初中文化，住贵州省锦屏县。
附带民事诉讼原告人龙某以被告人吴位怀犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，在诉讼期间向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人龙某及委托代理人潘海英、龙从雨，被告人吴位怀到庭参加诉讼。
经审理查明：2016年11月29日下午，锦屏县茅坪镇新建村村民吴某1与龙某发生口角，龙某将吴某1推滚在地。吴某1次子即被告人吴位怀知晓后，于当晚19时左右邀约其哥哥吴某2等5人开车从锦屏县城前往新建村，将车停放在龙某家旁边的袍寨溪自然寨风雨桥通村公路边。吴位怀和吴某2先后下车前往龙某家，被告人吴位怀没有听到龙某对自己叫喊的回应，被告人吴位怀便将龙某家两扇大门玻璃窗户打碎，后见龙某在房前菜棚田地，被告人吴位怀和龙某发生争吵，期间被告人吴位怀用手打龙某头部、用脚踢龙某腰部，龙某双手抱头抵挡；随后被告人吴位怀便返回停车处，被害人龙某追上来，两人继续争吵、拉扯，龙某用手抓住吴位怀衣领，被告人吴位怀便用力将被害人龙某甩翻在土石方铺垫的公路上。经锦屏县公安局司法鉴定中心对龙某的伤情进行鉴定，龙某左前臂损伤，其损伤程度达轻伤二级；左胸部损伤，其损伤程度达轻微伤。
在本院主持调解下，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告人吴位怀一次性支付附带民事诉讼原告人龙某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、大门损失费等经济损失合计三万五千元（未包括被告人吴位怀先行垫付的3500元）。
二、附带民事诉讼原告人龙某自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 龙庆辉
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨楚楚
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第8405号
原告王根林，男，1959年2月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告王根友，男，1962年6月22日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告王根林诉被告王根友财产损害赔偿纠纷一案，原告王根林于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王根林申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王根林撤回起诉。
本案受理费人民币62元，减半收取人民币31元，由原告王根林负担。
审判员 顾秀贤
二〇一五年十月三十日
书记员 周夏雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民三初字第196号
原告何立文，男，40岁，汉族，甘肃省白银市白银区。
被告甘肃广信通投资管理有限公司。
法定代表人王义超，该公司总经理。
本院在审理原告何立文诉被告甘肃广信通投资管理有限公司保证合同纠纷一案中，原告以其与被告已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何立文在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何立文撤回起诉。
案件受理费减半收取533元，由原告何立文承担
代理审判员 苏生莉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 樊建业
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂丹江口执字第00098号
申请执行人：梁伟，男，生于1970年3月10日，汉族，湖北丹福钢铁集团有限公司员工。
被执行人：湖北丹福钢铁集团有限公司，住所地：湖北省丹江口市三官殿潘家岩工业�。
法定代表人：陈强，该公司董事长。
本院在执行梁伟与湖北丹福钢铁集团有限公司劳动合同、社会保险纠纷一案中，经本院依法送达强制执行通知书后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司已停业，无银行存款。本院查封了该公司的机械设备、土地，查封的财产正在评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01588号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 潘如文
审判员 ＸＸ强
二〇一五年二月七日
书记员 胡 俊
附：本案所适用的的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）黄民重字第20号
原告张青岩，男，1971年3月17日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告白云，女，1973年9月21日生，汉族，住青岛市市北区。
上列二原告委托代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。
上列二原告委托代理人薛惠丽，山东首辰律师事务所律师。
被告青岛凤城置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人陈玉兰，董事长。
委托代理人郭若愚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。
原告张青岩、白云与被告青岛凤城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月12日作出（2010）黄民初字第1976号民事判决后，被告不服，提起上诉。青岛市中级人民法院于2011年5月9日作出（2010）青民一终字第2271号民事裁定书，裁定撤销本院（2010）黄民初字第1976号民事判决；发回本院重审。本院依法由审判员李明军担任审判长并主审，与代理审判员牟林、人民陪审员李艳共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏洪政、薛惠丽，被告的委托代理人郭若愚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张青岩、白云诉称，原、被告于2009年9月21日签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于青岛经济技术开发区房屋。合同签订后，原告即按照约定支付了全额房款，被告虽于2009年12月31日交房，但此时房屋并未具备合同约定的交付条件，视为未交付。直至2010年3月10日该房屋才具备交付条件。根据合同约定，被告应支付逾期交房违约金，因协商未成，原告无奈之下，请求依法判令被告支付原告逾期交房违约金15671.8元；本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛凤城置业有限公司辩称，被告已经按合同约定于2009年12月向原告发出了《收房通知》，并为原告办理了房屋交付手续。因此，被告不应承担逾期交房的违约责任。
经审理查明，2009年8月5日，原告张青岩、白云与被告青岛凤城置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》。双方在合同中约定：原告购买被告开发的位于青岛经济技术开发区房屋，房屋总价款暂定为757093.98元；被告定于2009年12月31日前将房屋交付给原告，交付条件为该商品房通过验收合格，同时原告按合同约定已付清全部房款；被告应在交付之日前10天书面通知原告办理房屋交付手续，原告应在收到通知之日起10天内同被告进行房屋验收交接，房屋交付的标志为双方办理书面交接手续；如被告未在约定期限内交付房屋，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付房款日万分之三计算，违约金自2010年1月1日起算至实际交付之日止。合同签订后，原告按约定向被告付清了房款757093.98元。2009年12月20日，被告组织勘察、设计、施工、监理四家单位对涉案房屋进行了工程竣工联合验收，评定为合格等级；2010年3月12日，涉案工程通过竣工验收备案，竣工验收日期为2010年3月10日。
另查明，2009年12月22日，被告向原告寄送了交房通知，要求原告接到通知后按合同约定的时间办理房屋交接手续。2010年1月2日，原告白云在楼宇交接验收表上签字，确认自2010年1月2日起，被告将房屋交付给了原告。
上述事实，有原、被告提交的书证及双方当庭陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告签订的商品房预售合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按照约定履行了付款义务，被告亦应按约定及时将符合商品房交付条件的房屋交付原告。由于合同中约定的房屋交付条件为该商品房通过验收合格，而被告已于2009年12月20日组织勘察、设计、施工、监理四单位对涉案房屋联合验收合格，且该房屋已具备使用条件，因此，应认定涉案房屋在2009年12月31日前已具备交付条件。由于合同约定原告应在收到通知之日起10内同被告进行房屋验收交接，被告于2009年12月22日向原告发出交房通知后，原告于2010年1月2日接收房屋并未超出10天。因此，被告应当支付原告2天的逾期交房违约金454.3元（757093.98元×3／10000×2天）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛凤城置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张青岩、白云逾期交房违约金454.3元。
二、驳回原告张青岩、白云的其他诉讼请求。
案件受理费192元，由原告张青岩、白云负担142元，由被告青岛凤城置业有限公司承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审法院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李明军
代理审判员 牟 林
人民陪审员 李 艳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 珊
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第64号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人翟科文（绰号老翟），男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住富锦市建设社区18组。2011年7月28日因犯故意伤害罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2011年12月3日刑满释放，2013年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被富锦市公安局取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2014）第41号起诉书指控
被告人翟科文犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员关喜坤出庭支持公诉，被告人翟科文到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2010年6月6日12时许，被告人翟科文和其父亲翟某某（已死亡）来到富锦市长安镇殿文村被害人宋某某家，双方因土地纠纷一事发生口角并厮打在一起，厮打过程中，翟科文手持尖刀将宋某某刺伤。经法医鉴定：宋某某失血性休克代偿期、轻度闭合性颅脑损伤、头部、左大腿、臀部多发皮肤裂伤、左股外侧肌不全离断伤，属轻伤。
被告人翟科文于2013年9月11日在富锦市被公安机关抓获。
另查明，案发后，被告人翟科文与被害人宋某某就民事赔偿达成和解协议，被告人共赔偿被害人各种损失共计人民币45000元整，被害人不追究被告人其它责任，不提起刑事附带民事诉讼，对被告人谅解，请求对被告人从轻处罚。
公诉机关量刑建议：建议判处被告人翟科文一年六个月以下有期徒刑、拘役或管制。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证谅解书、民事赔偿协议书、收条、通话记录，富锦市公安局出具的现场勘查记录、现场平面图、照片、到案经过证明、说明、现实表现证明、居民死亡医学证明书、死亡说明、火化证复印件，富锦市中心医院出具的医疗证明书、住院病案，佳木斯市郊区人民法院出具的（2011）郊刑初字第41号刑事判决书、执行通知书、刑满释放证明书，证人王某某、陈某某、翟某某、郭某某、尤某某、于某某、宋某某2、宋某某3、李某某、陈某某的陈述，被害人宋某某陈述，富锦市公安局出具的富公（2012）法鉴字第76号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟科文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。富锦市人民检察院指控被告人翟科文犯故意伤害罪罪名成立。本案系民间纠纷激化引起，被告人翟科文积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。对公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人翟科文犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2014年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨清清
二〇一四年五月十九日
书记员 谷玉峰
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初6号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人龙海健（曾用名龙海剑），男，1988年6月28日生，彝族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月7日被会泽县公安局取保候审。2018年1月12日由会泽县人民法院决定取保候审。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人龙海健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人龙海健到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2017年10月28日，被告人龙海健饮酒后驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车沿兰磨线由北向南行驶，18时30分行驶至兰磨线K1779+500M处时与王少祥停放在路面上的云Ｄ×××××号轻仓栅式货车尾部相撞，导致两车不同损伤的道路交通事故。经交警部门认定，龙海健承担事故的主要责任，王少祥承担事故的次要责任。经对龙海健抽血检验，其血液乙醇含量为194.1mg/100ml。
被告人龙海健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。并列举了受案登记表、立案决定书、相关书证、证人证言、鉴定意见、刑事照片、被告人的供述和辩解等证据材料在卷支持其指控。
被告人龙海健对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年10月28日，被告人龙海健饮酒后驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车沿兰磨线由北向南行驶，18时30分行驶至兰磨线K1779+500M处时与王少祥停放在路面上的云Ｄ×××××号轻仓栅式货车尾部相撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，龙海健承担事故的主要责任，王少祥承担事故的次要责任。经对龙海健抽血检验，其血液乙醇含量为194.1mg/100ml。事故发生后，龙海健对王少祥造成的车辆损失进行了赔偿。
上述事实，被告人龙海健在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、查获经过、户籍证明、证人证言、现场照片、鉴定文书、协议、收条及被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人龙海健违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙海健到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龙海健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 瑢
人民陪审员 谢德荣
人民陪审员 陈 燚
二０一八年二月二十四日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0824刑初176号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人刘明华，男，1969年12月4日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年3月26日被武平县公安局取保候审，同年5月28日被武平县人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。
武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人刘明华犯盗伐林木罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院副检察长程清帆，被告人刘明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月14日上午，被告人刘明华为了打制家俱，在未经林木所有权人同意且未办理采伐许可证的情况下，雇请朱某,4帮忙，擅自砍伐武平县天源国有林场所有的“跌落窝”山场林木。后该被盗林木被武平县天源国有林场领回。经武平县森林资源资产评估中心认定，被伐林木蓄积量计3.0649立方米。2018年3月14日，被告人刘明华向武平县公安局中山森林派出所投案。
另查明，在本案审理过程中，被告人刘明华主动预缴罚金1535元和生态恢复保证金613元。武平县司法局向本院提交了关于被告人刘明华符合社区矫正条件的调查评估意见书。
上述事实，被告人刘明华在开庭审理过程中亦无异议，并有：1．人员信息表、违法犯罪前科劣迹证明，到案说明，福建省武平县林权所有证，福建省武平县天源国有林场出具的说明、证明，桃溪林业工作站证明，发还清单、预缴罚金、生态恢复保证金单据、调查评估意见书等书证；2．证人朱某,4、钟某,4、邓某,4的证言；3．现场勘查笔录、现场照片等勘验、检查、辨认笔录；4．武平县森林资源资产评估中心认定意见书；5．被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明华以非法占有为目的，未经办理林木采伐许可证，擅自砍伐他人所有林木折立木蓄积3.0649立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人主动投案后能如实供述自己罪行，是自首，又能主动预缴罚金及生态恢复保证金，且被盗林木已由受害单位领回，故可酌情对被告人从轻处罚。又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人刘明华犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1535元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林权斌
二〇一八年八月三十日
书记员 钟 祥
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
-4-
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0824刑初179号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人温桂仁，男，1966年12月22日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年9月8日被武平县公安局取保候审，2018年4月12日被武平县人民检察院取保候审，2018年8月20日被本院取保候审。
武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人温桂仁犯滥伐林木罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院副检察长程清帆，被告人温桂仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月，被告人温桂仁以20元/吨的价格向温某2购买武平县东留镇兰畲村“坪坑”山场的林木后，在未办理采伐许可证的情况下，擅自将“坪坑”山场林木砍伐，并将砍伐的木材运回家中加工成用于种植香菇的原料。经现场勘查并经武平县森林资源资产评估中心认定，被伐林木蓄积量为35.058立方米。2017年9月7日，被告人温桂仁到武平县公安局南坊森林派出所投案。
另查明，涉案部分木材作价9961元，已由武平县公安局森林分局收取。
还查明，被告人温桂仁已进行复绿补植，在本案审理过程中，被告人温桂仁主动预缴罚金10500元。武平县司法局向本院提交了关于被告人温桂仁符合社区矫正条件的调查评估意见书。
上述事实，被告人温桂仁在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人员基本信息、违法犯罪前科查证经过、林权证、武平县公安局南坊森林派出所出具的追缴木材情况说明、武平县公安局森林分局没收木材作价变价单、福建省行政罚款收据、到案经过、办案说明、东留林业工作站证明、造林位置图、预缴罚金单据、调查评估意见书等书证；2.证人温启福、温某1、温某2、温某3、王某,4等人的证言；3.现场勘查笔录、辨认笔录；4.现场照片等视听资料；5.武平县森林资源资产评估中心认定意见书；6.被告人温桂仁的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温桂仁违反森林法的规定，未经办理林木采伐许可证，擅自砍伐其受让的林木，折立木蓄积35.058立方米,数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人能主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首；又能主动退出违法所得及预缴罚金和复绿补植，具有一定的悔罪表现，可对被告人依法从轻处罚。又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。涉案木材变价款9961元，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人温桂仁犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案木材变价款9961元予以没收，由武平县公安局森林分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林权斌
二〇一八年八月三十日
书记员 钟 祥
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
-4-
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0582刑初128号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人宫某某，曾用名宫某1，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月30日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉〔2018〕121号起诉书，指控被告人宫某某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张国军独任审判，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月2日21时10分许，被告人宫某某酒后驾驶吉ES14**号小型轿车，沿集丹公路由集安市榆林镇向集安市区方向行驶，行至集丹公路2公里800米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并将其带至集安市医院提取了血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，宫某某静脉血液中乙醇含量83.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人宫某某在庭审过程中未提出异议，并有其供述，证人丁某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过等证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人宫某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，宫某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限：自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国军
二〇一八年九月四日
书记员 李 林
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初140号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人刘学，男，1990年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为吉林省安图县，住安图县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年5月23日被安图县公安局取保候审，于同年7月18日被安图县人民检察院重新取保候审，于同年8月22日被本院取保候审。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]134号起诉书指控被告人刘学犯盗伐林木罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人刘学到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控：2018年1月28日至30日，被告人刘学为了加工锯沫子挣钱，擅自在安图县明月镇XX林场X林班X小班内盗伐林木111株。经鉴定，被盗伐林木立木蓄积28.2931立方米，价值人民币19800元。案发后，被盗伐林木已全部返还安图县国营XX林场。
被告人刘学系主动到案。
另查明，被告人刘学向侦查机关提供的他人涉嫌犯罪的线索经查证属实，依法构成立功，可以从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人刘学在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘学的供述和辩解；证人孙某、魏某、李某、吴某的证言；安图县林业局《鉴定书》，安图县价格监督检查局《价格认定书》；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；书证：常住人口数据查询详细信息、无犯罪记录证明、拖拉机注册档案、扣押决定书、扣押清单及发还清单、安图县公安局林业公安分局《受案登记表、立案决定书、情况说明》、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘学违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘学犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘学有自首、立功情节，庭审中认罪、悔罪，且涉案林木已全部追还，予以减轻处罚。根据被告人刘学犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘学犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
人民陪审员 吕春战
人民陪审员 孟繁霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 张 宇
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0821刑初217号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人丘学铜，男，1949年2月10日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。2018年1月28日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被长汀县公安局刑事拘留。2018年1月31日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2018年7月27日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2018年8月16日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检生刑诉[2018]28号起诉书指控被告人丘学铜犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员李佳卿出庭支持公诉，被告人丘学铜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月28日，被告人丘学铜在未办理猎捕野生动物许可证及野生驯养繁殖许可证的情况下，在河田镇松林村自家房屋后面徒手抓获鹰类1只，并于当日连同自家养殖的雉鸡、珍珠鸡各1只，乘车携带至长汀县方方公园门口公开出售，被巡逻的公安民警当场查获，后又在其家中查获养殖的雉鸡4只。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，长汀县公安局大同森林派出所查获的7只鸟类野生动物（活体）：1只学名为珍珠鸡，为一般保护动物；5只学名为雉鸡，已被列为中国国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；1只学名为领角鸮，已列为国家二级重点保护野生动物。被告人丘学铜被现场抓获归案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，上述被查获的动物于2018年1月30日被放生。
上述事实，被告人丘学铜在开庭审理过程中亦无异议，且有长汀县公安局森林分局出具的《受案登记表》；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场照片》、《现场图》、《辨认笔录》；长汀县林业局出具的《证明》；福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的《林业物证司法鉴定意见书》；长汀县公安局森林分局制作的《放生笔录》及照片；长汀县公安局出具的《人员基本信息》、《立案决定书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《无违法犯罪经历证明表》、《到案情况说明》、《破案经过说明》、《拘留证》、《取保候审决定书》；证人丘某1、丘某2、丘某3的证言;被告人丘学铜的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。
在本院审理过程中，被告人丘学铜主动预缴罚金人民币6000元。
本院认为，被告人丘学铜违反野生动物保护法规，非法猎捕、运输、出售国家二级保护野生动物领角鸮一只，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人丘学铜犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。被告人丘学铜犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关关于被告人丘学铜在出售国家二级保护野生动物的同时，还出售了列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的雉鸡等，应当酌定从重处罚以及到案后，如实供述了自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；野生动物被放生，可以酌定从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人丘学铜有坦白等悔罪表现，又系初犯，且具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为此，公诉机关建议对被告人丘学铜判处有期徒刑六至九个月，可适用缓刑，并处罚金的意见，予以采纳。综上，根据被告人丘学铜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院<关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人丘学铜犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丘成发
二〇一八年八月三十一日
书记员 赖 婷
附注：本案所引用的主要法律
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院<关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
-1-
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0821刑初217号公诉机关长汀县人民检察院。被告人丘学铜，男，1949年2月10日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。2018年1月28日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被长汀县公安局刑事拘留。2018年1月31日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2018年7月27日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2018年8月16日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。长汀县人民检察院以汀检生刑诉[2018]28号起诉书指控被告人丘学铜犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员李佳卿出庭支持公诉，被告人丘学铜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月28日，被告人丘学铜在未办理猎捕野生动物许可证及野生驯养繁殖许可证的情况下，在河田镇松林村自家房屋后面徒手抓获鹰类1只，并于当日连同自家养殖的雉鸡、珍珠鸡各1只，乘车携带至长汀县方方公园门口公开出售，被巡逻的公安民警当场查获，后又在其家中查获养殖的雉鸡4只。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，长汀县公安局大同森林派出所查获的7只鸟类野生动物（活体）：1只学名为珍珠鸡，为一般保护动物；5只学名为雉鸡，已被列为中国国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；1只学名为领角鸮，已列为国家二级重点保护野生动物。被告人丘学铜被现场抓获归案后，如实供述了自己的罪行。案发后，上述被查获的动物于2018年1月30日被放生。上述事实，被告人丘学铜在开庭审理过程中亦无异议，且有长汀县公安局森林分局出具的《受案登记表》；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场照片》、《现场图》、《辨认笔录》；长汀县林业局出具的《证明》；福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的《林业物证司法鉴定意见书》；长汀县公安局森林分局制作的《放生笔录》及照片；长汀县公安局出具的《人员基本信息》、《立案决定书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《无违法犯罪经历证明表》、《到案情况说明》、《破案经过说明》、《拘留证》、《取保候审决定书》；证人丘某1、丘某2、丘某3的证言;被告人丘学铜的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。在本院审理过程中，被告人丘学铜主动预缴罚金人民币6000元。本院认为，被告人丘学铜违反野生动物保护法规，非法猎捕、运输、出售国家二级保护野生动物领角鸮一只，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人丘学铜犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。被告人丘学铜犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关关于被告人丘学铜在出售国家二级保护野生动物的同时，还出售了列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的雉鸡等，应当酌定从重处罚以及到案后，如实供述了自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；野生动物被放生，可以酌定从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人丘学铜有坦白等悔罪表现，又系初犯，且具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为此，公诉机关建议对被告人丘学铜判处有期徒刑六至九个月，可适用缓刑，并处罚金的意见，予以采纳。综上，根据被告人丘学铜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人丘学铜犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘成发二〇一八年八月三十一日书记员  赖 婷附注：本案所引用的主要法律一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院》第一条《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。-1-
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0423刑初178号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人唐冬，男，1991年6月12日出生，云南省华宁县人，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市华宁县，现暂住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年4月12日被通海县公安局依法刑事拘留，同年5月17日被通海县公安局依法执行逮捕，现羁押于通海县看守所。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人唐冬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员陈某1、代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人唐冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月以来，被告人唐冬为牟取非法利益，在明知是毒品甲基苯丙胺片剂的情况下，先后多次通过电话联系的方式，在通海县，将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员李某、宋某宁、童某、陈某2、杨某、艾某、宋仔强吸食。
2017年上半年期间，被告人唐冬在明知他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂的情况下，先后多次容留吸毒人员杨洋、艾永国在通海县秀山街道福星街4号其出租房内吸毒。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实被告人唐冬在开庭审理过程中无异议，并有被告人的供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐冬明知是毒品甲基苯丙胺片剂而向多人多次贩卖，情节严重之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪；其多次为他人提供吸毒场所之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，扰乱了正常的社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。被告人唐冬一人犯数罪，依法应当数罪并罚；其归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐冬的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。
为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康及正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚总和刑期有期徒刑四年零四个月，罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑四年，罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2022年4月11日止。）
二、随案移送的手机一部，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 礼
人民陪审员 贾长礼
人民陪审员 张 燕
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 黄琪雅
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0681刑初187号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人张某，男，四川省广汉市人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月17日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，继续取保候审。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）174号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁萍独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员台令发出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月底，被告人张某将购置的具有赌博功能的捕鱼机一台（10人位）放置于其经营的广汉市金轮镇五里村8组54号的茶馆内，供他人进行赌博。2018年3月2日，公安人员至上述地点检查，当场挡获张某及参赌人员梁某等人，查获上述赌博机及赌资140元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，且有被告人张某的供述，证人唐某1、唐某2、梁某、马某、郑某1、郑某2、喻某、陈某的证言及辨认笔录，扣押决定书及清单，执法记录仪视频，现场勘验记录，鉴定意见书，户籍信息表、挡获经过、情况说明等书证证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以营利为目的，设置10台赌博机开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人张某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人张某系初犯，且认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。扣押在案的1台捕鱼机属违禁品，应当予以没收。扣押在案的赌资140元，系违法所得，应当予以没收。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的捕鱼机一台、赌资人民币140元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 袁萍
二〇一八年九月三日
书记员 李娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初271号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某，男。因本案于2017年11月27日被抓获，同年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被批准逮捕，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人帅辉，辽宁希光律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉�诉（2018）271号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员刘芳、卜彦文出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人帅辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月20日，被告人张某通过微信与闫某某（被害人）约定于沈阳市苏家屯区雪松新城闫某某住所进行嫖娼。被告人张某以嫖娼目的进入室内，因嫖资价格问题产生争议，嫖娼未果，后被告人持刀以暴力威胁方式将闫某某的一部苹果手机、一枚金戒指，现金200元抢走。经鉴定，手机价值人民币1450元、金戒指价值人民币1082元。抢劫物品价值共计人民币2732元。被抢手机及金戒指均已返还给被害人。
2017年11月24日3时许，被告人张某来到沈阳市苏家屯区雪松新城其承租的日租房内，盗走电脑显示屏一台、鼠标一个、音箱一组、键盘一个，海尔电视一台。经鉴定，电脑机箱价值1080元、电脑屏幕价值450元、鼠标价值20元、键盘价值30元、音箱价值15元、电视价值700元，被盗物品价值人民币2295元，被盗物品均已返还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及指认现场照片，证人翟某、邓某某证言，被害人闫某某、何某某陈述，扣押清单及照片，收据，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，持刀当场强行劫取他人财物，已构成抢劫罪；其又秘密窃取他人财物，数额较大，又构成盗窃罪。检察机关指控被告人的罪名均成立。对于被告人张某的辩护人认为被告人能如实供述自己的罪行，且能返还被害人经济损失，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人一人犯数罪，故对其应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元；总和刑期有期徒刑四年一个月，罚金人民币二万四千元；决定执行有期徒刑四年，罚金人民币二万四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2021年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。
二、责令被告人张某退赔被害人闫某某经济损失人民币二百元，此款于判决发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 常景宁
人民陪审员 王梦甦
人民陪审员 董晓梅
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ce9f5e69-4270-4a26-8173-a96700ff26f8&imgId=Y2U5ZjVlNjktNDI3MC00YTI2LTgxNzMtYTk2NzAwZmYyNmY4MC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初271号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人张某，男。因本案于2017年11月27日被抓获，同年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被批准逮捕，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	辩护人帅辉，辽宁希光律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉�诉（2018）271号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员刘芳、卜彦文出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人帅辉到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年11月20日，被告人张某通过微信与闫某某（被害人）约定于沈阳市苏家屯区雪松新城闫某某住所进行嫖娼。被告人张某以嫖娼目的进入室内，因嫖资价格问题产生争议，嫖娼未果，后被告人持刀以暴力威胁方式将闫某某的一部苹果手机、一枚金戒指，现金200元抢走。经鉴定，手机价值人民币1450元、金戒指价值人民币1082元。抢劫物品价值共计人民币2732元。被抢手机及金戒指均已返还给被害人。	2017年11月24日3时许，被告人张某来到沈阳市苏家屯区雪松新城其承租的日租房内，盗走电脑显示屏一台、鼠标一个、音箱一组、键盘一个，海尔电视一台。经鉴定，电脑机箱价值1080元、电脑屏幕价值450元、鼠标价值20元、键盘价值30元、音箱价值15元、电视价值700元，被盗物品价值人民币2295元，被盗物品均已返还给被害人。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及指认现场照片，证人翟某、邓某某证言，被害人闫某某、何某某陈述，扣押清单及照片，收据，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人张某以非法占有为目的，持刀当场强行劫取他人财物，已构成抢劫罪；其又秘密窃取他人财物，数额较大，又构成盗窃罪。检察机关指控被告人的罪名均成立。对于被告人张某的辩护人认为被告人能如实供述自己的罪行，且能返还被害人经济损失，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人一人犯数罪，故对其应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元；总和刑期有期徒刑四年一个月，罚金人民币二万四千元；决定执行有期徒刑四年，罚金人民币二万四千元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2021年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。	二、责令被告人张某退赔被害人闫某某经济损失人民币二百元，此款于判决发生法律效力后十日内给付。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  常景宁	人民陪审员  王梦甦	人民陪审员  董晓梅	二〇一八年八月二十八日	书 记 员  尹金金
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2601刑初281号
公诉机关凯里市人民检察院。
被告人宋飞，男，1998年9月9日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月7日被刑事拘留，2018年6月4日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人宋飞犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，凯里市人民检察院指派检察员郑英碧出庭支持公诉，被告人宋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月29日03时许，被告人宋飞与吴开生（已判刑）等四人到凯里市文昌路144号负一楼烧烤店内吃夜宵。之后被告人吴某见同事进入烧烤店包房内吃夜宵，其便到该包房与同事一桌一起吃，期间因误认为在场的被害人杨某系自己心仪女孩的男朋友而心生不满，被告人吴某走出包房叫来宋飞等人一起对杨某进行殴打，吴某与宋飞等人持啤酒瓶殴打杨某，致被害人杨某头部、颈部、肩部多处受伤，随后吴某等人逃离现场。经凯里市公安司法鉴定中心鉴定，杨某的全身损伤综合评定为轻伤二级。
上述事实，被告人宋飞在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有1.户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证；2.证人同案犯吴某的供述邓劲润等人的证言；3.被害人杨某的陈述；4.被告人宋飞的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋飞伙同他人在公共场所持啤酒瓶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以下对其量刑处罚。公诉机关指控被告人宋飞犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人宋飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。但被告人宋飞作案后未能配合公安机关调查，采取外逃方式躲避处罚，未积极赔偿被害人经济损失，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 滕新红
二〇一八年八月十三日
书记员 石 娟
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0113刑初689号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人何海军，男，汉族，1978年3月5日出生，户籍地陕西省永寿县。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]620号起诉书指控被告人何海军犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年4月11日19时许，被告人何海军尾随被害人张某行至西安市雁塔区科技路西口地铁站C口附近，趁张某行走不备之际，盗走其所背双肩包左侧口袋内“华为”牌P9型手机一部，逃离现场时被便衣民警抓获，当场查获被盗手机。经认定：被盗手机价值1438元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
公诉机关认为被告人何海军具有如实供述、系累犯、系犯罪未遂、赃物已追回并发还被害人的处罚情节，建议判处被告人何海军十个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人何海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何海军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何海军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起执行至2019年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋浮潇
二〇一八年七月十六日
书记员 彭 京
打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0326刑初365号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人李忠全，男，汉族，1992年1月10日生云南省会泽县人，小学文化，住云南省会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2016年9月27日被会泽县公安局刑事拘留，于2016年9月30日经会�县人民检察院批准逮捕，2016年10月1日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。
辩护人戴杰，云南在线律师事务所律师。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2016〕271号起诉书指控被告人李忠全犯故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院审查后于2016年12月26日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理本案，会泽县人民检察院指派检察员锁丽等出庭支持公诉，被告人李忠全及其辩护人戴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2016年4月9日12时许，被告人李忠全在会泽县古城街道办事处尚德村委会因琐事与被害人吕某1发生吵打，吵打中，李忠全用菜刀将吕某1的左手砍伤，经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，吕某1的损伤属轻伤二级。被告人李忠全故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人属自首，被害人对矛盾激化负有责任，建议对被告人李忠全判处六个月至一年零六个月有期徒刑。并列举了报案材料、到案经过、被害人陈述、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据在卷予以支持其指控。
被告人李忠全对指控的犯罪事实没有意见。
辩护人的辩护意见是：受害人对本案发生具有重大过错；被告人李忠全系初犯、偶犯；被告人当庭自愿认罪，有良好认罪态度。综上请求法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明：2016年4月9日12时许，被告人李忠全在会泽县古城街道办事处尚德村委会因琐事与被害人吕某1发生吵打，吵打中，李忠全用菜刀将吕某1的左手砍伤，经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，吕某1的损伤属轻伤二级。庭审结束后，被告人李忠全的家属就民事赔偿部分与被害人吕某1达成了协议并已经履行，被害人吕某1对李忠全给予谅解，请求法庭对李忠全从轻处理。被害人吕某1自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
上述事实，被告人李忠全在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表和回执、立案决定书、立案告知书、被告人李忠全正侧面照片、户口证明、前科查询、到案经过、被告人李忠全的供述和辩解、被害人吕某1陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片、吕某1住院收据及病历材料、李忠全住院病历材料和收据、吕某1伤情鉴定文书、鉴定意见通知书、情况说明、赔偿协议及收条、谅解书、撤诉申请等证据予以证实，足以认定。
本院认为�被告人李忠全故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李忠全属自首，依法可以从轻处罚。被告人李忠全取得被害人吕某1谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李忠全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 德 华
人民陪审员 康 德 坤
人民陪审员 �杨天发
二〇一七年二月十八日
书 记 员 杨 天 玲
附：相关法律条款
《中华人共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初814号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人刘进，男，1995年3月10日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，居民，家住黔西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月10日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月20日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]789号起诉书指控被告人刘进犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人刘进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月2日凌晨，被告人刘进到本市白云街道陈庄村西侧路边，窃得张某停放的浙Ｇ×××××号五菱牌LZW6376W型汽车1辆，后以人民币600元的价格销赃给从事废品回收的郑某1。
2018年6月9日凌晨，被告人刘进到本市白云街道下店村东区16幢东侧路边，窃得薛某停放的豫Ｃ×××××号五菱牌LZW1029SPYA型轻型普通货车1辆，计价值人民币28000元。
案发后，公安机关追回豫Ｃ×××××号货车，现已发还被害人薛某。
上述事实，被告人刘进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、薛某的陈述、证人郑某1、郑某2的证言、公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、辨认笔录及照片、视频监控、东阳市价格认证中心东价认（2018）295号价格认定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人刘进的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘进以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘进归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘进在庭审中自愿认罪，且部分财物已被追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2019年6月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡伟东
二〇一八年七月二十七日
代书记员 刘剑萍
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终58号
上诉人（原审被告）：刘彦馨，女，1989年3月28日出生，汉族，住所地上海市虹口区。
被上诉人（原审原告）：冠珏餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莘福路396号1幢104室。
法定代表人：许湘鋐，董事长。
上诉人冠珏餐饮管理（上海）有限公司因服务纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初29156号民事裁定，向本院提起上诉。
冠珏餐饮管理（上海）有限公司上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地在上海市虹口区，故上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉《企业经营管理服务合同》中明确约定争议由甲方即被上诉人所在地人民法院管辖，同时，合同中披露的被上诉人的地址在上海市闵行区。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终501号
上诉人（原审被告）：戴达钢，男，1958年10月24日出生，汉族，住上海市长宁区。
被上诉人（原审原告）：长业建设集团有限公司，住所地绍兴市解放南路1566号。
法定代表人：虞学泽，董事长。
上诉人戴达钢不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初21984号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
戴达钢上诉请求：撤销（2017）沪0105民初21984号之一民事裁定并发回原审法院继续审理本案。事实与理由：绍兴法院已调解结案了原告与发包方的工程款结算案，受理该案的依据是两者对解决纠纷的途径有了向绍兴法院诉讼解决新约定；上诉人向绍兴仲裁委员会对本案申请仲裁驳回理由也是“当事人有了新的诉讼解决约定”。若依原审裁定，本案就无路可走！
长业建设集团有限公司（以下简称长业公司）向原审法院起诉称，长业公司自案外人河南XX有限公司（以下简称XX公司）处承包河南中原国际大酒店、花博小区、休闲一条街工程。2007年6月27日，长业公司与戴达钢签订《项目承包责任书》，约定戴达钢为上述工程的实际项目负责人并进行施工。如有拖欠人工费及材料费的，项目负责人必须在二日内解决，否则按拖欠人工费的50%罚款，材料费按20%罚款。在施工过程中，戴达钢拖欠人工工资和材料款，导致债务人提起诉讼并得到法院支持。因戴达钢无法履行判决书、调解书确定的付款义务，长业建设为其垫付执行款共计6,188,898.50元。请求：戴达钢支付6,188,898.50元，并支付至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息（其中1,750,000元自2010年11月15日起计算，1,941,096元自2012年12月11日起计算，819,777.50元自2013年1月29日起计算，555,950元自2013年5月13日起计算，1,122,075元自2015年8月18日起计算）。原审审理后认为，2012年，戴达钢曾就其与长业建设的建设工程施工合同纠纷向河南省许昌市中级人民法院提起诉讼，要求长业建设支付中原国际大酒店、花博小区、休闲一条街工程的工程款23,108,446元及逾期付款的利息损失。长业建设在该案提交答辩状期间对管辖权提出异议。长业建设认为，2010年11月16日，长业建设应戴达钢的要求与XX公司签订协议，就相关问题进行约定。该协议另约定如发生争议，由绍兴仲裁委员会仲裁解决，戴达钢签署了同意意见，故该案应由绍兴仲裁委员会仲裁解决。河南省许昌市中级人民法院经审查，于2012年4月9日作出（2012）许民二初字第30号民事裁定：驳回长业公司对该案管辖权提出的异议。长业公司不服该裁定，提出上诉。河南省高级人民法院经审查认为，该案系建设工程施工合同纠纷。2010年11月6日，在长业公司与XX公司签订的《协议书》中明确约定“协商不成，双方约定向绍兴仲裁委员会仲裁解决”，被告在该协议上签字确认“同意上述协议条款”，应受该仲裁条款的约束。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。据此，该院于2012年8月23日做出（2010）豫法民管字第00060号民事裁定：撤销河南省许昌市中级人民法院（2012）许民二初字第30号民事裁定；驳回戴达钢的起诉。现长业公司依据其与戴达钢签订的《项目承包责任书》提起本案诉讼，本案所涉纠纷仍为长业公司和戴达钢之间的建设工程施工合同纠纷，而长业公司在（2012）许民二初字第30号案件中已经确认双方之间的建设工程施工合同纠纷应由绍兴仲裁委员会仲裁解决，（2010）豫法民管字第00060号生效裁定也对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回长业建设集团有限公司的起诉。
本院认为，本案上诉人为原审被告，而原审系裁定驳回原告起诉，原审被告对本案不具有上诉利益。故本案上诉不符法律规定，对上诉人的上诉应以程序不合法为由予以驳回。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初625号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人卢某某，男，1987年9月24日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2018年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局拘留，2018年7月31日被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]575号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李艳芳、检察官助理宋俊杰出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2018年7月11日21时10分许，被告人卢某某酒后无证驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿老津保路某向西行驶至油建二公司路段会车时，与由西向东行驶的王某驾驶蒙Ａ×××××小型轿车发生交通事故，致车辆损坏。经鉴定，被告人卢某某静脉血中乙醇含量为179.98mg/100ml。
另查明，本案民事部分已调解解决，被告人卢某某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某某的供述，被害人王某的陈述，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，卢某某驾驶信息查询结果单、卢某某血样提取登记表、沧科司鉴[2018]医毒字第521号司法鉴定意见书，协议书、收条，卢某某到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇成分含量达到179.98mg/100ml，超过醉酒标准，并发生交通事故，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人卢某某无证驾驶机动车，对其从重处罚。被告人如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 希
二〇一八年九月十日
书记员 朱贵彩
附：本判决适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终6566号
上诉人（原审被告）：原畅（上海）实业有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢2B29室。
法定代表人：杨伟，负责人。
被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1987年12月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。
上诉人原畅（上海）实业有限公司不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初3593号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
原畅（上海）实业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法改判。事实和理由：一审裁定认定的法律错误以及适用法律严重错误。
刘丽向一审法院起诉称，其与原畅（上海）实业有限公司签订了《财务管理服务协议》，约定其购买理财产品，后原畅（上海）实业有限公司未能按时向其支付相应款项，故起诉。请求：判令原畅（上海）实业有限公司返还借款本金和利息。原审法院审理后认为：刘丽诉称原畅（上海）实业有限公司未经有关部门批准，向不特定社会公众以委托理财方式非法吸收资金的行为，已涉嫌非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。裁定驳回刘丽的起诉。
本院认为，本案上诉人为原审被告，而原审系裁定驳回原告起诉，原审被告对本案不具有上诉利益。故本案上诉不符法律规定，对上诉人的上诉应以程序不合法为由予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回原畅（上海）实业有限公司的上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初313号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人吉霞，女，1971年9月25日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市东湖区。2018年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人吉霞犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉、代理检察员周婧出庭支持公诉，被告人吉霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月5日21时5分许，被告人吉霞在其驾驶证被停止使用的情况下，仍酒后驾驶车牌号赣Ｍ×××××“神行者2”牌小型越野车，在本市青山湖区京东大道北京东路口“炉忆家宴”酒店附近，被公安机关查获。经检测，吉霞血液中乙醇含量为103.79mg/100m1。
2018年3月16日，被告人吉霞经公安机关电话通知后自行到案接受调查，并如实供述了其酒后驾驶汽车的事实。
上述事实，被告人吉霞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的户籍证明及无前科证明，查获经过、归案经过，身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，行政强制措施凭证、返还物品凭证，扣押清单，呼气式检测仪结果单，证人徐某、邓某的证言，辨认笔录，刑事照片，鉴定意见，被告人吉霞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉霞酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精成份含量为103.79mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。但其经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于被告人吉霞系初犯，结合其认罪态度、悔罪表现，其户籍所在地司法局亦同意对其进行社区矫正，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吉霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 张晓华
二〇一八年七月九日
书 记 员 熊 皓
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初545号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某某，男，1989年11月6日出生于贵州省桐梓县，汉族，大学本科，贵州黔鑫时代商务咨询有限公司职员，户籍所在地贵州省桐梓县。2017年11月29日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人李某某，男，1996年3月29日出生于贵州省织金县，汉族，大专文化，原贵州黔鑫时代商务咨询有限公司职员，户籍所在地贵州省织金县。2017年11月29日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人王学明、肖国举，贵州黔坤律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）507号起诉书指控被告人周某某犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员张伟，被告人周某某，被告人李某某及其辩护人王学明、肖国举到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月，被告人周某某联系朋友为其提高其贷款业务的业绩而非法获取公民个人信息111，568条，并储存在自己的华为手机中，后其应同事李某某的要求，将该信息中的110，371条发送到李某某建立的微信群，李某某将该信息储存在自己的OPPO手机中。经电子物证检查，涉案公民信息包含业主姓名、联系方式、家庭住址等信息。
被告人周某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，无辩解。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，无辩解。
被告人李某某的辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪无异议；二、被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被告人认罪、悔罪态度好，无前科记录，社会危害性不大，未因犯罪获利，未造成严重后果，建议依法可从轻处罚。
上述事实，有抓获经过，被告人周某某、李某某在公安机关的供述，南公（网）检【2018】031、030号电子证物检查工作记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，作案手机储存个人信息的照片，被告人周某某、李某某的户籍证明，抓获经过，前科情况说明，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、李某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，其中周某某非法获取公民个人信息111，568条，李某某非法获取公民个人信息110，371条，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，情节特别严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某某、李某某认罪态度和悔罪表现较好，有坦白情节，本院依法可以对其从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出李某某系初犯、有坦白情节，建议法院对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2020年11月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、作案工具华为手机一部、OPPO手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伊 莉
人民陪审员 方孝柳
人民陪审员 朱希尹
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 高 湛
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0423刑初176号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人杨尘，曾用名：张红芬，女，1972年9月3日出生，云南省通海县人，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年6月13日被通海县公安局依法取保候审。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人杨尘犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员高某出庭支持公诉，被告人杨尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月7日23时35分，被告人杨尘饮酒后驾驶云Ｆ×××××号轿车沿玉华线由西往东行驶，当行至兴蒙路段时，与赵增义驾驶的云Ｆ×××××轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。民警于2018年4月8日1时12分对被告人杨尘提取血样并送检。经检验，送检的杨尘血样检出乙醇成分，其乙醇含量为162.87mg/100ml血。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人杨尘在审理过程中无异议，并有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨尘违反道路交通安全规则，醉酒驾驶机动车之行为，危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。案发后，被告人杨尘主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人杨尘的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨尘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 礼
二〇一八年八月十三日
书记员 黄琪雅
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初178号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人陈莲珠，女，1966年2月6日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月28日被尤溪县公安局取保候审，2018年6月14日被尤溪县人民检察院取保候审，2018年6月29日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人陈莲珠犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈莲珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日晚，被告人陈莲珠和朋友钟某等人在尤溪县西滨镇西洋村“味香缘”餐馆吃饭期间喝了一些酒，同日21时许，陈莲珠驾驶无牌号二轮摩托车从“味香缘”餐馆出发欲返回西滨镇过溪村家中，行经西滨镇西洋村东望台附近路段时被尤溪县公安局执勤民警查获。同日22时20分，陈莲珠在尤溪县西滨派出所进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：陈莲珠血样检出乙醇浓度为108.5mg/100ml。
另查明，2018年2月28日，被告人陈莲珠因本次醉酒驾驶机动车中无驾驶资格驾驶机动车，被尤溪县公安局处以罚款人民币500元。
上述事实，被告人陈莲珠无异议，并有经查证属实的书证户籍证明、查获经过、违法犯罪经历查询情况表、呼气酒精测试仪测试结果单、现场酒精测试照片、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、尤溪县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政罚款收据、现场调查记录等；证人钟某的证言；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所[2018]醇鉴字第140号《司法鉴定意见书》；被告人陈莲珠的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈莲珠酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为108.5mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈莲珠无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；陈莲珠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人陈莲珠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（行政罚款人民币500元予以折抵罚金）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 宏
二〇一八年七月九日
书记员 廖贻煦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。