湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初62号
原告谭礼平，男。
委托代理人汤保华，湖南群利律师事务所律师。
被告汤伟亮，男。
被告李海田，男。
被告陈金云，男。
被告周春宏，男。
被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏共同委托代理人肖功斌，湖南群利律师事务所律师。
被告艾军生，男。
委托代理人匡讲平，湖南通程律师事务所律师。
被告周端阳，男。
被告刘三喜，男。
被告艾要生，男。
被告王哲清，男。
被告艾刚桥，男。
被告胡建军，男。
原告谭礼平为与被告汤伟亮、陈金云、李海田、周春宏、艾军生提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经开庭审理后，于2015年8月21日作出（2015）祁民一初字第604号民事判决书，判决由被告艾军生向原告赔偿113178元，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏向原告赔偿37726元，驳回原告的其他诉讼请求。被告艾军生不服该判决，向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。2015年12月16日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2015）衡中法民四终字第278号民事裁定书，以本案认定事实不清、遗漏诉讼当事人、程序违法为由，将本案发回本院重审。本院依法另行组成了合议庭，并依法追加了周端阳、刘三喜、艾要生、王哲青、艾刚桥、胡建军为本案被告，并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告谭礼平及其委托代理人汤保华，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏及其委托代理人肖功斌，被告艾军生及其委托代理人匡讲平，被告周端阳、艾要生、王哲青、艾刚桥均到庭参加了诉讼。被告刘三喜、胡建军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭礼平诉称，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏合伙开发位于祁东县洪桥镇莲花路地段的幸福家园房屋建筑，并雇佣了原告为其做工。2015年3月12日上午10时许，原告与被告艾军生在工程八楼装模时，原告站立在八楼东向墙体上作业时，将一根直径约12公分、长3.5米的杉树往西墙搭放，作平水树使用，原告在搭放时从八楼墙体上坠落于七楼楼面，其椎体等部位受伤。原告受伤后在祁东县人民医院住院治疗60天，其损伤经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为九级伤残。为此，原告谭礼平请求人民法院依法判决各被告连带赔偿原告因受伤所造成的经济损失共计164355元（包括医药费2033元、误工费13692元、护理费4144元、住院期间伙食补助费1800元、残疾赔偿金106280元、被扶养人生活费2256元、营养费3000元、取内固定费7000元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1950元、交通费200元），本案受理费由各被告负担。
被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏共同辩称，被告艾军生为幸福家园楼盘装模工程的实际包工头，装横的人员均由艾军生雇请、调配，工资也是由艾军生发放，原告不慎摔伤，应由被告艾军承担民事赔偿责任，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏并无责任，但出于人道主义已向原告垫付了38000元医疗费。另原告谭礼平在本案中亦有过失，理应承担相应的责任。
被告艾军生辩称，其与被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏就装模事宜以43.8元/平方米承揽，并由其组织安排装模人员进行装模是实，但其将工程承揽下来后与其他装模人员一起进行装模，所得收入也实行同工同酬，不存在雇佣原告的情形。
被告周端阳、艾要生、王哲清、艾刚桥均辩称，其只是在工地上做事的，在本案中不应承担赔偿责任。
被告刘三喜、胡建军未予答辩，亦未向法庭提供相关证据。
经审理查明，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏合伙开发位于祁东县洪桥镇莲花路地段的幸福家园房屋建筑。被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏与被告艾军生口头约定将该房屋的装模工程以43.8元/平方米发包给被告艾军生，工程款按层结算，由被告艾军生负责确定本案房屋所需装模人员。原告谭礼平与被告周端阳、刘三喜、艾要生、艾刚桥、王哲青、胡建军均在该工地上从事装模工作，装模用的小工具（锤子、卷尺）由装模人员自己提供，装模用的裁板子的大砌刀是由被告艾军生提供的。装模人员的工资由被告艾军生从被告汤伟亮处按层结算后再按出勤天数发放给装模人员，由于被告艾军生为所有装模人员提供了工具，故被告艾军生的工资比其他装模人员的工资每天要多十几元。
2015年3月12日上午10时许，原告谭礼平在本案所涉房屋八楼进行装模作业，将一根直径约12公分、长3.5米的杉树往八楼西墙上搭放作平水树使用，在搭放过程中原告谭礼平因疏忽安全从八楼墙体上坠落于七楼楼面，导致其椎体等部位受伤。原告谭礼平受伤后，被送往祁东县人民医院住院治疗60天（2015年3月12日至2015年5月11日止），被诊断为腰3爆裂性骨折并椎管狭窄。原告谭礼平为治伤共花医疗费40,033元，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏向原告谭礼平支付了38000元。2015年4月8日，原告谭礼平之伤经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为：伤残等级为九级；误工损失为120日（住院期间设陪护1人）；已用的医疗费认可；继续住院治疗30天，需医药费12,000元；后期取内固定费7000元。原告谭礼平花费鉴定费1900元。
另查明，原告谭礼平之母万先娥出生于1940年9月23日，居住在祁东县玉合街道办事处峦山村香木组，其生育有谭国平、谭文明、谭礼平、谭国秀三子一女。原告谭礼平自2007年9月起就居住在祁东县原洪桥镇胜利巷300号（县城内），从事木工装模工作。
还查明，被告汤伟亮、李海田、陈金元、周春宏不具有相应的建筑资质，被告艾军生亦不具有相应的装模资质。
对于原告谭礼平的各项损失，本院作如下审核与认定：
1、关于医疗费。原告谭礼平为治伤花花费医疗费40033元，有相关病历资料及发票予以证实，本院依法予以认可。
2、关于护理费。原告谭礼平经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定住院期间设陪护一人，故护理费计算为5855.84元（35623元／年÷365天×60天），但原告谭礼平请求护理费4144元，对于超出部分视为原告方自愿放弃，故对护理费认定为4144元。
3、关于误工费。因原告谭礼平未向法庭提交其工资收入证明，故本院对其误工费认定为2967元（41647元/年÷365天×26天），误工时间根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，自受伤次日起计算至定残日前一天，定残之日起计算残疾赔偿金，不再享有误工损失，故误工时间按26天计算。
4、关于住院伙食补助费。根据病历及相关证据显示，原告谭礼平受伤住院共计60天，住院伙食补助费为1800元（60天×30元／天）。
5、关于营养费。原告谭礼平请求营养费3000元，因其未向法庭提交医嘱等相关证据予以证明需营养补给，故本院对营养费依法不予支持。
6、关于残疾赔偿金。原告谭礼平的伤残等级被评定为九级，故残疾赔偿金认定为106280元（25670元／年×20年×20%）。
7、关于精神损害抚慰金。原告谭礼平的伤残等级被评定为九级，故本院对精神损害抚慰金确定为10000元。
8、关于鉴定费。鉴定费1900元，有相关票据证实，本院依法予以认定。原告谭礼平请求鉴定费为1950元，与实际票据载明的金额不符，本院对于超高部分依法不予认可。
9、关于交通费。原告谭礼平请求交通费200元，其虽未向法庭提供相关票据予以证实，但考虑到其在交通费方面有实际支出，故本院对交通费认定为200元。
10、关于后期治疗费。原告谭礼平之伤经衡阳市洪城司法鉴定意见中心确定尚需后期医疗费12000元以及取内固定费7000元，故本院对其后期治疗费认定为19000元。
11、关于被扶养人生活费。原告谭礼平请求被扶养人生活费2256元，符合法律规定，本院依法予以认定。
综上所述，原告谭礼平的各项损失合计为188580元，包括医疗费40033元、护理费4144元、误工费2967元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金106280元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费200元、后期治疗费19000元、被扶养人生活费2256元。扣除被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏向其支付的38000元，原告谭礼平的实际损失为150580元。
上述事实中，有常住人口登记卡、病历资料、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、石门社区和警务室及城西派出所出具的居住证明、峦山村委和玉合街道办事处出具的证明、彭仁爱的证言、《租房协议》、房租收据、考勤表等证据予以证实，与原、被告在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏与被告艾军生口头约定将本案所涉房屋的建筑装模工程承包给被告艾军生，被告艾军生雇佣原告谭礼平等人进行装模工作，并按实际做事天数从其收取的工程款中支付原告谭礼平等人劳务报酬，原告谭礼平等人是为被告艾军生提供劳务，与被告艾军生形成雇佣关系。被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏合伙开始房屋建筑活动，应严格执行建筑法和建设工程质量管理条例的有关规定，但被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏明知被告艾军生不具备相应的建筑资质仍然将装模工程发给被告艾军生，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏与被告艾军应分别根据自己的过错承担相应的责任。被告艾军生无建筑施工资质，且在施工过程中亦无相应的安全生产措施，作为接受劳务一方在本案中应承担主要赔偿责任。被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏未对承包人是否具备建筑施工资质进行审查，应承担选任不当的过错责任，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏对原告的损害除应当承担选任过失责任外，还应当与被告艾军生承担连带赔偿责任。原告谭礼平在装模过程中由于未注意自身安全导致其在施工作业时摔伤，其自身也存在一定过失，应适当减轻各被告的赔偿责任。综上所述，根据本案各方当事人对本次事故损害的原因分析确定，原告谭礼平的各项损失由原告谭礼平自负20%、被告艾军生负责赔偿60%、被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏负责赔偿20%为宜，故原告谭礼平的诉讼请求本院依法予以部分支持，具体赔偿数额应以本院核定的为准。本案在审理过程中，依职权追加了周端阳、刘三喜、艾要生、艾刚桥、胡建军、王哲青为本案被告，经审理查明，被告周端阳等六人与原告谭礼平均系向被告艾军生提供劳务者，相互之间没有权利义务关系，故在本案中均不应承担赔偿责任。被告刘三喜、胡建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭礼平因受伤所造成的经济损失共计188580元，由被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏共同赔偿20%计币37716元；由被告艾军生赔偿60%计币113148元，被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏承担连带赔偿责任；下余20%的损失计币37716元，由原告谭礼平自负；
二、驳回原告谭礼平的其他诉讼请求。
上述一至二项判决，因被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏已向原告支付了38000元，故原告谭礼平还应向被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏返还284元。限负有赔偿义务的被告在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3494元，由原告谭礼平负担699元，由被告汤伟亮、李海田、陈金云、周春宏共同负担2096元，由被告艾军生负担699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 雷永洪
人民陪审员 匡 辛
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陈兰芳
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排队妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并
适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。