云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第03310号
原告李某某，女，保山市隆阳区人。
委托代理人韩茂文，隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
被告杨某某，男，保山市隆阳区人。
委托代理人沈世荣，西邑乡法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，由审判员丁懿适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人韩茂文，被告杨某某及其委托代理人沈世荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某起诉称，原被告经人介绍相恋后于2009年初举行宴席同居生活，2009年3月30日在隆阳区民政局登记结婚，婚后感情一般，2010年7月19日生育长子杨某甲。近两年来因双方性格差异，常为家务琐事发生纠纷，导致夫妻感情完全破裂。原被告自2014年6月分居，原告返回娘家居住，被告先后于2014年6月及2015年8月28日前来原告家中实施家庭暴力，抽打原告耳光将原告致伤。为此，双方曾多次提出离婚，并签有相关协议，但部分内容达不成一致意见，未办理相关手续，夫妻关系已名存实亡。共同财产有：2014年底建盖的混凝土住房一幢，建筑面积约280㎡，电视机一台、床一张、橱柜一个及生活用品等物。共同债权15万元。请求：一、判决原被告离婚；二、婚生子杨某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、共同财产：房屋和债权各50%。
被告杨某某答辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原被告经人介绍认识恋爱，在恋爱过程中经过慎重考虑才组成家庭。婚后生活中，夫妻之间互敬互谅，恩爱有加，生活中偶尔拌嘴，但不至于影响夫妻感情。2013年正月初三，原告去腾冲后，整个人开始蜕变，一心要出去打工，怎么都劝不住。出去打工后不但没有见到她的工资，还让被告替她交电话费，给生活费。被告多次劝她回来照顾小孩，还和被告吵。2014年被告父母的土地被征收，征收补偿款57385.65元被原告转走了50000元。6月原告以来都没有回过家。2014年农历6月建房，地基是被告与弟弟杨某丁共有，房子不属于原被告夫妻共有，一部分是父母用征地补偿款和积蓄，另一部分是和亲戚朋友借钱来建盖的，现还有建房债务14万余元。被告认为夫妻感情并没有破裂。如果原告一心要离婚，要求婚生子杨某甲由被告抚养，不要抚养费。关于债权，被告所有挣来的钱都由原告保管，她借给哪些人钱不知道，同意她关于15万债权的分割方法。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
一、经原告申请，本院准许，证人吴火金、李阿元到庭作证。
证人吴火金主要证实：2015年8月左右，被告找了5个人去原告家中接原告，是当天吃了早饭以后，见到两人争吵，被告打了原告耳光。
证人李阿元主要证实：见过原被告吵打过一次。当时被告来原告家中接原告回家，打了原告耳光。不知道他们是否经常打，以前他们的夫妻关系是好的。
经质证，被告对证言内容无异议，但认为不能作为定案的依据。原告对证言无异议。
本院认为，上述两名证人能够证实被告去接原告回家的过程中双方发生争吵，被告打过原告耳光的事实，本院予以采信。
二、婚姻登记证明一份，欲证实双方登记结婚的时间及双方系合法夫妻。
三、婚生子杨某甲的户口证明，欲证实杨某甲的基本情况。
经质证，被告对证据2、3均无异议。
本院认为，该两证证据系国家机关出具，能证实相关事实，本院予以采信。
四、大栗树村调解员杨自庆出具的证明一份，欲证实杨某甲出生以后在本村其外公李金全家抚养至今。
经质证，被告对该证据三性均持有异议，认为证人应到庭作证，且证明内容不真实。
本院认为，该证明的出证人未到庭作证，无法判断其真实性，且证明内容无其他证据印证，本院不予采信。
五、2015离婚协议一份，欲证实双方感情早有裂痕，早有离婚意向。
经质证，被告对真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，认为协议并未得到相关机关的认可，只能说明当时夫妻存在一定感情问题，不能证明现有的债务和共同财产问题。
本院认为，该证据只能证实协议当时原被告出现矛盾，曾协商过离婚事宜，但不能作为现住处理离婚事宜的依据。
被告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
一、借条四份，欲证实：1、2015年5月1日向杨正伟借款1800元；2、2015年1月10日向杨某丁借款5万元；3、2015年3月8日向兰某某借款5000元；4、2014年12月20日向李某乙借款7万元。
经质证，原告认为不清楚借款事实，不发表质证意见。
二、租条一份，欲证实2014年10月24日向李某乙租房的约定。
三、欠条一份，欲证实欠砖款9000元。
四、分家协议一份，欲证实原告主张的房屋不是夫妻共同财产。
五、农村信用社的存款回执，欲证实原告转走50000元征地补偿款。
六、农村土地承包经营权证，欲证实原告不是共有人。
经质证，原告称对租条、欠条等不了解，不发表质证意见。对分家协议认为与真实的分家情况有出入，对其他证据的真实性无异议。
经被告申请，本院准许，证人杨某乙、兰某某、杨某丙、李某乙、杨某丁到庭作证。
证人杨某乙主要证实：证人系被告的小学同学。2015年1月10日被告在杨某丁家向杨某丁借款4万元，当时证人也是去借钱，所以在场看到。被告谢了两份借条，证人也在借条上签过字。
证人兰某某主要证实：2015年3月8日中午，被告向证人借了5000元钱，打了两份借条，双方各持一份。当时杨某丙在场。
证人杨某丙（杨某某的叔叔）主要证实：2015年正月十五证人在兰某某家聊天，中午被告去向兰某某借了5000元钱，说是用于支付砂石钱，打了两份借条。证人也在借条上签过字。
证人李某乙（杨某某的姑父）主要证实：被告因建房曾向自己租模板，每平方50元，租三个月，超过时间每平方加30元，现在还没有付钱。另外还向证人借款7万元，说是盖房子用，写了借条，有两个见证人是贾正银和陶雷。另外还欠证人三顿钢筋。
证人杨某丁（杨某某的弟弟）主要证实：2015年1月10日被告向证人借款5万元，有见证人杨某乙在场。在被告家借的。
经质证，原告对证言的真实性持有异议，认为证人与被告存在亲属关系，对证言不认可。
本院认为，被告的证据一、二中，除了关于杨某丁的借条外，其他证据与相应的证人证言能够相互印证，本院予以采信。杨某丁的借条虽然与杨某丁证言相印证，但对于借款的数额和地点，与证人杨某乙的证言相互矛盾，本院不予采信。对分家协议，原告虽持有异议，但未提供相反证据，不能证实其主张的房屋系夫妻共同财产。其他证据原告无异议，本院予以采信。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告李某某与被告杨某某2007年经人介绍认识恋爱。2009年初举行婚礼同居生活，2009年3月30日在隆阳区民政局登记结婚。婚后初期感情较好，2010年7月19日生育长子杨某甲。近两年因原告外出打工，双方意见分歧产生矛盾，自2014年6月原告返回娘家居住，双方分居至今。被告曾于2015年8月28日前往原告家中欲接原告和孩子回家，双方发生争执，被告动手打了原告耳光。夫妻共同财产现有：电视机一台、床一张、橱柜一个及生活用品等物。
本院认为，原被告系自由恋爱，自愿结婚，有较好的感情基础。共同生活中双方只要能相互尊重，相互理解，妥善处理好夫妻间的矛盾，应当能够改善双方的关系。同时，原告也未能提供足以证实双方的夫妻感情破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张新建住房一幢系夫妻共同财产，以及有共同债权15万元，无充分证据证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 丁 懿
二〇一五年十一月八日
书记员 杨明润