河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1002民初1639号原告：史文博，男，2007年2月2日出生，汉族，现住廊坊市安次区。法定代理人：李某，女，1974年8月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区，系原告史文博之母。委托诉讼代理人：李福清，河北正澄律师事务所律师。被告：宋凯然，男，2007年11月7日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被告：宋宝勤，男，1971年9月13日出生，汉族，现住廊坊市安次区，户籍地廊坊市安次区，系被告宋凯然之父。被告：高冬建，女，1969年6月21日出生，汉族，现住廊坊市安次区，户籍地廊坊市安次区，系被告宋凯然之母。三被告委托诉讼代理人：姚玲玲，河北律清律师事务所律师。被告：廊坊市安次区北史家务乡北史家务中心小学，住所地北史家务乡永兴商城8号楼，组织机构代码12131002061650648W。法定代表人：李平，该校校长。委托诉讼代理人：王铁军，男，1972年11月17日出生，汉族，住廊坊市安次区，系该校负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。法定代表人：杨卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李千，男，1984年3月13日出生，汉族，住廊坊市广阳区，现住廊坊市安次区。原告史文博与被告宋凯然、被告宋宝勤、被告高冬建、被告廊坊市安次区北史家务乡北史家务中心小学（以下简称北史家务小学）、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险有限公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文博的法定代理人李某、被告宋凯然的法定代理人被告高冬建、被告宋宝勤、被告廊坊市安次区北史家务乡北史家务小学委托诉讼代理人王铁军、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人李千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史文博向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费3200元及已经实际发生的后续医疗费2108元、营养费4600元、交通费4600元、护理费1500元、鉴定费980元、后续治疗费扣除已实际发生的2108元，计73892元，以上共计88772元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告为廊坊市安次区北史家务乡北史家务小学同班同学，2017年1月10日上午课间，原告与同学在教学楼1楼大厅玩耍，被告突然用力推原告后背，原告头部重重着地，两颗第二次长出的门牙磕掉，流血不止。顿时疼的哭成了泪人。先后去过廊坊市人民医院、廊坊市管道局总医院、北京大学口腔医院、北京口腔医院、北京天坛医院诊治，诊断结果为牙复杂冠折（两颗门牙磕掉）。原告为此花去大量医药费及相关费用，并且还需花费大额后续费用。原告自受伤至今，被告不愿支付费用。综上，原告恳请法院根据上述案件事实与相关法律，判如所请。以维护原告合法权益。宋凯然、高冬建、宋宝勤辩称，作为被告的北史家务小学作为监护人应当承担主要赔偿责任，其次，因原被告双方是共同玩耍，双方应当分担部分责任。对于医疗费、营养费、交通费、护理费四项同意按照责任比例承担。其他请求事项没有法律依据，不同意承担。廊坊市安次区北史家务乡北史家务小学辩称，我与人保财险有限公司意见一致。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，1、学校在日常的教学活动中已经进行了相关的安全教育，故我公司认为在事故中学校负有小部分责任；2、我公司根据原告提交的证据对医疗费、营养费、交通费、护理费承担相应比例责任；3、后续治疗费，因未实际发生且没有依据，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原告史文博与被告宋凯然系北史家务小学同班同学。2017年1月10日上午课间，原告史文博在教学楼大厅玩耍时，因被告宋凯然从背后推搡，导致原告磕掉门牙两颗。2、原告先后在廊坊市人民医院、廊坊市管道局总医院、北京大学口腔医院、北京口腔医院、北京天坛医院就医。经诊断为两颗门牙冠折，2017年12月6日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具[2017]鉴第407号评定意见书，鉴定意见为：护理期最长15日，营养期最长45日。原告就医期间花费医疗费5153.53元，鉴定费980元。原告提交了火车票、出租车发票及河北省国家税务局通用定额发票证据，被告的质证意见为，证据中多是出租车票据，证明不了是否与本案有关，对此本院认定为，原告往返北京、廊坊的火车及在北京乘坐出租车共花费交通费1273.9元；其余证据均为河北省国家税务局通用定额发票，因原告无法证明其关联性且被告不予认可，故该组证据中的河北省国家税务局通用定额发票证据，本院不予采信。3、事发当天，被告宋凯然的监护人为原告支付了医疗费907.95元，相应的门诊收费票据由被告宋凯然方持有并于当庭提交。此外，被告宋凯然的监护人给付原告法定代理人李某医疗费3000元、营养费500元。4、被告北史家务小学投保了校方责任险，保险人被告人保财险有限公司出具了《校（园）方责任保险（2000版）保险单》，保险单号：PZCJ201613100000001176。保障内容包括：校（园）方责任（2000版），保险金额30000000元，每次事故每人责任限额500000元。本次事故发生在保险期间内，原告史文博在承保学生人名单中。5、原告申请出庭的证人王某的当庭证人证言，因对其真实性各被告均不予认可，且其事发时不在现场、只是听说，故对该证人证言，本院不予采纳。上述事实，有庭审笔录及原告提交并经法庭举证、质证的原告户口页、李某的身份证复印件、原告法定代理人与原告班主任张芳的2017年8月4日的电话录音、证人王某的证言、管道局医院2017年1月10日、9月7日两份诊断证明书、管道局医院和廊坊市人民医院门诊病历、北大口腔医院诊断证明、北京大学口腔医院病历、北京天坛医院门诊病历，证明原告在天坛医院治疗牙伤、2017年11月13日廊坊市人民医院诊断报告、天津医科大学鉴定司法医学鉴定中心出具的评定意见书及鉴定费票据、收费票据、交通费票据，被告宋凯然、被告宋宝勤、被告高冬建提交并经法庭举证、质证的学校监控视频、管道局医院门诊票据两张、史文博法定代理人李某出具的收据两张，被告北史家务小学提交并经法庭举证、质证的安全教育相关材料、“1530”安全教育记录薄及学校楼道粘贴的校园安全教育图片，被告人保财险有限公司提交并经法庭举证、质证的保险保单证据予以证实。本院认为，本案的审理焦点为：一、损害事实发生的经过及各被告所承担的责任；二、原告要求被告支付各项赔偿费用共计89900元的事实及依据。关于焦点一，2017年1月10日上午课间，原告史文博在教学楼大厅玩耍时，因被告宋凯然从背后推搡，导致原告磕掉门牙两颗，对此事实，本院已结合证据依法查明。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，因被告宋凯然存在过错，原告史文博并无过错，因此被告宋凯然、被告高冬建、被告宋宝勤应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告北史家务小学虽对学生进行过安全教育，但在本案中未尽到管理职责，因此，被告北史家务小学亦应对原告的经济损失承担赔偿责任。结合本案的实际情况，被告宋凯然、被告高冬建、被告宋宝勤应承担70%的赔偿责任；被告北史家务小学承担30%的赔偿责任，该责任应由被告人保财险有限公司依据保险合同，在其承保的校方责任险赔偿限额内予以赔偿。关于焦点二，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告花费的医疗费5153.53元，鉴定费980元，理据充分，本院予以支持。原告主张营养费4600元，理据不足且数额过高，本院依法确认以每天50元的标准计算45天，金额为2250元。原告主张交通费4600元，因证据不足且数额过高，故根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用、原告的伤情及就医次数等因素，结合本案的实际情况，本院酌情认定交通费3600元。原告主张护理费1500元，因未提交护理人员的工资收入证明及工作证明，护理费以居民服务、修理和其他服务业年均工资35785元的行业标准计算15天，金额为1470.6元。原告主张的后续医疗费，因尚未实际发生，数额无法确定，故对原告史文博的该项主张，本院不予支持。上述各项经济损失共计12853.68元。综上，被告宋凯然、被告高冬建、被告宋宝勤应承担原告各项经济损失共计12853.68元中70%的赔偿责任，其已给付原告的3500元应予扣除，计5497.58元；被告人保财险有限公司依据保险合同，在其承保的校方责任险赔偿限额内，承担原告各项经济损失共计12853.68元中30%的赔偿责任，计3856.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第九十八条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋凯然、被告宋宝勤、被告高冬建共同赔偿原告史文博医疗费5153.53元、鉴定费980元、营养费2250元、交通费3600元、护理费1470.6元（共计12853.68元）的70%，并扣除其已给付原告的3500元，数额计5497.58元。此款于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在校方责任险赔偿限额内赔偿原告史文博医疗费5153.53元、鉴定费980元、营养费2250元、交通费3600元、护理费1470.6元（共计12853.68元）的30%，数额计3856.10元。此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告史文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2043元，减半收取计1022元，由被告宋凯然、被告宋宝勤、被告高冬建承担715.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担306.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 杜 杨二〇一八年七月三十日书记员 杨文青注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。