云南省大关县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0624刑初37号
公诉机关大关县人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某1，男，生于1958年4月19日，山东省济南市人。（系被害人葛某2之父）
附带民事诉讼原告人李某1，女，生于1956年9月6日，山东省济南市人。（系被害人葛某2之母）
附带民事诉讼原告人葛某3，男，生于2005年12月28日，山东省济南市人（系被害人葛某2之子）
法定代理人暨附带民事诉讼原告人李某2，女，生于1982年1月30日，山东省济南市人（被害人葛某2之妻）
共同委托代理人孟繁利，山东泽水律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告人蔡泽超，男，生于1979年4月27日，云南省大关县人。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月19日被取保候审，于2017年7月12日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
附带民事诉讼被告人黄伟灿，男，生于1989年12月25日，云南省大关县人。
附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司，住所：龙马潭区胡市镇一街四组，法定代表人：郭纯利，职务：总经理。
委托代理人张云,四川聚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人陶某1，泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司职工，代理权限：一般授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司。营业场所：纳溪区永宁路127号。负责人：张兵，职务：经理。
委托代理人向学平，四川辞鉴律师事务所律师，代理权限：一般授权。
大关县人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人蔡泽超犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大关县人民检察院指派检察员胡光荣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人葛某1、李某2及委托代理人孟繁利，被告人蔡泽超，附带民事诉讼被告人黄伟灿，附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司的委托代理人张云、陶某1，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司的委托代理人向学平到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2017年2月22日，驾驶人蔡泽超驾驶川EXXX**号重型载货专项作业车，沿昭麻二级公路大关县城方向往岔河方向行驶。当日06时50分，蔡泽超驾车行至昭麻二级公路K75+300M处时，与葛某2驾驶的临牌鲁AXZX**号重型自卸货车相撞，造成鲁AXZX**号重型自卸货车驾驶人葛某2当场死亡的道路交通事故。经交通部门认定，被告人蔡泽超承担此次事故的全部责任。
针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人蔡泽超，并向法庭出示了户口证明、到案经过、驾驶证复印件等书证，证人张某1、陶某1、黄伟灿、李某2等人的证言，被告人蔡泽超的供述及辩解，道路交通事故责任认定书、血液酒精含量鉴定意见书、尸检笔录、车辆鉴定文书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据。认为被告人蔡泽超违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处，并建议本院判处被告人蔡泽超一年以上两年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3诉请本院判令被告人蔡泽超及各附带民事诉讼被告人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失共计约1800000元。
被告人蔡泽超当庭对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据没有异议，但是认为量刑建议过重，请求从轻处罚。认为附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3的诉讼请求过高。
附带民事诉讼被告人黄伟灿请求本院对附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3的诉讼请求依法判决。
附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司答辩称：附带民事诉讼原告方诉讼请求的金额过高，相关的赔偿标准应当以农村居民的标准计算；肇事车辆已经向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司投保，相关的民事赔偿责任应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司承担，并请求本院判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司返还垫付的50000元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司同意附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司的答辩意见，同时认为附带民事诉讼原告方诉讼请求中的精神抚慰金、交通费及附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2的生活费不应得到支持。
经审理查明，2017年2月22日，被告人蔡泽超驾驶川EXXX**号重型载货专项作业车，沿昭麻二级公路大关县城方向往岔河方向行驶。当日06时50分许，被告人蔡泽超以84km/h的速度超速行至昭麻二级公路K75+300M处时，与被害人葛某2驾驶的临牌鲁AXZX**号重型自卸货车相撞，造成被害人葛某2死亡的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定，被告人蔡泽超承担事故的全部责任。
另查明，被告人蔡泽超驾驶的川EXXX**号重型货车的登记所有人为附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司，该车先后卖予母碧彩及附带民事诉讼被告人黄伟灿，但尚未办理所有权移转登记。附带民事诉讼被告人黄伟灿于2016年8月14日与附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司签订协议，约定将川EXXX**号重型货车挂户于附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司处经营，并于2016年雇佣被告人蔡泽超驾驶该车辆。该车已向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险人民币122000及第三者责任保险人民币1500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后附带民事诉讼被告人黄伟灿向附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3垫付了人民币52231.5元，附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司向附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3垫付了人民币30000元。
同时查明，被害人葛某2生前与附带民事诉讼原告人李某2系夫妇，二人婚后育有附带民事诉讼原告人葛某3。被害人葛某2系附带民事诉讼原告人葛某1与李某1的独生子。被害人葛某2生前系农村居民，但长期居住于城镇且收入来源于城镇。本次交通事故给附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3造成经济损失人民币994112元，其中：被害人葛某2死亡赔偿金人民币572220元，被害人葛某2丧葬费人民币39452元，附带民事诉讼原告人葛某3生活费人民币43451.31元，附带民事诉讼原告人李某1生活费人民币328988.69元，交通费、住宿费酌情认定人民币10000元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据予以证实：
（一）书证
1、户口证明，证实被告人蔡泽超是达到刑事责任年龄的自然人。
2、到案经过，证实2017年2月22日大关县公安局交通警察大队接到报警后派员到达现场，经了解，被告人蔡泽超已被送往大关县人民医院医治，民警随即到大关县人民医院了解情况，于第二日对其进行了讯问。蔡泽超出院后，积极配合公安机关处理相关事宜。
3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人蔡泽超具有准驾车型为B2的驾驶证，被害人葛某2具有准驾车型为A2的驾驶证，事故发生时均在有效期限内。机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、临牌鲁AXZX**号车基本信息查询，证实川EXXX**号重型载货专项作业车的登记所有人为附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司，检验有效期至2017年9月；临牌鲁AXZX**号重型自卸货车的车架号是LZZ1ELSD2HD226097，发动机号是16127026707.
4、道路交通事故检验、鉴定委托书，证实大关县公安局交通警察大队委托大关县公安局司法鉴定中心对葛某2的尸体进行检验，委托云南昭通信通司法鉴定所对临牌鲁AXZX**号车、川EXXX**号车进行检验，委托大关县公安局司法鉴定中心队驾驶人蔡泽超的人体损伤程度进行鉴定。
5、强制措施凭证，证实大关县公安交通警察大队对蔡泽超、葛某2采取扣留机动车、机动车行驶证的强制措施。
6、返还物品凭证，证实大关县公安局交通警察大队已将扣留的蔡泽超、葛某2的机动车、机动车行驶证发还。
7、车辆挂户协议，证实附带民事诉讼被告人黄伟灿与附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司于2016年8月14日签订协议，约定将川EXXX**号车挂户于附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司处经营。
8、保险单，证实川EXXX**号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司处投保交通事故强制责任保险122000元及第三者责任保险1500000元。
9、机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险1500000元，事故发生在保险期间内。
10、收条、收据，证实事故发生后附带民事诉讼被告人黄伟灿向被害人葛某2的亲属垫付了人民币52231.5元，附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司向被害人葛某2亲属垫付了人民币30000元。
11、道路运输证，证实川EXXX**号车具有货物专用运输（罐式）的资质。
12、道路运输资格证，证实被害人葛某2及被告人蔡泽超均具有道路货物运输驾驶员资格。
13、银行卡历史交易明细，证实户名为葛某2的账户的收入、支出交易情况。
14、身份证复印件、常住人口登记卡、家庭成员情况，证实被害人葛某2及附带民事诉讼原告人的自然人主体身份及基本身份情况，同时证实附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。
15、火化证，证实被害人葛某2因交通事故死亡后于2017年2月22日逝世，于2017年3月6日火化。
16、长清区平安街道办事处证明，证实被害人葛某2是附带民事诉讼原告人葛某1与附带民事诉讼原告人李某1的独生子。
17、房屋租赁合同，证实附带民事诉讼原告人葛某1于2013年5月6日签订合同租赁位于长清区乐天小区的房屋，租赁期限为7年。
（二）被告人蔡泽超供述及辩解，证实2017年2月22日凌晨5时许，其驾驶车辆行至大关县高速公路收费站附近时，经过一个右弯与一辆摩托车会车后，往右打方向的过程中，与一辆红色货车相撞，造成对方驾驶员死亡的道路交通事故。
（三）证人证言
1、证人张某1证言，证实2017年2月22日6时50分许葛某2驾驶临鲁AXZX**号辆在大关县去昭通的二级路上（距高速公路大关收费站200米左右处）发生交通事故，导致葛某2死亡、两车受损的道路交通事故。
2、证人陶某1证言，证实川EXXX**号车是挂靠于四川省泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司的。
3、证人黄伟灿证言，证实川EXXX**号车是其2016年8月12日购买的，但是登记所有权人系四川省泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司，其2016年10月11日开始雇佣蔡泽超帮其驾驶车辆。
4、证人李某2证言，证实葛某2在大关县境内发生交通事故死亡的事实。
（四）鉴定意见
1、交通事故尸检笔录，证实葛某2系颅脑损伤死亡。
2、车辆鉴定文书，证实临牌鲁AXZX**号车发生交通事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效；川EXXX**号车发生交通事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效，行驶速度约为84km/h。
3、道路交通事故认定书，证实被告人蔡泽超驾驶机动车时超速行驶是造成此次事故的全部原因，故被告人蔡泽超承担事故的全部责任，驾驶人葛某2在此次事故中无违法行为，不承担责任。
（五）现场勘验笔录及照片，证实事故现场位于昭麻二级公路K75+300M处，及事故现场道路的基本情况、肇事车辆情况、事故现场概貌等。
附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3提交的关于附带民事诉讼原告人葛某1患有心脏病，无劳动能力，无其他收入的证明，因证实的内容与村民委员会职责不符，因此本院不应予以采信。本院根据案情对交通费、食宿费酌情认定人民币10000元，因此附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3提交的交通费（机票）、食宿费方面的票据本院不予采信。
本院认为，被告人蔡泽超违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。事故发生后，被告人蔡泽超受伤被送至大关县人民医院治疗，出院后主动到公安机关配合处理善后事宜，并如实供述自己的犯罪事实，依法认定为自首，对其从轻处罚。同时，被告人蔡泽超驾驶川EXXX**号车辆已投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，投保金额足以赔偿被害人的经济损失，可视为被告人蔡泽超积极赔偿被害人经济损失，量刑时酌情对其予以从轻处罚。大关县人民检察院指控被告人蔡泽超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。因被告人蔡泽超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3造成的经济损失人民币994112元应予以赔偿。肇事车辆川EXXX**号车辆已向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险人民币122000元及第三者责任险人民币1500000元，因此，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险额度内予以赔偿，附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3的经济损失中没有医疗费及财产损失，因此机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为人民币110000元。机动车交通事故责任强制保险赔偿后不足部分人民币884112元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司在第三者责任险额度内赔偿，扣除附带民事诉讼被告人黄伟灿支付的人民币52231.5元及附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司支付的人民币30000元，还应当支付人民币801880.5元。附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3诉讼请求中的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3提交的关于原告人葛某1有心脏病，无劳动能力，无其他收入的证明，因证实的内容与村民委员会职责不符，本院不予采信，亦未提交证据证实附带民事诉讼原告人李某2丧失劳动能力，且无经济来源，因此本院对赔偿附带民事诉讼原告人葛某1、李某2的生活费的诉讼请求不予支持。根据案情，对附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3的交通费、住宿费酌情认定人民币10000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司关于精神损害抚慰金及附带民事诉讼原告人葛某1、李某2的生活费不应得到支持的答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3提交了租房合同及被害人葛某2的道路运输资格证，同时结合事故发生时被害人葛宪明从事的是与道路运输相关的工作，可证实被害人葛某2长期居住于城镇，且收入来源于城镇，因此附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司关于相关的赔偿应当按照农村居民标准计算的答辩意见，与案件事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，判决如下：
一、被告人蔡泽超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年5月11日止。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3人民币110000元。
三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3人民币801880.5元。
四、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司在第三者责任险限额内返还附带民事诉讼被告人黄伟灿垫付的人民币52231.5元。
五、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司在第三者责任险限额内返还附带民事诉讼被告人泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司垫付的人民币30000元。
（上述第二至五项所列款项限判决生效后30日内给付）
六、驳回附带民事诉讼原告人葛某1、李某1、李某2、葛某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 钟世友
审 判 员 周翠元
人民陪审员 李荣敏
二〇一七年九月六日
法官 助理 艾 夕
书 记 员 侯坤兰