沈阳市沈河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初351号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：王某甲。
委托代理人张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。
被告人赵某，无职业。2004年12月因盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，2007年10月因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月4日被刑事拘留，2016年11月30日被沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局沈河分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人刘大川，辽宁正直律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人薛洪波。
委托代理人王宇平，辽宁爱奉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人沈阳嘉浩物业管理有限公司（以下简称嘉浩物业公司），法定代表人：苏学臣，系该公司总经理，地址：沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。
委托代理人王宇平，辽宁爱奉律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2016〕252号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员焦梓出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人刘大川、附带民事诉讼原告人王某甲及其委托代理人张忠保、附带民事诉讼被告人的委托代理人王宇平到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈�区人民检察院指控，2015年6月17日16时许，被告人赵某等人作为沈阳嘉浩物业管理公司的工作人员，与行政执法局马官桥大队在农业大学市场清理占道经营。在清理至沈阳市沈河区东陵路120号128栋楼下时，赵某等人与业户王某甲发生冲突并厮打，用拳脚将被害人王某甲打伤。经鉴定，被害人王某甲右手第5掌骨完全性骨折为轻伤二级；左肘、左膝软组织挫伤为轻微伤。
上述事实，公诉机关向本院提交了案件来源及抓捕经过、劳动教养决定书，被害人王某甲的陈述，证人曹某等人的证言，被告人赵某的供述，辨认笔录，视频录像，司法鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人赵某应以故意伤害罪处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，2015年6月17日16时许，被告人沈阳嘉浩物业管理有限公司员工赵某、薛洪波、李小丰等人因原告经营管理问题，将王某甲打伤而造成经济损失，要求被告人赵某、薛洪波及嘉浩物业公司赔偿医药费8527.03元、误工费130,000元、护理费18,000元、住院伙食补助费9000元，交通费2000元、精神损失费100,000元，共计人民币267,527.03元。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，对民事部分认为原告主张的赔偿数额过高，对于医疗费等直接损失同意赔偿，但有一些赔偿项目不合理，嘉浩物业公司明确规定不允许与业主发生肢体冲突，公司负责人也明确告知我上述规定，被害人的伤是我一个人造成的，与薛洪波等人及嘉浩物业公司无关，我与王某甲打架完全是个人行为，不是职务行为。
附带民事诉讼被告人薛洪波辩称，我没有打人，是被害人先和别某，我只是过去拉架，况且我的头部也受伤了，因此我没有义务承担赔偿责任
附带民事诉讼被告人嘉浩物业公司辩称，我单位没有组织或者授权员工对被害人实施加害行为，且案发地点不属于农业大学市场内，不属于我单位的经营和管理范围，因此没有义务承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月17日16时许，被告人赵某等人作为沈阳嘉浩物业管理公司的工作人员，与行政执法局马官桥大队在农业大学市场清理占道经营。在清理至沈阳市沈河区东陵路120号128栋楼下时，赵某等人与业户王某甲发生冲突并厮打，用拳脚将被害人王某甲打伤。经鉴定，被害人王某甲右手第5掌骨完全性骨折为轻伤二级；左肘、左膝软组织挫伤为轻微伤。
另查明，沈阳嘉浩物业管理公司2010年5月4日成立，法定代表人苏学臣，经营范围包括物业管理、房屋维修、家政服务等，负责经营和管理沈阳农业大学市场。被害人王某甲于2015年6月17日、2015年6月26日就诊于沈阳市公安医院，2015年6月18日至2015年9月16日在沈阳市骨科医院住院治疗九十天。
公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据：
1.案件来源及抓捕经过，证明本案的案发及被告人赵某的到案情况。
2.被害人王某甲的陈述，证实其与被告人发生争执后被被告人打伤的经过，其右手的伤情主要是赵某、薛洪波、李小丰造成的。
3.证人曹某的证言，其系被害人王某甲的姐夫，证实被害人王某甲被打的经过。
4.证人王某乙的证言，其系被害人王某甲的父亲，证实王某甲被打伤的事情经过。
5.证人李某甲的证言，证实其看见王某甲被打的经过。
6.证人李某乙的证言，证实其看见王某甲被打的经过。
7.证人乔某的证言，证实其系行政执法大队马官桥大队的工作人员，当天其与崔某、贾某、王某丙配合沈阳农业大学市场管理所的人清理占道经营，被害人王某甲和市场管理所的人发生争执并厮打的经过。
8.证人王某丙的证言，证实其系行政执法大队马官桥大队的工作人员，当天其与崔某、贾某、乔某配合沈阳农业大学市场管理所的人清理占道经营，被害人王某甲和市场管理所的人发生争执并厮打的经过。
9.证人刘某的证言，证实嘉浩物业公司承包农大市场的管理工作，其系总经理，当天，市场管理所和马官桥行政执法中队联合对占道经营进行清理，清理到王某甲家经营的水果摊时发生了冲突，我赶到现场的时候看见赵某和其他几个人与王某甲厮打，我给劝开了。
10.证人杨某的证言，证实其在沈阳农业大学市场管理所工作，发生冲突时他站在后面，看到王某甲和几个人厮打在一起，但其并不认识和王某甲打架的人，其所在的市场管理所所长是刘某。
11.证人齐某的证言，证实其和赵某系泉园市场管理所的工作人员，二人接受所长刘某的指派，配合农大市场管理所和行政执法局清理农大市场的占道经营，王某甲不配合清理工作就与我们发生了厮打，后来王某甲倒地了。
12.证人贾某的证言，证实其系沈河区行政执法局工作人员，当天其和崔某、乔某、王某丙去清理农大市场的占道经营，看到西边有人打架，等我们过去的时候就已经打完了。参与打架的是市场管理所的人，我不太认识他们。
13.证人崔某的证言，证实其系沈河区行政执法局工作人员，当天其和崔某、乔某、王某丙去清理农大市场的占道经营，我们在东侧清理，市场管理所的人在西侧清理，距离我们能有二三十米，他们那边不知道什么原因就和业户打起来了，�我们过去的时候就已经打完了。市场管理所的人我只认识刘某。
14.辨认笔录及照片，证实被害人及证人对被告人的指认情况。
15.赵某的供述，证实其受刘某指派到农大市场清理占道经营，当天是我到农大市场管理所工作的第二天，我想表现一下，就第一个冲上去搬水果筐，与水果摊主争吵，后来一堆人往西面跑去，等我跑过去的时候都打完了，被害人王某甲对着我拍照，我没和王某甲有肢体冲突，我也没打他。
16.薛洪波的供述，证明其系嘉浩物业公司南塔市场管理所工作人员，当天经理刘某派我和李小丰到农大市场帮着清理占道经营，当时还有行政执法局的人。清理到王某甲家的水果摊时，赵某和摊主发生争吵，然后王某甲就过来和我们撕扯，我过去和他们把王某甲推到墙根了，然后王某甲就冲过来打我，把我打到了。后来的事情�就不知道了。
17.李小丰的供述，证明系嘉浩物业公司南塔市场管理所工作人员，当天经理刘某派我和薛洪波到农大市场帮着清理占道经营，当时还有行政执法局的人。清理到王某甲家的水果摊时，赵某和摊主发生争吵，然后王某甲就过来和我们撕扯，我们就一哄而上，我看见王某甲一拳把薛洪波打到了，我就过去拉架，我只记得我拽王某甲的衣服了，没有其他肢体接触，后来大家就拉开了。
18.书证劳动教养决定书，证明被告人赵某曾因盗窃被劳动教养。
19.司法鉴定意见书，证明被害人王某甲右手第5掌骨完全性骨折为轻伤二级；左肘、左膝软组织擦挫伤为轻微伤。
20.视频录像，证实案发当时执法记录仪所记录的案发经过。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人均无异议�本庭予以认证。
附带民事诉讼原告人王某甲向本院提供了下列证据：
1.医疗费票据，证实王某甲因伤治疗所花费医疗费的情况。
2.盛京医院首诊记录，2015年6月17日22时王某甲在盛京医院眼科门诊的就诊情况。
3.××案及费用清单，证实王某甲住院治疗的情况及住院费用。
4.门（急）诊病历，证实王某甲2015年6月17日20时、2015年6月26日在沈阳市公安医院的就诊情况。
5.误工证明、入股协议书及工资明细表，证实王某甲因伤误工及收入减少的情况。
6.交通费票据，证实王某甲治疗期间的交通费。
上述证据，被告人赵某提出存在不合理损失，同意赔偿直接损失；附带民事诉讼被告人薛洪波及嘉浩物业公司对误工证明、入股协议书、工资明细及交通费票据提出异议，认为误工证明无法证实劳动关�的存在，工资收入明细不合法，没有完税证明。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人赵某曾因盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人赵某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经查，沈阳嘉浩物业公司负责经营和管理沈阳农业大学市场，被告人赵某与嘉浩物业公司未签订书面劳动合同，双方在事实上成立雇佣关系，案发当日被告人赵某系受嘉浩物业公司委派协助行政执法机构清理农业大学市场及周边的占道经营，与被害人发生冲突致被害人轻伤，其雇主嘉浩物业公司应承担相应民事责任。依据现有证据，不能证实薛洪波、李小丰对被害人王某甲造成伤害，故附带民事诉讼原告人主张由薛洪波承担民事赔偿责任，本庭不能予以支持。被告人赵某侵犯他人身体健康权并造成经济损失，应依法承担相应的人身损害赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿各项损失共计人民币267,527.03元，被告人赵某仅同意赔偿医疗费等直接损失，双方就赔偿数额未能达成一致意见。对附带民事诉讼原告人提出的医疗费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但对于要求赔偿的数额，应按其提交的相关票据记载的实际发生数额计算。关于护理费，××案及住院费用清单记载，王某甲住院期间二级护理，参照居民服务业工资标准，本庭酌定为100元/日。关于误工费，经查，被害人王某甲案发前从事美发行业，因其未能提供有效的收入证明及完税证明，参照辽宁省2015年城镇单位在岗职工平均工资49110元/年（日均116.44元）计算为宜，据住院部诊断书医嘱记载：休息一个月，故误工时间为120日（住院90日+30日=120日）。关于精神损害抚慰金的赔偿要求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本庭不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年3月3日止。）
二、被告人赵某、沈阳嘉浩物业管理有限公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费人民币8527.03元、住院伙食补助费人民币9000元（100元/日×90日）、护理费人民币9000元（100元/日×90日）、误工费13972.8元（116.44元/日×120日）、交通费2000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 智
代理审判员 王昕婷
人民陪审员 张玉华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者�特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑法》第六十九条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项
承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另�起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。