天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第7764号
原告深圳市天网智能系统有限公司。住所地深圳市南山区后海大道东路天利中央商务广场**楼111OS。
法定代表人夏衍，该公司总经理。
委托代理人张伦华，广东鹏正律师事务所律师。
委托代理人王学福，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告孙旭东。
被告马晓健。
原告深圳市天网智能系统有限公司与被告ＸＸ、孙旭东、马晓健股东侵害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伦华到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未出庭应诉。此案现已审理终结。
原告诉称，原告与天津苏美尔环保投资有限公司（2014年9月23日更名为天津苏美尔环保工程有限公司，以下简称“苏美尔公司”）于2012年2月22日签订建设工程使用合同，约定苏美尔公司将其“运营管理系统监控主系统工程”发包给原告施工，合同约定工程价款为1252389元。双方在合同中约定苏美尔公司在竣工验收合格后五个工作日内付清全部工程款。合同签订后，原告按照约定完成了前述工程的施工，苏美尔公司于2012年5月21日对上述工程进行了竣工验收，并对增加的工程量进行了确认。但一直未按照约定履行付款义务。截止2014年9月底，苏美尔公司尚欠原告工程款636332元及逾期付款违约金。原告于2014年10月20日向天津市武清区人民法院提起诉讼，请求判令苏美尔公司给付工程款及违约金。经贵院调解，原告与苏美尔公司达成协议，法院出具（2014）武民二初字第7689号民事调解书，内容为：一、苏美尔公司支付原告工程款430000元，此款于2014年12月31日前给付原告200000元，于2015年2月19日前给付原告200000元，于2015年6月30日前给付原告30000元，如上述任一笔款项逾期给付，原告有权就430000元的剩余全部款项申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求；三、双方其他无争议。前述调解书业已生效。但苏美尔公司并未按调解书约定履行义务。虽经法院强制执行，但苏美尔公司在执行中被查明暂无执行能力，亦无财产可供执行，故武清区法院做出（2015）武执字第1432号执行裁定书，裁定终结执行。经查，工商注册信息显示，天津苏美尔环保投资有限公司2014年5月7日实缴出资额为1770万元，占出资比例的88.5%，后“天津苏美尔环保投资有限公司”于2014年9月23日更名为“天津苏美尔环保工程有限公司”，同时将注册资金变更为100元。另据工商信息载明，天津国财会计师事务所于2012年2月9日出具验资报告显示，截止2012年2月9日，天津苏美尔环保投资有限公司已收到全体股东首次交纳注册资本8000万元。苏美尔公司明知其拖欠原告工程款，但其在减资程序中并未将减资事宜向原告进行通知，未使原告及时获知相应的救济途径，减资程序存在严重瑕疵。苏美尔公司的减资实质上是原三位股东ＸＸ、孙旭东、马晓健抽逃出资。故原告认为三被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告起诉请求判令三被告连带承担向原告支付工程款430000元的义务；诉讼费由被告承担。
三被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，天津苏美尔环保投资有限公司（以下简称“苏美尔公司”）于2012年2月10日成立，注册资本为40000万元人民币，股东为ＸＸ、回勇、巩政、孙旭东、孙继东、李传成、卢光、段翠俭。根据该公司章程规定，首次出资额为8000万元，2012年2月9日前已经出资完毕。后该公司经股东会决议并修改公司章程，公司注册资本变更为20000万元，股东变更为ＸＸ和孙旭东，截止2013年9月30日，公司实收资本为20000万元。2014年5月7日，经股东会决议，该公司股东变更为ＸＸ、孙旭东和马晓健，并在工商部门进行了变更登记；2014年8月1日，该公司召开股东会，决议将公司名称更名为天津苏美尔环保工程有限公司，并将注册资本由20000万元减少为100万元，其中减少股东ＸＸ认缴出资17611.5万元，减少股东孙旭东认缴出资1293.5万元，减少股东马晓健认缴出资995万元；同年10月24日，该公司股东再次变更为ＸＸ和孙旭东，同年11月3日，股东变更为孙旭东一人。针对上述减资情况，苏美尔公司并未进行验资，原告称亦未向原告进行有效告知。
另查明，2012年2月22日，原告与天津苏美尔环保工程有限公司（原天津苏美尔环保投资有限公司）签订两份建设工程施工合同，约定苏美尔公司将其“运营管理系统监控主系统工程”和“企业高清视频会议系统工程”发包给原告施工。合同约定在竣工验收合格后五个工作日内付清全部工程款。后原告按期完成了施工，2012年5月21日，苏美尔公司对上述工程进行了竣工验收，并对增量进行了确认，但未能按照约定给付原告工程款。后原告于2014年10月20日诉至本院，经调解，本院于2014年11月12日出具（2014）武民二初字第7689号民事调解书，内容为：一、苏美尔公司支付原告工程款430000元，此款于2014年12月31日前给付原告200000元，于2015年2月19日前给付原告200000元，于2015年6月30日前给付原告30000元，如上述任一笔款项逾期给付，原告有权就430000元的剩余全部款项申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求；三、双方其他无争议。前述调解书现已生效。但苏美尔公司并未按调解书约定履行义务。虽经法院强制执行，但苏美尔公司在执行中被查明暂无执行能力，亦无财产可供执行，故本院做出（2015）武执字第1432号执行裁定书，裁定终结执行。
上述事实有原告陈述、工商档案材料等证据证明属实。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》规定，公司减资的，应当在作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。在苏美尔公司减资时，原告与苏美尔公司之间虽未形成诉讼，但依照双方合同约定，苏美尔公司应当在2012年5月21日工程竣工验收后及时给付原告工程款。在原告已将合同工程施工完毕，苏美尔公司未对原告工程款进行给付的情况下，双方之间的债权债务关系已经确定。故在苏美尔公司减资前，原告已经为该公司的债权人。苏美尔公司在减资过程中未向原告进行有效告知，致使原告未能及时行使相关权利，危害其债权的实现。故三被告作为公司的股东，应该在减资数额的范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。综上，本院依据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、孙旭东、马晓健分别在减少出资的17611.5万元、1293.5万元、995万元的范围内对本院（2014）武民二初字第7689号民事调解书项下的天津苏美尔环保工程有限公司的债务承担连带补充赔偿责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元由三被告承担，并互付连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 佟 鑫
代理审判员 马平和
人民陪审员 王美荣
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈 楠
本案判决所依据的法律条款
一《中华人民共和国公司法》
第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
二《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》
第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决