安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初88号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人孙某甲，男，于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区。
诉讼代理人胡敏，安徽华扬律师事务所律师。
被告人王某，男，于安徽省蚌埠市，高中文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月15日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2016年3月28日被本院决定逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王建新，安徽明锐律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人孙某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了合并审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人孙某甲及其诉讼代理人胡敏，被告人王某及其辩护人王建新，证人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：被告人王某和被害人孙某甲是外甥与舅舅的关系。2015年4月28日15时左右，在本市龙湖嘉园10号楼29层，被告人王某与常某到该房子后准备离开与被害人孙某甲相遇。被告人王某和被害人孙某甲因还原房子归属问题发生语言冲突，后双方互相撕打。孙某甲被王某打伤，致其两眉弓之间左侧一纵行长1.2厘米疤痕遗留，左侧第3、4、5、6肋骨骨折的伤害。2015年5月29日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人孙某甲损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、人体损伤程度鉴定书、案发现场方位示意图及现场照片、辨认笔录、被害人的陈述、证人的证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人孙某甲诉称：被告人王某的伤害行为致其轻伤，要求被告人王某赔偿其医疗费11726.17元、住院伙食补助费1500元、营养费3150元、误工费14641元、护理费1566元、交通费150元、精神抚慰金50000元，以上共计82733.17元。为支持自己的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人孙某甲向法庭出示了居民身份证、门急诊病历手册、蚌埠医学院第二附属医院住院病案首页、入院记录、出院记录、入院证、CT检查报告单、X-ray检查报告单、蚌埠医学院第二附属医院伤病娩休假证明书三张、蚌埠医学院第二附属医院住院收费票据一张、蚌埠医学院第二附属医院门诊收费票据一张、蚌埠市第一人民医院门诊收费票据两张。
被告人王某辩称：其没有殴打被害人孙某甲，民事部分不该赔偿。
被告人王某的辩护人提出：1、本案言词证据之间矛盾重重无法形成证据链条，本着疑罪从无的原则，请依法对被告人王某做出无罪判决。2、在本案的起因上被害人具有明显过错。
孙某甲及其的诉讼代理人的意见：依法追究被告人王某的刑事责任并从重处罚，对原告的各项损失应予以赔偿。
经审理查明：2015年4月28日15时许，在本市龙湖嘉园10号楼31层，被告人王某与常某到31层3101房子后准备离开时，在楼道内与被害人孙某甲相遇。被告人王某和被害人孙某甲因3101房子归属问题发生冲突。后三人下楼到29层，被告人王某和被害人孙某甲互相撕打，被告人王某将孙某甲打伤，后被告人王某与常某下楼。被害人孙某甲受伤后接到孙某乙的电话，他告诉孙某乙自己被王某打伤，让孙某乙赶快过来。在龙湖嘉园小区内，被告人王某与常某碰到赶来的孙某乙。被害人孙某甲接孙某乙的电话后，自己乘电梯下楼后躺在了10号楼门口的草地上。孙某乙赶到后，看见孙某甲躺在10号楼下面的草地上，面部有血。公安人员随后赶到现场，将孙某甲送到蚌埠医学院第二附属医院。
经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：孙某甲于2015年4月28日被他人致伤，造成两眉弓之间左侧一纵行长1.2厘米疤痕遗留，左侧第3、4、5、6肋骨骨折。伤者孙某甲损伤程度为轻伤二级。
另查明：被害人孙某甲2015年4月28日到蚌埠医学院第二附属医院治疗，花费门诊医疗费575元。住院13天，入院诊断：1、左侧多发性肋骨骨折；2、头部外伤。花费住院医药费10431.17元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、一月后我科随访。2015年5月4日，被害人孙某甲到蚌埠市第一人民医院检查，花费检查费695.78元。被害人孙某甲共花费医疗费11701.95元
上述事实有下列经过当庭举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、归案材料证明：2015年4月28日15时52分，孙某乙报案称：当日15时许，在龙湖嘉园10号楼31层，孙某甲与王某因卖房子发生纠纷，孙某甲被王某打伤。案件发生后，王某拒不交代自己的违法行为并抗拒办案民警的调查，且对该案不愿调解，办案民警在案发时将其手机暂扣，办案民警后让王某来所领取手机，2015年6月2日上午，王某到龙湖派出所拿回手机被民警当场抓获。
2、常住人口信息表证明：被告人王某的年龄等基本情况。
3、居民身份证证明：孙某甲的年龄等基本情况。
4、蚌埠医学院第二附属医院住院病历首页、入院记录、出院记录、CT检查报告单、门急诊病历手册、蚌埠市第一人民医院CT检查报告单证明：被害人孙某甲受伤后到蚌埠医学院第二附属医院治疗，2015年4月28日入院，5月11日出院，实际住院13天。出院诊断：左侧多发性肋骨骨折、头部外伤。出院医嘱：（1）注意休息，加强营养。（2）一月后我科随访。
5、蚌埠医学院第二附属医院住院收费票据一张、蚌埠医学院第二附属医院门诊收费票据一张、蚌埠市第一人民医院门诊收费票据两张证明：孙某甲在蚌埠医学院第二附属医院花费门诊医疗费575元，花费住院医药费10431.17元；2015年5月4日，被害人孙某甲到蚌埠市第一人民医院检查，花费检查费695.78元。
6、王某受伤照片证明：被告人王某面部有伤。
7、蚌埠市公安局龙湖派出所出具的情况说明证明：2015年4月28日，龙湖派出所民警接到报警后立即赶赴现场，发现孙某甲满脸鲜血躺在10号楼前草坪上，遂拍照保留证据。16时左右，用警车将孙某甲送至蚌埠医学院第二附属医院。本案案发时，现场装修材料较多，无法辨别出案发时使用砖块，且一般砖块无法取得指纹。经民警多次联系，证人朱某拒绝为本案作证。2015年下半年，常某拒绝再次为本案作证，民警近期无法联系到常某。
8、蚌埠市公安局龙湖派出所出具的关于孙某甲受伤情况的说明证明：本案案发后，民警赶到现场将受伤的孙某甲送往医院。经过调查，孙某甲受伤为当日下午与王某发生冲突所致，孙某甲未与除王某外其他人发生冲突，因此办案机关认为孙某甲的伤是与王某发生冲突后王某的行为所致。
9、（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2015）158号法医学人体损伤程度鉴定书附损伤照片证明：孙某甲于2015年4月28日被他人致伤，造成两眉弓之间左侧一纵行长1.2厘米疤痕遗留，左侧第3、4、5、6肋骨骨折。伤者孙某甲损伤程度为轻伤二级。
10、案发现场方位示意图及楼层内方位示意图、现场照片证明：案发现场位于本市龙湖嘉园10号楼29层；被害人孙某甲躺在草坪地上，面部有血。
11、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明证明：孙某乙辨认出常某就是2015年4月28日在龙湖嘉园楼下遇到的人；孙某甲辨认出常某就是2015年4月28日在龙湖嘉园打架现场的人。
12、被害人孙某甲的陈述证明：2015年4月28日15时多，他去龙湖嘉园10号楼31层3101他家的房子，后来他上到31层的时候，王某带着一个女的站在电梯门口准备下去。他问后知道那个女的是买王某房子的，他说房子不是王某的不要买。当时王某就骂他，然后就一拳打到他左胸口，他用拳头打王某脸上一拳，王某又对着他左边胸口踢了一脚，他被踢倒在地上，然后王某骑在他身上，按着他的头发，捡块砖头砸他额头两下，用拳头对着他的头打了起来，边打边说：“我打死你，打的你不敢说是你的房子”。王某打完之后站起来对着他左边胸腹部踢了两脚，就跟那女的一起走了。后来孙某乙的电话把他吵醒了，他告诉孙某乙自己被王某打了，快来救他，孙某乙说要报警。他爬起来坐电梯下楼，支撑不住就躺在楼门口的草地上，过了一会民警和孙某乙就到了，民警用警车将他送到蚌埠医学院第二附属医院。
13、证人孙某乙的证言证明：2015年4月28日15时多，她给孙某甲打电话，孙某甲告诉她因阻拦王某卖他的房子被王某打了，让赶快去救他。她就打电话报警了。报警后就去龙湖嘉园了，去了之后碰到王某和一个女的，王某当时穿的是条文T恤衫。她问王某打他大舅干什么。王某说：“我看他这下还要房子，我让他要，这下你要不上了”。她看王某脸上也有血。那个女的说：“今天亏的是我了，否则那个人都被打死了”。她在10号楼草坪处看到孙某甲一脸血躺在那里，然后派出所民警也到了。王某和孙某甲因还原房子产生矛盾打架的，王某要把房子卖掉被孙某甲看见不让卖就被王某打了
14、证人常某的证言证明：2015年4月28日15时多，她碰到王某坐王某的摩托车去龙湖嘉园，在10号楼好像是30层的楼梯口，看见孙某甲，孙某甲说这房子有纠纷不能卖，他们没有搭理。孙某甲就开始骂王某，他们往电梯门口走，孙某甲追上前掏了王某眼睛一拳，又掏了王某鼻子一拳，然后王某就回头和孙某甲抱在一起打了起来，她上去拉架。她的手镯被打掉了，她吓得在旁边了，王某和孙某甲仍然抱在一起打着，然后她就找她的手镯，找了一段时间。她找到手镯后，看见王某站在楼梯口一边，孙某甲靠着墙上躺着，她就扶王某下楼了。下楼后，她和王某就直接骑摩托车走了。
15、证人何某的证言证明：2015年4月底的一天下午三四点钟，他在龙湖嘉园10号楼装修房子，两个清洁工对他说楼下打架了。过了半小时，他下楼看见一个老头扶着腰，满脸是血从电梯出来。后来那老头搬进来才知道老头住31楼。
16、证人李某的证言证明：她在龙湖嘉园小区做保洁工，2015年4月下旬，她和朱某负责龙湖嘉园4、8、10、14号楼卫生。一天下午大约三点左右，她和朱某在10号楼打扫卫生时，在高层看见有人打架，她让一年龄大的外地老头去拉架，外地老头说不认识打架的人，不去拉架。两个男的在打，年轻男子用双手抓住年龄大的男子的双膀子衣服，年龄大的男子也用双手抓住年轻男子的手和衣服，年龄大的男子被年轻男子打坐在地上。年轻男子上身穿一件横的条子衣服，一个女的拉年轻男子让其走，年轻男子只顾打年龄大的男子，打的年龄大的男子喊，他们之间是用拳头打和脚踢。她离打架约二三米远，她和朱某走的时候，年轻男子还在打对方。
17、被告人王某的供述证明：2015年4月28日15时许，他和常某一起到龙湖嘉园10号楼31层东户看房子水电有无关闭，出门在楼梯口等电梯，孙某甲从楼梯口上来了，看到他们后说房子是他的。他和常某下楼，孙某甲从后面追着骂他，他到29层按电梯，孙某甲对他左眼打了一拳，紧接着孙某甲又打他鼻子上一拳，然后他就和孙某甲抱在一块，互相摔对方，然后他们就一起摔在地上，然后常某把他拉起来，就扶着他下楼了，他们下楼后他用水洗了一下脸。在小区院子里，他们碰到孙某乙，常某和孙某乙说了两句话，然后他就骑着摩托车带着常某走了。他一直没动手打孙某甲。
关于被告人王某提出其没有殴打被害人孙某甲以及其辩护人提出本案证据无法形成证据链，本着疑罪从无的原则，请依法对被告人王某做出无罪判决的辩护意见。经查，被害人孙某甲的陈述与证人李某的证言，能够证明王某当天对孙某甲进行殴打。另外，证人常某证明两人抱在一起打了起来。证人何某证明两个清洁工对他说楼下打架了，半小时后在楼下看见满脸是血的孙某甲。证人孙某乙证明孙某甲告诉她自己被王某打伤了，她在龙湖嘉园小区碰见了王某，后看见孙某甲一脸血躺在10号楼草坪处。被告人王某供述和辩解，当天他和孙某甲相遇，孙某甲先打了他，然后他就和孙某甲抱在一块，互相摔对方，然后他们就一起摔在地上。以上言词证据结合本案的书证、鉴定意见、现场照片等，能够证明当天被告人和被害人相遇后，发生冲突，被告人王某和被害人孙某甲互相撕打，孙某甲被打伤的事实。被告人王某及其辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于被告人王某的辩护人提出在本案的起因上，被害人具有明显过错的辩护意见。经查，孙某甲陈述，他遇到王某和常某，他说房子不是王某的，让常某不要买，王某就骂他，然后打他，后两人发生打架，自己被王某打伤。王某供述孙某甲看到他们后说房子是他的，他和常某下楼，孙某甲从后面追着骂他，后又打他，然后他就和孙某甲抱在一块。证人常某证明孙某甲说这房子有纠纷不能买，孙某甲就开始骂王某，并先打了王某，后王某就回头和孙某甲抱在一起打了起来。以上证据可以看出，被告人王某与被害人孙某甲因房屋纠纷引发冲突，继而发生伤害案件，不宜认定被害人孙某甲在本案的起因上具有明显过错。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予支持。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人孙某甲提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失的诉讼请求，于法有据，应予赔偿，但赔偿数额标准应按有关法律规定确定：即医疗费11701.95元；住院伙食补助费，即1300元（100元×13天）；出院医嘱有加强营养，一月后随访，出院后营养费以30天为宜，因此营养费为1290元［30元×（13天＋30天）］；被害人提供的医院伤病娩休假证明书三张，上面的医师签字与住院病历上的经治医师不同，另外也没有门诊病历相互印证，该三张伤病娩休假证明书不予采信，因出院医嘱有注意休息，一月后随访，出院后误工费以30天为宜，因此误工费为5995.92元［139.44元×（13天＋30天）］；护理费1356.68元（104.36元×13天），以上经济损失共计21644.55元，由被告人王某承担。孙某甲提出的交通费150元，因没有提供证据，本院不予支持。孙某甲提出的精神抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2017年2月13日止。）
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲的经济损失21644.55元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 徐建平
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。