山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第309号
原告李招娣，女，1960年11月29日出生，汉族。
委托代理人米琳霞，潞城市法律援助中心法律工作者。
委托代理人张林，潞城市法律援助中心法律工作者。
被告李时珍，男，1961年7月10日出生，汉族。
被告李慧欣，女，1985年7月1日出生，汉族。
委托代理人李时珍，男，1961年7月10日出生，汉族，系李慧欣父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
法定代表人王彤宇，经理。
委托代理人魏浩，中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司职工。
原告李招娣与被告李时珍、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称：“人保财险长治分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据案件情况依法追加李慧欣为本案的被告参加诉讼，并于2015年4月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李招娣的委托代理人米琳霞、张林、被告李时珍、被告李慧欣的委托代理人李时珍、被告人保财险长治分公司的委托代理人魏浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李招娣诉称，2014年4月13日8时30分许，被告李时珍驾驶车牌号为晋DYL8**号小型轿车沿潞城市新华路由南向北行驶至天源加油站十字路口时，与由东向西原告丈夫杨福太骑行的附载有原告的二轮电动车发生碰撞，造成原告及原告的丈夫杨福太二人受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往潞城市人民医院治疗，住院34天，花去医疗费11981.23元。2014年8月12日原告按照医嘱又到潞城市人民医院进行取内固定的手术，住院13天，花去医疗费5006.13元，被告李时珍全额垫付了医药费。2014年4月25日经潞城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定“被告李时珍负事故的全部责任，原告不负此事故责任。”另外，被告的车辆在被告人保财险长治分公司投保了交强险和商业险。依照相关法律规定，保险公司应当在交强险等保险范围内承担赔偿责任，现原告诉至法院要求二被告赔付原告的经济损失包括：误工费10854元、交通费500元，营养费2000元，伙食补助费2350元，护理费10854元，病历复印费49.2元。
被告李时珍在庭审中辩称：第一，对事故发生的时间、地点、事故责任认定均没有异议。第二，针对原告要求的赔偿数额，被告认为较高。第三，被告的车辆在被告人保财险长治分公司投保有交强险122000元和商业险50000元，并附有不计免陪，（保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日）。第四，垫付款项要求一并处理。
被告人保财险长治分公司在庭审中辩称：原告提出的要求赔偿项目要求过高，具体意见在质证时说。
本案的争议焦点为：1、原告的具体损失是多少？2、被告方应如何承担赔偿责任？
围绕争议焦点，原告提供了如下证据：
1、潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明原告不负事故的责任，被告李时珍负事故的全部责任。
潞城市人民医院住院医药费统一收据一支（11981.23元），长治市新型农村合作医疗住院补偿审批单一支（5006.13元，其中个人自费2346.71元）病历二份、清单一份；证明原告2014年4月13日至2014年5月16日住院，住院天数33天，2014年8月12日至2014年8月25日二次手术住院13天。
潞城市人民医院的诊断证明书一份，证明原告受伤情况，医嘱建议休息三个月，加强营养。
4、出院证一份，证明原告出院情况。
病历复印票据二支，证明复印病历花费49.2元。
被告李时珍和被告人保财险长治分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性均没有异议，但二被告认为，根据原告病历的记载，2014年4月28日至5月16日医院没有用药记录，存在挂床现象，原告李招娣陈述意见为当时在医院作康复训练无需用药，本院认为原告的意见合乎情理，故对二被告的质证意见不予采纳，本院依法对原告提供的证据予以采信。
被告李时珍针对争议焦点向本院提供证据如下：1、保险单复印件二份；证明晋DYL8**号小型轿车在人保财险长治分公司投保有交强险，限额为122000元，第三者责任险50000元并附不计免赔，保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日，投保人为被告李慧欣。
原告丈夫杨福太所写收条复印件一支33774.89元，证明给原告李招娣垫付医疗费16981.23元。
原告及被告人保财险长治分公司对被告李时珍提供的证据1、2均没有异议，本院依法予以采信。
被告人保财险长治分公司未向本院提供证据。
针对原告要求的赔偿项目及标准，原告主张1、医疗费16987.36元；2、误工费，2014年4月13日至8月25日，共134天，按农林牧渔标准计算，每天81元，为10854元；3、护理费，计算134天，乘以81元，为10854元；4、伙食补助费，每天50元，34天加13天，共47天，为2350元；5、营养费，每天20元，计算100天为2000元；6、交通费500元，没有票据；7、病历复印费49.2元；总共合计43594.56元。
二被告的质证意见为：原告要求的误工费过高，时间过长。应该按照城镇居民人均纯收入22456元计算。天数过长，应该按实际住院天数计算。护理费同样应当按照城镇居民人均可支配收入22456元计算，只能计算住院期间的。营养费应当按照住院天数计算。交通费由法院酌情处理。二次医疗费应当扣除原告报销的金额2659.42元。
根据原被告诉辩意见、当庭陈述及认证结果，本院确认如下事实：2014年4月13日8时30分许，被告李时珍驾驶车牌号为晋DYL8**号小型轿车沿潞城市新华路由南向北行驶至天源加油站十字路口时，与由东向西原告丈夫杨福太骑行的后载有原告的二轮电动车发生碰撞，造成原告及原告丈夫杨福太受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往潞城市人民医院治疗，住院33天，花去医疗费11981.23元。2014年8月12日原告按照医嘱又到潞城市人民医院进行取内固定的手术，住院13天，花去医疗费5006.13元，其中新农村合作医疗补偿2659.42元，即原告两次住院实际花费医疗费14327.94元。2014年4月25日经潞城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定“被告李时珍负事故的全部责任，原告丈夫杨福太及原告不负此事故责任。”事故发生后被告李时珍为原告李招娣垫付医疗费用共计16981.23元。
又查明，晋DYL8**号小型轿车在人保财险长治分公司投保有交强险，限额为122000元，第三者责任险50000元并附不计免赔，保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日，车辆所有人为被告李慧欣。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体健康造成伤害的应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。本次事故造成原告的各项损失包括：1、医疗费14327.94元；2、营养费，按住院46天计算为20元×46天=920元；3、住院伙食补助费，按住院46天计算，为50元×46天=2300元；4、护理费，按照山西省2013相关统计数据护理行业的标准计算，为35993÷365×46天=4526.1元；5、误工费，按照山西省2013相关统计数据农业的标准，根据潞城市人民医院出具的诊断证明书建议休息3个月的诊断计算，29661÷365×136天（3个月＋46天）=11051.77元；6、交通费本院酌定400元；7、复印费49.2元。以上原告损失共计33575.01元。本次交通事故，被告李时珍负全部责任，因被告李慧欣为晋DYL8**号小型轿车在人保财险长治分公司投有交强险122000元和第三者责任险50000元，故应首先由人保财险长治分公司在交强险限额内赔偿。因另案原告杨福太在本次交通事故中受伤，故原告李招娣遭受的损失应当在交强险分项限额内按比例受偿18362.44元，不足部分在第三者责任险限额内赔偿原告11713.3元。因原告的损失未超过保险限额，故被告李慧欣、被告李时珍在本案中不承担赔偿责任。综上，被告人保财险长治分公司应赔偿原告各项损失共计30075.74元。另被告李时珍已支付给原告16981.23元，应当予以扣除返还给被告李时珍。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司在本判决生效后十日内赔偿原告损失30075.74元（扣除被告李时珍已支付给原告的16981.23元，原告李招娣实际再得13094.51元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李慧欣在本案中不承担赔偿责任。
三、被告李时珍在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告李时珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 王 娜
二〇一五年五月五日
书记员 师露霞
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。