江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0748号
原告秦海。
委托代理人胡秋建。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
负责人冒建勋。
委托代理人卢毅。
原告秦海与被告纪鸿林、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由代理审判员李来忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦海的特别授权委托代理人胡秋建与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的特别授权委托代理人卢毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦海诉称，2010年12月18日，纪鸿林驾驶苏XX号小轿车，沿214县道由北向南行至214县道与苏3**线交叉路口，与驾驶苏XX号普通二轮摩托车的杨桂兰（后载原告）发生事故，致原告受伤。事故发生后，如皋市交警大队认定纪鸿林负事故全部责任。肇事车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司承保，事故发生在保险期限内。此次事故造成原告牙齿缺损，已于2011年就其医疗费用与两被告在法院达成调解协议。现原告已治疗终结，现请求判令：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计33696.6元；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司辩称，1、对事故的责任没有异议；2、肇事车辆在我司承保交强险和商业险20万，含不计免赔，事故发生在保期内；3、因涉及商业险相关条款非医保用药建议将驾驶员纪鸿林加入诉讼。
经审理查明，2010年12月8日，纪鸿林驾驶苏FSF5**号轿车，沿214县道由北向南行至214县道与苏3**线交叉路口时，与沿336线由东向西由杨桂兰（后载秦海）驾驶苏F**号普通二轮摩托车发生事故，致杨桂兰、秦海受伤，两车受损。2010年12月15日，如皋市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出第0012546号道路交通事故认定书，认定纪鸿林承担事故的全部责任。2011年8月，原告秦海与本起交通事故另一伤者杨桂兰就其在本起交通事故中的损失以纪鸿林、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司作为被告向本院起诉。经本院主持调解，双方分别达成如下调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险范围内自愿赔付原告秦海医疗费、交通费共计1198.4元，于2011年10月15日前给付。二、原告种植牙齿的后续治疗费在实际发生后原告再另行主张…；一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险范围内自愿赔付原告杨桂兰医疗费、误工费、车辆损失共计1042元，于2011年10月15日前给付。二、原告杨桂兰与被告纪鸿林、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司就本次事故原告损失的赔偿一次性了结，双方其他无争议…。
后原告秦海先后在南通大学附属医院、如皋市第三人民医院种植和修复牙齿，共计花费医疗费31696.9元。
另查，苏FSF5**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保了交强险及20万元限额的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，事故认定书一份、纪鸿林的驾驶证、行驶证复印件各一份，南通大学附属医院的门诊病历一份、医疗费发票十张，如皋市第三人民医院的口腔科门诊收费单一份、医疗费发票两张，（2011）皋石民调初字第0173号民事调解书、（2011）皋石民调初字第0174号民事调解书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故事实及责任承担有交警部门出具的事故认定书为证，且双方当事人均无异议，本院予以认定。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司辩称，根据交强险及商业险的相关条款，要求扣除百分之十五的非医保用药。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司要求在交强险限额范围扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持；对于商业第三者责任保险关于非医保用药的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司需提供基本医疗保险范围内及基本医疗保险范围外同类医疗费标准费用，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司未提供相关证据予以佐证，故对被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司此辩，本院不予采纳。
对于原告秦海的合理损失，依法由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险部分的损失，因纪鸿林承担本起事故全部责任，故应当由纪鸿林承担。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保了商业三者险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内对于纪鸿林的赔偿责任全额予以赔偿。
对于原告秦海因本起交通事故造成的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告秦海主张31696.9元，有原告提供的病历、医疗费发票等证据予以佐证，本院经审查后予以认定。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司申请对原告用药的合理性和必要性进行鉴定。对此本院认为，原告在治疗过程中，对于治疗所需采用的方式、使用的药品、材料等处于相对被动的地位，现有证据不能证明原告在治疗因本次交通事故造成的伤情时存在故意扩大损失的情形，即便价格偏高，被告对此并无证据，故被告要求鉴定已无意义。对该鉴定申请本院不予准许。
2、营养费，原告主张按10元／天的标准计算，计算100天为1000元，但原告未举证其需100天加强营养，根据原告伤情，本院酌情确定为伤后30天的营养期间。原告营养费为10元／天×30天=300元。
3、交通费，原告主张1000元，提供相关交通费发票，但其未能具体陈述其提供的交通费发票的用途及与本案的关联性，故对于其主张的1000元，本院不予支持。考虑原告为治疗及处理交通事故，确需花费一定交通费，本院酌情认定为500元。
以上1-3项合计32496.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险及商业险限额范围内予以赔偿。因原告的上述损失未超出交强险及商业险的限额之和，被告纪鸿林在本案中无需承担赔偿责任，原告要求撤回对被告纪鸿林的起诉，不违反法律的强制性规定，本院应予准许，本院另发裁定书予以确认。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告秦海因本起交通事故中造成的医疗费31696.9元、营养费300元、交通费500元，合计32496.9元，于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告秦海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告秦海负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担190元（此款原告已垫付，被告履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：4XXXX2）。
代理审判员 李来忠
二〇一四年十二月十九日
见习书记员 丁宇婷