汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑二重字第1号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人吴盛鹏（外号“贡大”），男，1987年1月14日出生广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2012年10月30日被先行羁押，因涉嫌犯抢劫罪于同年10月31日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人郭更生，系广东练江律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以汕潮阳检刑诉字（2013）第290号起诉书指控被告人吴盛鹏犯抢劫罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院经开庭审理后作出（2013）汕阳法刑一初字第187号刑事判决，宣判后被告人吴盛鹏提出上诉，汕头市中级人民法院以（2013）汕中法刑一终字第81号刑事裁定书，裁定将本案发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人吴盛鹏及其辩护人郭更生到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：
一、2012年1月21日9时许，被告人吴盛鹏伙同同案人吴某某（另案处理）驾驶一辆无牌太子摩托车，并携带一把塑料枪窜至潮阳区和平镇塘围下厝埕附近路段，发现被害人马某明驾驶一辆女庄摩托车经过该处，被告人吴盛鹏便驾车将其逼停，同案人吴某某持塑料枪对其进行威胁并实施抢劫，抢得一辆无牌女庄摩托车。后同案人吴某某将该车进行销赃，被告人吴盛鹏分得赃款人民币1200元。
二、2012年9月11日上午10时多，被告人吴盛鹏伙同同案人吴某某（另案处理）驾驶一辆无牌太子摩托车，并携带一把塑料枪窜至潮阳区和平镇塘围捞投围路中段附近路段�发现被害人宁某某驾驶一辆五羊本田摩托车经过该处，同案人吴某某便驾车将其逼停，被告人吴盛鹏则持塑料枪对其进行威胁并实施抢劫，抢得一辆无牌五羊本田摩托车。后同案人吴某某将该车进行销赃，被告人吴盛鹏分得赃款人民币1300元。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人马某明、宁某某的陈述及辨认笔录，证人马某坚、马某标的证言，同案人吴某某的辨认笔录，被告人吴盛鹏原在公安机关的供述和辨认笔录，接受刑事案件登记表，抓获经过，现场勘验检查工作记录，刑事照片，扣押物品清单和户籍证明等证据材料。
公诉机关认为被告人吴盛鹏的行为构成抢劫罪，提起依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二十五条的规定判处。
被告人吴盛鹏辩解他没有参与第一宗抢劫，对被指控的其他事实作了供认。辩护人提出被告人�盛鹏参与第一宗抢劫的事实不清，证据不足，被告人吴盛鹏当庭能自愿认罪，属初犯，请求对被告人吴盛鹏从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2012年9月11日上午10时多，被告人吴盛鹏伙同一同案人（另案处理）驾驶一辆无牌太子摩托车，并携带一把塑料枪窜至汕头市潮阳区和平镇塘围村捞投围路中段附近路段，将驾驶一辆五羊本田摩托车的被害人宁某某逼停，被告人吴盛鹏持塑料枪对被害人宁某某进行威胁，后抢走被害人宁某某无牌五羊本田摩托车一辆。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、被害人宁某某的陈述及辨认笔录，证明2012年9月11日12时30分许，她驾驶一辆无牌银色五羊本田摩托车途经潮阳区和平镇塘围捞投围中段时，有两个男青年驾驶一辆太子摩托车从后面追上来拦住她，坐在摩托车后面的男青年跳下车并叫她下车，但她不肯下车，该男�年便掏出一把枪对准她，她见状就弃车逃跑并报警。经她对12张不同男性相片进行辨认，指认第3相片的人（吴盛鹏）就是持枪抢劫她的男子。该相片的人当庭经被告人吴盛鹏辨认，确认系其本人。
2、证人马某标的证言，证明2012年9月11日13时许，他的妻子宁某某回家时对他说当天12时30分许，其驾驶一辆无牌银色五羊本田摩托车途经潮阳区和平镇捞投围中段时，有两个男青年驾驶一辆摩托车从后面追上来将其拦住，其中一名男青年还持一把枪状物，其见状便弃车逃跑。他听后叫宁某某报警。
3、涉案人吴某某的辨认笔录，证明经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第9号相片的人（吴盛鹏）就是吴盛鹏。该相片的人当庭经被告人吴盛鹏辨认，确认系其本人。
4、被告人吴盛鹏原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2012年9月10日左右的一天上午10时许，他在吴某某的串�下，由吴某某驾驶摩托车载他在外面寻找目标，途中吴某某从身上拿了一把塑料枪给他。当天中午12时多，当他们二人窜至潮阳区和平镇塘围村捞投围路中段附近时，发现一名女青年驾驶一辆五羊本田摩托车，他们便跟随该女青年。后来吴某某驾驶摩托车将该女青年拦住，他则跳下车并叫该女青年下车，但该女青年不肯，他便从身上掏出塑料枪对准该女青年，该女青年见状便弃车离开，随后他驾驶该女青年的五羊本田摩托车与吴某某逃离现场。次日中午12时多，吴某某拿卖车款1300元给他。经他对2组各12张男女相片进行辨认，指认第1组第6号相片的人（吴某某）就是吴某某；指认第2组第7号相片的人（宁某某）就是被他抢劫的女青年。
5、汕头市公安局潮阳分局预审大队出具的“证实材料”，证明2014年3月21日，被害人宁某某对被告人吴盛鹏进行辨认，指认吴盛鹏就是�劫她的人等情况。
6、接受刑事案件登记表和抓获经过，证明2012年9月11日12时47分，宁某某向汕头市公安局潮阳分局和平派出所报称其在潮阳区和平镇塘围被二名驾驶摩托车持枪状物的男子威胁抢走一部摩托车。接报后，该所民警赶到现场。同年10月30日13时许，该所接群众报称在和平镇下厝村一破厝中发现有涉嫌抢劫的犯罪分子。接报后该所组织警力进行围捕，抓获犯罪嫌疑人吴盛鹏、吴泽松等人。经审查，犯嫌疑人吴盛鹏、吴泽松等人对参与抢劫的犯罪事实供认不讳。
7、现场勘验检查工作记录，证明2012年9月11日13时20分至13时40分，公安机关到被害人宁某某被抢劫现场潮阳区和平镇塘围村捞投围路中段进行勘验、检查的情况。
8、现场照片，证明被告人吴盛鹏确认抢劫现场的情况。
9、汕头市公安局潮阳分局扣押物品、文件清单，证明扣押被告人吴盛鹏诺基亚N79手机1部、现金600元和西瓜刀1把。
10、户籍证明，证明被告人吴盛鹏于1987年1月14日出生。
上述证据，经法庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人吴盛鹏无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用威胁手段劫取他人财物，侵犯公民人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴盛鹏犯抢劫罪的罪名成立，但指控被告人吴盛鹏伙同同案人吴某某抢劫被害人马某明摩托车的事实不清，证据不足，本院不予认定。理由是指控被告人吴盛鹏伙同同案人吴某某抢劫被害人马某明摩托车的事实，虽然有被害人马某明的陈述及辨认，被告人吴盛鹏原在公安机关的供述，但被告人吴盛鹏当庭对该指控的事实予以否认，且缺乏其他证据予以证明，故该指控的事实本院不予认定。被告人吴盛鹏提出他没�参与第一宗抢劫的辩解意见及其辩护人提出指控被告人吴盛鹏参与第一宗抢劫的事实不清，证据不足，被告人当庭能自愿认罪，属初犯的辩护意见有一定理由依据，可予采纳。鉴于被告人吴盛鹏当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴盛鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月30日起至2016年2月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的手机1部及现金600元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 郭汉隆
人民陪审员 刘佐坚
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法�得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。