湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）年鄂江夏民一初字第00069号
原告程玉荣，个体工商户。
委托代理人朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告余群辉，自由职业。
被告易有强，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师。一般代理。
原告程玉荣诉被告余群辉、易有强、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程玉荣及其委托代理人朱长征与被告易有强、平安保险湖北公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼。被告余群辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程玉荣诉称，2012年7月13日19时30分左右，易有强驾驶鄂A×××××号车在武汉市江夏区纸坊街江广菜场路段将站在路边的我撞倒，致我受伤。经公安交管部门的认定，易有强负此事故的全部责任。我受伤后被送往医院住院治疗39天，伤情经法医鉴定构成9级伤残。鄂A×××××号车车主为余群辉，在平安保险湖北公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现起诉，要求易有强、余群辉赔偿各项损失90846.70元（不含被告垫付），并由平安保险湖北公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告易有强辩称，对交通事故发生的经过及事故责任认定没有异议。我与余群辉系夫妻关系，鄂A×××××号车登记在余群辉名下，但由我实际管理，该车在平安保险湖北公司投保了交强险和商业第三者责任保险，由保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿。事故发生后，我垫付了程玉荣的医疗费33057.36元，要求在本案中一并处理。
被告余群辉未到庭，亦未提交答辩意见。
被告平安保险湖北公司辩称，对交通事故的事实没有异议，鄂A×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，事故发生在2012年，应按照2012年的赔偿标准计算，医疗费应扣除非医保用药的部分，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年7月13日19时30分许，被告易有强驾驶鄂A×××××号车行驶至武汉市江夏区纸坊街江广菜场路段将站在路边的行人原告程玉荣撞倒，造成致原告程玉荣受伤的交通事故。2012年7月13日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以00042999号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告易有强负此事故的全部责任，原告程玉荣在此事故中无责任。原告程玉荣受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院6天后，又转院至武汉市普爱医院住院33天，2014年4月18日又在武汉大学人民医院住院2天，医疗费用为37128.71元，其中被告易有强垫付了33057.36元，出院诊断为右锁骨骨折、右侧第2及第3肋骨骨折、左肩肌肉拉伤、左肱骨大结节骨折、脑外伤、头皮血肿、全身多处皮肤擦挫伤、双膝关节退行性变、双膝关节积液、双膝关节骨损伤、右膝内侧半月板前后角Ⅱ-
Ⅲ级损伤、右膝前交叉韧带损伤等损伤。武汉市普爱医院出院记录记载有“患肢悬吊固定”等内容，武汉大学人民医院出院证明记载有“加强营养”等内容，治疗期间，原告程玉荣在药店购买了价值1072元的药品。2013年6月17日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法（2013）临鉴字第581号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人程玉荣所受损伤构成9级伤残，伤残赔偿指数为22%，后续医疗费约需10000元左右，休后可休养6个月时间，护理3个月时间。被告平安保险湖北公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定后，湖北中真司法鉴定所又于2014年6月27日作出鄂中司鉴（2014）省鉴字第210号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人程玉荣伤残程度为9级，后期治疗费11000元，护理时间为伤后90日，误工休养时间为伤后150日。
另查明，鄂A×××××号车登记车主被告余群辉与被告易有强系夫妻关系，该车在被告平安保险湖北公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险限额为200000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告程玉荣系城镇居民户口，退休后开办了商店从事个体日用品零售业务。
本案在审理过程中，由于被告余群辉往本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且其他当事人对赔偿数额意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单、户口本、营业执照、发票领购记录等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，原告程玉荣的损失应先由鄂A×××××号车承保交强险的被告平安保险湖北公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险赔付后的不足部分，根据过错责任，由被告易有强承担赔偿责任。被告易有强育被告余群辉系夫妻关系，鄂A×××××号车虽然登记在被告余群辉名下，但该车系被告易有强使用过程中发生的交通事故，原告程玉荣要求被告余群辉承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。鄂A×××××号车在被告平安保险湖北公司投保了商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告易有强应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，亦应由被告平安保险湖北公司在商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿。原告程玉荣要求被告易有强赔偿损失并由被告平安财产保险湖北公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目及赔偿数额均应依法计算。被告易有强育被告余群辉系夫妻关系，鄂A×××××号车虽然登记在被告余群辉名下，但该车系被告易有强使用过程中发生的交通事故，原告程玉荣要求被告余群辉承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告平安保险湖北公司辩称医疗费应扣除非医保用药及应按2012年度的赔偿标准计算赔偿款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于具体赔偿数额，原告程玉荣主张的医疗费中包含有在药店购药的1072元，但其未提交证据证明该项费用支出的合理性及必要性，本院不予认定，其它医疗费有证据证实，本院予以认可；后期治疗费有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；残疾赔偿金亦按照原告程玉荣所主张的2013年度城镇居民人均可支配收入的标准计算；护理费亦按照其主张的2013年度居民服务业的标准计算；误工费亦按照其主张的2013年度批发和零售业的标准计算；精神损害抚慰金酌定4000元；交通费酌定1000元。综上，本院为维护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程玉荣各项损失104520.71元（其中在交强险责任限额范围内赔偿65162元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿39358.71元）。
二、由原告程玉荣于本判决生效之日起十五日内返还被告易有强垫付款33057.36元。
三、驳回原告程玉荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费908元，减半收取454元，法医鉴定费1000元，合计1454元，由被告易有强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户一市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年八月二十二日
书记员 黄雪莲
赔偿清单
一、医疗部分
1.医疗费37128.71元
2.后期治疗费11000元
3.住院伙食补助费41天×15元／天=615元
4.营养费41天×15元／天=615元
1-4项合计49358.71元
由保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，不足部分39358.71元由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。
二、伤残部分
5.残疾赔偿金20840元／年×8年×20%=33344元
6.护理费3月×23624元／年÷12月=5906元
7.误工费5月×26189元／年÷12月=10912元
8.精神损害抚慰金4000元（酌定）
9.交通费1000元（酌定）
5-9项合计55162元
由保险公司在交强险残疾限额范围内赔偿55162元。
保险公司合计：交强险10000元＋55162元=65162元
商业三者险39358.71元
合计104520.71元
易有强：垫付33057.36元
本案受理费908，减半收取454元，法医鉴定费1000元，合计1454元，由被告易有强负担。