四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1407号
原告王富群，女，1955年7月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县李桥镇五福村。
委托代理人李勇（系原告之子），男，务农，住四川省富顺县李桥镇五福村。
被告李刚，男，1992年10月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县李桥镇五福村。
委托代理人唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街236号（寿险公司6楼）。
负责人钟玉娥，总经理。
委托代理人袁明聪，男，永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工，住四川省成都市青羊区。
原告王富群诉被告李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员黄剑波适用简易程序公开进行了审理。被告李刚于2015年6月1日向本院提出对原告伤残等级及续医费进行重新鉴定，本院予以准许，并组织双方于2015年6月9日对送检证据进行了证据交换。2015年6月18日，被告李刚申请追加承保川COF2**二轮摩托车交强险的保险公司即永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下文简称永安财保自贡支公司）作为被告承担保险责任，本院予以许可。2015年7月31日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告王富群及其委托代理人李勇，被告李刚及其委托代理人唐文涛，被告永安财保自贡支公司委托代理人袁明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王富群诉称：2015年3月13日下午2时左右，被告李刚无证驾驶摩托车将原告撞伤，双方均没有报警。现原告要求被告李刚赔偿原告因此遭受的损失27688元（即残疾赔偿金17606元、精神损害抚慰金3000元、续医费4000元、护理费200元、住院伙食补助费75元、鉴定费1300元、交通费400元、诉讼中鉴定的交通费380元、出院后的医疗费727元）。
被告李刚辩称：对原告主张的事故发生时间有异议，事故发生于2015年3月13日下午8时，原告主张2015年3月13日下午2时发生的事故与被告李刚无关联；原告横穿公路是事故发生的原因，双方具有同等的过错责任；被告李刚已垫付了原告门诊治疗、住院治疗的医疗费用；肇事车辆已向被告永安财保自贡支公司投保了交强险，故被告永安财保自贡支公司应承担保险责任；诉讼中鉴定的结论表明原告不存在续医费，故续医费不应支持；原告住院期间，系由被告李刚的母亲护理，故护理费也不应支持；第一次鉴定中鉴定续医费的费用应由原告负担；原告的交通费应予以酌定。
被告永安财保自贡支公司辩称：对发生交通事故的事实有异议，交通事故的责任也不明确；对原告请求赔偿的金额有异议；原、被告均未能证明肇事车辆系保险公司承保的车辆，应由双方自行分担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月13日下午8时30分左右，被告李刚驾驶二轮摩托车在四川省富顺县李桥镇五福村四组行驶时将原告王富群撞伤。双方对本次事故均没有报交警部门处理。原告受伤后于当日21时25分到自贡市第四人民医院进行了门诊治疗，之后又于2015年3月16日到宜宾骨科医疗进行了为期5天的住院治疗。上述治疗所产生的医疗费用均已由被告支付。
2015年4月30日，原告之子李勇委托了四川临港司法鉴定所对原告的伤情及续医费用进行鉴定，该鉴定所于2015年4月30日出具鉴定意见：王富群的伤残等级被评定为十级；王富群的后续治疗费约需4000元。本次鉴定产生鉴定费1300元，已由原告支付。
诉讼中，本院应被告李刚的申请依法委托了四川华西法医学鉴定中心对原告的伤情及后续治疗费进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年7月13日出具鉴定意见：王富群的伤残等级被评定为十级；王富群目前不存在必然发生的后续治疗费用。
以上事实有以下证据予以证明：当事人身份证明，原告提供的病历材料、四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见、鉴定发票，本院于2015年6月9日组织王富群、李刚进行证据交换的笔录以及庭审中当事人作出的陈述。
本院认为：根据道路交通安全法第七十六条“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，可以得出，机动车与行人发生交通事故的，若机动车一方无证据证明对方过错，应推定机动车一方负有全部的事故责任。本案中，本院于2015年6月9日组织原告王富群及被告李刚进行证据交换时确认了双方无争议的事实即被告李刚驾驶二轮摩托将原告撞伤，因此，本案属于机动车与行人发生的交通事故。由于被告李刚在诉讼中没有提供证据证明原告具有过错，故本院认定被告李刚承担本次事故的全部责任。被告李刚驾驶机动车发生交通事故，其可以请求由承保肇事车辆交强险的保险公司承担保险责任，但因其未提供证据证明肇事车辆就是被告永安财保自贡支公司承保交强险的车辆，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定应承担不利的后果，故本院对被告李刚主张由被告永安财保自贡支公司承担保险责任的请求不予支持，因此，原告的损失应当由被告李刚直接予以赔偿。根据侵权责任法的第十六条的规定赔偿项目，本院结合本案证据以及计算赔偿项目的有关统计数据，对原告主张的未获赔的损失认定如下：医疗费0元（原告提供的门诊票据无医疗机构印章，缺乏合法性）、残疾赔偿金17606元、精神损害抚慰金3000元、续医费0元（诉讼中鉴定结论载明目前不存在必然发生的续医费用）、护理费0元（原告认可被告李刚母亲在场护理）、住院伙食补助费75元、鉴定费1300元（被告李刚认为重新鉴定没有确认续医费，故原告鉴定续医费的鉴定费用应由原告自行负担，但因被侵权人通过鉴定的方式明确其赔偿主张并无不妥，故本院对被告李刚的主张不予支持）、交通费600元（酌定），共计22581元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告李刚于本判决生效后五日内向原告王富群赔偿22581元；
二、驳回原告王富群的其他诉讼请求。
案件受理费482元减半收取241元，诉讼中鉴定费1600元，均由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄剑波
二〇一五年七月三十一日
书记员 伍国丽
附法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。