湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初448号
原告龙清凤，女，1935年3月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人蒋旺，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或申请撤诉等诉讼权力。
被告李友，女，1974年12月9日生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司株洲中心支公司，地址湖南省株洲市天元区。
负责人曾文洪，总经理。
委托代理人王华，男，1971年4月14日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区梨子山4号1栋2门101房，身份证号码：4301031971********，系公司法务，代理权限：特别授权（包括但不限于承认、放弃、变更诉讼请求、重新鉴定、调解、上诉、申请法院调查取证等）。
原告龙清凤诉被告李友、英大泰和财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称英大财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢桂林担任审判长，与人民陪审员王晚秋、沈顺珍组成合议庭，于2016年5月10日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李友、被告英大财保公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙清凤诉称：2015年6月8日6时59分许，原告在建设中路人行横道通过时，被被告李友驾驶湘BK85**号车撞倒受伤。原告即被送往医院救治，并于同年10月30日出院，至今在家卧床休养，需人照顾。经双方商定委托的湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：龙清凤诊断为脑外伤所致精神障碍；本次损伤分别评定为9级、9级、10级伤残，预计后续治疗费用约为1万元，伤后需2人护理2个月，1人护理7个月，营养期限评定为3个月。该事故经交警认定：李友负全部责任，原告不负责任。故请求判令被告李友赔偿原告各项损失162788元（包括在诉讼中增加11700元的护理费），并由被告英大财保公司在保险责任范围内优先对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
被告李友辩称：保险公司能赔原告多少就多少，我不可能再进行赔偿。
被告英大财保公司辩称：对本案发生事实的经过无异议，保险公司根据保险合同承担相应的责任，不承担侵权责任的赔偿义务；原告的诉请必须符合法律的规定，依据原告的提交证据以及理由中，被告李友非购买车辆的所有人也不是购买保险的投保人，保险公司依据保险车辆所投保范围内进行赔偿，但对原告的鉴定费、诉讼费及间接损失不承担赔偿，其他费用应依法予以核实。
经庭审陈述、举证和质证，本院认定本案法律事实如下：
2015年6月8日6时59分许，被告李友驾驶湘BK85**号小型普通客车沿株洲市建设中路由北往南行驶至贺家土路段时，遇原告龙清凤从人行横道步行横过马路，湘BK85**号车前部与原告身体左侧发生碰撞，造成原告受伤。原告伤后即住院治疗，并于2015年10月30日出院，共住院144天。出院诊断为“多发伤：创伤性蛛网膜下腔出血，左顶部硬膜下血肿，多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧血胸，骨盆多发粉碎性骨折，多发软组织损伤，创伤性精神障碍等”。出院医嘱：加强营养，患者有明显精神障碍症状，出院后建议长期陪护。2016年2月3日、16日，原告经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：脑外伤致精神障碍；损伤分别评为9级、9级和10级伤残，预计后续治疗费用约为1万元，伤后需2人护理2个月，1人护理7个月，营养期限评定为3个月。被告李友支付了原告住院医疗费十余万元。
交警部门认定：李友负事故全部责任，龙清凤不负责任。湘BK85**号车登记的车主谢光辉系被告李友丈夫，车辆在被告英大财保公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和30万元限额的不计免赔商业三责险，本案交通事故发生在两保险期内。另外，原告属城镇居民。
以上事实，有本院认定的原告提交的其身份证、保险单、道路交通事故责任认定书、住院病历、湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第72号《司法鉴定意见书》和[2016]临鉴字第88号《法医临床司法鉴定意见书》、陪护费收据、医药费票据、残疾辅助器具等用品（轮椅、拐杖、坐厕椅、垫子等）票据、鉴定费用票据等证据，以及被告李友提交的原告医疗票据、用药清单、交强险和商业综合险保单等证据，予以证实。另外，被告英大财保公司未提交证据。
本案系机动车交通事故责任纠纷，双方的争议焦点：1、原告的各项损失如何确定；2、原告的各项损失哪些不属于被告英大财保公司的保险理赔范围。现评议如下：
一、原告因受伤造成的损失有：
1、原告主张残疾赔偿金37489元（28838元／年×5年×26%），被告英大财保公司提出根据原告两个9级伤残和一个10级伤残，计算系数应为23%的异议，本院认为其异议成立，结合原告系城镇居民，且年满75周岁的情况，故确认33163.70元（28838元／年×5年×23%）
2、原告主张护理费54800元[130元×（2×2＋7＋3）×30]加上住院CT、高压氧护理费200元，被告英大财保公司认为：①计算标准过高，原告与被告李友协商确定的标准未经其同意，根据保险合同其有权重新核定，②原告计算的护理期比鉴定意见多出3个月，不合理。本院审查后认为，原告年高且伤致多处残疾，护理依赖程度比一般情况显然要高，比照本地现行情况，原告主张的计算标准具有合理性；至于护理期问题，原告的出院医嘱中虽然有“需长期陪护”，但出院医嘱是作出鉴定意见基础之一，且鉴定意见的护理期长达9个月，与医嘱“需长期陪护”无明显冲突，故原告自行增加的3个月护理期缺乏依据；另外已给原告计算的护理费包括了住院的期间，原告另行主张住院CT及高压氧护理费，没有依据，故本院确认护理费为42900元[130元×（2×2＋7）×30]；
3、原告主张住院医药费440元（自行支付），有正规票据，且两被告无异议，本院予以认定；
4、原告主张住院伙食补助14400元（100元／天×144天），被告英大财保公司提出原告计算标准过高的异议，本院审查后认为，参照现行省内公务出差的标准以60元／天计为宜，故确认8640元（60元／天×144天）；
5、原告主张精神损害抚慰金20000元，因原告构成两个9级伤残和一个10级伤残，参照本地类似情形，本院予以认定；
6、原告主张鉴定费及鉴定补照CT费4099元（3700＋399），因原告有正式票据，且属必要合理的开支，故本院予以确认；
7、原告主张交通费1000元（含住院及鉴定产生的），根据原告的住院和鉴定情况，本院酌情予以认定；
8、原告主张后续治疗费10000元，被告英大财保公司主张应以实际发生准，因原告有“需要继续康复、促骨折愈合、抗精神治疗，予以治疗费约1万元”的鉴定意见依据，属必要合理的费用，且为简化纠纷的处理，本院酌情在本案中予以认定，一并予以处理；
9、原告主张营养费8000元，根据“营养期限评定为3个月”的鉴定意见，本院酌情认定5400元（60元／天×3×30天）
10、原告主张医疗器械轮椅拐杖尿垫湿巾费10000元，被告英大财保公司提出原告单据证据显示只是在超市购买了些用品，不属于事故发生的直接费用的异议；本院审查后认为，原告出院的病历资料有“患者可坐轮椅锻炼”、精神鉴定的状况检查中有原告“称走不得路”及鉴定体格检查中有“2016年1月19日检查，被检查者坐轮椅由家属推入诊室”的记载，以及结合原告多处骨折手术治疗情况，轮椅、护理垫、拐杖、坐厕椅和手术后卧床需成人纸尿片及水袋垫属原告伤情及治疗的一般需要，因此原告提供的票据“2015年7月25日手动轮椅车998元、护理垫50元（只计一次）”、“2015年11月3日拐杖85元、坐厕椅268元”、“2015年8月16日成人纸尿片114元”以及“2015年6月8日40元”，合计1555元，本院予以确认；其余票据所列购买物品因无法确定与本案事故致伤相关，本院难以采纳，故不予认定；
11、原告主张衣服鞋子物品损失1000元，原告虽没有直接证据，但从其多处骨折等受伤情况，可以推断原告应有着身衣物等损失，再结合事发在6月份一般的季节性着衣情况，本院酌情认定500元；
12、原告主张餐费1560元，原告提供的餐费票据显示的时间为“2015年7月和8月”，是原告住院期间，另外1张没有显示时间，而鉴定时间为“2016年1月19日至2月16日”，因此与鉴定没有关联性，另已计算了原告住院伙食补助，原告该主张无事实和法律依据，故本院不予认定。
综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，伤残赔偿项下原告损失有残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金，合计98618.70元（33163.70＋1000＋1555＋42900＋20000）；医疗费用赔偿项下原告的损失有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计24480元（440＋8640＋10000＋5400）；财产损失赔偿项下原告衣物损失500元。
二、公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告李友驾驶的湘BK85**号小车在事发时处于交强险的保险期间内，且是合法驾驶人，故原告的损失，应先由被告英大财保公司在交强险残疾赔偿责任限额范围内赔偿原告98618.70元；在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失500元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计24480元中的）10000元，不足的部分14480元（24480-10000），因被告李友负全责，故由被告予以赔偿。又因湘BK85**号小车另投保了不计免赔30万元限额的商业三责险，事发保险期内，故由被告英大财保公司在商业三责险内赔偿原告。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定和商业三责险合同约定，法医鉴定费用4099元属事故间接损失，不属两保险理赔范围，故由侵权人即被告李友自行承担赔偿责任；而原告购买残疾辅助器具等用品的费用，显然属原告伤后直接必要合理的费用，被告英大财保公司主张其属间接损失，于理无据，故本院不予采纳。至于，被告李友为原告垫付的医疗费，其可依据保险合同另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告龙清凤109118.70元（98618.70＋10000＋500），在商业三责险范围内赔偿原告龙清凤14480元；
二、由被告李友于本判决生效之日起十日内另行赔偿原告龙清凤4099元；
三、驳回原告龙清凤的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3556元，由原告龙清凤承担750元，由被告李友承担2806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢桂林
人民陪审员 王晚秋
人民陪审员 沈顺珍
二〇一六年六月七日
书 记 员 罗 曼
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。