四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初519号
原告宋先良,男，生于1981年11月17日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人刘思雄（特别授权），雅安市名山区法律援助中心律师。
被告张鳌，男，生于1990年8月21日，汉族，住四川省越西县，系川A8XX**号轻型货车使用人。
被告钟海娣，女，汉族，住成都市新都区，系川A8XX**号轻型货车登记车主。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人游莉萍。
委托代理人王钦（特别授权），女，生于1991年10月20日，汉族，住南充市嘉陵区,系公司员工。
原告宋先良诉被告张鳌、钟海娣、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（简称都邦财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员郑飞适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告宋先良及委托代理人刘思雄，被告张鳌、被告都邦财险四川分公司的委托代理人王钦到庭参加诉讼，被告钟海娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告宋先良诉称：2014年6月8日原告驾驶自己的两轮摩托车，从国道108线往名山方向行驶。当行驶至2358公里加780米时，与被告张鳌驾驶的川A8XX**号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。随后原告被送到名山区人民医院救治，诊断为：左侧股骨中、远端骨折；左膝关节开放粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折，左膝部关节囊韧带损伤。2014年6月18日原告在该院行切开复位内固定术和取骨补骨手术，术后因钢板断裂于2015年10月10日又再次手术。2015年12月29日原告伤情好转出院，出院时医嘱持双拐下地锻炼，1年半后行内固定物取出术及关节松解术，需费用10000元。2016年1月13日原告的损伤经雅正司法鉴定中心评定为十级、十级伤残，取内固定需10000元、休息1个半月、护理1个月。其间交警部门依法认定被告张鳌承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告张鳌在发生事故后垫付了8500元，被告都邦财险四川分公司垫付了1万元。被告钟海娣的川A8XX**号轻型货车，在被告都邦财险四川分公司投保了各种保险。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告连带赔偿原告279693.8元（医疗费132182.39元、误工费60626.94元、护理费60626.94元、住院生活补贴11380元、残疾赔偿金24592.8元、被扶养人生活费35912.64元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、二次手术费10000元、二次手术护理费3125.1元、误工费4687.65元，合计348134.46元，除交强险赔偿120000元外，超交强险部分应赔偿159693.8元），诉讼费由被告承担。
原告宋先良为支持其主张提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、原告父母宋某某、唐某某户口本复印件，证明原告被扶养人情况；3、交通事故认定书，证明事故经过及被告张鳌承担交通事故主要责任；4、雅安市名山区人民医院预交款收据复印件、出院病情证明书复印件、诊断证明书、住院病历、医疗费发票、费用明细清单，证明原告伤情、治疗情况及医疗费支出情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、解除内固定物医疗费和住院、护理、休息时限，及鉴定费支出情况；6、被告保险公司企业工商信息打印件，证明被告保险公司工商登记信息。
被告张鳌辩称：对交通事故事实和责任划分没有意见。肇事车辆是被告个人的，也是被告自己在开。因为被告当时在成都没有办到居住证，买车无法上户，所以就以被告三婶钟海娣的名义上的户。肇事车辆购买了交强险和20万商业三者险，该怎么赔就怎么赔，对于原告的诉请，被告没有意见。事故发生后，被告垫付有费用，但是找不到票据了，要在本案中一并处理；除了保险公司赔偿的以外，该抵扣的就抵扣，该被告承担的就由被告承担。
被告张鳌为支持其主张提交了以下证据材料：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告诉讼主体资格；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，证明肇事车辆投保交强险和20万元限额商业三者险。
被告钟海娣无答辩，也未提交证据材料。
被告都邦财险四川分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。被告车辆在我公司投保了交强险和20万商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司垫付了医疗费1万元。认可原告医疗费票据金额，但应当扣除20%的自费药；不认可住院伙食补助天数和护理天数，原告一直留院观察并非交通事故本身的原因，请求法院酌情扣除原告复查期间留院的时间478天；不认可因后续治疗产生的费用，后续治疗费应当实际发生后再赔偿；原告没有提供任何务工情况的证据，不认可误工费；残疾赔偿金按照农村标准计算；原告主张被扶养人生活费，但没有提供独生子女证和户口本原件；认可精神抚慰金3000元；对原告其他诉请没有意见。
被告都邦财险四川分公司向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格。
经庭审质证，被告都邦财险四川分公司对原告户口本复印件的证明目的提出异议，认为不能证明原告是独生子女，对原告出院病情证明书中关于后续医疗费预计的内容提出异议，不认可，要求后续医疗费待实际发生后再处理；此外，对原告其余证据无异议。对本案被告提交的证据，各方当事人均无异议。
经本院审查，原告提交的户口本复印件内容能证明原告系独子，出院病情证明书中关于后续医疗费预计的内容与司法鉴定意见书的鉴定结论相互印证，本院对该部分证据的证明力予以确认。其余原、被告提交的证据来源合法，内容客观、真实，能证明案件事实，本院均予以采信。
经审理查明：2014年6月8日14时50分，被告张鳌驾驶川A8XX**号轻型厢式货车（登记车主钟海娣），从雅安往成都方向行驶，行驶至G108线2358KM+780M处超车时，与从清漪湖往名山方向行驶由原告宋先良驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。原告受伤当日被送往雅安市名山区人民医院住院治疗，诊断为：左侧股骨中、远端骨折；左膝关节开放粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折，左膝部关节囊韧带损伤。2014年6月18日行左股骨中段、踝上、踝间粉碎骨折有限切开复位内固定术，取自体髂骨植骨术，左髌骨骨折切开复位内固定术。术后原告骨折愈合生长缓慢，经多家上级医院会诊，继续保守治疗，并一直留院观察。保守治疗过程中因钢板断裂，于2015年10月10日行内固定装置取出术+陈旧性骨折骨不连切开复位植骨内固定术+取骨术。原告经治疗后于2015年12月29日出院，出院医嘱：院外继续康复锻炼，持双拐下地锻炼，1年半后据X线情况行内固定物取出术及关节松解术，二期取内固定物及关节松解需住院费约10000元。原告住院治疗569天，支出医疗费132182.39元,其中自费部分9466.35元。原告住院治疗期间，被告张鳌垫付8500元，被告都邦财险四川分公司垫付10000元。2014年6月20日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，被告张鳌承担交通事故的主要责任，原告宋先良承担次要责任。2016年1月13日，原告伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为两个十级伤残，赔付比例12%；解除内固定物费用10000元，解除内固定物的住院时限、护理时限建议计一个月，出院后休息时限建议计一个半月，加强营养时限建议计三个月。原告支出鉴定费2240元。
另查明：被告钟海娣系川A8XX**号轻型厢式货车登记车主，发生交通事故时被告张鳌系车辆使用人，并自认该车实际车主，该车在被告都邦财险四川分公司投保交强险和20万元限额商业三者险及不计免赔，交通事故发生在保险期内；原告宋先良系独子，其父亲宋某某，生于1946年12月10日，母亲唐某某，生于1954年8月2日，均为农村居民。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定的事实与本院查明的事实相符，其责任划分应作为双方当事人承担赔偿责任的依据。
原告宋先良系农村居民，其损失应根据农村居民的相关标准计算。根据原告请求及其提交的证据，原告各项损失本院审查确认为316252.64元，其中：1.医疗费142182.39元（含后续治疗费10000元）；2.住院伙食补助费11380元（20元/天×569天）；3.因原告第一次手术后一直留院观察，结合需二次手术解除内固定物，其护理天数酌情确定为350天，护理费确认为36459.5元（104.17元/天×350天）；4.原告请求误工费65314.59元〔104.17元/天×（计算到评残日582天+二次手术误工45天）〕，本院予以确认；5.残疾赔偿金55676.16元（10,247元/年×20年×12%+被抚养人生活费9,251/年×28年×12%÷1）；6.被告都邦财险四川分公司认可精神损害抚慰金3000元，本院予以确认；7.营养费无医嘱，本院不予确认；8.鉴定费2240元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张鳌作为肇事车辆使用人，并自认该车实际车主，且原告未提出异议，应当由其承担侵权责任，被告钟海娣则不承担责任。肇事车辆在被告都邦财险四川分公司投保了交强险和第三者责任保险，被告都邦财险四川分公司作为保险人应当按照合同约定在交强险和第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告各项人身损害损失314012.64元（316252.64元－2240元），已超过交强险人身损害损失责任限额120000元，应由被告都邦财险四川分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元；超过交强险部分194012.64元，扣除自费医疗费外184546.29元（194012.64元-9466.35元），根据事故责任，其中70%即129182.4元应由被告张鳌承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”因川A8XX**号货车在被告都邦财险四川分公司投保了第三者责任保险及不计免赔，双方依法签订的保险合同对双方均具有约束力，被告都邦财险四川分公司应在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告损失129182.4元。被告都邦财险四川分公司垫付费用10000元，在其保险赔款中予以抵扣。原告自费医疗费9466.35元及原告支出鉴定费2240元，根据事故责任，由被告张鳌分别赔偿70%即6626.44元和1568元，合计8194.44元。原告宋先良预缴案件受理费2002元，由被告张鳌按责任比例负担1400元。被告张鳌垫付费用8500元，抵扣其应赔偿费用和应负担案件受理费后，尚应给付原告1094.44元。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告宋先良249182.4元，扣除已付10000元后实际支付239182.4元；
二、由被告张鳌给付原告宋先良1094.44元；
三、驳回原告宋先良的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002元，由原告宋先良负担602元，被告张鳌负担1400元（已在判项中抵扣处理，不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑飞
二〇一六年七月二十九日
书记员 韩乐