河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第01203号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华东路56号中铁大厦B座11楼。
负责人程海军，该公司总经理。
委托代理人刘佳燕，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张海民，男，1971年10月9日生，汉族，河北林和建筑安装有限公司职工，临漳县砖寨营乡东风柳村人，现住山西省和顺县。
委托代理人常玉河，河北照天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张士磊，男，1985年5月20日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被上诉人（原审被告）被告东志磊，男，1983年10月29日生，汉族，住邯郸市邯山区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称阳光保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2015）临民初字第566号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月1日12时许，被告东志磊驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿丛峰线由东向西行驶至东风柳村路口时，与沿东风柳村由南向北行驶的被告张海民驾驶的冀Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成张海民受伤两车不同程度损坏的交通事故，经河北省临漳县公安交通警察大队认定，张海民负事故的次要责任，东志磊负事故的主要责任。冀Ａ×××××号小型轿车车主为张士磊，该车在阳光保险公司投保交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，张海民随即被送往临漳县医院治疗，2015年1月29日出院，住院28天，花医疗费15297.69元。张海民申请对伤残等级、二次手术费、护理期限及人数进行鉴定并不同意与被告协商鉴定机构，经委托邯郸市中级人民法院指定鉴定机构，张海民的伤情于2015年5月15日经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见为张海民的伤残等级为X（十）级一处。张海民的二次手术费约需人民币玖仟元（9000元）。张海民的误工期限为一百八十日（180日）。张海民的护理期限为九十日（90日），护理人数为住院期间两人（2人），出院后一人（1人）。花鉴定费3200元。2015年3月10日经临漳县价格认证中心鉴定原告张海民的车损为670元。张海民提供其与河北林和建筑安装公司签订的劳动合同，合同约定月工资7000元；护理人员李满荣与河北林和建筑安装公司签订的劳动合同，合同约定月工资3600元；但均未提供个人所得税完税证明。河北林和建筑安装公司营业执照显示经营范围为凭资质房屋建筑安装、工业炉砌筑、路桥建筑。张海民提供的护理人员张利超与北京天一风荷电子商务有限公司签订的劳动合同显示月工资6500元，但未提供个人所得税完税证明。北京天一风荷电子商务有限公司营业执照显示经营范围为销售饲料、日用品；工艺美术品设计；设计、制作、代理。山西省和顺县义兴镇北关村民委员会证明原告张海民与妻子李满荣在从2012年1月起在该村焦东炎家租房居住。张海民提供了与焦东炎的租房协议和焦东炎的身份证复印件。张海民提供交通费票据83张，但多为连号票据。义兴镇北关村民委员会位于山西省和顺县县城。庭审后张海民将赔偿请求数额变更为121180元。
原审法院认为，公民的身体健康权和个人合法所有的财产受法律保护，侵犯他人身体健康和合法财产的应当承担赔偿责任。东志磊驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与被告张海民驾驶的冀Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告张海民受伤两车不同程度损坏的交通事故，经河北省临漳县公安交通警察大队认定，张海民负事故的次要责任，东志磊负事故的主要责任。该事故认定并无不当，应依法予以确认。张海民未提供证据证明车辆所有人张士磊有过错，依法被告张士磊不应承担赔偿责任。原、被告应当按照责任大小承担相应的民事赔偿责任。被告东志磊、原告张海民的责任比例以7：3为宜。被告张士磊为冀Ａ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期内。被告东志磊的赔偿责任应当先由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险承担，不足部分在不计免赔第三者商业险责任限额内按责任比例承担，再不足部分由被告东志磊按责任比例承担。依照最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释规定，除赔偿原告张海民医疗费外，还应当赔偿原告张海民伤残赔偿金。张海民在城镇居住且以非农林牧渔业收入为主要生活来源，故残疾赔偿金应当以城镇标准计算，因原告张海民鉴定为拾级伤残一处，原告张海民的伤残系数按10%计算为宜。城镇居民人均年可支配收入为24141元，张海民的伤残赔偿金为48282元（24141元／年×20年×10%）。张海民及护理人员李满荣、张利超提供的收入均未提供个人所得税完税证明，可按劳动合同中公司所属行业计算误工费、护理费。张海民的误工期限经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见为180天，河北林和建筑安装公司营业执照显示的经营范围应属建筑行业，河北省公布的建筑行业平均工资为37954元，张海民的误工费为18717.04元（37954元／365天×180天）。张海民经鉴定护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。张利超护理28天，北京天一风荷电子商务有限公司营业执照显示经营范围应属批发零售业，河北省公布的批发零售业平均工资为35683元，护理费2737.33元（35683元／365天×28天）。李满荣护理90天，河北林和建筑安装公司营业执照显示的经营范围应属建筑行业，护理费9358.52元（37954元／365天×90天）。张海民的护理费合计12095.85元。住院伙食补助每天50元，住院28天，住院伙食补助为1400元（50元／天×28天）。营养期间为住院期间，每天50元，营养费为1400元（50元／天×28天）。二次手术费经鉴定为9000元，确定为9000元。原告张海民请求赔偿交通费4040元，虽然提供了相应的票据，但未说明具体用车车次和时间，考虑其入院、出院、复查、鉴定等实际需要，酌情认定为1500元。原告要求精神抚慰金5000元，因该次事故造成原告拾级伤残一处，造成伤残后果严重，对其精神上造成一定的损害，伤残系数为10%，酌情确定伤残赔偿金为5000元。原告张海民的医疗费、二次手术费、住院伙食补助、营养费共计27097.69元，已超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用分项的10000元限额，应当由太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张宝日10000元。剩余医疗费用17097.69元（27097.69元-10000）的70%即11968.57元未超过不计免赔第三者商业责任险200000元责任限额，应当由被告阳光保险公司在不计免赔第三者商业责任险赔偿原告张海民11968.57元。其余的30%由原告张海民自己承担。原告张海民的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失共计89464.84元，未超过机动车交通事故责任强制保险分项的112000元限额，应当先由阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张海民89464.84元。被告阳光保险公司辩称因被告张士磊的车辆未盖年检章，而不应在商业三者险内承担责任，但其未提供该免责条款向投保人明确告知的义务，该抗辩理由不能成立。被告阳光保险公司申请重新鉴定，在指定期间内未提供关于重新鉴定的的证据，也不符合证据规则关于重新鉴定的规定，该申请应予驳回。被告阳光保险公司辩称不承担鉴定费与保险法的规定不符，该抗辩理由不能成立，而诉讼费是按照“谁败诉谁承担”的原则确定，被告阳光保险公司不承担诉讼费的主张也不能成立。原、被告的其他请求因缺乏事实和法律依据不予支持。
原审法院依照相关法律规定判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张海民99464.84元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司在判决生效后十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告张宝日11968.57元；三、驳回原告张海民的其他诉讼请求。案件受理费2723元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
上诉人阳光保险公司的上诉理由是：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。张海民残疾赔偿金按照城镇居民标准计算没有依据，原审原告在一审中提交的证据不足以证明；二、对误工费的计算缺少事实依据。护理人张利超提供的劳务证明在时间上有出入；三、原审法院判决精神损害抚慰金5000元数额过高；四、在医疗费计算上有错误。剩余医疗费17097.69元的70%是11968.383元，不是11968.57元；五、鉴定费、诉讼费不应由上诉人负担。
被上诉人张海民的答辩意见是，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，二审法院应予维持。其具体的理由与其在一审中陈述的意见基本一致，不再赘述。
被上诉人张士磊、东志磊未作答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，被上诉人张海民虽然没有城镇户口，但是其已经在城镇居住、工作、生活达到了一定期限，而且其经济收入、生活来源于城镇。在二审当中，上诉人对张海民在一审中提交的租房协议、和顺县义兴镇北关村委会证明重新进行了质证，虽持有异议但没有相反证据予以反驳，故原审法院对张海民按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的认定符合法律规定。关于护理人张利超请假时间，其所在的北京天一风荷电子商务有限公司在一审中出具了补正的证明，原审法院由此计算张利超的护理天数及相关护理费用并无不当。上诉人关于剩余医疗费17097.69元的70%为11968.383元，不是11968.57元的主张正确。原审法院属计算有误，应予纠正。原审法院依据侵权行为所造成的后果及所在地平均生活水平确定精神损害抚慰金5000元数额并无不当。上诉人认为精神损害抚慰金数额过高及鉴定费、诉讼费不应由上诉人负担的请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持（2015）林民初字第566号民事判决书第一项：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张海民99464.84元。
二、变更（2015）林民初字第566号民事判决书第二项：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内在第三者商业责任险限额内赔偿张海民11968.38元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2723元，二审案件受理费640元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王双振
审判员 刘海波
审判员 张 仑
二0一五年二0一五年十二月三十日
书记员 张翠英