wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初2428号
原告董某甲，女，1972年8月1日出生，汉族，四川省泸州市人。
委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。
被告任某甲，男，1970年10月8日出生，汉族，四川省泸州市人。
本院在审理原告董某甲诉被告任某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某甲自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董某甲撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告董某甲承担。
审判员 蔡维忠
二〇一六年九月二日
书记员 丁 剑
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济高新区执字第15号
申请执行人山东大运之春酒店管理有限公司。
住所地济宁市吴泰闸东路1号。
被执行人山东华夏神州旅游研究发展连锁有限公司。
住所地济南市市中区经一路88号明珠国际商务港2816室。
法定代表人田延彬，董事长。
被执行人济宁市天地名菜酒店管理有限公司。
住所地济宁市吴泰闸东路1号。
法定代表人田延彬，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省济宁高新区人民法院于2012年7月6日作出的（2012）济高新区民初字第128号《民事判决书》，于2012年12月19日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，二被执行人拥有在其承租的黄庄村综合商务楼经营场所内的上下水及空调管道设施、电器、厨具、灶具、装饰装修附着物等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封二被执行人在黄庄村综合商务楼经营场所内的上下水及空调管道设施、电器、厨具、灶具、装饰装修附着物等财物一宗（详见查封、扣押清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一三年三月十九日
书记员 魏婷婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0221刑初177号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马伟，男，1986年5月8日出生于宁夏石嘴山市惠农区，回族，小学文化，无业。2011年9月28日，因犯盗窃罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2012年8月20日刑满释放；2013年11月4日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，2014年6月10日刑满释放；2015年2月9日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2016年2月8日刑满释放。2016年4月22日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，同年5月24日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕174号起诉书指控被告人马伟犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年4月22日凌晨6时许，被告人马伟至平罗县姚伏镇灯塔村五队樊某某家中，撬门入室，盗窃1件棉被、5袋小麦和1辆木质两轮架子车，推出院外逃离现场时被村民当场抓获。经平罗县价格鉴定中心认定，被盗物品价值997.6元。
二、2016年4月22日凌晨5时许，被告人马伟至平罗县姚伏镇灯塔村五队樊某甲家中，撬门入室，在室内翻动未盗窃到任何财物后逃离现场。
三、2016年3月29日上午，被告人马伟至银川市贺兰县常信乡四十里店村二社王某家，撬门入室，将屋内存放的11袋水稻搬出放在院内，后雇车准备拉走变卖时被人发现后逃离现场,经平罗县价格鉴定中心认定，被盗11袋水稻价格为1494.9元。
上述事实，被告人马伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马伟以非法占有为目的，入室盗窃3起，其中既遂1起，涉案价值997.6元；未遂2起，涉案价值1494.9元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人马伟在实施第二起、第三起犯罪时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人马伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马伟判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2017年2月21日止）。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
审 判 员 王永碧
人民陪审员 王卫新
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周 勃
附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初9786号
原告苏本艳，女，汉族，1975年11月5日出生，住址濮阳市华龙区。
委托代理人张强，陈大力（实习），河南长庚律师事务所律师，联系。
被告吴献刚，男，汉族，1981年11月24日出生，住址濮阳市华龙区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
本院在审理原告苏本艳诉被告吴献刚、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告于2016年11月23日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏本艳撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 焦 倩
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法仲执字第00286号
申请执行人涂开君，男，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市城口县。
被执行人中兴建设有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢13-1至13-7。。
法定代表人张松林，公司经理。
本院依据重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的巴劳人仲字（2015）第602号仲裁裁决书，向被执行人中兴建设有限公司西南分公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中兴建设有限公司西南分公司在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入71000元。若不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭雪妍
二〇一五年十二月九日
书 记 员 廖 军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第00052号
原告：兴安花苑小区业主委员会，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：甘成贵，主任。
委托代理人：孟宁，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：胡新朋，男，1943年5月4日出生。
被告：钱春枝，女，1959年1月14日出生。
两被告委托代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。
两被告委托代理人：胡耀华（两被告之子），男，1982年3月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区兴安花苑小区*号车库。
原告兴安花苑小区业主委员会诉被告胡新朋、钱春枝返还原物纠纷一案，本院于2012年11月16日立案受理，依法由审判员陶月红适用简易程序独任审判，于2013年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭啸、两被告共同委托代理人孙红兵、胡耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴安花苑小区业主委员会诉称：2004年12月28日芜湖市泰华物业管理有限责任公司将兴安花苑小区的两间自行车停车库交付原告使用，并于2005年1月8日办理移交协议。2006年1月原告将小区物业管理委托芜湖宏泰物业管理有限公司，芜湖宏泰物业管理有限公司将原告所在小区的自行车棚交付被告承包管理，被告每年上缴2160元，合同期限一年。自2007年1月起，原告不再续聘芜湖宏泰物业管理有限公司提供物业服务，被告应当立即搬离，但被告居住至。6年来，被告不但不向原告上缴所收业主的部分自行车停车费，还占据车棚拒不归还。经原告多次通知，被告拒不搬离。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告停止占用芜湖市镜湖区兴安花苑小区车库，并立即搬离；2、被告交纳自2007年1月起至2012年12月的费用12960元。
被告胡新朋、钱春枝共同辩称：车库属于全体业主所有，由谁占有、使用应经全体业主决定，业主委员会不能单独决定。2004年被告经政府协商入住车库且不要求交纳任何费用，被告要求原告搬离并交纳费用不合理，原告要求被告交纳费用也超过了诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告兴安花苑小区业主委员会于2001年成立，位于小区内的自行车停车库属兴安小区全体业主所有。2006年以前，小区物业先后由芜湖市泰华物业管理有限公司和芜湖市宏泰物业管理有限公司经营。原告胡新朋、钱春枝经人介绍于2004年入住一号车库，并曾于2006年与芜湖市宏泰物业管理有限公司签订《承包合同》，约定由两被告以自行车棚管理员身份承包，两被告自负盈亏，年承包费用2160元。自2007年起，芜湖市宏泰物业管理有限公司与兴安花苑小区终止了物业服务关系。2012年8月16日，兴安花苑小区业主委员会自治管理办公室向胡新朋、钱春枝发出通知，要求二人按照7200元／年标准支付车棚房租费，两被告拒绝同意。2012年8月23日，兴安花苑小区业主委员会自治管理办公室、兴安花苑小区业主委员会、七更点社区居委会再次向两被告发出通知，要求收回车辆车棚。此后又数次通知，两被告拒绝同意，遂成讼。
以上事实有公告、批复、业主委员会决议、配套移交函、移交协议、承包合同、通知、照片、邮件回执和当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：两被告既非车库所有人，亦非现在的合法承租人，其继续占用车库无法律依据。原告代表全体业主要求被告搬离，属于合法行使物权，对其诉讼请求本院予以支持。被告辩称其经政府安排入住，首先其未能提供政府安排的文件依据，其次即使是经政府安排，两被告未能提供取得车库使用权的合法依据，其继续居住仍无法律依据，故对该辩称本院不予采纳。两被告还辩称业主委员会无权代表全体业主收回车库，业主委员会系业主大会的是代表机关，有权代表全体业主行使相关权利，被告无法律依据占用车库已构成侵权，业主委员会决定收回车库既不侵犯业主的合法权益，也不属于需要全体业主共同决定的事项范围，故对该辩称本院不予采纳。原告要求被告按照2160元／年承担占用车库费用，有事实和法律依据，该主张应受二年诉讼时效的限制，本院确定被告支付2009年12月-2012年12月的占用费用计2160元／年×2=4320元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第七十八条的规定，判决如下：
一、被告胡新朋、钱春枝于本判决生效之日起三十日内搬离本市兴安花苑小区车库。
二、被告胡新朋、钱春枝于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告兴安花苑小区业主委员会2010年1月-2012年12月的车库占用费用4320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1280元由两被告负担（因原告已预付，被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陶月红
二〇一三年三月十六日
书记员 曹丽明
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、《中华人民共和国物权法》第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
3、《中华人民共和国物权法》第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
4、《中华人民共和国物权法》第七十八条：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23156号
罪犯沙四斤，男，1971年6月24日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年八月二日作出（2006）德刑初字第683号刑事判决，以被告人沙四斤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十月十一日以（2006）云高刑终字第1677号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日、二○一一年五月十日、二○一二年十月十日、二○一三年十一月十日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年十一月二十日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沙四斤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯沙四斤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等�据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沙四斤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯沙四斤减去有期徒刑八个月（刑期自2006年3月13日起至2015年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 柏天文
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江民初字第311号
原告童利华。
委托代理人严淼海。
被告江莉莉。
被告张刚。
委托代理人朱卫东、陈加曹。
本院在审理原告童利华诉被告江莉莉、张刚房屋租赁合同纠纷一案，原告童利华于2013年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告童利华的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告童利华撤回起诉。
案件受理费人民币234元，减半收取人民币117元，由原告童利华负担。
代理审判员 朱若君
二〇一三年三月二十一日
代书 记员 高佳音
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执801号
被执行人：徐世坤，男，1994年9月10日出生，汉族，住海南省屯昌县屯城镇大同村。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初838号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行徐世坤罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执801号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 石 磊
审判员 蔡燕飞
二〇一八年三月二十九日
书记员 林晓敏
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执801号	被执行人：徐世坤，男，1994年9月10日出生，汉族，住海南省屯昌县屯城镇大同村。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初838号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行徐世坤罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执801号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  彭柯铭	审判员  石 磊	审判员  蔡燕飞	二〇一八年三月二十九日	书记员  林晓敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第14号
原告黄朝德，男。
委托代理人蔡丹，湖南天戈律师事务所律师。
被告衡阳市楷亚房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区南三角线26号。
法定代表人ＸＸ水，该公司董事长。
委托代理人彭琦，湖南居安律师事务所律师。
原告黄朝德因与被告衡阳市楷亚房地产开发有限公司（以下简称楷亚公司）发生商品房买卖合同纠纷，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日、2015年8月20日公开开庭进行了审理。代理书记员姚芳担任记录。原告黄朝德的委托代理人蔡丹，被告楷亚公司的委托代理人彭琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄朝德诉称：原、被告于2010年11月6日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，该合同约定：被告将衡阳市雁峰区南三角线26号亚华名都E栋903室出售给原告，总房款为338000元。同时合同中约定被告应当于2011年2月28日前，将出售的商品房交付给原告使用，且应当在商品房交付使用后90日内，为原告办理产权登记，否则每逾期一天，按原告已交房款的万分之三计算违约金支付给原告。然而，被告直到2012年12月27日才履行办证义务，违反商品房交付后90日内办理产权登记的规定。故诉至法院，请求：1、依法判处被告支付原告逾期办理产权登记的违约金58609元；2、依法判处被告承担本案全部诉讼费用及因诉讼支出的其他合理费用。
被告楷亚公司辩称：1、本案原告起诉已过诉讼时效。原告诉请的是延期办证这一因违约而产生的债权请求权。被告的这一违约行为性质是继续性违约,该案违约金诉讼时效应当按照每日违约金分段计算诉讼时效；2、被告作为房屋出售方，承担的仅仅是协助办证的义务（提交申报备案资料），而不是办理分户产权证的义务；3、被告在2012年12月18日完成了标的房屋的初始登记，取得了初始登记权利证书，就此，其违约行为已经终止，时效应当从办理初始产权登记开始计算，故本案也超过了诉讼时效；被告依约将房屋交付原告使用，原告没有因为被告的延期办证行为造成实际损失，其诉请没有事实依据，请求驳回其诉请。而且，合同约定的违约金标准过高，请求调整。
经审理查明：2010年11月6日，黄朝德与楷亚公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：黄朝德购买楷亚公司开发的位于衡阳市雁峰区南三角线26号亚华名都E栋903室，建筑面积共123.85平方米，单价2729.1元/平方米，总金额338000元；黄朝德在合同签订之日交付房款人民币130200元，房款余额47800元由买受人在2010年11月15日之前付清，房款余额160000元由买受人以银行按揭方式支付；楷亚公司应当在2011年2月28日前将经综合验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；楷亚公司应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由楷亚公司提供的资料报产权登记机关备案，因政府有关登记机关或买受人未及时缴纳相关费用造成黄朝德不能在规定期限内取得房地产权属证书的，楷亚公司不承担责任。因楷亚公司不具备登记条件造成黄朝德不能在规定期限内取得房地产权属证书，楷亚公司每逾期一天按黄朝德已交房款的万分之三计算违约金；双方还对黄朝德逾期付款违约责任、楷亚公司逾期交房违约责任、房屋交付程序等进行了约定。同日，黄朝德与楷亚公司签订的《合同补充条款》，该补充条款约定：黄朝德确认委托楷亚公司办理房屋所有权证及国土使用证，办证费用由楷亚公司负担，黄朝德须按照楷亚公司通知的时间配合楷亚公司办证，如提供相关证件、在相关文件上签章等，否则因此导致办证延期，所造成的一切责任由黄朝德自行承担。但双方未明确办证期限。上述合同签订后，黄朝德交清了全部购房款，并于2011年2月28日接收了房屋钥匙。因黄朝德认为楷亚公司未在合同约定的期限内履行办证义务，遂于2014年12月24日向本院提起诉讼。
另查明，2012年12月20日前，楷亚公司将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且两原告在房地产产权监理处的房屋登记询问笔录上签名确认。2012年12月27日，楷亚公司为黄朝德办理了该房屋产权登记手续。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、《合同补充条款》、收款收据、房产证，被告提供的《商品房买卖合同》、房屋登记询问笔录等证据证实，经庭审质证核实,本院予以确认。
本院认为：黄朝德与楷亚公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充条款》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。根据合同的约定，楷亚公司应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由楷亚公司提供的资料报产权登记部门备案，否则应依照合同约定承担违约责任。根据本案查明的事实，原告要求被告承担违约责任的依据是《商品房买卖合同》中约定的“逾期申报备案”责任，而非《合同补充条款》中未予明确约定的逾期办理房屋所有权证责任，故本案的重点是查明被告是否履行了合同约定期限内的产权登记申报备案义务，而非办证义务。本案诉争房屋交付时间是2011年2月28日，楷亚公司应在2011年5月28日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记部门备案，否则楷亚公司应承担造成诉争房屋所有权证无法在合理时间内办理的违约责任。衡阳市房地产产权监理处出具的房屋登记询问笔录证实，被告楷亚公司于2012年12月20日前已将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记部门备案，且两原告在房地产产权监理处的房屋登记询问笔录上签名确认，故本案的诉讼时效应当从2012年12月20日开始计算，原告应当在2014年12月20日前依法主张权利，逾期则超过了法定的诉讼时效，但原告并未在法律规定的诉讼时效内行使自己的权利。故楷亚公司辩称原告起诉要求支付逾期办证违约金已超过诉讼时效的抗辩理由，符合法律规定，本院予以采纳。楷亚公司认为应当按日分段计算违约金的抗辩理由于法无据，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告黄朝德的诉讼请求。
本案受理费1265元，由原告黄朝德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李小兵
人民陪审员 王俊林
人民陪审员 丁隆凤
二〇一五年九月六日
代理书记员 姚 芳
校对责任人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭商终字第1167号
上诉人（原审被告）：何莉萍。
被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司求是支行。
负责人：孙红燕。
原审被告：杭州城名建设有限公司。
法定代表人：潘汉波。
原审被告：潘汉波。
上诉人何莉萍为与被上诉人杭州银行股份有限公司求是支行及原审被告杭州城名建设有限公司、潘汉波金融借款合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西商初字第807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
经查，上诉人何莉萍未在规定的期限内交纳二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人何莉萍自动撤回上诉处理。杭州市西湖区人民法院（2013）杭西商初字第807号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐鸣卉
审 判 员 祖 辉
代理审判员 周平亚
二〇一三年七月三十日
书 记 员 骆芳华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执424号之一
申请执行人：霍恒祥，男，汉族，1972年9月2日出生，河南省项城市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：何其凤，男，汉族，1977年6月6日出生，安徽省太和县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：李凤娟，女，汉族，1977年7月9日出生，安徽省太和县人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人霍恒祥与被执行人何其凤、李凤娟民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初1627号民事判决书，判决由被执行人何其凤、李凤娟支付申请执行人霍恒祥欠款92423元、案件受理费2082元。申请执行人霍恒祥于2018年1月22日向本院申请强制执行，执行费1318元，执行标的共计95823元。
本案在执行过程中，依法划拨被执行人何其凤、李凤娟银行账户内存款24677.61元，剩余71145.39元被执行人何其凤、李凤娟未履行，现本院已查封被执行人何其凤名下×××号车辆户籍。经本院向银行、工商部门、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人何其凤、李凤娟有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人何其凤、李凤娟纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人何其凤、李凤娟的下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人霍恒祥亦不能向本院提供被执行人何其凤、李凤娟名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张旭旻
审判员高波
审判员易学明
二〇一八年九月十二日
书记员张少辉
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执424号之一申请执行人：霍恒祥，男，汉族，1972年9月2日出生，河南省项城市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：何其凤，男，汉族，1977年6月6日出生，安徽省太和县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李凤娟，女，汉族，1977年7月9日出生，安徽省太和县人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区银川市。申请执行人霍恒祥与被执行人何其凤、李凤娟民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初1627号民事判决书，判决由被执行人何其凤、李凤娟支付申请执行人霍恒祥欠款92423元、案件受理费2082元。申请执行人霍恒祥于2018年1月22日向本院申请强制执行，执行费1318元，执行标的共计95823元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人何其凤、李凤娟银行账户内存款24677.61元，剩余71145.39元被执行人何其凤、李凤娟未履行，现本院已查封被执行人何其凤名下×××号车辆户籍。经本院向银行、工商部门、不动产登记中心、车辆等部门查询，未查询到被执行人何其凤、李凤娟有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人何其凤、李凤娟纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找被执行人函查找被执行人何其凤、李凤娟的下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人霍恒祥亦不能向本院提供被执行人何其凤、李凤娟名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张旭旻审判员高波审判员易学明二〇一八年九月十二日书记员张少辉附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终2456号
上诉人（原审被告）：唐民慧
委托代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连庄河金祥小额贷款有限公司。
法定代表人：郝加福，该公司经理。
委托代理人：曲良家。
原审被告：大连三利机械制造有限公司。
法定代表人：杨文山，该公司经理。
上诉人唐民慧因与被上诉人大连庄河金祥小额贷款有限公司及原审被告大连三利机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第4711号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人唐民慧委托代理人孙凌云，被上诉人大连庄河金祥小额贷款有限公司曲良家及原审被告大连三利机械制造有限公司的法定代表人杨文山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
庄河市人民法院（2015）庄民初字第4711号民事判决认定，原告与被告唐民慧于2013年2月19日签订借款合同，合同约定，唐民慧向原告借款人民币200万元整，借款期限为2013年2月19日起至2013年10月19日止，月利率为4.5%。被告还款顺序为先利息后本金。同时原、被告签订委托支付合同，合同约定，原告将被告借款支付到被告指定的管鑫在农村信用合作联社青堆子信用社卡内。合同签订后，原告按约定将被告借款200万元支付到管鑫卡内。在合同履行过程中，被告唐民慧先后于2013年8月28日、2013年9月29日、2014年1月22日三次合计偿还原告本金80万元。截止2014年10月末，被告按约定利率支付给原告利息1363200元。2015年4月1日原告与被告三利公司签订保证借款合同�合同约定：被告三利公司为被告唐民慧向原告借款120万元提供连带责任保证。现原告诉至本院，要求被告唐民慧给付借款本金120万元及尾欠利息（自2014年11月1日始至还清之日止），被告大连三利机械制造有限公司承担连带给付责任。诉讼费用由二被告负担。
原判认为：原、被告签订的借款合同，委托支付合同、保证合同有效。原告已履行了借款合同，委托支付合同约定的义务，给付了被告唐民慧借款200万元整，被告唐民慧按借款合同约定履行了部分义务，即被告唐民慧偿还本金80万元，利息1363200元。依据最高人民法院关于审理关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部�的利息约定无效。”按此规定，原、被告间约定的利率不符合法律规定，被告唐民慧应自2014年11月1日始按年利率24%支付给原告利息。被告三利公司应按保证合同约定承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐民慧于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连金祥小额贷款有限公司借款本金120万元，并承担此款自2014年11月1日始至本判决确定给付之日止按年利率24%计算的利息。被告大连三利机械制造有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
二、被告大连三利机械制造有限公司承担保证责任后，有权向被告唐民慧追偿。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，保全费5000元，由二被告负担。
上诉人唐民慧不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判或发回重审。其上诉理由是：上诉人已经偿还被上诉人借款人民币80万元，利息1363200元，该部分支付的利息明显高于最高人民法院规定的年利率24%的最高限，对此高出部分应当计入已经偿还的本金。原审仍然按照欠款120万元本金做出判决，明显认定事实不清，适用法律不当。
被上诉人答辩同意原审判决，其理由是：一、原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当;二，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人按年利率36%自动给付利息的不予返还，超过年利率36%部分的利息，借款人请求返还的人民法院予以支持。上诉人在一审庭审中未请求返还，原审不予处理是正确的；三、假使被上诉人请求上诉人返还超过年利率36%部分的利息，亦应当按法律规定另案上诉，超过年利率36%部分亦不应该计入偿还本金中；四、按双方签订借款合同第六条规定，超过年利率36%部分，应优先给付利息。
原审被告大连三利机械制造有限公司同意上诉人上诉请求。
本院经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据基本一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人均按借款合同、委托支付合同及保证合同履行。被上诉人给付了上诉人借款200万元，上诉人偿还了被上诉人本金80万元和利息1，363，200元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“�贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。原审认定双方间约定的利率不符合法律规定正确，被上诉人应自2014年11月1日起按年利率24%支付给原告利息并无不当。根据上诉人和被上诉人以及原审被告签订的借款合同、委托支付合同及保证合同的约定，“还款顺序为先利息后本金，按月还借款利息，即借款到期一次性还本”，对于还款利息超过年利率36%的部分上诉人并未要求返还，可以另案处理。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15600元由上诉人唐民慧承担。
本�决为终审判决。
审判长 姜开伦
审判员 王良家
审判员 缪 明
二〇一六年六月二十七日
书记员 冯安如
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终2456号
上诉人（原审被告）：唐民慧。
委托代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连庄河金祥小额贷款有限公司。
法定代表人：郝加福，该公司经理。
委托代理人：曲良家。
原审被告：大连三利机械制造有限公司。
法定代表人：杨文山，该公司经理。
上诉人唐民慧因与被上诉人大连庄河金祥小额贷款有限公司及原审被告大连三利机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第4711号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人唐民慧委托代理人孙凌云，被上诉人大连庄河金祥小额贷款有限公司曲良家及原审被告大连三利机械制造有限公司的法定代表人杨文山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
庄河市人民法院（2015）庄民初字第4711号民事判决认定，原告与被告唐民慧于2013年2月19日签订借款合同，合同约定，唐民慧向原告借款人民币200万元整，借款期限为2013年2月19日起至2013年10月19日止，月利率为4.5%。被告还款顺序为先利息后本金。同时原、被告签订委托支付合同，合同约定，原告将被告借款支付到被告指定的管鑫在农村信用合作联社青堆子信用社卡内。合同签订后，原告按约定将被告借款200万元支付到管鑫卡内。在合同履行过程中，被告唐民慧先后于2013年8月28日、2013年9月29日、2014年1月22日三次合计偿还原告本金80万元。截止2014年10月末，被告按约定利率支付给原告利息1363200元。2015年4月1日原告与被告三利公司签订保证借款合同，合同约定：被告三利公司为被告唐民慧向原告借款120万元提供连带责任保证。现原告诉至本院，要求被告唐民慧给付借款本金120万元及尾欠利息（自2014年11月1日始至还清之日止），被告大连三利机械制造有限公司承担连带给付责任。诉讼费用由二被告负担。
原判认为：原、被告签订的借款合同，委托支付合同、保证合同有效。原告已履行了借款合同，委托支付合同约定的义务，给付了被告唐民慧借款200万元整，被告唐民慧按借款合同约定履行了部分义务，即被告唐民慧偿还本金80万元，利息1363200元。依据最高人民法院关于审理关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”按此规定，原、被告间约定的利率不符合法律规定，被告唐民慧应自2014年11月1日始按年利率24%支付给原告利息。被告三利公司应按保证合同约定承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐民慧于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连金祥小额贷款有限公司借款本金120万元，并承担此款自2014年11月1日始至本判决确定给付之日止按年利率24%计算的利息。被告大连三利机械制造有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
二、被告大连三利机械制造有限公司承担保证责任后，有权向被告唐民慧追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，保全费5000元，由二被告负担。
上诉人唐民慧不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判或发回重审。其上诉理由是：上诉人已经偿还被上诉人借款人民币80万元，利息1363200元，该部分支付的利息明显高于最高人民法院规定的年利率24%的最高限，对此高出部分应当计入已经偿还的本金。原审仍然按照欠款120万元本金做出判决，明显认定事实不清，适用法律不当。
被上诉人答辩同意原审判决，其理由是：一、原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当;二，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人按年利率36%自动给付利息的不予返还，超过年利率36%部分的利息，借款人请求返还的人民法院予以支持。上诉人在一审庭审中未请求返还，原审不予处理是正确的；三、假使被上诉人请求上诉人返还超过年利率36%部分的利息，亦应当按法律规定另案上诉，超过年利率36%部分亦不应该计入偿还本金中；四、按双方签订借款合同第六条规定，超过年利率36%部分，应优先给付利息。
原审被告大连三利机械制造有限公司同意上诉人上诉请求。
本院经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据基本一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人均按借款合同、委托支付合同及保证合同履行。被上诉人给付了上诉人借款200万元，上诉人偿还了被上诉人本金80万元和利息1，363，200元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。原审认定双方间约定的利率不符合法律规定正确，被上诉人应自2014年11月1日起按年利率24%支付给原告利息并无不当。根据上诉人和被上诉人以及原审被告签订的借款合同、委托支付合同及保证合同的约定，“还款顺序为先利息后本金，按月还借款利息，即借款到期一次性还本”。上诉人主张对于还款利息超过年利率36%的部分应当计入偿还本金，并无事实和法律依据，上诉人在原审时对于超过年利率36%的部分并未要求返还，可以另案处理。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15600元由上诉人唐民慧承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜开伦
审判员 王良家
审判员 缪 明
二〇一六年六月二十四日
书记员 冯安如
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）桂1421执93号
中国农业银行股份有限公司扶绥县支行、甘寨生、李安强：
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人甘寨生、李安强借款合同纠纷一案中，扶绥县人民法院于2016年3月15日作出的（2015）扶民初字第1306民事调解书已发生法律效力。由于被执行人甘寨生、李安强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行向本院申请强制执行，申请执行内容为被执行人甘寨生、李安强赔偿申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行借款本金49713.44元和利息，案件受理费605元。本院于2018年1月19日依法立案。
在执行过程中，被执行人甘寨生、李安强自动向申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行履行案件款和利息及案件受理费59718.08元，已全部清偿债务。李安强已缴纳执行费655元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2015）扶民初字第1306民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审 判 长 唐光席
审 判 员 谭海枝
审 判 员 罗惠民
二〇一八年九月十八日
法官助理 任贤华
书 记 员 凌国宁
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0104执401号
申请执行人金承新，男，汉族，1954年7月14日出生，，工人，住西宁市。
被执行人韩生青，女，汉族，1984年4月12日出生，，青海鹏皓工贸有限公司法定代表人，住西宁市。
申请执行人金承新与被执行人韩生青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初2019号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认被执行人韩生青于2017年12月31日前向申请执行人金承新归还借款270000元、于2018年2月28日前向申请执行人归还借款80000元，并支付逾期利息59500元，本案诉讼费3721元由被执行人韩生青�担。民事调解书生效后，因被执行人韩生青未按期履行义务，申请执行人金承新向本院申请强制执行。
本院在执行中，于2018年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在本院规定的期限内履行生效民事调解书所确定的义务。被执行人韩生青称已给付申请执行人部分借款，并于2018年8月6日向申请执行人支付10000元，经双方核算，被执行人韩生青尚欠申请执行人金承新1237**元，经双方协商自愿达成和解协议，即被执行人于2018年8月30日前向申请执行人支付50000元，剩余款73721元被执行人韩生青于2018年12月30日前一次性付清。如被执行人按期履行，利息59500元申请执行人自愿放弃，如到期仍不能履行，申请执行人继续执行利息及调解书生效后的利息（按法律规定计算）。本案执行费6098元被执行人已缴纳。现申请执行人金承新以双方达成和解协议为由，向本院申请撤销本案剩余款123721元的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）青0104执401号执行案件剩余款123721元的执行。
如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一八年八月六日
书记员 唐文婷
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执745号
申请执行人张彦，个体户，住址榆树市。
被执行人冯晓东，住址榆树市。
申请执行人张彦与被执行人冯晓东民间借贷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2016）吉0182民初4043号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人给付申请执行人借款本金15000元，利息从2016年8月4日起至给付之日，按照月利息2分计算，案件受理费175元由被执行人承担。执行过程中，被执行人已经给付申请执行人5000元，余�至今未给付。
1、在执行过程中，本院于2017年3月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，除掉被执行人的工资款账户外，未查询到被执行人的其他银行存款和车辆登记信息。现已经对被执行人的工资款账户冻结，冻结期限为12个月。
3、2017年4月20日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。
4、本院于2017年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，现被执行人的工资款账户已经被本院冻结，除掉该工资款外，因被执�人暂无其他财产可供执行。本院已经通过约谈的方式把查询财产的结果告知了申请执行人，申请执行人对查询结果表示认可，并且同意本案终结本次执行程序，经合议庭评议，认为本案可以终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
（2017）吉0182执745号执行案件终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘 海 东
二〇�七年十月三十日
书记员 王 显 野
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1993号
罪犯马华有，男，1994年4月8日出生，壮族，出生地云南省文山壮族苗族自治州文山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年11月29日作出（2012）穗花法刑初字第1401号刑事判决，以被告人马华有犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年12月21日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯马华有在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马华有系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年12月21日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；�极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年10月获得表扬、2014年10月获得嘉奖）。2014年7月24日因违反监管规定被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马华有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马华有予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇民初字第1448号
原告：宁波市华纳通讯电器有限公司。住所地：宁波市镇海区蟹浦工业开发区。
法定代表人：戎建芬，执行董事。
委托代理人：李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。
委托代理人：石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。
被告：曹治才。
原告宁波市华纳通讯电器有限公司为与被告曹治才财产损害赔偿纠纷一案，于2010年11月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员倪黎适用简易程序独任审判，于2011年1月21日公开开庭进行了审理。原告宁波市华纳通讯电器有限公司的委托代理人李惠芳到庭参加诉讼，被告曹治才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告宁波市华纳通讯电器有限公司起诉称：2010年10月26日下午15时许，被告曹治才驾驶浙B×××××号车辆与原告宁波市华纳通讯电器有限公司所有的浙B×××××号车辆在镇海区镇骆路陈家车站路段发生追尾事故，致原告车辆严重受损。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告曹治才对此事故负全部责任。原告为修理车辆花费了10150元。现原告向法院起诉，请求法院判令被告曹治才支付车辆修理费人民币10150元。
为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明被告对交通事故负全部责任。2.汽车修理费发票一份、修理清单二页，拟证明原告所支付的车辆修理费。3.保险车辆定损修理协议书一份、保险车辆定损修理协议书传真件一页，拟证明车辆定损情况。4.浙B×××××号车辆行驶证复印件（与原件一致）一份，拟证明该车辆所有权属原告所有。
被告曹治才未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。依据原告提供的证据，本院认定：
2010年10月26日15时25分，在镇海区镇骆路陈家车站路段，被告曹治才驾驶浙B×××××号车辆追尾碰撞陈旭明驾驶原告宁波市华纳通讯电器有限公司所有的浙B×××××号车辆，致原告车辆受损。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告曹治才负事故的全部责任。原告所有的浙B×××××号车辆经永安财产保险股份有限公司定损，修理费合计需10150元。嗣后，该车经修理，原告实际支付修理费10150元。
本院认为：交通事故责任人应当根据事故责任承担相应赔偿责任。本事故经交警部门认定，被告曹治才承担此事故的全部责任，故应对本起事故所造成的损失承担全部赔偿责任。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告曹治才赔偿原告宁波市华纳通讯电器有限公司车辆修理费人民币10150元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币54元，减半收取27元，由被告曹治才负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 倪黎
二〇一一年一月二十一日
书记员 ＸＸ
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执403号之一
申请执行人：石嘴山银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码×××，住所地：宁夏回族自治区贺兰县富兴南街明珠美居16-1号。
负责人：丰莉莉，该支行行长。
委托代理人：高学礼，男，汉族，1975年6月2日出生，公民身份证号码×××，陕西省渭南市人，研究生学历，系石嘴山银行股份有限公司银川分行行长助理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区森林公园幸福岛4-1-901室。
被执行人：苟自立，男，汉族，1957年12月17日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：卜爱茹，女，汉族，1957年8月30日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初5911号民事判决书，即申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行与被执行人苟自立、卜爱茹金融借款合同纠纷一案,确定由被执行人苟自立、卜爱茹偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行借款本息共计3042838.48元，案件受理费15571元由苟自立、卜爱茹负担。申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行费32984元，执行标的共计3091393.48元。
本案在执行过程中，查明被执行人苟自立、卜爱茹暂无履行能力，且苟自立、卜爱茹在本院有多起案件未能执行，经向工商部门、银行、车辆管理部门查询，未查询到被执行人苟自立、卜爱茹有可供执行的财产，经向不动产登记部门查询，被执行人苟自立名下有房产，本院已将上述房产查封，但因查封房屋价值太大，申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行不向本院申请处置查封的房产。本院已将被执行人苟自立、卜爱茹纳入失信被执行人名单予以公布，同时将案件执行情况告知申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行并听取其意见，申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行也不能向本院提供被执行人苟自立、卜爱茹其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员易学明
审判员高波
二〇一八年九月十八日
书记员王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执403号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码×××，住所地：宁夏回族自治区贺兰县富兴南街明珠美居16-1号。负责人：丰莉莉，该支行行长。委托代理人：高学礼，男，汉族，1975年6月2日出生，公民身份证号码×××，陕西省渭南市人，研究生学历，系石嘴山银行股份有限公司银川分行行长助理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区森林公园幸福岛4-1-901室。被执行人：苟自立，男，汉族，1957年12月17日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：卜爱茹，女，汉族，1957年8月30日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初5911号民事判决书，即申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行与被执行人苟自立、卜爱茹金融借款合同纠纷一案,确定由被执行人苟自立、卜爱茹偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行借款本息共计3042838.48元，案件受理费15571元由苟自立、卜爱茹负担。申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行费32984元，执行标的共计3091393.48元。本案在执行过程中，查明被执行人苟自立、卜爱茹暂无履行能力，且苟自立、卜爱茹在本院有多起案件未能执行，经向工商部门、银行、车辆管理部门查询，未查询到被执行人苟自立、卜爱茹有可供执行的财产，经向不动产登记部门查询，被执行人苟自立名下有房产，本院已将上述房产查封，但因查封房屋价值太大，申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行不向本院申请处置查封的房产。本院已将被执行人苟自立、卜爱茹纳入失信被执行人名单予以公布，同时将案件执行情况告知申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行并听取其意见，申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行也不能向本院提供被执行人苟自立、卜爱茹其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长张旭旻审判员易学明审判员高波二〇一八年九月十八日书记员王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第1716号
原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。
法定代表人：徐金强。
委托代理人：陈道明、高卫国。
被告：王正玉。
原告浙江浙大求是物业管理有限公司为与被告王正玉物业服务合同纠纷一案，于2015年10月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江浙大求是物业管理有限公司于2015年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江浙大求是物业管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江浙大求是物业管理有限公司负担。
代理审判员 潘勤刚
二〇一五年十一月二十一日
代书 记员 陈俊伊
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初1632号
原告石代红，医生。
被告张鑫，公务员。
被告周全海（张鑫丈夫），男，生于1955年7月28日，汉族，居民，住湖北省竹山县宝丰镇上坝村*组**号，现住湖北省竹山县城关镇千福上庸城*号楼*单元***室。公民身份号码：4203231955********。
原告石代红诉被告张鑫、周全海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石代红到庭参加了诉讼，被告张鑫、周全海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
石代红向本院提出诉讼请求：判令被告张鑫、周全海偿还我借款100000元并从2013年12月24日起按月利率20‰支付利息。事实和理由：2013年12月24日，被告张鑫以家庭生产经营资金周转困难为由向我借款100000元，约定使用一年，月息20‰，逾期后我多次催要，至今未还。
被告张鑫、周全海未到庭应诉和答辩，但承认原告在本案中所主张的事实，表示暂时无力偿还。
本院认为：债务应当清偿。被告张鑫、周全海未按约定期限偿还原告石代红的借款，应承担继续履行的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张鑫、周全海在本判决生效后五日内偿还原告石代红借款100000元并从2013年12月24日起按月利率20‰计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27800元，减半收取1390元，由被告张鑫、周全海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 袁智禄
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执847号
申请执行人张伟，男，汉族，1979年12月15日出生，公民身份证号：×××，西宁泰慎汽车修理有限公司经理，住西宁市。
被执行人郭鑫，男，汉族，1980年1月24日出生，公民身份证号：×××，无固定职业，原租住西宁市××区号，现住河南省淮阳县。
张伟与郭鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初795号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确认被告郭鑫于判决生效之日起十日内返还原告张伟货款30000元，赔偿原告张伟违约金9000元，承担诉讼费387.5元，共计39387.5元。被执行人郭鑫未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行。
执行中，承办人多次打电话给被执行人到庭领取执行通知书，并申报财产，其称已回老家。承办人于2017年10月27日向被执行人郭鑫邮寄送达案件执行通知书，限其尽快履行义务，11月3日被执行人郭鑫致电承办人已收到本院执行通知书，并称正与厂家联系退货款，待货款到帐后立即履行义务。但其仍未履行义务。经查被执行人郭鑫无银行存款及房产，郭鑫名下有×××依维柯牌车一辆（注册日期2013年6月6日），本院在查封、冻结该车辆登记证时，发现该车已于2016年11月已被西宁市城北区人民法院冻结，本院予以轮后冻结。经向申请执行人张伟核实和确认被执行人下落及财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序。故申请执行人张伟申请强制执行被执行人返还货款30000元，赔偿违约金9000元，承担诉讼费387.5元无法执行。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人张伟享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）青0104民初795号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一七年十二月二十五日
书记员 温 凯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）六裕行非审字第00225号
申请执行人：六安市裕安区人口和计划生育委员会，住所地六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人：高玉峰，男，汉族，1991年7月13日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人：陈小勤，女，汉族，1992年11月26日出生，现住安徽省六安市裕安区。
申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会于2015年9月6日向本院申请强制执行裕社征决（2015）第1438号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
六安市裕安区人口和计划生育委员会认定高玉峰和陈小勤违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2015年2月20日作出征收高玉峰和陈小勤社会抚养费89950元的决定，要求于2015年3月20日前交纳。并告知高玉峰和陈小勤申请行政复议和诉讼的权利。送达后，高玉峰和陈小勤在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告高玉峰和陈小勤未主动履行。
经审查，本院认为，六安市裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2015）第1438号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
对裕社征决（2015）第1438号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄望芜
审判员 卫景文
审判员 胡晓霞
二〇一五年十月九日
书记员 王永红
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执685号
被执行人：曾庆强，男，1989年9月12日出生，汉族，住平南县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平刑初字第291号刑事判决，于2018年5月3日依法立案强制执行被执行人曾庆强缴纳罚金12000元。但被执行人曾庆强至今未履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人曾庆强的财产状况，未发现其有可供执行的财产。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案被执行人曾庆强无其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，应予以终结。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢昱成
审 判 员 宋华海
审 判 员 廖培华
二〇一八年八月十五日
法官助理 周琪雄
书 记 员 邓嘉颖
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0821执685号被执行人：曾庆强，男，1989年9月12日出生，汉族，住平南县。本院依据已经发生法律效力的（2013）平刑初字第291号刑事判决，于2018年5月3日依法立案强制执行被执行人曾庆强缴纳罚金12000元。但被执行人曾庆强至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人曾庆强的财产状况，未发现其有可供执行的财产。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案被执行人曾庆强无其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，应予以终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢昱成审 判 员 宋华海审 判 员 廖培华二〇一八年八月十五日法官助理 周琪雄书 记 员 邓嘉颖
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灞行非诉审字第00105号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人刘涛。
被执行人周惠琴。
申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2015】6-16号土地行政处罚决定书向本院申请执行周惠琴未经批准非法占地一案，本院已依法受理。
经审查，被申请人周惠琴在未经县级以上人民政府批准的的情况下，擅自在狄寨街道庞家村集体土地上动工建设农家乐。被申请人违法占地1.44亩，建筑面积960平方米，违法事实已形成。周慧琴的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及四十四条的规定，属未经批准非法占地。西安市国土资源局依据上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出市国土发【2015】6-16号土地行政处罚决定书,责令被申请人自行拆除在非法占地内建设的钢构棚1座、砖混房8间和厨房操作间1座，恢复土地原状，并罚款28800元。被执行人在规定的期限内未申请复议，也未提起诉讼。
本院认为，周惠琴违法占地1.44亩的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及四十四条的规定，属未经批准非法占地。申请执行人西安市国土资源局对其做出市国土发【2015】6-16号土地行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律适当，该处罚决定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2015】6-16号土地行政处罚决定书。拆除行为，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱芳
审 判 员 田 雷
人民陪审员 杨 滨
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 古 乡
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执90号
被执行人卞波，男，1988年10月09日出生，汉族，住海口市龙昆上村，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初49号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行卞波罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人卞波发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人卞波无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执90号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执90号	被执行人卞波，男，1988年10月09日出生，汉族，住海口市龙昆上村，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初49号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行卞波罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人卞波发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人卞波无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执90号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 颂
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执959号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区金贸中路。
法定代表人：陈建军，总经理。
被执行人：蒲桂花，女，1982年3月24日出生，汉族，住海口市美兰区五指山路海晟瑞景小区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人蒲桂花信用卡纠纷一案中，被执行人已自动向申请执行人履行义务，申请执行人于2018年3月20日向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执959号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十日
书记员 陈 锋
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初944号
原告吴惜花，女，1960年7月15日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人张建宗，福建宗瞿律师事务所专职律师。
委托代理人郑木生，福建宗瞿律师事务所专职律师。
被告陈兴利，男，1990年12月13日出生，汉族，住广东省汕头市。
被告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地云霄县益展商住城十六幢。
代表人黄泽木，任总经理。
本院在审理原告吴惜花与被告陈兴利、中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴惜花以需要补充证据为由于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴惜花自愿向本院撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴惜花撤回起诉。
案件受理费人民币1394元，减半收取人民币697元，由原告吴惜花负担。
审判员 吴素芬
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 帆
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执字第45-2号
申请人：高青县人力资源和社会保障局。住所地：高青县文化路**号。
法定代表人：成学礼，局长。
被执行人：高青皓润商贸有限公司。住所地：高青县芦湖路北首。
法定代表人：王新兰，经理。
申请执行人高青县人力资源和社会保障局，依据已经发生法律效力的高人社监罚字（2014）第07号行政处罚决定书、高人社监理字（2014）第07号行政处理决定书。于2014年11月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案执行过程中，被申请执行人高青皓润商贸有限公司已付清拖欠职工张峰的工资及赔偿金，并自觉履行了行政处罚决定书确定的行政罚款数额。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、第九十七条的规定，裁定如下：
终结高青县人力资源和社会保障局高人社监罚字（2014）第07号行政处罚决定书、高人社监理字（2014）第07号行政处理决定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 洪
审 判 员 张宗祯
代理审判员 李向民
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 许 咪
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3669号
申请执行人：路呈烁，男，1993年3月23日出生。
被执行人：周磊，男，1992年9月25日出生。
路呈烁与周磊合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）京0114民初3442号法律文书已发生法律效力。路呈烁于2018年3月26日向我院申请执行，要求周磊返还借款本金5000元、案件受理费50元、公告费560元。本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人周磊送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周磊名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。
本案申请执行人路呈烁申请执行的借款本金、案件受理费、公告费共计5610元，已执行0元，尚有5610元未受清偿。
本院依法将被执行人周磊纳入失信被执行人名单，限制被执行人周磊的高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人周磊确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0114民初3442号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛恩同
二〇一八年九月十七日
书记员 高宇豪
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第03352号
原告张某某。
被告王某某。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，双方认识时间较短，感情基础不牢，婚后沟通困难，常为琐事争吵。原本希望孩子出生后，被告有所改变，但被告依旧如故，长期失业在家，对家庭不负责任，对原告父母亲戚态度恶劣。现深感双方感情确已破裂，起诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子年满十八周岁止；3、双方各自的财产归各自所有；4、被告支付原告怀孕至今的生活开销总额一半；5、诉讼费由被告承担。
被告王某某经本院合法传唤，未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见。其称原、被告2010年因购房维权相识，只是当时分别在不同的城市工作，2012年10月两人都回到西安后就见面了并与一年后结婚，感情基础很好。婚后其是失业了一段时间，但找到工作后，就承担起家庭责任，希望原告以孩子、家庭为重，不要坚持离婚。其认为双方感情并未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年自行相识，2013年12月24日登记结婚，2014年8月16日生一子王某某。2015年4月因琐事发生争吵，原告遂与被告分居生活至今，孩子王某某随原告父母在咸阳市武功县生活。2015年7月9日原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、答辩状及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告自行相识，婚前有一定的感情基础，婚后又育有子女，建立了一定的夫妻感情。现虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但原告并无证据证明双方感情确已破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告王某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 寇永利
审 判 员 郭蓉英
代理审判员 赵 欣
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 毛 妮
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3695号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被执行人金顺实，女,1973年6月7日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市。
广发银行股份有限公司北京分行与金顺实信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.159894万元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。
经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7432号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 郭海宁
二〇一八年九月十九日
法官助理 姚幸阳
书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3695号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人金顺实，女,1973年6月7日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市。广发银行股份有限公司北京分行与金顺实信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.159894万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7432号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一八年九月十九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执639号
曹国宏、曹晓翔、湖南鑫河环保建材有限公司：
本院执行的曹国宏申请曹晓翔等租赁合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 李 琳
二〇一八年八月三十日
书记员 欧阳农
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执177号
被执行人：黄伟泽，男，1993年12月11日出生，汉族，住海南省文昌市冯坡镇凤尾村委会凤尾村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初58号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行黄伟泽罚金刑一案。本院已向被执行人黄伟泽发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人黄伟泽无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执177号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴青良
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执177号	被执行人：黄伟泽，男，1993年12月11日出生，汉族，住海南省文昌市冯坡镇凤尾村委会凤尾村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初58号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行黄伟泽罚金刑一案。本院已向被执行人黄伟泽发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人黄伟泽无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执177号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  吴青良	审判员  林梅意	审判员  邢益伟	二〇一八年三月二十六日	书记员  李一巧
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执97号
被执行人张光举，男，1967年8月1日出生，汉族，住海南省�口市秀英区西秀镇博养村20队，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初510号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行张光举罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人张光举发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人张光举无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执97号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执97号	被执行人张光举，男，1967年8月1日出生，汉族，住海南省�口市秀英区西秀镇博养村20队，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初510号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行张光举罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人张光举发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人张光举无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执97号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 颂
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执711号
被执行人：林晋华，男，1993年8月26日出生，汉族，住平南县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平刑初字第315号刑事判决，于2018年5月8日依法立案强制执行被执行人林晋华缴纳罚金3000元。但被执行人林晋华至今未履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人林晋华的财产状况，未发现其有可供执行的财产。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢昱成
审 判 员 宋华海
审 判 员 廖培华
二〇一八年八月十六日
法官助理 周琪雄
书 记 员 邓嘉颖
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0821执711号被执行人：林晋华，男，1993年8月26日出生，汉族，住平南县。本院依据已经发生法律效力的（2013）平刑初字第315号刑事判决，于2018年5月8日依法立案强制执行被执行人林晋华缴纳罚金3000元。但被执行人林晋华至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人林晋华的财产状况，未发现其有可供执行的财产。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢昱成审 判 员 宋华海审 判 员 廖培华二〇一八年八月十六日法官助理 周琪雄书 记 员 邓嘉颖
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）临执字第2847号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行曹金国金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2003）临民初字第3170号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2003年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额11824.65元未能执行。现查明被执行人曹金国无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人曹金国有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2003）临执字第2847号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人曹金国有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 王惠玲
二〇一三年三月二十日
书记员 周美静
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执96号
被执行人何坚远，男，1984年5月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县万冲镇二队，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初521号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行何坚远罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人何坚远发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人何坚远无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执96号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执96号	被执行人何坚远，男，1984年5月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县万冲镇二队，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初521号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行何坚远罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人何坚远发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人何坚远无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执96号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 颂
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第860号
原告孟某甲。
被告孟某乙。
被告孟某丙。
被告孟某丁。
本院在审理原告孟某甲诉被告孟某乙、孟某丙、孟某丁赡养纠纷一案中，原告孟某甲于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某甲申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟某甲撤回起诉。
案件受理费40元，由原告孟某甲负担。
审判员 靳跃勋
二〇一五年五月十二日
书记员 白若艺
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执855号
被执行人：黄明吉，男，1984年3月7日出生，汉族，住海口市秀英区永兴镇美赫村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初163号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行黄明吉罚金刑一案。本院已向被执行人黄明吉发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人黄明吉无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执855号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴青良
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执855号	被执行人：黄明吉，男，1984年3月7日出生，汉族，住海口市秀英区永兴镇美赫村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初163号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行黄明吉罚金刑一案。本院已向被执行人黄明吉发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人黄明吉无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执855号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  吴青良	审判员  林梅意	审判员  邢益伟	二〇一八年三月二十六日	书记员  李一巧
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫07行审10号
申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，住所地本市人民路1号，机构代码00551238-X。
法定代表人侯辉生，局长。
委托代理人解玉录，副局长。
委托代理人洪军，该局工作人员。
被执行人河南金利尔奶业有限公司，住所地新乡市开发区化工路东段23号街坊，统一社会信用代码410700100009777。
法定代表人吴兆国。
2016年7月6日，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出新人社监罚字〔2016〕第13号劳动保障监察行政处罚决定书，以被执行人河南金利尔奶业有限公司不执行劳动保障监察限期整改指令书为由，对其罚款11000元。该处罚决定书已于同年7月6日送达给被执行人，被执行人在收到处罚决定后没有在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力。2017年3月8日，申请执行人对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行处罚决定书中确定的义务，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对新乡市人力资源和社会保障局新人社监罚字〔2016〕第13号劳动保障监察行政处罚决定进行了审查，认为该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，符合执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监罚字〔2016〕第13号劳动保障监察行政处罚决定书；
二、被申请执行人河南金利尔奶业有限公司应缴纳罚款11000元，加处罚款11000元（每日3%，按180日计，最高不超过本金），共计22000元。
案件执行费230元由被执行人河南金利尔奶业有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓长城
审判员 随 伟
审判员 张彩霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 明素娟
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0105执5708号
申请执行人：北京久金旺建材经营部，经营场所北京市朝阳区安外北苑红军营南路亿客隆家居市场北苑建材分市场内9厅D1号。
业主谢广明。
被执行人：叶其，男，1969年11月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。
本院执行北京久金旺建材经营部与叶其民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初字第72338号生效法律文书。申请执行人北京久金旺建材经营部向本院申请强制执行，要求叶其支付欠款三万五千六百五十二元及利息二千元。
本院于2018年3月20日立案后依法向被执行人叶其发出执行通知书、报告财产令、限制消费令,被执行人未按约定时间到庭谈话。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人叶其名下的存款、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将叶其限制高消费。申请执行人北京久金旺建材经营部亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京久金旺建材经营部可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人叶其仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李清泉
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 垚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0105执5708号申请执行人：北京久金旺建材经营部，经营场所北京市朝阳区安外北苑红军营南路亿客隆家居市场北苑建材分市场内9厅D1号。业主谢广明。被执行人：叶其，男，1969年11月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院执行北京久金旺建材经营部与叶其民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初字第72338号生效法律文书。申请执行人北京久金旺建材经营部向本院申请强制执行，要求叶其支付欠款三万五千六百五十二元及利息二千元。本院于2018年3月20日立案后依法向被执行人叶其发出执行通知书、报告财产令、限制消费令,被执行人未按约定时间到庭谈话。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人叶其名下的存款、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将叶其限制高消费。申请执行人北京久金旺建材经营部亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京久金旺建材经营部可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人叶其仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇一八年七月二十三日书记员  王 垚
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执恢253号
申请执行人彭士堂，男。
被执行人龚财，男。
被执行人吕丽霞，女。
彭士堂与龚财、吕丽霞合同纠纷一案，本院于2009年3月25日作出的（2009）昌民初字第01064号法律文书已发生法律效力。彭士堂向我院申请执行，要求龚财、吕丽霞给付三十四万三千六百零三元。我院于2009年9月9日立案执行，执行案号为(2009)年昌执字第04340号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院于2009年11月9日裁定终结本次执行程序。2018年3月5日，彭士堂向我院申请恢复执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人龚财、吕丽霞送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。
本案申请执行人彭士堂申请执行的借款，尚有三十四万三千六百零三元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。
本院依法将被执行人龚财、吕丽霞入失信被执行人名单，限制被执行人龚财、吕丽霞的高消费及有关消费。
经合议庭审查核实，被执行人龚财、吕丽霞确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）昌民初字第01064号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 新
审判员 刘利明
审判员 王慧霞
二〇一八年九月五日
书记员 任兴远
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民保字第112号
申请人林利娜。
被申请人杨福宾。
申请人林利娜与被申请人杨福宾机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人杨福宾所有的鲁D×××××号小型轿车一部，并提供林彬所有的位于百益花园6#楼6单元6层东户住房一套（枣房权证高新字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人杨福宾所有的鲁D×××××号小型轿车一部。
二、查封申请人林利娜提供担保的林彬所有的位于百益花园6#楼6单元6层东户住房一套（枣房权证高新字第××号）。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志胜
二〇一五年五月二十日
书记员 吴丹丹
签发：拟稿：
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初1327号
原告：崔某某。
被告：王某。
本院在审理原告崔某某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，因原告崔某某不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘虎
二〇一六年七月八日
书记员 张进
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执883号
被执行人：林慧，男，1981年02月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区千家居委会青年路。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初482号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行林慧罚金刑一案。本院已向被执行人林慧发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人林慧无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执883号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一八年三月三十日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执883号	被执行人：林慧，男，1981年02月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区千家居委会青年路。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初482号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行林慧罚金刑一案。本院已向被执行人林慧发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人林慧无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执883号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢益伟	审判员  林梅意	审判员  张运坤	二〇一八年三月三十日	书记员  李一巧
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0104执518号
申请执行人贾锐，公民身份证号码：XXXX，男，汉族，1977年11月27日生，日立电梯（中国）有限公司青海分公司销售科科员，现住青海省西宁市城中区。
被执行人张玉兰，公民身份证号码：XXX，女，汉族，1980年11月20日生，青海水利水电勘查设计研究院职员，现住青海省西宁市。
申请执行人贾锐与被执行人张玉兰离婚纠纷一案，西宁市中级人民法院于2018年4月11日作出的（2018）青01民终281号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张玉兰未按期履行义务，申请执行人贾锐于2018年5月31日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付申请执行人房屋补偿款和案件受理费共计205313元。
本案在执行中，于2018年6月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。6月19日，双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人张玉兰应给付申请执行人贾锐房屋补偿款等204713元，与申请执行人应给付被执行人的孩子抚养费123000元及车辆款15000元相互折抵后，被执行人应给付申请执行人剩余款66713元，被执行人自2019年起至2022年，每年12月25日前支付15000元，2023年12月25日前将尾款6713元一次性付清。如被执行人未按和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留。本案执行费2980元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出解除对被执行人银行账户的冻结，并提出撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）青0104执518号执行案件剩余款66713元的执行。
如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一八年六月十九日
书记员 张建康
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6785号之一
申请执行人杨丽琨。
被执行人深圳市达玲汇贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：周瑜。
申请执行人杨丽琨与被执行人深圳市达玲汇贸易有限公司不当得利纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市达玲汇贸易有限公司的银行存款(以人民币1165800元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一六年七月十三日
书记员 方思元
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6785号
申请执行人杨丽琨。
被执行人深圳市达玲汇贸易有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市达玲汇贸易有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一六年七月十三日
书记员 方思元