河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0311民初373号
原告：段全立，男，汉族，1930年11月7日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，系亡者段淑琴父亲。
原告：孙欠，女，汉族，1933年1月28日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，系亡者段淑琴母亲。
原告：陈书京，男，汉族，1954年12月10日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，系亡者段淑琴丈夫。
原告：陈建光，男，汉族，1985年11月29日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，系亡者段淑琴儿子。
原告：陈继红，女，汉族，1981年11月29日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，系亡者段淑琴女儿。
五原告共同委托代理人：李战勋，河南中冶律师事务所律师，特别授权。
被告：段淑敏，女，汉族，1955年8月25日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，系亡者段聚朝的妻子。
被告：段志刚，男，汉族，1977年12月29日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，系亡者段聚朝的儿子。
被告：段亚晶，女，汉族，1989年12月23日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区，系亡者段聚朝的女儿。
三被告共同委托代理人：叶祥杰，河南耀骅律师事务所律师，特别授权。
三被告共同委托代理人：陈延佳，河南耀骅律师事务所律师，一般代理。
被告：叶杨送，男，汉族，1986年10月21日出生，住址：浙江省永嘉县。
委托代理人：赵战武，河南民天律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司，统一社会信用代码：913303246716222301。
负责人：金建满，该支公司经理。
委托代理人：吴涛，曹南，河南惠人律师事务所律师，特别授权。
原告段全立、孙欠、陈书京、陈建光、陈继红诉被告段淑敏、段志刚、段亚晶、叶杨送、中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李战勋、被告段淑敏、段志刚、段亚晶的委托代理人叶祥杰、陈延佳、被告叶杨送的委托代理人赵战武、被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司的委托代理人吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请人民法院依法判令上列被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计634240.36元（其中上列保险公司在保险险种和保险限额内应予优先赔偿）；2、本案诉讼费用全部由被告方承担。事实和理由：2017年6月15日22时5分许，被告叶扬送驾驶C625DG号大众牌小轿车沿伊滨区玄奘路由西向东行驶至李村镇马庄村口东36.8米处时，遇段聚朝（已死亡）驾驶无号牌大阳110-2E型二轮摩托车载段淑琴（已死亡）沿玄奘路由东向西行驶至该处向南左转弯时相撞，发生交通事故，该事故造成段聚朝和段淑琴两人当场死亡。事故发生后，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘查，于2017年7月19日作出了洛公交认字[2017]第410311201700264号道路交通事故认定书认定:被告叶扬送负事故同等责任,段聚朝负事故同等责任，段淑琴无责任。另因浙Ｃ×××××号大众牌小轿车在被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司入有强制三责险和商业三责险（限额50万且不计免赔），故依法被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司应在其承保的保险险种和保险限额内先于承担原告的各项损失。段淑琴死亡后，原告方多次找各被告方协商赔偿事宜，但各被告方以种种理由予以推脱，被告方之行为已经严重侵害了原告方的合法权益，故此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法保护。
被告一到三辩称：依据交通事故责任书的认定，段聚朝是事故的肇事方，应由其承担部分赔偿责任，但段聚朝在本次事故中死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定继承人缴纳税款和偿还债务以他的遗产实际价值为限。本案中死者段聚朝作为失地农民，无固定工作无稳定收入，其长期生活居住在儿子段志刚家中，其没有任何遗产，被告段淑敏、段志刚、段亚晶作为继承人没有从死者段聚朝处继承任何遗产。因此其不应承担对死者段淑琴的赔偿责任。同时依据《民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的原则，原告主张继承人在继承遗产范围内对其承担清偿责任，应当对死者段聚朝留有遗产且继承人继承遗产情况进行举证，原告举证不能的情况下，答辩人段淑敏、段志刚、段亚晶不承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告针对三答辩人的诉讼请求。
被告叶杨送辩称：一、根据责任认定书，叶杨送承担同等责任，同意赔偿其合理损失的一半；二、被告车辆投入的有交强险和五十万三责险由保险公司在保险限额内优先赔偿；三、事故处理过程中已垫付两万三千元费用，在理赔时应当予以扣减。
被告保险公司辩称：同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分按照责任比例进行赔偿，因交通事故发生的诉讼费用，鉴定费等间接费用，保险公司不承担赔偿责任。本次交通事故的另一死者段聚朝的家人已向贵院提起诉讼，并已开庭审理。法院在判决时应当再预留部分赔偿款。
经审理查明，2017年6月15日22时5分许，被告叶杨送驾驶C625DG号大众牌小轿车沿伊滨区玄奘路由西向东行驶至李村镇马庄村口东36.8米处时，遇段聚朝驾驶无号牌大阳110-2E型二轮摩托车载段淑琴沿玄奘路由东向西行驶至该处向南左转弯，由于叶杨送驾驶小轿车超速（该路段限速60km/h，测定车速为78-81km/h）行驶，加之段聚朝无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车向南左转弯时未靠道路中心点左侧转弯，致使小轿车左前部与二轮摩托车前部及段聚朝、段淑琴肢体发生碰撞，造成段聚朝、段淑琴二人当场死亡、两车损坏的交通事故。2017年7月19日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具洛公交认字[2017]第410311201700264号道路交通事故认定书，该认定书对事故责任进行划分，被告叶杨送与当事人段聚朝负事故同等责任，乘车人段淑琴无责任。2017年8月22日，洛阳市公安局交通警察支队出具洛公交结字[2017]第169号道路交通事故认定复核结论一份，维持洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具洛公交认字[2017]第410311201700264号道路交通事故认定。
另查明，浙Ｃ×××××号车辆所有人为被告叶杨送，该车在被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司入有交强险和商业三责险（限额50万且不计免赔）。2017年7月3日，李战勋为被告叶杨送出具收条一张，内容为：今收到叶杨送支付死者段淑琴丧葬费23000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。此次事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队处理，并出具了洛公交认字[2017]第410311201700264号道路交通事故认定书，该认定书对事故责任进行划分，被告叶杨送与当事人段聚朝负事故同等责任，乘车人段淑琴无责任。原、被告对该事故认定书均不持异议，本院予以认定。本次事故中，段聚朝与被告叶杨送均驾驶的为机动车且双方均有过错，段淑琴没有过错无责任。按照责任认定书，被告叶杨送应当承担50%的责任，段聚朝应当承担50%的责任。被告叶杨送驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司投保了交强险和商业三责险（限额50万且不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依法先由被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县在交强险范围内予以赔偿；超出部分由被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告段淑敏、段志刚、段亚晶作为段聚朝的继承人，应当在继承遗产范围内承担对段淑琴的赔偿责任。经本院核实后认定原告因此次交通事故造成的损失如下：1、死亡赔偿金27233元/年×20年=544660元，本案同一交通事故中段聚朝在城镇居住工作，应按2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年计算，依据《侵权责任法》第十七条之规定，同一侵权行为中造成多人死亡的，按相同数额确定赔偿金，因此本案也应当按照城镇标准赔偿；2、丧葬费50028元/年÷2=25014元，按2016年可南省在岗职工年平均工资50028元计算；3、被抚养人生活费：父母各计算五年，除以三人，为14310元每人。4、精神损害抚慰金30000元。根据原告的年龄、伤情、当地经济状况、侵权人过错程度、承担责任的经济能力等因素综合考虑，本院酌定30000元。5、交通费酌定：500元。综上，原告的各项损失共计628794元。
其中被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司在交强险伤残赔偿限额内承担55000元（另一半段聚朝使用）。超出交强险限额部分为573794元，本次事故被告叶杨送承担50%的责任，被告中国人寿保险股份有限公司永嘉县支公司按照第三者责任保险合同约定，依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任即573794元*50%=286897元。其余286897元由段聚朝的继承人被告段淑敏、段志刚、段亚晶在继承遗产范围内承担对段淑琴的赔偿责任。被告叶杨送为原告支付丧葬费23000元，应由被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司从赔偿款中扣除直接支付给被告叶杨送。综上，被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司应赔偿原告各项损失共计人民币341897元，扣除23000元为318897元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人寿保险保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段全立、孙欠、陈书京、陈建光、陈继红死亡赔偿金等各项损失共计人民币318897元。
二、被告段淑敏、段志刚、段亚晶于本判决生效后在继承段聚朝遗产范围内支付原告段全立、孙欠、陈书京、陈建光、陈继红286897元（以遗产为限）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10508元，由被告叶杨送承担8000元，原告方承担2508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 张 静
二〇一八年二月八日
书记员 高梦雅