重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第05252号
原告罗云，男，1963年10月27日出生，汉族。
被告王清涛，男，1963年4月5日出生，汉族。
被告蒲逢源，男，1941年1月26日出生，汉族。
被告刘兴乾，男，1963年4月16日出生，汉族。
原告罗云诉被告王清涛、蒲逢源、刘兴乾借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员尹杰独任审判，适用简易程序并于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告罗云，被告刘兴乾及蒲逢源到庭参加了诉讼，被告王清涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗云诉称，2014年11月11日，王清涛（甲方、借款人）与罗云（乙方、出资人一）、桑治琴（乙方、出资人二）、蒲逢源（丙方、担保人一）、刘兴乾（丙方、担保人二）签订《民间借款合同》约定，乙方出借款50万元，借款期限为6个月，月利率2%。丙方自愿以自己持有的全部财产为甲方提供担保。保证方式为甲方不能按期偿还本金和支付利息时，丙方自愿偿还支付。保证期间为自本合同生效起到本合同欠下借款的应付款项全部偿还时止。合同还约定，甲方到期不能偿还，每日支付借款总额5%的违约金。合同签订后，原告将借款30万元打入刘兴乾在农商行6212583000309506后由刘兴乾将该款转给王清涛，并由王清涛于2014年11月12日向原告出具收条一张载明：今收到罗云人民币叁拾万元整（300000.00）。由农商行转账支付。但被告王清涛在合同履行中，偿还了借款17万元及利息，对剩余的借款本金13万元的利息支付至2015年7月12日。原告多次催收未果，根据合同法的相关规定，现起诉请求：1、判决三被告连带偿还原告借款13万元及从2015年7月13日起至还清款项时止按照月利率2%计算的利息及按约定支付违约金；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告蒲逢源辩称，王清涛向原告借款30万元属实，被告是担保人。但2015年4月3日王清涛已经将该笔借款全部偿还给了铜梁县融亿投资咨询有限公司（以下简称融亿公司），被告担保责任已经解除。原告的借款应当由刘兴乾负责偿还，而不应当由王清涛及被告偿还，且所欠借款本金已经不是13万元而是121000元。
被告刘兴乾辩称，罗云所述借款及还款属实，被告系担保人，愿意承担担保责任。王清涛已经将所欠罗云的欠款偿还给了融亿公司，被告系融亿公司的法定代表人并实际经营该公司，愿意以个人名义承担还款责任，但由于公司及个人经济困难，希望能调解并分期支付欠款。且在原告起诉后又通过被告帐户向原告偿还了3000元本金。
被告王清涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月11日，王清涛（甲方、借款人）与罗云（乙方、出资人一）、桑治琴（乙方、出资人二）、刘兴乾（丙方、担保人一）、蒲逢源（丙方、担保人二）、铜梁融亿投资咨询有限公司（居间方）签订《民间借款合同》（铜融合同文件2014年借字第038号）约定，甲方向乙方借款50万元（其中，罗云30万元）；借款期限自2014年11月14日至2015年5月13日；借款利率为月息2%；利息支付方式为借款人收到本金的当日计付第一个月利息壹万元整，以后每月的对应日为固定付息日；丙方自愿在约定期间内以自己持有所有权的全部财产（包括夫妻共同财产）为乙方向甲方提供保证担保，丙方的保证方式：甲方不能按期偿还本金及支付利息，由担保方偿还支付。保证期间为自本合同生效期到本合同欠下借款的应付款项全部还清为止；担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；违约责任约定借款期内甲方不能按时支付的利息，按本合同约定的利率计收复利，如果连续三次不按时支付借款利息，甲方违约，每日支付借款总额5%的违约金。甲方王清涛，乙方罗云、桑治琴，丙方刘兴乾、蒲逢源，居间方的法定代表人刘兴乾均在该份合同中签字并捺印。
2014年11月12日，王清涛向罗云出具收条一张，该收条载明“今收到罗云人民币叁拾万元整（300000.00），由农商行转账支付。”
2015年4月3日，铜梁县融亿投资咨询有限公司（以下简称融亿公司）向王清涛出具《民间借款还款确认书》载明“借款人王清涛，出资人桑治琴、刘兴乾、罗云、林文伦，融亿投资咨询有限公司于2015年4月3日代出资人收到借款人王清涛交来铜融合同文件2014年借字第38号《民间借款合同》及2013年借字第032日项下的全部借款本金及全额利息。同时居间方融亿投资收到借款人：王清涛交来铜融合同文件2014年融字第038号及2013年借字第032号《融资媒介居间合同》项下所有费用。出资人签字：林文伦、罗云，居间方铜梁县融亿投资咨询有限公司加盖财务专用章”。同时，刘兴乾确认《民间借款还款确认书》中罗云的签名并非罗云本人所签。
庭审中，罗云明确要求王清涛偿还借款本金130000元，以该款为基数从2015年7月13日起至付清为止按月利息2%计算的利息及以30万元为基数从2015年5月14日起至付清为止按每日5%计算的违约金；蒲逢源、刘兴乾对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任。2015年10月25日，刘兴乾向罗云转账3000元，未注明系偿还的本金还是利息。
上述事实，有罗云举示的《民间借款合同》、收条，蒲逢源举示的民间借款还款确认书以及双方当事人的陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。罗云与王清涛、蒲逢源、刘兴乾签订的《民间借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王清涛在罗云处借款30万元，有王清涛出具的借条在案，因王清涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信罗云关于王清涛已经偿还借款本金17万元，尚欠借款本金13万元未予偿还的陈述，对罗云要求王清涛偿还尚欠的借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利率标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借款期限内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”。第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方未约定逾期利率，但约定了借款期限内的利率及违约金，而借款期限内的月利率2%和每日按5%计算的违约金之和已经超出了上述法律规定，故，本院对借款利率按照月利率2%主张。对于刘兴乾在罗云起诉后支付的3000元，应按本金或利息扣减。刘兴乾主张该款偿还的是本金，罗云主张系偿还的利息。本院认为，因刘兴乾未举示证据证明该款系偿还的本金，且又无约定，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》的二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，刘兴乾在起诉后向罗云支付的3000元应当认定为偿还的利息，该款应在应支付的利息中抵扣。
关于罗云要求蒲逢源、刘兴乾承担连带偿还责任的问题。《中华人民共和国担保法》。第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条规定“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。第四十二条规定“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”。本案中，蒲逢源、刘兴乾为王清涛在罗云处的借款30万元提供担保，并明确王清涛不能按期偿还本金及支付利息，由担保方偿还支付，蒲逢源、刘兴乾的保证责任为连带责任保证。因双方没有约定保证份额，属于连带共同保证，应当承担连带共同保证责任。对罗云要求蒲逢源、刘兴乾连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。蒲逢源、刘兴乾承担保证责任后，有权向王清涛追偿。。
蒲逢源关于王清涛已经将债务偿还给了融亿公司，其不应再承担保证责任的意见。《中华人民共和国担保法》第二十三条规定“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任”。本案中，虽然蒲逢源、刘兴乾均认可王清涛将欠罗云的债务转让给了融亿公司，但该转让行为并未经罗云同意，且《民间借款还款确认书》中“罗云”的签名也并非罗云本人所签，该转让行为对罗云没有约束力，且蒲逢源未举证证明已免除保证责任，故，对蒲逢源的上述抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）﹥》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告王清涛于本判决生效后十日内偿还原告罗云借款本金130000元及支付该款从2015年7月13日起至该借款还清之日止，按照月利率2%计算的利息（执行时扣除利息3000元）；被告蒲逢源、刘兴乾对该借款本息承担连带共同保证责任；
二、被告蒲逢源、刘兴乾承担保证责任后，有权向王清涛追偿；
三、驳回原告罗云的其他诉讼请求。
如果被告王清涛、蒲逢源、刘兴乾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王清涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 尹 杰
二〇一五年十二月四日
书记员 陈雪娇