上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初3405号
原告钱品珍，女，1947年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。被告秦明元，男，1953年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易区试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室。负责人黄方红，总经理。委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。原告钱品珍与被告秦明元、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称鼎和保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告钱品珍的委托代理人沈一樑、被告秦明元、被告鼎和保险上海分公司的委托代理人赵余萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱品珍诉称，2015年1月25日，原告乘坐案外人李某某驾驶的三轮车行驶至上海市浦东新区航头镇丰桥村XXX号处，由于被告秦明元驾驶的苏E8XX**小客车未确保安全，与原告乘坐的三轮车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告秦明元负事故全部责任。苏E8XX**小客车在被告鼎和保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费2,119.80元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金50,860.80元、精神损害抚慰金10,000元、误工费21,000元、营养费4,800元、护理费8,080元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费2,500元，上述损失要求由被告鼎和保险上海分公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告秦明元全额赔偿。被告秦明元辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的鉴定费由法院依法处理，律师代理费金额过高，其余各项损失均同意被告鼎和保险上海分公司的意见。被告鼎和保险上海分公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险范围内依法赔偿。原告提出的各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费、律师代理费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2015年1月25日，在上海市浦东新区航头镇丰桥村XXX号处，被告秦明元驾驶的苏E8XX**小客车与案外人李某某驾驶的三轮车(原告乘坐在上)发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告与案外人李某某均不负事故责任，被告秦明元负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院进行门诊治疗。2015年8月18日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“钱品珍因交通事故受伤致右肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日。”另查明，苏E8XX**小客车在被告鼎和保险上海分公司处投保了交强险及商业险(100万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告鼎和保险上海分公司对原告上述鉴定意见提出异议申请重新鉴定，本院予以准许，并依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年5月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人钱品珍右肩部交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后治疗的休息期180日，营养期60日。护理60日。”本院采信上述重新鉴定的意见。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告及其乘坐的非机动车一方的驾驶人李某某均不负事故责任，机动车一方的被告秦明元负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告鼎和保险上海分公司在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告秦明元全额赔偿。原告提出的医疗费2,119.80元、交通费500元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票确认为2,000元，但因原告主张的复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见本院不予采信，故该笔鉴定费由原告自行承担。(2)残疾赔偿金，根据原告的户籍性质、年龄。支持该项损失为25,430.40元。(3)精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级结合事故责任，支持5,000元。(4)误工费，原告称其耕种承包田从事农业劳动，主张7个月的误工费为21,000元，并提交农村土地承包经营权证、上海市浦东新区航头镇丰桥村委会证明各1份。本院认为，根据原告提交的上述证据能够确认原告的实际工作情况，考虑到原告的年龄已逾60周岁其劳动能力必然有所下降，故误工费酌情按照每月1,500元计算，支持6个月的误工费为9,000元。(5)营养费，根据原告的伤情，酌情支持60日的营养费为1,800元。(6)护理费，根据原告的伤情，酌情支持60日的护理费为3,600元。(7)衣物损失费，酌情支持300元。(8)律师代理费，根据原告的获赔金额，酌情支持2,000元，该项损失由被告秦明元承担。以上各项损失除鉴定费、律师代理费以外共计47,750.20元，由被告鼎和保险上海分公司在交强险范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告钱品珍47,750.20元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告秦明元应赔付原告钱品珍律师代理费2,000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告钱品珍的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,296元(原告钱品珍已预交)，减半收取计1,148元，由原告钱品珍负担626元，由被告秦明元承担522元；重新鉴定费4,100元由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)，被告秦明元应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年六月十三日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。