wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0118执1099号
原告戴峰与被告孙笠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）沪0118民初10239号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告孙笠应于本判决生效之日起十日内归还原告戴峰借款15万元；二、被告孙笠应于本判决生效之日起十日内支付原告戴峰利息、逾期利息、违约金（三项合并以15万元为本金，按年利率24%，自2015年12月23日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告戴峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350元，减半收取2,675元，由原告戴峰负担1,025元，被告孙笠负担1,650元；保全费1,870元，由原告戴峰负担370元、被告孙笠负担1,500元。届期，被告孙笠未履行民事判决书规定的支付义务，权利人戴峰于2018年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月5日向被执行人孙笠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2018年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2018年3月7日至被执行人住所地上海市青浦区泾阳村横泾111号查找被执行人，但未找到被执行人。执行中查明：被执行人名下有以下银行存款：1、中国邮政储蓄银行，账号为6217992900038556234，金额为3.52元；2、中国工商银行，账号为1102232301006704475，金额为3.21元，上述银行账户均被我院冻结。被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2018年5月7日对被执行人实施限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 嵩
审判员 沙袁媛
审判员 蔡瑞根
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第704号
申请执行人上海檀溪集团有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人王向东。
被执行人方城生，男，1956年9月17日生，汉族，住浙江省金华市。
上列当事人之间借款合同纠纷一案，我院作出的(2014)金民二(商)初字第1337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方城生未履行相关义务，权利人上海檀溪集团有限公司向我院申请执行。本院受理后,依法由审判长逢文清、代理审判员杨锋、代理审判员徐创进行执行。
本院在执行过程中，当事人双方主动达成了和解协议，并已开始履行。鉴于此，申请执行人主动申请本院终结本次执行程序。本院认为，目前本案应当终结本次执行程序。在被执行人违反上述和解协议时，申请执行人可以依据有效的执行线索再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结依(2014)金民二(商)初字第1337号民事判决书提起的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 逢文清
代理审判员 杨 锋
代理审判员 徐 创
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 锋
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7549号
上海市闵行区不动产登记事务中心：
申请执行人陈雨庭与被执行人廖启荣离婚纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初12064号民事判决已经发生法律效力。现因需办理房产过户手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，请协助执行以下事项：
将被执行人廖启荣与申请执行人陈雨庭名下位于上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室的房产过户至申请执行人陈雨庭名下，原房产证(闵XXXXXXXXXX)予以注销。持证人和领证人都某陈雨庭。
身份证号廖启荣：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
陈雨庭：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
审判员 顾红兵
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴庆伟
伊春市南岔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0703执180号
程龙、韩岩：
程龙与韩岩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91，025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91,025.00元，其中，本金91,025.00元，利息0元。本院已于2018年8月2日将该款转付给程龙。至此，程龙向本院申请执行的（2018）黑0703民初643民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十五日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0118执1124号
原告陈卫彪诉被告濮秋军、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的(2017)沪0118民初20379号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告濮秋军、王燕应于2018年2月2日之前归还原告陈卫彪借款人民币5万元，2018年6月1日前归还原告28万元，如两被告逾期支付上述任何一笔款项，原告可就剩余款项一并向法院申请执行，原告还可要求两被告按照未付金额的中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算从申请执行之日至实际付清之日止的利息。二、被告濮秋军、王燕应于2018年2月2日之前支付原告陈卫彪利息2万元。三、原、被告间无其他争议。四、案件受理费1,562.50元，由被告濮秋军、王燕负担，此款两被告应于2018年2月2日之前支付原告陈卫彪。届期，被告濮秋军、王燕未履行义务。权利人陈卫彪于2018年2月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月6日向被执行人濮秋军、王燕发出执行通知书及财产报告令等材料，责令被执行人于2018年3月21日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院至被执行人住所地上海市青浦区练塘镇东田村长田96号、上海市青浦区海盈路XXX弄XXX号XXX室实地执行，后双方当事人达成一致还款意见。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，除两被执行人名下位于上海市青浦区清河湾路XXX弄XXX号XXX室房产一处外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因双方当事人已达成一致还款意见，申请执行人明确不要求本院查封上述房产。本院于2018年5月26日，将被执行人濮秋军、王燕纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2018年5月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人陈卫彪，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆晓春
二〇一八年五月三十日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执2252号之一
申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路78号新业大厦12楼，组织机构代码:75397861-X。
法定代表人许军。
被执行人吴斌权，男，1992年1月21日出生，住浙江省。
被执行人吴建芳，女，1993年1月21日出生，住浙江省。
本院在执行申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行�吴斌权、吴建芳为追偿权纠纷的（2017）浙0105民初1007号民事判决书一案中，于2017年7月1日向被执行人吴斌权、吴建芳发出执行通知书，责令被执行人吴斌权、吴建芳履行生效法律文书确定的法律义务。但被执行人吴斌权、吴建芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴斌权、吴建芳亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴斌权、吴建芳纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，已执行到执行款58198.87元，优先偿付诉讼费3516元、执行费4309元后，申请执行人实现了债权50373.87元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴斌权、吴建芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴斌权、吴建芳有银行开户，本院进行了冻结扣划。发现被执行人吴斌权有车牌号为浙Ｆ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明�难以实际扣押。未发现被执行人吴斌权、吴建芳有其他可供执行的财产。申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人吴斌权、吴建芳目前无财产可供执行，申请执行人浙江南方担保投资有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0105执2252号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人吴斌权、吴建芳有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人�有向申请人继续履行债务的义务
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢 霞
审 判 员 夏 强
审 判 员 洪 影
二〇一八年七月四日
代书记员 吴成昱
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0105执2252号之一申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路78号新业大厦12楼，组织机构代码:75397861-X。法定代表人许军。被执行人吴斌权，男，1992年1月21日出生，住浙江省。被执行人吴建芳，女，1993年1月21日出生，住浙江省。本院在执行申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行�吴斌权、吴建芳为追偿权纠纷的（2017）浙0105民初1007号民事判决书一案中，于2017年7月1日向被执行人吴斌权、吴建芳发出执行通知书，责令被执行人吴斌权、吴建芳履行生效法律文书确定的法律义务。但被执行人吴斌权、吴建芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴斌权、吴建芳亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴斌权、吴建芳纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，已执行到执行款58198.87元，优先偿付诉讼费3516元、执行费4309元后，申请执行人实现了债权50373.87元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴斌权、吴建芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴斌权、吴建芳有银行开户，本院进行了冻结扣划。发现被执行人吴斌权有车牌号为浙Ｆ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明�难以实际扣押。未发现被执行人吴斌权、吴建芳有其他可供执行的财产。申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴斌权、吴建芳目前无财产可供执行，申请执行人浙江南方担保投资有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0105执2252号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴斌权、吴建芳有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人�有向申请人继续履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 霞审 判 员  夏 强审 判 员  洪 影二〇一八年七月四日代书记员  吴成昱
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执4457号
申请人王欢与被申请人上海晨昌动力科技有限公司因解除劳动合同经济补偿等发生劳动争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日作出的青劳人仲(2016)办字第2546号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人2016年7月1日至10月10日工资人民币26,666.66元；二、被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动关系经济补偿人民币68,000元。届期，被申请人上海晨昌动力科技有限公司未履行义务。权利人王欢于2017年5月8日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年5月8日向被执行人上海晨昌动力科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人王欢，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 倪 鸿
二〇一七年八月十四日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执9561号
原告上海五五来客科技股份有限公司诉被告上海元戎科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的(2015)青民二(商)初字第1984号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海元戎科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海五五来客科技股份有限公司价款人民币50,050元;二、被告上海元戎科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海五五来客科技股份有限公司违约金28,600元。本案受理费1,766.25元，由被告负担。届期，被告上海元戎科技有限公司未履行义务。权利人上海五五来客科技股份有限公司于2017年12月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年12月1日向被执行人上海元戎科技有限公司发出执行通知书及财产报告令等材料，责令被执行人于2017年12月18日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理判决。执行中，本院至被执行人上海元戎科技有限公司的住所地上海市青浦区沪青平公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2018年3月25日，将被执行人上海元戎科技有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。后经查明，被执行人上海元戎科技有限公司已被注销。2018年3月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海五五来客科技股份有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆晓春
二〇一八年三月三十日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执514号
申请执行人：范伟，男，1984年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被执行人：王超，男，1986年9月2日出生，汉族，无职业，住天津市。
本院在执行申请执行人范伟与被执行人王超人民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）津0104执514号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 胡富源
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 管 楠
附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执异234号
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……本案当事人均认可系争航空器并未办理过所有权登记，系争航空器最初是由被执行人出资购买。现案外人提交民用航空器国籍登记证、民用航空器标准适航证、电台执照三证为复印件，本院不予确认。其提交一份《通用航空器采购合同》欲证明其通过买卖取得系争航空器的所有权，但其无法提供任何凭证证明其已经支付了对价并履行了其他相应的合同义务。现申请执行人向本院提交(2016)沪0115民初39170号民事判决书，证明其曾为被执行人维修过系争航空器，因此清楚航空器为被执行人实际占有、使用。案外人虽对此不予认可，但却无法提供相关证据予以反驳。综合考量双方当事人的陈述，申请执行人既然为被执行人维修飞机，必定需要直接接触飞机，知晓其下落亦属合理，其陈述更加可信，且案外人明确表示不清楚飞机由何人控制，应认定系争航空器仍在被执行人掌控之中。综上，案外人无法证明其通过合法形式取得系争航空器的所有权，也没有证明其已实际掌控该航空器，本院对案外人提出的异议依法应予驳回。
审 判 长 盛爱琴
人民陪审员 梁爱萍
人民陪审员 刘鼎康
二〇一六年九月十三日
书 记 员 石 杨
附：相关法律条文
附：相关的法律规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执482号
移送机关铁力市人民法院刑事审判庭。
被执行人林长和，男，1972年11月8日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行被执行人林长和危险驾驶罪并处罚金执行一案中，被执行人林长和已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执482号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 雷
二〇一八年九月十一日
书记员 李晓霞
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执1161号
申请执行人：李友广,男,1973年5月8日出生,汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
被执行人：吴金金，女，1992年10月12日出生，汉族，职业不明，住江西省上饶市余干县。
申请执行人李友广与被执行人吴金金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初9320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月6日立案执行。执行标的为被执行人吴金金支付交通事故赔偿款283747.87元，支付案件受理费2568元，支付执行费4156元。
执行立案后，本院于2018年3月7日向被执行人吴金金发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人吴金金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金金逾期未履行，未到庭且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省上饶市余干县人民法院实地调查。查明，被执行人吴金金名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人吴金金名下有银行存款1000余元，分散于四个账户内，本院已冻结，与本案执行标的而言无扣划必要。
鉴于被执行人吴金金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴金金纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李友广。其没有异议，并申请终结本次执行程序。
综上，被执行人吴金金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 俞国平
二〇一八年八月六日
书记员 韩 韬
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0281执1161号
本院在执行申请人李友广与被执行人吴金金机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴金金拒不履行（2017）浙0281民初9320号判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将吴金金（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月三十一日
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0106执恢424号
申请执行人浙江协大投资管理有限公司
被执行人桐庐造纸机械设备厂
本院在执行申请执行人浙江协大投资管理有限公司与被执行人桐庐造纸机械设备厂案由借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部付款义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
（）
浙江省杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0105执933号之二
申请执行人陈文仲，女，1976年5月7日出生，住永嘉县。
被执行人车晨枫，男，1965年7月16日出生，住拱墅区。
被执行人何晓丹，女，1983年6月16日出生，住。
本院在执行申请执行人陈文仲与被执行人车晨枫、何晓丹为买卖合同纠纷的（2015）杭拱商初字第01878号民事判决书一案中，于2018年3月21日向被执行人车晨枫、何晓丹发出执行通知书，责令被执行人车晨枫、何晓丹履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈文仲人民币51627元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1091元、申请执行费802元。但被执行人车晨枫、何晓丹至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人车晨枫、何晓丹亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人车晨枫、何晓丹纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人车晨枫、何晓丹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人车晨枫、何晓丹有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人车晨枫、何晓丹有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地村委调查被执行人的财产状况，暂未反馈有可供执行的财产线索。申请执行人陈文仲向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人车晨枫、何晓丹目前无财产可供执行，申请执行人陈文仲亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0105执933号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人车晨枫、何晓丹有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 琰
审判员 徐寒平
审判员 方 勇
二〇一八年六月二十九日
书记员 张文辉
杭州市拱墅区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0105执933号
被拘留人:车晨枫公民身份号码:
本院在执行陈文仲与车晨枫、何晓丹（2018）浙0105执933号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对车晨枫拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月二十九日
()
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执933号之二申请执行人陈文仲，女，1976年5月7日出生，住永嘉县。被执行人车晨枫，男，1965年7月16日出生，住拱墅区。被执行人何晓丹，女，1983年6月16日出生，住。本院在执行申请执行人陈文仲与被执行人车晨枫、何晓丹为买卖合同纠纷的（2015）杭拱商初字第01878号民事判决书一案中，于2018年3月21日向被执行人车晨枫、何晓丹发出执行通知书，责令被执行人车晨枫、何晓丹履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈文仲人民币51627元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1091元、申请执行费802元。但被执行人车晨枫、何晓丹至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人车晨枫、何晓丹亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人车晨枫、何晓丹纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人车晨枫、何晓丹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人车晨枫、何晓丹有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人车晨枫、何晓丹有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地村委调查被执行人的财产状况，暂未反馈有可供执行的财产线索。申请执行人陈文仲向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人车晨枫、何晓丹目前无财产可供执行，申请执行人陈文仲亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0105执933号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人车晨枫、何晓丹有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 琰审判员 徐寒平审判员 方 勇二〇一八年六月二十九日书记员 张文辉
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0281执258号
本院在执行申请执行人胡亚婷与被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司拒不履行（2017）浙0281民初4957号民事判决书所确定支付义务，涉案标的119000元及执行费1585元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司（72044873-5）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月五日
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0281执972号
被拘留人:陈洁公民身份号码:
本院在执行余姚百宇家居用品厂与宁波市鄞州爱尚美家纺有限公司、陈洁（2018）浙0281执972号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈洁拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月二十一日
()
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0281执972号申请执行人：余姚百宇家居用品厂，住所地：余姚市兰江街道丰杨河村长丰桥村*****号。注册号：330281603519755。主要负责人：张英剑，男，1988年4月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：宁波市鄞州爱尚美家纺有限公司，住所地：宁波市鄞州区集士港镇横港村。注册号：330212000376980。法定代表人：陈洁，经理。被执行人：陈洁，男，1985年10月24日出生，汉族，宁波市鄞州爱尚美家纺有限公司法定代表人，住浙江省宁海县。申请执行人余姚百宇家居用品厂与被执行人宁波市鄞州爱尚美家纺有限公司、陈洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初9876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚百宇家居用品厂向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案执行。执行标的为宁波市鄞州爱尚美家纺有限公司、陈洁支付货款及违约金合计222540.56元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2169元、保全费1520元及执行费3238元。执行立案后，本院于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统和传统查控对被执行人宁波市鄞州爱尚美家纺有限公司、陈洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人陈洁名下8个银行账户已冻结，冻结金额合计598.85元，已询问申请执行人意见，申请执行人同意只需冻结，无需扣划。暂未发现二被执行人名下包括不动产、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余姚百宇家居用品厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市鄞州爱尚美家纺有限公司、陈洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邝亚辉审 判 员  卢 斌代理审判员  刘多廷二〇一八年七月三十一日代书 记员  王 冲
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第6760号
原告青浦区白鹤镇胜新村村民委员会诉赵永兵土地租赁合同纠纷一案中，本院于2014年8月29日作出的（2014）青民三(民)初字第2095号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告赵永兵应于判决生效之日起三十日内腾退位于青浦区白鹤镇胜新村三家村油墩港西南侧的场地（场地范围：东至油墩江，南至项正华家，西至王华芳家，北至机耕路），并将该场地返还给原告青浦区白鹤镇胜新村村民委员会；二、被告赵永兵应于判决生效之日起十日内支付原告青浦区白鹤镇胜新村村民委员会场地使用费（计算方式：以每年人民币12,000元/亩为标准，计算面积2.1亩，自2014年3月1日起计算至判决书生效之日止）。案件受理费人民币195元，减半收取计人民币97.50元，由原告负担。届期，被告赵永兵未履行义务。权利人青浦区白鹤镇胜新村村民委员会于2014年11月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年11月19日向被执行人赵永兵发出执行通知书，责令被执行人于2014年12月11日之前履行民事判决书确定的义务。届期，被执行人未履行。执行查明：本案目前暂不具备执行条件，且被执行人赵永兵名下无可供执行财产。2015年5月18日，本院将上述执行情况告知申请人申请人青浦区白鹤镇胜新村村民委员会，申请人对本院查明情况予以确认并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 潘文玉
二〇一五年五月十九日
书记员 周露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条……
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第988号
上海市黄浦区人民法院书稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：王东
打字：校对：监印：份数：
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第988号
申请执行人罗昌祥，男，1957年7月2日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人马飞虎，男，1960年8月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被执行人吉红娣，女，1963年6月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被执行人马剑骏，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民一(民)初字第9号民事判决，向被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏发出执行通知，责令被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人罗昌祥借款本金人民币50,000元及利息,并承担案件受理费人民币3,080元，律师服务费人民币5,000元,执行费人民币650元,但被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏银行存款人民币58,730元。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 东
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈江溶
审 判 员 王 东
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈江溶
附：相关法律条文
文书内容上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第988号上海市黄浦区人民法院书稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：王东打字：校对：监印：份数：上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第988号申请执行人罗昌祥，男，1957年7月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人马飞虎，男，1960年8月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人吉红娣，女，1963年6月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人马剑骏，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民一(民)初字第9号民事判决，向被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏发出执行通知，责令被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人罗昌祥借款本金人民币50,000元及利息,并承担案件受理费人民币3,080元，律师服务费人民币5,000元,执行费人民币650元,但被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏银行存款人民币58,730元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人马飞虎、吉红娣、马剑骏相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 东二〇一五年七月二十日书 记 员 陈江溶审 判 员 王 东二〇一五年七月二十二日书 记 员 陈江溶附：相关法律条文
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执595号
申请执行人：蔺晔，女，1981年11月12日出生，住宁波市江北区。
被执行人：李文献，男，1961年5月8日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。
申请执行人蔺晔与被执行人李文献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0205民初3756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月02日立案执行。执行标的为被执行人李文献应返还申请执行人蔺晔剩余借款本金173500元，利息219000元，共计392500元，逾期不履行的，本院将依法强制行，被执行人仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金，并负担案件执行费5787.5元。
执行立案后，本院于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文献的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：
1、截止2018年8月29日，被执行人李文献银行存款余额419.23元银行存款余额较少，暂不宜冻结。
2、被执行人李文献名下无车辆登记信息。
3、被执行人李文献名下无不动产登记信息。
4、被执行人李文献名下无股权、有价证券登记信息。
5、于2018年8月31日传唤被执行人李文献到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。
6、鉴于被执行人李文献拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文献作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李文献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2018年8月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔺晔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人李文献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0205执595号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴飞跃
二〇一八年八月三十一日
代书记员 裘一鸣
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执595号申请执行人：蔺晔，女，1981年11月12日出生，住宁波市江北区。被执行人：李文献，男，1961年5月8日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。申请执行人蔺晔与被执行人李文献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0205民初3756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月02日立案执行。执行标的为被执行人李文献应返还申请执行人蔺晔剩余借款本金173500元，利息219000元，共计392500元，逾期不履行的，本院将依法强制行，被执行人仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金，并负担案件执行费5787.5元。执行立案后，本院于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文献的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2018年8月29日，被执行人李文献银行存款余额419.23元银行存款余额较少，暂不宜冻结。2、被执行人李文献名下无车辆登记信息。3、被执行人李文献名下无不动产登记信息。4、被执行人李文献名下无股权、有价证券登记信息。5、于2018年8月31日传唤被执行人李文献到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。6、鉴于被执行人李文献拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文献作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李文献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔺晔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李文献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0205执595号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴飞跃二〇一八年八月三十一日代书记员 裘一鸣
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执2963号之一
申请执行人：信达财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市八一南街银泰*钻石轩B座109室、308、318室。
负责人：张来发，总经理。
被执行人：杜万忠，男，1975年10月15日出生，汉族，住江苏省邳州市，现羁押于杭州市西郊监狱。
被执行人：朱国军，男，1986年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
申请执行人信达财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人杜万忠、朱国军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初7140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款120000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2700元、执行费1700元。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到杭州市国土资源局对被执行人朱国军名下的不动产进行了调查。2018年7月25日，本院自被执行人杜万忠银行账号扣划执行款40190.3元，扣除案件受理费2700元、执行费1700元后，35790.3元已由申请执行人退取。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产和有价证券。被执行人朱国军名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2018年8月15日，本案执行标的已执行到位35790.3元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0106执2963号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汪哲君
二〇一八年八月十五日
书记员 李禹糠
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执2963号之一申请执行人：信达财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市八一南街银泰·钻石轩B座109室、308、318室。负责人：张来发，总经理。被执行人：杜万忠，男，1975年10月15日出生，汉族，住江苏省邳州市，现羁押于杭州市西郊监狱。被执行人：朱国军，男，1986年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人信达财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人杜万忠、朱国军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初7140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款120000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2700元、执行费1700元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到杭州市国土资源局对被执行人朱国军名下的不动产进行了调查。2018年7月25日，本院自被执行人杜万忠银行账号扣划执行款40190.3元，扣除案件受理费2700元、执行费1700元后，35790.3元已由申请执行人退取。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产和有价证券。被执行人朱国军名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2018年8月15日，本案执行标的已执行到位35790.3元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2017）浙0106执2963号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  汪哲君二〇一八年八月十五日书记员  李禹糠
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执1627号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：浙江省宁波市慈溪市古塘街道青少年宫北路***号。组织机构代码：84471314-X
法定代表人：范勇，该支行行长。
委托代理人：罗玲芳、祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。
被执行人：任兆安，男，1986年3月2日出生，汉族，住广东省东莞市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行与被执行人任兆安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）甬慈商初字第01801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行向本院申请强制执行。本院于2018年3月2日立案执行。执行标的为被执行人任兆安返还申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行借款1136297.47元及相应利息。
执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人任兆安发出执行通知书、报告财产令，要求任兆安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任兆安逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任兆安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,已委托东莞市第一人民法院对任兆安名下的牌照为粤Ｓ×××××的车辆进行查封。已冻结任兆安名下多个银行账户，因存款很少，未进行扣划。截至2018年7月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。暂未发现被执行人任兆安有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案执行申请费13762.97元。
鉴于被执行人任兆安未报告财产，本院已对被执行人任兆安作出拘留15日的决定，同时已对被执行人任兆安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人任兆安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0282执1627号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 房赤敏
二〇一八年八月二十五日
代书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0282执1627号
本院在执行中国农业银行股份有限公司慈溪市支行与任兆安金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人任兆安无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将任兆安（441900198603025636）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月十一日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执2919号
原告王玉刚与被告吴雪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的(2017)沪0118民初2277号民事调解书已经发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴雪军应归还原告王玉刚借款人民币6万元，此款被告应于2017年3月15日前归还2万元、2017年4月15日前归还2万元、2017年5月15日前归还2万元；二、若被告吴雪军逾期支付上述任一款项，则原告王玉刚可就剩余未付款项一并向法院申请强制执行；三、案件受理费325元，由被告吴雪军负担，此款被告应于2017年3月15日前一并支付原告王玉刚。届期，被告吴雪军未履行民事调解书确定的义务，权利人王玉刚于2017年3月24日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年4月12日前履行民事调解书确定的支付义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人吴雪军无银行存款、无车辆、无股票、无财产可供执行。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡瑞根
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0106执恢314号
申请执行人陈杏花
被执行人陈定凤
本院在执行申请执行人陈杏花与被执行人陈定凤案由赡养纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执3784号
原告王伟中、胡涵芳、王玲玉与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的(2017)沪0118民初1238号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王伟中、胡涵芳、王玲玉2015年第三季度、2015年第四季度、2016年四季度保底经营收益人民币67,248.50元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王伟中、胡涵芳、王玲玉逾期付款违约金(2015年第一季度违约金，以12,227元的日万分之五，自2015年1月29日起计算至2015年3月27日；2015年第二季度，以12,227元的日万分之五，自2015年4月29日起计算至2015年9月2日；2015年第三季度违约金，以6,113.50元的日万分之五，自2015年7月29日起算至2016年2月6日，以6,113.50元的日万分之五，自2015年7月29日起算至实际支付之日止；2015年第四季度违约金，以12,227元的日万分之五，自2015年10月29日起计算至实际支付之日止；2016年第一季度违约金，以12,227元的日万分之五自，2016年1月29日起计算至实际支付之日止；2016年第二季度违约金，以12,227元的日万分之五，自2016年4月29日起计算至实际支付之日止；2016年第三季度违约金，以12,227元的日万分之五，自2016年7月29日起计算至实际支付之日止；2016年第四季度违约金，以12,227元的日万分之五，自2016年10月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,481.20元，减半收取计740.60元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人王伟中、胡涵芳、王玲玉于2017年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月18日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2017年4月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年七月十八日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0482执547号之一
申请执行人邵学立,男性,1967年4月5日出生,汉族,住汝州市；
被执行人樊青旻,男性,1964年4月20日出生,汉族,住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人邵学立申请执行被执行人樊青旻民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2016）豫0482民初5029号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人樊青旻在河南汝州农村商业银行股份有限公司利民支行的存款账户12×××33予以冻结70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一八年二月二日
书记员 王光辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执547号申请执行人邵学立,男性,1967年4月5日出生,汉族,住汝州市；被执行人樊青旻,男性,1964年4月20日出生,汉族,住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人邵学立申请执行被执行人樊青旻民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2016）豫0482民初5029号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人樊青旻至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人樊青旻于裁定送达之日起三日内按照本院（2016）豫0482民初5029号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一八年一月三十日书记员  王光辉
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第265号
申请执行人周某。
申请执行人孙某甲。
申请执行人孙某乙。
被执行人丁某。
本院在执行申请执行人申请执行被执行人丁某交通肇事罪纠纷一案中，未查到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，造成该案不能继续执行，且申请执行人同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃刑初字第61号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一五年十一月十一日
书记员 崔 诤
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第265号
申请执行人宋某。
申请执行人孙某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人宋某、孙某申请执行被执行人张某买卖合同纠纷一案中，未查到二被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，造成该案不能继续执行，且申请执行人同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2014）衡桃彭民二初字第64号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一五年十一月六日
书记员 崔 诤
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第1110号
原告：韩毅。
委托诉讼代理人：张志强，河北匡合律师事务所律师。
被告：许晓宝。
原告韩毅与被告许晓宝侵权责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案。原告韩毅于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩毅申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩毅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由韩毅负担。
审 判 长 靳跃勋
代理审判员 李京京
人民陪审员 刘中起
二〇一七年三月八日
书 记 员 白若艺
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲民初字第1110号原告王某。被告李某。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  王敏二〇一五年九月十四日书记员  邢丹
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民三初字第1000号
原告杨某某，男，1966年2月4日出生，汉族，湖北省宜都市人。
委托代理人李某，湖北某律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨某某，女，1970年10月14日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告谌某某，男，1966年4月3日出生，汉族，湖北省公安县人。
原告杨某某诉被告杨某某、谌某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员邹永兴担任审判长，人民陪审员吴家然、郑维新组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告杨某某、谌某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，两被告系夫妻关系，2010年在澧县经营满江红江鱼城，由原告向被告供应清江鲜鱼，2011年9月15日，被告谌某某向原告出具收据一张，载明收到原告鲜鱼，货款为24000元，后该款经原告多次催要未能归还。请求判令：1、两被告支付欠原告货款本金人民币24000元，利息3144元；2、由两被告承担诉讼费。
原告杨某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、两被告婚姻登记材料一份，拟证明两被告为合法夫妻关系，对该笔货款应共同承担承担连带责任的情况；
2、满江红江鱼城企业登记一份，拟证明经营者为杨某某；
3、对张某某调查笔录一份，拟证明原告长期通过宜昌到澧县的班车向被告送鱼的情况；
4、2011年9月15日由被告谌某某签字向原告出具的收据一份，拟证明至2011年9月15日止，被告谌某某共欠原告鱼款24000元；
5、被告谌某某名片一张，拟证明两被告共同经营的情况；
6、送鱼明细清单一份，拟证明原告向被告送鱼的情况；
7、收鱼收据一份，拟证明原告与被告买卖关系的事实；
8、证人张某某的证言，拟证明原告与被告买卖关系，被告欠原告鱼款24000元的事实。
被告杨某某、谌某某未予答辩，亦未提交证据。
针对原告杨某某提交的证据，被告杨某某、谌某某未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据，经庭审审查，其证据来源合法，内容客观真实，且相互关联，证人并出庭作证予以证实，符合案件客观事实，本院予以采信。
根据当事人的举证和本院认证的情况，本院确认以下事实：
被告杨某某、谌某某，2010年在澧县经营满江红江鱼城，由原告通过宜昌到澧县的班车向两被告供应清江鲜鱼，2011年9月15日，通过原被告结算，被告谌某某向原告出具收据一份，载明收到原告鲜鱼，货款为24000元，后两被告未能支付货款，原告催要未果，遂起诉至本院，以致成讼。
另查明，两被告于2010年7月29日办理结婚登记，该拖欠货款系夫妻关系存续期间共同债务。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。原告向被告供货后，两被告理应给付全部货款，两被告未能支付原告货款引起诉讼，应承担纠纷的全部责任；两被告系合法夫妻关系，婚姻关系存续期间用于共同生产经营所欠债务，应共同偿还，原告要求两被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告关于利息的主张，因双方对还款时间无约定，应当从其主张权利时起算，故原告关于利息的计算不符合法律规定，本院不予采信。被告杨某某、谌某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某某、谌某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某货款24000元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告杨某某、谌某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 邹永兴
人民陪审员 吴家然
人民陪审员 郑维新
二〇一四年三月十一日
代理书记员 吴因霞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第684号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭明琴，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉）：杨飞，男。
再审申请人郭明琴因与被申请人杨飞离婚后财产纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2014）铜中民一终字第129号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭明琴申请再审称：郭明琴与杨飞的离婚协议中没有涉及位于沿河县和平镇坝垞村同心组约300平方米的房屋为夫妻共同财产，但分家契约中已将该房屋分给杨飞，且杨飞与郭明琴分得该房屋后用28万元翻修了该房屋，故该房屋应为夫妻共同财产。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第（二）项之规定，申请再审。
本院认为：关于沿河县和平镇坝垞村同心组砖房是否为夫妻共同财产的问题。原审查明该房屋系杨飞之父杨秀忠所有的祖遗房产，虽然杨飞与杨雄签订的《分家契约》中约定将该房屋分为杨飞所有，但杨秀忠并未在该份分家契约上签名捺印，在庭审中杨秀忠对该份契约的内容亦不认可。杨飞处分该房屋的行为没有得到杨秀忠的认可，故该房屋不属于郭明琴与杨飞的夫妻共同财产。郭明琴称其与杨飞花费28万元翻修了该房屋，但其并未提供任何证据加以证明，原审依法驳回其诉讼请求并无不当。
综上，郭明琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭明琴的再审申请。
审 判 长 王凌武
审 判 员 付 强
代理审判员 张 宇
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李思影
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0405民初434号
原告袁植富。
委托代理人覃照材。
被告覃柱汉。
委托代理人张威进，广东以泰律师事务所律师。
原告袁植富与被告覃柱汉提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由代理审判员杜洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁植富及其委托代理人覃照材，被告覃柱汉的委托代理人张威进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁植富诉称，被告妻子亡故，2015年4月27日被告便雇请原告等多人到长洲镇寺冲村新城二组26号（被告私宅）为其妻子办理丧事，当日10时许，侵权人关明林因与被告的女婿黄昌勇有个人恩怨，而使用砂枪误伤原告，原告受伤后次日到梧州市中医院治疗，住院5天，出院后14天拆线。原告的损失有住院期间医疗费8259.29元、住院伙食补助费500元、护理费541.45元、误工费2165.8元、交通费100元、营养费100元，共计经济损失11666.54元。原告的经济损失，是其在受雇佣期间，在被告家中受到的伤害而造成的，根据相关法律规定，原告的损失应当由被告全额赔偿，故诉至法院，请求判令：被告覃柱汉赔偿原告损失共计11666.54元。
被告覃柱汉辩称，1、原、被告之间不存在劳动关系，也不存在雇佣关系；2、原告在事故中存在过错，原告没有保护好自己；3、原告的损失应当由直接侵权人关明林承担。
经审理查明，2015年4月27�，原告等人在被告位于长洲镇寺冲村新城二组26号的私宅处，为被告亡妻的丧事吹奏八音，当日10时许，侵权人关明林因与被告的女婿黄昌勇有个人恩怨，而使用砂枪，误伤原告袁植富等人。事故于发生后原告次日到梧州市中医院住院治疗，住院时间2015年4月29日至2015年5月2日，花费医疗费8259.29元。
另查明，侵权人关明林因该事件被梧州市长洲区人民检察院指控犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2015年10月13日向我院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁植富向本院提起附带民事诉讼，请求赔偿医疗费8259.29元、误工费2165.8元、护理费541.45元、住院伙食补助费500元、营养费330元、交通费100元，合计经济损失11716.54元。2015年12月24日本院作出的（2015）长刑初字第129号刑事附带民事判决判处有期徒刑四年六个月，同时赔偿原告袁植富因本次事故造成的�疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费的损失合计9055.96元。该判决已经发生法律效力。
本院认为，本院作出的（2015）长刑初字第129号刑事附带民事判书已判令侵权人关明林赔偿原告袁植富因本次事故造成的经济损失，对原告的损失已经作出了处理，该判决也已发生了法律效力。现原告再次以提供劳动者受害责任纠纷提起诉讼，是基于同一损害事实，前诉与后诉是责任的竞合，原告选择了前诉，其他的请求权即行消灭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告袁植富的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 杜 洁
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李柱蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2305号
申请执行人杭州市拱墅区利尔达小额贷款股份有限公司
被执行人宋瑞根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第01070号，依法向被执行人宋瑞根发出执行通知书，责令被执行人宋瑞根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋瑞根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋瑞根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币270000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2305号
申请执行人杭州市拱墅区利尔达小额贷款股份有限公司
被执行人陈洁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第01070号，依法向被执行人陈洁发出执行通知书，责令被执行人陈洁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈洁（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币270000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2305号
申请执行人杭州市拱墅区利尔达小额贷款股份有限公司
被执行人杭州朗驰信息科技有限公司，组织机构代码77083647-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第01070号，依法向被执行人杭州朗驰信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州朗驰信息科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州朗驰信息科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州朗驰信息科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币270000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 刘琰
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初18746号
原告:北京骏一投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人:杨波，总经理。
委托诉讼代理人:彭德祥，男，北京骏一投资管理有限公司职员，住北京市海淀区。
被告：北京亿君康科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：仲朝阳，职务不详。
原告北京骏一投资管理有限公司（以下简称骏一公司）与被告北京亿君康科技有限公司（以下简称亿君康科技公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骏一公司之委托诉讼代理人彭德祥到庭参加了诉讼。被告亿君康科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
骏一公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即将公司注册地址迁出；2、依法判令被告支付原告违约金10000元人民币；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司与亿君康科技公司于2015年4月30日签订一份办公用房租赁合同。该合同主要内容是：“我公司将位于北京市海淀区信息产业基地三街1号楼-1层地下室×段×房屋出租给亿君康科技公司，合同期限为1年，租金3500元每年一次性支付。”合同到期后，亿君康科技公司不履行承租义务，我公司多次找亿君康科技公司要求其支付租金至今未果，其行为已构成根本违约，严重损害了我公司合法权益。
亿君康科技公司未作答辩。
骏一公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据骏一公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼地下室×段的房屋所有权人系案外人周晋峰。2013年6月6日，出租方（甲方）周晋峰与承租方（乙方）骏一公司签订《租房协议》，双方约定：经甲乙双方友好协商，甲方自愿将北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼地下室×段夹层出租给乙方经营管理，使用用途为办公，出租面积为1070.4平米；出租期限拾贰年整，从2013年8月21日起至2025年8月20日止；乙方在租赁期内有权转租及借给他人使用。
2015年4月，出租房（甲方）骏一公司与承租方（乙方）亿君康科技公司签订《办公用房租赁合同》，双方约定：房屋地址：海淀区上地信息路产业基地三街1号楼-1层地下室×段，房间编号：×，建筑面积10平米；本合同的有效期为贰零壹伍年肆月叁拾日起至贰零壹陆年肆月贰拾玖日止；乙方一次性支付甲方房屋年租金3500元人民币；本合同自有效期止自动解除；合同到期或解除后，乙方未按要求将注册地址变更或注销的，乙方须支付甲方违约金人民币壹万元，甲方保有对乙方采取法律诉讼的权力，因此产生的损失或不良后果由乙方承担。
合同签订后，亿君康科技公司以海淀区上地信息路产业基地三街1号楼-1层地下室×段×为住所地进行了公司注册。现双方合同期满，亿君康科技公司未将公司注册地进行变更。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，亿君康科技公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。骏一公司与亿君康科技公司签订的《办公用房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应据此履行。关于骏一公司要求亿君康科技公司将注册地迁出涉案房屋之请求，因注册地迁出涉及工商登记部门行政管理行为，非民事诉讼受案范围，故对骏一公司的该主张，本院不予受理。关于违约金，鉴于现双方合同已到期，亿君康科技公司未按要求将注册地址变更，应承担相应的违约责任，故骏一公司要求亿君康科技公司支付违约金一万元的请求，符合事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京亿君康科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京骏一投资管理有限公司违约金一万元；
二、驳回北京骏一投资管理有限公司其他诉讼请求。
如果北京亿君康科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由北京亿君康科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费二百六十元，由北京亿君康科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 倞
人民陪审员 肖开恩
人民陪审员 陈凤廷
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 沙雪妮
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5927号
罪犯李星，男，1989年10月6日出生于山东省禹城市，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年十月二十八日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2011)天刑初字第113号刑事判决，以被告人李星犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年四个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李星在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李星在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李星自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李星在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李星减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5056号
原告沈军。
被告江苏清江拖拉机集团公司，住所地淮安市淮海东路126号。
法定代表人成奎荣，职务董事长。
被告江苏清江拖拉机集团公司破产管理人，住所地淮安市时代花园小区内。
法定代表人郭士贵，职务清算组组长。
两被告共同委托代理人蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告沈军与被告江苏清江拖拉机集团有限公司（以下简称：“清拖”）、江苏清江拖拉机集团有限公司破产管理人（以下简称：“破产管理人”）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈军，被告清拖、破产管理人共同委托代理人蒯正星到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告沈军诉称：1996年至2007年期间，我在清拖上班，岗位是造型，长期与粉尘接触。2010年，我发觉身体不适，到医院简称为肺病。2010年5月21日，我被淮安市疾病预防控制中心诊断为矽肺一期。2011年2月16日，淮安市职工劳动能力鉴定委员会认定我为工伤六级。现请求判决两被告支付我一次性工伤医疗补助金184993.34元、一次性伤残就业补助金59521.67元、一次性伤残补助金47617.34元。
两被告辩称：原告沈军诉称与清拖存在劳动关系是事实。2009年，经过中院破产程序，清拖已经破产终结，破产财产已经分配完毕。破产管理人认为原告沈军诉请合理合法，但两被告确实没有任何的资产给予原告应该获得的补偿。综上，请求法院协调解决。
经审理查明：1996年4月，原告沈军到被告清拖上班，岗位为造型。2008年9月30日，被告清拖出具解除劳动合同证明书一份，载明原告沈军在被告清拖处工作年限为13年，原告已领取经济补偿金。被告清拖为原告沈军缴纳了2006年8月至2008年9月的工伤保险费。双方劳动关系终止后，原告沈军从事自由职业，未缴纳工伤保险费。2009年12月18日，被告清拖破产管理人向淮安市中级人民法院申请终结破产清算程序，该院于当日出具（2008）淮中破字第0030号民事裁定书，终结清拖破产清算程序。2010年5月21日，原告沈军被淮安市疾病预防控制中心诊断为矽肺一期。2010年7月，淮安市人力资源和社会保障局认定原告沈军构成工伤。2011年2月16日，淮安市职工劳动能力鉴定委员会出具淮劳鉴通（2010）564号淮安市职工劳动能力鉴定结论通知书，载明：“经本委鉴定，对江苏清江拖拉机集团公司（单位）沈军（同志）的伤残情况作如下鉴定结论：符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准陆级……”。2012年，原告沈军到新的用人单位上班，该单位为其缴纳了工伤保险费等。
经走访淮安市医保中心，被告清拖与原告沈军解除劳动关系后，原告沈军从事自由职业，期间工伤保险欠费，个人不能补缴该费，故不能享有工伤保险基金。
另查明：淮安市区2009年在岗职工工资为35713元。2011年，两被告诉至本院，主张案外人淮安市清拖交通起重机械有限公司支付租金等。2011年4月6日，本院出具（2011）河开商初字第0422号民事判决书，判决案外人支付两被告租金等，该案于2013年执行完毕。
本案已经过劳动争议前置程序。
以上事实，有招工登记表、人员上岗资格确认表、解除劳动合同证明书、民事裁定书、职业病诊断证明书、工伤认定书、淮安市职工劳动能力鉴定结论通知书、谈话笔录、不予受理通知书及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
由于原、被告各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为：国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。劳动者享有获得劳动安全卫生保护的权利、享受社会保险和福利的权利。劳动者因工负伤，用人单位应按国家和省的规定给予其享受有关工伤保险待遇。原告沈军在被告清拖处工作长达10余年，长期接触粉尘，在岗期间未查出由职业病，但该职业病潜伏期较长，解除劳动关系后才发现为矽肺壹期，后被认定为工伤六级。被告清拖经过破产程序，资产已清算完毕，但被告破产管理人对外主张债权，表明被告清拖仍有未处理的资产。考虑到企业破产应优先安排解决工伤职工的有关费用，故被告破产管理人应按相关规定在清拖尚有资产范围内给予原告沈军享受有关工伤保险待遇。
根据《工伤保险条例》第三十四条规定，职工被鉴定为六级伤残的，如双方解除劳动关系，职工享有一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。由于原、被告于2008年9月30日终止劳动关系，原告沈军于2010年被诊断为工伤，当时其从事自由职业，故两被告应按照淮安市区2009年度在岗职工月平均工资，作为计算上述三项费用的基数。关于一次性伤残补助金，原告沈军被诊断为工伤六级，被告破产管理人应支付原告16个月的工资47617元（精确到元）；关于一次性工伤医疗补助金。原、被告终止劳动关系时，原告沈军年龄为38岁，其被诊断为职业病，被告破产管理人应按照淮安当地人口平均寿命减去终止劳动关系时的年龄差，每满一年支付1.2个月的当地职工平均工资支付，计为174994元（精确到元），原告沈军主张超过认定部分，本院不予支持。关于一次性伤残就业补助金。根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条规定，两被告应支付原告沈军20个月工资59522元。
经调解不成，依照《工伤保险条例》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告江苏清江拖拉机集团有限公司破产管理人于本判决生效后十日内在被告清拖尚存资产范围内支付原告沈军一次性伤残补助金47617元、一次性工伤医疗补助金174994元和一次性伤残就业补助金59522元，合计282133元；
二、驳回原告沈军其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，由被告江苏清江拖拉机集团有限公司破产管理人承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 张树维
代理审判员 刘平静
人民陪审员 张志勇
二〇一四年五月十五日
书 记 员 丁 玲
附：相关法律条文
《工伤保险条例》第三十六条职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第1304号
原告泉州台商投资区万溢印花厂（个体工商户），住所地泉州台商投资区东园镇新沙。
经营者黄忠华，男，1969年5月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托代理人曾晓晶、郭婷婷，福建泉台律师事务所律师。
被告福建英凯制衣有限公司，住所地泉州市洛江区塘西工业园，组织机构代码证75496643-4。
法定代表人袁冰。
原告泉州台商投资区万溢印花厂（以下简称万溢印花厂）与被告福建英凯制衣有限公司（以下简称英凯制衣公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员王腾飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万溢印花厂委托代理人曾晓晶到庭参加诉讼，被告英凯制衣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万溢印花厂诉称，被告英凯制衣公司因经营需要，多次委托原告加工布料印花。经双方结算，截止到2015年1月21日，被告尚结欠原告加工货款178997.02元，以上事实有被告出具的加工费结算表为据。经原告多次催讨，被告仅偿还40000元，至今尚欠原告加工款138997.02元。请求判决被告英凯制衣公司立即偿还原告加工款人民币138997.02元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至加工款还清之日止的损失。
被告英凯制衣公司未提交书面答辩，也未到庭应诉答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1.个体工商户营业执照、居民身份证各一份，证明原告主体适格；
2.企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明被告主体适格；
3.加工费结算表一份，证明被告拖欠原告加工货款的事实。
本院认为，被告英凯制衣公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证及举证期限内举证的权利。原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告泉州台商投资区万溢印花厂系黄忠华个人开办经营的个体工商户。被告英凯制衣公司多次委托原告万溢印花厂加工印花，被告财务人员于2015年1月21日在英凯制衣公司外发绣花加工费结算表（结算表明确载明客户为万溢印花）右下方载明：截止2015年1月21日尚欠货款178997.02元，该结算表右下方有被告公司的财务人员陈某某签名及加盖被告英凯制衣公司的财务专用章。结算表上未载明欠款的支付期限及逾期付款损失的计算标准。经催讨，被告偿还原告40000元，尚欠原告加工款138997.02元
本院认为，原、被告之间的加工合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律禁止性、强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告交付了加工印花的工作成果，被告亦应依约向原告支付加工款。被告结欠原告加工款178997.02元，有被告财务人员签名及加盖被告英凯制衣公司财务专用章的结算表为证，被告偿还原告40000元，有原告自认，故原告请求判令被告偿付加工款138997.02元，合理合法，本院予以支持。因双方对偿付加工款未约定履行期限，亦未约定逾期付款损失的计算标准，现原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（2015年7月28日）起至实际付清之日止的利息，未违反最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，本院亦予以支持。被告英凯制衣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十九条的规定，判决如下：
被告福建英凯制衣有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告泉州台商投资区万溢印花厂加工款138997.02元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付自2015年7月28日起至本判决确定被告还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告福建英凯制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王腾飞
二〇一五年十月八日
书记员 苏艳月
注释：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
二、执行申请提示：
《中华人民和共国民事诉讼法》：
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶武法民一初字第125号
原告：韶关市保嘉隆物业服务有限公司。
法定代表人：陈韶荣，总经理。
诉讼代理人：李远明，广东中佑律师事务所律师。
被告：周兴斌。
本院在审理原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司诉被告周兴斌物业服务合同纠纷一案中，原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司负担。
审判员 张步云
二〇一四年一月十五日
书记员 吴红艳
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第15381号
原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。
法定代表人张春岩，所长。
委托代理人牛国良，北京市金朔律师事务所律师。
被告北京燕京饭店有限责任公司，住所地北京市西城区复兴门外大街19号。
法定代表人白海波，经理。
本院在审理原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被告北京燕京饭店有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所负担（已交纳）。
代理审判员 李冬冬
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张颖洁
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民保字第00008号
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德县。
负责人：朱亮，行长。
被申请人：费光玉，女，住安徽省广德县。
申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行因与被申请人费光玉申请诉前财产保全一案，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行于2015年7月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人费光玉的银行存款5000元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人费光玉在安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行的银行存款5000元。（账号：100XXXXXXXXXXXX00000043）
申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余珍文
代理审判员 郁昌苇
代理审判员 黄俊婷
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 方 丽
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1433号
申请执行人高道林。
被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。
被执行人大庆市让胡路区世奥新天地购物中心。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1728号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年8月8日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款488144元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1728号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年八月十一日
书 记 员 杨 帆
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初30497号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托代理人：崔晶，女，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
委托代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：马丹,女,1982年9月4日出生,住河北省大城县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与被告马丹金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丰田金融公司的委托代理人崔晶到庭参加了诉讼。马丹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令马丹归还截至2017年3月13日的借款本金250515.46元、逾期利息13979.58元，并自2017年3月14日起至实际给付之日止，以前述本金及利息为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率支付上述款项的利息；并支付截至2017年3月13日的罚息1252.16元、催收工本费1200元；2、确认丰田金融公司对马丹所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实及理由：2013年3月18日，丰田金融公司与马丹签订《汽车抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》），丰田金融公司依约发放了贷款，但马丹多次逾期还款。
被告马丹未作答辩。
丰田金融公司围绕诉讼请求依法提交了证据,本院依据经审查确认的证据认定事实如下：2013年3月18日，马丹（作为借款人、抵押人）与丰田金融公司（作为贷款人、抵押权人）签订《贷款合同》。合同约定：贷款用于购买汽车一辆；贷款金额为280000元；贷款期限为36个月；合同利率=实际利率（8.325‰）-贴息利率（5‰），合同采用浮动利率；还款方式为等额本息，每月还款8265.47元；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同确定的实际利率上浮50%计算；如逾期时间在一个月以内的，借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人未按期履行还款义务的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押物，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用。
合同签订后，丰田金融公司按约定向发放了贷款。马丹购得×××号轿车，并办理了以丰田金融公司为抵押权人的抵押登记。2013年8月18日，马丹开始逾期还款。截至2017年3月13日，尚欠借款本金250515.46元、逾期利息13979.58元、罚息1252.16元未还。
本院认为，涉案合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规规定，应属合法有效。丰田金融公司依约发放了贷款，履行了贷款人的义务。马丹未按期偿还借款本息，已构成违约，丰田金融公司要求马丹偿还全部本息并按照合同约定支付催收工本费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但是丰田金融公司主张的催收工本费过高，本院予以调整。马丹已将其购买的汽车办理了抵押登记，在其未按期还本付息的情况下，丰田金融公司有权对抵押车辆优先受偿。马丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院对丰田金融公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马丹于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年3月13日的借款本金250515.46元、利息13979.58元，并自2017年3月14日起至付清之日止，以前述本金和利息为基数，按照中国人民银行规定的有关金融机构计收逾期贷款利息的标准上限支付前述款项的利息；
二、被告马丹于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年3月13日的罚息1252.16元、催收工本费800元；
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项，对被告马丹名下号牌为×××的抵押车辆拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5304元、公告费260元，均由被告马丹负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李巧霞
人民陪审员 钟海涛
人民陪审员 苏秀丽
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李晓飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第859号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人罗义成（曾用名：罗运成），男，1987年10月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省郴州市资兴市，住贺州八步区。因涉嫌盗窃罪于2014年1月3日被资兴市公安局刑事拘留，同年1月16日被监视居住。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月9日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）916号起诉书指控被告人罗义成犯抢劫罪和信用卡诈骗罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉出庭支持公诉，被告人罗义成到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，（一）2013年12月19日19时许，被告人罗义成在湖南省资兴市东江农业银行汇款时，发现自动取款机内有一张银行卡未退出，罗义成便将该卡取出，在完成自己的汇款之后将拾得的银行卡插入自动取款机内，经两次试探密码正确后，分三次、每次3000元，共取出被害人贺某某卡内的9000元。因担心被害人返回找卡，罗义成便离开东江农业银行，窜到鲤鱼江农业银行，在自动取款机上再次用被害人的银行卡取出1000元。事后，罗义成将银行卡丢弃。（二）2014年8月8日18时至20时，被告人罗义成伙同罗仕杰、“阿金”、“阿鸽”（均另案处理）窜到贺州市八步区信都镇朝阳路的“南都宾馆”301房，以朋友罗某某被判刑是被害人钟某某出卖为由要求钟某某赔偿1.5万元，遭到拒绝后，罗义成等人对钟某某进行殴打，并以不给钱就砍手指相威胁，抢走钟某某现金1000元和苹果5S手机（价值4358元）一台。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。认为被告人罗义成的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第一百九十六条第一款之规定，应以抢劫罪和信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人罗义成对公诉机关指控的信用卡诈骗罪的罪名无异议。辩称其拿走被害人钟某某的手机和现金，并逼其写下欠条的行为只构成敲诈勒索罪而不构成抢劫罪。
经审理查明，（一）抢劫的事实
2014年8月8日18时至20时，被告人罗义成伙同罗仕杰、“阿金”、“阿鸽”（均另案处理）窜到贺州市八步区信都镇朝阳路的“南都宾馆”301房，以朋友罗某某被判刑是被害人钟某某（未满十八周岁）出卖为由要求钟某某赔偿1.5万元，遭到拒绝后，罗义成等人对钟某某进行殴打，并以不给钱就砍手指相威胁，抢走钟某某现金1000元和苹果5S手机（价值4358元）一台。事后，罗仕杰分了200元给罗义成。被抢手机经公安机关依法追缴已发还被害人。罗义成分得的200元已被公安机关依法扣押。
此节事实，被告人罗义成在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人钟某某的报案陈述及辨认笔录，证人龙某某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押决定书，扣押、发还物品笔录及清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，欠条，贺州市公安局信都派出所出具的抓获经过、情况说明，户籍证明，被告人罗义成的供述等证据证实，足以认定。
（二）信用卡诈骗的事实
2013年12月19日19时许，被告人罗义成在湖南省资兴市东江街道水电路社区的东江农业银行汇款时，发现自动取款机内有一张银行卡未退出，罗义成便将该卡取出，在完成自己的汇款业务之后将拾得的银行卡插入自动取款机内，经两次试探密码正确后，分三次、每次3000元，共取出被害人贺某某银行卡内的9000元。因担心被害人返回找卡，罗义成便离开东江农业银行，窜到资兴市东江街道的鲤鱼江农业银行，在自动取款机上再次用被害人的银行卡取出1000元。案发后，被告人罗义成的家属代其退还被害人贺某某1万元，并取得了被害人的谅解。
此节事实，被告人罗义成在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人贺某某的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场笔录及照片，牡丹灵通卡账户历史明细清单、开户信息，农业银行监控视频截图，资兴市公安局东江派出所出具的抓获经过，常住人口基本信息，协议书，收条，谅解书，被告人罗义成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗义成以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗义成还以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，构成信用卡诈骗罪。应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控被告人罗义成犯抢劫罪和信用卡诈骗罪成立。对于被告人罗义成辩称其行为构成敲诈勒索罪而不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人罗义成在主观方面有非法占有他人财物为目的的直接故意，客观方面实施了使用暴力和以暴力相威胁的手段，并当场劫取他人财物的行为，不仅侵犯了公私财物的所有权，也侵犯了被害人的人身权利，其行为符合抢劫罪的构成要件，对该辩解意见，本院不予采纳。在抢劫共同犯罪中，被告人罗义成积极实施犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗义成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗义成通过家属退还被害人贺某某全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人罗义成一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款和第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗义成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2018年6月8日止），并处罚金人民币二万二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 罗 阳