苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴开民初字第314号
原告马国强，1971年9月14日。
委托代理人周大伟、陆小明，江苏久顺律师事务所律师。
被告蒙城县骏马物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县鲲鹏东路。
法定代表人邵玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人郑亚东，总经理。
委托代理人ＸＸ夏，该公司员工。
原告马国强诉被告黄敬瑞、蒙城县骏马物流有限公司（以下简称骏马公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周大伟到庭参加了诉讼，被告骏马公司、人民财保阜阳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告撤回对被告黄敬瑞的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告马国强诉称，2013年12月2日15时8分左右，黄敬瑞驾驶皖S×××××重型货车由西向北行驶至东太湖路溪虹路路段时与其所驾苏E×××××轿车发生碰撞，致其受伤，两车受损。事故经交警部门认定，黄敬瑞负事故全部责任。皖S×××××重型货车登记所有人为被告骏马公司，在被告人民财保阜阳分公司承保交强险和商业三者险。请求被告赔偿医疗费135727.28元、住院伙食补助费252元、营养费1800元、护理费700元、误工费14080元、交通费500元，合计人民币30859.28元；被告人民财保阜阳分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由其自行承担，不要求被告骏马公司承担责任。
被告骏马公司未作答辩。
被告人民财保阜阳分公司辩称，皖S×××××重型货车在其处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），但原告起诉已过诉讼时效，且原告主张的医药费应扣除20%非医保用药，误工费过高。
经审理查明，2013年12月2日15时8分左右，黄敬瑞驾驶皖S×××××重型货车由西向北行驶至东太湖路溪虹路路段时，与由东向西行驶原告驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故经交警部门认定，黄敬瑞负事故的全部责任，原告不负该事故的责任。事发后，原告被送到苏州大学附属瑞华医院治疗，入院诊断为右膝部外伤、右第4肋骨骨折，经住院治疗至2013年12月16日出院，出院诊断为右股骨内侧髁开放性骨折；右膝部开放性软组织裂伤；右髌韧带、关节囊、半月板、侧副韧带裂伤；右侧第4肋骨骨折。后原告分别于2013年12月30日、2014年1月16日、2014年3月20日到苏州大学附属瑞华医院复诊，并于2015年3月25日到横泾卫生院复诊。本次事故发生时，皖S×××××重型货车在被告人民财保阜阳分公司处投保了交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
另查明，原告曾因本次事故所致苏E×××××小型普通客车损坏所致损失于2014年7月30日诉至本院，该案审理后查明，皖S×××××重型货车登记车主为骏马公司，实际所有人为黄敬瑞，该车由黄敬瑞挂靠于骏马公司经营，后判决被告人民财保阜阳分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马国强车辆损失人民币60070元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书复印件、交强险商业险保单复印件、驾驶证行驶证复印件、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费发票、（2014）吴开民初字第490号民事判决书及当事人陈述等予以证实。
关于原告主张的赔偿金额，本院审核后认定如下：
1、医药费，原告主张13527.28元，并提供了门诊病历、门诊挂号收据、门诊医药费收据、出院记录、住院费用清单、住院费发票等，称其上述治疗花费均因本次交通事故而发生。本院根据原告提供的医药费发票、门诊病历、出院记录等，核算原告提供的医疗费票据金额为13527.28元，故对原告主张的医药费13527.28元予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张18元/天，计算14天，本院参照事故发生地居民的生活水平，对原告主张的住院伙食补助费252元予以确认。
3、营养费，原告主张30元/天，计算30天，称其受伤后保守治疗，恢复期间需要加强营养，但未能提供其因事故受伤需要营养期限的相关证据，故本院不予确认。
4、交通费，原告主张500元，称没有票据由法院酌情认定，本院对照原告就医地点、次数、伤情酌情支持300元。
5、误工费，原告主张14080元，称其受伤前受聘于苏州市恒升机构有限公司（以下简称恒升公司）上班，任冲压工，未签订劳动合同，每月收入3520元，工资现金发放，受伤后至2014年4月2日未上班，公司未发工资，并提供苏州大学附属瑞华医院疾病诊断证明书5份及恒升公司出具的收入减少证明一份，以证明其受伤后医生建议其休息4个月。根据原告伤情，结合诊断证明书，原告主张因本次事故受伤的误工期限为4个月比较合理，本院予以确认。因收入减少证明不符合法定证据形式要求，而原告未能提供其他证据证明其实际收入减少情况，本院酌情按苏州市职工最低工资标准1680元/月计算原告的误工损失计6720元。
6、护理费，原告主张700元，称其住院期间请护工支出700元，并提供陪护费发票一张，本院根据原告提供的发票对原告主张的护理费700元予以确认。
综上，原告因本次交通事故受伤造成的损失为21499.28元。
本院认为，本案交通事故发生于机动车之间，交警部门查明的事故事实和责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，皖S×××××重型货车向被告人民财保阜阳分公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财保阜阳分公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任由车辆驾驶人黄敬瑞应承担的部分，先由被告人民财保阜阳分公司根据保险合同予以赔偿，其余不足部分，由车辆驾驶人黄敬瑞承担。此次，原告要求被告人民财保阜阳分公司在交强险和商业险范围内向其承担赔偿责任，是基于骏马公司与被告人民财保阜阳分公司之间的保险法律关系，以及道路交通安全法等相关法律赋予交通事故受害人向保险公司直接请求权，被告人民财保阜阳分公司据以承担保险赔偿义务是基于其为皖S×××××重型货车承保交强险和商业险，并非替代黄敬瑞承担部分债权赔偿责任，因此被告人民财保阜阳分公司抗辩应适用关于人身损害侵权赔偿的诉讼时效为一年的规定，于法无据。另，原告因本次事故所受伤害于2015年3月25日到横泾卫生院复诊，故其于2015年4月23日向本院起诉，未超过法定诉讼时效期间。上述原告各项损失中，医药费13527.28元、住院伙食补助费252元，合计13779.28元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故应当由被告人民财保阜阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交通费300元、误工费6720元、护理费700元，合计7720元，未超出交强险伤残赔偿限额，故应当由被告人民财保阜阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7720元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的部分3779.28元，由被告人民财保阜阳分公司根据保险合同在商业三者险限额内直接向原告承担，该商业三者险投有不计免赔，根据保险条款有关规定，被告人民财保阜阳分公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，被告人民财保阜阳分公司虽抗辩称应扣减非医保用药，但未能举证证明医药费中哪些费用为非医保用药依国家基本医疗保险的标准不应理赔，故应由被告人民财保阜阳分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告3779.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告马国强人民币21499.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币200元，由原告马国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 员 王丽娜
二〇一五年七月一日
法官助理 徐玉华
书 记 员 吴彬峰