徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
云商初字第0167号
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市和平路64号帝都大厦一层。
负责人王浩，该支行行长。
委托代理人崔小璇，该支行客户经理。
委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。
被告江苏苏润石化有限公司，住所地徐州市城北开发区内时代大道。
法定代表人周静，该公司总经理。
委托代理人王颖，江苏觉悟律师事务所律师。
被告徐州市华敬物资贸易有限公司，住所地徐州市泉山区拾屯乡苏山村。
法定代表人周静，该公司总经理。
被告徐州永鑫有色金属加工厂，住所地徐州市铜山区柳新镇李庄村。
法定代表人姜秀栋，该公司总经理。
被告徐州伟力重工有限公司，住所地徐州市泉山区时代大道南。
法定代表人刘影，该公司经理。
委托代理人李维伟，江苏润诚律师事务所律师。
被告周静。
被告王喜波。
被告刘影。
委托代理人李维伟，江苏润诚律师事务所律师。
被告刘乙伟。
委托代理人李维伟，江苏润诚律师事务所律师。
被告纪华棣，男，1955年8月14日生，居民身份证号码3203021955********，汉族，住徐州市泉山区事业巷*号楼*单元***室。
被告周烨。
被告姜秀栋。
被告张道松。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称张家港银行）与被告江苏苏润石化有限公司（以下简称苏润公司）、徐州华敬物资贸易有限公司（以下简称华敬公司）、徐州永鑫有色金属加工厂（以下简称永鑫加工厂）、徐州伟力重工有限公司（以下简称伟力公司）、周静、王喜波、刘影、刘乙伟、纪华棣、周烨、姜秀栋、张道松借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张家港银行委托代理人崔小璇、丁涛，被告苏润公司法定代表人周静及委托代理人王颖，被告华敬公司法定代表人周静，被告永鑫加工厂法定代表人姜秀栋，被告伟力公司、刘影、刘乙伟共同委托代理人李维伟，被告周静、纪华棣、姜秀栋到庭参加诉讼，被告王喜波、周烨、张道松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张家港银行诉称：2014年4月22日，原告与被告苏润公司签订《最高额流动资金借款合同》，合同约定原告向被告发放最高额度为200万元的借款。合同约定了双方的权利义务、利息计算的方式及违约责任的承担。合同签订后，原告于2014年10月22日向被告苏润公司发放了180万元的贷款。为保证该合同的履行，2014年4月22日，原告与被告华敬公司、永鑫加工厂、伟力公司分别签订了《最高额保证担保合同》，与被告周静、王喜波、刘影、刘乙伟、周烨、纪华棣、姜秀栋、张道松分别签订了《个人最高额保证担保合同》。上述担保合同的担保范围均为《最高额流动资金借款合同》项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等及原告为实现债权发生的一切费用。合同签订后，原告已经履行了发放贷款的义务，但被告苏润公司出现了违约情形，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。请求法院依法判令：1、被告江苏苏润石化有限公司偿还原告借款本金1772300元及利息、复利、罚息108297.05元（利息、复利、罚息计算至2015年7月15日，实际支付利息按合同约定利率计算至被告实际全额偿付之日止）；2、被告苏润公司支付原告为实现债权而支付的律师费23000元；3、被告华敬公司、永鑫加工厂、伟力公司、周静、王喜波、刘影、刘乙伟、周烨、纪华棣、姜秀栋、张道松对被告苏润公司的上述债务向原告承担连带保证责任。
被告苏润公司辩称：一、借款属实，借款本金、利息、罚息愿意偿还，但是复利属于双重处罚，该合同12条约定的复利违反合同法的公平补偿原则，在加重借款人责任的情形下，没有予以提示说明，因此，该条款无效，且该条约定违反最高院有关的司法解释，我们不应再给付复利。二、被告伟力公司向原告发函，原告接到函后到我公司考察，我公司属正常经营，与担保人伟力公司函中所说情况不符，银行考察后依然对我公司做出了起诉的决定。三、被告华敬公司法定代表人是周静，周静亦是苏润公司的法定代表人，银行在做该笔贷款时，让我公司再补充一位担保人，但并未经过调查就让华敬公司进行了担保。
被告华敬公司辩称：周静是我公司法定代表人，亦是借款人苏润公司的法定代表人，银行在做该笔贷款时，让我公司再补充一位担保人，但并未经过调查就让我公司进行了担保。
被告周静辩称：一、对于我个人担保事实无异议。二、我作为担保人华敬公司法定代表人，亦是借款人苏润石化公司法定代表人，银行在做该笔贷款时，让我公司再补充一位担保人，但并未经过调查就让华敬公司进行了担保。
被告永鑫加工厂辩称：一、没有意见，银行通知我签字，但对具体担保数额并不知情。二、原告找我公司进行担保没有意见，但是我公司给别人曾经进行担保过，但没有偿还上，后来再给别人进行担保时就担保不成了，该案如何成为的担保人我不清楚，别的银行知道我公司情况都不给批贷款，不知道原告是如何批下来的。
被告伟力公司辩称：一、我公司与被告苏润公司是互为担保关系，并非专业担保公司，原告已经查封了苏润公司的土地，原告享有的债权足以偿还，我公司没有必要承担连带清偿责任，请法庭驳回原告诉讼请求。二、被告苏润公司经营情况恶化致使其偿还能力降低，我公司曾于2014年12月16日致函原告，要求原告行使不安抗辩权，若因原告怠于行使其债权，或没有采取必要的措施，致使原告的债权无法得以实现，我公司将不承担相应的担保责任。
被告刘影辩称：一、原告已经查封了苏润公司的土地，原告享有的债权足以偿还，没有必要承担连带清偿责任，请法庭驳回原告诉讼请求。二、被告苏润公司经营情况恶化致使其偿还能力降低，伟力公司曾于2014年12月16日致函原告，要求原告行使不安抗辩权，若因原告怠于行使其债权，或没有采取必要的措施，致使原告的债权无法得以实现，我将不承担相应的担保责任。
被告刘乙伟辩称：一、原告已经查封了苏润公司的土地，原告享有的债权足以偿还，没有必要承担连带清偿责任，请法庭驳回原告诉讼请求。被告苏润公司经营情况恶化致使其偿还能力降低，伟力公司曾于2014年12月16日致函原告，要求原告行使不安抗辩权，若因原告怠于行使其债权，或没有采取必要的措施，致使原告的债权无法得以实现，我将不承担相应的担保责任。
被告姜秀栋辩称：我当时签字仅告诉我是作为公司进行担保，并不是个人担保。
被告纪华棣辩称：一、我是作为被告华敬公司的股东进行担保的，股东我仅是挂名，未参与公司的一切经营活动。二、2014年9月，华敬公司法定代表人让我去银行签字，我当时刚喝完酒，银行人员并未说明签什么字，仅说是股东签字，是公司行为，并非个人行为。他们将需要签字的地方直接翻给我，合同前边写的内容我不清楚，可以去银行调取监控。三、我是2005年从徐工集团内退下岗的职工，银行对于我个人收入情况并未做了解就让我直接作担保。
被告王喜波、周烨、张道松未行使抗辩权。
根据原告起诉陈述及被告答辩，本案的争议焦点是：一、原告主张的复利是否违反法律规定。二、被告伟力公司是否为本案所涉借款的连带责任保证人，是否应当承担连带保证责任。三、原告是否存在怠于行使债权、损害保证人利益的行为。四、被告纪华棣个人在《个人最高额保证合同》上的签字是否为其真实意思表示，是否应当承担连带保证责任。
经审理查明：2014年4月22日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告江苏苏润石化有限公司（借款人）签订《最高额流动资金借款合同》（编号：农商行高流借字（2014）第36208号）。合同约定贷款人同意在2014年4月22日起至2015年4月21日的期间内向借款人发放最高额度为贰佰万元整的流动资金借款。贷款利率为固定利率。双方同意借款按月结息，结息日为每月的第20日。借款人同意提供最高额保证担保、个人最高额保证担保作为本合同的担保方式，担保合同编号为农商行高保字（2014）第36208号、农商行高保字（2014）第36209号、农商行个高保字（2014）第36208号、农商行个高保字（2014）第36209号、农商行个高保字（2014）第36210号。合同另约定违约情形，借款人未按约定方式进行资金支付的，贷款人可以停止发放贷款、宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有借款本息、罚息、复利等应付款项。贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款率的150%计收逾期利息。借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利。
2014年4月22日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（债权人）分别与被告江苏苏润石化公司（债务人）、徐州永鑫有色金属加工厂（保证人）、徐州伟力重工有限公司（保证人）签订《最高额保证担保合同》，两份合同均约定为了确保江苏苏润石化有限公司与债权人签订的一系列融资业务合同的履行，保证人自愿提供连带保证担保。被担保的主债权为自2014年10月21日起至2015年4月21日止，债权人享有的债务人办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权，保证人担保的主债权本金最高余额为贰佰万元整。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师代理费、差旅费等）。被担保的主债权项下的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及其他各种应付债务实际形成时间即使超出本合同第一条所述期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日其二年。
2014年4月22日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行（债权人）分别与被告江苏苏润石化有限公司（债务人）、周静（保证人）、王喜波（保证人）、刘影（保证人）、刘乙伟（保证人）、姜秀栋（保证人）、张道松（保证人）签订《个人最高额保证担保合同》，三份合同均约定为了确保江苏苏润石化有限公司与债权人签订的一系列融资业务合同的履行，保证人自愿提供连带保证担保。被担保的主债权为自2014年10月21日起至2015年4月21日止，债权人享有的债务人办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权，保证人担保的主债权本金最高余额为贰佰万元整。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师代理费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日其二年。
2014年10月21日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行（债权人）与被告江苏苏润石化有限公司（债务人）、徐州市华敬物资贸易有限公司（保证人）签订《最高额保证担保合同》，合同约定为了确保江苏苏润石化有限公司与债权人签订的一系列融资业务合同的履行，保证人自愿提供连带保证担保。被担保的主债权为自2014年10月21日起至2015年4月21日止，债权人享有的债务人办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权，主合同名称为最高额流动资金借款合同，合同编号：农商行高流借字（2014）第36208号，保证人担保的主债权本金最高余额为贰佰万元整。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师代理费、差旅费等）。被担保的主债权项下的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及其他各种应付债务实际形成时间即使超出本合同第一条所述期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日其二年。
2014年10月21日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行（债权人）与被告江苏苏润石化有限公司（债务人）、纪华棣（保证人）签订《个人最高额保证担保合同》（合同编号：农商行高保字（2014）第36589号），合同约定为了确保江苏苏润石化有限公司与债权人签订的一系列融资业务合同的履行，保证人自愿提供连带保证担保。被担保的主债权为自2014年10月21日起至2015年4月21日止，债权人享有的债务人办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权，保证人担保的主债权本金最高余额为贰佰万元整。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师代理费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日其二年。
2014年11月14日，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行（债权人）与被告江苏苏润石化有限公司（债务人）、周烨（保证人）签订《个人最高额保证担保合同》，合同约定为了确保江苏苏润石化有限公司与债权人签订的一系列融资业务合同的履行，保证人自愿提供连带保证担保。被担保的主债权为自2014年10月21日起至2015年4月21日止，债权人享有的债务人办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权，保证人担保的主债权本金最高余额为贰佰万元整。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师代理费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日其二年。
2014年10月22日，原告向被告江苏苏润石化有限公司发放贷款180万元。
2014年12月18日，被告伟力公司向原告邮寄《关于催促行使不安抗辩权的致函》一份，该函载明：“江苏苏润石化有限公司在贵行未到期借款的数额为人民币壹佰捌拾万元整，且我公司就该笔借款进行了担保，现我公司发现债务人目前的经营已经陷入举步维艰的困境，并正在处置其公司名下的资产，该资产处置行为将严重影响其偿还能力，为保证贵行的借款不受损失，特致函贵行：请贵行尽快行使不安抗辩权，特贵行的借款本息降至最低。如贵行不采取任何措施，对于因债务人擅自处置资产而导致的保证人承担的责任扩大化，保证人将依法对贵行进行抗辩”。原告接到该函后，于2014年12月29日向本院申请诉前保全。
2014年12月24日，原告与江苏盛仪律师事务所签订委托代理合同，委托该事务所律师代理其进行诉讼，并约定原告支付律师费23000元。该款项已经实际支付。
被告江苏苏润石化有限公司在原告处有一笔180万元的全额保证金，该保证金产生利息27700元，原告将该部分利息27700元冲抵被告苏润公司所欠借款本金。截止至2015年7月15日，被告苏润石化公司尚欠原告借款本金1772300元、逾期利息51828.09、罚息54057.33、复利2411.63元。
本院认为：一、原告张家港银行与被告苏润公司签订的《最高额流动资金借款合同》、与被告华敬公司、永鑫加工厂、伟力公司签订的《最高额保证担保合同》、与被告周静、王喜波、周烨、刘影、刘乙伟、姜秀栋、张道松签订《个人最高额保证担保合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同履行各自的义务。原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告江苏苏润石化有限公司未完全履行偿还借款的义务。因此，被告江苏苏润石化有限公司应继续履行偿还借款本金及逾期利息的义务。被告华敬公司、永鑫加工厂、伟力公司、周静、周烨、王喜波、刘影、刘乙伟、张道松作为连带责任保证人，未按合同约定履行保证义务，因此，原告要求被告徐州市华敬物资贸易有限公司、徐州永鑫有色金属加工厂、徐州伟力重工有限公司、周静、周烨、王喜波、刘影、刘乙伟、张道松承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告纪华棣是否为其自愿签订担保合同的问题。被告纪华棣在庭审中辩称其并非自愿签订担保合同，仅是作为股东签订的观点，本院不予采信。理由如下：被告纪华棣签字的两份合同，一份是代表华敬公司签订的《最高额保证担保合同》，另一份是代表个人签订的《个人最高额保证担保合同》，作为一个有独立民事行为能力的成年人对自己在两份合同上签字的法律后果应当是知晓的，被告纪华棣亦未提供充分的证据证明其签字受到胁迫、欺诈等，因此不能免除其担保人的担保责任。
被告伟力公司在《最高额保证担保合同》上保证人处加盖公章，其法定代表人刘影亦在该份合同上签字，足以说明其同意为苏润公司向原告承担连带保证责任，因此，本院认定徐州伟力重工有限公司是保证人，应当承担连带保证责任。
二、关于原告是否存在怠于行使债权、损害保证人利益的行为的问题。被告伟力公司于2014年12月18日邮寄给原告关于行使不安抗辩权的致函，原告在接到致函后于2014年12月29日向本院进行诉讼采取了诉前财产保全措施，因此，原告并不存在怠于履行债权的行为，并未损害保证人的利益。因被告伟力公司在签订《最高额保证担保合同》时是其真实意思表示，故其应当为苏润公司向原告承担连带保证责任。
三、关于复利问题。原、被告签订的《最高额流动资金借款合同》中明确约定复利的计收标准及方式，该约定不违反法律、法规强制性规定，应当认定是有效约定，被告未按时向原告偿还借款利息，符合约定中计收复利的情形，因此，对于原告起诉要求被告给付借款复利的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费的问题。因《最高额流动资金借款合同》及《最高额保证担保合同》、《个人最高额保证担保合同》中均对律师费的负担进行了约定，原告主张的律师费用数额符合江苏省物价局、司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知的规定》，因此，被告江苏苏润石化有限公司应给付原告为实现债权而支付的律师费23000元，被告徐州市华敬物资贸易有限公司、徐州永鑫有色金属加工厂、徐州伟力重工有限公司、周静、周烨、王喜波、刘影、刘乙伟、纪华棣、姜秀栋、张道松对该笔债务承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告江苏苏润石化有限公司偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金1772300元、逾期利息51828.09元、罚息54057.33元、复利2411.63元，并自2015年7月16日起至本判决确定的还款之日止按合同约定给付原告逾期利息、罚息及复利。
被告江苏苏润石化有限公司向原告支付因实现债权而支付的律师费23000元。
三、被告徐州市华敬物资贸易有限公司、徐州永鑫有色金属加工厂、徐州伟力重工有限公司、周静、周烨、王喜波、刘影、刘乙伟、纪华棣、姜秀栋、张道松对被告江苏苏润石化有限公司上述第一、二项债务向原告承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21330元，保全费5000元，合计26330元，由被告江苏苏润石化有限公司、徐州市华敬物资贸易有限公司、徐州永鑫有色金属加工厂、徐州伟力重工有限公司、周静、周烨、王喜波、刘影、刘乙伟、纪华棣、姜秀栋、张道松连带负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审 判 长 王蓓蓓
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 贺 红
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘明珠