福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第571号
原告方丽丽，女，1980年8月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人黄昌榕、李刚杰，福建君州律师事务所律师。
被告李庭前，男，1973年8月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告方丽丽与被告李庭前民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李刚杰到庭参加了诉讼。被告李庭前经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方丽丽诉称，被告自2012年8月9日起多次向原告借款，后经双方对账确认：截止至2012年10月27日尚欠原告借款本金200万元及利息66000元，承诺于2012年12月27日还清前述借款本息，如逾期还款，则自2012年10月27日起按月利率4.5%计算利息并承担债权人为主张债权而支出的所有费用包括律师费等。同时约定如双方存在纠纷由合同签订地厦门市湖里�人民法院管辖。然，被告在2012年10月27日向原告出具一份《还款承诺书》确认上述事实后，却未能按照其承诺履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告李庭前偿还原告借款200万元及至实际还款日止之利息（2012年10月27日以前尚欠的利息66000元；自2012年10月27日起按四倍银行同期贷款利率标准计至实际还款之日止，暂计至2013年12月27日为607561.6元；两项利息合计673562元）；二、被告承担原告聘请律师所支付费用70400元。
被告李庭前未作书面答辩。
经审理查明，2012年10月27日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，内容为：本人李庭前自2012年8月9日起多次向方丽丽（身份证号350303198008141329）借款，经双方确认，截止至今2012年10月27日尚欠方丽丽借款本金（小写金额）￥2000000元（大写金额）人民币贰佰万元整（其中部分款项由债权人通过转账汇入借�人指定收款人李庭前的账户，部分款项债权人直接交付现金），尚欠利息66000元。就上述的借款本息，借款人承诺按如下方式偿还：1、于2012年12月27日前还清上述的借款本息；2、逾期还款，则自本承诺书之日起，利息按月利率4.5%计；3、如未按承诺偿还借款本息，按上述利率标准计算违约金，并且债权人为主张债权而支出的所有费用由借款人承担，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、拍卖费等，如双方存在纠纷由合同签订地人民法院管辖。借款人：李庭前。身份证号350583197308154912。签订地：厦门市湖里区。2012年10月27日。2012年8月22日，原告曾委托刘琪洪向被告的银行账户转入1955000元。
另查明，原告于2013年12月30日与福建君州律师事务所签订《委托律师代理诉讼合约书》，约定的律师代理费为70400元。原告于2014年1月2日向福建君州律师事务所支付代理费70400元。
以上事实，有原告提供的《还款承诺书》、《网上银行电子回单》、《声明书》、农业银行《借记卡交易明细》、《委托律师代理诉讼合约书》、代理费发票、证人刘琪洪出庭作证的证词及庭审笔录为证。
本院认为，被告向原告借款，并向原告出具《还款承诺书》，双方达成借款合意和还款协议，是原被告的真实意思表示，于法不悖，应认定为有效合同。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告向本院提交《还款承诺书》、《网上银行电子回单》、《借记卡交易明细》，足以证明被告向原告借款的事实，被告没有相反证据证明已经履行还款义务，原告主张被告偿还借款200万元及利息，于法有据，本院应以支持。《还款承诺书》上双方对2012年10月27日前被告尚欠原告借款利息66000元利息进行确认，对逾期�息约定为月利率4.5%，该约定超过《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第6条的规定，现原告将逾期利息调整为自2012年10月27日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，但利息应计算至本判决确定的还款之日止，原告主张的利息，本院予以部分支持。原告为本次诉讼支付律师代理费70400元，依《还款承诺书》该费用应由被告承担，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四�四条之规定，判决如下：
一、被告李庭前应于本判决生效之日起十日内，偿还原告方丽丽借款200万元及利息（截止2012年10月27日的利息为66000元，之后的利息以200万元为基数，自2012年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告李庭前应于本判决生效之日起十日内，支付原告方丽丽律师代理费70400元。
三、驳回原告方丽丽的其他诉讼请求。
如果被告李庭前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28752元，由被告李庭前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王友平
人�陪审员林振焕
人民陪审员 陈青丽
二〇一四年六月十日
书 记 员 李福清
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约�的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。