辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第01214号
原告：张玉侠，女，1952年11月出生，住辽宁省盘山县。
委托代理人：魏秉远，辽宁无疆律师事务所律师。
被告：冷玉龙，男，1990年10月出生，住辽宁省盘山县。
被告：吴健，男，1981年4月出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张松，该公司经理。
委托代理人：马钧，该公司职员。
原告张玉侠为与被告冷玉龙、吴健、阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称阳光保险盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月10日向本院提起诉讼。依法由审判员张莉莉适用简易程序于2014年12月4公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人魏秉远、被告冷玉龙、阳光保险盘锦支公司的委托代理人马钧到庭参加了诉讼，被告吴健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故此案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年3月27日9时40分许，被告冷玉龙驾驶辽LP78**江铃牌轻型普通货车，沿沈盘线由北向南行驶时，与同向前方原告骑行的两轮电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。交警部门事故责任认定冷玉龙负全部责任，原告无责任。现原告诉至本院要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、财产损失、交通费、精神损害抚慰金、律师代理费共计经济损失94，862.17元。
被告冷玉龙辩称：我驾驶的车是向朋友吴健借用的，并非原告所诉雇佣关系，该车辆在阳光保险盘锦支公司已投保，应由保险公司在法定范围内进行赔偿。对原告医疗费应以住院病历、用药清单及收据核定，鉴定费因原告没有伤残，应由其自己承担，财产损失应有发票认定，误工费、护理费过高，交通费应以票据认定，伙食补助费、营养费应按法律规定赔偿，精神损害抚慰金过高。另，我已在医院给原告垫付了医疗费8030元，应在计算赔偿总数时去除。
被告吴健书面辩称：我不应承担赔偿责任，我与冷玉龙是朋友关系，事发当天我把车借给冷玉龙。该车在阳光保险盘锦支公司投保，应由保险公司在法定范围内承担赔偿责任。原告要求赔偿数额过高，医疗费应提供药品清单及发票、误工费、护理费过高、鉴定费被告不应承担、财物损失应提供发票、聘请律师代理费不应由被告承担。
阳光保险盘锦支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险一份和15万元的第三者责任险及不计免陪险。我公司同意在合法范围内赔偿。对原告医疗费中出院后在其它医疗门诊治疗的费用及在诊所治疗、药房购药的费用不同意赔偿，对误工费及护理费有异议不予认可，另，我公司在对原告治疗跟踪记录中原告均未提出过护理人员，故我公司对护理费标准不予认可，营养费不认可，交通费票据为连号票据不予认可、财产损失没有证据不予认可，精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费不在赔偿范围不同意赔偿。
原、被告双方争议的焦点：
1、原告损失数额的确定；
2、被告承担责任的比例及数额。
原告为支持自己主张提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明交通事故的责任划分，被告冷玉龙负事故的全部责任，原告无责任。双方当事人对此证据均无异议，经本院审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性本院予以采信。
2、医疗费收据、住院病历、诊断书、住院费用明细，原告用以证明医疗费支出、治疗过程、病情诊断、医疗费支出费明细，该组证据经本院审查，对原告在盘锦中心医院住院治疗及门诊治疗的费用予以采信，对出院后在其它医院门诊治疗的费用没有门诊病志、药房购药费用及诊所治疗费用，不符合法律规定的赔偿范围，故本院不予采信。
3、伤残鉴定书及鉴定费收据，证明原告鉴定费支出840元，三被告对此费用均提出异议。本院经审查认为，原告未构成伤残等级，鉴定费不属于赔偿范围，故本院对此证据不予采信。
4、护理人劳动合同、工资表、证明，原告用以证明护理费，本院对该组证据审查认为，该劳动合同未加盖劳动部门的公章、原告也未提供企事业单位营业执照，且出据的证明中未表明因护理原告扣发工资数额，护工证明，因原告未提供护理人的护工证、正规护理发票，故本院对这组证据的真实性不予采信。
5、营业执照，原告用以证明其系个体养猪户，证明误工费，因该份证据不能体现原告实际减少收入的数额，故本院对这份证据的关联性不予采信。
6、证明人周洪阳、范永忱、丁涛，三名证人出庭作证，证明原告从事承包土地耕种及养猪，经本院对三名证人证言的审查认为，这三名证人只证明原告事故发生前从事种地和养猪，不能体现原告因此事故实际减少收入的情况，故本院对这组证据的真实性不予采信。
7、交通费收据，原告用以证明交通费支出515元，该证据经本院审查，其票据号码相连，真实性本院不予确认，但原告受伤后必然产生交通费，本院结合原告的伤情及其住院时间及居住地与住院治疗医院的距离予以支持300元。
被告冷玉龙未向本院提供证据。
被告吴健未向本院提供证据。
被告阳光保险盘锦支公司向本院提供了如下证据：
保险单抄件，证明被告吴健所有的车辆在该公司投保了交强险一份、第三者责任险15万元及不计免赔险。双方当事人对此证据均无异议，本院认为该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
依据原、被告双方当事人提供的证据，本院认定如下事实：2014年3月27日9时40分许，被告冷玉龙向其朋友被告吴健借用并驾驶的辽LP78**号轻型普通货车，沿沈盘线由北向南行驶至133KM＋650M处，盘山县大荒乡九屯村路口处时，与同向前方张玉侠骑行的两轮电动车相撞，造成张玉侠受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗106天，经诊断原告：轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿、颈部及脑部软组织损伤、左肩、腰部、髋部及双膝部、左踝软组织损伤、骶骨骨折。原告经司法鉴定未构成伤残。此事故经盘山县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序》第四十六条之规定，认定冷玉龙负事故的全部责任，原告无责任。此事故给原告造成经济损失42，014.22元。其中医疗费30，557.32元，误工费3831.9元（住院日106天×36.15元辽宁省道路交通事故农、林、牧、渔业行业标准）、护理费3615元（住院病历长期医嘱中二级以上护理显示100天×36.15元辽宁省道路交通事故农、林、牧、渔业行业标准）、住院伙食补助费2120元（住院日106天×20元）、营养费1590元（住院日106天×15元）、交通费300元。另查，被告冷玉龙驾驶的辽LP78**号货车在被告阳光保险盘锦支公司投保了交强险一份及第三者责任险15万元以及不计免赔险，此事故发生在保险期限内。
本院认为：原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定对原告提供证据充分的部分予以支持。对三被告提出的原告出院后在其它医院门诊治疗费用及诊所、药房购药费用有异议的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供证据材料的审查认为，1、原告出院后先后在盘山县大荒乡医院门诊治疗，但其只提供了医疗费存根联，未提供医疗费报销结算联收据，也未提供门诊病志，是否治疗此交通事故所致伤情不明；2、原告在出院三个多月后在辽河油田总医院门诊治疗，其未提供门诊病志，是否治疗此交通事故所致伤情不明；3、原告又在盘锦骨科医院门诊治疗，患者姓名为“张玉霞”，与身份证不符，也未提供医院出具的姓名更正证明，且也未提供门诊病志，是否治疗此交通事故所致伤情不明；4、原告在天益堂药房购药费用及王婷诊所治疗费用不符合法律规定的赔偿范围，本院对原告的上述医疗费不予支持，故本院对三被告的这一抗辩予以支持。对三被告提出的对误工费异议的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的证据材料的审查认为，原告虽在庭审中对误工收入提供了承包土地证明、养猪执照、证人出庭作证证明种地及从事养猪的情况，但不能证明原告受伤住院期间实际减少收入的具体数额，且原告已62周岁，属于法律规定无劳动能力的被抚养人范围，但这些虽不能证明实际减少收入数额但能够表明原告具有农业劳动能力，故应给付误工费，其标准本院依据2014年辽宁省道路交通事故中农、林、牧、渔业的行业标准予以计算数额，故本院对三被告的这一抗辩予以支持。对三被告提出的对护理费有异议的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的证据材料的审查认为，原告提供的护理人员为三人（其前夫、女儿、护工、），其中1、其女儿的证明材料中未提供劳动部门备案的劳动合同（未加盖劳动保障部门公章）、证明中只体现停薪留职的情况，未明确因护理原告停发工资数额、天数；2、护工费用支出证明中体现为个人出具的证明，未提供护工职业证、护工行业收取费用的正规发票，且在保险公司对原告跟踪治疗记录中也未有原告女儿及护工的显示，在原告住院病历中联系人为其前夫，其未有职业证明，故对原告的护理费本院依据2014年辽宁省道路交通事故中农、林、牧、渔业的行业标准予以计算数额，故本院对三被告的这一抗辩予以支持。对三被告提出的财产损失有异议的抗辩，因原告提出的财产损失未经价格认证部门的评估及被告方的认可数额，本院无法确认其实际损失，故本院对三被告的这一抗辩予以支持。对三被告提出的鉴定费有异议的抗辩，因原告未构成伤残等级，此鉴定费用支出应由原告自己承担，故本院对三被告的这一抗辩予以支持。对三被告提出对交通费有异议的抗辩，本院结合原告的住院天数及其居住地距离治疗医院的路程及原告的伤情予以支持300元，故本院对三被告的这一抗辩予以部分支持。对被告阳光保险公司盘锦支公司提出的对营养费不予认可的抗辩，原告虽未构成伤残等级，但本院考虑到原告病情诊断中有骶骨骨折的伤情，且原告年龄已达60周岁以上，故其住院期间应予辅助营养，故本院对该保险公司的这一抗辩不予支持。对被告阳光保险公司盘锦支公司提出的精神损害抚慰金不同意承担的抗辩，因原告在此事故中未构成伤残，不符合法律规定给付精神损害抚慰金的情形，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。对三被告提出的律师代理费有异议的抗辩，因律师代理费是律师的劳动报酬，是原告自愿购买知识所付出的代价，也是原告自愿享有的权利，目前，我国的诉讼制度只有知识产权纠纷由败诉方承担律师代理费用，本案为给付之诉，律师代理费不属于本案的赔偿范围，故本院对该三被告的这一抗辩予以支持。对被告冷玉龙提出的已支付原告医疗费8030元的抗辩，因其未向本院提供证据，原告方又予以否认，故本院对其这一抗辩不予支持。对被告吴健提出的其不承担赔偿责任的抗辩，本院通过庭审调查，被告冷玉龙驾驶的事故车辆系向其朋友吴健借用，冷玉龙具有驾驶证，吴健在此事故中不存在过错责任，不应承担赔偿责任。故本院对被告吴健的抗辩予以支持。原告经济损失应由被告阳光保险盘锦支公司在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告冷玉龙承担。依照《机动车交通事故强制保险条款》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等。财产损失赔偿限额2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残11万元限额范围内赔偿原告张玉侠误工费、护理费、交通费等计7746.9元，医疗费1万元赔偿限额范围内足额赔偿原告张玉侠1万元，共计17，746.9元；
二、被告冷玉龙赔偿原告张玉侠经济损失24，267.32元（已扣除交强险赔偿数额），此款由被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在第三者责任险范围内于判决书发生法律效力后十日内赔偿给原告张玉侠。
原告张玉侠应得赔偿款共计42，014.22元；
三、驳回原告张玉侠对被告吴健的诉讼请求。
案件受理费2171.55元，减半收取1085.77元，其中850.35元由被告冷玉龙承担，原告承担235.42元。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一四年十二月十日
书记员 张佳圆