wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初2012号
原告耿利强。
委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司
法定代表人耿秀红，职务总经理
本院在审理原告耿利强与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因有关部门正在协调处理，原告耿利强于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告耿利强撤回起诉。
案件受理费125元减半收取62.5元，由原告耿利强负担。
审判员 宋敬宏
二〇一六年六月十三日
书记员 张清华
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执3104号
盐城市城南新区云川塑料制品厂：
申请执行人宁波欧意莱机械制造有限公司与你（公司）买卖合同纠纷纠纷一案，（2016）浙0282民初10805号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波欧意莱机械制造有限公司在本院申请强制执行，本院于2017年06月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执3104号案件执行完毕。
二〇一七年八月七日
承办人：黄浩军电话：6391****
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2619号
原告韩兴存，男，1954年5月17日出生，住滕州市。
委托代理人韩伟，男，1983年6月23日出生，住济南市章丘。
被告张祥春，男，1965年1月2日出生，住滕州市。
委托代理人毛立华，滕州市滨湖法律服务所法律工作者。
原告韩兴存与被告张祥春健康权纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩兴存及其委托代理人韩伟，被告张祥春及其委托代理人毛立华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日16时许，被告闯入原告家中，对原告故意伤害，滕州市公安局滨湖派出所出警方制止。原告身体被被告殴打多处外伤，伤后原告送至滕州市工人医院住院治疗，经滕州市公安局法医学鉴定构成轻微伤，但至今未得到赔偿。被告故意伤害的行为侵犯了原告的合法权益，给原告精神上带来很大的打击。为维护原告的合法权益，现起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费3221.61元、误工费2000元、护理费1000元、伙食补助费140元、鉴定费300元、照相费135元、交通费500元、精神损害赔偿金10000元,诉讼费由被告承担。
被告辩称，2015年的二三月份，原告曾向村委会提出翻建新房，同时需调整宅基地范围，因牵涉面较多，直到5月13号左右才做通工作，当时尚未告知原告。2015年5月14日，被告受原告电话邀请，到原告家中为其处理新建房屋建设事宜。被告到原告家中时，张祥峰及原告的家属在场，原告在堂屋东边的沙发上坐着，看到被告后便站起来问到底要怎么着，被告回答得协调协调。原告来到被告面前，其当时饮酒了，张祥峰及原告的家属站在旁边。原告将家属拽倒了，其家属又站了起来，且担心原、被告打起来，一拽原告，将原告拽倒了。原、被告一直没有身体接触，两人之间一直相距一米多，没有发生拉扯，只是言语冲突。原告的家属报警，后被告离开原告家中，接着张祥峰也离开。后他人与被告联系，说警察在原告处，被告又去的原告家中。几日后，派出所通知被告去记材料，原告不愿调解处理，后原、被告一直没有协商。综上，被告没有动手殴打原告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告韩兴存系滕州市滨湖镇东迭湖村村民，被告张祥春系该村村主任。2015年二三月份，原告曾向村委会提出翻建新房，同时需调整宅基地范围。当年5月14日15时许，原告与被告通话，询问翻建新房问题，被告陈述正在进行中，明日给其回复，后将电话挂断。随即，被告来到原告家中，并质问原告要做什么，原告回答是被告答应过的事，行就行，否则便出去打工。当时，原告的家属秦存皊及被告的堂兄弟张祥峰（又名张贺）在场。后原、被告矛盾激化，对发生争执的细节双方各执一词。原告及其家属陈述：原告的家属拉着被告的胳膊，被被告甩到一边，被告朝原告的胸口拷了一拳，将原告拷倒，后被张祥峰拉住。被告陈述：原告当时想与被告争吵，被原告的家属挡住，原告拽家属的胳膊将其甩开，张祥峰站在被告前面，不让原、被告争吵。原告上前质问被告，被告当时很生气，就用左手甩了一下原告的小臂，原告就慢慢的坐在了地上。张祥峰陈述：当时其在劝被告，原告的家属挡着原告，这时其转头看见原告倒地上了，被告并未打原告。原告倒地后，原告的家属报警，滕州市公安局滨湖派出所出警处理。原告受伤后，到滕州市工人医院诊治：于5月14日至月21日住院治疗7日，诊断为头外伤、头部软组织伤、多处软组织皮肤擦伤，并由其子护理，原告支付医疗费3221.61元。2015年5月21日，滕州市公安局刑事科学技术室作出（滕）公（刑）鉴（伤）字（2015）573号法医学人体损伤程度鉴定书：原告被他人打伤致颈部、背部擦伤，右腰部擦挫伤，其损伤程度为轻微伤。鉴定过程中，原告支付鉴定费300元。当月22日，滕州市公安局滨湖派出所对原告、原告的家属及张祥峰进行询问，当月27日对被告进行询问。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2015年6月9日向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费3221.61元、误工费2000元（住院7日，按照2014年度山东省农民人均纯收入计）、护理费1000元（住院7日，按照2014年山东省农民人均纯收入计）、伙食补助费140元（住院7日，伙食补助标准15元/日计）、鉴定费300元、外伤照相费135元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。
还查明，2014年山东省农村居民人均纯收入为10620元。
上述事实，有原、被告陈述、询问笔录、出警录像、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病案、出院记录、医疗费单据、鉴定费单据、外伤照相费单据、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告因原告房屋翻建问题发生争执，被告来到原告家中，对其进行质问，后双方矛盾激化。原告及其家属、被告及张祥峰对争执的细节各执一词，在场人又均系各方利害关系人，但被告认可了在原告上前对其质问时，其非常生气，就用左手甩了一下原告的小臂，原告就慢慢的坐在了地上，结合其他证据，本院认定原告所受伤与被告的行为之间具有因果关系，被告是导致原告受伤的实施者，依法应承担侵权责任。同时，原告在事发过程中亦不冷静，导致了事态的进一步升级，其对自身的受伤存在过错，亦应对其损失承担部分责任。综合本案的案情，结合原、被告的过错程度，本院酌定被告应对原告受伤造成的损失承担80%的赔偿责任，原告应自行承担20%的责任。被告辩称其并未动手殴打原告，与事实不符，本院对此不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律的规定，结合原、被告的质证意见，本院对原告的赔偿范围及计算标准确认如下：1、医疗费3221.61元（有医疗机构病案和医药费单据为凭）；2、误工费203.67元（住院7日，按照2014年山东省农村居民人均纯收入10620元计）；3、护理费203.67元（住院7日，一人护理，按2014年山东省农村居民人均纯收入10620元计）；4、住院伙食补助费105元（住院治疗7日，按15元/日计）；5、鉴定费300元（有鉴定机构收据为凭）；6、外伤照相费135元（有照相费单据为凭）；7、交通费100元（酌定）。对于原告要求的精神抚慰金，因不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。
综上，被告应根据其过错，对原告的损失承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张祥春赔偿原告韩兴存医疗费2577.29元、误工费162.94元、护理费162.94元、住院伙食补助费84元、鉴定费240元、外伤照相费108元、交通费80元；
二、驳回原告韩兴存的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由原告韩兴存承担186元，由被告张祥春承担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄 霞
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2013）成铁中执字第16号
申请执行人成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司，住所地武侯区。
法定代表人杨成龙。
被执行人成都国瑜贸易有限公司，住所地高新区。
法定代表人王春明。
被执行人王春明，男，住自贡市大安区。
被执行人薛红伟（王春明之妻），女，。
被执行人黄晓莉，女，住自贡市自流井区。
被执行人王本国，男，住自贡市自流井区。
被执行人代凤鸣（王本国之妻），女，住自贡市自流井区。
申请执行人成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处2013年4月2日出具的（2013）川律公证执字第52号《执行证书》，向本院申请强制执行。经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都国瑜贸易有限公司、王春明、薛红伟、黄晓莉、王本国、代凤鸣收到本裁定书之日向申请执行人成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司履行债务人民币9600000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费人民币62400元。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人成都国瑜贸易有限公司、王春明、薛红伟、黄晓莉、王本国、代凤鸣共计价值人民币9900000元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王化明
二〇一三年十二月二十七日
书记员 王 琢
吉林省柳河县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）吉0524执896号
申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
被执行人：柳河县志国有机肥专业合作社。
法定代表人：丁志国，总经理。
本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人柳河县志国有机肥专业合作社借款合同纠纷执行一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0524执896号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 郑元立
二〇一七年十二月二十一日
书记员 韩 冬
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1836号
申请执行人：卢莉莉,女性,1973年11月2日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市华美置业有限公司,住所地：济源市济水大街西段临街楼一楼。
法定代表人：李凯波，董事长。
本院在执行申请执行人卢莉莉与被执行人济源市华美置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为166000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十一日
书记员 张姣姣
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执3146号
被罚款人：谢秀英，住址慈溪市。
本院在执行赵洪科与谢秀英民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢秀英拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对谢秀英罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月五日
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同商初字第108号
原告：大庆市鑫宝制砖有限公司。
法定代表人沙有成。
委托代理人沙有金。
被告：孟凡龙。
原告大庆市鑫宝制砖有限公司诉被告孟凡龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大庆市�宝制砖有限公司的委托代理人沙有金到庭参加诉讼，被告孟凡龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆市鑫宝制砖有限公司诉称：被告孟凡龙系大庆市金城建筑安装工程有限公司的大庆市大同区雅居名苑小区工程3号楼、7号楼、19号楼的项目负责人。被告孟凡龙与大庆市金城建筑安装工程有限公司系挂靠关系。被告孟凡龙于2012年建筑大同区雅居名苑小区3号楼和7号楼的时候从原告大庆市鑫宝制砖有限公司处赊购了红砖，当时约定2012年9月15日前付清。至今被告孟凡龙尚欠523152元红砖款未给付。故原告大庆市鑫宝制砖有限公司诉至法院，请求人民法院判令被告孟凡龙给付原告大庆市鑫宝制砖有限公司红砖款523152元、2012年10月至2014年6月20日之间的逾期利息50000元合计573152元。
被告孟凡龙未答辩。
原告大庆市鑫宝制砖有限公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证明一份、欠据一份、入库单一份、红砖购销合同一份，欲证明原、被告之间签订红砖购销合同一份，原告大庆市鑫宝制砖有限公司向被告孟凡龙供应红砖，红砖单价为0.39元每块，数量为1956800块，交货地点为大同区雅居名苑3号楼工地、7号楼工地，19号楼工地，约定的砖款给付时间为2012年9月15日之前，2012年11月9日被告孟凡龙连生产周转金10000元共支付了70000元货款，2014年3月20日被告支付170000元，并给原告大庆市鑫宝制砖有限公司出具欠据一份，剩余货款523152元至今未给付的事实。
被告孟凡龙未质证。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：
原告大庆市鑫宝制砖有限公司提供的该份证据，内容明确，来源合法，客观真实，且被告孟凡龙经本院依法传唤为正当理由拒不到庭，放弃了举证质证权利，其并未向法院提交相反�据予以反驳，故本院对该份证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2012年7月13日，被告孟凡龙与原告大庆市鑫宝制砖有限公司签订红砖购销合同一份。原告大庆市鑫宝制砖有限公司向被告孟凡龙供应红砖，红砖单价为每块0.39元，交货地点为大同区雅居名苑3号楼工地、7号楼工地，19号楼工地处。合同约定被告孟凡龙应预付给原告大庆市鑫宝制砖有限公司生产周转金10000元，最迟不得超过2012年9月15日前将砖款结清。被告孟凡龙在合同签订后给付原告大庆市鑫宝制砖有限公司生产周转金10000元，2012年11月19日，被告孟凡龙给原告大庆市鑫宝制砖有限公司出具入库单一份并给付红砖款60000元，入库单载明内容为红砖数量1956800块，金额763152元，已给付70000元，剩余693152元。2014年3月20日，被告孟凡龙给原告大庆市鑫宝制砖有限公司出具欠据一份并给付原告大庆市鑫宝制砖有�公司170000元，欠据载明原欠763152元，已还240000元，尚欠523152元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告孟凡龙虽以大庆市金城建筑安装工程有限公司第六项目部的名义与原告大庆市鑫宝制砖有限公司签订的红砖购销合同，但是并未有充分证据证实孟凡龙的行为得到了大庆市金城建筑安装工程有限公司的授权或者事后追认。原告大庆市鑫宝制砖有限公司自认其只是与被告孟凡龙进行红砖购销行为，且2014年3月20日，被告孟凡龙以个人名义给原告大庆市鑫宝制砖有限公司出具了欠据，故因该购销合同形成的合同之债属于被告孟凡龙的个人之债。被告孟凡龙出具的入库单可以充分证明原告大庆市鑫宝制砖有限公司已经按照合同的约定充分履行了单方义务，被告孟凡龙并未按照合同的约定在2012年9月15日前给付完毕红砖款，故对原告大庆市鑫宝制砖有�公司要求被告孟凡龙给付剩余红砖款523152元的诉讼请求予以支持。被告孟凡龙已经逾期给付红砖款，且原告大庆市鑫宝制砖有限公司要求被告孟凡龙给付逾期利息，被告孟凡龙应给付原告大庆市鑫宝制砖有限公司逾期利息。原告大庆市鑫宝制砖有限公司计算逾期利息的期限起始日期自2012年10月1日起至起诉日，符合法律规定。逾期利息计算方式应按照中国人民银行贷款利率计算。经本院计算，523152元在2012年10月1日至2014年6月20日期间的同期银行贷款利息高于50000元，故对原告大庆市鑫宝制砖有限公司要求被告孟凡龙给付逾期利息50000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：
被告孟凡龙于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市鑫宝制砖有限公司红砖款523152元、逾期利息50000元，共计573152元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9532元，减半收取，应收取4766元，由被告孟凡龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 孙晓峰
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅�变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同商初字第108号
原告孙XX。
被告赵XX。
原告孙XX与被告赵XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员边青云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙XX、被告赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称：被告赵XX于2012年1月20日从原告处借款人民币50000元，定于2012年8月31日前还清借款，并为原告出具了借条一份。被告已偿还原告5000元，尚欠借款45000元未给付。该笔借款已到期，被告至今仍未给付，原告为维护其合法权益，诉至本院，要求被告赵XX偿还借款本金45000元及利息12825元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵XX辩称：被告是养殖猪的，欠原告的是猪饲料款32000元，该款欠了好几年，被告年年为原告重新出具欠条，是利滚利滚成50000元的，不欠原告这些钱，45000元被告也予以认可，但是去年被告家中失火，现在没有钱偿还。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条一份，证明被告赵XX于2012年1月20日在原告孙XX处借款50000元，2013年8月31日偿还，没有利息约定。被告偿还5000元后，剩余借款45000元约定利率为15‰，2013年11月末偿还一半。
经庭审质证，被告对该份证据无异议。
本院经审查认为：该份证据能够证明原告所主张的事实，故本院对该份证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：被告赵XX于2012年1月20日从原告孙XX处借款人民币50000元，双方约定于2012年8月31日前还清借款，被告为原告出具了借条一份。借款到期后，被告偿还原告借款5000元，并约定剩余借款45000元于2013年11月末偿还一半，月利率为15‰。现还款期限已过，被告仍未给付，原告为维护其合法权益，诉至本院，要求被告赵XX偿还借款本金45000元及利息12825元（2012年9月1日至2014年4月1日），并承担本案的诉讼费用。庭审中，被告赵XX对该笔借款予以认可，并同意偿还。
本院认为：原告孙XX与被告赵XX为民间借贷关系，该借贷行为是双方的真实意思表示，并且没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告按照约定交付借款45000元，被告应按照约定偿还借款。原、被告之间的借款为有息借款，借款利率未超过国家允许的民间借贷利率标准。故原告要求被告偿还借款本金45000元及利息12825元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告赵XX于本判决书生效之日一次性偿还原告孙XX借款本金45000元及利息12825元，共计57825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 边青云
二〇一四年四月二十三日
书记员 张可心
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执5531号
宁波市鄞州竣邦服饰有限公司：
关于申请执行人郑健刚与被执行人宁波市鄞州竣邦服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执5531号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年十月二十六日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0282执2898号
本院在执行中查明，被执行人胡中立无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将胡中立（身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月三十一日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2196号
申请执行人：三门县唯邦室内装饰材料经营部，住所地浙江省三门县海润街道枫坑工业园区（三门装饰城B厅B2028-2032号），组织机构代码L4447776X。
法定代表人：陈正贵。
被执行人：王鑫，男，1989年9月20日出生，住浙江省三门县。
申请执行人三门县唯邦室内装饰材料经营部与被执行人王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）浙1022民初3236号民事判决书，已经发生法律效力。权利人三门县唯邦室内装饰材料经营部于2017年10月18日向本院申请执行，要求被执行人王鑫履行生效法律文书所确定的债务共计人民币7500元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月19日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；发现车辆登记信息，2017年12月12日于另案（2017）浙1022执2240号案中查封被执行人王鑫名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆；未发现工商登记信息。2017年11月20日将被执行人王鑫纳入失信彩铃承接名单。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院于2018年4月12日对被执行人发起网上布控，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年4月13日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1022执2196号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十三日
代书 记员 俞琛恺
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执11号
胡桂青：
慈溪市轻工实业有限公司
申请执行人胡桂青诉慈溪市轻工实业有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）甬慈民初字第1897号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡桂青向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市轻工实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执11号案件执行完毕。
二〇一六年一月八日
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执918号
申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用�码：91530100753579897K。
住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
主要负责人：徐鑫，行长。
委托代理人：赵静，云南星光律师事务所律师，一般授权代理
被执行人：杨林田，男，汉族，1988年5月5日出生，住福建省宁德市焦城区，
申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨林田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）云0102民初4088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨林田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年02月13日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行�未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。
本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人杨林田在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币159702.61元，未受偿人民币159702.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、公告、执行决定书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但�权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢�执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 张 赟
人民陪审员 夏逢春
二〇一八年九月四日
书 记 员 杨淑敏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2134号
申请执行人：刘志勇，男，1969年10月9日出生，住安徽省巢湖市局巢区。
被执行人：叶友满，男，1964年11月2日出生，住浙江省三门县。
申请执行人刘志勇与被执行人叶友满建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）浙1022民初805号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘志勇于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人叶友满履行生效法律文书所确定的债务共计人民币35000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月12日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，2017年10月31日对被执行人叶友满采取布控措施。2017年11月20日将被执行人纳入失信彩铃惩戒名单，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1022执2134号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月九日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2134号
本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人叶友满（2017）浙1022执2134号建设工程分包合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将叶友满纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月一日
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执790号
申请执行人王章闵，男，汉族，1993年6月18日出生，云南省安宁市人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于王章闵与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的（2017）云0181民初1425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的1267号商品房购销合同，并支付违约金11767.42元，承担案件受理费86.00元，申请执行费78.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1050号
移交执行部门:安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人唐兴万，男，汉族，1978年12月27日生，住四川省开江县。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐兴万缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人唐兴万缴纳罚金30000.00元，执行费350.00元。根据相关法律规定，本院于2018年5月23日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无房产登记信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年八月十七日
书记员 严 银
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执1050号移交执行部门:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人唐兴万，男，汉族，1978年12月27日生，住四川省开江县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐兴万缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人唐兴万缴纳罚金30000.00元，执行费350.00元。根据相关法律规定，本院于2018年5月23日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无房产登记信息。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一八年八月十七日书记员  严 银
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1361号
申请执行人杨俊吉，男，汉族，1977年11月19日生，云南省安宁市人。
申请执行人林玲，女，汉族，1985年7月15日生，云南省安宁市人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于刘彬、吴红红与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的（2017）云0181民初1374号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的第1034号商品房购销合同，并支付违约金15231.70元，承担案件受理费152.00元，申请执行费131.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执6259号
申请执行人温岭市国土资源局
被执行人陈卫丽
本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人陈卫丽案由行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执804号
移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人李海波，男，汉族，1981年8月15日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。现在安宁监狱服刑。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李海波缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李海波应缴纳罚金2000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月8日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户仅有2.87元存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人李海波现在监狱服刑，无人身自由和经济来源，经查控，被执行人亦无可供执行的财产和线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月四日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执804号移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人李海波，男，汉族，1981年8月15日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。现在安宁监狱服刑。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李海波缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李海波应缴纳罚金2000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月8日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户仅有2.87元存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人李海波现在监狱服刑，无人身自由和经济来源，经查控，被执行人亦无可供执行的财产和线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 道永升审判员 徐树荣二〇一八年八月四日书记员 何 敏
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2823执332号
申请执行人：何富成，男，1964年3月12日出生，汉族，云南省宁洱县人，无业，住勐腊县。
申请执行人：何正华，男，1989年11月26日出生，汉族，云南省宁洱县人，无业，住勐腊县。
申请执行人：何婷，女，1987年8月9日出生，汉族，云南省宁洱县人，个体工商户，住勐腊县。
被执行人：何正平，男，1973年10月8日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。
本院在执行何富成、何正华、何婷与何正平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何正平名下有林权，因申请执行人向本院申请暂不对该林地进行处理，被执行人何正平无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人何富成、何正华、何婷执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或妨碍情形消失的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘天燕
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2823执332号申请执行人：何富成，男，1964年3月12日出生，汉族，云南省宁洱县人，无业，住勐腊县。申请执行人：何正华，男，1989年11月26日出生，汉族，云南省宁洱县人，无业，住勐腊县。申请执行人：何婷，女，1987年8月9日出生，汉族，云南省宁洱县人，个体工商户，住勐腊县。被执行人：何正平，男，1973年10月8日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。本院在执行何富成、何正华、何婷与何正平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何正平名下有林权，因申请执行人向本院申请暂不对该林地进行处理，被执行人何正平无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人何富成、何正华、何婷执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或妨碍情形消失的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岩坎燕二〇一七年十二月二十二日书记员  刘天燕
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执90号
申请人周新强，男，1983年8月20日生，汉族，住云县。
被执行人云南鑫裕投资集团有限公司。
住所地：云县。
法定代表人叶均泉，男，该公司董事长。
申请人周新强与被执行人云南鑫裕投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，临沧市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）临中民初字第79号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年3月22日向本院申请执行，本院于同日受理执行。
本案申请执行人周新强申请执行云南鑫裕投资集团有限公司积极协助申请执行人办理滨江世纪城C组团C区18号房屋的产权登记手续。在执行过程中双方达成和解协议：待云南鑫裕投资集团有限公司与云县人民政府的关于云县滨江世纪城的纠纷明确后立即为申请执行人办理房屋产权登记手续。申请执行人周新强以与被执行人达成和解协议为由于2018年5月24日向本院提出撤案申请。经审查，申请执行人周新强请求撤案的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执90号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按和解协议履行，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，则恢复原生效法律文书的执行。
执行员 李会仙
执行员 刘柱邦
执行员 张学文
二〇一八年五月二十八日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执90号申请人周新强，男，1983年8月20日生，汉族，住云县。被执行人云南鑫裕投资集团有限公司。住所地：云县。法定代表人叶均泉，男，该公司董事长。申请人周新强与被执行人云南鑫裕投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，临沧市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）临中民初字第79号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年3月22日向本院申请执行，本院于同日受理执行。本案申请执行人周新强申请执行云南鑫裕投资集团有限公司积极协助申请执行人办理滨江世纪城C组团C区18号房屋的产权登记手续。在执行过程中双方达成和解协议：待云南鑫裕投资集团有限公司与云县人民政府的关于云县滨江世纪城的纠纷明确后立即为申请执行人办理房屋产权登记手续。申请执行人周新强以与被执行人达成和解协议为由于2018年5月24日向本院提出撤案申请。经审查，申请执行人周新强请求撤案的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）云0922执90号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按和解协议履行，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，则恢复原生效法律文书的执行。执行员  李会仙执行员  刘柱邦执行员  张学文二〇一八年五月二十八日书记员  字金兵
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执1095号
申请执行人：三门县正腾汽车租赁中介服务部，住所地三门县海游镇四罗园巷56号。
法定代表人章正腾。
被执行人：蔡天夏，男，1980年1月25日出生，农民，住三门县。
本院在执行三门县正腾汽车租赁中介服务部与蔡天夏（2018）浙1022执1095号车辆租赁合同纠纷一案中，于2018年3月21日向蔡天夏发出执行通知书，责令由被执行人蔡天夏返还给申请人三门县正腾汽车租赁中介服务部车辆租金8500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人蔡天夏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡天夏存款339.95元。
本裁定立即执行。
审 判 员 章惠春
二〇一八年三月二十三日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执1095号
本院在执行申请执行人三门县正腾汽车租赁中介服务部与被执行人蔡天夏（2018）浙1022执1095号车辆租赁合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将蔡天夏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月三日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2166号
申请执行人：张乐荣，男，1962年1月16日出生，住浙江省三门县。
被执行人：吴宇鸿，男，1963年5月1日出生，住浙江省三门县。
申请执行人张乐荣与被执行人吴宇鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）浙1022民初3415号民事判决�，已经发生法律效力。权利人张乐荣于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人吴宇鸿履行生效法律文书所确定的债务共计人民币70000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月18日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院于2017年10月31日对被执行人发起网上布控。2017年11月3日因其拒不履行，对被执行人吴宇鸿拘留15日，因被执行人吴宇鸿缴纳执行款20500元，故于2017年11月4日对其提前解除拘留。2017年11月6日从该案中分配到执行款500元。另外20000元分配到（2008）台三执字第969号案，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年4月8日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1022执2166号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月九日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2166号
本院在执行申请执行人张乐荣与被执行人吴宇鸿（2017）浙1022执2166号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将吴宇鸿纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月一日
云南省大关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0624执83号
申请人：罗云甫，男，汉族，生于1971年3月12日。
被执行人：卜青贵，男，汉族，生于1967年11月29日。
罗云甫依据已经发生法律效力的（2015）昭中刑二终字第8号刑事附带民事判决书向本院申请执行，由被执行人卜青贵赔偿罗云甫21115.23元，执行过程中查明申请人罗云甫家庭困难，且被执行人卜青贵又中无可供执行财产。申请人罗云甫向本院申请司法救助，经审查认为罗云甫符合司法救助条件，同意救助罗云甫5000.00元，对21115.23元赔款罗云甫自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昭中刑二终字第8号刑事附带民事判决书第五项中”卜青贵赔偿附带民事诉讼原告人罗云甫各项经济损失人民币21115.23元”中结执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行员 马 列
二〇一六年五月十九日
书记员 吴珠琛
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执212号
申请执行人魏国兵，男，汉族，1979年3月9日生，住福建省福清市。
被执行人重庆群洲实业集团有限公司。
法定代表人：夏祥宁。
住址：重庆市涪陵区。
被执行人李朝清,男，汉族，1963年6月7日生，住云南省昆明市西山区。
申请执行人魏国兵与被执行人重庆群洲实业集团有限公司、李朝清买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）云0922民初946号民事调解书现已发生效力。申请执行人于2018年6月15日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
在执行过程中，被执行人李朝清一次性支付申请执行人魏国兵119468元（已履行）。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0922民初946号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那云生
二〇一八年六月十五日
书记员 字金兵
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执835号
申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司
被执行人：郭洪耀
被执行人：张春立
被执行人：程从术
本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与郭洪耀、张春立、程从术金融借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初921号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭洪耀、张春立、程从术未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2018年04月03日依法向本院申请强制执行，请求被执行人郭洪耀、张春立、程从术依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法于2018年04月03日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2018年06月15日依法对三被执行人采取限制消费措施。经最高人民法院总队总网络查控系统多次对三被执行人银行存款进行查询，均未发现大额银行存款。于2018年04月10日依法查封被执行人郭洪耀名下车牌号为豫R85G**车辆一台，未能实际扣押。经查，被执行人郭洪耀、程从术名下无房产登记信息，被执行人张春立名下房权证号为西1602**号房产系农村宅基地上自建房屋，无法处置。本案三被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。经申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司同意，合议庭决定，本案按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定依法向本院恢复申请强制执行，本院亦可依职权恢复强制执行，恢复申请强制执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初921号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雷
审判员 张丽萍
审判员 何洪豪
二〇一八年八月十七日
书记员 林广范
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执835号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人：郭洪耀被执行人：张春立被执行人：程从术本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与郭洪耀、张春立、程从术金融借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初921号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭洪耀、张春立、程从术未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2018年04月03日依法向本院申请强制执行，请求被执行人郭洪耀、张春立、程从术依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2018年04月03日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2018年06月15日依法对三被执行人采取限制消费措施。经最高人民法院总队总网络查控系统多次对三被执行人银行存款进行查询，均未发现大额银行存款。于2018年04月10日依法查封被执行人郭洪耀名下车牌号为豫R85G**车辆一台，未能实际扣押。经查，被执行人郭洪耀、程从术名下无房产登记信息，被执行人张春立名下房权证号为西1602**号房产系农村宅基地上自建房屋，无法处置。本案三被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。经申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司同意，合议庭决定，本案按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定依法向本院恢复申请强制执行，本院亦可依职权恢复强制执行，恢复申请强制执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初921号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 张丽萍审判员 何洪豪二〇一八年八月十七日书记员 林广范
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2231号
申请执行人：叶理伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：陈洁薇，女，1988年4月7日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：倪中满，男，1987年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。
申请执行人叶理伟与被执行人陈洁薇、倪中满民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1022民初502号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶理伟于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人陈洁薇、倪中满履行生效法律文书所确定的债务共计人民币9000元及利息的义务。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2017年10月24日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院于2017年11月6日对被执行人陈洁薇、倪中满发起了网上布控，于11月20日将被执行人纳入失信彩铃惩戒名单。申请执行人于2018年4月3日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月三日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2231号
本院在执行申请执行人叶理伟与被执行人陈洁薇、倪中满（2017）浙1022执2231号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将陈洁薇、倪中满纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三日
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执异9号
案外人：韩忠和。
委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。
案外人：姜亚秋。
委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。
申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。
法定代表人：刘书伟。
被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。
法定代表人：王茂祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。
本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩忠和、姜亚秋对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋(以下简称案涉房屋)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单�*层*号房屋的执行并解除对该处房屋的查封。理由：韩忠和、姜亚秋系夫妻关系。2013年8月10日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋。2013年8月20日，被执行人向案外人开具了销售不动产统一发票，2013年8月11日，被执行人向案外人交付了房屋。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按照合同约定交纳了房款，且所购买的房屋系案外人唯一住房，在法院查封前已经合法占有房屋。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋的权利足以排除法院的执行。
本院查明，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。
另查，案外人韩忠和、姜亚秋系夫妻。2013年8月6日，案外人与被执行人签订《玉龙湾项目认购书》，约定案外人购买案涉房屋，其定购该房屋需交纳定金人民币8000元整。2013年8月6日，大连银行《现金交款单》载明，被执行人该日进账8000元，款项来源：房款，现金收讫：“****-*-*”。2013年8月10日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买案涉房屋，房屋建筑面积87.14平方米，总金额为644836元。2013年8月20日，发票号码为10182917的《销售不动产统一发票》记账联载明：付款人韩忠和、姜亚秋，收款方名称：大连澍景投资有限公司，销售的不动产地址为高新区顺龙路***-*-*-*，建筑面积87.14平方米，金额644836元，款项性质：预收款。2016年3月3日发票号码为10224836的《销售不动产统一发票》发票联，记载内容与上述发票记载内容基本一致，建筑面积87.96平方米，金额650904元，款项性质：结算款。
2013年8月11日、2016年6月9日，案外人交纳了案涉房屋的物业费、电梯费等。案外人还交纳了案涉房屋2013、2014、2015、2016年的采暖费。2017年6月9日，大连市不动产登记中心出具的《�询结果显示》，案外人韩忠和、姜亚秋在中山区、西岗区、沙河口区、甘井子区范围内无房屋登记信息。案涉房屋因被执行人办理了在建工程抵押，未办理解除手续，不能办理过户登记。
本院认为，案外人在本院查封案涉房屋前已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了相应的房款。案外人还交纳了案涉房屋物业费、电梯费、采暖费等，在案涉房屋居住至今，在大连市内四区无其他用于居住的房屋。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商�房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孟 虎
人民陪审员 杨布军
人民陪审员 于昌娟
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 邹德伟
附：相关法律文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执异9号案外人：韩忠和。委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。案外人：姜亚秋。委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。法定代表人：刘书伟。被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。法定代表人：王茂祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩忠和、姜亚秋对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋(以下简称案涉房屋)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单�*层*号房屋的执行并解除对该处房屋的查封。理由：韩忠和、姜亚秋系夫妻关系。2013年8月10日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋。2013年8月20日，被执行人向案外人开具了销售不动产统一发票，2013年8月11日，被执行人向案外人交付了房屋。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按照合同约定交纳了房款，且所购买的房屋系案外人唯一住房，在法院查封前已经合法占有房屋。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋的权利足以排除法院的执行。本院查明，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。另查，案外人韩忠和、姜亚秋系夫妻。2013年8月6日，案外人与被执行人签订《玉龙湾项目认购书》，约定案外人购买案涉房屋，其定购该房屋需交纳定金人民币8000元整。2013年8月6日，大连银行《现金交款单》载明，被执行人该日进账8000元，款项来源：房款，现金收讫：“****-*-*”。2013年8月10日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买案涉房屋，房屋建筑面积87.14平方米，总金额为644836元。2013年8月20日，发票号码为10182917的《销售不动产统一发票》记账联载明：付款人韩忠和、姜亚秋，收款方名称：大连澍景投资有限公司，销售的不动产地址为高新区顺龙路***-*-*-*，建筑面积87.14平方米，金额644836元，款项性质：预收款。2016年3月3日发票号码为10224836的《销售不动产统一发票》发票联，记载内容与上述发票记载内容基本一致，建筑面积87.96平方米，金额650904元，款项性质：结算款。2013年8月11日、2016年6月9日，案外人交纳了案涉房屋的物业费、电梯费等。案外人还交纳了案涉房屋2013、2014、2015、2016年的采暖费。2017年6月9日，大连市不动产登记中心出具的《�询结果显示》，案外人韩忠和、姜亚秋在中山区、西岗区、沙河口区、甘井子区范围内无房屋登记信息。案涉房屋因被执行人办理了在建工程抵押，未办理解除手续，不能办理过户登记。本院认为，案外人在本院查封案涉房屋前已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了相应的房款。案外人还交纳了案涉房屋物业费、电梯费、采暖费等，在案涉房屋居住至今，在大连市内四区无其他用于居住的房屋。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商�房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 虎人民陪审员  杨布军人民陪审员  于昌娟二〇一八年六月二十一日书 记 员  邹德伟附：相关法律文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执764号
移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人鲁海生，男，汉族，1966年10月22日出生，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市。
关于安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人鲁海生缴纳罚金一案，本院于2018年2月1日作出的（201８）云0181刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人鲁海生应缴纳罚金3,000元，执行费50元。根据相关法律规定，本院于2018年４月3日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，已对被执行人名下存款冻结、扣划；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。综上所述，执行款已执行到位元，未执行元。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年八月七日
书记员 严 银
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执764号移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人鲁海生，男，汉族，1966年10月22日出生，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市。关于安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人鲁海生缴纳罚金一案，本院于2018年2月1日作出的（201８）云0181刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人鲁海生应缴纳罚金3,000元，执行费50元。根据相关法律规定，本院于2018年４月3日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，已对被执行人名下存款冻结、扣划；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。综上所述，执行款已执行到位元，未执行元。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一八年八月七日书记员  严 银
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）云2823执406号
本院立案执行的申请执行人程立军与被执行人张少华、叁苗房屋买卖合同纠纷一案。权利人程立军依据（2015）腊民二初字第616号民事判决书，于2016年11月29日向本院申请强制执行，办理房屋产权（房屋所有权证号：勐腊县房权证关累镇字第XXXX**号），土地使用权证号：腊国用（2010）第XXXXXX号过户手续，本院于2016年12月5日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人程立军申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执406号执行案件的执行。
特此通知。
审判员 岩坎燕
二〇一七年六月二日
书记员 罗永生
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第213号
申请人大连佳弋建筑机械有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人曲绍良，公司董事长。
被执行人宁日君，男，1964年10月6日生，汉族，住普兰店市安波镇。
本院（2014）甘民初字第2739号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请人于2018年8月27日撤销执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案有关问题的意见》第17条的规定，裁定如下：
终结（2014）甘民初字第2739号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡国华
审判员 阮立群
审判员 苗延鹏
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 静
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执884号
申请执行人刘金凤，女，汉族，1981年1月11日生，云南省禄劝县人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于马红云与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）云0181民初354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的221号商品房购销合同，并支付违约金13516.94元，承担案件受理费157.82元，申请执行费105.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢953号
申请执行人王五蓬，男，1985年7月，汉族，住三亚市崖州区，公民身份号码：XXXXXX。
被执行人王明科，男，1994年6月，汉族，住三亚市崖州区，公民身份号码：XXXXXX。
关于王五蓬申请执行王明科身体权纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初6601号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人王五蓬向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案执行。
在执行过程中，被执行人王明科于2017年12月5日向申请执行人王五蓬支付了人身损害赔偿款3920元并缴纳了执行费50元，本案执行完毕。
本院认为，王明科向王五蓬支付了人身损害赔偿款3920元，（2016）琼0271民初6601号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：
本院（2016）琼0271民初6601号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一七年十二月六日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢144号
申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司
被执行人傅勇林、郑正玉、遂昌县四海物流配送有限公司、遂昌县成联商贸有限公司、吴生余、罗素萍、王励平、黄水花、王丽香、朱致寅、朱艺、张巧华
本院在执行申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司与被执行人傅勇林等借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执868号
移送执行部门:安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人朱成国，男，汉族，1969年4月4日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。现在安宁监狱服刑。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人朱成国缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人朱成国应缴纳罚金50000.00元，执行费650.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月18日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户仅有92.87元存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人朱成国现在监狱服刑，无人身自由和经济来源，经查控，被执行人亦无可供执行的财产和线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月四日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执868号移送执行部门:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人朱成国，男，汉族，1969年4月4日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。现在安宁监狱服刑。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人朱成国缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人朱成国应缴纳罚金50000.00元，执行费650.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月18日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户仅有92.87元存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人朱成国现在监狱服刑，无人身自由和经济来源，经查控，被执行人亦无可供执行的财产和线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 道永升审判员 徐树荣二〇一八年八月四日书记员 何 敏
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执423-4号
申请执行人胡庆辉，男，1969年10月1日出生，住址：江西省南昌市进贤县。
委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。
委托代理人张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。
被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。
被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。
法定代表人胡海山。
关于胡庆辉与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4119号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人胡庆辉向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向胡庆辉连带返还购房款183600元，同时还应承担案件受理费1986元，本案执行费2654元。以上共计188240元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。
在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4119号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
t3d8p7dif7qgcccwul
案件唯一码
审 判 长 李东波
审 判 员 陈运助
审 判 员 邢丽霞
二0一六年六月六日
书 记 员 李军全
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执423-4号申请执行人胡庆辉，男，1969年10月1日出生，住址：江西省南昌市进贤县。委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人胡海山。关于胡庆辉与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4119号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人胡庆辉向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向胡庆辉连带返还购房款183600元，同时还应承担案件受理费1986元，本案执行费2654元。以上共计188240元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4119号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀      t3d8p7dif7qgcccwul      案件唯一码                   审  判  长     李东波           审  判  员     陈运助           审  判  员     邢丽霞             二0一六年六月六日           书  记  员     李军全      附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执794号
申请执行人：陈滨海，男，1989年11月10日出生，农民，住三门县。
被执行人：王鑫，男，1989年9月20日出生，农民，住三门县。
申请执行人陈滨海与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4867号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月11日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人王鑫在（2018）浙1022执794号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王鑫的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章惠春
二〇一八年二月十四日
代书记员 卢雨荷
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执359号
申请执行人袁忠，男，1968年11月24日生，汉族，初中文化，住云县。
被执行人曾东旭，男，1985年9月2日生，汉族，初中文化，住云县。
申请执行人袁忠与被执行人曾东旭合同纠纷一案，本院于2017年7月16日作出的（2017）云0922民初766号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年10月9日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人袁忠申请执行被执行人曾东旭支付运费及油款共43069元。本案在执行过程中，曾东旭主动履行5000元。经对曾东旭银行存款、车辆、房屋及土地进行查询，无可供执行的财产。本院已将曾东旭纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李会仙
执行员 邢玉聪
执行员 郑国波
二〇一八年四月二十八日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执359号申请执行人袁忠，男，1968年11月24日生，汉族，初中文化，住云县。被执行人曾东旭，男，1985年9月2日生，汉族，初中文化，住云县。申请执行人袁忠与被执行人曾东旭合同纠纷一案，本院于2017年7月16日作出的（2017）云0922民初766号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年10月9日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人袁忠申请执行被执行人曾东旭支付运费及油款共43069元。本案在执行过程中，曾东旭主动履行5000元。经对曾东旭银行存款、车辆、房屋及土地进行查询，无可供执行的财产。本院已将曾东旭纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李会仙执行员  邢玉聪执行员  郑国波二〇一八年四月二十八日书记员  字金兵
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执4972号
徐新宝、弓艳敏、何磊、华惠丽、张犇、张磊、孙强强、张振彪、黄希哲、许立峰、吕超超、吕文源、奚宇婷、杨燕娣、章孟良、胡秀琴：
关于申请执行人胡晓敏与被执行人徐新宝、弓艳敏、何磊、华惠丽、张犇、张磊、孙强强、张振彪、黄希哲、许立峰、吕超超、吕文源、奚宇婷、杨燕娣、章孟良、胡秀琴诈骗罪一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞刑初字第00780号民事判决书[即执行案号:（2016）浙0212执4972号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年九月二十七日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1599号
申请执行人：慈溪市龙港饮料食品有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道百兴村。组织机构代码：14482094-8
法定代表人：茅孝张，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡亚飞、徐丹丹，浙江慈甬律师事务所律师。
被执行人：慈溪市杭桥钢化玻璃厂（普通合伙）。住所地：慈溪市宗汉街道新界村。组织机构代码：77234601-X
主要负责人：陈平桥，该厂执行事务合伙人。
本院在执行（2016）浙0282民初9010号慈溪市龙港饮料食品有限公司诉慈溪市杭桥钢化玻璃厂（普通合伙）追偿权纠纷一案过程中，本院调查发现被执行人无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。被执行人应支付申请执行人代偿款505846.10元及相应利息，向法院交纳案件受理费4429元，执行费7458.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一七年六月二十日
书 记 员 韩炯（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0282执1599号
本院在执行中查明，被执行人慈溪市杭桥钢化玻璃厂（普通合伙）无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将慈溪市杭桥钢化玻璃厂（普通合伙）（组织机构代码：77234601-X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1599号申请执行人：慈溪市龙港饮料食品有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道百兴村。组织机构代码：14482094-8法定代表人：茅孝张，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡亚飞、徐丹丹，浙江慈甬律师事务所律师。被执行人：慈溪市杭桥钢化玻璃厂（普通合伙）。住所地：慈溪市宗汉街道新界村。组织机构代码：77234601-X主要负责人：陈平桥，该厂执行事务合伙人。本院在执行（2016）浙0282民初9010号慈溪市龙港饮料食品有限公司诉慈溪市杭桥钢化玻璃厂（普通合伙）追偿权纠纷一案过程中，本院调查发现被执行人无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。被执行人应支付申请执行人代偿款505846.10元及相应利息，向法院交纳案件受理费4429元，执行费7458.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一七年六月二十日书 记 员 韩炯（代）
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1781号
原告钟亮，农民。
委托代理人张建，河北正雄律师事务所法律工作者。
被告ＸＸ亮，农民。
被告张静红，农民。
原告钟亮与被告ＸＸ亮、张静红为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钟亮及其委托代理人张建到庭参加诉讼，被告ＸＸ亮、张静红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟亮诉称，2014年8月11日，二被告以生意周转为由，向我借款400000元，约定借款期限三个月。但期满后至今，虽经我多次索要，二被告始终以各种借口推拖不还。请求责令二被告偿还借款400000元及逾期还款利息。
被告ＸＸ亮、张静红在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告称2014年8月11日二被告以做生意需资金周转为由向其借款400000元，约定借款期限为三个月。当日被告ＸＸ亮亲笔向原告书写借据一张，借据载明：今借到钟亮现款肆拾万元整，借期三个月。借款人：ＸＸ亮，被告张静红在借款人处亲笔签名捺印。借款到期后，经原告多次催要，二被告总以无款为由，至今未偿还借款。庭审中，原告主张二被告按年利率6%支付自借款期满之日起至还清款之日止的利息。
本院认为，被告ＸＸ亮、张静红向原告借款400000元，原告提交了有被告ＸＸ亮亲笔书写的借据予以证实，且二被告无正当理由拒绝出庭质证，应视为其对抗辩权利的放弃，原告提交的证据证实原告与二被告之间借贷关系成立并生效，二被告应予偿还原告借款。原告主张二被告按年利率6%支付自借款期满之日起至还清款之日止的利息，不违反有关法律规定，对其主张予以支持，故二被告应按年利率6%支付自逾期还款之日（2014年11月11日）至还清借款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告ＸＸ亮、张静红于判决生效之日起五日内偿还原告钟亮借款400000元，并按年利率6%支付自2014年11月11日起至还清款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李玉环
审 判 员 贾淑箐
人民陪审员 穆宇航
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张 铮
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第440号
上诉人（原审被告）上海水渡石信息技术有限公司。
法定代表人黄晓杰。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司。
法定代表人谢振宇。
上诉人上海水渡石信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷三十二案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第921-936、960-975号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称原审法院认定事实有误，其实际经营地址为上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院对本案无管辖权，遂请求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规�，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，其主要办事机构在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，应当提供相应�证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市闵行区的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第921-936、960-975号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆凤玉
审判员 胡 宓
审判员 徐燕华
二〇一五年九月七日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第1211—1号
申请执行人王泽选，男，1969年4月2日生，汉族，住所地四川省资阳市安岳县。
申请执行人赵景友，男，1962年11月8日生，汉族，住所地四川省资阳市安岳县。
被执行人王强，男，1980年10月27日生，汉族，住所地贵阳市观山湖区。
本院在执行王泽选、赵景友申请执行王强民事一案中，因被执行人王强现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法执字第1211号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李媛媛
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第0022号
异议人张玉文。
申请执行人刘晓华。
委托代理人李凤慧，天津同文和律师事务所律师。
被执行人刘少卿。
本院在执行申请执行人刘晓华与被执行人刘少卿占有物返还纠纷一案中，异议人张玉文于2014年12月25日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
异议人张玉文称，我与被执行人刘少卿原为夫妻关系，2011年10月31日离婚。坐落本市和平区柳州路益寿里1-3号2门609室房屋原承租人为刘少卿，离婚后变更我名下承租。2013年天津市和平区人民法院在执行申请执行人刘晓华与被执行人刘少卿占有物返还纠纷一案中将上述房屋查封。因该房屋归我名下一人承租，且被查封房屋和刘晓华诉刘少卿一案在程序上不属于同一法律关系，因此天津市和平区人民法院查封上述房屋无论在程序上还是实体上包括使用法律上均存在严重错误，故根据法律有关规定，提出书面异议。
本院查明，申请执行人刘晓华与被执行人刘少卿为兄妹关系，异议人张玉文与被执行人刘少卿原为夫妻关系。关于刘晓华与刘少卿占有物返还纠纷一案，本院于2011年5月23日作出（2010）和民二初字第1359号民事判决书，判令被执行人刘少卿将讼争之房天津市和平区建设路芸芳里22号101室（计租面积13.43平方米）房屋腾空交还申请执行人刘晓华，同时被执行人刘少卿迁往其本人名下承租的天津市和平区柳州路益寿里1-3号2门609室房屋（计租面积独用13.59平方米，伙用面积12.7平方米）。判决生效后，被执行人刘少卿未履行生效判决所确定的义务，申请执行人刘晓华于2011年10月8日向本院申请执行。此后，被执行人刘少卿于2011年10月31日与异议人张玉文协议离婚，二人在离婚协议中约定将天津市和平区柳州路益寿里1-3号2门609室房屋由异议人张玉文承租居住，并于2011年12月1日办理了上述房屋的变更承租人手续。在执行过程中，本院根据申请执行人刘晓华的申请于2013年4月3日作出裁定，对上述房屋采取了查封等执行措施。现异议人张玉文以该执行措施违反法律规定为由，来院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查，异议人张玉文曾于2012年3月19日来院对执行标的提出书面异议，认为其与被执行人刘少卿已办理离婚，作为被执行人应迁往的天津市和平区柳州路益寿里1-3号2门609室房屋现由其承租居住，被执行人刘少卿不应再迁往该处，要求本院对该案终止执行。本院审查后作出了（2012）和执字第329号执行裁定书，认定异议人张玉文与被执行人刘少卿在判决书生效后，擅自处分判决所确定的被执行人刘少卿应迁往的房屋，显系规避执行的行为，理由不能成立，故驳回了案外人张玉文的异议。
本院认为，根据法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行部分义务的财产。坐落天津市和平区柳州路益寿里1-3号2门609室房屋系生效法律文书明确的被执行人刘少卿应迁往的房屋，本院根据申请执行人的申请对该房屋采取查封措施并无不当。对于异议人张玉文与被执行人刘少卿在执行过程中协议离婚而对上述房屋擅自处分，属规避执行的行为一节，本院（2012）和执字第329号执行裁定书已作出了认定。现异议人再次以上述理由对于本院对天津市和平区柳州路益寿里1-3号2门609室房屋采取的查封措施提出执行行为异议，理由显然不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人张玉文的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 张华辉
审 判 员 王其颖
代理审判员 杨 颖
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张 雪
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初2520号
原告铜山区林业局，住所地徐州市铜山新区学府路3号。
法定代表人李桂华，该局局长。
委托代理人陈永，该局工作人员。
被告邹允连。
委托代理人高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路人寿大楼。
法定代表人王胜，该单位总经理。
委托代理人魏德才，该单位法律顾问。
被告张德奎。
被告杨俊田。
原告铜山区林业局诉被告邹允连、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、张德奎、杨俊田追偿权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜山区林业局的委托代理人陈永、被告邹允连及其委托代理人高庆松、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人魏德才到庭参加了诉讼，被告张德奎、杨俊田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铜山区林业局诉称，2015年3月21日13时40分，受雇于杨俊田的张德奎驾驶无号牌机动三轮车上载被告邹允连等8人由北向南行驶至徐州市观光路房村镇下洪村桥时，与由西向东行驶的原告的苏C×××××号车发生交通事故，造成被告邹允连受伤住院治疗。治疗期间原告为被告邹允连垫付医药费共计43403.28元。该事故经铜山区交警队认定张德奎负此事故的同等责任。苏C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险及商业险。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告给付原告为邹允连垫付的医药费43403.28元，诉讼费由被告承担。
被告邹允连辩称，一、因原告驾驶员夏立与杨俊田的驾驶员张德奎在此事故中承担同等责任，被告邹允连在此事故中不承担责任。因此，邹允连因事故产生的医疗费用，应由原告和张德奎及其雇主杨俊田共同承担。原告的起诉无事实和法律依据，应予以驳回。二、鉴于张德奎在事故中与铜山区林业局的驾驶员夏立承担同等的事故责任，如果法院要判决返还铜山区林业局的部分医疗费用，那也应直接判决由承担事故同等责任的张德奎及雇主杨俊田直接返还。三、事故发生后，夏立曾称所有医疗费由其承担，但在出院当天，其拒绝支付尚欠的980元，但相关票据被夏立收走。该笔费用后由杨俊田支付给了邹允连。因此，此980元应从原告的诉请数额中扣减，余款应由张德奎及杨俊田承担。四、被告邹允连伤情严重，出院后需二次手术治疗，且可能构成伤残，目前尚未治疗终结，林业局尚需继续支付医疗费用。原告诉请无事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对于事故事实及责任认定无异议，原告所属的车辆确实在我公司投保交强及商业三责保额20万不计免赔，事故发生在保险期间内，关于原告主张的垫付的费用应根据事故责任比例及扣除非医保用药，后计算支付给原告，我司不应承担诉讼费。
被告张德奎、杨俊田未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月21日13时40分，受雇于杨俊田的张德奎驾驶无号牌机动三轮车上载被告邹允连等8人由北向南行驶至徐州市观光路房村镇下洪村桥时，与由西向东行驶的原告的苏C×××××号车发生相撞，造成两车局部损坏，邹允连、马景中、季先明不同程度受伤。经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定：张德奎负此事故的同等责任；夏立负此事故的同等责任；季先明、邹允连、马景中无责任。被告邹允连受伤后，被送入徐州市中心医院入院治疗。2016年3月17日，原告诉至法院，要求四被告返还被告邹允连在治疗过程中，原告为其垫付的医疗费43403.28元。
另查明，原告驾驶员夏立驾驶的苏C×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险、保额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔。
以上事实，有事故认定书、保单、医疗费发票、（2015）邳铁民初字第1360号民事判决书、诉讼费票据复印件、邳州市人民法院受理案件通知书以及原被告的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因原告驾驶员夏立驾驶苏C×××××号车辆与被告张德奎驾驶的无号牌机动三轮车发生交通事故后，原告为伤者垫付医疗费而引起的追偿权纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分，依据保险合同，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的，由责任人按照责任比例承担。被告邹允连在事故中受伤，由于其伤情尚未治疗终结，其损失尚未确定，故不具备起诉条件。且被告邹允连已就该起事故受到损失的赔偿起诉至江苏省邳州市人民法院。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告铜山区林业局的起诉。
案件受理费890元，由本院退回原告铜山区林业局。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王会收
人民陪审员 彭继红
人民陪审员 朱玉英
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 潘玫竹
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第88号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
委托代理人王志续，河南九泰律师事务所实习律师。
被告门栓紧，男，56岁。
被告门月侠，女，55岁。
被告宋向军，男，41岁。
本院在审理郏县农村信用合作联社与门栓紧、门月侠、宋向军金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年7月7日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郏县农村信用合作联社负担。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李银环
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵晨博