浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙杭商外初字第117号
原告：中国民生银行股份有限公司杭州分行。
负责人：肖瑞彦。
委托代理人：汪志辉、郑洁萍，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：湖州今天物资有限公司。
法定代表人：丁林德。
被告：浙江茂兴化纤有限公司。
诉讼代表人：浙江茂兴化纤有限公司清算组（系破产管理人）。
被告：丁林德。
被告：卢美华。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）为与被告湖州今天物资有限公司（以下简称今天物资）、浙江茂兴化纤有限公司（以下简称茂兴化纤）、丁林德、卢美华、戴源通、杨洁敏金融借款合同纠纷一案，于2012年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告民生银行杭州分行向本院申请撤回对被告戴源通、杨洁敏的起诉。本案裁定准许原告民生银行杭州分行撤回对上述被告的申请后，分别于2012年11月6日、2013年3月27日公开开庭进行审理。原告民生银行杭州分行的委托代理人汪志辉（第二次开庭未到庭）、郑洁萍到庭参加诉讼。被告今天物资、丁林德、卢美华经本院公告送达起诉状副本及传票，被告茂兴化纤经本院传票传唤，均无正当理由均不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行杭州分行诉称：2011年5月12日，今天物资与原告签订编号为“公授信字第99072011288915号”《综合授信合同》，约定今天物资自2011年5月12日至2012年5月12日间可向原告申请使用最高授信额度为1000万元人民币，授信种类为贷款、汇票承兑及汇票贴现等；授信额度使用时由今天公司与原告签订具体业务合同；合同还对额度的调整与加速到期、担保、争议的解决等事项做了约定。同日，茂兴化纤、丁林德与卢美华分别与原告签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，约定茂兴化纤、丁林德与卢美华均在债权本金余额不超过1000万元人民币范围内为今天物资在《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围均为债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用］，保证期间均为两年，自主债务履行届满日或主债权确定日始。2011年5月27日，今天物资与原告签订编号为“公借贷字第99072011286735号”《流动资金贷款借款合同》，约定借款金额为人民币1000万元；借款期间为2011年5月27日至2012年5月12日；贷款利率6.941%（按中国人民银行贷款基准利率上浮动10%）；原告对今天物资到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息；对今天物资不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算；合同还对双方的权利义务、违约责任、争议解决等事项作了约定。同日，原告依约向今天物资发放1000万元贷款。贷款到期后，今天物资及各担保人未归还全部借款本息。故诉至法院，请求判令：1、今天物资归还借款本金490万元，利息53024.60元，罚息18423.65元（计算至2012年5月21日，从2012年5月21日起以4953024.60元为基数按合同约定的逾期罚息利率计算至实际支付日止）；2、今天物资向原告支付为实现债权而支出的律师费72030元；3、茂兴化纤、丁林德、卢美华对今天物资的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告均未进行答辩，也未提供证据。
本院经审理查明事实如下：2011年5月12日，今天物资与民生银行杭州分行签订编号为“公授信字第99072011288915号”《综合授信合同》，约定今天物资自2011年5月12日至2012年5月12日间可向民生银行杭州分行申请使用最高授信额度为1000万元人民币。同日，茂兴化纤、丁林德与卢美华分别与民生银行杭州分行签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，约定茂兴化纤、丁林德与卢美华均在债权本金余额不超过1000万元人民币范围内为今天物资在《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围均为债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用］，保证期间均为两年，自主债务履行届满日或主债权确定日始。2011年5月27日，今天物资与民生银行杭州分行签订编号为“公借贷字第99072011286735号”《流动资金贷款借款合同》，约定今天物资向民生银行杭州分行借款人民币1000万元；借款期间为2011年5月27日至2012年5月12日；贷款利率6.941%（按中国人民银行贷款基准利率上浮动10%）；民生银行杭州分行对今天物资到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息；对今天物资不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算；因今天物资违约致使民生银行杭州分行采取诉讼方式实现债权的，今天物资应承担民生银行杭州分行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。同日，民生银行杭州分行依约向今天物资发放1000万元贷款。截止2012年5月20日，今天物资尚欠民生银行杭州分行借款本金490万元，利息53024.60元，罚息18423.65元。
证明上述事实的有效证据为原告民生银行杭州分行提供的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》、《单位借款凭证》、对帐单、《法律服务委托合同》、律师费发票及进账单。
本院认为：原告民生银行杭州分行与被告今天物资签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》以及原告民生银行杭州分行与被告茂兴化纤签订的《最高额保证合同》，原告民生银行杭州分行与被告丁林德、卢美华签订的《个人最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。原告民生银行杭州分行已经依约履行合同，被告今天物资在借款合同到期后未按约归还全部借款本金，构成违约，民生银行杭州分行有权要求今天物资立即归还尚欠的借款本金并支付利息、罚息，有权依据《流动资金贷款借款合同》中关于“因今天物资违约致使民生银行杭州分行采取诉讼方式实现债权的，今天物资应承担民生银行杭州分行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用”之约定，要求今天物资赔偿其律师代理费损失，有权要求茂兴化纤、丁林德、卢美华对今天物资上述债务承担连带保证责任。原告民生银行杭州分行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告今天物资、茂兴化纤、丁林德、卢美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖州今天物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币490万元，支付利息人民币53024.60元、罚息人民币18423.65元（利息、罚息计算至2012年5月20日，从2012年5月21日起至生效判决确定的给付日止的罚息按照《流动资金贷款借款合同》约定计付）。
二、湖州今天物资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司杭州分行律师代理费损失人民币72030元。
三、浙江茂兴化纤有限公司、丁林德、卢美华对湖州今天物资有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币47104元，由湖州今天物资有限公司负担，浙江茂兴化纤有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省高级人民法院［在递交上诉状之日起先预缴上诉案件受理费人民币47104元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）。浙江省高级人民法院开户行：农业银行西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；帐户398000101040006575515001）。上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 缪 蕾
代理审判员 章保军
人民陪审员 李 雯
二〇一三年四月十五日
书 记 员 季三云