wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）吉0802刑再1号附带民事诉讼原告人张某，女。被告人石继伟，男，1982年9月19日生，汉族，吉林省白城市人，大学本科文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月14日至当月21日被拘留。经洮北区检察院批准，于2016年8月17日被逮捕。现刑满释放。被告人石继伟故意伤害罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2016年9月14日以白洮检刑检刑诉（2016）287号起诉书向本院提起公诉。我院于2016年10月30日以（2016）吉0802刑初339号下发刑事附带民事判决，认定被告人石继伟因故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，并赔偿附带民事原告人张某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等计116,722.06元。该判决已经发生法律效力。现本院在依法执行附带民事部分执行过程中，发现原审判决对被告人石继伟赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失赔偿数额的计算错误，本院决定再审。依法另行组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。被告人石继伟、附带民事诉讼原告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人张某诉称，要求追究被告人的刑事责任，同时赔偿各项经济损失，其中住院医疗费42943.12元，误工费23925.36元，护理费3226.08元，住院期间的伙食补助费3900元，交通费及伤情鉴定费2085.5元，去外地治疗的住宿费838元，营养费74389.76元。后续治疗费6000元，复印费119元。总计191726.82元。庭审中额外要求增加模具费3000元，其他与原审请求一致。被告人石继伟对原审判决没有异议，已经将赔偿款交付法院。经审理查明，被害人张某无职业。受伤后于2016年3月4日至4月5日在白城市中医院治疗22天，花医疗费5954.11元，后转至吉林大学第二医院，住院治疗17天，花医疗费36952.01元，在北京治疗花费37元，总计花费用42943.12元。上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、张某在白城市中医院住院病历及出院诊断书、住院结算凭证。医疗票据，住院清单，花医疗费5954.11元。入院诊断为右侧眼睑肿胀伴球周积气，右侧腮板骨折，头皮血肿。腰部软组织挫伤。2、吉林大学第二医院住院病例及出院诊断。定期复查，随诊。3、吉林大学第二医院医疗机构急诊病历，住院治疗17天，花医疗费36952.01元。4、张某的户口、身份证复印件。5、病历鉴定费2张，1300元。6、交通费40张，2085.5元。7、复印费票据4张，119元。8、住宿费票据6张，837元。9、鹤城司法鉴定所鉴定书一份。证明被害人的伤残等级为实际发生，后续治疗费6000元。所提供证据与原审证据一致，未提供新的证据。被告人石继伟质证没有异议。本院经审查控辩双方就附带民事部分提出的诉辩意见后认为，被告人将原告人致伤，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗而支出的费用。原告人在白城市中医院及吉林大学第二医院治疗的费用应予支持，去北京治疗没有医嘱，故去北京的交通费及医药费37元不予支持。庭审中附带民事诉讼原告人张某要求赔偿模具费3000元没有提供证据，不予保护。附带民事诉讼原告请求的住院伙食补助费、误工费、护理费、按照吉林省高级人民法院2015年人身损害赔偿标准标的额执行标准的通知与规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，即100元×39天=3900元；误工费为日误工费计算标准乘以误工天数，被害人无职业，其误工日工资应按每天124.08元计算，误工天数至评残的前一日（2016年3月14日至2016年10月17日）共217天，故应保护的误工期限为124.08元×217天=26925.36元；非医护人员的护理费每日为124.08元，被告人应给付护理人员工资为3226.08元（124.08元×22天+124.08元×4天＝3226.08元），去北京的交通费578元不予支持。被害人要求给付营养费74389.76元没有法律依据按照医嘱确定被告人给付营养费1000元。以上被告人应赔偿被害人各项损失总计88299.06元。本院认为，被告人石继伟故意伤害他人身体，致人轻伤，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院既关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人石继伟在判决生效后立即给付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等计88299.06元。二、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张恩友人民陪审员  毕建英人民陪审员  张立伟二〇一八年九月四日书 记 员  刘志方
吉林省敦化林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7504刑初107号
公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。
被告人于广发，男，1957年1月20日生，汉族，吉林省安图县人，小学文化，农民，住所地吉林省安图县。2012年10月16日因非法开垦林地，被安图县新合乡林业工作站行政罚款人民币20000元;2013年6月24日因非法开垦林地，被安图县新合乡林业工作站行政罚款人民币15000元。因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年5月26日吉林省大石头森林公安局取保候审。
吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑检刑诉（2018）100号起诉书指控被告人于广发犯非法占用农用地罪、盗伐林木罪于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员甄国萍出庭支持公诉，被告人于广发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人于广发于2012年至2016年间，为了种植人参牟利，在未经林业主管部门批准的情况下，先后在其承包的安图县新合乡集体林5林班和大石头林业局新合林场55林班16小班内非法开垦林地，并在开垦林地期间，使用油锯盗伐椴树、枫桦树、柞树、色树共计222棵，用作参桩。经鉴定，其非法开垦的林地面积为1.3公顷，合计19.5亩。其中非法开垦大石头林业局新合林场55林班16小班为0.71公顷，合计10.65亩；非法开垦新合乡集体林5林班林地为0.59公顷，合计8.85亩。因2012年10月、2013年6月两次被行政处罚0.35公顷，被告人于广发非法占用农用地面积共计为0.95公顷，合计14.25亩；盗伐林木222棵，蓄积为29.0067立方米，合材积16.8703立方米，价值人民币11756.29元。
案发后，被告人于广发于2017年5月23日主动大石头森林公安局投案，并与被害单位达成补植林木协议，交纳补植款人民币2313.44元，拟补植苗木688株。
上述事实，被告人于广发在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、潘某某、尚某某、王某某1、王某某22证言，指认笔录，现场勘验笔录，现场示意图和现场物证照片，查封决定书，查封清单，扣押决定书，扣押笔录及扣押清单，作案工具油锯一台，集体森林、林木、林地流转合同，安罚书字（2012）第1号、（2013）第8号林业行政处罚决定书，权属证明，说明材料，鉴定意见，投案自首情况说明，发还清单，植被恢复协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于广发违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途14.25亩，数量较大;以非法占有为目的，盗伐林木29.0067立方米，数量巨大，其行为均已构成非法占用农用地罪、盗伐林木罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人于广发非法占用农用地、盗伐林木的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，其能主动到公安机关投案，具有自首情节，可依法从轻处罚；且自愿与被害单位达成补植林木协议，所盗伐林木已返还给被害单位，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人于广发犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币22000元
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具油锯一台，依法没收。
三、被告人于广发在大石头林业局新合林场55林班16小班内非法开垦的林地10.65亩，自判决生效后，即返还给被害单位；在安图县新合乡集体林5林班内非法开垦的林地8.85亩，自判决生效后，即恢复原状。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑玉飞
审判员 龚凤平
审判员 李国华
二〇一八年九月十一日
书记员 徐晓华
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民初918号
原告：山东网络电视有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：张晓刚，董事长。
委托诉讼代理人：刘珂，国浩律师（济南）事务所律师。
委托诉讼代理人：张超，国浩律师（济南）事务所实习律师。
被告：亦非云互联网技术（上海）有限公司，住所地上海市。
法定代表人：黄思芬，董事长。
原告山东网络电视有限公司与被告亦非云互联网技术（上海）有限公司技术委托开发合同权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东网络电视有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东网络电视有限公司撤回起诉。
案件受理费11217元，减半收取5609元，由原告山东网络电视有限公司负担。
审判长 田越洋
审判员 程 军
审判员 颜 峰
二〇一八年七月十二日
书记员 贾文婷
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初984号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王霞，女，1975年7月16日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，农民，家住惠水县。2016年11月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月4日到案，同月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同月7日被变更为监视居住，后于2018年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月18日到案，同月19日被慈溪市公安局监视居住。
辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）957号起诉书指控被告人王霞犯贩卖毒品罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、代理检察员陈亮瀛、被告人王霞及其辩护人徐秧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年5月17日13时许，经事先电话联系，被告人王霞在慈溪市长河镇大牌头村大牌头路某号何某（另案处理）的租房，以人民币100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给黄某。
同日20时许，被告人王霞在上述相同地点，以人民币50元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给苏某。
被告人王霞到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、苏某、黄某的证言、辨认笔录及照片、通话记录、行政处罚决定书、前科刑事判决书、抓获经过及被告人王霞的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王霞的量刑幅度为有期徒刑二年至有期徒刑三年，并处罚金，并与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚。
本院认为，被告人王霞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王霞系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王霞到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王霞在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人徐秧芳请求对被告人王霞从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人王霞的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元；前犯贩卖毒品罪，未执行刑期有期徒刑十一个月二十六日，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人王霞的违法所得人民币一百五十元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 玮
人民陪审员 丁 渭 灿
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初351号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人张俊波，男，1979年1月18日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，公民身份号码：×××，高中文化，美团送餐骑手，户籍地吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。曾因吸食毒品于2016年9月3日，被行政拘留五日；于2016年9月8日被认定吸毒成瘾；于2016年9月8日被决定社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日被吉林市船营区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月17日被刑事拘留；同年5月31日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）317号起诉书指控被告人张俊波犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏丹、梁宏泉出庭支持公诉。被告人张俊波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张俊波于2018年4月末、5月初，在吉林市昌邑区东江卓越小区2号楼1单元，先后两次分别以700元、600元的价格，卖给吸毒人员李某约一克左右的甲基苯丙胺。两次贩卖甲基苯丙胺的过程中，被告人张俊波均从中留取一分左右，与其女友王某共同吸食。
公诉机关认为，被告人张俊波之行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
上述事实，被告人张俊波在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过、微信转账截图、刑事判决书及证人李某、王某、艾某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张俊波贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张俊波的前科情况，作为量刑情节，应予考虑。鉴于被告人张俊波当庭自愿认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人张俊波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2020年5月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁宁宁
二〇一八年七月二十五日
书记员 魏文静
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第35号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人董晓，男，1981年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住富锦市锦山镇。2013年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局刑事拘留，同年11月26日被富锦市公安局取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2014）第5号起诉书指控
被告人董晓犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员申常志出庭支持公诉，被告人董晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：
2013年11月21日14时许，被告人董晓醉酒后驾驶五菱小型普通客车行驶至富锦市新开路北段时，被富锦市公安局交警大队当场查获。经鉴定：董晓血液中酒精含量为247mg/100ml。
公诉机关量刑建议：判处被告人董晓六个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证富锦市公安局出具的到案经过、现实表现证明、呼入式酒精含量检测单、送检经过证明、执法资格证明、车流量证明、驾驶人信息查询结果单，证人段某某证言，佳木斯机动车综合性能检测站司法鉴定所出具的佳机综检站司鉴所[2013]毒检字第525号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董晓在城区道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。富锦市人民检察院指控被告人董晓犯危险驾驶罪罪名成立。被告人董晓当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年4月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨清清
二〇一四年二月十日
书记员 谷玉峰
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第35号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1975年12月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业。2003年2月因寻衅滋事被劳动教养一年。2013年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
富顺县人民检察院以富检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员钟晓华出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月13日1时许，周某甲酒后回家，在其居住的楼下巷道内与在巷道内小便的廖某某发生口角，廖某某朋友周某乙、郑某某从对面烧烤摊过来吼了周某甲后便回去继续吃烧烤。后周某甲朋友肖某某、丁某某赶到，肖某某去问对方的人为什么吼周某甲，双方发生争论，这时赵某甲和赵某乙驾驶川AXXX**奔驰越野车赶到，赵某甲下车在公路边和肖某某交谈，此时吃烧烤这方的人就动手打肖某某，周某乙、廖某某、郑某某等人与周某甲、丁某某、肖某某等人发生打架，赵某甲从自己乘坐的车上拿出一根甩棍将周某甲、肖某某打伤，丁某某也受伤。经富顺县公安局物证鉴定室鉴定：肖某某的损伤程度为轻微伤，周某甲的损伤程度属轻伤。案发后赵某甲于2013年5月28日向公安机关自首。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明、前科材料，公安机关自首说明、辨认笔录、谅解书，被害人肖某某、周某甲的陈述，证人周某乙、赵某乙、陈某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……；（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……；”被告人赵某甲公然藐视法律和社会公德，在公共场所随意殴打他人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应在上述法定刑幅度内对被告人判处刑罚；被告人有自首情节，且认罪并赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚；被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 宏
代理审判员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一四年二月二十日
书 记 员 马文娟
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第35号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，1967年12月14日出生，农民，小学文化。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月29日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2013）250号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员李成忠、卢家祥出席法庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月24日13时30分，被告人曹某某驾驶二轮摩托车载着被害人谢某甲沿富墨路由富源县中安镇莲花村委会驶往龙海村委会。13时50分，当车行至富墨线K2＋650米处时由于超速行驶车辆发生侧翻，在驾乘人员均未佩戴安全头盔的情况下造成被害人谢某甲受伤送医院抢救无效死亡。经富源县公安司法鉴定中心鉴定被害人谢某甲系颅脑损伤死亡。经富源县公安局交警大队对此次事故作出认定：被告人曹某某承担此次事故全部责任，被害人谢某甲不承担此次事故责任。案发后，被告人曹某某主动向公安机关报案，抢救被害人谢某甲，并到富源县公安局交警大队如实供述自己的罪行。2013年9月30日，被告人曹某某家属与被害人谢某甲家属达成民事赔偿协议，由被告人曹某某赔偿被害人谢某甲的母亲卢某某各项损失共计人民币44600元（已履行），并支出被害人谢某甲在医院的停尸费用，被害人谢某甲的家属出具谅解书对被告人曹某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关列举的经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、摘抄报案笔录、到案经过、被告人曹某某居民身份证（复印件）、驾驶证（复印件）、人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、无前科证明、被害人谢某甲的居民身份证（复印件）、常住人口登记卡及人口基本信息（复印件）、谢某乙和卢某某的居民身份证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、现场勘查笔录及照片、肇事车辆痕迹检验照片、曲靖市第一人民医院死亡证明书、尸体检验照片、富公（交）鉴（尸）字（2013）053号尸体检验意见书、富公交尸处通字（2013）第50号尸体处理通知书、曲恒通（2013）鉴字第1302号交通事故车辆技术检验鉴定书、道路交通事故处理公开证据记录、交通事故案件集体分析讨论会议记录、富公交认字（2013）第124号道路交通事故认定书、工作记录、富公交鉴告字（2013）第801-802号道路交通事故鉴定结论告知书、富公交送字（2013）第1001-1006号送达回执、返还物品凭证、交通事故死亡赔偿协议书、收条及领条、谅解书、证人王某某的证言、被告人曹某某的供述及辩解等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶且驾乘人员均未佩戴安全头盔，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。富源县人民检察院指控被告人曹某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。被告人曹某某案发后主动报案，积极抢救伤者并前往富源县公安局交警大队如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。同时被告人曹某某及其亲属积极赔偿被害人谢某甲家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，被告人曹某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人曹某某的犯罪情节及犯罪性质，并结合其积极赔偿的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 浦 进
二〇一四年一月三日
书记员 刘小春
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初471号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人胡中涛，男，汉族，1995年1月9日出生，住北京市昌平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月2日被羁押，同年2月17日被取保候审。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]442号起诉书指控被告人胡中涛犯合同诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人胡中涛于2017年11月30日在北京市西城区某号楼某门某室，以需提前交付保险金额才可为被害人办理退保手续为由，采取与被害人签订某保险保全作业申请书的方式，骗取被害人侯某人民币37000元，用于个人还贷及消费。被告人胡中涛于2018年2月2日被抓获。案发后，胡中涛已向被害人侯某承认诈骗事实，并退款人民币37000元。公诉机关认为被告人胡中涛具有如实供述、退赔、取得被害人谅解等处罚情节，建议判处被告人胡中涛有期徒刑七个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。
被告人胡中涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡中涛犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡中涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、在案扣押的借记卡一张、银收宝POS机一个予以没收，手机一部发还被告人胡中涛。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张传荣
二〇一八年六月二十日
书记员 孙皓宇
-2-
-1-
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初66号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人回某某，男，1982年7月20日出生，鞍山市人，回族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁东区。因本案于2017年12月15日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
辩护人张力，辽宁亨轩律师事务所律师。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］45号起诉书指控被告人回某某犯抢夺罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利、代理检察员李爱平出庭支持公诉，被告人回某某及辩护人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月14日17时许，被告人回某某窜至本市石桥管理区兴隆商城西侧的六桂福珠宝店内，以购买黄金项链为名，让店员拿出2条黄金项链和一个黄金吊坠供其挑选，后趁人不备，将2条黄金项链和一个黄金吊坠抢走，当其逃到店外时，被该店店员和保安抓住，并移交公安机关。被抢的黄金项链及黄金吊坠被追回。经鉴定：被抢的两条黄金项链和黄金吊坠价值共计人民币70956元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述，证人张某某、苏某某、胡某某、刘某某、陈某某的证言，物证照片、扣押、发还清单及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人回某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人在实施抢夺犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪，且涉案物品已被全部追回并返还被害人，又能积极交纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实及情节，依法对被告人予以减轻处罚。辩护人意见予以采纳。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人回某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2019年12月14日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽坤
人民陪审员 冷 静
人民陪审员 李 阳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 梅 朵
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0524刑初169号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人王琦，男，1992年8月28日生，汉族，初中文化，柳河县人，无业，住柳河县柳河镇城建局家属楼*单元***室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月20日被柳河县公安局取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人王琦犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李海洋独任审判，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。柳河县人民检察院指派检察员兰星、蒋颖出庭支持公诉，被告人王琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月12日，在柳河县柳河镇世纪嘉园张晶家中，被告人王琦与被害人张振因琐事发生厮打。王琦用化妆品玻璃瓶将张振面部打伤，导致其鼻骨骨折，上颌骨额突骨折，受伤住院的后果。经鉴定，张振之损伤为轻伤二级。案发后，王琦到公安机关投案自首。现双方已自愿达成赔偿谅解协议，并实际履行完毕，双方互不追究责任。
上述事实，被告人王琦在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、病志一份、调解协议书；人体损伤程度鉴定书；讯问光盘；证人张晶证言；被害人张振陈述；被告人王琦供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王琦故意伤害他人身体，致被害人张振轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。王琦自动投案后，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻减轻处罚；王琦与被害人达成和解协议，可从轻处罚。根据被告人王琦的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王琦犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人王琦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海洋
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 朔
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1843号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某某，女，1958年8月25日生，回族，户籍地新疆维吾尔族自治区阿拉尔市，住上海市黄浦区。
辩护人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕1882号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人严佳晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月20日，被告人胡某某在其位于上海市黄浦区延安东路XXX弄XXX号住处，将3包共约3克的毒品甲基苯丙胺(冰毒)以人民币1,600元的价格贩卖给吸毒人员周某(另行处理)。
2018年3月14日，被告人胡某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证属实的证人周某的证言及辨认笔录，支付宝转账记录，人员身份详细信息，公安机关出具的案发经过和被告人胡某某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某明知是毒品仍予以贩卖，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人胡某某辩解其贩卖的毒品重量不满2克的意见，经查，被告人胡某某将3包共约3克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员周某的事实，有证人证言、辨认笔录、支付宝转账记录、案发经过、被告人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定，故相关辩解意见，本院依法不予采信。被告人胡某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人胡某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪情节和行为的社会危害性，对其不宜宣告缓刑。辩护人的相关意见，本院不予采纳。被告人胡某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，追缴被告人胡某某的违法所得予以没收。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年1月13日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、追缴被告人胡某某的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 陆佩珍
人民陪审员 潘明娟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 陈姗姗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1183刑初235号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人张才正，男，1943年11月11日生，汉族，文盲，农民，住句容市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月20日被句容市公安局取保候审，2018年4月27日被句容市人民检察院取保候审，8月23日经本院决定逮捕，8月28日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2018）240号起诉书指控被告人张才正犯交通肇事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于6月12日依法转为普通程序，并组成合议庭，于9月3日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员刘薇出庭支持公诉，被告人张才正到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月25日5时15分许，被告人张才正驾驶电动三轮车，沿XZ03线由北往南行驶,当行至后白集镇地段时,因对路面情况观察不周,遇情况措施不及,未能按操作规范安全通行,与前方由东往西横过道路的行人刘某1发生碰撞,致被害人刘某1受伤,电动三轮车损坏,被害人刘某1后经医院抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人张才正承担此道路交通事故的主要责任。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了相应的证据。公诉机关认为被告人张才正违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人张才正的刑事责任。
被告人张才正认为其不应当承担主要责任。
经审理查明：2016年9月25日5时15分许，被告人张才正驾驶电动三轮车，沿XZ03线由北往南行驶,当行至后白集镇地段时,因对路面情况观察不周,遇情况措施不及,未能按照操作规范确保安全通行,与前方由东往西横过道路的行人刘某1（女，1941年10月8日生）发生碰撞,致被害人刘某1受伤,电动三轮车受损,被害人刘某1后经医院抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人张才正承担此道路交通事故的主要责任。
案发后，被告人张才正委托他人报警并在现场等候公安机关处理,后如实供述了上述事实。本案民事部分另案处理完毕。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
被告人张才正的供述；证人谢某、陈某等人的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、收款收据、居民死亡医学证明书、民事判决书、执行裁定书等；尸体检验报告、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告；现场勘查笔录、车辆检验记录及相关照片等。
本院认为：被告人张才正违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张才正犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人张才正提出的其不应当承担主要责任的辩解意见，经查，本案的事故认定书与被告人张才正的供述、现场勘查笔录、现场图、车辆检验记录等证据相互印证，并且公安机关作出本案道路交通事故认定书的程序合法，对事故的认定客观、公正、合理、合法，故被告人张才正提出的其不应当承担事故的主要责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人张才正犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：
被告人张才正犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝改霞
人民陪审员 杨丹凤
人民陪审员 蒋士明
二〇一八年九月三日
书 记 员 张 平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初322号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人刘春光，男，1990年2月2日出生于黑龙江省明水县，汉族，初中文化，住大庆市萨尔图区。2018年5月5日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年8月30日本院决定对其重新取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕317号起诉书指控被告人刘春光犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理。于2018年9月6日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、李明明出庭支持公诉，被告人刘春光到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2018年5月4日22时许，被告人刘春光酒后驾驶东风日产轩逸轿车（牌照为黑Ｅ×××××号），沿大庆市萨尔图区学伟大街自北向南行驶至黎明岗时，被民警查获。经现场呼吸检测，刘春光乙醇含量检测结果为86.4mg/100ml，随后刘春光被民警带至大庆市中医医院门诊提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，刘春光血液中乙醇含量为127.1mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人刘春光在庭审过程中均无异议，且有书证案件来源、到案经过、发破案经过、常住人口基本信息、呼气式酒精检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等；证人刘某1证言；被告人刘春光供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人刘春光案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘春光从轻处罚。鉴于被告人刘春光犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘春光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柳玉才
二〇一八年九月十四日
书记员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0207刑初7号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人于某某，男，1980年2月13日生于黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，汉族，初中文化，个体司机，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，住唐山市丰南区。2017年10月23日因涉嫌故意伤害罪被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前因本案被先行羁押5日），同年11月2日被取保候审，2018年1月5日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检未刑诉[2018]1号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员郑文泉出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月29日22时许，被告人于某某在唐山市丰南区某镇某车队大院门口处，与李某某因驾驶车辆行车问题发生争执后互殴，被告人于某某用刀扎在李某某腿部，致其体表多个创口瘢痕长度累计达15.0cm以上。经鉴定，其伤情为轻伤二级。
案发后，双方当事人就民事赔偿部分自行达成和解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某某、董某某、姜某某等人的证言、被害人李某某的陈述，丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录以及和解协议书、收款收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人于某某能够自愿认罪，且能够真诚悔罪，获得被害人谅解，可酌情对其予以从轻处罚。并根据其犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 新
人民陪审员 张春波
人民陪审员 黄贺霞
二〇一八年三月十二日
书 记 员 董小爽
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初303号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人王江水，男，1971年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省文安县，住本村，农民。2017年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局取保候审，2018年8月24日被文安县人民检察院取保候审，同年8月28日被文安县人民法院取保候审。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人王江水犯故意伤害罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告人王江水到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2017年1月30日21时许，在文安县大柳河镇西柳河村星河湾洗浴大厅内，被告人王江水因其在搓澡按摩时晕迷的事与搓澡工王某发生争执，被告人王江水用手将王某面部打伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王江水主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。双方当事人就民事部分已达成调解协议。
上述事实，被告人王江水在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的被告人王江水的供述，被害人王某的陈述，证人张某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，被告人王江水的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王江水故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人王江水自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王江水犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邓俊华
二〇一八年九月十一日
书记员 郭振杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初408号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人杜春海，男，1965年5月15日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，系吉林铁合金厂工人。户籍所在地：吉林市昌邑区，现住址：吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被刑事拘留；经本院决定，于同年8月17日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）384号起诉书指控被告人杜春海犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王丽、王凯楠出庭支持公诉。被告人杜春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年8月1日16时许，被告人杜春海驾驶×××号“豪爵”牌二轮摩托车沿位于吉林市昌邑区的新建街由北向南行驶，当行驶至铁合金小桥处时被执勤民警查获。对其进行酒精呼吸测试结果为118mg/100ml,遂将其带至吉林市第二人民医院采取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：被告人杜春海静脉血液中酒精（乙醇）含量为117.11mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人杜春海，宣读了鉴定意见、相关书证等证据，并认为被告人杜春海之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人杜春海依法惩处。
被告人杜春海对公诉机关指控的事实供认，未辩解。
本院经审理查明：2018年8月1日16时许，被告人杜春海驾驶×××号“豪爵”牌二轮摩托车沿位于吉林市昌邑区的新建街由北向南行驶，当行驶至铁合金小桥处时被执勤民警查获。对其进行酒精呼吸测试结果为118mg/100ml,遂将其带至吉林市第二人民医院采取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：被告人杜春海静脉血液中酒精（乙醇）含量为117.11mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人杜春海在开庭审理过程中亦无异议，并有
破案经过、工作纪实、酒精含量测试单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜春海在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜春海到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人杜春海所在社区认为其家庭监管环境良好，符合社区矫正条件，鉴于被告人杜春海积极提供财产刑担保，有悔罪表现，对其适用缓刑后不致于再危害社会，故可对其宣告缓刑。根据本案犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜春海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖鹤
二〇一八年八月二十四日
书记员 邢爽
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0212刑初147号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人郭大军，男，汉族，小学文化，系渔民。2004年11月19日因犯盗窃罪，被大连市旅顺口区人民法�判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。因本案于2017年12月5日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人郭大军犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人郭大军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月中下旬的一天，被告人郭大军在大连市旅顺口区中拥蓝天下小区北门，将被害人贺某某停放在小区门边的一辆重庆牌125型两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2400元。
案发后，被盗摩托车已返还给被害人贺某某。被告人郭大军赔偿贺某某�民币3700元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郭大军在庭审过程中亦无异议，且有被盗车辆照片、人口基本信息、前科材料、工商服务业统一收款收据、赔偿协议、谅解书、收款收条、案件来源、抓捕经过，证人吴某某、常某某、赵某某的证言，被害人贺某某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭大军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2400元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，且能主动缴纳罚金，认罪认罚，可依法予以从轻处罚。案发后，被盗物品已返还被害人，被告人能赔偿被害人其他损失，并取得被害人谅解，�对其酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭大军犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张慧
二〇一八年六月二十日
书记员 郝雪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、�窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初335号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人纪燕飞，曾用名纪春迎，女，1986年2月19日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住地福鼎市。因犯容留他人吸毒罪于2018年3月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月27日被福鼎市公安局刑事拘留，同年6月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检未检刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人纪燕飞犯容留他人吸毒罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人纪燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日22时许，被告人纪燕飞明知曾某,4（女，2001年11月9日出生）系未成年人，仍在其租住的位于本市山前街道运和小区6-10号三楼前间内，提供自制吸毒工具“冰壶”和甲基苯丙胺（冰毒）供曾某,4吸食。
2018年5月23日，被告人纪燕飞因吸毒被福鼎市公安局抓获，次日被行政拘留十四日，在行政拘留期间，主动向福鼎市公安局供述未被掌握的本案罪行。
另查明，被告人纪燕飞因吸毒分别于2014年12月18日、2017年7月19日、2017年11月17日被福鼎市公安局行政拘留十日、十二日、十五日。
上述事实，被告人纪燕飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经举证、质证的证人曾某,4证言，辨认笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，现场指认笔录及照片，前科刑事判决书，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控信息表，福鼎市公安局出具的到案经过及情况说明，户籍证明以及被告人纪燕飞供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪燕飞违反国家毒品监管制度，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人纪燕飞有前科劣迹，酌情从重处罚；其在行政处罚期间，如实供述未被执行机关掌握的罪行，属自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告人纪燕飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2018年11月26日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许嘉
二〇一八年九月七日
书记员 刘丽
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、容留他人吸毒的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1112刑初134号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人孙铭宵，男，1993年2月6日出生，汉族，大专文化，无业。被告人孙铭宵因涉嫌非法拘禁罪，于2018年1月18日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
被告人张海欧，男，1994年9月16日出生，汉族，初中文化，个体。被告人张海欧曾因犯寻衅滋事罪，于2015年1月9日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年6月11日释放。被告人张海欧因涉嫌非法拘禁罪，于2018年1月18日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
被告人张晓峰，男，1987年6月12日出生，汉族，小学文化，农民。被告人张晓峰因涉嫌非法拘禁罪，于2018年1月18日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，次月2日被该分局取保候审。
被告人卢文镇，男，1993年6月1日出生，汉族，小学文化，瓦工。被告人卢文镇因涉嫌非法拘禁罪，于2018年1月18日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人孙铭宵、张海欧、张晓峰、卢文镇犯非法拘禁罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，同月22日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人孙铭宵、张海欧、张晓峰、卢文镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月，唐某向被告人孙铭宵介绍一笔汽车质押业务，后被告人孙铭宵认为自己有损失且应当由唐某承担。2017年10月16日14时许，被告人孙铭宵纠约被告人张海欧、张晓峰、卢文镇驾车至镇江市丹徒区丹徒新城某某某某苑小区东门，欲将唐某带至镇江市新区丁卯纬X路某某宾馆7楼孙铭宵的办公室，15时许车辆行至丹徒新城广场西路与盛丹路交叉路口红绿灯处，唐某不愿一同前往遂从车上跳下，后被告人孙铭宵、张晓峰、张海欧、卢文镇下车对唐某进行拳打脚踢，并强行将其拖上车带至镇江市新区丁卯纬X路某某宾馆7楼。在该公司内，被告人孙铭宵继续向唐某索要赔偿，并要求唐某事情谈好后才能离开。当日17时许，因他人报警民警介入，后被告人孙铭宵将唐某带至镇江市公安局新区分局丁卯派出所。经鉴定，唐某的头部损伤程度为轻微伤。
2017年11月27日、12月6日，被告人孙铭宵、张晓峰、张海欧、卢文镇分别到公安机关投案。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中无异议，并得到经过庭审举证、质证的受案登记表、户籍资料、病历、谅解书等书证，证人刘某、王某1、王某2等人的证言，被害人唐某的陈述，被告人孙铭宵、张晓峰、张海欧、卢文镇的供述和辩解，镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录，镇江市公安局丹徒分局提取的监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙铭宵、张晓峰、张海欧、卢文镇等人为索要债务，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人孙铭宵、张海欧、张晓峰、卢文镇犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。四位被告人系共同犯罪，被告人孙铭宵在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张海欧、张晓峰、卢文镇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。四被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张海欧具有前科，可酌情从重处罚。根据被告人孙铭宵、张海欧、张晓峰、卢文镇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙铭宵犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
二、被告人张海欧犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
三、被告人张晓峰犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
四、被告人卢文镇犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
上列各被告的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴俊猛
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 陈秀芹
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王 羱
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2874号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某，男，1975年6月5日生，汉族，户籍地江苏省；2018年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2994号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年5月16日11时许，被告人胡某至上海市浦东新区东陆路地铁站12号线2号出口处，窃得被害人高某某停放于此的顺成牌TDR109Z型电动自行车一辆，价值人民币1,318元。
2018年5月17日，被告人胡某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押了上述被窃的电动自行车并已发还被害人高某某。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人高某某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，监控视频，户籍资料，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、案发经过和被告人胡某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人胡某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合缴赃、预缴罚金等情节，对被告人胡某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的电动自行车应发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人胡某可宣告缓刑。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的电动自行车发还被害人(已发还)。
胡某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 华
二〇一八年七月三十日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏12民终3039号
上诉人（原审被告）：泰州市金州水务有限公司，住所地泰州市海陵区迎春东路63号。
法定代表人：黄礼群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙步云，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：孙淦明，江苏广瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：泰州市昌泰电子有限公司，住所地泰州市凤凰西路168号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈希，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李亚明，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
上诉人泰州市金州水务有限公司（以下简称金州公司）因与被上诉人泰州市昌泰电子有限公司（以下简称昌泰公司）合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，金州公司与昌泰公司就抢修冻坏水表业务及抄表业务未签订书面合同，亦未达成补充意见，原审判决确定抢修费用及抄表费用证据不充分。二审中，金州公司提交新的证据致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202民初2497号民事判决；
二、本案发回泰州市海陵区人民法院重审。
上诉人泰州市金州水务有限公司预交的二审案件受理费27013元予以退回。
审判长 李乐文
审判员 严卫东
审判员 周红梅
二〇一八年六月十二日
书记员 高 梅
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第10号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人王洪星(绰号憨子、憨的憨)，男，1977年6月20日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住佳木斯市郊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月5日被刑事拘留，当月16日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2013]139号起诉书指控被告人王洪星犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人王洪星到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，2013年7月30日13时许，被告人王洪星因与被害人田某等人在佳木斯市郊区富强社区实业4号楼后院玩扑克时发生厮打，遂到附近一商店拿出一把斧子将田某胳膊及肩部砍伤。经法医鉴定，田某损伤程度属轻伤。2013年9月5日，被告人王洪星被公安机关抓获。
对上述事实，公诉机关提供了被告人王洪星供述，证人王某、韩某证言,被害人田某陈述,佳木斯市公安局法医鉴定书,书证户籍证明、抓捕经过等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人王洪星犯故意伤害罪分别予以惩处。
被告人王洪星对公诉机关指控其犯有故意伤害罪不持有异议，亦不要求辩解。
经审理查明，被告人王洪星与被害人田某等人同系劳务市场临时务工工友。2013年7月30日13时许，王洪星与田某等人在佳木斯市郊区富强社区实业4号楼后院玩扑克时，王洪星与田某发生口角并激化为厮打追逐，在追逐过程中,王洪星在附近一商店拿出一把斧子将田某胳膊及肩部砍伤。经法医鉴定，田某损伤程度属轻伤。2013年9月5日，王洪星被公安机关抓获。本案民事部分已调解解决。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王洪星供述：其与被害人田某等人同系劳务市场临时务工工友。事发当日13时许，其与田某等人在佳木斯市郊区富强社区实业4号楼后院玩扑克时，与田某发生口角并激化为相互厮打追逐，其在附近一商店拿出一把斧子将田某胳膊及肩部砍伤。
2、被害人田某陈述:证实事实与被告人供述一致。
3、证人王某证言:证实事实与被告人供述一致。
4、证人韩某证言:证实事实与被告人供述一致。
5、佳木斯市公安局法医鉴定书:证实田某损伤程度属轻伤。
6、另有书证抓捕经过、户籍证明、情况说明在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王洪星因琐事故意伤害他人身体，造成致人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王洪星系初次犯罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王洪星具有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人王洪星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
审 判 员 韩 旭
人民陪审员 徐 博
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 许晟恺
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民申206号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江小茹,女,汉族,1960年8月8日生,住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：王建勋，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:朱丹,女,汉族,1958年1月7日生,住江苏省南通市崇川区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张绛,男,汉族,1957年1月8日生,住江苏省南通市崇川区。
再审申请人江小茹因与被申请人朱丹、张绛民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏06民终631号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。该院将本案移交本院审查，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
江小茹申请再审称，1、二审认定案涉债务用于夫妻共同生活缺乏证据证明，借款时间与所谓家庭花销时间不能对应；其儿子、儿媳收入能够支撑自己的开销，不需要其及张绛对外借款；2、二审认定其为共同借款人缺乏证据证明，案涉借款非基于夫妻共同意思表示，其对张绛借款并不知情；其没有为家庭开销要求张绛向外举债；3、二审认定其事后追认借款缺乏证据支持；4、一、二审对张绛的借款用途没有调查，举证责任违反法律规定。综上，其再审申请符合民诉法第二百条第二、六项规定的情形，请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，认定案涉债务不属于夫妻共同债务，一、二审诉讼费用由朱丹、张绛承担。
朱丹提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。江小茹申请再审的理由不能成立，应予驳回。
本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉借款发生在张绛、江小茹夫妻关系存续期间，能否认定为共同债务。
本院认为，当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，江小茹申请再审主张案涉借款不属于夫妻共同债务。经查，一审根据朱丹提供的借条、汇款的凭证以及张绛对借款事实不持异议，而对借款的真实性应予确认；二审根据案涉借款发生在江小茹、张绛夫妻关系存续期间，张绛虽称借款是用于归还其担保债务，但没有提供证据予以证实；以及案涉借款发生在朱丹与张绛亲兄妹间；并结合江小茹提供的其与朱丹通话录音，维持一审法院认定的案涉借款系张绛、江小茹的夫妻共同债务并无不当。
江小茹申请再审未能提供证据证明其主张，应承担不利后果。其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，江小茹的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回江小茹的再审申请。
审判长 施素芬
审判员 吴汉军
审判员 陈 舜
二〇一八年八月二十七日
书记员 马思涵
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初546号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人丁某，男，1988年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市萧县。因寻衅滋事，于2018年5月29日被徐州市铜山区公安局行政拘留六日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月11日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。2018年7月18日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]499号起诉书指控被告人丁某犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯出庭支持公诉,被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月11日1时许，被告人丁某在徐州市铜山区大成物流园鸿发饭店，酒后无故打砸饭店内物品。徐州市铜山区公安局工业园派出所民警王某、刘某等人接警后出警至现场依法处置，被告人丁某不听劝阻，辱骂依法执行职务的民警并用拳头殴打刘某肩部。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人王某某、李某、朱某、王某1等人的证言，执法记录仪录像，人民警察证（复印件），行政处罚决定书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人丁某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人丁某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押15日，即自2018年7月19日起至2018年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 桑效奎
审 判 员 焦建升
人民陪审员 冯庆柏
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李雨轩
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民申260号
再审申请人（原审被告）：冯仰路，男，1975年11月28日生，汉族，农民，住新沂市。
委托诉讼代理人：马景梅，山东兰陵律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：桑学志，男，1960年10月21日生，汉族，农民，住新沂市。
委托诉讼代理人：董苏萍，江苏众耕律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：新沂市合沟镇八杨村村民委员会，住所地新沂市合沟镇八杨村。
负责人：谢广勤，该村民委员会主任。
再审申请人冯仰路因与被申请人桑学志、新沂市合沟镇八杨村村民委员会（以下简称八杨村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服新沂市人民法院（2017）苏0381民初3390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
冯仰路申请再审称，请求撤销原审民事判决，改判或发回重审，支持冯仰路继续使用该承包地，并判令被申请人承担诉讼费用。事实和理由：冯仰路在八杨村委会的组织下与桑学志订立了口头合同。约定：租用八杨村土地建设厂房，租赁期限为十年，如到期后该土地没有被国家征用，村委会有权让承包户优先租用，如出租土地不承包，承包户在该土地上的建筑物、机器应照价赔偿给用户。该合同依法成立，自成立时生效。且该合同已经履行十年，冯仰路基于可以长期使用该地，期间投入大笔资金修建厂房，现在不光成本没有收回还欠下许多外债。十年间冯仰路一直正常支付租金，从未拖欠。十年租赁期限不应作为原审法院认定桑学志能够收回承包地的依据，而应该结合最初冯仰路租用该承包地的用途加以多方综合衡量利弊后妥善解决双方矛盾，一刀切的认为农户有土地承包经营权证，就可以随意收回承包地，这不利于发展当地经济，严重损害了承包户的利益，虽未将租赁期限用文字约定下来，但再审申请人确信该地块只要没被国家征用，就可以一直使用下去，因此，冯仰路不应承担拆除厂房，退还承包地给桑学志的义务。
桑学志提交意见称，双方口头约定的租赁期间届满，且被申请人对诉争的土地享有承包经营权，要求返还诉争的土地，及占用期间的土地租金是合理合法的。原审认定的事实清楚，适用法律正确，故再审申请人的再审理由不能成立。
八杨村委会未提交意见。
本院经审查认为，被申请人桑学志持有的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，能够证明其系诉争案件所涉土地即“凤凰林地”0.18亩的承包经营权人。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第五十三条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。任何组织和个人侵犯承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。申请人冯仰路根据八杨村委会的协调，与被申请人桑学志等人达成口头协议，由冯仰路租用桑学志等人承包土地发展经济，实际上是桑学志等人土地承包经营权流转行为，该协议是建立在平等协商、自愿、有偿基础上的，但双方未约定承包期限。从申请人冯仰路所述“租赁期限为十年，如到期后该土地没有被国家征用，村委会有权让承包户优先租用”以及时任八杨村党支部书记杨昔法陈述“当时承包户要求承包二十年的，但是我说到十年以后该续再续”等事实，结合自土地流转后申请人冯仰路按期支付十年租金、桑学志等人接受租金后认可租用期限等事实分析，租期十年是双方均认可的事实，也是村委会的意图，或者说双方和村委会只对前期十年租期达成了共识，对以后是否继续租用涉案土地，并没有明确约定。现被申请人桑学志不同意继续将涉案土地流转给冯仰路使用，是其依法行使自己权利的真实意思，理应受到法律保护。原审法院判决申请人冯仰路予以返还，适用法律正确，并无不当。
关于申请人冯仰路提出的其与八杨村委会之间约定“如到期后该土地没有被国家征用，村委会有权让承包户优先租用，如出租土地不承包，承包户在该土地上的建筑物、机器应照价赔偿给用户”等问题。首先，桑学志等人与申请人达成的口头协议，涉及的只是土地流转问题，租金也仅是每亩800元，认可的流转期限也仅是十年。申请人租用后改变土地用途，无论桑学志等人是否清楚，申请人租用后的投入与桑学志等人无直接联系，即使申请人有损失也不应转嫁到桑学志等土地流转者一方。其次，八杨村委会在涉案农户土地流转中所起的作用主要是协调，并未与申请人签订相关合同，且参与协调此事的时任村委会领导杨昔法对此问题的说法是：没有和农户说这些情况，农户都不知道赔偿的事情。可见，即使申请人的此项主张有源由，按照合同相对性原则，对桑学志等土地流转者也不具有约束力。再次，申请人冯仰路对租用土地的使用期限和用途是知晓的，在未明确到期后能否继续使用租用土地的情况下，在租用期间投入较大资金，对可能产生的后果应是能预料到的。因此，申请人的此项申请再审理由不能成立，其继续使用土地有利于发展当地经济的观点也不能支持其继续占用桑学志等土地经营权人依法取得的承包土地。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。申请人冯仰路的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回冯仰路的再审申请。
审判长 马伯亚
审判员 胡晓文
审判员 徐作云
二〇一八年六月二十九日
书记员 王梓屹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民申260号再审申请人（原审被告）：冯仰路，男，1975年11月28日生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：马景梅，山东兰陵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：桑学志，男，1960年10月21日生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：董苏萍，江苏众耕律师事务所律师。被申请人（原审被告）：新沂市合沟镇八杨村村民委员会，住所地新沂市合沟镇八杨村。负责人：谢广勤，该村民委员会主任。再审申请人冯仰路因与被申请人桑学志、新沂市合沟镇八杨村村民委员会（以下简称八杨村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服新沂市人民法院（2017）苏0381民初3390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯仰路申请再审称，请求撤销原审民事判决，改判或发回重审，支持冯仰路继续使用该承包地，并判令被申请人承担诉讼费用。事实和理由：冯仰路在八杨村委会的组织下与桑学志订立了口头合同。约定：租用八杨村土地建设厂房，租赁期限为十年，如到期后该土地没有被国家征用，村委会有权让承包户优先租用，如出租土地不承包，承包户在该土地上的建筑物、机器应照价赔偿给用户。该合同依法成立，自成立时生效。且该合同已经履行十年，冯仰路基于可以长期使用该地，期间投入大笔资金修建厂房，现在不光成本没有收回还欠下许多外债。十年间冯仰路一直正常支付租金，从未拖欠。十年租赁期限不应作为原审法院认定桑学志能够收回承包地的依据，而应该结合最初冯仰路租用该承包地的用途加以多方综合衡量利弊后妥善解决双方矛盾，一刀切的认为农户有土地承包经营权证，就可以随意收回承包地，这不利于发展当地经济，严重损害了承包户的利益，虽未将租赁期限用文字约定下来，但再审申请人确信该地块只要没被国家征用，就可以一直使用下去，因此，冯仰路不应承担拆除厂房，退还承包地给桑学志的义务。桑学志提交意见称，双方口头约定的租赁期间届满，且被申请人对诉争的土地享有承包经营权，要求返还诉争的土地，及占用期间的土地租金是合理合法的。原审认定的事实清楚，适用法律正确，故再审申请人的再审理由不能成立。八杨村委会未提交意见。本院经审查认为，被申请人桑学志持有的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，能够证明其系诉争案件所涉土地即“凤凰林地”0.18亩的承包经营权人。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第五十三条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。任何组织和个人侵犯承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。申请人冯仰路根据八杨村委会的协调，与被申请人桑学志等人达成口头协议，由冯仰路租用桑学志等人承包土地发展经济，实际上是桑学志等人土地承包经营权流转行为，该协议是建立在平等协商、自愿、有偿基础上的，但双方未约定承包期限。从申请人冯仰路所述“租赁期限为十年，如到期后该土地没有被国家征用，村委会有权让承包户优先租用”以及时任八杨村党支部书记杨昔法陈述“当时承包户要求承包二十年的，但是我说到十年以后该续再续”等事实，结合自土地流转后申请人冯仰路按期支付十年租金、桑学志等人接受租金后认可租用期限等事实分析，租期十年是双方均认可的事实，也是村委会的意图，或者说双方和村委会只对前期十年租期达成了共识，对以后是否继续租用涉案土地，并没有明确约定。现被申请人桑学志不同意继续将涉案土地流转给冯仰路使用，是其依法行使自己权利的真实意思，理应受到法律保护。原审法院判决申请人冯仰路予以返还，适用法律正确，并无不当。关于申请人冯仰路提出的其与八杨村委会之间约定“如到期后该土地没有被国家征用，村委会有权让承包户优先租用，如出租土地不承包，承包户在该土地上的建筑物、机器应照价赔偿给用户”等问题。首先，桑学志等人与申请人达成的口头协议，涉及的只是土地流转问题，租金也仅是每亩800元，认可的流转期限也仅是十年。申请人租用后改变土地用途，无论桑学志等人是否清楚，申请人租用后的投入与桑学志等人无直接联系，即使申请人有损失也不应转嫁到桑学志等土地流转者一方。其次，八杨村委会在涉案农户土地流转中所起的作用主要是协调，并未与申请人签订相关合同，且参与协调此事的时任村委会领导杨昔法对此问题的说法是：没有和农户说这些情况，农户都不知道赔偿的事情。可见，即使申请人的此项主张有源由，按照合同相对性原则，对桑学志等土地流转者也不具有约束力。再次，申请人冯仰路对租用土地的使用期限和用途是知晓的，在未明确到期后能否继续使用租用土地的情况下，在租用期间投入较大资金，对可能产生的后果应是能预料到的。因此，申请人的此项申请再审理由不能成立，其继续使用土地有利于发展当地经济的观点也不能支持其继续占用桑学志等土地经营权人依法取得的承包土地。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。申请人冯仰路的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯仰路的再审申请。审判长  马伯亚审判员  胡晓文审判员  徐作云二〇一八年六月二十九日书记员  王梓屹
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初613号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李某某，女，1980年12月26日出生，汉族，户籍在四川省巴中市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员孙某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2018年4月28日20时50分许，被告人李某某在本市锦绣路3088弄小区门口附近，以人民币600元的价格将一包0.72克的冰毒贩卖给曹某某，成交后被当场抓获。次日，公安人员在李某某位于本市锦绣路XXX弄XXX号XXX室住处内搜查出一包1.64克的冰毒。
经上海市毒品检验中心检验：重量为0.72克白色晶体及重量为1.64克白色晶体，均检出甲基苯丙胺成分。现两包冰毒均被收缴。
被告人李某某到案后对上述事实供认不讳。
公诉机关认为：被告人李某某明知系毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李某某在有期徒刑七个月至八个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李某某的悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 池晓烽
二〇一八年八月三十日
书记员 陆玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0721刑初129号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人罗林生，男，1961年9月12日出生于福建省顺昌县，汉族，文盲，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯传播性病罪，于2018年6月15日被顺昌县公安局取保候审，同年8月29日由本院决定逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人罗林生犯传播性病罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人罗林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月23日10时许，在顺昌县内，被告人罗林生明知自己患有艾滋病，仍与詹某进行嫖娼活动，后因是否戴安全套及罗林生生殖器无法勃起等问题，双方未发生性关系。经检测，被告人罗林生血检结果为艾滋病、梅毒呈阳性。
上述事实，被告人罗林生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人詹某、万某、余某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、犯罪记录查询情况说明、疾病证明书、住院病历材料，福州市疾病预防控制中心出具的HIV抗体确证检测报告单、福州艾某医学检验中心出具的梅毒检测报告单，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗林生明知自己患有艾滋病仍进行嫖娼，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗林生已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人提出其并非主动嫖娼的意见，本院认为是否主动嫖娼不影响本罪的构成，根据被告人在法庭上的供述，其认为卖淫女很有可能也患有艾滋病，与其发生性关系不存在传染的问题，可以认定被告人有放任艾滋病传播的故意。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人罗林生犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2019年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
代理审判员 洪琪琳
人民陪审员 傅春英
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 徐宇翔
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初193号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人胡红波，男，1975年4月27日出生，汉族，吉林省桦甸市人，高中文化，中国移动通信股份有限公司桦甸市分公司工人,户籍所在地桦甸市。�涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】193号起诉书指控被告人胡红波犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人胡红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2018年4月25日19时52分许，被告人胡红波饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿桦甸市永文路由南向北行驶至永文小区东门处时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，胡红波血液中乙醇含量为200.89mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人胡红波之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；无证驾驶无号牌机动车辆，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应在量刑时考虑。
被告人胡红波对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：
2018年4月25日19时52分许，被告人胡红波饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿桦甸市永文路由南向北行驶至永文小区东门处时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人胡红波血液中乙醇含量为200.89mg/100ml。
上述事实，被告人胡红波在开庭过程中无异议，并有桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、案件提起及抓获经过、民警工作说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡红波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实,可依法从轻处罚；无证驾驶无号牌机动车辆，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡红波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巩建刚
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 朱丽秋
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第7号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人张树国，男,1970年4月1日出生于佳木斯市，汉族,初中文化，无职业，住佳木斯市向阳区(户籍所在地,黑龙江省鹤岗市新华农垦社区)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2013]138号起诉书指控被告人张树国犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉,被告人张树国到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2013年9月22日7时40分许，被告人张树国驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌轻型普通货车，在红旗街机动车道由北向南行驶至淇鑫汽修厂车辆出入口处往西变更车道驶入辅路时，与该车右侧车道内由北向南行驶梁某驾驶的黑Ｄ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，造成梁某及其摩托车乘车人邹某受伤、车辆损坏的交通事故，邹某经医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，邹某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤抢救无效死亡；梁某损伤程度属轻伤。经佳木斯市公安交警支队事故处理大队责任认定，被告人张树国负此事故的主要责任，梁某负此事故次要责任，邹某无责任。
2013年9月22日，被告人张树国在事故现场向佳木斯市公安局直属公安分局投案。
上述事实，公诉机关以有被告人张树国供述，被害人梁某陈述,书证接警记录、道路交通事故认定书、归案说明，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书、佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、佳木斯市公安局刑事技术支队车辆痕迹检验鉴定报告，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人张树国犯交通肇事罪予以惩处。
被告人张树国对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议,亦不要求辩解。
经审理查明：2013年9月22日7时40分许，被告人张树国驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌轻型普通货车，在红旗街机动车道由北向南行驶至淇鑫汽修厂车辆出入口处往西变更车道驶入辅路时，与该车右侧车道内由北向南行驶梁某驾驶的黑Ｄ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，造成梁某及其摩托车乘车人邹某受伤、车辆损坏的交通事故，邹某经医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，邹某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤抢救无效死亡；梁某损伤程度属轻伤。经佳木斯市公安交警支队事故处理大队责任认定，被告人张树国负此事故的主要责任，梁某负此事故次要责任，邹某无责任。2013年9月22日，被告人张树国在事故现场向佳木斯市公安局直属公安分局投案。案件审理前,被告人已经先行给付被害人家属人民币19900元；案件审理过程中，双方最终商定一致，由被告人一次性赔偿被害人及其家属共计人民币130000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张树国供述：证实2013年9月22日7时40分许，其驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌轻型普通货车，在红旗街机动车道由北向南行驶至淇鑫汽修厂车辆出入口处往西变更车道驶入辅路时，与该车右侧车道内由北向南行驶一人驾驶的黑Ｄ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，有两个人受伤，其下车赶紧用自己手机拨打电话报警并急救了，其电话号是132××××0208。
2、被害人梁某陈述：当日7时40分许，其驾驶黑Ｄ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车后面驮着妻子邹某，在红旗街机动车道由北向南行驶至淇鑫汽修厂车辆出入口处时，突然就往西侧摔倒在地上了，起来后看见一辆灰色头朝西南方向停在车辆出入口处。小货车驾驶员拨打电话急救了，其被送往医院。
3、接警记录：证实报警电话号码为132××××0208。
4、事故责任认定书：证实被告人张树国负事故主要责任，梁某负事故次要责任，邹某无责任。
5、另有归案说明，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书、佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、佳木斯市公安局刑事技术支队车辆痕迹检验鉴定报告，现场勘查笔录及其照片，民事赔偿等证据在卷佐证。
本院认为，被告人张树国违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡、一人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张树国系初次犯罪,并系自首,能够积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。张树国有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人张树国犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
审 判 员 韩 旭
人民陪审员 张艳皎
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 许晟恺
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初433号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人吴群刚，男，1986年12月28日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。曾因犯开设赌场罪，于2011年1月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元，于同年7月24日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]412号起诉书指控被告人吴群刚犯盗窃罪，于2018年4月30日向本院提起公诉，本院于2018年5月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人吴群刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月9日凌晨3时许，被告人吴群刚在本市横店镇江滨公园处，通过凑账户和密码的方式，登陆其朋友吕某的支付宝账户，分七次将吕某支付宝关联银行卡及余额宝等账户内款项转出，共计人民币51000元。被告人吴群刚将其中人民币46500元用于网络赌博挥霍。
案发后，公安机关从被告人吴群刚处追回赃款人民币4500元，并已发还被害人吕某；另于2018年4月15日，被告人吴群刚家属吴春法退赔被害人吕某人民币46500元，并取得被害人吕某的谅解。
上述事实，被告人吴群刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、公安机关制作的接受证据清单、短信记录截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、银行交易明细、发还清单、谅解书、本院（2010）东刑初字第425号刑事判决书、刑满释放证明、公安民警出具的抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴群刚以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吴群刚曾因犯罪被判刑，在刑满释放后仍不思悔改，又重新犯罪，应酌情从重处罚。被告人吴群刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已退赔被害人全部损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴群刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年7月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈益明
二〇一八年五月九日
代书记员 吴炜婷