安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初1608号
原告：刘友富，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
被告：张受红，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路18号湘潭高新科技大厦1楼。
负责人：陈新才，该公司总经理。
委托代理人：张泽，该公司员工。
原告刘友富与被告张受红、亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人何承国、何杰政、被告张受红委托代理人张林、被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司委托代理人张泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘友富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费133733.81元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3750元、营养费3750元、护理费16625元、交通费2000元、误工费19950元、残疾赔偿金139216元，被扶养人生活费11470元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费4800元、车损800元，合计369031元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日13时20分，被告张受红驾驶湘Ｃ×××××号轿车沿安庆市大观区霞虹路由西向东行驶至石化炼油厂附近路段，因疏忽观察与前方路边停靠的两轮电动车及正在电动车旁实施修理作业的行人袁建国、刘友富发生碰撞，造成袁建国死亡、刘友富重伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警一大队认定，被告张受红负事故的全部责任。湘Ｃ×××××号轿车在被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期内。
被告张受红辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告张受红已先行预陪了51000元，请求在本案中一并处理。原告要求的损失部分计算过高，请求法院依法判决。
被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司辩称：1、事故车辆在保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔，保险公司在商业第三者责任险内实行20%的免赔；2、本起事故还造成另一受害人袁建国死亡，应在交强险及商业第三者责任险限额内预留对袁建国的赔偿限额；3、原告的医疗费已超出交强险限额，请求法院按20%核减非医保用药；4、原告要求的损失部分计算过高，请求法院依法核减；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；6、保险公司已垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
本院经审理查明：2017年7月28日13时20分，被告张受红驾驶湘Ｃ×××××号轿车沿安庆市大观区霞虹路由西向东行驶至石化炼油厂附近路段，因疏忽观察与前方路边停靠的两轮电动车及正在电动车旁实施修理作业的行人袁建国、刘友富发生碰撞，造成袁建国死亡、刘友富受伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警一大队认定，被告张受红负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市第二人民医院治疗，诊断为闭合性腹部受伤（创伤性肝破裂、腹膜后血肿）、闭合性胸部损伤（右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸）、头部损伤，住院治疗125天，于2017年11月30日出院，共花去医疗费133733.81元，其中被告张受红支付了51000元，被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司支付了10000元。
经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、丧失劳动能力程度进行了鉴定，原告因交通事故致10根肋骨骨折合并7根肋骨畸形愈合，评定为九级伤残；头部外伤经钻孔引流术治疗后，评定为十级伤残；肝破裂修补术后评定为十级伤残；后期行内固定物取出术费用约8000元；部分丧失劳动能力；误工期、护理期和营养期分别为伤后150日、60日和90日。原告支付了鉴定费4800元。
湘Ｃ×××××号轿车在被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内予以赔偿，因被告张受红未投保不计免赔险，故商业第三者责任险根据保险合同约定实行20%的免赔率，免赔部分由被告张受红赔偿。本起事故虽造成另一受害人袁建国死亡，但被告张受红已赔偿完毕，故对保险限额无需进行预留。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：141733.81元（133733.81元＋8000元）；
2、住院伙食补助费：3750元（30元×125天）；
3、营养费：2700元（30元×90天）；
4、护理费：7972.8元（132.88元×60天）；
5、交通费：1250元（10元×125天）；
6、误工费：原告系从事电动车维修行业，按行业工资标准每天132.88元计算，原告的误工期为150天，误工费计算为19932元；
7、残疾赔偿金：原告构成一处九级、两处十级伤残，残疾赔偿金按22%计算，原告在城镇从事电动车维修，其居住地虽为村级行政区划，但该村在安庆市城区范围，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，为139216元；
8、精神损害抚慰金：酌情确定15000元；
9、被扶养人生活费：原告伤残前实际扶养的近亲属为其母亲徐声华，1936年出生，被扶养人生活费计算5年，法定赡养人有原告兄妹四人，被告应赔偿的份额为四分之一，被扶养人生活费计算为5703.5元；
综上，原告的损失共计为337258.11元。由被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿12万元，超出部分217258.11元由被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司赔偿80%即173806.49元，被告张受红赔偿20%即43451.62元。因被告张受红已先行赔付51000元，原告应向其返回7548.38元。被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司认为应扣除非医保用药，因未提出证据证明其履行了解释提示和明确说明义务，亦未证明非医保用药的数额，本院不予支持。原告要求的车辆维修费，因未提供证据证明，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司赔偿原告刘友富因交通事故造成的损失共计293806.49元，于本判决生效后十日内付清，扣除已支付的10000元，实际支付283806.49元，其中向原告刘友富支付276258.11元，向被告张受红支付7548.38元；
二、驳回原告刘友富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取3418元，由被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司负担1250元，被告张受红负担1520元，原告刘友富负担648元；鉴定费4800元，由被告张受红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一八年九月七日
书记员 杨荣凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可消费性支出和农村居民人均可年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人的依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。