广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第92号
原告温国光，男，汉族。
委托代理人黄砚乔，系广东粤梅律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市新中路（中一大厦1-2-7层）。
负责人王骏，系该公司经理。
委托代理人罗万学，系该公司员工。
被告王彬胜，男，汉族。
被告梅州江南汽车运输有限公司，住所地：梅州市梅江区江南彬芳大道38号。
法定代表人田顺达，系该公司总经理。
委托代理人刘兴运，系该公司车队副队长。
原告温国光诉被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司、王彬胜、梅州江南汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员张威独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告温国光的委托代理人黄砚乔、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人罗万学、被告梅州江南汽车运输有限公司的委托代理人刘兴运到庭参加诉讼。被告王彬胜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温国光诉称，2014年12月13日晚上，王彬胜驾驶粤MTX6**号小型轿车行至梅县区万秋楼路口地段时，与同方向行驶的由温国光驾驶的无号牌两轮摩托车（载曾某某）发生碰撞，造成温国光、曾某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被送往梅县区中医院救治，经医生诊断为：1、左锁骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2014）第B00222号《道路交通事故认定书》，认定：1、王彬胜负事故主要责任；2、温国光负事故的次要责任；3、曾某某无责任。2015年4月17日，广东阳光司法鉴定所作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第242号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残。原告因事故造成的损失如下：1、医疗费11559元；2、护理费：①12天×120元／天=1440元；②92天×100元／天=9200元（医嘱：全休三个月陪护1人）；3、住院伙食补助费：12天×100元／天=1200元；4、误工费：（1）125元×（32598.7元／年÷12月／年÷22天）=15434.99元；5、残疾赔偿金：（1）32598.7元／年×20年×10%=65197.4元，（2）父亲温某升，1956年10月出生，59岁，计算20年，母亲陈某进，1955年5月出生，计算20年，24105.6元×40年×10%÷2=48211.2元；6、拆除内固定费：6500元；7、交通费：800元；8、鉴定费：2400元；9、精神损害抚慰金：12000元；10、摩托车维修费：895元。以上合计173397.59元。因此原告起诉至法院：1、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失人民币120895元，含精神损害赔偿金；2、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业险范围内赔偿原告损失36751.81元；2项合计157646.81元；3、判令被告王彬胜、梅州江南汽车运输有限公司对上述损失负连带赔偿责任；4、请求本案诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，原告主张部份诉请不合理，护理费120元每天过高，结合原告属城镇居民，护理费标准不超过每天90元，出院后护理费无相关护理依赖鉴定，不予支持；原告主张误工费每月计算22天不符合法律规定，应每月计算30天，一年应计算365天；残疾赔偿金鉴定结论不予认可，对残疾赔偿金有异议，请求法院对原告伤残重新鉴定；被扶养人生活费原告计算不合理，按照相关法律规定，被扶养人多人的额度不超过上一年度，应按20年计算赔付总额；拆除内固定费用，该费用尚未发生，待实际发生后另行主张；交通费由法院依法核定；鉴定费属间接损失，且其对原告鉴定不予认可，属单方委托，应由原告自行承担，重新鉴定的费用可由其承担；精神损害抚慰金原告主张12000元过高，结合实际情况，原告方负次要责任，有一定过错，及结合梅州当地经济状况，应3000元左右为宜；摩托车维修费、医疗费、住院伙食费由法院依法核定。
被告王彬胜未到庭参加诉讼，亦未提交证据，庭后在本院问话笔录中辩称，粤MTX6**号小型轿车系其承包被告梅州江南汽车运输有限公司的车辆用于营运，事故发生在其营运过程中，粤MTX6**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份公司梅州中心支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且购买了不计免赔，事故也发生在交强险和商业三者险的保险期间内，因此应由被告中国平安财产保险股份公司梅州中心支公司负责赔偿。
被告梅州江南汽车运输有限公司辩称，按保险公司答辩意见，对原告的损失由保险公司负责赔偿。
经审理查明，2014年12月13日晚上，被告王彬胜驾驶粤MTX6**号小型轿车由梅州大桥往华侨城方向行驶，20时50分左右，行驶至梅县区万秋楼路口地段时，与同方向行驶的由原告温国光驾驶的无号牌两轮摩托车（乘载曾某某）发生碰撞，造成温国光、曾某某受伤及两车损坏的交通事故。2014年12月26日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2014）第B00222号《道路交通事故认定书》，认定被告王彬胜负事故的主要责任，原告温国光负事故的次要责任，曾某某无责任。
事故发生后，原告温国光于2014年12月13日至2014年12月25日在梅县区中医医院住院治疗12天，共产生医疗费11559元。2014年12月25日梅县区中医医院出具《疾病证明书》诊断原告伤情为：1、左锁骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。建议：1、注意休息、营养；2、住院期间陪护壹人；3、全休叁月陪护壹人；4、钢板内固定约壹年拆除；下次住院费用约陆仟伍元整（6500元）；5、定期复查X光片，按嘱功能锻炼，避免过早负重活动，不适随诊。原告出院后，于2015年4月17日经广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所（2015）临鉴字第242号《法医鉴定意见书》评定为十级伤残，为此支付鉴定费用2400元。
粤MTX6**号小型轿车的肇事司机系被告王彬胜，车主系被告梅州江南汽车运输有限公司。被告王彬胜承包被告梅州江南汽车运输有限公司的车辆用于营运。粤MTX6**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险），且购买了不计免赔。事故发生在交强险和三者险的保险期间内。
另查，原告的户口所在地系梅州市梅县区新城办事处某居委会，属非农业家庭户口。
原告父亲温某升，1956年10月出生；原告母亲陈某进，1955年5月出生。温某升和陈某进共生育子女二人。2015年5月20日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第361号《法医鉴定意见书》，鉴定原告父亲温某升完全丧失劳动能力。
事故发生后，各被告均未向原告作出赔偿。
庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告的伤残等级提出异议，并提交伤残重新鉴定申请书，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
另在诉讼中，被告梅州江南汽车运输有限公司与原告对双方的车辆损失达成一致意见，各自的车辆损失由各自负担。
本案另一伤者曾某某向本院表示，不再向被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司主张交强险赔偿。
上述事实有庭审笔录、原告身份证、户口本、家庭情况调查表、梅县区人民政府新城办事处某社区居民委员会证明、温某升残疾证、《道路交通事故认定书》、被告王彬胜驾驶证、粤MTX6**号小型轿车行驶证、交强险和商业险保单、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机读信息、梅州江南汽车运输有限公司机读信息、《梅县区中医医院疾病证明书》、住院病案首页、医疗费发票原件及用药清单、拖吊费发票、摩托车维修费发票、鉴定许可证、组织机构代码、鉴定人员资质证、伤残鉴定费发票、阳光司鉴所（2015）临鉴字第242号《法医鉴定意见书》、阳光司鉴所（2015）临鉴字第361号《法医鉴定意见书》、伤残重新鉴定申请、问话笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2014）第B00222号《道路交通事故认定书》，认定被告王彬胜负事故的主要责任，原告温国光负事故的次要责任，曾某某无责任，对此原被告均无异议，经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，经本院审查，广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的具有法医临床鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员均具有法医临床鉴定资质，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司并未提供充分的证据推翻原鉴定结论，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的申请，本院不予准许。
关于原告损失的计算。此次交通事故造成原告的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：11559元。原告因此次交通事故在梅县区中医医院共产生医疗费11559元，有发票为据，各被告均无异议，本院予以认定。2、护理费：8640元。住院期间护理费：原告住院治疗12天，根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准应为120元／人／天，梅县区中医医院出具的《疾病证明书》记载“住院期间陪护壹人”，计算为120元／天／人×12天×1人=1440元；出院后护理费：梅县区中医医院出具的《疾病证明书》记载“全休叁月陪护壹人”，对原告诉请出院后护理费本院予以支持，护理时间医疗机构亦给出了明确意见，本院予以采纳，护理费标准本院根据本地从事家政服务业的劳务报酬，核定为80元／人／天，计算为80元／天／人×90天×1人=7200元。护理费合计：1440元＋7200元=8640元。3、住院伙食补助费：1200元。原告住院治疗12天，每天100元，计算为100元／天×12天=1200元。4、误工费：9109.77元。原告并未提供证据证明其收入情况，原告在城镇居住，误工费标准可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，误工天数依据医嘱可以计算到出院后三个月，误工费计算为32598.7元／年÷365天／年×（12＋90）天=9109.77元。5、残疾赔偿金：113408.6元。此部分包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。残疾赔偿金：原告属非农业家庭户口，事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。被扶养人生活费：原告父亲温某升，1956年10月出生，经鉴定为完全丧失劳动能力，对原告诉请温某升的被扶养人生活费，本院予以支持，计算为：24105.6元／年×20年×10%÷2人=24105.6元；原告母亲陈某进，1955年5月出生，至原告定残之日年满55周岁，已达女性法定退休年龄，对原告诉请陈某进的被扶养人生活费，本院予以支持，计算为：24105.6元／年×20年×10%÷2人=24105.6元。被扶养人生活费合计：24105.6元＋24105.6元=48211.2元。残疾赔偿赔偿金合计为：65197.4元＋48211.2元=113408.6元。6、后续治疗费：6500元。梅县区中医医院疾病证明书建议“钢板内固定月壹年拆除，下次住院费用约陆仟伍元整（6500元）”，对原告诉请拆除内固定费用6500元，可以与已经发生的医疗费一并处理。7、交通费：300元。原告虽然未提供证据证明其因此次交通事故所花费的交通费，但该费用是原告的必然损失，结合原告的居住地、就医地和住院时间，酌情支持300元。8、伤残鉴定费：2400元。该费用属交通事故造成残疾引发的费用，且原告提供了发票原件，本院予以认定。9、精神损害抚慰金：5000元。事故造成原告十级伤残，结合事故责任和本地的经济水平，本院对精神损害抚慰金酌情核定为5000元，原告诉请在交强险内优先支付，本院予以准许。综上，原告各项损失合计158117.37元。
在诉讼过程中，原告与被告梅州江南汽车运输有限公司对双方的车辆损失的赔偿问题已经达成一致意见，由双方自行承担车辆损失费用。经本院审查，原告与被告梅州江南汽车运输有限公司的协议符合相关法律规定，本院照准。
关于被告责任的承担。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，原告同时起诉了侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”此次事故的肇事车辆粤MTX6**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险限额内给予赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案的另一伤者曾某某向本院表示不再向被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司主张交强险赔偿，因此本案原告可获得交强险全额赔偿。原告的医疗费11559元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费6500元，合计为19259元，在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超过交强险的医疗费用赔偿限额的费用为19259元-10000元=9259元；原告护理费8640元、残疾赔偿金113408.6元、误工费9109.77元、精神抚慰金5000元、交通费300元、伤残鉴定费2400元，合计为138858.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，超过交强险的死亡伤残赔偿限额的费用为138858.37元-110000元=28858.37元。交强险限额内合计赔偿：10000元＋110000元=120000元。交强险赔偿不足部分为：9259元＋28858.37元=38117.37元。由于被告王彬胜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因此对超出交强险部分的损失38117.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤MTX6**号小型轿车投保的限额为100万元的三者险内赔偿38117.37元×70%=26682.16元。
关于原告请求被告王彬胜、梅州江南汽车运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因粤MTX6**号小型轿车所投保的交强险和三者险的保险赔偿限额足以赔偿原告因交通事故造成的各项合理损失，因此对原告请求被告王彬胜、梅州江南汽车运输有限公司承担连带赔偿责任本院不予支持。
案经调解未果，被告王彬胜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MTX6**号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告温国光因交通事故造成的损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MTX6**号小型轿车所投保的限额为100万元的商业第三者责任险内赔偿原告温国光因交通事故造成的损失26682.16元。
三、驳回原告温国光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取644元，由原告温国光负担144元，被告中国平安财产保险有限公司梅州中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张威
二〇一五年六月二十四日
书记员 叶晓