青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0122民初1947号
原告：高某，男，1991年生，回族，干部，住青海省西宁市湟中县。
被告：马某1，女，1991年生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中县。
被告：冶某，女，1965年生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中县。
被告：马某2，男，1965年生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中县。
原告高某诉被告马某1、冶某、马某2婚约财产纠纷一案。本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告马某1、冶某、马某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付彩礼款9万元及黄金90克；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告变更了第一项诉讼请求即请求三被告连带给付原告彩礼款9万元及黄金金手镯一对90克（价值26458元）。事实和理由：2016年10月15日，原告与被告马某1经人介绍按习俗举行了结婚仪式，一直未领结婚证，自结婚以来虽然原告本人努力经营，但夫妻双方关系持续恶化，被告自始至终无心经营与原告的夫妻关系，常以各种理由回娘家住，被告在结婚之前隐瞒了自身存在的心理疾病，结婚后被告宣称自己存在心理疾病和严重的心脏病，故不能与原告过夫妻生活。2016年12月12日，被告以参加宴请为由回娘家居住至今未归，随后原告多次要求被告回家却一直没有回复。截止目前夫妻关系已无挽回的可能。综上所述，被告隐瞒自�的身体缺陷疾病与原告缔结婚姻，且被告返回娘家后不归，拒绝与原告共同生活。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。
被告马某1辩称，原告所说的我们结婚时给我送的彩礼款90000和黄金90克的手镯一对属实。2016年10月15日，经人介绍后，我与原告按习俗举行了结婚仪式，后我在原告家生活两个月。但原告所说我经常回娘家不全是事实，因为我回娘家都是在原告父母的陪同下回去的。2016年12月12日，也是我舅舅宴请，我回的娘家。虽没有领取结婚证，但事实婚姻关系已经存在。原告说的我有心理缺陷拒绝夫妻生活不属实。我回娘家并没有与原告解除婚姻的想法，现原告把我告上法庭，我拒绝返还原告的彩礼款及手镯一对。
被告马某2辩称，原告所说的彩礼款90000元和黄金90克的一对手镯属实。原告说我女儿有心理缺陷，不能过夫妻生活之事，我不认可。我们当时陪嫁的东西都在原告家中，原告把陪嫁的东西退还，我适当返还彩礼，不退还陪嫁物，我就不返还。
被告冶某辩称，我的意见与马某1和马某2的一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据及被告申请本院调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的证人马某3、王某的证言，以此证明原告所送彩礼款除购置了被告马某1的陪嫁物外，其余款项用于婚礼花销，并购置了”夫妻”共同生活所需物品及给原告方购置衣物等物品的事实。经审查，证人马某3、王某均与三被告有利害关系，原告仅认可被告存放在其家的陪嫁物品及海尔冰箱一台的价值8990元、卡萨帝滚筒全自�洗衣机一台的价值6400元以及为其购置西装一套、鞋一双的事实，对此部分的证明效力本院予以认定。对证人马某3、王某的证言证明的其他事实，原告不予认可，且三被告未提交其他证据佐证，其真实性无法判定，故对此部分的证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某2、冶某系夫妻关系，被告马某1系被告马某2、冶某之女。2016年11月15日，原告高某与被告马某1经他人介绍举行了结婚仪式即以夫妻名义同居生活。同居前，原告通过媒人马英祥向三被告送给索要的彩礼款90000元、89.69克的黄金手镯一对(价值26458元)。2016年12月12日，被告马某1以其舅舅宴请为由回娘家至今未归。
另查明，被告马某1的陪嫁物有海尔双开门冰箱1台（价值为8990元）、卡萨帝滚筒全自动洗衣机1台（价值为6400元）、大红色被�1床、粉红色被子1对、毛毯一对（红色、蓝色）、粉红色被子1床、2×3米的毯子1条、拜毯1条、暖壶2个、蓝花瓶四件套（其中包含花瓶中的花束）、海尔挂烫机1个、鞋柜1个、碗子8个、金边盘子1个、银色盘子1个、洗脸盆2个、枕芯4个、枕巾2条、卫浴用品1套、针线收纳盒1个、首饰盒1个、红色新床单1条、汤瓶2个、一组收纳盒3个、收纳盒1个、香包1个、镜子2个、毛巾和浴巾套装1套、剃毛机1个、舒克牙膏1个、牙刷2个、香皂6个、化妆棉2盒、护手霜2个、唇膏1个、化妆棉1个、女士皮带1条、百丽杯子1个、白色衬衣1件、粉色毛衣1件、珍珠衫1件、棉麻白色西装1件、粉色西装1套、粉色裙子1件、红色长款毛衣外套1件、短款红色外套1件、大红色半身裙1件、深红半身裙1件、彩条半身裙1件、粉色外套1件、粉色风衣外套1件、短款皮衣1件、桔色毛衣1件、灰色长款马甲1件、黑色衬衣1件、红色风衣1件、豆绿色大衣1件、白色打底毛衣1件、白色打底衫1件、白色马甲1件、红色打底衫1件、黑色西裤3条、牛仔裤3条（两蓝色，一黑色）、休闲裤3条（分别为桔色、深蓝色、浅蓝色）、睡衣2套、纱巾6条、线衣线裤3套、线裤1条、鞋子10双（含皮鞋、拖鞋）、盖头3个、内衣2件套（一粉色、一红色）、另外上内衣1件、背心1个、线裤1个、收腹裤1个、包包（红白色、黑色）2个、衣架4把。上述陪嫁物品均在原告处。其中：海尔双开门冰箱一台及大红色被子1床原告处已使用。原告高某与被告马某1缔结婚姻期间，原告前去被告处下问包、下礼、商谈婚期时，向被告及亲属送给礼金、戒指、衣服等物品。被告方亦向原告购置西装一套、鞋一双及给原告亲属送枕套35对。
本院认为，本案系婚约财产纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚�法〉若干问题的解释（二）》”双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持”的规定，原告高某与被告马某1虽举行了结婚仪式即以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续，原告要求返还按习俗收取的彩礼符合法律规定，本院予以支持；在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有共同的权利和义务，故三被告应承担连带责任。鉴于原告高某和被告马某1共同生活了二个月，对此本院综合考虑本案的实际情况，可将原告处已使用被告陪嫁物海尔双开门冰箱1台、大红色被子一床折抵部分退付的彩礼款后，本院酌情确定由三被告返还原告彩礼款50000元及89.69克的黄金手镯一对为宜。被告马某1的其余陪嫁物应由原告予以返还为宜。另外，原告高某与被告马某1缔结婚姻期间，相互间所送的礼品均属一方给予另一方礼节性的馈赠，可互不予返还。被告方以与原告存在事实婚姻关系，且先由原告提起诉讼为由，拒绝返还原告所送彩礼的抗辩理由，于法无据，不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告马某1、马某2、冶某于判决生效后十日内连带返还原告高某彩礼款50000元及89.69克的黄金手镯一对；
二、被告马某1的陪嫁物海尔双开门冰箱1台、大红色被子一床归原告高某所有（已在原告处）；
三、原告高某于本判决生效后十日内返还被告马某1的陪嫁物卡萨帝滚筒全自动洗衣机一台、粉红色被子1对、毛毯1对（红色、蓝色）、�红色被子1床、2×3米的毯子1条、拜毯1条、暖壶2个、蓝花瓶四件套（其中包含花瓶中的花束）、海尔挂烫机1个、鞋柜1个、碗子8个、金边盘子1个、银色盘子1个、洗脸盆2个、枕芯4个、枕巾2条、卫浴用品1套、针线收纳盒1个、首饰盒1个、红色新床单1条、汤瓶2个、一组收纳盒3个、收纳盒1个、新香包1个、新镜子2个、毛巾和浴巾套装1套、剃毛机1个、舒克牙膏1个、牙刷2个、香皂6个、化妆棉2盒、护手霜2个、唇膏1个、化妆棉1个、女士皮带1条、百丽杯子1个、白色衬衣1件、粉色毛衣1件、珍珠衫1件、棉麻白色西装1件、粉色西装1套、粉色裙子1件、红色长款毛衣外套1件、短款红色外套1件、大红色半身裙1件、深红半身裙1件、彩条半身裙1件、粉色风衣外套1件、短款皮衣1件、桔色毛衣1件、灰色长款马甲1件、黑色衬衣1件、红色风衣1件、豆绿色大衣1件、白色打底毛衣1件、白�打底衫1件、白色马甲1件、红色打底衫1件、黑色西裤3条、牛仔裤三条（2蓝色，1黑色）、休闲裤3条（分别为桔色、深蓝色、浅蓝色）、睡衣2套、纱巾6条、内衣线衣线裤2套、线衣线裤1套、线裤1条、鞋子10双（含皮鞋、拖鞋）、盖头3个、内衣2件套（一粉色、一红色）、另外上内衣1件、背心1个、线裤1个、收腹裤1个、包包（红白色、黑色）2个、衣架4把。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，减半收取计1338元，由原告高某负担482元，被告马某1、马某2、冶某负担856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 潘玉寿
二〇一七年九月二十六日
书记员 韩 玲