河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0209民初2026号
原告：潘付柱，男，1973年11月25日出生，汉族，现住唐山市。
委托诉讼代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：潘桂亮，男，1985年11月17日出生，汉族，现住唐山市。
被告：潘付坤，男，1985年12月14日出生，汉族，现住唐山市。
被告潘桂亮及被告潘付坤两人共同委托诉讼代理人：王丹，河北渤澳律师事务所律师，代理权限均为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地山西省朔州市开发南路110号。
负责人：赵文奇，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司，住所地山西省右玉县梁家油坊镇东街。
负责人:王进功，公司经理。
被告：唐山丰南国丰汽车总队，住所地唐山市丰南区花园路。
负责人：么明一，队长。
被告：李可胜，男，1986年10月29日出生，汉族，现住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，公司经理。
委托诉讼代理人：张伟静，公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告潘付柱与被告潘桂亮、潘付坤、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司、唐山丰南国丰汽车总队、李可胜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告潘付柱、被告潘桂亮及被告潘付坤共同委托诉讼代理人王丹、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张伟静参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司、被告唐山丰南国丰汽车总队、被告李可胜、被告中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告潘付柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告辅助器具费用等各项损失191474．40元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在商业三者险范围内承担20%责任，应赔偿70737.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围内承担20%赔偿责任，应赔偿70737.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司在车上人员责任限额内应赔偿50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年6月8日8时许，原告驾驶车牌号为×××，行驶至曹妃甸工业区通岛路与滨海道路口处时，与前方同向潘付坤驾驶的车牌号为×××的重型自卸货车相撞后，×××重型货车又再次与前方同向李可胜驾驶的×××/xxx挂重型半挂车相撞，造成三车受损，当事人潘付柱受伤的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队事故认定书认定：原告承担此次事故的主要责任，潘付坤承担此次事故的次要责任，李可胜承担此次事故的次要责任。该事故给原告造成的除辅助器具外的损失已经（2017）冀0209民初3827号判决书确定。原告的辅助器具申请贵院委托有鉴定资质的机构进行鉴定，鉴定后假肢费用306860元（假肢费用18500×7期＝129500元，假肢维修3700×7＝25900元，硅胶套4100元×31年＝127100元，硅胶锁2900元×7期＝20300元，锁具580元×7期＝4060元）。该鉴定费花费2600元，另首次假肢费用44226元，以上合计353686元。根据三车在本次事故中承担的事故责任比例，各被告应承担191474．40元。经查，被告潘桂亮的×××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保商业三者险，×××在被告中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司处投保了车上人员责任险，被告唐山丰南国丰汽车总队的×××/×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间内，赔偿协商未果，故诉至法院。
被告潘桂亮及被告潘付坤辩称：第一，×××和×××分别投保了商业三者险和车人员责任险，原告损失可由保险公司依法赔偿，我方不承担赔偿责任；第二，原告在（2017）冀0209民初3827号案�中曾诉请假肢费用，根据一事不再理的规定，原告属重复诉讼，应驳回原告诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故车辆×××号车在我公司投保了交强险及500000元的三者险，并附加不计免赔率险，×××投保了50000元的三者险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内，在经核实司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证合法有效的前提下，对于原告的损失进行赔偿，因已有生效2017冀02**民初3827号判决书判决我公司交强险医药费项下及死亡赔偿项下共计12万元，商业险赔偿原告39846.01元，此次对原告在进行赔偿时，请法院考虑我公司限额，另外，原告的损失由两家公司的三者险赔偿，赔偿比例不超20%。
被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在法定答辩期间内未作答辩。
被告唐山丰南国丰汽车总队在法定答辩期间内未作答辩。
被告李可胜在法定答辩期间内未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司在法定答辩期间内未作辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告潘付柱提交首次安装假肢费用发票复印件三张，证实其首次安装假肢费用。被告潘桂亮、被告潘付坤及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司均认为该数额过高，对此证据不予认可。经审查，该三张发票原件均存放于河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2017)�0209民初3827号案卷中，其上均有德林义肢矫型器(北京)有限公司唐山分公司发票专用章，本院对该证据予以认定。
综上，本院查明案件事实如下：2016年6月8日8时10分，潘付柱驾驶车牌号为×××的重型自卸货车，行驶至曹妃甸工业区通岛路与滨海道路口处时，与前方同向潘付坤驾驶的车牌号为×××的重型自卸货车相撞后，×××重型自卸货车又再次与同方向李可胜驾驶的×××/×××重型半挂货车相撞，造成三车受损，×××重型自卸货车驾驶员潘付柱受伤的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队事故认定书认定：潘付柱承担此次事故的主要责任，潘付坤承担此次事故的次要责任，李可胜承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告潘付柱到唐山市曹妃甸区医院治疗，后转至唐山市第二医院住院治疗。唐山市法医鉴定中心出具唐山法鉴中心【2017】临鉴字第484号司法鉴定意见书评定原告潘付柱的伤残等级为陆级伤残。
×××重型自卸货车的实际所有权人为被告潘桂亮，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2015年7月6日零时起至2016年7月6日二十四时止；在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保了保险金额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2015年7月30日零时起至2016年7月30日二十四时止。×××/×××重型半挂货车的所有人为被告唐山丰南国丰汽车总队，×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产�失赔偿限额为2000元）及保险金额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2016年4月8日零时起至2017年4月7日二十四时止；×××在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了保险金额为50000元的第三者责任保险，保险期间自2016年5月23日零时起至2017年5月22日二十四时止。×××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司投保了责任限额为50000元的车上人员责任险（司机），保险期间自2015年7月30日零时起至2016年7月30日二十四时止。此次事故发生在保险期间内，属于保险事故，不存在免赔事由。
2017年9月，原告潘付柱首次安装假肢，花费44226元。
2017年12月27日，河北省唐山市曹妃甸区人民法院就此次交通事故出具(2017)冀0209民初3827号民事判决书，就潘付柱主张的医疗费、误工费等诉请进行判决，且将该事故责任酌定为潘付柱承担60%的事故责任，潘付坤承担20%的事故责任，李可胜承担20%的事故责任。该判决已生效。
2018年4月24日，唐山华北法医鉴定所出具唐华［2018］临鉴字第0605号鉴定意见评定原告潘付柱（1）适合装配骨骼式钛合金硅胶套碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢，硅胶套锁具，树脂或PP全面接触式PTK接受腔，铁合金连接件）；（2）该假肢价格：每件壹万捌仟伍佰元；（3）该假肢正常情况下使用四十八个月；（4）该假肢在使用期限内维修费为参仟柒佰元；（5）硅胶套价格：每个肆仟壹佰元；（6）该硅胶套正常情况下使用十二个月；（7）硅胶锁具价格为每套貳仟玖佰元；（8）该锁具正常情况下使用四十八个月；（9）该锁具在使用期限内维修费用为伍佰捌拾元。原告潘付柱支付该鉴定费用为2600元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告潘付柱因此次交通事故致残，赔偿义务人应当赔偿其残疾辅助器具费用。本院认为残疾辅助器具费用赔偿年限应以自鉴定之日起计算至我国现阶段人均预期寿命76.5岁为宜。原告潘付柱主张计算至人均预期寿命76.34岁，不违反法律规定，本院予以支持。原告潘付柱于1973年11月25日出生，至2018年4月24日唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定意见时已满44周岁，故其主张32年残疾辅助器具赔偿年限，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告对唐山华北法医鉴定所出具的唐华［2018］临鉴字第0605号鉴定意见均无异议，本院对该证据予以认定，按照适配假肢使用四十八个月(4年)的鉴定意见，原告潘付柱残疾辅助器具更换周期应为8期(32÷4)。
2017年9月，原告潘付柱首次安装假肢，花费44226元，综合考虑原告潘付柱身体状况及其在申请鉴定适配假肢辅助器具、费用、使用年限、维修保养费用之前已安装假肢的现实情况，本院对其第1期残疾辅助器具费用予以支持。本院核定原告潘付柱其余7期残疾辅助器具费用为：假肢费用18500×7期＝129500元，假肢维修3700×7＝25900元，硅胶套4100元×31年＝127100元，硅胶锁2900元×7期＝20300元，锁具580元×7期＝4060元。
综上，原告潘付柱因此次交通事故残疾辅助器具合理损失为44226元+129500元+25900元+127100元+20300元+4060元+2600元（鉴定费）=353686元。
按照河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2017)冀0209民初3827号生效民事判决书酌定的责任比例，原告潘付柱应承担60%的事故责任，被告潘付坤�担20%的事故责任，被告李可胜承担20%的事故责任，故中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司应在×××车50000元车上人员责任险限额内赔偿原告潘付柱50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司应在×××车500000元第三者责任保险限额内赔偿原告潘付柱353686元×20%=70737.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在×××车500000元的第三者责任保险限额内及×××50000元的第三者责任保险限额内，赔偿原告潘付柱353686元×20%×50/55+353686元×20%×5/55=70737.2元（×××车交强险在2017冀02**民初3827号生效民事判决中已赔偿原告潘付柱其他合理费用）。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2017)冀0209民初3827号民事判决书已生效，其上内容显示”因原告潘付柱提交申请书，对更换假肢的周期及费�在本案中不再主张，但保留另行主张的权利，故对残疾器具辅助费部分本院不再予以审查”，故本院对被告潘付坤、被告潘桂亮及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张原告潘付柱曾诉请假肢费用，本案属重复诉讼不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告潘付柱赔付70737.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内向原告潘付柱赔付70737.2元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司于本判决生效之日起十日内向原告潘付柱赔付50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为629元，由被告潘桂亮负担314.5元，由被告唐山丰南国丰汽车总队负担314.5元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙海明
二〇一八年六月�十一日
书记员 孙巧妹