河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民四终字第259号
上诉人（原审原告）赵丽敏，女，1971年11月27日生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）王志江，男，1969年1月16日生，汉族，职工。
上诉人赵丽敏、王志江因人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2007）迁民初字第1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告赵丽敏的丈夫杨成军与被告王志江妻子杨建军系亲姐弟。姐弟两家就如何处理与父母之间关系等家庭事务上分歧较大，关系不睦。2007年5月26日王志江与其妻之堂弟杨魏军等到白庙子乡吴庄村为王志江岳母家种地，并按照其岳母指明范围将杨成军房南西经与本村村民杨任山、黄瑞成互换所得的承包地耕种。知道此事后，2007年5月28日上午8时许，赵丽敏到王志江所在的工作单位迁西县商贸城管委会王志江的办公室找王志江质问王志江为什么种她家的地。二人由开始互相指责争吵，到情绪失控，互相推搡、撕扯，后被管委会工作人员将二人劝开。5月28日上午9时25分原告到迁西县公安局城关派出所以被告打她为由报案，并接受询问。5月28日11时16分，原告到迁西县妇幼保健院就诊，经诊断结论为：1、头外伤后反应；2胸背部、臀部、左上臂软组织挫伤。当日收院治疗，2007年6月7日出院。原告出院后经两次复查，治疗建议休息捌周。2007年6月11日原告经迁西县公安局法医损伤鉴定中心鉴定为轻微伤。原告因伤支出医疗费3581.41元，支出鉴定费210元，支出交通费150元。
经查2007年赵丽敏从事服装零售经营，2006年河北省批发和零售业职工年平均工资8523元（日均23.35元），居民服务和其他服务业职工年平均工资18753元（日均51元），一般工作人员出差补助标准15元／天。
一审法院认为，2007年5月28日上午8时许，原、被告在被告单位办公室发生撕扯、推搡冲突，原告到公安机关报案并接受询问后于当日11时16分入院诊断为头外伤后反应，胸、背部、臀部、左上臂软组织挫伤。被告王志江不能举证证明赵丽敏之伤系自残或他人所致，赵丽敏的伤害后果系与王志江发生冲突时所致应予认定。王志江对原告因伤造成的损失应承担相应的赔偿责任。原告对此冲突的发生也负有相应的责任，根据本案实际情况，具体责任比例，以原、被告双方各承担50%为宜。原告诉请的误工、护理等损失应以当时的河北省批发和零售业职工年平均工资、居民服务和其他服务业职工年平均工资为标准计算，原告的伤害结果经鉴定为轻微伤，无致残证据，因此对原告诉请的精神损失不予支持。原告未提供证据应增加营养，因此对原告诉请的营养费不予支持。遂判决：一、被告王志江于本判决生效后十日内赔偿原告赵丽敏损失人民币3071.25元【（医疗费1790.7元（3581.41元×50%）；误工费770.55元（23.35元／天×66天）×50%；住院伙食补助费75（15元／天×10天）×50%；护理费255元（51元／天×10天）×50%；法医鉴定费105元（210元×50%）；交通费75元（150元×50%）】。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告赵丽敏承担250元，被告王志江承担250元。
判后，赵丽敏不服上述判决，向本院提起上诉称：1、上诉人于2007年5月28日上午去找王志江论理，只是质问王志江因为何种原因无理耕种上诉人的土地，并非去打架闹事。王志江因不认可误耕上诉人土地的事实，并且恼羞成怒用镐把首先持械动手殴打上诉人，将上诉人殴打成轻微伤。一审法院已经认定王志江首先擅自耕种上诉人的土地，上诉人并不存在任何过错，过错在于王志江，王志江应当承担相应的法律责任。且一审判决认定上诉人对本案的事故发生也负有相应的责任，但是并无上诉人殴打王志江相应的证据予以证明，一审法院判决上诉人承担50%的过错责任是错误的。2、一审判决适用法律错误。请求二审法院撤某某原判，依法改判王志江对上诉人承担全部民事赔偿责任。
王志江针对赵丽敏的上诉请求答辩称：答辩人在与赵丽敏发生纠纷时，答辩人单位的张主任到楼上看见赵丽敏撕扯答辩人的衣服，张主任上去拽赵丽敏，赵丽敏用手拨拉张主任，且赵丽敏还撕扯答辩人的衣服。公安部门110出警后，答辩人单位的几个女同志也到了现场，将答辩人拽到楼下，赵丽敏在走出答辩人的办公楼室后，将答辩人被撕扯的衣服带走，且还称用镐把将其打伤，其目的是未了减轻自己的责任，在整个撕扯的过程中答辩人始终没有动手。一审法院作出判决后，答辩人与赵丽敏均向二审法院提出了上诉，赵丽敏在上诉状中的诉讼请求与本案的客观事实不符。答辩人和自己津西铁厂的一些朋友、堂弟杨魏军以及杨建军，在岳父、母的指明下共同耕种了岳父、母的土地，赵丽敏却将答辩人的孝顺行为作为有理的依据到答辩人办公室闹事，答辩人没有殴打赵丽敏均有现场的证明人予以证实，而赵丽敏出具的证据却是在本案的事故发生四个月后形成的。且河北省迁西县人民法院（2008）迁行初字第9号行政判决书已经否定了赵丽敏的证人张某、赵某某称到现场看见答辩人殴打赵丽敏的事实，赵丽敏应当承担本案的全部责任。
王志江不服上述判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与赵丽敏是亲属关系，赵丽敏与其公、婆之间因赡养等家庭纠纷导致与上诉人产生了矛盾。2007年5月26日，上诉人在给其岳父、母种完耕地后，赵丽敏便无理取闹，于2007年5月28日怒气冲冲闯入上诉人办公室大吵大闹，并上前撕扯上诉人的衣服，上诉人单位的其他同事前来劝阻，并将上诉人拉出办公室，在现场的单位同事均证实上诉人从未动手撕拉过赵丽敏，而赵丽敏却诬陷上诉人欧打了她并向迁西县公安局报警。迁西县公安局在对本案未调查清楚的情况下，对上诉人作出了罚款500元的行政处罚。上诉人对迁西县公安局行政处罚不服提请行政复议，迁西县公安局经过调查核实撤某某了迁西县公安局城关派出所作出的行政处罚决定。而后，迁西县公安局在无任何新证据的情况下，于2007年10月31日又对上诉人作出拘留5日的行政处罚。上诉人不服迁西县公安局的行政处罚决定，向迁西县人民法院提起行政诉讼。迁西县人民法院于2008年6月24日作出（2008）迁行初字第9号行政判决书，撤某某了迁西县公安局2007年10月31日迁公（法）决字第536号行政处罚决定，认定上诉人殴打赵丽敏的事实不成立。迁西县公安局不服上诉唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）唐行终字第151号行政判决书，维持了迁西县人民法院的一审判决。后赵丽敏不断无理上访，2011年6月14日河北省高级人民法院作出（2011）冀行决字第28号终结决定书，认为一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案中上诉人是受害人，没有给赵丽敏造成任何伤害，而一审法院在审理本案的过程中，未将行政审判所确定的事实作为定案的依据。且在一审诉讼的过程中，上诉人提供的现场证明人，均证实赵丽敏在离开上诉人单位时没有伤情，赵丽敏所受到的伤害不是在上诉人的办公室所致，一审法院对上诉人提供的事实和证据未能够结合本案的案情予以综合认定，导致认定本案的事实是错误的。2、一审法院以上诉人与赵丽敏撕扯为由，判决上诉人与赵丽敏承担同样的民事赔偿责任亦是错误的。请求二审法院撤某某原判，依法改判驳回赵丽敏的诉讼请求。
赵丽敏针对王志江的上诉请求答辩称：1、王志江称答辩人十几年都在自己的娘家居住不符合客观事实，答辩人有一、二审法院判决书认定王志江的妻子杨建军偿还公婆的钱而且每月必须支付赡养费的证据。2、王志江称与答辩人打架过程不足几分钟不符合客观事实，一审法院判决书认定答辩人到王志江的办公室时间是2007年5月28日8：30分左右，而答辩人住院的时间是2007年5月28日11时16分。3、王志江曾经威胁诬陷证人赵某某、杨某某，答辩人有录音予以证实，王志江目的是让证人撤某某证人证言，惧怕证人给某某。4、王志江称答辩人将其衣服斯破并拿走没有证证据予以证实。5、王志江的证人周某某、马某某等均在笔录中证实双方当事人撕扯在一起，并将王志江的手掰开且有打架的过程。6、答辩人被王志江殴打作了法医鉴定，鉴定结果是轻微伤。而王志江所作的法医鉴定，不构成任何伤害。7、答辩人被王志江殴打后，从未离开过现场。法医鉴定认定的事实与答辩人身上受到的伤是一样的，且有照片为证。8、答辩人逢年过节都和公婆在一起，家庭和睦，王志江称答辩人不孝敬父母不是事实。9、王志江非法耕种答辩人的土地，且还对答辩人进行殴打，要求王志江承担全部责任。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，2007年5月26日，上诉人王志江与其妻之堂弟杨魏军等到白庙子乡吴庄村为其岳母家种地，并按照其岳母指明范围将杨成军房南西经与本村村民杨任山、黄瑞成互换所得的承包地耕种。上诉人赵丽敏得知此事后，于2007年5月28日上午8时许到王志江所在的工作单位迁西县商贸城管委会的办公室，质问王志江为什么耕种她家的地。二人由开始互相指责争吵，到情绪失控，互相推搡、撕扯，后被管委会工作人员将二人劝开。2007年6月11日，赵丽敏所受到的伤害经迁西县公安局法医损伤鉴定中心鉴定为轻微伤。因王志江在一、二审诉讼中，均未提供证据证明赵丽敏所受到的伤害不是其本人所致，故王志江应当对赵丽敏所受到的伤害承担相应的民事赔偿责任。赵丽敏在本案的事故发生后，到王志江所在单位的办公室质问王志江耕种其家中地的事情，继而发生双方推搡、撕扯，赵丽敏对自己所受到的伤害亦应当承担相应的民事责任。一审法院依据法律的有关规定并结合本案的案情对本案予以裁判，并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回赵丽敏、王志江的上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵丽敏负担150元，上诉人王志江负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 军
审 判 员 刘 庆 武
代理审判员 高 贺 莉
二〇一三年四月十五日
书 记 员 姚春涛（兼）