山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第105号
原告：济宁奉源典当有限责任公司。住所地：济宁市洸河路***号。
法定代表人：唐倩倩职务：董事长。
委托代理人（特别授权）：杜中理，山东中昊律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：季现雷，本公司工作人员。
被告：曲阜恒立工程机械有限公司。住所地：曲阜市经济开发区纺织北路。
法定代表人：王述军，经理。
委托代理人：冯永革、张媛，山东文思达律师事务所律师。
被告：曲阜金皇活塞股份有限公司。住所地：曲阜市经济开发区发展大道金皇路。
负责人：刘继芳。
委托代理人（特别授权）：田圣旺，山东公明政和律师事务所律师。
被告：陈剑锋。
原告济宁奉源典当有限责任公司诉被告曲阜恒立工程机械有限公司、曲阜金皇活塞股份有限公司、陈剑锋企业借贷纠纷一案，于2014年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人杜中理、季现雷，被告曲阜恒立工程机械有限公司的法定代表人王述军及其委托代理人张媛，被告曲阜金皇活塞股份有限公司委托代理人田圣旺，到庭参加诉讼。诉讼中，原告济宁奉源典当有限责任公司申请撤回对被告陈剑锋的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告济宁奉源典当有限责任公司（以下简称奉源公司）诉称：2014年4月14日，曲阜恒立工程机械有限公司向原告借款300万元，约定还款日期为2014年5月10日，约定借款日利率、综合费率0.09%；如出现逾期，每逾期一天按借款总额的日千分之二付违约金。曲阜恒立工程机械有限公司用曲国用（2013）第081906270931项下国有土地使用权、房屋以及附属物作抵押。被告曲阜金皇活塞股份有限公司和陈剑锋为该笔借款提供连带担保。现被告逾期，分文未付。为此，原告请求：1、依法判令被告曲阜恒立工程机械有限公司偿还所欠原告的借款本金人民币300万元、利息及综合费率415800元（依据合同第四条自2014年4月14日至2014年9月15日按0.09%计算）、违约金924000元（合同第六条、第九条自2014年4月14日至2014年9月15日按千分之二计算）。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、原告律师代理费101500元。3、被告曲阜金皇活塞股份有限公司对被告曲阜恒立工程机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、判令原告对曲阜恒立工程机械有限公司提供的抵押物曲国用（2013）第081906270931项下国有土地使用权（22885平方米）、房屋以及附属物享有优先受偿权，原告有权以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿（依据2014年4月14日保证书）。
被告曲阜恒立工程机械有限公司（以下简称恒立公司）答辩称：一、原告向答辩人发放300万元信用贷款，超出了典当经营范围，违反了我国《银行监督管理法》第十九条禁止经营的规定，应认定借款合同无效。首先，原告与答辩人双方借款并非典当，根据商务部《典当管理办法》第三条规定，“本办法所称典当，是指当户将动产、财产权利作为物资抵押或者将其他房地产作为物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付典当利息、偿还当金、赎回当物的行为，”第二十六条规定“典当行不得经营下列业务：（四）发放信用贷款，”双方借款并无动产、财产权利作为当物质抵押或者将其房地产作为当物抵押，不符合上述法律规定，并非典当，应认为系上述法律规定所禁止的发放信用贷款的行为。其次，原告与答辩人双方借款系企业间拆借资金的行为，属无效民事行为。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。我国《银行监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行金融机构或者从事银行金融机构的业务活动”，根据上述规定，原告并非国务院银行监督管理机构批准发放信用贷款业务的金融机构，无权对外发放信用贷款，超出了典当经营范围，违反了我国《银行业监督管理法》第十九条禁止经营的规定，属于违反国家特许经营和禁止经营的规定，应认定借款合同无效。二、原告主张支付违约金及月息2.7%支付利息无法律依据。我国《合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因原告与答辩人双方借款属无效民事行为，根据以上法律规定，原告主张支付违约金及按月息2.7%支付利息无法律依据。综上，我方认为借款合同不成立，因此，违约金及综合费用、利息、实现债权的律师代理费无事实及法律依据，不应当支持。
被告曲阜金皇活塞股份有限公司（以下简称金皇公司）答辩称：1、金皇公司于2014年7月1日经曲阜市人民法院裁定进入破产重整程序，据此，按照我国破产法及相关规定，自2014年7月1日始，金皇公司对于公司所承担的利息等其他损失不应再计算。2、鉴于原告对被告陈剑峰个人撤回起诉，作为同为担保人的金皇公司，担保的范围及金额请求法庭综合来认定。3、从原告与被告签订的借款合同看，双方并没有约定律师代理费，因此我方认为原告主张律师费用无依据。4、对于原告主张的优先受偿权，在没有办理抵押登记的情况下，原告的请求是不妥的。其他的答辩意见同恒立公司。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、借款合同。证明：原告与被告恒立公司间存在借款关系，金皇公司作为担保人。证据二、保证书。证明：被告恒立公司承诺以其土地、房产作抵押物。证据三、土地使用证（抵押）。证明：恒立公司将抵押物的权属证交付于原告。证据四、王述军身份证。证据五、恒立公司营业执照。证据六、恒立公司机构代码。证据七、恒立公司开户许可证。证据八、恒立公司机构信用代码证。上述证据二至八共同证明：恒立公司的基本情况。证据九、陈剑锋身份证。证明：陈剑锋的身份情况。证据十、金皇活塞营业执照。证据十一、金皇活塞机构代码。证据十二、金皇活塞开户许可证。证据十三、机构信用代码证。证据十四、张鲁京身份证。证据十至证据十四共同证明：被告金皇公司的主体资格。证据十五、工商银行牡丹灵通卡账户历史明细单。证据十六、工商银行电子银行回单。证据十七、济宁银行网上银行客户交易电子回单。证据十八、网上查询单。证据十五至证据十八共同证明：原告将300万元的款项支付于被告恒立公司。证据十九、代理合同。证据二十、工商银行业务回单两份。证据二十一、发票两张。共同证明：原告将律师代理费101500元实际支付于山东中昊律师事务所。证据二十二、原告典当经营许可证。证明：原告具有办理典当经营的主体资格。
被告金皇公司为支持其答辩意见，提供以下证据：曲阜市人民法院（2014）曲民破字第2-1裁定书及决定书。证明：金皇公司于2014年7月1日进入破产重整程序。
经庭审质证，被告恒立公司对原告奉源公司提交的证据1-3真实性无异议，对证明内容有异议。对于证据4-14真实性无异议。对证据15-18真实性有异议，但被告恒立公司认可借款300万元的事实。对证据19-21真实性无异议，认为合同中没有约定律师费用。原告出具的业务回单与原告所在律师事务所出具的发票日期不一致，并且开具发票的数额也不一致。对证据二十二真实性没有异议。被告金皇公司对原告奉源公司提交的证据质证意见同恒立公司。另补充：认为借款合同中没有约定实现债权的费用，因此，原告的主张没有依据。对证据15-18并不能证明是原告给被告打入300万元的事实。原告奉源公司、被告恒立公司对被告金皇公司提交的证据真实性无异议。
本院认为，原告提交的证据1-22，被告金皇公司提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2014年4月14日，原告与被告恒立公司签订借款合同一份。合同约定：被告恒立公司向原告借款300万元，借款期限为自2014年4月14日至2014年5月10日，借款日利息、综合费0.09%；借款人如不能按约定还款，应支付出借人逾期利息及贷款总额的日千分之二的罚息；合同第八条还约定，被告金皇公司及陈剑锋自愿为该合同提供担保，保证方式为连带责任保证。对借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用提供连带赔偿责任，保证人的保证期间为借款到期日起两年，被告金皇公司及陈剑锋在该借款合同中盖章、签字予以确认。同时，该合同第七条还约定，出借人应将款项划入陈剑锋在中国工商银行股份有限公司任城支行的账户内。合同签订后，原告安排工作人员陈某于2014年4月14日通过个人账户向陈剑锋账户汇款200万元，原告安排工作人员胡某于2014年4月14日通过个人账户向陈剑锋账户汇款100万元。以上汇款事实，证人陈某、胡某均予以确认。借款到期后，被告恒立公司未按照约定偿还原告的借款及利息、综合费。
另查明，原告因诉讼向山东中昊律师事务所支付律师代理费101500元。
本院认为，原告与被告恒立公司签订的借款合同是双方真实意识的表示，为有效合同。同时，被告金皇公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，对其担保效力依法予以认定。合同签订后，原告按约定给付被告恒立公司300万元，借款到期后，被告恒立公司未按照约定偿还原告借款及利息、综合费、罚息，构成违约。原告主张被告偿还借款本金300万元及利息、综合费、罚息的请求于法有据，依法应予支持。但原告与被告约定的利息、综合费、罚息过高，依法应予调整，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍为限，超出部分不予支持。原告主张被告金皇公司承担连带责任的请求，证据充分，依法应予支持。原告主张因被告违约支付律师代理费的请求依法应予支持。原告主张优先受偿权的请求，因土地、房屋及附属物未依法办理登记，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、被告曲阜恒立工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济宁奉源典当有限责任公司借款本金人民币300万元及项下的利息、综合费、罚息（利息、综合费、罚息总额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；利息、综合费自2014年4月14日起计算至判决生效十日内；罚息自2014年5月11日起计算至判决生效十日内计算）。
二、被告曲阜恒立工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告律师费代理费101500元。
三、被告曲阜金皇活塞股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费30800元、保全费5000元，共计35800元，由被告曲阜恒立工程机械有限公司、曲阜金皇活塞股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 崔 英
审 判 员 胡玉松
代理审判员 董 浩
二〇一四年十一月七日
书 记 员 仙金菊