河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2449号
原告：刁心乐，女。
委托诉讼代理人：杨建明，河南省镇平县法律援助中心律师，特别授权。
被告：赵统，男。
被告:中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：曹钦成，任公司总经理。
委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师，特别授权。
原告刁心乐与被告赵统、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。原告刁心乐及其委托诉讼代理人杨建明、被告赵统、被告保险公司的委托诉讼代理人邹蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计20000元（其他待伤残鉴定作出后追加）；2、判令被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求的赔偿数额为111326.75元。事实与理由：2017年2月7日18时许，赵统驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿G312国道自西向东行驶至国道大榆树标牌处时,与陈盼驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞,致陈盼、刁心乐受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定陈盼负事故主要责任，赵统负次要责任，刁心乐不承担责任。原告受伤后住院治疗。赵统驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。
被告赵统辩称：我投保有交强险，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法数额，原告诉请过高，不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的劳动合同、收入证明、营业执照、停发工资证明，被告保险公司有异议，认为情况不属实。因证据能够相互印证，本院对原告在合肥艾萨鄂网络科技有限公司工作的事实予以采信。2、对原告提交交通费发票，被告保险公司有异议，认为不属实。因原告受伤住院支付交通费是客观事实，本院对该证据的关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月7日18时许，赵统驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿G312国道自西向东行驶至国道大榆树标牌处时,与陈盼驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞,致陈盼和摩托车乘坐人刁心乐受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定陈盼负事故主要责任，赵统负次要责任，刁心乐不承担责任。原告受伤后，先在镇平县人民医院住院治疗，自2017年2月7日至2月20日住院13天，花费医疗费10596.2元，诊断证显示：左髌骨粉碎性开放性骨折，颅脑损伤，脑外伤反应，额部及口唇外伤清创术后。出院医嘱：出院后患肢继续石膏外固定2-3周，预防卧床并发症，出院后每月来院复查X线片，据X线片视骨折愈合情况在医师指导下逐步行患肢功能锻炼，l年内避免患肢负重，待骨折愈合后行内固定物取出。原告分别于2017年4月16日、6月26日在镇平县人民医院复查，共花费医疗费152.2元。原告自2017年8月8日至8月19日第二次在镇平县人民医院住院治疗，住院11天，花费医疗费3635.6元，诊断证显示：左髌骨骨折术后愈合。出院医嘱：保持伤口清洁、干燥，扶双拐保护患肢2-3月。事故发生前，原告在合肥艾萨鄂网络科技有限公司从事网络销售工作，签订的劳动合同期限为2016年12月1日至2017年12月1日，但2016年12月之前原告亦在该公司领取工资，事故发生后停发工资。
事故发生时，豫Ｒ×××××号车行驶证登记所有人为被告赵统。该车在被告保险公司投有交强险，交强险保险期限自2016年5月16日至2017年5月15日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。被告赵统持有C1驾驶证。诉讼过程中，本院征询陈盼是否参与诉讼，陈盼明确表示不参与事故车辆交强险限额内按比例赔偿，交强险先赔偿刁心乐，其随后另案起诉。
另查明，2017年度河南省居民服务业平均工资为36848元。
本院认为，驾驶机动车违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告赵统驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，对原告的损失先由事故车辆投保的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险限额后不足部分，按照事故责任比例予以赔偿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告损失为：1、医疗费10596.2元+152.2元+3635.6元=14384元。2、住院伙食补助费：原告住院24天，30元/天×24天=720元。3、营养费：30元/天×24天=720元。4、护理费：原告住院24天1人护理，原告主张按照2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年计算，为36848元/年÷365天×24天×1人=2422.88元；原告主张出院后21天护理，因出院医嘱未显示需要专门护理，本院不予支持。5、误工费：根据原告的工资卡银行流水统计，自2016年7月至2017年1月工资合计为25607元，平均月工资为3658元，故误工费应按月平均工资3658元计算。原告主张9个月误工期，根据原告伤情及出院医嘱，本院酌定220天，为3658元/月÷30天×220天=26825.33元。6、交通费:根据原告受伤住院的地点、时间等，本院酌定800元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助、营养费共计14384元+720元+720元=15824元，已经超出交强险医疗费限额10000元的范围，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。因被告赵统负事故次要责任，超出部分由被告赵统承担30%，即（15824元-10000元）×30%=1747.2元。原告的护理费、误工费、交通费共计2422.88元+26825.33元+800元=30048.21元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30048.21元。综上，被告保险公司应在交强险限额赔偿原告10000元+30048.21元=40048.21元，被告赵统应赔偿原告1747.2元。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费、鉴定费由原告与被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刁心乐40048.21元；
二、限被告赵统于本判决生效后十日内赔偿原告刁心乐1747.2元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，由原告刁心乐负担1000元，被告赵统负担1526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李世顺
审 判 员 高 磊
人民陪审员 马云峰
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张 权