贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔05刑终7号
抗诉机关贵州省赫章县人民检察院。
原审被告人李仁静，男，1979年5月4日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，住赫章县。因本案于2016年1月27日被行政拘留10日，同年4月30日被刑事拘留，2016年5月12日被逮捕。因一审判处缓刑于2016年11月11日经赫章县人民法院决定取保候审。
贵州省赫章县人民法院审理贵州省赫章县人民检察院指控原审被告人李仁静犯故意伤害罪一案，于2016年11月11日作出（2016）黔0527刑初112号刑事判决。贵州省赫章县人民检察院提出抗诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，毕节市人民检察院指派检察员王宇出庭支持抗诉，原审被告人李仁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2016年01月26日下午，被告人李仁静因琐事与被害人张某发生纠纷，在自己家门前用铁铲将张某头部打伤。经贵州省赫章县公安司法鉴定中心鉴定，张某右侧颞部外伤性硬膜外血肿评定为轻伤一级。在审理过程中，被告人李仁静的亲属与被害人张某自愿达成赔偿协议，李仁静的亲属李某等人自愿代为赔偿张某的直接经济损失共计人民币31,800元，分别于2016年10月02日给付人民币11,800元（已给付）、2017年07月08日给付人民币1万元、2018年01月31日给付人民币1万元。被害人张某亦表示谅解李仁静，表示不再追究其任何法律责任，并请求法院对李仁静从轻处罚。
原审认为，被告人李仁静因琐事故意损伤他人身体健康，造成他人轻伤一级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人李仁静在庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚；案发后李仁静的亲属与被害人张某达成民事赔偿协议，履行了部分赔偿义务，被害人张某也表示谅解李仁静，酌予对李仁静从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及七十三条之规定，作出如下判决：被告人李仁静犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
一审宣判后，贵州省赫章县人民检察院以下列理由提出抗诉：1、原审被告人李仁静将被害人打伤后明知被害人报警仍在现场等待，公安机关到场后无拒捕行为，被口头传唤到派出所后如实供述其犯罪事实；在被行政拘留出来后主动到公安机关投案，公安机关传唤时主动到案并如实供述其犯罪事实，有自首情节。2、因未认定李仁静的自首情节，导致未适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属适用法律不当。3、因未认定自首，导致量刑偏重。
毕节市人民检察院经审查后支持抗诉，其支抗意见与贵州省赫章县人民检察院提起抗诉的理由一致。
原审被告人李仁静于本院二审中庭审辩解称：案发后其知道有人报警，但不知道是谁报警，派出所民警到达后其在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，一审未认定其自首情节错误。
本院二审审理查明，2016年01月26日下午，被告人李仁静因琐事与被害人张某发生纠纷，在自己家门前，用铁铲将张某头部打伤。经贵州省赫章县公安司法鉴定中心鉴定，张某右侧颞部外伤性硬膜外血肿评定为轻伤一级。在审理过程中，被告人李仁静的亲属与被害人张某自愿达成赔偿协议，李仁静的亲属李某等人自愿代为赔偿张某的直接经济损失共计人民币31,800元，分别于2016年10月02日给付人民币11,800元（已给付）、2017年07月08日给付人民币1万元、2018年01月31日给付人民币1万元。被害人张某表示谅解李仁静，表示不再追究其任何法律责任，并请求法院对李仁静从轻处罚。
另查明，案发后，原审被告人李仁静明知有人报案而在现场等候，派出所民警到达现场后将其传唤并于次日行政拘留，拘留期满后李仁静又到派出所投案，后因被害人张某的伤情鉴定未完成，公安民警让其在家等候。2016年4月30日，公安民警传唤李仁静到派出所接受讯问，李仁静如实供述了全部犯罪事实，公安机关于当日对李仁静进行刑事拘留。
上述事实，有原审被告人李仁静的供述、到案经过、现场勘查笔录、草图及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、户籍信息、调解协议、收据、谅解书、证人蒋某的证言及被害人张某的陈述等证据在卷证实，并经一审庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认；在本院二审期间，毕节市人民检察院向本院出示了下列证据辅助前述证据支持其抗诉意见：1、松林坡乡派出所《说明》，该《说明》证实：2016年1月26日该所接到张某报案称其被李仁静打伤，该所民警到达现场时李仁静未在家，通过电话联系其父李某后李某说马上到家了，李仁静到家后被该所民警传唤到派出所并对李仁静行政拘留10日。李仁静被行政拘留回家后到派出所说其要投案，因为当时张某的伤情鉴定还未出结果就让其回家，在此期间该所组织过双方进行调解，李仁静也到过派出所，但由于张某不同意调解而没有调解。张某被鉴定为轻伤后该案转为刑事案件，该所民警到李仁静家时其未在家，李仁静的妻子打电话给李仁静后，李仁静在倮住街上遇到派出所民警，就将李仁静传唤到派出所，其供述了打伤张某的过程。2、证人王某的证言，该证言证实：其系李仁静的妻子，案发当时派出所的至其家中说李仁静打伤张某其才知道这件事，当时李仁静不在家其就打电话给李仁静说派出所的找他。李仁静回来后就被派出所的传唤走了，过了两三天后通知家里说李仁静被行政拘留。李仁静拘留出来后派出所的于2016年4月30日又来打他，也是其打电话通知李仁静回家来说派出所的找他，李仁静回来后就被带到派出所，之后就没有再回来，几天后派出所的通知说李仁静被刑事拘留了。之前派出所的通知调解过两次，李仁静两次都去的。3、原审被告人李仁静的供述与辩解：2016年1月26日那天张某和他媳妇及我在现场，记不清是张某还是他媳妇打电话报警。报警后我一直在现场，直到松林派出所的来把我和张某带到派出所。当天民警给我说叫双方协商一下，后来张某说他要去医院，民警叫他去医院看，就让我回家了，当时派出所没有作笔录。当晚我从派出所回来后在亲戚家玩，我妻子王某打电话说派出所的在我家里等我，叫我赶紧回去。我马上回到家中，到家后民警就把我带到松林派出所，27日早上给我问了笔录就把我送到赫章拘留所，我被行政拘留了10天。出来后我到派出所投案，民警叫我先回家等候通知，我就留了电话号码给他们，后来两次通知我去派出所调解，但没有调解成。被刑事拘留前是派出所的到我家来后，我妻子打电话给我说派出所的来打我，我就回家来，民警把我带到派出所后问了份笔录就把我送到赫章县看守所了。刑事拘留当天因为问的笔录民警没有念给我听就直接叫我按手印，我不识字就拒绝，后来他们念给我听后我才按手印的。4、赫章县检察院干警罗某、周某出具的电话记录证实：2016年11月10时45分许，承办人罗某用手机拨打张某的136××××6602手机向其询问案发当天的报警情况，张某称：“当时我被李仁静打后就晕过去，我妻子在旁边，她就报警了，我醒来后李仁静还在旁边，派出所的处警民警到现场后就把我和李仁静一起带到派出所，后来我就去医院了”。
上述证据，经本院二审庭审质证，证据来源合法，内容相互印证，足以形成证据锁链，本院结合一审质证的证据予以综合采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，原审被告人李仁静故意伤害张某致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。对公诉机关所提原审被告人李仁静有自首情节的抗诉理由及原审被告人李仁静所提其有自首情节的辩解，经查，原审被告人李仁静将被害人张某打倒地后，张某之妻即向公安机关报案，李仁静明知有人报警而在现场等候，公安民警到达现场后将李仁静带到派出所，在接受派出所民警询问时如实供述打伤张某的事实；其被行政拘留期满后又到公安机关投案，归案后如实供述了其犯罪事实，应当成立自首。故公诉机关的抗诉意见及原审被告人李仁静的辩解理由成立，本院予以采纳。原判定罪准确，但未认定原审被告人李仁静自首不当，以致适用法律、量刑不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527刑初112号刑事判决；
二、原审被告人李仁静犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期间自本判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 黄 梅
审判员 郭少华
审判员 张 腾
二〇一七年三月二十四日
书记员 邓 千