重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0115刑初82号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人刘光全，男，1975年1月5日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，重庆国际复合材料有限公司员工，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同月18日、2018年5月7日分别被取保候审，2018年8月8日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人刘光全犯交通肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。审理过程中公诉机关以需补充侦查为由书面建议本院延期审理，本院决定对本案延期审理，同年7月30日本院决定恢复对本案审理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官陈万堂、检察官助理焦姣出庭支持公诉，被告人刘光全到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会研究并作出决定。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2017年4月3日7时许，被告人刘光全驾驶渝Bxxx**摩托车从重庆市长寿区新星路出发往长寿区晏家街道方向行驶，途经轻化路川染厂家属区路段时，与行人刘某擦挂致其倒地受伤，当日12时30分刘某经抢救无效死亡。经检验，刘某系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，刘光全承担事故全部责任。为证明上述事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为刘光全的行为构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘光全判处刑罚。
被告人刘光全对起诉指控的事实及罪名均有异议，提出其没有挂到刘某致其倒地死亡，应认定其无罪的辩解意见。
经审理查明，2017年4月3日7时许，被告人刘光全驾驶车牌号为渝Bxxxx**二轮摩托车从重庆市长寿区新星路出发往该区晏家街道方向行驶，在轻化路川染厂家属区路段逆行时，与行人刘某擦挂致其倒地受伤，当日12时30分刘某经抢救无效死亡。经检验，刘某系颅脑损伤死亡。
案发后，被告人刘光全已支付被害人近亲属经济损失共计15000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、案件接报回执、立案决定书。证明本案的受、立案情况。
2、到案经过。证明长寿区公安局交巡警三大队的民警接到报警后到达事故现场，河街派出所的民警带上刘光全和被害人儿子韦某也到达现场。在现场，刘光全详细讲述了自己驾驶摩托车如何躲避行人、如何和行人相接触的详细经过，然后将刘光全带到队上进行调查，刘光全如实供述了其驾车肇事的经过，其讲述内容与事故现场讲述内容完全吻合。2017年5月9日再次对刘光全进行讯问时，刘否认其驾车肇事的事实。
3、拘留证、取保候审决定书、逮捕证。证明刘光全被采取强制措施的情况。
4、户籍信息。证明刘光全的身份情况，案发时具有完全刑事责任能力；被害人刘某出生于1944年4月1日，案发时已年满73周岁。
5、前科信息查询情况。证明刘光全无违法犯罪前科。
6、行政强制措施凭证、现场扣留笔录、证据保全决定书及清单。证明案发后，公安机关依法对涉案车辆进行扣留并制作笔录。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图。证明公安交通巡逻警察支队对案发现场进行勘查并绘制现场图和拍摄现场照片，该道路为小区内公路，单项行驶且只准上坡行驶，道路上沿起始段有明确的禁止驶入标志，路面为干燥的水泥路。
8、现场指认视频及照片、任某提供的现场照片。证明显示时间为2017年4月3日11时36分38秒至45分50秒的现场指认视频，刘光全带领公安民警及被害人儿子韦某指认案发现场并描述案发经过。刘光全描述：其驾驶摩托车由上往下行驶时，看见一个老太婆从其下行方向的道路从右往左行走，其准备从老太婆右边驾驶穿过，但老太婆又退后向右行走，其就准备从老太婆左边穿过，没想到老太婆又反过来向左行走，当车行至路边时，车辆的右边反光镜就挨到并挂倒老太婆了，老太婆就面向上坡方向先坐下后倒下去了，现在老太婆的伤情为颅脑出血。其还对韦某说“其早上就一直说，其也不是不认账，我出了事就出了事，不存在的是吧。”其车辆买了保险且已经报了保险，摩托车现在停在医院的。当事故发生后，路边有个大爷在叫韦某，说是韦某的妈，韦某到后其就叫韦某叫车把他妈送到医院去检查，然后韦某就叫了一个滴滴车把他妈送到医院了。其摩托车在发生事故时并没有倒地，之后就停在事故发生的地方。案发时间是早上七点半，当时路面有点湿，其报警时间是八点四十八分许，当时还在在医院。任某提供一张拍摄的刘光全扶起死者刘某靠在自己脚上的照片，刘光全还说老太婆倒地后其就把她扶起来了。
9、报警录音。证明刘光全在区医院报警称：我现在骑摩托车挂了人，地点在川染家属区，现送病人在医院检查，我向你报案，挂人的地点在川染家属区道路上。当报警电话接通交巡警后其称：在川染家属区我摩托车挂了人，现在报个案，我现在也送病人到医院来了，挂人地点在川染家属区支路上去的道路上。当报警电话接通河街派出所后其称：在川染家属区骑摩托车挂了个人，我报个案。民警问：“你把别个撞了啊？”其回答：“哎，挂了。”问：“川染家属区是不是？那个人受伤没有哎？”答：“现在在医院检查，老太婆要检查哈啥。”问：“人受伤恼火不？”答：“反光镜把她挂倒坐下去了，坐下去后我就扶她，然后到医院检查来了。”问：“车牌号是好多？”答：“渝Bxxx**。”问：“身份证号码？”答“xxxxxxxxxx。”问：“联系电话？”答：“150xxxx****，名字叫刘光全。”问：“对方叫啥子名字？”答：“叫刘某，好像73岁。”问：“在川染家属区哪个位置发生的交通事故？”答：“好像是17栋与18栋之间。”问：“她当时是在过马路吗还是啷个？”答：“她过马路啥，在马路中间，我是个摩托车。”问：“你对交通事故的责任划分有啥子问题没得？机动车把人撞了都是你的责任个，这个没得说事的。”答：“嗯。”问：“现场已经测了是不是？”答：“嗯。”问：“星期三你到派出所来，把病历拿起来，我们划交通事故责任认定，摩托车还有交强保险，还可以报。”答：“嗯，要的要的要的。”
10、病历资料、死亡医学证明书、尸检报告。证明2017年4月3日9时15分，刘某因特重型颅脑伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、脑疝、双侧额部及左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、颅骨骨折、头皮血肿、多处软组织伤入院治疗，后于同日12时30分经抢救无效死亡。经鉴定，刘某系颅脑损伤死亡。
11、机动车信息查询结果单、车辆安全技术检验报告及告知笔录。证明刘光全所有的车牌号为渝Bxxx**普通二轮摩托车检验有效期止为2017年3月31日，案发时其未定期年检。后对该涉案车辆进行鉴定，该车传动、行驶、转向、制动性能有效，并告知涉案当事人。
12、交通事故调解协议书。证明2017年7月7日，刘光全与被害人近亲属达成调解协议，因刘光全驾车将刘某撞伤致死的交通事故，刘光全承担全部责任，由刘光全投保的太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对刘某的死亡赔偿金110000元直接进行赔偿。
13、民事诉状、受案登记表、道路交通事故认定终止复核通知书。证明被害人刘某的亲属向我院提起民事诉讼，请求判决刘光全赔偿因此次交通事故所造成的经济损失，我院于2017年7月26日受理，后重庆市公安局交通管理局作出终止复核刘光全对重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队制作的道路交通事故认定书。
14、证人邹某的证言。证明其与刘某或其亲戚认识，但没有往来。其与刘光全认识，但没有亲戚朋友关系。2017年4月3日早上7点多钟，其正在川染家属区的家后阳台洗脸，突然听到“嘭”的一声，其往外面一看，看到刘光全让一个老太婆坐着靠在刘的膝盖上，那个老太婆是16栋韦某的妈。其就叫在社区做卫生的张姓老头去叫韦某，其给张老头说韦某的妈摔到了，之后韦某和他媳妇就来了。案发时其听见刘光全自己在说“这么早，老太婆出来窜来窜去干什么嘛，她家人在哪里住嘛”。
15、证人张某的证言。证明2017年4月3日早上，其在轻化路社区6栋与7栋之间的公路顶端处做清洁，正在做的时候其头顶楼上有个女的在喊其去叫一个姓韦的，他的母亲遭车子撞了，这时其才看到离50米左右的地方有一辆二轮摩托车停在路上，还有一个老太婆坐起靠在一个男的脚上。其就走到另一边去大声吼“哪个姓韦的，你妈遭车子撞了”，喊了两声没有人答应，其就走了。
16、证人韦某的证言。证明刘某系其母亲。2017年4月3日早上其还在家里睡觉，听到有个声音在楼下喊其的名字并吼“你屋的妈遭摩托车撞了”，其就起床跑下去看，看到其妈坐在地上，身体靠在刘光全的脚杆上，嘴里和衣服上还有吐出来的食物。其就吼刘是啷个开的，刘光全好像回答说遭都遭了，该医就医，快点送医院，其媳妇也下来了，还用手机拍了照。于是其就约了个滴滴车和其媳妇一起把其妈拉到长寿区医院了。隔了一会刘光全也骑摩托车跟着来到医院，其找刘要钱住院，刘说身上没有钱，然后刘联系他的朋友，他朋友才给他送了三千元钱到医院，交了钱后才去做的CT，医生说非常严重，要马上住院治疗，等其妈到了重症监护室后，其问刘光全报警没有，刘说没有，然后刘才报警。隔了一阵后，河街派出所的民警才到医院了解情况，并把其和刘光全带到现场听刘讲是怎么回事。其还证实刘光全亲自说是他的二轮摩托车右边把手和后视镜把其妈的衣服挂到了一下，然后其妈就往后倒地，脑壳遭哒了。案发后刘光全支付了3000元的医疗费和12000元的安葬费。
17、证人任某的证言。证明刘某系其婆子妈。2017年4月3日早上其还在睡觉，突然听到楼下有人在喊其老公韦某的名字，说你屋妈遭车子撞了，其就和韦某急忙起床下楼去看。其看到一个男的在公路左边站起，其婆子妈坐在地上靠在男的脚杆上，面朝上面，嘴里吐了一些食物在身上。其就问他是啷个开的车，他说他也不知道啷个回事，他要去上班，车子的反光镜把她挂了。其还拍了两张照片。后韦某叫了一辆车把其婆子妈拉到长寿区医院去抢救了。案发后那个男子只给了一万二千元处理后事。
18、证人代某的证言、辨认笔录。证明2017年4月3日早上，其驾驶电瓶摩托车穿过川染家属区六栋与七栋之间的道路去上班，其看到在翰林港湾超过其的摩托车驾驶员在路上站起，他的脚杆处靠着一个老太婆，其就在他们跟前停了一下车，其问他“啷个了？”那个男的回答说“遭我把她挂哒了”，其看到那个老太婆双眼紧闭，软成一团的样子，后其就骑车去上班了。其还辨认出刘光全即该摩托车驾驶员。
19、证人郑某的证言。证明2017年4月3日早上7:20左右，其出门准备坐车去上班，走到川染家属区那条下坡用鹅石板铺的公路上时，其看见刘光全骑着摩托车往下走，有一个老太婆在前面走路，当摩托车骑到老太婆旁边时，那个老太婆就转了一圈然后就倒下去了，之后刘光全就将摩托车停下来，把老太婆扶起来靠在他身上，其没有看见老太婆是因为什么原因倒地的，后其赶着去坐车就走了。
20、证人刘某的证言。证明2017年4月3日早上8时之前，其正在上班，接到刘光全给其打的电话，在电话里刘很着急说他驾驶摩托车从川染家属区去上班的过程中，驾车碰了一个老太婆，目前在长寿区医院，想找其借3000元钱垫付治疗费。后其到医院把钱交给刘光全交了医疗费后，其问刘光全到底怎么回事，刘说他驾驶摩托车从川染家属区出来上班时，在路途中摩托车的反光镜还是把手可能碰到了那个老太婆，但也不确定是否碰到了那个老太婆。
21、被告人刘光全在长寿区公安局交通巡逻警察支队所作询问笔录的供述。证明在案发当天早上7点过，其驾驶摩托车去上班，当行驶到川染家属区那几栋楼处，其看到有一个老太婆在其车行方向的右边往左边走，当老太婆已经走到公路中间了，其正准备从老太婆的后面行驶过去，没想到老太婆突然右转往她后面方向快走了一两步，其就向左打点方向准备绕过她，没想到老太婆又转过身往其行驶方向的左边跨了两步，结果其车子的右边把手和后视镜就把老太婆挨到（轻微接触）一下，老太婆就面对其摩托车朝地倒下去，先是屁股着地，然后脑壳着地。其摩托车并没有倒地，其就急忙停好车下去把老太婆扶起来坐起靠在脚杆上。旁边七栋有人看到就说是韦某的妈，是旁边一个做卫生的人去通知韦某到场的。韦某到后，其就说先把人弄到医院去检查一下，当时找不到车，韦某就到轻化路去喊了一个小车把老太婆拉到医院去了。后其驾驶摩托车也到长寿区医院去看一下，医生说把病人弄到重症监护室去了，然后其就马上出来打110报警，又给保险公司报警。后其交了3000元钱的住院费，直到中午医生宣布人死亡。
其估计是老太婆听到摩托车的喇叭声后，就朝其这边看了一下，老太婆还是不想和其车接触，就转身往后面走了两步，这个时候其隔老太婆有几米十来米远，其估计老太婆看到其准备从她背后过去，老太婆退过来就又会和其车有正面相撞的可能，老太婆就又转身往其行驶方向的左边快步走了两步，其还是为了躲她就自然朝左边打了方向，结果就躲得同心了，其车子没有刹住就和她接触了。河街派出所的民警到医院找到其后，把其带到现场讲了事故发生经过，还指认了现场情况。其还认识到不应该去走那个单行道，应该多走一点路，看到道路上有人时，其应该及时采取有效措施踩住刹车把车停下，不要抱着侥幸心理去绕躲行人。
本院认为，被告人刘光全违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对于被告人刘光全提出其没有挂到刘某致其倒地死亡，应认定其无罪的辩解意见。经查，根据证人邹某、张某、韦某、任某、代某、郑某、刘某的证言、现场指认视频及照片、报警录音、被告人刘光全在长寿区公安局交通巡逻警察支队所作询问笔录的供述、车辆信息查询结果，证实案发当天早上7时20分许，被告人刘光全驾驶其未定期年检的二轮摩托车逆向下行至川染家属区路段时，其摩托车右后视镜或把手挂到刘某致其倒地而颅脑损伤死亡，且其未按交通标志的指示行驶，遇到行人未采取有效避让措施，是造成此次事故的直接原因，而被害人刘某在小区内道路上行走不存在任何过错，故刘光全应承担此次事故全部责任。本案证人所作证言与刘光全指认现场视频、报警录音和询问笔录中陈述的内容相一致，能够相互印证并形成证据锁链，不存在无法解释的疑问，且能形成完整的证明体系。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人刘光全案发后及时抢救被害人并已支付被害人近亲属部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘光全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2020年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗庆勇
审 判 员 马 丽
人民陪审员 文 云
二〇一八年八月十四日
法官 助理 胡 银
书 记 员 郑雪婷