广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第494号
原告：周英强。
委托代理人：王毅，广东维强（广州）律师事务所律师。
被告：潘文浩。
被告：梁丽华。
上列两被告共同委托代理人：林德洪，广东沛宇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人：袁应强，职务经理。
委托代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：王海东，广东启源律师事务所实习律师。
原告周英强诉被告潘文浩、梁丽华、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告周英强委托代理人王毅，被告潘文浩、梁丽华共同委托代理人林德洪，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司委托代理人符俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日，潘文浩驾驶粤A×××××号小轿车在广州市南沙区大岗镇环城北路与周英强驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，周英强受伤的交通事故。事故发生后，周英强被送往广州市番禺区中心医院住院45天。周英强右下肢损伤评定为九级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定潘文浩负事故主要责任，原告负次要责任。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令三被告连带赔偿原告200301.38元【具体项目：医疗费及后续治疗费28904.4元、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）、残疾赔偿金132848.76元（30192.9元／年×20年×22%）、误工费19963.1元（按照4299元／月从2015年6月20日计算至11月4日）、护理费13500元（100元×135天）、营养费2000元、住宿费500元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1500元，合计234716.26元，划分责任比例后为200301.38元】；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由三被告承担。本案审理过程中，原告增加医疗费250.45元。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险200000元附加不计免赔，事故发生在保险期间。潘文浩事故发生后驾车逃离现场，根据保险合同的约定，商业三者险免赔，我方只在交强险责任范围限额内承担赔偿责任。本案有两名伤者，交强险应合理划分。医疗费根据费发票及用药清单、住院记录确认，后续治疗费应待实际发生另行主张。住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金应按农村标准计算，赔偿系数应为21％。误工费应按广州最低工资1895元／月计算113天。护理费按80元／天45天计算，出院后的护理不同意支付。营养费同意支付500元。住宿费不同意支付。交通费由法院酌情处理，我司同意支付200元。精神损害抚慰金主张过高，且原告在事故中承担次要责任，应当根据其过错扣减。鉴定费只同意按照广东省物价局相关标准支付840元。
被告潘文浩辩称：原告住院期间的医疗费80425.12元中有18400元是原告自付，其余是潘文浩支付的。后续治疗费未实际发生不同意支付。其它项目与保险公司意见一致。我方购买交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担。事故发生后，我方依法采取了措施，在现场照顾两伤者，通知120救护车进行抢救，没有离开现场。救护车离开后，为了给伤者筹费用才离开现场。主观上不具有逃逸想法，客观上采取了救助伤者的措施，免责条款的前提是没有采取任何措施，不适用本案，保险公司应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。我方投保时，保险公司没有对保险合同免责条款中未依法采取措施的范围履行明确告知义务，不同意免责条款。
被告梁丽华辩称：梁丽华无过错，不需要对原告的损失承担赔偿责任。其它与潘文浩意见一致。
经审理查明：2015年6月20日4时许，在广州市南沙区大岗镇环城北路，潘文浩驾驶粤A×××××小轿车由北往西行驶，周英强驾驶无号牌摩托车后载冯某毅由南往北行驶，两车相撞造成车辆损坏，周英强、冯某毅受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出编号9858的《事故认定书》，认定潘文浩事故发生后逃离现场，潘文浩承担事故主要责任，周英强承担事故次要责任。事故发生后，周英强到广州市番禺区中心医院住院至2015年8月4日，住院45天。出院诊断为：1、右股骨髁上、髁间粉碎性骨折；2、右股骨近端皮肤撕脱伤；3、双肺挫伤；4、枕骨骨折并硬膜外出血；5、左侧额颞部少量硬膜下出血；6、右侧颞叶少许脑挫伤出血；7、阴囊、右小腿皮肤裂伤。出院医嘱：1、保持创面清洁，促进创面愈合；2、定期门诊复诊查X片，每月1次，观察有无骨不连等情况出现，若出现骨不连，建议在此手术治疗，若骨折愈合良好，术后1年左右返院拆除内固定，费用约1万元；3、全休3月，右下肢近3月勿负重剧烈活动，出院后建议陪护1名，适当加强营养支持及肢体功能锻炼。周英强住院及门诊共花费81179.97元，其中周英强自行支付19154.85元，潘文浩垫付62025.12元。2015年10月13日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司法鉴定中心（2015）临鉴字第1041号《鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人周英强右下肢损伤评定为九级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残。
周英强的户口性质为农村户口，其主张事故发生前一直在城镇打零工，但未提供在城市居住、工作方面的证据。
粤A×××××小轿车的登记车主为梁丽华，事故发生时由潘文浩驾驶使用，无证据证明梁丽华对此次事故的发生存在过错。粤A×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险及商业三者险200000元不计免赔，事故发生在保险期间。
中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司主张根据商业三者险条款第四条第（八）项“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”保险人不负赔偿责任，其在本案中不负赔偿责任。为证明其已就该条款履行明确告知义务，其向本院提供了梁丽华签名并写明“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”的保险单。庭审中，梁丽华确认投保单上签名系其本人签名。
本院依法调取了本次事故交警卷宗并向双方出示，双方对卷宗真实性均无异议。交警卷宗中潘文浩自述：事故发生后，粤A×××××小轿车的车上人员打120救护车，救护车将伤者带离现场后，其驾车离开现场，并将车辆停放在灵山医院，后回家筹钱，2015年6月21日上午10点，其到医院垫付医疗费，并于同日中午到交警报警。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队对事故责任的划分具有高度的专业性和科学性，加之庭审中双方均无异议，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由潘文浩对周英强的损失承担70%的赔偿责任。梁丽华虽为粤A×××××小轿车的登记车主，但事故发生时该车并非由其控制使用，且无证据证明其对此次事故的发生存在过错，故梁丽华无需对周英强承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款明确规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。可知事故发生后，当事人需要依法采取的措施有三项，一是抢救受伤人员，二是迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门，三是保护事故现场。本案交通事故发生后，120救护车将伤者接走，潘文浩并未立即报警，亦没有采取必要的措施保护现场，而是驾驶肇事车辆离开事故现场到灵山医院后自行回家。拨打120接走伤者的行为不能免除潘文浩保护现场及立即报警的义务，潘文浩未立即报警亦没有采取必要的措施保护现场的情况下驾车离开事故现场符合中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司提供的商业三者险条款第四条第（八）项中驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场的情形，加之被保险人在投保单签名确认已了解免责条款的内容，应视为中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司已就该条款履行了明确告知的义务，故中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司主张根据上述条款在商业三者险范围内免赔合法有据，本院予以采纳。
本次事故造成周英强、冯某毅二人受伤，结合双方伤情，本院酌情将交强险分配如下：周英强的医疗费责任限额6463元、死亡伤残责任限额74415元，冯某毅医疗费责任限额3537元、死亡伤残责任限额35585元。
根据前述理由，对周英强的损失，首先由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费责任限额6463元、死亡伤残责任限额74415元范围内承担赔偿责任；不足部分，由潘文浩按照70%的比例赔偿。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成周英强的损失认定如下：1、医疗费。周英强住院及门诊共花费81179.97元，其中周英强自行支付19154.85元，潘文浩垫付62025.12元。庭审中双方对上述医疗费均无异议，本院予以确认。2、后续治疗费。周英强因此次事故造成右股骨髁上、髁间粉碎性骨折，医嘱其一年后回院拆除内固定费用约10000元，现周英强主张后续治疗费10000元较为合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费。周英强主张住院伙食补助费4500元，被告均无异议，本院予以采纳。4、残疾赔偿金。周英强的户口性质为农村户口，且其未向本院提交其在城镇工作、生活已满一年以上的相关证据，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算。周英强因此次事故造成九级伤残一处，十级伤残一处，故本院确定其残疾赔偿金为51431.52元（12245.6元／年×20年×21%）。5、误工费。周英强虽主张其事故发生前一直在城镇打零工，但未提供任何证据，故本院对其主张误工费按照4299元／月标准计算不予采纳，鉴于周英强为适龄劳动力且具有劳动能力，故本院参照广州市最低工资1895元／月的标准计算其误工费。周英强因此次事故持续误工，误工时间计算至定残前一日共115天，为此，其误工费应为7264.17元（1895元／月÷30天×115天）。6、护理费。周英强因此次事故受伤住院45天，医嘱其住院期间及出院后3个月需陪护1人，故本院参照本地区从事同等级别护理费用80元／天的标准计算其护理费10800元（80元／天×135天）。7、营养费。周英强因此次事故受伤，医嘱其加强营养，为此，本院酌情确定其营养费800元。8、住宿费。周英强主张住宿费500元，虽未提供住宿费发票，但鉴于周英强非本地人，其亲属因陪护等确会产生住宿费，故本院对该费用予以采纳。9、交通费。周英强虽未提交交通费发票，但其住院及出院后门诊确会产生一定的交通费，本院酌情确定交通费600元。10、精神损害抚慰金。周英强因此次事故造成九级伤残一处、十级伤残一处，必然遭受精神损害，本院酌情确定其精神损害抚慰金15000元。11、鉴定费。周英强主张的鉴定费1500元属因此次事故产生的合理损失，本院予以采纳。
为此，本院确定周英强因此次交通事故造成的损失为：医疗费81179.97元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金51431.52元、误工费7264.17元、护理费10800元、营养费800元、住宿费500元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，合计183575.66元。
根据前述理由，首先中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费责任限额6463元范围内对医疗费、后续治疗费91179.97元承担赔偿责任，在死亡伤残责任限额74415元范围内对住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计92395.69元承担赔偿责任；超出交强险的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费合计102697.66元（183575.66元-6463元-74415元），由潘文浩按照70%的比例赔偿71888.36元（102697.66元×70%）。故中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应赔偿80878元（6463元＋74415元）给周英强；潘文浩应赔偿71888.36元，扣减其垫付的62025.12元，潘文浩还应赔偿9863.24元（71888.36元-62025.12元）给周英强。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿80878元给原告周英强。
二、被告潘文浩应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿9863.24元给原告周英强。
三、驳回原告周英强的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2152元由原告周英强负担1177元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担869元，由被告潘文浩承担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄桂欢