连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03670号
原告李大方，居民。
原告张文，居民。
二原告共同委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。
被告刘大伟，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼2楼。
负责人莫险峰，总经理。
委托代理人金志刚，系中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司法律顾问。
原告李大方、张文与被告刘大伟、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告李大方、张文共同委托代理人任敬乾、被告刘大伟、被告保险公司委托代理人金志刚到庭参加诉讼。原告起诉时将沭阳远大物流有限公司列为本案被告，后在诉讼中自愿撤回对沭阳远大物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告李大方、张文诉称，原告李大方系受害人李静父亲，原告张文系受害人李静母亲。2015年4月12日，被告刘大伟驾驶苏N×××××号重型普通货车行驶至G310国道46KM＋190M处时追尾同方向行驶的受害人李静驾驶的电动自行车，造成李静受伤经抢救无效死亡及车辆损坏。公安机关认定，被告刘大伟承担事故的主要责任，受害人李静承担事故的次要责任。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计606000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘大伟答辩称，答辩人已经补偿原告方65000元，不应当继续承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称，对于事故责任认定没有异议，被告刘大伟驾驶的车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险50万元并附加不计免赔特别约定，保险期限自2015年3月12日至2016年3月11日。对于原告方合法合理的损失，答辩人同意在保险责任范围内承担。原告的部分费用偏高，部分费用不在保险责任范围内。评估费、诉讼费答辩人不应赔偿。
经审理查明，2015年4月12日22时许，被告刘大伟持B2证驾驶苏N×××××号重型普通货车沿301国道由西向东行驶至G310国道46KM＋190M处时追尾同向行驶的受害人李静骑行的电动自行车，造成李静受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2015）第157号道路交通事故认定书认定：被告刘大伟驾驶机动车上道路行驶观察疏忽，夜间行车未降低行驶速度，应承担事故的主要责任；受害人李静骑电动自行车上道路行驶未实行分道通行，应承担事故的次要责任。受害人李静事故发生后在连云港市赣榆区人民医院进行抢救支出费用7408元及担架费用300元。2015年4月15日，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（法尸交）鉴字（2015）0041号法医学尸体检验报告检验意见为：“根据尸体检验结合病历材料综合分析认为李静符合车祸致颅脑损伤而死亡。”2015年4月21日，南京金典保险公估有限公司JDLYG140091号公估报告对李静所骑的爱玛电动自行车和索爱手机的维修费用定损金额为2230元。原告方支出价格鉴证费用100元。
受害人李静出生于1997年7月21日，原住连云港市赣榆区墩尚镇颜庄村一队56号，为农村居民。原告李大方出生于1971年7月16日，系受害人李静父亲。原告张文出生于1971年11月17日，系受害人李静母亲。受害人李静自2013年9月份开始至本案交通事故发生前在赣榆县华联超市有限公司墩尚分公司工作，为大童商贸有限公司做奶粉促销员。
被告刘大伟系事故车辆苏N×××××号重型普通货车所有人。苏N×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及50万元第三者责任险附加不计免赔特别约定。事故发生后被告刘大伟已在法定范围外补偿原告方损失65000元。2015年4月28日，根据原告李大方的申请，本院作出（2015）赣民诉保字第093号民事裁定书，裁定保全被告刘大伟所有的苏N×××××号重型普通货车，原告方支出保全费用620元。2015年7月10日，本院（2015）赣刑初字第291号刑事判决书以交通肇事罪判处本案被告刘大伟有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
庭审过程中，被告保险公司主张事故车辆苏N×××××号在事故发生时所载货物超出后车厢长度，违反安全装载规定，应加扣免赔率10%。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费发票、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、死亡记录、户口注销证明、火化证明、（赣）公（法尸交）鉴字（2014）0041号法医学尸体检验鉴定报告、亲属关系证明、南京金典保险公估有限公司JDLYG140091号公估报告、公估费票据、受害人李静劳动合同、工资收入证明等在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担赔偿责任。被告刘大伟与受害人李静之间发生的交通事故，经公安机关认定，被告刘大伟负事故的主要责任，受害人李静负事故的次要责任，本院予以确认。受害人李静虽为农村户口，但其已在城镇工作满一年时间，故原告方因李静死亡造成的相关损失应按照城镇标准进行计算。被告保险公司主张事故车辆苏N×××××号违反装载规定，但未提交充分证据证明，故对于被告保险公司该主张，本院不予支持。二原告所支出的价格鉴证费用100元系其为确定因受害人李静死亡所造成损失支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应依法赔偿。
原告李大方、张文因受害人李静交通事故死亡造成的各项损失经本院审核确认共计723598元，包括医疗费7408元、担架费用300元，车辆及手机损失2230元、价格鉴证费用100元、死亡赔偿金686920元（34346元×20年）、丧葬费用25640元、交通费1000元。原告李大方、张文在交强险范围内的损失为119408元（医疗费7408元＋死亡赔偿金110000元＋车辆及手机损失2000元），因苏N×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，故原告方该部分损失应由被告保险公司进行赔偿。原告李大方、张文在交强险范围外的损失为603890元（723598元-119408元-担架费用300元），因被告刘大伟驾驶机动车辆与受害人李静骑电动自行车发生交通事故，被告刘大伟承担事故的主要责任，受害人李静承担事故的次要责任，苏N×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及50万元第三者责任险附加不计免赔特别约定，故被告保险公司应在交强险范围外赔偿二原告损失483112元（603890元×80%）。担架费用300元不属于保险责任赔偿范围，应由被告刘大伟按照事故责任承担240元（300元×80%）。综上，被告保险公司共应赔偿原告李大方、张文因受害人李静交通事故死亡所造成的损失602520元（119408元＋483112元），被告刘大伟应赔偿原告李大方、张文因受害人李静交通事故死亡所造成的损失240元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李大方、张文因受害人李静交通事故死亡所造成损失602520元。
二、被告刘大伟于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李大方、张文因受害人李静交通事故死亡所造成损失240元。
二、驳回原告李大方、张文的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、刘大伟未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9860元，减半收取4930元，保全费620元，共计5550元，由被告刘大伟负担（原告李大方已预付，被告刘大伟应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9860元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。