四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初133号
原告：刘红燕，女，1970年12月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被告：何某，女，1975年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：张德明，四川文君律师事务所律师。
被告：王某，女，1980年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：张德明，四川文君律师事务所律师。
原告刘红燕与被告何某、王某健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐文涛、二被告的委托诉讼代理人张德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红燕向本院提出诉讼请求：要求判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计124500元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告连带赔偿原告各项损失共计135136.87元（医疗费32568.87元、护理费1620元、住院伙食补助费360元、营养费360元、误工费26258元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、后续医疗费10500元、交通费2000元）。事实和理由：2017年6月29日下午6时，二被告到原告住处，以追债为由故意伤害原告，二被告动手殴打原告，导致原告的手、脚等多处受伤。原告的伤被诊断为左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折、冠折、全身软组织损伤，原告的伤经刑事伤势鉴定为轻伤二级。被告王某因故意伤害罪被富顺县人民法院判处刑罚。原告从2017年6月29日至2017年7月20日在自贡市第四人民医院住院治疗，经鉴定原告的伤残等级为十级。二被告的共同伤害行为给原告造成了损失，应当赔偿。
被告何某辩称，自己没有动手殴打原告，原告受伤并非自己所致，故对原告的损失不承担赔偿责任。
被告王某辩称，本次纠纷发生情况以富顺县人民法院判决书中查明的事实一致，原告主张的各项损失偏高，医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费由法庭依法认定；原告一直在家，没有固定的收入和职业，误工费不应计算。请求依法判决。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的如下事实，本院予以确认。
2017年6月29日19时许，被告王某与被告何某等人到××镇××小区原告家中找原告还钱，原告称没有钱并让被告何某等人离开，双方因此发生口角。原告用手推了被告何某一下后，原、被告双方进而发生抓扯。在此过程中，被告王某用拳头击打原告的嘴部致其左门牙折断，并致原告右手手腕骨折。原告受伤后，送往富顺县人民医院住院治疗，于2017年7月3日出院，用去医疗费4095.58元。原告于2017年7月3日到自贡市第四人民医院住院治疗17天后好转出院，共用去医疗费23444.59元，住院期间一级护理1天，二级护理2天。出院诊断为：1.左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折；2.└Ⅰ冠折；3.全身软组织损失。出院医嘱：注意休息，门诊随访每月一次，每月复查X片，口腔科门诊随访，治疗└Ⅰ冠折等。此后，原告多次到自贡市第四人民医院住院治疗，用去门诊费5079.3元。
2017年10月31日，自贡正兴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘红燕的伤残程度为十级伤残，续医费评估为10500元。原告垫付鉴定费1800元。2018年2月1日，被告何某对原告的伤残等级申请重新鉴定，2018年3月15日，被告何某撤回重新鉴定申请。
原告的损失程度经鉴定属轻伤二级，被告王某因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
原告的户籍地为四川省富顺县××大道××号××幢××单元××号，系城镇居民家庭户。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
1.原告受伤是否与被告何某存在因果关系。
从本院依职权调取的证据可以看出，原告与被告何某发生了抓扯，故其受伤与被告何某有一定的因果关系。
2.原告伤后的误工费问题
原告仅仅提供一份《职业及收入证明》和《劳动合同》，拟证明其误工费为每月4580元，并未提供如工资表、银行工资卡入账明细、纳税证明等证据予以佐证，不能证明其有固定收入及因本次纠纷受伤实际减少的收入。由于原告系城镇居民，误工费参照四川省上一年度各行业平均工资标准中最低的行业平均工资计算。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，原、被告因债务问题发生纠纷过程中，双方均发生了抓扯。根据富顺县人民法院（2017）川0322刑初298号刑事判决书查明的事实可知，在原、被告双方因债务纠纷发生口角抓扯过程中，被告王某用拳头击打原告的嘴部致其左门牙折断，并致原告右手手腕骨折。故原告受伤主要是由于被告王某将原告打伤，造成原告住院治疗，被告王某应对原告承担主要侵权赔偿责任。同时被告何某也参与了打架，原告受伤与被告何某有因果关系，故也应承担一定的责任。而原告在处理债务问题时应本着依法解决、妥善处理的角度出发，但在双方发生口角后，原告自己首先出手，引发了双方发生抓扯，原告对损害后果的发生自身存在一定的过错。结合双方对本次纠纷发生的原因力大小及过错责任，可由被告王某承担70%的侵权赔偿责任，被告何某承担10%的赔偿责任，原告自己承担20%的责任。对于原告主张的各项损失费计赔问题：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定“犯罪行为造成被侵权人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；造成被侵权人残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，本案虽然不是刑事附带民事诉讼，但是可以参照该规定处理。本案被告王某已经受到刑事处罚，故本案不应赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金；医疗费依票据为32619.47元（4095.58元+23444.59元+5079.3元），由于原告仅主张32568.87元，超出部分视为原告自愿放弃，医疗费确定为32568.87元；护理期限实际富顺县人民医院为4天、自贡市第四人民医院为17天，原告仅主张18天，多余部分视为自愿放弃，一级护理护理费以每天90元计赔，二级护理护理费以每天80元计赔，其余护理等级不明，护理费以每天70元计赔；住院伙食补助费、营养费酌情以每天20元赔偿，由于原告仅主张18天住院时间，故住院伙食补助费、营养费的计算时间为18天；由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，且是城镇居民，故误工费可按四川省上一年度各行业平均工资标准中最低的行业平均工资34491元/年计算，但误工时间仅计算至定残前一天，即计算至2017年10月30日，误工时间确定为123天；交通费酌情确定为500元。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费32568.87元、护理费1300元[（15天×70元/天）+（1天×90元/天）+（2天×80元/天）]、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、误工费11623元（34491元/年÷365天×123天）、鉴定费1800元、续医费10500元、交通费500元，合计59011.87元，由被告何某赔偿10%计为5901.19元，被告王某负责赔偿70%计为41308.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第二款，判决如下：
一、被告何某在本判决生效后10日内赔偿原告刘红燕5901.19元；
二、被告王某在本判决生效后10日内赔偿原告刘红燕41308.31元；
三、驳回原告刘红燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1395元，由原告刘红燕负担279元，被告何某负担139.5元，被告王某负担976.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 窦 雨
二〇一八年五月十六日
书记员 罗晓英
附件：法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被侵权人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；造成被侵权人残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。