wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第0681号
原告张存美，男，汉族。
委托代理人（特别授权）王平。
被告蔡和平，男，汉族。
原告张存美与被告蔡和平追偿权纠纷一案，原告张存美于2014年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王平到庭参加了诉讼，被告蔡和平经本院公告送达后既未应诉，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡和平因经营需要，于2011年1月23日向原告的朋友于海平借款20万元，并由原告提供担保。于海平资金紧张，多次向原、被告索要，被告虽表示积极还款，但言而无信，未曾还款，原告张存美只能代为偿还。2013年11月20日，于海平出具了200000元的收条，并将蔡和平的借条原件交给原告。为保护原告的合法权益，请求判令被告蔡和平偿还借款200000元并支付自2013年11月20日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告蔡和平未答辩。
本院经审理查明，2011年1月23日，被告蔡和平出具借条1份，载明借到于海平人民币贰拾万元整，原告张存美作为担保人在该借条上签字。2013年11月20日，于海平出具收条，证明收到张存美担保还款200000元，并将蔡和平的借条交给张存美。
以上事实，有蔡和平出具的借条、于海平出具的收条以及当事人的陈述、于海平的谈话笔录在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蔡和平向案外人于海平借款后未能还款，担保人即本案原告代为偿还后有权向债务人追偿。原告张存美要求被告蔡和平偿还借款200000元并支付自代为偿还之日起计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蔡和平经本院公告送达后，既未应诉，亦未到庭参加诉讼，视其对自身权利的放弃，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡和平于本判决生效之日起十五日内偿还原告张存美人民币200000元并支付利息（自2013年11月20日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费600元，由被告蔡和平负担（此款原告已垫付，被告履行还款义务时一并迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4300元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
审 判 长 袁伯民
代理审判员 张士清
人民陪审员 刘玉春
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李 璐
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙杭民终字第144号
上诉人（原审原告）劳特斯空调（江苏）有限公司。
法定代表人徐勤虎。
委托代理人盛军华。
被上诉人（原审被告）杜明友。
委托代理人郑华国、李芳。
上诉人劳特斯空调（江苏）有限公司（以下简称劳特斯公司）因与被上诉人杜明友劳动争议纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2012）杭西民初字第2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，杜明友于2003年11月10日进入劳特斯公司驻杭州办事处工作，后担任浙沪区区域总经理职务。2011年12月8日，劳特斯公司、杜明友签订《关于执行2012财年营销区域负责人KPIKPA考核责任状的协议》，约定：考核期间为2011年10月1日至2012年9月30日，考核合格分为70分，不合格人员自动降职／调岗／或自动离职；杜明友未完成绩效考核指标，视同不能胜任本岗位工作。杜明友在该财年考核指标为净销售收入4000万元。截止2012年7月，杜明友完成净销售收入824.41万元。2012年7月初，劳特斯公司负责人与杜明友谈话，杜明友明确表示无法达到考核合格分。2012年7月11日，劳特斯公司撤销了杜明友浙沪区区域总经理职务。之后，杜明友不再正常上班。2012年7月26日，劳特斯公司以杜明友明确表示无法完成考核指标，事实证明杜明友不能胜任工作为由通知杜明友自2012年7月27日降职为杭州办事处普通销售工程师，工资从2012年7月27日降为月薪3500元，并通知杜明友于收到通知当日办理完工作交接手续。杜明友未接受该调整。2012年7月28日，劳特斯公司向杜明友送达了关于解除劳动合同通知书，以杜明友明确表示无法完成考核指标，事实证明杜明友不能胜任工作，拒不服从安排为由通知自2012年7月28日解除与杜明友的劳动合同，杜明友于当天签收了该通知书。2012年7月31日，杜明友向西湖区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求劳特斯公司支付杜明友违法解除劳动合同赔偿金270000元；劳特斯公司支付杜明友未提前三十日通知解除劳动合同的代通知金15000元。该仲裁委于2012年9月21日作出西劳仲案字（2012）第431号仲裁裁决书，裁决劳特斯公司于该裁决生效之日起七日内支付杜明友解除劳动合同经济补偿金87383.25元及未提前三十日通知解除劳动合同代通知金15000元，驳回了杜明友的其他申诉请求。劳特斯公司不服该裁决，诉至原审法院，要求：1、劳特斯公司不支付杜明友解除劳动合同经济补偿金87383.25元及未提前三十日通知解除劳动合同代通知金15000元；2、本案诉讼费由杜明友承担。原审另查明，杜明友月工资为15000元。
原审法院认为，劳特斯公司在解除劳动合同通知书中载明劳特斯公司以杜明友明确表示无法完成考核指标，事实证明不能胜任工作，拒不服从降职降薪安排为由解除了与杜明友的劳动合同，而非劳特斯公司在庭审中陈述的杜明友连续旷工违反公司规章制度导致双方劳动合同解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。杜明友明确表示无法完成年度考核指标，不能胜任工作的事实存在，且不接受对其工作岗位的调整，杜明友可以解除与劳特斯公司的劳动合同。因劳特斯公司未提前三十日以书面形式通知杜明友，故应向杜明友额外支付一个月工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。根据杜明友实际工作年限，劳特斯公司应当向杜明友支付其9个月工资的经济补偿金。因杜明友的工资高于杭州市2011年度职工月平均工资的三倍，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第二款规定，劳特斯公司支付杜明友经济补偿金的标准应为杭州市2011年度职工月平均工资的三倍即9709.25元（38837元／年÷12个月×3），劳特斯公司应向杜明友支付解除劳动合同经济补偿金为87383.25元（9709.25元／月×9个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法法》第四十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、劳特斯空调（江苏）有限公司支付杜明友一个月工资的代通知金15000元；二、劳特斯空调（江苏）有限公司支付杜明友解除劳动合同经济补偿金87383.25元；三、上述两项合计102383.25元，劳特斯空调（江苏）有限公司于判决生效之日起十日内支付；四、驳回杜明友的其他申诉请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由劳特斯空调（江苏）有限公司负担。
宣判后，劳特斯公司不服，向本院提起上诉称：一、杜明友被撤销区域经理职务后，连续旷工十余日严重违反公司规章制度，且不服从安排，劳特斯公司依据《劳特斯员工手册》规定解除与杜明友的劳动合同，符合劳动合同法等法律法规的规定。二、本案应适用《劳动合同法》第三十九条的规定。原审判决适用《劳动合同法》第四十条第（二）项的规定，属适用法律错误。本案中，杜明友除有不能胜任工作、被撤销区域经理职务的事实，更重要的是杜明友存在不服从公司安排，无故连续旷工十余日的事实，故劳特斯公司以杜明友严重违反劳动纪律为由解除劳动合同，应适用《劳动合同法》第三十九条的相关规定，而且无须支付经济补偿金及代通知金。综上，请求二审在查明事实的基础上依法支持劳特斯公司的诉讼请求。
被上诉人杜明友在二审期间未提交书面答辩状，其口头辩称：一、旷工并不是解除劳动合同的理由。劳特斯公司出具的《解除劳动合同通知书》中明确载明的解除劳动合同的理由是杜明友不能胜任工作，不服从公司的安排调岗工作，根本未提及旷工违反公司规章制度的问题，这与劳特斯公司诉讼过程中提出的杜明友存在旷工事实的理由明显矛盾，应以《解除劳动合同通知书》为准。二、劳特斯公司存在违法解除劳动合同的行为，依法应支付经济补偿金及代通知金。劳特斯公司认为杜明友不能胜任工作，拒不服从安排没有依据。双方合同约定的考核期间尚未届满，不能提前认定杜明友不能胜任工作，劳特斯公司没有给杜明友书面的降职通知或者调整岗位通知，谈不上杜明友拒不服从安排。综上，原审判决认定事实和适用法律均正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审期间均未提交书面答辩状。
原审判决认定的事实与本院查明的事实一致。
本院认为，关于劳恩斯公司提出的杜明友存在连续旷工十余日的事实，因劳特斯公司出具的《解除劳动合同通知书》中并未载明杜明友存在该违反公司规章制度的行为，亦未提交充分有效的证据加以证明，本院不予采信。基于此，劳特斯公司提出的其主要是因杜明友存在严重违反公司规章制度的行为而与之解除劳动合同、原审判决适用法律错误的上诉理由，以及劳特斯公司无须支付经济补偿金和代通知金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人劳特斯空调（江苏）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵为民
审 判 员 徐 丹
代理审判员 盛 峰
二〇一三年三月八日
书 记 员 陈 斌
大安市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0882执恢78号
被执行人王欣罚金执行一案，在执行过程中，法院强制扣划被执行人王欣账户存款，并划入大安市人民法院罚没款专户，现本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月十五日
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执575号
申请人中国农业银行修武支行
被执行人王二成，地址河南省修武县。
被执行人原平平，地址河南省修武县。
被执行人王占平，地址河南省修武县。
上列双方纠纷一案，修武县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无偿还能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴鸿飞
二〇一六年十月二十二日
书记员 王树松
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00482号
上诉人（原审被告）：重庆小蜜蜂家俱有限责任公司。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：郭田，重庆德普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：荣川，男。
上诉人重庆小蜜蜂家俱有限责任公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法民管异初字第00023号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人实际经营地已搬迁至重庆市九龙坡区西彭工业园区，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据上诉人重庆小蜜蜂家俱有限责任公司工商注册登记档案材料，可认定上诉人住所地在重庆市沙坪坝区井口镇南溪村郭家岚垭社125号，上诉人称其实际经营地在重庆市九龙坡区，未提供证据证明。重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年三月十九日
书 记 员 周 奕
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00984号
申请人王伟，住所地博爱县，联系方式。
被执行人丁涛，所在地博爱县，联系。
本院依据已经发生法律效力的2015年博民一初字第00162号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁涛在银行的存款40400.0万元或查封被执行人丁涛相当于40400.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人丁涛负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 斌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 葛琳琳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更3733号
罪犯张洪武，男，1961年8月24日生，汉族，初中文化，原住淮安市淮阴区。现在江苏省无锡监狱服刑。
淮安市中级人民法院于2002年1月9日作出（2002）淮刑一初字第1号刑事判决，认定被告人张洪武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律后，于2002年2月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2004年6月1日作出（2004）苏刑执字第355号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，刑期自2004年6月1日起至2023年5月31日止，剥夺政治权利改为九年；本院分别于2007年12月20日、2011年3月31日作出刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月、一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又分别于2013年9月27日、2015年9月24日作出刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月、十一个月，剥夺政治权利改为五年，减刑后的刑期至2017年10月31日止。执行机关江苏省无锡监狱2016年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年同月2日至6日进行了公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《假释建议书》提出，罪犯张洪武在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件，建议予以假释。
经审理查明，罪犯张洪武，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张洪武，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达28分。为此,2016年5月受到监狱表扬一次，2016年10月受到监狱记奖一次，确有悔改表现。假释评估结果认为该犯假释后没有再犯罪的危险，且已实际执行刑期在十三年以上。
社区矫正机构意见：符合社区矫正接受条件。
上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯等级呈批表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张洪武在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张洪武予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月31日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宜行初字第55号
原告何胜金，男，1937年3月出生，住四川省宜宾县。
委托代理人李忠英（系何胜金儿媳），女，1965年11月出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告宜宾县人民政府。住所地：宜宾县柏溪镇县府路123号。
法定代表人丁应虎，县长。
委托代理人叶卫红，宜宾县住房城乡规划建设和城镇管理局建设监察大队大队长。
委托代理人伍晓林，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
本院在审理原告何胜金诉被告宜宾县人民政府行政赔偿一案中，宜宾县住房城乡规划建设和城镇管理局认可对何胜金修建的788.2平方米石棉瓦结构房屋实施了强制拆除，何胜金要求行政赔偿，应向宜宾县住房城乡规划建设和城镇管理局提出，并向本院出具《情况说明》，原告何胜金遂向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告何胜金申请撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何胜金撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告何胜金负担。
审 判 长 窦 音
代理审判员 何 媛
人民陪审员 袁 林
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 刘俊路
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终605号
上诉人（原审被告）北京弘高建筑装饰工程设计有限公司，工商注册地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。
法定代表人江五洲，董事长。
委托代理人周松花，女，1989年12月8日出生，北京弘高建筑装饰工程设计有限公司职员。
被上诉人（原审原告）北京福美谛商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼2025B。
法定代表人赵明军，总经理。
委托代理人谢忠良，北京建诚（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘阁，北京建诚（天津）律师事务所实习律师。
上诉人北京弘高建筑装饰工程设计有限公司（以下简称装饰公司）因与被上诉人北京福美谛商贸有限公司（以下简称商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初4043号民事裁定，向本院提起上诉。
装饰公司上诉称，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。装饰公司的住所地位于北京市昌平区。据此，装饰公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。
商贸公司对于装饰公司的上诉未向本案提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系商贸公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令装饰公司支付所欠商贸公司货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，根据商贸公司提交的照片以及装饰公司在一审期间的陈述，可以认定装饰公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。装饰公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京弘高建筑装饰工程设计有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 王 瑞
代理审判员 蔡 琳
二〇一七年九月五日
书 记 员 曹思雨
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终605号
本院2017年9月5日对上诉人（原审被告）北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人（原审原告）北京福美谛商贸有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）京03民辖终605号管辖权异议民事裁定书中有误，应予补正，现裁定如下：
将文书中“北京弘高建筑装饰工程设计有限公司”的内容补正为“北京弘高建筑装饰设计工程有限公司”。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 王 瑞
代理审判员 蔡 琳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 曹思雨
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初418号
原告：邵三娥，女，1952年2月12日生，汉族，高平市人，农民。
支持起诉机关：高平市人民检察院。
委托诉讼代理人：杨爱斌，山西长平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司敏，山西长平律师事务所律师。
被告：高平市南阳兔业有限责任公司，住所地：高平市野川镇南杨村。
法定代表人：贾红武，任公司经理。
原告邵三娥与被告高平市南阳兔业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告邵三娥及其委托诉讼代理人司敏、被告高平市南阳兔业有限责任公司法定代表人贾红武到庭参加诉讼，支持起诉机关高平市人民检察院向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资款5274元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告近年来在被告公司工作，2017年1月18日，原、被告经结算，被告共欠原告工资款5274元，同日，被告向原告出具了欠据。但被告至今未支付原告上述工资款，为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，望判如所请。
支持起诉机关支持起诉称，原告受雇于被告公司，被告应依约支付劳动报酬。经结算，被告欠原告工资款5274元，并为原告出具欠条一支，被告应予以支付。
被告辩称，原告所述均是事实，被告确实欠原告工资款尚未支付，但工资款的具体数额，被告需要回去向公司会计核实，被告现在没有能力支付原告工资款。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了“收据”一支作为证据，收据编号为：4270346，收据载明：“收据今收到邵三娥交来往来工资款（2014年2079、2015年3195）人民币（大写）伍仟贰佰柒拾肆元整¥5274收款人王”，收据盖有被告公司财务专章，证明被告欠原告工资款5274元的事实。
经庭审质证，被告对该证据无异议。经本院审核，原告提供的证据真实、合法，与待证事实具有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告近年来在被告公司工作，2017年1月18日，原、被告经结算，被告共欠原告工资款5274元，同日，被告向原告出具了收据一支，但被告至今未支付原告上述工资款。2017年3月14日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告近年来在被告公司工作，双方形成了劳动关系。劳动者的合法权益受法律保护，劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故原告要求被告支付工资款5274元的诉讼请求依法应予支持，支持起诉机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告高平市南阳兔业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵三娥工资款5274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高平市南阳兔业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 赵晋文
二〇一七年五月十五日
法官助理 尚瑶瑶
书 记 员 申晨瑶
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0581民初418号
本院于2017年5月15日对邵三娥与被告高平市南阳兔业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案作出的（2017）晋0581民初418号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2017）晋0581民初418号民事判决书中“案件受理费50元，由被告高平市南阳兔业有限责任公司负担。”补正为“案件受理费50元，减半收取为25元，由被告高平市南阳兔业有限责任公司负担。”
审 判 员 赵晋文二〇一七年七月十七日
法官助理 尚 瑶 瑶
书 记 员 申 晨 瑶
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第276号
申请执行人李艳。
被执行人王水金。
本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2012）资民终字第593号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人王水金在银行账户上的存款9650元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一五年二月四日
书 记 员 周 燕
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第00077号
原告黄礼炎，男，
委托代理人余孝良，
被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司
法定代表人鲁永森，任该公司经理。
原告黄礼炎诉被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜波独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄礼炎及其委托代理人余孝良到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年10月11日与被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司签订康宁保险合同1份，2012年8月10日其本人检查发现患恶性癌症，后要求被告理赔，但被告拒绝赔付。为此，诉讼请求被告依法赔付重大疾病保险金20000元，免除后三年保险费用。
被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明，2005年10月11日原告黄礼炎与被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司签订《康宁终身保险》合同1份，保险金额10000元，期限终身，交费期限10年。根据合同第四条第一款的约定：被保险人在合同生效之日起180日后初次发生、并经被告公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病时，被告公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，合同的重大疾病保险给付责任即行终止。若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，合同继续有效。2012年8月14日原告黄礼炎经华中科技大学同济医学院附属协和医院病理检查，被确诊患右足背鳞状细胞癌，同年7月27日入院治疗，8月23日出院，住院27天。后原告委托其儿子持医院检查治疗手续要求被告理赔，被告受理后以原告所患疾病不在合同约定理赔范围为由拒绝理赔。为此，原告诉至本院，要求被告依法赔偿重大疾病保险金20000元，免除后三年保险费用。
为证实上述事实，原告提交了下列证据：⑴《康宁终身保险》合同1份。⑵检查报告单及病历32页。⑶证人黄荣证言1份及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人行驶权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案原告黄礼炎与被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司签订《康宁终身保险》合同后，在合同有效期内身患癌症，有医疗机构诊断及治疗手续证实，被告在原告要求给付二倍保险金时，以原告所患疾病不在合同理赔范围内为由拒绝理赔，损害了原告获得保险利益的权益。原告所患疾病，不在合同第二十三条重大疾病第五项注释第五条第四项范围之列，且被告公司保险员黄荣在向原告推销该保险品种时承诺患癌症在公司赔偿范围。因此，被告拒绝理赔的理由无事实依据，根据《保险法》及保险合同的约定，被告应当及时按基本保额的二倍向原告支付重大疾病保险金，并免除原告2013年至2015年度三年保险费。被告中国人寿保险公司光山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法丧失了向本院陈述事实，提供证据、进行辩论等相关诉讼权利，其缺席依法不影响本案的审判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司于本判决生效后五日内一次性向原告黄礼炎支付二倍重大疾病保险金20000元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司于本判决生效后免除原告黄礼炎2013年至2015年度保险费。
案件受理费300元，由被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姜波
二〇一三年三月九日
书记员 赵永
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沾商初字第19号
原告李希文，男，住沾化县。
委托代理人刘学生，山东芳军律师事务所律师。
被告杨新生，男，住河口区。
本院在审理原告李希文与被告杨新生买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨新生的起诉。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李希文撤回对被告杨新生的起诉。
案件受理费25元由原告李希文负担。
审判员 李忠信
二〇一三年三月八日
书记员 杜晓艳
陕西省西乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行非诉审字00016号
申请人西乡县人口和计划生育局。
法定代表人杨立，男，该局局长。
被申请人康某某，男，生于1973年11月14日，汉族。
被申请人魏某某（康某某之妻），女，生于1975年9月8日，汉族。
申请人西乡县人口和计划生育局（以下简称西乡县计生局）于2014年9月5日向本院提出申请，要求强制执行西乡县计生局对康某某、魏某某征收社会抚养费一案于2014年3月21日作出的西计生征决（2014）第028号征收社会抚养费决定。
本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，对西乡县计生局作出的西计生征决（2014）第028号征收决定的合法性进行了审查。被申请人康某某、魏某某婚后于2003年1月12日生育一子，2013年10月26日又生育一子。西乡县计生局于2014年3月17日向被申请人送达了征收社会抚养费告知书，2014年3月21日以被申请人康某某、魏某某违反计划生育法律规定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十六条的规定，作出西计生征决（2014）第028号征收社会抚养费决定书，决定征收康某某、魏某某社会抚养费49302元，限于2014年6月21日前缴纳。西乡县计生局于2014年3月21日向被申请人送达了征收社会抚养费决定书。
被申请人康某某、魏某某收到征收决定书后，在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告至今仍未履行征收决定书确定的义务，申请人在法定期限内向本院申请执行。
本院认为，西乡县计生局作出的西计生征决（2014）第028号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予对西乡县人口和计划生育局作出的西计生征决（2014）第028号征收社会抚养费决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱扬华
审判员 陈远林
审判员 侯 健
二〇一四年九月十二日
书记员 赵潇潇
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民抗1号
抗诉机关：湖北省宜昌市人民检察院。
申诉人（案外人）：湖北迅润房地产开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡共升村4-27号。
法定代理人：翁某，董事长。
被申诉人（原审原告）：张斌，男，1970年11月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被申诉人（原审被告）：范家炎，男，1952年10月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
申诉人湖北迅润房地产开发有限公司因与被申诉人张斌、范家炎经营权转让合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2004）伍民初字第357号民事判决，向宜昌市伍家岗区人民检察院申诉。湖北省宜昌市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项规定的情形，以宜检民（行）监（2017）242050000100号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 黄君梅
代理审判员 郑桂华
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘昊月
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初24308号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地�海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告何兴宇，男，1979年1月28日出生，汉族，住上海上海闵行区莘松路９５８弄瀑布湾道９６号８０２。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告何兴宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告何兴宇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103675.37元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币103675.37元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提�被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开老保字第00007号
申请人：昌图某小额贷款有限公司，地址：昌图县昌图镇某街。
法定代表人：商某某，该公司董事长。
被申请人：朱某某，男，19××年×月11日生，汉族，住开原市莲花镇某村×组。
申请人昌图某小额贷款有限公司因与被申请人朱某某民间借贷纠纷一案，于2014年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人朱某某提供抵押的4本林权证的森林或林木的所有权和使用权予以查封。申请人昌图某小额贷款有限公司已向本院提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人朱某某提供抵押的4本林权证的森林或林木的所有权和使用权。证号分别为：
1、开林证字第（2013）第48×××号，申请表编号：02112821410G2DYMSY××××，权利人：朱某某；
2、开林证字第（2013）第48×××号，申请表编号：02112821410G2DYMSY××××，权利人：朱某某；
3、开林证字第（2013）第48×××号，申请表编号：02112821410G2DYMSY××××，权利人：朱某某；
4、开林证字第（2013）第48×××号，申请表编号：02112821410G2DYMSY××××，权利人：朱某某。
查封期间不得抵押、变卖、转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张铁强
审判员 袁伟宏
审判员 孙柏良
二〇一四年六月五日
书记员 孙 姣
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1070号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报周某某，男，1989年7月6日出生，汉族，户籍所在地河南省登封市。
辩护人ＸＸＸ、高丹红，上海嘉富诚律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1074号起诉书指控被告人周某某犯非法拘禁罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员应亦然、被告人周某某及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月22日，被告人周某某及杨宁涛(另案处理)等人在本区中山中路“融汇动漫城”内，向因赌博输钱的被害人傅某1出借人民币33万元，并让傅写下欠条，嗣后即要求傅将其中人民币20万元转入指定的朱某某(另案处理)银行卡。
2016年4月，被告人周某某及杨宁涛等人在向傅某1索要欠款过程中，因傅无法还款，遂指使吕某某、林某某(均另案处理)等人在网吧、宾馆、洗浴中心等处看管傅多日，要求傅筹款还钱。后傅某1在筹款过程中趁机摆脱上述人员控制。
2016年10月24日，被告人周某某被公安人员抓获。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某1的陈述及辨认笔录，证人傅某2、朱某某、吕某某、林某某的证言，短信截图，银行卡交易明细，公安机关出具的案发、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某到案后基本能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年8月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一七年八月七日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
­­­为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更134号
罪犯申高高，男，出生于1989年2月4日，甘肃省镇原县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省镇原县人民法院于2011年11月4日作出（2011）镇刑初字第66号刑事判决认定该犯犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处执行有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。本院于2014年7月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。本次执行罚金10000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯申高高减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月30日起至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 梅
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）含刑初字第00091号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1970年10月10日出生，汉族，初中文化，工人，安徽省含山县人。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月26日被含山县公安局取保候审。2014年7月2日被本院取保候审。现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2013年12月22日11时许，被告人胡某甲因从受害人经营的大排档内倒水之事，与受害人发生争吵，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人胡某甲用手中的玻璃杯将受害人头部砸破，造成受害人轻伤。
案发后，被告人胡某甲主动投案，并赔付了被害人冯某某医药费等费用，被害人冯某某对被告人胡某甲的行为已表示谅解。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013月12月22日11时许，被告人胡某甲到含山县二中准备接孩子回家，在等候孩子放学时，被告人胡某甲到位于含山县二中对面的大排档内，用放在排档桌上的水瓶倒了一杯开水，后转身离开。大排档的经营者冯某某见状，喊停被告人胡某甲，责问被告人胡某甲：为什么倒水不和自己打招呼？被告人胡某甲不服，双方因此发生争吵，进而相互撕打。在撕打中，被告人胡某甲用手中的玻璃茶杯，将被害人冯某某的头砸破。经鉴定：被害人冯某某的人体损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人胡某甲主动投案，并赔付了被害人冯某某医药费等费用，被害人冯某某对被告人胡某甲的行为已表示谅解。
上述事实被告人胡某甲庭审中无异议，且有书证：户籍证明、归案情况说明、调解协议书、谅解书、民事裁定书、收条；证人证言：证人张某、胡某乙证言；被害人陈述：被害人冯某某陈述；鉴定意见：安徽三康司法鉴定所冯某某法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人胡某甲主动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案在审理前，被告人胡某甲与受害人冯某某经人民调解委员会调解已达成民事调解协议，该调解协议也经本院民事审判庭司法确认。现赔偿款也已全部给付到位。受害人对被告人胡某甲表示谅解。鉴于上述，决定对被告人胡某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
附：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 陈庆平
二〇一四年七月十四日
书记员 杨吉磊
附件：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款……
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2817号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人ＸＸ勇，男，1999年3月18日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月29日被变更为监视居住。
被告人张世仙，男，1991年12月20日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月29日被变更为监视居住。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2776号起诉书指控被告人ＸＸ勇、张世仙犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人ＸＸ勇、张世仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月以来，被告人ＸＸ勇、张世仙伙同夏某发（另案处理）先后至义乌市实施盗窃，涉案金额共计4240元。具体如下：
1、2017年5月27日中午12时许，被告人ＸＸ勇、夏某发经合谋，与被告人张世仙至义乌市大拇指手机店，夏某发利用购买手机的机会吸引被害人谭某的注意，由被告人ＸＸ勇偷柜台内的手机，被告人张世仙发现被告人ＸＸ勇在偷手机后，挡住被害人视线帮助被告人ＸＸ勇顺利盗得价值人民币1950元的华为Nova手机一只。后三人将该手机以750元的价格卖给伍某。
2、2017年5月31日下午2时许，被告人ＸＸ勇、张世仙和夏锦发至义乌市后宅街道净居西路76号百变电子科技有限公司宿舍楼内寻找朋友无果后产生盗窃念头，三人趁宿舍楼无人之际，溜门进入多个宿舍实施盗窃，其中在302宿舍盗得被害人袁某放在床上价值人民币50元的苹果4手机一只、放在枕头内的人民币200元，在304宿舍盗得被害人潘某1放在床上价值人民币200元的红米NOTE1手机一只，以及被害人韩某放在枕头边价值人民币450元的金某F100手机一只、放在枕头下的人民币190元，在402宿舍盗得被害人潘某2放在枕头下价值人民币700元的vivoX6D手机一只。现苹果4手机、金某F100手机、vivoX6D手机均已发还被害人。
3、2017年5月底的一天晚上10时许，被告人ＸＸ勇、张世仙和夏锦发至义乌市义亭镇枧畴村一楼房门前，趁四周无人之际，采用推车、凑钥匙开锁的方式盗得被害人杨某停放在该处价值人民币500元的浙Ｇ×××××豪爵HJ125-F二轮摩托车一辆。现该摩托车已发还被害人杨某。
上述事实，被告人ＸＸ勇、张世仙在庭审过程中亦无异议，且有被害人谭某、韩某、潘某2、杨某、潘某1、袁某的陈述，证人伍某的证言，同案犯夏某发的供述，接受证据材料清单，接受证据清单，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，调取证据清单，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录，视频监控光盘，抓获经过，被告人ＸＸ勇、张世仙的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ勇、张世仙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人ＸＸ勇、张世仙归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张世仙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 张 琪
二〇一七年十二月十八日
代书记员 何亮亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1202民初1184号
原告：陈干贺，男，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：徐军，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告陈干贺诉被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，原告陈干贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈干贺撤回起诉处理。
审判员 张 锋
二〇一八年三月十五日
书记员 郭腾天
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢163号
申请执行人：徐州申业不锈钢有限公司。
被执行人：孙立中。
案由：买卖合同纠纷
执行依据：（2015）港民初字第29号民事调解书
申请执行人徐州申业不锈钢有限公司与被执行人孙立中买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第29号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月28日立案执行。
本案立案后，被执行人自动履行给付义务，本案实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宗其
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 鑫
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执20号
申请执行人席宪强，男，1978年12月26日生，汉族，泊头市。
被执行人北京南天兴龙传动机械设备有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇南岗洼44号。
本院在执行申请执行人与被执行人债务转移合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据申请人的申请，故依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王凤章
审判员 李 智
审判员 高国军
二〇一七年五月十日
书记员 王玉辉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312执2906号
申请执行人高家响，男，1981年10月24日，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人王树庚，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
申请执行人高家响与被执行人王树庚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初1551号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年12月17日立案执行，执行标的为人民币20000元，已执行到位0元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、本院自立案后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农商行等金融机构的存款信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。
二、向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。
三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现车辆登记信息。
四、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现工商登记。
五、本院已向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人列为失信被执行人。
六、本院于2016年8月5日委托四川省乐山市井研县人民法院代为执行本案，后该案被井研县人民法院退回。
七、本院于2016年12月15日向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，将继续寻找落实，同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初1551号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈 义
执行员 李广达
执行员 邓 拓
二〇一六年十二月十七日
书记员 岳 龙
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初230号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年1月13日出生于云南省华宁县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）230号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年1月19日15时45分，被告人王某某驾驶闽AB＊＊**号重型半挂牵引车（闽A＊＊**挂）沿莆田市涵江区荔涵大道自莆田市涵江区梧塘镇往涵江区江口镇方向行驶，行至荔涵大道与省道201线342KM＋450M交叉路口等待红灯时，被告人王某某为变更车道而在该交叉路口倒车，导致车尾撞及被害人陈某某驾驶的车牌号为涵江2＊＊＊8号二轮电动车，致被害人陈某某受伤倒地后当场死亡。事故发生后，被告人王某某立即停车，下车查看情况，拨打“110”电话报警，并在现场等候处理，后在事故现场被公安机关带回调查。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人陈某某系交通事故致肺脏损伤而死亡。2016年2月18日，经莆田市公安局涵江分局交警大队道路交通事故责任认定，被告人王某某负本事故全部责任，被害人陈某某无责任。同日，经公安机关通知，被告人王某某到莆田市公安局涵江分局交警大队事故处理中队接受调查时被抓获归案。
案发后，被告人王某某家属普某某及肇事车辆所有人福建鸿翔物流有限公司分别向被害人陈某某近亲属支付赔偿款现金人民币4万元、5万元，被告人王某某取得被害人陈某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人舒某某的证言、受理道路交通事故案件登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、莆田市公安局涵江分局交警大队道路交通事故认定书、福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定书、福建中安司法鉴定所车辆鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场勘验照片、事故现场图、莆田市涵江区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书、谅解书、收条、到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在交叉路口倒车，因而发生重大交通事故，致被害人陈某某死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人王某某立即停车查看，并向公安机关报警，在现场等候处理，后经公安机关通知主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某某案发后通过亲属赔偿被害人陈某某近亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某某判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人王某某实施社区矫正，本院依法对其适用缓刑。被告人王某某应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱艳艳
二〇一六年六月六日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初840号
原告罗某某，男。
委托代理人王磊，监利县白螺法律服务所法律工作者，一般授权。
被告肖某某，女。
原告罗某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员蒙军功适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。本案原告罗某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，他与被告婚后关系就不好，经常为家庭琐事争吵。被告的父母也看不起他，经常对他言语讽刺，双方于2012年底分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至人民法院请求与被告离婚，婚生女罗某甲由他抚养成年。
原告罗某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件，证明原告的身份。
证据二：被告常住人口登记卡复印件，证明被告的身份。
证据三：监利县某镇民政办出具的证明，证明原、被告的婚姻关系。
被告肖某某未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。但本案在审理过程中，本院前往被告务工所在地对被告进行了调查，被告称原告提出离婚是因为原告感情向外发展，她之前进行过数次引产，未来可能没有生育能力，且女儿正在读高中，她不同意离婚。
因被告未到庭，本院无法组织双方当事人进行质证，对原告提交三份证据经本院审查后确认其来源合法，内容真实有效，本院依法予以采信。
经审理查明，上列原、被告于1998年农历正月十四登记结婚，1998年7月8日生育一女名罗某甲。双方婚后感情一般，近年来因家庭琐事偶有争吵，原告故诉至本院提出如前所请。
因被告经本院传票传唤未到庭，致使本院无法组织双方进行调解。
本院认为，上列原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。双方结婚多年，有一定的感情基础，近些年来虽因家庭琐事偶有争吵，但并无实质性矛盾。现原告要求与被告离婚，但未向本院提交任何证明双方夫妻感情确已破裂证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒙军功
二〇一六年六月二十日
书记员 吴 果
安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1028执恢8号
何香文：
何广全：
申请执行人何香文与被执行人何广全侵权责任纠纷一案，经本院执行，双方当事人已达成和解协议。现该案已全部执行完毕。
特此通知!
二〇一七年一月十九日
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初1212号
原告：廖根旺，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：王朝芳，男，汉族，住福建省将乐县。
原告廖根旺与被告王朝芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告廖根旺于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，廖根旺以另行收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廖根旺撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由廖根旺负担。
审判员 全锋
二〇一六年十二月二日
书记员 傅莹
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初5196号
申请人：中国银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市成华区。
负责人：张欣，该行行长。
委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师，一般授权。
被申请人：任天永，男，汉族，身份证号，住四川省盐亭县。
被申请人：冯兴连，女，汉族，身份证号，住四川省盐亭县。
申请人中国银行股份有限公司成都成华支行与被申请人任天永、被申请人冯兴连金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司成都成华支行向本院申请财产保全，请求对被申请人任天永、被申请人冯兴连名下位于成都市武侯区（权，建筑面积166平方米）进行查封，限额890000元。由申请人中国银行股份有限公司成都成华支行提供保函进行担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司成都成华支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
查封被申请人任天永、被申请人冯兴连名下位于成都市武侯区房屋（权，建筑面积166平方米），限额890000元。查封期限三年,查封期间，查封的房屋不得转让、变卖或设定任何物权。
如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 宋 奎
审 判 员 王海蓉
人民陪审员 雷代华
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 昕
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第2590号
原告成都建工成新混凝土工程有限公司。住所地：成都市金牛区乡农寺街51-129号。
法定代表人何少麟，成都建工成新混凝土工程有限公司经理。
委托代理人刘峰，男，汉族，1973年9月26日出生，住成都市锦江区龙舟路67号。
被告四川省艾方和旺建设工程有限公司。住所地：成都市锦江区工业开发区火炬动力港8-1-806。
法定代表人王成位，四川省艾方和旺建设工程有限公司经理。
本院在审理原告成都建工成新混凝土工程有限公司（简称成新混凝土公司）诉被告四川省艾方和旺建设工程有限公司（简称艾方和旺公司）买卖合同纠纷一案中，原告成新混凝土公司于2010年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成新混凝土公司以“其已与被告艾方和旺公司达成和解”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都建工成新混凝土工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4714元，减半收取2357元。由成都建工成新混凝土工程有限公司自行负担。
审判员 肖 彬
二〇一〇年九月十四日
书记员 傅继嘉
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0302执245号
申请执行人天津市一诺天地科技有限公司。
法定代表人申泉，董事长。
被执行人四平现代钢铁有限公司。
法定代表人刘强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的2015年12月14作出的（2015）四西民二初字第358号民事判决书立案执行，本院依法向被执行人送达限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书所规定的义务，给付申请执行人天津市一诺天地科技有限公司货款84765元及利息，并承担本案诉讼费2019元，案件执行费1202元。
本案在执行过程中，被执行人四平现代钢铁有限公司于2016年6月30日在四平市中级人民法院申请破产，四平市中级人民法院以（2016）吉03民破1号民事裁定书受理破产清算申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2015）四西民二初字第358号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
执行员 王志东
执行员 陈凤桐
二〇一六年九月二十六日
书记员 张媛媛
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳武民初字第00293号
原告都传庆，个体工商户。
委托代理人谢焱。
委托代理人聂文茂，湖北水镜律师事务所律师。
被告李国强，无职业。
被告杨俊华，无职业，（系李国强之妻）。
本院在审理原告都传庆与被告李国强，杨俊华为买卖合同纠纷一案中，因本案被告下落不明。原告都传庆于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都传庆向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告都传庆撤回起诉。
案件受理费65元，减半收取33元，由原告都传庆负担。
审判员 李双贵
二〇一四年九月十五日
书记员 郑 容
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更3731号
罪犯张晓华，男，1975年4月12日生，汉族，初中文化，原住重庆市北碚区。现在江苏省无锡监狱服刑。
上海市铁路运输中级人民法院于2009年12月22日作出（2009）沪铁中刑初字第49号刑事判决，认定被告人张晓华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2010年3月11日作出（2010）沪高刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年3月29日交付江苏省镇江监狱执行，2010年4月26日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年9月28日作出（2012）锡刑执字第4236号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；又于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1186号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2018年2月24日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张晓华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张晓华，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张晓华，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达30分。为此,2014年10月、2015年9月、2016年9月连续受到监狱表扬三次，确有悔改表现。判决所处罚金未履行，提供了重庆市北碚区天生街道荷花池社区开具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张晓华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但判决所处罚金未履行，应酌情予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张晓华减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2017年1月24日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初35号
原告刘某。
被告曹某甲。
原告刘某与被告曹某甲离婚纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马俊峰独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。原告刘某到庭参加了诉讼。被告曹某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2011年7月份原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚。××××年××月××日，原告生育一男孩取名曹某乙。由于婚前原被告之间缺乏了解，性格不合，草率结婚。婚后两人无共同语言，在生活中经常因家庭琐事发生争吵，现在原被告的感情已完全破裂。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。请依法判令原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；个人财产归个人，共同财产依法分割。
被告曹某甲提交答辩状辩称，双方婚前相互了解，感情基础深厚。在生活中虽有时争吵，但并未影响夫妻感情。综上，双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名曹某乙，现随原告刘某生活。
以上事实，有结婚登记手续、常住人口登记卡及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告已结婚多年，并生育一子。婚后虽因家庭琐事进行过争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但还有修复和好的可能，不足以导致感情完全破裂。原告刘某诉称夫妻感情完全破裂，证据不足，故对于其离婚诉求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告曹某甲离婚。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 马俊峰
二〇一六年一月十八日
书记员 张明兰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初1926号
原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：喻斌，董事长。
委托诉讼代理人：李彩娥，女，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：黄昊炅，男，系原告公司员工。
被告：叶健发，男，1987年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海万科物业服务有限公司诉被告叶健发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告上海万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上海万科物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 朱 雷
二〇一七年二月六日
书记员 倪嫱薇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初1926号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：喻斌，董事长。委托诉讼代理人：李彩娥，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄昊炅，男，系原告公司员工。被告：叶健发，男，1987年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海万科物业服务有限公司诉被告叶健发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告上海万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 雷二〇一七年二月六日书记员 倪嫱薇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执206号
申请执行人：林忠范，男，住敖汉旗。
被执行人：曲海余,男,住敖汉旗。
本院在执行林忠范与曲海余民间借贷纠纷一案中，申请执行人林忠范依据（2015）敖民初字第6377号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现曲海余无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年五月十六日
书记员 徐 扬
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执206号申请执行人：林忠范，男，住敖汉旗。被执行人：曲海余,男,住敖汉旗。本院在执行林忠范与曲海余民间借贷纠纷一案中，申请执行人林忠范依据（2015）敖民初字第6377号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现曲海余无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年五月十六日书记员  徐 扬
内蒙古自治区敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0430执206号申请执行人林忠范，男，汉族，个体工商户，住敖汉旗新惠镇。被执行人曲海余，男，汉族，职工，住敖汉旗新惠镇。申请人林忠范与被执行人曲海余民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第6377号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。现申请执行人林忠范申请解除对蒙DZV1**号东风起亚牌轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对蒙DZV1**号东风起亚牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱咏君二〇一六年一月二十六日书记员  徐 扬
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00716-8号
申请执行人郭大兴。
被执行人广州市众鑫晖道路运输有限公司（众鑫晖公司）。
法定代表人谭晖，众鑫晖公司总经理。
本院在执行郭大兴与众鑫晖公司民间借贷纠纷一案中，于2013年10月13日作出（2014）鄂枣阳执字第00716-3执行裁定，将众鑫晖公司所有的粤A**号水泥搅拌车予以查封、扣押。现查封、扣押期限即将届满，郭大兴申请续行查封、扣押。经审查，郭大兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行查封、扣押登记在众鑫晖公司名下的粤AL号水泥搅拌车。续行查封、扣押的期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一五年九月二十六日
书记员 张 军
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1181民初819号
原告：林俊。
被告：王斌。
被告：吴攀。
被告：王丽。
原告林俊为与被告王斌、吴攀、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年05月24日受理后，因被告王斌、吴攀、王丽公告送达，不宜适用简易程序，现转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 张 芳
二〇一六年六月十四日
代书 记员 程元红
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初819号原告：林俊，男，1984年8月8日出生，汉族，住龙泉市。被告：王斌，男，1986年11月3日出生，汉族，住龙泉市。被告：吴攀，男，1990年11月26日出生，汉族，住龙泉市。被告：王丽，女，1984年8月6日出生，汉族，住龙泉市。原告林俊与被告王斌、吴攀、王丽民间借贷纠纷一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王斌归还原告借款本金100000元；二、被告吴攀、王丽在其各自担保的范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告林俊到庭参加诉讼，被告王斌、吴攀、王丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告王斌以资金周转需要为由多次向原告借款，分别为：2015年5月7日借款20000元，对借款期限未作约定，由被告王丽提供担保，对担保方式亦未作约定；2015年6月10日借款30000元，约定借款期限至2015年8月9日，由被告吴攀、王丽提供连带责任保证，约定保证期限为借款期限届满之日起两年；2015年7月28日借款50000元，约定借款期限至2015年8月28日，由被告吴攀提供担保，对担保方式未作约定。三笔借款原告均以现金的方式交付。借款发生后，被告王斌怠于履行还款义务，经原告多次催收未果，遂涉诉。上述事实，有被告王斌和被告吴攀、王丽亲笔书写并捺印的借条为据。本院认为：原告林俊与被告王斌之间的借贷关系合法有效，被告王斌未按约履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。被告吴攀、王丽自愿为借款提供担保，就其中2015年5月7日的20000元借款及2015年7月28日的50000元借款未约定保证方式及保证期限。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，应按照连带责任保证承担保证责任。当事人未约定保证期间的，原告依法有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。于本案中，2015年5月7日的20000元借款未约定还款期限，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算（即起诉之日）；而2015年7月28日的50000元借款约定借款期限至2015年8月28日，故保证期间应从借款期限届满之日起计算（即：2015年8月29日至2016年2月28日），而原告并未提出有效证据证明其在上述保证期限内曾要求保证人承担保证责任，故保证人对该笔借款的保证责任依法免除。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王斌于判决生效之日起十日内返还林俊借款本金100000元；二、吴攀对上述款项的其中30000元承担连带清偿责任;王丽对上述款项的其中50000元承担连带清偿责任;三、驳回林俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王斌、王丽共同负担1050元，由王斌、吴攀共同负担550元；由王斌负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张 芳人民陪审员  曾良文人民陪审员  杨世忠二〇一六年九月二十三日代书 记员  程元红
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0204民初864号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，分行行长。
委托代理人：郑佳辉，该行员工。
委托代理人：俞科，该行员工。
被告：许晓聪。
被告：许秋香。
被告：罗小燕。
被告：黄美斌。
被告：郭福泉。
被告：杨秀艺。
被告：宁波建春秋针纺织品有限公司，住所地：宁波东钱湖旅游度假区工业区（黄苏东路）。
法定代表人：许晓聪。
被告：宁波新源针织品有限公司，住所地：宁波市鄞州区石碶街道冯家村。
法定代表人：郭福泉。
被告：宁波市鄞州金利源纺织品有限公司，住所地：宁波市鄞州区保丰路608号。
法定代表人：罗小燕。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告许晓聪、许秋香、罗小燕、黄美斌、郭福泉、杨秀艺、宁波建春秋针纺织品有限公司、宁波新源针织品有限公司、宁波市鄞州金利源纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告中国民生银行股份有限公司宁波分行撤回起诉处理。
代理审判员 徐家新
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 范 宏
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3427民初54号
原告董某某，男，1982年1月14日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告赵某某，女，1986年10月16日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
本院在审理原告董某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告宋文芬于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告董某某负担。
审判员 宋军
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡仪
黑龙江省伊春市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黑07刑申11号
韩庆田：
你对新青区人民法院（2002）新刑初字第23号刑事判决不服，以借给他人资金是承包经营合同授权的、本案已过诉讼时效、不构成犯罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审法院认定你利用职务便利，挪用三羊综合厂83100元人民币的事实清楚，证据确实、充分，你的行为已构成犯罪，应依法惩处。你所提出的申诉理由于事实不符、于法律无据。
本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一七年八月十八日
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阜民一初字第392号
原告：高x，女，1976年7月2日出生，汉族，系河北省阜城县人。
被告：方yy，男，1969年6月16日出生，汉族，系河北省阜城县人。
原告高x与被告方yy离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高x诉称：2001年初原、被告自由恋爱，同年9月26日办理结婚登记手续并共同生活，2004年6月21日婚生一女孩，取名方zz，现随原告生活；因被告系再婚，婚后生活一段时间感情尚可，后发现被告性格各异，对家庭的生活起居不管不问，不尽丈夫及父亲的责任和义务，原告于2011年11月15日向法院提起诉讼，要求与被告离婚，2011年12月9日法院判决不准离婚，原、被告始终没有在一起生活，为此，再次诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生女孩方zz随原告生活，被告承担抚养费。
被告方yy在法定期限内未提交书面答辩。
本院经审理查明：原、被告均系再婚，2000年10月开始自由恋爱，2001年9月26日在阜城县民政局办理结婚登记手续并共同生活，2004年6月21日婚生一女孩，取名方zz，现随原告生活；原、被告婚初感情尚可，后经常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，原告于2011年11月15日向阜城县人民法院起诉，要求与被告离婚，并于2011年11月16日回娘家居住至今。阜城县人民法院经审理后，于2011年12月9日依法作出（2011）阜民一初字第529号民事判决，判决不准原、被告离婚；判决生效后，双方仍互不来往，互不履行家庭义务，继续分居至今。以上事实有原告陈述、阜城县民政局证明一份、阜城县人民法院（2011）阜民一初字第529号民事判决书一份予以证实。
本院认为：原、被告结婚多年，本应互敬互爱、和睦相处，共同建立幸福美满的家庭，但双方未能珍惜多年的夫妻感情，经常因家庭琐事发生矛盾，互不容忍和谅解，造成夫妻感情不和，特别是在阜城县人民法院判决不准离婚后，双方仍互不来往，互不履行家庭义务，继续分居至今，原告要求离婚，本院予以支持；因原、被告婚生女儿长期随原告生活，改变其生活环境不利于子女的健康成长，原告要求抚养子女，抚养费自理，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告高x与被告方yy离婚。
二、原、被告婚生女儿方zz随原告生活抚养费自理。
三、每月的第一个星期日上午八时至下午五时为被告探视子女时间，原告应予以协助。
本案案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 徐海生
人民陪审员 王书义
人民陪审员 纪占军
二〇一三年三月十日
书 记 员 魏 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8314号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：刘红，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘红供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告于2016年12月17日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）退还给原告。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月十七日
书记员 井国栋
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第3787号
原告韩荣花。
委托代理人韩蓓丽。
被告李继光。
原告韩荣花诉被告李继光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩荣花的委托代理人韩蓓丽到庭参加诉讼。被告李继光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告韩荣花诉称：2013年11月5日3时30分许，被告李继光驾驶其本人的皖K×××××号轻型货车沿杭州市萧山区南秀路由西向东行驶至新塘街道一都孙村路口时，与由北向南通过人行横道的行人原告韩荣花发生碰撞，造成韩荣花受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，李继光负事故全部责任，韩荣花无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费168570.94元、住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）、营养费4000元（50元／天×80天）、护理费38400元（160元／天×240天）、交通费1000元、残疾赔偿金102954.70元（37851元／年×8年×34%）、精神损害抚慰金18000元，合计335325.64元，被告已支付85000元，余款250325.64元要求被告赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告李继光未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：交警部门交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、诊断证明书、护理费收据、交警部门情况说明、户口本。上述证据，经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故事实和责任认定，与交警部门所作的事故认定书一致，本院予以确认。
另查明，本案肇事车辆皖K×××××号轻型货车未投保机动车第三者责任强制保险，该强制保险的责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事发后，被告李继光已支付原告85000元。原告的伤情经法医鉴定构成一个八级伤残、两个十级伤残。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费160974.94元（按实际票据计算）、住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）、营养费4000元（50元／天×80天），合计167374.94元；二、死亡伤残赔偿限额：护理费17073元（121.95元／天×140天）、交通费900元、残疾赔偿金102954.70元（37851元／年×8年×34%）、精神损害抚慰金17000元；合计137927.7元。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李继光未投保交强险，应在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由负事故全部过错责任的李继光承担赔偿责任。李继光经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李继光在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿韩荣花因事故造成的损失120000元；
二、余款185302.64元，由李继光赔偿；
三、综上，因李继光已赔偿85000元，尚应赔偿220302.64元，限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回韩荣花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5054元，减半交纳2527元（已批准缓交），由韩荣花负担225元，李继光负担2302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一四年九月十日
书记员 高利萍
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汇执字第887号
申请执行人黄志敏，女，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
委托代理人肖荣昌，贵州上善律师事务所律师。
委托代理人何春维，贵州上善律师事务所律师。
被执行人杨书祥，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汇民初字第1259号民事判决书，受理黄志敏申请执行杨书祥民间借贷纠纷一案，被执行人杨书祥应支付申请执行人黄志敏法律文书款150000.00元，并承担案件受理费1650.00元，申请执行费1400.00元。在执行过程中查明被执行人杨书祥无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黄志敏申请执行杨书祥民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 凌 早
审判员 唐继春
审判员 李占阳
二〇一五年九月二十八日
书记员 杨欣星
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初650号
原告：象山华翔小额贷款有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路***弄金穗大厦*楼。
法定代表人：周辞美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐良宇，男，该公司职工。
被告：沈伟恩，男，1970年1月14日出生，汉族，住象山县。
被告：陈颜，女，1974年2月28日出生，汉族，住象山县。
原告象山华翔小额贷款有限公司与被告沈伟恩、陈颜保证合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告象山华翔小额贷款有限公司的委托诉讼代理人徐良宇到庭参加诉讼，被告沈伟恩、陈颜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告象山华翔小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：（1）依法确认本案借款合同及连带责任保证承诺合法有效；（2）判令两被告连带偿还原告借款本金1500000元，并支付逾期罚息、复息（自2015年9月21日起算，按合同约定在借款期内以月利率16.98‰计算利息20‰计算罚息，借款到期后按月利率20‰计算罚息、复息至款项付清之日止）；（3）本案诉讼费由各被告承担。后原告自动撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2015年5月28日，原告与象山伟佳健身会所签订编号象华贷（2015）综信字第146号《象山华翔小额贷款有限公司保证借款合同》，约定象山伟佳健身会所向原告借款1500000元，月利率为16.98‰，借款期限为2015年5月28日起至2015年10月15日止，并由被告沈伟恩、陈颜提供连带责任保证担保。根据合同约定，原告当日将借款
1500000元转入象山伟佳健身会所指定账户。借款后，被告沈伟恩按约付息至2015年9月20日，之后不再付息也未归还借款本金。根据《象山华翔小额贷款有限公司保证借款合同》第十四条之规定，原告有权以约定利率16.98‰上浮20%计收罚息、复息。综上所述，原、被告之间签订的《保证借款合同》是合法有效的，原告已按合同约定向象山伟佳健身会所支付了借款，但象山伟佳健身会所已于2016年3月14日核准注销，而被告沈伟恩、陈颜应履行的担保责任也未履行，上述被告的行为是严重的违约行为。故原告诉至法院。
被告沈伟恩、陈颜未提出抗辩意见，也未提供抗辩证据。
因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据的质证，本院对原告提供的编号为象华贷2015保借字第146号《象山华翔小额贷款有限公司保证借款合同》、象山华翔小额贷款有限公司借款借据、浙江省宁波市地方税务局通用机打发票等予以确认并在卷佐证，并以原告诉称事实为本案的基本事实。
本院认为：原告、案外人象山伟佳健身会所及被告签订的《象山华翔小额贷款有限公司保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向案外人象山伟佳健身会所发放贷款1500000元，两被告作为保证人，在案外人象山伟佳健身会所未按约还本付息的情况下，应承担连带清偿责任。现原告自愿降低合同到期后的月利率即按照20‰计算，本院予以支持。原告变更后的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告沈伟恩、陈颜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈伟恩、陈颜于本判决生效后十日内支付原告象山华翔小额贷款有限公司1500000元，并支付利息（按月利率16.98‰计算利息、20‰计算复息，自2015年9月21日算至2015年10月15日；按月利率20‰，自2015年10月15日起算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告沈伟恩、陈颜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张文芝
二〇一七年三月二十八日
代书记员 陈 笠
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0302刑初708号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人李兴贵，男，1988年8月15日出生汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2005年7月13日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月。2010年6月2日因抢夺被劳动教养二年；2015年1月9日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2016年7月7日因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
被告人王加顺，男，1991年10月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2015年11月29日因吸毒被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2016年7月7日因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
被告人王兴江，男，1982年7月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2003年9月15日因犯抢夺罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2009年12月16日因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑六年，2013年9月27日减刑释放。2016年7月7日因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）640号起诉书指控被告人李兴贵、王加顺、王兴江犯抢劫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员谢亚丽出庭支持公诉。被告人李兴贵、王加顺、王兴江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月3日零时许，被告人李兴贵、王加顺、王兴江驾驶一辆车牌号为贵CAXX**号起亚牌轿车经过遵义市红花岗区深溪镇汽贸大道时，遇见被害人曹某和李某，曹、李二人经被告人李兴贵、王加顺、王兴江允许，搭乘该车返回遵义城区。该车行驶至遵义市红花岗区镇隆路段时，被告人王加顺向曹某和李某索要车费500元，遭曹、李二人拒绝，随后，被告人李兴贵、王加顺、王兴江将曹、李二人带至遵义市红花岗区深溪镇彭家寨组一乡村马路旁，被告人李兴贵、王兴江用携带的刀具殴打被害人曹某（造成曹背部等部位受伤），被告人王加顺用拳头殴打被害人李某，后三被告人采取暴力方式劫取被害人李某价值861元的vivo手机一部及现金453元、劫取被害人曹某价值1043元的小米note手机一部及现金150余元。
2016年7月6日，被告人王加顺、王兴江在贵州省安顺市汪家山附近一烧烤摊处被公安机关抓获，后被告人王兴江协助公安机关在贵州省安顺市汪家山附近一旅社将被告人李兴贵抓获。
破案后，从被告人王兴江处扣押涉案vivo手机一部，已发还被害人李某。
案发后，被告人王加顺亲属代其赔偿了被害人李某、曹某相关经济损失，被害人李某、曹某对被告人王加顺予以谅解。
上述事实，被告人李兴贵、王加顺、王兴江在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人李兴贵、王加顺、王兴江的供述，被害人李某、曹某的报案材料及陈述，证人尹某的证言，现场勘验笔录、现场平面图及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，扣押笔录、决定书及扣押、发还清单，辨认笔录及指认照片，接受证据清单及病历、发票、伤情照片等，价格认定意见书，谅解书，刑事判决书及释放证明书，被告人李兴贵、王加顺、王兴江的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴贵、王加顺、王兴江以非法占有为目的，采用持刀威胁和暴力殴打的方式劫取被害人财物，三被告人的行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人李兴贵、王加顺、王兴江的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人共同实施暴力殴打被害人、劫取财物之行为，所起的作用相当，不分主从。被告人王兴江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其被抓获后协助公安机关抓获同案犯李兴贵，有立功表现，且被抢部分赃物已追缴发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。鉴于被告人李兴贵、王加顺归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且被告人王加顺的亲属代其赔偿了二被害人的经济损失，二被害人对被告人王加顺予以谅解的事实，量刑时依法对二被告人从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑三年至五年的幅度内对被告人李兴贵、王加顺、王兴江判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王兴江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2021年7月6日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李兴贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2021年1月6日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王加顺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2020年10月6日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉蝶
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 何成伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 黔
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初2316号
原告：鹤壁市淇滨区某住宅小区业主委员会，住所地鹤壁市淇滨区某住宅小区社区服务楼三楼北头。
代表人：李书全，该业委会主任。
被告：郭玉兰，女，1941年12月9日出生，住鹤壁市淇滨区。
原告鹤壁市淇滨区某住宅小区业主委员会与被告郭玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告鹤壁市淇滨区某住宅小区业主委员会于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鹤壁市淇滨区某住宅小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、�一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市淇滨区某住宅小区业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市淇滨区某住宅小区业主委员会负担。
审判员 薄报亮
二〇一七年五月二十五日
书记员 王金鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
支 付 令
（2017）新0106民督6号
申请人：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号管委会办公楼3楼301室。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶新华，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人：付红芹，女，1971年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。
申请人乌鲁木齐天然物业服务有限公司于2017年5月11日向本院申请支付令。申请人乌鲁木齐天然物业服务有限公司称，被告付红芹是天然城市花园小区业主，住房面积为92.18平方米。原告是该小区的物业服务公司，为该小区业主提供供暖服务，在原告正常履行供暖义务的情况下，被告付红芹自2013年10月至2017年4月连续4个采暖季未向原告缴纳采暖费，累计拖欠采暖费8111.84元。申请人向我院提供付红芹身份证复印件、缴费通知单用以证实以上主张。要求被申请人付红芹给付申请人乌鲁木齐天然物业服务有限公司采暖费8111.84元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人付红芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐天然物业服务有限公司租采暖费8111.84元。
申请费16.67元，由被申请人付红芹负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李艳丽
二〇一七年五月十一日
书记员 裴 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民督6号
申请人：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号管委会办公楼3楼301室。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶新华，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人：付红芹，女，1971年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。
申请人乌鲁木齐天然物业服务有限公司（以下简称天然物业公司）与被申请人付红芹申请支付令一案，本院于2017年5月11日立案后，于2017年5月11日发出（2017）新0106民督6号支付令，限令被申请人付红芹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，2017年5月11日，我院根据申请人提供的地址前往被申请人付红芹的家庭住址进行送达，付红芹家中无人，未能直接送达，后经我院多方查找均无法确认被申请人付红芹的直接送达地址，现已经过三十日，仍不能将支付令直接送达至被申请人付红芹本人，根据法律规定人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）新0106民督6号支付令自行失效。
申请费16.67元，由申请人乌鲁木齐天然物业服务有限公司自行负担。
审判员 李艳丽
二〇一七年六月十二日
书记员 裴 蕾
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫02民终1007号
上诉人（一审被告）高法胜，男，汉族，1963年5月6日生。
委托代理人张振刚，河北匡合律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审原告）广西横县吉安快运有限公司。
住所地：广西省横县。
。
法定代表人黎锦，经理。
委托代理人于是雨、孙全保，河南典策律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人高法胜不服河南省开封市金明区人民法院（2015）金民初字第1294-1号民事裁定，向本院提出上诉称，河南省开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省东光县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系在运输合同履行过程中发生火灾事故引发的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因铁路、公路、水上、航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案火灾事故发生地在开封市金明区辖区，开封市金明区人民法院对本案有管辖权，一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宗振宇
审判员 苏 芳
审判员 樊利双
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 刚