江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民二初字第451号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行。
住址江西省星子县白鹿大道330号。
法定代表人戢嵘，系该行行长。
委托代理人查文平，系该行职员，代理权限为一般代理。
被告李滚清。
被告徐金燕。
被告赵琴琴。
被告李承河。
被告李平宝。
被告宋雪梅。
被告徐海平。
被告查艳姣。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行（以下简称星子邮政银行）诉被告李滚清、徐金燕、徐海平、查艳姣、赵琴琴、李承河、李平宝、宋雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许秉国独任审判，于2014年8月18日对该案进行了公开开庭审理，原告星子邮政银行委托代理人查文平到庭参加诉讼，被告李滚清、徐金燕、徐海平、查艳姣、赵琴琴、李承河、李平宝、宋雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告星子邮政银行诉称，2013年5月16日，被告李滚清与原告星子邮政银行签订编号为36002788113052487715的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定原告向被告李滚清提供贷款人民币45000元，借款利率为年利率14.58%，借款期限12个月，自2013年5月16日至2014年5月16日止。同日，被告徐海平、查艳姣夫妇，被告赵琴琴、李承河夫妇，被告李平宝、宋雪梅夫妇与被告李滚清、徐金燕夫妇共同与原告星子邮政银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定每位被告之间均对原告星子邮政银行发放的贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告星子邮政银行按照《借款合同》要求发放了贷款。合同到期后，被告李滚清、徐金燕夫妇仅归还了本金人民币5000元，截止计算至开庭之日2014年8月18日被告李滚清、徐金燕还有借款本金人民币40000元、利息人民币4216.94元没有完全履行合同约定。被告赵琴琴、李承河、徐海平、查艳姣、李平宝、宋雪梅也没有履行连带清偿责任。原告星子邮政银行遂起诉至法院：一是要求判令被告李滚清、徐金燕共同归还借款本金人民币40000元，并支付计算至2014年8月18日的利息人民币4216.94元，以后利息按照合同约定顺延计算至贷款还清之日止；二是要求被告赵琴琴、李承河、徐海平、查艳姣、李平宝、宋雪梅对上述借款承担连带还款责任；三是本案诉讼费用由被告李滚清、徐金燕承担。
被告李滚清、徐金燕、徐海平、查艳姣、赵琴琴、李承河、李平宝、宋雪梅经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月20日，被告李滚清以进布料需要资金周转为由，向原告星子邮政银行申请借款，被告徐金燕以配偶的身份在贷款申请表中签字进行了确认。2013年5月16日被告李滚清与原告星子邮政银行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号36002788113052487715），双方约定被告李滚清向原告借款人民币45000元，借款期限自2013年5月至2014年5月止，借款方式为联保贷款，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前9个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款偿还。同时约定被告；李滚清如不按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款利率加收50％的罚息，双方还就其他相关事项一并进行了约定。同日，被告李滚清、徐海平、赵琴琴、李平宝组成联保小组与原告星子邮政银行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告李滚清的配偶徐金燕、徐海平的配偶查艳姣、赵琴琴的配偶李承河、李平宝的配偶宋雪梅也在联保协议书中签字进行了确认，约定被告李滚清、徐海平、赵琴琴、李平宝对该笔借款承担最高额连带责任保证，同时约定被告徐金燕、查艳姣、李承河、宋雪梅对四被告的合同义务承担共同还款责任。原告星子邮政银行按合同约定于2013年5月16日发放借款人民币45000元至被告李滚清开设的6221884240009750521银行账号，被告李滚清向原告星子邮政银行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款期限为2013年5月16日至2014年5月16日。借款到期后，被告李滚清未按照合同约定足额归还借款本息，原告星子邮政银行诉来法院一是要求判令被告李滚清、徐金燕共同归还借款本金人民币40000元，并支付计算至2014年8月18日的利息人民币4216.94元，以后利息按照合同约定顺延计算至贷款还清之日止；二是要求被告徐海平、查艳姣、赵琴琴、李承河、李平宝、宋雪梅对上述借款承担连带还款责任；三是本案诉讼费用875元由被告李滚清、徐金燕承担
上述事实有原告星子邮政银行向法庭提交的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》复印件一份、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》复印件一份、当事人身份证明材料复印件、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》复印件一份、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》复印件一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件一份、个人信贷系统还款流水详情表一份（上述原告提交的复印件证据，除当事人身份证明材料复印件外均与原件当庭核对一致）及原告星子邮政银行开庭时的陈述记录在案为凭，可以认定。
本院认为，原告星子邮政银行与被告李滚清签订的小额联保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当合法、有效，原、被告双方均应按照合同的约定自觉履行。被告李滚清在原告星子邮政银行贷款到期后，未按照合同约定足额归还借款本息的行为有违诚实信用原则，已构成违约。原告星子邮政银行要求被告李滚清偿还借款本息的诉请合理、合法，本院予以支持。被告徐金燕作为被告李滚清配偶，在小额贷款申请表上签字确认，并应当对夫妻关系存续期间债务承担连带还款责任。原告星子邮政银行与被告李滚清、徐海平、赵琴琴、李平宝签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》同样合法、有效，被告李滚清、徐海平、赵琴琴、李宝平配偶徐金燕、查艳姣、李承河、宋雪梅作为配偶在小额贷款联保协议书中也签字进行了确认，故原告星子邮政银行要求被告徐海平、查艳姣、赵琴琴、李承河、李平宝、宋雪梅对该借款本息承担连带偿还责任的诉请合理、合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李滚清、徐金燕于本判决生效之日一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行借款本金人民币40000元以及利息、罚息人民币4216.94元（利息、罚息暂计算至2014年8月18日，以后按双方合同约定顺延计算至借款还清之日止）；
二、被告徐海平、查艳姣、赵琴琴、李承河、李平宝、宋雪梅对被告李滚清、徐金燕上述借款本息承担连带偿还责任；
三、被告徐海平、查艳姣、赵琴琴、李承河、李平宝、宋雪梅承担连带偿还责任后，有权向被告李滚清、徐金燕追偿。
本案件受理费人民币875元，由被告李滚清、徐金燕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 许秉国
二〇一四年八月二十日
书记员 秦小毛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。