安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00052号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人施大红，男，汉族，1987年10月12日出生，初中文化，农民。2009年4月14日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零八个月，2010年11月12日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月22日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月19日由该局监视居住，2014年12月10日被庐江县人民检察院监视居住，2015年1月6日被本院取保候审，同月15日经本院决定并由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人吴某，曾用名吴某某，男，汉族，1989年10月27日出生，中专文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月22日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月19日由该局取保候审，2014年12月10日被庐江县人民检察院取保候审，2015年1月6日被本院取保候审，同年2月4日经本院决定并由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人孔某，男，汉族，1994年2月4日出生，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月22日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月19日被该局取保候审，2014年12月10日被庐江县人民检察院取保候审，2015年1月6日被本院取保候审，同年2月4日经本院决定并由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人周某，男，汉族，1994年3月7日出生，中专文化。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月22日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月19日由该局取保候审，2014年12月10日被庐江县人民检察院取保候审，2015年1月6日被本院取保候审，同年2月4日经本院决定并由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人徐某，男，汉族，1989年9月7日出生，高中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年4月4日被庐江县公安局刑事拘留，同月19日由该局取保候审，2014年12月10日被庐江县人民检察院取保候审，2015年1月6日被本院取保候审，同年2月4日经本院决定并由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人吴某、施大红、孔某、周某、徐某犯非法拘禁罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于2015年1月22日转入普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月15日、28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员周骏出庭支持公诉，被告人吴某、施大红、孔某、周某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：被告人吴某为索取68000元欠款，先后邀集被告人施大红、孔某、周某、徐某对欠款人许某某多次实施拘禁。
在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，被告人施大红、孔某、周某、徐某起次要作用。
被告人施大红在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪。
被告人吴某、施大红、孔某、周某、徐某归案后均如实供述了自己的罪行；被告人吴某已赔偿被害人经济损失30000元；五被告人的行为均取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人吴某、施大红、孔某、周某、徐某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人施大红系累犯，依法应当从重处罚；在共同犯罪中，被告人吴某是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人施大红、孔某、周某、徐某是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。五被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴某、施大红、孔某、周某、徐某对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2012年12月18日至2013年3月21日间，被告人吴某为索取欠款，先后邀集被告人施大红、孔某、周某、徐某将许某某拘禁在庐江县庐城镇明珠商务宾馆、金三环洗浴中心、被告人施大红、吴某及袁生的住处。其中被告人施大红、孔某参与二次，被告人周某、徐某参与一次。具体实施如下：
一、2012年12月18日，被告人吴某先后邀集被告人施大红、孔某、周某将被害人许某某非法拘禁于庐江县庐城镇明珠商务宾馆、金三环洗浴中心、被告人施大红家中等地，直至2013年元旦期间，被害人许某某报警后逃脱。
二、2013年1月下旬至2013年2月9日间，被告人吴某邀集被告人施大红、孔某将被害人许某某非法拘禁于庐江县庐城镇鲍井新村袁生的租住房和庐城镇县医院对面袁生家中。
三、2013年2月13日，被告人吴某将被害人许某某非法拘禁自己家中，期间邀集被告人徐某对许某某实施看管，直至2013年3月21日，被告人吴某、施大红、孔某随许某某至许家要钱时，由他人报警，公安民警将许某某解救。
被告人施大红因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪。
被告人吴某、施大红、孔某、周某、徐某归案后均如实供述了自己的罪行；被告人吴某已赔偿被害人经济损失30000元；被害人对五被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人吴某、施大红、孔某、周某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口基本信息、刑事判决书、借条、住宿记录、抓获经过及归案情况说明、谅解书及收条，辨认笔录，被害人许某某的陈述，证人徐某某、赵某的证言，被告人吴某、施大红、孔某、周某、徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某为索要债务，邀集被告人施大红、孔某、周某、徐某非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人施大红因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人吴某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人施大红、孔某、周某、徐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；五被告人归案后均如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人吴某已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人施大红、孔某、周某、徐某均取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人施大红，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人吴某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定；对被告人孔某、周某、徐某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人施大红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月16日止。）
二、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年6月4日止。）
三、被告人孔某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年4月4日止。）
四、被告人周某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年3月5日止。）
五、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘兆法
代理审判员 张 军
人民陪审员 朱前芳
二〇一五年二月三日
书 记 员 卢薪州
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。