山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）寒民三初字第531号
原告范成敏。
原告史军波。
二原告共同委托代理人刘东华，男，1983年11月11日生，汉族。
被告李满河。
被告王建刚。
委托代理人王立强，男，1978年1月5日生。
被告肥乡县东方运输有限公司，住所地：河北省肥乡县元固乡郝庄村。
被告肥乡县远庆运输有限公司，住所地：河北省肥乡县元固乡郝庄村（未到庭）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住河北省邯郸市人民东路260号。组织机构代码：73871796－4。
诉讼代表人邴海建。
委托代理人庞宁波，男，1983年2月10日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路77号沁乐园小区滏山商务楼五楼保险公司。组织机构代码：75753357-0。
诉讼代表人武文明。
委托代理人崔社峰，男，1974年9月11日生，汉族。
委托代理人穆文凯，男，1987年4月14日生，汉族。
原告范成敏、史军波与被告李满河、王建刚、肥乡县东方运输有限公司（以下简称东方公司）、肥乡县远庆运输有限公司（以下简称远庆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险邯郸支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部（以下简称人保邯钢服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史军波及二原告共同委托代理人刘东华，被告李满河，被告王建刚及其委托代理人王立强，被告太平洋保险邯郸支公司委托代理人庞宁波、被告人保邯钢服务部委托代理人崔社峰、穆文凯到庭参加诉讼，被告东方公司、远庆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史军波、范成敏诉称，2012年10月5日0时20分许，李新忠驾驶原告范成敏所有的鲁K×××××／鲁K×××××挂号半挂车与被告李满河驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号半挂车相撞，造成原告范成敏的车辆受损，原告史军波受伤。又冀D×××××／冀D×××××挂号半挂车实际车主系被告王建刚，挂靠在被告东方公司、太远公司名下经营，且在被告太平洋保险邯郸支公司和人保邯钢服务部入有交强险。故原告要求六被告赔偿其各项经济损失共计224766.22元，诉讼费由被告承担。
被告李满河辩称，事故发生属实，同意依法处理。他是被告王建刚雇佣的司机，在从事雇佣活动时发生了本次事故。
被告王建刚辩称，事故发生属实，同意依法处理。他是冀D×××××车辆、冀D×××××挂车辆的实际车主，分别挂靠在被告东方公司、远庆公司名下经营。被告李满河是他雇佣的司机，在从事雇佣活动时发生了本次交通事故。
被告太平洋保险邯郸支公司辩称，冀D×××××车辆投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、施救费、停车费、清障费、司法鉴定费不予承担。该案涉及另一保险公司，对原告的合理损失应由二保险公司共同承担。
被告人保邯钢服务部辩称，冀D×××××挂车辆投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、施救费、停车费、清障费、司法鉴定费不予承担。该案涉及另一保险公司，对原告的合理损失应由二保险公司共同承担。
被告东方公司、远庆公司未予书面答辩。
经审理查明，2012年10月5日0时20分许，李新忠驾驶鲁K×××××／鲁K×××××挂号半挂车沿青银高速公路（济青段）济南方向行驶至145公里＋200米处时，因遇情况操作不当，与李满河驾驶的反光标识粘贴不完整的冀D×××××／冀D×××××挂号半挂车尾部相撞，造成两机动车损坏，鲁K×××××／鲁K×××××挂号半挂车驾驶员李新忠、乘车人史军波受伤的道路交通事故。该事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队潍坊大队认定，李新忠承担事故的主要责任，李满河承担事故的次要责任，史军波无事故责任。
原告史军波受伤后在潍坊市人民医院门诊治疗后，即入住荣成市人民医院治疗11天，经潍坊渤海司法鉴定所鉴定确认：史军波之外伤构成玖级伤残；住院及出院后的误工休息时间为120天；住院及出院后的护理时间为45天，护理人数为住院期间（11天）2人，余时间1人护理；无后续治疗费。被告人保邯钢服务部对原告史军波的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定确认：史军波伤残等级为九级。原告史军波住院期间由其妻范成敏和许明护理，出院后由范成敏护理。护理人范成敏系山东省威海市公安局环翠分局张村派出所的协警，月均工资3100元。护理人许时系城镇居民。原告史军波从事交通运输行业。
又查明，史凤文出生于1947年7月27日，系原告史军波之父。王兰仿出生于1952年2月10日，系原告史军波之母。史凤文与王兰仿均系农村居民，二人共育有二个子女。鲁K×××××／鲁K×××××挂号半挂车属原告范成敏所有。
经核对，原告史军波在本次交通事故中的损失包括：医疗费7760.72元、住院伙食补助费66元（11元／天×6天）、误工费15474元（47068元÷365天×120天）、护理费5332元（3100元÷30天×45天＋62元／天×11天）、残疾赔偿金110641.30元（22792元／年×20年×20%＋被扶养人史凤文的生活费5901元／年×14年×20%÷2＋被扶养人王兰仿的生活费5901元／年×19年×20%÷2）、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、司法鉴定费2220元，共计146094.02元。
原告范成敏在本次交通事故中的损失包括：车辆损失102600元、公估费4500元、鉴定费1500元、施救费2900元、清障费310元、通行卡赔偿费30元、停车费1450元，共计113290元。
再查明，冀D×××××车辆、冀D×××××挂车辆实际车主系被告王建刚，分别挂靠在被告东方公司和被告远庆公司名下经营。被告李满河系被告王建刚雇佣的司机，在从事雇佣活动时发生了本次交通事故。冀D×××××车辆在被告太平洋保险邯郸支公司入有交强险，冀D×××××挂车辆在被告人保邯钢服务部入有交强险，该事故发生在二车保险期间内。
上述事实有原告史军波向本院提供的道路交通事故认定书、潍坊市人民医院的门诊病历和门诊收费专用票据、荣成市人民医院的住院病历、门诊病历、住院收费专用票据及费用清单、房产证、海山逸品华庭物业管理处和荣成市华侨新村社区居民委员会共同出具的证明、荣成市公安局荣宁派出所出具的证明、道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、护理人许明的身份证、结婚证、威海市公安局环翠分局张村派出所出具的组织机构代码证、扣发工资证明及工资表、户口本、荣成市上庄镇东桥村村民委员会出具的证明、交通费票据和原告范成敏向本院提供的行驶证、公估报告书、公估费发票、施救费发票、鉴定费发票、路产赔偿、清障服务发票、通行卡赔偿票据、停车费收款收据及潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、补充说明及司法鉴定费票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，被告李满河驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号半挂车与李新忠驾驶的鲁K×××××／鲁K×××××挂号半挂车发生交通事故，该事故经交警部门认定，李满河承担事故的主要责任，李新忠承担事故的次要责任，史军波无事故责任，庭审中，原、被告对此无异议，本院予以确认。
被告太平洋保险邯郸支公司、人保邯钢服务部对原告史军波主张的医疗费均无异议，本院对原告史军波主张的医疗费予以确认。根据原告史军波提供的道路运输从业人员从业资格证、驾驶证，本院对原告史军波主张按道路运输行业标准计算误工费予以支持。被告太平洋保险邯郸支公司、人保邯钢服务部对二护理人的身份及原告史军波主张的赔偿标准无异议，本院对原告史军波主张的护理人范成敏的误工费按工资收入标准计算、护理人许明的误工费按城镇居民标准计算均予以支持。被告李满河、王建刚、太平洋保险邯郸支公司、人保邯钢服务部提出原告史军波的护理期限应按范成敏护理45天、许明护理11天计算，根据潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院对上述四被告的辩解理由予以采信。根据原告史军波提供的房产证、海山逸品华庭物业管理处和荣成市华侨新村社区居民委员会共同出具的证明、荣成市公安局荣宁派出所出具的证明，本院对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持。史凤文年满66岁，王兰仿年满61岁，本院对原告史军波主张的被扶养人生活费予以支持，根据原告史军波提供的户口本及荣成市上庄镇东桥村村民委员会出具的证明，本院对被扶养人生活费按农村居民标准计算。原告史军波主张按照山东省2012年度人身损害赔偿标准计算其各项损失，本院以支持。结合原告史军波住院及需护理的实际情况，本院对原告史军波主张的交通费酌情认定600元。原告史军波因本次交通事故构成九级伤残，本院对原告史军波主张的精神损害抚慰金4000元予以支持。原告史军波主张的司法鉴定费，证据确实充分，本院予以支持。
被告太平洋保险邯郸支公司、人保邯钢服务部对原告范成敏提供的公估报告书无异议，本院对原告范成敏主张的车辆损失予以支持。原告范成敏主张的施救费，证据确实充分，本院予以支持。原告范成敏主张的鉴定费、公估费、清障费、通行卡赔偿费、停车费，被告李满河、王建刚均无异议，本院予以支持。
冀D×××××车辆、冀D×××××挂车辆分别在被告太平洋保险邯郸支公司、人保邯钢服务部入有交强险，根据法律规定，对二原告的损失应先由被告太平洋保险邯郸支公司、人保邯钢服务部在交强险的赔偿限额内平均承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额外的损失由被告李满河的雇主即被告王建刚承担。冀D×××××车辆、冀D×××××挂车辆分别挂靠在被告东方公司、远庆公司名下经营，被告东方公司、远庆公司应与被告王建刚承担连带责任。被告李满河对在雇佣活动中发生的该事故承担次要责任，无重大过失，对二原告的损失不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告史军波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计71937.01元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部赔偿原告史军波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计71937.01元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告王建刚赔偿原告史军波司法鉴定费666元（2220元×30%），限于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司赔偿原告范成敏车辆损失、施救费损失共计2000元，限于本判决生效后十日内付清；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部赔偿原告范成敏车辆损失、施救费损失共计2000元，限于本判决生效后十日内付清；
六、被告王建刚赔偿原告范成敏车辆损失、施救费、鉴定费、公估费、清障费、通行卡赔偿费、停车费等各项损失共计32787元［（113290元－4000元）×30%］，限于本判决生效后十日内付清；
七、被告肥乡县东方运输有限公司、肥乡县远庆运输有限公司对上述判决第三、六项承担连带责任；
八、驳回原告史军波、范成敏对被告李满河的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4671元，由原告史军波、范成敏负担3018元，被告王建刚、肥乡县东方运输有限公司、肥乡县远庆运输有限公司负担1653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 鲁国强
审判员 高凤英
审判员 庞伟杰
二〇一三年十二月二十日
书记员 范姗姗