内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）多商初字第18号
原告衡水永嘉气体有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区大庆路***号。
法定代表人常立顺，该公司经理。
委托代理人周顺树，衡水永嘉气体有限公司职工。
委托代理人徐长祥，内蒙古恃法律师事务所律师。
被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司。住所地：内蒙古自治区多伦县诺尔镇盆窑村。
法定代表人张明，该公司董事长。
委托代理人高竹茹，大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司合同主管。
委托代理人朱斌，大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司物资计划员。
原告衡水永嘉气体有限公司（以下简称永嘉公司）与被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司（以下简称大唐多伦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告永嘉公司委托代理人周顺树、徐长祥，被告大唐多伦公司委托代理人高竹茹、朱斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永嘉公司诉称，2012年5月21日，原、被告签订买卖合同，约定由原告供应被告液氮2400吨，合同价款228万元。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。至2012年12月7日，被告尚欠原告货款453866.50元。后经原告多次催收，被告于2014年6月6日支付10万元。原告请求判令被告支付货款353866.50元并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2012年12月7日起计算至判决生效之日止（2014年6月6日之前以所欠货款453866.50元为基数，自2014年6月7日起按353866.50元为基数）；律师费、保全费、差旅费由被告承担。
庭审中，原告永嘉公司放弃了要求被告大唐多伦公司承担保全费、律师费和差旅费的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：原、被告于2012年5月21日签订的《系统保护用液氮买卖合同》、询证函、对账单。
被告大唐多伦公司辩称，永嘉公司起诉时，大唐多伦公司欠其合同价款为353866.50元。永嘉公司主张以453866.50元为基数计算利息显属错误。双方在《系统保护用液氮买卖合同》中未约定逾期付款违约金的计算标准。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”。如果原告主张参照该规定，根据本案实际情况，逾期付款期间是2012年12月7日至2014年12月10日，应按年利率6%计算，利息应为4.25万元。被告请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告大唐多伦公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，2012年5月21日，永嘉公司与大唐多伦公司签订《系统保护用液氮买卖合同》，约定由永嘉公司供应大唐多伦公司液氮2400吨，合同价款228万元，货款结算时间为按实际到货量支付100%的货款的，每到货800吨结算一次。合同对逾期付款的违约责任未做约定。至2012年12月7日，大唐多伦公司欠永嘉公司货款453866.50元。2014年6月6日，大唐多伦公司支付永嘉公司货款10万元。永嘉公司于2014年7月10日提起本案诉讼。
另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日至2014年11月21日期间金融机构人民币贷款基准利率1年至3年档为年利率6.15%。
上述事实，有原告提供的《系统保护用液氮买卖合同》、询证函、对账单及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。永嘉公司与大唐多伦公司签订的《系统保护用液氮买卖合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。大唐多伦公司在到货后未按照约定的数额即时付清永嘉公司货款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定和第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，大唐多伦公司应向永嘉公司支付剩余货款及从2012年12月7日起计算的相应利息。
关于利息计算的基数。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持”；第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。上述规定以及《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定表明，在买受人逾期付款时，出卖人同时享有支付货款请求权和赔偿逾期付款损失请求权，在出卖人未明确表示放弃逾期付款损失请求权的情形下，出卖人接受买受人支付的货款的行为并不能导致其逾期付款损失请求权的消灭。本案中，大唐多伦公司逾期付款对永嘉公司造成的利息损失是客观存在的，永嘉公司在接受大唐多伦公司于2014年6月6日支付的10万元货款时亦未明确表示放弃要求赔偿逾期付款损失的权利，故2014年6月6日之前的利息仍应以大唐多伦公司当时所欠货款453866.50元为基数计算，从2014年6月7日起以所欠货款353866.50元为基数计算。大唐多伦公司主张利息全部以其目前所欠的货款353866.50元为基数计算，于法无据，本院不予采信。
关于利息按何种利率标准计算。中国人民银行公布的与案涉欠款同期同类的人民币贷款基准利率为年利率6.15%。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，参照中国人民银行关于罚息利率在原贷款利率水平上加收30％-50％的确定标准，案涉利息应在年利率6.15%的基础上加收30％-50％的确定。庭审中，永嘉公司主张按该种方式确定逾期付款利率，本院予以支持。本案中，大唐多伦公司是注册资本逾40亿元的大型国有企业，其与永嘉公司之间的债权、债务关系明确，仅以公司资金周转困难为由拖欠货款逾2年，将本应由其自身承担的经营风险转嫁至永嘉公司，显属不当，故本院酌定案涉欠款的利率按年利率6.15%加收50％计算，即年利率9.225%。
按照上述所确定的利息计算起始时间、基数及利率计算，大唐多伦公司应支付给永嘉公司2012年12月7日至2014年6月6日期间的逾期付款利息为62803.80元（9.225%÷12×453866.50元×18个月）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告衡水永嘉气体有限公司货款353866.50元；
二、被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告衡水永嘉气体有限公司逾期付款利息（2012年12月7日至2014年6月6日期间的利息为62803.80元；2014年6月7日至本判决生效之日止的利息以353866.50元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6608元，由被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董向群
审 判 员 布 和
人民陪审员 王瑞恒
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 黄 萌