广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初450号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人雷恒，男，1991年2月4日出生于广西来宾市，壮族，初中文化，无职业，家住广西来宾市兴宾区。曾因犯绑架罪，于2011年9月30日被广西来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年；同时犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金3500元，数罪并罚，执行有期徒刑十年五个月，并处罚金13500元，剥夺政治权利一年，经减刑后于2018年4月15日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2018年4月15日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人黄轲，广西华尚律师事务所律师。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕436号起诉书指控被告人雷恒犯抢劫罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年8月15日转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员赵哲出庭支持公诉，被告人雷恒及其辩护人黄轲到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2010年4月24日0时许，被告人雷恒伙同韦某1、韦某2、黄某、罗某（四人均已判刑）及“阿水”、“阿某”（二人均另案处理），经预谋后来到柳州市柳南区航云路原“佛山永业进不锈钢”门面门口，采用持械威胁和强行搜身的方法，当场抢走被害人乔某、柳某的人民币3300元、一台价值人民币780元的天王牌GS3589S/D型手表及一台价值人民币1974元的索爱W715型手机（涉案总价值人民币6054元）。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人雷恒以非法占有为目的，结伙采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人雷恒在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人雷恒对公诉机关的指控无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人雷恒犯抢劫罪无异议，认为被告人雷恒系自首，请求对被告人雷恒从轻处罚。
经审理查明，2010年4月24日0时许，被告人雷恒与韦某1、韦某2、黄某、罗某（四人均已判刑）及“阿水”、“阿某”（二人身份不详，另案处理）经预谋后，来到柳州市柳南区航云路原“佛山永业进不锈钢”门面门口，持刀及枪形物围住被害人乔某、柳某，采用威胁及强行搜身的方法，当场抢走乔某人民币3300元和柳某一台价值人民币780元的天王牌GS3589S/D型手表、一台价值人民币1974元的索爱W715型手机（涉案总价值人民币6054元）。
2011年9月30日，被告人雷恒因犯绑架罪、抢劫罪被广西来宾市兴宾区人民法院判处有有期徒刑十年五个月，并处罚金13500元，剥夺政治权利一年。柳州市公安局柳南分局在被告人雷恒服刑其间已发现其伙同韦某1、韦某2、黄某、罗某等人在柳州市柳南区航云路原“佛山永业进不锈钢”门面门口抢劫的罪行，并发现雷恒正在广西宜州监狱服刑。2018年4月15日11时许，柳州市公安局柳南分局办案民警在广西宜州监狱将刚刑满释放（自2010年5月16日至2018年4月15日实际执行7年11个月）的被告人雷恒抓获归案。
2010年10月15日，本院以抢劫罪判处被告人雷恒的同伙韦某1有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币八千元。2016年6月20日，本院以抢劫罪判处被告人雷恒的同伙韦某2有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；责令韦某2退赔被害人乔某经济损失3300元、退赔被害人柳某经济损失2754元。2016年11月23日，本院以抢劫罪判处被告人雷恒的同伙黄某有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元；责令黄某与同伙韦某2共同退赔被害人乔某经济损失人民币三千三百元、退赔被害人柳某经济损失人民币二千七百五十四元。2018年1月16日，本院以抢劫罪判处被告人雷恒的同伙罗某有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元；责令罗某与同伙韦某2、黄某共同退赔被害人乔某经济损失人民币3300元、退赔被害人柳某经济损失人民币2754元。
上述事实，被告人雷恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔某、柳某的陈述、证人韦某1、韦某2、黄某、罗某、雷某的证言、被告人到案经过及情况说明、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、裁定书及释放证明书、以及被告人雷恒的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷恒以非法占有为目的，结伙使用暴力当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人雷恒犯抢劫罪成立。对于辩护人关于被告人雷恒系自首的辩护意见，本院认为，在被告人雷恒因其他犯罪判处刑罚服刑期间，公安机关已掌握其本次犯罪事实，在被告人雷恒刑满释放当日到其服刑监狱将其抓获案，被告人雷恒不属于自动投案，不能认定为自首。因此，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人雷恒在共同犯罪中系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人雷恒如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人请求对被告人雷恒从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人雷恒在原犯绑架罪、抢劫罪宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本次犯罪没有判决，应当将本次犯罪所判处的刑罚，与前犯绑架罪、抢劫罪所判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷恒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元；与前犯绑架罪、抢劫罪判处的有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千五百元并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万三千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已执行的7年11个月，即自2018年4月16至2022年8月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人雷恒与同伙韦敏、黄恒律、罗学军共同退赔被害人乔某经济损失人民币三千三百元；退赔被害人柳某经济损失人民币二千七百五十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖正春
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 林欣欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007