贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第953号
原告曹进全。
原告杨玲香。
被告王雄。
被告黄国章。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称中国人保财产公司资阳分公司）。
负责人邓新，该公司经理。
委托代理人邓平。
原告曹进全、杨玲香诉被告王雄、黄国章、中国人保财产公司资阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹进全、杨玲香及被告中国人保财产公司资阳分公司委托代理人邓平均到庭参加诉讼，被告王雄、黄国章经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日13时40分，被告王雄驾驶川AT＊＊**号小型轿车从贵州省天柱县邦洞镇往高野方向行驶，当该车行驶至水槐线1KM＋400M处时，同原告曹进全驾驶的贵HT＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员曹进全及摩托车后座乘客杨玲香受伤和二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门勘查现场后，于2015年5月5日作出《道路交通事故认定书》。事故责任书认定：王雄对此事故负全部责任，曹进全无责任。原告曹进全、杨玲香于2015年5月2日入院，同年7月24日出院。2015年8月21日，原告曹进全的伤情经贵阳医学院第二附属医院医学司法鉴定所鉴定，原告曹进全身体受伤部位为两处十级伤残，继续治疗费为13000元。2015年11月15日至2015年12月3日，原告曹进全到黔东南州人民医院继续治疗。事故发生后原告一直要求同被告进行协商，但被告一直不愿协商。为此，特向人民法院起诉请求三被告共同承担原告二人的经济损失219675.18元和本案的诉讼费用。
被告王雄辩称：1、对原告诉称与答辩人发生交通事故以及事故责任划分的事实没有异议。答辩人为治疗原告垫付了34132元医疗费，同时支付了1000元的生活费，请求人民法院在判决时要求原告予以全额退还。2、对于本案赔偿责任承担的意见。答辩人驾驶的小型轿车车主是黄国章，该车在中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司投保了交强险以及第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险合同保险期内，因此，本案赔偿责任应该由中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司承担，答辩人不承担责任。3、关于原告请求赔偿的数额问题。二原告系农村户口，伤残赔偿金应按照2015年度黔东南州地区的农村居民人均纯收入进行计算；原告住院期间的误工费、护理费及其住院伙食补助费，答辩人认为原告请求标准过高；原告要求的精神损害抚慰金数额也过高，应当不超过4000元为宜；对于相关事项的免责及答辩意见，与被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司的一致。
被告黄国章、中国人保财产公司资阳分公司未提交书面答辩意见。
被告黄国章经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经审理查明：2015年5月2日13时40分，被告王雄驾驶川AT＊＊**号小型轿车从贵州省天柱县邦洞镇往高野村方向行驶，当该车行驶至水槐线1KM＋400M处时，与原告曹进全驾驶的贵HT＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二原告曹进全及摩托车后座乘客杨玲香受伤（二原告系夫妻关系）和二车不同程度受损的道路交通事故。2015年5月5日天柱县公安局交通警察大队对该事故作出了第522627＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号《道路交通事故认定书》，认定“王雄对此事故负全部责任，曹进全无责”。原告曹进全、杨玲香受伤当天被送往天柱县人民医院治疗。原告曹进全被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧多发性肋骨骨折并胸腔少量积液；3、头皮挫裂伤；4、双侧髋臼右耻骨上下支左股挫伤；5、左髋关节软组织挫伤并血肿形成；6、全身多处皮肤软组织搓擦伤。原告曹进全在天柱县医院住院83天（2015年5月2至2015年7月24日），期间花费医疗费32846.30元、救护车费100元、DR检查费278元、头部CT费215元、门诊挂号费2.5元、其他杂费88.98元，以上共计33530.78元。原告杨玲香受伤当天，入院被诊断为：1、急性闭合颅脑损伤：右额部头皮挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告杨玲香在天柱县住院83天（2015年5月2至2015年7月24日），期间花费医疗费16473.22元、门诊挂号费2.5元、头部CT215元、DR检查费172元、其他杂费58.48元，共计16921.2元。
原告曹进全从天柱县人民医院出院后，于2015年11月15日到2015年12月2日到黔东南州人民医院继续治疗17天，入院前原告曹进全为能够获得合医报销将受伤原因陈述为“摔伤”，入院诊断为：1、左臀部包块：左臀部血肿形成并肌化，并进行了左臀部包块切除术。原告曹进全住院期间花费医疗费和其他杂费10141.22元（10092.22元＋49元），经合医报销2695.73元，实际自付金额为7445.49元。原告曹进全为检查病情，在第二次住院治疗前后分别进行了复查，花费治疗费和其他杂费123.5元。上述二原告住院期间的医疗费和其他杂费共计58020.97元，其中原告曹进全医疗费和其他杂费41099.77元，原告杨玲香医疗费和其他杂费16921.2元。原告曹进全在天柱县人民医院住院期间，护理人员为杨再应，其未能提供固定收入证明；原告曹进全第二次住院期间护理人员为原告杨玲香。原告杨玲香在天柱县人民医院住院期间护理人员为全玉仙，系农民，未能提供固定收入证明。
2015年8月4日原告曹进全到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，同年8月21日该所作出贵医二附院司法鉴定所（2015）临鉴字第290号《鉴定意见书》，对原告曹进全身体受伤部位评定为两处十级伤残。原告曹进全为此支出检查费1200元、鉴定费1200元。
另查明，原告曹进全、杨玲香虽系农业户口，但二人于2002年起在天柱县兰田镇龙泉路购地建房，并长期居住。被告王雄垫付了原告曹进全医疗费和其他杂费13684.48元，被告中国人保财产公司资阳分公司垫付了原告曹进全医疗费10000元，剩余17415.29元由原告曹进全垫付。被告王雄垫付了原告杨玲香医疗费和其他杂费10447.98元，剩余6473.22元由原告杨玲香垫付。被告王雄在二原告住院期间，垫付了住院伙食补助费1000元。事故车辆川AT＊＊**小型轿车在被告中国人保财产公司资阳分公司处投保了机动车交强险和保险金额为50万的第三者商业责任险，加不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告的陈述和辩解意见，并有书证：证据1、身份证；2、交通事故责任认定书；3、医疗票据、医疗便签；4、疾病证明书、病历；5、鉴定意见书；6、车票；7、土地使用证；8、证明2份；9、保险代抄单和被告车辆的保险信息；11、营业执照和组织机构代码等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。该事故系被告王雄不注意安全行驶而引发的道路交通事故。据《道路交通事故认定书》认定，王雄对此事故负全部责任，曹进全无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因此该事故造成原告的经济损失按《道路交通事故认定书》的责任认定，被告王雄应对该交通事故承担全部责任。
对于被告王雄应赔偿二原告经济损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形使机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。二原告的损失应先由被告中国人保财产公司资阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由中国人保财产公司资阳分公司依据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的按事故责任由被告王雄承担赔偿责任。被告黄国章虽为事故轿车登记车主，但其对事故损害的发生没有过错，故其不承担责任。
对于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故关于二原告请求的：
一、医疗费共计26659.34元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定。庭审中被告中国人保财产公司资阳分公司对原告曹进全第二次到黔东南州人民医院所进行相关手术所花费用不予认可，认为该手术同该起交通事故没有关联性，本院结合原告曹进全二次住院病历以及疾病证明书等材料，对原告曹进全主张第二次住院所花费的医疗费等费用予以认可。原告曹进全二次住院花去医疗费和杂费共计41099.77元，扣除被告王雄和被告保险公司垫付费用，实际垫付的医疗费为17415.29元。原告杨玲香住院花去医疗费和其他杂费共计16921.2元，被告王雄垫付医疗费为10447.98元，原告杨玲香实际垫付的医疗费为6473.22元。综上，原告曹进全请求的医疗费本院予以支持数额为17415.29元；原告杨玲香请求的医疗费本院予以支持的数额为6473.22元。
二、误工费33341.24元。原告曹进全首次受伤住院至定残前一日误工天数为111天，第二次住院治疗天数为17，原告曹进全的误工天数为128天；原告杨玲香误工天数为83天。关于误工费标准，二原告虽长期居住于城镇，主要从事豆腐制造与销售、摆摊卖菜等行业，但二原告仅以提供的银行存取款流水账来主张误工费标准为157.27元／天，该流水并不能证明二原告近三年的平均收入为157.27元／天，且没有营业执照和完税证明进行佐证，故二原告的误工费标准应参照2015年贵州省零售业年／人32723元标准计算，原告曹进全的误工费为11475.46元（32723元／年÷365天／年×128天），原告杨玲香的误工费为7441元（32723元／年÷365天／年×83天）。
三、护理费21942元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告曹进全第一次住院天数83天，护理人员为杨再应，其未能提供固定收入证明，护理标准可以参个照2015年贵州省农、林、牧、渔业年／人33590元标准计算，原告曹进全第一次住院的护理费为7638元；原告曹进全第二次住院需要护理的天数为17天，护理人员为原告杨玲香，为此可以参照杨玲香的误工费标准计算，原告曹进全第二次的护理费1524元。原告杨玲香住院天数83天，护理人员为金玉仙，无固定收入，护理费标准参照2015年贵州省农、林、牧、渔业年／人33590元标准计算，原告杨玲香的护理费为7638元。综上原告曹进全的护理费为9162元，原告杨玲香的护理费为7638元。
四、残疾赔偿金90192.84元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定。原告曹进全虽系农村户口，但其在天柱县兰田镇建房居住十余年，符合长期稳定在城镇居住生活的条件，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。依其身体二处十级伤残鉴定，参照贵州2015年度城镇居民人均可支配收入22548.21元／年的标准计算，其残疾赔偿金应为49606元（22548.21元／年×20年×0.11残疾系数）。
五、住院伙食补助费18400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。贵州省2015年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，原告曹进全住院天数共计100天，故原告曹进全的住院伙食补助费为10000元；原告杨玲香住院天数83，故原告杨玲香的住院伙食补助费为8300元；二原告在天柱县人民医院住院期间被告王雄垫付住院伙食补助费1000元，二原告平均分配500元，故原告曹进全的住院伙食费为9500元，原告杨玲香的住院伙食补助费为7800元。
六、鉴定费2400元。原告曹进全向本院提交鉴定发票共计2张，另有《鉴定意见书》一份为证。故原告曹进全本院予以支持的鉴定费为2400元。
七、交通费1354元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”二原告向本院主张交通费1354元，并向本院提交了车票，从车票的乘车时间同二原告进行就医、鉴定的时间吻合，该笔费用本院予以支持，二原告主张将交通费统一计入原告曹进全的赔偿事项中，未违反法律规定，本院予以支持。故本院认定原告曹进全的交通费为1354元。
八、摩托车修理费1561元。原告曹进全向本院提交修车发票二张，金额共计1561元，几被告对摩托车修理费未提出异议，故原告请求的摩托车修理费本院予以支持。
九、后续治疗费13000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告曹进全左锁骨内固定器尚未取出，确将产生后续治疗费用。原告依据贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定结论主张左锁骨内固定取出手术费、麻醉费、材料费、检查费、药费、治疗费、床位费、护理费共计13000元，该费用是一个具体、合理的金额，本院予以支持。
十、精神损失费10000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案原告曹进全经鉴定受伤部位为二处十级伤残，这给原告曹进全本人及其家庭带来一定精神上的伤害，其请求精神损害赔偿本院应予支持。但其请求过高，故本院酌情支持原告曹进全精神损害抚慰金3000元，该笔费用应在交强险限额内优先赔付。
原告曹进全上述请求中，本院予以支持的费用合计为118473.75元；原告杨玲香上述请求中，本院予以支持的费用合计为29352.22元，以上共计147825.97元。该费用应由被告中国人保财产公司资阳分公司在交强险限额122000元内予以赔付，被告中国人保财产公司资阳分公司已垫付的10000元，应从交强性限额内先予以扣除，再不足部分由被告中国人保财产公司资阳分公司在第三者商业责任险范围内赔付。被告王雄提出二原告住院期间的医疗费和住院伙食补助费25132.46元，已由其垫付，现应由被告中国人保财产公司资阳分公司赔付给其本人的意见，因该费用与上述费用相加未超过保险赔偿限额，在庭审中，本院已向被告中国人保财产公司资阳分公司进行了释明，被告中国人保财产公司资阳分公司同意一并进行处理，为了减轻当事人诉累，对被告王雄垫付的医疗费和住院伙食补助费25132.46元，被告中国人保财产公司资阳分公司应按保险合同予以赔付。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、原告曹进全、杨玲香的医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车修理费、后续治疗费合计147825.97元。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在交强险限额内赔偿112000元，剩余35825.97元由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在第三者责任险中赔偿，上述赔偿款原告曹进全应得118473.75元，原告杨玲香应得29352.22元，限于本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司赔付给被告王雄理赔款25132.46元。限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告曹进全、杨玲香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，公告费400元，由原告曹进全负担421元，由被告王雄负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审 判 长 郭 联 健
人民陪审员 姜 继 忠
人民陪审员 蒋 梅 贞
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘洋（代）