陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）神民初字第03406号
原告盂县修远汽车贸易有限公司（以下简称修远汽贸公司），住所地：山西省阳泉市盂县县城二级路。
法定代表人贾晋红，系该公司经理。
原告李保金，男，1974年5月17日出生，汉族，山西省阳泉市盂县人，个体户。
上列二原告委托代理人李红霞，陕西神东律师事务所律师。
被告河北联强汽车贸易有限公司（以下简称联强汽贸公司），住所地：河北省石家庄市长安区北外环11号。
法定代表人位伟杰，系该公司总经理。
委托代理人张拴军，男，1963年1月16日出生，汉族，河北省石家庄市人。
委托代理人张勇波，系被告张拴军之子。
被告张拴军，男，1963年1月16日出生，汉族，河北省石家庄市人，个体户。
委托代理人张勇波，系被告张拴军之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄市保险分公司），住所地：河北省石家庄市市辖区自强路6号。
负责人丁萍，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称赵县保险支公司），住所地：河北省石家庄市赵县自强路17号。
负责人杨志东，系该公司经理。
上列二被告委托代理人ＸＸ明，系二被告公司法律顾问。
被告王利坛，男，1980年4月1日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林保险支公司），住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路公路勘察设计院商业楼。
负责人阎建军，系该公司总经理。
原告修远汽贸公司、李保金与被告联强汽贸公司、张拴军、石家庄市保险分公司、赵县保险支公司、王利坛、榆林保险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修远汽贸公司和原告李保金的委托代理人李红霞到庭参加诉讼，被告联强汽贸公司和被告张拴军的委托代理人张勇波到庭，被告石家庄市保险分公司和被告赵县保险支公司的委托代理人ＸＸ明到庭，被告王利坛到庭，被告榆林保险支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告修远汽贸公司、李保金共同诉称，2012年6月7日9时许，被告张拴军驾驶被告联强汽贸公司所有的重型半挂牵引车由河北驶往神木，行至神盘路24Km＋300m处时，因雨天路滑遇反向驶来的被告王利坛驾驶的小轿车减速时，车辆侧滑失控与王利坛所驾驶的小轿车刮擦，后又将钟福利无证驾驶的三轮摩托车撞于堵车依次停于道路上原告所有的重型半挂牵引车上，致钟福利及其车上乘员赵洪云当场死亡，上述车辆不同程度受损。此事故发生后，经神木县公安局交通警察大队认定被告张拴军负本次事故的主要责任，王利坛负此次事故的次要责任，史海军、李存保、钟福利、赵洪云、王娇无责任。原告所有的重型半挂牵引车，经神木县价格认定中心神价鉴字（2012）289号鉴定结论书认定车损为49692元，两被告的违章操作使原告车辆受损停运数月，致原告经济损失较大。据此，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告停运损失6万元（其中三个司机的工资3万元，两个月银行按揭车款3万元）、车辆损失费49692元、鉴定费1392元、拖车费3500元、停车费3900元、拉运费5000元，诉讼期间产生的费用均由被告承担。
原告修远汽贸公司未向法院提交证据。
原告李保金向法院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明被告张拴军负事故的主要责任，被告王利坛负次要责任，重型牵引车的驾驶人史海军无责任的事实。
2、鉴定结论书一份，证明原告所有的的车辆损失费为49692元。
3、神木县永平道路清障有限公司收费凭证一份，证明肇事后原告所有的的拖车费是3500元。
4、神盘中队停车场单一张，证明此次肇事发生后，原告所有的从2012年6月7日至2012年7月16日产生的停车费为3900元的事实。
5、山西省地方税务局通用发票一张，证明原告所有的肇事车从神木拖运至盂县修理厂，产生拉运费5000元的事实。
6、鉴定费票据一张，证明原告因鉴定车辆损失支出鉴定费1392元的事实。
7、盂县明星修理厂证明一份、苏春扣、武学军、史海军的证明及驾驶证、身份证复印件共同证明：原告使用的肇事车从2012年6月7日至2012年8月19日一直未营运；原告从2012年6月7日至2012年8月10日雇佣苏春扣、武学军、史海军三个司机支出工资3万元；肇事发生后，因原告所有的车辆是赊销车，停运两个月要偿还银行按揭贷款3万元，该笔费用应由被告负担。
被告联强汽贸公司辩称：1、被告联强汽贸公司不是本案肇事车辆的所有权人。2011年9月7日，被告联强汽贸公司与訾存堂签订了一份汽车消费贷款购车协议，根据该协议约定，訾存堂以分期付款的方式从被告联强汽贸公司处购买本案中的肇事车辆，依据陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02808号民事判决，该判决已经生效，认定上述车辆的所有人是訾存堂，张拴军是实际使用人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人（即张拴军）承担赔偿责任。2、依据《中华人民共和国交通法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担责任赔偿：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”。张拴军是本案的肇事车辆的实际使用人，其直接支配该车辆并享有该车辆带来的利益。原告主张的经济损失依法应由本案肇事车辆的实际所有人张拴军和保险公司承担民事赔偿责任，与被告联强汽贸公司无关，请求依法驳回原告对被告联强汽贸公司的所有诉讼请求。
被告联强汽贸公司未向法院提交证据。
被告张拴军辩称，分别在石家庄市保险分公司和赵县保险支公司投保了交强险和商业险，应由石家庄市保险分公司和赵县保险支公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。
被告张拴军未向法院提交证据。
被告石家庄市保险分公司辩称：1、针对原告合理的损失，经庭审质证属于其保险责任的由其在交强险和财产分项限额内赔偿，不足部分由商业险按事故责任比例赔偿。2、本次事故神木县法院作出了（2012）神民初第02808号民事判决，并且其已经履行完毕，故只在商业险余下的限额内按照事故责任比例赔偿。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。4、原告所有的号车虽是无责任车辆，但应在该车交强险无责任财产赔偿限额内免除其赔偿责任。
被告石家庄市保险分公司未向法院提交证据。
被告赵县保险支公司的答辩意见同被告石家庄市保险分公司的答辩意见。
被告赵县保险支公司未向法院提交证据。
被告王利坛辩称，其在榆林保险支公司投保了交强险，该保险公司应该承担2000元的赔偿责任。
被告王利坛未向法院提交证据。
被告榆林保险支公司未答辩亦未向法院提交证据。
本院依职权调取了神木县人民法院于2012年10月23日作出的（2012）神民初字第02808号民事判决书，证明涉及本案的事实。
经庭审质证，被告张拴军、被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司、被告王利坛、被告榆林保险支公司对原告李保金提交的第一组证据的真实性和证明目的均无异议。被告联强汽贸公司、被告张拴军对原告李保金提交的第二组证据的真实性和证明目的无异议。被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司、被告王利坛对真实性有异议，认为后三页所附鉴定清单加盖的价格鉴定章模糊，且原告未提供修理费发票及修理明细单。被告联强汽贸公司、被告张拴军对原告李保金提交的第三组证据有异议，认为原告应该提供正规发票。被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司、被告王利坛均认为收费凭证应该加盖财务章，被告王利坛还认为拖车费用较高。被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司、被告王利坛对原告李保金提交的第四组证据的真实性和证明目的均有异议，认为该证明未加盖停车场的公章，原告未出示停车费发票，对该证据不予认可。被告联强汽贸公司、被告张拴军对原告李保金提交的第四组证据的真实性和证明目的均有异议，认为证明上未加盖停车场的公章，也没有出具停车场的发票，故对该组证据不予认可。被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司、被告王利坛、被告联强汽贸公司、被告张拴军对原告李保金提交的第五组证据有异议，认为原告只提供了一张税务发票，未提供运输事故车辆的合同，且原告执意将事故车辆运回盂县进行修理，原告故意扩大损失，对该项费用不予认可。被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司对原告李保金提供的第六组证据的真实性没有异议，但是该费用不属于交通事故产生的直接费用，不应该由其承担。被告王利坛、被告联强汽贸公司、被告张拴军均对李保金提供的第六组证据的真实性没有异议，但认为该笔费用应由保险公司承担。被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司对原告李保金提供的第七组证据中修理厂的证明有异议，认为原告未提供修理厂的营业执照和组织代码，根据神木县价格鉴定中心出具的鉴定清单，原告的损失多为汽车小零件的更换，原告的修理时间过长，属于人为扩大损失。对苏春扣、武学军、史海军的证明亦有异议。对原告的间接损失，保险人不负责赔偿。被告联强汽贸公司、张拴军、王利坛认为原告的合理损失应由保险公司赔偿。原、被告双方对本院调取的证据的真实性和证明目的均无异议。
本院对于原告和本院依法调取的证据材料认证如下：原告李保金提交的第一组证据能够证明被告张拴军负本次事故的主要责任，被告王利坛负次要责任，重型牵引车的驾驶人史海军无责任的事实，本院予以采信。原告李保金提交的第二组证据能证明原告实际所有的的车辆损失费为49692元，本院予以采信。原告李保金提交的第三组证据能够证明肇事后原告所有的的拖车费是3500元，本院予以采信。原告李保金提交的第四组证据能证明原告所有的从2012年6月7日至2012年7月16日所产生的停车费3900元，本院予以采信。原告李保金提供的第五组证据能够证明原告所有的肇事车从神木拖运盂县修理厂，产生拉运费5000元的事实，本院予以采信。原告李保金提供的第六组证据能够证明原告因此次事故支出鉴定费1392元，本院予以采信。原告李保金提供的第七组证据本院将结合案情，综合加以评定。本院依职权调取的本院于2012年10月23日作出的（2012）神民初字第02808号民事判决书，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2012年6月7日9时50分，被告张拴军驾驶登记车主为訾存堂的重型半挂牵引车由河北驶往神木，行至神盘路24KM＋300M处时，因雨天路滑遇反向驶来的被告王利坛驾驶的小轿车减速时，车辆侧滑失控与被告王利坛所驾车辆刮擦，将钟福利（已故）无证驾驶的无牌三轮摩托车撞于因堵车依次停于道路的史海军驾驶的重型半挂牵引车上，结果造成钟福利及其车上乘员赵洪云在现场死亡。该事故经神木县公安局交通警察大队认定，被告张拴军负此次事故的主要责任，被告王利坛负次要责任，史海军、李存保、钟福利（已故）、赵洪云（已故）、王娇无责任。訾存堂就重型半挂牵引车的在被告石家庄市保险分公司投保交强险（保险期间自2011年9月3日零时起至2012年9月2日24时止）和商业险（第三者责任保险限额50万元，保险期间自2011年9月3日零时起至2012年9月2日24时止），挂车冀A80**挂在被告赵县保险支公司投保交强险（保险期间自2011年9月6日0时起至2012年9月5日24时止）和商业险（第三者责任保险限额5万元，保险期间自2011年11月14日0时起至2012年11月13日24时止）。被告王利坛就小轿车在被告榆林保险支公司投保交强险（保险期间自2011年12月6日零时起至2012年12月5日二十四时止）。在（2012）神民初字第02808号民事案件中，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者强制责任险范围内赔偿11万元；被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在第三者强制责任险范围内赔偿11万元；被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者强制责任险范围内赔偿11万元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在在第三者责任保险限额内赔偿332586.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在第三者责任保险限额内赔偿33258.7元。
重型半挂牵引车的登记车主是訾存堂，实际车主为被告张拴军。
重型牵引车的登记车主是原告修远汽贸公司，实际车主为原告李保金。
本院认为，被告张拴军因驾驶登记车主为訾存堂的重型半挂牵引车与被告王利坛驾驶的小轿车发生交通事故致原告李保金实际所有的重型半挂牵引车受损，被告张拴军负主要责任，被告王利坛负次要责任，二被告因过错侵害原告李保金的民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。被告张拴军负主要责任，被告王利坛负次要责任，二被告应当承担相应的赔偿责任。肇事车重型半挂牵引车的登记车主是訾存堂，被告张拴军系实际使用人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。
被告张拴军实际所有的重型半挂牵引车的在被告石家庄市保险分公司投保交强险和商业险，挂车冀A80**挂在被告赵县保险支公司投保交强险和商业险。被告王利坛就小轿车在被告榆林保险支公司投保交强险，该两肇事车均在保险期间发生肇事，被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司和被告榆林保险支公司在交强险的财产限额内赔付完毕后，不足部分由被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司在第三者责任险限额内共同承担70%的赔偿责任（被告石家庄市保险分公司、被告赵县保险支公司在第三者责任保险限额内按比例承担），被告王利坛承担30%的赔偿责任。
关于原告李保金在此次交通事故中产生的损失为：牌重型半挂牵引车的车损费49692元、鉴定费1392元、拖车费3500元、停车费3900元、拉运费5000元，原告请求的以上损失，原告向本院提供了支持其诉讼请求的相关证据，故本院予以支持。原告请求被告承担营运损失6万元，其中司机工资3万元，按揭车款3万元，因其未提供相关证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
原告李保金实际所有的牌重型半挂牵引车因交通事故产生的车辆损失车损费49692元、鉴定费1392元、拖车费3500元、停车费3900元、拉运费5000元，共计63484元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余57484元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任限额内赔偿36580.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在第三者责任限额内赔偿3658元，由被告王利坛赔偿17245.2元。
被告河北联强汽车贸易有限公司和被告张拴军不再承担赔偿责任。
驳回原告李保金的其它诉讼请求。
上述履行内容限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司、被告王利坛于本判决生效后十日内履行。并将该款打入神木县人民法院案款账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告张拴军负担2730元，由被告王利坛负担1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 张 勇
审判员 乔 俐
审判员 刘水霞
二〇一三年五月二十八日
书记员 王亚勇