安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01271号
原告：程喜，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：罗时浩，安徽云旗律师事务所律师。
被告：蔡国春，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地陕西省西安市。
负责人：邵虎子，该公司总经理。
委托代理人：尹家防，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地陕西省西安市。
负责人：周伟，该公司总经理。
委托代理人：柯少华，该公司员工。
原告程喜诉被告蔡国春、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称人保雁塔支公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称人保莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员赵艳华适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审后，因原告起诉时遗漏本案必要的当事人，2015年11月9日，经原告申请、本院同意追加人保莲湖支公司为本案被告，于2015年12月3日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告程喜委托代理人罗时浩、被告蔡国春、人保雁塔支公司委托代理人尹家防均到庭参加诉讼。第二次庭审原告程喜委托代理人罗时浩、被告蔡国春、人保莲湖支公司委托代理人柯少华到庭参加诉讼、被告人保雁塔支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程喜诉称：2015年2月3日8时20分，在安庆市宜秀区五横乡曰公村村部附近路段，被告蔡国春驾驶陕A166**号小型普通客车，与原告程喜驾驶的车牌号为皖HWH7**的普通二轮摩托车对向行驶时发生碰撞，造成原告程喜受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告程喜无责任，被告蔡国春负事故的全部责任。事故发生后，原告程喜被送往安庆市立医院检查治疗，经诊断伤情为左髌骨骨折、左膝内侧半月板后角Ⅲ度损伤并关节积液、左胫骨外侧平台骨折等，因考虑手术风险大，故原告先行采取保守治疗，在安庆市立医院进行外固定、抗炎等对症治疗。治疗终结后，经安庆市公安局交警三大队委托安徽信立司法鉴定所鉴定，原告目前遗留左膝关节活动受限的后遗症，被评定为十级伤残，后期手术及康复治疗费用约13000元。另查，陕A166**号小型普通客车该车在被告人保雁塔支公司投保了交强险、在被告人保莲湖支公司投保了20万元商业第三者责任险及不计免赔，故诉请法院判令：各被告共同赔偿原告各项损失合计123098.56元（医疗费：6322.06元；住院伙食补助费：9天×30元／天=270元；营养费：99天×30元／天=2970元；后续医疗费：13000元；误工费：189天×130.5元／天=24664.5元；护理费：90天×104.4元／天=9396元；伤残赔偿金：24839元／年×20年×10%=49678元；交通费：500元；精神抚慰金：8000元；鉴定费：1040元；车损及施救费：7258元）；并要求由各被告承担本案的诉讼费用。
被告蔡国春辩称：原告所述事故发生是事实；事故发生后被告为原告垫付了8500元；车损及施救费保险公司评估的是3500元，不是原告诉求的7258元。
被告人保雁塔支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。
被告人保莲湖支公司辩称：除了交强险以外，被告愿意承担商业保险部分的赔偿，但医疗费中要扣除30%的非医保用药，且被告不承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格。
二、事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、原告受伤、车辆受损及被告蔡国春负事故全部责任等事实。
三、出院记录一份、检查报告单一份、医疗费发票两张、诊断证明书一份、护理证明一份，证明原告的伤情及治疗经过和医嘱建休时间、陪护及加强营养的时间、治疗所花费的医疗费金额。
四、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定为一处十级伤残、后续手术治疗康复费用13000元及鉴定费为1040元。
五、房屋租赁协议、商品房买卖合同复印件、误工证明及营业执照、组织机构代码各一份，证明原告在城镇居住及工作的事实，伤残赔偿金应按城镇标准赔付及误工费的计算依据。
六、保险单复印件、驾驶证行驶证复印件、被告身份证复印件各一份，证明事故车辆投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内；被告的身份情况及被告驾驶的车辆经有效年审。
七、施救费、车损发票及车损维修清单各一份，证明原告车辆因施救所花费的施救费的金额及车辆维修费的金额。
经质证，被告蔡国春对原告程喜提交的证据均无异议。被告人保雁塔支公司对原告程喜提交的证据一、二均无异议；证据三真实性无异议，材料不完整，达不到证明目的，缺少了用药清单、长期医嘱、临时医嘱、病历首页；证据四真实性无异议，做鉴定时我方与第一被告都不知情，十级伤残认可，但后续治疗费过高，8000元合理；证据五房屋租赁协议、商品房买卖合同、误工证明的真实性均不认可，营业执照、组织机构代码的真实性认可，缺少必要的证据材料，达不到证明目的，缺少居住证、用工合同书及派出所证明；证据六真实性无异议，但商业险不在我公司，与本案无关，我方不予质证；证据七中施救费、车损发票真实性无异议，但在我公司的交强险中只能赔偿2000元，服务费不应该在交强险中赔偿；车损维修清单我方不认可，清单上盖章的单位与发票上盖章的单位不符，另外缺少原告的驾驶证及行驶证。被告人保莲湖支公司对原告程喜提交的证据真实性均无异议，但认为证据三中的出院诊断证明上没有加强营养的字样；证据七中摩托车只有车损发票，没有定损单及车损照片。
为支持自己的诉讼主张，被告蔡国春提交安庆市立医院住院病员予缴金收据五份，证明被告在事故发生后给原告垫付了8500元。
经质证，原告程喜对被告蔡国春提交的证据无异议。被告人保雁塔支公司对被告蔡国春提交的证据认为与其无关，不予质证。被告人保莲湖支公司对被告蔡国春提交的证据无异议。
被告人保雁塔支公司未提交证据。
被告人保莲湖支公司未提交证据。
本案经公开开庭审理，对当事人所举证据，经庭审质证后，现作如下归纳认证：
1、对原告程喜提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七中的施救费、车损发票真实性、合法性、关联性三被告均无异议，予以认定；对原告程喜提交的证据五，该组证据之间相互印证，且无相反证据予以推翻，应当确认其具有相应的证明力，予以认定；证据七中的车损维修清单，因该证据上盖章的单位与发票上盖章的单位不符，且原告未提供其他证据予以佐证，不予认定。
2、对被告蔡国春提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。
经对以上证据的分析，本院确认如下案件事实：
2015年2月3日8时20分，在安庆市宜秀区五横乡曰公村村部附近路段，被告蔡国春驾驶陕A166**号小型普通客车，与原告程喜驾驶的车牌号为皖HWH7**的普通二轮摩托车对向行驶时发生碰撞，造成原告程喜受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告程喜无责任，被告蔡国春负事故的全部责任。事故发生后，原告程喜被送往安庆市立医院住院治疗，2015年2月12日出院，住院9天，出院诊断为：左髌骨骨折、左膝内侧半月板后角Ⅲ度损伤并关节积液、左胫骨外侧平台骨折，出院医嘱：注意休息，加强营养；胸外科、骨科门诊长期随访；出院诊断证明书处理意见为：建议休息半年（一人陪护）；门诊随访。治疗期间，被告蔡国春垫付医疗费8500元。陕A166**号小型普通客车登记车主为被告蔡国春，该车在被告人保雁塔支公司投保了交强险、在被告人保莲湖支公司投保了20万元商业第三者责任险及不计免赔。
后经安庆市公安局交警三大队委托安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级及后期治疗费用进行鉴定，2015年5月28日该所作出以下鉴定意见：被鉴定人程喜外伤致左髌骨骨折、左膝内侧半月板后角Ⅲ度损伤并关节积液、左胫骨外侧平台骨挫伤、右膝内侧半月板后角Ⅱ度损伤、右股骨外侧髁胫骨平台后角骨挫伤，目前左下肢功能丧失14.0%，评定为十级伤残；被鉴定人程喜后期手术及康复治疗费用约13000元。原告程喜的皖HWH7**的普通二轮摩托车车损为6128元，停车费及拖车费为1130元。
另查明，原告程喜自2013年起在安庆市租房居住，相关的赔偿应按本省城镇居民标准计算。原告系安徽省枞阳县第五建筑安装工程公司员工，发生交通事故后未上班，工资全额停发。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告人保雁塔支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告人保莲湖支公司在商业险责任限额范围内根据保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足，由被告蔡国春予以赔偿。
原告程喜的损失本院确认如下：
1、医疗费：原告实际发生的医疗费为6322.06元，经鉴定原告程喜后期手术及康复治疗费用约13000元，合计为19322.06元；
2、住院伙食补助费：原告住院9天，按20元／天计算为180元；
3、营养费：原告住院9天，出院医嘱虽要求加强营养，但无加强营养的时间，且无其他证据予以佐证，故营养期应按20元／天，9天计算为180元；
4、误工费：原告住院9天，医嘱休息半年，按照安徽省2014年度建筑行业就业人员年平均工资130.5元／天计算为24664.5元；
5、护理费：原告住院9天，出院医嘱及诊断证明建议休息半年，陪护一人，原告诉求护理期为90天，不违反法律规定，按104.4元／天计算为9396元；
6、残疾赔偿金：原告伤情评定为十级伤残，计算为24839元／年×20年×10%=49678元；
7、交通费：按原告住院天数9天，确定为90元；
8、精神损害抚慰金：根据原告伤情构成十级伤残，酌定为7000元；
9、鉴定费：按鉴定费发票确定为1040元；
10、财产损失：被告蔡国春辩称车损及施救费保险公司评估的是3500元，但未提供相反的证据予以反驳，本院依法认定原告车损为6128元，施救费用为1130元，合计7258元。
综上，原告程喜的损失共计为118808.56元，其中医疗费19322.06元、住院伙食补助费180元、营养费180元，合计19682.06元，由被告人保雁塔支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余下9682.06元由被告人保莲湖支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。原告程喜财产损失7258元由被告人保雁塔支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，余下5258元由被告人保莲湖支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。原告程喜其他损失91868.5元由被告人保雁塔支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。即被告人保雁塔支公司的赔付责任为103868.5元；被告人保莲湖支公司的赔付责任为14940.06元；被告蔡国春不承担赔付责任，对其先行垫付的8500元医疗费，原告程喜应当返还被告蔡国春。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效后七日内赔偿原告程喜因交通事故造成的各项损失103868.5元（执行中向原告程喜支付95368.5元，向被告蔡国春支付8500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后七日内赔偿原告程喜因交通事故造成的各项损失14940.06元；
二、驳回原告程喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告程喜负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵艳华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 汪 君
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。