云南省景洪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2801刑初748号
公诉机关云南省景洪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某，男，1972年9月25日出生，汉族，江西省于都县人，户籍所在地江西省赣州市于都县。
被告人彭波，又名彭大雄，男，1988年6月24日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省内江市隆昌县，暂住景洪市。因涉嫌本案，于2017年8月16日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。
附带民事诉讼被告景洪市版纳乐华木业有限责任公司。
住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市澜沧江路7号（原江北路**号）。
法定代表人梁伟胜，男，1974年8月5日出生，汉族，户籍所在地广东省电北县。
诉讼代理人杨娟，云南滇东北律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）784号起诉书指控被告人彭波犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人葛某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了刑事部分，云南省景洪市人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人彭波到庭参加诉讼。2018年3月15日公开开庭审理了附带民事部分，附带民事诉讼原告人葛某，被告人彭波、附带民事诉讼被告景洪市版纳乐华木业有限责任公司（以下简称乐华木业公司）的诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查二次。现已审理终结。
云南省景洪市人民检察院指控，2017年8月15日19时许，被告人彭波在乐华木业公司工作期间，因琐事与葛某发生争执，后彭波使用一把刨刀将葛某捅伤。经鉴定，被害人葛某的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人称述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在三年有期徒刑幅度内量刑，请依法判处。
附带民事诉讼原告人葛某诉称，2017年8月15日19时30分许，被告人彭波在乐华木业公司加班工作期间，因琐事与葛某发生争执后，使用刨刀将葛某捅伤，经鉴定损伤程度为轻伤一级。葛某受伤后到西双版纳州医院住院治疗，花费医药费11308.48元，被告人分文未付。被告人系乐华木业公司的雇员，且该案发生在工作期间，争执发生的原因也是为了工作，故乐华木业公司应承担连带赔偿责任。请求：一、追究被告人彭波故意伤害罪的刑事责任。二、判令被告人彭波因违法犯罪行为给葛某造成经济损失共74048.48元。其中，医疗费11308.48元；护理费2860元；住院生活补助费1400元；误工费51500元；营养费5000元；手机损失1980元。三、判令被告乐华木业公司承担连带赔偿责任。庭审中，葛某增加了交通费2890元的诉讼请求，放弃护理费的诉讼请求。
为证明其主张，向法庭提交了身份证复印件、出院证、出院记录、医疗费发票、劳动合同书及6月份的工资表、光盘一碟、被损坏手机的照片等证据。
被告人彭波辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，葛某的工资没有这么高，且诉请的费用过高，没有能力赔偿。
附带民事诉讼被告乐华木业公司辩称，葛某受伤不是彭波和乐华木业公司共同导致的，公司与葛某受伤之间没有直接的因果关系，公司不应承担连带责任。并提交：1、景洪市劳动人事争议仲裁庭审笔录；2、费用报销清单、领款条、工资表、银行转账凭证等证据。证实乐华木业公司向葛某垫付医疗费、支付护理费和工资的情况。
经审理查明，被告人彭波与被害人葛某均系乐华木业公司职工。2017年8月15日19时许，在乐华木业公司加班期间，被告人彭波因工作安排一事与葛某发生争执，后彭波使用一把刨刀将葛某捅伤。当晚，被告人彭波主动到云南省景洪市公安局江北派出所投案。
经云南省景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人葛某右胸背部损伤符合锐器作用形成特征，损伤程度评定为轻伤一级。
另查明，葛某受伤后住院治疗12天，支付医疗费及其他门诊治疗费共11308.48元。案发后，乐华木业公司向葛某垫付护理费、生活费共2875元，并分别于2017年9月19日、10月4日、10月19日支付葛某7、8、9月份的工资各8000元。
上述事实，被告人彭波在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过；户口及前科核查证明；证人田某、何某的证言；被害人葛某的陈述；云南省景洪市公安司法鉴定中心（2017）485号法医学损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；检查笔录、物证提取笔录、物证辨认笔录及照片；现场辨认笔录、现场勘查笔录以及照片、现场示意图；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场检测报告书；被告人彭波在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。葛某、乐华木业公司提交的证据，经质证，各方均无异议，且证据来源合法、内容真实，并能证明其诉讼主张的证据，本院予以采信。
本院认为，被告人彭波持刨刀故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名以及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人彭波案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。
被告人彭波的犯罪行为造成被害人身体受到损害、经济遭受损失，故彭波在承担刑事责任的同时应承担由此产生的民事赔偿责任。葛某伤后治疗支付住院医疗费及门诊费共11308.48元；葛某受伤住院期间，乐华木业公司支付了护理费及生活费2875元，已足以支付该费用，故葛某要求支付住院生活补助费的诉请，不予支持；关于误工费的问题，因葛某在与乐华木业公司劳动争议纠纷诉讼中，就其受伤后8月至11月的工资提出诉请，故本案不对误工费作出处理。关于赔偿手机损失1980元的诉请，因未对损坏的手机作出价格鉴定，损失不能确定，不予支持；交通费、营养费的诉请证据不足及其他超出合理部分的诉请，不予支持。综上，葛某的合理诉请为11308.48元，予以支持。彭波与葛某均系乐华木业公司的员工，二人在上班期间，因工作安排发生争执并打斗，导致葛某受伤，乐华木业公司应与彭波共同对葛某的损失承担连带赔偿责任。乐华木业公司主张已垫付葛某住院医疗费，但未举证证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人彭波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月16日起至2018年8月15日止）。
二、被告人彭波于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人葛某经济损失11308.48元。
三、附带民事诉讼被告景洪市版纳乐华木业有限责任公司对上述赔偿款项承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 罗金梅
人民陪审员 刀有文
人民陪审员 马东菊
二〇一八年七月十二日
书 记 员 柴沁辰
附注：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。