湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01664号
原告舒生亚，女，1950年2月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人曾毅（特别授权代理），湖北典恒律师事务所律师。
委托代理人温倩（特别授权代理），湖北典恒律师事务所律师。
被告黄鸿雁，男，1949年9月21日出生，汉族，无职业，户籍地为武汉市江岸区，原居住在武汉市江岸区，现在在武汉市精神卫生中心被采取强制医疗措施。
被告黄德晖，男，1981年1月31日出生，汉族，无职业，户籍地为武汉市江岸区，原居住在武汉市江岸区，现在在武汉市精神卫生中心被采取强制医疗措施。
两被告的共同法定代理人武汉市江岸区丹水池街丹南社区居民委员会，住所地：武汉市江岸区丹水池街丹南社区29号。
代表人吕维强，书记。
委托代理人金奕纳（特别授权代理），湖北金卫律师事务所律师。
被告武汉市江岸区丹水池街丹南社区居民委员会，住所地：武汉市江岸区丹水池街丹南社区29号。
代表人吕维强，书记。
委托代理人金奕纳（特别授权代理），湖北金卫律师事务所律师。
被告武汉市江岸区新村街为群社区居民委员会，住所地：武汉市江岸区为群二村8号。
代表人虞丽洁，主任。
委托代理人陈浩（特别授权代理），湖北正康律师事务所律师。
原告舒生亚诉被告黄鸿雁、黄德晖、武汉市江岸区丹水池街丹南社区居民委员会（以下简称丹南居委会）、武汉市江岸区新村街为群社区居民委员会（以下简称为群居委会）侵权责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成由审判员侯立平担任审判长，人民陪审员丁红霞、危玉霞参加的合议庭进行审理。因本案审理结果与其他案件有关联，2015年7月28日，本案中止审理。因中止事由消失，2016年1月26日，本案恢复审理。本案于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告舒生亚的委托代理人曾毅，被告黄鸿雁、黄德晖的法定代理人丹南居委会的委托代理人金奕纳，被告丹南居委会的委托代理人金奕纳，被告为群居委会的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案经院长批准延长审理期限两个月。本案现已审理终结。
原告舒生亚诉称：2014年12月21日，黄鸿雁、黄德晖将被害人胡某殴打致死，其犯罪行为已由武汉市公安局江岸区分局侦查终结，并由武汉市江岸区人民检察院依法提起公诉。黄鸿雁、黄德晖经鉴定均患有精神分裂症，为无刑事责任能力，且需要长期进行强制性监护治疗。黄鸿雁、黄德晖无其他近亲属，其监护人为所在居民委员会，即丹南居委会和为群居委会。黄鸿雁、黄德晖的侵权行为给胡某的母亲舒生亚造成巨大损失，丹南居委会、为群居委会作为黄鸿雁、黄德晖的监护人，未尽到监护责任，故诉至法院，请求判令：1、黄鸿雁、黄德晖赔偿舒生亚死亡赔偿金497，040元（24，852元／年×20年）、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费8，340.50元（16，681元／年÷2），被扶养人生活费133，448元（16，681元／年×16年÷2）、交通费及住宿费130，035.02元，共计818，863.52元；2、丹南居委会、为群居委会承担相应的补充连带责任；3、本案诉讼费用由黄鸿雁、黄德晖、丹南居委会、为群居委会承担。
原告舒生亚为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、受案登记表，拟证明胡某被黄鸿雁、黄德晖打伤的经过；
证据二、××伤死亡医学证明（推断）书，拟证明胡某重伤死亡；
证据三、武汉市××医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，拟证明黄鸿雁、黄德晖患有精神分裂症，无刑事行为能力；
证据四、（2015）鄂江岸刑特字第00003号《强制医疗决定书》，拟证明黄鸿雁、黄德晖被强制治疗就医，没有刑事行为能力；
证据五、（2015）鄂江岸民特字第00032号、第00033号《民事判决书》，拟证明黄鸿雁、黄德晖没有民事行为能力；
证据六、舒生亚、胡某户口本、胡某身份证复印件，拟证明舒生亚系胡某母亲。
被告黄鸿雁辩称：同意在个人财产范围内承担赔偿责任，赔偿金额由法院依法判决。
被告黄德晖辩称：请求法院依法判决。
被告丹南居委会辩称：1、丹南居委会在未经法定程序确认的情况下不能自动担任黄鸿雁、黄德晖的监护人，故丹南居委会并非黄鸿雁、黄德晖的监护人，不应对黄鸿雁和黄德晖的侵权行为承担赔偿责任；2、根据相关法律规定，即使单位是监护人，对无民事行为能力人造成他人损害的，也不承担赔偿责任。
被告为群居委会辩称：在事故发生时黄鸿雁、黄德晖不在为群社区居住，所以为群居委会不承担任何责任，请求法院驳回舒生亚对为群居委会的全部诉讼请求。
被告黄鸿雁、黄德晖、丹南居委会、为群居委会没有向本院提交证据。
被告黄鸿雁、黄德晖、丹南居委会、为群居委会对原告舒生亚提交的证据质证意见如下：对证据一到证据六的真实性无异议，但不能证明在案发时丹南居委会、为群居委会是黄鸿雁、黄德晖的监护人，不能说明丹南居委会、为群居委会要承担赔偿责任。
对上述证据，本院经认证认为，原告舒生亚提交的证据一至证据六，真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：黄鸿雁、黄德晖系父子关系。
2014年12月21日17时许，黄鸿雁、黄德晖在武汉市江岸区丹水池凉墩250号廖红梅家小卖部门口，无故用铁锹将正在该处买东西的胡某打伤，胡某经医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，胡某系严重颅脑损伤而死亡。
另查明，黄鸿雁自2003年突发精神异常。2007年左右在北京某××院住院半月余，诊断为“精神分裂症”。2007年5月由社区送至武汉优抚医院住院十余月，2008年在武东医院住院两月余，均诊断为“精神分裂症”。近十余年来无法正常生活，生活懒散，经常大喊大叫，无故骂人，自语自笑，说胡话，行为怪异，影响他人的正常生活。在案发前二个月，病情加重，父子俩穿迷彩服，站在门口无故骂人，在巷子里一人拿一把铁锹、棒子胡乱喊。
黄德晖系黄鸿雁的独生子，父母离异，未婚，无业，以其父亲退休工资为生活来源，父子俩一起生活，平时没有亲人来往，和其父亲一起捡点瓶子。2007年病情加重，街坊给东西不要，平时见面从不打招呼，曾住过院。××发时，用锹打人。案发前二个月晚上街坊看见父子俩穿迷彩服在门口喊叫，拿棍子说“只做好人，不做坏人”。
武汉市公安局江岸区分局于2014年12月26日聘请武汉市××医院司法鉴定所，对黄鸿雁、黄德晖进行了××鉴定。经鉴定，黄鸿雁的鉴定意见为：精神分裂症，无刑事责任能力，长期强制性监护治疗；黄德晖的鉴定意见为：精神分裂症（偏执型），无刑事责任能力，长期强制性监护治疗。
2015年5月21日，我院作出（2015）鄂江岸刑特字第00003号《强制医疗决定书》，决定对黄鸿雁、黄德晖强制医疗。
还查明，舒生亚系胡某的母亲，胡某系舒生亚的三子。胡某的父亲胡江汉已先于胡某死亡。
案件审理过程中，舒生亚向本院申请宣告黄鸿雁、黄德晖为无民事行为能力。本院于2015年11月17日作出（2015）鄂江岸民特字第00032号、第00033号民事判决书，判决宣告黄德晖、黄鸿雁为无民事行为能力人。
2015年公布的上一年度湖北省城镇居民人均可支配性收入为24，852元／年，在岗职工平均工资为43，217元／年，城镇居民人均消费性支出为16，681元／年。
本院认为，根据本案查明事实，黄鸿雁、黄德晖为无民事行为能力人，其实施故意杀人行为，严重危害胡某的人身安全，给舒生亚造成相应损失，虽为无刑事责任能力，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第二款规定，仍应承担相应的民事赔偿责任。
关于丹南居委会应否承担相应的补充赔偿责任问题，黄鸿雁、黄德晖平时没有亲人来往，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第三款规定，“没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人”，黄鸿雁退休多年，黄德晖无业，丹南社区系黄鸿雁、黄德晖经常居住地的居民委员会，应为黄鸿雁、黄德晖的监护人。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”丹南居委会虽为黄鸿雁、黄德晖的监护人，但其系单位，不应承担相应赔偿责任。故舒生亚要求丹南居委会承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。舒生亚要求为群居委会承担补充赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院依法核定舒生亚的损失如下：1、死亡赔偿金，按照法庭辩论终结前上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算，为497，040元（24，852元／年×20年）；2、丧葬费，舒生亚主张按16，681元／年计算，不违反相关法律规定，本院依法予以准许，为8，340.50元（16，681元／年÷2）；3、精神损害抚慰金，本院酌定为50，000元；4、交通费，本院酌定为1，000元。以上款项合计556，380.50元。故黄鸿雁、黄德晖应赔偿舒生亚各项损失共计556，380.50元。
关于被扶养人生活费，因舒生亚有退休金，有生活来源，故对该项诉讼请求，本院不予支持；关于住宿费，舒生亚系武汉市本地人，且未提交相应证据证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄鸿雁、黄德晖于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告舒生亚各项损失合计556，380.50元；
二、驳回原告舒生亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，394元，邮寄费80元，合计4，474元，由原告舒生亚负担1，392元，被告黄鸿雁、黄德晖负担3，082元。因上述款项已由原告舒生亚预交本院，被告黄鸿雁、黄德晖应于本判决生效之日起十日内向原告舒生亚支付3，082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 侯立平
人民陪审员 丁红霞
人民陪审员 危玉霞
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李婀娜