wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2679号申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路59号慈溪恒隆商务大厦第8层C单元。组织机构代码：58399026-0法定代表人：许钊勇，该公司董事长。被执行人：慈溪主恩电器配件厂（个体工商户），住所地：慈溪市新浦镇余家路村杨家路**号。组织机构代码：L4139411-7经营者：余岳君。被执行人：余岳君，男，1969年8月15日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初2408号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉被执行人慈溪主恩电器配件厂、余岳君保证合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款874494元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费4446元、执行费11144.94元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2679号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十七日代书 记员  李宇飞
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢344号
申请执行人金兴昌
被执行人姚楚泉、都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司
本院在执行申请执行人金兴昌与被执行人姚楚泉等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执3083号
申请执行人：胡海军
被执行人：季玉波
申请执行人胡海军与被执行人季玉波民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初3456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡海军向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季玉波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执3083号执行完毕。
二〇一七年六月十九日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执847号之一
申请执行人：何伟明，男，1982年12月4日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人：蒋光明，男，1972年2月8日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人：徐丽军，女，1969年6月16日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人：蒋光强，男，1970年5月6日出生，农民，住浙江省三门县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1022民初3091号民事判决书，于2018年2月27日向被执行人蒋光明、徐丽军、蒋光强发出执行通知书，责令由被执行人蒋光明返还给申请人何伟明借款人民币50000元及其利息，利息自2017年7月21日按年利率6%计算到履行完毕之日。被执行人蒋光强对上述款项承担连带清偿责任，被执行人在承担保证责任后，有权向被执行人蒋光明、徐丽军追偿。被执行人蒋光明、徐丽军、蒋光强共同负担案件受理费、公告费1410元，申请执行费650元。
本院查明被执行人蒋光明有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒋光明所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年（自2018年3月21日至2020年3月20日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 章惠春
二〇一八年三月二十一日
代书记员 王超男
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执847号
申请执行人：何伟明，男，1982年12月4日出生，住浙江省三门县。
被执行人：蒋光明，男，1972年2月8日出生，住浙江省三门县。
被执行人：徐丽军，女，1969年6月16日出生，住浙江省三门县。
被执行人：蒋光强，男，1970年5月6日出生，住浙江省三门县。
申请执行人何伟明与被执行人蒋光明、徐丽军、蒋光强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）浙1022民初3091号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何伟明于2018年02月23日向本院申请执行，要求被执行人蒋光明、徐丽军、蒋光强履行生效法律文书所确定的债务共计人民币50000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年2月24日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；发现车辆登记信息，2018年3月21日查封了被执行人蒋光明名下的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，未发现被执行人行踪，本院于2018年4月23日对被执行人蒋光明、徐丽军、蒋光强发起网上布控并将其纳入限制高消费名单，2018年5月28日因拒不履行对被被执行人蒋光强采取拘留措施，拘留期限为15天，2018年6月11日因拒不申报对被执行人蒋光强采取拘留措施，拘留期限为15天，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年8月14日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执847号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱彬彬
二〇一八年八月十八日
代书记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执847号
本院在执行申请执行人何伟明与被执行人蒋光明、徐丽军、蒋光强（2018）浙1022执847号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将蒋光明、徐丽军、蒋光强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十三日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执3号
申请执行人史善勤。
被执行人王锌仲。
申请执行人史善勤与被执行人王锌仲间民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）西民初字第4125号民事调解书已经发生法律效力。史善勤于2016年1月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王锌仲确无可供执行财产，且申请执行人史善勤无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年三月十五日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执3号申请执行人史善勤。被执行人王锌仲。申请执行人史善勤与被执行人王锌仲间民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）西民初字第4125号民事调解书已经发生法律效力。史善勤于2016年1月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王锌仲确无可供执行财产，且申请执行人史善勤无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年三月十五日书记员  刘大利
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执617号
周瑛，女，1974年6月29日出生，住所地广丰区××××号，联系电话139××××1513
王金昌，男，1962年9月2日出生，住所地广丰区××××号
周瑛申请王金昌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，上饶市广丰区人民法院作出的（2017）赣1103民初4023号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人周瑛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上饶市广丰区人民法院作出的（2017）赣1103民初4023号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一八年七月六日
（江西）
书记员 徐 丹
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1597号
申请执行人姚文英。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人姚文英与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1626号
申请执行人郭法永。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人郭永法与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4596号
申请执行人:王广林，男，汉族，住瓦房店市。
被执行人：毛忠升，男，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人王广林与被执行人毛忠升劳务合同纠纷一案中，已对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 由金玲
审判员 刘 静
二〇一八年六月十日
书记员 曲 岩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执4596号申请执行人:王广林，男，汉族，住瓦房店市。被执行人：毛忠升，男，汉族，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人王广林与被执行人毛忠升劳务合同纠纷一案中，已对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇一八年六月十日书记员  曲 岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执61号
申请执行人:刘宁平，男，1957年7月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:江杰，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄梅县，现住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行刘宁平与江杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人名单；4、已对被执行人江杰采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 瞿玲玲
二〇一八年七月三日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执61号申请执行人:刘宁平，男，1957年7月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:江杰，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄梅县，现住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行刘宁平与江杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人名单；4、已对被执行人江杰采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 瞿玲玲二〇一八年七月三日书记员 邹 衍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4237号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路*号。
代表人：卢飞，该支行行长。
被执行人：何立杰，男，1969年12月28日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：余仙尔，女，1968年12月30日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：何立明，男，1971年11月21日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈商初字第2662号浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与被执行人何立杰、余仙尔、何立明信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款135879.51元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费3018元、执行费1938.19元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4237号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年九月三十日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4237号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路*号。代表人：卢飞，该支行行长。被执行人：何立杰，男，1969年12月28日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：余仙尔，女，1968年12月30日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：何立明，男，1971年11月21日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈商初字第2662号浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与被执行人何立杰、余仙尔、何立明信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款135879.51元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费3018元、执行费1938.19元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4237号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年九月三十日代书 记员  李宇飞
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执174号
申请执行人：张荣荣，男，1979年1月2日出生，汉族，务工，住安徽省舒城县。
被执行人：吴升超，男，1987年11月5日出生，汉族，务工，住安徽省舒城县。
申请执行人张荣荣与吴升超机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中当事人双方达成分期履行和解协议且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舒民一初字第01813号民事判决书本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可以就未履行部分再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判�长李杰胜
审 判 员 罗远俊
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年二月六日
书 记 员 俞仲康
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1197号
申请执行人：许文生，男，1983年1月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：包书书，男，1990年8月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，查明包书书目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋万军
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱光娅
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽0203执恢00416号
申请执行人王孝德。
被执行人安艺。
申请执行人王孝德与被执行人安艺民间借贷纠纷一案，本院于2006年9月13日作出的（2006）西合初字第1695号民事调解书已经发生法律效力。王孝德于2015年12月1日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人安艺确无可供执行财产，且申请执行人王孝德无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月十日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽0203执恢00416号申请执行人王孝德。被执行人安艺。申请执行人王孝德与被执行人安艺民间借贷纠纷一案，本院于2006年9月13日作出的（2006）西合初字第1695号民事调解书已经发生法律效力。王孝德于2015年12月1日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人安艺确无可供执行财产，且申请执行人王孝德无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月十日书记员  刘大利
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1615号
申请执行人朱多祥。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人朱多祥与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执384之一号
申请执行人:田善桂，女，1968年2月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:曹仕道，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在执行田善桂与曹仕道民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人名单；4、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 瞿玲玲
二〇一八年七月三日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执384之一号申请执行人:田善桂，女，1968年2月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:曹仕道，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行田善桂与曹仕道民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人名单；4、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 瞿玲玲二〇一八年七月三日书记员 邹 衍
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1591号
申请执行人夏林仙。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人夏林仙与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
江苏省南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0612执异26号
案外人：南通市盟兴水产养殖专业合作社，住所地南通市通州区。
法定代表人：崔锦华。
申请执行人：南通市通州区石港镇江海村经济合作社，住所地南通市通州区。
法定代表人：蒋汉荣，社长。
被执行人：南通市优越农业发展有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人：韩志刚。
本院在执行申请执行人南通市通州区石港镇江海村经济合作社（以下简称村经济合作社）与被执行人南通市优越农业发展有限公司（以下简称优越公司）租赁合同纠纷一案，案外人南通市盟兴水产养殖专业合作社（以下简称水产养殖合作社）对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人水产养殖合作社称，其与村经济合作社于2016年1月10日订立租赁协议，申请执行人将位于南通市通州区石港镇江海村22组、20组、32组的鱼塘125.46亩租赁给案外人养殖（附属设施均由案外人投资、使用），合同一直在履行过程中，案外人也一直在养殖，租赁合同没有终止。2018年5月2日，案外人发现通州区人民法院张贴的限期迁出公告。案外人认为村经济合作社的行为已经侵犯了案外人的合法权益，特具申请，请求驳回村经济合作社（2017）苏0612执2728号案件执行申请。
经审查查明，2015年1月23日、4月12日，优越公司与村经济合作社签订了土地、鱼塘承包经营协议书。后由于优越公司未及时支付租金，双方再次签约解除租赁合同，由于优越公司部分工作人员阻挠交付土地等。村经济合作社遂提起诉讼至本院，经本院调解达成调解协议，并制作了（2017）苏0612民初5284号民事调解书。协议内容如下：
“一、被告南通市优越农业发展有限公司于2017年8月18日前将鱼塘边的围网、前面大门的门梁、搭建的楼房一幢（五底五楼）、简易平房三间、200平方米的仓库（大通间）、水泥道路（约8-9米宽、约200米长）、两块孵化池（合计约2000平方米）以及案涉鱼塘、土地交付给原告南通市通州区石港镇江海村经济合作社。
二、原告南通市通州区石港镇江海村经济合作社自愿放弃其他诉讼请求。
三、原、被告就本案一次性处理结束，双方今后无其他牵涉。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费减半收取1972元，由原告南通市通州区石港镇江海村经济合作社负担。”
后优越公司并未按约履行调解协议约定的内容,村经济合作社遂申请强制执行，本院立（2017）苏0612执2728号执行案件进入执行。执行过程中，本院张贴了（2017）苏0612执2728号限期迁出公告。水产养殖合作社认为本院执行的标的物系由其与村经济合作社签订土地租赁协议而后建成，并提供了2016年1月10日签订的租赁协议。
另，水产养殖合作社的法定代表人崔锦华自认，其明知村经济合作社与优越公司签订过合同，其本人也有过出资，仅因其他原因，其再以水产养殖合作社的名义与村经济合作社签订了租赁合同。
本院认为，案外人水产养殖合作社的异议请求不能成立，应予驳回。理由如下：一、人民法院所制作的生效法律文书理应得到执行。二、本案中，水产养殖合作社认为本院不应执行，本质上是认为本院制作的调解书内容侵犯了其合法权益。其应通过其他诉讼程序寻求救济，在本院调解书仍然合法有效的情况下，其异议请求本院无法支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人南通市盟兴水产养殖专业合作社的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈建华
人民陪审员 王 莹
人民陪审员 周国强
二〇一八年七月十七日
书 记 员 顾培培
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执异26号案外人：南通市盟兴水产养殖专业合作社，住所地南通市通州区。法定代表人：崔锦华。申请执行人：南通市通州区石港镇江海村经济合作社，住所地南通市通州区。法定代表人：蒋汉荣，社长。被执行人：南通市优越农业发展有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：韩志刚。本院在执行申请执行人南通市通州区石港镇江海村经济合作社（以下简称村经济合作社）与被执行人南通市优越农业发展有限公司（以下简称优越公司）租赁合同纠纷一案，案外人南通市盟兴水产养殖专业合作社（以下简称水产养殖合作社）对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人水产养殖合作社称，其与村经济合作社于2016年1月10日订立租赁协议，申请执行人将位于南通市通州区石港镇江海村22组、20组、32组的鱼塘125.46亩租赁给案外人养殖（附属设施均由案外人投资、使用），合同一直在履行过程中，案外人也一直在养殖，租赁合同没有终止。2018年5月2日，案外人发现通州区人民法院张贴的限期迁出公告。案外人认为村经济合作社的行为已经侵犯了案外人的合法权益，特具申请，请求驳回村经济合作社（2017）苏0612执2728号案件执行申请。经审查查明，2015年1月23日、4月12日，优越公司与村经济合作社签订了土地、鱼塘承包经营协议书。后由于优越公司未及时支付租金，双方再次签约解除租赁合同，由于优越公司部分工作人员阻挠交付土地等。村经济合作社遂提起诉讼至本院，经本院调解达成调解协议，并制作了（2017）苏0612民初5284号民事调解书。协议内容如下：“一、被告南通市优越农业发展有限公司于2017年8月18日前将鱼塘边的围网、前面大门的门梁、搭建的楼房一幢（五底五楼）、简易平房三间、200平方米的仓库（大通间）、水泥道路（约8-9米宽、约200米长）、两块孵化池（合计约2000平方米）以及案涉鱼塘、土地交付给原告南通市通州区石港镇江海村经济合作社。二、原告南通市通州区石港镇江海村经济合作社自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告就本案一次性处理结束，双方今后无其他牵涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1972元，由原告南通市通州区石港镇江海村经济合作社负担。”后优越公司并未按约履行调解协议约定的内容,村经济合作社遂申请强制执行，本院立（2017）苏0612执2728号执行案件进入执行。执行过程中，本院张贴了（2017）苏0612执2728号限期迁出公告。水产养殖合作社认为本院执行的标的物系由其与村经济合作社签订土地租赁协议而后建成，并提供了2016年1月10日签订的租赁协议。另，水产养殖合作社的法定代表人崔锦华自认，其明知村经济合作社与优越公司签订过合同，其本人也有过出资，仅因其他原因，其再以水产养殖合作社的名义与村经济合作社签订了租赁合同。本院认为，案外人水产养殖合作社的异议请求不能成立，应予驳回。理由如下：一、人民法院所制作的生效法律文书理应得到执行。二、本案中，水产养殖合作社认为本院不应执行，本质上是认为本院制作的调解书内容侵犯了其合法权益。其应通过其他诉讼程序寻求救济，在本院调解书仍然合法有效的情况下，其异议请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人南通市盟兴水产养殖专业合作社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈建华人民陪审员  王 莹人民陪审员  周国强二〇一八年七月十七日书 记 员  顾培培
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执742号
申请执行人:许旭华，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人:陈剑，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行许旭华申请执行陈剑买卖合同纠纷执行一案，被执行人陈剑应偿还申请人许旭华货款13400元，并承担律师费用4000元。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，陈剑在2018年9月底一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初911号民事判决书的执行。
终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一八年九月九日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执保144号
申请人：张俊诚，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被申请人：林仁怀，男，1967年11月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人张俊诚与被申请人林仁怀民间借贷权纠纷一案，申请人张俊诚向本院提出保全申请，经本院审查裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一条的规定，裁定如下：
查询、冻结被申请人林仁怀的银行账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘友军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 匡大壮
附：相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院
通 知 书
（2017）皖1522执保144号
张俊诚：
你向本院申请冻结被申请人林仁怀的银行账户，经查，被申请人的账户无存款，该案结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十二日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执491号
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。
被执行人杜银凯。
被执行人兰美玲。
申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人杜银凯、兰美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）辽0203民初217号民事调解书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2016年5月6日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人杜银凯、兰美玲确无可供执行财产，且申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十二月十七日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执491号申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。被执行人杜银凯。被执行人兰美玲。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人杜银凯、兰美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）辽0203民初217号民事调解书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2016年5月6日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人杜银凯、兰美玲确无可供执行财产，且申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十二月十七日书记员  刘大利
2
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4361号
申请执行人：宋根苗。
被执行人：吴倚威。
申请执行人宋根苗与被执行人吴倚威民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）甬余马商初字第139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款520000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下的车辆、股权等财产已在（2014）甬余执民字第3494号案件中拍卖成交并处置完毕，申请执行人按比例分得执行款64900.44元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第4361号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月三日
代书 记员 徐虹玒
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第1025号
原告孙燕燕，农村居民。
委托代理人曹成兴，枣庄市台儿庄区生活帮公益协会会长。
被告徐峰，事故车辆驾驶员。
被告孙来来。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区建华西路60号银狐大厦。
负责人华洪星，总经理。
委托代理人闫璞，该公司职员。
本院在审理原告孙燕燕与被告徐峰、孙来来、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙燕燕于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙燕燕自愿申请撤回对被告徐峰、孙来来、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙燕燕撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告孙燕燕承担。
审判员 刘广汉
二〇一五年十一月十日
书记员 王 姣
宁波市奉化区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0213执1411号
本院在执行申请执行人陈浩江和被执行人冯志怀民间借贷纠纷一案中查明，被执行人冯志怀违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：
将冯志怀纳入失信被执行人名单，期限为二年。
若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月八日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执1411号本院在执行申请执行人陈浩江和被执行人冯志怀民间借贷纠纷一案中查明，被执行人冯志怀违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将冯志怀纳入失信被执行人名单，期限为二年。若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初2976号
原告陶某。
法定代理人陶仁昌。
委托代理人（特别授权代理）王驰，浙江元培律师事务所律师。
被告陈建刚。
被告绍兴市联合出租汽车有限公司，住所地绍兴市云东路273号。
法定代表人李建明，系总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区山阴路128、130、132、134号1-2层及136、138的2楼。
本院于2016年3月29日立案受理了原告陶某诉被告陈建刚、绍兴市联合出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告陶某于2016年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取156元，由原告陶某负担。
代理审判员 王 珏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 严叶萍
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第00488号
原告：浙江永成物业管理有限公司池州分公司。
负责人：何晓勇，该公司经理。
委托代理人：章侃，安徽始信律师事务所律师。
委托代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。
被告：郑保红，男，1985年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告浙江永成物业管理有限公司池州分公司（以下简称“永成物业公司”）与被告郑保红物业服务合同纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理。依法由审判员王玉雁适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告永成物业公司的委托代理人张中花到庭参加诉讼。被告郑保红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永成物业公司诉称：原告是池州市新城明珠小区前期物业管理企业。被告购置了新城明珠小区一期2幢3单元606室，面积125.43平方米，其中阁楼43.77平方米。2008年7月1日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》约定：物业管理综合服务费按业主拥有物业类型的建筑面积计算，多层住宅每月0.45元／平方米、阁楼0.23元／平方米。2012年7月16日，新城明珠小区业主大会通过决定确定：原告在新城明珠小区的服务期至2012年8月底，服务期内未收的物业费，由原告继续收缴。被告2012年1月1日至2012年8月31日的物业费共计375.24元一直未交，原告一再催讨未果。特具状贵院，请求依法判令被告立即给付综合物业管理服务费375.24元并承担本案诉讼费用。
郑保红未应诉答辩。
经审理查明：宁波永成物业管理有限公司（以下简称“宁波永成公司”）是池州市新城明珠小区前期物业管理企业。郑保红购置了新城明珠小区一期2幢3单元606室，面积125.43平方米，其中阁楼43.77元／平方米。2008年7月1日，宁波永成公司与郑保红签订一份《前期物业管理服务协议》约定：郑保红的房屋类型为多层，并有阁楼，宁波永成公司物业管理综合服务费按每月每平方米0.45元，阁楼0.23元／平方米计算，双方还对其他事项进行了约定。
2012年4月12日宁波永成物业管理有限公司变更名称为浙江永成物业管理有限公司池州分公司。
2012年7月16日，新城明珠小区业主大会通过决议确定：永成物业公司在新城明珠小区的服务期至2012年8月底，服务期内未收的物业费，由永成物业公司继续收缴。郑保红2012年1月1日至2012年8月31日的物业管理综合服务费共计374.52元（125.43平方米－43.77）×0.45元／平方米×8个月＋43.77平方米×0.45元／平方米×8个月=374.52元）一直未交，永成物业公司催讨未果以致成讼。
上述事实，有《前期物业管理服务协议》、变更登记公告、新城明珠小区业主代表大会决议公告、照片以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的服务协议是双方当事人的真实意见表示，该合同已经发生法律效力，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业管理服务费，被告拒不交纳物业管理服务费，已构成违约，原告要求被告支付其服务期内拖欠的物业管理服务费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《国务院物业管理条例》第四十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郑保红于本判决生效之日起十日内向浙江永成物业管理有限公司池州分公司支付拖欠的2012年1-8月份物业管理服务费374.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由郑保红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王玉雁
二〇一三年六月十七日
书记员 余秀芳
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淅法民二金初字第65号
原告中国农业银行股份有限公司淅川县支行。
负责人张军，该支行行长。
委托代理人陈瑛，该支行职工。
被告李长虹，男，生于1973年。
委托代理人李长刚，河南框正律师事务所律师。
被告肖建定，男，生于1964年。
被告李长久，男，生于1969年。
原告中国农业银行股份有限公司淅川县支行诉被告李长虹、肖建定、李长外金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人、被告李长虹的代理人、李长久到庭参加了诉讼，并进行了调解，被告肖建定经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月7日，被告李长虹、肖建定分别在原告处借款5万元，期限1年，年利率8.134%，逾期在执行利率基础上上浮50%，被告李长虹、肖建定互相提供连带保证，李长久对以上两笔借款提供连带保证。借款后，截止2013年9月21日，被告李长虹欠原告本金5万元，利息8206.82元，被告肖建定欠原告本金38412.9元，利息6938.14元，现要求三被告偿还原告以上借款本息，并承担诉讼费。
原告为证明其主张向本院提交了2010年12月20日原告与被告李长虹、肖建定签订的借款合同各1份及2011年1月7日，被告李长虹、肖建定分别签字的借款凭证各1份。
被告李长虹承认以上事实，被告李长久否认自己提供连带责任保证。本院针对原告、被告李长虹、李长久已作出调解。
被告肖建定缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告肖建定未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见。结合李长虹的调解意见，本院确认原告提交的证据针对肖建定合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
依据本院认定的有效证据，结合原告、被告李长虹、李长久的调解意见，本院确认以下法律事实：2010年12月20日，被告李长虹、肖建定分别与原告签订借款合同，约定主要内容为：被告李长虹、肖建定在2010年12月20日至2011年12月19日内分别向原告借款5万元，期限1年，年利率为8.134%，逾期利率为在执行利率基础上上浮50%，被告李长虹、肖建定互负连带保证责任。合同书中被告李长久为保证人，但李长久的名字非本人所签。2011年1月7日，被告李长虹、肖建定分别在原告处借款5万元，借款后，截止2013年9月21日，被告李长虹欠原告本金5万元、利息8206.82元及其后利息，被告肖建定欠原告本金38412.9元、利息6938.14元及其后利息。
庭审中，本院针对原告、被告李长虹、李长久进行了调解，内容为：李长虹的借款由李长虹负责偿还，肖建定、李长久不承担保证责任。肖建定的借款由本院作出判决，李长虹、李长久不承担保证责任。
本院认为，原告与被告肖建定、李长虹签订的借款合同是双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订，也不违背法律、法规的强制性规定，合法有效（李长久的保证无效）。原告按约向被告肖建定提供了借款，被告肖建定理应在借款到期后及时、足额偿还原告本息，被告李长虹应承担连带清偿责任，被告肖建定、李长虹不及时、足额偿还原告借款的做法违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担本案的全部过错责任。原告同意李长虹不承担保证责任，这是原告对自己实体权利的自由处分。原告要求被告肖建定偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：
被告肖建定在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淅川县支行借款38412.9元、利息6938.14元，并按约定利率支付自2013年9月21日起至付清之日止的利息；
二、被告李长虹、李长久不承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告肖建定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王葆兴
审判员 闫 莉
审判员 陈 璞
二〇一四年二月八日
书记员 王建钊
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂利川刑初字第00184号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人熊某，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月19日被利川市公安局监视居住。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员舒友均出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2012年11月14日9时许，被告人熊某与被害人郭某因挖屋基边界的事引发纠纷，并发生言语冲突，熊某掏出带在身上的自制尖刀刺向郭某左胸部，将郭某刺伤。经鉴定，郭某胸部所受损伤程度为重伤。
另查明，2013年12月17日，被告人熊某与被害人郭某达成刑事和解协某由熊某赔偿郭某医疗费及各种费用共计人民币10万元，郭某表示谅解熊某，不再追究熊某的刑事责任。2014年1月20日15时30分，被告人熊某主动到利川市公安局南坪派出所投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；鉴定意见；证人证言；被害人陈述及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人熊某与被害人郭某达成了刑事和解协某取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。结合被告人熊某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人熊某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春桃
审 判 员 刘传勋
人民陪审员 幸乾德
二〇一五年七月六日
书 记 员 宋晓彬
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执208号
被执行人：张萍（刑事被告人），女，1974年12月29日出生，汉族，舒城县人，个体经营户，住舒城县。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1523刑初203号刑事判决书，判处被告人张萍犯非法吸收公众存款罪，并处罚金十万元，追缴被告人非法所得634.228万元。本院于2017年1月13日移送执行。
立案执行后，本院向其送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。同时执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有存款。另通过被执行人提供的财产情况，进行了调查，2017年6月14日，对其所有的公安扣押的一小型车辆进行了拍卖，因此车为抵押物，拍卖款对抵押权人不足以清偿。于2017年2月9日对张萍所有的位于舒城县城关镇龙舒路舒城财富中心C幢139铺（房地权皖舒字00079677、00079678号）以及AB幢1201室（购房合同号2012200834024446号）的房产进行了查封。因以上房产均办理了抵押，抵押权人未有通过诉讼或其他方式主张自己的权利，以上房产暂不具备处置条件。目前无财产可供执行。
该案在公安侦查期间，没收了被执行人张萍非法所得357050元和另一债权人的24700元，计381750元，此款已按照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，按比例返还受害人。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但因被执行人目前状况的客观限制，又查无其他可供执行的财产，因此，目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院在任何发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅代玉
审 判 员 胡勤胜
人民陪审员 张业久
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 朱光娅
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1630号
申请执行人丁秀英。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人丁秀英与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民瓦初字第114号
原告：李江辉，男。
被告：白小可，女。
委托代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。
原告李江辉诉被告白小可离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江辉，被告白小可及其委托代理人宋鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李江辉诉称：原、被告2009年1月经人介绍相识。2010年1月28日办理结婚登记手续，儿子李某甲于2011年8月29日出生。原、被告认识时间很短便举行结婚仪式，婚前双方并不了解，双方婚姻基础较差。婚后夫妻感情一般。2012年4月份被告外出打工。被告外出打工后，被告不再管家，也不管孩子。被告外出打工期间，原告还给被告寄钱。原告去广州找被告，协商未果。春节被告也未回家。半月前，�原、被告均认为双方已无夫妻感情，决定协议离婚。但回来之后，被告又告知原告让原告起诉。因此，诉请法院判令原、被告离婚；儿子李某甲由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产各归各有，夫妻财产平均分割；诉讼费由被告承担。
被告白小可辩称：不同意离婚。被告认为双方感情基础尚好，虽平时有小摩擦，但感情并未破裂，并且双方结婚以来，一直是由被告在外打工。原告因被告在外打工期间少寄钱或不寄钱双方产生隔阂。原告诉称原告去广州找被告确实存在，但原告去找被告的目的是认为被告在外有第三者，在未通知被告的情况下，自认为捉奸，双方因此发生不愉快。作为任何一个人，其丈夫对自己产生的不信任，发生纠纷属正常行为。
经审理查明：2009年，原、被告经人介绍相识。2010年1月28日，原、被告在临颍县民政局办理了结婚登记手续。婚后�2010年10月6日生育一子取名李某甲。被告外出务工后，原、被告之间发生矛盾纠纷。
上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判决准与不准离婚的法定标准。被告外出务工两地分居，产生矛盾纠纷，并不足以导致夫妻感情破裂。原告要求离婚，被告不同意离婚。原告在庭审过程中未提供证明双方感情确已破裂的证据，故原告的离婚请求本院不予支持。今后双方应当从自身找问题，加强沟通，互谅互让，从而促进了解，增进夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李江辉和被告白小可离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李江辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�南省漯河市中级人民法院。
审判员 石 磊
二〇一四年六月九日
书记员 祝小静
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执47号
申请:李家永，男，1975年3月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区丁集镇。
被申请人:吴传洲（曾用名王斌）,男,1983年9月15日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
本院在执行原告李家永与被告吴传洲债权纠纷一案中，经法院审查，被告吴传洲的财产调查未发现可供执行的财产。现经申请人李家永确认，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即有效。
审判长 薛 文
审判员 梁 辉
审判员 杨 俊
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈龙杰
附：本案相关法律文书
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1503执47号申请:李家永，男，1975年3月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区丁集镇。被申请人:吴传洲（曾用名王斌）,男,1983年9月15日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院在执行原告李家永与被告吴传洲债权纠纷一案中，经法院审查，被告吴传洲的财产调查未发现可供执行的财产。现经申请人李家永确认，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即有效。审判长 薛 文审判员 梁 辉审判员 杨 俊二〇一八年七月二十七日书记员 陈龙杰附：本案相关法律文书《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02094号
上诉人（原审被告）：重庆骏舟商贸有限公司。
法定代表人：马达，总经理。
被上诉人（原审原告）：王大贤。
上诉人重庆骏舟商贸有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00524号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案被告住所地及合同履行地均在重庆市北碚区，请求将本案移送至重庆市北碚区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在协议中约定：“协议未尽事宜由双方另行协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼”。且注明签约地点：渝北区两路镇。该管辖约定符合法律规定，应为有效，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杜万江
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02094号
上诉人（原审被告）：重庆骏舟商贸有限公司。
法定代表人：马达，总经理。
被上诉人（原审原告）：王大贤。
上诉人重庆骏舟商贸有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00524号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案被告住所地及合同履行地均在重庆市，请求将本案移送至重庆市北碚区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在协议中约定：“协议未尽事宜由双方另行协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼”。且注明签约地点：渝北区两路镇。该管辖约定符合法律规定，应为有效，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杜万江
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00568号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人徐某，无职业。2006年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2014年11月9日被抓获，同月10日因吸食毒品被行政拘留并送强制隔离戒毒，同年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）473号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员李明、被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某于2014年11月9日21时许，在其租住的本市江汉区香江路某号5楼的房间内，以人民币400元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）8颗卖给冷某，以人民币100元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1袋卖给龚某。交易完成后，被告人徐某提供吸毒工具并容留冷某、龚某、高某、胡某、陶某等五人在上述房间内吸食毒品。同日23时许，公安机关在上述房间内将被告人徐某及吸毒人员冷某、龚某、高某、胡某、陶某抓获，并在上述房间内查获毒品甲基苯丙胺5.13克。经现场尿液检测冷某、龚某、高某、胡某、陶某均呈甲基苯丙胺阳性。上述毒品、毒资已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、人口信息表、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书、上交毒品入库登记单等书证，证人冷某、龚某、高某、胡某、陶某、熊某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖5.13克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人徐某提供场所、工具容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某贩卖毒品及容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人徐某具有前科、如实供述罪行等量刑情节。被告人徐某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九第一款、第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年12月1日止）。
二、公安机关收缴的毒资人民币五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾望喜
人民陪审员 周汉云
人民陪审员 彭 蔚
二〇一五年六月二日
书 记 员 林飞翔
速 录 员 吴 诗
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00716号
原告何某。
委托代理人陆纪明，城固县博望法律服务所法律工作者。
被告章某。
原告何某与被告章某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开由审判员田晓宏独任审理。原告何某及其诉讼代理人陆纪明到庭参加了诉讼，被告章某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某诉称：其与被告章某于1999年5月在外务工相识，后经人介绍谈婚，2002年4月30日登记结婚，2006年3月30日生养一女，取名章某某。婚生女出生后其一直在家带养孩子，被告继续在外务工，被告所挣工资只管自己使用，很少给其和孩子寄钱�其母女生活靠借钱及娘室父母帮补维持。被告不联系，也不告诉其务工地址，其家人及本人寻找无果。被告不尽夫妻家庭义务，夫妻分居近八年，现请求与被告离婚，婚生女由其抚养，被告承担抚养费并返还陪嫁物及3万元。
被告章某经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。
本案在审理过程中原告提交以下二组证据：一、原、被告结婚证原件一份，原告身份证复印件一份。证明原﹑被告夫妻关系及原告的个人身份和诉讼主体资格，二、原告代理人所取杨顺x、宋桂x调查记录各一份。证明原﹑被告夫妻感情破裂及婚生女原告抚养的事实和为了抚养婚生女借有外债的事实。
原告提交的以上二组证据，被告未到庭进行质证，但原告第一组证据证明了原、被告系合法夫妻和个人有效身份信息，本院予以采信。原告第二组证据证人均系原告娘室村民所做证言，其证�的客观性和证明力不能证明原、被告夫妻感情已完全破裂，本院不予采信。
被告章某未提交证据。
经审理查明：原、被告于1999年5月在外务工期间认识，后经人介绍谈婚，2002年4月30日登记结婚，2006年3月30日生养一女，取名章某某。婚生女出生后一直随原告生活，被告外出务工与原告联系甚少，导致夫妻感情淡化。原﹑被告结婚时原告陪嫁物品有29寸长虹彩电一台﹑洗衣机一台﹑茶具﹑沙发及床上用品。原、被告婚后无夫妻共同财产﹑无夫妻共同债权、债务。
本院认为：原被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，只要原、被告夫妻之间相互关心，相互尊重，珍惜来之不易的婚姻家庭，多沟通，多检点自己的不足，夫妻双方还有和好的可能。加之原告对其离婚诉讼请求，没有提供充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告章某离婚。
案件受理费300元，由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 ：田晓宏
二〇一四年八月四日
书记员 ：王志栋
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藁执字第00423号
申请执行人芦瑞生，男，汉族，1972年3月5日生，住石家庄市桥西区新华西路***号92-2-702。。
被执行人李国兴，男，汉族，1966年2月7日生，住藁城市南营镇马庄村育英东路。。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市藁城区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年3月16日作出的（2015）藁劳人裁字第06号裁决书。申请执行人芦瑞生2015年6月8日向石家庄市藁城区人民法院申请执行，本院于2015年7月3日立案受理，执行中被执行人李国兴未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李国兴在银行的存款14万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘云江
二〇一五年七月二十一日
书记员 吴永祥
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23968号
罪犯亚媚，女，1971年10月9日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○七年九月二十七日作出（2007）保中刑初字第445号刑事判决，以被告人亚媚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯亚媚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯亚媚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯亚媚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定�下：
对罪犯亚媚减去有期徒刑八个月（刑期自2007年5月31日起至2018年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23968号罪犯亚媚，女,1971年10月9日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○七年九月二十七日作出（2007）保中刑初字第445号刑事判决,以被告人亚媚犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯亚媚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯亚媚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯亚媚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯亚媚减去有期徒刑八个月(刑期自2007年5月31日起至2018年10月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉桐催字第11号
申请人：上海日工工贸有限公司�住所地：上海市嘉定区黄渡镇张介路**号*幢。
法定代表人：李章伟，该公司董事长。
委托代理人：吴秀兰，系该公司员工。
申请人上海日工工贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年8月30日发出公告，督促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票日期为2013年3月13日的银行承兑汇票一份（票号：31000051／22088839，票面金额为伍万元整，汇票到期日为2013年9月13日，出票人为浙江嘉名染整有限公司，收款人为浙江嘉名控股有限公司，第一被背书人为宁波市鄞州巴藤工贸有限公司，第二被背书人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海日工工贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永华
审 判 员 程啸飞
代理审判员 朱谷玥
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 陈嫒萍
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4441-1号
申请执行人章鏗壮，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人程章华，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩富时特电气有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号福建龙州工业园硬质合金产业区B-10地块。
法定代表人黄养水，执行董事兼经理。
申请执行人章鏗壮与被执行人程章华、龙岩富时特电气有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人程章华、龙岩富时特电气有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人程章华、龙岩富时特电气有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人程章华、龙岩富时特电气有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人程章华、龙岩富时特电气有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 冬 伟
审 判 员 谢 安
代理审判员 华 筱 靓
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 翁溢帆（代）
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执295-2号
申请执行人：淮南市金鑫小额贷款有限公司，住所地淮南市大通区洛河镇街道。
法定代表人：谢林，该公司经理。
被执行人：许跃，男，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：许俊，男，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行淮南市金鑫小额贷款有限公司与许跃、许俊小额借款合同纠纷一案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被�行人有财产可供执行。据此对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙平凡
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第655号
申请执行人刘强，住隆化县。
被执行人王仰东，住隆化县。
申请执行人刘强与被执行人王仰东机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2012）隆民初字第415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘强于2014年4月23日向本院提出执行申请，要求被执行人王仰东履行给付10.7万元的义务，本院于2014年4月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年5月12日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）隆民初字第415号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年五月十二日
书 记 员 周静伊
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执211号
申请执行人：汪希波，男，1956年1月3日出生，汉族，凤城市明光物业服务有限公司经理，住辽宁省凤城市。
被执行人：齐齐哈尔新派房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在执行申请执行人汪希波与被执行人齐齐哈尔新派房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结凤城市人民法院（2018）辽0682执211号案件的执行。
本裁定送后达立即生效。
审判员 戴金平
二〇一八年五月二十一日
书记员 徐 爽
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢689号
谢珏仲、施健、裘业兴：
申请执行人谢珏仲与被执行人施健等机动车交通事故责任纠纷一案，（2004）三民初字第字第982号已发生法律效力，申请执行人谢珏仲向本院申请强制执行，本院于2018年08月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施健等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢689号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执701号
申请执行人关东，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人于凯杰，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初4835号民事判决书，于2018年5月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人于凯杰银行存款52630元予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 施德雨
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执701号之二
申请人关东，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人于凯杰，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初4835号民事判决书，于2018年5月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人于凯杰银行存款24687.44元予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 施德雨
二〇一八年八月十四日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执701号之二
申请人关东，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人于凯杰，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院于2018年6月26日依法对被执行人于凯杰银行存款52630元予以冻结。现被执行人于凯杰已全部履行完毕，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对于凯杰银行存款52630元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施德雨
二〇一八年九月十三日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执419号
申请执行人：杨文有，男，1946年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：方向龙，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
依据本院已经发生法律效力的（2016）皖0207民初497号民事调解书，本院于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人方向龙位于芜湖市鸠江区清水镇王旭二层建筑面积为256.49平方米室房屋（房地产权证号98××07）及所享土地使用权。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年五月二日
书记员 陈 晨
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民一初字第312号
原告张兰洲，男，1977年12月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人张德成，男，1951年4月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人余筱平，醴陵市佳源法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告张循豪，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告张兰洲与被告张循豪财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年3月24日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兰洲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兰洲负担。
审 判 员 刘涛
二〇一四年三月二十四日
代理书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保196号
申请人：河南长丰网业有限公司，住所地：沈丘县产业集聚区北园内，统一社会信用代码：91411624555742147P。
法定代表人：王保进，总经理。
被申请人：江苏尚品大成纸业科技有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区柳新镇赵庄村，统一社会信用代码：91320312716880656Y。
法定代表人：尚爱平，总经理。
申请人河南长丰网业有限公司申请保全被申请人江苏尚品大成纸业科技有限公司买卖合同纠纷一案，要求对申请担保人张金顺名下豫P781**轿车进行查封。本院依法对豫P781**轿车采取查封措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保224号之一民事裁定书的执行。
执行员 李 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 李颂歌
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00727号
原告王松银，男，1965年12月18日生，汉族。
被告刘龙水，男，1951年10月9日生，汉族。
原告王松银诉被告刘龙水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王松银到庭参加诉讼，被告刘龙水经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王松银诉称，2014年1月21日，被告向原告借款1万元，约定2014年4月20日还款，利息200元／月，到期不还赔偿损失2万元。2014年4月10，被告再次向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，该借条内容为他人向被告借款11万元，并承诺于2014年4月20日与1万元借款一并归还。上述两笔借款，被告至今仍未归还，原告为维护其合法权益，故诉至法院，要求被告：1、归还借款4万元；2、支付利息600元（暂计，实际应计算至被告实际还款之日止）；3、被告赔偿损失费20000元；4、承担相应的诉讼费用。
被告刘龙水未作答辩。
经审理查明，2014年1月21日，被告刘龙水向原告王松银借款1万元，并出具借条一张，约定2014年4月20日还款，月利息600元，如未能按时还款，则赔偿损失2万元。法庭辩论终结前，被告刘龙水并未归还上述借款。
上述事实有借条及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，债务应当及时清偿。被告刘龙水向原告王松银借款1万元，应当按时归还，故原告王松银要求被告刘龙水归还借款1万元的诉讼请求本院予以支持；原告王松银主张自2014年1月21日起至实际还款之日止按照约定利息200元／月的标准支付利息及赔偿2万元损失的诉讼请求，经审核，原告主张的利息标准超出了法律允许的利率幅度，故本院仅支持自2014年1月21日起至本判决确定的给付之日止以1万元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。原告王松银主张的2014年4月10日的借款3万元，其提交的案外人所书的借条真实性、关联性均无法确认，因原告王松银未能提交相应的证据证明该笔3万元借款确系实际发生，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘龙水于本判决生效之日起十日内偿还原告王松银借款1万元及利息（以1万元为本金自2014年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告王松银的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，公告费560元，合计1875元由被告刘龙水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1315元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 长 郭莉莉
人民陪审员 吴美云
人民陪审员 郭素琴
二〇一四年九月二十三日
见习书记员 朱 驰
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第60号
原告王偶莲，女，住柘城县。
委托代理人张殿领，柘城县法律援助中心律师。
被告赵建康，男，住柘城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司。
负责人王峰，该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告王偶莲诉被告赵建康、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告王偶莲委托代理人张殿领，被告保险公司委托代理人韩广臣到庭参加诉讼。被告赵建康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王偶莲诉称：2014年7月8日7时20分许，被告赵建康驾驶豫NGL1**号摩托三轮车，沿柘城县邵元乡崔皮大街由西向东行驶至柘城县惠阳路崔皮路口时，与原告王偶莲驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。此事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告赵建康承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗，于2014年8月8日出院，共计住院32天，支付医疗费11047.56元。被告赵建康驾驶的豫NGL1**号摩托三轮车在被告保险公司投保有交强险，保险单号PDZA201441140000007404。请求依法判决被告赵建康赔偿原告因交通事故所受到的损失86900.57元，并由被告保险公司在保险限额内承担保险赔付责任，诉讼费由二被告承担。
被告赵建康未答辩。
被告保险公司辩称：对原告合理损失如没有约定的免责情形，在保险限额内赔付。交强险是一种公益险种，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。赵建康未到庭，请法庭查明其为原告垫付款项，保险公司赔偿后，由原告返还赵建康。
根据原告起诉、被告保险公司答辩，本院归纳本案的争执焦点：原告王偶莲请求被告赵建康赔偿其各项费用86900.57元并由保险公司在交强险保险限额内承担赔付责任有无事实和法律依据。
原告王偶莲向本院提供的证据材料有：第一组，交通事故认定书，证明被告赵建康驾驶豫NGL1**号摩托三轮车与原告王偶莲驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故，此事故经公安交通警察大队认定，被告赵建康承担事故的全部责任，原告无责任，被告赵建康应当承担赔偿责任。第二组，原告身份证、户口簿及原告父亲身份证、家庭情况表，证明原告系农业家庭户口，原告父亲王某某1933年3月10日出生，原告姊妹四人。原告主体资格适格及计算原告父亲生活费的正确性。第三组，原告在治疗医院住院治疗的各种资料、医疗票据、伤残等级鉴定书等，证明事故发生后，原告被送到医院住院治疗32天，支付医疗费11047.56元。治疗终结后，经申请法院委托鉴定，原告的伤残等级为9级，出院后需一人护理2个月，并支付鉴定费1300元，原告计算的相关赔偿合法有据。第四组，豫NGL1**号摩托三轮车行驶证及保单，证明被告赵建康驾驶的豫NGL1**号摩托三轮车，在被告人财保险公司投保了交强险，被告保险公司应当承担保险的赔偿责任。
被告赵建康及保险公司未提供证据。
庭审中，被告保险公司对原告提供的伤残鉴定书有异议，认为该鉴定期限过长，原告误工期限依公安部相关规定以不超过四个月为标准。对原告伤残申请重新鉴定。
经庭审质证，伤残鉴定意见书是本院依原告的申请并根据原告提供的病历等相关材料，依法委托具有资质的商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，程序合法，本院予以认定。对被告保险公司申请鉴定的意见不予支持。对被告无异议的其他原告所提供证据，本院予以认定。
经审理查明：2014年7月8日7时20分许，被告赵建康驾驶豫NGL1**号摩托三轮车，沿柘城县邵元乡崔皮大街由西向东行驶至柘城县惠阳路崔皮路口时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。此事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告赵建康承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗，于2014年8月8日出院，共计住院32天，支付医疗费11047.56元。原告的伤情被鉴定为九级伤残，出院后需两个月护理期限，鉴定费1300元。被告赵建康驾驶的豫NGL1**号摩托三轮车在被告保险公司投保有交强险，保单号PDZA201441140000007404。原告父亲王某某1933年3月10日出生，原告王偶莲姊妹四人。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告赵建康侵害原告造成其人身损害（九级伤残），证据充分，事实清楚，被告赵建康对原告造成的经济损失依法应予赔偿。因被告赵建康的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，其赔偿原告的款项应由保险公司在保险责任限额内赔付。
被告应赔偿原告的款项计算为：医疗费11047.56元、误工费13568.57元（2014年河南省农、林、牧、渔业收入25268元÷365天×定残前一天天数196天）、住院护理费1600元（50×32天）、出院后两个月护理费3000元（50×60天）、住院伙食补助费2560元（80元／天×32天）、营养费320元（10元／天×32天）、残疾赔偿金33901.36元（8475.34元／年×20年×20%）、被扶养人生活费1406.93元（5627.73元／年×5年×20%÷4）、鉴定费1300元、交通事故处理费及住院期间的差旅费酌定为2000元、精神损害抚慰金10000元，合计80704.42元。
该计算赔偿的80704.42元由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告75476.86元（80704.42元-医疗费1047.56元－住院伙食补助费2560元－营养费320元-鉴定费1300元），被告赵建康赔偿原告5227.56元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司在交强险的保险责任限额内赔付原告王偶莲其他各项损失75476.86元；
二、被告赵建康赔偿原告王偶莲5227.56元；
三、驳回原告王偶莲的其他诉讼请求。
上列一、二项应于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，由被告赵建康负担1817元，原告王偶莲负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费1867元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘文亮
人民陪审员 位国新
人民陪审员 魏殿勇
二〇一五年二月十二日
书 记 员 时清华
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1751号
申请执行人沈保杰
被执行人金中华
被执行人河南汇华纺织股份有限公司
被执行人曹云
被执行人刘丹丹
被执行人曹晓莉
被执行人金冬冬
被执行人郝利娟
被执行人佛山市禅城区卓念针织厂
本院于2015年11月4日作出的（2015）二七诉前保99号民事裁定书，查封了被执行人曹晓莉名下位于五一路房产一套（产权证号200800091**），现因本案申请执行人提出解除对该财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对曹晓莉名下位于五一路房产（产权证号200800091**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 郭付功
审判员 朱 军
二〇一八年四月八日
书记员 高 涛
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叠民初字第636号
本院在审理原告石军诉被告郭小艳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉，是在法律规定的范围内处理其民事权利，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告石军撤回起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元由原告负担，余款1650元，由本院退回原告石军。
审 判 长 龚扬婷
人民陪审员 黄继烈
人民陪审员 秦 娟
二〇一五年七月一日
书 记 员 李海天
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法知民初字第00143号
原告：东莞冠威绿之宝实业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。
法定代表人：叶仲伦。
委托代理人：莫建坤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：何云龙，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：永康市金仕德工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区一村309号。
法定代表人：李严挺。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：马云。
原告东莞冠威绿之宝实业有限公司诉被告永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，被告永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司在答辩期间分别对本案的管辖权提出异议，其中永康市金仕德工贸有限公司认为：本案不在东莞市中级人民法院的管辖范围内。浙江天猫网络有限公司认为：1、按照民事诉讼法一般管辖原则，本案应由被告住所地管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案的管辖地应为两被告的住所地，即由杭州市或金华市管辖；2、按照侵权行为地的管辖原则，本案应由侵权行为地或被告住所地管辖。根据《民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，首先原告没有提交证据证明涉案产品的生产地在东莞；其次，浙江天猫网络有限公司许诺销售产品的行为在杭州市；再次，浙江天猫网络有限公司销售涉案产品的行为实施地在金华市；3、本案不应该由东莞冠威绿之宝实业有限公司发现网页所在地或者涉案商品送达地管辖。综上，永康市金仕德工贸有限公司请求将本案移送至浙江省金华市中级人民法院审理，浙江天猫网络有限公司请求将本案移送至杭州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为侵害发明专利权纠纷。原告东莞冠威绿之宝实业有限公司申请东莞市公证处在广东省东莞市通过永康市金仕德工贸有限公司在“天猫TMALL.COM”网络平台开办的网店购买了被控侵权产品，并对购买过程进行了全程公证和产品封存。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地”，本案侵权行为的结果发生地在广东省东莞市，因此，本院对本案具有管辖权。被告永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司提出的管辖权异议申请，理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
一、驳回被告永康市金仕德工贸有限公司对本案管辖权提出的异议；
二、驳回被告浙江天猫网络有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，被告永康市金仕德工贸有限公司、被告浙江天猫网络有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 蒋小美
代理审判员 谢保明
代理审判员 邹 越
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈 琨
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执440号
申请执行人：王嘉庚，男，1956年8月9日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：赵鹏飞，男，1946年6月10日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：陈飞飞，女，1984年9月16日生，汉族，宿州市人，住址同上。
王嘉庚与赵鹏飞、陈飞飞民间借贷一案，宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06943号民事调解书已经发生法律效力，因赵鹏飞、陈飞飞未按该调解书所确定的义务履行，王嘉庚于2016年1月4日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。
申请执行人王嘉庚应受偿50575元，未受偿50575元及相关费用。在执行中经查询被执行人赵鹏飞、陈飞飞暂无可供执行的财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06943号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 莹
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒执字第01502号
申请执行人：郭婷婷，女，1986年2月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：郭后标，男，1970年2月3日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案过程中，经本院查询被执行人无财产可供执行，申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）舒民二初字第00597号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行�请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 罗远俊
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 俞仲康
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑二初字第0376号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人范某，务工人员。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月27日被羁押），同年7月11日被逮捕。现羁押于苏州第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）1085号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉。被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人范某于2014年6月23日14时许，至苏州市吴中区临湖镇采莲村黄垆好又多超市对面同事史某的租房，采用钥匙开门的方式进入室内，窃得被害人史某的戴尔牌笔记本电脑1台，价值人民币2200元；后又使用在室内找到电动自行车钥匙窃得被害人贺某的停放于上述租房门口的雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币2800元。
被告人范某某归案后如实供述了上述罪行。
以上事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某、贺某的报案陈述笔录，指认笔录，视频监控截图，现场勘查笔录及照片，价格鉴证意见书，电动自行车信息表，销售发票，被告人范某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人范某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2014年11月26日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人范某退赔赃物折价款人民币二千二百元给被害人史某某，退赔赃物折价款人民币二千八百元给被害人贺某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛成荣
二〇一四年十一月十日
书记员 马 婵
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1157号
申请执行人杨仁国，男，1977年1月12日出生，汉族，资中县人。
被执行人王周国，男，1970年7月4日出生，汉族，资中县人。
原告杨仁国与被告王周国机动车交通事故责任纠纷一案，成都市金牛区人民法院作出的（2012）金牛民初字第4095号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨仁国于2014年6月25日向成都市金牛区人民法院申请执行，成都市金牛区人民法院委托本院执行。
在执行过程中，本院于2014年9月28日向被执行人王周国发出了执行通知书，责令其于2014年10月8日前履行成都市金牛区人民法院（2012）金牛民初字第4095号民事判决书确定的义务，即履行标的款4179元，并承担本案的执行费50元。现被执行人王周国已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108之规定，裁定如下：
成都市金牛区人民法院（2012）金牛民初字第4095号民事判决书确定的“被告王周国在本判决生效后十日内向原告杨仁国支付赔偿金4119.03元”全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李举祥
二〇一四年十一月六日
书记员 耿征建
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1157号
申请执行人杨仁国，男，1977年1月12日出生，汉族，资中县人。
被执行人王周国，男，1970年7月4日出生，汉族，资中县人。
为执行杨仁国与王周国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日发出执行通知书，责令被执行人于2014年10月8日前履行成都市金牛区人民法院（2012）金牛民初字第4095号民事判决书确定的义务，但被执行人王周国仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王周国的银行存款4229.03元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李举祥
二〇一四年十月十五日
书记员 耿征建
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1082号
原告：尤洪光，居民。
委托代理人：鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：文金玉，居民。
原告尤洪光与被告文金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏本迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤洪光的委托代理人到庭参加诉讼，被告文金玉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤洪光诉称，2015年3月20日18时许，在石莲子高架桥以东路段，被告驾驶鲁B×××××号二轮摩托车与原告驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，致原告车辆受损，此次事故造成原告损失2600元。要求被告赔偿原告因事故造成的各项损失2600元。
被告文金玉未答辩。
经审理查明，2015年3月20日18时40分许，尤洪光驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿石沂线由西向东行驶，行驶至石莲子镇党委路口西边路段右转弯时，与后方顺行的文金玉驾驶的鲁B×××××号二轮摩托车（车载：文连玉）发生碰撞，致文金玉、文连玉受伤，两车部分损坏。同年3月26日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告文金玉与原告尤洪光负事故的同等责任，文连玉无责任。
鲁Q×××××号小型轿车所有人为原告尤洪光（登记所有人为王晓英），该车发生事故后，支出施救费382元，看管费260元，车辆损失经莒南县价格认证中心认定为950元。
鲁B×××××号二轮摩托车所有人为被告文金玉，该车辆未投保交强险。
上述事实，有原、被告陈述，文金玉供的交通事故认定书、车物定损结论书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，民法通则规定，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。临沂市公安局交通警察支队莒南县大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。被告文金玉的二轮摩托车未按规定参加机动车第三者责任强制保险，发生交通事故造成损害，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持；按照交强险合同的约定，对每次事故财产损失赔偿限额为2000元；原告王道见超过第三者责任强制保险赔偿限额的损失及其他损失由被告文金玉按照同等责任赔偿50%。
关于赔偿计算标准及原告可得的具体赔偿金额。原告的车辆损失数额应以莒南县价格认定定中心认定的价值为准。本院确认原告的损失为：车损950元、评估费100元、清障费382元、看管费260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告尤洪光车损950元，由被告文金玉赔偿；
二、原告尤洪光的评估费、施救费、看车费等共计742元，由被告文金玉赔偿371元；
案件受理费50元，由被告文金玉负担。
上述给付内容，于本判决书生效后5日内后履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏本迎
二〇一五年九月十六日
书记员 葛寒丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初1592号
原告吴玉峰，男，1968年12月25日出生，汉族，农民。
被告额日德木图，男，38岁，蒙古族，农民。
被告白棠（白糖），女，37岁，蒙古族，农民。
原告吴玉峰诉被告额日德木图、白棠（系额日德木图之妻）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员朱珊珊独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。原告吴玉峰到庭参加诉讼，被告额日德木图、白糖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴玉峰诉称，2011年12月28日，二被告在我处购买种子，欠款2420元并向原告出具一枚借据，约定月利息为0.03元，还款时间为2012年秋。2011年至2013年二被告在我经营的超市赊购货款2600元，并于2013年8月1日给我出具一枚借据，约定还款时间为2013年年末，口头约定月利息0.03元，欠款到期后经原告多次索要，二被告却以无力偿还为由推托未还，无奈诉至法院要求二被告给付欠款本金5020元，利息4370.80元，并承担本案诉讼费用。
被告额日德木图、白糖未作答辩。
本院根据原告的陈述，归纳并确认本案调查重点为：
原、被告之间是否存在买卖合同关系，二被告应否给付欠款本金及利息。
原告为证明自己之主张所提举证据及本院对证据的分析与认定：
借据两枚。欲证明：2011年12月28日二被告向我购买种子，欠款2420元，约定月利息为0.03元，还款时间为2012年秋季。2013年8月1日，二被告在我经营的超市赊购的货款2600元，口头约定月利息0.03元，约定还款时间为2013年年末。
本院认证为，该证据能够证明被告额尔德木图、被告白糖欠原告吴玉峰货款的相关事实，为有效证据，予以采信。
经审理查明，2011年12月28日，二被告在原告处购买种子，欠款2420元并向原告出具一枚借据，约定月利息为0.03元，还款时间为2012年秋。2011年至2013年二被告在原告经营的超市赊购货款2600元，并于2013年8月1日给原告出具一枚借据，约定还款时间为2013年年末。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，被告已向原告出具借据，原、被告之间买卖合同关系成立。故原告有权要求被告履行给付欠款的义务，对原告要求二被告给付欠款本金的诉讼请求，应予支持。金额为2420元借据约定借款月利率为0.03元，超出法律规定部分不予支持。金额为2600元借据未约定利息，对原告要求的利息自还款到期之日按0.005元计算。被告额日德木图、白糖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告额日德木图、白糖于判决生效后立即给付原告吴玉峰货款本金5020元，利息3126元[2420元×2分×56个月（自2011年12月起至2016年8月止）=2710元；2600元×0.005元×32个月（自2013年12月起至2016年8月）=416元]，本息合计8146元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告额尔德木图、白糖承担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 朱珊珊
二〇一六年八月十五日
书记员 红 英
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4546号
原告何某某，女，1971年10月14日出生，汉族，住贵州省铜仁市。
委托代理人陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告黄某某，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2014年8月4日受理原告何某某诉被告黄某某离婚纠纷一案。原告何某某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告黄某某不同意离婚，经本院劝和，申请人何某某同意暂时撤诉为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告何某某负担。
审判员 余善根
二〇一四年十月十七日
书记员 黄正东