浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第2230号
原告李某甲，居民。
委托代理人应露，浙江律明律师事务所律师。
被告楼某，居民。
原告李某甲与被告楼某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员胡亮适用简易程序独任审判，分别于2014年11月11日、2014年12月23日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人应露，被告楼某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。婚前双方仅短暂接触，在未婚先孕的情况下草率结婚。婚后原、被告性格不合，时有争吵，甚至争打。被告对待原告的亲友也有问题，原、被告一直为离婚的事情争吵。2007年8月份，因离婚一事原告曾被被告的亲戚打成右耳膜穿孔。原、被告婚前缺乏了解，性格差异大，双方婚后未有建立感情。为此诉至法院，1、请求判令准予原、被告离婚；2、判令女儿李某乙归原告抚养，抚养费各半负担；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
一、复印自永康市民政局的结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。说明：原始复印件存于（2013）金永民初字第1063号案卷中。
二、人口基本信息复印件一份，用以证明原、被告婚生女儿李某乙于××××年××月××日出生的事实。说明：原、被告双方未婚先孕。
三、复印自永康市房管会的房屋所有权登记申请书、协议书复印件各一份，用以证明原、被告双方的财产情况：坐落于永康市永拖路57号34幢106室房屋一套，面积80.43平方米的事实。说明：原始复印件存于（2013）金永民初字第1063号案卷中。
四、2012年11月15日及2013年4月26日的协议书复印件、清单各一份，用以证明原、被告双方感情已破裂及双方共同财产，并就共同财产分割的事实。说明：原件存于（2013）金永民初字第1063号案卷中。
五、通话清单及电话录音整理材料复印件各一份，用以证明被告承认自己脾气暴躁；原、被告双方的共同财产情况；原、被告已多次协议离婚的事实。说明：原件存于（2013）金永民初字第1063号案卷中。
六、2013年7月19日江苏省东海县房管会的证明复印件一份，用以证明原告在江苏省东海县没有房产的事实。说明：原件存于（2013）金永民初字第1063号案卷中。
七、取款凭证、汇款凭证原件各一份，证明按照2012年11月15日离婚协议书中原告支付被告女儿抚养费及其他费用，原告已经将钱找补给被告方的事实。
八、民事判决书原件一份，用以证明原告曾经在2013年6月28日和在2014年2月12日两次起诉离婚，法院驳回原告的诉讼请求的事实。
九、鉴定意见书原件一份，用以证明坐落永康市永拖路57号34幢106室房屋价值576300元的事实。
上述证据经被告楼某质证，被告楼某的质证意见为：证据一、证据二、证据三、证据八、证据九无异议。
证据四中的二份离婚协议书是原告自己草拟的，2012年离婚协议书里面没有我的签字，是原告自己写的。2013年4月26日的协议书我是为了安抚原告的情绪才答应了写这个离婚协议书，并不是出于我的真实意思。2012年11月14日，清单也是原告自己书写的，我也没有签字过。
证据五中陈述黄金在我处，但我根本没有黄金。2012年7月21日原告就已经将黄金卖掉了，原告第二天就电话打来说黄金就已经被他卖掉了，上次庭审中原告承认黄金卖了50多万元。夫妻之间口角是有的，不可能一句口角都没有的。
对证据六，上次在开庭的时候，我有一张条子提供给法庭，可以证明原告在东海县是有房子的。
对证据七，2012年11月15日原告是有18万多元钱给我的，当时是给我和小孩的生活费，当时李某甲是转移财产。
本院的认证意见为：被告方对证据一、证据二、证据三、证据八、证据九均无异议，且上述证据均符合证据的法定形式要件，本院对上述证据的证明效力予以确认。
证据四中于2013年4月26日签订的协议并非离婚协议，但确系楼某本人签字，对该协议的真实性本院予以确认。2012年11月15日的协议被告楼某并未签名，也不认可该证据真实性，本院对该协议的证明效力不予确认。
证据五的真实性本院予以确认，但该录音情境中，原、被告言辞激烈，仅凭双方言辞尚难以明确全部夫妻共同财产，对该证据的证明效力本院不予认定。
证据六系行政部门出具的证明文件，被告虽辩称原告在东海县有房产，亦提供证据予以佐证该观点，但被告提供书证证明效力不及行政部门出具的证明文件，仍以采信证据六的证明效力为宜。
证据七中款项往来虽在原、被告分居期间发生，但仍旧在婚姻关系存续期间，该笔款项的实际用途原告方并未提供证据予以佐证，被告方称该笔费用用于子女抚养及生活费用的观点符合常理，故本院依法对该证据的证明效力不予确认。
被告楼某答辩称：被告叫人把原告打伤都不属实，被告与原告婚前没有感情的话也不可能结婚并生育女儿，因此原告的陈述都不属实。被告与原告上一次起诉离婚的案件中也答辩过，上次的答辩意见都是有的。被告坚决不同意离婚，与原告还是有感情的。
被告为证明其答辩意见成立，向本院提交如下证据：
1、被告账户银行交易清单原件一份，用以证明原告从被告处在2013年8月24、25、26日每日均转走50000元的事实。
2、2011年6月27日，原告购买东海套房亲笔写的条子复印件一份，用以证明原告在江苏省东海县有房子的事实。说明：原件存（2013）金永民初字第1063号案卷中。
3、照片原件一份，用以证明李某甲在原、被告双方婚姻存续期间上网征婚，精神出轨的事实。
4、原告通话记录打印件一份，用以证明原告的手机与他人的手机通话的事实。说明：原告与其他女性相亲通话，发短信。
5、夫妻共同财产清单一份，用以证明原、被告双方共同财产有东海的一处房产，在永康市永拖路还有一处房产存款现金，在被告处有9万，在原告处150万元。
6、报案回执单打印件一份，用以证明原告转移走了开店所有剩余的货物的事实。
上述证据经原告李某甲质证，原告李某甲的质证意见为：证据1中三笔款原告确实是转了的。2012年3月30日，我在杭州开店的时候，已经写了离婚协议，被告将1000克黄金拿走，并约定一个店归我经营。当时我拿走的现货很少，我认为店铺由我经营，考虑店是可以赚钱的，所以少分财产我也就同意。后来店铺要关门，被告又从我处要走了160000元，我就只有从她的账户里面转走了150000元。李昌琴是我的妹妹是属实的。
证据2证明目的有异议，我在东海县并无房屋。在永康买房之前，我与被告协商好要在江苏省东海县买房屋。2011年要在东海县买房屋时，被告就反悔不买。当时，我总共凑了40多万元用于买房（第一次汇钱280000元，第二次汇款125000元），我认识的一个泥水工说房屋并不好，所以实际上房屋并没有买成。我不属于上门女婿，我在老家当地还有一个儿子李光耀（第一次婚姻××××年结婚，2001年离婚。儿子1996年6月6日出生，已经上高中了），当时也是考虑永康买房一套，之后条件好了要在老家再买一套。
证据3有异议，原告提供的照片都是不真实的。
证据4有异议，我只是与客户进行正常的业务来往。
证据5清单中永康的房子是事实，当时为早点离婚，离婚协议写了东海的房子也是因为考虑到被告的情绪，东海的房子实际上并没有买。我处总共的存款只有100000元，在10月8日的时候我儿子上学还花费了30000元，我看病和赡养老人也花费了20000多元。我现在的存款就只有100000元。
证据6开店剩下的货物是110000元，70000元的货我拿走了，40000元的精品货还由被告放在她妈妈家里。
本院的认证意见为：证据1原告方自认转走150000元为事实，本院对证据1的证明效力予以确认。
证据2中的条子，原告已提供相反的证据六予以反驳，本院认可证据六的证明效力，故对证据2的证明效力不予确认。
证据3照片难以确认真实性，且网站申请账号是否需要实名登记，被告方并未提供证据予以证明，对该证据的真实性不予确认。
证据4通话记录无法反映通话内容，并不能证明原告待证目的，对该证据的证明效力本院不予确认。
证据5系原告单方制作，被告方并未全部予以认可，该清单中被告仅就永康市永拖路房产提供证据予以证明，对该证据的证明效力本院不予认定。
证据6系打印件，并未加盖有关部门公章，且原告仅自认拿走价值70000元的货物，该证据尚难以证明被告待证事项，对该证据的证明效力本院不予认定。
本院经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：原告与被告双方于××××年××月经人介绍认识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿李某乙。原告分别于2013年6月28日，2014年2月12日诉至法院要求与被告离婚，本院均以其证据不足为由，判决驳回原告的诉讼请求。原、被告未和好并分居生活至今。原、被告双方现有证据及原、被告在庭审中自认的金额，尚在原告处有现金100000元，原告从被告处拿走价值70000元货物系实物，本院推定该货物尚在原告处，尚在被告处有现金90000元。双方共同财产还有坐落于永康市永拖路57号34幢106室房屋一套，面积80.43平方米，价值人民币576300元。
本院认为，原、被告于××××年××月经人介绍认识，并办理了结婚登记手续，属合法的婚姻关系，应受法律保护，婚后共同生育女儿李某乙，现随被告生活。原、被告双方在共同生活中，因性格不合、长期分居，特别是在本院二次判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原、被告双方仍未能和好，本院据此认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。对婚生女儿李某乙的抚养问题，考虑原、被告双方现实状况及抚养能力，原告与前妻育有一子，被告仅生育有一女，故婚生女儿李某乙由被告楼某负责抚养成人为宜，由原告李某甲支付女儿直至年满18周岁的抚养费共计117000元。对夫妻共同财产分割的问题，考虑照顾妇女儿童权益的原则，宜在分割财产时给予被告多分，结合原告今后回东海县生活的意愿，本院认为将永康的房产分割给被告，由被告找补原告一定数量的人民币为宜。本案中，现在原告处的财产有现金100000元、货物折价款70000元；现在被告处的财产有现金90000元。由被告给予原告人民币的数额计算如下：576300元＋170000元＋90000元＝总共有财产836300元÷2＝418150元-现在被告处的170000元-被告应负担女儿抚养费117000元-照顾被告81150元＝被告应找补原告50000元。原、被告双方主张的其他财产在本案中暂未有提供证据予以证明，可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告楼某离婚。
二、双方婚生女儿李某乙由被告楼某负责抚养成人，由原告李某甲支付女儿抚养费117000元。
三、现由被告楼某管理使用的坐落浙江省永康市永拖路57号34幢106室房屋一套、现金存款90000元归被告楼某所有；现由原告李某甲管理使用的现金存款100000元及货物价值70000元归原告李某甲所有。由被告楼某找补原告李某甲人民币167000元，核减原告应给付被告的女儿抚养费117000元，尚应由被告给付原告人民币50000元。
上述应执行款项均在本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1815元（已减半收取），由原告李某甲负担915元，由被告楼某负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡 亮
二〇一五年四月二十三日
书记员 吕卓毅