福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0206民初1278号
原告：林瑢，女，1990年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈宣文、蔡伟超，福建联合信实律师事务所执业律师。
被告：厦门鑫宏泰工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区青礁村文圃山路6-3号。
法定代表人：林观利，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：梁洪流、汪洵，福建衡兴明业律师事务所执业律师。
原告林瑢（以下简称林瑢）与厦门鑫宏泰工贸有限公司（以下简称鑫宏泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林瑢的委托诉讼代理人陈宣文、被告鑫宏泰公司的委托诉讼代理人梁洪流、汪洵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林瑢向本院提出诉讼请求：1.依法确认林瑢、鑫宏泰公司之间签订的《供货安装合同》于2017年12月21日解除；2.鑫宏泰公司双倍返还林瑢定金48万元。事实与理由：2016年11月11日，林瑢、鑫宏泰公司在厦门市湖里区新景缘4号别墅签订《供货安装合同》，林瑢将新景缘4号别墅楼梯护柱、外墙护栏、大门工程交由鑫宏泰公司施工，合同内容包括供货及安装，合同价款80万元；合同约定因履行产生的争议向合同签订地的法院诉讼。2016年11月23日，林瑢支付鑫宏泰公司定金24万元。合同签订后，鑫宏泰公司一直不履行供货、安装的合同义务，经催促后，仍不履行供货安装的合同义务，并以拖延工期的方式要求增加合同价款。在鑫宏泰公司明确表示不履行合同后，林瑢为减少损失，迫于无奈于2017年12月7日发函解除合同，鑫宏泰公司于2017年12月21日签收合同解除的通知。双方签订的《供货安装合同》合法有效，鑫宏泰公司应当恪守诚信，全面履行合同约定的义务，鑫宏泰公司拒不履行供货、安装的合同义务，不仅构成根本违约，也给林瑢及林瑢的家人（特别是老人和小孩）的居住造成安全隐患，严重影响了林瑢及林瑢的家人的生活。依据《合同法》等相关法律的规定，林瑢有权解除合同，要求鑫宏泰公司双倍返还定金，承担违约责任。
鑫宏泰公司辩称，一、鑫宏泰公司不存在任何违约行为，无需承担双倍返还定金的法律责任。讼争合同无法依约履行完全系因林瑢行为所致，与鑫宏泰公司无关。鑫宏泰公司与林瑢在2016年11月11日签订讼争合同后一直积极履行合同，现已向林瑢交货并安装了户外围栏、大小门、大门电机等，完成了合同约定的的部分供货安装义务，完成合同金额为138952元。就讼争合同约定的房屋室内楼梯护栏的供货安装等事宜，鑫宏泰公司早在2016年11月23日就已向中山市鑫同登工贸有限公司采购定做并支付了楼梯护栏货款共计394000元，且房屋室内楼梯护栏早已实际制作完工。由于林瑢施工现场石材安装延期导致楼梯护栏无法按时安装，且林瑢多次要求对产品的材质进行变更，为此鑫宏泰公司与林瑢负责施工装修的现场代表卢炫于2017年9月19日对上述供货时间等变更事宜进行了确认。故根据讼争合同的约定，鑫宏泰公司不存在迟延履行合同约定的供货、安装义务。需特别提请法庭注意的是，林瑢父亲林金炼于2017年11月24日无故殴打鑫宏泰公司现场工作人员林小丽，此举直接导致鑫宏泰公司在工作人员人身安全得不到保证的情况下被迫决定解除讼争合同。因讼争合同无法依约履行完全系由于林瑢的种种违约行为及暴力殴打等过错行为所致，鑫宏泰公司不存在任何违约行为，故本案依法不应适用定金罚则，即鑫宏泰公司无需承担向林瑢双倍返还定金的法律责任。二、林瑢关于双倍返还定金数额的主张也缺乏相应法律依据。讼争合同约定的工程总价款为80万元，约定的定金为合同总金额的30%即24万元。根据我国《担保法》第九十一条及《担保法司法解释》第一百一十四条的有关规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分法院不予支持。故本案讼争合同所约定的定金支付比例明显高于法律规定，林瑢的诉讼请求没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月11日，林瑢作为发包方（甲方）与作为承包方（乙方）的鑫宏泰公司签订一份《供货安装合同》，合同约定：1、工程名称为楼梯护栏、外墙护栏、大门，工程地点在“新景缘”，工期为80天；2、所有产品的型号、材料、颜色均由甲方确认，在合同签订前确认并作为合同的附件；3、工程包含供货及安装，总造价80万元（不含税），若有工程量变化，由双方根据实际情况具体确认后结算，详见附件报价表；4、甲方视现场施工情况需要，通知乙方可以开始备货，乙方收到通知后7日内，甲方支付总金额的30%作为定金，24万元定金于工程完工后折抵部分合同款；5、乙方收到定金后60日内应备好合同项下所有货物并通知甲方可供货，甲方收到乙方通知后答复乙方具体供货时间；6、乙方应在甲方要求的供货时间将所有产品运送到甲方指定的现场，由甲方确认后签字，甲方确认收货后7日内，支付总金额50%的款项40万元，若乙方未能如期供货的，则每逾期一日，应按合同总金额的日千分之一向甲方支付违约金，逾期超过15日的，甲方有权解除合同，乙方应双倍返还甲方定金；7、乙方在供货后的次日开始进场安装，安装完成后通知甲方验收，甲方应于7日内验收，工程验收合格后7日内，甲方支付总金额20%的款项16万元；8、甲方根据现场装修情况需调整工期的，应以书面形式通知乙方，工期则相应变更；8、甲乙双方应共同遵守合同约定，若甲方逾期付款的，每逾期一日按应付款的日千分之一支付违约金，若乙方逾期履行合同义务的，则甲方有权拒绝付款，乙方应每日按合同总金额千分之一计算违约金，任何一方逾期履行合同义务超过15日的，另一方均有权单方解除合同，因乙方违约导致合同解除的，违约方可向守约方支付合同总金额等额的违约金，并赔偿守约方因此造成的全部损失。此外，合同还就双方一般责任、质量保修、纠纷解决方式等相关合同事项进行了约定。林瑢在甲方落款处签字按手印予以确认，鑫宏泰公司及其委托代理人林小丽在乙方处分别盖章、签字予以确认。2016年11月23日，案外人林江坡的账户向鑫宏泰公司委托代理人林小丽的账户转入24万元。
2017年12月1日，鑫宏泰公司向林瑢发出一份《解除合同通知书》，载明：合同项下所有产品的型号、材料、颜色均由林瑢现场代表卢炫确认，最后确定时间为2017年9月19日，鑫宏泰公司接到书面确认后立刻下料，全面投入加工生产，目前已完成80%以上，鑫宏泰公司完全可以按合同约定时间交付并完成安装，目前鑫宏泰公司已交付的产品合同金额为138952元；履约过程中，林瑢一再对产品的要求进行变更，导致鑫宏泰公司无法履行原合同；更为恶劣的是，2017年11月24日5点多在新景缘别墅现场发生了林瑢一方无故殴打鑫宏泰公司工作人员林小丽的事件，并且林瑢一方口头要求解除合同；鉴于林瑢一方行为导致原合同无法履行，且殴打鑫宏泰公司工作人员的行为让鑫宏泰公司有理由相信林瑢将可能无法履行合同，鑫宏泰公司通知林瑢解除合同，林瑢支付的24万元在扣除已交付产品金额138952元后，其余101048元鑫宏泰公司将退还；同时鑫宏泰公司将保留进一步追究林瑢一方殴打鑫宏泰公司工作人员行为的法律责任的权利。
2017年12月7日，林瑢通过邮寄方式向鑫宏泰公司发出一份对《解除合同通知书》的复函，复函载明：鑫宏泰公司发出的《解除合同通知书》林瑢已经收到，林瑢向鑫宏泰公司采购货物的型号、颜色和材料是经过双方确认的，不存在林瑢要求变更产品类型的事实；鑫宏泰公司主张林小丽在新景缘别墅被殴打的情况与客观事实不符，也与《供货安装合同》的履行无关；林瑢从未口头要求解除《供货安装合同》；林瑢依约支付定金，鑫宏泰公司未能依约生产、交付和安装货物，并以拖延工期的手段要求增加合同价款，甚至要求解除合同；鑫宏泰公司的上述行为构成为根本违约，无权解除合同，鉴于鑫宏泰公司根本违约且表示不再履行合同，给林瑢造成了严重的损失，同时给林瑢及同住家属造成重大安全隐患；林瑢通知鑫宏泰公司解除《供货安装合同》，鑫宏泰公司收到复函之日立即双倍返还定金48万元并赔偿由此给林瑢造成的损失。鑫宏泰公司于2017年12月21日收到上述复函。
对于当事人有争议的事实和证据本院认定如下:林瑢为支持其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、楼梯现场安装照片，欲证明林瑢一直催促鑫宏泰公司安装楼梯，但鑫宏泰公司一直没有生产货物，拖延楼梯的安装，鑫宏泰公司承诺2017年11月底安装楼梯，但一直没有履行。鑫宏泰公司质证认为：微信聊天记录的表面真实性没有异议，聊天记录中所载明的“卢总”就是林瑢负责施工装修的现场代表卢炫，对聊天记录的证明内容有异议，鑫宏泰公司自合同签订后一直积极履行义务，从未存在迟延履行合同约定的供货、安装义务；楼梯安装施工现场照片的表面真实性予以认可，该证据只能证明现场进行了部分安装，不能证明鑫宏泰公司没有为履行合同进行准备。本院经审查认为，双方对微信聊天记录、照片真实性均不持异议，微信记录显示鑫宏泰公司的工作人员林小丽2017年11月7日回复林瑢一方的“卢总”称月底前可以安装楼梯，林小丽2017年11月11日回复林瑢一方的“卢总”称“4号别墅栏杆”在月底可以安装；楼梯安装施工现场照片显示楼梯栏杆并未安装。
鑫宏泰公司向本院提交建设银行交易流水明细、收款确认函、室内楼梯护栏照片、户外大门及围栏安装照片、林瑢现场代表卢炫签署的确认文件、报警回执、视频资料、门诊病历、诊断证明书及诊断报告单，欲证明：就讼争合同约定的房屋室内楼梯护栏的供货安装等事宜，鑫宏泰公司已向中山市鑫同登工贸有限公司采购定做并支付了货款394000元，且房屋室内楼梯护栏早已实际制作完工，鑫宏泰公司不存在迟延履行合同约定的供货、安装义务；鑫宏泰公司积极履行合同，已向林瑢交货并安装了户外围栏、大小门、大门电机等，完成合同金额为138952元；由于林瑢施工现场石材安装延期导致楼梯护栏无法按时安装，且林瑢要求对产品的材质进行变更，为此双方又于2017年9月19日对上述供货时间等变更事宜进行了确认；2017年11月24日，林瑢的父亲林金炼无故殴打鑫宏泰公司现场工作人员林小丽，直接导致鑫宏泰公司在工作人员人身安全得不到保证的情况下被迫决定解除讼争合同。林瑢对质证认为：建设银行交易流水明细、收款确认函、室内护栏照片，表面真实性无异议，对内容真实性、关联性、合法性存在异议，银行交易流水明细有27页，鑫宏泰公司只复印了6页提交，除了6页中与案外人谢伟华存在交易流水外，其他页码中也存在大量与谢伟华的交易明细，不能够证明鑫宏泰公司与案外人之间的交易与鑫宏泰公司履行本案合同存在关联；户外地门及围栏安装照片真实性、合法性、关联性均不予认可。林瑢现场代表卢炫签署的确认文件，表面真实性无异议，内容真实性合法性关联性都存在异议，鑫宏泰公司所述的材料变更是指将榉木变更为柚木，并不是2017年9月19日变更的，而是原合同就如此约定的，在林瑢证据中双方之间确定了产品的型号规格，楼梯护栏的规格就是柚木，本案不存在林瑢要求对产品材质进行变更的事实，即便2017年9月19日确认楼梯安装相关事宜，鑫宏泰公司也应当在60日内，即2017年11月18日前进行交货安装；视频资料无法核实，报警回执、门诊病历、诊断证明书及诊断报告单表面真实性无异议，内容真实性和关联性存在异议，鑫宏泰公司提交的资料中并未体现其受伤与林瑢父亲存在关联，而且整段报告的意见也明确林小丽脑颅中未见血肿征象，鑫宏泰公司主张林瑢父亲与林小丽之间的冲突并没有事实依据，也与本案合同履行无关。本院经审查认为，建设银行交易流水明细、收款确认函相互印证可以佐证鑫宏泰公司向案外人支付了货款，但无法证明房屋室内楼梯护栏早已实际制作完工，也无法直接证明鑫宏泰公司不存在迟延履行合同约定的供货、安装义务；室内楼梯护栏照片、户外大门及围栏安装照片可以佐证鑫宏泰公司已经完成了部分合同义务；林瑢现场代表卢炫签署的确认文件可以证明林瑢一方于2017年9月19日确认楼梯扶手改为缅甸柚木的事实；警回执、视频资料、门诊病历、诊断证明书及诊断报告单仅能证明林小丽因伤治疗的情况，无法直接证实林小丽被林瑢的父亲林金炼殴打的事实。
庭审过程中，证人林小丽向本院陈述：合同在2016年11月11日合同签订后现场不具备安装条件所以不能下单，户外护栏鑫宏泰公司在2017年5月进场安装，户内现场的基础石材都不具备，之后2017年9月19日林小丽让卢炫与确认现场条件可以下单；林瑢父亲是2017年11月17日给林小丽发送信息要鑫宏泰公司去安装，到2017年11月23日左右林小丽认为工期较为紧张，需要协商一下工期问题，当时林瑢父亲情绪激动对林小丽进行辱骂，林小丽提出到12月9日之前才能完成，后发生冲突林瑢父亲对林小丽进行了殴打，林小丽报了警；之后几天林小丽感到身体不适，殴打林小丽时林瑢父亲说让鑫宏泰公司不要再发货了，发来他也不要，林小丽与其一再协商，林瑢父亲也不让鑫宏泰公司再进行安装；由于楼梯护栏需要根据楼梯弧形才能安装，之前鑫宏泰公司已经做好的都已经不能使用，鑫宏泰公司承受了部分经济损失；案外人厂家本来答应鑫宏泰公司2017年11月底可以安装完，但后来案外厂家改为要2017年12月1日供货，之前林瑢表示自己2017年12月20日左右才会搬进涉案场所居住，林小丽就与林瑢父亲商量能否延期到2017年12月。证人李峰向本院陈述：李峰2017年5月3日第一次去案涉场所安装，2017年5月4日后停工，2017年7月后重新开工安装大概五、六天时间，2017年10月有2天左右进行安装收尾，因为林瑢大门下的电机的地平没有做好，等林瑢那里具备条件后李峰才去安装电机。
庭审过程中，鑫宏泰公司明确解除合同的理由为：在协商过程中林瑢父亲不同意2017年12月9日前安装，林瑢告也声明如果发货也不再接受，但鑫宏泰公司已经订货，林瑢如果不接收会给我方造成经济损失；鑫宏泰工作人员被林瑢父亲殴打，林瑢甚至没有一句道歉，鑫宏泰公司认为工作人员如果继续施工，人身安全得不到保障，故发了解除合同的通知。林瑢确认其与林金炼系父女关系，并同意将已安装部分的款项138805元从应返还定金48万元中扣除。
本院认为，林瑢与鑫宏泰公司之间签订的《供货安装合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应当认定合法有效。《供货安装合同》约定鑫宏泰公司负责为林瑢安装楼梯护栏、户外大门、户外小门、户外围栏、大门电机等，林瑢支付价款80万元，双方成立合法的承揽合同法律关系。双方合同履行过程中，鑫宏泰公司认为林瑢一再对产品的要求进行变更，鑫宏泰公司的工作人员被无故殴打，向林瑢发出了《解除合同通知书》。双方的证据并未体现林瑢对产品型号变更的事实，也未体现双方就产品型号发生争议；鑫宏泰公司提交的证据及林小丽的证言均无法直接体现林小丽被殴打的过程，无法证明鑫宏泰公司因工作人员被殴打导致其无法继续履行合同义务。因此鑫宏泰公司无权解除合同，其解除合同属于违约行为，应承担相应的违约责任。鑫宏泰公司工作人员林小丽曾承诺于2017年11月安装楼梯护栏等，鑫宏泰公司未按时安装完毕，亦存在一定的违约行为。鑫宏泰公司解除合同的行为表明其已不愿意再继续履行合同，林瑢依法享有合同解除权，林瑢向鑫宏泰公司发出解除通知鑫宏泰公司于2017年12月21日收到通知后双方合同关系解除。因鑫宏泰公司没有正当理由而表示不再履行合同义务，林瑢有权根据定金罚则向鑫宏泰公司主张违约责任，林瑢请求鑫宏泰公司双倍返还定金48万元，因双方约定的定金数额超过了法律规定的百分之二十的最高限额，鑫宏泰公司在返还定金24万元后，双倍返还定金部分的数额应为16万元。因林瑢同意将已安装部分的款项138805元从应返还定金中扣除，抵扣后鑫宏泰公司在返还定金24万元后，鑫宏泰公司仍需支付林瑢双倍返还定金中21195元的部分。鑫宏泰公司抗辩其工作人员林小丽被林瑢父亲殴打，因与本案承揽合同是否解除没有直接的因果关系，鑫宏泰公司可另行解决。鑫宏泰公司同时抗辩林瑢一方在鑫宏泰公司发出解除合同函件前曾口头要求解除合同，但没有相应的证据予以证实，本院不予认可。鑫宏泰公司抗辩其完成合同的工作量金额为138952元，扣除林瑢应经同意抵扣的部分外，其余的部分鑫宏泰公司可另行主张。
综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、林瑢与厦门鑫宏泰工贸有限公司签订的《供货安装合同》于2017年12月21日解除；
二、厦门鑫宏泰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向林瑢返还定金24万元及双倍返还定金中21195元的部分；
二、驳回林瑢的其他诉讼请求。
如果厦门鑫宏泰工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由林瑢负担2689元，由厦门鑫宏泰工贸有限公司负担3211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张占甫
二〇一八年五月十一日
代书记员 姚卓群
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。