江西省铜鼓县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第55号
公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1974年11月9日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
诉讼代理人罗来章，江西剑石律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人黄某甲，男，1986年8月5日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被铜鼓县公安局取保候审。
铜鼓县人民检察院以铜检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了合并审理。铜鼓县人民检察院指派代检察员黄翀出庭支持公诉，被告人黄某甲、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗来章等到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜鼓县人民检察院指控：2014年7月22日上午，王某乙、陈某夫妻俩来到铜鼓县永宁镇江头村“小龙石材店”，因其预购的石材未及时供货，而与店主黄某乙发生争执。随后，王某乙打电话给哥哥被害人王某甲，称陈某被黄某乙打了。于是，王某甲赶往“小龙石材店”了解情况，并与店主的弟弟黄某甲发生口角，遂对黄某甲拳打脚踢。黄某甲见自己额头出血后，随手拿起店里的镰铲，向王某甲打砸两下，并致其左手臂尺骨下段骨折。经鉴定，王某甲的伤情为轻伤二级。
为证明上述指控事实，公诉机关在法庭上出示了书证归案情况说明、基本情况表等；证人黄某乙、王某乙、陈某、温某等人的证言；被害人王某甲的陈述；被告人黄某甲的供述；辨认笔录、指认现场照片；伤情鉴定报告等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：2014年7月22日，原告人得知弟弟、弟媳在江头村小龙石材店因订购石材一事与店主发生争执被打后，赶到现场劝架，被被告人黄某甲用镰铲打伤左手，致其轻伤二级、九级伤残的后果。事后被告人付了1万元后未再赔付其他费用，请求判令被告人黄某甲赔偿其医药费12420.6元、后续治疗费5000元、误工费（14天＋120天）×121元／天=16214元、护理费14天×121元／天=1694元、住院伙食补助费14天×30元／天=420元、营养费14天×20元／天=280元、残疾赔偿金19860元／年×20年×20%=79440元、交通费200元、鉴定费1100元，以上九项扣除已经赔付的1万元，共计人民币106768.6元。
为支持其主张，附带民事诉讼原告人在法庭上出示了身份证复印件、铜鼓县人民医院医疗住院收费票据复印件、费用明细清单、医务鉴定证明、出院记录、伤残鉴定意见书、后期医疗鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明等证据材料。
针对公诉机关的指控和原告人的诉讼请求，被告人黄某甲辩称：1、他只拿镰铲打了王某甲一下；2、他的行为属于正当防卫，不构成犯罪；3、原告人王某甲在本案中存在过错，应自行承担一部分责任；4、原告人主张的赔偿金额过高，残疾赔偿金适用城镇标准没有依据。但未向法庭提交书面证据材料。
经审理查明：2014年6月份，王某乙、陈某夫妇在黄某乙经营的江头村“小龙石材店”订购了一批石材。因黄某乙未及时供货，2014年7月22日上午，王某乙、陈某夫妇二人来到石材店要求店主黄某乙退还预付的货款，双方因此发生争执。期间，王某乙打电话给其兄被害人王某甲，称陈某在石材店被黄某乙打了。王某甲赶到“小龙石材店”后，与黄某乙的弟弟被告人黄某甲发生口角，并朝黄某甲的额头打了一拳，还踢了其肚子一脚，导致黄某甲额头受伤出血。黄某甲见自己额头出了血，随手拿起店里的镰铲打了被害人王某丙下，致其左手臂尺骨下段骨折。经鉴定，被害人王某甲的伤情为轻伤二级，医疗费用在1万元以内；被告人黄某甲的伤情为轻微伤甲级。
2014年7月23日，被告人黄某甲主动到铜鼓县公安局城镇派出所投案，承认自己用镰铲打伤王某甲的犯罪事实。案发后，被告人黄某甲赔偿了被害人王某甲医药费1万元整。
2014年7月22日，被害人王某甲到铜鼓县人民医院治疗，同年8月5日办理出院手续，医嘱出院后休息锻炼3个月。2014年8月15日，经铜鼓益民司法鉴定中心评定，王某甲为九级伤残，劳动能力丧失20%；左尺骨骨折愈合后内固定取出费用限制在5000元以内，休息治疗1个月。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人黄某甲的供述证实，2014年7月22日上午9点多钟，店里来了一对夫妇，还带着一个5岁左右小孩。他们一进店就与我哥黄某乙发生争执，后来那个男的就打电话叫人过来。王某甲来后质问谁打人，那个女的就指了一下我哥。当时我哥站在我后面，王某甲过来就朝我的左边额头部位打了一拳，肚子上还踹了一脚。我额头就流了很多血，我就拿了把镰铲朝王某甲挖去，当时情形很混乱，我也没看清楚挖到王某甲哪里。
2、被害人王某甲的陈述及辨认笔录证实，2014年7月22日八九点钟，我接到王某乙的电话，说他和他老婆在小龙石材店被老板打了。我赶到石材店看见店老板两兄弟一前一后站在店里，并与他们发生争执，我推了一下站在前面的人（经辨认系黄某甲），他没站稳碰到了额头，出了好多血。然后他就在身后拿了一把镰铲冲过来打我，一下划到我头顶一点点，第二下打到我左手手臂。
3、证人黄某乙的证言证实，2014年7月22日9点多钟，在我店里订购了石材的陈姓妇女和她老公王某乙到我店里来，怪我材料拖久了没有给她安装，要退货款。双方发生了争吵，过了一会，王某乙的哥哥王某甲过来了，打了我弟弟黄某甲，我弟弟头上流了血。我弟弟挨打后就拿了一把镰铲去打王某甲。怎么打的我没有看到，但王某甲手上受伤了。
4、证人王某乙的证言证实，之前我老婆陈某在小龙石材店定了一批石材，但店主到现在只送了一部分石材，还没有完工。7月22日我和我老婆陈某吃完早饭就到小龙石材店找老板退钱，老板不同意，双方发生争执，店老板还打了我老婆。我就打电话叫我哥哥王某甲过来。王某甲开车过来后，问我被谁打了，我朝店主的方向指了一下。当时店主两兄弟一前一后站着，我哥就对店老板的弟弟说：“你打我弟媳干嘛。”他就说“你想干嘛。”我哥就推了一下他，对方不知道碰到哪里额头流了好多血。他就找了一把镰铲挖向我哥，第一下挖到头顶，第二次挖到左手臂，手臂就开始出血。
5、证人陈某的证言证实，2014年6月份，我和我老公王某乙在小龙石材店订了一批石材，先后付了2万元定金。但对方没有按照约定来安装。7月22日，我和我老公带着我女儿去店里问问情况，我老公说要老板退钱，老板不同意就吵了起来，争吵中那个老板推了我老公一下，还打了我头部左边一拳。后来我老公叫来了他哥哥王某甲。王某甲来后质问谁打了我，老板的弟弟就说“你想怎么样？”王某甲就推了对方一下，对方没站稳倒在地上，左眼眉骨部位出了血。随后这个男的就拿了镰铲挖向王某甲，第一下挖到头上，第二下挖过来王某甲用手一挡，镰铲挖到左手臂。
6、证人温某的证言证实，2014年7月22日上午9点多钟，小龙石材店的黄某乙和王某乙夫妇在店里吵架，听王某乙夫妇讲他们在黄某乙那里订了石材，付了2万元定金，但一个多月了还没有帮他们搞好，要黄某乙退钱。后来又听到王某乙打电话给他哥哥。大约十分钟过后，王某甲来到店里，当时黄某甲在和王某乙的老婆讲话，王某甲过来就对着黄某甲头上打了一拳，我就拦住王某甲的手，王某甲又用脚踢了黄某甲一脚。黄某甲就拿了一把镰铲追上来砸王某甲，王某甲用手一挡，镰铲打在王某甲小手臂上。
7、物证镰铲证实，被告人黄某甲打伤被害人王某甲的工具。
8、指认现场照片证实，本案案发地点为江头村小龙石材店。
9、书证人口信息表证实，被告人黄某甲具有完全刑事责任能力。
10、书证铜鼓县公安局城镇派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2014年7月23日，被告人黄某甲主动到铜鼓县公安局城镇派出所投案，承认自己用镰铲打伤了王某甲。
11、书证收条证实，2014年7月28日，被告人黄某甲赔偿王某甲医药费1万元整。
12、铜鼓县公安局刑警大队法医室（2014）法医检字第50号、第51号活体损伤检验书证实，被害人王某甲左手前臂外侧有一手术切口，CT检查为左尺骨下段骨折；头顶部右侧有一头皮肿胀，中央有皮肤划伤，其伤情为轻伤二级，医疗费用在1万元以内。被告人黄某甲额部左侧眉骨处有一皮肤创口，创口周围有头皮肿胀，左眼上下眼睑皮肤青紫、肿胀，球睑结膜充血；腹部未见明显外伤痕迹，但有触痛，其伤情为轻微伤甲级，医疗费用在2500元以内。
13、铜鼓益民司法鉴定中心（2013）法医鉴定第94号司法鉴定意见书证实，2014年8月15日，王某甲被评定为九级伤残，劳动能力丧失20%。
14、铜鼓益民司法鉴定中心（2014）法医鉴定第144号司法鉴定意见书证实，王某甲左尺骨骨折愈合后内固定取出费用限制在5000元以内，休息治疗1个月。
15、铜鼓县人民医院医务鉴定证明、出院记录、医疗住院收费收据证实，被害人王某甲于2014年7月22日入院，同年8月5日出院，住院14天，期间产生医药费12420.6元，出院医嘱休息锻炼3个月。
16、税务发票2张证实，被害人王平某鉴定费和后期医疗评定费用合计1100元。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
关于被告人黄某甲提出，他只拿镰铲打了王某甲一下的辩解意见。经查，证人王某乙和陈海某证实，黄某甲持镰铲打了被害人王某丙下，第一下划到了头顶部位，第二下王某甲用左手挡镰铲时被镰铲打到左手臂部位，与被害人王某甲的陈述能够相互印证。且法医出具的损伤检验书也证实，被害人王某甲左手前臂外侧有一手术切口；头顶部右侧有一头皮肿胀，中央有皮肤划伤。据此可以认定被告人黄某甲用镰铲打了王某丙下。因此，被告人黄某甲的该辩解意见与查证的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人黄某甲提出，他的行为属于正当防卫，不构成犯罪的辩解意见。经查，事发时，被害人王某甲与被告人黄某甲虽然发生了肢体冲突，但在旁人劝阻下已经停止，不法侵害已不具有侵犯法益的紧迫性，此时黄某甲再用镰铲打砸他人的行为不构成正当防卫。因此，被告人黄某甲的该辩解意见本院不予采纳。
关于被告人黄某甲提出，被害人王某甲存在过错，应自行承担部分责任的辩解意见。经查，被害人王某甲因他人之事来到被告人黄某甲工作场所，尚未问明情况就率先动手将被告人黄某甲打伤，以致被告人黄某甲因激愤而伤人。在本案起因上，被害人王某甲存在一定过错，可以酌情对被告人黄某甲从轻处罚，减轻其民事赔偿责任。因此，被告人黄某甲提出的该辩解意见与查证的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人黄某甲故意伤害被害人王某甲的身体，致其轻伤二级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，适当减少刑罚量。同时鉴于被害人王某甲在本案起因上存在一定过错，且被告人黄某甲赔偿了部分损失，可以酌情对其从轻处罚，适当减少刑罚量。
公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权应承担相应的法律责任。被告人黄某甲的行为造成附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的误工费16214元、护理费1694元、住院伙食补助费420元、营养费280元、鉴定费1100元、后续治疗费5000元，合计24708元，有充分的事实依据和法律依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金79440元不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；医药费12420.6元超出法医鉴定限定的1万元范畴，超出部分本院不予支持；交通费200元未提供相应的证据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项损失共计34708元。附带民事诉讼原告人在本案起因上存在一定过错，应自行承担部分民事责任。本院酌定其自担各项损失34708元的35%，即12147.8元；被告人黄某甲承担附带民事诉讼原告人各项损失34708元的65%，即22560.2元，扣除已经支付的1万元，还应支付12560.2元。附带民事部分调解无果。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2014年12月23日止。）
二、被告人黄某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项损失共计34708元的65%，即22560.2元，扣除已经支付的1万元，还应支付12560.2元（此款限于判决生效后一个月内予以支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
四、随案移送的作案工具--镰铲一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 简卫华
人民陪审员 古 锋
人民陪审员 胡 坚
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 沈 丽