兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1481民初1183号
原告：葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，住所地：葫芦岛市。
法定代表人：李伟，男，1969年3月18日出生，汉族，该公司总经理，中共党员，住葫芦岛市连山区。
委托诉讼代理人：傅帅，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，该公司职员。
被告：杨绍岐，男，1947年2月2日出生，满族，农民，住兴城市。
被告：杨晓东，男，1971年9月15日出生，满族，司机，住兴城市。
原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司（以下简称龙兴公司）与被告杨绍岐、杨晓东排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙兴公司委托诉讼代理人傅帅、张鹏、被告杨晓东到庭参加了诉讼，被告杨绍岐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙兴公司向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法责令二被告停止侵害、排除妨碍，并赔偿原告经济损失5万；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月29日通过招投标取得青山水库电力设施施工项目，并签订了施工合同，合同签订前二被告已经领取全部占地补偿款。2016年9月，原告进入现场施工，遭到二被告多次强行阻止、不允许原告工作人员进场施工，致使原告一直无法施工。后经三道沟乡党委书记、乡长以及被告所属村书记多方、多次协调均未果；2018年4月，原告工作人员再次进场施工时，二被告仍然阻止施工，造成原告经济损失5万元。现为维护原告合法权益，原告根据《民法总则》及《民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告杨晓东辩称，1.原告在没有任何事实依据情况下，诬告说杨晓东拿到修高压线塔补偿款，阻碍施工，与事实不符。本人杨晓东没有拿到任何补偿款，希望人民法院深入调查，了解事实真相。2.补偿问题没有解决完，本人杨晓东不让施工。3.因为此事，我本人特意从北京开车返回兴城，要求原告赔偿我往返路费开销、油费、高速费，共计850.00元，以及这几日收入损失，每日收入损失500.00元，按实际日期核算补偿。
被告杨绍岐未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告龙兴公司通过公开招投标，取得平山水源66KV线路改造工程的施工项目。原告作为该项目的承包人与发包人葫芦岛市青山水库管理局（以下简称水库管理局）签订《工程施工合同》，双方约定的计划开工日期为2016年8月31日，竣工日期为2016年9月20日。原告称其单位的施工项目需要占用部分集体林地。其中占用兴城市三道沟乡头道沟村、凉水泉村、西门村林地面积7.5832公顷。所占用的林地经水库管理局申请，由辽宁省林业厅下发的辽林资许准字［2017］XXX号《使用林地审核同意书》予以批准。2016年11月15日，水库管理局与兴城市三道沟满族乡西门村民委员会（以下简称西门村委会）签订《协议书》一份，附《平山水源建塔占地补偿明细表》（以下简称《明细表》）一份，其中占用被告杨绍岐承包的林地、耕地面积652.4平方米，应补偿价款2，262.50元。原告称该笔占地补偿款被告方已领取，该《明细表》上注明的领款人为杨晓东。而杨晓东否认签名系其所为。西门村委会村支书赵洪利证实，该签名系其所为，杨晓东另外出具便条一张，表示不同意该补偿标准。2016年9月，原告施工单位进入施工现场，在杨绍岐承包的林地施工时，遭到杨晓东的阻拦。杨晓东辩称，关于占用其家林地涉及的占地补偿问题，双方尚未协商一致，任何补偿款其都没有拿到。原告则称，架设的线路经过杨绍岐家林地，占用的是两个多塔基面积，杨晓东领取的补偿款就是占用林地的补偿款，其要求线路下方给予补偿，但缺乏补偿依据。西门村委会向本院出具的《关于西门村三组河北荒山被征占建塔的情况说明》证实，2017年6月，平山水源需架设高压电路建铁塔，葫芦岛青山水库有关人员来进行核量，被征占的村民除杨晓东外均无异议。村委会根据杨晓东和三组签订的承包合同第三条第二款的约定，将征占的林地款2，798.80元发放给三组村民，实物量款2，262.50元发放给杨晓东。杨晓东因补偿标准低，当时没有领取补偿款。两天后将补偿款领走，但领款时说过，钱领了不代表同意这个补偿标准。所以至今没有同意让修建铁塔。原告称其单位工作人员于2018年4月再次进场施工时，仍被杨绍岐、杨晓东阻止，无法开展工作，给其单位造成了一定的经济损失，故向本院提起民事诉讼，要求被告杨绍岐、杨晓东停止侵害、排除妨碍，并赔偿其经济损失5元。另查明，2013年5月19日，被告杨晓东作为承包方与转让方西门村前屯三组村民组长及村民代表签订《西门村前屯三组河北荒山及土地承包合同》一份，该承包合同第三条第2项约定：“林地依法征用、占用，有权依法获得相应的补偿。如国家有政策性改变或占用荒山及土地，地上所有附属物归承包方所有。（荒山及土地所有权归集体所有）”。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的《中标通知书》、辽宁省林业厅准予行政许可决定书辽林资许准字［2017］259号《使用林地审核同意书》、葫芦岛平山供水有限公司葫平供函［2016］XXX号《关于葫芦岛市青山水库建设管理局尽快对淹没区内平山公司66KV高压供电线路迁移的函》、龙兴公司与水库管理局签订的《电力工程施工合同》、水库管理局与西门村委会签订的《协议书》附《明细表》、西门村委会《关于西门村三组河北荒山被征占建塔的情况说明》、被告杨晓东与西门村前屯三组村民组长及村民代表签订的《西门村前屯三组河北荒山及土地承包合同》、杨晓东提供的西门村委会《证明》及本院对西门村委会村支书赵洪利所作的询问笔等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，应予采信。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告龙兴公司经招投标承担了平山水源66KV线路改造工程的施工任务，且与发包方水库管理局签订了《电力工程施工合同》。该工程需要征占兴城市三道沟乡西门村（以下简称西门村）的部分林地。经水库管理局与西门村委会共同协商，双方签订《协议书》一份，附《明细表》。水库管理局按照双方约定，将征占土地的补偿款通过兴城市三道沟满族乡人民政府转付给西门村委会，西门村委会按照相关规定及村集体经济组织的内部约定，将占地补偿款分发给各农户，将地上附着物补偿款分发给各承包林地的农户。其中被告杨绍岐承包地附着物的补偿款由其子被告杨晓东领取。但杨晓东因不同意该补偿标准而阻止原告在其被征占的林地内施工。《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款、第二款规定：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。”“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”本案征收单位水库管理局征占西门村部分林地，已按照相关规定和双方约定向西门村支付了占地补偿费。水库管理局获得了杨绍岐、杨晓东被征占土地的使用权。原告在该被征占土地上施工，杨绍岐、杨晓东不应当予以阻止。对原告要求二人停止侵害、排除妨碍的主张，本院应予支持，但原告要求二人赔偿经济损失5万元的主张，因其未能提供损失依据，故本院不予支持。如杨绍岐、杨晓东对占地补偿费的补偿标准持有异议，可通过其他途径或者另诉解决。被告杨绍岐经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩和质证的权利。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第四十二条第一款、第二款，第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨绍岐、杨晓东自本判决生效之日起立即停止对原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司承担的平山水源66KV线路改造工程的侵害，不得妨碍原告的正常施工。
二、驳回原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费525．00元(已减半收取)，由被告杨绍岐、杨晓东共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 胡志书
二〇一八年六月六日
书记员 刘晓琳