江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3122号
原告：新余市兴平物流有限公司，登记地：江西省新余市渝水区仙来办事处，主要办事机构所在地：江西省高安市。
法定代表人：刘秋生，该公司经理。
委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：党某某，男，汉族，河南方城人，住河南省方城县。
被告：吕某某，女，汉族，河南方城人，住河南省方城县。
原告新余市兴平物流有限公司(以下简称原告）与被告党某某、吕某某（以下简称被告）融资租赁合同、民间借贷、追偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告委托代理人谌水清到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的《汽车融资租赁合同》并将车辆过户至被告名下；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告党某某因借款购车需要，与新余市万顺物流有限公司签订了一份《融资租赁合同》，协议约定：被告向新余市万顺物流有限公司借款38000元整，用于购买赣Ｋ×××××车辆，借款期间被告按照月息1%向新余市万顺物流有限公司支付利息，还款期限为6个月。后新余市万顺物流有限公司将该车辆相关债权转让至原告处进行主张。2016年4月13日，被告党某某从第三人魏长站处受让了赣Ｋ×××××号车辆，并协议约定承继魏长站与原告之间的《融资租赁合同》，向原告归还购车借款9010元整。2016年12月20日，被告党某某因借款购车需要，与原告签订了一份《融资租赁合同》，协议约定：被告向原告借款10000元整，用于购买赣Ｋ×××××车辆，借款期间被告按照月息2.4%向原告支付利息，还款期限为1个月。借款后，因被告经营不善，经双方于2017年6月30日结算，被告尚欠原告借款本息、代垫费用共计人民币37334元（其中赣Ｋ×××××号车8620元、赣Ｋ×××××号车16020元、赣Ｋ×××××号车12694元）。至2017年9月30日，被告因车辆经营需要，再次向原告借款22000元，加上原告为被告车辆处理赣Ｋ×××××号车交通事故垫付的600元赔偿款，被告合计欠款65334元。现因被告未能就还款事宜与原告协商一致，而被告吕某某与被告党某某为夫妻关系，该笔借款发生在婚姻存续期间内，依据《婚姻法解释二》第二十四条的规定，该笔借款应当由夫妻两人共同承担，故此，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院被告未到庭进行答辩。
在庭审中，原告为证明其诉称的事实，向本院提交的证据有：
证据一、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、证明一份、车辆登记证书两份、行驶证复印件一份。证明目的：证明原告的诉讼主体资格。
证据二、党某某与吕某某的身份证复印件各一份。证明目的：证明被告的身份信息情况，被告吕某某与被党某某为夫妻关系，该笔借款发生在婚姻存续期间内。
证据三、汽车融资租赁合同三份、补充协议一份、结算单三份、债权转让协议一份。证明目的：证明被告因购车需要于2015年6月1日借款38000元的事实、于2016年4月13日借款9010元、于2016年12月20日借款10000元的事实，经双方于2017年6月30日进行结算，被告尚欠原告37334元，被告承诺两个月还清，若未还清，被告自愿按月息两分计算利息。
证据四、借据一份、民事判决书两份、聊天记录一份、转账记录一份。证明目的：证明被告于2017年9月30日向原告借款22000元的事实，原告为处理被告车辆的交通事故代垫赔偿款6000元。
证据五、欠款明细一份。证明目的：证明经原告结算，截止2018年5月30日，被告尚欠原告借款本金、利息及代垫费用合计人民币77067元。
被告未向本院提交证据。
经本院审查对于原告提供的证据一、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、证明一份、车辆登记证书两份、行驶证复印件一份。该组证据能够相互印证，对其证明目的本院予以采信。证据二、党某某与吕某某的身份证复印件各一份。对党某某身份证复印件，其上载写的信息与融资租赁合同中党某某本人书写身份信息等相关内容一致，本院对党某某身份信息予以采信；对吕某某身份证复印件，原告未提供其他身份信息印证，本院不予采信。原告主张两被告为夫妻关系，即未提供结婚证也未提供民政部门相关证明予以佐证，合同文本上也无吕某某的签字，本院对证明目的本院不予采信。证据三、汽车融资租赁合同三份、补充协议一份、结算单三份、债权转让协议一份。上述证据上有相关方的签字、手印和公章，足以证明是其真实意思表示，对该组证据本院予以采信。证据四、借据一份、民事判决书两份、聊天记录一份、转账记录一份。该组证据能够相互印证，本院对证据予以采信。证据五、欠款明细一份。该证据有原告公章佐证故对其三性本院予以采信，但具体欠款金额以本院核实为准。
综上，认定本案事实如下：
2015年6月1日，被告党某某因资金不足向新余市万顺物流有限公司融资购买赣Ｋ×××××，新余市万顺物流有限公司与被告党某某之间签订了汽车融资租赁合同一份，约定租赁期限自2015年6月1日起至2020年6月1日止；之后新余市万顺物流有限公司与原告签署债权转让协议一份，把债权转让予原告；2017年6月30日经原、被告双方结算赣Ｋ×××××号车尚欠8620元，约定结算两月后未按时还款自愿以尚欠金额为本金按月息2分计息。2016年1月1日，原告与魏长站签订融资合同一份，租赁期间2016年1月1日至2024年1月1日。2016年4月13日，魏长站与被告党某某签订补充协议一份，约定赣Ｋ×××××号车为党某某所有，并由其继续履行魏长站与原告签订的合约；2017年6月30日经原、被告双方结算赣Ｋ×××××号车，被告尚欠16020元，约定结算两月后未按时还款自愿以尚欠金额为本金按月息2分计息；结算后，2017年9月30，被告又向原告借款22000元，约定一个月还清，逾期则按两分计息；2017年10月22日，原告为被告代垫保险理赔款6000元。2016年12月20日，被告因购买赣Ｋ×××××号车，资金不足向原告融资，其与被告党某某之间签订了汽车融资租赁合同一份，约定租赁期限自2016年12月20日起至2024年12月20日止；2017年6月30日。双方经结算，被告尚欠原告12694元。约定结算两月后未按时还款自愿以尚欠金额为本金按月息2分计息。因被告违约，原告诉至本院，产生本案纠纷。
本院认为，结合原告起诉的事实与理由、诉讼请求、本院查明事实原告的起诉包含有融资租赁、民间借贷、债务追偿权等多个法律关系，故本院案由应为融资租赁合同、民间借贷、追偿权纠纷。经本院核实被告党某某上述款项均有被告向原告出具的结算单并签字确认；被告应按照约定的期限偿还上述款项，其未依约还款是本案产生的主要原因，被告党某某应承担相应的法律责任。原告主张被告吕某某作为夫妻为上述债务承担连带责任，但原告既未提供结婚证也未提供民政部门相关证明予以佐证，合同文本上也无吕某某的签字，该主张本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告党某某于判决书生效之日起十日内向原告新余市兴平物流有限公司支付尚欠融资款37334元（以37334元为本金，按照月息2分，自2017年6月30日计算至履行完毕为止）；
二、被告党某某于判决书生效之日起十日内向原告新余市兴平物流有限公司支付借款22000元（以22000元为本金，按照月息2分，自2017年9月30日计算至履行完毕为止）；
三、被告党某某于判决书生效之日起十日内向原告新余市兴平物流有限公司支付代垫赔偿款6000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1727元，由被告党青春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 张国平
审判员 吴 鹃
审判员 高三和
二〇一八年九月六日
书记员 何小燕