河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初222号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人郑桂品，女，1972年4月28日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2016年8月15日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2017年1月9日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
辩护人赵铁骑，河北德圣律师事务所律师。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人郑桂品犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人郑桂品及辩护人赵铁骑到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2015年5月13日18时许，被告人郑桂品与本村村民李某1发生争吵并互相殴打，被告人郑桂品将李某1的腿部打伤。经鉴定，李某1的损伤为轻伤二级。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人郑桂品的刑事责任。提供的证据有：昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定书，被害人李某1的陈述，证人李某2、侯某1、邢某1等人的证言，被告人郑桂品的供述与辩解，以及户籍证明、现实表现证明、抓获经过等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人郑桂品进行处罚。
被告人郑桂品对公诉机关指控的犯罪事实不供认。其当庭供述，我没有打她，是他们打我。辩护人认为，公诉机关指控被告人郑桂品犯罪的事实不清，证据不足。通过被告人郑桂品供述以及证明有证言，能够证明侯某1等四人先把郑桂品打倒在地，然后郑桂品被邢某2打伤，对方五个人对郑桂品进行殴打，其没有反抗能力。本案系因村民间的纠纷引发，郑桂品的行为有正当防卫性质，郑桂品系初犯、偶犯，被害人李某1存在过错。而且郑桂品被殴打后患有精神疾病，既使认定有罪，也希望法院对郑桂品从轻处罚。
经审理查明，2015年5月13日18时许，被告人郑桂品与本村村民李某1、儿媳侯某1等人因两家中间的胡同内堆放石头占道发生争吵，随后双方互相殴打在一起。在打架过程中，被告人郑桂品将被害人李某1的腿部打伤。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，李某1的损伤为轻伤二级。后经法大法庭科学技术研究所司法鉴定意见书最终鉴定，李某1的损伤为轻伤二级。
2016年8月15日，昌黎县公安局泥井派出所电话通知郑桂品到派出所接受调查。
本案审理中，被害人李某1曾作为附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。在审理过程中，被告人郑桂品与被害人李某1就民事赔偿问题达成协议，被告人郑桂品得到被害人李某1的谅解。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被告人郑桂品供述，2015年5月13日下午，侯某1和她妈说我占道了，我们因此事吵吵起来。侯某1推我右前胸一把，我把她的手拨拉开。侯某1的爹打我右肩处两三拳，然后他走了。这时李某1也在场，她是后赶到的。她们三个女人一起打我，我们在胡同里推搡，侯某1的母亲拉我右臂，我边后退边舞动左臂。李某1追着打我，我用手舞动乱胡拉。退到胡同中间时我摔倒在地，李某1也摔倒了。这时邢某2过来用脚踢我后腰几脚，我趴在地上捡了块石头砸向邢某2，邢某2上前用膝盖压在胸口处，我的伤是邢某2用拳头打的。
2、被害人李某1陈述，2015年5月13日下午6点左右，郑桂品拉着我的胳膊走到两家中间的胡同里，说：“你家东西不让摸，我就在摸，咋的？”我说碍着她啥了？郑桂品往我肚子上踹了一脚，我摔倒后仰坐在地上，我站起来和她继续打架，郑桂品用脚又踢在我右腿膝盖下面一点儿，我又坐在地上。郑桂品捡东西冲我过来，我的脑袋被打了一下。
3、证人李某2证言称，2015年5月13日下午6点左右，我儿媳郑桂品与同村邻居李某1（李奎莲）打架了。她们打架时我不在现场，但我到现场时看见邢某2来了。他往郑桂品身边靠，我拽着邢某2说要打就打我。我儿媳郑桂品从地上捡起小砖头扔到邢某2嘴角上，邢某2用砖头拍郑桂品，郑桂品用手挡时拍在她手腕上。邢某2一条腿跪在郑桂品的腿上，另一只脚也踩在郑桂品腿部，我把邢某2拉开了。
4、证人邢某2证言称，2015年5月13日傍晚，我接到电话说丈母娘李某1被打伤，到新金铺三村后看见我丈母娘倒在地上，头上都是血，郑桂品也躺在地上。我让郑桂品起来，郑桂品公公过来拽着我。突然郑桂品站起来打我，我的上嘴唇被石头打了一下，我被打懵了坐到地上。起来后我摸到嘴部都是血，郑桂品还上前抠我。我生气了上前用拳头打郑桂品，把郑桂品摔倒了，后来我被郑桂品的公公拉开了。
5、证人侯某1证言称，那天下午，我看见郑桂品和我婆婆李某1打起来，两个人扭打在一起，我婆婆倒在地上。我跑过去，郑桂品也躺在地上。
6、证人侯某2证言称，那天下午我和对象王某在我女儿北后院栽玉米，没有听见有人打架，直到救护车来了才知道有人打架了。
7、证人王某证言称，那天下午我和对象在新金铺三村我女儿家北后院干活，听见吵吵后我来到她家南门口，看见李某1倒在东边胡同里，她头上有血。
8、证人李某3证言称，2015年5月13日下午，我在南门口听到邢某1说：“海波呀，你不招呼你老爹去，你嫂子被人打死了。”我在我们老三家一直没出去。
9、证人夏某证言称，2015年5月13日下午，我听见外面有人吵闹，一个老爷子说“使劲打、使劲打，”是邢某4的老丈人说的。我给村长邢晓川打电话，然后出去看见邢某2在说一些过激的话。我看见邢某2嘴角有血，胡同北侧有两个躺着的人。
10、证人邢某1证言称，那天下午，我看见李某1、邢某4媳妇、邢某4丈母娘与郑桂品打在一起，把郑桂品压在地上，具体怎么打的没有注意。邢某4的丈人在一旁骂：“打死她。”
11、《抓获经过》证实，2016年8月15日，昌黎县公安局泥井派出所电话通知郑桂品到派出所，当日对郑桂品取保候审。
12、昌黎县公安局《出警经过》证实，2015年5月13日18时许，昌黎县公安局泥井派出所民警接报警后赶到现场，在新金铺三村北侧胡同躺着两个人，北侧的人为郑桂品，南侧的为李某1。经现场勘查郑桂品头部有血、右手臂青肿；李某1头部有血。
13、《法医损伤检验鉴定书》、《司法鉴定意见书》证实，经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，李某1右胫骨骨折、右膝内侧半月板损伤、右膝交叉韧带损伤，李某1的损伤为轻伤二级；后经法大法庭科学技术鉴定研究所最终鉴定：（1）同一性认定。对不同时期片比较存在明确的符合特征，被鉴定人李某1右膝关节退变部位、程度相同、右膝关节损伤表现与动态演变过程吻合。同时未见明确的差异性特征。送检的右膝关节影像学片与复查影像学片应为同一人的影像片。（2）损伤程度。被鉴定人李某1经行相应对证治疗，目前其上述伤情基本稳定，具备进行损伤程度评定的条件。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.e之规定，李某1的损伤程度为轻伤二级。
14、《调取证据清单》、住院病历证实，李某1于2015年5月13日到昌黎县人民医院住院治疗，2015年5月23日出院，实际住院10天。诊断：右胫骨平台线样骨折，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节积液，右膝部挫擦伤，右髋部挫擦伤，左颈前抓伤，头皮挫伤，头顶部挫裂伤、面部抓伤。
辩护人当庭提供北京中关村医院《CT报告单》、《MRI报告单》复印件，以及秦皇岛市九龙山医院《诊断证明书》各一份，证明李某1经检查受伤部位未见异常；经九龙山医院诊断，郑桂品患有创伤后应激障碍。
以上证据经当庭质证，被告人郑桂品及辩护人对部分证据提出异议，认为证人证言均可证实侯某1等人参与殴打郑桂品。上述公诉机关及被告人郑桂品辩护人提供的证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条。因此，予以采信。
本院认为，被告人郑桂品因琐事故意打伤被害人李某1致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑桂品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑桂品的辩解，以及辩护人关于无罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。但本案系因村民之间的邻里纠纷引发，被害人李某1亦存在一定过错。且被告人郑桂品与被害人李某1就赔偿问题已达成和解协议，得到谅解，可对被告人郑桂品酌情从轻处罚。辩护人关于对郑桂品从轻处罚的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人郑桂品犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 孙佳珊
二〇一七年八月七日
代理书记员 何记超