安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第02194号
原告：桂伯世，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：王哲言，潜山县源潭法律服务所法律工作者。
被告：涂必成，男，1984年2月9日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省潜山县，常住地安徽省潜山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：陆惠明，该公司经理。
委托代理人：王艳，该公司员工。
委托代理人：郑柏星，安徽安联律师事务所律师。
原告桂伯世诉被告涂必成、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员杨滨适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告桂伯世的委托代理人王哲言、被告涂必成、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂伯世诉称：2015年1月17日17时35分，涂必成驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿京珠线行驶至京珠线1329公里100米处左转弯，与直行的由桂伯世驾驶的车牌号为H4AA**的二轮摩托车碰撞，造成桂伯世受伤，二车受损的交通事故。桂伯世当即被送往潜山县医院救治，花去医疗费11934.23元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队作出事故责任认定：涂必成负事故的全部责任，桂伯世无责任。肇事的皖A×××××的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身的合法权益，桂伯世具状诉讼，请求判令二被告赔偿其医疗费11934.23元、误工费11745元、护理费3130.8元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、交通费5000元、车损3650元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元，合计各项损失93088.03元。
涂必成在庭审中辩称：对桂伯世诉称的交通事故经过及事故责任认定无异议，肇事的皖A×××××小型客车的所有人是本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，给桂伯世造成的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。本人已垫付给桂伯世的医疗费用11000元，桂伯世获赔后应予以返还，请求在本案一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在庭审中辩称：对桂伯世诉称的交通事故经过和事故责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，本公司按保险合同的约定在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿义务。桂伯世赔偿请求中医疗费金额无异议，但应扣除10%－15%的非医保用药费用。护理期无异议，标准应按当地护工标准计算，住院伙食补助天数和营养期均无异议，但标准应按20元／天计算。交通费应按住院天数每天10元标准计算。本公司对其伤残等级不认可，认为不构成伤残，并已提出申请重新鉴定，故对其残疾赔偿金，精神损害抚慰金均不应支持，即使构上伤残十级，其残疾赔偿金标准也只能按农村标准计算，精神抚慰金也只能以5000元计算为宜。误工期90天过高，标准也只能按安徽省农、林、牧、渔业标准计算。车损桂伯世提供的证据无法证明是修理损坏车辆的实际损失，只能按我公司定损的950元予以认可。本公司不承担该案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年1月17日17时35分，涂必成驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿京珠线行驶至京珠线1329公里100米处左转弯，与直行的由桂伯世驾驶的车牌号为H4AA**的二轮摩托车碰撞，造成桂伯世受伤，二车受损的交通事故。桂伯世当即被送往潜山县医院救治，诊断为：“1、鼻骨骨折（粉碎性）；鼻中隔偏曲伴骨折；右侧眼眶内侧壁骨折；眶周及鼻部软组织损伤。”住院30天，花去医疗费11934.23元。事故发生后，涂必成支付给桂伯世医疗费11000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队作出事故责任认定：涂必成负事故全部责任，桂伯世无责任。肇事的皖A×××××小型客车所有权属涂必成，该车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了保额为12.2万元的交强险和保额为20万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明：桂伯世虽系安徽省潜山县农业户籍，但其居住地已被征收规划为城区范围，桂伯世已为失地农民。桂伯世的伤情经安徽爱民司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人桂伯世因交通事故致鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔偏曲伴骨折，右侧眼眶内侧壁骨折，眶周及鼻部软组织损伤，遗留有鼻根部及鼻背明显畸形，构成道路交通事故十（X）级伤残。误工期按伤后90日；护理期限按伤后30日；营养期期按伤后45日。
上述事实，有桂伯世提供的身份证复印件、事故责任认定书、医院病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、结算清单、鉴定费发票、肇事车辆保险单复印件、涂必成驾驶证复印件、行车证复印件、交通费发票复印件、所在地村民委员会、镇政府证明、征收土地协议书复印件、司法鉴定意见书、车辆修理费发票、配件清单以及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。涂必成驾驶机动车与桂伯世驾驶摩托车发生碰撞，致桂伯世受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。桂伯世依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。桂伯世诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院根据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、桂伯世主张的住院伙食补助900元（30天×30元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、护理费3130.8元（30天×104.36元／天），期限有鉴定部门的鉴定结论为证，标准符合法律规定，本院应予认定。2、桂伯世主张的医疗费11934.23元，有桂伯世提供的医院发票和清单为证，本院予以认定，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出应扣除非医保用药金额的意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。3、桂伯世主张的误工费11745元（90天×130.5元／天），误工时间有鉴定部门的鉴定结论为证，本院予以认定。误工标准因桂伯世没有提供充分证据证明其从事工作“相同或者相近职业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。故本院对桂伯世的误工费认定为6120元（90天×68元／天）。4、桂伯世主张的交通费5000元，庭审中桂伯世提供的交通费发票为复印件，但考虑有实际支出，且中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司同意酌情给付，本院依法予以认定300元（30天×10元／天）。5、桂伯世主张的残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%），伤残标准桂伯世提供有证据证明，其居住在城镇范围内，且为失地居民，本院对其主张按城镇标准计算予以认可，伤残等级中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出对桂伯世十级伤残不认可，提出申请要求重新鉴定，因未提供相关的事实和法律依据为证，本院不予支持，故本院依法对桂伯世该项请求予以支持。6、桂伯世主张的精神损害抚慰金8000元，本院根据桂伯世的伤情等级、责任及受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定为6500元。7、桂伯世主张的鉴定费2200元，该费用是确定其损失程度所支付的必要、合理费用，本院依法予以确认。8、桂伯世主张的车损3650元，因其提供的修理发票和配件清单无法证实该费用和配件是修理损坏摩托车车辆的事实，本院不予认定，庭审中，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出其公司定损为950元，故本院按保险公司的定损金额予以确认。综上，桂伯世因本起交通事故造成的损失合计为83063.03元。因涂必成对该事故负全部责任，且肇事的车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故桂伯世的上述损失应由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司全额予以赔偿。庭审中，桂伯世愿意获赔后返还涂必成垫付的医疗费用11000元，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在肇事皖A×××××小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告桂伯世因本起交通事故造成的各项损失合计83063.03元；
二、原告桂伯世于本判决生效之日起十五日内返还被告涂必成垫付款11000元；
三、驳回原告桂伯世其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，由原告桂伯世负担500元，被告涂必成负担627元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥中心市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。