wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第00084号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年2月11日出生于本市，汉族，中专文化，无业，住本市雨山区。因涉�犯保险诈骗罪于2012年11月26日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
辩护人王光春，安徽致臻律师事务所律师。
被告人鲍某某，男，1990年1月18日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，无业，住本市花山区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2012年11月26日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
辩护人余七子，安徽致臻律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人黄某某、鲍某某犯保险诈骗罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月10日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员许凤静出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人王光春，被告人鲍某某及其辩护人余七子到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审查查明：2012年9月20日晚7点左右，被告人黄某某驾驶车牌号为皖EGG0**奥迪轿车在慈湖河东方明珠路段将该轿车撞坏。次日，被告人鲍某某把该车拉到修理厂，经初步定损需维修费用2万余元。因该奥迪车未投保车损险，为了使修理费用由保险公司埋单，9月28日晚，经鲍某某与黄某某商议后，鲍某某将皖EGG0**奥迪轿车从同达修理厂拖到慈湖河路北段（东方明珠别墅区附近），并将该车发动，由黄某某驾驶其皖E905**雪弗兰轿车与鲍某某驾驶的奥迪轿车相撞，伪造交通事故现场。之后，黄某某打电话报警、报险，并最终从中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司骗取人民币25016元。
2013年11月26日，被告人黄某某、鲍某某到马鞍山市公安局雨山分局投案自首，黄某某于次日退出赃款25016元，该款已由公安机关发还中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人供述在卷佐证；还有书证扣押、发还物品文件清单，接受刑事案件登记表，到案经过，道路交通事故认定书，机动车保险报案记录，机动车保险快捷案件处理单，机动车保险车辆损失情况确认书，工商银行网上银行电子回单；辨认笔录；刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人鲍某某、黄某某以非法占有为目的，进行保险诈骗活动，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控两被告人犯保险诈骗罪的罪名成立。被告人鲍某某、黄某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。两被告人自愿认罪，且退清全部赃款，具有酌定从轻处罚情节。两被告人的辩护人提出的关于两被告人具有自首、系初犯、有悔罪表现等法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
二、被告人鲍某某犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏霞
二〇一三年四月十日
书记员 陆兆丽
附相关法律条文：
第一百九十八条第一款第（三）项：有下列�形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石高民一初字第00053号
原告靳志国，男，1986年11月15日出生，汉族。
委托代理人梁金川、王伟，石家庄市新华区和平西路同顺法律服务所法律工作者。
被告严韶磊，男，1992年5月14日出生，汉族，司机。
被告殷素芳，女，1966年5月7日出生，汉族，车主。
以上二被告委托代理人乔丽君，河北同欣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司，住所地邢台市隆尧县康庄路157号。
负责人成景芳，该支公司经理。
委托代理人宁少峰，该公司法律顾问。
被告魏成明，男，1964年2月24日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部，住所地石家庄市长安区北二环东路68号。
负责人王潇，该支公司经理。
委托代理人杨艳敏，该公司法律顾问。
原告靳志国与被告严韶磊、殷素芳、中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司、魏成明、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳志国的委托代理人梁金川、王伟、被告严韶磊、殷素芳的委托代理人乔丽君、被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司的委托代理人宁少峰、被告魏成明、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部的委托代理人杨艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳志国诉称，2012年12月9日14时许，被告严韶磊驾驶登记在殷素芳名下的冀EK00**号车（该车在中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司投保）行驶至湘江道与阿里山大街交口处，遇原告靳志国驾驶冀A9S6**号车行驶至此相撞，又与被告魏成明驾驶的冀AZ98**（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部投保）相撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河北医科大学第四医院住院治疗，现仍需治疗。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判决被告赔偿原告医疗费81000元，诉讼费由被告承担。
被告严韶磊、殷素芳辩称，冀EK00**号车发生事故时司机为严韶磊，车主是殷素芳，二者是母子关系，严韶磊借用殷素芳的车辆。愿意依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司辩称，车牌号冀EK00**在我公司投保有交强险、第三者责任险10万，并投有不计免赔险。2、在该车辆行车证、驾驶证有效的情况下在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据责任比例在商业险范围内承担。3、对诉讼费等间接损失不承担责任。
被告魏成明辩称，原告损失应由保险公司赔偿，因为我方无责任，我不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部辩称，车辆冀AZ98**号车在我公司投保有交强险、第三者责任险10万，并投有不计免赔险。事故发生在保险期限内，对原告合理的损失，我公司同意在无责范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年12月9日14时50分许，严韶磊驾驶冀EK00**号小型越野客车顺阿里山大街由南向北行驶至湘江道路口内，遇靳志国驾驶冀A9S6**号微型普通客车顺湘江道由西向东行驶至该处相撞，后严韶磊所驾冀EK00**号小客车又撞到魏成明临时停放在路口北侧路东非机动车道内的冀AZ98**号小型轿车后尾部，造成靳志国受伤，三车受损的交通事故。2013年2月22日，石家庄市公安交通管理局开发区交警大队出具第2013005号道路交通事故认定书，认定原告靳志国、被告严韶磊负事故同等责任，被告魏成明无责任。
事故发生后，原告靳志国被送往河北医科大学第四医院东院住院治疗，2013年4月1日河北医科大学第四医院东院出具诊断证明书，载明：“靳志国于2012年12月9日住院治疗，尚未出院，最终以出院诊断为准。”2013年3月6日，河北医科大学第四医院东院出具证明载明：“患者靳志国于2012年9日到2013年3月6日在我院神经外科共花费182634.7元，已交预交金81000元，欠101634.7元。”被告严韶磊为原告靳志国垫付医疗费10000元。
肇事车辆冀EK00**登记在被告殷素芳名下，被告严韶磊具有驾驶资格，被告殷素芳与严韶磊系母子关系，事故发生时系严韶磊借用殷素芳车辆。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，投保了第三者责任险100000元，并投有不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
肇事车辆冀AZ98**在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，投保了第三者责任险100000元，并投有不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
上述事实有庭审笔录、事故认定书、诊断证明、保险单、证明、预收款收据等证据在案所证实。
本院认为，石家庄市公安交通管理局开发区交警大队事故中队对本案交通事故进行的认定事实清楚，适用法律正确，责任认定合法有效。依石家庄市公安交通管理局作出的原告靳志国与被告严韶磊负事故同等责任，魏成明无责任的道路交通事故认定，原告靳志国与被告严韶磊应分别对原告靳志国因事故产生的损失承担相应赔偿责任。肇事车辆冀EK00**、冀AZ98**分别在被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部应对于原告靳志国因交通事故产生的损失先在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内平均分担。因肇事车辆冀EK00**事故发生时驾驶司机严韶磊具有驾驶资格，车主被告殷素芳在事故中并无过错，故不需承担事故责任。
原告靳志国主张医疗费81000元，虽靳志国未出院但其向本院提交了诊断证明、河北医科大学第四医院东院证明、预收款收据为证，本院予以确认。被告严韶磊为原告垫付医疗费10000元，因严韶磊在本院询问笔录中明确表示此次诉讼不需原告返还其垫付的10000元，本院对此亦予确认。对于被告严韶磊垫付的10000元，严韶磊可另案主张。综上，原告靳志国因交通事故产生的损失81000元由被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内各负担40500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆尧支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告靳志国医疗费40500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告靳志国医疗费40500元。
上述一、二项自本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1825元减半收取为912.5元，保全费820元，由被告严韶磊负担1276元，原告靳志国负担456.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 彭 鑫
二〇一三年四月十二日
书 记 员 张胜楠
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00269号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人董某某，男，1977年2月14日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，住本溪满族自治县。因涉嫌犯贪污罪于2015年7月3日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人董某某犯贪污罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人董某某在经营本溪满族自治县某家电商场期间，国家实行家电下乡补贴政策。其与青岛海尔股份有限公司沈阳海尔工贸有限公司签订“家电下乡”销售协议后，被告人董某某提出申请，经本溪满族自治县商业局、本溪满族自治县小市镇人民政府财政所审核批准后，成为家电下乡定点销售商，并签订承诺书，受本溪满族自治县商业局、小市镇财政所的委托开展家电下乡补贴资金审核及垫付补贴资金工作。垫付后持家电下乡补贴申请表、标识卡及发票到小市镇财政所兑付补贴款。被告人董某某于2009年9月29日至2013年间，先后多次冒用符合家电下乡补贴政策的多个农村居民的身份证和户口本复印件，采取虚报冒领的方法，骗取家电下乡补贴款共计人民币84700余元，并非法据为己有。后被告人董某某到检察机关投案。
另查明，�案在侦查阶段，被告人董某某全部违法所得被本溪满族自治县人民检察院依法扣押。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有本案线索来源及抓捕经过、证人李某某、吴某某、朱某、张某某、孟某某、姜某某等多名证人的证言、本溪满族自治县检察院反贪局调取的个体工商户营业执照、税务登记证、企业机读档案登记资料、本溪满族自治县某家电商场与本溪满族自治县商业局签订的承诺书、沈阳海尔销售有限公司授权东升家电商场销售家电下乡产品的授权书、本溪满族自治县小市镇人民政府出具的情况说明、本溪满族自治县商业局、财政局出具的情况说明、被告人董某某套取家电下乡补偿金额明细表、本溪满族自治县人民检察院扣押物品、文件清单、本溪市商业局、财政局本商联发（2009）5号转发辽宁省家电下乡推广工作实施方案的通�、辽宁省商业厅、财政厅辽商联发（2008）25号关于印发《辽宁省家电下乡推广工作实施方案》的通知、辽宁省财政厅、商业局、信息产业厅、经济委员会辽财流（2009）136号文件、中华人民共和国财政部、商务部、工业和信息化部、国家发展改革委、中宣部、农业部、环境保护部、供销总社、税务总局、工商总局、质检总局财建（2009）155号关于印发《家电下乡操作细则》的通知及《家电下乡操作细则》、辽宁省财政厅、服务业协会、经济和信息化委员会、物价局、省委宣传部、农村经济委员会、环保厅、供销合作联社、国税局、工商行政管理局、质量技术监督局辽财流（2009）301号转发财政部等十一部门《家电下乡操作细则》的通知、《辽宁省家电下乡补贴资金管理暂行办法》、辽宁省财政厅、服务业委员会、农村信用社联合社辽财流（2009）434号《关于进一步加大�策实施力度推进全省家电下乡工作的通知》、家电下乡补贴资金申请表、购买家电发票、家电下乡产品标识卡、身份证、户口本复印件、人口基本信息表、无前科劣迹证明等证据证实，经庭审质证，足以认定
本院认为，被告人董某某身为受国家机关委托依法从事公务的人员，利用其职务上的便利，多次采取虚报冒领的方法，骗取国家家电下乡补贴款，数额较大，其行为构成贪污犯罪。公诉机关指控被告人董某某犯贪污罪罪名成立，本院予以支持。被告人董某某犯罪后主动向司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人董某某退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条二款、第三百八十三条一款第一项、第六十四条、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）。
二、扣押在案的被告人违法所得依法没收，由检察机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱书
人民陪审员 徐 慧
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王会师
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条二款受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
三百八十三条一款第一项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第1154号
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。
法定代表人王彤辉，该社董事长。
委托代理人王立斌，山东鲁信律师事务所律师。
被告邹化涛。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告邹化涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员徐清臣依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王立斌到庭参加了诉讼，被告邹化涛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司诉称，2008年12月28日，被告邹化涛在原告处贷款40000元，借款月利率为7.5225‰，借款用途为借新还旧，于2009年12月27日到期，签订了借款合同，合同签订后原告依约履行了义务，现该笔贷款已逾期，被告邹化涛至今没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请法院依法判决被告邹化涛付清尚欠借款本金40000元，利息、逾期利息35511.22元（计至2015年10月14日），本息合计75511.22元，同时从2015年10月15日至被告实际给付之日，仍按借款合同约定的利率计付逾期利息给原告，并承担本案的一切诉讼费用。
被告邹化涛未答辩。
经审理查明，2008年12月28日，被告邹化涛在原告处借款本金40000元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款种类为短期农户保证贷款；借款用途为借新还旧；借款金额40000元，借款期自2008年12月28日至2009年12月27日，借款月利率为7.5225‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。合同签订后，原告依约履行了出借本金40000元的义务，借款到期后，被告邹化涛未履行还款义务。2013年12月24日，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司向被告邹化涛下达了贷款逾期催收通知书，被告邹化涛签收后，仍未履行给付义务。截止到2015年10月14日止，被告邹化涛尚欠原告借款本金40000元，利息、逾期利息35511.22元，本息合计75511.22元。其中，2008年12月28日至2009年12月27日，计365天，借款本金40000元，月利率7.5225‰，正常利息3660.95元（本金×天数×月利率／30）。2009年12月28日至2015年10月14日，计2117天，尚欠本金40000元，逾期月利率11.28375‰，逾期利息31850.27元（本金×天数×月利率／30）。利息、逾期利息合计35511.22元。
上述事实，有原告提供的借款凭证一份，借款合同一份，贷款逾期通知书一份，身份证复印件一份，利息证明一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告邹化涛签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。原告主张被告邹化涛付清借款本息，事实清楚，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告邹化涛经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹化涛于判决生效后十日内付给原告山东海阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息、逾期利息35511.22元（利息计至2015年10月14日），本息合计75511.22元，从2015年10月15日至被告本金付清之日，仍按借款合同约定的利率计付逾期利息给原告。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，由被告邹化涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一五年十一月十日
书记员 宋 丹
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初1035号
原告令某某，男，1978年4月18日生。
被告张某某（又名张某霞），女，1980年5月20日生。
原告令某某诉被告张某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我母亲马某某与被告张某某之母马某花系亲姐妹，2003年7月21日，我与被告张某某登记结婚。2003年10月6日生长子，取名令某，2006年1月17日生次子，取名令甲。我俩属于法律规定的三代以内的旁系血亲结婚，属于禁止结婚的亲属关系。现要求确认原、被告之间的婚姻无效，令某、令甲由我抚养，被告张某某一次性支付抚养费44700元。
被告缺席未答辩。
经审理查明：原告令某某之母马某某与被告张某某之母马某花系亲姐妹，2003年7月21日，原、被告在登记结婚。2003年10月6日生长子，取名令某，2006年1月17日生次子，取名令甲。2016年4月25日，原告向本院提起诉讼，要求确认与被告之间的婚姻无效，令某、令甲由原告抚养，被告张某某一次性支付抚养费44700元。
上述事实，有当事人的陈述，结婚证，身份证复印件，户口簿复印件，证人证言，村委会证明，人民政府证明等证据所证实。
本院认为：因原告令某某之母马某某与被告张某某之母马某花系亲姐妹，原、被告系表兄妹，属三代以内旁系血亲，原、被告的婚姻关系属我国《婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形，因此，原告要求确认与被告之间的婚姻为无效婚姻的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项，第十条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
原告令某某与被告张某某的婚姻关系无效。
本判决送达后立即发生法律效力。
审判员 车志雄
二〇一六年六月三日
书记员 李松樾
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初1035号原告令某某，男，1978年4月18日生。被告张某某（又名张某霞），女，1980年5月20日生。原告令某某诉被告张某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：我母亲马某某与被告张某某之母马某花系亲姐妹，2003年7月21日，我与被告张某某登记结婚。2003年10月6日生长子，取名令某，2006年1月17日生次子，取名令甲。我俩属于法律规定的三代以内的旁系血亲结婚，属于禁止结婚的亲属关系。现要求确认原、被告之间的婚姻无效，令某、令甲由我抚养，被告张某某一次性支付抚养费44700元。被告缺席未答辩。经审理查明：原告令某某之母马某某与被告张某某之母马某花系亲姐妹，2003年7月21日，原、被告在登记结婚。2003年10月6日生长子，取名令某，2006年1月17日生次子，取名令甲。2016年4月25日，原告向本院提起诉讼，要求确认与被告之间的婚姻无效，令某、令甲由原告抚养，被告张某某一次性支付抚养费44700元。上述事实，有当事人的陈述，结婚证，身份证复印件，户口簿复印件，证人证言，村委会证明，人民政府证明等证据所证实。本院认为：因原告令某某之母马某某与被告张某某之母马某花系亲姐妹，原、被告系表兄妹，属三代以内旁系血亲，原、被告的婚姻关系属我国《婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形，因此，原告要求确认与被告之间的婚姻为无效婚姻的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项，第十条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：原告令某某与被告张某某的婚姻关系无效。本判决送达后立即发生法律效力。审判员  车志雄二〇一六年六月三日书记员  李松樾
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执异24号
申请人广东成威商贸发展有限公司，住所地XX市XX区XX街道XX大道XX号XX大厦XX楼。
法定代表人吴志坚。
申请执行人叶浩文，男，1982年7月29日出生，汉族，住XX市XX区XX街道XX路XX街XX巷**号，公民身份号码×××。
被执行人佛山市顺德区美嘉制衣有限公司，住所地XX市XX区XX街道XX路XX号XX楼。
法定代表人乐嘉成。
本院在执行（2011）佛顺法执字第7114号案即申请执行人叶浩文申请执行被执行人佛山市顺德区美嘉制衣有限公司（以下简称美嘉公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请人广东成威商贸发展有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了（2011）顺法民二初字第752号民事判决书、（2011）佛顺法执字第7114号之二执行裁定书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、银行支票存根、收据及被执行人美嘉公司出具的《回执》等证据。
本院经审查查明，关于叶浩文与美嘉公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）顺法民二初字第752号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未按期履行义务，权利人申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2011）佛顺法执字第7114号。2013年8月6日，申请执行人叶浩文与申请人广东成威商贸发展有限公司签订债权转让协议，约定将上述生效判决项下的债权转让给广东成威商贸发展有限公司。被执行人美嘉公司于2013年8月7日出具《回执》知悉上述债权转让事实。
本院认为，上述《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。且当事人已按照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定将上述债权转让事实通知债务人，申请人广东成威商贸发展有限公司因此取得本院（2011）顺法民二初字第752号民事判决书确定的尚未清偿部分的债权。申请人广东成威商贸发展有限公司取得上述债权后申请变更其为本院（2011）佛顺法执字第7114号案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请人广东成威商贸发展有限公司为本院（2011）佛顺法执字第7114号案件的申请执行人，原申请执行人的权利义务由申请人广东成威商贸发展有限公司承继。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学弟
审判员 贾俊艳
审判员 刘舒婷
二〇一六年二月十八日
书记员 尤惠霜
第3页共3页
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赤执字第269号
申请执行人通辽市宏宇种子有限责任公司，住所地通市科尔沁区中心大街39号。
法定代表人王志民，经理。
被执行人张革军，男，1963年3月17日出生，满族，教师，住内蒙古赤峰市。
被执行人钱凤武，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
敖汉旗人民法院执行的（2007）法执字第400号通辽市宏宇种子有限责任公司申请执行张革军、钱凤武财产损害赔偿一案，敖汉旗人民法院于2008年11月20日以申请执行人拒绝接收种子为由，作出（2007）法执字第400-1号民事裁定书，裁定敖汉旗人民法院作出的（2006）敖民初字第394号民事判决书终结执行。申请执行人认为终结执行错误。经审查，本院认为终结执行不当，于2015年9月30日作出（2015）赤执监字第1号执行裁定，撤销敖汉旗人民法院于2008年11月20日作出的（2007）法执字第400-1号民事裁定，恢复敖汉旗人民法院作出的（2006）敖民初字第394号民事判决的执行。申请执行人以被执行人有可供执行财产、原执行法院在法定期限内未能执行为由申请提级执行。经审查认为申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条的规定，裁定如下：
（2006）敖民初字第394号民事判决由本院执行。
敖汉旗人民法院应在收到本裁定书后将案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 飞
审判员 刘 军
审判员 范廷义
二〇一五年十二月四日
书记员 苏宏涛
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第596号
原告：赵某。
被告：尚某。
原告赵某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某、被告尚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方共同生活并育有一儿子。近几年夫妻因各种琐事经常吵架。双方性格不和，人生观、价值观、生活观念分歧过大已致夫妻感情完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现特向法院提起诉讼，要求与被告离婚、儿子由被告抚养、分割夫妻共同财产，恳请法院依法判如所请。
被告尚某辩称，为了孩子不离婚，以后好好过。
经审理查明，原告称原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方共同生活并于2000年5月4日生一男孩，取名尚某甲，现随原告生活。近几年夫妻因家庭琐事造成矛盾。并造成分居生活，原告要求与被告离婚、并要求孩子由被告抚养、分割夫妻共同财产。
本院认为，原被告结婚时间较长，且有孩子，婚后为家庭琐事虽有小的争吵，但双方应有一定的夫妻感情，双方没有大的矛盾，为了家庭和睦，社会和谐，双方应各自克服自己的不足，相互谅解，以不离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告尚某离婚。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二〇一五年五月二十日
书记员 陶林可
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠湾法民一初字第350号
原告：韦＊＊，男，汉族，1971年8月14日出生，住福建省屏南县，身份证号码：35222819710814＊＊。
原告：瞿＊＊，女，汉族，1974年8月24日出生，住四川省蓬溪县，身份证号码：51092119740824＊＊。
被告：惠州大亚湾＊＊房地产开发有限公司。住所地：惠州大亚湾。
法定代表人：张＊＊。
本院在审理原告韦＊＊、瞿＊＊诉被告惠州大亚湾＊＊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2013年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦＊＊、瞿＊＊撤回起诉。
案件受理费400元，由原告韦＊＊、瞿＊＊负担。
审判员 徐 黎
二〇一三年四月十二日
书记员 陈媚凤
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）全民一初字第00513号
原告：黄某，女，1970年8月16日出生，汉族，农民。
被告：侯某，男，1971年5月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告黄某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告于2013年4月15日向本院申请撤回对被告侯某的起诉。
本院认为：原告黄某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回对被告侯某的起诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 汪星
二〇一三年四月十五日
书记员 曹洋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1639号
申请执行人于某甲。
被执行人于某乙。
申请执行人于某甲与被执行人于某乙继承纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文经民一初字第433号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省文登市人民法院（2012）文经民一初字第433号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十日
书记员 丛洋滋
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0922执575号
关于申请执行人黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文、薛友妹与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）湘0922民初1055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文、薛友妹向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。
在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司主动支付了保险限额内的赔偿款300000元，对判决的保险限额外的赔偿款36479元和受理费3174元及迟延履行利息申请执行人黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文、薛友妹已主动声明放弃。本案以主动履行方式执行完毕。
本院认为，桃江县人民法院于2017年7月6日作出（2017）湘0922民初1055号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文、薛友妹基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费4947元，由中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司承担4400元，申请执行人黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文、薛友妹自愿承担547元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初1055号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十七日
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第379号
原告陈焕友，男，1961年5月5日生，汉族，农民。
委托代理人宋秋双，男，1964年5月11日生，汉族，农民。
被告仲伟全，男，1963年6月10日生，汉族，农民。
原告陈焕友与被告仲伟全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩进义独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈焕友的委托代理人宋秋双、被告仲伟全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈焕友诉称，我与被告系同村村民，2009年7月3日被告从我处借款人民币500000元用于做买卖资金周转，约定借款期限为3个月，利息为每月3分5，后被告却未按约定还款，经我多次追要，被告至今仍未偿还上述借款，为维护我的合法权益特诉至贵院，请依法判令被告按约定偿还借款，并给付自2009年7月3日起借款利息（每月3分5）至给付之日止，由被告承担本案诉讼费用。
被告仲伟全辩称，借款的事实有，是我们合伙做生意，因为我股金不够，从原告那借的合伙做生意。
经审理查明：2009年7月3日，被告仲伟全因合伙股金不够，从原告处借款人民币500000元，并给原告写下欠条，约定借款期限为3个月，利息每月3分5。被告至今仍未偿还该笔借款及利息。
以上事实有借条及当事人陈述等证据附卷证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，被告仲伟全应当承担偿还原告陈焕友的借款本金人民币500000元及借款利息的民事责任，但是双方约定的借款利息违反了法律关于自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。故被告支付的利息应当按照同期银行贷款利率的四倍支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一之规定，判决如下：
被告仲伟全给付原告陈焕友借款人民币500000元，并按同期中国人民银行贷款利率的四倍支付自2009年7月3日起至给付之日止的利息。此款于本判决生效后五日内付清。
案件受理费4400元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩进义
二〇一三年四月八日
书记员 韩 淼
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执122号
申请执行人刘海兰
被执行人阚宝云
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执122号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴启龙
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初7766号
原告：叶凤英，女，1976年3月6日出生，汉族，居民，现住重庆市长寿区。
被告：章华，女，1968年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告叶凤英与被告章华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告叶凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告叶凤英撤回起诉处理。
审判员 朱成秀
二〇一六年十月二十一日
书记员 余例桧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初7766号原告：叶凤英，女，1976年3月6日出生，汉族，居民，现住重庆市长寿区。被告：章华，女，1968年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告叶凤英与被告章华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告叶凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶凤英撤回起诉处理。审判员  朱成秀二〇一六年十月二十一日书记员  余例桧
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1071号
原告龙菊某，女，侗族，农民。
被告陆志某，男，侗族，农民。
原告龙菊某诉被告陆志某扶养纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员杨小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙菊某、被告陆志某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1983年11月按农村习俗办酒结婚，并生育一儿一女（均已成年）。2010年被告在邦洞供电所工作后，开始变心，工资收入完全不用于家庭开支。从2014年7月原告患病后，就一直没有经济收入，导致原告生活困难。故特向法院起诉，要求被告每月支付原告扶养费600元。
原告向本院提交的证据有：证1、身份证，证明原告身份；证2、常住人口登记卡2张，证明原、被告家庭成员情况；证3、织云村村委会证明，证明原告身体不好，无经济来源，生活困难。
被告辩称：我不是邦洞供电所正式职工，从2012年开始在邦洞供电所打工，每月工资只有1200多元。
经审理查明：原、被告于1983年11月按农村习俗办酒结婚，并生育一儿一女（均已成年），2012年被告被邦洞供电所聘用为合同制工人，月薪1300元。原告龙菊某从2015年8月14日以后因病无法从事重体力劳动，无任何经济来源，导致其生活困难。另查明：被告陆志某家中尚有母亲需要赡养。
本院认为：原、被告于1983年11月按农村习俗办酒结婚，属于事实婚姻。系合法的夫妻关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。原告龙菊某从2015年8月14日以后因病无法从事重体力劳动，无任何经济来源，生活困难，故被告陆志某应对原告龙菊某履行夫妻间应尽的扶养义务。因被告陆志某要维持自己生计，且家中尚有母亲需要赡养，故原告要求被告每月支付600元扶养费的诉讼请求过高，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定判决如下：
被告陆志某应在本判决生效之日起，每月支付给原告龙菊某扶养费人民币300元。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陆志某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨小平
二〇一五年十二月四日
书记员 凡洪霞
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第02861号
原告：招商银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双龙南街1151号。
负责人：冯雷建，分行行长。
委托代理人：朱向阳，浙江振进律师事务所律师。
被告：吴品槐，（公民身份号码：3307021953********）。
被告：陈春艳，（公民身份号码：3307021957********）。
原告招商银行股份有限公司金华分行（以下简称：招行金华分行）与被告吴品槐、陈春艳金融借款合同纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王姗独任审判，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告招行金华分行的委托代理人朱向阳、被告陈春艳到庭参加诉讼。被告吴品槐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告招行金华分行起诉称：被告吴品槐、陈春艳系夫妻关系。2012年7月27日，被告吴品槐、陈春艳向原告申请授信，双方签订了编号为579084001358《个人授信协议》一份，约定了授信额度、授信期间、授信担保、纠纷的解决（解决争议提起诉讼的管辖法院为原告授信人所在地人民法院）等内容。同日，被告吴品槐、陈春艳与原告签订一份《个人授信最高额抵押合同》（编号为579084001358号），将两被告共有的位于金华市丹溪路伟志楼1幢1-901室房地产（房产证号为金房权证婺字第××号、土地使用证号为金市国用（2004）字第7-63402号）为《个人授信协议》项下的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2013年7月24日，原告与被告签订了《周转易协议书》，约定周转易限额为185万元，贷款期限为12个月，结息日为每月21日，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮25%，利率调整方式为不变等内容。同日，被告申请开通了个人贷款周转易功能。2014年7月26日、7月29日，被告吴品槐、陈春艳通过周转易功能分别从原告处贷款90万元、95万元，贷款期限为12个月。贷款到期后，被告未按期支付借款本金和利息，截止2015年9月22日，被告尚欠原告借款本金185万元、利息48393.63元、罚息32640.63元、复息1586.52元。故原告诉请：1.判令被告吴品槐、陈春艳立即共同归还原告借款本金185万元、利息48393.63元、罚息32640.63元、复息1586.52元（利息、罚息、复息已按合同约定暂计算至2015年9月22日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至借款本息实际归还之日止），共计1932620.78元；2.判令被告吴品槐、陈春艳共同支付原告实现债权的律师代理费0.5万元；3.判令原告在上述第1项、第2项诉讼请求内容及诉讼费用的债权范围内，对被告吴品槐、陈春艳提供抵押的位于金华市丹溪路伟志楼1幢1-901室房地产（房产证号为金房权证婺字第××号、土地使用证号为金市国用（2004）字第7-63402号）享有优先受偿权；4.由二被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证2份，证�被告诉讼主体资格；3.户口本、结婚证，证明被告吴品槐、陈春艳系夫妻关系；4.《个人授信协议》1份，证明2012年7月27日，被告吴品槐、陈春艳向原告申请授信，双方签订了《个人授信协议》一份，约定了授信额度、授信期间、授信担保、纠纷的解决（解决争议提起诉讼的管辖法院为原告授信人所在地人民法院）等内容；6.《最高额抵押合同》及土地使用证、房产证、他项权证各1份，证明原告与被告吴品槐、陈春艳签订最高额抵押合同、最高额抵押合同的内容及办理抵押登记的事实；7.《周转易协议书》、个人贷款周转易功能申请表各1份，证明原告与被告签订周转易协议书、协议书内容及被告申请开通个人贷款周转易功能的事实；8.户口历史交易明细表1份，证明2014年7月26日、7月29日，被告吴品槐、陈春艳通过周转易功能分别从原告处贷款90万元、95万元；9.已出帐�列表、逾期帐单、贷款附属信息各2份，证明截止2015年9月22日，被告尚欠原告借款本金185万元、利息48393.63元、罚息32640.63元、复息1586.52元；10.委托代理合同、律师费发票各1张，证明原告为实现债权而支付的律师费用。
被告吴品槐未作答辩，也未向本院提交证据。
被告陈春艳答辩称：借款属实，利息怎么算的我不清楚。我们愿意还但是现在没有还款能力。钱是吴品槐用的，用于经营。最近这两年经营状况不好。
被告陈春艳未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。被告吴品槐未对上述证据提出反驳意见或证据，被告陈春艳对原告提供的上述证据均无异议，本院根据质证意见及证据审核认定的有关规定，依法确认原告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和代理人的当庭陈述，本院确认的事实与原告诉请的事实基本一致。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的金融借款合同及最高额抵押合同成立，合法有效。原告已履行合同义务，将借款足额交付给借款人吴品槐指定的收款方。款项到期后，被告吴品槐未按约还本付息，构成违约，其应当承担归还本金，并支付借期内利息、逾期利息及实现债权费用的责任，被告陈春艳作为共同借款人，应承担共同还款责任。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈春艳的抗辩无事实法律依据，本院难以采纳。被告吴品槐拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应当由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七�，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告吴品槐、陈春艳应当于本判决生效之日起十日内即归还给原告招商银行股份有限公司金华分行借款本金1850000元、利息48393.63元、罚息32640.63元、复息1586.52元，共计1932620.78元（利息、罚息、复息计至2015年9月22日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至借款本息实际归还之日止）；
二、被告吴品槐、陈春艳共同支付原告招商银行股份有限公司金华分行律师代理费5000元；
三、原告招商银行股份有限公司金华分行在上述第一项、第二项债权范围内对被告吴品槐、陈春艳提供抵押的位于金华市丹溪路伟志楼1幢1-901室房地产（房产证号为金房权证婺字第××号、土地使用证号为金市国用（2004）字第7-63402号）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16119元（受理费11119元已减半收取，保全费5000元），由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴冰沁
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初357号
公诉机关上海青浦区人民检察院。
被告人叶某某，男，1984年6月8日生，汉族，户籍地福建省厦门市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年12月27日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，2017年1月20日被上海市公安局青浦分局取保候审。
根据上级法院指定管辖的决定，上海市青浦区人民检察院以沪青检金融刑诉[2017]4号起诉书指控被告人叶某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。上海市青浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月底，被告人叶某某为非法牟利，明知系假冒约翰逊控制技术公司(JOHNSONCONTROLSTECHNOLOGYCOMPANY)注册商标JOHNSONCONTROLS的二通阀门，仍以56,000元的金额将560套该阀门(型号为VG4400GC-C、VA-7010-8503-C)销售给龙某某，并发货至上海市青浦区新科路。经鉴定，上述560套二通阀门均系假冒注册商标的商品。
被告人叶某某被抓获到案后如实供述了上述事实，案发后叶某某的家属对注册商标权利人进行了民事赔偿并取得对方谅解。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人龙某某、盛某某的证言及相关辨认笔录，网页信息，中国工商银行凭证、收据、快递物流面单、微信聊天截屏，上海市公安局青浦分局调取证据清单、工作情况、照片，授权书、授权转委托书、营业执照、税务登记证，商标注册证，鉴定报告、市场价格说明，上海市公安局青浦分局出具的案发经过、抓获经过，道歉信、民事赔偿协议、谅解书，被告人叶某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。上海市青浦区人民检察院指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人叶某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某某通过家属对注册商标权利人进行民事赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人叶某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，可以适用非监禁刑予以考验。
为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳。)
被告人叶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、扣押在案的假冒注册商标的商品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张佳璐
审 判 员 华碧芳
人民陪审员 蒋建萍
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘 禹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
……
（三）没有再犯罪的危险；
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
……
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1373号
申请执行人陈美月，女，1963年5月14日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人福建省钟山实业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人周学俊，董事长。
申请执行人陈美月与被执行人福建省钟山实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初7号民事判决书已发生法律效力,申请执行人陈美月向本院申请执行，本院于2017年6月28日依法立案执行，执行标的本金100000元及利息。
本院在执行过程中，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。目前，本院已经穷尽执行措施。2017年9月30日，本院将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月三十日
书记员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1373号申请执行人陈美月，女，1963年5月14日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人福建省钟山实业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人周学俊，董事长。申请执行人陈美月与被执行人福建省钟山实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初7号民事判决书已发生法律效力,申请执行人陈美月向本院申请执行，本院于2017年6月28日依法立案执行，执行标的本金100000元及利息。本院在执行过程中，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。目前，本院已经穷尽执行措施。2017年9月30日，本院将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月三十日书记员  龚子夜
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审778号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人吴立新，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，安化县国土资源局工作人员。
被执行人湖南省精琢石材工艺有限公司，住所地：城南区玉溪村大沙坪三组。
法定代表人：刘飞梅，女，汉族。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2016年10月12日作出的安国土资执罚[2016]630号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人湖南省精琢石材工艺有限公司未经批准，于2016年8月28日擅自动工占用城南区玉溪村大沙坪三组土地3287㎡（其中旱地2611㎡、田坎373㎡、有林地303㎡）修建石材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了安国土资执罚[2016]630号《行政处罚决定书》，责令被执行人湖南省精琢石材工艺有限公司退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的1267.3㎡土地上修建的房屋及其他附属设施，恢复土地原状；并处罚款95230元，全额上缴县财政。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。安化县国土资源局向本院申请强制执行被执行人湖南省精琢石材工艺有限公司退还非法占有土地；限被执行人湖南省精琢石材工艺有限公司在15日内自行拆除在非法占用的3287㎡土地上修建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2016]630号《国土资源违法案件行政处罚决定书》中责令被执行人湖南省精琢石材工艺有限公司退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的1267.3㎡土地上修建的房屋及其他附属设施，恢复土地原状。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 琳
审 判 员 陈献花
人民陪审员 张华松
二〇一七年六月十二日
书 记 员 廖 珊
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4302号
罪犯王顺，男，1996年4月23日生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省榆树市人民法院于2013年1月23日作出（2012）榆刑初字第324号刑事判决，认定被告人王顺犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王顺端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年1月17日12时许，被告人刘光烈、王顺、于绍林、孙越在榆树市供电大厦东边胡同内，持刀抢走被害人王贺佳人民币130元，赃款被四人挥霍。2011年12月13日17时许，被告人刘光烈、王顺在榆树市东胡同商业步行街鸿吉货栈附近，抢走被害人陈丽丽女式挎包一个，人民币300元。2012年1月17日14时许，被告人刘光烈、王顺在榆树市佰金步行街附近，持刀抢劫被害人孔维闯，因被害人反抗而未遂。2012年1—月20日13时许，被告人刘光烈、王顺在榆树市城郊街贸易大厅附近，持刀抢劫被害人刘大利，因被害人反抗而未遂。2012年1月22日12时许，被告人刘光烈、王顺在榆树市南洋国际广场附近，持刀抢走被害人甘雨人民币42元，OPPO手机一部，价值150元。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分307分。本次考核期内，狱内月均消费人民币15.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王顺在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王顺减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第00654号
原告：安徽外滩物业管理有限公司，组织机构代码78308276－9。
法定代表人：耿文，董事长。
被告：余飞，男，1982年5月26日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告安徽外滩物业管理有限公司诉被告余飞物业服务合同纠纷一案中，原告安徽外滩物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告递交的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
一、准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤回对被告余飞的起诉；
二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 聂爱桂
二〇一五年三月二日
书记员 周晓琳
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执56号
申请执行人郭加福，男，1960年12月28日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人余仁富，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第587号民事判决书，郭加福与余仁富人格权纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、房地产、车辆、工商登记等登记情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第587号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年六月十七日
书记员 刘君玉
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1443号
罪犯郭伟伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2006年11月10日作出（2006）东中法刑初字第410号刑事判决，以被告人郭伟伟犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭伟伟在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1155号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；并经本院于2012年2月24日以（2012）东中法刑执字第496号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关广东省东莞监狱于2014年7月28日以罪犯郭伟伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年8月13日报送本院审理。本院于2014年8月13日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭伟伟在2011年12月1日至2014年5月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖26次，2012年5月、2013年1月、2013年10月、2014年4月共获得表扬4次，2012年1月、2012年12月、2014年3月共获得记功3次，2013年1月、2014年5月均被评为改造积极分子。累计扣1分。该犯于2014年6月13日缴交罚金500元，财产刑尚未履行完毕。根据罪犯收支明细表，该犯狱内月均消费约为332元，在东莞监狱个人经济账户余额约为665元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、广东省没收、收缴、追缴财物收据及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯郭伟伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，犯强奸罪被判处有期徒刑四年，犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行无期徒刑，可见其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严把握。该犯系主犯，财产刑尚未履行完毕，综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭伟伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2027年5月17日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 姚冬儿
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 方慧敏
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初792号
原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地：博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。
法定代表人：李嘉耘，董事长。
委托诉讼代理人：鲁鹏，该单位职工，住博山区。
被告：翟山傅（曾用名翟山传），男，1956年3月5日出生，汉族，住博山区。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司与被告翟山傅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人鲁鹏到庭参加诉讼，被告翟山傅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟山傅立即归还借款本金64000.00元并支付利息56768.84元（利息计算截止到2010年8月30日，以后的利息按合同约定计算，直到本息还清为止），本息共计130768.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年3月31日，原告与被告签订借款合同，被告翟山傅从原告处借款64000.00元，于2006年3月20日到期。借款合同对利息的计付，双方的权利义务、违约责任等做了约定。原告按照合同约定向被告提供了贷款，但被告未按约定支付本金及利息，经原告多次催收，被告拒不履行归还借款的义务。截至2015年11月20日，共拖欠借款本金64000.00元，截至2010年8月30日拖欠原告利息56768.84元，本息共计130768.84元，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法裁判。
被告翟山傅在法定期限内未提出答辩，亦未提供其他相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，被告翟山傅未对证据进行质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2005年3月31日，原淄博市博山区源泉农村信用合作社与被告翟山傅签订借款合同一份，双方约定借款人翟山傅向淄博市博山区源泉农村信用合作社借款64000.00元，借款期限自2005年3月31日至2006年3月20日。借款用途为农业种植。借款合同记载的月利率为基准利率4.65‰，上浮90%，实际执行8.835‰，同时还对双方的权利义务、借款担保、违约责任、争议的解决等作了约定。合同签订后，原淄博市博山区源泉农村信用合作社向被告翟山傅发放了贷款。借款到期后，原告曾多次向被告催收，但被告未予偿还，截至2015年11月20日，被告翟山傅欠原告借款本金64000.00元，利息56768.84元（利息计算截止到2010年8月30日），本息共计130768.84元。
另查明，淄博市博山区源泉农村信用合作社为淄博市博山区农村信用合作联社的分支机构。2016年5月份，淄博市博山区农村信用合作联社改制更名为淄博博山农村商业银行股份有限公司（即本案的原告）。被告翟山傅于1988年办理身份证件时登记的姓名为翟山传，本院根据身份证号码查询其户籍证明，该证明显示其现在姓名为翟山傅，故本院认定翟山传与翟山傅系同一人。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，及时、适当、全面的行使权利、履行义务。借款合同签订后，原告依照约定履行了发放贷款的义务，被告也应当依照约定履行按期还款的义务。截至2015年11月20日，被告翟山傅欠原告借款本金64000.00元、利息56768.84元（利息计算截止到2010年8月30日）的事实，由原告提供的借款凭证、借款合同等予以证实，本院对原告要求被告翟山傅返还借款本金64000.00元、利息56768.84元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翟山傅自本判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金64000.00元；
二、被告翟山傅自本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款利息56768.84元（利息计算截止到2010年8月30日，以后的利息按借款合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458.00元，由被告翟山傅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 尹九州
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 孙学健
附：证据清单
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司提供以下证据：
1、农户小额借款申请审批书一份；
2、常住人口登记卡复印件一份；
3、借款合同一份；
4、保证合同一份；
5、借款凭证一份；
6、贷款责任书一份；
7、贷款逾期催收通知书六份；
8、改制信息一份。
9、（2015）博商初字第825号民事裁定书一份；
10、利息明细表一份；
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1217号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告乐清市天锋娱乐会所（普通合伙）。
代表人陈富贵。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市天锋娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费87.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 卢庆前
二〇一六年五月十二日
此件与原本核对无异
书记员 陈 瑶
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初71号
原告孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区东大桥路尚都国际中心。
委托代理人张天仑，系辽宁泰道律师事务所律师。
委托代理人杨威，系辽宁得一律师事务所律师。
被告孙殿龙，男，1978年10月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市炮台镇长岭村蜡树房屯。
原告孙敏诉被告孙殿龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张天仑到庭参加了诉讼，被告孙殿龙经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告孙殿龙于2015年2月2日与原告孙敏签订《借款协议》，被告向原告借款55255.86元。被告按协议约定的方式按月份足额偿还原告本金及利息2618.67元。《借款协议》约定，被告还款起止日期：自2015年2月28日起至2017年1月30日止，分24期还清。被告应在每月还款日（30日）当日或之前足额偿还。若未按协议及时、足额偿还本金及利息的，还需按照约定的方式支付罚息及逾期违约金。因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。原告已将《借款协议》约定的借款55255.86元支付于被告账户，被告根据《借款协议》约定已还款1期，但自2015年3月30日起，被告未按协议约定向原告履行还款义务。经多次催告，时至今日，被告仍未向原告清偿债务。故诉至法院，请求判令：被告孙殿龙偿还原告借款本金53221.06元及自2015年3月30日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。
被告孙殿龙经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月2日，原告孙敏与被告孙殿龙签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币55255.86元，采取等额本息的还款方式，每月还款2618.67元，分24个月还清，还款期限自2015年2月28日至2017年1月30日，还款日为每月30日，原告给被告的借款本金中应直接扣除原告应缴纳给第三方的咨询费、审核费和服务费。协议还约定，如未按期限足额还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，罚息的计算方式是：从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，因被告未还款而带来的调查及诉讼费等均由被告承担；如被告擅自改变借款用途或者严重违反还款义务（指部分或全部金额逾期偿还达到15天以上等情形），原告有权提前终止本协议并要求被告在三日内一次性付清余下的所有本金、利息、罚息、逾期违约金等。同日，被告与案外人银谷惠普信息咨询（北京）有限公司、银谷普诚征信（北京）有限公司、东方银谷（北京）投资管理有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定被告因上述借款应分别向其支付咨询费9000.96元、审核费762.79元及服务费5492.11元，于原告提供借款本金的当日一次性从本金中扣除。同日，被告在《还款事项提醒函》上签字，对上述两协议的内容进行了确认。2015年2月3日，原告扣除咨询费、审核费、服务费后，向被告指定的中国银行账号汇款人民币40000元。后被告向原告按期偿还了1期后再未还款，还款本金计人民币2034.80元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、还款事项提醒函、广州银联网络支付有限公司付款函以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告孙殿龙向原告孙敏借款人民币55255.86元整，事实清楚，证据充分，被告应按照约定的期限还款，现还款期限已过，原告有权依据合同约定要求被告偿还全部借款本息，原告认可被告已经还款一期，还款本金计2034.80元，故原告要求被告给付借款本金人民币53221.06元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告未按期履行还款义务，显属违约，现原告根据合同约定向被告一并主张逾期违约金、罚息和利息，符合合同约定和法律规定，但因其约定的数额超过法定限额，故应以年利率24%为限进行计算；被告最后一笔还款时间是2015年2月28日，故原告主张自2015年3月30日起至实际给付之日止计算上述利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙殿龙经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙殿龙偿还原告孙敏借款本金人民币53221.06元；
二、被告偿还原告自2015年3月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的本金53221.06元的利息；
上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
诉讼费1730元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 李严军
二〇一七年六月十三日
书 记 员 于颖超
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初3716号
原告：鄄城县古泉街道办事处罗庄村罗庄西队村民小组。
负责人：侯景新，系该小组组长。
委托诉讼代理人：杨永涛，山东诚维律师事务所律师。
被告：侯培勇，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，住鄄城县。
原告鄄城县古泉街道办事处罗庄村罗庄西队村民小组（以下简称罗庄西队）与被告侯培勇租赁合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨永涛、被告侯培勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗庄西队向本院提出诉讼请求：1、判令侯培勇将租赁罗庄西队的房屋腾空后返还给原告；2、判令侯培勇支付自2016年12月1日至实际腾空房屋之日的房屋占有使用费（以年租金27万元计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：长期以来，侯培勇一直租赁罗庄西队所有的位于鄄城县汽车站对过的房产，经营宾馆和洗浴。2013年12月1日双方重新签订《租房合同书》，约定租金为每年15万元，租期自2013年12月1日至2016年11月30日，并约定合同到期后，如侯培勇继续租赁应提前一个月续签合同（详见《租房合同书》）。合同到期后，侯培勇与罗庄西队未能签订新的租赁合同，罗庄西队依法对租赁物公开招租，现同村村民侯爱民以27万元每年的租金中标，侯培勇拒不将房产腾空后返还给罗庄西队，罗庄西队为维护合法权益，故诉至法院。
侯培勇辩称，一、罗庄西队诉称的事实虚假。合同到期前六个月的2016年7月，罗庄西队未与侯培勇协商其是否继续租赁的情况下，就公开招租并确定新的租赁人，其目的是剥夺侯培勇的权利，违反了诚实信用原则。2016年11月27日，合同到期前，侯培勇就将涉案房产的大门钥匙送给罗庄西队的负责人，但负责人拒绝接受。所以侯培勇没有违反合同约定，也没有拒绝交付房产，不应承担违约责任和逾期交付责任。二、对侯培勇承租期间增加设备设施的处置责任应由罗庄西队承担。双方签订租赁合同前，侯培勇就明确告知：自己租赁后将涉案房产用于宾馆经营，需要增加相应的设备设施。租赁后，具体增加什么设备设施，侯培勇也都预先告知罗庄西队。租期到期前，侯培勇要求继续租赁，罗庄西队一直拒绝表态，侯培勇又表示：在对增加设备设施适当处理的情况下，侯培勇不再继续租赁，但罗庄西队拒绝接受增加的设备设施，也拒绝通过适当方式方法作价接受。综上，罗庄西队的请求，于法无据，应依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
自2003年起，侯培勇即开始租赁罗庄西队所有的位于鄄城县汽车站对过的房产，用于经营宾馆和洗浴。2013年12月1日双方重新签订《租房合同书》，约定：一、承包期，两年零八个月，（2013年12月1日—2016年11月30日）；承包金每年十五万元。二、经营场地：车站对过大门北边三间三层和洗浴中心。三、付款方式：……。四、责任：……。乙方自建的一切设施，合同到期，乙方自行拆除。五、违约责任：……。六、……。七、本合同自签字之日起生效。
合同签订后，侯培勇实际履行合同至2016年11月30日。合同到期前，罗庄村村民侯爱民以年租金27万元取得上述合同中罗庄西队房屋的租赁经营权。2016年11月30日合同到期后至本案庭审时，侯培勇所租赁的房屋和场地内物品，仍未腾空。
侯培勇虽称罗庄西队同意其进行合同涉及的房产之外部分房产及设施的建设，但未能提交有效证据证明。
另查明：罗庄西队对其诉讼请求的房屋占用使用费并未交纳相应诉讼费用。
本院认为：一、关于租赁合同中涉及房产的返还问题。罗庄西队与侯培勇于2013年12月1日签订的租赁合同，不违背有关法律、法规规定，为有效合同。租赁合同到期前，侯培勇并未行使优先承租权，合同到期后，侯培勇仍未将房屋腾空交付给罗庄西队，违反了合同义务，罗庄西队请求判令侯培勇将租赁的房屋腾空后予以返还，本院应予支持，具体房产以合同约定的为准。
二、关于租赁合同到期后的房产占用使用费及增加的房产、设施补偿问题。罗庄西队对其请求的合同履行完毕后的房屋占有使用费并未交纳相应诉讼费用，侯培勇也对租赁合同履行过程中增加的设施、房屋的补偿问题并未提起反诉，故本院对罗庄西队与侯培勇的上述两项利益主张，均不作实体裁决，可由当事人于本案之外另行主张。
综上，侯培勇应当将租赁合同中涉及的房产腾空后交付罗庄西队。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：
一、侯培勇于本判决生效后十日内腾空所租赁的房产（车站对过大门北边三间三层和洗浴中心），将租赁物交付给鄄城县古泉街道办事处罗庄村罗庄西队村民小组；
二、原、被告其他诉讼请求本案中不予支持。
案件受理费100元，由侯培勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 牟尊允
审 判 员 王福杰
人民陪审员 李冬梅
二〇一七年八月五日
书 记 员 李 莎
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00546号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人田某，男，1971年6月1日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住临泉县。被告人田某因无证驾驶于2015年9月21日被临泉县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月16日被临泉县公安局取保候审，2015年11月2日被临泉县人民检察院取保候审。2015年11月18日被本院取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）484号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员马超出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月20日22时许，被告人田某酒后无证驾驶无号牌农用三轮车沿临泉县姚棠路由南向北行驶，行至岗上十字路口时，与对方向秦某驾驶的小汽车相撞，造成秦某车辆受损。经临泉县公安局交警大队道路交通事故认定，田某应负事故的主要责任，秦某负事故的次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，田某静脉血液中乙醇含量为128.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人田某赔偿秦某各项费用7500元，征得谅解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、临泉县公安局行政处罚决定书、驾驶人信息查询、血样提取登记表及抽血照片、临泉县公安局交警大队道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、前科证明、调解协议及谅解书，证人秦某、王某、侯某、候某的证言、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、勘验笔录等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人田某醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人田某无有效机动车证驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，依法应从重处罚。但其当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，征得谅解，自愿缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵俊芳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 肖彦金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8607号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告段旭宁。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告段旭宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年十二月二日
书记员 吴 超
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执异字第00017号
异议人（案外人）邹娟，护士。
申请执行人李维仲，无业。
被执行人姚有田，职员。
被执行人姚杰，工人。
本院在执行申请执行人李维仲与被执行人姚有田、姚杰民间借贷纠纷一案过程中，案外人邹娟对本院在执行过程中查封盱眙县盱城镇墨香苑4幢1-501室（房产证号82011012**）提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人邹娟称，其与被执行人姚杰在2006年12月结婚，2012年11月26日登记离婚，离婚时双方协议约定，位于盱眙县盱城镇墨香苑小区4幢1-501室房屋归异议人邹娟所有。申请执行人李维仲与被执行人姚有田、姚杰之间的借款发生在其离婚后即2012年12月3日，故异议人认为该债务系姚杰与其父亲之间的个人债务，与她无关，请求盱眙法院中止对该房产的执行。
本院经审查查明，被执行人姚有田与姚杰系父子关系。异议人邹娟与被执行人姚杰于2006年12月结婚，生有一女，2011年3月邹娟与姚杰共同购买了盱眙县盱城镇墨香苑小区4幢1-501室房屋；2012年11月26日登记离婚，登记离婚的当天双方达成协议约定：位于盱眙县盱城镇墨香苑小区4幢1-501室房屋归异议人邹娟所有，婚生一女归姚杰抚养，邹娟不承担子女所有的费用，债权债务归姚杰所有包括该套房屋的房贷。申请执行人李维仲与被执行人姚有田、姚杰之间的借款发生在2012年12月3日，即异议人邹娟与被执行人姚杰离婚后，故异议人认为该债务系姚杰与姚杰父亲姚有田之间的个人债务，与她无关，异议人邹娟向本院提出上述执行异议。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人们法院判决。”此法条明确了夫妻共同债务的认定和处理，所谓的夫妻共同债务，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。而本案中，姚杰与其父姚有田对李维仲所负的债务并没有发生在邹娟与姚杰婚姻存续期间，而是发生于离婚后，且无证据证明邹娟与姚杰达成的离婚协议损害了他人的利益。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人们法院根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则判决”，故异议人邹娟与姚杰于2012年11月26日达成的离婚协议不违反法律规定，是当事人的真实意思表示，该协议有效。异议人要求中止执行该房屋的请求，有事实和法律依据。异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第三十九条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对盱眙县盱城镇墨香苑小区4幢1-501室房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 唐晓燕
审判员 沈代银
审判员 程益文
二〇一五年五月十三日
书记员 钱晶津
附：相关法律条文及司法解释规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2986-1号
申请执行人诸城市鸿冠商贸有限公司。
被执行人ＸＸ。
申请执行人诸城市鸿冠商贸有限公司与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）诸相商初字第131号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十二月七日
执行员 赵永武
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初4993号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。
委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。
被告：贺云德，男，1969年5月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：贺顺增，男，1962年5月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告贺云德、贺顺增为金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告贺云德偿付借款本金500000元及截至2017年6月14日的利息、罚息43436.66元，并支付自2017年6月15日起至实际还款日止所产生的利息、罚息；2、被告贺云德承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告贺顺增对被告贺云德的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告贺云德、贺顺增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2016年8月25日，被告贺云德经被告贺顺增担保与原告签订了（330107160811）浙泰商银（保借）字第（9903140009）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款500000元，借款期限自2016年8月11日起至2017年4月11日止，月利率为7.85‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告贺云德发放了贷款。借款期限届满后，被告贺云德未按约还款，截至2017年6月14日尚欠原告借款本金500000元及利息、罚息43436.66元。上述款项被告贺云德至今未予偿还，被告贺顺增亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺云德于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金500000元及前期利息、罚息43436.66元，并支付上述本金自2017年6月15日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；被告贺顺增对上述款项承担连带偿还责任，被告贺顺增承担保证责任后，有权向被告贺云德追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，减半收取计4620元，由被告贺云德、贺顺增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周晓瑶
二〇一七年七月十四日
代书记员 叶 月
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初4993号
浙江泰隆商业银行股份有限公司、贺云德、贺顺增：
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告贺云德、贺顺增为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9240元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年七月十四日
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第3420号
原告李志运，男，1971年6月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人张春燕，四川道略律师事务所律师。
委托代理人张立君，四川道略律师事务所律师。
被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘展春，总经理。
原告李志运与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志运的委托代理人张春燕、张立君到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李志运诉称，2013年9月18日，原告与被告约定由原告向被告购买位于锦华路二段1号的美盛·弗客水岸小区6幢-1层332号车位。原告当日支付定金10000元后，被告将车位交付给原告使用。2015年1月12日，双方签订《商品房买卖合同》，约定原告一次性支付车位总价款60000元。合同签订后，原告依约向被告支付了车位全款及税费，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：确认原、被告于2015年1月12日签订的《商品房买卖合同》合法有效。
被告美盛公司未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，原告于2013年9月18日向被告交付定金10000元后，原、被告于2015年1月12日签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于双流县西航港锦华路二段1号“美盛·弗客水岸”6幢-1层332号车位，合同总价款为60000元。原告委托被告代交专项维修基金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2015年4月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明。
另查明，被告已向原告交付涉案车位，原告向被告支付了全部购买车位的款项、契税、专项维修资金、商业分户产权费、国土登记费。
上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》、购房收据、代收代缴收据及原告当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买被告开发的位于双流县西航港锦华路二段1号“美盛·弗客水岸”6幢-1层332号车位且原告已向被告支付全部购房款，被告也已将涉案车位交付原告使用，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李志运与被告四川美盛房地产开发有限公司于2015年1月12日就“美盛·弗客水岸”小区6幢-1层332号车位签订的《商品房买卖合同》合法有效。
案件受理费50元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙毅
二〇一五年十二月六日
书 记 员 刘丹
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）苏中刑终字第0146号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王加庆，男，1998年4月2日因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年1月5日因犯贩卖毒品罪被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2011年2月3日刑满释放。2013年3月6日因涉嫌贩卖毒品犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月5日被羁押），同年4月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人，北京惠诚（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人王加庆犯贩卖毒品罪一案，于2013年6月26日作出（2013）昆刑初字第0450号刑事判决，以被告人王加庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人王加庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人王加庆表示服从原审法院判决，申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王加庆撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王加庆撤回上诉。
江苏省昆山市人民法院（2013）昆刑初字第0450号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 朱 敏
代理审判员 张正中
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 张文君
1／2
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠洛民初字第0286号
原告上海衡拓实业发展有限公司。
法定代表人童小川，该公司董事长。
委托代理人许明（受该公司特别授权委托），该公司职员。
被告无锡市艾立特焊割设备有限公司。
法定代表人朱建伟。
本院在审理原告上海衡拓实业发展有限公司诉被告无锡市艾立特焊割设备有限公司不当得利纠纷一案中，原告上海衡拓实业发展有限公司于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海衡拓实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由上海衡拓实业发展有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 王臻
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴佳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01351号
原告：程莲凤，女，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
委托代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。
被告：后邦炎，男，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被告：汪彩红，女，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
原告程莲凤与被告后邦炎、汪彩红民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告程莲凤及其委托代理人张俊到庭参加诉讼。被告后邦炎、汪彩红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程莲凤诉称：被告后邦炎、汪彩红夫妻于2014年1月8日向原告借款15万元，并出具《借条》一张，约定月利率2.5%。两被告借款后支付了两个月的利息。后原告多次索要借款，被告一直未能返还，原告因此起诉请求判令两被告立即返还借款15万元，并承担约定利息。
被告后邦炎、汪彩红未作答辩。
经审理查明：被告后邦炎、汪彩红夫妻于2014年1月8日向原告程莲凤出具15万元《借条》一张，约定向原告借款15万元，同时约定月利率为2.5%，未约定还款期限。原告于当日扣除一个月的“斩头息”后，实际向两被告交付借款146250。两被告借款后向原告支付了四个月的利息共计15000元，此后即未再支付利息，也未还款。
本案在审理过程中，原告自愿将借款利率调整为月利率2%。
上述事实由两被告出具给原告的《借条》及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告后邦炎、汪彩红依约定向原告程莲凤借款，原告也向两被告实际提供了借款，原、告间借款协议已生效。由于双方未约定还款期限，原告可随时催告两被告在合理期限内返还。现原告请求两被告还款，不违反法律规定，本院予以支持。借款时由于原告已预先在本金中扣除了一个月的利息，两被告应当按实际借款数额返还并计算利息。原告自愿将借款利率调整为2%，未超过银行贷款利率的四倍，应受法律保护，本院予以支持。依此利率，借款本金按146250元计算，两被告每月应承担的利息为2925元，两被告前期每月支付给原告的利息3750元中，超过部分应充抵本金。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告后邦炎、汪彩红于判决生效后十日内连带返还原告程莲凤借款142950元，并按月利率2%支付自2014年5月9日至判决确定的给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1838元由被告后邦炎、汪彩红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴之国
二〇一四年十月十五日
书记员 周利杰
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜民一初字第01351号
原告：程莲凤，女，汉族。
被告：后邦炎，男，汉族。
被告：汪彩红，女，汉族。
本院在审理程莲凤与后邦炎、汪彩红民间借贷纠纷一案中，原告程莲凤于2014年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告后邦炎所有的皖BH11**轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告后邦炎所有的皖BHXX**轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴之国
二〇一四年九月二十五日
书记员 周利杰
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执701号
申请执行人徽商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省望江县华阳镇东洲路，统一社会信用代码91340827072384672J。
负责人：陈祥，行长。
被执行人宁斌，男，1963年1月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人冯于腾，男，1987年10月26日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人卢成程，女，1990年8月20日生，汉族，住浙江省德清县。
本院作出的（2017）皖0827民初251号民事判决已经发生法律效力，被执行人宁斌、冯于腾、卢成程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁斌、冯于腾、卢成程的银行存款或其他财产权799929.23元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一七年十月二十日
书记员 陈叶全
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第515号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院
被告人郭丙。
辩护人唐娟娟，上海市百纳律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人郭丙犯寻衅滋事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于2015年7月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆某出庭支持公诉，被告人郭丙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年11月10日3时许，被告人郭丙与周某（已判决）在本市徐汇区某路路口烧烤摊与被害人蓝某某等人因琐事发生冲突，双方互掷啤酒瓶，后郭、周二人为泄愤，至附近工地门卫室取出二根长棍，二人回到现场分别持棍对蓝某某等人进行殴打，致蓝某某右侧鼻骨骨折，合并右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤。被告人郭丙到案后如实供述上述基本犯罪事实，并在家属帮助下赔偿被害人蓝某某人民币5，000元，取得蓝某某谅解。公诉机关认定被告人郭丙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，应以寻衅滋事罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人郭丙到案后如实供述自己的基本罪行，根据刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑二年以下的刑事处罚。提请依法审判。
被告人郭丙及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，辩护人认为被告人到案后如实供述，已在家属的帮助下赔偿被害人并取得谅解；本案被害人的伤势是同案犯直接造成，被告人在共同犯罪中作用相对较小，被害人具有一定过错；被告人无前科劣迹，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同并由下列证据证实：被害人蓝某某的陈述及辨认笔录，证人周某、刘某、郭甲、魏某某、李某某、郭乙、赖某某的证言及辨认笔录，调取证据清单、验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，监控录像截图，案件接报回执单、工作情况、抓获经过、在逃人员登记表，收条、谅解书及被告人郭丙的供述等证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭丙与他人结伙，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚，公诉机关指控成立。被告人郭丙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，且系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 彭 涛
二〇一五年七月十六日
书记员 赵拥军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。