广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初14037号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼。
负责人：张胜春。
委托诉讼代理人：郭丰，广东星啸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章思涵，广东星啸律师事务所律师。
被告：谢某，女，1947年10月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市，
被告：罗某，女，2007年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县七二一矿沙洲区，
法定代理人：谢某，身份同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行诉被告谢某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人章思涵到庭参加诉讼，被告谢某、罗某经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告共同向原告偿还借款本金904569.67元及利息132239.58元、罚息33563.95元（暂计至2016年6月20日），后续利息、罚息按《个人额度借款合同》约定和中国人民银行的规定计至被告实际还清借款本息之日止）；2.两被告共同向原告支付因本案诉讼支出的律师费38522.3元（综上暂共计1108895.5元）；3.确认原告对位于东莞市南城区世纪城国际公馆二期Ⅶ-D-5号楼502房（国际公馆街区1栋502房）享有抵押权，并从变卖、拍卖该房产的价款优先受偿；4.两被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告（即贷款人）与被告谢某之女罗东红（即借款人）于2013年4月26日签订了《个人额度借款合同》。合同约定：罗东红向原告借款965000元，利率在《个人额度借款合同》中约定；合同项下贷款期限为120个月，自2013年5月9日起至2023年5月9日止；还款方式为每月等额归还贷款本息；同时约定如借款人不按期偿付贷款本息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息及复利，并有权提前一次性收回拖欠的全部本金及相应的利息、罚息和其他费用。关于担保方式，原告与罗东红于同日签订了《个人最高额担保合同》，罗东红将其自有的位于东莞市南城区世纪城国际公馆二期Ⅶ-D-5号楼502房抵押给原告，并于2013年5月6日与贷款人办理了抵押登记。但，罗东红收到借款后自2014年5月便开始逾期还款。后查明，罗东红已于2014年4月17日去世。因本案两被告均为罗东红之法定继承人，故两被告应对罗东红的案涉全部债务承担偿还责任。
被告谢某、罗某未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩状。
经审理查明，罗东红为被告谢某的女儿，被告罗某为罗东红的女儿。罗东红于2014年4月17日去世。
2013年4月，原告与被告罗东红签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向罗东红向提供965000元的授信额度，额度有效期限自2013年4月26日至2026年4月26日，可循环使用；对借款人不能按时偿还的本金，贷款人有权自逾期之日按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，在借款期限内按贷款利率计收复利，借款逾期后，改按罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率的基础上加收50%；借款人未按期支付到期未清偿的债务，贷款人有权宣布贷款到期，并要求借款人立即清偿。
为担保《额度借款合同》的履行，当月，原告与罗东红签订《个人最高额担保合同》，合同约定罗东红以其名下位于东莞市南城区世纪城国际公馆二期Ⅶ-D-5号楼502房（公馆1号街区1栋502房）（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）的房产提供最高额抵押担保，担保的最高债权限额为1608500元。双方已办理抵押登记。
原告依据《个人信用额度借款合同》向罗东红发放两笔借款，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，按年调整，期限自2013年5月9日至2023年5月9日，借款金额分别为365000元和600000元，罗东红自2014年4月9日开始出现逾期。截止2016年6月20日，尚欠本金904569.67元、利息132239.58元、罚息33563.95元（包含复利）。
为本案诉讼，原告支出律师费38522.3元。
以上事实，等有原告提供的个人综合消费贷款申请表、个人额度借款合同、个人最高额担保合同、个人额度借款支用单、借据、放款单、他项权证、还款明细表、死亡医学证明书、借款人亲属关系证明及其第一位顺位法定继承人身份情况、民事委托代理合同、补充协议、律师费发票、转账凭证等证据，及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告谢某、罗某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与罗东红签订的《个人额度借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向罗东红发放了两笔贷款，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。合同履行过程中，因罗东红去世，借款本息无法按时清偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告谢某、罗某为罗东红的继承人，应当在继承罗东红遗产的实际价值范围内承担清偿责任。截止2016年6月20日，案涉债务尚欠本金904569.67元、利息132239.58元、罚息33563.95元（包含复利），后续利息按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%计算，罚息对逾期本金按贷款利率上浮50%计算，复利对未付利息计收，借款期限内按贷款利率计收，借款逾期后按罚息利率计算，均计至清偿之日止。至于原告诉请的律师费，因没有合同依据，本院不予支持。
罗东红将其位于东莞市南城区世纪城国际公馆二期Ⅶ-D-5号楼502房抵押给贷款人，办理了抵押登记。原告对该房屋享有抵押权，并对其折价、变卖或拍卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢某、罗某应于本判决发生法律效力之日起五日内在继承罗东红遗产的实际价值范围内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还尚欠的贷款本金904569.67元及相应的利息、罚息、复利[截止2016年6月20日，利息132239.58元、罚息（包含复利）33563.95元，后续利息按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%计算，罚息对逾期本金按贷款利率上浮50%计算，复利对未付利息计收，借款期限内按贷款利率计算，借款逾期后按罚息利率计算，均计至清偿之日止]；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行对罗东红名下位于东莞市南城区世纪城国际公馆二期Ⅶ-D-5号楼502房（公馆1号街区1栋502房）（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）享有抵押权，并就上述债权对该房屋折价、变卖或拍卖所得的价款在最高债权限额1608500元范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14780.05元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担513.45元，被告谢某、罗某负担14266.6元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 黄道东