山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第473号
原告石海涛，居民。
委托代理人孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
原告巩曰芹，居民。
委托代理人孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张玉宝，居民。
被告史金刚，居民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路188号。
负责人白峰，该公司经理。
委托代理人郑慧，该公司职工（特别授权代理）。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南璐以南广平街以西新建兰香园B座办公楼（恒辉商务广场）12层。
负责人高文建，该公司总经理。
委托代理人陈国庆，该公司职工（一般授权代理）。
原告石海涛、巩曰芹与邯郸市永盛货运服务有限公司、被告张玉宝、史金刚、英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称英大保险公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，原告于2015年3月9日申请撤回对邯郸市永盛货运服务有限公司的起诉，本院已予以准许，并已制作民事裁定书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石海涛、巩曰芹委托代理人孙兆杰、被告张玉宝、被告英大保险公司委托代理人郑慧、被告永安保险公司委托代理人陈国庆到庭参加了诉讼。被告史金刚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石海涛、巩曰芹诉称，二原告系夫妻关系。2015年1月31日7时10分许，原告石海涛驾驶鲁M×××××号轿车载着原告巩曰芹行驶至邹平县某某镇齐星电厂东门处，遇停放在路口南侧的被告史金刚驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号货车，在其向南转弯过程中，与被告张玉宝驾驶的鲁C×××××号小型客车发生事故，致车辆损坏，原告石海涛、巩曰芹受伤，该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告张玉宝负事故的主要责任，被告史金刚负事故的次要责任，原告石海涛负事故的次要责任，原告巩曰芹无责任。事故发生后，两原告被送往邹平县人民医院住院治疗。冀D×××××（冀D×××××挂）号货车登记车主为邯郸市永盛货运服务有限公司。鲁C×××××号小型客车在被告英大保险公司处投保了交强险及商业险。冀D×××××（冀D×××××挂）号车在被告永安保险公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起本诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等各项损失计70000元，诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告减少诉讼请求至65000元。
被告英大保险公司辩称，对原告的损失，我公司依法承担赔偿责任。
被告永安保险公司辩称，对原告的损失，我公司依法承担赔偿责任。
被告张玉宝辩称，对原告的损失依法承担赔偿责任。
被告史金刚未到庭应诉未答辩。
庭审中，原告石海涛、巩曰芹向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；证据2.鲁C×××××号小型客车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各1份、被告事故车辆冀D×××××（冀D×××××挂）号货车驾驶证、行车证、交强险保单复印件各1份、商业险保单复印件2份，证明鲁C×××××号小型客车在被告英大保险公司处投保了交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险。冀D×××××（冀D×××××挂）号货车在被告永安保险公司处投保了主车交强险一份及主车保额为1000000元、挂车保额为50000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张玉宝、史金刚具有合法的驾驶资格；证据3.原告石海涛住院病案1份、住院费用清单1份、住院收费专用票据1张、门诊病历1份、病人就诊费查询清单1份、门诊收费单据4张、原告巩曰芹住院病案1份、住院费用清单1份、住院收费专用票据1张、门诊病历1份、病人就诊费查询清单1份、门诊收费单据5张、证明单1份，证明事故发生后，原告石海涛在邹平县人民医院住院治疗10天，支付医疗费8111.71元，伤情经诊断为脑挫裂伤、右膝软组织损伤等。原告巩曰芹在邹平县人民医院住院治疗8天，支付医疗费9344.52元，伤情经诊断为掌骨骨折等；证据4.邹平县人民医院诊断证明书2份、原告石海涛、巩曰芹工资表复印件3份、停发工资证明2份、银行工资发放流水明细2份、所供职单位营业执照、组织机构代码证复印件各1份、护理人员石某甲、孙某甲、孙某乙、石某乙身份证复印件各1份、邹平县某某镇某某村委会证明一份，证明原告石海涛因本次交通事故造成误工40天，其住院期间由石某甲、孙某甲两人护理。原告巩曰芹因本次交通事故造成误工68天，其住院期间由孙某乙、石某乙护理，出院后由孙某乙护理一个月。原告石海涛、巩曰芹均为山东康悦纺织有限公司职工，原告石海涛月平均工资为4751元；原告巩曰芹月平均工资为2562元；两原告因交通事故受伤未上班，工资均停发。原告主张护理人员的护理费按农村居民标准计算；证据5.鲁M×××××号轿车行驶证复印件1份、车损鉴定报告1份、鉴定费发票2张，证明鲁M×××××号轿车系原告石海涛所有，该车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为30965元，原告为此支付鉴定费1300元；证据6.现场勘验费、施救费、管理费单据各1张，证明两原告因此次交通事故支付现场勘验费250元、原告为自己的车辆支付施救费500元、管理费240元；证据7.交通费单据1宗，证明两原告因处理本次交通事故支付交通费1000元。
经质证，被告英大保险公司对两原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4有异议，认为原告石海涛未提供完税证明，石海涛的误工时间应为30天；巩曰芹应为60天。原告巩曰芹的工资无异议；两原告的护理人员应为住院期间1人护理。护理费应按每天50元计算；对证据5有异议，要求重新鉴定；对证据6中的施救费无异议，对勘验费、鉴定费、管理费有异议，认为不属于保险公司承担范围；对证据7有异议，认为交通费过高。
经质证，被告永安保险公司对两原告提交的证据1有异议，认为被告史金刚的车辆不应该承担责任；对证据5有异议，要求重新鉴定；对原告其他证据的质证意见同英大保险公司。
经质证，被告张玉宝对两原告提交的证据5不要求重新鉴定；对证据7有异议，认为交通费过高；对原告的其他证据均无异议。
被告英大保险公司、永安保险公司、张玉宝、史金刚未向本院提交证据。
本院认为，两原告提交的证据，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2015年1月31日7时10分左右，原告石海涛驾驶鲁M×××××号轿车载着原告巩曰芹由东向西行驶至邹平县某某镇齐星电厂东门南路口时，遇停在路口南侧的被告史金刚驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号货车，在其向南转弯过程中，与由南向北行驶的被告张玉宝驾驶的鲁C×××××号小型普通客车发生事故，致车辆损坏，原告石海涛、巩曰芹受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张玉宝负事故的主要责任，被告史金刚负事故的次要责任，原告石海涛负事故的次要责任，原告巩曰芹无事故责任。两原告系夫妻关系。事故发生后，原告石海涛在邹平县人民医院住院治疗10天，支付医疗费8111.71元，伤情经诊断为脑挫裂伤、右膝软组织损伤，医院出具证明单建议原告石海涛住院期间2人护理，出院后休息1个月。原告巩曰芹在邹平县人民医院住院治疗8天，支付医疗费9344.52元，伤情经诊断为右第2掌骨骨折、多处软组织损伤，医院出具证明单证实将原告姓名误写为“巩月芹”，年龄误写为20岁，并建议原告巩曰芹住院期间2人护理，出院后休息2个月，出院后1人护理1个月。原告石海涛与原告巩曰芹均为山东康悦纺织有限公司职工，原告石海涛月平均工资为4751元；原告巩曰芹月平均工资为2562元；两原告因交通事故受伤未上班，工资均停发。原告石海涛主张误工时间为40天。原告巩曰芹主张误工时间为68天。原告石海涛住院期间由石某甲、孙某甲两人护理。原告巩曰芹住院期间由孙某乙、石某乙护理，出院后由孙某乙护理1个月。两原告主张护理人员的护理费均按农村居民标准计算。鲁M×××××号轿车系原告石海涛所有，该车经邹平县物价局车辆鉴定所鉴定，车损为30965元，原告为此支付鉴定费1300元。两原告因此次交通事故支付现场勘察费250元、原告为自己的车辆支付施救费500元、停车费240元。两原告主张为处理本次交通事故支付交通费1000元。为赔偿问题形成纠纷，两原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计70000元，诉讼费、保全费等各项诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，两原告减少诉讼请求至65000元。
另查明，鲁C×××××号小型客车车主为被告张玉宝，该车在被告英大保险公司处投保了交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张玉宝具有合法的驾驶资格。冀D×××××（冀D×××××挂）号货车登记车主为邯郸市永盛货运服务有限公司，实际车主为被告史金刚，该车在被告永安保险公司处投保了主车交强险一份及主车保额为1000000元、挂车保额为50000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告史金刚具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点是两原告的各项损失是否合理。根据原告举证、被告质证及本院审核，两原告的合理损失有：1.医疗费17456.23元（原告石海涛医疗费8111.71元＋原告巩曰芹医疗费9344.52元）。被告无异议，本院认为，因两原告已提供医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对两原告支出的医疗费予以支持；2．住院伙食补助费540元{（10＋8）天×30元／天}。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费10240.53元{原告石海涛误工费4433.33元（3500元／月÷30天×38天）＋原告巩曰芹误工费5807.20元（2562元／月÷30天×68天）}。原告石海涛主张误工时间38日、原告巩曰芹主张误工时间68天。本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合两原告的伤情，对原告石海涛的误工时间以支持38天为宜；原告巩曰芹的误工时间以支持68天为宜。本院认为，因原告石海涛、巩曰芹因已提供证据予以证实其误工费的发生，故对其误工费予以支持。因原告石海涛未提交完税证明，故对其月工资超过3500元的部分，不予支持；4.护理费2368.83元{原告石海涛护理费493.51元（10620＋7393）元／年÷365天×10天＋原告巩曰芹护理费1875.32元（10620＋7393）元／年÷365天×38天}。结合两原告的伤情，对两原告住院期间的护理人数为1人护理为宜，对原告巩曰芹的院外护理时间为1人护理1个月为宜。因原告石海涛、巩曰芹的护理人员均为农村居民，故护理费按农村居民标准计算；5.车损30965元。被告保险公司有异议，并要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃，且被告保险公司也未提交相应的证据证明该鉴定报告有不实之处，故本院对原告的车损价值报告予以确认；6.交通费800元。两原告主张支付交通费1000元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合两原告的住院时间、住院地点、护理人数，对两原告的交通费以支持800元为宜；7.鉴定费1300元；8.现场勘验费250元、原告为自己的车辆支付施救费500元。该费用系原告因该事故导致的实际财产损失，本院予以支持。原告主张支付停车费240元，因于法无据，本院不予支持。两原告以上损失共计64420.59元。
被告张玉宝、史金刚的车辆分别在被告英大保险公司、永安保险公司投保了交强险及第三者责任保险，两保险公司应先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。原告剩余损失属于第三者责任险赔偿的部分，分别由被告英大保险公司、永安保险公司按被告张玉宝、史金刚在事故中所负责任比例承担。
被告英大保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石海涛、巩曰芹医疗费、住院伙食补助费{（17456.23元＋540元）÷2}，共计8998.12元；赔偿原告石海涛、巩曰芹误工费、护理费、交通费{（10240.53元＋2368.83元＋800元）÷2}，共计6704.68元；赔偿原告石海涛车损2000元；以上三项共计17702.80元。
被告永安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石海涛、巩曰芹医疗费、住院伙食补助费{（17456.23元＋540元）÷2}，共计8998.11元；赔偿原告石海涛、巩曰芹误工费、护理费、交通费{（10240.53元＋2368.83元＋800元）÷2}，共计6704.68元；赔偿原告石海涛车损2000元；以上三项共计17702.79元。
两原告剩余部分损失除鉴定费1300元、现场勘验费250元外共计27465元（64420.59元－17702.80元－17702.79元－1300元－250元），属于第三者责任保险赔偿范围，应由被告英大保险公司按被告张玉宝在事故中所负主要责任即60%予以赔偿，计款16479元；应由被告永安保险公司按被告史金刚在事故中所负次要责任即20%予以赔偿，计款5493元。鉴定费1300元、现场勘验费250元，共计1550元。因不属于保险公司赔偿范围，应由被告张玉宝按其在事故中所负主要责任即60%予以赔偿，计款930元；应由被告史金刚按按其在事故中所负次要责任即20%予以赔偿，计款310元。被告史金刚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。两原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告石海涛、巩曰芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损，共计17702.80元（由本院过付）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告石海涛、巩曰芹车损、施救费，共计16479元（由本院过付）；
三、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告石海涛、巩曰芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损，共计17702.79元（由本院过付）；
四、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告石海涛、巩曰芹车损、施救费，共计5493元（由本院过付）；
五、被告张玉宝于本判决生效之日起五日内赔偿原告石海涛、巩曰芹鉴定费、现场勘验费，共计930元（由本院过付）；
六、被告史金刚于本判决生效之日起五日内赔偿原告石海涛、巩曰芹鉴定费、现场勘验费，共计310元（由本院过付）；
七、驳回原告石海涛、巩曰芹在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，财产保全费220元，共计1645元，由原告石海涛、巩曰芹负担160元，被告张玉宝负担24元，被告史金刚负担9元，被告英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担865元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担587元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 张建林
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年五月八日
书 记 员 曲淑青