辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初1135号
原告：冯某，男，1959年10月29日出生，汉族，瓦工，住东港市。
委托代理人：宋士君，辽宁永冠律师事务所律师。
被告：蒋某，男，1977年6月28日出生，满族，司机，住丹东市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市振兴区振四街28-8号。
负责人：姜峰，该公司总经理。
委托代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。
原告冯某诉被告蒋某、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月27日受理后，依法由审判员王巍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某及委托代理人宋士君、被告蒋某、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人王鑫平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某诉称：2017年9月11日6时许，被告蒋某驾驶辽FQ89**小型轿车沿304国道由南向北行驶，行驶至凤城市凤山办事处老爷庙村三组路段会车时，与被超越的原告冯某驾驶的辽FM56**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告冯某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗32天，共支付医疗费58475.55元，伤情好转后自动出院。出院次日原告为方便治疗入住东港市中医院住院继续治疗6天，支付医疗费3373.90元。2017年9月22日，凤城市公安局交通警察大队认定被告蒋某负事故的主要责任，原告冯某负事故的次要责任。后经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定原告构成八级伤残一处，十级伤残两处。现原告请求被告赔偿医疗费61849.45元，住院伙食补助费1900元，误工费11960元，护理费4158元，残疾赔偿金228270元（含被扶养人生活费4314.8元）、精神损害抚慰金33593.28元、交通费200元、财产损失2000元，共计343930.73元，实际要求被告赔偿259732.71元，并承担本案诉讼费2598元、鉴定费1481.2元由被告承担。
被告蒋某辩称：辽FQ89**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了一份交强险和500000元的商业第三者责任险并不计免赔，应由保险公司先行理赔。事故发生后，为原告垫付医疗费7000元，请求抵顶后保险公司直接予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：辽FQ89**小型轿车在我公司投保属实，事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，事故发生后，在交强险限额内为原告垫付的医疗费10000元应予以扣除，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年9月11日6时许，被告蒋某驾驶辽FQ89**小型轿车沿304国道由南向北行驶，行驶至凤城市凤山办事处老爷庙村三组路段会车时，与被超越的原告冯某驾驶的辽FM56**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告冯某受伤的交通事故。原告冯某受伤后，于2017年9月11日入住凤城市中心医院，经诊断为：多发伤、头部外伤、脑震荡、肺炎、脾破裂、结肠浆肌层破裂、左肾挫裂伤、腹膜后血肿、泛发型腹膜炎、左眉弓部软组织挫裂伤、左足2、3跖骨骨折、左侧桡骨骨折等，共住院32天，重症监护3天，一级护理1天，二级护理28天，支付医疗费及输血等费用共计58475.55元,伤情好转后自动出院。2017年10月14日，原告为方便治疗入住东港市中医院，经诊断为：左桡骨粉碎性骨折、左足2、3、4跖骨骨折、右小腿软组织钝挫伤、脑震荡、脾破裂、结肠浆肌层破裂、左肾挫裂伤、腹膜后血肿、泛发型腹膜炎等，住院治疗6天，二级护理6天，支付医疗费3373.90元。原告住院期间，由女儿宋密密护理，2017年9月22日，凤城市公安交通警察大队认定被告蒋某承担事故的主要责任，原告冯某承担事故的次要责任。2018年6月26日，丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定对原告作出伤残鉴定意见认为：被鉴定人目前脾破裂切除术后，为捌级伤残；肠破裂修补术后，为拾级伤残；做桡骨内固定术后致左前臂旋转功能丧失75%，为拾级伤残。原告为此支付鉴定费1481.2元。事故发生后，被告蒋某为原告垫付医疗费7000元，被告保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。
原告冯某的母亲宋秀琴，1937年8月23日出生，交通事故发生时80周岁，需要冯某抚养。原告的父母共同生育子女四人，分别是冯均波、冯某（曾用名冯均涛）、冯军良、冯均祥。交通事故发生时原告冯某58周岁。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司对原告肇事的辽FM56**号两轮摩托车进行了核定损失为1000元。
辽FQ89**小型轿车的所有人系被告蒋某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了一份交强险和500000元商业第三者责任险并不计免赔。交强险和商业第三者责任险的保险期限均为2017年6月26日零时起至2018年6月25日24时止。
本院所确认的以上事实，有原告、被告的当庭陈述、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保单（抄件），凤城市公安局交通警察大队交通事故认定书等在卷佐证，上述证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告冯某在交通事故中受到伤害，系被侵权人，有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告蒋某作为涉案车辆所有人在交通事故中造成了他人伤害，依法应承担相应的赔偿责任。辽FQ89**小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且肇事时系在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，应当按照保险合同的约定承担保险理赔责任。凤城市公安局交通警察大队认为被告蒋某驾驶机动车上道路行驶与对面来车有会车可能时超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款二项之规定，负事故的主要责任；原告冯某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款之规定，负事故的次要责任。程序合法，划分责任适当，本院予以采信。结合本起交通事故发生的实际，以被告蒋某承担事故的70%责任，原告冯某承担事故的30%责任为宜。
原告请求赔偿医疗费61849.45元。提供了凤城市中心医院出具的数额为58475.55元的医疗收费票据5张、输血及互助金票据2张及住院病历、医嘱等；提供了东港市中医院出具的数额为3373.9元的医疗费票据1张及住院病历、医嘱等，真实有效，本院予以采信。关于被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司对原告在凤城市中心医院治疗期间门诊医疗费票据姓名不一致所持的异议，原告提供了凤城市中心医院出具的证明加以证明，故被告之抗辩观点，本院不予采信。原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿住院伙食补助费1900元。结合原告住院天数，并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算其住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿护理费4158元。原告住院期间，由女儿宋密密护理。而原告的女儿在原告住院期间从事的就是护工工作，参照2018年度居民服务业标准计算护理费为4158元（42157元/年÷365天×36天），原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿误工费11960元。因原告系农村居民在东港市通汇房地产开发有限公司从事瓦工工作。被告保险公司主张按原告户口性质计算误工费的抗辩观点，本院不予采信。原告的出院诊断建议中有休息2周，病情变化随诊的医嘱，故住院期间38天及出院后14天内的误工损失属实际发生，应以52天计算误工费，原告虽不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因其从事瓦工工作，应参照2018年度建筑业的标准计算原告误工费应为6830元（47941元/年÷365天×52天），对于超过的部分，本院不予支持。
原告请求赔偿伤残赔偿金228270元（伤残赔偿金223955.2元＋被扶养人生活费4314.8元）。交通事故发生前，原告冯某一直居住在城镇收入也来源于城镇。本起交通事故致原告受伤构成八级伤残一处，十级伤残两处，应按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金应为223955.2元（34993元/年×20年×32%）。关于原告母亲宋秀琴的被扶养人生活费，被告认为其未丧失劳动能力，而原告交通事故发生时，其母亲年80周岁，已丧失劳动能力、需要原告抚养，对被告的抗辩观点，本院不予采信。参照2018年度农村常住居民人均消费性支出标准计算宋秀琴的被扶养人生活费为4314.8元（10787元/年×5年×32%÷4人）。综上，原告请求的伤残赔偿金和被扶养人生活费共计228270元（223955.2元+4314.8元），原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿精神损害抚慰金33593.28元。考虑原告十级伤残两处、八级伤残一处，被告负事故主要责任，并结合本院所在地生活水平以及侵权人承担经济责任的能力，酌定精神损害抚慰金保护20000元为宜,并在交强险赔偿限额内优先赔付。
原告请求赔偿交通费200元。考虑原告伤情较重，交通费属必要性开支，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司同意原告住院期间交通费每天按4元计算，故原告的交通费酌定保护152元（4元×38天）为宜。
原告请求赔偿财产损失2000元。事故发生后被告保险公司对肇事的两轮摩托车进行了核定损失为1000元，原告同意按定损1000元赔偿。
综上，原告请求的医疗费与住院伙食补助费合计为63749.45元（61849.45元+1900元），由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。
原告请求的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的合理部分合计259410元（4158元+6830元＋228270元＋20000元＋152元），由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元。
原告请求的财产损失1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担1000元。
余款203159.45元（63749.45元－10000元＋259410元-110000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在商业第三者责任险内承担142211.62元（203159.45元×70%）。
扣除为原告垫付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司应支付原告253211.62元（10000元＋110000元＋1000元＋142211.62元－10000元）。
被告蒋某为原告垫付费用7000元，扣除诉讼费1818.6元（2598元×70%）、鉴定费1036.84元（1481.2元×70%），余款4144.56元（7000元－1818.6元－1036.84元），属被告蒋某为被告保险公司垫付款项。为鼓励机动车一方在事故发生后积极垫付费用抢救伤者，也为减少当事人诉累，本案一并处理，被告保险公司从理赔原告的款项中扣除后直接支付给被告蒋某已垫付款项4144.56元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内支付原告冯某249067.06元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内支付被告蒋某4144.56元；
三、驳回原告冯新军的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5196元，减半收取2598元，鉴定费1481.2元，共计4079.2元，由原告冯某承担1223.76元，由被告蒋某承担2855.44元（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王 巍
二〇一八年八月二十七日
书记员 李站萍