广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初912号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人谢某某，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年11月30日投案自首并被惠州市公安局惠城区分局取保候审，于2017年6月9日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年8月7日以惠城检公诉刑诉〔2017〕895号起诉书，指控被告人谢某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
2014年10月13日凌晨被害人孙某1和罗某（另案处理）酒后在惠州市惠城区南门路某大厦开房入住，期间双方发生了性关系。事后，邓某1（另案处理）得知此事，并认为是孙某1强奸了罗某。
2014年10月25日上午，邓某1打电话给杨某1（另案处理），称其表妹罗某被强奸，要杨某1找人教训一下孙某1并索要赔偿。杨某1则主动纠集杨某2（另案处理）、被告人谢某某、“李某2”（李某3，在逃）、“孟某”（具体情况不明，在逃）和易某（另案处理），预谋通过此事向孙某1勒索钱财。
2014年10月25日17时30分许，杨某1、杨其、谢某某、“李桥”、“孟伟”、易某1在罗某的指认下开车来到孙某1上班的惠城区龙丰路某酒楼，邓某1、姚某（另案处理）随后开电动车赶到，杨某1、杨某2、谢某某、“李某2”、“孟某”冲进某酒楼，将孙某1从里面拉出来，对其实施殴打行为，并将其强行拉到杨某1等人开来的商务车里。杨某1等人开着车将孙某1带到惠城区大湖溪某大排档，通过言语恐吓、暴力殴打等方式逼迫孙某1写下强奸罗某的事情经过和同意赔偿两万元了结此事，随后叫孙某1打电话给其老板陈某1和张某1要他们汇钱过来。由于陈某1和张某1迟迟没有汇款过来，杨某1等人又将孙某1拉上车开到惠城区东江工业区一偏僻的沙场边，再次对孙某1实施殴打行为，并威胁孙某1说再不汇钱过来就把他捅死扔江某。在暴力威胁下，孙某1多次催促张某1汇钱过来，当日晚22时许，陈某1通过银行转账的方式将1万元人民币转至罗某名下的银行卡上，杨某1等人将这1万元取出来，其中杨某1、杨某2、谢某某、“李某2”、“孟某”、易某共分得9500元，罗某分得400元，邓某1分得100元。杨某1等人还逼迫孙某1写下1万元的欠条。之后，邓某1开着电动车送孙某1回去。孙某1于当日向公安机关报案。经鉴定，孙某1身体所受损伤为轻微伤。2016年11月30日，被告人谢某某到公安机关投案自首。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人谢某某无视国法，以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，价值人民币10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索追究其刑事责任。被告人谢某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉,请依法判处。
被告人谢某某辩称：对公诉机关指控犯敲诈勒索罪表示认罪；虽然去了现场，但没有下车，也没有动手，现在很后悔。
经审理查明：2014年10月13日凌晨被害人孙某1和罗某（另案处理）酒后在惠州市惠城区南门路某大厦开房入住，期间双方发生了性关系。事后，邓某1（另案处理）得知此事，并认为是孙某1强奸了罗某。
2014年10月25日上午，邓某1打电话给杨某1（另案处理），称其表妹罗某被强奸，要杨某1找人教训一下孙某1并索要赔偿。杨某1则主动纠集杨某2（另案处理）、被告人谢某某、“李某2”（李某3，在逃）、“孟某”（具体情况不明，在逃）和易某（另案处理），预谋通过此事向孙某1勒索钱财。
2014年10月25日17时30分许，杨某1、杨其、谢某某、“李桥”、“孟伟”、易某1在罗某的指认下开车来到孙某1上班的惠城区龙丰路某酒楼，邓某1、姚某（另案处理）随后开电动车赶到，杨某1、杨某2、谢某某、“李某2”、“孟某”冲进某酒楼，将孙某1从里面拉出来，对其实施殴打行为，并将其强行拉到杨某1等人开来的商务车里。杨某1等人开着车将孙某1带到惠城区大湖溪某大排档，通过言语恐吓、暴力殴打等方式逼迫孙某1写下强奸罗某的事情经过和同意赔偿两万元了结此事，随后叫孙某1打电话给其老板陈某1和张某1要他们汇钱过来。由于陈某1和张某1迟迟没有汇款过来，杨某1等人又将孙某1拉上车开到惠城区东江工业区一偏僻的沙场边，再次对孙某1实施殴打行为，并威胁孙某1说再不汇钱过来就把他捅死扔江某。在暴力威胁下，孙某1多次催促张某1汇钱过来，当日晚22时许，陈某1通过银行转账的方式将1万元人民币转至罗某名下的银行卡上，杨某1等人将这1万元取出来，其中杨某1、杨某2、谢某某、“李某2”、“孟某”、易某共分得9500元，罗某分得400元，邓某1分得100元。杨某1等人还逼迫孙某1写下1万元的欠条。之后，邓某1开着电动车送孙某1回去。孙某1于当日向公安机关报案。经鉴定，孙某1身体所受损伤为轻微伤。2016年11月30日，被告人谢某某到公安机关投案自首。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人孙某1陈述，2014年9月13日晚，我跟几个朋友、罗某在河南岸一酒吧玩，因喝了很多酒，后我和罗某去到某大厦开房，期间发生了性关系。2014年10月25日17时30分左右，我在惠城区上排龙丰路某酒楼上班突然有一个朋友（罗某）带着三个男子进来，那三个男子将我从某酒楼里面拉到门口，门口也站着三个人，他们一共六个人在某酒楼门口对我拳打脚踢，然后我朋友说我在今年9月13日强奸了她。那六个男子就将我拉上他们的车子然后在车上打了我几个耳光，把我带到大湖溪一大排档，他们又打了我几个耳光，其中一个身穿黑色衣服的男子让我写下事情经过，然后该名身穿黑色衣服的男子在罗某耳边说了一些悄悄话，然后罗某就带着我到旁边的桌子坐下，让我赔偿三万元人民币，这件事就完事了。我因怕给罗某带来的人打死就答应赔钱，他们给我打电话联系我老板，然后我就叫我老板汇钱给他们，我老板通过中国建设银行账户汇了一万元人民币，因隔了半个多小时钱还没有到他们指定的账户，身穿黑色衣服的男子提议把我带到江边，他们把我带上车后，他说要把我带到一个偏僻的地方，一名体型偏瘦的光头男子指路让司机来到江边的堤坝上，由黑色衣服的男子和体型偏胖的男子对我拳打脚踢，黑色衣服的男子还威胁我说再不汇钱过来就叫人拿把刀来把我捅死扔到江某，死了都没人知道。后来钱到账后，他们还要我在现场写一张欠条，内容是“本人孙某1在2014年9月13日在新面孔酒吧与罗某喝醉酒后带去某大厦开房期间与其强行发生性关系，使罗某身心受到很大的伤害本人自愿补偿一万元人民币给罗某”。我写下欠条后，他们放了我走，之后我就即刻到公安机关报案。
3、已判决的同案人杨某1、杨某2、姚某、罗某、邓某1、易某供述，均如实供述其等人纠集几个在逃男子于2014年10月25日晚对被害人孙某1进行殴打并实施敲诈勒索的事实经过。
4、证人证言：
①证人陈某1证言，2014年10月25日约17时许至18时左右，我在工作的地方位于惠城区上排龙丰路某酒楼办公室喝茶，接到收银台打来电话说有员工被人打，我就立即跑下楼，一下楼就看到几名男子围住一员工孙某1并对其进行殴打，我上前去问什么事，其中一名穿花衣服的男子说孙某1强奸了他们那的一名女孩子，我说那女孩子都经常过来这边吃宵夜，大家都认识的，不能坐下来谈吗，然后一名穿白色衣服的男子跟我进了档口，可一转头他们就拖着孙某1上了一辆银色的面包车离开了。他们离开后，打来电话让我把钱打过去他们才肯放了孙某1，不然就把他丢到其他地方去，最后谈好由我这里先打1万元过去，再让孙某1写下10000元的欠条给他们，最终谈好的价钱是20000元人民币。打过去的10000元其中有5000元是我的，剩下5000元是孙某1家里人拿过来的，是通过银行卡转账的方式，在上排中国建设银行用我的卡转了10000元人民币到罗某的账户上。转过去后，他们就把孙某1放了。
②证人张某1证言，2014年10月25日下午，我来到惠城区龙丰路某档口，知悉员工孙某1被一伙人带走的事情，经查看视频，视频中显示那伙人当中有邓某1和罗某，他们两人我是认识的，其余的人我不认识。我估计孙某1被带走的原因是我听孙某1讲过在2014年9月13日晚和罗某发生了性关系，邓某1和罗某也因为此事要其赔偿两千元人民币，孙某1没有答应他们的要求，邓某1才会因此事为由联合罗某并带了几个社会上混的人把孙某1带到别的地方敲诈孙某1人民币一万元现金且写下一张人民币一万元的欠条。我看完视频后，马上拨打孙某1的电话，但一直处于关机状态。直到19时许，孙某1打电话给我说：“哥，你有没有钱？今天就当是你借我也好，帮我也好，如果筹不出这份钱，我就出不来，还要被痛打一顿”，我就问他要多少钱，他说邓某1等人提出要求要给三万元人民币，最后协商到两万。我说我想一下办法，能筹尽量筹，我就和我的合伙人陈某1商量，期间，我连续接到孙某1的几个电话，语气一次比一次紧张。直到21时30分许，我和陈某1商量只能给他们一万元作为赎金，由我出5000元，陈某1出5000元，合共一万元让陈某1用他的银行账号转账过去给罗某的建行账号。我接听孙某1的电话除了跟他通话外，我还听出有另外的三个声音，其中一个我听出是邓某1的声音，另外一个人自称叫“海哥”的，他们两人都讲本地话，还有一个是带四川话的男子，孙某1说他是邓某1带来的人是最凶的，也是打孙某1最多的，他下身穿一条黑色带有骷髅头图案的裤子。邓某1说这个事情也和孙某1谈过，但孙某1不愿意赔偿，现在我的兄弟都不愿意轻易放过孙某1，所以少于两万元都不能放过孙某1。自称“海哥”的人说：“本来我是要三万的，但是两万元也就算了”；带有四川话的男子先用粗口骂了我两句，然后接着说：“你弟搞了我兄弟的妹妹，少于两万元我都不会轻易放过他”，所以我听到他们的口气后，我和陈某1才迫不得已汇钱给他们的。后来当晚22时30分左右在某酒楼看到孙某1，孙某1的精神状态有一些恍惚，左脸、左眼角有红肿，背部有被打伤的红印，其它部位我就没有看清有无伤痕。
③证人张某2证言，我和孙某1是朋友关系。在2014年9月13日20时左右，我和孙某1、他的同事“阿某1”一起到河南岸一酒吧二楼喝酒，之后朋友李某1带着罗某过来一起喝酒，我们都喝了很多酒，我喝多了就跑到一楼吐，李某1和“阿某1”就下来照顾我。过了一段时间后，我模糊听到李某1接到孙某1电话，让李我们去水门桥某公寓找他，我们就自己开着电动车过来。到达某公寓后，孙某1开门给我们，我们进去后，看到孙某1未穿上衣服，而罗某则躺在床上，用被子盖着肚子。接着我们几个人一起坐下来喝茶聊天，罗某突然从床上起来，不停在房间内乱跑乱跳，并在地上打滚，孙某1将罗某抱起放在床上，后来罗某被她的男朋友姚某接走。2014年10月24日凌晨，罗某打电话给我，让我就她和孙某1发生关系一事说清楚，我说我不是当事人，没什么好说的，她就说不说的话那你看着来。挂了她的电话后，我打电话给孙某1，跟他说罗某给电话我这回事，他说高某林也打过电话给他，也是因为这件事，孙某1约我在下角市场路口见，我在等孙某1的过程中，又打电话给邓某1问他想怎么样，之后约邓某1一起在下角朝京门见面，打算让双方当事人面谈。当我、邓某2、邓某1一起去到朝京门后，见到高某林及罗某男朋友，但未见到罗某本人，孙某1、高某林、罗某男朋友就罗某和孙某1发生关系一事讨价还价，以孙某1摆酒当面向罗某道歉并赔偿1000元人民币成交。但第二天，高某林打电话给孙某1反口说要2000元人民币，孙某1不肯。隔了一天后，孙某1就被邓某1带的一伙人带走了，他们把孙某1带走之后对他做了什么我就不太清楚了。邓某1是罗某的表哥，高某林是罗某同学，孙某1和“阿某1”是同事，我们全部人都是互相认识的，都是朋友关系，罗某男朋友与我们也是认识的。
④证人李某1证言，我与罗某、孙某1是朋友关系。在2014年9月中旬的时候，具体日期不记得，大概是晚上21时左右，我应约与孙某1、张某2、罗某还有孙某1的一个朋友在河南岸一酒吧二楼喝酒，大概喝到次日凌晨0时许，因张某2喝醉酒跑到楼下呕吐，我和孙某1的一个朋友就在楼下照顾他。凌晨1时左右，我上去找孙某1时发现他和罗某都已经离开，后孙某1打电话给我说罗某喝醉了，他们到某公寓开房，叫我和张某2到某公寓找他拿车钥匙把停在酒吧的电动车开到某公寓，于是我们三人就拦出租车到某公寓11楼找孙某1，进去房间后，看到孙某1没穿上衣而且背部有三个牙印，我问孙某1怎么回事，他说是被罗某咬的，而罗某则穿着衣服，眼睛闭着躺在床上，我跟孙某1拿了钥匙后就和孙某1的朋友回酒吧开车，再返回某公寓，而张某2就和孙某1在房间里聊天，回到房间后孙某1和张某2跑去买宵夜回来给我们吃，过了没多久，罗某的男朋友姚某过来将罗某带走了。我不了解罗某涉嫌敲诈勒索孙某1的事情，但后来听邓某1说过这件事，我和邓某1是朋友关系，邓某1发来微信说孙某1要赔偿罗某两万元，现在只赔偿了其中的一万元，但后来我听高某林说罗某并没有拿孙某1的钱，具体他们是怎么样的情况我不清楚。
⑤证人刘某证言，我与谢某某是表兄弟关系，谢某某到新村派出所投案自首的事情，我听他说，在2014年的时候，他的一个朋友的女朋友喝酒后和一个厨师发生了性关系，然后他朋友就叫了他和几个朋友一起去向厨师说要报警，后来不知道为什么没有报警，他们私了了，当时厨师赔了钱给他们，他们还要求厨师写了一张10000元人民币的欠条。我愿意作为谢某某担保人，保证履行担保人的义务和责任。
4、搜查笔录及扣押清单，证明公安人员抓获罗某后，在其随身携带的黑色手提包内搜出两张欠条（用蓝色圆珠笔写，一张内容为因孙某1强行与罗某发生性关系愿以两万元人民币私了；一张内容为孙某1为补偿罗某而自愿补偿一万元，并注有孙某1及罗某的签名）及一张建设银行卡（卡号62×××07），随后予以扣押。另对涉案车辆粤Ｌ×××××银灰色商务车（车主易某）予以扣押。
5、辨认笔录及照片签供，证明：
被害人孙某1对于2014年10月25日在惠城区大湖溪某大排档参与对其进行殴打及敲诈勒索的男子（即已判决人员杨某1、邓某1、杨某2、姚某、易某、罗某及本案被告人谢某某）进行辨认；
已判决人员杨某1、邓某1、杨某2、姚某、易某对参与敲诈勒索被害人孙某2的同案人相互之间、“阿某2”（即本案被告人谢某某）、拉被害人上车的现场位置、将被害人拉到大湖溪某大排档（现为街边早餐店）进行殴打并写下欠条的现场位置、后将被害人拉到东江工业区江边进行殴打的现场位置均进行了辨认及签供；
已判决人员罗某对参与敲诈勒索被害人孙某1的同案人杨某1、邓某1、杨某2、姚某、易某、本案被告人谢某某及拉被害人上车的现场位置、将被害人拉到大湖溪某大排档（现为街边早餐店）进行殴打并写下欠条的现场位置、后将被害人拉到东江工业区江边进行殴打的现场位置、从其手提包里查获的两张欠条、一张中国建设银行卡均进行了辨认及签供；
被告人谢某某对伙同“阿某3”等人于2014年10月25日强行拉被害人上车的现场位置、将被害人拉到大湖溪某大排档（现为街边早餐店）进行殴打并写下欠条的现场位置、后将被害人拉到东江工业区江边进行殴打的现场位置均进行了辨认及签供。
6、视频截图照片及签供：
经已判决人员杨某1、邓某1、杨某2、姚某、易某、罗某辨认及签供，视频截图中用圆圈标注的六人分别是其等人，其等人正对孙某1进行殴打的画面。
7、调取证据通知书、银行卡交易明细，证明公安人员从中国建设银行惠州分行调取银行卡号码为62×××07的交易记录，经查询，该账户户名为罗某，该账户于案发时间即2014年10月25日晚22时01分、22时02分共1万元的收款记录。
8、车辆信息，证明经查询，涉案车辆（车牌号为粤Ｌ×××××）的机动车所有人是易某。
9、在逃人员登记信息表、到案经过，证明惠州市公安局惠城区分局于2014年12月20日对被告人谢某某列为上网追逃人员，被告人谢某某于2016年11月30日是主动到新村派出所投案自首。
10、户籍材料，证明被告人谢某某的年龄、家庭住址等基本信息。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人孙某1身体所受损伤为轻微伤。
12、现场检测报告书，证明被告人谢某某的尿液检测样本经现场检测，结果为对冰毒、吗啡、氯胺酮均呈阴性反应。
13、被告人谢某某在公安、检察的供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，价值人民币10000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某提出没动手殴打被害人的辩解，与其在公安机关的供述及同案人的供述不相符，该辩解不予采信。但被告人谢某某是自动投案，有自首情节；且当庭认罪，悔罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2016年11月30日已羁押的1日，即自2017年6月9日起至2018年1月7日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉娟
审 判 员 蓝诗祥
人民陪审员 田敏惠
二〇一七年十月十七日
书 记 员 胡瑞洋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。