wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初249号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人温文绍，男，1989年4月19日出生，汉族，文化程度本科，户籍所在地：鹤山市。因本案于2018年3月27日被鹤山市公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人温文绍犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人温文绍到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月19日3时许，被告人温文绍饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在道路上行驶，后行驶至鹤山市沙坪街道人民西路猪仓红绿灯路段时，被告人温文绍在车内睡着至4时许被人鸣喇叭醒来因醉酒操作不当致使车辆在倒车过程中碰撞了路中护栏，后再碰撞了附近的吉记小卖部，造成护栏与吉记小卖部财产损坏及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人温文绍被巡逻的民警当场抓获。经抽血鉴定，被告人温文绍血液样本中酒精浓度为195.33mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：温文绍承担此事故的全部责任。案发后，被告人温文绍赔偿了吉记小卖部的损失人民币31000元，并支付了护栏的修复费用人民币7300元。
公诉机关认为被告人温文绍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温文绍醉酒驾驶并酿成交通事故，且承担事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人温文绍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。事故发生后，被告人温文绍与被害方达成赔偿协议，赔偿相应损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人温文绍判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。
上述事实,被告人温文绍在开庭审理过程中并无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人温文绍的供述，证人李某1、李某2的证言，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料、电子数据等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人温文绍无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人温文绍醉酒驾驶并酿成交通事故，且承担事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人温文绍到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人温文绍与被害方达成赔偿协议，已赔偿被害方相应的损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人温文绍是初犯、偶犯，其到案后能如实供述自己的罪行，并主动交纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人温文绍适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人温文绍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
李雪梅
二○一八年七月十二日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
郑海珠
书记员
|
吕嘉茵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初249号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人温文绍，男，1989年4月19日出生，汉族，文化程度本科，户籍所在地：鹤山市。因本案于2018年3月27日被鹤山市公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人温文绍犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人温文绍到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月19日3时许，被告人温文绍饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在道路上行驶，后行驶至鹤山市沙坪街道人民西路猪仓红绿灯路段时，被告人温文绍在车内睡着至4时许被人鸣喇叭醒来因醉酒操作不当致使车辆在倒车过程中碰撞了路中护栏，后再碰撞了附近的吉记小卖部，造成护栏与吉记小卖部财产损坏及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人温文绍被巡逻的民警当场抓获。经抽血鉴定，被告人温文绍血液样本中酒精浓度为195.33mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：温文绍承担此事故的全部责任。案发后，被告人温文绍赔偿了吉记小卖部的损失人民币31000元，并支付了护栏的修复费用人民币7300元。公诉机关认为被告人温文绍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温文绍醉酒驾驶并酿成交通事故，且承担事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人温文绍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。事故发生后，被告人温文绍与被害方达成赔偿协议，赔偿相应损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人温文绍判处拘役，并处罚金。提请法院依法判处。上述事实,被告人温文绍在开庭审理过程中并无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人温文绍的供述，证人李某1、李某2的证言，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料、电子数据等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人温文绍无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人温文绍醉酒驾驶并酿成交通事故，且承担事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人温文绍到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人温文绍与被害方达成赔偿协议，已赔偿被害方相应的损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人温文绍是初犯、偶犯，其到案后能如实供述自己的罪行，并主动交纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人温文绍适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人温文绍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              李雪梅                  二○一八年七月十二日                  本件与原本核对无异              法官助理              郑海珠                  书记员              吕嘉茵      附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0102民初1290号
原告：交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街17号。
代表人：李学雷，行长。
委托诉讼代理人：吴旭刚，男，副行长。
委托诉讼代理人：温肖刚，男，该行职员。
被告：范广玉，女，1990年4月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：黑龙江省天屹房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济开发区。
法定代表人：杨连滨，经理。
委托诉讼代理人：冯毅，该公司法律顾问。
原告交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行（以下简称交行道里支行）与被告范广玉、黑龙江省天屹房地产开发有限公司（以下简称天屹公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行道里支行委托诉讼代理人吴旭刚、温肖刚到庭参加诉讼，被告范广玉、天屹公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行道里支行向本院提出诉讼请求：1.解除交行道里支行与范广玉签订的借款合同，2.范广玉偿还交行道里支行借款本金415295.77元及截至2017年9月21日的利息20257.13元，2017年9月22日至借款清偿之日的利息按合同约定继续计算给付；3.天屹公司对范广玉所欠贷款本息承担连带保证责任；4.如范广玉不按时履行还款义务，以抵押房产折价、拍卖、变卖，所得款项优先偿还交行道里支行贷款本息；5.加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2015年11月4日，交行道里支行与范广玉、天屹公司签订《个人住房抵押借款合同》，合同约定由交行道里支行向范广玉发放个人一手住房贷款42万元，用于购买哈尔滨市××大道西、××北三力·悦活里住宅，贷款期限360个月（2015年11月5日至2045年11月5日），月利率为4.083333‰（当时合同利率），如果人民银行调整基准利率，以次年1月1日为合同利率调整日，逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%计算；采用等额本息还款法每月21日还款付息，还款方式为等额本息还款法，规定范广玉按月还本付息等相关内容。2012年，天屹公司与交行道里支行签订个人房产抵押贷款业务合作协议，协议约定：天屹公司为任一购房人的全部贷款提供连带责任保证，购房人取得所购房屋的《房地产权证》并以其所购住房为交行道里支行贷款设定抵押担保，交行道里支行取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，天屹公司担保责任解除。因天屹公司原因该房产现在无法办理抵押登记手续。合同签订后，交行道里支行已依合同约定向范广玉履行了放款义务，目前范广玉已逾期12期、逾期天数360天，逾期未还本金415295.77元、利息20257.13元。交行道里支行经多次催收无效，诉至法院。
范广玉未作答辩。
天屹公司未作答辩。
交行道里支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织交行道里支行进行了举证，范广玉、天屹公司未到庭质证亦未提交证据。本院经审查确认交行道里支行提交的证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院依据交行道里支行陈述及对证据的分析，确认以下事实：
2015年11月4日，范广玉与天屹公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：范广玉以600541元价格购买天屹公司位于哈尔滨市××大道西、××北三力·悦活里住宅。2015年10月30日，范广玉向交行道里支行出具《法律声明》，声明其本次向交行道里支行申请个人按揭贷款，用于购买位于哈尔滨市××大道西、××北三力·悦活里住宅，如有虚假其本人承担由此引起的一切法律责任。2015年11月4日，交行道里支行与范广玉、天屹公司签订《个人房产抵押贷款合同》，主要约定：借款金额42万元；借款期限360个月；五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，利率不上下浮或加减点；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法，每期还款3315.22元；本息按期支付，还款日为指定日：每期末月的21日，借款人以月为一期的，即每月的21日，若当月无此日期则为当月最后一天；天屹公司为本合同项下贷款提供连带责任保证；范广玉取得位于哈尔滨市××大道西、××北三力·悦活里住宅的权利证明，且交行道里支行取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，天屹公司的保证责任解除。同日，交行道里支行依约向范广玉账户发放借款本金42万元，并在《借款凭证》中约定月利率4.083333‰；起息日期为2015年11月5日。范广玉在依约向交行道里支行偿还借款本金4704.23元及利息16273.39元后开始逾期，不再依约向交行道里支行偿还借款本息。截至2017年9月21日，范广玉尚欠交行道里支行借款本金415295.77元、利息20257.13元。另查明，范广玉从天屹公司购买的该房屋现尚未取得房屋权属证书。
本院认为，交行道里支行与范广玉、天屹公司签订的《个人房产抵押贷款合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效。范广玉借款后未按合同约定偿还借款本息，对本案纠纷应负违约责任，故交行道里支行要求解除与范广玉签订的《个人房产抵押贷款合同》并偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。天屹公司自愿为范广玉上述借款向交行道里支行提供连带责任保证，并签订《个人房产抵押贷款合同》，交行道里支行要求天屹公司对范广玉上述债务承担连带保证责任的请求于法有据，本院予以支持。因范广玉所购买的房产未向有关部门办理抵押登记，依法不享有优先权，故对于交行道里支行要求以位于哈尔滨市××大道西、××北三力·悦活里住房折价、拍卖、变卖所得的价款，由交行道里支行优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行与被告范广玉于2015年11月4日签订的《个人房产抵押贷款合同》；
二、被告范广玉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行借款本金415295.77元；
三、被告范广玉于本判决生效之日起十日内，给付原告交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行2016年9月21日至2017年7月21日的借款利息及罚息20257.13元，2017年7月22日起至借款清偿之日的罚息按贷款合同约定月利率4.083333‰上浮50%计付；
四、被告黑龙江省天屹房地产开发有限公司对上述第二、三项还款义务承担连带保证责任；
五、驳回原告交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7833元、保全费5000元，由被告范广玉、黑龙江省天屹房地产开发有限公司负担（此款原告交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行已预交，由被告范广玉、黑龙江省天屹房地产开发有限公司径付原告交通银行股份有限公司哈尔滨道里支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
审 判 员 刘 石
人民陪审员 李秀娥
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 纪朋伟
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初3695号
原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码912301997028368656（1-1）。
法定代表人：李臻，总经理。
委托诉讼代理人：王强，黑龙江富利来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。
被告：李英魁，男，1951年9月25日出生，回族，道里区财政局退休干部，住哈尔滨市道里区。
被告：哈尔滨哈里实业股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区安祥街34号。
法定代表人：李卓。
原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）与被告李英魁、哈尔滨哈里实业股份有限公司（以下简称哈里公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人王强、被告李英魁到庭参加诉讼，被告哈里公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平安保险公司向本院提出诉讼请求：要求李英魁、哈里公司给付赔偿款20458元。事实和理由：2016年9月18日，李英魁驾驶黑Ａ×××××号红旗牌小轿车与王飞雨驾驶的黑Ｍ×××××号小轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，李英魁被认定负事故全部责任。黑Ａ×××××号红旗牌小型轿车登记所有人为哈里公司。事故发生后，因二被告不履行赔偿义务，被保险人王飞雨向平安保险公司提出了代位求偿申请，平安保险公司已向王飞雨在保险责任范围内赔偿了因该起交通事故造成的经济损失，同时王飞雨向平安保险公司提交了机动车辆索赔权转让书。
李英魁辩称，对交通事故中的责任认定书不予认可，李英魁无责任，不应当赔偿对方的车辆损失，故平安保险公司也不应就理赔款向其主张代位求偿，请求法院对交通事故中双方的责任进行重新划分；对车损的鉴定结论不予认可，巴价认事字[2017]第001号车损鉴定书是事故发生后四个多月作出的，鉴定过程中没有通知其到场，鉴定违背了及时、准确的原则，不具有客观性、公正性，无法证明车辆的修理和更换部件与交通事故造成的损失完全一致，车辆的部分维修项目与本次事故无关，对车辆损失的鉴定不予认可，只应负担1500元的修车款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李英魁举示的照片，平安保险公司对证明问题有异议。该证据能证明车辆受损，但无法证明其拟证明的车辆于事故发生前已有损伤，故本院对该证据予以采信，但对其要证明的问题不予采纳。
依据原、被告陈述、答辩及对证据的分析，本院确认如下事实：
2016年9月18日，李英魁驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿哈绥高速由北向南行驶，与案外人王飞雨驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，事故造成双方车辆受损。2016年12月20日，哈尔滨市公安局交通警察支队巴彦大队出具了《道路交通事故认定书》，认定李英魁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，在变更车道时没有让本车道行驶的机动车辆正常行驶，李英魁负事故全部责任，案外人王飞雨无责任；黑Ａ×××××号小型轿车登记所有人为哈里公司。事故发生后，李英魁未赔偿黑Ｍ×××××号车辆损失。案外人王飞雨在平安保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为600720元，保险期限自2016年7月25日0时至2017年7月24日24时止。巴彦县交警支队委托巴彦县价格认证中心对王飞雨因交通事故造成的车辆损失进行认定，2017年1月25日，巴彦县价格认证中心出具了巴价认事字[2017]第001号《交通事故车辆物品损失价格认定结论书》，黑Ｍ×××××号车辆损失价格为20458.50元。2017年2月5日，案外人王飞雨向案外人尊荣亿方集团黑龙江汽车贸易有限公司缴纳车辆维修费20530元，案外人尊荣亿方集团黑龙江汽车贸易有限公司给案外人王飞雨出具发票，发票金额为20530元。平安保险公司于2017年2月13日向案外人王飞雨赔偿20458元。庭审中，李英魁陈述哈尔滨市公安局交通警察支队巴彦大队委托巴彦县价格认证中心鉴定时曾征求其意见，其最初表明不去参加鉴定，后来要求参加且不同意在当地作鉴定，没有得到答复。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，李英魁因违反道路交通安全法造成案外人王飞雨的车辆损坏，应由李英魁承担赔偿责任；因李英魁未履行赔付义务，平安保险公司在保险范围内赔偿案外人王飞雨20458元后，向李英魁主张追偿权符合法律规定，本院予以支持；平安保险公司要求哈里公司共同承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持；李英魁提出事故不应由其承担责任，黑Ｍ×××××号车辆部分维修项目与涉案事故不存在因果关系，其只应承担1500元修车款的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李英魁于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿款20458元；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，减半收取155元，由被告李英魁负担（此款原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已预交，待被告李英魁履行付款义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐少艳
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘天娇
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1581刑初396号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人林某编，男，1969年6月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，住广东省陆丰市潭西镇。1995年9月6日因抢劫罪，被陆丰市人民法院判处有期徒刑二年，1997年6月23号刑满释放。因本案于2018年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。2018年7月11日被陆丰市人民检察院变更强制措施为取保候审，2018年7月27日本院决定继续给予其取保候审。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2018]348号起诉书，指控被告人林某编犯开设赌场罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人林某编到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林某编于2018年5月中旬和5月28日晚上8时许，先后二次，以每次工钱人民币50元，接受一海丰人（身份不明）的雇请，驾驶一辆车牌号为粤Ｎ×××××银色捷达小汽车，运载电线、电灯、桌椅、蓄电池、麻将牌等赌博工具，到设立于陆丰市潭西镇铁炉村一坟墓前水町的赌场，供他人赌博时使用。当晚11时许，公安机关对该赌博窝点进行查处，现场抓获被告人林某编及参赌人林某洪、陈某明、黄某生等人，缴获赌资人民币5910元及电线、电灯、麻将牌等赌具一批。被告人林某编非法获利人民币50元。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林某编无视国家法律，竟提供场所、赌具供他人进行赌博活动，从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人林某编在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍证明》、《证明》、《说明》、《行政处罚决定书》、《证据保全清单》、《现场检测报告书》、《机动车委托刑侦检验通知书》、广东省陆丰县（1995）陆法刑初字第132《刑事判决书》、陆丰市公安局《现场勘验笔录》、《提取痕、迹物证登记表》、现场图、现场照片、《检查笔录》、《发还物品清单》、证人林某洪、陈某明、黄某生、林某坤、蔡某线的证言及指认笔录、辨认笔录等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人林某编提供赌博工具供赌博人员赌博，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
鉴于被告人林某编归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人林某编能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人林某编犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈维聪
二〇一八年八月十四日
法官助理 蔡武团
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初493号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人任斌，男，1992年1月25日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，济源市金典工程有限公司工作人员，住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年8月8日被济源市公安局刑事拘留。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）367号起诉书指控被告人任斌犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员秦立彬、翟伟州出庭支持公诉，被告人任斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月24日23时55分许，被告人任斌醉酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿济源市龙潭路由南向北行驶至贾庄西铁路桥路段时，与驾驶电动三轮车由北向南行驶的被害人贾某发生交通事故，造成贾某受伤，双方车辆损坏。案发后，任斌驾车逃逸，次日3时14分许自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经检测，任斌血液中酒精含量为90mg/100ml。经道路交通责任事故认定，任斌承担该事故的全部责任，贾某不承担事故责任。经鉴定，贾某面部皮肤裂伤构成轻伤一级，额骨、颧骨、上颌骨损伤均为轻伤二级。另查明，案发后，任斌家人代为赔偿被害人经济损失1万元。
上述事实，被告人任斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某的陈述，证人任某、张某、姚某的证言，现场勘验笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，诊断证明，济源市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，发、破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任斌饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为90mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且在发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。任斌在案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人任斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 蕾
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初377号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人毋宁，男，1983年10月26日出生，汉族，大专毕业，个体经营，住许昌市（户籍所在地：郑州市金水区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年11月2日被许昌市公安局东城分局取保候审，2018年6月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年7月30日经本院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）327号起诉书指控被告人毋宁犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张广智、助理检察员徐晓周出庭支持公诉。被告人毋宁及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年10月30日12时许，被告人毋宁酒后驾驶豫Ｋ×××××号轿车，自许昌市魏都区新兴路一宾馆出发，沿魏文路由南向北行驶至莲城大道交叉口时，与前方等待红灯的豫Ｋ×××××别克轿车发生追尾事故。许昌市公安局交通管理支队第一执勤大队认定，毋宁承担此次事故的全部责任。经许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定，毋宁血液内乙醇含量为218.003mg/100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人毋宁及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毋宁的供述，证人马某、陈某的证言，事故认定书，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人毋宁的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人毋宁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人毋宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，系初犯的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人毋宁犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毋宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年10月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩俊英
人民陪审员 韩赵华
二〇一八年八月六日
书 记 员 焦元豪
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1423刑初216号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人许某，男，1993年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省宁陵县，现住河南省宁陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月2日被宁陵县公安局取保候审，于2018年7月11日被宁陵县人民检察院取保候审，同年7月23日被本院取保候审。
辩护人乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2018）161号起诉书指控被告人许某涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员张冰、梁鹏飞出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人乔瑞莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2018年6月1日23时34分许，被告人许某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿宁陵县永乐路自北向南行驶至清水河小区西门路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人许某血液酒精含量为221.30mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人许某违反交通运输法规，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人许某及其辩护人乔瑞莲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。许某表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人许某的人口信息查询单、无犯罪前科证明各一份；2、许某驾驶资格查询信息及机动车查询信息一份；3、抓获经过一份；4、血样（尿样）提取登记表、理化检验报告各一份；5、许某的供述笔录一份。
上述证据经庭审举证、质证，公诉机关及被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。许某驾驶无号牌机动车上路行驶且血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。许某如实供述犯罪事实，有坦白情节，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。许某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，七十三条第一款、第三款，第五十二条；《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月;并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验的期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄桂玲
二〇一八年七月三十一日
书记员 殷鑫荣
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1081民初1183号
原告：绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇北寒村。
法定代表人：杨柳，男，该公司董事长。
被告：黑龙江广运建设工程有限公司，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
原告绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司与被告黑龙江广运建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，2018年8月27日立案，于2018年9月14日原告绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司撤诉。
案件受理费2163.88元，由绥芬河市福鑫水泥制品有限责任公司负担。
审判员 何 艳
二〇一八年九月十四日
书记员 刘飞飞
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初633号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人夏蒙，男，1991年2月5日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，无业，住邓州市。2016年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被邓州市公安局刑事拘留，2016年12月23日被邓州市公安局取保候审。2017年7月20日因另犯寻衅滋事罪被邓州市人民法院判处管制二年，现在接受社区矫正。
邓州市人民检察院以邓检执检刑诉（2018）2号起诉书，指控被告人夏蒙犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员昌婷出庭支持公诉，被告人夏蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2011年8月7日晚，被告人夏蒙在邓州市滨河路乐谷KTV用匕首刺伤被害人徐某胸口、左某，经邓州市公安局法医鉴定，被害人徐某之伤构成轻伤二级。民事部分已调解。
上述事实，被告人夏蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、（2017）豫1381刑初577号刑事判决书、协议书、谅解书、报案证明、抓获证明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人尹炳凯、陈某、王某等人的证言、被害人徐某的陈述及被告人夏蒙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏蒙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人夏蒙犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人夏蒙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚，但被告人到案以后能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十八条、第七十条之规定，判决如下：
被告人夏蒙犯故意伤害罪，判处管制二年，与原判管制二年数罪并罚，决定执行管制三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冀鹏翀
审 判 员 张雪松
人民陪审员 张才林
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 邓 航
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初386号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人吴喜江，男，1968年6月27日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，新野县第一棉纺厂退休职工，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被新野县公安局刑事拘留，同年5月6日转取保候审。经本院决定于2018年8月3日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉【2018】315号起诉书指控被告人吴喜江犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员高炎鉨出庭支持公诉，被告人吴喜江到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年5月2日21时23分许，在新野县城区人民路健康路口处，被告人吴喜江醉酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吴喜江送检的血液中乙醇含量为122.51mg/100ml。
上述事实，被告人吴喜江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴喜江的供述、视频资料、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、前科查询证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴喜江醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人吴喜江认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，在量刑时可酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴喜江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵 钦
二〇一八年八月十日
书记员 樊旖旎
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1118号
自诉人:某社。
委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。
被告人：于某，女，汉族,1960年1月21日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人于某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月19日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人于某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1118号自诉人:某社。委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。被告人：于某，女，汉族,1960年1月21日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人于某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月19日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人于某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十二日书记员 郝庆赟
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初313号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人马某某，男，1994年7月12日出生，汉族，初中文化，住河南省泌阳县。2017年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留，同年12月12日经平舆县人民检察院决定批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。
指定辩护人李申，河南日月星律师事务所律师。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉［2018］246号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员史文成、郭美丽出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人李申到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月20日2时许，被害人魏某1、魏某2、王某在平舆县月旦岛“脸谱”KTV唱歌时与马某某等人发生冲突，后马某某等人对魏某1、魏某2进行殴打，致魏某1、魏某2受伤。经平舆县公安局刑事科学技术室鉴定：魏某1所受损伤达轻伤二级程度，魏某2所受损伤达轻微伤程度。2018年7月23日，被告人马某某一次性赔偿被害人魏某1、魏某2医疗费等费用30000元，被害人对其表示谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某、宋某、王某的证言，被害人魏某1、魏某2的陈述，同案人刘洋的供述与辩解，书证：户籍证明、抓获经过、前科证明、说明材料、伤害案件现场处置登记表、领条、人身安全检查笔录、告知鉴定结论笔录、CT报告单、诊断证明书、车辆照片、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、情况说明，平舆县公安局刑事科学技术室（2017）292号、293号鉴定书，视频光盘2张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某伙同他人为发泄情绪，无事生非，因琐事与被害人魏某1、魏某2发生纠纷将其打成轻伤和轻微伤的事实清楚，证据确凿，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪后及庭审中如实供述自己的罪行，系坦白，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2019年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓锤
审 判 员 骆云亚
人民陪审员 曹相超
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 刘晓慧
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初370号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人高振阳，男，1992年3月1日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月29日被新野县公安局刑事拘留，同年3月30日转取保候审。经本院决定于7月26日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）311号起诉书指控被告人高振阳犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙远远出庭支持公诉，被告人高振阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年3月29日16时22分，在新野县王庄镇闫庄村道路处，被告人高振阳驾驶严重超员的豫Ｒ×××××小型面包车行驶时，被执勤民警当场查获。经检查，被告人高振阳所驾驶豫Ｒ×××××小型面包车核载9人，实载28人，超员19人。
上述事实，被告人高振阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高振阳的供述、视频资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科查询证明、户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人高振阳驾驶严重超员的机动车辆，超过额定乘员200%以上，其行为已经构成危险驾驶罪。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人高振阳认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高振阳犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵 钦
二〇一八年七月三十一日
书记员 樊旖旎
广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1422刑初95号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人房某章，男，1985年12月8日出生于广东省梅州市大埔县，汉族，初中文化，个体户，现住广东省梅州市大埔县。因涉嫌犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，于2018年3月2日被大埔县公安局取保候审。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人房某章犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员黄伟宏出庭支持公诉，被告人房某章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年底至2018年3月2日，被告人房某章在大埔县开了一间木材加工厂非法经营锯台，并从农户手中收购无任何手续的木材堆放在加工厂内，经大埔县林业局鉴定，被告人房某章非法收购盗伐、滥伐的林木材积合计为39.456立方米，折活立木蓄积62.6286立方米。2018年3月2日，被告人房某章被大埔县公安局森林分局传唤到案，扣押的木材于2018年5月24日由大埔县林业局委托梅州市拍卖行拍卖，拍卖得款22200元。2018年6月5日，被告人房某章向大埔县林业局退交了违法所得款人民币6000元。
公诉机关认为，被告人房某章非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪，并提出判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、到案经过、综合材料、扣押清单、扣押决定书、大埔县公安局森林分局移交物品清单、关于对扣押木材公开拍卖的请示、大埔县财政局关于同意县公安森木分局扣押木材予以公开拍卖的复函、委托书、梅州市拍卖行拍卖成交确认书、收据、广东增值税普通发票、广东省没收、收缴、追缴财物收据、户籍证明、无犯罪记录证明、大埔县林业局的证明，证人余某2、李某、余某1、房某1、谢某、房某2、房某3等人的证言，被告人房某章的供述和辩解，大埔县林业局埔林鉴字[2018]002号鉴定意见书，大埔县公安局森林分局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某章无视国家法律，非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关指控有理，应予以支持。鉴于被告人房某章归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，据此，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人房某章犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴交），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵敏如
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘永煦
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初570号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人王永红，男，1975年1月25日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，经商，户籍地镇平县，现住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月29日被镇平县公安局刑事拘留，2018年8月3日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，2018年8月7日被本院取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）506号起诉书指控被告人王永红犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉。被告人王永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年7月28日21时50分许，被告人王永红酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型越野客车行驶至镇平县城健康路与雪枫路交叉口附近处时，被镇平县公安局民警当场查获，并依法定程序对其抽血检测。经检测，从王永红静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为126.36mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。据此认为，被告人王永红违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王永红对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年7月28日21时50分许，被告人王永红酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型越野客车行驶至镇平县城健康路与雪枫路交叉口附近处时，被镇平县公安局民警当场查获，并依法定程序对其抽血检测。经检测，从王永红静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为126.36mg/l00ml。
上述事实，有被告人王永红关于醉酒后在道路上驾驶机动车行驶的时间、地点及经过的供述，且有证人王某证言、血样提取登记表及照片、血醇鉴定报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科证明、抓获经过、常住人口基本信息及照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王永红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王永红能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中认罪、悔罪，态度较好，故对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王永红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张静霞
二〇一八年八月八日
书记员 崔婉莹
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初281号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人黎昌桂，男，1986年6月28日出生，汉族，广东信宜人，初中文化，无业，住信宜市。2015年因犯盗窃罪被信宜市人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2018年4月25日被高州市公安局刑事拘留，同年5月7日被高州市公安局逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检公诉刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告人黎昌桂犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2018年7月2日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员陈柳杰出庭支持公诉，被告人黎昌桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月10日，被告人黎昌桂以帮助被害人陈某申请支付宝蚂蚁借呗为由，获取了陈某的支付宝账户及登录密码后登录该支付宝账户，在陈某不知情的情况下从陈某的支付宝账户余额转出人民币800元至黎昌桂本人支付宝账户，并将转账记录删除。2018年4月11日，黎昌桂约陈某到高州市东岸镇果斯丁奶茶店见靣时，又以陈某的蚂蚁借呗未有申请成功为由，让陈某给手机其继续操作。拿到陈某的手机后，黎昌桂打开陈某的微信页面，在陈某不知情的情况下从其微信钱包提现10000元到其绑定的银行卡，再通过陈某的支付宝账户把提现到的10000元从该银行卡转出至黎昌桂本人支付宝账户，并将转账记录删除。事后，黎昌桂通过微信转账退还了2000元给陈某。
被告人黎昌桂于2018年4月21日被抓获。
2018年5月8日，被告人黎昌桂通过家人赔偿了5000元给被害人陈某，并承诺付清尚欠的3800元，取得了被害人陈某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、被告人户籍资料、被害人陈某的陈述、指认笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、指认笔录、协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎昌桂无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人黎昌桂的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。被告人黎昌桂曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人黎昌桂归案后能如
实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黎昌桂赔偿了被害人的部分损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎昌桂的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黎昌桂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2018年12月20日止；所处罚金，限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 江 辉
人民陪审员 陆权波
人民陪审员 李 文
二〇一八年七月十九日
书 记 员 杨 雪
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）苏05行终489号
上诉人（原审原告）宋文柏，男，1968年9月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托代理人李宏，江苏宏谐律师事务所律师。
委托代理人杨兆飞，江苏宏谐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏州市国土资源局，住所地苏州市干将西路1018号。
法定代表人吴维群，局长。
上诉人宋文柏因要求更正房屋登记信息一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508行初323号行政判决，于2016年11月7日提起上诉。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，1993年宋文柏通过其父宋建华向其父所在单位申请优惠购房，房屋坐落苏州市彩虹二村X幢X室。《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》、《郊区购买优惠房登记审批表》均系申购优惠房时所形成的申请审批材料。《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》载明宋文柏“配偶姓名”为“黄剑菁”，《郊区购买优惠房登记审批表》载明“黄剑菁”为宋文柏“媳妇”。宋文柏于2016年7月25日向苏州市国土资源局（以下简称市国土局）提出申请，要求市国土局对彩虹二村X幢X室房产中错误的“登记信息”进行变更，删除《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》、《郊区购买优惠房登记审批表》中“黄剑菁”的个人信息。市国土局于2016年8月4日作出答复，告知宋文柏经查询1995年原房产档案，确有一份《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》，但市国土局并非优惠售房审批行政主管部门，宋文柏应当向原售房单位和优惠售房审批行政主管部门市房改办提出上述申请。
另查明，涉案房屋登记档案中的《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》系宋文柏申请房屋登记时提交的申请材料，《郊区购买优惠房登记审批表》系宋文柏从苏州高新区档案局摘录的档案。
再查明，涉案房屋的不动产权属登记簿载明了房屋的所有权证号、所有权人、房屋坐落、附记（优惠售房）、建筑面积、填发日期、幢号、房号、总层数、建造年代、建筑结构、设计用途。
原审法院认为，《不动产登记暂行条例》第六条规定，国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作。自2016年1月5日起，苏州市区实施不动产统一登记，市国土局为姑苏区、吴中区、相城区、虎丘区范围内的不动产登记机构，苏州市不动产登记中心作为不动产登记经办机构，承担具体不动产登记事务工作。苏州市住房和城乡建设局的房屋登记职能，经职权变更，由市国土局行使。市国土局作为本市不动产登记主管部门及宋文柏申请的答复作出单位，是本案适格的被告。
宋文柏主张其申请系基于《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定依据不足。根据宋文柏向市国土局所提申请的内容、宋文柏诉状及其所提供的证据等相关材料，市国土局依据不动产更正登记的相关规定对宋文柏申请进行审查和答复，并无不妥。对宋文柏要求依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定对市国土局答复行为进行审查的主张，本院不予支持。
《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。国务院《不动产登记暂行条例》第八条第三款规定，不动产登记簿应当记载下列事项：（一）不动产的坐落、界址、空间界限、面积、用途等自然状况；（二）不动产权利的主体、类型、内容、来源、期限、权利变化等权属状况；（三）涉及不动产权利限制、提示的事项；（四）其他相关事项。第十条规定，各类登记事项由不动产登记机构记载于不动产登记簿。本案中，《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》、《郊区购买优惠房登记审批表》均不属于不动产登记簿的组成部分。宋文柏提出的更正事项也不属于不动产登记簿记载的事项，不属于市国土局更正登记的范围，市国土局答复不予更正并无不妥。宋文柏要求市国土局删除相关信息的诉请缺乏法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回宋文柏的诉讼请求，案件受理费人民币50元，由宋文柏负担。
上诉人宋文柏上诉称，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条的规定，上诉人有申请更正登记的权利。不动产登记簿记载的相关内容是由涉案的表格在内的相关资料记载的内容为依据形成的，原审法院认为该两份表格不属于不动产登记簿的组成部分，是适用法律错误。请求撤销原判决，依法改判。
被上诉人市国土局未提出新的答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人宋文柏诉请删除其房产登记档案中《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》和《郊区购买优惠房登记审批表》中记载的“配偶”一栏中的信息，经查明被上诉人市国土局保存有其中《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》一份材料，该材料系宋文柏申请房屋登记时与房屋出售方共同提交的申请登记材料之一，非由房屋登记机关制作，房屋登记簿中未记载该项信息，上诉人宋文柏亦非对房屋登记簿记载事项提出诉请，故原审法院认定市国土局不予更正的答复正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条判决驳回其诉讼请求并无不当。上诉人宋文柏认为《苏州市优惠住宅买卖产权转移申请审批表》系房屋登记簿的组成部分，该观点缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人宋文柏的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人宋文柏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓苏
审 判 员 林 磊
代理审判员 赵 芬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 丁韵蕾
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初405号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人吕爱芹，女，1959年3月16日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省平顶山市郏县，住郏县。2013年11月13日因犯盗窃罪被内乡县人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金5000元；2015年5月29日因犯盗窃罪被唐河县人民法院判处拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金1000元；2016年6月16日因犯盗窃罪被西峡县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月6日被镇平县公安局刑事拘留，2018年3月3日被镇平县公安局监视居住。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）330号起诉书指控被告人吕爱芹犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉。被告人吕爱芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年12月24日，被告人吕爱芹窜至镇平县城关镇工业路万德隆超市，将曹某放在上衣口袋的玫瑰金色OPPOR9S手机盗走。经镇平县价格认证中心鉴定：被盗OPPOR9S手机价值人民币1672元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料，户籍证明、刑事判决书等证据。据此认为，被告人吕爱芹以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕爱芹在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之从重处罚情节。请依法判处。
被告人吕爱芹对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年12月24日，被告人吕爱芹窜至镇平县城关镇工业路万德隆超市，将曹某放在上衣口袋的玫瑰金色OPPOR9S手机盗走。经镇平县价格认证中心鉴定：被盗OPPOR9S手机价值人民币1672元。案发后，被告人吕爱芹赔偿曹某1700元。
上述事实，有被告人吕爱芹的供述，被害人曹某的陈述，证人马某的证言，且有刑事判决书，辨认笔录，价格认定结论，收条，视听资料，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人吕爱芹以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕爱芹在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。到案后被告人吕爱芹认罪态度较好，且赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吕爱芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）
（刑期起止日待收监羁押后确定。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张静霞
代理审判员 田照猛
人民陪审员 张旭峰
二〇一八年八月八日
书 记 员 崔婉莹
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初271号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人周迪，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月25日被西峡县公安局刑事拘留，同月28日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）244号起诉书指控被告人周迪犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人周迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年4月22日21时许，被告人周迪酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县人民路自西向东行驶，行至人民路与淅江路交叉口路段时，被执勤民警查获。
经鉴定：周迪血液中乙醇含量为：134.35mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人周迪的供述与辩解，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人周迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人周迪对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年4月22日21时许，被告人周迪酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县人民路自西向东行驶，行至人民路与淅江路交叉口路段时，被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：周迪血液中乙醇含量为：134.35mg/100ml。
被告人周迪到案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人周迪在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周迪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；系初犯，偶犯，且认罪悔罪，可以对其从轻处罚。本院根据被告人周迪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年八月六日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第1881号
申请执行人胡利元，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省。
被执行人上海德勤海洋工程股份有限公司，住所地上海市宝山区。
原告胡利元与被告上海德勤海洋工程股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出(2014)宝民一(民)初字第3694号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡利元于2015年4月7日向本院申请执行，要求义务人上海德勤海洋工程股份有限公司支付欠款人民币180,000元。
本院受理后，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人上海德勤海洋工程股份有限公司公司经营不善，已经倒闭，名下无银行存款、房产、车辆、股票等财产登记信息，本院依法查封了其名下“荣佳”号船舶，其余未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院作出的(2014)宝民一(民)初字第3694号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 沈向阳
二〇一五年七月十五日
书记员 丁卫华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初9319号
原告：李月娥，女，1944年7月29日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：李启超，男，1965年11月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：李启彩，男，1970年8月29日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：张传志，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。
被告：连云港市赣榆区青口镇大沟南村村民委员会。
负责人：崔久发，村委会主任。
委托诉讼代理人：徐同华，男，1965年6月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在审理原告李月娥、李启超、李启彩与被告连云港市赣榆区青口镇大沟南村村民委员会排除妨害纠纷一案中，本院于2016年10月26日立案。原告李月娥、李启超、李启彩于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李月娥、李启超、李启彩的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李月娥、李启超、李启彩撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告承担。
审判员 李 虎
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐雪妮
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0881刑初238号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人廖运双，男，1973年10月2日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，户籍地址：廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2018﹞215号起诉书，指控被告人廖运双犯容留他人吸毒罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人廖运双到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月18日14时许，被告人廖运双在其位于廉江市环市西路红湖建材厂26栋01房的家中，容留吸毒人员杜某、陈某1、陈某2使用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日18时许，公安民警在被告人廖运双住处将被告人廖运双及吸毒人员杜某、陈某1、陈某2抓获。经检测，被告人廖运双及吸毒人员杜某、陈某1、陈某2的尿液检测均呈甲基安非他命阳性。
另查明，被告人廖运双曾因犯贩卖毒品罪于1997年12月26日被本院判处有期徒刑八年。
以上事实，被告人廖运双在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某、陈某1、陈某2的证言，被告人与证人的相互辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，被告人及证人对吸毒现场的相片指认材料，扣押决定书及扣押清单，被告人及证人的尿液现场检测报告书，被告人廖运双的户籍资料及到案经过、归案情况说明，前科犯罪的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖运双提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人廖运双犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人廖运双在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人廖运双对此也无异议。具体到本案，被告人廖运双所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人廖运双曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，是毒品再犯，依法从重处罚。鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人廖运双的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人廖运双犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
二、扣押在案的吸毒工具，依法予以没收销毁。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年11月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李建强
审判员 梁成虎
审判员 黄祖娟
二〇一八年七月二十日
书记员 梁平南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0730民初1074号
原告：长城化工厂60户家属楼业主委员会，住所地怀来县沙城镇二街西新村47号。
法定代表人：邓时虎,男,汉族，1962年12月11日出生。
被告：田学生，男，现住怀来县。
被告：孙恒义，男，现住怀来县。
被告：王文忠，男，现住怀来县。
被告：何志勇，男，现住怀来县。
被告：李晓辉，男，现住怀来县。
被告：张春根，男，现住怀来县。
被告：郭晓明，男，现住怀来县。
被告：左晨辉，男，现住怀来县。
被告：太瑞峰，男，现住怀来县。
被告：张宏波，男，现住怀来县。
被告：曾宪英，女，现住怀来县。
被告：段志勇，男，现住怀来县。
被告：程世俊，男，现住怀来县。
被告：王宝林，男，现住怀来县。
被告：范志斌，男，现住怀来县。
被告：邵春花，女，现住怀来县。
被告：周会，男，现住怀来县。
被告：李秀英，女，现住怀来县。
原告长城化工厂60户家属楼业主委员会与被告田学生、孙恒义、王文忠、何志勇、李晓辉、张春根、郭晓明、左晨辉、太瑞峰、张宏波、曾宪英、段志勇、程世俊、王宝林、范志斌、邵春花、周会、李秀英供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。
长城化工厂60户家属楼业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠取暖费共计48000元以及逾期付款违约金（自供热之日起按照中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向怀来县长城化工厂家属楼提供供热服务。被告系该家属楼业主，原告按照约定向被告所在的家属楼提供了热力服务后，被告拒不履行交纳热力费的义务，且原告多次催要无果。
本院经审查认为，原告长城化工厂60户家属楼业主委员会未向本院按规定提交起诉状副本，致使本院无法通知被告应诉答辩。故原告的起诉不符合法律条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款之规定，裁定如下：
驳回长城化工厂60户家属楼业主委员会的起诉。
诉讼费500元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 林 林
二〇一七年七月三十一日
书记员 李丽佳
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第00059号
原告：王崇民。
原告：王建平。
委托代理人：简小平。
被告：薛斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司。
负责人：唐俊。
委托代理人：刘亚军。
原告王崇民、王建平诉被告薛斌、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序，于2015年01月29日对本案进行了公开开庭审理。原告王崇民、王建平及其委托代理人简小平、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称中国人保公司）的委托代理人刘亚军到庭参加诉讼，被告薛斌经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王崇民、王建平诉称：2014年10月31日19时20分许，第一被告薛斌持CI型机动车驾驶证驾驶鄂DXX**号普通二轮摩托车，沿某农场西湖分场村道由北向南行驶至西湖三组路段时，与对向由马某某推行的人力三轮车相撞，造成马某某受伤后经医院抢救无效于2014年11月2日死亡的道路交通事故。荆公交认字（2014）第1103号道路交通事故认定书认定：薛斌承担事故全部责任，马某某不承担事故责任。经查，第一被告系鄂DXX**车辆的所有人，其已为该车向第二被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险责任期间。
原告认为，第一被告违章行车导致马某某死亡，应承担相应的损害赔偿责任；第二被告系肇事车辆所有人，应在保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。据此，为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院判令：1、第一被告赔偿原告损失151839.84元（精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费）；2、第二被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告中国人保公司辩称：保险公司在保险限额内承担责任，保险公司不承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、王崇民、王建平身份证复印件。证明王崇民、王建平身份情况。
2、户口薄复印件、亲属关系证明。证明王崇民系马某某之夫，王建民系马某某之子，以及王崇民、王建平的诉讼主体资格。
3、荆公交认字（2014）第1103号道路交通事故认定书。证明马某某与薛斌于2014年10月31日在某农场西湖分场村道西湖三组路段发生交通事故造成马某某死亡以及薛斌承担事故全部责任、马某某不承担事故责任的事实。
4、机动车行驶证。证明薛斌系鄂DXX**车辆所有人的事实。
5、交强险保单。证明鄂DXX**车辆已在中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司投保了交强险的事实。
6、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、荆州市殡葬管理所火化证明、门诊病历、（荆）公（刑）鉴（法）字（2014）139号法医学尸体检验意见书复印件。证明马某某因本案交通事故死亡的事实。
7、医疗费票据。证明马某某花去医疗费13309.84元。
被告中国人保公司对原告提交的证据1真实性没有异议。证据2真实性有异议，身份证号码是手写，不是打印后盖章的；对证明内容有异议，户口信息是复印件。证据3、4、5没有异议。证据6火化证明没有异议，马某某系71岁，计算死亡赔偿金时只计算9年；居民死亡殡葬证没有异议；尸体检验意见书是复印件。证据7真实性没有异议。
被告薛斌、被告中国人保公司未向本院提交证据。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2014年10月31日19时20分许，薛斌持C1型机动车驾驶证驾驶鄂DTH4**号普通摩托车沿某农场西湖分场村道由北向南行驶至西湖三组路段时，与对向由马某某推行的人力三轮车相撞，造成马某某受伤后经医院抢救无效于2014年11月2日死亡的道路交通事故。
马某某于2014年10月31日经送荆州市中医医院进行抢救，于2014年11月2日抢救无效死亡，抢救住院期间花费医疗费13309.84元。荆州市公安交通管理局四大队道路交通事故认定书荆公交认字（2014）第1103号认定，死者马某某不承担事故责任，被告薛斌承担此事故的全部责任。
经查，肇事车辆鄂DXX**普通摩托车系被告薛斌所有。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险。
另查明，死者马某某系农业家庭户，原告王崇民系死者马某某丈夫，原告王建平系死者马某某儿子。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告薛斌违反了道路交通安全法，根据交警部门对此次事故中死者马某某不承担此事故责任，被告薛斌承担此事故全部责任的认定，被告薛斌依法应当承担全部的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司系肇事车辆鄂DXX**普通摩托车的保险公司，应当在交强险责任保险限额内承担赔偿责任。
参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案予以计算的费用为：医疗费有正式票据，本院确认医疗费用为13309.84元；死者马某某于1944年6月14日出生，2014年11月2日死亡，死亡赔偿金为79803元（8867元／年×9年）；鉴于死者在事故中不承担责任的认定，对原告精神抚慰金本院酌情30000元；丧葬费19360元{38720元／年（2014年在岗职工平均工资）÷12个月×6个月）；交通费本院酌情500元；以上共计142972.84元。
原告诉讼请求要求中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并且精神抚慰金在交强险范围内优先支付，根据最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函（（2008）民一他字第25号）的答复，本院根据原告的诉请精神抚慰金在交强险范围内优先予以支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司应在交强险额度内赔偿医疗费为10000元；精神损害抚慰金30000元；死亡赔偿金79803元；交通费197元；共计120000元。就下余金额22972.84元由被告薛斌承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告王崇民、王建平各项损失120000元；
二、被告薛斌于本判决生效之日起15日内赔偿原告王崇民、王建平22972.84元；
三、驳回原告王崇民、王建平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告薛斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一五年三月九日
书记员 王涛
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0922刑初59号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人贾某某。2014年5月5日因吸食毒品被濮阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年12月19日被清丰县公安局刑事拘留，2016年1月25日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
辩护人鲁朝臣，清丰县法律援助中心指派律师。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人贾某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人鲁朝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2、3月份，被告人贾某某于网上购买冰毒（甲基苯丙胺）6克左右用于自己吸食及出售。贾某某分别于2014年4月份、2015年8月份、2015年10月份三次将所购买冰毒约1.5克出售给秦某某。2015年11月3日，侦查人员在贾某某租住的濮阳市黄河路东段四季果岭小区2号楼2单元13楼1305房内查获冰毒3.81克。2015年12月19日贾某某主动到清丰县公安局六塔派出所投案。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人焦某某、秦某某、郭某某证言，投案证明，清丰县公安局扣押物品清单，秦某某通话清单，郭某某通话记录，贾某某工商银行账户明细，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人贾某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。其多次贩卖毒品，情节严重。贾某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。公诉机关和辩护人关于自首的意见予以采纳，辩护人其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起至2017年12月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 张利娜
代理审判员 邵慧亮
二〇一六年五月四日
书 记 员 卓德虎
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第453号
罪犯何秀静，于浙江省象山县，现在象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年10月12日作出了(2010)甬象刑初字第483号刑事判决，以被告人何秀静犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2011年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯何秀静在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯何秀静在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯何秀静在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何秀静减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年一月十八日
代书记员 何锦霞
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初1947号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行，住所地甘南县文明大街41号。组织机构代码证号66904925-2。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人陈喜斌，黑龙江仁大律师事务所律师。
被告孙庆录。
被告曲金还。
被告陈修伟。
被告孙磊。
被告孙凡华。
被告陈晓婉。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告孙庆录、曲金环、陈修伟、孙磊、孙凡华、陈晓婉金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,015.22元，减半收取507.61元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐学龙
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 娄安东
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0102行审59号
申请人郑州市公安局交通警察支队第二大队，住所地郑州市中原区中原中路118号。
法定代表人丁海燕，职务大队长。
委托代理人王鑫,郑州市公安局交通警察支队第二大队民警。
被申请人高凯，男，1981年11月14日出生，住所地河南省郑州市。
本院于2017年4月21日受理的申请人郑州市公安局交通警察支队第二大队申请执行被执行人高凯行政处罚执行一案，申请人申请我院依法对被申请人高凯罚款贰佰元整，以及加处罚款贰佰元整，共计人民币肆佰元整。执行依据是编号410102-1110192521简易程序处罚决定书。经合议庭审查认为，该简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通警察支队第二大队申请执行被执行人高凯行政处罚执行一案准予执行。
申请人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛 勇
审 判 员 刘黎青
人民陪审员 马 戎
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 权 威
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初350号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人金某，男，1989年1月19日出生，辽宁省沈阳市人，汉族，文化程度大专，住茂名市茂南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］329号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于同年8月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月17日02时许，被告人金某酒后驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车经过茂名市茂南区光华南路如家快捷酒店门前路段时被执勤民警查获。经茂名市公安司法鉴定中心检验鉴定，金某送检的血液中乙醇含量为222mg/100ml。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，《到案经过》，《破案经过》，金某的户口簿、身份证复印件、常住人口基本信息表、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人金某的供述，血样提取登记表，检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。金某是初犯、偶犯，归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（即自2017年7月26日起至2017年8月2日止的羁押期间折抵刑期八日）。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志强
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 丹
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严�超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1305号
原告张某，女，1990年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人贾佳，宁夏怀远律师事务所律师。
被告邹某甲，男，1986年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人贾佳、被告邹某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月，原、被告经人介绍相识，2010年11月15日依法登记结婚，2010年11月8日，生育一子邹某乙，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，双方性格差异较大，无法进行沟通，现双方已分开居住，无和好的可能。故原告诉至本院，请求判令：1.解除原、被告婚姻关系；2婚生子邹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至邹某乙独立生活时止；3.位于银川市兴庆区一处商品房属于夫妻共同财产，应判归原告所有；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉状所称不属实，原、被告发生矛盾双方都有原因，双方都有各自的朋友圈，平时常和各自的朋友一起玩耍，对家庭都很少照顾。被告父母经营一家公司，原、被告结婚后在被告父母的公司上班，因为原告爱玩也无法继续在被告父母公司工作。婚生子一直在原告父母家生活，被告经营自己的公司，挣钱都用在了家庭和孩子身上，况且原、被告间的矛盾都是些鸡毛蒜皮的小事，双方的感情并未受到影响，加之现在孩子年龄尚小，为了给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年11月经人介绍相识，2010年2月1日按风俗举行结婚仪式后共同生活，2010年11月8日生育一子，取名邹某乙，2010年11月15日，补办了结婚登记手续。共同生活期间，原、被告因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生证明、房屋权属档案查阅单、银行明细清单及原被告当庭陈述在案为凭，经本院审查及当庭质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识后恋爱，自愿登记结婚，感情基础较好，双方共同生活并生育一子，建立了一定的夫妻感情。近期双方虽因生活琐事产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但双方夫妻感情并未破裂。只要今后原、被告能够相互体谅，相互包容，多沟通，多交流，多从家庭、对方角度考虑问题，夫妻关系是有可能改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担，财产分割费1000元，退还原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汪 婷
二〇一五年三月十九日
书 记 员 郭路阳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1305号
原告张晓君，男，生于1983年8月，汉族，住四川省宜宾市。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，地址：兴文县古宋镇中山街97号。
法定代表人罗成彩，系该公司经理。
本院在审理原告张晓君与被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司责任保险合同纠纷一案中，原告张晓君于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓君以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张晓君撤回起诉。
案件受理费2567元，减半收取为1283元，由原告张晓君承担。
审判员 吴 鑫
二〇一五年五月四日
书记员 黄耀瑶
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第1305号原告兴隆县鹏生热力有限公司。地址：兴隆县兴隆镇北区工业园区。法定代表人陈朋，董事长。被告王秀梅，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县鹏生热力有限公司与被告王秀梅供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴隆县鹏生热力有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  陈馥炯审判员  刘中如审判员  管长民二〇一五年十月九日书记员  庄微微
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1283财保210号
申请人:李艳玲，女，1964年1月16日出生，汉族，住海伦市。
被申请人：王立娟，女，1969年9月13日出生，汉族，住海伦市。
被申请人：贾俊峰，男，1991年7月2日出生，汉族，住海伦市。
申请人李艳玲于2018年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，王立娟与贾贵君（已故）系夫妻关系，请求查封贾贵君所有的位于海伦市住宅（面积23.71平方米）及住宅（面积35.36平方米）；中国平安财产保险股份有限公司为申请人李艳玲提供担保。
本院经审查认为，为防止被申请人王立娟、贾俊峰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：
查封贾贵君所有的位于海伦市住宅（面积23.71平方米）及住宅（面积35.36平方米）。
案件申请费1270.00元，由申请人李艳玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李福坤
二〇一八年八月二日
书记员 朱虹晔
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初686号
自诉人周永杰，男，1995年12月22日出生河南省太康县，汉族，初中文化、农民，住太康县。
被告人闫雪杰，女，1995年2月13日出生河南省太康县，汉族，初中文化、农民，住太康县。
自诉人周永杰以被告人闫雪杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月20日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人周永杰，被告人闫雪杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人周永杰诉称，我与被告人闫雪杰同居关系析产一案，太康县人民法院已作出（2017）豫1627民初2212号民事判决书判决被告人闫雪杰返还周永杰彩礼金109800元及四金。被告人闫雪杰未在指定的期限履行义务也未报告财产，自诉人认为被告人的行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，向公安机关控告未立案，现向太康县人民法院提起自诉并递交了自诉状。请求法院追究被告人闫雪杰的刑事责任。
自诉人为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：户籍证明、控告书、申请执行书、立案审批表、执行通知书等。
被告人闫雪杰对自诉人周永杰指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人闫雪杰同居关系析产一案，太康县人民法院已作出（2017）豫1627民初2212号民事判决书判决被告人闫雪杰返还周永杰彩礼金109800元及金项链、金戒指、金手镯、金耳环。判决生效后，被告人闫雪杰未自动履行判决书所确定的义务，自诉人周永杰申请立案执行，执行法官依法向被告人闫雪杰送达执行通知书、财物报告令、限制高消费令后，被告人闫雪杰仍不履行且拒不交付法律文书指定交付的财物。自诉人周永杰提出控告，太康县公安局不予受理。2017年9月18日太康县人民法院对被告人闫雪杰依法司法拘留并对其决定罚款1000元。2017年9月20日周永杰向太康县人民法院提起刑事自诉，同日太康县人民院立案受理，在案件审理期间被告人闫雪杰与自诉人周永杰达成执行和解并履行完毕。
认定上述事实的证据有：户籍证明、太康县人民法院民事判决书、申请执行书、立案审批表、执行通知书、财产报告令、限制高消费令、罚款决定书、拘留决定书、执行笔录送达回证、本院调查笔录、协议书、收条、谅解书等上述证据经庭审举证、质证，足以证明案件事实，本院予以认定。
本院认为，被告人闫雪杰在明知法院的民事判决书已经发生法律效力的情况下，躲避执行，在规定时间内拒绝向法院报告财产，拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决无法执行，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人周永杰指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫雪杰当庭自愿认罪，且与自诉人达成执行和解履行完毕，依法可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院<关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项、第（三）项，第六条之规定，判决如下：
被告人闫雪杰犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币五千元。
罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苏文刚
审判员 王永红
审判员 张忠臣
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 军
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1627刑初686号自诉人周永杰，男，1995年12月22日出生河南省太康县，汉族，初中文化、农民，住太康县。被告人闫雪杰，女，1995年2月13日出生河南省太康县，汉族，初中文化、农民，住太康县。自诉人周永杰以被告人闫雪杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月20日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人周永杰，被告人闫雪杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人周永杰诉称，我与被告人闫雪杰同居关系析产一案，太康县人民法院已作出（2017）豫1627民初2212号民事判决书判决被告人闫雪杰返还周永杰彩礼金109800元及四金。被告人闫雪杰未在指定的期限履行义务也未报告财产，自诉人认为被告人的行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，向公安机关控告未立案，现向太康县人民法院提起自诉并递交了自诉状。请求法院追究被告人闫雪杰的刑事责任。自诉人为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：户籍证明、控告书、申请执行书、立案审批表、执行通知书等。被告人闫雪杰对自诉人周永杰指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人闫雪杰同居关系析产一案，太康县人民法院已作出（2017）豫1627民初2212号民事判决书判决被告人闫雪杰返还周永杰彩礼金109800元及金项链、金戒指、金手镯、金耳环。判决生效后，被告人闫雪杰未自动履行判决书所确定的义务，自诉人周永杰申请立案执行，执行法官依法向被告人闫雪杰送达执行通知书、财物报告令、限制高消费令后，被告人闫雪杰仍不履行且拒不交付法律文书指定交付的财物。自诉人周永杰提出控告，太康县公安局不予受理。2017年9月18日太康县人民法院对被告人闫雪杰依法司法拘留并对其决定罚款1000元。2017年9月20日周永杰向太康县人民法院提起刑事自诉，同日太康县人民院立案受理，在案件审理期间被告人闫雪杰与自诉人周永杰达成执行和解并履行完毕。认定上述事实的证据有：户籍证明、太康县人民法院民事判决书、申请执行书、立案审批表、执行通知书、财产报告令、限制高消费令、罚款决定书、拘留决定书、执行笔录送达回证、本院调查笔录、协议书、收条、谅解书等上述证据经庭审举证、质证，足以证明案件事实，本院予以认定。本院认为，被告人闫雪杰在明知法院的民事判决书已经发生法律效力的情况下，躲避执行，在规定时间内拒绝向法院报告财产，拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决无法执行，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人周永杰指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫雪杰当庭自愿认罪，且与自诉人达成执行和解履行完毕，依法可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第二条第（一）项、第（三）项，第六条之规定，判决如下：被告人闫雪杰犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  王永红审判员  张忠臣二〇一七年九月二十九日书记员  刘 军