天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第7333号
原告王殿环，农民。
委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告周红涛，农民。
被告太平财产保险有限公司天津市分公司保税区支公司，住所地天津市空港加工区中环西路1号汽车园客服中心A513号。
负责人沈茵，该公司总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告王殿环与被告周红涛、太平财产保险有限公司天津市分公司保税区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案诉讼程序中止，中止事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公�开庭进行了审理。原告王殿环的委托代理人、被告周红涛、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月12日16时许，周红涛驾驶津J×××××号夏利牌小型轿车沿宝坻区林海路自北向南行驶至中天小区东门处，未保持安全车速，未确保行车安全，遇前方对行由王殿环驾驶宝岛牌电动三轮车左转弯行驶至此，周红涛驾车踩刹车向右躲避过程中，小型轿车左侧面部撞到电动三轮车右侧中部，造成两车损坏，王殿环受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：周红涛负事故的主要责任，王殿环负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗8天，自2014年3月12日至2014年3月20日。出院诊断记载：左外踝骨折；2、右肘、右髋外伤。2014年3月20日天津市宝坻区人民医院诊�证明书记载建议休息三个月；2014年6月19日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息一个月；2014年7月24日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息四周。周红涛驾驶的津J×××××号夏利牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失55265.32元，其中医疗费9274.66元（其中包括被告周红涛垫付的医疗费8154.96元）、住院伙食补助费400元、护理费18896.5元、误工费21494.16元、营养费1800元、交通费800元、车辆损失费1800元、施救费200元、停车费300元、酒精检测费300元，上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周红涛承担。2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；
2、被告周红涛驾�证与行驶证复印件各一份，证明被告周红涛的驾驶与行驶资格问题；
3、住院病历一份、诊断证明书四份、门诊病历一份，证明原告的伤情与诊治情况；
4、医疗费票据九张、用药清单一份，证明原告支出医疗费情况；
5、施救费票据一张，证明原告支出施救费200元；
6、停车费票据一张，证明原告支出停车费300元；
7、酒精检验费票据一张，证明原告支出酒精检验费300元；
8、交通费票据，证明原告支出交通费情况；
9、加盖天津市宝坻区士华弘大土产日杂销售中心印章的停薪证明、收入证明和工资表，证明原告的误工损失情况；
10、加盖天津市格林酒店管理服务有限公司印章的停薪证明、收入证明和工资表、加盖天津市宝坻区忠汇商务酒店印章的停薪证明、收入证明，证明原告护理人的护理费标准为377.93元每天。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、津J×××××号夏利牌小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；3、对于原告的合理损失同意在交强险限额内予以赔偿。
被告保险公司未提供证据。
被告周红涛辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告周红涛按照事故责任比例予以赔偿；3、事故发生后，被告周红涛为原告垫付医疗费8154.96元，要求在本案中一并予以解决。
被告周红涛提供医疗费票据两张，证明事故发生后，被告周红涛为原告垫付医疗费8154.96元。
经审理查明，2014年3月12日16时许，周红涛驾驶津J×××××号夏利牌小型轿车沿宝坻区林海路自北向南行驶至中天小区东门处，未保持安全车速，未确保行车安全，遇前方对行由王殿环驾驶宝岛牌电动三轮车左转弯行驶至此，周红涛驾车踩刹车向右躲避过程中，小型轿车左侧面部撞到电动三轮车右侧中部，造成两车损坏，王殿环受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：周红涛负事故的主要责任，王殿环负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗8天，自2014年3月12日至2014年3月20日。出院诊断记载：左外踝骨折；2、右肘、右髋外伤。2014年3月20日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息三个月；2014年6月19日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息一个月；2014年7月24日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息四周。事故发生后，被告周红涛为原告垫付医疗费8154.96元，庭审中，原告同意予以返还。
另查，周红涛驾驶的津J×××××号夏利牌小型轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限�为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告申请伤残等级鉴定，经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，后原告自愿撤回了该申请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定周红涛负事故的主要责任，王殿环负事故的次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据双方当事人在事故中的行为对发生交通事故所起到的作用及过错程度，本院确认被告周红涛与原告王殿环的事故责任比例为80%比20%。依据“道路交通安全法”�规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。
本案中，津J×××××号夏利牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告周红涛按照事故责任比例赔偿80%。事故发生后，被告周红涛为原告垫付医疗费8154.96元，应由原告返还给被告周红涛。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据、用药清单及住院病历、诊断证明，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费计9274.66元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间8天，符合相关法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费计400元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间8天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费计625.92元。原告虽提供加盖天津市格林酒店管理服务有限公司印章的停薪证明等证据证明护理费的标准，但未提供劳动合同等证据加以佐证，并且上述证据并不能充分证明原告实际护理人的情况，故本院对原告诉请护理费18896.5元不予支持。
4、误工费，根据原告提交的病历与诊断证明建休的记载，本院确定误工时间为住院8天和建议休息的四个月零四周计156天。标准本院参照居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，误工费计12205.44元。原告虽提供工资表等证据证�其误工费标准为115.56元每天，但未提供其他证据加以佐证，故本院对原告诉请的误工费不予支持。
5、营养费，因原告未提供需要加强营养的证明，故本院不予支持。
6、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情支持200元。
7、车辆损失费，因原告未提供证据，故本院不予支持。
8、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计200元。
9、停车费，根据原告提供的停车费票据，本院予以确认，停车费计300元。
10、酒精检验费，根据原告提供的酒精检验费票据，本院予以确认，酒精检验费计300元。
原告上述损失合计23506.02元。
二、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费9274.66元、住院伙食补助费400元、护理费625.92元、误工费12205.44元、交通费200元、施救费200元，合计22906.02元。
原告超出强制保险责任限额的经济损失停车费300元、酒精检验费300元，合计600元由被告周红涛按照事故责任比例赔偿80%计480元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津市分公司保税区支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王殿环经济损失人民币22906.02元。
二、被告周红涛于判决生效后十五日内赔偿原告王殿环经济损失人民币480元。
三、原告王殿环于判决生效后十五日内返还被告周红涛垫付款人民币8154.96元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝�支行；账号：12×××04）
四、驳回原告王殿环其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由原告王殿环负担35元，由被告周红涛负担140元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年二月二日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。