湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字1901号
原告刘理艳，女，1964年3月21日出生，汉族，冷水滩区人。
委托代理人蒋江湘、陆文婷，湖南君义律师事务所律师。委托权限为一般代理。
被告黄太平，男，1963年7月18日出生，汉族，冷水滩区人。
被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人杨建平，系该公司总经理。
委托代理人左建云，该公司职员。委托权限为一般代理。
原告刘理艳诉被告黄太平、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌云担任审判长，与审判员唐建平、人民陪审员蒲琼组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告刘理艳委托代理人蒋江湘、被告黄太平、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人左建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘理艳诉称：2014年1月6日13时30分左右，被告黄太平驾驶其所有的湘MAXX**号小型普通客车，从冷水滩区河西珊瑚路往河东梅湾路方向行驶，行至冷水滩区清桥路丽都大酒店门前路段时，与原告刘理艳驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至永州市中心医院治疗。2014年10月8日，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，1、原告因车祸致重型颅脑外伤，已构成一级伤残；2、医疗建议：继续治疗费8000元；住院期间二人护理两个月，一人护理终生。冷水滩交警大队作出了交通事故认定书，认定被告黄太平负主要责任。黄太平驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。二被告除向原告支付12万元医药费外，再未进行赔偿，已严重侵犯原告合法权益。据此，原告诉请法院判决：一、二被告共同赔偿原告受伤的各项损失1477908.7元；二、由二被告承担本案诉讼费。
被告黄太平辩称：2014年1月6日下午1时30分左右，答辩人驾驶湘MAXX**号牌车，从河西珊瑚路至河东梅湾路，答辩人一直正常行驶在靠近道路中心隔离石条快速车道内直线行驶，行至河东清桥路丽都大酒店时，一没超速，二没超车，三没变更车道，被答辩人驾驶的电动摩托车同向行驶，从后面超速蹿过刮擦了答辩人的车右后门，是被答辩人不遵守交通规则，才导致该次事故的发生。交警部门的交通事故认定书认为答辩人对本次交通事故负主要责任，而被答辩人负次要责任，该责任认定明显彻底错误，答辩人是属于正常在道路上行驶，而被答辩人摩托车无牌照、无驾驶证、饮酒驾车、没带安全头盔，从后面超速蹿道超车碰触小车右后门，严重违反交通规则，所以被答辩人应负该事故的全部责任。被答辩人认为前面有公交车停靠点可以变道，变道时被答辩人更应遵守交通规则，让在道车辆先行通过。被答辩人要变道只能变到中间车道行驶，而被答辩人超越了中间车道开到最左边的快速车道上碰触了小车右后门，小车只能直线往前行驶，不可能横起行驶，这就是被答辩人造成事故的全部责任，答辩人没有违反任何交通法规，不承担任何赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司未予答辩。
本院经审理查明：2014年1月6日13时30分左右，被告黄太平驾驶其所有的湘MAXX**号小型普通客车，从冷水滩区河西珊瑚路往河东梅湾路方向行驶，行至冷水滩区清桥路丽都大酒店门前路段时，与原告刘理艳驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成两车受损、刘理艳受伤的交通事故。2014年6月16日，永州市交警支队冷水滩大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄太平负事故的主要责任，刘理艳负事故的次要责任。黄太平不服，向永州市交警支队申请复核，2014年6月23日，永州市交警支队作出公交复字（2014）第055号《道路交通事故认定复核结论》，认为上述《道路交通事故认定书》事实不清，因此撤销并要求冷水滩交警大队重新调查，重新作出道路交通事故认定书。2014年9月26日，冷水滩交警大队重新作出冷公交认字（2014）第01001号《道路交通事故认定书》，在查明事实后认为黄太平驾驶车辆安全思想不牢，不注意观察路面车辆动态，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未按规定超车，是造成事故的重要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七之规定，应负事故的主要责任；刘理艳驾驶二轮轻便摩托车上路行驶，未按规定车道行驶，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，应负事故的次要责任。
刘理艳受伤后被送至永州市中心医院住院治疗278天，共花医疗费430177.62元（含门诊费）。其中黄太平垫付了55000元，被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司垫付了60000元。2014年10月8日，永州市湘永司法鉴定中心对刘理艳的伤势作出鉴定意见：1、刘理艳因车祸致重型颅脑外伤：⑴弥漫性轴索损伤；⑵原发性脑干损伤；⑶多发性脑挫裂伤；⑷右侧颞部急性硬膜下血肿；⑸外伤性蛛网膜下腔出血；⑹颅底骨折并脑脊液漏；⑺左颞骨骨折；⑻左枕顶部头皮挫裂伤并头皮血肿、交通性脑积水、继发性癫痫、右侧颈内动脉海绵窦瘘、肺部感染、尿路感染、全身多处皮肤软组织擦挫伤，已构成Ⅰ级（一级）伤残。2、医疗建议：继续治疗费预计8000元；住院期间二人护理二个月，一人护理终生。以上鉴定花鉴定费700元。原告为非农业户口，居住城区。原告母亲骆丽君，生于1933年4月24日，需要原告和其兄妹四人共同赡养。
另查明，被告黄太平在被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司为湘MAXX**号小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2013年7月19日至2014年7月18日。其中商业第三者责任险赔偿限额为300000元，该第三者责任险还购买了不计免赔率。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、永州市交警支队《道路交通事故认定复核结论》、永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、事故现场照片、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定报告书、湖南省汽车摩托车产品质量监督检验授权站的检验报告、原告的住院医药费收据、门诊医药费收据、常住人口登记卡、机动车辆保险报案记录、黄太平预交医药费收据、保险公司付费查询单等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保了机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因本案事故车辆湘MAXX**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司应依法承担保险赔偿责任。
被告黄太平认为本次事故应由原告负全部责任，辩称冷水滩交警大队所作的道路交通事故认定书是错误的，因证据不足，本院不予采纳。对冷水滩交警大队所作的道路交通事故认定书，本院予以采信，即认定被告黄太平在本次交通事故中负主要责任，原告刘理艳负次要责任。因此根据第三者责任保险条款的规定，被告黄太平对原告的损失应承担70%的赔偿责任，原告刘理艳自负30%的责任。本案事故造成原告Ⅰ级（一级）伤残，给其以后生活带来极大不便，势必造成原告巨大的精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金，本院予以支持，但原告请求金额50000元偏高，根据本案实际情况和双方责任以及本市平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为35000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同中人身和财产损失理赔范围，因此被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。
原告系城镇户口且居住城区，应按城镇标准计算本案损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条之规定和《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定原告的损失金额如下：1、医疗费：根据原告医药费收据为430177.62元；2、后续治疗费，根据鉴定意见确定为8000元；3、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2014年10月7日）共277天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此按上一年度职工的平均工资计算：43893元／365天×277天=33310.58元；4、护理费：根据鉴定意见原告为一级伤残需终生护理，但护理时间最长不超过20年，护理人员原则上为一人，按全省居民服务业标准计算：35623元／年×20年=712460元；5、住院期间交通费确认为278天×4元／天=1112元；6、住院伙食补助费参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：30元／天×278天=8340元；7、营养费，因无医疗机构意见，本院不予确定；8、残疾赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算：23414元／年×20年×100%=468280元；9、被扶养人生活费，按上一年度城镇居民人均消费性支出标准，原告母亲已七十五周岁以上，按五年计算：15887元／年×5年÷4=19858.75元。以上损失加上鉴定费和精神损害抚慰金合计1717238.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内共赔偿原告刘理艳420000元，除出已垫付的60000元，还应赔偿360000元。
二、除出以上保险公司赔偿部分外，原告刘理艳尚有损失余额1297238.95元，被告黄太平应赔偿70%计908067.27元，除出已垫付的55000元，还应赔偿853067.27元。
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18101元，由原告负担5430元，由被告黄太平负担12671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 蒲 琼
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 胡玉慧