广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第733号
原告：姚某某，女，汉族，1998年5月17日出生，住江西省抚州市。
法定代理人：姚某甲，男，汉族，1974年7月25日出生，住址同上。系原告的父亲。
委托代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人：曹淑芬，广东砝码律师事务所辅助人员。
被告：袁杰，男，汉族，1980年5月20日出生，住河南省泌阳县。
被告：王丰杰，男，汉族，1980年3月3日出生，住河南省新野县。
被告：深圳市世华通物流有限公司（以下简称世华通物流公司）。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：丁向峰，该公司总经理。
委托代理人：王丰杰，身份情况同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市。
负责人：郭振雄。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财险广州公司）。住所地：广东省广州市。
负责人：吴鹏，该公司经理。
委托代理人：唐珍香，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案因公告扣除审限120日。本案现已审理终结。
本案相关情况
本案争议事项为第8、13项。
1.原告姚某某的诉讼请求为：⑴.判令被告连带赔偿原告各项损失共计119959.35元（医疗费20970.35元、后续治疗费1000元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、护理费3450元、误工费17589元、处理事故人员误工费1360元、交通费1560元、残疾赔偿金45000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金13000元、住宿费80元、膝关节支具费2000元），请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）一并处理，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；⑵.被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求第1项为：医疗费65947.33元、住院伙食补助费4100元、护理费4890元、伤残赔偿金46678元，其余项目不变，总诉讼请求金额变更为171005.33元。
2.事发经过：2013年12月24日，被告王丰杰驾驶登记车主为被告世华通物流公司的粤BP47**号货车与被告袁杰驾驶的悬挂粤S88B**号摩托车（经查，该车与原车登记资料不符）载原告姚某某发生碰撞，造成姚某某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。袁杰送伤者到医院后不知去向。交警部门认定被告王丰杰负事故的次要责任，被告袁杰负事故的主要责任，原告姚某某不负事故责任。
3.保险情况：被告太平洋财险深圳公司承保了粤BP47**号货车的交强险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。被告太平洋财险广州公司承保了该车的三者险及三者险不计免赔险，三者险限额为500000元。
4.医疗情况：原告住院治疗23天，医院诊断为：右股骨骨折、早孕等，医嘱：建议全休1年，二次手术费用约8000元，住院期间陪护1人等。原告用去医疗费32959.84元（其中被告王丰杰支付12333.49元）。后原告产生门诊复查费用120元，有医疗费票据及检查报告单予以佐证，本院予以支持。后原告于2014年8月17日-9月4日再次住院18天，医院诊断为：右股骨干骨折术后骨折不连接等，医嘱：加强膝关节功能锻炼，定期复查等，用去医疗费44977.98元。以上医疗费共计78057.82元。被告太平洋财险广州公司书面辩称应扣除自费药金额，但其未向本院提交审核的医疗费用自费药金额，本院对其主张不予采纳。
5.后续治疗费：原告主张1000元，未有其他实际产生的治疗费用及医疗机构出具的证明，本院不予支持。
6.二次手术费：8000元，为取内固定物的费用，是必然产生的，本院予以支持。
7.住院伙食补助费：100元／天×41天=4100元。
8.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持1500元。
9.膝关节支具费：2000元，为原告治疗期间产生的必要的暂时性辅助器具，有相应的票据佐证，本院予以支持。
10.残疾赔偿金：原告因事故构成九级伤残，定残时年满15周岁，属农业居民户口。残疾赔偿金计算为：11669.3元／年（2014年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×20%（伤残系数）=46677.2元。
11.鉴定费：1800元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
12.误工费：原告事发时仅15周岁，主张其已参加工作，但无法提供证据证明，本院对其主张误工费不予支持。
13.护理费：原告主张护理人员为其父亲姚某甲，但未能提交医疗机构证据证明护理人员身份，本院对其主张不予支持，参照东莞市护工标准50元／天计算护理费为：50元／天×41天=2050元。
14.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残且因事故导致流产，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持12000元。
15.交通费：原告因事故受伤住院，亲属处理事故、探望等必然产生交通费，本院酌情支持1200元。
16.处理事故人员误工费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为2人，各误工10天，按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天／月×10天×2人=873.33元。
17.住宿费：原告诉请住宿费80元合理，本院予以支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告姚某某相对于粤BP47**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告王丰杰承担30%的赔偿责任，由被告袁杰承担70%的赔偿责任。被告太平洋财险广州公司对被告王丰杰应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告王丰杰赔偿给原告。被告世华通物流公司作为登记车主，应对被告王丰杰的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-9项损失共计93657.82元，属于交强险医疗费用赔偿限额，已超过10000元保险限额，应由被告太平洋财险深圳公司赔偿10000元，超过部分为83657.82元，应由被告袁杰赔偿70%即58560.47元给原告，由被告王丰杰赔偿30%即25097.35元给原告。根据三者险条款约定，被告王丰杰应承担的赔偿应由被告太平洋财险广州公司直接赔偿给原告；
以上第10-17项损失共计64680.53元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太平洋财险深圳公司赔偿给原告。
综上，被告太平洋财险深圳公司赔偿74680.53元给原告，被告袁杰需赔偿58560.47元给原告，被告太平洋财险广州公司需赔偿25097.35元给原告，被告王丰杰已支付的12333.49元，本院从被告太平洋财险广州公司（承保三者险的保险公司）的赔偿款中予以扣减，即被告太平洋财险广州公司应赔偿12763.86元给原告。被告王丰杰支付的12333.49元，可自行与被告太平洋财险广州公司协商解决。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿74680.53元（精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿）给原告姚某某；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿12763.86元给原告姚某某；
三、限被告袁杰自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿58560.47元给原告姚某某；
四、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3720元（原告增加诉讼请求后的诉讼费，原告申请缓缴已获准许），由原告姚某某负担546元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1625元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担277元，袁杰负担1272元，待本判决发生法律效力后五日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 莫沛林
审 判 员 单晓丽
人民陪审员 谭霭玲
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 袁慧君
蔡楚琪
第1页共7页