福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初347号
原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。
法定代表人：黄如彪，系该社理事长。
委托诉讼代理人：张和艇，系该信用社职员，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：欧文华，男，1982年8月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：吴位挺，男，1975年12月30日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：许敬玉，男，1970年5月24日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告闽清县农村信用合作联社（以下简称闽清农信社）与被告欧文华、吴位挺、许敬玉信用卡纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闽清农信社诉讼代理人张和艇到庭参加诉讼，被告欧文华、吴位挺、许敬玉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
闽清农信社向本院提出诉讼请求：1.判令欧文华归还借款本金29251.92元，利息及复利按合同约定计算（暂计至2018年1月31日利息、复利合计2441.44元）；2.吴位挺、许敬玉对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由欧文华、吴位挺、许敬玉承担。事实与理由：2015年10月22日，闽清农信社与欧文华签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》，合同约定：闽清农信社向欧文华发放额度为30000元的普惠金融卡一张，有效期限为三年；预借现金、消费、转账等按日计息，日均透支利率按万分之四计算，按月结息。吴位挺、许敬玉签具了《个人担保申明书》为上述借款提供连带责任保证。合约生效后，闽清农信社依约向欧文华发放授信额度30000元的卡号为：62×××02普惠金融卡一张。欧文华于2015年11月13日激活并使用该卡进行预借现金、转账交易，截至2018年1月31日透支借款本金29251.92元及利息、复利合计2441.44元。经催讨，欧文华未按合同约定归还本息，保证人吴位挺、许敬玉也未主动履行保证义务，请求法院支持闽清农信社的诉讼请求。
闽清农信社围绕诉讼请求向本院提交了证据：《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡补充合约》、《个人担保申明书》、普惠金融卡账户交易明细查询；欧文华、吴位挺、许敬玉未到庭质证，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，对闽清农信社提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，闽清农信社与欧文华签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》，合同约定：闽清农信社向欧文华发放额度为30000元的普惠金融卡一张，有效期限为三年；预借现金、消费、转账等按日计息，日均透支利率按万分之四计算，按月结息等内容。吴位挺、许敬玉向闽清农信社签具了《个人担保申明书》，担保范围为欧文华因使用普惠金融卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超额透支的本息、透支手续费、年费、违约金、追索费等）及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自债务人福万通贷记卡（普惠金融卡）项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同生效后，闽清农信社依约向欧文华发放授信额度30000元的卡号为：62×××02普惠金融卡一张。欧文华于2015年11月13日激活并使用该卡进行预借现金、转账交易，截至2018年1月31日透支借款本金99251.92元，产生利息、复利合计2441.44元。欧文华未按合同约定归还本息，保证人吴位挺、许敬玉也未主动履行保证义务。
本院认为，欧文华向闽清农信社申请办理信用卡，并承诺自愿遵守福万通普惠金融卡领用合约及章程、普惠金融卡补充合约，闽清农信社同意并向欧文华发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约全面履行。闽清农信社依约履行了发放额度为30000元的普惠金融卡并提供了相应的服务；欧文华使用该卡进行预借现金、转账交易，但其未按约定期限履行还本付息的义务，截至2018年1月31日透支借款本金29251.92元及结欠合同约定的利息、复利合计2441.44元，已构成违约，应承担偿还本金并支付约定利息的责任。吴位挺、许敬玉为欧文华向闽清农信社申请办理的“普惠金融卡”贷记卡提供连带责任保证，意思表示真实，对上述债务按照合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，吴位挺、许敬玉在承担连带保证责任后，有权向欧文华追偿。
综上所述，闽清农信社的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。欧文华、吴位挺、许敬玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、欧文华于本判决生效之日起十日内向闽清县农村信用合作联社偿还普惠金融卡透支借款本金29251.92元及利息、复利（暂计至2018年1月31日合计2441.44元，2018年2月1日起的利息、复利按照《普惠金融卡领用合约》及《普惠金融卡补充合约》约定标准计算至款项还清之日止）；
二、吴位挺、许敬玉对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；吴位挺、许敬玉承担保证责任后，有权向欧文华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取计296元，由欧文华、吴位挺、许敬玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 余宜湘
二〇一八年四月十一日
书记员 杨宝琼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-