湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0681刑初147号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人周翌玮，曾用名周凤仁，男，1987年11月28日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化，农民，住湖南省汨罗市。2018年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年4月13日被汨罗市公安局取保候审。2018年7月5日，经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人周翌玮犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察院周步云、代理检察员叶颖出庭支持公诉，被告人周翌玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2018年3月7日至3月12日期间，被告人周翌玮留意到被害人杨某的手机微信支付密码就是其手机号码的后六位数，便通过微信扫码支付的方式分三次将被害人杨某手机微信钱包内的零钱共计人民币9270元转至自己微信名为“淡xx怀”的微信账号内，并将杨某一台OPPOA**智能手机盗走，经物价鉴定，被盗OPPO手机价值人民币1000元，具体犯罪事实如下：
1、2018年3月7日21时30分许，被告人周翌玮在被害人杨某家打完麻将后，趁杨某不在房间内，通过扫码支付的方式将被害人杨某手机微信钱包内的2000元钱盗走后将杨某手机放回原处；
2、2018年3月11日22时许，被告人周翌玮在被害人杨某家打完麻将后，趁杨某不在房间内，通过扫码支付的方式将被害人杨某手机微信钱包内的4000元钱盗走后将杨某手机放回原处；
3、2018年3月12日23时许，被告人周翌玮在被害人杨某家打完麻将后，趁杨某不在房间内，将杨某放在沙发上的一台OP**手机盗走，随后通过扫码支付的方式将被害人杨某手机微信钱包内的3270元钱盗走。
案发后，被告人周翌玮主动向汨罗市公安局退赃款人民币10000元，并于2018年3月21日由汨罗市公安局将其所退赃款10000元钱发还给了被害人杨某，取得了杨某的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭提供并出示了下列证据：户籍材料、到案经过、微信交易记录、银行流水明细、退赃情况说明、领条、谅解书、汨罗市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单等书证；现场勘验笔录及照片、指认现场照片；汨罗市价格认证中心价格认定结论书；证人吴某的证言；被害人杨某的陈述；被告人周翌玮的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人周翌玮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周翌玮对公诉机关的指控当庭供认不讳。
经审理查明，2018年3月7日至3月12日期间，被告人周翌玮留意到被害人杨某的手机微信支付密码就是其手机号码的后六位数，便通过微信扫码支付的方式分三次将被害人杨某手机微信钱包内的零钱共计人民币9270元转至自己微信名为“淡xx怀”的微信账号内，并将杨某一台OPPOA**智能手机盗走，经物价鉴定，被盗OPPO手机价值人民币1000元，具体犯罪事实如下：
1、2018年3月7日21时30分许，被告人周翌玮在被害人杨某家打完麻将后，趁杨某不在房间内，通过扫码支付的方式将被害人杨某手机微信钱包内的2000元钱盗走后将杨某手机放回原处；
2、2018年3月11日22时许，被告人周翌玮在被害人杨某家打完麻将后，趁杨某不在房间内，通过扫码支付的方式将被害人杨某手机微信钱包内的4000元钱盗走后将杨某手机放回原处；
3、2018年3月12日23时许，被告人周翌玮在被害人杨某家打完麻将后，趁杨某不在房间内，将杨某放在沙发上的一台OP**手机盗走，随后通过扫码支付的方式将被害人杨某手机微信钱包内的3270元钱盗走。
案发后，被告人周翌玮主动向汨罗市公安局退赃款人民币10000元，并于2018年3月21日由汨罗市公安局将其所退赃款10000元钱发还给了被害人杨某，取得了杨某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭确认的下列证据证明：
1、户籍证明。证明被告人周翌玮犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、到案经过。证明被告人周翌玮系抓获到案。
3、微信交易记录、银行流水明细。证明2018年3月7日21时30分许，被害人杨某的账户转出2000元到“淡xx怀”微信账号内。2018年3月11日22时许，被害人杨某的账户转出4000元到“淡xx怀”微信账号内。2018年3月12日，被害人杨某的账户转出3270元到“淡xx怀”微信账号内。
4、退赃情况说明、领条、谅解书。证明被告人周翌玮退赔人民币一万元给被害人杨某，并取得其谅解，被害人杨某请求对被告人周翌玮从轻处罚。
5、汨罗市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单。证明汨罗市公安局扣押被告人周翌玮退赔款人民币一万元发还给被害人杨某。
6、汨罗市价格认证中心出具的汨价认定函【2018】B086号价格认定结论书。证明被告人周翌玮盗窃的OPPO手机经鉴定，价值为1000元。
7、现场勘验笔录及照片、指认现场照片。证明被害人杨某家被盗现场状况以及被告人周翌玮指认盗窃、丢弃手机的地点。
8、证人吴某的证言。证明2018年3月11日20时许，她和丈夫周翌玮到杨某家打麻将，23时许才回家。
9、被害人杨某的陈述。证明2018年3月12日22时左右她把手机放在客厅门口充电，当时没有关客厅的门，自己在客厅沙发睡觉。大概二十分钟之后她睡醒了，发现手机不见了，充电器还插在插头上，找了很久没有找到，她意识到手机被别人偷走了，手机是一台金色的OPPOA57型手机。3月13日她和女儿去汨罗买了新手机，补办了一张手机卡，登陆手机微信的时候发现微信零钱里的3270元钱已经被转走了。于是，她向公安机关报警。吃了中饭以后，她和女儿去了银行，想查查银行卡里的钱还在不在，发现银行卡里的2400元钱也没有了。微信零钱里的3270元通过三次转账给一个微信名叫“淡xx怀”的人，第一次转账是3月12日23点01分，转出3070元，第二次转账是3月12日23点02分，转出100元，第三次是3月12日23点06分，转出100元。另外，她的微信账户分别在2018年3月7日21时33分和3月11日22时06分通过扫二维码转给“淡xx怀”2000元和4000元。
10、被告人周翌玮的供述。供述了他于2018年3月7日盗窃别人微信零钱2000元，11日盗窃别人微信零钱4000元、12日盗窃别人微信零钱3270元以及一台OP**手机。他的手机捆绑了名为“淡xx怀”的微信，他还有一个微信号是“半支烟的伤感”。由于经常到杨某六（杨某）家打麻将，和她经常会发生金钱往来，他平时经常看到杨某六用微信转钱，所以留意到她的微信支付密码是她的手机号码的最后六位数，也就是174638。2018年3月7日晚22时许，他在杨某六家打麻将到很晚，他坐在外面，打牌的人都走了，只剩下里面房间还有一桌牌，当时杨某六将手机放在外面房间沙发的座位上，他当时由于经济紧张，看到杨某六不在，就将杨某六的手机拿在手里玩，玩着玩着，他心里想用二维码扫码付款说不定杨某六也不晓得。他当时就用杨某六的手机扫他的“淡xx怀”微信号二维码付款，扫了两千元，然后他将手机放在原处就离开回家了。3月11日晚他又在杨某六家里打麻将，并且带他堂客吴某去了，当晚他妻子在里面一桌打麻将，他一个人坐在外面房间沙发上，杨某六的手机放在沙发上充电，他就于当晚九点半左右再次拿杨某六的手机扫他的微信“淡xx怀”二维码付款4000元，扫码付款后他将手机放回原处，后来妻子散牌后，他们就离开回家了。3月12日晚，他又在杨某六家打麻将，也是打到十点多快十一点的时候他发现杨某六的手机还是放在沙发上，他就将手机拿到自己的口袋里骑摩托车离开了。过了汨罗江大桥两三公里，在G240范家园路段，他停车拿出杨某六的手机，再次用扫码付款的方式将杨某六的微信零钱转款3070元给他自己，然后他又连续两次用扫码付款方式分别向他的微信“淡xx怀”扫码付款100元，共计两百元，当晚他共计扫码付款3270元。随后他就用力将杨某六的手机甩到G240公路的东侧农田里，然后他就回家了。
本院认为，被告人周翌玮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周翌玮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人周翌玮到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周翌玮积极退赔，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人周翌玮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合社会调查评估报告，对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人周翌玮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶立安
审 判 员 李莎莎
人民陪审员 冯贵福
二〇一八年八月一日
书 记 员 宋 潺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。