浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第2230号
原告：董华，吴建忠之妻，1977年7月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县姚庄镇展幸村庄家桥**号，公民身份号码3304211977********。
原告：吴甫全，吴建忠之父。
原告：方金秀，吴建忠之母。
原告：董诗艺，吴建忠之女。
法定代理人：董华，同前。
原告：董一帆，吴建忠之子。
法定代理人：董华，同前。
以上五原告委托代理人：许立新。
被告：李生林。
原告董华、吴甫全、方金秀、董诗艺、董一帆诉被告李生林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开进行了审理。原告董华及其委托代理人许立新到庭参加诉讼，被告李生林经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年10月16日11时9分许，原告驾驶浙F×××××普通二轮摩托沿嘉善县姚庄镇兴业路南侧机动车道由东向西行驶，与被告驾驶的电动三轮车相撞，事故造成原、被告受伤及车辆损失。其中原告经医院抢救无效于2013年12月24日死亡。嘉善县公安局交通警察大队认定被告负事故同等责任。原告认为，被告需对其造成的死亡承担赔偿责任。原告请求：1、判令被告赔偿原告409785.24元；2、本案诉讼费由被告承担（赔偿明细：医疗费148050.98元、丧葬费22256.50元、死亡赔偿金580840元【其中死亡赔偿金16106元／年×20年=322120元、被扶养人生活费258720元（父亲吴甫全11760元／年×14年÷2人=82320元、母亲方金秀11760元／年×14年÷2人=82320元、儿子董一帆11760元／年×10年÷2人=58800元、女儿董诗艺11760元／年×6年÷2人=35280元）】、住院期间误工费97元／天×69天=6693元、丧事误工费97元／天×7天×3人=2037元、护理费97元／天×69天=6693元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计819570.48元，同等责任双方各自承担819570.48的50%即409785.24元）。
被告李生林未作答辩，也未提供证据。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、五原告身份证及户口本复印件5份、被告李生林常住人口基本信息原件1份。证明：原被告的诉讼主体资格。
2、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份。证明：交通事故发生的经过及责任划分，受害人吴建忠与被告负事故同等责任。
3、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份。证明：受害人吴建忠因交通事故死亡的事实。
4、上海市第十人民医院同济大学附属第十人民医院出院小结原件1份（3页）、住院医药费专用收据联原件1份、病人住院费用明细单原件1份（3页）；复旦大学附属华山医院永和分院出院小结原件1份（2页）、住院医药费专用收据联原件1份、住院费用清单原件1份（4页）；嘉善县第一人民医院门诊病历原件1份、出院记录原件1份（1页）、住院收费收据原件1份、住院病人费用明细复印件1份（5页）。证明：抢救吴建忠所花费的医药费148050.98元。
5、嘉善县公安局姚庄镇派出所、嘉善县姚庄镇姚庄村民委员会、嘉善县姚庄镇展幸村村民委员会共同出具的证明原件1份。证明：原告吴甫全和方金秀育有二子，吴建忠还有一个哥哥，同时主张吴建忠父母的被扶养人生活费。
6、户口本原件1份（本院留复印件5页）。证明：吴建忠与董华育有两个子女，女儿董诗艺，2002年3月8日出生，儿子董一帆，2006年9月26日出生。
本院经原告申请，向嘉善县社会保障管理中心调取了吴甫全和方金秀的养老金发放情况，两人从2011年开始分别每月领取养老待遇1646.10元。
被告李生林未到庭答辩，也未向法院提交任何书面证据材料。
经审核认证原告提交的6组证据均真实有效，本院予以认定。
根据以上采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年10月16日11时9分许，吴建忠驾驶浙F×××××普通二轮摩托沿嘉善县姚庄镇兴业路南侧机动车道由东向西行驶，与李生林驾驶的电动三轮车相撞，事故造成吴建忠受伤。经交通警察部门认定，双方负事故同等责任。吴建忠经医院抢救无效于2013年12月24日死亡。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，吴建忠因交通事故死亡。吴建忠先后在嘉善县第一人民医院、上海市第十人民医院同济大学附属第十人民医院、复旦大学附属华山医院永和分院住院医院治疗，住院66天，花去医疗费148050.98元。死者吴建忠有父母儿女需要扶养，其中父亲吴甫全1948年2月19日出生，母亲方金秀1948年4月24人日出生（吴甫全和方金秀育有两个儿子），儿子董一帆2006年9月26日出生，女儿董诗艺2002年3月8日出生。另查明，李生林预交在交警大队27000元，受害人妻子董华已经全部领取。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出吴建忠、李生林负事故同等责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因受害人吴建忠驾驶的是机动车，李生林驾驶的是非机动车，故李生林承担本案总损失的40%。关于被扶养人生活费问题，因吴甫全和方金秀从2011年12月开始均已经领取每月1646.10元养老金，不符合“无其他生活来源的”被扶养人条件，故吴甫全和方金秀的被扶养人生活费不再另行赔偿。原告诉请的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧事误工费尚在合理范围内，予以支持，但其主张的被扶养人生活费、住院期间误工费、护理费过高，应予纠正。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：医疗费148050.98元、丧葬费22256.5元、死亡赔偿金416200元【其中死亡赔偿金16106元／年×20年=322120元、被扶养人生活费94080元（儿子董一帆11760元／年×10年÷2人=58800元、女儿董诗艺11760元／年×6年÷2人=35280元）】、误工费8439元（住院期间误工费97元／天×66天=6402元、丧事误工费97元／天×7天×3人=2037元）、护理费97元／天×66天=6402元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计654348.48元。被告李生林赔偿五原告654348.48元的40%即261739.39元，已付27000元，尚需赔偿234739.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李生林赔偿原告董华、吴甫全、方金秀、董诗艺、董一帆物质性损失及精神损害抚慰金共计234739.39元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2449元（原告缓缴），由原告董华、吴甫全、方金秀、董诗艺、董一帆负担1469元，被告李生林负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陆文艳
人民陪审员 周国泰
人民陪审员 周美华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 任欢欢
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。