湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初950号
原告：蔡桂本，女，1968年1月14日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：喻剑锋，十堰市张湾区黄龙镇司法服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，调取证据，代为签收法律文书。
被告：陈昌军，男，1971年8月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地，十堰市朝阳中路81号。
代表人：陶旭松，该支公司经理。
委托诉讼代理人：肖鸿燕，系该公司职工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出重新鉴定，进行调解、和解，提出上诉、反诉。
原告蔡桂本诉被告陈昌军、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，原告蔡桂本申请对伤残等级、误工时间、营养时限进行司法鉴定，2017年7月12日，鉴定程序终结。本案依法由审判员王瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂本及其委托诉讼代理人喻剑锋，被告陈昌军，被告太平洋财保十堰支公司的委托诉讼代理人肖鸿燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡桂本向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈昌军赔偿原告蔡桂本因交通事故产生的各项损失110232.67元：医疗费14300.67元、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）、营养费2400元（30元/天×80天）、护理费6100元（100元/天×61天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费610元(10元/天×61天)、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元。2、判令被告太平洋财保十堰支公司在交强险和商业险限额范围内对原告承担赔偿责任和义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日11时38分许，被告陈昌军驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车行驶到黄龙镇斤坪村新路和老路交界处路段时，将驾驶非机动车的原告蔡桂本撞伤，造成两车损坏的交通事故。我受伤后被送往十堰市苑医院救治，经诊断为：左肱骨大结节骨折，全身多次软组织挫伤，左股部皮下血肿。住院治疗61天。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队勘察认定：被告陈昌军承担此次交通事故全部责任。被告陈昌军驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋财保十堰支公司投有交强险和商业险，被告太平洋财保十堰支公司应当在交强险和商业险限额范围内对我的损害结果承担赔偿责任和义务。因双方就损害赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告陈昌军辩称：事故属实，我已经垫付了医疗费13700.67元，另外我还给到原告蔡桂本的护理人员2000元。我在被告太平洋财保十堰支公司投有交强险和商业险，请法院依法处理。
被告太平洋财保十堰支公司辩称：1、被告陈昌军驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险限额50万元，并投有不计免赔，我公司按照保险合同承担赔偿责任；2、我们认为原告蔡桂本的伤残为十级伤残过高，并且鉴定机构未通知被告到场，我们保留申请重新鉴定的权利；3、2017年1月23日，原告蔡桂本就已经拆除内固定，后期基本没有治疗，不应再计算护理费和住院伙食补助费；4、误工费按照批发零售业计算；5、护理费应按照居民服务业标准计算；6、交通费、精神抚慰金偏高；7、残疾赔偿金按照城镇户口计算，但是对伤残等级鉴定有异议；8、诉讼费、鉴定费我公司不承担。综上，请法院依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告陈昌军驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车行驶到黄龙××××村××与××路交界处路段时与原告蔡桂本驾驶的非机动车相撞致两车损坏、蔡桂本受伤的交通事故。原告蔡桂本受伤后，被送往十堰市苑医院住院救治，住院61天。原告蔡桂本因此次交通事故共花费医疗费14300.67元，其中原告蔡桂本自行垫付600元，被告陈昌军垫付13700.67元，另外被告陈昌军给到原告蔡桂本护理人员2000元，合计15700.67元。2016年12月28日，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：此次交通事故由被告陈昌军承担全部责任。2017年4月17日，原告蔡桂本向本院申请对其伤残等级、误工时间、营养时限进行司法鉴定，本院依法委托鉴定。2017年6月14日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴【2017】临鉴字第509号司法鉴定意见书：蔡桂本左肱骨大结节骨折并左肩袖损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；本次交通事故损伤误工损失共计180日，加强营养时限为自受伤之日起80日。原告蔡桂本为此支付鉴定费2000元。现原、被告就损害赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查，1、被告陈昌军驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋财保十堰支公司投有交强险和商业险。商业第三者责任险赔偿限额为500000元,并投有不计免赔。此次事故发生时间在交强险和商业险保险期间内；
2、原告蔡桂本自2010年4月1日起，在十堰市张湾区柏林镇陈庄路口从事摩托车及配件销售至今。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告蔡桂本提交的身份证及户口本复印件、事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、医疗费发票、护理证明、工商营业执照复印件、柏林社区证明、斤坪村证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，有被告陈昌军提交的交强险保险单原件、商业险保险单原件等证据在卷佐证，以上证据经当庭质证，对无争议的证据，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担。此次交通事故，被告陈昌军负事故全部责任。被告陈昌军驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋财保十堰支公司投有交强险及第三者商业责任险，故原告蔡桂本的损失应当先由被告太平洋财保十堰支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告太平洋财保十堰支公司在商业第三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的由被告陈昌军承担。
原告蔡桂本主张的交通费、精神抚慰金过高，其合理部分，本院予以支持。关于护理费，原告蔡桂本主张按100元/天计算，符合规定，本院予以支持。原告蔡桂本请求误工工资按批发和零售业标准，即100元/天，本院予以准许。
结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告蔡桂本此次交通事故产生的损失认定为：医疗费14300.67元、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）、护理费6100元（100元/天×61天）、误工费18000元（100元/天×180天）、营养费2400元（30元/天×80天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计108122.67元。其中，被告太平洋财保十堰支公司在交强险责任限额范围内，赔付医疗费用10000元、伤残赔偿费用86372元（误工费18000元＋护理费6100元＋残疾赔偿金58772元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元），以上共计96372元。剩余11750.67元（108122.67元－96372元）由被告太平洋财保十堰支公司在商业险责任限额范围内承担9750.67元（11750.67元－2000元），鉴定费2000元由被告陈昌军承担。被告陈昌军垫付的15700.67元，依法予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险及第三者商业险责任限额范围内赔付106122.67元（96372元＋9750.67元），该款由原告蔡桂本领取93272元（108122.67元－15275.67元+425元），由被告陈昌军领取12850.67元（15275.67元－2000元－425元）；
二、驳回原告蔡桂本的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰市中心支公司未按本判决指�的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告陈昌军承担（已在上述赔偿款中计付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王瑞
二〇一七年九月十三日
书记员 周阳
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第�六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）�足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。