上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12466号
原告刘XX，男，1996年6月17日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县义门镇刘营行政村刘营自然村**号，现住上海市奉贤区奉城镇南奉公路XX弄上海XX农副产品批发市场***号*楼。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告陈XX，男，1963年10月29日生，汉族，住江苏省江阴市璜土镇南湖*弄**号。
被告江阴XX食品添加剂有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市临港新城璜土镇瓦沿桥堍。
法定代表人张XX，董事长。
上述两被告共同委托代理人佟XX，上海市XX律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人汪XX，上海市XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省无锡市江阴市虹桥北路XX号。
负责人顾XX，总经理。
委托代理人张XX，上海市XX律师事务所律师。
被告上海XX汽车牵引服务有限公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路XX号1幢8241室。
法定代表人开XX，经理。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人陈XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人鲁XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场XX楼、XX栋802、804。
负责人尤XX，总经理。
委托代理人侯XX，上海XX律师事务所律师。
被告刘X，男，1971年6月22日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县义门镇刘营行政村刘营自然村**号，现住上海市奉贤区奉城镇南奉公路XX弄上XX农副产品批发市场***号*楼。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路XX号1601室。
负责人丁XX，总经理。
委托代理人吴XX，男，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
委托代理人叶XX，女，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告刘XX诉被告陈XX、江阴XX食品添加剂有限公司、上海XX汽车牵引服务有限公司、中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、刘X、XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日、2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人张XX，被告陈XX与被告江阴XX食品添加剂有限公司的共同委托代理人佟XX、汪XX，被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司的委托代理人张XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈XX、被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人侯XX、被告刘X、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人吴XX和叶XX到庭参加诉讼，被告上海XX汽车牵引服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2013年7月24日19时许，被告刘X驾驶牌号为皖XX的小客车载原告沿上海市中环路自中心隔离带向南第三条机动车道由西向东行驶至上南路进出口处，因车辆后轮爆胎而停车。刘X与原告下车更换轮胎时，恰逢被告上海XX汽车牵引服务有限公司驾驶员周XX驾驶牌号为沪XX的中型作业车行驶至此并停于皖XX小客车前方，双方协商同意在施救过程中，被告陈XX驾驶牌号为苏XX的小型轿车行驶至此分别撞击上述两车及刘X、原告、周XX，造成三人受伤和三车损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局浦东公安分局交警支队认定，驾驶员陈XX、周XX和刘X负同等责任，原告无责。2013年12月30日，原告经司法鉴定构成六级、十级伤残，应予休息6个月、营养4个月、护理4个月，右下膝缺失，可予以义肢佩戴。原告因本次交通事故受伤，因被告陈XX、被告上海XX汽车牵引服务有限公司、被告刘X系直接侵权人，理应对原告损失承担赔偿责任。被告江阴XX食品添加剂有限公司系本次交通事故被告陈XX所驾肇事车辆的车主，亦应承担连带赔偿责任，被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司系本次交通事故相关肇事车辆的保险人，均应在相关保险责任限额内承担保险理赔责任。本起交通事故造成原告的损失有：医疗费人民币213，964.4元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1，720元、残疾赔偿金456，050.4元（43，851元×20×52%）、误工费9，720元、营养费4，800元、护理费4，800元、交通费1，000元、精神损害抚慰金28，000元、辅助器具费413，965元（购买假肢费55，000元，更换假肢费55，000元／次×4次，假肢维修费55，000元×8%／年×20年，更换假肢硅胶套费用5，000元／年×10年，购买轮椅费用965元）、物损费500元、鉴定费2，300元，律师费10，000元。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担保险赔偿责任；被告陈XX、江阴XX食品添加剂有限公司、上海XX汽车牵引服务有限公司、刘X连带赔偿上述原告经济损失。
被告陈XX、江阴XX食品添加剂有限公司辩称：对原告陈述的事发时间、经过及事故责任认定均无异议；涉案交通事故发生时，被告江阴XX食品添加剂有限公司的职工被告陈XX驾驶公司涉案车辆到上海执行公司任务，故其相应赔偿责任由被告江阴XX食品添加剂有限公司承担；对原告医疗费总额没异议，但应当扣除医疗费中包含的被告刘X医疗费15.50元；对原告住院伙食补助费、护理费、鉴定费没有异议；原告残疾赔偿金应按农村标准执行；原告不是被告刘X的员工，不认可原告主张的误工费；营养费应按每月900元计算；原告交通费、衣物损失费没依据，由法院判决；认可原告精神损害抚慰金26，000元；原告辅助器具费过高；原告律师费应由肇事各方共同承担；事发后被告江阴XX食品添加剂有限公司垫付原告80，000元钱款，要求在本案中一并处理。
被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司辩称：对原告陈述的事故经过、责任认定无异议；被告江阴XX食品添加剂有限公司所有的牌号为苏XX的小型轿车在其处投有交强险、商业三者险以及不计免赔险，涉案交通事故发生在保险期内，商业三者险保险责任限额为500，000元，愿意在交强险和商业险的赔偿范围内承担赔偿责任；保险公司只承担医保范围内的原告医疗费用，加上应予扣除的被告刘X两笔医疗费用和住院伙食费，原告医疗费总额与其诉讼主张的总金额相符，原告外购药品人血白蛋白的费用由法院核实；对原告住院伙食补助费、护理费没有异议；事发时，原告应在求学阶段，其作为家庭成员对父亲刘X的帮忙，不能作为其工作的事实，故不认可原告误工费；原告提供的居住情况等材料不能证实原告可按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，原告残疾赔偿金应按农村标准执行，系数应按51%计算；原告营养费应按每月900元计算；同意支付原告交通费400元；原告精神损害抚慰金金额过高，应根据责任分担；原告辅助器具费过高，应提供上海假肢厂证明相关费用；同意支付原告衣物损失费100元；鉴定费、律师费不属交强险理赔范围。
被告上海XX汽车牵引服务有限公司未作答辩。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对原告陈述的事故经过、责任认定无异议；上海XX汽车牵引服务有限公司所有的牌号为沪XX中型作业车在其处投有交强险，保险期间自2013年7月11日0时至2014年7月10日24时止，涉案交通事故发生在保险期间内，愿意在交强险的赔偿范围内承担责任；对原告医疗费总额、住院伙食补助费没有异议；原告营养费、护理费应按每月900元计算；原告残疾赔偿金应按农村标准执行；不认可原告误工费；同意支付原告交通费300元；原告精神损害抚慰金金额过高，应根据责任分担；原告辅助器具费过高；同意支付原告衣物损失费200元；鉴定费、律师费不属交强险理赔范围，另被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司已垫付原告10，000元医药费，要求在本案中一并处理。
被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：对原告陈述的事故经过、责任认定无异议；上海XX汽车牵引服务有限公司所有的牌号为沪XX中型作业车在其处投有商业险和不计免赔险，保险期间自2013年7月9日0时至2014年7月8日24时止，商业三者险保险责任限额为1，000，000元，涉案交通事故发生在保险期间内，愿意在商业险的赔偿范围内承担25%的赔偿责任；对原告住院伙食补助费、护理费没有异议；不认可原告误工费、衣物损失费；原告残疾赔偿金应按农村标准执行；原告营养费应按每月900元计算；同意支付原告交通费300元；原告精神损害抚慰金按系数计算应为26，000元，并应根据责任分担；残疾辅助器具费金额过高，应按普通标准选用国产的，认可原告残疾辅助器具费55，000元；鉴定费、律师费不属保险理赔范围；其他答辩意见与被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司一致。
被告刘X辩称：对原告陈述的事实、提供的证据以及原告的诉讼请求没有异议。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对原告陈述的事故经过、责任认定无异议；刘X所有的牌号为皖XX小客车在其处投有交强险，保险期间自2012年11月23日0时至2013年11月22日24时止，上述小客车在其处还投有商业三者险和不计免赔险，涉案交通事故发生在保险期间内，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；由于原告和被告刘X是父子关系，根据保险合同责任免除第五条第一款第一项的规定，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司不承担涉案原告损失的商业险赔偿；对原告医疗费总金额没异议，但只承担其医保范围内的医疗费；对原告住院伙食补助费没有异议；根据有关部门的统计用区划代码和城乡代码编制规则，原告居住地为农村地区，故其残疾赔偿金应按农村标准执行；根据原告年龄及其提供的证据内容，原告关于误工费的主张不成立；原告营养费、护理费应按每月900元计算；交通费由法院判定；认可原告精神损害抚慰金26，000元，并应根据责任分担；残疾辅助器具费过高，根据相关文件，认可55，000元；不认可原告衣物损失费；鉴定费、律师费不属交强险理赔范围；已垫付原告10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年7月24日19时55分许，被告刘X驾驶牌号为皖XX的小型普通客车载其儿子即本案原告沿上海市中环路自中心隔离带向南第三条机动车道由西向东行驶至上南路进出口处，因车辆右后轮爆胎而停车。刘X与原告下车更换轮胎时，恰逢被告上海XX汽车牵引服务有限公司驾驶员周XX驾驶牌号为沪XX的中型专项作业车同方向行驶至此并停于皖XX小客车前方，双方协商同意在施救过程中，适逢被告陈XX驾驶牌号为苏XX的小型轿车沿中环路自中心隔离带向南第三条机动车道由西向东行驶至此，苏XX小型轿车车头分别撞击皖XX的小型普通客车车尾及站于车辆左右两侧的刘X、原告、周XX，造成三人受伤和三车损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局浦东公安分局交警支队认定，驾驶员陈XX（甲方）、周XX和刘X（乙方）负事故同等责任，原告（丙方）无责。
原告受伤后至上海市交通大学医学院附属仁济医院、上海市第六人民医院治疗，并支付相应医疗费。被告江阴XX食品添加剂有限公司预付原告钱款80，000元，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司预付原告钱款10，000元，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司预付原告钱款10，000元。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年12月30日作出司法鉴定结论：被鉴定人刘XX因交通事故致右下肢动脉损伤、右下肢缺血、右胫骨上段开放性骨折伴小腿皮肤肌肉坏死、右腘动脉损伤、右下肢神经损伤，行右小腿膝以下截肢，左股骨骨折，左髋、左膝关节活动障碍，分别评定六级、十级伤残，酌情给予休息6个月、营养4个月、护理4个月，右下肢膝下缺失，可予以义肢佩戴。
另查明，被告江阴XX食品添加剂有限公司在被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司处为牌号为苏XX的小型轿车投有交通事故责任强制保险、商业三者险以及不计免赔险，涉案交通事故发生在上述保险期内，商业三者险保险责任限额为500，000元。被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司在其制定的机动车第三者责任保险条款第九条第六项约定保险人不负责赔偿律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。
被告上海XX汽车牵引服务有限公司于2013年7月10日在被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司处为沪XX中型特种作业车投有交通事故责任强制保险，保险期自2013年7月11日0时至2014年7月10日24时止，有责任死亡伤残赔偿限额为110，000元，有责任医疗费用赔偿限额为10，000元，有责任财产损失赔偿限额为2，000元。被告上海XX汽车牵引服务有限公司于2013年7月8日在被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司处为沪XX中型特种作业车投有商业三者险，保险责任限额为1，000，000元，保险期自2013年7月9日0时至2014年7月8日24时止。同时，被告上海XX汽车牵引服务有限公司在该保险公司处为上述车辆投设了不计免赔险。
被告刘X在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司处为皖XX小客车投有交通事故责任强制保险，保险期自2012年11月23日0时至2013年11月22日24时。被告刘X在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司处为皖XX小客车投有商业三者险、不计免赔险，涉案交通事故发生在上述保险期内。被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在其制定的机动车第三者责任保险条款第五条第一项约定保险公司不负责赔偿事项：被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；被保险机动车本车驾驶员及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失。
以上事实，由原告刘XX提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书、驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司神行车系列产品保险单、中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司机动车辆保险单、XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车商业保险单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告门急诊病历、出院小结、医疗费发票、原告及父母的居住证明及个人工商户经营证明、上海市奉贤区奉城镇陈桥村村民委员会证明、上海海台农副产品批发市场经营管理有限公司与上海市奉贤区奉城镇陈桥村村民委员会证明、上海市临时居住证、租赁合同、上海市奉贤区刘X食品经营部个体工商户营业执照、食品流通许可证、上海市公安局有关证明（二）、上海市奉贤区申源百货店出具的收款收据、上海市奉贤区刘X食品经营部收货凭证、优邦假肢矫形器（上海）有限公司资格认定证书（副本）、优邦假肢矫形器（上海）有限公司出具的证明、优邦假肢矫形器（上海）有限公司开具的假肢款发票、聘请律师合同及律师费发票；被告陈XX与江阴XX食品添加剂有限公司提供的银行支付凭证、刘X收条、全日制劳动合同书、行驶证；被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司提供的机动车第三者责任保险条款；被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司提供的垫付支付信息浏览表；被告XX财产保险股份有限公司上海分公司提供的机动车第三者责任保险条款、网上银行交易记录、上海市人力资源和社会保障局关于调整本市工伤人员辅助器具配置项目和费用标准的通知、国家统计局设管司公布的统计用区划代码和城乡划分代码编制规则；以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告江阴XX食品添加剂有限公司驾驶员陈XX、被告上海XX汽车牵引服务有限公司驾驶员周XX和被告刘X对涉案交通事故的发生负有同等责任，各方当事人在诉讼中均无异议，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。涉案原告损失，可由被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任限额内先行对原告进行赔偿；不足部分，由被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司根据相应投保人按过错比例计算的赔偿责任依据商业保险合同在商业三者险保险责任限额内赔偿。被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司依据其商业保险条款约定，可不承担鉴定费赔偿责任。中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司辩称其不承担鉴定费，但未能提供证据证实，故本院对该辩称意见不予支持。保险公司承担保险赔偿责任后，原告损失仍有不足的，依法可由被告陈XX的工作单位江阴XX食品添加剂有限公司、驾驶员周晓的工作单位上海XX汽车牵引服务有限公司、被告刘X按交通事故的责任过错比例承担赔偿责任。原告要求被告陈XX对其损失承担赔偿责任缺乏法律依据，本院对其相应诉讼请求不予支持。原告系被告刘X儿子，根据被告XX财产保险股份有限公司上海分公司与刘X签订的机动车第三者责任保险合同所附不承担赔偿责任的条款，XX财产保险股份有限公司上海分公司对原告损失可不承担商业三者险赔偿责任，故本院对原告相应诉讼请求不予支持。被告江阴XX食品添加剂有限公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司已预付给原告的费用，可在其应付款项中直接予以抵扣。
对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、医疗费：原告提供了医疗费票据，被告方对原告主张的医疗费总额213，964.40元没有异议，故扣除其中包含的2013年7月24日刘X医疗费15.50元、273.50元以及原告住院伙食费331.60元，另外原告对其两次外购人血白蛋白没有提供医生处方或医嘱等证明该药品确系原告治疗涉案交通事故损伤的事实，故相应金额756元亦应扣除，据此，本院确认原告医疗费总金额为212，587.80元；2、住院伙食补助费：被告方对原告主张的住院伙食补助费1，720元无异议，故本院予以确认；3、营养费：原告主张的金额过高，本院予以调整，并根据原告鉴定确定的营养期4个月，每日30元标准，确定为3，600元；4、护理费：原告主张护理费4，800元，根据其损伤程度、鉴定护理期4个月以及本市护理人员行业一般收入标准，本院酌情对原告的诉讼主张予以支持；5、误工费：原告主张误工费9，720元，对此，原告提供的上海市奉贤区奉城镇陈桥村村民委员会和上海海台农副产品批发市场经营管理有限公司证明以及原告签收的上海市奉贤区刘X食品经营部的收货凭证可以相互佐证原告在涉案交通事故发生前在上海市奉贤区刘X食品经营部从事个体经营活动的事实，根据我国法律规定，16周岁以上不满18周岁的公民，可以以自己的劳动收入为主要生活来源，考虑被告方在诉讼中未能举证证明原告在校读书的事实存在，结合原告在涉案交通事故发生时已满17周岁、其从事个体店铺经营活动1年以上、本市个体工商户的一般收入水平、原告主张误工费金额、鉴定意见确定的原告休息期6个月等因素，本院酌情对原告的相应诉讼请求予以准许；6、残疾赔偿金：原告从事个体经营活动，其提供的上海市奉贤区奉城镇陈桥村村民委员会证明可以证实原告居住1年以上的上海市奉贤区奉城镇南奉公路999弄上海海台农副产品批发市场884号3楼所在地为该村辖区且68%人口为非农业人口，故原告以城镇居民标准计算其残疾赔偿金为456，050.40元并无不当，本院酌情对此予以支持；7、精神损害抚慰金：结合原告因交通事故造成的伤残等级、心理创伤程度、当事人过错比例等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为26，000元；8、交通费：原告主张1，000元过高，根据原告伤势就诊实际需要等因素，本院酌定原告交通费为500元；9、鉴定费2，300元：原告提供了相应票据，本院应予支持；10、辅助器具费：原告主张购买假肢费、更换假肢费、假肢维修费、更换假肢硅胶套费用、购买轮椅费用总计413，965元，根据原告提供的优邦假肢矫形器（上海）有限公司证明、购买假肢款发票以及上海市奉贤区申源百货店收款收据，考虑原告损伤的治疗和恢复需求、其今后生活实际需要等因素，本院酌情对原告相应诉讼请求予以支持；11、物损费：原告主张衣物损失费500元，考虑原告受伤部位，本院酌定原告的衣物损失费为200元；12、律师费：原告主张10，000元，参照本市律师收费行业标准和本案案情，本院酌情予以支持。
被告上海XX汽车牵引服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内分别赔付原告刘XX有责任伤残赔偿限额人民币110，000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费）；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内分别赔付原告刘XX有责任医疗费用赔偿限额人民币10，000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内分别赔付原告刘XX有责任财产损失赔偿限额人民币50元；
上述第一、二、三款被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应付款项总计人民币120，050元，扣除被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司已预付款项人民币10，000元，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司实际支付原告刘XX人民币110，050元；上述第一、二、三款被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应付款项总计人民币120，050元，扣除被告XX财产保险股份有限公司上海分公司已预付款项人民币10，000元，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司实际支付原告刘XX人民币110，050元。
四、被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘XX有责任财产损失赔偿限额人民币100元；
五、被告中国XX财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费总计人民币384，471.60元；
六、被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费总计人民币192，810.80元；
七、被告江阴XX食品添加剂有限公司应赔付原告刘XX鉴定费、律师费共计人民币6，150元，扣除被告江阴XX食品添加剂有限公司预付款项人民币80，000元，原告刘XX于本判决生效之日起十日内返还被告江阴XX食品添加剂有限公司人民币73，850元；
八、被告上海XX汽车牵引服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘XX律师费人民币2，500元；
九、被告刘X于本判决生效之日起十日内赔付原告刘XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费、律师费共计人民币195，310.80元；
十、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15，121元，减半收取计人民币7，560.50元（原告刘XX已预交），由被告江阴XX食品添加剂有限公司负担人民币3，780.25元，被告上海XX汽车牵引服务有限公司负担人民币1，890.12元，被告刘X负担人民币1，890.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 丁峰
二〇一四年九月二日
书 记 员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。