江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0809号
原告刘小廷。
委托代理人何秀江。
被告刁满意。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路69号思华大厦。
单位负责人于葳，经理。
委托代理人夏振。
原告刘小廷诉被告刁满意、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称：人寿财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月14日受理后，依法由审判员杨旭独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘小廷的委托代理人何秀江、被告刁满意、被告人寿财险徐州支公司的委托代理人夏振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小廷诉称，2013年12月30日，在310国道103KM＋400M处，刁满意驾驶苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂牵引车与步行的刘小廷相撞，致刘小廷受伤。事故发生后，当事人刁满意未保护现场。经东海县交通巡逻警察大队认定，刁满意承担本起事故的主要责任，刘小廷承担本起事故的次要责任。另查明，被告刁满意驾驶的车辆在被告人寿财险徐州支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16万元。
被告刁满意辩称，发生事故属实，车是我的，是我开的，事故发生后在交警队交了20000元；原告的赔偿应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人寿财险徐州支公司辩称，对事故无异议，被告的主车在我司投保了交强险及商业险及不计免赔，挂车没有交强险，同意在交强险责任限额内承担；按照事故认定，被告的车辆不符合技术标准，制动不合格，按照保险合同约定应属于责任免除，如法院最终认定应由保险公司在三责险范围内承担责任，肇事车辆存在超载现象，增加免赔率百分之十；主张的医疗费含有非医保用药，要求按照百分之十五扣除。
原告刘小廷为证明自己的观点，提交以下证据材料：
1、事故认定书；被告人寿财险徐州支公司质证对1的真实性无异议，被告的车辆制动不合格，还有超载的现象；被告刁满意质证，我的车辆制动不合格，没有依据，如我的车辆制动不合格相关的部门就不会给我年审，不允许我上路。
2、病历及用药清单；二被告质证无异议。
3、医疗费票据；二被告质证无异议。人血白蛋白被告人寿财险徐州支公司认为属非医保用药，应予以扣除；对2014.2.7日票据编号为00164121，金额为61元的票据，无法证明与本案有关联性；连云港市中医院的医疗费票据2014.3.27日3.19日的票据金额1021.4元、198.1、4元、10元共四张票据与本案无关联性，在连云港市中医院出院后发生的费用，应有相关的病历予以印证；用药清单要求扣除非医保用药15%；
4、连云港市医院病历；二被告质证无异议。
5、被告的行驶证及驾驶证；二被告质证无异议。
6、保单；二被告质证无异议。
7、交通费。二被告质证认为都是定额发票，部分系连号，无法证明与本案的关联性，请求法院酌定，被告人寿财险徐州支公司认为按照实际住院的天数一天10元。
被告刁满意为证明自己的观点，提交以下证据材料：
1、交到交警队押金20000元。原告质证，认可在交警队领取了20000元。
被告人寿财险徐州支公司提交证据材料及原、被告质证意见如下：
1、三责险保险条款，第六条第十项。
原告刘小廷质证有异议，是被告刁满意与保险公司签订的合同，是霸王条款，在法律上没有法律效力。
被告刁满意质证有异议，如我的车辆制动不合格相关的部门就不会给我年审，不允许我上路。
经审理查明，2013年12月30日21时40分，在310国道103KM＋400M处，刁满意持A2驾驶证驾驶苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂牵引车由东向西行驶至事故地点，遇刘小廷由南向北横过道路，重型半挂牵引车右前部与刘小廷发生碰撞，致刘小廷受伤，货车损坏。事故发生后，当事人刁满意未保护现场。经东海县交通巡逻警察大队认定，刁满意承担本起事故的主要责任，刘小廷承担本起事故的次要责任。原告伤后在东海县人民医院治疗，住院50天，支付医疗费95190.27元。又在连云港市中医院住院27天，支付医疗费39403.33元。根据东海县人民医院脑外科的医嘱，购买人血白蛋白13瓶及丙戊酸钠抗癫痫1瓶，共支付6791元。
另查明，原告伤后由其家属护理，均系农村户口。
另查明，被告刁满意驾驶的车辆在被告人寿财险徐州支公司处投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后，原告通过交警队领取了被告刁满意交纳的押金20000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证的证据1-7、被告刁满意举证的证据1予以证实。本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按责任比例承担赔偿责任。依据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二项，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%-30%。故本院确定对超出交强险范围的损失由被告刁满意承担80%责任。原告刘小廷承担20%责任。关于人血白蛋白的用药费用，根据东海县人民医院出具诊断证明，证明原告刘小廷因抢救确需使用人血白蛋白药品，故对该费用首先在交强险范围内予以赔偿。关于被告保险公司质证要求扣除非医保用药，但未指出哪些药品系非医保用药，也未举证证明医保用药与非医保用药之间的差价，故对其质证意见，本院不予采信。关于保险公司质证连云港市中医院的医疗费票据2014.3.27日3.19日的票据金额1021.4元、198.1、4元、10元共四张票据不予认可，本院认为，原告的治疗尚未终结，且根据连云港市中医院的出院记录记载，患者需定期复查，门诊复诊，如有不适，及时就诊；继续服药等。故对其继续治疗产生的费用，应予支持。关于住院时间，根据病历记录两次住院共77天，原告主张75天，对其主张，本院予以确认。关于交通费，根据原告伤情及住院时间，本院酌定1000元。关于被告人寿财险徐州支公司辩解肇事车辆制动不合格，属于商业三责险免责条款，根据行驶证记载，该车辆系年检合格车辆。不存在商业保险条款中所说的未按规定检验或检验不合格情况，故对其该意见不予采信。对于保险公司质证存在超载现象，增加免赔率百分之十的主张，根据交警队的事故认定书，被告刁满意驾驶的车辆确为违反装载规定，故根据商业第三者责任险保险合同约定，应当扣除10%免赔率。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费141384.6元、误工费2794.11元（13598元／年÷365天×75天）、护理费2794.11元（13598元／年÷365天×75天）、住院伙食补助费1350元（75天×18元／天）、营养费750元（10元／天×75天）、交通费1000元，共计149775.82元。被告人寿财险徐州支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费2794.11元、护理费2794.11元、交通费1000元，共计16588.22元。超出交强险范围的损失133187.6元，由被告刁满意承担80%，即106550.08元。根据商业保险合同的约定，由被告人寿财险徐州支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿95895.07元（106550.08元×90%）。两项合计112483.29元。被告刁满意赔偿10655.21元（106552.08元×10%），与先行垫付的20000元相冲抵，原告还应返还被告刁满意9344.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告刘小廷各项损失112483.29元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刁满意在交强险及商业第三者责任险范围外赔偿原告刘小廷各项损失10655.21元，扣除已付的20000元，原告还应返还被告刁满意9344.79元。从被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司给付原告刘小廷的赔偿款中扣除给被告刁满意。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告刁满意承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 旭
二〇一四年四月二十三日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行