云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0326民初1189号
原告：石会存，女，1975年5月28日生，汉族，云南省会泽县人，职工，住会泽县，
被告：徐茂先，女，1974年12月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，原住会泽县金钟镇先农路2号，现住会泽县，
被告：管庆林，男，1969年2月6日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县农业局职工，住会泽县，
原告石会存与被告徐茂先、管庆林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告石会存、被告徐茂先、管庆林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石会存向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐茂先、管庆林偿还借款本金12.7万元和到期未归还三年利息（利息依据人民银行标准）；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告与被告居住在同一小区，二被告在婚姻关系存续期间，徐茂先称做生意需要资金，于2015年6月1日及2015年6月20日，向原告借款12.7万元，并出具借条二张。现二被告未及时归还借款，在此期间原告多次向被告催要未果。为了逃避借款，二被告在借款没有赔清的情况下离婚，转移家中财产。被告应承担还本付息的义务。请法院依法判决。
徐茂先辩称，1、原告要求赔还其本金127000元，不符合事实；2、在借款期限内我已经支付了利息43200元，归还本金20000元（有打款依据），对这部分款项应折抵部分借款本金，现原告要求被告支付下欠的利息，请依法驳回；3、诉讼费由原告承担。事实及理由：我因赌博欠下债务，与管庆林离婚，管庆林也不知道我欠下多少债务，在离婚协议中明确约定我所欠债务由我自己赔还。因我与原告系朋友，我欠债太多，无法填补漏洞，只好向原告单独借款100000元及27000元，共计127000元，借条也是我出具给原告的，管庆林完全不知道我向原告借款。借款时双方头口约定借款本金每10000元，每月利息400元，后按照120000元本金来计算利息，每月4800元，从2015年6月1日至2016年2月1日共支付利息43200元（4800元×9个月=43200元）。另外支付了20000元本金，共计63200元，我欠原告127000元是事实，扣除已支付的本金及利息，现我愿意承担赔还原告63800元，因我经济困难，只能逐月赔还给原告，请法院依法判决。
管庆林辩称，我与徐茂先已经离婚两年多，徐茂先什么时候向石会存借钱，借了多少，借了干什么，我不知道，更没有用于家庭开支，且离婚时徐茂先和石会存二人都未与我说过借钱一事。徐茂先向石会存借的钱没有用于家庭开支，与我无关，是她们二人之间的事，我不负责赔偿，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。
石会存向本院提交了以下证据：
1、石会存身份证复印件1份，欲证实原告石会存的身份信息；
2、徐茂先的身份证复印件1份，欲证实被告徐茂先的身份信息；
3、2015年6月1日借条1份、2015年6月20日欠条1份，欲证实徐茂先于2015年6月1日向原告借款100000元，后徐茂先向原告借信用卡使用，她刷了27000元赔还不出来，就写了一张欠条交给原告，欠条的日期是6月20日，但是徐茂先写欠条时提出日期要写成6月20日的，所以才写成6月20日。
经质证，徐茂先对石会存提交的证据认为对第1、2组证据无意见；对第3组证据也没有意见，确实是自己写给原告的，也是确实差原告这么多钱。
经质证，管庆林对石会存提交的第1、2组证据无意见，对第3组证据的借条及欠条有意见，表示自己不知道。
徐茂先向本院提交了以下证据：
1、银行卡客户交易查询明细2张，欲证实2016年1月1日及2016年2月2日分两次向原告的账户打款2万元，用于偿还12.7万元借款的本金；
2、离婚协议1份，欲证实徐茂先与管庆林于2016年2月15日已经协议离婚。
经质证，石会存对徐茂先提交的第1组证据有意见，这个钱是因为徐茂先用自己的信用卡，后来需要还信用卡，徐茂先转给自己的，这2万元不是偿还12.7万元本金的；对第2组证据有意见，徐茂先与管庆林夫妻双方在债务没有清偿的情况下，协议离婚并转移财产。
经质证，管庆林对徐茂先提交的第1组证据转款记录有意见，自己并不清楚；对第2组离婚协议没有意见。
综合石会存、徐茂先所举证据，经过庭审质证，本院认为，石会存提交的第1、2组证据，徐茂先、管庆林无意见，本院依法予以确认并在卷佐证；对第3组证据，徐茂先无意见，且能够证明本案事实，本院予以采信；徐茂先提交第1、2组证据，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
石会存与徐茂先系朋友关系，石会存以银行转账形式向徐茂先出借100000元，徐茂先于2015年6月1日亲笔出具了一份借条交石会存收执，并在借条上签名按印。双方在借条上未约定借款利息及还款期限。后徐茂先使用石会存广发银行的信用卡进行消费（尾号为3800，后该卡因挂失，卡号变更为：52×××60），因徐茂先未对该信用卡上的消费欠款还款，经双方核对，共欠27000元未清偿，徐茂先遂向石会存出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到石会存人民币27000元（贰万柒仟元整）”，落款日期为2015年6月20日，有徐茂先的签名确认。庭审中，双方均认可该欠条是2016年3月左右徐茂先归还信用卡时，经双方核对该信用卡共有消费欠款27000元未清偿，徐茂先向石会存出具了该欠条，2016年3月份之前，石会存广发银行的信用卡一直由徐茂先使用并偿还账单。以上两笔款项共计127000元。徐茂先于2016年1月10及2016年2月1日分两次向石会存的账户（账号：62×××34）转款20000元。
另查明，徐茂先与管庆林系夫妻关系，双方于2016年2月15日到会泽县民政局协议离婚。
本院认为，债务应当清偿，石会存主张徐茂先向其借款，徐茂先亦认可收到借款本金100000元，石会存主张的欠款27000元，徐茂先亦认可因使用石会存的信用卡所欠债务，故双方之间构成民间借贷关系，系双方在自愿、平等、协商一致的情况下的真实意思表示，且不违反相关法律规定，各方当事人应按照诚实、信用的原则全面履行自己的义务，现石会存要求还款，徐茂先应当对该债务进行清偿。本案的涉案债务发生在徐茂先与管庆林婚姻关系存续期间，现管庆林表示对该债务不知情，否认该债务系其与徐茂先的夫妻共同债务，而石会存无证据证实涉案债务系基于徐茂先与管庆林共同意思表示所产生的，也无证据证实徐茂先把涉案债务用于与管庆林共同生活或共同生产经营支出，故本院对石会存要求管庆林与徐茂先承担共同还款责任的诉请不予支持。徐茂先辩解已支付利息43200元，但未提交相关证据予以证实，该辩解本院不予采信。徐茂先向石会存账户转账20000元，石会存认可收到，但辩解该20000元是徐茂先用于偿还其使用自己广发银行信用卡所欠款项，并不是偿还涉案的本金，双方庭审中均认可，广发银行信用卡上的账单在2016年3月份以前均是由徐茂先负责偿还，且石会存也未提交其他相应的证据予以证实自己的主张，该辩解本院不予采信。徐茂先支付的20000元，应在涉案金额中予以扣减，故石会存要求徐茂先偿还借款127000元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。石会存要求徐茂先依照人民银行借款利率支付到期未归还三年利息的诉请，因双方借款时未约定借款利息及还款期限，该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由徐茂先于本判决生效后60日内一次性向石会存赔还借款107000元；
二、驳回石会存的其他诉讼请求。
案件受理费2840元，减半收取后为1420元，由徐茂先负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘海燕
二〇一八年七月二日
书记员 张雁翎