广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤7101刑初17号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人龙久镇，男，1994年1月6日出生于贵州省锦屏县，侗族，文化程度初中，农民，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月3日被惠州铁路公安处羁押，次日被刑事拘留，后因广州铁路运输检察院不批准逮捕，同年9月15日被惠州铁路公安处指定居所监视居住；同年12月25日经广州铁路运输检察院批准，于12月27日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。
指定辩护人王守林，广东尚宏师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人龙久镇犯以危险方法危害公共安全罪于2018年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人龙久镇及其辩护人王守林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2017年9月初，被告人龙久镇因在东莞找工作不顺，生活困难，加之认为被亲人抛弃不管，从而产生轻生厌世心理，想到火车站砍人发泄。2017年9月3日20时许，龙久镇在东莞市常平镇土塘市场一水果店内盗取一把西瓜刀（刀身长43厘米），藏于编织袋内后前往东莞东火车站。当日21时30分许，龙久镇到达东莞东火车站售票厅，从编织袋内抽出西瓜刀，冲到正在排队买票的人群中，向多名旅客头部挥刀乱砍，致使被害人卢某1颈部及王某1左下颌被砍伤，其被在场协警喝止后，窜出售票厅到外平台准备继续作案时，被民警当场抓获。
经广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度属轻伤二级。
经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人龙久镇为重度抑郁发作，不伴精神病性症状，其案发当时的辨认能力完整，控制能力稍弱，此次行为评定为限制刑事责任能力。
被告人龙久镇以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。检察机关对此提供了相应的证据材料。
被告人龙久镇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
辩护人辩称：一、被告人作案时控制能力较弱，属于限制行为能力人；二、被告人被捕后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现；三、本案属于青少年犯罪，被告人文化程度较低，且属于初次犯罪，呈现出案件起因简单，做事不计后果的特点。请合议庭综合以上情况，对被告人作出减轻处罚。
经审理查明：2017年9月3日20时许，被告人龙久镇在东莞市常平镇土塘市场一水果店内盗取一把西瓜刀，藏于一编织袋内并用几个装着垃圾的塑料袋作隐藏，后前往东莞东火车站。当日21时30分许，龙久镇到达东莞东火车站售票厅，从编织袋内抽出西瓜刀，冲到正在排队买票的人群中，向多名旅客挥刀乱砍，致使被害人卢某2颈部及王某2左下颌被砍伤，被在场协警喝止后，窜至售票厅外平台被民警围堵抓获。
经广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某2的损伤程度属轻伤二级。
经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人龙久镇为重度抑郁发作，不伴精神病性症状，案发当时处于发病期；案发当时的辨认能力完整，控制能力稍弱，此次行为评定为限制刑事责任能力。
上述事实，由检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所民警肖某出具的归案情况说明，证明2017年9月3日21时30分许，其与同事彭某1在东莞东火车站一候车室西侧二次安检区值勤时，同事彭某1让其赶快到售票厅，有人砍人。其遂与同事彭某1带领四、五名保安通过候车室旋转门一起往售票厅跑去，出了旋转门发现郑某已将该男子堵在进站口平台，距离售票厅30米处的位置，遂上前将该名男子合围起来，并喝令其放下手中刀具，该男子声称反正砍了人跑不了也不想活，随后将刀扔在地上，他们随即将该名男子控制，经出示工作证件后将该名男子口头传唤到东莞东站派出所。经查，该名男子叫龙久镇。
2、广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所民警彭某1出具的归案情况说明，证明2017年9月3日21时30分许，其与同事肖某在东莞东火车站一候车室西侧二次安检区值勤时，听到隔壁售票厅有人喊砍人，透过玻璃墙其看到一名穿红衣服男子正往售票厅外跑去，保安郑某在后面追赶，其遂与同事肖某带领四、五名保安一起往售票厅平台外跑去，郑某已将该男子堵在距离售票厅30米处的位置。他们遂上前将该名男子合围起来，并喝令该名男子放下手中刀具，该男子声称反正砍了人跑不了也不想活，随后将刀扔在地上，他们随即将该名男子控制，经出示工作证件后将该名男子口头传唤到东莞东站派出所。经查，该名男子叫龙久镇。
3、被害人王某2陈述，证明2017年9月3日21点左右，其在东莞东站售票厅排队购买回惠州的火车票时，听到排其后面一个女孩喊“有人砍人了”，其回头看了下，在还没有反应过来的时候，就看见一个人朝其左脸颊处嘴巴旁砍了一刀后，就往售票厅外面跑，售票厅的一个保安跟着追了出去，其也跟着跑出去，并看到民警将砍其的人逮到。民警见其流血，将其与另一个排在其后面也被砍伤的女孩子送到医院检查，其在医院检查时看到该受伤女孩的脖子上有一道划痕，没有出血。
被害人王某2对被告人龙久镇的照片进行了指认，并对案发现场截图、脸部受伤的照片辨认无误。
4、被害人卢某2陈述，证明2017年9月3日21时30分左右，其在东莞东火车站售票厅排队买票，排在队伍中间位置，当时正低头玩手机，抬头后就看到一个穿红色上衣的男子拿着一把很长的刀往其右侧脖子砍了一刀，其就往后退，然后听到有人喊砍人，当时被砍伤的还有一名男子，该名男子排在其前面，他被砍在下巴附近，流了很多血，后来砍人男子拿着刀跑了出去，因现场旅客都往售票厅外跑，其也跟着往外跑，并在售票厅外的平台看到砍人男子被民警抓获。
被害人卢某2对被告人龙久镇的照片进行了指认，并对案发现场截图、作案工具、脖子受伤位置的照片辨认无误。
5、证人佘某证言，证明2017年9月3日21时30分左右，其在东莞东火车站售票厅第二个窗口排队购票，当时售票厅只排了一个队伍，其前面有十几个人在排队，还有3、4个人排在其后面。其排队不到5分钟，突然从售票厅外冲进来一个身着红上衣、手持一把长长的不锈钢西瓜刀的男子，直接朝排在其前面队伍中间的一个女孩子脖子砍去，后听到有旅客喊砍人，现场旅客就开始往售票厅外面跑，其回头看到拿刀男子也跑了出来，后面还有穿警服工作人员追他，从进站口警车后面也跑过来很多民警一起围住他，让他把刀放下，后看到该名男子将刀扔在地下就被民警抓住。其又往售票厅方向走，在售票厅看到一名男旅客站在售票厅门口，受伤了，嘴里在吐血，左边脸应该是被拿刀男子砍到的，地上还滴了很多血，有个民警正在询问他。
证人佘某对案发现场截图、作案工具照片辨认无误。
6、证人郑某证言，证明2017年9月3日21时30分左右，其在东莞东站售票厅在2号窗口巡查时，突然从售票厅门口冲进一个身穿红色T恤衫、手持一把不锈纲西瓜刀的男子，冲到购票队伍里砍旅客，其就抽出伸缩警棍警戒，并大声喊砍人了，提醒旅客往售票厅外面跑，砍人男子听到其喊话也往外跑，其追了出去，并用对讲机呼叫支援，在快追到进站口台阶时，与前来支援同事（彭某1、彭某2等人）一起将砍人男子抓住，他们在围堵砍人男子时，该名男子声称反正砍了人，自己不想活了，也不想跑了，就将刀扔在地上并蹲了下去，他们就将砍人男子抓住并带到派出所办案区组长彭某1还安排保安何斌回派出所拿物证袋，将作案工具装进物证袋带回了派出所。其回到售票厅时，在进站口警车前看到被砍男旅客，嘴里吐着血，左侧嘴角边被砍了一道口子，也在流血。那个被砍女子其没有看到，听说被伤到脖子。
证人郑某对案发现场截图、作案工具照片辨认无误。
7、证人张某1证言，证明其在东莞市常平镇土塘村市场“老百姓”生活超市门口经营百货店，主要卖水果、香烟、茶叶等百货。2017年9月3日晚上7点半左右，有顾客到其店里购买西瓜时，其老婆准备给顾客切西瓜时，发现放在卖西瓜展台前面的桌子上一把长约60厘米、不锈钢材质、银白色的、比较老的西瓜刀不见了，其找了很久，都没有找到，其并不知道谁偷了西瓜刀。
证人张某1对店里丢失的西瓜刀以及西瓜刀被偷位置的照片辨认无误。
8、证人张某2证言，证明其和老公张某1在东莞市常平镇土塘村市场“老百姓”生活超市门口经营百货店，主要卖水果、香烟、茶叶等百货。2017年9月3日晚上7点半左右，其与老公张某1在店里吃饭时，有顾客到店里买西瓜，其准备给顾客切西瓜时，发现放在卖西瓜展台前面的桌子上一把长约60厘米、不锈钢材质、银白色的、比较老的西瓜刀不见了，其与老公张某1在店里找了很久，都没有找到西瓜刀。
证人张某2对店里丢失的西瓜刀以及西瓜刀被偷位置的照片辨认无误。
9、广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派所出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，证明该所民警在东莞东火车站售票厅门口提取龙久镇用来装西瓜刀的一个彩色编织袋及龙久镇遗弃的三个垃圾袋（两黑一蓝），在东莞东火车站售票厅门口平台提取了龙久镇在东莞东火车站售票厅用来砍人的一把西瓜刀，并对上述物品进行了扣押。
10、广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派所出具的调取证据通知书、调取证据清单，该所向东莞市常平医院调取被害人王某2和卢某2的病历，证明被害人王某2下颌部见长约7CM切口，深达骨质，渗血；被害人卢某2颈部见长约5CM浅表擦伤口。
11、广州铁路公安局司法鉴定中心出具的广铁公（司）鉴（法）字[2017]13号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人王某2下颌处的损伤程度属轻伤二级；该鉴定意见已经告知被害人王某2及被告人龙久镇。
12、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书（惠市二院精鉴所[2017]精鉴字第277号），证明：1、被告人患有重度抑郁发作，不伴精神病性症状，案发当时处于发病期；2、被告人案发当时的辨认能力完整，控制能力削弱，此次行为评定为限制刑事责任能力。该鉴定意见已经告知被害人王某2和被告人龙久镇。
13、广州铁路公安局惠州公安处东莞东派出制作的东莞东火车火车站航拍图、案发现场绘制图、现场照片、现场查获作案工具的照片，证明了案发现场的位置。
14、被告人龙久镇供认，其因生活受挫，家庭不和睦，从而产生轻生厌世心理，自己不想活了，想通过到火车站砍人方式让警察将其击毙。2017年9月3日20时许，其从东莞市常平镇土塘市场水果摊偷了一把西瓜刀，从路边垃圾桶捡了一个装洗衣粉的编织袋和三个装有塑料瓶等垃圾的塑料袋，用编织袋将西瓜刀装好后，将西瓜刀放进装有垃圾的塑料袋中隐藏好，其拿着隐藏好的西瓜刀，一路走到东莞东火车站，在东莞东火车站附近观察，寻找人多地方。后看到售票厅人最多，就走到售票厅门口观察了一下，其将西瓜刀取出并跑进售票厅，用西瓜刀砍了一个女旅客的脖子一刀，其他旅客看到其在砍人就惊慌四处乱跑，其趁乱又挥了几刀，砍到一名男性旅客。其想多砍几个人，就跟着混乱的旅客一起往售票厅外跑，在跑过程中也挥了几刀，但没有砍到人。其往售票厅外跑没多远就被一群警察围住并喝止，其就将手中的西瓜刀扔到地上，后被冲上来的民警制服并带到派出所。
被告人龙久镇案发现场的截图、被害人王某2、被害人卢某2、作案工具西瓜刀、装西瓜发的编织袋、垃圾袋、偷取西瓜刀位置的照片辨认无误。
15、广州铁路公安局惠州公安处从公安部人口信息网下载的《常住人员基本信息》，证明被告人龙久镇以及被害人王某2、卢某2的户籍信息。
16、录像制作说明及光盘，证明公安机关对被告人龙久镇被制服、逮捕、讯问时进行了录音录像，并将录像资料制作成光盘附卷。
17、广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所出具的《情况说明》，证明其所对被害人卢某2进行询问时，发现其系未成年人，且其法定监护人无法到场，其所民警通知东莞东火车站法律监督员赵某及东莞市常平妇联主任李月和到场。全程监督其所民警的问话过程，以保证被询问人卢某2的合法权益。当时问话过程中，办案民警认为笔录中只需要将二人中的其中一人记录到笔录中，二人签字便可，故在被害人卢某2的第二次询问笔录中，仅记录了东莞东火车站法律监督员赵某一人。
18、录像截图说明，证明案发时被告人龙久镇、被害人王某2、卢某2的位置。
本院认为，被告人龙久镇无视国家法律，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。被告人龙久镇在案发期间系限制行为能力人，依法可以从轻处罚；且在案发后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，量刑时依法可予酌情从轻处罚。公诉机关指控的所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人关于被告人龙久镇在案发时属于限制行为能力人，且案发后认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳；但关于对被告人减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙久镇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2020年10月23日止）。
二、依法扣押的作案工具西瓜刀一把及编织袋一个、装有垃圾的塑料袋三个等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 嘉
人民陪审员 梁敏勤
人民陪审员 何国梅
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 冯敏燕
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制，监视居住一日折抵刑期一日，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。