福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1217号
原告（反诉被告）林某某，女，汉族，农民，住永定县。
被告（反诉原告）王某某，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人王增建，永定县中心法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）林某某与被告（反诉原告）王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员陈广勇适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林某某与被告（反诉原告）王某某及其委托代理人王增建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）林某某诉称：原、被告于2011年8月30日因性格不合导致感情破裂自愿协议离婚。离婚时双方协议婚生子王某甲由男方王某某抚养，女方林某某不付抚养费，夫妻共有财产奇瑞风云II闽FX56**号小轿车归女方林某某所有。离婚后，被告王某某于2013年4、5月份再婚，从此原、被告之婚生子王某甲就开始过上噩梦般的日子，经常被后妈及被告打骂。原告经常听儿子王某甲说新妈妈不喜欢他，每次新妈妈看到他就脸很黑还经常骂他，被告也不跟他说话只给妹妹（后妈的女儿）买玩具。更为过分的是，被告在其妻的挑拨下甚至怀疑儿子王某甲非其亲生而去做了亲子鉴定。2013年11月份被告父亲去世，被告母亲因年事已高且身患冠心病无力照顾原、被告婚生子王某甲（离婚后婚生子王某甲一直由被告之母照看）遂将王某甲交由被告及其再婚妻子照看。但被告母亲刚把孩子给被告夫妇，被告就立即把孩子送给原告，让原告照顾孩子，而被告就此不仅对婚生子王某甲不闻不问，就连孩子的生活费也是在原告的数次催促下才从2013年11月份开始到目前陆续支付了900元。考虑到孩子的成长过程中不得缺少父爱，原告有时会打电话或发短信欲叫被告带带婚生子王某甲，但被告基本不接电话也不回复短信。原告气愤之下曾发短信给被告说如其再不管不顾孩子就把孩子送回去给被告母亲带，然而被告却回短信说如果原告敢讲儿子送回去给其母亲带，被告就把孩子锁起来，不让孩子去读书。原、被告离婚时虽约定婚生子王某甲由被告抚养，但是事实上被告自离婚后从未照顾过婚生子王某甲，而且被告自与原告离婚后已经与两三名女子同居甚至结婚，其频繁更换女伴的行为及被告及那些女人对孩子的恶劣态度对婚生子王某甲的健康成长极为不利。而且被告在其将婚生子王某甲送与原告共同生活的7个月一直对孩子不闻不问，即便每月工资收入6千多元仍拒不支付孩子的生活费，其从未尽到为人父的责任，根本不适合继续抚养孩子。故为使�生子王某甲有一个健康、稳定的生活环境，原告特根据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，要求判决：1、原、被告婚生子王某甲由原告林某某抚养；2、被告王某某每月支付婚生子王某甲的抚养费1800元。
被告（反诉原告）王某某辩称：原告在婚前对答辩人隐瞒了其怀孕的事实，王某甲不是答辩人与原告之间的婚生孩子，答辩人同意王某甲归原告抚养，抚养费由原告自行承担。答辩人与原告认识后，双方于2006年11月20日向永定县高陂镇婚姻登记机关办理了结婚登记，婚后三个月，王某甲于2007年2月21日出生。当答辩人与原告认识期间、婚姻存续期间以至王某甲出生后，原告一直隐瞒事实，并没有将其已经怀孕及答辩人没有亲生血缘关系的事实告诉答辩人，因此导致答辩人错误地认为王某甲是答辩人与原告之间的婚生孩子。答辩人与原告在共同生活期间，由于双方的性格不合，双方于2011年8月30日向永定县婚姻登记机关进行协议离婚，答辩人与原告协议离婚时，离婚协议中虽然约定王某甲归答辩人抚养，抚养费由答辩人承担。王某甲随答辩人生活期间，答辩人对王某甲出生的时间始终有怀疑，并怀疑王某甲与答辩人无亲生血缘关系。因此，在2013年间，答辩人要求原告将王某甲通过亲身血缘关系进行鉴定，原告同意鉴定，但原告不配合亲生血缘关系鉴定，答辩人只好在无奈之下，于2013年5月21日向福建正中司法鉴定所申请对王某甲与答辩人亲生血缘关系进行鉴定，经鉴定，按照国际惯例，当事人识别记录表所称王某某与王某甲无亲生血缘关系。综上所述，原告在婚前、婚后以至王某甲出生至今一直对�辩人隐瞒了这一事实，导致了答辩人错误地认为王某甲是答辩人与原告的婚生孩子，原告隐瞒事实的目的是为了答辩人为原告抚养孩子，原告对王某甲与答辩人没有亲生血缘关系的事实隐瞒至今，致使答辩人的精神受到严重打击。如今，王某甲的身世已经清楚，答辩人并没有为原告抚养孩子的义务，因此，答辩人同意王某甲归还原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告（反诉原告）王某某反诉称：被告（反诉原告）与原告（反诉被告）双方认识期间，反诉原告对反诉被告之间在缺乏了解的情况下，双方于2006年11月20日草率地向永定县高陂镇婚姻登记机关办理了结婚登记。但是，双方在相互认识期间，反诉被告一直对反诉原告隐瞒其有身孕，双方在婚后三个月，王某甲出生于2007年2月21日。王某甲出生后，反诉被告一直都没有将真相告诉反诉原告，因此，导致反诉原告错误地认为王某甲是反诉原告与反诉被告之间的婚生孩子。反诉原告与反诉被告在共同生活期间，由于双方的性格不合，于2011年8月30日向永定县婚姻登记机关进行协议离婚。原、被告在协议离婚时，由于反诉原告在不知情的情况下，在离婚协议中约定王某甲归反诉原告抚养，抚养费由反诉原告承担。王某甲随反诉原告生活期间，反诉原告始终对王某甲出生的时间有怀疑，并怀疑王某甲与反诉原告无亲生血缘关系。反诉原告于2013年5月21日通过龙岩市第一医院向福建正中司法鉴定所申请对王某甲与反诉原告进行亲生血缘关系鉴定，根据福建正中司法鉴定所的鉴定意见，“按照国际惯例，当事人识别记录表称王某甲与王某某无亲生血缘关系”。反诉被告在婚前、婚后以至王某甲出生至今一直对反诉原告隐瞒了这一事实，导致了反诉原告错误地认为王某甲是原、被告之�所生的孩子。反诉被告隐瞒该事实6年多，致使反诉原告的精神受到严重打击，并承担了王某甲的高额抚养费，综上所述，司法鉴定已经证实王某甲与反诉原告无亲生血缘关系，因此，反诉原告对王某甲没有抚养义务，王某甲应归还给反诉被告抚养，抚养费由反诉被告自行负担。王某某由原、被告共同抚养了6年多的时间，承担了高额的抚养费，该抚养费应当由反诉被告承担，并承担反诉原告的精神损害抚慰金。现依法提出反诉，要求判决：1、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）已付出王某甲的抚养费21550元（2007年2月至2013年11月止，共79个月×600元／月=39500元÷2=19750元、2013年12月至2014年5月被告（反诉原告）支付的抚养费共6个月×300元／月=1800元）；2、亲子鉴定费2400元由原告（反诉被告）负担；3、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）精神损害赔偿金10000元；4、本案反诉费用由原告（反诉被告）负担。
原告（反诉被告）辩称：王某某由原告（反诉被告）抚养，抚养费由其自己承担。原告（反诉被告）同意赔偿被告（反诉原告）精神损害抚慰金10000元，同意承担亲子鉴定费2400元。但其没有故意隐瞒婚前怀孕一事，被告（反诉原告）做了亲子鉴定后也没有告诉其鉴定结果，因此其不应赔偿王某甲的抚养费。
原告（反诉被告）林某某在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、离婚协议书1份，以此证明原、被告离婚时婚生子王某甲由被告王某某抚养的事实。被告（反诉原告）质证无异议。
2、出生证1份，以此证明王某甲的出生时间。被告（反诉原告）质证无异议。
被告（反诉原告）王某某在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以此证明被告（反诉原告）与王某甲无亲生血缘关�的事实。原告（反诉被告）质证无异议。
2、亲子鉴定费发票1份，以此证明被告（反诉原告）花去鉴定费2400元。原告（反诉被告）质证无异议。
对原告（反诉被告）与被告（反诉原告）提供的证据的分析与认定。原告（反诉被告）提供的证据，被告（反诉原告）质证无异议。原告（反诉被告）提供的以上证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。被告（反诉原告）提供的证据，原告（反诉被告）质证无异议，被告（反诉原告）提供的以上证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院根据上述认定的证据及当事人在法庭上的陈述，可以认定本案事实如下：
原、被告于2006年5月1日经他人介绍认识后，于同年11月20日办理结婚登记。婚后，原告（反诉被告）于2007年2月21日生育一子王某甲。原、被告因夫妻感情破裂而离婚，于2011年8月30日签订一份《离婚协议书》，其中该协议书约定“王某甲由被告（反诉原告）抚养，抚养费由被告（反诉原告）负担”。因被告（反诉原告）对王某甲是否为其亲生产生怀疑，被告（反诉原告）于2013年5月13日向福建正中司法鉴定所提出“对王某甲与王某某之间有无亲生血缘关系进行鉴定”，福建正中司法鉴定所于2013年5月27日作出闽正中司鉴所（2013）物鉴字第C523号司法鉴定意见书，鉴定意见为：按照国际惯例，当事人识别记录表所称王某甲与王某某无亲生血缘关系。2014年6月4日原告（反诉被告）对王某甲的抚养权提出变更之诉。被告（反诉原告）随即提出反诉，要求判令：1、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）已付出王某甲的抚养费21550元（2007年2月至2013年11月止，共79个月×600元／月=39500元÷2=19750元、2013年12月至2014年5月被告（反诉原告）支付的抚养费共6个月×300元／月=1800元）；2、亲子鉴定费2400元由原告（反诉被告）负担；3、原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）精神损害赔偿金10000元；4、本案反诉费用由原告（反诉被告）负担。审理过程中，被告（反诉原告）同意王某甲由原告（反诉被告）抚养，原告（反诉被告）同意赔偿被告（反诉原告）精神损害抚慰金10000元，并承担亲子鉴定费2400元。另查明，王某某从2013年12月起由原告（反诉被告）抚养，被告（反诉原告）支付给原告（反诉被告）从2013年12月至2014年5月共计6个月的抚养费1800元。
本院认为，原、被告对王某甲与王某某无亲生血缘关系均无异议，原告（反诉被告）要求王某甲变更由其抚养，且被告（反诉原告）同意，本院予以支持。因被告（反诉原告）与王某甲不具有亲生血缘关系，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿从2007年2月至2014年5月王某某的抚养费，抚养费按每月300元计算。本院认为，被告（反诉原告）不具有抚养王某甲的义务，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担王某甲的抚养费，符合法律规定，但被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担抚养费的时间应予以调整，被告（反诉原告）于2013年5月27日即知道王某甲非其亲生，其仍继续抚养，并自愿支付从2013年12月至2014年5月的抚养费1800元，应视为被告（反诉原告）自愿、无偿抚养王某甲的行为，因此，原告（反诉被告）承担王某甲抚养费的时间应从2007年2月至2013年5月，共计抚养费为22800元（76个月×600元／月÷2），被告（反诉原告）该项诉讼请求为19750元，少于根据法律规定计算的金额，视为被告（反诉原告）对自己民事权利的处分，不损害他人的合法权益，依�予以认可。原告（反诉被告）主张其没有欺骗被告（反诉原告），其不应当承担上述抚养费，本院认为，被告（反诉原告）在不知情的情况下抚养王某甲，且不具有法定义务，并在抚养过程中造成损失，该损失应由受益人予以补偿，虽无证据证明原告（反诉被告）具有故意欺骗，但其从中受益，被告（反诉原告）的损失理应由原告（反诉被告）补偿，因此，原告（反诉被告）的该抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿精神损害抚慰金10000元及承担亲子鉴定费2400元，原告（反诉被告）表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零六条第三款、第一百三十四第一款第（四）、（七）项，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第132条的规定，判决如下：
一、王某甲变更由原告（反诉被告）林某某抚养，抚养费由原告（反诉被告）林某某负担；
二、原告（反诉被告）林某某给付被告（反诉原告）王某某因抚养王某甲的抚养费19750元，该款于本判决生效之日起10日内付清；
三、原告（反诉被告）林某某给付被告（反诉原告）王某某精神损害抚慰金10000元及亲子鉴定费2400元，该款于本判决生效之日起10日内付清。
本案本诉受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告（反诉被告）林某某负担；本案反诉受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告（反诉被告）林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 广 勇
二〇一四年七月十七日
书记员 阙庆琳（代）
附注主要法律�文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事�件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
132民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。