海南省海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0107民初1719号
原告：海口农村商业银行股份有限公司土桥支行，住所地海口市琼山区。
负责人：张太仲,该支行行长。
委托诉讼代理人：宋喜贺，（系海口农村商业银行股份有限公司风险保全部员工），女，1992年1月29日出生，汉族，住海口市美兰区，身份证号码：×××。
被告：蔡笃雄，男，1960年10月22日出生，汉族，住海口市。
被告：秦秋梅，女，1960年5月10日出生，汉族，住海口市。
原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行（以下简称海口农商行土桥支行）诉被告蔡笃雄、秦秋梅借款合同纠纷一案，�院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海口农商行土桥支行的负责人张太仲到庭参加诉讼。被告蔡笃雄、秦秋梅经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海口农商行土桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告蔡笃雄、秦秋梅共同偿还借款本金45000元和利息26251.69元（暂计至2017年4月30日）及以实际未还本金为基数按照合同约定的年利率13.50%计算至贷款实际付清之日止的利息；2、案件诉讼费由上述各被告承担。
事实和理由：被告蔡笃雄以种植为由向原告申请贷款45000元，原告与被告陈会雄于2010年3月10日签订了借款合同，借款金额为45000元，借款期限为5年（60个月），贷款利率9.00%。自2015年3月11日�款逾期之日起，逾期利率13.50%。另，被告秦秋梅系被告蔡笃雄的配偶，依照我国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方的债务为夫妻共同债务，且配偶秦秋梅在贷款申请书中也表示同意丈夫蔡笃雄向我行借款且愿意共同偿还该笔债务，因此，被告秦秋梅应共同承担偿还上述借款本息的责任。上述借款已于2015年3月10日到期，被告没有归还本金，借款到期后，原告通知被告并多次向其主张权利，暂计至2017年4月30日，被告尚欠本金12000元及利息26251.69元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告蔡笃雄、秦秋梅在举证期限内未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告蔡笃雄于2010年3月3日向原海口市琼山区土桥农村信用合作社（以下简称土桥农村信用社）出具《借款申请书》，以搞种植为由向原告申请借款45000元，被告秦秋梅以被告蔡笃雄配偶的身份在该借款申请书上手写注明：”同意丈夫申请借款，共同偿还”。2010年3月10日，土桥农村信用社与被告蔡笃雄签订《海南农村信用合作社信用借款合同》（以下简称借款合同），约定被告蔡笃雄向原告借款45000元，借款期限自2010年3月10日至2015年3月10日，贷款月利率为7.5‰，还款方式为按月付息，分期还本。借款合同第五条约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按月利率11.25‰计收利息。合同签订当日，土桥农村信用社向被告蔡笃雄发放贷款45000元，被告蔡笃雄向原告出具借款借据为证。上述借款到期后，被告蔡笃雄未按约定偿还欠款，尚欠借款本金45000元和借款期内利息13072.32元及逾期利息。
另查明，2003年12月8日，经中国银行业监督管理委员会海南监管局批准，原”琼山市土桥农村信用合作社”更名为”海口市琼山区土桥农村信用合作社”。2011年6月7日，原”海口市琼山区土桥农村信用合作社”变更为”海口市城郊农村信用合作联社股份有限公司土桥信用社”。2011年12月26日，中国银行业监督管理委员会海南监管局批准海口市城郊农村信用合作联社股份有限公司于海口农村商业银行股份有限公司开业之日自行终止，其债权债务由海口农村商业银行股份有限公司承担，并相应成立海口农村商业银行股份有限公司土桥支行等40家支行。
上述事实，有原告提交的机构变更资料、身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、借款借据、拖欠贷款本息明细表及原告在庭审中的陈述加以佐证，足以认定。
本院认为，土桥农村信用社与被告蔡笃雄签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。土桥农村信用社在签订合同后依约向被告蔡笃雄发放贷款，履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零七条的规定，被告蔡笃雄在借款期间届满后未按合同约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行系由土桥农村信用社变更而来，原土桥农村信用社的债权债务应由原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行承受。故原告要求被告蔡笃雄偿还本金及相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。经查，被告蔡笃雄尚欠借款本金45000元和借款期内利息13072.32元，逾期利息应以实际欠款本金为基数，按月利率11.25‰自2015年3月11日起计至实际还清之日止。同时，被告秦秋梅与被告蔡笃雄系夫妻关系，被告秦秋梅书面同意被告蔡笃雄的借款行为且愿意共同偿还借款，故上述借款本息应作为夫妻共同债务进行偿还。两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚�法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、限被告蔡笃雄、秦秋梅自本判决生效之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行共同偿还借款本金45000元及利息（其中借款期间内的利息13072.32元，逾期利息自2015年3月11日起至实际还清之日止，以45000元本金为基数按月利率11.25‰计算）；
二、驳回原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1581元，减半收取790.5元（原告已预交），由被告蔡笃雄、秦秋梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 黄文玲
二〇一八年三月二十九日
书记员 梁瑜钧
速录员 周安言
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承�。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。