陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0430民初476号
原告：淳化县农村信用合作联社。
法定代表人：朱忠元。
被告：王向阳。
被告：何芳玲。
被告：何竹玲。
被告：韩文彬。
原告淳化县农村信用合作联社与被告王向阳、何芳玲、何竹玲、韩文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼，被告王向阳、何芳玲、何竹玲、韩文彬经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告淳化县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金190000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告王向阳、何芳玲向原告共同偿还借款本金190000元及按借款本金190000元从2016年4月28日起至2017年4月28日止按月利率10.8‰所计利息；按借款本金190000元从2017年4月29日起至实际还款之日止按月利率14.04‰所计的逾期利息；2、判令被告何竹玲、韩文彬对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
事实与理由：2014年4月28日，原告与被告王向阳、何芳玲签订了《个人借款合同》，约定被告王向阳及其妻何芳玲共同向原告借款200000元，借款期限为2年，即从2014年4月28日起至2016年4月27日止，借款用途为运输煤炭周转资金，借款月利率为11.211‰，还款方式为利随本清。同日，原告与被告何竹玲、韩文彬签订了保证担保合同及担保承诺书，被告何竹玲、韩文彬为被告王向阳、何芳玲的该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。2016年4月22日原与四被告签订了借款展期协议，约定将借款日期展期至2017年4月28日。合同履行期间，被告于2016年4月27日向原告偿还了借款本金10000元，并付清了2016年4月27日之前的借款利息。借款展期到期后，被告又向原告偿还利息22900元，对借款剩余本金190000元及剩余利息至今未还，经原告多次催要至今未果。综上，被告未能按约定履行还本付息合同义务，构成严重违约，故依据相关法律规定提起诉讼。
被告王向阳、何芳玲、何竹玲、韩文彬经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩状。
本院在向被告何竹玲、韩文彬送达起诉状副本时被告何竹玲、韩文彬称其为被告王向阳、何芳玲的上述借款承担连带责任保证属实。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、被告王向阳、何芳玲身份证、结婚证、户口本复印件、签订借款合同影像资料、个人借款合同、借款展期协议、陕西省农村金融机构借款借据及记账凭证各一份，以上证据经与原件核对后无误，且证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。故对被告王向阳与被告何芳玲向原告借款、原告将200000元借款向被告王向阳、何芳玲已经支付及原告与被告王向阳、何芳玲签订了借款展期协议的事实均予以认定。对原告提交的被告何竹玲、韩文彬身份证、户口本、签订担保合同影像资料、保证担保合同、担保承诺书各一份，以上证据经与原件核对后无误，且与被告何竹玲、韩文彬的陈述均能相互印证，因以上证据来源合法，内容真实,与本案具有关联性，予以认定。故对被告何竹玲、韩文彬对被告王向阳、何芳玲的共同借款提供连带责任保证及被告何竹玲、韩文彬对借款展期期间提供连带责任保证的事实均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王向阳与被告何芳玲系夫妻关系，被告何竹玲与韩文彬系夫妻关系。2015年4月28日，原告与被告王向阳、何芳玲签订了《个人借款合同》，约定被告王向阳、何芳玲向原告借款200000元，借款期限为2年，即从2014年4月28日起至2016年4月27日止，借款用途为运输煤炭周转资金，借款月利率为11.211‰，还款方式为利随本清，并在合同中约定，若借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，原告与被告何竹玲、韩文彬签订《保证担保合同》及《担保承诺书》，约定被告何竹玲、韩文彬为被告王向阳、何芳玲的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的履行期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2014年5月1日向被告王向阳账户发放借款200000元。2016年4月22日，被告王向阳、何芳玲与原告签订了借款展期协议，约定将借款到期日展期至2017年4月28日，展期借款月利率为10.8‰，并在借款展期协议中约定，“原借款合同，除展期协议变更的，其他条款继续有效”、“担保人同意借款展期，并愿意按照原借款合同约定的担保方式、按借款展期后的期限，继续承担担保责任，担保合同除借款到期日变更以外，其余条款继续有效”，被告何竹玲、韩文彬以担保人的身份在借款展期协议上签字确认。在签订借款展期协议后，被告于2016年4月27日向原告偿还了借款本金10000元，并付清了按借款本金200000元截止2016年4月27日之前的借款利息。借款展期期间，被告王向阳、何芳玲又向原告偿还利息22900元，对借款本金190000元及剩余利息至今未付，被告何竹玲、韩文彬亦未按照合同约定承担保证还款责任。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告王向阳、何芳玲是否应向原告偿还借款190000元及利息；2、被告何竹玲、韩文彬是否对上述借款及利息承担连带责任保证。
原告与被告王向阳、何芳玲签订的《农户小额信用借款合同》及《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告依照合同约定向被告王向阳发放了借款后，被告王向阳、何芳玲在借款到期后未能完全履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款本金及利息的违约责任。对原告请求被告王向阳、何芳玲向原告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告王向阳、何芳玲在借款展期期间向已原告偿还利息22900元，应予以扣减。
2、被告何竹玲、韩文彬是否对上述借款及利息承担连带责任保证。
原告与被告何竹玲、韩文彬签订的《保证担保合同》、《担保承诺书》及《借款展期协议》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容形式合法，不违反法律、行政法规强制性规定，对当事人具有法律约束力。在借款到期后，因被告王向阳、何芳玲未能完全按照合同约定偿还借款本金及利息，被告何竹玲、韩文彬未按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任，亦构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告请求被告何竹玲、韩文彬对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求应予支持。被告何竹玲、韩文彬履行连带清偿责任后，有权向被告王向阳、何芳玲追偿。
被告王向阳、何芳玲、何竹玲、韩文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王向阳、何芳玲于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告淳化县农村信用合作联社借款本金190000元及按借款本金190000元从2016年4月28日起至2017年4月28日止按月利率10.8‰所计利息（扣减已偿还的利息22900元）；按借款本金190000元从2017年4月29日起至实际还款之日止按月利率14.04‰所计的逾期利息。
二、由被告何竹玲、韩文彬对被告王向阳、何芳玲的上述债务承担连带清偿责任。被告何竹玲、韩文彬履行连带清偿责任后，有权向被告王向阳、何芳玲追偿。
案件受理费4100元，减半收取2050元由被告王向阳、何芳玲、何竹玲、韩文彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院
审判员 朱小林
二〇一八年六月二十五日
书记员 张小云
证据目录：
原告提供证据：
1、借款申请书、被告王向阳、何芳玲身份证、结婚证、户口本复印件及借款影像资料各一份；
2、个人借款合同、借款展期协议各一份；
3、陕西省农村金融机构借款借据及陕西信合记账凭证各一份；
4、被告何竹玲、韩文彬身份证、户口本及影像资料、保证担保合同、担保承诺书各一份。
适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。