湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第1225号
原告李某甲，居民。
委托代理人周湘军，湖南省湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
被告张某甲，农民。
委托代理人吴海平，湖南省涟源市安平法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2014年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李永华独任审判，由代理书记员游汉雄出庭担任记录，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人周湘军、被告张某甲及其委托代理人吴海平均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告与被告张某甲于2010年4月在娄底相识并恋爱，随后两人同居生活并怀孕。当时原告在娄底市娄星区租赁经营养猪场，而被告在娄星区老街帮其父母做生意，原、被告婚前感情基础一般。××××年××月××日，原、被告在宁乡县民政局办理了结婚登记，并依农村习俗举行了婚礼。××××年××月××日，被告生育男孩李某乙。原、被告婚姻关系存续期间，因双方观念以及性格等方面的差异，两人无共同语言，无法有效沟通，且被告比较懒散，对原告的生活和事业无一点帮助，又不体贴原告，两人经常发生矛盾。2013年3月，被告外出务工，同年12月，被告回到原告经营的养猪场。2014年元月，原、被告双方协议离婚未果。综上所述，原、被告之间无法建立真正的夫妻感情，和好无望，原告特请求法院判决准许原告同被告离婚，婚生小孩李某乙由原告抚养，抚养费由原告全部承担，并依法分割夫妻共同债务。
为支持其诉讼请求，原告李某甲向本院提交了如下证据：
1、原告李某甲的身份证复印件以及被告张某甲的户籍资料复印件各一份，拟证明原、被告的基本情况及主体资格；
2、民政局婚姻登记信息表复印件一份，拟证明：原、被告系合法夫妻，两人于××××年××月××日在宁乡县民政局办理了结婚手续。
被告张某甲对原告李某甲提交的证据均无异议。
被告张某甲辩称：原告李某甲不珍惜家庭和夫妻感情，在外带小三，其行为不但违背了夫妻之间应相互忠诚的原则，且严重触犯了我国的相关法律和法规，可恨原告恶人先告状，足见其品行之恶劣。被告不同意离婚，并恳请法院惩罚教育原告，依法驳回其诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告张某甲向本院提交了如下证据：
1、被告张某甲的身份证复印件一张，拟证明被告的身份情况。
2、原告李某甲的家庭户口薄复印件一份，拟证明李某乙系原、被告的婚生小孩。
3、结婚证复印件一份（已与原件核对无异），拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
4、原告李某甲的亲笔书信一份（复印件），拟证明原告对被告张某甲不忠诚的事实。
5、原告李某甲与案外人肖娟的书信一份（复印件），拟证明原告与案外人肖娟超出了正常的朋友关系。
6、案外人肖娟身份证与户籍资料复印件各一份，拟证明案外人肖娟是已婚女的事实。
7、原告李某甲的欠款证明复印件一份，拟证明：原告欠被告父亲张某乙现金4万元，同时原告殴打被告父亲赔偿过医药费1万元的事实。
8、原告李某甲为案外人肖娟购买物品所花费的凭证，拟证明原告用家庭财产为案外人肖娟购置近万元物品的事实，侵害了被告的合法权益。
9、照片四张，拟证明原告李某甲对被告张某甲不忠诚的事实。
10、案外人肖娟与被告张某甲的微信聊天记录一份，拟证明：案外人肖娟是原告背着被告在外面找的女人，并且在被告南下务工后同居了的事实。
11、养猪场照片一张，拟证明：原、被告婚后租用开办了养猪场，原告外出务工后，由案外人肖娟的弟弟帮助负责喂养，原告与案外人肖娟出去旅游的事实。
12、原告李某甲之母证人姜某的证词一份并出庭作证，拟证明：原、被告结婚时，原告方给被告家礼金4.2万元，及原告骗走了被告的白金项链及苹果手机，原告与案外人肖娟同居且案外人肖娟已经怀孕等事实。
对被告张某甲提交的证据，原告李某甲发表了如下质证意见：对证据1、2、3无异议。证据4的内容是原告写的，但括号里肖娟的名字不是原告写的，对该证据的证明目的有异议。对证据5的内容无异议，但对其证明目的有异议，该证据不能达到被告的证明目的。对证据6的关联性有异议。对证据7的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，这份证据说明了原告确实欠被告父亲4万元以及在2014年4月1日原告与被告父亲发生了纠纷。对证据8的真实性、合法性、关联性有异议，不能达到被告的证明目的，来源上被告方也未说明。对证据9的真实性无异议，但对其证明目的有异议，朋友之间出去玩一下很正常。对证据10的关联性、真实性有异议。对证据11的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。对证据12中有些内容的真实性有异议，但不能达到被告的证明目的。
根据民事诉讼法及其证据规则之规定，本院对原、被告双方所提交证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，做出如下分析、认定：
一、关于原告李某甲提交的证据。被告张某甲对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据均予以认定。
二、关于被告张某甲提交的证据。原告李某甲对证据1、2、3、5、7、9、11的真实性无异议，本院认定该七份证据，依法采信其中与本案相关联的内容。原告李某甲对证据4、6、8、10、12的真实性有异议，本院依法结合其他证据以及庭审调查综合认定。
本案经开庭审理，根据当事人的举证、质证、在庭审中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
原告李某甲与被告张某甲于2010年4月相识并恋爱，随后两人开始同居生活。××××年××月××日，原、被告在宁乡县民政局办理了结婚登记。××××年××月××日，被告生育男孩李某乙。婚后初期，原、被告之间的夫妻感情尚可。2013年3月，被告外出广东务工，原、被告之间的夫妻感情开始淡薄。同年12月，被告务工归来，两人因家庭琐事发生纠纷，特别是被告听闻原告在外与一女性有不正当男女关系，致使原、被告之间的夫妻感情出现严重裂痕。2014年10月29日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告李某甲与被告张某甲经自由恋爱结为夫妻，婚前感情基础牢固。婚后，原、被告共同生育了小孩李某乙，建立了较为深厚的夫妻感情。尽管随着时间的推移，原、被告之间因家庭琐事积累了一些矛盾，致使两人的夫妻感情有所淡薄。此外，由于被告听闻原告在外与一女性有不正当男女关系，致使原、被告之间出现信任危机，两人的夫妻感情出现严重裂痕，但尚不能由此认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，现只要原告李某甲多与被告张某甲进行沟通，想办法消除彼此的误解，被告多体谅原告，两人相互理解、相互信任，原、被告之间的夫妻感情是可以搞好的。现原告要求与被告离婚，因证据不足，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定以及少年儿童的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 李永华
二〇一四年十二月五日
代理书记员 游汉雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。