黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第110号
原告董殿彬，男，1949年2月1日出生，汉族，退休干部，现住五常市。
委托代理人董国梁，男，1977年9月16日出生，汉族，司机，现住五常市五常镇开发区*号楼*单元***室。。
被告朱春伟，男，1983年2月9日出生，汉族，个体业主，现住五常市。
被告北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司（一下简称神州汽车租赁公司）。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司），住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
法定代表人马国强，职务副总经理。
委托代理人王海燕，黑龙江朗德律师事务所律师。
原告董殿彬诉被告朱春伟、神州汽车租赁公司、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由代理审判员万景权适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告董殿彬及其委托代理人董国梁，被告朱春伟、太平保险公司委托代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告神州汽车租赁公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日7时许，原告自西向东行至五常镇民族路人行横道道口南端处，被朱春伟驾驶的津HLJ5**号牌轿车撞倒。造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往五常市人民医院治疗28天，诊断为右髋臼脱位、右坐骨骨折、右肘软组织挫裂伤。（黑五）公（刑技）伤检（法医）字（2014）472号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定结论为轻伤一级，医疗终结时间为5个月。住院期间被告朱春伟给原告支付医疗费8500.00元。本次交通事故经交警责任认定被告朱春伟负事故的全部责任，原告无责任。原告出院后找朱春伟协商未果，因朱春伟驾驶的车辆在太平保险公司交有强险。原告要求被告朱春伟、太平保险公司赔偿原告各项损失医疗费14535.73元、饭费1130.00元、车费1050.00元、误工费20000.00元、护理费30000.00元、营养费7500.00元、住院伙食补助费2800.00元、后期治疗费2000.00元。诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告朱春伟辩称，对交通事故事实没有异议，我所驾驶的车辆有交强险，应由保险公司先行赔偿，我已支付医药费8500.00元，不足部分应由我承担的，我同意赔偿。
被告神州汽车租赁公司未提交答辩意见。
被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内承担责任。但原告护理费请求数额过高，伙食补助费、营养费、护理费均应该按实际住院天数计算，误工费因原告已达退休年龄不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。
经质证，二被告无异议，对该证据予以采信。
证据二、道路交通事故责任认定书，证明该起交通事故的发生经过及被告朱春伟负事故的全部责任。
经质证，二被告均无异议，对该证据予以采信。
证据三、住院诊断书一份、病案一份。证明原告的伤情、住院治疗经过及住院天数。。
经质证，二被告均无异议，对上述证据予以采信。
证据四、医疗费票据一张、门诊票据3张、住院清单一份。证明原告住院费用及用药情况。
经质证，二被告均无异议，对该证据予以采信。
证据五、护理证明一份。证明原告住院期间需一人护理。
经质证，二被告无异议，对该证据予以采信。
证据六、交通费票据1050.00元。证明原告在此起事故中发生的交通费用。
经质证，二被告有异议，认为不是就医、转院发生的费用，另外家属没有必要打车往返。二被告虽有异议，但该费用为原告受伤期间，实际发生的交通费。对该证据予以采信。
证据七、劳务合同一份、工资表两份。证明原告在工作期间受伤及误工损失情况。
经质证，被告朱春伟无异议。被告太平保险公司有异议，认为应提交用工企业的营业执照及机构代码证或提交工资卡。经审查，工资表系原告受伤前当年7-8月份形成，形式合法，要件齐全，与劳务合同形成证据链条，内容真实可信，对该证据的真实性予以采信。
证据八、雇用司机合同一份。证明董国梁在护理原告期间为货车司机，月工资6000.00元。
证据九、证人徐艳江出庭作证，证明董国梁为其开车，车牌号为BL22**号。月工资6000.00元，在护理原告期间扣发一个月工资。
经质证，二被告对证据八、证据九两份证据的真实性有异议，认为证人系董国梁的朋友，且不能证明董国梁所驾驶的车辆BL2219号的车主为徐艳江。异议成立，对以上两份证据不予认定。
证据十、机动车驾驶证及道路运输从业人员从业资格证。证明董国梁有道路运输从业资质。
经质证，二被告无异议，对该证据予以采信。
证据十一、黑龙江省五常市公安局鉴定文书一份、鉴定费收据一张。证明原告的伤情，医疗终结时间及鉴定费用。
经质证，被告朱春伟无异议。被告太平保险公司对该证据的真实性无异议，认为该鉴定不属于司法鉴定，不能作为民事赔偿的证据。但明确表示不申请重新鉴定。本院对该证据予以采信。
证据十二、保险单复印件2张，证明朱春伟所租赁的车辆投了交强险及商业险，事故发生时，在保险期内，应由保险公司先行赔偿，不足部分再由朱春伟赔偿。
经质证，被告朱春伟及被告保险公司无异议。本院对该证据予以采信。
被告朱春伟、神州汽车租赁公司及被告太平保险公司未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2014年9月13日7时许，被告朱春伟驾驶的津HLJ5**号牌轿车行至五常镇民族路人行横道道口南端处，将自西向东行走的原告撞倒。造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往五常市人民医院治疗27天，诊断为右髋臼脱位、右坐骨骨折、右肘软组织挫裂伤。（黑五）公（刑技）伤检（法医）字（2014）472号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定结论为轻伤一级，医疗终结时间为5个月。住院期间原告花去医疗费14535.73元，其中被告朱春伟给原告支付医疗费8500.00元。本次交通事故经交警责任认定被告朱春伟负事故的全部责任，原告无责任。被告朱春伟驾驶的津HLJ5**号牌轿车在被告太平保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。此纠纷经双方协商未达成赔偿协议。
本院认为，此起交通事故依据交警部门认定，被告朱春伟负事故的全部责任，原告无责任，被告朱春伟驾驶的车辆租赁于被告神州汽车租赁公司，其给原告造成的损害被告朱春伟应当承担赔偿责任；被告神州汽车租赁公司不承担赔偿责任；该事故车辆在被告太平洋保险公司投了交强险，其合同成立有效，且事故发生时在保险期内，故原告要求被告太平保险公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，被告朱春伟在保险公司赔偿之外承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告出示的证据能够证明其受伤前有收入，其误工费应根据其收入状况确定，并计算至医疗时间终结；原告虽然出具护理人员误工证明，但被告有异议，其护理费应根据居民服务业行业标准确定；原告住院伙食补助费应参照当地公职人员出差标准确定；依据原告受伤情况，原告出院后继续治疗并无不当，但未提供后续治疗费用的相关证据，原告请求后续治疗费2000.00元不予支持；原告请求被告赔偿饭费无法律依据，不予支持。本案法庭辩论终结时在2015年3月3日，故相关赔偿标准应按庭审辩论终结时的上一年度黑龙江省道路交通事故赔偿标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告董殿彬合理经济损失交通费1，050.00元、护理费3，699.00元（49320元／年÷360天×27天）、误工费20，000.00元（4000.00元×5个月），合计24749.00元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告合理经济损失医疗费14535.73元、住院伙食补助费1，350.00元（50元／天×27天）、营养费1，350.00元（50元／天×27天），合计17，235.73元中的10，000.00元；合计赔偿原告3，4749.00元；此款于判决书生效后立即给付。
二、被告李春伟赔偿原告董殿彬合理经济损失7，235.73元（17，235.73元-10，000.00元）；此款应在被告垫付的8，500.00元中扣除。
三、原告董殿彬的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748.00元减半收取374.00元；法鉴费500.00元，合计874.00元由被告朱春伟负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 万景权
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王守义
处理过的文书