内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂前刑初字第30号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人江XX（自称），男，捕前住陕西省榆林市榆阳区航宇路顺泰宾馆205、305号房间，无固定职业。2004年5月11日，因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月9日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
被告人明廷耀，男，汉族，1980年7月7日出生于湖北省阳新县，农民。2013年2月7日，因犯盗窃罪被湖北省武汉市青山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元，2014年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月9日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人江XX犯盗窃罪，伪造、变造居民身份证罪，被告人明廷耀犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂托克前旗人民检察院指派检察员贾娟出庭支持公诉，被告人江XX、明廷耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人江XX伙同被告人明廷耀驾驶车牌号为“陕K781**”的棕色“中华”牌越野车，从宁夏回族自治区盐池县出发至鄂托克前旗敖勒召其镇，使用自制7字型塑料卡片从防盗门锁上方空隙插入，用卡片向下勾拉将防盗门锁打开的方式实施盗窃，作案八起，窃取价值12685.30元的财物及现金。
公诉机关认为，被告人江XX、明廷耀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人江XX、明廷耀共同故意犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人明廷耀在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
二、被告人江XX于2011年在陕西省榆林市通过街道办假证小广告向办假证人员提供自己的照片及个人信息制作假身份证、离婚证并长期使用，案发后所办理的假身份证、离婚证已依法扣押并随案移送。
公诉机关认为，被告人江XX伪造、变造居民身份证并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造、变造居民身份证罪追究其刑事责任。
被告人江XX辩称，对起诉书中指控的有关盗窃罪的犯罪事实供认不讳；假证办理后，并未使用过，因此公诉机关指控的伪造、变造居民身份证罪不能成立。
被告人明廷耀辩称，对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人江XX伙同被告人明廷耀驾驶车牌号为“陕K7813**”的棕色“中华”牌越野车，从宁夏回族自治区盐池县出发至鄂托克前旗敖勒召其镇，使用自制7字型塑料卡片从防盗门锁上方空隙插入，用卡片向下勾拉将防盗门锁打开的方式实施盗窃，作案八起；
1、2014年8月7日凌晨2时许，被告人江XX伙同被告人明廷耀至鄂托克前旗敖勒召其镇广电小区1号楼2单元，被告人江XX在楼道门口放风，被告人明廷耀进入被害人张XX家中（302室），盗窃一部黑色直板三星GT-I9082型手机（价值1011元）和现金285元。
2、2014年8月7日凌晨2时许，被告人江XX伙同被告人明廷耀至鄂托克前旗敖勒召其镇广电小区1号楼2单元，被告人江XX在楼道内放风，被告人明廷耀进入被害人常XX家中（501室）意图盗窃，发现房屋内有人醒来，未盗得财物，将防盗门关好后离开。
3、2014年8月7日凌晨2时许，被告人江XX伙同被告人明廷耀进入鄂托克前旗敖勒召其镇广电小区1号楼3单元，被告人江XX在门口放风，被告人明廷耀进入被害人王XX家中（101室）意图盗窃，发现房屋内有人醒来，未盗得财物，将防盗门关好后离开。
4、2014年8月7日凌晨3时许，被告人江XX伙同被告人明廷耀至鄂托克前旗敖勒召其镇安居小区5单元，被告人江XX在门口放风，被告人明廷耀进入被害人王X家中（542室），盗窃现金1009.30元。
5、2014年8月7日凌晨3时许，被告人江XX伙同被告人明廷耀至鄂托克前旗敖勒召其镇安居小区4单元，被告人江XX在门口放风，被告人明廷耀进入被害人罗XX家中（441室），盗窃现金6380元。
6、2014年8月7日凌晨3时许，被告人江XX伙同被告人明廷耀至鄂托克前旗敖勒召其镇安居小区4单元，被告人江XX在门口放风，被告人明廷耀进入被害人李XX家中（442室），在房间内未盗得财物后离开。
7、2014年8月7日凌晨3时许，被告人江XX伙同被告人明廷耀至鄂托克前旗敖勒召其镇安居小区4单元，被告人江XX在门口放风，被告人明廷耀进入被害人黄XX家中（421室），盗窃现金4000元。
8、2014年8月7日凌晨3时许，被告人江XX伙同被告人明廷耀至鄂托克前旗敖勒召其镇安居小区3单元，被告人江XX在楼道门口放风，被告人明廷耀进入被害人赵X家中（322室）翻找财物，江XX发现有警车进入该小区后上楼告知明廷耀，二人将322室房门关好后在屋内躲避并继续翻找财物，未盗得财物，待警车离开该小区后，二人下楼驾驶“中华”牌越野车离开鄂托克前旗敖勒召其镇，到宁夏回族自治区盐池县汽车站附近的一家宾馆内。
被告人江XX、明廷耀将上述盗窃所得11674.30元赃款平分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证（“中华”牌V5型越野车一辆、车牌号为“陕K781**”，车辆识别码为LSYY0C6DC072266；机动车钥匙一把、白色手套一双、剪刀一把、驾驶证一本）及随案移交物品清单，证明“中华”牌V5型越野车是二被告人作案时所驾驶的车辆，其余随案移送的剪刀、手套等作案工具被依法扣押后已随案移送。
2、报案材料及受案登记表，证明案发的时间、地点及被害人财物被盗的事实。
3、归案情况说明及抓获经过，证明于2014年8月8日14时40分许，办案民警在鄂托克前旗去往鄂托克旗公路上设卡堵截“中华”牌V5型越野车，并将二被告人抓获归案。
4、被告人江XX的基本情况，证明被告人江XX的基本情况无法查实。
5、鄂托克前旗公安局出具的扣押及发还物品清单，证明公安机关从被告人江XX、明廷耀处依法扣押涉案物品及将黑色直板“三星”牌手机发还至被害人张XX的事实。
6、湖北省武汉市青山区人民法院出具的（2013）鄂青山刑初字第00023号刑事判决书及释放证明，证明被告人明廷耀为累犯；广州市海珠区人民法院出具的（2004）海刑初字第517号刑事判决书及释放证明、指纹鉴定文书，证明被告人江XX有前科。
7、被告人江XX住宿记录，证明2014年8月2日至2014年8月6日被告人江XX在陕西省榆林市榆阳区航宇路顺泰宾馆205、305号房间登记住宿及离开宾馆的事实。
8、证人张X的证言，证明“中华”牌V5型越野车的实际所有人为被告人江XX，以张X的名字登记办理的事实。
9、被害人罗X、张XX、黄XX、王XX、常XX、王X、赵X的陈述，证明2014年8月7日凌晨，家中财物被盗的事实。
11、被告人江XX的供述和辩解，证明被告人江XX与明廷耀在鄂托克前旗实施盗窃的详细经过。
12、被告人明廷耀的供述和辩解，证明被告人明廷耀与江XX在鄂托克前旗实施盗窃的详细经过。
13、鄂托克前旗价格认证中心出具的鄂前价鉴（2014）64号价格认定结论书，证明被盗的黑色直板“三星”牌手机的价值为1011元。
14、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场被翻动的情况。
15、辨认笔录及照片，证明被告人江XX辨认其结伙作案的明廷耀及明廷耀辨认其结伙作案的姓江的男子。
16、搜查笔录，证明对被告人江XX驾驶的车辆进行搜查并依法扣押了涉案物品。
17、返还物品清单，证明二被告人已全部退赃。
18、视听资料，证明办案程序的合法性及于2014年8月7日鄂托克前旗敖勒召其镇安居小区住户被盗的事实。
本院认为，被告人江XX、明廷耀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江XX、明廷耀犯盗窃罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人江XX、明廷耀共同故意犯罪，属共同犯罪；被告人江XX有前科，应当从重处罚；被告人明廷耀在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；二被告人多次入户盗窃，应当从重处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；二被告人全部退赃，可以从轻处罚。公诉机关未能提供被告人江XX购买伪造、变造的居民身份证后从事犯罪活动的相关有效证据，故公诉机关指控被告人江XX犯伪造、变造居民身份证罪的证据不足，指控的罪名不能成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、被告人江XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月9日起至2015年10月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
被告人明廷耀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月9日起至2015年12月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
二、随案移送的“中华”牌V5型越野车退还被告人江XX。
三、随案移送的剪刀、手套等作案工具，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 如 拉
审 判 员 阿 利 玛
人民陪审员 金达楞太
二〇一五年九月十六日
书 记 员 乌 云
相关法条链接：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前关规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪。