河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初字1112号
原告张小兰。
原告陈瑞峰（暨原告张小兰委托代理人）。
被告黄继伟。
被告唐山海清源科技股份有限公司。
法定代表人胡志军，该公司总经理。
委托代理人赵先平，河北实同律师事务所律师。
委托代理人张芳芳，河北实同律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。
法定代表人刘洪波，该公司经理。
委托代理人孙迎春，该公司员工。
委托代理人张伟静，该公司员工。
原告陈瑞峰、张小兰与被告黄继伟、唐山海清源科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈瑞峰（暨原告张小兰委托代理人），被告唐山海清源科技股份有限公司的委托代理人张芳芳，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人孙迎春、张伟静到庭参加诉讼。被告黄继伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈瑞峰、张小兰诉称，2015年12月23日，陈浩驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐曹高速公路唐山方向因雾封道折道行驶至61公里加600米处时，与超速行驶的被告黄继伟驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成陈浩死亡，冀B×××××号车乘车人葛春晖死亡，车辆受损的交通事故。陈浩系二原告之子，此次交通事故造成二原告损失为：死者陈浩医疗费5000元，丧葬费23119.5元，死亡赔偿金482820元，被扶养人生活费534732元，亲属处理交通事故的误工费、交通费、住宿费、餐饮费等损失5万元，酒精检测费400元，尸体检验费1000元，存车费3000元，施救费4000元，精神损害抚慰金5万元，合计1154071.5元。唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队出具交通事故认定书认定，陈浩承担事故主要责任，黄继伟承担事故次要责任，葛春晖无责任。冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保交强险及商业第三者责任保险，被告唐山海清源科技股份有限公司系该车辆所有人，被告黄继伟系被告唐山海清源科技股份有限公司雇佣的司机，故我方要求被告保险公司在交强险范围内赔偿12万元，商业三者保险按照40%比例赔偿二原告413628.6元，合计533628.6元，被告唐山海清源科技股份有限公司、黄继伟对上述经济损失及超出保险范围的损失承担连带赔偿责任。请求法院依法判决。
被告唐山海清源科技股份有限公司辩称，被告黄继伟系我公司雇佣的员工，我方车辆冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保交强险12万元、商业三者险50万元，被告保险公司应在保险范围内承担保险赔偿责任。原告诉请的被扶养人生活费、误工费、交通费、餐饮费数额过高，我方不予认可。酒精检测费、尸检费、存车费、施救费不予认可。因陈浩负事故主要责任，精神损害抚慰金诉请数额过高，不予认可。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，被告黄继伟驾驶的冀B×××××号车在我公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔率，在核实该车驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司就原告合理的损失进行赔偿。被扶养人生活费诉请数额过高，误工费、交通费、住宿费、餐饮费请法庭核定，酌情给付。酒精检测费、尸体检验鉴定费、存车费、施救费不属于保险公司理赔范围。我公司承保车辆负事故次要责任，原告诉请的精神损害抚慰金数额过高。我公司商业第三者责任保险应承担不超过30%的赔偿比例。请求法院依法判决。
被告黄继伟未答辩。
经审理查明，2015年12月23日11时20分许，陈浩驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐曹高速公路唐山方向逆向行驶至61公里加600米处时，与超速行驶的被告黄继伟驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成陈浩死亡，冀B×××××号车乘车人葛春晖死亡，冀B×××××号车司机黄继伟、乘车人段成虎、HeidurpourHossein（伊朗籍）、YoussefiMohammadABAD（伊朗籍）受伤，两车受损及高速路产受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队作出道路交通事故认定书认定，陈浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条第一款、第八十二条第一款之规定负事故主要责任；黄继伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款之规定负事故次要责任；葛春晖、段成虎、HeidurpourHossein、YoussefiMohammadABAD、唐曹高速公路有限公司无事故责任。
死者陈浩系原告陈瑞峰、张小兰之子。其生前住所地为河北省唐山市路南区韩前街南厂东门工房2排9号，系城镇居民。
事故发生后，陈浩在唐山市曹妃甸区医院进行抢救。原告陈瑞峰、张小兰因此次交通事故造成的合理损失为：抢救费3129.99元，死亡赔偿金项下损失644860元（含死亡赔偿金482820元，张小兰被扶养人生活费162040元），丧葬费23119.5元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费595.26元（66.14元／天×3人×3天），交通费800元，住宿费900元（100元／天×3人×3天），酒精检测费400元，尸体检验费1000元，合计674804.75元。
被告唐山海清源科技股份有限公司系冀B×××××号车车辆所有人，被告黄继伟系该公司雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险金额为50万元，商业第三者责任保险不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。
另查明，此次交通事故造成乘车人葛春晖死亡，葛春晖亲属亦对本案三被告起诉。本院核定葛春晖亲属合理损失为：抢救费2833.09元，死亡赔偿金482820元，丧葬费23119.5元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费595.26元（66.14元／天×3人×3天），交通费800元，住宿费900元（100元／天×3人×3天），酒精检测费400元，尸体检验费1000元，精神损害抚慰金2万元，合计532467.85元。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险及商业第三者责任保险有保险单证实。
3、陈浩在此次交通事故中死亡有唐山市公安局刘屯派出所户口注销证明、唐山市曹妃甸区医院死亡证明及唐山市人民检察院尸体鉴定报告书证实。
4、陈浩抢救费有唐山市曹妃甸区医院门诊费票据证实；酒精检测费、尸体检验费有相关票据证实。
5、死者陈浩的家庭人员状况及亲属关系有身份证、户口簿、户籍证明、唐山市公安局刘屯派出所出具的亲属关系证明证实。
6、陈浩在城镇居住有身份证、户口簿证实。
7、其他事实有原、被告的陈述及本院（2016）冀0209民初1111号民事判决书证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告黄继伟负此次交通事故次要责任，被告唐山海清源科技股份有限公司作为其雇主，应对二原告损失承担30%赔偿责任。因冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，二原告的损失应先由该被告保险公司在交强险限额承担赔偿责任，二原告损失超出交强险限额的部分，由该被告保险公司在商业第三者责任保险金额范围按照承保车辆承担的赔偿责任比例承担。
二原告能够举证证明死者陈浩生前住所地为城镇，对其按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准数据中城镇居民年可支配收入计算死亡赔偿金本院予以支持。我国女性法定退休年龄为50周岁，男性为60周岁，原告张小兰在事故发生时超过法定退休年龄，原告陈瑞峰事故发生时并未达到法定退休年龄，原告张小兰被扶养人生活费本院参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准数据中城镇居民年可支配收入计算。亲属处理丧葬事宜误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民标准3人3天计算。住宿费酌定给付3人3天，按照100元／天计算。交通费本院酌定给付800元。陈浩在此次交通事故中死亡，但负事故主要责任，结合精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金2万元。酒精检测费、尸体检验费不属于保险理赔范围，该损失由被告唐山海清源科技股份有限公司按照赔偿责任比例承担。
此次交通事故造成冀B×××××号车驾驶员陈浩及乘车人葛春晖死亡，为维护公民合法权益、体现公平原则，冀B×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由原告陈瑞峰、张小兰与葛春晖亲属按损失比例分得，本案二原告分得62314.02元，葛春晖亲属分得47685.98元。二原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在医疗费用赔偿限额赔偿原告陈瑞峰、张小兰3129.99元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告陈瑞峰、张小兰62314.02元；在商业第三者责保险金额赔偿原告陈瑞峰、张小兰188388.22元，合计253832.23元。
二、被告唐山海清源科技股份有限公司赔偿原告葛云飞、刘亚芬420元。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1484元，原告陈瑞峰、张小兰负担777元，被告唐山海清源科技股份有限公司负担707元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 胡晓磊
二〇一六年六月七日
书 记 员 石 甜