wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）内执字第248号
申请执行人孙红杰，男，生于1974年6月8日，汉族，工人。
被执行人内黄县土产果品公司。住所地：内黄县城。
法定代表人桑海群，任该公司经理。
本院在执行孙红杰申请执行本院2010年12月1日作出的（2010）内民初字第1154号民事判决书一案中，被执行人内黄县土产果品公司向本院提出破产还债申请，本院现已立案受理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止本院（2010）内民初字第1154号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王书民
审 判 员 都怀文
代理审判员 朱艳钊
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘宁宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙法执字第352号
申请执行人李丽，女，1971年1月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区五龙街道新宫社区141组。公民身份号码230208197101010846。
。被执行人刘伟，女，1968年2月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区葫芦头社区346组。公民身份号码23020219680228162X。
本院本院在执行李丽与刘伟民间借贷纠纷一案中，被执行人刘伟已主动履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙商初字第115号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谷庆君
二〇一五年六月九日
书记员 何米罗
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初14号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，1992年1月13日出生，四川省简阳市人，小学文化，无业，住四川省简阳市。因犯运输毒品罪于2010年6月3日被四川省德阳市中级人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金5000元，2015年1月4日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月8日被广东省东莞市长安区公安分局刑事拘留，同年11月23日被简阳市公安局逮捕。
四川省简阳市人民检察院以简检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月2日上午，被告人唐某某无证驾驶车牌号为川AL52**的起亚牌小型轿车，从简阳市新星乡邹家湾村2组家中出发，前往简阳市三星镇方向。当日10时许，被告人唐某某驾车行至县道金简线：12KM＋300M处时，因车辆右前轮爆胎致车辆驶出路外，撞到在路边的被害人卿某甲，并连人带车冲入被害人卿某甲门市内。事故发生后，群众蒋某某报案，被告人唐某某弃车逃离现场。
2015年11月8日21时许，广东省东莞市公安局长安分局长安派出所民警在东莞市长安镇荣文路激战网吧将被告人唐某某抓获。
经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人唐某某负此次事故的全部责任。经鉴定被害人卿某甲的受伤原因符合交通事故致肺损伤，属重伤二级，肋骨骨折属于轻伤一级。
被告人唐某某到案后，如实供述了上述犯罪事实并赔偿了受害人卿某甲5000元医疗费。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息、（2010）德刑二初字第2号刑事判决书、释放证明、现场勘验检查笔录、病情证明书、鉴定意见、道路交通事故认定书、告知书、被害人卿某甲的陈述、证人蒋某某、卿某乙的陈述、辨认笔录、证人卿某丙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车过程中因违规操作致一人重伤后逃逸并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人唐某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某某的刑期自2015年11月8日起至2019年1月7日止。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张晋华
人民赔审员李久宁
人民赔审员戢琳
二○一六年一月二十一日
书记员佟鑫
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第2722号
上诉人（原审被告）：吴国宝，住广州市白云区。
委托代理人：张晓帆，广东浩瀚名扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市欧斯宝金属制品有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：郑许成，该公司董事长。
委托代理人：朱茶林、张剑，广东星凯律师事务所律师。
上诉人吴国宝因特许经营合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗南法知民初字第230号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人吴国宝上诉称：本案涉案合同虽然名为经销合同，但涉案纠纷实属买卖合同纠纷，不属于特许经营合同纠纷的范畴，不涉及知识产权纠纷，因此南沙区人民法院对本案无权管辖.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条法律规定，本案合同当事人书面协议约定的管辖权法院合法有效，广州市番禺区人民法院是本案合法的管辖权法院。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷。根据最高人民法院《关于同意指定广州市海珠区等七个基层人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》（法函（2007）88号文某的内容，原审法院有权管辖除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件，且根据最高人民法院《关于调整广东省部分基层人民法院知识产权纠纷案件地域管辖范围的批复》（法函（2009）124号文某的内容，已指定原审法院管辖广州市番禺区辖区内的部分知识产权纠纷案件。因本案的合同履行地和双方约定管辖法院均为广州市番禺区人民法院，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨 华
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第302号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人童某。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2014年2月26日被嵊州市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯包庇罪于2014年2月25日被嵊州市公安局刑事拘留，同年3月4日变更为取保候审，同年4月26日被嵊州市人民检察院。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人童某、张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉，被告人童某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
自2006年11月以来，被告人童某作为嵊州市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）事故处理中队协警，从事驾驶警车，协助民警出警、送检血样等工作。
2014年1月16日凌晨，顾雪洪（另案处理）因醉酒驾驶机动车辆发生交通事故被嵊州市公安局交警大队调查，经绍兴市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为173mg／100ml，已涉嫌犯危险驾驶罪。同年2月初，被告人张某受顾雪洪委托，为帮助其逃避刑事处罚，找到被告人童某，要求童想办法在血样上做手脚使复检结果降低血液中的乙醇含量。被告人童某同意帮忙，并提出由顾雪洪提供不含酒精的血液，由其视机会将不含酒精的血液注入送检血样。被告人张某和顾雪洪表示同意，且承诺事后给予童某好处费。后被告人张某将装有顾雪洪不含酒精的血液的试管和作案用的针筒交予被告人童某。
2014年2月11日上午8时50分左右，被告人童某从交警大队副大队长处领取血样后，在嵊州市公安局交警大队四楼卫生间内，用针筒将顾雪洪新抽取不含酒精的血液注入送检血样中，随后携带处理过的血样开车至浙江省公安厅，由民警张一军、钱磊将血样交浙江省公安厅物证鉴定中心鉴定。后因浙江省公安厅物证鉴定中心发现检材包装异常和检验结果明显不合理而案发。
上述事实，被告人童某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有顾雪洪的血液检材包装袋及试管等物证，《嵊州市公安局临时聘用人员招录、使用、管理规定》、《嵊州市公安局协辅警管理若干规定》、《聘用人员劳动合同》、《嵊州市公安局交通警察大队协警管理暂行规定》、《嵊州市公安局交通警察大队关于对当事人血样提取、保存、送检的流程》、情况说明、户籍证明等书证，证人顾雪洪、董康、裘捷、钱磊、张一军、裘陆英、马炎、周诗聪、求六平、周晨阳等人的证言，被告人童某、张某的供述和辩解，检查笔录，视听资料，电子证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某身为负有查禁犯罪活动职责的公安机关交通警察大队协警，与被告人张某共谋，利用被告人童某的职务便利，为犯罪分子伪造证据，逃避处罚，其行为均已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，属共同犯罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。两被告人归案后能如实供述其犯罪事实并能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人童某、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人童某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章国松
二〇一四年六月二十七日
书记员 邢柯玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》
在依照法律、法规规定行使国家行政管理权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民一初字第00405号
原告：刘某，女，汉族，初中文化，农民。
委托代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。
委托代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告刘某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某提出与被告张某某离婚纠纷一案的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 王福俊
二〇一四年四月十一日
书记员 任 坤
附：（2014）泉民一初字第00405号民事裁定书引用的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审305号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人李庆彬，男，1974年2月5日出生。
被执行人杨碧霞，女，1976年3月26日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年6月8日以被执行人李庆彬、杨碧霞于1999年12月29日生育第一胎男孩，又于2014年11月4日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）10102号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10102号征收社会抚养费决定书，于2015年6月8日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2015年8月20日缴交社会抚养费23000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月7日向被执行人李庆彬、杨碧霞送达《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10102号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人李庆彬、杨碧霞在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人李庆彬、杨碧霞仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10102号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人李庆彬、杨碧霞应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费42000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费530元，由被执行人李庆彬、杨碧霞负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄碧山
审判员 叶剑峤
审判员 杨冬青
二〇一六年三月三日
书记员 郑惠玲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民一初字第01305号
原告：向某。
委托代理人：蒙天凯，武汉东湖新技术开发区豹澥镇法律服务所法律工作者。
被告：熊某。
本院在审理原告向某诉被告熊某离婚纠纷一案中，原告向某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某的撤诉申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某承担。
代理审判员 郝虹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈瑜
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执526号
申请执行人西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款但保中心）。
被执行人朱生旺。
西安市碑林区就业服务中心与朱生旺追偿权纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03672号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人暂无可供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执526号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年三月九日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执526号申请执行人西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款但保中心）。被执行人朱生旺。西安市碑林区就业服务中心与朱生旺追偿权纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03672号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人暂无可供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执526号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年三月九日书记员  冯梅丽
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第92号
原告沈昌浩，男，53岁。
被告崔英玉，女，50岁。
本院在审理原告沈昌浩诉被告崔英玉离婚纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈昌浩撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 夏凤兰
审 判 员 刘秋贤
人民陪审员 郝树东
二○一四年二月二十四
书 记 员 白银华
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第92号
原告张某某，1974年4月21日生，汉族，山西省泽州县人，现住城区西上庄闫庄村。
被告晋城市某某实业有限公司电器广场
法定代表人蔺某某
本院在审理原告张某某诉被告晋城市某某实业有限公司电器广场定作合同一案中，原告张某某于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以被告已履行为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张某某负担。
代理审判员 许浩波
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘姣姣
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督314号
申请ＸＸ东，男，1971年5月24日出生，汉族，现住卢龙县石门镇张石门村，身份证号130324197105240616。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人ＸＸ东于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资30437元未给付，要求被申请人给付所欠工资30437元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人ＸＸ东工资30437元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费187元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初8705号
原告上海约顿机房设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈一平，总经理。委托代理人钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。委托代理人王全欣，上海蓝白律师事务所律师。被告荆兴。原告上海约顿机房设备有限公司诉被告荆兴劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海约顿机房设备有限公司的委托代理人王全欣、被告荆兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海约顿机房设备有限公司诉称：被�于2010年6月17日进入原告处，双方签订了书面劳动合同，约定岗位为电子工程师，实际担任软件开发工程师。因被告在2014年至2015年期间经常违反劳动纪律，经常迟到早退并经过公司多次教育后仍未有改善，故双方在2015年1月22日协商解除了劳动合同。但此后被告反悔，认为公司违法解除，向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告支付违法解除赔偿金，并据此拒绝办理工作交接，导致原来由被告负责开发的软件程序，在其离职后均无法正常运作、升级和维护，给原告造成了巨大的经济损失。现原告不服仲裁委员会的裁决，诉至法院要求判令：1、被告办理离职交接，移交工作内容：程序源代码及使用说明书；2、被告赔偿因未交接工作造成的损失405,932元。被告荆兴辩称：被告没有程序源代码及使用说明书，被告离职时已经办理过工具等财物的交接，原�也没有证据证明被告给原告造成了损失，原告并无任何经济损失，被告也没有获利。不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：被告于2010年6月17日进入原告处担任电子工程师职务，双方签有劳动合同，劳动合同最后续订至2015年6月16日止。2015年1月22日，原告向被告发出《解除劳动合同通知书》，言明经公司综合考虑，并与被告协商一致，决定提前解除与被告之间的劳动关系，于2015年1月22日中止双方的劳动关系，公司将根据《劳动法》及有关劳动法规规章的规定与被告进行离职结算。另查明：2015年2月10日，被告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告：1、支付被告2010年6月至2015年1月22日违法解除劳动合同赔偿金145,583元；2、支付被告2014年11月、12月工资差额7,000元；3、支付被告2015年1月1日至2015年1月22日工资8,433元；4、支付被告2014年年终奖11,500元。2015年3月19日仲裁庭审中，被告变更第3项仲裁请求为：原告支付被告2015年1月1日至2015年1月22日工资差额2,566元。2015年3月23日，该仲裁委员会以松劳人仲(2015)办字第696号裁决书作出裁决：一、原告支付被告2014年11月、12月工资差额7,000元；二、原告支付被告2015年1月1日至2015年1月22日工资差额2,566元；三、被告其余仲裁请求，不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至本院。2016年2月22日，本院以(2015)松民一(民)初字第7540号民事判决书作出一审判决后，原告不服，上诉至上海市第一中级人民法院，该案尚未审理终结。2015年9月23日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告：1、要求被告移交工作内容-
程序源代码及使用说明书；2、要求被告赔偿因未交接工作造成的损失10,000元。2015年10月3日，原告变更第二项仲裁请求为：要求被告赔偿因未交接工作造成的损失405,932元。2016年1月13日，该仲裁委员会以松劳人仲(2015)办字第4537号裁决书作出裁决如下：原告的仲裁请求，不予支持。裁决后，原告不服，遂提起本案诉讼。以上事实，由劳动合同(续签)、《解除劳动合同通知书》、民事判决书、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告进行离职工作交接，但对需要交接的材料由被告占有并未提供证据予以证明，被告对此亦不予认可，故原告要求被告交接程序源代码及使用说明书，进而要求被告为此赔偿原告经济损失的诉讼请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人�共和国劳动合同法》第九十条的规定，判决如下：驳回原告上海约顿机房设备有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海约顿机房设备有限公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 庄 倩
二〇一六年七月八日
书记员 卢李霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第九十条劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担连带赔偿责任。
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2704民初46号
原告中国联合网络通信有限公司XX区分公司,组织机构代码证XXXX，住所地大兴安岭地区XX区XX镇。
负责人刘XX，职务总经理。
被告杜XX，男，汉族，住XX区XX镇。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司XX区分公司诉被告杜XX电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司XX区分公司在法院告知的期限内没有预交案件受理费，也没有提出减交、缓交、免交案件受理费的申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司XX区分公司自动撤回起诉处理。
审判员 郑立怀
二〇一六年六月二十五日
书记员 曲鹏程
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑2704民初46号原告中国联合网络通信有限公司XX区分公司,组织机构代码证XXXX，住所地大兴安岭地区XX区XX镇。负责人刘XX，职务总经理。被告杜XX，男，汉族，住XX区XX镇。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司XX区分公司诉被告杜XX电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司XX区分公司在法院告知的期限内没有预交案件受理费，也没有提出减交、缓交、免交案件受理费的申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司XX区分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑立怀二〇一六年六月二十五日书记员  曲鹏程
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2924民初363号
原告崔玲玉，女，汉族。
委托代理人张晖，系新疆张晖律师事务所律师。
被告曹德胜，男，汉族。
被告ＸＸ云，男，汉族。
被告谭鹏波，男，汉族。
被告宋岳，男，汉族。
原告崔玲玉诉被告曹德胜、ＸＸ云、谭鹏波、宋岳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔玲玉的委托代理人张晖、被告谭鹏波、宋岳到庭参加诉讼，被告曹德胜、ＸＸ云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔玲玉诉称，2014年12月31日，被告曹德胜经被告ＸＸ云介绍相识在原告处借款250000元，约定月利率为0.0275即每月利息为6875元，借款在2015年11月30日之前付清，并向原告出具连本带息共332500元的借条一份，被告ＸＸ云、谭鹏波、宋岳提供连带担保，双方约定到期须一次性还清，否则每逾期一天则按借款金额千分之五收取滞纳金；还款期满后，原告多次向被告曹德胜索要欠款，被告以种种理由推脱拒付，故诉至法院请求依法判决被告立即给付欠款332500元，逾期还款违约金75000元，并承担本案诉讼费用。
被告曹德胜未到庭亦未提供答辩意见。
被告ＸＸ云辩称，被告曹德胜向原告借款情况属实，我是原告和实际借款人曹德胜之间的介绍人，我提供担保的前提是曹德胜以自己的房屋产权证和土地承包合同作抵押，被告曹德胜领取房产证后就交与原告，但原告没能及时进行财产保全，导致担保人的责任加大。
被告谭鹏波辩称，我也是在被告曹德胜以自己的房屋和139亩土地作抵押的前提下才提供了担保，曹德胜现在找不到了，希望能先行处理曹德胜的房屋和土地。
被告宋岳辩称，我与被告谭鹏波的意见基本一致，但原告崔玲玉主张的利息过高，希望法院依法调整利率。
经审理查明，2014年12月31日，被告曹德胜经被告ＸＸ云介绍相识在原告处借款本金250000元，约定月利率为0.0275即每月利息为6875元，还款期限为2015年11月30日之前，并向原告出具“借据”一份，载明“今借崔玲玉现金332500元，到期须一次性还清，否则每逾期一天则按借款金额千分之五收取滞纳金”；借款人曹德胜以夫妻共有的房屋产权证及土地承包合同作抵押，但均未办理抵押登记。被告ＸＸ云、谭鹏波、宋岳在担保人处签名并捺印，并在“借据”中注明担保人对此借款同具偿还责任。付款期满后，经原告多次索要未果，故诉至法院请求四名被告共同偿还借款本息，支付逾期还款违约金，并承担本案诉讼费。另查明，被告曹德胜夫妻共有的用于抵押的房屋已转让与案外人陈义德。曹德胜现下落不明。
以上事实，有原告提供的“借据”、房屋所有权证、国有土地使用权证、承包合同及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具“借据”，系双方当事人真实意思表示，在原、被告之间形成合法有效的债权债务关系，对双方当事人具有法律约束力，被告应当按照约定向原告履行偿还欠款的义务，故原告主张要求被告返还借款本金250000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原、被告约定的借款期间债务利息为月利率0.0275，即年利率33%；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方对逾期利率的约定以不超过年利率24%为限，故本院对借款期间的债务利息以年利率24%予以调整，借款期限为11个月，借款期间利息共计55000元。关于原、被告双方约定的违约金以每日千分之五计算过分高于因逾期还款给原告造成的损失，超过法律规定限度，本院依据公平原则，以原告的实际损失为基础，兼顾债务的履行情况以及预期利益等综合因素，参照年利率24%（即月利率2%）予以调整。自还款期限届满至案件审理时，被告已逾期3个月，本院对逾期付款违约金支持15000元（250000×2%×3个月）。被告曹德胜虽在借据中载明以其本人所有的4份沙雅县农村集体机动地承包合同以及房屋产权证、土地所有权证作抵押并已交付给原告，但此后原告与实际债务人曹德胜既未签订书面形式的抵押合同，亦未到相关部门办理抵押登记手续，故该抵押未生效。被告ＸＸ云、谭鹏波、宋岳在“借据”担保人处签名并捺印，已明确约定对借款同具偿付责任，对借款应当承担连带保证责任，对担保的期限没有约定，视为保证人应当对全部债务承担保证责任，故被告ＸＸ云、谭鹏波、宋岳对借款本金250000元、借款期间利息55000元，逾期付款违约金15000元，合计320000元承担连带保证责任直至欠款清偿为止。本案被告曹德胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，应视为自动放弃抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十八条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹德胜于本判决生效之日起三日内向原告崔玲玉偿还借款本金250000元，利息55000元，违约金15000元，合计320000元。
二、被告ＸＸ云、谭鹏波、宋岳对上述欠款承担连带偿还责任，直至债务清偿为止。
三、被告ＸＸ云、谭鹏波、宋岳偿还欠款后有权向实际债务人曹德胜追偿。
四、驳回原告崔玲玉的其他诉讼请求。
（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案受理费7412.5元，由原告崔玲玉自行负担1591.46元，被告曹德胜、ＸＸ云、谭鹏波、宋岳连带负担5821.04元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判长 王 梅
审判员 张新全人民陪审员薛合丽
二〇一六年三月十五日
书记员 王 树 聚
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定商特字第3号
申请人菏泽市陶源典当有限公司，住所地定陶县兴华大街与菏商路交汇处。
法定代表人武昌印，该公司董事长。
委托代理人陈炳杰，该公司职工，代理权限：特别授权。
被申请人山东煜升电子科技有限公司，住所地定陶县经济开发区（高速路口连接线西侧）。
法定代表人丁恒通，该公司董事长。
委托代理人丁天亮，该公司经理，代理权限：特别授权。
申请人菏泽市陶源典当有限公司与被申请人山东煜升电子科技有限公司申请实现担保物权一案，申请人菏泽市陶源典当有限公司于2015年11月12日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员邓渊楠进行审查，并依法进行了听证，申请人菏泽市陶源典当有限公司委托代理人陈炳杰，被申请人山东煜升电子科技有限公司委托代理人丁天亮到庭参加听证，本案现已审查终结。
申请人菏泽市陶源典当有限公司称：2014年9月25日申请人与被申请人签订典当借款合同，合同编号为：菏陶源典字2014年第09253号，合同约定被申请人贷款金额为1679.7万元，月利率为0.4%，综合费用每月为2%收取，合同期限自2014年9月25日至2015年3月24日。合同到期后，2015年3月24日，双方又签订典当借款展期协议书，展期期限至2016年3月24日止。该合同展期前展期后分别在国土资源局、县房地产管理交易所进行登记并办理了他项权证。
现在合同虽然未到期，但是被申请人已经发生违约情形，已连续四个月未按约定偿还申请人利息，为维护申请人的合法权益，尽快实现担保物权，特向贵院提起申请，请求定陶县人民法院依法裁定申请人享有的被申请人的抵押土地及抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法实现申请人的担保权，申请人对变价后所得款项优先受偿，实现担保物权的总金额为本金1529万元及利息。
被申请人山东煜升电子科技有限公司未提异议。
本院经审查查明，2014年9月25日申请人与被申请人签订一份《典当借款合同》，合同编号为：菏陶源典字2014年第09253号，合同约定申请人向被申请人发放当金1679.7万元，典当期限为自2014年9月25日至2015年3月24日；典当费用包括利息及综合费用，月利率为0.4%，综合费用包括各种服务费及管理费用，月利率按2%收取；被申请人出现对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的情形（包括但不限于欠息、欠费……），申请人有权停止发放当金或提前终止合同并采取相应资产保全措施；该合同同时还约定了其他内容。同日，申请人与被申请人签订一份《抵（质）押合同》，合同编号为：菏陶源抵字2014年第09253号，合同约定被申请人用其房产（房产证编号为定房产证城区字第号）和土地［土地证编号为定国用（2012）第2012025号］作为抵押物，为其自2014年9月25日起至2015年3月24日止，在申请人处办理约定的各类业务，所形成的债权人民币1679.7万元元提供担保；抵押担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息……等抵押权人实现债权的一切费用；该合同同时还约定了其他内容。合同签订后，双方于2014年9月25日在定陶县国土资源局办理土地抵押登记，登记抵押贷款金额为1679.7万元，同日又在定陶县房地产管理局办理了房产抵押登记，登记权利价值为1679.7万元。合同到期后，2015年3月24日，双方签订《典当借款展期协议书》和《抵（质）押续当合同》，展期期限至2016年3月24日止。2015年4月2日，定陶县房地产管理局对抵押房产办理了抵押登记并颁发了房屋他项权证，该他项权证记载的债权数额为1679.7万元。申请人依约通过银行转账分别于2014年9月26日发放当金380万元，该款于2015年5月26日开始欠息；于2014年10月9日发放当金330万元，该款于2015年6月9日开始欠息；于2014年10月9日发放当金190万元，该款于2015年6月9日开始欠息；于2014年10月17日发放当金200万元，该款于2015年5月17日开始欠息；于2014年11月12日发放当金100万元，该款于2015年6月12日开始欠息；于2014年11月29日发放当金200万元，该款于2015年5月30日开始欠息；2015年6月18日发放当金109万元，该款于2015年6月18日开始欠息。另查明，2015年4月17日申请人及被申请人、山东和信家具装饰有限公司三方签订协议，约定被申请人自愿清偿山东和信家具装饰有限公司于2013年4月18日向申请人借款20万元及利息，被申请人以名下国有建设用地［土地使用权证号为：定国有（2012）第2012025号］作为抵押担保，2015年6月2日被申请人在该笔20万元借款借据背书，同意将该借款20万元纳入菏陶源抵字2014年第09253号抵押合同，该笔借款于2015年5月29日开始欠息。上述款项本金共计1529万元。
本院认为，申请人与被申请人签订的菏陶源典字第2014年第09253号《典当借款合同》和菏陶源抵字2014年第09253号《抵（质）押合同》、《典当借款展期协议书》和《抵（质）押续当合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，申请人与被申请人双方都应该按照合同约定履行。申请人与被申请人双方依法办理了抵押登记，申请人菏泽市陶源典当有限公司自2014年9月25日取得坐落于滨河街道办事处工厂李村的土地［土地使用证编号为定国用（2012）第2012025号］的抵押权，他项权证号为定他项（2015）第2015017号。2015年4月2日，申请人菏泽市陶源典当有限公司取得坐落于定陶县经济开发区（定陈高速路口连接线西侧）的房产（房产证编号为定房产证城区字第号）的抵押权，他项权证号为定房他证定陶字第0097**号。因被申请人山东煜升电子科技有限公司未按照合同约定履行支付利息、费率的义务，涉案《典当借款合同》第六条约定的情形［本借款合同乙方还款义务若产生重大不利影响的情形（包括但不限于欠息、欠费、涉及重大诉讼，生产经营出现严重困难、财务状况恶化等）］已经成就，故抵押权人即申请人菏泽市陶源典当有限公司依法可以以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记书所载债权数额共计3359.4万元，超出该3359.4万元的债权申请人可另行起诉。综上，申请人菏泽市陶源典当有限公司申请实现担保物权在抵押登记债权数额范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人山东煜升电子科技有限公司坐落于滨河街道办事处工厂李村的担保财产［土地使用证编号为定国用（2012）第2012025号］和坐落于定陶县经济开发区（定陈高速路口连接线西侧）的担保财产（房产证编号为定房产证城区字第号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人菏泽市陶源典当有限公司对变价后所得款项在3359.4万元的抵押债权范围内优先受偿。
案件受理费人民币113540元由被申请人山东煜升电子科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 邓渊楠
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张荣伟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第365号
原告：沈明钿。
被告：唐仁杰。
原告沈明钿诉被告唐仁杰保证合同纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉，诉请判令：被告偿还原告借款12000元，并支付原告自2014年10月1日起至判决生效之日止、按每月120元计算的利息。
经审理，本院认定如下事实：2014年10月1日，案外人韩碧峰向原告借款12000元，并出具借条一份，约定月息1分，借期6个月；被告以担保人的身份在借条中签名“毛毛”，并载明担保范围为“一万元正”。届期，韩碧峰未还本付息，被告亦未履行担保义务。
以上事实由原告提供的借条及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的保证合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告在案外人韩碧峰未偿还借款本息时，应按约在担保范围内承担担保责任，代为偿还原告借款10000元。被告承担担保责任后，有权向韩碧峰追偿。原告称被告的担保范围为12000元，与事实不符，故本院对原告诉请中超出担保范围的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐仁杰于本判决生效之日起七日内代韩碧峰偿还原告沈明钿借款本金10000元；被告唐仁杰承担担保责任后，有权向韩碧峰追偿；
二、驳回原告沈明钿的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费100元，由原告沈明钿负担17元、被告唐仁杰负担83元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 方苏琴
代理审判员 袁 齐
人民陪审员 宓旭亚
二〇一五年十月十日
代书 记员 沈丽香
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草商初字第99号
原告：周渭泳。
被告：王锰。
原告周渭泳为与被告王锰民间借贷纠纷一案，于2014年1月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨燕峰独任审理，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告周渭泳到庭参加诉讼；被告王锰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周渭泳起诉称：被告王锰于2012年10月9日向原告借款人民币45000元，约定月利率2%。后被告对借款本息分文未付，原告催讨无果，现诉请法院判令被告归还借款45000元，支付自2012年10月9日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。
被告王锰未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内提供证据。
为证实自己的主张，原告周渭泳向本院提交了被告王锰于2012年10月9日出具的借条一份，载明借到原告人民币45000元，月利率2%。本院认定：该借条系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，原告保证其真实性，本院作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告周渭泳在起诉状上的陈述一致，故予以确认。
本院认为，原告周渭泳与被告王锰之间的借贷行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款45000元及相应利息，有其亲笔出具的借条为凭，事实清楚。被告向原告借款后未及时归还，显属违约。现原告诉请要求被告归还借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。被告王锰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩驳和质证的权利；鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王锰应归还原告周渭泳借款计人民币45000元，并支付该款自2012年10月9日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告王锰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1262元，依法减半收取631元，由被告王锰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1262元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨燕峰
二〇一四年三月六日
书记员 马 琼
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第01949号
原告：黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
法定代表人：金善芳，公司总经理。
被告：合肥市杏花建筑安装工程有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：黄胜光，公司总经理。
委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
委托代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所实习律师。
原告黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司诉被告合肥市杏花建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。2014年12月10日，被告合肥市杏花建筑安装工程有限公司提出管辖权异议，本院依法裁定驳回，被告合肥市杏花建筑安装工程有限公司在法定期限内未提出上诉。2015年2月4日，本院依法由审判员叶国强适用简易程序，对该案公开开庭进行了审理。原告黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司、被告合肥市杏花建筑安装工程有限公司的特别授权委托代理人刘长伟、杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司诉称：被告因歙县禾园﹒清华坊四期建设需要，与我方达成外墙保温包工包料合同，由我方在被告项目的外墙进行包工包料保温系统施工。合同规定的付款方式是在每栋楼进场施工到基本施工完毕，待拆架才能继续施工时付70%，工程施工保温层单项验收合格后付工程款的15%，一年后无质量问题付清5%的质押金。但被告并未按合同足额向我方支付工程包工包料款。我方到合肥多次催要，被告均拒不按合同支付工程款。歙县禾园﹒清华坊四期建设已于2013年底全部竣工，现被告撤回合肥。经催款，合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司于2014年9月5日、2014年11月20日分两次将40000元工程款转账到金善芳的账户。现请求法院判决：一、依法判令被告支付工程材料款79583元及逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。
合肥市杏花建筑安装工程有限公司辩称：一、原告不具有从事建筑防水工程的资质；二、被告主体不适格，请求依法驳回原告诉请，理由是：原被告之间没有签订任何合同，不存在合同关系；被告已将施工工程承包给周传金，他是实际施工人，被告作为发包方经2014年9月15日结算，双方的工资款已经结清，被告已多支付周传金34万多元。
经审理查明：2011年8月8日，合肥市杏花建筑安装工程有限公司合肥利达分公司与周传金签订《工程施工承包协议》。协议约定，周传金为歙县禾园﹒清华坊四期工程施工总承包，工程造价约1800万元人民币。协议还载明工期、材料价格、结算方式、工程款支付方式等约定。后周传金以合肥市杏花建筑安装工程有限公司歙县禾园﹒清华坊项目部负责人的身份，组织该工程施工。2012年12月25日，周传金又以合肥市杏花建筑安装工程有限公司项目负责人的名义，将该工程中的外墙保温系统工程转包给黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司，并签订《玻化微珠无机保温外墙保温系统工程包工包料合同》，合同对施工期限及施工要求、承包方式、价款及付款方式进行了约定。合同签订后，黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司按合同要求施工。歙县禾园﹒清华坊工程已于2013年10月竣工验收合格，但是合肥市杏花建筑安装工程有限公司并未按合同足额支付歙县金宇外墙保温材料有限公司工程款。2013年12月1日，周传金与黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司的结算单据载明工程尚欠余款119983元，并将400元的油漆工维修费扣除。之后，经多次催要，合肥市杏花建筑安装工程有限公司利达分公司将40000元工程款分两次转账给金善芳。目前，合肥市杏花建筑安装工程有限公司尚欠黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司工程款79583元。
上述事实，有原、被告提供的营业执照、组织机构代码证、《工程施工承包协议》、《玻化微珠无机保温外墙保温系统工程包工包料合同》、歙县禾园﹒清华坊四期项目工程竣工结算单据、合肥市杏花建筑安装工程有限公司的企业基本概况，以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：承包人未取得建筑施工企业资质，或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建筑施工承包合同无效。周传金作为承包人，并不具有建筑施工的企业资质。因此，合肥市杏花建筑安装工程有限公司与周传金所签订的《工程施工承包协议》，以及周传金与黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司签订的《玻化微珠无机保温外墙保温系统工程包工包料合同》，应依法认定为无效合同。基于歙县禾园﹒清华坊项目工程已经竣工验收合格，黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司依据合同约定及结算单据，请求合肥市杏花建筑安装工程有限公司支付工程价款余款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告合肥市杏花建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市歙县金宇外墙保温材料有限公司工程款79583元，并支付该款逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年12月2日起至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1790元，减半收取895元，由被告合肥市杏花建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 员 叶国强
二〇一五年三月五日
代书记员 姜 磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初676号
原告刘某某。
被告石某某。
原告刘某某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。被告于2013年12月31日在原告处借款17020元，原告多次催要，被告总是以种种理由和借口搪塞原告。原告无奈，故诉至本院，要求被告给付借款本金17020元及自2014年1月1日起按年利1.5分计息至给付之日止。
原告为证实自己的主张向本院提供：
1、被告石某某出示的借据一枚，证明被告于2013年12月31日借款17020元。2、兴旺村委会证明一份，证实被告离家出走的事实。
被告石某某未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，被告于2013年12月31日在原告处借款17020元，经原告多次催要，此款至今未付。故原告诉至本院，要求被告给付借款本金17020元及自2014年1月1日起按年利1.5分计息至给付之日止。
本院认为，被告向原告借款17020元未还的事实，有借条为凭，足以认定，被告应负偿还之责，由于原告与被告双方在借贷时未约定利息，应视为不计利息。原告要求被告按约定偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告石某某经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告石某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款17020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
代理审判员 孙艳娟
人民陪审员 高庆余
二〇一六年六月八日
书 记 员 张洪艳
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执163号
申请执行人葛许昌，住河北省广宗县。
被执行人孙岩，男，住邢台市桥西区。
葛许昌申请孙岩买卖合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3216号民事判决书已经发生法律效力。葛许昌于2017年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0503民初3216号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 王瑞松
代理审判员 张 龙
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王 丽
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执163号申请执行人葛许昌，住河北省广宗县。被执行人孙岩，男，住邢台市桥西区。葛许昌申请孙岩买卖合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3216号民事判决书已经发生法律效力。葛许昌于2017年2月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0503民初3216号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  王瑞松代理审判员  张 龙二〇一七年七月十三日书 记 员  王 丽
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬刑初字第10号
公诉机关扬中市人民检察院。
被告人吴某甲，男，1989年3月3日生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，开挖机，户籍地安徽省宿州市埇桥区夹沟镇秦湾村六队组****号。因本案于2013年10月12日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2013）354号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员杨永昌出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2013年9月5日21时50分左右，被告人吴某甲酒后持E证驾驶苏L×××××普通二轮摩托车，沿扬中大道由北向南行驶至绿洲制衣厂路段，与前方同向董某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，董某受伤，吴某甲车辆受损。经扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人吴某甲负事故的全部责任。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，其血液中乙醇含量为118毫克／100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。
案发后，被告人吴某甲主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实且赔偿了对方的经济损失。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人董某、吴某乙、栾某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，现场勘查笔录，现场图及照片，入院记录，道路交通事故认定书，调解协议书，镇江市公安局物证鉴定所出具的检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某甲主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，其庭审中能自愿认罪，且赔偿了对方的经济损失，可从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），罚金人民币1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锋
二〇一四年一月三日
书记员 姚敏
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第341号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告徐来兵。
被告王翠梅。
被告肖春合。
被告马西珍。
原告新泰市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告徐来兵、王翠梅、肖春合、马西珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人杨丰刚到庭参加诉讼，被告徐来兵、王翠梅、肖春合、马西珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2013年7月11日，被告徐来兵于原告处办理贷款1.9万元，期限至2014年7月10日，由肖春合提供连带责任保证。该笔贷款到期后，被告徐来兵仅偿还借款本金7022元，剩余借款本息至今未偿还。原告请求：一、依法判令被告徐来兵、王翠梅立即偿还借款本金11978元及截止2015年1月24日的利息、罚息计4535.07元，本息合计16513.07元；二、依法判令被告徐来兵、王翠梅自2015年1月25日至清偿之日仍按合同约定支付利息、罚息；三、依法判令被告肖春合、马西珍对上述借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；四、诉讼费由四被告承担；五、诉讼代理费1000元由四被告承担。
被告徐来兵、王翠梅、肖春合、马西珍未答辩。
经审理查明，2013年7月11日，被告王翠梅向信用联社西张庄分社出具《申请人家属承诺书》，承诺以夫妻共同财产和本人所有的财产为被告徐来兵贷款事项承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。
2013年7月11日，被告马西珍向原告信用联社出具《夫妻共同责任承诺书》并签名、捺印，承诺以夫妻共同财产和本人所有的财产为被告徐来兵贷款事项承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。
2013年7月11日，被告徐来兵作为借款人与贷款人信用联社西张庄分社签订个人借款合同一份，合同约定：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为借新还旧；借款金额19000元；借款期限为自2013年7月11日至2014年7月10日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率（在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变）；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等义务；支付方式为贷款人受托支付；还款方式为到期日利随本清，即借款到期日一次性偿还所有借款本金；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。被告徐来兵在该合同上签名并捺印。
2013年7月11日，被告肖春合作为保证人与信用联社西张庄分社签订保证合同。合同约定：保证人肖春合愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的本金数额为壹万玖仟元整；保证人保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同还约定其他内容。被告肖春合在该保证合同上签字并捺印。
2013年7月11日，被告徐来兵向信用联社西张庄分社借款19000元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月10日，约定利率为11.58‰。同日，信用联社西张庄分社按照约定向被告徐来兵在原告信用联社西张庄分社的账户内发放全额贷款19000元整，被告徐来兵在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印。被告肖春合、马西珍对被告徐来兵的该笔借款的保证期间为2014年7月11日至2016年7月10日。借款期限届满后，截至2015年1月24日，被告徐来兵尚欠原告借款本金11978元及应收未收利息4535.07元。原告信用联社于2015年2月4日诉至本院。
另查明，原告信用联社委托新泰华岳法律服务所代理与本案被告金融借款合同纠纷的诉讼事宜，支出诉讼代理费1000元。
再查明，信用联社西张庄分社为原告信用联社的非法人集体分支机构。
上述事实由个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款申请人家属承诺书复印件、贷转存凭证（借款借据）复印件、夫妻共同责任承诺书复印件，被告徐来兵、王翠梅、肖春合、马西珍身份证复印件，被告王翠梅、马西珍的常住人口登记卡复印件，放款结清明细表原件、诉讼委托代理合同原件、山东省基层法律服务收费标准、代理费收费票据复印件及本案庭审原告陈述予以证实。
本院认为，信用联社西张庄分社与被告徐来兵签署的个人借款合同，意思表示真实，表现形式完备，约定内容不违法律规定，系有效合同，应受法律保护。由被告肖春合、马西珍提供担保，被告徐来兵向原告信用联社贷款19000元整，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，被告徐来兵未按照约定偿还全部借款本金及利息，应按照合同约定向原告信用联社负担偿还借款本金及利息的义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告王翠梅与徐来兵系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应按照夫妻共同债务处理。原告信用联社在保证期间内向被告肖春合、马西珍主张权利，被告肖春合、马西珍作为担保人应按照合同约定就被告徐来兵所负债务向原告信用联社承担连带保证责任。原告信用联社与被告徐来兵、肖春合分别签订的个人借款合同及保证合同均对原告信用联社为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用做了约定，系双方真实意思且费用标准均符合法律规定，原告信用联社请求被告徐来兵、王翠梅、肖春合、马西珍支付诉讼费及诉讼代理费，本院予以支持。被告徐来兵、王翠梅、肖春合、马西珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告徐来兵、王翠梅自本判决生效之日起十日内偿还原告信用联社截至2015年1月24日的借款本金11978元及应收未收利息4535.07元；
被告徐来兵、王翠梅自本判决生效之日起十日内支付原告信用联社利息、罚息（按贷款本金人民币11978元，自2015年1月25日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定利率及计算方式计算）；
被告徐来兵、王翠梅于本判决生效之日起十日内支付原告信用联社诉讼代理费人民币1000元；
被告肖春合、马西珍对上述第一项、第二项、第三项判决内容向原告信用联社承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，保全费190元，由被告徐来兵、王翠梅、肖春合、马西珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李铁鑫
人民陪审员 陈洪峰
人民陪审员 鲁法文
二〇一五年五月十日
书 记 员 高 焕
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更809号
罪犯廖新兵，男，1978年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，原住湖南省安化县。曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，于2006年4月17日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2012年12月6日作出（2012）晋刑初字第760号刑事判决，以被告人廖新兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，继续追缴共同退赃返还被害人。罪犯廖新兵于2013年2月入监服刑。本院于2015年3月20日作出（2015）宁刑执字第384号刑事裁定，对罪犯廖新兵减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月10日起至2016年8月9日止）。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）749请减刑建议书，建议对罪犯廖新兵予以减一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖新兵入监后曾一次违规被扣1分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金3000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯廖新兵服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖新兵减去有期徒刑一个月（刑期自2012年6月10日起至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第824号
原告：缙云县景舟石材加工店。
被告：缙云县华辉照明有限公司。
法定代表人：应锦进。
原告缙云县景舟石材加工店与被告缙云县华辉照明有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，于2015年5月15日依法由代理审判员杨群勇适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告缙云县华辉照明有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告缙云县景舟石材加工店起诉称：原告经营石材，因被告建厂房需要，由原告加工厂房的花岗岩楼梯，双方约定价格及安装工期。原告将被告所需的石材送到被告的厂房，由其公司的项目负责人陈岳东签收，并结算，加盖被告公司项目专用章。原告多次向被告催讨款项，可被告一直未付。现原告起诉要求被告支付工程款59814元及从起诉日起的利息损失。为此原告提供了对账单二份予以佐证。
被告缙云县华辉照明有限公司未答辩，也未提供证据。
经开庭审理，对原告提供的证据经本院审查后认为，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据采用。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：承揽人完成加工工作后，定作人应当及时支付报酬。原告已按约定完成加工任务，被告未支付报酬，系违约，应承担本案的法律责任。故原告之诉，合法有据，应予支持。被告缙云县华辉照明有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缙云县华辉照明有限公司于本判决生效之日即支付原告缙云县景舟石材加工店工程款59814元，并从2015年4月24日起至款项付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计赔利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，减半收取647.50元，由被告缙云县华辉照明有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一五年五月十八日
代书 记员 陈潇羽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2843号
申请执行人钱伟东。
被执行人麦瑞芳。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人麦瑞芳于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年十二月二十一日
书记员 方思元
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1015号
罪犯刘文利，男，1957年9月19日出生，汉族，农民，初中文化，原住贵州省瓮安县木老坪乡木老坪村下井组，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省黔南州中级人民法院于2004年7月19日作出（2004）黔南刑一终字第71号刑事裁定，认定被告人刘文利犯绑架罪，判处有期徒刑15年，并处罚金10000元（已缴纳3000元）。系严重暴力型罪犯。2013年2月20日从贵州省鱼洞监狱转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2004年2月1日起至2019年1月31日止。2009年5月8日经本院裁定减刑1年3个月，2011年8月15日经本院裁定减刑1年7月，2013年2月6日经本院裁定减刑7月，刑期变自2004年2月1日起至2015年8月31日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年7月3日提出减刑建议书，2014年7月18日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年5月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘文利在2012年5月至2013年3月获评劳动改造积极分子一次，2013年4月至2014年3月获评劳动改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文利减去有期徒刑10个月（刑期自2004年2月1日起至2014年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年八月五日
书记员 罗 维
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）砀执字第00219号
申请执行人：郭某，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：翟某，女，1979年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人翟某离婚纠纷一案中，因申请执行人郭某于2014年10月17日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院（2013）砀民一初字第00533号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于文和
审判员 刘志勇
审判员 张艳云
二〇一四年十月十七日
书记员 吴 越
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）红商初字第192号
原告曹国成，男，小清河米业公司经理。
委托代理人李军，小清河米业公司员工。
被告张鹏鸣，男，八五三农场六分场四队队长。
原告曹国成与被告张鹏鸣民间借贷纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员苏长权独任审理。依曹国成的申请并提供担保，本院于2014年6月19日作出裁定，对张鹏鸣与妻子侯xx共有的位于黑龙江省八五三农场场部的房屋一处（房屋产权证号x**）、张鹏鸣在中国xx银行xx支行xx分理处xxx银行账户内的存款人民币13030.93元进行了保全。本案于2014年7月10日公开开庭进行了审理，曹国成的委托代理人李军，张鹏鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国成诉称，被告张鹏鸣欠曹国成70万�，双方于2014年4月27日签订还款协议，协议约定张鹏鸣于2014年5月5日、30日分二次还清欠款70万元，如到期不能偿还欠款，将按月息1分从协议签订之日起计算利息。曹国成多次找张鹏鸣索要欠款，张鹏鸣一直未付。故曹国成诉至法院，请求判令张鹏鸣给付欠款本金70万元，给付利息11666元（利息从2014年4月27日至6月17日止），并承担案件受理费用。
被告张鹏鸣未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，张鹏鸣于2011年12月份向原告曹国成借款130万，用于还银行贷款。后期陆续还给曹国成80多万元，尚欠48万元一直没有还上。2014年4月27日与曹国成所签订的还款协议，是张鹏鸣的真实意思。但还款协议中的70万借款里包含了欠款本金和借款利息，现在认为利息偏高。
原告曹国成提供证据情况：
2014年4月27日双方签订的还款协议复印件一份。证明张鹏鸣欠款和约定�款期限的事实。张鹏鸣质证对该证据的真实性没有异议，认可所签订的还款协议内容是本人的真实意思表示。
被告张鹏鸣没有提供证据。
对原告曹国成提供的证据，被告张鹏鸣当庭质证无异议。该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
被告张鹏鸣为偿还银行贷款于2011年12月份向原告曹国成借款130万元。张鹏鸣陆续还曹国成借款80余万元，尚欠48万元一直没有偿还。曹国成多次索要，张鹏鸣无钱给付。双方于2014年4月27日协商，将张鹏鸣所欠的48万元借款和130万元的利息一次结算为70万元，并签订了还款协议。协议约定张鹏鸣对欠曹国成的70万元借款，分别于2014年5月5日、30日分二次还清，如到期不能偿还欠款，将按月息1分从协议签订之日起计算利息。借款到期后，曹国�多次找张鹏鸣索要欠款，张鹏鸣一直未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张鹏鸣向原告曹国成借款的行为属民间借贷，是民事法律行为。2014年4月27日曹国成与张鹏鸣对借款进行了结算，将借款本金48万元与130万元的利息22万元合并为70万元，约定利率为月息1分，并签订了还款协议，双方形成了新的借贷关系。双方签订的还款协议,意思表示真实,且不违反法律规定,该还款协议成立并且有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。曹国成要求张鹏鸣返还70万元借款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求给付2014年4月27日至2014年6月17日借款利息11666元的请求，双方约定的利息没有超过法律规定，本院予以支持。张鹏鸣关于利息计算偏高的辩解意见，本院不予支持。张鹏鸣没有按照协议的约定履行还款义务，应当承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张鹏鸣返还原告曹国成借款本金70万元，给付利息11666元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10918元，减半收取5459元，保全费5000元，合计10459元由被告张鹏鸣负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及按对方当事人的人数递交副本,上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 苏长权
二〇一四年七月二十三日
书记员 孙 扬
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源新民初第36号
原告邵某某，身份号码xxx，女，1988年5月12日出生，汉族，农民，现住肇源县古龙镇东太村西葫芦岱屯。
被告李某某，身份号码xxx，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，现住肇源县古龙镇立陡山村。
被告姜某某，身份号码xxx，女，1966年1月13日出生，汉族，农民，现住肇源县古龙镇立陡山村。
委托代理人李德龙（李某某弟弟），身份号码xxx，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住肇源农场。
原告邵某某与被告李德海、姜某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法适用简易程序于2015年1月30日公开开庭审理了本案。原告邵某某，被告李某某、姜某某及其委托代理人李德龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，原系原告的公婆，因原告与二被告之子李某1感情不和，于2010年3月23日经人民法院调解解除同居关系，非婚生男孩李某2由二被告之子李某1抚养，原告承担抚育费每年1930元。2014年9月，李某1因病去世，孩子由二被告抚养。原告认为，二被告已年迈，无能力抚养年幼的李某2，也无法给李某2良好的生长环境，原告系李某2的母亲，在抚养李某2成长方面均要好于二被告。原告与二被告沟通，二被告不同意李某2由原告抚养，故原告诉至法院，要求变更与李某1婚生男孩李某2由原告抚养。
被告李某某、姜某某辩称，李某某、姜某某抚养李某2更加有利于孩子的健康成长。理由：1一、2010年3月23日因原告邵某某与二被告之子李某1在肇源县人民法院新站法庭调解达成协议，李某2由李某1抚养，邵某某承担抚育费每年1930元，直至李某2年满18周岁时止。但是自2010年3月23日后，原告一直下落不明，并且从未支付过李某2的抚育费，原告也从未看望过李某2，由此可见，邵某某对李某2没有一点的亲情、感情，他们近似陌生人，并且原告是个很不负责的母亲，自孩子出生至今，未曾尽到过做母亲的义务。二、李某2出生两个月后就一直随被告李某某、姜某某一居生活至今，李某2与李某某、姜某某感情深厚。李某某、姜某某有50亩的水田，每年的固定收入五万多元，有住房砖房4间，经济条件很好，是抚养李某2的最佳人选。
综上所述，答辩人李某某、姜某某与李某2感情深厚，具有抚养孩子的经济能力。由其抚养李某2更加合适。请求法院依法驳回原告的无理诉请，做出公正的判决。
经审理查明，原告邵某某与被告李某某、姜某某之子李某1原系同居关系，因感情不和于2010年3月23日经肇源县人民法院调解解除同居关系，原告邵某某与李某1之子李某2由李某1抚养，原告邵某某承担抚育费每年1930元。另查明，2014年9月，李某1因意外死亡，李某2由二被告抚养至今。现原告以二被告已年迈，无能力抚养年幼的李某2，也无法给李某2良好的生长环境，原告系李某2的母亲，抚养李某2好于二被告。故要求变更与李某1非婚生男孩李某2由其抚养。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及提供的证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，对于子女抚养应遵循有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合抚养人的抚养能力及被抚养人生长环境等情况进行处理。本案中，原告与李某1解除同居关系后，李某2由李某1抚养照顾，现因李某1意外死亡，其子李某2由其母亲即原告抚养有利于孩子健康成长，故原告要求抚养非婚生男孩李某2的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
变更原告邵某某与李某1非婚生男孩李某2由原告邵某某抚养。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 佟孝武
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘 颖
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更1026号
罪犯徐巍峰，男，1989年2月18日生，汉族，住江苏省大丰市。
上海市浦东新区人民法院于2014年12月2日作出了(2014)浦刑初字第2206号刑事判决，以被告人徐巍峰犯(单位)虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。被告人徐巍峰不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年12月9日作出(2015)沪一中刑终字第161号刑事判决，改判被告人徐巍峰犯(单位)虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2018年8月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯徐巍峰。审理期间于2018年8月10日至2018年8月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐巍峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯徐巍峰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯徐巍峰在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯徐巍峰予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月30日起，至2020年2月17日止。)
徐巍峰回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更901号
罪犯陆丽军，男，1985年3月14日生，汉族。
上海市第一中级人民法院于2004年7月22日作出了(2004)沪一中刑初字第90号刑事判决，以被告人陆丽军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2007年5月22日以(2007)沪高刑执字第112号刑事裁定，对罪犯陆丽军由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯陆丽军曾于2009年8月21日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2011年10月20日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2013年9月24日被减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2015年8月21日被减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2021年9月21日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年8月11日至2018年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆丽军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陆丽军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陆丽军在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陆丽军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。
(刑期自2007年5月22日始至2021年4月21日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
……。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终980号
原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)辛明亮，男，1992年12月23日出生，户籍所在地吉林省。
上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人辛明亮犯寻衅滋事罪一案，于二○一八年七月三十一日作出(2018)沪0110刑初607号刑事判决，对被告人辛明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；查获的犯罪工具予以没收。判决后，原审被告人辛明亮不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人辛明亮申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人辛明亮犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人辛明亮自愿撤回上诉，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人辛明亮撤回上诉。
上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110刑初607号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
法官助理朱银萍
审判长 郭 寅
审判员 王 峥
审判员 董 玮
二〇一八年八月二十九日
书记员 马健博
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青01民终1396号
上诉人（原审原告）：张登峰，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年8月25日出生，住甘肃省永靖县。
被上诉人（原审被告）：西宁供水（集团）有限责任公司,统一社会信用代码：×××（1-1）,住所地：西宁经济技术开发区开元路18号。
法定代理人：李承庆，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：西宁偏转照明电器有限公司,统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海生物科技产业园区机电装备园9号厂房。
法定代表人：刘在山，该公司经理。
上诉人张登峰与被上诉人西宁供水（集团）有限责任公司、西宁偏转照明电器有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本院审理过程中，上诉人张登峰于2018年8月27日以自愿撤回上诉为由向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，张登峰撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张登峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6004，减半收取3002元，由张登峰负担，剩余3002元退还张登峰。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵甲宁
审 判 员 靳 玲
审 判 员 李 娟
二〇一八年九月六日
法官助理 王 珊
书 记 员 宋鑫艳
书 记 员 宋鑫艳
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）宁0202行审19号
申请执行人石嘴山市环境保护局。
法定代表人宋春胜，系该局局长。
委托代理人齐中首，系石嘴山高新技术产业开发区环境保护分局局长。
委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师，。
被申请执行人宁夏大荣化工冶金有限公司。
法定代表人朱振林，该公司总经理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
申请执行人石嘴山市环境保护局于2018年7月31日向本院申请强制执行作出的大环费字（2017）000197号《排污核定与排污费缴纳决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人石嘴山市环境保护局（以下简称环保局）根据《排污费征收使用管理条例》和有关环境保护法律、法规、规章的规定，对宁夏大荣化工冶金有限公司（以下简称大荣冶金公司）申报的污染物排放情况和应缴纳排污费情况进行了核算。经核算，被申请执行人大荣冶金公司2017年10月至2017年12月应缴纳各项排污费77340元，决定：1.该公司应当自接到本决定之日起7日内，将上述排污费缴至指定银行和专户。2017年2月1日申请执行人环保局向被申请执行人大荣冶金公司送达了大环费字（2017）000197号《排污核定与排污费缴纳决定》，后因大荣冶金公司未缴纳上述费用，环保局于2017年2月26日又向该公司送达了大环监限字（2017）000197号《排污费限期缴纳通知书》，但被申请执行人大荣冶金公司至今仍未缴纳上述排污费。
本院经审查认为，环保局作出大环费字（2017）000197号《排污核定与排污费缴纳决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人大荣冶金公司收到该决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行决定书中确定的缴款义务。现申请人执行人环保局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。故对申请人要求的对排污费77340元的强制执行申请本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人石嘴山市环境保护局对被申请执行人宁夏大荣化工冶金有限公司作出的大环费字（2017）000197号《排污核定与排污费缴纳决定》中确定的排污费77340元准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石嘴山市中级人民法院申请复议，也可以直接向石嘴山市中级人民法院申请复议。
审判长陈美荣
审判员张白茹
人民陪审员李维琴
二〇一八年八月二日
书记员韩海龙
附：相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）宁0202行审19号申请执行人石嘴山市环境保护局。法定代表人宋春胜，系该局局长。委托代理人齐中首，系石嘴山高新技术产业开发区环境保护分局局长。委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师，。被申请执行人宁夏大荣化工冶金有限公司。法定代表人朱振林，该公司总经理。委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。申请执行人石嘴山市环境保护局于2018年7月31日向本院申请强制执行作出的大环费字（2017）000197号《排污核定与排污费缴纳决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人石嘴山市环境保护局（以下简称环保局）根据《排污费征收使用管理条例》和有关环境保护法律、法规、规章的规定，对宁夏大荣化工冶金有限公司（以下简称大荣冶金公司）申报的污染物排放情况和应缴纳排污费情况进行了核算。经核算，被申请执行人大荣冶金公司2017年10月至2017年12月应缴纳各项排污费77340元，决定：1.该公司应当自接到本决定之日起7日内，将上述排污费缴至指定银行和专户。2017年2月1日申请执行人环保局向被申请执行人大荣冶金公司送达了大环费字（2017）000197号《排污核定与排污费缴纳决定》，后因大荣冶金公司未缴纳上述费用，环保局于2017年2月26日又向该公司送达了大环监限字（2017）000197号《排污费限期缴纳通知书》，但被申请执行人大荣冶金公司至今仍未缴纳上述排污费。本院经审查认为，环保局作出大环费字（2017）000197号《排污核定与排污费缴纳决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人大荣冶金公司收到该决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行决定书中确定的缴款义务。现申请人执行人环保局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。故对申请人要求的对排污费77340元的强制执行申请本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人石嘴山市环境保护局对被申请执行人宁夏大荣化工冶金有限公司作出的大环费字（2017）000197号《排污核定与排污费缴纳决定》中确定的排污费77340元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石嘴山市中级人民法院申请复议，也可以直接向石嘴山市中级人民法院申请复议。审判长陈美荣审判员张白茹人民陪审员李维琴二〇一八年八月二日书记员韩海龙附：相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘3123行审43号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人吴某某，女，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被执行人隆某某，男，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2018年8月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年3月4日作出的两林乡卫某字【2018】第X322号《社会抚养费征收决定书》一案。本院于2018年8月27日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的两林乡卫某字【2018】第X322号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人吴某某、隆某某于2016年3月22日生育第3个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。2018年3月4日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例（2007版》第四十二条第一款第二项的规定，作出两林乡卫某字【2018】第X322号《社会抚养费征收决定书》，并于2018年3月5日送达。依两林乡卫某字【2018】第X322号《社会抚养费征收决定书》确定：被执行人吴某某、隆某某应缴纳社会抚养费8968元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人吴某某、隆某某作出的两林乡卫某字【2018】第X322号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的两林乡卫计征决字【2018】第X322号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 吴云海
人民陪审员 王 平
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 吴明慧
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭组成合议庭对行政行为的合法性进行审查，并作出否准予裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初1999号
原告：王定普，男，1971年2月25日出生，汉族，住赫章县。
委托诉讼代理人：曹清（特别授权），贵州威迪律师事务律师。
被告：常开鸿，男，1990年4月25日出生，汉族，住赫章县。
被告：王安树，女，1988年12月3日出生，汉族，住赫章县。
原告王定普与被告常开鸿、王安树民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定普及委托诉讼代理人曹清，被告常开鸿、王安树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王定普向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告常开鸿偿还原告借款本息117,600.00元；二、由被告常开鸿、王安树连带偿还原告借款37,000.00元；三、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：我女儿王安树与常开鸿是夫妻。2015年常开鸿买农用车，向我借款37,000.00元，当时还有哲庄茶场的孙亚在场，孙亚、常开鸿和我三人一起去野马川车郎头买的车，牌号为贵Ｆ×××××。2016年常开鸿因为要买拖车，找我商量叫我用我的名字给他贷款。他去找古基信用社商量好后，于2016年1月20日由我出面向古基信用社贷款100,000.00元。办理贷款手续时，名义上是由我贷款，但常开鸿叫他母亲陈宗巧代替我妻子签字盖手印，并且摄的像都是陈宗巧的。信用社把钱打在我的卡上后，常开鸿在信用社就把我的卡拿去买车。在当年内，这笔贷款利息常开鸿每季度向信用社结清。但2017年以来，常开鸿一直不去还利息，信用社打电话给我催还利息，我打电话问常开鸿，他说过几天去还，就这样拖着不还，古基信用社发短信给我，叫我去结利息17,600.00元。后来我回到家中，才知道他们双方在法庭协商离婚。不管他们在法庭是怎样协商的，2015年向我借的37,000.00元他们双方都有偿还的责任，不能以离婚调解书对抗债权人，因为他们双方与我无单独约定。2018年6月16日2016年1月20日常开鸿请我贷的100,000.00元及利息，是常开鸿以个人名义超出家庭所需所负的债务，应由常开鸿承担清偿责任。因为常开鸿是跑大车做大生意的，我是相信他我才给他贷款。我知道我女儿的还款能力，如果是我女儿请我贷款，我才不会冒这个风险。根据上述事实，请求法院依法判决支持我的诉讼请求为谢。
被告常开鸿辩称，原告所诉的买贵Ｆ×××××号车不是事实。借款100,000.00元是事实，但是利息需要查证。原告当时还欠赫章县农村信用合作联社古基信用社贷款30,000.00元，该笔贷款也是贷给我使用的。我们将该笔30,000.00元欠款清偿后，然后才贷的100,000.00元。相当于是分两次贷的，一次是30,000.00元，一次是70,000.00元，具体的贷款时间我记不清楚了。另外的37,000.00元不是一次借的，是零星借款，我与王安树离婚时，王安树说欠他父亲37,000.00元，并且由她还。我说是她还呢，就是她的事，她说是多少就是多少。37,000.00元中，买农用车借款10,000.00多元，借款时间已经有八九年了，具体我记不清楚了。虽然我与原告并未就该37,000.00元借款算过账，但37,000.00元的该笔借款我是认账的。
被告王安树辩称，原告所诉是事实，借款37,000.00元是事实，该款我愿意与常开鸿共同偿还，该款是借来买农用车，是原告分两次借给常开鸿，该两次借款间隔时间不是太长，一次是20,000.00元，一次是17,000.00元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的原告提交的赫章县人民法院民事调解书、离婚协议书、卖车合同、车辆转让协议、照片、信用社发给原告的短信、贷款凭证、证明、结息清单等证据，本院予以采信并附卷佐证。二被告未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常开鸿与王安树原系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间在2015年之前向原告借款37,000.00元。另外，2016年被告常开鸿与原告协商，由原告贷款100,000.00元给被告常开鸿使用，协商一致后，原告王定普于2016年1月20日向赫章县农村信用合作联社古基信用社贷款100,000.00元，贷款当天原告就将该100,000.00元交给被告常开鸿使用。从贷款之日起被告常开鸿向信用社支付了10,118.22元的利息后至今未支付本息，截止2018年6月20日该笔贷款尚欠利息18,094.61元。原告多次催被告常开鸿还款未果遂诉至本院请求判决支持其诉讼请求。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息17,600.00元变更为18,094.61元。
另查明，被告常开鸿与被告王安树于2012年8月10日登记结婚，2018年5月22日经赫章县人民法院调解双方自愿离婚，离婚时对夫妻共同债务达成如下协议：“欠哲庄信用社贷款200000元、甘祖英110000元、王定园8000元由常开鸿负责偿还（其中欠王定园8000元必须于2018年6月20日前偿还）；欠王定普137000元（其中100000元系以王定普的名义向古基信用社贷款）、王定园20000由王安树负责偿还”。
本院认为，本案被告常开鸿、王安树对二人在夫妻关系存续期间在2015年之前向原告王定普借款37,000.00元及以原告王定普的名义向古基信用社贷款100,000.00元没有异议，且双方在离婚时也将该两笔债务作为夫妻共同债务进行了协商处理，因此可以认定该两笔债务为二被告夫妻共同债务。现原告主张37,000.00元的借款由二被告连带偿还，另外100,000.00元借款及18,094.61元利息由被告常开鸿偿还，虽然被告常开鸿、王安树在离婚时已协议该两笔借款都由被告王安树偿还，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就连带债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方追偿的，人民法院应当支持”和《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，被告常开鸿与被告王安树离婚时关于夫妻共同债务承担的约定属内部关系，不能对抗债权人。现原告就37,000.00元的借款主张由二被告连带偿还，就100,000.00元借款及18,094.61元利息仅要求被告常开鸿偿还均符合法律规定，本院予以支持。被告常开鸿在履行清偿义务后可依法向被告王安树追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条规定，判决如下：
一、被告常开鸿在本判决生效之日起十日内偿还原告王定普借款本金100,000.00元及利息18,094.61元；
二、被告常开鸿、王安树在本判决生效之日起十日内连带偿还原告王定普借款37,000.00元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,392.00元，减半收取计1,696.00元，由被告常开鸿负担1,326.00元，被告王安树负担370.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 员 李剑
二〇一八年八月九日
法官助理 刘普
书 记 员 刘普