wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民五（知）终字第224号
上诉人（原审第三人）上海讯望网络技术服务有限公司。
法定代表人＊＊，该公司董事长。
委托代理人徐玉华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）磊若软件公司。
法定代表人＊＊，该公司总裁。
委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人任洁玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原审被告上海华湘计算机通讯工程有限公司。
法定代表人＊＊，该公司董事长。
委托代理人柳弘，该公司员工。
上诉人上海讯望网络技术服务有限公司因侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民三（知）初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人上海讯望网络技术服务有限公司的委托代理人徐玉华，被上诉人磊若软件公司的委托代理人陈燕燕，原审被告上海华湘计算机通讯工程有限公司的委托代理人柳弘到庭参加了诉讼。
本案审理过程中，上诉人上海讯望网络技术服务有限公司以与被上诉人磊若软件公司达成和解，并履行完毕为由，于2014年12月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人上海讯望网络技术服务有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海讯望网络技术服务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币1，050元，由上诉人上海讯望网络技术服务有限公司减半负担人民币525元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐燕华
代理审判员 桂 佳
代理审判员 易 嘉
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 谭 尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执1158号
申请执行人邯郸市某商贸有限公司。住所地：邯郸市丛台区。
法定代表人吴某，该公司执行董事。
被执行人某邯郸物流园管理有限公司。住所地：邯郸市永年区。
法定代表人汪某，该公司董事长。
本院在执行申请人邯郸市某商贸有限公司与被执行人某邯郸物流园管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
(2017)冀0429民初2104号民事判决书终结执行。
如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请执行人可申请恢复原民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张广鹏
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01209号
原告：路小黑，男，汉族，现年55岁。
被告：李延超，男，汉族，现年23岁。
被告：杨红亮，男，汉族，现年40岁。
被告：李宏超，男，汉族，现年51岁。
被告：河南胜达建筑工程有限公司
住所地：郑州市中原区秦岭路与沁河路交叉口
法定代表人：海洪涛（总经理）
被告：汝州市亿发商贸有限公司
住所地：汝州市城垣北路雅园宾馆北侧
法定代表人：付艳涛（总经理）
被告：洛阳旭久置业有限公司
住所地：洛阳市洛龙区关林大道龙安小区
法定代表人：梁跃敏（总经理）
被告：汝州市杨楼镇杨楼村民委员会
住所地：汝州市杨楼镇杨楼村
主要负责人：陈文超
原告路小黑与被告李延超、杨红亮、李宏超、河南胜达建筑工程有限公司、汝州市亿发商贸有限公司、洛阳旭久置业有限公司、汝州市杨楼镇杨楼村民委员会，追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年12月17日以被告主体不适合为由，向本院提起撤诉申请，经审查，本院认为原告提出的诉求合理，准许撤诉。
审判员 毛海科
二〇一五年十二月二十二日
书记员 苏 妮
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2405执329号
申请执行人：金忠烈，男，1973年4月27日出生，住吉林省龙井市。
被执行人：李玉兰，女，1957年9月3日出生，住吉林省延吉市。
被执行人：张成雄，男，1954年9月16日出生，住吉林省延吉市。
被执行人：崔松月，女，1953年9月29日出生，住吉林省延吉市。
申请执行人金忠烈与被执行人李玉兰、张成雄、崔松月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初565民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玉兰、张成雄、崔松月未履行法律文书确定的义务，权利人金忠烈向本院申请执行，要求被执行人李玉兰、张成雄、崔松月偿还借款120000元及相应的利息，支付案件受理费2022元。本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人金忠烈于2018年9月5日，以双方自行达成协议为由，向本院提出撤回对被执行人李玉兰、张成雄、崔松月的执行申请。
本院认为，申请执行人金忠烈撤回对被执行人李玉兰、张成雄、崔松月的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）吉2405执329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 南永权
二〇一八年九月五日
书记员 孙哲男
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终1890号
上诉人（一审起诉人）：郭立德，男，1953年3月6日出生，汉族，住山西省太原市。
上诉人郭立德不服太原市晋源区人民法院（2017）晋0110民初503号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人上诉请求：请求依法撤销（2017）晋0110民初503号不予受理起诉的民事裁定书，要求原审人民法院依法受理本案。事实与理由：1、晋源区人民法院对最高院《批复》的适用僵硬呆板，且与本案实际情况不符，不应当适用该批复驳回上诉人立案请求；2、晋源区人民法院应按照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的要求按照民事案件受理本案；3、司法实践中均将此类案件作为民事案件处理。
本院认为，本案纠纷性质实为因拆迁安置补偿形成的纠纷，一审作出不予受理民事裁定并无不当。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 杨瑞青
审判员 张 剑
二〇一七年五月十八日
书记员 孟 卉
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1143号
申请人：刘杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王慧，天津宇平律师事务所律师。
被申请人：闫杰，男，1988年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：王辰冬，男，1989年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。
申请人刘杰与被申请人闫杰、王辰冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11295号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人闫杰名下坐落于天津市津南区XX镇XX里XX号楼XX门XX号房产，查封期限为三年。
查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1143号申请人：刘杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王慧，天津宇平律师事务所律师。被申请人：闫杰，男，1988年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王辰冬，男，1989年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。申请人刘杰与被申请人闫杰、王辰冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11295号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人闫杰名下坐落于天津市津南区XX镇XX里XX号楼XX门XX号房产，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一八年八月二十九日书记员 高畅一
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1007号
罪犯王新红，男，1971年5月2日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省辉县市人民法院于2007年2月2日作出（2007）辉刑初字第102号刑事判决，认定被告人王新红犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2006年5月16日起至2021年5月15日止。宣判后，2007年3月15日交付执行。历经减刑二次，于2010年1月31日减去有期徒刑一年八个月,于2012年10月9日减去有期徒刑一年十个月，共减去有期徒刑三年六个月，减刑后刑期自2006年5月16日起至2017年11月15日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王新红减去有期徒刑一年四个月的建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案后依法组成合议庭，于2016年6月14日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王新红于2003年7月至2006年5月间，伙同他人窜至辉县市高庄乡、百泉镇、南村镇、陕西省陵川县等地盗窃烟酒、饮料、食用油等物品16起，总价值200931元。被告人王新红系主犯，有前科。
罪犯王新红在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王新红减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，执行通知书，减刑裁定书，罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯个体改造质量评估结果分析表，服刑人员陈某某、李某某及管教干警王某某的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王新红自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王新红准予减去有期徒刑一年三个月。
减刑后刑期自2006年5月16日起至2016年8月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一六年六月二十三日
书记员 靳 艳
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1626号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。
代表人：陈志良，该支行行长。
委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。
被执行人：李兴荣，男，1971年3月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农业银行锡山支行）与被执行人李兴荣信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6144号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李兴荣于判决生效后10日内向农业银行锡山支行归还欠款本金198564.7元、利息32472.76元、逾期还款违约金11035.32元、消费手续费1890元，合计243962.78元及相应利息，并支付律师费17437元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，减半收取计2611元，由李兴荣负担。因被执行人李兴荣未履行判决书确定的义务，根据申请执行人农业银行锡山支行的申请，本院于2018年7月9日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人李兴荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李兴荣申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李兴荣未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人李兴荣名下有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未发现被执行人李兴荣名下有不动产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人李兴荣名下有车辆登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李兴荣名下有可供执行的公积金存款。
在执行过程中，本院至被执行人李兴荣住所地无锡市××山区凤翔馨城17-202室实地执行，未发现被执行人李兴荣下落及可供执行的财产或财产线索。
因被执行人李兴荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的285455.77元及相应利息未执行到位，执行费4300元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农业银行锡山支行，农业银行锡山支行对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李兴荣有可供执行财产，申请执行人农业银行锡山支行表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6144号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人李兴荣确有可供执行的财产，申请执行人农业银行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一八年八月二十三日
书记员 朱 明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执1626号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：李兴荣，男，1971年3月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农业银行锡山支行）与被执行人李兴荣信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6144号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李兴荣于判决生效后10日内向农业银行锡山支行归还欠款本金198564.7元、利息32472.76元、逾期还款违约金11035.32元、消费手续费1890元，合计243962.78元及相应利息，并支付律师费17437元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，减半收取计2611元，由李兴荣负担。因被执行人李兴荣未履行判决书确定的义务，根据申请执行人农业银行锡山支行的申请，本院于2018年7月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李兴荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李兴荣申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李兴荣未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人李兴荣名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人李兴荣名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人李兴荣名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李兴荣名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人李兴荣住所地无锡市××山区凤翔馨城17-202室实地执行，未发现被执行人李兴荣下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人李兴荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的285455.77元及相应利息未执行到位，执行费4300元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农业银行锡山支行，农业银行锡山支行对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李兴荣有可供执行财产，申请执行人农业银行锡山支行表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6144号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李兴荣确有可供执行的财产，申请执行人农业银行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一八年八月二十三日书记员 朱 明
湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屈刑初字第23号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人曾某某，男，1984年7月30日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省汨罗市。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2015年4月21日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月28日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，次日由屈原管理区公安局执行。2015年8月19日，经屈原管理区人民检察院决定取保候审，并于次日由屈原管理区公安局执行。2015年8月25日，经本院决定，对其重新取保候审，现取保候审于其家中。
岳阳市屈原管理区人民检察院于2015年8月24日以屈检公诉刑诉[2015]23号起诉书指控被告人曾某某犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周平独任审理，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员张弦出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2015年3月3日20时许，被告人曾某某为向被害人黄某某讨债，伙同罗某某、唐某某（另案处理）等人来到被害人黄某某家门口，在黄某某家中无人的情况下，首先曾某某和罗某某强行将黄某某家前院不锈钢大门底部掰开，然后曾某某进入黄某某家院落，接着曾某某又用脚将客厅的不锈钢门踢开，进入黄某某家客厅，最后将电视机、功放机、影碟机、机顶盒等物品故意毁坏后离开。经鉴定，被毁坏物品价值共计4000元人民币。
2015年4月21日，被告人曾某某主动向屈原管理区公安局投案。次日，曾某某主动向被害人黄某某进行了赔偿，并取得了被害人谅解。
公诉机关认为，被告人曾某某非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有报警案件登记表、到案经过、收条、谅解书、户籍信息等书证；证人罗某某、胡某某、郑某某、彭某某、刘某某的证言；被告人曾某某的供述；被害人黄某某的陈述；现场勘验笔录、方位图及现场照片；辨认笔录；屈价认鉴字[2015]第02号估价鉴定书等经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人曾某某非法强行侵入他人住宅，并破坏室内财物，扰乱他人正常生活秩序，其行为已构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人到案后赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。经屈原管理区司法局调查评估，被告人曾某某对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定判决如下：
被告人曾某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文。）
审判员 周平
二〇一五年九月七日
书记员 钟文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条第一款【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第3596号
原告张会巧，女，汉族，1976年5月生，住新疆库尔勒市。
委托代理人徐宝巨、陈薇，新疆正通律师事务所律师。
被告库尔勒伟达房地产开发有限公司。
住所地：库尔勒市建国南路了23号杏花苑院内。
法定代表人王小伟，职务经理。
委托代理人宋新刚，新疆天雪律师事务所律师。
本院在审理原告张会巧与被告库尔勒伟达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张会巧于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张会巧撤回起诉。
本案一审案件受理费52.58元，由原告张会巧负担。
审判员 谈 洁
二〇一五年四月十四日
书记员 张保省
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第1101号
原告郭富祥（受害人父亲），甘肃省合水县人。
委托代理人郭立成，甘肃陇凤律师事务所律师，一般代理。
原告徐彩会（受害人母亲），甘肃省合水县人。
被告合水县段家集乡人民政府（以下简称段家集乡政府）。
法定代表人南永强，乡长。
委托代理人党鹏辉，乡司法所长，特别代理。
委托代理人万生涛，甘肃金桥律师事务所律师，一般代理。
被告合水县水土保持局（以下简称县水保局）。
法定代表人贺保安，局长。
委托代理人石道杰，副局长。特别代理。
郭富祥、徐彩会与段家集乡政府、县水保局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告郭富祥、徐彩会及郭富祥的委托代理人郭立成，被告段家集乡政府的委托代理人党鹏辉、万生涛，被告县水保局的委托代理人石道杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭富祥、徐彩会诉称：第二被告建成合水县段家集乡王庄村花豹沟水坝并交由第一被告管理。二被告对花豹沟水坝四周没有设置安全防护网及警示标志，也未派人值班看管。2015年7月21日，二原告的儿子郭康康（15岁）在该坝钓鱼时落水遇难。事故发生后第一被告除了支付2000元抚慰金外，再未进行赔偿。第二被告系花豹沟水坝所有人，没有采取安全防护措施，应赔偿原告全部损失。第一被告系该水坝实际管理人，没有尽到安全管理义务，应负连带赔偿责任。故请求：1、判令二被告赔偿原告丧葬费（46960元／2）23480元、死亡赔偿金（20804元×20年）416080元、被扶养人生活费（死者之父5272×20年，死者之母5272元×20年）210880元，以上共计629340元；2、判令二被告负担本案诉讼费用。
被告段家集乡政府辩称：第二被告建坝时在墙上书写了警示标语，第一被告管理后也设置了警示牌。该水坝不是《侵权责任法》所称的公共场所，第一被告管理责任是指防汛方面的责任。受害人是游泳时意外溺水的，该事故是监护人没有尽到监护义务造成的，第一被告对受害人的死亡并无过错，依法不应当承担民事赔偿责任。原告计算标准不符合规定，受害人是农村户口，应按农村标准计算，其是未成年人，不存在承担扶养责任的问题。事故发生后，第一被告支付了3000元抚慰金。
被告县水保局辩称：该坝是淤地坝，地处偏僻，远离村庄，按照防洪法的规定不能安装防护网，第二被告只对坝体安全负有义务。受害人溺水是其下水游泳造成的，后果应该由受害人及其监护人承担，被告没有过错责任。原告诉请没有法律依据，应驳回其诉讼请求。
经审理查明：2015年7月21日8时30分，郭康康（2000年9月7日出生）独自在董良沟水坝钓鱼，10时许，梁盼盼找到郭康康一起钓鱼。11时30分，二人到花豹沟淤地坝北侧钓鱼。随后，二人脱衣下水玩耍，约五分钟后，梁盼盼上岸，郭康康独自游泳时溺亡。合水县公安局接警处理后认为：郭康康死亡属意外事件。事故发生后，段家集乡政府给郭富祥、徐彩会抚慰金3000元。郭富祥、徐彩会就民事赔偿与段家集乡政府未达成协议，遂提起诉讼。
另查：花豹沟水坝系2006年7月由合水县水保局建成的淤地坝，2007年7月交由段家集乡政府管理。2009年4月，段家集乡王庄行政村花堡咀自然村高飞飞在该坝投放鱼苗，在水坝周围设置警示牌（现水中遗留1个），同年8月，因暴雨冲走鱼苗，高飞飞未再投入，至今该坝无人承包经营。2014年10月20日，段家集九年制学校与学生及家长签署了《安全协议书》。2015年6月15日，段家集乡政府向段家集九年制学校下发了《段家集乡2015年学校汛期安全责任告知书》。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、当事人的陈述；
2、身份证复印件、组织机构代码证、法人证明各2份，证实原被告身份；
3、《合水县玉皇沟坝系北沟支坝系淤地坝工程移交管护使用合同》、《合水县淤地坝安全度汛目标责任书》、《段家集乡淤地坝安全度汛目标责任书》，高青宁、王伍庆询问笔录各1份，证实花豹沟坝系合水县水保局建于2006年7月，2007年10月30日移交段家集乡政府管护使用的事实；
4、《法医学尸体检验鉴定书》、《结案报告》各1份，证实受害人郭康康系游泳时溺水身亡；
5、照片8张，证实淤地坝周围环境；
6、《段家集乡2015年学校汛期安全责任告知书》2份，《段家集九年制学校学生安全协议书》1份，证实学校告知学生及家长严禁学生下河游泳等安全教育的事实；
7、《黄土高原地区水土保持淤地坝工程建设管理暂行办法》、《黄土高原地区水土保持淤地坝工程建设管理办法》各1份，证实淤地坝由所在乡政府负责管理。
本院认为：郭富祥、徐彩会之子郭康康在花豹沟水坝中游泳因不熟水性导致溺水死亡的事实清楚，证据确实。该淤地坝系水土保持工程，并非公共场所，且淤地坝地处偏僻，其所有人和管理人的职责在于确保水利工程正常运行和安全度汛，设置安全警示标志非所有人和管理人的法定义务，因此郭富祥、徐彩会诉称段家集乡政府、合水县水保局应对郭康康的死亡承担损害赔偿责任的理由不成立。死者郭康康虽系限制民事行为能力人，但智力正常，明知自己不熟水性，对进入水坝游泳可能产生的后果应有预见。郭富祥、徐彩会作为郭康康的法定监护人，未尽到监护责任，对郭康康溺水死亡的后果存在重大过错。郭康康溺水死亡属意外事件，其自身因素及其父母监护不力是导致其溺水身亡的根本原因，其监护人应自行承担责任，段家集乡政府、县水保局对郭康康的溺亡不存在过错责任，故郭富祥、徐彩会的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国未成年人保护法》第十条一款的规定，判决如下：
驳回郭富祥、徐彩会的诉讼请求。
案件受理费3600元，由郭富祥、徐彩会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 胡永良
审判员 张海娟
审判员 白开龙
二〇一五年十二月九日
书记员 段忆林
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执277－2号
申请执行人王涛，男，1984年10月6日生，汉族，农民。
被执行人杨志杰，男，1957年4月30日生，汉族，农民。
申请执行人与被执行人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2015）户民初字第03378号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1900元，并承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中被执行人已付案件款1500元，其余425元申请执行人自愿放弃，达成和解，此案全部执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）户民初字第03378号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 轩
审判员 罗瑞谋
审判员 闫 鹍
二〇一六年三月一日
书记员 李 婷
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执恢117号
申请人：赵越丹，女，1982年9月5日出生，满族，住葫芦岛市绥中县。
被申请人:麻永利，男，1986年3月5日生，住兴城市。
被申请人：田娜，女，1987年6月3日生，住兴城市
申请人赵越丹与被申请人麻永利、田娜买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年10月27日作出（2016）辽1481民初2135号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵越丹于2017年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2018年5月31日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务主动全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
(2016）辽1481民初2135号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 闫晓波
二〇一八年九月十三日
书记员 冯 莹
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0422执223号
被执行人李宏，男，汉族，1974年3月6日出生，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行李宏罚金一案中查明，被执行人系重病监外执行人员，无可供执行财产，未执行罚金金额20万元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00107号刑事判决书终结本次执行程序。
在本次执行程序情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘景文
二〇一七年五月十二日
书记员 高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0422执223号被执行人李宏，男，汉族，1974年3月6日出生，住新宾满族自治县，农民。本院在执行李宏罚金一案中查明，被执行人系重病监外执行人员，无可供执行财产，未执行罚金金额20万元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00107号刑事判决书终结本次执行程序。在本次执行程序情形消失后，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘景文二〇一七年五月十二日书记员  高 磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之五
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人恽萍交通银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之六
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人恽萍邮储银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之十二
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵军邮储银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之十
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵军建设银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之九
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵军工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之七
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵军中国银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之二
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人恽萍农业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执�人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之四
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人恽萍建设银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之十一
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵军交通银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之三
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人恽萍工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执�人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之一
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人恽萍中国银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1026号之八
申请执行人：方秀梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：恽萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：赵军，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3095号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人恽萍、赵军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恽萍、赵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵军农业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年八月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1026号申请执行人：方秀梅,女,1962年12月18日出生,汉族,户籍地芜湖市，现住弋江区。被执行人：恽萍,女,1972年11月17日出生,汉族,住芜湖市弋江区。被执行人：赵军,男,1968年6月17日出生,汉族,住芜湖市弋江区。本院在执行方秀梅与恽萍、赵军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  张轲杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执370号
申请执行人：喻超国，男，1965年11月17日出生，汉族，铜仁市人，住碧江区川硐镇。
被执行人：铜仁市中通速递物流有限责任公司。
住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇。
法定代表人：胡庆贵，系该公司经理。
本院在执行喻超国与被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1414号民事调解书明确，由被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司支付申请执行人喻超国劳动报酬人民币6259元，承担本案案件执行费50元，但被执行人未有履行。
在执行过程中，本院查明被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司常年未经营并已倒闭，其名下所有的车辆已被贵州武陵担保公司拍卖，公司法定代表人胡庆贵因患疾病需住院治疗，现该公司已无财产可供执行。鉴于目前这种情况，该案又涉及30个农民工工资，为维护社会的稳定，本院向政府申请信访维稳资金解决铜仁市中通速递物流有限责任公司所欠劳动报酬系列执行案件，因申请信访维稳资金不足以完全解决所欠劳动的报酬，本院按比例统一分配。本案申请执行人已分配得人民币1504元，尚欠人民币4755元，对于尚欠部分申请执行人喻超国表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执370号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年四月二十五日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执401号
申请执行人王俊跃，男，生于1977年4月，汉族，住南召县。
被执行人袁清梅，女，生于1972年7月，汉族，住南召县。
申请执行人王俊跃与被执行人袁清梅民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初532号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行。
本院在执行过程中，查明，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行部分义务，申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执401号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵华东
审判员 任耀辉
审判员 潘福林
二〇一八年七月十三日
书记员 郑致明
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初231号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人聂宇，男，1993年9月9日出生，汉族，高中毕业，无业，租住黑龙江省鸡东县（户籍所在地：黑龙江省）。因涉嫌传播淫秽物品2017年11月4日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，临时羁押于鸡东县看守所。因涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪2017年12月11日经许昌市魏都区人民检察院批准，2017年12月12日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。
辩护人王瑞芬，河南国银律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检未检刑诉（2018）28号起诉书指控被告人聂宇犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员徐影出庭支持公诉。被告人聂宇及其辩护人王瑞芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察指控：自2016年11月份，被告人聂宇在互联网上传播淫秽电子信息。2017年4月至2017年8月，被告人聂宇以20元一个链接的价格，向高某传播含有不满十四周岁未成年人的淫秽视频240部，牟利80元。公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，请求对其依法判处。
被告人聂宇对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人所提辩护意见是：1、聂宇此次犯罪系初犯、偶犯，平时表现良好；2、聂宇法律意识淡薄，没有认识到传播淫秽物品的社会危害性；3、案外人高某强奸幼女的犯罪行为和聂宇的传播行为不存在因果关系；4、聂宇到案后认罪悔罪，如实供述犯罪事实；5、聂宇所传播的淫秽视频传播对象单一、传播次数少，违法所得少，且被告人家属已退缴违法所得，请求法院对其从轻处罚。辩护人向本院提供被告人聂宇户籍所在地出具的证明、聂宇父母转账证明(证明聂宇有生活来源)等证据证实。
经审理查明：自2016年11月份以来，被告人聂宇以牟利为目的，通过在互联网上发送百度网盘链接的方式传播淫秽电子信息。2017年4月至2017年8月，被告人聂宇以20元一个链接的价格，分四次向高某传播内容含有不满十四周岁未成年人的淫秽视频共计240部，牟利80元。在案件审理过程中，被告人聂宇已退出违法所得人民币80元。
以上犯罪事实，被告人聂宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人聂宇的供述，证人高某的供述，受案登记表，立案决定书，手机聊天信息、QQ红包截图照片，搜查笔录，扣押物品清单、拍照，随案移交物品清单，协助查询银行卡交易明细，许昌市公安局淫秽物品审查鉴定书，许昌市公安局刑事科学技术研究所出具的电子数据检验报告，电子证据检查工作记录，许昌市公安局魏都分局出具的情况说明，抓获经过，羁押证明，被告人聂宇的户籍证明，户籍所在地出具的证明，电子物证等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人聂宇以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人聂宇犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂宇的辩护人关于聂宇平时表现良好，此次犯罪系初犯、偶犯，认罪态度好，违法所得少的辩护意见符合案件事实，可予采纳。综观全案，结合被告人的一贯表现、淫秽物品传播范围、传播内容、违法所得、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第五十二条，第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第二条之规定，判决如下：
被告人聂宇犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元(罚金已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2021年11月3日止）。
二、随案移送笔记本电脑一台、违法所得人民币80元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 艳
人民陪审员 吴媛媛
人民陪审员 菅敬华
二〇一八年七月十一日
书 记 员 朱帅冰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0102执953号
申请执行人：张广博，男，1983年3月4日出生，汉族，自由职业，住天津市河东区。
被执行人：天津市瑞鑫宝晟水产品经营部，住所地天津市食品公司冷冻厂保山道18号内A区70号。
经营者：冯宝侠，经理。
被执行人：冯宝侠，女，1974年10月13日出生，汉族，天津市瑞鑫宝晟水产品经营部经理，住天津市和平区
本院在执行申请执行人张广博与被执行人天津市瑞鑫宝晟水产品经营部、冯宝侠民间借贷纠纷一案，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人张广博向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李研学
审判员 段百龄
审判员 李 洁
二〇一八年八月十七日
书记员 吴 为
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0102执953号申请执行人：张广博，男，1983年3月4日出生，汉族，自由职业，住天津市河东区。被执行人：天津市瑞鑫宝晟水产品经营部，住所地天津市食品公司冷冻厂保山道18号内A区70号。经营者：冯宝侠，经理。被执行人：冯宝侠，女，1974年10月13日出生，汉族，天津市瑞鑫宝晟水产品经营部经理，住天津市和平区本院在执行申请执行人张广博与被执行人天津市瑞鑫宝晟水产品经营部、冯宝侠民间借贷纠纷一案，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人张广博向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李研学审判员  段百龄审判员  李 洁二〇一八年八月十七日书记员  吴 为
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初774号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人鲍建光，男，1972年5月26日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化，居民，家住金东区。1996年8月23日因犯流氓罪被浙江省高级人民法院判处无期徒刑,2008年11月11日被假释，2012年12月29日假释期满。2018年4月19日因本案被永康市公安局取保候审，同年7月20日经本院决定被依法逮捕，同年8月10日经本院决定被变更为取保候审。
辩护人傅晓云，浙江振进律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]645号起诉书，指控被告人鲍建光犯重大劳动安全事故罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。被告人鲍建光及其辩护人傅晓云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月14日，被告人鲍建光以14.5元每立方米的加工价格从浙江明某建设工程有限公司法定代表人王某处承包义乌至永康公路工程（永康木渠至童宅段）二期第三合同段的碎石工程，双方约定由王某提供加工场地、线缆、电费等设施，鲍建光提供凿岩碎石机等机械设备及燃料。2017年12月10日，被告人鲍建光将上述碎石加工工程又以9元每立方米的价格转包给周某2，双方约定鲍建光继续提供凿岩碎石机等机械设备及燃料并履行监管责任，周某2雇佣周某1、杜某、李某等人进行碎石作业。2018年1月2日，被告人鲍建光与王某签订补充协议，约定在原合同基础上增加2.5元每立方米的加工费用。2018年1月6日10时许，在该加工场进行碎石作业的工人周某1在碎石机运转时未采取防护措施直接用撬棍清理粘结在碎石机龙口牙板上的泥土，被卷入碎石机内当场死亡。经事故责任认定，被害人周某1安全意识淡薄是事故的直接原因，被告人鲍建光违法承包碎石加工且未履行安全管理职责是事故的主要原因，浙江明某建设工程有限公司及其法定代表人王某未履行安全管理职责以包代管是事故的次要原因。经鉴定，被害人周某1系遭受碾石机碾压头胸腹部等全身多处致心、肺、肝等胸腹腔多脏器损伤死亡。
案发后，责任方与被害人家属达成和解，民事部分已赔付兑现。
上述事实，被告人鲍建光在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人鲍建光的供述、证人王某、周某2、骆某的证言、事故调查报告、事故责任认定证明、专家技术分析意见、法医学尸体检验鉴定书、收条、浙江省罚没财物专票据、谅解书、假释证明书、到案经过、情况说明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍建光的劳动安全生产设施、条件不符合国家规定，在作业中未确保安全，造成一人死亡的重大伤亡事故，并负事故的主要责任，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人鲍建光的意见，予以支持。被告人鲍建光归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案民事部分已和解兑现，酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障生产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人鲍建光犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
人民陪审员 金红灯
人民陪审员 胡龙江
二〇一八年九月三日
代书 记员 陈 萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执44号
申请执行人：丁二姑，女，1963年5月10日出生，汉族，无业，住芜湖市弋江区。
被执行人：高明发，男，1953年6月8日出生，汉族，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。
本院在执行申请人丁二姑诉被执行人高明发民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 周 阳
审判员 李双根
二〇一八年六月二十一日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执44号申请执行人：丁二姑，女，1963年5月10日出生，汉族，无业，住芜湖市弋江区。被执行人：高明发，男，1953年6月8日出生，汉族，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。本院在执行申请人丁二姑诉被执行人高明发民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  周 阳审判员  李双根二〇一八年六月二十一日书记员  张轲杰
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00287号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，高中文化，农民，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因吸食毒品，于2015年1月20日被重庆市万州区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月27日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年2月15日被该局取保候审。期间被羁押20日。2015年3月30日被本院决定取保候审。2015年4月14日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）275号起诉书指控被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员程婧雯出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月22日至2015年1月19日，被告人杜某某在其租住的重庆市万州区某某大道599号1号楼3单元601室多次容留杜某吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2014年11月22日左右，被告人杜某某在其租住的该房间容留杜某吸食冰毒；
2、2014年12月1日左右，被告人被告人杜某某在其租住的该房间容留杜某吸食冰毒；
3、2015年1月1日，被告人杜某某在其租住的该房间容留杜某吸食冰毒；
4、2015年1月4日，被告人杜某某在其租住的该房间容留杜某吸食冰毒；
5、2015年1月13日，被告人杜某某在其租住的该房间容留杜某吸食冰毒；
6、2015年1月19日，被告人杜某某在其租住的该房间容留杜某吸食冰毒；
2015年1月19日，被告人杜某某被公安机关抓获，当场从其身上查获毒品8.4克。经鉴定，被查获的毒品含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、指认毒品及称量照片、通话清单、扣押清单、房屋租赁合同、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明，证人杜某的证言，被告人杜某某的供述，辨认笔录、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（毒品）（2015）0014号毒品检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反国家禁毒法规，为他人吸食毒品提供场所及毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杜某某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯容留他人�毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年10月24日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺8.4克予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 唐中利
人民陪审员 胡奇华
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张惠中
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第887-1号
申请执行人魏源，男。
被执行人湖南中顺置业投资有限公司。
上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2015年2月25日经本院审结，该案（2014）天民初字第3166号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人本金108.3万元，延迟支付利息22932元（以本金108.3万元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2015年3月8日起计算至至2015年7月7日止），并承担本案受理费16266元，执行费13390元，以上共计1135588元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南中顺置业投资有限公司的银行存款1135588元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈文锋
二〇一五年七月七日
书记员 叶心玫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)天执字第887-1号申请执行人乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司(以下简称浙瓯公司)，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人李安畴，浙瓯公司经理。被执行人王松琦，男，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。被执行人范靖，女，汉族，新疆福益食品有限公司法定代表人、经理，住乌鲁木齐市天山区。被执行人新疆福益食品有限公司（以下简称福益公司），住所地：乌鲁木齐市高新区。法定代表人范靖，福益公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）新乌证内字第10531号执行证书,责令被执行人王松琦、范靖、福益公司履行还款义务，但被执行人王松琦、范靖、福益公司至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王松琦、范靖、福益公司的存款、收入人民币3146535.05元(其中本金3113005.00元;执行费33530.05元);二、被执行人王松琦、范靖、福益公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王松琦、范靖、福益公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 虎 文 景二〇一五年五月二十八日书记员 克迪热亚
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1454号
原告：晁松山，女，1975年3月1日出生，汉族，河南省鹤壁市国家粮食储备库职工，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：姬广明，男，1970年9月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行鹤壁市分行职工，住址同上，系原告之夫。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：常红星，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住浚县。
原告晁松山与被告常红星民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告晁松山及其委托诉讼代理人姬广明到庭参加了诉讼。被告常红星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁松山向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与被告的借款合同，由被告返还借款本金450000元；2.请求判令被告按月息3%向原告支付借款利息，自2016年2月10日至2016年6月10日，合计54000元。事实与理由：被告常红星因生产经营所需，向原告晁松山借款450000元，并约定利息为月息3%，按月付息。按约定付息时间届满时，被告推托不付。截止2016年6月10日，被告累计欠利息54000元。原、被告之间的借贷关系合法有效，双方应当诚实信用地履行合同义务。
被告常红星未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，被告常红星因生产经营所需，向原告借款450000元，借款期限为一年，约定利息为月息3%，按月付息。约定付息期限届满，被告常红星拒不支付利息。上述事实有原告提交的借款证明及原告陈述在卷佐证。
本院认为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。被告常红星借原告晁松山现金450000元，借款期限为一年，约定利息为3%，按月支付。被告常红星未按照约定按月向原告支付利息，致使原告借款合同的目的无法实现，原告请求解除合同并返还借款本金450000元本院予以支持。原告请求被告按月息3%支付利息，超过借款年利率24%上限的法律规定，超过部分本院不予支持。被告常红星应当按照年利率24%向原告支付2016年2月10日至2016年6月10日的利息36000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告晁松山与被告常红星450000元的借款合同；
二、被告常红星于判决生效之日起十五日内返还原告晁松山借款本金450000元；
三、被告常红星于判决生效之日起十五日内给付原告晁松山借款利息36000元（2016年2月10日至2016年6月10日的利息）；
四、驳回原告晁松山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，保全费2270元，共计11170元，由原告晁松山负担70元，被告常红星负担11100元，被告常红星负担部分暂由原告晁松山垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 张晓松
审 判 员 王秀军
人民陪审员 郭恩民
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 标
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2838-3号
原告尤某某。
被告杜某。
本院审理的原告尤某某与被告杜某民间借贷纠纷一案，原告尤某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杜某的工资账户、银行账户予以冻结，并自愿提供原告尤某某的车辆作为担保。
经审查，本院认为，原告尤某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杜某的工资账户、银行账户，并查封原告的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告杜某的工资账户，冻结期限为一年。
二、冻结被告杜某的银行账户，冻结期限为一年。
三、查封原告尤某某的车辆，查封期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年十月八日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2838-3号原告尤某某。被告杜某。本院审理的原告尤某某与被告杜某民间借贷纠纷一案，原告尤某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杜某的工资账户、银行账户予以冻结，并自愿提供原告尤某某的车辆作为担保。经审查，本院认为，原告尤某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杜某的工资账户、银行账户，并查封原告的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告杜某的工资账户，冻结期限为一年。二、冻结被告杜某的银行账户，冻结期限为一年。三、查封原告尤某某的车辆，查封期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年十月八日书记员  张剑峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1538号
申请执行人：黄光，男，1966年7月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
被执行人：徐东保，男，1966年12月28日出生，汉族，文化程度不详，无固定职业，住芜湖市澛港新区。
本院在执行黄光诉被告徐东保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐东保暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年四月二日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1538号申请执行人：黄光，男，1966年7月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。被执行人：徐东保，男，1966年12月28日出生，汉族，文化程度不详，无固定职业，住芜湖市澛港新区。本院在执行黄光诉被告徐东保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐东保暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年四月二日书记员  张轲杰
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪01行初302号
起诉人：ＸＸ，女，1975年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
2017年9月18日，本院收到ＸＸ的起诉状。起诉人称其曾向上海市浦东新区政府去信反映三林楔形绿地项目征收房屋补偿情况，浦东新区政府于2017年5月24日向其作出复函。起诉人认为浦东新区政府的复函不符合党政机关文件处理条例相关规定，内容无法律依据，侵害了起诉人的权益。故起诉人诉至我院，要求确认上海市浦东新区人民政府2017年5月24日的复函违法。
本院认为，起诉人ＸＸ要求确认上海市浦东新区人民政府2017年5月24日的复函违法之诉请，不属于人民法院行政案件受案范围，故起诉人的上述诉讼请求不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对ＸＸ的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 乔 林
审 判 员 侯晓燕
人民陪审员 陈炳良
二〇一七年九月二十日
书 记 员 徐昺杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条……提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
上海市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪03行终379号
上诉人李先太，男，1990年2月1日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。
法定代理人李国平(系李先太父亲)，男，1966年1月7日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。
上诉人李先太因诉请要求上海市民政局(以下简称“市民政局”)行政赔偿一案，不服上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115行初363号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定：李先太诉称，2009年8月21日，其随上海速鹏物流有限公司到本市华联路XXX号上海顶通物流有限公司的仓库装卸时从三米高的叉车上跌落，头部着地受伤，被送至上海同济医院进行救治，手术过程中脑神经被接错，目前智障程度为三岁儿童，双耳完全失去听觉，生活不能自理失去劳动能力。2013年12月13日，上海市医学会作出沪医损鉴[2013]294号《医疗损害鉴定意见书》，结论为不属于医疗事故。2017年2月25日，李先太向市民政局提出行政赔偿。同年3月10日，市民政局作出不予受理告知单，认为上海市医学会是经市民政局登记注册的社会团体，具有独立的法人资格，不属于其下属单位，其医疗损害鉴定也不属于其管辖范围。李先太认为市民政局的具体行政行为侵犯了其合法权益。故向原审法院提起行政诉讼，请求判令市民政局赔偿李先太误工费1,187,380元、护理费900,000元、营养费288,000元、伤残赔偿金1,781,070元、精神损害抚慰金50,000元，共计4,206,450元。
原审认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。现李先太要求市民政局因对上海市医学会监管不力，上海市医学会作出虚假鉴定结论导致其未获医疗事故损害赔偿，判令市民政局赔偿其4,206,450元的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，李先太的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条之规定，裁定对李先太的起诉不予立案。李先太不服，向本院提起上诉。
上诉人李先太上诉称：上诉人向市民政局提出行政赔偿，市民政局作出不予受理告知单，上诉人认为市民政局向上海市医学会颁证后，理应对其监管，上海市医学会作出的沪医损鉴[2013]294号《医疗损害鉴定意见书》系虚假鉴定结论，由于市民政局对上海市医学会监管不力，导致上诉人未获医疗事故损害赔偿。现上诉人向市民政局提出行政赔偿，人民法院应予立案。上诉人请求撤销原审裁定，指令原审法院予以立案。
本院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。上海市医学会是社团组织，不属于市民政局下属单位，对医疗损害的鉴定亦不属于市民政局管辖范围，本案上诉人以市民政局对上海市医学会监管不力导致其未获医疗事故损害赔偿为由向市民政局提出行政赔偿的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审裁定不予立案，于法有据，并无不当。上诉人的请求和理由缺乏法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍浩
代理审判员 程黎
代理审判员 高凌
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0153财保55号
申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。
负责人陈小平，副主任。
委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。
委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。
被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。
法定代表人谢树超，董事长。
申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕120号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值3672元内进行保全。
本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕120号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工叶兆惠补缴2016年12月至2018年4月欠缴的住房公积金共计3672元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：
准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈远清
二〇一八年六月二十六日
法官助理肖焰兮
书记员汪志梅
重庆市荣昌区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）渝0153财保55号	申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。	负责人陈小平，副主任。	委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。	委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。	被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。	法定代表人谢树超，董事长。	申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕120号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值3672元内进行保全。	本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕120号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工叶兆惠补缴2016年12月至2018年4月欠缴的住房公积金共计3672元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：	准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  沈远清	二〇一八年六月二十六日	法官助理肖焰兮	书记员汪志梅
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00594号
上诉人（原审被告）上海创龙石化设备有限公司。
住所地上海市奉贤区拓林镇兴隆村*组。
法定代表人单华仲，任该公司经理职务。
委托代理人夏烨，上海市嘉华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）桐柏博源新型化工有限公司。
住所地河南省桐柏县安棚镇。
法定代表人孙朝晖，任该公司董事长职务。
委托代理人赵健，公司职工。
委托代理人周明军，河南朝野律师事务所律师。
上诉人上海创龙石化设备有限公司与桐柏博源新型化工有限公司为买卖合同纠纷一案，桐柏博源新型化工有限公司于2013年8月23日向桐柏县人民法院提起诉讼。桐柏县人民法院于2014年4月28日作出（2013）桐民商初字第00077民事判决，上海创龙石化设备有限公司不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海创龙石化设备有限公司的委托代理人夏烨，被上诉人桐柏博源新型化工有限公司的委托代理人赵健、周明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2011年9月28日，原、被告签订购销合同一份，合同约定：原告购买被告小苏打全自动包装生产线一套；供货时间为袋装粉末包装机预付款到后20个工作日发货，其他设备60个工作日发货；合同价款为98万元，原告于合同签订后预付货款30%，即29.4万元作为定金；发货前在被告工厂验收合格后付货款的30%，设备运行一月后付款30%，余款在原告验收合格后一年内付清；设备由被告安装调试，对设备质量负责的条件及期限为安装调试完毕合格之日起一年。当日，河南中源化学股份有限公司代表原告与被告签订技术协议，约定被告供应的产品全部为其公司制造，被告保证全自动包装线完成验收后投入正式运行的12个月内，凡由于系统本身原因出现的自然损坏被告应负责免费更换和维修，因产品质量问题或交货迟延、技术性能达不到要求，影响原告生产或造成事故，由被告承担赔偿责任。合同签订后，原告于2011年9月29日向被告支付了29万元承兑汇票，于2011年10月11日向被告支付0.4万元，于2012年7月26日向被告支付货款46万元。被告供应设备到位后，原告发现设备并非被告制造，经安装调试存在严重质量问题，无法正常生产。后经双方协商，于2012年2月7日签订补充合同增加货款28万元，交货期限延长至2012年5月5日。2012年9月份全部交货并安装调试，之后设备处于停产状态。设备经鉴定质量不符合合同约定标准。
原审法院认为：被告出售给原告的小苏打全自动包装生产线不是本公司制造，安装调试后经多次维修、调试仍不能正常生产使用。经鉴定存在严重的质量问题，达不到双方签订的合同约定的设备性能，不能实现合同目的，已构成根本性违约。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款第（一）项规定“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；......”。据此双方所签订的设备买卖合同应予以解除，原告理应退回设备，被告因此应向原告返还已支付的货款。
原审法院判决：一、被告上海创龙石化设备有限公司于本判决生效之日起三十日内拆走出售给原告桐柏博源新型化工有限公司的小苏打全自动包装生产线，拆除费用由被告负担；二、被告上海创龙石化设备有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告桐柏博源新型化工有限公司返还原告货款75.4万元；三、驳回原告桐柏博源新型化工有限公司要求被告上海创龙石化设备有限公司双倍返还定金29.4万元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14240元，诉讼保全费5000元，鉴定费43900元，共计63140元，由原告负担6000元，被告负担57140元。
上诉人上海创龙石化设备有限公司向本院上诉称：1、上诉人销售的设备经调试已经验收合格，有被上诉人技术部经理刘斌签名确认，刘斌所签的《工程验收单》得到了生效判决书确认。2、司法鉴定报告的被检测设备不是上诉人出售的设备，原审以此鉴定结论认定该设备不符合质量要求错误。
被上诉人桐柏博源新型化工有限公司答辩称：原判合法公正，处理适当，原判应予维持。
原审被告罗松答辩称：服从原审法院判决。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，2011年9月28日，双方签订了小苏打全自动包装生产线购销合同，约定被上诉人购买上诉人设备一套。当日，河南中源化学股份公司代表被上诉人与上诉人又签订了技术协议书，约定上诉人供应的产品全部为其公司制造，并保证全自动包装线完成验收后，投入正式运行的12个月内，凡由于系统本身原因出现的自然损坏，上诉人应负责免费更换和维修，因产品质量问题或交货迟延技术性能达不到要求，影响被上诉人生产或造成事故，由上诉人承担赔偿责任。合同签订后，被上诉人支付了应付预定货款，在设备到位后，被上诉人发现所购设备并非上诉人制造，经安装调试后，仍存在严重质量问题，无法正常生产使用，造成设备闲置，停产至今。本案系因产品质量而引起的纠纷。经原审法院委托，2014年2月21日，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所作出司法鉴定结论意见：涉案小苏打包装生产线的质量未达到双方的合同约定标准。原审依据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，认定设备经安装调试后，多次修理仍不能实现合同约定的生产目的，并判令被上诉人退还不合格产品，由上诉人返还所收货款是符合法律规定的。现上诉人称其销售的设备经过调试已验收合格，有被上诉人技术部付经理刘斌在《工程验收单》上签名确认。该《工程验收单》的内容实为2012年9月27日试车完成，并经验收完成，但在二审开庭时经刘斌当庭辨认，其否认是本人签名。即使验收完成，但在被上诉人使用设备中，仍在不断提出有质量问题，无法正常生产运营。2012年10月9日生厂商上海朝乐包装箱机械有限公司针对产品质量问题还在提出书面解决方案，但不能彻底解决，结合上诉人作为销售商在起诉生产商上海朝新包装机械有限公司要求将该设备安装、调试合格的买卖合同纠纷一案中的诉请和理由看，现上诉人的上诉理由又改称产品质量合格缺乏事实根据，且与原买卖合同中一、二审的诉请产品质量不合格及理由相悖。原审司法鉴定意见书是经原审法院委托，经过现场勘验所作出的鉴定结论。上诉人称被检测的设备不是其销售的设备无事实依据。上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费11340元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 薛庆玺
审判员 田晓凯
二〇一四年七月二十二日
书记员 王 妮
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）林少刑初字第185号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人王建利，男，1988年5月6日出生。
辩护人李义平，河南兴亚律师事务所律师。
林州市人民检察院以林检刑诉（2013）608号起诉书指控被告人王建利犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，被害人亲属赵某甲、路某某、被告人王建利及其辩护人李义平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月25日6时许，在东南线林州市临淇镇付村路段，被告人王建利驾驶超载的、具有安全隐患的豫C38X**／豫GCX**挂重型半挂牵引车，由北向南行驶时在容易发生危险的路段，未降低行驶速度与由东向西横过机动车道的行人赵某乙发生交通事故，致使被害人赵某乙当场死亡，肇事后王建利隐瞒事故真相逃逸但到案后如实供述了自己的罪行。经林州市公安局物证鉴定室法医检验，赵某乙系创伤性休克死亡。经林州市公安交警大队道路交通事故认定书认定，王建利应承担该事故的全部责任。在诉讼过程中王建利与被害人亲属赵某甲、路某某就民事赔偿部分达成了调解协议并已履行且取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王建利在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、行驶证，常住人口登记卡、出生医学证明，机动车安全检验报告单，林州市公安交通警察大队受理交通事故登记表，道路交通事故现场勘查笔录、照片，林州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见，林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，林州市公安局民警郑海江、刘汉虎出具的证明，协议书、交领款条、谅解书，证人裴某某、常某某等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。王建利到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。王建利积极赔偿被害人亲属赵某甲、路某某经济损失且取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王建利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓明
代理审判员 郭威位
人民陪审员 李林霞
二〇一四年一月十四日
书 记 员 段 沄
河南省南乐县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0923刑初285号
被告人潘存富盗窃一案，本院于2017年9月22日作出（2017）豫0923刑初285号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下:
原刑事判决书判决结果部分中的“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日”现更正为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”。
审判员 代荣芬
二〇一八年四月二十四日
书记员 安姣姣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0702刑初148号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人高大泉，男，1982年6月3日出生，汉族，初中文化，个本，户籍所在地：钦州市钦州港区，住钦州市钦州港区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年1月24日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年2月11日由该局取保候审。
被告人颜志利，男，1981年1月26日出生，汉族，初中文化，个本，户籍所在地：钦州市钦南区，住该处。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年1月24日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年2月11日由该局取保候审。
被告人黄慧衡，女，1986年10月17日出生，壮族，高中文化，个本，户籍所在地：钦州市钦州港区，住钦州市钦州港区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年1月24日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年2月11日由该局取保候审。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]125号起诉书指控被告人高大泉、颜志利、黄慧衡犯非法经营罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人高大泉、颜志利、黄慧衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理审明，2017年12月份，被告人高大泉、颜志利经商量共同出资购买油罐、油管、加油枪，在没有取得工商营业执照和成品油零售经营批准证书的情况下，购卖汽油存放在租住的钦州市钦州港区益民街一自搭房内，由被告人高大泉、黄慧衡负责管理和对外销售。2018年1月24日该加油点被公安机关当场查获，在现场抓获高大泉、颜志利、黄慧衡归案。至案发时，高大泉、颜志利、黄慧衡购进6次汽油共计17.23吨，经物价部门鉴定，非法经营数额共计157429元。
上述事实，被告人高大泉、颜志利、黄慧衡在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明、被告人高大泉、颜志利、黄慧衡人员基本信息，搜查笔录、提取笔录、扣押决定书2份、扣押清单2份、记帐本2本，高大泉辨认颜志利、农某的辨认笔录，颜志利辨认高大泉、黄慧衡的辨认笔录，黄慧衡辨认颜志利的辨认笔录，高大泉、颜志利、黄慧衡辨认售油现场的现场辨认笔录和照片18张，现场勘验笔录和现场照片49张，检验报告、钦州市价格认证中心钦市价刑认〔2018〕9号关于92#汽油的价格认定结论书、鉴定结论意见通知书，证人邱某、农某的证言，被告人高大泉、颜志利、黄慧衡的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高大泉、颜志利、黄慧衡违反国家规定，在未依法取得危险化学物品经营许可证、成品油经营批准证书的情况下经营汽油，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控三被告人犯非法经营罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在本案共同犯罪过程中，被告人高大泉、颜志利共同商量出资经营汽油，在本案中起主要作用，是主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄慧衡在本案共同犯罪中，参与销售汽油和记帐，在本案中起次要作用，是从犯。应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人归案后如实供认其罪行，在庭审中当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一、第六十二条、第四十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人高大泉犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人颜志利犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人黄慧衡犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 茅丛绿
二〇一八年四月二十六日
书记员 劳晓君
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1489号
申请执行人：周畅，女，汉族，1966年2月，住重庆市渝北区。公民身份号码XXXXXX。
委托代理人：刘毅，重庆志平律师事务所律师。
被执行人：海南以勒房地产开发有限公司，工商登记地：海南省三亚市。
法定代表人：林红，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周畅与被执行人海南以勒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已停止营业，现住所地不明。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南以勒房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1489号申请执行人：周畅，女，汉族，1966年2月，住重庆市渝北区。公民身份号码XXXXXX。委托代理人：刘毅，重庆志平律师事务所律师。被执行人：海南以勒房地产开发有限公司，工商登记地：海南省三亚市。法定代表人：林红，该公司总经理。本院在执行申请执行人周畅与被执行人海南以勒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已停止营业，现住所地不明。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南以勒房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十一月二十二日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0422执174号
被执行人李伟，男，1963年11月20日出生，满族住新宾满族自治县，无业。
被执行人张增国，男，1965年1月7日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行李伟、张增国罚金一案中查明，被执行人李伟服刑中，通过法院查控系统查明，被执行人存款只有几百元，不足以清偿本案罚金，无车辆、证劵等可执行财产。被执行人张增国银行存款3500元已经强制扣划，无车辆、证劵等可执行财产；被执行人张增国户籍地村委会证实其系该村困难户。本院已经依法将被执行人李伟列为失信被执行人。未执行罚金金额李伟18万元、张增国8.65万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2014）新宾刑初字第00184号刑事判决书终结本次执行程序。
待终结本次执行程序情形消失后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 王慧哲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 高 磊