江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00199号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行，住所地阜宁县城河路67号。
负责人杨迎春，该支行行长。
委托代理人张步将，该公司员工。
被告王荣，市民。
被告张小燕（王荣妻子），市民。
被告张文凯，农民。
被告林超超，农民。
被告施杰，市民。
被告王相相，市民。
被告周文军，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行（以下简称农商行阜城支行）与被告王荣、张小燕、张文凯、林超超、施杰、王相相、周文军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告农商行阜城支行委托代理人张步将，被告王荣、施杰到庭参加诉讼，被告张小燕、张文凯、林超超、周文军经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉，本院依法缺席审理。原告于2015年8月26日向本院申请撤回对被告王相相的起诉。本案现已审理终结。
原告农商行阜城支行诉称，2012年7月11日，被告王荣向原告借款200000元用于经营，年利率为12.041583%，到期日期为2013年6月10日。由张文凯、林超超、施杰、王相相、周文军提供担保。贷款到期后，被告王荣至今未有还款，被告张文凯、林超超、施杰、王相相、周文军亦未履行担保义务。现原告诉至法院，请求判令被告王荣、张小燕偿还原告贷款本金200000元及截止2014年12月21日的利息110655元，本息合计310655元，并支付从2014年12月22日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息。被告张文凯、林超超、施杰、周文军对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
被告王荣辩称，钱不是我用的，是该支行韩朝春用的，手续是假的，我只是签字，担保人也是韩朝春找的，我不承担还款责任。
被告施杰辩称，担保是事实，字是我签的，不承担保证责任。
被告张小燕未有答辩。
被告张文凯、林超超、周文军未有答辩。
经审理查明，2012年6月9日，被告王荣因经营需要向原告申请借款200000元，被告张晓燕作为借款人配偶在申请上签名。2012年7月10日，被告王荣作为借款人，王相相和被告张文凯、林超超、施杰、周文军作为担保人与原告农商行阜城支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2012年7月11日至2013年6月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供担保。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，2012年7月11日，原告农商行阜城支行依约向被告王荣发放借款200000元，王荣签名捺印的借据上载明：贷款用途其他生产经营，年利率13.74000%，到期日期2013年6月10日。贷款到期后，被告王荣至今未有归还借款本息。现原告诉至本院，请求判令被告王荣、张小燕偿还原告贷款本金200000元及截止2014年12月21日的利息110655元，本息合计310655元，并支付从2014年12月22日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息。被告张文凯、林超超、施杰、周文军对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告向本院提供的借款申请表、《最高额自然人担保借款合同》、借款借据各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告农商行阜城支行与被告王荣、张文凯、林超超、施杰、周文军签订的《最高额自然人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告农商行阜城支行依约向被告王荣发放贷款，王荣未能按合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告王荣辩称该支行韩朝春是这笔借款的实际用款人，其仅是签了字，不应承担还款责任。因原、被告双方签订了担保借款合同，原告又依约向被告王荣发放了贷款，该贷款合同即已履行完毕。至于被告王荣是将该笔贷款为己用，还是转借给他人使用，都不构成其拒绝还款的免责事由，被告王荣依约应承担还款责任。在偿还原告贷款后，其可向实际用款人主张权利。被告张小燕与王荣是夫妻关系，在其婚姻关系存续期间一方举债，依法应按夫妻共同债务处理，且被告张小燕以借款人配偶身份在申请书上签名，视作对该笔借款为夫妻共同债务的认为，故其应与被告王荣共同承担还款义务。被告张文凯、林超超、施杰、周文军作为王荣借款的连带责任保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。被告施杰辩称担保是事实，不承担保证责任，因无法律依据，本院不予支持。案件审理过程中，原告于2015年8月26日自愿撤回对被告王相相的起诉，是原告依法对自已诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王荣、张小燕偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行借款本金200000元及利息（利息计算方法为：从2012年7月11日起至2013年6月10日止按合同约定的年利率12.74000%计算利息，从2013年6月11日起至实际还款之日止按合同约定年利率15.08800%的1.5倍计算利息），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告张文凯、林超超、施杰、周文军对被告王荣上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5959元（原告已预交），由被告王荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 刘长兰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 董蕊君
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。