福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第859号
原告杨秋蓉，女，49岁，住福建省泰宁县。
委托代理人梁俊兴（系原告丈夫），男，自由职业，住址同上。
被告李德合，男，57岁，住福建省泰宁县。
被告梁兴兰，女，53岁，住福建省泰宁县。
被告福建省杉优实业有限公司，住所地泰宁县城关工业路12号。营业执照注册号：350429100002553。
法定代表人李德合，该公司执行董事兼总经理。
原告杨秋蓉与被告李德合、梁兴兰、福建省杉优实业有限公司（以下简称杉优公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨秋蓉的委托代理人梁俊兴到庭参加诉讼，被告李德合、梁兴兰、杉优公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秋蓉诉称，被告李德合于2005年至2013年1月8日累计向原告借款14万元，2013年1月8日被告李德合签名确认借款14万元，并重新开据了收款收据，并约定利息按每月2%计算。被告李德合向原告借款都是以杉优公司生产周转资金需求为由，被告杉优公司做为被告李德合借款保证人。被告梁兴兰与被告李德合系夫妻关系，其有共同承担债务责任。但三被告至今本金分文未还。为此，诉至法院请求判令：1、被告李德合立即归还借款本金14万元及利息67200元（利息自2013年1月8日起至2015年1月8日止按月利率2%计算）；2、被告梁兴兰、杉优公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告李德合、梁兴兰、杉优公司未作答辩。
经审理查明，被告李德合、梁兴兰系夫妻关系。2005年至2013年间，被告李德合因资金周转多次向原告杨秋蓉借款。2013年1月17日，被告李德合在与原告杨秋蓉结算后出具一份收款时间为2013年1月8日的《收款收据》给原告，确认向原告杨秋蓉的借款金额为14万元，并注明：“本款项系本人个人借款，杉优公司担保。”同时在该《收款收据》上加盖了杉优公司的财务专用章。嗣后，原告杨秋蓉多次向被告催讨借款未果而成讼。
以上事实，有原告杨秋蓉提供的由被告李德合出具的《收款收据》一份、原告身份证复印件一份、被告李德合与梁兴兰的身份证复印件各一份、被告李德合与梁兴兰的结婚证复印件一份、被告杉优公司的营业执照复印件一份及本案庭审笔录予以证实。被告李德合、梁兴兰、杉优公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为原告杨秋蓉提供的证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李德合所借原告杨秋蓉借款14万元，有已被本院采信的由被告李德合出具的《收款收据》为据，原、被告之间依法成立了民间借贷法律关系。因此，原告杨秋蓉要求被告李德合归还借款14万元的请求予以支持。原、被告双方未书面约定借款利息、借款期限，原告杨秋蓉亦未提供证据证实双方有约定借款利息，故应认定该笔民间借贷为不定期无息借贷。原告杨秋蓉要求被告李德合支付利息的主张，不予支持。虽然原告提供的《收款收据》上只有被告李德合的签名，但由于被告李德合与被告梁兴兰系夫妻关系，原告就被告李德合、梁兴兰婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，被告李德合、梁兴兰均未能证明该债务系个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，由被告李德合、梁兴兰共同偿还。被告杉优公司自愿在借条上以保证人的身份盖章，原告杨秋蓉与被告杉优公司之间依法成立了保证合同关系，该保证合同对原告杨秋蓉、被告杉优公司均具有法律约束力。被告杉优公司与原告杨秋蓉对保证方式、保证范围、保证期限没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告杨秋蓉向本院起诉，可以认定主债务的履行期届满。因此，原告杨秋蓉在保证期间内要求被告杉优公司承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。被告李德合、梁兴兰、杉优公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德合于本判决生效后十日内向原告杨秋蓉支付借款14万元。
二、被告梁兴兰、被告福建省杉优实业有限公司对被告李德合的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杨秋蓉的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4408元减半收取为2204元，由原告杨秋蓉负担715元，由被告李德合、梁兴兰、福建省杉优实业有限公司负担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费4408元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 江 红
二〇一五年十一月十三日
书记员 戴晓军
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”