江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0822民初1543号
原告：肖小呆，男，汉族，吉水县人，住吉水县，系周某三子）。
原告：肖野苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县，系周某长子）。
原告：肖年根，男，汉族，吉水县人，住吉水县，系周某二子）。
委托诉讼代理人：曾水根，吉水县文峰镇法律服务所法律工作者。
被告：陈端龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被告ＸＸＸ，女，汉族，吉水县人，住吉水县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司。
公司住所地：吉水县城北大道东侧桂香园*****幢。
法定代表人：孙永梅，经理。
委托诉讼代理人：孙火平，江西荟萃律师事务所律师。
原告肖小呆、肖野苟、肖年根与被告陈端龙、ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司（下称吉水太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序与原告周志成、周建军诉被告陈端龙、ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，公开开庭进行了合并审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖小呆、肖野苟、肖年根向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月9日9时25分许，被告陈端龙驾驶赣Ｄ×××××号小车，从吉水县文峰镇老县委停车场入口处驶出并向左转弯的过程中，发现其坐在副驾驶位置上的3岁孙女快摔到时，其立即用右手去扶孙女，导致车辆失控向左急转，与在路面上正常行走的原告的母亲周某相撞，造成周钱仔当场死亡。
被告陈端龙原A2驾照已被注销，属无证驾驶。经吉水交警部门认定，陈端龙负此事故的全部责任，周钱仔不负责任。陈端龙所驾赣Ｄ×××××号小车的所有人为被告ＸＸＸ，该车于2018年1月7日在被告中国太平洋保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。被告陈端龙虽系无证驾驶，但按照相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司仍应在交强险限额之内予以赔偿。鉴于本次事故还造成另一人死亡，故原告只主张在交强险中受偿55000元。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉请。
被告陈端龙、ＸＸＸ辩称：被告的车已经投保了交强险，应由被告保险公司在交强险限额内对原告进行赔偿，被告陈端龙、ＸＸＸ已经砸锅卖铁赔偿了原告41万元，陈端龙近几年无业在家，没有经济来源，再无能力作出赔偿了。
被告吉水太平洋公司辩称：1、国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条明确规定了驾驶人无驾驶证等情形下发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任，保险公司在交强险医疗费用10000元限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；2、原告肖小呆等的具体损失情况和被告的已履行民事赔偿情况，应依法当庭予以查明，在查明以上基本事实之后，对于两被告已先行支付的赔偿部分，可直接用于赔偿原告�交强险范围内的损失，由被告吉水太平洋公司直接核减。经法庭询问已查明：被告陈端龙、ＸＸＸ共同支付了原告方赔偿款205000元，已履行完法定民事赔偿义务。正好证明了原告方已得到充分有效的赔偿，两被告已具备履行能力，吉水太平洋公司依法在交强险范围内无赔偿或垫付义务；3、如果法院认定吉水太平洋公司应在交强险范围内赔偿或垫付原告损失，为避免诉累，请求法院判决吉水太平洋公司在实际赔付原告损失之后，可直接向被告陈端龙、ＸＸＸ行使追偿权。
原告肖小呆、肖野苟、肖年根向本院提交证据：1、原告的身份证、户口本、家庭成员户籍证明表复印件，证明①被害人与原告的亲属关系，②原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明被告负本次交通事故全部责任；3、被告陈端龙所驾车辆的行驶证、保单复印件，证明①该车车主�ＸＸＸ，②该车投保了交强险和第三者责任险；4、司法鉴定意见书、死亡证明书、火化证复印件，证明①被害人周某已死于本次交通事故，②公安机关因周某死亡而注销其户口，③周某尸体已火化。
被告陈端龙、ＸＸＸ质证：对原告提供的上述证据均无异议。
被告吉水太平洋公司质证：对原告提供的上述证据均无异议。
本院认证：被告陈端龙、ＸＸＸ、吉水太平洋公司对原告提交的证据无异议，且该证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法确认为合法有效证据。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年7月9日9时25分许，被告陈端龙驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车从吉水县文峰镇老县委停车场入口处驶出并向左转弯的过程中，发现其坐在副驾驶位置上的3岁孙女快摔倒时，立即用�手去扶孙女，导致车辆失控向左急转，与在路面上行走的原告的母亲周某相撞，造成周某当场死亡的交通事故。本次事故经吉水县公安局交通警察大队认定，被告陈端龙原A2驾照已被注销，属无证驾驶，负本次事故的全部责任。被告陈端龙所驾驶的DQ7533号小车的所有人为被告ＸＸＸ，该车于2018年1月7日在被告吉水太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2018年1月7日00时00分起至2019年1月6日24时00分止，且事故发在保险期内。2018年7月13日，经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会组织原告与被告陈端龙进行调解，达成了调解协议，主要内容为：1、陈端龙自愿赔偿肖野苟、肖年根、肖小呆的死亡赔偿金、安葬费、误工费、精神抚慰金等合计人民币260000元；2、调解当时陈端龙一次性支付给肖野苟、肖年根、肖小呆人民币205000元；3、陈端龙还应�付给肖野苟、肖年根、肖小呆55000元，待保险公司赔偿后支付给肖野苟、肖年根、肖小呆；4、陈端龙保证在2018年8月15日前将支付给原告的55000元垫付到吉水县交警大队。此后被告陈端龙因家庭经济困难并未履行支付55000元赔偿款给原告的协议内容。原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿55000元。
本院认为，被告陈端龙无证驾驶赣Ｄ×××××号小轿车，在行驶过程中违反了道路安全法规，造成原告母亲周某死亡，陈端龙应负赔偿责任。因赣Ｄ×××××号小轿车在吉水太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在无驾驶资格的情形下，为保护受害人的利益，受害人近亲属请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的，人民法院应予支持。保险公司在交强险限额内支付赔偿金后，有权在其赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，原告（受害人近亲属）虽然与陈端龙达成了赔偿调解协议，但陈端龙未按调解协议支付全部赔偿金，尚有55000元未赔付。因此，原告方的损失未得到全部实现，原告请求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求应予以支持。吉水太平洋公司在交强险限额支付赔偿金后，有权在其赔偿范围内向侵权人本案被告陈端龙、ＸＸＸ追偿。本次交通事故，共造成周某、邹头英二人死亡，二人各尚有55000元赔偿款未得到赔偿，故交强险限额110000元对二人损失赔偿应按比例赔偿各55000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华�民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖野苟、肖年根、肖小呆55000元
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元（原告已预交），由被告陈端龙、ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾志学
二〇一八年九�四日
书记员 曾小花