徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初492号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。
被告刘世岗。
被告孙家准。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告刘世岗、孙家准融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员张艳玲独任审判，后依法组成合议庭，并于2016年4月19日、2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李思瑶到庭参加诉讼，被告刘世岗、孙家准经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称：2014年11月28日，原告与被告刘世岗签订融资租赁合同一份，约定：原告向被告刘世岗选择的卖方购买其指定的租赁物卡特彼勒液压挖掘机一台（型号323DL，编号PBE00386），并融资租赁于刘世岗，刘世岗按期向原告支付租金，如逾期支付租金，原告有权解除合同收回租赁物。被告孙家准为被告刘世岗提供连带责任保证担保。但被告刘世岗在取得租赁物后，未按约定支付租金，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除融资租赁合同，被告返还租赁物；2、刘世岗支付原告至合同解除之日的到期未付租金（暂计算至2015年12月5日为134445.6元）及违约金（从应付未付之日起计算至实际付清之日，按月息2%计算，暂计算至2015年12月21日为14428.33元）。3、刘世岗赔偿原告律师费及其他实现债权的费用12845元。4、被告孙家准对上述债务承担连带清偿责任。5、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回要求被告返还租赁物的诉请，同时将未付租金明确为79144元（计算至设备收回之日），第三项诉请中的费用变更为律师费12845元、律师函费用400元、拖车运输费9324元、拖车代理费3万元。
二被告未到庭，视为其对答辩权利的放弃。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、回租租赁合同及附件、付款通知书、租赁物所有权转让确认书各一份，证明刘世岗将其享有所有权的设备出售给原告，后原告通过回租租赁的方式租赁给刘世岗。租金总额为324456元，首付租金0元，剩余租金分24期付清，每期支付13519元。如刘世岗逾期支付租金的，原告有权要求其支付违约金。
2、欠款明细两份，证明截止2015年12月21日，被告刘世岗尚欠原告租金134445元及违约金14428.33元，至2016年4月19日欠租金79144元，违约金20728元。
3、催款律师函复印件一份，EMS详情单两份、律师代理费发票一份，证明原告在起诉前催告被告刘世岗、孙家准履行义务，同时证明原告因本案诉讼支付律师代理费12445元。
4、担保书一份，证明被告孙家准自愿为刘世岗融资租赁合同项下对原告所负的债务提供连带责任担保，担保的范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金及其他费用和实现债权的费用。
5、拖车运输费、拖车代理费发票各一份，证明原告因拖回设备支付运输费9324元、拖车代理费3万元。
二被告未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院认为，原告提供的拖车代理费发票载明系律师服务费，该证据无法证明原告因拖回车辆造成的损失，本院对该证据不予确认，不作为定案依据；原告提供的其他证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。
经审理查明，2014年11月28日，原告（出租人）利星行融资租赁（中国）有限公司与被告（承租人）刘世岗签订回租租赁合同一份（合同编号L05031412431），约定：承租人自愿将卡特彼勒323DL液压挖掘机一台（编号为PBE00386）出售给承租人，并回租使用。出租人应当在本合同生效并且条件具备后30个工作日内向承租人支付购买价格，实际支付金额为购买价格扣除承租人应当向出租人支付的首付租金等“从购买价格中抵销”之各项目的余额。承租人向出租人交付租赁物权属证明文件，包括承租人从第三方供货商处取得租赁物所有权的购买合同、发票、产品合格证、保单等；承租人向出租人出具《付款通知书》（如出租人未以书面方式明示放弃此项）和《所有权转让确认书》。本合同为回租融资租赁合同，卖方即为承租人，因此无必要由承租人以卖方身份实施向出租人转移占有的行为交付货物，再由出租人向承租人交付租赁物，出租人取得租赁物所有权的时间即为承租人取得融资租赁合同项下租赁物的时间，租赁物所有权转移至出租人的方式及转移时间均按本条约定执行。租赁物的所有权应依照《所有权转让确认书》约定的时间转移至出租人。如转让发生之时租赁物尚未运至使用地点（包括尚未运输和在运输途中）的，租赁物的所有权仍然按照前述转让日期转移至出租人，但租赁物运输和装卸中毁损、灭失等全部风险由承租人承担。租赁期间24个月，租赁起始日为出租人支付购买价格之日。租金总额人民币324456元，首付租金从购买价格中抵销，每期租金13519元；保险费7232.40元、管理费2940元从购买价格中抵销；迟延履行金按照月利率2%计算；承租人保证租赁物上没有第三方权利，包括但不限于他方保留的所有权、他人享有的共有权、租赁或其他使用权利、优先权、抵押权、质押权、留置权、未经许可或需所有权人支付费用的知识产权等，没有与租赁物有关的潜在的或未决的争议、诉讼、仲裁、查封、扣押等，无政府监管或其他权利限制，出租人能够合法取得对租赁物及其任何组成部分的完整、全部的权利。承租人应向出租人交付或出具出租人认为有必要的权属证明文件，包括但不限于承租人取得租赁物所有权的购买合同、发票等。承租人应当根据本合同的约定无条件按期足额支付租金及其他应付款，不得以任何理由进行任何扣减、抵销或对其设定任何条件。承租人在每个租金支付日支付租金的义务不得全部或部分中断、免除或推迟履行，不论租赁物有任何瑕疵、缺陷或者因任何原因出现任何故障、损耗、损坏。本合同中的所有付款均应当以无需兑换及不向出租人收取任何费用的人民币币种支付给出租人。即使承租人指定支付的款项是租金或其他应付款，出租人仍有权将承租人支付的款项先用于抵充实现债权的费用、迟延履行金、损害赔偿金、保证金、保险费或根据本合同约定应由承租人承担的其他款项和费用而无需事先通知承租人。出租人和承租人约定租赁期满承租人留购租赁物的，承租人应于最后一次向出租人支付租金之时向出租人支付附件约定留购价款，出租人同意以该留购价款之金额将租赁物的所有权转让予承租人，但是承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人所有。如果承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额按照月利率2%自应付款日起按日计算至实际付款日。出租人垫付或承担应由承租人承担的费用的，承租人除应给付出租人垫付或承担的款项外，也应按出租人垫付或承担的金额按照月利率2%的标准自出租人垫付或承担之日起向出租人承担违约责任。承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权随时决定解除本合同、收回租赁物，要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。出租人行使上述权利时，出租人有权不事先通知承租人而亲自或委托他人进入使用、停放、存放租赁物的场所收回或取回租赁物。如果租赁物或租赁物的任何部分附着、附合于他物之上，出租人有权将租赁物与他物分离，承租人应当承担出租人因搬运、分离租赁物而对他物造成损害的赔偿责任。出租人亲自或委托他人收回或取回租赁物而发生的费用由承租人承担，包括但不限于委托或雇佣人员、租用必要设备、清洗、拆除、装卸、包装、保险等费用和不超过将租赁物运至出租人住所地的运输费用的运费。因本合同产生的争议，双方应向合同签订地法院提起诉讼，诉讼及执行各阶段的法律费用（包括每一阶段不超过两名代理人的律师费）可作为请求事项提出并由败诉方承担。
2014年11月28日，刘世岗出具付款通知书一份，要求原告将设备购买价格294000元在抵销首付租金后将余额283827.6元支付给被告。同日，刘世岗出具所有权转让确认书一份，确认涉案设备所有权转让至原告。
2014年11月28日，被告孙家准向原告出具担保书一份，承诺其自愿为刘世岗因融资租赁液压挖掘机型号323DL（合同编号L05031412431）的债务提供连带责任担保，担保范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
在合同履行期间，被告刘世岗未按照合同约定支付租金，其共计向原告支付分期租金117782.4元。具体付款情况为：2015年1月5日支付13519元，2015年4月27日支付14263.4元，2016年1月4日支付9万元。其后未再支付租金。至2016年4月19日，因被告刘世岗延期付款，按合同约定计算方式及被告逾期付款情况共产生违约金20728.36元。经原告催要，被告刘世岗未能支付剩余租金，被告孙家准亦未能代刘世岗付款。原告为进行本案诉讼，交纳律师代理费12445元。
另查明，2015年3月13日，原告向被告刘世岗、孙家准发送律师函要求二被告履行合同约定义务。原告陈述涉案设备于2016年2月22日收回,并支付拖车费9234元。
本院认为，原告与被告刘世岗签订的回租租赁合同、合同附件以及被告孙家准向原告出具的担保书，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
本案中，原告依约购买涉案设备并回租给被告刘世岗，但被告刘世岗未能按照合同约定支付租金，其行为已构成违约。依照融资租赁合同的约定，承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权解除合同，收回租赁物，并要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。本案中，承租人刘世岗自2016年1月4日后未再付款，故关于原告要求解除双方之间融资租赁合同的诉请，符合双方约定，本院予以支持。本案立案后，本院依法向被告刘世岗送达诉状副本的行为，应视为催告其履行合同义务，在合理期限内被告没有履行义务则合同解除，且该合理期限以10日为宜。本院于2016年2月4日向被告刘世岗送达诉状副本等，其于2016年2月12日收悉，但是其并没有按照约定履行合同义务，则双方之间的融资租赁合同于2016年2月22日解除。至合同解除之日，被告刘世岗需要支付租金196926.76元，其已经支付117782.4元，尚欠租金79144.36元未付，故关于原告要求被告刘世岗支付截至合同解除之日租金79144元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘世岗因未按照合同约定时间支付租金，应当承担因延期付款产生的违约金。双方融资租赁合同约定迟延履行金按照月利率2%计算，符合法律规定，故原告要求被告刘世岗按照月利率2%支付违约金的诉请，本院亦予以支持。违约金从被告刘世岗每次逾期付款的次日计算至本判决确定义务履行之日止。原告要求违约金计算至实际清偿之日，没有法律依据，本院不予支持。
因本案融资租赁合同中明确约定诉讼及执行各阶段的法律费用（包括律师代理费）可作为请求事项由败诉人承担。原告为本次诉讼支付律师费12445元，该收费数额符合融资租赁合同签订时江苏省律师服务收费标准，故对原告要求被告刘世岗赔偿律师费12445元的请求，本院予以支持。律师函的费用不属于必要损失，故关于原告要求被告刘世岗赔偿其律师函费用400元的诉请，无法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告刘世岗赔偿拖车费的诉请，因合同约定承租人违约应当承担出租人收回租赁物的费用，故关于原告要求被告赔偿拖车运输费9324元的诉请，本院予以支持。
关于原告要求被告刘世岗赔偿拖车代理费的诉请，其提供的证据无法证明系因拖车产生的必要、合理费用，故关于原告的该项诉请，本院不予支持。
被告孙家准为被告刘世岗融资租赁涉案设备提供了连带责任担保，其保证尚未过保证期间。因被告刘世岗未能按照约定时间支付租金，故原告要求被告孙家准承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙家准在承担责任后，有权向债务人刘世岗追偿。
被告刘世岗、孙家准未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、确认原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告孙家准签订的回租租赁合同（合同编号L05031412431）于2016年2月22日解除。
二、本判决生效后十日内，被告刘世岗一次性支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司租金79144元及违约金（暂计算至2016年4月19日为20728.36元，之后以79144元为本金，自2016年4月20日计算至本判决确定义务履行之日，按月息2%计算）。
三、本判决生效后十日内，被告刘世岗一次性赔偿原告利星行融资租赁（中国）有限公司律师费12445元、运输费9324元。
四、被告孙家准对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告刘世岗追偿。
五、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6130元（原告已预交），由被告刘世岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（同时预交上诉费人民币6130元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
审 判 员 王 峰
二〇一六年五月二十六日
见习书记员 王琳娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。