云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0129民初1628号
原告:孙水情，女，1975年10月10日生，汉族，文盲，农村居民，住云南省宜威市。
委托诉讼代理人：赵思孟，男，1997年11月30日生，汉族，大学文化，农村居民，学生，住云南省宜威市，系原告孙水情之子。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨云，云南仁德律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
被告：云南奥美格建材有限公司，住所：云南省昆明市官渡区官渡古镇水榭雅苑18幢102号。统一社会信用代码：91530111592022114D。
法定代表人:孔争光，任公司总经理。
委托诉讼代理人：徐军莉，云南王建海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告孙水情与被告云南奥美格建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙水情及委托诉讼代理人赵思孟、杨云，被告云南奥美格建材有限公司的委托诉讼代理人徐军莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙水情向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费22000元,误工费14400元,护理费14400元,住院伙食补助费5000元,营养费3000元,后期治疗费4000元,鉴定费2580元,残疾赔偿金39448元,精神损失费10000元，合计108828元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告经同乡人介绍来到寻甸县羊街镇奥美格建材有限公司打工，于2017年8月27日在工作期间被机器切断右手四个手指，受伤后被送往云南省公安边防总队医院就医，经医院诊断为：(1、右手2-5指完全离断伤；2、右手第五手掌骨开放性骨折；3、右手掌皮肤缺损)，立即进行抢救手术治疗。后转到云南博亚医院进行右手清创，游离腕横纹皮瓣修复创面术；手术后由于昆明高昂的医疗费及生活费，无奈之下，又一次转到寻甸县仁泽医院，入院诊断为：（1、右手2-5指完全离断伤；2、右手第五手掌骨开放性骨折；3、右手掌皮肤缺损后）。原告人受伤之后被告云南奥美格建材有限公司支付了大部分医疗费用，剩余22000元未支付，原告人多次找到被告与其协商无果，原告人只能回家东拼西凑的将医疗费凑够，进行自我救治；原告人在住院50天后，因费用问题不得已在伤病未痊愈的情况下出院，先后三次转院。根据医嘱原告人还应该长期休养。经鉴定：原告人损伤的致残程度评定为九（玖）级伤残，后期医疗费用为4000元。再此之后，原告人又多次找到被告云南奥美格建材有限公司，要求进行相应的赔偿，但是被告云南奥美格建材有限公司却置之不理。基于上述事实，此次事故不仅给原告人带来身体上的伤害，至今以致今后都无法痊愈，且对原告人心理造成无法弥补的精神创伤，以致其至今仍高度恐慌，精神恍惚，不能正常生活，使得其原本不富裕的生活更是雪上加霜。直至起诉之时被告仍未向原告人给予任何经济赔偿。根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》的规定，被告云南奥美格建材有限公司应当赔偿因其此次事故而给原告人造成经济损失和精神损失。故，原告人特向贵院依法提起民事之诉，请求贵院依法支持原告人的诉讼请求，维护其合法权益，使公民的权益得到应有尊重与保障！
原告在庭审中变更和补充诉讼请求为：误工费23680元，交通费2000元，鉴定费2500元，赔偿总额为126028元。
被告云南奥美格建材有限公司辩称，本案应查清原、被告双方存在的过错，根据过错比例承担相应的赔偿责任。原告诉求的费用中，医疗费还缺少医院发票，对原告付的22000元无异议，总的医疗费金额还需要核对，对误工费天数无异议，但是计算标准原告方没有提供任何依据，标准过高，护理费也是没有相关证据材料证明，被告不认可，三期鉴定不认可，住院伙食补助费认可，营养费只有昆明边防总医院的认可870元，交通费2000元酌情认可300元至500元，后期治疗费4000元无异议，三期鉴定费不认可790元，认可1710元，残疾赔偿金认可，精神损失费不认可，事实和理由部分、原告受伤和后期医疗无异议，但是当天具体是如何受伤还需要法庭查清。总之，需要查清事实，分清责任，按比例在认可核定损失数额的情况下才同意赔偿。
经审理，本院确认以下法律事实：
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月23日,原告经他人介绍到被告公司做工，约定月工资2000元，2017年8月27日，在工作期间被机器切断右手指，当日受伤后被送往云南省公安边防总队医院就医，入（出）院均诊断为：1、右手2-5指完全离断伤；2、右手第五手掌骨开放性骨折；3、右手掌皮肤缺损，经过手术治疗于2017年9月25日好转出院，在该院住院29天，用去医疗费84046.75元。2017年9月29日转到寻甸县仁泽医院住院治疗，入院诊断为：1、右手2-5指完全离断伤；2、右手第五手掌骨开放性骨折；3、右手掌皮肤缺损术后。病情平稳，2017年10月5日出院，在该院住院6天，当事人没有提交在该院住院费收据。2017年12月1日至15日转到云南博亚医院进行右手清创，游离腕横纹皮瓣修复创面术，出院诊断为右手环指皮肤缺损，住院15天，用去住院费6675.16元；经原告2018年1月16日委托，昆明法医院司法鉴定中心于2018年1月23日鉴定意见为：原告损伤的致残程度评定为九（玖）级伤残，后期医疗费用评估为4000元，误工期评定为伤后90日，护理期评定为伤后90日，用去鉴定费2580元。以上原告共用去经济损失93301.91元。其中，被告已支付80000元医疗费。
本院认为，原告到被告公司做工，提供的是劳务，被告提供的是生产资料，原告完成工作任务后，被告支付劳动报酬。双方未签订劳务合同，未订立安全生产责任的规章制度，形成雇佣关系，原告是在为被告工作生产家具产品中发生事故受伤，是为被告获得利益而工作。符合提供劳务者受害责任纠纷，被告对公司区域即生产区域负有管理责任，特别是未对机械加工操作对原告进行培训学习即上岗，被告有安全事故的责任，与原告的身体伤害存在因果关系，被告应当承担赔偿原告损失的主要责任。原告没有对安全防范有足够的认识，明知没有经过学习就上岗，可能会发生事故，具有疏忽大意的麻痹思想，对事故的发生也有责任，原告应承担该事故的次要责任，故依法可以减轻被告的赔偿责任。根据诉辩双方的陈述，结合双方提交的证据，认定原告的各项损失为：医疗费(证据显示为90721.91元，原告认可被告支付80000元，被告认可原告自己支付22000元)确定为102000元，误工费（因双方约定月工资，可参照该约定结合鉴定的误工时间确定为90天，费用为2000元/月×90日）6000元，住院期间家属护理费（2017年农村常住居民可支配收入9862元/年×90日）2432元，住院期间伙食补助费（100元/天×50天）5000元，交通费500元，后期医疗费4000元，残疾赔偿金39448元，鉴定费2580元，合计161960元。原告主张的营养费没有医嘱说明，不予支持，精神损失费依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及适用解释》,包括在残疾赔偿金中,故对原告的此项请求,不予支持。原告及代理人请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金的请求及代理意见，本院支持、采纳，被告及代理人关于需要查清事实，分清责任，按比例在认可核定损失数额的情况下才同意赔偿，不同意赔偿营养费和精神损失费的辩解及代理意见，本院支持、采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、十九条、二十条、二十一条、二十三第一款、二十四条、二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及适用解释》第九条第一款、并参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》规定，判决如下：
一、由被告云南奥美格建材有限公司赔偿原告孙水情医疗费、误工费、住院期间家属护理费、住院期间伙食补助费、就医及鉴定产生的交通费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金，合计161960元的80%，即129568元（扣除被告云南奥美格建材有限公司已支付的80000元，实际赔偿49568元）；
二、驳回原告孙水情的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告云南奥美格建材有限公司负担992元，原告孙水情负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张正昌
二〇一八年八月十三日
书记员 崔 敏