洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛开民初字第541号
原告：郭桐霞，
委托代理人：和俊红，河南明耀律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：贺卫可，河南明耀律师事务所律师，一般代理。
被告：李天宝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所西安市新城区咸宁东路488号。
代表人：何晓，该公司总经理。
委托代理人：王丹，河南航星律师事务所律师，特别授权。
原告郭桐霞诉被告李天宝、中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称人保财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告郭桐霞的委托代理人和俊红、贺卫可，被告李天宝、人保财险陕西分公司委托代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭桐霞诉称，2014年6月23日16时28分，在瀛洲路苗湾北31路公交车站处，被告李天宝驾驶陕A×××××号小型轿车由北向南行驶，遇原告郭桐霞由西向东横过道路时，小轿车前部与原告郭桐霞肢体相撞，造成车辆受损、原告郭桐霞受伤的道路交通事故。公安机关认定被告李天宝负事故的全部责任。经查肇事车辆在人保财险陕西分公司投有交强险和三责险。诉至法院，请求判令：（1）判令被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在交通事故责任强制保险理赔限额内及第三者责任保险限额内直接赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、后期去内固定费等共计175468.7元；（2）判令被告李天宝在保险限额内理赔外对原告的损失承担赔偿责任；（3）本案诉讼费用由被告承担。
被告李天宝辩称，已经垫付了20000元医疗费。
被告人保财险陕西分公司辩称，1、原告误工证明显示社保自理，但原告已经超过60岁不能缴纳社保，证明原告的误工证明不真实。2、原告没有提供护理人员的工资收入，应按照规定支付。3、鉴定费不予赔偿，交通费、精神抚慰金由法院酌定。4、辅助器具费用没有明确的医嘱，该票据也不是正规医疗机构出具。
原告向法庭提交如下证据：1、道路交通事故责任认定书。证明交通事故及责任划分情况；2、诊断证明书、出院证、陪护证、陪护人员身份证复印件。证明原告受伤情况、因本次事故入院治疗情况、住院期间需两人陪护及实际护理人员身份信息。3、医疗费发票、费用清单。证明原告医疗花费情况。4、原告收入证明、停发工资证明、事发前三个月工资表。证明原告因此次交通事故停发工资情况。5、交警大队委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的伤情为九级伤残，支付鉴定费1300元。6、药房发票。证明原告出院后因康复需要而产生的费用。7、交通费发票，证明原告此次交通事故的交通花费情况。
被告人保财险陕西分公司对原告的证据质证如下：1、证据一事故认定书无异议；2、证据二诊断证明上显示有治疗高血压、颈椎病的记录，请法院酌定减少这两个病的治疗费用；3、证据三医疗费票据无异议；4、证据四真实性有异议，没有提供正式的劳动合同证明其劳动关系，也没有提供相应的银行流水证明其工资情况，工资单也没有财务章及财务人员签字，且原告已经超过60岁，该证据不能证明原告的工资减少情况。5、证据五鉴定意见书没有通知我们到场参与鉴定，我们保留重新鉴定的意见，鉴定费用也不予承担；6、证据六发票不能证明与原告病情的因果关系，不予认可，是否需要这些医疗器具需要相关证据予以证明；7、证据七交通费请法院酌定。
被告李天宝对原告证据的质证意见同被告人保财险陕西分公司的质证意见。
被告李天宝向法庭提交如下证据：1、两份保单，证明车辆投保情况；2、收条，证明为原告垫付20000元医疗费。
原告郭桐霞、被告人保财险陕西分公司对被告李天宝的证据均无异议。
被告人保财险陕西分公司未向法庭提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2014年6月23日16时28分，在洛阳高新区瀛洲路苗湾北31路公交车站处，被告李天宝驾驶陕A×××××号小型轿车由北向南行驶，遇原告郭桐霞由西向东横过道路时，小轿车前部与原告郭桐霞肢体相撞，造成车辆受损、原告郭桐霞受伤的道路交通事故。事故发生后，原告郭桐霞被送到中国人民解放军第五三四医院进行救治，被诊断为：1、左胫骨平台骨折。2、左腓骨小头骨折。3、左膝半月板后角损伤。4、全身多处软组织伤。5、高血压病。6、颈椎病。原告住院39天，住院期间2人护理，2014年8月1日出院，出院医嘱要求：1、卧床休息、避免左下肢负重，佩戴支具1月，颈部颈托制动2周。2、合理饮食，加强营养。3、1月后前来我院复查。4、不适随诊。原告郭桐霞治疗期间支出医疗费、检查费等共计31272.64元，其中被告李天宝为原告郭桐霞垫付了20000元。2015年3月12日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2015）临鉴字第117号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郭桐霞左下肢损伤伤残程度为九级；2、郭桐霞出院后需休息140日，前50日需壹人护理。原告提供鉴定费发票1300元，交通费发票2000元。2014年7月1日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定被告李天宝承担全部责任，郭桐霞不承担责任。
另查明，肇事车辆陕A×××××号小型轿车车主李天宝在被告人保财险陕西分公司投有交强险和商业三责险。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险，保额20万元，不计免赔，本事故发生在保险期间内。
本院认为，被告李天宝在驾驶陕A×××××车过程中发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。被告李天宝为陕A×××××号车在被告人保财险陕西分公司投有交强险和商业险且事故发生于保险期间，被告人保财险陕西分公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，有医院的医疗票据证明，医疗费为31272.64元（含被告李天宝垫付的20000元）。关于原告主张的误工费，原告未提供充分证据证明其收入情况，参照河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算到定残前一天，误工费为17307元（24391.45元／年÷365天×259天）。关于原告主张的残疾赔偿金，按照城镇标准计算，残疾赔偿金为68296元（24391.45元／年×14年×20%）。关于原告主张的精神抚慰金，原告构成九级伤残，本院酌定精神抚慰金10000元；关于原告主张的护理费，原告住院需2人护理39天，出院后需1人护理50天，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，护理费12800元予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费、营养费，住院伙食补助费为1170元，营养费390元。关于原告主张的交通费，本院酌定为800元。关于原告主张的辅助器具费3560元，有医院医嘱和发票予以证明，本院予以支持。原告支出鉴定费1300元。关于原告主张的后期治疗费，可待发生后，另行主张。对原告主张不符合法律规定部分，本院不予支持。综上，原告郭桐霞因本次事故的损失为146896元。根据法律规定，被告人保财险陕西分公司在责任限额内先行承担原告损失的赔偿责任。保险公司不负责赔偿鉴定费，鉴定费应由被告李天宝赔偿。被告人保财险陕西分公司在保险限额内赔偿原告郭桐霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费共计125596元（不含被告李天宝垫付的20000元）。被告李天宝垫付的20000元，由被告李天宝自行到被告被告人保财险陕西分公司理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告郭桐霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费共计125596元；
二、被告李天宝支付原告郭桐霞鉴定费1300元；
三、上述款项限判决生效后七日内履行完毕；
四、驳回原告郭桐霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1378元，由被告李天宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 史建榕
代审 判员 张 衡
人民陪审员 刘玲玲
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 来亚娣