四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初2143号
原告：蓬安县金伟丝绸有限公司。
法定代表人：刘定金，经理。
委托诉讼代理人：张道伟，男，1963年8月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区，系公司股东。
委托诉讼代理人：殷林全，蓬安县相如法律服务所法律工作者。
被告：蓬安县赛克斯蚕茧有限公司。
法定代表人：沈毅，经理。
委托诉讼代理人：赖贞汶，男，1962年12月24日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司股东。
被告：沈毅，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：邢和全，男，1963年7月31日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：丁明生，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：杨永会，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：赖贞汶，男，1962年12月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：粟有辉，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告蓬安县金伟丝绸有限公司（以下简称丝绸公司）与被告蓬安县赛克斯蚕茧有限公司（以下简称蚕茧公司）、沈毅、邢和全、丁明生、杨永会、赖贞汶、粟有辉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丝绸公司的委托诉讼代理人张道伟、殷林全、被告蚕茧公司的委托诉讼代理人赖贞汶、被告邢和全、被告赖贞汶到庭参加了诉讼。被告沈毅、丁明生、杨永会、粟有辉经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令各被告连带赔偿原告150万元及资金占用利息。事实及理由：原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司顺庆支行贷款350万元并于2017年10月24日贷款成就。案外人四川天府银行股份有限公司蓬安支行为了创造业绩，经各方同意，原告委托中国邮政储蓄银行股份有限公司顺庆支行将350万元贷款支付至被告蚕茧公司在四川天府银行股份有限公司蓬安支行开立的账户内。被告蚕茧公司接收该笔款项后先后将其中200万元支付给原告的法定代表人，余下的150万元迟迟不予归还。经了解，该150万元经各被告签字后用于了偿还蚕茧公司的未到期贷款，各被告有串通之嫌疑，严重损害原告的利益。根据相关法律、法规的规定，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告蚕茧公司辩称：我公司与被告在业务往来中确欠原告款项150万元属实，并愿意承担返还义务。原告将350万元委托金融机构支付至我公司账户上后，从法律上及事实上已成为我公司的财产，我公司有权进行支配。经公司董事会讨论并决议将其中的150万元偿还贷款虽有不妥，但符合公司法的法定程序，并非原告所称有恶意串通之嫌。我公司现经营困难但承诺逐步清偿。至于原告请求的利息应当不予支持，考虑到原告资金成本，可在今后协商中加以解决。
被告邢和全辩称：本次纠纷系金伟公司与蚕茧公司在业务往来中产生的债务纠纷，是法人与法人之间的法律关系，根据相关法律规定，应由蚕茧公司独立承担民事责任。邢和全没有违反公司法规定的相关行为，不应当承担连带责任。请求驳回对邢和全的诉讼请求。
被告赖贞汶辩称：这是公司的事情，与我个人没有关系。
被告沈毅、丁明生、杨永会、粟有辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，原告在中国邮政银行股份有限公司南充市顺庆支行贷款350元，根据原告的指定，中国邮政银行股份有限公司南充市顺庆支行于2017年10月25日将该350万元支付给被告蚕茧公司开立在四川天府银行股份有限公司蓬安东风支行的账户内。根据原告的要求，被告蚕茧公司应将上述350万元转入原告公司法定代表人刘定金账户内。被告蚕茧公司于2017年10月25日转账100万元至原告公司法定代表人刘定金账户内。2017年10月27日被告蚕茧公司给四川天府银行股份有限公司蓬安县支行出具了情况说明一份“事由蓬安县金伟丝绸有限公司在中国邮储银行南充顺庆支行的一笔贷款350万元，为了增加双方单位的银行流水业务量，经双方同意，并事先向四川天府银行蓬安县支行作了汇报，于2017年10月25日从蓬安县金伟丝绸有限公司邮政储蓄银行蓬安县支行转入蓬安县赛克斯蚕茧有限公司四川天府银行蓬安县支行，同时受蓬安县金伟丝绸有限公司之托准备将此款转给金伟公司法定代表刘定金。目前已转100万元，下余250万元准备继续转付给刘定金。综上所述这350万元是属于蓬安县金伟丝绸有限公司的流动资金贷款，用于经营活动，不是蓬安县赛克斯蚕茧公司的资金。特此说明。”。2017年10月27日，被告蚕茧公司再次转账100万元至刘定金账户内。2017年10月30日，被告蚕茧公司向四川天府银行股份有限公司蓬安东风支行递交了申请，请求提前归还蚕茧公司在四川天府银行股份有限公司蓬安东风支行的两笔贷款共计150万元，并同意从该公司在四川天府银行股份有限公司开户账户内扣收。同日，四川天府银行股份有限公司将被告蚕茧公司账户内的150万元合部扣划用于偿还了贷款。
2017年11月22日，原告向本院提起了诉讼。
2017年12月21日，原告向本院递交了审计申请书，要求对被告蚕茧公司的会计凭证和会计账务进行审计，确认：1、公司账目是否清楚；2、是否存在股东未出资或者出资不足的情况；3、公司的财产与股东的财产是否混同；4、是否存在股东挪用公司款项及其挪用的具体情况。2018年5月23日，本院委托的四川中衡安信会计师事务所有限公司作出审计意见：1、经鉴定核实，截止2017年12月31日，蚕茧公司账目清楚；2、经鉴定核实，截止2017年12月31日，蚕茧公司股东均按公司章程足额认缴出资，股权交易清晰，未发现股东抽逃出资情况；3、根据股东往来情况分析，截止2017年12月31日，不能准确判断公司的财产与股东的财产是否混同；4、根据股东往来情况分析，截止2017年12月31日，不能准确判断是否存在股东挪用公司款项。审计过程中产生的审计费用全部由原告金伟公司垫付。
被告沈毅、邢和全、丁明生、杨永会、赖贞汶、粟有辉系被告蚕茧公司的现股东。
本院认为：原告金伟公司与被告蚕茧公司协商，以金伟公司所有的资金350万元转入被告蚕茧公司账户，增加双方的银行流水量，在完成增加银行流水量的目的后，被告蚕茧公司返还原告金伟公司的资金。但被告蚕茧公司在完成银行流水量后仅返还原告200万元，余款用于偿还自己的贷款，其行为有违诚实信用原则，现原告起诉要求被告蚕茧公司返还原告金伟公司150万元，被告蚕茧公司也无异议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，本院予以支持。因被告蚕茧公司未按约定进行返还，必然造成原告的利息损失，故对原告的利息损失，本院酌情认定从350万元到达被告公司账户之次日起（即2017年10月26日）按中国人民银行公布的贷款基准利率计算支付利息至还清之日止。
本案的争议焦点在于被告沈毅、邢和全、丁明生、杨永会、赖贞汶、粟有辉是否应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款：“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”之规定，判决当事人承担连带责任，必须基于当事人之间具有约定或基于法律具有明确规定。本案中，原告金伟公司并未举证证明双方具有“该350万元在蚕茧公司不能返还时由被告沈毅、邢和全、丁明生、杨永会、赖贞汶、粟有辉承担连带返还责任”的约定，同时根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”、第二款：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”规定，公司成立后，公司债务的承担以公司的全部财产为限，股东承担公司债务必须有公司法明确的规定的例外情况。本案中原告并未向本院提供证据证明被告沈毅、邢和全、丁明生、杨永会、赖贞汶、粟有辉具有公司法规定的股东承担责任的例外情况，且其申请对被告蚕茧公司财务审计意见也表明被告蚕茧公司账目清楚，蚕茧公司股东均按公司章程足额认缴出资，股权交易清晰，未发现股东抽逃出资情况，也不能准确判断公司的财产与股东的财产是否混同，同时不能准确判断是否存在股东挪用公司款项，因此对原告金伟公司要求被告沈毅、邢和全、丁明生、杨永会、赖贞汶、粟有辉承担连带偿还责任，无事实上的依据，本院不予支持。原告金伟公司称被告蚕茧公司账务具有瑕疵甚至做假账，经审计被告蚕茧公司的会计账簿确实存在少量缺乏相关原始凭证的情况，但经鉴定人到庭说明，部分原始凭证不齐，并不代表这部分业务不存在，仅是会计做账存在瑕疵，并不影响数据的真实性。至于原告所称被告做假账，没有相应的证据支持，本院对原告的上述意见不予采信。原告还称，被告蚕茧公司将案涉的150万元经各股东的同意用于偿还了蚕茧公司未到期贷款，有恶意串通之嫌，损害了原告的利益。但案涉350万元到达被告蚕茧公司账户上后，即成为被告蚕茧公司的财产，原告金伟公司与被告蚕茧公司约定的返还义务仅是被告蚕茧公司的债务之一，被告蚕茧公司将该款的部分用于偿还自己的银行贷款而并未全部用于返还原告，仅是表明被告蚕茧公司违反了双方之前的约定，有违诚实信用，并无法证明各股东恶意串通损害债权人利益。至于将案涉款项偿还贷款经过了各股东同意，仅是被告蚕茧公司的内部议事规则的表现，无论这种议事规则是否符合公司章程的规定，均无证据表明公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的。因此对原告的上述意见，本院仍不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蓬安县赛克斯蚕茧有限公司在本判决书生效之日起二十日内偿还原告蓬安县金伟丝绸有限公司1,500,000元，并从2017年10月26日起按中国人民银行公布的贷款基准利率计算支付利息至还清之日止；
二、驳回原告蓬安县金伟丝绸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,300元（已由原告实际预交9,150元），诉讼保全申请费5,000元（已由原告在诉前和诉中财产保全中实际预交9,020元），共计23,300元，由被告蓬安县赛克斯蚕茧有限公司负担。财产评估费及财务审计费（已由原告垫付）由原告蓬安县金伟丝绸有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 毛玲君
人民陪审员 陈玉明
二〇一八年七月九日
书 记 员 袁 彬