四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初648号
原告：杨海兰，女，汉族，1966年5月2日出生，户籍所在地四川省射洪县。系范某之妻。
委托代理人：ＸＸ，男，汉族，1975年5月2日出生，户籍所在地四川省射洪县。系杨海兰之弟。
原告：范高云，男，汉族，1932年7月17日出生，户籍所在地四川省射洪县。系范某之父。
特别授权委托代理人：杨海兰，女，汉族，1966年5月2日出生，住四川省射洪县。
被告：侯春雷，男，汉族，1966年6月15日出生，户籍所在地四川省射洪县。系侯某之父。
被告：刘蓉，女，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地四川省射洪县。系侯某之母。
上列二被告共同特别授权委托代理人：邓涛，系四川衡讼律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1970年10月21日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县。
委托代理人：邓涛，系四川衡讼律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，营业场所太和镇太和大道南段。统一社会信用代码：91510922708993634Q。
负责人：文其斌，系该公司经理。
特别授权委托代理人：谢金建，系该公司职工。
原告杨海兰、范高云与被告侯春雷、刘蓉、刘刚、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形裁定适用普通程序，于2017年12月19日再次公开开庭进行了审理。原告杨海兰的委托代理人ＸＸ，被告侯春雷、刘蓉的特别授权委托代理人邓涛，被告刘刚，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司特别授权委托代理人谢金建到庭参加诉讼；原告杨海兰、范高云，被告侯春雷、刘蓉，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司负责人文其斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并报经本院审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。
原告杨海兰、范高云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在川Ｊ×××××小型客车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因范某交通事故死亡的精神抚慰金30，000.00元，死亡赔偿金22，558.49元。2、请求判令被告侯春雷、刘蓉、刘刚共同赔偿原告范某交通事故死亡的死亡赔偿金501，541.51元，丧葬费25，233.00元，被扶养人生活费19，277.00元，处理事故人员车旅费3，000.00元，误工费820.35元，共计549，871.86元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司按川Ｊ×××××小型客车商业合同约定直接赔偿给原告，不足部分由被告侯春雷、刘蓉、刘刚承担连带责任。3、案件受理费由被告侯春雷、刘蓉、刘刚共同承担。事实与理由：川Ｊ×××××小型客车系被告刘刚所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间为2015年4月13日0时至2016年4月12日0时。侯某系侯春雷、刘蓉之子，刘刚之外甥。2016年2月23日，侯某驾驶川Ｊ×××××小型客车，从射洪县金华镇沿省道205线驶往射洪县城方向。当日8时15分许，行驶至省道205线384ｋｍ-150ｋｍ（射洪县滴水岩路段）时，越过道路中心双实线与对向由李宏驾驶的川Ｊ×××××小型客车（载乘范某、李小锋）相撞，致侯某、范某当场死亡，李宏、李小锋受伤。李宏经射洪县人民医院抢救无效于当日10时许死亡。2016年3月23日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2016]第0082号《道路交通事故认定书》，认定该事故为意外事故，各方当事人均不承担该交通事故责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司以意外事故为由，坚持无责赔偿，致协商未果。为保护原告合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求法院依法判决。
被告侯春雷、刘蓉辩称，应当认定交通事故认定书有效，中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司应承担全部责任，中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。刘刚是川Ｊ×××××车主，将车借给侯某使用是无过错的，侯某有驾驶资格且机动车检验合格的，刘刚不应当承担责任。
被告刘刚辩称，侯某具有驾驶资格，经鉴定也不是酒驾或毒驾，机动车检验合格，将车借给侯某使用，我无过错，赔偿应当由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在保险范围内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩称，本次事故中的刘刚所有的川Ｊ×××××号车辆依法在我司购买了交强险、商业第三者险保额为1，000，000.00元，并购买不计免赔。本次事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内总计垫付了120，000.00元。根据事故认定书，本次事故是意外事故，我司依照保险合同规定，只是在交强险范围内承担无责赔付的责任；根据原告的诉讼请求，我们不承担诉讼费、鉴定费等间接费用的赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月23日上午8时16分，射洪县公安局接群众报警称，本县广兴镇滴水岩路段发生车祸。射洪县公安局交通警察大队出警对事故现场勘查发现，当日8时15分许，侯某（男，21岁，已殁）驾驶被告刘刚所有的川Ｊ×××××小型普通客车由本县金华镇沿省道205线驶往本县太和镇方向，与沿省道205线驶往本县金华镇方向由李宏（男，47岁，已殁）驾驶的川Ｊ×××××小型普通客车，搭载乘客范某（男，52岁，已殁）、李小锋，在省道205线385km-150m，射洪县广兴镇滴水岩路段发生碰撞，致侯某、范某当场死亡，李宏、李小锋受伤，两车受损的交通事故。李宏经射洪县人民医院抢救无效于当日上午10时许死亡。
2016年2月29日，经射洪县公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为，李宏系多器官损伤死亡。
2016年3月9日，四川正刚机动车司法鉴定所对川Ｊ×××××号车的相关技术状况检验鉴定，川正刚司鉴所【2016】车鉴字第48号，检验、鉴定意见：1.未发现川Ｊ×××××车转向系事故前存在安全隐患；2.该车右后轮鼓式制动器存在油污，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第7.2条的相关规定。制动系其它部件未见异常。3.检验时该车左前轮破损，就其破损特征，不排除案发时该车左前轮发生爆裂。该所对川Ｊ×××××号车的相关技术状况检验鉴定，川正刚司鉴所【2016】车检字第186号，检验、鉴定意见：1、川Ｊ×××××车损毁严重，转向轴折断，转向系的联动工作状况无法检验。2、该车制动系所检项目，符合GB/T18343-2001《汽车盘式制动器修理技术条件》第3条及GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第7条的相关规定。该所川正刚司鉴所【2016】车鉴字第49号，检验、鉴定意见：1、川Ｊ×××××车案发前在距案发点约850m处的行驶约为59km/h。2、由于未能在案发现场测取到能够满足车速计算的相关数据，不能完成川Ｊ×××××车和川Ｊ×××××车案发前瞬间车速的鉴定。
2016年3月23日，经射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字【2016】第0082号道路交通事故认定书，认定，根据现场勘查、检验鉴定和调查取证。各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（三）项认定：各方当事人均不承担交通事故责任。
川Ｊ×××××小型普通客车车辆所有人为刘刚，该车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险限额为1，000，000.00元，并购买不计免赔率特约。保险期限从2015年4月13日零时起至2016年4月12日二十四时止。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内垫付120，000.00元，该款已由伤者李小锋全部领取。
另查明，被害人范某的父母范高云和谢某（已殁）婚后生育二子范某、范如云，范某与杨海兰结婚后，未生育子女。被告侯春雷、刘蓉生育一子侯某，侯某未婚，未育有子女。
本院认为，公民的生命权不容侵犯。本案中范某在交通事故中死亡的事实清楚、证据充分；其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议的焦点之一为交通事故的责任认定。本次事故造成了三人死亡，一人受伤，损害事实的发生确实因为交通事故。射洪县公安局交通警察大队射公交认字【2016】第0082号道路交通事故认定书，认定，根据现场勘查、检验鉴定和调查取证。各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（三）项认定：各方当事人均不承担交通事故责任。但射洪县公安局交通警察大队并未查实事情发生的具体经过，而侯某、李宏、范某的死亡，李小锋受伤损失，的确因为二车相撞后引发，损害结果与撞击行为之间存在因果关系，本案也无证据证明侯某与李宏在事故中的具体过错，无法确定责任大小。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。侯某、李宏二人驾驶的车辆均系机动车车辆，二人平均承担赔偿责任，各负50%赔偿责任，范某、李小锋作为车上乘客，不承担赔偿责任。本案争议的焦点之二为被告刘刚是否应当承担赔偿责任。被告刘刚系川Ｊ×××××小型普通客车所有人，无证据认定其对损害的发生有过错。因此，被告刘刚不应当承担赔偿责任。因范某此次交通事故所造成的经济损失为死亡赔偿金524，100.00元、被扶养人生活费19，277.00元、丧葬费25，233.00元、精神抚慰金30，000.00元，交通费1，000.00元、误工费820.35元，共计600，430.35元。以上费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔偿，不足部分由被告侯春雷、刘蓉在继承死者侯某遗产范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险项下赔偿原告杨海兰、范高云精神损害抚慰金30，000.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在商业第三者责任险项下赔偿原告杨海兰、范高云死亡赔偿金262，050.00元、丧葬费12，626.50元、交通费500.00元、误工费410.17元、被扶养人生活费9,638.50元，共计285，225.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,512.00元（缓交），由原告杨海兰、范高云负担1,686.00元，被告侯春雷、刘蓉负担1,826.00元。
以上一、二项，品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司还应支付原告杨海兰、范高云3**，225.17元，限于判决生效后20日内支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 赵敦记
人民陪审员 陈黄英
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 罗 霞