wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜珙民初字第1384号
原告孙某某，女，汉族，住珙县上罗镇。
被告冯某甲，男，汉族，住珙县上罗镇。
原告孙某某与冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告冯某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于1996年经人介绍认识，于1998年1月10日在上罗镇人民政府登记结婚，于1998年农历5月25日生育女儿冯某乙，于2007年生育儿子冯某丙，婚后感情一般，被告冯某甲在外出务工期间，在福建省涉嫌盗窃罪被捕，于2005年刑满释放，严重伤害了夫妻感情。2012年腊月14日，原告在亲友家不慎摔伤，送往珙县人民医院治疗，查出原告患有左股骨下段骨肿瘤，转入宜宾市第一人民医院治疗。被告没有支付治疗费用，也没有看望原告，伤害了夫妻感情。故原告诉讼来院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女冯某乙、婚生子冯某丙由被告抚养，抚养费被告自己承担。
原告为支持自己的主张向法庭提供了以下证据：1、原、被告身份证；2、结婚证；3、残疾证；4、住院病历及住院费票据。
被告冯某甲未答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识，于1998年1月10日在珙县上罗镇人民政府办理结婚登记。于1998年农历5月25日生育女儿冯某乙，2007年生育儿子冯某丙。
本院认为，原、被告经人介绍认识，自愿办理结婚登记手续，共同生活多年，生育了两个孩子，有一定婚姻感情基础。夫妻双方本应互谅互让、互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同建立和维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原告诉讼要求离婚所举之证据不足以证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，故原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某某和被告冯某甲离婚
案件受理费150元，由原告孙某某承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龙雨二Ｏ一三年九月十六日
书记员 何 保 钢
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民终5115号
上诉人（原审被告）：袁德文，男，1975年11月8日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东智信物业管理有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：杜吉华，总经理。
委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕合强，山东智富律师事务所律师。
原审被告：山东兴宁酒店管理有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：袁德文，总经理。
委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。
上诉人袁德文因与被上诉人山东智信物业管理有限公司、原审被告山东兴宁酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初6322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人袁德文于2018年7月31日以当事人已经达成调解协议并履行完毕为由，申请撤回上诉。
本院认为，袁德文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人袁德文撤回上诉。
二审案件受理费5020元，减半收取2510元，由上诉人袁德文负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许海涛
审判员 何菊红
审判员 唐鸣亮
二〇一八年八月六日
书记员 马 晴
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第553号
申请执行人郑秀华。
被执行人沈晓彤。
被执行人张晶。
被执行人魏升明。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临罗商初字第1121号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人沈晓彤、张晶、魏升明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人沈晓彤、张晶、魏升明的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张利永
二〇一三年四月十日
书记员 于天泉
山东省临沂市罗庄区人民法院
执行裁定书
（2013）临罗执字第553-1号
申请执行人郑秀华。
被执行人沈晓彤。
被执行人张晶。
被执行人魏升明。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临罗商初字第1121号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人沈晓彤、张晶、魏升明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人沈晓彤、张晶、魏升明的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员张利永
二〇一三年四月十日
书记员于天泉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初9762号
原告李某，居民。
被告叶某，居民。
本院在审理原告李某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 高维胜
二〇一六年七月十一日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第4057号
原告围场满族蒙古族自治县广发永乡萤石矿（以下简称广发永乡萤石矿）
法定代表人李志，职务矿长。
委托代理人李春志
被告袁国全
原告广发永乡萤石矿诉被告袁国全劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏担任审判长，与审判员魏洪林、代理审判员马照组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发永乡萤石矿的委托代理人李春志，被告袁国全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发永乡萤石矿诉称，被告于2013年6月，向围场满族蒙古族自治县劳动仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该会裁决由原告向被告给付医疗医药费、交通费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤保险长期待遇金共计人民币301700.00元。原告认为，仲裁委查明的事实与客观事实不符。被告自述2003年3月至2008年7月期间，在原告处从事凿岩工作，2012年3月8日经承德市疾病防控中心诊断为矽肺Ⅱ期，2012年7月23日经承德市劳动和社会保障局认定为工伤，2012年12月31日被承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为职业病四级。仲裁委对上述事实给予了认定，但对被告2008年8月至2012年3月8日及2003年2月以前的工作经历未予审查，被告在2008年8月至2012年3月8日及2003年2月以前从事的其他工作，亦可能患上此病，仅凭被告简述的从业经历，即完全认定被告的矽肺病就是在原告处从事凿岩工作所致缺乏客观性，两者是否具有法律上的因果关系有待客观证据证实。被告的病即使符合认定工伤的条件，矽肺Ⅱ期也达不到四级伤残程度。因此原告不应向被告给付工伤待遇301700.38元。
被告袁国全辩称，我和原告存在劳动关系，我是工伤，要求原告给付仲裁裁决的款项。
经审理查明，围场满族蒙古族自治县劳动争议仲裁委会员于2011年11月25日作出围劳仲裁字（2011）第038号仲裁裁决书，裁决袁国全与广发永乡莹石矿自2004年3月至2009年1月期间存在劳动关系，双方均未提起诉讼。月工资为3300.00元。2012年3月8日经承德市疾病防控中心诊断为矽肺Ⅱ期，2012年7月23日经承德市人力资源和社会保障局作出承人社伤险认决字（2012）086号工伤认定决定书，认定袁国全为工伤，原告广发永乡莹石矿不服，向承德市人民政府提出行政复议，承德市人民政府于2012年11月9日作出承政复决字（2012）77号行政复议决定书，维持承德市人力资源和社会保障局的承人社伤险认决字（2012）086号工伤认定决定书。双方对行政复议决定书未提起行政诉讼。2012年12月31日经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为职业病肆级。被告自己支付工伤认定及伤残鉴定交通费1360.00元、伤残鉴定费600.00元、医疗费13141.38元，被告要求按工伤伤残等级四级支付一次性工伤保险长期待遇。经审查核实，被告的经济损失为交通费1360.00元、鉴定费600.00元、医疗费13141.38、一次性伤残补助金69300.00元，一次性工伤保险长期待遇216144.00元。
本院认为，被告与原告之间存在劳动关系，被告患病属于职业病并被认定为工伤，原告没有依法缴纳工伤保险，应由原告承担给付被告工伤待遇的义务。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十五条、《河北省劳动和社会保障厅关于农民工参加工伤保险有关问题的意见》第四条第二款之规定，判决如下：
被告与原告劳动关系解除。
原告给付被告交通费1360.00元、鉴定费600.00元、医疗费13141.38元、一次性伤残补助金69300.00元、一次性工伤保险长期待遇216144.00元，合计301700.00元。此项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费10.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）
审 判 长 娄艳宏
审 判 员 魏洪林
代理审判员 马 照
二〇一四年一月十日
书 记 员 单文杰
江西省吉安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行审字第72号
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会。
法定代表人彭志勇，主任。
被执行人罗大春，男，1982年2月6日出生，汉族，吉安县人。
被执行人刘媛珍，女，1983年11月16日出生，汉族，吉安县人。
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会于2014年7月29日作出梅计生征决（2014）第417号江西省征收社会抚养费决定书，并送达给被执行人。由于被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经申请执行人依法进行催告，被执行人仍未履行该决定。申请执行人于2015年3月12日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人作出的梅计生征决（2014）第417号江西省征收社会抚养费决定书合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会申请强制执行的梅计生征决（2014）第417号江西省征收社会抚养费决定书本院予以执行。
审 判 长 肖 伟
审 判 员 肖光海
代理审判员 黄福军
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李翔兰
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初310号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人张某，男，1993年12月30日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地：隆昌县，现住修文县。因涉嫌盗窃于2016年8月18日被修文县公安局刑事拘留，同月25日由修文县公安局决定取保候审并于同日释放，同年11月15日由修文县人民检察院决定取保候审。2016年11月29日由本院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人张毅犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。被告人张毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2015年11月27日晚，被告人张毅到修文县阳光健身房玩耍。次日凌晨，被告人张毅见该健身房无人，遂产生盗窃健身房财物的邪念。后被告人张毅持一把内六角扳手把健身房收银台的柜子撬开，将柜子里的4100元现金和该健身房价值2916元的视频监控主机箱盗走。随后，被告人张毅将视频监控主机箱丢弃于修文县第四中学附近。以上财物共计价值7016元。
另查明：案发后，被告人张毅已将所盗赃款归还被害单位法定代表人巫某，并获得其谅解。
审理中，被告人张毅主动缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，被告人张毅在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人张毅的户籍证明、到案经过等书证；被害人巫某的陈述；证人王某的证言；被告人张毅的供述；辨认笔录：被告人张毅辨认犯罪现场的笔录；视听资料等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以确认。
公诉机关根据被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人张毅在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人张毅以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人价值7016元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人张毅在归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人家属主动赔偿被害人全部被盗损失，求得被害人谅解，量刑时可对其酌情从轻处罚。被告人在审理中主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，量刑时亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。综合本案案情、情节、社会危害及被告人的悔罪表现，可对其宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第十六条：“有劳动能力的社区矫正人员应当参加社区服务，修复社会关系，培养社会责任感、集体观念和纪律意识。社区矫正人员每月参加社区服务时间不少于八小时。”之规定，被告人张毅在缓刑考验期内，依法每月应参加不少于八小时的社区服务，培养社会责任感、集体观念和纪律意识，以保证其及时融入社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”之规定，判决如下：
一、被告人张毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张毅在缓刑考验期限内，每月参加社区服务八小时。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ琼
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈再林
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终3242号
上诉人（原审被告）：刘承邦，男，1979年3月10日生，汉族，户籍地赣州市寻乌县，现住赣州市寻乌县。
上诉人（原审被告）：何代芬，女，1975年2月18日生，汉族，户籍地赣州市寻乌县，现住赣州市寻乌县。
被上诉人（原审原告）：彭有发，男，1983年8月30日生，汉族，住赣州市寻乌县。
上诉人刘承邦、何代芬因与被上诉人彭有发民间借贷纠纷一案，不服江西省寻乌县人民法院（2018）赣0734民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人刘承邦、何代芬的上诉请求为：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人归还被上诉人借款本金334900元（核减10000元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由如下:上诉人刘承邦向被上诉人彭有发借款350000元，双方口头约定借款期限2-3个月，没有约定利息。同时，被上诉人彭有发要求上诉人刘承邦交付1万元保证金，双方口头约定借款到期后，如上诉人刘承邦主动还款则抵扣借款本金，否则该保证金不予退还。借款未到期，被上诉人彭有发要求上诉人刘承邦还款系违约，借款当日给付的1万元保证金应抵扣借款本金，上诉人刘承邦于2018年3月23日偿还借款本金5100元，故被上诉人彭有发实际出借给上诉人刘承邦340000元，上诉人刘承邦还需还款334900元。
被上诉人彭有发答辩称，答辩人没有收上诉人刘承邦的保证金，上诉人刘承邦也没有证据证明其交付了现金10000元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
二审认定的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人刘承邦主张支付的10000元保证金应抵扣借款本金，但没有提供证据证明给付事实，被上诉人彭有发也不予认可，依法应承担举证不能的不利后果。故原审判决认定借款本金为350000元，上诉人刘承邦、何代芬还应归还被上诉人彭有发344900元于法有据。
综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘承邦、何代芬承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨冬华
审 判 员 李 鸿
审 判 员 李 婷
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 尹小芳
代理书记员 曾 慧
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第749号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告天桥区标山天天幸福时光娱乐中心，经营地址济南市天桥区济洛路96号山东缤纷五洲商业广场。
经营者张伟，经理。
委托代理人文会章，该中心职工。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天桥区标山天天幸福时光娱乐中心侵害著作权纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王 云
审 判 员 武守宪
代理审判员 王俊河
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 蕾
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第2035号
原告韩××。
被告李××。
本院在审理原告韩××与被告李××离婚纠纷一案中，原告韩××于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告韩××负担。
代理审判员 卢存强
二〇一五年五月二十日
书 记 员 胡福晏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0422民初2635号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼*楼***室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨飞龙，男，1988年8月11日出生,汉族，宁夏原州区人，高中文化，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住固原市原州区。代理权限：特别授权。
被告:麻保福，男，1994年12月18日出生，回族，宁夏西吉县人，住西吉县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告麻保福追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法进行审理。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代为支付的借款本金4440.19元和利息314.14元，共计4754.33元；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费；3.判令被告支付原告在代偿后而蒙受的利息损失，该利息损失从2017年8月16日起至还清款项之日止。事实和理由：2016年9月2日被告签署《个人借款申请表》，申请向互联网借贷平台投资人借款，用于向三联2购买VIVOX764G金色全网通，价值2698元。借款人申请商品借款金额为2698元，首次还款日为2016年10月2日，共分18期，按月偿还，每期还款金融为277元。后被告拒不履行还款义务，致使原告合法权益严重受损。现依法提起民事诉讼，请求贵院依法查明事实，维护原告的合法权益。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。本案经审查，原告所提供信息并不能确定被告住址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：
驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。
案件受理费25元，退回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员刘金烈
二0一八年九月五日
书记员马小梅
附本裁定书所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0422民初2635号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼*楼***室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞龙，男，1988年8月11日出生,汉族，宁夏原州区人，高中文化，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住固原市原州区。代理权限：特别授权。被告:麻保福，男，1994年12月18日出生，回族，宁夏西吉县人，住西吉县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告麻保福追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法进行审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代为支付的借款本金4440.19元和利息314.14元，共计4754.33元；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费；3.判令被告支付原告在代偿后而蒙受的利息损失，该利息损失从2017年8月16日起至还清款项之日止。事实和理由：2016年9月2日被告签署《个人借款申请表》，申请向互联网借贷平台投资人借款，用于向三联2购买VIVOX764G金色全网通，价值2698元。借款人申请商品借款金额为2698元，首次还款日为2016年10月2日，共分18期，按月偿还，每期还款金融为277元。后被告拒不履行还款义务，致使原告合法权益严重受损。现依法提起民事诉讼，请求贵院依法查明事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。本案经审查，原告所提供信息并不能确定被告住址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员刘金烈二0一八年九月五日书记员马小梅附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2680号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人胡水清，浙江红太阳律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2678号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人胡水清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月1日凌晨，被告人黄某驾驶浙G×××××号中型普通客车从义乌市某城至某菜市场。同日5时8分许，途经义乌市某路391号地段时，追尾碰撞刘丽驾驶的浙G×××××号正三轮载货摩托车，造成两车部分损坏及刘某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某负事故全部责任。
事故发生后，被告人黄某拨打110、120报警电话，并在现场等候交警处理。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙的证言，现场勘查记录，现场照片，尸体检验报告，车辆技术检验报告，死亡证明，交通事故认定书，血样提取登记表，义乌市公安局物证鉴定室理化检验报告，载车过磅记录，监控视频，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询单，机动车保险单，被告人黄某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄某系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2017年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周寒冰
二〇一五年十二月二日
书记员 张亦含
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑终215号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈兴鹏，男，1962年9月28日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，大学文化，住龙岩市新罗区。因本案于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人陈兴鹏犯受贿罪一案，于2017年4月21日作出（2017）闽0802刑初29号刑事判决：一、被告人陈兴鹏犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元；二、被告人陈兴鹏向中共龙岩市新罗区纪律检查委员会退出的二十八万元，属赃款，予以没收，上缴国库。原审被告人陈兴鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈兴鹏申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈兴鹏申请撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈兴鹏撤回上诉。
龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈思鑫
审 判 员 袁 鸣
审 判 员 贺 维
二〇一七年七月十日
法官助理 陈瑜皓
书 记 员 黄兰兰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第755号
原告凌××，男，汉族。
委托代理人林国利，广东国硕律师事务所律师。
被告李×，男，汉族。
原告凌××诉被告李×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴启洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林国利到庭参加诉讼，被告李×经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月初，被告找到原告，称其因在云南省收购他人的磷矿开采权，急需现金人民币200万元，向原告提出借款以完成其收购意愿。被告将收购计划、开采模式和预计收益向原告作了详细的陈述。原告听完被告的陈述，觉得被告的收购具有可行性。但是原告的现金不足，答应只能出借人民币60万元给被告。并且答应一起去找双方都认识的朋友唐××筹借人民币140万元。找到唐××后，被告向唐××陈述了相关的情况，唐××也同意出借款项给被告，但是只能出借人民币80万元。2012年4月10日，原告、被告、唐××三方约定在拱北情侣南路靠近海边的上岛咖啡厅商谈借款事宜。被告要求原告借款以现金支付，理由是其近期与他人存在诉讼纠纷，银行帐号已被法院查封。原告将现金人民币60万元交给被告后，被告出具了《借据》给原告。双方在《借据》上约定借款必须在2012年8月30日前归还，如果逾期归还，则同意按借款日起以银行借贷的每月最高利率支付利息，直到还清全部借款时止。借款到期后，原告要求被告按约定归还借款。但被告却以收购未能如期完成，所借款项已用于其他项目，暂时无法归还。经原告多次催促，被告答应在2013年1月20日先归还人民币20万元，剩余的款项过完春节后再想办法尽快归还。但直到原告起诉时止，被告仍未归还借款，故向法院提起诉讼。请求：1.判令被告归还借款人民币60万元，以及利息124196元（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息从2012年4月10日起计至被告还清借款时止，现暂计至2013年1月31日）；两项合计为人民币724196元。2.诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据：借据1份。
被告在答辩期限内未提出答辩意见，也未提供任何证据材料。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年4月10日被告以资金周转困难为由向原告借款60万元，约定于2012年8月30日前还清，逾期不能全数归还，被告要在借款日起计以银行借贷的每月的最高利息付给原告直到还清借款全数为止。同日，被告出具了借据给原告。借款后，被告未按约定偿还本息，原告经催讨无果，遂诉至本院。
上述事实，有借据及庭审笔录佐证。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，本案事实应根据原告提供的证据审查认定。原告提供的借据，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，对原、被告之间的借款关系，本院予以认定。还款期限届满后，被告未予偿还，原告要求被告李×偿还借款60万元，理据充分，本院予以支持。由于双方对于逾期还款的利息约定不明确，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2012年4月10日起计付利息的请求，理据不充分，应按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李×于本判决生效之日起十日内向原告凌××偿还借款人民币60万元；
二、限被告李×于本判决生效之日起十日内向原告凌××支付逾期还款利息（计算利息以借款本金人民币60万元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率，从2012年4月10日起计至判决给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5521元，由被告李×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴启洪
二〇一三年四月十五日
书记员 闫 岩
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2925号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人魏×，男，1994年8月25日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉（2015）2636号起诉书指控被告人魏×犯妨害公务罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人魏×于2015年7月19日21时许，在北京市朝阳区安家楼×餐厅，以暴力方式阻碍民警张×（男，55岁）依法执行公务，致民警张×软组织挫伤及腰椎退行性改变。后被告人魏×被当场抓获归案。
公诉机关认为被告人魏×具有如实供述、自愿认罪、悔罪的从轻情节，建议判处被告人魏×拘役四个月至六个月。
被告人魏×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人魏×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人魏×的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人魏×犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2015年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 齐丽青
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 宇
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）纳溪刑初字第28号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人欧某某，男，汉族，大学文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年10月12日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉（2013）35号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2013年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派助理检察员董丹出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2012年10月6日21时55分许，被告人欧某某饮酒后驾驶一小型汽车从泸州市纳溪区泸天化保卫部往李子林方向行驶，行至泸天化保卫部门口路段时，与王某某停放在路边的普通二轮摩托车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人欧某某承担事故的全部责任。经泸州市公安局物证鉴定所乙醇检验，被告人欧某某血液乙醇含量为183.0mg／100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，两车相撞后，被告人欧某某一次性赔偿王某某车辆维修费人民币400元。
上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人欧某某的供述，被害人王某某的陈述，证人刘某某、吴某某的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，取保候审决定书，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，泸州市公安局物证鉴定所乙醇检验报告，赔偿协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人欧某某案发后已赔偿被害人车辆维修费人民币400元，系初犯，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑余静
二〇一三年四月十二日
书记员 任 敏
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）福民一初字第127号
原告蔡恩先，男，生于1967年6月13日，汉族，现住经济技术开发区。
被告上海市长途汽车运输有限公司烟台分公司。
住所地：烟台市福山区永达街***号。
法定代表人张沪祥，该公司经理。
委托代理人张配海，山东晨之光律师事务所律师。
原告蔡恩先与被告上海市长途汽车运输有限公司烟台分公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡恩先，被告的委托代理人张配海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我自2007年作现场调度后，每天白天上班接受发放索赔件，周二、周三、周五、周六晚上还要和其他员工一起调度，指挥车辆在PDC仓库装货并给驾驶员开路单、填写行车日志，还要再调度车辆配装荣威配件，周日要装卸从上海PDC仓库拉回烟台的配件，全年只在PDC仓库盘点，春节（还要值班）时休息了8天。2008年至2011年晚上我不再发货，但为了保证车辆晚上正常装货，要加点。周六、周日、法定节假日加班装卸索赔件及从太原配装的货物。多次要求补偿，都被以各种理由拖延，要求按职代会决议递涨工资也被以等总公司答复为由拖延。但在我无意间知道经理张泸祥有不正当男女生活作风问题时，他便阴谋陷害我，指使他亲戚张北荣在公司员工中诋毁我，在我与张北荣争吵被他激怒失控情绪下打了他，他俩便借题发挥，不顾公司其他领导的意见，给派出所施加压力妄想借派出所拘留达到开除我目的。在无果情形下，他延期不与我签订劳动合同，并以不正当理由登报强行辞退我。而他亲戚张北荣多次与驾驶员客户互殴，乱搞男女关系，工作态度粗暴他却放任，我对此卑鄙行径表示愤慨不服，要求赔偿不按合同规定发放福利待遇，使我经济蒙受损失，要求赔偿。下半年度我在岗位尽心尽力为公司效益增长作出贡献，要求合理奖金，我工作交接是11月25日，要得到全月工资，要求赔偿。劳动仲裁委没有充分调查取证，就含糊以没有法律依据为由不支持，严重损害了我的权益，助长了企业侵害员工权利行为。为此诉至法院，请求：1、支付2007年至2011年的加班费、夜班补助费、双休日、法定节假日、带薪年休假加班费39000元。2、支付工龄赔偿金14800元。3、支付不签合同赔偿金8400元。4、支付不按职代会决议每年递增工资8%-12%补偿金6300元。5、支付不按劳动合同规定发放劳保用品、取暖费、高温费、体检赔偿金8000元。6、支付2011年下半年度奖金3000元，2011年11月工资1050元。
被告辩称，1、原告起诉要求的相关费用无事实及法律依据，请求法院依法驳回其诉请。2、原告因违反被告单位的规章制度，被告才与其解除劳动关系，被告方并无任何过错行为。3、原告方每周休息3天工作仅4天，并且原告方多次缺勤和工作期间无故缺勤，单位并无拖欠其加班费用。
经审理查明，原告于2004年10月到被告处工作，双方签订了劳动合同，合同期限为2004年10月1日至2011年8月30日。劳动合同期满后未续签。被告为原告缴纳了社会保险费。2011年5月8日上午10时30分，原告在被告办公室动手将张北荣打伤。2011年10月18日烟台市公安局福山分局作出立案决定书，对蔡恩先故意伤害张北荣案立案侦查。2011年11月14日被告与原告解除了劳动关系。被告已支付原告2011年11月1日至2011年11月14日工资681.37元。
双方因工资、奖金、加班费、经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资等发生争议，原告申请劳动仲裁，要求被申请人支付1、2007年7月至2011年的加班费、夜班补助费5万元。2、经济补偿金2万元。3、未签订劳动合同双倍工资5000元。4、每年递增工资8%-12%的差额5000元。5、不按规定发放劳保、取暖费、高温费、体检费10000元。6、清算工资和奖金。7、精神赔偿费10000元。福山仲裁委于2011年12月29日作出烟福劳仲案字（2011）第270号裁决书：一、被申请人支付申请人2011年11月1日至2011年11月14日工资681.37元。二、申请人的其他请求本委不支持。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、装车单、2008年5、6月及2011年考勤、工资条、2007年上年度工作总结、考勤管理规定、出门证、岗位聘任合同、催款明细、工作交接单、装车单，被告提供的考勤表、关于蔡恩先平时零星上班不做考勤的记录、出车记录、长途每周固定发货日期证明、公司员工手册、员工手册确认记录表、工资发放记录、缴纳保险费记录、取暖费、高温费和防暑降温用品、劳保用品发放记录、立案决定书、辞退通知、烟台日报公告、辞退通知的快递单据、交接工作的快递单据等证据在案为凭。
本院认为，原告系被告职工，被告应依法支付原告工资，被告已支付原告2011年11月1日至2011年11月14日工资681.37元，没有再支付之义务。原告请求的加班费、夜班补助费没有事实依据，仅凭自己计算而来，被告又不认可，本院不予支持。原告严重违反公司规章制度，且被公安机关立案侦查，被告解除与原告的关系并无不当，故被告不应支付原告经济补偿金。原告请求支付未签订劳动合同双倍工资，每年递增8%-12%的差额，不按规定发放劳保、取暖费、高温费、体检费、清算奖金无法律依据，本院不予支持。原告请求支付精神赔偿费，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第50条之规定，判决如下：
驳回原告蔡恩先的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 胡光旭
审判员 薛 梅
审判员 车丕山
二〇一三年四月十七日
书记员 于 鹏
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）福民一初字第127号
原告蔡恩先
被告上海市长途汽车运输有限公司烟台分公司。
原告蔡恩先与被告上海市长途汽车运输有限公司烟台分公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡恩先，被告的委托代理人张配海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我自2007年作现场调度后，每天白天上班接受发放索赔件，周二、周三、周五、周六晚上还要和其他员工一起调度，指挥车辆在PDC仓库装货并给驾驶员开路单、填写行车日志，还要再调度车辆配装荣威配件，周日要装卸从上海PDC仓库拉回烟台的配件，全年只在PDC仓库盘点，春节（还要值班）时休息了8天。2008年至2011年晚上我不再发货，但为了保证车辆晚上正常装货，要加点。周六、周日、法定节假日加班装卸索赔件及从太原配装的货物。多次要求补偿，都被以各种理由拖延，要求按职代会决议递涨工资也被以等总公司答复为由拖延。但在我无意间知道经理张泸祥有不正当男女生活作风问题时，他便阴谋陷害我，指使他亲戚张北荣在公司员工中诋毁我，在我与张北荣争吵被他激怒失控情绪下打了他，他俩便借题发挥，不顾公司其他领导的意见，给派出所施加压力妄想借派出所拘留达到开除我目的。在无果情形下，他延期不与我签订劳动合同，并以不正当理由登报强行辞退我。而他亲戚张北荣多次与驾驶员客户互殴，乱搞男女关系，工作态度粗暴他却放任，我对此卑鄙行径表示愤慨不服，要求赔偿不按合同规定发放福利待遇，使我经济蒙受损失，要求赔偿。下半年度我在岗位尽心尽力为公司效益增长作出贡献，要求合理奖金，我工作交接是11月25日，要得到全月工资，要求赔偿。劳动仲裁委没有充分调查取证，就含糊以没有法律依据为由不支持，严重损害了我的权益，助长了企业侵害员工权利行为。为此诉至法院，请求：1、支付2007年至2011年的加班费、夜班补助费、双休日、法定节假日、带薪年休假加班费39000元。2、支付工龄赔偿金14800元。3、支付不签合同赔偿金8400元。4、支付不按职代会决议每年递增工资8%-12%补偿金6300元。5、支付不按劳动合同规定发放劳保用品、取暖费、高温费、体检赔偿金8000元。6、支付2011年下半年度奖金3000元，2011年11月工资1050元。
被告辩称，1、原告起诉要求的相关费用无事实及法律依据，请求法院依法驳回其诉请。2、原告因违反被告单位的规章制度，被告才与其解除劳动关系，被告方并无任何过错行为。3、原告方每周休息3天工作仅4天，并且原告方多次缺勤和工作期间无故缺勤，单位并无拖欠其加班费用。
经审理查明，原告于2004年10月到被告处工作，双方签订了劳动合同，合同期限为2004年10月1日至2011年8月30日。劳动合同期满后未续签。被告为原告缴纳了社会保险费。2011年5月8日上午10时30分，原告在被告办公室动手将张北荣打伤。2011年10月18日烟台市公安局福山分局作出立案决定书，对蔡恩先故意伤害张北荣案立案侦查。2011年11月14日被告与原告解除了劳动关系。被告已支付原告2011年11月1日至2011年11月14日工资681.37元。
双方因工资、奖金、加班费、经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资等发生争议，原告申请劳动仲裁，要求被申请人支付1、2007年7月至2011年的加班费、夜班补助费5万元。2、经济补偿金2万元。3、未签订劳动合同双倍工资5000元。4、每年递增工资8%-12%的差额5000元。5、不按规定发放劳保、取暖费、高温费、体检费10000元。6、清算工资和奖金。7、精神赔偿费10000元。福山仲裁委于2011年12月29日作出烟福劳仲案字（2011）第270号裁决书：一、被申请人支付申请人2011年11月1日至2011年11月14日工资681.37元。二、申请人的其他请求本委不支持。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、装车单、2008年5、6月及2011年考勤、工资条、2007年上年度工作总结、考勤管理规定、出门证、岗位聘任合同、催款明细、工作交接单、装车单，被告提供的考勤表、关于蔡恩先平时零星上班不做考勤的记录、出车记录、长途每周固定发货日期证明、公司员工手册、员工手册确认记录表、工资发放记录、缴纳保险费记录、取暖费、高温费和防暑降温用品、劳保用品发放记录、立案决定书、辞退通知、烟台日报公告、辞退通知的快递单据、交接工作的快递单据等证据在案为凭。
本院认为，原告系被告职工，被告应依法支付原告工资，被告已支付原告2011年11月1日至2011年11月14日工资681.37元，没有再支付之义务。原告请求的加班费、夜班补助费没有事实依据，仅凭自己计算而来，被告又不认可，本院不予支持。原告严重违反公司规章制度，且被公安机关立案侦查，被告解除与原告的关系并无不当，故被告不应支付原告经济补偿金。原告请求支付未签订劳动合同双倍工资，每年递增8%-12%的差额，不按规定发放劳保、取暖费、高温费、体检费、清算奖金无法律依据，本院不予支持。原告请求支付精神赔偿费，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第50条之规定，判决如下：
驳回原告蔡恩先的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 胡光旭
审判员 薛 梅
审判员 车丕山
二〇一三年四月十七日
书记员 于 鹏
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1298号
原告张青军，现住吉林省扶余市。
被告俞建永（俞建勇），现住浙江省绍兴市。
被告张仁，现住吉林省扶余市。
原告张青军诉被告俞建永、张仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张青军、被告张仁到庭参加诉讼，被告俞建永经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张青军诉称，2010年3月13日被告俞建永经另一被告张仁介绍在原告处购买花生，成交后并由被告张仁为被告俞建永办理了货物托运手续，托运费是被告俞建永支付的，双方口头约定货到付款，到货后被告俞建永没能给付货款而写下欠据一枚，注明欠张仁货款125860元，还款日期为2010年10月15日前，约定利息为月利2分，此款到期后经原告数次催要被告均已各种理由拒付。现要求被告俞建永偿还货款本金125860元，利息自2010年3月13日起至给付之日止按月利2分计算利息。被告张仁承担连带责任。
原告为证实其主张提供了欠据一枚。
被告张仁辩称，原告所述属实，欠款金额对，确实是我介绍张青军将花生卖给俞建永的，但是不是我做的担保，如果我不认识俞建永，花生不能卖给俞建永，花生款得跟俞建永要。
被告俞建永未到庭、无举证、未答辩。
经审理查明，2010年3月13日被告俞建永经另一被告张仁介绍在原告处购买花生，成交后并由被告张仁为被告俞建永办理了货物托运手续，托运费是被告俞建永支付的，双方口头约定货到付款，到货后被告俞建永没能给付货款而写下欠据一枚，注明欠张仁货款125860元，还款日期为2010年10月15日前，约定利息为月利2分，此款到期后经原告数次催要被告均已各种理由拒付。
本院认为，被告俞建永在原告张青军处购买花生的事实清楚，双方之间的买卖关系明确，被告应当按照约定及时给付欠款，被告张仁在买卖花生时属于介绍人，因此不承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告俞建永于本判决生效后3日内立即给付原告张青军花生款125860元，并自2010年3月13日起至给付之日止按月利2分支付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5137元，由被告俞建永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 刘士权
人民陪审员 张丽娇
人民陪审员 李丹梅
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 高浩然
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1298号
原告张青军，男，汉族，农民，现住吉林省扶余市。
被告俞建永（俞建勇），男，汉族，个体，现住浙江省。
被告张仁，男，汉族，农民，现住吉林省扶余市。
原告张青军诉被告俞建永、张仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张青军、被告张仁到庭参加诉讼，被告俞建永经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张青军诉称，2010年3月13日被告俞建永经另一被告张仁介绍在原告处购买花生，成交后并由被告张仁为被告俞建永办理了货物托运手续，托运费是被告俞建永支付的，双方口头约定货到付款，到货后被告俞建永没能给付货款而写下欠据一枚，注明欠张仁货款125860元，还款日期为2010年10月15日前，约定利息为月利2分，此款到期后经原告数次催要被告均已各种理由拒付。现要求被告俞建永偿还货款本金125860元，利息自2010年3月13日起至给付之日止按月利2分计算利息。被告张仁承担连带责任。
原告为证实其主张提供了欠据一枚。
被告张仁辩称，原告所述属实，欠款金额对，确实是我介绍张青军将花生卖给俞建永的，但是不是我做的担保，如果我不认识俞建永，花生不能卖给俞建永，花生款得跟俞建永要。
被告俞建永未到庭、无举证、未答辩。
经审理查明，2010年3月13日被告俞建永经另一被告张仁介绍在原告处购买花生，成交后并由被告张仁为被告俞建永办理了货物托运手续，托运费是被告俞建永支付的，双方口头约定货到付款，到货后被告俞建永没能给付货款而写下欠据一枚，注明欠张仁货款125860元，还款日期为2010年10月15日前，约定利息为月利2分，此款到期后经原告数次催要被告均已各种理由拒付。
本院认为，被告俞建永在原告张青军处购买花生的事实清楚，双方之间的买卖关系明确，被告应当按照约定及时给付欠款，被告张仁在买卖花生时属于介绍人，因此不承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告俞建永于本判决生效后3日内立即给付原告张青军花生款125860元，并自2010年3月13日起至给付之日止按月利2分支付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5137元，由被告俞建永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 刘士权
人民陪审员 张丽娇
人民陪审员 李丹梅
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 高浩然
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第00214号
原告：孙国志，男，1980年12月22日生，汉族。
委托代理人：唐义平、殷德勇，河南省潢川县付店镇法律事务所法律工作者。
被告：合肥联生建材有限公司。
法定代表人：吴孔生，公司董事长。
委托代理人：张建国，男，1988年10月25日生，汉族。
被告：合肥国强置业有限公司。住所地：长丰县双墩镇。
法定代表人：姚冰，公司董事长。
委托代理人：范斌、汪汉滔，安徽安天行律师事务所律师。
原告孙国志诉被告合肥联生建材有限公司、合肥国强置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理。审理中，原告孙国志于2013年3月18日申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之元宝，裁定如下：准许原告孙国志撤回起诉。
受理费减半收取1450元由孙国志负担。
审判员 张登新
二〇一三年三月十八日
书记员 钱珊琥
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1407号
原告：陈××。
被告：殷××。
本院在审理原告陈××与被告殷××民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐国建
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 芳
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执1685号
申请执行人：杨峙俊
被执行人：邓小文
本院在执行申请执行人杨峙俊与被执行人邓小文民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨峙俊以私下与被执行人邓小文协商还款为由，于2017年12月11日向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行，本院认为，申请执行人杨峙俊的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0781执1685号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李小通
审判员 钟永红
审判员 李铭扬
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 亮
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0703刑初369号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人刘小燕，男，1974年2月12日生于江西省赣州市，汉族，高中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2016年8月8日被南康区公安局刑事拘留，2016年8月15日被取保候审。经本院决定，于2017年5月16日被执行逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人黄梓庭，江西正制律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)329号起诉书指控被告人刘小燕犯贪污罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合�庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人刘小燕及辩护人黄梓庭到庭参加诉讼。期间延期审理二次。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月份，刘小燕在担任原南康区凤岗镇龙泉村主任期间，被镇政府抽调参与昌吉赣高铁项目的拆迁工作，在对自己位于龙泉村的龙腾石膏板厂工人宿舍（无合法建房手续）的拆迁工作过程中，刘小燕利用职务上的便利，冒用其本人的鑫发木业工人宿舍建房手续，与昌吉赣高铁项目拆迁办公室签订补偿协议，使其龙腾石膏板厂工人宿舍按有手续建房的标准获得补偿，从中骗取国家拆迁补偿款285762.8元。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：被告人刘小燕的供述和辩解，证人卢某等人的证言，相关书证等。
公诉机关意见，被告人刘小燕在担任南康区凤岗镇龙泉村村主任期间，利用其参与政府房屋拆迁工作的职务便利，骗取国家拆迁补助款285762.8元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑三年。
被告人刘小燕对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人黄梓庭提出，被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节；被告人案发后积极退缴全部赃款，主动拆除其他违章建筑，认罪态度好，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，2015年9月份，被告人刘小燕在担任原南康区凤岗镇龙泉村村主任期间，被凤岗镇人民政府抽调参与昌赣客运专线南康段的征地拆迁工作，在对自己位于龙泉村的龙腾石膏板厂工人宿舍（无合法建房手续）的征地拆迁工作过程中，刘小燕利用职务上的便利，冒用其本人的鑫发木业工人宿舍建房手续，与原南康区凤岗镇人民政府签订房屋拆迁补偿安置协议，使其违章搭建的龙腾石膏板厂工人宿舍按有手续建房的标准获得补偿，从中骗取国家拆迁补偿款285762.8元。
被告人刘小燕于2016年8月4日如实供述了其主要犯罪事实，南康区人民检察院于2016年8月8日以涉嫌贪污罪对被告人刘小燕进行立案侦查。在侦查过程中，被告人刘小燕积极退缴全部赃款，并自行拆除其违章建房3400平方米。
上述事实，被告人刘小燕不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，昌赣客专征地拆迁工作分组安排，证明，南昌至赣州铁路客运专线南康段�地拆迁和安置工作实施方案，房屋拆迁补偿安置协议书，拆迁资料，现场辨认照片，昌赣铁路客运专线项目拆迁补偿资金发放表，现金缴款单，支付结算委托书（回单），银行账户交易明细，关于刘小燕龙腾石膏板厂宿舍拆迁补偿认定的说明，自行拆除违章房屋照片，江西省政府非税收入票据;证人刘某2、刘某1、卢某、曾某、林某等人的证言；被告人刘小燕的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小燕在担任南康区凤岗镇龙泉村村主任期间，利用其参与政府征地拆迁工作的职务便利，骗取国家拆迁补偿款285762.8元，数额巨大，其行为已构贪污罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在被追诉前，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，积极退缴全部赃款，自行拆除其违章建筑，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得应予追缴，上缴国库。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘小燕犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20万元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘小燕的犯罪所得予以追缴（已缴纳，未随案移送），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
代理审判员 曾宪伟
人民陪审员 曾庆波
二〇一七年六月五日
代理书记员 陈宇豪
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执340号
申请执行人喻徳典，男，汉族，1970年5月6日出生，住江西省安义县。
被执行人熊宗武，男，汉族，1970年9月7日出生，住江西省安义县。
申请执行人喻徳典与被执行人熊宗武民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）安万民初字第161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊宗武至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人熊宗武在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条等有关规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊宗武在银行的存款计人民币10万元或提取、扣留被执行人熊宗武与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人熊宗武与执行标的相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年十月八日
书 记 员 夏 寒
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宣中刑终字第00016号
原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1971年9月2日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，村民代表，住宣城市宣州区。因涉嫌犯贪污罪，经宣城市宣州区人民检察院决定，于2014年4月11日被宣城市公安局直属分局执行刑事拘留，同月25日被逮捕，同年6月16日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，2014年8月25日经原审法院决定被继续取保候审，同年11月10日经原审法院决定被逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人王寿子，安徽师阳安顺律师事务所律师。
辩护人倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何某某，女，1964年5月4日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，村民组长，住宣城市宣州区。因涉嫌犯贪污罪，于2014年4月13日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，2014年8月25日经原审法院决定继续被取保候审，同年11月10日经原审法院决定被逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人李红兵，安徽师阳安顺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某乙，男，1954年9月28日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，村民代表，住宣城市宣州区。因涉嫌犯贪污罪，�2014年4月12日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，2014年8月25日经原审法院决定继续被取保候审，同年11月7日经原审法院决定被逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。
辩护人殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）肖某某，男，1962年11月11日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯贪污罪，于2014年4月14日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，2014年8月25日经原审法院决定继续被取保候审，同年11月10日经原审法院决定被执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。
安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人王某甲犯贪污罪、职务侵占罪，原审被告人何某某、王某乙、肖某某犯贪污罪一案，于2014年11月6日作出（2014）宣刑初字第00233号刑事判决，判决：一、被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑八年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年六个月。二、被告人何某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年。三、被告人王某乙犯贪污罪，判处有期徒刑十年。四、被告人肖某某犯贪污罪，判处有期徒刑七年。五、被告人王某甲、何某某、王某乙、肖某某的违法所得，均予以追缴。宣判后，原审被告人王某甲、何某某、王某乙、肖某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。安徽省宣城市人民检察院指派检察员陈希出庭履行职务，上诉人王某甲及其辩护人王寿子、倪伟，上诉人何某某及其辩护人刘志龙，上诉人王某乙及其辩护人程学平，上诉人肖某某及其辩护人夏建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定部分事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣刑初字第00233号刑事判决；
二、发回安徽省宣城市宣州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马林海
审 判 员 陈 菲
代理审判员 潘成鹏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈骏腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍新刑初字第202号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人葛某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月12日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检刑诉（2013）193号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2013年5月31日向本院提起公诉，并建议对被告人葛某判处一年以下有期徒刑或者拘役。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁超英出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月26日20时许，被告人葛某经事先预谋，驾驶浙B×××××号牌面包车到新昌县七星街道天赐温泉，采用推门方式进入东面一楼，再经过四楼到西面一楼的泵房内，将在地上连接机器电源的两根电缆线用事先准备好的老虎钳剪断成八段，并用塑料袋将电缆线的断口处遮住，后在将电缆线背到四楼西面楼梯口时，被天锡温泉工作人员发现，葛某遂将电缆丢弃后乘机逃离现场。经鉴定，上述电缆线价值人民币9512元。案发后，被告人葛某已赔偿被害人损失人民币10000元。
2013年4月12日，被告人葛某被新昌县公安局抓获归案。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某证言，现场勘查笔录及图片说明，抓获经过，辨认笔录及指认照片，新昌县公安局登记保存清单、扣押、发还物品清单，收条，宁波市公安局鄞州分局情况说明，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人葛某采用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚。其已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人葛某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；归案后认罪态度较好，能赔偿被害人的损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王优明
二〇一三年六月六日
书记员 张珠娜
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1231号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人韦某甲。1995年3月10日因犯盗窃罪与盗窃枪支、弹药罪被湖南省怀化市中级人民法院判处死刑，后被湖南省高级人民法院改判为死刑缓期二年执行，2009年9月30日刑满释放。2010年7月因盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2013年6月4日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
被告人韦某乙。因本案于2013年6月4日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）935号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉。被告人韦某甲、韦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2013年6月3日晚上，被告人韦某甲伙同韦某乙来到金华市江南开发区滨江249号601室后，由韦某乙负责望风，韦某甲进入室内，盗走被害人章某、金某皮包里的41600元人民币以及5010元港币。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人韦某甲、韦某乙的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判处。
被告人韦某甲辩解：其有自首情节，对起诉书指控的盗窃数额有异议。
被告人韦某乙辩解：对起诉书指控的盗窃数额有异议。
经审理查明：
2013年6月3日晚上，被告人韦某甲伙同被告人韦某乙来到金华市江南开发区滨江249号601室，用铁质撬门工具将房门撬开，由韦某乙负责望风，韦某甲进入室内，盗走被害人章某、金某放在客厅内的两只皮包里的41600元人民币以及5010元港币。
2013年6月4日，公安机关义乌市机场出租车出城登记岗亭对出城车辆进行检查时，发现被告人韦某乙、韦某甲形迹可疑，随身携带人民币42800元、港币5010元，遂将两名被告人传唤归案。两被告人随身携带的人民币42800元、港币5010元被扣押，后港币5010元已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人韦某甲、韦某乙的供述和辩解、被害人章某、金某的陈述、证人楼某的证言、扣押清单及照片、户籍证明、抓获经过、归案经过、发还清单、刑事判决书、其他相关户籍信息、现场勘验检查笔录等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对被告人韦某甲、韦某乙的辩解，经查，被告人韦某甲曾供述其是因为身上没钱才去盗窃，但对被扣押的其中2万元人民币，其辩解系其从老家带来的，却未能说明该2万元的具体来源。被害人章某陈述，其放在包里的4万元人民币是其朋友楼某于6月1日还给其的借款，还没来得及存入银行，钱是每1千元折成一小叠，用牛皮筋捆好的，该事实有被害人金某的陈述、证人楼某的证言予以证实，且被公安机关扣押的赃物特征和被害人对被盗人民币的描述在细节上相吻合，能够相互印证，盗窃数额应以起诉书指控的为准。故对被告人韦某甲、韦某乙的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某甲、韦某乙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人韦某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于自首情节，被告人韦某甲系公安机关在义乌市机场出租车出城登记检查时发现其随身携带大量现金，形迹可疑，遂将其传唤归案，且对于盗窃数额，被告人韦某甲未作如实供述，不符合自首关于主动投案并如实供述犯罪事实的构成要件。被告人韦某甲、韦某乙自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年6月4日起至2015年6月3日止）。
二、被告人韦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年6月4日起至2014年12月3日止）。
三、被窃财物予以返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 姜景明
人民陪审员 田建平
二〇一三年十月十八日
代书 记员 金 灿
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第565号
原告：华夏银行股份有限公司义乌支行。
负责人：胡凯平。
委托代理人：张晓波。
委托代理人：吴萌。
被告：义乌市绿丹美化妆品有限公司。
法定代表人：管灵华，董事长。
被告：义乌市乐乐饰品厂。
负责人：黄峰。
被告：浙江绿鑫美塑业有限公司。
法定代表人：黄敏志，董事长。
被告：管灵华。
被告：周荷芳。
被告：黄敏志。
原告华夏银行股份有限公司义乌支行诉被告义乌市绿丹美化妆品有限公司、义乌市乐乐饰品厂、浙江绿鑫美塑业有限公司、管灵华、周荷芳、黄敏志金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴敬清独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓波、吴萌到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院查封了被告义乌市乐乐饰品厂所有的坐落于义乌市义东工业园区的房产（产权证号为：义乌房权证廿三里字第c000262**号、国用（2005）25-272）。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司义乌支行基于《流动资金借款合同》等起诉，请求判令：被告一立即归还原告借款本金人民币4911364.46元及利、罚息（暂计算至2015年4月20日，利息为124667.04元，利息复利1056.87元，本息合计为5037088.37元，此后至实际清偿日的利息按照合同和法律规定另计）；2、被告二至被告六对被告一所负债务承担连带保证责任；3、由六被告承担本案诉讼费用以及原告为实现债权而支出的其他费用。
被告义乌市绿丹美化妆品有限公司、义乌市乐乐饰品厂、浙江绿鑫美塑业有限公司、管灵华、周荷芳、黄敏志未作答辩，亦未提供任何证据材料。
经审理，查明事实如下：
2013年12月13日，原告与被告一签订了《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告一发放贷款人民币500万元，贷款期限为1年，自2013年12月13日至2014年12月13日。合同项下借款年利率为6.9%，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日。同日，原告分别于被告二、三、四、五、六签订了《个人最高额保证合同》，约定其分别为被告一与原告签订的上述流动资金借款合同项下发生的债务提供连带责任保证，担保的主债权本金为人民币500万元。保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述合同签订后，原告依约向被告一发放了贷款。该笔借款于2014年12月13日到期，被告一尚欠本金4911364.46元。
经原告催讨均无果，利息付到2015年1月20日止，其余本金75万元及利息至今未付。
以上事实有股东会决议一份、流动资金借款合同一份、借款凭证二份、有权决策人决定一份、最高额保证合同一份、最高额保证合同五份、个人最高额保证合同三份、利息清单一份等证据予以证明。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市绿丹美化妆品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司义乌支行借款本金75万元并支付利、罚息（从2015年1月21日起按合同约定的利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市乐乐饰品厂、浙江绿鑫美塑业有限公司、管灵华、周荷芳、黄敏志对上述债务及被告义乌市绿丹美化妆品有限公司应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23530元，诉讼保全费5000元；由被告义乌市绿丹美化妆品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费11536元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 吴敬清
二〇一五年六月二十九日
代书记员 楼俊晓
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初48号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人朱某某，女，1973年3月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月31日被都江堰市公安局取保候审。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人朱某某认罪且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派代理检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月30日21时许，被告人朱某某途经都江堰市X镇X小区X栋X号被害人曾某家门口时，发现该房门锁上插有房屋钥匙一串，遂回到其家中带上手电筒后，再次返回该地，使用门锁上的钥匙开门进入屋内实施盗窃，随后被前来查看的被害人曾某的父亲曾某某现场挡获。
被告人朱某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
本院查明的事实与公诉机关查明的事实一致。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人朱某某的供述，被害人陈述，证人证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人朱某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人尚未实施完毕盗窃行为，因意志以外的原因即被抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，并对其适用缓刑的公诉意见，本院予以支持。鉴于被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一六年二月三日
书记员 胡 蓉
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初48号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人朱某某，女，1973年3月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月31日被都江堰市公安局取保候审。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人朱某某认罪且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派代理检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月30日21时许，被告人朱某某途经都江堰市青城山镇X小区X栋X号被害人曾某家门口时，发现该房门锁上插有房屋钥匙一串，遂回到其家中带上手电筒后，再次返回该地，使用门锁上的钥匙开门进入屋内实施盗窃，随后被前来查看的被害人曾某的父亲曾某某现场挡获。
被告人朱某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
本院查明的事实与公诉机关查明的事实一致。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人朱某某的供述，被害人陈述，证人证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人朱某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人尚未实施完毕盗窃行为，因意志以外的原因即被抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，并对其适用缓刑的公诉意见，本院予以支持。鉴于被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一六年二月三日
书记员 胡 蓉
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）栖执字第483-2号
申请执行人隋学翠，女，1965年10月8日出生，汉族，栖霞市立得酒业有限公司职工。
被执行人栖霞市立得酒业有限公司
法定代表人张国杰，该公司经理。
委托代理人刘从欣，栖霞市翠屏第三法律服务所法律工作者。
委托代理人孙德喜，男，66岁，汉族，该公司职工。
申请执行人隋学翠与被执行人栖霞市立得酒业有限公司劳动争议纠纷一案，栖霞市劳动争议仲裁委员会于2010年11月27日作出的栖劳仲案字（2010）第42号裁决，因被执行人栖霞市立得酒业有限公司不履行，申请人于2011年3月7日向本院申请强制执行。被执行人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。
经审查，栖霞市劳动争议仲裁委员会没用其它方式送达，而直接用公告方式送达。
本院认为，被执行人并非下落不明，栖霞市劳动争议仲裁委员会用公告方式送达，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款第三项的规定，裁定如下：
对栖霞市劳动争议仲裁委员会栖劳仲案字（2010）第42、43号裁决不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 博
审判员 刘彩波
审判员 王绍强
二〇一一年十月二十八日
书记员 徐国智
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港复执字第00376号
申请执行人：胡凡丁，
被执行人：李大力，
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2006）港民二初字第0329号民事判决书
申请执行人胡凡丁与被执行人李大力民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2006）港民二初字第0329号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年10月11日立案执行。
本案立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案处理完毕
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张智金
二〇一四年十二月十六日
书记员 龚臣炎
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第523号
罪犯王松青，于江西省都昌县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年12月9日作出(2011)甬慈刑初字第1712号刑事判决，以罪犯王松青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王松青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王松青在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王松青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯王松青提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王松青减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一三年二月一日
代书记员 何锦霞
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民三初字第848-1号
原告：方韶英，住广州市越秀区。
委托代理人：余义海，广东博浩律师事务所律师。
被告：广州盛心物业管理有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：周丽珍。
委托代理人：张旭生，该公司员工，通讯地址。
本院在审理原告方韶英诉被告广州盛心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方韶英提出撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方韶英撤回起诉。
本案受理费减半收取491元由原告方韶英负担。
审 判 长 程秀建
审 判 员 伍颖妍
代理审判员 周鸿明
二〇一五年一月十四日
书 记 员 邵 欣
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包九原民初字第962号
原告杨锡增，男，1970年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
被告朱军，男，出生日期、身份证号不详，汉族，个体工商户，现住包头市。
原告杨锡增诉被告朱军买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由审判员尹翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨锡增到庭参加诉讼；被告朱军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨锡增诉称，被告朱军因购买原告塑钢材料欠货款18000元，并打了欠条。后被告又与原告签订塑钢销售协议，被告与原告签订进货单，此单金额为2495元。原告多次催要，被告偿还3500元，余款未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令被告支付原告货款16995元；原告放弃货款的利息请求；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年起，原告杨锡增与被告朱军开始有业务往来。被告朱军从原告杨锡增处购买塑钢材料管。双方经结算，被告共欠原告货款20495元。并由被告于2013年5月7日向原告出具购货清单一份，金额为2447元；于2013年7月28日向原告出具欠条一份，金额为18000元。此款经原告催要，被告朱军支付货款3500元。余款一直未予支付。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告陈述，欠条等在案佐证。
本院认为，被告向原告购买塑钢材料管，是双方当事人真实意思表示，依法受法律保护。被告向原告实际购买塑钢材料管并已交付完毕，被告理应支付原告所欠货款。故原告要求被告支付货款16995元的主张成立，本院予以支持。原告自愿放弃利息请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱军支付原告杨锡增货款16995元。
以上执行款项被告于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元（原告已预交），由被告朱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 尹翠英
二〇一三年十一月十八日
书记员 马雁红
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包九原民初字第962号
原告杨锡增，男，1970年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。
被告朱军，男，出生日期不详，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。
原告杨锡增诉被告朱军买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由审判员尹翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨锡增到庭参加诉讼；被告朱军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨锡增诉称，被告朱军因购买原告塑钢材料欠货款18000元，并打了欠条。后被告又与原告签订塑钢销售协议，被告与原告签订进货单，此单金额为2495元。原告多次催要，被告偿还3500元，余款未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令被告支付原告货款16995元；原告放弃货款的利息请求；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年起，原告杨锡增与被告朱军开始有业务往来。被告朱军从原告杨锡增处购买塑钢材料管。双方经结算，被告共欠原告货款20495元。并由被告于2013年5月7日向原告出具购货清单一份，金额为2447元；于2013年7月28日向原告出具欠条一份，金额为18000元。此款经原告催要，被告朱军支付货款3500元。余款一直未予支付。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告陈述，欠条等在案佐证。
本院认为，被告向原告购买塑钢材料管，是双方当事人真实意思表示，依法受法律保护。被告向原告实际购买塑钢材料管并已交付完毕，被告理应支付原告所欠货款。故原告要求被告支付货款16995元的主张成立，本院予以支持。原告自愿放弃利息请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱军支付原告杨锡增货款16995元。
以上执行款项被告于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元（原告已预交），由被告朱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 尹翠英
二〇一三年十一月十八日
书记员 马雁红
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第475号
罪犯黄泽浩，男，1994年4月27日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，中专文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2012年9月25日作出（2012）乐刑初字第309号刑事判决，以被告人黄泽浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，刑期自2012年5月21日起至2015年11月20日止。该判决已发生法律效力。罪犯黄泽浩于2012年11月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黄泽浩在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄泽浩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄泽浩自2013年2月至2014年6月，累计考核17个月，共获得5个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄泽浩应交纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币1000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄泽浩在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄泽浩减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期执行至2014年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
审 判 员 邢 军
代理审判员 郝良存
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王扬敏
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民一初字第611号
原告牙家总，农民。
委托代理人黄美清，女，1982年9月29日出生，壮族，农民，住乐业县新化镇中合村百中下屯***号。
被告罗子铭。
原告牙家总与被告罗子铭餐饮服务合同纠纷一案，原告牙家总于2014年12月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告牙家总以自行催收为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牙家总撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牙家总负担（已交纳）。
审判员 廖厚新
二〇一四年十二月三十日
书记员 黎燕娜
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）界民一初字第00211号
原告：任秀芝，女，1959年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：胡子贤，界首市顾集镇法律服务所法律工作者。
被告：王洪才，男，1971年10月13日出生，汉族，安徽省阜阳市人。
被告：汪金芳，女，1970年9月3日出生，汉族，安徽省阜阳市人。
本院在审理原告任秀芝诉被告王洪才、汪金芳劳务合同纠纷一案中，原告任秀芝于2014年6月13日向法院申请撤回对被告王洪才、汪金芳的起诉。
本院认为：原告的撤诉系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告任秀芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任秀芝承�。
审 判 长 刘 波
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 姜玉丽
二〇一四年六月十三日
书 记 员 黄园园
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1795号
原告杨某甲，男，1949年11月21日出生，汉族，务农，住四川省江安县四。
委托代理人蹇华明，江安县桐梓法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1955年4月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告杨某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人蹇华明到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍后于1978年2月2日在江安县原强壮公社办理了结婚登记手续，婚后生育一对双胞胎男孩，现两子均已成年并独立生活。在共同生活期间，双方性格差异较大，常为家庭琐事发生纠纷，产生夫妻矛盾。2004年，被告到昆明与儿子一起生活，在一起生活期间因被告脾气古怪，与儿子及儿媳产生矛盾，后被告独自外出务工，原、被告分居生活至今已达10余年。分居生活期间，被告回家过一两次，但是双方没有共同生活。2014年8月，江安县人民法院以（2014）江安民初字第724号判决书判决不准双方离婚后，原、被告夫妻关系仍然没有得到改善，2015年5月，原告再次起诉离婚，经亲友劝说而被迫撤诉。原、被告夫妻感情现已经完全破裂，为此请求法院判决准予原、被告离婚；案件受理费共同负担。
被告李某某书面辩称，原告诉称的除结婚时间、子女出生情况属实外，其余均不是事实；原、被告夫妻感情产生变化是由于原告有不忠实于夫妻感情的行为；被告珍惜夫妻感情，为了家庭的幸福，不同意离婚；如原告坚持离婚，要求原告赔偿被告精神损失费50000元。
经审理查明，原告杨某甲与被告李某某于1974年上半年经人介绍相识恋爱，于1978年2月2日在江安县原强壮人民公社革命委员会办理了结婚登记手续，双方婚后于1978年6月15日生育一对双胞胎子取名杨某乙、杨某丙（杨某丙户籍已迁往外地），两子现已成年并独立生活。原、被告结婚之初夫妻关系尚可，后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾；2005年7月被告前往昆明其儿子杨某丙处照顾孙子，不久原告也来到昆明，在其子杨某丙的工地上为其照看工地。原告于2010年原告独自一人前往内蒙古务工，而被告则继续在昆明其子杨某丙处生活，双方分居生活至今，很少沟通联系。2014年5月，原告起诉到本院，要求与被告离婚，本院以（2014）江安民初字第724号《民事判决书》，判决不准双方离婚；2015年5月原告再次起诉到本院，要求与被告离婚，后经亲友劝说而撤诉。之后原、被告夫妻关系仍然没有得到改善，由于彼此缺乏沟通，致夫妻关系失和，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。审理中，原告陈述无夫妻共同财产及债权、债务。本案经本院调解和好未果。
上述事实，有原告杨某甲提供的原告身份证、结婚证、常住人口登记卡，（2014）江安民初字第724号《民事判决书》、（2015）江安民初字第571号《民事裁定书》，本院对彭亚兰所作调查笔录，以及原告杨某甲的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告杨某甲与被告李某某经人介绍相识、恋爱，婚后又生育二子，本可以共同建设幸福家庭，但在2010年后双方分居生活至今已近六年，彼此缺乏必要沟通交流，夫妻关系已名存实亡，原告曾于2014年、2015年两次向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未能得到改善，现原告再次提起离婚诉讼，且态度坚决，本院认为，原、被告分居生活至今已满二年，现被告又下落不明，双方夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”的规定，本院对原告诉求离婚的主张，依法予以支持。
为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
准许原告杨某甲与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 肖红辉
人民陪审员 钟林炯
人民陪审员 张贤良
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 岳
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0724民初453号
原告：严凤娇，女，1959年3月18日出生，汉族，住松溪县。
委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所实习律师。
被告：黄清云，女，1950年6月20日出生，汉族，退休教师，住松溪县。
被告：黄传芳，男，1950年7月10日出生，汉族，退休职工，住松溪县。
原告严凤娇与被告黄清云、黄传芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严凤娇及其委托诉讼代理人伍美珍、范盛荣到庭参加诉讼。被告黄清云、黄传芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
严凤娇向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄传芳、黄清云归还原告借款本金40000元及利息（按月利率1.2%计算，从2016年12月16日起计至借款归还之日止）。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月份起，被告黄清云以建房为由向严凤娇陆续借款现金40000元。双方约定，被告黄清云应于2016年12月份归还原告严凤娇借款40000元及利息3800元，但被告黄清云以经济困难为由不予还款。经原告追讨，被告黄清云支付给原告利息3800元，并向原告出具借条一份，约定40000元为借款本金，被告黄清云应当每月按照月利息1.2%向原告计付利息。原告严凤娇要求被告黄清云归还借款，黄清云至今未归还。黄传芳与黄清云是合法夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
黄清云、黄传芳未作答辩。
严凤娇为证明其主张，向本院提交了借条及缴款记录各一份，证实严凤娇与黄清云之间的借款事实。
黄清云、黄传芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据能证实本案的相关事实，本院予以采信。
根据上述证据及严凤娇的当庭陈述，本院依法确认如下法律事实：严凤娇与黄清云系熟人关系，黄清云与黄传芳系夫妻关系。2016年4月起，黄清云因建房需要资金向严凤娇陆续借款现金40000元，双方约定2016年12月黄清云应当归还严凤娇借款40000元及利息3800元。2016年12月16日，黄清云向严凤娇支付利息3800元，并于当日向严凤娇出具了借条，借条体现：黄清云于2016年12月16日向严凤娇借到人民币40000元整，利息按月利率1.2%计算。出具借条后，黄清云未支付利息，亦未归还本金。严凤娇向黄清云催要借款未果，遂诉至本院，要求判如所诉。
本院认为，债务应当清偿。被告黄清云向原告严凤娇借款40000元，事实清楚、证据确实充分。双方对利息做了明确约定，且不违反法律规定，故原告严凤娇要求被告黄清云偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。上述债务发生于被告黄清云与被告黄传芳婚姻关系存续期间，被告黄传芳未能举证证明该借款未用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告黄传芳承担共同还款责任，本院予以支持。被告黄清云、黄传芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄清云、黄传芳于本判决生效后十日内偿还原告严凤娇借款40000元及利息（按月利率1.2%计算，从2016年12月16日计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄清云、黄传芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 魏小雪
二〇一七年六月十二日
书 记 员 袁婷婷
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0724民初453号原告：严凤娇，女，1959年3月18日出生，汉族，住松溪县。委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所实习律师。被告：黄清云，女，1950年6月20日出生，汉族，退休教师，住松溪县。被告：黄传芳，男，1950年7月10日出生，汉族，退休职工，住松溪县。原告严凤娇与被告黄清云、黄传芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严凤娇及其委托诉讼代理人伍美珍、范盛荣到庭参加诉讼。被告黄清云、黄传芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。严凤娇向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄传芳、黄清云归还原告借款本金40000元及利息（按月利率1.2%计算，从2016年12月16日起计至借款归还之日止）。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月份起，被告黄清云以建房为由向严凤娇陆续借款现金40000元。双方约定，被告黄清云应于2016年12月份归还原告严凤娇借款40000元及利息3800元，但被告黄清云以经济困难为由不予还款。经原告追讨，被告黄清云支付给原告利息3800元，并向原告出具借条一份，约定40000元为借款本金，被告黄清云应当每月按照月利息1.2%向原告计付利息。原告严凤娇要求被告黄清云归还借款，黄清云至今未归还。黄传芳与黄清云是合法夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。黄清云、黄传芳未作答辩。严凤娇为证明其主张，向本院提交了借条及缴款记录各一份，证实严凤娇与黄清云之间的借款事实。黄清云、黄传芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据能证实本案的相关事实，本院予以采信。根据上述证据及严凤娇的当庭陈述，本院依法确认如下法律事实：严凤娇与黄清云系熟人关系，黄清云与黄传芳系夫妻关系。2016年4月起，黄清云因建房需要资金向严凤娇陆续借款现金40000元，双方约定2016年12月黄清云应当归还严凤娇借款40000元及利息3800元。2016年12月16日，黄清云向严凤娇支付利息3800元，并于当日向严凤娇出具了借条，借条体现：黄清云于2016年12月16日向严凤娇借到人民币40000元整，利息按月利率1.2%计算。出具借条后，黄清云未支付利息，亦未归还本金。严凤娇向黄清云催要借款未果，遂诉至本院，要求判如所诉。本院认为，债务应当清偿。被告黄清云向原告严凤娇借款40000元，事实清楚、证据确实充分。双方对利息做了明确约定，且不违反法律规定，故原告严凤娇要求被告黄清云偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。上述债务发生于被告黄清云与被告黄传芳婚姻关系存续期间，被告黄传芳未能举证证明该借款未用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告黄传芳承担共同还款责任，本院予以支持。被告黄清云、黄传芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄清云、黄传芳于本判决生效后十日内偿还原告严凤娇借款40000元及利息（按月利率1.2%计算，从2016年12月16日计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄清云、黄传芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  魏小雪二〇一七年六月十二日书 记 员  袁婷婷本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。