杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第4080号
原告王某某。
委托代理人俞某某。
被告陈某。
委托代理人曹某。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住
所地杭州市××区北干街道××单××室。
负责人金某某。
委托代理人陈某某。
原告王某某诉被告陈某、阳光财产保险股份有限公司杭
州市××支公司（以下简称阳光保险萧山支公某）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月15日立案受理后
，依法由审判员陈仁炎适用简易程序，于2011年1月27日公开
开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人俞某某，被告陈
某的委托代理人曹某，被告阳光保险萧山支�某的委托代理人
陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2010年1月16日18时许，被告陈某驾驶
浙a×××××号轿车，在萧山××河庄街道闸北村占道行驶
时，与原告驾驶的浙a×××××号二轮摩托车某撞，造成原
告受伤、原告车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被
告陈某负事故全部过错责任。原告现已医疗终结，经鉴定，原告伤情被评为10级伤残。原告因涉案交通事故受到伤害，共发生医药费11161元、误工费16037元（75.29元／天×213天）、
护理费4593元（75.29元／天×61天）、交通费562元、住院伙
食补助费600元（30元／天×20天）、营养费3050元（50元／
天×61天）、残疾赔偿金20014元（10007元／年×20年×10%
）、被抚养人生活费2213元（7375元／年×6年×10%÷2）、
财物损失550元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，共计652
80元，扣除被告陈某已支付的10563元，余款54717元由保险公
某在交强险范围内承担赔偿责任。在庭审中，原告王某某将医
药费变更为12298.10元，交通费变更为680元，并要求对其伤
残再次鉴定、保留后续治疗费的诉讼请求。
被告陈某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对交通
事故事实及交警部门作出的事故责任认定没有异议。2.本案肇
事车辆在被告阳光保险萧山支公某处投保了交强险，原告的损
失应由保险公某在交强险责任限额内承担赔偿责任。3.事故发
生后，为原告垫付的医疗费11324.72元，施救费60元，要求在
本案中一并处理。
被告阳光保险萧山支公某未作书面答辩，在庭审�口头
辩称：1.对交通事故事实及交警部门作出的事故责任认定没有
异议。2.肇事车辆在本公某投保交强险且本案事故发生在保险
期间，交强险应分项赔付。3.对原告主张的各项费用均有异议
。医疗费按实际票据计算并剔除非医保医药。误工费标准没有
异议，误工时间认可4个月。护理费标准没有异议，护理时间
认可住院期间的20天。交通费偏高，认可400元。住院伙食补助费同意按15元／天的标准计算20天。营养费同意按50元／天的标准计算20天。残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精
神损害抚慰金，因原告伤残经重新鉴定不构成伤残等级，不予
认可。财物损失，没有经保险公某定损，不予认可。后续治疗
费，原告医疗已终结，不予认可。原告伤残重新鉴定不构成伤
残等级，是本公某与原告共同选定浙江大学司法鉴定中心鉴定
，由法院委托的，符合程序，具有证明力，不应支持原告要求
重新鉴定的主张。4.对被告陈某垫付的医疗费、施救费不同意
在本案中一并处理。
经审理，本院查明发生的道路交通事故事实与原告的陈
述一致。另查明，浙a×××××号车辆在被告阳光保险萧山
支公某处投保了机动车第三者责任某制保险，责任赔偿限额为
122000元。事故发生后，被告陈某已垫付原告部分医疗费和施
救费。
又查明，原告王某某伤残等级经绍兴文理学院司法所（2
010）临鉴字0573号鉴定为10级伤残。在诉讼过程中，被告阳
光保险萧山支公某申请对原告伤残重新鉴定，经浙江大学司法
所（2010）临鉴字579号鉴定为不�成伤残等级。
以上事实，由原告提供的事故认定书、病历、医疗费票
据、诊断证明书、浙江大学司法鉴定中心鉴定的司法鉴定书、
交通费票据等证据及庭审笔录所证实。
对原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1.医疗
费，根据原告提交的有效医疗费发票认定为1634.60元；2.误
工费，根据原告提供的门诊病历、医疗诊断证明书等证据材料，本院酌情认定原告的误工时间为5个月，误工标准适用“2009年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资标准”，误工费计
为11450元（27480元／年÷12个月×5个月）；3.护理费，根
据原告伤情和医疗机构出具的证明，本院酌情认定原告的护理
时间为61天，护理标准适用“2009年浙江省全社会单位在岗职
工年平某某资标准”，护理费计为4593元（61天×75.29元／
天）；4.住院伙食补助费，本院按15元／天的标准计算原告住
院20天的伙食补助费，计算为300元（15元／天×20天）；5.
营养费，根据原告伤情，酌情认定1000元；6.交通费，根据原
告就诊次数、人数酌情认定600元；7.车辆修理费，虽未经保
险公某定损，但事故认定书已载明，原告车辆损坏属实，酌情
认定300元；8.残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神
损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，故不予支持。综上，
原告因事故造成的损失包括医疗费1634.60元、误工费11450元
、护理费4593元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交
通费600元、车辆修理费300元。合计19877.60元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损
失�，由保险公某在机动车第三者强制保险责任限额范围内予
以赔偿。被告阳光保险萧山支公某作为肇事车辆浙a××××
×号车的第三者责任某制保险的承保公某，应依法在交强险限
额范围内对原告方承担赔偿责任。被告阳光保险萧山支公某主
张分项赔付，于法无据，本院不予采纳。被告阳光保险萧山支
公某提出对医疗费按照国家医疗保险标准核定的意见，本院认
为，强制责任保险应以受害人所受损失为合理依据，故对此抗辩意见本院不予采纳。原告王某某提出对其伤残再次鉴定的意
见，本院认为，原告伤残重新鉴定，是阳光保险萧山支公某与
原告共同确定由浙江大学司法鉴定中心鉴定，并由本院委托的
鉴定机构，其出具的司法鉴定意见书的证明力优于原告自行委
托的绍兴文理学院司法鉴定所出具的鉴定意见书，故对此意见
本院不予采纳。原告王某某提出保留后续治疗费的意见，本院
认为，原告王某某在起诉状中自认，“原告已医疗终结”，故
对此意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决
如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机
动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿王某某19877.60
元。在本判决生效后十日内付清；
二、驳回王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半交纳224元，由王某某负担24元
，由陈某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费448元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，帐号：12×××68）
审判员 陈仁炎
二〇一一年二月十日
书记员 颜冰心