浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第95号
原告：潘国云，农民。
委托代理人（特别授权）：潘崇力，浙江安州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周秀文，浙江安州律师事务所实习律师。
被告：张美林，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司（下简称人民财产保险公司），住所地：浙江省磐安县安文镇海螺街30号。
负责人：卢薛青，经理。
委托代理人（特别授权）：李志祥，系公司职工。
原告潘国云与被告张美林、人民财产保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。2013年3月4日，根据原告潘国云的申请，本院委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告潘国云的伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定。2013年9月18日，因被告张美林被公安机关立案侦查，本院裁定本案中止审理。2013年10月15日，本案恢复审理。本院于2013年11月11日公开开庭审理了本案。原告潘国云及其委托代理人潘崇力、被告人民财产保险公司的委托代理人李志祥到庭参加诉讼，被告张美林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告潘国云诉称：2011年8月27日，被告张美林驾驶浙07·507**大中型轮式拖拉机从仙居杨府驶往磐安县；6时20分左右，当车途经临石线35KM＋800M仙居东岭下交叉路口时，与从下各镇方向驶往城区方向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告张美林负事故的全部责任。原告受伤后，被送到仙居县人民医院急诊治疗，当天被送到缙云田氏伤科医院住院治疗，原告于2012年1月11日出院。被告张美林已经支付了原告的医疗费32000元，诉讼过程中，被告张美林还支付给原告50000元。请求判令被告张美林赔偿原告潘国云医疗费111157.51元、住院伙食补助费5100元、护理费23100元、营养费5000元、交通费3000元、残疾赔偿金34924.8元、鉴定1200元、精神损害抚慰金8000元，电动车修理费250元，合计230132.31元；被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担支付保险金责任；原告潘国云保留后续治疗费及相应伤害的赔偿责任。本案诉讼费用由被告张美林负担。
被告张美林未作答辩。
被告人民财产保险公司辩称：对事故发生的基本事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，未投保商业险，本次事故发生在保险期限内。对原告出院后护理费，根据原告伤情，可按照55元／天计算。原告要求营养费不合理；对原告电动车修理费没有异议；被告张美林已经判刑，原告要求赔偿精神损害抚慰金不合理；交通费由法院酌情核定。
经审理查明：2011年8月27日，被告张美林驾驶浙07·507**大中型拖拉机从仙居杨府出发驶往磐安县；6时20分许，当车途经临石线35KM＋800M仙居东岭下交叉路口时，与从下各镇方向驶往城区方向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以仙公交认字（2011）第00078号道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任。
医疗情况：事故发生后，原告先至仙居县人民医院治疗，后在缙云田氏伤科医院住院治疗137天；其后，原告因拆内固定在缙云田氏伤科医院住院治疗33天。原告合计花费医疗费111157.51元。被告张美林支付原告医疗费32000元。
鉴定情况：2013年7月19日，台州市博爱医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人潘国云因于2011年8月27日的交通事故致右小腿压砸伤、右胫腓骨远端粉碎性开放性骨折，其损伤后遗留右踝关节丧失功能相当于一肢丧失功能10%以上及全身疤痕形成占体表面积4%以上，构成交通事故两个Ⅹ级（十级）伤残。评定其误工时间为12个月、护理时间为7个月（包括住院时间）。
事故产生的其它费用：住院伙食补助费5100元（170天×30元／天），误工费39600元（360天×110元／天），护理费23100元（210天×110元／天），残疾赔偿金34924.8元（14552元／年×20年×12%），交通费酌情确定为2000元，精神损害抚慰金酌情确定为2000元，电动车修理费250元。
2013年10月15日，原告潘国云与被告张美林自愿达成和解协议：一、被告张美林自愿补偿原告潘国云医疗费50000元（不含被告张美林已付的32000元），在2013年10月16日前付清；二、保险公司的应赔款按法律规定处理，原告潘国云不再要求被告张美林承担保险公司应赔款项以外的其他任何损失，包括相应的后续治疗损失；三、原告潘国云对被告张美林的行为表示谅解。其后，被告张美林支付给原告潘国云500**元。
2013年10月16日，本院作出（2013）台仙刑初字第376号刑事判决书，判决被告张美林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
车辆投保情况：被告张美林为其浙07·507**大中型拖拉机在被告人民财产保险公司投保了交强险，未投保商业险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、机动车保险报案记录、和解协议、本院（2013）台仙刑初字第376号刑事判决书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告张美林负事故的全部责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告人民财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告诉请的营养费，未有医疗机构加强营养的证明，本院不予支持。对原告的合理经济损失共计人民币218132.31元，由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿111874.8元，即医疗费10000元，伤残赔偿金101624.8元（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），财产损失250元。对其余损失，原告与被告张美林就本次事故赔偿事宜达成协议，该协议依法成立，未违反法律及法规禁止性和强制性规定，应确认有效。故对原告要求被告张美林赔偿保险公司承担部分之外和被告张美林已支付部分之外的其它损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张美林赔偿原告潘国云经济损失共计人民币111874.8元。
二、对上述款项中的111874.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司直接支付给原告潘国云（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；
三、驳回原告潘国云的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元（原告潘国云减免），由原告潘国云负担660元，被告张美林负担620元。鉴定费2000元（原告潘国云预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1280元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 长 张文震
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 俞树标
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 徐微微
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。