安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00041号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人潘金平，男，住南陵县。2013年因犯寻衅滋事罪被铜陵县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年10月16日刑满释放。2014年4月、10月二次因吸毒被公安机关行政拘留。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年10月22日被繁昌县公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被繁昌县公安局执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
辩护人彭彦，安徽省繁昌县法律援助中心律师。
被告人许枫，男，住南陵县。2014年6月、10月二次因吸毒被公安机关行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月13日被繁昌县公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被繁昌县公安局执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
辩护人艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
被告人鲁某某，女，住南陵县。2013年9月因吸毒被南陵县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月27日被繁昌县公安局刑事拘留，11月18日被取保候审。
辩护人潘福亭，安徽春谷律师事务所律师。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人潘金平、许枫、鲁某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠出庭支持公诉，被告人潘金平及其辩护人彭彦、被告人许枫及其辩护人艾永帅以及被告人鲁某某及其辩护人潘福亭均到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2014年5月份的一天，被告人潘金平、许枫为牟取非法利益，商量后决定合伙出资到杭州市购买冰毒回来贩卖。被告人潘金平、许枫驾驶皖BZ7L**本田商务车赶至杭州，找到一个绰号为”阿彪”的男子，花费8000余元在”阿彪”手里购买了40余克冰毒。几天后在回芜湖的途中，许枫在车上打电话给鲁某某，让她帮忙介绍吸毒人员购买冰毒。当天晚上，许枫一个人驾驶皖BZ7L**商务车到繁昌县找到鲁某某，在鲁某某的带领下到孙村找到了吸毒人员孙某、方某。许枫将车开至繁昌县孙村镇梅冲水库，让孙某、方某、鲁某某在其车内试吸，孙某等人吸食冰毒后表示冰毒质量还可以，被告人鲁某某让孙、许二人互留电话以便日后孙某找许枫购买冰毒。数日后，孙某两次找到许枫分别以500元的价格向其购买冰毒共1.4克。后潘、许二人因质疑对方吸食冰毒太多等原因而闹僵，二人从杭州购买的40余克冰毒部分被许枫贩卖，部分被二人吸食，部分被潘金平处理。
公诉机关当庭提交了被告人潘金平、许枫、鲁某某的供述及辩解，证人方某、孙某的证言，指认现场及辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，抓获经过等证据，认为被告人潘金平、许枫、鲁某某的行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。
被告人潘金平、许枫、鲁某某对起诉书指控的事实不持异议，潘金平辩解许枫贩卖毒品他不知情，许枫辩解他只出资2000元，鲁某某未作辩解。
潘金平的辩护人认为，许枫贩卖毒品潘不知情，在共同犯罪中应对潘从轻处罚，建议以实际贩卖的1.4克判处三年以下有期徒刑。许枫的辩护人认为，犯意由潘提起，并提供较多毒资和交通工具，许的作用较小，建议判处一年以下有期徒刑。二辩护人认为，个人吸食及毁损部分不应计入在总数以内，应按能够证明的1.4克定罪量刑。
鲁某某的辩护人认为，鲁犯罪时刚成年，对毒品犯罪缺乏认识，所起作用较小，建议对其适用缓刑。并当庭提交村委会证明，以证实鲁表现一直良好，村委会愿意做帮教工作。
经审理查明：被告人潘金平、许枫为牟取非法利益，合谋共同出资到浙江省杭州市购买冰毒回来贩卖。2014年5月某日，二人驾车赶至杭州，合伙出资8000余元在绰号叫”阿彪”的男子处购买40余克冰毒。回来的途中，二人商量如何将冰毒卖掉，并各自打电话给吸毒的朋友，潘金平联系未果，许枫打电话给被告人鲁某某，让其帮忙介绍吸毒人员购买。当晚，许枫一人驾车来到繁昌县找到鲁某某，在鲁的带领下又到繁昌县孙村镇找到吸毒人员孙某、方某。许枫将车开至孙村镇梅冲水库旁，和孙某、方某、鲁某某在车内试吸后，孙某等人感觉冰毒质量尚可，鲁某某遂让孙、许二人互留号码以便日后联系购买。数日后，孙某两次联系许枫分别以500元价格共购买冰毒1.4克。后潘、许二人因吸食不均等原因闹翻。该40余克冰毒，部分被许枫贩卖，部分被二人分别伙同他人吸食，部分被潘金平处理。
2014年10月22日，被告人潘金平因吸食毒品在行政拘留期间被查获；2014年10月11日，被告人许枫在泾县居友宾馆涉嫌容留他人吸毒罪被抓获；2014年10月26日，被告人鲁某某在南陵县籍山”有意思”店被抓获。
以上事实，由公诉机关提交经当庭质证的下列证据予以证实。
1、证人方某证实，2014年4、5月份，他和孙某在孙村镇梅冲水库旁和孙的两个朋友（一男一女）在车上吸了冰毒。之后在南陵他和孙某二次在许枫处购买了冰毒并吸食。
2、证人孙某证实，鲁某某打电话给他，说南陵姓许的朋友在杭州买冰毒回来了，以后要买就找他。他和方、鲁、许四人在梅冲水库边许的车上试吸后，感觉纯度还可以。几天后，他与方二次出资500元，共买了1.6克冰毒并吸食。
3、辨认笔录，证实许枫、鲁某某系冰毒的贩卖人和联系人等情况。
4、指认笔录，反映许枫指认梅冲水库试吸冰毒现场。
5、行政处罚决定书，证实三被告人因吸毒被行政处罚的事实。
6、刑事判决书，证实潘金平的累犯事实。
7、抓获经过，反映各被告人的到案情况。
8、户籍证明，证实各被告人的身份及住址等情况。
9、被告人潘金平供述，他和许枫在南陵县城碰见后，商量如何找路子挣钱，他提议到杭州找”阿彪”买冰毒回来卖，赚取差价挣钱，许枫同意。在2014年5月的某日，二人共同出资8000元去杭州”阿彪”处购买了40余克冰毒，并在回来的途中，二人商量怎么卖掉冰毒，他打了电话给几个朋友，没人讲要。这40克冰毒买回来后他和许枫与他人吸食掉一部分，许枫私自拿走了一部分，剩余的部分，他和许枫吵架后扔进了水田里。
10、被告人许枫供述，潘金平在电话中说杭州冰毒便宜，让二人出钱买回来再卖给吸毒的人，他同意。2014年5月的某天，他出资2000元和潘驾车去杭州，在”阿彪”处购买了40余克冰毒。回来的路上，他和潘商量怎么把冰毒卖掉，他打电话给鲁某某，让鲁帮他介绍吸毒人员，鲁答应后他通过鲁二次以500元价格共卖了1.4克冰毒给繁昌孙村的二名男子。其余的冰毒，被他与潘及朋友吸食掉一些，还有一部分因二人吵翻，被潘扔进了农田里。
11、被告人鲁某某供述，2014年5月的一天，她在”陌陌”上得知许枫在杭州，许枫打电话叫她介绍吸毒的人，她同意后带许去繁昌孙村找到孙某，和孙、许等人共同试吸后，她叫许、孙互留号码，以便单线联系购买。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
关于潘金平辩解许枫贩卖他不知情、许枫辩解只出少部分毒资的意见，经查，二被告人共谋犯罪、共同出资购买，共同商量如何贩卖的事实，本案均有证据加以证实，符合共同犯罪的特征，故该辩解意见本院不予采信。
对二辩护人关于应以1.4克作为犯罪数额定罪量刑的辩护意见，本院认为，在案证据显示，从二被告人的犯意来看，潘、许购买冰毒后，分别联系下线，并通过鲁某某介绍贩卖，该事实可以印证所购买的40克冰毒，目的就是为了贩卖，牟取不法利益。虽经庭审调查有部分被吸食和去向不明的事实，但不影响对本案犯罪数额的认定。故该辩护意见，本院不予采纳。鉴于本案有以贩养吸的事实，故本院在量刑时酌定从轻考虑。
本院认为，被告人潘金平、许枫违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品；被告人鲁某某明知他人实施毒品犯罪而居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的基本事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘金平在吸食毒品被公安机关行政拘留期间、被告人许枫因容留他人吸毒被采取强制措施期间，均能如实供述司法机关尚未掌握的本案犯罪事实，应以自首论；被告人鲁某某具有坦白情节，依法均可从轻处罚。被告人潘金平刑满释放后，五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人鲁某某居间介绍贩毒，应认定为从犯，在共同犯罪中起辅助作用，依法应当减轻处罚。为打击毒品犯罪，维护国家社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第二、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘金平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币8000元。
被告人许枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。
被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
二、追缴各被告人的涉案毒资，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘金平的刑期自2014年10月22日起至2022年8月21日止；被告人许枫的刑期自2014年10月11日起至2021年10月10日止；被告人鲁某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金均限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章晓峻
人民陪审员 李庆根
人民陪审员 孙 飞
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 蔡 亮
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第三百四十七条第一、三款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第二、三款：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。