山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6096号
原告山东东元典当有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。
法定代表人田伟，总经理。
委托诉讼代理人张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人胡昕宇，山东舜翔（聊城）律师事务所实习律师。
被告山东冠群金属制品有限公司，住所地：冠县定远寨乡三奶奶庙村。
法定代表人王虹艳，总经理。
委托诉讼代理人高飞，男，1984年2月4日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市。
被告冠县冠信机械配件厂，住所地：冠县定远寨乡银郭庄。
投资人徐志国，经理。
被告山东省聊城市万和物资有限公司，住所地：聊城市东昌府区郑家镇东大屯村西聊郑路南。
法定代表人侯万和，经理。
被告徐志国，男，1969年2月26日出生，汉族，冠县冠信机械配件厂经理，住聊城市东昌府区。
被告侯万和，男，1976年3月28日出生，汉族，山东省聊城市万和物资有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。
被告侯ＸＸ，男，1983年8月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告王虹艳，女，1972年4月22日出生，汉族，山东冠群金属制品有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。
原告山东东元典当有限公司(以下简称东元公司)诉被告山东冠群金属制品有限公司（以下简称冠群公司）、冠县冠信机械配件厂（以下简称冠信公司）、山东省聊城市万和物资有限公司（以下简称万和公司）、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东元公司的委托诉讼代理人张书锋、胡昕宇，被告冠群公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加了诉讼，被告冠信公司、万和公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冠群公司偿还原告当金300万元及自2016年9月17日起至还清之日按日万分之三计算的利息，自2016年9月17日起至还清之日止按日万分之九计算的综合费用；2.判令被告冠信公司、万和公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳对上述债务承担连带保证责任；3.原告对被告冠群公司提供的质押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年12月28日原告与被告冠群公司签订典当合同，约定被告冠群公司从原告处当金借款300万元，典当期限为2015年12月28日起至2016年2月15日止，被告冠群公司以其所有的货物（无缝管，2015年10月生产，规格：159×5，数量1100，重量2600公斤，总价值600万元）提供质押担保。合同签订后，原告依约发放了当金。后被告冠群公司又进行了两次续当，续当期限至2016年9月16日，续当到期后，被告没有按期归还当金。2015年12月28日，被告冠信公司、万和公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王红艳分别与原告签订了保证书，对被告冠群公司的该笔典当借款提供担保。合同到期后，被告冠群公司未按照合同约定归还本金、利息及综合费用，经多次催促，其余被告也并未履行担保责任。
被告冠群公司辩称：原告将冠群公司列为被告不适格，因山东天绿源食品有限公司周转贷款，原告方负责人等找到被告让被告以其名义借款，并答应在财局拨款后偿还该款，借款发放后该款当时即转给山东天绿源食品有限公司指定账户，与该笔借款用途不相符，本案应列实际用款人山东天绿源食品有限公司为被告。原告主动找到被告用其名义贷款并捏造借款用途的行为严重损害了国家利益。
被告冠信公司、万和公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳未答辩。
经审理查明：2015年12月28日原告与冠群公司签订典当合同，主要约定甲方东元公司、乙方冠群公司，总当金为人民币3000000元；甲方在总当金额度内，可以向乙方分次、分笔发放当金的总时间范围，即自2015年12月28日起至2016年2月15日止；当物为无缝管，2015年10月生产，规格：159×5，数量1100，重量2600公斤，总价值6000000元；本合同项下当金利率为月利率、综合费率为月费率，当金利息自甲方将当金以支票、现金或银行转账等方式交付乙方之日开始按日计息，当金利息和综合费用按月支付，业务到期时随本结清，当金利率及综合费率见当票；自典当期限或者续当期限届满之日至当物变现之日期间，当金利率为每日万分之三，综合费率为每日万分之九；乙方应当按照合同约定按时偿还当金本息、综合费用，承担合同约定的各项费用；甲方为实现债权而发生的一切费用均由乙方承担等。同日原告向冠群公司发放借款3000000元，冠群公司向原告出具了当票，当票载明典当期限2015年12月28日至2016年2月15日，月费率为1.3%、月利率为0.3%。2016年2月16日原告（甲方）与冠群公司（乙方）签订展期协议，续当期限自2016年2月16日至2016年5月16日，2016年5月17日原告（甲方）与冠群公司（乙方）签订续当协议，续当金额3000000元，续当期限自2016年5月17日至2016年9月16日，原典当合同条款继续有效等。上述合同签订后，冠群公司未按约定履行还款义务。
2015年12月28日被告冠信公司、万和公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳分别向原告出具保证书，对上述债务向东元公司提供了连带责任保证，保证范围包括当金、利息、综合费用和律师费等实现债权的费用。
另查明：2015年12月28日原告东元公司、被告冠群公司、万和公司签订货物质押监管合作协议，原告委托万和公司对当物进行监管，同时三方进行了当物交接并在质押物品清单上盖章。2016年10月8日，原告与山东舜翔（聊城）律师事务所（以下简称舜翔律师所）签订了委托代理合同，约定甲方（原告）因与冠群公司典当借款纠纷纠纷一案，委托舜翔律师所的律师出庭代理，甲方向乙方（舜翔律师所）交纳代理费40000元等。2016年10月28日，原告向舜翔律师所交纳了律师费20000元。
上述事实有典当合同、展期协议、续当协议、当票、续当凭证、收据、国内支付业务付款回单、货物质押监管合作协议、保证书、委托代理合同、律师费发票及当事人的陈述为证。
本院认为：虽然原告与冠群公司签订的合同名为典当合同，但从其内容来看，合同约定的当金实为借款，典当期限实为借款期限，当票实为借款凭证，故双方签订的典当合同应据实确认为借款合同。该合同以及被告冠信公司、万和公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳出具的保证书均是当事人的真实意思表示，除双方约定的逾期利息及综合费总额过高外，其余合同内容并不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。被告冠群公司未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，因双方约定的日万分之三的利率，日万分之九的综合费率超过了年利率24%的规定，超出部分本院不予保护。故被告冠群公司应当偿还原告当金3000000元并向原告支付自2016年9月17日起以3000000元为基数按年利率24%计算至本判决确定还款之日的利息、综合费。被告冠群公司辩称原告将借款转入山东天绿源食品有限公司指定账户，未提交相关证据，其辩称理由本院不予采信。被告冠信公司、万和公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。原告主张差旅费由被告承担未提交相关证据，其该项请求本院不予支持。原告主张的律师代理费40000元，因其只支付了律师费20000元，其诉求超出部分本院不予支持，其可在实际支出后另行主张。原告委托万和公司对冠群公司的当物进行监管，并进行了当物交接，原告就该质押财产享有优先受偿权，故原告请求对该质押财产享有优先受偿权的主张应予支持。被告冠信公司、万和公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东冠群金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告当金3000000元；
二、限被告山东冠群金属制品有限公司于本判决生效后十日内向原告支付自2016年9月17日起以3000000元为基数按年利率24%计算至本判决确定还款之日的利息、综合费；
三、限被告山东冠群金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告律师代理费20000元；
四、被告冠县冠信机械配件厂、山东省聊城市万和物资有限公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳对上述第一、二、三款承担连带责任；
五、原告对被告山东冠群金属制品有限公司质押的2015年10月生产，规格：159×5，数量1100，重量2600公斤的无缝管享有优先受偿权；
六、驳回原告的其它诉讼请求；
七、被告冠县冠信机械配件厂、山东省聊城市万和物资有限公司、徐志国、侯万和、侯ＸＸ、王虹艳承担保证责任后，有权向被告山东冠群金属制品有限公司追偿。
案件受理费15400元、财产保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙云霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 慧