沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01137号
原告：李莹。
委托代理人：王殿莹，辽宁邦言律师事务所律师。
原告：谷桂荣。
委托代理人：王殿莹，辽宁邦言律师事务所律师。
原告：赵荣志。
委托代理人：王殿莹，辽宁邦言律师事务所律师。
被告：徐国方。
委托代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告：栾春华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司.
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告李莹、谷桂荣、赵荣志与被告徐国方、栾春华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分�司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁燕燕独任审判，于2015年12月2日公开开庭审理。原告李莹、赵荣志、原告谷桂荣委托代理人王殿莹，被告栾春华、被告徐国方及其委托代理人李海平、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年5月25日16时30分许，被告徐国方驾驶辽AF50**号车，以85千米每小时的速度由南向北行驶至沈阳市大东区望花北街文官新楼中石油加油站路口时，与赵忠涵驾驶的自行车发生交通事故，造成赵忠涵重伤，送医院抢救治疗，在33日后经治疗无效死亡。本案原告李莹系死者的妻子，谷桂荣系死者的母亲，赵荣志系死者的儿子。在治疗期间，原告共花费医疗费209403.08元，住院伙食补助费3300元，交通费885.9元，住宿费2040元，住院日常用品484.8元，护理费6352元，以上共计219289.78元，请求法院判令被告向原告支付上述款项。因被告徐国方的侵权行为造成赵忠涵死亡，故请求法院判令被告支付死亡赔偿金及丧葬费。且因其侵权行为，造成原告受到严重的精神打击，故要求被告赔偿原告精神损害赔偿金10万元，另外赵忠涵死亡时年仅61岁，要求被告支付死亡赔偿金552558元、丧葬费24555元。综上，请求判令：1、被告赔偿医疗费209403.08元（不包含被告徐国方垫付的医疗费3962.79元，包含被告徐国方垫付的10万元，包含被告保险公司垫付的医疗费1万元），住院伙食补助费3300元，交通费885.9元，住宿费2040元，住院日常用品484.8元，护理费6352元。2、判令被告支付死亡赔偿金552558元（19年）。3、判令被告支付丧葬费24555元（包含被告徐国方垫付的10600元）。4、判令被告支付原告精神损害抚慰金10万元。5、判令被告承担诉讼费用。
被告徐国方辩称：事故发生时是我开的车，我对事故认定书记载的事实过程没有异议。我在被告保险公司投保了交强险、商业三者险险50万元且不计免赔，要求被告保险公司在限额内先行赔付，同时我也为原告垫付丧葬费10600元（有收条1万元，另外600元有沈阳市殡仪馆的收费票据），医疗费103962.79元，其中3962.79元的票据在我手中，10万元包含在原告的医疗费请求中，要求被告保险公司予以返还。我与被告栾春华于2004年结婚，在2015年7月离婚，本次事故发生在婚姻关系存续期间。
被告栾春华：我与被告徐国方于2004年结婚，在2015年7月离婚，本次事故发生在婚姻关系存续期间。我是辽AF50**车主，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔。肇事时是我前夫徐国方驾驶的车辆。
被告保险公司答辩：本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，本起事故的事故责任请求法院查明，并予以划分，我公司同意依法赔偿原告的损失。另外我公司已经垫付1万元医疗费，应该从中扣除。其他医疗费按照医保标准赔偿，死亡赔偿金按照户口性质赔付，其他项主张过高。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年5月25日16时30分许，被告徐国方驾驶辽AF50**号车由南向北行驶至沈阳市大东区望花北街文官新楼中石油加油站路口时，与赵忠涵驾驶的自行车发生交通事故，造成赵忠涵重伤，赵忠涵被送中国医科大学附属第四医院抢救治疗，在住院33日后，经治疗无效死亡。本案原告李莹系死者的妻子，原告谷桂荣系死者的母亲，原告赵荣志系死者的儿子。在治疗期间，原告共花�医疗费209403.08元（其中包括被告徐国方垫付的10万元及被告保险公司垫付的1万元），住院伙食补助费3300元，住院日常用品484.8元，护理费6352元，死亡赔偿金552558元，丧葬费24555元（包含被告徐国方垫付的10600元）、交通费500元，精神抚慰金5万元。
另查明，被告栾春华系辽AF50**号车辆的所有人，被告徐国方系事故发生时的司机。被告栾春华与被告徐国方系夫妻关系，本次事故发生在夫妻关系存续期间。辽AF50**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔。本次事故被告徐国方另行垫付医疗费3962.79元。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故认定书、医疗费票据、居民死亡医学证明书、中国医科大学附属第四医院出具的病情介绍、中国医科大学司法鉴定意�书、门诊病案及住院病案、住院医疗期间的费用票据、生活用品费用票据、交通费票据；被告徐国方提供的医药费票据、收条、丧葬费垫付的收条及票据、驾驶证、行车证、保单等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。就本案事故当事人责任问题，因无法查证事故发生时哪一方当事人违反交通信号通行的交通违法事实，故交警未能作出事故认定。在行人与机动车发生交通事故后，职能部门对双方引发的责任无法认定时，应推定机动车负全责，由机动车承担事故的全部责任。本案原告驾驶自行车在路段上行使，并非导致本次事故的直接原因，且作为机动车驾驶人并无证据证明其已经采取必要的处置措施，故不能减轻机动车一方的责任。故本案原告的全部损失应由辽AF50**号机动车一方负全责。因被告徐国方系辽AF50**号机动�的司机，既是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等民事责任。因被告栾春华系辽AF50**号机动车的车主，被告栾春华与被告徐国方系夫妻关系，且事故发生在被告徐国方与被告栾春华婚姻关系存续期间，故被告栾春华应对本次事故承担连带赔偿责任。
辽AF50**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告栾春华与被告保险公司签订了赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告徐国方、被告栾春华承担连带赔偿责任。
原告因此次事故共花费医药费总计213365.87元（其中包括被告徐国方垫付的103962.79元及被告保险公司垫付的1万元）
，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张的住院伙食补助费3300元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的交通费858.9元，数额过高，本院酌定为500元。
原告主张的住宿费及租床费，没有法律依据，本院不予支持。
原告主张的住院日常用品484.8元，属于合理损失，且原告提供了证据，本院予以支持。
原告主张的护理费6352元（35128元／年÷365天×33天×2人），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的丧葬费24555元（包含被告徐国方垫付的10600元），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的精神损害赔偿金，符合法律规定，但数额过高，本院酌定50000元。
原告主张的死亡赔偿金552558元（29082元／年×19年），符合法律规定，本院予以支持。
综上，以上费用已超过机动车交通事故责任强制保险中的医疗费和死亡、伤残限额，未超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失限额，已超过机动车辆第三者责任保险限额，超过保险部分，由被告徐国方承担，被告栾春华与被告徐国方承担连带赔偿责任。被告保险公司在机动车交通事故中责任强制保险死亡、伤残限额内赔偿原告交通费500元、住院日常用品费484.8元、护理费6352元、丧葬费24555元、精神损害赔偿金5万元、死亡赔偿金28108.2元（11万元-500元-484.8元-6352元-24555元-5万元）。被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费203365.87元、住院伙食补助费3300元、死亡赔偿金293334.13元（50万元-3300元-203365.87元）。被告徐国方向原告偿还116552.88元（552558元-28108.2元-293334.13元-103962.79元-10600元），被告栾春华与被告徐国方承担连带赔偿责任。
综上所述，依据综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十一条、二十二条、�十三条一款、二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李莹、谷桂荣、赵荣志医疗费203365.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李莹、谷桂荣、赵荣志住院伙食补助费3300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李莹、谷桂荣、赵荣志交通费500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李莹、谷桂荣、赵荣志住院日常用品484.8元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李莹、谷桂荣、赵荣志护理费6352元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李莹、谷桂荣、赵荣志�葬费24555元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李莹、谷桂荣、赵荣志精神损害赔偿金50000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李莹、谷桂荣、赵荣志死亡赔偿金321442.33元（28108.2元＋293334.13元）；
九、被告徐国方向原告李莹、谷桂荣、赵荣志赔偿死亡赔偿金116552.88元（552558元-321442.33元-103962.79元-10600元）；被告栾春华与被告徐国方负连带赔偿责任；
以上一至九项于本判决生效后10日内付清；
十、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13790元，减半收取6895元，由被告徐国方承担、被告栾春华承�连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁燕燕
二〇一六年一月十一日
书记员 李 洋
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成程死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条造成他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动�一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医�证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治�实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。