江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0311民初286号原告：黄素莲，女，1963年8月12日生，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：周义人，江苏红杉树律师事务所实习律师。被告：赵瑞，男，1959年7月10日生，住徐州市泉山区。被告：赵本明，男，1983年6月8日生，住徐州市泉山区。被告：徐州安益门窗有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇马林311国道路北。法定代表人：赵瑞，该公司总经理。原告黄素莲与被告赵瑞、赵本明、徐州安益门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告黄素莲的委托诉讼代理人黄修典、周义人，被告赵瑞暨徐州安益门窗有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告赵本明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄素莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本息合计至起诉之日236926.2元(其中本金192498.6元、利息44427.6元)，并按年利率24%支付至实际还款之日；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告赵瑞因经营门窗向原告借款，双方于2014年11月11日签订了借款合同，约定被告赵瑞向原告借款200000元；借款期限2014年11月12日至2015年5月11日；债务共同人为赵本明；合同到期后被告赵瑞、赵本明未履行约定，后2015年11月11日，被告赵瑞、赵本明与原告再次签订借款合同，约定被告赵瑞、赵本明向原告借款234500元，借款期限为2015年11月12日至2016年9月30日，并约定了利息及罚息等事项。2017年1月25日，被告赵瑞向原告还款110000元，折抵利息后，剩余本金192498.6元。被告赵瑞系被告徐州安益门窗有限公司的法定代表人，根据借款合同约定，被告赵瑞、赵本明向原告借款用途为购买原材料，经营防火门生产。故根据法律规定，被告徐州安益门窗有限公司应共同承担责任。但经原告多次索要，被告均拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告赵瑞辩称，其对原告主张的借款本金192498.6元，利息44427.6元无异议，但该利息应已计算至2017年1月25日，之后的利息应自该日之后计算。被告赵瑞作为被告徐州安益门窗有限公司的法定代表人在庭审中称，对于要求被告徐州安益门窗有限公司承担共同还款责任无异议。被告赵本明未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面的答辩意见。原告为支持其诉讼请求向法院提交了借款合同、收据、中国农业银行转账凭证、徐州安益门窗有限公司工商登记信息表，证明原告黄素莲与被告赵瑞、赵本明之间存在借款关系及借款金额，被告徐州安益门窗有限公司应对被告赵瑞、赵本明的债务共同承担责任。被告赵瑞对原告提交的上述证据的真实性无异议。被告赵本明未到庭，无法发表质证意见。被告赵瑞、赵本明、徐州安益门窗有限公司未有证据提供。本院经审查后认为，原告所举证据客观、真实、来源合法，能证明本案事实，故本院对原告所举证据的证明效力依法予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院查明以下事实：2014年11月11日，原告黄素莲（乙方）与被告赵瑞（甲方）签订借款合同一份，约定：乙方借给甲方现金贰拾万元，作为防火门生产经营流动资金，用于购买原材料；借款期限2014年11月12日至2015年5月11日，到期一次性偿还本息；年利率为18%；利息每月25日前支付。合同中甲方承诺：借款只作购买原材料用途；保证借款到期偿还本息，如到期不能偿还本息，由甲方儿子赵本明偿还本息。并承担本金月20%的罚金。甲方赵瑞、乙方黄素莲、债务共同人赵本明在合同上签字并按捺手印。2014年11月11日，原告黄素莲通过中国农业银行分三次共向被告赵瑞转账200000元。当日，被告赵瑞向原告黄素莲出具收据一张，载明：交款人为黄素莲，交款金额为贰拾万元正（200000），收款方式为现金，收款事由购原材料。2015年11月11日，被告赵瑞、赵本明（均为甲方）与原告黄素莲（乙方）签定借款合同一份，约定：乙方借给甲方赵瑞、赵本明现金二十三万四千五百元整，作为防火门生产经营流动资金；借款期限2015年11月12日至2016年9月30日，到期一次性偿还本息；年利率为18%；利息每月25日前支付。借款人赵瑞、赵本明承诺：借款只作购买原材料；保证按期偿还本息，如到期赵瑞不能偿还本息，则由赵本明偿还，并承担本金月20%的罚金。合同还约定，本合同是在2014年11月11日合同甲方至2015年11月11日未按时偿还本息的基础上签订的，本次不存在资金转移。该合同自2015年11月11日生效，自该合同生效之日起原合同作废。甲方赵瑞、赵本明，乙方黄素莲在合同上签字确认。2017年1月25日，被告赵瑞归还原告借款110000元。庭审中，被告赵瑞陈述，向原告所借款项全部用于购买徐州安益门窗有限公司经营所需的材料。另查明，徐州安益门窗有限公司的法定代表人为赵瑞，为自然人独资。本院认为，被告赵瑞、赵本明作为共同借款人向原告借款，均应当承担到期还本付息的义务。根据2015年11月11日原被告双方签订的《借款合同》可以看出，双方是将2014年11月11日的借款本息进行了结算后将利息计入了2015年11月11日借款合同约定的借款本金（以下简称后期本金），并约定以后期本金数额计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八的规定，原被告约定计入后期本金中的利息不应当超过按年利率24%计算的利息，且在借款期届满后，借款人应当支付的本息之和，不能超过最初本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。经本院核算，原告主张的后期本金数额符合法律规定，故本院依法予以确认。以234500元为本金，2015年11月11日借款合同约定的借款期间利息数额为37468.6元。借款期届满后，被告未按时还款，原告可以主张逾期利息，但双方约定的逾期利率过高，故本院依法调整为按年利率24%计算，至2017年1月25日，共产生逾期利息18040.4元。因此，2017年1月25日，被告归还的110000元，应当冲抵利息55509元（37468.6元+18040.4元），本金54491元。故原告可向被告赵瑞、赵本明主张的借款本金数额为180009元，并可自2017年1月26日起，以180009元为本金，按年利率24%，主张逾期利息。但因被告赵瑞在庭审中对原告主张的借款本金192498.6元无异议，因此，原告对被告赵瑞的该主张，本院依法予以确认。关于被告徐州安益门窗有限公司是否承担责任的问题。根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，应予支持。涉案合同明确约定，借款只作购买原材料。被告徐州安益门窗有限公司的法定代表人赵瑞亦陈述，其向原告借款全部用于购买徐州安益门窗有限公司原材料，用于徐州安益门窗有限公司的经营。据此，对于原告要求被告徐州安益门窗有限公司共同承担责任的主张，于法有据。本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄素莲本金192498.6元及利息（自2017年1月26日起，以192498.6元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告赵本明、徐州安益门窗有限公司对上述债务在借款本金18009元及利息（自2017年1月26日起，以18009元为基数，按年利率245计算至实际给付之日止）的范围内承担共同还款责任。三、驳回原告黄素莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，减半收取2425元，由被告赵瑞、赵本明、徐州安益门窗有限公司共同负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵艳鹏二〇一八年三月二十九日书记员  黄永梅附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。