wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0883行审94号申请执行人邹城市卫生和计划生育局，住所地护驾山路468号。法定代表人梁超，局长。委托代理人王锋，邹城市太平镇计生办工作人员。委托代理人彭川，邹城市太平镇计生办工作人员。被执行人王庆柱，男，汉族，住邹城市。被执行人鲍凡美，女，汉族，住邹城市。申请执行人邹城市卫生和计划生育局向我院申请执行王庆柱、鲍凡美社会抚养费征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。邹城市卫生和计划生育局于2017年7月31日以被执行人王庆柱、鲍凡美违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出了邹社抚费征字[2017]158号社会抚养费征收决定书。该决定的内容是对王庆柱征收社会抚养费39828.00元，对鲍凡美征收社会抚养费39828.00元。本院经审查认定：邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2017]158号社会抚养费征收决定，于2017年7月31日依法送达给被执行人王庆柱、鲍凡美，被执行人王庆柱、鲍凡美未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2017]158号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人王庆柱、鲍凡美在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人邹城市卫生和计划生育局申请我院强制执行社会抚养费59656.00元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人提供的邹社抚费征字[2017]158号《社会抚养费征收决定书》；责令被执行人王庆柱、鲍凡美缴纳社会抚养费59656.00元，本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。审判长  刘克斌审判员  胡元东审判员  孙西华二〇一八年九月十三日书记员  陈逸飞
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0281行审193号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：廖意，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市来龙门。
被申请人：苏丽萍，女，汉族，贵港市人，住醴陵市来龙门。
申请人醴陵市卫生和计划生育局于2018年8月27日向本院申请强制执行对被申请人廖意、苏丽萍作出的醴陵市征决（2017）X639号《征收社会抚养费决定书》，要求执行以下内容：缴纳罚款89676元。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对申请人醴陵市卫生和计划生育局作出的醴陵市征决（2017）X639号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行；
二、限被申请人廖意、苏丽萍于2018年9月8日之前向本院缴纳罚款89676元。
案件执行1246元，由被申请人廖意、苏丽萍负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴长庚
人民陪审员 张学清
人民陪审员 王秋生
二〇一八年九月三日
书 记 员 彭 娜
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂06执异181号
异议人（案外人）：方富山，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，
委托代理人：梁正清，湖北春园律师事务所律师
申请执行人：中国交通银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区沿江大道特8号
法定代表人：况水平，该分行行长
委托代理人：高伟，湖北春园律师事务所律师，代理权限特别代理。
被执行人：湖北花样年置业有限公司，住所地襄阳市高新区追日路2号B座502室
法定代表人：刘新泉，该公司董事长。
本院在审理原告中国交通银行股份有限公司襄阳分行（以下简称交通银行襄阳分行）与被告湖北花样年置业有限公司（以下简称花样年公司）刘新泉、梁晋晶借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）鄂襄阳民三初字第00007号之一号民事裁定及（2015）鄂襄阳中执保字第00028号之一协助执行通知书，对被告花样年公司开发的“温哥华1792”房地产项目中的1-108及1-208商业房屋进行了查封。案外人方富山于2017年10月10日对本院作出的（2015）鄂襄阳中执保字第28号之一协助执行通知书提出异议。本院受理后，依法组合合议庭进行了审查。现已审查终结。
方富山称：请求人民法院确认“温哥华1792”项目房屋编号为1－108、1－208等2套商用房屋的所有权归异议人所有并解除对该房屋的查封。事实与理由：2014年7月，异议人与花样年公司签订2份《商品房买卖合同》。约定，异议人购买该公司开发的位于襄阳火车东站对面的“温哥华1792”房地产项目房号为1－108、1－208等2套总建筑面积为83.34㎡的商用房屋。合同签订后，异议人依约于2014年7月向湖北花样年置业有限公司付清了房屋首付款72.839万元。因花样年公司的原因暂未办理银行按揭手续，致使异议人无法到房产管理机关办理房屋买卖网签手续。但房屋已交付给异议人由异议人出租他人使用。异议人后来得知自己购买的上述房屋因花样年公司付被异议人贷款未还而被贵院查封。异议人认为，异议人与花样年公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且异议人在2014年7月签订合同时即履行了向花样年公司支付房屋首付款72.839万元的义务，剩余的72万元购房款虽然至今未能办理银行按揭手续，但责任完全在花样年公司。因此，应当认定异议人与花样年公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。依照《中华人民共和国物权法》的有关规定，人民法院应当根据异议人已按约履行全部义务的上述合法有效的合同，将房屋所有权认定归异议人所享有。目前，异议人购买的上述房屋尚未在房权管理机关进行任何登记，即未登记在异议人名下，亦未登记在花样年公司名下。按照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。对于未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和相关证据确定权属。交通银行以花样年公司未归还其贷款为由异议人民法院查封未登记在花样年公司名下且已为异议人购卖的房屋，不仅与该条规定不符，而且也损害了异议人的合法权益。交通银行明知花样年公司从事房地产开发而为其提供巨额资金支持，因对花样年公司履约能力审查不力及自身监管缺位等原因致花样年公司将资金转移他处。交通银行对此应该负有一定责任。综上，异议人恳请人民法院支提异议人的请求。异议人愿意将剩余未付的72万元购房款项提存至人民法院，以保障相关权利人的权益。
交通银行襄阳分行称：异议人的申请不能成立，其提交的证据真实性我行不予认可，且异议人没有提供银行流水，也没有办理网签，因此现在方富山只有债权，没有物权。
本院查明，本院在办理交通银行襄阳分行与花样年公司、刘新泉、梁晋晶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日作出（2015）鄂襄阳中民三初字第00006号民事裁定，查封、冻结、扣押花样年公司、刘新泉、梁晋晶2000万元银行存款，或者同等价值的财产。2015年1月12日，本院作出（2015）鄂襄阳执保字第00028号之一协助执行通知书，对被告花样年公司位于襄州区航空路184号的“温哥华.1792”小区的部分住宅及商业用房进行查封。
另查明，2014年7月，异议人方富山与湖北花样年置业有限公司签订2份《商品房买卖合同》。约定：方富山购买该公司开发的位于襄阳火车东站对面的“温哥华1792”房地产项目房号为1－108、1－208等2套总建筑面积为83.34㎡的商用房屋。房屋总价款144.839万，方富山首付72.839万元，剩余房款72万元，以银行按揭方式给付。合同签订后，方富山依约于2014年7月向湖北花样年置业有限公司付清了房屋首付款72.839万元。因各种原因房屋未办理银行按揭手续，方富山无法到房产管理机关办理房屋买卖网签手续。
本院认为，经核查方富山向本院提交的银行交易存根及收据原件，本院可以认定方富山已支付购房款728390元，超过了房屋合同价款的50%。交通银行襄阳分行虽然不认可异议人方富山提供的商品房买卖合同的真实性，但并未向本院提交相反证据予以真实，故本院认为异议人方富山的请求能够成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
中止对花样年公司开发的“温哥华1792”房地产项目中的1-108及1-208商业房屋的查封。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 彭云飞
审判员 刘 敏
审判员 王启飞
二〇一七年十一月十九日
书记员 宋雪琳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）新行申28号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王理浪，男，汉族，1969年12月10日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：库尔勒市人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新城区。
法定代表人：居来提吐尔地，该市市长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肉孜吐尔地，男，维吾尔族，1943年5月20日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
原审被告(二审上诉人)：库尔勒市国土资源局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市香梨大道*号。
法定代表人：谭险峰，该局局长。
原审被告：巴音郭楞蒙古自治州人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市巴音东路。
法定代表人:普尔巴图格杰加甫，该州州长。
再审申请人王理浪因与被申请人肉孜吐尔地、库尔勒市人民政府（以下简称市政府）、原审被告库尔勒市国土资源局（以下简称市国土局）、巴音郭楞蒙古自治州人民政府（以下简称巴州政府）土地行政登记纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28行终30号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
王理浪申请再审称，一、本案一审被告包括了巴州政府，按�《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释规定，本案一审应由巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院管辖；二、申请人根据当地乡政府招商引资政策对案涉土地进行开垦种植，履行了法定审批手续，办理相关证件，合法取得土地使用权证；三、被申请人肉孜吐尔地没有证据证实其草场与申请人（2011）第000000518号国有土地使用证项下的土地为同一块土地，肉孜吐尔地与市政府颁发土地使用证的行政行为不具有利害关系；四、被申请人肉孜吐尔地1995年签订的草原承包合同已经于2015年4月期限届满，其起诉时不具有任何草原使用权。综上，请求：撤销库尔勒市人民法院（2016）新2801行初45号行政判决、巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28行终30号行政判决，再审改判驳回肉孜吐尔地的诉讼请求。
本院认为，原审认定事实不清、证据不足，适用法律错误，违反法律规定的诉讼程序，王理浪的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审;
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘 峰
审判员 哈里木拉提
审判员 马 荣
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴 丹
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）炎法民二初字第63号
原告炎陵晁鑫硅业有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。
法定代表人谭理剑，系该公司董事长。
委托代理人曾武超，湖南武超律师事务所律师，代理权限
为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为上诉等。
被告昆明耀博冶金机械有限公司，住所地云南省昆明市。
法定代表人尚宏明，系该公司董事长。
委托代理人王鑫麟，云南天外天律师事务所律师，代理权
限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为上诉等。
委托代理人尚兴林，男，1984年8月29日，汉族，农民，住湖北省京山县。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为上诉等。
本院于2015年5月27日立案受理了原告炎陵晁鑫硅业有限责任公司与被告昆明耀博冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告炎陵晁鑫硅业有限责任公司于2016年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告炎陵晁鑫硅业有限责任公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许炎陵晁鑫硅业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费9980元（原告已预交），减半收取4990元，由原告炎陵晁鑫硅业有限责任公司负担。
审 判 长 张文祥
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0211行审353号
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区双珠路2117号。
法定代表人肖政，局长。
被执行人青岛西海岸农高发展集团有限公司，住所地青岛市黄岛区张家楼镇张家楼村。统一社会信用代码：913702113940757173。
法定代表人：张松涛，董事长。
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2017]第201701220号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛西海岸农高发展集团有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：将非法占用的193平方米土地退还权属单位；拆除在非法占用的193平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2017]第201701220号行政处罚决定书准予强制执行，由青岛市黄岛区张家楼镇政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕明太
审判员 薛志芳
审判员 车成驹
二〇一八年七月二日
书记员 王晓璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0192行初85号
原告：陈涛，男，汉族，1968年12月31日出生，住武汉市洪山区。
被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。
法定代表人：简建勇，常务副局长。
第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。
法定代表人：李成强，董事长。
本院在审理原告陈涛诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局、第三人武汉普提金之家置业有限公司土地行政确认一案中，因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案的审理要以（2017）鄂0192行初68号案件的审理结果为依据，现（2017）鄂0192行初68号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 施何梅
人民陪审员 徐国伟
人民陪审员 吴富营
二〇一八年七月十六日
法官 助理 彭 倩
书 记 员 陈 红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0192行初85号原告：陈涛，男，汉族，1968年12月31日出生，住武汉市洪山区。被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。法定代表人：简建勇，常务副局长。第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。法定代表人：李成强，董事长。本院在审理原告陈涛诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局、第三人武汉普提金之家置业有限公司土地行政确认一案中，因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案的审理要以（2017）鄂0192行初68号案件的审理结果为依据，现（2017）鄂0192行初68号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  施何梅人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一八年七月十六日法官 助理  彭 倩书 记 员  陈 红
山东省济南市历下区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0102行初311号
起诉人徐某某，男，1975年9月10日出生，汉族，公民身份号码，住山东省济南市。
本院收到徐某某的起诉状，起诉人徐某某诉称，起诉人为山东省济南市历城区华山镇卧牛山西村的村民。2001年起诉人承包了本村3个蔬菜大棚（四亩地）进行蔬菜种植。2014年济南市人民政府为了华山片区开发建设，将起诉人种植的蔬菜大棚进行了征收，起诉人未见到任何征收文件，未与济南市国土资源局达成任何补偿协议，也未得到任何补偿的情况下，四亩地的蔬菜大棚遭到非法强拆。起诉人在起诉济南市国土资源局的（2018）鲁0102行初101号案件中得知济南市国土资源局没有制作涉案土地蔬菜大棚的土地征收勘测调查清单。依据《山东省土地征收管理办法》第九条之规定，制作涉案土地蔬菜大棚及地上附着物的土地征收勘测调查清单是济南市国土资源局的职责。至今，济南市国土资源局仍然没有履行法定职责。起诉人为维护自身的合法权益，以济南市国土资源局为被告，向本院提起行政诉讼。其诉讼请求：1、请求依法确认济南市国土资源局未依法制作起诉人徐某某承包的蔬菜大棚及地上附着物土地征收勘测调查清单的行政行为违法；2、请求判令济南市国土资源局限期内对起诉人承包的蔬莱大棚及地上附着物制作土地征收勘测调查清单；3、诉讼费用由济南市国土资源局承担。起诉人徐某某提供了以下材料：1、徐某某身份证复印件；2、大棚承包费收据复印件；3、济南市历城区华山镇卧牛山西村村书记孟宪光的询问笔录复印件；4、济南市华山镇卧牛山西村村民委员会出具的承包集体大棚人员名单复印件；5、济南市历城区供电公司出具的电费收据复印件两份；6、济南市历城区华山街道办事处关于徐某某反应大棚拆迁补偿不合理问题信访事项答复意见复印件（华山信访办2014[23号]）；7、山东省人民政府建设用地批件关于济南市2014年第7批次建设用地实施方案的批复复印件(鲁政上字[2014]1039号)；8、（2017）鲁0102行初149号《行政判决书》复印件。
本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，起诉人徐某某对济南市国土资源局未依法制作起诉人承包的蔬菜大棚及地上附着物土地征收勘测调查清单提起诉讼，因济南市国土资源局制作土地蔬菜大棚及地上附着物土地征收勘测调查清单是为作出行政行为而实施的准备，是过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人提起行政诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项之规定，裁定如下：
对起诉人徐某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 王 娟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张倩倩
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执332号
申请执行人：青岛鑫润得工贸有限公司。
法定代表人：王辉鹏，总经理。
被执行人：中国邮政速递物流股份有限公司青岛市分公司（原山东省邮政速递物流有限公司青岛市分公司）。
法定代表人：袁习千，总经理。
申请执行人青岛鑫润得工贸有限公司与被执行人中国邮政速递物流股份有限公司青岛市分公司仓储租赁合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2016）第359号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为571577.11元，包括本金530833元，利息及迟延履行期间的债务利息24234.11元，仲裁费16510元。执行费为7873元。
本院在执行过程中，从被执行人银行帐户扣划人民币579450.11元，扣除执行费用后，发还给申请人人民币571577.11元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，裁定如下：
青岛仲裁委员会青仲裁字（2016）第359号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚连臣
审判员 王 东
审判员 董丽华
二〇一八年一月十七日
书记员 马 波
吉林省辽源市龙山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0402行审61号
申请执行人辽源市林业局，住所地龙山区吉光路1535号。
法定代表人吕明，该局局长。
委托代理人白峰，该局林政稽查支队副支队长。
被执行人付宝维，男，1966年3月25日出生，满族，住所地龙山区。
申请执行人辽源市林业局于2018年8月22日向本院申请强制执行辽林罚决字[2017]第0007号《林业行政处罚决定书》,本院于2018年8月24日受理后，对该项行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年3月份，被执行人付宝维未经林业主管部门批准，在辽源市龙山区寿山镇福山村福源山庄北山蚕厂修建坟地，破坏植被面积1151平方米，擅自改变用途林地面积168平方米。申请执行人辽源市林业局于2017年11月26日对被执行人付宝维发出辽林罚听权告字[2017]第0007号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚决定的事实、理由和依据，及所享有的陈述、申辩、听证权利。被执行人未进行陈述和申辩，并自愿接受处罚、放弃听证。申请执行人于2017年11月30日作出辽林罚决字[2017]第0007号《林业行政处罚决定书》，依照《吉林省林地保护条例》第三十八条、第三十九条规定，限被处罚人于2018年6月1日前恢复林地原状；处以破坏植被罚款1151元；处以擅自改变用途林地罚款1680元；合计执行罚款2831元。同时又向其下达了《责令补种树木通知书》，限被处罚人于2018年6月1日前按《造林技术规程》恢复林地原状。辽林罚决字[2017]第0007号《林业行政处罚决定书》于2017年11月30日送达被执行人付宝维，并告知了行政复议权和诉讼权，同日被执行人付宝维缴纳了罚款，恢复林地原状一直没有履行。2018年8月14日，申请执行人向被执行人送达辽林强催字[2018]第0002号《林业行政强制执行事先催告书》，限其于收到该催告书之日起十日内主动履行义务，但被执行人仍未履行。申请执行人遂于2018年8月22日向本院申请强制执行辽林罚决字[2017]第0007号《林业行政处罚决定书》中对被执行人限期恢复林地原状的执行。
本院认为，申请执行人作出的辽林罚决字[2017]第0007号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法。依照《中华人民共和国�政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人辽源市林业局作出的辽林罚决字[2017]第0007号《《林业行政处罚决定书》中对被执行人付宝维限期恢复林地原状的执行.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 樊志杰
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 尚滋惠
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋05执47号
申请执行人杨芳，女，1982年出生，汉族，住阳城县凤城镇。
被执行人阳城县展鸿房地产开发公司，住所地山西省阳城县。
法定代表人申鹏军，任经理。
杨芳与阳城县展鸿房地产开发公司劳动争议纠纷一案，阳城县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2017）第42号裁决书已发生法律效力。本院于2018年1月15日依法提级并立案执行。
本院在执行中，本院调查发现被执行人阳城县展鸿房地产开发公司严重资不抵债，明显缺乏清偿能力，符合破产的条件。本院将被执行人阳城县展鸿房地产开发公司移送破产审查，2018年8月16日本院裁定受理被执行人阳城县展鸿房地产开发公司破产申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阳城县劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲裁字（2017）第42号裁决书的执行。
如破产案件被驳回申请,本院将恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 冯沁峥
审判员 张福祥
二〇一八年八月十九日
书记员 侯高伟
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0112行初36号
原告朱倩倩，女，1984年1月20日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。
委托代理人王玲，上海镇平律师事务所律师。
被告上海虹桥商务区管理委员会，住所地上海市闵行区。
负责人闵师林。
委托代理人倪静，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
委托代理人李毓纲，男。
本院在审理原告朱倩倩诉被告上海虹桥商务区管理委员会政府信息公开一案中，原告朱倩倩于2017年5月25日以与被告达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法不悖,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告朱倩倩撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告朱倩倩负担。
审 判 长 蔡 云
审 判 员 刘新慧
人民陪审员 张桂兰
二〇一七年六月一日
书 记 员 吴国超
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0211行审354号
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区双珠路2117号。
法定代表人肖政，局长。
被执行人青岛西海岸农高发展集团有限公司，住所地青岛市黄岛区张家楼镇张家楼村。统一社会信用代码：913702113940757173。
法定代表人：张松涛，董事长。
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2017]第201701219号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛西海岸农高发展集团有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：将非法占用的81平方米土地退还权属单位；拆除在非法占用的81平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2017]第201701219号行政处罚决定书准予强制执行，由青岛市黄岛区张家楼镇政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕明太
审判员 薛志芳
审判员 车成驹
二〇一八年七月二日
书记员 王晓璐
上海市浦东新区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）沪0115行初227号
原告李新德，男，1956年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人章灿钢。
出庭的负责人黄伟，副局长。
委托代理人王鑫，上海东方环发律师事务所律师。
原告李新德诉被告上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局(以下简称浦东环保市容局)不服政府信息公开一案，于2018年3月9日向本院起诉，本院经审查于2018年3月16日立案受理,并于2018年3月21日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本案适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。原告李新德，被告浦东环保市容局的负责人黄伟副局长及委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告浦东环保市容局于2018年1月23日作出浦环保市容(2018)申告20号《告知书》(以下简称被诉告知)，主要内容为：被告于2018年1月17日收到原告提出的政府信息公开申请，申请内容为“依申请公开万祥镇新增黑臭河道整治工程C69万四2队引水河；万府[2017]74号”。被告依据《上海市政府信息公开规定》(以下简称《政府信息公开规定》)第二十三条第(五)项的规定答复如下：经审查，原告要求获取的信息不属于被告公开职责权限范围。建议原告向万祥镇镇政府咨询。
原告李新德诉称，被告浦东环保市容局没有公开原告想要获取的信息，没有按照法律规定公开事实真相。故原告诉至法院，请求撤销被诉告知，并判令被告重新作出告知，依申请公开万祥镇新增黑臭河道整治工程C69万四2队引水河，万府[2017]74号。
被告浦东环保市容局辩称，其于2018年1月17日收到原告提交的信息公开申请，经审查，原告要求获取的信息不属于被告公开职责权限范围，遂作出被诉告知并送达原告，被告不存在未履行法定职责的行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告浦东环保市容局于2018年1月17日收到原告邮寄的政府信息公开申请，原告要求获取的信息名称为“万祥镇新增黑臭河道整治工程C69万四2队引水河”，文号为“万府[2017]74号”。经审查，被告于同年1月23日作出被诉告知并邮寄送达给原告。原告收到后不服，诉至本院。
以上事实由政府信息公开申请表及邮寄凭证、被诉告知及邮寄凭证等证据证明并结合当事人庭审陈述予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条及《政府信息公开规定》第五条的规定，被告浦东环保市容局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。
依据《政府信息公开规定》第二十三条第(五)项的规定，申请公开的政府信息不属于本机关职责权限范围的，应当告知申请人不属于本机关公开；对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人公开机关的名称、联系方式。本案中，被告浦东环保市容局在收到原告的信息公开申请后，依法进行受理并审查，因原告李新德申请的事项从内容上看系指向万祥镇人民政府所发文件，故被告认为原告要求获取的信息不属于其公开职责权限范围，遂在法定期限内作出了被诉告知答复原告，并建议原告向万祥镇政府咨询。据此，被诉告知认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，处理结果并无不当，被告已就原告提出的政府信息公开申请履行了相应职责。
综上，原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：
驳回原告李新德的诉讼请求。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取人民币25元，由原告李新德负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 吕安琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
……
上海市青浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青受初字第32号
起诉人朱小平，男，1969年5月15日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
起诉人潘善龙，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。
本院收到起诉人朱小平、潘善龙诉被诉人上海市住房保障和房屋管理局一案的行政起诉状。起诉人称：2004年，两起诉人与原上海白鸽(集团)有限公司签订了关于青浦区嘉松中路XXX号房屋土地租赁协议，约定由两起诉人出资在租赁土地上建造四幢厂房，在租赁期内房屋所有权归起诉人所有，租赁期满起诉人拥有优先购买权。之后，经查询得知，由起诉人出资建造的青浦区嘉松中路XXX号房屋已登记在上海腾润电讯设备有限公司名下。起诉人认为，起诉人与上海腾润电讯设备有限公司之间无任何关联，现被诉人为上海腾润电讯设备有限公司办理房屋登记的行为已侵犯了起诉人的房屋所有权，故提起行政诉讼，要求撤销登记在上海腾润电讯设备有限公司名下作出的青XXXXXXXX**号房地产权证。
经审查，本院认为：起诉人朱小平就优先购买权问题曾向本院提起民事诉讼，本院以(2012)青民三(民)初字第3085号案件判决：原告要求确认被告陆通厂及被告白鸽上海公司向被告腾润公司转让位于上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号土地及厂房的行为无效及要求确认原告对位于上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号厂区享有优先购买权的诉讼请求于法无据，不予支持。2014年2月25日，两起诉人起诉上海腾润电讯设备有限公司，要求确认坐落于上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号房屋所有权归起诉人所有，本院以(2014)青民三(民)初字第838号案件立案受理，现尚在审理中。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，对当事人以作为房屋登记行为基础的买卖等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议。据此，两原告的起诉尚不具备受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项、第六十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对朱小平、潘善龙的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长 蔡红兰
审判员 周蓉霞
审判员 池人奇
二〇一四年七月四日
书记员 张舒茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:
(十一)起诉不具备其他法定要件的
第六十三条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
上海市青浦区人民法院行 政 裁 定 书（2014）青受初字第32号起诉人朱小平，男，1969年5月15日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。起诉人潘善龙，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院收到起诉人朱小平、潘善龙诉被诉人上海市住房保障和房屋管理局一案的行政起诉状。起诉人称：2004年，两起诉人与原上海白鸽(集团)有限公司签订了关于青浦区嘉松中路XXX号房屋土地租赁协议，约定由两起诉人出资在租赁土地上建造四幢厂房，在租赁期内房屋所有权归起诉人所有，租赁期满起诉人拥有优先购买权。之后，经查询得知，由起诉人出资建造的青浦区嘉松中路XXX号房屋已登记在上海腾润电讯设备有限公司名下。起诉人认为，起诉人与上海腾润电讯设备有限公司之间无任何关联，现被诉人为上海腾润电讯设备有限公司办理房屋登记的行为已侵犯了起诉人的房屋所有权，故提起行政诉讼，要求撤销登记在上海腾润电讯设备有限公司名下作出的青XXXXXXXX**号房地产权证。经审查，本院认为：起诉人朱小平就优先购买权问题曾向本院提起民事诉讼，本院以(2012)青民三(民)初字第3085号案件判决：原告要求确认被告陆通厂及被告白鸽上海公司向被告腾润公司转让位于上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号土地及厂房的行为无效及要求确认原告对位于上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号厂区享有优先购买权的诉讼请求于法无据，不予支持。2014年2月25日，两起诉人起诉上海腾润电讯设备有限公司，要求确认坐落于上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号房屋所有权归起诉人所有，本院以(2014)青民三(民)初字第838号案件立案受理，现尚在审理中。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，对当事人以作为房屋登记行为基础的买卖等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议。据此，两原告的起诉尚不具备受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项、第六十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对朱小平、潘善龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  蔡红兰审判员  周蓉霞审判员  池人奇二〇一四年七月四日书记员  张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:(十一)起诉不具备其他法定要件的第六十三条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3269号
申请执行人：赵桂芸，女，汉族，1958年1月10日出生。
被执行人：刘春生，男，汉族，1970年4月5日出生。
被执行人：娄春菊，女，汉族，1969年12月19日出生。
被执行人：陈烈义，男，汉族，1956年11月29日出生。
被执行人：薛爱云，女，汉族，1961年9月7日出生。
被执行人：郑元丰，男，汉族，1961年10月19日出生。
赵桂芸申请执行刘春生、娄春菊、陈烈义、薛爱云、郑元丰借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年12月20日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初10885号民事判决书[原执行案号:(2017)豫0105执15049号]执行案件由郑州市管城回族区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3269号申请执行人：赵桂芸，女，汉族，1958年1月10日出生。被执行人：刘春生，男，汉族，1970年4月5日出生。被执行人：娄春菊，女，汉族，1969年12月19日出生。被执行人：陈烈义，男，汉族，1956年11月29日出生。被执行人：薛爱云，女，汉族，1961年9月7日出生。被执行人：郑元丰，男，汉族，1961年10月19日出生。赵桂芸申请执行刘春生、娄春菊、陈烈义、薛爱云、郑元丰借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年12月20日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初10885号民事判决书[原执行案号:(2017)豫0105执15049号]执行案件由郑州市管城回族区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
陕西省山阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕1024行审122号
申请执行人：山阳县国土资源局（以下简称“县国土局”）。
住所地:山阳县城关街道办事处环城路。
法定代表人：王治明，该局局长。
委托代理人：朱忠宝，县国土局执法监察大队队长。
被执行人：张明林，男，汉族，生于1963年3月11日。
申请执行人县国土局于2018年8月13日向本院申请强制执行山政国土处字[2017]178号行政处罚决定中被执行人张明林未履行的标的。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，县国土局于2017年12月21日作出“山政国土处字[2017]178号”行政处罚决定，认定张明林在未经批准的情况下，于2017年10月27日擅自动工占用本主承包地299.5平方米建住宅，所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。张明林未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，经会议研究，对张明林未经批准非法占地建住宅一案决定处罚如下：一、责令张明林立即停止一切土地违法行为，停止施工。退还非法占用299.5平方米的土地；二、依法没收张明林在非法占用299.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米20元罚款，计5990元。履行方式和期限：对没收你在非法占用299.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚，限你在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交本局；对5990元罚款的行政处罚，限你在收到本处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。县国土局于2017年12月18日向张明林送达了山国土处告字（2017）第195号行政处罚告知书和山国土处听告字（2017）第195号行政处罚听证告知书，并于2018年1月15日以邮递的方式将处罚决定书送达被执行人张明林。张明林对处罚决定中的全部内容在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故县国土局向本院申请强制执行。
本院认为，县国土局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山政国土处字[2017]178号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且县国土局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人张明林仍未自觉履行义务。县国土局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。但加处罚款作为一种行政强制处罚措施，其处罚直接影响被处罚人的利益，行政机关作出处罚前也应按照相应法律规定履行告知、催告义务，而本处罚决定没有履行该程序，故不准予执行每日按罚款数额的3%加处罚款的申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2017]178号行政处罚决定书中“一、责令张明林立即停止一切土地违法行为，停止施工。退还非法占用299.5平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。
二、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2017]178号行政处罚决定书中“二、依法没收张明林在非法占用299.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。
三、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2017]178号行政处罚决定书中“并处每平方米20元罚款，计5590元”的内容。
四、不准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2017]178号行政处罚决定书中“逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的内容。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向商洛市中级人民法院申请复议，也可以直接向商洛市中级人民法院申请复议。
审判长 李 杰
审判员 赵 铭
审判员 孔庆春
二〇一八年八月十五日
书记员 朱 波
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1872号
申请执行人：李金洲，男，汉族，1969年3月3日出生。
被执行人：郑州臻成商贸有限公司。
法定代表人：ＸＸ，
李金洲与郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，二七区人民法院于2017年12月5日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初5806号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执4532号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1872号申请执行人：李金洲，男，汉族，1969年3月3日出生。被执行人：郑州臻成商贸有限公司。法定代表人：ＸＸ，李金洲与郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，二七区人民法院于2017年12月5日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初5806号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执4532号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初10027号
原告：中国人民解放军济南军区青岛房地产管理处，住所地：青岛市市南区湛山三路18号甲。
法定代表人：鹿联兵，处长。
委托诉讼代理人：韩云龙，山东德衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴燕，山东德衡律师事务所律师。
被告：韩继茂，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：郭丰利，山东润杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈喜华，山东润杰律师事务所律师。
本院在审理原告中国人民解放军济南军区青岛房地产管理处诉被告韩继茂房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军济南军区青岛房地产管理处于2018年8月30日向本院申请撤回对被告韩继茂的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之的规定，裁定如下：
准予原告中国人民解放军济南军区青岛房地产管理处撤诉。
本案案件受理费1193元，减半收取597元，由原告中国人民解放军济南军区青岛房地产管理处负担。
审判员 陶 军
二〇一八年八月三十日
书记员 赵珑慧
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1181行审341号
申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。
法定代表人程金良，该局局长。
被执行人石某，经营地址麻城市南湖办。
申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年8月16日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚[2017]775号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年8月30日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：
准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红军
审判员 占 云
审判员 张 涛
二〇一八年九月四日
书记员 彭有玲
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1181行审341号申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。法定代表人程金良，该局局长。被执行人石某，经营地址麻城市南湖办。申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年8月16日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚[2017]775号行政处罚决定书。在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年8月30日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇一八年九月四日书记员  彭有玲
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0883行审86号
申请执行人邹城市卫生和计划生育局，住所地护驾山路468号。
法定代表人梁超，局长。
委托代理人朱兆营，邹城市城前镇计生办工作人员。
委托代理人史祥民，邹城市城前镇计生办工作人员。
被执行人曾庆伟，男，汉族，住邹城市。
被执行人徐相英，女，汉族，住邹城市。
申请执行人邹城市卫生和计划生育局向我院申请执行曾庆伟、徐相英社会抚养费征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
邹城市卫生和计划生育局于2017年4月28日以被执行人曾庆伟、徐相英违法生育为由，依照《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出了邹社抚费征字[2017]0050号社会抚养费征收决定书。该决定的内容是对曾庆伟征收社会抚养费41955.00元，对徐相英征收社会抚养费41955.00元。
本院经审查认定：邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2017]0050号社会抚养费征收决定，于2017年4月28日依法送达给被执行人曾庆伟、徐相英，被执行人曾庆伟、徐相英未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2017]0050号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人曾庆伟、徐相英在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人邹城市卫生和计划生育局申请我院强制执行社会抚养费83910.00元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人提供的邹社抚费征字[2017]0050号《社会抚养费征收决定书》；责令被执行人曾庆伟、徐相英缴纳社会抚养费83910.00元，本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。
。
审判长 刘克斌
审判员 胡元东
审判员 孙西华
二〇一八年九月十三日
书记员 陈逸飞
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0883行审86号申请执行人邹城市卫生和计划生育局，住所地护驾山路468号。法定代表人梁超，局长。委托代理人朱兆营，邹城市城前镇计生办工作人员。委托代理人史祥民，邹城市城前镇计生办工作人员。被执行人曾庆伟，男，汉族，住邹城市。被执行人徐相英，女，汉族，住邹城市。申请执行人邹城市卫生和计划生育局向我院申请执行曾庆伟、徐相英社会抚养费征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。邹城市卫生和计划生育局于2017年4月28日以被执行人曾庆伟、徐相英违法生育为由，依照《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出了邹社抚费征字[2017]0050号社会抚养费征收决定书。该决定的内容是对曾庆伟征收社会抚养费41955.00元，对徐相英征收社会抚养费41955.00元。本院经审查认定：邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2017]0050号社会抚养费征收决定，于2017年4月28日依法送达给被执行人曾庆伟、徐相英，被执行人曾庆伟、徐相英未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹城市卫生和计划生育局作出的邹社抚费征字[2017]0050号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人曾庆伟、徐相英在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人邹城市卫生和计划生育局申请我院强制执行社会抚养费83910.00元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人提供的邹社抚费征字[2017]0050号《社会抚养费征收决定书》；责令被执行人曾庆伟、徐相英缴纳社会抚养费83910.00元，本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。。审判长  刘克斌审判员  胡元东审判员  孙西华二〇一八年九月十三日书记员  陈逸飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0192行初86号
原告：郭德理，男，汉族，1934年2月15日出生，住武汉市洪山区。
被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。
法定代表人：简建勇，常务副局长。
第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。
法定代表人：李成强，董事长。
本院在审理原告郭德理诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局、第三人武汉普提金之家置业有限公司土地行政确认一案中，因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案的审理要以（2017）鄂0192行初68号案件的审理结果为依据，现（2017）鄂0192行初68号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 施何梅
人民陪审员 徐国伟
人民陪审员 吴富营
二〇一八年七月十六日
法官 助理 彭 倩
书 记 员 陈 红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0192行初86号原告：郭德理，男，汉族，1934年2月15日出生，住武汉市洪山区。被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。法定代表人：简建勇，常务副局长。第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。法定代表人：李成强，董事长。本院在审理原告郭德理诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局、第三人武汉普提金之家置业有限公司土地行政确认一案中，因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案的审理要以（2017）鄂0192行初68号案件的审理结果为依据，现（2017）鄂0192行初68号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  施何梅人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一八年七月十六日法官 助理  彭 倩书 记 员  陈 红
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2570号
申请执行人王为民，男，1963年9月20日出生，汉族。
被申请人申屠锋华，男，1979年2月18日出生，汉族。
王为民与申屠锋华借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年3月6日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初2666号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执1048号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2570号申请执行人王为民，男，1963年9月20日出生，汉族。被申请人申屠锋华，男，1979年2月18日出生，汉族。王为民与申屠锋华借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年3月6日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初2666号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执1048号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢384号
申请执行人:高华荣
被执行人:海宁市海洲润成创展木门店、容巍
关于本院执行的（2018）浙0481执恢384号案件,即申请执行人高华荣与被执行人海宁市海洲润成创展木门店、容巍买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初108号民事判决书,已于2018年09月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年九月五日
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕7102行初396号
原告西安圣梦美容护肤品有限公司。
法定代表人孙玉玲，总经理。
委托代理人赵庆沣，陕西博纳新律师事务所。
委托代理人赵云，陕西博纳新律师事务所。
被告西安高新技术开发区规划建设局。
法定代表人杨东，局长。
委托代理人杨阳，该单位工作人员。
本院在审理原告西安圣梦美容护肤品有限公司诉被告西安高新技术开发区规划建设局不履行法定职责一案中，原告于2018年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安圣梦美容护肤品有限公司在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告西安圣梦美容护肤品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告西安圣梦美容护肤品有限公司负担。
审 判 长 李理时
审 判 员 武志敏
人民陪审员 张亚莉
二〇一八年七月十八日
书 记 员 戈海骁
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3号
原告韦某管。
委托代理人潘永祥，天宝律师事务所律师。
被告张某翠。
原告韦某管诉被告张某翠离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员陆江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某管及其委托代理人潘永祥、被告张某翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某管诉称，原告和被告经人介绍认识，并于2013年4月11日在周覃镇办理结婚登记手续。双方均系二婚，互相了解不够，在子女教育、管理方面意见不能统一，家庭共同生活方面也不能融洽。被告性格暴躁，经常因争吵动手抓打原告、砸毁家具。原、被告感情基础差，婚后未能建立起夫妻感情，为此诉来法院，请求解除与被告的婚姻关系，各自抚养所生小孩。
原告韦某管为证明自己主张，在举证期限内向法庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件和结婚证复印件，证实原告的身份及与被告的婚姻关系；被告质证无异议。
2、梁开广、周建平证言，证实2013年11月20日下午被告在水东小学门卫室外抓扯原告；被告质证认为，是有这种情况，但是是原告学习回来后对被告冷淡，被告问缘由，原告态度不好才发生争吵的。
3、石本央、韦陆米证言，证实被告抓、打原告，在旁人劝说下原告才脱身；被告质证认为，证人均系原告的同事，证言有偏向性，被告是因为原告捏造事实，损毁被告名誉，被告才打原告两下。
4、韦克勤证言，证实2013年11月29日原告辱骂被告及想拉梯子想让原告摔下来的事实；被告质证认为，吵架是事实，但是没有拉梯子。
5、石本央、韦陆米证言，证实在吵架中被告将原告的衣服撕烂；被告质证认为，确实如此，但是当时很生气才拉的。
6、王训芬证言，证实被告女儿过生日当晚被告辱骂原告，想用凳子砸原告；被告质证认为，吵架是事实，但是没有砸原告。
7、韦述海证言，证实2013年12月11日晚原、被告吵架到凌晨三点过；被告质证认为，吵架是事实。
8、王治宇证言，证实被告雇用王治宇的车到都匀买东西，被告当时不在场；被告质证认为，是双方一起商量好才买的，是在共同生活期间买的。
9、潘光操、周绍勇、周言奎证言，证实位于移民新街的两楼一底房屋原告于2009年建成；被告质证认为，三楼后面是被告参与一起修建的。
10、购车发票，证实车子是2012年7月买的，系婚前所买的个人财产；被告质证认为，双方是2012年4月6日办酒的，车子是办酒收得的礼金和借被告的姑爹得钱买的。
11、还款凭证，证实原告于2013年5月31日还信用社贷款22036.96元；被告无异议。
12、照片三张，证实被告砸毁家具的情况，被告质证认为，在被原告激将的情况下才砸的。
原告申请有证人韦跃白、韦国文、韦廷庆出庭作证，三人均证实原、被告因家庭琐事发生争吵。被告质证认为，证人均系原告亲属，证言有偏向性。
被告张某翠辩称，原告与被告于2011年9月中旬经人介绍认识并同居生活。经商量双方于2012年4月6日举办结婚酒席，2013年4月11日补办结婚登记手续。双方经过一段时间的了解后才办酒、登记结婚的，并不是盲目的结婚，彼此是有感情的。虽然双方在共同生活期间因家庭琐事发生争吵，但是都是因缺乏沟通所致，不至于导致夫妻感情破裂，通过改正缺点还是可以共同生活的，恳请法院判决不准予离婚。
被告张某翠在举证期限内向本院提供证据有：
1、收礼登记薄，证实双方办酒收得5万多元礼金；原告质证认为，办酒的钱是借来35000元办的，还钱后就剩下10000元了。
2、财产清单，证实双方共同生活期间共同购置的日常用品及外家送的用具；原告质证认为，有部分是其婚前购置的，外家送的点东西也没那么多，具体记不清楚了。
3、发票清单，证实外家送的部分家庭用具的情况；原告质证认为，不全是那边送来的，有部分是自己买的。
被告申请证人吴昌家出庭作证，证实2012年7月份张某翠向证人借得20000元，用以买车，至今未还；原告质证认为，真实性难以认定不可采信。
上述证据均经庭审质证，对双方均无异议的部分，本院予以采信。
经审理查明：原告韦某管与被告张某翠经人介绍认识后同居生活，于2012年4月6日举办结婚酒，2013年4月11日补办结婚登记（证号：J522732107-2013-XXXXXX）。原、被告均系再婚，原告带有与前妻所生两个小孩韦学帅、韦丽梅，被告带有与前夫所生的一女孩莫昌梅。婚后双方感情一般，无婚生子女，原告在周覃镇水东小学执教，并担任该校校长，被告在学校食堂做零时工并兼营学校门口小卖部。双方在共同生活期间购买有五菱牌面的车一辆（发动机号：8C7042XXX）、电瓶车一辆、电冰箱等日常生活用具，于2013年5月偿还信用社贷款本息共计22036.96元。原、被告因家庭琐事，未能及时沟通以致发生争吵，为此原告以被告性格暴躁、与被告没能建立夫妻感情为由诉至法院，请求法院判决与被告离婚，各自抚养所生子女。
本院认为：原告和被告在共同生活期间并未产生太大矛盾，双方发生争吵均系家庭琐事未及时沟通、化解所致。原、被告夫妻感情尚未完全破裂仍有和好的可能，双方应互敬互爱，多交流，珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系。鉴于两人夫妻感情尚未完全破裂，有和好的希望，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第十五条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告韦某管要求与被告张某翠离婚，本院不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦某管负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陆 江
二〇一四年一月九日
书记员 潘秀彭
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)三民初字第3号原告韦某。委托代理人潘永祥，天宝律师事务所律师。被告张某。原告韦某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员陆江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人潘永祥、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某诉称，原告和被告经人介绍认�，并于2013年4月11日在周覃镇办理结婚登记手续。双方均系二婚，互相了解不够，在子女教育、管理方面意见不能统一，家庭共同生活方面也不能融洽。被告性格暴躁，经常因争吵动手抓打原告、砸毁家具。原、被告感情基础差，婚后未能建立起夫妻感情，为此诉来法院，请求解除与被告的婚姻关系，各自抚养所生小孩。原告韦某为证明自己主张，在举证期限内向法庭提供以下证据：1、原告身份证复印件和结婚证复印件，证实原告的身份及与被告的婚姻关系；被告质证无异议。2、梁开某、周建某证言，证实2013年11月20日下午被告在水东小学门卫室外抓扯原告；被告质证认为，是有这种情况，但是是原告学习回来后对被告冷淡，被告问缘由，原告态度不好才发生争吵的。3、石本某、韦陆某证言，证实被告抓、打原告，在旁人劝说下原告才脱身；被告质证认为，证人均系原告的同事，证言有偏向性，被告是因为原告捏造事实，损毁被告名誉，被告才打原告两下。4、韦克某证言，证实2013年11月29日原告辱骂被告及想拉梯子想让原告摔下来的事实；被告质证认为，吵架是事实，但是没有拉梯子。5、石本某、韦陆某证言，证实在吵架中被告将原告的衣服撕烂；被告质证认为，确实如此，但是当时很生气才拉的。6、王训某证言，证实被告女儿过生日当晚被告辱骂原告，想用凳子砸原告；被告质证认为，吵架是事实，但是没有砸原告。7、韦述某证言，证实2013年12月11日晚原、被告吵架到凌晨三点过；被告质证认为，吵架是事实。8、王治某证言，证实被告雇用王治某的车到都匀买东西，被告当时不在场；被告质证认为，是双方一起商量好才买的，是在共同生活期间买的。9、潘光某、周绍某、周言某证言，证实位于移民新街的两楼一底房屋原告于2009年建成；被告质证认为，三楼后面是被告参与一起修建的。10、购车发票，证实车子是2012年7月买的，系婚前所买的个人财产；被告质证认为，双方是2012年4月6日办酒的，车子是办酒收得的礼金和借被告的姑爹得钱买的。11、还款凭证，证实原告于2013年5月31日还信用社贷款22036.96元；被告无异议。12、照片三张，证实被告砸毁家具的情况，被告质证认为，在被原告激将的情况下才砸的。原告申请有证人韦跃某、韦国某、韦廷某出庭作证，三人均证实原、被告因家庭琐事发生争吵。被告质证认为，证人均系原告亲属，证言有偏向性。被告张某辩称，原告与被告于2011年9月中旬经人介绍认识并同居生活。经商量双方于2012年4月6日举办结婚酒席，2013年4月11日补办结婚登记手续。双方经过一段时间的了解后才办酒、登记结婚的，并不是盲目的结婚，彼此是有感情的。虽然双方在共同生活期间因家庭琐事发生争吵，但是都是因缺乏沟通所致，不至于导致夫妻感情破裂，通过改正缺点还是可以共同生活的，恳请法院判决不准予离婚。被告张某在举证期限内向本院提供证据有：1、收礼登记薄，证实双方办酒收得5万多元礼金；原告质证认为，办酒的钱是借来35000元办的，还钱后就剩下10000元了。2、财产清单，证实双方共同生活期间共同购置的日常用品及外家送的用具；原告质证认为，有部分是其婚前购置的，外家送的点东西也没那么多，具体记不清楚了。3、发票清单，证实外家送的部分家庭用具的情况；原告质证认为，不全是那边送来的，有部分是自己买的。被告申请证人吴昌某出庭作证，证实2012年7月份张某向证人借得20000元，用以买车，至今未还；原告质证认为，真实性难以认定不可采信。上述证�均经庭审质证，对双方均无异议的部分，本院予以采信。经审理查明：原告韦某与被告张某经人介绍认识后同居生活，于2012年4月6日举办结婚酒，2013年4月11日补办结婚登记（证号：J522732107-2013-00056）。原、被告均系再婚，原告带有与前妻所生两个小孩韦学某、韦丽某，被告带有与前夫所生的一女孩莫昌某。婚后双方感情一般，无婚生子女，原告在周覃镇水东小学执教，并担任该校校长，被告在学校食堂做零时工并兼营学校门口小卖部。双方在共同生活期间购买有五菱牌面的车一辆（发动机号：8C*******）、电瓶车一辆、电冰箱等日常生活用具，于2013年5月偿还信用社贷款本息共计22036.96元。原、被告因家庭琐事，未能及时沟通以致发生争吵，为此原告以被告性格暴躁、与被告没能建立夫妻感情为由诉至法院，请求法院判决与被告离婚，各自抚养所生子女。本院认�：原告和被告在共同生活期间并未产生太大矛盾，双方发生争吵均系家庭琐事未及时沟通、化解所致。原、被告夫妻感情尚未完全破裂仍有和好的可能，双方应互敬互爱，多交流，珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系。鉴于两人夫妻感情尚未完全破裂，有和好的希望，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第十五条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告韦某要求与被告张某离婚，本院不准予离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆 江二〇一四年一月九日书记员 潘秀彭
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初2611号
原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司，地址朔州市朔城区小平易乡祝家庄村东。
法定代表人李天慧，职务董事长
被告胡月岗，男，1974年3月7日出生，汉族，现住朔州市。
本院在审理原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司与被告胡月岗买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司撤回起诉。
案件受理费2034元，减半收取1017元，由原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司负担。
审判员 李吉平
二〇一七年一月九日
书记员 孙慧敏
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初2611号
原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司。
法定代表人李某，职务董事长
被告胡某，男，汉族，现住朔州市。
本院在审理原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司与被告胡某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司撤回起诉。
案件受理费2034元，减半收取1017元，由原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司负担。
审判员 李吉平
二〇一七年一月九日
书记员 孙慧敏
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漯法执字第55-2号
申请执行人：杜晓向，女，汉族，住河南省漯河市。
被执行人：漯河市隆源明胶有限公司。住所地：河南省漯河市解放路南段。
法定代表人：关群德，该公司董事长。
被执行人：关群德，男，汉族，住河南省漯河市。
申请执行人杜晓向与被执行人漯河市隆源明胶有限公司、关群德民间借贷纠纷一案，执行标的为845.8万元及利息。执行中本院依法对被执行人财产进行查控，查控结果为查封被执行人漯河市隆源明胶有限公司漯国用（2013）第002635号国有土地使用权，以及该土地之上漯房权证召陵区字第20××51号、20××36号房屋所有权，除上述财产外未发现被执行人其他财产。执行中案外人对上述查封财产提出执行异议。因案外人异议致使上述财产无法处置，由于异议以及异议之诉时间较长，申请执行人申请暂时终结本案本次执行程序，待执行异议和异议之诉结束后再进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾志刚
审判员 朱 沛
审判员 李亚楠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张建军
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）漯法执字第55-2号申请执行人：杜晓向，女，汉族，住河南省漯河市。被执行人：漯河市隆源明胶有限公司。住所地：河南省漯河市解放路南段。法定代表人：关群德，该公司董事长。被执行人：关群德，男，汉族，住河南省漯河市。申请执行人杜晓向与被执行人漯河市隆源明胶有限公司、关群德民间借贷纠纷一案，执行标的为845.8万元及利息。执行中本院依法对被执行人财产进行查控，查控结果为查封被执行人漯河市隆源明胶有限公司漯国用（2013）第002635号国有土地使用权，以及该土地之上漯房权证召陵区字第20××51号、20××36号房屋所有权，除上述财产外未发现被执行人其他财产。执行中案外人对上述查封财产提出执行异议。因案外人异议致使上述财产无法处置，由于异议以及异议之诉时间较长，申请执行人申请暂时终结本案本次执行程序，待执行异议和异议之诉结束后再进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾志刚审判员  朱 沛审判员  李亚楠二〇一七年十一月二十二日书记员  张建军
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1998号
申请执行人：赵玉珍，女，汉族，1955年12月14日出生。
被执行人：赵建松，男，汉族，1954年2月22日出生。
被执行人：蒋桃红，女，汉族，1981年9月21日出生。
赵玉珍诉被告赵建松、蒋桃红借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月17日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3799号民事判决书【原执行案号(2017)豫0105执10938号】执行案件由郑州市管城回族区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1998号申请执行人：赵玉珍，女，汉族，1955年12月14日出生。被执行人：赵建松，男，汉族，1954年2月22日出生。被执行人：蒋桃红，女，汉族，1981年9月21日出生。赵玉珍诉被告赵建松、蒋桃红借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月17日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3799号民事判决书【原执行案号(2017)豫0105执10938号】执行案件由郑州市管城回族区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0325行审90号
申请人：道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。住所地道真自治县玉溪镇育才路。
法定代表人：何长辉，该局局长。
委托代理人：余忠华，该局工作人员。
被申请人：胡意忠，男，1974年5月3日出生，汉族，农业户口，住贵州省道真自治县。
被申请人：彭前群，女，1981年12月6日出生，仡佬族，农业户口，住贵州省道真自治县。系被申请人胡意忠之妻。
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请执行胡意忠、彭前群社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年2月6日作出道真县卫计征决字[2016]第100571号社会抚养费征收决定。该决定认定被申请人胡意忠、彭前群违反计划生育法律法规，不符合再生育子女的条件而违法生育第4孩的证据确凿，对其作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人在收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定的社会抚养费没有缴纳或依法签订分期缴纳协议而分期缴纳。综上，对申请人的申请依法应予准许。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年2月6日作出的道真县卫计征决字[2016]第100571号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨忠文
审判员 徐传模
审判员 王元章
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨 领
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7628号
申请执行人杨国久与被执行人陈吾祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）浙0109民初1599号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨国久于2016年8月15日向本院申请执行，申请执行标的12100元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7628号申请执行人杨国久与被执行人陈吾祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）浙0109民初1599号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨国久于2016年8月15日向本院申请执行，申请执行标的12100元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月二十六日书 记 员  谢雨彤
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0324行审37号
申请执行人：正安县卫生和计划生育局。住所：正安县行政中心二楼。
法定代表人：韩忠强，系该局局长。
委托代理人：罗盛斌，系该局法规股股长。
委托代理人：何先知，系正安县安场镇卫生和计划生育办公室主任。
被申请执行人：李章强，男，1983年6月6日出生，汉族，住贵州省正安县。
被申请执行人：骆娇，女，1989年12月20日出生，汉族，住贵州省正安县。
申请执行人正安县卫生和计划生育局于2018年9月13日向本院申请执行其作出的正安县卫计征决字［2018］第10317号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人正安县卫生和计划生育局认定，被申请执行人李章强与骆娇于2017年8月7日在广东省广州市番禺区石基镇生育第4孩。被申请执行人李章强与骆娇的生育行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三章生育调节规定，构成违法生育2孩，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第二项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二项之规定，决定向被申请执行人李章强与骆娇分别征收社会抚养费33,200.00元，共计征收66，400.00元。行政处罚决定书生效后，被申请执行人李章强与骆娇未在规定时间内履行行政处罚决定书的内容，也未申请行政复议和依法提起行政诉讼。申请执行人提供了以下证据予以证明：行政执法证、结婚证、贵州省人口和计划生育家庭档案卡、计划生育行政执法权利义务告知书、违法生育案件调查笔录、违法生育案件审查会议记录、违法生育处理审批表、人口计生行政执法立案审批表、社会抚养费征收告知书、正安县卫计征决字［2018］第10317号《征收社会抚养费决定书》、社会抚养费催收通知书及相关送达回证等。
本院认为，申请执行人正安县卫生和计划生育局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人向法院申请强制执行前又书面催告被申请执行人履行该行政决定。催告送达十日后被申请执行人仍未履行该行政行为明确的全部义务，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人正安县卫生和计划生育局于2018年1月27日作出的正安县卫计征决字［2018］第10317号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何德强
人民陪审员 周华恩
人民陪审员 雷 吩
二〇一八年九月十三日
书 记 员 贾鹏飞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7906号
申请执行人俞兴芳与被执行人王国江、徐新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）浙0109民初3650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞兴芳于2016年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7906号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱剑英
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2311号
申请执行人王锦领，男，1969年8月27日出生，汉族。
被执行人李新正，男，1976年10月28日出生，汉族。
被执行人宋海英，女，1978年6月23日出生，汉族。
王锦领申请执行李新正、宋海英，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年8月22日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15962号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执6380号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2311号申请执行人王锦领，男，1969年8月27日出生，汉族。被执行人李新正，男，1976年10月28日出生，汉族。被执行人宋海英，女，1978年6月23日出生，汉族。王锦领申请执行李新正、宋海英，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年8月22日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15962号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执6380号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2506号
申请执行人：张灵，女，1977年9月26日出。
被执行人：钟永强，男，1972年8月18日出生。
张灵与钟永强民间借贷合同纠纷一案，新郑市人民法院于2017年11月2日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初4634号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0184执3552号】由郑州市新密市人民法院执行。
河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市新密市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2506号申请执行人：张灵，女，1977年9月26日出。被执行人：钟永强，男，1972年8月18日出生。张灵与钟永强民间借贷合同纠纷一案，新郑市人民法院于2017年11月2日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初4634号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0184执3552号】由郑州市新密市人民法院执行。河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市新密市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7534号之一
申请执行人曹友坤与被执行人陈冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2015）杭萧民初字第6885号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹友坤于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7534号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱剑英
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1487号
申请执行人：叶小良，男，1969年1月5日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：许忠良，男，1972年12月23日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：卢晓萍，女，1974年9月22日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人叶小良与被执行人许忠良、卢晓萍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初14103号民事判决书，被执行人许忠良、卢晓萍应归还申请执行人叶小良借款500000元并支付利息，但被执行人许忠良、卢晓萍未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人许忠良名下有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，发现被执行人卢晓萍名下有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，均已由本院另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到,本案未予查封；未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权500000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1487号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年七月十九日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执1487号
本院在执行申请人叶小良与被执行人许忠良、卢晓萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人许忠良、卢晓萍拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将许忠良、卢晓萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月九日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1487号申请执行人：叶小良，男，1969年1月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人：许忠良，男，1972年12月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人：卢晓萍，女，1974年9月22日出生，汉族，住东阳市。申请执行人叶小良与被执行人许忠良、卢晓萍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初14103号民事判决书，被执行人许忠良、卢晓萍应归还申请执行人叶小良借款500000元并支付利息，但被执行人许忠良、卢晓萍未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人许忠良名下有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，发现被执行人卢晓萍名下有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，均已由本院另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到,本案未予查封；未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权500000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1487号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年七月十九日代书记员 蔡伟
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02执复48号
申请复议人（第三人）大冶市灵乡镇子山村村民委员会（以下简称：大冶子山村委会），住所地：大冶市灵乡镇子山村。
法定代表人汪智雄，该村委会主任。
被申请复议人（申请执行人）李良涌，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖北省阳新县太子镇樟树村*组。
被执行人大冶市灵乡镇子山铁矿（以下简称：大冶子山铁矿），住所地：大冶市灵乡镇子山村。
负责人陈强胜，该矿矿长。
申请复议人大冶子山村委会因李良涌与大冶子山铁矿劳动争议一案，不服大冶市人民法院（2018）鄂0281执异64号执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
大冶市人民法院（以下简称：大冶法院）认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定：“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持”。大冶子山村委会作为大冶子山铁矿的开办单位，在该矿登记注册时已提供民事责任担保。大冶子山铁矿不具备法人资格，且因其无可供执行财产而不能清偿生效法律文书确定的债务，大冶子山村委会应成为其债务承担主体，申请执行人李良涌要求追加第三人大冶子山村委会为被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第三十条的规定，裁定追加大冶子山村委会为本案被执行人。
申请复议人大冶子山村委会不服，向本院申请复议称：1.原裁定认定追加主体错误。其名称为大冶市灵乡镇子山村村民委员会，而非大冶市灵乡镇子山村民委员会，故申请执行人李良涌申请追加的主体不存在，执行法院应当驳回李良涌的该追加申请。2.大冶子山铁矿与大冶子山村委会无承包、租赁经营等关系，该铁矿在2016年5月30日办理了延期手续，有能力清偿债务，大冶法院没有查证该铁矿是否确无其它可供执行财产，即裁定追加其为被执行人错误。大冶子山铁矿属集体分支机构，而非法人分支机构，大冶法院追加其为被执行人错误。3.李良涌与大冶子山铁矿已经达成偿债协议，李良涌放弃了对其的诉请，该案已经了结。现李良涌再次以相同理由申请追加大冶子山村委会为被执行人也是错误的，故请求本院撤销大冶市法院（2018）鄂0281执异64号执行裁定书，驳回李良涌请求追加大冶子山村委会为被执行人的申请。
本院经审理查明：李良涌诉被告大冶子山铁矿、大冶子山村委会劳动争议一案，大冶市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月3日作出冶劳人仲裁字（2015）77号仲裁裁决书，裁决大冶子山铁矿向李良涌支付118,548.22元。因大冶子山铁矿未履行裁决书确定义务，李良涌遂向大冶法院申请强制执行。大冶法院于2016年3月16日向大冶子山铁矿下达（2016）鄂0281执344号执行通知书，通知大冶子山铁矿履行向李良涌支付118,548.22元及利息、执行费等义务；并于同日责令大冶子山铁矿申报财产状况。因大冶子山铁矿无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，且暂无可供执行财产，大冶法院于2016年8月30日作出执行决定书，决定将大冶子山铁矿纳入失信被执行人名单，并于同日裁定终结本案本次执行程序。
另查明，大冶子山村委会于2012年10月向工商部门申请开办大冶子山铁矿，同时该村向工商部门出具民事责任担保书，内容为：“大冶市灵乡镇子山铁矿是我单位投资开办企业，投资总额5万元，该企业在生产经营活动中的民事责任均由我单位承担”，大冶子山铁矿不具备法人资格。在执行过程中，李良涌申请追加大冶子山村委会为被执行人，大冶法院遂于2018年6月20日作出（2018）鄂0281执64号执行裁定书，裁定追加大冶子山村委会为被执行人。大冶子山村委会不服该裁定，向本院申请复议。
本院认为，1.大冶法院在执行裁定中书写的“大冶市灵乡镇子山村民委员会”，即是“大冶市灵乡镇子山村村民委员会”，大冶法院在书写子山村村民委员会时，省写了一个“村”字，属书写有误，但因子山村村民委员会是灵乡镇特定的村民自治组织，在该镇中并无与其同名或相近的其他村民委员会存在，故不使人产生对子山村村民委员会错误认识的后果。申请复议人大冶子山村委会提出，大冶法院在裁定中认定追加主体错误的复议理由不能成立，本院不予支持。2.大冶法院执行过程中，对大冶子山铁矿的财产进行了多方查找，发现其确无可供执行财产后，遂作出终结本次执行的裁定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定：“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持”。大冶子山铁矿属大冶子山村委会开办的不具有法人资格的企业，依法属于“其他组织”。大冶子山村委会在其开办的企业不能承担民事责任的情况下，大冶法院裁定追加其为本案被执行人，符合法律规定。申请复议人大冶子山村委会提出，大冶法院未进行财产调查，就贸然认定大冶子山铁矿无执行能力，追加其为被执行人错误的复议理由不能成立，本院不予支持。3.李良涌诉大冶子山铁矿、大冶子山村委会追索劳动报酬纠纷，属另一个法律关系，与本案无关。申请复议人大冶子山村委会提出，李良涌与大冶子山铁矿已经达成偿债协议，李良涌放弃了对其的诉请，该案已经了结的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，大冶法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁处得当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、维持大冶法院（2018）鄂0281执异64号执行裁定书；
二、驳回申请复议人大冶子山村委会的复议申请。
本裁定书为终审裁定。
审 判 长 黄绪清
审 判 员 颜学平
审 判 员 陈 璟
二〇一八年八月二十六日
法官助理 黄钟声
书 记 员 杨 康
黑龙江省肇源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0622行审22号
申请执行人：肇源县国土资源局，住址肇源镇满江红街。
法定代表人：王益龙,该局局长。
委托代理人：陈龙，该局监察股股长。
被执行人：邱柏松，男，汉族，1978年9月25日出生，农民，住黑龙江省肇源县。
申请执行人肇源县国土资源局于2018年9月17日向本院申请强制执行源国土执罚（2017）20号行政处罚决定。本院依法对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
肇源县国土资源局于2017年12月25日作出源国土执罚(2017)20号行政处罚决定:1、责令退还非法占用的75.3平方米土地。2、限期15日内拆除自行拆除不符合土地利用总体规划新建的75.3平方米违法建筑物，恢复土地原状。3、对非法占用的采矿用地69.4平方米，处以每平方米5元的罚款，罚款额度为347元人民币；对�法占用的水田（基本农田）5.9平方米，处以每平方米15元罚款，罚款额度为89元人民币。罚款总额共计436元人民币。
经审查查明，被执行人邱柏松在法律规定的期限内既未复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。肇源国土资源局于2018年7月3日对邱柏松进行了催告,邱柏松仍未自动履行。
本院认为，肇源县国土资源局对邱柏松违法占用土地作出的源土执罚(2017)20号行政处罚决定认定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。依照<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条规定,<<最高法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>>第一百零一条第十四项规定，第一百六十条规定，裁定如下:
对肇源县国土资源局的源国土执�(2017)20号行政处罚决定准予强制执行。其中处罚决定第1、2项由行政机关自行组织实施。
(此页无正文)
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 张忠柱
人民陪审员 孔文秀
二〇一八年九月十七日
书 记 员 吴 岩
黑龙江省肇源县人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0622行审22号申请执行人：肇源县国土资源局，住址肇源镇满江红街。法定代表人：王益龙,该局局长。委托代理人：陈龙，该局监察股股长。被执行人：邱柏松，男，汉族，1978年9月25日出生，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人肇源县国土资源局于2018年9月17日向本院申请强制执行源国土执罚（2017）20号行政处罚决定。本院依法对该行政处罚决定的合法性进行了审查。肇源县国土资源局于2017年12月25日作出源国土执罚(2017)20号行政处罚决定:1、责令退还非法占用的75.3平方米土地。2、限期15日内拆除自行拆除不符合土地利用总体规划新建的75.3平方米违法建筑物，恢复土地原状。3、对非法占用的采矿用地69.4平方米，处以每平方米5元的罚款，罚款额度为347元人民币；对�法占用的水田（基本农田）5.9平方米，处以每平方米15元罚款，罚款额度为89元人民币。罚款总额共计436元人民币。经审查查明，被执行人邱柏松在法律规定的期限内既未复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。肇源国土资源局于2018年7月3日对邱柏松进行了催告,邱柏松仍未自动履行。本院认为，肇源县国土资源局对邱柏松违法占用土地作出的源土执罚(2017)20号行政处罚决定认定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。依照>第九十七条规定,若干问题的解释>>第一百零一条第十四项规定，第一百六十条规定，裁定如下:对肇源县国土资源局的源国土执�(2017)20号行政处罚决定准予强制执行。其中处罚决定第1、2项由行政机关自行组织实施。(此页无正文)审 判 长  张晓雷人民陪审员  张忠柱人民陪审员  孔文秀二〇一八年九月十七日书 记 员  吴 岩
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7912号之二
申请执行人张美文，女，1955年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人孔益平，男，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人张强，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人卢怀友，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被执行人杭州泽强实业有限公司，组织机构代码05365846-3，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道义蓬村。
法定代表人丁明昌。
被执行人孙忠利，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人钱小燕，女，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在执行申请执行人张美文与被执行人孔益平、张强、卢怀友、杭州泽强实业有限公司、孙忠利、钱小燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人正在自行协商为由要求暂缓执行并同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）杭萧商初字第2081号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年一月三日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7912号之一
申请执行人张美文与被执行人孔益平、张强、卢怀友、杭州泽强实业有限公司、孙忠利、钱小燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）杭萧商初字第2081号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张美文于2016年8月23日向本院申请执行，申请执行标的80万元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人杭州泽强实业有限公司名下车辆，扣除相关案件费用后无余款可供分配，另案查封被执行人孙忠利名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7912号之一申请执行人张美文与被执行人孔益平、张强、卢怀友、杭州泽强实业有限公司、孙忠利、钱小燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）杭萧商初字第2081号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张美文于2016年8月23日向本院申请执行，申请执行标的80万元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人杭州泽强实业有限公司名下车辆，扣除相关案件费用后无余款可供分配，另案查封被执行人孙忠利名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月二十六日书 记 员  谢雨彤
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1801号
申请执行人：中国银行股份有限公司荥阳支行。
被执行人：荥阳市凯丰包装材料有限公司。
被执行人：陈建东，男，1966年12月11日出生。
被执行人：周泽礼，男，1973年10月10日出生。
被执行人：刘振宇，男，1985年6月1日出生。
被执行人：高绘敏，女，1987年5月9日出生。
被执行人：荥阳市飞龙包装材料有限公司。
中国银行股份有限公司荥阳支行与荥阳市凯丰包装材料有限公司、陈建东、周泽礼、刘振宇、高绘敏。荥阳市飞龙材料包装有限公司借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2017年11月7日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初4348号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0182执2452号】由巩义市人民法院执行。
河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1801号申请执行人：中国银行股份有限公司荥阳支行。被执行人：荥阳市凯丰包装材料有限公司。被执行人：陈建东，男，1966年12月11日出生。被执行人：周泽礼，男，1973年10月10日出生。被执行人：刘振宇，男，1985年6月1日出生。被执行人：高绘敏，女，1987年5月9日出生。被执行人：荥阳市飞龙包装材料有限公司。中国银行股份有限公司荥阳支行与荥阳市凯丰包装材料有限公司、陈建东、周泽礼、刘振宇、高绘敏。荥阳市飞龙材料包装有限公司借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2017年11月7日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初4348号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0182执2452号】由巩义市人民法院执行。河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送巩义市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦