湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第289号
原告颜六元，女，1968年9月18日出生，汉族。
委托代理人胡安妮，湖南天戟律师事务所律师。
被告周述意，男，1989年11月8日出生，汉族。
委托代理人孙杰锋，男，1976年3月16日，汉族，系被告周述意亲属。
被告中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司，住所地新邵县酿溪镇蔡锷北路26号。
负责人钟志华，系该公司经理。
委托代理人李专专，女，1990年11月1日出生，汉族，系该公司员工。
原告颜六元与被告周述意、中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司（以下简称联合财保新邵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与审判员周世斌，人民陪审员叶茂组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告颜六元及其特别授权委托代理人胡安妮、被告周述意及其委托代理人孙杰锋、被告联合财保新邵支公司委托代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜六元诉称：2015年4月2日20时10分许，被告周述意驾驶湘E2J5**小轿车，沿邵阳市双清区五一路由南向北行驶至五一路与昭陵西路交叉路段左转弯时，与张义华驾驶的由北向南行驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、张义华受伤、电动自行车乘坐人颜六元受伤的道路交通事故。后邵阳市公安局交通警察支队双清大队以第4305025201500257号道路交通事故认定书认定被告周述意负事故全部责任，原告颜六元无责任。现因该次事故造成原告左脚第一耻骨骨折，当原告向被告提出索赔时，被告拒赔，因此酿成纠纷，特请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金等34，616.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告颜六元为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分情况。
2、周述意驾驶证、行驶证，拟证明周述意身份情况和车主情况。
3、颜六元身份证，拟证明颜六元身份基本情况。
4、房产证，拟证明颜六元居住地。
5、诊断证明，拟证明颜六元受伤住院治疗情况。
6、病历和CR诊断报告，拟证明颜六元受伤住院治疗情况。
7、保单，拟证明肇事车辆投保情况。
8、颜六元工资表，拟证明颜六元工资情况。
9、颜六元工资清单，拟证明颜六元工资情况。
10、医药预交款收据，拟证明原告垫付医药费情况。
11、营业执照，拟证明被告主体资格。
12、诊断证明，拟证明原告需护理依赖。
13、鉴定费发票，证明鉴定费情况。
14、鉴定意见，拟证明原告受伤，后期医疗费及误工时间。
15、住院清单，拟证明原告住院治疗用药情况。
16、营业执照，拟证明原告工作单位情况。
17、调查笔录，拟证明原告的工作情况。
被告周述意辩称，我方垫付了医药费6000元，在交警队押了6000元，原告亦支取该笔钱。误工费计算过高，护理费计算标准不对，也没有确定护理人员，交通费1000元无相关票据，精神抚慰金，因不构成伤残，不能支持。
被告周述意未向本院提交证据。
被告联合财保新邵县支公司辩称，原告医疗费应提交实际发票并以此为准，因原告6月1日就委托鉴定机构作伤残鉴定意见，故从6月1日之后的医疗费属于扩大损失，我方不予赔偿，后期治理费2000元，原告还在治疗，不应计算。住院伙食补助费也应计算至6月1日，误工费计算时间过长，标准也应有相关证据予以证明。护理费应确定护理人及其收入证明。交通费应以实际发票为准，应予就诊的时间和地点相吻合。没有相关医嘱，营养费不予支持，原告不构成伤残，精神抚慰金不予支持，保险公司不承担诉讼费用。
被告联合财保新邵支公司未向我院提交证据。
经庭审质证，被告联合财保新邵县支公司及被告周述意对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、11、15、16、17无异议，对4的关联性有异议，对证据8有异议，认为该证明无法证明原告的证明目的，与本案无关联，对证据9的三性有异议，认为应与营业执照，劳动合同书予以佐证。对证据10三性有异议，认为无法体现原告医疗费的具体产生情况，对证据12中的陪护时间有异议，对陪护人员无异议，原告应于6月1日就治疗终结。对证据13真实性无异议，认为保险公司不承担鉴定费，对证据14无异议，但认为鉴定意见建议的伤休时间90天，其时间过长，后续治疗费应以实际发票为准。
经审查，原、被告没有异议的证据，本院认为该些证据来源合法、证明内容客观真实且与本案有关联，予以采信；原告提交的证据4系他人房产证，且无其他证据予以佐证，不能证明原告居住在该房产内，本院不予采信；原告提交的证据8、9可以证实其交通事故发生前11个月的收入状况，并与证据17相互佐证，形成证据链，可以证明原告在本案交通事故发生前在邵阳阳光发品有限公司工作及收入情况；原告提交的证据10系原告部分医药费收据，不能证实原告的全部医药费情况，该收据对应的医药费包含于证据13之内，但可以证实原告垫付医药费情况，本院对该证据予以采信；原告提交的证据12客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
2015年4月2日20时10分许，被告周述意驾驶湘E2J5**小轿车，沿邵阳市双清区五一路由南向北行驶至五一路与昭陵西路交叉路段左转弯时，与张义华驾驶的由北向南行驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成两车受损、张义华受伤、电动自行车乘坐人颜六元受伤的道路交通事故。原告受伤后，在邵阳市中西医结合医院住院治疗68天，花费医药费14，511.21元，原告本人垫付3000元，被告周述意垫付12，000元，其中6000元交双清区交通警察大队作保证金。邵阳市公安局交通警察支队双清大队第4305025201500257号道路交通事故认定书认定被告周述意负事故全部责任，当事人张义华无责任，原告颜六元无责任。2015年6月5日，湖南省邵阳市人民司法鉴定所出具邵人司鉴所（2015）临鉴字第15-553号司法鉴定意见书，意见为“被鉴定人颜六元左侧第一近节耻骨近端骨折，不构成伤残”。并建议原告误工期为90天，后期医疗费贰仟元。
另查明，本案事故车辆湘E2J5**系被告周述意所有，该车在联合财保新邵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2015年1月24日起至2016年1月23日止。
再查明，原告颜六元自2009年2月起在邵阳市阳光发品有限公司工作，本案事故发生前在该公司打发部从事做假发工作。自2014年2月至2014年12月，原告每月实发工资分别为3447元、2786元、4108元、4144元、2673元、1700元、3122元、3333元、4228元、2304元、3564元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告周述意所驾驶车辆只购买了交强险，故原告损失首先应由交强险承保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告和被告按各自的责任比例承担。本案事故由被告负全部责任，本院确定被告周述意承担本案事故的100%责任，故交强险外的原告损失应由被告周述意全部承担。原告向本院提交的工资表等证据，可以证实原告在事故发生前有相对固定收入，经计算，原告在事故发生前11个月的平均工资为3219元{（3447元＋2786元＋4108元＋4144元＋2673元＋1700元＋3122元＋3333元＋4228元＋2304元＋3564元）÷11个月}。因原告无法提供其住院期间护理人员及护理人员收入状况证据，本院确定其护理费按2014-2015年度湖南省居民服务业和其他服务业年平均收入水平标准计算，为35，623元／年，护理人数为一人。原告之伤不构成伤残，故本院对原告精神抚慰金的请求不予支持。
原告可纳入的赔偿款项：1、医疗费3000元；2、后期治疗费2000元；3、营养费1360元（20元／天×68天）；4、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）；5、误工费9657元（3219元／月÷30天×90天）；6、护理费6636.61元（35，623元／年÷365天×68天）；7、鉴定费700元；8、交通费，本院酌情500元。上述款项共计25，893.61元。上述款项首先由联合财保新邵县支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告8400元（3000元＋2000元＋1360元＋2040元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16，793.61元（9657元＋6636.61元＋500元）；原告剩余损失700元（25，893.61元-8400元-16，793.61元）全部由被告周述意承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告颜六元8400元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告颜六元16，793.61元；
二、被告周述意赔偿原告颜六元700元；
三、驳回原告颜六元的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后七日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行。如被告未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费624元，由原告颜六元负担136元，被告周述意负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 周世斌
人民陪审员 叶 茂
二〇一五年七月六日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。