广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2590号
原告：李广深（反诉被告），男，1953年12月9日出生，住信宜市。
委托代理人：李达洲，男，1979年3月20日出生，住茂名市茂港区。
被告：成津荣（反诉原告），男，1990年8月19日出生，住广东省信宜市。
委托代理人：卢德杰，男，1956年4月17日出生，住信宜市。
委托代理人：卢赟，男，1977年10月3日出生，住信宜市。
原告李广深诉被告成津荣机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林启新适用简易程序独任审判，因无法直接送达应诉手续给被告，后转为普通程序，依法组成合议庭，被告成津荣提出反诉，本院依法合并审理，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告李广深及其委托代理人李达洲，被告成津荣及其委托代理人卢赟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李广深向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告成津荣赔偿给原告李广深因交通事故造成的各项经济损失合计93072.49元。二、本案的全部诉讼费用由被告成津荣承担。事实与理由:2017年4月29日11时55分，原告李广深驾驶二轮摩托车搭乘妻子邱某英、孙子李某宇由信宜白石往大成圩方向行驶，当行驶至信宜大成林业站门口路段左转弯时与由大成往白石方向直行由被告成津荣驾驶的的二轮摩托车相碰，造成李广深、邱某英、李某宇受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告李广深先被送到信宜市大成镇卫生院、信宜市人民医院检查治疗，后被送到广西玉林市骨科医院住院治疗。经原告委托，广东国泰法医临床司法鉴定所于2017年8月22日作出了粤国司鉴所[2017]临鉴字第653号《司法鉴定意见书》，鉴定原告之伤符合“人体损伤致残程度分级”十级伤残。事故发生后，被告至今未向原告支付过任何的赔偿款。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的经济损失如下:1、医疗费用合计为90171.51元(大成镇卫生院门诊费用206.3元+信宜市人民医院门诊483.9元+玉林市骨科医院住院医疗费74352.51元+信宜中医院门诊治128.8元+后续拆除内固定费用约15000元)。2、原告为农业户口，按照农业行业32764元/年计算。原告持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即从2017年4月29日计至2017年8月21日，共误工115天，故误工费为32764元/年÷365天×115天=10322.9元。3、护理费，李广深在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗24天，由2名护工护理，参照玉林地区护理工费用150元/天计，则护理费为150元×24天×2人=7200元。4、住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元。5营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱加强营养，故请求赔偿营养费3000元。6、交通费、住宿费合计4000元。7、伤残赔偿金按广东省农村居民纯收入标准计算，其残疾赔偿金为14512.2元/年×17年×10%=24670.74元。8、被抚养人生活费6207.4元(妻子邱某英,1955年1月30日出生，农村居民，则被抚养人生活费为12414.8元/年×20年×10%÷4人)。9、精神损害抚慰金酌情确定为5000元。综合以上九项，则原告李广深各项经济损失为152972.55元（90171.51元+10322.9元+7200元+2400元+3000元+4000元24670.74元+6207.4元+5000元）。
2017年5月15日，信宜市公安局交通警察大队依法作出了信公交认字[2017]第062号(B)《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，故被告应对原告的上述经济损失承担30%的赔偿责任。此外，由于被告既是肇事车辆的所有人又系肇事司机，属于交强险的投保义务人，但被告未为其自有的摩托车投保交强险，则被告应该首先在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，即就该先承担医疗费10000元、伤残赔偿57401.04元[152972.88元-（90171.51元+2400元+3000元)）,两项合计67401.04元。原告余下的经济损失则由原、被告按交通事故责任分担，被告应承担30%的责任，即应赔偿25671.45元[(152972.55元-67401.04元)×30%],故被告共需赔偿原告93072.49元(67401.04元+25671.45元)。
原告对本诉提供的证据有：1.原告身份证复印件；2.户口簿;3.交通事故认定书；4.玉林市中西医结合骨科医院病历；5.玉林市中西医结合骨科医院住院病人费用清单；6.收费票据7张；7.鉴定意见书、X线检查申请单、收费票据、鉴定发票。8.机动车行驶证、加油发票、高速路通行费。
被告成津荣答辩并提出反诉请求：一、被告成津荣同意赔偿金59738.31元给原告李广深。二、请求人民法院判令原告（反诉被告）李广深赔偿14335.72元给被告（反诉原告）成津荣。上述一至二项对比，被告成津荣尚需赔偿45402.59元（59738.31元－14335.72元）给原告李广深。三、本诉、反诉案件受理费由败诉方按败诉率负担。
事实与理由：本次交通事故由公安交警大队依法认定原告李广深负事故主要责任（70%），被告成津荣负事故次要责任（30%）。本次事故双方机动车均未投保交强险，故交强险第三者赔偿限额内的赔偿均由对方承担。本次事故原告住院24天，成津荣住院1天。
原告因本次事故产生（交强险）医疗费部分：玉林骨科医院住院费用74352.51元，信宜各医院门诊费用819元，茂名中医院116.2元。被告成津荣认可其住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），营养费500元。对原告的请求超出部分被告不予认可。上述属于医疗费用部分合计78187.71元。该费用先由被告承担其未投保交强险第三者赔偿限额10000元外，余下68187.71元（78187.71元－10000元）按双方责任分担，即由被告承担赔偿原告医疗费用部分的20456.31元（68187.71元×30%）。
原告因本次事故产生（交强险）伤残赔偿部分：住院护理费2880元（120元/天×24天）；交通费315元（被告认可日期、线路相符的票据，其余日期、线路不相符的票据不予认可），十级伤残赔偿金24187元（14512.2元/年×16年另8个月×10%）；鉴定费1900元，上述属于伤残赔偿费用部分合计29282元。因该费用不超出交强险第三者伤残赔偿限额，故由被告全额赔偿给原告。对原告请求超出部分被告不予认可，其请求支付误工费、抚养费于法无据。因为原告已超出60岁，属于无劳动能力无收入人，所以计算误工费没有事实依据。原告请求给其妻子抚养费也没有法律依据，被告请求人民法院一并予以驳回。
综上合计，被告应赔偿人民币59738.31元（10000元＋20456.31元＋29282元）给原告。但在这次事故中被告成津荣也受伤，因其是低保贫困户而拿不出钱住院，只好住院1天就出院。被告因该事故产生医疗费用合计16193.88元（治疗费共15728.88元，住院伙食补助费100元，护理费120元，误工费120元，交通费125元），先由原告承担未投保交强险第三者赔偿限额10000元外，余下6193.88元（16193.88元－10000元）按双方责任分担，即原告要承担赔偿被告医疗费部分的费用4335.72元（6193.88元×70%）。综上合计，原告要赔偿人民币14335.72元（10000元＋4335.72元）给被告。
被告提供的证据有：1.被告（反诉原告）成津荣身份证复印件；2.户口簿、低保证、证明；3.道路交通事故认定书；4.广东省医疗收费票据；5.住院费用清单；6.疾病诊断证明书；7.住院病案首页、入院记录、出院记录；8.门诊病人费用明细清单；9.通用定额发票；10.复诊证明一份。
原告对被告的反诉辩称，被告主要都是皮外伤，只住院1天。被告的病历没有提及牙齿脱落，入院、出院情况也没有提及牙齿脱落。成津荣在事故发生后两三个月才去门诊口腔，不能证实该费用与本次事故有关，不排除是其他原因造成的可能。只认可被告事故当天的医疗费2958.3元,对被告于2017年12月30日门诊口腔产生的医疗费12447元不予认可。对被告的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费由法院认定。
根据原告李广深的起诉陈述和提供的证据，被告成津荣的答辩意见及其提供的证据，被告的反诉陈述和原告对反诉的意见，本院依采信的证据确认如下法律事实：
2017年4月29日11时55分，原告李广深未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：05AXXXX49，车架号：3500XXXX8），搭乘其妻子邱某英、孙子李某宇由信宜白石往大成圩方向行驶，当行驶至信宜大成林业站门口路段左转弯时与由大成往白石方向直行由被告成津荣未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车（发动机号08GBXXXX3，车架号：800XXXX001）相碰，造成李广深受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月15日，信宜市公安局交警大队作出信公交认字[2017]062第285号（B）《道路交通事故认定书》，认定原告李广深负事故主要责任，被告成津荣负事故次要责任。
事故发生后，原告李广深被送到信宜市大成镇卫生院、信宜市人民医院检查治疗，后被送到广西玉林市骨科医院住院治疗，于2017年5月23日出院，住院24天。原告住院期间由其儿子李某波、李某飞二人护理。原告出院经诊断为：1、右胫腓骨下段开放性骨折；2、右小腿软组织挫裂伤。出院建议注意事项写明全休3个月，3个月内禁止患肢负重行走，加强营养，住院期间陪护人员2人。原告用去医疗费75171.51元（大成卫生院206.3元+信宜市人民医院483.9元+广西玉林骨科医院74352.51元+信宜中医院128.8元）。原告于2017年8月22日经广东国泰法医司法鉴定所鉴定为“分级”十级伤残。
事故当天，被告成津荣到信宜市人民医院门诊一天，用去医疗费2958.30元，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑震荡；3、枕部头皮出血；4、唇挫伤；5、11冠折；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。被告于2017年5月7日复诊伤牙，于2017年12月30日入院经诊断为21牙缺失和11牙冠折，做牙种植体植入、冠修复和牙槽突裂植骨成形等牙科手术，用去医疗费12447元。
另查明，被告成津荣驾驶自有的无号牌二轮摩托车（发动机号08GXXXX43，车架号：800XXXX001），未依法投保交强险。原告李广深驾驶其自有的无号牌二轮摩托车（发动机号：05AXXXX49，车架号：35XXXXX48）也没有投保交强险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。该事故经交警部门认定，原告李广深负事故的主要责任，被告成津荣负事故的次要责任。该交通事故责任认定书所认定的事实清楚，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。
对于本诉，被告成津荣驾驶的自有的二轮摩托车，没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的损失，由被告成津荣赔偿。不足的部分，由被告成津荣按承担次要责任承担赔偿责任。
对于反诉，原告也没有为其自有的二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。基于同样的道理，被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的损失，由原告李广深赔偿。不足的部分，由原告李广深按承担主要责任承担赔偿责任。
关于原告李广深受到的损失金额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告的损失如下：
1.医疗费75172元（其中广西玉林骨科医院74352.51元，大成卫生院门诊206.3元,信宜人民医院门诊483.9元,信宜中医院门诊128.8元），被告予以认可，本院予以确认。对于原告请求拆除内固定费用15000元，因为还未实际发生，在本案中本院不予认定，也不予以处理，原告可待实际发生后另行解决。
2、误工费10323元。医嘱出院后三个月内禁止患肢负重行走，原告是农业人口，按农业行业32764元/年计算至定残前一天。即(32764元／年÷365天×115天）=10322.9元；
3、护理费5760元（120元／天×24天×2）；
4、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；
5、营养费500元。原告出院医嘱要加强营养，本院根据原告为十级伤残酌情认定。
6、交通费1200元。根据原告由二个人陪护，从信宜至玉林来回一趟计400元，按三趟计算。
7、伤残赔偿金21768元[14512.2元／年×(20年-5年)×10%]。原告是农业人口,到2018年8月22日定残已65周岁。
8、被抚养人生活费。原告请求其配偶邱某英的抚养费，本院不予认定。
9、精神抚慰金3000元。该事故造成原告十级伤残，给原告精神上造成一定伤害，结合茂名地区平均生活水平考虑，本院酌定为3000元。
10、伤残程度鉴定费2016元（1900元+116.2元）。
上原告的损失合计122139元。
核定被告的损失如下：
1.医疗费15405元（2958.3元+12447元），被告用去医疗费12447元，有票据和用药清单证明，本院予以确认。
2、误工费120元；
3、护理费120元；
4、交通费125元。有票据证明，本院予以认定。
5、住院伙食补助费100元。
以上被告的损失合计15870元。
在原告的损失中，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项目下损失78072元（医疗费75172元+住院伙食补助费2400元+营养费500元），比医疗费用赔偿限额10000元超出了68072元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项目下损失共44067元（护理费5760元+精神抚慰金3000元+伤残赔偿金21768元+伤残评定费2016元+交通费1200元+误工费10323元），对比伤残赔偿限额110000元未超限额。在交强险限额内的损失共54067元（10000元+44067元），由被告成津荣赔偿给原告。对于超出交强险限额的68072元，因被告成津荣负事故次要责任,应由被告成津荣负责赔偿20422元（68072元×30%）给原告。因此，被告成津荣应赔偿给原告的合计为74489元（54067元+20422元）。
同样道理，在被告的损失中，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项目下损失15505元（医疗费15405元+住院伙食补助费100元），比医疗费用赔偿限额10000元超出了5505元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项目下损失共365元（护理费120元+交通费125元+误工费120元），对比伤残赔偿限额110000元未超限额。在交强险限额内的损失共10365元（10000元+365元），由原告赔偿给被告。对于超出交强险限额的5505元，因原告负事故主要责任,应由原告李广深负责赔偿3854元（5505元×70%）给被告。因此，原告李广深应赔偿给原告的合计为14219元（10365元+3854元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、限被告成津荣于本判决发生法律效力后十日内赔偿74489元给原告李广深。
二、驳回原告李广深的其他诉讼请求。
三、限原告（反诉被告）李广深于本判决发生法律效力后十日内赔偿14099元给被告（反诉原告）成津荣。
四、驳回反诉原告成津荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2126元，由原告李广深负担463元，由被告成津荣负担1663元（原告已预交，由被告迳付给原告）；反诉案件受理费935元，由反诉原告成津荣负担779元，由反诉被告李广深负担156元（反诉原告已预交，由反诉被告迳付给反诉原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 林启新
审 判 员 黄 燕
人民陪审员 符丹丹
二〇一八年五月十一日
法官 助理 梁婉玲
书 记 员 方苑如
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……。