wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1202执恢300号
申请执行人：张玉婷，女，1989年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省封开县，。
被执行人：肇庆市乐盈信息咨询服务有限公司，住所地肇庆市西江路西侧（43区）黄塘西路1号五楼之一室，统一社会信用代码91441200MA4UPT613H。
关于上述当事人劳动争议纠纷一案【原执行案号：（2017）粤1202执778号，现恢复案号：（2017）粤1202执恢300号】，在执行过程中，被执行人肇庆市乐盈信息咨询服务有限公司已履行完毕广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的肇端劳人仲案字【2017】第73号仲裁调解书确定的法律义务，申请执行人张玉婷确认本案已执行完毕。
本院认为，被执行人肇庆市乐盈信息咨询服务有限公司已履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的肇端劳人仲案字【2017】第73号仲裁调解书确定的法律义务，申请执行人张玉婷基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费50元已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
本案及（2017）粤1202执778号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄坤朝
二〇一七年十一月十四日
书记员 黎柏宏
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执79号
申请执行人:江苏国润农业科技有限公司，住所地泗阳县现代农业产业园内。
法定代表人邱菊，总经理。
被执行人:南通长和长管业有限公司，住所地海安县。
法定代表人张元建，总经理。
本院在执行江苏国润农业科技有限公司与南通长和长管业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人南通长和长管业有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗民初字第0661号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人江苏国润农业科技有限公司向本院申请执行。本院于2017年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人南通长和长管业有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王薇薇
江苏省泰兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1283行审21号
申请执行人国家税务总局泰兴市税务局，住所地泰兴市曾涛路鑫泰大厦609室。
法定代表人王某，局长。
委托代理人史庆峰（特别授权），该局干部。
委托代理人戴群（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。
被申请执行人泰兴市天润建筑安装有限公司，住所地泰兴市济川路12号。
法定代表人陆守稳，董事长。
申请执行人国家税务总局泰兴市税务局于2018年8月7日向本院申请强制执行泰兴地税社征字[2017]120309号《社会保险费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人认为，截止2017年11月被执行人欠缴社会保险费2749455.27元，原泰州市泰兴地方税务局于2017年12月19日作出泰兴地税社征字[2017]120309号《社会保险费征收决定书》，并向被执行人送达了《社会保险费征收决定书》。被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。由于被执行人在规定的期限内未能履行征收决定书所规定的义务，原泰州市泰兴地方税务局于2018年6月21日向被执行人送达了《社会保险费履行义务催告书》，但被执行人仍未履行相应义务。2018年7月20日，经上级部门批准，原泰州市泰兴地方税务局与原江苏省泰兴市国家税务局合并成立国家税务总局泰兴市税务局，原泰州市泰兴地方税务局相应权力、义务由申请人承继。请求法院强制执行被执行人：立即缴纳欠缴的社会保险费2749455.27元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（以本数为限），并承担本案执行费。
经审查查明，2017年12月19日，原泰州市泰兴地方税务局对被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司作出泰兴地税社征字[2017]120309号《社会保险费征收决定书》，查明：被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司应缴未缴2007年1月至2017年11月的基本养老保险费1862573.48元，基本医疗保险费0元，工伤保险费252069.09元，失业保险费447959.73元，生育保险费186852.97元，共2749455.27元。原泰州市泰兴地方税务局于2017年12月1日向被执行人送达了泰兴地税社限缴字[2017]120301号《社会保险费限期缴纳通知书》，被执行人逾期未缴纳。原泰州市泰兴地方税务局于2017年12月29日向被执行人送达了泰兴地税社征字[2017]120309号《社会保险费征收决定书》，被执行人在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。后原泰州市泰兴地方税务局于2018年6月21日向被执行人送达了《社会保险费履行义务催告书》，被执行人仍未履行相应的义务。2018年7月20日，经上级部门批准，原江苏省泰兴市国家税务局和原泰州市泰兴地方税务局合并成立国家税务总局泰兴市税务局，2018年8月7日申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，原泰州市泰兴地方税务局作出的泰兴地税社征字[2017]120309号《社会保险费征收决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形，依法应当准予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
申请执行人申请执行的泰兴地税社征字[2017]120309号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 凌
人民陪审员 周彬玲
人民陪审员 孙 明
二〇一八年八月八日
书 记 员 朱音谚
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初195号
原告：姚锁芳，男，1973年10月25日出生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：沙国中，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告：颜顺青，男，1973年2月15日出生，汉族，住重庆市奉节县，现住常州市金坛区。
本院在审理原告姚锁芳诉被告颜顺青土地承包权纠纷一案中，原告姚锁芳于2017年2月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告姚锁芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姚锁芳撤回起诉。
案件受理费人民币40元（已减半收取），由原告姚锁芳负担。
审判员 钱蓉
二〇一七年二月十四日
书记员 颜晨
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0802行审11号
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB0404734E。
法定代表人王坤桂，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区卫生和计划生育局干部。
被执行人郭烜亮，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈慧雁，女，1983年2月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行新罗计生征决字[2015]第0080406《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局（原名称为龙岩市新罗区人口和计划生育局）于2015年11月30日作出新罗计生征决字[2015]第0080406号《征收社会抚养费决定书》，查明：被执行人郭烜亮、陈慧雁于2011年6月结婚，于2012年4月3日生育第壹孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，2015年8月6日生育第贰孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定对被执行人郭烜亮、陈慧雁征收�会抚养费78040元，限于2015年12月29日前履行。郭烜亮、陈慧雁不服，向龙岩市卫生和计划生育委员会申请行政复议，2016年3月20日，龙岩市卫生和计划生育委员会作出龙卫综[2016]22号《行政复议决定书》，决定维持龙岩市新罗区卫生和计划生育局作出的征收决定。郭烜亮、陈慧雁仍不服诉至本院，本院依法作出（2016）闽0802行初21号行政判决书，驳回郭烜亮、陈慧雁的诉讼请求。郭烜亮、陈慧雁不服上诉，龙岩市中级人民法院作出（2016）闽08行终72号行政判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书已发生法律效力。郭烜亮、陈慧雁未履行决定书所确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人郭烜亮、陈慧雁征收社会抚养费78040元。
经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局作出的新罗计生征决字[2015]第0080406号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郭烜亮、陈慧雁不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对[2015]第0080406号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 谢 兰 兰
二�一七年三月二日
书记员 温宜橦（代）
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执311号
申请执行人么淑云，女，1972年8月14日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
被执行人卢令水，男，1954年6月24日出生，汉族，哈尔滨市人，无职业，住哈尔滨市。
本院在执行申请执行人么淑云与被执行人卢令水民间借贷纠纷一案中，被执行人卢令水至今未履行法律文书所确定的义务，经查又未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王玉文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 车 龙
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执311号申请执行人么淑云，女，1972年8月14日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。被执行人卢令水，男，1954年6月24日出生，汉族，哈尔滨市人，无职业，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人么淑云与被执行人卢令水民间借贷纠纷一案中，被执行人卢令水至今未履行法律文书所确定的义务，经查又未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王玉文二〇一六年十一月二十九日书记员  车 龙
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1725民初314号
原告：徐励权（曾用名：徐励全），男,1977年5月出生，汉族。
被告：王翔，男，1976年2月出生，汉族。
原告徐励权与被告王翔合伙纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐励权到庭参加诉讼。被告王翔经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐励权向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的合作协议;2、判令被告偿还原告合伙本金70000元,并支付2015年和2016年的资金占用损失33600元,另支付未付清之前的资金占用损失。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年12月5日,被告告知原告渠县金苹果幼儿园有一股东要迁往达州要退30%的股份,价值30万元。被告有23万元,现差7万元,要求原告入伙,合作期限10年。原告同意入伙,并在2014年12月5日和6日汇款7万元给被告，并签定了合作协议。在2015年3月7日,原告与被告失去联系至今。故向本院提出了上述请求。
被告王翔未应诉和举证。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告愿承担作伪证的法律责任,本院对原告所述事实,予以确认并在卷佐证。
本案争议焦点，1、原告要求解除原、被告之间的合作协议是否予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同,自成立时生效。”之规定,原、被告签订合作协议是双方真实意思表示,原告也履行了合同义务,其合作协议,有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”之规定,被告在2014年已退出了渠县金苹果幼儿园,不再是股东。同时,渠县金苹果幼儿园负责人吴晓庆证实,也不知道原告入伙一事,其股东只有她和雷冬梅俩人。原告要求合伙的目的无法实现,故原告要求解除合作协议,符合法律规定,予以支持。
2、对原告要求承担按年利率24%计算的资金占用损失是否支持问题。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因原、被告双方对损失未约定,原告虽未举出相应的证据证实损失为年利率24%,但原告的损失客观存在。故酌定按年利率6%计算资金占用损失。
综上所述，原告要求解除原、被告之间的合作协议,由被告偿还原告合伙本金70000元,并由被告承担按年利率6%计算资金占用损失，符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
一、对原告徐励权与被告王翔之间的合作协议,予以解除；
二、限被告王翔在本判决发生法律效力后十日内偿还原告徐励权合伙本金70000元,并承担按年利率6%计算,自2014年12月5日起至付清时止的资金占用损失；
三、驳回原告徐励权的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，公告费600元,共计2972元,由被告王翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 魏家全
审 判 员 袁 猛
人民陪审员 杨东芳
二〇一七年六月九日
书 记 员 黄姝菊
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1725民初314号原告：徐励权（曾用名：徐励全），男,1977年5月出生，汉族。被告：王翔，男，1976年2月出生，汉族。原告徐励权与被告王翔合伙纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐励权到庭参加诉讼。被告王翔经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐励权向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的合作协议;2、判令被告偿还原告合伙本金70000元,并支付2015年和2016年的资金占用损失33600元,另支付未付清之前的资金占用损失。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年12月5日,被告告知原告渠县金苹果幼儿园有一股东要迁往达州要退30%的股份,价值30万元。被告有23万元,现差7万元,要求原告入伙,合作期限10年。原告同意入伙,并在2014年12月5日和6日汇款7万元给被告，并签定了合作协议。在2015年3月7日,原告与被告失去联系至今。故向本院提出了上述请求。被告王翔未应诉和举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告愿承担作伪证的法律责任,本院对原告所述事实,予以确认并在卷佐证。本案争议焦点，1、原告要求解除原、被告之间的合作协议是否予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同,自成立时生效。”之规定,原、被告签订合作协议是双方真实意思表示,原告也履行了合同义务,其合作协议,有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”之规定,被告在2014年已退出了渠县金苹果幼儿园,不再是股东。同时,渠县金苹果幼儿园负责人吴晓庆证实,也不知道原告入伙一事,其股东只有她和雷冬梅俩人。原告要求合伙的目的无法实现,故原告要求解除合作协议,符合法律规定,予以支持。2、对原告要求承担按年利率24%计算的资金占用损失是否支持问题。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因原、被告双方对损失未约定,原告虽未举出相应的证据证实损失为年利率24%,但原告的损失客观存在。故酌定按年利率6%计算资金占用损失。综上所述，原告要求解除原、被告之间的合作协议,由被告偿还原告合伙本金70000元,并由被告承担按年利率6%计算资金占用损失，符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：一、对原告徐励权与被告王翔之间的合作协议,予以解除；二、限被告王翔在本判决发生法律效力后十日内偿还原告徐励权合伙本金70000元,并承担按年利率6%计算,自2014年12月5日起至付清时止的资金占用损失；三、驳回原告徐励权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，公告费600元,共计2972元,由被告王翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  魏家全审 判 员  袁 猛人民陪审员  杨东芳二〇一七年六月九日书 记 员  黄姝菊
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1300号
申请执行人卢春梅。
被执行人金景汉。
被执行人张艳华。
卢春梅申请金景汉、张艳华民间借贷纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第2355号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年十二月七日
书记员 苏礼
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第513号
申请人王长奎，男，1979年10月出生，汉族，住禹城市。
被申请人李洪奎，男，1957年8月出生，汉族，住禹城市。
申请人王长奎因民间借贷纠纷于2015年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款7000元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 杰
二〇一五年七月七日
书记员 杨超先
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第8号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年出生，汉族，个体经营户，住泰安市泰山区。曾因犯危险驾驶罪于2013年12月12日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。现因本案于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。2014年12月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
被告人亓某某，男，1972年出生，汉族，个体经营户，住泰安市泰山区。曾因犯盗窃罪、销赃罪于1993年6月11日被泰安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年12月30日减刑后刑满释放，附加剥夺政治权利五年。现因本案于2014年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。2014年12月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）342号起诉书指控被告人陈某某、亓某某犯非法处置查封财产罪于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员钱宗军、被告人陈某某、亓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，被告人陈某某、亓某某与泰安市某公司存在债务纠纷。2012年4月25日14时许，被告人亓某某、陈某某在明知泰山区人民法院已将泰安市某公司车间设备查封的情况下，带领多人将看厂人员控制后强行将设备转移，后变卖获利12万元，该设备现已无法追回。
本案案发后，被告人非法获利12万元已被追回。
上述事实，被告人陈某某、亓某某在庭审中基本无异议，且有经庭审质证、认证的被害人黄某某的陈述；证人李某甲、韩某、杨某、王某甲、李某乙、张某甲、王某乙、张某乙、阮某、王某丙的证言；辨认笔录；户籍证明、立案材料、到案证明、借条复印件、泰山区人民法院关于黄某诉赵某甲、赵某乙民间借贷一案申请诉前财产保全的卷宗复印件、泰山区法院公函、扣押清单、刑事判决书、释放证明、刑事科学技术照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、亓某某转移被司法机关查封的财产，情节严重，其行为均已构成非法处置查封财产罪。公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均正确，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其能积极退交赃款，依法可以从轻处罚。被告人亓某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某在危险驾驶罪判决宣告前还有本罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人亓某某在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）泰山刑初字第361号刑事判决中对被告人陈某某的缓刑部分；
二、被告人陈某某犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑一年，与原判拘役四个月，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十二月三十日至二○一五年十二月六日止。已扣除之前被羁押的23天。所判罚金已经缴纳。）
被告人亓某某犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十二月三十日至二○一五年十一月二十二日止。已扣除之前被羁押的37天。）
三、追缴被告人陈某某、亓某某的违法所得十二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张 莉
二〇一四年十二月三十日
书记员 张晓敏
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1047号
原告王永丽，女，1986年10月15日出生，汉族，系死者王方方之妻。I
原告王某甲。
法定代理人王永丽，女，1986年10月15日生，汉族，住址同上，身份证号：412702198610154601。
原告王某乙。
法定代理人王永丽，女，1986年10月15日生，汉族，住址同上，身份证号：412702198610154601。
原告王书峰，男，1963年11月10日生，汉族，系死者王方方之父。
原告左秀英，女，1962年11月6日生，汉族，系死者王方方之母。
以上五原告共同委托代理人郑克钦，河南平原律师事务所律师。
被告曹天会，男，1969年10月20日生，汉族，现羁押于周口监狱。
原告王永丽、王某甲、王某乙、王书峰、左秀英与被告被告曹天会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王书峰及五原告共同委托代理人郑克钦、被告曹天会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年11月15日18时许，被告曹天会驾驶豫P×××××号三轮汽车沿项城市郑付路由北向南行驶至付集镇张埝村时，超越前方停在道路西侧的机动三轮车时与王方方驾驶的由南向北行驶的两轮摩托车碰撞发生事故，致使王方方死亡及车辆损坏，经项城市公安局交通警察大队（2015）第000664号道路交通事故认定书认定：曹天会负事故主要责任，王方方负事故次要责任。事故发生后被告曹天会及家人没有给予分文赔偿，原告的合法权益受到严重侵害。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、医疗费、护理费等共计300000元；案件受理费由被告承担。
被告曹天会辩称，我愿意赔偿给他，但是我要出去了才能给，请法院依法判决。
经审理查明，2015年11月15日18时许，被告曹天会驾驶豫P×××××号三轮汽车沿项城市郑付路由北向南行驶至付集镇张埝村时，超越前方停在道路西侧的机动三轮车时与王方方驾驶的由南向北行驶的两轮摩托车碰撞发生事故，致使王方方受伤及车辆损坏的交通事故发生，王方方经抢救无效死亡。经项城市公安局交通警察大队（2015）第000664号道路交通事故认定书认定：曹天会负事故主要责任，王方方负事故次要责任。肇事车辆豫P×××××号三轮汽车没有投保机动强制保险，且事故发生后被告未给予赔偿。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、抢救费、停尸费等共计300000元；案件受理费由被告承担。在案件庭审中，原告自愿放弃抢救费、停尸费的诉讼请求。
另查明，王方方生前生育一子一女，儿子王某甲，2012年1月17日出生；女儿王某乙，2014年10月13日出生，户口登记均为农业家庭户口。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。该交通事故发生后，项城市公安局交通警察大队作出项公交认字（2015）第000664号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认。由于被告曹天会所有的机动车未按规定购买机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告曹天会应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；超出机动车交通事故强制保险赔偿限额的部分，基于交通事故认定书责任的划分进行赔偿，被告曹天会承担该交通事故赔偿责任的60%为宜。
关于赔偿的具体数额问题：（一）死亡赔偿金：原告主张按2015年河南农村居民人均可支配收入10583元标准计算，死亡赔偿金为217060元，本院予以认可；（二）丧葬费：丧葬费按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月计算，原告主张21335元，本院予以认可；（三）被抚养人生活费：按照受诉地法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人生活费为122249元，本院予以支持；（四）精神抚慰金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”故本院根据侵权人的过错程度，受害人受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对原告的精神损害慰抚金支持40000元；被告曹天会在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付五原告精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元；在超出交强险限额赔偿的部分，被告赔付五原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计174386元（290644元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告曹天会在交强险赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元；
二、被告曹天会赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计174386元；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述各项赔偿费用限被告于判决书生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费5800元，由原告负担302元，由被告负担5498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张晓峰
审 判 员 魏陆军
审 判 员 张冬梅
二〇一六年七月十三日
代书记员 李 伟
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执974号
申请执行人：吴小琴，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：胡仲君，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：余静，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社。
委托诉讼代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区凌云乡龙泉村2组72号。
申请执行人吴小琴依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初478号民事调解书，于2016年7月26日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为吴小琴办理位于乐山市市中区房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；在办理上述权证时所应缴纳的税费等一切费用由被告乐山银基房地产开发有限公司承担；二、案件受理费25元由乐山银基房地产开发有限公司负担。
本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年7月29日向乐山市住房保障和房地产管理局、乐山市国土资源局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封或冻结，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因办理房屋登记尚需时日，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊 斌
审判员 黄荫建
审判员 林治强
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执974号申请执行人：吴小琴，女，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：胡仲君，女，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：余静，女，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：张洪社。委托诉讼代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区凌云乡龙泉村2组72号。申请执行人吴小琴依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初478号民事调解书，于2016年7月26日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为吴小琴办理位于乐山市市中区房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；在办理上述权证时所应缴纳的税费等一切费用由被告乐山银基房地产开发有限公司承担；二、案件受理费25元由乐山银基房地产开发有限公司负担。本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年7月29日向乐山市住房保障和房地产管理局、乐山市国土资源局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封或冻结，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因办理房屋登记尚需时日，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 林治强二〇一六年十一月十五日书记员 王 超
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1028民初312号
原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。
住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路。
法定代表人：尹友忠，该公司董事长。
委托代理人：周荣炳，该公司员工。
被告：上海或其投资管理有限公司。
住所地：上海市宝山区高逸路。
法定代表人：杨进，该公司负责人。
本院在审理原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告上海或其投资管理有限公司债券买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回对被告债券买卖合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回对被告上海或其投资管理有限公司债券买卖合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 侯卫文
二〇一七年四月五日
书记员 李 谦
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1202执恢188号
申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路北、古塔中路东，组织机构代码89528159-4。
被执行人：张少婷，女，1986年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省高要市，。
被执行人：张百明，男，1974年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省高要市，。
关于上述当事人金融借款合同纠纷一案【原执行案号为：（2014）肇端法执字第990号，现恢复执行案号为：（2017）粤1202执恢188号】，在执行过程中，上述被执行人已履行完毕本院已发生法律效力的（2014）肇端法民三初字第159号民事调解书确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行确认本案已执行完毕。
本院认为，上述被执行人已履行本院已发生法律效力的（2014）肇端法民三初字第159号民事调解书确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费8521元已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
本案及（2014）肇端法执字第990号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄坤朝
审判员 陈俊捷
审判员 陈晓文
二〇一七年八月四日
书记员 陈智彬
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01451号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：刘丽，女，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：刘刚军，男，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：吴飞，男，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丽、刘刚军、吴飞金融借款合同纠纷一案，执行标的70000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书�财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月二日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01451号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：刘丽，女，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：刘刚军，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吴飞，男，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丽、刘刚军、吴飞金融借款合同纠纷一案，执行标的70000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书�财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年十二月二日书记员 陈俊杰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂01刑终1424号
原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁新林，男，1956年1月16日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地湖北省沙洋县,住武汉市洪山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月9日被刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人李家军、刘丽伟，湖北今天律师事务所律师。
湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人鲁新林犯故意伤害罪一案，于2016年11月10日作出（2016）鄂0111刑初678号刑事判决。原审被告人鲁新林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月12日8时许，被告人鲁新林在武汉市洪山区杨园南路美林青城三期工地食堂打开水时，因遭该工地水电工黄某拒绝双方发生纠纷。鲁新林后持菜刀将被害人黄某右手砍伤，造成黄某右腕背桡神经断裂。经法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。
被告人鲁新林后被公安机关抓获归案。案发后，鲁新林的家属已支付被害人的医疗费人民币14026.39元。
原审认定上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人鲁新林的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。
原审认为，被告人鲁新林故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，鲁新林能赔偿被害人的部分经济损失；在审理期间，亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人鲁新林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
上诉人鲁新林的上诉理由：原审量刑过重。
辩护人的辩护意见支持上诉人鲁新林的上诉理由，认为上诉人亲属积极赔偿被害人经济损失，现双方达成赔偿事宜，并取得被害人谅解，请法院从轻处罚。
经审理查明，2016年3月12日8时许，上诉人鲁新林在武汉市洪山区杨园南路美林青城三期工地食堂打开水时，因遭该工地水电工黄某拒绝双方发生纠纷。鲁新林后持菜刀将被害人黄某右手砍伤，造成黄某右腕背桡神经断裂。经法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。
经群众报案，上诉人鲁新林被公安机关抓获归案。案发后，鲁新林的家属已支付被害人黄某的医疗费人民币14026.39元。
二审期间，上诉人鲁新林的亲属已自行代为补偿被害人黄某的经济损失人民币1.5万元，被害人对鲁新林的行为表示谅解，并请求法院对鲁新林从轻处罚。
上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料、抓获、破案经过，武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，武汉市住院医疗收费发票,收条，谅解书，证人陆某的证言，被害人黄某的陈述，上诉人鲁新林的供述及辩解，视听资料等证据证明。
本院认为，上诉人鲁新林故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。在法院审理期间，鲁新林能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鲁新林能赔偿被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审量刑本无不当，鉴于二审期间，鲁新林的亲属已自行代为补偿被害人的经济损失人民币1.5万元，被害人对鲁新林的行为表示谅解，并请求法院对鲁新林从轻处罚，因此，还可以对鲁新林酌情从轻处罚。上诉人鲁新林的上诉理由，本院不予采纳。上诉人鲁新林的辩护人提出上诉人亲属积极赔偿被害人经济损失，现双方达成赔偿事宜，并取得被害人谅解，请法院从轻判决的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111刑初678号刑事判决中的定罪部分，即被告人鲁新林犯故意伤害罪；
二、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111刑初678号刑事判决中的量刑部分，即判处有期徒刑一年八个月；
三、判处上诉人（原审被告人）鲁新林有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年10月8日止。）。
本判决为终审判决。
审判长 陈丽敏
审判员 刘永祥
审判员 许 军
二〇一七年一月十九日
书记员 徐滢婧
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2048号
原告尹小松。
委托代理人刘柱，河北高俊霞律师事务所律师。
被告王全生，农民。
原告尹小松与被告王全生劳务雇佣合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯重生独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘柱到庭参加诉讼，被告王全生经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告尹小松诉称，从2009年9月开始被告雇我给他当司机开车，被告与我约定：被告每月给我工资4500元。从2009年9月至2010年12月被告累计拖欠我工资17300元。被告于2011年7月29日为我出具了欠条。经我多次找被告索要，被告一直未给我工资，请求依法判令被告给付我工资款17300元，从起诉之日起给付利息。
被告王全生未作答辩。
经审理查明：从2009年9月开始被告王全生雇佣原告尹小松开车，从2009年9月到2010年12月被告王全生拖欠原告尹小松工资款17300元。被告于2011年7月29日为原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告至今未给付，故发生纠纷。
以上事实有原告当庭陈述及相关证据记录在卷予以证实。
本院认为，原告尹小松为被告王全生开车，被告王全生理应即时结清工资款，长期拖欠至今，被告应承担民事责任，原告尹小松要求被告王全生给付利息，理据不足，本院不予支持，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王全生给付原告尹小松工资款17300元，在判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取116元，由被告王全生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 侯重生
二〇一三年一月二十四日
书记员 董建春
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2048号
原告尹某，男，1980年4月4日生。
委托代理人刘柱，男，河北高俊霞律师事务所律师。
被告王某，男，1977年3月12日生，汉族，农民。
原告尹某与被告王某劳务雇佣合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯重生独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘柱到庭参加诉讼，被告王某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告尹某诉称，从2009年9月开始被告雇我给他当司机开车，被告与我约定：被告每月给我工资4500元。从2009年9月至2010年12月被告累计拖欠我工资17300元。被告于2011年7月29日为我出具了欠条。经我多次找被告索要，被告一直未给我工资，请求依法判令被告给付我工资款17300元，从起诉之日起给付利息。
被告王某未作答辩。
经审理查明：从2009年9月开始被告王某雇佣原告尹某开车，从2009年9月到2010年12月被告王某拖欠原告尹某工资款17300元。被告于2011年7月29日为原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告至今未给付，故发生纠纷。
以上事实有原告当庭陈述及相关证据记录在卷予以证实。
本院认为，原告尹某为被告王某开车，被告王某理应即时结清工资款，长期拖欠至今，被告应承担民事责任，原告尹某要求被告王某给付利息，理据不足，本院不予支持，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王某给付原告尹某工资款17300元，在判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取116元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 侯重生
二〇一三年一月二十四日
书记员 董建春
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第53号
申请执行人吴世良。
被执行人张波。
申请执行人吴世良诉被执行人张波民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第334号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人张波的银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一五年五月十八日
代书记员 郭慧敏
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1284号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人陈某，个体。曾因犯危险驾驶罪于2013年11月20日被本院判处拘役二个月十五日。因本案于2015年7月14日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1229号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年7月14日凌晨，被告人陈某在驾驶证已被吊销的情况下，饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××的小型轿车，途经本区学院中路鹿城文化中心前地段时，与停放在路边的被害人林某的车牌号为浙C×××××的轿车及被害人谢某的车牌号为浙C×××××的轿车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇含量为262mg/100mL；经交警部门认定，被告人陈某承担事故全部责任。
案发后，被告人陈某已赔偿被害人林某、谢某的经济损失。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人林某、谢某的陈述、证人张某的证言、涉案照片、理化检验报告、查获经过说明、结算单、收条、道路交通事故认定书、刑事判决书、常住人口基本信息、监控视频等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某曾因醉驾被刑事处罚过，又在驾驶证被吊销的情况下驾驶醉酒驾驶机动车，并造成三车受损的交通事故，且负事故的全部责任,应酌情从重处罚；但考虑到被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时，被告人陈某已赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人拘役四个月十五日至五个月十五日的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币5500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2015年12月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡谢群
二〇一五年八月十三日
书记员 刘一杏
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2399号
原告：寇首君，男。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律事务所法律服务工作者。
被告：王伟心，男。
被告：秦奋，女。
二被告委托代理人：李子健，山东芳名律师事务所律师。
二被告委托代理人：王钊，山东芳名律师事务所律师。
原告寇首君与被告王伟心、秦奋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伦志臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇首君及其委托代理人孙安仕，二被告王伟心、秦奋的委托代理人李子健、王钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告寇首君诉称：自2013年12月12日，二被告向原告多次借款共计190000元，并承诺2014年6月1日前还清，经原告多次索要，二被告以种种理由拒绝归还。请求依法判令二被告偿还借款190000元及利息。
被告王伟心、秦奋辩称：原告提供的欠条是被告方在原告的胁迫下签订的，违反诚信原则和我国相关法律规定，应属无效；原告实际并未借给被告190000元，而是借给被告40000元，所以原告所持借条无效；退一步讲，借条无论有效与否，借条中并未约定利息，所以被告无需支付利息。
经审理查明：原告寇首君在大连市经营鞋类批发生意，被告王伟心、秦奋为夫妻关系，亦在大连市从事个体经营，原告寇首君与被告王伟心系系经他人介绍相识并成为朋友。2013年12月1号到2014年6月1号期间，被告王伟心以买房为由多次向原告寇首君借款，且每次借款时都出具欠条。至2014年5月16日被告王伟心给原告寇首君出具总欠条一张：“欠条，今王伟心向寇首君借人民币190000（拾玖万元整）此款用于买房使用，借款日期为2013年12月1日，还款日为2014年6月1号，所有的借款只此一张借条有效，借款期限为半年。买房地址：保税区西门新东方1单元19楼3号，到期如果不还用于房子抵押欠款人：王伟心住址：开发区得胜镇魏屯”。到期后被告未按约定还款，原告向二被告索要，2014年6月3日被告秦奋又给原告出具借条：“借条今秦奋向寇首君借人民币190000（拾玖万元整）用于买房，期限为半年，日期2013年12月1日至2014年6月30日夫妻双方借款人秦奋。”到期后二被告仍未还钱，原告多次索要无果，于2015年5月6日诉至法院请求依法判令二被告偿还借款190000元及利息。
上述事实，有当事人陈述、借款条在卷为凭，应当认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原、被告双方的陈述及原告提供的证据，可以认定原告寇首君与被告王伟心、秦奋之间形成民间借贷关系，原告持有两被告书写的借据主张借款，符合法律规定应予支持。因原、被告双方在借据中未约定利息，故原告所诉利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止。二被告王伟心、秦奋辩称原告主张的欠款与事实不符，被告是在原告的胁迫下在欠条上签的字，但二被告并未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告王伟心、秦奋于判决生效后十日内偿还原告寇首君借款人民币190000元及利息（利息自2015年5月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款付清日，息随本清）；
二、驳回原告寇首君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告王伟心、秦奋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 伦志臣
二〇一五年七月十日
书记员 张永敏
辽宁省辽中县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）辽行初字第5号
原告李X，男，1982年9月9日出生，汉族，现住辽中县。
被告辽中县X局，住所地辽中县。
法定代表人白X，系局长。
委托代理人冯X，系辽中县房产管理处工作人员。
委托代理人李X，系辽中县房产管理处工作人员。
原告李X诉被告辽中县X局房屋登记行政答复一案，于2014年5月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。原告李X，被告委托代理人冯X、李X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告辽中县X局按照行政一般程序，于2014年4月14日向原告李某作出《对李X房屋过户申请的答复》。其主要内容是：经查阅你所持有的沈房权证辽中字第N1800024**号房证档案，你所购买的商品房合同签订日期为2007年7月19日，2007年9月17日办理了房屋所有权证。你于2006年7月24日登记结婚，2011年12月7日经法院判决离婚。根据《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。据此规定你所拥有的位于碧草绿阁小区5号1-6-2号房屋为你婚后取得物权，该房屋为你夫妻共同财产。另根据《沈阳市房屋登记技术规范》第三章第五款第二条房屋取得时间的确定：处分房屋为商品房的，以合同签订时间为准。所以你拥有的上述房屋为你们夫妻共同财产，故你要处分该房屋必须由你们夫妻共同到房屋登记部门签字确认。被告于2014年5月15日向本院提供了被诉具体行政行为的证据和依据：1、沈阳市私有房屋产权登记申请表，用以证明产权人申请登记时间是2007年9月14日；2、辽宁省商品房销售（结算）统一发票用，以证明购楼交款时间是2007年8月21日；3、完税证，用以证明购楼事实，缴纳契税的时间是2007年9月10日；4、房屋准住通知书；5、商品房预售许可证复印件；6、商品房买卖合同；7、国有土地使用证复印件8、产权人身份证复印件；9、房屋平面位置图；10、领证人身份证复印件；11沈阳市房屋产权申请登记证件收据。上述4-11证据主要证明原告申请房屋产权登记事实。职权依据即《房屋登记办法》第四条、《城市房屋权属登记管理办法》第七条；法律依据即《中华人民共和国物权法》第九条、《沈阳市房屋登记技术规范》第三章第五款第二条（3.5）。上述依据主要证明被告作出答复的职权依据合法，事实清楚，适用法律正确，程序合法。
原告李某诉称，原告于2005年5月23日，全款购买碧草绿阁小区5#1-6-2住宅，房款一次性付清（有购买协议和交款凭证为证）。原告于2006年7月24日登记结婚，于2011年12月15日离婚［见（2011）辽民三初字2057号民事判决书］双方均承认没有共同财产。2013年10月，原告处理婚前个人财产时，被告以有隐性共有人为名，拒绝办理房屋过户手续，经多次与之协商未果。2014年3月26日，原告向被告提出书面申请，被告于2014年4月14日给予答复的意见是：碧草绿阁小区5#1-6-2住宅为夫妻共同财产，故你要处分该房屋必须由你们夫妻共同到房屋登记部门签字确认。根据最高人民法院适用《婚姻法》司法解释三：婚前一方个人购置的财产，系个人财产。那么被告人所述房屋为共有财产，是违法的，也是没有任何法律依据的。因该房屋是原告人于2005年5月23日一次性全款购房，故该房屋应系原告人个人财产。被告人所述办理房屋登记是在2007年9月17日办理的产权证，并被告人断章取义的引用了《沈阳市房屋登记技术规范》的第三章五款二条关于确认房屋取得时间的规定：处分的房屋为商品房、房改房、回迁房的以合同（协议）签订时间为准；处分的房屋为二手房的，以房屋登记时间为准。此住房购买协议是在2005年5月23日签订，并于当日交付全款，系原告婚前个人财产。被告认定事实错误，断章取义，适用法律错误，请求人民法院依法支持原告人的主张，依法撤销被告于2014年4月14日做出的《对李某房屋过户申请的答复》并承担本案的诉讼费用。原告向法院提交10份证据：1、沈阳市房产局文件沈房发（2011）85号，用以证明房屋取得时间以协议签订时间为准；2、专用收款收据，用以证明李某2005年5月23日已交付购房全款；3、《对李某房屋过户申请的答复》，用以证明答复不符合相关法规；4、房屋过户申请，用以证明向房产局提过房屋过户申请；5、契税证复印件，用以证明完税证为本人完税；6、国有土地使用证复印件，用以证明土地使用证为本人取得；7、沈房权证辽中字第N1800024**号，用以证明房产证为本人产权；8、辽中县X公司证明，用以证明购房协议有效；9、购楼协议，用以证明2003年5月23日购买该房产；10、辽中县人民法院民事判决书，用以证明邓XX申明无共同财产。
被告辽中县X局辩称，被告作出答复的职权依据合法，事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此请求法院维持我局作出的答复意见。
经庭审质证，原告对被告提供的11份证据均无异议，该证据来源清楚，内容真实，均符合行政诉讼证据规定的要求，本院应予采信，可作为本案定案证据。原告提供的10份证据中，被告对证据1、4、5、6、7、10无异议，本院应予采信，可作为本案的定案证据。被告对证据2、8、9有异议，证据2与证据8、9无法相互认证，本院不予采信，故不能作为本案的定案证据。证据3是本案的审查客体，不能作为证据审查。
经审理查明，原告于2014年3月26日向被告提出房屋过户申请，申请办理碧草绿阁小区5#1-6-2住宅过户手续。被告受理申请后，依职权查阅该房屋档案，该份档案中有原告提供的辽宁省商品房销售（结算）统一发票［销售不动产统一发发票（自开）办证联］、完税证、房屋准住通知书、商品房预售许可证复印件、商品房买卖合同、国有土地使用证、产权人身份证复印件，无购楼协议和专用收款收据，被告依据《中华人民共和国物权法》第九条和《沈阳市房屋登记技术规范》第三章第五款第二条（3.5）于2014年4月14日作出《对李X房屋过户申请的答复》，并于当日送达给原告。原告不服该份答复，于2014年5月12日诉至法院，请求撤销该份答复并由被告承担诉讼费用。
另查明，购楼协议的卖楼方是沈阳市XX建筑工程公司第一项目经理部。买楼房是李XX，李XX是原告李X的父亲，协议签订时间为2005年5月23日。专用收款收据付款单位是李某，付款时间是2005年5月23日。
本院认为，根据《房屋登记办法》第四条房屋登记由房屋所在地的房屋登记机构办理，本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构的规定，被告有权向原告作出《对李X房屋过户申请的答复》。被告依据原告提供的档案材料作出《对李X房屋过户申请的答复》有事实和法律的依据，符合法律规定，且程序合法，本院应予支持。原告请求撤销答复的理由缺乏事实依据，本院不予支持，现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款（四）项之规定，判决如下：
驳回原告李X请求撤销被告辽中县X局2014年4月14日作出的《对李X房屋过户申请的答复》的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 佟助刚
审 判 员 王 薇
人民陪审员 杨海明
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘晶哲
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初4号
原告：白传文，男，1960年12月生，住安徽省淮北市杜集区。
被告：王芹，女，1966年11月生，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告白传文诉被告王芹民间借贷纠纷一案中，原告白传文于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：白传文在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白传文撤回起诉。
案件受理费570元，因撤诉减半收取285元，由原告白传文承担。
审 判 员 霍园园
代理审判员 陆 涛
人民陪审员 刘西龙
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 尹 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省保靖县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘3125执159号
申请执行人田景华与被执行人向廷南民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘3125民初8号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。
特此通知
二〇一六年十月二十七日
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1248号
申请执行人：徐向平。
被执行人：伍德如。
申请执行人徐向平与被执行人伍德如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍柯商初字第2693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月11日立案并指定执行员周文博执行本案。
本院在执行过程中，已委托被执行人伍德如住所地安徽省安庆市枞阳县人民法院执行，但�抵法院至今未予回复。同时查明被执行人伍德如在本辖区内暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1248号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴 张 奎
审判员 章 亚 伟
审判员 周 虎
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈姗�
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第566号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人李建辉，男，1965年5月17日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，家住福建省晋江市池店镇。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2008年7月24日被晋江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年4月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月14日被抓获羁押，同日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）449号起诉书指控被告人李建辉犯诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院于10月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员薛佩云出庭支持公诉，被告人李建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2014年8月6日，被告人李建辉谎称其能够帮助酒店安装省电机器，通过不知情的陈某某介绍，到位于泉州经济技术开发区的交通酒店，在取得该酒店老板被害人杨某某的信任后，骗取杨某某人民币40000元。而被告人李建辉未对该酒店配电房加装任何设备，酒店的实际用电量也未得到节省。
2015年7月14日，被告人李建辉到晋江市交管大队车管中队办理摩托车注册登记业务时被抓获。
上述事实，被告人李建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、违法犯罪信息查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、辨认笔录及照片、电费发票、被害人杨某某的陈述、证人陈某某、赖某某、王某某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李建辉在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人李建辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李建辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人李建辉曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、认罪和悔罪表现及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人李建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2017年3月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李建辉退出赃款人民币40000元，赔偿被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡海燕
二〇一五年十月十六日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00296-2号
申请人汪萍果，男，1971年3月5日出生。
被执行人张伯刚，男，1974年12月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00929号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张伯刚在徽商银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 应后选
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘盼盼
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1622号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年11月1日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人杨某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1550元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人杨某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 白 峰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐 静
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1622号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年8月3日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人杨某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款850元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人杨某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 白 峰
二〇一五年八月十八日
书记员 徐 静
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第65号
原告玉溪自强膜业有限公司。
法定代表人，ＸＸ
委托代理人黎伟，兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告杨伟光，男，1978年12月27日生，汉族。
原告玉溪自强膜业有限公司诉被告杨伟光买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黎伟到庭参加了诉讼，被告杨伟光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需求，长期到原告处以自提货方式向原告购买制袋膜等产品。经结算，被告应向原告支付132426元的货款，被告承诺于2014年7月10日前归还全部货款，同时出具了欠条。现约定还款时间已过，被告未按照双方约定期限付清货款，其行为损害了原告的合法权益。经原告催要，被告拒绝归还。现起诉，一、判令被告向原告支付货款132426元；二、由被告向原告支付资金占用费自2014年7月10日至2015年3月10日止，合计5297.04元，资金占用费计算至货款清偿之日止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、欠条一份，证明被告欠原告货款132426元;
二、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体。
三、身份证复印件，证明法定代表人的自然情况。
被告杨伟光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买制袋膜等产品，经结算，被告向原告出具了欠条予以证实，并约定了还款期限，现还款期限已过，故对原告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；被告到期未归还原告货款，原告主张资金占用费，符合法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨伟光于本判决生效后十日内支付原告玉溪自强膜业有限公司货款132426元及资金占用费5297.04元（自2014年7月10日至2015年3月10日），之后的资金占用费按同期银行贷款利率计算至货款清偿之日止；
案件受理费3054元、公告费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判长 郑文应
审判员 周 青
审判员 严 肃
二〇一五年五月二十九日
书记员 赵 琦
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第133号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人黄xx，男，1961年9月14日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省商丘市梁园区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年4月7日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年4月11日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人黄xx犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫、邓悦出庭支持公诉，被告人黄xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2014年4月5日15时许，被告人黄xx驾驶豫NP58**号小型轿车，沿鹿邑县亚华大道自东向西行驶至清川棉业门口路段时，与刘丁丁驾驶的自西向东行驶的豫PM97**号小型普通客车相撞，致使豫PM97**小型普通客车被撞后失控，并将行人邓明月撞伤，邓明月经抢救无效，于2014年4月7日死亡。在本次事故中，被告人黄xx负全部责任。现已民事赔偿邓明月近亲属520000元。
鹿邑县人民检察院认为，被告人黄xx违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，有被害人刘丁丁的陈述，有证人高xx的证言以及事故现场勘查笔录、现场图及照片、诊断证明书、尸验笔录、交通事故认定书、死者户籍证明、车辆驾驶信息、交通事故调解记录、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、发破案报告、被告人户籍证明、无前科证明等证据在卷佐证，被告人黄xx对指控的犯罪事实亦供认不讳，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄xx违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄xx当庭认罪，并通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人已达成调解协议，故依法对被告人黄xx从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓期考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫滨海
二〇一四年八月二十六日
书记员 郭盈敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第133号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人谢某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年3月15日由鹿寨县公安局决定取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员甘正斌出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2014年3月3日晚，被告人谢某在鹿寨镇二兴村朋友家喝酒至2014年3月4日凌晨时便驾驶车牌号桂B×××××的灰色小型轿车回其住处，当车行驶至国道322线509公里处被鹿寨县公安局民警查获并抽取血液作酒精含量检验。经鉴定，被告人谢某血液酒精含量为142mg／100ml，属酒醉驾驶机动车。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，被告人谢某到案经过及户籍证明，驾驶违法车辆照片及指认照片，被告人谢某血样提取登记表及照片，行政处罚决定书及罚款收据，返还物品凭证及检查笔录，司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通管理法规的有关规定，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪成立。鉴于被告人谢某系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，并能积极交纳罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金已缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 蒙世军
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 蔡 敏
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00567号
原告刘某甲，农民。
委托代理人吴光才（代理权限：参与诉讼，代为承认、变更、放弃、和解，接收法律文书），随县安居法律服务所法律工作者。
被告曾某甲，农民。
原告刘某甲与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人吴光才到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后因两人性格不合，加之被告脾气暴躁，我们时常因生活琐事发生争吵。从2009年1月开始我就与被告分居生活。2011年8月和2012年4月6日我分别在法院起诉与被告离婚，第二次起诉法院驳回了我的离婚诉请，但我与被告仍然分居生活，未能和好。现我与被告夫妻感情已完全破裂，特再次诉至法院请求判决我与被告离婚。
原告刘某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告及女儿的户口登记卡，拟证明原、被告及其女儿的身份。
证据二：原、被告的结婚证，拟证明原、被告的夫妻关系。
证据三：（2011）随县民初字第1148号民事裁定书，拟证明2011年原告曾对被告提起过离婚诉请。
证据四：（2012）鄂随县民初字第01175号民事判决书，拟证明2012年原告再次向被告提起离婚诉讼。
证据五：证人刘某乙的调查笔录，拟证明原告的婚姻系父母包办强迫，婚后原、被告夫妻感情不和，被告不尽家庭义务，自2009年原、被告开始分居生活至今。
证据六：证人周某的调查笔录，拟证明原、被告婚后经常争吵，夫妻关系不睦，被告不尽家庭义务，对孩子从不过问。
证据七：证人刘某丙的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不和，自2009年便开始分居生活至今，2012年法院判决不准离婚后，两人仍分居生活。
证据八：证人徐某的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不和，自2011年原告提出离婚诉请后，两人互不来往，长期分居生活至今，被告也不尽家庭义务，2012年原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，两人仍未和好，分居生活至今。
证据九：随县安居镇姜家棚村村委会出具证明，拟证明原、被告自2009年即开始分居生活，且现被告下落不明，无法取得联系。
被告曾某甲未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
因被告曾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告所举证据一、二、三、四，均来源合法，内容客观真实，依法予以采信。原告所举证据五、六、七、八，因证人未到庭接受质询，其证言缺乏真实性，本院不予采信。原告所举的证据九仅能证明原、被告的家庭成员关系，但该证据无法达到其他的证明目的，本院依法不予采信。
经审理查明：2003年9月，原告刘某甲与被告曾某甲经人介绍相识恋爱。2005年3月14日，原、被告经原随州市曾都区民政局婚姻登记处登记领取结婚证。2005年12月13日，原、被告生育一女，取名曾某乙。婚初双方夫妻感情尚好，后因生活琐事时常发生矛盾。2011年8月19日，原告曾以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚，同年9月26日原告因不能按时到庭，自愿撤回起诉，随后本院准许其撤诉。2012年4月11日，原告再次以与被告夫妻感情已破裂为由诉至本院请求离婚，但其对夫妻感情是否破裂未能提供相关证据予以证实，本院依法驳回了原告的离婚诉请，后双方的夫妻关系并未得到改善。2014年3月31日，原告第三次诉至本院请求与被告离婚。庭审中，因被告曾某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，致使本案未能调解。
本院认为：原、被告经人介绍恋爱结婚，婚初感情虽尚好，但在随后的共同生活中因家庭生活琐事时常发生矛盾。2011年8月19日原告第一次向法院起诉请求离婚，后因其不能按时到庭，自愿撤回起诉，本院予以准许。但2012年4月11日原告再次向法院起诉离婚，法院以证据不足为由判决驳回了原告的离婚诉请，希望原、被告能互谅互让，正确处理好夫妻之间的关系，珍惜来之不易的婚姻。但现原告第三次向本院起诉离婚，可认定原、被告的夫妻关系在多次诉请后并未能得到改善，双方的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告的离婚请求，本院予以支持。因被告未作答辩，亦未出庭应诉，原、被告婚姻存续期间的共同财产及债务不能确定，故对共同财产的分割及债务的处理有争议的可另行诉讼。审理中，原告要求女儿曾某乙随其生活，并自愿负担孩子抚养费用，属自愿行为，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告曾某甲离婚。
二、子女抚养：曾某乙（女、2005年12月13日出生）随原告刘某甲生活，并由其独立抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 波
审 判 员 吕国章
人民陪审员 杜红云
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 胡 想
法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执149号
申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地法库县。
被执行人邢振栋，男，1979年1月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。
本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人邢振栋借款合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为本金29,999.00元及相应利息、罚息等，本院在执行过程中，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。期间被执行人已向申请执行人履行14646元。经查被执行人邢振栋及其妻姚丽颖均为残疾人，又查被执行人无可供执行财产和其他债权。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 王海燕
二〇一八年四月八日
书记员 姚文江
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第02839号
原告重庆浩之然物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区北湖路双龙市场87号，组织机构代码：74289643-2。
法定代表人田浩，总经理。
委托代理人游国平，重庆正吉律师事务所律师。
被告王红。
原告重庆浩之然物业管理有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆浩之然物业管理有限公司于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆浩之然物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆浩之然物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓华
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王利萍
山东省郯城县人民法院
支 付 令
（2016）鲁1322民督21号
申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司
法定代表人：张鹏涛，总经理。
被申请人樊继飞，郯城县港上镇樊埝前村，居民。
申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司于2016年3月16日向本院申请支付令，称被申请人樊继飞在中国网络通信有限公司郯城县分公司办理的18653553289手机号共拖欠手机费及滞纳金693元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出支付令：
被申请人樊继飞应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司话费及滞纳金693元。
诉讼费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 朱冰
二0一六年三月十五日
书记员 吕超
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初596号
原告邢俊义，男，1979年1月29日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡好力保村好力保屯。
被告张振国，男，32岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇三合套保屯。
本院在审理原告邢俊义诉被告张振国买卖合同纠纷一案中，原告邢俊义于2016年4月20日向本院提出对被告张振国撤诉申请。
本院认为：原告邢俊义自愿申请撤回对张振国起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢俊义对张振国的撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元由原告邢俊义负担。
代理审判员 毛红春
二〇一六年四月二十日
书 记 员 常慧博
广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河龙法刑初字第276号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人周某，女，户籍所在地湖南省邵阳市城步苗族自治县，捕前住龙川县老隆镇水贝东方。因本案于2015年10月6日被羁押并转刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，被告人周某从“阿宋”（真实姓名不详）处购得甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，除自己吸食外，还将毒品甲基苯丙胺贩卖给他人。2015年10月6日凌晨，被告人周某在龙川县××镇某某酒店8806房内将2小包甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员陈某、黄某乙。毒品交易完成后，吸毒人员陈某、黄某乙在该酒店8806房内被公安民警抓获，当场缴获有可疑毒品2小包，在该酒店一楼大厅内将被告人周某抓获。经鉴定，涉案缴获可疑毒品2小包均检出甲基苯丙胺成分，净重1.29克。被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。龙川县人民检察院书面建议本院判处被告人周某一年以下有期徒刑，并处罚金。龙川县人民检察院并提供有证据证实。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。
经审查查明，被告人周某从“阿宋”（真实姓名不详）处购得甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，除自己吸食外，还将毒品甲基苯丙胺贩卖给他人。2015年10月6日凌晨，被告人周某在龙川县××镇某某酒店8806房内将2小包甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员陈某、黄某乙。毒品交易完成后，吸毒人员陈某、黄某乙在该酒店8806房内被公安民警抓获，当场缴获有可疑毒品2小包，在该酒店一楼大厅内将被告人周某抓获。经鉴定，缴获可疑毒品2小包均检出甲基苯丙胺成分，净重1.29克。
以上事实有以下经庭审举证、质证的物证人民币605元，手机1部，钱包1个；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、现场检测报告书、移动通信通话清单、扣押决定书、扣押清单；证人陈某、黄某乙的证言及辨认笔录；毒品检验鉴定报告；现场勘验检查工作记录、照片；被告人周某的辩解及辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人周某目无国法，明知毒品向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人本人也吸食毒品，以贩养吸，可以酌情从轻处罚。龙川县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
综上，为打击犯罪，维护社会秩序。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年4月5日止。罚金已缴纳。）
二、随案移送的手机一部、人民币605元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚红绸
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 骆运娣
二〇一六年二月二日
书 记 员 钟小灵
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）南执字第336-3号
申请执行人：廖美荣，女，1973年5月6日出生，汉族，南昌县人，工人，住南昌县。
被执行人：陈件女，男，1946年6月16日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。
被执行人：徐美秀，女，1950年9月13日出生，汉族，南昌县人，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2011）南执字第336-2号执行裁定书，于2013年2月27日向被执行人陈件女，徐美秀发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但两被执行人只赔付了3000元，剩余的赔偿款至今未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈件女、徐美秀银行存款45235元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一三年三月二十八日
书记员 胡 涛
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第68-1号
申请执行人林学兰，女，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人卢秀梅，女，汉族，江源县石人镇医院收款员，住江源县。
被执行人谭启山，男，汉族，白山市浑江区国家税务局职员，住白山市。
申请执行人林学兰与被执行人谭启山、卢秀梅民间借贷纠纷执行一案中，2014年7月14日，本院作出（2014）抚民保字第81号民事裁定书，裁定每月冻结被执行人谭启山的银行存款（工资收入，每月2,000.00元），为便于执行，保护当事人的合法权益，需将冻结的存款扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
解除对被执行人谭启山工资收入20,800.00元的冻结；
划拨被执行人谭启山的银行存款4,944.00元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一五年一月十四日
书记员 林 尧
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第01570号
原告：李山伟
原告：李水彤
法定代理人：蒋笑蕾
被告：李振民
被告：樊延昌
被告：李孙民
本院在审理原告李山伟、李水彤与被告李振民、樊延昌、李孙民占有物返还纠纷一案中，原告于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李山伟、李水彤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李山伟、李水彤撤回起诉。
诉讼费700元全部退还原告。
审判员 杨晓齐
二〇一三年十二月二日
书记员 房丹丹
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初374号
原告陈某某，女，1992年11月5日生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，务农。
委托代理人（一般授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。
被告谢某某，男，1986年4月1日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，务农。
原告陈某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月23日立案受理后，依法由审判员ＸＸ仑适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李红男、被告谢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2011年开始同居生活。2012年7月26日生育一子，取名谢甲，2013年12月27日生育一女，取名谢乙。双方结婚后发现彼此性格不和，常为家庭琐事发生矛盾，加之被告不务正业，长期殴打原告，原告无奈外出务工。2015年7月，被告向原告骗称先办理结婚手续后才能离婚，遂双方在民政登记结婚。但办理结婚手续后，被告不愿离婚。2015年2月6日，被告因犯罪被贵州省遵义县汇川区人民法院以（2015）汇刑初字第282号刑事判决书判决有期徒刑7个月，缓刑一年，其行为严重损害家庭利益和夫妻感情，故诉至法院，请求依法判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生子谢甲由被告监护抚养，婚生女谢乙由原告监护抚养；3.案件受理费由被告承担。
原告陈某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据加以证明：
原告的身份证、结婚登记审查处理表复印件各一份，拟证明原告身份信息及原、被告双方于2015年7月6日办理结婚登记手续的事实。
经质证：被告谢某某对该份证据无异议。
贵州省流动人口避孕节育情况报告单一份，拟证明原告现未孕。
经质证：被告谢某某称不知道原告是否无孕。
（2015）汇刑初字第282号刑事判决书，拟证明被告谢某某犯罪被判刑的事实。
经质证：被告谢某某对该份证据无异议。
照片三张（普通相片纸），拟证明被告谢某某有第三者，双方感情已经破裂。
经质证：被告谢某某对该份证据真实性无异议，对其证明目的有异议，照片上的女子系被告同事，二人拍照只是朋友留念。
照片一张（A4纸），拟证明被告谢某某与上述照片中女子不仅仅是同事关系。
经质证：被告谢某某对该份证据真实性无异议，照片中女子仅是其同事。
本院对以上证据的认定情况：以上1-5号证据经庭审质证，这些证据符合证据特征，对其真实性予以确认。
被告谢某某辩称：原、被告于2008年开始同居生活，双方感情很好，被告并没有暴力行为，双方同居后生育了两个孩子，不同意离婚，希望原、被告共同生活并把孩子抚养长大。
被告谢某某未向本院提交证据。
经审理查明：原告陈某某与被告谢某某于2008年在贵阳务工认识后于2011年同居生活，2012年7月26日生育一子，取名谢甲，2013年12月27日生育一女，取名谢乙。双方于2015年7月6日在金沙县民政局补办了结婚登记手续。2015年6月15日，被告谢某某因非法拘禁罪遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑7个月，缓刑一年。原告以夫妻感情破裂为由于2016年1月23日诉至本院，请求判决如前诉请。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告要求与被告离婚，但其提供的证据结婚登记审查处理表、妇检证明等不能证明双方感情破裂，原告提出被告长期有家庭暴力行为，但未向本院提供任何证据证明。原告提出被告缺乏婚姻忠实义务，但其提供照片四张不能充分的证实其诉请。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告的离婚请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告谢某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 ＸＸ仑
二〇一六年四月十八日
书记员 蒋 敏
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民一初字第147号
原告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
原告诉被告婚约财产纠纷一案中，原告王某甲于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自已的民事权利和诉讼权利，原告申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费247.5元，由原告负担。
审 判 长 楚中亮
人民陪审员 田春来
人民陪审员 徐升堂
二〇一五年六月十二日
书 记 员 邱延宁
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执65号
申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行，住所地浙江省苍南县。
法定代表人林小兵。
被执行人林贤库。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02605号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人林贤库信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人林贤库发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、缴纳执行款27138.40元及利息；二、负担本案诉讼费272.5元，执行费307.00元，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林贤库的财产情况，发现被执行人林贤库在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录;在房屋管理部门查询发现被执行人林贤库名下有坐落于苍南县龙港镇站前路56号房屋一间，已被我院处置，本案可参与分配;在车辆管理部门查询发现被执行人无车辆登记信息。且申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行也未向本院提供被执行人林贤库有其他可供执行财产的线索。
本院认为，可先予终结本次执行程序。以上事实，有财产查询回执等在案佐证。申请执行人发现被执行人林贤库有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执65号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 张 翔
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 谢智慧
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01085号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人彭桂于，男，1995年8月9日出生，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月5日被羁押，同年6月6日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人尹洪、万鹏，重庆开贤律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）979号起诉书指控被告人彭桂于犯抢劫罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人彭桂于及其辩护人尹洪、万鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日22时许，被告人彭桂于敲门并经其朋友被害人吴某某同意后，进入吴某某位于重庆市沙坪坝区曾家镇龙荫小区16栋3单元＊＊号的家中，持水果刀对吴某某进行威胁，后从吴某某的衣柜内搜出现金400元后逃离。
2015年6月5日，公安民警在重庆市沙坪坝区曾家镇邮政储蓄银行将被告人彭桂于抓获，并查获扣押了彭桂于身上的现金235元，已发还被害人吴某某。案发后，彭桂于又自愿赔偿了吴某某的经济损失400元，并取得了吴某某的谅解。
上述事实，被告人彭桂于在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，证人明某某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，指认现场及赃物照片，到案经过，谅解书及被告人彭桂于的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人彭桂于已构成抢劫罪，建议对被告人彭桂于判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人彭桂于对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人彭桂于的辩护人认为，被告人彭桂于能够如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对彭桂于从轻处罚。
本院认为，被告人彭桂于以非法占有为目的，持刀采取威胁手段当场强行劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。彭桂于归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭桂于犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2018年12月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤娜
人民陪审员 张娟
人民陪审员 陈凌
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 祁岑
北京市顺义区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺行初字第234号
原告殷艳伶，女，1965年6月30日出生。
被告北京市顺义区杨镇人民政府，住所地北京市顺义区杨镇政府街。
法定代表人陈向东，镇长。
委托代理人金国强，男，北京市顺义区杨镇人民政府工作人员。
委托代理人李鑫，北京市顺新律师事务所律师。
原告殷艳伶诉被告北京市顺义区杨镇人民政府行政告知一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告系北京市顺义区杨镇地区×村（以下简称×村）村民。2015年4月23日，原告在该村北自己宅基地范围内修建砖混结构住房，2015年4月30日完工。2015年5月14日，被告以原告所建房屋系违法建设为由作出告知书，要求原告限期拆除。原告认为，被告所作告知书违反法定程序，告知书作出时原告已经完工，被告未提前通知原告，告知书时间系倒签，认定违建面积有误。被告的行为侵犯了原告的合法权益。故起诉，请求：1.确认被告2015年5月14日作出的告知书违法；2.案件受理费由被告负担。
本院认为：行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行为系被告向×村村民委员会作出的告知书。因该告知书未直接对原告的房屋作出处理，故对原告的合法权益不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告殷艳伶的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 张志良
人民陪审员 马淑贤
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 丁建中
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永商初字第2144号
原告：王会起。
委托代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。
委托代理人：周倩，浙江门都律师事务所律师助理。
被告：李飞。
原告王会起为与被告李飞民间借贷纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王会起的委托代理人蒋晓航到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
王会起起诉称：2012年5月5日，李飞向王会起借款人民币50000元，并出具借据一份，约定借款期限从2012年5月5日起至2012年12月30日止，逾期每日按借款金额的5‰支付违约金。并约定如有纠纷，由出借人所在地法院管辖处理。至今，李飞对上述款项未归还。故请求依法判令李飞归还借款50000元并支付违约金（违约金自2013年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
李飞未作答辩。
王会起为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、人口基本信息查询单机打件一份，欲证明李飞的身份情况。
2、2012年9月21日李飞出具的借据原件一份，欲证明李飞向王会起借款50000元，约定利息按月利率2％计算，每月支付的事实。
李飞未到庭质证，亦未向本院提交相关证据材料。
本院认证意见：李飞经本院合法传唤无正当理由未到庭质证。王会起提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述相印证，本院对王会起提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2012年5月5日，李飞向王会起借款50000元，并向王会起出具借据一份载明借款事实，约定：借款期限从2012年5月5日起至2012年12月30日止；逾期每日按借款金额的5‰支付违约金；如有纠纷，由出借人所在地法院管辖处理。至今，李飞对上述借款未归还。
本院认为，李飞向王会起借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效，受法律保护。李飞欠王会起借款50000元的事实有李飞出具的借据一份予以证实。借款双方明确约定借款期限以及逾期还款的违约责任，李飞未按约归还借款已构成违约，其理应承担归还借款并支付违约金的民事责任。现王会起自愿要求李飞按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付违约金，属对己合法权益的处分，亦未违反国家法律、法规的规定，本院予以支持。综上，王会起的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李飞归还原告王会起借款人民币50000元并支付违约金（违约金从2013年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四培计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。
如果被告李飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1226元，公告费450元，合计1676元，由被告李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王加强
代理审判员 朱蓓蕾
人民陪审员 王安军
二〇一三年十二月五日
代书 记员 施林瑛
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）罗执行字第109号
申请执行人王金凤（又名王媄玉），女，1962年6月13日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人郑淑媚，女，1963年4月2日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人尤忠术，男，1957年5月26日出生，汉族，罗源县人，在罗源县国税局工作，住罗源县。
申请执行人王金凤与被执行人尤忠术、郑淑媚民间借贷一案，被执行人尤忠术、郑淑媚至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院同时还立案执行张凯、吴琴与尤忠术、郑淑媚民间借贷二件执行案件。本院已查封了郑淑媚名下位于罗源县凤山镇万豪城市广场23#603室商品房，因家属安置问题暂无法处置。而此前尤忠术已每月向银行自动缴纳执行款1000元至今，现尤忠术再缴纳执行款6000元并承诺2014年5月起每月向本院缴纳的执行款提为1500元，直至还清全部欠款为止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2014）罗执行字第109号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林剑辉
执行员 林 勇
执行员 金和尧
二〇一四年五月四日
书记员 陈 蕾
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）罗执行字第109号
申请执行人王金凤，（又名王媄玉）。女，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人郑淑媚，女，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人尤忠术，男，汉族，罗源县人，在罗源县国税局工作，住罗源县。
申请执行人王金凤和被执行人郑淑媚、尤忠术民间借贷一案，被执行人郑淑媚、尤忠术至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑淑媚所有的银行存款2925.56元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林剑辉
执行员 陈源林
执行员 金和尧
二〇一四年三月十四日
书记员 陈 蕾
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新民初字第129号
原告王盼盼，农民。
被告新昌县七星街道磕下村村民委员会，住所地新昌县七星街道磕下村。
诉讼代表人张建荣，主任。
本院在审理原告王盼盼诉被告新昌县七星街道磕下村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王盼盼于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王盼盼撤回起诉。
本案受理费800元，依法减半收取400元，由原告王盼盼负担。
审判员 竺维江
二〇一四年一月十日
书记员 石嘉悦