杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧瓜商初字第691号
原告杭州银行股份有限公司萧山支行。
负责人杨继魁。
委托代理人俞徐明。
委托代理人施振宇。
被告杭州和合玻璃工业有限公司。
法定代表人赵根有。
被告和合科技集团有限公司。
法定代表人赵根有。
被告浙江格拉威宝玻璃技术有限公司。
法定代表人赵根有。
被告浙江合美休闲用品有限公司。
法定代表人赵根有。
上述四被告的委托代理人张黎。
被告浙江建杰聚合物有限公司。
法定代表人李庆林。
被告浙江建杰控股集团有限公司。
法定代表人李建忠。
被告傅条云。
被告赵建杨。
原告杭州银行股份有限公司萧山支行（下简称杭州银行萧山支行）诉被告杭州和合玻璃工业有限公司（下简称和合玻璃公司）、和合科技集团有限公司（下简称和合科技公司）、浙江格拉威宝玻璃技术有限公司（下简称格拉威宝公司）、浙江合美休闲用品有限公司（下简称合美休闲公司）、浙江建杰聚合物有限公司（下简称建杰聚合物公司）、浙江建杰控股集团有限公司（下简称建杰控股公司）、傅条云、赵建杨金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州银行萧山支行的委托代理人俞徐明，被告和合玻璃公司、和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司的委托代理人张黎到庭参加了诉讼，被告建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州银行萧山支行诉称：2014年1月15日，被告和合玻璃公司与原告签订了编号为028C110201400051号的《借款合同》，约定借款金额4380万元，约定月利率为4.6671‰，逾期贷款罚息复利利率按正常贷款利率水平加收50%，即月息7.00065‰，贷款到期日为2014年7月9日。借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。同日，被告和合科技公司与原告签订编号为028C1102014000511号的《保证合同》，为被告和合玻璃公司的上述债务提供连带担保责任。被告建杰聚合物公司与原告签订编号为028C1102014000514号的《最高额保证合同》，约定在最高融资余额5000万元范围内为被告和合玻璃公司在原告处的融资提供连带责任保证担保。被告建杰控股公司与原告签订编号为028C1102014000515号的《最高额保证合同》，约定在最高融资余额5000万元范围内为被告和合玻璃公司在原告处的融资提供连带责任保证担保。被告格拉威宝公司与原告签订编号为028C1102014000512号的《最高额保证合同》，约定在最高融资余额5000万元范围内为被告和合玻璃公司在原告处的融资提供连带责任保证担保。被告合美休闲公司与原告签订编号为028C1102014000513号的《最高额保证合同》，约定在最高融资余额5000万元范围内为被告和合玻璃公司在原告处的融资提供连带责任保证担保。上述5份担保合同皆约定担保范围包括借款金额、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。被告傅条云、赵建杨于同日分别向原告出具了融资担保书，为被告和合玻璃公司的以上债务提供连带保证责任，约定担保范围包括借款金额、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。合同签订后，原告依约向被告和合玻璃公司放发了借款，但借款到期后，被告和合玻璃公司未能按约履行还本付息的义务。故原告向法院起诉：1、要求被告和合玻璃公司归还028C110201400051合同项下原告借款本金4380万元，支付利息、复息1050116.21元（计算至2014年6月17日止），并支付按合同约定从2014年6月18日起至实际支付之日止的利息、罚息、复息（利息按月利率4.6671‰计算，罚息、复息按月利率7.00065‰计算）；2、由被告和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司、建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨承担连带保证责任；3、本案受理费由八被告共同承担。
被告和合玻璃公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告和合玻璃公司向原告的借款系事实，现被告和合玻璃公司经济困难，无力偿还，要求法院依法判决。
被告和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：被告和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司为被告和合玻璃公司向原告的借款进行担保系事实，但现经济困难，无力偿还，请法院依法判决。
被告建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨未作答辩。
原告杭州银行萧山支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、编号为028C110201400051的《借款合同》一份。2、编号为028C1102014000511的《保证合同》一份。3、编号分别为028C1102014000512、028C1102014000513、028C1102014000514、028C1102014000515的《最高额保证合同》四份。4、被告傅条云、赵建杨出具的《融资担保书》各一份5、借款借据一份。
被告和合玻璃公司、和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司、建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨未向本院提供证据。
原告提供的上述证据经庭审质证，被告和合玻璃公司、和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司均无异议。经审查，本院认为：原告提供的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力本院予以确认。被告建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。
根据上述确认的有效证据及原告和到被告在庭中的陈述，本院依法认定如下事实：
2014年1月15日，原告与被告和合玻璃公司签订了编号为028C110201400051号的《借款合同》一份，约定由原告借款给被告和合玻璃公司借款4380万元，约定借款期限为2014年1月14日至同年7月9日止，借款月利率为4.6671‰，利息按季结息，到期利随本清，利息如按季度计息则结息日为每季度末月的20日，被告和合玻璃公司未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%，被告和合玻璃公司未按期支付利息的，原告对被告和合玻璃公司未按时支付利息从欠息日起按罚息利率计收复息等条款。同日，原告与被告格拉威宝公司、合美休闲公司、建杰聚合物公司、建杰控股公司签订《最高额保证合同》各一份，合同分别约定从2014年1月14日至2016年1月16日止被告格拉威宝公司、合美休闲公司、建杰聚合物公司、建杰控股公司在最高融资余额5000万元范围内分别为被告和合玻璃公司在原告处的融资提供连带责任保证，保证期限为合同债务履行期次日至履行期届满后两年，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用等条款。同日，原告又与被告和合科技公司签订《保证合同》一份，合同约定由被告和合科技公司为被告和合玻璃公司编号为028C110201400051号的《借款合同》项下的借款4380万元承担连带保证责任，保证期间自借款发生之日起至借款到期后两年，保证范围为主债权、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等条款。同日，被告傅条云、赵建杨向原告出具了《融资担保书》各一份，约定为被告和合玻璃公司编号为028C110201400051号的《借款合同》的债务提供不可撤销的连带保证责任，保证期限为自主合同履行之日起始至履行期届满之日起两年，担保范围包括融资金额、利息、罚息、复息、违约金及收回全部债权所产生的费用等条款。上述合同签订后，原告于同年1月16日依约向被告和合玻璃公司发放贷款4380万元。贷款发放后，被告和合玻璃公司没有依约支付原告相应的利息。借款到期后，原告经多次催讨，被告和合玻璃公司没有依约归还原告借款本金和支付相应利息。被告和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司、建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨也未履行相应的担保责任。至2014年6月17日止，被告和合玻璃公司尚欠原告借款本金4380万元，结欠利息、复息1050116.21元。
本院认为：原告与被告和合玻璃公司所签订的《借款合同》，与被告和合科技公司签订《保证合同》，与被告格拉威宝公司、合美休闲公司、建杰聚合物公司、建杰控股公司签订的《最高额保证合同》及被告傅条云、赵建杨出具给原告的《融资担保书》系各方当事人的真实意思表示，其内容也未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告和合玻璃公司未按《借款合同》的约定归还所欠原告借款及相应利息已构成违约，现原告要求被告和合玻璃公司归还所欠借款本金4380万元及支付利息、复息1050116.21元，并支付按合同约定从2014年6月18日起的利息、罚息、复息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司、建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨自愿为被告和合玻璃公司的借款提供连带保证责任，其保证期间为主债履行期限届满之日起两年，现原告要求被告和合科技公司、格拉威宝公司、合美休闲公司、建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨对被告和合玻璃公司应付的上述款项承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告建杰聚合物公司、建杰控股公司、傅条云、赵建杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州和合玻璃工业有限公司在本判决生效后十日内归还杭州银行股份有限公司萧山支行借款本金4380万元，支付利息、复息1050116.21元（计算至2014年6月17日止），并支付按合同约定从2014年6月18日起的利息、罚息、复息（其中利息的月利率按4.6671‰计算，罚息、复息的月利率按7.00065‰计算）；
二、和合科技集团有限公司、浙江格拉威宝玻璃技术有限公司、浙江合美休闲用品有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、浙江建杰控股集团有限公司、傅条云、赵建杨对上述第（一）项确定杭州和合玻璃工业有限公司应付的款项承担连带清偿责任。
案件受理费266051元，由杭州和合玻璃工业有限公司负担，由和合科技集团有限公司、浙江格拉威宝玻璃技术有限公司、浙江合美休闲用品有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、浙江建杰控股集团有限公司、傅条云、赵建杨连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费266051元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 朱彩英
人民陪审员 濮庆荣
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郑洪良