广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初5981号
原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区
法定代表人：蒋华。
委托诉讼代理人：黎沃源，男，1985年9月16日出生，汉族，身份证地址广州市番禺区，
委托诉讼代理人：曾杰锋，男，1986年11月28日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区，
被告：陈文昊，男，1996年3月15日出生，汉族，身份证地址长沙市芙蓉区，
被告：柳克，男，1963年2月24日出生，汉族，身份证地址长沙市芙蓉区，
原告广州广汽租赁有限公司与被告陈文昊、柳克融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司（以下简称为广汽租赁）委托诉讼代理人黎沃�到庭参加了诉讼，被告陈文昊、柳克经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州广汽租赁有限公司诉称：2016年9月9日，被告陈文昊拟向湖南广汽长坤汽车销售有限公司（以下简称“4S店”）购买广汽传祺汽车一台，首付款被告陈文昊自行向4S店交付，余款67900元向原告申请融资租赁业务。同日，被告陈文昊作为承租人、被告柳克作为保证人，与原告签订了合同编号为（GALC-
HL-1609140316）《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》，合同约定：被告陈文昊向原告销售广汽传祺汽车一辆（发动机号：F001736；车架号：LMGAC1C8XG1A07638）后，原告再将该汽车回租给被告陈文昊，租赁期限为24个月，自2016年9月14日起至2018年9月14日止，总租金78149.52元，月租金3256.23元，每月14日支付；如被告陈文昊逾期支付租金，须按逾期金额日千分之二承担违约金；被告陈文昊违约，原告有权取回租赁物等。合同签订后，原告按照《融资租赁合同》约定向4S店支付67900元，被告陈文昊也按照《车辆交接单》的约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告陈文昊未按约向原告支付租金，至2017年5月3日共拖欠租金6512.46元，并产生违约金172.58元。原告多次向被告追讨拖欠租金和违约金未果。现请求判令：1、被告陈文昊向原告支付到期未付租金6512.46元及违约金，违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日。2、被告陈文昊向原告支付全部未到期租金55355.91元。3、被告柳克对上述第一、二项诉请向原告承担连带担保责任。4、原告有权对登记在被告陈文昊名下车辆（发动机号：F001736；车架号：LMGAC1C8XG1A07638）以折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一、二项诉请中的债务范围内享有优先受偿权。5、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告陈文昊、柳克无答辩。
经审理查明：2016年9月14日，原告广汽租赁（出租人）与被告陈文昊（承租人）鉴于出租人广汽租赁以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用一事签订《广汽租赁汽车融资租赁（回租）合同》（合同编号为GALC-
HL-1609140316），该合同分为特别条款及一般条款，其中，特别条款中约定承租人为陈文昊；车辆厂商为广汽乘用车GACMOTOR；配置及型号：GS4,235T,G-DCT,手自一体，豪华版GAC6450A2F5;车辆品牌为传祺（Trumpchi）；车辆经销商为湖南广汽长坤汽车销售有限公司；车架号为LMGAC1C8XG1A07638；发动机号为F001736；租赁车辆净车价为人民币135800元；车辆�买价款为人民币135800元；车辆购买价款包括项目为净车价；融资首付款为人民币67900元，计算租金时扣除首付款；租赁利率为13.88%固定利率，租赁期限为24个月，租赁期限自起租日起算；起租日自本租赁合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；租金计算方式为等额租金，每期租金人民币3256.23元；租金支付为每月为一期，租金总额人民币78149.52元；承租人同意授权出租人从承租人名下银行借记卡自动扣取租金、融资首付款、租赁书续费、租赁保证金、留购价款及其他应付款项；留购价款人民币1元，留购价款与最后一期租金一并支付至出租人；承租人在此确认，同意将本合同中涉及的车辆购买价款中的67900元直接转为融资首付款；承租人同意将剩余车辆购买价款中的67900元委托出租人支付至承租人指定的如下经销商账户，开户银行为中国工商银行长沙市星沙支行，户名为湖南广汽长坤汽车销售有限公司，银行账号19×××99；出租人将剩余车辆购买价款按承租人委托支付后，视为出租人已向承租人完成租赁车辆购买价款支付义务；承租人将首付款、保证金、手续费按出租人委托支付后，视为承租人已向出租人履行支付融资首付款、租赁保证金、租赁手续费之义务；等等。一般条款中载明出租人根据承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人；承租人以融通资金为目的，向出租人出售其自有车辆，并保证对其对所出售车辆享有完整、独立的所有权和处分权，承租人对租赁车辆的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术品质保证负全部责任，并且承租人须向出租人提供出租人认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明；出租人按照《特别条款》约定的方式支付租赁车辆购买价款；出租人在支付承租人租赁车辆的购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，并且该所有权转移视为承租人在租赁车辆现有状态下向出租人交付，出租人和承租人之间不需要履行实际的租赁车辆转移交付行为；承租人必须在出租人或出租人授权的相关人员陪同下，根据本合同的有关规定办理各项有关手续，包括签署《车辆交接单》、办理租赁车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等；承租人签署《车辆交接单》即视为出租人将租赁车辆交付承租人使用，无论承租人是否已实际从经销处取得车辆，承租人均同意以《车辆交接单》签署日作为起租日计算租金；租金支付按附件二《租金支付表》所示进行�如承租人延迟付款，则自租金支付日期，每延迟一日，按逾期租金的千分之二计算罚息；租赁期内，租赁车辆的所有权归属于出租人；承租人不得在租赁期内对租赁车辆进行销售、转让、抵押、质押、出借、投资、改变、改造或采取其他任何租赁车辆所有权处置的行为；租赁期内，租赁车辆的使用权归属于承租人；租赁车辆的所有权属于出租人；为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有；为保障出租人租赁车辆所有权及本合同租金债权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并在车辆管理部门依法办理抵押权登记；租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）法定不可抗力以外的未按期足额履行支付租金义务，经出租人催告后，在催告期满后仍未支付的；（10）未履行本合同其他任何义务或同出租人签订的其他合同项下的任何义务的；若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止；（3）解除本合同及相关合同，由出租人收回和处置租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人所遭受的损失（该损失包括但不限于承租人已到期和未到期租金及其他所有应付款项和费用，以及由�产生的律师费、差旅费等所有费用），承租人有义务根据出租人的要求进行配合收回租赁车辆，并承担相关费用；本合同的及其附件自双方签章/签字后生效；等等。
同日，原告（抵押权人、出租人）与被告陈文昊（抵押人，承租人）签订《广汽租赁汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，约定为了确保承租人与出租人签订《广汽租赁汽车融资租赁（回租）合同》（包括特别条款、一般条款和附件，合同编号为GALC-
HL-1609140316号，以下简称“主合同”）项下承租人的义务得到切实履行，承租人自愿向出租人提供有权处置的财产做抵押；抵押人自愿以《抵押车辆清单》所列的车辆（车辆品牌为传祺（Trumpchi）；车辆经销商为湖南广汽长坤汽车销售有限公司；车架号为LMGAC1C8XG1A07638；发动机号为F001736）设定抵押�，用以担保承租人在主合同项下的所有债务；当承租人不能按主合同约定按时足额向抵押权人支付租金及其他应付款项时，抵押权人有权依法以抵押物折价转让、变卖或拍卖，并从由此获得的价款中优先受偿；本项抵押的抵押期限为自本合同生效之日起至主合同项下主债务清偿为止；若抵押人未能按主合同规定履行租金等应付款项的支付义务或抵押人申请破产或被申请时，抵押权人有权自行依照国家的有关法律法规以抵押折价或以变卖、拍卖抵押物所得的价款优先受偿；本合同自双方签字、盖章后生效；需要办理抵押登记的，自到有关抵押登记机关办理完毕抵押登记之日起生效；等等。
此后，原告依约将67900元支付至被告指定账户。原告（出租人）与被告（承租人）签订《车辆交接单》及《租金支付表》，其中，车辆交接单确认�承租人将其拥有所有权的车辆厂商为广汽乘用车GACMOTOR；配置及型号：GS4,235T,G-DCT,手自一体，豪华版;车辆品牌为传祺（Trumpchi）；车架号为LMGAC1C8XG1A07638；发动机号为F001736的车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付；出租人将上述所列车辆作为租赁物交付给承租人，承租人于2016年9月14日予以接收并确认承租使用。租金支付表载明了被告应付租金总计人民币78149.52元、应付留购价款为人民币1元，列明了租赁期数共24期及每一期应付日期、当期支付租赁本金、当期支付租赁利息、当期支付租赁总额、剩余租赁本金、留购价款应付日期。
另查，涉案车牌号为湘Ａ×××××、车辆品牌为传祺牌；车型为GAC6450A2F5；车架号为LMGAC1C8XG1A07638；发动机号为F001736传祺牌小型普通客车的所有人为被告陈文昊，抵押权人为原告，抵押登记日期为2016年9月28日。
庭审中，原告陈述被告陈文昊仅于2016年10月14日至2017年2月14日支付了五期租金，之后一直久拖不付，故成诉。原告确认其于2017年5月10日起诉时，被告陈文昊到期未付租期为2017年3月14日起至2017年4月14日止共两个月，租金为6512.46元（3256.23元*2个月=6512.46元）；未到期租期共17个月，租金为55355.91元（3256.23元*17个月=55355.91元）。
以上事实，有《广汽租赁汽车融资租赁（回租）合同》、《广汽租赁汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、银行付款凭证、车辆交接单、租金支付表、注册登记摘要信息栏以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告广汽租赁与被告陈文昊在平等自愿基础上签订的《广汽租赁汽车融资租赁（回租）合同》及《广汽租�汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定了涉案车辆的所有权归属、涉案车辆的实际使用及涉案汽车首付款、余款的交付等事项，原告已按约定向案外人实际支付了购车款67900元，被告陈文昊提取了涉案车辆且双方亦签订《车辆交接单》予以确认，视为原告已实际向被告交付车辆。虽涉案车辆并未登记在原告名下，但双方在合同中约定了原告保留涉案车辆的所有权，涉案车辆的使用与管理涉及年审、罚息等多种事项，如将所有租赁车辆均登记在原告名下，原告需要大量的人力、物力办理年审等相关业务且需承担因车辆导致的风险，这与原告通过收取租金收益所享有的权利不相对等，也会因此而阻碍汽车融资租赁行业的发展，故本院认定涉案车辆的所有权应依双方约定归属于原告，原告与被告陈文昊之间的融资租赁合同关系依法成立，双方当事人均应恪守。
涉案合同签订后，原告已依约支付了购车款，双方亦签订了《车辆交接单》及《租金支付表》对涉案车辆及每一期租金具体支付日期、金额等均作出确认，但被告陈文昊逾期未支付租金的行为已构成违约，故原告要求被告陈文昊支付到期未付租金6512.46元及未到期未付租金55355.91元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。至于违约金部分，原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算违约金的请求，符合合同约定且未超出法律允许的范围，本院予以支持。因被告柳克在广汽租赁汽车融资租赁（回租）合同中签名约定为上述债务提供了保证，且明确约定为连带责任保证，故原告主张被告柳克对被告陈文昊所负债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支�。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一项规定“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的额，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。”因涉案车辆已按涉案抵押合同于2016年9月28日办理抵押登记手续，登记于原告名下，故原告作为抵押权人有权要求以涉案车辆折价或者以拍卖、变卖涉案车辆所得价款优先受偿，原告主张符合事实和法律依据，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告陈文昊向原告广州广汽租赁有限公司支付到期未付租金6512.46元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中以所欠租金6512.46元为本金计算自2017年3月14日至实际付清之日止）；
二、于本判决生效之日起五日内，被告陈文昊向原告广州广汽租赁有限公司支付未到期租金55355.91元；
三、被告柳克对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；
四、如被告陈文昊无法如期足额履行上述还款义务，原告广州广汽租赁有限公司有权以被告陈文昊名下车牌号为湘Ａ×××××、车辆品牌为传祺牌；车型为GAC6450A2F5；发动机号：F001736，车架号：LMGAC1C8XG1A07638的传祺牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖上述涉案车辆所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1352元，由被告陈文昊、柳克共同负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓 刚
人民陪审员 梁慧婷
人民陪审员 苏少平
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 胡嘉铭