河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）解刑初字第140号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人孙某甲（绰号小某），男，1996年1月10日出生，汉族，焦作市××××矿工人，因涉嫌寻衅滋事，于2016年1月21日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年2月25日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，于2016年2月26日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。
辩护人王国鹏，河南××律师事务所律师。
被告人闫某甲（绰号胖某），男，1995年2月17日出生，汉族，无业，因涉嫌寻衅滋事，于2016年1月21日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年2月25日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，于2016年2月26日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人孙某甲、闫某甲犯寻衅滋事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案。案件受理后，被害人李某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人孙某甲、闫某甲赔偿损失。案件审理期间，被害人李某甲与被告人孙某甲的父亲孙某乙、被告人闫某甲的父亲闫某乙达成调解协议，故向本院申请撤回对被告人孙某甲、闫某甲的刑事附带民事诉讼。本案适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员薛丽红、王晓雯出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人王国鹏，被告人闫某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
2015年10月17日23时许，被告人孙某甲、闫某甲等人在焦作市缝山针公园对面吃饭喝酒，后孙某甲因琐事与王某等人发生争执，继而发生撕打，后双方走开。王某报警后打电话叫来被害人李某甲，孙某甲、闫某甲等人在停车场准备驾车离开时，被李某甲拦下。后双方在民警正在调查时再次发生争吵并撕打，期间导致被害人李某甲受伤。经鉴定，被害人李某甲的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明等书证；证人王某、张某甲等人证言；被害人李某甲陈述；被告人孙某甲、闫某甲供述和辩解；人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人孙某甲、闫某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某甲、闫某甲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某甲、闫某甲犯罪以后自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，对被告人闫某甲依法可以从轻处罚，由于被告人孙某甲认罪态度反复，直到庭审最后才如实供述主要犯罪事实，建议法院酌情考虑其认罪态度。提请本院依法判处，并建议对被告人孙某甲、闫某甲均判处有期徒刑五年以下。
被告人孙某甲对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。
辩护人辩称：1、被告人孙某甲不应当构成寻衅滋事罪，而应当构成故意伤害罪。2、被告人孙某甲系自首。3、被告人孙某甲系初犯、偶犯，应当从轻或减轻处罚。4、被害人具有过错。5、被告人孙某甲已经赔偿了被害人的经济损失，并且得到了被害人的谅解。请求法院对被告人孙某甲判处有期徒刑六个月或适用缓刑。
被告人闫某甲对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。
经审理查明：2015年10月17日23时许，被告人孙某甲、闫某甲等人在焦作市缝山针公园对面吃饭喝酒，后孙某甲无事生非，在公共场所无故与王某等人发生争执，并对王某实施殴打。王某报警后打电话叫来被害人李某甲，孙某甲、闫某甲等人在停车场准备驾车离开时，被李某甲拦下。后双方在民警正在调查时再次发生争吵并撕打，期间导致被害人李某甲受伤。经鉴定，被害人李某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙某甲、闫某甲主动到公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实。
另查明，案件审理期间，被害人李某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人孙某甲、闫某甲赔偿被害人李某甲医疗费10560元，误工费16000元，住院伙食补助费1250元、营养费750元、护理费2500元，交通费250元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金51152元，以上共计87462元。后在本院的主持调解下，被害人李某甲与被告人孙某甲的父亲孙某乙、被告人闫某甲的父亲闫某乙达成调解协议，孙某乙和闫某乙一次性共同赔偿被害人李某甲各项经济损失共计人民币陆万元（60000元）整，并当场履行完毕，被害人李某甲撤回刑事附带民事诉讼，也不再单独提起民事诉讼，并对被告人孙某甲、闫某甲的犯罪行为表示谅解，建议法院对被告人孙某甲、闫某甲从轻或者减轻处罚。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
1、被告人孙某甲的当庭供述：2015年10月17日晚上10时许，孙某甲和闫某甲、张某甲、张某乙、豆豆、付某以及张某乙带去的两名女子在焦作市缝山公园大门口吃烧烤，吃完饭后，孙某甲和闫某甲去缝山公园大门口处唱歌，后来孙某甲去厕所，在低头走路的时候碰到了路边一名女子，孙某甲给对方说声对不起，然后对方过来一名男子（王某），两人发生争执，继而拳打脚踢发生撕打，后双方走开。孙某甲到车上睡觉，等孙某甲醒来下车时，看到对方有两个男的还有警察，就又和对方发生争执，并和对方另一名男子（李某甲）发生撕打，在撕打过程中，该名男子（李某甲）持砖头砸孙某甲的头部，将孙某甲砸倒在地后，孙某甲对后来发生的事情不清楚了。
2、被害人闫某甲的供述：2015年10月17日晚上，闫某甲和孙某甲、张某甲、张某乙、豆豆、付某以及张某乙带去的两名女子在焦作市缝山公园大门口吃烧烤喝酒，吃完饭后，孙某甲和闫某甲去缝山公园大门口处唱歌，唱完歌后，闫某甲和孙某甲一前一后往东走，正走时，闫某甲听到身后有对骂声，扭头看见孙某甲和两名女子在对骂，双方正骂时，对方过来一名男子（王某），孙某甲和该名男子发生争执，继而发生撕打，闫某甲见孙某甲有点吃亏，就也准备上去打，但是该名男子跑了，张某甲也跑过来了，闫某甲、孙某甲和张某甲就去追打该名男子，但没有追上。后来来了两名男子和两名警察，孙某甲和后到的一名男子（李某甲）发生争执并相互撕打，在撕打过程中，该名男子（李某甲）持砖头将孙某甲打翻，孙某甲就喊闫某甲，让闫某甲去打该男子，闫某甲就朝该男子（李某甲）身上跺了一脚，跺在其腰上，把该男子跺翻了，然后该男子（李某甲）就坐到警车里了。
3、被害人李某甲的陈述：2015年10月17日22时50分左右，李某甲接到朋友王某的电话，让其来缝山针公园。在去缝山针公园的路上，王某对李某甲说其被人打了，也报警了。李某甲来到缝山公园大门口见到了王某，看到王某脸上有血，衣服被撕扯了。110警察来了以后，在停车场西边，对方和李某甲、王某又发生了争执，并进行撕打，由于对方人多，围着李某甲打，在此过程中，李某甲持砖头砸了对方一名男子（孙某甲），另一名男子（闫某甲）把李某甲跺翻了。后来李某甲进到警车里，对方的人将警车围住，其中一名女子拉开车门，往警车里打，用鞋跟朝王某身上砸，用一个小酒瓶砸到了李某甲的头部。
4、证人王某的证言：2015年10月17日晚21时30分许，王某和朋友刘某、梁某到缝山针公园爬山，在缝山针公园门口，王某到一边接电话，王某接完电话，看到有大约7、8个人，其中一名男子（孙某甲）在调戏梁某，摸梁某的脸和头发，王某过去准备把那几个人拦开，就和对方发生争执，对方几个人就上来拳打脚踢殴打王某，持续有一分钟时间。对方停手后，王某往西走大约一、二百米，接到李某甲的电话，王某对李某甲说自己在缝山针公园被人打了，已经报警了。李某甲就过来找到王某。110警察来了以后，在停车场西边，对方有4、5个人又拳打脚踢打李某甲。
5、证人刘某的证言：2015年10月17日晚22时许，刘某和梁某、王某到缝山针公园转，在缝山针公园门口，刘某和梁某在旁边站，王某到一边接电话，这时过来三、四个人，其中一个穿牛仔服的男子（孙某甲）喝多了，上来就摸了梁某的脸一下，并搂住梁某，刘某和梁某因此与该男子（孙某甲）发生争执，王某过来后，也和对方发生争执，然后对方过来十几个人，有的对王某进行殴打，有的在拦架，其中一名女子脱下高跟鞋追打刘某，刘某就跑一边了。
6、证人梁某的证言：2015年10月17日晚22时许，梁某和刘某、王某在缝山针公园正大门口站，王某在旁边打电话，这时一名男子（孙某甲）来到梁某跟前，动了梁某的帽子和头发，又搂住梁某的脖子，说了一些调戏的话，刘某因此与该男子发生争执并撕打，其中一名女子脱下鞋追打刘某，王某过来后，去保护刘某，刚才调戏梁某的男子（孙某甲）上去追打王某，打了王某几拳头。当时对方某、八个人，动手打人的有二男一女，其他人在拦架。
7、证人张某甲、李某丙、张某乙、付某、郑某、孔某的证言：2015年10月17日晚20时30分许，孙某甲、闫某甲、张某甲、李某丙、张某乙、付某、郑某、孔某在缝山针公园正门口对面路南侧吃饭，后孙某甲和闫某甲在缝山针公园大门口处和王某发生争执，继而发生撕打，其他人见状也过去了，有的拦架，有的参与打架，打过后双方各自走开。后来110警察来了以后，双方又发生争执，继而发生撕打，其中孙某甲、闫某甲等人拳打脚踢殴打李某甲，李某甲持砖头将孙某甲砸翻在地。
8、证人武某、李某乙的证言：武某、李某乙系当时出警的警察。2015年10月17日晚22时许，武新建、李明接焦作市公安局110指令称缝山针公园门口有人打架，接警后，武某、李某乙赶到缝山针公园门口，并见到李某甲和王某，王某表示其和两名女性朋友在缝山针公园玩时，被不认识的人打了一顿。后来李某甲在停车场西边碰见了打王某的人，双方发生争执，在武某、李某乙劝阻无效后，双方再次发生撕打。
9、焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字（2015）481号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被鉴定人李某甲外伤致左腕舟骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
10、刑事附带民事起诉书，调解协议，收到条，谅解书，撤回刑事附带民事诉讼申请，证实：案件审理期间，被害人李某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人孙某甲、闫某甲赔偿其医疗费10560元，误工费16000元，住院伙食补助费1250元、营养费750元、护理费2500元，交通费250元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金51152元，以上共计87462元。后在本院的主持调解下，被害人李某甲与被告人孙某甲的父亲孙某乙、被告人闫某甲的父亲闫某乙达成调解协议，孙某乙和闫某乙一次性共同赔偿被害人李某甲各项经济损失共计人民币陆万元（60000元）整，并当场履行完毕，被害人李某甲撤回刑事附带民事诉讼，也不再单独提起民事诉讼，并对被告人孙某甲、闫某甲的犯罪行为表示谅解，建议法院对被告人孙某甲、闫某甲从轻或者减轻处罚。
11、公安机关出具的发破案经过以及到案情况说明证实整个案件的侦破过程，并证实案发后，被告人孙某甲、闫某甲主动到公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实。
12、并有被告人孙某甲、闫某甲的户籍证明，鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，被害人李某甲的住院病历，视听资料等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲、闫某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。本案的起因是被告人孙某甲无事生非，在公共场所无故与他人发生争执，进而对他人实施殴打，而且二名被告人在出警民警到达现场处置以后，不听民警劝阻，再次与他人发生撕打，严重扰乱公共秩序，被告人孙某甲、闫某甲实施的是在公共场所无事生非并随意殴打他人的扰乱公共秩序的寻衅滋事行为，因此被告人孙某甲、闫某甲的犯罪行为符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人关于被告人孙某甲构成故意伤害罪的意见，本院不予采纳。被告人孙某甲无事生非，首先实施寻衅滋事行为，是本案发生的直接原因，因此被害人李某甲对本案发生的起因没有过错，辩护人关于被害人李某甲具有过错的理由不成立，本院不予采纳。被告人孙某甲、闫某甲犯罪以后自动投案，并能如实供述主要犯罪事实，均成立自首，故对二名被告人依法可以从轻处罚。被告人孙某甲、闫某甲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某甲、闫某甲的亲属与被害人李某甲已就民事赔偿达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，并已经履行完毕，被告人孙某甲、闫某甲已经取得了被害人的谅解，故对二名被告人可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人孙某甲系初犯、偶犯、自首，并且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。辩护人关于对被告人孙某甲适用缓刑的建议，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人孙某甲、闫某甲均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人闫某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郑连生
审判员 李 婧
审判员 李 宇
二〇一六年八月八日
书记员 陈敏芳