wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝05执异365号
案外人：屈琳，女，1968年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王树德，北京市京师律师事务所律师。
申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人：徐劲流，总经理。
被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：焦青，董事长。
被执行人：黄怒波，男，1956年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：黄怒波，执行董事。
被执行人：北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：焦青，执行董事。
本院在执行中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下东方资产公司）申请执行北京中坤锦绣房地产开发有限公司（以下锦绣房地产公司）、黄怒波、北京中坤投资集团有限公司（以下简称中坤投资公司）、北京中坤长业房地产开发有限公司（以下简称长业房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人屈琳对执行位于北京市海淀区高梁桥斜街59号院（头堆村碧河花园一期A区）5、6号楼地下车库X层X号车位及对应土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人屈琳称，案外人与锦绣房地产公司在2014年7月6日签订《北京市商品房现房买卖合同》，网签备案号码XF4XXXX8，合同约定案外人以总价490,000元的价格购买北京市海淀区高梁桥斜街59号院5、6号楼地下车库X层X号车位，车位面积51.35平方米，案外人已支付了合同约定的总车位款490,000元，车位已交付案外人使用。因上述车位被重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第01415号案保全查封，请求解除对上述车位及对应土地使用权的保全查封。
本院查明，本院审理的东方资产公司诉锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司借款合同纠纷一案，诉讼过程中，东方资产公司向本院申请诉讼保全，本院于2016年5月24日作出（2015）渝五中法民初字第01415-1号民事裁定书，冻结锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司存款51,262,344元或查封、扣押其它等值财产，并分别于2016年6月15日向北京市国土局出具（2015）渝五中法民初字第01415-1号协助执行通知书，查封了锦绣房地产公司包括证号为京海国用（2004出）字第3XX9号在内的土地使用权，于2016年6月17日向北京市海淀区不动产登记事务中心出具（2015）渝五中法民初字第01415-1号协助执行通知书，查封了包括北京市海淀区高梁桥斜街59号院5、6号楼地下车库X层X号车位在内的房产。2017年8月22日，本院作出（2015）渝五中法民初字第01415号民事判决，判令：一、解除东方资产公司与锦绣房地产公司签署的《以物抵债协议》、《北京市商品房现房买卖合同》；二、锦绣房地产公司于判决生效后十日内偿还东方资产公司借款本金41,340,600元并支付利息；三、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司对锦绣房地产公司上述第二项判决中确认的债务承担连带清偿责任；四、东方资产公司对长业房地产公司的抵押物（北京市海淀区东升乡大钟寺现代商城西区地下X层-405，他项权证号0XXX2号）房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，因锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司未如期履行义务，东方资产公司向本院申请强制执行。
另查明，2014年7月6日，锦绣房地产公司（出卖人）与屈琳（买受人）签订编号为XF4XXXX8的《北京市商品房现房买卖合同》，约定：出卖人以出让方式取得座落于海淀区头堆村碧河花园一期工程A区地块的土地使用权，证号为京海国用（2004）出字第3XX9号，在上述地块上建设的商品房名称为碧河花园；该商品房座落为海淀区高梁桥斜街59号院5、6号楼地下车库X层X号；建筑面积51.35平方米；该商品房总价款490,000元；付款方式为一次性付款，买受人应在2013年6月30日前支付房款490,000至出卖人。2013年6月2日，锦绣房地产公司出具《收据》，载明：收到屈琳交来的A5-X车位款50,000元。2013年6月10日，锦绣房地产公司出具《收据》，载明：收到屈琳交来的A5-X车位款440,000元。2015年6月15日，北京中坤玉合物业管理有限公司出具《发票》，载明：收到XX-
X-
XXX交纳的2014年9月18日至2015年9月17日车场管理费600元。2015年9月16日，北京中坤玉合物业管理有限公司出具《发票》，载明：收到屈琳（XX-
X-XXX）X号车场管理费600元。
还查明，北京市海淀区高梁桥斜街59号院5、6号楼地下车库X层X号车位对应的土地使用权所属证号为京海国用（2004）出字第3XX9号。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人屈琳在本院查封前已就案涉车位与被执行人锦绣房地产公司签订了合法有效的书面买卖合同，购买案涉车位，支付了案涉车位的全部价款，并在本院查封前合法占有了案涉车位，虽未办理过户登记，但没有证据证明此系案外人自身原因所致。因此，案外人屈琳对案涉车位及对应土地使用权享有能够排除执行的实体权益，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于北京市海淀区高梁桥斜街59号院（头堆村碧河花园一期A区）5、6号楼地下车库X层X号车位及对应土地使用权的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 胡 蓉
审判员 刘用辉
审判员 余 梅
二〇一八年八月二十日
书记员 刘夏吟
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔六中刑二终字第53号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1978年1月5日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，农民，捕前住贵州省水城县。因本案于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。
原审被告人杨某某，男，1974年3月4日出生，汉族，贵州省水城县人，文盲，农民，捕前住贵州省水城县。因本案于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人杨某某、刘某某犯盗窃罪一案，于2015年6月4日作出（2015）黔钟刑初字第406号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月14日11时许，张某某（在逃，另案处理）窜至六盘水市钟山区人民中路“欧亚男�医院”旁以卖淫为由进行揽客，将失主陈某某带至张某某及被告人杨某某、刘某某事先租赁并改装的一居民楼的房间内，失主陈某某将衣裤脱下放在床尾后急于与张某某进行淫乱行为，被告人杨某某、刘某某趁陈某某不备之面，从旁边的房间打开暗隔，由刘某某出手将陈某某衣服口袋内的现金人民币9，100元摸出后交给被告人杨某某保管。杨某某收下赃款后，私自留下3，100元，并给刘某某谎称此次只盗得人民币6，000元。失主陈某某报案后，经公安民警布控，于当日19时许将返回此房间的被告人杨某某、刘某某抓获归案，并追回赃款人民币8，249元返还失主。庭审中，二被告人已全额退赃。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；所退赃款人民币851元发还失主（已发还）。
宣判后，原审被告人刘某某以“系从犯；量刑过重，请求从轻处罚”为由提出上诉。原审被告人杨某某服判。
经审理查明，原判认定上诉人刘某某、原审被告人杨某某伙同他人盗窃陈某某人民币9，100元的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人刘某某、原审被告人杨某某均未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据，予以确认。
关于上诉人刘某某所提“系从犯”的上诉理由。经查，本案中有同案张某某在逃，一审根据现有证据不宜区分主犯与从犯并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人刘某某所提“量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由。经查，上诉人刘某某伙同他人盗窃被害人数额较大财物的行为，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原审法院考虑刘某某归案后如实供述其罪行、积极退赔全额赃款的情节，对其给予从轻处罚的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人刘某某、原审被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人陈某某人民币9，100元，属盗窃数额较大的行为构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任天贵
审 判 员 韩德刚
代理审判员 肖祥云
二〇一五年七月一日
书 记 员 吴利娜
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初318号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人陈政委，男，1990年2月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因犯抢劫罪于2011年10月28日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年11月19日假释，2016年1月18日假释期满；因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月30日被郯城县公安局刑事拘留，同年5月11日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]291号起诉书指控被告人陈政委犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开�庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员刘占银、被告人陈政委到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月29日23时许，被告人陈政委爬墙进入郯城县泉源乡段宅村郑桂懂平房上，盗窃信鸽、观赏鸽共九只。次日，被告人陈政委将部分鸽子放飞，其中两只飞回郑某懂家，一只飞回日照。案发后侦查机关自被告人陈政委家中扣押鸽子三只。经鉴定，被盗窃的鸽子价值2550元。
上述事实，被告人陈政委在开庭审理过程中无异议，并有物证被盗物品照片、扣押及发还物品清单、书证接处警登记表、受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书及假释证明、证人证言、失主陈述、郯城县公安局检查笔录和郯城县价格认证中心价格鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈政委以非法占有为目的，入户窃取他人财物，�额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人陈政委犯抢劫罪被假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；部分被盗物品已发还，可酌予从轻处罚；综合全案案情考量，对其依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈政委犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年11月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人陈政委退赔失主郑桂懂经济损失525元（限本判�生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雷
二〇一八年八月二日
书记员 冯振兴
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初468号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李阳阳，男，1990年4月2日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，济源市篮球城工作人员，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌妨害公务犯罪，于2018年2月10日被济源市公安局刑事拘留，同年2月12日被济源市公安局取保候审，7月25日被济源市人民检察院取保候审，8月1日被济源市人民法院取保候审。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）339号起诉书指控被告人李阳阳犯妨害公务罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员丁红敏、翟伟州出庭支持公诉，被告人李阳阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月9日23时许，被告人李阳阳因酒后将济源市沁园办事处御驾村“小君肝”饭店的玻璃门打碎，被民警带至济源市公安局沁园分局治安管理大队接受调查询问。民警杜某在对双方进行调解期间，李阳阳对杜某进行殴打，致杜某面部受伤。案发后，杜某对李阳阳表示谅解。
上述事实，被告人李阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，证人李某、牛某、任某等人的证言，伤情照片，视听资料，诊断证明书，谅解书，发破案经过及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李阳阳以暴力方法，阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李阳阳到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，李阳阳取得了被害人谅解，确有悔罪表现，可以对李阳阳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李阳阳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一八年八月八日
书记员 丁冉冉
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑07民终381号
上诉人（原审被告）：逊克县电业局，住所地黑龙江省黑河市逊克县边疆镇交通街。
法定代表人：郭铁军，职务局长。
委托诉讼代理人：周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海龙，黑龙江能通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郎青，男，1964年11月23日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
上诉人逊克县电业局因与被上诉人郎青财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省伊春市红星区人民法院（2017）黑0715民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人逊克县电业局的委托诉讼代理人周广果、李海龙，被上诉人郎青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
逊克县电业局的上诉请求：请求发回重审或依法改判驳回一审原告的起诉。事实和理由：本案中没有充分证据表明事故的起火原因是电路电线起火，且一审原告应当对火灾损失的金额提供有效证据证明，一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。
郎青辩称，红星消防科作出的火灾认定是正确的，原审判决是合法有效的。申报到消防科的财产消防科给作出了财产损害都是有折旧的。
郎青向一审法院起诉请求：要求被告逊克县电业局赔付3552元。
一审法院认定事实：2016年5月7日，郎青所在的伊春市红星林业局二皮河经营所发生火灾。郎青等人的财产在该次火灾中均受到不同程度的损失。事故发生后，伊春市公安消防支队红星区大队于2016年8月17日作出伊红公消火认字〔2016〕第0002号火灾事故认定书，认定宝山供电所对这起火灾负有直接责任。宝山供电所接到认定书后于2016年8月19日提出复核申请，伊春市公安消防支队红星区大队又于2016年11月1日作出伊红公消火重认字〔2016〕第0001号火灾事故重新认定书，认定起火原因是二皮河经营所北侧通往居民区380W的输电线路在风力的作用下，输电线路在摆动过程中，互相接触，产生火花，引燃下方荒草，引发火灾。宝山供电所接到认定书后于2016年11月17日再次提出复核申请，伊春市公安消防支队责令伊春市公安消防支队红星区大队于2016年12月22日作出伊红公消火重认字〔2016〕第0002号火灾事故重新认定书。该认定书认定内容为：“起火原因为：可以排除人为放火；可以排除烟头火；可以排除用火用电不慎；不能排除二皮河经营所北侧通往居民区380W的输电线路在风力的作用下，输电线路在摆动过程中，互相接触，产生火花，引燃下方荒草，引发火灾”。经伊春市公安消防支队红星区大队统计原告的财产损失共计3552元。另查明，郎青自2013年开始向被告逊克县电业局下属的宝山供电所缴纳电费至今。一审法院认为，本案争议焦点为逊克县电业局是否应当就郎青的损失承担赔偿责任及赔偿数额的确定。伊春市公安消防支队红星区大队作出的火灾事故重新认定书中认定：“起火原因为：可以排除人为放火；可以排除烟头火；可以排除用火用电不慎；不能排除二皮河经营所北侧通往居民区380W的输电线路在风力的作用下，输电线路在摆动过程中，互相接触，产生火花，引燃下方荒草，引发火灾”。经多次复核后，该火灾事故重新认定书作为最终认定结果，已经发生法律效力。逊克县电业局亦未提供证据证明还有其他起火原因，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。逊克县电业局虽然主张《火灾直接财产损失申报统计表》认定的财产损失不是原告的实际损失，不能作为赔偿依据，但消防部门已经根据相关规定对原告的财产损失进行了相应的折旧等认定，并且被告未提供相关证据加以证明，故对被告的辩解理由不予采信。综上所述，原告郎青的诉讼请求成立，判决：被告逊克县电业局于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郎青35**元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郎青申请证人王洪光出庭接受质询，但该证人证言没有其他证据加以佐证，不能单独作为证据使用，本院不予采信。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，伊春市红星林业局二皮河经营所发生火灾后，伊春市公安消防支队红星区大队作出《火灾事故认定书》，后经宝山供电所两次提出复核申请，伊春市公安消防支队红星区大队作出伊红公消火重认字〔2016〕第0002号《火灾事故重新认定书》。该认定书认定起火原因为：“可以排除人为放火；可以排除烟头火；可以排除用火用电不慎；不能排除二皮河经营所北侧通往居民区380W的输电线路在风力的作用下，输电线路在摆动过程中，互相接触，产生火花，引燃下方荒草，引发火灾”，该认定书已经发生法律效力。逊克县电业局未提供证据证明还存在其他的起火原因，故其对损害的发生应承担相应的赔偿责任。逊克县电业局主张郎青未对火灾损失金额提供有效证据证明，但郎青提供的《火灾直接财产损失申报统计表》是消防部门根据相关规定对财产损失进行相应的折旧后认定的，是能够证明郎青财产损失的有效证据，应依据该统计表认定郎青的直接财产损失为3552元。
综上所述，逊克县电业局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人逊克县电业局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩玉红
审 判 员 张紫微
审 判 员 郭良富
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 高 峰
书 记 员 肖尊辉
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1576号
申请执行人：王晓峰，男，住吉林市船营区。
被执行人：王海，男，住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人：郝军，男，住辽宁省庄河市。
被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。
申请执行人王晓峰与被执行人王海、郝军、大连船舶配套产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）吉0204民初2993号判决书已经发生法律效力，2017年10月10日立案执行，申请执行人要求被执行人给付人民币3209，378.00元元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已对被执行人采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年10月12日、2018年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现其银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月21日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、调查被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月5日电话告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 赵学智
审 判 员 韩晓峰
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 陈 杨
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1576号申请执行人：王晓峰，男，住吉林市船营区。被执行人：王海，男，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：郝军，男，住辽宁省庄河市。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。申请执行人王晓峰与被执行人王海、郝军、大连船舶配套产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）吉0204民初2993号判决书已经发生法律效力，2017年10月10日立案执行，申请执行人要求被执行人给付人民币3209，378.00元元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2017年10月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2017年10月12日、2018年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现其银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年6月21日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、调查被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月5日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张柏森审 判 员  赵学智审 判 员  韩晓峰二〇一八年六月二十二日代理书记员  陈 杨
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执805号
申请执行人龚明，女，汉族，1980年3月17日出生，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。
被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人应卫东，董事长。
申请执行人龚明与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月九日
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第428号
原告贾某某，女，1989年11月30日出生，汉族。
被告宋某某，男，1983年4月29日出生，汉族。
原告贾某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某，被告宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是自由恋爱，于2012年9月20日举办结婚仪式，2013年1月4日登记领取结婚证，婚后于2013年7月22日生一子取名宋宸熙。原告恋爱时由于年龄小年少无知，双方缺少了解，草率的结婚。虽婚后经过磨合，双方没有共同语言，性格不合，经常吵架打架。原、被告双方没有建立任何夫妻感情，长期的不和睦的夫妻生活让双方身心疲惫，现原、被告双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决1.原、被告离婚；2.要求婚生子宋宸熙由原告抚养，被告支付抚养费；3.被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：孩子还那么小，为了孩子我不同意离婚。
经审理查明：原、被告是自由恋爱，于2012年9月20日举办结婚仪式，2013年1月4日登记领取结婚证，婚后于2013年7月22日生一子取名宋宸熙。原、被告结婚后夫妻感情一般，经常吵架。原告于2014年2月21日起诉要求离婚，请求法院依法解除与被告的婚姻关系。
以上事实，有起诉状、身份证复印件、结婚证复印件、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：夫妻双方应互相理解，相互尊重，相互信任，共同维护好平等、和睦的婚姻家庭关系。虽在夫妻关系存续期间因生活琐事生气，但只要双方在今后的生活中能相互尊重、理解，仍能维持家庭和睦。且婚生子宋宸熙年龄幼小，需要父母的温馨呵护和稳定的家庭环境，原、被告离婚不利于孩子成长，为了子女的健康成长和家庭和睦考虑，应给予原、被告夫妻感情和好的机会。原告诉称夫妻感情已经破裂，但未提供相关证据予以证明，故原贾某某提出要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告宋某某离婚；
本案受理费300元，由原告贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨秀
二〇一四年三月十一日
书记员 杨楠
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第428号
原告栗某某，女，1989年11月30日出生，汉族。
被告宋某某，男，1983年4月29日出生，汉族。
原告栗某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗某某，被告宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是自由恋爱，于2012年9月20日举办结婚仪式，2013年1月4日登记领取结婚证，婚后于2013年7月22日生一子取名宋宸熙。原告恋爱时由于年龄小年少无知，双方缺少了解，草率的结婚。虽婚后经过磨合，双方没有共同语言，性格不合，经常吵架打架。原、被告双方没有建立任何夫妻感情，长期的不和睦的夫妻生活让双方身心疲惫，现原、被告双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决1.原、被告离婚；2.要求婚生子宋宸熙由原告抚养，被告支付抚养费；3.被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：孩子还那么小，为了孩子我不同意离婚。
经审理查明：原、被告是自由恋爱，于2012年9月20日举办结婚仪式，2013年1月4日登记领取结婚证，婚后于2013年7月22日生一子取名宋宸熙。原、被告结婚后夫妻感情一般，经常吵架。原告于2014年2月21日起诉要求离婚，请求法院依法解除与被告的婚姻关系。
以上事实，有起诉状、身份证复印件、结婚证复印件、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：夫妻双方应互相理解，相互尊重，相互信任，共同维护好平等、和睦的婚姻家庭关系。虽在夫妻关系存续期间因生活琐事生气，但只要双方在今后的生活中能相互尊重、理解，仍能维持家庭和睦。且婚生子宋宸熙年龄幼小，需要父母的温馨呵护和稳定的家庭环境，原、被告离婚不利于孩子成长，为了子女的健康成长和家庭和睦考虑，应给予原、被告夫妻感情和好的机会。原告诉称夫妻感情已经破裂，但未提供相关证据予以证明，故原栗某某提出要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告栗某某与被告宋某某离婚；
本案受理费300元，由原告栗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨秀
二〇一四年三月十一日
书记员 杨楠
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民一初字第740号原告：唐某。被告：蓝某。本院在审理原告唐某与被告蓝某离婚纠纷一案中，原告唐某以其与被告蓝某自行协商解决为由，于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。代理审判员曾海丹二〇一五年八月十八日书记员韦延健
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初620号
原告株洲恒平新材料有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。
法定代表人张罗生，系该公司总经理。
特别授权委托代理人邓楚昊，系湖南誉翔律师事务所律师。
委托代理人彭军，男，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。
被告湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人叶有泉，系该公司董事长。
特别授权委托代理人杨彪，男，汉族，，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
委托代理人陈晴，女，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被告周露平，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
特别授权委托代理人吴新宪，系湖南方正圆律师事务所律师。
原告株洲恒平新材料有限公司与被告湖南省第五工程有限公司、周露平买卖合同纠纷一案，原告株洲恒平新材料有限公司于2017年10月27日向本院提出撤回对被告湖南省第五工程有限公司、周露平起诉的申请。
本院认为,原告株洲恒平新材料有限公司的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告株洲恒平新材料有限公司撤回对被告湖南省第五工程有限公司、周露平的起诉。
本案案件受理费27964元，减半收取13982元，由原告株洲恒平新材料有限公司承担。
审 判 长 谭鹏飞
审 判 员 刘让武
人民陪审员 唐丽娜
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 罗 燕
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊马民初字第77号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社
法定代表人陈富，系该社理事长。
委托代理人王立军，伊通满族自治县农村信用合作联社职工，特别授权。
被告杨桂珍，女，1962年9月7日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
本院于2015年1月15日立案受理原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告杨桂珍借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县农村信用合作联社委托代理人王立军到庭参加诉讼，被告杨桂珍经本院传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月14日，被告杨桂珍在我单位所属景台信用社借款10000元，约定到期日2012年1月11日，年利率11.039‰。借款到期后，我单位多次催收，借款人未能偿还借款，截至2015年1月7日，已欠本息共计16311.59元。为保证我单位债权的顺利实现，故诉至法院，请法院依法裁判。
被告杨桂珍未到庭参加诉讼亦未答辩。
原告为证明自己主张的成立向法庭提交了下列证据：
1、农户信用借款合同一份，用以证明被告杨桂珍于2011年1月14日在原告处借款10000元，约定到期日为2012年1月11日，年利率11.039‰。
2、贷款凭证一份，用以证明原告依约向被告杨桂珍发放贷款10000元。
3、贷款催收通知书一份，用以证明原告于2014年6月27日向被告杨桂珍索要欠款，被告杨桂珍在通知书上签字确认。
上述证据能够相互佐证证明案件借款事实的存在，具有客观性、真实性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院认定本案事实如下：
2011年1月14日，被告杨桂珍在我单位所属景台信用社借款10000元，约定到期日2012年1月11日，年利率11.039‰。借款到期后，我单位多次催收，借款人未能偿还借款，截至2015年1月7日，已欠本息共计16311.59元。被告杨桂珍至今未偿还原告借款本金及利息。
本院认为，合同签订后双方当事人应遵守诚实信用的原则履行合同义务。原告已经支付借款，被告杨桂珍应按照借款合同约定偿还借款本金及利息，被告未按合同约定偿还借款本金及利息属违约行为。故原告要求被告杨桂珍偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定及合同的约定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨桂珍于本判决生效之日起十日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社借款本金10000元及利息（按约定利率计算至本息偿还完毕时止）。
案件受理费207元，减半收取103.5元，由被告杨桂珍负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一五年三月十八日
书记员 徐 勇
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执970号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。统一社会信用代码：91330282844702985E
代表人：张一飞，该分行行长。
被执行人：慈溪祥胜沐浴用品有限公司。住所地：慈溪市新浦镇西街村。组织机构代码：06662847-4
法定代表人：励双双，该公司执行董事。
被执行人：史迪荣，男，1979年1月5日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市图拉毛绒有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。统一社会信用代码：913302007723420516
法定代表人：赵云祥，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市裕科电子有限公司。住所地：慈溪市逍林镇宏跃村新二房路9号。组织机构代码:56701757-5
法定代表人：高映君，该公司执行董事。
被执行人：慈溪阳程国际贸易有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村五塘江河南9号。统一社会信用代码:9133028268800405X9
法定代表人：戚佰治，该公司执行董事。
被执行人：许迪，男，1979年8月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：毛哲，女,1979年12月28日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：许玮乐，女，1989年12月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：励双双，女，1989年6月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：庄莉芳，女，1982年1月19日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初7495号民事调解书，于2017年2月13日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人史迪荣名下位于宁波杭州湾新区海富路25弄9幢40号的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 徐峰（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执970号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。统一社会信用代码：91330282844702985E
代表人：张一飞，该分行行长。
被执行人：慈溪祥胜沐浴用品有限公司。住所地：慈溪市新浦镇西街村。组织机构代码：06662847-4
法定代表人：励双双，该公司执行董事。
被执行人：史迪荣，男，1979年1月5日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市图拉毛绒有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。统一社会信用代码：913302007723420516
法定代表人：赵云祥，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市裕科电子有限公司。住所地：慈溪市逍林镇宏跃村新二房路9号。组织机构代码:56701757-5
法定代表人：高映君，该公司执行董事。
被执行人：慈溪阳程国际贸易有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村五塘江河南9号。统一社会信用代码:9133028268800405X9
法定代表人：戚佰治，该公司执行董事。
被执行人：许迪，男，1979年8月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：毛哲，女,1979年12月28日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：许玮乐，女，1989年12月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：励双双，女，1989年6月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：庄莉芳，女，1982年1月19日出生，汉族，住慈溪市。
本院执行的（2016）浙0282民初7495号中国工商银行股份有限公司慈溪分行诉史迪荣等金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人史迪荣名下位于宁波杭州湾新区海富路25弄9幢40号的房地产，申请执行人依法受偿了2614405.68元，尚有31088919元及相应利息未受偿，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0282执970号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年七月十五日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执970号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。统一社会信用代码：91330282844702985E代表人：张一飞，该分行行长。被执行人：慈溪祥胜沐浴用品有限公司。住所地：慈溪市新浦镇西街村。组织机构代码：06662847-4法定代表人：励双双，该公司执行董事。被执行人：史迪荣，男，1979年1月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市图拉毛绒有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。统一社会信用代码：913302007723420516法定代表人：赵云祥，该公司执行董事。被执行人：慈溪市裕科电子有限公司。住所地：慈溪市逍林镇宏跃村新二房路9号。组织机构代码:56701757-5法定代表人：高映君，该公司执行董事。被执行人：慈溪阳程国际贸易有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村五塘江河南9号。统一社会信用代码:9133028268800405X9法定代表人：戚佰治，该公司执行董事。被执行人：许迪，男，1979年8月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：毛哲，女,1979年12月28日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：许玮乐，女，1989年12月25日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：励双双，女，1989年6月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：庄莉芳，女，1982年1月19日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初7495号中国工商银行股份有限公司慈溪分行诉史迪荣等金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人史迪荣名下位于宁波杭州湾新区海富路25弄9幢40号的房地产，申请执行人依法受偿了2614405.68元，尚有31088919元及相应利息未受偿，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2017）浙0282执970号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一七年七月十五日书 记 员 李宇飞（代）
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执异12号
异议人（被执行人）刘宗国，男，1963年7月24日出生，。
申请执行人程改青，女，1978年6月20日出生。
本院在执行程改青与刘宗国民间借贷纠纷一案中，异议人刘宗国不服河南众益经济咨询集团有限公司(以下简称众益咨询公司)资产评估咨询意见书，向本院提出评估异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘宗国异议称，该评估房价严重低于现市场的实际价格，本案所涉房屋建造于2015年，当时总投资成本达372000元，该房产处于村中较好位置，经有关农村房产中介交易人士初步评估，其成交价格可在450000元左右。众益咨询公司未考虑房产目前交易价格实际情况，将其评估为市场价值257746元，变现价值为204908元，已经严重偏离了市场实际价值，故请求法院对涉案房屋进行重新评估。
本院查明，原告程改青与被告刘宗国民间借贷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）豫0621民初1581号民事判决：被告刘宗国于判决生效后十日内偿还原告程改青借款100000元及利息49100元。本院在执行过程中，于2017年5月19日作出（2017）豫0621执恢120号执行裁定，将被执行人刘宗国位于浚县白寺乡张寨村村北偏西的两层楼宅院一处予以查封。2017年12月12日作出（2017）豫0621执恢120号之二执行裁定，将上述房产予以拍卖。2017年12月20日，本院将评估材料移交至鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院依法委托众益咨询公司对上述房产进行价值评估。2018年4月24日，众益咨询公司作出资产评估咨询意见书，该评估意见：被执行人刘宗国位于浚县白寺乡张寨村村北偏西的两层楼宅院一处市场价值合计为257746元，变现价值合计为204908元。
本院认为，人民法院在执行中依照法定程序确定鉴定机构，本案中被执行人未到场协商选择鉴定机构视为放弃权利。而刘宗国提供的农村房产中介交易人士初步评估价格不能证明系房屋的真实成交价格，估价报告所记载的评估总价仅是人民法院在委托拍卖中可参照的保留价，涉案房屋的实际价值可以通过拍卖进行市场检验。综上，刘宗国要求重新评估的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
驳回异议人刘宗国要求重新评估的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交申请复议书及副本两份，向鹤壁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 旭
审 判 员 郭 芳
人民陪审员 李秀民
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 张晶晶
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼97执37号
申请执行人：刘子标，男，1956年2月1日出生，汉族，住海南省儋州市木堂镇。
申请执行人：薛土带，女，1954年3月2日出生，汉族，住儋州市木堂镇。
被执行人：苏李生，男，1994年3月14日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省三江监狱服刑。
被执行人：黎对荣，男，1991年4月5日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省美兰监狱服刑
被执行人：黎对伦，男，1995年12月3日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省三亚监狱服刑。
被执行人：黎昌山，男，1989年2月5日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省海口监狱服刑。
被执行人：张开章，男，1995年1月7日出生，汉族，住儋州市东成镇，现在海南省三江监狱服刑。
被执行人：何卜盛，男，1995年2月8日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省三江监狱服刑。
根据本院已发生法律效力的（2017）琼97刑初37号刑事附带民事判决第八项确定的内容，苏李生、黎对伦、黎昌山、张开章、黎对荣、何卜盛共同赔偿刘子标、薛土带28294.5元。判决生效后，刘子标、薛土带向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法向六被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令六被执行人履行生效判决确定的赔偿给付义务。被执行人苏李生、何卜盛、张开章的家属分别代三被执行人交纳赔偿款3000元、5000元、5000元，共计人民币13000元至本院代管款账户。本院通过执行网络执行查控系统和到六被执行人居住地财产登记机关查询，以及到六被执行人住所地调查，均未查询到六被执行人有可供执行的财产。本院已对六被执行人依法采取限制高消费措施。经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结，但六被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、将13000元赔偿款支付给申请执行人刘子标、薛土带。
二、终结本院（2017）琼97刑初37号刑事附带民事判决第八项确定的附带民事赔偿剩余部分，即：苏李生、黎对伦、黎昌山、张开章、黎对荣、何卜盛共同赔偿刘子标、薛土带15294.5元的本次执行程序。
申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孙大伟
二〇一八年八月二日
法官助理 刘少杰
书 记 员 刘士彪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼97执37号申请执行人：刘子标，男，1956年2月1日出生，汉族，住海南省儋州市木堂镇。申请执行人：薛土带，女，1954年3月2日出生，汉族，住儋州市木堂镇。被执行人：苏李生，男，1994年3月14日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省三江监狱服刑。被执行人：黎对荣，男，1991年4月5日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省美兰监狱服刑被执行人：黎对伦，男，1995年12月3日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省三亚监狱服刑。被执行人：黎昌山，男，1989年2月5日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省海口监狱服刑。被执行人：张开章，男，1995年1月7日出生，汉族，住儋州市东成镇，现在海南省三江监狱服刑。被执行人：何卜盛，男，1995年2月8日出生，汉族，住儋州市海头镇，现在海南省三江监狱服刑。根据本院已发生法律效力的（2017）琼97刑初37号刑事附带民事判决第八项确定的内容，苏李生、黎对伦、黎昌山、张开章、黎对荣、何卜盛共同赔偿刘子标、薛土带28294.5元。判决生效后，刘子标、薛土带向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向六被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令六被执行人履行生效判决确定的赔偿给付义务。被执行人苏李生、何卜盛、张开章的家属分别代三被执行人交纳赔偿款3000元、5000元、5000元，共计人民币13000元至本院代管款账户。本院通过执行网络执行查控系统和到六被执行人居住地财产登记机关查询，以及到六被执行人住所地调查，均未查询到六被执行人有可供执行的财产。本院已对六被执行人依法采取限制高消费措施。经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结，但六被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、将13000元赔偿款支付给申请执行人刘子标、薛土带。二、终结本院（2017）琼97刑初37号刑事附带民事判决第八项确定的附带民事赔偿剩余部分，即：苏李生、黎对伦、黎昌山、张开章、黎对荣、何卜盛共同赔偿刘子标、薛土带15294.5元的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙大伟二〇一八年八月二日法官助理 刘少杰书 记 员 刘士彪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台仙行初字第35号
原告杨万州，农民。
委托代理人杨建兵，农民。
被告仙居县公安局，住所地仙居县解放街82号。
法定代表人施伟军。
委托代理人胡壮志、冯移枪。
原告杨万州诉被告仙居县公安局为拖延履行法定职责一案，本院于2015年7月9日依法受理。10月28日，原告杨万州以被告仙居县公安局已作出《不予行政处罚决定书》为由提出撤诉申请。
本院认为，被告仙居县公安局已经作出《不予行政处罚决定书》，原告自愿向本院提出撤诉申请，意思表示真实，且不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨万州撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨万州负担。
审 判 长 朱福森
人民陪审员 朱彩珍
人民陪审员 陈建国
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 潘 征
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第1769号
原告杨利平，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省内江威远县向义镇。
委托代理人毕龙顺，四川拓宇律师事务所律师。
被告王本国，男，1952年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告黄晓莉，女，1981年7月15日出生，汉族，住址同上。
原告杨利平诉被告王本国、黄晓莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢慈云独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨利平及委托代理人毕龙顺，到庭参加诉讼，被告王本国、黄晓莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月5日，二被告因工程所需向原告借款1，000，000.00元，期限3个月，借款到期后二被告以经营亏损为由至今未偿还借款，请求判决二被告连带偿还借款1，000，000.00元。
原告向法庭提交的证据有借条1份。
被告王本国、黄晓莉未答辩。
本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：2012年3月5日，被告王本国、黄晓莉向原告杨利平出具借条，向原告杨利平借款1，000，000.00元，约定3个月归还。借款到期后，被告王本国、黄晓莉未归还借款，原告杨利平起诉来院。
本院认为：原、被告之间的借贷关系明确、合法，被告应按约履行还款义务，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告王本国、黄晓莉于本判决生效之日起10日内，偿还原告杨利平借款1，000，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13，800.00元，由被告王本国、黄晓莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 谢慈云
审 判 员 李东平
人民陪审员 殷智平
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 迪
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执147号
申请执行人任丘市华北汽车销售有限公司。
法定代表人曹丙刚，系该公司经理。
被执行人杨超，男，1987年9月24日出生，汉族，住任丘市。
被执行人郭婷婷，女，1990年6月20日出生，汉族，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初184号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨超名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年一月十八日
书记员 丁 楠
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1384号
原告罗敏，女，1990年7月10日生，汉族，身份证号码2103211990********，大连大学附属新华医院肾内科护士，住鞍山市台安县西佛镇才文村**组。
被告大连医科大学附属第一医院，住所地大连市西岗区中山路***号。
法定代表人徐英辉，该院院长。
委托代理人尚永海、魏洪涛，北京大成（大连）律师事务所律师。
原告罗敏与被告大连医科大学附属第一医院劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告罗敏、被告大连医科大学附属第一医院委托代理人魏洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗敏诉称，原告与大连大学附属新华医院（以下简称“新华医院”）签订了劳动合同，系该院职工。根据2013年11月15日市政府会议纪要和大连医科大学（2013）305号文件，大连市为了医疗事业的发展和提升医疗软实力建设，对被告和新华医院进行了整合，被告随后接管了新华医院的人、财、物。原告因此自2013年11月26日起为被告工作至今，被告对原告进行领导、指挥、培训和监督，并向原告支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条的规定，当用人单位发生合并、分立等情形时，应由承继其权利义务的用人单位继续履行合同，因此原、被告身份上具有从属关系。现原告不服大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，向法院提起诉讼，请求判令：1、确认原告自2013年12月26日至今与被告存在事实劳动关系；2、被告支付原告2013年12月26日至2014年12月30日期间未签订劳动合同的二倍工资；3、被告支付原告2013年12月26日至2014年12月30日期间未足额支付工资的差额，包括绩效工资和奖金；4、被告全额支付经济补偿金，除全额补发经济补偿金外还需按该经济补偿金的50%支付额外经济补偿金；5、请求法院审理查明新华医院和被告整合行为的解除时间及解除原因；6、被告继续履行劳动合同；7、请求撤销新华医院整体搬迁的合同。
被告大连医科大学附属第一医院辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，原告的第二项至第七项诉讼请求未经仲裁前置程序，人民法院不应处理；第二，被告确与新华医院有过一次失败的整合经历，此次整合因辽宁省卫计委的电报以及市政府的指示而停止。在双方整合过程中，原告所述工作内容的变化属于整合的必经过程，但由于主管部门最终决定不批准整合，导致整合失败，因此原、被告之间没有劳动关系。在整合过程中涉及的用工等问题属于新华医院与被告之间的债权债务关系，与原告无关；第三，原告与新华医院的劳动合同一直延续，且新华医院从未注销，因此原、被告之间没有任何劳动关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系新华医院劳动合同制职工。2013年11月15日，大连市人民政府办公厅印发了《关于新华医院新建搬迁工作会议的纪要》（76号）。根据会议纪要精神，新华医院部分资源将整合给被告，在整合过程中尊重新华医院职工的意愿，自愿选择留在新华医院或到被告处工作，原告在此次整合中选择到被告处工作。该会议纪要要求自2013年11月11日起，新华医院人员编制在整合期内冻结，被告负责向上级主管部门申请增加人员编制。同年11月26日，被告制定了《关于大连大学附属新华医院整合人员接收安置方案》并组织落实。2014年6月5日，国家卫生计生委发布《国家卫生计生委关于控制公立医院规模过快扩张的紧急通知》。根据该文件的精神，被告提交的增加编制申请未获得批准。2014年12月，被告及新华医院正式宣布整合停止，要求已选择到被告处工作的人员仍回到新华医院工作。整合期间，原告始终未与被告签订劳动合同，原告的工资仍由新华医院支付，社会保险仍由新华医院缴纳，原告与新华医院的劳动合同延续至今。
2015年1月9日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认与被告自2013年11月26日至今存在劳动关系，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲不字（2015）第8-638号不予受理通知书，认为原、被告之间的争议不属于因企业自主进行改制而引发的争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，原告的请求不属于劳动人事争议受理范围，故决定不予受理。原告不服该决定，向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的不予受理通知书、大连医科大学第305号文件、说明函等，被告提供的会议纪要、紧急通知、辽宁省明传电报及当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，事实劳动合同关系的确立应符合法律规定。从原告提供的证据及当庭陈述来看，原告与被告不具备存在事实劳动关系的条件。第一，本案原、被告之间发生的劳动纠纷，是因被告与原告所在的新华医院未成功整合引起，考量原、被告之间是否存在事实劳动关系，不能脱离新华医院与被告整合的前提。在整合期间，出现工作场所改变、工作内容变更以及管理主体变动等，都是整合活动的体现，而不能作为劳动关系的认定要素。同时，新华医院自整合至今始终是独立的法人单位，原告与新华医院订立了劳动合同，且始终处于延续状态，则双方的劳动关系始终是明确且唯一的。第二，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由继承其权利和义务的用人单位继续履行”，原告主张新华医院与被告进行了整合，被告应负责继续履行新华医院与原告之间的劳动合同。因新华医院与被告的整合未果，从法律层面看新华医院未实际发生合并、分立或注销等事由，本案不适用本条的规定，因此新华医院始终是原告的实际用人单位，应承担相应的权利和义务，故原告的该项主张不成立。综上所述，原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系并要求被告继续履行劳动合同，缺乏事实依据和法律支撑，本院不予支持。
关于原告要求被告支付未订立劳动合同的二倍工资、工资差额（包括绩效工资和奖金）、经济补偿金及额外经济补偿金的诉讼请求，由上所述，双方的事实劳动关系不成立，故本院不予支持。关于原告要求本院审理查明新华医院和被告整合行为的解除时间及解除原因一节，因该请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予处理。关于原告请求法院撤销新华医院整体搬迁合同一节，因原、被告均不是该合同相对人，不符合人民法院受理民事案件的起诉条件，故本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告罗敏的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告罗敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘宗兴
代理审判员 王 赛
人民陪审员 赵晓旭
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 颖
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1146号之一
申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。
法定代表人：卢新强，董事长。
被执行人：李世清，女，1987年4月21日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李战红，男，1962年11月9日出生，汉族，住济源市。
被执行人：朱小狮，女，1983年2月6日出生，汉族，住济源市。
被执行人：薛国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住济源市。
本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与李世新、李战红、薛国庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2016）豫9001民初518××号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但执行人未全部履行。
本院查明被执行人薛国庆名下有位于济源市北海办事处马寨小区13幢××号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人薛国庆所有的济源市北海办事处马寨小区13幢××号的房产（房产证号：济源市房权证北海办字第××号）及其土地使用权。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年八月十六日
书记员 李 晨
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1146号
申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。
法定代表人：卢新强，董事长。
被执行人：李世清，女，1987年4月21日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李战红，男，1962年11月9日出生，汉族，住济源市济水街道办事处中冠华庭3单元704.
被执行人：朱小狮，女，1983年2月6日出生，汉族，住济源市。
被执行人：薛国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2016）豫9001民初5181号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但执行人未履行。本院查明薛国庆有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人薛国庆（身份证号：）的住房公积金30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年七月三十一日
书记员 张冬苗
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0304刑初222号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人冯明才，绰号：柳州仔，男，1974年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，2012年8月9日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年6月18日被广东省珠海市斗门区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2017年4月27日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑八个月，2017年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月24日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2018年1月29日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
被告人刘其富，绰号：全州仔，男，1973年6月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：广西全州县。因犯盗窃罪，2002年7月30日被广西全州县人民法院判处有期徒刑十一年，2011年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月24日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2018年1月29日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2018）213号起诉书指控被告人刘其富、冯明才犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人刘其富、冯明才到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2017年12月23日9时许，被告人刘其富、冯明才合谋共同去盗窃手机。同日12时许，二人窜至桂林市七星区花鸟市场内分头寻找作案目标，刘其富在该市场内一下载歌曲摊位旁，趁周围无人注意之机，将被害人汤某1放在摊位上的HanouC9智能手机一部盗走。作案后，二人随即逃离现场。同日16时许，被告人刘其富、冯明才窜至桂林市象山区汽车站旁丹桂大酒店门口前，趁被害人蓝某不备之机，由刘其富打掩护，冯明才上前将被害人上衣口袋内的一部金色苹果7手机盗走。作案后，二被告人在逃离现场时被公安机关抓获。破案后，公安机关已缴获上述赃物并发还被害人。经桂林市价格认证中心鉴定，上述被盗手机分别价值人民币100元、3360元。
为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘其富、冯明才以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人冯明才在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人刘其富、冯明才对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年12月23日9时许，被告人刘其富、冯明才合谋共同去盗窃手机。同日12时许，二人窜至桂林市七星区花鸟市场内分头寻找作案目标，刘其富在该市场内一下载歌曲摊位旁，趁周围无人注意之机，将被害人汤某1放在摊位上的一部HanouC9智能手机（价值人民币100元）盗走。作案后，二被告人随即逃离现场。破案后，赃物已被公安机关缴获发还被害人。
同日16时许，被告人刘其富、冯明才窜至桂林市象山区汽车站旁丹桂大酒店门口前，趁被害人蓝某不备之机，由刘其富打掩护，冯明才上前将被害人上衣左侧口袋内的一部金色苹果7手机（价值人民币3360元）盗走。作案后，二被告人在逃离现场时被公安机关抓获。破案后，赃物已被公安机关缴获发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人蓝某的报案及陈述，证实2017年12月23日15时40分许，其行至桂林市象山区丹桂大酒店门口时，发现其放在左侧大衣口袋内的一部苹果7手机被盗；
2、被害人汤某1的报案及陈述，证实2017年12月23日11时40分许，其将手机放在花鸟市场一个下载电影与歌曲的摊位上，几分钟后，发现手机被盗；
3、扣押清单及照片、发还清单，证实被盗手机已被缴获并发还被害人；
4、指认笔录及照片，证实案发地点为桂林市象山区汽车站旁丹桂大酒店门口和桂林市七星区花鸟市场内的下载歌曲的摊位；
5、辨认笔录及照片，证实被告人刘其富、冯明才是参与盗窃的人；
6、涉案物品价格认定结论书，证实赃物共价值人民币3460元；
7、抓获经过，证实二被告人的到案经过；
8、刑事判决书、释放证明书，证实二被告人的前科情况；
9、户籍材料，证实被告人刘其富、冯明才犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
10、被告人刘其富的供述，证实2017年12月23日10时，其和“柳州仔”到花鸟市场偷手机。12时许，其在花鸟市场一个下载歌曲的摊位上偷了一部手机。下午4时，二人步行至丹桂大酒店门口附近，见一女子左侧上衣口袋内有手机，刘其富用身体挡住其他人，掩护“柳州仔”，“柳州仔”把手机从女子的口袋里偷出来。后二人被公安人员抓获；
11、被告人冯明才的供述，证实2017年12月23日9时，其和“全州仔”到花鸟市场偷手机，“全州仔”在一个摊位偷了一部手机。当日下午4时许，冯明才与“全州仔”步行到丹桂大酒店门口附近，见一女子左侧上衣口袋内有手机，“全州仔”用身体挡住其他人，掩护冯明才，冯明才把手机从女子的口袋里偷出来。后二人被公安人员抓获。
以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人刘其富、冯明才以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘其富、冯明才在参与的共同犯罪中分工合作，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均应认定为主犯，本院按其参与的全部犯罪处罚。被告人冯明才曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人刘其富、冯明才当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对二被告人从轻处罚。被告人刘其富有前科，本院酌情对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯明才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月24日起至2018年10月23日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）；
二、被告人刘其富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月24日起至2018年8月23日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈晓羚
人民陪审员 郭 敏
人民陪审员 马祚芳
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 孙 玲
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初233号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人杨江涛，男，1979年3月7日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，住湖北省当阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月28日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人杨江涛犯危险驾驶罪,于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员李仁清出庭支持公诉，被告人杨江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年7月28日23时许，被告人杨江涛酒后驾驶鄂Ｅ×××××号小汽车从湖北省荆门市沿沪蓉高速公路行驶至当阳市淯溪收费站，被民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为83.2毫克/100毫升，属醉酒驾车。
上述事实，被告人杨江涛在开庭审理过程中无异议，且有现场查获经过及现场执法视听资料，呼吸酒精检测报告，当事人血样（尿样）提取登记表，（荆）公（刑）鉴（化）字（2018）435号物证检验报告，驾驶员基本信息表、行车证复印件，证人张某、刘某、陈某的证言，被告人杨江涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨江涛违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨江涛醉酒后驾驶机动车上高速公路，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项规定，判决如下：
被告人杨江涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵云
二〇一八年八月三十一日
书记员 童涛
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第05398号
原告唐某某，女，1969年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告尤某某，男，1962年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理唐某某与尤某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案案件受理费120元由原告唐某某负担（已纳）。
审判员 潘勇
二〇一五年七月二十二日
书记员 黄亚
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张凤执字第90-1号
申请执行人朱秀芬。
被执行人洪校明。
被执行人蒙友琴。
朱秀芬与洪校明、蒙友琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月22日作出的（2013）张凤民初字第0507号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、洪校明、蒙友琴应当共同归还朱秀芬借款144000元及利息（截止2012年11月25日为18000元、自2012年11月26日至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。限洪校明、蒙友琴于本判决生效后10日内履行。2、案件受理费3960元，减半收取1980元由洪校明、蒙友琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人洪校明、蒙友琴的银行存款及房产，未发现其财产线索且被执行人下落不明。现尚未执行到位203980元及迟延履行的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张凤民初字第0507号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一四年十二月十二日
书记员 严晓雯
江苏省张家港市人民法院
执行决定书
（2014）张凤执字第90-1号
本院于2014年7月14日立案执行朱秀芬与洪校明、蒙友琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪校明、蒙友琴拒不履行江苏省张家港市人民法院（2013）张凤民初字第0507号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人朱秀芬借款203980元及迟延履行的债务利息。应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项规定，决定如下：
将被执行人洪校明（男，52岁，居民身份证号码320521196111297312）蒙友琴（女，40岁，居民身份证号码520201197310134022）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二O一四年十二月十二日
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1577号
罪犯于春林，男，1957年5月16日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2016年12月1日作出（2016）吉0322刑初566号刑事判决，认定被告人于春林犯诈骗罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币2万元，责令于春林退赔被害人人民币15.6万元。刑期自2016年1月28日至2021年5月27日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年9月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于春林能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯于春林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于春林减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 丽
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执817号
申请执行人：王福明，男，1946年1月1日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。
被执行人：张永利，男，1968年5月9日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州渤海新区。
本院在执行申请执行人王福明与被执行人张永利机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张永利在中国农业银行股份有限公司黄骅市中捷支行账号为62×××67的存款6000元至黄骅市人民法院。
二、划拨被执行人张永利在中国农业银行股份有限公司黄骅市中捷支行账号为62×××77的存款500元至黄骅市人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 白 戈
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙悦雯
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执817号申请执行人：王福明，男，1946年1月1日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。被执行人：张永利，男，1968年5月9日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州渤海新区。本院在执行申请执行人王福明与被执行人张永利机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、划拨被执行人张永利在中国农业银行股份有限公司黄骅市中捷支行账号为62×××67的存款6000元至黄骅市人民法院。二、划拨被执行人张永利在中国农业银行股份有限公司黄骅市中捷支行账号为62×××77的存款500元至黄骅市人民法院。本裁定立即执行。审判员 白 戈二〇一八年八月二十八日书记员 孙悦雯
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执委字第00003号
王翔：
你与王家春机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2014）庐民一初字第2303号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年七月十四日
经办人：史昌俊书记员：王征
联系电话：0558-255****
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第640号
原告张海青。
委托代理人张丽丽，山东万锦律师事务所律师。
被告高文强。
被告栾海英。
本院在审理原告张海青与被告高文强、栾海英民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出书面申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张海青撤回起诉。
案件受理费人民币8700元（原告已预交），减半收取人民币4350元，由原告负担。
代理审判员 蔡泉峰
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 綦桂琳
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招城民初字第3号
原告王全强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告孙少勇，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告王全强与被告孙少勇承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全强、被告孙少勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王全强诉称，2013年6月-7月间，被告雇佣原告大宇300挖掘机在招远市温泉街道办事处曹家、吕家村挖河道、挖沟、回填工程。施工时间217小时，每小时330元，合计71610元，被告只付给原告10000元，余款61610元，被告以种种理由拒付，依法要求被告付清。
被告孙少勇辩称，被告雇佣原告挖掘机施工及付给原告10000元的情况属实。但被告连襟万某某和施工队长张某某没有权利确定每小时的单价，所以不同意付给原告所诉款项。
经审理查明，2013年6月-7月间，被告雇佣原告大宇300挖掘机在招远市温泉街道办事处曹家、吕家村挖河道、挖沟及回填工程。施工完毕后，被告施工队长张某某给原告出具了内容为：“2013年5月30号王全强大宇300挖掘机给开发区界（街）柳村孙绍勇干活330元／小时，小时表从9176：0开始到9393：7小时，合计217：7小时，拖车费2013年5月30号到7月26号张某某”书面材料一张。2013年8月18日被告连襟万某某给原告出具了内容为：“送货单NO7760616，收货单位：挖掘机，名称及规格：挖土回填，单位：小时，数量217，单价330，万某某未付”单据一张，后被告付给10000元给原告，因余款偿付问题，原被告发生纠纷，原告于2014年12月17日以诉称理由向本院提起诉讼。审理中，被告主张万某某和张某某无权出具单据，对单据上的每小时价格也不认可，但被告未在本院限定的时间内向本院举证原告挖掘机施工每小时的价格，由于原被告各自坚持辩称理由，致使本案调解不成。
上述事实有当事人的陈述、张某某、万某某出具的书面材料等证据在卷为证，经庭审质证，应予采信。
本院认为，被告雇佣原告挖掘机施工，施工完毕后，被告方工作人员给原告出具施工小时及每小时单价的书面材料且被告已付款10000元给原告，被告虽对原告挖掘机每小时价格不认可，但未在本院限定的时间内向本院提交相关证据，故原告据此要求被告付清余款，依法应予支持。被告以其工作人员无权确定每小时单价为由，拒绝付给原告余款理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告孙少勇于判决生效后10日内给付原告王全强欠款61610元。
如果被告孙少勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告孙少勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐学前
人民陪审员 庄国欣
人民陪审员 邹孟芳
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第229号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人龙伟超，男，1959年9月11日出生，汉族。曾因犯盗窃罪，于1996年11月14日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年；曾因吸毒，于2007年7月31日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2009年1月9日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，2009年1月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2012年7月27日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，2012年11月6日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年6月23日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年9月18日刑满释放。因本案，于2015年1月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人王某某，女，1968年6月6日出生，汉族。曾因犯盗窃罪，于2009年12月15日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月零十五日，并处罚金1000元。因吸食毒品，于2010年5月18日被郑州市公安局金水分局决定强制戒毒两年。因本案，于2015年1月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月13日被该局取保候审，同年4月9日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年4月24日被本院决定逮捕并于当日被执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人龙伟超、王某某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张世梅出庭支持公诉。被告人龙伟超、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年1月21日18时50分许，被告人龙伟超、王某某到郑州高新技术产业开发区瑞达中路前门涮锅店内伺机盗窃，趁在此就餐的被害人刘某某不备之机，将其搭在椅子上的外套口袋内5000元现金盗走，后在逃离过程中，被刘某某等人抓获。案发后，涉案赃款已追回并发还被害人。
被告人龙伟超、王某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：
被告人龙伟超、王某某的供述和辩解；被害人刘某某的陈述；证人谢某某的证言；辨认笔录；监控视频一份；被告人户籍证明、刑事判决书、出所登记表、到案经过、扣押、发还物品清单及庭审笔录。
本院认为，被告人龙伟超、王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。
本院在量刑时考虑以下情节：（1）在共同犯罪中，被告人龙伟超系犯意提起者，且行为积极，起主要作用，系主犯；被告人王某某掩护望风，起次要作用，系从犯；（2）被告人龙伟超曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯；（3）被告人龙伟超有多次前科，王某某亦有盗窃前科；（4）二被告人均认罪态度较好；（5）涉案赃款已追回并发还被害人。综上，本院决定对被告人龙伟超从重处罚，对被告人王某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙伟超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年8月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起，扣除之前被羁押的22天，至2015年9月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿媛媛
代理审判员 王 娟
人民陪审员 师 卉
（此页无正文）
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 崔惠子
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第229号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人李某。因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2013年7月18日被辽宁省阜新市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月27日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人荀静，辽宁政德律师事务所律师。
辩护人王汉女，辽宁政德律师事务所律师。
公诉机关以大开检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某及辩护人荀静、大连经济技术开发区人民检察院代理检察院于杰到庭参加了诉讼。
公诉机关指控，2015年3月6日上午，被告人李某行至大连经济技术开发区湾里街道松岚石矿工地用事先准备的小锯将该工地工程机械车的电缆线锯断，后被告人李某于同日晚22时许，雇佣时传有驾驶小型轿车返回该工地，将其上午锯断的价值人民币5460元的电缆线及价值人民币360元的12根螺栓盗走。案发后，电缆线及螺栓已追返，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人李某的行为构成盗窃罪。并认定被告人李某具有赃物被追返、取得被害人谅解及当庭自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人李某拘役四至五个月，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。
被告人的辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年9月26日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘新华
二〇一五年六月十八日
书记员 王 琦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省慈利县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）慈刑执监字第16号
罪犯王育庆，男，1963年8月18日出生于湖南省慈利县，土家族，小学文化，农民。本院于2012年4月20日作出（2012）慈刑初字第74号刑事判决，以罪犯王育庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。该判决生效后，因罪犯王育庆患有严重疾病，所判刑罚一直没有执行。现慈利县公安局看守所以罪犯王育庆患有严重疾病为由向本院建议对罪犯王育庆暂予监外执行。
经本院审查，罪犯王育庆经张家界市人民医院鉴定患有咯血性肺结核等严重疾病，符合保外就医条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定对罪犯王育庆暂予监外执行一年。
二〇一四年九月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第3026号
原告赖小生，男，汉族，1980年11月23日出生，住址广东省深圳市龙岗区，
委托代理人唐祥程，广东世纪华人律师事务所律师。
委托代理人郭子同，广东世纪华人律师事务所实习律师。
被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司，住址内江市市中区汉晨路，组织机构代69226443-6。
法定代表人邢刚。
被告邢刚，男，汉族，1963年1月23日出生，地址成都市武侯区，
被告黄慧源，男，汉族，1963年6月25日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
被告邹永能，男，1966年9月27日出生，汉族，地址四川省内江市东兴区，
被告邱加财，男，1960年2月7日出生，香港居民，
被告邹宁，男，汉族，1964年4月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
原告赖小生向本院提出财产保全申请，要求保全被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司、邢刚、黄慧源、邹永能、邱加财、邹宁名下价值6022800元的财产，并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告提出财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司、邢刚名下价值6022800元的财产。
二、查封原告赖小生的担保人杨桂填名下用于担保的位于深圳市宝安区新安街道创业西路西侧润衡御园86栋02房（深房地字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长
审 判 长 黄 红 华
人民陪审员 陈 绍 粦
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 周煜坚（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第3026号
原告赖小生，男，汉族，1980年11月23日出生，住址广东省深圳市龙岗区，
委托代理人唐祥程，广东世纪华人律师事务所律师。
委托代理人郭子同，广东世纪华人律师事务所实习律师。
被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司，住址内江市市中区汉晨路，组织机构代69226443-6。
法定代表人邢刚。
被告邢刚，男，汉族，1963年1月23日出生，地址成都市武侯区，
被告黄慧源，男，汉族，1963年6月25日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
被告邹永能，男，1966年9月27日出生，汉族，地址四川省内江市东兴区，
被告邱加财，男，1960年2月7日出生，香港居民，
被告邹宁，男，汉族，1964年4月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
原告赖小生向本院提出财产保全申请，要求保全被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司、邢刚、黄慧源、邹永能、邱加财、邹宁名下价值6022800元的财产，并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告提出jji的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告四川伊莱维克电动车辆制造有限公司、邢刚名下价值6022800元的财产。
二、查封原告赖小生的担保人杨桂填名下用于担保的位于深圳市宝安区新安街道创业西路西侧润衡御园86栋02房（深房地字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长
审 判 长 黄 红 华
人民陪审员 陈 绍 粦
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 周煜坚（代）
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第440号
原告程某某，男，1968年5月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市蔡家沟镇大**号村10社。身份证号2223031968********。
被告王某某，女，1968年2月17日生，汉族，农民，现住址同上。身份证号2207241968********。
原告程某某诉被告王某某离婚纠纷一案，按原告提供的送达地址邮寄均被退回，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费150元，由原告程某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王轶男
二〇一五年十一月九日
书记员 王 哲
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初3593号
原告：牟玉丽，女，1958年2月3日出生，汉族，北京铁路局天津机车车辆配件厂退休工人，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：杨国宏，男，1986年8月31日，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津市南开医院，住所地天津市南开区长江道*号。
法定代表人：王西墨，院长。
委托诉讼代理人：曹占国，该院外科医生。
委托诉讼代理人：翟伟，该院职员。
原告牟玉丽与被告天津市南开医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟玉丽及其委托诉讼代理人杨国宏、被告天津市南开医院的委托诉讼代理人曹占国、翟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟玉丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于8月12日入住被告医院，被告为原告进行了肝脏方面检查，次日上午出具的检查报告，报告结果已提示原告肝脏的各项指标均不正常，但被告却请肾科专家为原告会诊，而没考虑也没告知原告肝脏存在的问题，直至同月15日原告出院。如被告于8月15日前告知原告，原告就可及时对肝病进行治疗，其它方面的检查也可不再进行。被告的过错，导致原告延误治疗，病情加重，造成原告治疗费用相应的增加。故原告成讼。
被告天津市南开医院辩称，原告入住被告处后，被告于次日为原告抽血检查，当日出具检查结果。因原告双下肢水肿，8月13日被告为原告请肾脏科会诊，实际会诊时间为8月14日。由于原告血小板低于正常值很多，故被告欲请血研所的医生会诊，目的是为了提升血小板到正常值，为给原告行胆囊切除做准备。因为原告所做的CT、核磁等暂时未出结果，所以没有为原告请其他科室会诊。8月15日被告将病情告知患者，患者为了检查水肿的原因，签字后主动出院。因被告在治疗过程中没有违反诊疗程序，故不存在医疗过错，现被告尊重医疗事故技术鉴定书的鉴定结论。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
原告因“间断右上腹胀满不适2年余”于2014年8月12日入住被告医院。初步诊断为：慢性胆囊炎、胆囊结石、脂肪肝、胆总管扩张、心肌缺血、双下肢水肿等。同月13日××全项示：××表面抗原（+）、××e抗原（+）、××核心抗体（+）。原告于同月15日出院。出院诊断：慢性胆囊炎急性发作、胆囊结石、心肌缺血、门脉高压、脾大、血小板减少、下肢水肿、脂肪肝。同年9月22日因“上腹部饱胀半年”入住天津市第三中心医院，同年10月1日出院。出院诊断：××肝硬变伴食管静脉曲张ChildpughB级、腹水、胆囊结石、肝血管瘤、肝囊肿等。
原、被告产生纠纷后，双方委托天津市南开区医学会对此例医患纠纷进行医疗事故技术鉴定。天津市南开区医学会于2016年1月28日出具天津市南开区医鉴[2016]002号《医疗事故技术鉴定书》。鉴定分析意见为：1、医方在对患者的入院检查过程中不违反诊疗常规；2、患者的医学检查和影像学检查结果清楚；3、患者入院期间，医方未将全部检查结果告知患者；4、医方的诊疗行为与患者的疾病转归过程无因果关系。结论为：综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条（等），本病例不属于医疗事故。原、被告均未申请再次鉴定。
庭审中，原、被告均认可原告在被告处支付了7000元至8000元医疗费。
本院认为，本案的争议焦点为被告未将全部检查结果告知原告，对原告是否应承担违约责任。因原告在被告医院就诊，双方形成了医疗服务合同关系，依据《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求承担侵权责任。”现原告诉请被告对原告承担违约责任，符合此法律规定，本院准予。《医疗事故技术鉴定书》认定，在原告入院被告处期间，被告未将全部检查结果告知原告方，使原告的知情权不能得到充分保护，进而影响原告对自身所患疾病所应作的选择，故被告的上述行为侵害了原告的知情权，系未全面履行合同义务，故应原告承担相应的违约责任。关于赔偿事项及数额：结合《医疗事故技术鉴定书》的分析意见、结论，以及原告在被告处支付医疗费的数额和原告此后治疗的情形，被告未对原告履行全面告知义务，确会使原告在自被告处出院后扩大相关检查的费用及时间，故本院酌定被告一次性赔偿原告经济损失40000元。
综上所述，原、被告系医疗服务合同关系，被告未系未全面履行合同义务，本院酌定被告一次性赔偿原告经济损失40000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市南开医院一次性赔偿原告牟玉丽40000元；
二、驳回原告牟玉丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告牟玉丽负担120元，由被告天津市南开医院负担280元。被告负担的部分于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郝春杰
代理审判员 刘 娜
人民陪审员 孙慧君
二〇一六年十一月××日
书 记 员 董 雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十二条?因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1838号
罪犯张伟云，男，1974年7月13日出生，汉族，文盲，湖南省益阳市人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省益阳市资阳区人民法院于2015年9月21日作出(2015)资刑初字第167号刑事判决，以被告人张伟云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年4月9日起至2019年4月8日止，该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张伟云减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟云在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币五万元，已缴八千元。现有5次表扬，余241分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张伟云在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，监狱报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟云减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年七月三十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1838号罪犯张伟云，男，1974年7月13日出生，汉族，文盲，湖南省益阳市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2015年9月21日作出(2015)资刑初字第167号刑事判决，以被告人张伟云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年4月9日起至2019年4月8日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张伟云减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟云在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币五万元，已缴八千元。现有5次表扬，余241分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张伟云在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，监狱报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张伟云减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年七月三十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙