黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00166号
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
委托代理人李扬，系该公司职员，系特别授权。
委托代理人陈鹏，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告程伟。
被告郑文秀（系被告程伟妻子）
被告程元发（系被告程伟父亲）。
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）诉被告程伟、被告郑文秀、被告程元发追偿权纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告程伟、被告郑文秀、被告程元发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称，2012年，被告程伟因流动资金不足，向黄石滨江农村合作银行（现更名为黄石农村商业银行）申请了2，800，000元贷款，期限为12个月，并委托原告担保公司为该贷款向银行提出担保。同时，被告程伟、被告程元发将房产、库存商品作为反担保抵押给原告担保公司，并办理了抵押登记手续。被告郑文秀也向原告担保公司提供了连带责任保证反担保。贷款期限届满后，被告程伟无力还款，导致原告担保公司向银行承担了担保责任，即代被告程伟向银行偿还了贷款。此后，原告担保公司通过处分抵押物的方式收回了代偿款450，000元，剩余代偿款均未收回。原告担保公司多次向三被告催讨未果，为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求依法判令：1、被告程伟给付代偿款本息2，383，806.09元、违约金560，000元及逾期利息（以代偿款本金2，383，806.09元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自代偿之日起至被告实际清偿之日止）；2、原告担保公司有权对被告程伟、被告程元发向其抵押的房产、库存商品享有抵押权，可依法进行处置并在担保范围内优先受偿；3、被告郑文秀在担保范围内向原告担保公司承担保证反担保责任；4、由被告共同承担本案受理费用。庭审中，原告担保公司撤回了要求三被告支付逾期利息的诉讼请求。
原告担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，担保公司的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明；程伟、郑文秀、程元发的身份证复印件。拟证明本案原、被告的诉讼主体资格适格。
证据二，个人借款合同、借款凭证、委托保证合同、保证合同。拟证明：1、被告程伟向银行借款人民币2，800，000元，并委托原告担保公司向银行提供了担保的事实。2、被告程伟与银行之间存在合法有效的债权债务关系，且被告程伟与原告担保公司之间存在委托担保的民事法律关系。
证据三，库存商品抵押反担保（抵押人程伟）、动产抵押登记书、房产抵押反担保（抵押人程伟）、最高额抵押反担保合同三份、房屋他项权利证书、房产抵押反担保（抵押人程元发）、房屋他项权利证书、个人连带责任保证反担保、承诺书。拟证明：1、被告程伟将其所有的库存商品、房屋及土地抵押给了原告担保公司作为反担保并办理了相关抵押登记手续的事实；2、被告程元发将其所有的房屋抵押给了原告担保公司作为反担保并办理相关抵押手续的事实；3、被告郑文秀向原告担保公司提供连带责任保证反担保的事实。
证据四，进账单、收款收据。拟证明被告程伟无力清偿银行贷款本息，银行要求原告担保公司代其偿还贷款；原告担保公司依据合同约定为被告程伟代偿银行贷款的事实，故原告担保公司有权向被告程伟追偿。
被告程伟、被告郑文秀、被告程元发至今均未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
因原告担保公司提交的证据一、二、三、四均与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，且被告程伟、被告郑文秀、被告程元发至今均未向本院提交任何反驳证据，故本院对原告担保公司提交的上述证据均依法予以采信，并作为定案的依据。
经审理查明，2008年9月9日，程伟与担保公司签订了一份最高额抵押反担保合同，约定：1、为保障担保公司债权的实现，程伟愿意为担保公司因提供担保作为保证人与程伟所形成的一系列债权提供最高额抵押反担保。2、程伟以其所有的坐落于黄石市西塞山区黄石大道407号a栋9号房屋（房屋所有权证号为2006字0200901）一套抵押给担保公司作为反担保。3、被担保的债权是指自2008年9月9日至2013年9月9日期间因担保公司向程伟连续提供担保而形成的一系列债权，其最高额为人民币1，500，000元。4、被担保的一系列债权范围包括：委托保证合同中约定的担保公司履行了保证人义务代程伟偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；委托保证合同中约定的程伟应向担保公司支付的违约金、赔偿金、损失费用以及担保费本息等；实现主合同债权和本合同抵押权的全部费用（包括但不限于拍卖费、律师费、财产保全费、仲裁费、评估费、差旅费、执行费等）。同日，程伟与担保公司将上述抵押物（坐落于黄石市西塞山区黄石大道407号a栋9号的房屋）在黄石市房地产交易管理所办理了房屋抵押登记手续。
2009年9月3日，程伟与担保公司签订了一份最高额抵押反担保合同，约定：1、因程伟融资需要，特委托担保公司为其融资提供了保证担保。2、所担保的主债权为自2009年9月3日至2012年9月3日期间内因担保公司为程伟提供担保所连续发生的一系列债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类业务），程伟所担保的最高金额为人民币2，650，000元。3、程伟将其所有的13，000套红妮牌内衣、8，000套三枪牌内衣、3，000套原彩牌内衣、2，000套宜而爽牌内衣、1，000件安惠子牌女装、2，500件梦之牛牌服装抵押给了担保公司作为反担保。4、最高额抵押反担保的范围为：主合同项下的债务本金、利息（包括罚息、复利）以及违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）；担保公司为程伟代偿之日起按主合同约定的贷款利率计收的利息；依据担保公司与程伟签订的《委托保证合同》的约定，程伟应当支付给担保公司的违约金、赔偿金以及担保费等；担保公司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，程伟与担保公司将上述抵押物在黄石市工商行政管理局办理了抵押登记手续。
2009年9月3日，程元发与担保公司签订了一份最高额抵押反担保合同，约定：1、因程伟融资需要，特委托担保公司为其融资提供了保证担保；为保障担保公司的合法权益，程元发自愿为因担保公司提供担保与程伟所连续发生的一系列债权提供最高额抵押反担保。2、程元发所担保的主债权为自2009年9月3日至2014年9月3日期间内因担保公司为程伟提供担保所连续发生的一系列债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类业务），程元发所担保的最高金额为人民币2，650，000元整。3、程元发将其所有的坐落于黄石市黄石港区交通路76-41号房屋（房屋所有权证号为99私9665）一套抵押给了担保公司作为反担保。4、最高额抵押反担保的范围为：主合同项下的债务本金、利息（包括罚息、复利）以及违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）；担保公司为程伟代偿之日起按主合同约定的贷款利率计收的利息；依据担保公司与程伟签订的《委托保证合同》的约定，程伟应当支付给担保公司的违约金、赔偿金以及担保费等；担保公司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，程元发与担保公司将上述抵押物（坐落于黄石市黄石港区交通路76-41号房屋）在黄石市房地产交易管理所办理了抵押登记手续。
2012年6月25日，程伟（借款人）由于经营周转需要与黄石滨江农村合作银行（于2013年1月31日更名为黄石农村商业银行股份有限公司）（贷款人）签订了一份个人借款合同（合同编号为03201212340002），约定：贷款用途为购买原材料；贷款金额为人民币2，800，000元；贷款期限为一年（自实际放款日起算，实际放款日以借据记载为准）；贷款利率为月利率7.5‰，利息按月结息，到期一次性还本；借款人不按本合同约定的还款期限归还借款的，在约定利率的基础上加收50%的罚息。同日，程伟与担保公司签订一份委托保证合同，约定：1、根据程伟与黄石农村商业银行股份有限公司签订的编号为03201212340002个人借款合同（主合同）有关规定，担保公司愿意为程伟融资而向黄石农村商业银行股份有限公司的2，800，000元贷款以保证的方式提供担保，担保方式为连带责任保证；2、保证期间为主合同中约定的债务履行期限届满之日起两年；3、保证的范围是：主合同中黄石农村商业银行股份有限公司向程伟提供的融资本金及利息（包括罚息、复利等）、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保险费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）提供担保；4、担保公司在按照合同约定履行了连带责任保证义务代程伟清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求程伟清偿由担保公司代偿的全部款项和自代偿之日起计收的利息（利率为主合同约定的利率）以及担保公司的其他费用和损失等；5、程伟如不履行或不完全履行合同约定的义务，除应当继续履行义务外，还应当向担保公司支付惩罚性违约金，具体数额为主合同贷款金额的20%，若确实无法继续履行义务的，还应当赔偿由此给担保公司造成的损失。
2012年7月3日，郑文秀向担保公司出具承诺书承诺：因担保公司为程伟向黄石农村商业银行股份有限公司借款2，800，000元提供担保，郑文秀自愿为程伟提供信用反担保，保证期间为两年，保证方式为连带保证责任；如程伟到期不能偿还银行借款，导致担保公司承担担保责任的，郑文秀保证在担保公司指定的期限内向担保公司清偿其垫付的全部款项、自代偿之日起的利息及因此而引起的所有损失（包括担保公司为实现债权支付的全部费用）。
2012年7月4日，黄石农村商业银行股份有限公司依约向程伟发放了2，800，000元贷款。贷款期限届满后，程伟未能偿还贷款，导致担保公司向银行全额代偿了该笔贷款本息共计2，833，806.09元。三被告向原告担保公司偿还450，000元代偿款后，剩余2，383，806.09元至今未付，双方为此发生纠纷，故而成讼。
本院认为，1、本案系因保证引起的追偿权纠纷。原告担保公司履行了保证合同约定的义务，即为被告程伟的贷款提供担保、在被告程伟未能履行还款义务时代为偿还借款本息2，833，806.09元；但被告程伟仅偿还原告担保公司代偿款450，000元后，剩余代偿款2，383，806.09元至今未付，构成违约，依法应承担偿还代偿款本息的义务，并依照合同约定承担违约责任，故本院依法对原告担保公司主张被告程伟偿还代偿款2，383，806.09元及违约金560，000元的诉讼请求予以支持。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依照上述规定，被告程伟为其债务提供了其所有的一套坐落于黄石市西塞山区黄石大道407号a栋9号房产（房屋所有权证号为2006字0200901）及13，000套红妮牌内衣、8，000套三枪牌内衣、3，000套原彩牌内衣、2，000套宜而爽牌内衣、1，000件安惠子牌女装、2，500件梦之牛牌服装作为物的担保，被告郑文秀为被告程伟的债务提供了人的担保、被告程元发以其所有一套坐落于黄石市黄石港区交通路76-41号房产（房屋所有权证号为99私9665）为被告程伟的债务提供了物的担保；被告程伟不履行到期债务，双方没有约定实现债权的方式，故原告担保公司作为抵押权人应先就被告程伟提供的物的担保即办理抵押登记的一套坐落于黄石市西塞山区黄石大道407号a栋9号房产（房屋所有权证号为2006字0200901）及13，000套红妮牌内衣、8，000套三枪牌内衣、3，000套原彩牌内衣、2，000套宜而爽牌内衣、1，000件安惠子牌女装、2，500件梦之牛牌服装实现债权。如就该物的担保实现债权后，原告担保公司的债权仍未得到全部清偿，再由被告郑文秀对被告程伟上述2，383，806.09元代偿款中未能清偿的债务承担连带清偿责任；或有权对被告程元发抵押给其的坐落于黄石市黄石港区交通路76-41号房产（房屋所有权证号为99私9665）折价或者拍卖、变卖所得价款在双方约定的2，650，000元的最高额担保限额内享有优先受偿权；被告郑文秀、被告程元发承担保证责任后，有权向被告程伟追偿。3、关于原告担保公司主张被告郑文秀对被告程伟的全部债务承担连带清偿责任的请求，因被告郑文秀出具承诺书未承诺对原告担保公司与被告程伟约定的违约金承担担保责任，故本院依法对原告担保公司要求被告郑文秀对被告程伟应向担保公司支付560，000元违约金的义务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。4、担保公司于诉讼过程中申请撤回“要求三被告支付逾期利息”的诉讼请求，属于担保公司处分自己权利的行为，本院不予干涉。
故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程伟于本判决生效之日起五日内向原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司支付代偿款2，383，806.09元、违约金560，000元，合计2，943，806.09元。
二、如原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司就担保物权实现债权，应先就被告程伟提供担保的坐落于黄石市西塞山区黄石大道407号a栋9号房产（房屋所有权证号为2006字0200901）及13，000套红妮牌内衣、8，000套三枪牌内衣、3，000套原彩牌内衣、2，000套宜而爽牌内衣、1，000件安惠子牌女装、2，500件梦之牛牌服装实现债权。
三、如就上列被告程伟提供的物的担保实现债权后，原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司的债权仍未得到全部清偿，再由被告郑文秀对被告程伟上述给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款2，383，806.09元的义务承担连带清偿责任；或就被告程元发坐落于黄石市黄石港区交通路76-41号房产（房屋所有权证号为99私9665）实现担保物权，并在2，650，000元的最高额担保限额内优先受偿。被告郑文秀、被告程元发承担保证责任后，有权向被告程伟追偿。
四、驳回原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取15，175元，由被告程伟负担；被告郑文秀对被告程伟负担的诉讼费用承担连带清偿责任（于判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币30，350元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 蓉
二〇一五年三月二十六日
书记员 付丽娜