安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第01879号
原告：杨富珍，女，1923年3月10日出生，汉族，农村居民，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：陆强，安县法律援助中心律师。
被告：严芙蓉，女，1972年5月13日出生，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。
住所地：绵阳市南河路*号。
法定代表人：罗宗彬，该公司经理。
组织机构代码：90540333-0。
委托代理人：代勇，该公司的员工。
原告杨富珍为与被告严芙蓉、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。本案依法由审判员任杰适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨富珍的委托代理人陆强和被告严芙蓉以及被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托代理人代勇均已到庭参加了诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告杨富珍诉称：2015年4月11日，被告严芙蓉驾驶川BM5**号小型轿车从安县桑枣镇温泉路方向往枣园下街方向行驶，行驶至桑枣镇枣园下街时，与行人杨富珍擦挂，造成杨富珍受伤的交通事故。2015年4月13日，安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：严芙蓉负此次事故的全部责任，杨富珍无责任。之后，杨富珍在安县人民医院住院治疗24天以及在绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结果为杨富珍所受损伤伤残程度为八级伤残一处。造成原告杨富珍的损失为：医疗费3774.16元（其中住院3234.01元、门诊540.15元）；护理费：80元／天×（24＋90＋31天）＝11600元；伙食补助费：25元／天×（24＋90＋31天）＝3625元；营养费：25元／天×（24＋90＋31天）＝3625元；残疾赔偿金：8803×5×30%＝13204.5元；交通费用约1000元；鉴定费700元；精神损害抚慰金3000元。以上第1-8项合计37828.66元。
诉请法院判令：1、由被告严芙蓉向原告杨富珍支付医疗费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、就医交通费、精神损害抚慰金等共计34594.65元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在保险限额内承担保险赔偿责任。
原告杨富珍举如下证据：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。
2.被告严芙蓉身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的组织机构代码证复印件，拟证明二被告的主体资格；
3.机动车保险证复印件、机动车交通强制保险单复印件、车辆保险单，拟证明机动车川BMB5**小型轿车的登记车主是被告严芙蓉；
4.交通责任事故认定书，拟证明本案交通事故责任划分。
5.原告杨富珍住院病历、入院证、用药清单、住院费用结算票据、门诊票据各一份，拟证明原告杨富珍住院治疗情况和医疗费3774.16元。
6.鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明原告杨富珍损伤八级伤残，鉴定费用为679.61元。
被告严芙蓉的质证意见：对证据1.2.3.4.5.6均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的质证意见：对证据1.2.3.4均无异议，对证据5的真实性无异议，根据原告提供的安县人民医院体温表的记录表中有一天（2014.4.30）外出，故住院期间应是23天。其它证据无异议。证据6中的鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，与我方无关。
被告严芙蓉辩称：我与原告杨富珍发生的交通事故属实。原告杨富珍住院期间我垫付了住院费3234.1元，门诊费和生活补贴费200元，护理费720元，我还为原告杨富珍购买了轮椅一个。
被告严芙蓉为支持其辩称意见，举证如下：
1.收据一份，拟证明我为原告杨富珍购买轮椅610元；
2.门诊票据5份，住院费发票，拟证明我为原告杨富珍垫付的医疗住院费用共计3774.16元；
3.收条2份，拟证明原告杨富珍收到我方支付的920元。
原告杨富珍质证意见：对证据1有异议，是被告严芙蓉的爸爸坐了之后的轮椅，不是购买的新轮椅。对证据2.3无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的质证意见：证据1.2.3与我方无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称：发生的交通事故属实，被告严芙蓉在我方保险公司购买了交通保险，就原告杨富珍主张损失中的医疗费应剔除15%医保用药；护理费80元每天，一共23天计算（根据原告提供的安县人民医院体温表的记录表中有一天（2014.4.30）外出，故住院期间应是23天）；伙食补助费用是20元每天，一共23天；根据原告出具的出院医嘱上并没有写入需加强营养，故保险公司不予认定；残疾赔偿金无异议；就医交通费用，因原告没有提供交通发票证明，请法院酌情考虑；鉴定费用保险公司不属于赔偿范围；精神抚慰金无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司未向本院提交证据。
本院对证据认定意见：
原告杨富珍所举的证据1.2.3.4.5.6均符合证据三性，且能达到原告的证明目的，本院予以采信；
被告严芙蓉提交的证据1，不符合证据的形式要件，本院不予采信。证据2.3均符合证据三性，且能达到原告的证明目的，本院予以采信。
根据采信的证据、当事人的陈述、庭审笔录，本院予以确认以下事实：
2015年4月11日，被告严芙蓉驾驶川BM5**号小型轿车从安县桑枣镇温泉路方向往枣园下街方向行驶，与行人杨富珍发生交通事故。原告杨富珍随即到安县桑枣中心卫生院治疗，用去检查费98元，又到安县人民医院进行检查治疗，用去520.31元。由于病情加重，原告于2015年4月13日到安县人民医院住院治疗，于2015年5月7日出院，用去住院治疗费3234.01元。出院医嘱：1.门诊随访，出院后在第1、2、3、5月门诊随访复查DR片；2.休息3月，休息期间需家属陪护。出院后，原告进行定期检查产生了门诊治疗费786.35元，原告并于2015年10月29日到安县桑枣中心卫生院住院治疗，用去520.30元。原告杨富珍的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为：八级伤残一处，鉴定费用为700元。发生交通事故后，被告严芙蓉向原告杨富珍支付了各项费用共计5021.32元。安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定此次交通事故由严芙蓉负全部责任，杨富珍无责任。
另查明：
1.川BM5**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了机动车强制保险，且在保险期间内；
2.四川省2014年农村居民人均纯收入为8，803元／年。
本院认为：当事人均对交通事故发生的事实和交通事故责任认定无异议，本院予以确认。原告因此次事故受伤住院产生了相应的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，亦有相应的证据予以证明，故对以上的诉讼请求，本院予以支持；医疗费以原告杨富珍与被告严芙蓉出具的医疗发票为准，共计5353.75元（门诊费共计1599.44元，住院费用共计3754.31元）；考虑到原告杨富珍已是93岁高龄的客观情况，以及安县人民法院医院的出院证明书中需“休息3个月”以及已补添的“休息期间需家属陪护”的出院医嘱的要求，故对原告杨富珍主张的出院护理费，本院予以支持；伙食补助费以原告杨富珍在住院期间的天数为准；由于没有医嘱等证据证明原告杨富珍需要加强营养，故其营养费，本院不予支持；由于门诊治疗和住院治疗均在安县，故其就医交通费以500元为宜；因二被告对原告杨富珍所主张的残疾赔偿金、鉴定费以及精神损害抚慰金无异议，又不违反法律法规的规定，本院予以认定。为此，本院确认原告杨富珍的损失为：医疗费5353.75元（门诊费共计1599.44元，住院费用共计3754.31元）、护理费9040.00元【80元／天×（23＋90天）】、伙食补助费575.00元（25元／天×23天）、残疾赔偿金13204.50元（8803×5×30%）、就医交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计32373.25元。鉴定费700元，由被告严芙蓉负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费、护理费、伙食补助费10000元，被告严芙蓉赔付医疗费、护理费、伙食补助费745.31元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用20927.94元。被告严芙蓉已垫付的医疗费、门诊费、生活补贴费、护理费共计3774.16元，由原告杨富珍以返还。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条?、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告杨富珍因此次事故产生的损失为：医疗费5158.97元、护理费9040元【80元／天×（23＋90天）】、伙食补助费460元（20元／天×23天）、残疾赔偿金13204.50元（8803元／年×5年×30%）、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计32063.47元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内医疗费、护理费、伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用20927.94元，被告严芙蓉赔付医疗费、护理费、伙食补助费745.31元；
四、被告严芙蓉已垫付的医疗费、门诊费、生活补贴费、护理费共计3774.16元，由原告杨富珍以返还；
五、以上有给付内容的二、三、四项品迭后，限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后三日内陪付原告杨富珍30927.94元，原告杨富珍在本判决生效后三日内返还被告严芙蓉2328.85元；
六、驳回原告杨富珍的其他诉讼请求。
本案受理费666元，简易程序减半收取333元。由被告严芙蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 ：任杰
二〇一五年十二月一日
书记员 ：杨森