河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书邢刑终字第14号原公诉机关河北省广宗县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）屈某甲，女，1976年3月8日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化，农民，住广宗县，系被害人郭某甲之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某乙，女，1999年7月25日出生于河北省广宗县，汉族，高中文化，学生，住广宗县，系被害人郭某甲之女。法定代理人屈某甲，系郭某乙之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某丙，男，2010年7月29日出生于河北省广宗县，汉族，学龄前儿童，住广宗县，系被害人郭某甲之子。法定代理人屈某甲，系郭某丙之母。上述三上诉人的委托代理人张某某，男，1967年2月28日出生于河北省元氏县，住河北省元氏县，全权代理。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1953年02月23日出生于河北省广宗县，汉族，群众，小学文化，农民，住广宗县。2013年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。原审附带民事诉讼原告人郭某丁，男，1945年11月11日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化，农民，住广宗县，系被害人郭某甲之父。原审附带民事诉讼被告人郭某戌，男，1967年2月28日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化，农民，住广宗县。委托代理人王某某，河北民盾律师事务所律师。河北省广宗县人民法院审理河北省广宗县人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人郭某丁、屈某甲、郭某乙、郭某丙提起附带民事诉讼一案，于2014年11月24日作出（2014）广刑初字第66号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人屈某甲、郭某乙、郭某丙，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员王某出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人郭某丁、委托代理人张某某，原审被告人李某甲，原审附带民事诉讼被告人郭某戌及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。现已审理查明。原判认定，2013年3月19日，郭某戌组织其弟郭某甲及被告人李某甲从事上石棉瓦工作，并约定由被告人李某甲驾驶自己拖拉机为其运送石棉瓦到施工地点，每次给付60元费用。当日8时许，被告人李某甲无驾驶证驾驶无牌照拖拉机运送石棉瓦去工地施工，行驶至大牙线49公里985米处躲避前方车辆时，拖拉机失控侧翻公路西侧沟内，造成李某甲受伤，乘车人郭某甲颅脑损伤，经抢救无效死亡。广宗县交警大队认定李某甲负本起事故的全部责任。另查明，附带民事诉讼原告人郭某丁出生于1945年11月11日，共有四子；屈某甲出生于1976年3月8日；郭某乙出生于1999年7月25日；郭某丙出生于2010年7月29日。再查明，附带民事诉讼原告人经济损失有：死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即9，102元×20=182，040元；丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即年平均工资42，532元÷2=21，266元；被抚养人生活费：被抚养人为未成年人的计算至十八周岁，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，郭某乙生活费、郭某丙生活费、郭某丁生活费共计64，407元。上述事实有经原审庭审质证认定下列证据予以证实：1、证人李某乙证言，2013年3月19日，本村李某甲开着自己的拖拉机，郭某戌组织他和郭某戊、郭某甲及李某甲去上石棉瓦，行驶到广宗县大牙线牛家寨桥处时，拖拉机侧翻沟里。2、证人郭某戊证言，2013年3月19日，我和李某甲、李某乙、郭某甲去广宗县张葛村干活，由李某甲驾驶拖拉机大约行走40多分钟，拖拉机掉进了沟里。3、证人夏某某证言，2013年3月19日在牛寨桥见到一辆由北向南行驶的拖拉机，该拖拉机拉着几个人及石棉瓦，不知道怎么回事，斜着开进西边的沟里。4、广宗县农机监理站证明证实，李某甲无驾驶资格证。5、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片证实：本起交通事故发生地点、造成郭某甲死亡、肇事车辆损坏情况。6、广宗县公安局法医损伤检验意见书结论为：郭某甲为钝性外力作用所致颅脑损伤死亡。7、广宗县公安局交通警察大队广公交认字（2013）第0054号道路交通事故认定书认定，李某甲负本起事故的全部责任，郭某甲无责任。8、广宗县洗马村委会证明证实，附带民事诉讼原告人郭某丁共有四个子女，其中四子郭某甲在交通事故中死亡已埋葬。9、户籍证明证实，郭某丁出生于1945年11月11日；屈某甲出生于1976年3月8日；郭某乙出生于1999年7月25日；郭某丙出生于2010年7月29日；被告人李某甲出生于1953年2月23日。10、被告人李某甲供述，2013年3月19日8时许，我驾驶无牌农用拖拉机拉着板和我村李某乙、郭某戊、郭某甲，去给郭某戌干活，大约走到牛寨村桥时，拖拉机失控掉进公路西边沟里。上述证据原审法院予以确认。原审法院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，无驾驶资格证驾驶机动车辆，在道路上行驶发生交通事故致人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，原审法院予以确认。被告人李某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人李某甲受雇于郭某戌运送石棉瓦，其在雇主指示范围内从事雇佣活动致人损害，郭某戌应当承担赔偿责任；因被告人李某甲有重大过失，应与郭某戌承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。被告人李某甲无证驾驶机动车辆，导致被害人郭某甲死亡，应负主要赔偿责任即70%；附带民事诉讼被告人郭某戌明知李某甲无证且其拖拉机无牌照情况下而雇佣，应在过错范围内承担次要赔偿责任即30%。附带民事诉讼原告人要求二被告人赔偿死亡赔偿金182，040元，丧葬费21，266元，被抚养人生活费49，072元，共计252，378元及运尸费400元。根据法律规定，丧葬费应包括运尸费，故运尸费不予单独支持；二被告人在庭审中对其他赔偿数额无异议，且符合法律规定，原审法院依法予以认定。附带民事诉讼被告人郭某戌事故发生后，给付原告人各项损失一万六千元，但无证据证明，附带民事诉讼原告人屈某甲承认郭某戌给付一万元左右。原审法院酌情认定郭某戌已给付附带民事诉讼原告人屈某甲一万元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人李某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某丁、屈某甲、郭某乙、郭某丙各项经济损失共计人民币176，664.6元。附带民事诉讼被告人郭某戌于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某丁、屈某甲、郭某乙、郭某丙各项经济损失共计人民币75，713.4元（含已给付的10，000元）。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人李某甲上诉的主要理由为，原判量刑过重；应当有雇主郭某戌承担全部的民事责任。原审附带民事诉讼原告人屈某甲、郭某乙、郭某丙的主要上诉理由为，原判违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇主郭某戌应当承担连带赔偿责任。邢台市人民检察院出庭意见：原判认定事实清楚，适用法律正确，建议维持原判。经审理查明，2013年3月19日，郭某戌组织其弟郭某甲及上诉人（原审被告人）李某甲从事运送石棉瓦工作，由被告人李某甲驾驶自己拖拉机为其运送石棉瓦到施工地点，每次给付60元费用。当日8时许，上诉人（原审被告人）李某甲无驾驶证驾驶无牌照拖拉机运送石棉瓦去工地施工，行驶至大牙线49公里985米处躲避前方车辆时，拖拉机失控侧翻公路西侧沟内，造成李某甲受伤，乘车人郭某甲颅脑损伤，经抢救无效死亡。广宗县交警大队认定李某甲负本起事故的全部责任。另查明，原审被告人李某甲犯交通肇事罪，给原审附带民事诉讼原告人郭某丁、屈某甲、郭某乙、郭某丙造成的直接经济损失252378元。上述事实，有证人李某乙、郭某戊、夏桂书的证言，广宗县农机监理站证明，道路交通事故现场图、勘验笔录、照片，广宗县公安局法医损伤检验意见书，广宗县公安局交通警察大队广公交认字（2013）第0054号道路交通事故认定书，广宗县洗马村委会证明，户籍证明，原审被告人李某甲的供述等证据在案为证。上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶无拍照机动车辆，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人（原审被告人）李某甲提出的“应当由雇主郭某戌承担全部的民事责任”的理由、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）屈某甲、郭某乙、郭某丙上诉提出“原判违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇主郭某戌应当承担连带赔偿责任”的理由，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。本案中，李某甲受雇于原审附带民事诉讼被告人郭某戌，其在雇主郭某戌指示范围内从事运送石棉瓦途中，致被害人郭某甲死亡，郭某戌应当承担赔偿责任，上诉人（原审被告人）李某甲有重大过失与原审附带民事诉讼原告人郭某戌承担连带责任。上诉人（原审被告人）李某甲诉称应有雇主郭某戌承担全部赔偿责任的理由，本院不予采纳。根据本案的具体情况，上诉人（原审被告人）李某甲无证驾驶机动车辆，导致被害人郭某甲死亡，应负主要赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人郭某戌明知李某甲无证且其拖拉机无牌照情况下而雇佣，应在过错范围内承担次要赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）屈某甲、郭某乙、郭某丙诉称“原判违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇主郭某戌应当承担连带赔偿责任”的理由，本院予以采纳。上诉人（原审被告人）李某甲提出的原判量刑过重，经查，上诉人（原审被告人）李某甲无视国家法律，无证驾驶无牌机动车辆，造成一人死亡的行为，违反道路交通安全法，原判对其量刑并无不妥，其上诉理由，本院不予采纳。原判认定原审被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额分配公平。但未判决上诉人（原审被告人）李某甲、原审附带民事诉讼被告人郭某戌承担连带责任不当。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、维持河北省广宗县人民法院（2014）广刑初字第66号刑事附带民事判决书中的第一项、第四项。即一、被告人李某甲反交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。二、撤销河北省广宗县人民法院（2014）广刑初字第66号刑事附带民事判决书中的第二项、第三项。即二、被告人李某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某丁、屈某甲、郭某乙、郭某丙各项经济损失共计人民币176，664.6元。附带民事诉讼被告人郭某戌于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某丁、屈某甲、郭某乙、郭某丙各项经济损失共计人民币75，713.4元（含已给付的10，000元）。上诉人（原审被告人）李某甲赔偿原审附带民事诉讼原告人郭某丁、屈某甲、郭某乙、郭某丙经济损失人民币176664.6元。原审附带民事诉讼被告人郭某戌赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）原审附带民事诉讼原告人郭某丁、屈某甲、郭某乙、郭某丙经济损失人民币75713.4元，以上赔偿数额上诉人（原审被告人）李某甲、原审附带民事诉讼被告人郭某戌互负连带责任。本判决为终审判决。审 判 长  王伟韬审 判 员  马瑞平代理审判员  赵国凯二〇一五年二月十一日书 记 员  樊 博