重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第00082号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称大地保险公司）。法定代表人陈正茂，公司负责人。委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。委托代理人吴宗杰，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶洪军。委托代理人周正河，奉节县法律援助中心律师。原审被告奉节县夔都出租车有限公司（以下简称夔都公司）。法定代表人杨超，公司经理。委托代理人余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者。上诉人大地保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服巫山县人民法院（2012）奉法民初字第03457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2012年6月19日，奉节县夔都公司驾驶员刘承平驾驶渝FQx**小型轿车从下王家坪竹枝路向上王家坪羽声街方向行驶，当该车行驶至羽声街香山社区居委会路段时，与对向行驶的陶洪军骑的自行车相撞，致陶洪军受伤和车辆受损。当日原陶洪军被送往奉节县人民医院住院治疗，被诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤。当天晚上，奉节县人民医院向陶洪军家属下达病危通知书。经过治疗，陶洪军于2012年8月6日出院。在治疗过程中，奉节县夔都公司共垫付医疗费45500元。2012年7月18日，奉节县交通巡逻警察大队作出交通事故责任认定，认定为奉节县夔都公司驾驶员刘承平承担该次交通事故的主要责任，陶洪军承担该次交通事故的次要责任，陶洪军骑自行车搭载的陶洪坤无责任。2012年9月21日，重庆市万州司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定为陶洪军因颅脑损伤致智力缺损构成八级伤残、其继续治疗费约需人民币4000—5000元、误工损失日考虑在180—240天。后因赔偿事宜双方未达成一致意见，2012年10月25日，陶洪军诉至法院，请求判令被告支付医疗费4200元、后续治疗费5000元、误工费24000元、护理费2400元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金121499元、精神损害抚慰金20000元、营养费10000元、交通费800元，合计188859元。另查明，陶洪军自2010年8月至今在奉节县石木工艺品文化有限公司上班，居住在奉节县永安镇诗城东路167号1单元204室；渝FQx**小型轿车在大地保险公司处投保了交强险，事故发生时，该车在其投保的交强险有效期内。陶洪军诉称，2012年6月19日，奉节县夔都公司驾驶员刘承平驾驶渝FQx**号车辆与陶洪军骑的自行车在永安镇香山社区路段相撞，致陶洪军受伤和车辆受损的交通事故，陶洪军住院治疗三个月后出院。现因赔偿事宜双方未达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告支付医疗费4200元、后续治疗费5000元、误工费24000元、护理费2400元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金121499元、精神损害抚慰金20000元、营养费10000元、交通费800元，合计188859元。夔都公司辩称，对陶洪军诉称的基本事实没有异议，但陶洪军主张的部分请求过高；被告在交通事故发生后垫付了医疗费共计45500元。大地保险公司辩称，渝FQx**小轿车在大地保险公司办理了交强险属实，大地保险公司只在交强险限额内承担责任；另外，陶洪军主张的部分费用过高，望法院依法审查。一审法院认为，人身权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。在本案中，夔都公司驾驶员驾驶小轿车与陶洪军发生交通事故，其过错系造成该事故的主要因素，应承担本案的主要赔偿责任；陶洪军对本次交通事故的发生也有一定的过错，应当减轻夔都公司的赔偿责任；大地保险公司依法在交强险规定的限额范围内承担赔偿责任。经审查，本院对本案的赔偿费用确认如下：医疗费49439元（其中陶洪军垫付了3939元，夔都公司垫付了45500元）、后续医疗费合理确定为4500元、误工费5635元、护理费2400元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金121498元、交通费合理确定为400元、精神损害抚慰金10000元、营养费合理确定为1000元，共计195832元。陶洪军请求的误工损失日依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定确定；陶洪军主张的重庆三峡中心医院的门诊发票因不能证明该发票与本案具有关联性，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司奉节营销服务部赔偿陶洪军残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计110000元、赔偿陶洪军医疗费（含后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等）10000元，上述共计120000元。二、奉节县夔都出租车有限公司赔偿陶洪军医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费等费用共计53082元，扣除奉节县夔都出租车有限公司已经支付的45500元后，尚欠陶洪军7582元。三、驳回陶洪军的其它诉讼请求。案件受理费1344元，减半交纳672元（陶洪军已预交1344元），由陶洪军负担202元，由奉节县夔都出租车有限公司负担470元。大地保险公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：对于陶洪军庭前自行委托的司法鉴定，上诉人明确表示保留申请重新鉴定的权利，并在合理期限提交了重新鉴定的申请书，一审法院未明确规定重新鉴定的时间，违反法定程序，剥夺了上诉人的诉讼权利。陶洪军答辩称：委托鉴定程序合法，伤残等级客观公正，应予采信。上诉人要求重新鉴定没有充分的理由，也没有在规定的时间提交申请，请求驳回上诉，维持原判。夔都公司辩称：上诉人有申请重新鉴定的权利，是否准许由法院审查。本案争议焦点：一审法院是否剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利。二审审理查明，2012年11月5日，一审庭审中，上诉人对陶洪军自行委托的司法鉴定提出异议，要求保留重新鉴定的权利，同时也明确表示如果申请重新鉴定在11月9日前提出。上诉人于11月12日通过邮寄的方式向一审法院邮寄了重新鉴定的申请。一审法院于2012年11月13日对本案作出判决。另查明，中国大地财产保险股份有限公司奉节营销服务部已变更为中国大地财产保险股份有限公司奉节支公司。二审查明的其他案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，关于一审法院是否违反法律规定剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，上诉人对陶洪军自行委托的鉴定虽有异议，但并未提供充分证据反驳该鉴定结论，也未在其自己当庭承诺的期限内依法向人民法院申请重新鉴定。因此，上诉人主张一审法院违反法定程序剥夺其申请重新鉴定的诉讼权利的理由依法不能成立，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1265元，由中国大地财产保险股份有限公司奉节支公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）审 判 长  兰光华审 判 员  杨 超代理审判员  李迪云二〇一三年三月十八日书 记 员  蹇佳莉