浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍民初字第175号
原告任传龙。
委托代理人（特别授权代理）诸建强。
被告沈剑锋。
被告宋西望。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司。
负责人杨潮辉。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰、姚波。
原告任传龙与被告沈剑锋、宋西望、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法由代理审判员王翠适用简易程序独任审判，于2012年5月21日公开开庭进行了审理。原告任传龙的委托代理人诸建强、被告沈剑锋、被告宋西望、被告平安保险的委托代理人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任传龙诉称，2012年7月1日21时许，原告乘坐第二被告驾驶的皖K×××××正三轮载货摩托车与第一被告驾驶的浙D×××××轿车在绍兴市中兴大道群贤路口以南直道地方发生碰撞。绍兴市公安局袍江公安分局交警大队出具第201207493号道路交通事故认定书，认定第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告无责任。第一被告在第三被告处投保了交强险和商业险。该事故造成原告头部左侧创伤性硬膜外血肿、左侧颞顶骨骨折、右侧肩胛骨骨折、皮肤挫裂伤，被告送往绍兴市人民医院抢救，并开颅施行清除硬膜外血肿手术，住院治疗19天，住院医疗费50104.33元全部由第一、二被告付讫。原告之伤经鉴定构成九级和十级伤残，误工时限180天，护理时限60天，营养时限60天。现起诉至法院，请求法院判令第一、二被告共同赔偿原告门诊医疗费2869.81元（住院医疗费已赔付）、误工费17620.2元、护理费5873.4元、营养费1200元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金136272.4元、交通费469.5元、司法鉴定费4459.4元、后续治疗费2000元、精神损害赔偿抚慰金10000元，合计181144.71元；判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担直接支付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告沈剑锋辩称，对事故发生和责任认定无异议，原告产生的医疗费应由保险公司赔偿，保险公司没有告知非医保用药要剔除，并且非医保用药并非不合理用药。
被告宋西望辩称，对事故发生和责任认定无异议。
被告平安保险辩称，对事故发生和责任认定无异议，被告沈剑锋投保了50万的商业险，非医保费用16745.97元（包括已付的50104.33元医疗费）保险公司不承担，12月26日357.53元门诊发票无门诊记录，伙食补助费认可15元／天，误工、护理、营养期限偏长，交通费偏高，伤残十级认可，九级不认可，原告是农业户口，应按照农村标准计算残疾赔偿金，司法鉴定费是间接损失保险公司不予理赔，后续医疗费没有依据不予认可，精神抚慰金偏高，不是商业险理赔范围。该事故中另一无责方车辆应在12000元无责范围内承担责任。第一被告是主要责任，在扣除保险公司交强险和无责车辆交强险部分后，商业险承担70%的责任，第二被告驾驶的是三轮车，不能载客，原告方对自身损害也有过错，应该在相应过错限额内承担责任。
经审理本院查明，2012年7月1日21时，被告沈剑锋驾驶一辆车号为浙D×××××小型轿车沿中兴大道由南向北行驶至中兴大道群贤路口以南直道地方时，与前方在靠近中央绿化带快车道行驶过程中突然熄火刚停下的由被告宋西望驾驶的车号为皖K×××××正三轮载货摩托车（车上乘载人员：任传龙、姚丽、杨秀玲）发生相撞，后浙D×××××向右避让时，与第二车道行驶的由高靖驾驶的车号为浙D×××××小型普通客车发生相撞，造成原告任传龙、被告宋西望、姚丽、杨秀玲受伤及车辆和车上物品损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局袍江分局交警大队认定，被告沈剑锋负事故主要责任，被告宋西望负事故次要责任，高靖、任传龙、姚丽、杨秀玲无事故责任。原告因伤住院19天及陆续门诊治疗，原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，脑外伤所至精神障碍评定为道路交通事故九级伤残；经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，伤情构成道路交通事故十级伤残；误工时限180天左右；护理时限60天左右；营养时限60天左右。原告任传龙因本次交通事故造成合理损失如下：门诊费及住院医疗费共计51691.84元（已剔除住院期间伙食费1282.3元）、误工费17620.2元、护理费5873.4元、营养费1200元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金57512.4元、交通费300元、司法鉴定费4459.4元、精神损害抚慰金10000元。被告沈剑锋垫付26000元，被告宋西望垫付13710元，保险公司垫付10000元。本次事故中被告宋西望车上乘载的其他受伤人员的医疗费已由被告沈剑锋、宋西望付清，被告宋西望无人身伤害损失。
另查明，被告被告沈剑锋驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元），被告宋西望驾驶的车辆未投保交强险。被告沈剑锋已在被告平安保险的投保单和《机动车辆保险责任免除明确说明书》的投保人声明栏处签名，其中《机动车辆保险责任免除明确说明书》投保人声明栏打印着以下内容“保险人对上述责任免除条款已进行明确说明和告知，本人对上述免责条款的内容、概念和法律后果均已明了，并已知悉《投保单》上的特别提醒内容，同意接受上述条款，原告履行法律和条款规定的各项义务，所填写内容的真实性由本人负责。”《机动车辆保险责任免除明确说明书》第二条机动车第三者责任险补充责任免除范围：八、保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。经核定，不能进入国家基本医疗保险标准可支付范围的金额为16745.97元。
以上事实由原告提供的事故认定书、交强险保单1份、出院记录1份、门诊发票9份、门诊病历9份、临时居住证1份、交通发票1组、鉴定费发票3张、被告沈剑锋提供的收据2份、事故款发票2张、住院发票1份、费用清单1份、被告宋西望提供的收据3份、被告平安保险提供的商业第三者责任险投保单1份、责任免除说明书1份及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，本院予以确认。根据法律、法规规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安保险辩称本次交通事故中另一无责车辆应在交强险无责范围内承担责任，本院认为机动车一方承担无过错责任，虽不以行为人的过错为要件，但受害人的损失应为行为人的行为导致，行为与损害结果应存在因果关系。但本案中的交通事故系被告沈剑锋驾驶的车辆与原告乘载车辆发生碰撞后，又与高靖驾驶的另一车辆发生碰撞，高靖驾驶的车辆未与原告乘载的车辆发生碰撞，或间接影响原告乘载车辆的碰撞，且无事故责任，原告的损失并非高靖造成，被告平安保险辩称案外人高靖应在强制险无责任限额内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予认可。被告平安保险抗辩原告医保外的医疗费用不予赔偿，被告沈剑锋抗辩其已投保，所有的损失应由被告平安保险赔偿。本院认为，交强险是国家规定的强制性险种，商业第三者责任险是平等主体之间签订的合同，可按照合同约定确定双方的权利义务。保险法第十七条已规定保险公司就格式条款及免除其义务的条款向投保人告知及明确说明，上述条款生效。被告平安保险已提供《机动车辆保险责任免除明确说明书》证明被告沈剑锋在投保人声明栏签名，故可认定被告平安保险履行了明确说明的义务，被告沈剑锋抗辩被告平安保险未明确说明，缺乏证据，本院对被告平安保险在商业险内非医保费用不予赔偿的抗辩予以采纳。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神损害抚慰金尚属合理，本院予以支持；因原告系安徽省临泉县长官镇任庄村民，现居住在袍江斗门镇里谷社，但其提供的“临泉县长官镇袁庄村民委员会”的作为户籍地的证明并不能证明其主要收入来源地为城镇，且暂住证年限至事故发生未满一年，其主张残疾赔偿金按城镇标准，本院不予支持；住院费中应剔除伙食费；交通费根据原告提供的票据，并结合原告住院时间、门诊就医次数、交通状况等情况酌情确定为300元；后续治疗费2000元无相关证据证明，本院不予支持，若日后发生可另行主张。原告住院期间发生的医疗费在本案中虽未主张，但因涉及相关赔偿数额的确定，故本案中予以一并处理。本案中，因被告沈剑锋负事故主要责任，对超出交强险部分，其应负70%的赔偿责任为宜，因原告搭载被告宋西望的正三轮载货摩托车，本身亦有一定过错，可以减轻被告宋西望的责任，本院酌定被告宋西望对原告的损失应付20%的赔偿责任。
综上，原告任传龙因本次事故造成的损失共计149037.24元，被告平安保险应在交强险中赔偿原告105765.4元（在医疗费中优先赔偿非医保费用），超出交强险部分非医保6745.97元，其他费用36525.87元。损失超出部分因被告沈剑锋投保了商业险，由被告平安保险承担70%的赔偿责任，即25568.11元，由被告宋西望负担20%的赔偿责任，即8654.37元，被告沈剑峰负担6745.97元非医保费用的70%的赔偿责任，即4722.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司应赔偿原告任传龙因本次事故造成的损失计131333.51元，被告沈剑锋应赔偿原告任传龙因本次事故造成的损失计4722.18元；被告宋西望应赔偿原告任传龙因本次事故造成的损失计8654.37元；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司已支付的10000元，被告沈剑锋已支付的26000元，被告宋西望已支付的13710元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司尚应赔偿原告任传龙95000.06元，并同时返还被告沈剑锋21277.82元、返还宋西望5055.63元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告任传龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1961.5元，由原告任传龙负担734元，由被告沈剑锋负担1154元，由被告宋西望负担73.5元。在本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 王 翠
二０一三年六月八日
书 记 员 柴海峰
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。