wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异56号
异议人（案外人）：谢文哲，男，汉族，1940年5月8日出生，，住址：惠州市。
委托代理人：袁宾，广东君路律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：晏才敏，男，汉族，1942年5月8日出生，，住址：惠州市惠城区。
被执行人：杨红阳，女，汉族，1968年2月29日出生，，住址：惠州市惠城区。
被执行人：韩小豆，男，汉族，1968年1月25日出生，，住址：惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人晏才敏申请执行被执行人杨红阳、韩小豆民间借贷纠纷[案号：（2016）粤1302执4892号]一案中，作出了（2016）粤1302执4892号之一号执行裁定书，异议人谢文哲向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。
异议人谢文哲异议称：2013年7月26日，异议人与杨红阳签订了《广东省惠州房地产买卖居间合同》一份，约定杨红阳将案涉房屋出售给异议人，总房款88万元。签约当天，付了定金1万元，此后2013年8月13日、8月18日依次支付了80万元、7万元分三期付清了全部房款。另支付了中介佣金2万元。杨红阳将房产证、购房发票原件交给原告，并于2013年8月底在办理了案涉房屋水、电、燃气代扣账户和物业服务合同等变更给原告的有关手续及结清拖欠费用后，将案涉房屋交付异议人使用。异议人于收房后对房屋行了重新装修，一直居住使用至今。因为异议人是全款购房，为保证案涉房屋顺利过户，双方于2013年8月12日在惠州公证处办理了委托异议人全权办理过户手续的公证委托书,同时双方还在市房交局办理案涉房屋抵押给异议人他项权证，且杨红阳承诺如过户需到场签名配合的其将无条件配合。然而同年8月底，异议人付清了全部购房款并备齐过户资料，带着公证委托书去办理过户手续时，却被市房产局告知必须杨红阳到场签名才能解抵押、过户。异议人于是立即通知杨红阳，但其以不在惠州为由要求改期办理。此后异议人又无数次催促其配合过户均被其推倭，导致案涉房屋至今未能过户给异议人。所以，案涉房产未过户登记到异议人名下，是杨红阳过错所致，异议人没有过错。综上，贵院查封前，异议人就已经签订房屋买卖合同合法购买案涉房屋，并用辛苦工作一生积蓄的血汗钱付清了全部购房款，和接收占有并重新装修该房供全家人作为唯一生活用房居住使用至今。期间因杨红阳不予配合签名导致房屋未能过户到异议人名下，异议人并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院应当排除执行案涉房屋。为维护自身合法权益，异议人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七細定提出本异议，请求：1、不得执行惠州惠沙堤15号滨江花园B座2梯702房；2、解除对惠州惠沙堤15号滨江花园B座2梯702房的查封。
经审理查明，晏才敏申请执行被执行人杨红阳、韩小豆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第3436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人晏才敏向本院申请执行。本院作出了（2016）粤1302执4892号之一号执行裁定书，裁定：查封被执行人杨红阳名下位于惠州市××国××大厦××楼××座（房产证号：粤房地权证惠州字第××号），查封期限为三年。
另查，2013年7月26日，异议人与被执行人杨红阳签订一份《广东省惠州房地产买卖居间合同》，约定：杨红阳将涉案房屋出售给异议人，价款为88万元；由于杨红阳现有物业不满五年，异议人要求杨红阳配合做公证委托房产局抵押登记，双方于8月15日前共同办以上事情。2013年7月26日、8月13日、18日，杨红阳出具三份收据，分别载明收到异议人定金1万元、购房款80万元、7万元。现异议人以其购买涉案房屋并已支付全部房款为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，异议人以其购买涉案房屋并已支付全部房款为由提出执行异议，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××国××大厦××楼××房的所有权的如何确定，房屋所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述土地的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回异议人谢文哲的执行异议请求。
异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 杨仕华
二〇一八年三月二日
书 记 员 陈润宇
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执异56号异议人（案外人）：谢文哲，男，汉族，1940年5月8日出生，，住址：惠州市。委托代理人：袁宾，广东君路律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：晏才敏，男，汉族，1942年5月8日出生，，住址：惠州市惠城区。被执行人：杨红阳，女，汉族，1968年2月29日出生，，住址：惠州市惠城区。被执行人：韩小豆，男，汉族，1968年1月25日出生，，住址：惠州市惠城区。本院在执行申请执行人晏才敏申请执行被执行人杨红阳、韩小豆民间借贷纠纷[案号：（2016）粤1302执4892号]一案中，作出了（2016）粤1302执4892号之一号执行裁定书，异议人谢文哲向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。异议人谢文哲异议称：2013年7月26日，异议人与杨红阳签订了《广东省惠州房地产买卖居间合同》一份，约定杨红阳将案涉房屋出售给异议人，总房款88万元。签约当天，付了定金1万元，此后2013年8月13日、8月18日依次支付了80万元、7万元分三期付清了全部房款。另支付了中介佣金2万元。杨红阳将房产证、购房发票原件交给原告，并于2013年8月底在办理了案涉房屋水、电、燃气代扣账户和物业服务合同等变更给原告的有关手续及结清拖欠费用后，将案涉房屋交付异议人使用。异议人于收房后对房屋行了重新装修，一直居住使用至今。因为异议人是全款购房，为保证案涉房屋顺利过户，双方于2013年8月12日在惠州公证处办理了委托异议人全权办理过户手续的公证委托书,同时双方还在市房交局办理案涉房屋抵押给异议人他项权证，且杨红阳承诺如过户需到场签名配合的其将无条件配合。然而同年8月底，异议人付清了全部购房款并备齐过户资料，带着公证委托书去办理过户手续时，却被市房产局告知必须杨红阳到场签名才能解抵押、过户。异议人于是立即通知杨红阳，但其以不在惠州为由要求改期办理。此后异议人又无数次催促其配合过户均被其推倭，导致案涉房屋至今未能过户给异议人。所以，案涉房产未过户登记到异议人名下，是杨红阳过错所致，异议人没有过错。综上，贵院查封前，异议人就已经签订房屋买卖合同合法购买案涉房屋，并用辛苦工作一生积蓄的血汗钱付清了全部购房款，和接收占有并重新装修该房供全家人作为唯一生活用房居住使用至今。期间因杨红阳不予配合签名导致房屋未能过户到异议人名下，异议人并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院应当排除执行案涉房屋。为维护自身合法权益，异议人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七細定提出本异议，请求：1、不得执行惠州惠沙堤15号滨江花园B座2梯702房；2、解除对惠州惠沙堤15号滨江花园B座2梯702房的查封。经审理查明，晏才敏申请执行被执行人杨红阳、韩小豆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第3436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人晏才敏向本院申请执行。本院作出了（2016）粤1302执4892号之一号执行裁定书，裁定：查封被执行人杨红阳名下位于惠州市××国××大厦××楼××座（房产证号：粤房地权证惠州字第××号），查封期限为三年。另查，2013年7月26日，异议人与被执行人杨红阳签订一份《广东省惠州房地产买卖居间合同》，约定：杨红阳将涉案房屋出售给异议人，价款为88万元；由于杨红阳现有物业不满五年，异议人要求杨红阳配合做公证委托房产局抵押登记，双方于8月15日前共同办以上事情。2013年7月26日、8月13日、18日，杨红阳出具三份收据，分别载明收到异议人定金1万元、购房款80万元、7万元。现异议人以其购买涉案房屋并已支付全部房款为由，提出执行异议，请求如上所述。本院认为，异议人以其购买涉案房屋并已支付全部房款为由提出执行异议，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××国××大厦××楼××房的所有权的如何确定，房屋所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述土地的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回异议人谢文哲的执行异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  卜 健审 判 员  尹海霞人民陪审员  杨仕华二〇一八年三月二日书 记 员  陈润宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16604、16605号
申请执行人谢某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，身份证地址：，身份证号码：。
被执行人刘某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证地址：，身份证号码：。
被执行人深圳市某科技有限公司，住所地：，组织机构代码：。
申请执行人谢某某与被执行人刘某、深圳市某科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3287号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘某、深圳市某科技有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人人谢某某支付借款本金人民币1000000元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。现本案已轮候查封被执行人刘某名下位于龙岗区房产（房产证号为：）房产，因上述房产的首封案件暂未进入执行阶段，故暂不宜处理。另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人刘某、深圳市某科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）粤0307民初3287号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 薛文超
执行员 杨云华
二〇一八年五月二十八日
书记员 肖 晟
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异147号
异议人（案外人）：陈运金，女，汉族，1935年5月5日出生，，住址：惠州市惠阳区。
委托代理人：叶燕灵、巫润隆，广东惠泰律师事务所律师。
申请执行人:刘伟平，男，汉族1977年4月12日出生，，住址：惠州市惠城区。
被执行人：陈剑勋，男，汉族，1976年5月5日出生，，住址:惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人刘伟平申请执行被执行人陈剑勋民间借贷纠纷一案[案号：（2018）粤1302执80号]中，作出了（2018）粤1302执80号执行裁定书，异议人陈运金向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现�审查完毕。
异议人陈运金异议称，上述房产并非被执行人陈剑勋的个人财产,该房产不应在强制执行的财产范围之内，申请执行人以（2016)粤1302民初7869号《民事判决书》提出强制执行申请，其依据不充分，具体理由如下：上述房产系异议申请人的财产，而非被执行人陈剑勋的个人财产。1999年3月16日，由异议人申请人和丈夫陈观清(已过世)将550000元人民币交付给中海（惠州)工业地产有限公司用于购买位于惠州市××沙堤××大厦××层××单元的房产。该房产在1999年9月28日正式交付，自交付至今一直由异议申请人占有使用。另房产自交付之日起至今其物业费、水电费由大儿子陈志福、邓素云交。考虑到为便于解决日后异议申请人晚辈的入学问题，经家庭内部协商，决定将房产暂时登记在被执行人名下，并在2003年2月24日，由被执行人与�海（惠州）工业房地产有限公司签订正式《商品房买卖合同》，将案涉房产登记在被执行人名下。综上，案涉房产不管从出资角度考虑，还是从房屋的实际占有以及长期缴交房屋各项费用情况考虑，异议申请人才是案涉房屋的所有权人，被执行人对案涉房屋不享有所有权及其他任何权利。该房产不能认定为被执行人的财产，并进而对其强制执行。基于上述事由，异议人对（2018)粤1302执80号执行案件提出执行异议，请贵院依法中止对上述房产的执行程序。请求：(2018)粤1302执80号案件，申请执行人无权通过执行程序处置位于惠州市××沙堤××大厦××层××单元房产，申请执行人以(2016)粤1302民初7869号《民事判决书》提出强制执行申请依据不充分，贵院应依法中止对上述房产的执行程序。
经审理查明，刘伟平与陈剑勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初7869号民事判决书已发生法律效力，因为陈剑勋未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2018）粤1302执80号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人陈剑勋名下的位于惠州市××沙堤××大厦××层××单元房产[房产证号：Ｃ3××42，建筑面积：281.97平方米]。
另查，1999年3月16日，中海（惠州）工业房地产有限公司出具一份《收据》，载明：收到陈观清交楼滨江大厦11号楼13层D单元房款550000元。1999年9月28日，陈观清与中海（惠州）工业房地产有限公司签订《楼宇交接书》，约定：鉴于中海（惠州）工业房地产有限公司发展的物业“滨江大厦”十一号楼已竣工。陈观清购买的13D号房屋已经具备了入伙条件，可以入住，双方均同意签署本楼宇交接书，将陈观清所购买的楼宇正式移交给业主。2018年5月21日，惠州市惠阳区红光村民委员会出具一份《证明》，内容为：兹有我村村民陈观清与陈运金系夫妻关系。惠州市中心人民医院出具《死亡通知单》，内容为陈观清于2002年4月30日死亡。现异议人以其系涉案房屋的所有权人为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，异议人以其系涉案房屋的所有权人为由，要求中止涉案房屋的执行，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××沙堤××大厦××层××单元房产的所有权确定问题，上述如何确定又涉及司法实体判断问题,异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：
驳回异议人陈运金的执行异议请求。
异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 杨仕华
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈润宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5755-1号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。
负责人景峰，行长。
被执行人刘俊，男，1986年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
广发银行股份有限公司郑州分行与刘俊信用卡纠纷一案中，本院于2017年1月11日作出（2016）豫0191民初11892号民事判决书，生效后，刘俊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人刘俊的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共65304.55元（本金、利息和其他费用63906.55元，并按双方约定标准计算自2016年6月11日至实际还款之日止的利息等其他费用，并按双方约定标准计算自2016年6月11日至2016年12月31日止的延滞金,自2017年5月20日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费2714元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初11892号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王静静
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执700号
申请人：陈亿毅，，
被执行人：广州赛能冷藏科技有限公司，
关于陈亿毅与广州赛能冷藏科技有限公司劳动争议一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字【2017】122《调解书》已经发生法律效力。根据上述裁决：一、被申请人于2017年2月10日前通过申请人提供的银行账号（中国工商银行，户名：陈亿毅，卡号：6222003602107203717）一次性向申请人支付人民币347769.7元（包括2014年7月至2015年7月的工资、社保补助、经济补偿金、安置费）。由于被执行人广州赛能冷藏科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2017年2月21日依法立案执行。
在执行过程中，知晓被执行人广州赛能冷藏科技有限公司名下房产正在本院评估拍卖，申请人已向本院递交了参与分配申请书。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人认可本院的调查结果。
本院认为，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字【2017】122《调解书》已经发生法律效力，义务人广州赛能冷藏科技有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执700号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可申请恢复执行，本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一七年四月××日
本件与原本核对无异
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异28号
异议人（案外人）：钟健余，男，汉族，1974年6月25日出生，，住址：广东省紫金县。
委托代理人：黄百雄、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北云山西路4号德威大厦九楼。
负责人：张亦。
被执行人：欧克光，男，汉族，1967年6月8日出生，，住址：广东省深圳市盐田区。
被执行人：李红英，女，汉族，1971年10月16日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人：惠州市铠业实业有限公司，住所地：惠州市小金口镇乌石区大树岭141号。
法定代表人：欧克光。
本院在执行申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案[案号：（2017）粤1302执7226号]中，作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，异议人钟健余向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
异议人钟健余异议称：于2008年8月3日，钟泽文与欧克光、李红英签订了《房屋转让协议书》，双方约定欧克光、李红英将其名下的位于惠州市××铁村金源工业区402号共有房屋[房屋面积：85㎡，房屋共有权证号：粤房地共证字第C0404753号]转让给钟泽文，转让价格为人民币6万元。该份协议经惠州市惠城区小金口街道小铁村民委员会及惠州市惠城区小金口街道小铁村石浪村民小组确认并见证。协议签订后，钟泽文便向欧克光、李红英支付了全额购房款。后于2009年11月23日，钟泽文在经欧克光同意并经惠州市惠城区小金口街道小铁村民委员会确认及见证后将上述房产合同权利义务转让给申请人，申请人向钟泽文支付转让款后将上述房屋占有使用至今。于2017年11月间，申请人了解得知，上述房屋因东莞银行股份有限公司惠州分行与欧克光、李红英发生其他执行纠纷，向法院申请强制执行，法院以（2017）粤1302执7226号执行裁定书查封了申请人享有实际权益的上述房产。申请人与欧克光、李红英签订的《房屋转让协议书》合法有效，申请人依照合同约定向欧克光、李红英支付了全部款项，上述房产也已实际交付使用，且申请人对上述房产未能办理过户登记手续并无过错，为此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产的，但尚未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，贵院将上述房产予以执行存在错误。综上所述，为维护自身的合法权益，申请人特向贵院提出申请，请求贵院立即终止对上述房产的执行，并解除其查封。故请求：终止（2017）粤1302执7226号执行裁定书的执行，解除对位于惠州市××铁村金源工业区[产权证号：C0404753共有证]房屋的查封。
经审理查明，东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，裁定：查封被执行人李红英名下位于惠州市××铁村金源工业区（产权证号：C0404753共有证）的房屋产权。
另查，2008年8月3日，钟泽文（乙方）与被执行人欧克光、李红英（甲方）签订一份《房屋转让协议书》，约定：甲方自愿将座落在惠州市××铁村金源工业区房屋转卖给乙方永久性使用，同时将土地转让给乙方永久性使用，该房屋为7层，共有14套，每套使用面积85平方米，成交价格为6万元；甲方在2008年8月3日前将座落在惠州市××铁村金源工业区402号共有房屋面积85平方米交付划分给乙方永久性使用。2008年12月11日，被执行人欧克光、李红英出具一份《收据》，载明：今收到惠州市小金口金源工业区房屋七层一十四户面积1322平方米的款项，总价65万元，一次性已付清此房款。异议人钟健余称经欧克光同意，钟泽文已将上述房产的权益转让给其，现异议人以其已购买涉案房屋为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，异议人以其已购买涉案房屋为由提出执行异议，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××铁村金源工业区402号房屋的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回异议人钟健余的执行异议请求。
异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 尹海霞
审 判 员 李俊俊
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 陈润宇
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执异28号异议人（案外人）：钟健余，男，汉族，1974年6月25日出生，，住址：广东省紫金县。委托代理人：黄百雄、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北云山西路4号德威大厦九楼。负责人：张亦。被执行人：欧克光，男，汉族，1967年6月8日出生，，住址：广东省深圳市盐田区。被执行人：李红英，女，汉族，1971年10月16日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。被执行人：惠州市铠业实业有限公司，住所地：惠州市小金口镇乌石区大树岭141号。法定代表人：欧克光。本院在执行申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案[案号：（2017）粤1302执7226号]中，作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，异议人钟健余向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人钟健余异议称：于2008年8月3日，钟泽文与欧克光、李红英签订了《房屋转让协议书》，双方约定欧克光、李红英将其名下的位于惠州市××铁村金源工业区402号共有房屋[房屋面积：85㎡，房屋共有权证号：粤房地共证字第C0404753号]转让给钟泽文，转让价格为人民币6万元。该份协议经惠州市惠城区小金口街道小铁村民委员会及惠州市惠城区小金口街道小铁村石浪村民小组确认并见证。协议签订后，钟泽文便向欧克光、李红英支付了全额购房款。后于2009年11月23日，钟泽文在经欧克光同意并经惠州市惠城区小金口街道小铁村民委员会确认及见证后将上述房产合同权利义务转让给申请人，申请人向钟泽文支付转让款后将上述房屋占有使用至今。于2017年11月间，申请人了解得知，上述房屋因东莞银行股份有限公司惠州分行与欧克光、李红英发生其他执行纠纷，向法院申请强制执行，法院以（2017）粤1302执7226号执行裁定书查封了申请人享有实际权益的上述房产。申请人与欧克光、李红英签订的《房屋转让协议书》合法有效，申请人依照合同约定向欧克光、李红英支付了全部款项，上述房产也已实际交付使用，且申请人对上述房产未能办理过户登记手续并无过错，为此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产的，但尚未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，贵院将上述房产予以执行存在错误。综上所述，为维护自身的合法权益，申请人特向贵院提出申请，请求贵院立即终止对上述房产的执行，并解除其查封。故请求：终止（2017）粤1302执7226号执行裁定书的执行，解除对位于惠州市××铁村金源工业区[产权证号：C0404753共有证]房屋的查封。经审理查明，东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，裁定：查封被执行人李红英名下位于惠州市××铁村金源工业区（产权证号：C0404753共有证）的房屋产权。另查，2008年8月3日，钟泽文（乙方）与被执行人欧克光、李红英（甲方）签订一份《房屋转让协议书》，约定：甲方自愿将座落在惠州市××铁村金源工业区房屋转卖给乙方永久性使用，同时将土地转让给乙方永久性使用，该房屋为7层，共有14套，每套使用面积85平方米，成交价格为6万元；甲方在2008年8月3日前将座落在惠州市××铁村金源工业区402号共有房屋面积85平方米交付划分给乙方永久性使用。2008年12月11日，被执行人欧克光、李红英出具一份《收据》，载明：今收到惠州市小金口金源工业区房屋七层一十四户面积1322平方米的款项，总价65万元，一次性已付清此房款。异议人钟健余称经欧克光同意，钟泽文已将上述房产的权益转让给其，现异议人以其已购买涉案房屋为由，提出执行异议，请求如上所述。本院认为，异议人以其已购买涉案房屋为由提出执行异议，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××铁村金源工业区402号房屋的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回异议人钟健余的执行异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹海霞审 判 员  李俊俊人民陪审员  刘雪明二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈润宇
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2879号
执行人 :康家林,男性,1989年1月5日出生,居民身份证号码,汉族,住安徽省霍山县
本院在执行康家林犯盗窃罪一案中，本案执行标的额为人民币300元，本院依职权调查了被执行人康家林的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，未发现被执行人康家林有可供执行的财产。本院已将被执行人康家林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长蔡明义
审判员孙斌
审判员唐胜荣
二○一八年一月八日
书记员范琳琳
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执757号
申请人:李某某,男性,1943年5月20日出生,73岁，汉族,住靖江市
被执行人:靖江市某工程有限公司,
本院在执行申请执行人李某某与靖江市某公司为追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李某某与靖江市某工程有限公司双方自愿达成执行和解协议，申请执行人李某某于2017年12月4日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执757号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十二月六日
书记员 范琳琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执757号申请人:李某某,男性,1943年5月20日出生,73岁，汉族,住靖江市被执行人:靖江市某工程有限公司,本院在执行申请执行人李某某与靖江市某公司为追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李某某与靖江市某工程有限公司双方自愿达成执行和解协议，申请执行人李某某于2017年12月4日向本院提出申请，要求撤回其向本院提交的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  孙 斌审判员  唐胜荣二〇一七年十二月六日书记员  范琳琳
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执1654号
申请执行人郭彦秋，女，1983年7月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人江苏宇鑫环保建材有限公司，住所地徐州市西北绕城高速出口西600米。
法定代表人赵忠伍，该公司负责人。
申请执行人郭彦秋与被执行人江苏宇鑫环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初8142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭彦秋于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏宇鑫环保建材有限公司给付人民币577075.44元。被执行人依法应承担执行费人民币8171元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院于2018年4月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“铜山区刘集镇冯王村房屋（权证号：铜房权证刘集326、327、328号），铜山区刘集镇冯王村土地使用权（权证号：铜国用2016第1149号”。
2、本院于2018年4月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；
3、本院分别于2018年4月24日、7月6日、8月10日多次查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券信息未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的在中国建设银行徐州淮西支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。
4、2018年4月查询被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人所有的位于徐州市××××王村的房产本案为轮候第三查封，涉案房产首查封处置中。
5、2018年4月查询被执行人名下的土地登记信息，查明被执行人所有的位于徐州市××××王村的土地使用权本案为轮候第三查封，涉案土地首查封处置中。
6、2018年5查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的车辆信息。
7、2018年5月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。
8、2018年6月，本院执行人员前往徐州市××××王村勘验被执行人经营场所，发现被执行人已停产。
9、2018年6月，因被执行人拒不申报财产，本院决定司法拘留被执行人法定代表人，但因暂时找不到被执行人而无法实施。
10、2018年7月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2018年8月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。
12、2018年8月，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行债务。
13、2018年8月，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，该案标的为人民币577075.44元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币577075.44元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0312民初8142号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执1654号申请执行人郭彦秋，女，1983年7月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人江苏宇鑫环保建材有限公司，住所地徐州市西北绕城高速出口西600米。法定代表人赵忠伍，该公司负责人。申请执行人郭彦秋与被执行人江苏宇鑫环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初8142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭彦秋于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人江苏宇鑫环保建材有限公司给付人民币577075.44元。被执行人依法应承担执行费人民币8171元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“铜山区刘集镇冯王村房屋（权证号：铜房权证刘集326、327、328号），铜山区刘集镇冯王村土地使用权（权证号：铜国用2016第1149号”。2、本院于2018年4月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2018年4月24日、7月6日、8月10日多次查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券信息未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的在中国建设银行徐州淮西支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2018年4月查询被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人所有的位于徐州市××××王村的房产本案为轮候第三查封，涉案房产首查封处置中。5、2018年4月查询被执行人名下的土地登记信息，查明被执行人所有的位于徐州市××××王村的土地使用权本案为轮候第三查封，涉案土地首查封处置中。6、2018年5查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的车辆信息。7、2018年5月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。8、2018年6月，本院执行人员前往徐州市××××王村勘验被执行人经营场所，发现被执行人已停产。9、2018年6月，因被执行人拒不申报财产，本院决定司法拘留被执行人法定代表人，但因暂时找不到被执行人而无法实施。10、2018年7月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年8月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。12、2018年8月，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行债务。13、2018年8月，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币577075.44元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币577075.44元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0312民初8142号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一八年八月二十日书记员 刘 浩
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异102号
异议人（案外人）：张功敬，男，汉族，1976年10月4日出生，，住址：江西省高安市。
异议人（案外人）：杜爱华，女，汉族，1963年5月18日出生，，住址：湖北省襄阳市襄州区。
共同委托代理人：刘国涛，广东邦翰律师事务所律师。
财产保全申请人：陈东京，男，汉族，1963年5月18日出生，公民身份号码：4415221963********，住址：广东省惠州市惠城区下埔路**号。
财产保全被申请人：惠州市家华置业发展有限公司，住所地：惠州市科肚路1号之二。
法定代表人：梁见水。
本院在申请人陈东京对被申请人惠州市家华置业发展有限公司诉前财产保全一案[(2017)粤1302财保505号]中,本院作出了（2017）粤1302执财保505号民事裁定书，异议人张功敬、杜爱华向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
异议人张功敬、杜爱华异议称，贵院因惠州市家华置业发展有限公司与被异议申请人陈东京合同纠纷，吴锦鸿查封了申请人位于龙丰水东路1号东信新苑小区所购2单元4层03号房。申请人于2016年8月10日与惠州市家华置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，合同总价64万元，已经支付44万元。现在申请人己经办理了入伙装修并实际占有该套房产。现在因为惠州市家华置业发展有限公司的原因，房屋不能解押，因此不能到房管局办理网签登记手续，现在房产被法院査封。该房产应该为申请人所合法拥有，故请求：解除对龙丰水东路1号东信新苑2单元4层03号房的商品房查封并中止执行拍卖。
经审理查明，申请人陈东京与2017年6月28日向本院提出诉前财产保全，本院作出了（2017）粤1302财保505号民事裁定书，裁定：查封登记在被申请人惠州市家华置业发展有限公司名下位于惠州花园××东信新苑，在预售许可证号:(2014)152号以下房产（查封期限为三年）：2、东信新苑41套住宅：2单元4层03号房（78.53平方米）。
另查，异议人提交了一份其与被申请人惠州市家华置业发展有限公司于2016年8月10日签订的《商品房买卖合同》，该合同约定：案外人向被申请人购买涉案房产，总价款64万元，应于2016年11月19日前人民币44万元，余额20万元办理银行按揭。案外人提交了两份《收款收据》，载明：被申请人惠州市家华置发展有限公司于2016年8月10日、2016年11月19日收到异议人首期款28万元、16万元。现异议人以其购买涉案房产，己办理了入伙装修并实际占有该套房产为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，异议人以其购买涉案房产，己办理了入伙装修并实际占有该套房产为由，要求解除涉案房产的查封，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州花园××东××单元××房的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回异议人张功敬、杜爱华的执行异议请求。
异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 尹海霞
审 判 员 李俊俊
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年五月十六日
书 记 员 陈润宇
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执异102号异议人（案外人）：张功敬，男，汉族，1976年10月4日出生，，住址：江西省高安市。异议人（案外人）：杜爱华，女，汉族，1963年5月18日出生，，住址：湖北省襄阳市襄州区。共同委托代理人：刘国涛，广东邦翰律师事务所律师。财产保全申请人：陈东京，男，汉族，1963年5月18日出生，公民身份号码：4415221963********，住址：广东省惠州市惠城区下埔路**号。财产保全被申请人：惠州市家华置业发展有限公司，住所地：惠州市科肚路1号之二。法定代表人：梁见水。本院在申请人陈东京对被申请人惠州市家华置业发展有限公司诉前财产保全一案[(2017)粤1302财保505号]中,本院作出了（2017）粤1302执财保505号民事裁定书，异议人张功敬、杜爱华向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。异议人张功敬、杜爱华异议称，贵院因惠州市家华置业发展有限公司与被异议申请人陈东京合同纠纷，吴锦鸿查封了申请人位于龙丰水东路1号东信新苑小区所购2单元4层03号房。申请人于2016年8月10日与惠州市家华置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，合同总价64万元，已经支付44万元。现在申请人己经办理了入伙装修并实际占有该套房产。现在因为惠州市家华置业发展有限公司的原因，房屋不能解押，因此不能到房管局办理网签登记手续，现在房产被法院査封。该房产应该为申请人所合法拥有，故请求：解除对龙丰水东路1号东信新苑2单元4层03号房的商品房查封并中止执行拍卖。经审理查明，申请人陈东京与2017年6月28日向本院提出诉前财产保全，本院作出了（2017）粤1302财保505号民事裁定书，裁定：查封登记在被申请人惠州市家华置业发展有限公司名下位于惠州花园××东信新苑，在预售许可证号:(2014)152号以下房产（查封期限为三年）：2、东信新苑41套住宅：2单元4层03号房（78.53平方米）。另查，异议人提交了一份其与被申请人惠州市家华置业发展有限公司于2016年8月10日签订的《商品房买卖合同》，该合同约定：案外人向被申请人购买涉案房产，总价款64万元，应于2016年11月19日前人民币44万元，余额20万元办理银行按揭。案外人提交了两份《收款收据》，载明：被申请人惠州市家华置发展有限公司于2016年8月10日、2016年11月19日收到异议人首期款28万元、16万元。现异议人以其购买涉案房产，己办理了入伙装修并实际占有该套房产为由，提出执行异议，请求如上所述。本院认为，异议人以其购买涉案房产，己办理了入伙装修并实际占有该套房产为由，要求解除涉案房产的查封，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州花园××东××单元××房的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回异议人张功敬、杜爱华的执行异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹海霞审 判 员  李俊俊人民陪审员  刘雪明二〇一八年五月十六日书 记 员  陈润宇
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执145号之一
申请执行人：张某，女，汉族，1978年5月3日生，住河南省开封市金明区，。
委托代理人：刘宏隆、周燕红，河南仁茂律师事务所律师，代理权限特别授权。
被执行人：许某，女，汉族，1968年9月20日生，住河南省开封市金明区，。
本院在执行申请人张某与被执行人许某继承纠纷一案中，申请人张某书面申请要求终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0202执145号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年九月四日
书记员 李 阳
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执145号
申请执行人：张某，女，汉族，1978年5月3日生，住河南省开封市金明区，。
被执行人：许某，女，汉族，1968年9月20日生，住河南省开封市金明区，。
申请执行人张某与被执行人许某法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初644号民事判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人许某的银行存款80131.26元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人许某相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 万朝阳
二〇一八年三月二十日
书记员 杨起龙
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2749号
申请执行人王红丽，女，汉族，1973年7月18日出生。
被执行人河南省兴达置业有限公司。
法定代表人：赵振超。
本院在执行申请执行人王红丽申请执行河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初6001号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2018年8月13日申请人向我院提交了撤案申请书，经查，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执2749号执行案件的执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
审判长 宋 晔
审判员 王忠锋
审判员 朱 军
二〇一八年八月十四日
书记员 马钦阁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2585号
申请执行人。
被执行人何平。
被执行人深圳市通派商贸有限公司。
申请执行人许情丰与被执行人何平、深圳市通派商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执2585号申请执行人。被执行人何平。被执行人深圳市通派商贸有限公司。申请执行人许情丰与被执行人何平、深圳市通派商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 林宗伟二〇一八年六月二十日本件与原本核对无异书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执15164、15167号
申请执行人深圳某服装有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人周某。
被执行人深圳某电子商务有限公司，住所地：，组织机构代码：。
法定代表人费某某。
被执行人费某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
关于申请执行人深圳某服装有限公司与被执行人深圳某电子商务有限公司、费某某委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16767号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：退还申请执行人押金40000元，承担案件受理费800元。本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；除发现被执行人费某某持有深圳某科技有限公司的股权份额外，无其他可供执行财产。本院已依法通过工商总局冻结上述股权，冻结期限为叁年，自2017年10月30日至2020年10月29日止。因上述股权价值不明无法处理。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一七年十二月二十日
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执15164、15167号申请执行人深圳某服装有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人周某。被执行人深圳某电子商务有限公司，住所地：，组织机构代码：。法定代表人费某某。被执行人费某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。关于申请执行人深圳某服装有限公司与被执行人深圳某电子商务有限公司、费某某委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16767号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：退还申请执行人押金40000元，承担案件受理费800元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；除发现被执行人费某某持有深圳某科技有限公司的股权份额外，无其他可供执行财产。本院已依法通过工商总局冻结上述股权，冻结期限为叁年，自2017年10月30日至2020年10月29日止。因上述股权价值不明无法处理。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年十二月二十日书记员  叶 舒
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执888号
被拘留人:张小丽，公民身份号码:
本院在执行袁安与李鑫、张小丽（2017）浙0127执888号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张小丽拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执852号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请刘满仓罚金纠纷一案，本院已于2018年5月30日按（2018）豫0311行审147号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5746-1号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。
负责人景峰，行长。
被执行人刘迪，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。
广发银行股份有限公司郑州分行与刘迪信用卡纠纷一案中，本院于2017年1月11日作出（2016）豫0191民初9310号民事判决书，生效后，刘迪在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人刘迪的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共203930.78元（本金、利息和其他费用199637.78元，并按双方约定标准计算自2015年12月3日至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月28日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费4293元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9310号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王静静
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执764号
申请执行人：李国振，男，1974年10月20日生，汉族，农民，住开封县.
被执行人：孙文亮，男，1980年12月20日生，汉族，住开封县.
李国振与孙文亮劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）豫0423民初1023号民事判决书，确定：被告孙文亮向原告李国振支付工资款83000元，已经发生法律效力。申请执行人李国振于2018年2月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年7月1日向被执行人孙文亮发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人孙文亮的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0423执1023号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩发
审判员 张新潮
二〇一八年七月二十七日
书记员 程相太
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异21号
申请人：廖靖，女，汉族，1995年8月15日出生，,住址：江西省高安市。
委托代理人：黄鑫，广东瀛仁律师事务所律师。
申请执行人：郭起耕，男，汉族，1964年11月4日出生，，住址：惠州市惠城区。
申请执行人：郭起新，男，汉族，1961年12月28日出生，，住址同上。
被执行人：惠州市新鹏置业有限公司，住所地：惠州市花边南�19号。
法定代表人：钟新伟。
被执行人：钟新伟，男，汉族，1965年12月15日出生，，住址：惠州市惠城区。
被执行人：惠州市鹏德置业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水人民六路中天彩虹城2幢D单元2304号房。
法定代表人：钟新伟。
本院在执行申请执行人郭起耕、郭起新与被执行人惠州市新鹏置业有限公司、钟新伟、惠州市鹏德置业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案[（2017）粤1302执267号]中，作出了（2017）粤1302执267号之一执行裁定书，案外人廖靖向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
案外�廖靖异议称：2015年11月1日，申请人向被申请人购买位于惠州市××区淡水人民××路××号房××套，双方签订《商品房买卖合同》，申请人已一次性向被申请人付房产总价款320000元。上述房屋已交付给申请人使用，至今申请人一直在该房屋内生活居住。合同签订后，申请人曾多次催促被申请人办理房屋过户手续，但其一直以各种理由拖延办理。由于非申请人的原因未能及时办理过户手续，而被申请人拖欠巨额债务导致上述房产被贵院查封，据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人己经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人己经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求：1、请求依法对被申请人位于惠州市××区淡水人民××路××房产予以解除查封；2、请求依法确认上述房产属于申请人所有。
经审理查明，郭起耕、郭起新与惠州市新鹏置业有限公司、钟新伟、惠州市鹏德置业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初2881号民事判决书已发生法律效力，因惠州市新鹏置业有限公司、钟新伟、惠州市鹏德置业发展有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人郭起耕、郭起新向本院申请强制执行，在该案执行过程中，本院作出（2017）粤1302执267号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人惠州市鹏德置业发展有限公司名下下列房产：18、惠州市××区淡水人民××路××房（证号：1110153883，面积：53.51平方米）。
2015年11月1日，案外人廖靖与惠州市鹏德置业发展有限公司签订《房屋买卖合同》，约定：案外人购买涉案房屋，总价款320000元，签订合同时一次性付清房款。案外人提供了支付购房款的发票。现案外人廖靖以其已购买涉案房屋、支付全部购房款并一直在涉案房产居住为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，案外人以其已购买涉案房屋、支付全部购房款并一直在涉案房产居住为由，要求解除涉案房产的查封，系对该案执行标的物主张实体权利。案外人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××区淡水人民××路××房的房屋所有权如何确定，房屋所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，案外人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人廖靖的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 陈润宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10819、10820号
申请执行人廖某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码：。
被执行人丁某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码：。
关于申�执行人廖某某与丁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7259号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款本金7528元及利息，承担案件受理费25元。本院已立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人丁某某名下财付通账户余额1884.53元。本院依法扣划被�行人名下财付通账户余额1884.53元。本院依法划付执行款1809.53元至申请执行人指定银行账户并划付执行费50元及案件受理费25元至深圳市财政委员会账户。申请执行人于2018年5月14日向本院申请终结本次执行程序。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法�关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
二、（2017）粤0307执10820号案件全部执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年五月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10819、10820号申请执行人廖某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码：。被执行人丁某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码：。关于申�执行人廖某某与丁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初7259号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款本金7528元及利息，承担案件受理费25元。本院已立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人丁某某名下财付通账户余额1884.53元。本院依法扣划被�行人名下财付通账户余额1884.53元。本院依法划付执行款1809.53元至申请执行人指定银行账户并划付执行费50元及案件受理费25元至深圳市财政委员会账户。申请执行人于2018年5月14日向本院申请终结本次执行程序。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法�关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。二、（2017）粤0307执10820号案件全部执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执686号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你（单位）申请韩晓峰罚金纠纷一案，本院已于2018年6月4日按（2018）豫0311行审52号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月四日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执6349号
申请执行人南通百正电子新材料股份有限公司，住所地如皋市如城镇茶庵路69号。
法定代表人徐明强，董事长。
被执行人张家港市港区电容器制造有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人陈其文，总经理。
申请执行人南通百正电子新材料股份有限公司与被执行人张家港市港区电容器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）苏0682民初12034号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张家港市港区电容器制造有限公司于2017年6月30日前给付南通百正电子新材料股份有限公司货款100000元；2017年12月30日前给付南通百正电子新材料股份有限公司货款160000元。二、如张家港市港区电容器制造有限公司未能按第一项约定的其中一期的期限履行给付义务，则南通百正电子新材料股份有限公司可就起诉张家港市港区电容器制造有限公司的货款总额335155.33元一并申请法院执行。三、双方就本案其他无争议。四、案件受理费3165元、保全费2240元，共计5405元，如张家港市港区电容器制造有限公司按照上述一、二项约定如期履行，则由南通百正电子新材料股份有限公司承担，否则由张家港市港区电容器制造有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月29日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：货款335155.33元，案件受理费3165元、保全费2240元，执行费5008元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，扣划了被执行人银行存款11000元，其中申请执行人领取10935元，本院收取执行费65元，未发现被执行人名下其他可供执行的车辆、有价证券登记信息。
3、本院向不动产登记部门进行了查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
4、本院在被执行人经营场所进行了调查，被执行人已停产，本院于2017年11月7日依法查封了被执行人所有的位于厂区内的机器设备三台，并指令被执行人法定代表人陈其文保管。2018年8月19日，经本院现场查看，查封设备现已不在原查封地点，去向不明，被执行人法定代表人陈其文下落不明，本院向张家港市公安局报案，该局已于2018年8月20日立案受理。
5、本院依职权将被执行人张家港市港区电容器制造有限公司及其法定代表人陈其文纳入失信被执行人名单。
6、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待公安机关侦查终结后申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、查封（扣押）财产清单、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权调查，扣划了被执行人银行存款11000元，款项已依法进行了发放，未发现被执行人名下可供执行的汽车、不动产、有价证券，查封了被执行人所有的机器设备三台，但查封财产现去向不明，被执行人公司法定代表人下落不明，公安机关现已立案侦查。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初12034号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执6349号申请执行人南通百正电子新材料股份有限公司，住所地如皋市如城镇茶庵路69号。法定代表人徐明强，董事长。被执行人张家港市港区电容器制造有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村。法定代表人陈其文，总经理。申请执行人南通百正电子新材料股份有限公司与被执行人张家港市港区电容器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）苏0682民初12034号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张家港市港区电容器制造有限公司于2017年6月30日前给付南通百正电子新材料股份有限公司货款100000元；2017年12月30日前给付南通百正电子新材料股份有限公司货款160000元。二、如张家港市港区电容器制造有限公司未能按第一项约定的其中一期的期限履行给付义务，则南通百正电子新材料股份有限公司可就起诉张家港市港区电容器制造有限公司的货款总额335155.33元一并申请法院执行。三、双方就本案其他无争议。四、案件受理费3165元、保全费2240元，共计5405元，如张家港市港区电容器制造有限公司按照上述一、二项约定如期履行，则由南通百正电子新材料股份有限公司承担，否则由张家港市港区电容器制造有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月29日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：货款335155.33元，案件受理费3165元、保全费2240元，执行费5008元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，扣划了被执行人银行存款11000元，其中申请执行人领取10935元，本院收取执行费65元，未发现被执行人名下其他可供执行的车辆、有价证券登记信息。3、本院向不动产登记部门进行了查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院在被执行人经营场所进行了调查，被执行人已停产，本院于2017年11月7日依法查封了被执行人所有的位于厂区内的机器设备三台，并指令被执行人法定代表人陈其文保管。2018年8月19日，经本院现场查看，查封设备现已不在原查封地点，去向不明，被执行人法定代表人陈其文下落不明，本院向张家港市公安局报案，该局已于2018年8月20日立案受理。5、本院依职权将被执行人张家港市港区电容器制造有限公司及其法定代表人陈其文纳入失信被执行人名单。6、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待公安机关侦查终结后申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、查封（扣押）财产清单、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权调查，扣划了被执行人银行存款11000元，款项已依法进行了发放，未发现被执行人名下可供执行的汽车、不动产、有价证券，查封了被执行人所有的机器设备三台，但查封财产现去向不明，被执行人公司法定代表人下落不明，公安机关现已立案侦查。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初12034号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十一日书记员 杨亚萍
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执648号
申请执行人：郑州银行股份有限公司西大街支行。
被执行人：河南旭昌科贸有限公司。
被执行人：河南商联投资担保有限公司。
被执行人：王青兰，女。
被执行人：葛文轩，男。
被执行人：史永军，男，汉族。
本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司西大街支行与被执行人河南旭昌科贸有限公司、河南商联投资担保有限公司、王青兰、葛文轩、史永军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郑州银行股份有限公司商都支行于2018年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 凯
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执419-2号
申请执行人邢学江，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省，。
被执行人河南省新封建筑安装有限公司，住所地封丘县文化路40号。
法定代表人：任自强，总经理。
申请执行人邢学江与被执行人河南省新封建筑安装有限公司一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2018）豫0702民特14号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币652200元并承担本案执行费8922元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.2018年2月22日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。
2.2018年2月8日、2018年4月26日、2018年6月6日、三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现河南省新封建筑安装有限公司银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。
3.后经多方查找，被执行人在我院有债权，经我院扣留提取，执行到位一部分执行款项。
4.由于系统问题2018年6月13日对被执行人采取限制高消费措施；
5.2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。
6.本院以被执行人河南省新封建筑安装有限公司拒不履行生效法律文书为由作出（2018）豫0702执拘字第419号拘留决定书决定对其拘留。
7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十三日
书记员 石 琦
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执419-2号申请执行人邢学江，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省，。被执行人河南省新封建筑安装有限公司，住所地封丘县文化路40号。法定代表人：任自强，总经理。申请执行人邢学江与被执行人河南省新封建筑安装有限公司一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2018）豫0702民特14号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币652200元并承担本案执行费8922元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2018年2月22日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2018年2月8日、2018年4月26日、2018年6月6日、三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现河南省新封建筑安装有限公司银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。3.后经多方查找，被执行人在我院有债权，经我院扣留提取，执行到位一部分执行款项。4.由于系统问题2018年6月13日对被执行人采取限制高消费措施；5.2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院以被执行人河南省新封建筑安装有限公司拒不履行生效法律文书为由作出（2018）豫0702执拘字第419号拘留决定书决定对其拘留。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十三日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执1054号
申请人:长安责任保险股份有限公司靖江支公司,住靖江市华侨新村233号底层。
被执行人:陆洲,男性,1973年10月10日出生,汉族,住靖江市。
本院在执行申请执行人长安责任保险股份有限公司靖江支公司与被执行人陆洲为保险人代位求偿纠纷一案中，申请执行人长安责任保险股份有限公司靖江支公司于2017年12月18日向本院提出申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执1054号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十二月十九日
书记员 范琳琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执811号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请杨旭光罚金纠纷一案，本院已于2018年5月31日按（2018）豫0311行审106号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十一日
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执486号
申请执行人:范海军。
被执行人:徐强。
本院在执行范海军与徐强买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0711民特48号民事裁定书，本院于2018年2月28日立案执行。申请执行人向本院出具了撤销执行申请，申请执行人的申请系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫0711民特48号民事裁定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：翁玉江
审判员 ：郑长清
审判员 ： 林 晖
二〇一八年八月二十七日
书记员 ： 张 扬
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执1757号
申请执行人陈政委，男，汉族，1972年12月12日出生，住郑州市中原区。
被执行人程明明，男，汉族，1987年7月24日出生，住河南省偃师市。
被执行人朱露伟，女，汉族，1988年7月28日出生，住河南省偃师市。
本院在执行申请执行人陈政委与被执行人程明明、朱露伟民间借贷一案过程中，申请执行人陈政委于2018年8月29日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执1757号案件的执行。
因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯新建
二〇一八年八月二十九日
书记员 林 文
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执12077、12078号
申请执行人肖某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址：，身份证号码：。
被执行人杜某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
关于申请执行人肖某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初5346号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金90万元及利息，承担案件受理费7800元及本案执行费。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》（申报财产）、《财产报告表》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人可供执行财产线索。申请执行人肖某某于2018年4月4日向本院提交撤回执行申请书，以被执行人杜某某已径直向其本人履行全部义务为由向本院申请撤回执行，并申请屏蔽被执行人杜某某失信被执行人名单。另申请执行人已提交审理期间预交的诉讼费票据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）粤0307执12077号案件的执行；
二、（2017）粤0307执12078号执行案件全部履行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年四月八日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执12077、12078号申请执行人肖某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址：，身份证号码：。被执行人杜某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。关于申请执行人肖某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初5346号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金90万元及利息，承担案件受理费7800元及本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》（申报财产）、《财产报告表》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人可供执行财产线索。申请执行人肖某某于2018年4月4日向本院提交撤回执行申请书，以被执行人杜某某已径直向其本人履行全部义务为由向本院申请撤回执行，并申请屏蔽被执行人杜某某失信被执行人名单。另申请执行人已提交审理期间预交的诉讼费票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2017）粤0307执12077号案件的执行；二、（2017）粤0307执12078号执行案件全部履行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年四月八日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执647号
申请执行人：张会民，男，汉族，1985年3月6日生，朱河南省嵩县。
被执行人：王智可，男，汉族，1986年1月3日生，住河南省。
河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中本院已将王智可纳入失信被执行人名单，并将王智可名下的银行账户全部冻结，现被执行人王智可暂无其它可供执行财产，申请人张会民同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2016）豫0325民初938号民事判决书本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 苏坤坤
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执647号申请执行人：张会民，男，汉族，1985年3月6日生，朱河南省嵩县。被执行人：王智可，男，汉族，1986年1月3日生，住河南省。河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中本院已将王智可纳入失信被执行人名单，并将王智可名下的银行账户全部冻结，现被执行人王智可暂无其它可供执行财产，申请人张会民同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：嵩县人民法院（2016）豫0325民初938号民事判决书本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋人民陪审员  杨 乾二〇一六年十二月十八日书 记 员  苏坤坤
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0323执568号
申请执行人：李莉，女，汉族，1972年12月08日生，住新安县。
被执行人：陈春红，女，汉族，1969年04月17日生，住新安县。
本院在执行：李莉申请执行陈春红为借款合同纠纷一案中，被执行人陈春红经查询确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一八年七月十一日
书记员 韩 迪
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0323执568号申请执行人：李莉，女，汉族，1972年12月08日生，住新安县。被执行人：陈春红，女，汉族，1969年04月17日生，住新安县。本院在执行：李莉申请执行陈春红为借款合同纠纷一案中，被执行人陈春红经查询确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年七月十一日书记员  韩 迪
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1411号
申请人张俊，男，1970年2月10日生，住海安县。
被执行人南通凯杰机械有限公司，住所地海安县曲塘镇工业园区（西区）。
法定代表人米明生，执行董事。
关于张俊与南通凯杰机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初193号法律文书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告凯杰公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张俊加工费44820及利息（以44820元为基数自2017年1月9日起按年中国人民银行同期贷款基准利率算至实际给付之日止）。
如果被告凯杰公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张俊对被告米明生的诉讼请求。
案件受理费920元，由被告凯杰公司负担（已由原告张俊代垫，被告凯杰公司在履行上述判决义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案受理。本案执行标的为45740元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，周国祥、陆金芝等已向本院申请将被执行人南通凯杰机械有限公司破产，本院2018年8月18日已裁定受理该破产清算申请。
本院认为:因本院已受理周国祥、陆金芝等的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序必须中止，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4589号
申请执行人广东某投资管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人周某。
被执行人余某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
关于申请执行人广东某投资管理有限公司与被执行人余某股权转让纠纷一案，本院出的（2016）粤0307民初10130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：被执行人支付股权转让款本金2075000元及违约金、承担案件受理费54500元、保全费5000元及本案执行费。本院已立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人余某名下位于深圳市龙岗区房产（不动产证号为:、）、位于深圳市龙岗区房产（不动产证号为：）、位于深圳市福田区房产（不动产证号为：），上述房产已由其他案件查封，本案已采取轮候查封措施，但没有处分权；查实被执行人名下某车辆，上述车辆已由其他案件查封，本案已采取轮候查封措施，但没有处分权；查实被执行人名下持有深圳市某实业发展有限公司45%的股权、持有深圳市某置业有限公司23.3%的股权、持有深圳某互联网金融服务有限公司20%的股权、持有深圳市某科技有限公司62.56%的股权，上述股权已由其他案件冻结，本案已采取轮候冻结措施，但没有处分权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年七月三十日
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执4589号申请执行人广东某投资管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人周某。被执行人余某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。关于申请执行人广东某投资管理有限公司与被执行人余某股权转让纠纷一案，本院出的（2016）粤0307民初10130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：被执行人支付股权转让款本金2075000元及违约金、承担案件受理费54500元、保全费5000元及本案执行费。本院已立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人余某名下位于深圳市龙岗区房产（不动产证号为:、）、位于深圳市龙岗区房产（不动产证号为：）、位于深圳市福田区房产（不动产证号为：），上述房产已由其他案件查封，本案已采取轮候查封措施，但没有处分权；查实被执行人名下某车辆，上述车辆已由其他案件查封，本案已采取轮候查封措施，但没有处分权；查实被执行人名下持有深圳市某实业发展有限公司45%的股权、持有深圳市某置业有限公司23.3%的股权、持有深圳某互联网金融服务有限公司20%的股权、持有深圳市某科技有限公司62.56%的股权，上述股权已由其他案件冻结，本案已采取轮候冻结措施，但没有处分权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年七月三十日书记员  叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执11592号
申请执行人丁某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
被执行人深圳市某某物业管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人魏某某。
被执行人深圳市某控股集团有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人魏某某。
被执行人张某某，男，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
被执行人魏某某，男，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
关于申请执行人丁某某与被执行人深圳市某某物业管理有限公司、深圳市某控股集团有限公司、张某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)粤0307民初1105号民事调解书已于2017年6月16日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你方向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款900000元（人民币，下同）、利息，承担案件受理费6400元。本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；查实被执行人魏某某持有深圳市某投资发展有限公司、深圳市某商业管理有限公司、深圳市某控股集团有限公司、深圳市某食品有限公司、某控股（深圳）有限公司、深圳市某某物业管理有限公司股权，张某某持有深圳市某投资发展有限公司、深圳市某商贸有限公司股权，深圳市某控股集团有限公司持有深圳市某某物业管理有限公司股权，深圳市某某物业管理有限公司持有深圳市某商业运营管理有限公司股权，本院已依法通过工商总局轮候冻结上述股权，但不具备处分权。因此，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年四月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11592号申请执行人丁某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。被执行人深圳市某某物业管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人魏某某。被执行人深圳市某控股集团有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人魏某某。被执行人张某某，男，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。被执行人魏某某，男，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。关于申请执行人丁某某与被执行人深圳市某某物业管理有限公司、深圳市某控股集团有限公司、张某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)粤0307民初1105号民事调解书已于2017年6月16日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你方向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款900000元（人民币，下同）、利息，承担案件受理费6400元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；查实被执行人魏某某持有深圳市某投资发展有限公司、深圳市某商业管理有限公司、深圳市某控股集团有限公司、深圳市某食品有限公司、某控股（深圳）有限公司、深圳市某某物业管理有限公司股权，张某某持有深圳市某投资发展有限公司、深圳市某商贸有限公司股权，深圳市某控股集团有限公司持有深圳市某某物业管理有限公司股权，深圳市某某物业管理有限公司持有深圳市某商业运营管理有限公司股权，本院已依法通过工商总局轮候冻结上述股权，但不具备处分权。因此，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢212号
申请执行人师双庆，男，汉族。
申请执行人李革，女，汉族。
被执行人河南天达实业发展有限公司。
法定代表人刘柱，总经理。
本院在执行师双庆、李革与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案，恢复执行时的财产线索，经本院通过“总对总”及传统查控核实，恢复财产线索不实，因此，本次恢复执行应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执恢212号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马新平
审判员 毛 萍
审判员 李鸣鹤
二〇一八年六月二十九日
书记员 李 鹏
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2564号
申请人闫宗保，男，汉族，1981年2月3日出生。
被执行人刘永献，男，汉族，1969年8月9日出生。
关于闫宗保申请执行刘永献装修合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0103民初1879号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人刘永献向我院提交撤案申请，申请撤销（2018）豫0103执2564号案件的执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0103执2564号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月六日
书记员 楚九峰
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执893号
申请执行人:龚某，女，汉族。
被执行人：吕某，男，汉族。
本院在执行龚某诉吕某抚养费纠纷一案中，因双方和解，申请执行人撤回对被执行人吕某的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初1468号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月二十五日
书记员 关 勇
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0821执414号
申请执行人崔爱玲，女，汉族，1977年2月26日出生，住修武县。
被执行人焦作艾德嘉工贸有限公司，住所地：马村区待王镇东孔庄村南地。
法定代表人：段爱民，经理。
关于崔爱玲申请执行焦作艾德嘉工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）豫0821民初1889号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年3月18日立案执行，要求被执行人焦作艾德嘉工贸有限公司归还借款270000元。
本院在执行过程中，依法采取了如下措施：
1、本院于2018年3月28日依法向被执行人焦作艾德嘉工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
2、2018年3月21日、2018年8月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。
3、2018年4月4日向焦作市不动产登记中心查询了被执行人焦作艾德嘉工贸有限公司的房产和土地登记信息，经查被执行人焦作艾德嘉工贸有限公司无房产、土地登记信息。
4、2018年9月3日限制被执行人焦作艾德嘉工贸有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月23日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人焦作艾德嘉工贸有限公司名下有其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2017）豫0821民初1889号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 柴永利
代理审判员 董淑敏
二〇一八年九月四日
书 记 员 杨英武
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执429号
申请执行人高继贤。
被执行人关源帅。
本院在执行高继贤与关源帅劳务合同纠纷一案，（2017)豫0711民初2863号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年2月26日立案执行。执行过程中：
1、本院于2018年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年2月26日、2018年4月27日、2018年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息并冻结了被执行人的银行账户存款，经查，被执行人名下无证券、无房产、无车辆、无工商信息。
3、本院于2018年4月28日、2018年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：翁玉江
审判员 ：郑长清
审判员 ： 林 晖
二〇一八年八月二十四日
书记员 ： 张 扬
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执238号
申请执行人:陈太琴，女，1968年3月18日出生，汉族，住原籍渑池县，现住渑池县。。
被执行人：张绍军，男，1971年1月4日生，汉族，无业，住渑池县，。
关于陈太琴与张绍军民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）豫1221民初1332号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张绍军未按期履行借款本金350000元及利息。申请执行人陈太琴于2018年1月8日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月20日，向被执行人张绍军送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年2月20日，向被执行人张绍军送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将张绍军纳入失信被执行人名单；3、2018年2月13日，向张绍军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年2月24日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；5、2018年1月8日，本院以书面形式向申请执行人告知于30日内提供被执行人财产状况及其他具备履行能力的详细线索，逾期不能提供导致法院在法定期限内使该案无法执结时，终结本次执行程序，待其具备执行能力后再恢复执行本案。上述执行活动，已于2018年6月20日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人陈太琴对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人陈太琴申请执行张绍军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十九日
书记员 董佳琦
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执221号
申请执行人：丁克锋，男，汉族。
被执行人：刘志豪，男，汉族。
本院在执行丁克锋申请执行刘志豪买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年7月20日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1122执221号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年七月二十日
书记员 梁 飞