贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初3152号
原告:罗某1,男,2003年7月25日出生，布依族，户籍地：贵州省罗甸县，现住贵州省贵阳市花溪区。
法定代理人：罗某2,男，1974年6月15日出生，布依族，住址同上，系罗某1父亲。
法定代理人：冯某,女，1977年12月3日出生，汉族，住址同上，系罗某1母亲。
委托诉讼代理人:徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201611313116，一般代理。
被告:陈某1,男,2003年9月23日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。
法定代理人：陈某2,男，1978年10月15日出生，苗族，住址同上，系陈某1父亲。
被告：陈某2,男，1978年10月15日出生，苗族，住址同上，系陈某1父亲。
被告：魏某1，男，2004年3月10日出生，汉族，户籍地：贵州省黔西县，现住贵阳市花溪区。
法定代理人：魏某2,男，1982年8月21日出生，汉族，住址同上，系魏某1父亲。
被告：魏某2,男，1982年8月21日出生，汉族，住址同上，系魏某1父亲。
被告:贵阳市花溪区孟关乡中心完小（以下简称孟关完小），地址：贵阳市花溪区。
法定代表人：宋川贵，该学校校长。
委托诉讼代理人：孙朝秀，女，汉族，1978年11月22日出生，系孟关完小改毛小学校长。
委托诉讼代理人：师红英，女，1977年9月27日出生，汉族，系孟关完小改毛小学六年级班主任。
被告:中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称保险公司），住所地：贵阳市云岩区中华中路108号振华凯都大厦10楼。
负责人：杨林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李梅，该公司员工，一般代理。
原告罗某1与被告陈某1、陈某2、魏某1、魏某2、孟关完小身体权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，被告孟关完小申请追加保险公司为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人徐佳佳，被告陈某1、陈某2、魏某1、魏某2，孟关完小法定代表人宋川贵及其委托诉讼代理人师红英到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈某2、魏某2、孟关完小赔偿原告144,687.99元（庭审中变更诉讼请求），具体赔偿标准明细为医疗费32,533.99元，护理费23,160元，营养费9000元，交通费252元，住院伙食补助费9000元，残疾赔偿金54,842元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1900元、后续治疗费9000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告罗某1与被告陈某1、魏某1均系被告贵阳市花溪区孟关完小的学生，2016年3月7日中午，原告罗某1与被告陈某1、魏某1在校内发生口角争执，原告被二被告打伤，学校老师通知家长后，原告被送往贵阳市第六人民医院治疗，住院两天后转入贵州省骨科医院进行钢板固定手术，原告住院共计18天，花费医疗费32,533.99元，根据医嘱，原告出院后每月需到医院复查，预计一年后取出钢板。罗某1及陈某1、魏某1均系被告孟关完小的学生，均系限制行为能力人，根据法律规定，被告孟关完小未尽到监护职责，应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告陈某1、陈某2辩称：学校应承担责任，罗某1也有责任，我们两家也有责任。
被告魏某1、魏某2辩称：1、魏某1与罗某1及被告陈某1是好朋友，并未发生口角争执，不存在打架斗殴；2、魏某1并未打伤罗某1，罗某1受伤系被告陈某1所造成，与魏某1没有直接关系；3、罗某1受伤是在校内发生，学校有监护义务。
被告孟关完小辩称：合理的诉请请法院依法判决，我校购买了校方责任险，我校已经尽到了相应的责任。
被告保险公司辩称：1、贵阳市花溪区教育局在我公司处投保校（园）方责任保险，保险期限为2015年9月1日始至2016年8月31日止。2、原告伤情因第一、第二被告殴打所致，已经超出了学校可以预见防范的合理范围，故校方的学生管理过失责任属于轻过失，即因为作为或者不作为影响的违反了较高的谨慎和勤勉的注意义务。根据保险条款第三条规定，校方承担经济赔偿责任应低于第一、第二被告。3、保险公司与贵阳市花溪区教育局签订保险合同，承担保险合同赔偿责任，非承担精神损害赔偿的适格主体。保险条款中责任免除第五条第（二）款已列明任何性质的间接损失和精神损害，保险人不负责赔偿。故原告诉求的精神损害赔偿不予认可。4、原告诉求残疾赔偿金应提供具备残疾鉴定资质医疗机构的评估报告，残疾赔偿金赔偿须按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算。
本院经审理认定事实如下：原告罗某1与被告陈某1、魏某1案发时均就读于贵阳市××孟关乡××小学，孟关乡××小学属被告孟关完小管辖村级小学，学校在花溪区教育局及中心完小指导管理下独立开展常规工作，经费执行独立核算和自主管理使用。2016年3月7日中午，被告陈某1、魏某1在玩耍过程中，因与原告罗某1发生口角，陈某1抱住罗某1腰部、魏某1拉住罗某1左脚，导致原告罗某1失去平衡摔在地上受伤。当日原告被送往贵阳市第六人民医院治疗，住院两天后转入贵州省骨科医院进行钢板固定手术，2016年3月24日出院，共计住院17天，2016年6月7日又到贵州省骨科医院复诊。原告产生医疗费共计32,509.14元，其中被告陈某1、陈某2垫付3000元，被告魏某1、魏某2垫付2100元，原告自行支付27,409.14元。
2016年8月29日经贵州医科大学法医司法鉴定中心做出鉴定，原告罗某1因外伤致其左股骨骨折属十级伤残，骨折处内固定取出所需相关费用合计约8000-9000元，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日，原告为此支付鉴定费1900元。
另查，1、原告罗某1系农业户籍，事发时在贵阳市××孟关乡××小学就读六年级；2、原告罗某1母亲冯某系贵阳××钢铁有限公司员工，月工资收入为5780元；3、贵阳市花溪区教育局为孟关完小购买了校方责任险，每人责任限额为300,000元，原告罗某1系该学校学生，事故发生时在保险期内。4、孟关完小学生在学校吃午餐后至下午上课期间系自由活动，饭后自由活动时间无老师陪护。孟关完小平时通过主题班会等形式向该校学生进行安全教育，告知学生开展文明游戏，不做危险动作。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的以下证据在卷佐证：原告罗某1举证的原告及其法定代理人身份证、户籍证明、疾病证明书、就诊记录，门诊病历、住院病历、出院记录、疾病证明书、用药物品清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、工资收入证明；被告陈某1、陈某2举证的身份证、户口本；被告魏某1、魏某2举证的身份证、户口本，离婚协议、离婚证；被告孟关完小的组织机构代码证、法定代表人身份证明、2015年校方责任险手册、赔偿金额发票、住院病历、安全宣传资料、调解过程资料、捐款过程资料、安全教育主题班会记录；被告保险公司举证的营业执照、法人身份证明、校方责任险保险单、保险条款。
本院认为，公民合法的生命健康权受法律保护。被告陈某1、魏某1共同实施侵权行为，造成原告罗某1受伤，原告因受伤产生的财产损失及精神损失中的主要部分，应由被告陈某1、魏某1承担连带赔偿责任。因被告陈某1、魏某1系限制民事行为能力人，二人在学校学习生活期间监护关系并未转移，故应分别由法定代理人即被告陈某2、魏某2共同承担连带赔偿责任。被告孟关完小所举证据仅能证实该校对学生进行了一定的安全教育，但原告罗某1、被告陈某1、魏某1在本案发生时均属限制民事行为能力人，该年龄段自我控制能力较差，学校仅进行安全知识的告知而无其他的安全保障措施，不能最大限度防范不安全因素，故被告孟关完小虽尽了一定教育、管理职责，但并不充分。在学校午休时间无老师或工作人员对学生进行必要的管理、陪护、提醒，在管理上有一定疏漏。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”，故被告孟关完小对原告损失应承担与其过错相应的赔偿责任。结合本案，被告陈某2、魏某2与被告孟关完小的责任应以7:3的比例确定为宜。被告孟关完小投保了校方责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应在其责任限额内对被告孟关完小承担的赔偿责任向原告直接赔偿。
对于被告陈某1、陈某2提出的“学校应承担责任，罗某1也有责任，我们两家也有责任。”的答辩意见，被告陈某1、魏某1仅因口角纠纷就一起抱住原告罗某1，该行为导致原告罗某1受伤，原告并无过错行为，不应承担责任，故对该答辩意见不予采纳。
对于被告魏某1、魏某2提出的“魏某1与罗某1并未发生口角争执，不存在打架斗殴；罗某1受伤系被告陈某1所造成，与魏某1没有直接关系”的答辩意见，不予采纳，被告陈某1、魏某1对原告罗某1的损伤承担连带赔偿责任，理由如前；对于“罗某1受伤是在校内发生，学校有监护义务”的答辩意见，监护权是基于身份产生的民事权利，监护关系不容随意设立或变更，虽监护职责可以因委托而转移，但监护人如果想将监护职责部分或者全部委托给学校，必须与学校达成明确的委托约定。没有明确的委托约定，不能推定学校已经接受监护人的委托，被告孟关完小应根据其过错承担责任而非承担全部责任，理由如前，故对该答辩意见不予采纳。
对于被告孟关完小提出的“我校已经尽到了相应的安全教育责任”的答辩意见，被告孟关完小所举证据仅能证实该校对学生进行了一定的安全教育，并不能证明其已完全尽到管理、保护的责任，理由如前，故对该答辩意见不予采纳。
对于被告保险公司提出的“校方承担经济赔偿责任应低于第一、第二被告。”的答辩意见，与庭审查明的事实相符，承担责任比例如前，对该答辩意见予以采纳；对于“根据保险合同，保险公司对精神损害赔偿不负责赔偿”的答辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告保险公司对于精神损害赔偿的免责条款应尽到提示义务，被告保险公司未举证其尽到该项义务，故被告保险公司应就原告的精神损害承担赔偿责任，对该答辩意见不予采纳。
关于原告因本次受伤产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费27,409.14元，确因本案产生，由原告自行支付，且有正式票据在案为证，本院予以支持。
2、护理费17,340元。关于护理费各方争议焦点在于：原告举证的收入证明能否作为护理费计算依据。护理费计算时，护理人员有收入的，应参照护理人员的误工费计算。原告受伤时为限制民事行为能力人，由监护人进行护理实属必要，符合常理，故原告主张按其母亲的收入计算护理费并无不妥，予以支持。原告已就护理期做出鉴定，护理期评定为60-120日，本院取中间值90日，护理费计算为（5780元÷30天）×90天=17,340元，诉请超出部分无法律依据，不予支持。
3、营养费7500元，按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，参照鉴定意见营养期的中间值75天，计算为100元/天×75天=7500元，诉请超出部分无法律依据，不予支持。
4、交通费252元，原告举证的交通费票据共计252元，产生时间与治疗时间相符，本院予以支持。
5、住院伙食补助费1700元，原告住院17天，参照上一年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×17天=1700元，诉请超出部分无法律依据，不予支持。
6、残疾赔偿金49,159.28元，原告户籍虽系农业家庭户，但其系在校学生，另根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》精神，现已取消农业户口和非农业户口的性质区分，故原告产生的损失应参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准进行计算为24,579.64元×20年×10%=49,159.28元。诉请超出部分无法律依据，不予支持。
7、精神抚慰金，原告罗某1因被告侵权行为导致左股骨骨折构成十级伤残，对其今后的生活学习必然产生较大不利影响，对于原告自身及家庭均造成严重精神伤害，故本院酌情支持精神抚慰金5,000元。
8、伤残鉴定费1900元，确因本案事故产生，且有正式发票在案为证，本院予以支持。
9、后续治疗费8500元，鉴定意见评定罗某1骨折处内固定取出所需相关费用合计约8000-9000元，该鉴定合法有效，对其结果本院予以采信，本院取中间值酌情支持后续治疗费8500元。
综上，原告罗某1因被告魏某1、陈某1的侵权行为共计产生经济损失118,760.42元，其中70%即83,132.29元由被告陈某2、魏某2连带赔偿，30%即35,628.12元由被告保险公司赔偿。
本院希望未成年人的监护人切实肩负起监护职责，加强对未成年子女的教育，并采取适当的安全措施，学校也应加强对学生在校期间的安全保护，共同避免未成年人安全事故的发生。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈某2、魏某2于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告罗某1经济损失人民币83,132.29元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内，在校方责任险赔偿限额内直接赔偿原告罗某1经济损失人民币35,628.12元；
三、驳回原告罗某1的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元（已减半收取），由原告罗某1承担288元，由被告陈某2承担462.5元，被告魏某2承担462.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司承担396元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 徐婉琳
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘安伟