贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初675号
原告：刘世科，男，1969年12月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县鼓场街道红岩社区。
委托代理人：刘国军，男，金沙县恒发律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人：潘秦友，男，金沙县恒发律师事务所实习律师，系特别授权。
被告：罗明军，男，1984年10月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县大关镇银龙村。
被告：中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司。
组织机构代码证：73661393-4。
负责人：尹刚，系该公司总经理，联系电话：0857-830****。
地址：黔西县莲城大道贵毕高管处一楼。
委托代理人：杜昌辉，男，系该单位理赔部员工，系特别授权，联系电话：1878656****。
原告刘世科被告罗明军、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月7日立案后，依法组成合议庭于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘世科及其委托代理人刘国军、潘秦友，被告罗明军，被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人杜昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世科诉称，2015年8月11日19时许，被告罗明军驾驶的贵FV64**号轿车，从金沙县鼓场街道关门娅方向往金沙县城关镇城区方向行驶，于当日19时20分行驶至竹子寺交叉路口时将原告撞伤。2015年8月12日该事故经金沙县公安局交警大队作出第522423201500325号《道路交通事故认定书》认定：“当事人罗明军承担此事故的全部责任”。该肇事车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司投保，投保单号：AGYA930ZH915B001035F。此次事故发生在保险期内。原告受伤后送往金沙县中医院住院治疗91天，出院诊断结论为：西医：“1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节半脱位；3、左侧内外侧半月板损伤4、左膝前交叉韧带损伤；5、全身多处软组织损伤；6、右眼失明”。中医：骨折病（血瘀气滞）。原告所受之伤经遵义医学院附属医院法医学司法鉴定中心遵医司鉴（2016）临鉴字第355号《司法鉴定意见书》鉴定为：1、刘世科2015年8月11日左膝部所受损伤遗留功能障碍评定为伤残十级（拾级），2、刘世科左胫骨平台骨折内固定取出需后续治疗费用6000-7000元（陆仟至柒仟元整）。被告刘世科应当承担赔偿责任，该肇事车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险，投保单号：AGYA930ZH915B001035F。此次事故发生在保险期内，原告所受之伤应该由保险公司在保险限额范围之内承担赔偿责任，为维护原告刘世科合法权益，特具状诉至人民法院：“1、判决二被告连带赔偿原告赔偿各项损失合计人民币91952元；2、本案诉讼由二被告承担。”。
原告刘世科为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、《交通事故道路责任认定书》。用以证明此次交通事故的事实及被告罗明军承担此次事故的全部责任。
经质证，被告罗明军及保险公司无异议。
2、金沙县中医院住院病历，费用清单。用以证明原告受伤及住院天数91天的事实。
经质证，被告罗明军及保险公司对证据真实性无异议。
3、相关票据、《司法鉴定意见书》。用以证明鉴定费为1200元、修理费920元、复印费10元、交通费278元，用以证明原告伤残等级为10级，后续治疗费7000元。
经质证，被告罗明军及保险公司对证据真实性无异议。
4、原告居住证明、房屋转让契约。用以证明原告伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费应以城镇单位从业人员平均工资计算。
经质证，被告罗明军及保险公司无异议。
被告罗明军辩称，原告所述属实，但我垫付了4000元给原告。
被告罗明军为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》。用以证明自己系合法驾驶且在保险公司投保交强险的事实。
经质证，原告及被告保险公司无异议。
2、《欠条》。用以证明自己垫付了4000元给原告的事实。要求原告在赔偿款中予以扣除。
经质证，原告及被告保险公司无异议。同意被告罗明军的该项请求。
被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司黔西支公司辩称：对事故及责任划分没有异议，对鉴定结论真实性有异议，诉讼费不应该由保险公司承担。
被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司在举证期限内，未提交证据。
本院对证据的认定情况：对原告刘世科提供的1、4号证据，经质证二被告无异议，本院予以确认；对原告提供的2、3号证据，经质证二被告对真实性无异议，本院该证据真实性予以认定。对被告罗明军提供的1、2号证据，经质证原告及被告保险公司无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年8月11日19时许，被告罗明军驾驶的贵FV64**号轿车，从金沙县鼓场街道关门娅方向往金沙县城关镇城区方向行驶，于当日19时20分行驶至竹子寺交叉路口时将原告撞伤。2015年8月12日该事故经金沙县公安局交警大队出具第522423201500325号《道路交通事故认定书》认定：“当事人罗明军承担此事故的全部责任”。原告受伤后送往金沙县中医院住院治疗91天，出院诊断结论为：西医：“1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节半脱位；3、左侧内外侧半月板损伤4、左膝前交叉韧带损伤；5、全身多处软组织损伤；6、右眼失明”。中医：骨折病（血瘀气滞）。事故发生，被告罗明军垫付给原告人民币4000元，庭审中，罗明军要求原告在赔偿款中予以扣除，原告及被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司均同意扣除。
2016年1月26日刘世科委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对刘世科的伤进行“伤残等级评定”、“后续治疗费”鉴定，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第355号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、2015年8月11日左膝部所受损伤遗留功能障碍评定为伤残十级（拾级），2、刘世科左胫骨平台骨折内固定取出需后续治疗费用6000-7000元（陆仟至柒仟元整）”。
另查明，肇事车辆贵FV64**号轿车系被告罗明军所有，该车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司黔西支公司投保交强险，投保单AGYA930ZH915B001035F。投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000.00元，此次事故发生在保险期内。
再查明，原告刘世科1969年12月30日出生，2009年购买杨世俊房屋后一直居住在金沙县鼓场街道红岩社区四组，属常住人口。2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年、2015年度贵州省机关工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天，2015年度贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资为28437元/年标准计算，2015年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元/年。
为维护原告的合法权益，原告诉来本院，要求支持其诉求。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。该起交通事故经交通管理部门认定被告罗明军承担此次事故的全部责任，刘世科无责任。由于肇事车辆贵FV64**号轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司黔西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定来处理。因此，原告刘世科所遭受的损害赔偿应由被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司黔西支公司在机动车交通事故责任强制保险内予以赔偿。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告刘世科因此次交通事故受到的赔偿损失有：
1、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照2015年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，结合本案原告刘世科2015年8月12日至2015年11月11日在金沙县中医院住院天数为91天，故本院确定原告刘世科的住院伙食补助费为100元/天×91天＝9100.00元。原告刘世科所主张的住院伙食补助费人民币9100.00元，本院予以支持。
2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告刘世科实际住院天数为91日，因此营养费计算为91天×30元/天＝2730.00元，而原告刘世科所主张的营养费人民币2730.00元，本院予以支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告刘世科就护理人数未提供医疗机构的意见，故本院确定原告刘世科的护理人数为一人。护理费应按照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理及其他服务业的职工平均工资计算，即2015年度贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资为28437元/年，原告刘世科的实际住院天数91天，故原告刘世科的护理费为28437元/年÷365天×91天＝7089.00元，而原告刘世科主张护理费人民币7089.00元，本院予以支持。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合住院病历、出院小结及伤残鉴定等情况，按必然实际发生的费用计算较为妥当，原告在遵义医学院附属医院鉴定一次，金沙县中医院不存在需要乘车，而原告主张的交通费用278元由于原告刘世科尚无证据证明所医之伤系交通事故所致，故本院酌情认定为80元。
5、鉴定费。有遵义医学院附属医院的发票及鉴定意见书予以证实，原告赵强兴提供鉴定的发票1200元，提供了鉴定意见书，本院确认原告刘世科的鉴定费为人民币为1200.00元。
6、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告刘世科没有提供自己最近三年平均收入状况的证明，故本院认为参照2015年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资计算误工费较为适宜。原告刘世科从受伤之日至定残之前一日为175天，2015年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元/年，本院确认误工费为47466元/年÷365天×175天＝22750元，而原告刘世科仅主张误工费人民20527.70元，系当事人自行处分民事权益，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告原告刘世科1969年12月30日出生，2009年购买杨世俊房屋后一直居住在金沙县鼓场街道红岩社区四组，属常住人口。且庭审中查明在城镇居住连续一年以上，故原告刘世科的残疾赔偿金应按城镇居民人均纯收入标准计算。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第355号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“刘世科2015年8月11日左膝部所受损伤遗留功能障碍评定为伤残十级（拾级），”。参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元/年。因此残疾赔偿金为22548.21元/年×20年×10%＝45096.40元，本院确认残疾赔偿金为人民币45096.40元。
8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”，本院结合其伤残等级、住院病历等情况，认为原告刘世科所主张的精神损害抚慰金人民币2000.00元合情合理，本院予以认定为2000.00元。
9、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”。本案原告刘世科提供了作出遵医司鉴[2016]医鉴字第355号医疗评估意见书，评估意见为：“刘世科左胫骨平台骨折内固定取出需后续治疗费用6000-7000元（陆仟至柒仟元整）”。该笔费用主要用于内固定的取出，属于必然发生的，且又是因本次交通事故所致，本院结合住院病历、伤残等级等情况认为后续治疗费确定为人民币6500.00元较为适宜，而原告刘世科所主张后续治疗费用7000.00元，其超出部分本院不予支持。
综上1-9项合计人民币94323.10元。
原告主张的修理费920元及复印费10元，虽然有发票，但无相关材料清单及相关资料予以佐证，本院不予支持。
被告罗明军承担全部责任，其驾驶的肇事车辆贵FV64**号轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司黔西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。据此，原告刘世科所受的损失应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿人民币94323.10元。。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司黔西支公司在本判决生效后十日内在贵FV64**号轿车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘世科人民币94323.10元，扣除被告罗明军垫付的4000.00元（该4000.00元由被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付罗明军），实际支付90323.10元；
二、驳回原告刘世科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2100.00元，由被告罗明军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判长 姚 杰
审判员 胡汝宏
审判员 尤永辉
二〇一六年九月二日
书记员 张 松