河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初4719号
原告：王执明，男，1988年3月4日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。
被告：卢亮，男，1981年5月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。
被告：董志彬，男，1978年8月14日出生，汉族，住唐山市丰南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。地址：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：张小军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
原告王执明与被告卢亮、董志彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王执明及其委托诉讼代理人边高原、被告保险公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼,被告卢亮、被告董志彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王执明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1491.3元、住院伙食补助费100元（每天100元，住院1天）、车辆损失54347元、车辆公估费3713元、手机财产损失2850元、手机公估费330元，各项损失共计62831.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日3时许，被告卢亮驾驶车牌照号为冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂货车由北向南行驶至106国道任丘市运输路口时，与前方等红灯的原告驾驶的冀Ｊ×××××小型客车及其他两辆机动车发生交通事故。造成原告受伤，原告车辆及手机受损，其他车辆受损。此次事故经任丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告卢亮负事故的全部责任，原告及其他人无责任。原告受伤后在任丘市法医医院住院治疗一天。为此原告已经支付医疗费1491.3元，此外原告还有住院伙食补助、车辆损失等费用发生，被告卢亮作为肇事车司机，被告董志彬作为肇事机动车主未支付任何费用。另外经查，本案肇事机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。
被告卢亮未答辩。
被告董志彬未答辩。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险和限额50万元商业三者险，含不计免赔，挂车投保了5万元商业三者险，含不计免赔。在核实车辆行车证、司机驾驶证、从业资格证、车辆营业证真实、合法有效的前提下，如本案不存在拒赔、免赔事由，我公司同意在保险限额内赔偿合理合法的损失。在此次事故中，我公司投保车辆超载，根据保险合同约定，我公司应该免赔15%。此次事故造成多方车辆等受损，对于交强险部分的赔偿，应为其他财产损失者或伤者预留份额。另外，原告所主张的手机损失，在事故认定书中并没有记载原告存在手机损坏的损失，苹果手机公估报告系原告单方委托，程序不合法，保留重新鉴定的权力，且对该损失我公司不予认可。原告的车辆鉴定公估报告�鉴定数额过高，并且该鉴定系单方委托，并没有与我公司进行协商，我公司将五日内提供重新鉴定申请。鉴定费的真实性没有异议，但不属于保险责任。对车辆维修发票的真实性没有异议，我公司不认可原告的维修费数额。本案诉讼费和鉴定费等费用不属于保险责任，本公司不予赔偿。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日3时00分，被告卢亮驾驶车牌照号为冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂货车由北向南行驶至106国道任丘市运输路口时，与前方等红灯姜爱民驾驶的车牌号冀Ｊ×××××小型客车、林圣辉驾驶的冀Ｊ×××××冀JXN**挂货车、王执明驾驶的冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，致四车损坏、王执明受伤。2016年10月10日任丘市公安交通警察大队作出第1309822201652384号交通事故认定书，认定卢亮负事故全部责任，姜爱民、林圣辉、王执明无�任。原告王执明受伤后于当日到任丘法医医院住院治疗，经诊断为1、左颞部软组织伤，2、左股骨内侧软组织伤，出院医嘱：如出院后出现头痛、头晕，伴肢体活动障碍等，请及时来我院就诊。原告住院1天，支付医疗费1491.3元。
原告委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××××车辆和苹果手机进行了公估鉴定，圣源祥保险公估有限公司于2016年10月31日出具编号为SYXGR—20161550公估报告书，经鉴定，标的车冀Ｊ×××××的实际核损金额为人民币54347元。原告支付公估费3173元。圣源祥保险公估有限公司于2016年11月2日出具编号SYXGR—20161549公估报告书：苹果手机损失为2850元。原告支付公估费330元。后原告冀Ｊ×××××车辆在任丘市蓝海汽车贸易有限公司进行维修，花费维修费用55407元。
另查明，被告卢亮驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有�为被告董志彬，车牌号为冀Ｂ×××××重型普通半挂车登记所有人为董全来，冀Ｂ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险及不计免赔率，冀Ｂ×××××车辆在被告保险公司投保了5万元限额的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。
本院认为，被告卢亮驾驶挂货车与姜爱民驾驶的小型客车、林圣辉驾驶的挂货车、原告王执明驾驶小型客车发生交通事故，致四车损坏、王执明受伤。被告卢亮负事故全部责任，原告王执明无责任。上述事实有交通事故认定书证实，本院予以确认。被告卢亮驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和50万限额的商业三者险及不计免赔率，冀Ｂ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保了5万元限额的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。依照法律规定，对原告的合法合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告卢亮、董志彬承担赔偿责任。
原告主张医疗费1491.3元，××例、住院收费收据、费用汇总表等证据证实，被告保险公司认可，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费100元（100元/天×1天），符合相关规定的计算标准，被告保险公司认可，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计1591.3元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。原告主张苹果手机损失2850元，手机公估费330元，被告保险公司不认可，原告不能证实苹果手机损失是在此次事故中造成，交通事故认定书也未提及苹果手机受损，故苹果手机损失、手机公估费本院不予支持。原告主张车辆损失54347元，有圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书及维修费用发票相佐证，被告保险公司不认可，但未在规定时间内提出重新鉴定申请，故本院对车辆损失54347元予以支持。被告保险公司辩称赔偿原告的车辆损失应该为其他无责任车辆预留交强险财产限额，符合法律规定，本院予以支持。此次事故造成四车损坏，对其它两辆无责任车辆的财产损失应在涉案车辆交强险财产损失限额内预留，故原告的车辆损失由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担667元，超出部分53680元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担。被告保险公司辩称被告驾驶的车辆超载，根据保险合同约定应该免赔15%，但被告保险公司未提交保险合同等证据证明，对被告保险公司的辩解意见本院不予采纳。
原告主张车辆公估费3713元，有相应票据证实，本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费等属于间接损失�不予承担。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案，车辆公估费是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。
被告卢亮、被告董志彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告王执明医疗费1491.3元，住院伙食补助费100元，车辆损失费54347元，共计55938.3元。鉴于被告保险公司�够全部赔偿原告损失，被告卢亮、被告董志斌在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王执明各项损失共计55938.3元。
二、被告卢亮、被告董志彬在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元�公估费3713元，由原告王执明负担1932元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张静思
二〇一七年一月六日
书记员 张丛林