湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第146号
原告郴州海升中小企业担保有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道万华商业广场。
法定代表人李岳垣，该公司董事长。
委托代理人冯源，湖南民浩律师事务所律师。
委托代理人李建雄，湖南民浩律师�务所律师。
被告曹坚强。
被告杨艳。
被告资兴市青山煤矿，住所地湖南省资兴市碑纪乡茶坪村。
法定代表人：曹坚强，该矿负责人。
原告郴州海升中小企业担保有限公司（以下简称海升公司）与被告曹坚强、被告杨艳、被告资兴市青山煤矿保证合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人冯源、李建雄到庭参加诉讼，被告曹坚强、被告杨艳、被告资兴市青山煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海升公司诉称：被告曹坚强与资兴信用社签订《个人贷款合同》，约定向资兴信用社贷款500万元用于资金周转，该笔贷款利率为月利率8.5‰，借款期限为2013年6月30日至2014年6月30日止。被告杨艳系被告曹坚强之妻，于被告曹坚强借款同日向资兴信用社出具《共同债务承诺书》，承诺以家庭所有财产及全部收入为被告曹坚强向资兴信用社贷款承担共同还款责任。原告海升公司则为该笔贷款提供担保，并于2013年6月30日与资兴信用社签订《保证合同》，约定原告海升公司的保证方式为连带保证，保证期间为借款人履行债务期满之日起两年。2013年6月30日原告海升公司与被告曹坚强签订《反担保保证合同》。现被告曹坚强严重违约，自资兴信用社发放贷款之日起，已连续6个月未向资兴信用社支付贷款利息。2013年12月23日资兴信用社向原告发出《提示履行担保通知书》，要求原告提前履行代偿责任。2014年1月原告已为被告曹坚强代偿2013年6月30日至2013年12月31日期间利息259249.98元。根据《反担保保证合同》约定，被告曹坚强应按担保金额的10%即人民币500000元向原告支付违约金。在审理过程中原告为被告曹坚强代偿其在资兴市农村信用合作联社借款人民币500万元及2013年12月31日至2014年3月31日的利息130333.33元。被告资兴市青山煤矿为曹坚强的该笔借款向原告提供了抵押反担保，并在湖南省国土资源厅办理了采矿权抵押登记。2013年6月30日曹坚强继续向资兴市农村信用合作联社借款人民币500万元，被告资兴市青山煤矿继续为曹坚强该笔借款向原告提供采矿权反担保。抵押担保范围为曹坚强在资兴市农村信用合作联社借款、违约金及实现债权费用。抵押担保期为曹坚强借款到期后二年。原告为被告曹坚强代偿的本金500万元及2014年3月31日之后的利息将另行主张。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：
1、判决被告曹坚强、被告杨艳偿还原告代偿利息389583.31元；
2、判决被告曹坚强、被告杨艳支付原告担保费250000元；
3、判决被告曹坚强、被告杨艳承担违约金500000元；
4、判决被告曹坚强、被告杨艳承担�现债权费用37185元；
5、判决被告资兴市青山煤矿对上述债务承担连带清偿责任；
6、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告海升公司的法人营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证；拟证明原告海升公司的诉讼主体资格。
2、被告曹坚强、被告杨艳身份证复印件；拟证明被告的诉讼主体资格。
3、《委托担保合同》；拟证明被告曹坚强委托原告为其向资兴市农村信用合作联社贷款提供担保。
4、《个人贷款合同》；拟证明被告曹坚强向资兴市农村信用合作联社借款500万元。
5、《保证合同》；拟证明原告为被告曹坚强向资兴市农村信用合作联社提供保证担保。
6、《反担保保证合同》；拟证明被告曹坚强、被告杨艳向原告提供反担保保证。
7、借据、个人业务存款凭证；拟证明2013年6月30日资兴市农村信用�作联社向被告曹坚强发放贷款500万元。
8、《提示履行担保通知书》；拟证明因被告曹坚强、被告杨艳违约，资兴市农村信用合作联社向原告主张要求原告履行担保。
9、贷款计息单；拟证明原告为被告曹坚强代偿利息259249.98元。
10、委托代理合同；拟证明原告为实现债权支付律师费37185元。
11、被告资兴市青山煤矿工商登记；拟证明被告的诉讼主体资格。
12、担保函、采矿权抵押备案证明；拟证明被告资兴市青山煤矿为被告曹坚强贷款500万元向原告提供担保并以采矿权抵押。
13、收回贷款凭证及贷款计息单；拟证明原告为被告曹坚强代偿本金500万元及利息130333.33元。
被告曹坚强未到庭、未答辩、亦未举证。
被告杨艳未到庭、未答辩、亦未举证。
被告资兴市青山煤矿未到庭、未答辩、亦未举证。
根据原告举证，本院认证及当事人陈述，本院查明事实如下：
2013年6月30日被告曹坚强与资兴市农村信用合作联社（以下简称信用社）签订《个人贷款合同》，约定向资兴信用社贷款500万元用于资金周转，该笔贷款利率为月利率8.5‰，借款期限为2013年6月30日至2014年6月30日止。按月支付利息，如违约，信用社可提前收款贷款，被告杨艳于被告曹坚强借款同日向资兴信用社出具《共同债务承诺书》，承诺以家庭所有财产及全部收入为被告曹坚强向资兴信用社贷款承担共同还款责任。同日原告海升公司与被告曹坚强签订《委托担保合同》，该合同约定：曹坚强委托海升公司对其向资兴农村信用社合作联社（以下简称信用社）借款500万元以及应由曹坚强为该笔借款支付的违约金、罚息、损害赔偿金、实现其债权的费用等提供保证担保。期限为曹坚强借款期满起6个月，曹坚强向海升公司支付担保费250000元，并交纳20%风险保证金。海升�司代偿则视曹坚强违约。曹坚强应按代偿资金占用费银行贷款利率的四倍计算，并承担为追偿该债权产生的诉讼费、保全费、律师费、评估拍卖费等费用，并支付10%的违约金。同日，原告海升公司与资兴市农村信用合作联社营业部签订《保证合同》。该合同约定：海升公司为曹坚强向信用社贷款5000000元人民币担保，担保范围是该笔贷款项下的本金、利息、逾期利息、罚金、复利、手续费、违约金、实现债权费用，期限为曹坚强履行债务届满期两年。保证方式为连带责任保证。同日，被告曹坚强、被告杨艳签订《反担保保证合同》，该合同约定：曹坚强、杨艳以其名下所有财产为曹坚强在信用社贷款5000000元，委托海升公司向信用社担保中向海升公司提供反担保。担保范围：海升公司为曹坚强代偿的借款本息、罚金、违约金、诉讼费、评估拍卖费、律师费及代偿资金占用费（按银行同期贷款利率四倍计算）等。保证方式：连带责任保证。保证期限为主债务履行到期届满二年。2013年6月30日，被告资兴市青山煤矿为曹坚强借款5000000元，向原告海升公司提供抵押反担保，范围为曹坚强在资兴信用社借款本息、违约金及实现债权费用。期限为借款到期后二年。由于被告曹坚强严重违约，自资兴信用社发放贷款之日起，已连续6个月未向资兴信用社支付贷款利息。2013年12月23日资兴信用社向原告发出《提示履行担保通知书》，要求原告提前履行代偿责任。2014年1月原告已为被告曹坚强代偿2013年6月30日至2013年12月31日期间利息259249.98元。诉讼中，在2014年3月31日原告为被告曹坚强代偿其在资兴市农村信用合作联社借款人民币500万元及2013年12月31日至2014年3月31日的利息130333.33元。2013年6月30日曹坚强继续向资兴市农村信用合作联社借款人民币500�元，被告资兴市青山煤矿为曹坚强该笔借款向原告提供反担保并以采矿权抵押，原告及被告资兴市青山煤矿已向湖南省国土资源厅电话申请采矿权抵押登记，湖南省国土资源厅告知鉴于采矿权证已到期无法办理抵押登记。由于被告曹坚强违约造成原告代偿其借款和利息，至今，未按约定向原告支付为其代偿的借款、利息以及担保费、违约金，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告曹坚强与被告杨艳系夫妻关系。起诉时，原告海升公司支付律师费37185元。
本院认为：本案系保证合同纠纷。本案中，被告曹坚强向信用社贷款5000000元，并签订《个人贷款合同》，签订《个人贷款合同》的同时，与原告海升公司签订《委托担保合同》，委托原告海升公司为该笔贷款提供担保。同日，原告海升公司与信用社签订《保证合同》，为被告曹坚强贷款提供连带责任担保。被告曹坚强、被告杨艳为该笔贷款提供反担保，并于当日与原告海升公司签订《反担保保证合同》。上述合同均是在合同双方当事人自愿基础上签订的。是合同当事人双方真实意思表示，并未违反法律规定，是合法有效的。合同当事人双方应全面履行合同义务。因被告曹坚强未履行《个人贷款合同》中每月结息。原告海升公司于2014年1月为其代偿利息259249.98元，被告曹坚强违约，理应承担违约责任。2014年3月31日，原告海升公司为被告曹坚强代偿本金5000000元及2013年12月31日至2014年3月31日利息130333.33元。故原告海升公司要求被告曹坚强偿付其代偿利息389583.31元，支付担保费250000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。由于被告曹坚强严重违约，理应承担违约责任。双方约定违约金500000元及实现债权支付律师费37185元未违反相关法律规定，本院亦予以支持。被告杨艳与被告曹坚�系夫妻关系，对上述被告曹坚强所负的债务应承担共同清偿责任。被告资兴市青山煤矿为被告曹坚强所负的该笔债务向原告海升公司提供担保，对被告曹坚强所负的上述债务亦应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款（一）、（二）项、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹坚强、被告杨艳共同偿还原告郴州海升中小企业担保有限公司为其代偿的利息款389583.31元。
二、被告曹坚强、被告杨艳共同支付原告郴州�升中小企业担保有限公司担保费250000元。
三、被告曹坚强、被告杨艳共同支付原告郴州海升中小企业担保有限公司违约金500000元。
四、被告曹坚强、被告杨艳共同支付原告郴州海升中小企业担保有限公司实现债权费用37185元。
上述一、二、三、四项共计1176768.31元，限被告曹坚强、被告杨艳在本判决生效后十日内共同清偿。
五、被告资兴市青山煤矿对被告曹坚强、被告杨艳应共同清偿的上述利息、担保费、违约金、实现债权的费用共计1176768.31元承担连带清偿责任。
如果被告曹坚强、被告杨艳、被告资兴市青山煤矿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14218元，诉讼保全费5000元，共计19218元，由被告曹坚强、被告杨艳、被告资兴市青山煤�连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 周汉池
人民陪审员 李翠玉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李俊衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人�以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。