wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤17民终345号
上诉人（原审被告）：沙瑞云，女，1971年3月18日生，汉族，住阳江市江城区。
委托诉讼代理人：冯志妥，广东源满律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丘灵君，广东迅恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾献荣，男，1977年3月18日生，汉族，住阳江市江城区。
原审被告：杨文明，男，1968年10月8日生，汉族，住阳江市江城区。
上诉人沙瑞云因与被上诉人曾献荣、原审被告杨文明民间借贷纠纷—案，不服阳江市江城区人民法院（2017）粤1702民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，沙瑞云主张原审法院没有通知其应诉，也没有送达开庭传票，剥夺了沙瑞云的诉讼权利，原审判决程序违法，请求依法予以撤销，将该案发回重审。经查，沙瑞云与杨文明曾是夫妻关系，曾献荣于2017年8月22日向原审法院提起诉讼时，沙瑞云与杨文明早在2016年12月6日已在阳江市江城区民政局登记离婚。原审法院在向沙瑞云送达应诉�知书及开庭传票等法律文书时，仅由杨文明代收，而没有直接向沙瑞云送达，也没有证据证明杨文明收到相关法律文书后已转交给沙瑞云，应视为沙瑞云未收到原审法院的应诉通知和开庭传票，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，判决如下：
一、撤销阳江市江城区人民法院（2017）粤1702民初3053号民事判决；
二、本案发回阳江市江城区人民法院重审。
上诉人沙瑞云预交的二审受理费7630元予以退回。
审判长 周 俏
审判员 张 正
审判员 冯志霞
二〇一八年四月十一日
书记员 徐玉莹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终11361号
上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李济楚，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈锡伟，男，1967年8月27日出生，汉族，住广州市增城区，现下落不明。
上诉人夏靖因与被上诉人陈锡伟民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初348号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2016年12月30日向上诉人夏靖有限公司送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人夏靖收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人夏靖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 钟 坚
代理审判员 马 莉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王 芬
吴佳佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终11361号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李济楚，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈锡伟，男，1967年8月27日出生，汉族，住广州市增城区，现下落不明。上诉人夏靖因与被上诉人陈锡伟民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初348号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2016年12月30日向上诉人夏靖有限公司送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人夏靖收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏靖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  钟 坚代理审判员  马 莉二〇一七年七月二十一日书 记 员  王 芬吴佳佳
宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执保113号
申请人：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司住所地:宣汉县
法定代表人:牟晓燕,该公司董事长
被申请人：武雪琪，女，汉族，生于1990年9月19日,现住四川省宣汉县。
申请人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司与被申请人武雪琪申请诉前财产保全一案，本院于2018年8月23日作出（2018）川1722财保135号民事裁定书,对被申请人武雪琪购买的位于宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园X号房屋一套（所有权证字号X，面积：108.280㎡）予以查封和案外人王涛提供担保的川SX北京现代牌小型轿车一辆予以查封。经查被申请人武雪琪在宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园有房屋一套即X号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人武雪琪购买的宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园X号房屋一套（所有权证字号X，面积：108.280㎡）予以查封。查封期间，该房屋交被申请人武雪琪保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限二年；
二、对案外人王涛所有的川SX北京现代牌小型轿车一辆予以查封。查封期间，该车交王涛保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 胡冬梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 石楚桐
宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1722执保113号申请人：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司住所地:宣汉县法定代表人:牟晓燕,该公司董事长被申请人：武雪琪，女，汉族，生于1990年9月19日,现住四川省宣汉县。申请人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司与被申请人武雪琪申请诉前财产保全一案，本院于2018年8月23日作出（2018）川1722财保135号民事裁定书,对被申请人武雪琪购买的位于宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园X号房屋一套（所有权证字号X，面积：108.280㎡）予以查封和案外人王涛提供担保的川SX北京现代牌小型轿车一辆予以查封。经查被申请人武雪琪在宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园有房屋一套即X号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人武雪琪购买的宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园X号房屋一套（所有权证字号X，面积：108.280㎡）予以查封。查封期间，该房屋交被申请人武雪琪保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限二年；二、对案外人王涛所有的川SX北京现代牌小型轿车一辆予以查封。查封期间，该车交王涛保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  胡冬梅二〇一八年八月二十三日书记员  石楚桐
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2526号
申请执行人：崔军，男，汉族，1975年5月18日出生（公民身份号码：******），住址四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。
被执行人：潘云，男，汉族，1980年9月3日出生（公民身份号码：******），住址广东省徐闻县。
关于申请执行人崔军与被执行人潘云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初8607号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效判决所确定的义务（即被执行人潘云于判决生效之日起五日内向申请执行人崔军支付劳务费163000元及利息），权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经财产四查（查房产、查银行存款、查车辆、查工商登记），未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结，符合法定终结情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bd0c92e9-b60e-4ad8-a7a5-a951012b3a68&imgId=YmQwYzkyZTktYjYwZS00YWQ4LWE3YTUtYTk1MTAxMmIzYTY4MC5qcGVn01lydyh01)审判长王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
4uoxlyfzsqkyq5ewxp
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 钊
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2526号申请执行人：崔军，男，汉族，1975年5月18日出生（公民身份号码：******），住址四川省苍溪县。委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。被执行人：潘云，男，汉族，1980年9月3日出生（公民身份号码：******），住址广东省徐闻县。关于申请执行人崔军与被执行人潘云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初8607号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效判决所确定的义务（即被执行人潘云于判决生效之日起五日内向申请执行人崔军支付劳务费163000元及利息），权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经财产四查（查房产、查银行存款、查车辆、查工商登记），未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结，符合法定终结情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝4uoxlyfzsqkyq5ewxp二〇一七年十月二十五日书记员  李 钊
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3128号
申请执行人马某某，男，汉族。
被执行人孙某某，男，汉族。
本院在执行马某某申请执行孙志权民间借贷纠纷一案中，申请人马某某于2017年12月19日向本院自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执3128号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸣鹤
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十二月十九日
书记员 张 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执恢190号
申请执行人：李某某，女，汉族。
被执行人：张某某，男，汉族。
本院在执行李某某与张某某民间借贷一案中，申请人李某某于2017年12月21日向本院自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执恢190号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸣鹤
审判员 孙富春
审判员 贾海宏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 浩
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤19民终861号
上诉人（原审原告）：东莞星骏手袋有限公司,住所地:广东省东莞市塘厦镇清湖头村。
法定代表人：陈亨利，理事长。
委托代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。
委托代理人：吕银花，公司经理。
被上诉人（原审被告）：何利，女，汉族，1980年5月14日出生，住四川省邻水县，
委托代理人：李贻军，广东律盛律师事务所律师。
委托代理人：陈彪，广东律盛律师事务所辅助人员。
上诉人东莞星骏手袋有限公司（以下简称星骏公司）因与被上诉人何利劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初12827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、限星骏公司于判决发生法律效力之日起五日内支付何利被迫解除劳动合同经济补偿79674元；二、限星骏公司于判决发生法律效力之日起五日内支付何利2017年4月份工资差额3500元；三、限星骏公司于判决发生法律效力之日起五日内支付何利2017年5月份工资差额3500元；四、限星骏公司于判决发生法律效力之日起五日内支付何利2017年6月份工资7575元；五、驳回星骏公司全部诉讼请求。本案一审受理费5元，由星骏公司负担。
星骏公司上诉请求：一、撤销原审判决第一、二、三、四项判决，改判星骏公司不应支付何利终止劳动关系的经济补偿金79674元、不应支付何利2017年4月工资差额3500元、不应支付何利2017年5月工资差额3500元、不应支付何利6月工资7588元；二、本案诉讼费由何利承担。主要事实和理由：一、星骏公司已经足额发放何利工资，根据公司生产线团体绩效奖金激励制度的规定，何利不负责生产线的员工就没有绩效奖金的规定，星骏公司可以不发何利全勤奖、绩效评估奖金。因此，星骏公司仅需支付6月基本工资3000元。二、何利自2017年7月3日开始未经请假也无其他正当原因未到公司上班。根据《员工手册》的规定，何利连续旷工3天，星骏公司可以依法解除劳动合同关系并无需支付经济补偿金。依据《<工资支付暂行规定>有关问题的补充规定》第三条，星骏公司根据公司生产线团体绩效奖金激励制度的规定，不发放何利绩效奖金属于上述规定的除外情形，星骏公司按规定不支付绩效工资合法合理，不属于劳动合同法三十八条规定的情形，星骏公司无需支付经济补偿金。
何利未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人星骏公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为星骏公司是否足额支付何利2017年4月至6月工资。对此，本院作如下分析：
何利于2017年4月17日从生产线主管被调岗至试产组主任。星骏公司在一审庭审中陈述，何利工资变化的是绩效评估奖金，原是生产线产线主管，后是试产主管，奖金总额基本持平；因为考核标准变化，所以奖金有变化；因为3、4、5月份何利未完成任务，所以奖金才评估为零。根据上述陈述，可见何利调岗前后的奖金总额应基本持平，而从星骏公司向何利实际发放的2017年4、5月工资看，工资中奖金该项均为零，工资降幅较大。但星骏公司未能提供试产部门所对应的考核标准及考核记录，且对一审法院前往公司试产部门进行相关工作人员的工资情况调查，亦拒不配合，故本院认定星骏公司未能证明何利未完成任务而奖金评估为零的情况，星骏公司应按生产线主管的奖金标准补足何利2017年4、5月工资差额。对于2017年6月的工资，星骏公司未能举证，原审结合何利离职前十二个月平均工资认定为7575元并无不当。根据上文论述，星骏公司存在未及时足额支付工资的情况，何利据此提出被迫解除劳动关系，星骏公司应向其支付相应的经济补偿金。原审对此处理正确，本院依法予以维持。
综上所述，星骏公司的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由星骏公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 张海亮
审判员 许 卫
审判员 李瑞峰
二〇一八年四月二日
书记员 朱光明
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终861号上诉人（原审原告）：东莞星骏手袋有限公司,住所地:广东省东莞市塘厦镇清湖头村。法定代表人：陈亨利，理事长。委托代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。委托代理人：吕银花，公司经理。被上诉人（原审被告）：何利，女，汉族，1980年5月14日出生，住四川省邻水县，委托代理人：李贻军，广东律盛律师事务所律师。委托代理人：陈彪，广东律盛律师事务所辅助人员。上诉人东莞星骏手袋有限公司（以下简称星骏公司）因与被上诉人何利劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初12827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、限星骏公司于判决发生法律效力之日起五日内支付何利被迫解除劳动合同经济补偿79674元；二、限星骏公司于判决发生法律效力之日起五日内支付何利2017年4月份工资差额3500元；三、限星骏公司于判决发生法律效力之日起五日内支付何利2017年5月份工资差额3500元；四、限星骏公司于判决发生法律效力之日起五日内支付何利2017年6月份工资7575元；五、驳回星骏公司全部诉讼请求。本案一审受理费5元，由星骏公司负担。星骏公司上诉请求：一、撤销原审判决第一、二、三、四项判决，改判星骏公司不应支付何利终止劳动关系的经济补偿金79674元、不应支付何利2017年4月工资差额3500元、不应支付何利2017年5月工资差额3500元、不应支付何利6月工资7588元；二、本案诉讼费由何利承担。主要事实和理由：一、星骏公司已经足额发放何利工资，根据公司生产线团体绩效奖金激励制度的规定，何利不负责生产线的员工就没有绩效奖金的规定，星骏公司可以不发何利全勤奖、绩效评估奖金。因此，星骏公司仅需支付6月基本工资3000元。二、何利自2017年7月3日开始未经请假也无其他正当原因未到公司上班。根据《员工手册》的规定，何利连续旷工3天，星骏公司可以依法解除劳动合同关系并无需支付经济补偿金。依据《有关问题的补充规定》第三条，星骏公司根据公司生产线团体绩效奖金激励制度的规定，不发放何利绩效奖金属于上述规定的除外情形，星骏公司按规定不支付绩效工资合法合理，不属于劳动合同法三十八条规定的情形，星骏公司无需支付经济补偿金。何利未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人星骏公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为星骏公司是否足额支付何利2017年4月至6月工资。对此，本院作如下分析：何利于2017年4月17日从生产线主管被调岗至试产组主任。星骏公司在一审庭审中陈述，何利工资变化的是绩效评估奖金，原是生产线产线主管，后是试产主管，奖金总额基本持平；因为考核标准变化，所以奖金有变化；因为3、4、5月份何利未完成任务，所以奖金才评估为零。根据上述陈述，可见何利调岗前后的奖金总额应基本持平，而从星骏公司向何利实际发放的2017年4、5月工资看，工资中奖金该项均为零，工资降幅较大。但星骏公司未能提供试产部门所对应的考核标准及考核记录，且对一审法院前往公司试产部门进行相关工作人员的工资情况调查，亦拒不配合，故本院认定星骏公司未能证明何利未完成任务而奖金评估为零的情况，星骏公司应按生产线主管的奖金标准补足何利2017年4、5月工资差额。对于2017年6月的工资，星骏公司未能举证，原审结合何利离职前十二个月平均工资认定为7575元并无不当。根据上文论述，星骏公司存在未及时足额支付工资的情况，何利据此提出被迫解除劳动关系，星骏公司应向其支付相应的经济补偿金。原审对此处理正确，本院依法予以维持。综上所述，星骏公司的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由星骏公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  许 卫审判员  李瑞峰二〇一八年四月二日书记员  朱光明
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2028号
申请执行人：王某,男,1996年3月18日出生(公民身份号码：******),汉族,住海南省琼中县。
被执行人：胡帅，男，1994年5月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省三亚市崖州区，现在监狱服刑。
申请执行人王某与被执行人胡帅故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271刑初63号刑事附带民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人王某向本院申请强制执行，本院于2016年8月17日立案执行。
依据生效法律文书，被告胡帅应在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失32990元。
在执行过程中，本院对被执行人在银行、车辆、房产等部门的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经释明,申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a290b45-c1e2-44e3-b312-a95201657aee&imgId=NWEyOTBiNDUtYzFlMi00NGUzLWIzMTItYTk1MjAxNjU3YWVlMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
npgf4iilfkwhbhaxls二〇一六年十二月二十六日
书记员李钊
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执2028号	申请执行人：王某,男,1996年3月18日出生(公民身份号码：******),汉族,住海南省琼中县。	被执行人：胡帅，男，1994年5月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省三亚市崖州区，现在监狱服刑。	申请执行人王某与被执行人胡帅故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271刑初63号刑事附带民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人王某向本院申请强制执行，本院于2016年8月17日立案执行。	依据生效法律文书，被告胡帅应在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失32990元。	在执行过程中，本院对被执行人在银行、车辆、房产等部门的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经释明,申请执行人同意终结本次执行程序。	本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。	本裁定送达后即生效。	审判长  王传喜	审判员  黄立平	审判员王大宝	npgf4iilfkwhbhaxls二〇一六年十二月二十六日	书记员李钊	附法律条文：	最高人民法院	关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰民执字第167-6号
申请执行人：刘跃芳，女，1971年2月26日生，汉族住所地：丰城市。
被执行人：丰城市鼎鑫科技发展有限公司，地址：丰城市工业园区龙洲路15-3号。
法定代表人：皮文超，系该公司经理。
被执行人：德州宝雅新能源汽车有限公司。地址：德州经济开发区314路以北，经四路以东，维四路以西，经五路以西。
第三人，山东宝雅新能源汽车股份有限公司。地址济南市高新区春晖路中段。
法定代表人：张建农，系该公司经理。
本院在执行刘跃芳与丰城市鼎鑫科技发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2015年11月30日以（2014）丰民执字第167-4号依法裁定德州宝雅新能源汽车有限公司为本案的被执行人，在执行过程中，经查，被执行人德州宝雅新能源汽车有限公司隶属山东宝雅新能源汽车股份有限公司分公司。2015年9月6日山东宝雅新能源汽车股份有限公司发出通知,通知各分公司的往来汇款一律汇到山东宝雅新能源汽车股份有限公司账号上来，包括经销商如需汇款也打入山东宝雅账户上，德州宝雅新能源汽车有限公司的往来账全部都在山东宝雅新能源汽车股份有限公司交易。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条、280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下:
冻结或（划拨）第三人山东宝雅新能源汽车股份有限公司在金融系统的存款165404元（其中标的款162960元，执行费2444元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 徐顺平
审判员 刘鸿林
二〇一六年三月八日
书记员 邹建刚
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执481号
申请执行人：马慧娟，女，1972年12月23日生，汉族，住荥阳市。
被执行人：张志刚，男，1971年3月12日生，汉族，住荥阳市。
被执行人：宋云霞，女，1972年2月17日生，汉族，住荥阳市。
申请执行人马慧娟与被执行人张志刚、宋云霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）豫0182民初3822号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月24日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年2月2日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书、因拒不申报财产（申报不实）罚款决定书等法律文书；3、于2018年1月26日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，控制被执行人银行账户0元；4、于2018年5月9日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产信息；5、于2018年2月2日将被执行人拘传到庭，因被执行人未履行生效文书确定的义务，对被执行人罚款1000元（或依法司法拘留十五日的处罚）；6、于2018年5月21日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；我们查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫0182执481号案件本次的执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：付志勇
审判员 ：禹海军
审判员 ：任明周
二〇一八年七月二十六日
书记员 ： 崔 阳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执481号申请执行人：马慧娟，女，1972年12月23日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张志刚，男，1971年3月12日生，汉族，住荥阳市。被执行人：宋云霞，女，1972年2月17日生，汉族，住荥阳市。申请执行人马慧娟与被执行人张志刚、宋云霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）豫0182民初3822号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月24日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年2月2日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书、因拒不申报财产（申报不实）罚款决定书等法律文书；3、于2018年1月26日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，控制被执行人银行账户0元；4、于2018年5月9日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产信息；5、于2018年2月2日将被执行人拘传到庭，因被执行人未履行生效文书确定的义务，对被执行人罚款1000元（或依法司法拘留十五日的处罚）；6、于2018年5月21日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；我们查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本院（2018）豫0182执481号案件本次的执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志勇审判员 ：禹海军审判员 ：任明周二〇一八年七月二十六日书记员 ： 崔 阳
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤14民终851号
上诉人（原审被告）：罗小龙，男，1974年4月19日出生，汉族，住广东省蕉岭县。
被上诉人（原审原告）：丘传勤，男，1952年9月10日出生，汉族，住广东省蕉岭县。
上诉人罗小龙因与被上诉人丘传勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省蕉岭县人民法院（2018）粤1427民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，上诉人罗小龙于2018年6月20收到预交上诉费通知书，�求其自收到通知书之次日起7日内（至2018年6月27日止）交纳上诉费，但其未在该指定的期限内交纳上诉费，至2018年6月29日才交纳上诉费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人罗小龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人罗小龙逾期交纳的上诉费500元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁小艾
审 判 员 曾园芳
代理审判员 范宜洪
二〇一八年八月六日
书 记 员 朱红珍
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤14民终851号上诉人（原审被告）：罗小龙，男，1974年4月19日出生，汉族，住广东省蕉岭县。被上诉人（原审原告）：丘传勤，男，1952年9月10日出生，汉族，住广东省蕉岭县。上诉人罗小龙因与被上诉人丘传勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省蕉岭县人民法院（2018）粤1427民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人罗小龙于2018年6月20收到预交上诉费通知书，�求其自收到通知书之次日起7日内（至2018年6月27日止）交纳上诉费，但其未在该指定的期限内交纳上诉费，至2018年6月29日才交纳上诉费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗小龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人罗小龙逾期交纳的上诉费500元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁小艾审 判 员  曾园芳代理审判员  范宜洪二〇一八年八月六日书 记 员  朱红珍
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2772号
申请执行人：朱玺，男，汉族，1972年1月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：王华，女，汉族，1981年9月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：王立新，男，汉族，1967年6月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：郑勤，女，汉族，1973年12月2日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：邢丽娜，女，汉族，1965年1月28日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：孔嘉璐，女，汉族，1994年5月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：白旭，男，汉族，1980年11月26日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：叶建荣，男，汉族，1953年12月4日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：朱子宣，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：李炳尧，男，汉族，1948年1月12日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：张彤，男，汉族，1977年4月3日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：胥维宁，女，汉族，1974年2月21日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：符玉红，女，黎族，1975年12月27日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：吴翠香，女，汉族，1955年8月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：吴盛宇，男，汉族，1985年3月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：郭学平，男，汉族，1957年1月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
申请执行人：杨金芳，女，汉族，1970年10月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人朱玺等17人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案，案号分别为（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号（2756至2772号）。因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用（2016）琼0271执2756号作为执行案号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但不能处置。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待条件成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号十七宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9e4998eb-8ed5-4ef2-b0df-a951012b5c2c&imgId=OWU0OTk4ZWItOGVkNS00ZWYyLWIwZGYtYTk1MTAxMmI1YzJjMC5qcGVn01lydyh01)审判长王传喜
审判员 王大宝
审判员 黄立平
hfuulneav17uapdlzt
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 钊
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2772号申请执行人：朱玺，男，汉族，1972年1月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：王华，女，汉族，1981年9月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：王立新，男，汉族，1967年6月18日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：郑勤，女，汉族，1973年12月2日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：邢丽娜，女，汉族，1965年1月28日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：孔嘉璐，女，汉族，1994年5月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：白旭，男，汉族，1980年11月26日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：叶建荣，男，汉族，1953年12月4日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：朱子宣，男，汉族，1985年11月19日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：李炳尧，男，汉族，1948年1月12日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：张彤，男，汉族，1977年4月3日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：胥维宁，女，汉族，1974年2月21日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：符玉红，女，黎族，1975年12月27日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：吴翠香，女，汉族，1955年8月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：吴盛宇，男，汉族，1985年3月16日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：郭学平，男，汉族，1957年1月5日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。申请执行人：杨金芳，女，汉族，1970年10月13日出生，公民身份号码：******，现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人朱玺等17人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案，案号分别为（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号（2756至2772号）。因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用（2016）琼0271执2756号作为执行案号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但不能处置。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待条件成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）琼0271执2756、2757、2758、2759、2760、2761、2762、2763、2764、2765、2766、2767、2768、2769、2770、2771、2772号十七宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王传喜审判员  王大宝审判员  黄立平hfuulneav17uapdlzt二〇一六年十一月二十二日书记员  李 钊附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执238号
申请执行人：程远国，男，生于1969年7月25日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：谢术兵，男，生于1983年9月23日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：王梅，女，生于1988年4月5日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人程远国与被执行人谢术兵、王梅民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初1663号民事判决书，被执行人谢术兵、王梅应当偿还申请执行人程远国借款本金150000元及利息。并负担案件受理费3400元、执行费2150元。执行中，申请执行人程远国与被执行人谢术兵、王梅自愿达成和解协议。申请执行人程远国向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的。”的规定，裁定如下：
一、终结（2018）川1722执238号案件的执行；
二、终结后，被执行人谢术兵、王梅未按判决履行的，申请执行人程远国可在本裁定送达后的两年内有权向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 志
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘飞宇
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3102号
申请执行人郑州市管城回族区人民法院刑事法庭。
被执行人刘东方，男，汉族。
本院在执行郑州市管城回族区人民法院刑事法庭申请执行刘东方罚金一案中，对被执行人刘东方可供执行财产经多方查询，但暂未查询到被执行人刘东方可供执行的财产，申请人亦暂未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执3102号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 鸣 鹤
审判员 毛萍审判员贾海宏
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 晓 柯
福福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第1944号
原告许雅芳，女，2001年2月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
法定代理人王美嫩，系原告许雅芳的母亲。
委托代理人黄鹏飞，福建醒狮律师事务所律师。
被告许文革，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2014年6月24日立案受理原告许雅芳与被告许文革物权确认纠纷一案，现因原告在诉讼费预交期内未预交又未提出司法救助的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蔡祖灿
二〇一四年七月二日
书记员 张淑惠
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第1944号
原告许雅芳，女，2001年2月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
法定代理人王美嫩，女，1975年11月2日出生，住福建省石狮市。
委托代理人黄鹏飞，福建醒狮律师事务所律师。
被告许文革，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2014年6月24日立案受理原告许雅芳与被告许文革物权确认纠纷一案，现因原告在诉讼费预交期内未预交又未提出司法救助的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蔡祖灿
二〇一四年七月二日
书记员 张淑惠
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执385号
申请执行人鲁火根，男，1959年10月1日生，汉族，住所地：丰城市。
被执行人鲁建辉，男，1988年11月3日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院于2017年5月22日作出（2017）赣0981执385号执行裁定书，查封了鲁建辉所有的在丰城矿务局梅苑小区二期二批28栋4单元5楼502号房屋一套，现因鲁建辉履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条的规定、〈〈最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉〉第三十一条，裁定如下：
解除对鲁建辉所有的在丰城矿务局梅苑小区二期二批28栋4单元5楼502号房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文平
二〇一八年一月十二日
书记员 涂湘辉
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执435号
申请执行人：王弘煜，男，汉族，1991年3月1日生，住荥阳市。
被执行人：郎帅锋，男，汉族，1985年9月9日生，住荥阳市。
申请执行人王弘煜与被执行人郎帅锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2016）豫0182民初6384号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2018年1月23日向我院申请执行。
在执行过程中，因被执行人与申请执行人双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)豫0182民初6384号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一八年六月十四日
书记员 丁一品
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执929号
申请执行人：曹平华，男，1970年5月1日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县，
被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。
法定代表人：徐小勇，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2018）赣0923民初326号民事判决书，向被执行人江西建工第二建筑有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西建工第二建筑有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西建工第二建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人江西建工第二建筑有限责任公司的银行存款82137元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易敏然
二〇一八年八月十七日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执929号申请执行人：曹平华，男，1970年5月1日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县，被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2018）赣0923民初326号民事判决书，向被执行人江西建工第二建筑有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西建工第二建筑有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西建工第二建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人江西建工第二建筑有限责任公司的银行存款82137元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇一八年八月十七日书记员  龚 定
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢720号
申请执行人：杨小玲，女，汉族，1967年11月18日出生（公民身份号码：******），住重庆市南岸区.
委托代理人：苏治民，海南建亚律师事务所律师。
被执行人：高金师，男，黎族，1969年6月20日出生（公民身份号码：******）住三亚市河东区。
关于申请执行人杨小玲与被执行人高金师土地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2005）城民一初字第677号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院曾于2007年3月5日立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2009年4月15日作出（2007）城执字第136号民事裁定：终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年8月12号恢复执行。
在执行中，双方当事人于2016年11月22日达成和解协议：申请执行人同意给被执行人先履行8000元，剩余债务在2016年12月10日之前全部履行完毕，本案执行费由被执行人承担，申请执行人同意终结。
本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的应该履行债务的数额、履行期限和履行方式。当事人在和解履行期间，本案符合终结情形，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
审判员 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9b938ec7-bc60-433d-9725-a95201656de5&imgId=OWI5MzhlYzctYmM2MC00MzNkLTk3MjUtYTk1MjAxNjU2ZGU1MC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
tlcgf2ybmgzjknhe8r二〇一六年十一月三十日
书记员李钊
附法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
第86条在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执恢720号	申请执行人：杨小玲，女，汉族，1967年11月18日出生（公民身份号码：******），住重庆市南岸区.	委托代理人：苏治民，海南建亚律师事务所律师。	被执行人：高金师，男，黎族，1969年6月20日出生（公民身份号码：******）住三亚市河东区。	关于申请执行人杨小玲与被执行人高金师土地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2005）城民一初字第677号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院曾于2007年3月5日立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2009年4月15日作出（2007）城执字第136号民事裁定：终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年8月12号恢复执行。	在执行中，双方当事人于2016年11月22日达成和解协议：申请执行人同意给被执行人先履行8000元，剩余债务在2016年12月10日之前全部履行完毕，本案执行费由被执行人承担，申请执行人同意终结。	本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的应该履行债务的数额、履行期限和履行方式。当事人在和解履行期间，本案符合终结情形，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王传喜	审判员  王大宝	审判员黄立平	tlcgf2ybmgzjknhe8r二〇一六年十一月三十日	书记员李钊	附法律条文:	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)	第86条在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。	和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤19民终4792号
上诉人（原审原告）：王新建，男，汉族，1977年4月24日出生，住湖北省浠水县，
被上诉人（原审被告）：东莞市东城富益百货店，住所地：广东省东莞市东城街道主山塘边头莞温路***号之一。
经营者：喻强仔，男，汉族，1975年3月12日出生，住江西省丰城市，
委托诉讼代理人：喻奕，男，汉族，1993年11月6日出生，住江西省丰城市，系该店员工。
上诉人王新建因与被上诉人东莞市东城富益百货店产品责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王新建于2018年6月5日以与东莞市东城富益百货店达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，王新建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为，该撤诉申请符合自愿、合法原则，申请内容不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许王新建撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由王新建负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海亮
审判员 黎淑娴
审判员 李瑞峰
二〇一八年六月八日
书记员 何慧玲
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执260-3号
申请执行人江西粤丰电力燃料有限公司。住所地：江西省丰城市丰城发电厂生产区。组织机构代码：71653850-0。
法定代表人：刘伟麟，系该公司经理
被执行人高安市永嘉实业有限公司。住所地：江西省高安市独城镇财政所二楼。组织机构代码：79699923-4。
法定代表人：方平良，系该公司经理。
本院在执行江西粤丰电力燃料有限公司与高安市永嘉实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法调查了被执行人高安市永嘉实业有限公司的财产情况，没有发现可供执行的财产，根据相关法律规定，依法追加高安市永嘉实业有限公司股东方良平、方超为被执行人，经调查了解，亦未发现有可供执行的财产，鉴于此种情况，本案已不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 伟
审判员 刘 铭
审判员 金 毅
二〇一六年十月十八日
书记员 钟志强
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执字1982号
申请执行人：钱永兵，男、汉族，1991年10月12日出生，公民身份号码（******），住湖北省浠水县。
申请执行人：钱育中，男、汉族，1963年10月2日出生，公民身份号码（******），住湖北省浠水县。
申请执行人：南昊，男、汉族，1995年7月15日出生，公民身份号码（******），住湖北省罗田县。
申请执行人：钱加林，男、汉族，1993年5月16日出生，公民身份号码（******），住湖北省浠水县。
申请执行人：范觉民，男、汉族，1976年10月2日出生，公民身份号码（******），住湖北省浠水县。
委托代理人：刘秀丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师，特别授权。
被执行人：张小峰，男、汉族，1977年9月9日出生，公民身份号码（******），住江苏省江都市。
关于申请执行人钱加林、钱永兵、钱育中、范觉民、南昊等5人与被执行人张小峰追索劳动报酬纠纷五案，因被执行人为同一人，案由相同，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼0271执字1980号为执行案号。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终字812、813、814、815、817号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
双方当事人于2016年9月30日自愿达成和解协议，被执行人在10月10前一次性支付给申请执行人的30000元，申请执行人同意结案。
本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的应该履行债务的数额、履行期限和履行方式。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结三亚市中级人民法院的（2016）琼02民终字812、813、814、815、817号民事判决的本次执行程序。
如被执行人不按协议履行，申请执行可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=29e668c0-921b-40bb-94bf-a95201655b5b&imgId=MjllNjY4YzAtOTIxYi00MGJiLTk0YmYtYTk1MjAxNjU1YjViMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
审判员黄立平
Eqzkjpptrepchxfdll二〇一六年九月三十日
书记员李钊
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执字1982号	申请执行人：钱永兵，男、汉族，1991年10月12日出生，公民身份号码（******），住湖北省浠水县。	申请执行人：钱育中，男、汉族，1963年10月2日出生，公民身份号码（******），住湖北省浠水县。	申请执行人：南昊，男、汉族，1995年7月15日出生，公民身份号码（******），住湖北省罗田县。	申请执行人：钱加林，男、汉族，1993年5月16日出生，公民身份号码（******），住湖北省浠水县。	申请执行人：范觉民，男、汉族，1976年10月2日出生，公民身份号码（******），住湖北省浠水县。	委托代理人：刘秀丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师，特别授权。	被执行人：张小峰，男、汉族，1977年9月9日出生，公民身份号码（******），住江苏省江都市。	关于申请执行人钱加林、钱永兵、钱育中、范觉民、南昊等5人与被执行人张小峰追索劳动报酬纠纷五案，因被执行人为同一人，案由相同，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼0271执字1980号为执行案号。	在执行过程中，本院依据已发生法律效力的三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终字812、813、814、815、817号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。	双方当事人于2016年9月30日自愿达成和解协议，被执行人在10月10前一次性支付给申请执行人的30000元，申请执行人同意结案。	本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的应该履行债务的数额、履行期限和履行方式。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：	终结三亚市中级人民法院的（2016）琼02民终字812、813、814、815、817号民事判决的本次执行程序。	如被执行人不按协议履行，申请执行可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王传喜	审判员王大宝	审判员黄立平	Eqzkjpptrepchxfdll二〇一六年九月三十日	书记员李钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4936-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人朱明珍，女，汉族，1974年10月26日出生，住河南省杞县。
关于交通银行股份有限公司郑州新区支行与朱明珍信用卡纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）豫0191民初9590号民事判决书，生效后，朱明珍在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人朱明珍的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共30258.17元（本金、利息和其他费用29715.17元，并按双方约定标准计算自2015年9月3日起至实际付款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费543元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9590号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王静静
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1881号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道东688号商会大厦一层。
负责人潘浩，该行行长。
被执行人艾国仕，男，汉族，1972年12月14日出生，住湖北省英山县。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人艾国仕信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金9138.05元，利息、滞纳金等4481.52元，承担案件受理费35元，共计13654.57元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月15日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，对其中一工行账户、一邮储账户进行冻结，后经再次查询，冻结的两个账户没有钱款往来变动。无房产、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、本院于2018年5月25日以被执行人艾国仕拒不申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月二十八日
书记员 张艳君
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1881号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道东688号商会大厦一层。负责人潘浩，该行行长。被执行人艾国仕，男，汉族，1972年12月14日出生，住湖北省英山县。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人艾国仕信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金9138.05元，利息、滞纳金等4481.52元，承担案件受理费35元，共计13654.57元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月15日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，对其中一工行账户、一邮储账户进行冻结，后经再次查询，冻结的两个账户没有钱款往来变动。无房产、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、本院于2018年5月25日以被执行人艾国仕拒不申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月二十八日书记员  张艳君附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1040号
申请执行人：宋本超，男，1976年2月1日出生。
被执行人：河南省广厦建设工程有限公司。
关于宋本超与河南省广厦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第02919号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人河南省广厦建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋本超向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人宋本超撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0225执1040号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 张永红
审判员 汪 鑫
二〇一七年十一月十一日
书记员 李雅欣
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执120号
申请执行人赵红卫。
被执行人张亚州（又名张彦周）。
本院依据已经发生法律效力安国市人民法院于2016年5月26日作出的（2016）冀0683民初501号民事调解书，于2016年8月16日向被执行人张亚州发出执行通知书，责令被执行人张亚州履行上述法律文书确定的法律义务，但被执行人张亚州未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人张亚州相应财产，详见查封清单。
在查封期间内，被执行人张亚州可以使用被查封财产；但因被执行人张亚州的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨 军
二〇一六年九月一日
书 记 员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执120号
申请执行人赵红卫，男，汉族，1966年10月20日生，住深泽县。
申请执行人张亚州，男，汉族，1974年7月10日生，住安国。
赵红卫申请执行张亚州民间借贷纠纷一案，安国市人民法院作出的（2016）冀0683民初501号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人赵红卫向我院提出撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安国市人民法院作出的（2016）冀0683民初501号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一七年三月六日
书记员 赵德帅
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执277号之二
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市永叔路15号，组织机构代码：70571686-9。
法定代表人：张文刚，总经理。
被执行人：江西华恒实业有限公司，地址：南昌市高新开发区创新路。
法定代表人：易克，董事长。
被执行人：王可，女，汉族，1981年4月17日生，住广东省江门市蓬江区。
第三人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道。
法定代表人：孙建华。
本院在执行申请人中国信达资产管理股份有限公司江西分公司与被执行人江西华恒实业有限公司、王可借款合同纠纷一案中，第三人浙江省浙商资产管理有限公司于2018年3月12日向本院申请变更为本院的申请执行人，并向本院提供了双方债权转让协议书。经审查，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西分公司与第三人浙江省浙商资产管理有限公司签订的债权转让协议合法有效，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执277号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市永叔路15号，组织机构代码：70571686-9，法定代表人：张文刚。
被执行人：江西华恒实业有限公司，地址：南昌市高新开发区创新路，法定代表人：易克。
被执行人：王可，女，1981年4月17日生，汉族，住广东省江门市。
本院执行的申请人中国信达资产管理股份有限公司江西分公司与被执行人江西华恒实业有限公司、王可合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的(2014)洪民二初字第363号民事调解书已发生法律效力。
本院在执行过程中，经查，被执行人江西华恒实业有限公司、王可名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人江西华恒实业有限公司、王可名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)洪民二初字第363号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提�执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执277号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市，组织机构代码：70571686-9。。
负责人夏安民，职务：行长
被执行人江西华恒实业有限公司，地址：南昌市高新开发区。
法定代表人易克，董事长。
被执行人王可，女，汉族，1981年4月17日生，住江门市蓬江区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第363号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人江西华恒实业有限公司、王可送达了（2016）赣0104执277号执行通知书，限被执行人在5月22日履行生效调解书中确定的义务。但被执行人江西华恒实业有限公司、王可并未履行义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西华恒实业有限公司、王可在银行的存款2105.523万元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 海
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终6393号
上诉人（原审被告）：赵杰，男，汉族，1974年4月22日出生，住四川省苍溪县，
委托代理人：马俊裕，广东说文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周辉，男，汉族，1979年7月7日出生，住湖北省潜江市，
委托代理人:徐憬,广东鹏派律师事务所律师。
原审被告：周碧莲，女，汉族，1981年5月8日出生，住四川省苍溪县，
委托代理人：马俊裕，广东说文律师事务所律师。
上诉人赵杰因与�上诉人周辉、原审被告周碧莲股权转让纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、限赵杰于判决生效之日起五日内支付周辉股权转让款104578元及逾期付款利息（从2015年1月1日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款为标准计付）；二、驳回周辉的其他诉讼请求。本案适用简易程序减半收取受理费为1495元，由周辉负担287元，赵杰负担1208元。
上诉人赵杰上诉请求：判令赵杰无需向周辉支付股权转让款104578元；本案全部诉讼费用由周辉承担。主要事实和理由：赵杰与周辉合伙开办新廉五金电子厂，合伙经营项目为：五金冲压、塑胶电子产品辅料生产等。后将公司改为东莞市奇奇电子科技有限公司（以下简称奇奇公司）�又于2011年9月27日签订入股协议书，在入股协议书中可见，第四条第三款明确约定退股始一年内不得经营同样业务，如因此造成公司损失，追究其责任。双方于2014年4月2日签订了退股协议书，约定赵杰收购周辉所占的25%股份，但周辉随即于同月18日成立东莞市上驷塑胶五金有限公司，并亲自担任该公司法定代表人，该公司经营范围中的塑胶产品辅料与双方之间签订的入股协议书中约定的经营项目基本一致，且该公司成立时间在周辉退股一年内，明显违反了入股协议书第四条第三款的规定。此外，周辉所开设公司的设备系以从奇奇公司分走的精雕加工设备为基础，同时周辉新开办公司的业务主要以奇奇公司客户东莞市蓝光塑胶模具有限公司为主，且上驷塑胶五金有限公司的注册及经营地址就在蓝光公司二厂的厂房内。
被上诉人周辉和原审被告周碧莲均未�法定期限内向本院提交书面答辩意见。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案为股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人赵杰上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是上诉人赵杰是否应支付被上诉人周辉股权转让款104578元。对此，本院作如下分析：
从《入股协议书》可见，被上诉人周辉为奇奇公司的隐名股东，占股25%。《退股协议书》是上诉人赵杰和被上诉人周辉的真实意思表示，协议内容亦未违反法律强制性规定，真实有效，双方当事人应切实依约履行各自义务。上诉人赵杰拒绝支付股权转让款的理由系认为被上诉人周辉违反了《入股协议书》中退股后一年内禁止经营同样业务（转移公司客户等）的条款并造成公司损失。但《入股协议书》中的竞业禁止条款与本案的股权转让关系并非同一法律关系，若周辉确实存在违反相关条款的情形，上诉人赵杰可另循合法途径解决。正因为两者并非同一合同关系，不存在上诉人赵杰所称的可以主张不安抗辩权的情形，赵杰以此拒绝支付股权转让款没有事实及法律依据。原审法院判决赵杰支付周辉股权转让款104578元是正确的，本院依法予以支持。
综上所述，上诉人赵杰的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2391.60元，由上诉人赵杰负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 张海亮
审判员 许 卫
审判员 李瑞峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱光明
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执640号
申请执行人：陈亦配，男，汉族，1964年12月18日出生，住所地浙江省苍南县。
被执行人：江西省如鑫印业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区城南村青山湖南大道。
申请执行人陈亦配依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初1778号民事判决书，于2017年11月9日向本院申请执行。本院于2017年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省如鑫印业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人可供执行财产。本院执行干警按其注册地址上门查找，经向周边居民及村民委员会询问，该公司已关门停业，法人下落不明。2017年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行121680元本金及利息，截至2018年5月15日已执行0元，未执行121680元本金及利息。本院穷尽调查措施，未发现被执行人的可供执行财产，于2018年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 许立元
审判员 官礼芳
二〇一八年五月十六日
书记员 张 华
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执417号
申请执行人鲍辉。
被执行人王松柏。
被执行人谢文琪。
本院执行的申请执行人鲍辉与被执行人王松柏、谢文琪民间借贷纠纷一案，截止至2017年10月30日，被执行人王松柏、谢文琪尚欠各类执行款490672.8元。现通过本院四查询，被执行人王松柏、谢文琪暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结万载县人民法院作出的（2015）万民一初字第257号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 黄乃军
审判员 汪功胜
二〇一七年十月三十日
书记员 易家洪
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执417号申请执行人鲍辉。被执行人王松柏。被执行人谢文琪。本院执行的申请执行人鲍辉与被执行人王松柏、谢文琪民间借贷纠纷一案，截止至2017年10月30日，被执行人王松柏、谢文琪尚欠各类执行款490672.8元。现通过本院四查询，被执行人王松柏、谢文琪暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结万载县人民法院作出的（2015）万民一初字第257号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一七年十月三十日书记员 易家洪
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执恢8号
申请执行人：任文良，男，汉族，1981年4月5日生，住渑池县。
被执行人：赵海强，男，汉族，1982年6月29日出生，住陕县。
本院依据已发生法律效力的（2015）渑刑初字第108号刑事调解书，在执行任文良申请执行赵海强退赔纠纷一案中，本院依法对赵海强名下位于渑池县学府居十八号楼西单元702室住房一套，并进行查封、评估、拍卖。已执行220420.05元，剩余95569.95元。因被执行人赵海强在洛阳监狱服刑，且无财产可供执行，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执恢8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年七月二日
书记员 董佳琦
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2913号
申请执行人任某某，男，1968年12月24日生，汉族。
被执行人申某某，男，1970年11月1日生，汉族。
本院执行的申请执行人任某某申请执行申某某买卖合同纠纷一案，申请执行人任某某于2017年10月12日申请执行，本院已受理。本案执行过程中，本院已依法向被执行人申某某送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及被执行人财产申报表等执行文书，但被执行人申某某至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查，申某某名下有某某车牌号途锐越野车一辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人申某某所有的某某车牌号途锐越野车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 景素贞
二〇一八年四月二十九日
书记员 肖卫东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5068-1号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（原中国银行股份有限公司郑州新区支行），住所地郑州市郑东新区金水东�39号1-14号,统一社会信用代码9141010087004279X9。
负责人王小军，行长。
被执行人常胜江，男，汉族，1975年9月18日出生，住河南省新乡市延津县。
中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与常胜江信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月27日作出（2016）豫0191民初7889号民事判决书，生效后，常胜江在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人常胜江的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权共82484.03元（本金、利息和其他费用80667.03元，并按双方约定标准计算自2016年3月11日起至2017年6月6日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年6月7日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费1817元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初7889号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王静静
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执921号
申请执行人：黄景洪，男，汉族，住重庆市开县。
被执行人：达州市吉祥煤业有限公司
住所地：宣汉县新华镇大洞村4组
法定代表人：段吉祥，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄景洪与被执行人达州市吉祥煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄景洪于2017年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1722执921号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐 曦
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘富江
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1446-1号
申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住武汉市武昌区民主路786号。
法定代表人：陈传龙。
被执行人：陈胜辉，男，1968年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：林俏明，女，1978年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心特1号。
法定代表人：冯博宇
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈胜辉、林俏明、武汉华鑫汇通金属实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂武昌民商初字第00422号民事判决书已经发生法律效力，判决书中载明：一、被执行人陈胜辉、林俏明向申请人偿还贷款本金及利息共计378456.98元；二、被执行人陈胜辉、林俏明向申请人支付律师费9461.43元；三、被执行人陈胜辉、林俏明向申请人支付案件受理费、保全费9767.6元；四、被执行人武汉华鑫汇通金属实业有限公司对上述债务承担连带保证责任。并承担案件执行费5865元。本院于2016年8月22日向被执行人陈胜辉、林俏明、武汉华鑫汇通金属实业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。现申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行向本院申请终结本院（2015）鄂武昌民商初字第00422号民事判决书的本次执行程序。本院经过审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂武昌民商初字第00422号民事判决书的本次执行程序。
二、在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次凭本裁定向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 晖
二〇一六年十二月五日
书记员 何政涛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00787-1号
申请执行人夏有房。
被执行人武汉志凌松轮胎贸易有限公司。
被执行人杨志忠。
被执行人李红斌。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂中星内证字第29075号执行证书，向被执行人武汉志凌松轮胎贸易有限公司、杨志忠、李红斌发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、限额冻结被执行人武汉志凌松轮胎贸易有限公司的银行存款人民币500万元。
二、限额冻结被执行人杨志忠的银行存款人民币500万元。
三、限额冻结被执行人李红斌的银行存款人民币500万元。
四、对上述被执行人银行存款的冻结期限匀为一年。
申请继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘彬
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘辉
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第618号
罪犯李锦泉，男，1970年2月3日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年9月18日作出（2012）惠刑初字第587号刑事判决，以被告人李锦泉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。李锦泉及同案犯不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年11月27日作出（2012）泉刑终字第1053号刑事判决，以被告人李锦泉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年8月27日起至2015年7月27日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年5月9日提出泉监假（2014）38号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李锦泉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以假释，并提供了相关证据。
本院经审查认为，罪犯李锦泉犯非法买卖爆炸物罪，属于故意危害公共安全犯罪，根据其原判刑期应当相应地延长提请假释的起始时间二个月。该犯于2014年1月达标分达8分，监狱报假释时只延长了一个月，且余刑较长，不符合提请假释的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条的规定，裁定如下：
对罪犯李锦泉不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年五月三十日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十二条规定：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民三（民）初字第2701号
原告上海霍林化工设备工程有限公司。
法定代表人徐凤琦，董事长。
被告刘家祥。
委托代理人成彦军，上海吴鸿卿律师事务所律师。
原告上海霍林化工设备工程有限公司（以下简称霍林工程公司）诉被告刘家祥确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐凤琦、被告委托代理人成彦军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍林工程公司诉称，被告在上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称奉贤区仲裁委）提供的奉贤区安监局的“询问笔录”中的大部分内容不是原告的真实回答，而是安监局询问人员写上后再询问的。其中：1、刘家祥的基本情况原告根本就不知道；2、治疗费用及善后赔偿也是安监局询问人员写上的。原告当时的回答是“因为被告人与原告无关，没有赔偿问题”；3、奉贤区仲裁委询问被告人是经谁介绍到原告单位的，被告回答是经董占权介绍，而董占权与原告的关系系劳务派遣；4、安监局询问陈宪强与原告的关系也是劳务合作关系；5、原告方系临时委托徐凤良为原告的公司管理；其与原告也是劳务合作关系，被告人被割断手指的机械也是徐凤良由哈尔滨带到上海的，产权归哈尔滨三点广告公司所有；6、原告方招录人员都是由其法定代表人亲自招用，对于刘家祥为什么录用，签订什么形式的劳动合同以及刘家祥的一切原始材料公司至今未存档过；7、徐凤良认为刘家祥有主观故意致残之疑问，建议原告方留用一段时间让其工作，刘家祥未跟任何人打招呼，主动不到原告方所在地工作了。为此，诉讼至法院确认原告与被告不存在劳动关系。
原告为其诉称向本院提供如下证据：
1、裁决书复印件一份，以此证明对裁决不服提起诉讼，只委托徐凤良管理安全保卫，没有其他管理；
2、董占权、陈宪强的劳动合同复印件各一份，以此证明董占权、陈宪强与原告没有劳动关系；
3、安监局询问笔录复印件二份（徐凤琦、陈宪强），以此证明与陈宪强没有劳动关系，只是用工关系，徐凤良对日常安全管理不是全面管理，奉贤区仲裁委的认定有偏差；
4、企业法人营业执照及被告身份证复印件各一份，以此证明双方主体资格。
被告刘家祥辩称，被告是原告法定代表人的哥哥徐凤良招录至原告处工作，被告在工作中发生了受伤事故，安监局询问笔录可以证明，请求法院判决，维持仲裁裁决。
被告为其辩称向本院提供安监局询问笔录复印件二份（徐凤琦、陈宪强），以此证明2013年3月1日至2013年3月4日原、被告存在事实劳动关系。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4的真实性无异议，本院予以确认；对证据2的真实性认为无法确认，对此，本院认为，该二份合同系案外人之间签订，而原告提供系为证明案外人董占权、陈宪强与其无劳动关系，只是实际用工单位，故该合同的真实性与否不影响对本案的处理结果，故本院对其真实性与否不作评判。原告对被告提供的安监局询问笔录（与原告提供的一致）的真实性无异议，本院予以确认。另原告提供证人杨惠芳当庭陈述，刘家祥进厂的时候，我们不知道；证人檀斐莹当庭陈述，徐凤良不是我们公司的员工，我这里没有他的工资，每月和他在哈尔滨的三点公司有费用上的往来。经庭审质证，原告对证人的证词无异议，被告认为证人系原告的员工，存在利害关系，对证词的真实性不认可，对此，本院认为，因两证人在原告处担任了人事及财务工作的岗位，确实与原告之间存在利害关系，故对证人的证词本院不予采纳。针对原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认如下事实：被告于2013年3月1日由原告法定代表人的哥哥徐凤良招录至原告处工作，担任普工一职。2013年3月4日被告在工作中受伤，事后原告支付了被告治疗的相关费用。因对赔偿事宜协商不成，被告于2013年8月12日向奉贤区仲裁委申请仲裁，要求确认被告与原告2013年3月1日至2013年3月4日期间存在劳动关系。奉贤区仲裁委于2013年9月3日作出裁决，支持了被告的请求。因原告不服该裁决，遂诉讼来院。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告法定代表人徐凤琦在安监局询问笔录中对事故发生经过是否了解一问中回答，事故发生经过不是很清楚，他（指被告）当时是在厂里操作电锯被锯伤的，但厂里并未安排他操作电锯，他当时受伤时刚到厂里工作了3天，尚未办理录用手续；对目前治疗情况如何一问中回答，伤已看好，治疗费用都是厂里支付的，但善后赔偿还未商谈；对你单位日常安全管理是谁一问中回答，当时是徐凤良，事后徐凤良已离职，目前我自己管理；对根据国务院493号令，对于发生事故的企业和相关责任人须进行一定行政处罚，对此有无异议一问中回答，有异议，主要是他个人违章引起的事故。从中不难看出，原告法定代表人认可原、被告存在事实上的劳动关系，虽事后又认为被告系其哥哥徐凤良擅自招录，与原告无关，但又未提供证据证明系徐凤良擅自招录。恰恰相反，从徐凤琦在安监局询问笔录中的陈述，可以确认是其授权徐凤良招用了被告，且该工作内容系原告的业务组成部门，被告为原告提供劳动，接受原告的工作安排及管理。故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。现奉贤区仲裁委将双方劳动关系的存续期间暂定为2013年3月1日至2013年3月4日，因被告未提起诉讼，本院依法确认原、被告于2013年3月1日至2013年3月4日期间存在劳动关系。至于2013年3月4日之后是否存在劳动关系，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
确认2013年3月1日至2013年3月4日期间原告上海霍林化工设备工程有限公司与被告刘家祥存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海霍林化工设备工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 肖明弟
二〇一四年一月三日
书记员 张 贇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民三（民）初字第2701号
原告上海霍林化工设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人徐凤琦，董事长。
被告刘家祥，男，1960年1月19日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人成彦军，上海吴鸿卿律师事务所律师。
原告上海霍林化工设备工程有限公司（以下简称霍林工程公司）诉被告刘家祥确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐凤琦、被告委托代理人成彦军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍林工程公司诉称，被告在上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称奉贤区仲裁委）提供的奉贤区安监局的“询问笔录”中的大部分内容不是原告的真实回答，而是安监局询问人员写上后再询问的。其中：1、刘家祥的基本情况原告根本就不知道；2、治疗费用及善后赔偿也是安监局询问人员写上的。原告当时的回答是“因为被告人与原告无关，没有赔偿问题”；3、奉贤区仲裁委询问被告人是经谁介绍到原告单位的，被告回答是经董占权介绍，而董占权与原告的关系系劳务派遣；4、安监局询问陈宪强与原告的关系也是劳务合作关系；5、原告方系临时委托徐凤良为原告的公司管理；其与原告也是劳务合作关系，被告人被割断手指的机械也是徐凤良由哈尔滨带到上海的，产权归哈尔滨三点广告公司所有；6、原告方招录人员都是由其法定代表人亲自招用，对于刘家祥为什么录用，签订什么形式的劳动合同以及刘家祥的一切原始材料公司至今未存档过；7、徐凤良认为刘家祥有主观故意致残之疑问，建议原告方留用一段时间让其工作，刘家祥未跟任何人打招呼，主动不到原告方所在地工作了。为此，诉讼至法院确认原告与被告不存在劳动关系。
原告为其诉称向本院提供如下证据：
1、裁决书复印件一份，以此证明对裁决不服提起诉讼，只委托徐凤良管理安全保卫，没有其他管理；
2、董占权、陈宪强的劳动合同复印件各一份，以此证明董占权、陈宪强与原告没有劳动关系；
3、安监局询问笔录复印件二份（徐凤琦、陈宪强），以此证明与陈宪强没有劳动关系，只是用工关系，徐凤良对日常安全管理不是全面管理，奉贤区仲裁委的认定有偏差；
4、企业法人营业执照及被告身份证复印件各一份，以此证明双方主体资格。
被告刘家祥辩称，被告是原告法定代表人的哥哥徐凤良招录至原告处工作，被告在工作中发生了受伤事故，安监局询问笔录可以证明，请求法院判决，维持仲裁裁决。
被告为其辩称向本院提供安监局询问笔录复印件二份（徐凤琦、陈宪强），以此证明2013年3月1日至2013年3月4日原、被告存在事实劳动关系。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4的真实性无异议，本院予以确认；对证据2的真实性认为无法确认，对此，本院认为，该二份合同系案外人之间签订，而原告提供系为证明案外人董占权、陈宪强与其无劳动关系，只是实际用工单位，故该合同的真实性与否不影响对本案的处理结果，故本院对其真实性与否不作评判。原告对被告提供的安监局询问笔录（与原告提供的一致）的真实性无异议，本院予以确认。另原告提供证人杨惠芳当庭陈述，刘家祥进厂的时候，我们不知道；证人檀斐莹当庭陈述，徐凤良不是我们公司的员工，我这里没有他的工资，每月和他在哈尔滨的三点公司有费用上的往来。经庭审质证，原告对证人的证词无异议，被告认为证人系原告的员工，存在利害关系，对证词的真实性不认可，对此，本院认为，因两证人在原告处担任了人事及财务工作的岗位，确实与原告之间存在利害关系，故对证人的证词本院不予采纳。针对原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认如下事实：被告于2013年3月1日由原告法定代表人的哥哥徐凤良招录至原告处工作，担任普工一职。2013年3月4日被告在工作中受伤，事后原告支付了被告治疗的相关费用。因对赔偿事宜协商不成，被告于2013年8月12日向奉贤区仲裁委申请仲裁，要求确认被告与原告2013年3月1日至2013年3月4日期间存在劳动关系。奉贤区仲裁委于2013年9月3日作出裁决，支持了被告的请求。因原告不服该裁决，遂诉讼来院。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告法定代表人徐凤琦在安监局询问笔录中对事故发生经过是否了解一问中回答，事故发生经过不是很清楚，他（指被告）当时是在厂里操作电锯被锯伤的，但厂里并未安排他操作电锯，他当时受伤时刚到厂里工作了3天，尚未办理录用手续；对目前治疗情况如何一问中回答，伤已看好，治疗费用都是厂里支付的，但善后赔偿还未商谈；对你单位日常安全管理是谁一问中回答，当时是徐凤良，事后徐凤良已离职，目前我自己管理；对根据国务院493号令，对于发生事故的企业和相关责任人须进行一定行政处罚，对此有无异议一问中回答，有异议，主要是他个人违章引起的事故。从中不难看出，原告法定代表人认可原、被告存在事实上的劳动关系，虽事后又认为被告系其哥哥徐凤良擅自招录，与原告无关，但又未提供证据证明系徐凤良擅自招录。恰恰相反，从徐凤琦在安监局询问笔录中的陈述，可以确认是其授权徐凤良招用了被告，且该工作内容系原告的业务组成部门，被告为原告提供劳动，接受原告的工作安排及管理。故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。现奉贤区仲裁委将双方劳动关系的存续期间暂定为2013年3月1日至2013年3月4日，因被告未提起诉讼，本院依法确认原、被告于2013年3月1日至2013年3月4日期间存在劳动关系。至于2013年3月4日之后是否存在劳动关系，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
确认2013年3月1日至2013年3月4日期间原告上海霍林化工设备工程有限公司与被告刘家祥存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海霍林化工设备工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
副庭长肖明弟
二〇一四年一月三日
书记员 张贇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第69-3号
申请执行人李丽，女，1980年11月7日出生，汉族，西北轴承股份有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被执行人赖军，男，1970年6月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人李丽与被执行人赖军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案执行，执行标的117714元，执行费1666元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年6月9日依法冻结被执行人赖军名下所有的位于梧桐花园10号楼1单元401室住房，于2015年6月10日冻结了被执行人赖军所有的宁AV20**号车辆的车户。现查明，被执行人无法找到，且无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）夏民初字第1130号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年六月三十日
书记员 王 珊
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑终187号
原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高鹏，男，1985年12月15日出生于山东省泰安市，回族，初中文化，户籍所在地泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月20日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。
辩护人杜红波，山东锦哲律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人高鹏犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于二0一七年八月一日作出（2017）鲁0911刑初161号刑事判决。原审被告人高鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、寻衅滋事事实
1、2015年11月22日上午10时许，在泰安市岱岳区满庄镇玻璃纤维厂内，因被害人白某4的车与孙某的车发生碰撞，被告人高鹏等人到达现场与白某4协商，在协商过程中双方发生口角，高鹏等人与白某5等人发生厮打，被告人高鹏手持方木将白某4打伤。经鉴定，白某4之伤为轻微伤。
2、2017年2月13日14时许，在泰安市岱岳区御驾新苑小区21号楼楼道口前，被告人高鹏酒后与被害人张某因琐事发生口角，在被害人张某离开楼道口到地下负一层后，被告人高鹏借故生非，追到地下负一层摁住张某的头往墙上撞，并使用拳脚对张某进行殴打，之后又追逐张某至小区绿化带处继续殴打，将张庆功打伤。经鉴定，被害人张某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨骨折，构成轻伤二级；双侧眼睑肿胀，有皮下出血，以左眼睑为重，并伴有少量剥脱，上述损伤构成轻微伤。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、常住人口信息、调解协议书、白某4收到条、委托书、取保候审决定书、发破案及被告人到案情况说明、刑事案件登记表等书证；被害人白某4、张某陈述、证人白某1、孙某、洪某、刘某1、白某2、白某3、李某1证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、视听资料、被告人高鹏供述与辩解等证据。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
二、故意伤害事实
2016年12月17日16时许，被告人高鹏在泰安市岱岳区满庄镇六星汽车城工地，与被害人李某5因施工产生纠纷，李某5及其母亲房某、妻子王某先后到达现场，李某5与司机将车辆堵在工地门口阻止施工，双方发生争执并相互辱骂、厮打，被告人高鹏将李某5打伤。经鉴定，李某5左侧鼻骨并左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；其余损伤构成轻微伤。
案发后，被告人高鹏与被害人白某5、张某、李某5分别达成赔偿协议，赔偿了被害人白某5、张某、李某5的经济损失，取得被害人谅解。
原审判决认定上述事实的证据有，受案登记表、常住人口信息、调解协议书、谅解书、收到条、调取证据通知书、视频监控录像资料制作说明、调取证据清单；证人王某、周某、房某、王某、刘某2、高某、陈某、李某2、李某3、李某4证言；被害人李某5陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人高鹏供述与辩解等证据。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人高鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人高鹏因施工纠纷故意伤害他人并致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人高鹏在案发后与被害人白某5、张某、李某5均达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人高鹏有期徒刑六个月；以故意伤害罪，判处其有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九个月。
宣判后，原审被告人高鹏及其辩护人以“不构成寻衅滋事罪，具有立功表现”为由，提出上诉和辩护意见。
经二审审理查明的案件事实、证据与一审相同。
本院认为,上诉人高鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人高鹏因施工纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，均应依法处罚。对于上诉人高鹏及其辩护人提出“不构成寻衅滋事罪，具有立功表现”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，一审法院已经就上诉人高鹏的上诉理由和辩护意见进行了充分的说理，且高鹏及其辩护人在二审期间没有提出新的事实及证据证实其主张，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈文生
审判员 曹丙营
审判员 王 舰
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 勇
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第447号
原告邢某甲。
原告马某。
委托代理人李军。
被告邢某乙。
被告邢某丙。
被告邢某丁。
本院在审理原告邢某甲、马某诉被告邢某乙、邢某丙、邢某丁为赡养纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 马志强
二〇一五年三月二十六日
书记员 马栋梁
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第447号
原告：霍某甲（曾用名霍某乙），女，1976年12月29日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：褚某某，男，1977年11月6日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告霍某甲与被告褚某某离婚纠纷一案中，原告霍某甲于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告霍某甲撤回起诉。
本案案件受理费100元由原告负担。
审判员 任 军
二〇一五年四月二日
书记员 李佳飞