河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3676号
原告：韩清珍，女，1968年12月15日生，汉族，身份证登记住址：河南省辉县。现住河南省辉县。
被告：姬佳平，男，1991年8月22日生，汉族，住河南省辉县。
被告：吕自芳，女，1993年1月2日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：姬佳平，男，1991年8月22日生，汉族，住河南省辉县市北云门镇姬家寨村***号。系被告吕自芳之夫。公民身份号码：4107821991********。
被告：睢钦潇，男，1986年1月10日生，汉族，住河南省辉县。
原告韩清珍与被告姬振洲、姬佳平、吕自芳、睢钦潇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告韩清珍以被告姬振洲长期未在家为由申请撤回对被告姬振洲的起诉，本院以（2017）豫0782民初3676号之一民事裁定予以准许。原告韩清珍、被告姬佳平、被告吕自芳的委托诉讼代理人姬佳平、被告睢钦潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩清珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告姬佳平、吕自芳偿还原告借款本金70000元及按月息2分计算支付从2016年8月1日起至还清之日止的利息；2、被告睢钦潇对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告姬振洲、姬佳平因经营需用钱，向原告借款70000元，并约定了借款期限及利息，被告姬振洲、姬佳平向原告出具了借条，被告睢钦潇自愿以担保人的名义在借条上签字。借款到期后，被告姬振洲、姬佳平在支付部分利息后便不再支付，被告睢钦潇拒不承担保证责任，姬佳平与吕自芳系夫妻关系，姬佳平的借款行为发生在夫妻关系存续期间，应由夫妻共同偿还。为维持原告权益，特起诉，请支持诉求。
被告姬佳平、吕自芳辩称，借原告钱是事实，但钱是姬振洲借的，打到姬振洲卡上，印象是66500元，姬佳平只是在协议上签了字。现在的意见是想办法挣钱把钱还了。
被告睢钦潇辩称，我担保是事实，是姬佳平让我担保的。当时晚上与原告在一起喝了点酒吃了饭，让我签字我也签了，但是转账我不知道转了多少。后来我问姬佳平钱还了没有，姬佳平说还了。再后来韩清珍找我还钱，我问姬佳平，姬佳平说还差点。过了这么长时间了，我认为我自己没有什么责任。
原告韩清珍向本院提供如下证据：
1、2015年8月31日借条一份。内容:“今借到韩清珍现金柒万元正（70000元）正，因食品厂流动资金困难。每月付息贰千壹佰元（2100元）。还款时间：2016年元月1号前。如借款不能按时本息偿还，有担保人负责还清。借款人：姬振洲、姬佳平，担保人睢钦潇，中间人：郭恒祥。2015年8月31日”。
2、河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份。
证明：被告借款还款的事实。
被告姬佳平向本院提供河南省农村信用社账户历史交易明细清单六份。
证明：其总计还49000元（共借原告韩清珍10万元的总还款）。
被告睢钦潇未向本院提供证据。
本院依职权调查郭恒祥笔录一份。
经庭审质证，被告对原告韩清珍提供的证据的真实性无异议，但被告姬佳平认为借条上没有写明利息；对本院调查笔录无异议。原告韩清珍对被告姬佳平提供的证据真实性无异议，对本院调查笔录无异议。
经审核，因各方当事人对对方当事人提供的证据的真实性均无异议，本院对原告韩清珍、被告姬佳平提供的证据的真实性均予认定。双方当事人对本院调查笔录无异议，本院予以认定。
依据有效证据，结合庭审调查，本院可以确认以下案件事实：
原告韩清珍通过案外人郭恒祥介绍向被告姬振洲提供借款。
2015年8月31日，姬振洲、姬佳平父子向原告韩清珍出具借条一份，约定借款本金70000元，用于食品厂流动资金，每月付息2100元（月息3分），还款时间为2016年1月1日前。借条中还写明如借款不能按时本息偿还，由担保人负责还清。姬振洲、姬佳平在借款人处签名，被告睢钦潇在担保人处签名，案外人郭恒祥在中间人处签名。
原告韩清珍与被告姬佳平父子虽书面约定月息3分，但实际双方商定月息5分。原告韩清珍提供借款时，直接扣除了一个月利息3500元，实际支付被告姬佳平父子66500元。原告韩清珍认可按月息5分支付至2016年4月31日，共计7个月。之后被告姬佳平父子未再按期支付利息。后姬佳平提出月息按3分计算，原告韩清珍表示同意。2016年8月8日，被告姬佳平又按月息3分，即每月2100元付2016年5月、6月、7月三个月利息共6300元。2017年4月，被告姬佳平又付一个月利息2100元。之后被告未再支付本息。本案被告姬佳平共计偿还32900元。
因原告韩清珍向被告姬佳平、睢钦潇等追要无果，原告韩清珍于2017年9月26日向本院提起诉讼。
另查明，被告姬佳平庭审中认可本案借款发生于其与被告吕自芳夫妻关系存续期间。被告姬佳平另认为其偿还原告韩清珍的款应算作本金，先还清本金再清偿利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款数额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
本案中，借条载明借款金额为70000元，但原告韩清珍在向被告姬佳平一方提供借款时，直接扣除了3500元，实际提供借款66500元，故本案借款本金应按66500元计算。利息应以66500元为本金计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率起过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
本案中，双方借条中约定利率为3分，但实际支付时先是按本金70000元，月息5分计算，后是按本金70000元，月息3分计算，利率或本金计算均不符合上述法律及司法解释规定。根据双方关于利率的约定，借款本金应按66500元计算，按最高3分计算，月息为1995元。被告实际支付原告韩清珍款32900元，共计付款16.49个月，即从2015年9月至2017年1月。考虑本案原告韩清珍主张利息的计算时间是以被告支付利息的截止时间为标准，故原告韩清珍请求后续合法利息的时间可以从2017年2月1日起计算，对其主张从2016年8月1日起按2分计算要求被告偿付利息的请求，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述司法解释规定，被告姬佳平认为其已偿还原告韩清珍的款为本金没有依据。在双方没有约定情形下，被告姬佳平给付不足以清偿全部债务，应先充抵利息。故对被告姬佳平认为应先偿还本金的理由，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
根据上述法律规定，原告韩清珍与被告睢钦潇在借款时未明确约定保证方式，借条内容中的表述关于保证的表述为：“如借款不能按时本息偿还，有担保人负责还清”，该约定亦不符合一般保证的法律特征，故被告睢钦潇对本案债务应按连带保证方式承担责任。双方在借条中并未约定保证期间，故保证期间按法律规定应为六个月。原告韩清珍主张其2016年4、5月份向被告睢钦潇主张权利，被告睢钦潇亦认可原告韩清珍曾向其主张权利，且并未向本院提供原告向其主张权利超过保证期间的证据，故本案被告睢钦潇仍应依法承担相应保证责任。原告韩清珍要求被告睢钦潇承担保证责任，于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告姬佳平认可本案债务发生于其与被告吕自芳夫妻关系存续期间，且没有上述法律及司法解释规定应认定为个人债务的情形，故被告吕自芳应依法对本案债务承担清偿责任。对原告韩清珍主张被告吕自芳承担还款责任的请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告姬佳平、吕自芳于本判决生效后十五日内偿还原告韩清珍66500元，并以66500元为本金按年利率24%支付从2017年2月1日起至本金还清之日止的利息；
二、被告睢钦潇对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告韩清珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告韩清珍承担39元，被告姬佳平、吕自芳、睢钦潇承担736元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王世远
二〇一七年十二月一日
书记员 朱晓晴