四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1028民初1522号
原告：黄利江，男，1955年12月17日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。
委托诉讼代理人：黄贵平，系隆昌市金鹅法律服务所法律服务工作者。
被告：程从金，男，1963年10月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。
原告黄利江与被告程从金确认合同效力纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄贵平、被告程从金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄利江向本院提出诉讼请求:1.要求确认双方于2017年2月21日、2017年8月13日签订的两份协议无效；2.要求被告退还原告承包地并复耕；3.要求被告赔偿被占土地2009年至今的收入及原告妻子为此多次往返四川、广州路费等损失共计4万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是一个村民小组的村民，原告在外打工多年，被告不知何时将原告1.15亩耕地强行占用修房，我爱人邱康聪不识字，根本不知道协议内容。被告占用原告的承包地用于非农业生产，使原告无生活保障。经多次与其协议退还承包地复耕未果，给原告造成直接经济损失好几万元，原告故诉至法院。
被告程从金辩称：建房的时候是2008年，我打电话通知了原告，和原告协商好了，才开始准备，才在大队批的地，之后原告妈妈去世，我就和原告商量拿好点的地和原告换，但原告不同意，然后我在大队补偿6400元青苗费给原告，青苗费补偿有协议，村干部也在。之后原告要求划地方给原告，我也答应了，把地划了，我们也写了协议，原告妻子也亲自签了字，原告夫妻户口在一起。我占了原告1.15亩地，但不是强占，我们签的协议是有效的，我不认可原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了其妻邱康聪与被告于2017年2月21日、2017年8月13日签订的两份协议及协议所附邱康聪、原、被告身份证复印件、结婚登记档案、农村家庭承包土地清理核实登记表、林权登记申请现场勘验表、隆昌市人民政府信访局不予受理告知书、被告提交的原告妻子邱康聪与被告于2017年2月21日、2017年8月13日签订的两份协议，对上述证据经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证人邱康聪的证言，本院对其与上述两份协议一致部分予以采信，其余部分不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告与邱康聪系夫妻关系，于1984年12月16日登记结婚，二人户口均在隆昌市龙市镇鸦石山村4组。原、被告均为隆昌市龙市镇鸦石山村4组成员。
2008年，被告因修建房屋占用了原告土地1.15亩，2017年2月21日，原告之妻邱康聪与被告签订了《协议》一份，约定：“甲方龙市镇鸦石山村4组村民黄利江，乙方龙市镇鸦石山村4组村民程从金。事由：乙方因修建房屋占用了甲方土地1.15亩，经镇国土所、村协调，甲乙双方协商，乙方每年付给甲方现金为土地承包费（金额700元整），现已达成以下条款：一、甲乙双方之前签订的协议中内容作出修改，2009年至2016年乙方已付款甲方共计5700元整，不在此协议内。二、甲乙双方协商从2017年2月21日起至2029年第二轮承包期止为界限，乙方每年付给甲方700元整，第二轮承包期到期后，本协议自动终止，以后如有变更，甲乙双方另行协商；三、乙方划地给甲方，且本协议终止，就不付承包费给甲方，如乙方未划土地给甲方，乙方就继续付承包费给甲方，直至划地为止。四、付款方式、时间，乙方在每年的1月1日至1月31日之内以现金形式付给甲方。五、本协议甲乙双方应共同遵守，如有违约，造成的经济损失均由违约方承担。六、本协议自甲乙双方签字后生效，不得单方面终止。七、本协议一式四份，甲乙双方各执一份，村社各一份。”邱康聪在甲方处签字捺印，隆昌市龙市镇鸦石山村村民委员会在该份协议上加盖公章。该份协议签订后，被告支付了2017年的土地承包费700元。后，邱康聪将此事反映至隆昌市人民政府信访局，隆昌市人民政府信访局于2017年6月2日作出不予受理告知书。2017年8月13日，邱康聪与被告再次签订了《协议》一份，约定：“甲方龙市镇鸦石山村4社村民黄利江（身份证号511028195512174638）、邱康聪（身份证号511028196409214624），乙方龙市镇鸦石山村4社村民程从金（身份证号511028196310274619）。事由：2008年乙方程从金因修建房屋占用甲方土地1.15亩，并于2017年8月13日经村委会调解，甲乙双方达成协议具体如下：1、乙方将六角田（靠牛角冲方向）1.2亩划给甲方（其中0.05亩由甲方暂用）；2、如地方调整，将由甲方丢0.05亩给乙方做调整地；3、经此协议后该田属甲方黄利江承包责任地；4、本协议具有同等法律效应，甲乙双方应共同遵守，如甲乙双方任意一方违反本协议所造成的一切损失由违约方承担；5、本协议自签字后立即生效，甲乙双方不得违约，如有违约，由违约方承担所有法律责任；6、此协议为此次置地最终协议，以前所有协议都作废；7、本协议一式四份，甲乙双方各一份，村社各一份。注：甲方责任人黄利江常年外出务工，不能到场签字，由妻子邱康聪全权代表处理。”邱康聪在甲方处签字捺印，隆昌市龙市镇鸦石山村村民委员会在该份协议上加盖公章，同时，该份协议附上了原、被告及邱康聪身份证复印件。
本院认为，原告与邱康聪系夫妻关系，二人于1984年便登记结婚，且户口均在隆昌市龙市镇鸦石山村4组，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”的规定，原告与邱康聪对本案诉争土地承包经营权均有权处分。邱康聪和被告均系完全民事行为能力人，双方依法享有自愿订立书面合同的权利，在行使权力、履行义务时应当遵循诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，原告未举证证明邱康聪与被告于2017年2月21日、2017年8月13日签订的两份协议具有上述导致合同无效的情形，邱康聪已按照2017年2月21日协议的约定收取了被告700元承包费后，又于2017年8月13日与被告签订协议置换土地，且两份协议均由隆昌市龙市镇鸦石山村村委会盖章确认，故邱康聪与被告于2017年2月21日、2017年8月13日签订的两份协议均为成立并生效的合同，对合同中涉及到的各方当事人均有法律约束力，故本院对原告要求确认邱康聪与被告于2017年2月21日、2017年8月13日签订的两份协议无效的诉讼请求不予支持，因上述两份协议均有效，原告提出的其他诉讼请求，于法无据，故本院对原告提出的其他诉讼请求均不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄利江的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告黄利江负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李丽叶
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈 琪