金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第634号
原告沈春妹。
委托代理人王志春。
被告晏钢。
被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人高志军。
委托代理人陆浩。
原告沈春妹诉被告被告晏钢、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永诚财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈春妹于2014年5月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告沈春妹的委托代理人王志春，被告晏钢，被告永诚财险金华支公司的委托代理人陆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈春妹诉称，2010年3月4日，被告晏钢驾驶浙G×××××号小型轿车沿清荷街由北向南行驶，途径金华市金东区清荷街与金港大道交叉路口地段时与对向行驶的由何国良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告何国良及电动自行车乘坐人原告沈春妹二人受伤及两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告晏钢负事故全部责任，何国良和沈春妹无责任。另据查明，肇事车辆浙G×××××号小型轿车已在第二被告处投保了强制险和商业险。原告诉请：要求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费212252.92元、住院伙食补助费6180元（206天×30元／天）、住宿费1096元、营养费6480元（90天×72元／天）、交通费4120元、鉴定费2040元、残疾赔偿金121123.2元（37851元／年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、护理费27000元（180天×150元／天）、误工费37960元（365×104），合计428252.12元。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证、失地农民保障手册复印件，证明原告诉的身份情况及原告系失地农民身份。
2、被告的驾驶证、行驶证、保险单2份（均为复印件），证明被告身份及肇事车辆保险情况。
3、金公交直二肇字（2010）第01013号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
4、金华市中心医院、金华市人民医院门诊病历各1本、金华市中心医院病程记录、人民医院出院记录、医疗费发票19张、金华市九德堂医药连锁有限公司发票4张、住院清单、诊治证明书1张，证明原告因该起事故花去的医疗费用。
5、金广司（2014）临鉴字第0405、0405-1号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及所花的鉴定费用。
6、住宿费11张、交通费发票25页，证明原告因事故所造成的住宿、交通费用。
被告晏钢答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，车辆在保险公司投有交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我交纳事故押金5000元。
被告晏钢未向本院提交证据。
被告永诚财险金华支公司答辩称，事故车辆在我公司保有交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的合理损失同意在保险范围内进行赔付，对于原告诉请医疗费有非医保用药31837.93元，不应由我司承担，残疾赔偿金应按17%的系数计算。住宿费过高，误工费因原告超过法定年纪，不应计算。营养费、精神损害抚慰金过高，由法院酌减。鉴定费和诉讼费不应由我司承担。事故发生后，我公司共支付医院40000元。
被告永诚财险金华支公司未向本院提交证据。
原告沈春妹提交的证据，被告晏钢质证后对其无异议。被告永诚财险金华支公司质证后对证据4中金华市九德堂医药连锁有限公司发票4张关联性有异议，没有相关医嘱；对证据6中住宿费关联性有异议；对其他证据没有异议。本院认为，被告永诚财险金华支公司的质证意见本院予以采纳，对金华市九德堂医药连锁有限公司开具的4张发票及证据6的住宿费发票关联性不予认定，对原告提交的其他证据，本院依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2010年3月4日，被告晏钢驾驶浙G×××××号小型轿车沿清荷街由北向南行驶，14时04分许，途径金华市金东区清荷街与金港大道交叉路口地段时与对向行驶由何国良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何国良、电动自行车乘坐人原告沈春妹二人受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，晏钢负本次事故全部责任；何国良、沈春妹无责任。事故发生后，沈春妹先后在金华市中心医院、金华市人民医院住院治疗、被诊断为左股骨骨折、左胫腓骨骨折、右髌骨骨折等症，前后住院206天，共花去医疗费211132.9元。2014年3月6日，应原告的申请，我院委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年4月16日出具金广司（2014）临鉴字第0405、0405-1号鉴定意见书，评定沈春妹因2010年3月4日交通事故致左下肢的损伤及其后遗症，构成九级伤残；护理时间6个月；营养时间3个月；误工时间12个月。沈春妹为此花去鉴定费2040元。另查明，肇事浙G×××××号车系晏钢本人所有，该车在永诚财险金华支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，晏钢向交警部门缴纳事故押金5000元，该款已由何国良领用。永诚财险金华支公司为沈春妹垫付医疗款40000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。晏钢因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告永诚财险金华支公司辩称非医保用药不应由其赔偿，本院认为，事故发生后为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属非医保范围，而受害人和投保人更无法决定用药情况，故为了抢救受伤人员的需要，合理的医疗费用在保险范围内保险公司应负赔偿责任。事故发生时原告已达法定退休年龄，且未向本院提交实际误工损失证明，对其主张的误工费本院不予支持。原告提交的住宿费票据关联性无法认定，故对住宿费的主张不予支持。结合原告的伤情及治疗情况，本院认为原告主张营养费以72元／天计算较为合理，本院予以支持。综上，原告何国良因交通事故受伤致残所造成的经济损失为医疗费211132.9元、住院伙食补助费6180元（206天×30元／天）、营养费6480元（90天×72元／天）、护理费27000元（180天×150元／天）、交通费4120元、残疾赔偿金121123.2元（37851元／年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计人民币386036.1元。因本次交通事故造成何国良、沈春妹二人受伤，其二人明确表示交强险赔偿项目部分由沈春妹优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈春妹医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计人民币120000元。
二、由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险内赔偿原告沈春妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计人民币266036.1元（386036.1元-120000元）。
上述一、二两项合计人民币386036.1元，扣除被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司预付的40000元后，余款346036.1元于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告沈春妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3862元（减半收取，原告预交），鉴定费2040元，合计人民币5902元，由被告晏钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年六月十九日
代书 记员 钱 霞