江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初995号
原告胡慧玲。
原告杨新风。
被告胡龙荣。
被告胡国荣。
被告胡生荣。
被告胡华荣。
原告胡慧玲、杨新风诉被告胡龙荣、胡国荣、胡生荣、胡华荣侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员彭忠适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告胡慧玲、杨新风到庭参加诉讼，被告胡龙荣、胡国荣、胡生荣、胡华荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，四被告先到二原告窗帘店烧钱纸，并损坏原告店内的广告牌、菜刀及窗帘。之后，四被告返回原告家中，毁坏原告大门，并殴打二原告致伤。因四被告损坏二原告财物及侵害身体健康权，故原告诉至法院要求：1、四被告共同连带赔偿原告杨新风人身损失医疗费977.2元、鉴定费400元、误工费240元共1617.2元。原告胡慧玲人身损失医疗费2155.24元、鉴定费400元、住院伙食补助费75元、营养费75元、护理费590元、误工费400元共3695.24元及二原告财产损失1250元。2、诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
原告胡慧玲为支持其诉请，在本院指定的举证期限内向本院提交下列证据：1、原告胡慧玲出院记录及疾病证明书各一份，证明原告胡慧玲受伤并住院5天的事实；2、医疗费发票4张，证明原告在吉安县人民医院住院花费医疗费1469.56元，门诊医疗费150.08元，吉安县中医院门诊治疗二次，分别为330元，323.6元，共计2155.24元；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经鉴定损伤程度为轻微伤，医疗费定为2200元，鉴定费400元；4、照片5张，证明原告广告牌、菜刀、大门、窗帘受损的事实。
原告杨新风为支持其诉请，在本院指定的举证期限内向本院提交下列证据：1、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告损伤程度为轻微伤，医疗费定为1000元，鉴定费为400元；2、医疗费发票4张，证明原告杨新风在吉安县中医院门诊治疗两次，分别花费232.6元、213元，在吉安县永阳卫生院门诊两次，分别花费235.6元、296元，共977.2元。
经原告申请，本院向吉安县公安局永阳派出所调取下列证据：1、吉安县公安局对胡衍影、胡龙荣、胡国荣、胡生荣的行政处罚决定书四份证明胡衍影因到被告胡龙荣新建房屋内抛洒冥币，构成侮辱他人，吉安县公安局决定给予行政拘留五日的处罚；被告胡龙荣因到胡衍影家及店门口焚烧冥币，构成侮辱他人，吉安县公安局决定给予行政拘留五日的处罚；被告胡国荣因被原告胡慧玲辱骂，打了原告胡慧玲两巴掌，打了原告杨新风一巴掌，构成殴打他人，吉安县公安局决定给予行政拘留五日的处罚；被告胡生荣打烂二原告及胡衍影的窗帘店广告牌及砍烂家里的铁门，构成损毁他人财物，吉安县公安局给予行政拘留五日的处罚；2、二原告、四被告及胡衍影的询问笔录，证明事实的发生经过。
经当庭质证，二原告表示无异议。四被告对以上证据未到庭质证亦未向法庭提交证据。
本院对上述证据认证如下：一、关于二原告提供的证据。1、二原告提供的医疗费发票及出院记录、疾病证明书均为医疗机构出具的正式票据，本院予以采信；2、二原告出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票均为鉴定机构出具的鉴定意见及收取的费用，本院予以采信；3、原告出具的照片五张，与公安机关的调查相符，能证明原告广告牌、菜刀及铁门受损的事实，但窗帘受损的记录不明确，不能证明其主张的受损金额；4、对本院调取的公安机关的证据材料为国家机关依法作出的行政处罚及取证材料，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：胡衍影为原告杨新风之子、胡慧玲之弟。四被告为原告杨新风之夫胡光荣之弟。兄弟五人为赡养老人之事素有结怨。2015年间，被告胡龙荣兴建新房欲占用老宅地基，三兄弟即其他三被告均表示同意，唯原告杨新风一家不同意。经村委会及政府多次调解未果。原、被告由此加深怨恨。2016年5月22日23时53分，原告杨新风唆使其子胡衍影前往被告胡龙荣新建房屋抛洒冥币，该经过被被告胡龙荣事先安装的摄像头记录。次日16时许，四被告前往二原告经营的“鸿运窗帘店”寻机报复胡衍影。被告胡龙荣在店门口焚烧准备好的冥币，双方发生口角。被告胡生荣取来拖把击打招牌，致原告该财物受损。被告胡华荣取来原告菜刀，猛砍水泥面，致该财物受损。随后，四被告继续寻找胡衍影，至其家中。被告胡生荣从车上取来柴刀，砍向铁门，致铁门破损一洞。随即赶来的二原告与被告胡国荣发生争执。因受原告胡慧玲辱骂，被告胡国荣打了原告胡慧玲两巴掌，打了原告杨新风一巴掌。后公安局民警赶到现场，制止了双方的纠纷。2016年6月15日，吉安县公安局对胡衍影、胡龙荣、胡生荣、胡国荣各自相应的违法行为给予拘留五日的行政处罚。原告胡慧玲受伤后，在吉安县人民医院住院治疗五天，花费医疗费1469.56元，门诊医疗费150.08元，并在吉安县中医院门诊治疗两次，分别花费303元、232.60元。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告胡慧玲左颞部和左颧部多处软组织损伤，为轻微伤，医疗费定为2200元并花费鉴定费400元。原告杨新风受伤后，在吉安县中医院门诊治疗两次，分别花费213元、232.60元，在吉安县永阳卫生院门诊治疗两次，花费235.6元、296元。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告杨新风头顶颞部软组织损伤，为轻微伤，医疗费定为1000元，并花费鉴定费400元。现原告诉至本院，要求四被告连带赔偿原告胡慧玲人身损失3695.24元，原告杨新风人身损失1617.2元，财产损失1250元。
本院认为，原、被告本为至亲，发生本案纠纷实有悖于我国长幼有序、团结友爱的家庭传统美德。原告杨新风唆使胡衍影抛洒冥币于被告胡龙荣新房是纠纷发生的起因。被告胡龙荣对此事未冷静处理，向公安机关报案，而是纠集其余三名被告上门报复，致纠纷扩大。被告胡华荣在纠纷中上门故意损坏原告菜刀，应承担70%的侵权责任，其余责任原告承担，根据市场价格，本院对菜刀的财产损失酌定为40元，即被告胡华荣应赔偿二原告该项损失28元。被告胡生荣在纠纷中上门故意侵害原告财产，损坏原告广告牌、铁门，应承担70%的侵权责任，其余责任原告承担，根据市场价格，本院对广告牌、铁门的财产损失酌定为1000元，即被告胡生荣应赔偿二原告该项损失700元。二原告对被告恶语辱骂，被告胡国荣殴打二原告，致二原告身体受伤。被告胡国荣应对二原告的人身损失承担70%的侵权责任，其余责任原告承担。本院对原告杨新风人身损失确认如下：医疗费977.2元、鉴定费400元，共计1377.2元。即被告胡国荣应赔偿原告杨新风医疗费、鉴定费共964.04元，本院对原告胡慧玲人身损失确定如下：医疗费2155.24元，鉴定费400元、误工费400元、护理费590元、住院伙食补助75元、营养费75元共3695.24元，即被告胡国荣应赔偿原告胡慧玲医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计2586.67元。本案的侵权行为均能够确定具体侵权人，应由侵权人承担责任人，故原告要求四被告承担连带责任的要求，本院不予支持。原告要求四被告赔偿窗帘损失，因无证据证明，本院不予支持。本案纠纷虽因被告胡龙荣而起，但未对二原告的财产及人身实施侵权行为，故在本案中不承担侵权责任，其违法行为已由相关部门处罚。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条第（六）款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡华荣于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨新风、胡慧玲菜刀的财产损失28元。
二、被告胡生荣于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨新风、胡慧玲广告牌、铁门的财产损失700元。
三、被告胡国荣于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨新风医疗费、鉴定费964.04元；赔偿原告胡慧玲医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共2586.67元。
四、驳回原告杨新风、胡慧玲其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新风、胡慧玲承担7.5元，被告胡华荣、胡生荣、胡国荣负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭忠
二〇一六年八月十一日
书记员 罗刚
符相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。