徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初1145号
原告:江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。
负责人:许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜天美，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：王海龙，男，1976年1月10日生，汉族，住辽宁省北票市。
被告：张志强，男，1963年10月24日生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称江苏公信公司泉山分公司）与被告王海龙、张志强融资租赁合同纠纷一案，本院于20I7年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司泉山分公司的委托诉讼代理人姜天美到庭参加诉讼，被告王海龙、张志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告江苏公信公司泉山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海龙支付原告租金557365元及逾期利息50000元（自2012年2月6日暂计算至起诉之日，后应继续支付至实际给付之日止，以每期逾期数额为基数，按合同约定的年利率7.8%的双倍分段计算）；2、被告张志强承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费和拖车费（25000元）由被告承担。事实和理由：2011年11月4日，被告王海龙与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》，被告张志强自愿作为担保人提供连带责任保证。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同约定的交付义务，但被告王海龙没有完全履行付款义务。后徐工租赁公司将上述债务依法转让给原告并履行告知义务，被告王海龙仍拒绝付款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告王海龙、张志强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告江苏公信公司泉山分公司为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、融资租赁合同、承诺书、公证书各一份，证明被告王海龙与原告之间存在融资租赁合同关系；
2、保证担保合同、公证书各一份，证明被告张志强为被告王海龙与原告之间签订的融资租赁合同项下付款义务，提供连带担保责任；
3、客户接车交接表1份，证明被告王海龙接收了涉案租赁设备；
4、债权转让协议书1份、债权转让通知书2份、催款函2份、邮件详情单2份，证明徐工租赁公司将该案债权转让给原告的事实，且徐工租赁公司已经向被告王海龙、张志强邮寄了债权转让的通知书，该债权转让已经成立；
5、发票1张，证明原告为收回设备支付拖车费25000元；
被告王海龙、张志强未到庭无法质证。
本院经审查后认为，原告提供的以上证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2011年11月4日，被告王海龙委托刘某某（承租人、乙方）与徐工租赁公司（出租人、甲方）签订编号为XGRZ-xx-xxxxxx-
xxxx的《融资租赁合同》，约定：乙方租赁甲方设备徐工牌QYxxx.x型汽车起重机一台，设备单价64.8万元；租赁设备由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2012年2月5日前；乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金32400元、首期租金32400元、手续费12312元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；乙方每月5日前支付月租金14971元，合同确定的月租金总额为718608元，合同确定的租金总额为751008元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的一方其他义务：（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）、解除本合同，收回租赁设备；因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方维护权益的评估费用、诉讼费用等）；如协商不成依法可向甲方所在地人民法院起诉。
为保证涉案《融资租赁合同》的履行，被告王海龙、张志强与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，张志强自愿为王海龙的上述融资租赁合同项下付款义务提供连带担保责任，保证范围为乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。
上述合同签订后，徐工租赁合同按约履行了义务，王海龙向徐工租赁公司支付履约保证金32400元、首期租金32400元、手续费12312元、保险押金10000元，并支付了分期租金共计161297元。自2015年12月22日后未再按照合同约定及时向徐工租赁公司支付分期租金，已构成违约。
2016年6月4日，徐工租赁公司（甲方/出让人）与原告江苏公信公司泉山分公司（乙方/受让人）签订《债权转让协议》，约定甲方基于融资租赁合同将对客户王海龙、保证人张志强享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价为557365元。
2016年7月6日，徐工租赁公司向被告王海龙、张志强出具《债权转让通知书》，该通知书载明：根据徐工租赁公司与公信资产公司签订的《债权转让协议》，转让方已将对你依据双方于2011年11月4日签订的《融资租赁合同》所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信资产公司，请你收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。并于2016年7月7日向两被告出具催款函，随同债权转让通知书一并寄送给各被告。
本院认为，被告王海龙、张志强与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》、《保证担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系认定合法有效。各方均应依约履行义务。徐工租赁公司依约履行了提供租赁物的义务，被告王海龙应履行给付租金的义务。徐工租赁公司将涉案债权依法转让给原告且已经通知了债务人即本案被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此被告王海龙应向原告履行还款义务。被告张志强为融资租赁合同的保证人，依约应对该笔债务承担连带偿还责任，被告张志强在承担担保责任后，有权向被告王海龙追偿。
因被告王海龙已经超过5天逾期支付租金，根据合同约定，原告有权要求被告支付全部租金及逾期利息。因原告已经主张逾期利息，故被告支付的租金中应扣除已经支付给原告的履约保证金和保险押金10000元，即全部租金751008元-已支付租金193697元(32400元+161297元)-履约保证金32400元-保险押金10000元=514911元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海龙于本判决生效后十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金514911元及逾期利息（自2012年2月6日起至本判决确定的履行期满之日止，以每期逾期数额为基数，按照合同约定的年利率7.8%的双倍逾期利率分段计算）。
二、被告张志强对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10120元，减半收取5060元，由被告王海龙负担4460元，原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司负担600元，被告张志强承担连带责任（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴风华
二Ｏ二Ｏ一七年三月三十一日
书记员 刘雪莘
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。