辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第970号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人孙某某，男，1995年5月5日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，中国一汽沈阳名流汽车销售有限公司职员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
被告人姚某，男，1995年3月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月15日被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
被告人姜某，男，1995年9月24日生于辽宁省康平县，汉族，中专文化，辽宁丰田金杯技师学院学生，户籍地辽宁省康平县两家子乡刘家油房村***号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。
被告人郭某，男，1994年7月24日出生于辽宁省绥中县，满族，中专文化，辽宁丰田金杯技师学院学生，户籍地辽宁省绥中县荒地镇榆林村后甸子屯***号。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。
被告人朱某，男，1995年4月23日出生于辽宁省锦州市，满族，中专文化，辽宁丰田金杯技师学院学生，户籍地辽宁省锦州市北镇市大屯乡郝屯村***号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人侯秀春，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1994年10月30日出生于辽宁省新民市，汉族，中专文化，辽宁丰田金杯技师学院学生，户籍地辽宁省新民市兴隆镇张高力村***号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人刘晓娜，北京大成律师事务所沈阳分所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公检刑诉（2014）836号起诉书指控被告人孙某某、姚某、姜某、郭某、朱某、李某甲犯聚众斗殴罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派助理检察员吕奎出庭支持公诉。被告人孙某某，被告人姚某，被告人姜某及其辩护人王舒欣，被告人郭某及其辩护人祖鸿鑫，被告人朱某及其辩护人侯秀春，被告人李某甲及其辩护人刘晓娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某某与王宏健（另案处理）因对象之间的纠纷发生争吵，并约定打架。2013年12月29日17时50分，在辽宁省沈阳市沈河区文萃路201号楼下（辽宁丰田技师学院对面马路），王宏健找来被告人姜某、李某甲、朱某、郭某及董君、张良浩、孙越、朱帅（四人均另案处理）与被告人孙某某通过杨洪博（在逃）找来的被告人姚某及许阔、赫鹏（二人均另案处理）、刘建业、杨珺凯（二人均在逃）双方持钢管、刀及铁镐聚众斗殴。王宏健、董君、张良浩、孙越及被告人姜某持钢管，被告人孙某某、赫鹏、姚某等人持铁镐和刀。杨珺凯、许阔在斗殴中被打伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，杨珺凯头部多发性头皮裂伤鉴定为轻伤一级，许阔面部皮裂伤鉴定为轻微伤。
公安机关将被告人姜某、李某甲、朱某、郭某、姚某抓获，到案后，被告人姜某、李某甲、朱某、郭某、姚某如实供述自己的罪行。2014年3月4日，经公安机关传唤，被告人孙某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
审理过程中，斗殴双方自愿达成和解协议。
上述事实，被告人姜某及其辩护人王舒欣，被告人朱某及其辩护人侯秀春，被告人郭某及其辩护人祖鸿鑫，被告人李某甲及其辩护人刘晓娜，被告人孙某某，被告人姚某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯赫鹏、许阔、朱帅、孙越、董君、张良浩、王宏健、杨珺凯的供述，证人韩某、李某乙的证言，书证案件来源及抓捕经过、抓捕情况说明、情况说明、在校表现、被告人孙某某、赫鹏、姜某、李某甲、朱某、郭某的常住人口登记表及前科劣迹电话查询记录，辨认笔录及辽宁仁和司法鉴定中心出具的辽仁法鉴字（2014）010604号、010605号法医司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、姚某、姜某、李某甲、朱某、郭某与他人共同持械聚众斗殴，并造成一人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人孙某某、姚某、姜某、李某甲、朱某、郭某犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人孙某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法惩处；被告人姚某、姜某、李某甲、朱某、郭某在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，依法应当比照主犯从轻减轻处罚；被告人孙某某犯罪后，经公安机关传唤，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人姚某、姜某、李某甲、朱某、郭某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；本案系民间纠纷引发的聚众斗殴，可酌情从轻处罚。被告人孙某某、姚某、姜某、李某甲、朱某、郭某均系初犯，其所在司法所已经出具审前社会调查报告，适用缓刑确实不致再危害社会。综合本案案情，本院依法对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑，对被告人姚某、姜某、李某甲、朱某、郭某减轻处罚并适用缓刑。被告人姜某、李某甲、朱某、郭某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人姚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 蔡 云
审 判 员 周大承
人民陪审员 王 新
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 鹏
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。