wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株中法执字第22-2号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司。住所地湖南省长沙市解放东路***号。
代表人刘功云，副总经理。
被执行人金元（株洲）新型管业有限公司，住所地株洲市天元区长江北路333号金德工业园。
法定代表人陈中辉，总经理。
被执行人金德管业集团有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村。
法定代表人金辉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲分行与被执行人金元（株洲）新型管业有限公司、金德管业集团有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2015年3月17日依法裁定变更申请执行人为中国信达资产管理股份有限公司湖南分公司，因目前没有可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）株中法民二初字第14号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜慧云
审判员 高辉雄
审判员 赵 勇
二〇一五年十月十二日
书记员 庞 莎
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1821执58-2号
被执行人：谭凤谊，女，1982年8月6日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行谭凤谊没收财产一案过程中，已依法扣划被执行人的银行存款4277元；经查询不动产登记中心、交警车管所、市场监督管理局等机构，被执行人无房产、车辆等财产可供执行；经调查被执行人所在村委会，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，本案恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兰兰
审判员 朱玉楂
审判员 向晓韵
二〇一八年四月十日
书记员 苏文彬
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1821执58-2号被执行人：谭凤谊，女，1982年8月6日出生，汉族，住佛冈县。本院在执行谭凤谊没收财产一案过程中，已依法扣划被执行人的银行存款4277元；经查询不动产登记中心、交警车管所、市场监督管理局等机构，被执行人无房产、车辆等财产可供执行；经调查被执行人所在村委会，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本案恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兰兰审判员  朱玉楂审判员  向晓韵二〇一八年四月十日书记员  苏文彬
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终390号
上诉人（原审被告）：武汉三金房地产开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道329号。
法定代表人：黄一新。
被上诉人（原审原告）：杜冬星，男，汉族，1984年12月12日出生，住武汉市洪山区。
上诉人武汉三金房地产开发有限公司（以下简称三金公司）因与被上诉人杜冬星商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初689号民事裁定，向本院提出上诉。
三金公司上诉称：上诉人住所地在硚口，根据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，本案应由硚口区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。
杜冬星未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方合同未明确约定履行地，现杜冬星起诉要求判令三金公司支付违约金，双方争议为其他合同义务，故三金公司住所地应认定为合同履行地。武汉市硚口区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。武汉市洪山区既非合同履行地，亦非三金公司住所地，武汉市洪山区人民法院对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定驳回三金公司的管辖权异议不当，本院予以纠正。上诉人三金公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初689号民事裁定；
二、本案移送湖北省武汉市硚口区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏滨
审判员 余斌
审判员 李钢
二〇一七年六月十三日
书记员 曹婷
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12657号
申请执行人罗壹品。
被执行人深圳市江南光电科技有限公司,住深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路晔明模具工业园厂房B二楼、三楼，组织机构代码777171650。
法定代表人邹茵
被执行人邹茵。
被执行人邬莹。
申请执行人罗壹品申请执行被执行人深圳市江南光电科技有限公司、邹茵、邬莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初字第9350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人深圳市江南光电科技有限公司、邹茵、邬莹的银行存款及其他款项人民币8597823.41元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
二、拍卖、变卖被执行人深圳市江南光电科技有限公司、邹茵、邬莹名下财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 辛 波
二〇一八年一月一日
书记员 年鹤童
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合江执字第329号
申请执行人王易龙，男，生于1969年2月2日，汉族，四川省合江县人。
被执行人赵生文，男，生于1977年4月23日，汉族，四川省合江县人。
被执行人冯国华，男，生于1943年6月30日，汉族，四川省合江县人。
本院依据已经发生法律效力的（2012）合江民初字第412号民事调解书，于2013年4月12日立案办理王易龙申请执行赵生文、冯国华民间借贷纠纷一案。现查明，被执行人冯国华在中国工商银行股份有限公司合江少岷路支行有存款。由于被执行人赵生文、冯国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯国华在中国工商银行股份有限公司合江少岷路支行的存款5368元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐勇
二〇一三年四月二十三日
书记员 邓虹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执542号
申请执行人滨湖区海隆建材经营部，经营场所江苏省无锡市滨湖区上蒋巷176号。
经营者林元海，男，1974年3月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被执行人张绪斌，男，1974年2月17日生，土家族，住湖北省恩施市。
申请执行人滨湖区海隆建材经营部（以下简称海隆建材经营部）与被执行人张绪斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初7061号民事判决书已经发现法律效力，该判决载明：张绪斌于本判决发生法律效力后立即给付滨湖区海隆建材经营部货款409085元及违约金（其中本金293185元自2016年5月24日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算、本金115900元自2016年5月24日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、张绪斌于本判决发生法律效力后立即给付滨湖区海隆建材经营部律师费19688元。本案案件受理费7846元减半收取3924元、保全费3020元，合计6944元，由被告张绪斌承担。
因张绪斌未能履行义务，根据申请执行人海隆建材经营部的申请，本院于2017年4月10日立案执行，执行标的517534元及利息。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人无银行存款、有位于湖北省××公馆××室房产，该房屋系网签房屋，产权人因涉及其他纠纷不同意法院处置、无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7061号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 邬梦姣
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执64号
申请执行人：周其田，男，汉族。
被执行人：绵竹市隆兴劳务派遣有限公司。
周其田与绵竹市隆兴劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案,绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁（2015）512号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行,要求被执行人按仲裁裁决书确定的内容向申请执行人支付经济补偿金12250.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。到期后，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对（2016）川0683执64号案件的执行。
代理审判员 邓涛
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 丁洁
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初627号
原告:王某某。
委托诉讼代理人：卢文军。
被告：陆某。
原告王某某与被告陆某离婚纠纷一案，原告于2017年3月20日诉讼来院，本院同日受理。依法由审判员丁海适用简易程序独任审判，应当事人申请，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人卢文军，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决与被告离婚；2、婚生女王某甲随原告生活，被告承担抚养费（生活费、教育费）。事实和理由：原、被告于2011年春经人介绍相识，确立恋爱关系，同年11月28日登记结婚，系男到女家生活。2012年10月24日生育一女，取名王某甲。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后才发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，被告不思进取，不安心在原告家生产生活，被告于2015年7月回家，与原告分居生活。原告于2016年5月23日向钟祥市人民法院起诉离婚，被驳回诉讼请求后，双方仍未缓和矛盾，致使夫妻感情破裂，请求判决与被告离婚，婚生女王某甲随原告生活，被告支付子女抚育费。
被告陆某向本院提出答辩理由：原告提出离婚的事实和理由不属实，被告因给原告亲戚帮忙导致头部受伤而无法长期从事生产或劳动，双方感情尚好，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年7月经人介绍相识恋爱，同年11月28日办理结婚登记，婚后于2012年10月24日生育一女，取名王某甲，现随原告生活。婚后双方时常为家庭琐事发生矛盾，原告认为被告不思进取，不安心在原告家生产生活，未尽到对家庭、子女的照顾义务，于2016年5月23日诉至本院，请求判令与被告离婚，被驳回诉讼请求后，双方仍未共同生活，被告试图挽回婚姻无果。原告于2017年3月20日再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，因原、被告意见分歧，致调解不能成立。
上述事实，有本院确认的原、被告及婚生女王某甲的常住人口登记卡复印件、结婚证、本院（2016）鄂0881民初995号民事判决书及钟祥市旧口镇熊桥中心小学证明在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，且育有一女，理应和睦相处。双方为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情产生裂痕，原告曾向法院起诉，被驳回诉讼请求后，被告试图挽回婚姻无果。双方长期分居生活，相互间不履行夫妻义务，仍未缓和矛盾，导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系无法维持，故原告王某某要求与被告陆某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女王某甲现随原告生活，为有利于小孩的成长、生活，应判令随原告生活为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，因被告无固定收入，其负担抚育费的数额可依据当年同行业平均收入12725元/年的30%比例给付至子女年满18周岁，即3817.5元/年×14年=53445元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院<关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见>》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条的规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告陆某离婚。
二、婚生女王某甲随原告王某某生活，被告陆某支付子女抚育费53445元。
上述应给付款项，限本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 丁海
二〇一七年五月二十二日
书记员 蔡成
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初627号原告:王某某。委托诉讼代理人：卢文军。被告：陆某。原告王某某与被告陆某离婚纠纷一案，原告于2017年3月20日诉讼来院，本院同日受理。依法由审判员丁海适用简易程序独任审判，应当事人申请，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人卢文军，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决与被告离婚；2、婚生女王某甲随原告生活，被告承担抚养费（生活费、教育费）。事实和理由：原、被告于2011年春经人介绍相识，确立恋爱关系，同年11月28日登记结婚，系男到女家生活。2012年10月24日生育一女，取名王某甲。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后才发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，被告不思进取，不安心在原告家生产生活，被告于2015年7月回家，与原告分居生活。原告于2016年5月23日向钟祥市人民法院起诉离婚，被驳回诉讼请求后，双方仍未缓和矛盾，致使夫妻感情破裂，请求判决与被告离婚，婚生女王某甲随原告生活，被告支付子女抚育费。被告陆某向本院提出答辩理由：原告提出离婚的事实和理由不属实，被告因给原告亲戚帮忙导致头部受伤而无法长期从事生产或劳动，双方感情尚好，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年7月经人介绍相识恋爱，同年11月28日办理结婚登记，婚后于2012年10月24日生育一女，取名王某甲，现随原告生活。婚后双方时常为家庭琐事发生矛盾，原告认为被告不思进取，不安心在原告家生产生活，未尽到对家庭、子女的照顾义务，于2016年5月23日诉至本院，请求判令与被告离婚，被驳回诉讼请求后，双方仍未共同生活，被告试图挽回婚姻无果。原告于2017年3月20日再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，因原、被告意见分歧，致调解不能成立。上述事实，有本院确认的原、被告及婚生女王某甲的常住人口登记卡复印件、结婚证、本院（2016）鄂0881民初995号民事判决书及钟祥市旧口镇熊桥中心小学证明在卷佐证。本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，且育有一女，理应和睦相处。双方为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情产生裂痕，原告曾向法院起诉，被驳回诉讼请求后，被告试图挽回婚姻无果。双方长期分居生活，相互间不履行夫妻义务，仍未缓和矛盾，导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系无法维持，故原告王某某要求与被告陆某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女王某甲现随原告生活，为有利于小孩的成长、生活，应判令随原告生活为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，因被告无固定收入，其负担抚育费的数额可依据当年同行业平均收入12725元/年的30%比例给付至子女年满18周岁，即3817.5元/年×14年=53445元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条的规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告陆某离婚。二、婚生女王某甲随原告王某某生活，被告陆某支付子女抚育费53445元。上述应给付款项，限本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  丁海二〇一七年五月二十二日书记员  蔡成
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1082执3101号
申请执行人倪春琴
被执行人临海市裕隆汽配有限公司
本院在执行申请执行人倪春琴与被执行人临海市裕隆汽配有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2133号
申请执行人:张巨龙，男，1966年10月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:秦至，男，1963年1月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张巨龙与被执行人秦至民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张巨龙向本院申请强制执行，本院于2018年3月8日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初163号民事判决书，确定被执行人秦至偿还申请执行人张巨龙借款30000元，利息523元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费275元，向本院缴纳执行费362元；以上共计31160元。
本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费362元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员蔡涛
审判员张明星
二〇一八年九月四日
法官助理郭亚川
书记员甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2133号申请执行人:张巨龙，男，1966年10月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:秦至，男，1963年1月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张巨龙与被执行人秦至民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张巨龙向本院申请强制执行，本院于2018年3月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初163号民事判决书，确定被执行人秦至偿还申请执行人张巨龙借款30000元，利息523元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费275元，向本院缴纳执行费362元；以上共计31160元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费362元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年九月四日法官助理郭亚川书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔六中执字第00188-2号
申请执行人四川弘玺投资管理股份有限公司，住所地：成都市青羊区广富路8号10栋1层330号。
法定代表人：刘大刚，系该公司副董事长。
委托代理人：刘星，四川君合律师事务所律师。
被执行人康沣，汉族，住重庆市永川区。
四川弘玺投资管理股份有限公司与康沣借款纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2014）成仲案字第404号裁决书已发生法律效力，申请执行人四川弘玺投资管理股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年11月19日依法立案执行，执行标的为本金300万元及违约金、案件仲裁费47162元，律师代理费1万元。
执行中查明，被执行人康沣除在贵州德润沣资产管理有限公司、贵州颐康牂牁江旅游综合开发有限公司等公司有股权外，无其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人康沣纳入失信被执行人名单库，上网公布。
2015年11月26日、12月28日，本院分别对被执行人康沣在贵州德润沣资产管理有限公司49%、贵州颐康牂牁江旅游综合开发有限公司95%、贵州嘉晟物流产业发展有限公司80%、贵州永康牂牁江商贸有限公司80%的股权予以冻结。对以上股权申请人认为暂不处置。此外，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请人同意本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结成都仲裁委员会作出的（2014）成仲案字第404号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 杨 龙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 董兆惠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2518号
申请执行人陶文献，男，汉族，生于1979年11月24日，初中文化，个体户，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被执行人王奎，男，汉族，生于1977年7月30日，居民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
申请执行陶文献与王奎买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初5597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶文献于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日立案执行。本案申请执行标的借款本金34000.00元、案件受理费650.00元、公告费650.00元，以上标的均为实际有效执行。本案立案后经查被执行人王奎名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人王奎在中国农业银行×××号、×××号；中国建设银行×××号存款账户，现被执行人王奎具体下落不明。本案本院虽采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，经本院询问申请人陶文献同意本案依法终结本次执行程序。现本院依法决定对被执行人王奎纳入失信被执行人名单，同时限制其进行高消费，综上依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
代理审判员王进
二〇一八年三月二十三日
书记员姬俊鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2518号申请执行人陶文献，男，汉族，生于1979年11月24日，初中文化，个体户，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人王奎，男，汉族，生于1977年7月30日，居民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。申请执行陶文献与王奎买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初5597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶文献于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日立案执行。本案申请执行标的借款本金34000.00元、案件受理费650.00元、公告费650.00元，以上标的均为实际有效执行。本案立案后经查被执行人王奎名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人王奎在中国农业银行×××号、×××号；中国建设银行×××号存款账户，现被执行人王奎具体下落不明。本案本院虽采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，经本院询问申请人陶文献同意本案依法终结本次执行程序。现本院依法决定对被执行人王奎纳入失信被执行人名单，同时限制其进行高消费，综上依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王金龙审判员王艳秀代理审判员王进二〇一八年三月二十三日书记员姬俊鹏
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法劳终字第5822号
上诉人（原审被告）：深圳市展源进出口有限公司。
法定代表人：邱国展，总经理。
委托代理人：许鹏飞，广东世纪华人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏培礼。
上诉人深圳市展源进出口有限公司为与被上诉人苏培礼劳动争议一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民四（劳）初字第638号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人深圳市展源进出口有限公司于2015年12月10日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人深圳市展源进出口有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市展源进出口有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人深圳市展源进出口有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 沈 炬
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘晓露（兼）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝渭法民初字第00147号
原告黄珍华，男，汉族，重庆市人，中铁一局五处职工，住宝鸡市渭滨区高新四路。
原告王春艳，女，汉族，四川省射洪县人，无业，住宝鸡市渭滨区高新四路。
被告张来双，男，汉族，宝鸡市怡家装饰公司经理，住宝鸡市汉中路南段。
本院在审理原告黄珍华、王春艳诉被告张来双装饰装修合同纠纷一案中，原告黄珍华、王春艳于2013年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄珍华、王春艳的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄珍华、王春艳撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告黄珍华、王春艳负担。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 蔡桑妮
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1125执736号
申请执行人李某，男，1963年4月6日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村二社。身份证号码：6224281963********。
被执行人王某1，女，1985年9月28日生，汉族，甘肃漳县人，个体户，住甘肃省漳县武阳镇城关村东街社。身份证号码：6224281985********。
被执行人王某2，男，1965年11月1日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村牙下社。身份证号码：6224281965********。
被执行人包某，女，1966年6月15日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村牙下社。身份证号码：6224281966********。
申请执行人李某与被执行人王某1、王某2、包某借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）甘1125民初474号民事判决书申请本院强制执行。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王某1偿还李某借款本金40000元及利息，王某2、包某承担连带清偿责任，王某1负担案件受理费1360元，被执行人到期后拒不执行。查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人李某的意见，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人王某1纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱林
审判员 温云成
审判员 陈 军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 蔡耀东
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1125执736号申请执行人李某，男，1963年4月6日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村二社。身份证号码：6224281963********。被执行人王某1，女，1985年9月28日生，汉族，甘肃漳县人，个体户，住甘肃省漳县武阳镇城关村东街社。身份证号码：6224281985********。被执行人王某2，男，1965年11月1日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村牙下社。身份证号码：6224281965********。被执行人包某，女，1966年6月15日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村牙下社。身份证号码：6224281966********。申请执行人李某与被执行人王某1、王某2、包某借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）甘1125民初474号民事判决书申请本院强制执行。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王某1偿还李某借款本金40000元及利息，王某2、包某承担连带清偿责任，王某1负担案件受理费1360元，被执行人到期后拒不执行。查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人李某的意见，同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人王某1纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱林审判员  温云成审判员  陈 军二〇一七年十二月二十一日书记员  蔡耀东
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7946号
申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。
住所地：张掖市甘州区西街***号。
法定代表人魏周平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人张力，系该公司龙渠支行负责人。
被执行人张家峰，男，1978年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人张家海，男，1962年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张家峰、张家海保证合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）甘0702民初5387号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张家峰、张家海连带偿还申请人张掖农村商业银行股份有限公司贷款本金93079元，承担利息13501.01元（利息清止2017年4月30日），本息合计106580.01元，并利随本清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年12月26日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年12月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月4日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。
3.2018年5月9日，因被执行人张家峰、张家海拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人张家峰、张家海依法采取司法拘留措施。
4.2018年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
5.2018年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆信息情况，反馈发现被执行人张家峰名下所有甘GA***号黄海牌汽车一辆，该车辆已在车辆管理部门依法查封，但车辆无法查找并进行处置。
6.2018年6月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张家峰、张家海名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
7.2018年7月4日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的116246.87元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民�院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈 丽
审判员 李 斌
二〇一八年七月十六日
书记员 张思思
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初5551号
原告：梁某，女，1949年6月25日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：尹志南，浙江求道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。
被告：周某，女，1979年8月23日出生，汉族，住嵊州市。
被告：史某2，男，1975年12月2日出生，汉族，住嵊州市。
被告：史某1，男，2011年3月25日出生，汉族，住嵊州市。
法定代理人：史某2（史某1父亲），住嵊州市。
原告梁某与被告周某、史某2、史某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，因史某2、史某1申请，本院依法追加史某2、史某1为本案共同被告参加诉讼。在审理过程中，发现本案需另案（2016）浙0683民初6515号案件审理结果为依据，故本院裁定本案中止审理。现另案已审结并生效，故本院于2018年1月30日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的诉讼代理人尹志南，被告周某、史某2（兼史某1的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付房屋征收安置补偿款现金26.4453万元，并支付自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计付的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月,因高南社区下南田村进行城中村改造，原告所有的房屋被征收，房屋征收安置补偿款总计610.6524万元（含房票)，该款项全款被被告领取。2016年5月14日，经嵊州市城南新区（三江街道）人民调解委员会调解，原、被告双方自愿达成协议，协议规定安置补偿款中的150万元（含房票）归原告所有，据此双方签订了《人民调解协议书》一份。但时至今日，被告仅支付了123.5547万元，剩余26.4453万元仍未支付。
被告周某答辩称，1.协议系在被告被迫的情形下所签，且史某2也不在场，也损害了儿子史某1的利益；2.除人民调解协议外，当初签协议时另还有其他协议，因被告姐在原告签字后，将协议拿走，致使被告未能签字，现该协议还在原告处，请法院调查核实；3.人民调解协议未确定利息，故不应该支付利息；4.协议中还包含有继承内容；5.协议显失公平，原告无这么多补偿款。
被告史某2、史某1答辩称，1.周某与原告签协议时，被告不在场，且被告史某2一直不情愿两人所签的协议；2.协议中包含养老等费用，要求原告本人到场。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《人民调解协议书》一份，证明涉案补偿款的分配双方进行了约定；
证据二、（2016）浙0683民初6515号民事判决书、（2017）浙06民终1548号民事判决书、（2017）浙民申2455号民事裁定书各一份，证明判决书对协议书的效力进行了确认，对被告的异议进行了阐述，判决书已确认协议合法、有效。
对原告提交的上述证据，被告周某、史某2质证认为真实性没有异议。
被告周某、史某2、史某1提交了如下证据：
证据三、录音材料一份，证明原告另出具过补充协议，确认150万元包含生活费、医疗费等一切费用。
对三被告提交的证据，原告经质证认为当庭播放录音中的音量过轻，听不清楚。
对原、被告提交的上述证据，结合双方的质证意见，本院认证认为：证据二系生效裁判文书，对其真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以认定；对证据一，协议的效力已由证据二中生效裁判文书予以确认，与本案具有关联性，本院予以认定；对证据三，被告虽称原告曾出具过补充协议，但其在庭审中自认因原告方原因未能在补充协议上签字。本院认为即使确有补充协议，也不能妨碍原告方在被告方签字确认前予以撤回的权利，该份证据不能达到被告的证明目的。
综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
因城中村改造项目建设，需要对地处下南田村局部地段的地上建筑物实施征收。2016年3月12日，周某（系梁某之女）作为户主代表（安置在册人口为梁某、周某、史某2、史某1，史某1为独生子女，增计一个安置人口）与嵊州市城市改造投资有限公司、嵊州市城镇房屋拆迁有限公司签订《城中村改造房屋征收补偿安置协议书》，协议书约定周某户座落在下南田村15号房屋被征收，经现场测量，总计房屋建筑面积982.76㎡，补偿总安置补偿款6106524元，其中货币补偿总额4110684元，房票安置总额1995840元。2016年5月14日，周某与梁某达成《人民调解协议书》，协议书约定安置补偿款梁某得150万元（含房票），周某得460.6524万元（含房票）。周某领取补偿款后，已支付梁某房票935547元（用于购房），现金30万元。因余款264453元未付，梁某于2016年8月22日诉至本院。本案审理过程中，史某2、史某1向本院另案提起诉讼，要求确认上述《人民调解协议书》无效，本院于2017年3月27日作出（2016）浙0683民初6515号民事判决，认为该调解协议应当认定有效，故判决驳回史某2、史某1的诉讼请求。史某2、史某1不服该案判决，上诉至浙江省绍兴市中级人民法院，该院于2017年6月16日作出（2017）浙06民终1548号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。但史某2仍不服二审判决，向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院于2017年12月12日作出（2017）浙民申2455号民事裁定，裁定驳回史某2的再审申请。
本院认为，梁某与周某签订的《人民调解协议书》的效力，已由（2016）浙0683民初6515号判决认定为有效，本院予以确认。当事人双方理应按照协议约定，全面履行自己的义务。本案中，虽然《人民调解协议书》未约定款项支付期限，但周某理应在梁某诉请本院后，及时将剩余款264453元支付给梁某，然其至今未付，显属违约，应承担相应的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
周某在本判决生效之日起三十日内支付梁某安置补偿款264453元，并支付自2016年8月22日起至付清日止按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5266元，减半收取计2633元，由被告周某负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈祖华
二〇一八年二月八日
书记员 马 炜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0683民初5551号原告：梁某，女，1949年6月25日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：尹志南，浙江求道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。被告：周某，女，1979年8月23日出生，汉族，住嵊州市。被告：史某2，男，1975年12月2日出生，汉族，住嵊州市。被告：史某1，男，2011年3月25日出生，汉族，住嵊州市。法定代理人：史某2（史某1父亲），住嵊州市。原告梁某与被告周某、史某2、史某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，因史某2、史某1申请，本院依法追加史某2、史某1为本案共同被告参加诉讼。在审理过程中，发现本案需另案（2016）浙0683民初6515号案件审理结果为依据，故本院裁定本案中止审理。现另案已审结并生效，故本院于2018年1月30日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的诉讼代理人尹志南，被告周某、史某2（兼史某1的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付房屋征收安置补偿款现金26.4453万元，并支付自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计付的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月,因高南社区下南田村进行城中村改造，原告所有的房屋被征收，房屋征收安置补偿款总计610.6524万元（含房票)，该款项全款被被告领取。2016年5月14日，经嵊州市城南新区（三江街道）人民调解委员会调解，原、被告双方自愿达成协议，协议规定安置补偿款中的150万元（含房票）归原告所有，据此双方签订了《人民调解协议书》一份。但时至今日，被告仅支付了123.5547万元，剩余26.4453万元仍未支付。被告周某答辩称，1.协议系在被告被迫的情形下所签，且史某2也不在场，也损害了儿子史某1的利益；2.除人民调解协议外，当初签协议时另还有其他协议，因被告姐在原告签字后，将协议拿走，致使被告未能签字，现该协议还在原告处，请法院调查核实；3.人民调解协议未确定利息，故不应该支付利息；4.协议中还包含有继承内容；5.协议显失公平，原告无这么多补偿款。被告史某2、史某1答辩称，1.周某与原告签协议时，被告不在场，且被告史某2一直不情愿两人所签的协议；2.协议中包含养老等费用，要求原告本人到场。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《人民调解协议书》一份，证明涉案补偿款的分配双方进行了约定；证据二、（2016）浙0683民初6515号民事判决书、（2017）浙06民终1548号民事判决书、（2017）浙民申2455号民事裁定书各一份，证明判决书对协议书的效力进行了确认，对被告的异议进行了阐述，判决书已确认协议合法、有效。对原告提交的上述证据，被告周某、史某2质证认为真实性没有异议。被告周某、史某2、史某1提交了如下证据：证据三、录音材料一份，证明原告另出具过补充协议，确认150万元包含生活费、医疗费等一切费用。对三被告提交的证据，原告经质证认为当庭播放录音中的音量过轻，听不清楚。对原、被告提交的上述证据，结合双方的质证意见，本院认证认为：证据二系生效裁判文书，对其真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以认定；对证据一，协议的效力已由证据二中生效裁判文书予以确认，与本案具有关联性，本院予以认定；对证据三，被告虽称原告曾出具过补充协议，但其在庭审中自认因原告方原因未能在补充协议上签字。本院认为即使确有补充协议，也不能妨碍原告方在被告方签字确认前予以撤回的权利，该份证据不能达到被告的证明目的。综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：因城中村改造项目建设，需要对地处下南田村局部地段的地上建筑物实施征收。2016年3月12日，周某（系梁某之女）作为户主代表（安置在册人口为梁某、周某、史某2、史某1，史某1为独生子女，增计一个安置人口）与嵊州市城市改造投资有限公司、嵊州市城镇房屋拆迁有限公司签订《城中村改造房屋征收补偿安置协议书》，协议书约定周某户座落在下南田村15号房屋被征收，经现场测量，总计房屋建筑面积982.76㎡，补偿总安置补偿款6106524元，其中货币补偿总额4110684元，房票安置总额1995840元。2016年5月14日，周某与梁某达成《人民调解协议书》，协议书约定安置补偿款梁某得150万元（含房票），周某得460.6524万元（含房票）。周某领取补偿款后，已支付梁某房票935547元（用于购房），现金30万元。因余款264453元未付，梁某于2016年8月22日诉至本院。本案审理过程中，史某2、史某1向本院另案提起诉讼，要求确认上述《人民调解协议书》无效，本院于2017年3月27日作出（2016）浙0683民初6515号民事判决，认为该调解协议应当认定有效，故判决驳回史某2、史某1的诉讼请求。史某2、史某1不服该案判决，上诉至浙江省绍兴市中级人民法院，该院于2017年6月16日作出（2017）浙06民终1548号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。但史某2仍不服二审判决，向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院于2017年12月12日作出（2017）浙民申2455号民事裁定，裁定驳回史某2的再审申请。本院认为，梁某与周某签订的《人民调解协议书》的效力，已由（2016）浙0683民初6515号判决认定为有效，本院予以确认。当事人双方理应按照协议约定，全面履行自己的义务。本案中，虽然《人民调解协议书》未约定款项支付期限，但周某理应在梁某诉请本院后，及时将剩余款264453元支付给梁某，然其至今未付，显属违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：周某在本判决生效之日起三十日内支付梁某安置补偿款264453元，并支付自2016年8月22日起至付清日止按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，减半收取计2633元，由被告周某负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈祖华二〇一八年二月八日书记员  马 炜?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?5?
广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民三初字第177号
原告黄浩，男，汉族，1973年11月4日出生，住广州市番禺区。
原告苏杏娟，女，汉族，1974年12月28日出生，住广州市番禺区。
委托代理人王美舟，广东唯杰律师事务所律师。
委托代理人吴辉柏，广东唯杰律师事务所律师助理。
法定代表人张瑄，职务董事长。
委托代理人陈宇坚，该公司职员。
原告黄浩、苏杏娟诉被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员老善涵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王美舟，被告的委托代理人陈宇坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年6月10日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于广州市南沙区南沙街进港大道322号＊幢＊房，被告应于2012年4月30日前将本合同标的物的房屋交付原告使用，逾期每日按照原告已付房款的万分之五支付违约金给原告。原告已履行合同的全部义务，但被告至今未通知原告收楼，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。为此原告黄浩、苏杏娟请求：1、判令被告向原告支付延期交楼违约金（从2012年5月1日起至被告达到合同附件三约定的装饰标准及取得质量、竣工、规划、消防、人防、环保、永久用水、永久用电、通邮验收合格和《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》后书面通知原告收楼并实际交付房屋给原告之日止，每日按总房价款619164元的万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：我司确实逾期交楼，原因是被告已与广州市南沙供电局签订供用电方案协议，但供电局一直未向被告供电，导致我司无法交楼，属于不可抗力的免现事由，请求驳回原告的诉讼请求。另按照双方补充协议第二条的约定，若截止至合同交付时间前10天，原告仍未结清合同约定的房款和按揭款，被告有权在确认原告结清全部购房款之后的次月十五日前向原告发出收楼通知书。涉案楼房已基本满足交楼条件，被告于2013年1月31日向业主发出收楼通知。为补偿业主损失，公司补偿方案是免收3年物业管理费，同意公司补偿方案即可办理收楼。
经审理查明，2011年6月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房买卖合同》，其中约定：“甲方将坐落于广州市南沙区南沙街进港大道322号＊幢＊层＊房出售给乙方，房屋建筑面积100.9537平方米，交易价格为619164元。乙方选择一次性付款，在2011年6月29日前支付全部房价款619164元。甲方应当在2012年4月30日将符合本合同约定的房地产交付给乙方占有使用（交付条件见附件《装饰标准》）。甲方未按照本合同约定的期限将房地产交付给乙方占有、使用的，每日按总房款0.05％的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行等”。另上述合同补充协议（附件四）约定：“若截至本合同约定的交付期限前第十日，乙方仍未结清合同约定的房款（含按揭款），甲方有权在确认乙方结清上述全部款项之日后的次月15日前向乙方发出收楼通知书。甲方通知乙方收楼后，乙方无正当理由拒绝验收或无正当理由拖延验收时间的，甲方应当发出书面催告书一次，乙方未按催告书规定的日期办理该房屋的验收交楼手续的，则自原收楼通知书约定的验收交楼日之次日起该房屋的风险责任转移由乙方承担。邮寄送达的，同城快递以投邮后的次日视为送达日，异地以投邮后第五天视为送达等”。合同签订后，原告已将购房款619164元支付给被告。2011年10月14日，被告与广东电网公司广州南沙供电局签订了《供用电方案协议》。2011年9月26日，广州市特种机电设备检测研究院就涉案楼房（美福花园）的两部电梯出具了《电梯监督检验报告》，并核发了《电梯安全检验合格证》。现讼争房屋已基本建成，但未有永久用电、永久用水、管道煤气，未通过消防验收，被告尚未交付房屋给原告。被告提供快递详情单，用以证明其于2013年1月31日向原告邮寄收楼通知书。诉讼过程中，原告表示不接受被告提出的调解方案。
另查，广州市南沙区南沙街进港大道318、320、322号楼房原由广州南沙经济开发区南宏房地产有限公司（以下称南宏公司）开发，楼房名称为美福花园。1993年2月3日，南宏公司取得美福花园的《建设用地规划许可证》；1994年4月1日，取得美福花园的《建设工程规划许可证》。1999年1月，美福花园工程取得由广州南沙经济技术开发区建设工程质量安全监督站核验的《建设工程质量核验表》，核定工程质量合格。2000年12月25日，南宏公司取得美福花园的房地产权证（即大确权证）。2003年7月28日，被告通过拍卖手续购得美福花园的房地产所有权。2010年3月30日，被告取得广州市南沙区南沙街进港大道318、320、322号楼房的房地产权证。
诉讼期间，广州市规划局南沙分局复函本院，认为美福花园已于1994年4月1日取得原广州南沙经济技术开发区建设委员会核发的《建设工程规划许可证》，且已取得房地产权证书，无需再补办规划验收合格证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定的期限，将通过消防验收，具备永久用电、永久用水、管道煤气条件的房屋交付给原告使用，已构成违约。原告要求被告按合同约定的标准计付延迟交楼违约金合理合法，本院予以支持，被告应向原告支付延迟交楼违约金至具备上述交楼条件时止。另供电局现未向被告提供永久用电不能成为其延迟交楼的正当理由，故被告以此为由主张无需承担延迟交楼的违约责任没有依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司向原告黄浩、苏杏娟支付延迟交楼违约金（按总房款619164元的每日万分之五的标准计算，从2012年5月1日起计至涉案房屋通过消防验收，具备永久用电、永久用水、管道煤气条件后，被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司书面通知原告黄浩、苏杏娟收楼之日止）。其中，本判决生效前的违约金在本判决生效之日起10日内支付，以后部分在每月10日前逐月支付，违约金总额以不超过已付房价款为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费404元，由被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司负担。上述受理费已经由原告黄浩、苏杏娟预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 老善涵
二〇一三年四月十九日
书记员 罗 娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1666号
申请执行人：孔繁坤，男，1982年5月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：张力名，男，1971年5月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人孔繁坤与张力名买卖合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人人民币25200元及利息、案件受理费430元、公告费260元，并承担执行费278元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人无存款及房产信息、且车辆暂不具备执行条件，申请执行人提供不出被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，已将被执行人列入失信人，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志鹏
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年七月二十五日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1666号申请执行人：孔繁坤，男，1982年5月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张力名，男，1971年5月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人孔繁坤与张力名买卖合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人人民币25200元及利息、案件受理费430元、公告费260元，并承担执行费278元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人无存款及房产信息、且车辆暂不具备执行条件，申请执行人提供不出被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，已将被执行人列入失信人，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  王 钒审判员  黄翔翔二〇一七年七月二十五日书记员  于 瀛
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔六中执字第00200号
申请执行人六盘水祥胜典当有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市中山区钟山中路71号凯越广场1号楼一层门面，组织机构代码：78976980-1.
法定代表人常开祥，系该公司经理。
特别授权委托代理人李浩，贵州兆浮律师事务所。
被执行人尹加云，男，1969年4月6日生，汉族，住贵州省盘县.
被执行人水城县玉舍乡中寨煤矿，住所地：水城县玉舍乡玉舍村。
代表人尹加云，系该矿投资人。
关于六盘水祥胜典当有限责任公司于尹加云，水城县玉舍乡中寨煤矿民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）黔六中民初字第00051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹加云，水城县玉舍乡中寨煤矿未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人六盘水祥胜典当有限责任公司已向本院申请强制执行，执行标的613.377万元。执行中查明，除水城县玉舍乡中寨卖矿的采矿权外，二被执行人无其他可供执行财产的财产。鉴于当前煤炭市场低迷行情，且被执行人唯一可供执行的财产即水城县玉舍乡中寨煤矿的采矿权已被多家法院查封，本院轮候查封的现状。2016年6月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，带执行条件成就是再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黔六中民初字第00051号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，再次申请申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后生效即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 任天贵
代理审判员 杨 龙
二〇一六年六月八日
书 记 员 吴 军
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0435执129号
申请执行人：颜世峰，男，1971年3月25日出生，汉族，曲周县人，住本村。
被执行人：申玉龙，男，1982年11月27日出生，汉族，曲周县人，住本村。
申请人颜世峰与被执行人申玉龙买卖合同纠纷一案，申请人颜世峰于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人申玉龙按照(2017)冀0435民初728号民事判决书的内容给付货款52535元及利息，并承担相应诉讼费。本院受理后依法向被执行人申玉龙送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书的内容履行其法律义务，我院立即在相关部门对其银行存款、车辆登记、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，查到被执行人申玉龙名下有辆车牌号为冀Ｄ×××××小汽车一辆，目前我院已依法查封，并在银行扣划了5486元，已给付申请人。因被执行人未按照规定书面申报财产，故我院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人名单，但申请人的债权仍未能全部执行到位。经我院财产调查未发现被执行人可供执行的其他财产，且申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)冀0435民初728号民事判决书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俊福
审判员 王仲雷
审判员 杨鹏飞
二〇一八年八月二十五日
书记员 郭金伟
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0684刑初173号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人刘某，男，1972年出生，汉族，职业个体，住蓬莱市。2001年8月因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月13日被刑事拘留，同日被取保候审。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉［2016］106号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月12日20时49分许，被告人刘某酒后驾驶闽J号纳智捷牌汽车（肇事时使用伪造号牌鲁F）由东向西行至302省道三和食品厂西时，与王某、魏某、扈某三行人相撞，造成王某车祸后头胸部遭受巨大钝性暴力作用，致颅脑及胸腔脏器严重损伤经抢救无效死亡，魏某、扈某二人受伤。肇事后被告人明知他人报案，并在现场等候。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺庆福证言、蓬莱市公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及图照、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故检验报告书、抓获经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、人民调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通法规驾驶机动车辆肇事，致一人死亡二人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某肇事后明知他人报案而在现场等候，如实供述犯罪事实，系自首，同时积极赔偿被害人及被害人亲属经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 娜
人民陪审员 赵灿盛
人民陪审员 张成美
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 地
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2588号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人李某，农民，；因犯盗窃罪于2007年4月3日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2008年4月30日刑满释放（犯罪时未满十八周岁）；因本案于2012年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人焦燕燕，浙江丰原律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2441号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2012年11月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员方田、被告人李某及指定辩护人焦燕燕到庭参加了诉讼。期间，因检察机关需补充侦查提出延期审理建议一次，依法延期审理一个月。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1．2012年4月6日23时许，被告人李某在杭州市萧山区城厢街道市心广场新佳网吧楼下人行道上，以推车的方式窃得被害人陈建栋的菲利普牌电动自行车1辆，价值1840元。
2．2012年7月22日19时许，被告人李某在杭州市萧山区临浦镇峙山西路78号旁边弄堂的车棚内，以推车的方式窃得被害人徐根佳的绿源牌电动自行车1辆，价值2005元。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述及失窃报告，证人证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，扣押及发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，刑事判决书，被告人户籍证明等证据予以佐证。认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人李某辩称：起诉书指控的第1起盗窃其没有去过案发现场，指控的第2起盗窃中的电动自行车其是在临浦镇七夕之约保健品店门口从别人处买来的。
其指定辩护人提出被告人李某盗窃数额不大，社会危害性较小，且年龄尚小，提请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1．2012年4月5日23时左右，被告人李某在杭州市萧山区城厢街道市心广场新佳网吧楼下人行道上，以推车的方式窃得被害人陈建栋停放的菲利普牌电动自行车1辆，价值1840元。
2．2012年7月22日19时许，被告人李某在杭州市萧山区临浦镇峙山西路78号旁边弄堂的车棚内，以推车的方式窃得被害人徐根佳停放的绿源牌电动自行车1辆，价值2005元。
综上，被告人李某盗窃作案2起，涉案财物共计价值3845元。案发后，赃物已追回。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1．被告人李某在公安阶段的供述，多次供认其实施本案两起盗窃的事实。辨认笔录，辨认出盗窃地点和销赃地点。2．被害人陈建栋、徐根佳的陈述及失窃报告，证实各自被盗电动自行车的时间、地点、规格型号等具体情况。3．证人俞阳、林江的证言，证实两人系城厢派出所辅警，2012年4月6日凌晨，两人在萧山市心广场处便衣巡逻，后在行至香江大厦门口处发现一可疑男子站在一辆电动自行车旁，并不时东张西望，过了7、8分钟，该男子突然骑上这辆电动自行车，用脚蹬的方式将这辆电动自行车骑走，后两人上去将该男子抓住扭送城厢派出所的事实。4．证人袁春田的证言及辨认笔录，其系临浦镇七夕之约保健品店老板，证实被告人李某曾来过其店里几次，2012年7月22日左右这段时间其没看到被告人李某在其店门口买过电动自行车的事实。5．证人方华的证言，其系新塘街道半爿街一手机店老板，证实公安民警于2012年8月14日带被告人李某到其店，该男子于2012年7月10日左右以50元的价格将一台山寨苹果手机抵押在其店内，且该男子用该手机先后在其店中抵押过10余次的事实。6．证人杨国冬的证言，证实其在城厢街道新桥社区开了一家“小杨通讯”店，2012年7月22日21时许，一男子到其店内以500元的价格将一辆绿源牌电动自行车卖给其，且该男子之前也曾来其店卖过三次电动自行车的事实。7．证人黄坚的证言，证实其系城厢派出所的协警，其与同事于2012年7月22日晚上21时许，将刚刚低价卖完电动自行车的被告人李某抓住并带至城厢派出所的事实。8．调取证据清单、扣押及发还物品、文件清单，证实从被告人李某处扣押的菲利普牌电动自行车1辆发还给被害人陈建栋，从杨国冬处调取绿源牌电动自行车1辆发还给被害人徐根佳，从被告人李某处扣押的现金500元发还给杨国冬的事实。9．价格鉴定结论书，证实涉案财物的价值。10．浙江省宁海县人民法院（2007）宁刑初字第179号刑事判决书、犯罪档案资料，证实被告人李某曾因盗窃被判刑的情况。11．案发经过、情况说明，证实本案案发及被告人李某被抓获等情况。12．户籍证明，证实被告人李某的基本身份情况。
关于被告人李某提出的辩解，经查，被告人李某在公安阶段的供述与被害人陈建栋、徐根佳的陈述相互印证，且在案还有证人俞阳、林江、杨国冬等人的证言佐证，故对被告人李某提出的辩解本院均不予采纳。
本案事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某曾因盗窃被刑事处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五天，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月23日起至2013年5月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 缪岳富
人民陪审员 朱彩英
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 盛玲玲
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第55234号
原告魏×，男，1986年10月1日出生。
被告高×，男，1989年1月23日出生。
被告杜×，男，1984年1月28日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院6号楼1001、202号，注册号110108006320263。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人赵×，男，1983年4月24日出生。
原告魏×（以下简称原告）诉被告高x（以下称其姓名）、被告杜x（以下称其姓名）、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：医疗费2304.23元、车辆维修费2930元、交通费500元、停车费51元。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告、大地公司委托代理人赵×到庭参加诉讼，高x、杜x经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月26日17时30分，在北京市朝阳区天鹅湾小区西门北，原告驾驶京×车辆由南向北行驶，高x驾驶××车辆亦同向行驶，两车发生碰撞，原告受伤。经交警队认定，高x负事故全部责任，原告无责任。
另查，事发时，高x驾驶车辆登记在杜x名下，高x具有C1准驾车型驾驶资格证，杜x系高x姐夫，高x称该车系借用杜x身份购买由高x实际使用。事故车辆在大地公司投保交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
当日，原告即前往首都医科大学附属北京朝阳医院急诊处理，并于当日出院。次日，原告前往该院门诊治疗，经诊断，伤情为：颈椎间盘突出、软组织损伤、颈椎挫伤、行走不便。医嘱建议适当功能锻炼、颈椎牵引治疗；定期复查；随诊。2015年8月31日、9月14日，原告分别前往该院复查。医药费及复查费用共计2304.23元，已由原告垫付。
原告车辆于2015年8月27日至9月9日在北京东南得利卡汽车贸易有限公司修理，维修费共计2930元，亦由原告垫付。
原告称就诊及复查、修理车辆期间花费交通费、停车费共计551元，并提交中国石化销售有限公司北京石油分公司通用机打发票及北京市停车收费定额专用发票若干佐证所述。大地公司对该票据关联性、合理性均不认可。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告魏×医疗费二千三百零四元二角三分、修理费二千九百三十元、交通费（含停车费）四百元，以上共计五千六百三十四元二角三分；
二、驳回原告魏×的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告高x负担（已由原告魏×预交，于本判决书生效后七日内给付原告魏×）。
本判决为终审判决。
代理审判员 黎伟伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘茵茵
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣02执保11号
申请人：王建发，男，1991年5月17日出生，汉族，住江西省乐平市。
申请人：钱晓昆，男，1990年5月11日出生，汉族，住江西省乐平市涌山镇三门内*号。身份证号码：36028119
9005114317。
上述二申请人委托诉讼代理人：潘杰楠，江西护三农律师事务所律师。
上述二申请人委托诉讼代理人：吴菁，江西护三农律师事务所实习律师。
被申请人：朱高翔，男，1991年5月29日出生，住江西省上饶市信州区。
被申请人：朱小文，男，1968年8月16日出生，住江西省乐平市涌山镇枫林村***号。身份证号码：360281196808
164314。
被申请人：高林妹，女，1970年10月23日出生，汉族，住江西省乐平市。
本院受理申请人王建发、钱晓昆诉被申请人朱高翔、朱小文、高林妹民间借贷纠纷一案，申请人王建发、钱晓昆于2017年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结朱高翔、朱小文、高林妹银行存款18391750元或查封其相等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱高翔、朱小文、高林妹银行存款18391750元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡纯华
审 判 员 舒振亚
审 判 员 徐文生
二〇一七年七月三日
代书记员 涂娜娜
青海省互助土族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）青0223执273号
申请执行人：陶某，男，汉族，1992年9月7日出生，住青海省互助县，农民。
被执行人：吴某，女，汉族，1996年5月8日出生，住青海省互助县，农民。
被执行人：石某，女，汉族，1954年7月21日，住青海省互助县，农民。
申请执行人陶某与被执行人吴某、石某婚约财产纠纷一案，申请执行人陶某与2016年6月2日依据互助县人民法院（2015）互民初字第1980号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年6月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月2日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人十日内履行判决书所确定的义务，给付申请执行人陶某92800元及案件受理费2872元，被执行人吴某、石某未按期履行。经查询：被执行人在金融机构只有小额存款，但不足以本案的执行，在车辆、房产登记机关无车辆、房产登记信息，无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）青0223执237号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人科再次提出执行申请，并且不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长李永兴
审判员花生盛
审判员马秀英
二0一六年十一月三十日
书记员李金辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）青0223执273号申请执行人：陶某，男，汉族，1992年9月7日出生，住青海省互助县，农民。被执行人：吴某，女，汉族，1996年5月8日出生，住青海省互助县，农民。被执行人：石某，女，汉族，1954年7月21日，住青海省互助县，农民。申请执行人陶某与被执行人吴某、石某婚约财产纠纷一案，申请执行人陶某与2016年6月2日依据互助县人民法院（2015）互民初字第1980号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月2日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人十日内履行判决书所确定的义务，给付申请执行人陶某92800元及案件受理费2872元，被执行人吴某、石某未按期履行。经查询：被执行人在金融机构只有小额存款，但不足以本案的执行，在车辆、房产登记机关无车辆、房产登记信息，无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2016）青0223执237号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人科再次提出执行申请，并且不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长李永兴审判员花生盛审判员马秀英二0一六年十一月三十日书记员李金辉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12033号
申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦709室，统一社会信用代码：91440300088695627K。
法定代表人栾静波。
被执行人廖志明。
关于申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司与被执行人廖志明借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初20478号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 袁 晶 晶
二〇一八年三月二十二日
书记员 欧阳庆霖
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12033号申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦709室，统一社会信用代码：91440300088695627K。法定代表人栾静波。被执行人廖志明。关于申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司与被执行人廖志明借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初20478号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 袁 晶 晶二〇一八年三月二十二日书记员 欧阳庆霖
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执恢57号
申请执行人崔丽君，女，1958年12月10日出生，汉族，梅里斯区城建局退休工人，住齐齐哈尔市梅里斯区。
被执行人彭长山，男，1956年9月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人崔丽君与被执行人彭长山借款合同纠纷一案中，崔丽君于2018年1月29日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第312号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求彭长山给付欠款20000.00元、案件受理费150.00元。本院在执行过程中，彭长山未履行义务，本院依法冻结彭长山在中国工商银行齐齐哈尔富拉尔基支行账户内存款，现彭长山已给付3000.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第312号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年五月三十日
书记员 吴 威
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执623号
申请执行人：陈丽娟，女，1987年1月，汉族，住三亚市天涯区凤凰镇槟榔河妙林村周转安置区。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：宿迁市腾景广告设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
法定代表人：谢兆华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈丽娟与被执行人宿迁市腾景广告设备有限公司解除合同纠纷一案中，本院对被执行人宿迁市腾景广告设备有限公司的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人宿迁市腾景广告设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
n7czijo1hewb2gdqfo二○一七年八月九日
书记员 周理胜
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执623号申请执行人：陈丽娟，女，1987年1月，汉族，住三亚市天涯区凤凰镇槟榔河妙林村周转安置区。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：宿迁市腾景广告设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：谢兆华，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈丽娟与被执行人宿迁市腾景广告设备有限公司解除合同纠纷一案中，本院对被执行人宿迁市腾景广告设备有限公司的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人宿迁市腾景广告设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平n7czijo1hewb2gdqfo二○一七年八月九日书记员  周理胜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执475号
申请执行人：马云亮,男性,1970年1月4日出生,住固原市。
被执行人：白凤平,男性,1980年8月3日出生,住原州。
海兰,女性,1985年2月19日出生,住原州区三里铺天豹驾校后面自建房。
白晓芸,女性,1989年3月6日出生,住原州区寨科乡新塘村*组**号。
本院执行申请执行人马云亮与被执行人白凤平、海兰、白晓芸借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）宁0402民初4086号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马云亮于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马云亮与被执行人白晓芸达成和解，由白晓芸代为支付本案案件款100000元及利息20000元。双方约定白晓芸于2018年6月23日支付20000元，剩余案件款自2018年7月开始每月支付10000元只支付清。申请执行人马云亮书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)宁0402执475号案件中对被执行人白凤平、海兰、白晓芸的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员王金龙
二Ｏ一八年六月二十八日
书记员杨鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固原市原州区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执475号申请执行人：马云亮,男性,1970年1月4日出生,住固原市。被执行人：白凤平,男性,1980年8月3日出生,住原州。海兰,女性,1985年2月19日出生,住原州区三里铺天豹驾校后面自建房。白晓芸,女性,1989年3月6日出生,住原州区寨科乡新塘村*组**号。本院执行申请执行人马云亮与被执行人白凤平、海兰、白晓芸借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）宁0402民初4086号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马云亮于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马云亮与被执行人白晓芸达成和解，由白晓芸代为支付本案案件款100000元及利息20000元。双方约定白晓芸于2018年6月23日支付20000元，剩余案件款自2018年7月开始每月支付10000元只支付清。申请执行人马云亮书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)宁0402执475号案件中对被执行人白凤平、海兰、白晓芸的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王金龙二Ｏ一八年六月二十八日书记员杨鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执331号
申请执行人：韩涛，男，1990年9月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏晋安光能有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市经济开发区。
法定代表人温润安，该公司董事长。
被执行人屈振茂，男，1956年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏晋银投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。
法定代表人屈振茂，该公司董事长。
申请执行人韩涛与被执行人宁夏晋安光能有限公司、屈振茂、宁夏晋银投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6053号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确定由被执行人宁夏晋安光能有限公司、屈振茂、宁夏晋银投资有限公司偿还申请执行人韩涛借款2600000元、利息468000元，承担案件受理费15672元，诉讼保全费5000元，向本院缴纳执行费33287元，以上共计3121959元。申请执行人韩涛向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无可执行存款；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人名下无房产信息。我院已经将被执行人列为失信被执行人。我院已告知申请执行人韩涛该案终结本次执行程序，若发现可执行线索，可申请我院恢复强制执行。本案执行费33287元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）兴民初字第6053号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡小多
审判员 张怀智
审判员 弥天亮
二〇一六年七月十二日
书记员 黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执1014号
申请执行人何世发，男，1971年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人代雄忠，男，1974年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人何世发与被执行人代雄忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）甘0702民初5990号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人代雄忠偿付申请人何世发借款15000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何世发已向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年3月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月16日本院依法向被执行人发出限制高消费令。
3.2018年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
4.2018年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款情况，反馈发现被执行人名下有存款2417.05元，现已划拨至甘州区人民法院账户且申请人已领取上述款项。
5.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
6.2018年6月13日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的12778.95元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈 丽
审判员 李 斌
二〇一八年六月三十日
书记员 张思思
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢380号
申请执行人：张龙，男性，汉族，1976年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：周廷兵，男性，汉族，1985年8月3日出生,甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人张龙与被执行人周廷兵借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2017）甘0702民初5177号民事调解书，其内容为：一、被告周廷兵偿还原告张龙借款26000元，于2017年8月30日前一次性还清；二、原告张龙自愿放弃其他诉讼请求。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行26275元案件款经双方协商，自愿达成和解协议，在执行过程中，被执行人周廷兵已偿付5000元，余款21275元申请人与被执行人周廷兵达成和解，被执行人周廷兵于2018年7月开始，每月30日前偿付3000元，直至欠款付清，若逾期，申请人有权在2019年1月30日以后恢复本案的执行，并按照调解书确定的金额一次性执行，现申请执行人张龙以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执恢380号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 佘文俊
二〇一八年七月六日
执行助理张鑫
书记员 吴 奎
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1103号
原告田家亮，农民。
委托代理人田传华，农民。
被告陈安静，农民。
委托代理人李伟，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。
原告田家亮诉被告陈安静合同纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，分别于2015年7月30日、9月22日公开开庭进行了审理。原告田家亮的委托代理人田传华及被告陈安静的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田家亮诉称，2013年3月5日，被告陈安静与原告签订了共同经营协议，约定乙方（被告陈安静）在邳州市八义集慧宝隆生猪交易市场进行生猪交易，甲方（原告田家亮）每年支付乙方2万元作为守约金，期限两年，违约金10万元。2014年7月，被告违约与第三方共同经营。请求判令被告：返还原告；支付原告违约金10万元。
被告陈安静辩称，原、被告签订的协议只约定单方违约金，存在瑕疵，且系原告违约未支付第二年的守约金在先，原告诉请应予驳回。
经审理查明，2013年3月5日，被告陈安静与原告签订《共同经营协议》，约定：约定乙方（被告陈安静）将车号湘F×××××号车辆停在甲方（原告田家亮）的邳州市八义集慧宝隆生猪交易市场与甲方共同经营，协议期乙方不得与第三方合作，合同期两年，甲方每年支付乙方2万元作为守约金，乙方如违约另赔偿原告违约金10万元。协议签订当日，原告支付被告第一年守约金2万元。第一年合同到期后，被告向原告催要第二年守约金未果，即不再与原告合作经营。
以上事实有共同经营协议书、收条及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《共同经营协议书》系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应合法有效，双方均应按合同约定履行义务。因被告已经履行完第一年的共同经营行为，故原告支付的第一年合同守约金不应返还。双方就合同守约金的支付时间无明确约定，本院依照第一年合同守约金支付的时间及合同守约金的性质等，酌定第二年合同守约金支付的合理时间应为2014年3月5日。原告逾期不支付第二年合同守约金，其行为构成违约，被告有权解除合同，不再履行共同经营义务。综上，原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告田家亮的诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告田家亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 坤
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 李修武
二〇一五年十二月九日
书 记 员 曹馨月
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）禹刑初字第27号
公诉机关：山东省禹城市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，高中文化，住山东省禹城市。因涉嫌交通肇事，于2012年3月3日被禹城市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2012年3月9日被禹城市公安局取保候审。
禹城市人民检察院以禹检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月16日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员贾艳、曲敬克出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控：2012年3月2日22时许，被告人李某某驾驶鲁N2Nx**号小型轿车沿禹丁路由南向北行驶至某某镇恒泰鸡蛋厂附近，与行人王某某相撞，致王某某当场死亡，李某某驾车逃逸。3月3日上午，被告人李某某到禹城市交警大队事故科投案。
被告人李某某违驾驶未参加年检车辆，未在确保安全、畅通原则下通行，肇事后逃逸的行为反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条和第九十二条之规定，负事故的全部责任。
为证实上述事实，公诉机关提供的证据有：1、车辆照片等物证、被告人李某某的驾驶证复印件、户籍证明等书证；2、证人王某甲、周某某、周某甲的证言；3、被告人李某某的供述和辩解；4、尸体检验报告、交通事故检验鉴定意见；5、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通运输法规，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和提交的证据均无异议，自愿认罪，并提交调解书、赔偿凭证、谅解书等证据。
经审理查明，2012年3月2日22时许，被告人李某某驾驶鲁N2Nx**号小型轿车沿禹丁路由南向北行驶至某某镇恒泰鸡蛋厂附近，与行人王某某相撞，致王某某当场死亡，李某某驾车逃逸。3月3日上午，被告人李某某到禹城市交警大队事故科投案。
被告人李某某违驾驶未参加年检车辆，未在确保安全、畅通原则下通行，肇事后逃逸的行为反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条和第九十二条之规定，负事故的全部责任。
经交警部门调解，李某某赔偿给王某某亲属人民币36万元，被害人王某某亲属出具书面谅解书，表示对李某某予以谅解，请求司法机关从轻处罚李某某。
上述事实有下列经当庭举证、质证、认定的证据证实：
1、证人王某甲、周某甲、周某某的证言证实：2012年3月2日晚上10点多，王某甲驾驶小轿车拉着王某某、周某甲、周某某从辛寨街明星园饭店回家途中，由北向南经过禹丁路某某镇恒泰鸡蛋厂西侧时，王某某着急小便，王某甲就将车停在路西侧，王某某敞开左侧车门下车后往路东侧跑去，突然有辆车由南向北过来，“嘭”地一声左侧车门关死，王某某被撞出十几米远。车上三人下车寻找王某某，发现王某某倒在鸡厂门口已经没有呼吸，肇事车辆往北跑掉。于是周某某拨打110报警、120急救电话，并由王某甲开车向北追，在禹茌路和禹丁路路口北侧的沟里见有一辆黑色轿车，车牌号是鲁N2Nx**，车前站着两个人，他们是李屯街的。
2、禹城市交警大队“现场勘查笔录”证实：事故现场位于禹城市某某镇恒泰鸡蛋厂西，现场路面散落有黑色塑料碎片、轿车前中网镀铬塑料碎片；死亡一人，尸体南侧的路面上有拖拽尸体形成的血迹长12.8米；现场往北约2公里排水沟内弃有一辆鲁N2Nx**黑色小型轿车，破损严重。附：交通事故现场图1张、照片8张。
3、山东华正安交通事故司法鉴定所“检验鉴定意见书”、“鉴定结论通知书”证实：事故现场遗留车辆散落物是鲁N2Nx**小型轿车的。被害人家属、被告人李某某对此结论无异议。
4、禹城市公安局刑事科学技术室“法医学尸体检验报告书”“鉴定结论通知书”证实：死者王某某符合钝性外力导致颅脑损伤死亡。
5、禹城市公安局“扣押物品、文件清单清单”证实：扣押鲁N2Nx**黑色小型轿车一辆、行驶证一本，李某某驾驶证一本。并附：鲁N2Nx**黑色小型轿车照片一张、行驶证、驾驶证复印件各一份。
6、“交通事故认定书”及“送达回执”2份证实：事故地点、事故经过、事故原因及责任等情况。王某某家属、李某某无异议。
7、被害人王某某身份证复印件、死亡通知书、道路交通事故尸体处理通知书证实：王某某，男，36岁，系某某镇某某村人，于2013年3月2日因交通事故死亡。
8、户籍证明证实：被告人李某某犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
9、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书证实：李某某赔偿给王某某亲属人民币36万元；被害人王某某亲属出具书面谅解书，表示对李某某予以谅解。
10、被告人李某某的供述证实：2012年3月2日22时许，其驾驶鲁N2Nx**号小型轿车在禹丁路某某镇恒泰鸡蛋厂附近与行人相撞后驾车逃逸，及其3月3日上午到禹城市交警大队事故科投案自首的经过。
11、禹城市公安局指挥中心“接处警登记表”、“犯罪嫌疑人归案情况说明”证实：2013年3月2日22时05分，周某某电话报警称，在禹城市禹丁路某某镇于屯村西，一辆小型轿车撞一行人逃逸，行人当场死亡。2013年3月3日8时许，被告人李某某到禹城市交警大队事故科自首，供述了其驾驶鲁N2Nx**小型轿车肇事逃逸的事实。
以上证据能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李某某有自首情节，并就民事赔偿事宜与被害人达成调解协议并已履行，得到被害人的谅解，依法可对被告人李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李桂兰
二〇一三年四月二十四日
书记员 陈明华
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第404号
原告罗君高。
被告李勇。
原告罗君高与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法本院审判员龙吉成担任审判长，与代理审判员刘正权、人民陪审员唐生荣组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告罗君高到庭参加诉讼；被告李勇下落不明，经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗君高诉称，2009年10月23日，被告李勇向原告罗君高借款100，000元，约定年息2分；2009年11月，被告李勇又向原告罗君高借款20，000元，约定1个月内还清。2011年3月24日原告罗君高找到被告李勇，被告李勇又向原告出具金额为120，000元的借条一张。被告李勇至今未归还原告罗君高借款120，000元本金及利息。诉请判令被告李勇立即归还原告罗君高借款120，000元本金及利息并承担本案诉讼费用。
被告李勇未作答辩，亦未举证。
经审理查明，2009年10月23日，被告李勇向原告罗君高借款100，000元，约定年息2分；2009年11月，被告李勇又向原告罗君高借款20，000元，约定1个月内还清。2011年3月24日原告罗君高找到被告李勇，被告李勇又向原告出具金额120，000元的借条一张。被告李勇至今未归还原告罗君高借款120，000元本金及分文利息。
上述事实，上述事实，有原、被告常住人口登记卡，常住人口详细信息，金堂欧康物业管理有限公司的证明，借条2份以及原告的陈述等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告李勇向原告罗君高借款120，000元的事实清楚、证据充分，应予以认定。其中100，000元借款约定年息2分，即是民间通俗的为每1元钱的年息为2分钱，以此类推为100，000元的年息为2，000元，故至起诉前（即2013年1月20日止）该100，000元的利息为年息2，000元，起诉后（即2013年1月21日起）至付清借款之日止应按中国人民银行对商业银行贷款利息的规定计算，判决生效后的利息应加倍计算；其中20，000元借款未约定利息，故至起诉前（即2013年1月20日止）不应计算利息，起诉后（即2013年1月21日起）至付清借款之日止应按中国人民银行对商业银行同期贷款利率的规定计算，判决生效后的利息应加倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告李勇在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告罗君高借款本金120，000元及利息（其中100，000元借款本金的利息从2009年10月23日起至2013年1月20日止按年息2，000元计算；从2013年1月21日起该120，000元借款的利息按中国人民银行对商业银行贷款利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 龙吉成
代理审判员 刘正权
人民陪审员 唐生荣
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 卢 万
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执257号
申请执行人：杨志江，男，1983年11月23日出生，汉族，个体工商户，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市。
被执行人：贵州魅力黔东文化传媒有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。
法定代表人:黄宪友,该公司总经理。
被执行人：许义杰，男，1976年4月2日出生，土家族，住思南县许家坝镇。
被执行人：朱绪明，男，1984年7月8日出生，汉族，住思南县许家坝镇。
本院受理申请执行人杨志江与被执行人贵州魅力黔东文化传媒有限公司、许义杰、朱绪明买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1184号民事调解书明确，由被执行人贵州魅力黔东文化传媒有限公司、许义杰、朱绪明支付申请执行人杨志江货款人民币33000元，承担案件受理费416元，并支付本案执行费395元的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，被执行人贵州魅力黔东文化传媒有限公司履行支付23000元后与申请执行人达成协议，尚欠余款10000元于2018年8月15日付清。为此，申请执行人杨志江表示自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执257号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 张裕文
二〇一八年七月三十一日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执257号申请执行人：杨志江，男，1983年11月23日出生，汉族，个体工商户，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市。被执行人：贵州魅力黔东文化传媒有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人:黄宪友,该公司总经理。被执行人：许义杰，男，1976年4月2日出生，土家族，住思南县许家坝镇。被执行人：朱绪明，男，1984年7月8日出生，汉族，住思南县许家坝镇。本院受理申请执行人杨志江与被执行人贵州魅力黔东文化传媒有限公司、许义杰、朱绪明买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1184号民事调解书明确，由被执行人贵州魅力黔东文化传媒有限公司、许义杰、朱绪明支付申请执行人杨志江货款人民币33000元，承担案件受理费416元，并支付本案执行费395元的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，被执行人贵州魅力黔东文化传媒有限公司履行支付23000元后与申请执行人达成协议，尚欠余款10000元于2018年8月15日付清。为此，申请执行人杨志江表示自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执257号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 刘玉珍审 判 员 张裕文二〇一八年七月三十一日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第6267号
原告：沈阳万科物业服务有限公司
法定代表人：张会，系该公司总经理。
委托代理人：宋楗，系该公司工作人员。
被告：肖宇，男，
本院在审理原告沈阳厚万科物业服务有限公司诉被告肖宇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一六年七月十二日
书记员 宋 雪
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执500号
申请执行人：乐平市三平钢材经营加工厂，住所地乐平市人民东路51号，统一社会信用代码92360281MA35WK17XD。
经营者：邓和平，男，1964年2月4日出生，住乐平市。
被执行人：周才旺，男，1972年8月8日出生，汉族，住乐平市。
本院于2018年2月6日立案执行申请人乐平市三平钢材经营加工厂与被执行人周才旺买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执500号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年七月三十日
书记员 蒋含辉
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第464号
被执行人河南隆基建设有限公司。
法定代表人卞发顺，该公司董事长。
被执行人郑州恒亿电气有限公司。
法定代表人贺景良，该公司总经理。
本院在执行申请执行人河南隆基建设有限公司申请执行郑州恒亿电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。2015年12月11日，申请人书面申请本院对（2015）上法执字第464号案件，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第464号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江发兵
审判员 周锐锋
审判员 王 宁
二〇一五年十二月十二日
书记员 闫鸿海