云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巧刑初字第67号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，云南省巧家县人。因本案于2014年1月1日被巧家县公安局刑事拘留，同年1月14日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。
辩护人杨秀万，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉（2014）76号起诉书，指控被告人陈某某犯非法拘禁罪，于二○一四年五月十九日向本院提起公诉，并建议简易程序审理。本院受理后，于二○一四年六月七日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院指派检察员高绍伟出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杨秀万到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控：2013年12月29日凌晨2时许，被告人陈某某将进入其厂房盗窃的被害人范xx当场抓获并捆绑在厂房里，至当日上午8时许结束。针对指控的事实，公诉机关提供了报案笔录，到案经过，证人证言，现场勘验笔录，照片，辨认笔录，鉴定意见，物证，户口证明，被告人供述等证据。认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，诉请本院判处。建议判处被告人陈某某三年以下有期徒刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实、证据、量刑建议均无异议。请求对其从轻处罚。
辩护人杨秀万的辩护意见：①被害人范xx对本案的发生有重大过错；②被告人陈某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，犯罪情节较轻；③被告人陈某某主动对被害人范xx家属进行经济补偿，取得被害人家属谅解，建议对被告人陈某某判处有期徒刑八个月，并宣告缓刑。
经审理查明，2013年12月28日早上，被告人陈某某发现其家厂房里的东西被盗，当晚就到厂房睡。同年12月29日凌晨2时许，陈某某听到有响动，起来将到厂房里偷东西的范xx逮着，并用绳子将范xx捆绑，范xx告诉陈某某一起来的还有范某某、余某某。随后陈某某打电话将此事告知巧家县炉房乡某村小学校长赵某某，然后陈某某喊范xx带起去找范某某、余某某，没有找着，又将范xx带回捆在厂房里，天亮后打电话分别告知范xx、范某某、余某某的家长来解决。经村上的调解，范xx、范某某、余某某三家各赔偿陈某某500元。范某某、余某某两家当场就给付了，范xx的母亲袁某某说她家过10多天给付。范xx和其母亲袁某某回到家中，于当晚死亡，但没有证据证实范xx的死因与被告人陈某某的行为有直接因果关系。
在诉讼过程中，被害人范xx的母亲袁某某提起附带民事诉讼。2014年7月29日，经本院主持调解，双方达成补偿协议，被告人陈某某补偿附带民事诉讼原告人袁某某经济损失10000元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，有经法庭当庭举证、质证、认证的以下证据证实：
（一）物证
物证绳子二根。证实系被告人陈某某用于捆绑被害人范xx的绳子。
（二）书证
1.报案笔录。证实2013年12月30日10时24分，蔡某某电话向巧家县公安局炉房派出所报案称：2013年12月29日凌晨2时10分，其家小孩范xx偷陈某某厂房的东西被陈某某当场抓获，关到当日早上8时左右才打电话告知去他家解决，后将范xx带回家，范xx说胸口疼，背到村卫生室，医生说范xx已死亡，请派出所的调查处理。
2.到案经过。证实公安民警依法将陈某某传唤到巧家县公安局炉房派出所讯问。
3.户口证明。证实被告人陈某某属完全刑事责任年龄人。
（三）被告人供述
被告人陈某某供述。2013年12月28日早上，发现其家厂房里的东西被盗，当晚就到厂房睡。同年12月29日凌晨2时10分左右，听到有响动，起来将到厂房里偷东西的范xx逮着，用绳子将范xx捆绑，范xx说一起来的还有范某某、余某某。打电话将此事告知巧家县炉房乡某村小学校长赵某某，后喊范xx带着去找陈某某、余某某，没有找着，又将范xx带回捆在厂房里，范xx手上被绳子绑得有几条印痕，但没有打范xx。天亮后打电话分别告知范xx、范某某、余某某的家长来解决，又打电话请村支书金某某和赵某某来帮忙处理。经村上的调解，三家分别赔偿其500元，范某某、余某某两家当场就赔了，范xx的母亲袁某某说她家的500元等过10多天卖了荞子给付。
（四）证人证言
1．证人蔡某某证言。证实陈某某打电话说范xx偷他的东西被他抓着了，叫下去。回家告诉妻子袁某某，袁某某带着范yy去噜布街上。后范yy先回来，袁某某、范xx后回来几分钟。袁某某说赔1000多元钱，一家人就哭了，袁某某拿起拇指般大的松包丫丫打范xx屁股上几下，其就去送范yy读书，因路滑没有去成，回来看见范xx在火塘边睡起，脸色不对，精神不正常，有点严重，背起范xx去马树镇小米地村卫生室，到卫生室时，医生说范xx死了。
2.证人袁某某证言。证实范xx偷陈某某家的东西被逮着，就带起范yy一起去解决，经金某某解决，赔偿陈某某家500元，但没有给付。后和范xx回到家，听到范xx哼，并说胸口疼，送范xx到马树镇小米地村卫生室时，范xx已经死了。在陈某某家时没有注意范xx身上有没有伤，也没有看见谁打过范xx，范xx也没有说被谁打过。范xx平时身体还是好的，只是一个月前范xx说胸口会疼。
3.证人范yy证言。证实和母亲袁某某到陈某某家，看见范xx坐在陈某某家堂屋里的一根板凳上，头低着。后范xx回来靠在其家堂屋的墙边，脸上、双手有一点青。继父蔡某某送其去读书，没有去成，回来范xx还靠在墙边，过了一阵，范xx说胸口疼，继父蔡某某背着去马树镇小米地村卫生室，到卫生室时，医生说死了，又将范xx背回来。
4.证人陈xx证言。证实蔡某某和他媳妇、大儿子、姑娘把他家的一个娃娃送到卫生室。发现娃娃双手手腕是青的，右边的眼睛上有点淤血，肚子上没有伤痕，四肢不会动，脖子上的脉搏也不动，已经僵硬了，娃娃估计是死了一段时间了，就给蔡某某说人已经死了，赶紧背回去。
5．证人范kk证言。证实陈某某打电话说其的儿子和别人一起偷东西，叫下去。到陈某某家看见范xx站在陈某某家院坝里，脸上和身上没有伤。经村上的解决，范xx、范某某、余某某分别赔偿陈某某500元，其家和余某某家的赔了，范xx家没有赔。村上的还在调解时，范xx、陈某某、余某某就跑了。
6.证人金某某证言。证实给他们调解，范xx、范某某、余某某分别赔偿陈某某500元，但范xx家没有钱，袁某某自定10天后给付。在调解时，没有看见范xx身上有伤，精神状态好，没有什么异常，也没有听到范xx说不舒服，还给范xx、范某某、余某某三人照相。
7.证人刘某某证言。证实陈某某带着一个双手被捆的孩子来家里找人，小孩是自己走的，走路姿势正常，没有哭，没有闹。
8.证人范ff证言。证实其到村上，范xx和他的母亲，范某某和他的父亲都在。想着自己孙儿这么小被范xx带着去偷东西，很气愤，就打了范xx脸上一巴掌。经村上领导解决，范xx、范某某、余某某的家长分别赔偿陈某某500元，余某某的当时就给付了。
9.证人周xx证言。证实听人说范ee家娃儿死了，不知道怎么死的。在家门口听到几个7、8岁的小娃儿说，那个娃儿被他家妈打了。
10.证人蒋某某证言。证实听陈某某说用绳子将偷东西的娃儿拴在厂房里，7点30分其到厂房时，看见偷东西的娃儿坐在床上，也没有用绳子拴着。
11.证人陈xx证言。证实听周xx说，有两个学生在他家门口说，死掉的那个娃娃是被娃娃家妈打死的。
12.证人赵某某证言。证实陈某某打过电话说范xx他们偷东西的事，村上的解决时，去做了个见证人。当时范xx看上去好好的，身上看不出有什么伤，精神状态也正常。
13.证人禄某某、陆某某证言。证实陈某某带着范xx来问范xx家妈妈的电话号码，当时范xx好好的，没有看见身上有伤。
14.证人余xx证言。证实在陈某某家看见范xx没有什么异常。
15.证人范kk证言。证实蔡某某和范yy来家里说范xx死了，不知道怎么死的。
16.证人钱某某证言。证实范xx来拿教室门的钥匙时，和平时一样，没有什么异常。
17.证人陈某某证言。证实在陈某某家没有看见范xx身上有伤，也没有看见谁打范xx。
18.证人范tt证言。证实与范xx是邻居，不知道范xx是怎么死的。
19.证人陈yy证言。证实听说范xx死了，不知道是怎么死的。
20.证人范dd证言。证实与范xx家相隔100多米，在噜布小学读书的有其和范tt、范jj、范gg、范xx5个人。
（五）鉴定意见
1.昭通市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告。证实经检验：送检的范xx的肝组织、胃组织中未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药、氨基甲酸酯农药成分。
2.昆明医科大学司法鉴定中心法医病理鉴定检验报告书。证实经检验：①范xx心脏急性缺氧性改变；②脑急性缺氧性改变；③肺、肝、脾、肾、胃等器官急性淤血；④慢性局限性胃炎。
3.巧家县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书。证实范xx系创伤性休克死亡。
4.昭通市公安司法鉴定中心生物物证／遗传关系鉴定书。证实送检陈某某用于捆绑范xx的床北侧铁架上西端绳子及床北侧铁架上东端绳子均未检出基因分型，不具备比对条件。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验笔录、平面示意图、照片、提取痕迹物证登记表、扣押物品文件清单。证实案发现场位于陈某某家，在现场提取绳子二根并依法扣押。
2.辨认笔录、照片。证实被告人陈某某对案发现场、作案工具进行辨认。
本院依职权收集的证据：
1.调解笔录。证实被告人陈某某补偿附带民事诉讼原告人袁某某经济损失10000元（该款属陈某某非法拘禁范xx的经济损失），并已履行。
2.领条。证实附带民事诉讼原告人袁某某已领到补偿款。
3.谅解书。证实附带民事诉讼原告人袁某某对被告人陈某某非法拘禁范xx的行为表示谅解，请求对被告人陈某某从轻处罚。
公诉机关提供被告人陈某某犯非法拘禁罪的指控证据，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，形成证据链，予以采信。本院依职权收集的证据，公诉人、被告人陈某某、辩护人杨秀万无异议，予以采信。辩护人杨秀万对毒物检验鉴定报告、法医病理鉴定检验报告书、尸体检验鉴定书的真实性没有异议，但是对与本案的关联性有异议的质证意见，予以采纳。
本院认为，非法拘禁罪是指以非法拘留、禁闭或者其他方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。被告人陈某某用绳子将被害人范xx捆绑，非法拘禁其人身自由的行为，符合非法拘禁罪的主客观构成要件，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，积极补偿了被害人的经济损失，得到被害人家属的谅解。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人陈某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。辩护人杨秀万的辩护意见，除建议判处被告人陈某某有期徒刑八个月的意见外，其余辩护意见符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，经本院审判委员会于二○一四年八月十三日讨论决定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
二、随案移送物证绳子二根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荀志仙
审 判 员 何玉武
人民陪审员 李 燕
二〇一四年八月十三日
书 记 员 吴 蔚