福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第1184号
原告周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县。
法定代表人俞扬，系该联社理事长。
委托代理人陆德仁。
被告何开延。
被告李曼萁。
被告阮思滔。
原告周宁县农村信用合作联社与被告何开延、李曼萁、阮思滔金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由审判员徐旭彪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆德仁到庭参加诉讼，被告何开延、李曼萁、阮思滔经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宁县农村信用合作联社诉称，2013年5月24日被告何开延以收购茶叶缺少周转资金为由，向周宁县农村信用合作联社咸村信用社贷款29000元，贷款期限自2013年5月24日起至2014年5月23日止，贷款月利率为9.81‰，还款方式为不批量结息、利随本清，贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分逾期贷款罚息利率计收利息。被告何开延同原告签订了《保证借款合同》，并由被告阮思滔提供连带责任保证。被告何开延、李曼萁于2007年2月25日登记结婚，双方是合法的夫妻关系，被告李曼萁应承担共同偿还义务。被告何开延自2014年5月23日起未按合同约定还款，原告多次催讨，三被告均借故不还，截止2014年11月6日结欠本金29000元、结欠利息6109.99元。现原告依法提起诉讼，请求：1.依法判令被告何开延、李曼萁立即偿还原告借款本金29000元及借款利息6109.99元（利率按保证借款合同相关约定，计息截止至2014年11月6日，之后利息顺延至利随本清）；2.依法判令被告阮思滔承担连带保证责任；3.依法判令被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告何开延、李曼萁、阮思滔均未作答辩。
本院在审理过程中，原告周宁县农村信用合作联社为证明其诉讼主张提供以下证据：1.被告何开延、李曼萁及结婚证复印件各一份，证明被告何开延、李曼萁身份情况及二人系夫妻关系。2.被告阮思滔的身份证复印件一份，证明被告阮思滔身份情况。3.落款时间2013年5月24日的自然人（农户）借款申请表及个人贷款面谈记录复印件各一份，证明借款人何开延申请贷款的情况。4.经济收入证明书复印件一份，证明被告阮思滔的工作情况及经济收入状况。5.《保证借款合同》复印件一份，证明2013年5月24日借款人何开延与周宁县农村信用合作联社咸村信用社签订借款合同，贷款金额为29000元，期间自2013年5月24日至2014年5月23日，月利率是9.81‰，用途为收购茶叶，被告阮思滔提供连带保证责任等情况。6.农村信用社（农合行、农商行）借款借据复印件一份，证明原告向被告何开延放贷的金额为29000元，期间为2013年5月24日至2014年5月23日，月利率是9.81‰，用途为收购茶叶，担保方式为保证等情况。7.周宁县农村信用合作联社贷款还款明细，证明被告何开延还款情况。
本院认为，原告提供的上述证据1－7，属于书证，内容客观、真实，且由于被告何开延、李曼萁、阮思滔均无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，故针对原告提供的以上证据本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定，2013年5月24日被告何开延以收购茶叶缺少资金为由向周宁县农村信用合作联社咸村信用社申请借款，同日原告与被告何开延、阮思滔签订了《保证借款合同》，约定借款金额为29000元，借款用途收购茶叶，借款期限自2013年5月24日起至2014年5月23日止，贷款利率为月利率9.81‰，保证方式为连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年；贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告何开延作为借款人，被告阮思滔作为保证人在《保证借款合同》上签名捺手印。原告于2013年5月24日向被告何开延发放贷款29000元，被告何开延在《借款借据》上签名。被告何开延借款后，于2014年8月21日支付利息3451.81元。后经原告多次催讨，三被告均借故不还，截止2014年11月6日被告何开延尚欠借款本金29000元及借款利息6109.99元。为此，原告诉至本院请求依法判令支持原告的诉讼主张。
本院认为，原告与被告何开延、阮思滔签订的《保证借款合同》、以及被告何开延签署的《借款借据》均是当事人真实意思的表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。被告何开延借款后未按合同约定的期限偿还借款本金及利息系属违约，应负本案还款付息的全部责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告李曼萁与被告何开延系夫妻关系，被告何开延在婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，故被告李曼萁应对被告何开延的上述借款承担共同还款付息的责任。因被告何开延违约，原告主张按照《保证借款合同》的约定，被告阮思滔应对被告何开延的上述借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告何开延、李曼萁、阮思滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告何开延、李曼萁应于本判决生效之日起十日内清偿原告周宁县农村信用合作联社借款本金29000元。
二、被告何开延、李曼萁应于本判决生效之日起十日内清偿原告周宁县农村信用合作联社截止至2014年11月6日的未还利息、逾期罚息共计6109.99元，并按合同约定从2014年11月7日起继续支付罚息至本判决确定的还款日止（罚息利率按合同约定的月利率9.81‰加收50%计算）。
三、被告阮思滔应对被告何开延的上述借款本金、利息及罚息负连带清偿责任。被告阮思滔承担保证责任后，有权向被告何开延、李曼萁追偿。
四、驳回原告周宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费678元，减半收取339元，由原告周宁县农村信用合作联社负担50元，被告何开延、阮思滔共同负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一四年十二月十五日
书记员 林 盟
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算
附：相关的法律条文。
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。