安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执复5号
复议申请人（申请执行人）：张锋，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区章练塘路666号。组织机构代码63139364-8。
法定代表人：张春霖，该公司董事长。
被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市金宜大道88号，组织机构代码61984891-1。
法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。
复议申请人张锋不服淮北市烈山区人民法院（以下简称烈山法院）（2018）皖0604执异3号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
烈山法院查明：烈山法院在审理张锋与广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）、上海巴安水务股份有限公司（以下简称巴安公司）建设工程施工合同纠纷一案中，张锋申请诉前财产保全，烈山法院于2016年7月26日作出（2016）皖0604财保45号民事裁定，裁定冻结五鸿公司、巴安公司的银行存款7868511.10元，后在巴安公司提出复议申请且提供了担保的情况下，烈山法院作出（2016）皖0604财保45号之二民事裁定，裁定解除对巴安公司银行存款的冻结，查封巴安公司名下的沪房地青字（2015）第018291号房产（担保物）。于2017年11月13日作出（2016）皖0604民初1626号民事判决，判决五鸿公司于判决生效之日起十日内支付张锋工程款2994055.5元及利息，巴安公司在所欠付工程款3361404.57元及利息的范围内承担连带责任，双方当事人均未上诉。张锋据此申请强制执行，烈山法院于2018年1月4日立案执行。
五鸿公司因同一工程款诉至本院，要求巴安公司支付工程款6164952元及相应利息，同时要求返还工程保证金30万元。本院经审理后作出（2015）淮民一初字第00045号民事判决，判决巴安公司支付五鸿公司工程款3361404.57元并支付相应利息，同时判决巴安公司返还五鸿公司工程保证金30万元。巴安公司对该判决不服提出上诉，安徽省高级人民法院审理后于2017年6月16日作出（2016）皖民终935号民事判决，驳回上诉，维持原判。五鸿公司于2017年8月2日依据该生效判决，向本院申请强制执行。巴安公司于2017年11月23日按照本院执行通知书支付了460万元，本院就该执行案于2018年3月2日作出结案通知书，该案已经强制执行完毕。
烈山法院认为，张锋申请强制执行所依据（2016）皖0604民初1626号民事判决书生效之前，经淮北市中级人民法院强制执行，巴安公司已经将欠付五鸿公司的工程款全部付清，不应再承担连带责任。关于查封的巴安公司房产，因其不再承担连带责任，应当予以解除。因巴安公司应当承担责任范围内已承担相应责任，巴安公司提出的执行异议理由成立，予以支持，裁定对巴安公司不予执行；解除对巴安公司名下的位于上海市的房地产证号为：沪房地青字（2015）第0182**号房产的查封。
申请复议人张锋向本院申请复议，请求撤销烈山法院的执行裁定，继续执行巴安公司的财产。事实和理由：已生效的（2016）皖0604民初1626号民事判决书确认涉案标的由巴安公司在所欠付工程款3361404.57元及利息范围内承担连带责任。各方均应履行。张锋为保证权益得到实现申请了诉前保全，烈山法院冻结了巴安公司的银行存款，但在巴安公司向烈山法院提供担保的情况下，未经张锋同意下，解除了对巴安公司银行存款的冻结，查封了巴安公司名下的房产（担保物）。烈山法院的解封行为是导致张锋债权不能及时实现的最主要原因。张锋是涉案工程的实际施工人，对涉案工程款享有优先受偿权，并且该优先受偿权应优先于税款权利。
经审理查明:五鸿公司与巴安公司之间的建设工程施工合同一案，本院于2015年4月9日立案审理，2016年5月18日作出（（2015）淮民一初字第00045号民事判决，判决：一、巴安公司于判决生效后30日内支付五鸿公司工程款3361404.57元，并按照银行同期贷款利率计付利息（自2013年9月1日起计算至实际付清之日止）；二、巴安公司于判决生效后30日内退还五鸿公司工程保证金30万元；三、驳回五鸿公司的其他诉讼请求。巴安公司不服，向安徽省高级人民法院提出上诉，该院经审理于2017年6月16日作出（2016）皖民终935号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
张锋与五鸿公司、巴安公司建设工程施工合同纠纷一案于2016年10月25日在烈山法院立案审理，烈山法院于2017年7月7日以该案的审理须以（2015）淮民一初字第00045号民事判决的审理结果为依据中止案件的审理。后于2017年8月9日恢复审理，于2017年11月16日作出（2016）皖0604民初1626号民事判决，判决：一、五鸿公司于判决生效之日起十日内支付张锋工程款2994055.5元及利息（利息从2013年12月25日起按照银行同期贷款利率计算至工程款付清之日止），巴安公司在所欠付工程款3361404.57元及利息（利息从2013年9月1日起按照银行同期贷款利率计算至工程款付清之日止）的范围内承担连带责任。二、驳回张锋的其他诉讼请求。
五鸿公司于2017年8月2日向本院申请强制执行。2017年11月15日，淮北市地税局稽查局向本院发协办函，请求本院将五鸿公司应缴税款、罚款、滞纳金等270万余元从执行款中执行。2017年11月23日，巴安公司全部履行了生效法律文书确定的义务。2017年12日11日，五鸿公司欠地税款等2812865.13元以支票方式划付给淮北市地税局稽查局。张锋于2018年1月4日向烈山法院申请强制执行，该院即请求本院划拨五鸿公司享有的案件款380万元。本院于2018年1月25日将本案执行剩余款1681097.87元以银汇方式划拨给烈山法院。本院于2018年3月2日作出结案通知书。
本院认为，烈山法院（2016）皖0604民初1626号民事判决是以本院（2015）淮民一初字第00045号民事判决的审理结果为依据作出的判决，五鸿公司在（2015）淮民一初字第00045号民事判决生效后即申请强制执行，巴安公司按本院要求履行了法律义务。烈山法院对巴安公司作出不予执行，解除对其房产的查封的处理并无不当。综上，张锋复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回张锋的复议申请，维持安徽省淮北市烈山区人民法院(2018)皖0604执异3号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 齐敦全
审 判 员 葛 侠
审 判 员 徐建民
二〇一八年九月二十五日
法官助理 张少丽
书 记 员 徐蕊蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。