陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）陕刑二终字第00005号
原公诉机关陕西省榆林市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吉文刚，男，1973年6月30日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，住合阳县同家庄镇，无业。2011年1月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。
陕西省榆林市中级人民法院审理榆林市人民检察院指控原审被告人吉文刚犯诈骗罪一案，于二O一二年十月十七日作出（2012）榆中法刑二初字第00031号刑事判决。宣判后，原审被告人吉文刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2007年秋，被告人吉文刚经其妻郭某某介绍认识被害人刘某某，在交往过程中，吉文刚谎称其认识榆林市纪委书记之子王某某，并将王某某介绍给刘某某，取得刘某某信任。后从2007年至2010年期间，吉文刚先后以通过“王某某”给刘某某的女儿安排工作、投资入股石料场、购买榆林市区出租车车户为由，骗取刘某某62万元据为己有。所骗款项用于购置房产、购买汽车和日常消费。案发后，追回赃款360400元发还被害人。上述事实有被害人报案材料和陈述、证人证言、购车合作协议、收款收条和被告人供述等证据证明，足以认定。据此，原审法院认为，被告人吉文刚以非法占有为目的，采取虚构认识市级领导亲属并许诺为他人找工作和入股以及购买出租车的方式，骗取他人钱财62万元，其行为已构成诈骗罪，诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决：（一）被告人吉文刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。（二）继续追缴被告人吉文刚违法所得人民币259600元。
吉文刚上诉提出，他没有以给刘某某的女儿安排工作为由骗取6万元，刘某某投资石料场8万元的事情是真实的，以购买出租车为由收取的钱全部给了刘某某，他在侦查机关的供述是刑讯逼供的结果，请求二审法院依法公正判决。
经审理查明：
（一）2007年秋，上诉人吉文刚通过其妻郭某某介绍认识被害人刘某某。在交往过程中，吉文刚谎称其认识榆林市纪委书记之子王某某，刘某某信以为真，便托吉文刚给其女儿找工作。后吉文刚以请王某某为刘某某的女儿找工作需要费用为由，骗取刘某某现金6万元据为己有。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人刘某某报案及陈述证明，2006年初，他在榆林一洗脚房认识了郭某某，后通过郭某某认识了其丈夫吉文刚，关系处的很不错。2007年秋季的一天，吉文刚叫他和一个叫王某某的人一起吃饭，并介绍王某某是当时榆林市纪委书记的儿子。过后他提出让吉文刚通过王某某给他女儿安排工作，吉答应帮忙。过了两个多月，吉文刚说安排工作的事需要13万元，他答应先给一半，工作安排好后再给剩余的一半。吉文刚说先给他借7万元垫上，他只需拿6万元，并让他购买一个密码箱装钱。大约又过了七八天，他将凑齐的6万元装进密码箱，和吉文刚、王某某、郭某某在榆林红山“紫铭园”饭庄一起吃饭，吃饭期间，他将密码箱给了吉文刚，吉文刚当着王某某的面说欠下的7万元钱由其垫上。他向王某某打问安排工作的情况，王某某说这个事情不能急，要慢慢办。饭后吉文刚提着那6万元坐着王某某的车走了。后来吉文刚向他要剩余的7万元，他当时没有钱给，就打了张欠条。后吉文刚还要了他女儿的档案，但一直都没有办成，也没有给他退钱。
2、上诉人吉文刚亲属提供的欠条在案证明，刘某某于2009年11月14日给上诉人吉文刚出具了欠款7万元的欠条。
3、证人王某某（榆林市人力资源和社会保障局工作人员）证言证明，他父亲叫王某甲，在榆林市粮食局工作。他于2002年在渭南市环北路派出所实习时与吉文刚认识，后来偶尔联系。他曾与吉文刚、刘某某在榆林市航宇路一饭馆吃过饭，当时吉文刚提出让他给刘某某的女儿找工作，他说找工作很难，要等机会，其实这只是应付的话。他当时没有注意吉文刚或刘某某是否携带密码箱之类的东西。
4、证人郭某某证言证明，2007年，她在榆林市航宇路“舒心”洗脚房打工时，刘某某经常来洗脚，就与她认识了，此后她和刘某某关系处得很好。在一次闲聊中，刘某某说其女儿想找一份正式工作，因为她以前给刘提起过王某某，就告诉刘王某某在市政府上班，王的父亲是市委的，这些也都是她听吉文刚说的。刘某某听后就让她联系一下王某某帮其女儿找份工作，因为她不直接认识，便介绍刘某某与吉文刚认识，此后他俩就直接联系了。她记得有一次吉文刚和刘某某、王某某在“紫铭苑”饭庄吃饭，她当时在那儿打工，就过去坐了一会儿，也没注意谁带什么东西。
5、上诉人吉文刚供述，2006年秋，他通过妻子郭某某认识了刘某某。2007年冬季的一天，刘某某在他家闲聊时说其女儿想找工作，他就接话吹嘘说他认识榆林市长的儿子王某某，可以给问问。过了一两个月，他将刘某某叫到家里，说王某某能给其女儿安排工作，但要花13万元。刘某某当时就同意了，并答应先给6万元。过了一个星期，他打电话让刘某某将钱装在密码箱里与王某某见面，后他又打电话让王某某帮忙和刘某某一起吃饭，并告诉王在吃饭时不要说什么。后他和妻子、王某某、刘某某来到红山“紫铭园”饭庄吃饭，期间，刘某某将装有6万元的密码箱给他，他当面给王某某说剩余的7万元由他垫着，让王某某把事情办好，王说这个事情要慢慢弄，不是一下子就能办成的。吃完饭后，他拿着6万元和王某某一起走了。后他将那6万元拿回家并存在文化路的工商银行。过了好几个月，刘某某问事情办的怎么样了，他知道王某某办不了这事，就找借口推脱，还让刘某某将其女儿档案拿给他。
（二）2008年初，上诉人吉文刚谎称其和王某某在绥德县经营了一家石料场，经济效益很好，短期即能获利，骗取刘某某信任，后以让刘某某在该石场投资入股为由，骗取刘现金8万元据为己有。后在刘某某追要下，吉文刚退还5.5万元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人刘某某报案及陈述证明，在相处过程中，他和吉文刚关系越来越好，到2008年春的一天，吉文刚说王某某在绥德县投资开办了个石料场，给其分了50万元的股份，也让他投资15万元。他当时说没那么多钱。后来郭某某又说吉文刚让他投资石料场完全是为了帮助他，他听俩人都这样说就答应投资并筹得8万元交给吉文刚。他问吉文刚什么时候可以见利，吉承诺一年后就可以见利了。就这样一直等到2009年春天，吉文刚又告诉他，自己和王某某的合同签了三年，要等三年后才能见利，到时候连本带利一起给他。直到他见到王某某，才知道王某某根本没有投资石料场。期间因为他投资的那8万元中的4万元是从他姑姑处贷的，他姑姑要钱，吉文刚就连本带利还了55000元。
2、证人刘某甲（被害人刘某某弟弟）证言证明，2008年春季的一天，刘某某通过他向王某乙借了1万元，说是要和一个渭南人合伙开办石料场。
3、证人高某某（被害人刘某某姑姑）证言证明，2008年春的一天，刘某某到她家称其和一个渭南人合伙开了个石料场，还缺一部分钱，她就以2分的利息给贷了4万元。2008年秋天，经多次催要，刘某某连本带息还给她5.5万元。
4、收条在案证明，2008年2月3日，上诉人吉文刚收取被害人刘某某开办石场投资款8万元。
5、证人郭某某证言证明，2008年，吉文刚说他和王某某合伙在米脂县王沙沟开办了个石料场，但她没有见过相关合同，吉也从不让她去看，后来她见吉拿了很多钱就问哪来的，吉说是石料场分的。她也曾将此事告诉给刘某某但不知道刘某某是否入股。
6、证人王某某证言证明，他没有和吉文刚经营过石料场生意，倒是吉曾告诉他其和刘某某经营着一个石料场。
7、上诉人吉文刚供述，2008年春天，他在电视上看到榆林市正在大规模修建，他就想肯定要用大量石子，如果做石子生意肯定很赚钱，于是他就到绥德县考查，结果发现石子能卖出去，但要不回来钱，且周转资金量过大。后他见到刘某某，就说他和王某某开了个石料场，自己有50万元的股份，让刘某某投资15万，一年能分15万，刘某某就同意了。年后刘某某交给他8万元现金，他打了一张“石场投资八万元”的收条，并说剩下的7万元他给刘垫上。刘某某问他什么时间分红，他说签了三年的合同，三年以后连本带利一起还。后来刘某某一直要他还钱，他都找理由应付过去。过了不到两年，刘某某说要给其姑姑还钱，他退给了5.5万元。
（三）2009年春，上诉人吉文刚谎称能通过王某某购买到榆林市区的出租车车户，且能从中赚取差价，让刘某某联系想购买出租车的人。后刘某某便联系了余某某、崔某某、李某某三人，吉文刚与三人签订了购车合同，收取余、崔各27万元，李某某30万元。刘某某以还债为由，两次从所收款项中拿走30.5万元。其后，吉文刚以各种理由拖延、推脱并变更联系电话。三位购车人意识到被骗后，便向刘某某索要被骗款，刘某某共向三人支付现金85万元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人刘某某报案及陈述证明，2009年春的一天，吉文刚又告诉他王某某能买到出租车，叫他去打问有谁想买。后从2009年11月中旬至2010年底，他相继联系了余某某、崔某某、李某某，吉文刚还让三人各交了四张照片和身份证复印件，签订了格式化的《购车合同》，收取余、崔各27万元，收了李某某30万元，还出具了收条。每次收到钱后，吉文刚都和他拿着钱去粮食局王某某家里送钱，且每次都是吉一个人上楼，他在楼下等，吉上楼后又打电话让他先回去，他就回到吉文刚家等。到了2010年七八月份，榆林市的出租车都卖出来了，可吉文刚购买出租车的事一直没有消息，那三人就向他了解情况，他便给吉文刚打电话，但每次吉文刚都以各种理由拖延。直到10月份，那三人逼得他没办法，他就将自己家的一套单元房抵押给了人家。到11月中旬以后，吉文刚和郭某某的电话就打不通了，也找不见人，他就报了案。后来那三家人一直闹着向他要钱，他就给全部还上了。另证明，当时吉文刚和他说好，向每个要买车的人多要2万元，作为他们的利润平分，但三个人当时都没有给，且吉文刚一直都没有买回车，所以在此过程中，他一分钱都没有赚到，后来退钱时，他还多付了1万元的利息。李某某嫌他退款时给的利息少，还将他给崔某某退款的73300元收条、给李某某退款的103300元收条和吉文刚给李某某打的30万元收条一并抢走了。
2、《合作协议》证明，2010年1月28日、2月5日、3月7日，上诉人吉文刚分别与余某某、崔某某、李某某签订协议，约定由吉文刚购买榆林市牌照出租车一台，并办好一切手续。余某某、崔某某支付给吉文刚29万元，李某某支付32万元。
3、收条证明，上诉人吉文刚于2010年1月29日、2月5日，分别收取余某某、崔某某购车款27万元。李某某、崔某某于2010年12月13日和2011年1月24日分别收到刘某某退还购车款20万元；余某某于2010年12月13日、2011年1月24日和1月30日，共收到刘某某退还购车款273300元。
4、证人郭某某证言证明，2010年1月份，吉文刚称其在市政府有熟人，能买到出租车，让刘某某联系买家。过了几天，她听吉文刚说刘某某介绍了余某某和崔某某，每人给了其27万元，其送给了王某某。过完年后，吉文刚又通过刘某某介绍收了别人30万元买车款。3月底，他们回到合阳老家，花了17万余元买了一院房子，她问吉文刚哪来的钱，吉说是投资石料场赚的。到了8月份，刘某某给他们打电话说那几家买出租车的人要钱了，刚开始吉文刚还接听刘的电话，后来手机丢失后就没有再用，刘某某便一直给她打电话催问，她便问吉文刚，吉吞吞吐吐说不清，她就威胁说给王某某打电话问，吉又不让她打，她便意识到吉文刚在骗别人。11月中旬，刘某某称要来渭南找吉文刚，他们害怕，她关掉手机，吉文刚换了手机号，在外面租房子住，并在西安、合阳来回换着地方住，直到被抓获。
5、证人王某某证言证明，榆林市政府出售出租车时，吉文刚曾问他能否买到，他说凭他的能力根本买不来。他一直不知道吉文刚诈骗的事情。
6、收款人署名为刘某某的收条证明，2010年2月3日和2月6日，刘某某两次收取吉文刚现金共计305000元。
7、文件检验鉴定结论证明，上述两张收条正文字迹为吉文刚所写，收款人署名系刘某某亲笔书写。
8、证人刘某乙证言证明，他和吉文刚是一个镇的，关系较好。2010年，吉文刚从外面做生意回来，在合阳县城东街花二十多万元买了一院房子，还告诉他其在内蒙古做木材加工生意，赚了很多钱。后来他两次借过吉二万元钱，不长时间都还了。
9、证人陈某某证言证明，2010年五六月份的一天，他想买车但钱不够，后听说吉文刚在外面赚钱了，他就向吉借了4.5万元。
10、证人杜某某证言证明，他与吉文刚是十多年的朋友，原来吉文刚家里很穷。2010年初，他听朋友说吉文刚打工回来了，赚了很多钱，在合阳县城买了房子。后他经营的干菜店资金周转不开，吉文刚还借给他3万元钱。
11、房产转让合同、房地产买卖契约证明，2010年4月2日，上诉人吉文刚花17万余元在合阳县城关镇购买房产一套。
12、领条证明，2011年4月20日，被害人刘某某领取追回的被骗款360400元。
13、上诉人吉文刚供述，2009年9月份的时候，他听说榆林要放一批出租车，每辆26万余元，他便又想到再骗刘某某一笔巨款。在闲聊时，他故意提起出租车的事，骗刘说王某某能买到三辆，让刘某某打问有谁要买，并说可以赚点差价。过了一个月，刘某某联系到了余某某，经多次商议，签订了购车合同，约定购车款29万元。后余某某在航宇路邮政储蓄银行将27万元现金交给了他，他出具了收条。拿到钱后，他和刘某某去了粮食局王某某家院子，他没让刘某某上楼，一个人在楼上待了一会儿，并没有去王某某家，回家后将钱存入了银行。过了十几天，他又以同样方式收了崔某某27万元。2011年正月的一天，他在老家接到刘某某电话说有个叫李某某的人也想买出租车，他回到榆林后又以相同方式收了李30万元。之后，他就回到合阳老家，刘某某一直打电话催问出租车的事，他一直推脱。后他因病住院了，期间他怕刘某某打电话，就关机了。刘某某又一直给郭某某打电话要钱。11月份的一天，郭某某说刘某某和其当警察的小舅子找他，他害怕被抓住，就和郭在西安、合阳来回躲，直到最后他们都关掉手机。骗来的钱给他父亲看病花了些，在合阳县城买了一套房子，买了一辆小轿车，给别人借了一些，刘某某还以给人还帐为由，从他手中两次拿了305000元，其余的都存着了。还供述，他通过妻子认识刘某某后，得知刘很有钱，人比较老实，就起了骗钱的想法。想到通过王某某取得刘某某的信任，骗点钱回老家买套房，过好生活。
综上，上诉人吉文刚共骗取被害人刘某某人民币62万元。
本院认为，上诉人吉文刚以非法占有为目的，虚构其认识领导亲属的事实，取得他人信任，以安排工作、投资营利、购买出租车为名，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对吉文刚提出的上诉理由，经查：1、吉文刚与被害人刘某某相识后，即谎称其朋友系市级领导近亲属，经多次吹嘘并引荐介绍，使得被害人信以为真，后以给被害人女儿安排工作、帮助被害人投资石料场获利和购买出租车为名，骗取被害人钱财据为己有，在被害人催问事情进展、催要被骗钱款时，又以种种借口推脱、隐瞒，直至最后变更联系方式，逃避追查。上述事实不仅有被害人报案和陈述、吉文刚本人出具的收款收条、证人王某某、郭某某证言等证据证明，上诉人吉文刚在侦查阶段对其诈骗犯罪过程亦供认不讳，足以认定。2、经审查讯问笔录，吉文刚在每次讯问结束后，均对侦查人员的文明办案行为予以认可，并未提出异议，且其上诉所提对其刑讯逼供的侦查人员并未参与讯问过程，其所提受到刑讯逼供的理由无证据支持。其上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王海峰
审 判 员 段百涛
代理审判员 王宏涛
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 温永宏