广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民三初字第82号
原告曾柏新，男。
委托代理人曾远锋，系原告之子。
被告张东海，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所梅州市梅江区新中路**号中一大厦***层。
负责人王骏，系该公司经理。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
原告曾柏新诉被告张东海、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告曾柏新及其委托代理人曾远锋，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人廖伟雄到庭参加了诉讼。被告张东海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾柏新诉称，2014年3月21日9时45分左右，张东海驾驶粤MRC7**号轿车行驶至梅县南口路段时，与原告曾柏新驾驶的摩托车发生碰撞，造成曾柏新受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对该事故依法作出梅公交认字[2014]B00038号《道路交通事故认定书》，认定被告张东海负事故的主要责任，曾柏新负事故的次要责任。原告曾经在2014年起诉上述被告，梅州市梅县区人民法院已经作出（2014）梅县法民三初字第94号民事判决书。后来由于原告的股骨头坏死，需要行右人工全髋关节置换。于是原告在2015年4月21日到梅州市人民医院行右人工全髋关节置换术。住院时间从2015年4月21日至2015年5月8日，住院17天。医院诊断：右股骨颈骨折内固定术不愈合。出院建议：1、一个半月内避免右下肢负重行走，避免右下肢内收、内旋、坐矮凳等动作；2、住院期间陪护2人，出院后全休1年，护理1人；3、加强营养，定期复查，监测并控制血糖，我科及内分泌科随诊。原告因此次右人工全髋关节置换术造成如下的损失：1、医疗费47959.48元；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费50600元（200元/天×住院17天×2人=6800元；120元/天×出院后365天×1人=43800元）；4、误工费87191.5元（59345元÷260天×382天）；5、交通费1000元；6、精神损害费10000元；上述1-6项共计198450.98元。原告认为，原告的上述损失被告张东海应该承担侵权责任，赔偿198450.98元×70%=138915.69元。事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在商业第三者责任保险的保险限额内承担连带赔偿责任。现原告特向贵院提起诉讼，希望判如所请：1、判令被告张东海赔偿原告交通事故损失138915.69元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险保险限额内承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告张东海未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，1、医疗费，真实性无异议，由于原告已在社保报销了部分费用，此部分费用依法应予以核减；2、护理费，计算标准明显偏高，护理天数由法院依法进行确定；3、误工费，计算标准偏高，对于误工天数，由于原告在第一次起诉时，已请求了残疾赔偿金，因此对此误工费是否应当支持，由法院根据本案的事实及相关法律规定予以确定；4、交通费，由于原告未提供交通费票据，由法院酌情予以确定；5、精神损失费，由于本案被保险人未在商业险内购买精神损失费的附加险，因此对该精神损失费依法不应由本答辩人承担；6、对于其他损失，是否合理合法由法院依法核实。
经审理查明，2014年3月21日，张东海驾驶粤MRC7**号小型轿车由梅城往南榕山庄方向行驶，9时45分左右行驶至G205线2636KM+500M梅县南口车陂南榕山庄路口左转弯时，与相对方向由曾柏新驾驶的粤M0D7**号二轮摩托车发生碰撞，造成曾柏新等受伤及车辆损坏的交通事故。2014年4月3日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字[2014]第B00038号道路交通事故认定书，认定张东海负事故的主要责任、曾柏新负事故的次要责任。事故发生之后，曾柏新被送至梅州市人民医院住院治疗，经梅州市人民医院诊断为右股骨颈骨折等。出院医嘱及建议：定期复查骨盆正位片，若复查示股骨头坏死，需要行右人工全髋关节置换（费用根据全髋材料而定）等。2014年6月23日，广东阳光法医临床司法鉴定所对曾柏新作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第327号《广东阳光法医临床司法鉴定所道路交通事故受伤人员伤残评定书》，评定曾柏新九级伤残。曾柏新于2010年2月至今随儿子曾远锋在广东省梅州市梅县区程江镇程苑Ⅱ区运来苑B栋302房居住生活。张东海为粤MRC7**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均为2013年5月27日至2014年5月26日。2014年8月5日，曾柏新曾经诉至本院。本院于2014年9月15日作出（2014）梅县法民三初字第94号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤MRC7**号车所投的机动车交强险赔偿限额内赔偿曾柏新1200**元，在商业第三者责任保险限额50万元内赔偿因曾柏新交通事故造成的损失计52533.6元。该判决已生效并履行完毕。
由于曾柏新的右股骨颈骨折康复不良，出现右股骨颈坏死，需进行右人工全髋关节置换术。曾柏新于2015年4月21日到梅州市人民医院行右人工全髋关节置换术。住院时间从2015年4月21日至2015年5月8日，住院17天，用去医疗费47959.48元，在医疗保险报销了19561.87元。医院诊断：右股骨颈骨折内固定术不愈合。出院建议：1、一个半月内避免右下肢负重行走，避免右下肢内收、内旋、坐矮凳等动作；2、住院期间陪护2人，出院后全休1年，护理1人；3、加强营养，定期复查，监测并控制血糖，我科及内分泌科随诊。2015年6月原告曾柏新诉至本院，提出上述诉请与理由，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司则作出以上答辩。被告张东海未作答辩。
本院认为，原告曾柏新因机动车交通事故而产生二次手术造成损害，依法可获得相应赔偿。经核实，曾柏新二次手术的合理损失如下：一、医疗费，根据当事人提供的疾病诊断证明书、医疗收费票据等，可以认定原告医疗费用去47959.48元，但依据侵权损害的填平原则，原告的实际损失应扣减医疗保险报销的19561.87元，其实际医疗费损失应认定为28397.61元。二、住院伙食补助费，原告曾柏新住院17天，住院伙食补助费为100元/天×1天=1700元。三、护理费，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算。住院17天期间的护理费人数应按每天2人计算，每天每人为120元计算，护理费为120元/天×17天×2人=4080元；出院全休期间前半年可按1人计算，每天120元计算，护理费核为120元/天×180天×1人=21600元；出院全休期间后半年可按一人大部分护理计算，每天80元计算，护理费核为80元/天×180天×1人=14400元；护理费合计40080元。超出部分，应核减。四、误工费，误工工资标准，可按2013年广东省国有单位在岗职工年平均工资59345元计算，误工时间住院17天加上全休1年365天为382天，误工费核为59345元/年÷365天×382天×80%=49687.21元。原告请求按100%计算误工费不妥，应纠正。二次手术造成的误工损失，是受害人在有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下，因需治疗及休养而无法劳动造成的损失，残疾赔偿金不能代替二次手术的误工损失，但因为上次诉讼之时，在残疾赔偿金中已经计算赔偿了20%的误工损失，故今计算误工损失应按80%计算。五、交通费，根据就医地点和原告住地实际，可酌定支持800元交通费，超过部分应剔减。六、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，此次交通事故造成了原告二次手术，给原告在精神上带来严重的打击和痛苦，可根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，结合本案事故的发生原因、过错、后果、当地平均生活水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金2000元。原告请求计赔10000元精神损害抚慰金过高，应剔减。以上一至六项损失费用共计122664.82元。
关于责任承担。本案事故经交警部门调查处理后作出道路交通事故认定，认定张东海负事故的主要责任、曾柏新负事故的次要责任。该认定事实清楚，认定准确，本院予以采信。原告曾柏新的损失120664.82元（不含精神损害抚慰金），应由张东海赔偿120664.82元×70%（主要责任）=84465.37元。因中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司是事故车辆粤MRC7**号车商业第三者责任险的承保单位，故依法应由中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤MRC7**号车所投商业第三者责任险限额内赔偿84465.37元给原告曾柏新。对于精神损害抚慰金2000元，因商业第三者责任险中张东海并没有投保精神损害抚慰金责任险，故该损失的70%只能由张东海负责赔偿，即赔偿2000元×70%=1400元。被告张东海无正当理由不到参加庭审，亦不作答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的正常审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MRC7**号车所投机动车商业第三者责任保险限额50万元内赔偿原告曾柏新交通事故造成的损失计84465.37元。
二、被告张东海应于判决生效后十日内赔偿原告曾柏新交通事故造成的损失计1400元。
三、驳回原告曾柏新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取597元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司负担450元，被告张东海负担50元，原告曾柏新负担97元。受理费已由原告预交，不予退还，被告应负担部分在判决生效后十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 余金辉
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨 红