上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1095号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人郑某某。
指定辩护人刘飞，上海尚佳律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1104号起诉书指控被告人郑某某犯妨害公务罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林慜出庭支持公诉，被告人郑某某及指定辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2015年5月29日14时30分许，上海市公安局杨浦分局殷行派出所民警樊某、王某乙在本市杨浦区临青路XXX弄XXX号检查吸毒人员时，被告人郑某某、孙某某（另案处理）情绪激动，辱骂民警，并以拉拽民警衣领、拉扯民警手臂、暴力挣脱民警控制等方式阻碍民警执法，致被害民警樊某、王某乙受伤，且造成多名群众围观。经鉴定：樊某因外伤致右手及右膝部皮肤破损，构成轻微伤；王某乙因外伤致颈部软组织挫伤，构成轻微伤。
该院认为，被告人郑某某伙同他人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人郑某某辩解，民警没有对其表明身份，且一进门就将其控制，其只是挣扎，没有妨害公务。
指定辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，但辩称，被告人郑某某系吸毒人员，其为不被抓获而实施抗拒执法行为，结果仅造成被害人轻微伤，社会危害性不大，其女友刚刚产子，需要其照顾，请求在量刑时酌情考虑。
经审理查明，2015年5月29日14时30分许，上海市公安局杨浦分局殷行派出所民警樊某、王某乙在本市杨浦区临青路XXX弄XXX号检查吸毒人员时，被告人郑某某与孙某某（另案处理）情绪激动，辱骂民警，并以拉拽民警衣领、拉扯民警手臂、暴力挣脱民警控制等方式阻碍民警执法，致民警樊某、王某乙受伤，且造成多名群众围观。经鉴定，樊某因外伤致右手及右膝部皮肤破损，构成轻微伤；王某乙因外伤致颈部软组织挫伤，构成轻微伤。
当日，被告人郑某某被民警拘传至殷行派出所，次日，被告人郑某某因吸毒违法行为被上海市公安局杨浦分局处行政拘留十日，同年6月9日被该局决定强制隔离戒毒二年，同月26日因本案被刑事拘留。
以上事实，有下列证据为证：
1、殷行派出所民警王某乙的陈述，证明2015年5月29日14时30分许，其与民警樊某及社保队员接所内指令，至本市杨浦区临青路XXX弄XXX号检查一郑姓吸毒人员，发现屋内被告人郑某某与嫌疑对象体貌特征相符，遂向郑某某及在屋内的孙某某出示证件表明身份，被告人郑某某先是抵住房门，樊某、王某乙等人一起推开房门进入屋内，郑某某与孙某某情绪激动，在民警再三表明身份情况下不停辱骂民警，且孙某某拉拽王某乙衣领及拉扯其手臂，将其左前臂、右手食指抓伤并造成其后颈部挫伤，还将樊某衣领扯坏、手臂手指抓伤，王某乙控制住孙某某后，樊某与社保队员控制郑某某时，郑试图往屋外逃跑时将樊某膝盖踢伤，后樊某与社保队员按住郑某某加以控制，樊某报警后增援民警到场将郑某某与孙某某带离现场，当时现场有十余名群众围观等情况。
2、殷行派出所民警樊某的陈述，证明2015年5月29日14时30分许，其与民警王某乙及社保队员接所内指令，至本市杨浦区临青路XXX弄XXX号检查一郑姓吸毒人员，发现屋内被告人郑某某与嫌疑对象体貌特征相符，遂向郑某某及在屋内的孙某某出示证件表明身份，被告人郑某某先是抵住房门，樊某、王某乙等人一起推开房门进入屋内，郑某某与孙某某情绪激动，在民警再三表明身份情况下不停辱骂民警，且孙某某拉拽王某乙衣领，还将樊某衣领扯坏、手臂手指抓伤，当时现场有十余名群众围观，郑某某推开樊某试图往屋外逃跑时将樊某膝盖踢伤，后樊某与社保队员按住郑某某加以控制，樊某报警后增援民警到场将郑某某与孙某某带离现场等情况。
3、社保队员陈某某的证言，证明2015年5月29日14时30分许，其与民警樊某、王某乙一同在本市杨浦区临青路XXX弄XXX号检查吸毒人员时，民警樊某、王某乙向屋内的被告人郑某某与孙某某出示证件表明身份，被告人郑某某先是抵住房门，樊某、王某乙一起推开房门进入屋内，郑某某与孙某某情绪激动，不停辱骂民警，孙某某抓住王某乙衣领及手臂，抓伤王手臂、手指，还将樊某衣领扯坏、手臂手指抓伤，王某乙控制住孙某某后，樊某与陈某某控制郑某某时，郑试图往屋外逃跑时将樊某膝盖踢伤，后樊某与陈某某按住郑某某加以控制，樊某报警后增援民警到场才将郑某某与孙某某带离现场，当时现场有十余名群众围观等情况。
4、证人王某某的证言，证明2015年5月29日14时30分许，其听到临青路XXX弄XXX号屋内比较吵闹，遂进入屋内，看到郑某某与孙某某在与两名男子拉扯，两名男子出示证件并反复表明自己是民警，要求郑某某与孙某某配合执法，但郑、孙二人情绪激动、拒不配合，郑某某与一名民警拉扯推搡，孙某某则两手分别拉拽另一民警衣领、手臂，后增援民警到现场才将郑、孙二人抓获，当时现场有十余名群众围观等情况。
5、证人孙某某的证言，证明2015年5月29日14时30分许，其与男友郑某某在本市杨浦区临青路XXX弄XXX号的暂住处，遇民警上门检查，其知道郑某某吸毒，担心郑被抓，便以拉拽民警衣领、拉扯民警手臂等方式阻碍民警执法，郑某某也拼命与民警拉扯，造成多名群众围观等情况。
6、验伤通知书及医院检验情况记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明民警樊某、王某乙的伤势情况。
7、上海市杨浦区中心医院检验报告单，证明郑某某到案后的尿检结果为甲基苯丙胺类药物阳性。
8、樊某、王某乙所持证件复印件，证明樊某、王某乙系上海市公安局杨浦分局民警。
上述证据均经庭审质证属实，应予认定。
本院认为，被告人郑某某伙同他人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人郑某某依法应予处罚。本案事实清楚，证据确实、充分，被告人郑某某关于民警没有表明身份，其不知对方是民警，且没有妨害民警执行公务的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人郑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起，扣除先行羁押的1日，至2016年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 马 骏
人民陪审员 吴蓓蓉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 胡友璐
附：相关法律条文
一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……