wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执600号
申请执行人：尤新华，女，汉族，1955年7月10日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。
法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。
申请执行人尤新华与被执行人荆州市明盛农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）鄂1002民初2198号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月12日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人尤新华借款本金10000元，并承担案件受理费25元、申请执行费50元，以上合计10075元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初2198号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月二十七日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执600号申请执行人：尤新华，女，汉族，1955年7月10日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。申请执行人尤新华与被执行人荆州市明盛农贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）鄂1002民初2198号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月12日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人尤新华借款本金10000元，并承担案件受理费25元、申请执行费50元，以上合计10075元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1002民初2198号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一八年八月二十七日书记员 李斯琦
张家界市永定区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0802执109号
张家界市永定区人民政府、田丹
本院执行的张家界市永定区人民政府申请田丹行政非诉案由一案，经被执行人田丹自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年三月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0305执3142号
申请执行人申晓艳，女，汉族，1983年8月29日出生，住址广东省深圳市南山区。
被执行人李燕，女，汉族，1978年5月11日出生，住址广西贵港市港南区。
被执行人甘伟景，男，汉族，1975年10月30日出生。
申请执行人申晓艳与被执行人李燕、甘伟景民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0305民初第204号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。根据申请执行人提供财产线索，轮候查封被执行人李燕名下位于佛山市南海区一处房产，查封期限自2016年9月8日至2019年9月7日，该房产暂无法处置。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0305执3142号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈岳峰
审 判 员 严俊涛
代理审判员 魏锦裕
二〇一六年十二月二十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 廖智聪
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执762号
申请执行人：赵燕华，女，1963年5月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人：欧阳洪远，男，1969年4月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人赵燕华与被执行人欧阳洪远买卖合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人赵燕华要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结（2017）湘0524执762号案件中对被执行人欧阳洪远的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹军志
二〇一八年四月八日
书记员 孟 常
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执621号之一
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。
法定代表人李汉民，系该委主任。
被申请执行人夏黎明，男，1987年12月22日出生，汉族，武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，
被申请执行人祝柳枝(夏黎明之妻)，1987年3月27日出生，汉族，武汉市人，农民，住址同上，
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人夏黎明、祝柳枝计生行政征收一案，本院于2016年2月18日作出（2016）鄂0115行审22号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费67734元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院于2016年4月7日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年4月27日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115行审22号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次向本院申请执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁宪华
审判员 高问文
审判员 阮 菲
二〇一六年四月二十七日
书记员 敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执621号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区。
法定代表人李汉民，系该××主任。
被申请执行人夏黎明，农民。
被申请执行人祝柳枝（夏黎明之妻），农民。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115行审22号行政裁定书，向被执行人夏黎明、祝柳枝发出执行通知书，责令二被执行人缴纳社会抚养费67734元，负担执行费916元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人夏黎明、祝柳枝银行存款68650元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年四月十一日
书记员 敖绪军
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执598号
申请执行人：魏庸，男，1966年3月17日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：王嵩，男，1988年8月11日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：蔡冬艳，女，1989年11月18日出生，汉族，住。
本院在执行申请执行人魏庸与被执行人王嵩、蔡冬艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王嵩拥有马自达牌汽车一辆,牌照为：鄂Ｊ×××××（车辆识别代码：A36120）,被执行人蔡冬艳拥有福田牌汽车一辆,牌照为：鄂Ｊ×××××（车辆识别代码：017445）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人王嵩所有的马自达牌汽车一辆,牌照为：鄂Ｊ×××××（车辆识别代码：A36120）和被执行人蔡冬艳所有的福田牌汽车一辆,牌照为：鄂Ｊ×××××（车辆识别代码：017445）。
二、查封、扣押期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 喻政胜
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘堂明
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执恢223号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码30973944-4。
被执行人方水潮，男，1971年5月23日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人方水潮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人方水潮偿还申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款本金34000元及其利息10000元，即还清所欠全部借款本息。现被执行人方水潮已按上述和解协议还清了借款，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1123执恢223号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年七月二十六日
书记员 雷 燕
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1149号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：湖北古晶山生态农业有限公司。
法定代表人：何俊，经理。
2018年6月15日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对湖北古晶山生态农业有限公司于2018年3月12日作出的浠土资执罚〔2018〕10002号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令浠水县湖北古晶山生态农业有限公司退还非法占用的土地；2、限叶湖北古晶山生态农业有限公司十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审224号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕10002号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕10002号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人湖北古晶山生态农业有限公司于2018年3月12日作出的浠土资执罚〔2018〕10002号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年八月三十一日
书记员 钱 方
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保253号
申请人：李杰，男，汉族，1970年11月19日出生，住襄阳市樊城区。
被申请人：李平，男，汉族，1981年11月8日出生，住樊城区。
申请人李杰与被申请人李平借款合同纠纷一案，申请人李杰于2018年8月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李平与黄会共同共有的位于襄阳市樊城区中原路64号中原花园三期8幢1单元13层4室（房屋所有权证号：樊城区字第70118122号）的房屋。担保人张传东自愿以其名下所有的位于襄阳市樊城区长虹路世纪新城7幢1单元18层1室（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号，土地使用证号：襄阳国用（2016）第320906001-2-685号）的房屋为申请人李杰申请的财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。另为保证担保的有效性，对申请人提供的担保物也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百六十七条规定，裁定如下：
一、查封被申请人李平与黄会共同共有的位于襄阳市樊城区中原路64号中原花园三期8幢1单元13层4室（房屋所有权证号：樊城区字第70118122号）的房屋，查封期限为三年。
二、查封担保人张传东名下所有的位于襄阳市樊城区长虹路世纪新城7幢1单元18层1室房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号，土地使用证号：襄阳国用（2016）第320906001-2-685号）的房屋，查封期限为三年。
查封、冻结到期前，申请人如需申请续查封、冻结，应在查封、冻结期限到期前三十日内向本院提出书面申请。如不申请，因此产生的后果，由申请人自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 管龙华
二〇一八年八月二十八日
书记员 焦 恵
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691执保253号申请人：李杰，男，汉族，1970年11月19日出生，住襄阳市樊城区。被申请人：李平，男，汉族，1981年11月8日出生，住樊城区。申请人李杰与被申请人李平借款合同纠纷一案，申请人李杰于2018年8月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李平与黄会共同共有的位于襄阳市樊城区中原路64号中原花园三期8幢1单元13层4室（房屋所有权证号：樊城区字第70118122号）的房屋。担保人张传东自愿以其名下所有的位于襄阳市樊城区长虹路世纪新城7幢1单元18层1室（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号，土地使用证号：襄阳国用（2016）第320906001-2-685号）的房屋为申请人李杰申请的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。另为保证担保的有效性，对申请人提供的担保物也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人李平与黄会共同共有的位于襄阳市樊城区中原路64号中原花园三期8幢1单元13层4室（房屋所有权证号：樊城区字第70118122号）的房屋，查封期限为三年。二、查封担保人张传东名下所有的位于襄阳市樊城区长虹路世纪新城7幢1单元18层1室房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号，土地使用证号：襄阳国用（2016）第320906001-2-685号）的房屋，查封期限为三年。查封、冻结到期前，申请人如需申请续查封、冻结，应在查封、冻结期限到期前三十日内向本院提出书面申请。如不申请，因此产生的后果，由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管龙华二〇一八年八月二十八日书记员  焦 恵
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2135号
申请执行人：石晓敏，男，1973年5月4日生，汉族，绥阳县人，住绥阳县。
被执行人：余静，男，1976年8月21日生，汉族，遵义县人，住遵义县。
申请执行人石晓敏依据生效的遵义县人民法院（2014）遵县法民初字第2791号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人余静支付申请人石晓敏欠款本金113600元及利息，承担案件受理费2960元，执行费1650元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人余静未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人余静无银行存款、无车辆，余静无车辆、无银行存款，通过不动产登记中心查询，被执行人余静无房产登记信息。执行员到被执行人户籍所在地进行查找，无法查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义县人民法院（2014）遵县法民初字第2791号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 代清华
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年十二月十四日
法官助理 陈 果
书 记 员 魏 钰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2135号申请执行人：石晓敏，男，1973年5月4日生，汉族，绥阳县人，住绥阳县。被执行人：余静，男，1976年8月21日生，汉族，遵义县人，住遵义县。申请执行人石晓敏依据生效的遵义县人民法院（2014）遵县法民初字第2791号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人余静支付申请人石晓敏欠款本金113600元及利息，承担案件受理费2960元，执行费1650元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人余静未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人余静无银行存款、无车辆，余静无车辆、无银行存款，通过不动产登记中心查询，被执行人余静无房产登记信息。执行员到被执行人户籍所在地进行查找，无法查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义县人民法院（2014）遵县法民初字第2791号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代清华审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年十二月十四日法官助理 陈 果书 记 员 魏 钰
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2060号
被执行人:周富海。
根据已发生法律效力的本院（2016）粤0121刑初364号刑事判决，被执行人周富海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行周富海未按判决缴纳罚金，本院已于2016年7月19日立案执行。
本案执行过程中，本院向被执行人周富海邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的责令退赔及执行费的金钱给付义务，但是该邮寄件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人周富海名下无车辆、无证券、无股权；广州市内无房产；银行卡内只有个位数的小额存款余额。经多方查询,本院尚未发现被执行人周富海有可供执行的财产。由于被执行人周富海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人周富海发出限制高消费令，将周富海纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年七月二十八日
书记员 张紫涓
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执374号
申请执行人：李正华，男，1955年3月5日出生，汉族，住。
法定代表人詹纯新，系该公司董事长
被执行人：北京浩鑫建筑机械设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区双庙（双庙礼花厂西南侧10米）
法定代表人：靳朋飞
被执行人：黄志军，男，1983年11月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县杜村集乡西夹河村团结路杨家东二巷2号。
本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人北京浩鑫建筑机械设备租赁有限公司、黄志军融资租赁合同纠纷执行一案中，因双方达成调解协议，申请人中联重科股份有限公司公司主动提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）常鼎民初字第2098号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 周建军
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘阳阳
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗黄法执字第1168-2号
申请执行人：广州奥昆食品有限公司。
法定代表人：彭裕辉，该公司经理。
被执行人：广州市华瀚自动化设备有限公司。
法定代表人：苏云霞，该公司总经理。
关于广州奥昆食品有限公司诉广州市华瀚自动化设备有限公司、苏云霞买卖合同纠纷及广州市华瀚自动化设备有限公司反诉原告广州奥昆食品有限公司技术开发合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法民二终字第291号《民事判决书》及本案作出的（2014）穗黄法民二初字第235号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述判决：一、自2014年6月4日起解除广州奥昆食品有限公司与广州市华瀚自动化设备有限公司于2013年11月11日签订的《广州奥昆食品设备采购合同》；二、广州市华瀚自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内向广州奥昆食品有限公司返还预付款200000元；三、广州市华瀚自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内向广州奥昆食品有限公司支付违约金（自2014年1月16日起至2014年6月4日止，以400000元为基数，按每日0.5‰计付）。本诉案件受理费2940元，由广州奥昆食品有限公司承担1470元，广州市华瀚自动化设备有限公司承担1470元；反诉案件受理费725元,由广州奥昆食品有限公司承担362.5元，广州市华瀚自动化设备有限公司承担362.5元。由于被执行人广州市华瀚自动化设备有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州奥昆食品有限公司的申请，本院已于2015年9月11日依法立案执行。
在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人广州市华瀚自动化设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人广州奥昆食品有限公司表示同意终结本次执行。
本院认为，广东省广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法民二终字第291号《民事判决书》及本案作出的（2014）穗黄法民二初字第235号《民事判决书》已发生法律效力已发生法律效力，义务人广州市华瀚自动化设备有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗黄法执字第1168号案终结本次执行。
若终结本次执行情形消失的，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘启聪
审 判 员 陈颂敏
代理审判员 彭雪峰
二〇一六年三月八日
本件与原本核对无异
书 记 员 林俊光
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保241号
申请人：李毛，男，1986年10月10日出生，汉族，住襄阳市。
申请人：王丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住襄阳市。
被申请人：秦仕波，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
申请人李毛、王丽与被申请人秦仕波房屋买卖合同纠纷一案，申请人李毛、王丽于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人秦仕波所有的位于襄阳市高新区名城路（和信·名城）7幢1单元17层4室的房屋[所有权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0017393号，建筑面积：125.64㎡]。案外人王振华自愿以其所有的别克牌小型轿车（车牌号：鄂Ｆ×××××）为申请人李毛、王丽的财产保全提供25万元的担保，并同意法院对该担保财产采取查封措施。
本院经审查认为，申请人李毛、王丽的申请符合法律规定，应予准许。为保证担保的有效性，对担保财产也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人秦仕波所有的位于襄阳市高新区名城路（和信·名城）7幢1单元17层4室的房屋[所有权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0017393号，建筑面积：125.64㎡]；
二、查封案外人王振华所有的别克牌小型轿车（车牌号：鄂Ｆ×××××）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议申请的，本院不予审查。
审判员 陶华兰
二〇一八年八月二十日
书记员 毛霖菲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691执保241号申请人：李毛，男，1986年10月10日出生，汉族，住襄阳市。申请人：王丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住襄阳市。被申请人：秦仕波，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请人李毛、王丽与被申请人秦仕波房屋买卖合同纠纷一案，申请人李毛、王丽于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人秦仕波所有的位于襄阳市高新区名城路（和信·名城）7幢1单元17层4室的房屋[所有权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0017393号，建筑面积：125.64㎡]。案外人王振华自愿以其所有的别克牌小型轿车（车牌号：鄂Ｆ×××××）为申请人李毛、王丽的财产保全提供25万元的担保，并同意法院对该担保财产采取查封措施。本院经审查认为，申请人李毛、王丽的申请符合法律规定，应予准许。为保证担保的有效性，对担保财产也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人秦仕波所有的位于襄阳市高新区名城路（和信·名城）7幢1单元17层4室的房屋[所有权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0017393号，建筑面积：125.64㎡]；二、查封案外人王振华所有的别克牌小型轿车（车牌号：鄂Ｆ×××××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议申请的，本院不予审查。审判员  陶华兰二〇一八年八月二十日书记员  毛霖菲
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执593号之一
申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路255号。
法定代表人：罗建祥，该公司董事长。
委托代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。
委托代理人：彭明，湖北荆州农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：代忠志，男，1974年6月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人：赵高燕，女，1976年7月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。
本院在执行申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人代忠志、赵高燕金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月15日作出（2017）鄂1002执593号执行裁定书，查封了被执行人代忠志、赵高燕名下位于荆州市沙市区北京路161号（恒生国际）15栋304、305、306号，14栋108、109、209、210、211号（房产证号：荆州房权证玉字第××号、20××97号、201401997-××号、20××98号、201401998-××号）的房屋。在执行过程中申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人代忠志、赵高燕达成执行和解协议，现申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司申请解除被执行人代忠志、赵高燕名下位于荆州市沙市区北京路161号（恒生国际）15栋304、305、306号的查封。
本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人代忠志、赵高燕名下位于荆州市沙市区北京路161号（恒生国际）15栋304、305、306号[房产证号：荆州房权证玉字第××号、201402269-××号，土地证号：荆州国用(2014)第10202046**号]房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 程洪波
二〇一八年六月十五日
书记员 刘系松
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执593号
申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路255号。
法定代表人：罗建祥，该公司董事长。
委托代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。
委托代理人：彭明，湖北荆州农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：代忠志，男，1974年6月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人：赵高燕，女，1976年7月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。
依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初1814号民事调解书，向被执行人代忠志、赵高燕发出执行通知书，责令被执行人代忠志、赵高燕立即偿还申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司借款本金8600000元及利息242976元、罚息518793.6元，2017年4月21日起至2017年12月15日止的利息644501.39元，承担案件受理费38666元，申请执行费77444元，以上合计10122380.99元，但被执行代忠志、赵高燕至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人代忠志、赵高燕在金融部门的存款10122380.99元；若帐上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 程洪波
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘系松
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执423号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。
法定代表人：曹立新，行长。
被执行人：邝剑艺，男，1985年10月21日出生，汉族，住广东省东源县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人邝剑艺金融借款合同纠纷一案中，经查询各金融银行、房管、国土等部门，除查封被执行人邝剑艺所有的粤Ｐ×××××比亚迪牌小型普通客车外，暂未发现被执行人邝剑艺有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 陈晓冬
审判员 龙海鹏
二〇一八年八月十六日
书记员 罗华光
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1324执423号申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。住所地：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。法定代表人：曹立新，行长。被执行人：邝剑艺，男，1985年10月21日出生，汉族，住广东省东源县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人邝剑艺金融借款合同纠纷一案中，经查询各金融银行、房管、国土等部门，除查封被执行人邝剑艺所有的粤Ｐ×××××比亚迪牌小型普通客车外，暂未发现被执行人邝剑艺有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 陈晓冬审判员 龙海鹏二〇一八年八月十六日书记员 罗华光
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执1061号
申请执行人赵刚，男，1984年12月6日生，瑶族，居民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵刚与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1400号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人赵刚的租金19848元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费74元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼邓天豪等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1400号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十四日
代理书记员 周 鑫
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305执异128号
申请人（申请执行人）：郭四清，男，汉族，1963年11月5日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，
委托代理人：扈林，广东王芬律师事务所律师。
被申请追加人：周芳，女，汉族，1983年5月29日出生，户籍地址湖南省长沙县，
被执行人：陈然，男，汉族，1975年12月12日出生，户籍地址湖北省浠水县，
申请人郭四清与被执行人陈然民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）粤0305民初6647-6649号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈然未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭四清向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2016）粤0305执3163号。在执行过程中，申请人郭四清向本院提出申请追加被执行人陈然的配偶周芳为本案被执行人，本院依法受理。
申请人郭四清称，根据深圳市南山区人民法院作出的（2016）粤0305执3163号民事调解书确定的权力和义务，申请人已向深圳市南山区人民法院申请对债务人陈然实施强制执行。现申请人查明被执行人陈然与被申请追加人周芳系夫妻关系，其婚姻关系存续至今。被执行人陈然所欠申请人债务发生在夫妻婚姻关系存续期间。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被执行人陈然的妻子周芳应对该债务承担连带偿还责任。为此，申请人为维护合法权益，特申请深圳市南山区人民法院追加周芳为（2016）粤0305执3163号执行案的被执行人并执行其名下的财产。
本院经审查后认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的主体承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请人郭四清根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以陈然的配偶周芳应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加周芳为被执行人缺乏事实与法律依据，故应驳回申请人郭四清的追加请求。但是，本院驳回郭四清的追加请求，并非对陈然所负债务是否属于夫妻共同债务或者周芳是否应承担该项债务进行认定，郭四清仍可以通过其他法定程序进行救济。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人郭四清追加周芳为被执行人的申请。
各方当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向本院提出异议。
审判长 张 豪
审判员 陈静鹊
审判员 谭 敏
二〇一六年九月二十三日
书记员 高锦灵
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1150号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：胡峰。
2018年6月21日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对胡峰于2018年4月27日作出的浠土资执罚〔2018〕09031号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令胡峰退还非法占用的土地；2、限胡峰十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审225号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕09031号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕09031号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人胡峰于2018年4月27日作出的浠土资执罚〔2018〕09031号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年八月三十一日
书记员 钱 方
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1173号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：陈成
2018年8月2日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对陈成于2018年5月13日作出的浠土资执罚〔2018〕10012号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令陈成退还非法占用的土地；2、限陈成十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审249号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕10012号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕10012号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人陈成锐于2018年5月13日作出的浠土资执罚〔2018〕10012号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年八月三十一日
书记员 钱 方
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第236号
申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行。
负责人：胡雍，系该行行长。
被执行人马美，女，布依族，贵州省遵义市人，住镇宁自治县城关镇。
被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司安顺分公司。
负责人：张鹏，系该公司总经理。
依据本院作出的（2015）镇民初字第626号民事判决书，于2015年9月2日立案受理申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行申请执行被执行人马美、鼎盛鑫融资担保有限公司安顺分公司金融借款合同纠纷一案，并向被执行人马美、鼎盛鑫融资担保有限公司安顺分公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务：被执行人马美偿还申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行借款本息人民币60000.13元并支付申请执行费人民币800元，被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司安顺分公司承担连带保证责任。但被执行人马美、鼎盛鑫融资担保有限公司安顺分公司未履行义务。执行中，经查，被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司安顺分公司在贵州银行股份有限公司某支行有存款可供执行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司安顺分公司在贵州银行股份有限公司某支行账户上的存款人民币60800.13元至本院账户，开户名称：镇宁布依族苗族自治县人民法院，开户银行：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社营业部，账号：2362010201201100069747，此款用于支付申请执行人贵州银行股份有限公司镇宁县支行及申请执行费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周盛勇
二〇一五年九月八日
书记员 罗建北
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执599号
申请执行人：杨孝东，男，汉族，1967年10月3日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。
法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。
申请执行人杨孝东与被执行人荆州市明盛农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2169号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月12日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人杨孝东货款6000元，并承担案件受理费25元、申请执行费50元，以上合计6075元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初2169号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月二十七日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执599号申请执行人：杨孝东，男，汉族，1967年10月3日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。申请执行人杨孝东与被执行人荆州市明盛农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2169号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月12日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人杨孝东货款6000元，并承担案件受理费25元、申请执行费50元，以上合计6075元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1002民初2169号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一八年八月二十七日书记员 李斯琦
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执384号
申请执行人陶玉江，男，1982年6月213日生,汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇北关村*组。
被执行人陶廷顺，男，1980年2月22日生,汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县大山雷召村*组。
被执行人郑克梅，男，1980年11月2日生,汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县大山雷召村*组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初892号民事判决书受理陶玉江申请执行陶廷顺、郑克梅民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人陶廷顺、郑克梅送达执行通知书，责令被二执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人陶廷顺、郑克梅偿还申请执行人陶玉江借款人民币共计384800元及利息（详见判决书）；二、支付案件受理费人民币5672元、申请执行费人民币3536元。被执行人未履行义务。
执行中，申请执行人陶玉江与被执行人陶廷顺、郑克梅自愿协商达成执行和解协议,先支付申请执行人借款人民币99663元。申请执行人陶玉江向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,裁定如下:
终结(2017)黔0423执384号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年十月三十日
书记员 陈阳阳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执384号申请执行人陶玉江，男，1982年6月213日生,汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇北关村*组。被执行人陶廷顺，男，1980年2月22日生,汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县大山雷召村*组。被执行人郑克梅，男，1980年11月2日生,汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县大山雷召村*组。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初892号民事判决书受理陶玉江申请执行陶廷顺、郑克梅民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人陶廷顺、郑克梅送达执行通知书，责令被二执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人陶廷顺、郑克梅偿还申请执行人陶玉江借款人民币共计384800元及利息（详见判决书）；二、支付案件受理费人民币5672元、申请执行费人民币3536元。被执行人未履行义务。执行中，申请执行人陶玉江与被执行人陶廷顺、郑克梅自愿协商达成执行和解协议,先支付申请执行人借款人民币99663元。申请执行人陶玉江向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,裁定如下:终结(2017)黔0423执384号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年十月三十日书记员  陈阳阳
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执465号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：林春辉，男，1970年11月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人林春辉罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第377号刑事判决书已发生法律效力，被执行人林春辉缴交罚金3000元。但被执行人林春辉至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月23日申请本院执行，本院于2017年7月23日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执465号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十二日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执465号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：林春辉，男，1970年11月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人惠城区人民法院与被执行人林春辉罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第377号刑事判决书已发生法律效力，被执行人林春辉缴交罚金3000元。但被执行人林春辉至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月23日申请本院执行，本院于2017年7月23日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执465号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十二日书记员 黄水长
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执592号
申请执行人：麦群红，女，1967年6月20日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：蒋和平，女，1958年10月26日生，汉族，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人麦群红与被执行人蒋和平民间借贷纠纷一案，申请执行人麦群红依据已发生法律效力湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初801号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2018年8月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人麦群红与被执行人蒋和平达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初801号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖书斌
审判员 李贻月
审判员 高 贝
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 斌
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执738号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：魏武龙，男，1998年10月19日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人魏武龙罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第89号刑事判决书已发生法律效力，被执行人魏武龙缴交罚金1000元。但被执行人魏武龙至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日申请本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执738号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十八日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执738号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：魏武龙，男，1998年10月19日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人魏武龙罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第89号刑事判决书已发生法律效力，被执行人魏武龙缴交罚金1000元。但被执行人魏武龙至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日申请本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执738号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十八日书记员 黄水长
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1665号之一
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。
法定代表人朱华乔，系该委主任。
被执行人段军，男，1981年10月16日出生，汉族，湖南省沅江市人，城镇居民，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人倪启慧(段军之妻)，1988年7月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人段军、倪启慧计生行政征收一案，本院于2016年8月18日作出（2016）鄂0115行审146号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费78777元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年11月24日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本院（2016）鄂0115行审146号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 袁宪华
审判员 高问文
二〇一六年十一月二十五日
书记员 敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1665号申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。法定代表人朱华乔，系该委主任。被执行人段军，男，1981年10月16日出生，汉族，湖南省沅江市人，城镇居民，住湖北省武汉市江夏区。被执行人倪启慧（段军之妻），1988年7月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省武汉市江夏区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115行审146号行政裁定书，向被执行人段军、倪启慧发出执行通知书，责令二被执行人缴纳社会抚养费78777元，负担执行费1081元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段军、倪启慧银行存款79858元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁宪华二〇一六年十月二十六日书记员  敖绪军
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执507号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：唐成宝，男，1996年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞古自治州尉犁县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人唐成宝罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第695号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐成宝缴交罚金2000元。但被执行人唐成宝至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月24日申请本院执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执507号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十二日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执507号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：唐成宝，男，1996年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞古自治州尉犁县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人唐成宝罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第695号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐成宝缴交罚金2000元。但被执行人唐成宝至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月24日申请本院执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执507号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十二日书记员 黄水长
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂05民终2209号
上诉人（原审被告）：许文长，男，汉族，1962年11月1日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
上诉人（原审被告）：郑定爱，女，汉族，1963年2月17日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
上诉人（原审被告）：许忠善，男，汉族，1957年12月7日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
上诉人（原审被告）：黄家银，男，汉族，1968年6月20日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
上诉人（原审被告）：许维英，女，汉族，1954年2月16日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
上诉人（原审被告）：陶茂金，男，汉族，1954年5月7日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：许忠善，男，汉族，1957年12月7日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
被上诉人（原审原告）：杨先寿，男，汉族，1966年4月10日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
被上诉人（原审原告）：许忠静，女，汉族，1969年1月23日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
二被上诉人共同委托的诉讼代理人：张华春，湖北群晖律师事务所律师。
上诉人许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金因与被上诉人杨先寿、许忠静排除妨害纠纷一案，均不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2018）鄂0506民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回一审法院重审。2、由杨先寿、许忠静承担本案案件受理费。事实及理由：1、杨先寿、许忠静诉称许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金用石头、木材将其道路堵塞与事实不符。许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金并未将杨先寿、许忠静的道路堵塞。2、许文长、郑定爱所种植农作物的土地是其自留地，而并非占用原组级公路。3、一审认定双方于2015年12月28日达成协议错误，事实上双方并未达成协议，而是樟村坪人民政府组织双方调解，因双方未达成调解协议，樟村坪人民政府单方制作的调解意见书。
杨先寿、许忠静服从一审判决。
杨先寿、许忠静向一审法院起诉请求：1、许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金停止侵害、排除妨碍，恢复通往杨先寿、许忠静家的组级公路畅通；2、许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金赔偿杨先寿、许忠静损失28000元。
一审法院判决认定事实：杨先寿、许忠静与许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金系同组村民。2010年5月，陶茂金、许维英、许忠善与杨先寿协商支付了当年青苗补偿费后占用了杨先寿的部分耕地修建了一条通往许忠善等农户的简易公路。后因杨先寿将该简易公路种植作物导致许忠善等人无法通行而发生矛盾。2015年2月14日，黄家银、陶茂金、许忠善、许维英以堆木材、石头方式将通往杨先寿、许忠静家的组级公路堵塞。嗣后，许文长、郑定爱在门前原有组级公路上种植农作物。因许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金将通往杨先寿、许忠静家的唯一组级公路堵塞、毁坏，致使杨先寿、许忠静无法正常通行，杨先寿、许忠静多次要求黄马河村、樟村坪镇解决。2015年12月28日，宜昌市夷陵区樟村坪镇综治维稳信访中心组织杨先寿与许文长调解达成协议，但该协议未能履行。2018年3月13日，杨先寿、许忠静诉至一审法院，要求许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金停止侵害、排除妨碍，恢复通往杨先寿、许忠静家的组级公路畅通。
一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，通往杨先寿、许忠静家的公路系宜昌市夷陵区樟村坪镇黄马河村修建的组级公路，该组级公路是杨先寿、许忠静生产、生活的必经之路，任何人无权堵塞、毁坏。许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金在该组级公路上人为设置通行障碍物、种植作物的行为，给杨先寿、许忠静的生产生活带来不便，侵害了杨先寿、许忠静的通行权。故杨先寿、许忠静要求许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求成立，一审法院予以支持。许忠善辩称许文长、郑定爱、黄家银、许维英、陶茂金并未阻碍杨先寿、许忠静的通行与查明的事实不符，一审法院不予采信，对许忠善辩称要求杨先明赔偿其损失的理由，因杨先明并非本案当事人，本案中无法处理，许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金可另行依法维护其合法权益。
综上所述，杨先寿、许忠静要求许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、黄家银、陶茂金、许忠善、许维英在判决生效后立即将通往杨先寿、许忠静家组级公路上的障碍物清除，恢复道路通行。二、许文长、郑定爱在判决生效后立即将种植在原组级公路上的农作物清除，并将该公路恢复原状。一审案件受理费减半收取50元，由许文长、郑定爱、黄家银、陶茂金、许忠善、许维英负担。应由许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金负担而原告已预交的诉讼费用，由许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金在履行判决确定的给付义务时一并转付杨先寿、许忠静。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
经审理查明，一审法院判决认定事实属实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”一审法院查明的事实证实，通往杨先寿、许忠静家的公路系宜昌市夷陵区樟村坪镇黄马河村修建的组级公路，该组级公路是杨先寿、许忠静生产、生活的必经之路，任何人无权堵塞、毁坏。许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金在该组级公路上人为设置通行障碍物、种植作物的行为，给杨先寿、许忠静的生产生活带来不便，侵害了杨先寿、许忠静的通行权。故一审法院依据前述法律规定判决许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金停止侵害、排除妨碍、恢复原状正确，本院予以维持。至于许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金辩称杨先寿、许忠静堵塞道路在先，其行为也给其造成了经济损失，并要求赔偿的辩解理由，因许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金在本案中未提起反诉，且其主张的事实与本案无关，属另一法律关系，许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金可另案主张。
综上所述，许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元（许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金已预交），由许文长、郑定爱、许忠善、黄家银、许维英、陶茂金共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 高见成
审判员 闫玲玲
审判员 胡建华
二〇一八年七月三十一日
书记员 张鹏炜
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执328号
申请执行人：王江玲，女，1968年9月11日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：蒋和平，女，1958年10月26日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：杨际和，男，1953年11月17日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人王江玲与被执行人蒋和平、杨际和民间借贷纠纷一案，申请执行人王江玲依据已发生法律效力湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1914号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人王江玲与被执行人蒋和平、杨际和达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1914号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖书斌
审判员 李贻月
审判员 高 贝
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈 斌
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00071号
申请执行人孙某某。
被执行人张某某。
被执行人王某某。
申请执行人孙某某与被执行人张某某、王某某为民间借贷执行一案，无极县人民法院作出的（2015）无民初字第00149号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月26日立案执行。现查明被执行人张某某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某存款116422元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一五年四月二十日
书记员 张 龙
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民终1997号
上诉人（原审起诉人）:朱红，男，生于1964年11月10日，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省秭归县。
上诉人（原审起诉人）:宋玉兰，女，生于1971年1月19日，汉族，住湖北省秭归县。
上诉人朱红、宋玉兰不服湖北省秭归县人民法院（2018）鄂0527民初571号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
朱红、宋玉兰上诉主要理由：1.被告身份性质发生改变，从不是公司股东转变成公司股东；2.2015年4月11日“补偿协议”，被告毁约失效；3.案由改变，（2015）鄂秭归民初字第01454号为确认合同效力纠纷，（2018）鄂0527民初571号为公司盈余分配纠纷；4.原告发生改变，一审无权剥夺宋玉兰诉讼权利。请求撤销一审裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或者发回重审。
本院查明：2015年12月18日，秭归县人民法院立案受理朱红诉陈平确认合同效力纠纷一案，诉求为依法撤销原、被告于2015年4月11日签订的《补偿协议》，并判令被告补偿原告70万元。秭归县法院审理认为：虽然陈平给朱红出具的收条载明的是朱红入股秭归县平湖商城有限责任公司（以下简称平湖商城公司）的股金，但平湖商城公司的章程记载及工商登记的股东均无朱红、陈平。虽然仅从补偿数额与被告陈平实际获得的拆迁补偿收益相比较来看有失公平，但该协议是双方对今后的收益难以预料，被告在十年前将原告投资5万元返还给原告后，被告独自承担投资风险的情况下，获得拆迁补偿收益后签订的。原告在签订该协议前，已向相关管理机关查询并获取了原平湖商城公司房屋及土地使用权的登记资料，对被告可获得的拆迁补偿收益应是基本了解的，因此，本院难以认定该协议签订时显失公平。故作出（2015）鄂秭归民初字第01454号民事判决，驳回朱红的诉讼请求。朱红不服判决向宜昌市中级人民法院提出上诉，本院经审理，作出（2017）鄂05民终312号民事判决，驳回上诉，维持原判。朱红仍不服判决向本院申请再审，本院审查认为：朱红与陈平2015年4月11日签订的《补偿协议》，双方当事人意思表示真实，合法有效，朱红请求撤销该协议，并将双方约定的补偿款变更为70万元，缺乏事实及法律依据，原判决驳回其诉讼请求并无不当。作出（2018）鄂05民申12号民事裁定，驳回朱红的再审申请。
本院认为：上诉人与本案所诉被告陈平之间因出资5万元参股平湖商城公司而产生的利益之争，因双方已达成合意并签订《补偿协议》，且人民法院已作出实体处理。上诉人对生效裁判已查明认定的事实，对同一被告再次提出诉求、请求变更补偿金，与前案诉讼性质相同，实质上是否定前诉裁判结果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉，应不予受理。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 峡
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 王彩霞
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第00789号
原告：夏日。
被告：刘治国。
被告：江威。
原告夏日诉被告刘治国、被告江威民间借贷纠纷一案，于2014年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月30日公开开庭审理了本案。原告夏日到庭参加诉讼，被告刘治国、被告江威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日被告刘治国以做生意为由向我借款人民币40，000.00元，由被告江威负连带偿还责任，并出具一张欠条，约定借款期限为一个月，月利率2.5分。违约方应当向守约方支付补偿金，补偿金按借款总额的30%支付。欠款到期后，我多次找被告索要此款，被告以无钱为由拒付，故诉至法院要求被告偿还欠款40，000.00元、利息及补偿金。
经审理查明：被告刘治国于2013年7月15日向原告夏日借款40,000.00元，双方约定借款期限从2013年7月15日起至2013年8月15日止，月利率2.5分。同时约定，如逾期给付利息、偿还本金，借款人除正常偿还借款本金、利息外，自愿按借款总额的30%支付补偿金。被告江威在借款期内及借款期满后二年内自愿承担连带偿还本金、利息及补偿金责任，至还清为止。二被告为原告出具借款担保协议书一份，同时被告刘治国为原告夏日出具收据40,000.00元收据一张。到期后，经原告多次找被告索要，二被告未能偿还。故诉至法院要求被告偿还欠款40,000.00元、利息及补偿金。
本院所确认的上述事实有借款担保协议书、收据及原告陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为：被告刘治国向原告夏日借款，由被告江威作为担保，并出具借条，是其真实意思表示，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。被告刘治国作为借款人，被告江威作为连带保证人，均应及时偿还借款，故对原告请求二被告偿还借款人民币40,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时约定月利率2.5分及30%补偿金，因该利率已超出中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，对超出部分的利息及补偿金，本院不予支持。依照《》第、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
一、被告刘治国于本判决生效后十日内偿还原告夏日借款本金人民币40,000.00元，并从2013年7月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍支付利息，至本金付清之日止。
二、被告江威对上述欠款承担连带偿还责任。
案件受理费800.00元，公告费600.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 盖士贤
人民陪审员 陈仲薇
人民陪审员 刘荣胜
二〇一五年四月八日
书 记 员 田晓红
文书内容盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2014）双民一初字第00789号原告：夏日。被告：刘治国。被告：江威。原告夏日诉被告刘治国、被告江威民间借贷纠纷一案，于2014年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月30日公开开庭审理了本案。原告夏日到庭参加诉讼，被告刘治国、被告江威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月15日被告刘治国以做生意为由向我借款人民币40，000.00元，由被告江威负连带偿还责任，并出具一张欠条，约定借款期限为一个月，月利率2.5分。违约方应当向守约方支付补偿金，补偿金按借款总额的30%支付。欠款到期后，我多次找被告索要此款，被告以无钱为由拒付，故诉至法院要求被告偿还欠款40，000.00元、利息及补偿金。经审理查明：被告刘治国于2013年7月15日向原告夏日借款40,000.00元，双方约定借款期限从2013年7月15日起至2013年8月15日止，月利率2.5分。同时约定，如逾期给付利息、偿还本金，借款人除正常偿还借款本金、利息外，自愿按借款总额的30%支付补偿金。被告江威在借款期内及借款期满后二年内自愿承担连带偿还本金、利息及补偿金责任，至还清为止。二被告为原告出具借款担保协议书一份，同时被告刘治国为原告夏日出具收据40,000.00元收据一张。到期后，经原告多次找被告索要，二被告未能偿还。故诉至法院要求被告偿还欠款40,000.00元、利息及补偿金。本院所确认的上述事实有借款担保协议书、收据及原告陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。本院认为：被告刘治国向原告夏日借款，由被告江威作为担保，并出具借条，是其真实意思表示，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。被告刘治国作为借款人，被告江威作为连带保证人，均应及时偿还借款，故对原告请求二被告偿还借款人民币40,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时约定月利率2.5分及30%补偿金，因该利率已超出中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，对超出部分的利息及补偿金，本院不予支持。依照《》第、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定一、被告刘治国于本判决生效后十日内偿还原告夏日借款本金人民币40,000.00元，并从2013年7月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍支付利息，至本金付清之日止。二、被告江威对上述欠款承担连带偿还责任。案件受理费800.00元，公告费600.00元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  盖士贤人民陪审员  陈仲薇人民陪审员  刘荣胜二〇一五年四月八日书 记 员  田晓红
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1159号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：浠水县关口镇李河村村民委员会
法定代表人：王六林，主任。
2018年6月15日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对浠水县关口镇李河村村民委员会于2018年4月16日作出的浠土资执罚〔2018〕16053号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令浠水县关口镇李河村村民委员会退还非法占用的土地；2、限浠水县关口镇李河村村民委员会十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审235号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕16053号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕16053号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人浠水县关口镇李河村村民委员会于2018年4月16日作出的浠土资执罚〔2018〕16053号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年八月三十一日
书记员 钱 方
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执338-1号
申请执行人：刘冬求
申请执行人：刘秋求
被执行人：钟灼培
关于刘冬求、刘秋求与钟灼培追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）穗萝法民一初字第82号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该判决，被告钟灼培自本判决生效之日起十日内一次性向原告刘冬求、刘秋求支付2011年5月9日至2011年12月期间的劳务报酬66600元。案件受理费733元，由被告钟灼培负担。由于被执行人钟灼培未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据刘冬求、刘秋求的申请，本院已于2016年1月25日依法立案执行。
在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人钟灼培在广州市范围内有可供执行的财产。申请执行人刘冬求、刘秋求表示同意终结本次执行。
本院认为，本院作出的（2015）穗萝法民一初字第82号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人钟灼培应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执338号案终结本次执行。
若终结本次执行情形消失的，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年七月八日
件与原本核对无异
书记员 林俊光
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民小字第00086号
原告东港市友谊灌区管理处，住所地东港市马家店镇马家店村。
法定代表人刘广俊，系该处主任。
委托代理人孟宪则。
被告宋厚阁。
本院在审理原告东港市友谊灌区管理处与被告宋厚阁供用水合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
代理审判员 徐 芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 栾忠莲
湖南省宜章县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1022执744号
宜章县岩泉镇竹渚村委会：
申请执行人雷仁秀申请执行（2018）湘1022执744号
号建设工程承包合同纠纷一案，你已于2018年8月27日全部履行完毕。本案结案，特此通知。
二〇一八年八月二十七日
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
书记员 曾淑贞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第2109号
上诉人（原审原告）王景云，女，1939年5月7日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王红波，男，1970年4月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王精，女，1936年12月1日出生，汉族。
委托代理人王洪波，男，1970年4月9日出生，汉族。
原审原告王化云，女，1924年2月20日出生，汉族。
上诉人王景云因与被上诉人王红波、王精、原审原告王化云侵权责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第2489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王景云、被上诉人王红波（王精的委托代理人）到庭参加诉讼，原审原告王化云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景云、王化云于2014年7月1日诉至河南省巩义市人民法院，请求判令1、二被告当众向二原告赔礼道歉；2、赔偿二原告精神损害抚慰金10000元；3、二被告告知父母坟墓的具体位置。
原审法院查明：二原告与被告王精系姊妹关系，二被告系母子关系，二原告与被告王精的父母去世后葬于巩义市回郭镇前庄村。2013年9月17日，二被告将坟墓向北迁移大约100米。庭审中，被告王红波申请证人刘学杰出庭作证，刘学杰称2013年9月份，其曾随被告王红波去原告王景云家说迁坟的事，二原告对刘学杰的证言不予认可。被告王红波另提交巩义市回郭镇前庄村民委员会证明一张，证明的主要内容为：“2013年9月，因巩义市产业集聚区项目用地，按照镇政府的统一安排，在前庄村项目用地中的坟墓必须限期迁出，王红波作为其外祖父、外祖母的合法继承人，接到村委会通知后，于2013年9月17日将其外祖父、外祖母的坟墓迁出。2013年9月17日前，王景云曾到村委会要求迁坟通知她本人，经村委会研究决定王景云不属于户主，迁坟权应由王红波决定，迁坟时间决定后，王红波曾以各种方式通知王化云、王景云等亲属，迁坟当日王景云、王化云未到场。”二原告对巩义市回郭镇前庄村民委员会出具的证明不予认可。二原告主张二被告迁坟时未通知其二人，并提交了王维周与王永善的书面证言，该两份证言的主要内容为“二被告将王文春的坟墓迁走，二原告不在场”，被告王红波认为证人未出庭接受质询，对该两份证言不予认可。二原告另提交位苗、董小战二人的书面证言，证明被告王红波没有到原告王景云家通知过其迁坟的事，被告王红波对该两份证言不予认可。
原审法院认为：当事人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中二原告主张二被告迁坟时未通知二原告，二原告提交的王维周与王永善的证言内容未显示是否通知二原告迁坟事宜，二原告提交位苗、董小战的证言虽然载明了被告王红波未曾去原告王景云家通知过迁坟的事，但以上证人均未到庭接受质询，被告王红波申请证人刘学杰出庭证明曾前往原告王景云家通知迁坟，结合巩义市回郭镇前庄村民委员会出具的证明，本院认为关于二被告在迁坟前是否通知二原告的事实，二原告举证不够充分，被告王红波提交的证据具有明显优势，故对二原告主张的二被告在迁坟前未通知二原告的事实，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王化云、王景云的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告王化云、王景云负担。
宣判后，原告王景云不服，向本院提起上诉称：上诉人和被上诉人王精系同胞姊妹关系，父母辞世后葬于河南省巩义市回郭镇前庄村。2013年农历9月，上诉人去祭奠父母时，发现父母坟墓被迁走，打听后知系二被上诉人所为。二被上诉人私自迁移父母遗骨，严重侵犯了上诉人的祭奠权利，同时也给上诉人造成了极大的精神损害，请求二审法院查明事实，依法改判赔偿其精神损失费10000元。
被上诉人王红波、王精答辩称：王景云的上诉与事实不符，2013年9月4日被上诉人已经告知上诉人迁坟事宜。
原审原告王化云未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：上诉人王景云主张的精神损失费10000元是否应当支持？
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人王景云主张二被上诉人迁坟时未通知上诉人，其提供的证据证明力小于被上诉人王红波一方提供的证据证明力，且二审庭审中被上诉人王红波当庭明确告知王景云迁坟位置，故王景云主张精神损失费10000元的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王景云负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一五年三月六日
书记员 王义超
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1430号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：刘全，男，1995年9月29日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人刘全罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑一初字第479号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘全缴交罚金2000元。但被执行人刘全至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月23日申请本院执行，本院于2017年10月23日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执1430号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：刘全，男，1995年9月29日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人刘全罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑一初字第479号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘全缴交罚金2000元。但被执行人刘全至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月23日申请本院执行，本院于2017年10月23日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十二月三十日书记员 黄水长
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执143号
申请执行人:张报童。
被执行人:广州晟昊进出口有限公司
法定代表人：曹强。
关于张报童与广州晟昊进出口有限公司劳动争议纠纷一案，广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开萝劳人仲案字[2015]611-622号《裁决书》已经发生法律效力。根据该裁决：广州晟昊进出口有限公司应向张报童支付工资19251元。由于被执行人广州晟昊进出口有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据张报童的申请，本院已于2016年1月11日依法立案执行。
在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人广州晟昊进出口有限公司的银行存款684.95元，未发现被执行人广州晟昊进出口有限公司有其他可供执行的财产。
本院认为，广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开萝劳人仲案字[2015]611-622号《裁决书》已经发生法律效力，义务人广州晟昊进出口有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查后，除划拨被执行人的少部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备继续强制执行条件，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执143号案终结本次执行。
若终结本次执行情形消失的，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年十月××日
本件与原本核对无异
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执415号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：覃艳瑶，男，1990年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市合山市。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人覃艳瑶罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第169号刑事判决书已发生法律效力，被执行人覃艳瑶缴交罚金2000元。但被执行人覃艳瑶至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月21日申请本院执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执415号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十二日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执415号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：覃艳瑶，男，1990年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市合山市。申请执行人惠城区人民法院与被执行人覃艳瑶罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第169号刑事判决书已发生法律效力，被执行人覃艳瑶缴交罚金2000元。但被执行人覃艳瑶至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月21日申请本院执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执415号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十二日书记员 黄水长
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初2034号
原告某公司。
委托代理人王某。
委托代理人孙某。
被告白某甲，略。
委托代理人白某乙。
原告某公司诉被告白某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告的委托代理人王某、孙某，被告白某甲的委托代理人白某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月26日，被告与山东省济宁丰泽园房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告为被告提供物业服务，被告按月给付服务管理费，并签订承诺书承担违反管理规约的相应责任，被告接受服务期间，只给付了2013年、2014年的物业管理费，2015年的物业管理费迟迟不予缴纳，要求被告给付物业管理费1245元及逾期利息，诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告提供如下证据：1、物业服务企业资质证书。2、邹城市中圆住宅小区前期物业服务约定，临时管理规约，承诺书。3、关于补贴回迁户物业费差额协议书。
被告辩称，原告的诉讼请求与事实不符，1、原告乱涨价，2013年、2014年物业费是按每平方0、35元，2015年原告强行涨价每平方1、20元。2、原告乱收费，强行收取“公某”。3、原告的物业服务质量极差，人员配备不达标，值班室成娱乐室，成天打牌闲聊，原告承诺建自行车棚，历经3年没建，小区内乱改、乱建、车辆乱停乱放，多次出现下水道堵塞，原告不闻不问，私改损毁消防设施，由于上述原因，强烈要求终止原告的服务。
经审理查明，2012年12月26日，被告与山东省济宁丰泽园房地产开发有限公司（以下简称房地产开发公司）签订前期物业服务合同，合同约定由原告为被告提供物业服务，被告按月给付服务管理费，多层住宅0、35元/㎡，高层住宅1、20元/㎡，因该小区建筑出现问题，系重建，2011年10月8日邹城市中圆小区重建工程指挥部《会议纪要》载明，1号楼（高层）上的所有回迁户享有与2号楼（多层）住户相同标准物业费的优惠。因此2013年、2014年被告均按每平方0、35元交纳物业费。2015年，原告以房地产开发公司不再补贴回迁户物业费为由，要求按标准（即1、20元/㎡）收取物业管理费。由于原告与房地产开发公司关于小区车位、绿化、车棚、维修等方面存在推诿扯皮现象，致使小区多户业主拒绝交纳物业管理费，诉至本院。在审理过程中，邹城市中圆小区业主委员会召开业主大会，根据原告的服务情况、运行成本，一致同意执行《济宁市物业费收取标准（2014年12月1日执行）》，即高层住宅每月按0、80元/㎡，多层住宅按0、35/㎡交纳。
上述事实有前期物业服务约定，临时管理规约，承诺书，会议纪要、邹城市中圆小区业主大会关于小区物业费交纳标准的意见、当事人陈述等证据证实，证据已收存记录在卷。
本院认为，原告的诉讼请求，应当提供相应的证据予以证实，其虽提供的2012年房地产开发公司与被告签订的前期物业服务约定上注明，高层住宅每月1、20元/㎡，但在2013年、2014年实际执行中，均按0、35元/㎡交纳的。2015年，原告在未与被告签订合同、未与业主委员会沟通协调的情况下，径行通知按1、20元标准收费，于法无据不予支持。鉴于该小区的特殊情况，2015年，原告已提供了相应的物业服务，在本案审理中，被告方同意高层住宅按每月0、8元/㎡交纳物业费，系被告自愿行为，且不违背法律，本院予以认可。原告另加60元公共照明费缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条之规定，判决如下：
被告白某甲于本判决生效之日起十日内给付原告某公司物业管理服务费790、17元（82、31㎡*0、8元*12月）。
案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 靳尚安
二〇一六年六月十七日
书记员 贾庆鲁
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初1502号
原告：李强，男，汉族，住吉林省吉林市。
被告：张建生，男，汉族，住天津市南开区。
原告李强诉被告张建生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加了诉讼，被告张建生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月17日原告为被告承建XX农产品岫岩食用菌大市场工程，施工后被告一直拖欠原告工程款30万元，被告于2017年1月10日向原告出具欠款协议，约定了被告尚欠原告的工程款承诺于2017年5月10日给付。现到期后，被告仍未向原告支付。2017年5月15日，原告向被告主张还款，被告以各种理由推托和推搪，至今未清偿其所欠原告的工程款。故原告提起诉讼，请求依法判令被告给付工程款30万元。
被告未答辩。
经审理查明：2017年1月10日，因张建生挂靠在大连市XX建设有限公司承建岫岩满族自治县XX农产品有限公司的岫岩食用菌交易市场工程，欠原告工程材料款30万元，故原、被告为此签订欠款协议，被告承诺于2017年5月10日一次性给付原告30万元。到期后，被告未能履约，故原告依法诉至本院。
上述事实，原告提供的证据有：欠款协议、协议；被告未提供证据。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同，自合同成立时生效。本案因被告欠原告工程材料款30万元，故与原告签订欠款协议，约定了还款期限，系双方真实的意思表示，合法有效，双方债权、债务关系成立。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建生于本判决生效后十五日内给付原告李强工程材料款30万元。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王明泽
二〇一七年七月二十日
书记员 姜 楠
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第402号
原告周敏。
被告蔡利云。
委托代理人李小波，男，1973年3月2日生，汉族。
原告周敏与被告蔡利云租赁合同纠纷一案，本院�2015年1月5日立案受理后，依法由审判员苏华君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周敏、被告蔡利云及其委托代理人李小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周敏诉称，原、被告于2013年12月26日签订租房合同，约定：原告将其所有的坐落于狮子山小区21栋4单元608号住房一套出租给被告居住；租期为1年，2014年12月25日租赁期限届满；房租一次性付清，水电费由原告出示有效单据按实收取。2014年9月被告以电表走得过快水费不正常为由拒绝支付水电费。后经原告送检电表正常，且原告将结果通知被告。后，原告去找被告讨要水电费，却被诬陷打了原告。后经派出所处理认定原告没有打被告。被告遂以原告打伤被告为由拒付9月至12月的水电房并拒不交房。原告遂诉至要本院要求判决：一、被告给付原告拖欠的截止2015年1月的水电费1138元；二、被告给付原告超期使用房屋费1200元；三、被告赔偿原告房屋损坏费用1200元；四、被告立即交还承租房屋。
被告蔡利云辩称，在被告租房期间，原告打伤了被告。原告赔偿被告因伤所遭受的医疗费946.94元及护理费后，被告即可于2015年1月25日出搬出房屋。因此，被告不承担二月的房租，水电气费应按原告出示的有效票据计算。
原告为证明其主张在举证期限内提交了以下证据：
证据材料1、租房合同复印件。拟证明原、被告之间的租赁合同关系。
证据材料2、原告周敏身份证复印件。
证据材料3、被告蔡利云及其配偶身份信息。
证据材料4、南车玉柴股份有限公司二分厂出示的工资表复印件4页。拟证明被告拖欠原告2014年9月至2015年1月的水电气费的金额。
证据材料5、登记所有人为周永志的房产证复印件1页。
证据材料6、民事调解书复印件一份。
证据材料7、资阳机车有限公司职工生活用能抄表记录表2页。拟证明被告承租房屋2014年1月至2015年1月消费水、电气数量。
证据材料8、南车资阳机车有限公司能源监察大队出具的水电气单价表复印件1页。拟证明被告承租房屋消费的水电气单价。
证据材料9、电能表检定原始记录表复印件1页。拟证明被告承租房屋使用的电表合格。
被告质证认为：对证据材料1-4、6-9无异议；证据材料5与本案无关。
被告为证明其主张在举证期提交以下证据：
证据材料10、出院证明书2页、住院费用结算票据1张。拟证明原告在租期内打伤被告，被告因伤住院治疗并支付医疗费946.97元。
原告质证认为：原告没有打被告，对证据材料10不予认可。
本院依被告的申请调取了以下证据：
证据材料11、接（处）警登记表。拟证明2014年9月24日，原告在被告承租房内因收水电气费发生纠纷打伤被告。
经质证，原告认为证据材料11�本案无关；被告认为对证据材料11中载明的内容中除原告的陈述外均予认可。
本院认为，证据材料1-4、6-9，经质证，原、被告均无异议，故本院对证据材料1-4、6-9均予以采信。证据材料5系房产证复印件，有本案其他证据印证，故本院亦予以采信。证据材料10系医院出具的书证原件，故本院对其真实性予以确认。证据材料11系公安机关出具的档案资料，来源真实合法，故本院依法予以采信。
经审理查明，2013年12月26日，原、被告签订《租房合同》约定：原告将坐落于资阳市狮子山小区21栋4单元608号住房出租给被告居住，租期1年（自2013年12月26日起至2014年12月25日止），租金为每月600元，被告一次性收取被告12个月租金共计7200元；原告一次性收取被告押金300元。租房合同还约定：1、被告在租赁期间拥有住房及室内器具的使用权，不得故意损坏。否则原告在收回房屋时�权要求被告赔偿损失；2、租赁期间，被告自己承担水电气、小区管理等相关房屋使用造成的费用（因该费用被告无法自行缴纳，由原告每月对被告出示有效单据收取）。3、…4、合同约结束，任意一方不愿续租，应提前一个月通知对方。合同签订后，被告按约定向被告支付租金7200元、押金300元。原告于2015年1月5日以被告拖欠2014年9月以后的水电费且拒不交房为由诉至本院。
另查明，被告蔡利云累计拖欠原告水电气费1071元，其中：2014年9月-12月的水电气费924元、2015年1月的水电气费147.71元。
本院认为，原、被告签订的《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，故原、被告双方均应按照《租房合同》约定履行义务。被告在房屋租赁期限届满后继续使用租赁房屋，故原、被告之间的原《租赁合同》继续有效，但租赁期限为不定期。因此�原告要求被告支付租期届满继续使用房屋的2个月租金1200元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告交还房屋的诉讼请求，因租期届满后，原、被告之间系不定期租赁，原告可随时要求解除合同，故原告要求被告腾交房屋的诉讼请求成立，本院亦予以支持。原告要求被告给付拖欠的水电气费1071.71元系依照合同约定要求被告履行合同义务，故原告要求被告给付拖欠的水电气费1071.47元的诉讼请求成立，本院亦予以支持。关于原告要求被告赔偿租赁期间房屋损坏费用1200元的诉讼请求，因原告未举证证实房屋被损坏及损害程度，故原告要求被告赔偿期房屋损坏费用1200元的诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告赔偿因伤所遭受的医疗费、护理费的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本案不予审理，被告可另案提起诉讼主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告蔡利云于本判决生效之日起十五日内向原告周敏腾交位于资阳市狮子山小区21栋4单元608号住房。
二、被告蔡利云于本判决生效之日起十日内给付原告周敏房屋租金1200元。
三、被告蔡利云于本判决生效之日起十日内给付原告周敏水电气费1071.71元。
四、驳回原告周敏其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡利云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 苏华君
二〇一五年二月九日
书记员 杨 淋
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初1645号
原告：王汉波，男，1965年9月25日出生，汉族，居民，住临沭县。
被告：庞洁，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住临沭县。
被告：于秀娟，女，1982年3月13日出生，汉族，居民，住临沭县。
原告王汉波与被告庞洁、于秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后。因被告已经将欠款偿还给原告，原告于2017年4月25日申请撤回对被告庞洁、于秀娟的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王汉波撤诉。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告王汉波负担。
审判员 李 丽
二〇一七年四月二十五日
书记员 高玉娟
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第959-2号
申请执行人马如业。
申请执行人杨兰芬。
被执行人黄科。
被执行人黄继文。
申请执行人马如业、杨兰芬与被执行人黄科、黄继文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）茂电法民一初字第145号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄继文应向申请执行人马如业、杨兰芬支付赔偿款120000元；被执行人黄科应向申请执行人马如业、杨兰芬支付赔偿款504142.7元。本院于2015年9月7日立案执行。
案在执行过程中，本院依法对被执行人黄科、黄继文的财产进行调查。经向银行、房产、国土、工商、交警等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本提供被执行人新的财产线索。
本院认为，被执行人黄科、黄继文暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）茂电法执字第959号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 梁伟宙
审判员 高 明
二〇一五年十二月十七日
书记员 王晓文
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第713号
原告武威市中兴物业管理有限责任公司。
法定代表人辛元。
委托代理人杨海瑜。
被告陈宏元。
本院在审理原告武威市中兴物业管理有限责任公司与被告陈宏元物业服务合同纠纷一案中，原告以该纠纷与被告庭外和解为由于2015年4月7日向本院申请撤诉。被告未提出反诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武威市中兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市中兴物业管理有限责任公司负担。
本裁定送达后即生效。
审判员 吴运学
二〇一五年四月七日
书记员 马会兰
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0881执258之一号
申请执行人廉江市人民法院。
被执行人罗武，男，1987年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市石城镇。
申请执行人廉江市人民法院与被执行人罗武罚金一案，本院作出的（2015）湛廉法刑初字第382号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人罗武处罚金2000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年3月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人罗武发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人罗武有可供执行财产。
本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人罗武没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0881执258号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 浩
审判员 ：邹晨晖
审判员 ： 庞 凡
二〇一六年五月十二日
书记员 ：黄培超
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3705号
申请执行人：温州中吉建设工程公司，统一社会信用代码：913303262546524478，住所地：平阳县鳌江镇鳌江大道220号。
法定代表人：毛德相，董事长。
被执行人：温州华中塑业有限公司，组织机构代码：74201358-0，住所地平阳县萧江镇第二工业园区。
法定代表人：陈均雪，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2792号民事判决书，于2016年10月27日立案执行申请执行人温州中吉建设工程公司与被执行人温州华中塑业有限公司建设工程合同纠纷一案。
被执行人温州华中塑业有限公司应支付申请执行人温州中吉建设工程公司工程款477282元,承担案件受理费4230元,申请执行费7059元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人温州华中塑业有限公司的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年十月二十七日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3705号申请执行人：温州中吉建设工程公司，统一社会信用代码：913303262546524478，住所地：平阳县鳌江镇鳌江大道220号。法定代表人：毛德相，董事长。被执行人：温州华中塑业有限公司，组织机构代码：74201358-0，住所地平阳县萧江镇第二工业园区。法定代表人：陈均雪，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2792号民事判决书，于2016年10月27日立案执行申请执行人温州中吉建设工程公司与被执行人温州华中塑业有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人温州华中塑业有限公司应支付申请执行人温州中吉建设工程公司工程款477282元,承担案件受理费4230元,申请执行费7059元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人温州华中塑业有限公司的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十月二十七日书记员  孔苗苗
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执1013号
申请执行人：蒋某某，男，1991年5月出生，汉族，初中文化，阜阳市宝丰实业公司员工，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：杜某某，男，1971年10月出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)泉民一初字第01603号民事判决书,被执行人至今未按生效的民事判决书规定时间履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜某某银行存款（包括杜某某个人住房公积金等）135981元及利息（，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十月八日
书记员 王 伟