广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0302民初123号
原告：中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行。
负责人：褚成，该支行行长。
委托代理人：朱绍波，该支行办事员。
委托代理人：谢伟，该支行办事员。
被告：邓漪。
被告：黄梅。
原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行（以下简称：工行解东支行）与被告邓漪、黄梅信用卡纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后依法适用普通程序于2016年7月19日公开开庭进行审理，原告工行解东支行的委托代理人谢伟到庭参加诉讼，被告邓漪、黄梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行解东支行诉称：被告邓漪、黄梅于2013年4月17日与原告签订桂林信分抵字201305C-016号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告向原告借款896000元用于向桂林毅鲜汽车销售有限公司购买宝马汽车，并另向原告支付101068.8元分期付款手续费，合计997068.8元，该笔款按月分36期还款，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告承诺以其购买的牌号为桂C＊＊＊**宝马汽车（车辆识别代号：5UXZV4C5XD0B22878）向原告提供担保。上述协议签订后，双方于2013年8月14日办理了该车辆的抵押登记手续。原告依约在被告使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将透支资金896000元一次性划付给汽车销售商。但之后被告却未依约履行还款义务，截至2016年1月6日，被告已连续违约24期。根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定，原告有权取消该合同项下的购车专项分期付款，宣布合同提前到期，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，并要求被告一次性偿还全部透支人民币本金、利息、滞纳金。被告黄梅作为被告邓漪的合法配偶，依据《婚姻法》解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，且黄梅在原告与被告邓漪签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中的乙方处、《抵押合同》中的抵押物共有人处及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请书》申请人配偶处签字按手印，故被告黄梅依法亦负有归还上述借款本息的责任。综上，为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令：1.解除原、被告签订的桂林信分抵字201305C-016号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2.二被告归还原告截至2016年2月16日的借款本金及手续费886102.02元、利息168377.4元、滞纳金12056.77元，合计1066536.19元；3.原告对经依法处分二被告名下抵押物所得价款享有优先受偿权；4.二被告承担本案诉讼费用。原告工行解东支行向本院提交了如下证据：1.二被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明二被告的身份情况；2.工银信用卡申请表（个人卡），证明被告已阅读并接受工商银行信用卡章程、信用卡领用合约等相关文件所载明的内容；3.中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请书、牡丹卡分期付款业务审批表，证明二被告向原告借款用于支付购车款以及双方对被告分期还款的方式、金额、还款期限、违约责任等进行了明确约定；4.汽车代购合同、收据、机动车销售统一发票复印件各一份，证明被告向桂林毅鲜汽车销售有限公司购买涉案车辆的事实；5.抵押合同、机动车登记证书复印件，证明被告以其所购车辆向原告提供担保，为此双方办理了车辆抵押登记手续；6.信用卡交易明细、信用卡账户查询记录，证明原告已于2013年8月16日向被告发放借款用于其支付购车款，但截至原告起诉时止，被告已连续违约24期，同时证明截至2016年2月16日，被告尚欠借款本金及分期付款手续费886102.02元、利息168377.4元、滞纳金12056.77元。被告邓漪、黄梅未答辩，亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告邓漪、黄梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。
本院认为：原告工行解东支行与被告邓漪、黄梅签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同以及借款人填写并交予原告的工银信用卡申请表（个人卡）、信用卡购车专项分期付款申请书等材料作为上述协议的组成部分均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按照合同约定履行相应义务。在原告依约向被告提供借款后，至原告起诉时止，二被告连续24期未依约履行还款义务，合同约定解除的条件成就，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，本院对原告要求解除双方签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合涉讼法律关系为金融借款法律关系，二被告依约应向原告返还剩余借款本金、分期付款手续费并支付利息及滞纳金。同时，二被告系夫妻关系，本案所涉债务亦为夫妻共同债务，故原告要求二被告偿还借款本金、手续费并支付利息及滞纳金符合法律规定，本院予以支持。截至2016年2月16日，上述应归还的借款本金及手续费为886102.02元、利息为168377.4元、滞纳金为12056.77元。因被告邓漪、黄梅以其所购车牌号为桂C＊＊＊**宝马汽车（车辆识别代号：5UXZV4C5XD0B22878）作为涉讼借款债务的抵押担保并经抵押登记，故原告要求对抵押财产经依法处分后所得价款优先受偿的诉讼请求合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行与被告邓漪签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同号：桂林信分抵字201305C-016）；
二、被告邓漪、黄梅偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行截至2016年2月16日的剩余借款本金及分期付款手续费886102.02元并支付利息168377.4元、滞纳金12056.77元；
三、原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行对抵押财产车牌号为桂C＊＊＊＊**宝马汽车（车辆识别代号：5UXZV4C5XD0B22878）经依法处分后所得价款在本案债权范围内优先受偿。
本案案件受理费14398元，公告费950元，合计15348元（原告已预交），由被告邓漪、黄梅负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费14398元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韦素素
人民陪审员 阳家斌
人民陪审员 王喜生
二〇一六年七月十九日
书 记 员 龚 涛
第6页共7页