四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第175号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人罗仕林，男，1988年5月27日出生于四川省会东县，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省会东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人刘忠国，四川极宇律师事务所律师。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人罗仕林犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员李洪英出庭支持公诉，被告人罗仕林及其辩护人刘忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2014年1月29日13时许，被告人罗仕林在攀枝花市东区花城中街66号3栋1单元3号的按摩店嫖娼后，因无钱支付嫖资，为逃离现场，罗仕林用随身携带的折叠刀将卖淫女叶某某刺伤，致其左胸部、头面部、左上肢刀刺伤；左心室前壁裂伤；左肺下叶裂伤；左侧开放性血气胸；左侧第7、8肋骨骨折；大网膜裂伤。罗仕林离开按摩店时，抢走叶某某蓝色手提包一个，并用折叠刀划伤其额头，包内有现金人民币100元及身份证等物品。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，叶某某的伤系重伤二级、轻伤一级。
对上述事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十三条的规定，对被告人罗仕林以故意伤害罪、抢劫罪分别定罪处罚。
庭审中，被告人罗仕林及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但辩称，罗拿走手提包是害怕被害人用手机报警，并且他逃离时随手将包丢弃，主观上没有非法占有他人财物的故意，因此，罗的行为不构成抢劫罪。并以其认罪态度较好，系初犯为由，请求本院对其从轻处罚。同时，被告人罗仕林的辩护人建议对其犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。
经审理查明，2014年1月29日13时许，被告人罗仕林来到攀枝花市东区花城中街66号3栋1单元3号的按摩店嫖娼后，因无钱支付嫖资，将自己的银行卡交给卖淫女叶某某去银行取款。叶某某未取到款返回店内将房门关闭。罗仕林就提出让叶某某告诉其卡号，日后给叶划款，或者将自己的手机抵给叶，叶某某均表示不同意。之后，罗仕林用随身携带的喷雾剂朝店内的叶某某和伍某某喷射，并拿出随身携带的折叠刀威胁叶某某，要求叶某某开门。伍某某见状躲进了里屋。叶某某便大声呼救，罗仕林用折叠刀将叶某某刺伤，致其左胸部、头面部、左上肢刀刺伤；左心室前壁裂伤；左肺下叶裂伤；左侧开放性血气胸；左侧第7、8肋骨骨折；大网膜裂伤；头面部、左前臂、左手皮肤肌肉裂伤；左侧肱骨开放性骨折；左手背皮肤裂伤。尔后，叶某某被迫给罗仕林打开房门，罗仕林随即抢走叶某某手上的蓝色手提包准备逃离，叶某某拖住了罗的衣服，罗仕林又用折叠刀划伤叶某某的额头并逃离了现场。上述被抢的包内有现金人民币172元以及身份证等物品。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，叶某某的伤系重伤二级、轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）接处警登记表证实，2014年1月29日13时28分，一群众报称，“好吃街有人被刺伤，现已送到五医院。”
（2）现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物品登记表及照片证实，案发现场位于攀枝花市东区花城中街66号3栋1单元3号。公安人员勘验现场时提取了蓝色女式手提包一个，该包内有现金172元以及被害人身份证等物品。另证实，公安人员从现场提取到一把折叠刀、避孕套、烟蒂、血迹等物品。
（3）扣押清单、扣押决定书、账户明细证实，扣押被告人罗仕林的农业银行卡一张，该卡在案发当日卡内只有余额5元。
（4）发还清单证实，公安人员将勘验现场时提取手提包及包内物品已发还被害人叶某某。
（5）住院病历、司法鉴定意见书证实，被害人叶某某于2014年1月29日1时许到攀枝花市中西医结合医院就诊，被人用刀刺伤左胸部、头面部、左上肢。经鉴定，被害人叶某某的伤系重伤二级、轻伤一级。
（6）归案情况的说明证实，2014年2月4日16时许，被告人罗仕林在四川省会理县客运站被公安人员抓获。
（7）辨认现场笔录及照片证实，被告人罗仕林辨认作案地点是攀枝花市东区花城中街66号3栋1单元3号。
（8）辨认笔录及照片证实，被告人罗仕林辨认出从现场提取的折叠刀是作案时使用的刀具；被害人叶某某能辨认出罗仕林是持刀刺伤她的男子；伍某某能辨认出被告人罗仕林。
（9）提取笔录、法医物证鉴定书证实，公安人员提取了叶某某的口腔试子、罗仕林手指血样。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，从案发现场提取的烟蒂、避孕套的沾附物检出被告人罗仕林的DNA-
STR分型；从现场提取的蓝色手提包、折叠刀的沾附物以及从现场提取的血迹中均检出了被害人叶某某的DNA-STR分型。
（10）证人伍某某的证言证实，2014年1月29日中午12时许，她和“老唐”在炳草岗好吃街旁陈某某开的按摩店。一男子来店按摩后无钱支付按摩款，找朋友也未筹到钱，就很烦躁。该男子让“老唐”告诉他卡号，以后将款划给“老唐”，还愿意将自己的手机抵押给“老唐”，“老唐”均未同意。之后，该男子拿着东西喷她和“老唐”的眼睛，后又拿出一把刀。她因害怕躲进了另一房间。她在房间内听到“老唐”叫她和拉扯的碰撞声。出来后，她发现地上有血，“老唐”用手捂住肚子称，男子捅了其肚子一刀，把其包抢走。
（11）证人何某某的证言证实，案发当日13时许，他在好吃街给餐馆送啤酒时，看见公路对面一个男的扶着一个满脸是血，用手捂着肚子的受伤女子，在路边找出租车。他开车送女子去了医院，同时报警并通知了女子的家人。
（12）证人龙某某的证言证实，他是被害人叶某某的丈夫，2014年1月29日13时许，他接到一男子电话称，叶某某在医院急诊科。他赶到医院听叶某某说，帮人守店时，一男子消费后，因身上没有钱拿了一张银行卡让叶到银行取款，但密码错误。叶某某返回店后被该男子抢走挎包和捅伤。
（13）证人陈某某的证言证实，她租赁攀枝花市东区花城中街66号3栋1单元3号开了一家按摩店。案发当日15时，她来到店门口看见邻居在围观，听人说店里的妹妹被人杀了。
（14）证人薛某某的证言证实，他是花城中街66号3栋1单元3号的房主，他将该房租给了陈某某。
（15）被害人叶某某的陈述证实，2014年1月29日13时许，她和“小伍”在陈某某开的按摩店等客，一个小伙子无钱支付嫖资，给她一张农行卡，她未取到钱返回店内将房门关了。小伙子表示愿意将手机押给她，或让其告诉卡号，以后划款给她，她都没有同意。之后，小伙子表现很烦躁，并朝她和“小伍”眼睛喷液体，同时喊她们把钱拿出来。因小伙子未打开房门，就用刀捅她左腹部一刀，并要求她开门。“小伍”见状躲进了里屋。她拿着挎包往厨房跑并喊“杀人了，救命”，还拿出手机准备打电话报警。小伙子用手勒住其脖子，用刀朝她左脸和左手臂各划一刀，并让她开门，她被迫将房门打开。小伙子抢走她手中的挎包后往外跑，她又将小伙子衣服拖住，小伙子用刀朝其额头划了一刀，她被迫放手。小伙子拿着挎包往楼下跑了。事后，她被人送到了医院。
（16）被告人罗仕林的供述证实，案发当日，他来到攀枝花市好吃街一按摩店嫖娼后，因为无钱支付嫖资，卖淫女子将门反锁不让他走。他将挎包内的喷雾剂拿出来朝店内的两个女子脸部喷射。卖淫女子叫另一女子报警，他又从挎包内拿出刀威胁该女子，让该女子把门打开，但该女子不开门还大喊杀人，他就朝该女子手臂捅了一刀，女子将门打开。因害怕对方报警，他叫该女子把包给了他。他拿着包准备离开时，该女子将其衣服拖住，他朝女子脸部划了一刀，女子被迫放手。后他拿着女子的包逃离了现场，并将女子的包随手丢在了一楼。
本院认为，被告人罗仕林故意伤害他人身体，致一人重伤，并当场使用暴力抢走他人财物，其行为已构成故意伤害罪和抢劫罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人罗仕林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
对于被告人罗仕林及其辩护人提出罗拿走手提包是害怕被害人用手机报警，并且罗逃离时随手将包丢弃，主观上没有非法占有他人财物的故意，其行为不构成抢劫罪的辩护意见。本院认为，根据被害人陈述和勘验现场笔录证实，案发时，被害人叶某某将手机拿在手上准备报警，被告人罗仕林不去抢手机，却去抢手提包，其辩解自相矛盾。因此，被告人罗仕林的上述辩解不能成立。同时，被告人罗仕林还辩解，其将包随手丢弃，主观上没有非法占有他人财物的故意。本院认为，案发当时，被告人罗仕林随手将包丢弃是对抢劫财物的处置，并不影响抢劫罪的构成。因此，上述辩护意见本院不予采纳。
对于被告人罗仕林及其辩护人提出其是初犯的辩护意见，本院认为，被告人罗仕林犯罪性质较重不宜考虑初犯的量刑情节。
对于被告人罗仕林的辩护人对其犯故意伤害罪判处有期徒刑五年的量刑建议，本院认为，被告人罗仕林因实施违法行为持刀故意伤害他人，情节较重，又未赔偿被害人的经济损失，因此，该量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。
对于被告人罗仕林及其辩护人提出其认罪态度较好的辩护意见属实，本院予以采纳，依法可对其从轻处罚。
综上，根据被告人罗仕林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗仕林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月5日起至2022年8月4日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何建明
审 判 员 程 渝
人民陪审员 石应昌
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈龙祥