贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初5316号原告：贵州帝航装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区茶园村杨惠路段，统一社会信用代码91520103683989857K。法定代表人：刘助能，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李兴华，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201110825569。被告：浙江杭州湾建筑集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路238号，统一社会信用代码913301042554300533。法定代表人：黄妙福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈旭，女，该公司工作人员。原告贵州帝航装饰工程有限公司（以下简称帝航公司）诉被告浙江杭州湾建筑集团有限公司（以下简称杭州湾公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，被告在法定期限内提起管辖权异议，本院于2017年12月27日制作（2017）黔0115民初5316号《民事裁定书》驳回被告的管辖权异议，被告不服该裁定书提起上诉，贵阳市中级人民法院于2018年3月12日制作（2018）黔01民辖终61号《民事裁定书》裁定驳回上诉，维持原裁定，该案卷宗贵阳市中级人民法院于2018年3月29日制作退卷函。本院收到退卷后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘助能及其委托诉讼代理人李兴华，被告委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，审理过程中，因查清案情需要，本院拟依职权追加当事人，决定延期开庭，并要求原告提供拟追加人员的联系方式及身份信息，后因原告不能提供上述信息，未能实现追加当事人目的，本院另定于2018年6月28日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李兴华、被告委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款134,350元；2、判决被告向原告支付逾期付款利息23,354元（按银行同期贷款利率，以逾期付款金额为基数，从2015年1月15日暂计算至2017年11月23日）；以及2017年11月23日之后至被告实际支付原告工程款之日止的利息；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月5日，原告与被告签订了《楼梯钢管栏杆扶手制作安装合同》，被告将其“遵义市中华路商业中心的消防楼梯及上人楼梯栏杆制作及安装工程”发包给原告施工，工程价款根据工程完工后的实际决算量确定。合同签订后，原告按约完成了全部工程施工，双方于2015年1月15日前完成了工程结算，经确认，工程结算总价款为236,325.4元，截止2017年11月23日，除已被扣减的1,975元水电费外，被告已向原告支付了10万元工程款，剩余134,350元工程款至今未付。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告杭州湾公司辩称，一、原告要求支付全部工程款的条件未成就。双方签订的合同第5.1条约定，靠墙扶手及钢管栏杆扶手全部安装完毕合格后15日内甲方按实际完成量的80%向乙方支付工程进度款；5.2条约定余款20%待竣工验收后一个月按实际工程款支付，同时杭州湾公司有权扣除工程总款的3%作为质量保证金。杭州湾公司已支付10万元工程款。案涉工程至今未进行竣工验收，原告请求支付余款的条件尚未成就，其诉请无依据。二、该项目未完成有效结算。合同7.1条约定，杭州湾公司委派厉德其为驻施工场地代表，行使合同权利，履行职责，杭州湾公司的指令、通知，以其代表签字并加盖公章后生效。原告提供的工程结算会签表中，结算审批意见中签字方胡某、曹某、郭跃龙均不是合同约定的甲方代表，且无公司授权委托，无权代表杭州湾公司进行工程款确认，该会签表未加盖杭州湾公司公章，原被告对工程款金额未完成结算；同时，经核实，该会签表系复印件，依法不能采纳。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证。对双方无异议的《楼梯钢管栏杆扶手制作安装合同》，本院予以确认，对原告提交的其他争议证据，本院认定意见如下：1、郭跃龙签署的结算单据复印件，无其他有效证据相互印证，本院不予采信；2、《楼梯栏杆工程结算会签表》复印件，2018年5月15日的庭审中被告并未对真实性提出异议，在2018年6月28日的庭审中提出上述证据系复印件，该份证据同样无其他有效证据相互印证，本院不予采信；3、《工程款代付委托》复印件，无其他有效证据相互印证，本院不予采信；4、《单位（分部）工程验收意见书》复印件，但加盖了案涉项目建设单位遵义广信房地产开发有限责任公司公章，可以作为认定本案部分事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月5日，原告作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的杭州湾公司遵义中华路商业中心项目部签订了一份《楼梯钢管栏杆扶手制作安装合同》，约定的主要内容有：1、工程名称遵义市中华路商业中心，承包范围及内容为合同范围内的消防楼梯及上人楼梯栏杆制作安装，承包方式为包工包料；2、工程定于2013年9月12日进场，2013年10月8日完工；3、住宅消防楼梯镀锌钢管靠墙扶手统一包干价格为48元/米，裙楼及酒店上人楼梯镀锌钢管栏杆扶手统一包干价格为160元/米，以决算量为准，计算方式以贵州省2004版建筑工程计价定额计算方法计算（按实际测量）；4、付款方式，靠墙扶手全部安装完毕合格后15日内甲方按实际完成量的80%向乙方支付工程进度款，钢管栏杆扶手全部安装完毕合格后15日内甲方按实际完成量的80%向乙方支付工程进度款；余款20%待竣工验收后一个月内按实际工程款支付，同时扣除工程总款的3%作为质量保证金后余款全额支付；质保金从验收合格之日起一年期满后的15日内，如无质量保修问题，甲方全额不计息退还；5、甲方委派厉德其为驻施工现场甲方代表，行使合同约定的权利，履行合同约定职责，有关甲方的指令，通知，以甲方代表签字并加盖公司项目专用章后生效，并视其为甲方意见的有效表达。该合同尾部甲方处加盖杭州湾公司遵义中华路商业中心项目部印章并由厉德其签名，乙方处加盖原告公章并由法定代表人刘助能签名。2013年1月21日，遵义市中华路商业中心项目主体分部（住宅、酒店）经验收合格，在该部分工程的《单位（分部）工程验收意见书》中，施工单位处加盖了杭州湾公司公章并由郭跃龙签名，郭跃龙同时也在该意见书中的专家组验收意见中签名。后原告认为被告未足额支付工程款，遂向本院提起民事诉讼并提出如前诉请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告认为被告欠付其工程款134,350元，但其提供的能够确认欠付工程款数额的相关证据均系复印件，又缺乏其他有效证据予以佐证，本院不能据此判断被告是否欠付工程款及欠付工程款的具体数额，原告应承担举证不能的法律后果，其诉请本院不予支持。既然欠付工程款的具体数额不能确定，则原告要求支付逾期付款利息的诉请，亦无事实基础，本院不予支持。需要说明的是，审理中本院本拟追加在合同及原告提供的相关证据复印件中签名的自然人作为第三人参加诉讼，以便查清事实，但在本院指定期限内直至第二次开庭审理前，原告均无法提供上述人员的联系方式及身份信息，未能实现通知其到庭参加诉讼的目的，根据本案案情，原告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告贵州帝航装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1,727元（已减半收取），由原告贵州帝航装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张铮二〇一八年七月十三日书记员  王林