wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第418号
原告邱玉麟，男，汉族，1957年9月23日生，住上海市浦东新区。
被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。
法定代表人苏国铭。
被告上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李贵荣。
委托代理人蔡炜，男。
原告邱玉麟诉被告上海市公安局浦东分局交通警察支队、被告上海市公安局浦东分局不服交通行政处罚及行政复议一案，本院于2015年7月31日立案受理。在审理过程中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年11月1日修订)第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邱玉麟撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邱玉麟负担。
审 判 长 胡玉麟
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 骆国雄
二〇一五年八月十三日
书 记 员 袁文瀚
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2703号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：张辉，男，1993年2月12日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被执行人：柴明星，男，1991年10月27日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市崇信县。
被执行人张辉、柴明星罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第258号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民�院移送强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第258号刑事判决书，确定被执行人张辉、柴明星应各缴纳罚金3000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行�款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人张辉、柴明星名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第258号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十八日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2703号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：张辉，男，1993年2月12日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：柴明星，男，1991年10月27日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市崇信县。被执行人张辉、柴明星罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第258号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民�院移送强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第258号刑事判决书，确定被执行人张辉、柴明星应各缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行�款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人张辉、柴明星名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第258号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十八日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1681行审167号
申请执行人某某局。
负责人刘某，该局政委。
委托代理人马某某，该局工作人员。
被执行人刘某某，女，汉族，住项城市。
申请执行人某某局于2018年9月2日向本院申请强制执行411681-1903597643公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年11月10日07时30分，被申请人在项城市建设路与商城路交叉口实施掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行的违法行为（代码1046）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（七）项的规定，申请人作出411681-1903597643公安交通管理简易程序处罚决定书。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2018年8月16日,向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人申请对被执行人强制执行罚款200元，逾期加处罚款200元。
本院认为，某某局作出的411681-1903597643公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
项城市公安交通警察大队作出的411681-1903597643号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 李 霞
审判员 夏康红
二〇一八年九月三日
书记员 王文强
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审195号
申请执行人南乐县食品药品监督管理局，统一社会信用代码114109237457624995，地址南乐县光明路121号。
法定代表人陈彦波，该局局长。
委托代理人武现付，该局党组成员。
被执行人南乐县王家清真牛羊肉批发门市，统一社会信用代码92410923MA40RHWB1X,地址南乐县。
经营者王雷，男，回族，1986年10月4日生，住河北省邯郸市邱县。
申请执行人于2018年6月5日向本院申请强制执行（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号行政处罚决定。本院于2018年6月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南乐县食品药品监督管理局于2017年10月10日对被执行人南乐县王家清真牛羊肉批发门市（王雷）作出（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号行政处罚决定，决定对被执行人1、没收违法所得伍佰肆拾元整（540.00元）；2、处以罚款壹拾伍万玖仟元整（159000.00元）。
在审查过程中，南乐县人民检察院于2018年6月12日向本院就此案提出南检民（行）执监[2018]41092300007号检察建议，发现南乐县王家清真牛羊肉批发门市（王雷）出售含有克伦特罗兽药成分的生羊肉的行为已经触犯了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的相关规定，涉嫌销售不符合安全标准的食品犯罪，应当移交公安机关。建议我院依法对南乐县食品药品监督管理局作出的（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号行政处罚决定裁定不予执行。
经审查查明，申请执行人南乐县食品药品监督管理局对被执行人南乐县王家清真牛羊肉批发门市（王雷）分别作出了（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。文书均通过邮政特快专递邮寄至被执行人经营者王雷身份证显示的地址，但是听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书的邮件查询单上均显示“他人收”，履行行政处罚决定催告书的邮件查询单上显示“投递到代理站”。
本院认为，申请执行人南乐县食品药品监督管理局对被执行人南乐县王家清真牛羊肉批发门市（王雷）分别作出的（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书，均非被执行人经营者王雷本人签收，且无其他合法送达途径完成送达，损害了被执行人的合法权益。另外，南乐县食品药品监督管理局作出该行政处罚决定的适用法律依据错误，导致本该移送公安机关的案件没有及时移送，属于明显违法。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人南乐县食品药品监督管理局作出的（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向河南省濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省濮阳市中级人民法院申请复议。
审判员 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年六月二十日
书记员 王向楠
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0923行审195号申请执行人南乐县食品药品监督管理局，统一社会信用代码114109237457624995，地址南乐县光明路121号。法定代表人陈彦波，该局局长。委托代理人武现付，该局党组成员。被执行人南乐县王家清真牛羊肉批发门市，统一社会信用代码92410923MA40RHWB1X,地址南乐县。经营者王雷，男，回族，1986年10月4日生，住河北省邯郸市邱县。申请执行人于2018年6月5日向本院申请强制执行（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号行政处罚决定。本院于2018年6月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南乐县食品药品监督管理局于2017年10月10日对被执行人南乐县王家清真牛羊肉批发门市（王雷）作出（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号行政处罚决定，决定对被执行人1、没收违法所得伍佰肆拾元整（540.00元）；2、处以罚款壹拾伍万玖仟元整（159000.00元）。在审查过程中，南乐县人民检察院于2018年6月12日向本院就此案提出南检民（行）执监[2018]41092300007号检察建议，发现南乐县王家清真牛羊肉批发门市（王雷）出售含有克伦特罗兽药成分的生羊肉的行为已经触犯了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的相关规定，涉嫌销售不符合安全标准的食品犯罪，应当移交公安机关。建议我院依法对南乐县食品药品监督管理局作出的（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号行政处罚决定裁定不予执行。经审查查明，申请执行人南乐县食品药品监督管理局对被执行人南乐县王家清真牛羊肉批发门市（王雷）分别作出了（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。文书均通过邮政特快专递邮寄至被执行人经营者王雷身份证显示的地址，但是听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书的邮件查询单上均显示“他人收”，履行行政处罚决定催告书的邮件查询单上显示“投递到代理站”。本院认为，申请执行人南乐县食品药品监督管理局对被执行人南乐县王家清真牛羊肉批发门市（王雷）分别作出的（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书，均非被执行人经营者王雷本人签收，且无其他合法送达途径完成送达，损害了被执行人的合法权益。另外，南乐县食品药品监督管理局作出该行政处罚决定的适用法律依据错误，导致本该移送公安机关的案件没有及时移送，属于明显违法。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条，裁定如下：不准予强制执行申请执行人南乐县食品药品监督管理局作出的（濮乐）食药监食罚[2017]L-007号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向河南省濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省濮阳市中级人民法院申请复议。审判员  袁国栋审判员  管永和审判员  任 珊二〇一八年六月二十日书记员  王向楠
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2305号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行。
负责人韩光聚。
被执行人河南省新轮贸易有限公司。
法定代表人宋耀辉。
被执行人宋耀辉，男，1973年3月15日出生，汉族。
被执行人陈静，女，1973年1月26日出生，汉族。
中信银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省新轮贸易有限公司、宋耀辉、陈静，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年7月18日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初14315号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执5193号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2305号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行。负责人韩光聚。被执行人河南省新轮贸易有限公司。法定代表人宋耀辉。被执行人宋耀辉，男，1973年3月15日出生，汉族。被执行人陈静，女，1973年1月26日出生，汉族。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省新轮贸易有限公司、宋耀辉、陈静，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年7月18日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初14315号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执5193号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3451号之一
申请执行人：李金成，男，1952年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：孙伟权，男，1964年4月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：魏丽青，女，汉族，1965年2月25日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李金成与被执行人孙伟权、魏丽青追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券等财产信息。本院已轮候查封被执行人魏丽青名下位于宁夏回族自治区银川市贺兰县某室、28号楼某室（产权证号：2XXXX、2XXXX）及宁夏回族自治区银川市兴庆区某号房（产权证号：2XX**）的房屋产权及土地使用权；期限为三年。本院已查封被执行人魏丽青名下位于宁夏回族自治区银川市贺兰县某室、28号楼某室的房屋产权及土地使用权；期限为三年，上述房产均有抵押，暂无法处置。本院查明被执行人下落不明。被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，并告知其本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人已同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈璐
审判员董恒毅
审判员麻艳彬
二〇一八年九月十七日
法官助理冯双德
书记员白杨
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3451号之一申请执行人：李金成，男，1952年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：孙伟权，男，1964年4月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：魏丽青，女，汉族，1965年2月25日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李金成与被执行人孙伟权、魏丽青追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券等财产信息。本院已轮候查封被执行人魏丽青名下位于宁夏回族自治区银川市贺兰县某室、28号楼某室（产权证号：2XXXX、2XXXX）及宁夏回族自治区银川市兴庆区某号房（产权证号：2XX**）的房屋产权及土地使用权；期限为三年。本院已查封被执行人魏丽青名下位于宁夏回族自治区银川市贺兰县某室、28号楼某室的房屋产权及土地使用权；期限为三年，上述房产均有抵押，暂无法处置。本院查明被执行人下落不明。被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，并告知其本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人已同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员董恒毅审判员麻艳彬二〇一八年九月十七日法官助理冯双德书记员白杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2375号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：兰卫强，男，1993年4月16日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：于宝，男，1995年5月8日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院执行的被执行人兰卫强、于宝缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第620号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第620号刑事判决书，确定被执行人兰卫强应缴纳罚金1000元、被执行人于宝应缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人兰卫强、于宝无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第620号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2375号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：兰卫强，男，1993年4月16日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：于宝，男，1995年5月8日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院执行的被执行人兰卫强、于宝缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第620号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第620号刑事判决书，确定被执行人兰卫强应缴纳罚金1000元、被执行人于宝应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人兰卫强、于宝无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第620号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省许昌市魏都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1002行初71号
原告王松停，男，汉族，1946年11月12日出生，住河南省禹州市。
原告郭宾华，女，汉族，1983年12月28日出生，住河南省禹州市。
被告许昌市住房和城乡建设局，住所地许昌市龙兴路与竹林路交叉口创业服务中心B座0911。
法定代表人王宏伟，任该局局长。
被告禹州市住房和城乡规划建设局，住所地禹州市行政南路。
法定代表人李进杰，任该局局长。
原告王松停、郭宾华诉被告许昌市住房和城乡建设局、禹州市住房和城乡规划建设局撤销行政行为一案中，原告王松停、郭宾华于2018年7月24日向本院提出申请，申请撤回对被告许昌市住房和城乡建设局、禹州市住房和城乡规划建设局的起诉。
经审查，本院认为，原告王松停、郭宾华的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告王松停、郭宾华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王松停、郭宾华负担。
审 判 长 菅卫华
人民陪审员 刘会霞
人民陪审员 王恒协
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张梦柯
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1002行初71号原告王松停，男，汉族，1946年11月12日出生，住河南省禹州市。原告郭宾华，女，汉族，1983年12月28日出生，住河南省禹州市。被告许昌市住房和城乡建设局，住所地许昌市龙兴路与竹林路交叉口创业服务中心B座0911。法定代表人王宏伟，任该局局长。被告禹州市住房和城乡规划建设局，住所地禹州市行政南路。法定代表人李进杰，任该局局长。原告王松停、郭宾华诉被告许昌市住房和城乡建设局、禹州市住房和城乡规划建设局撤销行政行为一案中，原告王松停、郭宾华于2018年7月24日向本院提出申请，申请撤回对被告许昌市住房和城乡建设局、禹州市住房和城乡规划建设局的起诉。经审查，本院认为，原告王松停、郭宾华的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王松停、郭宾华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王松停、郭宾华负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  刘会霞人民陪审员  王恒协二〇一八年七月二十四日书 记 员  张梦柯
上海市闸北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）闸行初字第47号
原告陈东美，女，1975年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
委托代理人高树升，上海市润华律师事务所律师。
委托代理人宋孝飞，上海市润华律师事务所律师。
被告上海市工商行政管理局闸北分局，住所地上海市闸北区。
法定代表人张瑾。
第三人上海得耀实业有限公司，住所地上海市。
第三人孙茹，女，1980年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省。
第三人刘家俭，女，1947年12月9日，汉族，户籍地上海市天津路***弄***号。
第三人陆耀忠，男，1963年12月16日，汉族，户籍地江苏省常熟市五星新村五区**幢***室。
原告陈东美诉被告上海市工商行政管理局闸北分局工商行政登记一案,本院已依法受理。审理中，原告表示已与被告庭外协商解决本案纠纷，故向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈东美撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告陈东美自愿负担。
。
审 判 长 杜敏仙
审 判 员 孙 迪
人民陪审员 毕晓莹
二〇一四年九月十五日
书 记 员 胡嘉奇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1729行初47号原告管继雷，男，1961年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。诉讼代理人高小呆，女，汉族，住址同上。代理权限为：代为出庭、参与调解、签收法律文书等。诉讼代理闫明，男，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。代理权限为：代为调查取证，代为进行庭审举证、质证、辩论、陈述意见，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、调解、和解、撤诉、上诉，代收法律文书。被告新蔡县陈店镇人民政府，住所地，新蔡县陈店街。法定代表人刘涛，男，任镇长。统一社会信用代码114128280059871905。第三人管继云，女，1956年3月23日出生，汉族，住址河南省新蔡县。诉讼代理人杨树森，男，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。代理权限为：代为出庭、应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代收法律文书。原告管继雷诉被告新蔡县陈店镇人民政府不履行法定职责一案，于2019年10月21日起诉向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告管继雷于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院审查认为，原告管继雷申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定。依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告管继雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管继雷承担。审 判 长  周明春审 判 员  邹国宝人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十五日书 记 员  金 隆
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄浦行初字第73号
原告陈贞琦，男，1984年10月7日生，回族。
委托代理人陈利平，男，1954年11月6日生，回族。
被告上海市住房保障和房屋管理局，住所地本市。
法定代表人刘海生，上海市住房保障和房屋管理局局长。
委托代理人姚琪，女，上海市住房保障和房屋管理局工作人员。
委托代理人姜莹莹，女，上海市住房保障和房屋管理局工作人员。
本院在审理原告陈贞琦不服被告上海市住房保障和房屋管理局所作政府信息公开一案中，原告陈贞琦于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈贞琦以本案无继续诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈贞琦撤回起诉。
案件受理费人民币50元(已预交)，减半收取人民币25元，由原告陈贞琦负担。
审 判 长 鲍 浩
代理审判员 王 琳
人民陪审员 肖 阳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 徐文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初1406号
原告李淑云，住郑州市管城回族区。
被告郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村民委员会。
法定代表人芦新卯。
本院在审理原告李淑云诉被告郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告李淑云于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李淑云提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李淑云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 华 伟
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 刘帅玺
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保253号
申请人：尹风田，男，汉族，1949年11月3月出生，住山东省德州市庆云县。
被申请人：姚建营，男，汉族，1986年11月20日出生，住山东省庆云县。
申请人尹风田与被申请人姚建营机动车交通事故责任纠纷一案，申请人尹风田于2018年6月29日向本院申请财产查询，请求对被申请人姚建营的银行存款145415.25元进行网络查询。本院于2018年7月4日查询了被申请人姚建营的银行存款14515.25元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保253号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年七月十二日
书记员 王文通
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1530号
申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
被执行人：张金良，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
关于孙长江与张金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3899号民事判决书已经发生法律效力。孙长江就张金良未履行偿还借款本金9040元及其利息（截止至2017年12月25日利息为2233.57元，2017年12月26日起以借款本金9040元按年利率24%计算至还款之日止）、承担案件受理费50元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人张金良发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，调查结果未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3899号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张金良应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1530号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年八月二十八日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1530号申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：张金良，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。关于孙长江与张金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3899号民事判决书已经发生法律效力。孙长江就张金良未履行偿还借款本金9040元及其利息（截止至2017年12月25日利息为2233.57元，2017年12月26日起以借款本金9040元按年利率24%计算至还款之日止）、承担案件受理费50元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人张金良发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，调查结果未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3899号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张金良应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1530号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年八月二十八日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1405号
罪犯任超（曾用名任翠雨），男，1991年2月17日出生，满族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一一年十一月十四日作出（2011）红刑初字第424号刑事判决，以被告人任超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（2013年9月2日缴纳1000元）。刑期自2011年7月12日起至2015年7月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯任超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯任超在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术课学习，各科平均成绩为85分。该犯从事炊事员劳动岗位中，严格执行食品卫生安全和生产安全的相关规定，保质保量完成生活服务保障任务，自2012年2月至2014年4月，累计获考核分325.52分。获记功5次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯任超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任超减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一四年十一月十九日
书记员 徐 阳
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1174号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：冉光健，男，1984年10月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市思南县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人冉光健罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302刑初157号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。但被执行人冉光健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年10月18日向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人冉光健罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赖李权
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2186号之一
申请执行人:李敬轩，男，1975年6月25日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，现暂住福建省厦门市湖里区。
被执行人:刘国均，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省平昌县。
本院在执行李敬轩与刘国均民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，刘国均名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。李敬轩对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。李敬轩债权为借款40000元及逾期利息，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年一月二十二日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2186号
申请执行人:李敬轩，男，1975年6月25日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，现暂住福建省厦门市湖里区。
被执行人:刘国均，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省平昌县。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2016年5月3日作出的（2015）湖民初字第7496号民事判决书，责令被执行人刘国均限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘国均所有的款项44548元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈敏伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执6556号
北京市丰台区人民法院：
本院在执行贵院委托执行景虎奎罚金一案，你院所委托事项我院已办结完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院在执行北京市丰台区人民法院委托的国库申请执行景虎奎罚金一案，经我院执行，现委托事项我院已办结完毕，本案予以结案。
特此通知。
银川市兴庆区人民法院
二〇一八年九月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执6556号北京市丰台区人民法院：本院在执行贵院委托执行景虎奎罚金一案，你院所委托事项我院已办结完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行北京市丰台区人民法院委托的国库申请执行景虎奎罚金一案，经我院执行，现委托事项我院已办结完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年九月十三日
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第565号
原告李林炎，男，2001年6月15日生，汉族，学生，住鲁山县。
法定代理人李云峰（系原告李林炎之父），男，1965年11月11日生，汉族，农民，住址同原告。
被告田小华，女，1975年1月9日生，汉族，农民，原籍河南省平顶山市西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，北京市西城区。
代表人龙泉，总经理。
委托代理人贾红伟，河南应国律师事务所律师。
原告李林炎诉被告田小华、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李林炎的法定代理人李云峰、被告平安财险北京分公司的委托代理人贾红伟到庭参加了诉讼、被告田小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李林炎诉称，2012年10月2日下午16时许，被告田小华驾驶京Q603**号小型越野客车，沿鲁山县熊背乡桃园沟村乡村道路自北向南行驶至路口时，将原告李林炎撞伤。经法医司法鉴定，原告之伤构成八级伤残。经交警部门责任认定，被告田小华应负事故的全部责任，原告李林炎无责任。原告为此住院30天进行治疗，第一次住院产生的各项费用已经鲁山县人民法院判决并执行完毕，第二次医疗费因当时尚未产生，故未处理。原告于2013年12月4日第二次入院治疗，产生的各项费用被告应予赔偿。因被告田小华的肇事车辆在被告平安财险北京分公司投有交强险和商业三责险，所以，二被告应共同赔偿原告二次治疗产生的医疗费19545.26元、护理费2250元、生活补助费1350元、交通费700元、营养费1800元、复查费1000元，共计26645.26元。
被告田小华未答辩。
被告平安财险北京分公司辩称，对原告受伤的事实无异议，原告二次治疗的部分费用过高，合法部分同意予以赔偿。
本院根据原被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2012年10月2日16时许，被告田小华驾驶京Q603**号小型越野客车，沿鲁山县熊背乡桃园沟村乡村道路自北向南行驶至路口时，将原告李林炎撞伤。经法医司法鉴定，原告之伤构成八级伤残。经交警部门责任认定，被告田小华应负事故的全部责任，原告李林炎无责任。原告为此住院30天进行治疗，2013年3月18日，原告就第一次住院治疗产生的医疗费等各项费用向本院提起诉讼，本院经审理，于2013年6月26日作出（2013）鲁民初字第542号民事判决书，判决：被告平安财险北京分公司在肇事车辆投保的交强险赔偿限额内支付原告医疗费等各项费用110774.77元，驳回原告的其它诉讼请求。原告的第二次手术费用因当时尚未发生，故本院未予审理和支持。2013年12月4日，原告就自己伤残部位的内固定钢板取出，再赴河南省洛阳正骨医院手术治疗。诊断为：1、左股骨上段骨折术后；2、右股骨中下段骨折术后。建议：住院行内固定取出术。住院15日，至同年12月19日出院，住院期间，医院出具陪护证明：需陪护二人。原告在该院支付医疗费15048.86元，二次手术前后在本乡医院、诊所支付医疗费4167.6元，共计19216.46元。同时支付洛阳二次手术期间的交通费530元。另查明：1、被告田小华所有的京Q603**号小型越野客车在被告平安财险北京分公司投有交强险和商业三责险，交强险保险限额为122000元，三责险保险限额为500000元，保险期间均为2012年8月22日至2013年8月22日；2、2013年河南省居民服务业和其它服务业年平均收入标准为29041元，日均79.56元，该年度河南省农村居民人均纯收入标准为8475.34元，日均23.22元。
本院认为，原告之伤系被告田小华的车辆肇事造成，尽管原告的第一期治疗费用已经本院判决并支付完毕，但该二次手术是该肇事车辆造成的伤害后果的延续，因此，原告再次要求赔偿于法有据，合法部分，本院予以支持。经本院核准，原告二次手术损失为医疗费19216.46元；护理费2386.8元（79.56元×15天×2人），但原告请求2250元，本院准许；住院生活补助费，按照河南省机关和事业单位职工省内出差日补助标准30元计算为450元（30元×15天）；营养费每天10元的标准计算为150元（10元×15天）；交通费530元。原告另行请求的复查费1000元，未向本院提供任何证据证明其真实发生，本院无法支持。以上共计22596.46元。被告田小华所有的京Q603**号小型越野客车在被告平安财险北京分公司投有交强险和商业三责险（保险限额500000元），其交强险在原告第一次诉讼时，被本院依法判决从中支付了原告110774.77元，尚余11225.23元。故本次被告平安财险北京分公司应在该肇事车辆投保的交强险赔偿限额内支付原告11225.23元，余款11371.23元，因被告田小华应负事故的全部责任，所以应从肇事车辆投保的第三者责任保险限额内全部予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效后十日内在肇事车辆京Q603**号小型越野客车投保的交强险限额内支付原告李林炎第二次医疗费、护理费等各项赔偿金11225.23元、在肇事车辆投保的第三者责任保险限额内支付原告李林炎各项赔偿金11371.23元。
二、驳回原告李林炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，原告李林炎承担70元、被告田小华承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 禹乔岳
代理审判员 杨少波
人民陪审员 蒋新蕊
二〇一四年五月九日
书 记 员 李 芾
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第1535号
原告艾玉香。
被告索保军。
委托代理人任校霖，河南共鸣律师事务所律师。
本院在审理原告艾玉香诉被告索保军不当得利纠纷一案中，原告于2015年6月19日以要求其他机关处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾玉香撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告艾玉香承担。
审 判 长 李启庆
审 判 员 石 瑛
代理审判员 杜泽娟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李小妞
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第348号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人邱某甲，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）296号起诉书指控被告人邱某甲犯开设赌场罪，于2014年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2007年8月至2008年1月22日期间，被告人邱某甲伙同邱某乙、邱某丙、邱某丁锋、邱某戊、邱某己（均被判刑）、邱某庚、邱某辛、邱某壬（均另案处理）等人相互纠合，在广州市花都区赤坭镇沿江路粮所旁“榕树头”（土名）地段，租赁一商铺开设赌场，每日从上午8时至下午6时开档，组织十几人以扑克牌打“三公大吃小”方式进行聚赌。被告人邱某甲及上述同案人在赌场内轮流派牌、抽水和看风，非法获利共同挥霍花光。
2014年10月16日15时许，被告人邱某甲在花都区赤坭镇培正大道5号旁一桶装水店被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人邱某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。建议本院结合邱某甲如实供述等情节，对被告人邱某甲判处有期徒刑十个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人邱某甲对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人邱某甲犯开设赌场罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局赤坭派出所出具的抓获经过、情况说明；公安行政处罚决定书；刑事判决书；穗公（花某）勘（2008）048号现场勘查记录；证人朱某、刘某、杨某、禤红钊、任某、欧某、钟某乙的证言；同案人邱某己、邱某丁锋、邱某辛的陈述及其对被告人邱某甲的辨认笔录；被告人邱某甲的供述及其对赌博地点的照片签认；被告人邱某甲的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某甲无视国家法律，为牟取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某甲的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人邱某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：
被告人邱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年6月15日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 汤雪霞
人民陪审员 王健仪
二O一五年三月二十四日审员代理
书 记 员 江静敏
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保642号
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：付文峰，男，1984年6月13日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：葛丽，女，1986年8月14日出生，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：付洪松，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：张庆莲，女，1970年1月26日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：付洪太，男，1962年2月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：刘秀梅，女，1961年2月8日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人葛丽的银行存款200000元；
冻结期限一年，冻结期限自2018年9月17日起至2019年9月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一八年九月十七日
书记员 刘延昌
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1115号
申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行
被执行人赛亿电器集团有限公司，组织机构代码14481283-3
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03487号，依法向被执行人赛亿电器集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赛亿电器集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赛亿电器集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赛亿电器集团有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××57的存款人民币20922297.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈莹
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中法执字第86-17号
申请执行人：原榕锴，男，1983年9月9日出生，汉族，住河南省。
被执行人：新乡市双狮线缆有限公司，住所地：新乡市107国道西侧牧野轻工业园区内。
法定代表人：张庆艳。
被执行人：张庆艳，女，1965年5月6日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：岳学江，男，1964年9月16日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：徐少堂，男，1962年12月6日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：河南海宝电器有限公司，住所地：河南省新乡化学与物理电源产业园。
法定代表人：鲍树富。
被执行人：鲍树富，男，1966年2月24日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：邢九喜，男，1955年11月9日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：王希东，男，1957年10月5日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地：新乡市平原路东八公里处定国村。
法定代表人：罗伟。
被执行人：中煤润邦机械装备股份有限公司，住所地：新乡市工业园区纬七路与榆东路交叉口东南角振源公司院内。
法定代表人：罗伟。
被执行人：罗伟，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
原榕锴诉新乡市双狮线缆有限公司、张庆艳、岳学江、徐少堂、河南海宝电器有限公司、鲍树富、邢九喜、王希东、新乡市振源机械设备有限责任公司、中煤润邦机械装备股份有限公司、罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出（2014）新中民金初字第121号民事判决，已经发生法律效力。权利人原榕锴于2015年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。
在执行中，申请执行人原榕锴与被执行人河南海宝电器有限公司、鲍树富、邢九喜、王希东经协商，于2018年8月30日自愿达成以分期方式清偿债务的执行和解协议，因该和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新中民金初字第121号民事判决的执行。
被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯卓群
审判员 付士洲
审判员 李 鹏
二〇一八年九月二日
书记员 于中明
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民特字第1号
申请人陈时宏，汉族，贵州省习水县人。
申请人陈时宏要求宣告谢朝群失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈时宏称其系被申请人的丈夫，被申请人谢朝群于2003年12月1日离家出走，至今未归，也未与亲人联系过，其曾因此事向公安机关报案，多年来多次寻找无果，现仍无谢朝群下落，故申请宣告谢朝群失踪。
经查，被申请人谢朝群，女，遵义市人，与申请人陈时宏系夫妻关系。2003年12月1日外出，至今下落不明，杳无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年12月11日发出寻找谢朝群的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，谢朝群仍然下落不明。
本院认为，被申请人谢朝群下落不明至今已二年以上，陈时宏作为谢朝群的丈夫申请宣告谢朝群失踪，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告谢朝群为失踪人；
二、指定陈时宏为失踪人谢朝群的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 田应雪
二〇一五年三月十六日
书记员 江孟颖
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民特字第1号
申请人王x（被申请人之父），汉族，系大庆油田有限责任公司采油五厂退休工人。
申请人王x要求宣告王xx为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人王xx，男，汉族，系大庆油田有限责任公司采油五厂一矿工人。申请人与被申请人系父子关系。被申请人王xx于2014年6月13日1时10分发生交通事故，伤后被送往大庆油田总医院住院治疗，诊断意见为王xx重度闭合性颅内脑损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、肋骨骨折、双肺炎。2014年9月10日，被申请人王xx出院并被送往托老所，申请人陈述目前被申请人处于植物人状态，生活不能自理，不能表达意志，故申请确认被申请人王xx为无民事行为能力人，同时要求指定其父亲即申请人王x为监护人。
另查，被申请人王xx于2012年12月9日离婚。婚生女王xx随其母共同生活。
经审查，被申请人王继伟所受伤经黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书明确被申请人王xx重度闭合性颅脑损伤后植物状态存活，为壹级伤残，完全护理依赖。依该鉴定可确认目前被申请人王xx确无民事行为能力。同时由于被申请人王xx离异，由其父即申请人王x担任监护人符合法律规定。依据〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告王继伟为无民事行为能力人；
二、指定被申请人王xx的父亲王x为王xx的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 梁智博
二〇一五年三月十二日
书记员 李茜楠
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民特字第1号
申请人：马秀芬，女，1958年11月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被申请人：林子金，男，已死亡。
本院在审理申请人马秀芬申请宣告被申请人林子金无民事行为能力一案中，因被告人林子金死亡，申请人马秀芬于2015年1月8日向本院提出申请，要求撤回宣告林子金无民事行为能力的申请。
本院认为:申请人马秀芬要求撤回申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人马秀芬撤回申请。
审判员 白金玲
二〇一五年一月八日
书记员 赵 玮
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民特字第1号
申请人刘松予。
本院审理的刘松予申请刘松敏宣告公民死亡一案，因刘松敏于2015年11月22日回到家中，不符合宣告公民死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 刘志丹
二〇一五年十一月二十六日
书记员 闫玉静
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初446号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人崔×，男，1975年9月7日出生。2003年7月因犯诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元。2012年2月23日因诈骗他人财物被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月6日被羁押。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人崔×犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人崔×自称认识某办事处主任，以能帮助张x1、张x2租赁到北京某处内的水吧饮料摊位为由，于2013年5月16日，假借交纳摊位押金的名义让被害人张x2向其指定的账户内汇款人民币2万元，后张x1将2万元钱补偿给张x2并报警。被告人崔×于2016年4月6日在北京市昌平区某大学东门某村无名旅店内被北京市昌平区松园路派出所民警抓获。公诉机关认为被告人崔×具有如实供述、前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人崔×有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。
被告人崔×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条的规定，判决如下：
被告人崔×犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年4月6日起至2017年1月5日止，罚金限判决生效后三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张传荣
二〇一六年八月九日
书记员 孙皓宇
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第894号
原告韩子龙，男，1964年11月27日出生，汉族，河北省威县人。
被告吕登福，男，1960年11月16日出生，汉族，河北省威县人。
原告韩子龙诉被告吕登福买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法由赵洪生独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩子龙诉称，2009年2月，被告从我处购买棉花种子，当时说明，到当年即2009年秋后偿还种子款，但到期后，经多次催要，被告以种种理由推托，拒不偿还。为维护我的合法权益，起诉到法院，要求依法判令被告偿还种子款864元，并由被告承担本案的费用。
被告吕登福未答辩。
经审理查明，2009年2月，被告吕登福从原告韩子龙处购买棉花种子，共欠种子款864元，双方约定2009年秋后还款，经原告多次催要，被告至今未还。以上事实由原告陈述及提供的欠条二份、北京泰禾金诺农业高科技发展中心的农作物种子经营许可证、北京银月亮种业科技有限公司的企业法人营业执照、农作物种子经营许可证各一份（均为复印件）予以证实。
本院认为，被告从原告处购买棉花种子，并出具了欠条，双方之间的买卖合同成立并生效，受法律保护。原告按约定交付了种子，但被告未按约定给付货款，实属违约，对原告要求被告偿还种子款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告吕登福于本判决生效之日起十日内偿还原告韩子龙种子款864元。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵洪生
二〇一四年十月二十二日
书记员 史养栋
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1090号
申请执行人2016年6月5福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区
被执行人吴秀娟，女，1972年11月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初10423号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴秀娟应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人吴秀娟应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人吴秀娟应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年六月五日
书 记 员 孙清炼
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第2196号
原告：山东天泰建工有限公司。住所地：桓台县城建设街**号。
法定代表人：李波，董事长。
委托代理人：宗学斌，男，1951年11月21日生，住桓台县。系该单位职工。
委托代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：桓台盛翔工贸有限公司。住所地：桓台县果里镇侯庄村。
法定代表人：王家军，执行董事。
委托代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。
被告：淄博铁源工贸集团有限公司。住所地：桓台县果里镇侯庄村。
法定代表人：杨广文，董事长。
被告：桓台县果里镇侯庄村村民委员会。住所地：桓台县果里镇侯庄村。
法定代表人：刘良刚，村主任。
原告山东天泰建工有限公司（以下简称天泰公司）诉被告桓台盛翔工贸有限公司（以下简称盛翔公司）、被告淄博铁源工贸集团有限公司（以下简称铁源公司）、被告桓台县果里镇侯庄村村民委员会（以下简称侯庄村委）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天泰公司的委托代理人宗学斌、陈玉菡，被告盛翔公司的委托代理人金学军到庭参加诉讼。被告铁源公司、被告侯庄村委经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天泰公司诉称：2010年，被告将桓台盛翔工贸有限公司热电厂6万KW发电机组建设项目改造工程承包给原告施工。2011年1月10日，由被告铁源公司与原告签订合同两份，施工内容分别为上述工程的2000立方米凉水塔、120米烟囱和7000立方米主厂房、输煤廊、电除尘基础、汽轮机基础、锅炉基础。后原告依约施工，就原告施工部分经验收合格后各方进行了结算。两大工程总值为15601666.54元，但被告未能按照约定将工程款付清，现尚欠原告工程款1361666.54元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令被告支付原告工程款1361666.54元，赔偿经济损失334970元，合计1696636.54元；诉讼费用由被告承担。
被告盛翔公司辩称：1、原告起诉盛翔公司没有法律依据，我公司不是建设合同的主体，与原告不存在法律上的联系，根据合同相对性原则，应当由建设合同的相对方承担相应的法律责任。2、被告盛翔公司是独立法人单位，与另外两被告并不存在法律上的关联，没有义务承担其他单位的法律责任。综上，请求依法驳回对我公司的起诉。
被告铁源公司未答辩。
被告侯庄村委未答辩
经审理查明：2011年元月10日，原告天泰公司与被告铁源公司签订《建设工程施工合同》两份，约定由原告天泰公司施工建设被告盛翔公司热电厂6万KW发电机组建设改造工程，工程内容为：2000立方米凉水塔、120米烟囱、7000立方米主厂房、输煤廊、电除尘基础、汽轮机基础、锅炉基础；资金来源为自筹；承包范围为包工包料；两份合同价款约为贰仟万元；双方约定的工程款支付方式和时间为：每月20日报结算计划，25日付款，每次支付当日完成工作量的70%，工程完工后，付至总价的80%，剩余部分两年内付清；发包人不按约定预付，承包人在约定预付时间7天后向发包人发出要求预付的通知，发包人收到通知后仍不能按要求预付，承包人可在发出通知7天停止施工，发包人应从约定应付之日起向承包人支付应付款的贷款利息，并承担违约责任。
关于上述两份《建设工程施工合同》的履行情况，原告天泰公司陈述：工程于2010年9月8日开工建设，干到2011年4月，因工程款严重不到住，致使工程无法继续施工。原告与被告铁源公司协商终止了该两份施工合同，双方对于已经完成的工程量进行了结算。
2012年5月21日，经山东瀚潮立新建设项目管理有限公司审核，原告天泰公司、被告铁源公司签章确认，原告天泰公司所施工的工程总造价为15601666.54元。
庭审过程中，原告天泰公司自认，被告铁源公司已经支付其工程款14240000元。其主张的经济损失系以拖欠工程款1361666.54元为基数，按银行年贷款利率7.2%，自2012年5月21日计算至2015年10月21日所得。
另查明，被告铁源公司的法定代表人为杨广文；住所地为桓台县××侯庄村；初始登记股东为淄博铁源实业总公司、桓台县果里镇侯庄村委、逯致玉、赵书同、逯学飞、刘荣斋、薛呈龙。2008年5月30日，股东由逯致玉变更为逯致成，薛呈龙变更为逯致玉，淄博铁源实业总公司变更为杨广文。
被告盛翔公司的法定代表人为孙宁财，2012年2月10日变更为张方涛，2015年3月18日变更为刘向才，2015年5月15日变更为耿佃忠，2015年6月30日变更为王家军；住所地为桓台县果里镇侯庄村；初始登记股东为孙元秋、李娜、路艳艳。2009年3月16日变更为周恩林、逯梅芳、于孝连、桑俊波、潘镇、寇成雨、杨红娟、孙宁财。2012年2月10日，股东变更为张方涛、宋修敏、周恩林。2015年3月18日股东变更为刘向才。
以上事实由原告天泰公司提交的《建设工程施工合同》、《工程结算审核报告》、企业登记信息及到庭各方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告天泰公司与被告铁源公司签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示且不违背法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。
原告天泰公司提交的《工程结算审核报告》与《建设工程施工合同》及原告的自认陈述相印证，能够证实被告铁源公司尚欠其工程款数额为1361666.54元，本院予以确认。被告铁源公司作为施工合同的一方，按照合同相对性原则，应当承担向原告支付工程款的义务。原告天泰公司称被告铁源公司与被告盛翔公司存在办公场所混同、股东等组织机构混同、经营业务混同，但从其提交的企业登记信息可以看出，其以上主张与事实不符，故原告要求被告盛翔公司在本案中应承担支付工程款责任，没有事实依据，本院不予支持；原告主张被告侯庄村委作为被告铁源公司的股东有抽逃资金的行为，应承担付款责任，证据不足，本院亦不予支持。
原告天泰公司要求被告铁源公司按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。但双方在合同中约定：工程完工后，付至总价的80%，剩余部分两年内付清，故违约金应从工程结算两年后即2014年5月21开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淄博铁源工贸集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东天泰建工有限公司工程款1361666.54元。
二、被告淄博铁源工贸集团有限公司于本判决生效后十日内以欠付工程款1361666.54为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，支付原告山东天泰建工有限公司自2014年5月21日至2015年10月21日期间的经济损失。
三、驳回原告山东天泰建工有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10035元，由原告山东天泰建工有限公司承担693元，由被告淄博铁源工贸集团有限公司承担9342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 巩 珂
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执507号之一
申请执行人：江承先，男，1957年12月3日出生，汉族，中国电子科技集团第八研究所职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：陈艳，女，1971年1月8日出生，汉族，中国电子科技集团第八研究所职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：米继文，男，1971年4月4日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行江玲与赵文虎、杨玮琪民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的全部义务。通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。另对被执行人的公积金账户予以冻结提取，本案执行标的168145元，执行费2422元，已执行到位22000元，收取执行费0元。经审查，被执行人已无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 红
审判员 陈 涛
审判员 吴雪松
二〇一六年九月三日
书记员 张春浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院
（2016）皖0403执507号
陈艳、米继文：
你（单位）与江承先债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初562号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一六年四月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书（稿）(2016)皖0403执507号陈艳、米继文：你（单位）与江承先债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初562号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一六年四月五日经办人：审批人：杜晓峰安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书(2016)皖0403执507号陈艳、米继文：你（单位）与江承先债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初562号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二O一六年四月五日
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第2251号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学。
被告尹玉成。
被告赵传云。
被告伊海军。
被告陈洪芬。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告尹玉成、赵传云、伊海军、陈洪芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款人民币95000元予以冻结或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告尹玉成、赵传云、伊海军、陈洪芬的银行存款人民币95000元予以冻结或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李铁鑫
二〇一五年十月二十八日
书记员 高 焕
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第2251号
原告新泰市农村信用合作联社。。
法定代表人孙法学。
被告尹玉成。
被告赵传云。
被告伊海军。
被告陈洪芬。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告尹玉成、赵传云、伊海军、陈洪芬金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2015年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告新泰市农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新泰市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，保全费970元，由原告新泰市农村信用合作联社负担。
审判员 李铁鑫
二〇一五年十一月十二日
书记员 高 焕
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第2251号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学，该社理事长。
被告尹玉成。
被告赵传云。
被告伊海军。
被告陈洪芬。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告尹玉成、赵传云、伊海军、陈洪芬金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2015年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告新泰市农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新泰市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，保全费970元，由原告新泰市农村信用合作联社负担。
审判员 李铁鑫
二〇一五年十一月十二日
书记员 高 焕
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1083号
原告：顾宝永，男，1970年4月13日出生，汉族，住射阳县。
被告：刘古东，男，1987年9月14日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
被告：刘玉华，男，1963年1月4日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
原告顾宝永与被告刘古东、刘玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。本案原告顾宝永到庭参加诉讼，被告刘古东、刘玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顾宝永向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决刘古东、刘玉华偿还顾宝永工资款73825元，并承担从欠款到期之日至目前的利息，因讨债产生的误工费、车费等8000元。事实和理由：顾宝永于2013年为刘古东、刘玉华打工，年底没有发放工资，于2014年1月29日立下欠条，欠顾宝永工资款73825元，约定于2014年4月15日前还款，几年来，顾宝永多次上门讨要，刘古东、刘玉华不思归还，甚至外出躲债，不与我们见面，请求法院依法支持顾宝永诉讼请求。
刘古东、刘玉华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：顾宝永向本院提交了刘古东、刘玉华立据给顾宝永的欠条1张，立据时间为2014年1月9日，内容为欠到2013年工人工资73825元，2014年4月15日前还清。嗣后，顾宝永索款未果，诉至本院。该欠条刘古东、刘玉华未到庭质证，本院予以确认为有效证据。审理中，顾宝永陈述，刘古东、刘玉华在立据后已偿还工资款8000元。
本案审理中，本院根据顾宝永的申请对刘古东或刘玉华所有的房屋价值73000元部分或拆迁补偿款73000元予以查封。
本院认为，刘古东、刘玉华结欠顾宝永工资款有借条为凭，双方的债权债务关系成立；刘古东、刘玉华已偿还的8000元应予抵冲，顾宝永主张的利息及索款损失合计8000元没有超过法律保护的范围，故顾宝永的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘古东、刘玉华在本判决生效后十日内偿还原告顾宝永工资款65825元及利息8000元，合计73825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾宝永的其他诉讼请求。
案件受理费1646元，诉讼保全费750元，合计2396元，由原告顾宝永负担161元，被告刘古东、刘玉华负担2235元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张洪兵
代理审判员 陈思聪
代理审判员 成 云
二〇一七年六月十四日
书 记 员 徐金丽
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00384号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人李震，任该公司经理。
委托代理人张帆，河南青剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）向远海，男。
委托代理人温国先，河南宛东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁建新，男。
委托代理人王京园，河南经东律师事务所律师。
上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳公司）与被上诉人向远海、梁建新为机动车交通事故责任纠纷一案，社旗县人民法院于2014年1月16日作出（2013）社城民初字第124号民事判决，信达财险南阳公司不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人平安财险南阳公司的委托代理人张帆，被上诉人向远海的委托代理人温国先均到庭参加诉讼，被上诉人梁建新的委托代理人王京园向本院提交书面答辩意见，本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月17日8时许，原告向远海驾驶两轮摩托车经过社旗县晋庄朱集路兴隆镇楼房庄路口时，与被告梁建新驾驶的豫R7E9**牌轻型厢式货车发生碰撞，造成原告向远海受伤，两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定原告向远海负此事故的主要责任，被告梁建新负此事故的次要责任。被告梁建新受雇于实际车主宋江朗，事故车辆挂靠于被告恒安公司。原告向远海于2013年8月17日至2013年9月18日在社旗县人民医院住院治疗32天，花费医疗费共计57690.14元，住院期间有一人护理。被告梁建新垫付医疗费16500元。2013年10月28日原告向远海被鉴定为左胫腓骨骨折已构成十级伤残，后续治疗费用约20000元，支付鉴定费1300元，因鉴定支付交通费400元。实际车主宋江朗在被告保险公司处为事故车辆投保有交强险，交强险责任限额为12.2万元，保险期间自2013年7月31日0时起至2014年7月30日24时止。原告向远海及其父母均系农村户口，其父亲现年84岁，母亲现年82岁，原告有兄弟姐妹5人。
原审认为，被告梁建新驾车与原告向远海驾驶的两轮摩托车发生交通事故，经社旗县公安交通警察大队认定原告向远海负此事故的主要责任，被告梁建新负此事故的次要责任。因被告梁建新系宋江朗雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，因此原告向远海的损失应由宋江朗承担。宋江朗所有的豫R7E9**牌轻型厢式货车挂靠在恒安公司名下，双方为挂靠关系，因此挂靠人宋江朗和被挂靠人恒安公司应承担连带责任。又因实际车主宋江朗在被告保险公司处为豫R7E9**牌轻型厢式货车投保有交强险，事故又发生在保险期间内，依法首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告向远海的损失如下：1、医疗费57690.14元，后续治疗费20000元。2、误工费自2013年8月17日交通事故发生日至2013年10月28日定残日前一天共72天，按2012年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计即20732元÷365天×72天=4089.6元。3、护理费原告住院32天，按2012年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计即20732元÷365天×32天=1817.6元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准每天30元，30元×32天=960元。5、营养费20元×32天=640元。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），残疾赔偿金7524.94元×20年×10%=15049.88元；被扶养人生活费原告向远海兄弟姐妹5人，5032.14元×5年×2人×1／5×10%=1006.43元，共计16056.31元。7、精神损害赔偿金，结合原告向远海伤残程度及责任，酌定支持3000元。8、交通费400元。以上合计104653.65元，该款没有超过交强险12.2万元的限额，应由保险公司直接支付给原告。原告超过此数额的请求与法无据，不予支持。宋江朗及被告恒安公司不再承担赔偿责任。被告梁建新垫付的16500元医疗费，可从该款中扣除后由被告保险公司直接返还给被告梁建新。
原审判决：原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决，1、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告向远海各项损失共计104653.65元，被告梁建新垫付的16500元从该款中扣除后由被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接返还给被告梁建新，于判决生效后三十日内履行完毕。2、驳回原告向远海的其他诉讼请求。案件受理费2740元，鉴定费1300元，合计4040元，由原告向远海承担300元，被告南阳恒安汽车运输有限公司承担3740元。
信达财险南阳公司不服原审判决，向本院上诉称，一审法院对于交强险各分项限额相加打通计算的做法违反法规规定和合同约定，侵犯了上诉人的合法权益。故请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判。
向远海答辩称，一审判决因交通事故所造成的我方损失的数额及相关计算标准符合法律规定，且符合当前交强险民事审判政策。故请求二审法院依法驳回上诉人诉请，维持原判。
梁建新答辩称，上诉人上诉理由不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院依法维持原判。
二审中，各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为，关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1532元，由上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 周 飞
审判员 李路明
二〇一四年五月十五日
书记员 王 勇
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民辖终115号
上诉人（原审被告）：赵艺。
上诉人（原审被告）：向燕舞。
被上诉人（原审原告）：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道45号。
负责人：曹毅，该分行行长。
上诉人赵艺、向燕舞因与被上诉人华融湘江银行股份有限公司湘�分行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1227号民事裁定，向本院提起上诉。
赵艺、向燕舞上诉称：被上诉人采用格式借款合同，上诉人对合同中管辖条款没有引起合理注意。管辖条款不是上诉人的真实意思表示，该管辖协议属无效协议。上诉人请求撤销原审裁定，移送湘潭市雨湖区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案双方在借款合同中约定发生纠纷，向贷款人（被上诉人）住所地人民法院提起诉讼，按照民事案件当事人意思自治，约定优先原则，被上诉人的住所地在岳塘区，原审法院有管辖权。上诉人认为合同采用的是格式条款，被上诉人没有采用合理的方式提醒上诉人注意，上诉人没有提供证据予以证实，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗蔓莉
审 判 员 文仕林
审 判 员 周 粤
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 郭思靖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法�对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2843号
申请执行人范洪香，女，1959年6月5日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人王兴涛，男，1974年2月21日出生，汉族，居民，现住临淄区。
原告范洪香诉被告王兴涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2600号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为10138元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 史丽娜
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1006号
申请执行人：李胜利
被执行人：承德平泰建筑有限公司
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结执行裁定书(2015)平民初字第01779号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一七年五月二十八日
书记员 宋玺来
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1006号申请执行人：李胜利被执行人：承德平泰建筑有限公司本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结执行裁定书(2015)平民初字第01779号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一七年五月二十八日书记员  宋玺来
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执631号
申请执行人何某某，曾用名何某，女，生于1954年2月8日，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。
被执行人朱某某，女，生于1966年1月19日，贵州省都匀市人，住都匀市。
本院在执行何某某与朱某某民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人朱某某下落不明，其名下财产抵押在中国邮政储蓄银行小围寨支行，除房产外现无其他财产可供执行，申请执行人朱某某亦不能提供其可供执行的其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 洪 军
审判员 吴天祥审判员赖涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡 明
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2701执631号申请执行人何某某，曾用名何某，女，生于1954年2月8日，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。被执行人朱某某，女，生于1966年1月19日，贵州省都匀市人，住都匀市。本院在执行何某某与朱某某民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人朱某某下落不明，其名下财产抵押在中国邮政储蓄银行小围寨支行，除房产外现无其他财产可供执行，申请执行人朱某某亦不能提供其可供执行的其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜   洪   军审判员 吴天祥审判员赖涛二〇一六年十一月二十八日书记员 胡      明
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通行执字第62号
申请执行人通化县林业局，所在地通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
被执行人左艳春，女，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人通化县林业局申请强制执行被执行人左艳春擅自开垦林地一案中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
通县林罚决字（2013）第639号行政处罚决定本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘忠大
二〇一五年八月二十日
书记员 石恩源
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0634刑初10号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人徐占玲，女，1966年8月20日出生于山东省莒县，汉族，文盲，雇工，户籍所在地山东省莒县，现租住山东省长岛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月8日被山东省长岛县公安局监视居住，2018年2月8日被山东省长岛县人民检察院监视居住。
山东省长岛县人民检察院以烟长检公刑诉［2018］10号起诉书指控被告人徐占玲犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人徐占玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省长岛县人民检察院指控，被告人徐占玲于2017年8月7日19时许，在其租住的长岛县北长山乡北城村家中，因家庭琐事与被害人韩某发生撕扯，撕扯过程中徐占玲持水果刀将韩某右胸部捅伤。经鉴定，韩某右胸部的损伤构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐占玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐占玲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人徐占玲与被害人韩某系同居关系，2017年8月7日19时许，在山东省长岛县北长山乡北城村其出租屋内，二人因琐事发生争执厮打，韩某殴打徐占玲之后，徐占玲手持水果刀朝韩某身上连刺两刀，致韩某右背部、左髋部受伤，徐占玲立即送韩某乘车到医院治疗。同日，被告人徐占玲经长岛县公安机关传唤到案。经长岛县公安局法医鉴定，韩某右胸部的损伤为轻伤二级。审理中，韩某自愿放弃刑事附带民事诉讼，并对徐占玲的行为表示谅解，请求本院从宽处罚。
上述事实，有被告人徐占玲作案使用的水果刀；长岛县公安局受案登记表、抓获经过；徐占玲的户籍证明和前科查询证明；被害人韩某出具的谅解书；长岛县公安局鉴定意见；现场勘查笔录；证人彭某的证言；被害人韩某的陈述等证据予以证实。被告人徐占玲对持刀致伤韩某的时间、地点及经过等本案事实均供认不讳，其无辩解并当庭自愿认罪。
以上证据经当庭质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人徐占玲因琐事持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐占玲当庭自愿认罪，案发后及时救助被害人，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，且被害人在本案中有过错行为，可酌情从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐占玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐占玲作案使用的水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
人民陪审员 孙清峰
人民陪审员 王 辉
二〇一八年五月十八日
书 记 员 谭 婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01319号
原告：梅某，女，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：周某甲，男，1981年8月8日出生，汉族，住址。
原告梅某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告梅某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2003年10月自由恋爱，2005年2月举行结婚仪式，××××年××月××日依法办理结婚登记。××××年××月××日生育一女周某乙，××××年××月××日生育一子周某丙。由于双方性格不合，婚后经常因家庭琐事争吵。此外被告对家庭生活不关心，不履行家庭义务。更为严重的是被告在外与第三者同居生活，且生育了一个孩子。可见我们夫妻感情确已破裂，无法一起共同生活。请求判决我与被告离婚，婚生女周某乙由原告抚养，婚生子周某丙由被告抚养；被告一次性补偿原告50000元。
被告周某甲在法定期限内提供书面答辩意见称：1、我与原告系自由恋爱，有感情基础；2、婚后偶有争吵，但感情很好；3、如果双方能够冷静思考，相互尊重，考虑到子女的利益，完全能够和好；因此我不同意离婚。4、我对原告的照顾、关心不够，表示歉意，希望原告为了子女的健康成长主动撤诉。
原告提供了以下证据：
1、身份证复印件。用以证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚证。用以证明双方婚姻关系的合法性。
3、户口本。用以证明婚生子女周某丙、周某乙的出生信息。
被告未提供证据。
经审理查明：原告梅某与被告周某甲2003年10月自由恋爱，××××年××月××日依法登记结婚。××××年××月××日生育一女周某乙，××××年××月××日生育一子周某丙。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条四之规定，判决如下：
驳回原告梅某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 万兆年
审 判 员 李振宏
人民陪审员 张兆广
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）京刑初字第235号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人杜某某。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员彭莉出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月17日至6月28日，被告人杜某某先后至本市京口区佳佳网吧、文华网络、新星网络等网吧，趁被害人熟睡之际，窃得人民币100余元及银白色苹果6plus（64G）、联想牌A1000T手机、魅族牌魅蓝（8G）手机、步步高牌VIVO-X3L手机各1部，手机共计价值人民币7202元。分述如下：
1、2015年5月17日凌晨4、5时许，被告人杜某某至本市京口区佳佳网吧，趁被害人周某某熟睡之机，窃得其放在80号电脑桌上的苹果6plus（64G）手机1部，价值人民币5284。
2、2015年6月27日凌晨6时许，被告人杜某某至本市京口区文华网络，趁被害人王某、崔某某熟睡之机，分别在包厢内电脑桌上、K002号电脑桌上窃得人民币100余元及联想牌A1000T手机、魅族牌魅蓝（8G）手机各1部，手机共计价值人民币923元。
3、2015年6月28日凌晨6时许，被告人杜某某至本市京口区新星网络，趁被害人程某某熟睡之际，窃得其放在118号机电脑桌上的步步高牌VIVO-X3L手机1部，价值人民币995元。
2015年7月3日，被告人杜某某被公安机关抓获。案发后扣押联想牌A1000T手机、魅族牌魅蓝（8G）手机各1部，并已发还被害人。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某某、程某某、崔某某、王某的陈述，证人仇某的证言，物品价格鉴证意见，辨认笔录，监控录像，搜查笔录，扣押及发还清单，销售单，保修卡，刑事判决书及释放证明，案发抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2016年3月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、尚未退赔的人民币6379元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 惠晓华
二〇一五年九月十日
书记员 袁 芬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初2071号
原告侯某。
被告李某。
本院在审理原告侯某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告侯某负担。
审 判 长 马变爱
人民陪审员 李改萍
人民陪审员 赵翠梅
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 武 飞
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执他字第00042号
申请执行人刘普炎，男，1958年8月28日生，汉族，农民，住宿松县。
委托代理人田中宇，男，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人彭胜华，男，1963年6月20日生，汉族，农民，住宿松县。
被执行人朱成香，男，1965年5月25日生，汉族，农民，住宿松县。
本院在执行申请执行人刘普炎与被申请执行人彭胜华、朱成香提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行人刘普炎与被申请执行人彭胜华、朱成香达成如下和解协议：一，被执行人彭胜华应赔偿申请执行人刘普炎74514.11元，负担诉讼费4900元，现被执行人彭胜华于2014年腊月20日前给付20000元，于2015年腊月给付20000元，余款于2016年腊月20日前一次付清；二，被执行人朱成香应赔偿申请执行人刘普炎82514.11元，负担诉讼费4900元，现被执行人朱成香于2014年腊月20日前给付15000元，于2015年腊月给付15000元，余款于2016年腊月20日给付30000元，余款于2017年腊月20日前一次付清；三，本案执行费2400元由二被执行人负担，在此期间申请执行人刘普炎同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）松民一初字第00858号民事判决书本次执行程序。
被申请执行人彭胜华、朱成香未按上述协议履行，申请执行人刘普炎可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张明武
代理审判员 肖 洁
二〇一五年二月十五日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执他字第00042号申请执行人刘普炎，男，1958年8月28日生，汉族，宿松县人，住宿松县许岭镇。委托代理人田中宇，男，安徽松圣律师事务所律师。被执行人彭胜华，男，1963年6月20日生，汉族，宿松县人，住宿松县许岭镇。被执行人朱成香，男，1965年5月25日生，汉族，宿松县人，住宿松县许岭镇。本院在执行申请执行人刘普炎与被申请执行人彭胜华、朱成香提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行人刘普炎与被申请执行人彭胜华、朱成香达成如下和解协议：一，被执行人彭胜华应赔偿申请执行人刘普炎74514.11元，负担诉讼费4900元，现被执行人彭胜华于2014年腊月20日前给付20000元，于2015年腊月给付20000元，余款于2016年腊月20日前一次付清；二，被执行人朱成香应赔偿申请执行人刘普炎82514.11元，负担诉讼费4900元，现被执行人朱成香于2014年腊月20日前给付15000元，于2015年腊月给付15000元，余款于2016年腊月20日给付30000元，余款于2017年腊月20日前一次付清；三，本案执行费2400元由二被执行人负担，在此期间申请执行人刘普炎同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）松民一初字第00858号民事判决书本次执行程序。被申请执行人彭胜华、朱成香未按上述协议履行，申请执行人刘普炎可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  肖 洁二〇一五年二月十五日书 记 员  黄星火附相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。