北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第14815号
原告李×，女，2006年1月9日出生，小学学生。
法定代理人李×1（李×之父），男，1976年2月26日出生，北京德诚国信生物科技有限公司职员。
委托代理人曹永慧，北京市嘉安律师事务所律师。
被告刘×，男，1983年3月27日出生。
委托代理人尹×（刘×之母），女，1957年12月16日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，营业场所北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人王明玲，北京市华堂律师事务所律师。
委托代理人张浩，北京市华堂律师事务所律师。
原告李×诉被告刘×、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由代理审判员李倩独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李×法定代理人李×1的委托代理人曹永慧，被告刘×及其委托代理人尹×，被告人保丰台支公司的委托代理人王明玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：2013年9月23日19时20分，刘×驾驶京N3LN**号小客车在本市丰台区新华街三里小区内与李×发生交通事故，造成李×受伤。经北京市公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具的道路交通事故认定书，确定为：刘×负全部责任，李×不负责任。
事故发生后，李×被送往北京积水潭医院保守救治，经该院诊断为胫腓骨远端骨折（左），李×为此保守治疗7天，后复查骨折错位被收住院治疗9天。
京N3LN**号小客车投保的机动车交通事故责任强制险及商业三者险为人保丰台支公司。李×的经济损失首先应由人保丰台支公司在交强险限额内及商业三者险赔偿，超出部分由刘×赔偿。现李×起诉至法院，要求：1、赔偿原告医疗费186.88元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费21813.95元、伤残赔偿金80642元、鉴定费4350元、精神抚慰金5000元、交通费1119元，以上共计118061.83元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告刘×辩称：请求法院合法判决。另外，本次交通事故发生后，刘×已为李×垫付了医疗费35232.04元。
被告人保丰台支公司辩称：发生本次交通事故的车辆在人保丰台支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，人保丰台支公司愿意在责任限额内承担保险责任。关于具体数额：保险公司不承担诉讼费和鉴定费；医疗费中应扣除医保外用药的金额；根据原告提交的鉴定意见书，原告的护理期限应为90天而非6个月；交通费中不能证明是就医发生的费用不予赔偿。
经审理查明：2013年9月23日19时20分，刘×驾驶京N3LN**号小型轿车由东向西行至本市丰台区新华街三里小区内，适逢李×由北向南行走，刘×所驾车辆与李×身体接触，致李×受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，刘×负本次事故的全部责任。
此后，李×被送至北京积水潭医院（以下简称积水潭医院）救治。经医院诊断：李×为胫腓骨远端骨折（左）。此后，李×于2013年9月30日至2013年10月9日在积水潭医院住院治疗9天。出院医嘱：全休1个月，术后2周复查。此后，李×又多次到积水潭医院门诊复查。经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，李×伤残等级为十级（赔偿指数为10%），护理期评定为90日、营养期评定为90天。
事发后，李×支出医疗费35418.92元及部分交通费、营养费、鉴定费4350元，其父李×1因李×受伤对其进行陪护而误工并影响部分收入。期间，刘×为李×垫付医疗费35232.04元。
另查，刘×驾驶涉案车辆在人保丰台支公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2012年12月19日起至2013年12月18日止。其中交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元（包括交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、必要合理的营养费）、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的赔偿限额20万元，不计免赔。
再查，李×及其父亲李×1均为农业家庭户口，李×自2012年9月1日起在北京市丰台区第二小学读书至今。李×1自2012年7月起在本市缴纳社保至2014年5月，其自2013年4月起在北京德诚国信生物科技有限公司工作至今。
上述事实，有原告李×提交的道路交通事故认定书，积水潭医院急诊病历、住院病历及诊断证明书、医疗费票据，交通费票据，北京民生物证科学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，北京德诚国信生物科技有限公司出具的劳动合同、营业执照、工资表、证明，北京市社会保险基金管理中心出具的参保人员缴费信息，北京市丰台区第二小学出具的证明及学生卡，被告刘×提交的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单、医疗费票据以及各方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：刘×驾驶在人保丰台支公司投保交强险和商业三者险的机动车与李×发生交通事故，刘×负全部责任，依法应由人保丰台支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由人保丰台支公司根据商业三者险的保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，则由刘×承担赔偿责任。
关于李×的损失范围及金额的确定：1、经庭审可查，李×案发后发生医疗费35418.92元、住院伙食补助费450元、鉴定费4350元，本院予以确认；2、关于营养费金额，根据李×的伤情及治疗情况，其适当补充营养当属合理，现李×主张赔偿损失4500元，并无不当，故本院予以支持；3、关于护理费金额，鉴于李×的家人对其进行护理应属合理，但其主张的护理期限过长、护理金额过高，故本院结合李×的伤情及司法鉴定意见、收入证明等证据，酌情确定此项金额为11313.95元；4、关于交通费，鉴于李×及其陪护人员因其就诊及复查产生的交通费系合理损失，本院结合其就医的地点、时间、人数和次数，根据其提交的票据，依法确定此项金额为999元；5、关于残疾赔偿金，虽李×为农业家庭户口，但其经常居住地和其父亲主要收入来源地均在本市城区，故本院根据本市城镇居民的相关标准确定此项金额为80642元；6、关于精神损害抚慰金，考虑到李×的伤情及年龄，其主张此项费用当属合理，故本院予以支持。刘×已为李×先行垫付的医疗费35232.04元应从李×的医疗费损失中予以扣除，同时该款项应视为刘×代人保丰台支公司在保险限额范围内垫付给李×的医疗费，应由人保丰台支公司另行返还刘×。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李×交通费九百九十九元、残疾赔偿金八万零六百四十二元、护理费一万一千三百一十三元九角五分、精神损害抚慰金五千元，以上共计九万七千九百五十四元九角五分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李×医疗费一百八十六元八角八分、住院伙食补助费四百五十元、营养费四千五百元，以上共计五千一百三十六元八角八分；
三、被告刘×于本判决生效之日起七日内赔偿原告李×鉴定费四千三百五十元；
四、驳回原告李×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百三十一元，由原告李×负担一百二十元（已交纳），被告刘×负担一千二百一十一元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 田小云书记员张宁宁