江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初1235号
原告：南通山口精工机电有限公司，住所地南通市通州区平潮镇工业集中区（云台山村）。
法定代表人：徐体，董事长。
委托诉讼代理人：戴勇，江苏江海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐浩，江苏江海律师事务所律师。
被告：石狮市鑫狮舜针织机械配件有限公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇锦尚村艺苑工业园。
法定代表人：邱金河，执行董事。
被告：邱金河，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告南通山口精工机电有限公司（以下简称山口公司）与被告石狮市鑫狮舜针织机械配件有限公司（以下简称鑫狮舜公司）、石狮市德铭针织机械有限公司（以下简称德铭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山口公司的委托诉讼代理人徐浩到庭参加诉讼。被告鑫狮舜公司、德铭公司经本院经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。审理中，经原告山口公司申请，本院依法追加邱金河为被告，并裁定转为普通程序审理，原告山口公司申请撤回对德铭公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告山口公司的委托诉讼代理人戴勇到庭参加诉讼。被告鑫狮舜公司、邱金河经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。申请本案现已审理终结。
原告山口公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款86800元；2.判令两被告按照银行同期贷款基准利率的1.5倍支付原告逾期付款利息损失（其中，以30800元为基数，从2017年4月1日计算至2017年4月30日；以65800元为基数，从2017年5月1日计算至2017年5月31日；以86800元为基数，从2017年6月1日计算至实际给付之日）。事实和理由：被告鑫狮舜公司系自然人独资企业，股东为被告邱金河。2017年2月21日，被告鑫狮舜公司与原告签订《轴承购销合同》，向原告购买MR52型号的轴承。2017年3月至5月，原告共计供货86800元。因被告鑫狮舜公司称德铭公司与其系关联企业，原告应被告鑫狮舜公司的要求向德铭公司开具了增值税发票。根据合同约定，货款应当在供货当月付清，但被告鑫狮舜公司及德铭公司均未向原告支付货款。2018年3月，原告的员工至福建催要货款，被告鑫狮舜公司的法定代表人邱金河以其个人名义出具了欠条，约期偿还货款，属于债务加入。但此后被告鑫狮舜公司及邱金河仍未支付货款。
原告山口公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1.《轴承购销合同》1份，证明双方存在MR52轴承的买卖合同关系，合同约定结算方式及期限为月结三十天。2.对账单3份，证明被告鑫狮舜公司确认结欠原告货款86800元。3.原告向德铭公司开具的江苏增值税专用发票记账联2份，证明原告应被告鑫狮舜公司的要求向德铭公司开具了增值税发票。4.被告邱金河于2018年3月7日出具的欠条，证明被告邱金河自愿承担支付货款的责任。
被告鑫狮舜公司、邱金河未作答辩也未提供证据。
被告鑫狮舜公司、邱金河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利。经审查，本院对原告提供的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：
原告从事机电设备、轴承销售及产品研发等业务。被告鑫狮舜公司系有限责任公司（自然人独资），自然人股东为被告邱金河。2017年2月21日，原告与被告鑫狮舜公司签订了《轴承购销合同》，约定：产品为MR52轴承，数量1万套，含税单价为1.40元，合计金额14000元；结算方式及期限为月结三十天；违约责任为按合同法执行。2017年4月15日、5月17日，原告向德铭公司开具了金额分别为14000元、51800元的江苏增值税专用发票，货物名称为轴承。原告向被告鑫狮舜公司发出对账单3份，分别载明了2017年3月、4月、5月双方发生的购销往来，截止2017年3月31日应收款为30800元，截止2017年4月30日应收款为65800元，截止2017年5月31日应收款为86800元。被告鑫狮舜公司于2017年6月20日在3份对账单客户回签处加盖合同专用章，并由被告邱金河签字。
2018年3月7日，被告邱金河出具欠条1份，载明：“今2018年3月7日，邱金河于2017年2月至4月向南通山口精工机电有限公司业务员王飞购轴承货物62000套，单价1.4元/套，合计86800元。邱金河承诺3月30日前先付30000元，剩余款在2018年12月前付清。特此别据。”被告邱金河在该欠条欠款人处签名、捺印，并注明其身份证号码。此后，被告鑫狮舜公司、邱金河均未支付货款。
审理中，原告陈述，原告与被告鑫狮舜公司、邱金河以及德铭公司之间，仅有案涉轴承购销往来，并无其他业务往来。
本院认为，原告与被告鑫狮舜公司签订的《轴承购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。原告举证的对账单，可证明原告已向被告鑫狮舜公司供应了价款合计86800元的轴承货物，被告鑫狮舜公司应当向原告承担给付合同价款之义务。关于结算方式及付款时间，合同约定为月结三十天，从字面理解，应为按月结算后三十日内付款。原告举证的3份对账单，虽载明时间为2017年4月7日、5月6日、6月6日，但原告并未举证证明其何时向被告鑫狮舜公司发送了对账单，故本院不能认定原告与被告鑫狮舜公司在上述时间按月结算了货款。根据对账单被告鑫狮舜公司回签的日期，本院认定原告与被告鑫狮舜公司在2017年6月20日结算了往来货款，至此货款金额明确，被告鑫狮舜公司应当按照合同约定在30日内即2017年7月20日前支付货款。被告鑫狮舜公司至今未予支付，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应当自逾期之日即2017年7月21日起支付逾期付款的违约金，原告主张逾期付款的违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，未超出法律规定，本院予以支持。
被告邱金河系被告鑫狮舜公司的独资自然人股东，其于2018年3月7日以其个人名义出具欠条，确认货款金额为86800元，并承诺由其分期偿还，应视为被告邱金河作出了其个人自愿承担被告鑫狮舜公司货款债务的意思表示，属于债务加入，本院予以确认。被告邱金河应与被告鑫狮舜公司共同承担支付货款的责任。欠条中，就所欠货款约定了还款期限，原告接受该欠条，表明其认可该还款计划。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现被告鑫狮舜公司、邱金河未按欠条约定在2018年3月30日前支付30000元，再次构成违约，以自己的行为表明不履行义务，原告有权就应于2018年12月前支付的尾款一并主张权利。欠条并未明确免除被告方此前逾期付款的违约责任，且被告方再次违约，故被告鑫狮舜公司、邱金河仍应依照合同约定、法律规定承担违约责任。
综上，本院认为，被告鑫狮舜公司、邱金河应共同给付原告货款86800元，并支付违约金（自2017年7月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。被告鑫狮舜公司、邱金河经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石狮市鑫狮舜针织机械配件有限公司、邱金河于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通山口精工机电有限公司货款86800元及违约金（自2017年7月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。
二、驳回原告南通山口精工机电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，保全申请费1020元，合计3116元，由原告南通山口精工机电有限公司负担36元，由被告石狮市鑫狮舜针织机械配件有限公司、邱金河负担3080元（两被告负担部分原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2096元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
审 判 长 张 尤
人民陪审员 黄德祥
人民陪审员 尹智磊
二〇一八年七月三日
书 记 员 周 霞