陕西省勉县人民法院
# 民事判决书
（2016）陕0725民初1110号
原告：尹某某，女，生于1982年8月，汉族，某公司员工。被告：魏某某，男，生于1989年9月，汉族，农民。
被告：杨某（魏某某之妻），女，生于1994年3月，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：魏某某，男，生于1989年9月，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司，住所地：勉县勉阳街道办事处贾旗路。组织机构代码：92273336-6.
负责人：马汉宁，该公司经理。
委托代理人：骆某，该公司员工。
被告：程某，男，生于1972年6月，汉族，驾驶员。
被告：中航安盟财产保险有限公司汉中中心支公司，住所地：汉台区劳动东路汉航集团办公楼。组织机构代码：09390283-8.
负责人：何海红，该公司总经理。
委托代理人：陈锋，该公司员工。
本院于2016年9月18日立案受理原告尹某某与被告魏某某、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“人保财险勉县支公司”）、程某、中航安盟财产保险有限公司汉中中心支公司（以下简称“安盟财险汉中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员封涛适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依照原告的申请追加了杨某为共同被告参加诉讼。原告尹某某、被告魏某某（亦为被告杨某委托代理人）、人保财险勉县支公司委托代理人骆某、安盟财险汉中支公司委托代理人陈锋到庭参加了诉讼，被告程某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：2016年7月18日9时15分左右，原告驾驶二轮电动车从肇事路段108国道骨科医院路口以东路南辅道左转弯向西行驶，逢被告魏某某驾驶陕FUTXXX号二轮摩托车，沿108国道路南辅道由西向东行驶至此处，超越被告程某驾驶的停放在肇事路段的陕FUXXXX号轻型厢式货车过程中，原告驾驶的电动车与被告魏某某驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，电动车受损，造成交通事故。经勉县公安局交通警察大队事故认定：原告应承担该起事故的同等责任，被告魏某某、程某共同承担该起事故的同等责任。被告人保财险勉县支公司系陕FUTXXX号二轮摩托车的承保人，被告安盟财险汉中支公司系陕FUXXXX号轻型厢式货车的承保人，该起事故发生在保险期内。现请求人民法院依法判令原告因此次交通事故造成的医疗费2679.72元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费160元（8天×20元/天）、误工费1040元（8天×130元/天）、护理费960元（8天×120元/天）、车辆维修费680元、车辆扣押保管费120元，合计5879.72元，由被告人保财险勉县支公司、安盟财险汉中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告魏某某、杨某与被告程某、安盟财险汉中支公司在商业三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。
被告魏某某、杨某辩称：对原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、过程、原告因交通事故造成的伤情、住院治疗情况、勉县交警大队作出的事故责任认定及肇事车辆的投保情况均无异议。但根据最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件司法解释第18条及道路交通安全法第76条的规定，原告因本起交通事故造成的损失应当由被告人保财险勉县支公司及安盟财险汉中支公司承担赔偿责任，被告魏某某也是本起事故的受害人，故被告魏某某、杨某不应向原告承担赔偿责任。
被告人保财险勉县支公司辩称：对原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、过程、原告因交通事故造成的伤情、住院治疗情况、勉县交警大队作出的事故责任认定及肇事车辆投保情况均无异议。但我公司应当按照交强险条款约定承担赔偿责任，本案中被告魏某某无证驾驶机动车发生交通事故，属于法定免责事由，依据相关法律规定，我公司不应承担交强险保险责任。如人民法院判决我公司给三者受伤人员先行赔付，赔付后我公司有向事故责任人追偿的权利。另外，原告主张各项赔偿请求，部分偏高、部分没有依据，应当予以调整。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不应赔偿。
被告程某未答辩。
被告安盟财险汉中支公司辩称：对原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、过程、原告因交通事故造成的伤情、住院治疗情况、勉县交警大队作出的事故责任认定及肇事车辆投保情况均无异议。我公司愿意按照保险合同约定承担保险合同责任。对于原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用我公司不予赔偿，要求扣减非本次交通事故造成的伤情治疗及超出医保范围的花费，根据一般情况，约为15%，对于未加盖公章及制式打印的票据不予认可；对于原告主张的住院伙食补助费及营养费我公司无异议；对于原告主张的护理费及误工费计算期间无异议，但我公司认为原告的护理费应当按照每天60元、误工费按照每天80元计算；对于原告主张的车辆维修费用，因原告提交的发票不能证明维修费用为本次交通事故造成的损失，我公司要求对损失车辆进行定损；对于原告主张的车辆扣押保管费用，因系间接损失，属于行政行为，不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。
经审理查明：2016年7月18日9时15分许，原告尹某某驾驶二轮电动车从108国道1683KM+450M（勉县骨伤科医院路口以东路南辅道）路南外驶入路南辅道左转弯向西行驶时，逢被告魏某某驾驶陕FUTXXX号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿路南辅道由西向东行驶至此处，在超越被告程某驾驶的停放在肇事路段的陕FUXXXX号“东风”牌轻型厢式货车过程中，原告驾驶的电动车与被告魏某某驾驶的摩托车相撞，致原告尹某某及被告魏某某分别受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告于当日被送到勉县骨伤科医院接受门诊治疗，被诊断为：1、轻度脑震荡，面部血肿；2、左肩、左肘软组织挫伤。次日，原告被该院收住入院治疗，入院诊断为：1、伤筋病（气滞血瘀）；2、全身多处软组织损伤。住院治疗8天后，于同月26日出院。前述治疗过程中，原告在勉县骨伤科医院花费门诊医疗费474.1元、住院医疗费2195.62元，共计花费医疗费用2669.72元。2016年7月28日,勉县公安局交通警察大队作出勉公交认【2016】第YB184号《道路交通事故认定书》，认定：当事人尹某某驾驶非机动车辆，从路南外驶入108国道路南辅道未让道路内正常通行的车辆优先通行，左转弯向西占道、逆向行驶，是造成该起事故的原因之一，当事人尹某某应承担该起事故的同等责任；当事人魏某某无有效机动车驾驶证，雨天驾驶机动车辆行驶至肇事路段未保持安全车速，也是造成该起事故的原因之一。当事人程某在设有禁停标志路段违法停车，妨碍了其他车辆的通行，也是造成该起事故的另一原因。当事人魏某某、程某应共同承担该起事故的同等责任。后因赔偿事宜，原、被告协商无果，原告尹某某诉至本院，并提出前述诉讼请求。审理中，五被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费、车辆维修费用均未提出异议，并一致认可原告主张的前述费用的计算期间、标准及金额。另在本起交通事故中被告魏某某亦受伤，给其造成了一定的经济损失，经原、被告协商一致，均同意本案原告尹某某的损失在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的各分项的赔偿限额内足额赔偿后，将剩余份额预留给被告魏某某，待其损失确定后再另行主张权利。被告人保财险勉县支公司同时提出依据勉公交认【2016】第YB184号《道路交通事故认定书》的责任认定，被告魏某某与被告程某在共同承担该起事故的同等责任内，其二人应各自承担一半的责任，故其公司与被告安盟财险汉中支公司对各自承保的肇事车辆在向原告赔付时亦应按照此比例予以赔付。原告尹某某及被告魏某某、杨某、程某、安盟财险汉中支公司对被告人保财险勉县支公司的前述辩称主张一致同意，并表示认可。
另查明：被告魏某某无机动车驾驶证。陕FUTXXX号“豪爵”牌普通二轮摩托车（登记车辆所有人为被告杨某）检验有效期至2017年12月，该车于2015年12月14日在被告人保财险勉县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年12月15日0时起至2016年12月14日24时止；被告程某具有B2D型机动车驾驶证，有效期自2011年1月11日至2021年1月11日。陕FUXXXX号“东风”牌轻型厢式货车（登记车辆所有人为汉中市工贸总公司汽车队）检验有效期至2017年3月，该车于2016年3月22日在被告安盟财险汉中支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限均自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止。原告尹某某现系中国邮政集团公司陕西勉县分公司员工，本次交通事故发生后，在住院治疗期间，该公司未向原告发放工资。审理中，关于原告未起诉陕FUXXXX号“东风”牌轻型厢式货车登记车主的问题，被告安盟财险汉中支公司、人保财险勉县支公司、魏某某、杨某均认为，从肇事车辆的投保险种和约定来看，不影响本案的赔付。被告程某认为，愿意承担本案的诉讼费用；关于五被告对原告误工收入的完整性提出的问题，本院给予原告一个工作日让其补强证据。原告的补强证据证实，原告在某公司工作期间自2016年4月至6月月平均工资收入为3738元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的其身份证、勉公交认【2016】第YB184号《道路交通事故认定书》、勉县骨伤科医院关于原告的诊断证明书、住院病案、住院费用清单、用药明细汇总单、住院及门诊收费票据、中国邮政集团陕西省勉县分公司关于原告的《误工证明》、《派遣（C）人员薪酬发放表》、勉县立马电动车行通用定额发票及清单，被告杨某、魏某某提交的其身份证、陕FUTXXX号“豪爵”牌普通二轮摩托车行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，被告程某提交的其身份证、驾驶证、陕FUXXXX号“东风”牌轻型厢式货车行驶证、机动车交通事故责任强制保险及综合商业保险保单等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实、足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，（一）、先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原、被告双方对事故认定均未提出异议，该事故认定书客观、公正，本院依法予以确认。据此事故认定书，按照相关法律规定以及双方质证意见，原告尹某某应当承担本起交通事故的40%责任，被告魏某某应当承担30%责任，被告程某应当承担30%责任。被告魏某某、程某作为交通事故的责任人应当向原告承担相应的侵权赔偿责任；同时，因肇事车辆陕FUTXXX号“豪爵”牌普通二轮摩托车登记所有人即被告杨某与被告魏某某系夫妻关系，其应当知道被告魏某某不具备驾驶资格，而将该机动车交由被告魏某某驾驶进而发生交通事故，被告杨某在主观上存在过错，客观上对本次交通事故的发生亦存在间接的促成作用，故被告杨某对于被告魏某某在本次交通事故中承担的赔偿费用应当承担连带赔偿责任。本案中，因被告魏某某驾驶的陕FUTXXX号“豪爵”牌普通二轮摩托车在被告人保财险勉县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，而根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。据此，原告要求对被告魏某某应当承担的赔偿份额中除财产损失以外的部分由被告人保财险勉县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，不足部分由魏某某按事故责任比例予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对于该部分财产损失应由被告魏某某向原告承担赔偿责任。被告杨某对被告魏某某的前述赔偿费用承担连带赔偿责任。被告人保财险勉县支公司在向原告赔付前述费用后，有权向致害人追偿。同时，亦因被告程某驾驶的陕FUXXXX号“东风”牌轻型厢式货车在被告安盟财险汉中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，故原告要求对被告程某应当承担的赔偿份额由被告安盟财险汉中支公司分别承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另本起交通事故发生时，亦造成被告魏某某受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额。”但在本案审理过程中，经原、被告协商一致，均同意本案原告尹某某的损失在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的各分项的赔偿限额内足额赔偿后，将剩余份额预留给被告魏某某，待其损失确定后再另行主张权利。对此，因该意见系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以采纳。对于赔偿项目和各项赔偿标准依法应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确定。据此，本院依据庭审中查明的事实及双方质证意见，将本次事故造成原告的各项经济损失依法确认为：1、医疗费2669.72元；2、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）;3、营养费160元（20元/天×8天）;4、误工费标准参照原告在交通事故发生前三个月的月平均工资收入确定为每天125元，原告误工费确定为1000元（125元/天×8天）；5、护理期限依据原告实际住院天数确定为8天，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬按一人120元/天计算，原告护理费确定为960元（120元/天×8天）；6、电动车维修费用680元，合计5709.72元。审理中，被告安盟财险汉中支公司虽提出原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用其公司不予赔偿的辩解意见，但对于该辩解意见，其未能提供前述标准及该标准在本案中的具体适用的相关证据，故对被告安盟财险汉中支公司的前述辩解意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。另根据《交强险条款》及《商业三者险》条款约定，本案诉讼费用应由交通事故责任人按照事故责任比例予以负担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在陕FUTXXX号“豪爵”牌普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额内赔付原告尹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计人民币2514.86元。
二、由被告中航安盟财产保险有限公司汉中中心支公司在陕FUXXXX号“东风”牌轻型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额内赔付原告尹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车维修费用共计人民币2854.86元。
三、由被告魏某某赔付原告尹某某电动车维修费用340元；被告杨某对该笔赔付义务承担连带责任。
以上一、二、三项给付义务限本判决发生法律效力后30日内履行清结。
四、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告尹某某负担60元，被告魏某某、杨某负担45元，被告程某负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 封涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘波