wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1424号
罪犯罗裕伟，男，1981年6月30日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2002年9月23日作出（2002）揭中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人罗裕伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年8月15日作出（2002）粤高法刑一终字第825号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗裕伟在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2006年4月21日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2008年12月8日对其减去有期徒刑二年三个月；2011年8月30日对其减去有期徒刑二年二个月。刑期执行至2021年11月20日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯罗裕伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗裕伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年4月30日，共获嘉奖36次；2011年9月、2012年2月、2012年7月、2013年2月、2013年7月、2014年1月获得监狱表扬；2012年7月、2014年4月获得监狱改造积极分子；2014年3月因（2013年）超额完成生产任务30%以上获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗裕伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗裕伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月20日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈树城
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年八月十五日
书记员 陈妙珊
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终2185号
上诉人（原审原告、原审被告）：张永民，男，汉族，1973年12月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、原审原告）：驻马店南方钢铁有限责任公司，住所地高新区长江路东。
法定代表人：林程辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹勇，河南北纬律师事务所律师。
上诉人张永民因劳动争议纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张永民及其委托代理人吕亚丽，被上诉人驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）的委托代理人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永民上诉请求：依法撤销（2016）豫1702民初102、147号民事判决书，发回重审或依法改判；上诉费用由南钢公司负担。事实和理由：张永民自到南钢公司工作，无论双休日或法定节假日，均照旧上班，但南钢公司却没有按《劳动法》的规定给张永民安排补休，也没有按规定支付加班费，原判决没有支持张永民的加班工资请求错误。
南钢公司辩称：原判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
张永民向一审法院起诉请求：1、解除与南钢公司的劳动关系。2、判决南钢公司支付法定节假日的加班费27681元，双休日的工资168727元，经济补偿金18850元。3、南钢公司为张永民足额补缴养老、医疗、失业、工伤等社会保险待遇。4、南钢公司支付张永民5月份的工资。5、南钢公司支付张永民解除合同前的待岗生活费。6、本案的一切诉讼费用由南钢公司承担。
南钢公司向一审法院起诉请求：南钢公司无须按驻劳人仲案字[2015]270号仲裁裁决向被告支付经济补偿金及补缴社会保险；有关本案的诉讼费用由张永民承担。
一审法院认定事实：张永民于2009年4月到安钢驻马店南钢公司处工作。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产。张永民在南钢公司处工作期间，为张永民缴纳了2011年7月至2015年3月的养老保险费，安钢驻马店南钢公司没有为张永民缴纳2009年4月至2015年9月的医疗保险费，没有为其缴纳2009年4月至2011年6月以及2015年4月至2015年9月的养老保险费。没有支付张永民2015年5月工资2189元。张永民于2015年9月22日提起劳动争议仲裁申请，要求解除与安钢驻马店南钢公司的劳动合同。另查明，张永民2014年6月至2015年5月的平均工资为2374.7元/月。
2015年9月22日，张永民与安钢驻马店南钢公司因经济补偿金等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委经审理，于2015年12月10日出具仲裁裁决一份，裁决内容为：一、依法支持张永民与南钢公司解除劳动关系；二、安钢驻马店南钢公司向张永民支付2015年5月的工资2189元；三、安钢驻马店南钢公司向张永民支付经济补偿金15435.55元；四、安钢驻马店南钢公司为张永民缴纳2009年4月至2015年9月期间的医疗保险、2009年4月至2011年6月以及2015年4月至2015年9月的养老保险（以上均不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）；五、驳回张永民的其他仲裁请求。裁决后，双方均不服，于法定期间向一审法院提起诉讼。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限公司。
一审法院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响其与劳动者之间权利义务的承担。张永民于2009年4月到南钢公司处工作，双方建立劳动关系。张永民于2015年9月22日以南钢公司未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与南钢公司的劳动合同符合法律规定，驻马店市劳动争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2015]270号仲裁裁决依法解除双方之间的劳动关系，双方均未提出异议，予以确认，应当支持。故张永民与南钢公司的劳动关系存续期间为2009年4月至2015年9月22日，共计6年零6个月。根据《劳动法》第三条的规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利，故南钢公司应支付张永民2015年5月的工资2189元。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，南钢公司应当为张永民缴纳2009年4月至2015年9月的医疗保险费，同时为张永民缴纳2009年4月至2011年6月以及2015年4月至2015年9月的养老保险费（以上均不含个人缴费部分）。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。张永民2014年6月至2015年5月的平均工资为2374.7元/月，南钢公司应当向张永民支付解除劳动合同经济补偿15435.55元（2374.7元/月×6.5月）。张永民关于节假日加班费及双休日工资的请求，虽然张永民提供有打卡记录，因该记录表没有公司印章，且南钢公司不予认可，故其请求不应支持。原审法院判决：一、解除被告（原告）张永民与原告（被告）驻马店南方钢铁有限责任公司劳动关系。二、原告（被告）驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告（原告）张永民2015年5月的工资2189元。三、原告（被告）驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告（原告）张永民经济补偿15435.55元（2374.7元/月×6.5月）；以上款项合计17624.55元，限本判决生效后10日内履行完毕。四、原告（被告）驻马店南方钢铁有限责任公司为被告（原告）张永民补缴2009年4月至2015年9月的医疗保险费，为被告（原告）张永民补缴2009年4月至2011年6月以及2015年4月至2015年9月期间的养老保险费（以上均不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。五、驳回原告（被告）驻马店南方钢铁有限责任公司、被告（原告）张永民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告（被告）驻马店南方钢铁有限责任公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原判决认定的事实一致。
本院认为：双方争议焦点是张永民节假日及双休日是否存在加班事实，其加班工资应否支持。上诉人一审中提交了打卡记录，但该记录单没有公司印章，南钢公司不予认可，其真实性无法核实。并且打卡记录也仅能证明劳动者到达及离开公司的时间，不能必然得出劳动者存在加班事实。因此打卡记录不能作为足以证明上诉人张永民是否存在加班的有效证据，本院不予认定。上诉人关于加班事实证据不足，其主张南钢公司向其支付加班费无依据。原判决认定事实清楚，处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人张永民负担。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 赵 婧
四川省自贡市富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第198号
原告唐清成，男，1967年11月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人虞厚述，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
原告唐俊，男，1972年11月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人虞厚述，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告李晓会，女，1974年9月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告李启华，男，1959年12月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人李正富，男，务农，住四川省富顺县兜山镇赵家村*组**号。
原告唐清成、唐俊诉被告李晓会、李启华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨久华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐清成、唐俊及其委托代理人虞厚述、被告李启华及其委托代理人李正富到庭参加诉讼，被告李晓会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐清成、唐俊诉称：被告李晓会之夫丁廷其因购车急需向原告借款50000元（其中唐清成30000元、唐俊20000元），约定每月利息5%计算，一年内还清本息。李启华作为担保人在借条上签字。丁廷其于2013年12月3日因道交事故死亡。经原告多次催收未果，现要求被告李晓会立即偿还借款及利息。
被告李启华辩称：被告之夫丁廷其向二原告借款50000元用于购车，并由被告担保属实，但该款应由被告李晓会用遗产偿还后，不足部分可在自愿的基础上偿还。
被告李晓会未到庭提供答辩意见。
经审理查明：2013年11月21日，丁廷其（系被告李晓会之夫，于2013年12月3日因交通事故死亡）向二原告借款50000元（其中向唐清成借款30000元，唐俊借款20000元），用于购车用。丁廷其向二原告出具《借条》一张，写明：今借到兜山镇铁山村唐清成（原告）现金30000元、唐俊（原告）20000元，合计50000元。利息约定按月利率5%计算，每月支付利息。一年内还清本息。并以川Cxxx**登记证书核此车作抵押。逾期未还，二原告有权出售该车偿债，并支付违约金5000元。同时，被告李启华在《借条》上签字作担保人，注明：到期未还清本息，由其偿还。之后，二原告履行了借款义务，但双方并未到相关部门办理抵押登记手续。在丁廷其死后，被告李晓会未按照约定支付借款利息。
本院认为：被告之夫丁廷其向二原告借款属实，应受法律保护。虽该借款未到约定的还款期限，但借款人丁廷其已经死亡，且在丁廷其死后，被告李晓会也没有按照约定每月支付原告利息。在丁廷其死亡后，依照法律规定，其遗产继承开始。故二原告有权对此笔债务提起诉讼，请求丁廷其的遗产继承人在其遗产继承的范围内承担偿还责任。夫妻存续期间的债务，应当共同偿还。借款人丁廷其死亡后，该借款应用被告李晓会继承死者丁廷其遗产来偿还，不足部分由被告李启华在担保限额内进行偿还。按法律规定，个人借款利息不能超过同期贷款的四倍，其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、限被告李晓会在本判决生效后15日内在丁廷其遗产内偿还原告唐清成借款30000元、原告唐俊借款20000元（月利率从借款之日起至清偿之日止按同期银行贷款利息的四倍计算）；由被告李启华在担保限额内承担连带偿还责任；
二、驳回原告唐清成、唐俊的其他诉讼请求。
本院决定，本案受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告李晓会全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨久华
二〇一四年一月十四日
书记员 王大平
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民三初字第00239号
原告ＸＸ，男，汉族，1980年2月20日出生，住址辽宁省昌图县。
委托代理人徐志国、ＸＸ宇，系辽宁安行律师事务所律师。
被告沈阳易简科技有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人李明，系该公司总经理。
委托代理人王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告李明，男，汉族，1978年8月3日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告姚丽娟，女，汉族，1979年12月24日出生，住址沈阳市沈阳市铁西区。
委托代理人王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告沈阳易简科技有限公司、姚丽娟、李明公司盈余分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与代理审判员崔瀛（主审）、人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐志国、ＸＸ宇，三被告委托代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月16日，本案原告ＸＸ与范丽洁、本案被告李明、被告姚丽娟成立了沈阳易简科技有限公司。公司注册资本100万元，其中李明持股51%，ＸＸ持股21%，范丽洁持股21%，姚丽娟持股7%，公司个股东均已按时足额履行了出资义务。2012年12月17日，原告ＸＸ及范丽洁与本案被告李明、姚丽娟签署《协议书》，协议书约定了对公司利润的分配，原告按约定向被告分配利润，被告拒付。要求判令被告支付原告分配结算款80478.85元。判令被告支付原告分配结算款的利息损失8765.8元（按中国人民银行同期贷款利息计算，自2014年4月1日起至2015年1月12日止），本息合计89244.65元。本案的诉讼费由被告承担。
被告沈阳易简科技有限公司辩称，原告要求主张分配结算款不符合合同约定，合同约定的付款条件不成就，协议书已经约定利润的计算原则，根据利润计算等于收入减税金，减支出，先公司收入小于公司支出，原告主张分配款不成立，原告主张的按11%分配硬件因双方没有纠纷，且原告并未向被告主张，并且由于合同约定返还硬件，原告要求支付现金理由不成立。另外该硬件ＸＸ已经领取一部分，此项诉求，请求法院不予支持。协议第五条约定收入是逾期可得收入，实际未按逾期回款，原告按协议约定记载，计算利润不成立。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李明辩称，协议书虽是李明、姚丽娟签字，李明与姚丽娟虽是股东，但并未加盖公司公章，协议中双方约定的是公司股权转让内容，利润分配是附带的内容，支付利润也应是公司支付。原告要求股东个人承担责任，不符合法律规定。
被告姚丽娟辩称，同李明答辩意见。
经审理查明，原被告签订协议书对股权转让、经营项目利润分配等事项进行约定，项目利润分配的条件为项目回款，计算机硬件的分配时间为2013年3月左右，上述事实有协议书为证，原被告均无异议。
被告易简科技公司经营的四个项目中，沈河人口1，沈河人口2，辽宁中医门口由李明负责，沈河综合信息服务平台由ＸＸ负责，此事实双方均无异议。
沈河综合信息服务平台项目由ＸＸ负责，ＸＸ应承担此项目是否回款的举证责任，ＸＸ未提供回款的证据，因此本院认定此项目未回款。
另外三个项目由李明负责，三个项目共回款250000元，并提供公司财务帐进行佐证，并可以提供账目配合原告审计。原告在法庭规定的期限内未向法庭申请对被告财务帐明细进行审计。因此本院认定李明负责三个项目未全部回款。
上述事实有庭审笔录及卷中众书证为证，本院予以确认。
本院认为，双方签订的协议书是其真实意思表示，合法有效，其中对利润分配条件做出明确约定，各方当事人应按约定履行，现今各项目利润未全部回款，利润分配条件尚未成就，原告的分配利润的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费2031元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 崔 瀛
人民陪审员 张伟超
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈 宇
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第01264号
申请人杨某某。
申请人史某某。
本院于2015年12月11日受理了杨某某、史某某民间借贷纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李家锋审查此案，现已审查完毕。
申请人杨某某、史某某民间借贷纠纷一案，经平林镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
杨某某于2015年12月31日前偿还史某某借款1400元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李家锋
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡开德
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更438号
罪犯王延长，男，1982年9月22日出生，汉族，初中，甘肃省兰州人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省兰州市七里河区法院于2013年5月21日作出（2013）七刑初字第208号刑事判决书，被告人王延长犯盗窃罪判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金2000元，刑期自2013年1月10日至2018年12月9日止。判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付甘肃省武都监狱服刑改造。甘肃省陇南市中级人民法院于2015年4月30日以（2015）陇刑监执字第187号刑事裁定减刑一年。2016年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第293号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王延长服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯王延长减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕海波
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法商初字第00081号
原告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇广隆工业区。
法定代表人梁铨江，该公司董事长。
委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。
被告无锡宝骏科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇。
法定代表人许晓明，该公司总经理。
委托代理人孙才良，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
本院在审理原告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司与被告无锡宝骏科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费3520元，两项合计10420元，由原告佛山市顺德区兴桥五金制品有限公司负担。
审判员 吕纯阳
二〇一五年三月二十四日
书记员 胡 晖
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00129号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某甲，男，1992年8月28日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年11月7日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月20日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）680号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月4日晚，被告人王某甲趁在同学梁某甲家留宿之际，于次日上午9时许盗取梁某甲父亲梁某现金6600元后逃离现场。
2013年11月6日，被告人王某甲在合肥市庐阳区往日缘网吧被公安机关抓获。
另查，案发后，被告人王某甲亲属已经赔偿被害人梁某经济损失共计人民币6600元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、证人王某乙的证言、归案经过、户籍证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取被害人梁某财物，价值共计人民币6600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某甲亲属代为赔偿被害人梁某经济损失共计人民币6600元，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二０一四年一月十四日
书记员 邹玉林
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执5726号
申请执行人李兵平，女，1981年3月22日生，汉族，住如皋市。
被执行人周荣庆，男，1984年11月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人冯桂香，女，1988年9月1日生，汉族，住如皋市。
关于李兵平与周荣庆、冯桂香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的(2016)苏0682民初第7695号民事判决书已发生法律效力，依该判决书冯桂香、周荣庆于本判决生效后立即给付李兵平人民币24030元。案件受理费25元，由周荣庆、冯桂香负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为：24030元，案件受理费25元，执行费95元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人无银行存款，本院于2016年12月5日依法查封被执行人周荣庆所有的苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限：两年，未实际扣押）依职权将被执行人上报失信被执行人名单。申请执行人反映被执行人无商品房、债务较多且具体去向不明，书面申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的汽车外，未发现可供执行财产线索。申请执行人暂无可供执行财产线索提供，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初第7695号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
审 判 员 陈 俊
代理审判员 邵明振
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执5726号申请执行人李兵平，女，1981年3月22日生，汉族，住如皋市。被执行人周荣庆，男，1984年11月6日生，汉族，住如皋市。被执行人冯桂香，女，1988年9月1日生，汉族，住如皋市。关于李兵平与周荣庆、冯桂香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的(2016)苏0682民初第7695号民事判决书已发生法律效力，依该判决书冯桂香、周荣庆于本判决生效后立即给付李兵平人民币24030元。案件受理费25元，由周荣庆、冯桂香负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为：24030元，案件受理费25元，执行费95元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人无银行存款，本院于2016年12月5日依法查封被执行人周荣庆所有的苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限：两年，未实际扣押）依职权将被执行人上报失信被执行人名单。申请执行人反映被执行人无商品房、债务较多且具体去向不明，书面申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的汽车外，未发现可供执行财产线索。申请执行人暂无可供执行财产线索提供，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初第7695号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊代理审判员  邵明振二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘国军
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经平民初字第0390号
原告谭金福。
被告贾月娣。
本院在审理原告谭金福与被告贾月娣诉讼代理合同纠纷一案中，原告谭金福于2015年10月29日向本院提出撤回对被告贾月娣起诉的申请。
本院认为原告谭金福的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭金福撤回对被告贾月娣的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告谭金福负担。
代理审判员 杨柳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 严菲
发东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法知民初字第726、732-734号
原告三六一度（福建）体育用品有限公司。
法定代表人丁辉煌，公司董事长。
委托代理人黄彩霞，广东穗江律师事务所律师。
委托代理人范志文。
被告陈东明。
原告诉被告侵害商标权纠纷四案，原告诉请判令被告：一、立即停止销售侵犯原告第3734446号、第1565247号商标专用权的商品，销毁库存的侵权商品，并公开在《南方都市报》登报向原告赔礼道歉；二、赔偿原告四案经济损失人民币68，000元（每案人民币17，000元）；三、赔偿原告为制止被告侵权行为所支付的公证费800元、购买侵权物品87元、洗照片24元、差旅费500元等合理费用共计人民币1，411元；四、赔偿原告所支付的律师代理费人民币12，000元（每案人民币3，000元）；五、承担四案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
一、两注册商标权的详细情况：
1、注册号：3734446；注册人：本案原告；类别：第25类；标识具体内容：“361°”；注册有效期：2006年6月14日至2016年6月13日；核定商品范围：鞋、袜子、服装等。
2、注册号：1565247；注册人：福建省某江市万某事乐鞋塑有限公司；受让人：本案原告；类别：第25类；标识具体内容：“”；续展注册有效期：2011年5月7日至2021年5月6日；核定商品范围：服装、足球鞋、长筒袜等。
二、涉案注册商标知名度：2005年12月，国家工商行政管理总局认定原告所有的“”商标为中国驰名商标。2008年3月25日，国家工商行政管理总局商标局商标评审委员会认定原告所有的“361°”商标为驰名商标。
三、被告销售被控侵权商品的具体时间、地点、情形：2012年10月7日，深圳公证处公证人员与原告委托代理人在位于深圳市宝安区松岗郎某路的振某百货购买了运动鞋两双和袜子一双，支出人民币87元。
四、被告销售被控侵权商标的具体商品：公证购买的运动鞋两双和袜子一双上标有“361°”、“”。
五、被控侵权商品与注册商标核定的商品范围的比对意见：被控侵权运动鞋、袜属于注册商标核定的商品范围。
六、被控侵权商标与注册商标的比对意见：侵权商品的标识与原告的注册商标“361°”、“”相同。
七、被控侵权商品的真伪情况：并非原告生产或授权生产的产品。
八、原告因侵权所遭受的实际损失或被告因侵权的违法所得：原告未举证，请求在法定标准内赔偿。
九、合理支出的项目及金额：公证费人民币800元。
判决结果
原告依法享有“361°”、“”注册商标的专用权。
被告经营的店铺销售的运动鞋和袜子使用“361°”、“”标识，与原告的注册商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，被告应对此承担相应的法律责任。因此，对于原告要求被告停止侵权的诉请，本院予以支持。
由于被告未提供证据证明其在购入涉案被控侵权商品时已尽相当的注意义务，亦未提供证据证明其所售商品的合法来源，因此被告除应承担停止侵权的法律责任外，还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。
关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权获取利益的情况，本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告四案经济损失（含维权合理开支）人民币12，000元。原告所主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。
由于原告没有证据证明其因被告的侵权行为受到严重的商誉损失，因此对于原告要求被告登报赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈东明立即停止销售侵犯原告三六一度（福建）体育用品有限公司享有的第3734446号“361°”、第1565247号“”注册商标专用权的行为，并销毁库存的侵权商品；
二、被告陈东明于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度（福建）体育用品有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币12，000元；
三、驳回原告三六一度（福建）体育用品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四案案件受理费共计人民币1，235元，由被告陈东明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 庄
人民陪审员 蔡 文 卿
人民陪审员 赖 远 琼
二〇一四年八月七日
书 记 员 黄映琼（兼）
书 记 员 白 宇 鹏
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页，共5页
`河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初4523号
原告:杨占功，男,回族，生于1964年4月26日，住禹州市。
委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。
被告:黄书辉,男,汉族，生于1977年4月23日，住禹州市。
被告:安晓丽，女，汉族，生于1978年12月9日，住禹州市。
原告杨占功诉被告黄书辉、安晓丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告杨占功的委托诉讼代理人陈光普、被告黄书辉到庭参加诉讼，被告安晓丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占功向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款32800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄书辉于2013年5月份及2015年元月24日共向原告借款122800元，有借条为证，经原告追要，被告仅还款一部分。下余32800元定于2015年7月15日还清，可至今未还。该债务系二被告夫妻关系存续期间所欠债务，故二被告均应承担还款责任，望依法裁决。
被告黄书辉辩称：不承认欠款32800元，后来我又还了4000元，另外原告还押我了三块玉。现在还欠原告28800元。
原告杨占功为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、由被告黄书辉给原告出具的欠条一张，证明被告黄书辉欠原告款32800元，口头约定月息为2%；3.原告委托诉讼代理人在禹州市档案局调取二被告的结婚档案资料一份，证明该借款是在二被告夫妻关系存续期间的共同债务。
被告黄书辉、安晓丽未向本院提供证据。
对原告提供的证据的真实性，被告黄书辉均认可无异议，
本院对原告上述证据予以认定。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告黄书辉因做生意需要多次向原告借款共122800元，后向原告归还部分欠款，并向原告出具没有落款日期的欠款32800元的欠条一份，该欠条未约定利率，欠条左下角注明有“2015年7月15日还清”字样。后经原告催要，被告黄书辉还款3000元，因余款29800元未予归还导致本案诉讼。另查明，本案借款行为发生在被告黄书辉、安晓丽夫妻关系存续期间。
本院认为：被告黄书辉向原告杨占功借款32800元，有其向原告出具的欠条为凭，可以认定。庭审中被告黄书辉称通过手机转账向原告之子还款4000元，原告自认黄书辉还款3000元，因被告黄书辉付款的主体并非原告且未提交相关证据，故应以原告自认的已还款3000元为准，本案欠款数额应为29800元。因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故原告要求二被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告提供的欠条中双方对利息约定不明，原告陈述双方口头约定月息2分，但未提供证据证明。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，故本院对原告该主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案欠条中虽对利息约定不明，但明确约定2015年7月15日还清，故二被告应自逾期之日2015年7月16日起按照年利率6%计算向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄书辉、安晓丽于本判决生效后十日内偿还原告杨占功借款29800元及利息（自逾期之日2015年7月16日起按照年利率6%计付利息，直至清偿之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元，由被告黄书辉、安晓丽承担565元，原告杨占功承担55元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 赵 耀
审判员 曹慧娟
审判员 刘慧敏
二〇一七年十月十三日
书记员 张 超
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一初字第00737号
原告：胡晓婷，女，住安徽省歙县。
委托代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。
被告：范斌，男，住安徽省休宁县。
被告：黄山车行天下汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：曹玉花，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托代理人：张国飞，该公司员工。
本院于2014年5月5日受理了原告胡晓婷与被告范斌、黄山车行天下汽车服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员吴洁宇适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院认为本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 张 斌
代理审判员 吴洁宇
人民陪审员 许毅龙
二〇一四年九月三日
书 记 员 潘晓琴
附转换程序事项通知：
原告胡晓婷与被告范斌、黄山车行天下汽车服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定由审判员张斌担任审判长，与代理审判员吴洁宇、人民陪审员许毅龙共同组成合议庭进行审理。
本案举证期限为你方收到本裁定书之日起十五日内。逾期提供证据的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款的规定处理。
二〇一四年九月三日
王某某与王某等生命权、健康权纠纷一审民事判决书
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）四民初字第537号
原告王某某，男，36岁，汉族，现住四子王旗。
委托代理人周兰民，内蒙古草原律师事务所律师。
被告刘某某，男，36岁，汉族，现住四子王旗。
被告王某，男，36岁，汉族，现住四子王旗。
被告柴某某，男，34岁，汉族，现住四子王旗。
原告王某某与被告刘某某、王某、柴某某生命权、健康权纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月份，经人介绍原告受雇于三被告，为三被告承包的危房改造工程做瓦工，同年7月14日，原告乘坐被告刘某某驾驶的低速车前往施工地途中，由于被告操作不当，汽车翻到路基下，致使原告严重受伤。原告受伤后被告拦住过路出租车将原告送往四子王旗德广医院抢救治疗，该院诊断原告伤情为“右侧肩锁关节脱位合并、第1、4肋骨骨折”。原告先后在该院住院治疗23天，由于治疗需要原告又在被告陪同下前往内蒙古医科大学附属第二医院住院治疗15天，共花去医疗费52077.63元，三被告支付了2万元。出院后，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续治疗费1.5万元。经与几个被告商量无果，现起诉法院要求被告承担雇主赔偿责任，要求赔偿医疗费32077.63元、误工费5467.43元、护理费3480.8元、伙食补助费1520元、营养费1520元、交通费266.3元、鉴定费1900元、伤残赔偿金4.63万元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费20103.3元、今后治疗费1.5万元，共计130634.61元。
被告刘某某辩称：我们三个被告是合伙关系，希望法庭查清事实，依法处理。
被告王某辩称：我们与原告并不是雇佣关系，我们只是一起干活。故不同意原告的赔偿请求。
被告柴某某辩称：我们与原告并不是雇佣关系，我们一起干活，原告挣的是壮工钱，我挣的是师傅钱，故不同意原告的赔偿请求。
经审理查明：被告刘某某、柴某某、王某是合伙给牧民做羊棚修建等泥工活。2013年7月14日，原告王某某乘坐被告刘某某驾驶的低速车前往施工地途中翻到路基下，致使原告受伤。事故发生后，原告被送到四子王旗德广医院抢救治疗，该院诊断原告伤情为“右侧肩锁关节脱位合并、第1、4肋骨骨折”。住院治疗23天，花去医疗费22483元。随后在内蒙古医科大学附属第二医院住院治疗15天，花去医疗费29594.63元，被诊断为“右锁骨骨折术后，右胸锁关节脱位”。原告的伤情被内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花去鉴定费1900元。二次手术取出关节脱位内置固定物约需1万元元-1.5万元。另查明原告王某某治疗期间，被告刘某某支付了医疗费8000元，被告柴某某支付了医疗费5300元，被告王某支付了医疗费7000元。
本院认为：三被告系合伙关系，原告受雇于三被告，原告在乘坐刘某某驾驶的车辆前往工地干活途中发生交通事故受伤，被告刘某某是驾驶人，由于其操作不当，是造成此次事故的主要原因，故应承担主要责任。被告柴某某、王某与被告刘某某系合伙人，故二被告应承担次要赔偿责任。因此，原告要求的医疗费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、护理费，符合法律规定的，应予支持。原告的户口在农村，因此伤残赔偿金应该按照农村标准计算。原告的后续治疗费酌情考虑1.25万元。原告要求的营养费、被抚养人生活费没有法律依据，不予支持。
根据《民法通则》一百一十九条及《侵权责任法》第二十条的规定，判决如下：
由三被告共同赔偿原告医疗费52077.63元、伙食补助费1520元、误工费3480.8元、伤残赔偿金15222元、精神抚慰金3000元、交通费266.3元、鉴定费1900元、后续治疗费1.25万元、护理费3480.8元，以上共计93447.53元，由刘某某承担56068.52元，住院期间支付的8000元应从中扣除，实际赔付48068.52元。被告柴某某赔偿18689.51元，住院期间支付的5300元应从中扣除，实际赔付13389.51元。被告王某赔偿18689.51元。住院期间支付的7000元应从中扣除，实际赔付11689.51元。限判决生效后立即履行完毕。
案件受理费2910元，由原告承担203.7元，由被告刘某某承担1623.78元，由被告柴某某承担541.26元，由被告王某承担541.26元。限判决生效后立即履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 冯志清
审判员 蔡和平
陪审员 张 斌
二〇一四年三月六日
书记员 包国强
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1081执134号
申请执行人岑鸿千，个体户。
被执行人靖西市新兴铁合金有限公司，住所地：广西靖西市。
法定代表人黄边疆，该公司董事长。
本院在执行申请执行人岑鸿千与被执行人靖西市新兴铁合金有限公司买卖合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2015年12月24日作出的（2015）靖民一初字第1471号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人靖西市新兴铁合金有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岑鸿千于2016年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付欠款9752709元及利息136000元，共计11112709元，负担案件受理费44238元，申请执行费82963元。本院于2016年3月30日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人靖西市新兴铁合金有限公司送达执行通知书。经查明被执行人的厂房、机械设备、办公楼已被另案查封，近期内无法变现。另查明被执行人无其他财产可供执行。经与申请执行人核对本案的调查结果后，申请人同意终结本次执行程序的执行，待有财产后再恢复执行。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2016）桂1081执134号案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 斌
审判员 周义富
审判员 李健祥
二〇一六年六月二日
书记员 梁景耿
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第08884号
申请执行人安高军，男，1989年10月9日出生。
被执行人杨战文，男，1968年11月5日出生。
安高军与杨战文公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2013）京中信内民证字33829号公证书、（2014）京中信执字01042号执行证书已经发生法律效力。权利人安高军于2015年12月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人于2016年3月4日自愿向本院请求撤销执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予以核准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第08884号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盖平山
代理审判员 丁海成
代理审判员 王 淼
二〇一六年三月四日
书 记 员 高云鹏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1393号
罪犯肖辉，男，1986年8月10日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。
福安市人民法院于2015年9月22日作出（2015）安刑初字第266号刑事判决，以被告人肖辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。责令被告人肖辉退出非法所得款人民币30000元。被告人不服，提出上诉。宁德市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）宁刑终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖辉在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课“学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年12月至2016年4月累计获达标分1分。2016年3月28日缴纳罚金1500元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖辉减去有期徒刑一个月。
（刑期自2015年3月1日至2016年7月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑姗姗
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审288号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献锋，赵县国土资源局工作人员。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局工作人员。
被执行人刘伟强。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用南三相村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）02038号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；该决定于2015年10月8日送达被执行人刘伟强。催告书于2015年12月8日送达被执行人刘伟强。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02038罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02038号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）02038号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）02038号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ＸＸ巧
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审288号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献锋，赵县国土资源局工作人员。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局工作人员。
被执行人刘伟强。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用南三相村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）02038号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，；该决定于2015年10月8日送达被执行人刘伟强。催告书于2015年12月8日送达被执行人刘伟强。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02038罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02038号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）02038号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）02038号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ＸＸ巧
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第337号
上诉人（原审被告）佛山市名汇豪景房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，注册号：440602000131703。
法定代表人林剑毅。
委托代理人程宝雪、陈思梅，均系广东天地正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘凤，女，汉族，住湖南省衡山县，公民身份号码：×××7889。
被上诉人（原审原告）肖敬德，男，汉族，住湖南省衡山县，公民身份号码：×××701X。
上诉人佛山市名汇豪景房地产开发有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民一初字第147-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案涉及业主众多，社会影响较重大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案应由广东省佛山市中级人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷案件，属因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市禅城区。本案诉讼标的不大，案情较为简单，法律关系清晰，不属于中级法院受理的第一审民事案件范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉称本案社会影响重大，但并未提供证据予以证明，故上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈素仪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑10民终789号
上诉人（原审原告）：纪某某，女，1997年2月10日出生，汉族，沈阳城市建设学院学生，住所地牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：赵某某（系纪某某奶奶），住所地牡丹江市西安区。
被上诉人（原审被告）：杨某某，女，1972年8月1日出生，汉族，牡丹江龙江环保供水有限公司工人，住所地牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人：赵某某（系杨某某母亲），住所地牡丹江市爱民区。
上诉人纪某某因与被上诉人杨某某抚养费纠纷一案，不服牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。上诉人纪某某及其委托诉讼代理人赵某某、被上诉人杨某某及其委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪某某上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人纪某某在父母离婚后，由其奶奶抚养长大。2008年7月2日经牡丹江市西安区人民法院调解，杨某某一次性给付纪某某8岁至2008年12月抚养费13000元，少给付5000元，自2009年至2015年6月每个月300元抚养费。纪某某独立生活的标准应当是其大学毕业参加工作后，被上诉人杨某某系牡丹江龙江环保供水有限公司工人，有一定的经济能力，可以承担上诉人纪某某生活费和教育费的部分或全部。如被上诉人杨某某不愿承担，则以应按每月300元标准支付上诉人纪某某1岁至7岁期间抚养费。
杨某某辩称：1.被上诉人杨某某与上诉人纪某某的父亲纪某1999年协议离婚时，纪某口头协议不要抚养费。2.依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十条规定，被上诉人已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，无论从生理上还是心理上已具备独立生活的能力和条件，原告虽系在校学生，但其接受的是大学学历教育，而非高中及其以下学历教育，且其不存在丧失或者未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的情形，故其不属于法律规定的不能独立生活的子女。上诉人纪某某无权要求被上诉人给付大学期间教育费和生活费，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。
纪某某向一审法院起诉请求：要求被告自2015年8月份起按照每月800元的标准支付原告在大学期间的教育费和生活费。
一审法院认定事实：原告纪某某于1997年2月10日出生，在母亲杨某某与父亲纪某1999年离婚后随纪某共同生活。后经牡丹江市西安区人民法院调解，杨某某每月支付纪某某抚养费300元，但自2015年7月份起，杨某某未再支付纪某某抚养费。2015年9月份，纪某某考入沈阳城市建设学院，层次为专科，学制为三年。纪某某称其不能独立生活，但未举证证实其存在丧失或者部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的情形。被告杨某某在牡丹江龙江环保供水有限公司工作，其在2016年5月份至2017年4月份期间的月平均工资为1846元。一审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。本案中，原告已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，无论从生理上还是心理上已具备独立生活的能力和条件，原告虽系在校学生，但其接受的是大学学历教育，而非高中及其以下学历教育，故其不属于法律规定的不能独立生活的子女，被告虽有固定收入，但其月平均工资仅为1800余元，故根据法律规定并结合被告的负担能力，本院对原告要求被告按照每月800元的标准支付其在大学期间的教育费和生活费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项规定，判决如下：驳回原告纪某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪某某负担。
二审中，当事人没有提交新证据。围绕当事人的上诉请求，根据当事人的陈述、法庭调查及查阅原审卷宗材料，本院二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人杨某某是否应支付上诉人纪某某大学期间的教育及生活费用。父母承担抚养义务的对象是未成年或不能独立生活的子女。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。本案中，上诉人纪某某在2015年7月时已经年满18周岁，现已上大学，其无论在心理上还是在生理上均具备独立生活的能力，不符合继续主张抚养费的条件。在此情形下，如果被上诉人有能力并愿意继续支付的，法院会尊重当事人的意愿，但被上诉人杨某某在庭审中明确表示不愿意继续支付纪某某抚养费。故上诉人的上诉理由没有事实及法律依据。关于上诉人纪某某要求被上诉人杨某某按照每月300元标准给付其1岁至7岁期间抚养费的问题，因其在一审中未提出该项诉讼请求，不属于本案审理范围，故本院不予审理。
被上诉人杨某某在庭审中申请法院调取纪某某短信的证据，因杨某某在一审中已将纪某某短信作为证据提交，但未在举证期间届满前申请法院调取证据，且其申请调取证据与本案待证事实无关联，故本院不予准许。
综上所述，纪某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由纪某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 山
审 判 员 卢文丽
审 判 员 黄晓丽
二〇一七年八月八日
法官助理 张晓行
书 记 员 杨海侠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终789号上诉人（原审原告）：纪某某，女，1997年2月10日出生，汉族，沈阳城市建设学院学生，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：赵某某（系纪某某奶奶），住所地牡丹江市西安区。被上诉人（原审被告）：杨某某，女，1972年8月1日出生，汉族，牡丹江龙江环保供水有限公司工人，住所地牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：赵某某（系杨某某母亲），住所地牡丹江市爱民区。上诉人纪某某因与被上诉人杨某某抚养费纠纷一案，不服牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。上诉人纪某某及其委托诉讼代理人赵某某、被上诉人杨某某及其委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪某某上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人纪某某在父母离婚后，由其奶奶抚养长大。2008年7月2日经牡丹江市西安区人民法院调解，杨某某一次性给付纪某某8岁至2008年12月抚养费13000元，少给付5000元，自2009年至2015年6月每个月300元抚养费。纪某某独立生活的标准应当是其大学毕业参加工作后，被上诉人杨某某系牡丹江龙江环保供水有限公司工人，有一定的经济能力，可以承担上诉人纪某某生活费和教育费的部分或全部。如被上诉人杨某某不愿承担，则以应按每月300元标准支付上诉人纪某某1岁至7岁期间抚养费。杨某某辩称：1.被上诉人杨某某与上诉人纪某某的父亲纪某1999年协议离婚时，纪某口头协议不要抚养费。2.依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条规定，被上诉人已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，无论从生理上还是心理上已具备独立生活的能力和条件，原告虽系在校学生，但其接受的是大学学历教育，而非高中及其以下学历教育，且其不存在丧失或者未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的情形，故其不属于法律规定的不能独立生活的子女。上诉人纪某某无权要求被上诉人给付大学期间教育费和生活费，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。纪某某向一审法院起诉请求：要求被告自2015年8月份起按照每月800元的标准支付原告在大学期间的教育费和生活费。一审法院认定事实：原告纪某某于1997年2月10日出生，在母亲杨某某与父亲纪某1999年离婚后随纪某共同生活。后经牡丹江市西安区人民法院调解，杨某某每月支付纪某某抚养费300元，但自2015年7月份起，杨某某未再支付纪某某抚养费。2015年9月份，纪某某考入沈阳城市建设学院，层次为专科，学制为三年。纪某某称其不能独立生活，但未举证证实其存在丧失或者部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的情形。被告杨某某在牡丹江龙江环保供水有限公司工作，其在2016年5月份至2017年4月份期间的月平均工资为1846元。一审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。本案中，原告已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，无论从生理上还是心理上已具备独立生活的能力和条件，原告虽系在校学生，但其接受的是大学学历教育，而非高中及其以下学历教育，故其不属于法律规定的不能独立生活的子女，被告虽有固定收入，但其月平均工资仅为1800余元，故根据法律规定并结合被告的负担能力，本院对原告要求被告按照每月800元的标准支付其在大学期间的教育费和生活费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项规定，判决如下：驳回原告纪某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。围绕当事人的上诉请求，根据当事人的陈述、法庭调查及查阅原审卷宗材料，本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人杨某某是否应支付上诉人纪某某大学期间的教育及生活费用。父母承担抚养义务的对象是未成年或不能独立生活的子女。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。本案中，上诉人纪某某在2015年7月时已经年满18周岁，现已上大学，其无论在心理上还是在生理上均具备独立生活的能力，不符合继续主张抚养费的条件。在此情形下，如果被上诉人有能力并愿意继续支付的，法院会尊重当事人的意愿，但被上诉人杨某某在庭审中明确表示不愿意继续支付纪某某抚养费。故上诉人的上诉理由没有事实及法律依据。关于上诉人纪某某要求被上诉人杨某某按照每月300元标准给付其1岁至7岁期间抚养费的问题，因其在一审中未提出该项诉讼请求，不属于本案审理范围，故本院不予审理。被上诉人杨某某在庭审中申请法院调取纪某某短信的证据，因杨某某在一审中已将纪某某短信作为证据提交，但未在举证期间届满前申请法院调取证据，且其申请调取证据与本案待证事实无关联，故本院不予准许。综上所述，纪某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由纪某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 山审 判 员  卢文丽审 判 员  黄晓丽二〇一七年八月八日法官助理  张晓行书 记 员  杨海侠
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执字第00098-2号
申请执行人：刘心奇，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市文采花园
被执行人：刘扬，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市长鑫花苑
被执行人：潮洪，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区长风乡营盘村庆丰组
本院于2014年5月15日作出（2014）观诉保字第00071号民事裁定书、2014年11月18日作出（2014）观执字第00098号执行裁定书，对被执行人潮洪名下财产采取了保全查封措施，现该案双方达成执行和解协议，申请执行人要求解除对被执行人潮洪名下财产的查封。依照﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除对被执行人潮洪名下所有财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一五年七月六日
书记员 徐华强
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1236号
原告:亳州方荣钢结构有限公司。住所地：安徽省涡阳县工业园区B区。
法定代表人:李成路，总经理。
委托诉讼代理人:慕琼，安徽天静律师事务所律师。
被告:安徽楚天木业有限公司。住所地：安徽省涡阳县楚店工业园。
法定代表人:平华安，总经理。
原告亳州方荣钢结构有限公司与被告安徽楚天木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于案件争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李从春
二〇一六年十二月一日
书记员 孙素萍
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第132号
申请执行人董占云、薛鹏飞、钟国�
被执行人董焕江
本院在执行上列申请执行人、被执行人因附带民事赔偿纠纷一案，业经海阳市人民法院（2013）海刑初字第113号刑事附带民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董焕江在海阳市中英文学校的工资，未经本院准许不得发放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池
二〇一五年十二月三日
书记员 修 惠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第132号
申请执行人姚静，女，1984年6月7日出生，汉族。被执行人北海融富海湾房地产开发有限公司。
法定代表人刘志玉，总经理。本院在执行申请执行人姚静与被执行人北海融富海湾房地产开发有限公司劳动争议一案中，因双方当事人私下达成执行和解协议，被执行人北海融富海湾房地产开发有限公司主动按协议履行了全部义务（即49483.75元），本案现已执行完毕。依照《中华人民终结北海市海城区人民法院（2011）海民初字第1042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一四年四月十四日
书记员 陈 进
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第132号
本院在执行申请执行人董占云、薛鹏飞与被执行人董焕江机动车事故责任纠纷一案中，查明被执行人董焕江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人董焕江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月十一日
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第263号
原告：王晓革，男，1967年4月10日出生，汉族。
被告：徐春雷，男，1976年5月6日出生，汉族。
被告：池国庆，男，1980年7月2日出生，汉族。
原告王晓革与被告徐春雷、池国庆民间借贷纠纷一案，原告王晓革于2013年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月19日公开开庭审理了本案。原告王晓革到庭参加诉讼，被告徐春雷、池国庆经本院合法传唤，逾期拒不到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。被告池国庆因下落不明，本院于2013年1月10日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务、诉讼风险告知书、开庭传票。
原告王晓革诉称，2012年1月21日，被告徐春雷因经营大蒜生意需要，向原告借款100000元，借款期限为11个月，月利率为3%，被告池国庆为其提供了连带责任担保。逾期后原告多次向被告催要，二被告只归还了相应利息，拒不履行其归还本金义务。为此，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判令二被告偿还借款100000元及到期之后利息，本案诉讼费由被告承担。
被告徐春雷辩称，借款属实，至今已归还原告本金30000多元，剩余的借款愿慢慢还。
被告池国庆未提供书面答辩。
经审理查明：原告王晓革于2013年1月9日将被告徐春雷、池国庆诉至本院，其陈述：2012年1月21日，被告徐春雷因经营大蒜生意需要，向其借款100000元，借款期限为11个月，月利率为3%，被告池国庆为其提供了连带责任担保。逾期后原告多次向被告催要，二被告只归还了相应利息，拒不履行其归还本金义务。原告向本院提供2012年1月21日借据一份，内容为：“由于经营需要周转资金，今借人民币拾万元，使用期11个月，月利率3分，如到期借款人不能偿还借款，由担保人负责偿还全部借款。否则向人民法院提起诉讼，签字起本借据立即生效。借款人：徐春雷（签名捺手印）、担保人：池国庆（分别签名捺手印）2012年1月21日”。在借据背面，原告称系池国庆记录的被告徐春雷还款情况：“现金贰仟元整现金叁仟元整现金玖仟伍佰元整现金壹万玖仟元整”。
原告另陈述：因池国庆与其妹夫同在单县县政府上班，通过其妹夫认识的池国庆，经介绍和了解，同意借款，并将上述借款以现金形式在单县县政府交与被告徐春雷，徐春雷、池国庆当场出具上述借据；借款到期后经向二被告催要，二被告归还利息33500元。被告徐春雷辩称：借钱是做洋葱生意，因洋葱生意赔了，所以没还完借款，准备慢慢还，现已归还借款本金30000多元，原告给其说没有利息了。原告王晓革对被告徐春雷归还33500元认可，但认为是归还的利息，不是本金，自己也未说不让被告偿还利息了。
被告徐春雷、池国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有借据、调查笔录等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告徐春雷从原告王晓革处借款100000元用于经营，被告池国庆提供连带保证，这一事实有借据、调查笔录等证据为证，形成完整的证据链条，足以认定，且是双方当事人真实意思的表示，原告王晓革与被告徐春雷、池国庆之间签订的借据合法有效。原告王晓革按合同履行了借款义务，被告徐春雷应按合同约定的期限支付全部利息和偿还全部借款，而被告徐春雷未履行上述义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告徐春雷应承担偿还借款本金100000元及相应利息的民事责任。
由于原、被告在借款协议中约定的利息过高，不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原、被告之间的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超过部分的利息本院不予保护，经计算截止到2012年12月21日，被告徐春雷应支付原告王晓革利息23362.6元，被告徐春雷已归还33500元，徐春雷所还数额已超过应还利息，那么超过的部分10137.4元应视为归还的本金，即至2012年12月21日，被告徐春雷尚欠原告王晓革借款本金89862.6元，借款利息应从2012年12月22日开始计息。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，被告池国庆为连带责任保证人，应在合同约定的担保范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告徐春雷追偿。被告徐春雷、池国庆经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自由处分。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐春雷于本判决生效后10日内偿还所欠原告王晓革借款本金89862.6元及相应利息（自2012年12月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收。以后另行计付）；
二、被告池国庆对被告徐春雷上述借款本金及相应利息负连带清偿责任；
三、被告池国庆对被告徐春雷上述借款本金及相应利息承担连带清偿责任后，有权向被告徐春雷追偿；
四、驳回原告王晓革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告王晓革负担253元，被告徐春雷、池国庆负担2047元（原告已垫付，待被告履行判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王 坤
审判员 宋志毅
审判员 朱经文
二〇一三年四月十九日
书记员 刘 杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第626号
原告：黄XX，女，壮族，住南宁市青秀区民族大道。
委托代理人：曾信强，广西胜涛律师事务所律师。
委托代理人：方强，广西胜涛律师事务所律师。
被告：韦X，男，汉族，住南宁市青秀区新竹路。
原告黄XX诉被告韦X民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法由审判员农作颀独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人曾信强到庭参加了诉讼。被告韦X经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，原、被告系朋友关系。被告于2012年8月22日以其工程投资急需资金为由向原告借款290000元，并约定还款期限为2012年9月22日。2012年11月22日，被告又向原告借款220000元并出具借条。后，借款到期后，原告多次向被告催讨借款，但至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款并支付逾期利息515828.60元（利息计算：从2012年9月22日暂计至2013年1月31日，以290000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算共计5828.60元，以后另算；从2013年3月11日计至被告还清之日止，以220000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告韦X未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年8月22日，被告向原告出具了内容为：“今借到黄XX现金人民币贰拾玖万元整（￥290000.00）。借款期限到2012年9月22日止，到期一次性归还”的借条。此后，被告又于2012年11月22日向原告出具一张借条即：“借条，今借到黄XX人民币现金贰拾贰万元整（￥：220000.00）”。原告多次向被告催讨借款，被告均未偿还，原告遂起诉至法院，请求判如所请。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告韦X经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。关于原、被告间的借款事实，有被告出具的《借条》及原告陈述予以佐证，被告对此未予答辩，本院予以确认，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。关于2012年8月22日出具的《借条》，被告未按双方约定归还借款，原告要求被告偿还借款290000元，应予支持；原、被告对在借款期限内支付利息没有约定，应视为不支付利息，但被告借款时双方约定了还款日期，被告未按照约定的期限返还借款，应支付逾期利息，逾期利息应从自借款当事人约定的还款期满次日起计算，即从2012年9月23日起，参照中国人民银行同期贷款基准利率计算。关于2012年11月22日出具的《借条》，双方未约定还款期限，经原告催告后，被告应在合理期限内返还，但被告至今未能偿还，故原告要求被告偿还借款220000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对在借款期限内支付利息和还款时间没有约定，应视为不支付利息，逾期利息应从原告主张权利之日，即2013年3月11日起参照中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦X向原告黄XX偿还借款290000元并支付逾期利息（利息计算：从2012年9月23日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以290000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率分段计付）；
二、被告韦X向原告黄XX偿还借款220000元并支付逾期利息（利息计算：从2012年3月11日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以220000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率分段计付）。
案件受理费4479元，由被告韦X负担。此款已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行本案债务时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 农作颀
二〇一三年四月二十二日
书记员 韦萍益
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0603民初14号
原告严海洋，男，1989年9月15日生，汉族，现住防城港市防城区。
被告黄顺隆，男，1983年1月21日生，汉族，现住防城港市防城区。
严海洋诉黄顺隆关于买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开庭进行了审理。原告严海洋和被告黄顺隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购买水管电线款3350元以及逾期利息约280元（利息以3350元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年3月15日起暂计至起诉之日，实际应计至还清全部款项之日止）。事实与理由：2016年3月15日起，被告向原告购买水管电线3350元一直未支付。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼。
被告黄顺隆辩称，1.原告诉请的280元利息没有事实和法律依据。2.原告出售给被告的材料没有按照要求给被告合格证，也没有按照约定的时间配送货物导致工程进度缓慢，影响了东兴遇见酒吧工程进度，导致了东兴法院（2016）桂0681民初1297号案件的发生。
本院经审理查明，2016年3月起，被告黄顺隆向原告严海洋购买水管、电线、插座配件等材料。2016年10月15日，经核算，被告黄顺隆仍欠原告严海洋材料款3350元。以上事实由原告所出具的证据予以确认。被告黄顺隆称原告严海洋提供的材料没有合格证并且没有依约按时配送货物，但不能出具相关证据证予以佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告主张的事实不予确认。
本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。原告在提供货物后，被告应当及时履行支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告黄顺隆支付材料款3350元给原告严海洋。（利息以3350元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从2016年10月15日起计算到还清之日止）
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄顺隆负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗 静
二〇一七年二月二十日
书 记 员 叶淑新
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8291号
罪犯莫家岳，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于二〇一一年十一月二十四日作出（2011）湖德刑初字第407号刑事判决，以罪犯莫家岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯莫家岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯莫家岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯莫家岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯莫家岳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫家岳准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8291号罪犯莫家岳，男，1988年1月26日出生，水族，广西壮族自治区宜州市人，住广西壮族自治区宜州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一一年十一月二十四日作出(2011)湖德刑初字第407号刑事判决，以罪犯莫家岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯莫家岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯莫家岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯莫家岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯莫家岳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫家岳准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十月十五日书记员王静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01368号
罪犯钱久合，男，1984年4月1日出生，汉族，安徽省长丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
南京市鼓楼区人民法院于2006年5月18日以（2006）鼓刑初字第192号刑事判决，认定罪犯钱久合犯抢劫罪，判处有期徒刑11年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月21日本院裁定减刑1年3个月。
安徽省蜀山监狱以罪犯钱久合在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱久合在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年6月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励三次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钱久合在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱久合减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一四年一月十七日
书记员 葛 畅
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肇四法民初字第1774号
原告陈锡坤，男，汉族，住广东省四会市，身份证号码：×××3410。
委托代理人陈子权，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省四会市东城区。
被告林早连，女，汉族，住广东省四会市城中区，身份证号码：×××0022。
原告陈锡坤诉被告林早连民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈锡坤未到庭参加诉讼，原告委托代理人陈子权到庭参加诉讼，被告林早连经本院依法送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡坤诉称：被告分别于2009年6月13日、2009年10月11日、2009年11月21日三次以生意周转不来为由向原告借款2万元、2万元、2万元，合共6万元。后原告多次向被告追讨，被告都以种种借口拒不支付欠款，更不接听原告的电话，原告认为被告的行为违反了双方的约定，特向法院提起诉讼，提出下列诉讼请求：1、判令被告归还原告借款6万元，并从起诉之日按银行同期贷款利率计算利息至还清时止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林早连没有提供答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
原告在提起诉讼的同时，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、被告身份证复印件，证明被告的主体适格。3、借条3张，证明被告向原告3次借款的事实。
经审理查明：原告陈锡坤与被告林早连是朋友关系，被告林早连因卖猪肉的生意资金周转不过来，分别与2009年6月13日向原告借款2万元，2009年10月11日向原告借款2万元，2009年11月21日向原告借款2万元，并立下三张借据，双方在借据中没有约定还款期限也没有约定利息。2011年年初开始多次原告要求被告偿还借款，被告都没有偿还，原告最后一次向被告追讨欠款是在2012年7月，未果后，原告为维护自己的合法利益向本院提起民事诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护。被告林早连向原告陈锡坤借款三次，合计6万的事实，有被告立下的借据为凭，事实情楚、证据确凿，应予确认。原告要求被告清偿6万元借款及利息（从起诉之日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）的主张，理据充分，本院应予支持。
被告林早连经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证及抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条判决如下：
被告林早连在本判决生效之日起十五日内向原告陈锡坤清偿借款6万元及利息（以6万元为本金，从起诉之日起至还清之日止，参照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元由被告林早连承担，该诉讼费用原告已预交，本院不另作退回，由被告在清还上述借款时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 周志坚
审 判 员 植志忠
助理审判员 毛亚萍
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 吴静文
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4042号
原告：臧柏运，男，现住延吉市。
被告：马祥举，男，现住延吉市。
被告：闫超，男，现住延吉市。
被告：延吉市庄园出租汽车股份有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司。
本院审理原告臧柏运诉被告马祥举、闫超、延吉市庄园出租汽车股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告臧柏运于2015年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马祥举驾驶的延吉市庄园出租汽车股份有限公司名下的某出租车经营权手续，并已提供担保。
本院认为，原告臧柏运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告马祥举驾驶的延吉市庄园出租汽车股份有限公司名下的某出租车经营权手续。冻结期限为二年。
二、冻结原告臧柏运名下的房屋产籍手续。冻结期限为二年。
如原告需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈 艳
二〇一五年七月十四日
书记员 周晓辉
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第05208号
原告：张德兴，男，1951年9月28日生，汉族。
被告：重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，住所地荣昌区荣隆镇沙坝子村一社，组织机构代码20385108-3。
法定代表人：刁显昌，董事长。
委托代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
原告张德兴诉被告重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司（以下简称：“长田坎公司”）社会保险待遇纠纷一案，本院受理后，由审判员刘向琼独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德兴、被告长田坎公司的委托代理人刘作荣、罗冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位退休职工。1998年10月18日，地方国营长田坎煤矿改制成为重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，公司先后以转让方式历经了李剑钦、黄忠贵、刁显昌为法定代表人的三届股东，都承诺了对职工权益的保护。现被告违背承诺及相关法律法规，给原告造成损害，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、每年每月按时足额缴纳医疗保险费至荣昌区社保中心接收为止；2、让原告足额享受医疗保险待遇，补发2013年10至2014年12月期间不足的医疗门诊费540.30元；3、恢复和实践2013年至2014年菜蓝子费408元。
被告辩称，原告起诉被告主体错误，被告是重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，原告起诉状中的被告主体是重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司，不是原告诉状上列名的被告。其次，原告是退休工人，其医疗保险门诊费应由医保基金支付，如医疗保险门诊费有差额，应由社会保险基金支付，该争议不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，不同意补发原告的医疗门诊费。第三，原告要求恢复菜篮子费的请求，由于原告是退休工人，2013年至2014年按照有关政策已经取消了菜篮子费等待遇，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1998年10月原荣昌县地方国营长田坎煤矿改制为重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，原告系该公司退休职工。在2013年10至2014年12月期间，原告医保个人账户入帐资金少于之前的每月转入资金，同时在2013年至2014年期间，原告未再领取到菜篮子费（粮贴）。原告认为被告公司经几次股权转让，现任股东不遵守股权转让协议，不按时足额缴纳医疗保险费，致使原告获得的医疗保险费减少，经常住院报不到帐，菜篮子费也被取消，给原告造成损失，应由被告补足差额部分。原告为此多次找到有关部门反映情况，并与其他退休职工到有关单位上访。2015年9月15日，原告以重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司为被申请人，向荣昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以渝荣劳人仲不字（2015）148号不予受理案件通知书对原告的申请不予受理，原告不服该通知书，遂以重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司为被告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告以笔误将被告重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司变更为重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司。
原告为证实医疗保险个人账户资金入帐减少，向本院提交了钟守荣医保账户对帐单，拟证实从2013年11月以后医疗保险个人账户入帐资金减少的事实。为证实被告取消了原告的菜篮子费，向本院提交了钟守荣退休证，证实在2013年以前原告每月的退休待遇包含粮贴。
上述事实，原、被告的陈述，不予受理案件通知书，股权转让协议，长田坎煤矿相关问题座谈会，基本养老保险缴费情况明细及工资总额申报表，退休证等予以证实。
本院认为，原告系被告单位退休职工，双方因原告退休后的医疗保险和退休待遇发生争议，原告诉讼来院。现本院针对原告的诉讼请求及被告辩解意见分别评析如下：
针对被告答辩原告起诉主体错误的意见，原告在向仲裁委员会提起仲裁时，以重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司为被申请人，之后向本院提起民事诉讼时以重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司为被告，庭审中原告以笔误变更为重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司。众所周知，荣昌区在今年刚撤县建区，原告认为被告名称中的“县”变更为“区”，是符合普通群众的认知，同时也不影响被告对原告起诉主体的理解，并且在庭审中原告已将诉讼主体予以变更，法庭已当庭予以准许，被告再以此为理由辩解被告主体不适格，本院不予采信。
针对原告要求被告每年每月按时足额缴纳医疗保险费至荣昌区社保中心接收为止的诉讼请求。本院认为，用人单位为劳动者交纳社会保险费，是用人单位的法定义务。按照《社会保险法》的规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。该法对未缴欠缴社会保险费做出了明确规定，原告以被告未缴欠缴医疗保险费提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件的受案范围，原告起诉不符合法律规定，应予驳回。
针对原告要求被告补足医疗保险个人账户资金减少部分的诉讼请求。医疗保险个人账户资金是医疗保险经办机构按照有关法律规定划入职工个人账户，用人单位并不是医疗保险个人账户资金的支付主体。同时，划入医疗保险个人账户资金的减少是否是由于被告欠缴或未缴医疗保险费造成的，应由原告承担举证责任。按照有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告没有证据证实医疗保险个人账户资金的减少是由被告的原因造成的，原告的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。
针对原告要求被告恢复菜篮子费的诉讼请求。原告以退休证上载明有“粮贴”为由，要求被告补发菜篮子费。本院认为，国家实行养老保险制度，职工在年老退休后，依法享受养老保险待遇，养老保险金的标准及发放由社会保险经办机构依法办理，原告没有证据证实菜篮子费的支付标准和支付主体系用人单位，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第二百零八条第三款的规定，判决如下：
驳回原告张德兴的诉讼请求。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张德兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 刘向琼
二〇一五年十一月十五日
书记员 郑雪娇
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）孝民初字第57号
原告杨某。系死者杨某之父。
委托代理人高某，1967年12月23日。
委托代理人杨某。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司。
负责人陈小军经理
委托代理人刘某，山西汾州律师事务所律师。
原告杨某诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司保险合同纠纷一案，本院于2012年11月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人高某、杨某，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司的委托代理人刘某，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月25日2时许，高某所有的晋J×××××东风自卸车由司机秦某驾驶在304省道孝义西辛壁路段与榆林市众鑫汽车运输公司所有的由司机秦某驾驶的陕K×××××陕G6**挂北方半挂牵引车相撞，致原告杨某之子杨某乘坐在高某车上在事故中死亡。经交警部门责任认定，双方负事故的同等责任。高某所有的晋J×××××东风自卸车在被告处投保交强险和商业险，其车上人员险（二座）10万元。事故发生后，投保人高某一直向被告要求理赔杨某车上人员险5万元，竟遭到被告的拒赔违反了《保险法》的有关规定，原告现提起诉讼请求，请法院依法判决被告赔偿原告车上人员险50000元。
原告为证明主张向本院提供如下证据：
孝义市公安局交警大队孝公交认字（2010）第（100081）号事故认定书，用以证明事故经过及双方负事故的同等责任。
中国人民财产保险股份有限公司保险单一份，证明事故车在被告处投有车上人员责任险，责任限额为100000元。
原告之子杨某死亡证明及户口注销证明，证明杨某因事故死亡的事实。
临县临泉镇胜利坪村委证明一份，证明死者杨某的继承人只有其父杨某。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司辩称：对事故经过及事故认定无异议。原告之子死亡的损失应由事故对方车辆陕K×××××陕K×××××投保的保险公司予以赔付，不足部分才应由被告保险公司赔付。
被告对原告方提供的证据均无异议。
综合原告举证、被告质证及原、被告当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2010年11月25日2时许，司机秦某驾驶高某所有的晋J×××××东风自卸车在304省道孝义西辛壁路段与秦玉山驾驶榆林市众鑫汽车运输公司所有的陕K×××××陕G6**挂北方半挂牵引车相撞，致乘坐在晋J×××××车上的原告之子杨某在事故中死亡。经交警部门责任认定，双方负事故的同等责任。高某所有的晋J×××××东风自卸车在被告处投保交强险和商业险，其车上人员险责任限额为10万元。现原告现提起诉讼请求，要求依法判决原告之子因死亡应获赔的车上人员险50000元。
本院认为：孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2011）第112025号交通事故认定书，认定了事故经过，原、被告双方对该认定均无异议，本院予以确认。事故车辆晋J×××××在被告保险公司投有车上人员险，保险限额为100000元，原、被告对该保险均无异议，本院予以确认。被告保险公司承保的车辆在运行过程中发生事故，致乘坐该车的杨某死亡，被告保险公司应在其承保的车上人员险限额100000元内赔付死亡赔偿金，原告杨某诉请的50000元赔偿金未超过保险限额，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司在车上人员险限额内赔偿原告杨某50000元，于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元由被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 马月萍
审判员 任建恩
审判员 朱 攀
二〇一三年四月二十二日
书记员 叶小兵
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2457号
原告：山东齐旺达包装制品有限公司。住所地：淄博市。
法定代表人：王志清，董事长。
委托代理人：朱龙，山东齐旺达包装制品有限公司职工。
被告：沙伟，居民。
被告：沙桂田，联创化工有限公司职工。
原告山东齐旺达包装制品有限公司诉被告沙伟、沙桂田民间借贷纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨新强独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告山东齐旺达包装制品有限公司的委托代理人朱龙，被告沙伟到庭参加诉讼，被告沙桂田经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐旺达包装制品有限公司诉称，2011年7月20日，被告沙伟由于自身原因晕倒砸到机器上，致使其蛛网膜下腔出血入院治疗。2011年7月21日，7月25日、8月1日，被告沙桂田分三次向原告借款共计45000.00元，分别于同日给原告出具借款凭证三份，注明借款用途为沙伟住院费。后原告多次向被告主张偿还借款，被告拒绝。请求判令被告归还借款本金45000.00元，并支付利息10375.00元。
被告沙伟辩称，借款属实，但是没有约定利息，不应当支付利息。
被告沙桂田未作答辩。
经审理查明，被告沙桂田因被告沙伟2011年7月20日在原告处工作时晕倒受伤住院，于2011年7月21日、7月25日、8月1日分三次向原告借款共计45000.00元，用于给被告沙伟交住院费，双方未约定借款期限及利息。后经原告催要未果，形成诉讼。
另查明，被告沙伟与被告沙桂田系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借款凭证三份及原、被告的陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告沙桂田向原告借款并在借款凭证中签字，双方的借贷关系成立。被告沙桂田欠原告借款450000.00元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告沙桂田归还借款，于法有据，本院予以支持。被告沙桂田与被告沙伟系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，被告沙桂田向原告借款系为被告沙伟交纳住院费，双方有借款的合意，应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告沙伟与被告沙桂田共同归还借款，于法有据，本院予以支持。被告沙桂田在向原告借款时，并未约定借款期限及利息，应当视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告沙伟、沙桂田归还原告山东齐旺达包装制品有限公司借款45000.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告山东齐旺达包装制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592.00元，由原告山东齐旺达包装制品有限公司负担110.92元，被告沙伟、沙桂田负担481.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨新强
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 周美静
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第2457号告抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司，住所地：江西省抚州市南门路888号。法定代表人辛清龙，董事长。委托代理人陈玉华，女，1967年12月4日出生，汉族，临川区人，系原告公司总经理。委托代理人樊茂，男，1982年8月13日出生，汉族，临川区人，系原告公司经理。被告冯丹婷，女，1985年9月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，被告陈茂龙，男，1952年11月26日出生，汉族，临川区人，住临川区，被告朱勇潮，男，1972年10月16日出生，汉族，临川区人，住临川区，被告陈胜德，男，1958年4月9日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区，被告冯芸，女，1978年10月28日出生，汉族，临川区人，住临川区，2015年9月23日，本院审理原告抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司诉被告冯丹婷等人借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告以被告已归还借款为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费17715元减半收取8857.5元、财产保全费5000元，合计人民币13857.5元，由原告抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司负担。审判长  帅美琴审判员  李 宁审判员  胡军红二〇一五年十二月二十五日书记员  毛 青
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执104号
申请执行人罗后生,男,1960年3月16日出生,汉族,个体户,住宁化县,
被执行人周明顺,男,1964年2月27日出生,汉族,职工,住宁化县,
被执行人吴金根,女,1965年11月2日出生,汉族,退休干部,住宁化县,
本院在执行罗后生申请执行周明顺、吴金根民间借贷纠纷一案过程中，依法评估、拍卖被执行人周明顺、吴金根所有的坐落于宁化县泉上镇泉上村文化路的房产以及位于宁化县泉上镇泉正村的3宗林权，现正在处置中；依法冻结被执行人吴金根住房公积金账户。被执行人周明顺、吴金根无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一六年七月十八日
书 记 员 戴培凤
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执104号申请执行人罗后生,男,1960年3月16日出生,汉族,个体户,住宁化县,被执行人周明顺,男,1964年2月27日出生,汉族,职工,住宁化县,被执行人吴金根,女,1965年11月2日出生,汉族,退休干部,住宁化县,本院在执行罗后生申请执行周明顺、吴金根民间借贷纠纷一案过程中，依法评估、拍卖被执行人周明顺、吴金根所有的坐落于宁化县泉上镇泉上村文化路的房产以及位于宁化县泉上镇泉正村的3宗林权，现正在处置中；依法冻结被执行人吴金根住房公积金账户。被执行人周明顺、吴金根无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月十八日书 记 员  戴培凤