青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0202民初909号
原告李守福，男，汉族，生于1953年11月1日。（系受害人侯永存之夫）
原告李兴业，男，汉族，生于1976年7月14日。（系受害人侯永存之子）
原告李彩君，女，汉族，生于1990年3月24日。（系受害人侯永存之女）
被告赵慧兰，女，汉族，生于1970年11月2日。
被告盛廷玺，男，汉族，生于1969年3月25日。（系被告赵慧兰之夫）（缺席）
被告张旭林，男，汉族，生于1968年12月16日。
被告严长玉，女，汉族，生于1962年1月29日。
被告西宁顺祥机动车服务有限公司。（缺席）
法定代表人石晓伟，系该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。
负责人唐玉莲，系该公司经理。
委托代理人王银祥、肖莹系该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。
负责人柳超，系该公司总经理。
委托代理人管全军、祁继斌系该公司职工。
原告李守福、李兴业、李彩君与被告赵慧兰、盛廷玺、张旭林、严长玉、西宁顺祥机动车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员时海萍适用简易程序于2017年6月16日、6月20日公开开庭进行了审理。期间因中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司已给付三原告受害人侯永存的死亡赔偿金110000元，故三原告向本院申请撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司的起诉。原告李守福、李兴业、李彩君及被告赵慧兰、盛廷玺、张旭林、严长玉、西宁顺祥机动车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司及中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在第一次开庭时均到庭参加诉讼，第二次开庭时被告盛廷玺、西宁顺祥机动车服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李守福、李兴业、李彩君向本院提出诉讼请求，要求七被告赔偿受害人侯永存的丧葬费30934元、死亡赔偿金392676.8元（24542.3元×16年）、误工费1525.5元（3人×169.5元×3天）、交通费3000元合计428136元（其中被告赵慧兰、张旭林已给付了20000元），并承担本案诉讼费。庭审中，因中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司已给付110000元，故三原告变更诉讼请求，要求七被告赔偿318136元。事实和理由：2017年3月3日13时20分许，被告赵慧兰驾驶“长安”牌青B×××号小轿车沿国道109线由东向西行驶至1883KM+370M处时，与前方由被告严长玉驾驶载乘侯永存左拐弯无号的“七巧板”牌三轮摩托车相撞，致使三轮摩托车侧翻乘客侯永存跌落在地，被相对方向行驶的由被告张旭林驾驶的青A×××号重型自卸货车碾压致死。经乐都区公安交通警察大队事故责任认定书认定，被告赵慧兰、张旭林、严长玉分别承担此次事故的同等责任，侯永存不承担责任。被告赵慧兰驾驶的青B×××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保了商业险，被告张旭林驾驶的青A×××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险及商业险，另外，三原告同意返还被告赵慧兰、张旭林垫付的丧葬费各10000元。
被告赵慧兰、盛廷玺辩称：三原告所述的事故发生情况属实，对赔偿数额没有意见，我已垫付丧葬费10000元，要求三原告返还。
被告张旭林辩称：三原告所述的事故发生情况属实，对赔偿数额没有意见，我已垫付丧葬费10000元，要求三原告返还。
被告严长玉辩称：原告所述的事故发生的情况属实，对赔偿数额没有意见。
被告西宁顺祥机动车服务有限公司辩称：三原告所述的事故发生的情况属实，对赔偿数额没有意见。另外被告张旭林驾驶的车辆是挂靠在我公司的。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司辩称：三原告所述的事故发生的情况属实，原告要求的赔偿数额是按城镇户口标准计算，原告应提交相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称：原告所述事故发生的情况属实，我公司认为应按农村户口标准进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，七被告对三原告提交的事故责任认定书、保险单、户口簿、死亡证明均无异议，故对以上证据本院予以确认并在卷佐证；对三原告提交的人民调解协议书、商品房预售合同、西宁××房地产开发有限公司的证明、青海××物业管理有限公司的证明、青海省居住证被告赵慧兰、张旭林、严长玉均无异议，对人民调解协议书、商品房预售合同、西宁××房地产开发有限公司的证明被告盛廷玺、西宁顺祥机动车服务有限公司无异议；被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司对人民调解协议书、商品房预售合同、西宁××房地产开发有限公司的证明均有异议，对青海××物业管理有限公司的证明、青海省居住证无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对人民调解协议书、商品房预售合同、西宁××房地产开发有限公司的证明、青海××物业管理有限公司的证明、青海省居住证均有异议。对有争议的证据，本院认定如下：三原告提交的人民调解协议书因此协议在调解时承担赔偿责任的保险公司没有参加，故此协议不合法，本院不予采信；商品房预售合同、西宁××房地产开发有限公司的证明、青海××物业管理有限公司的证明、青海省居住证，经审核这4份证据形成证据链，内容相互关联、一致，故对这4份证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日13时20分许，被告赵慧兰驾驶“长安”牌青B×××号小轿车沿国道109线由东向西行驶至1883KM+370M处时，与前方由被告严长玉驾驶载乘侯永存左拐弯无号的“七巧板”牌三轮摩托车相撞，致使三轮摩托车侧翻乘客侯永存跌落在地，被相对方向行驶的由被告张旭林驾驶的青A×××号重型自卸货车碾压致死。经乐都区公安交通警察大队事故责任认定书认定，被告赵慧兰、张旭林、严长玉分别承担此次事故的同等责任，侯永存不承担责任。被告赵慧兰驾驶的青B×××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保了商业险，被告张旭林驾驶的青A×××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险及商业险。受害人侯永存死亡时年满63周岁，自2014年10月起一直随原告李彩君居住在青海省西宁市××××小区。另外，中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司已给付三原告受害人侯永存的死亡赔偿金110000元，被告赵慧兰、张旭林各垫付丧葬费10000元，青A×××号重型自卸货车挂靠在被告西宁顺祥机动车服务有限公司，实际车主为被告张旭林，被告赵慧兰驾驶的青B×××号小轿车的车主为被告盛廷玺。
本院认为，公民的人身权受法律保护，本案中，被告赵慧兰驾驶的青B×××号小型轿车与被告严长玉驾驶的载乘受害人侯永存三轮摩车托相撞，致使侯永存摔落在地，被被告张旭林驾驶的青A×××号重型自卸货车碾压致死，乐都区公安交通警察大队的责任认定书认定被告严长玉、张旭林、赵慧兰承担同等责任，故被告赵慧兰、严长玉、张旭林应承担相应的赔偿责任。因被告赵慧兰驾驶的青B×××号小型轿车和被告张旭林驾驶的青A×××号重型自卸货车分别向中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司及中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险和第三者商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中受害人侯永存的相关费用应当由承保的保险公司在保险的限额内分别承担赔偿责任。本案中，受害人侯永存自2014年10月起一直随原告李彩君居住在青海省西宁市××××小区，系在城镇居住，故其死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算，侯永存死亡时年满63周岁，应按17年计算其死亡赔偿金，现三原告要求赔偿392676.8元（24542.3×16年）的请求合理应予支持；关于三原告要求赔偿办理丧葬事宜的误工费的标准过高，结合当地的实际情况及风俗，应按3天3人每人每天100元计算为宜；关于三原告要求赔偿交通费的请求应没有提交相关证据证实其主张，故对此请求不予支持。庭审中，三原告同意返还被告张旭林、赵慧兰各垫付的丧葬费10000元，属真实意思表示，本院予以确认。
综上，受害人侯永存死亡的相关费用计算如下：赔偿金392676.8元（24542.3元×16年）、丧葬费30934元（61868元÷2）、办理丧葬事宜误工费900元（3人×3天×100元），合计424510.8元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司已赔偿的110000元，剩余的314510.8元应当由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险范围内赔偿110000元，其余的204510.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业险范围内按责任大小赔偿34%，即69533.6元，被告严长玉按责任大小赔偿32%即65443.6元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、受害人侯永存的死亡赔偿金392676.8元、丧葬费30934元，办理丧葬事宜误工费900元，合计424510.8元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司已赔偿的110000元，剩余的314510.8元应当由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告李守福、李兴业、李彩君179533.6元，由被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司赔偿原告李守福、李兴业、李彩君69533.6元，被告严长玉赔偿原告李守福、李兴业、李彩君65443.6元，以上赔偿数额由各被告于本判决生效后十日内给付；
二、原告李守福、李兴业、李彩君于本判决生效后十日内返还被告赵慧兰、张旭林各垫付的丧葬费10000元；
三、被告西宁顺祥机动车服务有限公司不承担责任；
四、驳回原告李守福、李兴业、李彩君的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3711元，由被告严长玉、张旭林各承担1237元，被告赵慧兰、盛廷玺承担1237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 时海萍
二〇一七年六月二十日
书记员 弋牧鑫