安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00608号
原告：梁兆雨，男，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：郑宋华，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：李忠言，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：李胜利，安徽铭诚律师事务所律师。
原告梁兆雨诉被告李忠言、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱顺旺适用简易程序独任于2014年6月26日公开进行了审理，原告梁兆雨委托代理人王国庆、被告人民保险公司委托代理人李胜利到庭参加了诉讼，被告李忠言经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告梁兆雨诉称：2013年11月5日14时16分许，原告驾驶电动三轮车沿利民路北侧机动车道由西向东行驶至奥韵康城北门路段时，其前车部与被告李忠言驾驶的皖BW13**号三轮卸货摩托车前部左侧发生相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏。经交通部门认定被告李忠言负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院救治，被诊断为下颌骨骨折、耳廓撕脱伤（右）。2014年4月2日，安徽皖医司法鉴定中心鉴定原告头面部损伤达拾级伤残、后续治疗费用约需8000元。经查，被告人民保险公司为被告李忠言驾驶的皖BW13**号车承保了交强险，本起事故发生于保险责任期间内。原告为维护自身合法权益，现请求法院判令两被告共同赔偿原告各项损失94946元［其中医疗费24420.77元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费800元、护理费3788.10元（126.27元／天×30天）、误工费18561.69元（126.27元／天×147天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费600元、后续治疗费8000元］。
被告李忠言未作答辩。
被告人民保险公司辩称：本公司对本案事实和道路交通事故认定书无异议。本公司只为皖BW13**号车承保了交强险，本公司愿意在交强险保险责任限额内进行赔偿。本公司在原告住院期间已经垫付了8860.57元医疗费，故医疗费赔偿限额只有1139.43元。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应为1500元，本公司只承担定残鉴定费700元，误工时间本公司认可90天，每天按70元计算，另本公司不承担诉讼费。
经查明：2013年11月5日14时16分许，梁兆雨驾驶电动三轮车沿利民路北侧机动车道由西向东逆向行驶至奥韵康城北门路段时，其前车部与沿此路段由李忠言驾驶的其自有的皖BW13**号三轮卸货摩托车（人民保险公司为该车承保了交强险，本起事故发生于保险责任期间内）前部左侧发生相撞，造成梁兆雨受伤、双方车辆损坏。交通部门此后认定梁兆雨负主要责任、李忠言负次要责任。梁兆雨受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，该院诊断为下颌骨骨折、耳廓撕脱伤（右）。梁兆雨住院至2013年11月20日出院。出院医嘱为：保持口腔及创面清洁，防止感染；继续颌间牵引固定两周，两周后复诊拆除牵引皮圈及牵引钉；半年后住院拆除内固定钛板；不适随诊，我科随访1年。该院于2013年11月20日、2013年12月23日、2014年1月22日向梁兆雨各出具了病休证明书一份，均建议梁兆雨休息一个月。梁兆雨医疗费用共计24420.77元，人民保险公司支付了8860.57元，余款15560.20元由其自付。2014年4月2日，安徽皖医司法鉴定中心按道标标准评定梁兆雨头面部损伤构成拾级伤残、后续治疗费用（拆除内固定物）约需8000元。梁兆雨支付了伤残鉴定费700元、后续治疗费鉴定费600元。
另查明：梁兆雨于2010年5月18日起即居住于芜湖市弋江区马塘街道办事处平山村平东自然村35号，事故发生时其在芜湖拓创生态农业有限公司工作，为该公司运送泔水，月工资3800元（人民保险公司委托代理人李胜利对此不予认可）。庭审中，人民保险公司委托代理人李胜利向本院提交了交通事故伤者基本情况表一份，该表登记梁兆雨月收入为2000元。梁兆雨委托代理人王国庆称该表上“梁兆雨月收入2000元”系人民保险公司员工填写，不真实，不认可。
以上事实由原告向本院提交的原告身份证、户口本、被告李忠言驾驶证复印件、皖BW13**号车行驶证、交强险保险单复印件、道路交通事故认定书、原告出院记录、门诊病历、医疗费发票、病休证明书、安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、工作单位营业执照副本、居住证明、交通费发票、被告人民保险公司提交的交通事故伤者基本情况表及原、被告当庭陈述等在卷证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告在涉案交通事故中负主要责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的部分合理损失。
根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省2013年度有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费15560.20元（被告人民保险公司支付的部分不属其损失范围）；2、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×20%，安徽皖医司法鉴定中心对原告身体损伤所作的鉴定结论当事人均无异议，本院予以采信；另原告已于2010年5月18日已在芜湖市区居住，故其残疾赔偿金本院确定按城镇居民标准计算）；3、护理费2827.50元（97.50元／天×29天，原告住院15天，出院后医嘱继续颌间牵引固定两周，故本院酌定护理期限为29天）；4、误工费11364.30元（126.27元／天×90天，原告下颌骨骨折、耳廓撕脱伤，本院参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则之规定，酌定其误工日为90天；因原告及被告人民保险公司对各自所举的原告月收入数额均不予认可，本院酌定按安徽省2013年度城镇非私营单位就业人员平均工资126.27元／天计算原告误工费）；5、住院期间伙食补助费450元（30元／天×15天）；6、营养费450元（本院参照住院期间伙食补助费酌定）；7、交通费150元（本院根据原告住院时间酌定）；8、鉴定费1300元；9、后续治疗费8000元（原告将来必然拆除内固定物，本院对安徽皖医司法鉴定中心评定的后续治疗费8000元予以认可）；10、精神损害抚慰金3000元（本院根据原告伤残等级、原告与被告李忠言过错程度及本地平均生活水平等因素酌定）。以上损失合计89330元。
被告人民保险公司为皖BW13**号车承保了交强险，因交强险按无过错责任实行分项限额赔偿原则［其中死亡伤残赔偿赔偿限额为110000元（赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额为2000元］，又因本院确定的原告上述损失中应在交强险伤残赔偿金项下赔偿的总额为64270元（为本院确认的原告上述第2、3、4、7、10项损失及第8项中的700元之和），未超过伤残赔偿金赔偿限额，故本院确定被告人民保险公司在交强险伤残赔偿金项下直接赔偿原告各项损失64270元。原告上述损失中应在交强险医疗费项下赔偿的总额为25060元（为本院确认的原告上述第1、5、6、9项损失及第8项中的600元之和），超过了医疗费赔偿限额。因被告人民保险公司已支付医疗费8860.57元，故其尚需赔偿原告医疗费1139元（10000元-8860.57元）。以上累加，被告人民保险公司尚需赔偿原告各项损失65409元（64270元＋1139元）。
因被告李忠言负事故次要责任，又因原告驾驶的系非机动车，故被告李忠言对本院确定由被告人民保险公司直接承担赔偿责任以外的原告损失应承担40%的赔偿责任，即被告李忠言应赔偿原告各项损失9568元［（89330元-65409元）×40%］。原告其余损失由其自担。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条并参照最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款及安徽省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁兆雨各项损失65409元；
二、被告李忠言于本判决生效后十日内赔偿原告梁兆雨各项损失9568元；
三、驳回原告梁兆雨其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1087元，原告梁兆雨承担320元，被告李忠言承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担717元（交强险赔偿部分）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱顺旺
二〇一四年八月二十日
书记员 鲍 淳
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
安徽省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。