湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2828民初566号
原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司走马支行，住所地鹤峰县走马镇桑鹤路百乐街走马商贸中心1楼，统一社会信用代码91422828MA4888277U。
负责人:王建鹤，该行行长。
委托代理人（特别授权）：刘振名，男，1990年8月20日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，系该行职员。
委托代理人（特别授权）：覃冬，男，1988年4月13日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，系该行职员。
被告：刘文静，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，住湖北省鹤峰县，
原告恩施兴福村镇银行股份有限公司走马支行（以下简称村镇银行走马支行）与被告刘文静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行走马支行委托代理人刘振名、覃冬到庭参加诉讼，被告刘文静经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告村镇银行走马支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还贷款本金共计96406.58元、利息1411.36元（利息计算至2018年5月29日）；2.请求判决被告按年利率11.7%支付自2017年5月29日至贷款还清之日的逾期利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人刘文静于2017年2月17日在我行贷款14.4万元，期限36个月，用于买车，担保方式车辆抵押，约定还款方式为等额本息，还款时间为每月20日。2018年1月20日，被告刘文静未按借款合同约定偿还贷款，违反了合同第十二条之规定，构成了违约。现下欠贷款本息97817.94元，经原告多次催收，被告刘文静至今没有全额偿还。根据以上事实及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持诉请。
被告刘文静未向本院提出书面答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，原、被告签订了合同编号为恩村银微贷走车个消费借字2017第0027号的《个人借款合同》，约定原告向被告贷款144000元（大写壹拾肆万肆仟元整），贷款期限自2017年2月17日至2020年2月10日，贷款用途为买车，贷款利率为月利率7.5‰，逾期贷款的罚息按实际贷款利率水平上加收30%，贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，被告以其号牌为鄂Ｑ×××××的思铂睿牌小型轿车为其贷款提供担保，并于2017年2月13日办理了抵押登记。同日，被告向原告申请提款，经原告同意后，原告进行了放款，被告遂按借款合同约定的用途在鹤峰县万新商贸有限责任公司汽车销售分公司购买了本田思铂睿汽车一台。同时，被告向原告出具了借据一份，并签订了还款计划表，自2017年3月10日起每月20日向原告按还款计划表约定的本息数额进行还款，被告自2017年3月10日至2018年4月12日共向原告偿还本息总额59667.32元，其中本金47593.42元，利息12073.90元，2018年4月12日以后，被告未再进行任何还款。2018年1月31日，因被告逾期，原告方信贷员上门进行催收，被告表示现阶段资金紧张，会尽快想办法还款，但被告一直未予归还。2018年3月13日，原告方信贷员再次上门与被告沟通处理办法，被告同意转卖抵押车辆用于归还原告方贷款。原告方信贷员遂于3月19日上门找被告协商车辆转卖事宜，二手车评估公司也前来查看转卖车辆，但因被告外出打工，故双方电话协商被告于2018年4月9日回走马处理抵押车辆。后因被告未处理，也未按期还款，原告遂于2018年6月11日向本院提起本案之诉。
上述事实有记录在卷的当事人陈述，原告提交的鹤峰县走马镇古城村民委员会的证明、被告的户口簿复印件、个人借款合同、借据、兴福村镇银行贷款还款计划表、提款申请书、兴福村镇银行进账单、汽车代购合同、客户贷后档案等证据予以证实。
本院认为，原、被告于2017年2月17日签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款144000元供其购车，但被告未按照借款合同及还款计划表的约定按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约。依据《个人借款合同》通用条款第十二条第1.1款的约定，分期还款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，即构成或视为借款人在本合同项下的违约事件，贷款人有权根据该条第2.4款的约定，宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。且根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，被告自2018年4月12日至6月11日原告起诉，被告未履行过还款义务，其已经以其自己的行为表明不履行还款义务，故原告要求就还款期限未届满的剩余全部款项提前还款的主张有事实和法律依据。因被告最后一期还款时间为2018年4月12日，其后，被告再未进行任何还款，故对涉诉借款的提前到期日确定为2018年4月12日。
截止2018年4月12日，扣除已偿还的借款，被告需偿还剩余的借款本金为96406.58元。关于被告应付利息的利率问题，根据《个人借款合同》的约定，贷款利率为月利率7.5‰，逾期贷款的罚息按实际贷款利率水平上加收30%，即年利率11.7%[7.5‰×（1+30%）×12个月=11.7%]，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张以该利率标准计算借款利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息1411.36元，利息计算至2018年5月29日，自2018年4月12日计算共计47天，按逾期利率计算为：11.7%÷12个月÷30天×96406.58元×47天=1472.61元，原告主张1411.36元不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告按年利率11.7%支付自2017年5月29日至贷款还清之日的逾期贷款利息，被告在2017年5月至2018年4月履行了还款义务，原告要求以2017年5月29日作为逾期利息的起算时间没有事实和法律依据，本院不予支持。且其逾期利息已计算至2018年5月29日，故原告主张的逾期利息应从2018年5月29日计算至贷款还清之日止。被告刘文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，已自愿放弃相关诉讼权利，依法可以缺席判决。为了充分保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘文静向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司走马支行偿还贷款本金96406.58元、利息1411.36元，限判决生效后五日内履行；
二、被告刘文静自2018年5月29日起按年利率11.7%的标准向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司走马支行支付逾期贷款利息至贷款还清之日止；
三、驳回原告恩施兴福村镇银行股份有限公司走马支行的其他诉讼请求。
案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告刘文静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李颉
二〇一八年七月二十日
书记员 胡苗
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。