湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0105民初3820号
原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：刘宝林，系公司董事长。
委托诉讼代理人：彭杨帆，系公司员工。
被告：哈药集团营销有限公司，住所地：哈尔滨市道里区群力大道7号。
法定代表人：王浩淼，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王志勇，系公司员工。
委托诉讼代理人：赵海潮，系黑龙江大众律师事务所律师。
原告九州通医药集团股份有限公司（以下简称九州通集团）与被告哈药集团营销有限公司（以下简称哈药集团）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日、2018年4月26日分别公开开庭进行了审理。原告九州通集团的委托诉讼代理人彭杨帆，被告哈药集团的委托诉讼代理人王志勇、赵海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九州通集团向本院提出诉讼请求：1、被告向原告履行债务人民币6，768，481.79元；2、被告向原告开具金额为2，377，200元的增值税专用发票或承担发票抵扣税额345，405.13元；3、被告向原告支付逾期付款利息从2015年10月10日（按银行同期贷款利率计算）至实际支付所有债务之日止；4、本案的诉讼费用及实际支出的费用由被告承担。
事实和理由：原、被告系长期业务合作关系，就2013年10月24日双方签订的《销售代理协议》的履行情况，于2015年10月9日双方签订了《关于九州通集团遗留问题的沟通处理决议》。决议明确约定：被告哈药集团未兑付原告九州通集团销售折让2，167，948.8元、票折折让1，017，504.87元、破损补贴682，811.34元、老批号销售补贴132，192元、未支付的返利2，768，024.78元，上述五笔款项共计6，768，481.79元。决议另明确约定：哈药六厂（现变更为哈药集团营销有限公司）向原告开具金额为2，377，200元的增值税专用发票。因被告一直未履行该决议，故原告起诉至法院。
被告哈药集团辩称，同意原告诉讼请求的第一项、第二项。根据协议约定，双方互负履行义务，本公司同意按协议履行义务，需要原告配合。对原告诉讼请求的第三项，不同意支付逾期付款利息。因原、被告于2015年10月9日签订的《关于九州通集团遗留问题的沟通处理决议》已经对双方2013年10月24日签订的《销售代理协议》作出了变更处理，两份协议不一致的地方应按后签署的协议履行，而后签署的协议未约定付款时间和对账方式，所以在双方确认欠款总额前不应计算逾期利息。
双方当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告九州通集团（协议乙方）与被告哈药集团（协议甲方）于2013年10月24日签订《销售代理协议》，协议主要约定内容：甲方授权乙方作为三精葡萄糖酸钙口服溶液（规格12*10ml*80盒）的产品全国总代理商；代理时间从2013年10月1日至2014年12月31日；付款方式：款到发货；在协议期内，甲方承诺将乙方购进金额给予7%的销售折让，折让时间为季度折让，下个季度第一次进货折让上个季度销售折让，折让方式为票折或红字发票。2015年10月9日，为解决销售折让等争议事宜，原告九州通集团与被告哈药集团签订了《关于九州通集团遗留问题的沟通处理决议》，决议主要约定：一、2014年钙口销售折让事宜：1、被告哈药集团应给予原告九州通集团7%的销售折让，共计2，529，273.6元，至今未兑付。双方同意自销部分（24，600件的50%）按7%，分销部分（24，600件的50%）扣除2%后按5%进行兑付共计2，167，948.8元；2、票折部分计入回款享受折让金额1，017，504.87元，可以兑付；3、破损补贴682，811.34元，可以兑付；4、老批号销售补贴132，192元，可以兑付；二、发票事宜：1、破损还款2，768，024.78元，核实后进行内部调账。2、被告哈药集团差河南九州通（原告九州通集团的全资子公司）增值税发票2,377,200元。双方同意先以河南公司自行遗失理由申报认证，如认证不通过则由哈营销承担税额。该决议签订后，河南九州通遗失认证申报未通过，原告要求被告承担税额345，405.13元。因被告哈药集团至今未履行上述款项，故原告九州通集团起诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《销售代理协议》、《关于九州通集团遗留问题的沟通处理决议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在履行合同义务后，被告应按合同约定支付销售折让、破损补贴等价款，现原告要求被告支付欠款6，768，481.79元，且被告对欠款事实、数额均无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的因被告未开具2，377，200元增值税专用发票所造成的损失345，405.13元是否应得到支持的问题。双方已约定由原告子公司河南九州通进行遗失申报认证，如认证不通过则由被告承担税额。原告主张已进行过申报认证并未通过，被告对此无异议，故被告应按照约定承担发票遗失给原告造成的税额损失。对于原告增值税损失金额，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第八条的规定，纳税人从销售方取得的增值税专用发票上注明的增值税额作为进项税额可以从销项税额中抵扣。本案被告未能向原告开具增值税专用发票，导致原告无法抵扣相应税额造成实际利益损失，原告应抵扣的进项税具体金额为345，405.13元（2，377，200元÷（1＋17%）×17%），故本院对原告要求被告承担发票抵扣税额345，405.13元的诉讼请求予以支持。关于被告哈药集团是否应当向原告九州通集团支付欠款利息，原、被告于2015年10月9日签订《关于九州通集团遗留问题的沟通处理决议》，对被告欠款数额进行了确定，结合该处理决议的内容及双方当事人陈述，处理决议内容是对双方签订的《销售代理协议》销售结算的补充约定，应当视为《销售代理协议》的补充协议，因此处理决议中未约定的事项应当参照《销售代理协议》的约定执行。《销售代理协议》于2014年12月31日终止，被告哈药集团应当于2015年一季度内向原告九州通集团支付销售折让等所有价款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对原告要求被告哈药集团支付逾期付款利息从2015年10月10日（按银行同期贷款利率计算）至实际支付所有债务之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条、第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告哈药集团营销有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付欠款6，768，481.79元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告哈药集团营销有限公司赔偿原告九州通医药集团股份有限公司损失345，405.13元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告哈药集团营销有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付利息（以前两项中被告哈药集团营销有限公司应支付款项共计7，113，886.92元为本金，按同期银行贷款利率，从2015年10月10日计算至被告哈药集团营销有限公司还清之日），于本判决生效之日起10日内付清；
如果被告哈药集团营销有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59，179元，减半收取29，589.5元，保全费5，000元（原告九州通医药集团股份有限公司均已交纳），均由被告哈药集团营销有限公司负担，被告被告哈药集团营销有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费34，589.5元支付给原告九州通医药集团股份有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 盛其华
二〇一八年五月三日
书记员 张月琴