湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1021民初515号
原告：陈柏中，男。
委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李志军，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：湖南省邵阳市双清区双坡南路中段8号。
负责人：刘琨海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何彪，湖南俊彦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈柏中与被告李志军、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏中委托诉讼代理人刘桐武、被告李志军，阳光财险邵阳公司的委托诉讼代理人何彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈柏中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李志军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等各项经济损失128045.44元。2、依法判令被告阳光财险邵阳公司在保险限额内对李志军应赔偿原告的损失承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月11日15时30分，被告李志军驾驶湘EO9L**面包车从桂阳县泗洲乡泗洲村往莲塘镇方向行驶，途经泗洲乡敬老院门口路段与原告陈柏中骑行的自行车发生碰撞，造成陈柏中受伤的道路交通事故，2017年9月11日经桂阳县公安局交警大队认定被告李志军承担此事故的主要责任，原告陈柏中承担此事故次要责任。案发后原告立即被送往了桂阳县中医医院治疗，诊断为：“左胫骨下段开放性粉碎性骨折”等，原告于2017年9月15日出院，共住院66天，花医疗费40614.44元，出院医嘱加强营养，全休2个月。经县交警大队委托郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，原告损伤评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，取内固定后续治疗费8000元。肇事车辆湘EO9L**面包车在被告阳光财险邵阳公司购买了交强险和第三者责任险，事故在保险期间内。案发时正值烤烟烘烤农忙期间，因原告受伤住院而其妻又是智障人士，原告10余亩烟叶枯萎在烟杆上且10余亩晚稻亦未耕种间接经济损失惨重。综上所述，公民人身权利受法律保护，被告驾车途经路口未减速靠右行驶致骑行非机动车的原告损伤应承担本案民事赔偿责任，被告阳光保险邵阳市中心支公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，请依法支持全部诉请！
李志军辩称，事故车辆在被告阳光财险邵阳公司购买了交强险和第三人责任险50万元，原告的损失应由被告阳光财险邵阳公司承担。
阳光财险邵阳公司辩称，事故车辆在我公司购买了交强险及商业险，我公司愿在保险责任范围内承担责任，但原告的各项费用过高，请法庭予以核实，原告的误工费、护理费过高，伤残应按农村标准计算，诉讼费及鉴定费不属于保险赔付范围，事故发生后，保险公司已垫付10000元，交强险外我公司只承担70%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的伤残鉴定，因被告阳光财险邵阳公司已申请重新鉴定，经本院委托湘南学院司法鉴定中心重新鉴定，作出湘南学院司法鉴定中心已重新作出司法鉴定意见书，该鉴定具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提供的误工期、护理期、营养期的鉴定及后续治疗费鉴定，被告质证认为三期过长及后续治疗费过高，因该二份鉴定书系具有鉴定资质的机构依法作出；且被告未申请重新鉴定，为此该二份鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提供的被扶养人张三妹生育子女情况，系当地村委出具的证明，且有村委干部的签名；可以证实被扶养人生育五个子女，有一儿子去逝；现对被扶养人张三妹进行扶养为四人（含原告本人）；对原告提供的被扶养人谢荣芬的户籍登记卡、结婚证以及谢荣芬的残疾人证，均系法定部门依法作出，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；该证据可以证明原告与被扶养人谢荣芬系夫妻关系，婚后生育女儿陈燕丽因未成年需抚养，妻子谢荣芬智力属二级残疾需扶养。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月11日15时30分，李志军驾驶湘EO9L**面包车从桂阳县泗洲乡泗洲村往莲塘镇方向行驶，途经泗洲乡敬老院门口路段与陈柏中骑行的自行车发生碰撞，造成陈柏中受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往了桂阳县中医院治疗66天，用去治疗费39254.44元，经中医院诊断为：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折，2、右膝关节皮肤裂伤，3、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、加强患功能锻炼，定期复查X片，3、不适随诊。住院治疗期间在郴州凯程医药有限公司购买白蛋白，用去1360元。2017年9月11日经桂阳县公安局交警大队认定李志军驾驶车辆上道路行驶，安全意识差，途径岔路口路段未减速靠右行驶，撞到自行车，其行为是造成此事故的主要原因，李志军应承担此次事故的主要责任；陈柏中安全意识差，途径路口路段未靠边行驶，其行为是造成此事故的次要原因，陈柏中应承担此事故的次要责任。2017年12月24日经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定陈柏中因右下肢损伤致左踝关节功能丧失70%，评定为拾级伤残、综合评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费预计费用8000元，并用去鉴定费2200元。陈柏中的伤残经湘南学院司法鉴定中心重新鉴定为10级伤残等级。事故发生后，阳光财险邵阳公司垫付医疗费10000元，李志军垫付19500元。
另查明，李志军所驾车辆在阳光财险邵阳公司购买机动车交通事故责任强制性及限额为50万元的第三者责任险、不计免赔；事故发生在保险期内。
再查明，陈柏中的被扶养人有母亲张三妹（1933年6月6日出生），共生育五个子女；其中次子陈玉中已病逝，其他四子女（含原告）均已成年；被扶养人妻子谢荣芬（1964年3月1日出生）属智力二级残疾人（痴呆），生活不能自理，原告陈柏中与谢荣芬婚后生育二个女儿，大女儿已成年，小女儿陈燕丽于2008年1月29日出生。
本院认为，本案的争议焦点：一是本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的问题;二是原告陈柏中的具体经济损失。
一、关于事故责任划分及民事赔偿责任承担的问题；桂阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书对各方责任进行了划分，结合当事人提供的证据及庭审调查，该交通事故认定书可以作为本案确定民事赔偿责任划分的依据。根据交通事故责任认定书及本案查明原告车辆中骑行的是自行车，属非机动车辆，被告李志军驾驶的是机动车，结合原告陈柏中诉请的陈述所承担责任的事实，本院认定被告李志军承担本次事故80%的责任，原告陈柏中承担20%的责任。被告阳光财险邵阳公司在交强险以及商业三者险限额范围内予以赔偿。
二、关于原告陈柏中具体经济损失，经本院依法核定为：
1、医疗费39254.44元，原告陈柏中所提供的购买白蛋白1360元因无医嘱，本院不予采信；2、护理费9602.63元（38944元÷365×90天）；3、伙食补助费3960元（60元／天×66天）；4、营养费2700元（90元／天×30天）；5、误工费19205.26元（38944元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金49228.35元（其中原告陈柏中的伤残赔偿金12936元×20年×10%=25872元，被扶养人女儿陈燕丽的生活补助费：11534元×9年×10%=10380.6元，被抚养人妻子谢荣芬的生活补助费：11534元×20年×10%÷2人=11534元，被抚养人母亲张三妹的生活补助费：11534元×5年×10%÷4=1441.75元）；7、交通费酌情认定600元；8、精神抚慰金5000元（原告构成十级伤残，本院酌定）；9、鉴定费2200元；10、后续治疗费8000元（鉴定预计8000元）。以上总损失合计139750.68元，其中，第1、3、4.10项系医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，共计53914.44元，第2、5、6、7、8项系伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，共计85836.24元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告阳光财险邵阳公司应在交强险责任限额内赔偿原告95836.24元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额85836.24元）；减去被告阳光财险邵阳公司已支付的医疗费10000元，还应赔偿85836.24元；超出交强险责任限额的41714.44元（总损失139750.68元-95836.24元-鉴定费2200元），此款由被告阳光财险邵阳公司在商业三者险限额内按80%替代赔付33371.55元，李志军已垫付原告陈柏中的19500元，先减扣法医鉴定费（2200元×80%）1760元，实际在商业三者险内减扣17740元。阳光财险邵阳公司还需在商业三者险限额内赔付原告陈柏中15631.55元。被告李志军所垫付的费用可另行主张权利，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈柏中医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计85836.24元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈柏中各项损失15631.55元，此款限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈柏中其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2681元，由原告陈柏中804元，被告李志军负担1877元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张金来
人民陪审员 石晓东
人民陪审员 彭丽芬
二〇一八年七月二十八日
法官 助理 邱雪飞
书 记 员 李洋东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。