福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第185号公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。被告人潘泉章，男，1973年8月19日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，农民，住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯滥伐林木罪2011年10月14日被建阳区公安局取保候审，2014年12月17日被抓获，同年12月18日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。被告人潘泉章被控滥伐林木、非法采伐国家重点保护植物、非法出售国家重点保护植物一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2015年6月2日以潭检生态刑诉（2015）17号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢家兴出庭支持公诉，被告人潘泉章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、滥伐林木的犯罪事实2010年7月份，被告人潘泉章雇佣工人到其购买的建阳区某某村采伐林木，在采伐过程中，其擅自指使工人对部分办理了采伐许可证的林班进行越界采伐，对部分林班则进行无证采伐，经现场勘查及建阳区林业资产评估事务所鉴定，该山场53林班5大班2小班越界采伐阔叶树24株，蓄积量18.3726立方米，被伐面积10亩；53林班6大班1小班越界采伐阔叶树20株，蓄积量16.5843立方米，被伐面积17亩；53林班6大班4小班无证采伐阔叶树22株，蓄积量8.5443立方米，被伐面积21亩；53林班3大班2小班无证采伐阔叶树187株，蓄积量135.1854立方米，被伐面积63亩，以上滥伐阔叶树蓄积量共178.6866立方米，材积为146.5230立方米，经建阳区价格认中心鉴定，价值人民币140662.08元。案发后，被告人潘泉章退出全部赃款人民币140662.08元。二、非法采伐、出售国家重点保护植物的犯罪事实（一）非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实被告人潘泉章伙同谢某甲（另案处理）多次雇工人到南平市建阳区某某村归阳厂自然村采伐野生南方红豆杉，具体情况如下：2011年11至12月份期间，二人合伙在96林班5大班3小班非法采伐了两株红豆杉，其中一株地径为27公分，蓄积量0.2701立方米。2012年2月份，二人合伙在96林班6大班4小班、5大班3小班连根采挖了两株南方红豆杉，之后，由谢某甲将两株红豆杉出售给他人。2012年2月份，在某某山场97林班4大班3小班，被告人潘泉章采伐了三株红豆杉，地径分别为30CM、36CM、38CM，蓄积量1.5052立方米，以上红豆杉由潘泉章出售给他人。（二）非法出售国家重点保护植物的犯罪事实2011年农历10月至11月期间，被告人潘泉章伙同谢某甲雇工人，到某某村96林班5大班18小班，从一株已伐倒的地径约47公分的野生南方红豆杉截取了段木数段，该株红豆杉蓄积量1.0573立方米。另查明，以上二人合伙采伐、截取的部分红豆杉段木由二人雇王某某（另案处理）分两次运至童游街道某某村销售给他人，共得款人民币37500元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人潘泉章违反森林保护法规，擅自越界采伐、无证采伐自有林权山场上的林木，数量巨大，且伙同他人非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉7株，情节严重，非法出售南方红豆杉一株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪、非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人潘泉章对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：一、滥伐林木的犯罪事实2010年6至7月份，被告人潘泉章从张某某、陈某甲等人处购得南平市建阳区某某村53林班5大班1、2小班，3大班2小班，6大班1、4小班山场林木。并于2010年8月13日办理了53林班5大班1、2小班，6大班1小班山场三份林木采伐许可证，其中53林班5大班1小班批准采伐阔叶树蓄积量140立方米，53林班5大班2小班批准采伐阔叶树蓄积量151.9立方米，53林班6大班1小班批准采伐阔叶树蓄积量125.2立方米。在采伐过程中，被告人潘泉章指使工人对已办理了林木采伐许可证的53林班5大班2小班、6大班1小班进行越界采伐，对53林班3大班2小班、6大班4小班则进行无证采伐。经现场勘查及建阳区森林资源资产评估事务所鉴定，该山场53林班5大班2小班越界采伐阔叶树24株，蓄积量18.3726立方米，被伐面积10亩；53林班6大班1小班越界采伐阔叶树20株，蓄积量16.5843立方米，被伐面积17亩；53林班6大班4小班无证采伐阔叶树22株，蓄积量8.5443立方米，被伐面积21亩；53林班3大班2小班无证采伐阔叶树187株，蓄积量135.1854立方米，被伐面积63亩，以上滥伐阔叶树蓄积量共计178.6866立方米，材积为146.5230立方米。经建阳区价格认证中心鉴定，被滥伐的林木价值人民币140662.08元。案发后，被告人潘泉章外逃，2011年9月26日，被告人潘泉章被云南省富源县公安局查获，当日羁押于富源县看守所。2011年10月12日被建阳区公安局民警押解回建阳，同年10月14日被取保候审。期间共被羁押19日。被告人潘泉章已退出全部赃款人民币140662.08元，现扣押在建阳区人民检察院。上述事实，被告人潘泉章在审理过程中无异议，有经查证属实的书证协议书、合同，林木采伐许可证，借条、欠条，委托书，富源县公安局胜境关警务站出具的查获经过、富源县公安局证明、建阳区公安局证明，车票、收据，辨认笔录及照片，扣押物品文件清单、现金交款单，户籍证明；证人张某甲、李某甲、林某某、陈某乙、李某乙、周某某、刘某某、陈某甲的证言；森林刑事案件现场勘查笔录、现场照片、现场调查报告、检尺野帐、伐区调查设计材料；建阳区森林资源资产评估事务所出具的立木蓄积量鉴定书、建阳区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。二、非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实1、2011年农历10至11月份期间，被告人潘泉章伙同谢某甲（另案处理）雇佣工人到南平市建阳区某某村96林班5大班3小班山场，非法采伐了两株红豆杉，裁筒后运至南平市建阳区某某村电站，后由王某某（另案处理）运至童游街道南林村销售给他人。经鉴定，所砍伐的林木树种为野生南方红豆杉，属国家一级保护树种，其中一株地径为27公分，蓄积量0.2701立方米。2、2012年2月份（农历正月），被告人潘泉章伙同谢某甲雇佣工人到南平市建阳区某某村96林班6大班4小班、5大班3小班山场，连根采挖了两株南方红豆杉，之后，由同案人谢某甲将两株红豆杉出售给他人。经鉴定，所砍伐的林木树种为野生南方红豆杉，属国家一级保护树种。3、2012年2月份，被告人潘泉章雇佣工人到南平市建阳区某某村97林班4大班3小班土名山场，非法采伐三株红豆杉，并由被告人潘泉章出售给他人。经鉴定，所砍伐的林木树种为野生南方红豆杉，属国家一级保护树种，地径分别为30CM、36CM、38CM，蓄积量1.5052立方米。三、非法出售国家重点保护植物的犯罪事实2011年农历10月至11月期间，被告人潘泉章伙同谢某甲雇佣工人到某某村96林班5大班18小班山场，从一株他人已伐倒的地径约47公分的南方红豆杉截取了段木数段，后由王某某运至童游街道南林村销售给他人。经鉴定，该株林木树种为野生南方红豆杉，属国家一级保护树种，蓄积量1.0573立方米。另查明，以上由王某某运输和销售的红豆杉段木，被告人潘泉章与同案人谢某甲共销赃得款人民币37500元。上述事实，被告人潘泉章在审理过程中无异议，有经查证属实的报案报告、辨认笔录、照片、证明、抓获经过、户籍证明、违法人员信息查询记录；同案人谢某甲的供述，证人王某某、张某某、潘某某、谢某乙、刘某某、张某乙的证言；森林刑事案件现场勘查笔录、指认照片、现场勾绘图、现场指认笔录；林业技术部门的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘泉章违反森林保护法规，擅自越界采伐、无证采伐自有林权山场上的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人潘泉章独自和伙同他人非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉7株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人潘泉章从他人已伐倒的南方红豆杉截取段木数段出售，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘泉章一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人潘泉章归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人潘泉章当庭自愿认罪，并已退出滥伐林木的全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人潘泉章犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人潘泉章犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150000元；犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。总和刑期有期徒刑八年八个月，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2023年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币140662.08元予以没收，由扣押机关南平市建阳区人民检察院上缴国库。继续追缴被告人潘泉章与同案人谢某甲犯罪所得赃款人民币37500元，没收上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高如心人民陪审员叶杏玲人民陪审员徐桂花二〇一五年八月二十七日书记员范凌雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十五条（第二款）违反的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，属非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。