台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第913号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年5月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月28日转为取保候审。2015年1月13日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人王鑫华，浙江中英律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1769号起诉书指控被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人王某甲及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人王鑫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，2014年3月至4月间，被告人王某甲来到台州市黄岩区新前街道82省道七里王村入口处已被政府征收的土地上，多次利用锄头将该处土地上种植的绿化草皮及杜鹃花苗破坏。60平方米马尼拉草皮价值人民币355元、2000株杜鹃花小树苗价值人民币5500元，损失价值合计人民币5855元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见、土地丈量情况及土地征用费支付清单等。起诉认为被告人王某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对起诉指控的犯罪事实有异议，辩称自己确实破坏过花苗，但该种植绿化草皮及花苗的土地是其个人所有，地是其与村民调换过来的，没有被征收。
辩护人认为被告人王某甲的主观动机是想通过毁坏财物来达到征地补偿的目的，被告人对毁坏财物的事实供认不讳，已作出全额赔偿，被告人平时表现良好，且年事已高，要求对该被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年3月至4月间，被告人王某甲来到台州市黄岩区新前街道82省道七里王村入口处已被政府征收的土地上，利用锄头将该处土地上种植的绿化草皮及杜鹃花苗破坏。其中被破坏的60平方米马尼拉草皮价值人民币355元、2000株杜鹃花小树苗价值人民币5500元，损失价值合计人民币5855元。
另查明，2014年5月20日上午，被告人王某甲被公安机关传唤到案。在本院审理期间，被告人王某甲主动向本院交纳了赔偿款人民币5855元。
证明上述事实的证据如下：
（1）被告人王某甲原在公安机关侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2014年3月份左右，七里王村跟开发区在搞82省道七里王村入口处路边的一块绿化地时，其认为自己有土地没有完全被征完，就拿锄头将绿化草皮及杜鹃花苗破坏掉，想以此拿些补偿费，实际那些其破坏的草皮与花苗并不在其土地上，而是那块地皮旁边有其一些没有被征完的土地及沟渠的事实。
（2）被害单位员工郑某丙（黄岩园林施工队人员）的陈述及辨认笔录，证明其承包了新前街道七里王村的一块绿化地，工程名叫七里王省级示范村村口绿化。2014年4月7日上午9点左右，其看到一个矮个子老头（经辨认系被告人王某甲）在这块绿化上用锄头和铁锹在铲这块绿地，其要他不要破坏但这个老头不听劝解。这块绿地将近110平方米被破坏，其中有60平方米的草坪、50平方米的杜娟花小树苗的事实。
（3）证人王某乙的证言，证明2002年时，其是七里王村治保调解主任，当时负责村里的土地征收工作。七里王村的土地征收是从七里王村82省道附近开始征，北面到新中路，西面至七里王村老街，东面至七里王村的安置房，这一大片的土地都已被征收，被告人王某甲现在破坏草皮的土地当时都已被征收，不属于王某甲本人的事实。
（4）证人郑某甲的证言及辨认笔录，证明2002年期间，其是七里王村的书记，负责征地工作，被告人王某甲破坏的那片绿地经两次征地已全部被开发区征收走，当时王某甲自己收钱并签字的事实。
（5）证人王某丙的证言，证明2002年时其系七里王村的村长，是村征地工作的主要负责人，被告人王某甲的土地位于现在82省道村入口绿化地的位置，当时已被开发区全部征收走，王某甲已签字签收了土地征用费的事实。
（6）证人柯某的证言，证明2002年征地时其在新前街道城建办工作，当时七里王村82省道往北、新中路往西、七里王村老街往东、七里王村安置房往南，这整个围成一个圈的地，包括章再棣骨伤科医院这一大片地都被工业园区征收走，当时的账簿上都记载着被告人王某甲的地已被征走，王某甲自己还在上面签字的事实。
（7）证人童某（系新前街道城建办工作人员）的证言及辨认笔录，证明2002年七里王村82省道征地时其也是负责人，当时七里王村82省道往北、新中路往西、七里王村老街往东、七里王村安置房往南包括章再棣骨伤科医院这一大片围成一圈的地都被工业园区征收走，街道和村里的账簿记载得很清楚，被告人王某甲自己还在上面签字了的事实。
（8）证人叶某（系七里王村村委会委员）的证言，证明2014年4月7日晚上17点左右，其开车经过新前街道82省道与七里王村入口的交叉口时，发现被告人王某甲在用锄头等工具锄村里的一块绿化地，这块地村里已经卖给开发区，不属于王某甲个人所有的事实。
（9）证人王某丁（系七里王村会计）的证言，证明其通过调取七里王村的土地登记信息及村土地征用费支付清单记录，发现被告人王某甲在82省道路口附近总计0.808亩的两块土地，已由王某甲收取了25583元的土地征用费，并在清单上签字确认，这两块土地已不属于王某甲所有的事实。
（10）证人王某戊（系七里王村村委会主任）的证言及辨认笔录，证明2014年3月份，其村里多个村民及开发区园林工作人员跟其反映被告人王某甲破坏绿地及拔掉花苗的情况，王某甲一直称这片土地是属于他的财产，后其调取了村里的档案，发现2002年时被告人王某甲现在破坏花苗的土地已以超过实际面积卖给了开发区，王某甲已拿走了土地征用款并亲笔签名的事实。
（11）证人郑某乙（系七里王村村民）的证言，证明其与王某甲是同小组的，王某甲在82省道七里王村口绿化地的这块土地已被政府征收走，其本人在这片位置的地也被征走，村里的账目是真实的事实。
（12）证人李某的证言，证明2002年七里王村开始征地，整个82省道往北的一大片土地都被政府征走，地图上标注得很明确，章再棣骨伤科医院这一片是在征地范围内的事实。
（13）被损草皮等价格鉴定意见，证明被损毁的马尼拉草皮价值人民币355元、杜娟花树苗价值人民币5500元的事实。
（14）新前街道七里王村村民委员会于2014年5月22日出具的证明，证明七里村村南入口与82省道交界处的一块土地，即靠在七里王村雕塑北边的地，是工业区2002年向该村村民王某甲征收的，土地款已支付给王某甲，该地块属工业区所有，现上面种植绿化树木的事实。
另有卫星定位照片、土地丈量情况登记表、实分田记载、土地征用费支付清单、现场勘验检查工作记录、被告人的到案经过及身份证明、赔款票据、新前街道办事处及七里王村村民委员会要求对被告人从轻处罚的证明等证据证实。
上述证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。
被告人王某甲辩称其破坏的绿化草皮及花苗所栽种的土地是其个人所有，没有被征收。经查，有被告人王某甲原在公安机关侦查阶段所作的供述及辨认笔录，证人郑某丙、王某乙、郑某甲、王某丙、柯某、童某、叶某、王某丁、王某戊、郑某乙、李某等人的证言及辨认笔录，七里王村村委会出具的证明、土地丈量情况登记表、土地征用费支付清单等书证，卫星定位照片，现场勘验检查工作记录等证据，上述证据相互印证，足以证明被告人王某甲破坏的绿化草皮及花苗所处的土地已被开发区征收的事实。故被告人的辩解，与本案的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人王某甲对毁坏财物的事实供认不讳，并已作出全额赔偿，平时表现良好，且年事已高，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，另鉴于本案涉案金额较小，社会危害性不大，酌情对被告人王某甲予以从轻处罚。被告人交纳的赔偿款，依法应退赔给被害单位。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清。）
二、被告人王某甲交纳的赔偿款人民币五千八百五十五元，退赔给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡尚慧
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 褚克敖
二〇一五年二月五日
代书 记员 屠星星