山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初4765号
原告：中国工商银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。
负责人：卢金盛，行长。
委托诉讼代理人：鹿方洲，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。
被告：莱州市海源新型建材有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：蔡荣霞，总经理。
被告：莱州市隆旗国际贸易有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：王晓峰，执行董事兼总经理。
被告：莱州金平钢结构工程有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：王旭波，总经理。
被告：王旭平，男，1966年8月2日出生，汉族，住莱州市。
被告：蔡荣霞，女，1972年7月27日出生，汉族，住莱州市。
被告：柳丰礼，男，1973年1月30日出生，汉族，住莱州市。
以上六被告共同委托诉讼代理人：林妮娜，女，1981年1月30�出生，系上述三被告单位职工。
原告中国工商银行股份有限公司莱州支行（以下简称工商银行莱州支行）与被告莱州市海源新型建材有限公司（以下简称莱州海源公司）、莱州市隆旗国际贸易有限公司（以下简称莱州隆旗公司）、莱州金平钢结构工程有限公司（以下简称莱州金平公司）、王旭平、蔡荣霞、柳丰礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行莱州支行委托诉讼代理人鹿方洲、王强，被告莱州海源公司、莱州隆旗公司、莱州金平公司、王旭平、蔡荣霞、柳丰礼共同委托诉讼代理人林妮娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行莱州支行向本院提出诉讼请求：1、被告莱州海源公司偿还借款本金500万元及利息47921.42元，合计5047921.42元（利息计算至2017年6月20日，此后利息至借款清偿之日按借款合同约定利率计算），被告王旭平以其抵押房产承担抵押担保责任；2、被告莱州隆旗公司、莱州金平公司、蔡荣霞、柳丰礼承担连带保证责任；3、诉讼费、律师费及相关费用由各被告承担。事实与理由：原告与被告莱州海源公司于2016年12月30日签订了小企业借款合同，合同约定了本金、利息、还款时间、违约责任等内容。原告也与被告王旭平为莱州海源公司提供担保签订了最高额抵押合同。现借款合同约定的偿还期限虽未到期但已多期欠息，现欠本金500万元、利息47921.42元。被告莱州海源公司、抵押人王旭平未能偿还借款，保证单位莱州隆旗公司、莱州金平公司及连带责任保证人蔡荣霞、柳丰礼也未能代为偿还借款。为维护原告合法权益，特诉诸法院。
被告莱州海源公司、莱州隆旗公司、莱州金平公司、王旭平、蔡荣霞、柳丰礼共同委托诉讼代理人林妮娜答辩称，原告所诉属实，被告方已经将2017年4月21日至2017年8月20日的利息还清，借款本金被告会按照借款合同继续履行还款义务，要求原告撤诉。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告工商银行莱州支行（贷款人）与被告莱州海源公司（借款人）签订了编号为******************年（莱州）字00141号的《小企业借款合同》一份。合同约定借款金额为5000000元（大写：伍佰万元整），借款期限12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加135.50个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。借款自实际提款日起按日计息，按月结息,结息日为每月20日。借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人应根据实际用款需求，于2017年1月31日之前一次性提清借款；借款到期一次偿还。本合同担保方式为最高额担保，对应的最高额担保合同为《最高额抵押合同》（编号：******************年莱州（抵）字0029号），担保人：王旭平。借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2016年12月30日，被告王旭平（抵押人，乙方）与原告工商银行莱州支行（抵押权人、甲方）签订了合同编号：******************年莱州（抵）字0029号《最高额抵押合同》一份。以乙方位于莱州市柞村镇云峰工业园的2幢1号工业用房（权属证明：《莱房权证柞村镇第0583**号》）、2幢1号办公用房（权属证明：《莱房权证柞村镇第0583**号》）为被告莱州海源公司在原告处的借款设立最高额抵押。乙方担保的主债权为自2016年12月30日至2021年12月26日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币550万元（�写：伍佰伍拾万元整）的最高余额内，甲方依据与莱州海源公司签订的借款合同（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在550.00万元的最高余额内。
2016年12月30日，被告蔡荣霞、柳丰礼（保证人、乙方）与原告工商银行莱州支行（债权人、甲方）签订合同编号为：******************年莱州（保）字0029-1号《保证合同》一份，被�莱州隆旗公司（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订合同编号为：******************年莱州（保）字0029-2号《保证合同》一份，莱州金平公司（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订合同编号为：******************年莱州（保）字0029-3号《保证合同》一份。合同均约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与莱州市海源新型建材有限公司于2016年12月30日签订的主合同（名称：《小企业借款合同》，编号：******************（莱州）字00141号），而享有对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为：自主合同项下的借款期限�满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。
2016年12月30日，原告向被告莱州海源公司一次性发放贷款500万元（借款凭证编号：0281544），约定还款日期为2017年12月27日，贷款年利率5.655%。截止2017年6月20日，被告莱州海源公司尚欠原告工商银行莱州支行借款本金5000000元及利息47921.42元。审理中，借款人已向原告结清上述利息47921.42元及截止到2017年12月21日的利息。
认定上述事实的证据，有原告向法庭提交的1、小企业借款合同，2、最高额抵押合同，3、保证合同，4、借款凭证，5、公司登记信息及公民身份证复印件等；6、送达地址确认书和诉讼管辖协议书，7、不动产登记证明。被告莱州海源公司、莱州隆旗公司、莱州金平公司、王旭�、蔡荣霞、柳丰礼均未向法庭提交任何证据，六被告共同委托诉讼代理人林妮娜对原告提交的证据经质证表示无异议。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，能够印证其诉请及依据的事实，形成完整的证据链，对本案具有证明力，故本院对原告提交的上述证据及当事人陈述等予以确认并据以裁判。
本院认为，原告提交的证据足以证实原告与六被告之间分别存在借款合同、最高额抵押合同和保证合同关系，该借款合同、最高额抵押合同、保证合同均合法有效，对缔约各方均具有法律约束力，双方当事人应按照上述有关合同约定主张权利和履行义务。原告依约向被告莱州海源公司发放贷款后，被告莱州海源公司应依约向原告履行偿还借款本息的义务。被告未按照约定偿还借款利息，已构成合同约定的借款人违约情形，原告有权�照合同约定宣布被告莱州海源公司未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。被告莱州海源公司未按约定偿还借款本息时，被告王旭平应在最高额抵押550万元限额内向原告承担抵押担保责任，被告莱州隆旗公司、莱州金平公司、蔡荣霞、柳丰礼应对被告莱州海源公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告有权要求本案被告按照合同约定向其履行合同义务。原告向本院主张的欠款数额经六被告共同委托诉讼代理人质证确认无异议，本院予以确认，但借款人已支付部分应当予以扣除。此外，借款到期后，按照合同约定，各被告应对逾期未还本息产生的罚息、复利及实现债权的费用继续承担相应的偿还和担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告莱州市海源新型建材有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莱州支行借款本金5000000元。
二、被告莱州市海源新型建材有限公司向原告付款的同时，给付原告自2017年12月21日起至实际还款之日止以未还本金为基数按照合同约定计算的罚息及复利。
三、原告中国工商银行股份有限公司莱州支行对被告王旭平抵押的位于莱州市柞村镇云峰工业园的2幢1号工业用房（权属证明：《莱房权证柞村镇第0583**号》）、2幢1号办公用房（权属证明：《莱房权证柞村镇第0583**号》）在最高债权额限度内享有优先受偿权。
四、被告莱州市隆旗国际贸易有限公司、莱州金平钢结构工程有限公司、蔡荣霞、柳丰礼对上述第一、二项确定的被告莱州市海源新型建材有限公司的应付借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47135元，诉讼保全费5000元，共计52135元，由被告莱州市海源新型建材有限公司负担。上述费用原告已预交，限被告莱州市海源新型建材有限公司于本判决生效后十日内将应负担的52135元直接给付原告；被告王旭平、莱州市隆旗国际贸易有限公司、莱州金平钢结构工程有限公司、蔡荣霞、柳丰礼对此款项承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 王金明
人民陪审员 傅洪霞
人民陪审员 徐建美
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘倩倩