河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初1164号
原告：张翠芬，女，1951年10月10日出生，汉族，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。
被告：邓晓，男，1985年10月5日出生，汉族，住址河北省邢台市巨鹿县。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。
负责人：王国良，公司总经理。
委托诉讼代理人：李屹，公司员工。
原告张翠芬与被告邓晓、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠芬的委托诉讼代理人付世冬、被告邓晓、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计50000元（具体数额待伤残评定后再行确定）；在诉讼过程中变更诉讼请求，将赔偿数额变更为209136.65元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月10日18时45分许，原告张翠芬驾驶人力三轮车，沿东西村级道路由东向西行驶至安新线103㏎＋659M左转弯时，与沿安新线由北向南被告邓晓驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至衡水市冀州区医院治疗，因伤势严重，后转院至河北医科大学第二医院治疗，经诊断，原告伤情双侧多发肋骨骨折�双侧胸腔积液、双肺挫伤等。该事故经冀州区交警大队勘察后，作出冀公交认字（2017）第001171号交通事故认定书，认定原告张翠芬和被告邓晓各负事故同等责任。经查被告邓晓驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险。事故发生后双方对赔偿事宜未达成一致意见，故依法诉讼，望支持原告诉请。
被告邓晓辩称：对事故发生时间、经过及责任认定无异议。我驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司天津分公司入有交强险，未投保商业三者险，事故在保险期内，原告损失应有保险公司承担，超出部分我承担赔偿责任；事故发生后，我已为原告垫付费用92000元，要求原告扣减我应承担责任部分款项，剩余部分在本案一并返还。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故责任认定无异议，邓晓驾驶的津Ａ×××××号�型普通货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对原告合理合法损失，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等其它间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月10日18时45分许，原告张翠芬驾驶人力三轮车，沿东西村级道路由东向西行驶至安新线103㏎＋659M左转弯时，与沿安新线由北向南被告邓晓驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告张翠芬受伤，双方车辆损坏。此事故经衡水市××区公安交通警察大队勘验、调查、分析，于2017年10月23日作出冀公交认字【2017】第001171号道路交通事故认定书，认定张翠芬应负事故的同等责任，邓晓应负事故的同等责任。
事故发生后，原告张翠芬受伤当日被送至衡水市冀州区医院治疗住院1天，花去医疗费4617元，于2017年10月11日转院河北医科大学第二医院治疗，经诊断原告事故伤害主要为，闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、胸4、6、8、11椎体骨折、腰1、2、4、5椎体骨折等伤情，经治疗于2017年10月31日出院，住院19天，花去医疗费102766.05元，病情稳定后，从河北医科大学第二医院转入新河县中医院住院治疗，住院16天，花去医疗费9887.95元，共计医疗费117271.76元。经原告申请，本院委托衡水市法医鉴定中心对原告伤情伤残、误工期、护理期、营养期进行评定，2018年6月15日衡水市法医鉴定中心作出【2018】临鉴字第509号司法鉴定意见书，鉴定张翠芬伤残等级多发肋骨骨折等为九级伤残、胸、腰椎体骨折为九级伤残、误工期为150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费，检查费共计3665.4元。事故发生后被告邓晓为原告垫付款92000元，该垫付款原告不持异议，同意本案扣减被告承担数额后予以返�。
另查明，涉案车辆被告邓晓驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交强险，事故发生在保险期内。
又查明，原告张翠芬育有子女3人，长子解英群、次子解英强、女儿解英菊。2018年上一年度河北省农村居民人均年可支配收入12881元。
上述事实，由衡水市××区公安交通警察大队道路交通事故认定书，身份证、衡水市冀州区医院医疗费票据、河北医科大学第二医院、新河县中医院医疗费票据、住院病案、费用结算清单、诊断证明、西王镇逍遥村委会证明、衡水市司法鉴定意见书、鉴定费、门诊检查费票据、保险单、行驶证、驾驶证等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身、财产损害赔偿纠纷，所涉交通事故，经冀州区公安交通警察大队认定，原告张翠芬负事故同等责任，被告邓晓负事故同等责任，该责任认定，客观公正、程序合法，双方无异议，本院予以确认；因此交通事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，应加重机动车一方过错责任，故原告的合理损失被告邓晓承担60％的过错赔偿责任。法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告天安财产保险股份有限公司天津分公司首先对原告合理的损失先在交强险责任限额范围内予以�偿，超出交强险责任赔偿限额范围的原告损失，因涉案车辆未投保商业三者险，故由被告邓晓按事故责任过错予以赔偿。
关于被告邓晓垫付款92000元，双方不持异议，原告损失扣减被告邓晓负担赔偿款项后，原告同意予以返还，为减少诉累，本案一并解决。
关于原告主张的损失问题。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本案原告对其主张诉讼请求负有举证证明责任，被告反驳原告请求所依据事实负有举证证明责任。对原告赔偿损失范围和金额，应以填平损失为原则，以合理为限，本院对原告损失确认如下：1、医疗费。�告因此次交通事故受伤，结合治疗病案和治疗收费明细及项目等相关证据，能够证明原告此次事故治疗所产生的医疗费，票据为医疗机构正式票据，数额共计117271.76元，双方无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。此次交通事故原告住院36天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元／天计算，住院伙食补助费为3600元＝100元／天×36天，本院予以确认。3、营养费。根据原告的伤情及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张营养费应予支持，本院酌情确定营养费30元／天计算，确认营养费1800元＝30元／天×60天。4、护理费。原告主张护理人员由其儿子解英强护理，所举证据新河县华兴机械制造有限公司工资证明，仅有公司印章，无公司负责人及出具人签字，不符合证据形式要件，且未提供劳动部门备案的劳动合同，亦未举证工资卡（折）及纳税证明予以佐证�不能证明其有固定收入和收入减少的事实，故本院不予采纳；护理人员费用按照受诉法院河北省2018年上一年度居民服务业标准37349元／年（102.3元／天）标准计算，结合鉴定结论确定的护理期限，本院确认护理费为6138元＝102.3元／天×60天。5、误工费。原告年龄已超过60周岁，已不属于劳动法和劳动合同法中的劳动者，原告所举证据土地承包经营权证书，能证明其承保村土地位置和享有土地承包权的事实，但不能证明其事故发生前仍然从事体力劳动工作，具有劳动能力，以自己劳动获取报酬及劳动收入减少的事实，故原告主张误工费请求，本院不予支持。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加�岁减少一年。本案原告为农村居民，定残之日年满66周岁，残疾赔偿金按河北省2018年上一年度农村居民人均年可支配收入12881元／年标准计算，结合司法鉴定结论确定的伤残等级，本院确认残疾赔偿金为39673.48元＝12881元／年×14年×22％。关于原告主张其长子解英群需由其扶养，而本案原告现已是子女赡养对象，所举证据不能证明其具有扶养能力及解英群丧失劳动能力又无其它生活来源的事实，故其主张被扶养人生活费请求，本院不予支持。7、精神抚慰金。因本次交通事故造成原告两处九级伤残的后果，其请求精神抚慰金，符合法律规定，应予支持，赔偿数额结合给原告造成的伤害后果及侵权人过错程度，本院确认精神抚慰金11000元。8、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，依正式票据为凭，原告所举交通费票据为收据�不是正式票据，且其对所产生数额未作出合理解释，结合原告伤情和治疗转院情况及正式票据，本院酌定交通费1000元。9、鉴定费及鉴定门诊检查费3258.5元，系原告因此事故支付的必要、合理费用，本院予以确认。综上，确认本案诉讼原告张翠芬各项合理损失共计183741.74元。该损失由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险分项责任赔偿限额范围内赔偿，在医疗费用限额项下赔偿10000元，在死亡伤残限额项下赔偿57811.48元，超出交强险责任赔偿限额范围部分原告的损失115930.26元，由被告邓晓按过错责任60％赔偿原告69558.16元，从被告邓晓垫付款92000元中予以扣减，剩余款项22441.84元，由原告予以返还被告邓晓。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告张翠芬各项损失67811.48元。
二、被告邓晓赔偿原告张翠芬各项损失69558.16元，由被告邓晓从已支付原告张翠芬垫付款项92000元中扣减；扣减后剩余款项22441.84元，由原告张翠芬于本判决生效之日起三日内返还被告邓晓。
三、驳回原告张翠芬其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，减半收取计673元，由被告邓晓负担442元，由原告张翠芬负担231元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一八年七月六日
书记员 武晨冉