广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第3225号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人庄某，男，公民身份证号码为×××6578，汉族，初中文化，户籍所在地河南省淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被羁押，于同年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人马某，男，公民身份证号码为×××4512，汉族，小学文化，户籍所在地河南省项城市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被羁押，于同年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人钟沛桦，系广东瑞轩律师事务所律师。
被告人三余提，男，傈僳族，初中文化，户籍所在地云南省福贡县）。曾因犯盗窃罪于2014年11月12日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月25日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月23日被羁押并刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人李海东，男，1991年10月14日，汉族，初中文化，户籍所在地海南省白沙黎族自治县）。曾因犯抢劫、盗窃罪于2009年3月12日被海南省白沙县人民法院判处有期徒刑三年，于2011年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月16日被羁押并刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）3125号起诉书指控被告人庄某、马某、三余提、李海东犯盗窃罪，于2015年12月4日以简易程序向本院提起公诉，后因本案出现不适宜适用简易程序的情形，本院于2015年12月16日将本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2015年1月11日、12月14日、2016年7月11日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强、检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人庄某、三余提、李海东，被告人马某及其辩护人钟沛桦到庭参加诉讼。在本案审理过程中，东莞市第一市区人民检察院于2016年3月14日以补充侦查为由建议本院延期审理，于2016年4月13日建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称：一、2015年2月26日2时许，被告人庄某、马某、三余提、李海东伙同魏志样（另案处理）经商量后去到东莞市东城区石井村旗峰学校旁建筑工地实施盗窃。庄某等人爬墙进入工地内，在工地内盗得一辆绿昇牌电动自行车（价值约1700元）。
二、2015年2月27日3时许，被告人庄某、马某、三余提、李海东伙同魏志样去到东莞市东城区石井村旗峰学校旁建筑工地实施盗窃。庄某等人爬墙进入工地内，在工地内盗得一辆绿昇牌电动自行车（价值约1700元），六台电脑主机、六台液晶显示器（其中四台于2013年购买，每台电脑主机、显示器购买价约4800元；其中两台20**年购买，每台电脑主机、显示器购买价约5811元；以上六台电脑主机、显示器共计价值约30822元）。
三、2015年3月6日0时许，被告人庄某、马某、三余提、李海东伙同魏志样去到东莞市东城区石井村旗峰学校旁建筑工地实施盗窃，后被工地人员发现，庄某等人即逃离现场。
2015年3月16日，公安人员在东莞市东城区将庄某、马某、三余提抓获归案。2015年3月23日，公安人员在本市寮步镇将李海东抓获归案。破案后，公安人员缴获其中一台被盗电脑主机（价值2907.73元）、一台液晶显示器（价值587.50元）。
对上述的指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人何某的陈述，作案工具等物证，抓获经过等书证，被告人庄某、马某、三余提、李海东的供述等证据予以证实。
据此，公诉机关认为被告人庄某、马某、三余提、李海东无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人庄某、马某、三余提、李海东对公诉机关的指控供认不讳，未发表辩解意见，也未提供任何证据。
被告人马某的辩护人发表如下辩护意见：1、本案涉案金额认定过高；2、被告人马某是从犯，在犯罪中起着辅助作用，不是犯意提出者；3、第三宗犯罪是属于未遂，被告人马某可从轻或减轻处罚；4、被告人马某坦白交代犯罪行为；5、被告人马某没有犯罪前科，年龄较小，一贯表现良好，是初犯；6、被告人马某获利较小，社会危害性较小。被告人马某的辩护人未提供任何证据。
经审理查明，一、2015年2月26日2时许，被告人庄某、马某、三余提、李海东伙同魏志样（另案处理）经商量后去到位于东莞市东城区石井村旗峰学校旁属湖南省星大建设集团有限公司（以下简称星大公司）的一建筑工地实施盗窃。庄某等人爬墙进入工地内，在工地内盗得一辆绿昇牌电动自行车（价值约1700元）。
二、2015年2月27日3时许，被告人庄某、马某、三余提、李海东伙同魏志样去到东莞市东城区石井村旗峰学校旁星大公司的建筑工地实施盗窃。庄某等人爬墙进入工地内，在工地内盗得一辆绿昇牌电动自行车（价值约1700元），六台电脑主机、六台液晶显示器（价值共计约18538.97元）。
三、2015年3月6日0时许，被告人庄某、马某、三余提、李海东伙同魏志样去到东莞市东城区石井村旗峰学校旁星大公司的建筑工地实施盗窃，后被工地人员发现，庄某等人即逃离现场。
2015年3月16日，公安人员在东莞市东城区将庄某、马某、三余提抓获归案。2015年3月23日，公安人员在本市寮步镇将李海东抓获归案。破案后，公安人员缴获其中一台被盗电脑主机（价值2907.73元）、一台液晶显示器（价值587.50元）。
综上，被告人庄某、马某、三余提、李海东均参与盗窃3宗，涉案金额均为21938.97元。
以上事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：
（一）被害人陈述
何某（系湖南省星大建设集团公司员工，在东莞市东城区石井市场工地工作）：陈述2015年2月26日8时许其发现工地的羊不见了，工地会议室的电动车也不见了。2月27日7时许其发现工地办公室房间门锁被撬开，财务室、材料室、监理室分别被盗两台台式电脑，保安宿舍有一辆电动车被盗。3月5日0时20分，其用手机看工地实时监控，发现有五名嫌疑男子翻墙进入工地准备实施盗窃，其准备抓他们，但可能被他们发现，该五名男子转身逃跑了。
其公司一共被盗走六台台式的电脑，其中有四台是2013年11月8日统一购买的，电脑显示器是三星液晶屏22寸，电脑主机的配件的规格其就不知道了。主机和显示器都是黑色的，每套以4800元的价格购买，总共价值19200元。另两台于2014年初购买，电脑显示器是三星液晶屏，型号是S19C200NW，电脑主机是华硕的。其中有一部主机外壳是黑色的，一部是白色的，是以每套5811元的价格购买的。还有一台绿昇牌电动自行车，C1都市款，锂享24寸48V，于2014年9月购买，8成新，购买价为2000元。
（二）书证
1、到案经过：证实被告人庄某、马某、三余提、李海东为被动归案
2、调查函、户籍资料及前科资料、常住人口登记表及证明：证实被告人马某、庄某、李海东、三余提作案时已满十八周岁，其中被告人三余提有前科。
3、取保候审决定书：××于2015年3月17日被取保候审。
4、东莞东华医院放射科X线诊断报告：证明魏志祥上腹部多发异物存留。
5、搜查证、搜查笔录、扣押清单：证实从被告人庄某、马某等人的住处房间内起获作案工具一批、组装电脑主机一部（白色外壳）、液晶显示器（三星牌）一台。
6、情况说明：涉案物品羊、鸡、两辆绿昇牌电动自行车、五部组装电脑主机及液晶显示器暂没起回。
7、刑事判决书、释放证明：证实被告人三余提、李海东的前科情况。
（三）勘验、检查笔录
现场勘验检查材料：证实案发现场的情况，盗窃案发现场位于广东省东莞市东城区石井旗峰学校旁边工地办公室
（四）鉴定意见
1、《东莞市涉案财产参考价格认定表》：证明涉案的绿昇电动车每辆参考价格为1700-1800元；三星电脑显示屏、电脑主机、鸡、羊均参考价格均无法提供。
2、《东莞市涉案财产价格认定表》：证明起获的组装电脑主机、三星液晶显示器案发日价值3495.23元。
（五）被告人、同案人的供述及辨认笔录
1、庄某：对其犯罪事实供认不讳。供述其于2015年2月至3月之间分三次趁凌晨时分，伙同“小飞”、“阿毅”、“东仔”、“黑鬼”到东莞市东城区石井一工地盗窃了一只羊、两只鸡、两台电动自行车、四台台式电脑。
经辨认，庄某辨认出马某（阿毅）、魏志祥（小飞）、三余提（黑鬼）。指认作案现场、作案工具、赃物电脑。指认2015年2月26日、27日现场监控录像中其及同伙三余提、东仔（李海东）。
2、马某：对其犯罪事实供认不讳。供述其于2015年2月26日凌晨2时许，由“小飞”和“黑鬼”提议去盗窃，商量好事后平分赃款。其伙同“黑鬼”、“小飞”、“卷毛”、“东仔”乘坐出租车来到石井桃花地下车，爬墙进入工地，盗得一辆绿昇电动自行车，一只羊和两只鸡，当天下午将盗来的羊和鸡加工炖来吃了。第二次于2015年2月27日3时许，以同样手段五人盗得四台台式电脑和一台电动自行车，获利后每人分得500元。第三次于2015年3月6日0时许，因工地工厂有员工没有盗窃成功，就翻墙逃跑了。
经辨认，马某辨认出魏志祥（小飞）、庄某（卷毛）、三余提（黑鬼）；指认出作案现场、作案工具及赃物电脑；指认2015年2月26日监控视频中三余提、2015年2月27日监控视频中东仔（李海东）、三余提、庄某。
3、三余提：对其犯罪事实供认不讳。供述其于2015年2月至3月之间分三次趁凌晨时分到石井工地实施盗窃。供述第二次盗窃所得六台台式电脑和一辆电动车、300元左右零钱，其中五台电脑和电动车被小飞、阿毅拿去卖掉，小飞把另一台电脑放回他位于温塘砖窑的出租屋内。
经辨认，三余提辨认出马某（阿毅）、魏志祥（小飞）、庄某（卷毛）。指认作案现场、作案工具及赃物电脑。指认2015年2月26日监控视频中其本人、2015年2月27日监控视频中其本人、阿东、庄某。
4、李海东：对其犯罪事实供认不讳。供述其伙同马某（阿毅）、魏志祥（小飞）、庄某（卷毛）、三余提（黑鬼）等人在东城区石井一工地盗窃了三次。第一次盗得一辆电动自行车、一只羊和三只鸡；第二次爬进工地办公室偷了六台台式电脑、一辆电动车；第三次再次来到工地准备实施盗窃时被发现，于是逃跑，没有偷到东西。
经辨认，李海东辨认出马某（阿毅）、魏志祥（小飞）、庄某（卷毛）、三余提（黑鬼）。指认作案现场、作案工具及赃物电脑。
5、魏志祥（已被取保候审，另案处理）：供认不讳。供述其与马某（阿义）、庄某（卷毛）等人三次到东莞市东城区石井一工地盗窃，盗得电脑、电动车等物品。
经辨认，魏志祥辨认出马某（阿义）、庄某（卷毛）。
关于被告人马某的辩护人的辩护意见，对第1点，经查，公安人员缴获其中一台被盗电脑主机（白色）、一台液晶显示器（三星牌），以上价值共计3495.23元，对照被害人何某的陈述，上述整台电脑的购买价为5811元。则参照上述被盗电脑的折旧率，被盗的六台电脑的价值应约为3495.23元÷5811元×30822元=18538.97元。而对于电动自行车的价值，有被害人陈述、《东莞市涉案财产参考价格认定表》相互印证，足以证实电动自行车的价值约为1700元。综上，本院对该点辩护意见合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。对第2点，经查，被告人马某积极参与本案的三宗盗窃，其与同案人仅存在分工的不同，其不属于从犯，本院对该点意见不予采纳。对第3点，经查属实，本院予以采纳。对第4点，经查，被告人马某在归案后未能如实供述其主要的犯罪事实，但鉴于其在法庭上自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对第5点，经查属实，本院予以采纳。对第6点，被告人是否获利并非本案定罪量刑的依据，另被告人马某参与盗窃三宗，涉案数额较大，其不能认定为社会危害性小，故本院对该点意见也不予采纳。
本院认为，被告人庄某、马某、三余提、李海东无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其四人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庄某、马某、三余提、李海东犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但公诉机关指控的被盗财物中六台电脑的价值过高，本院依法予以纠正。鉴于被告人庄某、三余提、李海东归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人马某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时，被告人三余提、李海东曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。另，在第三宗盗窃中，被告人庄某、马某、三余提、李海东已经着手实施犯罪，由于意志之外的原因而未得逞，是未遂，依法可在本宗范围内从轻处罚。
公诉机关建议对被告人庄某、马某、三余提、李海东在十个月至一年十个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
关于本案被告人三余提、李海东的身份问题，根据被告人三余提、李海东归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人三余提、李海东以其自报身份予以判决。
视被告人庄某、马某、三余提、李海东的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人三余提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月23日起至2016年10月22日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李海东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月16日起至2016年11月15日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币11000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月16日起至2016年9月15日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人庄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月16日起至2016年8月15日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、随案移送的蓝色电动三轮车一台，予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨桂丹
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。