杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第399号
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司。
法定代表人彭蕾。
委托代理人（特别授权）陈磊、夏晶晶。
被告上海首丹贸易有限公司。
法定代表人，唐志行。
被告唐志行。
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称阿里巴巴贷款公司）诉被告上海首丹贸易有限公司（以下简称首丹公司）、唐志行小额借款合同纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员沈一伟独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏晶晶到庭参加诉讼，被告首丹公司、唐志行经本院公告传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
阿里巴巴贷款公司诉称：阿里巴巴贷款公司系经过相关部门批准而合法设立的小额贷款公司，依法可以从事小额贷款业务。唐志行是一人有限公司首丹公司的自然人股东，应当对公司债务承担连带责任。2012年2月6日，阿里巴巴贷款与首丹公司在线通过淘宝贷款网站订立了《淘宝商城信用贷款合同》1份（编号：200220120206002644S），约定：贷款金额为100000元，贷款期限为6个月，日利率为0.06%，如贷款归还时间超出期限的罚息利率为贷款利率加收50%，还款方式为按月付息到底还本。在2012年2月15日，2012年2月16日，2012年2月19日，2012年2月21日，首丹公司通过淘宝贷款网站，又与阿里巴巴贷款公司签订了4份《淘宝商场信用贷款合同》（编号：200220120215006494S、200220120216007234S、200220120219005860S、200220120221006520S）分别向阿里巴巴贷款公司贷款人民币19000元、45000元、50000元、40000元。阿里巴巴贷款公司共向首丹公司发放贷款254000元。首丹公司取得贷款后，在贷款到期后没有全部归还贷款本金。阿里巴巴贷款公司多次催讨未果。阿里巴巴贷款公司起诉来我院要求判令：1、首丹公司立即归还阿里巴巴贷款公司借款人民币236900.63元，并支付利息损失97411.99元（暂计算至2013年11月2日，自2013年11月3日起的利息损失按合同约定另行计算至首丹公司实际清偿之日）；2、判决首丹公司立即支付阿里巴巴贷款公司为实现债权支出的合理费用人民币1500元；3、判决唐志行在上述一、二项债务范围内承担连带责任；4、本案的诉讼费及财产保全费由首丹公司、唐志行承担。
首丹公司、唐志行未到庭亦未提交书面答辩意见。
阿里巴巴贷款公司阿里巴巴贷款公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、《淘宝商城信用贷款合同》（编号：200220120206002644S），证明首丹公司向阿里巴巴贷款公司贷款100000元及双方的权利义务约定。
证据2、《淘宝商城信用贷款合同》（编号：200220120215006494S），证明首丹公司向阿里巴巴贷款公司贷款19000元及双方的权利义务约定。
证据3、《淘宝商城信用贷款合同》（编号：200220120216007234S），证明首丹公司向阿里巴巴贷款公司贷款45000元及双方的权利义务约定。
证据4、《淘宝商城信用贷款合同》（编号：200220120219005860S），证明首丹公司向阿里巴巴贷款公司贷款50000元及双方的权利义务约定。
证据5、《淘宝商城信用贷款合同》（编号：200220120221006520S），证明首丹公司向阿里巴巴贷款公司贷款40000元及双方的权利义务约定。
证据6、支付宝（中国）网络技术公司提供的阿里巴巴贷款公司向首丹公司发放贷款的电子回单，证明阿里巴巴贷款公司累计向首丹公司发放贷款25400元。
证据7、账务明细，证明首丹公司归还本息情况汇总。
证据8、委托代理合同及律师费发票，证明阿里巴巴贷款公司为实现债权支出的合理费用1500元。
首丹公司、唐志行未向本院提交证据。
对阿里巴巴贷款公司提供的证据，首丹公司、唐志行既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，阿里巴巴贷款公司提供的证据符合有效证据形式要件，能达到阿里巴巴贷款公司的证明目的，其证明效力本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述及庭审调查，本院查明事实如下：
2012年2月6日，阿里巴巴贷款公司与首丹公司通过网络在线签订《淘宝商城信用贷款合同》1份（编号：200220120206002644S），约定：贷款金额100000元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由首丹公司承担。当日，阿里巴巴贷款公司通过支付宝支付上述贷款。首丹公司已归还本金17099.37元，并支付利息13382.26元。
2012年2月15日，阿里巴巴贷款公司与首丹公司通过网络在线签订《淘宝商城信用贷款合同》1份（编号：200220120215006494S），约定：贷款金额19000元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由首丹公司承担。当日，阿里巴巴贷款公司通过支付宝支付上述贷款。首丹公司已支付利息1743.57元。
2012年2月16日，阿里巴巴贷款公司与首丹公司通过网络在线签订《淘宝商城信用贷款合同》1份（编号：200220120216007234S），约定：贷款金额45000元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由首丹公司承担。当日，阿里巴巴贷款公司通过支付宝支付上述贷款。首丹公司已支付利息4130.29元。
2012年2月19日，阿里巴巴贷款公司与首丹公司通过网络在线签订《淘宝商城信用贷款合同》1份（编号：200220120219005860S），约定：贷款金额50000元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由首丹公司承担。当日，阿里巴巴贷款公司通过支付宝支付上述贷款。首丹公司已支付利息4581.84元。
2012年2月21日，阿里巴巴贷款公司与首丹公司通过网络在线签订《淘宝商城信用贷款合同》1份（编号：200220120221006520S），约定：贷款金额40000元；贷款期限自贷款发放之日起6个月；日利率0.06%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由首丹公司承担。当日，阿里巴巴贷款公司通过支付宝支付上述贷款。首丹公司已支付利息3666.9元。
综上，阿里巴巴贷款公司共计向首丹公司发放贷款254000元。首丹公司已归还本金17099.37元，并支付利息25704.86元。
阿里巴巴贷款公司为本案支出律师代理费1500元，公告费650元。
首丹公司系一人有限责任公司，唐志行为该公司唯一股东。
本院认为：根据阿里巴巴贷款公司提供的证据，能表明阿里巴巴贷款公司与首丹公司之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。首丹公司未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。对阿里巴巴贷款公司要求首丹公司返还借款本金236900.63元的诉讼请求，本院予以支持。有关利息损失，扣除已支付的利息，对不超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的，本院予以支持；超过部分，不予支持。对律师费，双方作了约定，且阿里巴巴贷款公司主张的标准不违反法律规定，本院予以支持。阿里巴巴贷款公司垫付的公告费，系首丹公司未到庭所致，应由首丹公司承担。首丹公司系一人有限责任公司，唐志行为该公司唯一股东。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中唐志行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证的权利，应承担由此带来的不利后果，股东未能举证证明公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海首丹贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款本金人民币236900.63元，支付利息损失（借款期限内的利息，扣除已支付的利息，按合同约定的利率计算；逾期还款的罚息，从逾期之日起到实际付清为止，按照合同约定的罚息利率计算，但以不超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限）。
二、被告上海首丹贸易有限公司公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司律师费人民币1500元。
三、唐志行对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。
四、被告上海首丹贸易有限公司公司、唐志行于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司公告费人民币650元。
五、驳回原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6338元，减半收取人民币3169元，财产保全费人民币2199元，由上海首丹贸易有限公司公司、唐志行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6338元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为12×××68】。
代理审判员 沈一伟
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 石 慧