福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8420号
原告中国工商银行股份有限公司福州东街口支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人林威，行长。
委托代理人上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托代理人苏少奇，福建衡兴明业律师事务所实习律师。
被告杨必雄，男，汉族，住福建省平潭县。
本院受理原告中国工商银行股份有限公司福州东街口支行与被告杨必雄借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司福州东街口支行的委托代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告杨必雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告诉称，被告向福州豪杰汽车贸易有限公司订购型号为九龙大马的汽车，总价款为119800元。被告以办理购车专项分期付款业务的名义向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：62×××71。并于2013年7月20日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定除首期款外的剩余购车款被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为83000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为2325元，以后每期偿还金额为2305元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。此外，被告与原告签订《抵押合同》，约定被告以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福州豪杰汽车贸易有限公司消费83000元。但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，截止至2015年11月12日尚有未还金额58775.96元，已严重违约，经原告多次电话催收或上门催收，被告均拒绝还款。
鉴于此，为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼，请求1、判决被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金人民币52059.58元及利息3375.09元、滞纳金3341.29元（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2015年11月12日为3375.09元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2015年11月12日为3341.29元）；上述债权暂总计人民币58775.96元。2、判决原告对被告提供的抵押汽车（车牌号：闽A×××××、车架号：Lxxxxxxxxxxxxxxxx、发动机号码：Rxxxxxxxxxx）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3、判决本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费、保全费等。
原告向本院提供如下证据：
被告身份信息，证明被告为适格当事人。
2、工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、用卡须知、申请人声明与承诺，（1）、被告向原告申请信用卡用于分期支付购车款项；（2）、被告确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定。
3、信用卡购车专项分期商品订购单，证明被告向福州豪杰汽车贸易有限公司订购型号为九龙大马的汽车，总价款为人民币119800元，申请分期金额为83000元。
4、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明原告与被告就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定。
5、抵押合同、机动车登记证书，证明被告以其购买的汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。
6、查询分期付款凭证、机动车销售统一发票。证明2013年8月2日被告透支消费人民币83000元，交易场所为福州豪杰汽车贸易有限公司。
7、中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、信用卡交易明细，证明截止至2015年11月12日，被告违约拖欠信用卡款项本金、利息及滞纳金等共计人民币58775.96元。其中本金52059.58元，利息3375.09元，滞纳金3341.29元。
被告杨必雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，可视为被告杨必雄放弃抗辩权。
经审理查明，被告杨必雄向福州豪杰汽车贸易有限公司订购型号为九龙大马的汽车，总价款为119800元。被告以办理购车专项分期付款业务的名义向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：62×××71。并于2013年7月20日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定除首期款外的剩余购车款被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为83000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为2325元，以后每期偿还金额为2305元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还；若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。此外，被告与原告签订《抵押合同》，约定被告以其所购买的大马牌小型普通客车（车牌号为闽A×××××）为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福州豪杰汽车贸易有限公司消费83000元。但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，至今被告杨必雄尚欠原告刷卡透支消费的本金人民币52059.58元及暂计至2015年11月12日的利息3375.09元、滞纳金3341.29元。
本院认为，原告与被告杨必雄于2013年7月20日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。被告杨必雄以刷卡透支消费的方式在福州豪杰汽车贸易有限公司消费83000元，但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告与被告杨必雄之间借款关系明确，原告要求被告杨必雄立即偿还刷卡透支消费的借款本金人民币52059.58元及利息3375.09元、滞纳金3341.29元（利息、滞纳金暂计至2015年11月12日，之后至款项还清之日止的利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计付）。
被告杨必雄以其所购买的大马牌小型普通客车（车牌号为闽A×××××）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保法律关系成立。故原告有权以被告杨必雄以其所购买的大马牌小型普通客车（车牌号为闽A×××××）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
被告杨必雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨必雄于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司福州东街口支行偿还借款本金52059.58元及利息3375.09元、滞纳金3341.29元（利息、滞纳金暂计至2015年11月12日，之后至款项还清之日止的利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计付）。
二、原告中国工商银行股份有限公司福州东街口支行有权以被告杨必雄所有的大马牌小型普通客车（车牌号为闽A×××××）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
本案诉讼费1269元，适用简易程序需要减半收取诉讼费634.5元，由被告负担。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈江艳
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘晓晶
附：本案主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第四十六条
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定
《中华人民共和国担保法》第五十三条
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。