湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1381民初1767号
原告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司广水支公司。
公司地址：湖北省广水市应山办事处广安路52号。
法定代表人：胡桃，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永强，男，1972年7月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系该公司职员。代理权限，全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书，提出上诉。
被告：徐晓宾，男，1989年4月14日出生，汉族，河南省浚县人，住河南省浚县。
被告：徐臣选，男，1987年4月18日出生，汉族，河南省浚县人，住河南省浚县。
被告：徐留朝，男，1976年5月4日出生，汉族，河南省浚县人，住河南省浚县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
公司地址：兴鹤大街北段。
公司负责人：方弋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭帅，男，1991年1月8日出生，汉族，河南省林州市人，住林州市。系该公司职员。代理权限，特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提取反诉或者上诉，代收法律文书，代选鉴定机构。
原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司广水支公司（以下简称广水广电公司）与被告徐晓宾、徐臣选、徐留朝、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(以下简称鹤壁市人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广水广电公司委托诉讼代理人陈永强到庭参加诉讼，被告鹤壁市人保公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼，被告徐晓宾、徐臣选、徐留朝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广水广电公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐晓宾及鹤壁市人保公司赔偿原告损失共计23604元；2、本案诉讼费、物价鉴定费由被告承担。
事实和理由：2017年8月19日06时，被告徐晓宾驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引货车，沿广水市平洑线由北向南行驶至蔡河镇监生店街下坡弯道路段时，徐晓宾因采取措施不当，致豫Ｆ×××××号重型半挂牵引货车将悬挂在空中的电缆线挂断，造成电线杆、电缆等财产受损的交通事故。广水市公安局交通警察大队以第4213810201701152号道路交通事故责任认定书认定被告徐晓宾负此次事故的全部责任。该事故造成原告损失22004元，鉴定费1100元，交通费500元，合计23604元。事故发生后，我公司就赔偿事宜多次同被告协商未果。经查询，豫Ｆ×××××号重型半挂牵引货车在鹤壁市人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告鹤壁市人保公司辩称：1、我方承保车辆徐晓宾系B2增驾A2，事故发生于实习期增驾后，因此我方请求核实徐晓宾在事故发生时是否处于实习期内，若其系实习期驾驶半挂牵引车，我方商业险不予承担赔偿责任。2、法院依法核实原告对光缆损失具有所有权。3、评估过高，请原告依法提供更换光缆产生的发票。4、诉讼费、鉴定费、交通费等间接损失我公司不予承担。
被告徐晓宾、徐臣选、徐留朝未予答辩亦未向法庭提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告鹤壁市人保公司对原告广水广电公司提交的“证据一”评估报告书有异议，认为评估价格过高，原告应提供相应的维修费、购买材料费用发票证明损失。经本院审核，评估报告是具有鉴定资质的评估机构和个人对原告的损失进行的评估，被告鹤壁市人保公司虽有异议，但在庭审中指定被告鹤壁市人保公司重新申请鉴定的期限内，被告鹤壁市人保公司没有向本院提交书面申请，应视为被告鹤壁市人保公司放弃重新申请鉴定的权利，对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月19日06时，被告徐晓宾驾驶的豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿广水市平洑线由北向南行驶至蔡河镇监生店街下坡弯道路段时，徐晓宾因采取措施不当，致豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车从右（西）侧行驶至道路东（左）侧，与道路东侧路边电线杆、路灯相撞后失控，造成广电网络光缆受损的交通事故。该事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告徐晓宾负此次事故的全部责任。被告徐留朝为肇事车辆在被告鹤壁市人保公司购买了交强险和商业第三者责任险1000000元不计免赔。事故发生在保险期内。损坏光缆所有权属于广水广电公司。被告徐晓宾实习期已满。原告的损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估：该车造成本次财产在价格鉴定评估基准日的损失价值为：22004元。原告为此支付鉴定费1100元。双方为赔偿事宜协商未果。2018年7月3日，原告诉至法院，要求被告赔偿财产损失、鉴定费等共计23604元。
本院认为，公民的生命权、健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告徐晓宾未向法院证明其与被告徐留朝、徐臣选的法律关系，故，该车造成的损失应由对车辆有实际控制权的人即被告徐晓宾承担，且原告与被告徐晓宾均无证据证明被告徐留朝、徐臣选存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故原告诉请被告徐留朝、徐臣选承担赔偿责任，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故对原告的赔偿请求首先应当由被告鹤壁市人保公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车强制保险限额之外的部分，在商业第三者责任险不计免赔险1000000元限额范围内予以赔偿。再不足部分由被告徐晓宾予以赔偿。
根据法律规定，本院确定原告的损失为22004元，鉴定费1100元，共计23104元。对于原告的损失，先由被告鹤壁市人保公司在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿原告2000元，原告的剩余损失20004元（23104元-2000元-1100元）由被告鹤壁市人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告鉴定费1100元由被告徐晓宾赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司广水支公司2000元，在商业第三者责任险不计免赔险责任限额范围内赔偿原告20004元；
二、被告徐晓宾赔偿原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司广水支公司鉴定费1100元；
三、驳回原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司广水支公司对被告徐臣选、徐留朝的诉讼请求；
四、驳回原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司广水支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元由被告徐晓宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李运国
二〇一八年九月十三日
书记员 陈 卓