wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初570号
原告：芜湖名流置业有限公司，住芜湖市镜湖区名流印象SOHO101，统一社会信用代码：91340200772835411P。
法定代表人：汤国�，执行董事。
委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所实习律师。
被告：杜冬梅，女，1968年12月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：阮爱国，男，1968年3月7日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
原告芜湖名流置业有限公司（以下简称名流置业公司）诉被告杜冬梅、阮爱国追偿权纠纷一案，本院2018年1月16日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告名流置业公司委托代理人尚涛、王飞到庭参加诉讼，被告杜冬梅、阮爱国经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告名流置业公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告代偿款820772.46元以及利息273081.11元（利息计算方式：以820772.46元代偿款为基数，按年利率6%计算；自2012年3月31日起暂计算至2017年10月15日，应付至实际付款日），暂合计1093853.57元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年3月22日，被告杜冬梅、阮爱国因购置位于芜湖市某小区五处房屋与原告及招商银行股份有限公司芜湖分行（以下简称招行芜湖分行）签订五份《个人购房借款及担保合同》，合同约定被告杜冬梅、阮爱国贷款合计金额1039000元，贷款期限均为10年。原告为被告杜冬梅、阮爱国该五份合同项下贷款向招行芜湖分行提供连带责任保证担保，且约定借款人违约还款时，贷款人有权直接从原告的存款账户上扣款，直至付清借款人拖欠贷款人的到期本息和其他费用。合同订立后，招行芜湖分行依约向杜冬梅发放了贷款合计1039000元，但二被告未能按月偿还贷款本息，截至2017年8月31日，招行芜湖分行累计从原告账户扣划了820772.46元贷款本息。后原告多次要求二被告归还代为偿还的贷款本息未果，特诉请依法判决。
被告杜冬梅、阮爱国未作答辩。
原告依法提交原告工商登记信息、被告身份信息、《个人购房借款及担保合同》、案号为（2012）镜民二初字第00719、00721、00722、00725、00727号《民事判决书》、《名流置业有限公司被扣划代偿款清单》及《情况说明》（招行芜湖分行）等证据在卷佐证，本院予以认定。
根据原告陈述及本院核实的证据，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，案涉《个人购房借款及担保合同》系当事人双方真实意思表示，属有效合同，对当事人双方均有法律约束力。原告依据合同约定为被告杜冬梅的借款向债权人提供连带责任保证担保，在被告违约还款时承担担保责任后即取得向被告杜冬梅追偿的权利，原告据此要求被告杜冬梅立即偿还其代偿全部本息820772.46元及按同期银行贷款利率计算的利息损失，本院予以支持。被告阮爱国与杜冬梅系夫妻关系，上述贷款发生在其夫妻关系存续期间，且为购房目的，应为夫妻共同债务，应对本案债务承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告杜冬梅、阮爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖名流置业有限公司代偿款820772.46元及自2012年3月31日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7323元、诉讼保全费5000元，合计12323元，由被告杜冬梅、阮爱国负担（因原告已预交，二被告在清偿债务时一并将该诉讼费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中�人民法院。
审判员 宁攸文
二〇一八年三月二十七日
书记员 于 典
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初570号
申请人：芜湖名流置业有限公司，住芜湖市镜湖区名流印象SOHO101，统一社会信用代码91340200772835411P。
法定代表人：汤国强，执行董事。
委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所实习律师。
被申请人：杜冬梅，女，1968年12月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被申请人：阮爱国，男，1968年3月7日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
芜湖名流置业有限公司诉杜冬梅、阮爱国追偿权纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜冬梅、阮爱国所有的财产在120万元的范围内予以保全并以位于芜湖市镜湖区X小区房屋提供担保。
本院经审查认为：申请人芜湖名流置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人杜冬梅、阮爱国所有的位于芜湖市镜湖区X小区五处房屋及相应的土地使用权各在价值24万元范围内予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁攸文
二〇一八年二月九日
书记员 于 典
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初570号之一
申请人：芜湖名流置业有限公司，住芜湖市镜湖区名流印象SOHO101，统一社会信用代码91340200772835411P。
法定代表人：汤国强，执行董事。
委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所实习律师。
被申请人：杜冬梅，女，1968年12月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被申请人：阮爱国，男，1968年3月7日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
芜湖名流置业有限公司诉杜冬梅、阮爱国追偿权纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜冬梅、阮爱国所有的财产在120万元的范围内予以保全并以位于芜湖市镜湖区X小区房屋提供担保。
本院经审查认为：申请人芜湖名流置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对申请人芜湖名流置业有限公司所有的位于芜湖市镜湖区X小区房屋及相应的土地使用权予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁攸文
二〇一八年二月九日
书记员 于 典
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初570号原告：芜湖名流置业有限公司，住芜湖市镜湖区名流印象SOHO101，统一社会信用代码：91340200772835411P。法定代表人：汤国�，执行董事。委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所实习律师。被告：杜冬梅，女，1968年12月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：阮爱国，男，1968年3月7日出生，住安徽省芜湖市弋江区。原告芜湖名流置业有限公司（以下简称名流置业公司）诉被告杜冬梅、阮爱国追偿权纠纷一案，本院2018年1月16日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告名流置业公司委托代理人尚涛、王飞到庭参加诉讼，被告杜冬梅、阮爱国经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名流置业公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告代偿款820772.46元以及利息273081.11元（利息计算方式：以820772.46元代偿款为基数，按年利率6%计算；自2012年3月31日起暂计算至2017年10月15日，应付至实际付款日），暂合计1093853.57元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年3月22日，被告杜冬梅、阮爱国因购置位于芜湖市某小区五处房屋与原告及招商银行股份有限公司芜湖分行（以下简称招行芜湖分行）签订五份《个人购房借款及担保合同》，合同约定被告杜冬梅、阮爱国贷款合计金额1039000元，贷款期限均为10年。原告为被告杜冬梅、阮爱国该五份合同项下贷款向招行芜湖分行提供连带责任保证担保，且约定借款人违约还款时，贷款人有权直接从原告的存款账户上扣款，直至付清借款人拖欠贷款人的到期本息和其他费用。合同订立后，招行芜湖分行依约向杜冬梅发放了贷款合计1039000元，但二被告未能按月偿还贷款本息，截至2017年8月31日，招行芜湖分行累计从原告账户扣划了820772.46元贷款本息。后原告多次要求二被告归还代为偿还的贷款本息未果，特诉请依法判决。被告杜冬梅、阮爱国未作答辩。原告依法提交原告工商登记信息、被告身份信息、《个人购房借款及担保合同》、案号为（2012）镜民二初字第00719、00721、00722、00725、00727号《民事判决书》、《名流置业有限公司被扣划代偿款清单》及《情况说明》（招行芜湖分行）等证据在卷佐证，本院予以认定。根据原告陈述及本院核实的证据，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，案涉《个人购房借款及担保合同》系当事人双方真实意思表示，属有效合同，对当事人双方均有法律约束力。原告依据合同约定为被告杜冬梅的借款向债权人提供连带责任保证担保，在被告违约还款时承担担保责任后即取得向被告杜冬梅追偿的权利，原告据此要求被告杜冬梅立即偿还其代偿全部本息820772.46元及按同期银行贷款利率计算的利息损失，本院予以支持。被告阮爱国与杜冬梅系夫妻关系，上述贷款发生在其夫妻关系存续期间，且为购房目的，应为夫妻共同债务，应对本案债务承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杜冬梅、阮爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖名流置业有限公司代偿款820772.46元及自2012年3月31日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7323元、诉讼保全费5000元，合计12323元，由被告杜冬梅、阮爱国负担（因原告已预交，二被告在清偿债务时一并将该诉讼费支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中�人民法院。审判员  宁攸文二〇一八年三月二十七日书记员  于 典附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初570号申请人：芜湖名流置业有限公司，住芜湖市镜湖区名流印象SOHO101，统一社会信用代码91340200772835411P。法定代表人：汤国强，执行董事。委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所实习律师。被申请人：杜冬梅，女，1968年12月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被申请人：阮爱国，男，1968年3月7日出生，住安徽省芜湖市弋江区。芜湖名流置业有限公司诉杜冬梅、阮爱国追偿权纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜冬梅、阮爱国所有的财产在120万元的范围内予以保全并以位于芜湖市镜湖区X小区房屋提供担保。本院经审查认为：申请人芜湖名流置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜冬梅、阮爱国所有的位于芜湖市镜湖区X小区五处房屋及相应的土地使用权各在价值24万元范围内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁攸文二〇一八年二月九日书记员  于 典附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法执恢字1032号
申请执行人：牟胜，无业。
被执行人：马龙，农八十石总场六分场一连职工。
本院依据已经发生法律效力的（2008）石民初字第1616号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马龙在中国农业银行石河子分行北泉支行存款21531元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高文忠
二〇一五年六月十九日
书记员 王雪梅
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第00288号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人李某，又名李扣良，农民。2002年12月16日因犯抢夺罪、盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币三千五百元，2005年6月21日刑满释放。2013年8月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）0081号起诉书指控被告人李某犯聚众斗殴罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月14日22时许，在邳州市铁富镇炫舞KTV大厅服务台处，胡某拍打从其身边经过去卫生间鲁某的臀部，鲁某因此事与胡某、冯某、李某等人发生争吵，后鲁某的丈夫孟某甲及孟某乙、孟某丙、韩某甲、韩某乙等人闻讯赶至现场与李某、冯某等人争吵，孟某乙上前殴打李某，继而相互对打，孟某乙的鼻子被打伤，后韩某等人上前围打李某。在厮打暂时中断时，被告人李某至该KTV二楼218房间纠集一同在该房间唱歌的李怀国、李怀前、李向阳（三人另案处理）等人至一楼大厅，持啤酒瓶与孟某甲、孟某乙、孟某丙等人斗殴。斗殴中，李某、孟某丙被打伤。经邳州市公安局法医鉴定：孟某乙的伤情为轻伤，李某、孟某丙的伤情为轻微伤。
2013年8月26日，被告人李某接邳州市公安局铁富派出所民警电话通知后到案。
本案在开庭审理期间，被告人李某认为自己的行为构成犯罪，不知构成什么罪，但不构成聚众斗殴罪。
上述事实，有被告人李某的供述，证人孟某甲、孟某乙、鲁某、孟某丙、韩某、马某等人的证言，辨认笔录，李某、孟某丙伤情照片，案发现场照片及现场监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某因琐事与他人发生厮打，后为逞强好胜，纠集他人持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某认为其行为不够成聚众斗殴罪的意见不予采信。被告人李某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李某接公安民警电话通知后主动到案，未能如实供述犯罪事实，但考虑到案发起因及案件具体情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2017年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 启 银
审 判 员 丁 建 平
人民陪审员 杨士军二O一四年十月十日
书 记 员 马 嫣 然
湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼刑初字第00110号
自诉人孙某某。
被告人赵某某。
2015年8月28日，本院收到自诉人孙某某诉被告人赵某某侵占一案的起诉状。自诉人诉称：2014年8月10日与被告人赵某某签订合伙协议，合伙承包承建城市圈环线高速公路咸宁西段第一标段，桩号K204＋784－K205＋739.5段土方工程，总投资60余万元，双方约定自诉人孙某某占工程比例66.666%，先后投资30余万元，被告人赵某某占工程比例33.334%，先后投资275959元，工程完工后被告人领取了全部投资款。但2015年7月15日被告人又将发包给付的40万元劳务费带走。其行为涉嫌侵占罪，请求追究被告人赵某某的刑事责任。
经审查，本院认为，自诉人孙某某与被告人赵某某系合伙关系，合伙期间的债权、债务、盈利、亏损等账目没有进行结算。虽有证据证实被告人赵某某拿走了劳务费40万元，但不能说明该笔款项权属是谁，自诉人与被告人的纠纷属民法调整的范围。自诉人孙某某诉被告人赵某某构成侵占罪，既没有事实根据，也没有法律依据。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十四条规定，裁定如下：
驳回自诉人孙某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜翠蓉
审判员 程远宏
审判员 余 跃
二〇一五年九月十四日
书记员 李 佳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
广东省中山市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中二法行非诉审字第48号
申请执行人：中山市人口和计划生育局，住所地广东省中山市市区。
法定代表人：雷继敏，该局局长。
委托代理人：欧迪标、吴少波，该局干部。
被执行人：梁桂欢，女，1974年12月4日出生，汉族，住广东省中山市南头镇。
申请执行人中山市人口和计划生育局于2013年11月22日向本院申请强制执行中计育征决字（2013）第23030号社会抚养费征收决定，请求本院向被执行人梁桂欢追缴社会抚养费58672元。
本院经审查查明：梁桂欢为农村居民，于1996年12月24日与吴惠全（非农业户口）办理结婚登记，于1997年9月8日生育一个女孩，在没有安排生育子女的情况下，于2011年10月17日生育第二个孩子。梁桂欢于2011年10月17日生育第二个孩子的行为已违反《广东省人口与计划生育条例》的规定，属超生一个子女。中山市人口和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定于2013年5月31日作出中计育征决字（2013）第23030号社会抚养费征收决定，按中山市南头镇2010年农村居民人均纯收入14668元为基数，对梁桂欢征收社会抚养费58672元［计征标准：政策外生育上年农村居民人均纯收入14668元（基数）×4（倍）×1（超生子女个数）］。中山市人口和计划生育局已依法将前述征收决定送达梁桂欢，梁桂欢在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述征收决定已发生法律效力。经中山市人口和计划生育局依法向梁桂欢发出履行催告书，梁桂欢在限期内仍没有履行缴纳社会抚养费的义务，尚欠交社会抚养费58672元。
本院认为：中山市人口和计划生育局作出上述征收决定已履行了法定的程序，其所依据的事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认。中山市人口和计划生育局申请强制执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人中山市人口和计划生育局申请强制执行的中计育征决字（2013）第23030号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费780元，由被执行人梁桂欢交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 梁 乐
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王丽梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭滨民初字第01001号
原告宝鸡大千车友俱乐部有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区赛特路。
法定代表人范晓平，任执行董事。
被告李胜林，男，汉族，1955年2月28日出生。
本院在原告宝鸡大千车友俱乐部有限公司与被告李胜林抵押合同纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡大千车友俱乐部有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 朱建文
二〇一四年六月三日
书记员 陆 鹏
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第1681号
上诉人（原审被告）朱亚旺。
委托代理人ＸＸ，广东圣方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋少红。
委托代理人曾江辉，广东宏泰律师事务所律师。
上诉人朱亚旺为与被上诉人宋少红买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法平民初字第581号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。本院在审理过程中，上诉人朱亚旺于2014年7月1日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人朱亚旺申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱亚旺撤回上诉。
二审案件受理费人民币177.72元，由上诉人朱亚旺负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐国林
代理审判员 伍 芹
代理审判员 刘 燕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 何明辉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）潍刑一终字第7号
原公诉机关山东省高密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）禚立孝，曾用名禚涛，无业。2001年11月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币3000元，2010年6月29日减刑释放。2014年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
上诉人（原审被告人）田某，务工。2000年1月13日因犯寻衅滋事罪被高密市人民法院判处有期徒刑一年，2000年7月24日减刑释放。2014年4月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
原审附带民事诉讼原告人崔某，居民。
山东省高密市人民法院审理山东省高密市人民检察院指控原审被告人禚立孝、田某犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月21日作出（2014）高刑初字第195号刑事附带民事判决。原审被告人禚立孝、田某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年2月21日23时许，被告人禚立孝、田某伙同赵继生（另案处理）酒后在高密市西关路红叶茶楼门口南侧约20米处，持砍刀、木棍随意殴打崔某、管某、逄某等人，致崔某左枕骨骨折、脑挫裂伤及左背部软组织挫伤；致逄某左尺骨骨折；致管某额部裂伤。经高密市公安局法医鉴定，崔某左枕骨骨折之伤情构成轻伤二级，脑挫裂伤之伤情构成轻伤一级；逄某之伤情构成轻伤二级；管某之伤情构成轻微伤。
2014年4月16日，被告人田某到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人禚立孝的亲属分别赔偿受害人管某、逄某医疗费各1000元，受害人管某、逄某出具谅解书，对禚立孝的行为表示谅解；被告人田某赔偿受害人崔某损失40000元，赔偿受害人管某、逄某损失各6000元，受害人崔某、管某、逄某出具谅解书，对田某的行为表示谅解，要求对被告人从轻处罚。
另认定，崔某受伤后到高密市人民医院住院治疗，住院19天。2014年6月24日，经青岛天正法医司法鉴定所鉴定，崔某构成9级伤残，误工时间为60日，护理时间为30日。崔某主张住院期间由其妻郭晓娜护理，并主张本人是个体，郭晓娜系石油公司职工，但未提供收入证明和扣发工资证明等证据，其误工费和护理费应参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算，即误工费28264元／365天×60天＝4646.14元，护理费28264元／365天×30天＝2323.07元，住院伙食补助费为30元／天×19天＝570元，崔某因作伤情鉴定支付300元，伤残鉴定支付1600元，病历复印支付7元，其对主张的医疗费、交通费等其他损失未提供证据证明。
上述事实，有被害人崔某、管某、逄某的陈述，证人郑某、王某、昝某的证言，接处警登记表、抓获经过、被告人户籍信息、办案说明、刑事判决书、罪犯档案资料、高密市看守所证明、被害人崔某住院病案、伤情照片、住院病历、鉴定费收据、被害人逄某、管某的门诊病历、CT报告单、接受证据材料清单及伤情照片等书证，伤情鉴定文书及司法鉴定意见书，辨认笔录及被告人禚立孝、田某的供述与辩解等证据予以证实。
原审法院认为，被告人禚立孝、田某随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。被告人禚立孝系累犯，依法应从重处罚。被告人田某系自首，应依法从轻处罚。被告人禚立孝自愿认罪，且赔偿部分受害人损失，取得谅解；被告人田某赔偿受害人损失并取得受害人谅解，均可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人崔某要求被告人禚立孝赔偿损失，符合法律规定的部分依法应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，以寻衅滋事罪，分别判处被告人禚立孝、田某有期徒刑二年六个月、有期徒刑一年六个月；被告人禚立孝赔偿附带民事诉讼原告人崔某误工费4646.14元、护理费2323.07元、住院伙食补助费570元、鉴定费1900元、病历复印费7元，合计9446.21元，于判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人崔某的其他诉讼请求。
宣判后，被告人禚立孝以“没有动手打人，不构成寻衅滋事罪”为由，提出上诉；被告人田某以“本案应定性为故意伤害罪；有自首情节；积极赔偿了被害人的损失；量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人禚立孝所提“没有动手打人，不构成寻衅滋事罪”及上诉人田某所提“本案应定性为故意伤害罪”的上诉理由，经查，证人郑某证实了禚立孝持菜刀砍人及田某持木棍打人的过程，且郑某辨认出了案发当晚持刀砍人即是禚立孝；证人王某、昝某证实了禚立孝等三人持木棍殴打他人的过程；被害人崔某、逄某、管某陈述了被三名男青年殴打的过程；上诉人田某对案发的原因及伙同禚立孝等人殴打他人的犯罪事实予以供认，且其供述与上述相关证人所证实的内容及被害人的陈述相互印证。上述证据足以证实，案发当晚，上诉人禚立孝酒后持砍刀、木棍，上诉人田某酒后持木棍无理殴打素不相识的三名被害人，致三人受伤的事实。从案发原因及过程看，二上诉人伙同他人持械无理殴打受害人，属无理生非，破坏了公共程序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，二上诉人均应对造成的全部后果承担刑事责任。故二上诉人的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人田某所提“有自首情节；积极赔偿了被害人的损失”的上诉理由，经查虽属实，但原审法院对上述法定或酌情从轻处罚的情节在量刑时已予以充分考虑，并已予以从轻处罚，本院不作重复评价；关于上诉人田某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据参与犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其依法裁量，并无不当。
综上，本院认为，上诉人禚立孝、田某伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。上诉人禚立孝系累犯，依法应从重处罚；上诉人田某系自首，应依法从轻处罚。二上诉人所提的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分的认定符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉信
代理审判员 何大勇
代理审判员 王耀顺
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张浩―
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初3212号
原告傅雅萍，女，1957年2月12日出生，汉族，住兰溪市。
被告兰溪市春宇带业有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区。
法定代表人张卸春，公司执行董事。
原告傅雅萍为与被告兰溪市春宇带业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告傅雅萍到庭参加诉讼，被告兰溪市春宇带业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅雅萍诉称，原告与被告是买卖合作关系，至2017年1月19日止，被告尚欠原告货款39000元，但原告多次催款，被告迟迟不还款。原告认为相应货物被告已经全部使用，应当付款。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付所欠货款人民币39000元。
原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告兰溪市春宇带业有限公司基本信息原件一份，证明原告、被告的主体资格；2、欠条原件一份，证明欠款的事实。
被告兰溪市春宇带业有限公司未作答辩，未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。
经审理，本院认定如下法律事实：张卸春与严小英共同投资设立被告兰溪市春宇带业有限公司，严小英为公司监事，张卸春为公司执行董事。被告因生产经营需要，曾多次向原告购买棉纱等原材料。2016年1月31日，严小英代表公司出具欠条一份，表明截止到该日，尚欠原告货款40300元。后被告支付了部分货款，2017年1月19日，严小英在该欠条下备注：“欠款39000元”。之后，被告未支付货款，原告经催讨无果，故向本院起诉。
本院认为，原告傅雅萍与被告兰溪市春宇带业有限公司之间买卖合同关系合法有效，被告应及时支付货款，未及时付款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰溪市春宇带业有限公司于本判决生效后十日内支付原告傅雅萍货款人民币39000元。
未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币387.50元（已减半收取），由被告兰溪市春宇带业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 项李兵
二〇一七年八月十四日
书记员 严婉青
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸丰民初字第01010号
原告李义男，个体户。
被告袁敏。
原告李义男诉被告袁敏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行审理。原告李义男于2014年12月29日提出对被告袁敏的撤诉申请。
本院认为，原告李义男有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告袁敏的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李义男撤回对被告袁敏的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告李义男负担。
审判员 刘洋
二〇一四年十二月二十九日
书记员 汤黎
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第1664号
原告刘颖。
被告闫明，现羁押于涿州市看守所。
原告刘颖诉被告闫明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘颖、被告闫明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月14日，被告向原告借款35000元，并当场书写借条一张，载明：今借刘颖人民币叁万伍仟元整（35000）。后原告多次向被告催要还款，被告以各种理由推拖，至今分文未还。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至贵院1、请求法院依法判令被告立即偿还借款35000元并支付逾期还款利息。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：认可借款35000元，但是原告住院我给她22000元、还有5000元。
审理查明，2012年2月14日，被告向原告借款35000元，并当场书写借条一张，载明：今借刘颖人民币叁万伍仟元整（35000）。借款后被告至今未还。为此原告起诉来院要求被告偿还欠款及利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应清偿借款。被告主张，原告住院我给她22000元、还有5000元，既没有证据证明，更没有证据证明是归还原告的借款，本院不予支持。但原告主张被告给付借款利息，没有相应的证据，本院不予确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
被告闫明于本判决生效后十日内给付原告刘颖借款35000元。
驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费675元，由被告闫明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 刘 柳
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵雪丹
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第1664号
原告刘颖，住高碑店市。
被告闫明，现羁押于涿州市看守所。
原告刘颖诉被告闫明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘颖、被告闫明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月14日，被告向原告借款35000元，并当场书写借条一张，载明：今借刘颖人民币叁万伍仟元整（35000）。后原告多次向被告催要还款，被告以各种理由推拖，至今分文未还。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至贵院1、请求法院依法判令被告立即偿还借款35000元并支付逾期还款利息。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：认可借款35000元，但是原告住院我给她22000元、还有5000元。
审理查明，2012年2月14日，被告向原告借款35000元，并当场书写借条一张，载明：今借刘颖人民币叁万伍仟元整（35000）。借款后被告至今未还。为此原告起诉来院要求被告偿还欠款及利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应清偿借款。被告主张，原告住院我给她22000元、还有5000元，既没有证据证明，更没有证据证明是归还原告的借款，本院不予支持。但原告主张被告给付借款利息，没有相应的证据，本院不予确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
被告闫明于本判决生效后十日内给付原告刘颖借款35000元。
驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费675元，由被告闫明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 刘 柳
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵雪丹
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执异33号
异议人（利害关系人）：申磊，男，汉族，1984年3月27日生，住郑州市。
委托代理人：ＸＸ红，女，汉族，1978年6月11日生，住郑州市。
申请执行人：王世元，男，汉族，1986年8月26日生，住郑州市。
被执行人：王付浩，男，汉族，1975年2月26日生，住郑州市。
本院在执行申请执行人王世元与被执行人王付浩民间借贷纠纷一案中，利害关系人申磊于2018年8月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人申磊称，2017年10月19日异议人通过淘宝网司法拍卖平台以XXXX元竞拍购得位于郑州市上街区XXXX（产权证号：上XX**）房产一套，2017年10月25日郑州市上街区人民法院向其送达《拍卖成交确认书》、确权裁定书等手续，法院于2017年10月25日将拍卖款项XXXX元，全部支付给申请人王世元。异议人在办理过户过程中被告知该房产还有抵押权人，抵押金额为XXXX元，抵押权人为衡伟丽。故造成异议人无法过户，请求法院依法撤销发放执行款的行为，切实维护异议人的合法权益。
申请人王世元未答辩。
被执行人王付浩未答辩。
本院查明，郑州市上街区人民法院在执行王世元与王付浩民间借贷纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖平台拍卖王付浩名下位于郑州市XXXX（产权证号：郑房权证字第上XX**号）房产一套，异议人申磊于2017年10月19日通过淘宝网司法拍卖平台竞拍购得该房产，成交价为XXXX元。2017年10月25日，郑州市上街区人民法院向异议人送达《拍卖成交确认书》、执行裁定书等手续，同时将XXXX元拍卖款全部支付给了申请人王世元。由于执行法院在执行过程中未发现该拍卖房屋设置有抵押权，也未将执行款优先支付抵押权人，造成异议人申磊无法办理该房产过户手续。
本院认为，法院在执行过程中，由于执行法院未及时发现拍卖房产设有抵押权，且在异议人尚未完成过户手续的情况下将拍卖款全部支付给申请人的行为实属不当。执行款应在保证优先受偿权人受偿之后再行发放，故异议人申磊的异议符合成立的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
异议人申磊异议成立，依法撤销执行法院发放执行款的行为。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向郑州市在中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王驰峰
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 李艳琴
二〇一八年九月六日
书 记 员 韦保炎
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执864号
申请执行人丁万春
被执行人谢士豪
丁万春与谢士豪劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢士豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁万春于2016年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人一死亡，待遗产拍卖后方可继续执行，本案被执行人谢士豪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁万春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢士豪新的财产线索，申请执行人丁万春可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1743号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 张 一
执行员 张丽萍
二〇一六年十二月十三日
书记员 李松颖
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执286号
申请执行人余海深。
被执行人沈永栓。
被执行人朱新志。
余海深与沈永栓、朱新志民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）西双民初字第68号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈永栓、朱新志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余海深于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人沈永栓、朱新志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余海深在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈永栓、朱新志新的财产线索，申请执行人余海深可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西双民初字第68号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
执行员 王 爽
二〇一六年九月五日
书记员 杨晓幸
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执325号
申请执行人：许卫华,男性,1976年3月2日出生,汉族，住济源市。
被执行人：苗斌宇,男性,1975年3月14日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人徐卫华与被执行人苗斌宇民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为800000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）豫0329执1638号
白建辉、邢利刚：
本院执行的郭宏超申请执行白建辉、邢利刚民间借贷纠纷一案，现案款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年三月十二日
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑二终字第450号
原公诉机关浙江省临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋常金（绰号“猴子”），农民。2005年11月16日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2007年7月26日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2008年3月3日因犯破坏监管秩序罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年；2010年2月4日因敲诈勒索被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2012年12月21日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2014年3月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年4月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人刘万富（绰号“老母”），农民。2014年3月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年4月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
原审被告人张益飞（绰号“小金”），个体工商户。2014年3月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年4月8日转取保候审。
浙江省临海市人民法院审理浙江省临海市人民检察院指控被告人蒋常金、刘万富犯盗窃罪，被告人张益飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月4日作出（2014）台临刑初字第717号刑事判决，依法以盗窃罪判处被告人蒋常金有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪判处被告人刘万富有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人张益飞拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人蒋常金不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋常金申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）蒋常金要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）蒋常金撤回上诉。
浙江省临海市人民法院（2014）台临刑初字第717号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张虎林
审 判 员 张妙君
代理审判员 郑婷婷
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 徐祖巧
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1826号
罪犯白坚石，男，56岁（1958年7月17日出生），汉族，出生地吉林省长春市，研究生文化，现在北京市监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2011年3月7日作出（2011）东刑初字第00005号刑事判决，认定被告人白坚石犯受贿罪、贪污罪，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月25日以（2013）一中刑减字第2691号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市监狱于2015年5月29日提出对罪犯白坚石减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派检察员王磊出庭履行职务。北京市监狱指派监狱警察杨建江、刘鑫出庭履行职务。罪犯白坚石到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯白坚石在服刑改造期间，能认罪服法，遵规守纪，服从管理，积极改造，于2014年7月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据白坚石的改造及奖励情况，提出对白坚石减去有期徒刑三个月的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市监狱提请减刑的程序合法，同意北京市监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯白坚石在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2014年7月获得监狱改造积极分子奖励。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯白坚石的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人曹维胜、刘爱民的证言（3）北京市监狱出具的罪犯白坚石改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等证据。
本院认为，罪犯白坚石在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。北京市监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白坚石减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月22日起至2015年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
人民陪审员 洪晓达
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王东爽
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第06719号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区小营宏大式业开发中心A区6号，组织机构代码：7188364-8。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人卢巍巍，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告蔡平荣，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市。
原告中恒国际租赁有限公司与被告蔡平荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢巍巍到庭参加诉讼，被告蔡平荣经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称，2012年5月，原、被告签订《融资租赁合同》，合同约定，原告从被告指定出卖人处购买指定租赁物出租给被告，并就租赁期限、月租金金额、租金支付日，逾期利息及支付方式、违约责任等做了明确约定。原告按合同约定履行了相关义务，但在合同履行过程中被告却未按合同约定支付租金。2014年7月6日原告从被告处拖回设备并解除合同，但由于该设备作为机动车辆在车管所已登记在被告名下，被告不配合变更登记。现请求判决：1、被告协助原告办理起重机设备的所有权变更登记。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告蔡平荣未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2012年5月1日，重庆惠友工程机械设备有限公司与被告订立《设备买卖合同》，合同约定买受人85万元购买出卖人CLG5321JQZ25起重机一台。同日，原、被告签订《融资租赁合同》一份，合同约定：1、原告委托被告与出卖人就双方约定的租赁物起重机签订《设备买卖合同》；2.首付租金为42500元，保证金42500元，于合同签订日支付；3.租期共为36期，租金为每月25259.44元，于起租月下月15号及以后每个月15号支付，逾期违约金按照逾期金额按每日千分之一计收；4.若被告未按期支付租金，则原告有权解除合同、收回租赁物，并且被告应当支付所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金及其他与本合同相关的应付款项，并要求乙方赔偿损失；5.合同发生争议，当事人难以协商解决时，双方均可向合同签订地的人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告将起重机交付给被告，被告在《租赁物件验收证明书》上签字捺印确认，并按约履行了18期付款义务。
2014年5月28日，因被告未按约支付租金，原告向本院起诉要求解除租赁合同，并在庭审中确认于2014年7月6日拖回前述起重机。本院于2014年11月21日作出（2014）九法民初字第06133号民事判决书，认定：“虽然《设备买卖合同》是蔡平荣与重庆惠友工程机械设备有限公司签订的，但是根据《融资租赁合同》合同中原告蔡平荣与出卖人重庆惠友工程机械设备有限公司签订《设备买卖合同》购买租赁物的约定，以及重庆惠友工程机械设备有限公司认可《融资租赁合同》效力，并且原告已经向重庆惠友工程机械设备有限公司支付了全部货款，因此，原告、被告及重庆惠友工程机械设备有限公司三方之间为融资租赁合同关系，《融资租赁合同》合法有效，被告应当按照《融资租赁合同》的约定按期支付租金。”遂判决解除原被告之间的融资租赁合同，解除时间为2014年7月6日；被告蔡平荣于本判决生效后十日内给付原告中恒国际租赁有限公司截止2014年5月的租金91182.44元……该判决已生效。
上述事实，有《设备买卖合同》、《融资租赁合同》、民事判决书，以及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告蔡平荣经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院（2014）九法民初字第06133号民事判决书中业已认定，原告、被告及重庆惠友工程机械设备有限公司三方之间为融资租赁合同关系，《融资租赁合同》合法有效。在《融资租赁合同》中也明确约定：若被告未按期支付租金，则原告有权解除合同、收回租赁物。被告未按照合同约定支付租金，理应按照合同约定承担相应的违约责任。故对原告要求被告协助原告办理起重机设备的所有权变更登记的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡平荣在2015年10月30日之前协助原告中恒国际租赁有限公司将起重机（机器型号CLG5321JQZ25，发动机号87767762）所有权变更登记至原告中恒国际租赁有限公司名下。
本案案件受理费40元、公告费800元，由被告蔡平荣负担（因原告已预交，此款由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 蒋犀勐
人民陪审员 胡国明
人民陪审员 崔元良
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 包程程
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9643号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人顾晓锋信用卡纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2015）杭萧商初字第5919号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执9643号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10469号
申请执行人马祥宁与被执行人徐子锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）杭萧商初字第2858号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马祥宁于2016年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执10469号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月十日
书 记 员 谢雨彤
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第3020号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人起某，农民。因盗窃于2014年9月18日被义乌市公安局行政拘留十四日（已撤销），因同一事实涉嫌盗窃罪于2014年9月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日变为取保候审。
被告人王某，农民。因盗窃于2014年9月18日被义乌市公安局行政拘留十四日（已撤销），因同一事实涉嫌盗窃罪于2014年9月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3656号起诉书指控被告人起某、王某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员傅忆文出庭支持公诉，被告人起某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月18日凌晨2时许，被告人起某、王某至xx市xx街道xx站天桥下，趁四周无人之际，由被告人王某在一旁负责望风，被告人起某使用接线点火的方式，将被害人余某停在该处的一辆建设牌二轮摩托车（价值人民币4550元）盗走，后被公安工作人员抓获，现被盗车辆已发还被害人。
上述事实，被告人起某、王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，证据保全决定书，证据保全清单，收据联，追缴物品清单，发还清单，收缴物品清单，价格鉴定意见书，辨认笔录，视频资料，抓获经过，被告人起某、王某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人起某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人起某、王某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人起某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 骆舒洁
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执异字第00063号
异议人章鹏飞。
申请执行人周凤玲。
被执行人饶丰收。
被执行人湖北日盛房地产开发有限责任公司，住所地：大冶市东风路9号。
法定代表人饶丰收，该公司董事长。
被执行人黄石市农副产品批发交易有限公司，住所地：黄石市西塞山区上窑天桥北里22号。
法定代表人饶中宇，该公司经理。
本院在执行申请执行人周凤玲与被执行人饶丰收、湖北日盛房地产开发有限责任公司、黄石市农副产品批发交易有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人章鹏飞向本院提出书面执行异议。本院在审理过程中，异议人章鹏飞于2015年9月18日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人章鹏飞撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：
准许异议人章鹏飞撤回异议申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 王松山
审判员 陈 璟
二〇一五年九月二十五日
书记员 伍任伟
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0122执保515号
申请人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码91410122060025680X（1-1）。
负责人：黄小栋，任该支行行长。
被申请人：河南天邦生物科技有限公司，住所地中牟县狼城岗镇瓦坡村，统一社会信用代码914101227794260478。
法定代表人：孟庆江。
被申请人：河南鸿太农产品开发有限公司，住所地中牟县大孟镇大孟村，统一社会信用代码9141012278506824X4。
法定代表人：孟山杰。
被申请人：孟庆江，男，1963年10月20日生，汉族，住中牟县。
被申请人：孟山杰，男，1980年3月3日生，汉族，住河南省中牟县。
被申请人：李东梅，女，1963年2月24日生，汉族，住中牟县。
被申请人：孟方明，男，1986年3月17日生，汉族，住河南省中牟县。
被申请人：陈锦丽，女，1989年3月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被申请人：任明霞，女，1988年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。
被申请人：李书增，男，1959年11月30日生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人：毛金秀，女，1958年11月22日生，汉族，住金水区。
本院审理申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与被申请人河南天邦生物科技有限公司、河南鸿太农产品开发有限公司、孟庆江、孟山杰、李东梅、孟方明、陈锦丽、任明霞、李书增、毛金秀金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年6月7日向本院申请财产保全。本院审查认为，申请人的申请财产保全符合法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被执行人河南天邦生物科技有限公司、河南鸿太农产品开发有限公司、孟庆江、孟山杰、李东梅、孟方明、陈锦丽、任明霞、李书增、毛金秀价值3773038.39元的财产；
二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李印召
二〇一八年六月十四日
书记员 曹松奇
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执1148号
申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭营。
河南西峡农村商业银行股份有限公司与郭营金融合同借款纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初2008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人郭营目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人郭营可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭营新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初2008号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 时权吉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执1148号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人郭营。河南西峡农村商业银行股份有限公司与郭营金融合同借款纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初2008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人郭营目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人郭营可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭营新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初2008号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 时权吉二〇一六年十二月二十八日书记员 杨晓幸
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初402号
原告肖某某，公民身份号码。
委托代理人陈杰，系都匀市法律援助中心法律援助工作者。
被告黎某某，公民身份号码。
原告肖某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院登记立案后，依法由审判员杨庆红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告黎某某经本院传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告于1990年12月认识后恋爱，1991年6月登记结婚，婚后夫妻感情一度尚好，1993年12月27日生育长子，1998年9月18日生育次子，自从两个小孩降生后，被告对两个小孩和原告的生活从不过问，没有珍惜夫妻感情，常借故家庭琐事与原告发生争执，多次对原告进行人身攻击，逼得原告无处藏身，原告不得不离开被告在外打工谋生至今，2015年8月2日，被告得知原告在外婆家后便叫其他人一起到外婆家殴打原告，为此，原告曾于2015年10月向法院起诉要求与被告离婚，因被告逃避现实，原告只得撤诉，现双方的夫妻感情已经破裂，特再次向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚，共同财产房屋一栋（两层三间），原告的份额归子女享有。
原告肖某某为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件及相关证明，证实原告的身份情况及原、被告系夫妻关系。
被告黎某某未提出答辩也未向法院提交任何证据材料。
经审理查明，原告肖某某与被告黎某某于1990年12月认识后自由恋爱，1991年2月10日自愿登记结婚，婚后夫妻感情曾一度尚好，1993年12月27日生育长子，1998年9月8日生育次子（两个小孩均独立生活），后由于原、被告双方的性格差异较大，常因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和，原告肖某某为此于2015年3月离开被告至今，2015年10月15日，原告以与被告的夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求与被告黎某某离婚，后因联系不到被告，原告以等待找到被告后再另行起诉为由撤回了诉讼，2016年1月28日，原告肖某某以与被告黎某某的夫妻感情破裂为由再次向本院起诉，请求与被告离婚，庭审中，原告始终未能举证证明其与被告夫妻感情破裂的事实；另查明了原、被告在婚姻关系存续期的共同财产有位于都匀市墨冲镇凤鑫村八组的砖混结构房屋一栋（两层三间），原告肖某某表示放弃对该财产应享有的份额。本案因被告黎某某未到庭参加诉讼而未能组织双方进行调解。
本院认为，原告肖某某与被告黎某某认识后自由恋爱，自愿登记结婚，且婚后夫妻感情曾一度尚好，后虽因一些家庭生产生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情失和，但双方的夫妻感情尚未完全完全破裂，加之原告未能举证证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实，希望双方互相谅解，加强沟通，多为对方着想，夫妻感情就会得到改善，从而建立起和谐美满的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告肖某某诉与被告黎某某离婚，不予准许；
案件受理费300元，适用于简易程序审理减半收取150元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨 庆 红
二〇一六年三月十四日
书记员 李明（代）
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0422行初11号
原告：寿县树伟废品回收门市部，住所地安徽省寿县。
经营者：汪树伟，自然身份不详。
委托代理人：周德国。
委托代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。
被告：寿县国土资源局，住所地寿县。
法定代表人：陶玉兵，该局局长。
委托代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：寿县寿春镇人民政府，住所地安徽省寿县。
负责人：张来宾，该镇党委书记。
委托代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。
原告寿县树伟废品回收门市部诉被告寿县国土资源局、被告寿县寿春镇人民政府土地管理行政强制一案，本院于2016年3月4日立案受理。本案在审理过程中，原告寿县树伟废品回收门市部于2016年6月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告寿县树伟废品回收门市部申请撤回起诉系自主处分诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告寿县树伟废品回收门市部撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 郑 培
审 判 员 王泽文
人民陪审员 王兴振
二〇一六年六月二日
书 记 员 林 涛
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0422行初11号原告：寿县树伟废品回收门市部，住所地安徽省寿县。经营者：汪树伟，自然身份不详。委托代理人：周德国。委托代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。被告：寿县国土资源局，住所地寿县。法定代表人：陶玉兵，该局局长。委托代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。被告：寿县寿春镇人民政府，住所地安徽省寿县。负责人：张来宾，该镇党委书记。委托代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。原告寿县树伟废品回收门市部诉被告寿县国土资源局、被告寿县寿春镇人民政府土地管理行政强制一案，本院于2016年3月4日立案受理。本案在审理过程中，原告寿县树伟废品回收门市部于2016年6月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告寿县树伟废品回收门市部申请撤回起诉系自主处分诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告寿县树伟废品回收门市部撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  郑 培审 判 员  王泽文人民陪审员  王兴振二〇一六年六月二日书 记 员  林 涛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执非诉字第336号
申请执行人：莱阳市国土资源局
被执行人：史建娜
申请执行人与被执行人城建行政征收一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳非诉行执字第203号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年2月2日立案执行。执行标的总额为48872.01元。经本院执行，被执行人已交付48872.01元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执非诉字第336号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4889号
原告陈冬芳。
委托代理人陈国群、胡洛铭（实习），浙江兴运律师事务所律师。
被告张雪花。
被告杨国潮。
被告叶翠芳。
原告陈冬芳诉被告张雪花、杨国潮、叶翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日以简易程序立案受理，依法由代理审判员楼小康独任审判，后因通过其他方式无法向被告送达相关的法律文书，故采用公告方式送达，并将本案转为普通程序审理。本院于2015年4月23日对本案进行了公开开庭审理，原告陈冬芳的委托代理人陈国群到庭参加了诉讼，被告张雪花、杨国潮、叶翠芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈冬芳起诉称，请求判令：一、被告张雪花偿还原告借款450000元（利息自起诉之日起至判决生效日至按同期银行贷款利率4倍计算）；二、被告杨国潮、叶翠芳对上述债务承担连带清偿责任。
被告张雪花、杨国潮、叶翠芳未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年9月3日，被告张雪花向原告出具借据一份，约定：被告张雪花向原告借款60万元，从借款之日起，所借款项按银行同期贷款利率的四倍利息偿还。被告杨国潮、叶翠芳作为连带担保人在借据上签名捺印。2013年11月9日，被告张雪花、叶翠芳归还了15万元。剩余45万元至今未还。
以上事实，有原告提供的借据一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告张雪花应及时归还借款本息。现原告要求从起诉之日起开始计算利息，本院予以支持。被告杨国潮、叶翠芳作为连带责任担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告张雪花、杨国潮、叶翠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张雪花于本判决生效后十日内归还原告陈冬芳借款人民币45万元及利息（自2014年11月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决生效之日止）；
二、被告杨国潮、叶翠芳对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告张雪花、杨国潮、叶翠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费8050元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 朱 佳
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）铜刑执字第01815号
罪犯王加红，男，1980年1月5日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2010年3月24日作出（2010）靖刑初字第34号刑事判决，以被告人王加红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金五千元。判决发生法律效力后于2010年3月14日交付执行。刑期自二00九年十月十六日至二0一五年四月十五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2013年11月21日提出减刑意见书，认为罪犯王加红确有悔改表现，于2013年12月10日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现审理终结。
经审理查明：该犯自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化职业技术教育学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获行政奖励积极二十三个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯王加红减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙蒲叶
审判员 郭玉荣
审判员 高化民
二〇一四年一月三日
书记员 胡 娟
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3012号
申请执行人：济源市人力资源和社会保障局,住所地：济源市黄河大道中段811号。
法定代表人：张大林，局长。
委托代理人：常春梅，济源市劳动保障监察局工会主席。
被执行人：河南省鸿运建设工程有限公司,住所地：林州市河间镇政府南。
法定代表人：石学武，该公司负责人。
本院在执行申请执行人济源市人力资源和社会保障局与被执行人河南省鸿运建设工程有限公司行政纠纷一案中，经查，此案执行标的为274500元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区法院
民 事 调 解 书
（2015）新民小额字第716号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地乌市。
法定代表人：袁开林，系该公司董事长。
委托搭理人：李燕，女，回族，1988年3月23日出生，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：糟立龙龙，男，回族，1984年1月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。
案由：供用热力纠纷
经审理查明：原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向被告所住乌鲁木齐市新市区，被告糟立龙享受享受的供热面积为83.78平方米，至今尚欠2012-2013年度热力费1843.16元未交，故原告诉至法院。被告糟立龙对上述事实均认可无异议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告糟立龙给付原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司欠付2012-2013年度采暖费1843.16元；
案件受理费25元（原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司已预交），由被告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司承担。
上述款项合计1843.16元，被告糟立龙应于2015年8月25日前一次性支付原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，逾期不付则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 张 昊
二〇一五年八月十四日
书 记 员 秦立芬
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执894号
申请执行人：史延超,男性,1986年9月22日出生,汉族，住济源市。
被执行人：刘祥祥,男性,1986年8月8日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人史延超与被执行人刘祥祥追偿权纠纷一案中，经查，此案执行标的为50575元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字00796号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行睢城镇支行。
负责人王法俊，该支行行长。
被执行人杨猛，职业不祥。
被执行人汤洁，职业不祥。
被执行人杨阳，职业不祥。
被执行人王爱华，职业不祥。
江苏睢宁农村商业银行睢城镇支行申请执行杨猛、汤洁、杨阳、王爱华借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第483号执行证书已经生效。因被执行人杨猛、汤洁、杨阳、王爱华未按执行证书的规定履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行睢城镇支行向本院申请强制执行。本院于2014年2月18日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁公证处（2013）徐睢证执字第483号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 冯 雷
代理审判员 张结合
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈晓然
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执859号
申请执行人谢建国
被执行人谢士豪
谢建国与谢士豪劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢士豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢建国于2016年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人谢士豪已死亡，待遗产拍卖后后方可继续执行，本案被执行人谢士豪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢建国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢士豪新的财产线索，申请执行人谢建国可持本通知向本院重新申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，
裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1746号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 张 一
执行员 张丽萍
二〇一六年十二月十三日
书记员 李松颖
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执5457号
宁波市鄞州竣邦服饰有限公司：
关于申请执行人梁大艳与被执行人宁波市鄞州竣邦服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执5457号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年十月二十六日
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第3245号
原告：谢翠姣，女，1950年2月27日出生，汉族。
委托代理人：王胜男，翟志锋，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：张兆伟，男，1974年12月15日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市开州路与中原路交叉口。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托代理人：夏晓龙，公司职工。
原告谢翠姣诉被告张兆伟、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢翠姣及委托代理人翟志锋，被告平安财险濮阳中心支公司委托代理人夏晓龙到庭参加诉讼，被告张兆伟经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月9日17时许，被告张兆伟驾驶豫JLQ3**号轿车在濮阳县国庆路西段处道路南侧倒车时，将在路边步行行走的原告谢翠姣撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往濮阳县第二人民医院住院治疗。2015年4月15日濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定张兆伟负事故全部责任，谢翠姣无责任。豫JLQ3**轿车在被告平安财险濮阳中心支公司投保交保险，事故发生在保险期限内。原告要求被告赔偿医疗费等共计14885.56元。
被告张兆伟未到庭、未答辩。
被告平安财险濮阳中心支公司辩称：保险公司对其事故真实性无法认定为真实，需提交相关证明证明事故真实性，在事故真实性为真实的前提下，保险公司可对其合理合法的损失进行赔偿。如事故真实性不能核实，则无法赔偿当事人的损失。
经审理查明：2015年4月9日17时许，被告张兆伟驾驶豫JLQ3**号轿车在濮阳县国庆路西段处道路南侧倒车时，将在路边步行行走的原告谢翠姣撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。2015年4月9日21时21分原告到濮阳县人民医院治疗，拍DR诊断报告单显示：左外踝骨小梁紊乱-
骨折待排，结合临床，左根骨骨质增生；原告自2015年4月12日至同年6月12日在濮阳县第二人民医院住院治疗60天，诊断为：左外踝骨折，原告花费医疗费6605.24元。2015年4月15日濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告张兆伟负事故全部责任，原告谢翠姣无责任。豫JLQ3**轿车在被告平安财险濮阳中心支公司投保交保险，事故发生在保险期间。原告提交用工单位营业执照、用工单位证明各一份，证明内容：原告之女护理人耿爱玲在濮阳县濮上路诚信水泥工艺制品厂工作。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。原告损失应由车主及实际侵权人张兆伟在侵权责任范围内承担赔偿责任，被告平安财险濮阳中心支公司作为事故车的承保方，应在交强险各分项限额内直接承担赔偿责任。原告诉求医疗费6605.24元，提交了县级医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；诉求护理费4680.32元（28472元÷365天×60天），原告依据河南省2014年度居民服务业和其他服务业标准28472元／年计算，结合住院60天，符合法律规定，本院予以认定；诉求住院伙食补助费应为1800元（30元／天×60天）；诉求营养费应为600元（10元／天×60天）；诉求交通费应为600元（10元／天×60天）；以上医疗费6605.24元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、护理费4680.32元、交通费600元，共计14286元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告谢翠姣医疗费等共计14286元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费172元，被告张兆伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判员 程美玲
二〇一五年十一月十六日
书记员 孙社娟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11703号之六
申请执行人殷关荣与被执行人丁华桥、戴海东、顾旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）浙0109民特1258号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人殷关荣于2016年12月19日向本院申请执行，申请执行标的20万元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车6辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人顾旭峰采取了拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11703号之六申请执行人殷关荣与被执行人丁华桥、戴海东、顾旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）浙0109民特1258号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人殷关荣于2016年12月19日向本院申请执行，申请执行标的20万元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车6辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人顾旭峰采取了拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月十三日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10266号之三
申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人龚余祥、李雯霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）浙0109民初9109号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年11月4日向本院申请执行，申请执行标的1230576.39元及罚息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人龚余祥名下房产，申请执行人受偿1287355.24元。本院依法查封被执行人龚余祥名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人龚余祥名下有杭州匡合科技有限公司的股权，但该公司已停止经营，股权无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10266号之三申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人龚余祥、李雯霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）浙0109民初9109号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年11月4日向本院申请执行，申请执行标的1230576.39元及罚息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人龚余祥名下房产，申请执行人受偿1287355.24元。本院依法查封被执行人龚余祥名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人龚余祥名下有杭州匡合科技有限公司的股权，但该公司已停止经营，股权无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月二十八日书 记 员  谢雨彤
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖浔行审字第117号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被执行人：濮兴华。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年7月5日作出浔土资监罚（2013）1-61号行政处罚决定，认定被执行人濮兴华未经依法批准，于2012年5月擅自占用练市镇丰登村集体土地125平方米（园地）建造住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定：一、责令退还非法占用的土地125平方米；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋250平方米。申请执行人于2013年7月27日送达了行政处罚决定书，于2013年10月12日送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人濮兴华未自动履行，但本案因客观上的原因无法执行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2013年7月5日作出浔土资监罚（2013）1-61号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
代理审判员 沈 屹
二〇一四年六月五日
书 记 员 金林兵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5138号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道寺山路279号，组织机构代码:91330282844696685D。
法定代表人：林佩珍。
被执行人：浙江五环钛业股份有限公司，住所地慈溪市横河镇秦堰村，组织机构代码:91330200793008968Y。
法定代表人李绍斌。
被执行人：俞建东，男，1966年9月8日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：杨文波，女，1967年10月12日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：胡乐煊，男，1962年4月30日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：罗幼丽，女，1973年4月18日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初9215号中国建设银行股份有限公司慈溪支行与浙江五环钛业股份有限公司、俞建东、杨文波、胡乐煊、罗幼丽（2016）浙0282民初9215号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月20日向本院提出撤回本案执行的申请，本院经审查后予以准许，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0282民初9215号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 王传亭
审 判 员 莫建江
二〇一七年九月二十一日
代书记员 施淑芳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8320号
申请执行人杭州创信纸张有限公司与被执行人杭州祺达工艺鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）浙0109民初8917号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州创信纸张有限公司于2016年9月8日向本院申请执行，申请执行标的11970元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人名下的财产，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年四月二十七日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8320号申请执行人杭州创信纸张有限公司与被执行人杭州祺达工艺鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）浙0109民初8917号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州创信纸张有限公司于2016年9月8日向本院申请执行，申请执行标的11970元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人名下的财产，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年四月二十七日书记员  谢雨彤
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0426执19号
申请执行人：宋某，男，陕西省永寿县。
委托代理人：宋某2，陕西省永寿县，系宋某之父。
被执行人：倪某，男，乾县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据永寿县人民法院作出（2016）陕0426民初241号民事判决书申请执行，申请执行标的为案件款7071.93元、诉讼费1202.00元。本院于2016年11月14日依法受理。
在执行过程中，经本院执行人员按法定程序执行，被执行人已将执行款8273.93元主动履行，申请执行人于2017年2月28日将执行款8273.93元领回，执行费50元被执行人已缴纳，该案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2016）陕0426民初241号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晖远
审判员 马 坚
审判员 吕 刚
二〇一七年二月二十八日
书记员 丁 超
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02793号
上诉人（原审被告）：重庆金万科房地产开发有限公司。
法定代表人唐多全，总经理。
被上诉人（原审原告）：冯毅。
被上诉人（原审被告）：唐多全。
被上诉人（原审被告）：唐瑜阳。
上诉人重庆金万科房地产开发有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00384号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，涉案合同履行地在重庆市渝中区，一审裁定认定事实和适用法律错误，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆金万科房地产开发有限公司住所地及原审被告唐多全住所地均在重庆市合川区辖区，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周 奕
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02793号
上诉人（原审被告）：重庆金万科房地产开发有限公司。
法定代表人唐多全，总经理。
被上诉人（原审原告）：冯毅。
被上诉人（原审被告）：唐多全。
被上诉人（原审被告）：唐瑜阳。
上诉人重庆金万科房地产开发有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00384号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，涉案合同履行地在重庆市，一审裁定认定事实和适用法律错误，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆金万科房地产开发有限公司住所地及原审被告唐多全住所地均在重庆市××区辖区，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周 奕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民初字第00232号
原告韦慧兰。
被告颜春霞。
本院在审理原告韦慧兰与被告颜春霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韦慧兰于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦慧兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韦慧兰撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取，原告韦慧兰已交纳），由原告韦慧兰负担。
审判员 游 惠
二〇一五年二月二十八日
书记员 章曦环
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初771号
原告：刘某某，女，成年，汉族，江西省奉新县人，住奉新县上富镇。
被告：胡某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。
本院在审理原告刘某某（下称原告）诉被告胡某某（下称被告）离婚纠纷一案时，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告与被告已在民政局登记离婚，并以此为由向本院申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，由原告刘某某承担。
审判员 葛永忠
二〇一六年四月十五日
书记员 谢康亮
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东开指执字第79-1号
申请执行人：山东盛运置业集团有限公司
法定代表人：王寿涛，董事长。
被执行人：东营德运恒置业发展有限公司
法定代表人：王文浩，董事长。
被执行人：东营盛运家园房地产开发有限公司
法定代理人：王文浩，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会（2014）东仲调字第382号调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司名下位于东营区西四路799号盛运花园一期××#、××#的房产。
二、查封期限为三年。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 谭滨滨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东开指执字第79-1号申请执行人：山东盛运置业集团有限公司法定代表人：王寿涛，董事长。被执行人：东营德运恒置业发展有限公司法定代表人：王文浩，董事长。被执行人：东营盛运家园房地产开发有限公司法定代理人：王文浩，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会（2014）东仲调字第382号调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营盛运家园房地产开发有限公�名下位于东营区西四路799号盛运花园一期#、#的房产。二、查封期限为三年。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一五年十一月十六日书 记 员 谭滨滨
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执602-42号
申请执行人:郑志琴，女，1966年8月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：杨维梦，女，1990年3月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
本院作出(2016)皖1182民初1113号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人杨维梦的银行存款10582元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一六年六月十日
书记员 崔琪琪
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执4595号
申请执行人：李倩倩,女性,1991年9月3日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市昌升汽车贸易有限责任公司,住所地：济源市北海大道东段138号。
法定代表人：常有刚，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李倩倩与被执行人济源市昌升汽车贸易有限责任公司工资争议一案中，经查，此案执行标的为22490.32元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执1938号
龚时光：
申请执行人冯淑强与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初8104号法律文书已经发生法律效力，申请执行人冯淑强在本院申请强制执行，本院于2017年04月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执1938号案件执行完毕。
二〇一七年七月十二日
承办人：黄浩军电话：6391****
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3020号
申请执行人：胡调芬，女，1962年12月15日出生，住浙江省慈溪市。
被执行人：王明儿，女，1963年5月29日出生，住浙江省余姚市。
本院在执行（2016）浙0282民初11164号胡调芬诉王明儿民间借贷纠纷一案中，经本院调查发现被执行人无其他可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。被执行人尚应支付申请执行人借款100000元及相应利息，向法院缴纳诉讼费2300元，执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
助理审判员 胡 超
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3020号申请执行人：胡调芬，女，1962年12月15日出生，住浙江省慈溪市。被执行人：王明儿，女，1963年5月29日出生，住浙江省余姚市。本院在执行（2016）浙0282民初11164号胡调芬诉王明儿民间借贷纠纷一案中，经本院调查发现被执行人无其他可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。被执行人尚应支付申请执行人借款100000元及相应利息，向法院缴纳诉讼费2300元，执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江助理审判员  胡 超二〇一七年九月二十七日代书 记员  施淑芳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执5419号
宁波凌峰植绒制革有限公司：
关于申请执行人王开定与被执行人宁波凌峰植绒制革有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执5419号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年十月二十五日
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执1602号
宁波市鄞州章水顺达塑料五金厂：
申请执行人宁波承鑫金属制品有限公司与被执行人宁波市鄞州章水顺达塑料五金厂买卖合同纠纷一案，（2016）浙0211民初3251号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波承鑫金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州章水顺达塑料五金厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执1602号案件执行完毕。
二〇一七年九月七日