河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第298号
原告刘树合，农民。
委托代理人宋双喜，河北滦天律师事务所律师（特别代理）。
被告刘和山。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。地址唐山市开平区新苑路**号。
负责人吴存章，公司经理。
组织机构代码75402493-0。
委托代理人蔡勇，男，（特别代理）。
原告刘树合与被告刘和山、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘树合的委托代理人宋双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的委托代理人蔡勇到庭参加了诉讼。被告刘和山经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树合诉称，2012年11月21日18时许，被告刘和山驾驶冀B×××××号轿车沿滦古路由西向东行驶，行至滦县限高西处，与拐弯上路的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经滦县交警队认定，被告刘和山承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤致拾级伤残。此事故给原告造成的损失有医疗费102349元、住院伙食补助费1960元、伤残赔偿金41086元、二次手术费9000元（内固定物取出费用）、鉴定费800元、检查费504.25元、误工费16330元、护理费27244元、交通费1500元、精神抚慰金3000元。被告刘和山的车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内予以赔偿。被告刘和山已付原告9000元，其他损失被告未赔偿。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成协议，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失172629.31元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘和山未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称，我公司要求提供肇事车辆的年检有效的行驶证、驾驶证；原告的各项损失数额过高；伤残赔偿金应按照农村标准计算；误工和护理均未提供单位的营业执照、用工协议、收入减少证明，同时没有提供原告和护理人员的事故前三个月的工资表，误工和护理标准同意按照农林牧渔业标准计算；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围；事故责任比例同意按照3：7的比例计算。精神抚慰金同意给付2000元。
经审理查明，2012年11月21日18时许，被告刘和山驾驶冀B×××××号轿车沿滦古路由西向东行驶，当行至滦县限高西处时，与拐弯上路的原告刘树合无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘树合受伤的交通事故。此事故经滦县交警队现场勘查，认定：被告刘和山承担此事故的主要责任，原告刘树合承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告刘树合被送往唐山市第三医院救治，住院治疗97天，出院后又多次到该院复查，伤后共计支出医疗费102359.8元。受滦县交警队委托，唐山市法医鉴定中心对原告刘树合进行了伤残鉴定，并于2013年8月30日出具了临床鉴定，鉴定意见：“根据GB18667-2002，4、10、10、i，评定为拾级伤残。另需内固定物取出费用玖仟元整。”原告刘树合支出鉴定检查费1235.25元。原告刘树合因本次事故产生部分交通费。原告刘树合于2012年11月份进入滦县金马工业有限公司工作，月平均工资为1750元。原告刘树合住院期间刘建生护理，刘建生系滦县滦开劳动就业服务中心派遣到钱家营矿井下工人。
另查明，被告刘和山驾驶的冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险及保额200000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告刘和山已付原告刘树合9000元。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队交通事故认定书及证明一份，原告的住院病历及门诊病历本、诊断证明书、出院证、医疗费票据及住院费用明细，伤残鉴定书和鉴定检查费、交通费单据，原告的误工证明及护理人员工资证明和完税证明，被告刘和山驾驶证及其驾驶车辆行驶证和保险单复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告刘和山在本次事故中承担主要责任，因此对原告刘树合因本次事故所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告刘和山驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此被告保险公司应在交强险范围内对原告刘树合的各项损失予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司按照被告刘和山应承担的事故责任对原告刘树合直接赔偿。
原告刘树合提交了其住院病历及医疗费票据等证据，本院对其真实性予以确认，经核定医疗费为102359.8元。原告刘树合住院票据上显示其住院97天，其住院伙食补助费按照20元／天计算，为1940元；原告刘树合提交了伤残鉴定书及鉴定、检查费票据，本院予以采信，经核定鉴定检查费为1235.25元，鉴定检查费是原告刘树合为确定事故损失进行伤残鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司应在保险范围内予以赔偿；原告刘树合伤残等级10级，其诉请按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，并提交了其户籍所在地村委会及其现居住地居委会出具的证明，但原告刘树合并没有提交其主要生活来源来自于城镇的相关证据，且其误工证明也证实其于2012年11月才参加工作，未提交之前的收入证明，因此对其要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉请不予支持，根据其户口性质，按照河北省2013年度农村居民人均纯收入8081元／年的标准计算伤残赔偿金，认定伤残赔偿金为16162元（8081元／年×20年×10%）；原告刘树合的伤残评定书中已经鉴定二次手术费为9000元，本院予以支持。根据原告刘树合的伤残鉴定，其自受伤之日至评残前一日共计误工9个月零9天，原告刘树合提交了其误工证明，本院予以采信，认定误工费16275元（1750元／月×9个月＋1750元／月÷30天×9天）；原告刘树合提交了护理人员的工资证明及事故前三个月的完税证明，本院对其证据予以采信，护理人员月平均工资为8351.76元，因此认定原告刘树合住院97天的护理费27004.02元（8351.76元／月÷30天×97天）；原告刘树合诉请交通费损失1500元，并提交了票据，考虑原告入院、出院、复查、鉴定等情况，本院酌情认定交通费800元。原告刘树合因伤致残，诉请精神抚慰金3000元，考虑本次事故原告受伤致残，精神上带来交严重的伤害，结合被告保险公司的认可，酌情认定精神抚慰金2000元。综上，认定原告刘树合在本次事故中所造成的损失有：医疗费102359.8元，住院伙食补助费1940元，二次手术费9000元，鉴定费检查1235.25元，伤残赔偿金16162元，误工费16275元，护理费27004.02元，交通费800元，精神抚慰金2000元，合计176776.07元。被告刘和山已付原告刘树合9000元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险医疗费范围内赔偿原告刘树合医疗费、住院伙食补助费及二次手术费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘树合鉴定检查费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项损失63476.27元；合计73476.27元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在第三者责任险内赔偿原告刘树合医疗费、住院伙食补助费及二次手术费72309.86元（113299.8元-10000元=103299.8元×70%）。
驳回原告刘树合的其他诉讼请求。
综合上述第一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司共计赔偿原告刘树合145786.13元，因被告刘和山已付原告刘树合9000元，因此被告保险公司应实际给付原告刘树合136786.13元，给付被告刘和山9000元。此款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担1608元，由原告刘树合负担268.5元。此款于判决生效后5日内交纳。此款原告已经预交，被告履行时直接给付原告刘树合。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 解晓玲
二〇一四年二月十七日
书记员 耿建委