广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0811刑初45号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年2月7日出生于湛江市麻章区，汉族，专科毕业，住湛江市麻章区。因本案于2017年4月25日被湛江市公安局麻章分局取保候审，2018年3月7日经本院重新办理取保候审手续。
辩护人吴观生，湛江市麻章区法律援助处律师。
辩护人陈天亮，湛江市麻章区法律援助处律师。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员余华海出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人吴观生、陈天亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，2017年02月20日07时左右，陈某某驾驶粤Ｃ×××××号轻型货车从麻章区湖光镇世乔村路口左转弯出来经373省道开往雷州市（南往西）方向，车辆行驶到373省道麻章区湖光镇世乔村路口50KM处时，与对向行驶（西往东）而来的由被害人洪某1驾驶悬挂粤Ｇ×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及被害人洪某1受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，陈某某驾车离开现场。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为被告人陈某某驾车与被害人洪某1会车时，不按规定让行，造成两车碰撞，致使被害人洪某1死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。其辩护人对公诉机关指控陈某某构成交通肇事罪定性无异议。认为陈某某具有如下从轻、减轻的情节：1、被告人陈某某当时没有见到其车辆有明显碰撞痕迹，认为是摩托车驾驶员自己车速过快失控摔倒，与自己无关，马上报警抢救伤者，且其当天主动投案自首，其行为不具备交通肇事后逃逸的构成要件。2、被告人陈某某具有投案自首的情节。3、被告人陈某某主观恶性较小，其犯罪行为社会危害性不大，系偶犯，认罪态度好，积极悔罪，且积极对受害人家属进行赔偿，并获得受害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。4、被告人陈某某只是承担本次事故的主要责任，本次交通事故的发生以及最终导致洪某1的死亡，死者洪某1自身也存在过错。5、被告人陈某某符合缓刑适用条件，建议法庭对被告人适用缓刑或免于处罚。
经审理查明，2017年02月20日07时左右，被告人陈某某驾驶粤Ｃ×××××号轻型货车从麻章区湖光镇世乔村路口左转弯出来经373省道开往雷州市（南往西）方向，车辆行驶到373省道麻章区湖光镇世乔村路口50KM处时，与对向行驶（西往东）而来的由被害人洪某1驾驶套挂粤Ｇ×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及被害人洪某1受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某某通过电话报警，称该路段有人开摩托车摔倒，之后驾车离开现场。2017年3月31日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛麻公交认字[2017]第00040号《道路交通事故认定书》，认为交通事故形成原因：陈某某驾车左转弯出来时，不按规定让行，是引发交通事故发生的主要原因；洪某2未取得机动车驾驶证驾驶套牌车辆行经路口时，不减速慢行，是引发交通事故发生的次要原因。因此，认定陈某某承担该道路交通事故主要过错责任，洪某2承担该道路交通事故次要过错责任。2017年2月20日11时许，被告人陈某某经传讯到湛江市公安局交通警察支队麻章大队投案。
2017年3月28日，被害人洪某2的家属谢某凤、洪某发、陈某珍与被告人陈某某代理人陈坤旭在湛江市公安局交通警察支队麻章大队的主持下，签订《刑事和解协议书》，由陈某某通过向被害人洪某2家属赔礼道歉及一次性赔偿损失共455000元，获得洪某2家属的谅解，双方自愿和解，被害人洪某2家属方请求司法机关对陈某某依法从宽处理。同日，被害人家属谢某、洪某3发、陈某1出具《谅解意见书》，请求公安机关不予追究陈某某的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，人身安全检查笔录，受理交通事故案件登记表，到案经过，立案决定书，立案告知书，传唤证，犯罪嫌疑人归案情况说明，道路交通事故认定证据公开记录，被告人陈某某户籍信息资料，犯罪前科记录查询，湛麻公交认字[2017］第00040号道路交通事故责任认定书，委托书，交通事故损害赔偿调解申请书，交通事故损害赔偿调解书，刑事和解协议书，交通事故经济赔偿凭证，谅解意见书，被害人父亲洪某3发陈述，被告人陈某某的供述与辩解，湛麻公（交）现检字[2017]02号湛江市公安局麻章分局现场检测报告书，公湛鉴交法尸字[2017]48号法医学尸体检验意见书，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、辨认车辆及现场照片，关于粤Ｃ×××××小型汽车事故车辆技术检验意见书，关于粤Ｇ×××××摩托车事故车辆技术检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人陈某某当时没有见到其车辆有明显碰撞痕迹，认为是摩托车驾驶员自己车速过快失控摔倒，与自己无关，马上报警抢救伤者，且其当天主动投案自首，其行为不具备交通肇事后逃逸的构成要件的辩护意见。经查，被告人陈某某经辨认车辆及现场，确认其驾驶的粤Ｃ×××××号轻型货车有碰撞痕迹；被告人陈某某供述称，其与被害人驾驶的车辆会车时，突然听到左后车身有响声便下车查看，见到摩托车压在被害人脚上，说明其已经意识到其驾车发生了交通事故，仍驾车离开；被告人陈某某报警称，有摩托车摔倒，却未如实反映其本人驾车肇事的事实，后经公安机关调查取证，基本掌握案件事实，其经传唤到案。综上所述，被告人的行为具有交通肇事后逃逸的情节，其经依法传唤到案不属自首。辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人陈某某承担事故的主要责任，主观恶性小，社会危害性不大，系偶犯，认罪态度好，积极悔罪，积极赔偿，并获得受害人家属的谅解，且被害人对事故的发生也存在过错，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合案件事实和相关法律规定，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈景忠
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 李 坤
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 观凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。