山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社一初字第801号
原告毕仁珍，烟台市芝罘乾元服饰行工作人员。
委托代理人王文海，烟台市城市建设局退休人员。
委托代理人杨瑞德，山东盛信律师事务所律师。
被告唐政，无固定职业。
委托代理人唐少磊，烟台福山门楼第一法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街15号。
负责人岳进军，该支公司总经理。
委托代理人王立英，该支公司工作人员。
原告毕仁珍诉被告唐政、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毕仁珍的委托代理人王文海、杨瑞德和被告唐政及其委托代理人唐少磊、被告中华财保支公司的委托代理人王立英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月31日，被告唐政驾驶鲁F×××××号车辆，在烟台市芝罘区北河街路口将原告撞伤。事故经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，被告唐政负全部责任。涉诉车辆在被告中华财保支公司投保了交强险和第三者责任保险。事发后，我经烟台山医院诊断为左膝半月板损伤和左膝关节交叉韧带损伤，并住院11天，花费医疗费15590元。现请求判令两被告赔偿医疗费15590元、误工费5000元、护理费5600元、住院伙食补助费330元、交通费300元、伤残赔偿金45224元、鉴定费1600元，合计73644元。
被告唐政辩称，被告唐政已在被告中华财保支公司处投保了交强险及商业三者险，被告唐政同意在原告合理损失范围内由被告中华财保支公司赔偿原告损失。
被告中华财保支公司辩称，肇事车辆在其司投保了交强险、商业三者险限额为20万元（含不计免赔），事故发生于保险期间内，该司同意在交强险及商业三者险范围内依法赔偿原告合理损失，但商业险的医药费应扣除非医保用药，该司不承担鉴定费及本案诉讼费。原告主张的伤残赔偿金数额错误，应为45222元。
经审理查明，2014年1月31日，被告唐政驾驶鲁F×××××号车辆（以下称涉诉车辆）由西向东起步至烟台市芝罘区东关南街，其车头与步行的原告身体相撞，致原告受伤。事故经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，被告唐政负全部责任，原告不负责任。涉诉车辆在被告中华财保支公司投保了交强险和第三者责任保险。事发后，原告经烟台山医院诊断为左膝半月板损伤和左膝关节交叉韧带损伤，并住院11天，花费医疗费15590元。被告唐政驾驶的涉诉车辆在被告中华财保支公司投保了强制保险和第三者责任商业保险。事故发生于保险期间，其中交强险的赔偿限额122000元，第三者责任商业保险的赔偿限额200000元。原告委托烟台正贺司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为原告左下肢损伤构成十级伤残、住院期间一人护理，出院后一人护理45天，原告花费鉴定费1600元。现原告请求判令两被告赔偿医疗费15590元、误工费5000元、护理费5600元、住院伙食补助费330元、交通费300元、伤残赔偿金45224元、鉴定费1600元，合计73644元。
审理中，被告对原告提交烟台山医院的门诊病历和住院病历及收费单据4张、用药明细一份的真实性无异议，但提出医院的出院记录中记载原告患有××，认为原告的用药明细中可能包含治疗高血压的费用，并申请考虑是否为此进行司法鉴定，但在本院限定的期限内未申请鉴定，亦未提交其他证据。
原告提交其退休后所在打工单位烟台市芝罘乾元服饰行的营业执照复印件一份及原告事发前三个月的工资表三份，证明原告月工资2500元，因本事故扣发两个月工资共计5000元，并称原告工资以现金形式发放。被告对此均提出有异议，认为三份工资表上面的毕仁珍的签字字体均不一致，其与诉状对比来看非本人签字。另外被告中华财保支公司提供事发后到医院对原告本人等所作的人伤案件确认书，该确认书记载原告工作单位为退休无业。落款处由原告本人签字。原告对此证据真实性无异议，但提出当时原告签的时候没有注意上面写着退休无业，上面如果写清楚了退休无业得不到补偿的话，原告肯定会明确当时的工作情况。
原告提交护理人员王斐所在的烟台金洪机电设备有限公司出具的误工证明一份及该公司的营业执照复印件及事发前三个月的工资表，证明护理2个月，每月工资2800元，共5600元，并称工资发放形式为现金发放。被告均对证据真实性有异议，提出被告中华财保支公司到医院调查人伤时，伤者已在医院住院8天，花费13000元，当时在场的护理人员并没有其女王斐，被告均认可按城镇标准每天77.40元给付护理费，护理时间仅认可住院期间。并提出2014年出险当天为年初一，年初一应属年假，不管其女在何处工作，均已为休假状态。另外被告中华财保支公司提供事发后到医院对原告本人等所作的人伤案件确认书，该确认书记载原告护理人员情况为2人，依次为：姜清，护工；宫静（肇事方），药房班长，月收入3200元左右；家庭成员登记为王坤（原告之女），个体服装店老板。落款处由王坤在护理人员处签字。原告对此证据真实性无异议。
庭审中，双方对下列事实及数额协商一致：交通费150元，住院伙食补助费330元。
本院所确认的上述事实，有事故认定书、单据、病历、证明材料等及庭审笔录中记载的当事人的陈述在案为凭。这些证明材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告中华财保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本案的事故发生在保险期间内，故被告中华财保支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的理赔范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分及合同作出约定的部分损失应由被告唐政予以赔偿。原告主张的损失医疗费15590元、伤残赔偿金45222元、鉴定费1600元、交通费150元、住院伙食补助费330元，证据充分且于法有据，本院予以支持。原告主张的护理费，根据司法鉴定结论应为一人住院期间11天及出院后护理45天，而原告主张住院期间和出院后由其女王斐进行护理2个月与被告提交的由原告本人签字的人伤案件确认书记载的护理人员情况并不一致，故对原告主张的其女王斐的护理情况不予支持，鉴于原告伤后确需一人护理，结合实际情况，按城镇居民人均可支配收入每天77.40元计算护理费为4334.40元。原告主张误工费5000元，并称原告退休后在外打工，因事故在家休息2个月，每月损失工资2500元，而原告主张的上述情况与被告提交的由原告本人签字确认的人伤案件确认书记载其退休无业的情况相矛盾，故对原告主张的误工费不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告毕仁珍的损失为医疗费15590元、伤残赔偿金45222元、鉴定费1600元、交通费150元、住院伙食补助费330元、护理费为4334.40元，合计67226.40元。限被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告毕仁珍医疗费15590元、伤残赔偿金45222元、交通费150元、住院伙食补助费330元、护理费为4334.40元，合计65626.40元。限被告唐政于本判决生效之日起10日内赔偿原告毕仁珍鉴定费1600元。
二、驳回原告毕仁珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费1641元，由原告毕仁珍负担143元，由被告唐政负担1498元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲静静
人民陪审员 徐建春
人民陪审员 张翠华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 任 玲