湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第2191号
原告杨晓斌，男，1967年4月7日出生，汉族，湖南省株洲市人。
原告杨月利，女，1999年4月16日出生，汉族，湖南省株洲市人。
法定代理人刘纯，系原告杨月利之母，女，1967年9月21日出生，汉族，湖南省株洲市人。
两原告共同委托代理人周新民，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉、诉前财产保全或者上诉、代签法律文书等）。
被告刘斌，男，1987年10月19日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被告刘思，女，1988年5月26日出生，汉族，湖南省株洲县人。
两被告共同委托代理人毛永忠，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉、诉前财产保全或者上诉、代签法律文书等）。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。
负责人李先良，系该公司总经理。
委托代理人郭曦，男，1990年10月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，系被告公司员工。代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉、诉前财产保全或者上诉、代签法律文书等）。
原告杨晓斌、杨月利与被告刘斌、刘思、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。在诉讼过程中，被告人民财保株洲公司于2015年9月6日对原告杨晓斌的伤残等级及后续治疗费提出重新鉴定申请，本院依法准许，并委托株洲市求实司法鉴定所进行重新鉴定。2015年10月29日被告人民财保株洲公司申请对原告杨月利的后续治疗费进行重新鉴定，本院依法准许，并委托株洲市枫溪司法鉴定所进行重新鉴定。本案依法由审判员文姝婷适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张文波担任法庭记录。原告杨晓斌、杨月利及委托代理人周新民，被告刘斌，被告刘思的委托代理人毛永忠，被告人民财保株洲公司的委托代理人郭曦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓斌、杨月利诉称，2014年12月17日17时03分，被告刘斌驾驶车牌号为湘B1BB**的小型汽车由南往北沿株洲市天元区株洲大道行驶至美的城路段时，与同向行驶的原告杨晓斌骑行的电动自动车追尾相撞，造成杨晓斌、杨月利受伤的交通事故。本次事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定被告刘斌负事故全部责任，两原告不负责任。原告杨晓斌受伤后住院132天，住院期间的医疗费被告刘斌已支付，原告杨晓斌自行支付528.2元。原告杨月利受伤后住院治疗58天，住院期间的医疗费被告刘斌已支付。经鉴定，原告杨晓斌的伤情构成八级伤残，杨月利的伤情构成十级伤残，被告刘斌驾驶的车在被告人民财保株洲公司投保了交强险和商业险，双方就此次交通事故的赔偿事宜进行了协商，未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求判令：1、被告刘斌、刘思赔偿原告杨晓斌医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计251106.95元；2、被告刘斌、刘思赔偿原告杨月利伙食补助费、营养费、后续治疗费、误学损失费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计87172元；3、被告人民财保株洲公司在保险赔偿责任限额内承担支付责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘斌、刘思辩称：1、交通事故认定属实，其已为两原告垫付医疗费共计39342.36元及126天的护理费用，保险公司已支付了1万元；2、被告刘思的车辆投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔额），应由保险公司在保险限额范围内赔偿原告的损失；3、愿意共同承担两原告超出保险限额外的损失。
被告人民财保株洲公司辩称：1、对事故认定书的责任划分没有意见，肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险并购买了不计免赔险，保险时间为2014年12月15日至2015年12月14日，同意在实际驾驶人员提供有效证件的情况下承担相应的赔偿责任；2、原告的部分损失没有事实和法律依据，请法院依法核定，对原告杨晓斌的伤残等级、后续治疗费用及原告杨月利的后续治疗费用有意见，已提出重新鉴定的申请；3、本案的诉讼费、鉴定费和非医保费用保险公司不承担。
本院经审理查明：2014年12月17日17时03分，被告刘斌驾驶车牌号为湘B1BB**的小型汽车由南往北沿株洲市天元区株洲大道行驶至美的城路段时，与同向行驶的原告杨晓斌骑行的电动自动车追尾相撞，造成杨晓斌及乘客杨月利受伤的交通事故。本次事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定被告刘斌负事故全部责任，原告杨晓斌、杨月利不负责任。事故发生后，原告杨晓斌被送往株洲市中医伤科医院住院治疗132天，诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、胸腰椎骨折、左眼麻痹性斜视、椎间盘突出，出院后原告杨晓斌继续在株洲市中心医院、三三一爱尔眼科门诊治疗，共花费住院费27985.58元，门诊费5058元，合计33043.58元（其中被告刘斌垫付32515.38元，原告自行支付528.2元）。原告杨月利受伤后被送往株洲市中医伤科医院住院治疗58天，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、多处软组织挫裂伤，共花费住院费15890.44元，门诊费936.54元，合计16826.98元（其中被告刘斌垫付6826.98元，被告保险公司支付1万元）。原告杨晓斌的伤情自行委托株洲市湘江司法鉴定所鉴定为构成八级伤残，伤后误工150日，护理60日，营养60日，左眼麻痹性斜视伤后1年若无改善，考虑手术治疗，后期治疗费用约2万元至3万元。原告杨晓斌花费鉴定费用1900元。原告杨月利的伤情自行委托株洲市求实司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后全休4个月，住院期间护理1人，营养期2个月，面部疤痕修复费用五千元。原告杨月利花费鉴定费用1000元。2015年9月6日被告人民财保株洲公司对原告杨晓斌的伤残等级及后续治疗费提出重新鉴定申请，本院依法准许，并委托株洲市求实司法鉴定所进行重新鉴定。2015年10月8日该所作出（2015）临鉴字第463号鉴定意见书，认为原告的损伤构成八级伤残，左眼麻痹性斜视1年后无改善考虑手术治疗，需根据实际发生的费用计算。2015年10月29日被告人民财保株洲公司申请对原告杨月利的后续治疗费进行重新鉴定，本院依法准许，并委托株洲市枫溪司法鉴定所进行重新鉴定。2015年11月12日该所作出（2015）株枫鉴字第271号鉴定意见书，认定原告的疤痕修复费用为2500元。除医疗费外被告刘斌垫付原告杨月利住院14天的护理费，原告杨晓斌住院112天的护理费。原、被告双方就原告损失的赔偿问题未能达成一致意见，原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。
另查明：1、原告杨晓斌、杨月利均系城镇居民。原告杨晓斌从事饰品、小百货零售，系天元区炎帝广场钦钦饰品店个体工商户。原告杨月利系杨晓斌女儿。
2、被告刘斌驾驶的湘B1BB**的小型汽车车主为被告刘思，该车在被告人民财保株洲公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。交强险责任限额为12.2万元，其中：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额共计50万元，不计免赔率。两项保险的保险期限均自2014年12月15日零时起至2015年12月14日二十四时止。
以上事实有原、被告的身份证明、工商登记信息；第4302115201403005号道路交通事故认定书；原告杨晓斌、杨月利的住院治疗病历、门诊病历及医疗费发票；株洲市湘江司法鉴定中心（2015）临鉴字第635号鉴定意见书、（2015）临鉴字第935号鉴定意见书；株求实司鉴所（2015）临鉴字463号鉴定意见书、（2015）临鉴字350号鉴定意见书；株洲市枫溪司法鉴定所（2015）株枫鉴字第271号鉴定意见书；天元区炎帝广场钦钦饰品店的个体工商户营业执照；鉴定费发票；被告刘思在被告人民财保株洲公司投保机动车交强险、商业险保单；被告人民财保株洲公司网上银行电子回单等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一为原告因本次事故造成损失金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2014年度湖南省人身损害赔偿标准，认定如下
原告杨晓斌因本次事故造成损失金额：
1、医疗费。原告杨晓斌因本次事故花费医疗费33043.58元（其中被告刘斌垫付32515.38元，原告自行支付528.2元）；
2、残疾赔偿金。原告系非农户口，参照2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入，八级伤残赔偿金为159420元（26570元／年×20年×30%）；原告生育有1个子女，事故发生时杨月利年满15周岁，根据2014年度湖南省城镇居民人均消费性支出18335元／年的标准，被抚养人生活费计算为：18335元／年×（18-15）年÷2人×30%＝8250.75元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条中有关将被抚养人生活费计入伤残赔偿金的规定，故综合认定伤残赔偿金为167670.75元；
3、司法鉴定费1300元，因后续治疗费的重新鉴定结论改变原结论，故原告自行鉴定后期医疗费的鉴定费600元由原告自行承担；
4、护理费。经鉴定，原告需护理60日，本院依法核定护理人员1人，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定原告的护理费为6000元（100元／天×60天）；
5、住院伙食补助费。按照30元／天的标准，依法认定其住院132天的伙食补助费为3960元；
6、交通费。根据原告住院的实际情况，参照公共交通的标准酌情认定住院期间的交通费为528元；
7、误工费。经鉴定，原告需全休150天，其系个体工商户，未能提交证据证明其收入情况，参照2014年株洲市批发、零售业在岗职工平均工资标准，依法认定原告的误工费为20381.25元（48915元÷12×5）；
8、营养费。经鉴定，原告需营养期60天，本院酌情认定营养费1200元。
9、精神损害抚慰金。原告因车祸造成八级伤残，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以部分支持，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。
原告杨晓斌主张车辆损失3100元因没有提交充分证据予以证实，本院不予支持。原告杨晓斌主张的后续治疗费3万元，经鉴定需以实际发生费用计算，故对该部分损失，原告可在实际发生后另行主张。对于原告超出本院核定的赔偿额部分的诉讼请求，本院不予支持。上述九项共计249083.58元。
原告杨月利因本次事故造成损失金额如下：
1、医疗费。原告杨月利花费医疗费16826.98元（其中被告刘斌垫付6826.98元，被告人民财保株洲公司支付1万元）；
2、残疾赔偿金。原告系非农户口，参照2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入，杨月利拾级伤残赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；
3、司法鉴定费1000元；
4、护理费。经鉴定，原告住院期间需护理人员1人，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定原告住院期间的护理费为100元／天×58天＝5800元；
5、住院伙食补助费。按照30元／天的标准，依法认定其住院58天的伙食补助费为1740元；
6、后续治疗费。经鉴定，原告面部疤痕修复费用2500元；
7、交通费。根据原告住院的实际情况，参照公共交通的标准酌情认定住院期间的交通费为232元；
8、营养费。经鉴定，原告需营养期2个月，本院酌情认定营养费1200元；
9、精神损害抚慰金。原告因车祸造成拾级伤残，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以部分支持，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
原告提出因交通事故造成误学损失，因没有提交相关证据予以证实，本院不予支持。对于原告超出本院核定的以上各赔偿项目及赔偿额部分的诉讼请求，本院不予支持。上述九项共计87438.98元。
本案的争议焦点二为本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的具体赔偿费用，应先在被告人民财保株洲公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，如有不足部分，对该不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿，因被告刘斌负事故全部责任，原告杨晓斌、杨月利不负事故责任，参照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条的规定，认定被告刘斌承担原告损失的全部赔偿责任。在庭审中，被告刘思作为车主自愿与被告刘斌就原告的损失承担连带赔偿责任，是自主处分其权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。
原告杨晓斌的各项损失金额占两名伤者总损失金额的比例为74%，原告杨月利各项损失金额占总损失金额的比例为26%，依法确定被告人民财保株洲公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额如下：1、伤残赔偿限额部分：原告杨晓斌：伤残赔偿金167670.75元、伤残鉴定费1300元、护理费6000元、交通费528元、误工费20381.25元、精神抚慰金15000元，合计210880元；原告杨月利：伤残赔偿金53140元、伤残鉴定费1000元、护理费5800元、交通费232元、精神抚慰金5000元，合计65172元。因上述款项超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故该部分赔偿额由被告人民财保株洲公司在交强险的伤残赔偿限额11万元内按比例向两原告支付，即支付原告杨晓斌81400元，支付原告杨月利28600元。2、医疗费用赔偿限额：原告杨晓斌：医疗费33043.58元、住院伙食补助费3960元、营养费1200元，合计38203.58元；原告杨月利医疗费16826.98元、住院伙食补助费1740元、营养费1200元，后续治疗费2500元，合计22266.98元。因医疗费用赔偿限额为1万元，两原告该部分损失超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人民财保株洲公司在交强险的医疗赔偿限额内按比例支付，即支付原告杨晓斌7400元，支付原告杨月利2600元，该款项被告人民财保株洲公司已经支付完毕，无需再另支付。
对原告杨晓斌超出交强险的损失160283.58元，杨月利超出交强险的损失56238.98元，由被告刘斌承担。被告刘斌已先行垫付杨晓斌医疗费32515.38元、112天护理费（按当前护工劳务报酬100元每天的标准计算为11200元），还需支付116568.2元；被告刘斌已垫付杨月利医疗费6826.98元、14天护理费（按当前护工劳务报酬100元每天的标准计算为1400元），还需支付48012元，两项共计164580.2元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于超出交强险的该部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本院对被告超出交强险的应赔部分，在其所投保的商业第三者责任保险依法一并予以处理。对该部分164580.2元赔偿款，未超出人民财保株洲公司在商业第三者责任保险赔偿限额50万元，由被告人民财保株洲公司予以赔付。被告刘斌已垫付部分根据保险合同约定另行理赔。
综上所述，本案经本院组织调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告杨晓斌各项损失81400元，在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告杨晓斌各项损失116568.2元，合计197968.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告杨月利各项损失28600元；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告杨月利各项损失48012元，合计76612元；
三、驳回原告杨晓斌、杨月利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6374元，减半收取3187元，由被告刘斌、刘思承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 文姝婷
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张文波
附本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。