湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初366号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人刘清波，男，1970年4月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大学文化，公务员，住湖南省衡南县。
辩护人周倜，湖南君安达律师事务所律师。
被告人晏才钦，男，1960年3月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住湖南省浏阳市。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]366号起诉书指控被告人刘清波、晏才钦犯故意伤害罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2018年5月21日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭怡芳出庭支持公诉，被告人刘清波、晏才钦及辩护人周倜均到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人晏才钦与晏某均为本市关口街道村民，二人系邻居关系，有宅基地纠纷。2016年3月1日上午，本市关口街道司法所所长刘某、杨溪湖村综治主任彭某等人来到塘基组为二人调解，由于现场人数众多，刘某提议让双方各派两名代表到村部办公室进行协商，被告人晏才钦便派被告人刘清波（晏才钦女婿）和晏某1（晏才钦之子）。此时，刘某、彭某等人来到晏某家中告知去村部协商一事，被告人刘清波和晏某1便跟随过去。晏某认为调解未成功的原因在于被告人刘清波，于是冲出家中，不让被告人刘清波进门，二人随即发生口角。晏某从衣服口袋中抽出一把长22厘米（其中刀刃长11厘米）的木柄短刀，被告人刘清波见状转身就跑，晏某持刀在被告人刘清波背部衣服上划了一刀，被告人刘清波顺势拿起地坪中的一把木质靠背椅击打晏某并横扫。晏某1、晏某2见状，为抢走晏某的刀，合力将晏某控制住。此时，被告人刘清波继续用木椅击打晏某，被告人晏才钦见状，从自家门口拿起一根木棍朝晏某冲去，随后，晏某身体失去平衡倒地。晏某倒地后，被告人刘清波、晏才钦分别使用木质靠背椅、木棍继续对晏某进行殴打。后旁人将被告人刘清波、晏才钦等人拉开，并报警。经法医学鉴定，晏某左手第二掌骨完全性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4.d条之规定评定为轻伤二级。其L3、4横突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.d条之规定评定为轻伤二级。综上，晏某左手损伤、腰部损伤评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等相关证据证实。公诉机关认为，2被告人的行为均构成故意伤害罪，应以故意伤害罪依法追究其刑事责任。
被告人刘清波、晏才钦对公诉机关指控致伤被害人晏某的事实不持异议，但认为被害人晏某有过错在先，请求法院从轻判决。
辩护人周倜认为，晏某持刀在被告人刘清波背部衣服上划了一刀，被告人刘清波才顺势拿起地坪中的一把木质靠背椅击打晏某，被告人刘清波的行为有防卫的性质。本案系邻里矛盾引发，且被害人晏某有过错在先，请求法院从轻判决。
经审理查明：被告人晏才钦与晏某均为本市关口街道村民，二人系邻居关系。2010年因晏某12家修便道，被告人晏才钦与晏某父亲晏某12就宅基地的问题签有协议，被告人晏才钦在两家之间土地上建了车库。后晏某认为该车库占用了其部分土地，要求拆除，双方产生争执并多次发生纠纷，且当地相关部门多次调解，2016年2月底双方初步达成协议：晏才钦拆除车库，但未写书面协议。2016年3月1日上午，本市关口街道司法所所长刘某、杨溪湖村综治主任彭某等人来到塘基组为二人书写书面协议，因双方仍有争执，导致书面协议未成。相关人员决定继续调解，但由于现场人数众多，为确保调解工作顺利推进，刘某提议让双方各派两名代表到村部办公室进行协商，被告人晏才钦便派其女婿被告人刘清波和其子晏某1参与协商。此时，刘某、彭某等人来到晏某家中告知去村部协商一事，被告人刘清波和晏某1便跟随过去。在晏某家门口，晏某认为未写成书面协议的原因在于被告人刘清波，于是冲出家中，不让被告人刘清波进门，二人随即发生口角。晏某从衣服口袋中抽出一把长22厘米（其中刀刃长11厘米）的木柄短刀，被告人刘清波见状转身就跑，晏某持刀在被告人刘清波背部衣服上划了一刀，被告人刘清波顺势拿起地坪中的一把木质靠背椅击打晏某并横扫。晏某1和村民晏某2见状，为抢走晏某的刀，分别抓了晏某的左右手合力欲将晏某控制。同时，被告人刘清波继续用木椅击打晏某，被告人晏才钦则从自家门口拿起一根木棍朝晏某冲去并击打，混乱中，晏某身体失去平衡倒地。晏某倒地后，被告人刘清波、晏才钦分别使用木质靠背椅、木棍继续对晏某进行殴打。在殴打过程中，晏某的刀被他人抢走，旁人亦将被告人刘清波、晏才钦等人拖开。经法医学鉴定，晏某左手第二掌骨完全性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4.d条之规定评定为轻伤二级。其L3、4横突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.d条之规定评定为轻伤二级。综上，晏某左手损伤、腰部损伤评定为轻伤二级。
冲突中，旁人报警，被告人刘清波、晏才钦明知他人报警后仍在家等待，民警到达现场后将被告人刘清波、晏才钦传唤至公安机关。归案后，被告人刘清波、晏才钦均如实供述了其上述事实。案发后，被告人刘清波、晏才钦赔偿了被害人晏某的经济损失人民币16.8万元，取得了被害人晏某的谅解。
上述事实，被告人刘清波、晏才钦及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、行政转刑事审批表、接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现场照片、管制刀具认定书、浏阳市人民医院住院病案、入院记录、出院记录、X线诊断报告、MR诊断报告、CT急诊报告、和解协议、谅解书、收条等书证；被害人晏某的陈述；证人刘某、李某、彭某、晏某1、晏某3、晏某4、晏某5、晏某2、晏某6、晏某13、晏某7、晏某8、晏某9、晏某10、李某1、晏某11的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘清波、晏才钦故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名均成立。本案前期晏某持刀欲致伤被告人刘清波，被告人刘清波顺势拿木椅击打晏某，具有防卫性质，但旁人将晏某的左右手控制住后，被告人刘清波、晏才钦分别使用木质靠背椅、木棍继续对晏某进行殴打，具有明显的伤害故意，属事后防卫，故辩护人提出被告人刘清波的整个行为具有防卫性质，与事实不完全相符，本院不予采信。2被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均实施了伤害行为，均起主要作用，均系主犯。2被告人明知他人报警仍在现场等待，且归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。2被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就上述情节请求对被告人刘清波从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致。本院予以采纳。本案被害人晏某持刀先动手打人，挑起事端，对案件的发生有重大过错，且本案系邻里纠纷引起，综合以上自首、赔偿谅解情节，本院认为2被告人的犯罪情节较轻，可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人刘清波犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人晏才钦犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈愈超
人民陪审员 刘永东
人民陪审员 李菊英
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 邓应芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。