上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初702号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陈某某，男，1979年11月21日生，汉族，住浙江省嘉兴市。
辩护人畅某某，上海市某某律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人朱某2，男，1981年11月21日生，汉族，住浙江省平湖市。
辩护人胡某某，上海某某律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人浦某3，男，1983年8月16日生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市，住浙江省嘉兴市。
辩护人葛某某，上海某某律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人浦某4，男，1965年7月16日生，汉族，住浙江省平湖市。
辩护人赵某2，上海某某律师事务所律师。
被告人俞某某，男，1980年7月5日生，汉族，户籍地浙江省平湖市，住浙江省平湖市。
辩护人高某、顾思扬，上海某某律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕711号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪、被告人朱某2、浦某3、浦某4、俞某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿某某出庭支持公诉，被告人陈某某、朱某2、浦某3、浦某4、俞某某及其辩护人畅某某、胡某某、葛某某、赵某2、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2018年1月31日4时许，被告人陈某某、朱某2在本区北随塘河路XXX号SIX酒吧内因琐事与朱某1、章某某(另案处理)发生口角，随即双方发生肢体冲突，后被告人陈某某、朱某2伙同被告人浦某3、俞某某、浦某4对朱某1、章某某进行了殴打，期间陈某某、朱某2、浦某3、俞某某四人分别持酒瓶等物品对朱某1、章某某身体进行殴打，浦某4用脚踹打章某某头部。经上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，朱某1遭外力作用致面部单个创口长度4.5cm以上，右颧骨骨折，左侧胸腔积气，左侧第9肋骨骨折，头皮创口，头皮挫伤，耳廓创，分别构成轻伤，轻伤，轻伤，轻微伤，轻微伤，轻微伤，轻微伤。章某某遭外力作用致外伤性蛛网膜下腔出血，头皮创口，耳廓创，牙11脱落，肢体创口长度累计1.5cm以上，分别构成轻伤，轻微伤，轻微伤，轻微伤，轻微伤。
2018年2月12日，被告人浦某4、陈某某被公安机关抓获；同年2月22日，被告人俞某某投案；同年2月26日，被告人朱某2、浦某3投案，五被告人到案后均如实供述了上述事实。
案发后，被告人浦某3、浦某4、俞某某积极赔偿被害人朱某1经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某、朱某2、浦某3、浦某4、俞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1的陈述及辨认笔录，证人章某某、赵某1、肖某、周某某、浦某1、浦某2的证言及辨认笔录，公安机关调取的监控视频资料、视听资料说明书，公安机关制作的现场勘验笔录，上海市公安局出具的验伤通知书、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关刑事判决书，谅解书，公安机关出具的侦破经过、抓获经过、工作情况及调取的户籍证明、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
二、危险驾驶
2017年11月19日4时49分许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶未定期检验的牌号为浙F1XX**小型汽车超速行驶至浙江省平湖市新仓镇平廊公路龙华企业地段时与被害人吴某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴某某倒地受伤。经鉴定，吴某某右额叶脑挫裂伤伴出血，腰1左侧横突骨折及第二掌骨骨折，分别构成轻伤一级、轻伤二级。
当日，被告人陈某某因交通肇事行为被民警电话传唤至公安机关，民警发现其有酒后驾车嫌疑，经血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为87mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人吴某某的陈述，证人朱某2、洪某某、贾某某、李某、顾某、孙某某的证言及相关辨认笔录，公安机关调取的监控视频资料、通话记录，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、当事人血样提取登记表、酒精测试结果，公安机关出具的道路交通事故认定书、公安交通管理综合应用平台查询结果、机动车信息查询结果单，嘉兴市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，浙江省平湖市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，浙江千麦司法鉴定中心出具的痕迹司法鉴定意见书，浙江共安检测鉴定技术有限公司出具的车辆技术鉴定报告，公安机关出具的抓获经过等证据所证实，足以认定。
被告人陈某某的辩护人认为，陈某某自愿认罪，犯罪主观恶性不大，被害人方也有一定过错，对陈某某造成了伤害，建议法庭考虑陈某某家庭困难等情况，对其从轻处罚。
被告人朱某2的辩护人认为，被害人方也存在过错，朱某2是自首，又是初犯，无前科，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人浦某3的辩护人认为，浦某3有自首情节，本案被害人方存在过错，浦某3是看到其表弟陈某某受伤而实施了一时冲动的行为，案发后，其家属积极代为赔偿并取得被害人谅解，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。
被告人浦某4的辩护人认为，本案犯罪起因是由于陈某某与章某某之间的纠纷引起，浦某4只是踹了一脚，主观恶意相对较小，犯罪情节较轻，案发后认罪态度好，庭前与被害人达成了和解并取得了谅解，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人俞某某的辩护人认为，俞某某系自首，在本案中犯罪情节较轻，一开始并未参与，后一时冲动砸了酒瓶，案发后通过家属积极赔偿并取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人陈某某、朱某2、浦某3、浦某4、俞某某，聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某在判决宣告前一人犯数罪，对其应实行数罪并罚。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某在寻衅滋事犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在危险驾驶犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某2、浦某3、俞某某在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人浦某4到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人浦某3、浦某4、俞某某积极赔偿并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上情节，可对被告人浦某3、浦某4、俞某某适用缓刑。本院将根据各被告人在本案中实施的行为、作用、案发后的表现等在具体量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2020年2月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人朱某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2019年8月25日止。)
三、被告人浦某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
四、被告人浦某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
五、被告人俞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
浦某3、浦某4、俞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 周 巍
人民陪审员 钱梅红
二〇一八年九月五日
书 记 员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共产所秩序严重混乱的。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，种类合并的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
┄┄
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。