广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1654号
原告胡慧妃，女，1978年5月1日出生。
委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
被告陈銮，男，1968年3月29日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地平南县平南镇乌江街119号保险大厦。
负责人覃坚，该公司经理。
原告胡慧妃与被告陈銮、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“中保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法由代理审判员李仲权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林颂华，被告陈銮到庭参加诉讼；被告中保平南支公司负责人覃坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡慧妃诉称，2013年1月19日16时10分，原告驾驶无号牌轻便摩托车由平南县大安镇大安街往稻花村方向行驶至稻花村社背路段处，与被告陈銮驾驶的桂08-534**号多功能拖拉机发生碰撞，造成胡慧妃受伤、轻便摩托车损坏的交通事故。事后经交警认定，被告胡慧妃负事故的主要责任，陈銮负事故的次要责任。原告受伤当日被送往平南县第二人民医院住院治疗至同年2月8日，用去医疗费8604.68元。出院诊断：1、轻型颅脑损伤；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、住院期间前两周2人陪护，两周后1人陪护；2、全休一个月，建议回当地医院继续治疗；3、如有不适，可门诊及时随诊。原告出院后于2013年2月28日至同年3月1日在东莞市厚街医院继续治疗，用去医疗费976.55元。事故造成原告的经济损失：医疗费9881.23元、住院伙食补助费840元、护理费1834.35元、误工费8333.33元、施救费160元、停车费350元，合计21398.91元。桂08-534**号多功能拖拉机在中保平南支公司投保了交强险，被告中保平南支公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院判令被告中保平南支公司赔偿原告20677.68元。
原告胡慧妃对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证实事故成因、责任分担；2、交强险保险卡一张，证实桂08-534**号多功能拖拉机在中保平南支公司投保交强险；3、平南第二人民医院病历一份，证实原告受伤住院治疗的经过；4、平南第二人民医院疾病证明书一份，证实原告受伤住院时间、伤情诊断，出院医嘱全休一个月；5、东莞市厚街医院病历一份，证实原告受伤住院经过；6、东莞市厚街医院出院诊断证明书一份，证实原告住院时间、伤情诊断；7、医疗费发票三张，证实原告因事故受伤花费医疗费9881.23元；8、工作证明一份，证实原告自2010年至2013年在东莞市厚街瑞煌五金加工店工作，月工资为5000元；9、个体工商户营业执照一份，证实原告工作单位的工商登记情况；10、收据一张，证实原告支出施救费、停车费共510元。
被告陈銮辩称，一、原告是一边打电话一边超车才导致了事故的发生，其与原告在交警部门已经达成调解协议，并已按调解协议履行了赔偿义务，原告的损失应由被告中保平南支公司直接赔偿；二、桂08-534**号多功能拖拉机是其向亲戚王官林买的，还没有办理过户手续。
被告陈銮为其辩解没有提供证据。
被告中保平南支公司没有提出答辩，也没有提供证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告中保平南支公司负责人覃坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告陈銮对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。原告提供的证据8没有原告领取工资的相关证据印证，不能证实原告的月工资为5000元，本院依法不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月19日16时10分，胡慧妃驾驶无号牌轻便摩托车由平南县大安镇大安街往大安镇稻花村方向行驶至平南县大安镇稻花村社背路段处，在超越前方由陈銮驾驶的桂08-534**号多功能拖拉机后，由于胡慧妃操作不当，致使无号牌轻便摩托车与桂08-534**号多功能拖拉机发生碰撞，造成胡慧妃受伤、无号牌轻便摩托车损坏的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出第2013D046号《道路交通事故认定书》认定胡慧妃负事故的主要责任，陈銮负事故的次要责任。胡慧妃与陈銮在交警部门自愿达成如下调解协议：1、由陈銮一次性赔偿人民币肆仟伍佰元（￥4500.00元）给胡慧妃，作为胡慧妃受伤住院治疗所需要的营养费；2、胡慧妃因此次事故产生的其他损失由胡慧妃直接向桂08-534**号多功能拖拉机所投保的保险公司索赔。陈銮已按上述调解协议履行了赔偿义务。原告在事故发生当日被送往平南县第二人民医院住院治疗至同年2月8日（住院20天），用去医疗费8604.68元。出院诊断为：1、轻型颅脑损伤（脑震荡、皮肤裂伤）；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、住院期间前两周2人陪护，两周后1人陪护；2、全休1个月，建议回当地医院继续治疗；3、如有不适，可门诊及时随诊。2013年2月28日，胡慧妃到东莞市厚街医院住院治疗至同年3月1日（住院1天），用去医疗费976.55（607.19元＋369.36元）元。出院诊断为：1、反应性精神障碍；2、右大腿软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。
另查明，1、桂08-534**号多功能拖拉机在中保平南支公司投保有交强险，事故发生在交强险保险期限内；2、原告胡慧妃不要求被告陈銮负担本案的案件受理费。
本案的争议焦点为：原告请求的经济损失合法合理的是多少。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告胡慧妃驾驶无号牌轻便摩托车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要原因；被告陈銮驾驶机动车采取措施不当，没有在确保安全、畅通的原则下通行，也是造成事故的另一个原因。因此，平南县公安局交通警察大队作出胡慧妃负事故的主要责任、陈銮负事故的次要责任的认定，事实清楚，适用法律正确，各方当事人也没有异议，本院依法予以采信。关于原告请求的经济损失合法合理的是多少的问题。第一，原告胡慧妃与被告陈銮在交警部门自愿达成的调解协议是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效合同，双方均应依合同的约定严格履行；第二，发生交通事故后，原告在平南县第二人民医院治疗的病情与其出院20天后到东莞市厚街医院治疗的病情相吻合，故本院支持原告在东莞市厚街医院治疗损失的有关费用；第三，原告支出的医疗费为9581.23（8604.68元＋976.55元）元；第四，原告在平南县第二人民医院住院治疗20天，在东莞市厚街医院住院治疗1天，故原告住院时间为21天；第五，平南县第二人民医院医嘱注明“原告住院期间前两周2人陪护，两周后1人陪护”，因此，原告住院的前14天，其护理费应按2人计算；第六，原告主张其在东莞市厚街瑞煌五金加工店担任销售职务，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，其误工费参照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿批发和零售业每年30799元（即每日84.38元）计算较为适宜；第七，平南县第二人民医院医嘱注明“全休1个月”，而原告在东莞市厚街医院治疗时仍然在平南县第二人民医院出院后的1个月内，因此，原告的误工费应计算其在平南县第二人民医院住院期间的20天以及出院后30天，共50天；第八，根据有关法律规定，对行政机关因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。因此，对原告主张的停车费350元，本院依法不予支持。根据原告的请求，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失应为：医疗费9581.23元、住院伙食补助费840（40元／天×21天）元、护理费1834.35［52.41元／天×（14天×2人＋7天）］元、误工费4219（84.38元×50天）元、施救费160元，合计16634.58元。以上损失，应由被告中保平南支公司在交强险赔偿限额内赔偿16213.35（10000元＋1834.35元＋4219元＋160元）元给原告。由于原告只请求被告中保平南支公司赔偿，因此，原告剩下的损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿16213.35元给原告胡慧妃；
二、驳回原告胡慧妃的其他诉讼请求。
案件受理费316元，减半收取158元，由原告胡慧妃负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费316元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李仲权
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 杨子葓