河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民金初字第290号
原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社。
负责人李长顺，系该社主任。
委托代理人李进仓，系该社副主任。
委托代理人陈增玉，系该社职工。
被告吴石全。
被告李嫚嫚，女，1986年4月8日出生，汉族。
被告李丽月。
原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社（以下简称渠村信用社）诉被告吴石全、李嫚嫚、李丽月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告渠村信用社的委托代理人李进仓、陈增玉，被告李嫚嫚、李丽月到庭参加诉讼。被告吴石全经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告渠村信用社诉称，2013年8月31日，由被告李嫚嫚、李丽月担保，被告吴石全与原告渠村信用社签订借款合同。被告吴石全从原告处借款100000元，借款期限1年，期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰。被告吴石全、李嫚嫚、李丽月均在贷款申请表、借款合同上签字，加盖个人印章。签订合同后，被告吴石全在原告处开户，原告将借款100000元汇到被告吴石全银行账户上。借款后，经原告多次催要，被告吴石全没有偿还借款。原告诉至法院，要求被告吴石全偿还借款本金100000元及利息（从2013年8月31日起至2014年8月31日，按约定利率10.3‰计算借款利息；从2014年8月31日起至借款本息还清之日止，按约定利率15.45‰计算逾期借款利息）；被告李嫚嫚、李丽月对上述债务承担连带清偿责任；由三被告承担诉讼费用。
被告李丽月、李嫚嫚共同辩称，她们与被告吴石全是同村邻居，吴石全想从原告渠村信用社贷款，让李丽月、李嫚嫚为其贷款做担保。2013年8月31日，为了给吴石全做担保，李丽月、李嫚嫚与原告渠村信用社签订了借款合同，吴石全在借款手续上签字、按手印属实，李丽月、李嫚嫚在借款担保手续上签字、按手印属实。签字时，李丽月、李嫚嫚没有见到吴石全拿到贷款，李丽月、李嫚嫚也不知道吴石全贷款多少钱，签字后，李丽月、李嫚嫚、吴石全就回去了。离开信用社时，吴石全没有拿到贷款。今年年初，原告渠村信用社向吴石全多次催要贷款，又找李丽月、李嫚嫚几次，但是一年多来，吴石全没有得到原告贷款。签订合同后，听说原告的人员把该项贷款转借给他人了，由于他人做生意亏损，无力偿还，才导致合同纠纷。李丽月、李嫚嫚没有见到钱，也没有用钱，李丽月、李嫚嫚不同意还钱，要求依法驳回原告的诉讼请求；由原告承担诉讼费用。
被告吴石全未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
案经审理查明，2013年8月31日，被告吴石全向原告渠村信用社签署《贷款申请表》一份，内容为，被告吴石全以买车为由，申请向原告渠村信用社借款100000元，按月付息，被告李嫚嫚、李丽月声明自愿为被告吴石全借款作担保，承担连带保证责任，被告吴石全、李嫚嫚、李丽月在《贷款申请表》上签字。2013年8月31日，被告吴石全、李嫚嫚、李丽月与原告渠村信用社签订《保证担保借款合同》，《保证担保借款合同》约定，被告吴石全从原告渠村信用社借款100000元，期限1年，即2013年8月31日至2014年8月31日，借款期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰，借款用途为买车。被告李嫚嫚、李丽月为被告吴石全借款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2013年8月31日，被告李嫚嫚、李丽月就该笔借款向原告渠村信用社出具贷款担保书，承诺对上述借款承担连带保证义务。签订合同后，原告将借款100000元转存到被告吴石全的银行账户上，被告吴石全向原告渠村信用社签署了借款借据一张。借款后，经原告多次催要，被告没有偿还借款。
另查明，2013年8月31日，被告吴石全与原告渠村信用社签订《保证担保借款合同》后，当天，吴石全向原告签署了存款凭条一张，存款凭条上显示，2013年8月31日、户名吴石全、证件类型身份证号码××、账号00×××89、储种活期储蓄、存款金额100000元、存款人签名吴石全等存款信息记录。2013年8月31日，被告吴石全向原告签署了客户提款申请书一份，客户提款申请书上显示，吴石全同意渠村信用社将其贷款资金100000元发放至其账号00×××89。原告举证的贷款发放通知书上显示，2013年8月31日、转存账号户名吴石全、转存账户账号00×××89、放贷金额100000元等转账存款信息记录。吴石全向原告签署的借款借据上显示，借款金额100000元，借款人吴石全。
上述事实，由原告渠村信用社陈述，被告李嫚嫚、李丽月陈述，原告举证的《贷款申请表》、《保证担保借款合同》、《贷款担保书》、借款借据、贷款发放通知单，吴石全客户提款申请书，三被告的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，由原告渠村信用社的陈述，被告李嫚嫚、李丽月陈述，原告提交的保证担保借款合同、借据等证据材料，可证实双方签订的借款、担保合同内容真实、合法有效。被告吴石全从原告处借款100000元，由被告李嫚嫚、李丽月为被告吴石全借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。
被告吴石全签署的存款凭条及客户提款申请书上显示其姓名、身份证号码、银行账户00×××89、存款金额100000元等存款信息记录，证明吴石全同意将借款100000元转存到其指定的账号上00×××89。原告渠村信用社举证的贷款发放通知单上显示转存户名吴石全、转存账户账号00×××89、放贷金额100000元等转账存款信息记录，证明原告将借款100000元转存到吴石全指定的银行账户上，已转移了该笔借款的占有权、支配权，该笔借款已经置于吴石全掌握之下，证明原告已履行了100000元的合同出借义务。被告吴石全向原告签署的借款借据上显示借款金额100000元、借款人吴石全等信息，证明吴石全认可向原告借款100000元。被告吴石全应当偿还原告借款本金100000元及利息。原告举证的《贷款申请表》、《保证担保借款合同》、《贷款担保书》上有被告李嫚嫚、李丽月签字，上述证据明确载明被告李嫚嫚、李丽月自愿为被告吴石全借款作担保、承担连带保证责任，证明系被告李嫚嫚、李丽月的真实意思表示，被告李嫚嫚、李丽月应当按照合同约定履行保证义务，对被告吴石全借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李丽月、李嫚嫚辩称，借款人吴石全没有得到借款，李丽月、李嫚嫚没有用借款，不同意还款。被告李丽月、李嫚嫚系成年人，应该知道在借款担保手续上签字的法律后果，应该承担相应的民事责任。故被告李丽月、李嫚嫚答辩理由不能成立，其答辩主张不予支持。被告李丽月、李嫚嫚应该按照合同约定履行保证义务，对被告吴石全全部借款本息承担连带清偿责任。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴石全于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社借款本金100000元及利息（从2013年8月31日起至2014年8月31日，按约定利率10.3‰计算利息；从2014年9月1日起至履行完毕之日止，按逾期利率15.45‰计算利息）。
二、被告李嫚嫚、李丽月对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告李嫚嫚、李丽月履行保证义务后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告吴石全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 房朝军
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 张长勇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 姚胜男