江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初5121号
原告：吕艳，女，1972年1月9日生，汉族，住江苏省沛县。
原告：秦锋，男，1968年10月29日生，汉族，住山东省邹城市。
二原告共同委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：曹林，女，1981年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：刘瑞展，江苏金华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周一飞，男，1985年5月4日生，汉族，与曹林系夫妻关系，住徐州市泉山区。
原告吕艳、秦锋与被告曹林转让合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦锋及其与吕艳的共同委托诉讼代理人张黄新、被告曹林及其委托诉讼代理人刘瑞展、周一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕艳、秦锋向本院提起诉讼请求：被告支付原告转让款43520元、违约金13056元（尚欠转让款的30%），合计56576元；本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，原告吕艳与被告签订《徐州云龙巴乐氏饮品店转让协议书》，约定原告吕艳将自己位于徐州市云龙区绿地四期门西080号的徐州云龙巴乐氏饮品店转让给被告经营。转让费18万元。被告支付了10万元，尚欠8万元。2017年3月17日原告秦锋（吕艳丈夫）与被告签订补充协议，将尚欠的8万元调整为73520元，并对其它事项明确，约定了违约金。签订补充协议时，被告支付了2万元，后又分二次每次支付5000元，计1万元。尚欠43520元未支付，经协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告曹林辩称，按照双方转让合同的约定，尚有43520元尾款没有支付，但由于原告没有按照双方转让合同约定的条款完全履行其义务，其行为给被告带来经济损失，且使合同有些条款没有实现其转让的目的，导致条件不成就，被告不履行尾款是正当维护自己合法权益的行为，待原告完全履行完合同约定的义务被告会及时给付尾款。由于原告违约在先，因此，原告诉请的违约金是不存在的。原告是否是夫妻关系请法庭查明事实。由于甲方严重违约，应赔偿给被告损失及违约金，我们将另案起诉。补充协议中第三条约定的被告有加盟推广权，但由于原告的行为至今原告没有将全部经营权转让给乙方，在办理工商登记时有故意或者欺诈的行为将其原有的全部经营权给人为的缩小了，变质了，导致被告不能让他人加盟，原告转让前的全部经营权是包括能让他人加盟的，由此被告提出交涉，原告承诺去工商局改过来，恢复原来承诺的转让全部经营权，由于种种原因，原告至今没有履行到位，原告违约在先，所以原告要求被告履行转让费尾款条件不成就。原告原来做一件事是能解决这个问题的，原告让原来加盟的两个现在已经不经营的分店注销工商登记，就能实现本次合同转让的目的，被告具有让他人加盟的权利，但原告不积极去做。原告没有处理完会员卡的问题加上此问题没有解决导致的该次诉讼。
本院经审理认定如下事实：原告吕艳与秦锋系夫妻关系，于2014年3月26日登记结婚。2016年10月29日，原告吕艳（甲方、转让方）与被告曹林（乙方、顶让方）签订《徐州云龙巴乐氏饮品店转让协议书》一份，协议约定：一、本协议本着平等自愿的基础上建立；二、甲方将自己位于徐州绿地世纪城四期080号的徐州云龙巴乐氏饮品店转让给乙方经营，建筑面积为45平方米；三、甲方有义务协助乙方就原房屋租赁协议延续与房东达成协议……四、甲方与乙方共同清点完设备、物品、物料巴乐氏鲜奶吧徐州总部交给乙方继续经营。如果由于甲乙双方各自原因导致转让中止，甲乙双方同样承担违约责任，并向甲方或乙方支付转让费的5%作为违约金；五、甲方将徐州云龙巴乐氏饮品店转让给乙方后，乙方同意代替甲方向房东履行原有店铺租赁合同中所规定的条款；六、双方转让协议签订后巴乐鲜奶吧徐州总部的经甲乙双方清点后签字确认的设备、物品、物料，全部归乙方所有；七、甲方与乙方共同清点完物品、处理完会员充值的事宜并共同签字后，乙方向甲方支付全额转让费共计180000元。上述费用包括甲方转让给乙方的全部经营权、装修、装饰、设备、房屋转让费及其他相关费用，在以后乙方经营期间甲方不得再向乙方索取任何其他费用。从乙方接管徐州云龙巴乐氏饮品店之日起甲方在这之前的所有经济账务由甲方全权负责，乙方对此不负任何责任；八、甲方协助乙方办理该店的工商营业执照、卫生许可证等相关证件的过户手续，但相关费用由乙方负责。甲方将巴乐氏全部印章交于乙方；九、甲方同时将巴乐氏徐州市总代理权限转让与乙方。协议签订后，甲方协助乙方与临沂巴乐氏总部办理巴乐氏徐州市级总代理转让事宜，协助办理续约合同……该转让协议书甲方处由吕艳签字，乙方处由曹林签字。
2017年1月20日，案外人临沂亿牛达奶业发展有限公司（甲方、授权者）与被告曹林（乙方、加盟者）签订《巴乐氏鲜奶吧加盟经营合同书》一份。合同约定：经乙方申请，甲方审核批准同意，就乙方以市级独家加盟经营形式加盟“巴乐氏鲜奶吧”专卖店事宜，经甲乙双方协商达成以下条款，以便共同遵守。第三条“授权”：甲方书面授权乙方在江苏省徐州市（县）汉江大道街/路以“巴乐氏鲜奶吧”加盟专卖店形式进行经营。授权适用期限自2013年5月1日其至2020年1月18日止。第九条“乙方责任”：乙方除授权加盟专卖店外，另新增开加盟专卖店时，须与甲方另签订加盟合同书后方可经营。乙方未征得甲方书面同意认可，不得将本合同规定的任何权利、加盟专卖店营业的全部或一部分转让给予第三者。第十二条“品牌使用费”：本协议签订生效之日，乙方须向甲方缴纳品牌使用费：乙方市级代理费：40000万元。注：由原巴乐氏加盟商秦锋已交清。
2017年3月17日，被告曹林（顶让方、乙方）与原告秦锋（转让方、甲方）签订《徐州云龙巴乐氏饮品店转让协议书》补充协议一份，甲方双方协商，在交接清点完巴乐氏饮品店的设备、物品，办理好巴乐氏代理协议变更、云龙区巴乐氏饮品店营业执照注销及甲方协助乙方重新办理好营业执照时，乙方按照《徐州云龙巴乐氏饮品店转让协议书》全额支付给甲方人民币18万元的转让费，乙方于2016年10月29日签订协议书时给付甲方转让预付款10万元。余款8万元未支付甲方。现补充协议如下：一、甲方根据上述的实际情况，本着友好互信、恪守承诺的原则，甲方协助乙方办理完成营业证照（卫生许可证、营业执照）后当日由乙方向甲方支付徐州云龙巴乐氏饮品店转让费剩余余款53520元。如当日未能完成付款应说明合理的理由，次日需务必完成付款，乙方次日仍未完成付款，乙方须向甲方另支付10%的违约金，每延迟一天追加5%的违约金。二、原巴乐氏甲方至2016年10月30日之前所有经济债务，与乙方无任何关系。之前所有债务由甲方自行承担。三、甲方截止2016年10月30日之前所签授的巴乐氏所有加盟店，在履行甲方授权的合同义务过程中都已根本违约，甲方保留追诉的权利。乙方对甲方在2016年10月30日前所签署的巴乐氏加盟店不负任何的责任和义务。乙方有继续推广新加盟店的权利，新加盟店与甲方没有任何的关系。四、截止到2016年10月29日之前巴乐氏所有产生的各项费用（房屋类、水电费、人员工资、客户充值卡奶卡、与加盟店的债务）由甲方自行解决，与乙方无任何关系。……八、原巴乐氏收银机属于双方清点物品时设备，因会卡退卡原因现暂存甲方处，甲方拷贝系统内会卡余额，信息后，乙方付尾款与甲方前归还乙方。九、甲方协助乙方办理营业执照、卫生许可证，费用乙方承担。甲方交于乙方巴乐氏营业执照、卫生许可证、巴乐氏徐州总代理协议时，乙方扣除补偿协议中费用再加加工车间2016年10月30日起所产生的水电费，交付甲方共计（80000-1140电费-3600卡费-3000=72260元+水电费1260）73520元。十、以上条款，签约完毕后，甲方要求乙方先支付甲方两万元。剩余余款甲方协助乙方办理完证照（营业执照、卫生许可证）后乙方当面支付甲方余款，甲方当场当面将总部合同、门头房屋合同交于乙方。该协议另由原告手写备注：甲方原答属的加盟店到期后是否使用巴乐氏品牌，由乙方决定。该协议甲方处由秦锋签字，乙方处由曹林签字。原告吕艳对秦锋的上述签字予以追认。
庭审中，原、被告均认可，徐州云龙巴乐氏饮品店为个体工商户，原营业执照登记的经营者是吕艳，现该店的营业执照已经注销，被告尚欠原告转让款43520元。原告秦锋陈述，原云龙区巴乐氏饮品店实际是吕艳和其共同经营，但未提供证据证明。被告已支付的10万元转让费部分支付给秦锋、部分支付给吕艳。
被告认可其营业执照和卫生许可证均已办好。巴乐氏代理协议变更是指和临沂亿牛达奶业发展有限公司的巴乐氏加盟经营合同，把主体从原告变为被告。临沂总部给徐州的巴乐氏权利和义务变更到被告了，但是无法行使，被告的店名不能叫云龙巴乐氏了，是汉景巴乐氏。
本院认为，原告吕艳与被告曹林签订的《徐州云龙巴乐氏饮品店转让协议书》、原告秦锋与被告曹林签订的《徐州云龙巴乐氏饮品店转让协议书》补偿协议均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，真实有效，原、被告均应当按照协议约定全面履行自己的义务。被告辩称原告秦锋主体不适格，经审查，原云龙区巴乐氏饮品店的营业执照登记经营者为吕艳，在签订《徐州云龙巴乐氏饮品店转让协议书》时，转让方亦为吕艳。吕艳虽对秦锋与被告签订的《徐州云龙巴乐氏饮品店转让协议书补充协议》行为予以追认，但秦锋也只是吕艳的受托人，且本案系转让合同纠纷，根据合同的相对性原则，原告秦锋不是本案的适格主体，故对被告该辩称意见，本院予以支持。涉案协议及补充协议签订后，原告吕艳已将云龙区巴乐氏饮品店营业执照注销，且已协助被告办理巴乐氏代理协议变更、协助被告重新办理营业执照及卫生许可证，履行了协议约定的义务，被告应按协议约定支付18万元转让费。但被告仅支付部分转让费，尚欠43520元未支付，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故原告吕艳主张被告支付转让款43520元，有事实及合同依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据协议约定，被告应当在原告协助其办理完成营业证照后当日支付转让费余款，如次日仍未完成付款，乙方须向甲方另支付10%的违约金，每延迟一天追加5%的违约金。因协议约定违约金过高，原告主张违约金调整按照尚欠转让款的30%计算13056元，本院综合被告的违约程度及逾期付款给原告造成的损失情况，酌定支持违约金1500元。被告辩称因原告没有按照双方转让合同约定的条款完全履行其义务，其行为给被告带来经济损失，且使合同有些条款没有实现其转让的目的，导致条件不成就，因此未付尾款，因被告未提供相应证据证明，且双方合同中未有关于被告抗辩理由的约定，故本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告曹林于本判决生效之日起七日内，给付原告吕艳转让款43520元及违约金1500元。
二、驳回原告秦锋的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，减半收取为607元，由被告曹林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 董 莉
二〇一七年十二月一日
书记员 耿海涛