山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初958号
原告：张文德，男，1938年7月4日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：郭庆海。山东绪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丰静，山东绪才律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：陈成根，总经理。
委托诉讼代理人：宋蕊，山东隆谋律师事务所律师。
被告刘桂军，男，1972年6月8日出生，汉族，住济阳县。
原告张文德与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）、刘桂军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情需要，又依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人、被告刘桂军到庭参加了诉讼。第二次开庭时原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘桂军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、等各项损失共计48807.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月26日，被告刘桂军驾驶鲁AR66**号小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，被告刘桂军承担事故的全部责任，原告无责任。刘桂军驾驶的鲁AR66**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，两被告应按法律规定赔偿原告的各项损失。特向法院提起诉讼，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，我公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。对事故认定无异议。原告的部分请求数额过高。
被告刘桂军辩称：我对事故责任认定无异议。我已经支付了原告住院期间的医疗费。
原告围绕诉讼请求依法提交了济阳县公安局交警大队事故责任认定书、原告身份证、济阳县人民医院住院病案、住院费用清单、医疗费收费票据、护理证明济阳县济阳街道银�新村卫生室门诊处方笺、收费单据、护理人员张来功的身份证、个体工商户营业执照、护理人员张来军的身份证、道路旅客运输从业资格证、张来军与济阳县通达公共交通运输有限公司客运出租分公司签订的承租运营合同、张来军的购房合同一份，济阳县济阳镇交通工程公司工程队的证明一份、证人证言两份、被告刘桂军向本院递交了原告之子张来军为其出具的收条一份，被告保险公司围绕答辩主张依法提交了山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书一份。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日11时30分许，被告刘桂军驾驶鲁AR66**号小型轿车沿省道249线由东向西行驶至省道249线段家村路口时，与沿段家南北公路由北向南行驶的张文德驾驶的电动车发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，被告刘桂军承担事故的全部责任，原告无责任。被告刘桂军驾驶的鲁AR66**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告受伤后被送往济阳县人民医院，其伤情被诊断为：左胫腓骨近端粉碎性骨折，腓总神经损伤。原告住院治疗15天，支付医疗费11473.45元。该医疗费由被告刘桂军支付。
经山东绪才律师事务所委托，山东金正司法鉴定所2016年3月8日对原告伤情出具鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。诉讼过程中，根据被告保险公司申请，经本院依法委托，山东大舜司法鉴定所于2016年8月26日出具鉴�意见书，鉴定意见为张文德之损伤构成十级伤残。
原告主张其出院后在济阳街道银山新村卫生室支付医疗费3772元，被告刘桂军予以认可。事故发生后，被告刘桂军另给付原告现金5000元。庭审过程中，原告张文德及被告刘桂军、保险公司达成如下协议:对于交强险分项限额内医疗费10000元在本案中一并处理，由被告保险公司支付原告张文德后，再由原告返还被告刘桂军。被告刘桂军以除在济阳县人民医院支付的医疗费外另给付原告的5000元折抵被告刘桂军应当承担的鉴定费、诉讼费及原告出院后在济阳街道银山新村卫生室支付的医疗费3772元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。被告刘桂军驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生道路交通事故，且刘桂军负事故的全�责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告刘桂军应对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。
就原告张文德主张的原、被告有争议的各项损失，本院认定如下：
1、护理费：原告主张其护理费共计27035.4元。双方对原告的护理期限及护理人数无异议，本院予以认定。即原告住院期间需2人护理，出院后1人陪护四个月。根据原告提供的其护理人员原告之子张来功的个体工商户营业执照、以及另一护理人员张来军（亦为原告之子）的道路旅客、货物运输从业资格证、张来军与济阳县通达公共交通运输有限公司客运出租分公司签订的承租运营合同，可以认定原告之子张来功系个体工商户，原告主张其护理费按每天153.29元计算不高于2015年度制造业从业人员收入标准，本院予以认定。护理人员原告之子张来军从事交通运输业，其护理费应按2015年度交通运输业从业人员收入标准每人每天183.26元计算。综上，原告的护理费应为27035.4元（15天×153.29元/天/人×1人﹢135天×183.26元/天/人×1人）。
2、残疾赔偿金。原告主张其残疾赔偿金应按2015年度城镇居民标准计算，被告保险公司主张应按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金。本院认为，根据原告提供的张来军的购房合同，结合张来军在经从事客运经营的事实，可以认定原告之子张来军一直在济阳县城居住。原告的另一儿子张来功的营业地点位于济阳县城纬二路（个体工商户营业执照记载的经营场所，该执照2013年7月颁发），亦在济阳县城。事故发生时，原告张�德已经超过77周岁，其长期随自己的儿子在济阳县城一起生活、居住，符合社会常理，结合济阳县济阳镇交通工程公司工程队关于原告的证明，应当认定原告张文德的残疾赔偿金按照2015年度城镇居民的人均纯收入31545元计算。结合原告的实际年龄，其残疾赔偿金应为15772.5元（31545元/年×5年×10%）。
4．交通费：原告主张交通费为1000元，被告不予认可。结合原告的伤情、住院时间和住院距离，以及原告进行司法鉴定的事实，本院酌情认定原告主张的交通费为800元。
5．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1500元，符合当地实际情况，且被告无异议，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金：根据原告伤情及当事人在本次事故中的责任，对原告的精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。
本院认为：因鲁AR66**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分，由被告刘桂军负责赔偿。对于被告刘桂军已经支付原告的款项5000元和垫付的医疗费，本院依据当事人在庭审过程中达成的一致意见一并作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张文德医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张文德护理费27035.4元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张文德交通费800元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张文德精神损害抚慰金1000元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南�心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张文德残疾赔偿金15772.5元；
六、被告刘桂军赔偿原告张文德住院伙食补助费1500元；
七、原告张文德返还被告刘桂军垫付医疗费10000元；
八、驳回原告张文德的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元,由原告张文德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 姚圣雨
人民陪审员 张 之
人民陪审员 刘 娟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘 丽