广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初178号
原告罗廷李，男，1970年10月7日出生，汉族，住福建省上杭县。
委托代理人杨扬，广东名道律师事务所律师。
委托代理人樊艳，广东名道律师事务所辅助人员。
被告张永忠，男，1972年4月1日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告邱启忠，男，1973年7月2日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告罗廷李诉被告张永忠、邱启忠民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月4日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告罗廷李的委托代理人杨扬到庭参加诉讼，被告张永忠、邱启忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗廷李诉称，被告张永忠由于资金紧张于2013年11月21日向原告借款500000元之整用于购买工程材料，被告邱启忠为被告张永忠的保证人，三方签订了《个人借款及保证合同》，借款期限为2013年11月21日至2014年5月21日。被告张永忠承诺在借款期限届满之日一次性偿还借款本金并约定每月21日前应向原告支付当月利息。另合同中约定原告如通过诉讼方式实现债权的，被告需承担原告为此支付的律师费。原告已通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。自2014年4月起，原告多次催促被告张永忠支付借款利息，被告无故推诿不支付，现借款期限已满，被告仍未向原告偿还本息。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张永忠归还原告借款本金500000元。2、被告张永忠向原告支付借款利息206000元（以500000元为本金，月利率按2%计算，自2014年3月22日起计至全部还清时止，暂计至起诉之日）；3、被告张永忠承担原告因本案诉讼而发生的律师费40000元；4、被告邱启忠对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
被告张永忠、邱启忠没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告罗廷李提供《个人借款及保证合同》、《担保书》、银行转账凭证、收条，主张于2013年11月21日借款500000元给被告张永忠。《个人借款及保证合同》显示甲方为罗廷李，乙方为张永忠，丙方为邱启忠，该合同中约定：1、借款金额：乙方向甲方借到人民币金额（大写）伍拾万元整，该借款于本合同签订之日一次性支付给乙方（乙方无需另行出具借条给甲方）。2、借款用途：购买工程材料。3、还款及利息：乙方承诺在借款到期日一次性偿还借款本金伍拾万元整，并还款至甲方指定账户，每月利息为借款总金额的3%，乙方在每月21号前向甲方支付当月利息。4、借款期限：本合同约定期限2013年11月21日起至2014年5月21日止（如本合同约定期限已到，但乙方未还款，则此合同未长期有效合同）。5、借款的发放：甲方将借款资金划入乙方指定收款账户（户名：张永忠，开户行：农业银行深圳市环新支行，账户：62×××10），即完成了甲方应履行的发放借款的义务。6、违约金：乙方未在规定的期限内支付利息或归还借款，视为乙方违约，如乙方逾期支付利息或借款逾期，乙方同意向甲方支付按应付借款利息及逾期借款金额的日千分之六计算作为违约金。7、保证条款：为确保甲方与乙方签订的借款合同的履行，乙方向甲方提供保证人邱启忠，保证人丙方自愿对乙方债务承担连带保证责任。乙方保证其提供保证人符合法律规定。8、保证担保范围为乙方向甲方借款本金伍拾万元整、利息、第六条规定的违约金和实现债权的费用（诉讼保全费、律师代理费、交通费、住宿费等）。9、如乙方未履行按本合同的约定偿付借款本息和相应费用的义务，甲方在保证期间内可直接向保证人追索。丙方保证在接到甲方书面追索通知后五日内清偿上述款项。10、因乙方逾期不还借款导致纠纷而至法院的，产生的所有诉讼保全费、律师代理费、交通费、食宿费等均由乙方承担。该合同甲方一栏有“罗廷李”字样的签名，乙方一栏有“张永忠”字样的签名及捺印，丙方一栏有“邱启忠”字样的签名及捺印，签订日期为“2013年11月21日”。银行转账凭证上显示付款方户名为罗廷李，收款方户名为张永忠，转账金额为伍拾万零贰拾元整，交易日期为2013年11月21日。《担保书》载明：“保证人在此承诺，愿为被保证人（借款人）张永忠提供担保，保证其全面履行《借款合同》中的义务，如出现不按时支付利息、违约金或不按时归还借款等情况时，保证人愿意承担连带责任。保证范围包括本金、利息、违约金、追索债权的费用（诉讼费、律师费等），保证期间为本合同生效之日起至乙方对甲方的借款本息全部清偿之日止。借款合同如发生变更（包括借款数额的增加等），保证人愿意对变更后的合同承担保证责任，无需征得保证人的书面同意。”保证人一栏有“邱启忠”字样的签名及捺印，被保证人一栏有“张永忠”字样的签名及捺印，时间一栏为“2013年11月21日”。收条上载明：“今收到罗廷李（身份证号：）交来借款人民币现金（大写）伍拾万元整（￥500000元）”，收款人一栏有“张永忠”字样的签名及捺印，时间一栏为2013年11月21日。其后，原告罗廷李以被告张永忠没有归还借款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告罗廷李主张被告张永忠仅支付了2013年11月21日至2014年3月21日的利息合计60000元，其余的本金及利息没有支付，并主张被告张永忠逾期还款，应向原告罗廷李支付借款利息（以500000元为本金，月利率按2%计算，自2014年3月22日起计至全部还清时止）。原告罗廷李提供委托代理合同及律师费发票，主张为案涉纠纷花费律师费40000元，该款被告张永忠应按照《个人借款及保证合同》的约定返还给原告罗廷李。
以上事实，有原告罗廷李提供的《个人借款及保证合同》、《担保书》、银行转账交易凭证、收条、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告张永忠、邱启忠经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告张永忠、邱启忠自行承担。原告罗廷李提供了个人借款及保证合同、担保书、银行转账交易凭证、收条，证明原告罗廷李于2013年11月21日出借款项500000元给被告张永忠的事实。被告张永忠没有证据予以反驳，故本院对原告罗廷李提供的个人借款及保证合同、担保书、银行转账交易凭证、收条的真实性予以认定。又因被告张永忠并未向本院提供证据证明其向原告罗廷李归还案涉借款。因此，原告罗廷李请求被告张永忠归还借款500000元及支付利息（以500000元为本金，按月息2%自2014年3月22日起计至借款全部还清之日时止），于法有据，本院予以支持。
至于律师费的问题，原告罗廷李提供了委托代理合同、发票，证明原告罗廷李为本案诉讼花费律师费40000元的事实，被告张永忠亦没有证据予以反驳，本院对原告罗廷李提供的委托代理合同、发票的真实性予以认定，确认原告罗廷李为本案诉讼花费律师费40000元。又因《个人借款及保证合同》约定如被告张永忠逾期不还借款导致纠纷而诉至法院的律师费由被告张永忠承担，故原告罗廷李请求被告张永忠支付律师费40000元，于法有据，本院予以支持。
至于被告邱启忠应否承担连带清偿责任的问题，被告邱启忠以担保人的身份在借款合同及担保书中签名确认，双方的保证合同成立，被告邱启忠为涉案借款提供连带担保责任是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院依法认定有效，被告邱启忠应按借款合同的约定对案涉借款承担连带清偿责任，故原告罗廷李请求被告邱启忠对涉案借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。另被告邱启忠承担保证责任后，依法有权向被告张永忠追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告张永忠应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗廷李归还借款500000元及支付逾期还款利息（以500000元为本金，按月息2%自2014年3月22日起计至借款全部还清之日时止）。
二、被告张永忠应当在本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗廷李支付律师费40000元。
三、被告邱启忠对被告张永忠的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告邱启忠承担保证责任后，有权向被告张永忠追偿。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11260元（该款原告罗廷李已预交），由被告张永忠、邱启忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈志彪
代理审判员 苏俏针
人民陪审员 曾效莲
二〇一六年五月十二日
书 记 员 伍冬红
林琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第2页共109页
第1页共109页