江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初5425号
原告：陶正西。
委托代理人：张芹，
被告：杨振华。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。
原告陶正西与被告杨振华、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶正西的委托代理人张芹、被告杨振华及其委托诉讼代理人邱玉洪、被告人保公司委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.医疗费18051元；2.住院伙食补助费648元；3.营养费2250元；4.护理费4648.5元；5.误工费12396元；6.残疾赔偿金74346元；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费300元；9.鉴定费1500元；10.子女抚养费为2496.6元；11.财产损失2500元；被告赔偿原告以上各项费用合计123136.1元。事实和理由：2015年10月28日7时38分，被告杨振华驾驶苏H×××××轿车沿淮安区纬八路城东乡由西向东行驶至纬八路城东乡蒋南村237省道路口西，与同向行驶的原告陶正西驾驶载客张芹的电动三轮车碰撞，致原告受伤，电动三轮车损坏。事故经公安机关认定，杨振华负事故全部责任，张芹、陶正西无责任。陶正西受伤后在淮安市楚州医院住院治疗，医疗费共计18051元。2016年6月20日，受淮安市淮安区人民法院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对陶正西伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陶正西交通事故致左眼损伤后低视力1级构成交通事故十级伤残，其他损伤不构成伤残。2、误工期限120日，护理期限45日，营养期限45日。陶正西支付鉴定费用1500元。陶正西系农村居民，在2008年后以中式烹饪为职业在饭店打工。杨振华系苏H×××××号小型轿车车主和驾驶人，该车在被告人保公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均为2015年6月14日15时起至2016年6月14日15时止。2001年6月4日，原告和张芹生一子陶梓龙。
被告杨振华辩称，承认原告主张的事故发生经过、责任认定、车辆保险情况、住院治疗等事实。我和原告陶正西就赔偿问题双方达成了协议，我不承担诉讼费和鉴定费。对原告的诉讼请求无异议。
被告人保公司辩称，承认原告主张的事故发生经过、责任认定、车辆保险情况等事实。我公司不承担诉讼费、鉴定费。对原告主张医疗费要求扣除10%非医保用药，误工费应按认可120天，标准101元/天，护理费认可45天，标准60元/天。营养费认可45天，标准20元/天。对其他诉讼请求予以认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
1.被告人保公司主张医疗费中扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予认定。
2。原告主张误工费12396元，提供工作单位的工资表等，被告人保公司认为原告仅提供2个月的工资表不足以证明其主张，原告误工费应按城镇标准37173元/年计算，因原告未提供证据证明其误工减少的收入，原告主张误工费12396元不当，本院确认原告误工费按城镇标准37173元/年计算为12221.26元（37173元/年/365天*120天）。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方无过错的，由机动车方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
杨振华负事故全部责任，张芹、陶正西均不负事故责任，本院予以确认，原告陶正西的损失由被告杨振华承担赔偿责任。苏H×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告人保公司承担保险赔偿责任。原告陶正西长期务工应按城镇居民标准计算，其各项主张应适用城镇居民标准。本院审理（2016）苏0803民初5424号中，确定被告人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿张芹10000元、在交强险死亡伤残费用限额内赔偿张芹98229.2元。
原告主张住院伙食补助费648元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1500元、子女抚养费为2496.6元、财产损失2500元，被告无异议，本院予以确认。
原告主张医疗费18051元，被告人保公司主张医疗费中扣除10%非医保用药，被告该辩称无事实依据，本院确认医疗费18051元。
原告主张误工费12396元，被告人保公司认为应按城镇标准37173元/年计算，因原告未提供证据证明，被告异议成立，本院确认原告误工费按城镇标准37173元/年计算为12221.26元（37173元/年/365天*120天）。原告主张营养费2250元、护理费4648.5元，被告人保公司对期限无异议，对标准有异议，认为营养费每天20元，护理费每天60元，原告未提供证据证明其主张，被告异议部分成立，本院酌情按营养费每天30元、护理费每天100元确认营养费1350元、护理费4500元。
医疗费18051元、住院伙食补助费648元、营养费1350元，合计20049元，因交强险医疗费限额10000元已赔偿张芹，由被告人保公司在第三者商业险合同范围内赔偿原告陶正西20049元。残疾赔偿金76842.6元（残疾赔偿金74346元+子女抚养费为2496.6元）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、误工费12221.26元、护理费4500元，合计97863.86元，因交强险死亡伤残限额内赔偿张芹98229.2元，故被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11770.8元，超出限额部分，被告人保公司在第三者商业险合同范围内赔偿原告陶正西86093.06元。财产损失2500元，由被告人保公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元，超出限额部分500元，被告人保公司在第三者商业险合同范围内赔偿原告陶正西。被告人保公司共计赔偿原告120412.86元（20049元+97863.86元+2500元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司在本判决生效后五日内赔付原告陶正西120412.86元；
二、驳回原告陶正西的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，减半收取1381元，鉴定费1500元，合计2881元，由原告陶正西负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 李 岭
二〇一六年九月二十日
书记员 朱俊宇