福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0722民初27号原告：金某，女，1964年6月13日出生，汉族，居民，现住福建省浦城县。委托诉讼代理人：潘兆华，浦城县148法律服务所法律工作者。被告：林某，女，1968年10月30日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被告：吴某1，男，1934年1月27日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被告：�某，女，1938年8月27日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被告：吴某2，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。原告金某与被告林某、吴某1、章某、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金某及其委托诉讼代理人潘兆华到庭参加诉讼，被告林某、吴某1、章某、吴某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款295750元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原与死者吴某3（2017年12月24日因病去世）系朋友关系，吴某3因承包山场需要�金使用，向原告借款二次，第一次借款到2014年3月25日结算时欠135750元。当日吴某3写借条时又对原告说“我现在确需用钱，你再借给我160000元，我过段时间就将二次借款一起归还给你”，当天原告又借给吴某3160000元，这样吴某3二次向原告借款295750元，口头约定利息按月息2%计算。因原告是经营生意的，家里存放有现金，借款都是用现金支付给吴某3。2014年12月原告因自己生意需资金周转，向吴某3催要还款，但其说在2016年3月前全部还清，还款时间截至，其一拖再拖说在2018年2月春节前一定会归还，哪知吴某3于2017年12月24日突然病逝，所欠借款分文未付。死者吴某3与被告林某借款时系夫妻关系，借款债务系夫妻关系存续期间产生，应由夫妻双方共同承担。被告吴某1、章某系吴某3的父母，被告吴某2系吴某3儿子，其三人都是吴某3遗产继承人。为维护原告合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告林某、吴某1、章某、吴某2未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告金某与吴某3之间存在债权债务关系，2014年3月25日经原告与吴某3结算，吴某3共欠原告借款135750元，向原告出具借条一份。同日，吴某3再次向原告借款160000元，并出具借条一份。两份借条都未约定利息及还款期限。另查明，被告吴某1系吴某3之父，被告章某系吴某3之母，林某与吴某3原系夫妻关系，双方于2014年7月15日办理了离婚登记手续，双方婚生一子被告吴某2。被告吴某3于2017年12月24日死亡，被告吴某1、章某、吴某2系吴某3的第一顺序继承人。上述事实有原告提供的借条、取现凭证、离婚登记审查处理表、结婚证、证明及原告在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。吴某3向原告借款295750元的事实，有其出具的借条及取款凭证予以证实，事实清楚，证据充分。对原告主张的吴某3尚欠其借款295750元的事实，本院予以认定。吴某3已死亡，根据相关法律规定，其法定继承人被告吴某1、章某、吴某2只需在继承吴某3遗产的范围内对吴某3的上述债务承担还款责任。被告林某系吴某3的原妻子，虽该债务发生于夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张各继承人承担该借款从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。本院认�，原告的诉请存在两项法律关系并存的情形，经本院释明后要求按继承法律关系处理本案，因此就本案各继承人应在继承遗产范围内承担还款责任。被告林某、吴某1、章某、吴某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴某1、章某、吴某2于本判决生效之日起十五日内在继承吴某3的遗产范围内偿还原告金某借款295750元及利息（利息从2018年1月5日起按年利率6%计算�全部借款还清之日止）。二、驳回原告金某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元，由被告吴某1、章某、吴某2在继承吴某3的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 员  蔡诗俊人民陪审员  詹伟武人民陪审员  胡燕芬二〇一八年五月八日书 记 员  叶 勇附：本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任�3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。—3—