wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初199号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人郑明学，男，1976年6月12日生，汉族，文盲，农民，住伊川县。因盗窃，于2001年3月28日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；因盗窃，于2008年9月25日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2013年5月9日被伊川县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2015年3月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年1月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；因盗窃，于2016年11月4日被洛阳市公安局老城分局行政拘留十日；因盗窃，于2016年11月19日被伊川县公安局行政拘留十日；因盗窃，于2016年12月21日被伊川县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年4月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2017年8月20日刑满释放。因盗窃，于2018年2月5日被伊川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年2月20日被伊川县公安局刑事拘留，于2018年3月6日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人郑明学犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、翟海欧出庭支持公诉，被告人郑明学到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2018年2月2日，被告人郑明学来到伊川县顺城街与酒城路交叉口附近的豆丁儿童摄影店门口，将被害人吕某停放在此处的一辆红色森地电动车盗走，并推至伊川县杜康大道北街洗浴店隔壁楼下，放置在过道内后离开。经鉴定，该电动车价值人民币803元。
2018年2月5日，被告人郑明学来到伊川县文化路国通快递门口，将被害人郭某女儿停放在此处的一辆紫色五星钻豹电动车盗走。郑明学骑着该电动车行驶至伊川县城关镇金茂酒店附近时，被巡警魏某拦下。经鉴定，该电动车价值人民币370元。
被告人郑明学对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年2月2日，被告人郑明学来到伊川县顺城街与酒城路交叉口附近的豆丁儿童摄影店门口，将被害人吕某停放在此处的一辆红色森地电动车盗走，并推至伊川县杜康大道北街洗浴店隔壁楼下，放置在过道内后离开。经鉴定，该电动车价值人民币803元。案发后，被盗车辆追缴后已退还被害人。
2018年2月5日，被告人郑明学来到伊川县文化路国通快递门口，将被害人郭某女儿停放在此处的一辆紫色五星钻豹电动车盗走。郑明学骑着该电动车行驶至伊川县城关镇金茂酒店附近时，被巡警魏某拦下。经鉴定，该电动车价值人民币370元。案发后，被盗车辆追缴后已退还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍及前科证明、刑事判决书、抓获经过、现场照片、发还清单、工作说明等；2.证人魏某的证言；3.被害人吕某、郭某的陈述；4.被告人郑学明的供述；5.鉴定意见；6.视听资料监控光盘一张。
以上证据已经法庭调查核实，并进行了举证、质证，来源合法，本院予以采信。
本院认为，被告人郑明学以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人郑明学曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。郑明学到案后及庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人郑明学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月5日起至2018年9月4日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
人民陪审员 白小灵
人民陪审员 岳星星
二〇一八年八月一日
书 记 员 何睿娥
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初294号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人刘治军，男，1990年8月14日出生,汉族，中专文化，农民，甘肃省定西市临洮县人，住临洮县。于2018年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）276号起诉书指控被告人刘治军犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉,被告人刘治军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘治军2018年3月28日22时30分许，酒后驾驶甘Ｊ×××××号小型轿车，沿临洮县洮阳镇北大街由南向北行驶，行驶至大十字北口处时，被临洮县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人刘治军驾驶机动车时，其血液中的酒精含量为179.71mg/100ml,属醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人刘治军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，检查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，扣押决定书及清单，酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘治军无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为179.71mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人刘治军应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘治军在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘治军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟宪忠
二〇一八年九月三日
书记员 董鹏星
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初536号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人汤凯，男，1980年3月30日出生，汉族，大学专科文化，中共党员，平舆县农业畜牧局工作人员。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2018年5月12日主动到网警大队，同年6月1日被平舆县公安局刑事拘留，于同年6月7日被平舆县人民检察院以无社会危害性不予批准逮捕，同日由平舆县公安局取保候审。8月8日由平舆县人民法院决定取保候审。
辩护人曾庆鸿、于杨，河南周晓华律师事务所律师。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2018】435号起诉书指控被告人汤凯犯侵犯公民个人信息罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、徐磊出庭支持公诉，被告人汤凯及其辩护人曾庆鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月10日，被告人汤凯私自将平舆县公安局上报县委办信息科平舆县发生一起两人死亡交通事故中包含公民姓名、身份证号码、车辆信息等公民个人信息的材料发布到汤凯所在的“三一班”微信群中，导致该信息在互联网各种微信群里大量传播6597条，造成不良社会影响。
上述事实，被告人汤凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、彭某、郝某、徐某1、马某、李某1、邢某、陈某、韩某、张某1、徐某2、郭某、葛某、毕某、张某2、李某2、吕某、李某3，书证：党员证明、户籍证明、工作证明、到案证明、督办工作指令、调查报告、2018.5.11平舆县汤凯侵犯公民个人信息案取证对象统计、调查评估审核表、证人杨某书写的关于《平舆县发生一起两人死亡交通事故》在微信群、网站上转发的情况说明、平舆县公安局“110”指挥中心出具的平舆县发生一起两人死亡交通事故文件复印件、调查评估意见书、刘某、彭某、郝某、徐某1、马某、李某1、邢某、陈某、韩某、张某1、徐某2、郭某、葛某、毕某、张某2、李某2、吕某、李某3、手机微信截图及视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤凯违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人具有自首情节、系初犯、偶犯可从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院依法予以采纳。经查，本案被告人汤凯造成的公民个人信息传播量为6957条刚达法律规定的5000条追诉标准，且汤凯确有悔罪表现，可以认定为情节轻微，不需要判处刑罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第十条之规定，判决如下：
被告人汤凯犯侵犯公民个人信息罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆云亚
二〇一八年八月二十三日
书记员 盛亚楠
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第6088号
申请执行人：冯涛，女，1983年7月23日出生，住北京市朝阳区。
被执行人：程文波，男，1952年6月11日出生。
被执行人：北京经中阳光石油化工有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇北京生物工程与医药产业基地天和西路19号2层211-213室。
法定代表人：程文波。
本院在执行冯涛与程文波、北京经中阳光石油化工有限公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统�被执行人程文波、北京经中阳光石油化工有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人冯涛1802400元，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年六月十三日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第6088号申请执行人：冯涛，女，1983年7月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：程文波，男，1952年6月11日出生。被执行人：北京经中阳光石油化工有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇北京生物工程与医药产业基地天和西路19号2层211-213室。法定代表人：程文波。本院在执行冯涛与程文波、北京经中阳光石油化工有限公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统�被执行人程文波、北京经中阳光石油化工有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人冯涛1802400元，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年六月十三日书记员  胡 坚
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1104刑初371号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人王永果，曾用名胡永果，男，1985年3月2日出生，汉族，小学肄业，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年10月19日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人王永果犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于2017年7月25日作出（2017）豫1104刑初78号刑事判决书，认定被告人王永果犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。王永果不服提出上诉，漯河市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）豫11刑终第91号刑事裁定书，撤销（2017）豫1104刑初78号刑事判决书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林出庭支持公诉，被告人王永果到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控，2016年7月27日凌晨5时30分许，被告人王永果无证驾驶无牌照四轮拖拉机沿漯河市召陵区井乔线自南向北行驶至孙刘村南300米处时，与对向行驶的无证驾驶无牌二轮摩托车的被害人崔某2相撞，造成崔某2经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，崔某2符合因交通事故致多发伤引起意识障碍、失血性休克等，并发肺部感染、肺动脉栓塞等，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡的征象，交通事故损伤是崔某2死亡的根本原因。事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，王永果负事故全部责任，崔某2不负事故责任。公诉机关认为被告人王永果无证驾驶无牌四轮拖拉机致一人死亡的交通事故后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人王永果对起诉书指控有异议，认为自己没有罪。辩护称：1.自己正常行驶，被害人车速过高，本身具有过错。2.事发当时其不知道发生了交通事故，次日还像往常一样去拉砖，直到公安机关传唤才知道发生了交通事故。
经审理查明，2016年7月27日5时30分许，被告人王永果无证驾驶无牌照四轮拖拉机沿漯河市召陵区井乔线自南向北行驶至孙刘村南300米处时，与对向行驶的无证驾驶无牌照二轮摩托车的被害人崔某2相撞，造成崔某2经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，崔某2符合因交通事故致多发伤引起意识障碍、失血性休克等，并发肺部感染、肺动脉栓塞等，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡的征象，交通事故损伤是崔某2死亡的根本原因。事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，王永果因发生交通事故后逃逸而负事故全部责任，崔某2不负事故责任。
上述事实有以下证据证明：
1、被告人王永果供述和辩解：2016年7月27日5点37分许，其驾驶无牌四轮拖拉机和刘某在黄庄拉了砖去回墓，一前一后行驶。其车辆加装疝气大灯，灯光很亮，走到孙刘村也没有看到对面过来的车。第二天，警察找其说在青年乡井乔线撞人了，其把拖拉机开到交警队，经司法鉴定，是其拖拉机和摩托车相撞。
2、证人罗某证言证明：2016年7月27日5点20分许，其丈夫崔某2从家骑摩托车去漯河上班。当日6点多时，崔某1的老婆打电话说崔某2骑摩托车出事了，其到现场看见丈夫和摩托车都倒在沟里，没见肇事车辆，其打了120和110报警。
3、证人崔某1证言证明：2016年7月27日4点45分，其起来后到崔某2家喊他一起去漯河干活，之后其先走了。其在召陵镇柿园王村吃完早餐，还没见崔某2过来，6点01分给他打电话没人接，6点5分左右，有人用崔某2手机打电话说你打电话的人你认识吗，他出车祸了，其就让妻子通知了崔某2妻子。
4、证人刘某证言证明：2016年7月27日凌晨3点半，其和王永果一起各自驾驶载砖拖拉机沿井乔线去青年乡回墓村，其在前面，王永果在后面，两车相距至少二三十米，走到河李村时，王永果的拖拉机陷到了路边泥里，就把砖卸到河李村了。
5、证人郭某证言证明：2016年7月27日天刚亮，其丈夫王永果打电话让其去砖桥村卸砖，他开着拖拉机走回北村前街东西路一直往东走，经杨庄当街往南再往东走到河李村时，拖拉机陷到河李村东头，后来孙尚高开着空车来帮忙拉车，之后帮忙卸砖。其从回北村一直骑电动车在后面跟着。
6、交通事故现场勘验笔录证明案发现场肇事车辆已逃逸。
7、河北津实[2016]司鉴字第510号鉴定意见证明：崔某2驾驶的无号牌摩托车前轮左侧的碰撞痕迹符合与王永果驾驶的无号牌四轮拖拉机挂车左侧车轮胎侧刮擦接触所形成。
8、河科大司鉴中心[2016]病鉴字第63号鉴定意见书证明：崔某2符合因交通事故致多发伤，引起意识障碍、失血性休克等，并发肺部感染、肺动脉栓塞等，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡的征象；交通事故损伤为崔某2死亡的根本原因。
9、漯公交认字[2016]第101811号道路交通事故认定书证明：被告人王永果发生交通事故后因逃逸而负交通事故的全部责任，被害人崔某2无事故责任。
10、机动车驾驶人信息查询结果单、户籍登记证明：王永果是完全刑事责任能力人，未取得驾驶证。
11、查获经过证明：王永果肇事后逃逸，2016年10月28日被传唤至公安机关，同日被刑事拘留。
本案所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人王永果违反道路交通安全法，无证驾驶无牌照四轮拖拉机，造成一人死亡的交通事故，并因逃逸负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王永果关于其不构成犯罪的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。王永果无证驾驶无牌机动车肇事，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人王永果犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2019年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张泉河
审 判 员 左珊珊
人民陪审员 张永刚
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 鹿一龙
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初195号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人王二孩，男，1978年7月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人江武，广西济见律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）131号起诉书指控被告人王二孩犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于同月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月2日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉,被告人王二孩及其辩护人江武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2017年12月12日0时许，被告人王二孩驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××重型平板半挂车搭乘被害人董某，沿北流市山围镇铁炉村道路由山围镇山围圩往山围高速引道方向行驶，当行至山围镇铁炉村罗村组路段时，遇对向来车会车无法通过，需指挥对向来车倒车，被害人董某下车到前方帮忙指挥车辆，由于王二孩驾车继续前行过程中未注意观察在车头前方步行的董某，造成王二孩所驾车辆碰撞到董某，导致董某倒地进入车底并被皖Ｓ×××××重型平板半挂车底部中间纵梁拖带挤压及轮胎碾压死亡。经法医鉴定，董某系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，王二孩应承担该起事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人王二孩主动留在现场等候公安民警前来处理。2018年1月23日，被告人王二孩接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人王二孩赔偿了被害人董某家属的经济损失人民币30200元。
上述事实，被告人王二孩在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人张某、谢某、李某、贾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故尸体检验报告，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，道路交通事故认定书，广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、强制保险单复印件，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，被害人董某家属出具的收条，以及被告人王二孩在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
辩护人的辩护意见是：1、王二孩在本案中的行为主观恶性较小，造成的社会影响不大；2、王二孩是初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，具有自首情节；3、王二孩赔偿了被害人家属的部分经济损失；4、王二孩的家庭十分困难，其为家庭的经济支柱。据此，请求法庭对王二孩从轻处罚。
本院认为，被告人王二孩在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。事故发生后，被告人王二孩主动留在现场等候公安民警前来处理，视为自动投案；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。案发后，王二孩赔偿了被害人家属的部分经济损失，可视为其认罪、悔罪的表现，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出王二孩在本案中的行为主观恶性较小，造成的社会影响不大，且是初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，赔偿了被害人家属部分经济损失，具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人以王二孩的家庭十分困难，其为家庭的经济支柱为由，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采信。根据被告人王二孩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人王二孩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程 剑
二〇一八年七月九日
书记员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文
《中国人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1725刑初333号
公诉机关河南省确山县人民检察院。
被告人渠小春，男，1971年9月10日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月30日被确山县公安局刑事拘留。
河南省确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2018）229号起诉书指控被告人渠小春犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张玉峰出庭支持公诉，被告人渠小春到庭参加诉讼。庭前，本院已通知确山县法律援助中心指派律师刘志友为被告人渠小春提供了法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月3日15时左右，被告人渠小春酒后驾驶豫Ｑ×××××号牌两轮摩托车沿确山县铁北路由东向西行驶至齐祺鱼锅门口时，与李某发生碰撞。经鉴定，被告人渠小春血样中乙醇含量为212.87mg/100m。达到醉酒驾驶标准。
本院另查明，被告人渠小春无取得机动车驾驶资格。本次事故经交警部门处理，认定渠小春负事故的全部责任。
上述事实，被告人渠小春在开庭审理过程中亦无异议，并有查获照片、驾驶人及机动车信息查询单、驻马店市公安局物证鉴定所血醇检验报告书、户籍证明、到案经过、被害人李某陈述、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人渠小春在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。河南省确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。渠小春醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚；渠小春醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，本院依法予以从重处罚；渠小春无取得机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，本院依法予以从重处罚；渠小春归案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人渠小春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2018年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛月慧二○一八年七月二十七日
书记员 熊 涛
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第8845号
申请执行人：北京亚通房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区西集镇郎府工业开发区。
法定代表人：徐亚军。
委托诉讼代理人：尹超，北京市方略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余思，女，1987年5月6日出生，该公司职员。
被执行人：马志亮，男，1963年2月28日出生，汉族，职业不详，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行北京亚通房地产开发有限责任公司与马志亮借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马志亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第8845号申请执行人：北京亚通房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区西集镇郎府工业开发区。法定代表人：徐亚军。委托诉讼代理人：尹超，北京市方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：余思，女，1987年5月6日出生，该公司职员。被执行人：马志亮，男，1963年2月28日出生，汉族，职业不详，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行北京亚通房地产开发有限责任公司与马志亮借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马志亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十六日书记员  王 鹏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执5162号
申请执行人：杨文通，男，1981年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：陈连余，男，1965年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。
本院在执行杨文通与陈连余民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈连余的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5162号申请执行人：杨文通，男，1981年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：陈连余，男，1965年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行杨文通与陈连余民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈连余的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十五日书记员  王 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1502行审182号
申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人：靳凤莲，局长。
委托代理人：孟召强，该局工作人员。
委托代理人：魏承恩，该局工作人员。
被执行人：于庄村村委会，住所地：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于庄村。
法定代表人：于昭泗。
申请执行人聊城市国土资源局向本院申请强制执行[2018]016号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人于庄村村委会未经批准，于2017年10月开始占用顾官屯镇于庄村土地360平方米（折合0.54亩）建设扶贫车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2018年3月9日将聊国土资罚字[2018]016号行政处罚决定书送达被执行人，并于2018年5月9日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：清除被执行人于庄村村委会在非法占用的土地上堆放的建筑物及其他设施，恢复土地原状；由聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府组织实施。
经审查查明：2018年3月9日，聊城市国土资源局作出聊国土资罚字[2018]016号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2017年10月擅自占用顾官屯镇于庄村土地360平方米（折合0.54亩）建设扶贫车间，该宗地土地利用现状为坑塘水面，土地利用总体规划用途为坑塘水面，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地360平方米（折合0.54亩）退还给顾官屯镇于庄村；2、限15日内自行清除在非法占用的土地上堆放的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的土地处以每平方米20元罚款，共计7200元，限十五日内缴纳。该处罚决定书于2018年3月9日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2018年5月9日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的聊国土资罚字[2018]016号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局作出的聊国土资罚字[2018]016号行政处罚决定第二项,清除被执行人于庄村村委会在非法占用的土地上堆放的建筑物及其他设施，恢复土地原状；由聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府组织实施
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一八年九月二十五日
书记员 许正一
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0202刑初283号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人韦某，男，1989年5月22日出生于广西壮族自治区大化瑶族�治县，壮族，大专文化，广西某汽车销售服务有限公司销售员，户籍地广西壮族自治区柳州市柳南区，现住柳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月16日被本院取保侯审。
辩护人沈岐佩，广西和清律师事务所。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕278号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人沈岐佩到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控：2018年3月13日凌晨5时许，被告人韦某酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××号�型轿车行驶至本市城中区体育路与高新南路路口桂中菜市附近路段时，撞上道路中间隔离栏，后被民警查获。经鉴定，被告人韦某的血液乙醇含量为121mg/100ml。2018年3月29日，被告人韦某经公安机关电话传唤主动到案。公诉机关认为被告人韦某的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节。提请本院依法判处。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议。并有公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表及抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、接处警记录登记表、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场检查笔录及指认照片、道路交通事故认定书、户籍证明、被告人韦某供述等证据证实，足以认定。
辩护人沈岐佩对公诉机关指控被告人韦某犯危险驾驶罪无异议，提出如下辩护意见：韦某有自首情节且系初犯，当庭自愿认罪，希望法庭对其在量刑时从轻处罚，建议对被告人韦某适用缓刑。
本院认为，被告人韦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某有自首情节，本院依法予以从轻处罚。综合考虑韦某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，本院决定对其宣告缓刑。辩护人沈岐佩的辩护意见经查与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于�用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈开文
二〇一八年八月二十八日
书记员 梁慧妮
附本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所�接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题�规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执4650号
申请执行人：衡思伟，女，1980年9月10日出生，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衡洋，男，1990年6月20日出生，住江苏省邳州市。
被执行人：苏文花,男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：张兴禄，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省宁德市。
本院在执行衡思伟与苏文花、张兴禄民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人苏文花、张兴禄的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执4650号申请执行人：衡思伟，女，1980年9月10日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡洋，男，1990年6月20日出生，住江苏省邳州市。被执行人：苏文花,男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：张兴禄，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行衡思伟与苏文花、张兴禄民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人苏文花、张兴禄的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十七日书记员  王 鹏
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0213刑初449号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人詹某，男，汉族，1963年8月26日出生，高中文化，务工，户籍地四川省遂宁市安居区，暂住地福建省厦门市翔安区，2018年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕441号起诉书指控被告人詹某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，被告人詹某于2018年6月28日0时许，醉酒驾驶一部车牌号为闽Ｄ×××××的普通二轮摩托车行驶至翔安区马巷镇万家春路与舫山西二路交叉路口时被公安机关查获，案发时血液中乙醇含量为129.56mg/100ml，归案后对其犯罪行为供认不讳。
起诉认为，被告人詹某具有坦白情节，建议判处被告人詹某拘役一个月，并处罚金。
被告人詹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
案在审理中，被告人詹某预缴罚金人民币5000元。
本院认为，公诉机关指控被告人詹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人詹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓慧
二〇一八年八月三日
代书记员 王兴耀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初132号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人时现伟，男，1976年3月20日生，汉族，初中肄业，农民，住嵩县。2014年12月4日因犯诈骗罪被汝阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于2015年9月30日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年1月24日被伊川县公安局刑事拘留，于2018年2月12日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局逮捕。
被告人靳旗峰，男，1980年10月15日生，汉族，初中肄业，农民，住嵩县。2009年1月15日因犯诈骗罪被栾川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年3月16日因犯故意伤害罪被嵩县人民法院判处拘役六个月，与原判有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑一年；2011年6月20日因犯诈骗罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年7月15日因犯诈骗罪被汝阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；2015年12月1日因犯诈骗罪被嵩县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金10000元，于2016年11月17日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年1月28日被伊川县公安局刑事拘留，于2018年2月12日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局逮捕。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉(2018)105号起诉书指控被告人时现伟、靳旗峰犯诈骗罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员韩振华、翟海欧出庭支持公诉，被告人时现伟、靳旗峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控,2018年1月2日11时30分许，被告人时现伟、靳旗峰预谋后，驾驶豫Ｃ×××××白色轿车来到伊川县北花坛车站附近。时现伟将提前准备好的白色线手套（内装一叠冥币）递给靳旗峰，然后二人一同来到一辆中巴车上，由靳旗峰以捡钱平分“丢炸弹”的手段骗取乘客李某的信任，先假装与李某分钱，让李某跟随其下车，后由时现伟谎称为“丢钱人”，靳旗峰以将“丢钱人”时现伟引开为由，让李某暂时保管该手套，并骗李某将其随身携带的苹果手机、戴尔笔记本电脑押给自己。之后，时现伟、靳旗峰拿着骗来的手机、电脑驾车离开。经鉴定，该手机、笔记本电脑共计价值人民币7015元。
被告人时现伟于2018年1月23日，在嵩县田湖镇家中被民警抓获；被告人靳旗峰于2018年1月28日，在洛栾快道伊川县与嵩县交界处附近被民警抓获。
被告人时现伟、靳旗峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2018年1月2日11时30分许，被告人时现伟、靳旗峰预谋后，驾驶豫Ｃ×××××白色轿车来到伊川县北花坛车站附近。时现伟将提前准备好的白色线手套（内装一叠冥币）递给靳旗峰，然后二人一同来到一辆中巴车上，由靳旗峰以捡钱平分“丢炸弹”的手段骗取乘客李某的信任，靳旗峰先假装与李某分钱，让李某跟随其下车，后由时现伟谎称为“丢钱人”，靳旗峰以将“丢钱人”时现伟引开为由，让李某暂时保管该手套，并骗李某将其随身携带的苹果手机、戴尔笔记本电脑押给自己。之后，时现伟、靳旗峰拿着骗来的手机、电脑驾车离开。经鉴定，该手机、笔记本电脑共计价值人民币7015元。
2018年1月23日，被告人时现伟在嵩县田湖镇家中被民警抓获；2018年1月28日，被告人靳旗峰在洛栾快道伊川县与嵩县交界处附近被民警抓获。在案件审理过程中，时现伟的家属已退赔被害人李某7015元，李某对时现伟的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍及前科证明、刑事判决书、洛阳市监狱罪犯档案资料、抓获证明、购物凭证、视频截图、收条、谅解书等；2.证人朱某的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人时现伟、靳旗峰的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.辨认笔录、提取笔录；7.视听资料：光盘1张；8.物证：作案工具白色线手套及冥币。
以上证据已经法庭举证、质证，来源合法，且能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人时现伟、靳旗峰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控二名被告人的罪名成立。二被告人均曾被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人靳旗峰到案后及庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人时现伟庭审中认罪态度较好，且其家属已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人靳旗峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。
被告人时现伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即靳旗峰的刑期自2018年1月28日起至2018年11月27日止；时现伟的刑期自2018年1月24日起至2018年8月23日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
人民陪审员 岳星星
人民陪审员 张治卿
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 何睿娥
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初143号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人姚旭阳，曾用名姚晨阳，男，1996年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年6月16日经伊川县公安局决定被取保候审，2018年4月26日经伊川县人民检察院决定被取保候审，同年5月25日经本院决定，同日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人申伟刚、吴欢乐，河南首正律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人姚旭阳犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人姚旭阳及其辩护人申伟刚、吴欢乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2016年6月5日0时30分许，被告人姚旭阳同朋友王静燕、王子冬、闫泽宇、王留阳（四人已被判处刑罚）等人在伊川县鸣皋镇伊水云间KTV唱歌。其间，王静燕离开时，在该KTV门口与被害人杨某1有身体碰触，因而发生口角。后王子冬、闫泽宇、王留阳、姚旭阳等人从KTV内出来，在该KTV门口及大厅内，持握力器、钢管殴打杨某1及其朋友曾某人。期间，王留阳、王子冬分别持水果刀殴打杨某1，殴打过程中，杨某1头部、下颌、胳膊等多处受伤，曾鹤鹤、齐振权等人不同程度皮外伤，经鉴定，杨某1的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人姚旭阳与杨某1达成和解。2017年1月17日，被告人姚旭阳到伊川县鸣皋派出所投案。公诉机关认为，被告人姚旭阳伙同他人，因偶发矛盾，随意殴打被害人，致一人轻伤二级，情节恶劣，应以寻衅滋事罪共同犯罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人姚旭阳及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，姚旭阳辩称，其本来是去拉架，结果被对方的人打到腰部，很生气就拳打脚踢了几下，之后就没有再动手，也没用任何凶器，请求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且在本案中属从犯，是被打后被动参与犯罪，建议减轻或免除处罚。
经审理查明，2016年6月5日0时30分许，被告人姚旭阳同朋友王静燕、王子冬、闫泽宇、王留阳（四人已被判处刑罚）等人在伊川县鸣皋镇伊水云间KTV唱歌。王静燕离开时，在该KTV门口与被害人杨某1有身体碰触，因而发生口角。王子冬、闫泽宇、王留阳、姚旭阳等人在该KTV大厅和门外，持力器、钢管殴打杨某1及其朋友曾某人。期间，王留阳、王子冬分别持水果刀殴打杨某1，殴打过程中，致杨某1额骨骨折、左侧肩部、上肢等多处皮肤裂伤及多处软组织损伤，曾鹤鹤、齐振权等人不同程度皮外伤。经鉴定，杨某1的伤情构成轻伤二级。2017年6月14日，被告人姚旭阳家属与被害人杨某1达成和解，赔偿其经济损失3万元，取得了被害人的谅解。同年6月16日，被告人姚旭阳到伊川县鸣皋派出所投案。
上述事实，有被害人杨某1陈述；证人杨某2、杨某1、曾某证言；被告人姚旭阳及同案人王静燕、王子冬、闫泽宇、王留阳供述；法医学人体损伤程度鉴定书；提取笔录、辨认笔录；监控视频；水果刀、钢管等物证；户籍证明及无违法犯罪证明、到案证明、住院病历、出院证、调解协议、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚旭阳伙同他人，因偶发矛盾，随意殴打被害人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪，公诉机关指控罪其名成立。被告人系初犯、偶犯，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且在共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯，综合考虑以上情节,可对姚旭阳从轻处罚，对辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第二十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人姚旭阳犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年5月25日起至2018年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 牛晓萍
审 判 员 王国强
人民陪审员 岳星星
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 何睿娥
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初31号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人王文波，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化，住山东省菏泽市单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月10日被虞城县公安局刑事拘留，因未批捕于同年9月15日被虞城县公安局取保候审，于2018年1月3日被本院取保候审。
辩护人李玉山，河南辰正律师事务所律师
河南省虞城县人民检察院以虞检监所刑诉（2017）7号起诉书指控被告人王文波犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员陈颖，被告人王文波及其辩护人李玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月17日晚上10时许，被告人王文波伙同石猛、丁首智（二人均已判）在虞城县城关镇嵩山路西环温泉门口与贾某发生争执，随后双方发生厮打，在相互厮打过程中，石猛、贾某均受伤，经法医鉴定均为轻伤二级。2017年12月14日，王文波赔偿贾某14万元，取得了贾某的谅解。
上述事实，被告人王文波在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及无前科证明、起诉书、赔偿协议书、刑事谅解书、证人付燕飞、葛某、孙某等人的证言、被害人贾某的陈述、同伙人石猛、丁首智的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文波伙同他人酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应依法追究其刑事责任。鉴于王文波在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法应对其从轻处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚；系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；积极赔偿被害人贾某的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对王文波从轻处罚并宣告缓刑。辩护人基于上述情节提出的辩护意见，本院予以采纳。根据王文波的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王文波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 ＸＸ
二〇一八年一月二十二日
书记员 何萍
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初181号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人朱旭龙(绰号“小黑”)，男，1995年10月8日生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。2011年8月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金1000元；2013年12月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元；2016年10月18日因犯抢劫罪被洛阳市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元，于2016年10月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年2月10日被伊川县公安局刑事拘留，于2018年3月19日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。
指定辩护人郭刚利，河南绿洲律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人朱旭龙犯故意伤害罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹、翟海欧出庭支持公诉，被告人朱旭龙及其辩护人郭刚利到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2017年12月的一天，苏关锋（另案处理）找到被告人朱旭龙，指使其找人殴打被害人岳某，并提供岳某的车牌号等个人信息。后被告人朱旭龙开始跟踪岳某伺机作案。2017年12月26日中午，被告人朱旭龙联系赵科祥（另案处理），叫来张亚辉（另案处理）、王某（不负刑事责任）携带钢管，再次跟踪岳某来到伊川县酒城北路阿里巴巴门口，在岳某汽车停放处附近等候作案。同日23时许，岳某走到汽车旁时，张亚辉、王某手持钢管对其实施殴打，致岳某右侧腓骨下段骨折。经鉴定，岳某损伤程度为轻伤二级。
2018年2月9日，被告人朱旭龙在洛阳市洛龙区开元大道赫速洗车店被民警抓获。
被告人朱旭龙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，朱旭龙当庭自愿认罪，称愿意赔偿被害人。辩护人辩称朱旭龙有以下从轻处罚的量刑情节：1.当庭认罪态度较好，在会见被告人时，其表现出深刻的悔罪之意，表示以后会吸取教训，好好做人；2.被告人愿意积极赔偿被害人；3.被告人父母长期在外打工，疏于对其管教，其很早步入社会，受不良风�影响，走上犯罪道路。综上，请对被告人从轻处罚，再给其一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，因被害人岳某与他人有经济纠纷，被告人朱旭龙让赵科祥（已判处刑罚）找人教训被害人岳某，并许诺事成之后给其报酬。赵科祥即叫来张亚辉（已判处刑罚）、王某（不负刑事责任），让二人听从朱旭龙的指挥。后朱旭龙跟踪岳某伺机作案。2017年12月26日，朱旭龙打电话让赵科祥叫张亚辉、王某二人到伊川县人民法院门口守候岳某，当天下午18时许，岳某从伊川县人民法院出来，朱旭龙与张亚辉、王某三人驾车尾随至伊川县酒城北路阿里巴巴门口，在岳某停放汽车的附近等候作案。同日23时许，岳某走到汽车旁时，张亚辉、王某蒙面手持钢管对岳某实施殴打，致岳某右侧腓骨下段骨折。经鉴定，岳某损伤程度为轻伤二级。
2018年2月9日，被告人朱旭龙在洛阳市洛龙区开元大道赫速洗车店被民警抓获。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍及前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、工作说明等；2.证人李某、杜某、穆某、王某的证言；3.被害人岳某的陈述；4.被告人朱旭龙与同案人赵科祥、张亚辉的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料：监控光盘1张。
以上证据已经法庭举证、质证，来源合法，且能相互印证，被告人朱旭龙及其辩护人在庭审质证时对上述证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人朱旭龙伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控其罪名成立。朱旭龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，�法应当从重处罚。朱旭龙当庭认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人朱旭龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年2月10日起至2020年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
人民陪审员 岳星星
人民陪审员 白小灵
二〇一八年九月一日
书 记 员 陈浩玉
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0922刑初285号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人巩国红，男，1978年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省内黄县，现住内黄县，农民。2000年9月11日，因犯盗窃罪被河南省封丘县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。2012年3月29日，因犯盗窃罪被濮阳市华龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月10日被清丰县公安局刑事拘留，同年11月17日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。
辩护人扈世康，清丰县法律援助中心指派律师。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人巩国红犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员高社娟、刘永军出庭支持公诉，被告人巩国红及其辩护人扈世康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月3日下午，被告人巩国红伙同单军芳（已判决）骑摩托车从内黄县城到清丰县城XX小区，在该小区车棚内将被害人炕某一辆橘色“雅迪”牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值2600元。2016年11月19日巩国红退赔炕某2600元。
上述事实，被告人巩国红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人炕某陈述，同案犯单军芳供述，证人刘某、巩某、张某证言，扣押物品清单，作案工具照片，清丰县公安局六塔派出所证明，雅迪电动自行车合格证及收据，被害人收条，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
另有河南省濮阳市华龙区人民法院（2012）华区刑初字第135号刑事判决书证明巩国红犯罪前科情况。
本院认为，被告人巩国红伙同单军芳（已判决）以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。巩国红系共同犯罪。巩国红到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其主动退赃，酌情从轻处罚。辩护人关于坦白、退赃的意见予以采纳。巩国红在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，辩护人关于从犯的意见不予采纳。其他意见不予采纳。巩国红有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巩国红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年2月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵彦景
审判员 曹青次
审判员 张利娜
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 丹
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执7491号
申请执行人：马春山，男，1978年1月7日出生，回族，北京易诚浩盈建材有限责任公司负责人，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：聂炜，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被执行人：北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区。
法定代表人：郑金秀，总经理。
被执行人：郑金秀，女，1962年5月6日出生，汉族，北京大三环食品有限责任公司法定代表人，住北京市朝阳区。
被执行人：白松，男，1986年3月31日出生，汉族，民生银行东单支行职员，住北京市朝阳区。
本院在执行马春山与北京大三环食品有限责任公司、郑金秀、白松民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京大三环食品有限责任公司、郑金秀、白松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二七日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执7491号申请执行人：马春山，男，1978年1月7日出生，回族，北京易诚浩盈建材有限责任公司负责人，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：聂炜，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被执行人：北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区。法定代表人：郑金秀，总经理。被执行人：郑金秀，女，1962年5月6日出生，汉族，北京大三环食品有限责任公司法定代表人，住北京市朝阳区。被执行人：白松，男，1986年3月31日出生，汉族，民生银行东单支行职员，住北京市朝阳区。本院在执行马春山与北京大三环食品有限责任公司、郑金秀、白松民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京大三环食品有限责任公司、郑金秀、白松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二七日书记员  王 鹏
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0236刑初234号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人李卜松，男，1983年10月4日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。因犯故意伤害罪，于2010年7月19日被奉节县人民法院判处有期徒刑一年，2011年4月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月5日被抓获，2018年3月6日被奉节县公安局刑事拘留，2018年3月29日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2018]240号起诉书指控被告人李卜松犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官任薪宇出庭支持公诉，被告人李卜松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市奉节县人民检察院指控，2018年3月5日10时许，被告人李卜松在奉节县鱼复街道三峡风负三楼将1包疑似冰毒物质以200元的价格贩卖给程某，二人完成交易后被民警现场查获。民警当场从李卜松身上搜出并扣押10包疑似冰毒物质和200元毒资，从程某身上搜出并扣押1包疑似冰毒物质。经称重，从李卜松、程某身上扣押的疑似冰毒物质分别净重5.06克、0.51克。
同日15时许，民警从被告人李卜松租住的奉节县鱼复街道三峡风负三楼的家中搜出2盒疑似冰毒物质、2小包疑似麻古物质以及363个透明塑料袋、1个小型电子秤、10根吸管，民警当场进行扣押、封存。经称重，从李卜松家中扣押的2盒疑似冰毒物质、2小包疑似麻古物质分别净重31.18克、22.91克、0.37克、0.37克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，所查获的疑似冰毒物质和疑似麻古物质均检出甲基苯丙胺成分。
重庆市奉节县人民检察院认为，被告人李卜松明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺60.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李卜松到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人李卜松有犯罪前科，可以酌定从重处罚。建议判处有期徒刑十五年，并处没收财产。提请本院依法判处。
被告人李卜松对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2018年3月5日，程某通过电话向被告人李卜松联系购买毒品，并约定在奉节县鱼复街道“某宾馆”旁交易。上午10时许，被告人李卜松到奉节县鱼复街道“某宾馆”旁将1包疑似冰毒物质交给程某，程某给了李卜松人民币200元，交易完成后被民警查获。民警当场从李卜松身上搜出并扣押10包疑似冰毒物质和200元毒资，从程某身上搜出并扣押1包疑似冰毒物质。经称重，从李卜松、程某身上扣押的疑似冰毒物质分别净重5.06克、0.51克。同日15时许，民警从被告人李卜松租住的奉节县鱼复街道三峡风负三楼的家中搜出2盒疑似冰毒物质、2小包疑似麻古物质以及363个透明塑料袋、1个小型电子秤、10根吸管，并当场扣押、封存。经称重，从李卜松家中扣押的2盒疑似冰毒物质分别净重31.18克、22.91克，2小包疑似麻古物质分别净重0.37克、0.37克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，所查获的疑似冰毒物质和疑似麻古物质中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭举示的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书。2、扣押决定书、扣押清单、通话记录、微信聊天记录照片、情况说明。3、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍信息。4、证人程某、唐某1、唐某2的证言。5、被告人李卜松的供述。6、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告。7、人身检查笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录及照片、封存笔录及照片、拆封笔录及照片、称重笔录及照片、检材提取笔录及照片、剩余毒品封存笔录、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、电子证据检查工作记录。8、搜查、扣押、封存、拆封、称重、检材提取、剩余毒品封存同步录音录像。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人李卜松质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李卜松违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖60.4克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李卜松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李卜松有犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李卜松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产一万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李卜松的刑期自2018年3月5日起至2033年3月4日止。
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺60.4克、363个透明塑料袋、一个小型电子秤、10根吸管、毒资人民币200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁进万
审 判 员 田 君
人民陪审员 余国蓉
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 袁玉珠
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执792号
申请执行人：北京广发电气有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村张家店368号。
法定代表人:郑加鹏，董事长。
委托诉讼代理人:孟晓海，北京市京师律师事务所律师。
被执行人:骏马国际酒店（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号5层-15层。
法定代表人:冯珊珊。
本院在执行北京广发电气有限公司与骏马国际酒店（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人骏马国际酒店（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执792号申请执行人：北京广发电气有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村张家店368号。法定代表人:郑加鹏，董事长。委托诉讼代理人:孟晓海，北京市京师律师事务所律师。被执行人:骏马国际酒店（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号5层-15层。法定代表人:冯珊珊。本院在执行北京广发电气有限公司与骏马国际酒店（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人骏马国际酒店（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十六日书记员  王 鹏
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执恢246号
申请执行人赵金平，男。
申请执行人高婕，女。
被执行人杨东革，男。
赵金平、高婕与杨东革机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日作出的（2013）昌民初字第213号法律文书已发生法律效力。赵金平、高婕向我院申请执行，要求杨东革给付赔偿款三十二万九千五百九十二元。我院于2013年6月26日立案执行，执行案号为(2013)年昌执字第02560号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院于2013年12月11日裁定终结本次执行程序。2018年2月5日，赵金平、高婕向我院申请恢复执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人杨东革送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。
本案申请执行人赵金平、高婕申请执行的赔偿款，尚有三十二万九千五百九十二元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。
本院依法将被执行人杨东革纳入失信被执行人名单，限制被执行人杨东革的高消费及有关消费。
经合议庭审查核实，被执行人杨东革确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2013)年昌执字第02560号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 新
审判员 刘利明
审判员 王慧霞
二〇一八年九月五日
书记员 任兴远
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初34号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人袁帅，男，1991年7月10日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省苏州市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月29日被抓获，次日被临时羁押在苏州市第一看守所，于同年4月1日被虞城县公安局刑事拘留，于同年5月4日河南省虞城县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪，无逮捕必要，不批准逮捕，当日被虞城县公安局变更为取保候审，于2018年1月3日被本院取保候审。
被告人周文兵，男，1985年1月8日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地江苏省宝应县，住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月31日被抓获，当日被临时羁押于苏州市第一看守所，于同年4月1日被虞城县公安局刑事拘留，于同年5月4日河南省虞城县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪，无逮捕必要，不批准逮捕，当日被虞城县公安局变更为取保候审，于2018年1月3日被本院取保候审，于同年2月26日经本院决定被执行逮捕。
被告人孙自勇，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市裕安区。因犯盗窃罪，于2008年8月8日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月14日到虞城县公安局投案，同日被取保候审，于2018年1月3日被本院取保候审，于同年2月26日经本院决定被执行逮捕。
被告人邱超，男，1990年4月6日出生，汉族，中专文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月14日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局取保候审，于2018年1月3日被本院取保候审。
辩护人王志英，河南君盟律师事务所律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉[2017]581号起诉书指控被告人袁帅、周文兵、孙自勇、邱超犯故意伤害罪,于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人袁帅、孙自勇、周文兵、邱超及其辩护人王志英到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人邱超的辩护人王志英提出的辩护意见是，邱超系从犯，依法可从轻或减轻处罚；系自首，依法可从轻或减轻处罚；其系初犯、且赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，可对邱超免予刑事处罚。
经审理查明，2016年12月17日孙某2以车辆作抵押从被告人袁帅的公司借款10万元，期限一个月。次日袁帅以孙某2在其处抵押的车钥匙及房产证虚假为由找孙某2要钱未果。2016年12月22日凌晨，袁帅带领被告人邱超、孙自勇、周文兵一起驾驶袁帅的苏Ｅ×××××号汽车来到虞城县，通过汽车GPS定位找到孙某2的抵押车辆，双方发生争执，四人遂用电击棍等工具对孙某2实施殴打，经法医鉴定其伤情构成轻伤二级。2017年7月2日四被告人赔偿孙某2现金10万元，且袁帅放弃对孙某2享有的借款债权，孙某2对四被告人表示谅解。
以上犯罪事实，被告人袁帅、周文兵、孙自勇、邱超在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明及前科查询证明、抓获经过、借款合同、收条、车辆抵押借款合同、身份证、机动车行驶证、房产证件复印件、情况说明、协议书、谅解书、收条、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查照片、证人梁某、孙某1、胡某、田某1、田某2的证言、被害人孙某2的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁帅、周文兵、孙自勇、邱超共同非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当依法追究其刑事责任。鉴于袁帅、周文兵归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；孙自勇、邱超自动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人械作案，酌情从重处罚；袁帅、周文兵、邱超系初犯，可酌情从轻处罚；孙自勇有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，决定对袁帅、邱超从轻处罚并宣告缓刑；对孙自勇、周文兵从轻处罚。因孙自勇有犯罪前科，不适宜宣告缓刑；周文兵不符合社区矫正条件，不适宜宣告缓刑。关于被告人邱超的辩护人提出的辩护意见，经查，邱超积极实施犯罪行为，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不能认定为从犯，该项辩护意见本院不予采纳；其提出的邱超系自首、初犯等辩护意见，理由成立，予以采纳。因邱超不符合犯罪情节显著轻微的情形，故其综合提出对邱超免予刑事处罚的量刑意见，本院不予采纳。根据袁帅、周文兵、孙自勇、邱超的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年8月25日止；扣除先行羁押的35日，刑满日期为2018年7月21日。）
三、被告人孙自勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年8月25日止。）
四、被告人邱超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨 勇
审判员 傅玉杰
审判员 马宇飞
二〇一八年三月十二日
书记员 崔 瑾
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执7415号
申请执行人：王卫东，男，1965年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李金风，北京市中银(沈阳)律师事务所。
被执行人：丁传明，男，1955年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：余景耀，男，1965年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行王卫东与丁传明、余景耀民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人丁传明、余景耀的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十三日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执7415号申请执行人：王卫东，男，1965年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李金风，北京市中银(沈阳)律师事务所。被执行人：丁传明，男，1955年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：余景耀，男，1965年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王卫东与丁传明、余景耀民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人丁传明、余景耀的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十三日书记员  王 鹏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执3978号
申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。
法定代表人：严晓燕，董事长。
委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵然，男，1984年2月28日出生，汉族，北银消费金融有限公司职员，住北京市海淀区。
被执行人：纪进，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地：江苏省淮安市楚州区。
本院在执行北银消费金融有限公司与纪进其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人纪进的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年六月十四日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3978号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：严晓燕，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵然，男，1984年2月28日出生，汉族，北银消费金融有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人：纪进，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地：江苏省淮安市楚州区。本院在执行北银消费金融有限公司与纪进其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人纪进的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年六月十四日书记员  胡 坚
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0638刑初141号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年6月29日出生，汉族，初中文化，河北省保定市雄县人，住雄县，农民。2018年2月1日因危险驾驶被雄县公安局取保候审，2018年8月16日被本院取保候审。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派副检察长邸赤、检察员李佳佩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控，2017年9月16日21时许，被告人王某某醉酒驾驶冀FXXX**号小型轿车与宋某某驾驶的冀FXXX**号小型轿车在盛唐国际小区停车场发生刮蹭。经检测，被告人王某某酒精含量为315.6mg/100ml。案发后，被告人王某某对被害人予以赔偿并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人宋某某陈述、道路交通事故现场图及照片、司法鉴定检验报告书、雄县公安局检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、谅解书、协议书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪、赔偿被害人损失并取得被害人谅解可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后五日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王焕婷
二〇一八年八月二十二日
书记员 张宇潮
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0638刑初141号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人王新华，男，1978年6月29日出生，汉族，初中文化，河北省保定市雄县人，住雄县，农民。2018年2月1日因危险驾驶被雄县公安局取保候审，2018年8月16日被本院取保候审。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人王新华犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派副检察长邸赤、检察员李佳佩出庭支持公诉，被告人王新华到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，2017年9月16日21时许，被告人王新华醉酒驾冀Ｆ×××××E号小型轿车宋某文云驾驶冀Ｆ×××××3号小型轿车在盛唐国际小区停车场发生刮蹭。经检测，被告人王新华酒精含量为315.6mg/100ml。案发后，被告人王新华对被害人予以赔偿并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人宋文云陈述、道路交通事故现场图及照片、司法鉴定检验报告书、雄县公安局检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、谅解书、协议书、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新华醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王新华自愿认罪、赔偿被害人损失并取得被害人谅解可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人王新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后五日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王焕婷二〇一八年八月二十二日书记员  张宇潮
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0102刑初131号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人杨德胜，男，1968年11月23日出生，回族，小学文化程度，户籍所在地青海省西宁市。2016年4月28日因贩卖毒品罪被本院判处拘役5个月，并处罚金3000元，2016年5月13日刑满释放。2017年11月16日因涉嫌贩卖毒品罪，被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人杨德胜犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人杨德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月15日14时许，被告人杨德胜与吸毒人员张某通过电话联系，约好在西宁市××区东货场附近张某以每克250元的价格购买5克冰毒。当日17时25分许，被告人杨德胜赶到东货场附近与张某进行了毒品交易，交易完成后被公安人员抓获。公安人员当场从被告人杨德胜左侧裤子口袋内查获毒资1300元，从张某右侧上衣口袋内查获从被告人杨德胜处购买的白色塑料包装疑似物（冰毒）一小包。
2017年11月13日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]1094号《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检检材净重4.95克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具OPPO手机一部；书证常住人口基本信息、到案经过、扣押清单及照片、称量照片、前科材料、上交（入库）毒品登记表、证据材料、吸毒现场检测报告书；证人张某的证言；辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、电子物证检查工作记录；鉴定结论及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨德胜违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨德胜曾因犯贩卖毒品罪被本院判处刑罚，系毒品再犯，依法对其从重处罚。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨德胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日至2019年9月15日止），并处罚金人民币8000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
二、随案移送的作案工具OPPO手机1部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱 君
二〇一八年三月二十二日
书记员 王军香
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1203刑初197号
公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。
被告人田立青，又名田大青，女，1966年10月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：河南省三门峡市湖滨区，租住在河南省三门峡市湖滨区。2005年因吸食毒品被三门峡市劳动教养委员会劳教二年；2008年12月因吸食毒品被三门峡市公安局强制隔离戒毒二年；2009年6月因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑十个月；2011年1月因犯盗窃罪被三门峡市湖滨区人民法院判处拘役六个月；2012年9月因犯非法持有毒品罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年8月因犯贩卖毒品罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2015年4月24日刑满释放；2015年10月因吸食毒品被三门峡市陕州区公安局强制隔离戒毒二年，后因严重疾病出所看病；2016年12月14日因吸食毒品被三门峡市陕州区公安局强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2018年2月27日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年4月5日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局执行逮捕。
三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人田立青犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市陕州区人民检察院指派检察员杨博出庭支持公诉，被告人田立青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月26日下午，被告人田立青携带毒品到某小区7号楼任某家中，卖给任某0.1克海洛因，双方约定任某付给被告人田立青1**元，任某买到毒品后，在自家卧室进行注射，后被告人田立青又拿出一部分海洛因与任某、任某妻子彭某在任某家客厅通过锡纸烘烤的方式吸食，当天下午16时许三门峡市公安局城乡一体化示范区分局民警在任某家中将被告人田立青抓获，在被告人田立青身上查获疑似毒品5包、小型电子称一台。经称量，5包毒品共计2.95克。经鉴定，5包毒品中均检出海洛因。
上述事实，被告人田立青在审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.物证：物证照片、扣押物品清单；2.书证：被告人田立青户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获经过、情况说明等；3.证人证言：证人任某、彭某等的证言；4.鉴定意见：理化检验报告、现场检测报告；5.检查、辨认等笔录：辨认笔录、提取笔录、称量笔录、搜查笔录；6.被告人的供述与辩解：被告人田立青的供述与辩解，足以认定。
本院认为，被告人田立青违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能当庭认罪，可以从轻处罚。被告人田立青在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处刑罚，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田立青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2019年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在公安机关的涉案毒品及小型电子秤一台予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 水振中
人民陪审员 韩凤仙
人民陪审员 阴建国
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王明璐
附:涉及本案法律条文
1、《刑法》第三百四十七条第一、四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《刑法》第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、《刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
6、《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初497号公诉机关商水县人民检察院。
被告人郭某某，男，1997年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县。因犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日被商水县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月11日被商水县公安局民警抓获，同日被商水县公安局刑事拘留。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2018]394号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员张保林出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2018年5月26日22时45分许，在商水县白寺镇白寺至晋庄南北路处，被告人郭某某驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶时，与相对方向行驶的郭某驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损，郭某某、陈某2受伤的交通事故。陕西津实司法鉴定中心对被告人郭某某驾驶机动车时的血液乙醇含量进行了检测，检测值为129.55mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对被告人郭某某应在六个月拘役以下法定量刑幅度内予以量刑，并处罚金。被告人郭某某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郭某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。
上述事实，被告人郭某某在庭审中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人郭某某籍证明、人口基本信息查询表4份、在逃人员登记表、前科证明、抓获经过、商水县人民法院刑事判决书、协议书、谅解书、收条、驾驶证复印件、机动车照片；证人郭某、陈某1证言；被害人陈某2陈述；被告人郭某某供述与辩解;陕西津实司法鉴定中心血液乙醇检测报告、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭某某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郭某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第七十条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销河南省商水县人民法院（2018）豫1623刑初313号刑事判决书中对被告人郭某某犯寻衅滋事罪缓刑部分的判决，执行原判刑罚十个月。
二、被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二千元；前犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币元二千元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月11日起至2019年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛秀云
二〇一八年九月七日
书记员 张 一
上海市静安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）静行初字第93号
上海市静安区人民法院
行政裁定书
(2014)静行初字第93号
原告赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市。
委托代理人陈康美(夫妻关系)，女，1955年7月9日出生，汉族，住址同上。
被告上海市静安区发展和改革委员会，住所地上海市。
法定代表人董珞。
委托代理人徐健。
委托代理人王昊东，上海市沪中律师事务所律师。
原告赵继华不服被告上海市静安区发展和改革委员会作出的政府信息公开申请答复，向本院提起行政诉讼。本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。
审理中，原告于2014年7月22日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示，且与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告赵继华撤回起诉。
审 判 长 宋皓东
代理审判员 徐 静
人民陪审员 潘泉根
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 侯筱丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1625刑初756号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人仵赛赛，男，1990年2月4日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因本案于2017年7月18日被行政拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2017年8月3日被取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2017]409号起诉书指控被告人仵赛赛犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯、被告人仵赛赛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月17日16时30分许，被告人仵赛赛在郸城县南丰镇南丰北环路万家超市，将万家超市老板女儿郭某2的苹果6Splus手机盗走。经郸城县价格认证中心价格认定，该手机价值2258元。案发后，被告人仵赛赛已退还赃物。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某2陈述、证人郭某1，仵想想等证言、郸城县公安局扣押物品清单及行政处罚决定书、郸城县价格认证中心价格认定结论书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仵赛赛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人仵赛赛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人仵赛赛积极退赃，可以酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人仵赛赛犯盗窃罪，判处罚金4000元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 冰
二〇一七年十一月十四日
书记员 赫国英
上海市松江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪0117行初145号
起诉人：沈勤华，女，1958年3月24日生，汉族，住上海市松江区。
2018年2月8日，本院收到起诉人沈勤华的起诉状。起诉人沈勤华称：起诉人于2016年6月2日下午5点多沿松江区泗泾镇泗凤公路自西向东骑自行车至鼓浪路口时，被民警拖下。起诉人解释前方是绿灯可以通过，但该民警不听起诉人解释。起诉人反抗后被民警反拷手铐，并被带至被起诉人上海市公安局松江分局泗泾派出所。在被起诉人处，民警对起诉人实施了殴打谩骂、扣押手机、限制人身自由等措施，对起诉人构成了故意伤害。当晚，起诉人被释放后至被起诉人处报案，被起诉人开具了验伤通知书，但双方就赔偿问题未能达成一致意见。为固定证据，起诉人决定进行鉴定，凭验伤通知书到被起诉人处开具鉴定委托书，但被起诉人称找不到报案信息不予开具。起诉人于2017年4月27日及同年6月1日再次要求被起诉人立案，均无回复。故起诉人诉至法院，要求确认被起诉人针对起诉人受伤一案不予立案的行政不作为行为违法。
本院经审查认为，被起诉人非行政机关，非本案适格被告，且本案不属于行政案件的受案范围，故起诉人的起诉不符合行政案件的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对起诉人沈勤华的起诉，不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 陈建英
审判员 凌吕华
审判员 陈志月
二〇一八年二月八日
书记员 周 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
……
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0101行初200号
原告张国平，男，1961年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市发展和改革委员会，住所地上海市黄浦区。
法定代表人沈晓初。
委托代理人宋成，男，上海市发展和改革委员会工作人员。
委托代理人高珏敏，上海市联合律师事务所律师。
原告张国平不服被告上海市发展和改革委员会(下称市发改委)所作政府信息公开告知，向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月1日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张国平诉称，原告所在房屋位于本市浦江镇芦恒路北块3-7-2地块动迁安置房(二标段)项目内，动迁安置房建设项目已经完成，故被告理应依法保存原告申请的信息。原告请求法院判决撤销被告于2016年12月9日作出的市发展改革委(2016)第429号《告知书》，并依法判令被告重新作出答复。
被告市发改委辩称，被诉告知认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告的申请名为政府信息公开申请，实质上构成法律咨询，被告对该咨询的答复行为，不对原告的权利义务产生实际影响。因此，被诉告知行政行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求法院裁定驳回原告起诉。
经审查，2016年10月31日，被告收到原告的《政府信息公开申请表》，要求获取“贵发展和改革委员会保存同意浦江镇芦恒路北块3-7-2地块动迁安置房(二标段)项目内需撤销芦胜村X组X号张国平户用电被国网上海市南供电公司销户材料批复复制件信息”。被告经审查，于2016年12月9日作出市发展改革委(2016)第429号《告知书》，答复原告其要求获取的信息不存在，并将被诉告知邮寄送达原告。原告收悉后不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为，对公民、法人或者其他组织的合法权益不产生实际影响的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案经查，原告提出的申请名为政府信息公开申请，但并无指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述，实质上是原告对动迁合法性存疑而向被告提出的咨询。被告的告知行为不对原告的合法权益产生实际影响，因此被诉告知行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对原告的起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第(八)项之规定，裁定如下：
驳回原告张国平的起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，退还原告张国平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
代理审判员 陈佳莹
二〇一七年五月八日
书 记 员 金 威
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；
（二）起诉法定超过期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。