山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城少民初字第152号
原告黄娟。
原告张莉。
法定代理人黄娟。
原告张修昇。
原告栾桂香。
以上四原告共同委托代理人王守福，山东海政律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。
被告崔文霄。
被告栾桐顺。
委托代理人杨财基，山东畅海律师事务所律师。
被告青岛名顺通信有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路146号-2号D座。组织机构代码：78759157-9。
法定代表人栾桐顺，该公司总经理。
委托代理人杨财基，山东畅海律师事务所律师。
原告黄娟、原告张莉、原告张修昇、原告栾桂香与被告崔文霄、被告栾桐顺、被告青岛名顺通信有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄娟、原告张莉及四原告共同委托代理人王守福，被告栾桐顺与被告青岛名顺通信有限公司的委托代理人杨财基到庭参加了诉讼。被告崔文霄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄娟、原告张莉、原告张修昇、原告栾桂香诉称，2012年7月22日9时10分许，被告崔文霄受被告栾桐顺与被告青岛名顺通信有限公司的指派，驾驶被告栾桐顺的鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区阜城路由北向南行驶至文阳路路口处，与张治华驾驶的二轮摩托车相撞，致张治华受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告崔文霄应承担事故的主要责任，张治华应承担事故的次要责任。四原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费600元，死亡赔偿金571340元（28567元／年×20年），丧葬费16381.5元（32763元／年÷12个月×6个月），处理丧葬事宜人员误工费2693元（32763元／年÷365天×10天×3人），交通费200元，被扶养人生活费79117.7元（张修昇：19297元／年×9年÷5人＋栾桂香：19297元／年×9年÷5人＋张莉：19297元／年×1年÷2人），精神损害抚慰金50000元，共计人民币719882.14元。原告要求三被告依法赔偿经济损失人民币600000元。诉讼费由三被告承担。
被告崔文霄未陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告栾桐顺与被告青岛名顺通信有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告崔文霄的行为系个人行为，与两被告没有任何法律关系，在本案中，被告崔文霄应当作为第一被告。四原告诉讼请求数额过高，被告崔文霄已经支付四原告50000元赔偿金，但是原告不予承认。被告栾桐顺与被告青岛名顺通信有限公司不应承担本次事故的责任，被告崔文霄系没有经过任何人同意的前提下私自驾车，根据交通法的相关规定，应由驾驶员自行承担责任。
经审理查明，2012年7月22日9时10分许，被告崔文霄驾驶鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区阜城路由北向南行驶至文阳路路口处，与张治华驾驶的沿文阳路由西向东行驶的二轮无牌二轮摩托车相撞，致张治华受伤，经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年7月30日作出青公交认字（2012）第0088号道路交通事故认定书，认定被告崔文霄驾车上路行驶，观察不周，未让右方车辆先行是引发事故的主要原因，应承担事故的主要责任；受害人张治华持“注销”状态驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶是引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任。张治华出生于1967年12月29日，系青岛市城阳区居民户口。其父母分别系原告张修昇、原告栾桂香，原告张修昇与原告栾桂香生育子女五人，即张玉琴、张玉玲、张治华、张伟华、张治荣。其配偶系原告黄娟，张治华与原告黄娟育有一女，即原告张莉。四原告主张医疗费600元，但在开庭审理时未提交证据佐证。四原告按照2011年青岛市城镇居民人均可支配收入28567元／年的标准主张死亡赔偿金571340元（28567元／年×20年），按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准主张丧葬费16381.5元（32763元／年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员误工费2693元（32763元／年÷365天×10天×3人），按照2011年青岛市城镇居民人均消费性支出19297元／年的标准主张原告张修昇、原告栾桂香及原告张莉的被扶养人生活费79117.7元（19297元／年×9年÷5人＋19297元／年×9年÷5人＋19297元／年×1年÷2人）。四原告还主张交通费200元、精神损害抚慰金50000元。被告栾桐顺与被告青岛名顺通信有限公司对四原告主张的丧葬费无异议，但对其他诉讼请求均有异议，认为四原告诉讼请求数额过高，且应按照2011年青岛市农村居民人均纯收入的标准计算各项损失。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号东风牌小客车车主系被告栾桐顺，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）122000元，赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被告栾桐顺系被告青岛名顺通信有限公司法定代表人。
再查明，根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队询问张法祥所作的询问笔录，张法祥称：事发时，崔文霄驾驶青岛名顺通信有限公司的东风面包车（车号是鲁B×××××），拉着同事张法祥、李天磊及临时雇佣的女学生从公司出发到西流亭、南城阳村搞活动，途中发生本次交通事故。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队询问王宁所作的询问笔录，王宁称：我同事崔文霄2012年7月22日发生交通事故，崔文霄给我打电话，我开车去了现场，崔文霄当时害怕伤号家属过来后打他，我就开车拉着他去了城阳事故科。出事时，他是开车去西流亭村搞活动。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队询问崔文霄所作的询问笔录，崔文霄称：2012年5月份我到青岛名顺通信有限公司上班，2012年7月22日上午，我驾驶鲁B×××××号面包车从公司出来准备到西流亭村搞活动，车上拉着李天磊、张法祥、公司临时雇佣的两个女人，走到文阳路路口时，我车和摩托车刮上了。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2012）第0088号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告崔文霄应承担事故的主要责任，受害人张治华应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告崔文霄与张治华承担事故责任的比例以7：3为宜。关于被告崔文霄驾驶车辆发生本次交通事故的事实，本院认为综合分析青岛市公安局城阳分局交通警察大队询问张法祥、王宁及崔文霄所作的询问笔录，可以确认被告崔文霄系被告青岛名顺通信有限公司的雇员，其在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故。因此，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告青岛名顺通信有限公司应依法赔偿四原告因本次交通事故引发的经济损失。被告栾桐顺作为鲁B×××××号东风牌小客车车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告青岛名顺通信有限公司承担连带赔偿责任。因被告栾桐顺未为鲁B×××××号东风牌小客车投保交强险122000元，依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条规定，“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿”。故四原告因该起交通事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告青岛名顺通信有限公司先行赔偿，超出限额部分，由被告青岛名顺通信有限公司赔偿70%。被告栾桐顺与被告青岛名顺通信有限公司辩称被告崔文霄已经支付四原告50000元，证据不足，且四原告未予认可，故本院不予支持。四原告主张医疗费600元，因未提交证据加以证明，本院不予支持。受害人张治华系青岛市城阳区居民户口，四原告主张的死亡赔偿金571340元、丧葬费16381.5元、处理丧葬事宜人员误工费2693元、被扶养人生活费79117.7元，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故四原告主张的死亡赔偿金应为650457.7元（死亡赔偿金571340元＋被扶养人生活费79117.7元）。四原告主张交通费200元，本院予以支持。四原告主张精神损害抚慰金50000元，综合考虑本案的实际情况，本院酌情支持其10000元。综上，四原告主张的合理损失有：死亡赔偿金650457.7元、丧葬费16381.5元、处理丧葬事宜人员误工费2693元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币679732.2元。上述损失超出了机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告青岛名顺通信有限公司先予承担110000元，超出限额的569732.2元，由被告青岛名顺通信有限公司承担70%，即398812.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛名顺通信有限公司在相当于交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄娟、原告张莉、原告张修昇、原告栾桂香经济损失人民币110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告青岛名顺通信有限公司赔偿原告黄娟、原告张莉、原告张修昇、原告栾桂香经济损失人民币398812.54元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告栾桐顺对本判决第一项、第二项所确定的赔偿数额与被告青岛名顺通信有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告黄娟、原告张莉、原告张修昇、原告栾桂香对被告崔文霄的诉讼请求。
五、驳回原告黄娟、原告张莉、原告张修昇、原告栾桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四原告缓交的案件受理费9800元，由四原告承担911元，由被告青岛名顺通信有限公司与被告栾桐顺连带承担8889元。四原告于本判决生效后十日内将缓交的案件受理费9800元交纳本院。保全费3520元，由被告青岛名顺通信有限公司与被告栾桐顺连带承担。被告青岛名顺通信有限公司与被告栾桐顺在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付四原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年三月十九日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。
机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。在国家道路交通事故社会救助基金制度实施后，按照国家有关规定办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。