湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1222民初1253号
原告：黄昌才。
原告：方生胜，系原告黄昌才的妻子。
上列两原告的委托诉讼代理人：李延林,特别授权代理。
被告：汪景鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司武穴市支公司。（以下简称“平安财保武穴公司”）
地址：武穴市刊江大道。
负责人：王翔，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师，特别授权代理。
原告黄昌才、方生胜与被告汪景鹏、被告平安财保武穴公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄昌才、方生胜的委托诉讼代理人李延林、被告汪景鹏、被告平安财险武穴支公司的委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄昌才、方生胜诉称：2017年5月15日14时00分许，原告黄昌才驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车载原告方生胜在秀水路自北往南直行行至解放路口处与在解放路××××东的由被告汪景鹏驾驶的鄂Ａ×××××号轿车相撞,致二原告受伤,二车损坏。经通城县公安交通管理部门认定，原告黄昌才负事故的主要责任,被告汪景鹏负事故的次要责任,原告方生胜不负事故责任。事发后二原告被送往通城县人民医院住院治疗,黄昌才后又至浏阳骨伤科医院治疗。经查，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险50万元并不许免赔率，保险期限自2016年5月20日起至2017年5月19日止，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告黄昌才各项损失134011.89元，赔偿原告方生胜各项损失19493.13元，被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任,精神抚慰金优先在交强险内赔付。2、诉讼费用由被告承担。
被告汪景鹏辩称，被事故发生是真实的，责任划分也没有异议，我垫付了4900元医疗费，依法处理。
被告平安财险武穴支公司辩称：1、两原告的损失依法核定。2、我公司在被告投保的交强险和三者商业险限额内予以赔付。3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告黄昌才、方生胜为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1二原告身份证及户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格及户籍为农业家庭户口。
证据2道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任，原告黄昌才负事故主要责任,原告方生胜不负事故责任，被告汪景鹏负事故的次要责任。
证据3被告汪景鹏驾驶证、肇事车辆鄂Ａ×××××号小车行驶证复印件，证明被告诉讼主体资格和驾车上路行驶手续齐全合法有效。
证据4黄昌才医疗费发票20张,计币14856.17元,方生胜医疗费发票1张,计币8428.56元及住院病历，证明二原告受伤治疗情况。
证据5司法鉴定意见书二份及鉴定费发票2张，金额2000元+1200元=3200元，证明原告黄昌才司法鉴定意见为：伤残程度为十伤残；误工休息时间为伤后300日、护理时间为伤后180日，营养期180日，后期治疗费用20000元。原告方生胜法鉴定意见为：伤后误工期45日、护理期30天，营养期22日。二原告诉求赔偿费用依据。
证据6塘湖镇望湖村村民委员会证明,黄育炳,金爱保身份证复印件,证明原告黄昌才父亲邓二保,现年84岁,母亲夏洛梅现年79岁,育有五子一女,农村居民户籍,被抚养人生活费诉求依据。
证据7全户人口基本情况,误工证明及收入情况证明,劳动合同,2016年6月至2017年5月银行工资流水,证明原告儿子黄艳珍因父亲发生交通事故请假护理父亲误工损失。
证据8交通费计币3000元，证明二原告住院期间和到浏阳住院、复查和作鉴定所发生的交通费用。
证据9保险单2份，证明肇事车辆鄂Ａ×××××车辆的投保情况，在被告保险公司投保了交强险和商业三责50万元并不计免赔率，保险期间自2016年5月20日至2017年5月20日，事故发生在保险期间内，保险公司作为被告的依据。
经庭审质证，被告平安财险武穴支公司对原告提交的证据1、2、3、4、9无异议。对证据5的鉴定费保险公司不予承担，对于司法鉴定意见书，因原告是单方委托，且开庭才看到鉴定意见书，我们保留重新鉴定的意见，具体以书面申请为准。对证据6应当提交被抚养人夏洛梅、邓二保的户口本，无法证据被抚养人的基本情况。对证据7的劳动合同没有看到原件，无法核实其真实性，对原告因护理产生的误工损失的事实，由于护理人黄艳珍的工资发放情况通过银行转账进行发放，黄艳珍应当提交完整的银行卡交易明细来证实其护理亲属期间的误工损失，而不能仅凭公司出具的误工收入证明，应该提供2017年6月至2018年2月期间的银行流水来核实黄艳珍护理期间收入是否有减少。对证据8的交通费由法院酌情予以核定。
被告汪景鹏与平安财险武穴支公司质证意见一致。
本院认为，原告提交的证据1、3、4、9对方均表示无异议，该五项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。对于原告提交的证据5，被告平安财险武穴支公司未在指定期限内申请重新鉴定，该项证据予以采信。鉴定费根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用,由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司赔付应予以支持；对于证据7，被抚养人夏洛梅、邓二保的户口本和劳动合同原件原告庭后向法庭提交，经核对真实，结合银行流水和单位证明，依法予以认定；对证据8结合治疗时间、地点考虑，交通费酌情认定黄昌才1500元、方生胜600元。
在举证期限内被告汪景鹏向法庭提供收条复印件一份，证明其垫付4900元的医药费。
经庭审质证，原告黄昌才、方生胜和被告汪景鹏、平安财险武穴支公司对此垫付的医疗费均无异议。
被告平安财险武穴支公司未提供证据。
根据原、被告举证及本院认证和庭审时当事人的陈述，本院可以确认以下事实：
2017年5月15日14时00分许，原告黄昌才驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车载原告方生胜在秀水路自北往南直行行至解放路口处与在解放路××××东的由被告汪景鹏驾驶的鄂Ａ×××××号轿车相撞,致二原告受伤,二车损坏。经通城县公安交通管理部门认定，原告黄昌才负事故的主要责任,被告汪景鹏负事故的次要责任,原告方生胜不负事故责任。事故发生后，原告黄昌才于2017年5月15日至29日在通城县人民医院住院治疗，住院时间14天，花费医疗费6809.67元,门诊检查费114.30元;2017年5月28日至6月5日在浏阳市骨伤科医院住院8天,花费医疗费7302.4元,门诊医疗费629.8元。原告方生胜于2017年5月15日至6月6日在通城县人民医院住院治疗，住院时间22天，花费医疗费8428.56元。其中被告汪景鹏垫付4900元。
治疗终结出院后，原告黄昌才经湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2017法鉴字第10974号法医司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残；误工休息时间为伤后300日、护理时间为伤后180日，营养期为180日，后期治疗费费20000元。花费鉴定费2000元。原告方生胜经咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所作出（2018）临鉴字第93号法医学鉴定意见书鉴定意见为：伤后误工期45日、护理期30日，营养期22日。花费鉴定费1200元。
2016年5月19日，鄂Ａ×××××号车辆在被告平安财险武穴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月20日至2017年5月19日14时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日投保了第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
原告黄昌才、方生胜系夫妻，户籍性质为农业家庭户口。原告黄昌才父亲邓二保,现年84岁,母亲夏洛梅现年79岁,育有五子一女,均为农村居民户籍。原告黄昌才伤后由儿子黄艳珍护理,黄艳珍在苏州市鸿扬职业介绍有限公司务工,经工资流水证实平均每月工资4955元。
本院认为，原告方生胜与被告汪景鹏之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，关于主次责任比例，根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，因果关系，本案事故责任人汪景鹏，黄昌才的责任比例确定为3:7。事故车辆鄂Ａ×××××号小车在被告平安财险武穴支公司处投保了交强险和第三者责任险50万元并不计免赔率，应先由被告平安财险武穴支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，后在第三者责任险50万元内按30%承担赔偿责任,不足部分再由被告汪景鹏承担赔偿责任。
参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告黄昌才的具体赔偿项目和款项如下：医疗费14856.17元,后续医疗费20000元,住院伙食费50元/天x22天=1100元,营养费15元/天x180天=2700元,护理费4955元/月x6月=29730元,误工费(34150元/年/365天)x300天=28068.49元,残疾赔偿金13812元/年x20年x10%=27624元,被抚养人生活费11633元/年x(5+5)/6人x10%=1938元,精神抚慰金：该起交通事故的发生造成原告10级伤残，使其精神受到损害，被告应赔偿相应的精神抚慰金5000元为宜,交通费酌情1500元,鉴定费2000元,共计134516.66元。
参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告方生胜的具体赔偿项目和款项如下：医疗费8428.56元，住院伙食费50元/天x22天=1100元，营养费15元/天x22天=330元，误工费(34150元/年/365天)x45天=4210.27元，护理费35214元/天/365天x30天=2894.3元，交通费酌情600元，鉴定费1200元，共计18763.13元。
原告黄昌才的伤残赔偿项目：残疾赔偿金27624元、被抚养人生活费1938元、护理费29730元、误工费28068.49元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元合计93860.49元。原告方生胜的伤残赔偿项目：护理费2894.3元、误工费4210.27元、交通费600元合计7704.57元。两原告伤残赔偿项目合计为101565.06元，由被告平安财险武穴支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告黄昌才医疗费用赔偿项目：医疗费14856.17元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元，鉴定费2000元合计40656.17元由被告平安财险武穴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额30656.17元在第三者责任保险限额内按30%赔偿9196.85元；原告方生胜的医疗费用赔偿项目：医疗费8428.56元、住院伙食补助费1100元、营养费330元，鉴定费1200元合计11058.56由被告平安财险武穴支公司在第三者责任保险限额内按30%赔偿3317.57元。综上，被告平安财险武穴支公司应赔偿原告黄昌才各项损失共计113057元（93860.49元+10000元+9196.85元），赔偿原告方生胜各项损失共计11022元（7704.57元+3317.57元）。被告汪景鹏应承担的赔偿责任已由被告平安财险武穴支公司承担，故其支付的费用4900元由原告黄昌才、方生胜返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告平安财险武穴支公司赔偿原告黄昌才各项损失113057元，赔偿原告方生胜各项损失11022元。
二、由原告黄昌才返还被告汪景鹏4900元。
三、驳回原告黄昌才、方生胜的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1400元，由被告汪景鹏负担500元。原告黄昌才负担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 吴金胜
二〇一八年八月二十一日
书记员 苏 敏
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。