wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0681行审69号
申请执行人汨罗市国土资源局，统一社会信用代码114306810063946617，所在地汨罗市汨新路16号。
法定代表人阳舟，该局局长。
委托代理人袁亮，该局工作人员。
被执行人胡正其，男，1958年11月26日出生，湖南省岳阳市汨罗市人，汉族，住湖南省汨罗市。
2018年6月20日，申请执行人汨罗市国土资源局以汨国土资执强申（2018）8号《强制执行申请书》申请本院强制执行其作出的汨国土资腾（2017）2号《限期腾地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年7月6日举行了听证，被执行人胡正其无正当理由缺席听证。
经审查,本院查明以下事实：
一、长沙市经开区汨罗产业园是湖南省委省政府关于推进我省“四化两型”建设，探索试点区域合作“飞地经济”模式的先行先试试点项目。2015年、2016年都被湖南省发展和改革委员会列入湖南省重点建设项目名单，项目用地经过了湖南省人民政府批准，汨罗市人民政府也对该项目用地进行了充分论证，批准用地选址在汨罗市弼时镇大里塘村。汨罗市国土资源局依《湖南省征地程序暂行规定》等法律法规的规定，实施了征地工作。被执行人胡正其系汨罗市弼时镇大里塘村村民，其居住的房屋在批准征地范围之内。
二、2014年10月31日，汨罗市国土资源局发布汨国土预告字（2014）55号预征地公告并公示。2014年11月11日，汨罗市国土资源局向弼时镇大里塘村送达了预征地告知书、听证告知书。2014年12月1日，弼时镇大里塘村村民代表大会作出决议，同意征地、放弃听证，被执行人胡正其在大会决议上签名。2014年10月26日至12月6日，汨罗市国土资源局对拟征地土地现状进行了调查确认，拟征地面积31.255公顷，土地权属集体所有，涉及户数41户，建筑面积17600平方米。汨罗市国土资源局测绘队对拟征地进行了测绘并制作了征地红线图、弼时镇土地利用总体规划图。同时申请执行人对被执行人胡正其拟征收房屋及装饰、室内外设施也进行了调查摸底确认，绘制了平面图，被执行人胡正其在调查结果确认书上签名确认。2015年11月6日，湖南省人民政府作出（2015）政国土字第1730号农用地转用、土地征收审批单，批准农用地转用、土地征收总面积31.255公顷，批准征地选址于汨罗市弼时镇大里塘村。2015年12月6日，汨罗市人民政府发布（2015）39号征收土地公告并公示。2015年12月16日，汨罗市人民政府批准了汨罗市国土资源局拟定的汨罗市2014第四批次建设用地项目征地补偿安置方案。该方案决定对弼时镇大里塘村被征收对象实施还建安置与货币补偿安置两种方式。2015年12月18日，汨罗市国土资源局发布征地补偿安置方案公告并公示。2017年2月16日，汨罗市国土资源局对胡正其户送达了房屋拆迁测量（丈量）登记通知书，并随后对被执行人胡正其户被拆迁房屋进行了测量制作了摸底调查表进行公示。2017年4月6日，汨罗市国土资源局将《房屋拆迁补偿安置通知》、《征地拆迁房屋补偿》明细表送达给了胡正其。《征地拆迁房屋补偿》明细表分别以还建安置与货币补偿安置方式进行了计算。其中，选择还建安置方式的除安置地等费用外补偿金额为843643.61元，选择货币补偿安置方式补偿金额为1181361.11元（均含奖励）。《房屋拆迁补偿安置通知》明确告知胡正其应于2017年4月15日之前到弼时镇人民政府签订《房屋拆迁补偿安置协议》，领取补偿款存折等事项。被执行人胡正其未在通知告知时间内与申请执行人汨罗市国土资源局签订《房屋拆迁补偿安置协议》。2017年6月19日，申请执行人汨罗市国土资源局将胡正其安置款提交到了汨罗市公证处账户上，汨罗市公证处作出了（2017）湘岳汨证字第0417号公证书予以证明。此外，被执行人胡正其一家还可以参与其所在的集体经济组织获得的土地征收补偿款的分配，并获得养老保险保障。
三、胡正其家庭户籍资料证明其家有人口三人，户主胡正其、其妻彭某、其女胡某。经查询，胡正其户房屋没有办理产权登记。汨罗市《个人建房用地许可证》证明胡正其现有房屋准建用地面积160平方米，准建建筑面积150平方米，批准用地性质为集体土地，地址在汨罗市弼时镇大里塘村三早湾组，批准建房时间2011年11月24日。胡正其房屋实际建筑面积548.76平方米，征收补偿依实际建筑面积548.76平方米予以补偿。2017年11月20日，汨罗市国土资源局对胡正其作出汨国土资腾告（2017）2号《限期腾地听证告知书》并送达给了胡正其，胡正其未申请听证。2017年12月13日，申请执行人汨罗市国土资源局作出汨国土资腾（2017）2号《限期腾地决定书》，并于2017年12月14日送达给了胡正其。申请执行人汨罗市国土资源局对胡正其进行了两次履行催告。
本院认为，长沙经开区汨罗产业园是湖南省委省政府批准实施的“飞地经济”模式试点项目，汨罗市人民政府对项目用地的征收依法定程序经由了湖南省人民政府批准，其目的是为集约利用土地资源，符合公共利益的需要。汨罗市国土资源局依《中华人民共和国土地管理法》及《湖南省征地程序暂行规定》具体实施了对该项目规划使用的集体土地上房屋征收工作。2017年12月14日，申请执行人汨罗市国土资源局向被执行人胡正其送达了汨国土资腾（2017）2号《限期腾地决定书》。经审查，该《限期腾地决定书》作出的行政执法主体合法、行政行为证据确凿、适用法律准确、符合法定程序。被执行人胡正其在法定期限内既未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不自行腾出土地，现该限期腾地决定行政行为已经发生法律效力，符合向人民法院申请强制执行的法律规定。申请执行人汨罗市国土资源局在作出限期腾地决定之前，对胡正其家庭所有的房屋进行了合法征收补偿，并提供了还建安置与货币补偿安置两种安置方式。在胡正其拒绝领取征收补偿款的情况下，对征收补偿款进行了提存公证。根据申请执行人提交的对被执行人家庭的还建安置与货币补偿安置方案，被执行人家庭房屋拆迁后，家庭成员生活稳定有保障，生活质量与生活水平不会因房屋拆迁而降低。申请执行人作出的汨国土资腾（2017）2号限期腾地决定公平合理。申请执行人汨罗市国土资源局申请本院执行后，汨罗市人民政府作出了客观、恰当的风险评估和社会稳定承诺，具备强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会研究决定，裁定如下：
对申请执行人汨罗市国土资源局作出的汨国土资腾（2017）2号《限期腾地决定书》准予执行。限被执行人胡正其于本裁定送达之日起十日内依上述《限期腾地决定书》确定的内容腾空房屋，交付土地。如被执行人胡正其拒不自动履行，则由汨罗市人民政府组织实施强制执行措施。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 昆
审判员 何琪琳
审判员 马 雁
二〇一八年七月三十日
书记员 吴 晶
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）冀0306行初13号
原告：殷悦，女，1981年8月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，无业，现住秦皇岛市。
被告：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码：00037XXXX。
法定代表人张鹏飞，局长。
委托诉讼代理人：王永红，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局计划生育法规和基层指导股股长。
委托诉讼代理人：朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。
原告殷悦诉被告秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局卫生和计划生育政府信息公开一案，秦皇岛市中级人民法院以（2018）冀03行终6号行政裁定书指令秦皇岛市抚宁区人民法院继续审理，本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。原告殷悦、被告秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局委托诉讼代理人王永红、朱凤霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2017年10月9日作出抚宁区卫生和计划生育局关于殷悦要求政府信息公开申请的答复，告知殷悦：”根据《河北省人口计生委关于进一步规范人口和计划生育政务公开的意见》的规定，你向我局提出的有关公开内容属社会抚养费征收的内容，按计划生育政务公开规定应当在村级公开栏上进行公开，公开内容：本年度内已生育夫妻名单（分胎次及政策内、外），对政策外生育夫妻同时公开其缴纳社会抚养费情况。你所要求公开的部分内容属公开范围，即缴纳社会抚养费情况均按规定进行了公开。其他内容均不在公开范围。因此，你申请的内容不予提供”。
原告殷悦诉称：原告于2017年9月23日通过邮寄方式向被告申请关于公开周绍清与张爱静违法生育情况的相关信息，包括社会抚养费决定书记载的全部信息，送达签收情况，认定事实的证据，缴纳社会抚养费及收据情况，并要求被告书面答复原告，被告于2017年10月9日拒绝答复。原告认为，依据《政府信息公开条例》的相关规定，原告有权利要求公开该信息，被告有义务按照原告要求公开该信息，请求撤销被告于2017年10月9日作出的《关于殷悦要求政府信息公开申请的答复》。
原告殷悦向本院提交了以下证据：1、抚宁区卫生和计划生育局关于殷悦要求政府信息公开申请的答复复印件一份，2、（抚茶）2014001号征收社会抚养费决定书复印件一份，3、抚人口（2014）13006号征收社会抚养费决定书复印件一份，4、信访复字02号信访事项处理意见书复印件一份，5、信访复字12号信访事项处理意见书复印件一份，6、信访复字13号信访事项处理意见书复印件一份，7、抚宁区卫生和计划生育局关于周绍清子女周宇、周曼医学出生证明情况的调查报告复印件一份。
被告秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局辩称，我局于2017年9月23日收到原告邮寄的”政府信息公开申请书”，要求公开周绍清与张爱静违法生育情况，并列举了需要公开的九项内容和要求我局以纸质文本的形式答复原告，我局在法定期限内按照原告的要求履行了书面答复义务。依据河北省人口计生委《关于进一步规范人口和计划生育政务公开的意见》第四条（二）对外部公开的内容部分，原告申请事项不属于我局为其公开的范围，据此，我局对原告所做的答复符合上述规定。我局在法定期限内对原告履行了送达程序。建议法院驳回原告的诉讼请求。
被告秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局向本院提交了以下证据：1、申请人殷悦政府信息公开申请书复印件一份，2、秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局2017年10月9日作出的抚宁区卫生和计划生育局关于殷悦要求政府信息公开申请的答复复印件一份；依据的规范性文件：《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十四条，河北省人口和计划生育委员会关于进一步规范人口和计划生育政务公开的意见【冀人口发[2007]16号文件】。
经庭审质证，根据原、被告提供的证据，本院综合认定以下事实，原告殷悦以邮寄方式向被告秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局提出政府信息公开申请，被告于2017年9月23日收到原告邮寄的政府信息公开申请书。被告于2017年10月9日作出抚宁区卫生和计划生育局关于殷悦要求政府信息公开申请的答复，并于当日向原告殷悦送达。原告不服，提起行政诉讼。
本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告作出抚宁区卫生和计划生育局关于殷悦要求政府信息公开申请的答复并向原告送达，对原告申请政府信息公开申请中属于公开范围的内容进行了释明，对属于不予公开范围的内容告知原告不予提供。被告答复的理据充分，对原告的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告殷悦的诉讼请求。
案件受理费50.0元，由原告殷悦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 池会斌
审 判 员 崔 征
人民陪审员 杨 超
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 李 昕
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1122行审46号
申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青年中路155号。
法定代表人赵东晓，该局局长。
被申请人张廷余，男。
申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人张廷余行政处罚一案,申请人于2018年8月21日以处罚过程中存在程序错误为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准许申请人莒县综合行政执法局撤回执行申请。
审判长 卢丙伟
审判员 戚建义
审判员 张新芬
二〇一八年八月二十一日
书记员 来欢欢
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1446号
原告:高勤元，男，1957年9月29日生，汉族，河南省太康县人，个体，住格尔木市安居巷**号，身份证号×××。
被告：杨银山，男，1970年5月16日生，汉族，青海省互助县人，无业，住青海省都兰县诺木洪农场，身份证号×××。
原告高勤元与被告杨银山买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月11日立案。原告高勤元于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已全部履行付款义务，双方纠纷已解决，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高勤元撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高勤元负担。
审判员马锦萍
二〇一八年七月二十七日
书记员张寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初1446号原告:高勤元，男，1957年9月29日生，汉族，河南省太康县人，个体，住格尔木市安居巷**号，身份证号×××。被告：杨银山，男，1970年5月16日生，汉族，青海省互助县人，无业，住青海省都兰县诺木洪农场，身份证号×××。原告高勤元与被告杨银山买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月11日立案。原告高勤元于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部履行付款义务，双方纠纷已解决，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高勤元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高勤元负担。审判员马锦萍二〇一八年七月二十七日书记员张寒
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏13执异24号
案外人：叶书竟，男，1961年12月18日出生，住江苏省宿迁市。
申请保全人：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号。
法定代表人：蔡永进，该公司董事长。
被保全人：泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路北侧嵩山路东侧（湖滨天地）10幢。
法定代表人：林春国，该公司董事长。
在本院审理江苏广宇建设集团有限公司（以下简称广宇公司）与被告泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司（以下简称佳和房产公司）、泗洪金陵置业有限公司（以下简称金陵公司）、苏州佳和商厦有限公司（以下简称佳和商厦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据广宇公司的申请，本院于2016年12月13日保全泗洪县XXXX御园X号XXX室，后叶书竟向本院提出异议，主张泗洪县佳和XXXX御园X号楼XXX室及XX号车库为其所有，并要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
叶书竟提出异议称，请求确认泗洪县XXXX御园X号楼XXX室及XX号车库为叶书竟所有，并解除对涉案房屋的查封。事实和理由：宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）（2017）苏1302民初4227号民事判决认定泗洪县XXXX御园X号楼XXX室及XX号车库抵债协议有效，根据叶书竟和佳和房产公司签订的工程款抵购房款协议约定，涉案房屋价款为38万元，签协议时已经现金支付12553元，后抵扣借款25万元，在宿城法院民间借贷纠纷案件之前支付10万元，余款17447元在宿城法院（2017）苏1302民初4227号民事判决中冲抵借款，所以，涉案房屋已经支付全部款项，根据生效判决，涉案房屋所有权为叶书竟所有。
本院查明，广宇公司诉佳和房产公司、金陵公司、佳和商厦公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，广宇公司申请对佳和房产公司价值149421641.7元的财产予以查封或冻结，本院于2016年12月8日作出（2016）苏13民初149-1号民事裁定书，裁定查封或冻结佳和房产公司及金陵公司价值149421641.7元的财产。依该裁定，本院于2016年12月13日作出（2016）苏13民初149-1号协助执行通知书，要求泗洪县房管处协助查封了包括泗洪县XXXX御园X号楼XXX室在内的相关房地产。后叶书竟向本院提出上述异议。
另查明，叶书竟诉佳和房产公司、魏小军民间借贷纠纷一案，宿城法院于2018年2月5日作出（2017）苏1302民初4227号民事判决，在该判决书中查明2014年7月16日、2014年7月30日，佳和房产公司向叶书竟借款合计160万元，截止2017年5月17日，佳和房产公司共偿还借款975700元，后泗洪房产公司将泗洪县XXXX御园X#-XXX-
XX（上）购房款冲抵借款25万元，将泗洪县XXXX御园X#-XXX-X（下）购房款冲抵借款299709元，因X#-XXX-
XX（上）购房款尚欠17447元未付，故佳和房产公司欠叶书竟借款本金57144元，后判决：一、佳和房产公司于判决生效之日起十日内偿还叶书竟借款本金57144元及利息（以57144元为基数，自2016年4月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回叶书竟其他诉讼请求。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。本案中，叶书竟主张泗洪县XXXX御园X号楼XX号车库为其所有，并要求解除查封，因本院未在本案中对该车库进行查封，故对该异议本院不予理涉。至于叶书竟主张本院保全的泗洪县XXXX御园X号楼XXX室为其所有，并要求解除查封的异议，应不予支持。理由如下：
一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，涉案房产目前并未登记在叶书竟名下，宿城法院（2017）苏1302民初4227号民事判决系在本院查封之后作出，也并未判决确认涉案房屋由叶书竟所有，故叶书竟主张涉案房产归其所有，无事实和法律依据，本院不予支持。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。如果被执行人是房地产开发企业的，符合下列情形且买受人的权利能够排除执行的，人民法院也应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。对于在诉讼中保全，案外人提出的排除执行异议也应根据上述规定进行审查。本案中，叶书竟认可到目前为止，佳和房产公司并未将涉案房屋交付给其使用，也认可其在宿迁市区工作，名下有房屋可供居住，因此，叶书竟不符合在法院查封之前已合法占有该不动产，名下无其他用于居住的房屋的情形。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回叶书竟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 徐淮成
审判员 仲召虎
审判员 陈 鹏
二〇一八年七月二日
书记员 蔡雨桐
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑1002行初11号
原告林以桂，男，1957年9月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
委托代理人张建福，男，1955年6月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
被告牡丹江市人力资源和社会保障局，所在地址黑龙江省牡丹江市江南新区卧龙街。
法定代表人刘宏斌，局长。
行政机关负责人赵广星，男，1963年11月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
委托代理人孟庆哲，男，1973年6月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
第三人南京宏辉劳务有限公司，所在地址江苏省南京市高淳区固城镇科技创业园。
法定代表人王云鹏，董事长。
委托代理人毕乃芹，北京市驭骁律师事务所律师。
原告林以桂不服被告牡丹江市人力资源和社会保障局、第三人南京宏辉劳务有限公司工伤认定申请不予受理决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告林以桂以证据不足为由，于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告林以桂以证据不足为由提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告林以桂撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告林以桂负担。
审 判 长 唐功恩
人民陪审员 寇亚丹
人民陪审员 武 军
二〇一八年六月八日
法官 助理 李双双
书 记 员 申佳薇
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0321财保37号
申请人：沈福平，男，1965年4月22日出生，汉族，永昌县人。
被申请人：李世渭，男，1968年5月18日出生，汉族，永昌县人。
被申请人：董天花，女，1987年10月12日出生，汉族，永昌县人。
被申请人：李靖，女，1993年8月9日出生，汉族，兰州市人。
申请人沈福平于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李世渭、董天花、李靖所有的位于永昌县城关镇祥泰物流有限公司A区综合楼三、四层楼房，价值约3815904元采取保全措施。申请人沈福平以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。
本院经审查认为，申请人沈福平与被申请人李世渭、董天花、李靖因民间借贷产生纠纷，为防止被申请人李世渭、董天花、李靖在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人沈福平的债权受损。现申请人沈福平为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封李世渭、董天花、李靖所有的位于永昌县城关镇祥泰物流有限公司A区综合楼三、四层楼房，期限从查封之日起至2019年8月20日止。
案件申请费5000元，由申请人沈福平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员藏明
二〇一八年八月二十日
书记员王燕荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0321财保37号申请人：沈福平，男，1965年4月22日出生，汉族，永昌县人。被申请人：李世渭，男，1968年5月18日出生，汉族，永昌县人。被申请人：董天花，女，1987年10月12日出生，汉族，永昌县人。被申请人：李靖，女，1993年8月9日出生，汉族，兰州市人。申请人沈福平于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李世渭、董天花、李靖所有的位于永昌县城关镇祥泰物流有限公司A区综合楼三、四层楼房，价值约3815904元采取保全措施。申请人沈福平以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人沈福平与被申请人李世渭、董天花、李靖因民间借贷产生纠纷，为防止被申请人李世渭、董天花、李靖在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人沈福平的债权受损。现申请人沈福平为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李世渭、董天花、李靖所有的位于永昌县城关镇祥泰物流有限公司A区综合楼三、四层楼房，期限从查封之日起至2019年8月20日止。案件申请费5000元，由申请人沈福平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员藏明二〇一八年八月二十日书记员王燕荣
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0821行审185号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
被执行人李明周，男，汉族，1962年2月出生，住平南县。
2018年7月2日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2017]03008号《行政处罚�定书》：1、拆除李明周在耕地新建的建筑物，恢复原种植条件上。2、强制缴纳罚款人民币12250元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人于2016年10月开始，使用坐落在平南县六陈镇周隆村新村屯地段的集体土地建房，占地面积285.00平方米。土地类型属林地，根据《平南县六陈镇土地利用总体规划图（2010-2020年）》，该宗地不符合规划。被执行人现已建成二层楼房，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人平南县国土资源局立案查处，于2017年12月4日制作了并将《行政处罚决定书》送达了被申请人。经核实，申请人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但是未送达给被申请人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明�规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未送达当事人，未履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”[2017]03008号《行政处罚决定书》的处罚内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵�市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一八年七月十六日
书记员 林玉婷
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审19号
申请执行人秦皇岛市环境保护局卢龙县分局。
统一社会信用代码×××。
住所地秦皇岛市卢龙县卢龙镇迎宾路南侧。
法定代表人孙冠军，局长。
被执行人秦皇岛卢龙永平热燃有限责任公司（以下简称”卢龙永平热燃公司”）。
统一社会信用代码×××（原工商营业执照号130324000002373）。
地址河北省卢龙县卢龙镇胡家仙河村北侧。
法定代表人公佩山。
申请执行人秦皇岛市环境保护局卢龙县分局于2017年12月20日做出秦环卢环费强执申字（2017）第4号排污费强制执行申请书，于2018年1月15日向本院申请强制执行卢环环费字（2017）000073号排污核定与排污费缴纳决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，秦皇岛市环境保护局卢龙县分局于2017年5月11日依法核定了秦皇岛卢龙永平热燃有限责任公司2017年1月至2017年3月各项排污费1549032.47元，开具卢环环费字（2017）000073号排污核定与排污费缴纳决定书，限定卢龙永平热然公司自接到本决定之日起七日内缴纳上述排污费，并于当日送达。2017年5月18日开具卢环环监限字（2017）000073号排污费限期缴纳通知书并送达，责令卢龙永平热然公司于2017年6月1日前缴纳。2017年11月20日对卢龙永平热然公司未缴纳排污费进行后督察，卢龙永平热然公司至今未缴纳，违反了《排污费征收使用管理条例》第十四条第二款、第二十一条之规定。卢龙永平热然公司在法定限期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行排污费缴纳决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条的规定，秦皇岛市环境保护局卢龙县分局申请本院依法强制执行卢龙永平热燃公司2017年1-3月份应缴纳各项排污费1549032.47元，并提供了秦皇岛卢龙永平热燃有限责任公司环境在线监控数据、排放污染物与排污费缴纳金额核定表、调查询问笔录、环境行政执法后督察现场检查表等证据证明。
本院认为，被执行人卢龙永平热燃公司未缴纳2017年1-3月份应缴纳各项排污费1549032.47元，违反了《排污费征收使用管理条例》第十四条第二款、第二十一条的规定。秦皇岛市环境保护局卢龙县分局做出的排污核定与排污费缴纳决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢环环费字（2017）000073号排污核定与排污费缴纳决定书。
（2017年1-3月份应缴纳的各项排污费1549032.47元。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 朱春阳
河北省卢龙县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0324行审19号申请执行人秦皇岛市环境保护局卢龙县分局。统一社会信用代码×××。住所地秦皇岛市卢龙县卢龙镇迎宾路南侧。法定代表人孙冠军，局长。被执行人秦皇岛卢龙永平热燃有限责任公司（以下简称”卢龙永平热燃公司”）。统一社会信用代码×××（原工商营业执照号130324000002373）。地址河北省卢龙县卢龙镇胡家仙河村北侧。法定代表人公佩山。申请执行人秦皇岛市环境保护局卢龙县分局于2017年12月20日做出秦环卢环费强执申字（2017）第4号排污费强制执行申请书，于2018年1月15日向本院申请强制执行卢环环费字（2017）000073号排污核定与排污费缴纳决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，秦皇岛市环境保护局卢龙县分局于2017年5月11日依法核定了秦皇岛卢龙永平热燃有限责任公司2017年1月至2017年3月各项排污费1549032.47元，开具卢环环费字（2017）000073号排污核定与排污费缴纳决定书，限定卢龙永平热然公司自接到本决定之日起七日内缴纳上述排污费，并于当日送达。2017年5月18日开具卢环环监限字（2017）000073号排污费限期缴纳通知书并送达，责令卢龙永平热然公司于2017年6月1日前缴纳。2017年11月20日对卢龙永平热然公司未缴纳排污费进行后督察，卢龙永平热然公司至今未缴纳，违反了《排污费征收使用管理条例》第十四条第二款、第二十一条之规定。卢龙永平热然公司在法定限期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行排污费缴纳决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条的规定，秦皇岛市环境保护局卢龙县分局申请本院依法强制执行卢龙永平热燃公司2017年1-3月份应缴纳各项排污费1549032.47元，并提供了秦皇岛卢龙永平热燃有限责任公司环境在线监控数据、排放污染物与排污费缴纳金额核定表、调查询问笔录、环境行政执法后督察现场检查表等证据证明。本院认为，被执行人卢龙永平热燃公司未缴纳2017年1-3月份应缴纳各项排污费1549032.47元，违反了《排污费征收使用管理条例》第十四条第二款、第二十一条的规定。秦皇岛市环境保护局卢龙县分局做出的排污核定与排污费缴纳决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行卢环环费字（2017）000073号排污核定与排污费缴纳决定书。（2017年1-3月份应缴纳的各项排污费1549032.47元。）申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘春勇审 判 员  程玉芹人民陪审员  周红丽二〇一八年一月三十一日书 记 员  朱春阳
湖北省当阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0582行审18号
申请执行人当阳市环境保护局，住所地当阳市玉阳办事处友谊路19号。
法定代表人曹丰华，该局局长。
申请执行人当阳市地方税务局，住所地当阳市坝陵办事处锦屏大道中段。
法定代表人徐同森，该局局长。
被执行人湖北帝豪陶瓷有限公司，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村。
申请执行人当阳市环境保护局、当阳市地方税务局于2018年7月19日向本院提出申请，请求强制执行当阳市地方税务局作出的当地税限缴字[2018]1001号限期缴纳排污费通知书，即强制执行被执行人湖北帝豪陶瓷有限公司应缴纳的排污费200616元。
经审查，2018年1月26日，当阳市地方税务局作出当地税限缴字[2018]1001号限期缴纳排污费通知书，限湖北帝豪陶瓷有限公司于2018年1月30日前缴纳排污费200616元。该通知书于2018年1月26日送达给湖北帝豪陶瓷有限公司。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，当阳市地方税务局于2018年1月26日将当地税限缴字[2018]1001号限期缴纳排污费通知书送达给湖北帝豪陶瓷有限公司，按照上述法律规定，该公司可在2018年7月26日前向人民法院提起诉讼。当阳市环境保护局、当阳市地方税务局于2018年7月19日向本院申请强制执行当地税限缴字[2018]1001号限期缴纳排污费通知书，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，应当不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：
对申请执行人当阳市环境保护局、当阳市地方税务局提交的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 雍少波
审判员 冯建伟
审判员 马宝华
二〇一八年七月二十三日
书记员 狄 筱
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初3204号
原告：高秀兰，女，1966年1月20日，住武威市。
委托诉讼代理人：邵军元，系凉州区法律援助中心清水工作站法律工作者。
被告：武威杜邦农业科技有限公司
法定代表人：杜式国，系公司经理。
高秀兰诉武威杜邦农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。高秀兰于2018年5月14日以已与被告私下协商解决，无继续审理之必要为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，高秀兰的撤诉理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许高秀兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由高秀兰负担。
审判员 刘作虎
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈其宏
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审33号
申请执行人：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。
法定代表人张鹏飞，局长。
委托代理人孙春生，男，该局工作人员。
委托代理人韩健，男，该局工作人员。
被执行人：耿晓磊，男，1985年12月13日出生，汉族，农民。
被执行人：侯博华，女，1989年1月5日出生，汉族，农民。
申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚卫计（2017）028号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年9月8日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人耿晓磊、侯博华于2009年1月13日登记结婚，于2009年8月22日生育第一个子女，于2012年4月19日生育第二个子女，2017年3月20日政策外生育第三个子女。被执行人耿晓磊、侯博华违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对耿晓磊、侯博华征收社会抚养费64195元。被执行人耿晓磊、侯博华收到抚卫计（2017）028号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、结婚证照片、户口本照片、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。
本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人耿晓磊、侯博华违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）028号征收社会抚养费决定书，认定被执行人耿晓磊、侯博华政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行抚卫计[2018]017号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审判长 崔 征
审判员 方 国
审判员 池会斌
二〇一八年四月九日
书记员 张 野
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审33号申请执行人：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。法定代表人张鹏飞，局长。委托代理人孙春生，男，该局工作人员。委托代理人韩健，男，该局工作人员。被执行人：耿晓磊，男，1985年12月13日出生，汉族，农民。被执行人：侯博华，女，1989年1月5日出生，汉族，农民。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚卫计（2017）028号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年9月8日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人耿晓磊、侯博华于2009年1月13日登记结婚，于2009年8月22日生育第一个子女，于2012年4月19日生育第二个子女，2017年3月20日政策外生育第三个子女。被执行人耿晓磊、侯博华违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对耿晓磊、侯博华征收社会抚养费64195元。被执行人耿晓磊、侯博华收到抚卫计（2017）028号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、结婚证照片、户口本照片、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人耿晓磊、侯博华违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）028号征收社会抚养费决定书，认定被执行人耿晓磊、侯博华政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行抚卫计[2018]017号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审判长 崔 征审判员 方 国审判员 池会斌二〇一八年四月九日书记员 张 野
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0302行初97号
起诉人：向春兰，女，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
起诉人向春兰向本院提起诉讼，提出如下诉讼请求：1、确认两被告2017年12月征收我组土地属于程序违法；2、判决两被告赔偿原告及全家六个农业人口征地补偿款共计104304元；3、判决两被告赔偿原告青苗补偿款15000元；4、判决两被告赔偿原告150000元。事实和理由：两被告于2017年12月征收原告所在村组土地时违法克扣原告及全家六个农业人口的土地补偿款，至今未发分文，征收土地时违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》，程序违法，两被告征收土地时毁灭了原告土地上的附着物、蔬菜及水利设施，应依法赔偿原告的损失。
本院经审查认为，被起诉人湘潭市国土资源局、湘潭市雨湖区响水乡人民政府征收的土地系湘潭市雨湖区响水乡冯家村围子组（原石连村围子组）集体所有的土地，被起诉人实施行政行为的相对人是湘潭市雨湖区响水乡冯家村围子组（原石连村围子组），起诉人向春兰不是行政行为相对人，起诉人要求赔偿征地补偿款、青苗补偿款及其他损失应向湘潭市雨湖区响水乡冯家村围子组（原石连村围子组）主张，属于民事诉讼受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人不具备提起行政诉讼的主体资格，起诉人的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人向春兰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 喻卫童
二〇一八年七月六日
法官 助理 陈 静
代理书记员 何润洋
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二条：公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
第二十五条第一款：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
第四十九条：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初3655号
原告：李玉福，男，1980年9月15日出生，住武威市。
被告：辛长军，男，约38岁，住武威市。
原告李玉福与被告辛长军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告李玉福于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李玉福撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉福负担。
审判员 周茂山
二〇一八年五月九日
书记员 陈 军
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审45号
申请执行人鄂州市环境保护局，住所地：鄂州市滨湖南路文苑路11号。
法定代表人胡太平，该局局长。
委托代理人孙家祥，湖北祥德律师事务所律师，代理权限�一般代理。
委托代理人李孛，湖北祥德律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被执行人华容区智麟建材销售部，经营场所：蒲团乡郭档村二组红桥港边。
经营者杨智麟，男，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
鄂州市环境保护局于2018年8月20日向本院申请强制执行鄂州环罚字〔2018〕3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，被执行人华容区智麟建材销售部系2017年9月18日成立的由杨智麟个人经营的个体工商户。申请执行人鄂州市环境保护局于2018年1月24日对被其作出鄂州环罚字〔2018〕3号行政处罚决定，认定其机制砂项目未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设并已投入试生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价�件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”的规定，依据该法第三十一条的规定，决定给予华容区智麟建材销售部罚款25000元的行政处罚。被执行人于2018年1月25日收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2018年8月3日经催告后向本院申请强制执行以下内容：罚款25000元、加收延期缴纳罚款25000元。
本院认为，申请执行人鄂州市环境保护局的该行政处罚决定符合法律规定，已发生法律效力，且载明了逾期不缴纳罚款将加处罚款的内容。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行，申请执行人的上述强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。由于有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人�但个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故被执行人华容区智麟建材销售部的债务，应以其经营者杨智麟的个人财产承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人鄂州市环境保护局于2018年1月24日对被执行人华容区智麟建材销售部作出鄂州环罚字〔2018〕3号行政处罚决定。
二、被执行人华容区智麟建材销售部自收到本裁定书之日起十五日内缴纳罚款25000元，逾期罚款25000元（自2018年2月10日起，每日按罚款数额的3%即每日750元，计至25000元止），共计50000元。
本案申请执行费650元，由被执行人华容区智麟建材销售部负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨 磊
审 判 员 吕 东
二〇一八年八月二十日
法官助理 刘霁萱书记员袁满
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执44号之二
申请执行人：无锡华镭激光机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道刘巷村师古桥堍。
法定代表人：李俊华，该公司执行董事。
被执行人：无锡华夏自动物流设备厂（下称华夏设备厂），住所地无锡市滨湖区经济开发区立业路2号。
法定代表人：朱文烨，该公司执行董事。
本院于2016年8月9日和2017年2月4日、2月10日分别作出（2016）苏02财保120号、（2017）苏02执44号之一、（2017）苏02执44号民事裁定书，分别查封担保人李俊华、吴秀梅名下的位于无锡市××山区春城花园10-202的房产（产权证号为锡房权证字第××），冻结被执行人华夏设备厂在建行无锡滨湖支行32×××47账户内存款人民币25万元（扣划13700元），轮候冻结被执行人华夏设备厂在工行无锡南湖家园支行11×××47账户内存款人民币25万元，轮候查封被执行人华夏设备厂名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆。现因双方当事人达成执行和解协议，且已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对担保人李俊华、吴秀梅名下的位于无锡市惠山区春城花园10-202房产（产权证号为锡房权证字第××）的查封。
解除对被执行人华夏设备厂在建行无锡滨湖支行32×××47账户和在工行无锡南湖家园支行11×××47账户的冻结；解除对被执行人华夏设备厂名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆的轮候查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱必友
审判员 闵仕君
审判员 朱 明
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 挺
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执44号
申请执行人：无锡华镭激光机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道刘巷村师古桥堍。
法定代表人：李俊华，该公司执行董事。
被执行人：无锡华夏自动物流设备厂，住所地无锡市滨湖区经济开发区立业路*号。
法定代表人：朱文烨，该公司执行董事。
无锡华镭激光机械制造有限公司与无锡华夏自动物流设备厂申请执行仲裁调解书一案，无锡仲裁委员会作出的[2016]锡仲调字第594号调解书和本院作出的（2016）苏02民特319号民事裁定书均已发生法律效力,因被执行人无锡华夏自动物流设备厂未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人无锡华夏自动物流设备厂银行存款25万元或者查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱必友
审判员 闵仕君
审判员 朱 明
二〇一七年二月十日
书记员 王 挺
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1122行审50号
申请人莒县环境保护局，住所地莒县莒州中路201号。
法定代表人刘明，该局局长。
被申请人莒县前景塑料有限公司，住所地莒县陵阳东莒工业园。
法定代表人于维超，该公司经理。
申请人莒县环境保护局与被申请人莒县前景塑料有限公司非诉行政执行一案，申请人向本院申请强制执行莒环罚字〔2017〕第378号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
申请人莒县环境保护局于2017年10月31日在对被申请人现场检查，发现被申请人用潜水泵将污水处理池未处理的生产废水通过厕所排至厂区西侧雨水沟内。其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项、《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，责令你（单位）立即改正违法行为，并作出行政处罚如下：罚款人民币伍万元。
申请人莒县环境保护局分别于2017年11月1日、2017年12月13日、2018年6月28日向被申请人送达了行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、执行催告书，被申请人在法律规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行。
上述事实，有调查笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。
本院认为，申请人查明的被申请人的违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚得当，适用法律正确。被申请人在法律规定的期限内未行使权利，亦未自动履行。申请人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：
对申请人莒县环境保护局作出的莒环罚字〔2017〕第378号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢丙伟
审判员 戚建义
审判员 张新芬
二〇一八年八月十三日
书记员 来欢欢
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3401民初字第1398号
原告：刘其光，男，汉族，1962年4月15日出生，四川省眉山市人。
委托诉讼代理人：张煜，四川能言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：四川华弘建筑工程有限公司。住址：成都市二环路南四段**号***幢*楼*号。
法定代表人：姚放鸣，公司董事长。
被告：阚文君，男，汉族，1977年8月1日出生，四川省仪陇县人。
被告：郑池宇，男，汉族，1979年5月25日出生，四川省青神县人。
原告刘其光与被告四川华弘建筑工程有限公司、阚文君、郑池宇合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告刘其光于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘其光申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告刘其光撤诉。
案件受理费14232.00元，减半收取计7116.00元，由原告刘其光负担。
审判员 马晓方
二〇一八年七月二十六日
书记员 蒋雨豆
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初3399号
原告：马静。
被告：ＸＸ。
原告马静与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。马静于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马静自愿撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马静撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由马静负担。
审判员 于子丽
二〇一八年七月二日
书记员 吴大桧
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0227行审40号
申请执行人：迁西县国土资源局。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张克成，该局局长。
地址：迁西县城关景忠西街。
被申请执行人：王保前，男，1978年11月23日出生，满族，现住迁西县。
迁西县国土资源局于2017年11月2日对被申请执行人王保前作出了[2017]040号行政处罚决定，并于同日向被申请执行人送达了行政处罚决定书。被申请执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人迁西县国土资源局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，迁西县国土资源局于2017年11月2日对被申请执行人王保前作出[2017]040号行政处罚决定，认定王保前于2016年9月份开始在汉儿庄乡岔沟村村西占用本村集体土地建农宅打地基，占地面积为72平方米，所占土地未履行用地审批手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人王保前作出责令退还非法占用的迁西县汉儿庄乡岔沟村集体土地72平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的地基（拆除地基尺寸：东西长12米，南北长6米）的行政处罚决定。
本院认为，根据被申请执行人王保前在申请执行人迁西县国土资源局的听证程序中提交的建房申请书、迁西县汉儿庄乡岔沟村村民委员会书面证明、申报宅基地公示、公示结果以及村民代表会议关于同意被申请执行人建房的讨论记录等材料，申请执行人应对被申请执行人申请农村宅基地的审批现状进行核实，并作出说明，但申请执行人的行政处罚卷宗中没有相关材料，因此申请执行人的强制执行申请，应当不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县国土资源局于2017年11月2日作出的[2017]040号行政处罚决定，不准予强制执行。
审 判 长 刘春潮
人民陪审员 赵小娟
人民陪审员 赵春凤
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行初61号
原告周光均，男，1980年4月5日出生，汉族，湖北省丹江口市人，现住襄阳市樊城区。
委托代理人房秀全，湖北法正大律师事务所律师。特别授权代理。
被告襄阳市不动产登记局。住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人刘冬，该局局长。
委托代理人樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。一般代理。
第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行，住所地：襄阳市襄城区胜利街77号。
法定代表人李晓操，该行行长。
第三人襄阳正贤房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路盛世唐朝24楼2404室。
法定代表人樊金红，该公司董事长。
原告周光均诉被告襄阳市不动产登记局、第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行、第三人襄阳正贤房地产开发有限公司确认抵押登记行为违法并撤销一案中，原告周光均于2018年8月20日以已与被告襄阳市不动产登记局达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告周光均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周光均撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周光均承担。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 杨逢阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄贝尔
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0821行审200号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
被执行人黄献丽，女，汉族，1978年9月出生，住平南县。
2018年7月3日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2017]10063号《行政处罚决定书》：1、拆除黄献丽在非法转让及非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状。2、处罚非法转让土地罚款8400元，非法占用土地罚款2100元，两项合计罚款人民币10500元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人于2009年10月开始，以人民币伍万元整向牛吊塘屯购买土地一块作为住宅用地，该地座落在平南县甘蔗岭地段，占地面积70.00平方米。土地类型属旱地，根据《平南县镇隆镇土地利用总体规划图（2010-2020年）》，该宗地不符合规划。2016年8月动工建房，现已建成三层楼房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定。申请执行人平南县国土资源局立案查处，于2017年12月31日制作了并将《行政处罚决定书》送达了被申请人。经核实，申请人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但是未送达给被申请人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未送达当事人，未履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”[2017]10063号《行政处罚决定书》的处罚内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一八年七月十六日
书记员 林玉婷
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2971号
申请执行人：王建勇,男,汉族,1959年10月13日出生。
委托诉讼代理人王联合。
被执行人：ＸＸＸ,男,汉族,1951年5月7日出生。
王建勇与ＸＸＸ合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2018年2月23日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初175号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执906号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2971号申请执行人：王建勇,男,汉族,1959年10月13日出生。委托诉讼代理人王联合。被执行人：ＸＸＸ,男,汉族,1951年5月7日出生。王建勇与ＸＸＸ合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2018年2月23日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初175号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执906号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0681行审29号
申请机关东港市国土资源局。住所地东港市东港南路136号。
法定代表人范洪斌，系该局局长。
委托代理人王云，系该局执法监察大队副队长。
委托代理人李明，系该局法规监察科科长。
被申请人王仁，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，现住东港市小甸子镇三尖泡村梁堡组25号，公民身份号码210623197410194759。
申请机关东港市国土资源局于2017年11月21日作出东国土监字[2017]第125号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人王仁未经批准，于2015年4月，占用小甸子镇三尖泡村汪堡组集体土地299.71平方米（公路用地2.64平方米、村庄用地297.07平方米）翻建房屋建卫生所为由，对其作出处罚如下：一、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、对其非法占地299.71平方米，每平方米处以10元罚款，合计罚款人民币2997.1元。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，仅交纳了罚款，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起申请，要求对涉案处罚决定关于“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的部分内容强制执行。
本院经审查认为，申请机关东港市国土资源局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请机关东港市国土资源局作出的东国土监字[2017]第125号国土资源违法案件行政处罚决定，关于“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的部分内容准予强制执行。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年七月十八日
书记员 潘晓伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审47号
申请执行人鄂州市国土资源局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路169号。
法定代表人祝健，该局局长。
被执行人湖北智汇港科技孵化器有限公司，住所地：鄂州市鄂州经济开发区豪威城市广场鄂州科技孵化器创业苗圃。
法定代表人周厚德。
申请执行人鄂州市国土资源局对被执行人湖北智汇港科技孵化器有限公司非法占地行为，于2018年5月17日作出鄂州国土资执罚[2018]028号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人湖北智汇港科技孵化器有限公司未经依法批准，擅自占用鄂州经济开发区周屴村土地3亩，建设景观项目的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对其处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在违法占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米5元罚款，共计10000元。由于被执行人湖北智汇港科技孵化器有限公司于2018年5月18日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局于2018年6月15日经催告后，于2018年8月24日向本院申请执行处罚决定书的第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行相关义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局作出的鄂州国土资执罚[2018]028号《国土资源行政处罚决定书》的第2项，并由鄂州市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨 磊
审 判 员 吕 东
二〇一八年八月二十七日
法官助理 刘霁萱书记员袁满
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2898号
申请执行人马继红。
被执行人姚中方。
被执行人刘彩红。
被执行人孔令杰。
被执行人河南华南之城商贸有限公司。
被执行人河南宏之捷货物运输有限公司。
马继红申请执行姚中方、刘彩红、孔令杰、河南华南之城商贸有限公司、河南宏之捷货物运输有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年01月02日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初12102号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执29号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2898号申请执行人马继红。被执行人姚中方。被执行人刘彩红。被执行人孔令杰。被执行人河南华南之城商贸有限公司。被执行人河南宏之捷货物运输有限公司。马继红申请执行姚中方、刘彩红、孔令杰、河南华南之城商贸有限公司、河南宏之捷货物运输有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年01月02日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初12102号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执29号】由郑州市管城回族区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初6400号
原告：张学存，男，1952年2月10日出生，住武威市。
被告：辛国利，男，现年40岁，住永昌县。
原告张学存与被告辛国利买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。
张学存诉称，请求判令辛国利支付张学存木材款229640元；判令辛国利承担利息124000元。事实和理由：2013年9月4日至2013年10月1日，辛国利累计从张学存处购买价值229640元的木材，并出具欠条三份。张学存多次索要未果，遂提起诉讼。
本院经审查认为，辛国利住所地系甘肃省金昌市永昌县人民法院管辖范围，甘肃省金昌市永昌县人民法院对本案具有管辖权，故将本案移送至甘肃省金昌市永昌县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送甘肃省金昌市永昌县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 马会兰
二〇一八年七月十一日
书记员 张娅娟
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行初64号
原告蔡敏，女，1984年4月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人房秀全，湖北法正大律师事务所律师。特别授权代理。
被告襄阳市不动产登记局。住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人刘冬，该局局长。
委托代理人樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。一般代理。
第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行。住所地：襄阳市襄城区胜利街77号。
法定代表人李晓操，该行行长。
第三人襄阳正贤房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路盛世唐朝24楼2404室。
法定代表人樊金红，该公司董事长。
原告蔡敏诉被告襄阳市不动产登记局、第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行、第三人襄阳正贤房地产开发有限公司确认抵押登记行为违法并撤销一案中，原告蔡敏于2018年8月20以已与被告襄阳市不动产登记局达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告蔡敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蔡敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡敏承担。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 杨逢阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄贝尔
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2922号
申请执行人：河南福尔盾消防科技有限公司。
法定代表人:李松芝，董事长。
被执行人:重庆兢臻电子科技有限公司。
法定代表人:马千里。
河南福尔盾消防科技有限公司申请执行重庆兢臻电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年07月26日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15776号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执5564号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2922号申请执行人：河南福尔盾消防科技有限公司。法定代表人:李松芝，董事长。被执行人:重庆兢臻电子科技有限公司。法定代表人:马千里。河南福尔盾消防科技有限公司申请执行重庆兢臻电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年07月26日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15776号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执5564号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0602民初4810号
原告：许刚，男，1991年5月10日出生，住武威市。
被告：张俊福，男，1978年12月27日出生，住武威市。（缺席）
被告：张恒，男，1977年2月13日出生，住武威市。（缺席）
原告许刚诉被告张俊福、张恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许刚到庭参加了诉讼，被告张俊福、张恒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许刚向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张俊福偿还原告借款30000元，被告张恒承担连带还款责任，并从2017年11月20日起按月利率2%支付利息。事实及理由：2017年11月20日，被告张俊福以工程资金周转为由向原告借款30000元，约定借款期限为二个月，从2017年11月20日起至2018年1月19日止，并于当日向原告出具借条一份，双方签订了借贷合同，约定从借款之日起按月利率2%支付利息，并由被告张恒为其提供连带还款责任保证。借款到期后，经原告多次索要，被告张俊福避而不见，被告张恒也不履行担保还款义务。后经原告多次催要未果，遂向法院提起诉讼。
被告张俊福、张恒因缺席未当庭提出答辩意见，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告张俊福与原告许刚签订借贷合同，向原告借款30000元，合同约定借款期限为二个月，月利率为2%，被告张俊福于当日向原告出具了借条一张，并由被告张恒对上述借款本息偿还提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告张俊福支付借款30000元。借款到期后，经原告多次催要，借款人张俊福未还款，担保人张恒也未履行担保还款义务。原告遂向法院提起诉讼。
本院认为，原告许刚与被告张俊福之间的借款关系明确，内容合法，且有原告提供的证据借条和借贷合同在卷证实，应受法律保护。被告张俊福逾期未还款，被告张恒亦未履行担保义务的行为均构成违约，双方对利息亦有明确约定。故对原告要求被告张俊福偿还借款30000元及利息的诉请，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊福偿还原告许刚借款30000元及利息，利息从2017年11月20日起按月利率2%计付，限判决生效后15日内履行完毕；
二、被告张恒对上述借款的本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张俊福、张恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 王信贤
二〇一八年六月二十七日
书记员 骆渊山
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1985号
申请执行人：河南鼎兴投资担保有限公司。
法定代表人柴建新，执行董事。
委托代理人崔彦红，河南形象律师事务所律师。
委托代理人胡威威，河南形象律师事务所律师。
被执行人：郑州辰龙铝箔有限公司。
法定代表人王建生。
被执行人：郑州亚太螺旋钢管有限公司。
被执行人：王敏生，男，蒙古族，1964年1月9日出生。
被执行人：邵根章，男，汉族，1955年4月17日出生。
被执行人：朱丽荣，女，汉族，1963年6月15日出生。
被执行人：王晋哲，男，蒙古族，1987年7月7日出生。
被执行人：樊瑞婷，女，汉族，1989年6月18日出生。
被执行人：张三和，男，汉族，1963年5月20日出生。
被执行人：史会利，女，汉族，1967年7月2日出生。
被执行人：邵应杰，男，汉族，1981年1月20日出生。
被执行人：李亚利，女，汉族，1981年2月9日出生。
被执行人：曹淑云，女，汉族，1955年8月1号出生。
南鼎兴投资担保有限公司申请执行郑州辰龙铝箔有限公司、郑州亚太螺旋钢管有限公司、王敏生、邵根章、朱丽荣、王晋哲、樊瑞婷、张三和、史会利、邵应杰、李亚利、曹淑云追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年9月20日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初21948号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执13157号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1985号申请执行人：河南鼎兴投资担保有限公司。法定代表人柴建新，执行董事。委托代理人崔彦红，河南形象律师事务所律师。委托代理人胡威威，河南形象律师事务所律师。被执行人：郑州辰龙铝箔有限公司。法定代表人王建生。被执行人：郑州亚太螺旋钢管有限公司。被执行人：王敏生，男，蒙古族，1964年1月9日出生。被执行人：邵根章，男，汉族，1955年4月17日出生。被执行人：朱丽荣，女，汉族，1963年6月15日出生。被执行人：王晋哲，男，蒙古族，1987年7月7日出生。被执行人：樊瑞婷，女，汉族，1989年6月18日出生。被执行人：张三和，男，汉族，1963年5月20日出生。被执行人：史会利，女，汉族，1967年7月2日出生。被执行人：邵应杰，男，汉族，1981年1月20日出生。被执行人：李亚利，女，汉族，1981年2月9日出生。被执行人：曹淑云，女，汉族，1955年8月1号出生。南鼎兴投资担保有限公司申请执行郑州辰龙铝箔有限公司、郑州亚太螺旋钢管有限公司、王敏生、邵根章、朱丽荣、王晋哲、樊瑞婷、张三和、史会利、邵应杰、李亚利、曹淑云追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年9月20日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初21948号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执13157号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初5034号
原告：刘志栋，男，1969年5月10日出生，住甘肃省肃南裕固族自治县。
被告：李宗寿，男，1988年10月6日出生，住武威市。
被告：王昭财，男，1984年11月8日出生，住武威市。
被告：韩宗鹏，男，1985年8月26日出生，住武威市。
原告刘志栋与被告李宗寿、王昭财、韩宗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志栋申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘志栋撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘志栋负担。
审判员 马会兰
二〇一八年七月十九日
书记员 骆渊山
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初9128号
原告：严发军，男，1975年1月17日出生，住甘肃省武威市。
被告：武威市凉州区奇正博饰装潢中心。住所地：武威市凉州区古浪街奇正国际家居馆。
法定代表人：王帅，系该公司经理。
本院在审理原告严发军与被告武威市凉州区奇正博饰装饰装潢中心装饰装修合同纠纷一案中，因被告凉州区奇正博饰装饰装潢中心是个人公司，法人代表人王帅现在的下落不明，无法送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，本院通知原告交纳公告费，但原告明确表示不予交纳，致使案件无法审理。
本院认为，原告起诉后，既不能提供被告的具体住所和联系方式又明确表示拒绝交纳公告费，且被告凉州区奇正博饰装饰装潢中心法人代表人王帅经本院多方查找均无下落，本院无法送达相关法律文件，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告严发军的起诉。
如不服本裁定书可在裁定书送达之日起十日内，向武威市中级人民法院提出上诉。
审判长 张继红
审判员 赵生林
审判员 吕忠永
二〇一八年六月十一日
书记员 吴 琼
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初8770号
原告：武威爱车仔汽车用品有限责任公司。住所地：。
法定代表人：石福彦，系该公司总经理。
被告：焦小宝，男，1982年7月2日出生，住兰州市。
本院在审理原告武威爱车仔汽车用品有限责任公司与被告焦小宝民间借贷纠纷�案中，因被告焦小宝均下落不明，无法送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，本院通知原告交纳公告费，但原告明确表示不予交纳，致使案件无法审理。
本院认为，原告起诉后，既不能提供被告的具体住所和联系方式又明确表示拒绝交纳公告费，且被告焦小宝经本院多方查找均无下落，本院无法送达相关法律文件，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告武威爱车仔汽车用品有限责任公司的起诉。
如不服本裁定书可在裁定书送达之日起十日内，向武威市中级人民法院提出上诉。
审判长 张继红
审判员 赵生林
审判员 吕忠永
二〇一八年七月四日
书记员 吴 琼
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中民申字第127号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：德州金胜房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区湖滨北路40号。
法定代表人宋金胜，董事长。
委托代理人王德健，山东颜陵律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑照峰。
再审申请人德州金胜房地产开发有限公司因与被申请人郑照峰劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）德中民终字第67号民事裁定，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人德州金胜房地产开发有限公司申请再审称：1郑照峰不是该公司职工。2、陵县劳动仲裁委员会没有管辖权。3、社会保险费的征收属于行政管理行为，不属于劳动争议案件。4、山东省高级人民法院和山东省劳动争议仲裁委员会规定，养老保险金不属于社会保险争议范围。
被申请人郑照峰没有提出意见。
本院经审查认为：再审申请人德州金胜房地产开发有限公司因不服陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的陵劳人仲案字（2013）第19号仲裁裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十五条的规定，向一审法院提起诉讼，请求依法确认其与被申请人郑照峰不存在劳动关系，不予支付给郑照峰养老保险金和医疗保险金。因（2013）第19号仲裁裁决处理的是养老保险金和医疗保险金的补缴问题，未对双方是否存在劳动关系进行裁决，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”，认为双方是否存在劳动关系，当事人须先申请劳动争议仲裁委员会仲裁，而不得直接向人民法院提起诉讼。关于请求不予支付郑照峰养老保险金和医疗保险金的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第七十四条规定，县级以上地方人民政府劳动行政部门依法对用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况进行监督检查。《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》以及山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省劳动人事争议仲裁委员会联合制定的《关于适用〈中华人民共和国劳动争议调解仲裁法〉和〈中华人民共和国劳动合同法〉若干问题的意见》规定，社会保险费的征缴管理和监督检查属于行政部门的法定职责，不属于人民法院民事诉讼的范围。况且用人单位为劳动者缴纳包括养老保险费和医疗保险费在内的社会保险费应以双方存在劳动关系为前提。因此，原审认为再审申请人的起诉不属于人民法院受理的范围裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的四种理由不能证明原审裁定适用法律错误。
综上，再审申请人德州金胜房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回德州金胜房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 张延军
审判员 朱吉星
审判员 刘 伟
二〇一四年十一月六日
书记员 徐小龙
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第0282号
原告郭祥品，男，汉族，1981年11月23日生。
被告周卫宾，男，汉族，1970年8月3日生。
原告郭祥品诉被告周卫宾民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，由代理审判员吴宁剑适用简易程序公开开庭进行审理，原告郭祥品到庭参加诉讼，被告周卫宾经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭祥品诉称，2013年8月至10月期间，被告因生意之需向其借款23300元，并承诺几天内归还。但被告多次借故拖延，2013年12月26日被告向原告出具欠条，承诺2014年2月底前归还全部借款，被告亦未能及时归还，原告多次催讨未果，故请求判令被告归还借款人民币23300元。
被告周卫宾未作答辩。
经审理查明，被告周卫宾于2013年12月26日向原告郭祥品出具欠条一份，其中载明：“今由周卫宾欠郭祥品借款23300元，货款16350元，总计参万玖仟陆佰伍拾元，于2014年2月底归还。”
原告当庭陈述，被告是做润滑油生意的，因做生意缺少资金向其借钱，其从2013年8月至10月间多次向被告出借钱款，共计交付23300元现金，被告起初承诺几天内归还，后一直未还，故在其要求之下，于2013年12月底向其出具了该欠条。关于该欠条中涉及的与被告之间的货款纠纷，其已另案提起了诉讼。
以上事实由原告提供的欠条及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了被告出具的欠条，且对被告借款原因及经过的陈述较为合理，能够证明其向被告出借23300元的事实；被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，应当承担相应的不利法律后果，故本院对原告提交的欠条的真实性予以认定，对原、被告之间形成23300元的借贷事实予以确认。被告承诺于2014年2月底归还，现还款期限已至，被告周卫宾理应归还人民币23300元，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周卫宾于本判决生效之日起十日内归还原告郭祥品借款人民币23300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币192元，由被告周卫宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599。
代理审判员 吴宁剑
二〇一四年四月十四日
书 记 员 高 羽
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民辖终字第7号
上诉人（原审被告）刘桂荣。
被上诉人（原审原告）崔仁家。
上诉人刘桂荣不服乳山市人民法院（2014）乳经民初字第238号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系双方当事人就涉案房产办理产权转移登记而产生的纠纷，属不动产纠纷，该房产在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 秀 艳
代理审判员 王 莉
代理审判员 郭 林 涛
二〇一五年二月十五日
书 记 员 王晓棠（代）
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第00880号
原告刘明伟，男，1984年3月14日出生，汉族，徐州市铜山区人。
被告张鑫，男，1982年2月28日出生，汉族，徐州市铜山区人。
被告王洪宇，男，1981年4月19日出生，汉族，徐州市铜山区人。
原告刘明伟诉被告张鑫、王洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员万小永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明伟到庭参加了诉讼，被告张鑫、王洪宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘明伟诉称，2011年8月10日，被告张鑫向原告借现金40000元用于购买加工材料，并承诺到2012年12月10日前还清，由被告王洪宇做担保。因为双方是朋友关系，所以没有约定利息。借款到期后，原告经常向二被告催要。因第一被告于2013年夏天外出，第二被告又拒不还款。无奈之下，原告诉至法院，请求依法判令二被告给付借款40000元及逾期利息3000元。诉讼费由被告承担。
被告张鑫、王洪宇未到庭答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年8月10日，被告张鑫向原告刘明伟借款40000元，并出具借款凭据一张，载明：“今借刘明伟现金大写肆万元整，小写40000元。借款日期2011年8月10日，还款日期2012年12月10日”，被告张鑫在借款人处签字捺印，被告王洪宇在担保人处签字捺印，被告王洪宇在该借款凭据下注明“如借款人到期不还款，担保人愿意还款”。借款到期后，二被告未履行还款义务，原告遂诉至法院。
以上事实，有原告提供的借款凭据以及原告的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告张鑫出具借款凭据，被告王洪宇作为担保人在借据上签名，系原被告真实意思表示。被告张鑫借款后逾期未还款已构成违约，被告王洪宇作为担保人应承担相应的担保责任。原告刘明伟与被告王洪宇未约定担保方式，根据法律规定被告王洪宇应按连带责任保证承担保证责任，因此本院支持原告要求二被告偿还借款本金40000元的诉请。关于逾期利息，原告主张逾期利息3000元，计算至起诉之日即2014年3月20日。根据《江苏省高级人民法院关于民间借贷纠纷案件审理若干问题的会议纪要》的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向出借人主张自借款逾期或者自权利主张之日的利息损失的，应当予以支持，因此本院支持逾期利息2887.11元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明伟借款本金40000元及逾期利息2887.11元，合计42887.11元。
二、被告王洪宇对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告张鑫、王洪宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 万小永
二〇一四年四月十六日
书记员 喻璐娜
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1451号
徐梦凯申请执行淮安惠科包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的民事判决书已发生法律效力。经本院立案受理，现已执行到位，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，至此，本案现已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月二十二日
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城民三初字第00164-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行。
法定代表人邱新波，该行行长。
被告周涛。
被告何方外。
被告陈华兵。
被告吴厚林。
被告刘兴建，系吴厚林丈夫。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行诉被告周涛、何方外、陈华兵、吴厚林、刘兴建金融借贷合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行于2014年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告周涛、何方外、陈华兵、吴厚林、刘兴建价值30万元财产予以查封或者冻结，并已提供担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告周涛、何方外、陈华兵、吴厚林、刘兴建价值30万元的财产予以查封、冻结（详见查封扣押财产清单或者冻结存款通知书）。
诉讼保全费2020元，由败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期
间不停止裁定的执行。
审判员 孟庆平
二〇一四年七月三日
书记员 李 莉
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第05326号
原告北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。
法定代表人赵红雨，经理。
委托代理人闫留民，男，1956年12月19日出生。
被告张印成，男。
本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告张印成物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担；已交纳。
代理审判员 徐小强
二〇一五年八月四日
书 记 员 王柳青
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平执字第2388-2号
申请执行人姜德忠，农村居民。
被执行人赵光忠，农村居民。
申请执行人姜德忠与被执行人赵光忠机动车交通事故责任纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2012）平民三初字第888号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2012年9月20日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2012）平民三初字第888号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 李培亮
二〇一六年七月二十日
书记员 王顺刚
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第251号
申请执行人慈溪市人口和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人楼雪聪，局长。
被执行人陈松裕。
被执行人骆涵蔚。
申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年4月8日向本院申请强制执行慈计生征字（2013）第271号征收社会抚养费决定。本院于2014年4月8日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年10月14日作出慈计生征字（2013）第271号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合再生育条件多生一胎的事实，根据《浙江省人口和计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对陈松裕征收社会抚养费38346元，对骆涵蔚征收社会抚养费68246元，共计106592元。申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年10月14日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定。2014年1月18日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人陈松裕、骆涵蔚未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年10月14日作出的慈计生征字（2013）第271号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 琼
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 岑 央 波
二〇一四年四月八日
书 记 员 岑瑜（代）
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初1512号
原告：赵瑞瑾，男，1981年1月2日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：王创江，男，1983年2月19日出生，汉族，山西省夏县居民。
原告赵瑞瑾与被告王创江民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵瑞瑾到庭参加诉讼，被告王创江经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理完毕。
原告赵瑞瑾向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还借款本金40万元及利息（利息自起诉之日起至履行完毕止，按银行同期贷款利率计息）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日，2015年11月22日被告王创江以自己做生意为由，分别向我借款各20万元，共计40万元。并出具借条，我通过银行给王创江转账40万元。为此，为了保护债权人的合法权益，特提起诉讼，恳求人民法院支持原告的诉求。
被告王创江在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明：2015年6月11日，2015年11月22日被告王创江以自己做生意为由，分别向原告赵瑞瑾借款各20万元，共计40万元。并为原告出具借据两份，借据载明：“借条今借到赵瑞瑾现金贰拾万元整（200000）借款人：王创江2015.6月.11号王创江14082819830219****。”、“借条今借到赵瑞瑾现金贰拾万元整（200000）借款人：王创江2015.11.22号王创江14082819830219****。”上述借款原告赵瑞瑾分别于当日通过中国农业银行闻喜县支行转账汇款到王创江的银行帐号。后原告赵瑞瑾多次向被告王创江索要，被告王创江分文未予归还。以上事实由原告提供的借据及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王创江向原告赵瑞瑾借款，有原告赵瑞瑾提供的借款借据予以证实，原告赵瑞瑾与被告王创江之间的债权债务关系依法可以确认，对原告赵瑞瑾要求被告王创江归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王创江经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王创江于本判决生效后十日内归还原告赵瑞瑾借款四十万元及利息（利息按年利率6%自2017年8月18日计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王创江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 任耿民
二〇一七年十一月六日
书记员 李 云
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2465号
原告周木应，男，1969年1月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人阮至国，福建致一律师事务所律师。
被告林瑞宝，男，1986年3月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告周木应与被告林瑞宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周木应的委托代理人阮至国到庭参加诉讼，被告林瑞宝经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周木应诉称，要求被告林瑞宝偿还借款100000元及自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告林瑞宝未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2011年12月3日，被告林瑞宝以经商需要资金为由向原告周木应借款40000元；2012年6月19日，被告又向原告借款40000元；2012年10月14日，被告再向原告借款20000元。上述三笔借款合计100000元，均未约定借款期限与借款利率，并由被告分别出具三份借条给原告收执。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还。上述事实，有原告提供的借条及原告的陈述为据。
本院认为，被告林瑞宝向原告周木应借款并出具借条给原告收执，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的三份借条来源合法，内容真实，能够证实被告向原告借款100000元未还的事实，本院予以采信，被告应当偿还，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求可予以支持。本案属不定期无息借贷关系，被告未能偿还借款，应自起诉日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告，故原告要求被告支付利息的诉讼请求可予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林瑞宝应于本判决生效后十日内偿还原告周木应借款人民币100000元及利息（自2014年10月11日起至本判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告林瑞宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一四年十一月十八日
书记员 吴 凡
附：
主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2465号
原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社
代表人闫志龙，主任。
被告韩福财，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社与被告韩福财金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社撤回起诉。
案件受理费200元，由原告承担。
审判员 尹殿君
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘荣魁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3616号
罪犯卢琳健，男，1990年4月24日生，汉族，高中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2013年11月19日贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑初字第134号刑事附带民事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期四年零六个月，决定执行有期徒刑四年。该案原告及该犯同案不服，提出上诉，2014年6月17日贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第110号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后于2014年6月25日交付执行（刑期自2012年8月5日起至2016年8月4日止）。
2015年12月4日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢琳健在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年10月至2015年9月考评周期内被评为综合记功。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢琳健在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯卢琳健予以假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢琳健予以假释（假释考验期至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00122号
罪犯墙新阳，男，1972年10月9日出生于重庆市垫江县，汉族。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市垫江县人民法院于2012年12月28日作出（2012）垫法刑初字第00412号刑事判决，认定墙新阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月24日以罪犯墙新阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯墙新阳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯墙新阳减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2012年9月6日起至2015年1月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
审判员 杨 军
审判员 陈胜泉
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨思睿
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初1123号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1076号起诉书指控：被告人陈某于2016年2月2日将被害人产某某的店铺撬开后，将店内物品变卖，上述物品价值19803元。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪，其有坦白的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年12月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 吴恩玉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00073号
申请人胡文学，男，1969年11月2日出生，汉族。
委托代理人马仁福、蔡晓青，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。
被申请人江西中林资源开发有限公司。
法定代表人江平文。
被申请人江平文，男，1969年11月15日出生，汉族。
申请人胡文学因与被申请人江西中林资源开发有限公司、江平文借款发生纠纷，于2015年2月13日向本院提出申请，要求对被申请人江西中林资源开发有限公司、江平文价值人民币57万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人江西中林资源开发有限公司、江平文的财产采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人江西中林资源开发有限公司、江平文名下价值人民币57万元的财产；
二、查封申请人提供担保的薛姣名下坐落于武汉市江岸区后湖乡塔子湖村、跃进村康乐园尚都一品A6栋1单元26层1室房屋，查封期间，停止办理该房屋权利变更及转移手续。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一五年二月十五日
书记员 肖 莉
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第00936号
原告刘某甲，男，1940年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，1960年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告刘某丙，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告刘某丁，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告刘某戊，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告刘某卯，男，1974年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某卯赡养纠纷一案中，原告刘某甲于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告刘某甲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某甲负担。
审判员 黄先才
二〇一五年三月十六日
书记员 高伶灵