云南省维西傈僳族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3423刑初54号
公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人和某，男，1994年10月27日生，汉族，云南省维西县人，小学文化，农村居民，现住维西县。
被告人和耀文，男，1997年3月8日生，纳西族，云南省维西县人，初中文化，农村居民，现住维西县，因涉嫌故意伤害，2017年5月1日被维西县公安局取保候审至今。
维西县人民检察院于2017年11月9日以维检公诉刑诉字（2017）58号起诉书指控被告人和耀文犯故意伤害罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人和某以要求被告人和耀文赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭合并审理了本案。维西县人民检察院指派检察员陶雪丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人和某，被告人和耀文到庭参加诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月18日晚上19时许，被告人和耀文与朱某来到被害人和某家里，和耀文、和某、朱某、杨某就来到村子小卖部买啤酒喝，在小卖部喝完一件多啤酒后，几人又来到和某家厨房里闲聊。23时至凌晨期间，和耀文与和某因口角发生争执，两人扭打在一起，和某用拳头打了和耀文的左眼、鼻子位置，和耀文用板凳打了和某的头、脸位置，随即被朱某、杨某劝开，和耀文就回家了，和某跟着就来到和耀文家门口乱，朱某与杨某也跟着来到和耀文家门口劝和某不要乱，但其不听劝，和耀文打开大门出来，手里提着砍柴刀，两人又再次扭打在一起，和某左手前臂被砍伤，被朱某等人劝开后和某被送往医院救治。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：和某左前臂损伤为轻伤二级；左桡骨中段背侧局部骨皮质斯脱性骨折的损伤为轻微伤；右头顶部损伤为轻微伤；左饶、尺伸腕肌腱、左2-5指伸肌腱离段的损伤为轻微伤。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示了立案决定书、鉴定结论、现场辨认照片、抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人和耀文以故意伤害为目的，使用砍柴刀实施伤害行为，导致被害人一处轻伤二级，三处轻微伤的行为，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应依照《中华人民国和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。提出案发后被告人经公安机关口头传唤，主动投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；本案的发生过程中，被害人有一定过错，且因民间矛盾引发，可酌情从轻处罚；造成被害人一处轻伤，三处轻微伤的损害后果，可酌情从重处罚。综上，建议判处被告人和耀文有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人和某要求被告人和耀文赔偿医疗费10638.13元，交通费3193元，住院生活补助费1350元，司法鉴定费2200，住宿费720元，误工费20040元，护理费4500元，营养费7500元，后续治疗费8000元，以上各项合计58141.13元，减去被告人支付的医药费2000元，被告人和耀文还应承担56141.13元。
被告人和耀文对公诉机关指控的事实和罪名供认不讳，对公诉意见及量刑建议未提出异议，请求法庭从轻判处。附带民事部分表示愿意赔偿。
本院经审理查明：2016年8月18日18时许，朱丽青、杨春琴、和耀文、和某等人在维西县攀天阁乡养鹅处组和耀文开的小卖铺中喝酒，23时许四人又来到和某家继续喝酒，期间和耀文与和某因口角发生争执，两人扭打在一起，和某用拳头打了和耀文的左眼、鼻子，和耀文用板凳打了和某的头部，后被朱某、杨某劝开，和耀文离开和某家独自回到家中。和某随即跟着来到和耀文家门口，朱某与杨某也来到和耀文家门口劝和某回家，但其不听劝，和耀文听到和某等人的吵闹声后，手里提着砍柴刀出来与和某理论，随即两人又再次扭打在一起，期间和某左手前臂、左桡骨中段背侧、左饶、尺伸腕肌腱、左2-5指伸肌腱离段等部位被和耀文砍伤，尔后两人被朱某等人劝开，和某被朱丽青与杨春琴送往维西县医院救治。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：和某左前臂损伤为轻伤二级；左桡骨中段背侧局部骨皮质斯脱性骨折的损伤为轻微伤；右头顶部损伤为轻微伤；左饶、尺伸腕肌腱、左2-5指伸肌腱离段的损伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：
第一组，接受刑事案件登记表、接处警登记表、立案决定书，证实案件来源及立案时间。
抓获经过，证实被告人和耀文于案发后被维西县公安局民警传唤至维西县公安局攀天阁乡派出所，经讯问如实供述自己犯罪事实。
取保候审决定书，证实对被告人采取强制措施的情况。
第二组，被告人户口证明，证实被告人和耀文具有完全刑事责任。
第三组，大理滇西司法鉴定中心【2016】临鉴字第1322号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人和某左前臂损伤为轻伤二级；左桡骨中段背侧局部骨皮质斯脱性骨折的损伤为轻微伤；右头顶部损伤为轻微伤；左饶、尺伸腕肌腱、左2-5指伸肌腱离段的损伤为轻微伤，该结论已通知被告人及被害人确认无疑。
第四组，现场辨认照片、现场勘验笔录及照片，证实经维西县公安局民警勘查，确定案发中心现场位于维西县攀天阁乡新乐村养鹅处组和耀文家大门南侧过道；被告人对发生争执的地点、拿作案工具的地点及对作案工具进行辨认，经当庭出示，被告人确认无疑。
物证照片、随案移送清单、情况说明，证实维西县公安局刑警大队民警将一把长50厘米的砍柴刀、一根长170厘米的木棒依法扣押并拍照固定，砍柴刀一把已随案移送至本院，木棒一根现存于维西县公安局。
第五组，证人证言
朱某、杨某证言,证实2016年8月18日18时许，朱丽青、杨春琴、和耀文、和某等人在维西县攀天阁乡养鹅处组和耀文开的小卖铺中喝酒，23时许四人又来到和某家继续喝酒，期间和某与和耀文因琐事发生争吵并扭打在一起，后被人劝开，和耀文离开和某家回到自己家中。和某见和耀文离开后，就拿着木棍追出去，朱某与杨某也跟着跑出门，不一会儿他们看见和某提着木棍站在和耀文家门口，他们就劝和某回家，和耀文听见吵闹后随手拿着一把砍柴刀就出来，和某就将手中的木棍丢弃后跑向和耀文，二人又扭打在一起，期间和某的手被和耀文用刀划伤，后被他们与和耀文的母亲等人劝开，随后他们就将和某送往维西县医院。
蜂某证言，证实她是和耀文的母亲，2016年8月8日晚23时许，她听见和耀文回家，不一会儿又听见和某在她家大门外喊叫，和耀文就跑出去，她出去时看见和某与和耀文在打架被人劝开，她随即抢了和耀文手中的刀并把和耀文拉回家。
第六组，被害人陈述，证实2016年8月18日18时许，朱丽青、杨春琴、和耀文、和某等人在维西县攀天阁乡养鹅处组和耀文开的小卖铺中喝酒，23时许四人又来到和某家继续喝酒，期间他与和耀文发生口角，他就约和耀文打架，和耀文听后拿起板凳在他的脸上砸了一下，他向和耀文的脸上打了一拳，二人就扭打在一起，后被朱某等人劝开。尔后，和耀文离开他家准备回家，他就在路边拿了一根木棒向和耀文家走去，因没见到和耀文他就把木棒扔了准备回家，这时和耀文拿着一把砍柴刀向他砍来，导致他的左前臂、左桡骨中段、右头顶部等多处受伤，后来二人被杨某及和耀文的母亲劝开。他被朱丽青用摩托车送往维西县医院。
第七组、被告人和耀文供述与辩解，证实被告人和耀文在公安机关侦查期间及庭审中，对2016年8月18日23时许，在他家门口用砍柴刀将和某打伤，后经维西公安局民警传唤至维西县公安局，经讯问如实供述自己犯罪事实的事实均如实供述。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经当庭质证，被告人和耀文没有异议，本院予以确认。
在附带民事部分的审理中，经法庭主持调解，双方自愿达成了赔偿协议，内容详见（2017）云3423刑初54号刑事附带民事调解书。
本院认为，被告人和耀文故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人和耀文经公安机关口头传唤后积极到案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被害人和某的过错对矛盾激化,引发犯罪负有责任,案发后被告人和耀文积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人和耀文予以酌情从轻处罚。综上被告人和耀文的行为属于初犯、偶犯，发生冲突的原因是民间矛盾引发，且被害人有过错，对其适用缓刑不至于发生社会危害；公诉机关提出的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、对社会的危害程度，结合人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人和耀文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、随案移送砍柴刀一把依法没收，作证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 志 良
审 判 员 赵 翠 莹
人民陪审员 和 邵 文
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 达瓦卓玛