山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）章刑初字第457号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人张宝禄，男，汉族，1962年8月30日出生于山东省章丘市，大专文化，山东省章丘市环境卫生管护中心清运大队大队长，住山东省章丘市。因涉嫌犯受贿罪于2012年7月20日被刑事拘留，同年7月24日变更X制措施为取保候审。
辩护人邢祖文，山东正大泰和律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以鲁章丘检刑诉（2012）388号起诉书指控被告人张宝禄犯受贿罪，于2012年10月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省章丘市人民检察院检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人张宝禄及其辩护人邢祖文、证人李XX到庭参加诉讼。被告人张宝禄以调取新的证据为由申请延期审理，本院予以准许。现已审理终结。
经审理查明，被告人张宝禄在任山东省章丘市环境卫生管护中心清运清运科科长、清运大队大队长期间，自2006年至2012年，利用负责垃圾箱配置、环卫车辆购置的职务之便，多次非法收受山东省章丘XX铁业加工部李XX、青海新路环卫设备制造有限公司业务员任某某等人贿赂共计72700元，其中现金6万元，购物卡12700元，并为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
（一）2006年春节至2012年2月，被告人张宝禄利用职务便利，多次收受章丘XX铁业加工部经理李XX（另案处理）贿赂共计55700元。其中，现金5万元，购物卡5700元。具体犯罪事实如下：
1、2006年春节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值500元。
2、2006年中秋节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值300元。
3、2007年春节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值500元。
4、2007年中秋节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值300元。
5、2008年春节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值500元。
6、2008年中秋节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值300元。
7、2009年春节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值500元。
8、2009年中秋节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值300元。
9、2010年春节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值500元。
10、2011年春节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值1000元。
11、2011年中秋节前，被告人张宝禄收受李XX所送购物卡一张，价值1000元。
12、2012年1月20日，被告人张宝禄收受李XX所送贿赂现金5万元。
（二）2011年中秋节至2012年春节前，被告人张宝禄利用职务便利，分两次收受青海新路环卫设备制造有限公司业务员任某某贿赂现金共计1万元，每次5000元。
（三）2012年春节前，被告人张宝禄利用职务便利，收受山东省章丘市高官寨镇东安村许XX贿赂购物卡4000元。
（四）2011年春节前，被告人张宝禄利用职务便利，收受中联重科公司销售员罗X贿赂购物卡2000元。
（五）2012年春节前，被告人张宝禄利用职务便利，收受山东省章丘市明水街道办事处王东村王东维修部老板高某某贿赂购物卡500元。
（六）2012年5月，被告人张宝禄利用职务便利，收受山东省章丘市东石河村颜某甲贿赂购物卡500元。
上述事实，被告人张宝禄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李XX、任某某、许XX、罗X、高某某、颜某甲的证言，银行账户交易明细、垃圾箱供应协议、车辆采购协议、山东省章丘市环境卫生管护中心财务账目、山东省章丘市环境卫生城市一体化垃圾箱项目、车辆项目招投标文件、被告人张宝禄的任职情况证明、案件经过、扣押物品清单、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝禄身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为构成了受贿罪。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。
关于被告人张宝禄的辩护人提出的被告人张宝禄自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人张宝禄当庭自愿认罪，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。
关于被告人张宝禄的辩护人提出的被告人张宝禄已退还所有赃款，应予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，案发后，被告人张宝禄已将其收受赃款全部予以上缴，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。
关于被告人张宝禄的辩护人提出的被告人张宝禄所收受的全部购物卡，价值为12700元，不应作为受贿处理的辩护意见，本院认为，被告人张宝禄收受行贿人所送购物卡虽均为节日前后，但是被告人张宝禄与行贿人之间均为利益关系，并非礼尚往来，行贿人与被告人张宝禄的人情关系均是基于被告人张宝禄的职务之便所形成，被告人张宝禄利用其担任山东省章丘市环卫管护中心清运科科长、清运大队大队长的职务便利，明知他人具有具体的请托事项，收受他人财物并为他人谋取利益，已符合受贿罪的构成要件，此由被告人张宝禄的供述、行贿人李XX、许XX、罗X、高某某、颜某甲的证言及垃圾箱招投标文件、采购协议、环卫车辆采购协议、章丘市环卫管护中心财务账目统计表等予以证实，足以认定，因此辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人张宝禄的辩护人提出的被告人张宝禄所收受任某某所送现钱1万元，不属于受贿的辩护意见，本院认为，虽然被告人张宝禄已于2012年7月份将其收受的任某某的现金1万元予以退还，但是其是在山东省章丘市人民检察院在对环卫局进行调查后，为掩饰犯罪而予以退还，此不影响其受贿罪的构成；任某某送给被告人张宝禄现金1万元，是因其从事了章丘市环卫管护中心的压缩车、压缩箱及垃圾箱业务，因此其对被告人张宝禄有具体的请托事项，被告人张宝禄利用职务上的便利为其谋取利益，由被告人张宝禄的供述、证人任某某的证言及相关书证予以证实，即使被告人张宝禄系事后收受任某某贿赂，由于收受财物时双方均明知是基于受贿方此前利用职务便利为行贿方谋取利益的行为，因此两个阶段的行为与后来表现出来的故意构成了一个有机整体，不影响其受贿罪的构成，辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人张宝禄的辩护人提出的起诉书指控的第五项、第六项侦查机关对证人高某某与颜某甲的询问时间有重合之处，应当将高某某与颜某甲的证言系非法证据，应当予以排除的辩护意见，本院认为，被告人张宝禄收受高某某及颜某甲购物卡的犯罪事实，系其主动供述，侦查机关根据其供述调查了其他证据材料，且证人高某某、颜某甲的证言均系侦查机关合法取得，不符合《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第一条“采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据”的规定；经查，在2012年7月20日22时10分时，负责询问证人颜某甲记录的侦查人员张鹏已经作完记录，其科长高潮查看电子笔录有无遗漏、错误，此时便安排张鹏及张伟对证人高某某进行询问，22时50分，高潮看完笔录后将笔录打印并由证人颜某甲进行核对无误后签名，22时10分至22时50分是高潮查看笔录及颜某甲核对笔录的时间，此时侦查人员高潮及韩乃伟在场，因此证人颜某甲及高某某的证言不属非法证据，辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人张宝禄的辩护人提出的李XX曾借款10万元给被告人张宝禄，李XX还给被告人张宝禄15万元，被告人张宝禄多收受李XX的5万元现金，包含了李XX对被告人张宝禄在其资金困难时施以援手的好处及答谢成分，不宜认定为受贿的辩护意见，本院认为，2011年8月份，李XX因资金周转紧张，向被告人张宝禄借款10万元，2012年1月份李XX向被告人张宝禄还款15万元，证人李XX在庭审过程中证实其多送给被告人张宝禄5万元现金，是因被告人张宝禄担任山东省章丘市环卫管护中心清运大队大队长，分管着章丘市的垃圾清运和垃圾箱的生产等业务，其感谢被告人张宝禄给其生产垃圾箱的业务，以及以后有业务可以继续找他帮忙，也为表达被告人张宝禄曾在其资金紧张时借给其10万元钱的感谢，其与被告人张宝禄没有约定利息，被告人张宝禄在侦查机关的供述证实，李XX送其5万元钱是感谢其让李XX承揽到了业务，并未约定其被告人张宝禄借给李XX钱有利息，李XX送给被告人张宝禄5万元钱虽不排除其中有感谢被告人张宝禄当时借予其10万元钱的成分，但是被告人张宝禄利用职务上的便利为李XX谋取利益，并收受其所送财物，本质上符合权钱交易的特征，因此被告人张宝禄收受李XX5万元现金的行为构成受贿罪，辩护人的辩护意见不予采纳。
被告人张宝禄到案后主动交代了检察机关尚未掌握的收受中联重科公司业务员罗X、青海新路环卫设备制造有限公司业务员任某某等贿赂现金及购物卡22700元的犯罪事实，按最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条“被采取X制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚”的规定，对被告人张宝禄酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人张宝禄犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月10日起至2018年4月6日止）。
二、扣押在山东省章丘市人民检察院的赃款72700元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尚宪锋
审 判 员 徐 辉
代理审判员 徐珊珊
二〇一三年四月十日
书 记 员 杨 达