安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00438号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人张俊杰，又名：阿杰，男，1978年7月19日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县黑塔镇顺河村大张庄***号。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月30日被泗县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日经泗县人民检察院批准逮捕并于同日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
辩护人周明道，男，安徽郑良付律师事务所律师。
被告人李秀林，绰号：老七，男，1986年5月29日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县黑塔镇马厂村马厂街***号。因涉嫌容留他人吸毒罪于2013年10月30日被泗县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日经泗县人民检察院批准逮捕并于同日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
被告人王小微，又名：王伟，男，1981年3月9日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县黑塔镇河西村朱王庄***号。因涉嫌容留他人吸毒罪于2013年11月6日被泗县公安局刑事拘留，同年11月29日经泗县人民检察院批准逮捕并于同日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）第181号起诉书指控被告人张俊杰、李秀林、王小微犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员杨崇飞出庭支持公诉，被告人张俊杰及其辩护人周明道，被告人李秀林、王小微到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2013年夏天，被告人张俊杰经被告人李秀林介绍，四次贩卖毒品给吸毒者罗某某。被告人王小微三次贩卖毒品给泗县大庄镇的蔡某某。另外，在2013年2月至10月间，被告人张俊杰、李秀林、王小微均在其租住处或者宾馆内多次容留他人吸毒。公诉机关当庭宣读、出示三被告人的供述与辩解、证人罗某某、蔡某某等人证言及户籍证明、抓获经过、泗县公安局出具的辨认笔录及宿州市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等在卷证据，认为被告人张俊杰、李秀林、王小微不但向多人或多次贩卖毒品，且容留他人吸毒，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条和第三百五十四条之规定，均应以二罪对三被告人判刑处罚，提请本院依法判处。
被告人张俊杰当庭辩称，他没有贩卖毒品给他人。其辩护人亦认为起诉书指控被告人张俊杰贩卖毒品仅有同案犯罗某某、郭某甲等人证言，在毒品交易的时间、地点及金额方面与李秀林、王小微供述存在诸多疑点，不具有证据的排他性和唯一性，故公诉机关指控被告人张俊杰贩卖毒品罪名不成立。被告人张俊杰当庭对其容留他人吸毒事实供认不讳，认罪态度较好，建议法庭对其从轻判处。
被告人李秀林、王小微对起诉书指控其犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的罪名和事实均无异议。
经审理查明，一、贩卖毒品事实
㈠2013年7月前后，被告人张俊杰经被告人李秀林居间介绍，与被告人李秀林一起开车到泗县国际凤凰城附近的汽车修理厂门口，贩卖约1克毒品给罗某某，收取罗某某500元人民币。
㈡2013年8月，被告人张俊杰、李秀林在泗县泗城镇西关桥头，贩卖毒品一次给罗某某，收取罗某某500元。
㈢2013年8月以后，被告人张俊杰经被告人李秀林介绍，在泗县秀水苑小区北门其租住处，贩卖毒品给罗某某两次。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、泗县公安局出具辨认笔录，证明经辨认马小浩指出张俊杰就是与其进行毒品交易的人。
2、证人证言
⑴罗某某证明，第一次是他联系李秀林，问李秀林能不能帮他联系购买毒品，李说张俊杰手上有，并叫他到北二环往东一个修车场去，他开车过去后从张俊杰手里买了500块钱的毒品，不到1克。其实他和张俊杰认识很久了，以前不知道张俊杰卖毒品，这一次他才知道。还有是到张俊杰出租的地方去拿过二、三次毒品，每次都是他联系张俊杰，张俊杰让他过去后，有时姜某某在场，有时李秀林也在场。大概在2013年夏天，他又给张俊杰打电话要500元钱毒品，张俊杰让他到泗县西关桥头等着，张俊杰和李秀林一块过来，他把钱给了张俊杰，张俊杰把一小袋毒品给了他。
⑵证人郭某乙证明，2013年以来他每一个月都要从张俊杰手里买一次毒品，他一共从张俊杰手里买过十几次。
⑶姜某某证明，她多次在租房处与张俊杰、王伟、老七等人吸食过毒品，毒品都是张俊杰提供的。张俊杰每次接电话时都躲着她，她在租房处也看见张俊杰给李秀林和王小微毒品的。
⑷郭某甲证明，她经常在宾馆和张俊杰的租房处与李秀林、张俊杰等人一起吸食过毒品，她知道张俊杰卖毒品，但她没亲眼看过张俊杰卖毒品给别人，只是经常听张俊杰打电话说“在什么地方，我给送过去”等之类的话。一般都是别人给老七打电话要货，老七就给张俊杰讲，有时是张俊杰送的，有时是老七送的。
⑸丁某某证明，他从老七李秀林那拿过毒品，他有时带朋友去买，有时自己替朋友从老七那买。
⑹王某某证明，他知道罗某某与张俊杰关系不错，经常在一起玩，也在一起吸毒，其中有两次罗某某到张俊杰住处买毒品时他也在场。
⑺郑某某证明并辨认出她和朋友刘小虎在泗县海天宾馆开房期间，被告人李秀林给刘小虎送过毒品。
3、被告人李秀林供述，张俊杰和其女朋友姜某某，他和女朋友郭某甲四个人一起住在张俊杰租房内，张俊杰弄毒品的事，也都是近半年来通过接触他才知道的。第一次是2013年4月份左右，他带张俊杰到蚌埠去接过一个叫耗子的毒贩。另外据他所知张俊杰经常和一个叫卢某某的人一起到宿县拿货，有一、二次他们两人从宿县一次性拿三、四十克的毒品。这些毒品有一小部分被他们几个人吸食了，还有一部分都被卖出去了。张俊杰有时带他送货，有时看他没有事，就叫他帮忙送一下，钱回来后他都全部交给张俊杰，张俊杰提供毒品给他吸。一次在洗澡时他遇到罗某某，罗问他从哪能弄到货，他就告诉罗张俊杰手里有货，2013年7月份一天，罗某某打他电话要买毒品，阿杰就和他一起开车到泗县国际凤凰城附近的汽车修理厂门口，罗某某给张俊杰500块钱，张俊杰就给罗某某一小袋毒品，不到1克。还有一次，罗某某打电话给张俊杰要500元的毒品，张俊杰让罗某某到西关桥头，他和张俊杰一起去送的货，罗某某到了之后给张俊杰500块钱，张俊杰给了罗某某一小袋。还有几次，是在张俊杰租住的地方，罗某某到那拿货，每次都是500块钱，有时他在场，有时姜某某在场。
对于被告人张俊杰及其辩护人当庭辩解公诉机关指控被告人张俊杰犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足的意见。经查，毒品犯罪存在交易行为的隐秘性和交易地点的不固定性特点，被告人张俊杰参与贩卖毒品，一部分是其直接送货，一部分是通过李秀林、王小微等人介绍后代为送货，公诉机关指控其参与贩毒不仅有与其进行毒品交易的马某某，购买毒品的罗某某、郭某乙证言，还有同案犯李秀林、王小微、姜某某、郭某甲等人供述，张俊杰自己或通过他人贩卖毒品的情况，证据之间已形成锁链，足以认定被告人张俊杰向他人贩卖毒品事实，故对被告人张俊杰及其辩护人的辩解意见，本院不予采信。
㈣2013年夏天，被告人王小微分别在泗县大庄镇万安街蔡某某的板皮厂、泗县文庙宾馆和大庄街加油站等处卖三次毒品给蔡某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
⑴蔡某某证明，去年夏天，他从王小微手里共买了三次毒品，每次都是他先联系王小微，然后王小微把毒品送过去，有一次是王小微开车把毒品送到大庄镇万安街他的板皮厂里，一次是王小微打的到大庄街南头加油站，他开车到加油站拿的，还有一次，他在酒店住，联系到王小微后，王小微到他房间，他把500元现金给王小微，王小微出去拿到毒品后又送到宾馆房间。
⑵李秀林证明，他知道张俊杰卖给泗县大庄一个叫小薛子的人五、六次毒品，这个小薛子是先联系王伟，王伟从张俊杰拿货后再转给小薛。
2、被告人王小微供述，2013年夏天一天晚上，小薛打他电话要货，叫他给送0.5克含有甲基苯丙胺成分的冰毒，然后他打电话给张俊杰后打的到张俊杰住处，张俊杰给他一包，他拿到后就送到大庄小薛的厂里交给小薛，第一次是打的去的，打的费是张俊杰先给他100元，另外一次也是这样，是他开朋友车送到大庄交给小薛0.5克，也是500元，有时他在小薛住处吸两口再走。
二、容留他人吸毒事实
㈠2013年下半年，被告人张俊杰在泗县秀水苑小区北门外其租住处多次容留郭某乙、王小微、姜某某、李秀林、郭某甲等人吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：
⑴泗县公安局现场检测报告书，载明在2013年10月31日经对张俊杰、李秀林、王小薇、姜某某检测样本经现场检测，均呈阳性。
⑵宿州市公安局司法鉴定中心出具的物证检验报告，证明在2013年10月30日对张俊杰住处查获的三包晶体状毒品疑似物，经检验从检材1中检出甲基苯丙胺成分。
2、证人证言
⑴郭某乙证明，他在张俊杰出租的地方吸了十来次，在那里和他一块吸毒的有张俊杰、王某、姜某某、李秀林等人。
⑵姜某某证明，他从开始吸毒大概有二十来次，每次吸毒都是在泗县秀水苑小区北门的出租房内张俊杰租的房子，每次吸毒都有那些人记不清楚了，她能记得有王某、老七、还有老七的女朋友薛某这几个人，她们所吸的毒品都是张俊杰提供的。
⑶李秀林、郭某甲证明，他们于2013年认识后就在一起同居，后来又搬到张俊杰租的房子里住，在张俊杰租的房间里面他们和张俊杰、张俊杰对象、王某5个人多次一起吸食毒品，含有甲基苯丙胺成分的冰毒都是张俊杰提供的。
3、被告人张俊杰当庭对在其租住房内与他人吸食毒品事实供认不讳。
㈡2013年7、8月份，被告人李秀林在泗县金阳光宾馆入住一个月期间，多次容留张俊杰、王小微、郭某甲、姜某某等人吸食含有甲基苯丙胺成分的冰毒。
㈢2013年7月份，被告人李秀林在泗县国际酒店入住期间，多次容留张俊杰、姜某某、王小微在其房间内吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、泗县公安局调取宿州市旅馆业信息，载明被告人李秀林在2013年期间在泗城多家宾馆居住。
证人证言
⑴王小微证明，2013年7、8月份，他和他女朋友在泗县金阳光宾馆开房，李秀林也在金阳光宾馆开房，他去李秀林房间吸了七、八次，和他一起吸的有张俊杰、卢某某、李秀林等人。
⑵姜某某证明，李秀林在泗县金阳光宾馆开房间住了一个多月，她和张俊杰、王小薇在那吸过毒，李秀林也吸了，毒品是张俊杰提供的。
⑶郭某甲证明，李秀林在泗县金阳光宾馆四楼开了一个房间，她和李秀林在那居住，期间他们和张俊杰在一块吸毒，毒品是张俊杰提供的。
3、被告人李秀林供述，2013年7、8月份，胡振宇帮他在泗县金阳光宾馆开了一个月的房间，那段时间他和张俊杰、王伟等人在房间里一起吸了七八次。还有在国际大酒店，也是胡某某开的房间，后来胡某某离开宾馆之后，他就在那住，到晚上，张俊杰就和女朋友还有王某会不定时到那去，张俊杰要是带了毒品过去，他们就会一起吸。
㈣2013年2月，被告人王小微在泗县海天宾馆入住期间，多次容留张俊杰、李秀林、卢某某等人与自己一起吸毒。
㈤2013年4月，被告人王小微在其居住的泗县腾达公司汽车修理厂宿舍内多次容留张俊杰、李秀林、卢某某在一起吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、泗县公安局调取宿州市旅馆业信息，载明被告人王小微在2013年期间在泗城多家宾馆居住。
2、证人李秀林证明，2013年4月份他在泗县腾达公司王小薇的宿舍吸有十来次，同时在那吸毒的还有张俊杰、卢某某。
3、被告人王小微供述，2013年2月份，他从外地刚回来，没有住处，张俊杰在海天宾馆开房住，看他没住处，就让他也住在那个房间，在他住期间，张俊杰、李秀林、卢某某到房间玩，有毒品时，大家就一起吸。他搬到修理厂住后，李秀林、张俊杰、卢某某等人在他住处吸过毒，多少次他想不起来。
另外，认定本案事实的综合证据尚有：
1、户籍证明，载明被告人王小微、张俊杰、李秀林的出生日期等自然信息。
2、泗县公安局出具被告人张俊杰、李秀林、王小薇到案经过，载明2013年10月30日晚，贩卖毒品的马某某带民警到张俊杰租房处进行指认，民警并在泗县华都酒店南侧守候，一举将三犯罪嫌疑人张俊杰、李秀林、王小薇抓获归案。
3、泗县公安局出具前科证明，证明三被告人均无违法犯罪前科。
本院认为：被告人张俊杰、王小微向他人多次贩卖毒品，被告人李秀林居间介绍向他人多次贩卖毒品，情节严重；另外三被告人在其暂住地和宾馆内多次容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张俊杰、李秀林、王小微均一人犯二罪，依法应予以并罚。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯。被告人李秀林、王小微归案后认罪态度较好，有悔罪表现，故对被告人李秀林、王小微刑事责任酌情予以从轻判处。现依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第二条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第㈣项之规定，判决如下：
一、被告人张俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元人民币；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元人民币，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2018年10月29日止。）（罚金限于本判决生效后十日内付清）
二、被告人李秀林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元人民币；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元人民币，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2017年4月29日止。）（罚金限于本判决生效后十日内付清）
三、被告人王小微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元人民币；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元人民币，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2017年5月5日止。）（罚金限于本判决生效后十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 艳
审 判 员 李晓云
人民陪审员 周其敏
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条第一、四款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第二条……居间介绍买卖毒品的，无论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四项规定的“情节严重”：……㈣向多人或者多次贩毒的；