浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第128号
原告：邵金泉。
委托代理人：翁伟佳。
被告：叶根林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：陈文宝。
委托代理人：林学良。
原告邵金泉与被告叶根林、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理。依法由代理审判员倪莎适用简易程序于2013年3月26日公开开庭进行审理。原告邵金泉的委托代理人翁伟佳，被告叶根林，被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人林学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵金泉起诉称：2011年5月9日11时，被告驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至桐庐县钟山乡陇西村大湾里路段时，与由东向西行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经桐庐县公安局交警大队认定，被告叶根林与原告邵金泉负事故的同等责任。原告受伤后，立即送入桐庐县第一人民医院治疗。2012年12月15日经浙江省法会司法鉴定所鉴定，原告评定为十级伤残。期间，原告因交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计132545.79元。另查明，被告叶根林所有的浙A×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险。诉讼请求：1、请求判令被告叶根林赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费、误工费等132545.79元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在强制险责任范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告邵金泉提供的证据有：
1、交通事故认定书，欲证明交通事故发生的经过及事故中原告与被告叶根林负事故同等责任的事实。
2、桐庐县第一人民医院门诊病历、住院病案，欲证明原告因交通事故在医院治疗的情况及住院49天的事实。
3、医疗费发票，欲证明原告因交通事故住院治疗花费医疗费56385.59元的事实。
4、浙江法会司法鉴定意见书、杭州安康司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证明原告因交通事故构成十级伤残的事实。
5、鉴定费发票，欲证明原告因司法鉴定花费2200元的事实。
被告叶根林答辩称：对交通事故发生的经过及责任的认定没有异议。交通事故发生后，我垫付了医药费24000元。
被告叶根林提供的证据有：浙江省医疗机构住院预缴款收据两张复印件、领款凭证一份、证明一份，欲证明为原告垫付医疗费24000元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司答辩称：对交通事故发生的经过及责任的认定没有异议。原告医疗费总额按发票原件核算，误工期限认可210天，护理期限认可90天，营养期限认可60天。误工、护理、营养费计算标准我司认可。住院伙食补助费、残疾赔偿金等级和计算金额、系数我司都认可。交通费过高，且原告未提供交通费发票，但结合原告住院就诊记录，认为500元比较合理。精神损害抚慰金应结合事故双方在事故中的责任为同等责任，按2500元计算比较合理。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。事故双方当事人驾驶人员都属于无证驾驶，不属于保险赔偿责任内，我司赔偿后将保留向被告叶根林追偿的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据，被告叶根林、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司对证据1、2、4、5无异议，本院对被告无异议的证据予以确认；证据3，二被告对医疗费发票总金额没有异议，但结合病历、门诊，认为其中有一张中药费用391.95元，与治疗原告因交通事故的伤势没有关联性，不予认可，本院认为，该异议成立，故确认原告医疗费为55993.64元。被告叶根林提供的证据，双方均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2011年5月9日11时，被告叶根林无证驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至桐庐县钟山乡陇西村大湾里路段时，与由东向西行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经桐庐县公安局交警大队认定，被告叶根林与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送入桐庐县第一人民医院住院治疗49天，共花去医疗费55993.64，交通费500元。2012年12月15日经浙江省法会司法鉴定所和杭州安康司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故所致的脑挫裂伤，评定为十级伤残，原告支付司法鉴定费2200元。交通事故发生后，被告叶根林支付原告医药费24000元。
另查明，浙A×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险。诉讼中，原、被告一致认可原告的误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为60天。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本次交通事故造成原告十级伤残，根据其伤残等级和过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为2500元。原告未提供交通费发票，但被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司认可交通费为500元，本院予以准许。原告提供的中药费用发票，无法认定其与治疗原告因交通事故的伤势有关联性，故本院不予确认。原告的其他损失，二被告没有异议，本院予以确认。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费55993.64元、误工费20556.9元（97.89元／天×210天）、护理费8810.1元（97.89元／天×90天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费500元、司法鉴定费2200元、残疾赔偿金26142元（13071元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元，合计119972.64元。因浙A×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，且原告的损失未超过交强险的责任限额，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿，但被告叶根林已赔偿的部分应予以扣除。虽然被告叶根林属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司仍应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。在赔偿后，保险公司有权在赔偿范围内向被告叶根林主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邵金泉因机动车交通事故造成的损失119972.644元，扣除被告叶根林已赔偿的24000元，尚应赔偿95972.64元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邵金泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.5元，由原告邵金泉负担266元，被告叶根林负担265.5元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1063元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 倪莎
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 孙洁