甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0623民初1604号
原告：甘肃龙腾管业有限公司，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县宽沟工业园区。
法定代表人：王东利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗文喜，甘肃华藏律师事务所。
委托诉讼代理人：陈梅，甘肃华藏律师事务所。
被告：西部环宇建设集团有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区民族南路62号。
法定代表人：漫宏喜，该公司总经理。
原告甘肃龙腾管业有限公司诉被告西部环宇建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃龙腾管业有限公司委托诉讼代理人罗文喜、陈梅到庭参加诉讼，被告西部环宇建设集团有限公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘肃龙腾管业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠原告的加工费1516023.9元，并分别自逾期之日起按银行同期贷款利率支付拖欠期间利息至本息付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年间，被告在实施环县甜水堡至虎渠（辛坪至杨庙掌）通村油路工程、国道212线殪领公路灾后恢复重建项目沿洮大桥项目工程、国道212线殪领公路灾后恢复重建项目梅川四个过境段、庆阳环宇路业有限公司卓禄二级公路三标项目工程、临潭县G248线冶力关旅游景区链接公路、庆阳环宇路业折红路二标等项目工程时，与原告签订了钢波纹管加工合同，合同约定原告向被告提供符合标准的钢波纹管，被告向原告支付加工款。此后，原告按合同为被告加工了符合标准的钢波纹管并交付，但被告未按合同约定向原告支付加工款。至今，被告仍欠原告加工费共计为：1516023.9元。经原告多次索要剩余加工费，被告均以种种理由推脱不予给付。为维护原告的合法权益，提起诉讼请。
被告西部环宇建设集团有限公司缺席无答辩。
原告甘肃龙腾管业有限公司就其主张提供如下证据：
1.被告西部环宇建设集团有限公司的企业信用信息公示报告一份，用以证明被告公司的基本信息。
2.原、被告于2017年2月14日签订的临潭县G248至冶力关旅游景区链接公里项目部工程加工定做合同一份，对账单一份、供货单一份、发货单十份，用以证明被告公司拖欠原告公司加工费213117.3元及利息的事实。
3.庆阳环宇路业折红路二标工程加工定做合同一份、对账单二份、发货单六份，用以证明原告于2016年11月20日向被告供货788382元，于2017年9月25日向被告供货918409元，被告于2018年1月16日向原告付款150万元，于2018年2月8日向原告付款10万元，被告至今尚欠货款106791元及利息的事实。
4.庆阳环宇路业有限公司卓禄二级公路二标项目部工程加工合同一份、发货单十四份、对账单一份、用以证明原告于2016年12月11日向被告供货778696元，于2016年12月12日供货170040元，共计供货948736元，2017年1月被告向原告付款38万元，被告尚欠原告货款568736元及利息的事实。
5.出示庆阳环宇路业有限公司环县甜水至虎渠通村油路工程供货合同一份、发货单六份，用以证明1.庆阳环宇路业有限公司环县甜水至虎渠通村油路工程原告于2016年5月14日向被告供货535080元
6.国道212线殪岭公路灾后恢复重建项目沿洮大桥项目经理部工程发货单三份、对账函一份、采购申请单复印件三份，用以证明原告于2016年5月20日向被告供货128310元，原告被告至今未向原告付款的事实。
7.国道212线殪岭公路灾后恢复重建项目梅川四个过境段工程发货单一份，用以证明原告与2016年7月25日向被告供货6800元，被告至今未向原告给付货款的事实。
8.庆阳环宇路业有限公司环县甜水至虎渠通村油路工程、国道212线殪岭公路灾后恢复重建项目沿洮大桥项目经理部工程、国道212线殪岭公路灾后恢复重建项目梅川四个过境段工程、总业务审核对账函一份，用以证明该三项工程中原告共计向被告供货670190元，被告至今未偿还的事实。
9.以上被告拖欠原告的加工款产生利息的核算清单一份，用以证明被告拖欠原告加工款后产生利息的数额。
经审查，原告出具的证据1系被告企业登记征信信息，内容真实，本院予以确认；证据2、3、4、5、6、7、8均是原、被告签订的供货合同、发货单、对账单等，且经被告方签章确认，被告西部环宇建设集团有限公司亦未在答辩期限内提供证据，上述证据内容真实，来源合法，对上述证据证明的加工承揽、供货及货款确认、给付货款的事实予以确认；证据9系对逾期利息的计算清单，符合合同约定和法律规定，本院予以采信。
经本院审理认定事实如下：2016年至2017年间，被告在实施环县甜水堡至虎渠（辛坪至杨庙掌）通村油路工程、国道212线殪领公路灾后恢复重建项目沿洮大桥项目工程、国道212线殪领公路灾后恢复重建项目梅川四个过境段、庆阳环宇路业有限公司卓禄二级公路三标项目工程、庆阳环宇路业折红路二标等项目工程、临潭县G248线冶力关旅游景区链接公路时，分别与原告签订了钢波纹管加工合同，合同约定原告向被告提供符合标准的钢波纹管，被告向原告支付加工款。合同签订后，原告甘肃龙腾管业有限公司依约供给被告西部环宇建设集团有限公司所需钢波纹管，被告只给付原告部分加工款，剩余1516023.9元至今未付，虽经原告多次索要，被告均以种种理由推脱不予给付酿成纠纷。现原告提起诉讼。
本院认为，原告甘肃龙腾管业有限公司根据被告西部环宇建设集团有限公司要求向被告交付符合标准的钢螺纹钢管，被告给付价的行为款系原、被告双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于承揽合同的规定。据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条”定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，原告甘肃龙腾管业有限公司要求被告西部环宇建设集团有限公司给付加工费1516023.9元的诉讼请求合法有据，应予支持。据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告逾期给付加工费应按中国人民银行基准贷款年利率4.75%的1.5倍给付原告拖欠加工费的利息，故原告甘肃龙腾管业有限公司要求被告给付欠款日至2018年7月12日的利息238332.3元并自2018年7月13日起按年利率7.125%支付利息至加工费付清为止的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八第一款之规定，判决如下：
一、被告西部环宇建设集团有限公司于本判决生效后三十日内给付拖欠原告甘肃龙腾管业有限公司加工费1516023.9元；
二、被告西部环宇建设集团有限公司于本判决生效后三十日内给付拖欠原告甘肃龙腾管业有限公司加工费至2018年7月12日的利息238332.3元并自2018年7月13日起按年利率7.125%支付拖欠加工费利息至加工费付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18444元，减半收取9222元，由被告西部环宇建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 汪金钟
二〇一八年八月一日
书记员 李若琳