建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初2082号
原告xx县xx自立服务中心。
法定代表人刘xx。
委托诉讼代理人武xx。
被告邓x梅。
被告刘x侠。
被告李x娟。
被告邓x辉。
原告xx县xx自立服务中心与被告邓x梅、刘x侠、李x娟、邓x辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告xx县xx自立服务中心法定代表人刘xx的委托诉讼代理人武xx、被告刘x侠、李x娟、邓x辉到庭参加了诉讼，被告邓x梅经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告连带偿还欠款及利息共计人民币88413元。2、原告要求被告按约定支付违约金。3、本案的诉讼费、邮寄费及引起的其他费用由被告承担。事实和理由：原告从事小额信贷业务。2016年5月9日四位被告和另一位农户刘x君共同向原告申请小组联保贷款8万元，其中刘x君借款2万元，每月应还2250元；邓x梅借款2万元，每月应还2250元；刘x侠借款15000元，每月应还1688元；李x娟借款15000元，每月应还1688元；邓x辉借款10000元，每月应还1125元。一共应还10个月。小组客户相互承担连带保证责任。按协议自2016年8月8日开始第一次还款，可四位被告只有邓x辉在8月8日还款1687元，其他三位拒不还款。出现逾期后原告多次催要，四被告不愿意偿还本息，同时也不愿承担连带保证责任。因此原告要求四被告偿还88413元，同时每位客户承担整组贷款的连带保证责任。由于四被告违约不按时还款，应按约定支付违约金。
被告刘x侠辩称，我们向原告借款属实，我们应该还款，但承担不起。
被告李x娟辩称，成立贷款小组向原告借款的事属实，但现在没有钱偿还，另外我们几户钱全让刘x君拿走了，只告我们不合理。
被告邓x辉辩称，借款属实，应该还款，但第一期我已经还了，所以不应该起诉我。违约金的事我不知道。
被告邓x梅未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，四被告和另一位农户刘x君自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，共同向原告申请小组联保贷款8万元，其中刘x君申请借款2万元、邓x梅申请借款2万元、刘x侠申请借款15000元、李x娟申请借款15000元、邓x辉申请借款10000元，其中刘x君为小组长。2016年5月9日，原告、xx农信项目管理有限公司与四被告及刘x君达成借款协议书，原告为甲方（贷款人），四被告及刘x君为乙方（借款人、保证人），xx农信项目管理有限公司为丙方，协议书主要内容为：贷款期限从2016年5月9日到2017年5月8日，总贷款金额为8万元（其中刘x君借款2万元、邓x梅借款2万元、刘x侠借款15000元、李x娟借款15000元、邓x辉借款10000元）、贷款利率为1.6%/月、还款计划为12期，从第3期即2016年8月8日开始每月月初8日为还款日，分10期等额偿还原告本、息，至2017年5月8日还清；乙方接收贷款的银行账户为统一提供的邮储账号6217992350x；乙方任何一位联保贷款小组成员未能按照本合同项下约定在贷款归还期限届满前归还贷款的，甲乙双方确认丙方除有权要求该单一借款人归还甲方贷款外，还有权要求乙方任何一位小组成员归还该笔到期贷款；乙方任何一位联保贷款小组成员如果将贷款用作非申请用途、转移给他人使用、未按协议第一条约定按期足额还款、提供虚假或不完整信息资料的，甲方有权授权丙方提前一次性收回本协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用，作为保证人的乙方其他联保小组成员承担连带保证责任；乙方联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年；《贷款申请表》、《借�发放与还款计划确认书》等相关文件是本合同不可分割的组成部分，同本协议具有同等的法律效力。借款协议书由甲方、丙方盖章，乙方在借款协议书及借款发放与还款计划确认书（小组）上签字、捺印确认。原告与借款人约定如未按期足额偿还当期应还款时视为违约，逾期违约金按每日千分之一收取。原告在与被告方达成协议后，当天将8万元小组贷款打入四被告及贷款小组长刘x君共同提供的接收贷款账户。被告邓x辉于2016年8月9日偿还原告1125元，于2016年9月1日偿还原告562元。因第一期还款只有邓x辉还款，其他借款人均未还款，原告于2016年8月16日诉至本院，要求收回全部本金及利息，并要求被告按违约金额日千分之一支付违约金。另查明，四被告借款后并未将该借款用于贷款用途，而是由刘x君使用。
原告为证明自己的主张向法庭�供了《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书（小组）》、《贷款申请表（小组贷款）》、收款信息表、五借款人的身份证复印件，这些证据已经庭审质证和本院审查，结合原、被告当庭陈述可以证明如上本院确认的事实成立。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原告与四被告及刘x君通过平等协商达成了《借款协议书》。通过借款协议书可以确认四被告及借款人刘x君向原告借款的本金额度、贷款期限、贷款利率，同时五借款人约定了互负连带保证责任，五借款人又与原告签订了分十期还本付息的计划，因上述约定系双方当事人真实意思表示，合同真实、有效。原告于2016年5月9日向五借款人共同提供的贷款接受账户发放贷款8万元后即完成了贷款人的出借义务，借款人应按合同约定全面履行合同义务，然而四被告并未将借�用于本人申请贷款时的约定用途，而实际是由案外人刘x君（小组贷款组长）使用，改变了贷款用途。在履行合同过程中，按原、被告达成的还款计划除邓x辉外其他四借款人在约定的第一期还款时均违约，未按还款计划如期还本付息。综上，按照借款协议书约定，小组贷款任何一位联保贷款小组成员如将贷款用作非申请用途、转移给他人使用或未按照协议第一条约定按期足额还款的，原告有权提前一次性收回协议项下到期及未到期的贷款本金、利息、费用，其他小组成员承担连带保证责任，故原告在五借款人均存在违约的情况下有权主张债权，但按原、被告约定，贷款期限为一年，原告以五借款人其中四人未按第一期还款计划还款就起诉按约定要求收回全部还款计划中的利息显失公平，也与合同法规定相不一致，另原告要求按第一期应还未还数额请求违约金数额过高，明显超过法律允许的限度。结合本案实际情况，在四被告存在改变贷款用途、转移他人使用以及案外人刘x君（借款人之一）、邓x梅、刘x侠、李x娟均存在违约的情况下，原告依据合同法和约定有权提前收回借款本金，借款人应按实际使用借款期间按约定月利率1.6%标准向原告给付利息，但应扣除借款人邓x辉已偿还的数额。因原告与五借款人已经约定了借款人之间互负连带保证责任，原告诉讼也在保证责任期间，故四被告对原告发放的小组贷款8万元及其产生的利息及相关费用有连带清偿的义务，各成员承担了其他小组成员的保证责任后可向其追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、依照《最高人�法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、四被告（邓x梅、刘x侠、李x娟、邓x辉）于本判决生效后十日内一次性连带偿还原告借款本金8万元及其利息（此利息从2016年5月9日起以本金8万元为基数按月利率1.6%计算给付至本判决确定给付之日止）。（在四被告连带偿还原告上述本息时应扣除被告邓x辉已偿还自己份额的1687元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元（已减半收取）由四被告连带承担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姚建军
二〇一六年九月十八日
书记员 魏蕴郦