wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223财保10号之一
申请人姜玲玲，女，1986年12月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被申请人吴鲜，女，1963年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被申请人兴安盟久泰房地产开发有限公司。
代表人吴鲜，股东。
申请人姜玲玲与被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年1月22日向本院申请，要求查封被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司房产光泰世纪城4号楼11号（193.3㎡）房屋。申请人姜玲玲提供姜斯琴所有的蒙房权证扎赉特旗字第XX**号房屋担保。本院于2017年1月23日作出（2017）内2223财保10号民事裁定，对上述财产予以查封。2017年2月21日姜玲玲向本院提出撤回诉前财产保全申请。
本院认为，申请人姜玲玲的申请，符合法律规定依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法司法解释>的解释》第一百六十六条，裁定如下：
一、准予姜玲玲撤回诉前财产保全的申请。
二、解除对被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司位于光泰世纪城4号楼11号（193.3㎡）房屋的查封。
三、解除对申请人姜玲玲提供的姜斯琴所有的蒙房权证扎赉特旗字第XX**号房屋的查封。
案件申请费1635元，由申请人姜玲玲负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员初永清
二〇一七年二月二十一日
书记员张景华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223财保10号之一申请人姜玲玲，女，1986年12月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被申请人吴鲜，女，1963年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被申请人兴安盟久泰房地产开发有限公司。代表人吴鲜，股东。申请人姜玲玲与被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年1月22日向本院申请，要求查封被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司房产光泰世纪城4号楼11号（193.3㎡）房屋。申请人姜玲玲提供姜斯琴所有的蒙房权证扎赉特旗字第XX**号房屋担保。本院于2017年1月23日作出（2017）内2223财保10号民事裁定，对上述财产予以查封。2017年2月21日姜玲玲向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人姜玲玲的申请，符合法律规定依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：一、准予姜玲玲撤回诉前财产保全的申请。二、解除对被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司位于光泰世纪城4号楼11号（193.3㎡）房屋的查封。三、解除对申请人姜玲玲提供的姜斯琴所有的蒙房权证扎赉特旗字第XX**号房屋的查封。案件申请费1635元，由申请人姜玲玲负担。本裁定送达后立即执行。审判员初永清二〇一七年二月二十一日书记员张景华
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1972号
原告青岛盛基食品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人冷延梅，总经理。
委托代理人王忠珣，山东海康律师事务所律师。
委托代理人丁瑜，山东海康律师事务所律师。
被告姜春福，男，汉族，住吉林省辉南县。
本院在受理原告青岛盛基食品有限公司与被告姜春福劳动争议纠纷一案后，原告青岛盛基食品有限公司于2015年10月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告姜春福的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛盛基食品有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 刘素虹
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 魏德慧
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 璐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0502行审16号
申请执行人北海市城市管理局，住所地北海市北海大道建设大厦主楼15-18楼。
法定代表人游君宇，局长。
委托代理人陈海瑞，男，北海市城市管理局副局长。
委托代理人张园，女，北海市城市管理局职员。
被执行人余传东，男，1978年12月5日出生，汉族，所在地广西浦北县。（经营地址：北海市海城区富贵路火烧床**号）
申请执行人北海市城市管理局于2016年10月20日向本院申请强制执行北城执政罚（2015）20号《北海市城市管理局行政处罚决定书》。本院于2016年10月20日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
2016年1月27日，申请执行人作出的北城执政罚（2015）20号《北海市城市管理局行政处罚决定书》，认定被执行人未取得燃气经营许可证，自2014年5月19日起一直从事燃气经营活动，违反《城镇燃气管理条例》第十五条第一款之规定，2015年12月7日、9日分别销售瓶装燃气共38瓶，违法所得380元。依据《城镇燃气管理条例》第四十五条第一款之规定，决定罚款50000元、没收违法所得380元。该《北海市城市管理局行政处罚决定书》于2016年1月27日送达被执行人。被处罚人在法定期限内没有申请复议或起诉，2016年7月29日，申请执行人送达《北海市城市管理局行政处罚催告书》，限被执行人收到《催告书》之日起十日内缴纳罚款50000元及违法所得380元。被执行人在法定期限内没有申请复议或起诉。2016年10月20日，向本院申请执行罚款50000元和没收违法所得380元。
申请执行人提供的证据：1、1、北城执政罚（2015）20号《北海市城市管理局行政处罚决定书》及送达回证；2、北城执催（2016）6号《北海市城市管理局行政处罚催告书》及送达回证；3、北城执政立（2015）20号《北海市城市管理局行政处罚案件立案表》；4、北城执政查（2015）0000913号《北海市城市管理局行政执法调查通知书》及送达回证；5、北城执政停（2015）29号《责令停止违法行为通知书》及送达回证；6、《北海市城市管理局行政执法现场检查（勘验）笔录》；7、《北海市城市管理局行政执法调查询问笔录》；8、被处罚人身份证、《燃气经营许可证》（2014年5月18日失效）；9、《北海市城市管理局行政执法案件视听资料取证文书》、《光盘》；10、《关于余传东涉嫌未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动案的调查报告》；11、北城执政告（2015）20号《北海市城市管理局行政处罚（听证）告知书》及送达回证；12、《北海市城市管理局来文办理处理签》；13、被执行人对催告《陈述、申辩意见书》、《证明》；14、北城执政复（2016）4号《北海市城市管理局行政处罚案件复核审批表》；15、广西壮族自治区（委托）行政执法证。本院认为，被执行人未取得《燃气经营许可证》，从事燃气经营活动，违反《城镇燃气管理条例》第十五条第一款之规定，申请执行人依据该条例第四十五条第一款规定，作出行政处罚：1、人民币50000元罚款；没收违法所得人民币380元。经申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人没有在规定期限内履行缴纳违法所得和罚款的义务，申请人据此向人民法院申请强制执行尚未缴纳罚款人民币50000元及违法所得人民币380元，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人北海市城市管理局申请强制执行北城执政罚（2015）20号《北海市城市管理局行政处罚决定书》的处罚罚款人民币50000元及违法所得人民币380元，本院准予执行。
本裁定自送达之日起生效。
审判长 陈 青
审判员 梁 燕
审判员 张耀华
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄艳芝
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
appoint
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2176号
申请执行人陈妹仁，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人谢起兴，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
本院在执行申请执行人陈妹仁诉被执行人谢起兴犯诈骗罪一案中，依据（2016）闽0902刑初160号刑事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第888号
罪犯梁广利，男，汉族，1973年12月25日出生于黑龙江省富锦市，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇九年八月十九日作出（2009）西刑初字第254号刑事判决，以被告人梁广利犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇〇九年十二月九日作出（2009）云高刑复字第295号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年一月二十一日作出（2012）云高刑执字第452号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯梁广利的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自2014年4月22日起至2033年9月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 钟 梅
审判员 唐双焕
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 颖
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初5575号
原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波高新区杨木碶路***号*#***室。
法定代表人：何晓勇，该公司董事长。
被告：陈茂昌。
本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告陈茂昌物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告付清物业费为由撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。
审 判 员 林 鹰
二〇一六年九月十三日
代书记员 张莹莹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一（民）初字第5729号
原告孙学荣。
委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。
委托代理人肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。
被告环伟，男，1980年11月20日生，汉族，住江苏省如皋市如城镇电厂路XXX号XXX幢XXX室。
被告上海铮诚实业有限公司。
法定代表人环伟。
被告顾宝明。
被告上海金晶制衣公司。
法定代表人顾宝明。
本院在审理原告孙学荣与被告环伟、上海铮诚实业有限公司、顾宝明、上海金晶制衣公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙学荣撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5，000元，合计5，025元，由原告孙学荣负担。
审 判 长 江敏超
代理审判员 姚彩兴
人民陪审员 王 妹
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民二终字第979号
上诉人（原审原告）朱某某，男，汉族，1970年6月26日出生。
委托代理人郝现民，登封市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴某某，女，汉族，1970年1月4日出生。
上诉人朱某某与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，朱某某于2014年3月12日向登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令朱某某、吴某某离婚；2、婚生子朱世豪由朱某某抚养，吴某某承担抚养费；3、夫妻双方共同财产依照2011年双方签订的《离婚财产分割协议》的约定进行分割；4、本案的诉讼费用由吴某某承担。登封市人民法院于2014年5月12日作出（2014）登民一初字第625号民事判决，朱占斌不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年7月17日受理后依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案过程中，上诉人朱某某以双方已经调解为由，于2014年8月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱某某放弃上诉是对自己权利的处分，其撤回上诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人朱某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 王松洋
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 黄宝珠
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00170号
申请人杨家香，女，1959年2月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区运溪乡。
申请人张宗成，男，1955年11月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住址同上，身份证号码。
被申请人蔺旭军，男，1976年2月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住址同上。
申请人杨家香、张宗成诉被申请人蔺旭军故意伤害赔偿一案，本院作出的（2009）安汉刑初字第58号刑事附带民事判决书，判决土效后，申请人张宗成杨家香向本院申请执行判决第二、第三项内容。（第一项内容已执行）。
本院执行过程中，申请人杨家香、张宗成要求被申请人蔺旭军给付11312.52元。被申请人蔺旭军与申请人杨家香、张宗成，被申请人蔺旭军已拿出3113元作为赔偿，申请人杨家香、张宗成已领取，申请人杨家香、张宗成和被申请人蔺旭军达成和解，约定2011年4月份以后给付剩余部分9417．82元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2013）安汉执字第00170号执行案件终结执行。
若被执行人蔺旭军未按和解协议履行，申请人杨家香、张宗成可申请恢复对原生效判决确定的义务执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 涛
审判员 王 涛
审判员 唐 炜
二O--三年十一月六日
书记员 杨厚选
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00170号
申请执行人陈明香，女，出生于1968年12月8日，汉族，安康市汉滨区人，住址略。
被执行人余德荣，男，出生于1962年5月7日，汉族，安康市汉滨区人，住址略。
被执行人张玉来，男，出生于1952年11月22日，汉族，安康市汉滨区人，住址略。
本院在执行陈明香申请执行余德荣、张玉来房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院2013年3月28日作出（2013）安汉民初字00974号民事判决书，依法向二被执行人余德荣、张玉来发出执行通知书，责令二被执行人限期偿还申请执行人陈明香购房款50000元，向本院交纳案件受理费1050元。后被执行人自觉履行了全部义务，故本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）安汉民初字00974号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁超
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 张伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2013）安汉执字第00170号申请人杨家香，女，1959年2月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区运溪乡。申请人张宗成，男，1955年11月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住址同上，身份证号码。被申请人蔺旭军，男，1976年2月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住址同上。申请人杨家香、张宗成诉被申请人蔺旭军故意伤害赔偿一案，本院作出的（2009）安汉刑初字第58号刑事附带民事判决书，判决土效后，申请人张宗成杨家香向本院申请执行判决第二、第三项内容。（第一项内容已执行）。本院执行过程中，申请人杨家香、张宗成要求被申请人蔺旭军给付11312.52元。被申请人蔺旭军与申请人杨家香、张宗成，被申请人蔺旭军已拿出3113元作为赔偿，申请人杨家香、张宗成已领取，申请人杨家香、张宗成和被申请人蔺旭军达成和解，约定2011年4月份以后给付剩余部分9417．82元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2013）安汉执字第00170号执行案件终结执行。若被执行人蔺旭军未按和解协议履行，申请人杨家香、张宗成可申请恢复对原生效判决确定的义务执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 涛审判员 王 涛审判员 唐 炜二O—三年十一月六日书记员 杨厚选
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0110执89号
被拘留人:吴金跃公民身份号码:×××0615
本院在执行滕毅与吴金跃、陈建波（2017）浙0110执89号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴金跃拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十一日
()
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民辖5号
原告：马学金，男，1962年7月5日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。
被告：山西杰晨机动车检测有限公司，住所地：山西省晋中市昭余街89号。
法定代表人：张玉河，系该公司董事长。
被告：张玉河，男，1968年8月28日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。
被告：申静，女，1973年4月28日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。
关于原告马学金与被告山西杰晨机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。
本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由和顺县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭富生
审判员 李 青
审判员 卢琳山
二〇一八年一月九日
书记员 贺 琦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21001号
罪犯李世祥，男，1981年1月25日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一二年四月十九日作出（2012）临中刑初字第102号刑事判决，以被告人李世祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年十月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李世祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李世祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李世祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李世祥减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月11日起至2026年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 柏天文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二终字第309号
原公诉机关南京市浦口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶某（曾用名：陶文笛），男，1984年12月16日出生，汉族，无业。2005年9月6日曾因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审；2015年2月5日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，同年11月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人陶某犯盗窃罪一案，于2015年12月1日作出（2015）浦刑初字第417号刑事判决。原审被告人陶某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省南京市人民检察院指派代理检察员陈新文出庭履行职务。上诉人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月29日3时许，被告人陶某来到浦口区建筑里46号-2被害人万某家中，窃得万某拎包、电脑等物品。
2014年11月28日凌晨，被告人陶某来到浦口区建设一村112号庄某乙家中，窃得庄某乙现金人民币4500元钱。
2014年12月11日，被告人陶某在浦口区云宇网吧被抓获。
原审判决认为，被告人陶某盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陶某有劣迹且系入户盗窃，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人陶某有期徒刑六个月，罚金人民币四千元；责令被告人陶某退赔被害人庄某乙经济损失人民币4500元，退赔被害人万某经济损失。
原审判决认定的上述事实，有经庭审质证的被害人万某、庄某乙的陈述，辨认笔录，证人庄某甲、金某的证言，书证户籍资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、银行交易明细、行政处罚决定书，物证鉴定书，现场勘验检查笔录、刑事摄影照片等证据证实。
上诉人陶某上诉称，其未实施原审判决认定的第二起盗窃犯罪。
出庭检察员认为，原审判决认定陶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
出庭检察员当庭出示了被害人庄某乙询问笔录及其银行交易明细，证实庄某乙于2014年11月26日取了人民币5000元。
经审理查明，2014年7月29日3时许，被告人陶某来到浦口区建筑里46号-2被害人万某家中，窃得万某拎包、电脑等物品。
2014年11月27日凌晨，被告人陶某来到浦口区建设一村112号庄某乙家中，窃得庄某乙现金人民币4500元。
2014年12月11日，被告人陶某在浦口区云宇网吧被抓获。
上述事实，有经原审人民法院庭审质证的证据及二审庭审质证的被害人庄某乙的陈述、银行交易明细等新证据证实。上述证据均来源合法有效，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）陶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人提出其未实施原审判决认定的第二起盗窃犯罪的上诉理由，经查，现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、物证鉴定书等证据证实在被害人庄某乙家中提取的指纹经鉴定系陶某所留，被害人庄某乙的陈述及银行交易明细证实，2014年7月26日其在南苑小区中国建设银行ATM机上取出了5000元现金准备用于还账，用去500元后剩余的4500元于2014年7月27日凌晨被盗，为了继续还账其又于当日从同台A**机上取出了5000元现金，综合上述证据，能够认定上诉人陶某于2014年7月27日凌晨实施了盗窃庄某乙人民币4500元的犯罪事实，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定的主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王瑞琼
代理审判员 刘天虹
代理审判员 刘明世
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孟鑫鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第3058号
原告冯光全，男，汉族。
委托代理人牟伦勤，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。
被告罗朝阳，男，汉族。
原告冯光全诉被告罗朝阳劳务合同纠纷一案，本院认为，根据原告冯光全起诉状上提供的被告罗朝阳的送达地址，本案法律文书未送达到被告罗朝阳处，原告冯光全又无法提供被告罗朝阳其他准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告罗朝阳准确的送达地址，故原告冯光全起诉被告罗朝阳不明确，应驳回原告冯光全起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告冯光全的起诉。
本案受理费80元，退还给原告冯光全。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨钧文
二〇一四年十一月十七日
书记员 俞 江
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第312号
申请执行人李忠民，男，汉族，临沂市河东区。
申请执行人李书利，男，汉族，郯城县庙山镇。
被执行人王伟，女，汉族，郯城县庙山镇。
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2013）郯商初字第2061号民事判决书，依法委托临沂市五佳拍卖有限公司拍卖被执行人王伟所有的鲁Q78V**号东风悦达起亚轿车一辆。2014年10月23日李书利以49000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人王伟所有的鲁Q78V**号东风悦达起亚轿车的所有权及相应的其他权利归买受人李书利所有。
二、该车辆的所有权自交付时起转移给买受人李书利所有。
三、买受人李书利可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 张 波
审判员 郑海港
二〇一四年十一月五日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第312号
申请执行人李忠民，男，汉族，临沂市河东区。
申请执行人李书利，男，汉族，郯城县庙山镇。
被执行人王伟，女，汉族，郯城县庙山镇。
本院依据已发生法律效力的（2013）郯商初字第2061号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王伟的车牌号为鲁Q78V**号东风悦达起亚轿车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 闻振江
二〇一四年八月一日
书记员 杨青松
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏08刑终212号
原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛某，无业。因犯盗窃罪于2011年1月17日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2013年1月21日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年6月2日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告人毛某犯盗窃罪一案，于2016年8月9日作出（2016）苏0804刑初426号刑事判决，以盗窃罪判处被告人毛某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；违法所得7164元继续追缴，发还被害人。宣判后，原审被告人毛某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）毛某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人毛某申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人毛某撤回上诉。
淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804刑初426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 青
代理审判员 王广田
代理审判员 梁新星
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵亚运
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终212号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某，无业。因犯盗窃罪于2011年1月17日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2013年1月21日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年6月2日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告人毛某犯盗窃罪一案，于2016年8月9日作出（2016）苏0804刑初426号刑事判决，以盗窃罪判处被告人毛某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；违法所得7164元继续追缴，发还被害人。宣判后，原审被告人毛某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）毛某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人毛某申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人毛某撤回上诉。淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804刑初426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 青代理审判员  王广田代理审判员  梁新星二〇一六年九月二十九日书 记 员  赵亚运
西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第243号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人黎某，男。现羁押于桂林市第二看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，本院于2014年8月26日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员巫裕汉出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2014年7月11日21时许，购毒人员兰某与被告人黎某联系购买毒品后，被告人黎某在桂林市象山区崇信路大正温泉酒店旁边的巷子里，将冰毒一小包贩卖给购毒人员兰某，得赃款人民币150元，成交后被公安人员当场抓获，当场从购毒人员兰某身上缴获其向被告人黎某购买所得的冰毒一小包（经称量净重0.78克）；从被告人黎某身上缴获其贩卖毒品所得的人民币150元；破案后，赃款、赃物均依法上交处理。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定：所缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实被告人黎某在法庭审理中亦无异议，并有证人兰某的证言；现场辨认笔录及照片；扣押决定书；指认赃款、赃物照片；当面称量记录及照片；桂林市公安局物证检验报告；上交查获毒品登记单；抓获经过；被告人黎某的户籍证明；被告人黎某的供述等证据证实。
本院认为，被告人黎某违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黎某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人黎某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李思亲
二〇一四年九月十二日
代书 记员 曹 霞
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第418号
原告陈玉兰，女，1947年3月3日生，汉族。
原告陈良芳，女，1949年7月19日生，汉族。
原告陈双云，女，1952年10月6日生，汉族。
被告傅传海，男，1967年9月16日生，汉族。
被告傅传斌，男，1966年1月17日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市玄武区中山东路145号15层。
代表人朱印法，阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司总经理。
原告陈玉兰、陈良芳、陈双云诉被告傅传海、傅传斌、阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，因原告陈玉兰、陈良芳、陈双云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告陈玉兰、陈良芳、陈双云撤诉处理。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告陈玉兰、陈良芳、陈双云负担。
审 判 长 黄 飞
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 吴美云
二〇一四年五月五日
见习书记员 汪一江
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仓执字第2586号
申请执行人：洪祖国女，1962年7月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人：彭文全男，1965年1月25日出生，汉族，住四川省大竹县。
申请执行人洪祖国与被执行人彭文全刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）仓刑初字第443号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人彭文全发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人彭文全名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人彭文全目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）仓刑初字第443号刑事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑敏惠
执行员 李 毅
执行员 曹 蒸
二〇一七年八月二十四日
书记员 梅 茜
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第2586号申请执行人：洪祖国女，1962年7月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：彭文全男，1965年1月25日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人洪祖国与被执行人彭文全刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）仓刑初字第443号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人彭文全发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人彭文全名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人彭文全目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）仓刑初字第443号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  李 毅执行员  曹 蒸二〇一七年八月二十四日书记员  梅 茜
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第00074号
郑州市海源石化有限责任公司：
你与河南成城公用设施配套有限公司执行一案，本院于二〇一三年十二月二十四日作出的（2007）金民二初字第2007号民事判决，已发生法律效力。申请执行人河南成城公用设施配套有限公司于二〇一三年十二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇一三年十二月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令郑州市海源石化有限责任公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年三月二十日
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第145号
罪犯张爱军，男，1974年3月10日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于1998年10月27日作出（1998）安刑一初字第84号刑事判决书，认定被告人张爱军犯抢劫、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于1998年12月3日作出（1998）豫法刑二终字第428号刑事判决书，认定被告人张爱军犯抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑五年二个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定1998年10月7日，张爱军伙同他人密谋后，窜至林州市临汝镇郝某某家，将郝某某轮奸后，又将郝某某家的电视机、影碟机、等物品抢走，抢劫物品共价值4240元。该犯系主犯。
罪犯张爱军在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动,完成生产任务。受表扬6次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张爱军自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张爱军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2001年11月15日起至2016年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法凤民初字第88号
原告：潘某某，女，汉族，1969年4月25日出生，住广东省佛山市。
委托代理人：陈集兴，男，汉族，1942年10月2日出生，住广东省怀集县。
被告：陈某某，男，汉族，1962年7月15日出生，住广东省怀集县。
原告潘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人陈集兴到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：1989年12月，原告与被告在佛山市务工期间相识恋爱并谈婚论嫁，1990年4月25日在怀集县凤岗镇人民政府办理结婚登记手续，成为合法夫妻，1993年11月23日生育儿子陈志坚。婚后因被告家庭不和及其经常大饮大喝，烂醉如泥，不顾家庭，对原告、儿子漠不关心，原告在1996年3月11日离开被告及儿子，回到原告父母身边并随父母生活，一直在外务工，没有回来探望过被告及儿子长达18年之久。现儿子已成年，原、被告夫妻感情确已破裂，为了原告的合法权益，请求人民法院依法判决：准许原告与被告离婚；诉讼费由被告负担。
本院已向被告陈某某送达起诉状副本和开庭传票及有关诉讼文书，但被告陈某某没有向本院递交答辩意见。
经审理查明：1989年12月原告与被告在佛山市务工期间相识恋爱，1990年4月25日在怀集县凤岗镇人民政府婚姻登记部门办理结婚登记手续，1993年11月23日生育儿子陈某某。婚后被告对家庭及妻儿漠不关心，造成家庭不和。原告于1996年3月离开在怀集县凤岗镇麦村居住的被告及儿子回到原告父母亲身边，跟随父母生活及务工，与被告分居至今。期间，双方互不联系，且不履行夫妻义务。原告认为夫妻感情已经破裂而诉至本院。
以上事实有原告提供的身份证、结婚登记记录证明、村委会证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系离婚纠纷，原、被告虽然婚后共同生活6年并生育了儿子，但婚后因夫妻感情不和而分居长达18年之久，根据原、被告结婚前后感情及有无和好的可能结合本案实际情况，应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。至于原、被告婚生儿子现已成年，故不存在需要抚养情形，其随父随母由其本人选择。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
准许原告潘某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 祝志清
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 李彩燕
二〇一四年六月二十日
书 记 员 徐校宝
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第332号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人罗伟铭，男，1987年6月19日出生于四川省泸州市，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2013年11月因犯贩卖毒品罪被泸州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，于同年5月7日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人傅某某，男，1972年8月25日出生于河南省鹤壁市，汉族，高中文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，于同年5月7日被监视居住，于同年8月19日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）228号起诉书指控被告人罗伟铭、傅某某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人罗伟铭、傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年4月2日11时许，被告人罗伟铭伙同被告人傅某某窜至泸州市江阳区，使用工具开锁进入居民易某某家中盗走电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币900元。
被告人罗伟铭、傅某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2015年4月2日11时许，被告人罗伟铭、傅某某窜至泸州市江阳区，趁被害人易某某外出之机，使用工具开门锁入室的方式进入易某某家中，盗走电脑主机和显示器各一台。
另查明，被告人罗伟铭、傅某某于案发当日被公安机关抓获归案。案发后，被告人傅某某已退赔被害人1000元。被告人罗伟铭于2013年11月因犯贩卖毒品罪被泸州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，监视居住决定书，户籍证明，抓获经过，指认现场笔录及照片，刑事判决书、裁定书，收据，被害人易某某的陈述，被告人罗伟铭、傅某某的供述，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗伟铭、傅某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗伟铭、傅某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗伟铭被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗伟铭、傅某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人傅某某已退赔被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗伟铭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
二、被告人傅某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗伟铭刑期自2015年4月2日起至2015年11月1日止；被告人傅某某刑期自2015年8月19日起，扣除先行羁押的36天，至2015年12月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 泸
代理审判员 梅 益
人民陪审员 周守金
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1830号
申请执行人武会，男，1980年12月8日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人王业禄，男，1972年6月25日出生，汉族，个体业主，现住哈尔滨市阿城区。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿金商初字第329号民事调解书，与2015年9月25日受理了执行人武会申请执行王业禄民间借贷一案，执行中，双方当事人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1830号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘吉仲
审判员 孙 涛
审判员 何玉欣
二〇一五年十一月十七日
书记员 项 辉
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第251号
原告平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
委托代理人陈美松，男，1987年7月27日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
被告ＸＸ彬，男，1955年11月13日出生，汉族，住平阴县。
被告余建峰，男，1978年9月15日出生，汉族，住平阴县。
被告ＸＸ恒，男，1964年9月17日出生，汉族，住平阴县。
原告平阴县农村信用合作联社与被告ＸＸ彬、余建峰、ＸＸ恒金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告平阴县农村信用合作联社委托代理人陈美松到庭参加诉讼，被告ＸＸ彬、余建峰、ＸＸ恒经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平阴县农村信用合作联社诉称，被告ＸＸ彬于2013年5月17日与我单位下属机构城区信用社签订金额为7万元的借款合同，用于购房，被告余建峰、ＸＸ恒为其借款提供了连带责任保证。我单位依据借款合同于2013年5月17日支付给借款人7万元的借款，约定的还款日期为2014年5月10日，借款月利率为10.0000‰，逾期贷款在逾期期间按借款凭证载明的利率加收50%收取逾期利息。上述贷款到期后，我社对各被告多次催收未果，现起诉来院要求各被告偿还借款本金69792.69元及利息。
被告ＸＸ彬、余建峰、ＸＸ恒均未提交答辩。
经审理本院认定，2013年5月17日，被告ＸＸ彬向原告下属的城区信用社申请贷款7万元。2013年5月17日，贷款人平阴县农村信用合作联社城区信用社与借款人ＸＸ彬签订（平阴县农村信用合作联社城区信用社）个借字（2013）年第0350050号《个人借款合同》一份，约定借款金额为7万元，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款期限为2013年5月17日至2016年5月16日，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，贷款人平阴县农村信用合作联社城区信用社与保证人ＸＸ恒、余建峰签订（平阴县农村信用合作联社城区信用社）高保字（2013）年第0350050号《最高额保证合同》一份，该合同约定被告ＸＸ恒、余建峰自愿为债务人即被告ＸＸ彬自2013年5月17日起至2016年5月16日止在该社办理约定的各类业务实际形成的债权最高额折合10.5万元提供连带责任保证，保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年5月17日，被告ＸＸ彬向平阴县农村信用合作联社城区信用社借款7万元，约定还款日期为2014年5月10日，借款月利率均为10.0000‰。截止2015年5月29日，被告ＸＸ彬尚欠借款本金69792.69元，欠利息为18337.01元，本息共计88129.70元未归还。原告于2015年6月18日起诉来院。
另查明，平阴县农村信用合作联社城区信用社是原告的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由原告平阴县农村信用合作联社承担。
以上事实由原告陈述及原告提交的贷款申请书一份、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、山东省农村信用社贷转存凭证一份、欠息证明一份、身份证复印件三份、常住人口登记卡三份等予以证实。
本院认为，平阴县农村信用合作联社城区信用社系原告内设机构不具备法人资格，根据法律规定，原告平阴县农村信用合作联社依法享有本案诉权。平阴县农村信用合作联社与被告ＸＸ彬签订的《个人借款合同》，与被告余建峰、ＸＸ恒签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告ＸＸ彬尚欠原告借款本金69792.69元，事实清楚，证据充分，其应当按约定归还原告借款本金，并支付利息及逾期利息，对原告要求被告ＸＸ彬归还借款及利息的诉求予以支持。被告余建峰、ＸＸ恒作为连带责任保证人，理应对被告ＸＸ彬的偿还义务承担连带清偿责任。被告余建峰、ＸＸ恒承担保证责任后，有权向被告ＸＸ彬追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ彬于本判决生效后十日内归还原告平阴县农村信用合作联社借款本金69792.69元；
二、被告ＸＸ彬于本判决生效后十日内支付原告平阴县农村信用合作联社借款利息（利息自2013年5月17日至2015年5月29日为18337.01元；自2015年5月30日起至借款付清之日，以本金69792.69万元为基数，按照月利率10.0000‰加收50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告余建峰、ＸＸ恒对以上一、二判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告余建峰、ＸＸ恒承担保证责任后，有权向被告ＸＸ彬追偿。
如被告ＸＸ彬、余建峰、ＸＸ恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2003元，由被告ＸＸ彬、余建峰、ＸＸ恒负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 李宝峰
人民陪审员 韩保平
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张姗姗
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第251号
原告平邑县农村信用合作联社。法定代表人徐启阶，理事长。
住所：平邑县浚河路**号。
委托代理人孟凡永，信用社职工。
被告张玉同，男，1957年8月3日生，居民，住平邑县。
被告牛天秀，女，1957年5月28日生，居民，住平邑县。
被告张玉学，男，1962年2月4日生，居民，住平邑县。
被告吴自爱，女，1964年2月10日生，居民，住平邑县。
被告张玉银，男，1953年7月13日生，居民，住平邑县。
被告赵存英，女，1948年8月18日生，居民，住平邑县。
原告平邑县农村信用合作联社（以下简称平邑农信联社）与被告张玉同、牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟凡永、被告张玉同到庭参加诉讼，被告牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑农信联社诉称，被告张玉同向原告下属单位临涧信用社借款68000元，并约定了利率及借款期限。被告牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英提供担保，并签订保证合同，借款逾期后，被告未按合同约定履行还本付息义务，请求法院依法判令被告张玉同偿还借款68000元及利息，并承担违约责任，被告牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告张玉同辩称，借款是事实，我现在没有偿还能力，希望原告让我延期分批次还款，或者是免除我的借款利息。
被告牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英未作答辩。
经审理查明，2012年12月20日原告平邑农信联社与被告张玉同签订个人借款合同，被告张玉同借原告平邑农信联社现金68000元，双方约定借款月利率为11.5‰，借款使用期限为2012年12月20日至2013年12月19日，借款合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该笔借款原告平邑农信联社于2012年3月31日向被告张玉同发放完毕。被告牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英为该笔借款提供保证担保，并签订保证合同。合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同履行期届满后，被告未按合同约定履行还款义务，原告于2015年1月6日以其诉讼请求诉来本院。
上述事实，主要依据庭审调查，当事人举证、质证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，被告张玉同向原告平邑农信联社借款68000元，事实清楚，证据确实充分，作为债务人，被告张玉同应按合同约定履行合同约定的归还义务。双方约定的利息及违约责任不违背法律规定，本院予以支持。被告牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英自愿为上述借款提供担保，并约定保证方式为连带清偿责任保证，依照《担保法》有关规定，被告牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉同于判决生效之日起三日内偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金68000元并支付借款利息（利息按合同约定计算）。
二、被告牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英对上述给付内容负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，保全费400元，由被告张玉同、牛天秀、张玉学、吴自爱、张玉银、赵存英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 华志诚
人民陪审员 牛宗波
人民陪审员 常 亮
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘 伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第251号
民＋事＋判＋决＋书
原告李晓翠，女，1982年10月23日生，汉族，住哈尔滨市平房区。
被告白金泉，男，1979年10月14日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。
原告李晓翠与被告白金泉民间借贷纠纷一案，原告李晓翠于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理此案。原告李晓翠到庭参加诉讼。被告白金泉经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓翠诉称：白金泉因需资金周转向李晓翠借款30，000元，并约定还款期限。借款到期后，李晓翠至今未给付。现李晓翠诉讼要求白金泉偿还借款人民币30，000元及利息；诉讼费用由白金泉承担。
被告白金泉经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。
原告李晓翠为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
借据。意在证明：白金泉于2013年11月19日向李晓翠借款30，000元，约定2014年1月19日还清，借款期限为2个月，出具金额为31，800元的借据，但白金泉未按约定给付本金和利息。
因被告白金泉未到庭，亦未能对原告李晓翠举示的证据进行质证。
被告白金泉未举示证据。
本院认证意见为，李晓翠举示的证据具备真实性、合法性、关联性，具有证明效力，且白金泉放弃抗辩及质证权利，本院予以确认并采信。
经审理查明：2013年11月19日，白金泉向李晓翠借款30，000元，对借款期限和利息的计算进行了约定，并出具借据，借据上载明：借款30，000元，按每月利息900元计算，使用2个月（2013年11月19日-2014年1月19日），共计31，800元，借款人白金泉，证明人金恒盛。现白金泉至今未偿还借款30，000元及利息1，800元。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，白金泉向李晓翠出具借据的事实存在，双方形成合法的借贷关系，受法律保护。白金泉理应按约定及时偿还借款。现李晓翠诉讼要求白金泉偿还借款30，000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
李晓翠要求白金泉给付上述欠款利息，该利息自2013年11月19日起，按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
因白金泉经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩主张，将承担不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白金泉于本判决生效后十日内给付原告李晓翠借款人民币30，000元；
二、被告白金泉于本判决生效后十日内给付原告李晓翠上述借款利息，该利息自2013年11月19日起，按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满前实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1，155元（案件受理费595元、公告费560元），由被告白金泉负担，此款于本判决生效后十日内给付原告李晓翠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 董 策
审判员 李利新
审判员 车 晓
二〇一五年八月十二日
书记员 秦 雨
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第251号
原告师建明。
委托代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司平遥支公司。
负责人吴卫军。
委托代理人杨丽娟，山西正名律师事务所律师。
原告师建明诉被告中国人寿保险股份有限公司平遥支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师建明之委托代理人梁文德，被告中国人寿保险股份有限公司平遥支公司之委托代理人杨丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师建明诉称，原告于2013年7月份在被告处投保计划生育家庭意外伤害保险2份（该保险险种限于家庭三口人，且系独生子女户），每份保险范围意外伤害身故保险金4万元（按家庭成员平均分摊）；意外伤害伤残保险金最高给付4万元（按家庭成员平均分摊）；意外伤害医疗费补助最高给付1万元（家庭成员共同拥有）。2014年2月19日，原告在平遥县嵘兴机械制造有限公司冷芯车间被搅拌机器压伤左手，当日入住平遥县人民医院，在该院行左手外伤清创缝合克氏针内固定术+肌腱吻合术，因左环指末节坏死，在该院又行左手2-4指软组织挫裂伤术，左手中、环指末节指骨开放性骨折内固定术，同年5月4日出院。原告自己支付医疗费3321.34元。原告之损伤，经平遥司法鉴定中心鉴定为9级伤残。
原告向被告申请理赔，被告分别于2015年8月6日给付原告（残疾保险金）2418.11元，同年8月12日给付原告医疗补助金1333.3元。
综上，原告在被告处投保计划生育家庭意外伤害保险，原告遭受意外伤害后，被告理应在保险责任限额内即医疗费补助不超过6666元和残疾保险金不超过26666元额度内予以赔偿。故要求被告按保险合同再赔偿原告医疗费补助1988元；赔偿残疾保险金24248元，合计26236元，由被告承担本案诉讼费。
被告中国人寿保险股份有限公司平遥支公司辩称，对原告在答辩人处投保情况没有异议，但根据合同约定，有医保免赔100元，比例是80%，对于原告提供的鉴定意见书不予认可，按照答辩人内部的意外伤害标准，原告的伤残等级应当为10级，且应当按最高5%支付，答辩人已经按答辩人的内部规定足额赔偿了原告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告师建明于2013年7月份在被告处投保计划生育家庭意外伤害保险2份（该保险险种限于家庭三口人，且系独生子女户），每份保险范围意外伤害身故保险金4万元（按家庭成员平均分摊）；意外伤害伤残保险金最高给付4万元（按家庭成员平均分摊）；意外伤害医疗费补助最高给付1万元（家庭成员共同拥有）。2014年2月19日，原告在平遥县嵘兴机械制造有限公司冷芯车间被搅拌机器压伤左手，当日入住平遥县人民医院，在该院行左手外伤清创缝合克氏针内固定术+肌腱吻合术，因左环指末节坏死，在该院又行左手2-4指软组织挫裂伤术，左手中、环指末节指骨开放性骨折内固定术，同年5月4日出院。原告自己支付医疗费3321.34元。原告之损伤，经平遥司法鉴定中心鉴定为9级伤残。
另查明，原告向被告申请理赔，被告分别于2015年8月6日给付原告（医疗补助金）2418.11元，同年8月12日给付原告伤残赔偿金1333.3元。
上述事实有原、被告的陈述，家庭保险单，被告中国人寿保险股份有限公司平遥支公司向原告支付理赔款的交易明细，平遥县人民医院的诊断建议书、出院证及住院医药费统一收据，山西省平遥司法鉴定中心鉴定意见书在卷证实。
本院认为，原、被告签订的计划生育家庭意外伤害保险合同，是双方真实意思表示，且原告按约定向被告支付了保险费，该合同为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行。但被告未按合同约定全面履行，只支付原告部分理赔款，现原告要求被告按保险合同再赔偿原告医疗费补助、残疾保险金之请求，本院应予支持。至于被告以原告之医药费应当核减和部分免赔及伤残等级应按10级以5%计算，但未提供其事实及计算依据，故抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告损失确定如下：医药费3321.34元-2418.11元（被告已付）=903.23元；残疾赔偿金7154元20年20%=28616元。但根据合同约定最高限额为26666元,被告最高应当按26666元予以赔偿，即残疾赔偿金26666元-1333元（被告已付）=25333元。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十五条之规定，判决如下：
限被告中国人寿保险股份有限公司平遥支公司在判决生效后一月内赔偿原告师建明医药费补助903.23元、残疾赔偿金25333元，共计26236元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元,由被告中国人寿保险股份有限公司平遥支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 田时雨
审判员 李锦泰
审判员 刘春亮
二〇一六年三月八日
书记员 雷文静
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第251号
原告：泮书峰�男，1978年2月7日生，汉族，平原县人。
委托代理人：张建新，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：李建，男，平原县人。
本院在审理原告泮书峰与被告李建民间借贷纠纷一案中，原告泮书峰于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泮书峰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告泮书峰撤回起诉。
案件受理费175元减半收取计87.5元，由原告负担。
审 判 长 刘立谦
人民陪审员 娄吉智
人民陪审员 张 建
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 贺兴海
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第01041号
原告李文才，男，汉族，1970年8月10日生。
被告李杰，男，汉族，1979年8月13日生。
被告赵春，女，汉族，1979年2月5日生。
本院于2015年1月13日受理原告李文才诉被告李杰、赵春民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年7月8日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李文才撤回对被告李杰、赵春的起诉。
本案案件受理费减半收取1150元，由原告李文才负担。
审判员 邱颖
二〇一五年七月八日
书记员 刘嘉
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝开民初字第606号
原告杨某。
委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。
被告夏某。
原告杨某与被告夏某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人谭夕忠到庭参加诉讼，被告夏某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨某诉称：2014年10月11日，被告夏某购买原告不锈钢，经双方结算，货款为人民币230000元，被告向原告出具欠条，承诺分期还款。嗣后，经原告多次催要，被告仅归还部分货款，目前尚欠150000元。原告为保护自身合法权益，故向法院起诉，请求法院判决被告立即支付货款人民币150000元，并从2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至履行完毕之日止，并要求被告承担本案诉讼费用、保全费用。
原告为支持其诉求，提供欠条一份，证明被告于2014年10月11日欠原告货款230000元，付款期限为到2015年6月30日。
被告夏某未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告均系个体工商户，销售不锈钢产品。2014年10月11日，原告出售不锈钢产品给被告，经结算货款共计230000元，据此，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今借到人民币货款贰拾叁万元整￥230000元，注：建农不开工年前付货款壹拾万元整，余款2015年6月30日结清。今借人：夏某，2014.10.11号。”嗣后，经原告多次催要，被告仅付款80000元，尚欠150000元未还，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的书证及当庭陈述等相关证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间因货物买卖产生的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告杨某依约履行交付义务，并经双方确认货款数额后，被告夏某理应及时足额履行给付义务，其拖延给付剩余货款，应负本案的民事责任，故对原告要求被告立即给付货款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的从约定的还款之日次日起（2015年7月1日）计算逾期付款利息的请求，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告夏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案的诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏某于本判决生效之日起十日内给付原告杨某货款人民币150000元及逾期付款利息（利息自2015年7月1日起至实际还款之日止，按本金150000元，中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告夏某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时预交上诉费3300元（开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）
代理审判员 樊 荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刁倩倩
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第00104号
原告吴某甲。
委托代理人吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告张某（曾用名赵佰清。
委托代理人周守明。
原告吴某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告吴某甲与被告张某及其双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍认识，一个月后确立恋爱关系。原告随着年龄的增长及父母急招女婿心切，在与被告没有任何的感情基础下认识三个月后便仓促完婚。××××年××月××日生育女儿吴某乙。刚结婚时，就因双方之间的性格差异及被告对家庭经济问题不上心而争吵。随着小孩的出生，家里的负担日益增多，家里靠举债度日。为了维持生活，原告多次提防上被告好好工作承担起一个做丈夫，做父亲的责任。但被告不但没意识到自己的责任，反而无理的提出自己只是上门女婿，原告及小孩的经济问题应该找原告的父母解决。为了能让女儿过上温饱的生活，2007年，原告将年幼的小孩给自己的父母照顾，一人远赴上海打工。为了能让女儿得到某的母爱，原告省吃俭用，经常往返上海及泰顺看望年幼的女儿。回家后，被告不但不体会原告在外拼搏的艰辛，多次在原告身体不适的情况下强迫原告发生性关系，只要原告不从，被告就当着女儿的面，将原告踢下床，甚至对原告实施暴力。在日常生活中，被告永远摆着一副我是上门女婿，原告及家人都应该对他谦让的姿态，孝顺、礼义廉耻在被告身上完全不能体现。据此，仅存的夫妻情份也被消磨殆尽。2009年，原、被告开始分居，2010年起，被告先后搬回了结婚时随嫁的嫁妆，用行动证明了自己与原告之间的夫妻感情不能继续维持。之后，原、被告也多次就离婚事情达成一致，只因为原告没有足额的钱款支付给被告，才最终未离婚。综上，原、被告虽为合法婚姻，但婚后的生活并不如意且分居近5年。现今夫妻感情已彻底破裂。为此，为了早日解除这段名存实亡的婚姻，特向人民法院提起诉讼。请求判决准予原告吴某甲与被告张某离婚；婚生女归原告抚养，被告每月承担抚养费800元（学费及重大医疗费用双方平均承担）。
被告张某答辩称：一、原告诉称不实。实际上原、被告到目前止感情尚好，原告诉称中也明确，原告常回家因身体不适，被告要求与其同房，因原告反对才发生争执。被告认为这是正常的，也表现被告对原告忠贞不二才如此。二、被告是因原告和其父母为招女婿，被告才放弃家里父母到原告家去当儿子的，原告的祖坟碑上刻有子孙张某的姓名为佐证。被告在原告家里十多年时间里，除了和岳父一起每年要种2万多斤稻谷之外，还要做工挣钱维持家庭的一切开支，已经尽到了做女婿的责任，不然原告怎么会有条件到外地创业呢？三、为了挣钱做生意，被告在景宁租住才搬来自己的日常用品，而非原告所说被告是因夫妻矛盾而将婚嫁搬走。原、被告夫妻感情没有破裂，被告表示不同意离婚。请求人民法院驳回原告的诉请。
原告为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的主体身份情况；
2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系之事实；
3、户口本复印件一份，用以证明婚生女吴某乙的身份情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议。本院认为，原告所提交的证据内容真实合法，且与本案具有关联性，依法予以认定作为本案的证据使用。
被告未在法定的期限内向法院提交证据。
经庭审认证与调查，本院认定本案事实如下：被告系景宁县大地乡何庄村人，2004年经人介绍与原告认识，一个月后双方确定了恋爱关系，决定被告入赘到原告家当上门女婿，于是，双方于××××年××月××日在温州市泰顺县民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，现在泰顺司前镇读小学。2007年，原告为了一家人过上好生活，外出上海打工挣钱至今，期间常回家探望女儿与被告。由于原、被告夫妻间聚少离多，夫妻生活不正常，致感情日渐冷淡。近几年，被告租住景宁县城谋生（做木头生意等），平时常回去看望女儿，与原告之间基本处于分居状态。原告认为，被告不仅在经营家庭经济方面没有尽到上门女婿的责任和义务，结婚这么多年来，仅仅交给其父母壹万元钱，而且在经营夫妻感情上也没有尽心，从不关心和体谅原告在外打工的艰辛，已致夫妻感情破裂，故起诉离婚。
本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧过大，最终未能达成调解协议。
本院认为，被告入赘到原告家的婚续时间已十年之久，并生育一女，已建立起较好的夫妻感情和稳定的婚姻家庭基础。现造成夫妻感情冷淡不和的主要原因，是因原告长时间在上海上班打工，而被告一直在家，夫妻间离多聚少，加之被告在家这么多年来没有做成什么事业，对家庭贡献少，未能承担起家庭的主要责任和义务所致。只要今后双方能创造条件，在一起共同生活，共同创业经营家庭，加强夫妻间的相互沟通和关爱，并且被告要担当起家庭的主要责任和义务，正确地处理好婚姻家庭中的各种关系，原、被告的夫妻感情是有和好可能的。因此，对原告夫妻感情已彻底破裂的诉称理由，本院不予采信，对其提起的离婚请求，本院不予支持。据此，为了维护婚姻家庭的稳定与和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告吴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林 春
二〇一五年四月十七日
代书记员 吴玲梅
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）汤执字第456-2号
申请执行人王国强。
被执行人李小青。
被执行人李立公。
关于王国强申请执行李小青、李立公婚约财产纠纷一案，被执行人李小青、李立公已按判决书判决内容履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人李小青在银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年一月二十二日
书记员 王武庆
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法沙民初字第1201号
原告深圳市宝安区天越达电子厂。
法定代表人章腾云。
委托代理人张长明。
被告深圳市德通源科技有限公司。
法定代表人蔡智永。
本院在审理原告深圳市宝安区天越达电子厂诉被告深圳市德通源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市宝安区天越达电子厂撤回起诉。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛 娜
二〇一五年八月十日
书 记 员 曾娴（兼）
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛徐法刑初字第54号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人吴国海，男，1982年6月27日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2006年4月26日被本院判处有期徒刑六年，刑期自2005年12月21日起至2011年12月20日止。因本案于2013年9月27日被羁押并因吸食毒品被行政拘留十五日，同年10月12日被强制隔离戒毒二年，同年10月23日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字[2014]22号起诉书指控被告人吴国海犯贩卖毒品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于2014年1月13日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人吴国海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月27日13时许，被告人吴国海在徐闻县徐城镇榕树园一小卖部处向吸毒人员张某某贩卖30元毒品海洛因，获得毒资30元，尔后被公安机关抓获归案，公安机关在其身上缴获可疑毒品一小包。经鉴定，该毒品净重0.13克，检见海洛因成份。
上述事实，被告人吴国海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，吴国海贩卖毒品现场图及现场照片，搜查笔录、扣押清单，毒品检验鉴定报告，被告人吴国海的供述和辩解及指认毒品照片，证人张某某的证言及辨认笔录，到案经过，破获案件过程说明，关于毒贩“黎”的说明，违法犯罪经历查询说明，（2006）徐刑初字第143号刑事判决书、徐闻县公安局巡警一中队证明材料，被告人吴国海的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人吴国海无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人一人一次，并被缴获毒品海洛因0.13克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人吴国海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴国海对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人吴国海曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人吴国海归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴国海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴国海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年9月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.13克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 六
代理审判员 杨 成
人民陪审员 吴 越
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王和琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高坪民保字第88号
原告：谢承楷，男。
被告：重庆市丰泰劳务有限公司。
法定代表人：段照伦，该公司董事长。
本院在审理原告谢承楷诉被告重庆市丰泰劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谢承楷向本院提出申请，请求冻结被告重庆市丰泰劳务有限公司在南充泰宏物流园建设有限公司处的应收工程款400000元。
本院经审查认为，原告谢承楷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告重庆市丰泰劳务有限公司在南充泰宏物流园建设有限公司处的应收工程款400000元，冻结期限至本案审理、执行完毕。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡爱民
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 何佳蔓
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第156号
申请执行人：刘艳荣，女，1936年10月6日出生，汉族，住茌平县。
授权委托人：王兰香，女，系刘艳荣儿媳。
被执行人：谢遵莲，女，1957年5月30日出生，汉族，茌平县。
被执行人：孔祥英，男，1957年5月30日出生，汉族，茌平县。
申请执行人刘艳荣与孔祥英、谢遵莲间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2014）茌民一初字第1071号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘艳荣于2015年1月12日向本院申请执行，本院立案后并交付执行，执行标的3000元及利息。
本院在执行中，依法向被执行人谢遵莲发出执行通知。执行中双方达成如下执行和解协议：一、刘艳荣的授权委托人王兰香同意谢遵莲以6000元清偿（2014）茌民一初字第1070、1071号民事判决书确定的4000元本金及利息和垫支案件受理费100元
二、谢遵莲在今日扣划款中凑齐1000元，剩余5000元在下次扣划工资中扣除。
本院认为，双方已达成执行和解协议，该和解协议是双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。故本案应当及时裁定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项.第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院的（2014）茌民一初字第1071号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保军
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 周 民
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民保字第00029号
申请人：司良田，男，1946年6月6日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住安徽省濉溪县。
被申请人：张雪城，男，1987年11月6日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住安徽省濉溪经济开发区。
申请人司良田因申请诉前财产保全一案，于2014年4月15日向本院提出申请，要求对张雪城驾驶的皖F×××××号中型厢式货车一辆予以查封、扣押，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为：司良田的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张雪城驾驶的皖F×××××号中型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余绍德
二〇一四年四月十五日
书记员 张 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）鄂洪山法执字第00326号
本院在执行汤金发一案中查明，被执行人汤金发逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人汤金发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 刘德能
二〇一五年六月三日
书记员 刘炎铭
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第73号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人龚某某，男，1974年5月29日出生于山东省莱西市，汉族，大学文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月3日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
公诉机关以鲁济市中检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人龚某某于2014年5月20日22时许，酒后驾驶鲁AG61**号骊威牌轿车沿济南市市中区二环南路由东向西行驶至井家沟293号路灯杆东侧时，与道路中心隔离设施发生碰撞，后与对向行驶朱某某驾驶的鲁PTU7**号夏利牌轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。公安人员接朱某某报警后赶至现场，发现龚某某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽血鉴定，龚某某静脉血中检出乙醇成分，含量为267mg／100ml。经公安机关认定，龚某某承担事故的全部责任。同年6月3日，公安人员电话传唤龚某某到案。经讯问，龚某某对上述犯罪事实供认不讳。案发后，龚某某赔偿朱某某经济损失1500元。公诉机关认为被告人龚某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿被害人损失的处罚情节，建议判处被告人龚某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人龚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一五年三月十二日
代理书记员 赵桂静
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09163号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。
委托代理人郭宇，女，重庆大正物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人瞿绵利，女，重庆大正物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被告谢江林，男，1982年5月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告谢江林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆大正物业管理有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆大正物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆大正物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告重庆大正物业管理有限公司负担。
代理审判员 田利辉
二〇一五年九月八日
书 记 员 龚 涛
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第2249号
原告冯燕，女，汉族，1975年12月29日生，户籍所在地：攀枝花市东区。
委托代理人杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。
被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司，住所：攀枝花市东区大河北路六村118附8号。
法定代表人李玉林。
本院在审理原告冯燕诉被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯燕于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯燕提出申请要求撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：：
准许原告冯燕撤回起诉。
审判员 杨定涛
二〇一五年九月二十一日
书记员 段明鑫
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第170号
申请执行人：李玉杰，男，1970年9月15日出生，住赤峰市红山区。
被执行人：吕素杰，女，1968年8月17日出生，住赤峰市红山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）赤民三终字第475号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕素杰的银行账户存款。
扣划被执行人吕素杰银行账户存款41000元。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一四年二月二十四日
书记员 刘柏安
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 通 知 书（2014）红法执字第170号冯明生：侯桂春申请冯明生其他权属、侵权纠纷一案，因你（单位）未履行（2012）红民一初字第1413号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人侯桂春向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人冯明生于2014年3月10日9时30分自动到本院履行第1413号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。特此通知二〇一四年三月六日
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）红法执字第170号申请执行人：李玉杰，男，汉族。被执行人：吕素杰，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）赤民三终字第475号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕素杰的银行账户存款。扣划被执行人吕素杰银行账户存款。裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一四年二月二十四日书记员  刘柏安
湖北省红安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂红安刑初字第00081号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某甲，男，1948年6月11日出生，系被害人金某某之父。
附带民事诉讼原告人董某某，女，1955年12月22日出生，系被害人金某某之母。
诉讼代理人阮刚，湖北实洁律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人金某丙，男，1962年7月19日出生，系被害人金某乙之父。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，1964年10月11日出生，系被害人金某乙之母。
诉讼代理人邹凯，湖北实洁律师事务所律师。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）付某某，男，1970年2月18日出生。2015年3月23日因涉嫌交通肇事罪被红安县公安局刑事拘留，同年4月3日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，2015年9月10日经本院决定取保候审。
辩护人（暨附带民事诉讼被告人的代理人）秦红兰，湖北齐安律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
法定代表人毕某，该公司负责人。
湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某甲、董某某、金某丙、黄某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员夏利和出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某甲、金某丙及其委托代理人阮刚、邹凯，被告人付某某及其辩护人秦红兰、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月21日20时20分许，被告人付某某驾驶牌号为鄂AZ1D**雪佛兰小轿车沿红安县红华公路由东向西行驶至红安县城关镇黄魏村丰岗岔路口路段时，与对向行驶的由被害人金某某驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成金某某当场死亡、摩托车后乘员金某乙受伤后因抢救无效死亡的重大交通事故。红安县公安局交通警察大队认定：付某某负此次事故的主要责任，金某某负此次事故的次要责任，金某乙无责任。
针对上述指控，公诉机关提供了证人吴某某、付某甲、陈某某、黄某某等人的证言；现场勘查笔录及现场照片；法医学鉴定意见书；道路交通事故责任认定书、血液乙醇检测报告；书证；被告人付某某的供述和辩解等证据。
被告人付某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩护人辩称事故发生后，被告人立即拨打了报警电话，并在现场等候处理，有自首情节，并愿意积极赔偿两被害人亲属的损失，请求从轻处罚。
四附带民事诉讼原告人及其代理人诉称：因被告人付某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，要求被告人赔偿两被害人的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费；要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内依法承担保险理赔责任。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了道路交通事故责任认定书、附带民事诉讼原告人的身份证明、购房合同、保险单等证据。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司答辩称：在符合保险理赔的条件下，愿意在保险限额内依法承担保险理赔责任。
经审理查明：2015年3月21日20时20分许，被告人付某某驾驶牌号为鄂AZ1D**雪佛兰小轿车沿红安县红华公路由东向西行驶至红安县城关镇黄魏村丰岗岔路口路段时，与对向行驶的由被害人金某某驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成金某某当场死亡、摩托车后乘员金某乙受伤后因抢救无效死亡的重大交通事故。红安县公安局交通警察大队认定：付某某负此次事故的主要责任，金某某负此次事故的次要责任，金某乙无责任。被害人金某乙受伤后送医院抢救治疗三天，用去抢救、治疗费40176.72元。
另查明：被告人付某某驾驶的牌号为鄂AZ1D**雪佛兰小轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，保险期间自2015年2月1日0时起至2016年1月31日24时止。
本案在审理阶段，四附带民事诉讼原告人与被告人付某某的亲属就民事赔偿部分除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交通事故责任强制保险范围应该理赔的部分外，达成协议并当庭履行，两被害人的亲属对被告人表示谅解并出具书面谅解书。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人吴某某、付某甲、陈某某、黄某某的证言证实了本案
被告人驾驶小轿车与被害人金某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成金某某当场死亡、摩托车后乘员金某乙受伤后因抢救无效死亡的事实。
2、书证：被告人投案自首材料、到案经过及被告人的身份信息、无违法犯罪记录。
3、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。
4、道路交通事故责任认定书，认定付某某负此次事故的主要责任，金某某负此次事故的次要责任，金某乙无责任。
5、血液乙醇检测报告，证实被害人金某某系饮酒驾驶摩托车。
6、法医学鉴定书鉴定：被害人金某某系生前遭遇车祸致严重的颅脑损伤而死亡。被害人金某乙系生前遭遇车祸致创伤性休克而死亡。
7、四名附带民事诉讼原告人身份证复印件及被害人的户籍信息。
8、保险合同证实：肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险。
9、收费票据两份证实：被害人金某乙受伤后送医院抢救治疗三天，用去抢救、治疗费40176.72元。
10、被害人亲属出具的协议书、谅解书、收条。
11、被告人付某某的供述与辩解，与指控及审理查明的事实基本一致。
本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人积极拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人亲属积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人付某某户籍所在地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，愿意对其予以监管。因被告人付某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，被告人应当予以赔偿；而被告人付某某的交通肇事行为发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条的规定，判决如下：
一、被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人金某甲、董某某、金某丙、黄某某共计120000元。此款于本判决生效之日起十五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘松涛
审 判 员 胡远扬
代理审判员 余爱军
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张巧兰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00002号
申请执行人：李阳，女，1975年7月1日生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：李黎丽，女，1967年5月5日生，回族，住淮北市相山区。
被执行人：张建平，男，1963年1月19日生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：芦海侠，女，1968年1月20日生，汉族，住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院2012年11月16日作出的（2012）相民一初字第00999号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人芦海侠在淮北矿工医院集团有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人芦海侠在淮北矿业医院集团的工资收入28000元。
本裁定送达后即发生法
审判长 代志勇
审判员 张月华
审判员 徐继东
二〇一四年五月十二日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第00002号申请执行人李金英。委托代理人金建国。被执行人许建中。申请执行人李金英与被执行人许建中机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）相渭民初字第00479号民事判决书已经发生法律效力。因许建中未按上述生效法律文书确定的义务履行，权利人李金英向本院申请执行，申请执行请求为：强制被执行人赔偿申请人人民币803054.14元，案件受理费2145元，两项合计805199.14元。本院于2014年12月23日立案执行。本院立案受理后，向被执行人许建中发出执行通知书、申报财产令及传票，要求其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的期限内，被执行人既未到庭亦未向本院申报其财产及履行义务。执行中，本院联系到被执行人，并多次组织双方进行协商。2016年3月15日，双方经协商，达成以下和解协议：一、申请执行人李金英与被执行人许建中因机动车交通事故，在法院诉讼并进入执行程序的案件有三起，总计执行标的为人民币1757560.20元，在（2013）相执字第0280号、0776号二案中，被执行人许建中履行了人民币530000元，在（2015）相执字第00002号案件中，被执行人许建中支付了人民币50000元，合计被执行人许建中已履行人民币580000元，尚有人民币1177560.20元未履行。现双方当事人均同意上述三案一并处理，经协商，申请执行人同意放弃人民币677560.20元，余款人民币500000元，被执行人许建中定于2016年4月30日前支付申请执行人李金英人民币100000元，余款人民币400000元，被执行人许建中定于2017年6月30日前、2018年6月30日前、2019年6月30日前、2020年6月30日前每年各支付申请执行人李金英人民币100000元；二、被执行人如不能按约履行上述付款的，则申请执行人不放弃执行中承诺放弃的金额，被执行人仍应按申请执行人向法院申请执行中尚未执行到位的金额履行；三、被执行人按约履行完上述付款后，双方就本院（2013）相执字第0280号、0776号及（2015）相执字第00002号执行案件再无其他纠葛；四、本案和解期间暂缓执行。协议签订后，被执行人许建中已按约支付了申请执行人李金英第一期履行款人民币100000元。鉴于上述情况，本案已无强制性执行的必要，双方当事人亦同意本案暂缓执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案在执行中，双方当事人就债务的履行自行达成了和解协议且同意本案暂缓执行，故本案已无强制执行必要，本案符合终结执行的条件，依法可裁定终结执行。本案终结执行后，申请人在和解期限内，如发现被执行人未按和解协议履行还款义务的，可向本院重新申请执行，同时应提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、当事人户籍资料、经常居住地、被执行人确有可供执行财产等证据材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2014）相渭民初字第00479号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年四月二十五日书记员  顾喆轩
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟尚执字第00492号
申请执行人常熟市辛庄镇恒圣经纬编布织造厂，住所地常熟市辛庄镇南湖农场。
经营者王菊英。
被执行人常熟市沪泰服饰有限公司，住所地常熟市尚湖镇翁家庄村。
法定代表人刘国幸，总经理。
常熟市辛庄镇恒圣经纬编布织造厂与常熟市沪泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟尚商初字第0078号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书：“一、被告常熟市沪泰服饰有限公司给付原告常熟市辛庄镇恒圣经纬编布织造厂货款人民币523109.32元，上述款项由被告常熟市沪泰服饰有限公司分别于2015年5月4日给付原告10万元，于同年7月20前给付原告10万元，于同年8月10前给付原告7万元，于同年8月20前给付原告8万元，于同年9月10前给付原告10万元，于同年9月20前给付原告73109.32元。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权按照523109.32元就被告未履行部分一并向法院申请强制执行。二，双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或捺印起即具有法律效力。三、案件受理费减半收取4516元，财产保全费3136元，合计诉讼费7652元，由被告常熟市沪泰服饰有限公司负担，并由被告常熟市沪泰服饰有限公司于2015年9月20日前直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。”因常熟市沪泰服饰有限公司尚有250761.32元未履行，常熟市辛庄镇恒圣经纬编布织造厂向本院申请执行，本院于2015年10月30日立案受理，立案标的额为250761.32元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仅履行137652元，余款113109.32元至今未付。后申请执行人、被执行人于2015年11月23日达成和解协议如下：一、被执行人常熟市沪泰服饰有限公司给付申请人常熟市辛庄镇恒圣经纬编布织造厂货款及诉讼费共计人民币250761.32元，扣除已付的137652元，余款113109.32元由常熟市沪泰服饰有限公司于2015年12月15日前给付常熟市辛庄镇恒圣经纬编布织造厂。二、若被执行人常熟市沪泰服饰有限公司未能按期足额履行上述付款义务，则申请执行人有权按原生效法律文书执行。三、执行费3661元，由被执行人常熟市沪泰服饰有限公司负担，于2015年12月15日前付至常熟法院。因和解协议约定的给付内容附期限，致本案尚有113109.32元未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人考虑到双方已达成和解协议，且和解协议约定的给付内容附期限，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有和解协议、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人、被执行人及案外人邵震达成和解协议，该协议系各方真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，本院应予确认。因和解协议约定的付款义务附期限，致本案余款目前未能全部执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）熟尚商初字第0078号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 浦小宝
审 判 员 曾昊清
人民陪审员 周月珍
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赵秋亚
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）棣民初字第1722号
原告路用玉。
委托代理人张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王玉贞。
被告王朋朋。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。
本院在审理的原告路用玉与被告王玉贞、王朋朋、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告路用玉于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路用玉的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告路用玉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告路用玉负担。
审判员 张爱莲
二〇一五年十二月八日
书记员 王晓燕
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更202号
罪犯姚科飞，男，1981年1月21日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2005年3月28日作出（2005）吉刑终字第54号刑事判决，认定姚科飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年3月将姚科飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年7月将姚科飞的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2011年12月、2013年12月将姚科飞的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚科飞能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯姚科飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，该犯不是犯罪集团的主犯，符合减刑1年9个月的条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚科飞减去有期徒刑1年9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽