wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执834号
申请执行人：李兴旺，女，1977年6月6日出生，汉族，现住吉林省榆树市。
被执行人：长春市圣手食品有限责任公司，
地址：农安县合隆镇经济开发区。
法定代表人：林瑞和，董事长。
申请执行人李兴旺与被执行人长春市圣手食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初48号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李兴旺于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人长春市圣手食品有限责任公司支付申请执行人李兴旺工资款12001.00元，负担案件受理费10.00元，执行费50.00元，经审查符合立案条件，本院于2018年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月16日向被执行人长春市圣手食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年3月12日、4月17日、7月10日对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院于2018年7月10日作出执行裁定书冻结了被执行人长春市圣手食品有限责任公司银行账户内的存款6493.88元。后经本院调查得知被执行人长春市圣手食品有限公司将所有有产权证的房屋都抵押给了长春市中小企业信用担保有限公司，抵押债权数额25，000，000.00元。被执行人长春市圣手食品有限公司生产区域内的无证房产及该厂区占用的无证土地使用权全部被长春中院查封。被执行人长春市圣手食品有限公司的有证的土地使用权被二道区法院、长春中院先后查封。2018年6月14日本院对被执行人长春市圣手食品有限责任公司进行了限制高消费措施并于6月11日将长春市圣手食品有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人员名单。本院从被执行人长春市圣手食品有限公司银行帐户扣划银行存款45，932.00元，按照债权比例已分配给各位申请执行人。办案人员于2018年7月14日到被执行人长春市圣手食品有限责任公司法定代表人林瑞和住所地调查，未找到林瑞和，经询问小区物业工作人员也没得到有价值的信息。被执行人长春市圣手食品有限公司的法定代表人林瑞和下落不明，本院将其限制消费、限制出境。通过公安机关反馈的信息，本院干警先后几次在长春市林瑞和的两处住所进行蹲坑守候，拟对林瑞和司法拘留，均因未找到林瑞和而拘留未果。本院经传统查控对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司名下有其它土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人长春市圣手食品有限责任公司已履行1267.00元，未履行标的10734.00元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人长春市圣手食品有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李兴旺告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人李兴旺发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年八月二十九日
书记员 王继伟
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤15执309号
被执行人：周伟雄，男性，1979年8月6日出生，汉族，初中毕业,户籍地：海丰县。
周伟雄因犯贩卖毒品罪没收财产一案，本院作出的（2014）汕尾中法刑一初字第127号判决，已发生法律效力，依法应没收个人财产人民币15万元。依主动移送强制执行，本院于2018年4月8日依法立案执行。
本院在执行被执行人周伟雄没收财产一案中，依法向被执行人周伟雄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人周伟雄银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人周伟雄不动产登记情况进行查询。
依被执行人周伟雄的申报及二次通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”、不动产登记中心的查询，均未发现被执行人周伟雄有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，均未发现被执行人周伟雄有其他可供执行的财产或财产线索，因此本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤15执309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张戊财
审判员 叶剑亚
审判员 黄志勇
二〇一八年七月九日
书记员 黄伟嘉
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0323执376号
申请执行人：李占国，男，1964年10月15日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：林景秋，男，1967年4月18日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
申请执行人李占国与被执行人林景秋民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年7月21日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付欠款10万元，本院于2018年5月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年5月30日向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2018年5月29日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2018年7月18日查询了被执行人的不动产登记情况、股权，其名下房屋被查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2018年5月29日对其采取限制消费措施。
本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0323执376号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王长新
审判员 陈 磊
审判员 李春光
二〇一八年九月五日
书记员 铁丽颖
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0434行审288号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人秦英，男，局长。
被执行人霍张虎，男，住魏县。
被执行人陈换杰，女，住魏县。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2018年4月20日向本院申请强制执行（2016）1422号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局做出的（2016）1422号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 岳新玲
审判员 陈合强
二〇一八年七月十日
书记员 张攀峰
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保791号
申请人：北京鑫坛建筑劳务分包有限公司
法定代表人：刘元元
被申请人：中色十二冶金建设有限公司
申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初9833号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人中色十二冶金建设有限公司名下银行存款元348005.84元或查封等值财产。
本裁定立即开始执行。
执行员 宋宝森
二〇一八年八月九日
书记员 王顺江
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保791号申请人：北京鑫坛建筑劳务分包有限公司法定代表人：刘元元被申请人：中色十二冶金建设有限公司申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初9833号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人中色十二冶金建设有限公司名下银行存款元348005.84元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一八年八月九日书记员  王顺江
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1125行审374号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人张海望，男，1968年7月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2018〕04003号行政处罚决定中的第1、2项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04003号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04003号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04003号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；
二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 张向明
审 判 员 闵应旺
二〇一八年八月二十八日
法官助理 田文娟
书 记 员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1125行审374号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人张海望，男，1968年7月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2018〕04003号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04003号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04003号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04003号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。审 判 长  黄 凌审 判 员  张向明审 判 员  闵应旺二〇一八年八月二十八日法官助理  田文娟书 记 员  郭 亮
石家庄市栾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0111行审91号
申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址石家庄市栾城区裕泰路33号，组织机构代码：40178573-4。
法定代表人：于振平，男，该局局长。
被执行人：李彦宾，男，汉族，1971年11月13日生，住石家庄市栾城区。
申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2018年4月12日向本院申请强制执行栾城〔2017〕00026号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：被执行人李彦宾于2016年8月在未经区级以上人民政府批准情形下，非法占用北长村集体土地建库房。位置及四至为：东至田间路；南至全鑫机械；西至空地；北至道路范围内。占地面积为3334.4平方米（合5.0亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，对被执行人李彦宾作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的3334.4平方米（合5.0亩）土地；2、没收在非法占用的3334.4平方米（合5.0亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的3334.4平方米（合5.0亩）土地处以每平方米20元罚款，共计66688.8元（大写陆万陆仟陆佰捌拾捌圆捌角）。申请执行人于2017年12月21日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。
本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾城〔2017〕00026号行政处罚决定书中第1、3项内容符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确，本院准予强制执行。关于申请执行人申请的第2项内容，因《国土资源行政处罚办法》第三十五条已经明确规定应移交同级财政部门处理，或拟定处置方案报本级人民政府批准后实施，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00026号行政处罚决定书中的第1、3项内容；
二、对石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00026号行政处罚决定书中第1项的内容，由申请执行人协调相关政府并组织实施；
三、对石家庄市栾城区国土资源局申请执行的栾城〔2017〕00026号行政处罚决定书中的第2项的申请，本院不予受理。
本裁定送达后第一项、第二项内容立即生效。
申请执行人如不服本裁定第三项内容，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李荣海
人民陪审员 刘静俊
人民陪审员 徐晓凯
二〇一八年四月十三日
书 记 员 聂文净
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0802行审98号
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB0404734E。
法定代表人王坤桂，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区卫生和计划生育局干部。
被执行人罗新秋，男，1982年9月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人董燕梅，女，1987年8月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行新罗某计某字[2016]第1030501《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局于2016年10月10日作出新罗某计某字[2016]第1030501号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人罗新秋、董燕梅夫妇2007年9月12日结婚，2009年1月19日生育第壹孩（女），2013年7月17日生育第贰孩（女），不符合2014年3月31日施行的《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，2015年8月28日生育第叁孩（男），属多生育一个子女。根据2014年3月31日施行的《福建省人口与计划生育条例》第四十六条规定，决定对被执行人罗新秋、董燕梅征收社会抚养费73260元，限于2016年11月9日前履行。该决定书已于2016年10月17日依法送达给被执行人罗新秋、董燕梅。送达后，被执行人罗新秋、董燕梅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。也未履行决定书所确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人罗新秋、董燕梅征收社会抚养费73260元。
经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局作出的新罗某计某字[2016]第1030501号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人罗新秋、董燕梅不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新罗卫计征决字[2016]第1030501号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 谢 兰 兰
二〇一七年九月二十日
书记员 温宜橦（代）
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43094号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行，住所地天津市滨海新区汉沽大田纱厂旁。
负责人刘焕伟，行长。
被执行人张健，男，1956年3月10日出生，汉族。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田泊支行与被执行人张健金融借款合同纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初49991号民事判决书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行于2017年10月10日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人张健现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院汉沽审判区（2016）津0116民初49991号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑琴
人民陪审员 张淑梅
二〇一八年三月九日
书 记 员 李合权
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0122执204号
申请执行人：王根生，男。
被执行人：山西汉波食品股份有限公司。
法定代表人翟社红。
本院在执行申请人王根生与被执行人山西汉波食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款14361元，执行费115元，以上共计14476元。执行过程中，被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款，无证券持有信息，有晋A05N**号松花江牌汽车一辆，但未能找到该车，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王秀宝
人民陪审员 刘俊林
人民陪审员 李根拴
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0122执204号申请执行人：王根生，男。被执行人：山西汉波食品股份有限公司。法定代表人翟社红。本院在执行申请人王根生与被执行人山西汉波食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应承担的款项为案件款14361元，执行费115元，以上共计14476元。执行过程中，被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款，无证券持有信息，有晋A05N**号松花江牌汽车一辆，但未能找到该车，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王秀宝人民陪审员  刘俊林人民陪审员  李根拴二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘红艳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢610号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：淄博立宝食品有限公司，住所地淄川区太河镇秦家村。
法定代表人：刘迎莉，董事长。
被执行人：山东颜春饮料食品有限公司，住所地博山开发区科技工业园内。
法定代表人：孙长春，董事长。
被执行人：淄博春潮工贸有限公司，住所地博山开发区科技工业园祥和路6号。
法定代表人：孙楠，董事长。
被执行人：刘迎莉，女，1962年10月3日出生，住淄川区。
被执行人：姜放亮，男，1960年9月26日出生，住淄川区。
被执行人：孙长春，男，1966年3月5日出生，住博山区。
被执行人：梁素梅，女，1962年12月15日出生，住博山区。
被执行人：孙楠，女，1988年2月13日出生，住博山开发区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博立宝食品有限公司、山东颜春饮料食品有限公司、淄博春潮工贸有限公司、刘迎莉、姜放亮、孙长春、梁素梅、孙楠借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年2月25日作出的（2015）川商初字第152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博立宝食品有限公司、山东颜春饮料食品有限公司、淄博春潮工贸有限公司、刘迎莉、姜放亮、孙长春、梁素梅、孙楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年8月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第152号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年八月十六日
代理书记员 王 瑶
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执恢111号
申请执行人：丁忠志，男，汉族，1969年3月24日出生，现住吉林省农安县。
被执行人：夏长喜，男，1983年4月30日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。
申请执行人丁忠志与被执行人夏长喜民间借贷纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2014）吉农民初字第3265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月13日向本院申请执行，要求被执行人夏长喜给付借款人民币48790元。案件受理费1000元由被执行人夏长喜负担。执行费646.85元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2014年6月13日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人夏长喜司法拘留15日，后因被执行人无财产可供执行，本院于2016年9月5日裁定终结本次执行程序。本院于2018年3月12日审批将该案件恢复执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、本院向被执行人夏长喜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；
二、本院于2018年3月15日、2018年6月29日、2018年8月28日多次通过全国网络查控系统和传统查控措施查询了被执行人夏长喜名下相关财产信息，查无车辆登记信息，无土地登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金49790元未全部执行；
三、本院于2018年4月25日以被执行人夏长喜拒不履行人民法院生效的判决、裁定审批司法拘留15日，因未找到被执行人而未实施拘留；
四、本院于2018年5月21日以被执行人夏长喜拒不履行人民法院生效的判决、裁定，审批对其进行限制高消费措施；
五、上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人新的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 初春光
审判员 徐成信
审判员 史柏川
二〇一八年九月三日
书记员 高 爽
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执恢376号
申请执行人赵成明，男，汉族，1965年1月31日出生，住天津市津南区。
被执行人尚桂荣，女，汉族，1957年5月5日出生，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人赵成明与被执行人尚桂荣民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2017）津0112民初458号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 刚
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤15执167号
被执行人：方爱顺，男性，1971年2月11日出生，汉族，住福建省云霄县。
方爱顺因犯生产、销售伪劣产品罪罚金一案，本院作出的（2016）粤15刑初107号判决已发生法律效力，依法应缴纳罚金1万元。依主动移送强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人方爱顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人方爱顺银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人方爱顺不动产登记情况进行查询。
依被执行人方爱顺的申报，没有财产可供执行。通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询及不动产登记中心的二次查询，无发现被执行人方爱顺有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，未发现被执行人方爱顺有其他可供执行的财产或财产线索，因此本次执行程序应予终结，但被执行人方爱顺负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张戊财
审判员 叶剑亚
审判员 黄志勇
二〇一八年六月二十日
书记员 黄伟嘉
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0802行审118号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。
法定代表人陈学良，局长。
委托代理人廖礼俊，龙岩市国土资源监察支队干部。
被执行人龙岩市将军庙水电站有限公司，住所地龙岩市新罗区小池镇璜溪村何家陂水库工程建设指挥部。
法定代表人张益民。
申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字[2017]第75号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人龙岩市国土资源局于2017年4月18日作出龙国土资行罚卫字[2017]第75号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：龙岩市将军庙水电站有限公司于2015年11月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区小池镇璜溪村1296.03平方米土地建设发电站厂房，其中林地面积1286.64平方米，水域及水利设施用地9.39平方米，现已建成一栋一层砖混结构房屋及部分路面硬化。用地不符合新罗区小池镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令龙岩市将军庙水电站有限公司退还非法占用的1296.03平方米土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对非法占用的1296.03平方米土地并处每平方米20元的罚款，计人民币25920.60元。该决定书已于2017年4月20日依法送达给被执行人龙岩市将军庙水电站有限公司。送达后，被执行人龙岩市将军庙水电站有限公司对第一项处罚在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行第一项处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字[2017]第75号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人龙岩市将军庙水电站有限公司不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字[2017]第75号《国土资源违法案件行政处罚决定书》第一项处罚决定，准予强制执行，由申请执行人龙岩市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 谢 兰 兰
审判员 刘 新 龙
二〇一七年九月二十日
书记员 温宜橦（代）
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审690号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人张小永，男，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2013】246号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的北房7间，建筑面积308平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2013】246号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2013】246号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2013】246号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张海东
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审690号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人张小永，男，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2013】246号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的北房7间，建筑面积308平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2013】246号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2013】246号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2013】246号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年八月十四日书 记 员  张海东
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执1912号
申请执行人甘庆光。
申请执行人张艳。
被执行人天津晟源祥房地产开发有限公司。
法定代表人：李瑞坤。
申请执行人甘庆光、张艳与被执行人天津晟源祥房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初11774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款5904.57元，案件受理费25元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行�，申请执行人甘庆光、张艳与被执行人天津晟源祥房地产开发有限公司已私下达成和解协议并已全部履行完毕，申请人向法院申请撤销强制执行。
以上事实，有撤销案件申请书等相关证据佐证。
本院认为，本院认为，因双方已私下达成和解协议并已全部履行完毕，申请人申请撤销强制执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2018）津0114执1912号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年八月十九日
书记员 陈建达
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1275号
罪犯黄钦石，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年9月22日作出(2014)甬仑刑初字第830号刑事判决，以被告人黄钦石犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币400000元；违法所得的财物，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯黄钦石在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄钦石在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度优秀教员、年度改造积极分子、12月单项表扬，获2016年6月单项表扬二次。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄钦石在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄钦石减去有期徒刑一年三个月。刑期自2013年11月27日起至2016年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年八月十二日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1275号罪犯黄钦石，男，1984年12月22日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2014年9月22日作出(2014)甬仑刑初字第830号刑事判决，以被告人黄钦石犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币400000元；违法所得的财物，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯黄钦石在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯黄钦石在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度优秀教员、年度改造积极分子、12月单项表扬，获2016年6月单项表扬二次。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯黄钦石在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄钦石减去有期徒刑一年三个月。刑期自2013年11月27日起至2016年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年八月十日代书记员 张文雯
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终第575号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。
委托代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柳树荣。（未到庭）
委托代理人：孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为与被上诉人柳树荣财产保险合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第7167号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院认定：2015年7月8日，柳树荣就其所有的黑N×××××号车辆向中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险、机动车损失险（保险金额为79231元）、商业三者险（保险金额为30万元）、不计免赔险等险种，交强险保险期间为2015年7月12日0时至2016年7月11日24时，商业险保险期间为2015年8月10日0时至2016年8月9日24时。柳树荣交纳了保险费4819.46元。2015年8月18日凌晨1时左右，朴成俊驾驶黑N×××××号车辆在义乌市城西街道东河工商街61号门前撞上何弘炜停在家门口的浙G×××××号车尾部，造成两车受损的交通事故。义乌市公安局交通警察大队出具义公交简易认（2015）第0022196号道路交通事故认定书认定，朴成俊负事故全部责任，何弘炜无责。柳树荣因黑N×××××号车辆受损花费维修费9292元、施救费350元，因浙G×××××号车辆受损花费维修费12419元。
柳树荣于2015年11月6日起诉至原审法院，要求判令：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付柳树荣车辆损失保险金21711元、施救费350元，共计22061元。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中答辩称：根据商业三者险条款第一章第4条第1款、第二章第5条第8款之约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾车或弃车逃离交通事故现场，保险人不负保险责任，请求驳回柳树荣诉请。
原审法院认为：柳树荣与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆和第三者车辆受损，事实清楚，对于第三者车辆损失柳树荣已实际赔付，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应按照保险合同的约定在保险责任范围内向柳树荣赔偿保险金。施救费系保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，依法应由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提出的本案柳树荣车辆的驾驶员在发生事故后逃逸，根据商业险条款的约定，保险人不负保险责任的抗辩意见，因中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未提供证据证明其与柳树荣之间就上述免责事由进行了约定，原审法院对此不予采信。综上，柳树荣诉请合法有理，原审法院予以支持；中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩解缺乏依据，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十五日内赔偿柳树荣保险金人民币22061元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：柳树荣在事故发生后逃逸，根据保险合同约定及相关法律规定，保险公司不承担赔偿义务，一审法院认定中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿义务严重违反法律规定，缺乏法律依据和事实依据。请求二审法院：依法撤销一审判决，驳回柳树荣的诉讼请求，本案诉讼费由柳树荣承担。
柳树荣答辩称：一审判决是正确的，应当予以维持。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提出本案因为交通肇事逃逸不是事实。没有相关证据证明。
二审期间，柳树荣没有提供证据，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供如下证据：保单的副本（原件）一份、投保单、免责说明复印件各一份。证明目的：保险人在投保时已明确要求投保人详细的阅读保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。投保人柳树荣声明对保险免责的事项的条款内容以及法律后果很明确，保险人已经做到了明确告知的义务。
柳树荣对中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供的证据质证认为：保单副本是没有异议的，对投保单及投保人声明三性均有异议，首先，这组证据形式不合法，是复印件。没有办法核实其真实性。另外，从复印件看，投保人签字这里均不是柳树荣本人签字，这与柳树荣提交的授权委托书可以比照，相差甚大。另外，投保单及投保人声明是在一审时就可提供的证据，上诉人没有提供。不符合法律规定对新证据的规定。不应当作为定案的依据。我们认为对笔迹没有必要进行鉴定。如果法庭认为需要我方还是需要申请鉴定的。
本院对上述证据认证认为，非新证据，投保单与投保人声明均为复印件且柳树荣不予认可，本院不予认定。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：柳树荣与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的财产保险合同合法有效。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未按约履行合同义务，依法应承担相应的民事责任。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张其已与柳树荣就免责条款进行约定，但其提供的证据系复印件，不符合证据形式，且柳树荣不予认可，本院不予采信。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费352元，由上诉人中国平安保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高国坚
审 判 员 金 莹
审 判 员 金佳卉
二〇一六年三月二日
代书记员 张青青
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执518号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：董杰，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖北省公安县。
被执行人：周艳，女，1985年9月23日出生，汉族，住湖北省公安县。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人董杰、周艳借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年11月14日作出的(2016)鄂0191民初1970号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月15日向本院申请执行。本院于2017年3月15日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人董杰、周艳名下暂无财产可供执行，其车牌号为鄂Ｄ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月20日作出（2017）鄂0191执518号执行决定书，将被执行人董杰、周艳纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人董杰、周艳名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1970号民事判决书的本次执行程序。
被执行人董杰、周艳应当继续履行(2016)鄂0191民初1970号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人董杰、周艳有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王 丰
审 判 员 鲁全早
代理审判员 龚 赢
二〇一七年六月二十日
书 记 员 董潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执518号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：董杰，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：周艳，女，1985年9月23日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人董杰、周艳借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年11月14日作出的(2016)鄂0191民初1970号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月15日向本院申请执行。本院于2017年3月15日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人董杰、周艳名下暂无财产可供执行，其车牌号为鄂Ｄ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月20日作出（2017）鄂0191执518号执行决定书，将被执行人董杰、周艳纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人董杰、周艳名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1970号民事判决书的本次执行程序。被执行人董杰、周艳应当继续履行(2016)鄂0191民初1970号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人董杰、周艳有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 丰审 判 员  鲁全早代理审判员  龚 赢二〇一七年六月二十日书 记 员  董潇潇
河北省唐山市路南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非执字第47号
申请执行人唐山市路南区人民政府，住所地唐山市。
法定代表人王卫国，区长。
被申请执行人张丽华，住址：唐山市。
被申请执行人张德利，住址同上；
被申请执行人张丽荣，住址同上；
被申请执行人徐桂英，住址同上。
申请执行人唐山市路南区人民政府向法院申请执行路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》，要求对张丽华、张德利、张德功（已故）、张丽荣、徐桂英所有的唐山市路南区某号房屋进行搬迁腾空。本院受理后，依法组成合议庭，进行了合法性审查。
经审查：申请执行人唐山市路南区人民政府根据唐山市城市总体规划要求，对南新道南侧区域住宅房屋进行改造，并于2011年10月20日依法作出《唐山市路南区人民政府关于实施南新道南侧区域房屋征收的决定》。在决定规定的期限内，虽经反复工作，与被征收人不能达成征收补偿协议。因此，唐山市路南区人民政府于2014年1月12日作出路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》（决定内容见《房屋补偿决定书》），决定以货币补偿、产权调换、按比例置换、产权共有方式、租赁安置住房五种方式供被执行人选择。同时要求被征收人十五日内履行搬迁腾空被征收房屋义务。2014年1月15日送达该决定。房屋补偿决定书送达后，被执行人在法定期间内未提起行政诉讼，经催告其仍不能自觉履行裁决义务，故唐山市路南区人民政府申请强制执行。
本院认为，申请执行人唐山市路南区人民政府向本院递交的申请执行路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且所作出的路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》具备法定执行效力，本院应予以执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》，准予强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 曹 延
助理审判员 温 杰
助理审判员 黄晓璇
二〇一四年五月九日
书 记 员 白铁良
河北省唐山市路南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非执字第47号
申请执行人唐山市路南区人民政府，住所地：唐山市新华西道68号，法定代表人王卫国，区长。
被申请执行人张丽华，工作单位：路北区商业局退休工人，；
被申请执行人张德利，工作�位：开滦唐山矿机电科退休，；
被申请执行人张丽荣，工作单位：无，；
徐桂英，工作单位：无，住址同上。
申请执行人唐山市路南区人民政府向法院申请执行路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》，要求对张丽华、张德利、张德功（已故）、张丽荣、徐桂英所有的唐山市路南区房屋进行搬迁腾空。本院受理后，依法组成合议庭，进行了合法性审查。
经审查：申请执行人唐山市路南区人民政府根据唐山市城市总体规划要求，对南新道南侧区域住宅房屋进行改造，并于2011年10月20日依法作出《唐山市路南区人民政府关于实施南新道南侧区域房屋征收的决定》。在决定规定的期限内，虽经反复工作，与被征收人不能达成征收补偿协议。因此，唐山市路南区人民政府于2014年1月12日作出路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》（决定内容见《房屋补偿决定书》），决定以货币补偿、产权调换、按比例置换、产权共有方式、租赁安置住房五种方式供被执行人选择。同时要求被征收人十五日内履行搬迁腾空被征收房屋义务。2014年1月15日送达该决定。房屋补偿决定书送达后，被执行人在法定期间内未提起行政诉讼，经催告其仍不能自觉履行裁决义务，故唐山市路南区人民政府申请强制执行。
本院认为，申请执行人唐山市路南区人民政府向本院递交的申请执行路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且所作出的路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》具备法定执行效力，本院应予以执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对路南房征补字（2014）第3号《关于国有土地上房屋补偿决定书》，准予强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 曹 延
助理审判员 温 杰
助理审判员 黄晓璇
二〇一四年五月九日
书 记 员 白铁良
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初102号
原告邱某，农民。
委托代理人戴桂芳，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，农民。
原告邱某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员邱乾坤独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人戴桂芳、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告邱某诉称，原、被告于1998年在广东打工时经人介绍相识恋爱，不久同居生活，××××年××月生育女儿吴某乙，××××年××月补办结婚登记手续，××××年××月生育儿子吴某丙。共同生活期间，被告性格暴躁，嫌弃原告左眼先天性残疾，常无故殴打原告。2014年11月10日，原告向法院提起离婚诉讼，法院按撤诉处理后，夫妻关系仍未改善，现原、被告夫妻感情破裂，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生两个小孩协商抚养，协商不成由人民法院依法判决；依法分割夫妻共同财产，共同偿还夫妻债务；本案诉讼费由被告承担。
原告邱某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息等情况；
二、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻等情况；
三、本院（2014）涟民一初字第1307号民事裁定书一份，拟证明原告曾向法院提起过离婚诉讼等情况。
被告吴某甲对原告提交的证据无异议。
被告吴某甲辩称，原告所述不实，被告从未嫌弃过原告母女，亦未殴打过原告。原、被告结婚后，原告喜爱打牌赌博，不善持家，不尽义务，但被告仍愿不计前嫌原谅原告，两人还有和好的可能，故被告不同离婚。如原告坚持离婚，则两个小孩应由被告抚养，原告承担抚养费，至于共同财产房子只能留给孩子居住，原、被告都不得转卖。
被告吴某甲为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
一、被告身份证复印件一份，拟证明被告的基本身份信息等情况；
二、常住人口登记卡复印件三份，拟证明原、被告及小孩吴某乙、吴某丙的基本身份信息等情况；
三、同意赠与�原件一份，拟证明赠与人（原告的生父母及其胞兄弟）曾把宅基地赠与给被告及其小孩等情况；
四、女儿吴某乙残疾证复印件一份，拟证明原、被告之女吴某乙属于肢体残疾等情况；
五、邱军雄书面证词复印件一份，拟证明原告曾私藏凶器欲伤害被告等情况；
六、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻等情况；
七、欠条复印件四份，拟证明原、被告夫妻关系存续期间所负的的债务等情况；
原告邱某被告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二、四、六无异议；对证据三的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据五的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能当证据使用；对证据七中在严宗光处的借款有异议，认为该借款已偿还，对其他三份借据无异议。
经庭审举证、质证，对原、被�提交的证据，本院作出如下认证：原告提交的证据一、二，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告无异议，予以认定；原告提交的证据三，系本院生效文书，予以认定。被告提交的证据一、二、四、六，原告无异议，予以认定；被告提交的证据三，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；被告提交的证据五、七，本院将结合庭审查明的事实综合予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
原、被告于1998年在外打工时经人介绍相识恋爱，不久同居生活，××××年××月××日生育女儿吴某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子吴某丙。起初，两人夫妻关系尚可，后常因一些家庭琐事发生争吵，并自2013年6月开始分居生活，此后，两人聚少离�。2014年11月，原告曾向本院提起离婚诉讼，因原告未经法庭许可中途退庭，即裁定按撤诉处理。2016年1月12日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间共同建有房屋一栋（共两层）。
本案的争议焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告自愿结合后，生育了两个小孩，建立了夫妻感情，双方对此均应当珍惜。现由于多方面的原因，原、被告之间产生了矛盾，未能采取恰当的方式予以化解，一定程度上影响了夫妻关系的融洽，但不能因此可认定其夫妻感情已经完全破裂。只要原、被告仍均以家庭和小孩利益为重，多做自我批评，互谅互让，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告邱某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中�人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邱某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 邱乾坤
二〇一六年三月九日
代理书记员 邱述平
附相关法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初40号
原告吴某。
。
被告李某。
本院在审理原告吴某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元（系减半收取），由原告负担。
审判员 杨夕川
二〇一六年二月二十三日
书记员 王玲燕
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀西刑初字第61号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人牛某甲，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月24日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人牛某甲犯危险驾驶罪，于2012年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波出庭支持公诉，被告人牛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2014年11月5日19时许，被告人牛某甲和朋友张某某在攀枝花市西区动力站河门口公园后门附近一家餐馆吃饭，席间牛某甲喝了三瓶多瓶装山城国宾啤酒。晚饭后，牛某甲驾驶中型货车搭载张某某到西区新庄下货。当晚22时30分许，当牛某甲驾车行至攀枝花市第二人民医院路段时被执勤民警查获，民警现场对牛某甲进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为101.lmg／100m1，随后执勤民警将牛某甲带至攀枝花市第二人民医院急诊科抽血待检。2014年11月6日经四川兴法机动车司法鉴定所检测，牛某甲血液样本中乙醇（酒精）含量为109.9mg／100m1，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量闻值与检验》gb19522-2010标准中醉酒后驾车酒精含量阂值80mg／100m1，其行为属于在道路上醉酒驾驶机动车。
另查明，2014年11月7攀枝花市公安局西区分局对被告人牛某甲涉嫌犯危险驾驶罪一案立案侦查。到案后，牛某甲如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。
公诉机关认为：被告人牛某甲的行为已构成危险驾驶罪，应被判处拘役并处罚金的刑罚；被告人牛某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。建议对被告人牛某甲判处拘役二个月，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人牛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、破案情况说明、呼气酒精含量检验记录说明、血样提取登记表、检验鉴定聘请书、被告人牛某甲身份信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交管行政强制措施凭证、证明；刑事照相；四川兴法机动车司法鉴定所检验鉴定报告、鉴定结论通知书；证人张某某、牛某乙的证言；被告人牛某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某甲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人牛某甲的犯罪行为应被判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人牛某甲到案后如实供述自己犯危险驾驶的犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见和量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人牛某甲的犯罪情节、悔罪表现以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人牛某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人牛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张煜
二〇一五年三月十七日
书记员 杜莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…….
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
…….
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初1976号
原告：姜秀芝，女，1966年9月22日生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：姜会财，男，1964年6月7日生，汉族，住胶州市。
原告姜秀芝与被告姜会财民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案,原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告姜会财的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜秀芝撤回起诉。
案件受理费11222元，减半收取5611元，由原告负担。
审判员 刘克艳
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第01180号
原告：任某甲，男，1971年5月3日出生，汉族，四川省新绿色药业科技发展有限公司职员，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：杨某，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告任某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人孙敏华到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：原、被告1999年5月相识恋爱，年月日登记结婚，年月日婚生一女任某乙。原被告婚前感情一般，婚后因被告一直不工作，而原告又下岗，被告就经常为经济问题吵闹。无奈之下，原告只好到外地打工，维持一家人的生活。被告不仅不工作，而且脾气暴躁为一点小事就大吵大闹。由于双方性格上的差异以及被告的行为，使夫妻关系逐渐恶化，现感情已经破裂，根本无法共同生活。原被告多次协商离婚，后被告要求原告购买一套新房就同意离婚。按照被告的要求，原告用父亲名下老房出售的270000元作为首付，贷款购买了金域名城24号楼1单元9层4号房屋。手续全部履行完毕后，被告又提出其他要求，不同意协议离婚。现原告诉至法院，请求依法判令1、原被告离婚；2、原被告婚生女任某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产：金域名城24号楼1单元9层4号房屋。
原告任某甲为证明自己的主张，向法庭提供身份证、结婚证复印件、常住人口登记卡、双方自行签署的离婚协议书、谈话笔录、购买金域名城产权人张宏德房屋的产权证、张宏德出具的收条等证据，本院经审查后对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认证。
被告杨某未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
经审理查明：原告任某甲与被告杨某原朋友关系，1999年5月双方自由恋爱，于年月日办理结婚登记手续，年月日婚生一女取名任某乙。原被告婚前及婚后初期感情尚可。
本院认为：原告任某甲与被告杨某系自由恋爱，且已经共同生活多年，并生育子女，足以证明双方有一定的婚姻基础。现双方在生活中虽因家庭琐事发生纠纷，本院认为只要双方多沟通，不断加强感情交流，夫妻关系是能够好转的。因此，在原告任某甲未能提供足够的证据证明夫妻感情彻底破裂的情况下，对原告的离婚诉请，本院不能予以支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告任某甲与被告杨某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一五年十一月十八日
书记员 童德红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第01180号
原告：任某甲，男，1971年5月3日出生，汉族，四川省新绿色药业科技发展有限公司职员，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：杨某，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告任某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人孙敏华到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：原、被告1999年5月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女任某乙。原被告婚前感情一般，婚后因被告一直不工作，而原告又下岗，被告就经常为经济问题吵闹。无奈之下，原告只好到外地打工，维持一家人的生活。被告不仅不工作，而且脾气暴躁为一点小事就大吵大闹。由于双方性格上的差异以及被告的行为，使夫妻关系逐渐恶化，现感情已经破裂，根本无法共同生活。原被告多次协商离婚，后被告要求原告购买一套新房就同意离婚。按照被告的要求，原告用父亲名下老房出售的270000元作为首付，贷款购买了金域名城24号楼1单元9层4号房屋。手续全部履行完毕后，被告又提出其他要求，不同意协议离婚。现原告诉至法院，请求依法判令1、原被告离婚；2、原被告婚生女任某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产：金域名城24号楼1单元9层4号房屋。
原告任某甲为证明自己的主张，向法庭提供身份证、结婚证复印件、常住人口登记卡、双方自行签署的离婚协议书、谈话笔录、购买金域名城产权人张宏德房屋的产权证、张宏德出具的收条等证据，本院经审查后对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认证。
被告杨某未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
经审理查明：原告任某甲与被告杨某原朋友关系，1999年5月双方自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一女取名任某乙。原被告婚前及婚后初期感情尚可。
本院认为：原告任某甲与被告杨某系自由恋爱，且已经共同生活多年，并生育子女，足以证明双方有一定的婚姻基础。现双方在生活中虽因家庭琐事发生纠纷，本院认为只要双方多沟通，不断加强感情交流，夫妻关系是能够好转的。因此，在原告任某甲未能提供足够的证据证明夫妻感情彻底破裂的情况下，对原告的离婚诉请，本院不能予以支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告任某甲与被告杨某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一五年十一月十八日
书记员 童德红
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0181刑初65号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年3月24日出生，汉族，高中文化，住宁夏灵武市。2016年2月28日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，被灵武市公安局决定行政拘留十日，罚款一千元。2016年3月9日，因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法取保候审，同年3月14日，被灵武市人民检察院依法决定取保候审。2016年3月18日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员马佳伟依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2016年2月27日，被告人杨某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经审验的机动车辆上道路行驶，后与小区保安发生争执，被公安民警抓获。经鉴定，杨某某属醉酒。
公诉机关认为，被告人杨某某无视道路交通安全，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：户籍证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；证人证言；血醇检验鉴定意见书；被告人供述等证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年2月27日20时30分许，被告人杨某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶未经审验的宁AXXX**号轻型普通货车，行驶至唐城苑小区门口处时与小区保安发生争执。后保安报警，被告人杨某某被到场公安民警抓获。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为261mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、王某某的证言；血醇检验鉴定意见书；机动车及驾驶人信息查询结果单；行政处罚决定书、执行通知书、罚款收据；抓获经过；户籍信息；被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某血液中乙醇含量超过200mg／100ml，依法从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人杨某某因同一行为被给予行政处罚，依法应当予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳一千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨艺凡
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初3027号
原告张某1，男，1989年2月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人李杰，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。
被告刘男男，女，1990年2月27日出生，汉族，住石家庄市长安区南村镇南中奉村。
原告张某1与被告刘男男离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵美灵适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人李杰、被告刘男男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称：我和被告2014年10月前后经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解草率结婚，婚后经常因家庭琐事吵闹、打闹，2016年10月分居至今，我们感情已经破裂。现请求法院判令1、原、被告离婚；2、婚生女张某2随被告生活，原告负担孩子抚养费每月800元；3、被告返还彩礼款20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘男男辩称：我同意离婚。但我不抚养孩子，不支付抚养费。彩礼没有经过我的手，我不知道，不同意返还。
经审理查明：原、被告于2014年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女张某2，现随被告刘男男生活。原告现以感情破裂为由要求离婚，被告同意。庭审中，原、被告均表示张某2抚养权可归自己或对方。原告称其每月收入约2000元，被告不认可，称原告每月收入3000多元。
以上事实，有结婚证及原、被告陈述予以佐证。
本院认为：原、被告均同意离婚，应认定双方感情确已破裂，故本院准予原告张某1与被告刘男男离婚。婚生女张某2年龄尚小，且一直随被告刘男男生活，故应由被告刘男男抚养为宜。被告称原告每月收入3000多元，且原告表示愿承担每月800元抚养费，故原告每月支付抚养费800元为宜。关于彩礼，因原、被告双方婚后共同生活并育有一女，故对原告要求被告返还彩礼的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某1与被告刘男男离婚。
婚生女张某2由被告刘男男抚养，原告张某1自本判决
生效之日起每月15日前支付抚养费800元至张某218周岁止。
三、驳回原告张某1其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 赵美灵
二〇一六年六月二十一日
书记员 李婉婷
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执372号
移送执行人本院江高法庭。
被执行人广州市天威实业有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人王岸雄。
原告佛山市禅城区汇宋电子厂与被告广州市天威实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）穗云法江民初字第350号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，案件受理费5902元，由被告广州市天威实业有限公司负担5411元，由原告佛山市禅城区汇宋电子厂负担491元，并在判决生效之日起3日内向本院交纳。因被告广州市天威实业有限公司未主动按照生效判决履行上述义务，本院江高法庭遂于2015年12月21日向本院申请执行，2016年1月7日，本院受理并立案执行。申请执行标的额5411元。
本案在执行中，本院于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决确定的义务及缴纳执行费，但该信件因“原址查无此单位”被邮局退回。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产，被执行人在诉讼期间已下落不明。本院依法将被执行人及其法定代表人信息纳入失信被执行人名单库实施失信惩戒。
本院认为，本案在执行中，经多方采取执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院依法将被执行人及其法定代表人信息纳入失信被执行人名单库实施失信惩戒。本案目前暂不具备继续执行该被执行人的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执372号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索的，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖汉穗
代理审判员 张秋月
代理审判员 常康华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 楠
广州市白云区人民法院
合议庭评议笔录
案由：买卖合同纠纷
案号：（2016）粤0111执372号
合议时间：2016年2月23日合议地点：执行局
参加人：审判长赖汉穗、代理审判员张秋月、代理审判员常康华
记录人：张楠
赖汉穗：案情介绍（略）。本案在执行中，经多方采取执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院依法将被执行人及其法定代表人信息纳入失信被执行人名单库实施失信惩戒。本案目前暂不具备继续执行该被执行人的条件，依法应终结本次执行程序。可否，请各位讨论。
张秋月：我同意。
常康华：我同意以上两位的意见。
本案经合议庭评议一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执372号案终结本次执行。
合议庭成员：书记员：
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执263号
申请执行人：刘绍家，男，1940年11月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区营顺路***号。
被执行人：刘有祥，男，1953年12月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区水师营街道寺沟村。
被执行人：李桂久，女，1955年5月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区水师营街道寺沟村。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第658号民事判决书关于申请执行人刘绍家与被执行人刘有祥、李桂久民间借贷纠纷一案，申请执行307050元。本案在执行过程中，已执行32600元，余款经查被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申�执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李传龙
审判员 杨 科
审判员 何祖光
二〇一六年七月十三日
书记员 郝 雪
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂安陆民初字第01244号
原告安陆市居易物业管理有限公司。住所地：安陆市解放大道28号。
法定代表人方宏伟，经理。
委托代理人韩丽。
被告黄惠莉，基本情况不详。
本院在审理原告安陆市居易物业管理有限公司诉被告黄惠莉物业服务合同纠纷一案中，原告安陆市居易物业管理有限公司于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告安陆市居易物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安陆市居易物业管理有限公司负担。
审判员 胡柏松
二〇一四年十月十三日
书记员 伍满云
附页：法律适用条款
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初2090号
原告赵宝银，男，1985年10月30日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市宁城县。
委托代理人田凤玲，克什克腾旗法律援助中心法律工作者。
被告李秀成，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告陈相军，男，1964年1月15日出生，汉族，职业不祥，住所地内蒙古赤峰市。
被告赤峰亿辰置业有限公司，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路中段。
法定代表人董彦龙，该公司董事长。
原告赵宝银诉被告李秀成、陈相军、赤峰亿辰置业有限公司（以下简称亿辰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员王晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝银的委托代理人田凤玲、被告李秀成到庭参加了诉讼，被告陈相军、亿辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月至9月份，李秀成、陈相军雇佣赵宝银在位于大唐未来城住宅楼主体建设工程中从事钢筋工工作，口头约定每平米劳动报酬15元。完工后共拖欠劳务报酬3093元，至今未付。该工程是陈相军从亿辰公司承包。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令三被告支付劳务报酬人民币3093元，并承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、亿辰公司与陈相军签订的关于克什克腾未来城亿辰一期住宅建设项目合作意向书一份，证明亿辰公司将未来城住宅楼（约3万平方米）的建设工程发包给了陈相军。
证据2、工资表一份，证明陈相军、李秀成拖欠原告等51名农民工劳务费的事实。
被告李秀成庭审辩称，2014年6月份，李秀成与陈相军签订单项工程承包合同，其承包了克旗未来城4-6号、10至12号住宅楼的钢筋制作、安装、捆绑工程，约定砖混结构每平米30元，框剪结构每平米45元。后李秀成雇佣赵宝银等人开始施工，期间发放了部分工资，但后期因陈相军未向李秀成拨付工程款，因此拖欠了工人工资。工程完工后，为工人出具了工资表，陈相军也在工资表中签字确认。
被告李秀成为支持其辩解意见，向本院提供了单项工程承包合同一份，证明其在陈相军处承包了钢筋制作、安装、捆绑工程。
被告陈相军、亿辰公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月11日，被告亿辰公司与被告陈相军签订了关于克什克腾未来城亿辰一期住宅建设项目合作意向书，该合同约定亿辰公司将未来城亿辰一期住宅（约3万平方米）建设工程交由陈相军施工。2014年6月20日陈相军与被告李秀成签订单项工种承包合同，约定陈相军将克旗未来城4-6号、10-12号住宅楼的钢筋制作、安装、捆绑工程分包给李秀成，约定砖混结构每平米30元，框剪结构每平米45元。李秀成在组织施工过程中，雇佣原告赵宝银等50余人从事钢筋工工作，到2014年9月份施工完毕，期间李秀成为赵宝银等人发放了部分劳务费，余额3093元至今未向赵宝银支付。后李秀成向原告赵宝银等人出具了工资表，被告陈相军在该工资表中签字确认。
另查明，陈相军、李秀成均不具有建设工程施工资质。
上述事实，有原告、被告李秀成的当庭陈述，另有原告提供的《关于克什克腾未来城亿辰一期住宅建设项目合作意向书》、《工资表》，被告李秀成提供的《单项工种承包合同》在案佐证，本院对上述证据予以采信，对事实予以确认。
本院认为，当事人应按合同约定或法律规定履行义务。本案中，李秀成作为实际施工人，在组织施工过程中雇佣原告从事钢筋工工作，原告与李秀成之间已形成劳务合同关系。在原告履行义务后，作为接受劳务的被告李秀成理应及时向其支付劳务报酬。因此原告向被告李秀成索要劳务报酬具有事实及法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；……”参照建设部、劳社部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告陈相军作为工程总承包人将钢筋工程发包给没有资质的个人，且在工资表中签字确认，视为其对李秀成拖欠原告等51人工资的认可，应对原告的劳务费承担连带责任，对原告的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实际直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有资质条件的承包单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”被告亿辰公司作为发包人将其开发建设的工程发包给无资质的个人，违反法律规定，其应在欠付工程价款范围内承担连带给付责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据上述法律、司法解释，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秀成于本判决生效后十日内向原告赵宝银支付劳务费人民币3093元；
二、被告陈相军对上述劳务费承担连带给付责任；
三、被告赤峰亿辰置业有限公司在欠付工程价款范围内对上述劳务费承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，由被告陈相军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一六年七月十三日
书记员 贾国华
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光执字第321号
申请执行人黄瑞明，男，1975年9月27日生，汉族，教师，住光泽县。
被执行人周庆华，男，1974年5月1日生，汉族，无固定职业，原住光泽县。
申请执行人黄瑞明与被执行人周庆华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）光民初字第327号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行借款本金300000元的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向银行、工商、房产、国土、车辆部门查询，无被执行人周庆华可供执行的财产信息，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第327号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一五年九月十六日
书记员 官丽雯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初6397号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路115号。统一社会信用代码：91210100798492672U
负责人：陈宇辉，系该公司经理。
委托代理人：张湜钰，女，现住沈阳市和平区
被告：甘素平，女，住址沈阳市于洪区（缺席）
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司（以下简称“碧桂园物业”）诉被告甘素平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员詹力彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业委托代理人张湜钰到庭参加了诉讼。被告甘素平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间的物业服务合同意思表示真实，合法有效，理应受到法律保护。自2015年11月以来，被告以种种借口拖欠物业费，原告多次打电话、邮寄催费通知单进行催缴，被告至今未缴纳。截止2016年3月，被告拖欠原告物业费1801元。故诉至法院。请求判令：1、被告给付拖欠的物业费1801元及违约金50元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告甘素平提供书面答辩称：原告主张的时间段的物业费我没有交纳，我买房子的时候，组长和售楼员答应我给我7000元物业费，现在7000元物业费找谁要。我是全款买的房子。
经审理查明：原告碧桂园物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。
2014年3月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《银河城前期物业服务协议》，约定甲方同意建设单位按照法律、法规和有关规定，选聘乙方对本园区实施前期物业服务。第四条约定：甲方交纳物业服务费的方式、标准按该物业的房屋建筑面积每月每平方米3元计收；第三十二条约定：本协议经甲乙双方签署后生效，至本园区内全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时，本协议自动终止。
被告甘素平居住的小区系由原告负责物业管理服务。被告拖欠2015年11月至2016年3月期间的物业费1801元。
本院所确认的上述事实，有银河城前期物业服务协议、业主入住登记表等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《银河城前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的购房时组长和售楼员答应给被告7000元物业费问题，因其提供的证据不足以证明其主张且原告予以否认，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告甘素平自本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司支付2015年11月至2016年3月期间的物业费1801元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘素平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年六月十四日
书记员 魏立涛
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第02633号
申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司。
法定代表人朱克荣。
被执行人童建军。
被执行人刘贵霞。
被执行人倪胜和。
申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司与被执行人童建军、刘贵霞、倪胜和民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射商初字第00448号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定被执行人童建军、刘贵霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司返还借款本金10万元，承担利息0.9328万元，合计10.9328万元，并承担自2014年8月29日起至实际给付之日止，以实际所欠借款本金为基数，按月利率18‰计算的利息。被执行人倪胜和对被执行人童建军、刘贵霞的上述债务承担连带责任。被执行人倪胜和承担保证责任后，有权向被执行人童建军、刘贵霞追偿。本院于2015年11月6日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无存款、房屋，但有车辆一时无法执行，暂终结本次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、房屋，有车辆但一时无法执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第00448号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 顾正涛
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 张 博
二〇一六年二月五日
书 记 员 朱正鲲
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00121号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人肖某甲，男，汉族，1988年8月8日出生于安徽省界首市，初中文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月3日被界首市公安局取保候审。同年4月27日被本院决定逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
�首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人肖某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员吕其磊出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2015年2月24日19时50分，被告人肖某甲酒后无证驾驶皖K×××××黑色“轻骑*铃木”牌普通二轮摩托车，从界首市中原路到中南商贸城，行驶至界首市中原路老公安局路段时被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪器检测，肖某甲呼出气体中酒精含量为192mg／100ml。经安徽中天司法鉴定中心对提取自被告人肖某甲的静脉血血样进行检测，肖某甲静脉血中乙醇含量为111.3mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有界首市公安局制作的受案登记表、常住人口基本信息、现场勘验检查笔录、提取血样登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定报告书，证人王某、孙某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某甲无证驾驶已超出检验有效期的机动车，本应从重处罚。被告人肖某甲归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可视为坦白，酌情对其予以从轻处罚。综合被告人肖某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条�第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 强
二〇一五年五月六日
书 记 员 胡冰清
安徽省界首市人民法院刑 事 判 决 书（2015）界刑初字第00121号公诉机关安徽省界首市人民检察院。被告人肖某甲，男，汉族，1988年8月8日出生于安徽省界首市，初中文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月3日被界首市公安局取保候审。同年4月27日被本院决定逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。�首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人肖某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员吕其磊出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界首市人民检察院指控，2015年2月24日19时50分，被告人肖某甲酒后无证驾驶皖K×××××黑色“轻骑·铃木”牌普通二轮摩托车，从界首市中原路到中南商贸城，行驶至界首市中原路老公安局路段时被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪器检测，肖某甲呼出气体中酒精含量为192mg／100ml。经安徽中天司法鉴定中心对提取自被告人肖某甲的静脉血血样进行检测，肖某甲静脉血中乙醇含量为111.3mg／100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有界首市公安局制作的受案登记表、常住人口基本信息、现场勘验检查笔录、提取血样登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定报告书，证人王某、孙某乙证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某甲无证驾驶已超出检验有效期的机动车，本应从重处罚。被告人肖某甲归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可视为坦白，酌情对其予以从轻处罚。综合被告人肖某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条�第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日至2015年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 强二〇一五年五月六日书 记 员 胡冰清
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初55号
原告准格尔旗国土资源局，住所地内蒙古准格尔旗大路新区建业大厦。
法定代表人李树林，该局局长。
委托代理人杨瑞欣，内蒙古准格尔律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市永杰科技有限公司，住所地内蒙古准格尔旗大路新区东工业基地。
法定代表人杨桂生，该公司董事长。
委托代理人郑林松，该公司职工。
委托代理人刘日龙，该公司职工。
原告准格尔旗国土资源局诉被告鄂尔多斯市永杰科技有限公司（以下简称永杰公司）建设用地使用权转让纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由审判员谢耿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告准格尔旗国土资源局的委托代理人杨瑞欣、被告永杰公司的委托代理人郑林松、刘日龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告准格尔旗国土资源局诉称，2013年4月22日，被告永杰公司与原告准格尔旗国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定，被告永杰公司使用位于大路新区国有土地，用于工业建设，面积102327平方米，出让年限为50年，出让金为880万元。合同签订后，原告准格尔旗国土资源局交付了所出让的土地，且经准格尔旗人民政府办理了使用权出让批准手续。被告永杰公司支付了516万元土地出让金。经原告准格尔旗国土资源局多次催要欠付的土地出让金未果。现原告请求：1、人民法院确认双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》有效；2、被告永杰公司支付土地出让金364万元。3、被告永杰公司支付从2013年6月22日至本案执行终结之日的违约金（按本金364万元，日千分之一计算）4、被告永杰公司承担本案诉讼费。原告准格尔旗国土资源局向法庭出示国有建设用地使用权挂牌成交确认书一份、打款凭条一支、《国有建设用地使用权出让合同》一份及限期缴纳土地使用权出让金通知三份，拟证明其主张。
被告永杰公司辩称，合同是真实有效的，欠原告364万元土地出让金也是事实，但是因相关部门告知，即使被告永杰公司缴纳了土地出让金，也无法办理土地使用证。故永杰公司未缴纳欠付的土地出让金。因而也无需承担违约金；即使承担违约金，双方约定的违约金过高，应予调整。
经审理查明，2013年4月22日，被告永杰公司与原告准格尔旗国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定，被告永杰公司使用位于大路新区国有土地，用于工业建设，面积102327平方米，出让年限为50年，出让金为880万元。合同签订后。被告永杰公司支付了516万元土地出让金，下欠364万元土地出让金未缴纳。另查明，双方约定，被告永杰公司不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰缴纳违约金。
本院认为，原告准格尔旗国土资源局与被告永杰科技公司签订的国有建设用地使用权出让合同是双方真实意思的表示且不违反法律规定，故双方签订的合同有效，原告准格尔旗国土资源局要求被告永杰公司给付土地出让金的请求本院予以支持。被告永杰公司没有证据证实其缴纳土地出让金后仍无法办理土地使用证，对其不缴纳土地出让金也不应承担违约金的辩解意见本院不予支持。双方约定，被告永杰公司不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰缴纳违约金，按此约定计算，从2013年6月22日至2016年6月21日，共产生违约金393.12万元。显然，双方约定的违约金过高，应调整为损失的30%，既364万×30%=109.2万元。对被告永杰公司要求调整违约金的辩解意见本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、原告准格尔旗国土资源局与被告鄂尔多斯市永杰科技有限公司签订的国有建设用地使用权出让合同有效。
二、被告鄂尔多斯市永杰科技有限公司于本判决生效后立即给付原告准格尔旗国土资源局国有土地出让金364万元。
三、被告鄂尔多斯市永杰科技有限公司于本判决生效后立即给付原告准格尔旗国土资源局未按期支付国有土地出让金违约金109.2万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35920元（原告已预交17960元），减半收取17960元，由被告鄂尔多斯市永杰科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 谢耿
二〇一六年七月十二日
书记员 白臻
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿东商初字第62号
原告：金祥顺。
被告：许莲英。
原告金祥顺为与被告许莲英民间借贷纠纷一案，于2012年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金祥顺到庭参加诉讼。被告许莲英经本院公告传唤未到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告金祥顺诉称：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要分别于2011年农历正月初十和2011年8月13日向原告借款5万元和19000元。之后，原告曾多次向被告催讨，但被告均借故推托。现请求依法判令被告偿还原告借款本金69000元并支付利息（利息按月利率1.5%计算）。审理期间，原告变更诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2011年2月13日起，按月利率1.5%计算至借款清偿完毕之日止）。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格。2.被告身份信息查询证明，证明被告身份及诉讼主体资格。3.借条二份，证明被告向原告借款的事实。
被告许莲英未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：证据1与原件核对无异，证据2上面盖有公安机关的印章，证据3上面有被告的签名，该三项证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对上述三项证据的证明效力依法予以确认。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明事实如下：
原告金祥顺与被告许莲英系朋友关系。被告因资金周转需要分别于2010年10月、11月两次立据向原告借款3万元和2万元，共计5万元（均以现金形式支付）。2011年2月12日（农历正月初十），被告向原告支付了截止当天应付的借款利息3000元，并重新出具了一份借款金额为5万元的借条，收回此前出具的两份借条，该借条上载明月利率为6%，但未载明还款期限。2011年8月13日，被告又向原告出具了一份借款金额为19000元的借条作为其按约定应支付的7个月借款利息。之后，被告经多次催讨均未向原告还本付息，原告遂诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告许莲英立据向原告金祥顺借款5万元的事实清楚，依法应予认定，原、被告之间的借款合同依法成立并已生效。现原告诉请被告归还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。因双方约定的借款月利率6%已违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予调整。现原告诉请按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许莲英于本判决生效之日归还原告金祥顺借款本金5万元并支付利息（利息自2011年2月13日起，按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
被告许莲英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元、公告费420元，合计2272元，由原告金祥顺负担510元，被告许莲英负担1762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 林鸯鸯
人民陪审员 李小丹
二〇一三年五月二十七日
代书 记员 李春蔓
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第266－1号
申请执行人韦瑞敏。
被执行人李建辉。
本院在执行韦瑞敏申请执行与李建辉承揽合同纠纷一案中，被执行人李建辉已全部履行（2014）马民一初字第787号民事调解书确定的义务，本案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（2014）马民一初字第787号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年二月五日
书记员 林枝新
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)马执字第266－1号申请执行人韦瑞敏，男，1976年5月14日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。被执行人李建辉，男，1983年10月15日出生，壮族，住马山县。本院在执行韦瑞敏申请执行与李建辉承揽合同纠纷一案中，被执行人李建辉已全部履行（2014）马民一初字第787号民事调解书确定的义务，本案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结（2014）马民一初字第787号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一六年二月五日书记员  林枝新
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第420号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人林某某，男，1971年7月16日出生，汉族，初中文化，住肇庆市端州区，个体劳动者。2000年3月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2001年1月24日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人廖家安，广东融晖律师事务所律师。
辩护人伍天颖，广东融晖律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人廖家安、伍天颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月21日1时许，被告人林某某经过肇庆市端州区风华路金莎俱乐部与喜喜酒吧之间的巷道时，偶遇几年前与其有过矛盾的刘某强，双方发生口角。被告人林某某对刘某强拳打脚踢，致刘某强多处受伤。经法医鉴定，被害人刘某强右第10-12肋骨骨折，第1-4腰椎右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。
2014年8月25日，被告人林某某的亲属与被害人刘某强达成协议，支付了25000元赔偿款。被害人刘某强对被告人林某某表示谅解。
以上事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并现场勘查笔录、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定、户籍资料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人林某某有故意伤害犯罪的前科；但其归案后认罪态度较好，且积极赔偿，获得被害人的谅解。综合上述情节，应对被告人林某某从轻处罚。为惩罚犯罪，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 钢
二〇一四年十一月二十五日
书记员 梁少兰
第2页共2页
肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第420号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人林某某，男，1971年7月16日出生，汉族，初中文化，住肇庆市端州区，个体劳动者。2000年3月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2001年1月24日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人廖家安，广东融晖律师事务所律师。
辩护人伍天颖，广东融晖律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人廖家安、伍天颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月21日1时许，被告人林某某经过肇庆市端州区风华路金莎俱乐部与喜喜酒吧之间的巷道时，偶遇几年前与其有过矛盾的刘某强，双方发生口角。被告人林某某对刘某强拳打脚踢，致刘某强多处受伤。经法医鉴定，被害人刘某强右第10-12肋骨骨折，第1-4腰椎右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。
2014年8月25日，被告人林某某的亲属与被害人刘某强达成协议，支付了25000元赔偿款。被害人刘某强对被告人林某某表示谅解。
以上事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并现场勘查笔录、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定、户籍资料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人林某某有故意伤害犯罪的前科；但其归案后认罪态度较好，且积极赔偿，获得被害人的谅解。综合上述情节，应对被告人林某某从轻处罚。为惩罚犯罪，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 钢
二〇一四年十一月二十五日
书记员 梁少兰