河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）卫刑初字第120号
公诉机关河南省平顶山市卫东区�民检察院。
附带民事诉讼原告人牛某甲，男，1966年12月17日出生。
附带民事诉讼原告人牛某乙，男，1970年9月5日出生。
附带民事诉讼原告人牛某丙，男，汉族，1975年9月7日出生。
附带民事诉讼原告人牛某丁，女，1961年11月26日出生。
附带民事诉讼原告人牛某戊，女，1963年3月14日出生。
附带民事诉讼原告人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊的诉讼代理人杜燕琪，河南通海律师事务所律师。
被告人崔某甲，男，1965年6月13日出生。
附带民事诉讼被告人马某某，男，1972年10月17日出生。
诉讼代理人王建民，河南盐都律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某某，男，1963年10月2日出生。
附带民事诉讼被告人平顶山平运汽车运输有限公司，住所地平顶山�湛河区中兴路南段。
法定代表人姜某某，董事长。
诉讼代理人刘某某，男，1972年12月25日出生。
诉讼代理人张某某，男，1973年9月23日出生。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司。
负责人崔某乙，经理。
诉讼代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人崔某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员张保平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊及其诉讼代理人杜燕琪，被告人崔某甲，附带民事诉讼被告人马某某的诉讼代理人王建民，李某某，平顶山平运汽车运输有限公司（以下简称平运公司）的诉讼代理人刘某某、张某某，中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人王鑫，证人朱某某、辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2015年5月29日9时25分许，被告人崔某甲驾驶大型普通客车（车牌号：豫D8**）沿平顶山市许南公路自南向北行驶至遵化店镇路段时，与自东向西横过道路的由牛某己驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成牛某己当场死亡及两车受损的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队交通事故认定书认定，崔某甲负此事故的主要责任，牛某己负此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提供的有被告人供述和辩解、�人证言、法医鉴定结论、交通事故责任认定书及相关书证、物证等证据证实。公诉机关认为被告人崔某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊诉称，我们的父亲牛某己于2015年5月29日与被告人崔某甲驾驶的平运公司的豫D8**号客车发生交通事故，经交警部门检验，该车辆制动性能不符合安全要求，且在复杂路段超速行驶是造成此次事故的主要原因。该车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。请求判令：被告人支付医疗费3500元、交通费3000元、死亡赔偿金111990.15元、精神损害慰抚金10万元、牛某丙的误工费5889元、牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊的误工费共计16469元、丧葬费18979元及其他费用共计226969.15元（已减去马某某支付的20000元）。
附�民事诉讼原告人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁牛某戊提供下列证据证明其诉讼请求：1.叶县遵化店镇遵化店村民委员及叶县公安局遵化派出所出具的内容为该村村民牛某己有牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊、牛某庚六名子女的证明、叶县遵化店镇遵化店村民委员出具的牛某己的父、母及妻子已去世的证明；2.平顶山市新华区李庄村民委员会出具的牛某丙一家及牛某己自2007年在其村095号贾某某家租房居住的证明；4.牛某丙、辛某某于2014年4月13日签订的牛某丙购买辛某某二矿西大门北苑小区房屋的买卖协议；5.中平神马能化集团于2012年7月28日出具的收到辛某某购房款的预交房款专用收据；6.平顶山天安煤业股份有限公司二矿维修队出具的牛某丙现在该矿北苑小区居住，其父牛某己长期与其共同生活的证明；7.平顶山市新华区矿工路街道培新街社区居民委员会出具的牛某丙在培新街北苑小区居住的证明；8.平顶山天安煤业股份有限公司出具的牛某丙为办理其父丧葬事宜6月份没正常上班的证明及牛某丙2015年4月至6份工资明细表；9.豫D8**号客车的机动车交通事故责任强制险保险、机动车保险单复印件各一份。
附带民事诉讼被告人马某某辩称，我不是豫D8**号客车的实际车主，我作为车辆的承包方在事故科交付了20000元丧葬费，这20000元保险公司理赔时应给扣除并交付给我方。对被害人的赔偿应按农村标准，医疗费也是不存在的，本案不应支持精神慰抚金，原告的误工费也不合法。
附带民事诉讼被告人李某某辩称，马某某从平运公司承包了豫D8**号客车，我又从马某某处承包了该车。
附带民事诉讼被告人平运公司辩称，豫D8**号客车是我公司出钱买的，马某某是豫D8**号客车的实际经营者�我公司与马某某是承包关系，在承包期间产生的一切赔偿责任由承包人承担。豫D8**号客车在保险公司投了相关保险，我公司同意保险公司在保险限额内赔偿，因被害人承担事故的次要责任，应减去其应承担的部分。本案系刑事附带民事案件，精神慰抚金、死亡赔偿金不在赔偿范围。
平运公司提供的证据有：1.豫D8**号客车的机动车交通事故责任强制险保险、机动车保险单各一份；2.平运公司委托平运公司客运三分公司于2014年12月20日与马某某签订的营运客车单车承包合同书及客运班线使用权承包合同书；3.机动车销售统一发票，证明其公司于2012年12月27日购买发动机号D20YBC010＊客车一辆。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，误工费不在赔偿项目中，豫D8**号客车不符合制动要求，我公司对商业险应免赔，交强险在合理的范围内赔偿，但不能按城市标准赔偿，附带民事部分其他意见同马某某。
保险公司提供的证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
经审理查明，2015年5月29日9时25分许，李某某雇佣的司机被告人崔某甲驾驶平运公司所有的豫D8**号大型普通客车沿许南公路自南向北行驶至平顶山市卫东区遵化店镇路段时，与自东向西横过道路的由牛某己驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成牛某己当场死亡及两车受损的道路交通事故，后崔某甲在事故现场等候公安民警并接受处理。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队交通事故认定书认定，崔某甲驾驶具有安全隐患的机动车在复杂路段超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款之规定，牛某己驾驶三轮车在路段上横过机动车道时未下车推行确认安全后直行通过，�行为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定崔某甲负此事故的主要责任，牛某己负此事故的次要责任。
另查明，2014年12月20日，平运公司作为发包方委托平运公司客运三分公司（委托发包方）与作为承包方的马某某分别签订了营运客车单车承包合同书、客运班线使用权承包合同书，营运客车单车承包合同书约定：承包的豫D8**号车证照齐全有效，技术状况良好，处于可正常使用的状态；马某某向平运公司承诺，承包车辆从事客运经营使用，运行线路以《客运班线使用权承包合同书》的约定为准；马某某不得转包、转卖、抵押承包车辆或将承包车辆用于投资及未经平运公司书面同意拆装车体及车上任何零部件等；承包期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止；承包期内及承包期满后，车辆的产权均属平运公司所有，马某某在承包期内对所承包车辆享有使用收益权，并对外独立承担一切民事法律责任等。客运班线使用权承包合同书约定：马某某承包班线为平顶山站至叶县站，发车时间为循环；承包期限同营运客车单车承包合同书约定的期限等。马某某承包了豫D8**号车后将该车转包给李某某。
2014年12月26日，平运公司作为被保险人与保险公司分别签订了机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单约定：死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别110000元、10000元、2000元等。机动车保险单约定：第三者责任保险责任限额500000元及不计免赔等。上述保险单均约定保险车辆号码为豫D8**号，发动机号D20YBC010＊，保险期限自2015年1月5日0时起至2016年1月4日24时止等。
被害人牛某己于1935年2月25日出生，其父母、配偶均已去世，其有子女六人分别是牛某丙、牛某甲、牛某乙、牛某丁、牛某戊、牛某庚。牛某庚表示知道其父牛某己因本案死亡一事，但就本案不提刑事附带民事诉讼。
牛某己、牛某甲、牛某乙、牛某丁、牛某戊系农村户口，牛某己自2007年随牛某丙在平顶山市生活。
牛某丙系平顶山天安煤业股份有限公司二矿的职工，其于2015年4月、5月、6月的工资收入分别为5737.88元、6419.48元、5439.38元，每月平均5865.58元。牛某丙称其系工人，6份的工资反映的是5月份的出勤情况，牛某丙为办理其父丧葬事宜6月份没正常上班。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关出具的受理交通事故案件登记表及接处警登记表、110报警接处警信息表，证明朱先生用181＊＊＊＊****的电话于2015年5月29日9时39分1秒报警，公安机关于2015年5月30日立案。
2.被告人崔某甲、被害人牛某己及其近亲属牛某丙的户籍证明及牛某丁、牛某戊、牛某甲、牛某乙的身份证复印件。
3.公安机关出具的到案情况说明，证明过路群众朱先生报警后，崔某甲在事故现场等候公安民警并接受处理，并于次日被刑事拘留。
4.平顶山市急救指挥中心出具的派车单，证明该中心于2015年5月29日9时29分16秒接到急救电话后派急救车到现场。
5.公安机关出具的现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故现场图，证明案发现场的位置及案发后现场的情况。
6.公安机关处出具的于2015年5月30日扣押豫D8**号车的清单。
7.公安机关出具的豫D8**号车及崔某甲驾驶人信息查询结果单。
8.豫D8**号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车�险单。
9.平顶山市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定报告，鉴定意见为牛某己牛某己系头面部、胸部及下肢等受到钝性物体的作用（碰撞摔等）导致心脏升主动脉破裂出血引起心包填塞死亡。
10.平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司出具的平恺鉴（2015）车鉴字第J5627号道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书，鉴定意见为经检验分析豫D8**客车制动系统性能：该车制动系统现时技术性能不符合安全要求。
11.平顶山市恺轩机动车鉴定评估有限公司出具的平恺鉴（2015）车鉴字第J5628号道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书，鉴定意见为豫D8**号宇通客车事故发生前通过视频监控录像范围时的时速约为42.5km／h～47.7km／h。
12.公安机关出具的道路交通事故认定书，证明发生事故的原因及责任。
13.平运公司委托平运公司客运三分公司于2014年12月20日与马某某签订的营运客车单车承包合同书及客运班线使用权承包合同书。
14.平顶山平运汽车运输有限公司营业执照副本、组织机构代码证各一份。
15.证人任某某证述，我是D82＊号客车卖票的，2015年5月29日上午快9点时，崔某甲驾驶的豫D8**号客车从叶县总站出发走到许南路洛叶路口北附近发生交通事故了。我们的车由南向北行驶，一个老头骑一辆人力三轮车从路东向路西横过道路，快撞着时，距离三轮车有一、二十米远时崔某甲不停的按喇叭，司机刹车了，往左打方向，但没有躲过去，豫D8**车的前面撞着三轮车了。崔某甲下车看看就打了“120”、“122”，我下车找东西放在那老头的旁边，怕再次发生事故，后来“120”及公安民警去现场了。当时豫D8**号客车的车速大概有四十多公里每小时，对方的速度不快�
16.证人牛某丙证述，2015年5月29日上午，我正在矿上上班，我家属通知我说老父亲出事了，尸体在第一人民医院太平间停放，我和我亲属去该医院太平间看看，确认就是我父亲。
17.被告人崔某甲供述，2015年5月29日8点53分，我驾驶豫D8**号客车从叶县总站出发到平顶山市老站。9点30分左右，我驾驶豫D8**号车沿许南路由南向北行驶到洛叶路口北50米左右时，一辆人力三轮车从我的右侧（路东）出现，向我的左侧（路西）行驶，我躲避不及就撞着了。我先后打了“120”、“122”及保险公司的电话。我驾驶的车左侧大灯、风挡玻璃的位置撞着三轮车了，我发现对方时距离对方有十几米远，后就踩刹车向右打方向。车挂靠在平顶山平运汽车运输有限公司，实际所有人是李某某，他是车老板，我是他的雇佣人员。
18.叶县遵化店镇遵化店村民委员�叶县公安局遵化派出所出具的内容为该村村民牛某己有牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊、牛某庚六名子女的证明、叶县遵化店镇遵化店村民委员出具的牛某己的父、母及妻子已去世的证明。
19.平顶山市新华区李庄村民委员会出具的牛某丙一家及牛某己自2007年在其村095号贾某某家租房居住的证明。
20.牛某丙、辛某某于2014年4月13日签订的牛某丙购买辛某某二矿西大门北苑小区房屋的买卖协议
21.中平神马能化集团于2012年7月28日出具的收到辛某某购房款的预交房款专用收据。
22.平顶山天安煤业股份有限公司二矿维修队出具的牛某丙现在该矿北苑小区居住，其父牛某己长期与其共同生活的证明。
23.平顶山市新华区矿工路街道培新街社区居民委员会出具的牛某丙在培新街北苑小区居住的证明。
24.平顶山天安煤业股份有限公司出具的牛某丙为办理其父丧葬事宜6月份没正常上班的证明及牛某丙2015年4月至6份工资明细表。
25.证人辛某某证述，我与牛某丙是同事，牛某丙住的房子是我卖给他的，牛某丙家装修房子时我去喝酒，见过牛某丙的父亲。
26.证人朱某某证述，我与牛某丙是同事，牛某丙买辛某某的房子是我介绍的，牛某丙装修完房子，我去牛某丙家吃饭及后来在菜市场见过牛某丙的父亲。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人崔某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后崔某甲在事故现场等候公安民警并接受处理，且如实供述自己所犯的罪行，系自首，可对其从轻处罚。�某甲驾车致牛某己死亡对牛某己的死亡承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但过高部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神慰抚金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费及其他费用的诉讼请求，因未提供相关的证据证明，本院不予支持。马某某提出应将其支付的20000元丧葬费交付给其的辩解意见，因该赔偿与本案不是同一法律关系，可另案提起诉讼。平运公司与马某某签订的营运客车单车承包合同关于责任承担的约定具有相对性，不能对抗第三人，平运公司提出的我公司与马某某是承包关系，在承包期间产生的一切赔偿责任应有承包人承担的辩解意见，本院不予采信。保险公司提出的其公司对商业险应免赔的辩解意见，于法无据，本院不予采信。崔某甲系李某某雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致牛某己死亡，应由雇主李某某承担赔偿责任。平运公司作为豫D8**号车的车主、马某某作为豫D8**号车及平顶山站至叶县站班线的承包人应对牛某己的死亡承担连带赔偿责任。豫D8**号车在保险公司投有交强险、第三者责任险，且购买的有不计免赔险，该车在保险期间发生交通事故，保险公司作为该车的保险人，应在该车投保的交强险责任赔偿限额内先予以赔偿。超出交强险责任赔偿限额部分由保险公司按公安交警部门对事故的责任划分（承担80%的赔偿责任）根据保险合同予以赔偿，但马某某已支付的20000元应予扣除。附带民事诉讼原告人牛某丙、牛某丁、牛某戊、牛某甲、牛某乙处理牛某己死亡事宜的误工费根据其误工时间和收入状况确定，误工时间酌定为七天，牛某丙的收入按每月5865.58元计算，误工收入支持1368元；牛某丁、牛某戊、牛某甲、牛某乙的收入按农村居民人均纯收入（9416.1元／年）计算，其四人的收入每人支持183元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（38804元／年），以6个月总额计算，但不能超过原告的诉讼请求。被害人牛某己虽系农业户口，但其随其子牛某丙在城市居住、生活，牛某丙经济收入地及居住地均在城市，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（24391.45元／年）计算，因案发时牛某己已满八十周岁，死亡赔偿金按五年计算，但不能超过原告的诉讼请求。处理牛某己死亡事宜的交通费每个附带民事诉讼原告人每人酌定支持100元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第（一）项、第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人崔某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年9月29日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效后十五日内在豫D8**号车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊、牛某庚110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效后十五日内在豫D8**号车交通事故第三者责任保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊2855.32元（死亡赔偿金111990.15元、丧葬费18979元、交通费500元、误工费2100元之和减去马某某支付的20000元及交强险110000元的80%）。
四、驳回附带民事诉讼原告人牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、牛某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 平
人民陪审员 郭红伟
人民陪审员 张琼琼
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 朱 琳