广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法陈民初字第584号
原告张海燕。
委托代理人梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人叶健明。
委托代理人余水荣、黄杉，均系广东颐和律师事务所律师。
原告张海燕与被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员周南华适用简易程序独任审判。2014年10月27日，原告向本院书面提出申请，要求撤回对被告陈某某的起诉，本院裁定予以准许，并于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁正平、被告人民保险广州分公司的委托代理人余水荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日2时37分许，案外人陈某某驾驶粤AE59**号牌重型牵引半挂车自南往北方向行驶至事故发生地点时，因疏忽大意采取措施不当与案外人梁某某驾驶的粤HYZ2**号摩托车发生碰撞。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队对本次事故作出《交通事故责任认定书》，认定案外人陈某某承担本次事故的全部责任，原告张海燕、案外人梁某某不承担责任。
事故发生后，原告张海燕因受伤到佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院进行住院治疗，住院期间为2014年6月1日至2014年6月9日，共住院8天。原告的伤情被诊断为：头皮挫裂伤，脑震荡，右髋、腰部、右肩挫伤，医嘱建议休息30天。原告认为，根据相关法律、法规的规定，由于案外人陈某某承担本次事故的全部责任，故被告人民保险广州分公司作为肇事车辆的承保单位，应当在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。由于各方当事人就赔偿事宜多次协商未果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告人民保险广州分公司在保险责任范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、住宿费、车辆维修费、财物损失费、精神损害抚慰金等损失合共17397.36元；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告要求变更住院伙食补助费为900元，医疗费从7043.36元减少为2043.36元，其它诉求不变。
被告人民保险广州分公司辩称，涉案车辆粤AE59**号牌重型牵引半挂车在被告人民保险广州分公司购买了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔险）100万元。本次事故发生在保险期内，被告人民保险广州分公司同意在交强险的各分项责任赔偿限额范围内对原告的损失进行赔偿。如果法院一并处理商业第三者责任险，则应审查粤AE59**号牌重型牵引半挂车的行驶证及司机陈某某的驾驶证是否处于有效期限内，并审查商业第三者责任险的保险条款及医药费中属于非医保用药部分的金额，并判令被告人民保险广州分公司无需承担该部分费用。同时请求法院查明案外人陈某某垫付费用情况。针对原告的各项诉讼请求，被告人民保险广州分公司提出如下意见：1.医疗费应扣减案外人陈某某已垫付的5000元及自费药部分费用；2.误工费应按劳动合同书中约定月工资及误工时间22天计算为828.67元；3.护理费应按50元／天及住院8天计算为400元；4.住院伙食补助费应按住院8天计算为640元；5.由于没有医嘱证明需加强营养，故原告主张的营养费不予确认；6.交通费请求法院酌定为200元；7.原告主张的住宿费，没有事实依据，不予确认；8.原告主张的行李损失费，没有事实依据，且原告未能提供损失证明，不予认可；9.原告主张的精神损害抚慰金，由于原告伤情较轻，且未构成伤残，不予确认。
综合原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是：被告应向原告赔偿的项目及具体金额是多少问题。
针对上述争议的焦点，原告在诉讼过程中提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告的身份证、民事诉讼主体告知书一份、被告的商事登记信息表一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告的质证意见：无异议。
2.交通事故责任认定书一份，证明本次事故发生的经过及交警部门认定案外人陈某某承担本次事故的全部责任，原告与案外人梁某某不承担事故责任；
被告的质证意见：无异议。
3.病历二本、陈村医院门诊费用明细清单六张、江门市蓬江区白石正骨医院病人费用明细表三张，证明原告因伤治疗的情况；
被告的质证意见：对该证据的真实性无异议。被告对非医保用药部分不承担理赔责任。根据当事人的反映，案外人陈某某已垫付了医疗费5000元，应予以扣减。
4.江门市蓬江区白石正骨医院住院证明二份，证明原告从2014年6月1日至2014年6月9日期间在该医院住院治疗，原告在住院期间需一人陪护，医嘱建议休息两周；
被告的质证意见：对该证据的真实性无异议。原告提交的出院小结显示原告住院8天。
5.患者短期休息证明书及疾病诊断证明书各一份，证明原告因本次事故受伤，需要在2014年5月29日至2014年6月28日期间进行休息，应以该时间段作为误工时间；
被告的质证意见：对患者短期休息证明书不予认可。误工时间应按照出院小结中载明的住院天数8天计算，加上江门市蓬江区白石正骨医院在住院小结中载明的医嘱建议休息两周，误工时间共计22天。
被告在本案中没有证据提交。
经庭审质证、辩证，本院对原告张海燕提供的证据的认证意见如下：
被告人民保险广州分公司对原告提供的证据1、2、3、4的真实性均无异议，本院予以采信；被告对原告提供的证据5有异议，由于该组证据是就诊医院根据原告的病情状况出具的相关证明，应予以采信。
根据本院采信的上述有效证据，结合当事人的陈述意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年5月29日2时37分许，案外人陈某某驾驶粤AE59**号牌重型牵引半挂车牵引粤AH0**号重型平板半挂车自南往北方向行驶至事故发生地点时，因疏忽大意采取措施不当与案外人梁某某驾驶的粤HYZ2**号摩托车（搭乘原告）发生碰撞。2014年5月29日，佛山市公安局交通警察支队一环公路大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定案外人陈某某承担本次事故的全部责任，原告张海燕、案外人梁某某不承担事故责任。原告张海燕因受伤分别于2014年5月29日、同年5月30日、同年5月31日到佛山市顺德区第一人民医院接受门诊治疗，共花费了医疗费1938元。期间，原告在佛山市顺德区陈村镇住宿一晚。2014年5月31日，上述就诊医院向原告出具了一份《患者短期休息证明书》，载明：因患者全身多处软组织挫伤，需休息30天（从2014年5月29日至同年6月28日）。2014年6月1日，原告张海燕自行到江门市蓬江区白石正骨医院进行住院接受治疗，原告的伤情被诊断为：头皮挫裂伤、脑震荡，全身多处软组织挫伤。住院期间为2014年6月1日至2014年6月9日，共计8天。原告在该医院接受治疗花费的医疗费为5098.36元。原告在住院期间有一人陪护。上述就诊医院在原告出院时出具了一份《出院小结》及《证明》，载明医嘱：1.继续门诊治疗，不适随诊；2.暂休息两周；3.带药继续服用。此外，案外人陈某某已为原告垫付了医疗费5000元。
另查，粤AE59**号牌重型牵引半挂车的驾驶人是案外人陈某某，车辆所有人是案外人广州市骏安运输有限公司，该公司已为该车辆向被告人民保险广州分公司投保了交强险及保险责任限额为100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险责任期限内。因本次事故受伤的另一伤者梁某某也向本院提起诉讼，本院以（2014）佛顺法陈民初字第585号案件立案受理，并于2014年11月26日作出（2014）佛顺法陈民初字第585号民事判决书，判决被告人民保险广州分公司应在交强险分项10000元的医疗费限额范围内赔偿案外人梁某某医疗费1465.16元，应在交强险分项伤残赔偿限额110000元范围内赔偿案外人梁某某误工费2559.32元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元合共4059.32元。
再查，原告从2013年2月22日开始进入江门市华达实业（远东）有限公司从事生产工作。2014年6月21日，该单位向原告出具了一份《证明》，载明：原告因发生交通事故于2014年5月29日请假至2014年7月1日，请假期间用人单位没有发放工资给原告，原告的月平均工资为3062元。
本院认为，本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，各方应依其过错程度承担相应的责任。在本次事故中，经交警部门认定，案外人陈某某承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以采信。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算，原告因本次交通事故受到损失的项目及金额如下：
1.医疗费7036.36元。原告因本次事故受伤在佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院及江门市蓬江区白石正骨医院接受门诊及住院治疗，共花费了医疗费7036.36元，有相关的医疗费发票及病历、检查报告单等为凭，应予以确认。此外，案外人陈某某已垫付了医疗费5000元，原告予以认可，应予以确认。
2.住院伙食补助费800元。原告在江门市蓬江区白石正骨医院住院8天，住院伙食补助费按每天100元计算，原告应获得的住院伙食补助费为800元（100元／天×8天）。
3.护理费560元。原告在江门市蓬江区白石正骨医院住院8天，雇请护工陪护，每天按70元计算，原告应获得的陪人护理费为560元（70元／天×8天）。
4.误工费1981.41元。原告张海燕因本次交通事故受伤后分别于2014年5月29日、同年5月30日、同年5月31日到佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院，本院酌定误工2天。虽然该就诊医院出具证明确认原告需休息30天（从2014年5月29日至同年6月28日），但由于原告从同年6月1日起至同年6月9日在江门市蓬江区白石正骨医院住院接受治疗，误工8天，医嘱建议休息两周为14天，因此本院确定应以江门市蓬江区白石正骨医院出具的医嘱建议休息时间为准，因此，对原告主张按佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院出具证明载明的医嘱建议休息30天计算误工天数的主张，本院不予采纳。据此计算原告的误工天数为24天（2天＋8天＋14天）。本案中，原告在本案中主张月平均工资为3062元，却没有提供工资签收单或发生交通事故前十二个月的工资账户收款明细表予以佐证，本院不予确认。原告在某公司工作，所属行业为花画工艺品制造业，故原告应获得的误工费应按国有同行业文教、工美、体育和娱乐用品制造业在岗职工的年平均工资30134元计算为1981.41元（30134元÷365天×24天）。
5.交通费500元。原告提供的交通费单据，无法证明原告乘坐交通工具的原因，但原告因本次交通事故确实花费了一定的交通费，故此，本院酌定补偿原告的交通费损失为500元。
6.住宿费120元。原告因本次事故受伤需要在佛山市顺德区住宿一晚，故原告要求被告支付住宿费120元的诉请，合情合理，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金1000元。虽然本次事故造成原告的身体损伤比较轻，但原告经就诊医院治疗后，头部仍留下疤痕，给原告造成一定的痛苦，本院根据原告的伤情状况及当事人的过错程度，酌定补偿原告精神损害抚慰金1000元。
8.营养费600元。由于原告在办理出院后，医嘱建议带药出院，但由于医嘱未能确定应带药品的金额，本院根据原告的病情状况，酌定补偿原告营养费600元。
对于原告提出要求被告赔偿其因本次事故造成行李损失350元的诉请，由于原告没有提供证据证实其因本次事故造成行李或衣服等受损或丢失，故本院对原告的该项诉求不予支持。
本案中，案外人广州市骏安运输有限公司为肇事车辆粤AE59**号牌重型牵引半挂车在被告人民保险广州分公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，被告人民保险广州分公司应在交强险分项医疗费限额10000元在扣除另案需赔偿案外人梁某某医疗费1465.16元的剩余款项范围内向原告赔付医疗费7036.36元、住院伙食补助费800元、营养费600元，共计8436.36元。由于案外人陈某某已垫付了医疗费5000元，视为其代被告人民保险广州分公司向原告支付了交强险赔偿款5000元，为减少当事人诉累，本院确定由该保险公司代为扣减，即原告应获得的医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿款总额为3436.36元（8436.36元-5000元）。案外人陈某某已垫付了医疗费5000元可另行向该保险公司申请理赔。被告人民保险广州分公司应在交强险分项伤残赔偿限额110000元在扣除另案需赔偿案外人梁某某误工费、交通费、精神损害抚慰金合共4059.32元的剩余款项范围内向原告赔付误工费1981.41元、护理费560元、交通费500元、住宿费120元、精神损害抚慰金1000元，合计4161.41元。据此计算，被告应向原告支付的赔偿款为7597.77元（3436.36元＋4161.41元）。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张海燕支付交强险及商业险的赔偿款合共7597.77元；
二、驳回原告张海燕的其它诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为117.47元（原告张海燕已预交），由原告张海燕承担66.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周南华
二〇一四年十一月二十七日
书记员 胡秋燕