鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍西刑初字第137号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院
被告人范某，女，1982年出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市立山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人王霞，辽宁金科大律师事务所律师。
被告人刘某，女，1983年出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。
被告人张某，男，1964年出生，白族，初中文化，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人王滢，辽宁钢城正大律师事务所律师。
鞍山市铁西区人民检察院于2014年3月20日以鞍西检刑诉字（2014）第97号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪，被告人刘某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人张某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2014年4月25日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、助理检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人王霞、被告人刘某、被告人张某及其辩护人王滢到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：
被告人范某于2013年4月至8月间，先后四次以每克300元的价格向刘某贩卖毒品冰毒，其中第一次贩卖10克，第二、三次各贩卖20克；第四次贩卖28克，刘某将毒资通过建设银行付给范某共计23400元。
被告人刘某将毒品多次卖给张某、范某、小亮等人。
被告人张某明知刘某贩卖毒品，并帮助刘某运输毒品；并从刘某手中购买毒品后卖给“老肥”，自己留取少量毒品用于吸食。
被告人范某于2013年7月31日早上8点左右，通过电话与被告人刘某商定从刘某手中购买5克毒品冰毒，随后范某来到刘某住在鞍山市铁西区人民路96甲3单元44号家中，刘某向范某贩卖冰毒5克，并免费给范某2粒麻古。随后，在刘某家中，范某、黄某、张某吸食刘某提供的毒品冰毒后，张某驾驶出租车载范某、黄某去盘锦，当行驶至鞍山市铁西区八家子交通岗时，禁毒支队民警将范某、张某、黄某抓获，当场在范某身上缴获6小袋白色晶体、1小盒白色晶体、2粒红色片剂。经鉴定：白色晶体共净重16.4克，含有甲基苯丙胺成分；红色片剂净重0.2克，含有甲基苯丙胺成分。2013年7月31日14时许，禁毒支队民警在刘某家中将其抓获，当场缴获白色晶体3小袋，经鉴定：白色晶体净重0.9克，含有甲基苯丙胺成分。
另查，刘某曾多次容留范某、张某在其家中吸食毒品。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范某非法贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人刘某非法贩卖毒品、为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张某明知刘某贩卖毒品，多次帮助刘某运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某系从犯，应从轻、减轻处罚。
被告人范某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人对起诉书指控被告人范某第一次向刘某贩卖冰毒10克仅有被告人供述，而没有其他证据证明，故对此次不能认定。
被告人刘某对起诉书指控的罪名没有异议，其辩解对向被告人范某贩卖5克冰毒予以否认。
被告人张某对起诉书指控的罪名没有异议，其辩解其仅承认帮助刘某送麻古给张某乙和从刘某手中购买冰毒后卖给老肥，对帮助刘某多次贩卖予以否认。其辩护人提出被告人没有多次帮助刘某贩卖毒品，被告人带领公安机关抓捕同案被告人，系立功，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人范某于2013年4月至8月间，先后四次以每克300元的价格向刘某贩卖毒品冰毒，其中一次10克，两次20克，一次28克，共计78克冰毒，刘某将毒资通过建设银行付给范某共计23400元。
被告人范某于2013年7月31日早上8点左右，通过电话与被告人刘某商定从刘某手中购买5克毒品冰毒，随后范某来到刘某住在鞍山市铁西区人民路96甲3单元44号家中，刘某向范某贩卖冰毒5克，并免费给范某2粒麻古。随后，在刘某家中，范某、黄某、张某吸食刘某提供的毒品冰毒后，张某驾驶出租车载范某、黄某去盘锦，当行驶至鞍山市铁西区八家子交通岗时，禁毒支队民警将范某、张某、黄某抓获，当场在范某身上缴获6小袋白色晶体、1小盒白色晶体、2粒红色片剂。经鉴定：白色晶体共净重16.4克，含有甲基苯丙胺成分；红色片剂净重0.2克，含有甲基苯丙胺成分。2013年7月31日14时许，禁毒支队民警在刘某家中将其抓获，当场缴获白色晶体3小袋，经鉴定：白色晶体净重0.9克，含有甲基苯丙胺成分。
被告人刘某将毒品多次卖给张某、范某等人。
另查，被告人刘某曾多次容留范某、张某在其家中吸食毒品。
被告人张某明知刘某向张某乙贩卖五粒麻古，并帮助刘某送麻古给张某乙。被告人张某从刘某手中购买冰毒后卖给老肥，老肥给张某200元。
上述事实，有证人黄某、张某乙证言，被告人刘某、范某、张某供述，辨认笔录，搜查笔录、扣押物品清单及照片、毒品上缴登记表、随案移交物品清单，检验报告，银行卡交易明细，毒品检测报告，行政处罚决定书等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人范某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，并在其住所多次容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人张某违反国家毒品管理法规，帮助他人贩卖和自行贩卖毒品，其行为亦构成贩卖毒品罪。对三被告人均应予以刑罚处罚，对被告人刘某应数罪并罚。公诉机关起诉的基本事实与罪名成立，本院予以支持。关于被告人范某的辩护人提出起诉指控被告人范某第一次向刘某贩卖冰毒10克的事实不能认定一节，有被告人范某供述和范某的银行对账单明细，证和供相互印证，证据确实充分，足资认定，故对其辩护意见不予采纳。关于被告人刘某辩解其没有向被告人范某贩卖毒品一节，经查，有被告人范某的多次供述和其当庭质证、被告人刘某手机短信、扣押物品清单等证据证实，足资认定，故对其辩解不予采纳。关于被告人张某和其辩护人提出被告人张某没有多次帮助刘某贩卖毒品一节，经查起诉书指控该被告人多次贩毒的事实，仅有本人在侦查机关不稳定的供述，没有其他证据证实，对该辩解和辩护意见本院予以采纳。关于被告人张某的辩护人提出被告人张斌系立功，请求法院从轻处罚一节，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条、第六十八条、第四十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2028年7月31日止，没收的个人财产于判决生效后三个月内缴纳。）
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2018年1月31日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年8月31日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、依法没收范某手机三部，刘某电子秤一台、吸壶一个、手机二部，张某手机一部，做物证保管。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一四年六月三日
书 记 员 王永森