广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民三初字第224号
原告：李桂良，男，汉族，住址：陕西省石泉县。
委托代理人：陈孙德，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：张国俊，男，汉族，住址：四川省邻水县。
委托代理人：杨桂兰，女，苗族，住贵州省松桃苗族自治县，系被告张国俊之友。
被告：李正连，女，汉族，住重庆市江北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住址：重庆市江北区。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托代理人：王海亮，重庆巴国律师事务所律师。
原告李桂良诉被告张国俊、李正连、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹俐儒适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行审理。原告李桂良及其委托代理人陈孙德、被告张国俊之委托代理人杨桂兰、被告保险公司委托代理人王海亮到庭参加诉讼。被告李正连经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉请：1、被告三在强制保险内直接赔偿原告29656.66元；2、被告一、二连带赔偿原告，由被告三在商业第三者责任险限额内先行赔付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：1、涉案车辆在他公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔）属实；2、对原告主张的医疗费应在医保范围内赔偿，原告主张的护理费、误工费较高；3、不承担诉讼费。
被告张国俊辩称：事故属实，对原告请求的项目及数额的意见与保险公司一致。我方已投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，应由保险公司赔付。
被告李正连未向本院提交书面答辩状。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年7月31日23时50分，被告张国俊驾驶渝b5m071小型轿车（车辆所有人李正连）从秋长维布往淡水方向行驶至惠阳区s358线秋长3km路段处时，碰撞同方向行驶的由周纪朋驾驶的助力车（搭乘原告李桂良），造成周纪朋、原告李桂良受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠州市惠阳三和医院，同年8月1日住院治疗至2013年8月23日出院，共住院22天。原告因此事故所共产生医疗费7204.98元。出院医嘱：建议继续行针灸理疗及全休四个月等等。2013年8月20日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出编号为441321（2013）c00542号《道路交通事故认定书》，认定被告张国俊负此事故全部责任，周纪朋、李桂良不负此事故责任。原告受伤后，被告张国俊已为原告垫付8000元费用。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。经本院调解未果。
另查明，被告张国俊在借用被告李正连车辆时发生交通事故。被告李正连系渝b5m071小型轿车的车辆所有人。其为该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和50万元（不计免赔）商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
又查明，原告自2012年10月至受伤前在惠州市惠阳区秋长镇某工艺制品厂担任生产主管。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张国俊在此事故中负全部责任，原告李桂良、周纪朋在此事故中不负责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此被告张国俊作为直接侵权人应对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆渝b5m071小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。被告张国俊是在借用被告李正连车辆时发生交通事故，故原告请求被告李正连承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持，应依法驳回原告对被告李正连的诉请。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证质证情况，原告经济损失经核定共计26968.18元（详见附表）。关于原告的误工损失，原告未举证证明其发生事故前一年的平均收入，且被告保险公司提出异议，故应按惠州市2013年国有企业在岗职工平均工资3459元／月计算；原告李桂良在交强险死亡伤残赔偿限额内的经济损失为18663.2元，在交强险医疗费赔偿限额内的经济损失为8304.98元。与本次交通事故同时起诉的另一伤者周纪朋［案号：（2014）惠阳法民三初字第223号］应在同一交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付的经济损失为110614.98元；应在交强险医疗费赔偿限额1万元限额内赔付的经济损失为37190元。由于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元均不够，应分别按原告李桂良在被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内所占比例予以赔偿。被告保险公司应分别在交强险死亡伤残赔偿限额和交强险医疗费赔偿限额内分别赔偿原告李桂良15880元、1825元。超出交强险责任限额部分9263.18元，由被告张国俊承担100%的赔偿责任，鉴于被告张国俊已支付原告8000元现金，该款应在原告应得赔偿款中予以扣减，故被告张国俊尚应支付原告1263.18元。对被告张国俊应承担的1263.18元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额内先行赔付给原告。被告张国俊垫付的相关费用可另循法律途径解决。被告李正连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李桂良17705元；不足部分1263.18元由被告张国俊承担。对被告张国俊所承担的1263.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额范围内先行赔付给原告李桂良。
上述赔偿款在本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告李桂良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费541元减半收取为270.5元，由被告张国俊负担（原告李桂良已预交诉讼费541元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 詹俐儒
二〇一四年九月十二日
书记员 肖志扬
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
7204.98
医疗费用赔偿限额
1825
无（其余已由被告张国俊垫付）
2、后续医疗费
无
无
无
3、营养费
无
无
无
4、住院伙食补助费
1100（22天×50元）
无
无（已由被告张国俊垫付）
5、整容费
无
无
无
6、残疾赔偿金
无
死亡伤残你赔偿限额
无
无
7、死亡赔偿金
无
无
无
8、残疾辅助器具费
无
无
无
9、被抚养人生活费
无
无
无
10、丧葬费
无
无
无
11、交通费
300
无
无
12、住宿费
无
无
无
13、护理费
1760（22天×80元）
无
1263.18元（其余已由被告张国俊垫付）
14、误工费
16603.2（3459元／月÷30天／月×144天）
15880
（其余已由被告张国俊垫付）
15、康复费
无
无
无
16精神损害抚慰金
无
无
无
17、鉴定费
无
无
无
18、财产损失
无
财产损失赔偿限额
无
无
19、营运车辆停运损失
无
无
无
20、其他损失
无
无
无
合计
26968.18元
17705元
1263.18（被告张国俊已垫付8000元）