湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初3523号
原告：胡维胜，男，1948年7月12日出生，汉族，住邵东县。
原告：胡安明，男，1950年5月7日出生，汉族，住邵东县。
原告：胡定良，男，1955年9月22日出生，汉族，住邵东县。
原告：胡顺发，男，1956年8月8日出生，汉族，住邵东县。
原告：胡玉华，男，1950年1月17日出生，汉族，住邵东县。
原告：胡子龙，男，1947年11月10日出生，汉族，住邵东县。
原告：刘玉训，男，1954年5月13日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人周焕阳，湖南白泉律师事务所律师。
委托代理人赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。
被告：刘少红，女，1979年4月4日出生，汉族，住邵东县。
原告胡维胜、胡安明、胡定良、胡顺发、胡玉华、胡子龙、刘玉训与被告刘少红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员唐胜独任审理，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡维胜、胡安明、胡定良、胡顺发、胡玉华、胡子龙、刘玉训及其委托代理人周焕阳、赵巧玲、被告刘少红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡维胜、胡安明、胡定良、胡顺发、胡玉华、胡子龙、刘玉训诉称，2014年10月，七原告分别与被告签订《农村土地流转合同》（以下简称“合同”），约定原告分别将亩数不等的承包地的经营权流转给被告生产经营，流转期限为30年，由被告于每年10月1日前向原告支付承包地流转费。合同签订之初，双方均切实按照合同履行，但自2016年开始，被告却拒向原告交纳流转费，原告的承包地在被告流转经营期间已被其改变地貌和用途，无法进行耕种，给原告造成了极大的损失。按照合同约定，被告不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权，并要求被告承担恢复耕地的费用和双倍赔偿原告损失。故原告请求人民法院依法判令：一、解除原、被告双方签订的《农村土地流转合同》；二、被告向七原告支付土地流转费及牛栏租金合计30160元；三、被告赔偿七原告恢复耕地损失合计240000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘少红辩称，原告方诉称的事实和理由不符合，不是被告拒向原告交纳土地流转费，被告全权委托了他人与原告方进行了沟通，合同上也明确写明被告有改变土地用途的权利，并不是被告不履行合约，被告交纳了租用的费用，原告方一直阻拦不允许耕种，导致无法开发，另外灰仓村已经不存在了，签订的合同已经无法履行。
经审理查明，2014年10月1日，原告胡安明、胡定良、胡顺发、胡玉华、胡子龙、刘玉训（甲方）与被告刘少红（乙方）签订《农村土地流转合同》,合同约定的主要内容是：一、期限：承包地承包经营权流转期限为30年，从2014年10月1日起至2044年9月30日止；二、流转价款、支付时间：合同期内，乙方向甲方每年支付流转费每亩地400元，付款时间为每年的十月一日前；三、双方的权利和义务：甲方的权利和义务为按照合同规定收取承包地流转费、应当无偿提供现有的各项设施和在不干预乙方正常的生产活动情况下协助乙方按合同行使土地经营权等；乙方的权利和义务为乙方在受让的承包地上具有自主生产经营权、乙方根据农业生产和发展需要，可在承包的土地上进行整体平整、规划设计和甲方流转期限到达后，甲方收回承包地时乙方应承担恢复耕地的费用；四、违约责任：乙方不按时交纳土地流转费的，甲方有权收回土地经营权等。2014年10月15日，原告胡维胜（甲方）亦与被告刘少红（乙方）签订《农村土地流转合同》，合同约定的内容与上述内容基本相同。根据原、被告签订的合同，原告胡维胜、胡安明、胡定良、胡顺发、胡玉华、胡子龙、刘玉训分别按4.5亩、4.5亩、5亩、4.5亩、3.7亩、2亩、4.5亩为基数，以每亩400元的价格计算承包地流转费。被告刘少红已向各原告支付了2014年10月1日至2015年9月30日和2015年10月1日至2016年9月30日两年租用期间的承包地流转费，此后，被告刘少红未向原告方交纳承包地流转费，亦未继续使用经营上述土地，原告方遂诉至本院。
另查明，在原告胡维胜与被告刘少红签订的合同后附有被告刘少红与原告胡维胜之妻叶凤君签订的牛棚租用协议，该协议约定：牛棚租金每年3600元，租期五年。被告刘少红向原告胡维胜支付了2014年10月15日至2015年10月14日和2015年10月15日至2016年10月14日两年租用期间的牛棚租金。
上述事实，有原告方提供的七原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、七份《农村土地流转合同》复印件、照片、邵东县魏家桥镇新阳村村委会的证明，被告提供的《农村土地流转合同》及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。原告胡维胜、胡安明、胡定良、胡顺发、胡玉华、胡子龙、刘玉训与被告刘少红签订的《农村土地流转合同》，系双方真实意思的表示，没有违反相关法律的规定，该合同对双方均有约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告方将土地交给被告刘少红使用经营，被告刘少红自2017年10月1日起未向原告方交纳土地流转费，根据原、被告双方的约定，被告刘少红不按时交纳土地流转费的，原告方有权收回土地经营权，且被告刘少红现亦没有继续使用经营租用的土地，双方继续履行合同已不现实，对双方签订的《农村土地流转合同》依法应予以解除，故对原告方要求解除双方签订的《农村土地流转合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告刘少红应当支付原告方自2017年10月1日起至合同解除之日止的土地流转费（另应支付原告胡维胜牛棚租金），对原告方要求被告刘少红支付土地流转费的诉讼请求，本院依法亦予以支持。至于原告方要求被告刘少红赔偿恢复耕地损失合计240000元的诉讼请求，在诉讼中，原告方表示放弃该诉讼请求，系原告方对其民事权利的处分，本院依法予以认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告胡维胜、胡安明、胡定良、胡顺发、胡玉华、胡子龙、刘玉训与被告刘少红于2014年10月1日（其中原告胡维胜与被告刘少红于2014年10月15日签订）签订的《农村土地流转合同》；
二、由被告刘少红在本判决生效之日起30日内付给原告胡维胜土地流转费和牛棚租金共计3150元、胡安明土地流转费1050元、胡定良土地流转费1167元、胡顺发土地流转费1050元、胡玉华土地流转费863元、胡子龙土地流转费467元、刘玉训土地流转费1050元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5352元，减半收取2676元，由被告刘少红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 员 唐 胜
二〇一八年五月十四日
代理书记员 唐诗文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。