湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01997号
原告陈文祥，男，1961年5月6日生。
委托代理人朱婷，湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
被告ＸＸ，女，1983年2月19日生。
被告孙龙，男，1983年2月1日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。
负责人项永久，系该公司经理。
委托代理人赵应招，系该公司法律顾问。
原告陈文祥与被告ＸＸ、被告孙龙、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王光明独任审理，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。本案原告陈文祥的委托代理人朱婷，被告孙龙，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司的负责人项永久的委托代理人赵应招到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈文祥诉称：2014年5月15日13时55分许，ＸＸ驾驶鄂FCCBX**号轿车行驶至老河口市沿江大道中段掉头时，与同方向行驶由陈文祥驾驶的两轮电动车相撞，造成陈文祥受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经老河口市交警大队认定ＸＸ负事故全部责任，陈文祥无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司为肇事车辆承保有交强险和第三者险，理应在交强险和第三者险范围内承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、二期手术费等各项损失共计21891.2元。
被告ＸＸ缺席无答辩。
被告孙龙头口答辩称：原告诉求过高，其他无意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司头口答辩：一、对原告合理损失，在范围内依法赔付；二、原告诉求过高，不合理部分应依法核算；三、诉讼费、鉴定费不予承担。
原告陈文祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下了证据：
证据一、陈文祥的户口簿复印件一份，身份证复印件一份。证明原告陈文祥的身份。
证据二、老河口市第一医院出院记录一份，病情证明书一份。证明原告伤情及治疗情况，住院43天，医嘱：二次手术需住院半月，二次手术去钢板约需8000元，住院继续三月治疗。
证据三、机动车信息查询结果单一份，驾驶人关联查询结果一份。证明鄂FCCBX**号丰田牌小车孙龙所有。
证据四：中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）一份，机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份。证明被保险人孙龙所有的鄂FCCBX**号丰田牌小车在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投有第三者保险和交强险各一份。
证据五、2014年6月24日老河口市公安局交警大队作出的第201405151355号道路交通事故认定书（简易程序）。证明2014年5月15日13时55分，ＸＸ驾驶鄂FCCBX**号小轿车行至事故地点掉头时，与同方向行驶由陈文祥驾驶的两轮电动车相撞，造成陈文祥摔倒受伤，两车受损的交通事故，认定ＸＸ在此次事故中应负全部责任，陈文祥在此次事故中无责任。
证据六、收据一份。证明陈文祥所有的电动车修理费500元。
被告ＸＸ缺席未向法庭提交证据。
被告孙龙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、老河口市第一医院病情证明书一份，出院记录一份。证明原告陈文祥住院治疗情况，同原告提交的证据二。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车保险单（正本）复印件一份。证明内容同原告提交的证据四。
证据三、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份。证明鄂FCCBX**号小型轿车所有人系孙龙，ＸＸ准驾车型C1。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司对原告陈文祥提交的证据一、二、五、六无异议。对证据三提出异议，认为修理费系收据没有明细，没有定损报告。对证据四提出异议，认为二次手术费应有专业鉴定。被告孙龙对原告陈文祥提交的证据质证意见同保险公司。原告陈文祥，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司对被告孙龙提交的上述证据均无异议。
被告ＸＸ缺席对原告陈文祥，被告孙龙提交的上述证据未能质证。本院认为陈文祥提交的证据一、二真实、客观、合法，本院予以采信。原告提交的证据四，本院根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故被告的二次手术费取钢板约需8000元，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月15日13时55分许，被告ＸＸ驾驶被告孙龙所有的鄂FCCBX**号轿车行驶至老河口市沿江大道中段掉头时，与同方向行驶的陈文祥驾驶的两轮电动车相撞，造成陈文祥受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告陈文祥被送到老河口市第一医院住院治疗，诊断为：右足第1楔骨骨折，右第2、5跖骨骨折。2014年6月24日老河口市公安局交警大队作出第201405151355号道路交通事故认定书。认定ＸＸ在此次事故中应负全部责任，陈文祥在此次事故中无责任。2014年6月27日原告陈文祥出院，住院43天，医嘱：二次手术需住院半月，二次手术取钢板约需8000元，院外继续三月治疗。
另查明：被告孙龙所有的鄂FCCBX**号小轿车于2013年12月1日在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，该交强险的责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2013年12月2日零时至2014年12月1日二十四时止。商业第三者责任保险承保险种：第三者责任保险（B），保险金额∕责任限额（元）为300.000.00元；不计免赔（M）覆盖A∕D12∕B∕Ｄ11。保险期间自2013年12月2日零时起至2014年12月1日二十四时止。
本院认为：公民享有生命权健康权。本院中被告ＸＸ驾驶被告孙龙所有的鄂FCCBX**号小轿车与原告陈文祥驾驶的两轮电动车相撞，造成陈文祥受伤及车辆受损的交通事故。老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ在此次事故中应负全部责任，陈文祥在此次事故中无责任，双方对该责任认定均无异议。被告ＸＸ，被告孙龙理应给予原告陈文祥合法的赔偿。被告孙龙所有的鄂FCCBX**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司理应在限额内进行赔偿。原告陈文祥的各项赔偿应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告陈文祥诉请的住院伙食补助费860元（43天×20元），护理费3061.6元（43天×71.2元），误工费9469.6元（133天×71.2元），二次手术费8000元，合计21391.2元。符合法律规定，本院予以支持。原告陈文祥要求赔偿电动车维修费500元，系白条，无鉴定机构定损鉴定，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司应在交强险责任限额范围予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制性（简称：“交强险”）和第三者责任保险（简称：“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照下列规则确定赔偿：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因被告ＸＸ缺席，本案未能调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定；判决如下：
原告陈文祥的后续医疗费8000元，住院伙食补助费860元，合计8860元。由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险医疗赔偿限额内予以赔偿。
原告陈文祥的护理费3061.6元，误工费9469.6元，合计12531.2元。由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
驳回原告陈文祥的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决书生效后十日内一次性付清。
案件受理费200元，由被告孙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王光明
二〇一四年十一月六日
书记员 尹 昕