福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初1405号
原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。
法定代表人：陈立云，该联社理事长。
委托诉讼代理人：许子春，男，系古田县农村信用合作联社的员工。
被告：林久胜，男，1978年4月22日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：范斌斌，男，1984年3月25日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：范建平，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：郑立强，男，1983年3月29日出生，汉族，住福建省古田县。
原告古田县农村信用合作联社（以下简称“古田信用社”）诉被告林久胜、范斌斌、范建平、郑立强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春、被告郑立强到庭参加诉讼，被告林久胜、范斌斌、范建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林久胜偿还借款本金80000元及利息（含罚息）（利息按月利率9.7513‰加收50%计算，从2017年6月21日起算至借款还清之日止；暂计算至2018年3月21日的利息为9561.42元）；2.判令范斌斌、范建平、郑立强对上述借款本金及利息（含罚息）负连带偿还责任。事实和理由：2015年10月19日，林久胜以种植食用菌自有资金不足为由向古田信用社借款，双方签订一份《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9060630150009813），约定林久胜向古田信用社借款80000元整，月利率为9.7513‰；若借款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2015年10月19日至2018年10月12日；范斌斌、范建平、郑立强自愿对借款本息承担连带保证责任；具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同签订后，古田信用社依约向林久胜支付借款80000元，借款期限为2016年10月17日至2017年10月12日。2017年9月21日，林久胜未按时偿还上一季度的利息。借款期限届满后，经古田信用社多次催讨，林久胜、范斌斌、范建平、郑立强均不还款。
林久胜、范斌斌、范建平未作答辩。
郑立强辩称，对其提供担保的事实无异议，但以为是给范建平担保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。因林久胜、范斌斌、范建平未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，古田信用社提供证据1.《最高额保证借款合同》，2.《贷款放款通知书》，3.《借款借据》，4.《贷款交易明细表》，证据1-4，来源合法，真实有效，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年10月19日，林久胜、范斌斌、范建平、郑立强与古田信用社签订《最高额保证借款合同》，约定：自2015年10月19日起至2018年10月12日止，由古田信用社在最高贷款本金余额80000元内，对林久胜一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2018年10月12日；贷款利率为月利率，采用固定利率，即出帐时按县联社同期同档次贷款利率执行；贷款逾期，自逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；范斌斌、范建平、郑立强自愿为古田信用社与林久胜按本合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为80000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费等）；
2.2016年10月17日，古田信用社向林久胜发放贷款80000元，约定月利率为9.7513‰，借款期限自2016年10月17日至2017年10月12日，还款方式为按季结息、利随本清；
3.至今，林久胜尚欠古田信用社借款本金80000元以及2017年6月21日起至款项还清之日至的利息、罚息。
综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。古田信用社与林久胜、范斌斌、范建平、郑立强签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。古田信用社要求林久胜偿还借款本金80000元，于法有据，予以支持。古田信用社主张林久胜支付的利息及罚息，不违反法律规定，亦予支持。范斌斌、范建平、郑立强自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，故范斌斌、范建平、郑立强应对借款本息承担连带偿还责任。林久胜、范斌斌、范建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林久胜应于本判决生效之日起十五日内偿还古田县农村信用合作联社借款本金80000元及利息（含罚息）（利息按照月利率9.7513‰上浮50%计算，从2017年6月21日起算至款项付清之日止）；
二、范斌斌、范建平、郑立强对上述判决主文第一项付款义务承担连带偿还责任。范斌斌、范建平、郑立强承担保证责任后，有权向林久胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2039元，减半收取计1019.5元，由林久胜、范斌斌、范建平、郑立强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 员 兰惠琴
二〇一八年六月二十八日
法官助理 陈 蕊
书 记 员 郑晶晶
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-4-