北京市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京执复64号
复议申请人（申请执行人）：钓鱼台美高梅酒店管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城中二办公楼八层4、5、6、7A室。
法定代表人：陈明霞，董事长。
委托诉讼代理人：梁文彬，北京颐合中鸿律师事务所律师。
被执行人：海南新佳旅业开发有限公司，住所地海南省三亚市河东区鹿回头路三亚明申锦江高尔夫酒店2号楼。
法定代表人：詹琰，经理。
委托诉讼代理人：周晶，北京市中伦律师事务所律师。
北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）在执行钓鱼台美高梅酒店管理有限公司（以下简称钓鱼台美高梅公司）与海南新佳旅业开发有限公司（以下简称新佳旅业公司）仲裁裁决一案[执行依据：〔2017〕中国贸仲�裁字第951号仲裁裁决；执行案号：（2017）京02执617号]过程中，新佳旅业公司提出执行管辖异议。北京二中院经审查，作出（2017）京02执异988号执行裁定。钓鱼台美高梅公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
北京二中院查明，钓鱼台美高梅公司申请执行新佳旅业公司仲裁裁决一案，该院于2017年11月1日以（2017）京02执617号立案执行。在执行过程中，该院于2017年11月6日通过法院专递向新佳旅业公司寄送了《执行通知书》、《报告财产令》及（2017）京02执617号《执行裁定书》。地址为本案据以执行的中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2017〕中国贸仲京裁字第0951号裁定书中确认的“海南省三亚市鹿岭路鹿回头半岛海景大道海南新佳旅业开发有限公司办公楼四楼”，收件人为“负责人”。因未妥投，退回本院。未�投原因为“无具体姓名、无电话、无人签收”。后该院查封了新佳旅业公司所有的位于海南省三亚市的房屋及土地使用权。2017年11月13日，该院按上述地址通过法院专递再次向新佳旅业公司寄送了《查封、扣押、冻结财产告知书》。11月17日，未妥投，11月21日，新佳旅业公司签收了告知书。2017年11月27日，该院向新佳旅业公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》及（2017）京02执617号《执行裁定书》。2017年12月1日，就新佳旅业公司所提执行管辖异议该院立案受理。
另查，钓鱼台美高梅公司向该院提供的新佳旅业公司财产线索中除该院已查封的房屋及土地使用权外，亦包括海南新佳旅业开发有限公司三亚明申高尔夫度假酒店所持有的注册号为17272816的注册商标。
再查，海南新佳旅业开发有限公司三亚明申高尔夫度假酒店地址为海南省三亚市鹿回�景观大道。
北京二中院认为，人民法院受理执行申请后，当事人自收到执行通知书之日起十日内对管辖权提出异议的，由执行审查机构审查处理。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。本案中，该院于2017年11月27日向被执行人新佳旅业公司送达《执行通知书》及相关法律文书后，该公司于2017年12月1日即向该院提出管辖权异议，故其申请未超过法律、司法解释所规定的时效，其异议申请该院应予审查。被执行人新佳旅业公司住所地及该院依据申请执行人钓鱼台美高梅公司提供财产线索查封的被执行人新佳旅业公司所有的房屋及土地使用权所在地均位于海南省三亚市，且拥有商标权的海南新佳旅业开发有限公司三亚明申高尔夫度假酒店住所地亦为海南省三亚市，故本案应由法律、司法解释所规定的海南省三亚市有管辖权的人民法院管辖。综上，新佳旅业�司所提管辖权异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十四条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，裁定撤销该院（2017）京02执617号执行案件，申请执行人钓鱼台美高梅公司依法向有管辖权的人民法院申请执行。
钓鱼台美高梅公司申请复议称，一、新佳旅业公司的管辖权异议已超过法定的提出异议的期限，应当予以驳回。1、执行通知书的送达地址是新佳旅业公司的实际经营地址，也是仲裁裁决确认的地址，属于合法有效的送达地址。执行裁定书对此未予提及和认定，存在错误。案件申请仲裁前，我公司曾经向新佳旅业公司的注册地址邮寄了《争议提交仲裁通知》，后被退回。我公司被迫于2015年12月9日委托三亚市公证处到海南省三亚市鹿岭路鹿回头半岛海景大道海南新佳旅业公司办公楼四楼，当面交给了该公司的财务经理刘常青。从公证书内容看，“海南省三亚市鹿岭路鹿回头半岛海景大道海南新佳旅业公司办公楼四楼”就是该公司的实际经营地址。执行通知书送达地址是仲裁裁决确认地址，应当是本案的合法送达地址。北京二中院按照仲裁裁决确认的地址第二次向新佳旅业公司送达的《查封、扣押、冻结告知书》已经实际签收，该地址是可以有效送达的地址。2、本案执行通知已于2017年11月11日送达新佳旅业公司。裁定书中认定北京二中院于2017年11月27日向新佳公司送达执行通知书，存在严重错误。本案执行通知书被退回之日（2017年11月11日）应视为送达之日。二、作为“被执行财产所在地的中级法院”，北京二中院对案件有执行管辖权。新�旅业公司提出的其在北京没有任何财产等异议理由缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。新佳旅业公司的分支机构海南新佳旅业开发有限公司三亚明申高尔夫度假酒店持有注册号为17272816的注册商标。由于分支机构为非独立法人，其财产属于公司所有，该分机构的财产属于可执行财产。登记注册上述商标的国家工商管理总局商标局所在地（北京市西城区茶马南街1号）为财产所在地，属于北京二中院的管辖范围。三、三亚中院和海南高院在仲裁过程中一再怠于采取财产保全措施。如果仲裁裁决在海南执行，极有可能影响案件的公正执行，进而造成国有资产的流失。
新佳旅业公司称，关于被执行财产的商标作为无形资产的所在地，应当附随于商标持有人所在地，与行政登记管理机关所在地没有任何关联。仲裁裁决确认的地址或仲裁过程中实际送达的地址，不能直接适用于执行程序。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的适用有前提条件，即人民法院不能或无法要求其确认送达地址的。北京二中院受理执行案件后，第一次执行通知书的送达，并未成功。不然，北京二中院就不会进行第二次送达。钓鱼台美高梅公司关于海南省有关法院不履行法定职责的复议申请理由，属于揣测，没有任何法律依据和事实根据。北京二中院执行过程中查封、扣押、冻结的财产位于海南省三亚市，北京二中院没有管辖权。
本院经审查查明的事实与北京二中院查明的事实一致。
本院另查明，〔2017〕中国贸仲京裁字第0951号仲裁裁定载明，“经仲裁委员会仲裁员书面通知，申请人提供‘海南省三亚市鹿岭路鹿回头半岛海景大道海南新佳旅业开发有限公司办公楼四楼’为被申请人的送达地址，并可注明刘�青收。鉴此，仲裁委员会仲裁院于2016年3月5日按上述地址以特快专递的方式向被申请人再次寄送了本案的仲裁通知及其附件。经查，该邮件已妥投被申请人。”
本院认为，根据有关法律规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。本案中，新佳旅业公司于2017年11月27日收到执行通知书，北京二中院于2017年12月1日对新佳旅业公司提出的管辖权异议立案审查，故新佳旅业公司提出管辖权异议并未超出法律规定的期限。仲裁裁决、公证债权文书等其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。被执行的财产为商标权、专利权、著作权等知识产权的，该知识产权权利人的住所地为被执行的财产所在地。钓鱼台美高梅公司关于因新佳旅业公司的分支机构持有的注册商标权在国家工商总局注册，北京二中院有管辖权的复议理由不成立。北京二中院（2017）京02执异988号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人钓鱼台美高梅酒店管理有限公司的复议申请，维持北京市第二中级人民法院（2017）京02执异988号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 齐 立 新
审 判 员 禹 明 逸
审 判 员 �杨林
二〇一八年八月二十七日
法官助理 刘 旭 峰
书 记 员 孙 颖 琪