福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初286号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人胡万平，男，1986年10月18日出生于云南省永善县，汉族，文化程度小学，无业，住云南省昭通市永善县。因涉嫌盗窃于2017年2月20日被云南省永善县公安局抓获，并寄羁于永善县看守所，同年2月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年3月10日经长乐市人民检察院批准，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人胡万平犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员林飞、代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人胡万平到庭参加诉讼。期间，根据长乐市人民检察院的建议，本院决定对本案延期审理一次，并已恢复审理。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1.2014年5月底的一天9时许，被告人胡万平到长乐市吴航街道西关××村×××号六层被害人张某租住的房间及厨房内，盗走其SONY牌XM50H型黑色手机一部、爱仕达牌AI-F2107E型电磁炉一台、影碟机一台。经长乐市价格认证中心鉴定，上述被盗手机及电磁炉机价值共计人民币2207.87元。
2.2014年6月初的一天21时许，被告人胡万平再次到被害人张某上述租住的房间内，盗走其黄金耳环3对、黄金项链1条、黄金戒指7枚、100美元（约人民币616元）。
被告人胡万平于2017年2月20日19时30分在云南省永善县第三中学旁其租住的房屋内被永善县公安局马楠派出所民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人胡万平的供述，被害人张某的陈述，证人陈某、黄某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，扣押物品清单，指认现场笔录，指认物品照片，价格认定结论书，汇率，违法犯罪经历查询记录，抓获经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人胡万平以非法占有为目的，先后2次入户盗窃他人财物，数额计人民币2823.87元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡万平对指控的犯罪罪名无异议，辩解仅实施了指控的第1起盗窃犯罪，盗得电磁炉、影碟机、手机，不曾到被害人住处盗窃金某、外币等。另外被告人胡万平提出在侦查阶段曾受到公安民警刑讯，民警草拟笔录内容后让他照着供述，他才作出了有罪供述。
经审理查明,2014年5月底的一天9时许，被告人胡万平到被害人张某位于长乐市吴航街道西关××村×××号六层的租住处内，盗走其SONY牌XM50H型黑色手机一部（价值人民币2013.69元）、爱仕达牌AI-F2107E型电磁炉一台（价值人民币194.18元，已追回）、影碟机一台。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1.被害人张某的陈述，证明2014年5月29日18时许，她回到××村一民房6楼的租住处内发现家里电磁炉、影碟机、SONY手机被盗，后经房东劝说未报案。6月13日16时许，她准备拿金首饰换钱时，发现藏在床下存放金器的花生牛奶罐也被盗了，内有黄金耳环3对、黄金手链1条、黄金戒指7枚、美金100元，遂向公安机关报案。2014年9月23日，房东陈某在清理该民房5楼一间出租房时发现了部分碎纸片，经她查看正是她当时撕下用来填塞罐子的联通公司的业务受理单、包装纸。这些金器部分是她购买的，部分是她丈夫、亲友等人赠送的，共约三两四钱重。
2.证人陈某的证言及辨认笔录，证明他是张某、胡万平的房东。因胡万平两个月未交房租，他便于2014年9月23日对胡万平租住房间进行清理。他发现床下有写有电话号码的联通包装纸残片，房间角落里还有烧过的残片，是联通公司的业务受理单。因之前张某房间曾被盗过，他便通知张某前来，张某查看后表示这些包装纸残片、受理单残片是和金器放在一起的。张某还找出了包装纸的剩余部分。他最后一次见胡万平是在2014年6月下旬。
3.证人黄某的证言，证明她曾租住在陈某出租房5楼东侧的房间内。在2014年6月时，因6楼租户张某指责她偷东西，双方发生过矛盾。她并不认识对门的胡万平。
4.提取笔录、扣押物品清单、包装纸、业务受理单残片，证明侦查人员于2014年9月23日从证人陈某处提取得联通手机卡包装纸残片一张、烧蚀过的业务受理单残片六张，从被害人张某处提取得缺失了一角的联通手机卡包装纸一个。
5.物品遗留现场照片，证明被提取物品在提取前的状态及遗留现场的情况。
6.现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证明被害人张某租住处布局等现场情况。
7.指认现场笔录、照片，证明被告人胡万平对涉案现场、烧蚀的业务受理单残片、包装纸及被盗电磁炉、手机外包装等向侦查人员进行了指认。
8.价格认定结论书及长乐市价格认证中心不予受理通知书，证明涉案被盗物品爱仕达牌电磁炉、SONY牌手机的价格情况，而涉案被盗金器因无法提供准确重量、成色、购置票据等，达不到受理要求，故不予受理。
9.美元牌价，证明2014年6月1日至5日美元汇率情况，其中中间价最低616.93，最高617.1。
10.户籍信息，证明被告人胡万平的身份情况。
11.抓获经过，证明被告人胡万平的到案情况。
12.被告人胡万平的供述及辩解，
（1）2017年2月24日至26日笔录，供认2014年5月份，他租住在长乐市吴航××村一民房5楼房间内。5月底一天，他到6楼晒衣服时，见6楼一房间钥匙没拔，便将钥匙拔走。过了几天的早上，他用钥匙打开6楼的房门进入，偷走了1台电磁炉、1台影碟机、1部手机。6月初一天晚上9时许，他再次进入6楼房间内，在床底发现了个装有金器的花生牛奶罐，便将之偷走。在离开长乐前，他将罐子扔了，并把受理单等烧掉。部分金器被他卖掉，部分被他当做嫖资给了对门的女租客，美金也已被他烧掉了。
（2）2017年4月7日辩解仅到6楼房间内盗窃过一次，偷得电磁炉和索尼牌手机。此前供认盗窃影碟机、金器等都是他乱说的。
上列证据，业经庭审查对、质证。被告人胡万平当庭否认实施指控的第二起盗窃犯罪，并提出受到公安机关刑讯逼供。经查阅同步录音录像资料，显示被告人胡万平在讯问之初不承认盗窃被害人所述的金器，后被侦查人员击打面部一次，且此后被长时间带离讯问室。返回讯问室后，被告人胡万平才做出有罪供述。现不能排除本案侦查人员对被告人胡万平的讯问存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形，故对被告人胡万平的供述应当排除，不作为定案依据。在公诉机关指控第二起盗窃犯罪中，现有证据并无法形成证据锁链，不予认定。对于公诉机关指控第一起盗窃犯罪，被告人胡万平始终供认不讳，且与被害人张某的相应陈述能印证一致，且相应财物价值亦有价格认定结论书佐证，予以认定。
本院认为，被告人胡万平以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，涉案金额计人民币2207.87元，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人胡万平的刑事责任。被告人胡万平归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡万平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡万平因本案被实际羁押的时间五天予以折抵刑期，即自二○一七年二月二十五日起至二○一七年十月十九日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人胡万平的犯罪所得，发还被害人张小容。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 钱新春
人民陪审员 王海滨
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。