宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北民初字第58号
原告：某甲公司（组织机构代码：14413632-9）。住所地：浙江省宁波市开发区东方贸易城奥力孚商城。
法定代表人：管某某。
委托代理人：朱某某。
被告：褚某某。
委托代理人：王某某。
被告：谢某某。
委托代理人：王某某。
被告：某乙公司宁波分公司（组织机构代码：74498939-2）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***室。
代表人：杨某。
委托代理人：肖某某。
原告某甲公司（原名称为宁波大众出租汽车有限公司，于2012年10月30日完成了工商名称变更手续）为与被告褚某某、谢某某、某乙公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月10日向本院提起诉讼，本院于2013年同日受理后，依法由审判员郭晓寅适用简易程序，于2013年3月6日公开开庭进行了审理，原告某甲公司的委托代理人朱某某，被告褚某某、谢某某委托代理人王某某，被告某乙公司宁波分公司委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲公司起诉称：原告系浙B×××××出租车所有人。2011年10月12日凌晨1时15分许，原告的驾驶员徐某某驾驶的浙B×××××出租车从宁波市海曙区驶往宁波市江北区广厦怡庭，当该车沿319省道由南往北行驶至榭嘉路口左转弯过程中，车身右侧与直行通过该路口的被告谢某某驾驶所有人为被告褚某某的浙B×××××汽车发生碰撞，造成徐某某和出租车内乘客侯某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经宁波市公安局交通警察支队江北大队认定徐某某负事故主要责任，谢某某负事故次要责任，侯某某不负事故责任。2012侯某某以原告违反出租车运输合同为由向本院起诉，本院作出（2012）××民初字第××号民事判决书，判决原告赔偿侯某某各项损失397170元（已经扣除原告已垫付的医药费82800元、用血费用2200元）。现原告已履行判决书确认的的赔偿义务。故要求被告谢某某赔偿原告经济损失（扣除被告某乙公司宁波分公司承担的交通事故责任某制保险赔偿部分外）的30%约计112728元；某乙公司宁波分公司在交通事故责任某制保险责任范围内赔偿原告的损失计120000元；各被告互负连带责任。
被告褚某某、谢某某答辩称：要求依照《中华人民共和国道路交通安全法》确定合理、合法的费用，并在保险公司核准的费用范围进行赔偿，同时原告赔偿我方的车损188105元中的70%。
被告某乙公司宁波分公司答辩称：本案实际为追偿权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷，故本案原告的主体不适格，因依法驳回原告的起诉；本案应该按照《中华人民共和国道路交通安全法》和最高院关于审理人身损害案件司法解释的有关规定确定本次事故的损失；原告的车辆已经投保了承运险，应该由相关的保险公司来承担，而不是转嫁给本案的三个被告；如按照运输合同法律关系和消费者权益保护的相关法律规定确定损失，本案也应该没有精神损害抚慰金项目。
原、被告各方在庭审中均无证据向法院提供。
本案根据原、被告的陈述以及庭前证据交换过程中确认事实，本院认定本案事实如下：
2011年10月12日凌晨1时15分许，原告某甲公司的驾驶员徐某某驾驶该公司所有的浙B×××××出租车从宁波市海曙区驶往宁波市江北区广厦怡庭，当该车沿319省道由南往北行驶至榭嘉路口左转弯过程中，车身右侧与直行通过该路口的被告谢某某驾驶所有人为被告褚某某的浙B×××××汽车发生碰撞，造成徐某某和出租车内乘客侯某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。浙B×××××出租车在被告某乙公司宁波分公司处投保了交强险。本次交通事故经宁波市公安局交通警察支队江北大队认定徐某某负事故主要责任，谢某某负事故次要责任，侯某某不负事故责任。随后，侯某某被送往宁波市第九医院住院治疗198天，被诊断为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右锁骨骨折；3、右内外踝骨折；4、右腓骨颈骨折；5、全身多处软组织挫裂伤。2012年7月11日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，侯某某2011年10月12日因交通事故致右锁骨骨折经医疗后目前遗留右肩关节被动活动功能部分丧失的伤残等级为十级，因右下肢多发骨折经医疗后目前遗留右下肢被动活动功能部分丧失的伤残等级为十级；右侧肢体多发损伤经医疗后目前遗留右肩、髋、膝及踝关节功能障碍的情形属劳动能力部分丧失；护理期限为住院期间；营养期限为五个月；误工期限为自损伤之日起至本鉴定之日止；侯某某具有后续医疗费发生的客观基础。具体后续医疗费用可由医院出具相关证明（鉴定人建议拆除三处内固定的后续医疗费用累计为人民币15000-18000元，供参考）。因该起事故给侯康某某成的经济损失（不包括精神损害抚慰金）为：医疗费146941元（事故发生后，原告垫付了医药费82800元、用血费用2200元，侯某某自行支付了医疗费61941元），护理费22400元，住院伙食补助费5940元，误工费28611元，一次性生活补助费135029元，残疾赔偿金135029元，鉴定费2400元，交通费200元，物损费500元，残疾用具费120元，合计477170元。
2012年11月8日，宁波市江北区人民法院作出（2012）××民初字第××号民事判决书，判决原告赔偿侯某某各项损失397170元（上述款项包括精神损害抚慰金5000元，但扣除了原告已垫付的医药费82800元、用血费用2200元）。现原告已履行判决书确认的的赔偿义务
本院认为：被告谢某某驾驶所有人为被告褚某某的浙B×××××轿车与原告某甲公司驾驶员徐某某驾驶该公司所有的浙B×××××出租车发生碰撞，造成出租车内乘客侯某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门根据相关法律、法规认定徐某某负事故主要责任，谢某某负事故次要责任，侯某某不负事故责任，并无不妥。被告某乙公司宁波分公司作为原告浙B×××××轿车的交强险承保单位，依法应在交强险限额范围内对受害人先行赔付，不足部分由侵权人某甲公司和谢某某按相应责任比例承担。被告褚某某作为浙B×××××轿车的所有人，在本次事故中无过错，故无需承担责任。某乙公司宁波分公司和谢某某、褚某某辩称本案系道路某某事故引起，其相关赔偿标准应按道路某某事故人身损害赔偿标准确定，对此侯某某基于其与某甲公司的客运合同关系，选择按《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定向该公司索赔，并已为生效判决所支持，某甲公司亦已将判决内容履行完毕，故某甲公司基于其与侯某某的判决，要求按照过错程度由事故另一责任方承担符合法律规定的损失，理由正当，应予以支持，但原告计算有误，应予纠正。对于原告主张损失中的精神损害抚慰金，因该项目并未列入《浙江省实施﹤中华人民共和国消费者权益保护法﹥办法》规定的赔偿项目中，本院不予支持。经计算，事故给侯康某某成的经济损失为477170元。交强险部分由某乙公司宁波分公司承担120000元，余额357170元的30%即107151元由被告谢某某承担。被告褚某某的相关车辆损失可另行主张，本案不作审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司宁波分公司在交强险限额范围内赔偿原告某甲公司损失120000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告谢某某赔偿原告某甲公司损失107151元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4641元，减半收取2320.50元，由被告谢某某负担1221元，被告某乙公司宁波分公司负担1099.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郭晓寅
二〇一三年四月九日
代书记员 滕凯凯