河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第247号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张朋朋，男，1989年12月12日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月6日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月30日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。
辩护人王远，河南郑韩大有律师事务所实习律师。
被告人张某，男，1988年5月4日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月6日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月30日由新郑市公安局执行逮捕，2014年4月30由本院决定取保候审。
辩护人贾云杰，河南言明律师事务所律师。
被告人张某某，男，1969年5月29日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月6日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月30日由新郑市公安局执行逮捕，2014年4月30由本院决定取保候审。
辩护人张春林，河南豫新律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2013）211号起诉书指控被告人张朋朋、张某、张某某犯诈骗罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员姜克玉、代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人张朋朋及其辩护人孟凯、被告人张某及其辩护人贾云杰、被告人张某某及其辩护人张春林到庭参加了诉讼。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年8月14日，被告人张朋朋、张某、张某某预谋后，从郑州通达汽车服务有限公司用张某某名义租用黑色本田雅阁车一辆，后张朋朋、张某伪造车主信息及身份证，经张某某介绍，以抵押担保的方式骗取被害人蒲某某现金95000元。
针对以上指控，公诉机关提供了三被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，认为被告人张朋朋、张某、张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张朋朋系初犯、坦白、主犯，建议对其判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；被告人张某、张某某均系初犯、坦白、从犯、已赔偿被害人并获得谅解，建议对二人均判处有期徒刑二年至三年六个月，并处罚金。
被告人张朋朋对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，但辩称其不是主犯。
被告人张某、张某某对指控的犯罪事实均供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦均无异议。
被告人张朋朋的辩护人提出的辩护意见是，张朋朋只是担当出力跑腿的角色，系从犯；犯罪动机是为其父母跑事，主观恶性小；系初犯，到案后如实供述罪行，系坦白，认罪态度好；张朋朋委托家属积极赔偿，并提供新郑农商银行存款凭条、中国工商银行客户凭条为证。
被告人张某的辩护人提出的辩护意见是，被告人张某在向被害人借钱途中下车，主动放弃犯罪，系犯罪中止；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；系初犯、坦白，主动退赔被害人损失并得到谅解，请求法院对其适用缓刑。
被告人张某某的辩护人提出的辩护意见是，张某某系初犯、坦白、从犯、退赔并获得被害人谅解，请求法院对其适用缓刑。
经审理查明，2013年8月13日，被告人张朋朋、张某、张某某预谋后，从郑州通达汽车服务有限公司用张某某名义租用黑色本田雅阁车一辆，后张朋朋、张某伪造机动车登记证书，次日，经张某某介绍，以抵押担保的方式骗取被害人蒲某某现金95000元。
另查，1、被告人张朋朋、张某、张某某家属主动赔偿被害人蒲某某损失，三被告人均获得被害人谅解。
2、被告人张某、张某某平时表现较好，所在县级司法行政机关同意接受二人进行社区矫正。
上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人张朋朋供述，2013年8月的一天，他向张某提出租一辆车，弄一个假车辆手续，用车抵押十万元，张某同意后他联系租车公司，因租车需要驾驶证，他和张某没有驾驶证，就商量找张某某帮忙，并把租车抵押贷款事情告诉他，张某某在电话里说不行，他俩到郑州找到张某某并说租车贷款是为了跑父母的事情，后张某某同意，张某和张某某办过租车手续，他和张某就开着租的车回龙湖了。他和张某商量后办了假的车辆登记证书和身份证，并找张某某帮忙把车抵押出去，他和张某按照张某某的指示找郭某某，郭某某看过假的手续和身份证后，给张某某打电话问是否知道借钱的事，后他开车带着郭某某和张某找蒲某某，到龙王街时张某下车，他和郭某某在蒲某某家签了借条和车辆抵押手续并按手印，蒲某某借给他们95000元钱，借的钱都是他拿的，他把这笔钱用于给父母跑事了。事后因为家里没钱，所以想借钱还蒲某某。被告人张某供述与被告人张朋朋供述基本一致，并相互印证。张某供述因为家里没钱，所以没有还钱。
2、被告人张某某供述，2013年8月份的一天，张某和张朋朋找他，用他的证件租了一辆车，张朋朋告诉他用租来的车抵押借钱，他起初不同意，但经张朋朋说好话，就同意联系郭某某，从蒲某某处借了95000元，张朋朋给他2000元，用于带郭某某吃饭、跑事等。事后因为他家里没钱，所以没还钱。
3、被害人蒲某某陈述，他的曾用名为蒲某某，2013年8月14日下午，他接到郭某某的电话称想借10万元，后郭某某和借钱的人谭某某开了一辆车牌号为豫A225**的本田车到他家，借钱的人称该车是他买的新车，并提供个人身份证和车辆登记证书，他让朋友陈某看过车辆登记证书，并认为车没问题，他就让陈某写了一份借款手续，谭某某和郭某某在10万元借款手续上签字按手印，并把车辆登记证书放在他处后，他借给谭某某95000元。2013年10月2日该车被人开走，他去查车辆信息和谭某某个人信息时发现该车属于郑州一家出租公司就报警了。并与机动车登记证书、借条、辨认笔录及照片相互印证。
4、证人陈某证实，2013年8月14日16时许，他在蒲某某家看到一个年轻孩，该年轻孩开着一辆车牌号为豫A225**的黑色本田雅阁车，并自愿用车做抵押向蒲某某借10万元，他写了借条，郭某某和年轻孩在上面签过字就走了。
5、证人谭某某证实，2013年8月13日他向新郑市龙王乡一个叫张某某的人出租一辆黑色豫A225**的本田雅阁车，租车时除张某某外还有两个年轻孩，后来该交租金时张某某的电话打不通，他们发现车在新郑就把车开回了。该车行驶证是他哥哥谭某某的名字。并与身份证和驾驶证复印件、常住人口登记卡、机动车注册登记表、汽车租赁合同相互印证。
6、证人郭某某证实，2013年8月14日下午16时许，张某某和张朋朋（后来知道）找他让帮忙用车抵押借钱，后他们在到蒲某某家路上，张某某下车，他和张朋朋到蒲某某家，蒲某某给了95000元，扣了5000元利息，期限是一个月，张朋朋打了一张10万元的借条，他在证明人上签了名。
7、证人张某某证实，2013年10月2日晚上11时许，他将与蒲某某交换开的黑色本田雅阁车放在新郑市毛园街，第二天早上8点多他去开车时发现车不见了，当时以为是蒲某某开走了，后来找了找也没找到就报警了。听说该车是郑州一个人借蒲某某的钱，将车放在蒲某某处。
8、证人安某某证实，她是张某的母亲，她借钱赔付了张某诈骗的受害人。
9、证人安某甲证实，她是张某某的妻子，她凑钱赔付了张某某诈骗的受害者。
10、调解协议书、谅解书、收到条、新郑农商银行存款凭条、中国工商银行客户凭条、被害人蒲某某出具的情况说明、对安某甲、安某某、杨某某的询问笔录证实被告人张朋朋、张某、张某某家属代为退赃情况、被害人蒲某某收款及谅解情况。
11、常住人口登记卡、新郑市公安局梨河派出所出具的前科证明证实被告人张朋朋、张某、张某某均系完全刑事责任能力人及前科情况。
12、到案经过、侦破报告证明被告人张朋朋、张某、张某某到案情况和案件侦破情况。
13、新郑市社区矫正调查评估表证实被告人张某、张某某平时表现情况及其所在县级司法行政机关的意见。
本院认为，被告人张朋朋、张某、张某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人的财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯诈骗罪，诈骗数额巨大的，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人张朋朋、张某、张某某均应在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。
被告人张朋朋、张某在共同诈骗犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某某起次要、辅助作用，系从犯。对于被告人张朋朋辩称其不是主犯的辩解意见本院不予采纳。
对于被告人张某辩护人提出张某系犯罪中止的辩护意见，本院认为被告人张朋朋、张某、张某某系共同犯罪，张某下车后并没有自动有效地防止犯罪结果的发生，不符合犯罪中止的构成要件，故对该项辩护意见本院不予采纳。
在对被告人张朋朋量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、主动退赃，可以酌情从轻处罚。
在对被告人张某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚；3、主动退赃，可以酌情从轻处罚。
在对被告人张某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、当庭认罪，可以酌情从轻处罚；2、系从犯，应当从轻处罚；3、主动退赃，可以酌情从轻处罚。
公诉机关提出对被告人张朋朋的量刑建议过重，本院不予采纳；对被告人张某、张某某的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人张某、张某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人张某、张某某宣告缓刑。
根据三被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张朋朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月6日起至2017年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐 莹
审 判 员 李跃勇
人民陪审员 王法文
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘小景