巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第7120号
原告吕波，男，个体户。
委托代理人李发光，爱得律师事务所巴彦淖尔分所律师。
被告陈立兵，男，农民。
原告吕波与被告陈立兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕波及其委托代理人李发光、被告陈立兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕波诉称，原、被告均系从事农副产品收购的生意人，双方有多次业务往来。2015年2月15日被告赊购原告葵花籽，共欠原告葵花籽款592000元，并向原告写下了欠据。后经原告催要，被告于2015年6月15日给原告偿还了300000元，尚欠292000元未付。2015年6月份原告再次催要，被告让原告拉走其四个品种的葵花籽，共计59040斤。原告拉走葵花籽后，被告仍不予偿还欠款，无奈原告将该葵花籽向外出售，每个品种出售价不等，均价为2.48元左右，共出售价款146000元。现原告因生活及经营需要，故诉至法院。请求：1、判令被告支付拖欠原告葵花款292000元；2、请求判令被告承担逾期支付货款的利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率并参照逾期罚息标准利率计算，从起诉之日至还清款之日止）；3、案件受理费由被告承担。
原告吕波就其诉讼请求提供了如下证据：
欠条一张。意在证明被告赊购原告葵花籽后于2015年2月15日给原告写下了欠据，欠原告葵花籽款592000元。后被告给原告偿还了300000元，尚欠292000元。
被告陈立兵辩称，我赊购原告葵花籽属实，并于2015年2月15日给原告写下了欠据，欠原告吕波葵花籽款592000元。欠据写下后没过多久我给原告偿还了300000元，尚欠292000元。2015年6月原告拉走我两个品种（5009和0409）的葵花籽，共计59040斤作为质押。庭审中原告陈述将我质押的葵花籽全部已出售，共计出售价款146000元，我不认可。因原告拉走我葵花籽是一种货物质押行为，当时双方并没有签订质合同，也未约定每斤的价格。原告在出售质押的葵花籽时，未告知和征求我意见，也未与我协商价格，擅自将我质押的葵花籽以每斤低于市场价2.48元的价格处分，其行为损害了被告的合法权益。给被告造成了损失。其次我给原告质押的（5009和0409）两个品种的葵花籽，按2015年6月一10月向外出售价，每市斤均价为3.80元一4.10元，近几年我们与当地哈哈农副产品收购公可合作，常年给其销售供货，每市斤最低价也均为3.80元左右，所以原告将我的质押葵花擅自以低价出售，我不认可。现原告起诉我，仍按欠其葵花籽款292000元要求返还并让我承担逾期利息，我不同意。
被告陈立兵就其抗辩理由提供了如下证据：
1、恰恰食品股份有限国葵事业部采购部葵花籽SN-5009原料采购收购价格表一张。意在证明2015年5月一10月份恰恰公司每年从5月份开始采购至10月份，采购各个瓜子市场业主收购的葵花，其中被告陈立兵将收购的（5009和0409）两个品种葵花卖给恰恰公司，价格均为每市斤3.80元一4.10元。
经审理查明，原、被告均从事农副产品收购买卖生意。2015年2月15日被告陈立兵从原告吕波处赊购了葵花籽，并向原告写下了欠据，内容为：今欠到吕波葵花款592000元。双方未约定还款期限和利息。之后原告向被告索要货款，被告于2015年6月15日给原告偿还了300000元，尚欠292000元未还。2015年6月下旬原告再次催要，被告让原告拉走其（5009和0409）两个品种的葵花籽59040斤作为质押，当时双方未订立质押合同和约定葵花籽每斤的价款。货物质押后，原告认为被告所欠货款仍不能及时履行，便在未通知被告的情况下将被告质押的葵花籽59040斤，以每市斤约2.48元的价格进行了出售，出售价为146000元。庭审中被告抗辩，原告将被告质押的葵花籽，以每市斤低于市场的价格进行了出售，其出售的质押葵花籽不符合本地当年的交易价格，现实物己不存在，给被告造成了差价损失。故要求原告对已出售的质押葵花籽应按被告与恰恰食品股份有限国葵事业部采购部葵花籽SN-5009和0409原料采购收购价格每市斤均为3.80元一4.10元标准计算，计价为（59040斤×3.80元／斤＝224352元）。
另查明，庭审中，经本院告知原、被告对被告质押予原告的葵花是否进行价格鉴定，原、被告均不申请鉴定。介于此，经法庭调查了解取证，对原、被告争议的质押葵花（5009和0409）2015年5月一10月份市场收购、出售价格釆价，均价为每市斤3.80元一4.10元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告陈立兵原欠原告吕波葵花籽款592000元，尚欠292000元未还事实清楚，债权债务关系明确，双方已形成了合法的买卖合同关系。被告陈立兵拖欠至今未付，侵害了原告的合法权益，应承担支付欠款的民事责任。原告请求的欠款逾期利息，因原、被告双方没有约定违约责任的承担方式和还款期限，故原告主张的利息请求，本院不予支持。原告吕波在双方未约定质押期间，也未与出质人即被告陈立兵协商的情况下，以明显低于市场的价格将质押物出售，侵害了被告陈立兵的合法权益，给被告陈立兵所造成的损失应从被告陈立兵的应付款内核减。被告主张的质押物的市场价格因双方均未申请鉴定，应按照其提供的恰恰食品股份有限公司的收购价格，结合本院对当地葵花籽收购经销商调查的价格认定，以每斤3.80元计算为宜。原告出售被告质押的葵花籽59040斤，应为224352元，从被告所欠原告葵花籽款292000元中折抵224352元后，被告尚欠原告葵花款67648元由被告予以返还。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，第九十三条之规定，判决如下：
一、被告陈立兵拖欠原告吕波葵花籽款292000元，折抵原告已出售被告质押的葵花籽59040斤，计款224352元后，被告再支付原告葵花籽款67648元，款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告吕波要求被告陈立兵承担逾期利息的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由原告吕波负担4665.28元，由被告陈立兵负担1014.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院
审 判 长 李 新
审 判 员 高建文
人民陪审员 王海峰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 高 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。第六十五条质押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（三）债务人履行债务的期限；（三）质物的名称、数量、质量、状况；（四）质押担保的范围；（五）质物移交的时间；（六）当事人认为需要约定的其他事项。质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第六十六条出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。第六十九条质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。