江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1030民初172号
原告：李冬平，女，1985年8月8日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，
委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李志强，男，1993年2月11日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地广昌县，现住广昌县，
原告李冬平与被告李志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告李冬平及其委�诉讼代理人李贤生、被告李志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬平向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币（以下等同）20244元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日9时30分许，被告驾驶其所有的无牌正三轮载货摩托车（后载铁制货架）在222省道由中坊往县城方向行驶，途经顺化村中坊路口路段时，其后载铁制货架突然从车上掉下砸到迎面驶来的原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经广昌县公安局交警大队认定，被告李志强负事故全部责任，原告李冬平不负事故责任。原告受伤后在广昌县人民医院治疗，住院16天，诊断为：左手小指近节骨折。于2016年11月17日臂丛麻醉下行切开复位内固定术。出院医嘱为：注意休息、加强营养；定期复查X线，术后1年视情况取出内固定物；外科门诊随诊。此外，被告所有的无牌正三轮载货摩托车未投保交强险及商业第三者责任险。因被告的侵权行为造成原告的人身伤害，原告诉至法院。
被告李志强辩称，1、对具体医疗费不清楚、住院天数过长；2、误工费过高；3、原告住院时其母亲在医院照顾了原告一个星期；4、交通住宿费、车辆检测费、车辆维修费不合理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：原告身份证、原、被告驾驶证、被告李志强询问笔录、交通费发票、广昌旴源法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对道路交通事故认定书，因系广昌县公安�交警大队作出的事故认定，且事实清楚、认定责任妥当，本院予以采信，对被告提出的原告超载、其不应负全责的抗辩意见，本院不予采纳；2、对广昌县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票及费用清单，该组证据相互关联、互相印证，形成证据链，能够证明原告住院治疗的实际情况，本院予以采信；3、对朗逸二轮电动车检验费及修理费发票，因非正规发票，无其他证据佐证，本院不予采信；4、对影像检查报告单及门诊收费发票，系广昌县人民医院正规发票，与广昌县人民医院出院医嘱相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日11时30分许，被告李志强驾驶其所有的无牌正三轮载货摩托车（后载铁制货架）沿222省道由中坊往县城方向行驶，途经顺化村中坊路口�段时后载铁制货架突然从车上掉下去并砸到迎面驶来的原告李冬平驾驶的无牌二轮电动车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该交通事故经广昌县公安局交通警察大队认定，被告在此次事故中负全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往广昌县人民医院治疗，入院诊断为左手小指近节骨折，并于2016年11月17日在臂丛麻醉下行切开复位内固定术，后于2016年12月1日出院,出院医嘱：注意休息、加强营养；定期复查X线，术后1年视情况取出内固定物；外科门诊随诊。为此，原告花费医疗费14300.6元、诊查费88元。2017年3月14日，原告前往广昌县人民医院复查，花费诊查费87元。2017年5月6日，经广昌旴源法医学司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致左手小指近节骨折，后续治疗费为5000元。为此，原告花费鉴定费600元。现因赔偿事宜原、被告产生争议，原告诉至本�。
另查明，1、被告所有的无牌正三轮载货摩托车未投保交强险；2、被告在事故发生后为原告垫付医疗费12900元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。
一、关于赔偿责任的承担问题。
被告李志强当日驾驶机动车载货上道路行驶时未做到确保安全，是引发此此次事故的全部原因；原告李冬平当日驾车无引发此次交通事故有直接因果关系的交通违法行为。综上所述，此次事故系由被告的违法过错行为所引发，原告在此次事故中无过错，被告应负此次事故全部责任，原告不负事故责任。广昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。本案中，因被告负事故全部责任，且被告所有的无牌正三轮载货摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应由被告承担全部的赔偿责任。
二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定。
1、医疗费1487元，根据原告的住院、治疗情况及住院、门诊收费票据可见，原告共花费医疗费14475.6元，因被告已为其垫付医疗费12988元，故被告尚应支付医疗费1487.6元，原告主张医疗费为1487元，系其对权利的自由处分，本院予以支持。
2、后续治疗费5000元，原告臂丛麻醉下行切开复位内固定术，出院医嘱术后一年视情况取出内固定物，必然发生后续治疗费，根据广昌旴源法医学司法鉴定所的鉴定意见确定为5000元。
3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天），根据原告的住院、治疗情况确定，原告共住院16天，按30元/天标准计算。
4、营养费480元（30元/天×16天），根据原告的住院、治疗情况确定，原告共住院16天，按30元/天标准计算。
5、护理费2291.2元（52273元/年÷365天×16天），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。本院结合原告的受伤、治疗情况，确定原告的护理期限为住院期间的16天，并按2016年度城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元/年计算。
6、误工费6037.2元（36725元/年÷365天×60天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告系农村居民，且未举证证明其最近三年的平均收入，故对其误工费本院按2016年度农、林、牧、渔业年平均工资36725元/年计算；原告因本次交通事故受伤，本院根据其住院情况、出院医嘱、受伤程度及部位，酌定其误工期为60天。
7、交通住宿费200元，原告因本次交通事故受伤在广昌县人民医院住院治疗，必然产生部分交通费，本院予以支持。
8、鉴定费600元，该费用系原告为明确其损失而实际支出的，其鉴定结论本院亦予以采纳，故对鉴定费本院予以支持。
9、对原告提出的车辆检测费200元、车辆维修费300元，因无正规发票及其他证据佐证，本院不予支持。
原告的上述损失，共计16575.4元，应由被告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李志强于本判决生效之日起十日内�偿原告李冬平因本次交通事故造成的各项损失共计人民币16575.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币285元，由被告李志强承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 员 邹文飞
二〇一七年七月五日
法官助理 谢艳萍
书 记 员 熊钰菁