广西壮族自治区临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初435号
原告：临桂XX**有限公司。
法定代表人：彭XX。
委托代理人：刘XX，广西XX律师事务所律师。
被告：广西XX**集团有限公司。
法定代表人：盛XX。
委托代理人：刘XX，广西XX律师事务所律师。
委托代理人：罗XX，广西XX律师事务所实习律师。
被告：黎XX。
原告临桂XXX**有限公司与被告广西XX**集团有限公司、黎XX买卖合同纠纷一案，本院于2016年X月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临桂XXX**有限公司的委托代理人刘XX、被告广西XX**集团有限公司的委托代理人刘XX、罗XX、被告黎XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临桂XXX**有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带清偿原告X款1X0188X.22元以及违约金712564元（以1X0188X.22元为基数，按照合同约定每月2%计算，自201X年9月1日暂算至起诉之日，实际数额计算至被告清偿所有款项之日），以上共计2014447元；2、判决两被告承担所有的诉讼费用（包括诉讼保全费、案件受理费、公告费、邮寄费）。
事实和理由：201X年1月7日，原告与被告广西XX**集团有限公司（以下简称“XX公司”）签订《临桂XX商品XXX购销合同书》，合同编号为0045。合同约定，原告为被告XX公司承建的“XXXX小区X’楼”工程项目供应商品XXX。而被告黎XX作为被告XX公司对该工程项目的负责人，也是该工程项目的实际施工人。该工程项目早已竣工，但两被告迟迟未结清原告的X款。仍欠原告X款1X0188X.22元。原告曾多次找到被告协商付款一事，但两被告总是以各种理由推脱、搪塞原告。鉴于此，原告为维护自身合法权益请求法院查清事实公正判决。
被告广西XX**集团有限公司（以下简称“XX公司”）辩称，1、原告的诉讼请求与事实不符，并非欠原告1X0188X.22元，原、被告于201X年1月7日签订的《临桂XX商品XXX购销合同书》第七条第一款约定潘XX来进行货物验收等，经原告查实由潘XX收的XXX7411立方米，只欠208198.6元；2、胡XX不是被告的员工也不是授权人，只是提供劳务的员工，由他签收的应收账款被告不认可；X、被告黎XX的承诺书无效，经核实是在被胁迫的情况下出具，原告派出追债人通过威胁的手段写下承诺书，并不是被告黎XX真实意思表示，根据《民法通则》第58条第三款的规定此行为无效；4、约定违约金过高，根据《合同法》114条规定，可按照银行同期贷款利率计算，且应从最后一次货款支付45天后开始计算。
被告黎XX辩称，1、对1X0188X.22元货款不认可，胡XX的签字不能代表我及潘XX本人；2、承诺书是威胁下书写，XX区XX派出所报案两次并做记录，还于XX区医学院辖区报案一次，未出警但做了电话笔录，书写的具体数字系逼迫下书写。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。201X年1月7日，原告与被告XX公司签订一份《临桂XX商品XXX购销合同书》，双方法定代表人在合同上签字并盖有其单位公章，被告黎XX以被告XX公司委托代理人的身份在合同上签名。合同约定，原告为被告XX公司承建的“XXXX小区X’楼”工程项目供应商品XXX。合同的第四条对结算、付款方式及期限的约定，供需双方每月15至X0日根据供方发货单核对、统计一次供货数量及货款，双方核对统计结果签章确认，需方应在核对、统计后15日内给付XXX总货款的80%，并在最后一次核对、统计后45日内付清XXX的所有货款。第六条对违约责任的约定，需方不能按时付款，供方有权暂停供货。由此产生的损失供方不负责任，同时需方必须向供方支付所欠款金额每月2%的违约金。第七条约定，包括下列人员在内的人员有权代表需方收货并在供方发货单上签字确认供货的数量、时间等内容，对供货数量有异议的需方当场提出，代表人：潘XX。合同签订之前的2012年9月原告就开始供应商品XXX给被告，直至201X年11月。在原告的送货单上有潘XX签收的，也有被告聘请的员工胡XX、段XX、曾XX等人分别签收。201X年7月14日原告与被告方的潘XX就201X年6月份以前的供货情况进行对账，原告供应商品XXX7411立方米，价款为2208798.6元，之后被告支付了200万元。201X年7月之后的账尚未进行核算，201X年12月16日，被告聘请的员工胡XX与原告就原告所有供货情况（2012年9月至201X年11月）进行对账，原告供应商品XXX为11X04.5立方米，价款为XX0188X.22元，已付200万元，尚有1X0188X.22元未付。被告认为胡XX只是聘请的看工地的人员，没有得到被告的委托授权，无权与原告进行核账，被告对这账目不予认可。该核算单与原告的发货单的账目相吻合。2015年7月6日原告找到被告黎XX核对账目，被告黎XX当日写了一份承诺书给原告，内容为：由广西XX**集团有限公司承建的XXXX小区X#楼欠临桂XXX**有限公司货款壹佰贰拾壹万元整，本人黎XX承诺在2015年9月X0日前XX小区X#楼增加工程款90万元下拨后，支付XXXXX公司柒拾万元整（￥70万）。承诺人X#楼负责人黎XX。2015年8月12日被告黎XX又写了一份承诺书给原告，内容为：本人承诺于2015年9月X0日前付给临桂XXX**有限公司XXX款50万元（伍拾万元）如在规定的时间内未能支付以上数额XXX款，本人自愿将自己名下的一辆黑色别克轿车抵押给临桂XXX**有限公司，其车号为（桂ＣXXX**）。承诺人XX小区X#楼负责人黎XX。被告黎XX认为，两份《承诺书》是原告的讨债队逼迫写的，是没有欠这么多货款的，应以潘XX签单的为准。
本院认为，201X年1月7日，原告与被告广西XX**集团有限公司签订《临桂XX商品XXX购销合同书》，是双方真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的利益，也没有违反法律规定，是合法有效的。双方都应按合同的约定履行各自的义务。原告从2012年9月至201X年11月供应XXX给被告，201X年7月14日原告与被告方的潘XX（合同上约定的被告方的材料验收员）就201X年6月份以前的供货情况进行对账，原告供应商品XXX7411立方米，价款为2208798.6元，之后被告支付了200万元。2015年7月6日被告黎XX写了一份承诺书给原告，确认尚欠原告XXX款121万元。被告黎XX是被告XX公司的代理人（以代理人的身份在合同上签字，也是该工地的主要负责人）其行为是代理被告XX公司实施的，原告对承诺书的内容也予以认可。因此，被告XX公司应按承诺将尚欠原告XXX款121万元给付原告。被告黎XX是被告XX公司的代理人和工地的负责人，其行为是代表被告XX公司的，合同的主体是原告与被告XX公司，即卖方是原告，买方是被告XX公司，被告黎XX不是合同的主体，不承担给付货款的义务。因此，原告提出要被告XX公司和被告黎XX共同承担给付所欠XXX款1X0188X.22元的请求，与事实不符，本院不予完全支持；被告黎XX提出承诺书是原告方的讨债队在逼迫的情况下写的，是没有欠这么多钱的的主张。被告黎XX写了两张承诺书，一张是2015年7月6日写的，另一张是2015年8月12日写的，两张承诺书的内容也相吻合，没有否定的内容，且有被告聘请的员工胡XX，于201X年12月16日与原告就原告所有供货情况（2012年9月至201X年11月）的对账单和原告的送货单进行佐证，被告黎XX也没有提供证据证明自己的这一主张，因此，本院对被告黎XX的这一主张，不予支持。关于原告提出的违约金的承担问题，合同中约定，在最后一次核对、统计后45日内付清XXX的所有货款，不能按时付款，必须向供方支付所欠款金额每月2%的违约金。原、被告最后的核算是被告黎XX在2015年7月6日写的承诺书，承诺在2015年9月X0日前给付，但其没有依承诺履行付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，被告XX公司承担的违约金是，以121万元为基数，按每月2%从2015年10月1日起计算至还清偿欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条判决如下：
一、被告广西XX**集团有限公司给付原告临桂XXX**有限公司X款121万元及逾期付款违约金（违约金以121万元为基数，按每月2%从2015年10月1日起计算至还清偿欠款之日止）；
二、驳回原告临桂XXX**有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费22916元，由原告临桂XXX**有限公司负担2916元，被告被告广西XX**集团有限公司负担20000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费22916元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 骆小庆
人民陪审员 何永发
人民陪审员 秦玉琼
二〇一六年九月十九日
书 记 员 韦 祎