广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0117民初342号
原告：黄伟锋，男，汉族，1973年2月21日出生，住广州市从化区。
原告：黄进锋，男，汉族，1974年10月8日出生，住广州市从化区。
原告：黄林锋，男，汉族，1977年4月19日出生，住广州市从化区。
原告：黄满锦，女，汉族，1971年5月28日出生，住广州市从化区。
上述三原告共同委托代理人：黄伟锋，男，汉族，1973年2月21日出生，住广州市从化区。
被告：钟子荣，男，汉族，1992年11月4日出生，住广州市从化区，现因涉嫌犯交通肇事罪被羁押于广州市从化区看守所。
原告黄伟锋、黄进锋、黄林锋、黄满锦诉被告钟子荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行审理。原告黄伟锋及原告黄进锋、黄林锋、黄满锦的委托代理人黄伟锋到庭参加了诉讼。因被告钟子荣涉嫌犯交通肇事罪被羁押于广州市从化区看守所，本院将相关诉讼材料送达给被告，并对其进行了讯问，本案现已审理终结。
原告诉称：原告黄伟锋、黄进锋、黄林锋均是受害人黄某之子，原告黄满锦是受害人黄某之女。
2017年10月3日5时24分，被告钟子荣驾驶粤Ａ×××××轻型仓柵式货车以77.7km/h（超速159%）由南往北行驶至105国道2467公里900米处（从化区良口镇良口墟路段），适逢黄某由东往西横过道路，粤Ａ×××××轻型仓柵式货车车头与黄某左侧身体碰撞，造成黄某当场死亡的交通事故。
广州市公安局交通警察制度从化大队穗公交认字【2017】第440122201700142-01号《道路交通事故认定书》认定：钟子荣在驾驶证超过有效期的情况下，驾驶未定期进行安全技术检验的，机件不符合技术实际标准的机动车上路，超过限速标志标明的最高时速行驶，行经人行横道时未减速，其过错行为是导致本次事故的全部原因。钟子荣承担本次事故的全部责任，黄某无责任。
死者黄某生于1947年12月24日，于2017年10月3日死亡时已满69周岁（未满70周岁），户籍所在地广州市从化区良口镇新城巷二巷10号404房。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告对本案死者应承担以下民事责任：
1.死亡赔偿金，根据死者是广州市从化区良口镇居民的事实，死者应享受城市居民待遇，则死亡赔偿金为414527.3元；
2.丧葬费41433元；
3.精神损害抚慰金50000元，死者因交通事故死亡，给各位原告造成了巨大的精神损害和打击，只因目前中国国情和相关规定，所以酌情提出这一赔偿数额；
4.处理受害人丧葬等事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用3000元，因此费用是原告合理支出，请法庭酌定；
以上各项合计508960.3元，扣除被告已支付的费用42000元，尚应支付466960.3元，故诉请判令：一、被告向原告支付各项费用合计466960.3元；二、本案诉讼费由被告承担。
因被告钟子荣涉嫌犯交通肇事罪被羁押于广州市从化区看守所，本院依法对其进行了讯问，被告钟子荣辩称：我对于交警部门作出的事故认定无异议，此次事故死者名为黄某，对于原告提交的村委证明、户口簿证据无异议。但我认为原告要求的赔偿金过高，我赔不起。我认为原告要求的死亡赔偿金过高，对于原告要求的精神损害抚慰金、丧葬费及处理丧葬等事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用无异议。在发生事故以后，我已向原告赔偿了42000元。
经审理查明：2017年10月3日5时24分，被告钟子荣驾驶其自有的粤Ａ×××××轻型仓柵式货车（制动系、灯光系不合格）以77.7km/h（超速159%）由南往北行驶至105国道2467公里900米处（从化区良口镇良口墟路段），适逢黄某由东往西横过道路，粤Ａ×××××轻型仓柵式货车车头与黄某左侧身体碰撞，造成黄某当场死亡及车辆损坏的交通事故。
2017年11月16日，广州市公安局交通警察支队从化大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告钟子荣在驾驶证超过有效期的情况下，驾驶未定期进行安全技术检验的，机件不符合技术实际标准的机动车上路，超过限速标志标明的最高时速行驶，行经人行横道时未减速，其过错行为是导致本次事故的全部原因。钟子荣承担本次事故的全部责任，黄某无责任。
事故发生后，被告钟子荣曾向原告赔付42000元。
本案四名原告均为死者黄某的子女，为黄某的第一顺序法定继承人。
对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：
1、死亡赔偿金，黄某因本次事故死亡,原告要求按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算11年，被告钟子荣认为原告要求的死亡赔偿金过高，不予认可。根据原告提交的户口簿显示，黄某家庭为居民户口家庭户，发生事故时已年满69周岁。则黄某的死亡赔偿金应按广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算11年为414527.3元（37684.3元/年×11年）;
2、精神损害抚慰金，黄某因本次事故死亡，对四原告的精神造成重大损害，应予抚慰。钟子荣承担本次事故的全部责任，原告要求精神损害抚慰金50000元，本院予以支持；
3、丧葬费，黄某因本次事故死亡，原告要求其丧葬费按照广东省2016年全省国有单位在岗职工年均工资82866元/年的标准，计算6个月为41433元，本院对此予以确认；
4、家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费，原告为处理黄某的丧葬事宜，产生了交通费、误工费等损失，原告要求3000元，被告对此无异议，本院予以确认。
综上，原告的损失为：死亡赔偿金414527.3元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计508960.3元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告钟子荣驾驶粤Ａ×××××号牌轻型仓栅式货车与作为行人的黄某发生碰撞，造成黄某当场死亡的交通事故。交警部门对该事故已作出事故认定，钟子荣承担事故全部责任，黄某不承担事故责任。当事人均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。原告因本案交通事故产生的损失为508960.3元。被告钟子荣驾驶的车辆未投保任何保险，其应赔偿原告上述全部损失。在事故发生后，钟子荣已赔偿原告42000元，应予扣减，现被告钟子荣还应赔偿原告466960.3元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告钟子荣自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄伟锋、黄进锋、黄林锋、黄满锦466960.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4444.8元（已收取），由被告钟子荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕树彬
二〇一八年三月五日
书记员 罗俊贤