福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第2725号
原告黄爱宾，男，1977年6月19日出生。
委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。
被告潘仁权，男，1971年3月14日出生。
委托代理人潘白福，男。
被告南昌宝莱汽车贸易有限公司（以下简称：宝莱公司）。
被告南昌宝莱汽车贸易有限公司厦门分公司（以下简称：宝莱公司厦门分公司）。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：平安财险厦门分公司）。
负责人苏东，总经理。
委托代理人王鹭杰，福建勤贤律师事务所律师。
原告黄爱宾与被告潘仁权、被告宝莱公司、被告宝莱公司厦门分公司、被告平安财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱宾及其委托代理林建明，被告潘仁权的委托代理人潘白福，被告平安财险厦门分公司的委托代理王鹭杰等到庭参加诉讼。被告宝莱公司、被告宝莱公司厦门分公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱宾诉称，2012年12月23日7时14分许，被告潘仁权驾驶闽XXXX**号货车沿高速引道由漳华路往319国道方向路右车道行驶至安山路口时，与原告黄爱宾驾驶摩托车发生刮碰，造成车辆受损及原告黄爱宾受伤的交通事故，事故责任经交警部门认定：被告潘仁权与原告负事故同等责任。原告损失如下：1、医疗费20365.41元；2、住院伙食补助费30天×20元／天=600元；3、营养费20365.41元×10%=2037元；4、误工费120天×107元／天=12840元；5、护理费（30天×107元／天）＋（60天×107元／天×50%）=6420元；6、交通费500元，7、伤残赔偿金28055元／年×2年=56110元；8、抚养费：母亲戴某某：（18593.2元／年×15年＋18593.2元／年÷365天×102天）×10%=28409元；大哥黄某某：18593.2元／年×20年×10%=37186元；9、精神抚慰金6000元；10、车损1235元，总计171702元。被告潘仁权应负事故同等责任：1、医疗费部分16501元：（医疗费20365.41元＋伙食补助费600元＋营养费2037元-10000元）×50%＋10000元=16501元；2、伤残部分128733元：（误工费12840元＋护理费6420元＋交通费500元＋伤残赔偿金56110元＋精神抚慰金6000元＋被抚养人生活费65595元-110000元）×50%＋110000元=128733元，3、车损：1235元，共计146469元。被告宝莱公司和被告宝莱公司厦门分公司是肇事车辆的车主，被告平安财险厦门分公司系肇事车辆的保险公司，应承担赔偿责任。综上，请求法院判决：1、判令四被告共同赔偿原告各项经济损失总计人民币146469元，其中被告平安财险厦门分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内有限赔付。2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告潘仁权辩称，1、闽XXXX**号货车的登记车主是被告宝莱公司厦门分公司，被告潘仁权是向该公司按揭购买该车，因按揭款未还清，所以该车还登记在被告宝莱公司厦门分公司，闽XXXX**号货车都是由被告潘仁权驾驶的。2.、闽XXXX**号货车投保交强险和商业险50万，并投不计免赔。如果事故发生时闽XXXX**号货车有超载，被告宝莱公司厦门分公司提出的10%免赔额，没有异议。3、其他答辩意见与被告宝莱公司厦门分公司意见一致。4、被告潘仁权已经垫付4000元。
被告平安财险厦门分公司辩称，1、闽XXXX**号货车事故发生时超载100%，商业险应扣除10%免赔额。2、被告潘仁权在本事故中承担同等责任，被告平安财险厦门分公司在商业险限额内承担50%的责任。闽XXXX**号货车在被告平安财产厦门分公司投保交强险和商业险50万，并投不计免赔。保险期间为2012年12月2日-2013年12月1日。3、原告的诉请存在不合理：医疗费应扣除非医保2258.11元，应为11807.31元；伙食补助费应为600元；营养费过高，应是扣除非医保部分，应为1800元；误工费原告没有工资证明，应该按每天80元计算，应为7200元；护理费按住院天数计算，应为2400元；交通费无关联票据支持，我方不予认可；伤残赔偿金，原告没有提供城镇居住的证明，应按照农村户籍计算2年，应为17558元；抚养费，原告没有丧失劳动能力证明及没有相应户籍证明抚养人与被抚养人的关系，抚养费不予认可。原告并未构成丧失劳动能力，原告没有证据证明与被抚养人的关系。精神抚慰金，十级伤残应按照5000元，法院应考虑原告过错，因此精神损害赔偿应在2500元以下；车损应有定损及相应的证明，因原告没有证据证明不予支持。综上，请求法院驳回原告不合理不合法的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月23日07时14分许，被告潘仁权驾驶闽XXXX**号中型自卸货车沿高速引道由漳华路往319国道方向路右车道行驶至安山路口时，遇由其右侧安山村道行驶出左转高速引道的由原告黄爱宾无证驾驶无牌两轮摩托车，双方避让不及，于路口西北侧发生刮碰，无牌两轮摩托车前轮左侧与闽XXXX**号中型厢式货车右侧车身中间发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2012年12月28日漳州市公安局交警支队芗城大队作出漳芗公交认字（2012）第05104号《道路交通事故认定书》，认定原告黄爱宾负本事故同等责任；被告潘仁权负本事故同等责任。事故发生时，闽XXXX**号中型厢式货车超载100%以上。原告在事故发生后被送往漳州市医院住院治疗30天，共计花费医疗费19235.05元。医院诊断为：1、足外伤：拓骨骨折；2、趾骨骨折等。出院医嘱：1、骨科门诊随诊；2、注意休息3个月，加强营养、护理，加强换药；3、术后2个月返院拔除克氏针等。原告先后在漳州市医院及芗城区石亭镇中心卫生院进行门诊治疗，花费医疗费1083.26元。诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托福建省寻真司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2013年4月10日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所（2013）第0312号《司法鉴定意见书》：黄爱宾的伤残程度评定为拾级伤残；黄爱宾构不成护理依赖，建议出院后短期护理60日。被告潘仁权已经垫付原告黄爱宾医疗费4000元。
另查明，被告宝莱公司厦门分公司系肇事闽XXXX**号中型自卸货车的登记车主，被告潘仁权通过分期付款的形式向被告宝莱公司厦门分公司购买闽XXXX**号中型自卸货车，购车款项尚未付清。肇事闽XXXX**号中型自卸货车的实际使用人为被告潘仁权。肇事闽XXXX**号中型自卸货车已在被告平安财险厦门分公司投保交强险，保险期间为2012年12月2日00时起至2013年12月1日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；并在被告平安财险厦门分公司投保商业第三者责任险，责任险限额为500000元，并投保不计免赔险，保险时间为2012年12月2日00时起至2013年12月1日24时止。根据被告宝莱公司厦门分公司与被告平安财险厦门分公司双方约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
又查明，2013年3月15日漳州市芗城区石亭镇寮里村民委员会及石亭镇人民政府出具一份证明：我村第一小组村民黄爱宾同志原承包责任地三亩，已全部被征用，目前没有土地耕作，依靠非农收入生活。1998年6月，石亭镇集镇建设指挥部与原告父亲黄炳方（已于1998年10月去世）签订一份《石亭镇镇区建设拆迁特困户安置房协议书》，石亭镇集镇建设指挥部在镇敬老院东侧建一套安置房给黄炳方永久性使用，房屋产权归黄炳方永久性使用，房屋产权归黄炳方所有。2002年4月石亭镇人民政府（甲方）与黄炳方（乙方）签订一份《房屋转让协议书》，双方约定：1、为照顾镇区拆迁特困户，甲方经研究同意将位于镇敬老院东侧的一座砖木结构平房转让给乙方。2、房屋地点及建筑占地面积：甲方于1998年在镇敬老元东侧建由一座拆迁安置房，房屋为砖木结构，其中主房建筑宽为4米，长为12米，附属建筑占地面积为10平方米，合计总建筑面积。3、房屋转让费：甲方同意房屋作价人民币陆仟元，乙方于本协议签订后叁日内交清转让费人民币陆仟元，该房屋归乙方所有等。由于黄炳方已于1998年10月去世，因此乙方签名处由原告黄爱宾签字。原告黄爱宾尚未结婚，与母亲生活居住在一起。原告父亲黄炳方（1998年10月死亡）与原告母亲戴某某（1948年3月4日出生）夫妇生育三个子女，长子黄某某，次子黄爱宾，女儿黄美华。
根据福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年。城镇居民人均消费性支出18593元／年，单位从业人员平均工资44979元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字第（2012）第05104号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院医疗费发票、用药清单、疾病诊断书、出院记录；3、漳州市石亭镇中心卫生院发票；4、土地承包证及漳州市芗城区石亭镇寮田村民委员会及石亭镇人民政府的证明；5、漳州市芗城区石亭镇寮田村民委员会证明；6、石亭镇镇区建设采取特困户安置房协议书；7、房屋转让协议书；8、常住人口登记卡；9、寻真司法鉴定所（2013）第0312号《司法鉴定意见书》；10、潘仁权的驾驶证及闽XXXX**号中型自卸货车行驶证；11、机动车辆保险条款等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告在本案交通事故中造成的各项损失应如何确定。
本院认为，原告黄爱宾因本案交通事故死亡造成原告各项损失为：1、医疗费20318.31元：原告在漳州市医院住院治疗花费医疗费19235.05元，出院后门诊复查，花费医疗费1083.26元，共计20318.31元，其中非医保医疗费2258.11元。2、住院伙食补助费20元／天×30天=600元：即参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3、误工费9630元：原告因本案交通事故住院治疗30天，经寻真司法鉴定所鉴定出院后还需要短期护理60天，因此误工时间本院酌定为住院天数加上60天；原告的属于失地农民，已经不是依靠农业为自己的经济收入来源，同时原告早在2002年就已经居住在石亭镇内，因此其消费水平与城镇并无太大差别，其误工费可参照福建省单位从业人员平均工资44979元／年计算，原告主张每天107元并没有超过法定标准，本院予以支持。因此误工费即为107元／天×（30天＋60天）=9630元。4、护理费6420元：原告住院治疗30天，原告主张每天107元并没有超过法定标准，本院予以支持。原告住院期间护理费为30天×107元／天=3210元。根据寻真司法鉴定所的建议，原告出院后仍需短期护理60天，因此原告出院后的护理费酌定为60天×107元／天×50%=3210元。5、残疾赔偿金56110元：原告伤情经寻真司法鉴定所鉴定为拾级伤残，原告的属于失地农民，已经不是依靠农业为自己的经济收入来源，同时原告早在2002年就已经居住在石亭镇内，其生产、生活、消费标准与城镇户口相比已无区别，根据公平利益原则，原告残疾赔偿金的标准应该参照城镇居民标准，即残疾赔偿金为28055元／年×20年×10%=56110元。被告平安财险厦门分公司主张原告的残疾赔偿金标准应该按照农村标准或者按照去年城镇标准计算，与事实不符，本院不予采纳。6、交通费酌定为400元。7、营养费1923.5元：参照医生疾病证明书的建议，酌定原告的营养费为住院期间花费的医疗费的10%，即19235.05元×10%=1923.5元。8、被抚养人生活费9418.76元：原告因本次交通事故构成拾级伤残，原告母亲在事故发生时已经64岁过293天，且原告父母共计生育三个子女，因此原告母亲的抚养费酌定为（18593元／年×15年＋18593元／年÷365天×（365天-293天）】÷3人×10%=9418.76元。原告还主张其哥哥黄某某的抚养费，由于原告仅提供的一份残疾证和村委会证明，无法证实其哥黄某某已经丧失劳动能力，因此原告该项主张本院不予支持。9、精神损害抚慰金6000元：原告的伤情构成拾级伤残，其因本案交通事故精神上遭受一定的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告精神损害抚慰金酌情认定6000元。以上合计110820.57元。原告主张车辆损失1155元，本院认为，原告提供的收款收据并未注明维修的摩托车系发生事故的摩托车，且仅凭一份收款收据也不足以证明原告花费的维修费用。
综上所述，本院认为，原告黄爱宾无证驾驶无悬挂号码的机动车在叉路口转弯未让直行的车辆先行，其过错在本事故中起一定作用；被告潘仁权驾驶超载100%以上的机动车在行经叉路口的过程中，未保持安全车速，安全行驶，其过错在本事故中亦起一定的作用，因此交警部门认定被告潘仁权应负本事故同等责任；原告黄爱宾应负本事故同等责任，并无不当，本院予以采信。被告潘仁权作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。由于肇事闽XXXX**号中型自卸货车已在被告平安财险厦门分公司投保交强险，故被告平安财险厦门分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9630元、护理费6420元、残疾赔偿金56110元、交通费400元、被抚养人生活费9418.76元、精神损害抚慰金6000元，以上合计97978.76元。原告损失超过交强险赔偿限额部分还有医疗费8060.2元（已经扣除非医保2258.11元）、住院伙食补助费600元、营养费1923.5元，以上合计10583.7元，被告潘仁权在本事故中承担同等责任，且根据被告宝莱公司厦门分公司与被告平安财险厦门分公司双方约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率，被告平安财险厦门分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告超过交强险赔偿限额的损失为10583.7元×50%×（1-10%）=4762.66元。被告潘仁权作为侵权人，且系肇事闽XXXX**号中型自卸货车的购买人，应依法承担原告超过交强险限额的非医保医疗费2258.11元，以及因为车辆超载，被告平安财险厦门分公司不予赔偿的10%绝对免赔率，且被告潘仁权在本事故中承担同等责任，因此被告潘仁权应该赔偿原告的损失有2258.11元×50%＋10583.7元×5%=1658.25元。被告宝莱公司及被告宝莱公司厦门分公司依法无需承担赔偿责任。被告潘仁权已经支付给原告赔偿款4000元，被告潘仁权在本案中无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告黄爱宾各项损失合计97978.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿告原告黄爱宾各项损失合计4762.66元；
三、被告潘仁权应赔偿原告黄爱宾各项经济损失共计1658.25元，被告潘仁权已经支付给原告黄爱宾赔偿款4000元，被告潘仁权在本案中无需再支付给原告赔偿款。
四、驳回原告黄爱宾各的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3230元，减半收取1615元，原告黄爱宾负担273元，被告潘仁权负担1342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一三年六月十七日
书 记 员 许雅燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。