广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第831号
原告刘合金。
委托代理人陶志伟，广东发正律师事务所律师。
委托代理人翁健龙，广东凯成律师事务所律师。
被告胡丽桃。
委托代理人马小玲，广东巨能律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司。
负责人梁钢青。
委托代理人罗志修，该司员工。
委托代理人李径，该司员工。
原告刘合金与被告胡丽桃、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由代理审判员范�莹适用简易程序独任审判，分别于2015年6月25日、2015年12月15日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告刘合金的委托代理人陶志伟、被告胡丽桃的委托代理人马小玲、被告太平保险公司的委托代理人罗志修到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托代理人翁健龙、被告胡丽桃的委托代理人马小玲、被告太平保险公司的委托代理人李径到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘合金诉称，2014年9月10日16时30分许，陈锐根驾驶粤X×××××号二轮摩托车（后座位置搭乘原告），沿S363线东往西方向的车行道由西往东方向逆向行驶，当行驶至S363线21KM＋80M处，遇被告胡丽桃驾驶粤Y×××××号轿车从S363线西往东方向行驶的车道掉头往西方向通行中，粤Y×××××号轿车与粤X×××××号二轮摩托车在路口发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事故经佛�市顺德区公安局交通警察大队处理，认定被告胡丽桃承担事故的次要责任。粤Y×××××号轿车在被告太平保险公司购买了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院治疗，后经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定为四级伤残。请求法院判令：1.被告赔偿原告各项损失183102元（精神损害抚慰金在交强险优先赔偿）；2.诉讼费由被告承担。
被告胡丽桃辩称，原告提交的医疗费发票总金额为84369.53元，与原告请求的相差226.86元，该费用是事故发生前产生的；生活护理费，原告主张303天不合理，应从受伤计算至定残前一天，共计226天；营养费和交通费没有相关的证据证明；原告请求的精神损害抚慰金过高；医疗费方面，根据原告的病历显示，原告有其他疾病，没有证据证明其提供的医疗费发票包括的费用已经剔除了其他疾病的治疗费用；�告住院期间，被告胡丽桃垫付了6000元的医疗费，应在医疗费的总额中扣除。
被告太平保险公司辩称，原告提交的2014年8月14日医疗费发票费用是事故发生前产生的，与本案无关，剩余的其他医疗费发票，包括了治疗其自身疾病的费用，因此被告申请医疗费合理性鉴定，从原告的出院记录看，本次就医有十一项诊断，原告治疗自身疾病占七项，2014年11月26日至2014年12月6日是治疗脑梗塞住院的；住院伙食补助费，原告受伤住院时长不合理，应按照30天计算；医疗护工费没有异议；生活护理费没有依据证明，没有医嘱证明原告伤情需要专人护理，仅应计算住院期间的护理费；营养费没有医嘱证明，不应计算；交通费没有票据予以证明，请法院酌定；残疾赔偿金，对按城镇标准计算无异议，对伤残等级有异议，申请重新鉴定；精神损害抚慰金，因被告胡丽桃在本�事故中承担次要责任，被告太平保险公司认为原告请求的精神损害抚慰金没有依据；鉴定费，原告自行单方鉴定且结论不合理，应自行承担鉴定费用；被告胡丽桃的车辆在被告太平保险公司购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告刘合金向本院提交了如下证据并经庭审质证：
1.原告的身份证、户口簿、民事诉讼主体告知、被告太平保险公司的组织机构代码证及企业工商信息查询打印件，证明原、被告的主体资格；
被告胡丽桃、太平保险公司无异议。
2.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
被告胡丽桃、太平保险公司无异议。
3.门诊病历、乐从医院出院证明书、出院小结专页、乐从医院疾病诊断证明书、医疗费发票、住院病人费用明细清单、佛山市诚森医院后勤管理有限公司收款收据、乐从医院处方、乐从医院门市部小票、佛山市广山医药有限公司销售单、安心药房收据，证明原告因本次事故受伤治疗情况及产生的医疗费用；
被告胡丽桃质证认为，2014年11月26日至2014年12月6日的医疗费用已经在社保报销了4888.96元，2014年9月20日至2014年11月26日的医疗费用，原告没有提交社保的结算单，请求法院责令原告提交社保的结算单，扣除社保报销部分，2014年8月14日的门诊医疗费发票和本次事故无关，对真实性、关联性、合法性不予确认，对其他发票的真实性无异议，关联性方面申请合理性鉴定。对乐从医院的处方、乐从医院门市部小票、佛山市广山医药有限公司销售单、安心药房收据，因四原告自行购买产生的费用，与本次事故无关。对其他证据没有异议。乐从医院处方只有一张有医院盖章，但没有日期，其他两份没有医院盖章，对三张处方不予认可。
被告太平保险公司质证认为，2014年11月26日至2014年12月6日的医疗费用已经在社保报销了4888.96元，2014年9月20日至2014年11月26日的医疗费用，原告没有提交社保的结算单，请求法院责令原告提交社保的结算单，扣除社保报销部分，2014年8月14日的门诊医疗费发票和本次事故无关，对真实性、关联性、合法性不予确认，对其他发票的真实性无异议，关联性方面申请合理性鉴定。对乐从医院的处方、乐从医院门市部小票、佛山市广山医药有限公司销售单、安心药房收据，因四原告自行购买产生的费用，与本次事故无关。对其他证据没有异议。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故造成四级伤残，需要护理期为226日，支出鉴定费2100元；
被告胡丽桃对真实性无异议，对鉴定�论有异议。
被告太平保险公司对真实性无异议，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。
5.雇佣合同、身份证复印件，证明原告雇佣专人护理，护理费每月3500元。
被告胡丽桃质证认为，护理人员雇佣合同时间是2014年10月20日起，但原告提交的佛山市诚森医院后勤管理有限公司收款收据显示2014年10月24日前均支付住院护工费，都是在医院有护工护理，原告主张的护工费和生活护理费有重复，重复部分不应支持，雇佣护理应参照护理费的标准，不应按照原告自行签订的合同认定。
被告太平保险公司对真实性、合法性、关联性不予确认，雇佣合同是原告儿子陈锐根与姚飞个人签订，不是和家政公司，且合同也没有实际履行。
被告胡丽桃向本院提交了如下证据并经庭审质证：
1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
原告无异议。
被告太平保险公司无异议。
2.押金单，证明被告胡丽桃垫付了6000元的医疗费；
原告质证认为需要庭后核实。
被告太平保险公司无异议。
3.商业保险单，证明被告胡丽桃驾驶的车辆在被告太平保险公司购买了商业第三者责任险，并购买了不计免赔。
原告无异议。
被告太平保险公司无异议。
被告太平保险公司没有证据向法院提交。
根据被告太平保险公司的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告刘合金的伤残等级及本次交通事故造成的外伤在伤残后果中的参与度进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2015年11月23日作出粤南（2015）医鉴字第403号司法鉴定意见书，并出具鉴定费发票。
原告对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议。
�告胡丽桃对鉴定意见书无异议，且根据鉴定意见，本次交通事故在原告的伤残等级中的参与度为20%-40%，参考原告起诉的药费及病历中的记载，请求法院酌定以参与度30%认定赔偿额度。
被告太平保险公司对鉴定意见书无异议，且根据鉴定意见，本次交通事故在原告的伤残等级中的参与度为20%-40%，参考原告起诉的药费及病历中的记载，请求法院酌定以参与度30%认定赔偿额度。
在第一次庭审后，本院依法向佛山市顺德区社会保险基金管理局乐从办事处调取了原告的居民基本医疗保险住院费用结算单及该办事处盖章确认的住院费发票一份。
原告、被告胡丽桃及太平保险公司均无异议。
本院对原告刘合金、被告胡丽桃提交的证据，广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院依法向佛山市顺�区社会保险基金管理局乐从办事处调取的证据认证如下：
原告刘合金提交的证据1、2，被告胡丽桃、太平保险公司对真实性均无异议，该系列证据真实、合法，可以证明事故发生的经过，与本案存在关联，本院予以采信；原告提交的证据3，该组证据中的门诊病历、出院小结、出院证明书、疾病诊断证明书、费用明细清单，真实、合法，符合证据的形式要件，可以证明原告住院治疗的情况，与本案存在关联，予以采信，该组证据中的医疗费发票，2014年8月14日的医疗费发票与本案无关，不予采信，对有原件予以核对的分别是2014年9月10日、2014年12月9日、2015年1月17日的四份医疗费发票予以采信，对仅有发票复印件的2014年11月26日的医疗费发票不予采信，该组证据中的处方单，其中一份没有注明出具的时间，另外两份没有乐从医院的盖章确认，真实性及与本案的�联性均无法确认，本院不予采信，对乐从医院门市部小票、佛山市广山医药有限公司销售单、安心药房收据，因均未注明购买人的信息，无法证明与本案存在关联，本院不予采信，佛山市诚森医院后勤管理有限公司的收款收据，可以证明原告住院期间的护理费支出，与本案存在关联，予以采信；原告提交的证据证据4及广东南天司法鉴定所作出的司法鉴定意见书和鉴定费发票，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级及本次交通事故造成的外伤在伤残后果中的参与度进行鉴定，系经原、被告双方协商同意，并有双方当事人共同参与，能够客观真实地反映原告因本次事故造成的伤残情况，应以此为依据认定原告的伤残等级，且广东正华法医临床司法鉴定所认定原告的护理期为226日并无相关的依据，因此对原告提交的证据4本院不予采信，广东南天司法鉴定所作出的司法鉴定意见书和鉴定费发票予以采信；原告提交的证据5，姚飞本人并无出庭作证，该组证据的真实性及与本案的关联性无法确认，本院不予采信。被告胡丽桃提交的证据1、2、3真实、合法，原告及被告太平保险公司对真实性均未提出异议，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2014年9月10日16时30分许，陈锐根驾驶粤X×××××号二轮摩托车（后座位置搭乘原告），沿S363线东往西方向的车行道由西往东方向逆向行驶，当行驶至S363线21KM＋80M处，遇被告胡丽桃驾驶粤Y×××××号轿车从S363线西往东方向行驶的车道掉头往西方向通行中，粤Y×××××号轿车与粤X×××××号二轮摩托车在路口发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。2014年9月25日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具佛顺公交认字（乐）（2014）第B00178号《�路交通事故认定书》，认定被告胡丽桃驾驶机动车因观察、判断或操作不当出现危险情况，是导致本次事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任；陈锐根驾驶已达报废期限的机动车在道路上逆向行驶，是导致本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2014年11月16日出院，住院67天，出院诊断为1.右侧颞部硬膜下血肿；2.右额颞叶脑挫裂伤；3.左枕头皮挫裂伤术后并头皮血肿；4.左肘皮肤擦伤；5.原发性高血压病2级，极高危；6.高血压性心脏病；7.双侧多发腔隙性脑梗死老年痴呆；8.脂肪肝；9.肝多发囊肿；10.结节性甲状腺肿；11.肺部感染。2014年11月26日，原告再次到佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2014年12月6日出院，住院10天，出院诊断为1.脑梗塞；2.右额颞叶脑挫裂伤；3.原发性高血压病2级；4.轻度贫血；5.右侧第四前肋陈旧性骨折；6.高尿酸血症。根据原告提交的医疗费发票，原告于2014年9月10日支付医疗费695元、于2014年12月9日支付医疗费6869.53元、于2015年1月17日支付医疗费38402.5元，即原告提供的证据证明其共计支付医疗费45967.03元，上述原告支付的医疗费中，原告已向佛山市顺德区社会保险基金管理局乐从办事处报销了其中的20627.43元，即原告实际产生的医疗费损失为25339.6元。另外，被告胡丽桃垫付了原告住院期间的医疗费6000元。原告住院期间支付了护理费4500元。2015年11月23日，广东南天司法鉴定所于作出粤南（2015）医鉴字第403号司法鉴定意见书，鉴定原告2014年9月10日发生的交通事故所致外伤的伤残等级为四级，2014年9月10日的交通事故在原告伤残等级中的参与度为21%-40%，被告太平保险公司垫付了鉴定费8000元。
�查明，被告胡丽桃驾驶的粤Y×××××号车辆为其本人所有，该车在被告太平保险公司购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告胡丽桃驾驶机动车因观察、判断或操作不当出现危险情况，对本次事故发生存在过错；陈锐根驾驶已达报废期限的机动车在道路上逆向行驶，对本次事故发生亦存在过错，且双方的过错相当，应由被告胡丽桃对原告的损失承担30%的赔偿责任。根据原告提交的证据，其住院治疗期间产生的医疗费损失为25339.6元，原告两次住院共计77天，住院伙食补助费为7700元（77天×100元／天）；原告主张护理费4500元，并未超过法律规定的范围，且有证据证明该费用已经实际产生，本院予以支持；原告没有提供证据证明医嘱加强营养，但考虑原告已经七十多岁，因本次事故导致身体严重受伤，其主张营养费有理，本院酌定营养费为5000元，超出部分本院不予支持；原告主张生活护理费，没有相关的证据予以证明，应由原告承担举证不能的不利风险，本院不予支持；事故造成原告四级伤残，本次事故在原告伤残等级中的参与度为21%-40%，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定按参与度35%计算原告的残疾赔偿金，因此，残疾赔偿金按2014年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为36986.3元（30192.9元×5年×70%×35%）；原告自行委托鉴定的费用2100元属于其举证责任范围，本院对其举证的司法鉴定意见书不予采纳，因此该费用应由原告自行承担，本院不予支持；原告没有提供证据证实其交通费支出的情况及额度，本院根据治疗区域差距，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为1000元；精神损害抚慰金实质为对过错侵权行为造成损害的补偿�被告胡丽桃对本次事故的发生仅存在次要过错，对原告主张要求被告胡丽桃承担精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费25339.6元、住院伙食补助费7700元、护理费4500元、残疾赔偿金36986.3元、营养费5000元、交通费1000元，共计80525.9元。粤Y×××××号车辆在被告太平保险公司购买了交强险，应先由被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费共计52486.3元；超出交强险限额的28039.6元，由被告胡丽桃承担30%的赔偿责任，即8411.88元，被告胡丽桃已经垫付的6000元应予扣减（该费用被告胡丽桃可依据保险合同的相关约定自行向被告太平保险公司理赔），粤Y×××××号车辆在被告太平保险公司购买了500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，应由太平保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告2411.88元。被告太平保险公司申请重新鉴定，重新鉴定的结果并未全部推翻原告提交的司法鉴定意见书的相关意见，为此支付的鉴定费8000元，应由被告太平保险公司及原告共同承担，本院酌定由被告太平保险公司承担4000元，由原告刘合金承担4000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动�交通事故责任强制保险限额范围内支付原告刘合金道路交通事故赔偿款52486.3元；
二、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内支付原告刘合金道路交通事故赔偿款2411.88元；
三、驳回原告刘合金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为1981.02元（本院依法准予缓交），由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担593.95元，由原告刘合金负担1387.07元。重新鉴定费8000元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担4000元，由原告刘合金负担4000元。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 范碧莹
二〇一六年一月四日
书 记 员 马慧璇