安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03196号
原告：苏某，女，1985年10月9日出生，汉族，安徽省地矿局地球物理地球化学勘查技术院工程师，租住安徽省合肥市包河区桐城路江南新里程小区。
被告：余某，男，1986年11月15日出生，汉族，安徽省地矿局地球物理地球化学勘查技术院助理工程师，住安徽省合肥市包河区。
原告苏某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某、被告余某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称：原、被告系同事，2011年9月双方开始交往并确定恋爱关系，双方恋爱及婚后相处时间仅仅两个月左右，导致彼此之间缺乏足够的了解。××××年××月××日双方草率办理结婚登记。婚后，由于双方性格存在较大差异，由于被告的工作原因，夫妻双方共同生活时间较少，被告在休假时间也外出玩乐。在原告怀孕期间，被告竟然对原告不管不问，双方为此常常产生冲突。婚生子余苏淼出生也未使被告产生家庭责任感，双方感情至此也完全破裂，无法继续生活下去。2014年2月26日原告向法院提起诉讼离婚，法院判决不准离婚。但判决后双方夫妻感情并未改善。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。一、判令原、被告离婚；二、判令婚生子余苏淼由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元，每月从工资卡自动扣款；三、依法分割夫妻共同财产（婚后公积金还房贷5万元及房屋增值部分20万元）；四、依法判令被告分担夫妻共同债务34500元；五、本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告余某辩称：一、对家庭和原告仍有感情，不同意离婚；二、如果法院判决离婚，不同意由原告抚养孩子，我要求抚养孩子，要求原告每月支付抚养费1000元；三、无夫妻共同财产进行分割；四、对于34500元的共同债务无异议，同意分担。
经审理查明：原、被告系同事，2011年9月双方开始交往并确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，2012年12月29日，原、被告婚生一子，取名余苏淼。原、被告婚后感情一般，原告怀孕后双方因生活琐事产生矛盾并影响夫妻感情。2014年1月17日，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院审理后，于2014年3月3日作出（2014）包民一初字第00685号民事判决书，判决不准许双方离婚，但判决后，原、被告双方夫妻关系并未得到改善，2014年9月24日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原告苏某在庭审中陈述其为安徽省地矿局地球物理地球化学勘查技术院工程师，年收入90000元；被告余某在庭审中陈述其安徽省地矿局地球物理地球化学勘查技术院助理工程师，年收入55000元。
再查明，原、被告双方婚后租房居住，2013年1月起双方开始分居，现婚生子余苏淼与原告共同生活。
还查明，在庭审中双方陈述，位于合肥市皖江路与马鞍山路地矿家园9栋206室房屋由被告余某婚前支付购房款首付，并于2010年由被告办理省直公积金贷款，婚后双方共同还贷至今。对于该房产的夫妻共同还贷款项及相应的财产增值部分，原告苏某在庭审中表示不要求在本案中进行处理，由双方在离婚后另行解决，本院予以确认。
原告苏某在庭审陈述在双方婚姻存续期间因抚养婚生子的需要向奚成德借款2万元，向许玉红借款14500元，以上合计34500元为夫妻共同债务，尚未归还，要求被告余某予以分担，对以上两笔债务，被告余某在庭审中予以认可，并同意分担。
上述事实，有原告提供身份证、结婚证、银行转账记录、银行查询明细详单、房屋登记簿、公积金账户查询信息等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方因家庭矛盾影响夫妻感情，自2013年1月双方已分居至今，2014年1月17日，原告苏某曾向本院提起诉讼要求与被告余某离婚，虽经本院判决不准许双方离婚，但判决后双方未能有效改善夫妻关系，现原告再次向本院提起诉讼要求与被告离婚，可见，原、被双方感情确已破裂，应当准予离婚。
原、被告婚生子余苏淼，现年未满两周岁。对于离婚后子女抚养问题，应当结合原、被告的抚养能力和抚养条件，从有利于子女身心健康出发。根据法律规定，两周岁以下的子女，一般随母亲生活，在本案中，余苏淼不满两周岁，且原告苏某具有稳定的工作和收入，具有抚养条件，因此，本院对于原告要求抚养婚生子余苏淼的请求予以支持。根据被告余某的经济条件及被抚养人余苏淼的生活、教育等需要，同时考虑合肥市本地的实际生活水平，本院认为抚养费应当确定正常合理的数额，被告余某承担婚生子余苏淼的抚养费为每月1000元较为适宜。
对于原、被告双方陈述的位于合肥市皖江路与马鞍山路地矿家园9栋206室房屋房产的夫妻共同还贷款项及相应的财产增值部分，原、被告双方在庭审中均未提供证据证明该房产的权属、购房及还贷情况，且双方也均未要求在本案中进行处理，因此对于该项财产可由双方在离婚后另案解决。
对于原告苏某主张的分居期间因抚养婚生子余苏淼的需要向奚成德借款2万元，向许玉红借款14500元，被告余某在庭审中确认借款属实，也表示同意分担，故本院确认以上欠款为夫妻共同债务，应当由原、被告双方共同偿还。考虑到该债务以原告苏某个人名义所借，在离婚后由原告负责偿还，被告余某应支付原告补偿款17250元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定，判决如下：
一、准许原告苏某与被告余某离婚；
二、原、被告婚生子余苏淼由原告苏某抚养，被告余某自2014年12月1日起每月向原告苏某支付余苏淼的抚养费1000元至余苏淼年满十八周岁止，于每月30日前付清；
三、被告余某对余苏淼享有探望权，可于每月第一周、第三周的周六上午九时至下午五时去探望余苏淼，原告苏某应予协助；
四、夫妻共同债务34500元（欠奚成德20000元，欠许玉红14500元）由原告苏某偿还，被告余某于本判决生效之日起十日内支付原告苏某补偿款17250元；
五、驳回原告苏某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元减半收取362元，由原告苏某与被告余某各负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。