wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初228号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人高某，捕前住石家庄市栾城区，个体。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月12日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2018年6月7日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩、李绍军出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年4月7日零时10分许，被告人高某酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的“北京现代”牌小型轿车，自其栾城区住所出发、驶入308国道后向北行驶。当行驶到石家庄市裕华区方村南口处时，被执勤交警查获。经鉴定，高某的静脉血中检出乙醇成分，含量为：101.37mg/100ml。公诉机关出示了相应的证据并据此认为被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人高某对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2018年4月7日零时10分许，被告人高某酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的“北京现代”牌小型轿车，自其栾城区住所出发、驶入308国道后向北行驶。当行驶到石家庄市裕华区方村南口处时，被执勤交警查获。经鉴定，高某的静脉血中检出乙醇成分，含量为：101.37mg/100ml。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获证明、现场笔录及照片、当事人血样提取登记表；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实从送检的被告人高某静脉血中检出乙醇成分，含量为101.37mg/100ml；有被告人高某的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某醉酒驾驶机动车并在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中被告人高某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年六月二十二日
书记员 李兆元
南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执171号
申请执行人吴刚跃，男，汉族，生于1970年12月28日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人焦志云，男，汉族，生于1967年10月2日，住四川省南充市高坪区。
被执行人杨华琼，女，汉族，生于1969年10月8日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1386号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人焦志云、杨华琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦志云、杨华琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦志云在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币153900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡浪涛
二〇一六年四月二十九日
书记员 程 军
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0321刑初7号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人黄运初，男，1990年2月13日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月14日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年10月18日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人张开敏，男，1986年7月5日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月11日被阳朔县公安局决定取保候审，2017年12月14日被阳朔县人民检察院决定监视居住，2018年1月4日被本院决定逮捕，2018年1月5日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人黎苏云，男，1986年5月28日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月13日被阳朔县公安局决定取保候审，2017年12月14日被阳朔县人民检察院决定监视居住，2018年1月4日被本院决定逮捕，2018年1月5日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）270号起诉书指控被告人黄运初、张开敏、黎苏云犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。阳朔县人民检察院检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人黄运初、张开敏、黎苏云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2017年4月3日晚，黄某（已判刑）无事生非，纠集被告人黄运初、张开敏、黎苏云等人在阳朔县阳朔镇道光村对被害人王某进行殴打，并打砸被害人李某1山庄的客厅物品，王某在被殴打的过程中手机被损坏。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤一级，被损坏的手机价值370元。公诉机关认为，被告人黄运初、张开敏、黎苏云随意殴打他人，情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
被告人黄运初、张开敏、黎苏云均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，张某3、黄某等人为了达到在被害人李某1承包的土地上开办娱乐场所的目的，以李某1承包的鱼塘对其产生了不利影响为由，采取打电话、用汽车堵路的方式威胁李某1。李某1为了缓和事态，遂宴请张某3、黄某等人吃饭。2017年4月3日晚，黄某在“李某1山庄”吃饭的过程中，因对被害人王某的言论不满，纠集被告人黄运初、张开敏、黎苏云等人至阳朔县阳朔镇道光村“李某1山庄”对王某进行殴打并将其丢下鱼塘，后又将被害人李某1山庄饭桌上的部分餐具砸坏，造成被害人王某全身多处受伤及手机损坏。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤一级，被损坏的手机价值370元。
另查明，2017年9月14日，被告人黄运初被柳州铁路公安处民警抓获归案，同日移交阳朔县公安局。2017年11月11日、2017年11月13日，被告人张开敏、黎苏云分别主动到阳朔县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了上述事实。2017年6月18日，被告人黄运初、张开敏、黎苏云取得了王某、李某1的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄运初、张开敏、黎苏云的供述，被害人王某、李某1的陈述，证人黄某、李某2、莫某1、朱某1、陈某、张某1、张某2、朱某2、莫某2的证言，书证情况说明、承包合同、受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、赔偿协议、收条、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，现场勘验笔录及图照，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄运初、张开敏、黎苏云破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人黄运初、张开敏、黎苏云在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但属罪责相对较轻的主犯，均可酌情从轻处罚。被告人黄运初归案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人张开敏、黎苏云犯罪后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，均可从轻处罚；三被告人均取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄运初犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年2月13日止。）
二、被告人张开敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年3月4日止。）
三、被告人黎苏云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁永生
二〇一八年一月十日
代书记员 张文昱
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08190号
原告重庆市金深煤炭销售有限公司，住所地万州区龙都大道119号，组织机构代码76590136-1。
法定代表人陈保堂，董事长。
委托代理人陈宝友，该公司总经理（特别授权）。
委托代理人刘昌权，男，万州区人。
被告李志兰，女，汉族，万州区人。
原告重庆市金深煤炭销售有限公司与被告李志兰买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市金深煤炭销售有限公司的委托代理人陈宝友、刘昌权到庭参加诉讼，被告李志兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市金深煤炭销售有限公司诉称，原被告因发生煤炭买卖，2012年1月12日结算，被告尚欠原告货款843084元。并于当日向原告出具欠条。之后，被告向原告发煤3次，共计258.9吨。虽然该煤炭价值在1000元左右／吨，但原告愿意按1240元／吨计价冲抵货款。请求判令被告立即支付货款522048元。并从2011年7月2日起按人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。
被告李志兰未作答辩。
经审理查明，2012年1月12日，被告李志兰在自己身份证复印件上向原告出具欠条。该欠条载明“今欠到重庆金深煤炭销售有限公司购煤款843084元。此款于2012年2月20日前全部还清。到期未还清，从2011年7月2日起按人民银行公布的贷款利率支付利息，并折算相应损失。此欠条出具之前与重庆金深煤炭销售有限公司债权债务已经付清，所有与重庆金深煤炭销售公司的经济往来以本欠条为准。”欠条出具后，原告自认被告未能按约向原告支付所欠货款。但在2012年3月20日、5月4日和6日分三次向原告发煤共7车，总计258.9吨。三批煤炭均在重庆市万州明镜滩煤炭检测有限责任公司煤质分析报告单3月20日的煤炭检验报告上显示干基灰分10.10Mt%、灰分Aad%、固定碳67.47Fcad%、全硫0.59St，ad%、热值为30.82kj／kg、73070kcal／kg、粘结指数80，5月4日和6日两批次煤炭的煤质分析报告单上显示的煤炭的各项理化指标均比3月20日的煤炭略低。原告举示了6笔原告与他人之间的煤炭买卖的煤质分析报告单和增值税发票。该六笔煤炭买卖交易的煤炭质量与3月20日被告发货给原告的煤炭质量基本相当。但单价均低于1170元。
本院认为，原被告之间的煤炭买卖经计算后，被告应当按照约定及时全面履行给付义务。被告未能按约履行给付义务，应当承担违约责任。原告请求被告支付货款并从约定的2011年7月2日起按照国家发布的基准贷款利率计算资金占用损失，符合合同约定和法律规定。本院予以支持。结算后，被告向原告发煤三次，总计258.9吨。该三批次煤炭比较同期同质量煤炭价格，单价应在1170元／吨以下。原告主张以1240元／吨冲抵被告应付货款321036元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志兰于本判决生效后三日内支付原告重庆市金深煤炭销售有限公司货款522048元。并从2011年7月2日起至本判决确定的履行期限之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，公告费800元，合计9900元，由被告李志兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。并向该院预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费且未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 宇
代理审判员 袁 杰
人民陪审员 向其安
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郑朝兵
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第08190号
原告谢某某，女，1973年6月17日出生，汉族，住万州区。
被告孙某某，男，1971年1月9日出生，汉族，住万州区。
本院在审理原告谢某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某某的起诉。
本院认为，原告谢某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告谢某某撤回对被告孙某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元由原告承担。
审判员 龚举芬
二〇一四年九月十七日
书记员 张 妮
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初1113号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人陈龙，无职业。2013年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4,000元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4,000元，2017年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]1126号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月22日凌晨1时许，被告人陈龙伙同章福（另案处理）在被害人王某经营的武汉市江岸区新荣村轻轨站旁“张亮麻辣烫”店铺门口，由陈龙用钥匙将该店门锁掏开后，两人将店内的华为MATE8手机一部（价值人民币1,044元）、钱箱子一个（内有人民币1,600元）盗走，之后两人将钱箱内的钱某分。
2018年5月15日，公安机关抓获被告人陈龙。
公诉机关认为，被告人陈龙具有累犯、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人陈龙有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人陈龙认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年5月15日起至2018年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈龙退赔被害人王登亮人民币二千六百四十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一八年九月十七日
书记员代 磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执152号
申请执行人黄绍富，男，1971年10月18日出生，土家族，住贵州省印江县洋溪镇。
被执行人雷家鑫，男，1989年12月14日出生，畲族，福建省连江县廖岩乡林场村，现住铜仁市碧江区书香名苑。
本院在执行申请人黄绍富申请执行被执行人雷家鑫民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人黄绍富提供已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1743号民事调解书，明确由被执行人雷家鑫偿还申请执行人黄绍富借款人民币14600元，承担本案案件执行费100元。在执行中，被执行人雷家鑫对生效法律文书确定的义务自动履行完毕,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执152号一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 张裕文
二〇一八年一月二十二日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初1260号
原告竺某，女，汉族，1987年9月26日生。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
委托代理人陈军，江苏格非律师事务所律师。
被告高某甲，男，汉族，1979年5月15日生。
委托代理人毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。
原告竺某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竺某及其委托代理人庄荣华，被告高某甲及其委托代理人毛积孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竺某诉称，原、被告于2012年7月28日登�结婚，2014年9月16日育有一子高某乙。由于双方处理家庭矛盾的方式存在差异，争吵不休，因此夫妻感情破裂，无法共同生活，现双方均同意离婚，但因财产分割及子女抚养权协商无果，故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子高某乙由原告抚养，被告按照每月8000元标准支付抚养费；3、依法分割共同财产。
被告高某甲辩称，同意离婚；被告要求抚养婚生子，因为原告在南京无住房，且无固定工作，无收入来源，不利于孩子的抚养与成长，而被告母亲在南京有房产，目前收入较高，能够提供给孩子良好的环境和较好的物质条件，更有利于孩子的成长，孩子由被告抚养，原告可以不支付抚养费，且可以随时探视孩子，也可以带孩子短时间内共同生活；如果孩子由原告抚养，尽管被告目前收入较高，但劳动合同是有期限的，抚养费根据孩子需要，依法由法院判决，被告要求享有探视权，探视时间为每周不少于1次，探视方式为每次将孩子接回自己住处，共同生活不少于2天，法定节假日也可以和孩子共同生活；夫妻共同财产依法分割。
经审理查明，原告和被告于2011年9月10相识恋爱，2012年7月28日登记结婚，2014年9月16日生一子高某乙。被告在太仓市工作，每月税后收入约37000元（包含住房补贴6000元）。
另查明，2012年5月25日，原、被告与苏州兆元置地有限公司签订了商品房买卖合同，购买了位于太仓市城厢镇XX西路11号21幢二单元602室及XX1号公馆1号车库J-100#（下称XX西路602室及车库），权属登记在原、被告双方名下。庭审中双方一致确认XX西路602室及车库总价150万元，XX西路602室及车库归被告所有，被告向原告支付折价款。XX西路602室及车库首付款433326元系被告婚前财产支付，贷款由双方婚后共同偿还，截至2016年2月29日贷款本金部分尚余568235.12元未还。
再查明，被告名下有理财产品19万元，被告婚后缴存住房公积金53631.01元。原告名下有定期存款20242.5元、活期存款21531.82元、理财产品345000元。原告主张被告2015年8月4日以后半年的工资余款为159000元，理由为：被告的工资收入扣除每月还房贷5500元、支付孩子花销费用5000元、个人消费5000元。被告主张2015年8月4日以后其工资除了还房贷、支付孩子花销，其余都被自己消费了，并且还有19701.69元信用卡债务需要用共同财产偿还。庭审中被告认可原告名下理财产品中有10.5万元属于原告母亲所有、47894.52元已被原告消费。被告要求分割原告名下钱款233879.8元。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证、出生医学证明、银行交易明细、商品房买卖合同、房屋权属证书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告要求离婚，被告表示同意，应认定夫妻感情已经破裂，本院依法准许双方离婚。关于婚生子高某乙的抚养，虽被告收入较高，但考虑到孩子年龄较小，对母亲依赖较强，且被告在太仓工作、生活，目前孩子随原告生活，已经适应目前的生活环境，故由原告竺某抚养孩子较为适宜。根据被告的收入水平及孩子的实际消费需要，本院酌定被告每月给付子女抚养费4000元。被告高某甲对高某乙享有探视权，探视方式为：高某乙二周岁以前，每周六十点前被告将高某乙接走，同日下午五点前被告将高某乙送回原告处；高某乙二周岁后，每周六十点前被告将高某乙接走，周日下午五点前被告将高某乙送回原告处。父母的关爱对孩子的健康成长必不可少，多与父母接触沟通更有利于孩子良好性格的形成。原、被告双方作为高某乙的父母，考虑问题均应从有�于高某乙的角度出发，双方均应努力为孩子创造一个和谐的生活学习环境。
关于夫妻共同财产问题，本院做出如下认定：
原、被告双方一致同意XX西路602室及车库归被告所有，由被告向原告支付折价款，本院予以确认。关于支付折价款的数额，本院考虑到首付款系被告使用婚前财产支付，被告对XX西路602室及车库贡献较大，故依法酌定高某甲给付竺某折价款35万元，XX西路602室及车库剩余贷款由高某甲负责偿还。关于原告要求分割的被告自2015年8月4日以后半年结余的工资，本院结合被告的收入、还贷、支付孩子的抚养费及自身消费需要，酌定工资剩余款为90000元。关于被告主张的信用卡债务，本院在酌定工资剩余款项时已经考虑了被告的自身消费情况，故不再重复扣除相应款项。原告名下理财产品及存款233879.8元，被告名下理财产品19万元、婚后�存公积金53631.01元、剩余工资90000元，合计567510.81元系夫妻共同财产，应予分割，原告分得283879.8元、被告分得283631.01元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、原告竺某与被告高某甲离婚；
二、婚生子高某乙随原告竺某共同生活，被告高某甲自本判决生效当月起每月给付子女抚养费4000元，至高某乙年满十八周岁时止；被告高某甲对高某乙享有探视权，探视方式为:高某乙二周岁以前，每周六十点前被告将高某乙接走，同日下午五点前被告将高某乙送回原告处；高某乙二周岁后，每周六十点前被告将高某乙接走，周日下午五点前被告将高某乙送回原告处；
三、太仓市城厢镇XX西路11号21幢二单�602室及11号XX1号公馆1号车库J-100#归被告高某甲所有，剩余贷款由被告高某甲偿还，被告高某甲于本判决生效之日起二十日内支付原告竺某折价款35万元；
四、原告竺某名下存款、理财产品（扣除竺某母亲10.5万元）归原告竺某所有，被告高某甲名下存款、理财产品、公积金账户余额归被告高某甲所有，被告高某甲于本判决生效之日起二十日内向原告竺某支付50000元。
如果被告高某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22230元，减半收取11115元，由原告竺某负担5557元，被告高某甲负担5558元（原告竺某已预交，被告高某甲于本判决生效之日起二十日内给付原告竺某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 嵇娟
二〇一六年三月二十九日
见习书记员 赵晨
陕西省镇巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0728刑初25号
公诉机关镇巴县人民检察院。
被告人王某某，男。
镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员胡安芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇巴县人民检察院指控，2017年8月14日8时许，镇巴县怡溪春茶叶有限公司在镇巴县巴庙镇阴家坪茶场进行茶园喷淋设施施工，当地村民王某认为施工影响其母亲坟地，便通过电话与施工队管理人员王某某联系，两人在电话中互骂，王某便来到施工现场，与王某某争执起来，后两人厮打，在厮打过程中，被告人王某某捡起工地上修理机器的一把扳手，将王某的右腿打骨折。经陕西省镇巴县公安司法鉴定中心（陕）公（镇）鉴（伤）字【2017】049号王某法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：王某右侧腓骨骨折属轻伤二级。
公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人王某某以故意伤害罪定罪处罚，建议判处一年以下有期徒刑。
庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年8月14日8时许，镇巴县怡溪春茶叶有限公司在镇巴县巴庙镇阴家坪茶场进行茶园喷淋设施施工，当地村民王某认为施工影响其母亲坟地，便通过电话与施工队管理人员王某某联系，两人在电话中互骂。后王某便来到施工现场，与王某某发生争执，两人在厮打过程中，被告人王某某捡起工地上修理机器的一把扳手，将王某的右腿打骨折。经陕西省镇巴县公安司法鉴定中心（陕）公（镇）鉴（伤）字[2017]049号王某法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：王某右侧腓骨骨折属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人王某某赔偿被害人各项经济损失共计人民币40000元。
认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、起诉意见书，证实本案案件来源及侦破过程。
2、户籍证明，证实被告人王某某的身份信息。
3、到案说明，证实被告人王某某的到案情况。
4、诊断证明及住院病历，证实被害人王某右腿腓骨骨折。
5、赔偿协议，证实被告人王某某所在单位怡溪春茶叶有限公司一次性赔偿被害人王某经济损失4万元。
6、现场勘查笔录、现场方位平面示意图、现场照片，证实案发现场的情况。
7、辨认笔录及照片，证实被告人王某某、被害人王某能够互相准确辨认，二人亦对作案工具能够准确辨认。
8、鉴定意见，陕西省镇巴县公安司法鉴定中心（陕）公（镇）鉴（伤）字[2017]049号王某法医学人体损伤程度鉴定意见书结论为：王某右侧腓骨骨折属轻伤二级。
9、证人刘某证言，证实王某与王某某发生矛盾，王某被王某某用扳手打伤。
10、证人马连华证言，证实被害人王某与被告人王某某打架的经过。
11、被害人王某陈述，证实其与王某某发生纠纷，并被王某某致伤。
12、被告人王某某供述，证实内容与起诉书指控一致。
以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某不能妥当处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，被告人王某某犯故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人王某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪行为，其所在单位对被害人进行了赔偿，可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、没收作案工具扳手一把。
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周晓慧
审 判 员 曹小平
代理审判员 杨芳娟
二〇一八年八月八日
书 记 员 李 力
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执恢1200号
申请执行人于宗泽，男，1969年6月8日出生，汉族，个体工商户，原籍河北省唐山市丰润区；现住天津市宝坻区。
被执行人冯怀岭，男，1964年12月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
申请执行人于宗泽与被执行人冯怀岭租赁合同纠纷一案，本案执行标的4313.33元及GGI钢管250根、GG4钢管350根、KJSZ扣件十字510个、UKV卡1000个，诉讼费1133元、执行费1678元。在执行过程中本院依法扣划被执行人存款2887元，划转执行费1000元；被执行人给付1887元，余款2426.33元、诉讼费1133元、执行费678元及GGI钢管250根、GG4钢管350根、KJSZ扣件十字510个、UKV卡1000个待执行。同时查明，被执行人下落不明。本院通过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 李 力
代理审判员 高新卫
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘金玉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0115执恢1200号申请执行人于宗泽，男，1969年6月8日出生，汉族，个体工商户，原籍河北省唐山市丰润区；现住天津市宝坻区。被执行人冯怀岭，男，1964年12月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。申请执行人于宗泽与被执行人冯怀岭租赁合同纠纷一案，本案执行标的4313.33元及GGI钢管250根、GG4钢管350根、KJSZ扣件十字510个、UKV卡1000个，诉讼费1133元、执行费1678元。在执行过程中本院依法扣划被执行人存款2887元，划转执行费1000元；被执行人给付1887元，余款2426.33元、诉讼费1133元、执行费678元及GGI钢管250根、GG4钢管350根、KJSZ扣件十字510个、UKV卡1000个待执行。同时查明，被执行人下落不明。本院通过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  李 力代理审判员  高新卫二〇一七年四月十日书 记 员  刘金玉
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙民三初字第118号
原告：何宗旺，男，1976年2月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。
被告：福建华翰建设工程有限公司。
法定代表人：林志伟，任总经理。
委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。
委托代理人：陈爱建，福建华翰建设工程有限公司项目经理。
原告何宗旺与被告福建华翰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何宗旺及其委托代理人马国盛，被告福建华翰建设工程有限公司的委托代理人赵贵强、陈爱建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月10日，原被告签订模板工程承包合同，原告为乙方在龙口南山养生谷C1区项目的工程支模板。工程2010年年底完工，2011年1月8日，被告为原告出具工程量证明，共计价款743512元，除去原告在施工期间支取的部分工程款，余款229512元被告一直未付。原告多次找被告协商，但被告以各种理由搪塞，至今未付。请求判令被告支付工程款共计229512元及利息。诉讼中原告放弃了对利息的诉讼请求。
被告辩称：1、原告所承揽的工程没有完工，其所计算的工程量明显不符。2、由于原告在没有完工的情况下，擅自撤离场地，造成工期拖延，对延期造成的损失，被告方保留追偿的权利。
经审理查明：2010年5月10日，原告与被告山东龙口南山养生谷西C1区项目部签订了模板工程承包协议，约定原告为被告项目部在龙口南山养生谷C1区#10、#11项目的工程支模板，承包范围是按被告提供的施工图纸和被告指定的项目所有模板的制作及安装、拆卸、运输等；承包方式为包工包料包机具设备，按混凝土与模板接触面积以人民币34／平方米结算；工程完成正负零以上按每座每二层工程量完成后十日内支付完成量的80%给原告，工程封顶付至90%。余10%粉刷工程完成后1个月内付清。工期按被告指定的时间内完成内每月完成三层。基础模板完成，每座楼付5万元预付款。协议后面加盖的是福建华翰建设工程有限公司山东南山工业园区项目部专用章，陈依文在上面签字。原告于2010年12月底完成了2座楼的主体模板工程。2011年1月8日，被告的工地技术员檀斯钊及项目部负责人陈依文为原告出具了一份证明，载明：“福建华翰三部10#、11#模板量10#：9359.56㎡；11#：12508.44㎡合计：21868㎡×34元／㎡=743512元，不包含二次结构。二次结构按1180㎡算檀斯钊2011年1月8日陈依文。”原告在施工期间共支取工程款514000元。
被告对原告出具的关于工程量的证明有异议，申请鉴定。本院委托烟台东方工程造价咨询有限公司对南山养生谷C1地块10#、11#楼主体模板工程量依据工程图纸进行鉴定，结论是：10#楼主体模板工程量：9094.09㎡；11#楼主体模板工程量：12345.058㎡。原被告对此均有异议。
以上事实有原被告的陈述、模板工程承包协议、模板工程量证明、证人证言、烟东基（2012）Q054号鉴定书在卷佐证。
本院认为：本案原告与被告项目部签订的模板工程承包协议属于劳务分包合同，原告作为提供劳务方已经提供了劳务，被告接受劳务者应当支付相应的报酬。原告主张被告尚欠229512元未付，提交了被告方工作人员出具的证明材料，被告不认可，申请鉴定，而对本院委托有关鉴定部门出具的鉴定结论原被告均不认可，但均未申请重新鉴定，因此，该鉴定结论应作为本案定案的依据。根据鉴定结论，10#、11#楼主体模板工程量共计21439.148㎡，工程款应为728931.03元，扣除被告已付514000元，尚欠214931.03元，被告应当给付。因此，原告请求判令被告支付工程款的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告福建华翰建设工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告何宗旺工程款214931.03元。
二、驳回原告何宗旺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费10000元，由被告福建华翰建设工程有限公司承担。
案件受理费4743元，由原告何宗旺承担214元，被告福建华翰建设工程有限公司承担4529元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 范基禄
人民陪审员 孙乃辉
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 李文峰
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01028号
原告：谢某，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：孙某，女，1988年4月24日生，汉族，农民，住址同上。
原告谢某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法由审判员牛旭东独任审判，于2013年4月16日公开进行了审理。原告谢某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：我与孙某经人介绍相识，后举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚手续。婚后两人常为家庭琐事发生吵闹，期间被告孙某曾起诉与我离婚。现在被告对孩子不关心，夫妻感情已经破裂，故起诉与被告离婚，婚生女谢宇由我抚养，被告人支付抚养费。
原告谢某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证及家庭户口本复印件各一份，据以表明原告的自然状况、家庭成员状况、及诉讼主体资格。
2、原被告结婚登记证明一份，据以表明原被告的婚姻事实。
3、原告与其父母通话记录，据以表明原告经常与家人打电话，关心女儿成长。
被告孙某辩称其不同意离婚。理由是夫妻感情没有破裂，只是被告喜新厌旧，不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养孩子；原告应给其治病并赔偿其精神损失费。
被告孙某为支持其辩解理由，向本院提交下列证据：
1、被告人身份证复印件一份，据以表明其自然状况。
2、被告伤情照片。据以表明原被告发生过争执，曾经殴打过被告，嫌弃被告。
经审理查明：原告谢某与被告孙某经人介绍相识，于2010年农历12月16日举行结婚仪式。××××年××月××日双方补办结婚证。××××年××月××日被告人孙某婚生一女名谢宇。其二人婚前交往了解较多，婚后两人感情尚可，期间曾因家庭琐事发生过纠纷，也出现分居现象。现原告以感情破裂为由向本院提起诉讼，要求离婚。上述事实有原被告所举物证照片、身份证、户口本复印件、结婚证、通话记录单等书证及当事人陈述在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，原告谢某与被告孙某经人介绍相识，后结为合法夫妻，受法律保护。原被告婚前感情基础较好，婚后感情尚可。原被告的孩子出生后，由于两地生活，二人缺乏足够的沟通交流，造成彼此之间感情淡漠。其二人夫妻感情尚未达到破裂程度，尚有和好的可能。原告起诉与被告离婚的诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
不准原告谢某与被告孙某离婚。
案件受理费200元，由原告谢某减半负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 牛旭东
二〇一三年四月二十六日
书记员 董志豪
附：本判决书适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2828民初492号
原告郭某，农民。
委托代理人（一般代理）张安荣，鹤峰县祥云法律服务所法律工作者。
被告周某，无业。
本院在审理原告郭某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年6月24日以双方自行达成协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郭某以双方自行达成协议为由申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。
审判员 刘启汉
二〇一六年六月二十四日
书记员 钱安民
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初365号
原告:宋汝荣，
被告:戴顺泽，
原告宋汝荣为与被告戴顺泽民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告宋汝荣到庭参加诉讼，被告戴顺泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年7月17日，被告戴顺泽因周转需要向原告借款人民币35万元。因被告系原告外甥，所以双方签订了简单的借款凭据，原告以现金形式借与被告，多年来被告一直以资金紧张为由，没有诚心归还该借款。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令被告戴顺泽立即归还原告借款人民币35万元及利息（利息按月利率2%自2016年1月20日起，此后利息计至借款还清之日止）。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借款凭据一份，证明被告向原告借款350000元的事实。
对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，原告提交的证据可以证明待证事实，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。
被告戴顺泽未作答辩，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：
2007年7月17日，被告戴顺泽向原告宋汝荣借款35万元，并向原告宋汝荣出具了借款凭据一份，双方未书面约定归还日期及利息。至今，被告戴顺泽未归还借款。
本院认为，原被告间的借贷关系合法有效。原告关于要求被告归还借款的主张，本院予以支持。原告主张按月息2%计息，但因双方未在书面约定利息，原告也未提交其他证据证明双方关于利息的约定，因此本案所涉借款的利息应属于约定不明。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴顺泽于本判决生效之日起十日内归还原告宋汝荣借款本金350000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计算至本息实际归还之日止。）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋汝荣的其他诉讼请求。
本案诉讼费3275元，由被告戴顺泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈 曦
二〇一六年四月十五日
代书 记员 王婉婷
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0103刑初444号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人方斌，男，汉族，1985年10月12日出生，因本案于2018年8月27日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉[2018]494号起诉书指控被告人方斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
公诉机关指派公诉人贺某出庭，指控:2018年8月26日21时44分许，被告人方斌违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××红色江铃牌小型轿车，从杭州市新业街一饭店出发，当其驾车沿石桥路由北向南行驶至杭州市下城区石桥路261号处时，看见民警设卡检查，其冲卡继续前行，后遇协警用警示帽阻挡才被迫停车，即被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为204.7mg/100ml。认为被告人方斌具有冲卡、如实供述犯罪事实的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人方斌拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
被告人方斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。(刑期自2018年8月27日起至2018年10月26日止，罚金限判决生效后十日内缴清)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭 兵
二〇一八年九月三日
书记员 钱蓉（代）
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温永行审字第80号
申请执行人永嘉县环境保护局。
法定代表人黄振才。
委托代理人徐宗启、杨文才。
被执行人尤衍茂。
申请执行人永嘉县环境保护局于2013年4月23日向本院申请强制执行永环罚字（2012）110号行政决定确定的被执行人尤衍茂履行停止生产及缴纳罚款40000元一案，本院受理后，依法由代理审判员胡朝俊独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人永嘉县环境保护局于2012年11月21日作出永环罚字（2012）110号行政处罚决定，并于2012年11月26日送达被执行人，要求被执行人尤衍茂立即停止生产并于2012年12月11日前履行缴纳罚款50000元的义务。2012年11月30日，被执行人尤衍茂缴纳了罚款10000元。2013年3月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人尤衍茂在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内仍不履行停止生产及缴纳罚款40000元的义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县环境保护局于2012年11月21日作出的永环罚字（2012）110号行政处罚决定的内容，即停止生产及缴纳罚款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡朝俊
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 郑璐郴
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00828号
上诉人（原审被告）蒋国良。
被上诉人（原审原告）张春。
原审被告吴美娟。
上诉人蒋国良因与被上诉人张春以及原审被告吴美娟股权转让管辖权异议纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第01193-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年9月24日，张春以蒋国良、吴美娟为被告向原审法院起诉称：张春、蒋国良原系南通市龙腾纤维有限公司（以下简称龙腾公司）的股东，2015年4月27日，双方签订股权转让协议书，张春将持有的龙腾公司56%的股份以总价340万元转让给蒋国良。双方约定在工商登记变更手续完成当日，蒋国良支付300万元，余款40万元在工商登记变更后3个月内支付。张春按约于2015年5月27日完成工商变更登记手续，并将公司经营权交给蒋国良，蒋国良也于当日支付了第一期股权转让款300万元，但余款40万元经多次催告一直未付。且股权转让协议书系蒋国良、吴美娟夫妻关系存续期间签订，拖欠款项应属于夫妻共同债务。故起诉至法院，请求判令：1、蒋国良、吴美娟支付股权转让款余款40万元；2、蒋国良、吴美娟支付违约金31200元（自2015年8月27日起按每日千分之三计算至全部清偿之日止，暂计至2015年9月22日）；3、蒋国良、吴美娟支付律师费15000元；4、蒋国良、吴美娟承担本案全部诉讼费用。
蒋国良在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：龙腾公司住所地为如皋市郭园镇蒲南路8号，股权转让的合同履行地在如皋市，故请求将本案移送至如皋市人民法院审理。
原审法院经审查查明，张春与蒋国良签订的《股权转让协议书》中有关管辖的约定为：“在本协议履行过程中，如发生争议，双方应友好协商解决；协商不成时，任何一方都可向有管辖权的法院提起诉讼”。蒋国良、吴美娟在公安机关登记的住所地在苏州市虎丘区。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。蒋国良、吴美娟的住所地均在苏州市虎丘区，故原审法院对本案有管辖权，蒋国良对本案管辖权提出的异议不成立。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回蒋国良对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由蒋国良承担。
上诉人蒋国良不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系股权转让纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的相关规定：其他与公司有关的纠纷，由公司住所地人民法院管辖。因龙腾公司转让过程中存在欺诈嫌疑，本案由如皋市人民法院审理更能保护双方当事人的利益。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。
本院经审查认为，首先，蒋国良上诉提及的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中并无“其他与公司有关的纠纷，由公司住所地人民法院管辖”的规定，且该司法解释在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》公布施行后已被废止。
其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”故本案所涉股权转让纠纷，并非上述法律规定中确定应由公司住所地法院管辖的纠纷，不属于适用专属管辖的情形。本案系双方当事人之间就签署的股权转让合同产生的争议，属于因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而作为原审被告的蒋国良、吴美娟住所地均位于苏州市虎丘区，故原审法院对本案依法具有管辖权。
综上，上诉人蒋国良的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王晓琳
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执10937号
申请执行人�文浪。
被执行人詹惠珍。
被执行人张宏兴。
关于申请执行人宋文浪与被执行人詹惠珍、张宏兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初13710号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现�执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一八年三月八日
书记员 李海云
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第4233-2号
原告：叶汉俤，男，1955年2月9日出生，住宁德市蕉城区。
被告：浙江耀夏控股集团有限公司（原浙江耀厦建设有限公司），住所地：浙江省杭州市上城区江边路26号409、410室，组织机构代码：77926466-6。
法定代表人：李国军，总裁。
委托代理人：石福宁，福建大中律师事务所律师。
被告：翁少艳，女，1976年2月6日出生，住宁德市东侨经济开发区。
本院在审理原告叶汉俤与被告浙江耀夏控股集团有限公司、翁少艳民间借贷纠纷一案中，因本案必须以（2014）蕉民初字3826号原告吴思展与被告宣汉明、浙江耀厦控股集团有限公司、苏德重民间借贷纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 石孟发
审 判 员 陈 庄
人民陪审员 陈仲斌
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申4652号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:北京宝瑞通典当行有限责任公司亚运村分公司。住所地：北京市朝阳区北辰东路*号汇珍楼*层。
负责人：高辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁奋勇，上海震亚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）:北京凤展大酒店有限责任公司。住所地：北京市东城区安定门外大街***号。
法定代表人：马进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史博文，男，该公司员工。
再审申请人北京宝瑞通典当行有限责任公司亚运村分公司因与被申请人北京凤展大酒店有限责任公司典当纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民�8132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本案再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一六年十二月七日
书记员 吴莎莎
书记员 赵思源
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终2366号
上诉人(原审原告)：路威酩轩钟表珠宝商贸(上海)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：OLIVIERPIERRECARRIVE，董事长。
被上诉人(原审被告)：孙园，女，1981年8月20日出�，汉族，户籍所在地北京市。
上诉人路威酩轩钟表珠宝商贸(上海)有限公司因与被上诉人孙园劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初32595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理中，上诉人路威酩轩钟表珠宝商贸(上海)有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人路威酩轩钟表珠宝商贸(上海)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人路威酩轩钟表珠宝商贸(上海)有限公司撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费人民币10元，减半收取人民�5元，由上诉人路威酩轩钟表珠宝商贸(上海)有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理徐丹阳
审判长 谢亚琳
审判员 易苏苏
审判员 浦 琛
二〇一八年三月十三日
书记员 郑文浩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬象刑初字第307号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人叶文斌，绰号“小挺”、“阿狗”，男，1977年9月14日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，无业，家住象山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年12月21日被象山县公安局取保候审，2011年6月14日被逮捕。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]254号起诉书指控被告人叶文斌犯非法拘禁罪，于2011年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2009年4月7日20时许，被告人叶文斌认为陈某、张某在赌场合伙作弊使其输钱，即纠集叶浩麟、林某、郑皓瀚（均已判刑）驾车至象山县石浦镇南屏路附近，将陈某、张某拦住并拉至车内，带至一山脚路边，被告人叶文斌和叶浩麟、郑皓瀚对陈某、张某进行拳打脚踢，林某在一旁言语威胁，逼迫陈某、张某答应还钱。后又驾车将陈某、张某带至象山县石浦镇树桥头村口路边，被告人叶文斌等人又逼迫陈某、张某每人写下一张6万元的欠条，并让张某电话联系借钱归还。次日3时许，被告人叶文斌等人将陈某、张某带至象山县定塘镇元亨路元峰宾馆305房间继续看管，直至当日7时许，陈某、张某被公安民警解救。经鉴定，张某因本次受伤，在其左下肢留下累计达30.75平方厘米的皮下淤血区，其所受的伤为轻微伤。
2010年12月21日，被告人叶文斌向象山县公安机关投案，并如实供述了自己的上述罪行。
上述事实，被告人叶文斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、张某的陈述、证人蔡某、王某的证言、同案人叶浩麟、林某、郑皓瀚的供述、法医学人身损伤程度鉴定书、到案经过情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶文斌为索取非法债务，结伙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人叶文斌在实施犯罪以后能自动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人叶文斌判处有期徒刑六个月以上一年以下刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人叶文斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年6月14日起至2012年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一一年六月十四日
书记员 王萍女
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执保136号
申请人：张夏，女，汉族，1985年7月18日出生。
委托诉讼代理人：高建斌，陕西合恒律师事务所律师。
被申请人：陈赛赛，女，汉族，1978年1月18日出生。
本院在审理张夏与陈赛赛房屋买卖合同纠纷一案中，依申请人张夏财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初2854号民事裁定书，裁定查询、冻结被申请人陈赛赛名下的银行存款30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查询、冻结被申请人陈赛赛名下的银行存款30万元。
本裁定立即执行。
审判员 申 洁
二〇一八年六月二十五日
书记员 庞旭涛
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1321执449号
申请人张明军，男，生于1969年1月，汉族，住南召县。
委托代理人高春，男，河南豫宛律师事务所律师。
被执行人杨发旺，男，生于1983年1月，汉族，住洛阳市。
申请人张明军与被执行人杨发旺民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初462号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2017年7月20日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人现下落不明，且无财产可供执行。申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执449号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵华东
审判员 任耀辉
审判员 吴广勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 郑致明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执恢1040号
宁夏喆睿工程机�贸易有限公司：
申请执行人宁夏喆睿工程机械贸易有限公司与被执行人梁文华、袁志强买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2014）兴民初字第1140号民事判决书，确定被执行人梁文华支付申请执行人宁夏喆睿工程机械贸易有限公司使用费100700元，并承担违约金15000元，被执行人袁志强对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4550元，原告宁夏喆睿工程机械贸易有限公司负担100元，承担案件受理费和公告费5050元，向本院缴纳执行费1711元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
申请执行人宁夏喆睿工程机械贸易有限公司与被执行人梁文华、袁志强买卖合同纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢1040号宁夏喆睿工程机�贸易有限公司：申请执行人宁夏喆睿工程机械贸易有限公司与被执行人梁文华、袁志强买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2014）兴民初字第1140号民事判决书，确定被执行人梁文华支付申请执行人宁夏喆睿工程机械贸易有限公司使用费100700元，并承担违约金15000元，被执行人袁志强对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4550元，原告宁夏喆睿工程机械贸易有限公司负担100元，承担案件受理费和公告费5050元，向本院缴纳执行费1711元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏喆睿工程机械贸易有限公司与被执行人梁文华、袁志强买卖合同纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月六日
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第05341号
原告雷义武。
被告宁乡县城市建设投资集团有限公司。
法定代表人贺立权。
被告雷立强。
被告陈正元。
本院2015年11月16日立案受理原告雷义武诉被告宁乡县城市建设投资集团有限公司、雷立强、陈正元侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，定于2016年7月11日上午9时在宁乡县人民法院第十三审判庭公开开庭审理此案，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定将载有开庭时间、地点等内容的传票送达至双方当事人。开庭审理时，原告未到庭参加诉讼，亦未说明理由。
本院认为，原告雷义武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告雷义武自动撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告雷义武负担。
审 判 长 汪锦国
人民陪审员 张元英
人民陪审员 周惠平
二〇一六年七月十一日
书 记 员 邓 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东安执字第0022号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，董事长。
委托代理人：周恕，公司职员。
委托代理人：何永根，公司职员。
被执行人钱吉选，居民。
被执行人杨爱东，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人钱吉选、杨爱东金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）东安商初字第0104号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告钱吉选、杨爱东于2013年12月10日前归还原告江苏东台�村商业银行股份有限公司借款本金32500元及利息（从2011年12月29日起至实际还款之日止，以本金32500元按月利率12.5733‰计算）；二、如被告钱吉选、杨爱东未按第一条规定的期限足额履行，则被告钱吉选、杨爱东须归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金32500元（已履行部分作相应扣除）及合同约定的利息。如两被告于2014年9月30日前未履行完毕，原告可按本条的规定申请执行。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，依法扣划被执行人杨爱东银行存款2081.22元，除被执行人钱吉选、杨爱东唯一房产暂不便处置外，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述�行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人具报告同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款2081.22元，被执行人唯一房产暂不便处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且具报告同意终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2013）东安商初字第0104号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 彬
代理 审 判员 潘佳文
代理 审 判员 夏裕峰
二〇一五年十二月十七日
书记员（代） 周雅雯
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执11847号
申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路****号国际金融大厦。组织机构代码：45572902-7。
负责人：宁效云，该行行长。
被执行人曾柏轩。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人曾柏轩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出（2016）粤0303民初16241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 雒 虹 媛
审判员 武 旭 东
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘彪（兼）
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第455号
原告程某某，男，1973年10月24日出生，汉族，住所地民权县。
被告郭某某，男，现年34岁，住所地民权县。
原告程某某诉被告郭某某修理、重作、更换纠纷一案，原告于2013年3月12日向本院起诉，本院立案后向原告送达了受理决定书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法适用简易程序于2013年4月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年农历十一月，原告和被告经口头约定，将原告位于绿洲路东侧房屋的五扇室内门安装定做工程承包给了郭某某。当时约定：每扇门工料总计价款650元。由于年前原告夫妻工作繁忙，没有监工，以至于房门口量错，出现了质量问题，后多次与被告协商此事，被告拒不返工修缮。要求被告将其承揽安装的五扇室内门全部更换或退款，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告缺席无答辩。
根据原告起诉，总结本案争议焦点如下：
原告的诉请有无事实法律依据。
原告向本院提供的证据有：损失清单一份，证明因被告制作不合格的门造成的损失。
被告缺席无举证、质证。
经庭审，本院认为原告提交的证据损失清单一份，系本人自行估算，未经专业机构评估，又无其他证据印证，本院确认为无效证据。
本院确认以下案件事实：2012年农历十一月，原告和被告经口头约定，将原告位于绿洲路东侧房屋的五扇室内门安装定做工程承包给了郭某某。后原告认为被告制作的室内门有质量问题，致使原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告程某某与被告郭某某修理、重作、更换纠纷一案，原告未提交充分证据对自己的主张加以证实，证据不足，应当承担对自己不利的后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告程某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吴静
二〇一三年四月二十六日
书记员 刘玮
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3292号
原告福建惠达柳工机械有限公司，住所地闽侯县南屿镇。
法定代表人黄种银，董事长。
委托代理人张章甦，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人王进章，国浩律师（福州）事务所律师。
被告李元耿，男，1969年4月19日出生，汉族，住长乐市。
原告福建惠达柳工机械有限公司（以下简称惠达公司）与被告李元耿追偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员郑晨辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张章甦到庭参加诉讼，被告李元耿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月10日，被告与出租人中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）在福州市仓山区签订了编号为ZL××××045的《融资租赁合同》，约定：被告向中恒公司租赁ZL50CN柳工装载机一台（机号：DL368522，发动机号：1213D027756），租期18个月，每期租金14531.89元，租金按月支付。合同签订当日，原告应出租人中恒公司的要求，向出租人出具了《担保函》，约定：原告将为被告履行ZL××××045《融资租赁合同》项下的全部合同义务提供连带责任保证担保。《融资租赁合同》签订后的履行过程中，被告多次拖欠出租人中恒公司租金。原告为履行担保责任，代被告向出租人中恒公司支付了被告所拖欠的租金款项共计83422.31元。原告履行担保义务后，有权向被告进行追偿。原告垫款后，多次要求被告偿还代垫租金以及代垫款利息，但被告以种种借口为由，拖欠不付。现原告请求判令被告偿还原告代垫租金83422.31元及代垫款利息（按照银行同期贷款利率5.25%计算，自2014年11月24日起计算至被告还清欠款之日，现暂计至起诉之日为2871.12元）。
被告李元耿未应诉答辩。
经审理查明：2013年4月10日，被告李元耿与案外人中恒公司签订编号为ZL××××045的《融资租赁合同》，约定：被告向中恒公司租赁ZL50CN柳工装载机一台（机号：DLXXXX，发动机号：XXXX），租期18个月，每期租金14531.89元，租金按月支付。同日，原告向中恒公司出具担保函，为被告李元耿上述合同项下的全部合同义务提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。此后，在融资租赁合同履行过程中，被告存在拖欠中恒公司租金的情形。2013年5月15日、2014年11月20日，原告惠达公司分别为被告李元耿向中恒公司代偿了租金14531.89元和68890.42元，共计83422.31元。
以上事实由经庭审质证原告提供的融资租赁合同、担保函，付款证明，增值税专用发票、装载机合格证，对账单、收款说明、转账凭证，以及原告在庭审中所作的陈述等证据佐证。
本院认为，原告惠达公司为被告李元耿与案外人中恒公司签订的《融资租赁合同》项下的全部合同义务提供连带责任担保及原告惠达公司为被告李元耿向中恒公司代偿租金83422.31元之事实，由原告提交并经庭审核实的融资租赁合同、担保函、付款证明、对账单、收款说明、转账凭证等证据佐证，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保责任追偿权，实为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在按照担保合同的约定承担了担保责任后，享有的代位债权人向债务人追偿的权利。因原告主张要求被告偿还其代偿款83422.31元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现被告未向原告返还代偿款，占用原告资金，给原告造成利息损失，应予以赔偿。对原告要求被告支付代偿款利息的诉讼请求（从2014年11月24日起按年利率5.25%计息），符合法律规定，本院亦予以支持。被告李元耿经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李元耿于本判决生效之日起十日内偿还原告福建惠达柳工机械有限公司代偿款83422.31元，并支付利息（自2014年11月24日起，按年利率5.25%计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，由被告李元耿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑晨辉
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 菲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3292号
原告薛某甲。
被告李某。
原告薛某甲诉被告李某子女抚养纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，于2015年12月11日向李某邮寄送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，后依法组成合议庭于2016年1月8日公开开庭进行了审理。薛某甲到庭参加了诉讼，李某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
薛某甲诉称，薛某甲与李某于2014年初经人介绍相识，××××年××月××日按当地习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，后双方于××××年××月××日生育女儿薛某乙，2015年6月，薛某甲、李某因生活琐事发生矛盾，李某回其娘家居住，薛某甲起诉要求女儿薛某乙由薛某甲抚养，由李某每月支付抚养费800元。
李某未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。
根据薛某甲的起诉意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：薛某甲的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案的庭审焦点，薛某甲向本院提交的证据材料有：长垣县魏庄办事处花园村委员会证明2份、出生医学证明1份，据此证明薛某甲、李某于××××年××月××日按照习俗举办婚礼，未办理结婚登记手续；双方于××××年××月××日生育女儿薛某乙，2015年6月24日，薛某甲、李某发生矛盾后，李某回娘家居住。
针对本案的庭审焦点，李某未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：薛某甲与李某于2014年初经人介绍相识，于××××年××月××日按当地习俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，××××年××月××日，双方生育女儿薛某乙。2015年6月24日，薛某甲和李某因生活琐事发生矛盾，发生矛盾后李某回其娘家居住，薛某乙一直随薛某甲生活。在本案审理过程中，薛某甲要求薛某乙由其抚养，李某每月支付抚养费800元至薛某乙年满18周岁时止。
本院认为，属于婚姻法规定的当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。薛某甲与李某虽然按照当地习俗举办了婚礼，但双方未办理结婚登记，双方应属于同居关系。双方共同生活期间生育的女儿薛某乙，应当按照有利于子女生活的原则进行抚养，薛某甲与李某于2015年6月发生矛盾，李某回娘家居住后，薛某乙一直随薛某甲生活，在薛某乙跟随薛某甲的生活期间，应当已经形成了固定的生活习惯和环境，应当以不改变薛某乙的生活环境、继续由薛某甲抚养为宜。薛某甲要求李某每月支付抚养费800元，数额过高，应以每月支付200元，一年一付，每年的7月1日付清当年的抚养费2400元为宜。李某未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：
一、薛某甲、李某之女薛某乙由薛某甲抚养，李某将薛某乙的抚养费每年2400元于该年的7月1日前给付薛某甲，至薛某乙年满18周岁止。
二、驳回薛某甲的其他诉讼请求。
如未在本判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 沈 忱
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执异8号
申请人：铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司。
地址：铜仁市碧江区新华中路53号。
法定代表人：李波，系该公司监事。
被申请人：周正明，男，1966年9月23日，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区大寨北路***号。
本院在执行申请执行人周正明与被执行人铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司劳动争议纠纷一案中,铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司申请不予执行铜仁市劳动人事争议仲裁委员会作出铜劳人仲字（2016）19号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称：关于我公司收到执行通知书后到仲裁委调取送达回证后发现，仲裁委收到周正明的劳动仲裁申请后，将应诉通知书、举证通知书、仲裁裁决书没有送达给我公司人员，签收人杨前进、曹承艳即不是铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司员工、也不是公司管理人员或负责人，我公司从未收到应诉通知书、举证通知书、仲裁裁决书，仲裁委送达文书程序违法致使我公司未能参加庭审活动被剥夺出庭抗辩权。因此，铜仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲字（2016）19号仲裁裁决书送达程序错误，人民法院应当裁定不予执行仲裁裁决书。为支持其请求提供下例证据；
铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司员工2016年4月
-6月工资表，证明杨前进、曹承艳不是铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司员工、也不是公司管理人员或负责人；
仲裁委送达回证复印件，证明应诉通知书及仲裁裁
决书的签收人杨前进、曹承艳不是我公司员工。
申请人周正明辩称：铜仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的应诉通知书、举证通知书、仲裁裁决书签收人杨前进、曹承艳虽不是铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司的工作人员，但他们都与该公司员工杨锐有关系。
本院查明，申请人提供的书证及双方当事人的当庭陈述证明了申请人未收到铜仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的应诉通知书、举证通知书、仲裁裁决书。
本院认为：申请执行人周正明与被执行人铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司劳动争议纠纷一案，铜仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的应诉通知书、举证通知书、仲裁裁决书未送达申请人，签收人杨前进、曹承艳不是铜仁市铜城拖车吊装出租有限公司的工作人员，申请人周正明予以认可，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释“向法人或其他组织送达法律文书，应当由法人的法定代表人，该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达”因此，铜仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲字（2016）19号仲裁裁决书送达程序错误。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第九项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：
不予执行铜仁市劳动人事争议仲裁委员会铜劳人仲字（2016）第19号裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉珍
审 判 员 张玉文
审 判 员 覃智强
二〇一八年六月十五日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
浙江省宁海县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙0226刑更1号
罪犯徐开帅，男，1986年3月17日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化程度，住浙江省宁海县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2017年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月17日变更为取保候审。2017年12月18日，本院作出（2017）浙0226刑初698号刑事判决，以非国家工作人员受贿罪，判处罪犯徐开帅拘役六个月，缓刑九个月。原判已发生法律效力并已交付执行。2018年7月9日，本院收到宁海县司法局撤销缓刑建议书，建议对罪犯徐开帅撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
经审查，2018年6月12日，罪犯徐开帅因吸食毒品被宁海县公安局决定行政拘留十五日。上述事实有宁海县司法局提供的行政处罚决定书、月度考核表、审批表、撤销缓刑建议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐开帅在缓刑考验期内，违反行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）浙0226刑初698号刑事判决中对罪犯徐开帅宣告缓刑九个月的执行部分。
二、对罪犯徐开帅收监执行原判拘役六个月的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 何文忠
二〇一八年七月十日
代书 记员 胡敉嘉
山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0781刑初87号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人张某，男，汉族。2017年10月24日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支罪被介休市公安局取保候审。
辩护人郭金恒、剌军，山西润瑾律师事务所律师。
介休市人民检察院以介检刑刑诉（2018）第82号起诉书指控被告人张某犯非法制造枪支罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊、助理检察员郭萍出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郭金恒、剌军到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，被告人张某通过网络购买枪支配件，并组装成以火药为发射动力的民用非制式枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。
被告人张某的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人张某系自首，可减轻处罚；2、被告人张某系初犯，主观恶性较小，且社会危害性较小，均可酌情从轻处罚，建议对其适用缓刑，且未当庭举证。
经审理查明：
2016年12月份，被告人张某在淘宝网购买了射钉器一支、螺丝钉管套、发黑防锈钢管一支、红外激光瞄准器一件及精密钢珠，后将上述物品组装成一支射钉枪，用于其打鸟和野鸭子。2017年7月初，被告人张某在介休市义安镇孙家寨村汾河桥东50米处汾河北岸矫正射钉枪瞄准器时，不慎将该射钉枪掉入汾河。之后，被告人张某又在淘宝网上购买了射钉枪一支、无缝精密钢管一支、红外线激光瞄准仪一件、射钉器折叠后托及转接头、精密钢珠等物，再次组装射钉枪一把。同年10月15日，公安人员在被告人张某家中当场扣押射钉器一把、钢管一支、激光瞄准镜一支、瞄准镜一件、后托一件及连接配件一只（上述钢管和射钉器已组装完毕，已构成基本的发射部件），并将其传唤到案。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人张某处扣押的疑似枪支一把是以火药为发射动力的非制式枪支。案发后，上述被扣押物品已移交介休市公安局爆炸危险物品监管大队。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
（一）书证
1、介休市公安局提取笔录、扣押清单、移交清单及照片说明，以及介休市公安局公共信息网络安全监察大队出具的情况说明。
证实：2017年10月15日，公安人员从被告人张某处扣押射钉器一把、钢管一支、激光瞄准镜一支、瞄准镜一件、后托一件及连接配件一只（上述钢管和射钉器已组装完毕，已构成基本的发射部件）。2018年3月9日，上述物品已移交介休市公安局爆炸危险物品监管大队。
2、介休市公安局提取笔录，被告人张某在淘宝网的购买记录及支付宝交易记录，以及介休市公安局公共信息网络安全监察大队出具的情况说明。
证实：2016年12月22日，被告人张某在淘宝网购买射钉器一支、螺丝钉管套；同年12月26日，被告人张某在淘宝网购买发黑防锈钢管一支、红外激光瞄准器一件、精密钢珠3公斤；2017年6月8日，被告人张某在淘宝网购买射钉器折叠后托及转接头；2017年7月4日，被告人张某在淘宝网购买精密钢珠2.9公斤、无缝精密钢管一支、射钉器折叠后托及转接头、射钉枪一支；同年7月7日，被告人张某在淘宝网购买红外线激光瞄准仪一件。
3、介休市公安局公共信息网络安全监察大队出具的到案情况说明。
证实：2017年10月15日，公安人员在被告人张某家中将其传唤到案。
4、介休市公安局义安派出所出具的证明。
证实：截止2017年10月20日之前，被告人张某在该辖区内无违法犯罪记录。
5、被告人张某的户籍证明。
证实：被告人�某的身份情况。
（二）鉴定意见
晋中市公安司法鉴定中心出具的（晋中）公（痕）鉴（枪）字（2017）第75号枪支弹药检验意见书。
证实：从被告人张某处扣押的疑似枪支是以火药为发射动力的非制式枪支。
（三）被告人张某的辨认笔录
证实：被告人张某遗失射钉枪的地点位于介休市义安镇孙家寨村汾河桥东50米处汾河北岸。
（四）被告人张某的供述
该供述称：2016年12月份，我在网上购买了一把射钉器及钉管套的螺丝固定器，隔了三四天，我又在网上购买了红外激光瞄准器、无缝钢管和钢珠3公斤，这些配件我全部收到后，就组装了一把射钉器。之后我用了几次发现不好用，就于2017年6月8日又在网上购买了一个圆形折叠后托。同年7月份一天晚上，我在汾河边校准瞄准器时，不小心把组装的这支�钉器掉到汾河里了。之后，我就又在网上购买了射钉器、折叠后托、无缝钢管、钢珠和红外线激光瞄准器，配件收到后我刚组装完毕还没用，就被公安机关收缴了。我在网上后买这些配件用的是我妻子的淘宝账号，收货地址是介休市西南燕家巷煤管局宿舍73号，但我妻子不知道这些事。我组装射钉器的目的就是为了打鸟和野鸭子用。
本院认为，被告人张某违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造以火药为发射动力的非制式枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人张某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。扣押在案的射钉器一把、钢管一支、激光瞄准镜一支、瞄准镜一件、后托一件及连接配件一只，由扣押机关依法处理。被告�张某的辩护人提出的其系自首的意见，经庭审查明，公安机关出具的到案情况说明中显示，公安人员系在被告人张某家中将其传唤到案，且公安机关在传唤被告人张某之前已经确定其为犯罪嫌疑人，本案现有证据无法认定被告人张某自动投案，故对该辩护意见本院不予采纳；其提出的被告人张某系初犯，主观恶性较小的意见，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，均可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法�造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的射钉器一把、钢管一支、激光瞄准镜一支、瞄准镜一件、后托一件及连接配件一只，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓成
人民陪审员 李向农
人民陪审员 赵克功
二〇一八年八月十五日
书 记 员 苗 源
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民一初字第32号
原告：陈某某，男，1945年12月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：曲某某，女，1961年8月31日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院受理原告陈某某与被告曲某某离婚纠纷一案后，原告于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告陈某某负担。
代理审判员 高博
二〇一四年二月十一日
代理书记员 梁艳
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初994号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王清，男，1999年11月24日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年6月7日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人汪汝全，男，1999年4月24日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年6月7日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人王明，男，1998年10月10日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年6月7日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]869号起诉书，指控被告人王清、汪汝全、王明犯盗窃罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉。被告人王清、汪汝全、王明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月4日，被告人王清、汪汝全、王明来到永康市古山镇寺下胡村131号301室，由被告人王明、汪汝全望风，被告人王清进入室内盗走被害人杨某放在床上包内的现金一百四十余元。
上述事实，被告人王清、汪汝全、王明在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王清、汪汝全、王明的供述、辨认笔录及照片、被害人杨某的陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、收缴物品清单、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片、身份证明、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王清、汪汝全、王明以非法占有为目的，结伙入户实施盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处三被告人的意见，予以支持。三被告人归案后，能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年4月6日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人汪汝全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年1月6日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
三、被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年1月6日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
四、涉案赃款，责令三被告人退赔返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢文伟
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈凌洲
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581财保118之一号
申请人侯淑芬，女，1952年3月6日出生，汉族，现住南宫市。
被申请人闫风书，男，1965年3月18日出生，汉族，现住南宫市。
申请人侯淑芬因与被申请人闫风书机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月2日向本院提出申请，要求本院依法查封被申请人的冀Ｅ×××××号小型客车，申请人已向本院提供担保。本院于2016年9月2日作出（2016）冀0581财保118号民事裁定书，依法查封了被申请人的冀Ｅ×××××号小型客车，现因被申请人用现金40000元提供担保，申请解除对冀Ｅ×××××号小型客车的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人的冀Ｅ×××××号小型客车的查封。
审判员 贾文辉
二〇一六年九月八日
书记员 孙金亮
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执469号
申请执行人江西省鄱阳县食品厂，住所地鄱阳县鄱阳镇解放街东223号。
法定代表人王小平，系该厂厂长。
被执行人占承华，男，汉族，1957年2月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2014）鄱民一初字第1589号民事判决书，申请执行人江西省鄱阳县食品厂与被执行人占承华排除妨害纠纷一案。在执行过程中，申请执行人江西省鄱阳县食品厂申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六七条之规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院作出的2014）鄱民一初字第1589号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠发
审 判 员 章黎选
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年六月十六日
代书记员 毛孝有
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执保156号
申请人：陕西广祥商贸有限公司，住所地陕西省西安市新城区含元路98号铁路钢材市场A2105号。
法定代表人：张晖，该公司总经理。
委托代理人：李化绒，女，汉族，1985年5月6日出生，住西安市碑林区，该单位法务。
委托代理人：王小隆，男，汉族，1987年11月3日出生，住西安市蓝田县，该单位法务。
被申请人：安康市新兴建筑安装工程有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区巴山路239号。
法定代表人：张寅，该公司总经理。
申请人陕西广祥商贸有限公司于2018年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市新兴建筑安装工程有限公司在中国工商银行安康分行业务处理中心存款175178.53元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为申请人在175178.53元责任限额内提供担保。本院作出（2018）陕0102财保52号民事裁定书，裁定冻结被申请人安康市新兴建筑安装工程有限公司在中国工商银行安康分行业务处理中心存款175178.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被申请人安康市新兴建筑安装工程有限公司银行存款175178.53元。
本裁定立即执行。
审判员 张建文
二〇一八年七月十日
书记员 李 楠
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0829刑初168号
公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。
被告人扈某，男，1988年12月3日出生于山东省济宁市任城区，汉族，中专文化，个体经营户籍地济宁市任城区，现住嘉祥县孔庄南区。2017年9月30日因殴打他人被嘉祥县公安局行政拘留十日，罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月10日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2018）188号起诉书指控被告人扈某犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，嘉祥县人民检察院指派检察员闫茂亮出庭支持公诉，被告人扈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2017年8月24日14时许，在嘉祥县兖兰西街中石化第一加油站附近，高某1和其妹妹高某2、妹夫被告人扈某因琐事与被害人谷某发生争执并厮打，被告人扈某用脚踢跺谷某身体，致其右侧第2至第5肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。2017年9月30日,被告人扈某被公安机关抓获归案。案发后，被告人扈某已协议赔偿谷某的经济损失并取得谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人扈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谷某的陈述，证人高某1、张开冉、高某2、田某的证言，现场勘验笔录、现场照片，嘉祥县公安局刑事科学技术室鉴定书，抓获经过，到案经过，办案说明，受案登记表、立案决定书，常住人口基本信息，行政处罚决定书，赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扈某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人扈某归案后如实供述犯罪事实，且已协议赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。经嘉祥县社区矫正管理局调查评估，宣告缓刑对被告人扈某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人扈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ
二〇一八年七月六日
书记员 王彤
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青2801刑初197号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人马勺布，男，回族，1964年11月12日出生于青海省民和县，无文化，群众,公民身份号码×××，在格尔木市无固定职业，暂住格尔木市，户籍所在地：青海省民和县。因涉嫌危险驾驶一案于2018年8月24日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人马勺布犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人马勺布到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月28日21时许，被告人马勺布酒后无证驾驶无号”豪天”牌普通两轮摩托车，从格尔木市昆仑广场驶出，行至江源路与金峰路交汇处右转弯时，与马木某某驾驶的×××号”五菱”牌小型客车发生碰撞，造成双方车辆机件损坏的交通事故。
经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时马勺布血液中含有乙醇成分，乙醇含量为269.2mg/100ml。
经格尔木市公安交通警察大队第632801120180000050号道路交通事故认定书认定，当事人马勺布负此事故的主要责任。
证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表；行驶路线图、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及刑事照片；理化检验报告及道路交通事故责任认定书；证人马木某某证言；常住人口基本信息；被告人马勺布供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人马勺布危险驾驶的事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人马勺布违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发时，被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且无证驾驶无号牌机动车，并负交通事故的主要责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人马勺布犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币0.5万元（判决生效后五日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2018年12月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员索南扎西
二〇一八年九月十日
书记员尚兴琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2801刑初197号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人马勺布，男，回族，1964年11月12日出生于青海省民和县，无文化，群众,公民身份号码×××，在格尔木市无固定职业，暂住格尔木市，户籍所在地：青海省民和县。因涉嫌危险驾驶一案于2018年8月24日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人马勺布犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人马勺布到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月28日21时许，被告人马勺布酒后无证驾驶无号”豪天”牌普通两轮摩托车，从格尔木市昆仑广场驶出，行至江源路与金峰路交汇处右转弯时，与马木某某驾驶的×××号”五菱”牌小型客车发生碰撞，造成双方车辆机件损坏的交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时马勺布血液中含有乙醇成分，乙醇含量为269.2mg/100ml。经格尔木市公安交通警察大队第632801120180000050号道路交通事故认定书认定，当事人马勺布负此事故的主要责任。证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表；行驶路线图、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及刑事照片；理化检验报告及道路交通事故责任认定书；证人马木某某证言；常住人口基本信息；被告人马勺布供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人马勺布危险驾驶的事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人马勺布违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发时，被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且无证驾驶无号牌机动车，并负交通事故的主要责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人马勺布犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币0.5万元（判决生效后五日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2018年12月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员索南扎西二〇一八年九月十日书记员尚兴琪
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初327号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人吴日森，男，1984年4月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，居民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月5日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）275号起诉书指控被告人吴日森犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员邓扬生出庭支持公诉，被告人吴日森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年9月3日17时39分，被告人吴日森饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车驶至北流市宝路口丛义红绿灯处时，被执勤公安民警当场查获。之后，公安民警在北流市人民医院医务人员的协助下对吴日森进行抽血送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，吴日森的血样酒精含量为140.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2018年9月5日，被告人吴日森接到公安民警电话通知后主动到公安机关投案。
上述事实，被告人吴日森在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，吴日森的血样提取登记表及照片，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人吴日森在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人吴日森违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。吴日森在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人吴日森犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人吴日森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月5日起至2018年11月4日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 杨 燕
二〇一八年九月十一日
法官助理 梁 希
书 记 员 黄显理
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。