安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02180号
原告：陈永源，男，2007年6月1日出生，汉族，学生，户籍地安徽省淮北市烈山区，住安徽省濉溪县。
法定代理人：代佩芳，农民。系陈永源之母。
委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。
被告：濉溪县城关中心学校，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：祝德顺，该校校长。
委托代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省濉溪县。
负责人：冯建军，该公司经理。
委托代理人：展旭光，安徽安港律师事务所律师。
原告陈永源与被告濉溪县城关中心学校、（以下简称城关中心学校）、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称中财保濉溪公司）教育机构责任纠纷一案，于2015年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈永源的法定代理人代佩芳及其委托代理人徐曼，城关中心学校的委托代理人黄亮、朱健钊，中财保濉溪公司的委托代理人展旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈永源诉称：原告系城关中心学校第六小学的学生。2014年12月17日，原告受老师的安排在学校打扫卫生时摔倒，致右小腿疼痛畸形活动受限，急入濉溪县中医院，经诊断为右胫腓骨骨折，后又转至淮北矿工总医院治疗，先后住院34天，花去医疗费近3万元。经查，被告一为原告在被告二处投保意外伤害险。事后，被告二仅赔偿部分费用，其余费用二被告未依法赔偿。故诉请法院判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等计11847.56元（详见赔偿清单，保留因此产生的相关费用的诉权）；案件受理费等由被告承担。
陈永源为证明其诉讼主张，举证：1、陈永源的户口本。证明陈永源的年龄等身份情况。2、城关中心学校组织机构代码证复印件。证明城关中心学校的主体资格。3、中财保濉溪公司组织机构代码证复印件。证明中财保濉溪公司的主体资格。4、住院病案及用药清单复印件。5、医生出具的证明。证明陈永源需加强营养、注意休息情况。6、医疗费发票（部分原件、部分复印件）。证据4、6证明陈永源住院治疗及花费情况。7、理赔分割单。证明中财保濉溪公司对陈永源进行理赔的情况。
城关中心学校辩称：1、答辩人已尽教育管理职责，不应承担赔偿责任；2、答辩人已在中财保濉溪公司投保校园险，即使答辩人应承担责任，根据保险条款约定，依法应由保险公司负全部赔偿责任；3、原告诉讼请求中精神抚慰金无法律依据、无医嘱加强营养，不应得到支持。
城关中心学校未针对其抗辩事实和理由举证。
中财保濉溪公司辩称：答辩人的保险责任已履行完毕，原告诉求无事实和法律依据，根据保险条款约定，精神抚慰金保险人不赔偿；原告对自己的民事权利已作出处分，无权再通过诉讼等途经主张权利，依法应驳回对答辩人的起诉。
中财保濉溪公司针对其抗辩事实和理由，举证：1、赔款收据、保险条款、理赔理算报告、医疗费用审核表。证明中财保濉溪公司对陈永源医疗费进行理赔的情况。2、保险金给付通知书、证明、医药费粘贴单、住院结算单、陈永源及陈章龙户口本复印件。证明学校及陈永源根据住院结算单提出理赔申请的情况。
经庭审举证、质证，城关中心学校对陈永源所举证据1-3无异议；对证据4认为出院医嘱无加强营养，营养费不应支持；对证据5认为形式不合法；对证据6认为142元的票据不是正式发票，无法认定；对证据7真实性无异议，证明保险公司与城关中心学校存在保险合同关系，保险公司不应当在医疗费中扣除20%的比例，同时应对原告其他损失进行赔偿。中财保濉溪公司对陈永源所举证据1-3无异议；对证据4真实性无异议，认为医嘱没有加强营养，营养费无事实依据；对证据5认为不具有真实性且形式不合法，不能达到原告的证明目的；对证据6同城关中心学校意见；对证据7真实性无异议，认为经学校和陈永源申请，已对陈永源进行了理赔，保险责任已终结。
陈永源对中财保濉溪公司所举证据1-2无异议，认为证据1不能证明双方达成协商一致，不能证明赔偿责任已终结，不能达到被告证明目的，陈永源可以通过诉讼解决争议。城关中心学校对中财保濉溪公司所举证据2无异议；对证据1中的保险条款、赔偿收据无异议，认为理赔报告单、保险金给付通知书、给付金额中给予陈永源80%的赔偿不具有合法性，保险公司单方扣除20%的赔偿费用无依据。
本院认为：陈永源所举证据1-7与中财保濉溪公司所举证据1-2之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈永源出生于2007年6月1日，系城关中心学校第六小学的学生。2014年12月17日，陈永源在学校打扫卫生过程中因滑倒致伤。当日，陈永源被送往濉溪县中医院，经诊断为右胫腓骨骨折，后转入淮北矿工总医院治疗，共住院33天，于2015年1月19日出院，支付医疗费21570.88元。
另查明：城关中心学校为在校学生投保了校方责任保险，责任限额20万元。同时根据保险条款约定，被保险人的间接损失、精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。事故发生后，中财保濉溪公司赔偿陈永源医疗费20556.7元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：陈永源作为无民事行为能力人在城关中心学校学习、生活期间受到人身损害，城关中心学校应当承担责任。因城关中心学校为在校学生在中财保濉溪公司投保了校方责任保险，中财保濉溪公司应当首先在校方责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由城关中心学校予以赔偿。故对陈永源要求城关中心学校、中财保濉溪公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持；其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因所举证据尚不能证明已造成严重精神损害，本院暂不予支持，可在依法评残后另行起诉。城关中心学校关于学校已尽教育管理职责，不应承担赔偿责任的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。
根据法定赔偿项目、范围和标准，结合陈永源的诉讼请求，中财保濉溪公司应当赔偿陈永源因伤遭受的经济损失：医疗费21570.88元、护理费3351.81元（101.57元／天×33天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费990元（30元／天×33天）、交通费330元（10元／天×33天）计27232.69元，扣除中财保濉溪公司已支付的医疗费20556.7元，还应赔偿陈永源经济损失6675.99元（27232.39元-20556.7元）。中财保濉溪公司关于保险责任已履行完毕的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。因中财保濉溪公司已足额赔偿陈永源经济损失，本案中城关中心学校不再赔偿，但应负担案件受理费。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈永源医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计6675.99元。
二、驳回原告陈永源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，减半收取48元，由被告濉溪县城关中心学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一五年九月十六日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。