福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第571号
原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司。住所地明溪县。
法定代表人陈高，系该公司董事长。
委托代理人吴铭寿，福建归化律师事务所律师。
被告汤财招，女，汉族，居民，住明溪县。
被告黄道清，男，汉族，住明溪县。
被告钟耀凤，女，汉族，住明溪县。
被告三明尚融信融资担保有限公司。住所地明溪县。
法定代表人林怡尚，系该公司董事长。
被告林怡尚，男，汉族，三明尚融信融资担保有限公司董事长，住明溪县。
原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与被告汤财招、黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司的委托代理人吴铭寿及被告三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚到庭参加诉讼，被告汤财招、黄道清、钟耀凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司诉称：2014年1月10日，被告汤财招因经营周转资金不足向原告申请借款300000元，原告同意汤财招的借款申请，同时双方签订了《借款合同》。合同约定：借款金额为300000元；借款期限10个月，自2014年1月10日至2014年11月6日；月利率为18‰；利息支付方式为从借款日次月起，每月的21日为付息日；以及贷款人的权利和义务、借款人的权利和义务、违约责任等条款。为保证原告债权的实现，被告黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚自愿作为连带保证人对被告汤财招与原告之间形成的上述借款债务共同提供连带责任担保，同时签订了《保证合同》三份。上述合同签订后，原告于2014年1月13日向被告提供了贷款300000元。现借款期限已到，被告未履行还本付息的义务。被告从2014年11月9日起未支付利息。截止2015年6月29日，被告尚欠原告本金300000元，利息、复息和违约金43265元。原告认为，原告与被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》意思表示真实、合法、有效，对各方当事人具有法律效力。原告已按合同的约定向被告提供了借款300000元，现借款期限已到，被告应按合同约定共同及时偿还原告借款本金并支付相关利息。被告还应支付原告实现债权聘请律师支出的代理费7000元。被告黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚作为借款合同的连带担保人，应对上述债务应共同承担连带清偿责任。现请求：1、判令被告一偿还原告借款本金300000元，利息、复息和违约金43265元（利息暂算到2015年6月29日止），合计本息343265元，及支付原告上述借款本息从2015年6月30日起至实际还清借款之日止按月利率18.66‰计算的利息、复息和违约金；2、判令被告一支付原告实现债权的律师代理费7000元；3、判令被告二、被告三、被告四、被告五对上述一、二项诉讼请求的款项共同承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由五被告承担。
被告三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚对担保事实无异议。
被告汤财招、黄道清、钟耀凤未到庭亦未提供书面答辩意见。
本案原告在举证期限内提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告的基本情况及原告主体适格；
2、借款人汤财招身份证复印件一份，担保人黄道清、钟耀凤、林怡尚身份证复印件各一份，担保人三明尚融信融资担保有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明五被告的基本情况的事实；
3、借款合同一份，证明：1）被告汤财招向原告借款，于2014年1月10日签订借款合同的事实；双方约定借款金额300000元，借款期限10个月，自2014年1月10日至2014年11月6日的事实；2）借款月利率18‰，逾期还款每天应按合同约定利率上浮30%计算违约金的事实；3）违约应承担实现债权而产生的法院诉讼费、保全费，及律师代理费等费用的事实；4）违约应承担复息的事实；5）借款凭证是本合同的组成部分，有关的借款金额、期限等内容以借款凭证记载为准的事实；
4、保证合同三份，证明：1）被告黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚自愿对被告一与原告之间的上述借款债务共同承担连带责任担保的事实；2）保证担保的范围包括但不限于本金、利息、复利、违约金、诉讼费、保全费、律师费等费用的事实；
5、借款凭证、汤财招农业银行账号复印件各一张，中国农业银行转款凭证一张，证明：1）原告根据与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，于2014年1月13日向被告汤财招发放贷款30万元的事实；2）被告至今欠原告本金30万元的事实。
6、福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司收款计算单一张，证明：1）被告至今尚欠原告本金300000元的事实；2）被告从2014年11月9日起至2015年6月29日止，尚欠原告利息、复息、违约金计43625元的事实；3）被告违约的事实；
7、福建归化律师事务所委托代理合同一份，收费票据一张、银行转账凭证一张，证明原告为实现债权支出律师代理费7000元的事实。
被告三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚对原告提供证据的真实性和所证明的事实无异议。
被告三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚未提供相关证据。
本院分析认为，因被告汤财招、黄道清、钟耀凤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，对原告所举证据予以采信。
经庭审质证，对本案主要事实作如下认定：
2014年1月10日，被告汤财招因经营周转资金不足向原告申请借款300000元，原告同意汤财招的借款申请，同时双方签订了《借款合同》。合同约定：借款金额为300000元；借款期限10个月，自2014年1月10日至2014年11月6日；月利率为18‰；利息支付方式为从借款日次月起，每月的21日为付息日；以及贷款人的权利和义务、借款人的权利和义务、违约责任等条款。2014年1月10日，被告黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚分别与原告签订《保证合同》，为被告汤财招与原告之间形成的上述借款债务提供连带责任担保。2014年1月13日，原告将300000元提供给被告。现借款期限已到，被告未履行还本付息的义务。被告从2014年11月9日起未支付利息。截止2015年6月29日，被告尚欠原告本金300000元，利息、复息和违约金43265元。连带保证人也未承担担保责任。
另查明：原告为实现债权于2015年6月9日与福建归化律师事务所签订委托代理合同，并支付代理费7000元，福建归化律师事务所指派吴铭寿律师代理诉讼。
本院认为，原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与被告汤财招签订的《借款合同》及原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与被告黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。原告已按合同约定将300000元支付给被告汤财招，汤财招亦应按合同约定按时履行还本付息义务。借款到期后，被告汤财招未偿还原告借款本金300000元，已构成违约，原告有权按合同约定要求被告汤财招偿还尚欠的借款本金300000元及支付利息和违约金。本案纠纷系借款合同纠纷，原告因被告汤财招未按时还款造成的损失为借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，对原告主张被告支付利息和违约金合计月利率超过银行同类贷款利率的四倍的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告汤财招应支付其为实现债权而产生的律师代理费7000元，有《借款合同》、《委托代理合同》及银行转账凭证为证，本院予以支持。被告黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚作为本案借款的连带保证人，应对被告汤财招应支付的上述款项承担连带清偿责任。被告汤财招、黄道清、钟耀凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤财招应偿还原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司借款本金300000元，并支付利息、违约金43265元（利息暂算到2015年6月29日止）；
二、被告汤财招还应支付原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司自2015年6月30日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同类贷款基准利率四倍计算的利息、违约金；
三、被告汤财招同时还应支付原告福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司实现债权的律师代理费7000元；
四、被告汤财招应于本判决生效之日起十日内付清上述款项；
五、被告黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚应对上述第一、二、三项中的款项承担连带清偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6554元，公告费600元，合计7154元，由被告汤财招、黄道清、钟耀凤、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 游 鸿 程
审 判 员 陈 长 峰
人民陪审员 杨 志 宏
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张桂花（代）
附：（2015）明民初字第571号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。