淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初6398号
原告:张菊梅,女,1971年5月21日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县，现住山东省济南市历城区。
委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律律师事务所法律工作者。
被告:薛海振,男,1983年10月18日出生，汉族,住河北省邢台市威县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司（以下简称保险公司）,住所地河北省邢台市宁晋县城西凤街1号。
负责人：李英祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告张菊梅诉被告薛海振、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张菊梅的委托诉讼代理人陈宗武、被告保险公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。被告薛海振经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊梅向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告张菊梅各项损失合计192986.2元,并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年9月8日21时10分左右，案外人江某某驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的轻型货车沿205国道由南向北行驶至205国道1067公里400米时，与相对方向行驶的被告薛海振驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××、冀E3Y**挂的重型货车发生碰撞，造成江某某、苏Ｎ×××××号货车乘车人原告张菊梅受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：江某某负事故主要责任；被告薛海振负事故次要责任；原告张菊梅无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
被告薛海振未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费，其他待质证时发表意见。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年9月8日21时10分左右，案外人江某某驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的轻型货车沿205国道由南向北行驶至205国道1067公里400米时，与相对方向行驶的被告薛海振驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××、冀E3Y**挂的重型货车发生碰撞，造成江某某、苏Ｎ×××××号货车乘车人原告张菊梅受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：江某某负事故主要责任；被告薛海振负事故次要责任；原告张菊梅无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆冀Ｅ×××××、冀E3Y**挂的重型货车登记车主为被告薛海振，事发时由被告薛海振驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔,该起交通事故发生在保险期限内。
原告张菊梅治疗及鉴定情况
原告张菊梅受伤后被送到淮安市某某医院进行治疗，住院33天，花去住院医疗费70818.01元，于2015年10月11日出院，被告薛海振垫付原告张菊梅医疗费29818元。原告张菊梅于2016年10月10日再次到淮安市某某医院住院治疗，住院8天，花去住院医疗费12421.20元。原告张菊梅支付门费用386元。
因原告张菊梅申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定，该所于2016年12月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人张菊梅此次交通事故致右股骨颈基底部骨折，右髌骨、胫骨骨折并遗留右下肢功能丧失25%以上（不足50%）已构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人张菊梅的误工期限从受伤之日起至定残前一日止计算为宜；护理期按180日计算为宜；营养期按180日计算为宜。经质证，被告保险公司对原告提供的该鉴定意见有异议，但未提供相反证据予以证明，故原告提供的上述鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、张某1（1936年3月3日出生）婚后生育长子张某2、次子张某3、长女张某4、次女张菊梅、三女张某5。江某某与原告张菊梅系夫妻关系。
2、庭审中，原告张菊梅为证明其损失按城镇标准进行计算，提供：（1）、原告张菊梅与广州某化妆品有限公司于2013年3月6日签订的劳动合同，该合同上由广州某化妆品有限公司加盖印章，该合同载明：原告张菊梅从事销售工作。（2）、广州某化妆品有限公司于2016年12月21日出具证明：该单位职工张菊梅（济南片区促销员）月工资为3500元，平时销售依实提成，2015年9月8号发生交通事故，无法到该单位上班，该单位停发张菊梅工资，张菊梅从2015年3月至2015年9月8号在该单位上班期间一直住在该单位安排的宿舍山东省济南市历下区某村某院某号楼某室。（3）原告提供广州某化妆品有限公司出具的原告张菊梅2015年6月份-9月份的工资表，该工资表载明载明原告张菊梅2015年6月份至9月份的工资按出勤率100%、100%/、100%、23%分别计算为：3568.5元、3456.5元、3359.5元、816.5元。经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据不予认可，但未提供相反证据予以证明，本院认为：原告提供的上述证据能够形成证据链，能够证明原告事发前在广州某化妆品有限公司上班，原告张菊梅提供的上述证据应作为本案定案的依据，故原告张菊梅的损失可按城镇标准予以计算。
五、原告张菊梅各项损失及本院认定情况
1、医疗费：83625.21元（70818.01元+12421.20元+386元），由原告张菊梅提供门用药明细，医疗费票据、门诊票据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：1640元（40元/天×41天）。
3、营养费：3600元（20元/天×180天）。
4、护理费：18000元（100元/天×180天）。
5、误工费：原告主张该项费用计算474天，不违反法律规定，该项费用应计算为：（3568.5元/月+3456.5元/月+3359.5元/月）÷30天/月×474天=54691.70元，原告主张该项费用55458元，超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：148692元（37173元/年×20年×0.2）。
7、被抚养人生活费：原告主张该项费用4993.2元，不违反法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：10000元（酌定）。
9、交通费：410元（酌定）。
10、财产损失：原告主张该项费用22000元，被告保险公司对原告该项主张不予认可，原告未提供相关证据证明该项费用的具体数额，待原告有证据后，可另行主张该项费用。
上述合计325652.11元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、劳动合同、工资表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆冀Ｅ×××××、冀E3Y**挂的重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告薛海振负事故次要责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张菊梅120000元，超出交强险205652.11元部分，由被告保险公司承担30%计币61695.63元（205652.11元×30%），被告保险公司合计赔偿原告张菊梅181695.63元（120000元+61695.63元）。原告张菊梅应返还被告薛海振29818元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司赔偿原告张菊梅181695.63元。
二、原告张菊梅返还被告薛海振29818元。
三、驳回原告张菊梅其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（被告保险公司将赔偿款直接汇至原告张菊梅本人155677.63元；汇至被告薛海振本人27818元；上述款项包括原、被告双方当事人各自应承担的诉讼费。鉴定费）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，减半收取2080元（已减半），鉴定费2015元，合计4095元，由原告张菊梅负担295元，被告薛海振负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一七年三月七日
书记员 李 雯