广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民三初字第108号
原告卓永。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路13号糖酒大厦附楼三、四楼。
负责人宋长旺。
委托代理人陈钢龙，系该公司的员工。
被告蒋耀。
被告蒋清锋。
原告卓永诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司、蒋耀、蒋清锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由代理审判员张鹤适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告卓永到庭，被告蒋耀到庭、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称“平安财险东莞南城公司”）的委托代理人陈钢龙到庭，被告蒋清锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日18时，原告驾驶无号牌电动自行车搭载妻子董凤仙，从五福路往绿榕路方向行驶，当车行至东莞市望牛墩镇绿榕路五福路口过程中与被告蒋耀驾驶的粤S×××××号轿车发生碰撞，导致原告及妻子董凤仙受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告进行了门诊治疗。本次事故中，原告所受到损失共计6808.29元。被告蒋耀是肇事车辆粤S×××××号轿车的驾驶员，被告蒋清锋是该车的车主及实际使用人，被告平安财险东莞南城公司是该车的保险人，保险期间为2015年1月13日0时至2016年1月12日24时止。被告蒋耀、平安财险东莞南城公司共同支付了1960.7元，原告的其他损失，被告均未有赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告平安财险东莞南城公司、蒋耀、蒋清锋连带赔偿原告4847.59元（医疗费1997.06元、误工费3811.23元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用被告平安财险东莞南城公司、蒋耀、蒋清锋共同承担。
被告蒋耀辩称，被告蒋耀为原告垫付了医疗费1960.7元。
被告平安财险东莞南城公司辩称，1、原告的病历材料没有休息的医嘱，误工费应当计算10天以内；2、原告的医疗费并非是原告支付的，是被告蒋耀垫付的；3、超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交险强”）范围的，被告平安财险东莞南城公司只承担70%的责任。
本院查明并确认以下事实：
2015年7月30日18时00分，东莞市望牛墩镇绿榕路五福路口，被告蒋耀驾驶粤S×××××号轿车从绿榕路往望洪路方向行驶，适遇由原告驾驶无号牌电动自行车（尾载董凤仙，经检验该车属于机动车）从五福路往绿榕路方向行驶，过程中轿车车头与电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告、董凤仙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交警支队望牛墩大队作出事故认定书，认定被告蒋耀负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，董凤仙不负事故责任。
粤S×××××号轿车的所有人是被告蒋清锋，该车在被告平安财险东莞南城公司购买了交强险，500000元的商业第三者责任险及三者险不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。其中交强险限额均为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，原告当日被送往东莞市望牛墩医院门诊治疗，花费医疗费1997.06元，医疗费全部由被告蒋耀垫付，有医疗费发票予以佐证。2015年7月30日诊断证明医生意见载明门诊治疗，病历显示原告于2015年7月30日至2015年8月3日有门诊记录。
原告主张事发前在东莞顺裕纸业有限公司工作，月工资为3811.23元，提交劳动合同、工资发放清单、银行流水、收入证明、个人所得税完税证明、请假申请单、营业执照予以佐证，其中1、收入证明载明原告于2012年7月2日入职生产部，现任上料组长职务，月收入3811.23元，落款处加盖“东莞顺裕纸业有限公司”印章。2、请假申请单载明原告于2015年7月31日至2015年8月29日因交通事故请假29天。
另查，事故造成另案董凤仙受伤，董凤仙就其损失向法院起诉，案号为（2015）东一法道民三初字第109号（以下简称“109号案件”），经查明，109号案件中，董凤仙在医疗费用赔偿范围内的损失为14136.9元，死亡伤残赔偿费用的损失共计4618.67元。原告与董凤仙是夫妻关系，双方同意交强险优先分配给董凤仙，交强险范围内剩余部分分配给原告。
以上事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费发票、劳动合同、工资发放清单、银行流水、收入证明、个人所得税完税证明、请假申请单、营业执照、保险单及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告相对于粤S×××××号轿车而言属于“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险东莞南城公司应当先在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告蒋耀承担事故的主要责任，则由被告平安财险东莞南城公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按法庭辩论终结前上一年度人身损害赔偿标准计算如下：
1、医疗费：原告花费医疗费1997.6元，提交了医疗费发票予以佐证，本院予以确认。原告确认所有医疗费由被告蒋耀垫付，本院予以确认。
2、误工费：原告主张事发前在东莞顺裕纸业有限公司工作，月工资为3811.23元，提交劳动合同、工资发放清单、银行流水、收入证明、个人所得税完税证明、营业执照予以佐证，本院予以确认。原告主张误工时间为一个月，根据原告提供的病历原告只有在2015年7月30日至2015年8月3日期间有进行门诊治疗，故本院认定原告误工时间为15天。误工费应为3811.23元／月÷30天×15天=1905.62元。
3、交通费：原告主张交通费1000元，但没有提交相应的证据予以佐证，考虑原告的受伤情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持300元。
以上费用，第1项共计1997.6元，属于医疗赔偿费用的范围，由于原告与董凤仙均同意交强险优先分配给董凤仙，交强险范围内剩余部分分配给原告，而被告平安财险东莞南城公司已在109号案件中承担在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿责任，故本案医疗赔偿费用1997.6元应由被告平安财险东莞南城公司在商业险500000元范围内承担70%的赔偿责任即为1398.32元。第2-3项共计2205.62元，属于死亡伤残赔偿费用，应由被告平安财险东莞南城公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。原告确认被告蒋耀垫付1997.6元，本院予以确认，根据损害补偿的原则，应当在被告平安财险东莞南城公司需承担的赔偿数额中予以扣除，综上，被告平安财险东莞南城公司共需赔偿原告1398.32元＋2205.62元-1997.6元=1606.34元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿1606.34元给原告卓永。
二、驳回原告卓永要求被告蒋耀、蒋清锋承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告卓永的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用25元（原告卓永已预交），由原告卓永承担16.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司承担8.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 张 鹤
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 吴玉燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。