浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温泰民初字第101号
原告蓝甲。
委托代理人欧某某。
被告杭州××运输集团有限公司（下称杭州××公司）
。住所地：杭州市××立交桥水星××号。
法定代表人王某某。
委托代理人施某某。
委托代理人沈某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司（下称中国
××公司）。住所地：杭州市下城区体育场路××号。
负责人徐某。
委托代理人柴某某。
原告蓝甲为与被告杭州××公司、中国××公司道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月22日向本院起诉
。本院于同日受理后，依法由审判员包伟华独任审判，于2010
年4月22日对本案公开开庭进行审理。后因案情复杂，本院依
法组成合议庭，于2010年8月3日再次公开开庭进行审理。原告
及其委托代理人欧某某、被告杭州××公司的委托代理人施某
某、沈某某、被告中国××公司的委托代理人柴某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝甲起诉称：2007年12月5日，原告从老家出来回城关，在52省道91km＋100m路边候车时，被被告杭州××公司牌
号为浙a×××××的普通大客车撞倒。造成原告身体多处骨
折，右眼视力下降，牙齿脱落数枚。后原告被送往温甲附属第
二医院、上海交通大学医学院治疗，为此支付医疗费用10多万
。事故经泰顺县交通警察大队事故认定，原告负事故的次要责
任，被告杭州××公司负事故的主要责任。2009年12月24日，
泰顺县公某某交警大队召集双方协商，但未达成一致协议。在
原告治疗过程中，被告杭州××公司有支付给原告160000元。
另外，被告杭州××公司有就肇事车辆向被告中国××公司投
保机动车强制责任险和第三者责任险。现原告请求：1、被告
中国××公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告损失
58000元；2、被告杭州××公司赔偿原告医疗费等（313188.5
元-58000元）×90%-
160000元=69669.6元（313188.5元中包括医疗费125107.1元、
护理费6075元、误工费50028元、住院伙食补助费2250元、残
疾赔偿金62954.4元、后续治疗费22000元、精神抚慰金20000
元、住宿某13500元、车费9574元、鉴定费1700元），并由被
告中国××公司在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任
。在审理过程中，原告要求增加医药费数额4549.4元。
为证实诉称的事实，原告蓝甲向本院提供如下证据：1、
原告身份证复印件、被告工商登记信息及机动车行驶证复印件
各一份，待证双方当事人的诉讼主体资格。2、保险单复印件
两份，待证牌号为浙a×××××的车辆保险情况。3、泰公交
认字（2007）第00070号交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书复印件各一份，待证事故责任分担情况。4、住院
病历、住院病案、门诊病历复印件若干，待证原告住院治疗的
经过。5、温甲律证司某某定所出具的司某某定意见书复印件
一份，待证原告的伤残鉴定及后续治疗费情况。6、住宿某、
交通费、鉴定发票复印件若干，待证原告住院治疗时其他费用
支出的情况。
被告杭州××公司答辩称：事故责任的分配不同意原告
的意见，双方应负同等责任。各项费用的支出依法予以赔偿。
为证实辩称的事实，被告杭州××公司向本院提交如下
证据：1、泰顺县公某某交通警察大队交通事故重新认定书一
份，待证事故责任重新认定的事实。2、收据十二份及医药费
发票、车票若干，待证已给付原告大部分款项的事实。
被告中国××公司答辩称：双方对事故的发生应负同等
责任；护理期限应以75天计算；误工期限应以255天计算，后
续治疗费及精神抚慰金、交通费偏高。残疾赔偿金及鉴定费予
以确认。
为证实辩称的事实，被告中国××公司提供如下证据：1
、温甲律政司某某定所出具的温乙司某所（2010）临鉴字第y1
29号司某某定意见书一份，待证原告误工期限实际只有8个月
，且医疗费总计为96495.38元，属合理费用的为93410.18元，
其中在合理费用中属社保的费用为82197.28元，社保外的费用
为11212.90元的事实；2、商业三者险的抄单及条款各一份，
待证商业三者险保险及免赔的情况。
以上证据经举证、质证。对原告提供的证据，被告杭州××公司认为原告与其员工（驾驶员）应该是同等责任，对其
他证据没有异议；被告中国××公司认为证据6中没有转院证
明，住宿及交通费不予赔偿，且医药费也应扣除非医保部分，
其他没有异议。对被告杭州××公司提供的证据，原告认为证
据1与交警部门第一次作出的认定相矛盾，证据2中包出租车、
旅馆费等费用不清楚，且对董某某的1000元收据有异议；被告
中国××公司对该些证据没有异议。被告中国××公司提供的
证据中，原告对证据提到的不属医保费用部分系与原告治疗有
关，应赔偿，原告伤后至定残前都在治疗，误工期限应计算至
定残日，对证据2没有异议；被告杭州××公司认为应以鉴定
书为准。
本院认为，原告的证据1、2、4、5及被告中国××公司
的证据2当事人均无异议，也可证实相应事实，予以采信。原
告的证据3与泰顺县公某某交通警察大队出具的交通事故重新
认定书相矛盾，本院结合实际认为应采信交通事故重新认定书
。原告的证据6中的住宿某及交通费结合原告异地治疗的事实
予以适当考虑。被告杭州××公司提供的证据1予以采信；证
据2中董某某的收据不予采信，但结合原告及被告杭州××公
司的陈述，本院确认原告已收取被告杭州××公司补偿款1600
00元；另外，杭州××公司还预付原告在温甲医学院第二医院
的医药费4000元，支付原告在泰顺县人民医院的门诊费用4549
元及给蓝乙的车费1000元。被告中国××公司的证据2系本院
委托专业机构作出的合法鉴定，予以采信。综上，结合当事人
的陈述，本院经审理查明的事实如下：2007年12月5日，被告杭州××公司的员工康某驾驶浙a
×××××号大型普通客车从泰顺县罗阳镇驶往杭州方向，途
经52省道91km＋100m路段时，车辆与横过道路的原告蓝甲发生
碰撞，造成蓝甲肺挫伤、右肾挫裂伤、右肾包膜下血肿、骨盆
骨折、多发皮肤挫裂伤、右侧动眼神经损伤、右视神经损伤等
。原告受伤后立即被送往泰顺县人民医院治疗，后转温甲医学
院附属第二医院住院治疗，2008年2月6日出院。同年9月16日
，原告到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，20
08年9月28日出院。之后，原告又因治疗需要多次到该院复查
、诊治。为此共支付医疗费124958元。事故发生后，泰顺县公
某某交通警察大队于2008年4月22日作出泰公交重认字（2008
）第0001号交通事故重新认定书。认为康某和蓝甲的违法行为
在该事故中作用基本相当，应负事故的同等责任。2010年1月1
5日，原告通过浙江泰辉律师事务所委托温甲律证司某某定所
对伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。结论为：1、蓝甲交通
事故致右第10肋骨骨折、骨盆骨折、多发皮肤挫裂伤、右侧动
眼神经损伤、右颧骨复合体、右眶周骨折、右上颌骨骨折、右
下颌骨骨折、右视神经损伤等，经治疗后遗留右眼视力下降（
盲目4级）的伤残等级为捌级；面部瘢痕形成的伤残等级为拾
级；骨盆畸形愈合的伤残等级为拾级；2、后续治疗费用约为1
2000元至18000元（包括种植牙植根费用，不包括手术风险及
并发症的治疗费用）。2010年6月23日，本院依被告中国××
公司的申请委托温甲律证司某某定所对原告因治疗产生的医疗
费合理性及非医保范围予以审核，误工期限予以评估。结论为：1、被鉴定人送检的医疗费总计96495.38元，其中伙食费等7
77元不属医疗费范围，药物多烯磷脂酰胆碱针、瑞白等合计23
08.2元与外伤所致疾病治疗无关联，其余93410.18元为合理医
疗费用；在合理医疗费用中属社保可支付费用82197.28元，社
保外费用11212.90元；2、被鉴定人损伤后一期治疗（置内固
定术）的误工期限拟为6个月，二期治疗（折内固定术）的误
工期限拟为2个月。
另查明，原告蓝甲系农村居民。被告杭州××公司有就
牌号为浙a×××××号大型普通客车向被告中国××公司投
保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险。其中第
三者商业责任险保险金额为1000000元，同时约定按国家基本
医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；但对此条款未向投
保人特别说明。在原告治疗的过程中，被告杭州××公司已向
原告支付款项160000元，并垫付医药费及交通费等9549元。
本院认为：被告康某违规驾驶车辆造成交通事故，致使
原告蓝甲受伤，应依法赔偿原告的损失。被告康某系被告杭州
××公司的员工，驾驶车辆系其职务行为，故其赔偿责任由被
告杭州××公司承担。综合本案实际，酌定由被告杭州××公
司负60%的赔偿责任。被告中国××公司对被告杭州××公司
应赔偿的款项分别在机动车交通事故责任强制保险和第三者商
业责任险的保险金额范围内予以支付。被告中国××公司主张
按国家基本医疗保险的标准赔偿医疗费用，但该保险公司未提
供证据证实在接受投保时，有就该条款向投保人特别说明，本
院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，对该主张不予支持。该公司已付的鉴定费由其自行负担。
结合原告的诉讼请求及本案实际，确定被告应赔偿的项
目为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金
、交通费、住宿某、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费。其中
，医疗费结合鉴定结论确定为122650元（门诊费用28462.7元
＋住院医疗费96495.38元-
与外伤所致疾病治疗无关联的费用2308.2元）。住院伙食补助
费75×30元=2250元。护理期限除住院期间75天外，结合原告
出院后多次到上海交通大学医学院附属第九人民医院复查、诊
治的事实，本院认为原告主张门诊60天需护理符合实际，护理
费原告主张6075元不违反相关规定，予以支持。原告未提供其
从事相关职业的证明，误工费参照2009年度全省社会单位在岗
职工平均工资的标准计算，误工期限结合鉴定结论及原告多次
复查诊治的情况，除鉴定结论确定的240天外，再酌情支持30
天，为27480元÷365×270=20327元。残疾赔偿金结合伤残情
况及原告主张，确定为9258元×20×32%=59251元。原告系异
地治疗，结合治疗时间及次数，酌定交通费及住宿某为10000
元。因原告面部受创，且牙齿多处脱落，确已对其精神造成伤
害，应予精神抚慰，酌定数额为18000元。原告已为植牙等后
续治疗进行准备，其主张的后续治疗费应在本案中一并处理较
为妥当，数额酌定为18000元。鉴定费1700元。以上共计25825
3元，扣除机动车交通事故责任强制保险58000元，余200253元
。由被告杭州××公司负担的款项为200253×60%=120152元，
由于被告杭州××公司已为原告治疗支付款项169549元，故原告应得赔偿款为120152元＋58000元-
169549元=8603元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保
险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在本判
决生效后十日内支付原告蓝甲保险金8603元。
二、驳回原告蓝甲的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司如果未按本
判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。
本案受理费2853元，由原告负担2661元，由被告杭州×
×公司负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温甲
市中级人民法院。
审 判 长 包伟华
代审 判员 郑祖魏
人民陪审员 胡向东
二〇一〇年九月三十日
代书 记员 陈乐尧