浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6988号
原告：绍兴市上虞区申发担保有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场2幢1602室，统一社会信用代码：91330604774388408J。
法定代表人：顾学杰，总经理。
委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。
被告：上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂，住所地绍兴市上虞区梁湖镇工业园区，组织机构代码：59055215-4。
法定代表人：倪小冬。
被告：上虞市通明桥梁工程材料厂，住所地绍兴市上虞区丰惠镇东门村老通明，组织机构代码：56097261-7。
法定代表人：孙沛荣。
被告：倪小冬，男，1979年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：史菊芬，女，1982年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：倪国来，男，1954年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：谢红英，女，1956年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：孙沛荣，男，1964年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告绍兴市上虞区申发担保有限公司与被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂、上虞市通明桥梁工程材料厂、倪小冬、史菊芬、倪国来、谢红英、孙沛荣追偿权纠纷一案，于2016年10月12日向本院起诉，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，依法裁定适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区申发担保有限公司的委托诉讼代理人严扬权到庭参加诉讼，被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂、上虞市通明桥梁工程材料厂、倪小冬、史菊芬、倪国来、谢红英、孙沛荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴市上虞区申发担保有限公司诉称，2013年9月2日，被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂因经营需要，委托原告为其向浙江上虞农村合作银行谢塘支行50万贷款提供担保，双方签订《委托担保合同》一份。同时，原告与其余六被告签订《反担保（保证）合同》一份，约定保证方式为连带责任保证，反担保人对原告代借款人向银行清偿的借款本金、利息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及原告为借款人代偿而产生的一切损失和追偿所发生的相关费用承担连带保证责任。同日，原告以担保人的身份与被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂及浙江上虞农村合作银行谢塘支行签订《流动资金保证借款合同》（合同编号：8921120130013198）一份。借款于2014年8月29日到期后，借款人未按合同约定归还借款。2014年9月29日，在贷款人的催讨下，原告代偿了借款本金50万元。催讨无果后原告向法院起诉，要求各被告支付原告代偿款50万元，本院作出（2014）绍虞商初字第1238号民事判决书。2015年10月20日，原告再次为被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂代偿贷款利息36594.85元，原告向各被告催讨未果。故原告起诉，1.判令各被告支付原告代偿款36594.85元，并支付自2015年10月20日起至判决确定履行之日止以日千分之二计算的违约金；2.判令各被告支付原告为实现上述债权支出的费用1000元；3.本案诉讼费由七被告负担。
被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂、上虞市通明桥梁工程材料厂、倪小冬、史菊芬、倪国来、谢红英、孙沛荣未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2013年9月2日，原告与被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂签订《委托担保合同》一份，约定，担保种类为银行贷款担保，担保用途为流动资金，该担保是原告为被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂向浙江上虞农村合作银行谢塘支行贷款担供担保，贷款金额50万元。担保期限从2013年9月2日至2014年8月29日。并约定，如借款人未按合同约定履行还款义务或其他义务而使原告向债权人承担借款合同下的本金、利息、违约金等，借款人应按原告已支付代偿款项总额以每日千分之二向原告支付违约金等。同时，原告与被告上虞市通明桥梁工程材料厂、倪小冬、史菊芬、倪国来、谢红英、孙沛荣签订《反担保（保证）合同》一份，约定，保证方式为连带责任保证，六反担保人对原告代借款人向银行清偿的借款本金、利息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及原告为借款人代偿而产生的一切损失和追偿所发生的相关费用承担连带保证责任，反担保的保证期限为二年。合同还对双方其他权利和义务作了约定。同日，浙江上虞农村合作银行谢塘支行与被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂及原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定浙江上虞农村合作银行谢塘支行向被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂发放贷款50万元，借款期限自2013年9月2日至2014年8月29日，月利率7.5‰。还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还等。合同签订后，原告依约放贷。借款到期后，被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂作为借款人未按约还款。2014年10月29日，原告作为该借款的担保人代被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂归还了借款50万元。经原告多次催讨无果，后原告向法院起诉，要求各被告支付原告代偿款50万元，本院作出（2014）绍虞商初字第1238号民事判决。2015年10月20日，原告再次为被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂代偿贷款利息36594.85元，原告向各被告催讨未果，故原告起诉。
同时查明，原告为实现债权而支付的律师代理费为1000元。
以上事实，由原告提供的《委托担保合同》、《反担保（保证）合同》、《流动资金保证借款合同》、收贷收息凭证、代偿证明、（2014）绍虞商初字第1238号民事判决书、诉讼委托代理合同及发票各一份及原告在庭审中的陈述等所证实。
本院认为，原告与被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂签订的《委托担保合同》及原告与被告上虞市通明桥梁工程材料厂、倪小冬、史菊芬、倪国来、谢红英、孙沛荣签订的《反担保（保证）合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律强制性规定，合法有效，依法应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，由于被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂未按约归还贷款，原告作为担保人，为被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂向浙江上虞农村合作银行谢塘支行贷款承担了保证责任，支付了借款利息36594.85元，可向被告上虞市梁湖镇小东水泥制品厂追偿，另六被告作为担保人，应承担连带清偿责任。对原告主张的要求以日千分之二计算违约金的标准过高，宜应按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂应支付原告绍兴市上虞区申发担保有限公司代偿款36594.85元，律师代理费1000元，并支付从2015年10月20日起至判决确定履行之日止以代偿款36594.85元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金，限于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告上虞市通明桥梁工程材料厂、倪小冬、史菊芬、倪国来、谢红英、孙沛荣对上述被告上虞市梁湖镇小冬水泥制品厂应承担的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告绍兴市上虞区申发担保有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费740元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 项新法
人民陪审员 杜 艇
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。