河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初23号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人李志鑫，男，1993年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地：河北省秦皇岛市，现住址同上。该因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月25日被秦皇岛市公安局刑事拘留，于同年9月30日被该局取保候审，于同年11月17日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。2018年1月25日被本院取保候审。
辩护人杨景明，河北君德风律师事务所律师。
被告人秦浩宇，男，1995年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地：河北省秦皇岛市，现住址同上。该因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月25日被秦皇岛市公安局刑事拘留，于同年9月30日被该局取保候审，于同年11月17日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。2018年1月25日被本院取保候审。
辩护人路艳平，河北华伦律师事务所律师。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】12号起诉书，指控被告人秦浩宇、李志鑫犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英、孙庚出庭支持公诉，被告人秦浩宇与辩护人杨景明、被告人李志鑫辩护人路艳平、被害人刘某1及诉讼代理人秦皇岛市德圣律师事务所律师韩磊、被害人刘某3到庭参加了诉讼。被害人惠某、被害人谢某的近亲属经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2017年5月19日1时45分左右，被告人秦浩宇驾驶×××号小轿车拉载刘某1沿秦皇岛市山海关区关城西路由北向南行驶至与西河路交叉路口，遇被告人李志鑫驾驶×××小轿车拉载惠某、刘某2、谢某沿关城西路由南向北行驶至该路口左转弯时，发生两车相撞的交通事故。此事故造成谢某经抢救无效死亡，被告人秦浩宇、李志鑫及惠某、刘某2、刘某1受伤，双方车辆、路边树木、绿化设施和路灯损坏。事故发生后被告人秦浩宇和李志鑫弃车逃逸。经秦皇岛市公安交通警察支队六大队事故责任认定书认定：秦浩宇、李志鑫共同承担事故的全部责任。谢某、惠某、刘某2和刘某1无责任。认定上述事实的证据如下：1.物证：肇事机动车辆；2.书证：被告人户籍证明信、现实表现、《道路交通事故认定书》等书证；3.证人张某、于某、王某1等人的证言；4.被告人李志鑫、秦浩宇的供述与辩解；5.鉴定意见：北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书等鉴定意见；6.现场勘验笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人李志鑫、秦浩宇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且共同承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李志鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其当天从车上给其姐夫打的电话，说自己出事情了。其姐夫怕再出事故，让其去旁边等着他来。其听到有人说报警了。当时其骨折了，肚子也很胀，等醒来的时候已被拉到人民医院了。其不知道没有报警就算逃逸。辩护人杨景明提出的辩护意见是，认定逃逸不能简单以是否报警为唯一标准，应当根据当时的情形。被告人李志鑫身体多处受伤，神志不清，没有能力对伤者进行救治，而且李志鑫在事发后也听到围观群众已经报警。因为李志鑫驾驶的车辆是其本人车辆，案发后也如实供述，主观上没有逃避交通肇事的刑事责任，只是因为饮酒怕被追究酒驾的责任。故李志鑫主观上不存在逃逸的故意。李志鑫到案后如实供述，笔录前后一致。而且其是初犯。其法律意识淡薄，不清楚案件发生后已经有人报警还需再进一步报警的情况。其主观恶性不深。被告人有悔罪表现，已经对谢某的家属、惠某进行了民事赔偿。尽自己的所能，赔偿了被害人的损失。被告人家境不是十分宽裕，自己也尽力了，有诚心诚意的表现和态度。请法庭酌情从轻处罚并适用缓刑。
被告人秦浩宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人路艳平提出的辩护意见是秦浩宇如实供述犯罪行为，属于坦白，可从轻处罚；秦浩宇系初犯、偶犯、悔罪态度好，积极赔偿被害人的损失，且达成了调解协议，被害人惠某、刘某1、谢某的家属、被害单位已经出具谅解书。
经审理查明，2017年5月19日1时45分左右，被告人秦浩宇驾驶×××号小型汽车拉载刘某1沿秦皇岛市山海关区关城西路由北向南行驶至与西河路交叉路口时，遇被告人李志鑫驾驶×××小型汽车拉载惠某、刘某2、谢某沿关城西路由南向北行驶至该路口左转弯时，发生两车相撞的交通事故。此事故造成谢某经抢救无效死亡，秦浩宇、李志鑫及惠某、刘某2、刘某1受伤，双方车辆、路边树木、绿化设施和路灯损坏。事故发生后被告人秦浩宇和李志鑫弃车逃逸。
经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，×××号小型轿车在事发时的行驶速度为114km/h。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，李志鑫血液中酒精浓度为75.85mg/100ml。
经秦皇岛市公安交通警察支队六大队事故责任认定书认定：秦浩宇驾驶车辆超过规定时速和发生交通事故后逃逸的交通违法行为是造成此事故的原因，李志鑫饮酒后驾驶车辆，驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行和驾驶车辆发生交通事故后逃逸的交通违法行为也是造成此事故的原因，秦浩宇、李志鑫共同承担事故的全部责任。谢某、惠某、刘某2和刘某1无责任。经秦皇岛市公安交通警察支队复核，决定维持原道路交通事故认定。
被告人秦浩宇、李志鑫已分别与被害人谢某的亲属达成民事赔偿调解协议，并取得被害人谢某亲属的谅解。被告人秦浩宇、李志鑫已分别与被害人刘某2达成赔偿协议，并取得刘某2的谅解。被告人李志鑫已与被害人刘某1达成赔偿协议，并取得刘某1的谅解。被告人秦浩宇已与被害人刘某1达成赔偿协议，赔偿了刘某1的经济损失。被告人秦浩宇驾驶的肇事车辆×××小轿车将路边一株树木撞坏，已与山海关区园林管理处协商达成一致解决。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、归案经过、案件来源、调解协议书、收条、谅解书等书证、证人王某2等人的证言、被害人刘某1等人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志鑫、秦浩宇违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，均承担事故的全部责任，二人均已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦浩宇、李志鑫犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人李志鑫、秦浩宇的刑事责任。被告人李志鑫、秦浩宇交通肇事后逃逸，依法予以从重处罚。被告人李志鑫辩护人提出的李志鑫主观上不存在逃逸的故意的辩护意见，庭审查明被告人李志鑫在交通肇事后，虽然受伤较重，但其完全有能力报警和拨打救援电话并听候处理，但其未履行法定义务，而是离开事故现场，应认定为逃逸，故对以上辩护意见不予采纳。被告人秦浩宇超速行驶，被告人李志鑫饮酒后驾驶车辆，酌情予以从重处罚。被告人李志鑫、秦浩宇能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。二被告人已经与被害人惠某、刘某2、刘某1、被害人谢某家属达成了赔偿协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。考虑被告人李志鑫、秦浩宇的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。涉案车辆予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人李志鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
二、被告人秦浩宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
三、扣押在案的×××号别克牌小型汽车发还被告人秦浩宇，×××大众牌小型汽车发还被告人李志鑫。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘景凯
人民陪审员梁冰
人民陪审员韩丽媛
二〇一八年七月六日
书记员韩冠华