wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温民一初字第00207号
原告王满盈，男，1950年出生，汉族。
委托代理人王红军，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。
被告崔丰俭，男，成年，汉族。
被告崔传柱，男，成年，汉族。
本院在审理原告王满盈诉被告崔丰俭、崔传柱民间借贷纠纷一案中，原告王满盈于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王满盈撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王满盈负担。
审 判 长 周长军
审 判 员 贾宝国
人民陪审员 陈 成
二〇一四年七月七日
书 记 员 张方严
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审316号
申请执行人泌阳县国土资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。
法定代表人杨景华，任局长职务。
被执行人张春燕，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人泌阳县国土资源局于2017年8月8日向本院申请强制执行其于2017年2月14日作出的行政处罚决定（编号：20171323）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县国土资源向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 张一峰
审判员 谭自豪
二〇一七年八月十一日
书记员 王 昆
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初5168号
原告：杨建伟，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。
被告：沈建山，男，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：张美芬，女，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告杨建伟诉被告沈建山、张美芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由审判员陈烨适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告杨建伟的委托代理人金丹到庭参加诉讼，被告沈建山、张美芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈建山、张美芬立即支付原告货款30800元，并支付逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止（利息自2014年1月1日起按年利率6.15%计算，暂计至2016年7月31日为31个月，计4893.35元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有油漆辅料等建材销售业务往来，经双方结算确认被告尚欠原告货款35800元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告仅支付部分货款，现仍结欠原告货款30800元未付，现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告沈建山未作答辩。
被告张美芬未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，证明原、被告之间买卖合同关系及被告结欠原告货款的具体金额。
被告沈建山未向本院提交证据材料。
被告张美芬未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可证明原、被告间买卖合同关系及两被告结欠原告货款并承诺分期支付的事实，对此，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告曾发生油漆买卖的业务往来，经双方对账，两被告出具欠条一份，注明结欠原告货款35800元，两被告承诺于2013年8月底支付15000元，余款于2013年年底前付清。后经原告催讨，两被告至今仅支付5000元，尚余30800元未付，故引发本案诉讼。
另查明，原告提交欠条中欠款人签名处落款的沈伟国即本案被告沈建山，被告沈建山分别以其身份证上登记的姓名“沈建山”与其常用名“沈伟国”签名。
本院认为，原告杨建伟与被告沈建山、张美芬之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。两被告向原告出具欠条，承诺于2013年8月底前支付15000元，余款于2013年年底前付清，两被告即应按照自己的承诺履行付款义务，现经原告多次催讨，两被告仅支付欠款5000元，剩余货款30800元至今未付，显属违约，应承担支付剩余欠款的民事责任，故原告现诉请两被告支付剩余货款30800元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告出具的欠条中明确约定了付款期限，现付款期限已届满，两被告仍未付清款项，造成了原告相应的利息损失，原告现诉请两被告支付自2014年1月1日起至判决确定的履行日的逾期利息损失，符合双方约定及法律规定，本案依照银行同期贷款的利率，经核算，两被告应支付原告利息损失为4660.38元（自2014年1月1日至2016年12月8日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建山、张美芬支付原告杨建伟货款30800元，逾期付款利息4660.38元，合计人民币35460.38元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨建伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费692元，由被告沈建山、张美芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈烨
审 判 员 张蕾
人民陪审员 洪波
二〇一六年十二月八日
书 记 员 许玲
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第505-01号
申请执行人：刘健。
被执行人：河北基业机械制造集团有限公司。
法定代表人：李明权，总经理。
本院在执行刘健与河北基业机械制造集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
助理审判员 苏明亮
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 常殿元
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第08188号
原告万峰，男，1989年9月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第十五层，组织机构代码62198514-8。
法定代表人李勇，该公司总经理。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司南坪商都，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路8号，组织机构代码05036375-8。
负责人达铁军。
本院在审理原告万峰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司南坪商都产品销售者责任纠纷一案中，因原告万峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告万峰负担。
代理审判员 何琳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨娇
杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执832号
申请执行人瑞思（天津）教育信息咨询有限公司
被执行人张丽。
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人张丽发出执行通知书，责令被执行人张丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张丽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张丽(证件号码:)在中信银行省分行的62×××37的存款人民币47443元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阮金雀
AUT（）)O
二〇一七年十月十三日
书记员 叶 华
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执民字第1334号
申请执行人方开强，男，1947年5月23日出生，住本区。
被执行人童兴根，男，1948年8月28日出生，住本区。
本院在执行申请执行人方开强与被执行人童兴根民间借贷纠纷一案中，查明被执行人童兴根暂无其他财产可供执行，申请执行人方开强亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人方开强自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执民字第1334号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年十月三十一日
书 记 员 胡波（代）
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执1429号
吕某某：
张某某诉你买卖合同纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初2024号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年十一月十一日
附：执行员董海涛联系电话1370073****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第450-1号
申请执行人：赵祖进
申请执行人：周小玉
被执行人：桂林市嘉豪房地产开发有限公司
法定代表人：周和强
本院在执行赵祖进、周小玉申请执行桂林市嘉豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市民四终字第802号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人桂林市嘉豪房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵祖进、周小玉已向本院申请执行。经查，被执行人桂林市嘉豪房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市民四终字第802号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张文武
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初字1256号
原告承爱国，男，1965年7月16日生，汉族，住江阴市。
委托代理人钱煜斌，江苏春申律师事务所律师。
被告陆士忠，男，1970年11月16日生，汉族，住江阴市。
被告江阴华晟置业有限公司，住所地江阴市云亭街道云新路28号。
法定代表人胡冬明，该公司负责人。
本院在审理原告承爱国诉被告陆士忠、江阴华晟置业有限公司民间借贷纠纷一案中，承爱国于2016年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为：承爱国申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告承爱国撤回起诉。
案件受理费166800元，减半收取83400元，财产保全费5000元，合计88400元（原告承爱国已预交171800元，本院予以退还83400元），由原告承爱国负担。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 俞小萍
人民陪审员 李 锦
二〇一六年三月七日
书 记 员 张燕勤
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2088号
申请执行人岳晓燕，女，1985年6月14日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
委托代理人王丽,四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。
法定代表人苟兴无，总经理。
岳晓燕与四川川眉特种芒硝有限公司医疗保险纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第930号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人岳晓燕于2017年10月20日向本院申请强制执行。执行内容：支付其基本医疗保险损失3311.20元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。现查明,被执行人四川川眉特种芒硝有限公司无银行存款，其房产、土地以及机器设备等财产均已设置抵押,公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人岳晓燕亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续进行，应裁定程序终结，等具备条件时再恢复执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第930号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何利平
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄建威
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执2088号申请执行人岳晓燕，女，1985年6月14日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。委托代理人王丽,四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。法定代表人苟兴无，总经理。岳晓燕与四川川眉特种芒硝有限公司医疗保险纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第930号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人岳晓燕于2017年10月20日向本院申请强制执行。执行内容：支付其基本医疗保险损失3311.20元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。现查明,被执行人四川川眉特种芒硝有限公司无银行存款，其房产、土地以及机器设备等财产均已设置抵押,公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人岳晓燕亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续进行，应裁定程序终结，等具备条件时再恢复执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第930号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年十一月十六日书记员  黄建威
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂随县执字第00095-4号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司随州市分行。
负责人熊友林，该行行长。
被执行人钱德鹏，个体工商户。
被执行人张军华，个体工商户，系被执行人钱德鹏之妻。
被执行人田海涛，无业。
被执行人邹巧遇，无业。
被执行人倪文刚。
被执行人肖中菊，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂随县民初字第01466号民事判决书，于2014年6月25日向被执行人张军华、钱德鹏发出了执行通知书，责令被执行人张军华、钱德鹏在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，该案在审理过程中，于2013年10月25日作出了（2013）鄂随县民初字第01466-1号民事裁定书，裁定“将被告张军华所有的'三菱'牌轿车（车牌号为：鄂S×××××）一辆予以查封。”2015年3月3日，本院依法作出了（2014）鄂随县执字第00095-2号执行裁定，裁定“将被执行人张军华所有的车牌号为鄂S×××××号'三菱'牌轿车一辆予以拍卖。”
该案执行标的物在委托评估的过程中，被执行人张军华申请对人民法院查封的财产自行变卖。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司随州市分行亦同意由被执行人张军华自行变卖。2015年3月27日，买受人郑玉知（女，汉族。身份证号为：××）自愿以60000元价格买受，并交纳了购车款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、第49条第1款的规定，裁定如下：
车牌号为鄂S×××××号'三菱'牌轿车一辆归买受人郑玉知所有。
买受人郑玉知可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续。
本裁定关达后即发生法律效力。
审判长 王 波
审判员 刘兴华
审判员 李品德
二〇一五年三月三十日
书记员 黄 鑫
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂随县执字第00095-4号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司随州市分行。负责人熊友林，该行行长。被执行人钱德鹏，个体工商户。被执行人张军华，个体工商户，系被执行人钱德鹏之妻。被执行人田海涛，无业。被执行人邹巧遇，无业。被执行人倪文刚。被执行人肖中菊，无业。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂随县民初字第01466号民事判决书，于2014年6月25日向被执行人张军华、钱德鹏发出了执行通知书，责令被执行人张军华、钱德鹏在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，该案在审理过程中，于2013年10月25日作出了（2013）鄂随县民初字第01466-1号民事裁定书，裁定“将被告张军华所有的‘三菱’牌轿车（车牌号为：鄂S×××××）一辆予以查封。”2015年3月3日，本院依法作出了（2014）鄂随县执字第00095-2号执行裁定，裁定“将被执行人张军华所有的车牌号为鄂S×××××号‘三菱’牌轿车一辆予以拍卖。”该案执行标的物在委托评估的过程中，被执行人张军华申请对人民法院查封的财产自行变卖。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司随州市分行亦同意由被执行人张军华自行变卖。2015年3月27日，买受人郑玉知（女，汉族。身份证号为：××）自愿以60000元价格买受，并交纳了购车款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、第49条第1款的规定，裁定如下：车牌号为鄂S×××××号‘三菱’牌轿车一辆归买受人郑玉知所有。买受人郑玉知可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续。本裁定关达后即发生法律效力。审判长 王 波审判员 刘兴华审判员 李品德二〇一五年三月三十日书记员 黄 鑫
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳武民初字第00201号
原告柯某。
被告王某。
本院在审理原告柯某与被告王某为买卖合同纠纷一案中，原告柯某于2014年6月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就欠款问题自行协商、并已履行完毕。现原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯某负担。
审判员 闫正鸿
二〇一四年六月十九日
书记员 郑 容
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初8731号
原告：蔡仙福，男，1971年5月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托代理人：尚英姿，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：韩春方，男，1963年5月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告蔡仙福与被告韩春方为民间借贷纠纷一案，原告蔡仙福于2016年11月8日向法院提起诉讼。诉请判令：一、被告韩春方归还借款本金人民币100000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年6月6日，被告韩春方向原告蔡仙福借款100000元，并出具借条为凭。借款后，被告未予归还。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告韩春方于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡仙福借款本金人民币100000元，并支付其自2016年11月8日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告韩春方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费2300元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 乔亚琦
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 罗 渊
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初89-1号
原告徐文兵，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。
委托代理人ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。
委托代理人王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。
被告河南省天宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市神火大道88号，组织机构代码76167917-7。
法定代表人高传军，董事长。
委托代理人彭世峰，男，1955年1月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王会景，河南保航律师事务所律师。
被告亳州市重点工程建设管理局，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道950号，组织机构代码58614519-3。
法定代表人芮绍勇，局长。
委托代理人李东风，安徽重信众合律师事务所律师。
原告徐文兵与被告河南省天宇建设集团有限公司、亳州市重点工程建设管理局承揽合同纠纷一案，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一刑事案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本案的诉讼。
审 判 长 刘继华
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一六年一月十九日
书 记 员 罗 迪
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初894号
原告杨某某，男，略。
被告钟某，女，略。
本院在审理原告杨某某与被告钟某离婚纠纷一案中，原告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费100元，由原告杨某某负担。
审 判 员 余清香
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 肖晓蓉
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第734号
原告：陈国富，经商。
被告：徐建斌。
原告陈国富为与被告徐建斌民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月20日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款34000元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年6月15日，被告向原告借款14000元，由被告向原告出具借条一份。同年7月29日，被告向原告借款2万元，由被告向原告出具借条一份。以上借款共计34000元，被告至今没有向原告偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐建斌应于本判决生效之日起十日内向原告陈国富偿还借款34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由被告徐建斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金国平
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威高民初字第521号
原告：威海市佳安物业服务中心，住所地威海火炬高技术产业开发区。
法定代表人：于永明，经理。
被告：张志伍，男，住威海火炬高技术产业开发区。
本院在审理原告威海市佳安物业服务中心与被告张志伍物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在开庭前自愿申请撤诉，经审查不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一三年六月二十七日
书记员 姜珊珊
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三（民）终字第1287号
上诉人（原审原告）上海红富士家纺有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
被上诉人（原审被告）向玉琼。
上诉人上海红富士家纺有限公司（以下简称红富士公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第5635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。上诉人红富士公司的委托代理人＊＊，被上诉人向玉琼及其委托代理人＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，向玉琼于2007年9月8日进入红富士公司工作，担任检验工。双方签订有劳动合同，最后一期劳动合同有效期限至2013年12月21日止，到期后未续签。红富士公司以现金形式支付向玉琼工资，向玉琼予以签收。
2014年1月14日，向玉琼以邮政快递形式向上海A制品有限公司（以下简称A公司）送达《通知书》，内载：“……由于你公司及你的关联公司上海红富士家纺有限公司未依法及时足额支付劳动报酬；也未依法为我缴纳社会保险费……自2014年1月14日起解除本人与你公司之间劳动关系……”。该快递经由红富士公司的邮件签收章确认签收。
2014年6月26日，向玉琼再次以快递形式向红富士公司及A公司送达《解除劳动关系的补充通知》，明确前述解除通知所载之事由适用于红富士公司，即向玉琼系以红富士公司未依法及时足额支付劳动报酬及未缴纳社会保险费之由于2014年1月14日向红富士公司提出解除，双方劳动关系于当日解除。
在向玉琼与A公司劳动合同纠纷案件审理过程中，红富士公司于2014年6月16日出具情况说明，确认向玉琼与其之间存在劳动关系。
2014年8月20日，向玉琼就本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于同年9月30日裁决红富士公司支付向玉琼解除劳动关系经济补偿金人民币25，000元及2013年度未休年休假工资差额993.66元。红富士公司对此不服，诉至原审法院，请求判决其无需支付向玉琼解除劳动合同经济补偿金25，000元、2013年度未休年休假折算工资993.66元。
原审法院另认定，因红富士公司未及时支付向玉琼等77名劳动者2013年10月份工资，2013年12月27日，经上海市闵行区梅陇劳动争议调解委员会主持调解，A公司与向玉琼等77名劳动者就同年10月的工资达成调解协议，由A公司代红富士公司支付向玉琼上述工资，后于2014年初付清。
原审法院再认定，红富士公司与B【案号为（2014）闵民一（民）初字第＊＊号】等员工劳动合同纠纷案件审理过程中，红富士公司对于劳动者提供的银行转账支付工资的记录不持异议，银行转账记录中显示2013年度红富士公司支付员工工资不足10次，且非按月支付，2014年3月初一次性支付员工最后3笔工资。原审中，红富士公司虽辩称其以现金方式按月支付向玉琼工资，但未能提供相应按月出账的财务凭证加以证明。
原审庭审中，红富士公司提供关于2013年春节放假安排的通知（其中显示红富士公司安排员工2013年春节放假共十天，其中3天为年休假）及相应的文件分发单（其中显示红富士公司各部门包括向玉琼所在部门的负责人签字确认收到前述放假通知）等证据，以证明2013年春节期间，红富士公司已安排向玉琼休年休假3天。向玉琼对上述证据不予认可，并表示其未休过年休假。
原审审理中，红富士公司确认对仲裁裁决的各项金额无异议，但不同意支付。
原审法院认为，劳动合同法规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位承担解除劳动合同的经济补偿。在劳动者已履行劳动义务的情况下，用人单位应当按劳动合同约定或国家法律、法规规定的数额、日期及时足额支付劳动报酬。根据相关规定，用人单位应当每月至少发放一次劳动报酬。本案中，员工银行转账记录显示，红富士公司并未按月支付向玉琼等员工工资，红富士公司也未能提供按月支付员工工资的财务凭证。而2013年10月红富士公司员工的工资也是经劳动争议调解委员会主持调解下，红富士公司才于2014年初付清。红富士公司也未提供证据证明其确实存在经营困难或已向劳动者明示迟延发放工资报酬的原因，由此原审法院认为红富士公司确实存在拖欠向玉琼等员工工资之事实。现向玉琼以红富士公司未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，继而要求红富士公司支付其解除劳动合同经济补偿之请求，有依据，故红富士公司不同意支付向玉琼经济补偿之请求，原审法院不予支持。
关于年休假事宜，根据职工带薪年休假之相关规定，经折算向玉琼于2013年度可享受带薪年休假待遇。本案中，红富士公司提供关于2013年春节放假安排的通知及相应的文件分发单等证据，以证明其安排包括向玉琼在内的全体员工2013年春节放假十天，其中3天为年休假。向玉琼虽对上述证据予以否认，但未能提供反驳证据，由此原审法院可以采信红富士公司关于其已安排员工享受2013年度3天年休假待遇之观点。但红富士公司未能提供证据证明其已安排员工休足当年度年休假，故红富士公司不同意支付向玉琼20**年度未休年休假折算工资差额之请求，原审法院亦不予支持。
原审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项之规定，判决：一、上海红富士家纺有限公司于判决生效之日起十日内支付向玉琼解除劳动合同的经济补偿25，000元；二、上海红富士家纺有限公司于判决生效之日起十日内支付向玉琼未休年休假折算工资差额993.66元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由上海红富士家纺有限公司负担。
原审法院判决后，红富士公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。红富士公司的主要理由为：红富士公司因经销商一直拖欠货款而造成财务状况严重困难。红富士公司并不存在拖欠员工工资的主观恶意。现红富士公司也已足额支付了向玉琼在职期间的工资及加班工资，根据相关规定，无需支付向玉琼经济补偿金。故请求依法改判。
被上诉人向玉琼不同意上诉人红富士公司的上诉请求，要求维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。根据本案已查明事实，被上诉人向玉琼主张上诉人红富士公司未及时足额支付其在职期间劳动报酬，确有依据。向玉琼以此为由提出解除劳动合同，并要求红富士公司支付相应经济补偿金，符合法律规定。故对红富士公司要求不支付向玉琼解除劳动合同经济补偿金的上诉主张，本院不予采纳。同时，向玉琼未休足2013年年休假，亦系属实，红富士公司要求不支付向玉琼20**年未休年休假折算工资差额，缺乏依据，本院亦不予采纳。故对红富士公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人上海红富士家纺有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金绍奇
代理审判员 钱文珍
代理审判员 孙少君
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢柯花商初字第36号
原告：何某。
被告：徐某某。
本院在审理原告何某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案
中，因原告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定
，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告何某负担。
代理审判员 魏建明
二〇一〇年二月九日
书 记 员 祝美珍
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0423民初95号
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路。
法定代表人朱显驹，董事长。
委托代理人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。
委托代理人罗茜，广西信为律师事务所实习律师。
被告廖金保，男，汉族，农民。
被告吴菊芬，女，汉族，居民。
本院在审理原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告廖金保、吴菊芬借款合同纠纷一案中，因原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王晓春
二〇一六年二月十五日
书记员 魏朝臣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执789号
申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行。
负责人：刘冰夷。该行行长。
委托诉讼代理人：王丽洋，女。
被执行人：关力军，男。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司大庆分行与被执行人关力军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，申请人于2018年8月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第591号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一八年八月七日
书记员 王 镭
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2083号
罪犯黄传节（曾用名黄传波），男，1976年4月10日出生，汉族，福建省省古田县人，初中文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。
宁德市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）宁刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人黄传节犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人共计人民币89474.7元，并对赔偿总额承担连带责任。被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）闽刑终字第602号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年1月31日交付执行。福建省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）闽刑执字第319号刑事裁定，将罪犯黄传节的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年12月13日作出（2011）闽刑执字第1017号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第637号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄传节在考核期内能认罪悔罪，服从管教，有违规行为：2014年5月22日因故意挑衅，主动出手殴打他犯扣5分，2016年2月19日因从事与夜间教育无关的活动扣0.5分。但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事生产调度工种，能较好完成任务。2015年获监狱改造积极分子。2014年1月至2016年7月共获达标分19.8分。2016年8月17日向本院缴纳民事赔偿款人民币1000元（福建省行政事业单位资金往来结算凭证编号：00600426）。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，改造积极分子审批表，考核扣分单，进账消费清单，行政事业单位资金往来结算凭证，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄传节减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2011年12月13日至2029年2月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郑姗姗
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初3724号
原告：蚌埠市明云装饰材料有限公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：汤明安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱心文，该公司员工。
被告：安徽黄龙置业有限公司，住所地灵璧县。
法定代表人：李健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。
原告蚌埠市明云装饰材料有限公司与被告安徽黄龙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告谢芳妹于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蚌埠市明云装饰材料有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市明云装饰材料有限公司撤回起诉。
案件受理费432元（已减半），由原告蚌埠市明云装饰材料有限公司负担。
审判员 孟庆玉
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘园园
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执1676号
申请执行人时炳好。
被执行人王洪银。
本院在执行时炳好与王洪银劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）淮法民初字第1373号民事判决书，王洪银应于判决生效后五日内支付时炳好工资3850元，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法到淮安区经济开发区管理委员会查封了被执行人王洪银的安置房，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已被本院查封的安置房外，本院经查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年九月十八日
书 记 员 徐晨曦
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初447号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人丁某，男，1988年2月出生，汉族，住本区。被告人丁某因涉嫌盗窃罪于2017年3月24日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2017年4月25日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2017］368号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2017年2月21日22时许，被告人丁某携带撬别工具来到本区云景豪庭小区地下停车场，将被害人黄某停放的一辆灰色新日牌型电瓶车（经鉴定，价值3234元）的思维线剪断后盗走；
2、2017年3月7日凌晨，被告人丁某携带撬别工具来到本区正法小区，将被害人尹某停放在该小区7号楼1单元门口的大阳牌电瓶三轮车（经鉴定，价值3536元）的思维锁撬坏后盗走；
3、2017年3月9日夜间，被告人丁某携带撬别工具来到本市大通区斯瑞明珠城小区地下停车场，将被害人陈某停放的雅迪牌电瓶车（经鉴定，价值2829元）的思维锁撬坏后盗走。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人丁某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1、2017年2月21日22时许，被告人丁某携带撬别工具来到本区云景豪庭小区地下停车场，将被害人黄某停放的一辆灰色新日牌型电瓶车（经鉴定，价值3234元）的思维线剪断后盗走；
2、2017年3月7日凌晨，被告人丁某携带撬别工具来到本区正法小区，将被害人尹某停放在该小区7号楼1单元门口的大阳牌电瓶三轮车（经鉴定，价值3536元）的思维锁撬坏后盗走；
3、2017年3月9日夜间，被告人丁某携带撬别工具来到本市大通区斯瑞明珠城小区地下停车场，将被害人陈某停放的雅迪牌电瓶车（经鉴定，价值2829元）的思维锁撬坏后盗走。
另查明，公安机关查获的被盗雅迪牌红黑色相间的电瓶车已于2017年4月19日发还给被害人陈某。
案件在审理过程中，被告人丁某亲属退赔了6770元。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某等人的陈述，鉴定意见，报案材料，抓获经过，照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人丁某到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以酌情从轻处罚。案发后，赃物均已退缴、退赔，对被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、危害后果以及悔罪表现，综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁某的刑期自2017年3月24日起至2017年10月23日止）。
二、所盗赃物灰色新日牌型电瓶车一辆、大阳牌电瓶三轮车一辆依法予以追缴或退赔后发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈英
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱虹
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条（修正案八）盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八）
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门四民初字第00146号
原告何某。
被告顾某甲。
原告何某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孔大鹏于2015年4月9日公开开庭进行了审理，后转为普通程序组成合议庭审理。原告何某到庭参加诉讼，被告顾某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后常发生争吵，被告对家庭不尽义务，现夫妻感情已经破裂，故请求判决准予离婚；婚生女随原告生活，由被告承担孩子抚养费；共同财产依法分割。
经审理查明，原、被告经人介绍于1994年11月相识恋爱，于1996年1月按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女顾某乙，现在大学读书。原、被告婚后一度夫妻感情较好，后因家庭琐事常发生争吵。原告曾两次向本院起诉，要求与被告离婚，后均自愿撤回起诉。其中后一次起诉于2014年9月19日申请撤诉，本院于当日依法裁定予以准许。现原告再次起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、户籍资料、本院（2014）门四民初字第00742号民事裁定书及当事人陈述在卷佐证。
本院在审理原告何某与被告顾某甲离婚纠纷一案中，经审查，原告何某撤诉后没有新情况新理由，在六个月内又起诉。
本院认为，原告曾的起诉要求离婚，后自愿申请撤诉，现没有新情况、新理由在撤诉后六个月内再次起诉，不符合有关法律规定，其起诉不具备受理条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款项、第二百一十四条第二款项之规定，裁定如下：
驳回原告何某的起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告何某负担240元，不予收取；。已预交的120元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 徐卫宁
审 判 员 彭文甫
代理审判员 曲永涛
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 孙晓燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1494号
申请执行人:姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被执行人：伍克文，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行姚建良申请执行伍克文民间借贷纠纷一案中，执行过程中采取了措施：
1、2018年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行材料；
2、2018年7月25日对被执行人财产进行网络查控；
3、2018年7月26日前往被执行人生命树登记住址芜湖市左岸生活社区C10幢2单元303室走访调查；
4、2018年7月26日向向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单；
5、2018年8月24日再次对被执行人财产进行网络查控；
6、2018年8月27日查封被执行人所有的皖Ｂ×××××小型汽车。
经网络查控及传统查控，被执行人名下无存款、股权、房产等财产可供执行，已查封被执行人车辆，因车辆无法查控，暂无法处置，前往被执行人住所地走访，未查找到被执行人伍克文。被执行人伍克文需支付申请人66735.43元，已执行0元。现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年八月二十九日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执1494号申请执行人:姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：伍克文，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行姚建良申请执行伍克文民间借贷纠纷一案中，执行过程中采取了措施：1、2018年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行材料；2、2018年7月25日对被执行人财产进行网络查控；3、2018年7月26日前往被执行人生命树登记住址芜湖市左岸生活社区C10幢2单元303室走访调查；4、2018年7月26日向向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单；5、2018年8月24日再次对被执行人财产进行网络查控；6、2018年8月27日查封被执行人所有的皖Ｂ×××××小型汽车。经网络查控及传统查控，被执行人名下无存款、股权、房产等财产可供执行，已查封被执行人车辆，因车辆无法查控，暂无法处置，前往被执行人住所地走访，未查找到被执行人伍克文。被执行人伍克文需支付申请人66735.43元，已执行0元。现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年八月二十九日书记员  曹 赟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3587号
罪犯沈文清，男，1965年5月7日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2001年11月15日作出（2001）武刑初字第327号刑事附带民事判决，认定被告人沈文清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年10月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2007年11月1日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变；2010年2月8日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变；2014年6月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈文清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯沈文清在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯沈文清在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯沈文清的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2004年10月11日起至2021年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执475号
申请执行人：中国人民解放军南京军区司令部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳湖农场。
负责人：李国平，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：王培民，男，1969年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人王培民渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1626号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年8月23日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执475号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保219号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：安庆市某某粮油有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区C。
被执行人：安徽某某融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。
被执行人：余某某，住安徽省桐城市。
被执行人：余某某，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人安庆市某某粮油有限责任公司、安徽某某融资担保有限责任公司、余某某、余某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款24万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人安庆市某某粮油有限责任公司、安徽某某融资担保有限责任公司、余某某、余某某银行存款24万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执441号
申请执行人：杨春东。
被执行人：尹孝敏。
大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初556号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款70775元。
本案在执行过程中，申请执行人杨春东与被执行人尹孝敏已达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初556号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立生效。
审判长 杨立民
审判员 张国威
审判员 韩 涛
二〇一八年八月二十一日
书记员 何海霞
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初2709号
原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司。
负责人李岩，职务总经理。
被告杜久新。
本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司与被告杜久新物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 柳琳
二〇一六年四月五日
书 记 员 程珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1477号
申请执行人：姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，经商，住河南省郑州市中原区。
委托代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
被执行人：陈超，男，1985年2月14日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。
姚建良与陈超民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2017）皖0202民初2743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金129801.30元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1847元。
本院在执行过程中，1、本院于2018年7月23、8月18日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，查明被执行人名下无足额的银行的存款、证劵、车辆及网络银行信息登记，冻结了被执行人名下的银行存款204.55元；
2、2018年8月30日至芜湖市不动产登记中心查封被执行人名下位于芜湖市镜湖区金鹰国际商城的房产，上述房屋本院暂无法处置；
3、因被执行人户籍地址已拆迁，2018年8月21日本院至被执行人房产所在地芜湖市镜湖区金鹰国际商城的房产对被执行人财产状况和财产线索进行调查，该房屋空置，未查找到陈超人身线索；
4、2018年7月24日将陈超列入了失信被执行人名单并限制其高消费，均在中国执行信息网上公布。因查找不到陈超将上述文书本院公告栏内张贴进行了公告；
5、2018年8月25日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意暂不扣划银行存款，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案冻结了被执行人的银行存款，由于单笔存款数额较小，暂不扣划，等查询有一定金额后，再行扣划。申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 劲 松
执行员 :潘井东
执行员 : 孙 军
二〇一八年八月三十日
书记员 王 艳
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第308号
申请人田福和，男，汉族，个体户，现住址乌审旗黄陶勒盖镇。
被执行人米治军，男，汉族，个体户，现住址乌审旗嘎鲁图图克镇。
被执行人张卫，男，汉族，个体户，现住址乌审旗嘎鲁图图克镇。
被执行人盛雪峰，男，汉族，个体户，现住址乌审旗嘎鲁图图克镇。
申请人田福和与被执行人米治军、张卫、盛雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）乌民初字第715号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人盛雪峰、米治军、张卫偿还申请人田福和5万元本金及利息，案件受理费760元。本院于2015年3月3日立案执行。执行过程中双方当事人达成和解协议，达成协议履行时间过长，申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
对（2015）乌法执字第308号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一五年十一月十九日
书记员 高 小 波
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第308号
申请执行人邰胜利
被执行人胡国庆
邰胜利申请执行胡国庆劳务合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2013年4月16日作出的（2013）乌民初字第310号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邰胜利于2015年3月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人胡国庆存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人胡国庆暂无履行能力。现申请执行人邰胜利未受偿金额为3071.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第308号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年九月十八日
书记员 赵青山
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00401号
申请执行人李民朋，男，汉族，住所地商丘市睢阳区。
被执行人刘娜，地址商丘市睢阳区。
被执行人刘玉峰，男，1975年，3�15日出生，地址同上。
本院在执行李民朋申请执行刘娜、刘玉峰侵权责任纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00401号案的本次执行程序。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 谢时中
代理审判员 陆 军
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘乐臣
河南省偃师市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）偃法执二字第41号
申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局。
法定代表人：郑现涛，局长。
委托代理人：武建海，该局劳动监察大队监察员。
委托代理人：房国伟，该局劳动监察大队监察员。
被申请执行人：偃师市畅鑫园制鞋厂。
投资人：孙刚。
经营住所：偃师市产业集聚区。
偃师市人力资源和社会保障局申请执行其2015年5月19日作出的偃人社监罚字（2015）第02016号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被申请执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款3000元及逾期加处罚款3000元。
2、缴纳申请执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李绍芬
审 判 员 ：张惠玲
人民陪审员 ： 王 珂
二〇一六年二月十五日
书 记 员 ：常景阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1179号
申请执行人：蔺海燕，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：阜阳市汇通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：房凌峰,男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在执行蔺海燕与阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰发出执行通知书，责令其立即履行(2016)皖0191民初3479号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰名下银行存款人民币5235.42元(其中赔偿款4815.42元，负担案件受理费370元，负担案件执行费50元）,或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一八年七月十一日
书记员 董纯涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1179号申请执行人：蔺海燕，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：阜阳市汇通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。被执行人：房凌峰,男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行蔺海燕与阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰发出执行通知书，责令其立即履行(2016)皖0191民初3479号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜阳市汇通汽车运输有限公司、房凌峰名下银行存款人民币5235.42元(其中赔偿款4815.42元，负担案件受理费370元，负担案件执行费50元）,或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一八年七月十一日书记员 董纯涛
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执29号
申请执行人：冯某某，女，1963年2月8日出生，汉族，系鹤矿集团工人，住鹤岗市东山区。
被执行人：尹某某，男，1960年12月7日出生，汉族，农民，住鹤岗市东山区。
本院受理申请执行人冯某某与被执行人尹某某民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初408号民事判决书，于2018年1月27日向被执行人尹某某发出执行通知书，责令被执行人尹某某于2018年1月30日前履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人尹某某至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，因申请执行人冯某某未能向人民法院提供被执行人尹某某可供执行的财产，申请执行人冯某某于2018年5月27日向本院提出撤回执行申请书，要求撤回执行申请。本院经审查，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：
准许申请执行冯桂香人撤回对（2017）黑0406民初408号民事调解书的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 张忠福
审判员 王 伟
二〇一八年五月二十七日
书记员 王洪涛
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1245号
申请执行人：郝静华，男，1966年4月生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区四明南街17号。
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环路。
法定代表人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人郝静华与被执行人河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初1867号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院与申请执行人郝静华制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十七日
书记员 李会锋
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初228号
原告：天津中外运集装箱发展有限公司。住所地：天津市滨海新区新港四号路***号。
法定代表人：王全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈雨，女，该公司工作人员。
被告：天津顺佳物流有限公司。住所地：天津市河西区南京路凯德国贸*座1117。
原告天津中外运集装箱发展有限公司与被告天津顺佳物流有限公司货运代理合同纠纷一案，原告于2017年4月10日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津中外运集装箱发展有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由原告天津中外运集装箱发展有限公司负担。
代理审判员 马士骏
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 曹晓辉
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执481号之四
申请执行人：吴耀威，男，1989年5月4日出生，汉族，住六安市。
被执行人：张德国，男，1968年7月25日出生，汉族，住六安市裕安区。
本院在执行吴耀威与张德国买卖合同纠纷一案中，因被执行人张德国全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张德国所有的位于六安市皖西西路鼓楼新天地.锦江苑6号楼南01商铺的查封；
二、解除对被执行人张德国所有的车牌号为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××两辆小汽车的查封；
三、解除对被执行人张德国银行账户10万元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一八年六月八日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执481号
申请执行人：吴耀威，男，1989年5月4日出生，汉族，住六安市。
被执行人：张德国，男，1968年7月25日出生，汉族，住六安市裕安区。
本院作出的(2017)皖1503民初1218号民事判决书已经发生法律效力，因张德国在限定的期限内未予履行，经吴耀威申请，本院于2018年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德国的银行账户存款10万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执481号之一
申请执行人：吴耀威，男，1989年5月4日出生，汉族，住六安市。
被执行人：张德国，男，1968年7月25日出生，汉族，住六安市裕安区。
本院作出的(2017)皖1503民初1218号民事判决书已经发生法律效力，因张德国在限定的期限内未予履行，经吴耀威申请，本院于2018年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张德国的银行账户存款96550元至本院单位银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一八年五月二十六日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执481号之三
申请执行人：吴耀威，男，1989年5月4日出生，汉族，住六安市。
被执行人：张德国，男，1968年7月25日出生，汉族，住六安市裕安区。
本院作出的(2017)皖1503民初1218号民事判决书已经发生法律效力，因张德国在限定的期限内未予履行，经吴耀威申请，本院于2018年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张德国所有的位于六安市皖西西路鼓楼新天地.锦江苑6号楼南01商铺一套，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审批员郑如国
二〇一八年六月一日
书记员 李晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执481号�二
申请执行人：吴耀威，男，1989年5月4日出生，汉族，住六安市。
被执行人：张德国，男，1968年7月25日出生，汉族，住六安市裕安区。
本院作出的(2017)皖1503民初1218号民事判决书已经发生法律效力，因张德国在限定的期限内未予履行，经吴耀威申请，本院于2018年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张德国所有的车牌号为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××小汽车两辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一八年三月六日
书记员 李 晨
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1170号
申请执行人：白立才，男，1961年10月出生，汉族，现住新乐市怡景苑小区。
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地新乐市空港工业园区北环港路69。
法定代表人：ＸＸ，学院董事长。
本院在执行申请执行人白立才与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出(2018)冀0184民初572号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院与申请执行人白立才制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十七日
书记员 贾兰兰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初3705号
原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗林东西城区。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人高冬梅，系原告工作人员。
被告吕淑芹，女，1954年3月15日出生，汉族，居民，现住赤峰市巴林左旗。
被告吴相林，男，1954年12月15日出生，蒙古族，居民，现住赤峰市巴林左旗。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告吕淑芹、吴相林之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄佳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴林左旗农村信用合作联社的委托代理人高冬梅到庭参加诉讼，被告吕淑芹、吴相林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴林左旗农村信用合作联社诉称：2013年12月21日，被告以其房产为抵押，在原告益民分社借款人民币170000元，双方约定2015年12月18日到期，借款月利率为11.78‰。借款到期后经原告多次催收，被告始终未还，为此诉至人民法院请求判令被告立即偿还借款170000元及利息31926.90元（利息计算至2016年3月9日）并由被告承担诉讼费用。
被告吕淑芹、吴相林未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年12月21日，被告吕淑芹、吴相林以其坐落于巴林左旗林东镇上京路南段路西的房产（房产证号为：左旗房权证林东镇字第223**号）为抵押，自巴林左旗农村信用合作联社益民分社借款人民币170000元，双方约定借款月利率为11.78‰，还款期限为2015年12月18日，结息方式为按季结息。并约定借款人未按约定期限还款，就逾期部分，原告可自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，原告可按约定的罚息利率计收复利；逾期罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。借款到期后被告吕淑芹、吴相林未按约定还本付息，至2016年3月9日，被告吕淑芹、吴相林尚尾欠借款本金170000元及利息31926.90元未还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原告提供的内蒙古农村信用社借据、个人借款合同、抵押担保合同、房地产抵押合同等证据在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案被告向原告借款之事实，有被告给原告出具的借据及双方签订的借款合同、抵押合同为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告吕淑芹、吴相林依法应按约定返还借款及利息。故本院对原告诉请依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕淑芹、吴相林于本判决生效后立即返还原告巴林左旗农村信用合作联社借款170000元并支付利息（其中至2016年3月9日的利息为31926.90元，此后利息按双方约定的逾期罚息利率计算至借款本息还清为止）。
案件受理费4328.90元，减半收取2164.45元，由被告吕淑芹、吴相林承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黄佳磊
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘新波
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执77号
申请执行人：王龙，男，1967年2月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：吴永平，男，1971年1月8日出生，汉族，中专文化，医生，住河北省黄骅市。
申请执行人王龙与被执行人吴永平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）冀0983民初2513号民事判决已经发生法律效力，申请人王龙于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院采取了如下措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产、无工商登记。另被执行人的工资已被另案冻结。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人名下无任何财产。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘志政
审 判 员 白 戈
代理审判员 赵明起
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 田丽平
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执77号申请执行人：王龙，男，1967年2月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：吴永平，男，1971年1月8日出生，汉族，中专文化，医生，住河北省黄骅市。申请执行人王龙与被执行人吴永平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）冀0983民初2513号民事判决已经发生法律效力，申请人王龙于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产、无工商登记。另被执行人的工资已被另案冻结。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人名下无任何财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志政审 判 员  白 戈代理审判员  赵明起二〇一八年六月二十五日书 记 员  田丽平
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保214号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：宿松某某达电器城，住所地安徽省安庆市宿松县，。
投资人：郑某某。
被执行人：安庆某某电器，统一社会信用代码91340800760801011D。
投资人：郑某某。
被执行人：安庆某某建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区M。
法定代表人：许某某。
被执行人：郑某某，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：郭某某，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：王某某，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：许某某，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：郑某某，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：李某某，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人宿松县某某电器城、安庆某某电器城、安庆某某建材有限公司、郑某某、郭某某、王某某、许某某、郑某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、扣押、冻结被执行人价值300万元的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人宿松县某某电器城、安庆某某电器城、安庆某某建材有限公司、郑某某、郭某某、王某某、许某某、郑某某、李某某银行存款300万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 江生根
二〇一八年八月二十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民特134号
申请人：浙江省武义新兴燃料有限公司，住所地：武义县壶山街道西门头岭。
法定代表人：潘云和。
申请人：武义县白姆新型墙体建材厂，住所地：武义县白姆乡下宅村。
负责人：徐文丰。
申请人浙江省武义新兴燃料有限公司与申请人武义县白姆新型墙体建材厂买卖合同纠纷，于2016年1月18日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议：
武义县白姆新型墙体建材厂于2016年2月28日前支付浙江省武义新兴燃料有限公司煤炭（外烧煤）款95000元。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
代理审判员 颜婧
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 金科
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1894号
罪犯刘爱，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇一一年四月十五日作出（2011）普中刑初字第88号刑事判决，以被告人刘爱犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘爱不服，提出上诉。本院于二〇一一年十一月二十八日作出（2011）云高刑终字第736号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年二月二十四日作出（2014）云高刑执字第418号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯。在死刑，缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘爱的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自2016年7月13日起至2035年12月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郭 颖
贵州省荔波县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第70号
公诉机关贵州省荔波县人民检察院。
被告人覃某平，男，1992年4月5日生，布依族，初中文化，贵州省荔波县人，农民，家住荔波县。2014年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被荔波县公安局刑事拘留，次日经荔波县公安局决定被取保候审。
贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人覃某平犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年9月25日公开开庭对本案进行了审理。荔波县人民检察院指派检察员高夕绚出庭支持公诉，被告人覃某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省荔波县人民检察院指控，2014年10月11日，被告人覃某平饮酒后驾驶贵JE08**号小型普通客车由荔波县水尧乡往荔波县城方向行驶，当行驶至918县道10公里＋350米时，发生该车撞倒行人的交通事故被民警现场查获。民警将被告人覃某平带到荔波县人民医院提取血样，送黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人覃某平血液酒精含量为137mg／100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供的证据有被告人的供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人覃某平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人覃某平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2014年10月11日，被告人覃某平饮酒后驾驶贵JE08**号小型普通客车由荔波县水尧乡往荔波县城方向行驶，当行驶至918县道10公里＋350米时，发生该车撞倒行人的交通事故，公安交警接到110报案指令后，于18时45分被民警现场查获。民警将被告人覃某平带到荔波县人民医院提取血样，送黔南州公安司法鉴定中心鉴定，结论为被告人覃某平血液酒精含量为137mg／100ml。
上述事实，有受案登记表、被告人的供述、证人证言、查获经过、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、现场照片、视听资料赔偿协议书、谅解书及户籍证明等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，来源合法，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人覃某平无视国家法律，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其驾车时血液中酒精含量为137mg／100ml，已超过了国家规定的车辆驾驶员血液酒精含量醉酒驾车的临界值80mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人覃某平有自首情节，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策予以量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人覃某平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 莫晓良
二〇一五年九月三十日
书记员 吴爱约
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第828号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人张从印。
被执行人秦兆阁。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年11月2日向我院申请执行被执行人张从印、秦兆阁夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年4月27日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）0909号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）0909号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）0909号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）0909号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李守平
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第1451号
上诉人（原审原告）牛成复。
被上诉人（原审被告）高贤茹。
上诉人牛成复因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区区人民法院于2015年7月27日作出的（2015）滨塘民初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人牛成复于2016年2月6日以按原审判决执行为由自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人牛成复自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人牛成复撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人牛成复负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许素梅
审 判 员 周金钟
代理审判员 王国庆
二〇一六年二月六日
书 记 员 吕琳超
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3644号
罪犯颜建喜，男，1977年9月1日出生，汉族，湖南省攸县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省攸县人民法院于2014年5月7日作出(2014)攸法刑初字第113号刑事判决书，以寻衅滋事、非法持有枪支罪，判处罪犯颜建喜有期徒刑三年。（刑期自2014年1月26日至2017年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯颜建喜减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜建喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯颜建喜在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜建喜减去有期徒刑四个月三天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汤 靓
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执异63号
案外人黄连英。
申请执行人：北京华安北海机电工程有限公司,住所地:北京市东城区永定门内东街中里9-17号楼274室。
法定代表人张国玲，该公司董事长。
委托代理人董双全，北京市华城律师事务所律师。
被执行人怀化好安居房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路178号，
法定代表人龙宪忠，该公司总经理。
委托代理人丁健,湖南五溪律师事务所律师。
委托代理人舒文华，湖南五溪律师事务所律师。
在本院执行北京华安北海机电工程有限公司与怀化好安居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄连英对本院查封位于怀化市鹤城区迎丰西路178号新天地城市广场项目第40栋室号为-1458房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人黄连英称：该房产系申请人在贵院查封之前已与被执行人怀化好安居房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了该处房产，依据物权法及最高人民法院关于执行案件的相关规定，案外人购房事实能排除执行。请求贵院依法撤销（2015）怀鹤民一初字第937-1号民事裁定，解除对案外人所购买的新天地城市广场负一楼458房产查封，并停止对该房的评估、拍卖。
被执行人怀化好安居房地产开发有限公司称：案外人黄连英购买新天地城市广场负一层458号铺位的房款总额为96063元，案外人黄连英已缴纳32059元。案外人黄连英将购买的商业用房委托怀化好安居房地产开发有限公司经营。怀化好安居房地产开发有限公司返还2023年、2024年共两年的商铺租金16004元抵缴购房款。
本院查明，因建设工程施工合同纠纷北京华安北海机电工程有限公司于2015年8月24日向本院起诉怀化好安居房地产开发有限公司。同年9月9日，北京华安北海机电工程有限公司向本院提出财产保全申请。本院于同日作出（2015）怀鹤民一初字第937-1号民事裁定，查封怀化好安居房地产开发有限公司位于怀化市鹤城区迎丰西路178号新天地广场项目40栋室号为1458房产，查封面积分别为5.05平方米、5.61平方米。同年12月24日，本院作出（2015）怀鹤民一初字第937号民事判决，怀化好安居房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付尚欠北京华安北海机电工程有限公司的工程款1139305.6元及逾期付款违约金。2016年2月1日，北京华安北海机电工程有限公司向本院申请执行。
另查明:案外人黄连英与怀化好安居房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，内容如下：新天地城市广场第8栋地下一层458号门面总金额96063元，面积4.19平方米；合同签订后当日付房款48063元，向银行按揭贷款48000元；买受人需在2011年11月2日前申请办理按揭贷款手续，并交齐办理按揭手续所需材料；出卖人应当在2013年1月30日前将商品房交付买受人使用。案外人黄连英分别于2011年9月26日、2011年10月25日向怀化好安居房地产开发有限公司缴纳20000元、12059元、共计32059元购房款。案外人黄连英与怀化好安居房地产开发有限公司双方口头约定以返还2023年、2024年委托经营商铺租金的方式抵缴16004元购房款。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽然案外人黄连英于本院查封之前已与怀化好安居房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，但未付清全部价款。案外人黄连英提出的异议理由不符合司法解释所规定的情形。因此，案外人黄连英的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，裁定如下：
驳回案外人黄连英的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 马宏华
审判员 赵振华
审判员 张 旭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄婕婕
广州铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）广铁中法立民终字35号
上诉人（原审被告）：广州市地下铁道总公司，住所地：广州市海珠区。
法定代表人：丁建隆，总经理。
被上诉人（原审原告）：广州智海信息科技有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：谭文辉，总经理。
上诉人广州市地下铁道总公司（下简称地铁总公司）不服广州铁路运输法院（2015）广铁法民初字第265号民事裁定，向本院提出上诉。地铁总公司上诉称：一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条等相关规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”由此可知，涉诉合同当事人均有权依法约定受理合同纠纷的管辖法院。由于涉诉租赁合同补充协议第八十八条以及补充协议第八十七条明确约定，“甲乙双方在履约合同中发生纠纷，应通过协商解决，协商不成，甲方双方同意提交甲方（即上诉人）住所地人民法院诉讼解决。”因为上诉人住所地以及注册地均在广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。请求撤销原审法院（2015）广铁法民初字第265号民事裁定书，将本案移送广州市海珠区人民法院审理。
被上诉人广州智海信息科技有限公司（以下简称智海公司）无答辩。
经审查，2012年12月，上诉人地铁总公司（出租人）与被上诉人智海公司（承租人）签订了多份《广州市房屋租赁合同》，后又签订了多份《地铁车站物业租赁合同补充协议书》，约定由地铁总公司将广州地铁各线的商铺出租给智海公司使用，并约定双方履行合同中发生纠纷，协商不成，双方同意提交甲方（即地铁总公司）住所地的人民法院诉讼解决。后双方发生纠纷，智海公司将地铁总公司诉至原审法院。
本院认为，本案是租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”同时根据最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》（粤高法（2013）360号）第一条：“广州铁路运输法院和肇庆铁路运输法院分别受理广州市和肇庆市内发生的下列民事一审案件”，其中第一项第五目规定：“地下铁路、城市轨道运营区域内的租赁合同纠纷”，本案上诉人与被上诉人已约定由上诉人住所地法院管辖本案，该约定系当事人的真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，上诉人的住所地在广州市，属于原审法院管辖范围，且本案是涉及地铁运营区域内的租赁合同纠纷，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，上诉人要求撤销（2015）广铁法民初字第265号民事裁定书，将本案移送广州市海珠区人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 余 彬
二〇一五年八月四日
书 记 员 曾 鸣
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省遂川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0827民初1162号
原告：王冬根，汉族，住遂川县。
被告：徐结发，汉族，住南昌市进贤县。
被告：江西新安县第三建筑工程有限责任公司，住所：江西省吉安市新干县县城小南门10号。
原告王冬根与被告徐结发、江西新安县第三建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。2018年6月11日，原告王冬根向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙生的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李龙生撤诉。
案件受理费297元，由原告负担。
审判员 梁 敏
二〇一八年六月十一日
书记员 赖恩琪
内蒙古自治区包头市青山人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第3182号
原告唐某某，女，1987年8月7日出生，汉族，现住包头市青山区。
委托代理人王韶宇，包头市148协调指挥中心第二法律事务所法律工作者。
被告何某甲，男，1977年12月28日出生，汉族，现住包头市青山区。
原告唐某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员苏华超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人王韶宇、被告何某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，2007年原、被告相识并于同年12月3日登记结婚，原、被告婚前生育一子何某乙，现年9岁。因婚前双方了解不够导致婚后夫妻感情不合，被告何某甲对家庭和孩子没有尽到丈夫和父亲的责任，并有不良嗜好经常夜不归宿进行赌博，因赌博原告唐某某多次劝阻被告何某甲，但均未果。被告何某甲经常因小事谩骂原告唐某某并偶尔殴打，现原告唐某某无法忍受，故诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子何某乙由被告何某甲抚养，抚养费由被告何某甲承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告何某甲全部承担。
被告何某甲辩称，不同意与原告唐某某解除婚姻关系，双方的夫妻感情没有破裂，还可以在一起生活。原、被告之子尚小，如双方离婚对孩子将造成很大的伤害。原告唐某某陈述被告何某甲经常夜不归宿，并有赌博恶习，被告何某甲不予认可，因为被告何某甲是四川人，闲暇时偶尔喜欢打牌喝茶，并不是赌博。被告何某甲也从未打骂过原告唐某某。
经审理查明，原、被告于2007年12月3日登记结婚，双方均系初婚，原、被告之子何某乙，2006年11月2日出生。原告唐某某称被告何某甲有赌博恶习，双方夫妻感情已经破裂，被告何某甲不予认可，原告唐某某未举证证明。
上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原、被告均系初婚，双方婚史较长，且原、被告之子尚且年幼，双方对于婚姻应予以珍惜。双方因家庭琐事产生矛盾，未能及时化解，只要在今后的共同生活中，双方互相理解、互相信任、加强沟通、妥善处理家庭矛盾，婚姻关系应能维持。诉讼中原告唐某某未能提供证据证明双方夫妻感情已经破裂，故原告唐某某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告唐某某与被告何某甲离婚。
案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 苏华超
二〇一六年一月八日
书记员 吴元春
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待﹑遗弃家庭成员的；
（三）有吸毒、赌博等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0213行审51号
申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。
法定代表人：谷军，系该局局长。
委托代理人：杨泽坤，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。
委托代理人：王文轩，系辽宁碧海律师事务所律师。
被申请人：李荣权，男。
申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2015年5月4日以被申请人在大连金州新区登沙河街道段家村占地修建看护房项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（金）罚字（2015）第029号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的540平方米土地上新建的540平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的540平方米基本农田处以每平方米30元罚款，合计：16200元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。2015年5月19日被申请人缴纳罚款16200元整。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的540平方米土地上新建的540平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字（2015）第029号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连金州新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 张 旗
代理审判员 刘晓琳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 孙志萍
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第14036号
原告万华美，女，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
法定代表人李勇，总经理。
本院在审理原告万华美与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告万华美于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万华美申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万华美撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告万华美负担。
代理审判员 王健
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 唐黎
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初2890号
原告：李生发，男，1956年8月6日出生，汉族，甘肃省武威市人。
被告：永昌县河西堡镇永红建筑安装有限公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路***号。统一社会信用代码：91620321224740497B。
法定代表人：刘菊香，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建军，永昌县新城子镇法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：张连祥，男，1965年7月16日出生，永昌县河西堡永红建筑安装有限公司员工。
被告：曹文礼，男，1965年5月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告李生发与被告永昌县河西堡镇永红建筑安装有限公司、曹文礼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。2016年12月29日，李生发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李生发撤诉处理。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告李生发负担。
代理审判员 王国仰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 巧
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0117执3489号
申请执行人屈某，女，1959年6月27日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人崔某1，男，1990年11月7日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人卢某，女，1946年6月25日出生，汉族，住北京市平谷区。
申请执行人屈某与被执行人崔某1、卢某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）京0117民初3279号民事判决书已经发生法律效力，该判决要求崔某1、卢某在继承崔某2的遗产范围内偿还屈某借款188000元及利息。本院在执行过程中查明，崔某2遗产尚未通过法律途径确定，本案执行依据给付内容不明确。经本院释明，申请执行人屈某自愿撤销执行申请。
本院认为，申请执行人屈某撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初3279号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 李 辉
审判员 于思涛
二〇一八年八月二十七日
书记员 宗传红