wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第289号
原告：陈某，农民。
委托代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。执业证号：37011309110340。
被告：王某甲，莱芜市里辛煤矿有限公司职工。
原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人王俊明、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙。由于双方婚前未充分了解，感情基础不牢固，现夫妻感情完全破裂，已无法共同生活。请求依法判决原、被告离婚，婚生女儿王某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至孩子年满18周岁，依法分割家庭财产，诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，被告没有对原告不管不问，不同意离婚。
本案的争议焦点：第一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；第二、如判决离婚，婚生女由谁抚养，对方如何支付抚养费。第三、原、被告的婚前、婚后财产有哪些及如何分割。当事人对争议焦点无异议、无补充。
经审理查明，原、被告于2010年9月自由恋爱相识，2012年农历8月2日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名王某乙，现跟随原告生活。原告以家务琐事产生矛盾于2014年7月9日诉至本院要求离婚，本院以（2014）钢民初字第501号判决书判决不准予双方离婚。判决不准予双方离婚后双方未能和好，原、被告分居生活。原告于2015年4月再次诉至法院，要求离婚。
原告的婚前财产：海尔43寸液晶电视一台、四床被褥，被告的婚前财产：茶几一个、布沙发四个、床一张、挂衣橱一个，上述财产在被告贤女庙村家中。庭审中原告自愿放弃其婚前财产归被告所有。
庭审中原告主张被告每月按其月总收入的百分之二十支付抚养费，被告无异议。
上述事实，由原、被告的陈述、原告提交的结婚证、（2014）钢民初字第501号判决书等证据予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，婚前认识时间较长，婚姻基础较好。婚后育有一女，原、被告更应珍惜婚姻生活，互谅互让、相敬如宾。但原、被告婚后因家务琐事产生矛盾，原告于2014年7月诉至法院请求离婚，在本院判决不准予双方离婚后，双方仍分居生活，亦未能和好，应视为双方夫妻感情确已破裂，应依法准予原告与被告离婚。婚生女王某乙尚处于哺乳期，现跟随原告生活，从有利于孩子健康成长方面考虑，由原告抚养为宜，被告按其月总收入的百分之二十支付抚养费，支付至孩子年满十八周岁止即2032年1月24日。原告自愿放弃其婚前财产归被告所有，系当事人自由处分权利，本院予以准许。被告的婚前财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告王某甲离婚。
二、婚生女王某乙（2014年1月23日生）由原告陈某抚养，被告王某甲每月按其月总收入的百分之二十支付抚养费，于每月15日前支付，自2015年6月1日起至2032年1月24日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 梁广新
审 判 员 尚凤霞
人民陪审员 吴修春
二〇一五年六月三日
书 记 员 亓 峰
附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1.两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初18826号
原告：胡茂良，男，1968年10月2日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。
被告：朱益龙，男，1968年10月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：方爱萍，女，1970年3月28日出生，汉族，住义乌市。
原告胡茂良为与被告朱益龙、方爱萍买卖合同纠纷一案，于2017年11月6日向本院提起诉讼，原告请求判令：两被告支付原告木材款101000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告胡茂良的委托诉讼代理人王宇丰、被告朱益龙到庭参加诉讼，被告方爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告朱益龙、方爱萍系夫妻关系，于2006年12月15日登记结婚，婚姻关系存续至今。原告胡茂良与被告朱益龙曾有买卖业务往来，被告朱益龙向原告胡茂良购买木材。2011年11月11日，经双方结算，确认被告朱益龙尚欠原告胡茂良货款121000元，并出具欠条一份，未约定付款时间。嗣后，被告朱益龙支付货款20000元，余款101000元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱益龙、方爱萍于本判决生效后十五日内共同支付原告胡茂良货款人民币101000元，并支付利息损失（利息损失自2017年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告朱益龙、方爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无主文）
代理审判员 王树超
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 丁 宁
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初18826号
双方当事人：
原告胡茂良诉被告朱益龙、方爱萍买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2320元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一七年十一月二十八日
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初18826号原告：胡茂良，男，1968年10月2日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。被告：朱益龙，男，1968年10月2日出生，汉族，住义乌市。被告：方爱萍，女，1970年3月28日出生，汉族，住义乌市。原告胡茂良为与被告朱益龙、方爱萍买卖合同纠纷一案，于2017年11月6日向本院提起诉讼，原告请求判令：两被告支付原告木材款101000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告胡茂良的委托诉讼代理人王宇丰、被告朱益龙到庭参加诉讼，被告方爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告朱益龙、方爱萍系夫妻关系，于2006年12月15日登记结婚，婚姻关系存续至今。原告胡茂良与被告朱益龙曾有买卖业务往来，被告朱益龙向原告胡茂良购买木材。2011年11月11日，经双方结算，确认被告朱益龙尚欠原告胡茂良货款121000元，并出具欠条一份，未约定付款时间。嗣后，被告朱益龙支付货款20000元，余款101000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱益龙、方爱萍于本判决生效后十五日内共同支付原告胡茂良货款人民币101000元，并支付利息损失（利息损失自2017年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告朱益龙、方爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（本页无主文）代理审判员  王树超二〇一七年十一月二十八日代书 记员  丁 宁义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初18826号双方当事人：原告胡茂良诉被告朱益龙、方爱萍买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2320元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。二○一七年十一月二十八日???
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威民一初字第587号
原告张青才，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，高中毕业，河南省内黄县人。
委托代理人王东力，河北君合欣律师事务所律师。
被告赵素彪，男，1979年8月16日出生，汉族，河北省威县人。
本院在审理原告张青才诉被告赵素彪民间借贷纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张青才撤回起诉。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告负担。
审判员 侯群增
二〇一三年六月五日
书记员 耿淑笑
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执170-1号
申请执行人聂明国。
被执行人张世宁。
本院执行聂明国申请执行张世宁追偿权纠纷一案，申请执行标的10899元，执行费63元已缴。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张世宁名下财产，查无可供执行财产。申请人认可本院查询结果，经本院调解，双方达成一致意见，同意被执行人分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（三）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省金塔县人民法院作出的（2014）金民二初字第110号民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建华
审 判 员 陈 毅
代理审判员 马 强
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李朝晖
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更92号
罪犯师桂芬，现在河北省女子监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）一中刑初字第1576号刑事判决书，以被告人师桂芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院审理，于2009年4月4日作出（2009）高刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月9日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关于2016年1月5日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯师桂芬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励5次，单项记功奖励3次，2012、2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯师桂芬在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯师桂芬在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯师桂芬减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年9月10日起至2016年3月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一六年一月十二日
书记员 王 帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初4618号
原告：宿迁市泰丰担保有限公司，住所地宿迁市宿豫区珠江路东侧、商贸城A区112号。
法定代表人：袁良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘德刚，该公司员工。
被告：陈月华，女，1963年5月17日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：陈振华，男，1970年10月3日出生，汉族，住淮安市清河区，法律文书送达地址宿迁市隆锦路和科工路（安顺服务有限公司）。
被告：郭金山，男，1980年10月30日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：张文宇，男，1969年5月8日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宿迁市宿城区。
原告宿迁市泰丰担保有限公司与被告陈月华、陈振华、郭金山、张文宇追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告宿迁市泰丰担保有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿迁市泰丰担保有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宿迁市泰丰担保有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2384元，由原告宿迁市泰丰担保有限公司负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 丁 耀
人民陪审员 索铁生
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 靳聪聪
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2449号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人林吉利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1493号，依法向被执行人林吉利发出执行通知书，责令被执行人林吉利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林吉利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林吉利（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币442307.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 钱军
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终1727号
上诉人（原审原告）陆美芬。
被上诉人（原审被告）王欣欣。
委托代理人李萍，江苏筹胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王晓红。
上诉人陆美芬因财产损害赔偿纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2015）姑苏民一初字第01369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原审原告陆美芬系苏州市姑苏区剪刀弄16号三进楼南直管公房承租人蔡文元的同住家庭成员，原审被告王欣欣系苏州市姑苏区剪刀弄16号房屋的所有权人，王欣欣于2013年1月7日完成了房屋所有权登记，原审被告王晓红系王欣欣父亲。因原审原被告就苏州市姑苏区剪刀弄16号部分房屋的权属问题有争议而多次发生争执，自2014年6月20日起原审原告陆美芬多次报警求助，其中2015年7月20日原审原告陆美芬报警称争议房屋内堆放的碗橱、床等物品被人搬走。
以上事实，有原审原被告的当庭陈述及原审原告提供的虎丘派出所情况说明、照片、租赁证，原审被告提供的房屋所有权证、剪刀弄16号（2幢）苏州市房地产测绘队测绘图等证据证实；上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
原审原告陆美芬诉称：2014年6月20日，苏州市姑苏区剪刀弄16号新来邻居王欣欣将我的洗菜池及（铁铸）的下水管道分别敲坏、割掉，报警后，王欣欣承认是他干的，但拒绝赔偿，并说我住的房子是他的，后我自己花150元请人用水泥修补洗菜池，接好下水管道。2014年7月4日，王欣欣再次敲坏我的水池（无法修复）、割掉下水管道。我报警后，要求王欣欣恢复我的生活设施，被再次拒绝。此后我多次报警，王欣欣、王晓红说房子是他们家的，房内所有物品都要扔掉。2015年6月2日，我要求原审被告王欣欣赔偿损失，王欣欣的父母说要扔掉争议房屋内的所有物品，而我认为争议房屋包括在我所使用的公房面积内，是我的房子。2015年7月20日，我发现房内自来水、水池、龙头、连体实木碗橱等生活设施和物品均被王欣欣、王晓红扔掉，当日就报警。法制社会决不能容忍打砸抢的违法行为，原审被告的所作所为的目的是抢占、霸占我的房子。为故维护公民的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原审被告赔偿原审原告生活设施、家具等物品损失（包括水泥水池、砖砌底座和不锈钢水池300元、自来水管及龙头150元、实木连体碗橱500元、实木写字台3**元、木台面100元、三层不锈钢鞋柜70元、煤气罩铁架子120元、实木大床和实木床垫450元、水泥台板150元、铁链4根180元、挂锁5把50元）共计人民币2370元；2、判令原审被告原址恢复原审原告的自来水、水池、下水管道及生活设施；3、本案诉讼费以及由此产生的相关费用由原审被告承担。案件审理过程中，原审原告变更诉讼请求第二项为：判令原审被告赔偿原审原告恢复自来水管、洗菜池、下水管道的费用人民币300元。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原审原告主张原审被告侵害其财产权利的，其应就损害事实的存在、行为人有过错以及侵权行为与损害事实之间有因果关系进行举证，如举证不能则应承担不利后果。原审原告现主张原审被告将其堆放于权属存在争议房屋内的物品搬离并丢弃，造成原审原告财产损失，但根据现有的证据材料，原审原告未能证明权属争议房屋内上述物品的丢失确系两原审被告所为，故应由负有举证责任的原审原告承担举证不能的法律后果。原审被告王欣欣自认争执中曾造成原审原告水泥水池、砖砌底座和不锈钢水池损害，并认可原审原告主张的该项物品损失人民币300元，故本院对原审原告主张的水泥水池、砖砌底座和不锈钢水池损失人民币300元予以支持，该损失由原审被告王欣欣承担。对原审原告要求两原审被告赔偿的除水泥水池、砖砌底座和不锈钢水池损失外的其他财产损失，因无事实依据，本院不予支持。原审原告主张原审被告恢复自来水管、洗菜池、下水管道的费用人民币300元的诉讼请求，因与原审被告王欣欣自认的损失赔偿系同一损失，本院不再重复支持。原审被告王晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审法院判决如下：一、原审被告王欣欣于本判决生效之日起十日内赔偿原审原告陆美芬财产损失人民币300元（如采用转账方式支付，请汇入原审原告陆美芬指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、驳回原审原告陆美芬的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原审原告陆美芬负担。
上诉人陆美芬不服原审判决，向本院提起上诉称：
原审法院拒收本人提供的证人证言，造成错判。庭审中变更诉讼第二项请求为：赔偿上诉人恢复自来水管、水池、下水管道、底座550元人工费。被上诉人王欣欣在2014年多次对水池、下水道进行故意破坏。王欣欣陈述2015年6、7月住在其父亲家并不属实。王晓红经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，理应承担相应的法律后果。由于王晓红拒不到庭，本人不能与其当庭对质，凭此可认定失窃的物品就是两被上诉人所为。本人的不锈钢水池放在被王欣欣敲坏的水泥水池上，和自来水管、龙头用铁链锁在一起，并有证人方某证言可以证实。由此可见，自来水管、龙头等物品也是被两被上诉人窃走。两被上诉人必须经过本人的厨房才能到达王欣欣的房子，也只有他们要经过本人的房子。没有其他人会把本人厨房间所有的物品一扫而光，还打扫房子。2015年7月20日本人发现物品失窃后，至今本人的房子里就被两被上诉人占有，足以说明窃贼是两被上诉人，以此达到侵占房子的目的。
综上，原审法院认定事实错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人王欣欣二审辩称，上诉人所称水池位于被上诉人的入户门口，面积属于被上诉人住房面积的户内面积。上诉人主张水泥水池底座以及不锈钢水池确实是双方第一次冲突时造成，对于300元的损失被上诉人没有异议，上诉人的其他损失并非被上诉人造成，被上诉人不同意赔偿。
被上诉人王晓红二审未发表答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。未能提供证据或提供的证据不足以证实其主张的，应承担相应不利后果。上诉人提供的证人证言并未证实两被上诉人窃取涉案物品，上诉人认为王晓红经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，两被上诉人必须经过涉案地点即说明两被上诉人窃取其物品无法律依据，本院碍难予以采信。根据现有的证据材料，上诉人未能证明涉案物品的丢失确系两被上诉人所为，原审法院认定由负有举证责任的上诉人承担举证不能的法律后果合理。王欣欣自认争执中曾造成原审原告水泥水池、砖砌底座和不锈钢水池损害，并认可该项物品损失人民币300元，原审法院对上诉人主张的水泥水池、砖砌底座和不锈钢水池损失人民币300元予以支持，认定该损失由王欣欣承担正确。
综上所述，上诉人陆美芬的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陆美芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 任小明
代理审判员 黄学辉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 毛莉莉
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民初423号
原告：雷正举。
委托代理人：朱光全，浙江舜杰律师事务所律师。
委托代理人：俞琰，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：深圳市优聚能源有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区。
法定代表人：田光中。
本院在审理原告雷正举诉被告深圳市优聚能源有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告深圳市优聚能源有限公司的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷正举撤回对被告深圳市优聚能源有限公司的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告雷正举负担。
审 判 长 秦善奎
代理审判员 张万江
代理审判员 丁文杰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐 青
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海南执字443号
申请执行人乌海市互惠典当行有限责任公司。
被执行人刘超。
本院受理的乌海市互惠典当行有限责任公司申请执行刘超典当纠纷一案。执行过程中我院依法将被执行人刘超所有的位于乌海市海勃湾区XX房屋进行评估、拍卖。现本院决定终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海南民一初第853号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占雄
审判员 杨文革
审判员 关建新
二〇一六年四月二十九日
书记员 胡志杰
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第00567／00568-1号
申请执行人：樊传好，员工。
申请执行人：樊传俊，员工。
被执行人：童德松，个体业主，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的安徽省长丰县人民法院（2011）长民一初字第01807／01808号民事判决书，已公告向被执行人童德松送达了执行通知书，但其未履行。
现查明被执行人童德松在安徽省大树建筑工程有限责任公司有部分工程款未领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人童德松在安徽省大树建筑工程有限责任公司未领取的工程款人民币10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕斌
审判员 徐磊
审判员 张毅
二〇一三年六月三日
书记员 黄磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3156号
原告淮南启晨物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳。
法定代表人吴超，该公司董事长。
委托代理人廖新光，该公司经理。
被告王文秀，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南启晨物业管理有限公司诉被告王文秀物业服务合同纠纷一案中，原告淮南启晨物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄慧
二〇一六年五月二十八日
书记员 隗锐
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执1146号
申请执行人魏守生。
被执行人马士铅。
本院在执行申请执行人魏守生与被执行人马士铅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。
申请恢复执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈树山
审判员 李 浩
审判员 丁孝军
二〇一七年八月三十一日
书记员 谭清林
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524财保1号
申请人长治市城东区东升工矿物资供应站。
住所地：长治市城区凯丰市场南二期十一排
法定代表人刘平，系该站站长。
委托代理人马晓军，律师事务所律师。
被申请人陕西煤业化工建设（集团）有限公司矿建二公司。
住所地：西安市凤城八路EE康城。
机构代码证：69383529-6。
法定代表人白凤忠，该公司总经理。
2009年5月起至2010年12月份，申请人给被申请人西卓子煤矿提供矿山配件，经结算，被申请人累计欠申请人200000元本金。2016年1月14日，申请人向本院提出申请，要求对被申请人银行存款200000元予以冻结，并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条一款、一百零二条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人陕西煤业化工建设（集团）有限公司矿建二公司帐号中的存款200000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 柳红省
审判员 杨国祥
审判员 王哲平
二〇一六年一月十四日
书记员 白晓艳
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第298号
申请执行人：孙秀云。
被执行人：张智海。
申请人孙秀云与被执行人张智海劳动争议纠纷一案，申请人于2014年6月23日向本院申请执行，本院于同日执行立案。
本院在执行过程中，现被执行人张智海已按生效的法律文书履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议，裁定如下：
河北省沧县人民法院作出的（2013）沧民初字第1470号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕世林
审判员 朱秀刚
陪审员 年兴国
二〇一五年三月十六日
书记员 王坤发
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1123执20号
申请执行人：上海煜成建筑机械安装工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇苎萝路47号。
法定代表人王东升，该公司总经理。
被执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。
法定代表人赖榆，该公司董事长。
申请执行人上海煜成建筑机械安装工程有限公司与被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）桂1123民初462号民事判决：一、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于判决书生效之日起十日内向上海煜成建筑机械安装工程有限公司支付吊装工程余款176.85万元，大唐富川新能源有限公司在欠付工程款范围内对上述钱款承担补充付款责任；二、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于判决书生效之日起十日内向上海煜成建筑机械安装工程有限公司支付逾期利息。并由广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担本案受理费、财产保全费31447元，本案执行费21810元。上述判决书生效后，被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海煜成建筑机械安装工程有限公司于2017年1月11日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。另查明，在本案诉讼过程中，本院于2016年5月27日作出（2016）桂1123民初462号民事裁定书，裁定冻结广西建工集团第二建筑工程有限责任公司名下的开户行为中国建设银行股份有限公司广西区分行，账号为45×××89及其名下的开户行为中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，账号为62×××95的存款500万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司存款199.475万元。
本裁定立即执行。
审判长 张 勇
审判员 胡 斌
审判员 林 青
二〇一七年一月十三日
书记员 陈鹏先
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1123执20号之一
申请执行人：上海煜成建筑机械安装工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇苎萝路47号。
法定代表人王东升，该公司总经理。
被执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。
法定代表人赖榆，该公司董事长。
申请执行人上海煜成建筑机械安装工程有限公司与被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）桂1123民初462号民事判决：一、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于判决书生效之日起十日内向上海煜成建筑机械安装工程有限公司支付吊装工程余款176.85万元，大唐富川新能源有限公司在欠付工程款范围内对上述钱款承担补充付款责任；二、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于判决书生效之日起十日内向上海煜成建筑机械安装工程有限公司支付逾期利息。并由广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担本案受理费、财产保全费31447元，本案执行费21810元。上述判决书生效后，被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海煜成建筑机械安装工程有限公司于2017年1月11日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。另查明，在本案诉讼过程中，本院于2016年5月27日作出（2016）桂1123民初462号民事裁定书，裁定冻结广西建工集团第二建筑工程有限责任公司名下的开户行为中国建设银行股份有限公司广西区分行，账号为45×××89及其名下的开户行为中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，账号为62×××95的存款500万元。于2017年1月13日作出（2017）桂1123执20号执行裁定，划拨被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司存款199.475万元。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对广西建工集团第二建筑工程有限责任公司名下的开户行为中国建设银行股份有限公司广西区分行，账号为45×××89及其名下的开户行为中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，账号为62×××95的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张 勇
审判员 胡 斌
审判员 林 青
二〇一七年一月十六日
书记员 陈鹏先
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第3977号
原告：彭某甲，男，生于1976年7月28日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
被告：李某，女，生于1977年1月16日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
原告彭某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：原、被告于1995年经人介绍订婚。婚后第二年生小男孩取名彭某乙。原、被告在婚姻关系存续期间关系一般。2003年1月，原、被告到福建打工，7月被告不告而去，原告多方寻找无果。原、被告分居生活已经10年，夫妻感情已完全破裂。故起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养。
被告李红未答辩、未举证。
经审理查明：1998年9月16日，原、被告自愿到江油市某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。1997年11月16日生育一子，取名彭某乙。2004年被告外出打工后失去联系，与原告分居生活至今，互不尽夫妻义务，子女长期随原告生活。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户口簿复印件1份，江油市公安局某某派出所公民身份证号码更正说明1份，结婚证2份，江油市某某镇某某村村民委员会证明1份，证人文某某、何某某证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而本案原、被告自2004年被告外出打工失去联系后分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告起诉离婚，符合法律规定，应当予以支持。子女长期随原告生活，被告又下落不明，故由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，缺席判决如下：
一、准许原告彭某甲与被告李某离婚；
二、婚生子彭某乙由原告抚养，由被告每月给付子女抚养费200元自本判决生效之月起至子女独立生活时止，每月20日前付清。
本案收案件受理费260元，由原告承担。
原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
审 判 员 何自永
人民陪审员 曹安祥
二〇一四年一月十五日
书 记 员 任小蓉
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执异字第14号
案外人方守龙，男，汉族，住福鼎市。
案外人曾兴，男，汉族，住福鼎市。
案外人陈建平，男，汉族，住福鼎市。
申请执行人王彬彬，男，汉族，住福鼎市。
申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司（以下简称“福鼎国投公司”），住所地福鼎市桐城街道太姥大道316号。
法定代表人林加华，董事长。
被执行人福建省银龙茶业科技有限公司（以下简称“银龙公司”），住所地福鼎市前岐大岳工业区1号。
法定代表人易志杰，总经理。
被执行人翁迪斌，男，汉族，住福鼎市。
被执行人宁德市鼎融融资担保有限公司，住所地福鼎市太姥大道172号五楼。
法定代表人陈仁春，总经理。
被执行人福鼎市盛隆商贸有限公司，住所地福鼎市桐山影院片区D1幢501室。
法定代表人易会德，总经理。
被执行人福鼎市柚王茶业科技有限公司，住所地福鼎市前岐大岳工业区1号。
法定代表人易志德，总经理。
被执行人易志杰，男，汉族，住福鼎市。
被执行人陈燕贞，女，汉族，福鼎市。
本院在执行申请执行人王彬彬与被执行人银龙公司、翁迪斌，申请执行人福鼎国投公司与被执行人银龙公司、宁德市鼎融融资担保有限公司、福鼎市盛隆商贸有限公司、福鼎市柚王茶业科技有限公司、易志杰、陈燕贞以及申请执行人福鼎国投公司与被执行人银龙公司、福鼎市盛隆商贸有限公司、福鼎市柚王茶业科技有限公司、易志杰、陈燕贞债权三案中，于2015年8月5日分别作出（2014）鼎执字1276号、（2015）鼎执字第978、1001号执行裁定：扣留被执行人福建省银龙茶业科技有限公司在福鼎市土地储备中心所能获得的土地收储补偿金人民币8000000元、11000000元、4000000元。案外人方守龙、曾兴、陈建平于2015年11月18日对执行标的提出书面异议。本院受理后，案外人方守龙、曾兴、陈建平于2016年1月12日申请撤回异议申请。
本院认为，案外人方守龙、曾兴、陈建平在本异议案审查期间申请撤回异议申请，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予案外人方守龙、曾兴、陈建平撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 禇培淳
代理审判员 高腾涛
代理审判员 夏金莲
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔06刑更648号
罪犯杨宗兵，男，1978年1月17日出生，侗族，小学文化，农民，贵州省剑河县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。
贵州省榕江县人民法院于2011年7月8日作出（2011）榕刑初字第54号刑事判决，以被告人杨宗兵犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元（已缴纳800元）。判决生效后交付执行。本院于2014年8月18日作出（2014）铜中刑执字第244号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。刑期自2010年10月14日起至2023年3月13日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2016年10月12日提出减刑建议书报送本院审理，2016年11月16日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨宗兵在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子2次，建议予以减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审查对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯杨宗兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年1月至2014年12月、2015年1月至2015年12月分别被评为改造积极分子。罪犯杨宗兵于2016年5月27日、2016年8月15日共向本院缴纳罚金14200元。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯杨宗兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯杨宗兵所犯罪行严重，本应从严，但其积极执行财产刑，应予从宽，综合从严从宽因素，故在减刑幅度范围内不予扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨宗兵减去有期徒刑一年，自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2010年10月14日起至2022年3月13日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一六年十二月一日
书 记 员 田维旭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民申53号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张守义，男，1972年4月13日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市阳明区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彬，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市阳明区镇北。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王德鹏，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市阳明区。
三再审申请人委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宿波，女，1981年11月16日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市阳明区。
委托诉讼代理人：宿连财（宿波父亲），住所地牡丹江市阳明区五林镇北甸村。
委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。
再审申请人张守义、王彬、王德鹏因与被申请人宿波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2016）黑10民终1054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张守义、王彬、王德鹏申请再审称，被申请人宿波举示的证据不能证明其是在为申请人工作期间被木耳菌袋砸伤并引起急性颈髓损伤、四肢不全瘫等疾病的事实，被申请人应承担举证不能责任；原审法院认为申请人提出因果关系及参与度的鉴定申请不属于本案审理范围错误；被申请人住院治疗时间存在不合理性，延长住院时间而支出的医疗费用不应由申请人承担。请求对本案进行再审。
被申请人宿波提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院经审查认为，关于张守义、王彬、王德鹏申请再审提出的被申请人宿波举示的证据不能证明其是在为申请人工作期间被木耳菌袋砸伤并引起急性颈髓损伤、四肢不全瘫等疾病的事实，被申请人应承担举证不能责任的主张，经审查，申请人在一审期间提供的核磁共振影像资料证实，被申请人宿波受伤后于2014年4月23日在牡丹江市第二人民医院做MRI检查，诊断结论是：颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘突出、颈椎退行性改变。结合申请人在一审期间自述为被申请人垫付医疗费用1170元，被申请人在一审期间提供的电话录音、证人证言，以及一审法院对北兴村方颖医生的询问笔录等证据，可以认定宿波在为申请人工作期间被木耳菌袋砸伤并引发相关疾病的事实。
关于张守义、王彬、王德鹏申请再审提出的原审法院认为因果关系及参与度的鉴定不属于本案审理范围不当的主张，经审查，原审法院办案人员于2016年2月23日在黑龙江省普利斯司法鉴定中心向张守义、王彬释明，告知其鉴定中心针对申请鉴定的事项，需要提供宿波在牡丹江市第二0九人民医院住院治疗期间的相关病案材料作为检材进行鉴定，以及不配合司法鉴定需要承担的法律后果。张守义、王彬明确表示不同意提供，导致鉴定无法进行，对此产生的法律后果应由申请人承担。
关于张守义、王彬、王德鹏申请再审提出的宿波住院治疗时间存在不合理性，延长住院时间而支出的医疗费用不应由申请人承担的主张，经审查，原审法院对宿波在法庭辩论终结前产生的合理的医疗费用予以保护，对其他非正规票据未予保护，并无不当。根据谁主张谁举证的原则，申请人并未提供相应证据证明被申请人治疗时间不合理，对此其应承担举证不能的法律后果，其主张不能成立。
综上，张守义、王彬、王德鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张守义、王彬、王德鹏的再审申请。
审判长 吕 毓
审判员 杨弘智
审判员 张继凯
二〇一七年六月六日
书记员 刘 玲
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第296号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人侯某。因本案于2013年5月29日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）318号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员方一青出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2013年5月29日1时许，被告人侯某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙·A730**号的黑色宝马牌小型越野车，沿杭州市中山北路由南向北行驶至天水巷口时，被执勤的交警查获。经抽取血液检验，被告人侯某血液中乙醇含量为159mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的其供述，受案登记表、查获经过情况说明、有关情况说明、血样提取登记表、现场酒精呼吸测试单、乙醇检验报告、鉴定结论通知书、机动车行驶证、驾驶证复印件及车辆信息、视听资料及人车合一照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2013年7月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 毓 华
二〇一三年六月五日
书记员 傅程（代）
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第422号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人李某某。
辩护人刘吉，四川金领律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）401号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院起诉指控：2013年2月28日11时许，被告人李某某驾车在双流县东升街办白鹤小区，将净重0.3克冰毒以200元的价格贩卖给邓某，被民警现场挡获，民警从邓某身上查获白色晶体一包，从被告人李某某所驾驶的车上查获贩卖毒品所得人民币200元。经鉴定：从邓某身上查获的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、证人邓某、邓某的证言、证人对被告人李某某的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人李某某对贩卖毒品地点的辨认笔录及照片、检查笔录及照片、称重记录及照片、扣押清单、毒品收缴保管收据、初检报告、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2013）2164号检验报告、被告人李某某的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反法律规定贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出被告人李某某系初犯、认罪态度较好的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2013年7月27日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对涉案毒品甲基苯丙胺及毒资二百元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘启洪
二〇一三年六月五日
书记员 蒋 颀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论
数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳春法合民初字第306号
原告：琚国英，女，汉族，广东省阳春市人。
被告：陈名朝，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市。
负责人：梁瑞勇，该支公司经理。
本院在审理原告琚国英诉被告陈名朝、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告琚国英没有在规定的期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈文君
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴勇强
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旅民初字第1477号
原告王海涛。
被告孙洪波。
被告王小文。
本院在审理原告王海涛诉被告孙洪波、王小文民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月23日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告王小文的起诉。
本院认为，原告王海涛对被告王小文的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
一、准许原告王海涛撤回对被告王小文的起诉；
二、原告王海涛对被告孙洪波的诉讼本院继续审理。
审判员 姜莉
二〇一四年三月二十三日
书记员 潘怡
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2014）旅民初字第1477号原告刘洪杰。被告刘惠敏。原告刘洪杰诉被告刘惠敏民间借贷纠纷，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪杰、被告刘慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，案外人苏家壮于2011年11月至2012年5月向原告借款80000元（多次），经原告多次索要，苏家壮于2013年11月20日打借条，被告刘惠敏作为担保人在借条中签名。为维护当事人的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款80000元及利息5000元，同时承担本案诉讼费。被告辩称，不同意原告的诉请，2014年5月份有一天晚上11时40分，苏家壮给我打电话让我去我母亲的另一套房子，应该是龙腾路18-302，当时苏家壮在那住，我去了之后看见有10多个人，苏家壮对我说他欠原告80000元，我就问他怎么又欠别人钱了，苏家壮说和我没关系，苏家壮让我签字说没有关系，我害怕出事，所以我就签字了。经审理查明，原告手中持有借条一张，该借条载明“今借刘洪杰人民币捌万元正（80000元正）苏家壮”被告刘慧敏作为担保人在借条中签名并按捺手印。庭审中原告称此借款系案外人苏家壮所借，因未能找到苏家壮，故要求担保人刘惠敏承担还款责任。被告刘惠敏称同案外人苏家壮系夫妻关系，但其也找不到案外人苏家壮。同时称其在借条中以担保人身份签字并非出自本人意愿。上述事实有借条及原、被告陈述笔录在卷为凭，经本院审查和质证，可以采信。本院认为，被告刘惠敏作为具有完全民事行为能力人的人，知道也应当知道作为担保人与借款人在借条中签名，应负的法律责任和后果。关于被告刘惠敏辩称签名并非其自愿，但就此未能向法庭提供证据予以证明，故本院对被告刘惠敏的抗辩理由不予以采信。现原告刘洪杰要求被告刘惠敏承担其保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘惠敏承担其保证责任后，有权向债务人苏家壮追偿。关于原告主张被告应支付利息5000元，本院认为，因原告再向借款人出借款项时未对利息进行约定，故本院对原告主张利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、最高人民法院关于适用《》若干问题的意见第五十三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘惠敏于本判决生效后十日内偿还原告刘洪杰借款80000元；二、被告刘惠敏承担保证责任后，有权向债务人苏家壮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，减半收取962元，其他费用50元，共计1012元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一四年八月二十五日书记员  潘怡附：《中华人民共共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院关于适用《》若干问题的意见第五十三条因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字407号
原告：周某某，女，1985年6月26日出生。
委托代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。
被告：丁某某，男，1988年8月12日生。
委托代理人：张军峰、张燕军，睢县148法律服务所法律工作者。
本院于2013年3月12日立案受理了原告周某某与被告丁某某离婚纠纷一案。本案依法由审判员赵长永适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某及委托代理人张红伟，被告丁某某及委托代理人张军峰、张燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，没有充分了解，双方于2011年12月23日仓促登记结婚。婚后，原告发现双方性格不合，经常因生活琐事吵架。原告有过一次失败的婚姻，试着和被告好好生活。被告喝酒后耍酒疯，无故殴打原告。被告没有主见，只听其父亲的，不听原告的劝说，使原、被告未建立起夫妻感情。综上，原、被告草率结婚，感情基础差，婚后未建立起夫妻感情，符合法律规定的夫妻感情彻底破裂的情形。为此请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法分割财产。
被告未向本院提交答辩状。庭审时辩称：1、原、被告夫妻感情好没有破裂，不同意与原告离婚；2、假如法院判决原、被告离婚，被告主张原告返还彩礼现金3.6万元。
经审理查明：原、被告于2011年农历12月6日举行结婚仪式，2011年12月23日登记结婚，婚后夫妻感情一般。后原告于2012年4月5日离开被告家返回娘家。原、被告均是第二次结婚，婚后原告未生育子女。原、被告订婚时，被告依农村风俗送给原告彩礼现金26000元和上车礼10000元。原告现存放在被告家的婚前个人财产有：音响一套、沙发一套（单人一个、双人一个、多人一个）、茶几一台、组合柜3个、拐角卧柜一套5个、梳妆镜一个、老式柜1个、盆架一个、餐桌1个、大椅子6个、被子5条、被罩1条、挂衣柜1个、单子8�。
本院认为：原、被告结婚后夫妻感情一般，原告未提供有效证据证明原、被告夫妻感情破裂，被告也不同意与原告离婚。为了维护原、被告家庭稳定，创造社会稳定、家庭和谐的环境，应给予原、被告和好的机会。因此对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告周某某与被告丁某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵长永
二〇一三年六月三日
书记员 王 毅
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执363号
申请执行人：江幼金，女，1965年3月5日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：池美芳，女，1984年10月21日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。
申请执行人江幼金与被执行人池美芳民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2016）闽0182民初1351号民事判决书发生法律效力，被执行人池美芳应偿还申请执行人江幼金借款5万元及利息、迟延履行利息，并承担执行费。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。
本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：经向中国建设银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人池美芳的大额存款记录。经向长乐市公安局查询，被执行人名下没有登记车辆。经向长乐市国土资源局及不动产登记中心查询，被执行人没有建房地籍和房产登记记录。经向被执行人住所地村委会调查，查明被执行人现不在该村居住，难以查找其去向。本院于2017年5月17日将被执行人池美芳纳入失信被执行人名单。
以上事实相关部门财产查询反馈信息表、询问笔录、村委会证明等证据证实。
本院认为，被执行人池美芳不在住所地居住，去向不明，没有可供执行的财产，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初1351号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 武
审判员 郑军育
审判员 肖丽魁
二〇一七年八月二十八日
书记员 郑忠仁
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执363号申请执行人：江幼金，女，1965年3月5日出生，汉族，住长乐市。被执行人：池美芳，女，1984年10月21日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。申请执行人江幼金与被执行人池美芳民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2016）闽0182民初1351号民事判决书发生法律效力，被执行人池美芳应偿还申请执行人江幼金借款5万元及利息、迟延履行利息，并承担执行费。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：经向中国建设银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人池美芳的大额存款记录。经向长乐市公安局查询，被执行人名下没有登记车辆。经向长乐市国土资源局及不动产登记中心查询，被执行人没有建房地籍和房产登记记录。经向被执行人住所地村委会调查，查明被执行人现不在该村居住，难以查找其去向。本院于2017年5月17日将被执行人池美芳纳入失信被执行人名单。以上事实相关部门财产查询反馈信息表、询问笔录、村委会证明等证据证实。本院认为，被执行人池美芳不在住所地居住，去向不明，没有可供执行的财产，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初1351号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 武审判员 郑军育审判员 肖丽魁二〇一七年八月二十八日书记员 郑忠仁主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民终字第2516号
上诉人（原审原告）姜淑凡，女，汉族，住太原市尖草坪区。
被上诉人（原审被告）中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。
上诉人姜淑凡因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01896号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。
一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告姜淑凡的起诉。
一审裁定后，姜淑凡不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。
本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯金林
审判员 张林虎
审判员 牛晓斌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郝 燕
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民终字第2516号
上诉人(原审原告)姜淑凡。
被上诉人(原审被告)中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。
上诉人姜淑凡因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01896号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。
一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告姜淑凡的起诉。
一审裁定后，姜淑凡不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。
本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯金林
审判员 张林虎
审判员 牛晓斌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郝 燕
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台仙刑初字第174号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人张某，无业。2013年2月28日因本案被仙居县公安局取保候审在家。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2013年2月28日0时许，被告人张某酒后无证驾驶二轮燃油助力车行驶至本县穿城中路中国电信营业厅前路段时，被在此设卡检查的交警查获。经血液酒精检测，被告人张某血液中酒精含量为113mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在审理中没有异议，并有强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人信息查询结果，户籍证明，前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已于判决之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一三年六月七日
代理书记员 吕芝颖
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执994号
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所。住所地：赤峰市松山区金帝商务大厦B座五区三层。
负责人王洪柱，内蒙古大川律师事务所主任。
被执行人孙大伟，男，汉族，住赤峰市巴林右旗。
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所依据本院(2015)松民初字第4435号民事判决书申请执行被执行人孙大伟确认债务人行为无效纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，限定被执行人自动履行判决书确定的协助申请执行人办理注销房屋网签合同的义务。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王新民与赤峰五甲万京置业有限公司于2014年3月7日签订的合同编号为2013-*******号、2013-*******号、2013-*******号、2013-*******号、2013-*******号、2013-*******号、2013-*******号的网签合同予以注销。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一六年五月十五日
书记员 任建成
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执994号
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所。住所地：赤峰市松山区金帝商务大厦B座五区三层。
负责人王洪柱，内蒙古大川律师事务所主任。
被执行人孙大伟，男，汉族，个体工商户，住赤峰市巴林右旗大板镇。
申请执行人赤峰五甲万京置业有限公司管理人，内蒙古大川律师事务所依据本院（2015）松民初字第4435号民事判决书申请执行被执行人孙大伟确认债务人行为无效纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，限定被执行人自动履行判决书确定的协助申请执行人办理注销房屋网签合同的义务。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王新民与赤峰五甲万京置业有限公司于2014年3月7日签订的合同编号为2013-0036330号、2013-0036337号、2013-0036338号、2013-0036344号、2013-0036345号、2013-0036346号、2013-0036347号的网签合同予以注销。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一六年五月十五日
书记员 任建成
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初2336号
原告福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人刘启锋，总经理。
委托代理人黄玮、邓治辉，福建燕中物业服务有限公司职员。
被告苏冰冰，男，成年，汉族，住永安市。
本院在审理原告福建燕中物业服务有限公司与被告苏冰冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日以被告已将拖欠物业费等缴清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一六年七月十四日
书记员 徐卉雨
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第4258号
原告：王兴会，农民。
委托代理人：高庆萍，河北高俊霞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：唐山市宏盛房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区建设北路152号（B座4199）。
法定代表人：刘万志，该公司总经理。
委托代理人：景宝安，河北景宝安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王兴会诉被告唐山市宏盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王兴会诉称：我系迁安市迁安镇大王庄村村民。我所有的房屋在平改时拆迁，被告于2011年3月交付返迁楼（大王庄村民安置楼20－2－4），至今未办理房屋所有权证和土地使用权证。要求被告办理房屋所有权证、土地使用权证；并给付违约金119028元及自起诉之日起至办证之日止的违约金。
本院认为：原告起诉要求被告办理房屋所有权证、土地使用权证，应当由政府相关部门办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王兴会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯光磊
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘东洋
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞民初字第670号
原告林永进。
委托代理人（特别授权代理）周大红，浙江安瑞律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。
被告瑞安市安固物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道三期解放路3幢5单元203室。
法定代表人王元璋，总经理。
第三人温州市华昌房地产开发有限公司，住所地温州市下吕浦锦园1幢2301室。
法定代表人黄秉胤，董事长。
本院在审理原告林永进与被告瑞安市安固物业服务有限公司、第三人温州市华昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林永进于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林永进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林永进撤回起诉。
本案受理费2800元，减半收取1400元予以免收。
审判员 吴 健
二〇一四年七月十八日
书记员 项鹏飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7398号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司，住所地：慈溪市。
法定代表人：姚国宁，董事长。
被执行人：慈溪市桥头伟益五金配件厂，住所地：慈溪市。
经营者：王伟荣。
被执行人：慈溪市浒山万福渔具厂，住所地：慈溪市。
经营者：龚乾江。
被执行人：慈溪市新浦一冲电器厂，住所地：慈溪市。
经营者：马央冲。
被执行人：岑建利。
被执行人：孙无革。
被执行人：王新尧。
本院在执行（2015）甬慈逍商初字第422号慈溪市融通小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市桥头伟益五金配件厂、慈溪市浒山万福渔具厂、慈溪市新浦一冲电器厂、岑建利、孙无革、王新尧金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产，故应当终结执行。被执行人尚应返还申请人借款200000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费4300元、执行费2900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第7398号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7398号
申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司
被执行人王新尧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈逍商初字第00422号，依法向被执行人王新尧（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王新尧（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王新尧（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王新尧（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年三月十四日
书记员 黄强强
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民二终字第02998号
上诉人（原审原告）：代绍靖，男，1959年11月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳盛盟房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街38-2号。
法定代表人：吴英，该公司总经理。
委托代理人：袁雪琼，辽宁百联律师事务所律师。
上诉人代绍靖与被上诉人沈阳盛盟房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第04238号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员周濛担任审判长，代理审判员朱闻天主审、审判员姜会军参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告代绍靖诉称：要求沈阳盛盟房地产开发有限公司支付逾期办理房屋产权证书的违约金25，897.89元，并由沈阳盛盟房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。
原审被告沈阳盛盟房地产开发有限公司辩称：对代绍靖要求的违约金数额有异议，沈阳盛盟房地产开发有限公司于2012年1月22日向沈阳市房产局递交了办理所有权初始登记的所有材料，并于2012年2月9日完成了争议房产的所有权初始登记。沈阳盛盟房地产开发有限公司已完成了合同约定的义务，违约金应计算至2012年1月22日。
原审法院查明：2009年12月22日，代绍靖与沈阳盛盟房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定代绍靖购买沈阳盛盟房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区道义北大街38-7号4-2-2商品房一处，建筑面积84.85平方米，总价款335，922元，付款方式为签合同当日交纳首付款105，922元，余款230，000元银行贷款。出卖人应当在2010年10月30日前，将经验收合格的商品房交付买受人。合同第十五条还约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，代绍靖交纳了首付款并办理了银行贷款。沈阳盛盟房地产开发有限公司于2010年10月30日将涉诉房屋交付代绍靖，代绍靖于当日办理了入住。另查明，涉诉房屋于2012年2月9日完成了房屋所有权初始登记证明。
原审法院认为：代绍靖、沈阳盛盟房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。沈阳盛盟房地产开发有限公司于2010年10月30日将涉诉房屋交付代绍靖，故沈阳盛盟房地产开发有限公司应于2011年10月25日前将资料报产权登记机关备案。沈阳盛盟房地产开发有限公司于2012年2月9日完成房屋所有权初始登记证明，逾期了107天，故沈阳盛盟房地产开发有限公司应当支付代绍靖逾期办证违约金3，594.4元（计算方式：335，922元×万分之一×107天=3，594.4元）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原审法院判决如下：一、被告沈阳盛盟房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告代绍靖逾期办理房屋所有权证的违约金3594.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费440元，减半收取220元，由原告承担150元，被告沈阳盛盟房地产开发有限公司承担70元。
宣判后，代绍靖不服，上诉至本院。其上诉请求：撤销原审判决，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告未积极维修房屋，与物业公司串通回避问题，影响上诉人对房屋的使用，逼迫上诉人交纳物业费，不交物业费就不给办理产权证书，本人所取得的房产证是被上诉人代办的，日期应按办理时间顺延。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人沈阳盛盟房地产开发有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：代绍靖、沈阳盛盟房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，沈阳盛盟房地产开发有限公司应于2011年10月25日前将资料报产权登记机关备案，而沈阳盛盟房地产开发有限公司于2012年2月9日完成房屋所有权初始登记证明，故沈阳盛盟房地产开发有限公司应当给付该期间的逾期办证违约金，原审法院所认定的计算标准及计算方式均无不当，对原审法院判决的违约金数额，应予维持。关于上诉人代绍靖提出“被上诉人未积极维修房屋，与物业公司串通回避问题，影响上诉人对房屋的使用，逼迫上诉人交纳物业费，不交物业费就不给办理产权证书，本人所取得的房产证是被上诉人代办的，日期应按办理时间顺延”的上诉主张，因被上诉人是否维修涉案房屋与本案并非同一法律关系，且根据双方合同的约定，开发商已于2012年2月9日完成了房屋所有权初始登记证明备案的义务，故本院对上诉人的上诉主张及理由，均不予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费440元，由上诉人代绍靖负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 濛
审 判 员 姜会军
代理审判员 朱闻天
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王可一
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0581执1177号
林学良、管华：
本院执行的林学良申请管华借款合同纠纷一案，经被执行人管华自动履行执行金额4280元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十九日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执122号
申请执行人杨淋鼎，男，1992年5月18日出生，住所地湖南省凤凰县。
被执行人韩鹏杰，男，1993年9月1日出生，住所地湖南省凤凰县。
本院在执行申请执行人杨淋鼎与被执行人韩鹏杰合伙企业纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初693号民事判决书杨淋鼎与韩鹏杰合伙企业纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇
二〇一八年八月十五日
书记员 刘源
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳动
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执1470号
申请执行人：韩枫，女，1976年9月28日出生，住所地天津市北辰区。
被执行人：天津市高导工贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄工业区。
法定代表人：严然，经理。
申请执行人韩枫与被执行人天津市高导工贸有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰仲调字（2017）第0219号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年4月18日向本院申请强制执行，要求执行被执行人所欠经济补偿61750元。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中：1、2018年4月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法查封被执行人所有的土地及五菱汽车一辆，但因不知下落无法处置，被执行人名下无银行存款、无股权、无证劵等财产；2、本院依法于2018年8月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前无其他财产可供执行；3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结津北辰仲调字（2017）第0219号仲裁调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵大琨
审 判 员 朱 钢
代理审判员 刘家红
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0981执恢74号
聂文佑，男，汉族
湖南德群园林绿化有限公司，住所地沅江市琼湖办事处百乐社区
法定代表人：周德群
聂文佑申请湖南德群园林绿化有限公司劳动争议一案，沅江市人民法院作出的(2015)沅民一初字第160号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人湖南德群园林绿化有限公司已经履行法律文书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
沅江市人民法院作出的(2015)沅民一初字第160号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王政军
二〇一八年六月二十一日
书记员 李晓清
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1202执1374号
马薇薇：
申请人邢宇与你民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏1202民初2323号民事判决书。申请人邢宇向本院申请强制执行。经本院立案受理,在执行过程中，本院扣划了你名下银行存款60800元，其中转执行费800元，剩余60000元已发放给申请人。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。
特此通知
二〇一八年六月十九日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执292号
申请执行人庞艳茹
被执行人贾文纪
被执行人金秀丽
庞艳茹与贾文纪、金秀丽民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2015年9月8日作出的（2015）西城民初字第244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾文纪、金秀丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞艳茹于2016年3月6日向本院申请强制执行，被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人贾文纪、金秀丽的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人贾文纪、金秀丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞艳茹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾文纪、金秀丽新的财产线索，申请执行人庞艳茹可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可以职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第244号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年九月八日
书记员 李松颖
沅江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0981执154号
邬小春、黄洪涛：
关于申请执行人邬小春与被执行人黄洪涛借款合同纠纷一案，（2017）湘0981民初1618号已经发生法律效力。由于被执行人黄洪涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邬小春于2018年1月26日向本院请强制执行，请求被执行人偿还借款100000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人黄洪涛于2018年6月1日自动履行完毕。
本院认为，（2017）湘0981民初1618号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邬小春基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1400元已由被执行人黄洪涛交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沅江市人民法院于2017年12月6日作出的（2017）湘0981民初1618号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月一日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执92号
申请执行人张艳霞，女，1986年9月15日出生，汉族，农民，住址农安县。
被执行人洪金玉，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住址农安县。
申请执行人张艳霞与被执行人洪金玉无因管理纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122民初2386号民事判决书，且已经发生法律效力。申请执行人张艳霞于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人洪金玉给付申请执行人张艳霞垫付医疗费、购棺材、衣物等丧葬费合计12,970元，案件受理费125元。申请执行后洪金玉应承担案件执行费95元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月10日立案强制执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人洪金玉送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
二、本院多次通过全国网络查控系统和查询了被执行人洪金玉名下相关财产信息，未发现被执行人银行存款，查无车辆登记信息，无土地登记信息，无房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金12,970元未执行；
三、本院执行干警多次前往被执行人洪金玉黄鱼圈乡桑木林村桑木林屯15组调查，只有其父母在家，未发现被执行人下落，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；
四、本院于2018年3月5日对被执行人洪金玉以拒不申报财产审批司法拘留15日，因被执行人下落不明未能实施；
五、本院于2018年8月1日向被执行人洪金玉发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；
六、本院执行干警于2018年8月3日到被执行人洪金玉居住地调查，其小组长证实洪金玉外出打工，不在家中，在本村无其它收入。
七、上述执行情况及信息，本院通过笔录谈话方式告知申请执行人张艳霞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人新的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张德臣
审判员 李洪伟
审判员 谢如强
二〇一八年八月三十日
书记员 袁 荃
湖南省安化县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0923执恢687号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地：安化县东坪镇迎春路101号。
负责人：彭志峰，该行行长。
被执行人李华初，女，1965年5月5日出生，汉族，安化县人，住安化县滔溪镇。
被执行人袁美任，男，1959年5月20日出生，汉族，安化县人，住安化县滔溪镇。
被执行人蒋湘全，男，1958年5月18日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。
被执行人袁五枚，女，1969年4月2日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。
被执行人陈理由，男，1968年1月14日出生，汉族，安化县人，住安化县乐安镇。
被执行人陈芝元，女，1971年1月11日出生，汉族，安化县人，住安化县乐安镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人李华初、袁美任、蒋湘全、袁五枚、陈理由、陈芝元金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李华初自动履行完毕。湖南省安化县人民法院2015年4月30日作出的（2014）安法民二初字第451号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0981执恢89号
张克强、陈德海
本院执行的张克强申请陈德海合资合作开发房地产合同、民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，以35000元结案，且执行款35000元已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月二十日
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执377号之一
申请执行人：黄满良，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇小塘村*组。身份证号码：4310221979********。
被执行人：谭志国，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇一六圩村*组。身份证号码：4310221976********。
被执行人：李柳联，女，1978年7月20日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇一六圩村*组。身份证号码：4310221978********。
申请执行人黄满良与被执行人谭志国、李柳联民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）湘1022民初546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄满良于2018年5月7日向本院提出执行申请，本院于2018年5月7日立案执行。
2018年5月17日，本院向被执行人谭志国、李柳联送达了执行通知书及报告财产令，于2018年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2018年5月8日发起总对总网络财产查控，查明两被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2018年7月27日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。于2018年8月19日依法轮候查封被执行人谭志国、李柳联名下房产一套，但该房产资不抵债，申请执行人黄满良不愿意交纳评估费，自愿放弃对房屋提出评估、拍卖的请求。2018年7月18日再次发起总对总网络财产查控，未发现两被执行人有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月18日告知了申请执行人黄满良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月12日，本院对被执行人谭志国、李柳联适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2018年5月19日，本院对被执行人谭志国采取了司法拘留十五日的强制措施。
本院于2018年8月18日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月19日，本案应当执行的标的金额为110375元，已执行到位0元，尚有110375元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄满良未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 树 国
审判员 兰 四 兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十九日
书记员 黄民伦附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省宜章县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）湘1022执377号 被拘留人谭某，男。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人谭某、李某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谭某有履行能力而拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对被执行人谭某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。    二〇一八年五月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保509号
申请人陈永红，男，汉族。
被申请人中太建设集团股份有限公司。
法定代表人邓池良，系该公司董事长。
被申请人中太建设集团股份有限公司郴州分公司。
负责人段沐。
本院在审理申请人陈永红诉被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人陈永红向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司的银行存款2130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈永红向保险公司投保了“诉讼财产保全责任保险”为该案财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司的银行存款2130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐湘龙
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 丹
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执278号
申请执行人卢焕昌，男，1974年10月8日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路***号。
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人卢焕昌与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人卢焕昌申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金12500元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人卢焕昌经济补偿金12500元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执278号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘柱邦
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执746号
申请执行人梁宗兴，男，1963年3月3日出生，汉族，住吉首市，
执行人 田宗英，女，1954年10月5日出生，土家族，住吉首市乾州办事处。
被执行人葛文斌，男，1949年10月25日出生，汉族，住址同上，系田宗英丈夫。
梁宗兴与田宗英、葛文斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）湘3101民初1045号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经本院查询，被执行人田宗英、葛文斌在本院涉及多宗执行案件，均为被执行人，其名下的不动产均已经设定抵押，抵押权人为另案申请执行人。
双方当事人在本院主持下，于2018年9月8日达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人田宗英的公司即吉首市葛四民族食品开发有限公司重新生产之前，给付申请人梁宗兴40000元；二、2019年2月1日之前，被执行人田宗英、葛文斌至少给付申请人20000元；余款在2019年3月之后按月给付，具体金额再行协商；三、协议履行期间，申请执行人同意案件终结执行，暂不处置被执行人的资产，暂不对被执行人采取拍卖措施；四、如果被执行人田宗英的公司即吉首市葛四民族食品开发有限公司在2019年2月5日之前尚未能重新生产，则申请执行人可向法院申请恢复对原判决的执行或者法院依职权恢复执行，并立即依法处置被执行人田宗英、葛文斌及吉首市葛四民族食品开发有限公司的资产。
因双方约定的履行期限较长，经申请执行人同意，本院决定终结执行，如果被执行人田宗英未按照和解协议履行，则申请执行人梁宗兴可向本院申请恢复对原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初1045号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张春勇
二0一八年九月九日
书记员葛光进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
……….
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执746号之一
申请执行人梁宗兴，男，1963年3月3日出生，汉族，住吉首市，
行人田宗英，女，1954年10月5日出生，土家族，住吉首市乾州办事处。
被执行人葛文斌，男，1949年10月25日出生，汉族，住址同上，系田宗英丈夫。
梁宗兴与田宗英、葛文斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）湘3101民初1045号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经本院查询，被执行人田宗英、葛文斌在本院涉及多宗执行案件，均为被执行人，其名下的不动产均已经设定抵押，抵押权人为另案申请执行人，故该案暂无可供执行的财产。被执行人田宗英经营吉首市葛四民族食品开发有限公司，该公司系田宗英一人公司，田宗英向本院提出暂缓执行的书面请求，称其公司正与贵州吉祥数贸股份有限公司沟通收购事宜，该公司拟出资1000万元左右收购其公司股份，如能合作，则可以偿还所欠债务，故请求法院暂缓执行。经本院征求申请人梁宗兴的意见，其表示可以暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
中止吉首市人民法院（2017）湘3101民初1045号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年五月十日
书记员 杨 娟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执165号
申请执行人李志刚，男，1961年11月6日生，汉族，住四川省兴乐县。
被执行人赵文普，男，1982年5月9日生，汉族，住河南省渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初1660号民事判决书，执行李志刚申请执行赵文普生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1221民初1660号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年七月十二日
书记员 王昊天
石门县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0726执614号
ＸＸ双、覃左宇：
本院执行的ＸＸ双申请覃左宇健康权纠纷一案，经被执行人覃左宇自动履行，执行金额3500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年九月一日