四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第68号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人谢薇，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）周朝容，女，汉族，生于1957年6月，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。
委托代理人邬倩，四川博立律师事务所律师。
委托代理人李勇，四川博立律师事务所律师。
原审被告郭维才，男，汉族，生于1970年8月，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
原审被告张伟，男，汉族，生于1981年10月，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
原审被告云南湘新混凝土有限公司宜宾市南溪区分公司，地址：四川省宜宾市罗龙工业集中区裴石轻工园。
负责人胡大江，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人周朝容、原审被告郭维才、张伟、云南湘新混凝土有限公司宜宾市南溪区分公司（以下简称混凝土公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜宾市南溪区人民（2014）南溪观民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明：2013年12月5日16时30分，郭维才驾驶川QD97**号轻型货车由刘家镇往南溪城区方向行驶，当行驶至南大路2公里100米处时，因川QD97**号轻型货车的轮胎突然脱离车身，撞上道路左侧路边的行人周朝容，造成周朝容受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经宜宾市公安局南溪区公安分局交通管理大队认定，郭维才负全部责任，周朝容无责任。周朝容受伤后，在宜宾市南溪区新康医院住院治疗1天，产生医疗费1040.40元；在宜宾市南溪区人民医院住院治疗113天，产生医疗费21157.75元；在宜宾市第一人民医院检查，产生门诊费100.30元。周朝容出院后，自行委托四川金沙司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定属九级伤残，需续医费6000元。周朝容为此支付鉴定费1300元。本案在审理过程中，太平洋保险公司对周朝容的伤残等级及续医费提出异议并申请重新鉴定，后经四川鑫正司法鉴定所（经当事人各方协商通过抽签方式决定）重新鉴定，周朝容伤情属九级伤残，需续医费4000元。
另查明：1、川QD97**号轻型货车登记车主为张伟，该车在太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额500000元，含不计免赔）。2、事发时，郭维才系混凝土公司员工，其驾车外出为混凝土公司办理公司事务时发生本次交通事故。3、事发后，混凝土公司为周朝容垫付了医疗费、护理费等共计30698.15元。4、周朝容事发前一年一直在内江市东兴区奥诺康保健食品经营部工作，并居住在内江市东兴区胜利镇湾街668号5单元10号。
周朝容的一审诉讼请求：郭维才、张伟、混凝土公司、太平洋保险公司赔偿其因本次交通事故遭受的损失即续医费6000元、误工费11480元、护理费5085元、住院伙食补助费1695元、营养费1130元、残疾赔偿金81228元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费1300元等共计114318元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次事故经交警部门认定，郭维才负全部责任，周朝容告无责任，双方当事人均无异议，法院予以采信。事发时，郭维才系被告混凝土公司员工，其应承担的赔偿责任由混凝土公司承担。鉴于川QD97**号轻型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，太平洋保险公司应在保险限额内承担赔付责任。周朝容的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定属九级伤残，需续医费4000元，双方当事人对该鉴定意见均无异议，法院予以采信。太平洋保险公司辩称川QD97**号轻型货车投保时注明使用性质为非营运车辆，该车在本次事故中使用性质发生改变，因此太平洋保险公司不承担赔偿责任，但太平洋保险公司并未向法院提供证据证明该车事发时属营运用车，故对该辩称理由法院不予采纳。太平洋保险公司辩称周朝容的医疗费应按一定比例扣除非本次交通事故受伤的的治疗费用及自费药品费用，因太平洋保险公司未提供证据证明周朝容的治疗费中属于治疗非本次事故造成的伤情的医疗费用和自费药品费用金额，故法院不予采纳。周朝容事发前一年一直在四川省内江市东兴区奥诺康保健食品经营部工作，居住在内江市东兴区胜利镇湾街668号5单元10号，其经常居住地、主要收入来源均属城镇，应按照城镇居民标准计算其损失。鉴定费系查明周朝容损失所产生的必然费用，属保险合同赔偿范畴，太平洋保险公司应予赔偿。对于周朝容主张的精神损害抚慰金，根据法律规定可在交强险限额内予以优先赔付。周朝容主张的营养费1130元，实为康复费用，医嘱中载明需加强营养，太平洋保险公司对此无异议，法院予以确认。对于混凝土公司在庭审中出示的收据两张，欲证实其在周朝容住院期间为其垫支购买的髋外展支具费用3500元，太平洋保险公司以非正式发票为由不予认可。法院认为，周朝容伤后入院经检查双侧髋部肿胀，行走困难，经诊断“骶1左侧横突骨折……”，为有利于其伤情康复，周朝容使用髋外展支具符合实际情况，属康复费用范畴，且周朝容对此也无异议，法院予以确认。为减少当事人诉累，对混凝土公司为周朝容垫付的医疗费等共计30698.15元，在本案中一并处理。
对周朝容因本次交通事故所遭受的损失，法院依法确认如下：1、医疗费（含门诊费）22298.45元。2、续医费4000元。3、误工费7000元（50元／天×140天）。周朝容从受伤日至第一次评残前一日的时间为141天，周朝容请求按140天计算，法院予以确认。4、护理费5130元（45元／天×114天）。5、住院伙食补助费1130元（10元／天×113天）。周朝容实际住院114天，其请求按113天计算，法院予以确认。6、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×0.2）。7、精神损害抚慰金6000元。8、鉴定费1300元。9、康复费4630元（髋外展支具费3500＋医嘱加强营养的1130元）。10、交通费500元。交通费无票据证明，但系实际发生，法院酌情认定此金额。上述1-10项共计141460.45元。周朝容的上述1-10项损失未超过太平洋保险公司保险限额范围，应由太平洋保险公司全额赔付。事发后，混凝土公司为周朝容垫付了医疗费等共计30698.15元，该款在太平洋保险公司赔付周朝容的款项中扣除直接支付给混凝土公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自判决生效之日起二十日内赔偿周朝容医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、鉴定费、交通费共计110762.30元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自判决生效之日起二十日内赔偿云南湘新混凝土有限公司宜宾市南溪区分公司为周朝容垫付的医疗费等共计30698.15元；三、驳回周朝容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元，由云南湘新混凝土有限公司宜宾市南溪区分公司负担。
宣判后，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉称：周朝容在交通事故发生前并未实际居住内江，而是在家务农，其残疾赔偿金应按农村人口计算，且其已到法定退休年龄，误工费不应得到支持，请求二审法院依法改判。
被上诉人周朝容答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告郭维才、张伟、混凝土公司未答辩。
本院经二审审理，查明的事实与原审一致。
本院认为，本案中周朝容为证明其在交通事故发生前生活、居住于城镇，提交了暂住证、劳动合同、收入证明、石鹅村村委会的证明等，太平洋保险公司在一二审中均未举出反驳证据，故原审法院按城镇人口标准计算周朝容的残疾赔偿金并无不当。周朝容虽然已超过法定退休年龄，但提供了在外务工的证据，且太平洋保险公司没有证据证明其丧失劳动能力，故原判按50元／天计算其误工费不违反法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2212元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 胡振东
审判员 张雪萍
二〇一五年二月十一日
书记员 宋明明