广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3047号
原告：周必锋，男，汉族，住址：英德市，
委托代理人：郭周旋，广东英都律师事务所律师。
被告：王振棠，男，汉族，住址：英德市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡。
负责人：黄志伟，经理。
委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所律师。
原告周必锋与被告王振棠、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周必锋及其委托代理人郭周旋、被告王振棠、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人钱建艺到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告周必锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告106329.96元，合计226329.96元；2、被告王振棠对原告全部损失承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年12月8日10时40分，被告王振棠驾驶的粤Ｒ×××××号轻型普通货车在S347线134KM路段与同向行驶由原告周必锋驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告周必锋受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：王振棠承担事故同等责任；周必锋承担事故同等责任。本次事故造成的损失有医疗费32528.88元、住院伙食补助费4400元、护理费6600元、交通费2000元、误工费16520元、伤残残疾赔偿金173347.78元、被抚养人生活费82263.25元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，营养费3000元，合计332659.91元，粤Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，在保险期内发生交通事故。按照责任划分后，两被告应赔偿原告226329.96元。原告因索赔未果而提出上述诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司及被告王振棠对原告的赔偿项目逐一提出了答辩意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实作如下的分析论证与认定：
二、交警部门的责任认定结果：王振棠承担事故同等责任；周必锋承担事故同等责任。
三、受害人概述：周必锋因伤于2016年12月8日被送至英德市中医院住院治疗至2016年12月13日，后转院至佛山市中医院住院至2017年1月21日，共住院44天。原告主张医疗费32138.88元。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据。两被告对原告医疗费没有异议，本院予以确认原告医疗费32138.88元。原告另行主张陪床费390元，结合被告保险公司的意见，本院认为该费用是护理人员护理时租床的费用，属于护理费的范畴，原告该项请求本院不予支持。
四、原告主张住院伙食补助费4400元，原、被告没有异议。本院予以确认。
五、原告主张护理费150元/天计算44天6600元。被告保险公司提出异议，认为标准过高，应按100元/天计算，本院结合原告的诉求、伤情、当地护理标准，酌情支持按照130元/天计算44天5720元。
六、原告主张残疾赔偿金173347.78元（37684.3元/年×20年×23%）。被告保险公司对原告的残疾等级、残疾赔偿金的计算标准、计算系数提出异议，认为鉴定机关引用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作鉴定依据，属于适用错误，应当适用2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》作为鉴定依据；鉴定机构认定原告周必锋左侧髋臼粉碎性骨折、趾骨上下肢骨折，同属于骨盆位置损伤，应属于同一部位的伤残，不应分别评定为九级、十级伤残。被告保险公司因此申请本院对原告的伤残等级重新鉴定。本院认为，关于鉴定依据适用的问题，虽然《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起施行，但《道路交通事故受伤人员伤残评定》并没有废止，仍可作为鉴定依据，而鉴定机关广东清正法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定过程合法，认定原告侧髋臼粉碎性骨折构成九级伤残，盆骨损伤致骨盆畸形愈合构成十级伤残，与原告提供的病历、CT片、治疗部位相一致，分属不同部位，鉴定鉴定机关分别评定残疾等级并无不妥，被告保险公司提出重新鉴定的申请本院不予采纳。
关于赔偿标准的适用问题，被告保险公司认为原告周必锋的户籍属于农业性质，没有纳税凭证，所提供的派出所证明、工作证明不具有客观真实性，不符合按照城镇标准计算。本院认为，原告提供了英德市英城大富豪门窗业店出具的工作证明、营业执照、英德市公安局城西派出所出具的证明证实其工作居住情况。派出所作为公安机关基层派出机构，管理其辖区内的流动人员是其职责，英德市英城大富豪门窗业店经营场所英城仙水路永顺嘉园属于英德市公安局城西派出所辖区，被告保险公司没有相反证据证实原告的残疾赔偿金计算标准应当按照农村标准计算，其抗辩意见本院不予采纳。
关于残疾赔偿金计算系数问题，原告主张按照23%计算，被告保险公司提出抗辩，认为过高。本院认为，原告侧髋臼粉碎性骨折构成九级伤残，盆骨损伤致骨盆畸形愈合构成十级伤残，残疾赔偿金计算系数应当为21%，被告保险公司的抗辩意见本院予以采纳。
综上所述，原告的残疾赔偿金应为158274.06元（37684.3元/年×20年×21%）。
原告主张被抚养人生活费82263.25元，其中父亲周家根19743.18元（28613.3元/年×6年÷2人×23%）、母亲廖社英23033.71元（28613.3元/年×7年÷2人×23%）、女儿周荣16452.65元（28613.3元/年×5年÷2人×23%）、女儿周金穗23033.71元（28613.3元/年×7年÷2人×23%）。被告保险公司认为抚养年限过长、抚养标准应按农村标准计算、系数过高。本院认为，抚养年限应结合原告定残之日时被抚养人的年龄计算，被抚养人生活费是由抚养义务人承担的费用，与抚养义务人的收入来源具有关联性。抚养人义务人的收入来源城镇，残疾赔偿金按照城镇标准计算，因此，原告所诉请的被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。经核对其中父亲周家根16023.45元（28613.3元/年×5年4个月÷2人×21%）、母亲廖社英19528.58元（28613.3元/年×6年6个月÷2人×21%）、女儿周荣13269.42元（28613.3元/年×4年5个月÷2人×21%）、女儿周金穗18777.48元（28613.3元/年×6年3个月÷2人×21%），合计67598.93元。
七、原告主张误工费按照城镇居民人均可支配性收入37864.3元/年计算至定残前一日（160天）16520元。被告保险公司答辩称应按照农业人口在岗工资计算74天。本院认为原告因伤44天，出院时院方建议休息一个月，因此应计算74天的误工费。原告主张按照城镇居民人均可支配性收入37864.3元/年计算，予以采信，因此误工费为7676.59元。
八、交通费原告主张2000元，本院酌情支持1000元。
九、鉴定费2000元，予以采纳。
十、精神损害抚慰金原告主张10000元。被告保险公司认为过高。本院认为事故认定书已经确认被告负同等责任，过错程度较轻，本院予以支持精神损害抚慰金5000元。
十一、原告主张营养费2000元，结合被告保险公司的意见，本院酌情支持1000元。
（原告因本次事故造成的上述损失合计284808.46元。）
十二、保险合同的情况：粤Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及赔偿限额为50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号轻型普通货车注册登记人为被告王振棠。
裁判理由与结果
本院认为，被告王振棠在驾驶机动车过程中，与原告周必锋驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告周必锋受伤的交通事故，经交警部门认定，王振棠承担事故同等责任；周必锋承担事故同等责任。作为侵权人的被告王振棠应当根据过错责任大小赔偿原告周必锋的经济损失。原告周必锋的各项损失合计284808.46元。被告王振棠作为粤Ｒ×××××号轻型普通货车交强险投保义务人，在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险及商业三者险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费32138.88元、住院伙食补助费4400元、营养费1000元，合计37538.88元，不足以支付部分27538.88元，由被告王振棠承担50%，即13769.44元；被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金158274.06元、被抚养生活费67598.93元、护理费5720元、误工费7676.59元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，不足以支付部分135269.58元，被告王振棠承担50%，即67634.79元，该款项以及医疗费限额不足以支付部分13769.44元，合计81404.23元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。被告保险公司足以赔偿原告的损失，因此被告王振棠无需继续承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告周必锋损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告周必锋损失81404.23元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
三、驳回原告周必锋其他诉讼请求。
本案受理费2347.47元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担1350,在支付赔偿款时一并支付给原告，被告王振棠承担997.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年十一月二十日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。