安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00490号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人孙玉宝，于安徽省太和县，中共党员，太和县税镇镇第十届人大代表，逮捕前曾任中共税镇镇孙楼村党总支书记。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2015年4月20日被太和县人民检察院决定刑事拘留，同日被执行刑事拘留，同年5月4日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人王洋，安徽天联天律师事务所律师。
被告人徐某，于安徽省太和县，中共党员，逮捕前曾任中共税镇镇孙楼村党总支委员。因涉嫌犯贪污罪，于2015年4月15日主动向太和县纪委投案，同年4月19日被太和县人民检察院决定刑事拘留，同日被执行刑事拘留，同年4月30日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人刘树德，安徽惠君律师事务所律师。
被告人孙某甲，于安徽省太和县，中共党员，太和县税镇镇第十届人大代表，逮捕前曾任中共税镇镇孙�村党总支副书记、村委会主任。因涉嫌犯贪污罪，于2015年4月19日被太和县人民检察院决定刑事拘留，同日被执行刑事拘留，同年4月30日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人王晓伟，太和县法律援助中心律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2015）471号起诉书指控被告人孙玉宝犯贪污罪、受贿罪，被告人徐某、孙某甲犯贪污罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年4月27日、7月7日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人孙玉宝、徐某、孙某甲及其辩护人到庭参加诉讼。经阜阳市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。因需要补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：
一、2007年间，被告人孙玉宝、徐某、孙某甲共谋后，利用协助太和县税镇镇人民政府从事其辖区内国家沙颖河治理工程土地征用工作之便，采取虚报、冒领的手段，骗取国家土地补偿款289002.27元，其中徐某分得赃款约10万元，孙某甲分得赃款6万元，其余的款项均被孙玉宝占有。案发后，追缴孙玉宝涉案款5万元，在提起公诉前，孙某甲主动退赃6万元。
二、2011年至2015年，被告人孙玉宝在协助太和县税镇镇人民政府从事S308省道加宽、新农村建设、控建拆违、殡葬改革、土地管理、户籍管理等工作中，利用其职务之便，非法收受他人贿赂累计人民币37.8万元。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人孙玉宝、徐某、孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第�百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第六十九条的规定，孙玉宝构成贪污罪、受贿罪，二罪并罚，徐某、孙某甲构成贪污罪。在共同贪污过程中，孙玉宝、徐某属主犯，孙某甲起到辅助作用，系从犯，同时孙某甲具有《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款规定的可以从轻处罚的法定情节。提请本院依法判处。
被告人孙玉宝、徐某、孙某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
孙玉宝的辩护人提出：1、孙玉宝在贪污及部分受贿中，有自首、立功表现。2、孙玉宝收受孙某丙25万元，事实不清、证据不足。3、收受孙华杰5万元，孙玉宝案发前已主动退还，主观没有占有的故意，不应作为犯罪。4、孙玉宝的犯罪所得，大部分用于行政村建设，应从犯罪数额中扣除。5、建议对孙玉宝判处缓刑。
徐某的辩护人提�：1、徐某与孙某甲在共同犯罪中作用没有区别，都应当认定为从犯。2、徐某具有自首情节，建议在三年以下有期徒刑幅度内量刑。
孙某甲的辩护人提出：1、孙某甲系从犯。2、孙某甲在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，避免了损害结果的发生，可以从轻、减轻处罚。3、孙某甲所获赃款部分用于村委会公务开支，建议对孙某甲适用缓刑。
经审理查明：一、贪污事实
2007年间，被告人孙玉宝、徐某、孙某甲共谋后，利用协助太和县税镇镇人民政府从事其辖区内国家沙颖河治理工程土地征用工作之便，采取虚报、冒领的手段，骗取国家土地补偿款289002.27元，其中徐某以借用的名义从中分得赃款约10万元，孙某甲以借用的名义从中分得赃款约6万元，其余的款项均被孙玉宝占有。案发后，办案机关追缴孙玉宝涉案款5万元�在提起公诉前，孙某甲主动退赃6万。另查明，该事实系孙玉宝主动供述办案机关尚未掌握的其他罪行。
上述事实，被告人孙玉宝、徐某、孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－太和县税镇镇人民政府关于沙颍河治理征地补偿有关情况的说明、太和县沙颍河近期治理工程征地拆迁移民生产安置合同、太和县水务局记账凭证、银行存根、收款收据、太和县纪委出具的情况说明、孙玉宝建设银行账户交易记录、孙玉宝、杨振、焦平雷邮政银行账户交易记录、安徽省行政事业单位结算票据、非税收入一般缴款书、证人金某、陈某、王某甲、李某甲、王某乙、韩某、王某丙、孙某乙、徐某、李某乙的证言等证据证实，足以认定。
二、受贿事实
2011年至2015年，被告人孙玉宝在协助太和县税镇镇人民政府从事S308省道加宽、新农村建设、控�拆违、殡葬改革、土地管理、户籍管理等工作中，利用其职务之便，非法收受他人贿赂累计人民币37.8万元，为他人谋取利益，具体受贿事实如下：
（一）、2010年4月的一天，被告人孙玉宝通过漯阜铁路复线工程在孙楼村的取土区工程项目，非法收取孙某丙（另案处理）向其行贿的人民币三万元，并为孙某丙在该工程项目谋利。
（二）、2011年4月，孙某丙在被告人孙玉宝的帮助下，承建税镇镇孙楼自然村、侯徐自然村的水泥路工程项目，在工程竣工后，孙玉宝在其村室里收受了孙某丙行贿的人民币一万元。
（三）、2012年5月的一天，孙某丙在被告人孙玉宝的帮助下，承建其村所在的李湾和三官小学门口的的水泥路工程，在工程竣工后，被告人孙玉宝在其村村委会办公室里收受了孙某丙行贿的人民币一万元。
上述事实，被告人�玉宝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－太和县税镇镇人民政府关于漯阜铁路复线电气化改造工程征地拆迁有关情况的说明、孙楼村临时取土协议、税镇财政所记账凭证、孙楼村申请领款报告、领款单、漯阜铁路孙楼段取土补偿款、赔偿款记账凭证、证人孙某丙的证言等证据证实，足以认定。
（四）、2014年7月的一天，被告人孙玉宝在S308省道的拓宽工程工作中，在中国邮政储蓄银行太和支行税镇营业所通过银行转移支付的方式收取孙某丙向其行贿人民币二十五万元，为孙某丙获取在其村取土区的工程项目提供便利。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证：
（1）税镇镇人民政府关于308省道拓宽工程有关情况的说明。
（2）308省道改建工程推进会记录。
⑶税镇镇政府与孙楼村征地协议。
⑷税镇孙楼村申请领取征地30亩青苗补偿总费用1043550元的报告。
⑸孙玉宝银行账户交易明细。
⑹孙某丙的说明证实，书写时间2012.11.10的借条5万元、书写时间2013.2.13的借条4万元，孙某丙说明是2015年1月写给孙玉宝的假借条。
2、证人孙某丙的证言证实：2014年春节后，田某同我联系，告诉我308省道马上要动工扩建，需要划定几个取土区，并告诉我取土区在孙楼村的具体位置和需要的亩数。我就把这个消息告诉了村书记孙玉宝，孙玉宝说这事我支持，弄好了你得给我弄点。随后，我就同孙楼取土区范围内有土地的村民进行了协商，将他们在取土区范围内的土地进行了购买和调换，将取土区范围内的30亩土地全部购买或调换到我的名下。孙玉宝对我说他为取土区的事情给我帮忙了。这30亩取土区连土方，带他给我争取为308省道扩建工程送白灰的活，不少挣钱，他让我给他三四十万元。我通过田某同他协商，孙玉宝说最少我得给他25万元。我当时不愿意。取土区的补偿款打到孙玉宝的邮储银行卡上。孙玉宝和田某扣住这补偿款不给我，说给他俩少了35万元不行。我当时急等着用钱只好同意。后来他俩给我打入我个人账户69万多元的土地补偿款，扣了35万元没有给我。田某跟我要10万元，孙玉宝跟我要25万元。2015年元旦后，纪委找到孙玉宝谈话。一天晚上孙玉宝打电话给我叫我到他家去，孙玉宝编造了方案让我对付纪委，说是我同孙玉宝一起做取土区的生意，这25万是我分给他的本金和利润，孙玉宝又让我写了两张假借条。
3、证人田某的证言证实，S308省道加宽，在税镇孙楼行政村设取土区，孙某丙把取土区范围的土地买下了，我和孙玉宝没有出资，是孙某丙自己的生意。补偿款下来后，款都拨到孙玉宝银行账户，孙某丙和我说孙玉宝没把补偿款给他，让我做做孙玉宝的工作。后来我和孙玉宝协商给孙玉宝16万元，孙某丙也同意了。但最后孙某丙给孙玉宝多少钱我不知道。
4、被告人孙玉宝的供述证实：我有经济问题，我村有一个叫孙某丙的个体户送给我25万元。2013年春天的一天，有消息说308省道要拓宽，孙某丙就来找我。他对我说他想搞在我村辖区内的一个取土区，我说行。过了很长一段时间，孙某丙又找我，他对我讲镇里已在我村定好30亩取土区，他想经营这块取土区，利润估计有一百多万，他讲他若能经营这块取土区，他送给我350000元，送给镇里负责此项工程的党委委员田某200000元，我答应了。2014年7月8日，镇里把取土区的征地补偿款1043550元转到我的邮政储蓄银行账户上后。孙某丙找到我，领取取土区土地补偿款，�讲生意不好做，只能给我250000元，给田某100000元。2014年7月9日，我和孙某丙按事先约定，一起到中国邮政储蓄银行太和支行税镇营业所，从我这个账户转到孙某丙账户693550元。2014年7月17日，我和田某一起到中国邮政储蓄银行太和支行税镇镇营业所，从我的账户上转给田某100000元。按约定我留下250000元，我自己开支了。我是太和县税镇镇孙楼行政村党总支书记，协助镇里进行308省道拓宽工程。由于这个取土区在我的村里，离不开我的支持联系协调，所以他给我送钱。
（五）、2012年5月份前后的一天，被告人孙玉宝在协助人民政府从事新农村建设工作中，在其子经营的超市，非法收受孙华杰（另案处理）向其行贿的人民币五万元。承诺为孙华杰等人在其村新农村建设中提供帮助。案发后，在2015年的3月份，被告人孙玉宝向孙华杰退还了这笔五万元现金。
（六）、2014年冬天的一天，被告人孙玉宝在协助人民政府从事殡葬改革工作中。非法收受孙某丙代其朋友李克敏向其行贿的人民币四千元，为默许李克敏的母亲土葬提供便利。案发后，被告人孙玉宝把该四千元钱退还给孙某丙。
（七）、2012年6月的一天，被告人孙玉宝在协助人民政府从事省道两旁的土地房屋建设工作中，在其住处非法收受村民张淑美行贿的人民币二千元，为张淑美在S308省道旁违规建房提供便利。
（八）、2013年年底的一天，被告人孙玉宝在协助人民政府从事农村土地管理工作中，在其住处内非法收受村民金娟向其行贿的人民币五千元钱，为金娟在其村违规建房提供便利。
（九）、2014年年初的一天。被告人孙玉宝在协助人民政府从事农村土地管理工作中，在其住处内非法收受村民王大兰向其行贿的人民币五千元钱�为王大兰在其村违规建房提供便利。
（十）、2014年春天的一天，被告人孙玉宝在协助人民政府从事省道两旁的土地、房屋建设工作中，在其村室内非法收受其同村村民孙某乙行贿的人民币三千元，为孙某乙在S308省道旁违规建房提供便利。
（十一）、2014年3月的一天，被告人孙玉宝在协助人民政府从事省道两旁的土地房屋建设工作中，在其村室内非法收受村民徐家亮行贿的人民币二千元，为徐家亮在S308省道旁违规建房提供便利。
（十二）、2011年的一天，被告人孙玉宝在协助人民政府从事户籍管理行政工作中，在其村室内非法收受其同村村民张志向其行贿的人民币二千元，为张志的同村村民高玉成的外甥顺利办理好户口提供便利、帮助。
（十三）、2013年6月份的一天，被告人孙玉宝在协助人民政府从事户籍管理行政工作中，�其村室内非法收受村民孙书峰向其行贿的人民币五千元，为孙书峰的亲友的子女顺利办理好户口提供便利、帮助。
上述事实，被告人孙玉宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙华杰、徐晗、孙某丙、张淑美、金娟、王大兰、孙某乙、徐家亮、高玉成、孙书峰等人的证言等证据证实，足以认定。
本案综合证据：太和县纪委案件移送函、立案决定书、孙玉宝、徐某、孙某甲户籍证明、太和县纪委出具的孙玉宝、徐某、孙某甲到案经过说明、情况说明、孙玉宝、徐某、孙某甲的任职文件、太和县人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过及认罪情况说明等证据在卷。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
对于被告人孙�宝及其辩护人提出孙玉宝检举、揭发田某受贿，具有立功表现的辩护意见，经查，太和县纪委出具的情况说明载明，在孙玉宝交代田某受贿的事实之前，办案机关已经掌握田某受贿的事实，没有发现孙玉宝有立功表现。孙玉宝及其辩护人亦未提供相关证据予以证明。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人徐某的辩护人提出徐某与孙某甲在共同犯罪中作用没有区别，都应当认定为从犯的辩护意见，经查，在贪污犯罪中，孙玉宝分赃款约12.9万元，徐某分赃款约10万元，孙某甲分赃款约6万元。孙玉宝时任税镇镇孙楼村党总支书记，系贪污犯罪的提议者，骗取的补偿款亦是存入其银行账户，由其保管，由其分赃，处于主导地位，徐某参与虚构名单、并制作表格、填报整理资料，积极实施犯罪，二人均系主犯，徐某的作用相对小于孙玉宝。孙某甲虚构部分名单，其行为起次要、辅助作用，依法认定其为从犯。辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的相关意见，本院予以支持。
对于被告人孙玉宝的辩护人、孙某甲的辩护人提出的贪污款部分用于村委会开支，该部分应从犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》规定，出于贪污、受贿的故意，非法占有公私财物之后，将赃款赃物用于单位支出或者社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定。且本案辩护人提出部分贪污款用于村委会开支的事实并无相关证据支持。故相关辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人孙玉宝的辩护人提出受贿部分第四起孙玉宝收受孙某丙25万事实不清、证据不足及用孙某丙的收条来证明25万系投资款和利润的辩护意见，经查，证�孙某丙的证言证实投资款、利润之说是孙玉宝为了逃避法律追究，应付办案机关的方案，其写给孙玉宝的借条是假借条。孙玉宝收受孙某丙25万的事实，有证人孙某丙、田某作了详细的证言，孙玉宝自案发直至庭审，对此均无异议，且有银行账户交易明细等相关书证予以证明，足以认定。辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人孙玉宝的辩护人提出孙玉宝收受孙华杰现金5万元后又多次向对方提出退款，并最终退还，孙玉宝主观上无占有故意，不应认定其受贿的辩护意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受�罪。本案中，2012年5月份左右，孙华杰、徐晗欲承包孙楼村委会新农村建设项目，找孙玉宝帮忙，孙玉宝表示同意并收下孙华杰现金50000元，2014年12月31日，太和县纪委对孙玉宝违法违纪问题进行初核，2015年3月份，孙玉宝将50000元退还孙华杰。该款收受与退还之间间隔时间较长，且退还前，孙玉宝因违法违纪问题被核查，孙玉宝没有证据或作出合理解释证明其在这段时间内未予退还属不可抗力而致，不能证明其主观上没有收受他人财物的故意。孙玉宝的行为符合受贿犯罪钱权交易的本质特征。孙玉宝的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人孙玉宝在协助人民政府从事公务过程中，利用职务之便，非法收受他人现金37.8万元，为他人谋取利益，又与被告人徐某、孙某甲共谋利用职务之便，采取虚报、冒领的手段，非法占有国有土地补偿款28.9万余元。其行为已构成受贿罪、贪污罪，依法二罪并罚，徐某、孙某甲均构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人孙玉宝到案后如实供述其犯受贿罪的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；孙玉宝主动如实交代办案机关未掌握的犯贪污罪的罪行，且与办案机关已掌握的罪行属不同罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人徐某自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人孙某甲到案后如实供述自己的罪行，是坦白，其在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果的发生，且系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
综上，根据被告人孙玉宝、徐某、孙某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论�定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙玉宝犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万六千元，犯贪污罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十五万七千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十一万三千元；
二、被告人徐某犯贪污罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币十四万七千元；
三、被告人孙某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即孙玉宝�期自2015年4月20日起至2020年10月19日止，徐某刑期自2015年4月19日起至2017年9月18日止，孙某甲刑期自2015年4月19日起至2017年4月18日止。罚金自判决生效后第二日起三十日内缴纳）
四、在案扣押的人民币十一万元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人孙玉宝违法所得人民币四十万三千元、徐某违法所得人民币十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冰峰
审 判 员 戚淑红
人民陪审员 孙魁然
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 浩
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞�窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受�别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。