wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法岭民一初字第441号
原告：唐良柏，男，瑶族，1964年5月20日出生，住湖南省。
委托代理人：向运兰，广东今九律师事务所律师。
委托代理人：邹祥启，广东今九律师事务所律师。
被告：东莞市裕安货运有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：王文辉。
原告唐良柏诉被告东莞市裕安货运有限公司（以下简称“裕安公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法由代理审判员罗艳艳适用简易程序独任审判，并于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告唐良柏的委托代理人向运兰到庭，被告裕安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐良柏诉称：唐良柏于2012年6月28日应聘到被告处，任搬运工一职，裕安公司未与唐良柏签订劳动合同。双方约定唐良柏的工资待遇为包食宿保底月薪2500元，即唐良柏实际正常出勤月薪不低于2600元。唐良柏于2013年7月23日申请劳动仲裁，要求裕安公司支付其2012年7月28日至2013年6月28日未签订劳动合同的双倍工资差额28600元。现唐良柏不服劳动仲裁裁决，特起诉至法院，请求判令：1.裕安公司支付唐良柏2012年7月28日至2013年6月28日未签订劳动合同的双倍工资差额28600元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告裕安公司未提交任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据或质证意见。
经审理查明：
一、劳动者入职时间及任职职位：唐良柏于2012年6月28日进入裕安公司处工作，担任随车搬运工一职。
二、用人单位与劳动者有无签订书面劳动合同：唐良柏主张双方未签订书面劳动合同。
三、劳动者工资发放情况：唐良柏主张其月平均工资为2600元／月，但未能提交相应的工资发放凭证。
2012年9月15日，唐良柏发生受伤事故；2013年3月4日，其受伤事故被认定为工伤；2013年4月14日，唐良柏的伤情被东莞市劳动能力鉴定委员会评定为伤残九级。唐良柏工伤治愈后没有回到裕安公司处工作。
四、双方解除劳动关系的时间：唐良柏曾于2013年5月10日就工伤待遇向东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭提出申诉，要求裕安公司支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金等，并当庭要求与裕安公司解除劳动关系。大岭山仲裁庭作出东劳人仲岭庭案字（2013）170号仲裁裁决书，确认唐良柏受伤前月平均工资为2600元／月，裁决裕安公司向唐良柏支付一次性伤残补助金23400元、一次性工伤医疗补助金5200元、一次性伤残就业补助金20800元、停工留薪期工资18200元、劳动能力鉴定费946元、护理费2500元、确认双方劳动关系已解除。该仲裁裁决书已生效。
五、劳动仲裁申诉请求：唐良柏于2013年7月23日向东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭再次提出申诉，请求裁决裕安公司：1.支付未签劳动合同双倍工资差额28600元（2012年7月23日至2013年6月28日）；2.支付医疗期被克扣的工资1100元；3.支付医疗费400元。
六、仲裁裁决结果：大岭山仲裁庭作出东劳人仲岭庭案字（2013）216号仲裁裁决书，裁决：1.由裕安公司支付唐良柏2012年7月28日至2012年9月14日未签劳动合同的两倍工资差额4160元；2.驳回唐良柏其他申诉请求。
以上事实，有原告唐良柏提交的东劳人仲岭庭案字（2013）170号、216号仲裁裁决书及送达回证、工作证、认定工伤决定书、鉴定书及当事人陈述附卷为证。
本院认为：唐良柏和裕安公司虽未签订书面劳动合同，但双方已形成事实劳动关系，理应按照相关的法律法规规定享有和履行各自的权利义务。唐良柏在第一次申请劳动仲裁时要求裕安公司支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，因该两项赔偿是在双方解除劳动关系之时才产生的，故本院认为唐良柏第一次提出申诉之日即2013年5月10日即为双方解除劳动关系之日。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，建立劳动关系，应当订立书面合同。因此与劳动者签订劳动合同是用人单位的法定义务。本案中，至唐良柏发生工伤之时，其入职已超过一个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故裕安公司应向唐良柏支付2012年7月28日至2013年5月10日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额。至于唐良柏的月平均工资，虽然唐良柏未能提供其工资发放凭证，但东劳人仲岭庭案字（2013）170号仲裁裁决书已经生效，该裁决书认定唐良柏受伤前月平均工资为2600元，本院对此予以认定。故裕安公司应向唐良柏支付二倍工资差额24574元（2600元／月÷31天×4天＋2600元／月×9个月＋2600元／月÷31天×10天）。唐良柏关于二倍工资差额的诉讼请求中超出部分，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市裕安货运有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告唐良柏支付未签订劳动合同的二倍工资差额24574元；
二、驳回原告唐良柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5元，由被告东莞市裕安货运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 罗艳艳
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李婉琪
谢锦其
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧瓜商初字第320号
原告顾华杰。
被告傅小力。
被告胡丽芳。
原告顾华杰诉被告傅小力、胡丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾华杰、被告胡丽芳到庭参加了诉讼，被告傅小力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告顾华杰诉称：2012年10月5日，被告傅小力从原告处借款30000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为2%，该借款于同年10月8日前归还，同时约定若借款人在约定时间内未归还借款本金以及利息，出借人有权要求借款人支付为此引起的诉讼费、代理费等其他所有的费用。借款到期后，原告经多次催讨，被告傅小力一直未予归还。上述借款发生被告傅小力、胡丽芳夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由被告傅小力、胡丽芳共同归还。故原告向法院起诉要求被告傅小力、胡丽芳立即归还所欠原告借款30000元，支付此款从2012年10月8日起至法院生效判决确定履行之日止月利率按2%计算的利息，并由被告傅小力承担本案受理费。原告在庭审中的诉讼请求变更为：要求被告傅小力立即归还原告借款30000元，支付此款从2012年10月8日起至法院生效判决确定履行之日止按银行同期贷款基准年利率5.85%的四倍（即月利率1.95%）计算的利息，由被告胡丽芳对被告傅小力应付的款项承担连带责任，并由两被告承担本案受理费。
被告傅小力未作答辩。
被告胡丽芳在法定答辩期间内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告傅小力向原告的借款虽然发生在两夫妻关系存续期间，但两被告已经于2012年10月11日登记离婚，根据离婚协议，两被告各自经手的债权债务由各自承担，而且根据现在的情况，被告胡丽芳也没有还款的经济能力。故要求法院依法判决。
原告顾华杰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告傅小力于2012年10月5日出具的借条一份。2、萧山区民政局婚姻登记处于2013年1月28日出具的两被告离婚登记信息一份。原告提供的证据经被告胡丽芳质证认为：对原告证据1的真实性没有异议，对关联性有异议。对原告证据2没有异议。被告傅小力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告的证据是合法、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。
被告傅小力、胡丽芳未向本院提供证据。
根据上述确认的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年10月5日，被告傅小力因需要资金向原告借款30000元，并由被告傅小力出具借条一份，约定借款的月利率按同期银行贷款基准利率四倍计算，借款期限从同年10月5日至同年10月8日等条款。借款到期后，此款原告经多次催讨，被告傅小力至今分文未还。
另查明，被告傅小力、胡丽芳于1996年1月22日登记结婚，已于2012年10月11日登记离婚。
本院认为：原告与被告傅小力间的借贷关系合法有效，被告傅小力未能按约及时归还所欠原告借款30000元属实，故原告要求被告傅小力归还所欠借款30000元，并支付此款从2012年10月8日起至法院生效判决确定履行之日止月利率按1.95%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时本案诉争的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供相应的证据证明该借款系被告傅小力的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按两被告夫妻共同债务处理。现被告傅小力与被告胡丽芳已离婚，故原告要求被告胡丽芳对被告傅小力应付原告的款项承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告傅小力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、傅小力在本判决生效后十日内归还顾华杰借款人民币30000元，并支付此款从2012年10月8日起至法院生效判决确定履行之日止月利率按1.95%计算的利息；
二、胡丽芳对上述第（一）项确定傅小力应付的款项承担连带责任。
如果傅小力、胡丽芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由傅小力负担，由胡丽芳负连带清偿责任。此款顾华杰已经预交，由傅小力、胡丽芳在本判决生效后十日内直接向顾华杰支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费626元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一三年四月八日
书记员 王海燕
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第764号
原告：王永荣，男，1985年2月13日生，汉族，住福建省宁化县。
被告：童文城，男，1987年2月20日生，汉族，住长汀县。
被告：童家祥，男，1987年10月7日生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告王永荣诉被告童文城、童家祥民间借贷纠纷一案中，原告以两被告已归还借款为由，于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王永荣撤回起诉。
案件受理费60元，实际收取30元，由原告王永荣负担。
审判员 梁长生
二〇一五年四月九日
书记员 陈 吉
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初812号
原告：谢火玉，女，汉族，1963年6月19日生，住定南县。
被告：黄威国，男，汉族，成年，家住信丰县。
原告谢火玉与被告黄威国民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢火玉到庭参加诉讼，被告黄威国经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢火玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款2500元，立即支付工资2436元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告黄威国承包位于定××历市镇马坳“瑞安”工地。原告于2016年年初在被告承包的工地上班。2016年5月8日，被告黄威国向原告借款2500元，并出具借据给原告收执，约定于2016年6月8日前归还。2015年6月20日，经双方结算，被告黄威国拖欠原告工资2436元，并出具欠条给原告收执，约定于7月5日发工资时支付。原告曾多次催取，被告以各种理由拖延，至今分文未予支付。为此，原告诉至法院。
原告谢火玉向法庭提交证据：1、欠条1份，拟证明被告欠原告谢火玉工资2436元的事实；2、借条1份，拟证明被告欠谢火玉借款2500元的事实。
被告黄威国未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告谢火玉于2016年年初开始在“瑞安”工地务工，原、被告于2016年6月20日对欠付工资进行了结算，被告黄威国欠原告工资2436元，被告出具了一份欠条。经原告催取，被告黄威国于2016年9月21日晚将2016年6月20日出具的欠条收回，并将原欠条中的“谢秋玉”更改为“谢火玉”重新出具了一份欠条，内容“今欠到谢火玉工资计人民币贰肆佰叁拾陆元整（￥2436元），在瑞安3号楼木工工资，在9月份30号付清。”黄威国在该欠条“2436元”等处加捺指模。现被告仍未支付所欠工资。本事实，有原告提交的欠条及庭审笔录予以证实，以上证据业经庭审质证，本院予以认定。
另查明，被告黄威国于2016年5月8日在原告谢火玉处借得现金2500元，并出具一份借条交原告谢火玉收执，内容“今借贰仟伍佰元整（￥2500元），在6月8日前归还黄威国向谢秋玉借”。本事实，有原告提交的借条及庭审笔录予以证实，以上证据业经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告约定谢火玉在“瑞安”工地提供劳动服务，黄威国向谢火玉支付劳动报酬，在务工后，双方对欠付工资进行了结算，故原、被告之间劳务合同法律关系成立。原告依据被告出具的欠条要求被告支付所欠工资的诉讼请求，理据充分，应予以支持。期间，谢火玉通过支付现金的方式向黄威国提供借款，黄威国向谢火玉出具借条，虽然本案所涉借条中载明的出借人为“谢秋玉”，但被告黄威国于2016年5月8日书写的借条原件在谢火玉处，故认定谢火玉与欠条上载明的“谢秋玉”为同一人，据此，原、被告之间形成民间借贷法律关系。黄威国应按约定及时归还借款。故原告要求被告归还借款2500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄威国应在本判决发生法律效力后15日内向原告谢火玉返还借款2500元；
二、被告黄威国应在本判决发生法律效力后15日内向原告谢火玉支付所欠工资2436元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄威国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈初华
人民陪审员 周丽平
人民陪审员 郭荣福
二〇一七年一月十九日
代理书记员 付 瑶
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新都刑初字第232号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人王某某。
被告人黄某某。
成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2014）第187号起诉书指控被告人王某某、黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉。被告人王某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月17日19时许，被告人王某某与吸毒人员伍某某联系后，授意被告人黄某某在新都区�繁镇繁川家具大道华龙家具厂附近，以100元的价格将0.2克冰毒卖与伍某某。
2014年3月18日10时许，被告人王某某与吸毒人员伍某某联系后，由被告人黄某某在二人住处（新繁镇繁崇路58号5栋2单元5号）再次卖与伍某某冰毒0.2克，收取毒资100元。后王某某、黄某某在住处内被民警抓获，现场从黄某某身上查获冰毒1.41克。经鉴定，被告人王某某、黄某某所贩卖的冰毒及从黄某某查获的冰毒均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、现场示意图及照片、扣押物品清单、辨认笔录及照片、毒品入库清单、证人证言、司法鉴定书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、黄某某为牟取非法利益而贩卖毒品，妨害社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某某、黄某某犯贩卖毒品罪成立。二被告人基于共同犯意实施犯罪行为，属共同犯罪，虽不分主从犯，但被告人王某某所起作用相对较大。根据二被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现等情节，本院对二被告人从轻处罚。判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年1月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，违禁品及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 朱兆群
二〇一四年六月十二日
书 记 员 何苑苑
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0881刑初207号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人常某某，男，1984年7月18日出生，居民身份证号码1427021984********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地永济市，现住永济市。2018年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押在永济市看守所。
辩护人关金龙，山西西厢律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）190号起诉书指控被告人常某某犯非法拘禁罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人常某某及其辩护人关金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月份，被害人宁某某儿子宁某一从被告人常某某处陆续借款17.3万元后一直未还款。2018年3月29日20时许，被告人常某某在永济市康万红洗浴中心找到宁某某后，让宁某某打电话借钱还债，并将宁某某限制在康万红洗浴中心。次日8时许，赵某某（女，已不起诉）得知后来到洗浴中心，对宁某某进行谩骂，并用手拍打宁某某，之后被告人常某某叫来了两名男子（身份不详）对宁某某进行看管，被告人常某某和赵某某离开。14时许，被告人常某某和王某某（女，已不起诉）、赵某某再次来到洗浴中心，宁某某将借来的1万元钱给了王某某，王某某嫌钱少，对宁某某殴打，并用手在宁某某胳膊和大腿上乱掐，逼宁某某还钱，16时许，赵某某离开洗浴中心回家，随后被告人常某某、王某某伙同两名男子强行将宁某某带上一辆晋M768**银灰色现代轿车拉至蒲州镇程胡庄村、杨南巷等地逼宁某某继续借钱还债，当晚9时许因宁某某父亲报警，常某某等人才将宁某某放走。经永济市公安局司法鉴定中心鉴定，宁某某所受损伤程度为轻微伤。案发后，被告人常某某和王某某、赵某某对宁某某和其儿子宁某一、儿媳曹金婵从常某某处借款的17.3万元债务予以免除，并赔偿宁某某4万元，取得对方谅解。
被告人常某某及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。在量刑部分，辩护人提出以下意见：一、本案是由索要债务引发的犯罪，被害人存在过错，可以对被告人从轻处罚；二、案发后，被告人积极赔偿并取得被害人的谅解，希望对被告人从轻处罚；三、本案犯罪情节较轻、危害不大。希望对被告人判处拘役刑。
上述事实有被害人姚运娥报案材料及询问笔录；证人王某某、赵某某、宁某某、孙某某、田某某、张某某、李某某的询问笔录；王某某、宁某某的辨认笔录；移送清单及照片；现场图及现场照片；（永）公（司）鉴（伤）字【2018】062号鉴定书；谅解书；永济市公安局出具的情况说明；同案人王某某及赵某某的讯问笔录、被告人常某某的供述及辨认笔录等，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。
2018年8月31日，本院委托永济市司法局就被告人常某某对所居住社区影响及是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：适用社区矫正。
本院认为，被告人常某某为索取债务伙同他人非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人常某某为索取合法债务而拘禁被害人，酌情对被告人从轻处罚，案发后，被告人常某某家属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情对被告人从轻处罚。对辩护人提出的第一、第二点辩护意见予以采纳，对辩护人提出的其他辩护意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
二、随案移交的衣服一套、皮衣一件返还给被害人宁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 武天民
二〇一八年九月十四日
书记员 胡东波
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初2413号
原告:成都市龙井物业服务有限公司。
法定代表人:黎江。
委托诉讼代理人:成开明，该公司员工。
被告:张某某。
原告成都市龙井物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告成都市龙井物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市龙井物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都市龙井物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市龙井物业服务有限公司负担。
审 判 长 翟辉容
人民陪审员 李友义
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 席银辉
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋州民初字第00300号
原告王某。
被告纪某。
本院在审理原告王某与被告纪某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 宿俊娟
二〇一五年十二月二日
书记员 王从忍
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第146号
上诉人（原审被告）穆某某，男，1984年12月8日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市历城区七里河小区**号楼*单元***室。
被上诉人（原审原告）张某某，女，1982年11月2日出生，汉族，山东鲁创工业设备安装有限公司职员，住济南市。
委托代理人丛志远，男，1983年7月15日出生，汉族，济南历下鲁林法律服务所法律工作者，户籍地山东省文登市，现住济南市解放东路**号院内。
上诉人穆某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第964号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，原、被告于2009年4月经人介绍相识，于2009年6月22日登记结婚，于2010年11月18日生育一女穆某某。对于婚前婚后感情，原告称其与被告婚前感情基础薄弱，婚后双方经常为家庭琐事争吵，被告没有经济能力抚养孩子，且被告有第三者；被告则称其与原告婚前感情还可以，婚后因原告及其家人的原因导致双方感情不好。原告还述称其于2014年5月因被告的第三者给原告打电话说明她与被告的关系后，原告带孩子回娘家居住至今；被告对此事实予以认可，并称期间被告也经常去看孩子，想接孩子回家但原告不让接。对于双方的收入情况，原告述称其每月工资约2400元，干兼职也有收入约1万元；被告述称其没有工作，没有收入，主要靠父母。被告主张原告曾于2009年10月29日转走款26000元，2011年2月27日转走款1万元，2014年1月29日农村信用社帐户曾有存款12000元；原告则称上述款项谁取走的记不清了。被告还提交了济南市历城区东风街道七里河社区居委会证明一份，证实该居委会于2014年1月分给其43500元土地收益款，该笔款项存在了原告的名下；原告质证后称没有见过上述款项。被告还主张其身体状况不好及住院花费情况；原告意见为其当时带孩子回娘家居住不清楚这件事。原、被告均认可原告婚前财产海尔洗衣机一台、46寸海信彩电一台、海尔冰箱一台及原告部分个人生活用品在被告处。原、被告婚后共同财产有史密斯热水器台、戴尔笔记本电脑一台；庭审中原、被告对上述两项财产价值估值基本相当，并且原告愿意要热水器，被告愿意要戴尔笔记本。上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈述与辩解为证，经庭审质证，应予认定。
原审法院认为，原告起诉与被告离婚，被告亦同意离婚，经法庭当庭调解双方和好无效，可见原、被告夫妻感情已经达到破裂程度，应当准予双方离婚。关于双方争议的女儿穆某某的抚养问题，因穆某某尚年幼且一直跟随原告生活，改变其生活环境对其成长不利，故穆某某跟随原告生活为宜。结合被告穆某某的收入情况、穆某某的花费和当地居民消费水平，考虑到被告的负担能力，法院酌定被告每月承担子女抚养费500元。关于被告主张的夫妻共同财产“于2009年10月29日转走款26000元，于2011年2月27日转走款1万元，于2014年1月29日农村信用社曾有存款12000元，于2014年1月分给其43500元土地收益款”的事实，因被告提交的证据不能证明上述款项至今尚在原告处，原告亦称孩子有病花费较大，原、被告夫妻关系存续期间已经为生活花费也符合常理，故对被告的上述主张，不予采信。原、被告婚后共同财产史密斯热水器一台归原告所有，戴尔笔记本电脑一台归被告所有。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决：一、准原告张某某与被告穆某某离婚。二、原、被告婚生女穆某某由原告张某某直接抚养，被告穆某某每月支付抚养费500元，该款于每月28日前支付，自2015年9月起支付至穆某某独立生活止。三、原、被告夫妻共同财产史密斯热水器台归原告所有，戴尔笔记本电脑一台归被告所有。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
上诉人穆某某不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，判决不公。1、2009年10月、2010年11月共同存入被上诉人中国银行卡共计116000元，2014年1月领取的土地收益款43500元，双方亦共同存入被上诉人的中国银行卡。2、被上诉人对2009年10月29日转走26000元、2011年2月27日转走10000元及2014年1月29日存款12000元，应说明上述共同财产用于何处。3、上诉人要求每周六、周日接婚生女穆某某回家居住，周一送孩子上学。4、上诉人无工作、无经济收入，无法承担过多的抚养费。5、上诉人向父母借款4万余元，支付住院费用。请求二审法院查明事实，依法公正判决。
被上诉人张某某辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求二审法院维持原判。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，穆某某与张某某2009年4月相识恋爱，于2009年6月登记结婚，双方婚姻基础一般，婚后因家庭琐事产生矛盾，未能及时沟通化解，影响了夫妻感情。现张某某起诉要求离婚，穆某某同意离婚，原审法院认定双方感情确已破裂，准予双方离婚并无不当，本院予以维持。双方婚生女穆某某，年纪尚幼，一直随母亲张某某生活，为不改变穆某某的生活环境，穆某某由张某某抚养较为适宜，综合考虑双方的收入情况、负担能力、当地的消费水平和孩子的实际生活需要，原审法院判决穆某某随张某某生活、穆某某每月支付穆某某抚养费500元并无不当。穆某某要求每周六、周日接婚生女穆某某回家居住，周一送孩子上学。二审中穆某某表示本案中不再主张，与张某某自行协商解决婚生女的探视问题。穆某某主张其所得的双方共同存入张某某的中国银行卡土地收益款43500元，未提供证据证明，张某某亦不认可，本院不予支持。穆某某主张2009年10月、2010年11月双方共同存入张某某中国银行卡116000元，未提供证据证明，张某某也不予认可，本案不宜处理，上诉人穆某某可另案主张。关于上诉人主张的夫妻共同财产由被上诉人张某某于2009年10月29日转走款26000元，于2011年2月27日转走款10000元，还有2014年1月29日存款12000元。经审查，穆某某主张上述款项系在双方共同生活期间的存款，穆某某未能举证证明上述款项现由张某某持有，张某某称已用于共同生活期间消费，穆某某该主张证据不足，本院不予支持。穆某某主张借其父母40000元支付住院费用，该主张一审未涉及，二审未提交证据证明，且被上诉人不予认可，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人穆某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡友明
审判员 金 桂
审判员 刘建平
二〇一五年十二月七日
书记员 张 晓
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02793号
申请执行人：张翠兰，女，1966年1月6日出生，汉族，住宁国市汪溪办事处殷白村高山口*组。
被执行人：安徽五星食品股份有限公司，住所地宁国市汪溪办事处殷白村。
法定代表人：毛传国，总经理。
申请执行人张翠兰与被执行人安徽五星食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月30日作出宁劳人仲案字（2015）第332号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款78065元。
现查明：被执行人安徽五星食品股份有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结宁国市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2015）第332号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 程文广
审判员 张晓根
二〇一六年四月二十七日
书记员 郑 磊
广西壮族自治区桂林市资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第81号
申请执行人资源县莲发肥料销售店，住资源县资源镇城南开发区。
被执行人唐良籍。
本院在执行资源县莲发肥料销售店申请执行唐良籍关于买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结资源县人民法院作出的（2014）资民初字第119号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕鑫涛
审判员 杨良军
审判员 蒋新华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 侯进虎
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）资执字第81号
黄代华、湖南家家面业科技有限公司：
本院受理的申请人黄代华与被执行人湖南家家面业科技有限公司申请确认调解协议纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人湖南家家面业科技有限公司向益阳市皇家湖工业园管理委员会借支支付了申请人黄代华等114人本院确认决定书上确认的工资，至此，全案已执行终结。
特此通知。
二〇一四年一月二十九日
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民辖终304号
上诉人（原审被告）：伍成仓，男，1966年7月29日生，汉族，住所地安徽省庐江县。
上诉人（原审被告）：朱江丽，女，1968年12月9日生，汉族，住所地安徽省庐江县。
被上诉人（原审原告）：如东县汤园砖瓦厂，住所地如东县。
法定代表人：邵学书，厂长。
上诉人伍成仓、朱江丽与被上诉人如东县汤园砖瓦厂租赁合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2018）苏0623民初1374号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人伍成仓、朱江丽上诉请求：撤销一审裁定，本案移送安徽省庐江县人民法院审理。事实和理由：本案虽然系租赁合同引发的纠纷，但因两上诉人自2016年即不经常居住于汤园砖瓦厂。根据法律规定，本案应由安徽省庐江县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据有关法律规定，合同履行地法院和被告住所地法院对本案均有管辖权。本案租赁物的所在地在如东县境内，根据有关规定，租赁物的使用地属于财产租赁合同的合同履行地。因此，一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由均不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 盛
审判员 季建波
审判员 罗 勇
二〇一八年七月十七日
书记员 施惠惠
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第1395号
原告张某，农民。
委托代理人张兆林，代理权限为一般代理。
被告栗某，农民。
本院在审理原告张某与被告栗某离婚纠纷一案中，原告张某于2013年4月8日以同意给被告栗某一次机会为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 葛志国
二〇一三年四月八日
书记员 王 洋
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第203号
原告：陈玉贤，女，1958年8月20日出生，汉族，现住农安县。
委托代理人：于海燕，男，1952年12月20日出生，汉族，现住农安县。
被告：王会民，男，1961年4月29日出生，汉族，住农安县，现羁押于内蒙古扎来特旗看守所。
原告陈玉贤诉被告王会民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告陈玉贤的委托代理人于海燕、被告王会民参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：赵海龙、谭洪凤于2010年7月1日在原告处借款人民币15000元，约定月利息2.5％（百分之二点五）。此款由王会民担保，担保责任至此款还清为止，欠款人和担保人共将利息结算至2012年12月1日，尚欠本金及利息经原告催要，欠款人已无下落，担保人未承担担保责任。故原告依法提起诉讼，要求被告偿还本金15000元及利息（自2012年12月1日计息、按月利息2.5%给付利息），并承担本案诉讼费用。
原告为自己的主张提供了如下证据并当庭质证：
2010年7月1日赵海龙、谭洪凤出具的王会民担保的欠据一份。
被告王会民对该欠据无异议。
被告辩称：我认为原告应当一同起诉赵海龙、谭洪凤和我，我认为赵海龙、谭洪凤还在农安，不是下落不明，我找过赵海龙，他说已经偿还此笔欠款，我给赵海龙的借款担保属实，本金15000元，利息月利2.5%都属实，是2010年7月1日借的款，我承担了担保责任，我就应当积极还款，我于2011年12月16日还利息4000元，2012年8月6日还利息1000元，2013年1月17日还利息5000元，2013年8月25日还款2000元（当时未写明是利息还是本金），我每个月按约定应还375元利息，从2011年12月16日开始就应当按照银行贷款利息计算，我还的2000元，我认为应算我还本金，我认为我已经偿还本金5625元，尚欠这9375元应当按自然债务利息去还利息，按千分之六。
被告王会民未提供证据。
经审理查明：赵海龙、谭洪凤于2010年7月1日在原告处借款人民币15000元，约定月利息2.5%，此款由王会民担保，担保责任至此款还清为止。王会民于2011年12月16日还利息4000元，2012年8月6日还利息1000元，2013年1月17日还利息5000元，2013年8月25日还款2000元（当时未写明是利息还是本金），利息已偿还至2013年3月1日，尚欠本金15000及2013年3月1日以后的利息，故原告诉至本院，要求担保人偿还本金15000元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为：赵海龙、谭洪凤在原告处借款15000元，约定月利2.5%，此款由被告王会民担保，担保责任至此款还清为止，被告对此欠款无异议，事实清楚。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，双方没有约定保证方式，应认定王会民为连带责任保证人，因此在原告要求被告王会民偿还欠款的情况下，被告王会民理应偿还此款。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当依照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，对被告在庭审中主张所偿还的款应为偿还欠款本金5625元，尚欠的本金9375元应按自然债务利息千分之六的辩解观点，本院不予采纳。被告主张我找过赵海龙，赵海龙说已经偿还此款，因原告持有欠条原件，被告对自己的主张未提供证据，故对被告此主张本院不予采纳。原告主张利息结算至2012年12月1日，与事实不符，应依法认定利息已偿还至2013年3月1日。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告王会民于本判决生效后十日内偿还原告陈玉贤人民币本金15000元及利息（还款时利随本清，利息起始日期为2013年3月2日，利率按约定月利息2.5%计息）。
案件受理费225元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙洪林
审 判 员 郭聚毅
人民陪审员 马春芳
二〇一四年七月四日
书 记 员 朱一僮
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初576号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人许照权，男，1982年12月6日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，经商，住天台县。2016年7月2日因本案被天台县公安局取保候审。
辩护人姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。
被告人潘红伟，男，1987年12月6日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住浙江省温岭市。2016年9月27日因本案被天台县公安局取保候审。
辩护人陆如莹，浙江仁联律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2016]546号起诉书指控被告人许照权、潘红伟犯开设赌场罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于2016年12月7日第一次公开开庭审理后，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，故于同日将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员张锦秀出庭支持公诉。被告人许照权、潘红伟到庭参加诉讼。经本院通知，浙江众安律师事务所指派姚锦岳律师、浙江仁联律师事务所指派陆如莹律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月底至6月底期间，被告人许照权、潘红伟二人经事先商量，利用微信建立“不卡群”，组织人员在群内以抢红包的方式赌博并抽头获利。至案发时，被告人许照权、潘红伟共抽头获利人民币22710元，被告人潘红伟已分得人民币964元。
2016年7月2日，被告人许照权被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2016年9月27日，被告人潘红伟到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人许照权处扣押到一部苹果手机及人民币20000元，从被告人潘红伟处扣押到人民币964元。
上述事实，被告人许照权、潘红伟在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，苹果手机一部，证人陈某、许某、范某的证言，《扣押笔录》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《随案移送清单》，《情况说明》，《非法获利统计表》，《辨认笔录》，《电子证物检查工作记录》，《前科劣迹核查情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许照权、潘红伟以营利为目的，组织多人采用向微信群内发放并抢夺红包的方式进行赌博并从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人许照权归案后能如实供述自己的罪行，被告人潘红伟有自首情节，均依法可以从轻处罚。二被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。二被告人的辩护人以上述同样理由，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑之意见，理由正当，本院予以采纳。对二被告人的违法所得，依法应当予以追缴。对被告人许照权的作案工具，依法应当予以没收。综上，对被告人许照权依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条；对被告人潘红伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许照权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳）。
二、被告人潘红伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。
（以上二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、追缴被告人许照权、潘红伟的违法所得人民币二万二千七百一十元（违法所得已缴纳，其中人民币二万零九百六十四元由扣押机关天台县公安局上缴国库）。
四、对作案工具一部苹果手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦艳林
人民陪审员 谢俭孝
人民陪审员 奚华超
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 许宏娇
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条
……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁07民终227号
上诉人（原审被告）：王金星，男，1969年10月24日出生，汉族，住诸城市。
被上诉人（原审原告）：诸城市密州街道新华居民委员会，住所地诸城市繁荣路269号。
法定代表人：李增强，该居委会主任。
委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。
上诉人王金星因与被上诉人诸城市密州街道新华居民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，诸城市密州街道新华居民委员会于2018年5月4日以在庭外自行协商和解为由自愿撤回对本案的起诉。王金星同意诸城市密州街道新华居民委员会撤回起诉。
本院认为，诸城市密州街道新华居民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初4181号民事判决。
二、准许诸城市密州街道新华居民委员会撤回起诉。
一审案件受理费4450元，减半收取2225元，由诸城市密州街道新华居民委员会负担；二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由诸城市密州街道新华居民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛培忠
审判员 贾元胜
审判员 李玉信
二〇一八年五月二十二日
书记员 于 涛
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）文民二初字第97号
原告安阳市诚信彩钢板有限责任公司。
法定代表人李勇军，经理。
原告崔艳涛（系该公司委托代理人），男，1988年5月10日出生，该公司职工。
两原告的共同委托代理人曹守帅，河南兴亚律师事务所律师。
被告湖北宏鑫建设集团有限公司。
法定代表人王从林，董事长。
委托代理人秦正楚，男，1957年1月30日出生，该公司职工。
委托代理人占才礼，湖北坤亚律师事务所律师。
第三人安阳市易林置业有限公司。
第三人河南省恒宇建筑工程有限公司。
法定代表人刘超，董事长。
原告安阳市诚信彩钢板有限责任公司（以下简称安阳诚信彩钢板公司）、崔艳涛诉被告湖北宏鑫建设集团有限公司（以下简称湖北宏鑫建设公司）、第三人安阳市易林置业有限公司（以下简称安阳易林公司）、河南省恒宇建筑工程有限公司（以下简称河南恒宇建筑公司）定作合同纠纷一案，本院于2012年5月21日受理后，依法组成合议庭，分别于2012年7月13日、2012年9月2日公开开庭进行了审理，原告安阳诚信彩钢板公司的委托代理人崔艳涛、曹守帅，原告崔艳涛及被告湖北宏鑫建设公司的委托代理人秦正楚、占才礼到庭参加了诉讼，第三人安阳易林公司、河南恒宇建筑公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告安阳诚信彩钢板公司、原告崔艳涛共同诉称，原告崔艳涛在原告安阳诚信彩钢板公司挂靠经理职务。2011年12月9日，原告崔艳涛以原告安阳诚信彩钢板公司名义与湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司签订协议，约定由原告安阳诚信彩钢板公司为湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司在安阳市东工路东关街交叉口安装两层彩钢活动房，总面积306平方米，价格每平方米320元，共计工程款97920元。合同签订后，原告依约履行了诉争活动房的安装义务，但湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司至今未支付工程款。湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司系被告湖北宏鑫建设公司的分支机构，本次诉讼前已被工商部门吊销工商营业执照。要求被告给付原告安阳诚信彩钢公司工程款97920元及利息（按中国人民银行发布的同期贷款利率从2012年1月23日起计算至被告还清之日止）。
被告湖北宏鑫建设公司辩称，被告对诉争合同不知情，且诉争彩钢活动房未向被告交付，要求驳回原告的诉讼请求。另外原告崔艳涛不应作为本案原告参加诉讼。
第三人安阳易林公司经本院合法传呼未到庭，亦未答辩。
第三人河南恒宇建筑公司经本院合法传呼未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2011年12月9日，原告安阳诚信彩钢板公司与湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司签订诚信彩钢活动房安装协议。协议约定由原告安阳诚信彩钢板公司为湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司在安阳市东工路东关街交叉口安装长24.4米，宽6.35米，一层高2.8米，二层前高2.8米后高2.6米，颜色为外蓝内白，总面积306平方米的彩钢活动房。双方约定总价款为97920元，合同签订后4天预付10000元，安装完毕一次付余款60%，余款2012年1月23日前付清。安装日期从2011年12月12日至12月23日，工期11天。合同上加盖有湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司印章及湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司负责人陈水元和原告崔艳涛及郭红伟签字。合同签订后，原告安阳诚信彩钢板公司依约履行，但湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司及被告湖北宏鑫建设公司至今仍欠原告安阳诚信彩钢板公司97920元未付。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司已被工商部门吊销营业执照，湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司上级企业法人为本案被告湖北宏鑫建设公司。诉讼中，原告申请证人李伟丰、崔文波到庭作证，以此证明本案诉争彩钢活动房已完工并由湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司负责人陈水元验收。被告对两证人的证言有异议，认为证人证言不能证明诉争彩钢活动房已完工并交付。
2012年7月13日,本院与原、被告在东关街与东工路交叉口路北易林花园小区工地进行现场勘验。易林花园小区工地内东侧有一两层蓝色彩钢活动房，南北长24.4米，宽6.35米，一层高2.68米（不含吊顶高度），二层高2.8米（不含吊顶高度）。该彩钢活动房已投入使用。被告的委托代理人秦正楚、占才礼拒不在勘验笔录上签字。
上述事实，有原告安阳诚信彩钢板公司、崔艳涛提交的诚信彩钢活动房安装协议、安阳诚信彩钢板公司出具的证明、证人崔文波和李伟丰证言、录像光盘、平顶山市工商行政管理局专业分局注册科出具的湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司的基本注册信息查询单和本院依原告申请于2012年7月13日在安阳市东关街与东工路交叉口路北易林花园小区工地进行现场勘验后作出的勘验笔录及双方当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告崔艳涛以原告安阳诚信彩钢板公司名义与湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司签订彩钢活动房安装协议，原告安阳诚信彩钢板公司予以认可，该协议系双方的真实意思表示，合法有效。协议签订后，原告依约履行，湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司应按约支付报酬。湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司已被工商部门吊销营业执照，其民事责任由上级企业法人被告湖北宏鑫建设公司承担，原告安阳诚信彩钢板公司要求被告支付工程款，本院予以支持。关于利息，本院认为，被告应按合同约定的付款期限支付欠款，逾期付款应支付利息。现原告安阳诚信彩钢板公司要求被告按欠款本金97920元支付逾期还款利息（按中国人民银行发布的同期贷款利率从2012年1月23日起计算至被告还清之日止），本院予以支持。关于被告辩称诉争彩钢活动房原告未向被告交付，故被告不应支付钱款的辩解意见，本院认为，本案诉争彩钢活动房系按合同约定建在约定的地点，经现场勘验，已完工并投入使用。证人崔文波、李伟丰证明诉争彩钢活动房完工后由湖北宏鑫建设集团有限公司平顶山分公司负责人陈水元验收。被告辩称诉争彩钢活动房原告未向其交付，但未提供相应证据。综上，被告的该项辩解意见不成立，不予采纳。被告辩称原告崔艳涛不应做为本案原告，因两原告当庭表示要求被告支付原告安阳诚信彩钢板公司欠款，故原告崔艳涛以何身份参与本案诉讼并不影响本案的处理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告湖北宏鑫建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告安阳市诚信彩钢板有限责任公司欠款人民币97920元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率从2012年1月23日起计算至被告还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，由被告湖北宏鑫建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 李 娟
审判员 韩凤明
审判员 郭 艳
二〇一三年四月八日
书记员 王伟玲
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初312号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人尚明明,男,1993年5月29日出生于河北省任丘市,汉族,小学文化,农民,捕前住任丘市。2016年12月5日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2017年8月20日刑满释放。2018年1月10日因涉嫌盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留,同年2月8日经任丘市人民检察院批准逮捕，同日被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]266号起诉书指控被告人尚明明犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人尚明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月6日21时许，被告人尚明明伙同一名叫“强某”的男子（另案处理），砸坏纪某1停在任丘市盛世郡底商香缇丽舍门前的轿车玻璃窗，盗窃车内OPPOA57手机一部（价值2000元）和女士手包内现金400元、金戒指一枚、金手链一个。经鉴定，被盗窃金戒指、金手链价值共计人民币4723元。
另查明，2016年12月5日，被告人尚明明因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2017年8月20日刑满释放。
上述事实，被告人尚明明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尚明明的庭前认罪供述，被害人纪某1的陈述，证人王某的证言，被告人尚明明确认作案地点、销赃地点的辨认笔录及照片6张，任丘市价格认证中心任价认字[2018]第021号《价格认定结论书》、任价认通字[2018]第（005）号《价格认定不予受理通知书》，任丘市公安局刑事侦查大队西环路刑警队关于案发现场示意图2张及其现场照片5张、扣押清单2页及扣押物品照片8张、发还物品清单1页、随案移送案发现场视频光盘1张及移送清单、鉴证结论通知书、办案说明1份，文安县彪彪手机销售部销售OPPOA57手机一部的专用票据1张，老凤祥金戒指销售质量保证单1张，金匠世家金手链销售质量保证单1张，被告人尚明明的到案经过说明，任丘市人民法院（2016）冀0982刑初671号《刑事判决书》，河北省沧南监狱（2017）沧南字第506号《释放证明书》，被告人尚明明的常住人口户籍信息表及家庭成员户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚明明以非法占有为目的，采取破坏性手段砸坏车窗后秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权，涉案金额7123元，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法对其从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的罪行，应依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尚明明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。
二、责令被告人尚明明退赔被害人纪某1被盗现金及物品折款人民币7123元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年1月9日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳；退赔款项于本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立祥
审 判 员 李洪水
人民陪审员 杨 静
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 朱贵彩
本案判决所适用法律法规节选
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0102刑初145号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人王某，男，1989年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市新华区，捕前住河北省石家庄市新华区，系个体经营者。2006年7月25日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2008年6月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年、拘役六个月；2014年4月因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元。2017年12月19日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月28日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院检察员齐丽娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2017年12月4日22时许，被告人王某步行至石家庄市长安区某公司，翻铁门进入院内窃取价值人民币886元宝岛牌电动三轮车一辆，推开窗户进入办公室窃取人民币400余元、价值人民币864元保险柜一个、价值人民币1000元联想牌笔记本电脑一台及铂金戒指等物品。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，涉案物品认定价格人民币49374元。
公诉机关认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年12月4日22时许，被告人王某翻铁门进入长安区石家庄某公司院内，窃取价值人民币886元宝岛牌电动三轮车一辆，推开窗户进入办公室窃取人民币400余元、价值人民币864元保险柜一个、价值人民币1000元联想牌笔记本电脑一台及铂金戒指等物品。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，涉案物品认定价格人民币49374元。现赃物已发还受害人。
上述事实有被告人王某供述，被害人吴某、李某陈述，人身检查笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，被盗物品照片，被告人指认现场照片，被害人提供的被盗物品收据，石家庄市公安局长安分局刑事警察大队桃园中队出具的工作说明，价格认定结论书，到案经过，犯罪前科材料，户籍信息及现实表现等其他证明材料证实，足以认定。
本院认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，石家庄市长安区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立。被告人具有前科情节，应酌情从重处罚；被告人王某刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2021年12月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 炜
审 判 员 高 欢
人民陪审员 郑亮亮
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 侯一丹
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初239号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人廉某，男。
案由：故意伤害罪。
不上传理由：未生效。
审判员 李明
二〇一八年九月五日
书记员 佟皓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初313号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人胡海波，男，1976年4月13日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，无职业，住大庆市萨尔图区。2018年1月18日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年8月28日本院决定对其重新取保候审。2018年9月6日本院对其进行逮捕，现羁押于大庆市看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕312号起诉书指控被告人胡海波犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员关堃、车晓丽出庭支持公诉，被告人胡海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2018年1月17日20时许，被告人胡海波饮酒后驾驶北京现代朗动轿车（黑Ｅ×××××号）沿萨尔图区北二路行驶至萨北楼区1-10号楼旁公路上时，被执勤民警查获。经现场酒精呼吸测试，胡海波乙醇含量检测结果为83mg/100ml，随后胡海波被民警带至大庆油田总医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，胡海波血液中乙醇含量为97.7mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。2018年7月28日犯罪嫌疑人胡海波因无证驾驶机动车引发交通事故且事故后逃逸被大庆市公安局交通警察支队高新区大队行政拘留十五日，罚款4000元（另案处理中）。
上述事实，被告人胡海波在庭审过程中均无异议，且有书证案件来源、到案经过、发破案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、行政处罚决定书等；证人李某证言；被告人胡海波供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人胡海波具有如下量刑情节：案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在案件办理期间再次因无证驾驶引发交通事故且逃逸，可酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人胡海波按基准刑处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2018年10月5日。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柳玉才
二〇一八年九月十日
书记员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初147号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人金威，男，1975年11月7日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，捕前住大石桥市官屯镇官屯村*号2-7。因犯故意伤害罪，于2006年10月31日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2016年7月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2017年12月23日被大石桥市公安局刑事拘留，2018年1月17日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］144号起诉书指控被告人金威犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利、代理检察员李爱平出庭支持公诉，被告人金威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月12日晚12时许，被告人金威伙同袁某某、王某某（后二人已另案处理）窜至本市官屯镇XXXX宿舍的走廊里，将李某某停放在走廊里的1台红色宗申牌三轮车盗走，销赃后获赃款人民币1100元被挥霍。经鉴定：被盗的三轮车价值人民币4690元钱。2017年12月23日，被告人金威主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人袁某某、王某某的证言，鉴定意见、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金威伙同他人共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人金威在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人金威犯罪后，自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。违法所得应依法退赔。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人金威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年12月23日起至2018年7月22日止）。
二、责令被告人金威与袁某某、王某某共同退赔被害人李某某人民币4690元。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年四月二十六日
书记员 梅 朵
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第42号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人郑喜军，男，1965年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省富锦市,2010年11月3日因犯盗窃罪被富锦�人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元。2011年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局刑事拘留，同年11月22日被富锦市公安局取保候审,2014年1月3日被富锦市公安局刑事拘留，现羁押于富锦市看守所。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2014）第11号起诉书指控
被告人郑喜军犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人郑喜军到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：
2011年11月6日15时许，被告人郑喜军在富锦市“天国海鲜饭店”饮酒后驾驶夏利出租车行驶至富锦市新天地商场前等候乘客时，被富锦市公安局交警大队巡警当场查获。经鉴定：郑喜军血液中酒精含量为149.7mg/100ml。
公诉机关量刑建议：判处被告人郑喜军六个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证富锦市公安局出具的到案经过、在逃人员登记信息表、现实表现证明、呼入式酒精含量检测单、送检经过证明、执法资格证明、车流量证明、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，证人黄晓军、黄金财证言，（2010）富刑初字第170号刑事判决书，佳木斯大学司法鉴定中心出具的佳大司鉴中心[2011]毒检字第638号毒物司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑喜�在城区道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。富锦市人民检察院指控被告人郑喜军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郑喜军于2010年11月3日因犯盗窃罪被富锦市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与后罪判处的刑罚实行数罪并罚。被告人郑喜军当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2010）富刑初字第170号刑事判决书中对被告人郑喜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元（�缴纳）的缓刑部分；
二、被告人郑喜军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币9000元。
[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年7月21日止（前罪羁押26日）；罚金限于判决生效后十日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨清清
二〇一四年二月十二日
�记员谷玉峰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第31号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人高德龙，男，1986年8月7日出生于佳木斯市，锡伯族,小学文化,农民，住佳木斯市向阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月15日被刑事拘留,同年9月17日被逮捕,现羁押于佳木斯市看守所。2010年9月15日，因犯盗窃罪被哈尔滨市道里区人民法院判处罚金人民币3200元。2011年2月21日，因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年,2012年10月5日刑满释放。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2014]16号起诉书指控被告人高德龙犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人高德龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：1、2013年7月18日，被告人高德龙在佳木斯市郊区万新社区“来乐吧网吧”盗窃12个电脑CPU及12个电脑内存条。经佳木斯市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2640元。
2、2013年8月3日，被告人高德龙在佳木斯市向阳区“九亿星空网吧”盗窃6个电脑CPU及6个电脑内存条。经佳木斯市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1320元。
3、2013年8月10日，被告人高德龙在牡丹江市“泡泡网吧”盗窃4个电脑CPU及电脑内存条。经佳木斯市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2040元。
4、2013年8月12日，被告人高德龙在双鸭山市“小蜜蜂网吧”盗窃2个电脑CPU、2个电脑内存条及1个电脑显卡。经佳木斯市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1556元。
综上，被告人高德龙盗窃四起，所盗物品价值人民币7556元。
2013年8月15日，被告人高德龙被公安机关抓获。
对上述事实，公诉机关提供了物证螺丝刀、指甲刀等，书证户籍证明、现实表现、抓捕经过，证人杜某、袁某证言，被害人常某等人陈述，被告人高德龙供述，现场勘查笔录及其照片，辨认笔录，佳木斯市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人高德龙犯盗窃罪予以惩处。
被告人高德龙对公诉机关的指控没有异议，无辩解理由。
经审理查明：2013年7月18日至8月12日期间，被告人高德龙先后四次来到佳木斯市郊区万新社区“来乐吧网吧”、向阳区“九亿星空网吧”、牡丹江市“泡泡网吧”、双鸭山市“小蜜蜂网吧”等处盗窃，共计盗得电脑CPU24个、内存条24个、显卡1个。经佳木斯市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7556元。赃款被其全部挥霍。2013年8月15日，被告人高德龙被公安机关抓获。
上述事实，被告人高德龙在开庭审理过程中均无异议，且有物证螺丝刀、指甲刀等，书证户籍证明、现实表现、抓捕经过，证人杜某、袁某证言，被害人常某等人陈述，现场勘查笔录及其照片，辨认笔录，佳木斯市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高德龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人高德龙系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高德龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年11月14日止；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汝兴德
二〇一四年三月二十五日
书记员 许晟恺
抚顺市新抚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0402刑初145号
公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。
被告人石某，男，1984年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省本溪市平山区。2007年7月因犯抢劫罪，被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，2017年3月27日刑满释放。因本案于2018年3月3日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2018]142号起诉书指控被告人石某犯抢劫罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员裴兆辉，代理检察员穆静、于淼出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月25日20时许，被告人石某在抚顺市新抚区某住宅附近，尾随被害人阎某意图抢劫。当被害人阎某进入门洞时，被告人石某上前用手臂勒住阎某脖子威胁被害人，将阎某的手拎包抢走，内有现金2000余元及手机两部等物品。尔后，被告人石某逃离现场，现金被其挥霍，手机及拎包被其丢弃。经抚顺市价格认证中心鉴定，被抢两部手机价值人民币共计900元。
被告人石某于2018年3月2日被公安人员抓获，被抢两部手机经群众拾得返还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人阎某的陈述，现场勘验检查笔录，物品估价鉴定书，被告人石某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，使用暴力手段胁迫他人劫取财物，其行为已经构成抢劫犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石某犯抢劫罪，罪名成立。被告人石某曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人石某能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人石某能认罪、悔罪，家属能代其交纳罚金，且所抢财物均已返还给二被害人，故可酌情对其从轻处罚。综上所述，根据被告人石某的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。
（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人石某的刑期自2018年3月3日起至2022年9月1日止。折抵刑期1日。）
二、继续追缴被告人石某的违法所得人民币2000元，依法返还给被害人阎某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 展
人民陪审员 李佳宁
人民陪审员 贾耕堮
二〇一八年八月一日
代书 记员 华文榕
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2118号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨2，男，1998年5月10日生，汉族，户籍地云南省昭通市。
辩护人石云，上海汇裕律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2191号起诉书指控被告人杨2犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被害人陈1，被告人杨2及其辩护人石云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月10日凌晨，被告人杨2在上海市浦东新区居家桥路XXX弄XXX号XXX室宿舍内与同乡喝酒打牌时，遇同住该宿舍的陈2、陈1两兄弟外出返回，同乡杨某1因之前的矛盾与陈2发生争执且扭打，其他同乡亦上前助力杨某1，在此情况下，被告人杨2即持酒瓶将欲相助陈2的被害人陈1头部砸伤。经法医学鉴定，被害人陈1遭受外力作用致颅内出血、头面部裂创，分别构成轻伤(一级)、轻微伤。
2018年2月24日，被告人杨2被公安人员抓获到案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨2在庭审中无异议，且有被害人陈1的陈述，证人杨某1、王1、袁某、王某2、刘某、舒某、陈2的证言，四川省泸州市公安局出具的抓捕经过，相关前科材料，
上海市公安局浦东分局验伤通知书及上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨2故意伤害他人身体，致一人轻伤一级和轻微伤，其行为构成故意伤害罪。被告人杨2系坦白，予以从轻处罚。杨2还系累犯，依法应从重处罚。鉴于本案系民间琐事纠纷引发，且杨2亲属代其向被害人陈1赔偿人民币三万元，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2018年9月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 储云芳
二〇一八年七月十九日
书 记 员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0212刑初141号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人刘亚飞，曾用名刘蛋，男，汉族，初中文化，无职业。因本案于2017年6月12日被抓获，同年6月13日被刑事拘留，2017年7月19日被释放并于同日取保候审。后因取保期间脱逃，于2018年4月18日被抓获，至同年4月22日临时羁押于昆山市看守所，2018年4月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人刘亚飞犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人刘亚飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月29日晚，被告人刘亚飞来到大连市旅顺口区龙头街道盐场新村海鲜街一品鲜熟食店，拉开窗户跳入店内，盗窃被害人苏某某放置于店内的酱猪头肉熟食1斤、麻辣鸭肠0.5斤、哈尔滨红肠1袋、烧鸡熟食1只。经鉴定，以上被盗熟食共计价值人民币105元。
嗣后，被告人刘亚飞又来到大连市旅顺口区龙头街道盐场新村海鲜街老山东水果店，盗窃被害人潘某某放置于店门口的红富士苹果1个、“金煌芒”芒果1斤。经鉴定，以上被盗水果共计价值人民币18元。
2017年5月31日下午，被告人刘亚飞来到大连市旅顺口区龙头街道盐场新村大连外国语大学xx号楼B区2楼一年级xx班教室内，趁无人之机，盗窃被害人南某放置于座位上的书包内的现金人民币500元。
2017年6月5日夜晚，被告人刘亚飞来到大连市旅顺口区龙头街道盐场新村大连外国语大学xx号楼B区1楼一年级x班教室内，趁无人之机，盗窃被害人黄某放置于书桌内的“美早”樱桃1斤。经鉴定，被盗樱桃价值人民币15元。
上述事实，被告人刘亚飞在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、情况说明、代为羁押通知书、在逃人员登记撤销表、案件来源、抓获经过，被害人苏某某、潘某某、南某、黄某的陈述、价格认定结论书、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘亚飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币638元，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，可对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘亚飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘亚飞于本判决生效之日起十日内向被害人苏某某退赔损失人民币105元；向被害人潘某某退赔损失人民币18元；向被害人南某退赔损失人民币500元；向被害人黄某退赔损失人民币15元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 徐桂兰
人民陪审员 李东晔
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 郝 雪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，�处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物�罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终2191号
上诉人（原审原告）：临朐宝鼎气缸套有限公司。住所地：临朐县辛寨镇驻地。
法定代表人：刘传森，经理。
委托诉讼代理人：尹兴玲，山东惠诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明国，山东德宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:董京勇，男，1968年5月29日出生，汉族，现住临朐县。
委托诉讼代理人：许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨凯，男，1987年10月26日出生，汉族，现住临朐县。
被上诉人（原审被告）:杨兆乾，男，1956年9月23日出生，汉族，现住临朐县。
委托诉讼代理人：杨凯，系杨兆乾之子。
上诉人临朐宝鼎气缸有限公司、董京勇因与被上诉人杨凯、杨兆乾确认合同效力纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2015）林法商初字第319号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案的争议焦点是刘传森、杨兆乾、董京勇所签订的“资产处置方案”中的第一项“将房产、土地（4.77亩）、设备作价100万元”所涉及的“土地作价”的标的的认定问题。各方当事人对此陈述不一致，临朐宝鼎气缸套有限公司主张土地作价的标的是土地所有权，董京勇主张系土地使用权，一审法院认定方案中的“土地作价”系土地买卖，证据不足，故发回重审。重审中，应合理分配举证责任，对涉案土地作价的标的作出认定，进而对土地作价的约定的效力进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项的规定，裁定如下:
一、撤销临朐县人民法院（2015）临法商初字第319民事判决；
二、本案发回临朐县人民法院重审。
上诉人临朐宝鼎气缸套有限公司预交的案件受理费100元予以退回。
审 判 长 李 霞
代理审判员 尹臣正
代理审判员 孙 涛
二〇一七年二月十七日
书 记 员 解伟娜
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初147号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人田丽辉，男，1978年1月24日出生，初中文化，个体，现住吉林省安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年4月11日被安图县公安局取保候审，于同年5月15日被安图县人民检察院重新取保候审本院，于同年8月30日被本院取保候审。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]138号起诉书指控被告人田丽辉犯滥伐林木罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人田丽辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年7月份，被告人田丽辉在未经林业主管部门审批的情况下，擅自雇佣他人在其所购买的安图县XX镇XX村X林班X小班薪炭林内，非法采伐柞木398株，总立木蓄积26.5立方米。经鉴定，被砍伐林木价值人民币13930元。
被告人田丽辉经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法构成自首。
另查明，安图县公安局依法扣押了被告人田丽辉所滥伐的林木26.5立方米。
上述事实，被告人田丽辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田丽辉的供述和辩解；证人安某、李某、王某、金某、崔某1、崔某2、王某的证言；安图县林业局《鉴定书》、安图县价格监督检查局《价格认定结论书》；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；书证：常住人口数据查询详细信息、无犯罪记录证明、《烧柴山合同》、安图县公安局林业公安分局《情况说明》、集体森林、林木、林地流转合同书、调查因子登记表、扣押决定书及扣押清单、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田丽辉未经林业主管部门批准，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田丽辉犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人田丽辉有自首情节，庭审中认罪、悔罪，且所滥伐林木已全被扣押，对其可从轻处罚。根据被告人田丽辉犯罪的事�、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人田丽辉宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人田丽辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人田丽辉所滥伐的林木26.5立方米，由扣押机关负责没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一八年九月十二日
书记员 张 宇
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民辖终372号
上诉人（原审被告）：深圳市大族逆变并网技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人：唐泳。
被上诉人（原审原告）：如皋市舜鑫太阳能电力科技有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人：贾成宁，该公司执行董事。
上诉人深圳市大族逆变并网技术有限公司（以下简称大族公司）因与被上诉人如皋市舜鑫太阳能电力科技有限公司（以下简称舜鑫公司）产品责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如皋市人民法院(2018)苏0682民初5801号之一民事裁定，向本院提起上诉。
大族公司上诉称，一审法院诉讼材料上写明的是买卖合同纠纷，并非侵权纠纷。舜鑫公司并非案涉机器使用人，机器实际使用人江苏舜大新能源股份有限公司与我司之间的纠纷已经由法院审结，舜鑫公司提起诉讼违反一事不再理原则。依据法律规定，本案应由我司住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。
本院经审查认为，舜鑫公司明确以侵权责任主张大族公司赔偿因提供不合格产品所造成的损失，故本案属于侵权责任纠纷，不属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民管辖；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。案涉机器使用地在江苏省如皋市，故侵权行为地为江苏省如皋市，依据法律规定，一审法院对本案具有管辖权。至于舜鑫公司诉请是否违反一事不再理原则，与本案管辖争议无关，应待管辖确定后由一审法院审查确认。
综上，大族公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 朱 艳
审判员 韩兴娟
审判员 沙 楠
二〇一八年八月二十七日
书记员 沈媛媛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民辖终372号上诉人（原审被告）：深圳市大族逆变并网技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：唐泳。被上诉人（原审原告）：如皋市舜鑫太阳能电力科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：贾成宁，该公司执行董事。上诉人深圳市大族逆变并网技术有限公司（以下简称大族公司）因与被上诉人如皋市舜鑫太阳能电力科技有限公司（以下简称舜鑫公司）产品责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如皋市人民法院(2018)苏0682民初5801号之一民事裁定，向本院提起上诉。大族公司上诉称，一审法院诉讼材料上写明的是买卖合同纠纷，并非侵权纠纷。舜鑫公司并非案涉机器使用人，机器实际使用人江苏舜大新能源股份有限公司与我司之间的纠纷已经由法院审结，舜鑫公司提起诉讼违反一事不再理原则。依据法律规定，本案应由我司住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，舜鑫公司明确以侵权责任主张大族公司赔偿因提供不合格产品所造成的损失，故本案属于侵权责任纠纷，不属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。案涉机器使用地在江苏省如皋市，故侵权行为地为江苏省如皋市，依据法律规定，一审法院对本案具有管辖权。至于舜鑫公司诉请是否违反一事不再理原则，与本案管辖争议无关，应待管辖确定后由一审法院审查确认。综上，大族公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 朱 艳审判员 韩兴娟审判员 沙 楠二〇一八年八月二十七日书记员 沈媛媛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初5213号
原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14-7号营业房，统一社会信用代码×××。
法定代表人:漆亚军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：焦少红，女，汉族，1965年5月1日出生，身份证号码×××，银川惠众物业服务有限公司收费员，住宁夏回族自治区贺兰县居安东路兰庭花园18-4-302室。
被告：张金林，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川惠众物业服务有限公司与被告张金林彦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月1日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川惠众物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。
审判员王进忠
二〇一八年九月十二日
书记员曹佳贝
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初5213号原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14-7号营业房，统一社会信用代码×××。法定代表人:漆亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦少红，女，汉族，1965年5月1日出生，身份证号码×××，银川惠众物业服务有限公司收费员，住宁夏回族自治区贺兰县居安东路兰庭花园18-4-302室。被告：张金林，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告张金林彦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月1日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员王进忠二〇一八年九月十二日书记员曹佳贝附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省原平市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0981刑初163号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人曹海军，男，1975年8月18日出生，山西省朔州市人。2011年9月21日因犯盗窃罪被应县人民法院判处有期徒刑五年零二个月，2014年11月14日刑满释放。2016年8月17日因犯盗窃罪被河曲县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年5月15日刑满释放。
原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）152号起诉书指控被告人曹海军犯交通肇事罪，于2018年8月7日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员贾晓霞出庭支持公诉，被告人曹海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月27日4时许，被告人曹海军无证驾驶无牌黑色大众小型轿车，由西向东行驶至108线503公里加720米处时，撞于水泥隔离墙上，致副驾驶的乘车人高某受伤后死亡，车辆损坏。经原平市公安局交通警察大队认定：曹海军负事故的的全部责任，高某无责任。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：高某死因符合交通肇事致重度闭合性颅脑损伤死亡。
审理期间，被害人高某的亲属递交本院谅解书一份，声明被害人的亲属与被告人就民事赔偿部分已经自行协商达成和解协议，被害人的亲属自愿对被告人曹海军的行为予以谅解。
上述事实，被告人曹海军在庭审过程中亦无异议，且有被告人曹海军、被害人高某的常住人口基本信息、受案登记表、原平市公安局交警警察大队关于出警经过的情况说明，交通事故现场勘验笔录及照片，交通事故认定书，高某的死亡医学证明书、尸体检验意见，忻州市公安司法鉴定中心关于肇事现场高某所在副驾驶位置提取的血迹与其妻子荣某、儿子高伟的血迹进行DNA检验的鉴定意见，证人武某、周某、荣某、李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹海军违反交通运输管理法规，无牌无证驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人曹海军有犯罪前科，酌情从重处罚。但被告人曹海军当庭自愿认罪，且取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人曹海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月28日起至2019年8月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长姚海元
审判员谢美珍
人民陪审员丁飞虎
二○一八年八月二十九日
书记员宋菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0981刑初163号公诉机关原平市人民检察院。被告人曹海军，男，1975年8月18日出生，山西省朔州市人。2011年9月21日因犯盗窃罪被应县人民法院判处有期徒刑五年零二个月，2014年11月14日刑满释放。2016年8月17日因犯盗窃罪被河曲县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年5月15日刑满释放。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）152号起诉书指控被告人曹海军犯交通肇事罪，于2018年8月7日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员贾晓霞出庭支持公诉，被告人曹海军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月27日4时许，被告人曹海军无证驾驶无牌黑色大众小型轿车，由西向东行驶至108线503公里加720米处时，撞于水泥隔离墙上，致副驾驶的乘车人高某受伤后死亡，车辆损坏。经原平市公安局交通警察大队认定：曹海军负事故的的全部责任，高某无责任。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：高某死因符合交通肇事致重度闭合性颅脑损伤死亡。审理期间，被害人高某的亲属递交本院谅解书一份，声明被害人的亲属与被告人就民事赔偿部分已经自行协商达成和解协议，被害人的亲属自愿对被告人曹海军的行为予以谅解。上述事实，被告人曹海军在庭审过程中亦无异议，且有被告人曹海军、被害人高某的常住人口基本信息、受案登记表、原平市公安局交警警察大队关于出警经过的情况说明，交通事故现场勘验笔录及照片，交通事故认定书，高某的死亡医学证明书、尸体检验意见，忻州市公安司法鉴定中心关于肇事现场高某所在副驾驶位置提取的血迹与其妻子荣某、儿子高伟的血迹进行DNA检验的鉴定意见，证人武某、周某、荣某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹海军违反交通运输管理法规，无牌无证驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人曹海军有犯罪前科，酌情从重处罚。但被告人曹海军当庭自愿认罪，且取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人曹海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月28日起至2019年8月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长姚海元审判员谢美珍人民陪审员丁飞虎二○一八年八月二十九日书记员宋菲
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民初76号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：邴园庆、王健，上海伟创律师事务所律师。
被告：南通辰赫纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。
法定代表人：周鼎。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：马云。
原告宏联国际贸易有限公司与被告南通辰赫纺织品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年4月18日以双方达成和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判长 秦昌东
审判员 姜安安
审判员 王作杰
二〇一八年四月十九日
书记员 成珊珊
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初929号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍在本市虹口区，暂住本市杨浦区。
辩护人姜鑫磊，上海四维乐马律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉[2018]85号起诉书指控被告人蒋某某犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人姜鑫磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月至案发，国太集团通过巨额媒体广告投放、冠名电视台知名栏目、聘请知名人士作形象代言等方式宣传“中晋合伙人”品牌形象，故意夸大公司实力，并以口头承诺保本付息等手段，以中晋资产公司为融资平台，吸引社会不特定公众投资“中晋合伙人”系列理财产品。
2014年6月，被告人蒋某某进入国太集团下属公司工作，后担任国太集团下属中晋资产公司静安分公司52部客户经理。被告人蒋某某任职期间，通过亲友介绍、口口相传等方式吸引社会不特定公众与中晋资产公司及其关联公司签订借贷、有限合伙等多种形式的理财协议，非法吸收公众存款。经上海公信会计师事务所审计，被告人蒋某某吸收公众资金共计230万元，未兑付本金共计68万元。
2017年2月23日，被告人蒋某某经公安机关电话传唤后自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并主动退赔违法所得47,324.14元。
上述事实，被告人蒋某某在庭审中亦无异议，且有中晋合伙人股权投资(基�)申购服务协议、合伙企业出资转让协议书、银行账户交易明细、上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书、上海市公安局静安分局出具的到案经过、户籍资料、证人徐某某等人的证言、被告人蒋某某的供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人蒋某某作为国太集团下属中晋资产公司的其他责任人员、违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。
被告人蒋某某任职中晋资产公司静安分公司52部客户经理，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人蒋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻或免除处罚。被告人蒋某某主动退赔违法所得，减少了集资参与人的损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人蒋某某有自首、从犯、退赔情节，犯罪情节轻微，可依法免除处罚。据此，为维护金融管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯非法吸收公众存款罪，免予刑事处罚。
二、在案退缴的违法所得分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的其他财产等变价后分别按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国强
二〇一八年八月二十七日
书记员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0802刑再1号
附带民事诉讼原告人张某，女。
被告人石继伟，男，1982年9月19日生，汉族，吉林省白城市人，大学本科文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月14日至当月21日被拘留。经洮北区检察院批准，于2016年8月17日被逮捕。现刑满释放。
被告人石继伟故意伤害罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2016年9月14日以白洮检刑检刑诉（2016）287号起诉书向本院提起公诉。我院于2016年10月30日以（2016）吉0802刑初339号下发刑事附带民事判决，认定被告人石继伟因故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，并赔偿附带民事原告人张某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等计116,722.06元。该判决已经发生法律效力。现本院在依法执行附带民事部分执行过程中，发现原审判决对被告人石继伟赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失赔偿数额的计算错误，本院决定再审。依法另行组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。被告人石继伟、附带民事诉讼原告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某诉称，要求追究被告人的刑事责任，同时赔偿各项经济损失，其中住院医疗费42943.12元，误工费23925.36元，护理费3226.08元，住院期间的伙食补助费3900元，交通费及伤情鉴定费2085.5元，去外地治疗的住宿费838元，营养费74389.76元。后续治疗费6000元，复印费119元。总计191726.82元。庭审中额外要求增加模具费3000元，其他与原审请求一致。
被告人石继伟对原审判决没有异议，已经将赔偿款交付法院。
经审理查明，被害人张某无职业。受伤后于2016年3月4日至4月5日在白城市中医院治疗22天，花医疗费5954.11元，后转至吉林大学第二医院，住院治疗17天，花医疗费36952.01元，在北京治疗花费37元，总计花费用42943.12元。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、张某在白城市中医院住院病历及出院诊断书、住院结算凭证。医疗票据，住院清单，花医疗费5954.11元。入院诊断为右侧眼睑肿胀伴球周积气，右侧腮板骨折，头皮血肿。腰部软组织挫伤。
2、吉林大学第二医院住院病例及出院诊断。定期复查，随诊。
3、吉林大学第二医院医疗机构急诊病历，住院治疗17天，花医疗费36952.01元。
4、张某的户口、身份证复印件。
5、病历鉴定费2张，1300元。
6、交通费40张，2085.5元。
7、复印费票据4张，119元。
8、住宿费票据6张，837元。
9、鹤城司法鉴定所鉴定书一份。证明被害人的伤残等级为实际发生，后续治疗费6000元。
所提供证据与原审证据一致，未提供新的证据。
被告人石继伟质证没有异议。
本院经审查控辩双方就附带民事部分提出的诉辩意见后认为，被告人将原告人致伤，应依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗而支出的费用。
原告人在白城市中医院及吉林大学第二医院治疗的费用应予支持，去北京治疗没有医嘱，故去北京的交通费及医药费37元不予支持。庭审中附带民事诉讼原告人张某要求赔偿模具费3000元没有提供证据，不予保护。
附带民事诉讼原告请求的住院伙食补助费、误工费、护理费、按照吉林省高级人民法院2015年人身损害赔偿标准标的额执行标准的通知与规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，即100元×39天=3900元；误工费为日误工费计算标准乘以误工天数，被害人无职业，其误工日工资应按每天124.08元计算，误工天数至评残的前一日（2016年3月14日至2016年10月17日）共217天，故应保护的误工期限为124.08元×217天=26925.36元；非医护人员的护理费每日为124.08元，被告人应给付护理人员工资为3226.08元（124.08元×22天+124.08元×4天＝3226.08元），去北京的交通费578元不予支持。被害人要求给付营养费74389.76元没有法律依据按照医嘱确定被告人给付营养费1000元。以上被告人应赔偿被害人各项损失总计88299.06元。
本院认为，被告人石继伟故意伤害他人身体，致人轻伤，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院既关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人石继伟在判决生效后立即给付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等计88299.06元。
二、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩友
人民陪审员 毕建英
人民陪审员 张立伟
二〇一八年九月四日
书 记 员 刘志方