wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第02640号
原告李银，女，1993年12月4日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。
委托代理人张昌文，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。
被告刘小容，女，1966年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告李银与被告刘小容共有物分割纠纷一案中，原告李银于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李银提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李银提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李银撤回起诉。
案件受理费3020元，减半交纳1510元，由原告李银负担。
代理审判员 程小飞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘雨桥
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2721号
申请执行人胡董磊。
被执行人金军君。
胡董磊依据已经发生法律效力的本院（2015）东巍商初字第00217号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人金军君在（2017）浙0783执2721号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人金军君银行存款人民币54000元及利息和执行费，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡伟东
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 蔡 伟
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初16107号
原告：张某。
原告：李某。
被告：奚某。
本院在审理原告张某、李某诉被告奚某相邻关系纠纷一案中，原告张某、李某于2016年12月15日向本院申请撤回对被告奚某的起诉。
本院认为：原告张某、李某申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某、李某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某、李某负担。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 宣雅萍
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执5359号
申请执行人刘传云，女，1964年1月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人董浩，男，1983年4月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人刘传云与被执行人董浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第03008号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年12月23日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，本案执行标的为人民币52246元，已执行到位人民币0元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、本院于2017年1月6日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务，本院又于2017年7月11日至被执行人住所地张贴公告送达以上法律文书。
二、本院立案后，通过司法网络查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的财产线索。
三、本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。
四、本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人有房产及土地登记信息。
五、本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。
六、本院向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。
七、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，已将被执行人董浩纳入失信被执行人名单。
八、被执行人拒不申报财产，本院决定对其实施司法拘留，未发现被执行人，暂时无法实施拘留。
九、本院分别于2017年1月16日、2017年7月11日到被执行人住所地调查落实被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及其他有价值的财产线索，其邻居称他已经在外躲债多年，不再回来居住。
十、本院于2017年9月4日向申请人邮寄案件办理情况告知书，告知申请人以上执行情况。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无财产可供执行，并告知申请人案件执行情况，申请人未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜民初字第03008号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 孔祥进
审判员 王 松
二〇一七年九月十八日
书记员 岳 龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1384号
罪犯田建，男，1977年10月2日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，初中文化。现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2013年3月22日做出（2013）江阳刑初字第14号刑事判决，以被告人田建犯绑架罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5000元（已全部缴纳）。刑期起于2012年7月8日止于2018年1月7日。判决生效后交付执行。于2013年4月17日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯田建在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分110.4分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯田建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯田建减去有期徒刑9个月，减刑后刑期至二○一七年四月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张方方
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
曹执字740-3号
申请执行人李某某，女，1970年5月9日出生，汉族，市民，住曹县磐石街道办事处。
被执行人王某某，男，1965年7月7日出生，汉族，市民，住曹县苏集镇。
本院在执行李某某申请王某某离婚纠纷一案中，因被执行人王振西至今未履行（2015）曹民初字第1208号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王振西在银行的存款5200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大立
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵军华
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗天法民二初字第5039号
原告广州市凯域祥展览策划有限公司，住所地广州市天河区中山大道268号天河广场天德阁11楼C房。
法定代表人邱玲。
被告惠州市冠新展览装饰有限公司，住所地广东省惠州市惠城区鳄湖路益阳大厦A楼6楼。
法定代表人方燕英。
被告方燕英，女，1972年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。
被告方燕云，女，1974年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。
原告广州市凯域祥展览策划有限公司诉被告惠州市冠新展览装饰有限公司（以下简称“冠新展览公司”）承揽合同纠纷一案，因方燕英、方燕云与本案有利害关系，本院根据原告的申请依法追加其作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邱玲到庭参加了诉讼。被告惠州市冠新展览装饰有限公司、方燕英、方燕云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市凯域祥展览策划有限公司诉称：2012年8月20日，原告与被告冠新展览公司签订《展位特装制作合同》，约定由被告冠新展览公司于2012年10月24日至25日晚上七点前在香港湾仔会展中心为原告制作、安装展位一个，总价100000元。经双方确认制作图纸方案后，被告冠新展览公司于2012年9月23日完成构件的制作，但2012年9月24日被告冠新展览公司将构件运到香港湾仔会展中心后，原告发现展位无人搭建。经联系被告冠新展览公司之前提供的香港搭建商汪小姐，汪小姐说被告冠新展览公司没有给付定金，不会为被告冠新展览公司搭建展位。原告无法与被告冠新展览公司取得联系。由于时间紧逼，为避免损失扩大，只好委托郑耀华为原告搭建展位。为此，原告支付搭建费90000元。此外，由于被告冠新展览公司委托深圳市河山物流有限公司将构件运送到香港湾仔会展中心后，因被告冠新展览公司拖欠物流公司三万多元运费，货车司机不肯卸货，原告被逼代被告冠新展览公司支付了15000元运费后，才得已将贷物卸下。被告冠新展览公司并未向香港举办方交纳进场押金，为此，原告向举办方交纳押金18000元。原告共支付了123000元。加上原告之前向被告给付的60000元工程预付款，原告共花费183000元。由于被告冠新展览公司违反合同约定，造成原告经济损失83000元，扣除被告冠新展览公司之后支付的11000元，原告共损失72000元。现原告起诉要求法院判令：1、被告赔偿原告损失72000元。2、被告支付原告违约金10000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告冠新展览公司、方燕英、方燕云没有到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。
经审理查明：2012年8月，原告（甲方，下同）与被告冠新展览公司（乙方，下同）签订《展位特装制作合同》，约定如下主要条款：甲方就2012年10月27日在香港湾仔会展中心的展位项目委托乙方制作及搭建，于2012年10月24日午后至25日下午19时开始安装；展位特装制作总价为100000元（含制作费、材料使用费、材料运输费、保险费、押金、安全检测、乙方人员进出展馆及现场安装、维护、清场、拆装费用）；甲方于合同签订后10天内预付30000元，工厂内施工完毕，试搭验收后再支付30000元，现场搭建完毕客户验收合格当天支付40000元；乙方于2012年9月23日晚完成展位运输到香港，9月25日晚七点整体结构搭建完成，甲方可以开始安装产品，并于9月26日完成全部施工任务，向甲方交付完成展位，甲方无正当理由不得拒绝接收；因甲方原因导致乙方不能按时交付展位，甲方不得要求免除或减少应付款，因乙方原因没有能够在开展前交付甲方使用，乙方应赔偿甲方的损失，并按工程总款项处10%的违约金。
庭审中原告明确：合同签订后，原告于2012年8月31日、10月5日、10月13日、10月18日分别通过银行转帐的方式将30000元、10000元、10000元、10000元汇入被告方燕云的银行帐户内。2012年10月22日，原告与被告冠新展览公司签订《协议书》，约定由原告预付18000元给被告冠新展览公司用于向香港贸发局交押金，在工程尾款40000元内扣除。原告依约定于2012年10月22日将18000元汇入方燕英的银行帐户内。2012年10月24日，深圳市河山物流有限公司受被告冠新展览公司的委托，将展位构件运到香港后，因被告冠新展览公司拖欠深圳市河山物流有限公司三万多元运输款，司机不同意将货物卸下。经协商，在原告代被告冠新展览公司支付15000元运输款后才将货物卸下。卸货后，因无法联系被告冠新展览公司人员搭建展位，逼于无奈，原告委托郑耀华搭建展位，为此支付了90000元的搭建费用。上述费用共计183000元。由于被告冠新展览公司违反合同约定，造成原告经济损失83000元，扣除被告冠新展览公司在起诉前支付的11000元，原告共损失72000元。
原告为支持其主张，提供了如下证据：原告与被告冠新展览公司签订的《展位特装制作合同》、原告及被告冠新展览公司的《营业执照》、原告将合同款支付给被告冠新展览公司的银行转帐《付款凭证》、原告与被告冠新展览公司的《协议书》、深圳市河山物流有限公司出具的《证明》及《收据》、原告与郑耀华签订的《展位搭建合同》、郑耀华的收款《收据》。
另查明，被告冠新展览公司为被告方燕英独资经营的有限责任公司。
本院认为：原告和被告冠新展览公司签订的《展位特装制作合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。三被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据，视为三被告对原告主张的事实放弃抗辩。本院结合原告提供的证据及原告的庭审陈述，对原告主张的损失72000元及被告冠新展览公司未予赔偿的事实予以确认。由于被告冠新展览公司的违约行为造成原告的损失，被告冠新展览公司依法应承担赔偿责任，并按合同约定的合同总额10%承担支付10000元违约金的责任。
根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告方燕英未到庭，亦未能提供证据证明公司财产独立于其个人的财产，应当对公司债务承担连带责任。现原告要求被告方燕英对被告冠新展览公司的上述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。被告方燕云只是公司的负责人，原告要求其对被告冠新展览公司的债务承担清偿责任依法无据，本院不予支持。
三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市冠新展览装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告广州市凯域祥展览策划有限公司损失72000元，并支付违约金10000元。
二、被告方燕英对被告惠州市冠新展览装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告广州市凯域祥展览策划有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1850元、财产保全费220元、公告费1500元，均由被告惠州市冠新展览装饰有限公司负担，并由被告方燕英承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何灿文
人民陪审员 符永红
人民陪审员 刘艳婵
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张美婷
陈慧明
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初5163号
原告：吴镇钱，男，1995年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。
委托诉讼代理人：郑重，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：陈俊，男，1990年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠州西路333号。
负责人：徐起青。
委托诉讼代理人：蒋军杰，公司员工。
原告吴镇钱与被告陈俊、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“阳光财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后,被告阳光财险义乌公司申请对原告吴镇钱的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所予以鉴定。本案依法由审判员蒋华锋适用简易程序独任审理，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴镇钱的委托诉讼代理人郑重、被告阳光财险义乌公司的委托诉讼代理人蒋军杰到庭参加了诉讼，被告陈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年9月26日17时16分许，被告陈俊驾驶浙Ｇ×××××号车于义乌市宾王路与五爱路叉口非机动车道直行时，与由吴俊杰驾驶并载有吴镇钱的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成两车部分受损及吴俊杰、吴镇钱不同程度受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陈俊主责，吴俊杰次责，吴镇钱无责。
三、受害人概况：事故发生前一年，原告吴镇钱在义乌市典洁贸易有限公司（原为义乌市迭琅电子商务商行）工作。
四、原告请求判令：1、被告陈俊赔偿原告医疗费等各项损失共计165359元（包括医疗费35291元、护理费9000元、误工费21420元、营养费5400元、住院伙食补助费900元、交通费600元、鉴定费2320元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金3000元）；2、被告阳光财险义乌公司在保险金额内承担赔偿责任。庭审中，原告主张增加因重新鉴定产生的医疗费679元，总金额变更为166038元。
五、被告陈俊未作答辩。
被告阳光财险义乌公司答辩意见：1、车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。保险公司没有垫付费用。2、医疗费应扣除非医保5294元；初次鉴定费不属于保险责任；原告提供务工证明不齐全，缺少纳税证明、居住证明；对原告伤残等级有异议；营养期限过长，以60天为宜。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，浙Ｇ×××××号车在被告阳光财险义乌公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。
七、司法鉴定意见：2016年12月28日，金华正路司法鉴定所作出鉴定意见，认为吴镇钱因交通事故致右内、后踝骨折伴下胫腓骨联合分离、右距腓韧带断裂经手术治疗后遗留右下肢活动功能障碍评定为十级伤残。吴镇钱的后期医疗费用不予考虑、误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费2320元。
2017年6月7日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，认为吴镇钱因交通事故的右踝关节骨折，右侧距腓韧带断裂，右侧下胫腓联合损伤，遗留右下肢功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。被告阳光财险义乌公司支付鉴定费1200元。根据被告阳光财险义乌公司的申请，鉴定人陆某出庭质证，鉴定人出庭费用由被告阳光财险义乌公司支付。
2017年7月1日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见补正书一份，载“鉴定意见书第3页鉴定过程中‘双踝关节活动度测量：左（健）踝关节：背屈0度，跖屈60度；’由于笔误现更正为‘双踝关节活动度测量：左（健）踝关节：背屈20度，跖屈60度’”。
八、受害人获得赔偿情况：被告陈俊已垫付13000元。
九、本院确认的原告各项合理损失：医疗费35545.02元（包含被告垫付的13000元，并已剔除住院期间收取的伙食费426元）、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、营养费90天×60元/天=5400元、残疾赔偿金20年×43714元/年×10%=87428元、护理费30天×150元/天+30天×142元/天=8760元、误工费21420元、精神损害抚慰金3000元，合计162453.02元。原告主张的交通费因其未提交相关票据，本院依法不予支持。原告自行委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限等进行鉴定的鉴定费，系举证支出，由原告自行负担。被告阳光财险义乌公司申请重新鉴定的鉴定费1200元及鉴定人出庭的费用，由被告阳光财险义乌公司负担。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定陈俊、吴俊杰的责任比例为8:2。经计算，被告阳光财险义乌公司在交强险责任限额内应赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告（162453.02-120000）×80%=33962.42元，合计153962.42元。被告陈俊垫付的13000元，可由保险公司在理赔款中直接予以返还。被告陈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吴镇钱153962.42元，其中140962.42元支付给原告吴镇钱，其余13000元支付给被告陈俊。于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告吴镇钱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元（已减半收取），由被告陈俊负担1532元，由原告吴镇钱负担272元。重新鉴定费1200元及鉴定人出庭费用，由被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋华锋
二〇一七年八月六日
代书记员 沈翠莹
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8103民初1511号
申请人黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部。
负责人李华，该公司总经理。
被申请人吴江，男，汉族，二九一农场第一管理区第三十作业站职工。
本院在审理原告黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司与被告吴江农业承包合同纠纷一案，黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司于2016年9月30日向本院提出保全申请，要求人民法院依法对吴江承包并实际种植的位于黑龙江省二九一农场第一管理区第三十作业站3号地545.85亩水田地未收获水稻300吨，价值份额85万元部分进行保全，并已提供担保。
经审查，原告黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准许黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司申请对吴江承包并实际种植的位于黑龙江省二九一农场第一管理区第三十作业站3号地545.85亩水田地未收获水稻300吨，价值份额85万元部分的保全。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张英杰
二〇一六年九月三十日
书记员 韩 冰
河南省太康县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）太民初字第1941号
原告杨某甲。
委托代理人张书珍，代理权限为特别授权。
委托代理人师候芳，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理，
被告杨某乙。
委托代理人李光辉，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权，
本院于2015年7月29日立案受理了原告杨某甲诉被告杨某乙监护权纠纷一案，现已审理终结。
原告诉称，杨某甲于2011年7月28日因车祸导致高位截瘫，理赔款由杨某乙保管，现杨某乙离家出走，致使杨某甲无法使用理赔款用于继续治疗，故要求杨某乙返还理赔款104万元。
被告辩称，杨某甲起诉的104万元是家庭共同财产，而非杨某甲的个人赔偿款，杨某乙并非离家出走，而是出去打工，应驳回杨某甲的诉讼请求。
经审理查明，杨某乙与杨某甲是父子关系，杨某甲于2011年7月28日因车祸导致高位截瘫，现仍瘫痪在床，至今已获得理赔款约155万元，杨某乙为杨某甲治疗疾病已花费了大量的费用，现杨某乙保管杨某甲理赔款及家庭共同财产共104万元。
以上事实有双方当事人提交的证据及庭审笔录在卷为证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
被告杨某乙自愿于2015年12月1日前支付给原告杨某甲75万元用于疾病治疗。
案件受理费7080元、财产保全费5000元由原告杨某甲自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
审判长 张仕新
审判员 苏 静
陪审员 张永立
二〇一五年十一月九日
书记员 赵 峰
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第896号
罪犯郭来兵，男，1981年12月13日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，现在周口监狱服刑。
郸城县人民法院于2012年6月25日作出（2012）郸刑初字第5号刑事判决，以被告人郭来兵犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月，刑期自2011年7月22日起至2017年1月21日止。判决发生法律效力后，2012年8月3日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（刑期至2016年5月21日止）。
2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭来兵确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭来兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨广玉、王大华、及同监区罪犯单亚超、梁保纯的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯郭来兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭来兵的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2011年7月22日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 张建松
人民陪审员 王玉海
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 珂
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第2364号
罪犯陈航，男，1982年11月8日出生于福建省三�市，汉族，初中文化，住福建省三明市梅列区，2012年8月23日因吸食毒品被行政拘留15天、罚款2000元。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
三明市梅列区人民法院于2005年4月29日作出（2015）梅刑初字第65号刑事判决，以被告人陈航犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；继续追缴贩卖毒品的违法所得人民币400元。判决发生法律效力后，于2015年5月26日交付建阳监狱执行。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈航在考核期内，能认罪悔罪，服从管�，能遵守监规，遵守罪犯改造行为规范。积极参加政治学习，上课专心听讲，课后及时复习。能积极参加生产劳动，服从分配，从事服装加工的平机车工工种劳动，能较好地完成生产任务。2015年6月至2015年9月共达标分0.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分0.8分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈航减去有期徒刑一个月。
（刑期自2014年12月4日至2016年1月3日�。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郑姗姗
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞非执字第41号
申请执行人霞浦县人口和计划生育局。
法定代表人汤惠冰，局长。
被执行人周瑞霞。
被执行人林吓尾。
本院在执行申请执行人霞浦县人口和计划生育局与被执行人周瑞霞、林吓尾计划生育行政非诉纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人周瑞霞、林吓尾有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结霞浦县人口和计划生育局作出的霞计生征决（2014）第12008号征收社会抚养费决定书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞彦科
审 判 员 林 光
代理审判员 李 臻
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑二初字第0084号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人储某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月25日被海安县公安局刑事拘留，同月28日变更为取保候审；2015年4月14日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人储某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马静出庭支持公诉，被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人储某对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人储某于2015年3月16日22时许，在海安县海安镇江海东路36号南北码头食品商行门前，乘隙窃得朱某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆。经鉴定，该车价值人民币2365元。
案发后，被害人朱某报警。海安县公安局经侦查发现被告人储某有重大作案嫌疑，遂依法传唤其到案。经讯问，被告人储某如实供述了上述事实。
本案审理过程中，被告人储某自行将所窃电动自行车退还被害人。
上述事实，被告人储某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，书证海安县公安局制作的实判研判工作指令、辨认笔录、电动车发票、上网记录单、发破案经过，鉴定意见海安县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，视听资料案发现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人储某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人储某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人储某退赔了被害人的全部损失，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人储某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人储某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳人民币二千元，余款人民币二千元于本判决书生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 丁 冀
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十七条第三款
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初3171号
原告：李永梅，女，1972年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某。
法定代理人：朱占洪（朱某父亲），男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
法定代理人：武俊侠（朱某母亲），女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：朱占洪，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：武俊侠，女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：熊某。
法定代理人：熊运清（熊某父亲），男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
法定代理人：张厚梅（熊某母亲），女，1975年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：熊运清，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张厚梅，女，1975年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告李永梅与被告朱某、朱占洪、武俊侠、熊某、熊运清、张厚梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于被告朱某、朱占洪、武俊侠、熊运清、张厚梅下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李永静
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年九月八日
书 记 员 李琪琪
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第88号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：刘传文。
委托代理人：王敏颖、陈帅。
被告：王运烈。
被告：陈垚杰。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为与被告王运烈、陈垚杰金融借款合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏颖到庭参加诉讼，被告王运烈、陈垚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行起诉称：2010年6月28日，原告与被告王运烈签订《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》（合约号：0179000123）一份。约定：被告王运烈可以使用原告发行的信用卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费。被告王运烈透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被告王运烈应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付罚息（滞纳金）。2010年6月28日，原告与被告陈垚杰签订《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》（合同编号：融保0179000123）一份，约定被告陈垚杰对被告王运烈的上述债务提供连带责任保证，保证期间自融易通卡项下透支期限届满之次日起两年。但之后被告王运烈未按约归还欠款，截止2014年6月30日，被告王运烈尚欠本金12438.91元，利息、罚息（滞纳金）12288.57元。请求判令：1.被告王运烈归还原告借款本金12438.91元；2.被告王运烈归还到还款日止借款本金所产生的利息、罚息（滞纳金）（截止2014年6月30日为12288.57元）；3.被告陈垚杰对被告王运烈的上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告称起诉后被告王运烈又于2014年9月25日归还2000元，于2014年11月10日归还1200元，均用于归还借款本金，故变更第1项诉请为：被告王运烈归还原告借款本金9238.91元。
被告王运烈、陈垚杰未作答辩，亦未提交证据。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1.《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》（合约号：0179000123）及融易通卡个人申请表各一份，拟证明被告王运烈向原告申请办理金额为50000元的融易通卡的事实；2.《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》（合同编号：融保0179000123），拟证明被告陈垚杰为被告王运烈的上述债务提供连带责任保证的事实；3.明细对账单一份，拟证明被告王运烈拖欠原告本息的情况。
经庭审出示，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，且经本院审查，上述证据与原告诉称事实相互印证，故本院对原告提交的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原告与被告王运烈签订的《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》，原告与被告陈垚杰签订的《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告王运烈在使用融易通卡透支款项后，应按约还本付息，否则应承担相应的违约责任。被告陈垚杰为被告王运烈的上述债务提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告王运烈追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王运烈归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金9238.91元，支付利息、罚息（滞纳金）12288.57元，并支付自2014年7月1日起至实际履行日止按《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》约定计算的利息、罚息（滞纳金），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈垚杰对被告王运烈的上述债务承担连带清偿责任；被告陈垚杰在承担担保责任后，有权向被告王运烈追偿；
如两被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费338元，公告费650元，合计988元，由被告王运烈、陈垚杰连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 赖 伟
人民陪审员 梅碧玉
人民陪审员 胡根世
二〇一五年一月四日
书 记 员 汪晓原
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第02073号
申请执行人喻宝剑，居民。
被执行人冯兴龙，居民。
申请执行人喻宝剑诉被执行人冯兴龙民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）涟民初字第01803号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人冯兴龙于2015年9月30日前归还申请执行人喻宝剑借款本金10000元及利息（以10000元为本金，从2015年3月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取150元，由被执行人冯兴龙负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人冯兴龙无固定工作，暂无财产可供执行。本院依法调查了被执行人的房产、土地、工商登记、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。被执行人已纳入失�被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行案件受理通知书、执行风险告知书，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟民初字第01803号民事判决书的本次执�程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 郭新奇
执行员 吴 昊
二〇一六年四月十二日
书记员 赵汉卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第1317号
申请执行人彭谦
被执行人长沙市锦华丽湘有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案字（2014）第489号裁决书，于2014年10月28向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划长沙市锦华丽湘绣有限责任公司银行存款5050元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李丁
二〇一四年十一月十二日
书记员 蒋利
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0195号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人钱钦洪，男，48岁。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月24日经江苏省滨海县公安局决定被取保候审，同年5月27日经江苏省滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人钱钦洪犯危险驾驶罪，于2013年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人钱钦洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人钱钦洪于2014年4月11日15时30分许，酒后驾驶苏J×××××二轮摩托车沿滨海县坎界路由北向南行驶至东坎镇益礼村村部处时，与他人发生争执，被公安机关当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，钱钦洪血液中检出乙醇，含量为每百毫升201毫克。
上述事实，被告人钱钦洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某等人的证言，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、血液乙醇检测采血记录单，盐城市公安局物证鉴定所制作的盐公物鉴（化）字（2014）1375号物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱钦洪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱钦洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱钦洪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人钱钦洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 陈 亚 男
二〇一四年七月七日
书 记 员 邵静（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通潮民初字第00074号
原告顾某甲。
委托代理人邱来强。
被告李某。
原告顾某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及委托代理人邱来强到庭参加诉讼。被告李某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子顾某乙。婚后双方感情一度尚可，后为家庭生活琐事经常发生矛盾。2010年底，被告无故离家出走至今。2014年3月，原告起诉离婚，因被告下落不明而撤诉。撤诉后被告仍然下落不明，现夫妻感情已破裂。故原告再次起诉要求离婚并抚育子女。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在原通州市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子顾某乙。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可，后因家庭琐事双方经常发生纠纷。2010年底，被告离家出走至今未归，其间原告于2014年3月起诉要求离婚，后撤回起诉，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实有原告提供的相关证据及庭审笔录在卷为证。
因被告未到庭，本案无法组织双方进行调解。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告结婚后夫妻感情一度尚可，后因家庭生活琐事经常发生矛盾。被告于2010年底离家出走至今，原告于2014年3月起诉离婚，后撤回起诉，其后被告仍然下落不明，原告再次诉来本院要求与被告离婚。衡情原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，本院对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。因被告下落不明，且原告主张抚育子女，故本院认为原、被告婚后所生一子顾某乙随原告共同生活为宜，原告自愿不要求被告承担子女抚育费，系原告处分自己的民事权利，本院不予置异。被告李某经本院传票合法传唤不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告顾某甲与被告李某离婚。
二、婚生子顾某乙随原告顾某甲共同生活。
案件受理费240元，公告费690元，合计930元，由原、被告各半负担（被告负担部分，原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 尹 健
人民陪审员 黄德祥
人民陪审员 陈桂贤
二〇一五年五月二十日
书 记 员 周 霞
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民一初字第01282号
原告：郑新农，男。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所实习律师。
被告：安徽泾县伟强纸业有限公司。
法定代表人：金立强，公司经理。
原告郑新农诉被告安徽泾县伟强纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告郑新农的委托代理人沈新星到庭参加诉讼，被告安徽泾县伟强纸业有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
郑新农诉称：2009年6月1日，安徽泾县伟强纸业有限公司向其借款50万元用于生意周转，借款月利息为3.2%，借款期限为3个月。借款到期后，其要求安徽泾县伟强纸业有限公司还款，安徽泾县伟强纸业有限公司借故未予还款。2011年8月25日，安徽泾县伟强纸业有限公司承诺该借款于2011年9月25日连本带利一并归还。到期后，安徽泾县伟强纸业有限公司仍未归还。现郑新农诉至法院，要求安徽泾县伟强纸业有限公司立即归还借款50万元及利息2万元，并承担本案诉讼费用。
郑新农为证明自己的主张，向本院提供了借款协议及收款收据各1份。证明安徽泾县伟强纸业有限公司向其借款50万元，约定月利息3.2%的事实。
安徽泾县伟强纸业有限公司未答辩，未向本院提供证据。
上述证据经庭审举证，本院认为具有合法性、关联性及真实性，依法予以采信。
经审理查明：2009年6月1日，安徽泾县伟强纸业有限公司向郑新农借款50万元用于公司资金周转，借款月利息为3.2%，借款期限为3个月。借款到期后，郑新农要求安徽泾县伟强纸业有限公司还款，安徽泾县伟强纸业有限公司借故未予还款。2011年8月25日，安徽泾县伟强纸业有限公司承诺该借款于2011年9月25日连本带利一并归还。到期后，安徽泾县伟强纸业有限公司仍未归还。
本院认为：郑新农与安徽泾县伟强纸业有限公司之间的民间借贷关系明确、合法，依法受法律保护。双方约定还款期限，期限届满后，安徽泾县伟强纸业有限公司未予还款显然违约，故郑新农要求安徽泾县伟强纸业有限公司归还本金50万元及利息2万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽泾县伟强纸业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告郑新农借款50万元及利息2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元（原告已预交），公告费300元，合计9300元由被告安徽泾县伟强纸业有限公司负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 余 辉
人民陪审员 马枝学
人民陪审员 汤越吟
二〇一四年二月十四日
书 记 员 徐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借款关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第986号
原告ＸＸ，男，汉族，居民。
委托代理人尹雪岭，临清泰恒法律服务所法律工作者。
被告于自井，男，汉族，农民。
被告于英国，男，汉族，农民，系被告于自井之子。
原告ＸＸ与被告于自井、于英国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托代理人尹雪岭到庭参加了诉讼。被告于自井、于英国经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2005年原告将坐落在临清市登赢小区房产一处变卖，所得款项12万元。被告于自井、于英国因做买卖急需用钱向原告借款10万元，并约定利息月息1分。2011年后，被告再未支付利息，也未返还本金。经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告于自井、于英国立即偿还借款10万元现金及利息5万元；本案诉讼费用由二被告承担。原告ＸＸ在庭审期间变更诉讼请求为要求二被告支付借款本金10万元及2011年3月至判决确定给付之日止的利息或被告以其坐落在老赵庄镇沈庄村的房产一处折抵偿还原告欠款。
被告于自井辩称：原告所述属实，对原告提出的欠条无异议，同意偿还原告欠款。2005年被告于自井、于英国共同向原告借款10万元，约定每年给ＸＸ利息1万元。2011年起未继续支付原告利息。
被告于英国未答辩。
经审理查明：2005年3月21日，被告于自井、于英国向原告ＸＸ借款10万元，并出具欠条一张，欠条载明“今欠到ＸＸ现金拾万元正﹤100000元﹥利息：1分欠款人：于自井、于英国2005年3月21日”。被告于自井、于英国在欠条上签字印章。原告将10万元现金在二被告位于老赵庄镇沈庄村的家中交付给二被告。二被告自2011年3月份开始欠息。
经原告申请，本院依法于2015年6月12日将被告于自井名下位于老赵庄镇沈庄村中心街东段路南的房产一处予以查封。
本院所确认的上述事实，有下列证据予以证明：1、原告提供的欠条一份；2、询问笔录一份；3、原、被告的陈述；以上证据业经庭审质证和本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：被告于自井、于英国向原告ＸＸ借款10万元并约定利息，原告与二被告民间借贷关系成立，债权债务关系明确，原告ＸＸ依约向二被告发放了借款，二被告应当依约履行还款付息义务。被告于自井、于英国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为二人对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于自井、于英国于本判决生效后五日内偿还原告ＸＸ借款10万元及相应利息（利息计算期间为2011年3月起至判决确定给付之日止，利率按约定计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费3300元，申请保全费用1270元，由被告于自井、于英国负担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑永彬
审 判 员 林忠良
人民陪审员 朱玉珍
二〇一五年七月六日
书 记 员 田园诗
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台仙刑初字第87号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人王某，农民。2010年6月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2012年10月27日被仙居县公安局刑事拘留，同年11月30日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
（一）2012年8月份的一天，被告人王某伙同“小杰”（身份不明）在本县城关花园东路1弄1号，盗得张健停放的绿源牌电动车一辆。经鉴定，该车价值折合人民币1995元。
（二）2012年9月6日，被告人王某在本县南峰街道南门新村57幢，盗得李起垚停放的雅马哈踏板摩托车一辆。经鉴定，该车价值折合人民币6240元。
（三）2012年9月9日凌晨，被告人王某伙同朱某（未满十六周岁）、张辉（身份不明）、小杰在本县仙居司太立药业厂区停车棚，盗得吴帅停放的艾玛电动车一辆。经鉴定，该车价值折合人民币1960元。
（四）2012年9月底的一天，被告人王某伙同朱某、小杰在仙居县南峰街道下新屋帕塘5号，盗得郑金涛停放的电动车一辆。经鉴定，该车价值折合人民币2660元。
（五）2012年10月10日左右，被告人王某在仙居省耕路49号，盗得张美娥停放的绿源牌电动车一辆。经鉴定，该车价值折合人民币1890元。
（六）2012年9月20日，被告人王某伙同朱某、小杰在本县城关朱墙头村2路3-1楼下，盗得应笑笑停放的绿源牌电动车一辆。
（七）2012年7月份的一天，被告人王某在仙居县城关花园路147号，盗得应杰停放在一楼车库内绿源牌电动车一辆。经鉴定，该车价值折合人民币1960元
（八）2012年9月份的一天，被告人王某在仙居县南峰街道河埠路38号门口，盗得王小华停放的可人牌电动车一辆，销赃得款人民币400元。
（九）、2012年9月份中旬的一天下午，被告人王某在仙居二中后面的中桥路中段，盗得陈森海停放在路边的新福牌电动车一辆，销赃得款人民币400元。
综上，被告人王某于2012年8月至10月在本县单独或共同参与盗窃电动车或摩托车9笔，价值折合人民币共计17505元。
上述事实，被告人王某在审理中亦无异议，且有失主张健、李起垚、吴帅、郑金涛、张美娥、应笑笑、应杰、王小华、陈森海陈述，证人朱某证言，辨认现场笔录及照片，价格鉴定结论，被告人王某户籍证明、归案经过及前科情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，单独或共同参与秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2015年4月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐妙芳
二〇一三年三月二十二日
代理书记员 吕芝颖
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执941号
申请执行人丁莉，女，1987年2月10日生，汉族，住平度市开发区。
被执行人付庆光，男，1975年12月31日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人丁莉与被执行人付庆光民间借贷纠纷一案中，申请人申请75837.5，被执行人履行75838元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初8092号民事判决书执行完毕。
执行费1038元由被执行人付庆光负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年五月二十二日
书记员 石丰杰
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第877号
申请执行人魏明全，男，汉族。
被执行人绵竹市旭钥包装有限公司。
法定代表人李燕，董事长。
魏明全与绵竹市旭钥包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）绵竹民小字第47号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2015年7月29日向本院申请执行，要求被执行人绵竹市旭钥包装有限公司按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付劳动报酬3300.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。被执行人名下财产暂不具备变现条件。另查明，被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄定豪
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第1233号
原告朱以忠，男，汉族。
原告李学武，男，汉族。
委托代理人邓香花，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人钟韵文，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告李珩，男，汉族。
被告邹鑫，男，汉族。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钟文灏（代）
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3457号
罪犯李四波。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于2012年5月18日作出（2012）胶刑初字第270号刑事判决，以被告人李四波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元（已缴纳11000元），刑期自2011年9月24日至2017年2月10日止。2014年7月10日减刑八个月，减刑后刑期自2011年9月24日至2016年6月10日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为监狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李四波准予减刑，其刑期变更为自2011年9月24日至2015年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 尹晓丽
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汉滨民初字第02262号
原告汪福华，男，1975年12月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。
被告安康市华浔品味装饰设计工程有限公司。
法定代表人李正东，经理。
住所地为安康市汉滨区香溪大道。
本院在审理汪福华安康市华浔品味装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪福华于2014年4月22日以其与被告安康市华浔品味装饰设计工程有限公司和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪福华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告汪福华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪福华承担。
审判长 郭小军
审判员 刘宝江
审判员 王红侠
二〇一四年四月二十四日
书记员 王婷婷
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第00629-1号
原告：�某某，男，1993年9月8日生，汉族，皖凤台县人。
委托代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。
委托代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。
被告：宋某甲，女，1992年5月20日生，汉族，皖凤台县人。
被告：宋某乙，男，1967年1月13日生，汉族，皖凤台县人，系宋某甲父亲。
被告：王某某，女，1968年11月25日生，汉族，皖凤台县人，系宋某甲母亲。
原告桂某某与被告宋某甲、宋某乙、王某某婚约财产纠纷一案中，本院于2014年3月11日冻结被告宋某甲的存款149280元。现被告宋某甲未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被告宋某甲存款149280元的冻结；
二、划拨被告宋某甲的存款51226元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张世春
二〇一�年五月二十六日
书记员 张 丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法狮民二初字第313号
原告广东致卓精密金属科技有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人李树泉。
委托代理人高振汉、黎国祺，均为该公司员工。
被告胡建文，男，汉族，1967年2月26日，住广州市花都区。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员李昭迎适用简易程序于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎国祺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以清远市和风五金纪念品有限公司的名义向原告购货，双方签订《商品购销合同》约定，提货后25日内付清货款，逾期付款按日万分之四计算违约金，被告并作连带保证责任人。截至2014年3月31日止，双方经对账，被告确认欠原告货款75325元。后被告又分别于2014年5月29日、6月17日向原告购货，购货金额分别为21750元、20300元。经原告多次追讨，被告一直以各种理由拒付，至今尚欠原告货款合共117375元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，应立即向原告清偿所欠货款，并支付违约金。故原告起诉请求判令：1、被告立即向原告支付货款117375元及以欠款额为本金从2014年7月13日起至实际清偿之日止按日万分之四计算的违约金（违约金暂计至起诉日为610.35元）；2、被告承担本案的诉讼费及财产保全费。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的企业法人营业执照及组织机构代码（复印件），证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的身份证（复印件）及清远市和风五金纪念品有限公司的基本信息查询（打印件），证明被告的诉讼主体资格，被告承租清远市和风五金纪念品有限公司的车间进行生产。
3、《商品购销合同》（原件），证明被告以清远市和风五金纪念品有限公司的名义向原告购货，双方签订合同约定，提货后25天内付清货款，逾期付款按日万分之四计算违约金。
4、往来帐对账单、销售凭证2张（原件），证明：（1）截至2014年3月31日止，双方经对账，确认被告尚欠原告货款75325元，；后被告分别在2014年5月29日、6月17日向原告购货，金额分别为21750元、20300元，故被告拖欠原告货款合共117375元；（2）违约金应从2012年7月13日起计算。
5、授权印鉴卡（原件），证明被告委托相关人员全权代理与原告业务交往中的收货、对账和其他事务。
被告没有答辩，也没有提供证据。
被告经本院传票传唤无到庭，视为其自动放弃辩解、举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以认定。
经审理查明：被告向原告购买鼎级酸性镀铜主光剂、鼎级酸性镀铜开缸剂等货物，双方签订《商品购销合同》约定，结算期限为提货后25天内付清货款，逾期按日万分之四计付违约金。2014年4月1日，原告与被告经对账，确认被告尚欠原告货款75325元。后被告又分别于2014年5月29日、6月17日向原告购货，购货金额分别为21750元、20300元。因被告未能付清所欠货款117375元，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为：原告与被告签订的《商品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告向被告供货后，被告未能按照约定的期限支付货款，已构成违约。原告请求被告支付所欠货款117375元及相应违约金，本院予以支持。原告最后一次送货在2014年6月17日，而合同约定结算期限为提货后25天内，逾期付款须按日万分之四计付违约金。因此，原告请求违约金从2014年7月13日起按日万分之四计算，符合合同的约定和法律的规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡建文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款117375元及以该款为本金从2014年7月13日起至付清款日止按日万分之四计算的违约金予原告广东致卓精密金属科技有限公司。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1329.85元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
本案原告已申请财产保全，但因被告没有财产可供保全，故对原告已预交的财产保全费1109.92元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李昭迎
二〇一四年十月十日
书记员 冯楚楚
贵州省赫章县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔0527刑初40号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张谷群，又名张谷全，女，出生于1967年8月19日，汉族，贵州省赫章县人，农民，小学文化，住赫章县平山乡田坝村场坝组，系本案被害人。
委托代理人阳启亮，男，出生于1948年12月10日，贵州省赫章县人，小学文化，农民，住赫章县平山乡田坝村场坝组，系张谷群之夫。
被告人陶仁选，男，出生于1973年10月5日，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县平山乡后山村下坝组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月6日被赫章县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人陶仁选犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张谷群向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赫章县人民检察院指派检察员罗艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张谷群的委托代理人阳启亮及被告人陶仁选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省赫章县人民检察院指控：2015年10月5日，被告人陶仁选驾驶贵FT61**号载货三轮摩托车装载玉米并搭乘胡中兰、胡会先、张谷群、蔡正云等人由赫章县平山乡后山片区黑塘方向往田坝村方向行驶。当日15时30分许，途经赫章县平山乡双塘村双塘组双树子路段时，因操作不当致使车辆失控冲出路面，翻覆于公路下的山地中，造成胡会先、胡中兰当场死亡，张谷群、蔡正云全身多处受伤。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，死者胡会先、胡中兰系巨大暴力损伤头部造成颅脑损伤死亡，张谷群肋骨骨折、左桡骨骨折等多处轻伤，蔡正云肋骨骨折，左肩胛骨骨折等多处轻伤。经赫章县公安局交通警察大队认定，陶仁选承担此次事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人陶仁选赔偿原告人医药费220,102元、误工费及护理费250,000元、营养补助费150,000元。
被告人陶仁选对公诉机关的指控未提出辩护意见；对附带民事诉讼原告人的诉求称无能力赔偿。
经审理查明，2015年10月5日，被告人陶仁选无证驾驶安全性能不符合技术标准的贵FT61**号载货三轮摩托车装载玉米并搭乘被害人胡中兰、胡会先、张谷群、蔡正云等人由赫章县平山乡后山片区黑塘路段往赫章县平山乡田坝村方向行驶。当日15时30分许，途经赫章县平山乡双塘村双树子路段时，因陶仁选操作不当致使车辆失控冲出路面，翻覆于公路下的山地中，造成胡会先、胡中兰当场死亡，张谷群、蔡正云全身多处受伤。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，死者胡会先系巨大暴力损伤头部造成闭合性颅脑损伤死亡。死者胡中兰系巨大暴力损伤头部造成颅脑损伤死亡。张谷群右侧4、5肋骨并左侧1-4肋骨骨折，骶骨左侧、左髂骨、左侧髋骨前缘、左侧耻骨上支并左侧坐骨支骨折，颈3椎体骨折，右桡骨中下段骨折并左桡骨远端骨折分别评定为轻伤一级；腰2、4左侧横突骨折评定为轻伤二级。蔡正云左侧5-10肋骨骨折、右侧8-9肋骨骨折，胸11、12椎体骨折分别评定为轻伤一级；左肩胛骨骨折评定为轻伤二级。经赫章县公安局交通警察大队认定，陶仁选承担此次事故的全部责任。
经本院主持调解，2016年6月16日蔡正云及被害人胡会先、胡中兰的亲属与被告人陶仁选达成赔偿协议，并表示谅解陶仁选。
另查明，被害人张谷群受伤后，于2015年10月5日在赫章县人民医院治疗后于当日转院至毕节市第一人民医院住院治疗，于2015年12月3日出院，共用去医疗费211,802.44元。
上述事实，被告人陶仁选在开庭审理中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，疾病证明书，鉴定文书，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，归案情况说明，户籍证明，出院清单，医疗发票，调解书、谅解书，证人乔明光、张林英、陶迪、杜明荣、阳启亮、石再会、石二国等人的证言，被害人张谷群、蔡正云的陈述，被告人陶仁选的供述，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶仁选违反道路交通安全法规，违章载人，造成二人死亡、二人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陶仁选犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陶仁选案发后未被采取强制措施，公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以减轻处罚。鉴于被害人蔡正云及被害人胡会先、胡中兰的亲属与被告人陶仁选达成赔偿协议，表示谅解陶仁选，可对陶仁选酌情从轻处罚。由于被告人陶仁选的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应依法承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出要求赔偿医药费、误工费及护理费的诉讼请求，于法有据，予以支持，根据本案具体情况，本院酌情判决赔偿。对附带民事诉讼原告人提出赔偿营养补助费的诉讼请求，因其举证不力，不予支持。为此，根据被告人陶仁选犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陶仁选犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶仁选的刑期自2016年1月6日（羁押之日）起至2017年7月5日止。]
二、由被告人陶仁选在本判决生效后三十日内一次性赔偿给附带民事诉讼原告人张谷群经济损失共计人民币二十三万六千元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张谷群的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐 梅
审 判 员 谢宗祥
人民陪审员 周盛礼
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 宋 滨
贵州省赫章县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0527刑初40号公诉机关贵州省赫章县人民检察院。附带民事诉讼原告人张谷群，又名张谷全，女，出生于1967年8月19日，汉族，贵州省赫章县人，农民，小学文化，住赫章县平山乡田坝村场坝组，系本案被害人。委托代理人阳启亮，男，出生于1948年12月10日，贵州省赫章县人，小学文化，农民，住赫章县平山乡田坝村场坝组，系张谷群之夫。被告人陶仁选，男，出生于1973年10月5日，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县平山乡后山村下坝组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月6日被赫章县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人陶仁选犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张谷群向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赫章县人民检察院指派检察员罗艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张谷群的委托代理人阳启亮及被告人陶仁选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省赫章县人民检察院指控：2015年10月5日，被告人陶仁选驾驶贵FT61**号载货三轮摩托车装载玉米并搭乘胡中兰、胡会先、张谷群、蔡正云等人由赫章县平山乡后山片区黑塘方向往田坝村方向行驶。当日15时30分许，途经赫章县平山乡双塘村双塘组双树子路段时，因操作不当致使车辆失控冲出路面，翻覆于公路下的山地中，造成胡会先、胡中兰当场死亡，张谷群、蔡正云全身多处受伤。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，死者胡会先、胡中兰系巨大暴力损伤头部造成颅脑损伤死亡，张谷群肋骨骨折、左桡骨骨折等多处轻伤，蔡正云肋骨骨折，左肩胛骨骨折等多处轻伤。经赫章县公安局交通警察大队认定，陶仁选承担此次事故的全部责任。附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人陶仁选赔偿原告人医药费220,102元、误工费及护理费250,000元、营养补助费150,000元。被告人陶仁选对公诉机关的指控未提出辩护意见；对附带民事诉讼原告人的诉求称无能力赔偿。经审理查明，2015年10月5日，被告人陶仁选无证驾驶安全性能不符合技术标准的贵FT61**号载货三轮摩托车装载玉米并搭乘被害人胡中兰、胡会先、张谷群、蔡正云等人由赫章县平山乡后山片区黑塘路段往赫章县平山乡田坝村方向行驶。当日15时30分许，途经赫章县平山乡双塘村双树子路段时，因陶仁选操作不当致使车辆失控冲出路面，翻覆于公路下的山地中，造成胡会先、胡中兰当场死亡，张谷群、蔡正云全身多处受伤。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，死者胡会先系巨大暴力损伤头部造成闭合性颅脑损伤死亡。死者胡中兰系巨大暴力损伤头部造成颅脑损伤死亡。张谷群右侧4、5肋骨并左侧1-4肋骨骨折，骶骨左侧、左髂骨、左侧髋骨前缘、左侧耻骨上支并左侧坐骨支骨折，颈3椎体骨折，右桡骨中下段骨折并左桡骨远端骨折分别评定为轻伤一级；腰2、4左侧横突骨折评定为轻伤二级。蔡正云左侧5-10肋骨骨折、右侧8-9肋骨骨折，胸11、12椎体骨折分别评定为轻伤一级；左肩胛骨骨折评定为轻伤二级。经赫章县公安局交通警察大队认定，陶仁选承担此次事故的全部责任。经本院主持调解，2016年6月16日蔡正云及被害人胡会先、胡中兰的亲属与被告人陶仁选达成赔偿协议，并表示谅解陶仁选。另查明，被害人张谷群受伤后，于2015年10月5日在赫章县人民医院治疗后于当日转院至毕节市第一人民医院住院治疗，于2015年12月3日出院，共用去医疗费211,802.44元。上述事实，被告人陶仁选在开庭审理中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，疾病证明书，鉴定文书，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，归案情况说明，户籍证明，出院清单，医疗发票，调解书、谅解书，证人乔明光、张林英、陶迪、杜明荣、阳启亮、石再会、石二国等人的证言，被害人张谷群、蔡正云的陈述，被告人陶仁选的供述，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶仁选违反道路交通安全法规，违章载人，造成二人死亡、二人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陶仁选犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陶仁选案发后未被采取强制措施，公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以减轻处罚。鉴于被害人蔡正云及被害人胡会先、胡中兰的亲属与被告人陶仁选达成赔偿协议，表示谅解陶仁选，可对陶仁选酌情从轻处罚。由于被告人陶仁选的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应依法承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出要求赔偿医药费、误工费及护理费的诉讼请求，于法有据，予以支持，根据本案具体情况，本院酌情判决赔偿。对附带民事诉讼原告人提出赔偿营养补助费的诉讼请求，因其举证不力，不予支持。为此，根据被告人陶仁选犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人陶仁选犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶仁选的刑期自2016年1月6日（羁押之日）起至2017年7月5日止。]二、由被告人陶仁选在本判决生效后三十日内一次性赔偿给附带民事诉讼原告人张谷群经济损失共计人民币二十三万六千元。三、驳回附带民事诉讼原告人张谷群的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐 梅审 判 员  谢宗祥人民陪审员  周盛礼二〇一六年六月二十八日书 记 员  宋 滨
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙温刑终字第873号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月6日被关押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人喻某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年7月21日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年10月14日被取保候审。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪、原审被告人喻某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一一年十月十四日作出（2011）温乐刑初字第1126号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年7月3日凌晨，被告人李某潜入其打工的乐清市翁垟镇浙江泰康电子有限公司零件车间内，窃取价值为5396元的KDC-A02-F（311）银触点2公斤。当日下午，�乐清市柳市镇长虹村被告人喻某的金银加工店内，被告人喻某在明知是赃物的情况下，以2000元的价格收购了被告人李某犯罪所得的银触点。
2011年7月6日凌晨，被告人李某又潜入乐清市翁垟镇浙江泰康电子有限公司零件车间内，窃取价值为6696元的JK-D960（317）银触点1公斤。当日下午，在乐清市柳市镇长虹村被告人喻某的金银加工店内，被告人喻某在明知是赃物的情况下，以1000元的价格收购了被告人李某犯罪所得的银触点。
案发后，被告人李某家属与浙江泰康电子有限公司达成协议，赔偿了浙江泰康电子有限公司的全部经济损失，被告人喻某退出赃款9092元。
认定以上事实的证据有：证人肖某、焦某的证言，被害人陈某的陈述，抓获经过，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，调解协议书，户籍证明以及被告人李某、喻某的供述等。
原审法院以盗窃�判处被告人李某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人喻某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元；追缴被告人喻某违法所得人民币9092元（已暂扣），予以没收，上缴国库。
原审被告人李某上诉称，归案后揭发了被告人喻某的犯罪事实，并向公安机关提供了喻某的相关线索，应认定为立功，原审未认定不当，且原审未充分考虑诸多从轻情节，量刑过重，要求从轻改判并适用缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与原审判决所认定的一致，
本院予以确认。原审被告人李某归案后在接受讯问时所交代的销赃地点、销赃对象及其具体情况即被告人喻某的相关情况等属于其应当如实交代的内容，原审未认定其立功正确，其相关上诉理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人喻某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。考虑到本案赃款已退清并赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位谅解，李某、喻某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，对喻某还可适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。李某上诉提出量刑过重，要求从轻改判并适用缓刑的意见，与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱若荪
审 判 员 丁竞舟
代理审判员 涂凌芳
二〇一一年十一月十五日
书 记 员 方彬微
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第1382号
原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司，住所地建瓯市瓯宁上樟垅。
法定代表人范景锐，总经理。
委托代理人范晓玲，女，38岁，系原告公司员工。
原告范景松，男，1956年1月10日生，汉族，居民，住建瓯市瓯宁富沙山庄。
委托代理人郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘丁桂，男，1973年10月29日生，汉族，居民，住顺昌县高阳乡安浆村下仑一组。
本院在审理原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松诉被告刘丁桂民间借贷纠纷一案中，原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松以需补充证据为由，于2014年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松撤回起诉。
案件受理费7329元，减半收取3665元，由原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松负担。
审判员 徐云龙
二〇一四年六月三十日
书记员 孙 娟
福建省建瓯市人民法院
民事裁定�
（2014）瓯民初字第1382号
原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司，住所地建瓯市瓯宁上樟垅B39号，组织机构代码：79179707-8。
法定代表人范景锐，总经理。
委托代理人范晓玲，女，38岁，系原告公司员工。
原告范景松，男，1956年1月10日生，汉族，居民，住建瓯市瓯宁富沙山庄B幢1号，身份证号码352123195601100053。
委托代理人郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘丁桂，男，1973年10月29日生，汉族，居民，住顺昌县高阳乡安浆村下仑一组16号，身份证号码352121197310294915。
本院在审理原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松诉被告刘丁桂民间借贷纠纷一案中，原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松以需补充证据为由，于2014年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松撤回起诉。
案件受理费7329元，减半收取3665元，由原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、范景松负担。
审判员 徐云龙
二〇一四年六月三十日
书记员 孙 娟
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）文民三初字第366号
原告河南华韬建筑安装有限公司，住所地安阳市开发区还和达到创业中心。
法定代表人郗韬，董事长。
委托代理人靳志方，男，汉族，1985年6月24日出生。
被告王巨星，男，成年。
原告河南华韬建筑安装有限公司诉被告王巨星劳动争议纠纷一案，原告河南华韬建筑安装有限公司于2013年3月22日向本院提出撤回对被告王巨星的申请。
本院认为，原告河南华韬建筑安装有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南华韬建筑安装有限公司撤回对被告王巨星的起诉。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
审 判 员 祝 昉
二〇一三年三月二十二日
代理书记员 刘 佳
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象石商初字第295号
原告：梅志军，农民。
委托代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。
被告：刘枪轮，农民。
被告：倪苏娟，农民。
原告梅志军为与被告刘枪轮、倪苏娟民间借贷纠纷一案，于2010年10月13日向本院提起诉讼，并于同日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告倪苏娟名下座落于象山县石浦镇天门路和平巷×××室的房产，查封价值为95000元，并提供了担保。本院于2010年10月13日依法作出保全裁定，并采取了相应的财产保全措施。本院立案受理后依法组成合议庭，于2011年2月14日公开开庭进行了审理。原告梅志军及其委托代理人柯军，被告倪苏娟到庭参加诉讼，被告刘枪轮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅志军起诉称：2009年9月18日，被告刘枪轮因经营资金欠缺，向原告借款110000元，双方约定借款年底前归还，到了约定期限二被告仅归还借款15000元,至今所借之款仍有95000元未还。
综上所述，原告认为，在婚姻存续期间，被告刘枪轮为经营所负的债务，被告倪苏娟应承担共同偿还责任，现原告要求二被告共同归还借款，符合《婚姻法》的相关规定。请求判令被告刘枪轮、倪苏娟共同归还原告借款95000元，并从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率支付利息至给付之日止。
为证明上述诉称事实成立，原告向本院提供了如下证据予以佐证：
1.身份证（复印件）一份，拟证明原告的主体资格；
2.2009年9月18日出具的借条（原件）一份，拟证明被告刘枪轮向原告借款110000元，现尚欠95000元的事实；
3.结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书（复印件）各一份，拟证明2009年9月18日前两被告曾系夫妻关系的事实；
4.2010年4月26日的出具的借条(原件)一份，拟证明刘枪轮归还了15000元，尚欠95000元的事实。
被告刘枪轮未提出答辩，在本院指定的举证期间内未提供抗辩证据。
被告倪苏娟答辩称：2010年的那张借条是伪造的，上次说是2009年的借款，但那时根本就不认识梅志军和他的老婆，不可能向梅志军借款。2010年4月份两被告已离婚了，借款和答辩人没有关系的，借条上的字和签名也不是刘枪轮写的，两被告结婚十几年了，答辩人知道刘枪轮的字迹，离婚的时候协议各自经手的债务由各自承担。
被告倪苏娟未提供证据。
原、被告双方的质证意见及本院认证如下：
1.对原告提供的证据1、3，被告倪苏娟质证后无异议，本院对该证据予以确认；
2.对原告提供的证据2，被告倪苏娟质证后对真实性有异议，认为借条上的签字不是被告刘枪轮的笔迹。本院认为，被告虽对证据的真实性提出异议，但未提供证据予以证实，经本院释明后亦未申请予以笔迹鉴定，故本院对该证据予以认定；
3.对原告提供的证据4，被告倪苏娟质证后认为其不知道。本院认为，该证据与原告提供的证据2以及原告陈述的被告刘枪轮在归还借款15000元后重新出具了一张借条的事实能形成相互印证，故本院对该证据予以认定，对被告尚欠原告95000元借款的事实予以确认。
因被告刘枪轮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证权。
经审理查明，两被告曾系夫妻关系，2002年10月17日登记结婚，2010年3月22日协议离婚。2009年9月18日，被告刘枪轮因需向原告借款110000元，并出具借条一份。双方对还款期限未作约定。借款后，被告刘枪轮归还借款15000元，余款95000元未归还，后于2010年4月26日由被告刘枪轮重新向原告之妻梁美芬出具了金额为95000元的借条一份，原借条被告刘枪轮未收回。原告遂诉至法院要求两被告归还借款95000元。
本院认为，被告刘枪轮向原告梅志军借款110000元的事实，有被告刘枪轮出具的借条佐证，本院对原告与被告刘枪轮的借贷法律关系予以认定。原、被告双方未约定借款的归还时间，原告可随时要求被告归还。借款后被告刘枪轮归还借款15000元，尚有95000元借款未还，故原告要求被告刘枪轮归还尚欠借款95000元并从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。上述借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但对于一个普通家庭来说，110000元的借款显然属于大额债务，超过夫妻之间日常家事代理的范围，且原告未提供证据证明该借款用于被告家庭共同生活、生产经营，被告倪苏娟对此借款亦未追认，故该借款应属被告刘枪轮的个人债务，应由被告刘枪轮承担，原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告倪苏娟辩称的原告提供的借条系伪造的意见，因未提供证据予以证实，经本院释明后亦未向本院申请司法鉴定，故对该辩称本院不予采信。对倪苏娟辩称的本案所涉借款应由被告刘枪轮个人承担的意见，本院予以采纳。被告刘枪轮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘枪轮于本判决生效后十日内归还原告梅志军借款本金95000元，并支付利息(自2010年10月13日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止)；
二、驳回原告梅志军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元，财产保全费970元，二项合计3145元，由被告刘枪轮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号:81×××01，开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢世常
代理审判员 余海东
人民审判员 于才根
二〇一一年二月十七日
书 记 员 张静宜
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深南法知民初字第391号
原告广东中凯文化发展有限公司。
法定代表人郭岳州。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师，特别授权。
委托代理人ＸＸＸ，女，1988年6月14日出生，土家族，住广州市海珠区。
被告深圳市网安计算机安全检测技术有限公司。
法定代表人周涛。
被告深圳市网安计算机安全检测技术有限公司网友世界南山网吧。
法定代表人黄敏倩。
本院在审理原告广东中凯文化发展有限公司诉被告深圳市网安计算机安全检测技术有限公司、深圳市网安计算机安全检测技术有限公司网友世界南山网吧著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东中凯文化发展有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳市网安计算机安全检测技术有限公司、深圳市网安计算机安全检测技术有限公司网友世界南山网吧的诉讼请求。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东中凯文化发展有限公司撤回对被告深圳市网安计算机安全检测技术有限公司、深圳市网安计算机安全检测技术有限公司网友世界南山网吧的起诉。
本案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 何倩燕
人民陪审员 黄可佳
二〇一二年十月十五日
书 记 员 谢远舒
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执恢268号
申请执行人：余某某。
被执行人:卢某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初xx号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人卢某某银行帐户存款64860元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年九月六日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执恢268号申请执行人：余某某。被执行人:卢某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初xx号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人卢某某银行帐户存款64860元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年九月六日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0402执恢16-2号
申请执行人:淮南通商农村商业银行股份有限公司，机
构代码15024907-1，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号。
法定代表人：卢善军，该公司董事长。
委托代理人：徐志清，该公司员工。
被执行人：杨琼玉，女，汉族，1978年6月16日生，
无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：杨新灿，男，汉族，1973年3月2日生，住址同杨琼玉。
被执行人：杨兴林，女，汉族，1975年1月21日生，无职业，住安徽省淮南市凤台。
本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人杨琼玉、杨新灿、杨兴林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）皖0402民初48号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人杨琼玉、杨兴林名下房产进行网络司法拍卖，被执行人杨琼玉名下的位于淮南市田家庵区舜耕西路天桥新村14#楼二单元四层东户房屋（产权证号：0210006**）于2018年7月6日以337440.00元拍卖成交，被执行人杨兴林名下的位于淮南市田家庵区国庆西路锦绣广场2#楼东二单元六层西户房屋（产权证号为：0180010**）作价670880.00元交付申请执行人淮南通商银行股份有限公司抵偿被执行人所欠案件款。本案执行标的866733.53元，迟延履行期间利息218122.66元，评估费2982元，共计1087838.19元，现已执行到位997253元。现申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：
终结（2017）皖0402执恢16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 方乃光
审判员 张宏彬
二〇一八年八月三十一日
书记员 程晓晓
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第423号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周旭旺。因本案，于2011年10月26日被取保候审，2013年3月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人叶建渊。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2576号起诉书指控被告人周旭旺犯故意伤害罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人周旭旺及辩护人叶建渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年5月5日中午12时许，被告人周旭旺与李某甲、周某、李某乙、李某丙、王某甲（均已判）等人在瑞安市塘下镇塘口村梦迪妮鞋厂员工宿舍001室内打牌，因声音过响与003室的张某、刘某发生口角，被告人周旭旺与李某甲、周某、李某乙、李某丙、王某甲等人随即来到003室门口，与张某、刘某二人发生斗殴，双方持钢管、凳子互殴。张某、刘某被追打后逃进006室，被告人周旭旺和李某甲、李某乙、李某丙、周某等人追到006室内继续殴打张某、刘某，王某甲在006室门口叫嚣把躲进006室内的张某、刘某等人打死，006室内的车占先、罗某也被被告人周旭旺和李某甲、李某乙、李某丙、周某等人持钢管、凳子殴打致伤。经鉴定，被害人车占先主要损伤为头部外伤致急性左额顶硬膜外血肿，急性右额硬膜外血肿，左颞顶骨骨折，已行开颅血肿清除术，其损伤程度构成重伤；被害人罗某主要损伤为头部3.0cm创口、右腰部及右手背软组织挫伤，其损伤未达轻伤程度；被害人刘某主要损伤为右肩软组织损伤，其损伤未达轻伤程度；被害人张某主要损伤为左眼球结膜出血，头面部4.0cm创口，其损伤未达轻伤程度。
2011年10月26日，被告人周旭旺到公安机关投案自首。李某乙、李某丙等人家属与被害人车占先达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人车占先经济损失计人民币35000元。
上述事实，被告人周旭旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人车占先、罗某、刘某、张某的陈述，证人王某甲、李某甲、李某乙、李某丙、周某、孙某、杜某、王某乙、何某、尹某的证言，扣押物品清单，人体损伤程度鉴定书，人身损害赔偿协议书、收条，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周旭旺结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周旭旺能自首，依法可从轻处罚。被害人方已获经济赔偿，可对被告人周旭旺酌情从轻处罚。辩护人叶建渊提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周旭旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2016年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 何美香
二〇一三年三月二十二日
（代）书记员 林 丹
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执恢448号
申请执行人陈关仁
被执行人遂昌县新路湾镇社杨村民委员会
本院在执行申请执行人陈关仁与被执行人遂昌县新路湾镇社杨村民委员会案由建设工程合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执恢448号申请执行人陈关仁被执行人遂昌县新路湾镇社杨村民委员会本院在执行申请执行人陈关仁与被执行人遂昌县新路湾镇社杨村民委员会案由建设工程合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）蓬刑初字第281号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1977年1月7日出生于山东省平度市，汉族，小学文化程度，渔民。
委托代理人刘某，山东鼎然律师事务所律师。
被告人刘前进，男，1973年4月6日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化程度，职业农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年7月21日被郑州铁路公安处商丘站派出所抓获寄押于商丘市看守所，同年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2013）232号起诉书指控被告人刘前进犯故意伤害罪，于2013年10月11日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。蓬莱市人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某的委托代理人刘某，被告人刘前进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人刘前进于2012年9月4日21时许，在蓬莱市新港街道办事处矫格庄村某某旅馆内因琐事与杨某某发生争执，杨某某对被告人刘前进进行殴打，被人拉开后，被告人刘前进持敲碎瓶底的啤酒瓶将杨某某左臂刺伤，致其左上臂桡神经断裂行手术治疗，目前左腕关节下垂，腕关节活动功能大部分丧失，经法医鉴定为重伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人刘前进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人刘前进的犯罪行为给其造成经济损失，请求依法判令被告人刘前进赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失共计198000元。
被告人刘前进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示没有能力赔偿。
经审理查明，2012年9月4日21时许，被告人刘前进在蓬莱市新港街道办事处矫格庄村某某旅馆内因琐事与杨某某发生争执，杨某某对被告人刘前进进行殴打，被人拉开后，被告人刘前进持敲碎瓶底的啤酒瓶将杨某某左臂刺伤，致杨某某左上臂桡神经断裂行手术治疗，目前左腕关节下垂，腕关节活动功能大部分丧失，经法医鉴定为重伤。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某某的损失有：医疗费4665.82元、误工费24313.5元、护理费5673.15元、住院伙食补助费36元、交通费800元、鉴定费2900元，以上共计38388.47元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人杨某某陈述，证实2012年9月4日23时许，刘前进与其发生争吵，其用啤酒瓶打伤刘前进左额头，刘前进用碎啤酒瓶捅伤其左胳膊。
2、证人证言
（1）证人闫某证言，证实其听说2012年9月4日，刘前进与杨某某发生厮打，杨某某被刘前进持碎啤酒瓶捅伤左胳膊。
（2）证人李某证言，证实2012年9月4日晚，在某某旅社内，杨某某与刘前进发生争执，刘前进用碎啤酒瓶将杨某某胳膊捅伤。
（3）证人孙某证言及辨认笔录，证实“骚刘”告诉其，2012年9月4日，因为他说话带脏字而与杨某某发生厮打，他用啤酒瓶把杨某某的胳膊捅坏了。经其辨认，“骚刘”即为刘前进。
（4）证人王某（某某旅馆经营业主）证言，证实2012年9月4日晚上，听说三楼打起来了，其上去看到杨某某与刘前进发生厮打，刘前进头部受伤，被人拉开后，其下楼，随后看到杨某某下楼，他胳膊流血了，听李某讲，杨某某的胳膊是被刘前进拿啤酒瓶捅伤的。
3、辨认笔录
李某、闫某辨认笔录，均辨认出打伤杨某某的刘前进。
4、书证
（1）郑州铁路公安处商丘派出所抓获经过，证实2013年7月21日抓获网上逃犯刘前进。
（2）商丘市看守所出所登记表，证实刘前进于2013年7月21日在商丘市看守所临时寄押，2013年7月23日被蓬莱市公安局带走。
（3）附带民事诉讼原告人提供的病历、医疗费单据等证据，证实其损失情况。
5、鉴定意见
（1）蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某某外伤后致左上臂桡神经断裂行手术治疗，目前左腕关节下垂，腕关节活动功能大部分丧失，属重伤范畴。
（2）烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，证实杨某某伤后误工、护理时间及因外伤致残程度为八级。
6、被告人刘前进的供述，对其犯罪事实供认不讳。
以上证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘前进故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘前进案发后如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月21日起至2017年12月20日止）
二、被告人刘前进赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失38388.47元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 娜
人民陪审员 孙永和
人民陪审员 张成美
二〇一四年一月六日
书 记 员 郇子仪
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执恢334号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人俞宏民、郑亚贞
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社与被执行人俞宏民等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执58号
申请执行人重庆盛鸿大业数控机床有限公司。
法定代表人刘卫东。
被执行人郭振华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）武民初字第01369号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将型号为VMC-1690乔鸿加工中心设备一台归还给重庆盛鸿大业数控机床有限公司，该公司有权对该机器设备进行出售、出租及作其他处分；
二、冻结、扣划被执行人郭振华的银行存款15500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 倪宏华
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 袁 娟