北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04360号
原告王素珍，女，1965年9月16日出生。
被告陈立颖，男，1981年7月24日出生。
被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司，住所地北京市平谷区平谷大街51号，组织机构代码67963095-6。
法定代表人尉连柱，总经理。
委托代理人邢国凤，女，1969年3月28日出生，北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司法务。
委托代理人郭智慧，男，1979年11月30日出生，北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司安全部部长。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，组织机构代码79853638-0。
负责人王钢，总经理。
委托代理人郭新宇，男，1986年7月2日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告王素珍与被告陈立颖、北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司（以下简称鑫通顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兰娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王素珍、被告陈立颖、被告鑫通顺公司委托代理人邢国凤与郭智慧、被告联合保险公司的委托代理人郭新宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王素珍诉称：2013年6月13日7时10分，在北京市平谷区城南路东寺渠市场南，我骑电动三轮车由南向北行驶时，适遇陈立颖驾驶鑫通顺公司的车辆由南向北行驶至此，两车相接触致我受伤，车辆损坏。此事故经交通队认定，陈立颖负全部责任。我受伤后先后到北京市平谷区医院和北京大学第一医院就诊，经诊断为：头外伤、肩部软组织损伤，左侧肩袖损伤。我为此先后共住院治疗19天。我所受伤情经北京华夏物证鉴定中心鉴定为十级伤残。陈立颖驾驶的车辆在联合保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内赔偿。因被告仅支付了少部分医疗费，双方就损失赔偿问题协商未果，故起诉要求被告赔偿医疗费42318.29元、住院伙食补助费950元、误工费25200元、护理费19500元、营养费3000元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费4350元、财产损失300元；并要求联合保险公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
被告陈立颖辩称：原告所述事故与事实相符，我认可交通事故认定书确定的责任。我是在履行职务过程中发生的交通事故，事故责任由公司承担。
被告鑫通顺公司辩称：原告所述事故属实，我公司认可交通事故认定书确定的责任。陈丽颖是我公司职工，其在履行职务过程中发生交通事故，事故责任由我公司承担。我公司为原告垫付了2299.91元，其中包括住院费1000元，门诊费1299.91元。我公司垫付的费用要求在本案中一并解决。
被告联合保险公司辩称：陈立颖所驾车辆在我公司投保了交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期内，同意在交强险限额之内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2013年6月13日7时10分，在北京市平谷区城南路东寺渠市场南，陈立颖驾驶大客车（车牌号：京AK89**）由南向北行驶时，适遇王素珍驾驶电动三轮车由南向北行驶至此，两车相接触均损坏，并致王素珍受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，陈立颖负全部责任，王素珍无责任。事故发生后，王素珍被送到北京市平谷区医院诊治，经诊断为：头外伤后神经反应，左眼周及左前臂皮挫伤，颈部、左肩、左前臂、骶尾部等多处软组织损伤、L4-5椎间盘突出。王素珍为此在该院住院治疗13天。经本院委托，北京华夏物证鉴定中心对王素珍的伤残等级及“三期”进行了鉴定。2014年2月10日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人王素珍左肩部损伤致功能障碍构成十级伤残，赔偿指数10%；误工期为210日，营养期为60日，护理期为150日。王素珍为此支出鉴定费4350元。
2014年3月7日，北京市平谷区医院出具诊断书：左肩外伤，大节结撕脱骨折，创伤后肩周炎；建议转北大医院治疗。后王素珍于2014年3月14日到北京大学第一医院诊治，经诊断为：左肩盂唇损伤、肩袖不全损伤、肱二头肌肌腱炎、滑膜炎、肩峰撞击综合症等。王素珍为此在该院住院治疗6天。
另查明，王素珍于1965年9月16日出生，系北京市平谷区夏各庄镇农民。陈立颖在履行职务过程中发生交通事故，其所驾车辆的登记所有权人为鑫通顺公司，该车辆在联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，鑫通顺公司向原告支付了医疗费2299.93元。
诉讼过程中，鑫通顺公司不同意赔偿原告在鉴定后发生的医疗费，认为鉴定机构对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，即表示原告的治疗已经终结，无需继续治疗。但鑫通顺公司未提交证据证明原告在鉴定后发生的医疗费不合理。本院经向北京华夏物证鉴定中心王素珍的主检法医师梁锋核实，伤残鉴定不代表治疗终结。
经核实，本案中涉及的原告因此次交通事故遭受的合理损失为：医疗费44618.22元（其中鑫通顺公司已付2299.93元）、住院伙食补助费950元、营养费1800元、误工费25200元、护理费18000元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、财产损失300元、鉴定费4350元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、电子病历、门诊处方、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修车费收据、交强险保单等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方依责赔偿。本案中，陈立颖在履行职务过程中发生交通事故，并负事故全部责任，故联合保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由鑫通顺公司依据陈立颖的责任赔偿。原告主张的医疗费系其为治疗伤情所支出的合理费用，本院根据票据予以核实。鑫通顺公司以鉴定即代表治疗终结为由不同意赔偿原告在鉴定之后的诊疗费用之辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失、鉴定费数额适当，于法有据，本院均予支持；主张的误工费标准符合本地的实际情况，数额适当，本院予以支持；主张的交通费系前往有关机构就诊、复查、鉴定所产生的合理费用，数额适当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金数额过高，本院根据原告的伤情、身体恢复状况、被告的过错程度、本地区的经济生活水平、参照司法鉴定意见及本地护工从事同等级别护理的劳动报酬等因素酌情确定。原告的医疗费用已经超出了交强险医疗费用的赔偿限额，故鑫通顺公司已支付的医疗费，从其赔偿义务中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告王素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计九万八千一百七十四元；
二、被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司赔偿原告王素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计三万七千三百六十八元二角二分（北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司已支付二千二百九十九元九角三分，余款三万五千零六十八元二角九分于本判决生效后七日内付清）；
三、驳回原告王素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千三百五十元，由被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费一千六百五十三元，由原告王素珍负担一百二十七元（已交纳）；由被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司负担一千五百二十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王兰娣
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 沈翔云