广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤12刑终227号
原公诉机关广宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。2003年9月4日因犯盗窃罪被广宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年1月6日刑满释放；2006年5月17日因犯盗窃罪被广宁县人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月17日刑满释放；2011年9月15日因犯聚众斗殴罪被广宁县人民法院判处有期徒刑三年，2013年11月22日刑满释放。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民法院审理广宁县人民检察院指控原审被告人马某犯盗窃罪一案，于2016年7月12日作出（2016）粤1223刑初149号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2015年9月10日中午，被告人马某去到广宁县人民医院住院部五楼病房，将21床病人的家属陈某丙放在房内的钱包盗走，内有现金1000元及钻石戒指、黄金戒指各一枚等物品。经广宁县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的千足金戒指价值为1323元。
2、2015年11月7日凌晨，被告人马某窜到广宁县人民医院住院部四楼病房，将83床病人巫某放在床头的手袋盗走，内有现金1200元和户口本、存折等物品。
3、2016年3月4日早上，被告人马某窜到广宁县人民医院急诊科抽血室，将病人家属陈某丁的钱包盗走，内有现金300多元及购物卡等物品。
4、2016年3月17日早上，被告人马某窜到广宁县人民医院门诊部二楼，趁病人陈某乙脱了外套检查之机，将外套内的现金480元盗走。
5、2016年3月25日中午，被告人马某窜到广宁县人民医院急诊科输液室，将病人家属陈某戊的钱包盗走，内有现金120多元。
上述认定事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2016年3月27日12时许，公安人员在广宁县人民医院将被告人马某抓获。
2、广东省广宁县人民法院（2003）宁刑初字第62号刑事判决书、（2006）宁刑初字第81号刑事判决书、（2011）宁刑初字第48号刑事判决书、释放证明书，证实被告人马某的前科情况。
（二）证人证言：
1、证人江某的证言，主要内容：我是广宁县人民医院保卫科的工作人员，我所在的医院这一两个月以来经常有病人或病人家属被偷了东西，每次我都仔细翻看当时的监控录像，已经锁定了一个犯罪嫌疑人，此人经常来我们医院急诊科、注射室内趁事主不留意的时候盗窃他人物品，造成很大的影响，于是我们便暗中留意此人，在2016年3月27日我见到此人再次来到医院，于是我就马上报警。
经证人江某辨认，其辨认出10号照片上的男子（即被告人马某）就是经常来广宁县人民医院偷东西的人。
2、证人陈某甲的证言，主要内容：2015年10月至12月期间，马某在洲仔街桌球室处卖戒指，一个铂金戒指、一个黄金戒指，当时有几个人围在那里看，我就围过去，问：“是不是偷的？是偷的我可不要。”马某说不是偷的，有发票的。经过讨价还价，最终以680元向他买了一只黄金戒指，铂金戒指没有买，后来黄金戒指我遗失了。
（三）被害人陈述：
1、被害人陈某丙的陈述，主要内容：2015年9月10日13时许，我在广宁县人民医院五楼脑科21床，我把白色手袋放在床边的凳子后就帮我爸爸洗衣服，10分钟左右回到床位的时候发现手袋位置发生变化，打开发现里面钱包不见了。被盗的是红色长方形直筒钱包，里面装有1000元现金、钻石戒指、黄金戒指各一个及银行卡等证件。
2、被害人巫某的陈述，主要内容：2015年11月7日凌晨1时许，我在广宁县人民医院住院部4楼83号床睡觉，至5时许睡醒发现我放在床头的白色手袋不见了，后我报警，经查看录像发现在4时30分左右有一个男子进入病房偷了我的手袋。袋里有11200元人民币、身份证、户口簿、两本存折和一些衣服。11200元现金有11000元都是100元面额的，有100元是2张面额50元的，有约100元为10元、5元、1元的零钱，这些现金是我平时打工的积蓄所得，当时我需要入院治疗，我不知道治疗费要用多少钱，于是索性就将所有积蓄11200元全部拿了回来，以备不时之需。我从2000年开始一直在佛山市南海区南国桃园帮私人做家佣，月收入3000多元。
3、被害人陈某丁的陈述，主要内容：2016年3月4日10时40分，我在人民医院急诊室一楼抽血室等抽血，当时我就将我的黑色手袋放在旁边的凳子上，接着我就一直在照顾孩子。直到10时50分，我发现我袋里粉红色钱包被盗窃了，里面有300多元现金和一张价值300元的商场购物卡及卡证等物品。
4、被害人陈某乙的陈述，主要内容：2016年3月17日10时许，我去到广宁县人民医院看病时，有个陌生男子对我说他是医院的帮助人员，他带到我上了二楼做检查时我脱了外套，对方主动说帮我拿着，当我做了检查时发现外套放在检查室里，对方就不知道去哪了，我拿回衣服的时候发现口袋里的520元不见了。
经证人陈某乙辨认，其辨认出10号照片上的男子（即被告人马某）就是偷其钱的人。
5、被害人陈某戊的陈述，主要内容：2016年3月25日14时30分许，我带着我的小孩来到人民医院看病，当时我坐在急诊科一楼注射室打针，当时将我的一个手袋放在我坐的凳子旁边的椅子上，期间我离开了一会，大约到了15时许发现我的袋子拉链被人打开了，内的钱包不见了，损失大约120元人民币。
（四）被告人供述
被告人马某的供述，主要内容我在广宁县人民医院一共盗窃了6起，有3起是在住院部实施的，另外有3起是在急诊科实施的。第一起是于2015年9月份，我自己去到人民医院住院部，之后四处游逛，期间我窜入一间病房，趁房内人员离开之际，在床边的凳子放有的袋子里取了一只长方形的钱包，盗得现金约1700元，女式铂金钻石戒指一只以及女式黄金戒指一只。
第二起是于2015年11月份我自己去到人民医院住院部，趁病房内人员离开之机，在床头处盗窃了一个袋子，盗窃了现金约1200元，另外还有身份证、户口簿、存折本等物品，当时除了钱之外，其他物品我都扔了。
第三起是于2015年尾的时候，我自己窜到人民医院住院部，趁病房内人员离开之机，在床边盗窃了一只老人手机，当时该手机是坏的，我随后就将手机扔了。
第四起是于2016年3月份我自己窜到人民医院急诊科，之后四处游逛，在二楼B超室盗窃了放在凳子上衣服内的一个钱包，盗得现金约100元。
第五起是2016年3月17日早上我自己窜到人民医院急诊科，之后四处游逛，在注射室，趁病人放衣物在凳子上的时候盗窃了衣服内袋的现金约480元。
第六起是2016年3月25日上午，我自己去到人民医院急诊科，之后四处游逛，在注射室，趁病人放衣物在凳子上的时候盗窃了衣服内袋的一只钱包，盗得现金约80元。
上述我盗窃到的物品，两个戒指转卖给了我朋友（钻石戒指450元卖给了陈卓明，黄金戒指600元卖给了陈国友），盗得的钱被我日常花费用了。
（五）鉴定意见
广宁县发展和改革局价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗的千足金戒指价值为1323元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、刑事案件现场指认笔录，证实2016年3月29日上午，马某带公安人员到广宁县人民医院指认了其实施盗窃作案的五个地方的现场。
2、现场勘验笔录，证实失窃的五个现场的情况。
（七）视听资料（广宁县人民医院监控视频）
视听资料，证实于2016年3月4日、17日马某在案发时段出现在广宁县人民医院失窃现场及2016年3月25日马某在广宁县人民医院儿童注射区实施盗窃作案的情况。
原判认为，被告人马某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃数额较大的公民私有财物（盗窃数额为4423元），其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。且被告人马某经多次服刑改造，仍连续实施作案，主观恶性大，其盗窃的场所均是医院，专门针对病人及病人家属下手，情节恶劣，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（六）项的规定，判决：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。二、责令被告人马某退赔被害人陈某丙2323元、巫某1200元、陈某丁300元、陈某乙480元、陈某戊120元。
上诉人马某提出：一审判决书上的写的第一单、第二单、第三单和第六单都是办案单位要我承认的，因为办案单位要求我认多几单，给我认定自首，所以我就按照办案单位的要求承认了。
经审理查明，原判认定上诉人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人马某的上诉意见，经查：1.对于上诉人马某盗窃被害人陈某丙的犯罪事实有被害人陈某丙的陈述、马某的供述、证人陈某甲的证言、现场指认笔录以及鉴定意见等证据予以证实。被害人陈某丙的陈述与马某的供述在盗窃的地点、时间、物品等细节方面相互印证，且陈某甲的证言亦证实马某在2015年10月至12月期间卖铂金戒指、黄金戒指，陈某甲有购买其黄金戒指；对于盗窃的金额问题，原判已依据“有利于被告人”的原则，就低认定其犯罪金额。2.对于上诉人马某盗窃被害人巫某、陈某丁的犯罪事实有被害人巫某、陈某丁的陈述、马某的供述、现场指认笔录等证据予以证实，且被害人巫某、陈某丁的陈述与马某的供述在盗窃的地点、时间、手袋内物品等细节方面相互印证。3.对于上诉人马某盗窃被害人陈某乙的犯罪事实有被害人陈某乙的陈述、马某的供述、现场指认笔录等证据予以证实，被害人陈某乙的陈述与马某的供述在盗窃的地点、时间等细节方面相互印证，且被害人陈某乙辨认出马某是偷钱的男子。4.对于上诉人马某盗窃被害人陈某戊的犯罪事实有被害人陈某戊的陈述、马某的供述、现场指认笔录、视听资料等证据予以证实，且视听资料记录了上诉人马某在广宁县人民医院儿童注射区实施盗窃作案的情况。5.上诉人马某对其参与原审判决认定的五单犯罪事实的供述稳定，且在二审期间，亦供述办案机关未对其有刑讯逼供。综上，原审法院认定上诉人马某实施的五单盗窃犯罪事实清楚，证据确认充分；上诉人马某认为其只参与了两单盗窃犯罪的意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人马某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人马某曾被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。且上诉人马某经多次服刑改造，仍连续实施作案，主观恶性大，其在医院盗窃病人或其亲友的财物，情节恶劣，依法应当从重处罚。根据上诉人马某的犯罪事实、性质、情节等，依法对其从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人马某的上诉意见，经查，均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜 国 军
审 判 员 钟 庆
代理审判员 欧阳平平
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周 杰 亮
相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第10页共11页