四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第2995号
原告范文兰，女，生于1964年1月27日，汉族，农村居民，住广安市前锋区。
委托代理人雷黎明，四川诚协律师事务所律师。
被告游山，男，生于1975年1月8日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人吴承梅，女，生于1976年1月13日，汉族，住广安市广安区，系被告游山之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地：广安市。
负责人张洲明，经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告范文兰与被告游山、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范文兰的委托代理人雷黎明、被告游山的委托代理人吴承梅、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范文兰诉称：2015年1月28日，被告游山驾驶川X852**小型客车，从广安市城区出发沿广安市境内304省道往广安区白马乡五童村方向行驶，10时17分，当该车行驶至广安市境内304省道117KM＋900M处时，因未安全通行，其车头与公路上行人刘一国、范文兰、刘某某相撞，造成交通事故，至刘一国、范文兰、刘某某受伤，此事故经交警认定被告游山负全部责任。原告出院后经鉴定需要后续治疗费14000元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了保险。原告现起诉来院，要求判决被告赔偿医疗费2360元（不含被告支付部分）、营养费1500元、伙食补助费1500元、续医费1400元、误工费14146.80元、护理费4920元、交通费500元、鉴定费650元。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。
被告游山辩称：1、他垫付了原告住院医疗费13852.38元，垫付9天的护理费1080元，另外还支付了1050元给原告，要求纳入本案一并处理。对其他的无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，对游山的车辆在他司投保的事实无异议。2、此次事故造成了三名伤者受伤，交强险应该按照比例分摊。3、因为本次交通事故产生的医疗费，保险公司按照国家基本医疗保险赔付，建议按照15%的比例进行扣减。3、原告在本次事故中没有构成伤残，其误工费只能计算住院期间。计算标准建议按照服务业标准计算。4、护理费的标准过高，应该按照服务业标准计算。5、住院伙食补助费应该按照20元每天计算。6、营养费应该有医疗机构的医嘱他司才予以认可。7、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。8、交通费，因为原告只住院几天并且没有转院，500元要求过高，由法院酌情认定。9、后续医疗费，保险公司保留申请从新鉴定的权利，如果他司不申请重新鉴定，建议待实际产生后原告再主张。10、他司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年1月28日上午，被告游山驾驶川X852**小型客车，从广安市城区出发沿广安市境内304省道往广安区白马乡五童村方向行驶，10时17分，当该车行驶至广安市境内304省道117KM＋900M处时，因未确保安全通行，其车车头与公路上行人刘一国、范文兰、刘某某相撞，至刘一国、范文兰、刘某某受伤，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》第511603100002150001号认定：游山负事故全部责任，刘一国、范文兰、刘某某无责任。原告范文兰受伤后被送到广安市人民医院住院治疗49天出院。入院主要诊断：轻度脑伤，花去医疗费16212.38元。出院医嘱：门诊随访。2015年6月8日原告的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：范文兰安装牙齿需要后续费约为14000元左右；花去鉴定费650元。被告游山垫付了原告医疗费13852.38元、支付9天的护理费1080元（120元／天×9天），支付其他费用1050元。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司对原告的后续治疗费向本院申请重新鉴定，本院委托四川华西法医学鉴定中心对原告的后续治疗费进行了重新鉴定，重新鉴定结论为：范文兰牙缺失后续费预估人民币10500元。该次鉴定发生鉴定、检查费1129.25元，原告范文兰去成都鉴定还用去交通费376元，生活费36元。本次鉴定共花去1541.25元（该费用系被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司垫付）。
同时查明，川X852**小型客车为被告游山所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险。第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔等。
另查明：原告范文兰受伤前在广安市某某区某某镇租赁门市经营鸭毛生意。
庭审中，原、被告经协商均同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告的医疗费按15%予以剔除，剔除部分不纳入保险公司医疗费的理赔范围。刘某某向本院书面申请不要求参与交强险的分配。原告范文兰同意去重新鉴定产生的交通费在本案中处理376元（与刘一国共花去交通费751元），生活费36元由其自行承担。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、《道路交通事故认定书》第511603100002150001号；
三、原告户籍证明；
四、原告在广安市人民医院住院病历、出院证明及医疗费票据；
五、广安世纪司法鉴定中心鉴定结论及鉴定费票据；
六、广安市前锋区护安镇翰石村第三村民小组、村民委员会证明、护安镇民丰路社区居民委员会证明；
七、川X852**小车行驶证、驾驶证、交强险、商业险保险单；
八、收条。
本院认为：被告游山驾驶川X852**小型客车，从广安市城区出发沿广安市境内304省道往广安区白马乡五童村方向行驶，当该车行驶至广安市境内304省道117KM＋900M处时，因未确保安全通行，其车车头与公路上行人刘一国、范文兰、刘某某相撞，至刘一国、范文兰、刘某某受伤，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》第511603100002150001号认定：游山负事故全部责任，刘一国、范文兰、刘某某无责任。故被告游山应对原告范文兰因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。川X852**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险等。故被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应按交强险规定和商业第三者险的约定先行承担理赔责任。不足部分由被告游山承担。由于刘某某向本院书面申请不要求参与交强险的分配。故交强险由范文兰与刘一国按所获得的赔偿比例进行分配。
原告范文兰因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费16212.38元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的2431.86元，由被告游山承担）；护理费4247.83元（31642元／年÷365天×49天），原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2014年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，原告实际住院49天，故原告护理天数按49天计算，被告游山请人护理了9天，对被告游山多支付的护理费299.79元{1080元－（31642元／年÷365天×9天）}由其自行承担；误工费为4247.83元（31642元／年÷365天×49天），原告未提供其具体收入状况，但原告受伤前在经营鸭毛生意，故原告误工费参照2014年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，原告的出院记录上未记载还需要休息，故原告的误工天数按住院天数49天计算；住院伙食补助费980元（20元／天×49天）；对原告主张的营养费因医嘱上未记载需要加强营养，故对原告主张的营养费不予支持；交通费酌情考虑400元；续医费10500元，续医费经重新鉴定为10500元，本院予以支持；第一次鉴定费650元，因重新鉴定结论发生了改变，故由原告范文兰承担，第二次鉴定费1129.25元由被告游山承担；第二次鉴定所花交通费376元和生活费36元由原告范文兰自行承担。鉴定费列入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿吗责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，判决如下：
一、原告范文兰因交通事故造成的损失应获得的赔偿为：医疗费16212.38元、续医费10500元、护理费4247.83元、误工费4247.83元、住院伙食补助费980元、交通费400元，共计36588.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔付2225.4元，在死亡伤残赔偿范围内赔付8895.66元，在商业第三者险赔偿范围内赔付23035.12元；被告游山赔偿2431.86元；
二、上述第一项赔偿款，品迭被告游山垫付的医疗费13852.38元、护理费780.21元、其他费用1050元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在本判决生效后十五日内向原告范文兰支付20905.45元；向被告游山支付13250.73元；
三、驳回原告范文兰的其他诉讼请求。
本案受理费789元，由原告范文兰负担58元，被告游山负担731元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费2191.25元（鉴定费2191.25元），由原告范文兰承担1062元（向被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付412元）。被告游山承担1129.25元（向被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付）。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖世兰
人民陪审员 许文碧
人民陪审员 谢 蓉
二〇一六年一月三日
书 记 员 陈洪宁