湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初728号
原告：罗存发，男，汉族，1952年7月11日出生。
委托代理人：王今，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：邵阳市凯达运输有限公司，住所地邵阳市火车南站客村路。
法定代表人：张定宏。
委托代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。
委托代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。
法定代表人：刘文斌，该公司总经理。
委托代理人：盘明勇，该公司法律顾问。
委托代理人：周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
原告罗存发与被告邵阳市凯达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年7月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗存发委托代理人王今，被告邵阳市凯达运输有限公司委托代理人范双云、刘广，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗存发向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告邵阳市凯达运输有限公司赔偿原告各项损失共计268,203.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年4月6日7时45分，原告乘坐的由罗金德驾驶的大型客车在行驶至国道320线邵阳县岩口铺镇白山村路段时，与对向行驶的杜拥军驾驶的小型汽车相撞，造成原告受伤，经鉴定构成八级、十级伤残。罗金德驾驶的大型客车登记车主为被告运输公司，该公司在被告保险公司投保了承运人责任保险。原告系被告运输公司乘客，双方存在承运合同关系，且原告在事故中无任何责任。事故发生后，被告未对原告进行赔偿，原告特依法提起诉讼。
被告运输公司辩称，对事故发生和责任没意见，但损失计算过高，且已经垫付原告50,000元。
被告保险公司辩称，事故发生后，答辩人支付了40万元到处理事故的交警队，原告已领走35,000元，本案系运输合同纠纷，答辩人不是本案当事人。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月6日7时许，原告乘坐的由案外人罗金德驾驶的由隆回开往邵阳市区的大型客车在行驶至320国道岩口铺镇白山村地段，与对向杜拥军驾驶的小型汽车发生碰撞，造成大型客车高坠下沟，导致原告及其他数名乘客受伤（其中一名乘客死亡）及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，案外人罗金德在事故发生过程中，行经连续弯道时，临危采取措施不利，造成车辆高坠下沟，其未尽到义务提示、检查车辆乘坐人系安全带，以及超过核定的载客人数，故承担事故的次要责任。原告作为乘车人在本次事故中不承担任何责任。事故发生后，原告在湖南省隆回县人民医院住院治疗48天，花费住院医疗费用85,935.6元，在出院后两次购买西药共花费1890元（600元+1290元）。2017年6月20日，经邵阳县公安局交警事故中心委托，邵阳市公平司法鉴定所对原告罗存发的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医药费进行鉴定。鉴定意见为：“1、被鉴定人罗存发此次交通事故所受损伤，双侧多发肋骨骨折，评定为八级残，硬膜下血肿钻孔引流术后，评定为十级残。2、伤后误工150日左右，护理60日左右，营养60日左右。3、后期医药费预计捌仟元左右（含内固定物取出费用），自2017年6月26日起计算”。鉴定费850元，由原告罗存发支付。2017年8月14日，被告保险公司向本院就原告罗存发的伤残等级申请重新鉴定，后撤回该申请。
另查明，案外人罗金德驾驶的大型客车核载37人，事故发生时车辆实载41人（含一名婴幼儿）。车辆所有人为被告运输公司，案外人罗金德系该公司聘请的驾驶员。被告运输公司在被告保险公司投保了每座责任限额50万元的道路客运承运人保险，保险期间自2017年2月14日至2018年2月13日。事故发生后，被告运输公司支付了50,000元给原告罗存发，另罗存发在被告保险公司的预付款中领取了35,000元。
再查明，原告罗存发虽系退休人员，至定残日时已65岁，但在其受伤前被邵阳成和手外科医院聘用为放射科医师。
以上事实有原、被告双方陈述，交通事故认定书复印件，保单复印件，病历资料、诊断证明复印件，鉴定意见书，工资表复印件，聘用证明等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为，本案属公路旅客运输合同纠纷。公路旅客运输合同是指承运人将旅客从起运地点运输到约定地点而由旅客支付票价的合同，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告罗存发与被告运输公司形成了公路旅客运输合同，被告对此无异议。依照合同规定，被告运输公司负有将原告安全送达到目的地的义务，否则构成违约，应承担相应的违约责任。造成原告损害的，还应当承担损害赔偿责任。案外人罗金德在事故发生过程中，行经连续弯道时，临危采取措施不利，其未尽到义务提示、检查车辆乘坐人系安全带，以及超过核定的载客人数，故承担事故的次要责任。案外人罗金德作为被告邵阳市凯达运输有限公司聘用的职工，履行职责不当，故其在履行职务过程中所造成的损害应由其雇主即被告运输公司承担赔偿责任。原告本身无任何过错。依照合同法第一百二十二条之规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，被告运输公司虽然为其肇事车辆在被告保险公司投保了道路承运人责任保险，但原告在诉状及庭审过程中已经明确选择了公路旅客运输合同纠纷起诉，其与被告保险公司没有建立任何合同关系，根据合同的相对性原理，原告要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任不符合法律规定，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告可纳入的赔偿范围：1、医药费87,825.6元（85,935.6元+600元+1290元）；2、后续治疗费8000元；3、鉴定费850元；4、误工费16,000元（200元/天×80天）；5、护理费7620元（127元/天×60天）；6、残疾赔偿金145,470.6元（31284元/年×15年×31%）；7、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；8、营养费1800元（30元/天×60天）；共计269,966.2元。原告诉请的医药费中的处方药费用共计1890元（600元+600元+690元），原告未向本院提供发票等证据予以证明，本院不予支持；原告主张的鉴定费，被告对鉴定费发票有异议，本院认为鉴定费发票上有正式标号，且鉴定费属于鉴定产生的必然费用，对于原告提供的鉴定费发票本院予以认可，对于原告的鉴定费主张，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告至定残日前一天的误工天数为80天，原告在庭审中提交了聘用证明、误工证明、及工资单复印件用以证明其因误工减少的收入按200元/天计算，因此，对于原告主张的误工费，本院予以部分支持；原告主张护理费按127元/天计算，未超过2017年度居民服务、修理和其他服务业46,458元/年的标准，本院予以支持；本案原告已65岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因此，对于原告主张的残疾赔偿金,应只赔偿15年；原告主张的营养费5000元过高，应调整为30元/天为宜；原告主张的交通费，未向本院提供相关凭据，本院不予支持；对于原告主张的精神损害赔偿金，原告既已选择以公路旅客运输合同纠纷提起诉讼，对该项诉讼请求本院不予支持。本案中，被告运输公司已支付给原告罗存发50,000元，被告保险公司代被告运输公司支付给原告住院费35，000元，扣除后罗存发可得的赔偿款为184,966.2元（269,966.2元-85,000元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邵阳市凯达运输有限公司在本判决生效后7日内赔偿原告罗存发184,966.2元；
二、驳回原告罗存发的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，由原告罗存发承担562元。被告邵阳市凯达运输有限公司承担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周林
二〇一八年三月二十七日
书记员 夏童
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。