山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初1080号
原告：王永俊，男，1972年3月16日出生，汉族，闻喜县居民。
委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
被告：毋闾林，男，1997年5月28日出生，汉族，夏县居民。
被告：毋志刚，男，1973年5月2日出生，汉族，住址同上，系毋闾林之父。
委托诉讼代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师。
被告胡保国，男，1970年12月10日出生，汉族，夏县居民。
被告：山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司，住所地：运城。
法定代表人：支瑞群，经理。
委托诉讼代理人：赵季庞，男，1988年11月2日出生，汉族，临猗县居民，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市。
负责人：景继军，经理。
委托诉讼代理人：王成群，男，1979年11月5日出生，汉族，运城市居民，系该公司员工。
原告王永俊与被告毋闾林、毋志刚、胡保国、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司（以下简称诺维兰公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称运城人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨其温、被告毋闾林、毋志刚委托诉讼代理人杨泽、运城人保财险公司委托诉讼代理人王成群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永俊提出诉讼请求称：1、判令运城人保财险公司在交强险限额内赔偿因交通事故致我受伤的医疗费33169元，住院伙食补助费1400元，营养费600元，护理费1456.6元，伤残赔偿金38098元、误工费4800元，内固定物取出费8000元，精神损害抚慰金3000元，上述费用共计90523元。2、交强险不足部分由被告保险公司在商业险内赔偿。3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月8日21时许，毋闾林驾驶晋M***38大众小型轿车沿X839线由夏县往闻喜方向行驶5KM处时，车辆越过中间黄线与相对方向正在超车的张小龙驾驶的无牌125型二轮摩托车及我驾驶的无牌钱江125型二轮摩托车发生碰撞后，我驾驶的无牌钱江125型二轮摩托车又与被超的胡保国驾驶的晋M***73
--
晋M***8挂解放牌半挂车发生碰撞，造成张小龙和我受伤及车辆均有不同程度受损的交通事故，经闻喜县公安局交警大队认定，毋闾林承担本次事故的主要责任，张小龙和我承担次要责任。胡保国无责任。我受伤后被送往闻喜县人民医院救治，诊断为多发肋骨骨折，住院20天，共支付医疗费33030元。被告毋闾林和被告胡保国驾驶的晋M***38及晋M***73
--晋M***8挂解放牌半挂车均在被告运城人保财险公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔险。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。
被告毋闾林、毋志刚辩称，对事故发生及责任认定均无异议。我的在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，应由保险公司在保险范围内对原告的各项损失予以赔偿，被告毋闾林不承担责任。
被告胡保国在法定期限内未提交答辩状。
被告诺维兰公司辩称，晋M***73--
晋M***8挂解放牌半挂车是盛宝林分期付款的方式购买，盛宝林是该车的实际使用人，根据相关法律规定出卖方不承担赔偿责任，我公司不承担本案的赔偿责任。该车投有商业三责险和交强险，由于该车无责车辆，应由保险公司在无责限额内赔偿保险责任。
被告运城人保财险公司辩称，事故责任比例分摊无异议，对赔偿明细计算标准有异议，应当追加张小龙为被告。2017年6月29日下午我们给五四一医院垫付了4761.9元医疗费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日21时许，毋闾林驾驶晋M***38大众小型轿车沿X839线由夏县往闻喜方向行驶5KM处时，车辆越过中间黄线与相对方向正在超车的张小龙驾驶的无牌KTMCO125型二轮摩托车及原告王永俊驾驶的无牌钱江125型二轮摩托车发生碰撞后，王永俊驾驶的无牌钱江125型二轮摩托车又与被超的胡保国驾驶的晋M***73
--
晋M***8挂解放牌半挂车发生碰撞，造成张小龙和王永俊受伤及车辆均有不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队认定，毋闾林承担本次事故的主要责任，张小龙和王永俊承担次要责任，胡保国无责任。事发后原告被送往闻喜县人民医院救治，诊断为多发肋骨骨折，住院20天，共花去医疗费32924元，门诊费245元，共计33169元。住院期间为2017年5月8日至2017年5月28日。原告王永俊住院期间，由其妻子刘红炎进行护理。在审理期间，原告通过运城市中级人民法院委托山西临猗司法鉴定中心对原告的伤残情况内固定物取出费用进行了鉴定，山西省临猗司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第305号鉴定书，鉴定意见为损伤评定为十级伤残；内固定物取出费用为8000元。
另查明，被告毋闾林驾驶的晋M***38登记在其父毋志刚名下，该车在被告运城人保财险公司投保有交强险、商业三者险（限额为30万元）。被告胡保国驾驶的晋M***73
--
晋M***8挂解放牌半挂车系盛保林在诺维兰公司以分期付款方式购买，在被告运城人保财险公司投保有交强险、商业三者险。事故发生在保险期间内。运城人保财险公司在事故发生后为张小龙垫付了4761.9元医疗费。
在诉讼过程中，原告王永俊与张小龙达成和解协议，双方互相放弃对方的请求权。
上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、被告车辆保险单、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表三份、协议书以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内承担保险责任。不足部分按各自过错比例承担责任。本案中此次交通事故经闻喜县公安交警大队认定，被告毋闾林承担主要责任，原告王永俊和张小龙承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，责任划分双方均无异议，本院予以采纳，并据此确定被告毋闾林与原告王永俊、张小龙之间的责任比例为7：1.5：1.5。因被告毋闾林驾驶的车辆投保有机动车第三者强制责任保险（限额为122000元）和两份商业第三者责任险（限额为30万元），应由保险公司在保险限额内先行赔付。超出部分由原、被告按责任比例承担。因原告王永俊与张小龙达成互相放弃追偿的协议，故张小龙应承担部分由王永俊本人承担。
原告王永俊的损失：1、医疗费,原告主张住院花费33169元，内固定物取出费8000元有鉴定依据，对该请求本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院20天，每天按50元标准计算，20×50=1000元。3、营养费，原告住院20天，每天按30元标准计算，20×30=600元。4、护理费，因原告未提供劳动合同及因此造成误工损失，本院酌情按每天50元标准计算，20×50=1000元。5、误工费，因原告无固定职业，原告主张按每天50元计算，误工时间从2017年5月8日至2017年8月13日止共计96天×50=4800元。本院予以支持。6、伤残赔偿金，原告为农村户口，经司法鉴定原告的伤残为十级，根据山西省公安厅交通管理局晋公交管（事）【2017】15号文件，山西省2016年居民人均可支配收入为19049元计算，伤残赔偿金为19049×20×10%=38098元。7、精神损害抚慰金，原告主张3000元属合理范围，本院予以支持。上述费用共计89667元。根据交强险分项赔偿规定，医疗费用项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42769元，因被告运城人保财险公司在交强险医疗费用1万元限额内平均分配给张小龙和王永俊各5000元。剩余37769元按事故责任比例由被告运城人保财险公司在商业险限额内承担70%即26438.3元。交强险限额内伤残赔偿项下包括误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金共计46898元。上述费用由被告运城人保财险公司在交强险和商业险限额内承担78336.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王永俊各项费用共计78336.3元。
驳回原告王永俊对被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司及被告胡保国的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2063元，减半收取1031元，由被告毋闾林承担876元。原告王永俊负担155元。
鉴定费2500元，由被告毋闾林负担1750元，原告王永俊负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 许洁莹
二〇一七年十月二十三日
书记员 翟锦锦