福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初518号
原告杨瑞谦，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人宋文强、周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告于叶波，男，汉族，1985年5月27日出生，住河南省鄢陵县。
被告赵更辉，男，汉族，1968年5月5日出生，住河南省鄢陵县。
原告杨瑞谦与被告于叶波、赵更辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨瑞谦及其委托代理人周丽慧到庭参加诉讼，被告于叶波、赵更辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞谦诉称，2015年7月6日6时许，被告于叶波驾驶无牌方向盘式拖拉机，行到事故路段时与原告杨瑞谦驾驶的摩托车发生碰撞，造成杨瑞谦受伤及车辆损坏的后果。该事故经同安交警大队认定：于叶波负事故的全部责任。事故发生后，杨瑞谦被送往厦门市第三医院治疗。本起事故造成杨瑞谦如下经济损失：1.医疗费50894.37元；2.住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；3.续疗费（取内固定）10000元；4营养费10178.87元；5。护理费1470元（21天×70元／天）；6.误工费19063.1元（113天×5061元／30天）；7.交通费630元；8.精神损害抚慰金5000元，以上损失合计99336.34元。原告杨瑞谦现请求判令：一、被告于叶波、赵更辉赔偿原告杨瑞谦因本起交通事故造成的经济损失99336.34元。二、被告承担本案诉讼费。
对于原告杨瑞谦的起诉，被告于叶波、赵更辉没有提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月6日6时，被告于叶波驾驶无牌方向盘式拖拉机（出厂编号：XXXXXX）沿西福路由西往东方向行驶，至西福路58号路灯路段时，与原告杨瑞谦对向行驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成杨瑞谦受伤及二车损坏的后果。该事故经同安交警大队认定：于叶波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条之有关规定，应负事故的全部责任，杨瑞谦不负事故责任。事故发生后，杨瑞谦被送往厦门市第三医院住院治疗，同年7月27日出院，支付医疗费50894.37元。出院诊断为1.右第5掌骨头骨折；2.右股骨外髁粉碎性开放性骨折；3.全身多处挫擦伤；4.右侧多发肋骨骨折；5.右侧气胸（微量）；6.双肺挫伤（轻度）；7.胸部挫伤。医嘱：1.继续石膏固定4周，继续门诊换药，2-3天／次，直至术后12天。…….4.骨折部位骨性愈合后（约一年后），择期取出内固定物（手术费用约10000元左右）；……建议出院后休息3个月。
另查明，被告于叶波驾驶的无牌方向盘式拖拉机（出厂编号：XXXXXX）车主系赵更辉，该车未投保交强险。叶于波的准驾记录为CX。
上述事实，有原告杨瑞谦提供的道路交通事故认定书、厦门市第三医院出院××、疾病证明书、医疗费发票、医疗费用清单、及当事人的庭审陈述笔录等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。
一、关于杨瑞谦因本起交通事故受伤造成的各项经济损失，本院逐一认定如下：1.杨瑞谦主张医疗费50894.37元，有厦门市第三医院出院记录及医疗票据为证，本院予以支持。2.杨瑞谦主张续疗费10000元，本院认为，杨瑞谦行第五掌骨头骨折切开复位内固定术，一年后确实需要取出内固定物，费用约10000元，故该主张本院予以支持。3.杨瑞谦主张住院伙食补助费2100元（21天×100元／天），其主张每天100元并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，住院时间共计21天，故其主张住院伙食补助费2100元本院予以支持。4.杨瑞谦主张营养费10178.87元。本院认为，营养费系伤者康复治疗的合理支出，结合杨瑞谦的伤情，本院酌情予以支持1000元；5.杨瑞谦主张护理费1470元（21天×70元／天）。其因事故受伤共住院治疗21天，确需护理，其主张每天护理费70元并未超过相关标准，故该主张本院予以支持。6.杨瑞谦主张误工费19063.1元（5061元／月÷30天／月×113天］。本院认为，关于误工费标准，杨瑞谦的主张每天误工损失168.7元（5061元／月÷30天／月），因其未能提供相关劳动合同、纳税证明及误工减少证明加以证明，本院不予支持。可按厦门农林牧渔业行业标准，即每天110元的标准进行计算；关于误工时间，杨瑞谦住院治疗21天，出院后建议休息3个月，其主张113天，本院予以支持，故其误工费为12430元（113天×110元／天）。7.杨瑞谦主张交通费630元。本院认为，交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，但其主张630元偏高，结合其住院时间本院酌情支持210元。8.杨瑞谦主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，该主张依据不足，本院不予支持。以上损失共计78104.37元【其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失计63994.37元（即医疗费50894.37元，住院伙食补助费2100元，营养费1000元和后续治疗费10000元），交强险伤残赔偿限额项下的损失计14110元（即误工费12430元，护理费1470元和交通费210元）。
二、关于被告叶于波、赵更辉如何承担赔偿责任。
（一）、关于交强险赔偿限额内的损失部分。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本起事故中，于叶波负事故的全部责任，赵更辉未为其无牌方向盘式拖拉机投保交强险，故对于杨瑞谦属于交强险赔偿限额内的损失24110元（即10000元＋14110元）由于叶波承担赔偿责任，赵更辉承担连带赔偿责任。
（二）、关于关强险赔偿限额外的损失部分。对于超过交强险赔偿限额之外的53994.37元（63994.37元-10000元）部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，赵更辉将其方向盘式拖拉机（准驾机型代号为H）交由没有相应驾驶资质的于叶波（准驾车型为CX）驾驶，存在过错，应承担一定的赔偿责任，即承担40%计16198.31元（即53994.37元×30%）），由叶于波承担70%计37796.06元。
被告于叶波、赵更辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于叶波应于本判决生效之日起五日内支付原告杨瑞谦因道路交通事故受伤造成的经济损失人民币61906.06元；被告赵更辉对其中的人民币24110元部分承担连带责任；
二、被告赵更辉应于本判决生效之日起五日内支付原告杨瑞谦因道路交通事故受伤造成的经济损失人民币16198.31元；
三、驳回原告杨瑞谦的其他诉讼请求。
被告于叶波如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币610.04元，适用简易程序减半收取305.52元，由被告于叶波、赵更辉负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 林云集
二〇一六年五月六日
书记员 林甲乙
附：本案所适用的法律法规
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机××的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。