金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初4544号原告(反诉被告):浙江越达精密锻造有限公司，住所地：金华市金东区曹宅镇镇东工业区作楠路3号。法定代表人：傅晓韵，总经理。委托诉讼代理人：张军浩、舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。被告（反诉原告）：杭州万众起重机械有限公司，住所地：桐庐县富春江镇学士南路158号。法定代表人：王沧孟，总经理。原告浙江越达精密锻造有限公司诉被告杭州万众起重机械有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。被告杭州万众起重机械有限公司在答辩期内向本院提出反诉，本院受理后，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2018年1月10日、5月16日两次公开开庭进行了审理。原告浙江越达精密锻造有限公司的法定代表人傅晓韵及委托诉讼代理人张军浩、舒丽君，被告杭州万众起重机械有限公司的法定代表人王沧孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江越达精密锻造有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，要求被告向原告支付交付起重机随机必备件（产品说明书、合格证、检验报告等）及增值税发票；2、判令被告赔付原告损失8.055万元（自2017年2月9日暂算至2017年9月19日），此后按日335.6元/天算至被告实际交付之日止；3、判令被告向原告支付违约金2万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买特种设备电动单梁起重机，经协商，确定合同总价款为17.5万元，数量三台。由被告对配备三台起重机所需的轨道、滑触线进行测量、配置，并拟定合同。双方于2016年12月14日签订了合同。之后，被告依约供货、案首，原告依约付款并验收，边安装边验收。2017年1月9日，被告安装调试完毕，原告支付了货款14万元。之后，被告未遵照合同向金华市质量监督局特种设备检测中心提交资料申请验收，也无法向原告提供合同约定的随机必备件。也未开具增值税专用发票，导致原告不能对起重机投入使用，给原告造成经济损失。根据原告制定人《年产1万吨机械零配件生产线建设项目原告浙江越达精密锻造有限公司提供的证据有：1、原被告营业执照、法人代表身份证明，身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、起重机购销合同，证明原被告建立买卖起重机的事实；3、告知记录，证明被告在起重机安装前已向金华市质量监督局特种设备检测中心进行了告知，但是之后的程序没有履行；4、收款收入帐通知据、银行承兑汇票、客户收付款，证明原告已向被告先后共付14万元的事实；5、函，证明原告于2017年7月23日向被告发函要求其于2017年8月7日前提供已付款的增值税发票及起重机随机必备的产品说明书、合格证、检验报告等资料的事实；6、年产1万吨机械零配件生产线建设项目《可行性研究报告》，证明原告对建设年产1万吨机械零配件生产线建设项目总投入2400万元，预计可得年利税总额1680万元的事实。(对证据5的提供庭后提交)被告杭州万众起重机械有限公司辩称，原告向被告购买起重机三台及支付14万元事实。但我公司未违约。1、起重机安装调试结束，我方安装工钱鲍志峰当着需方负责人傅建华的面操作示范并将遥控器交付需方使用。2、产品合格证、产品使用说明书、自检报告我们已送呈特种设备检验部门告知待验。3、合同洽谈中原告未要求增值税发票，我们从预算成本中减去了发票成本，所以合同中没有约定发票条款，不能按正常业务开具发票。4、起重机运到金华当天，我们按照特种设备管理条例，到金东区行政服务中心及特种设备检验部门进行告知手续和表格填写登记。网上系统查询已显示我们是按照正常程序进行安装告知。合同第五条约定验收标准：需方验收，及技术监督局验收并出具检测报告。检验合格方可使用。检验工作的义务不在我方。对原告的损失8.055万元。仅凭《可行性报告》要求赔偿损失是无稽之谈。2017年4－6月，原告公司一直没人，也没有生产。关于违约金2万元，根据合同约定，被告没有违约行为，不应承担违约金。原告在下一步付款之际，恶意提起诉讼，要求驳回原告一切不合理的诉求。反诉原告杭州万众起重机械有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被反诉人按照实际用料，补偿材料款12600元及支付其余货款35000元，共计47600元；2、反诉费用由原告承担。事实与理由：反诉原告向反诉被告出售起重机三台，根据反诉被告方负责人傅建华提供的数字，确定起重机规格型号LD10T－18.5、LD5T－20.34、LD5T－20.31，轨道156米、滑触线78米的数量，按照合同约定时间运到反诉被告处。在安装时，经过安装工的测量，发现合同约定的与实际安装的轨道少68米、滑触线少34米。合同约定轨道、滑触线每米均为100元。为此，轨道货款6800元，滑触线货款3400元，多余材料附加费、轨道、滑触线的安装费、运输费、吊车费等2400元，合计12600元。反诉原告向货车借用了多需要的轨道、滑触线，与但反诉被告方负责人傅建华说后，反诉被告拒绝支付添加的材料费等。反诉原告杭州万众起重机械有限公司提供的证据：1、起重机系统查询一份，证明反诉原告已经在质检部门告知；2、微信聊天记录一份，证明在与需方合同人聊天时从来没有提起过需要这些随机必备件。反诉被告浙江越达精密锻造有限公司辩称，诉请不成立，当时谈好价格175000元，补偿材料款事实不成立，剩余货款未达到支付条件，原告方并未违约，请求驳回反诉诉请。对原告浙江越达精密锻造有限公司提供的证据，经质证，被告杭州万众起重机械有限公司对证据1三性无异议；对证据2三性无异议；对证据3中之后的程序不应该我去履行，我们单位只是一个销售单位，应该提交的材料我们已经提交给质检局，之后的程序不归我们管；对证据4的三性无异议；对证据5当时我不在桐庐，我在河南，也没收到过，如果原告真的需要这些材料，完全可以打个电话给我的；对证据6对关联性有异议，而且我夏天的时候在原告单位隔壁干活，原告厂里根本没有人。经本院审核，对原告浙江越达精密锻造有限公司提供的证据1、2、4，因被告无异议，本院予以确认。对证据3，结合庭审中，被告当庭提供了备案验收所需的《中华人民共和国特种设备安装发行维修许可证》，故对该证据及原告证明目的予以确认。对证据5原告向被告发函过的事实予以确认。对证据6对证据的真实性予以确认。对反诉原告杭州万众起重机械有限公司提供的证据，经质证，反诉被告浙江越达精密锻造有限公司对证据1没有异议，但是之后的程序并没有履行；对证据2反诉原告断章取义，只截取了对自己有益的部分，也没有跟反诉被告谈检验的事情，双方只谈了货物的总价，分列的价格是反诉原告是自己所列，轨道米数有误，责任在于反诉原告，微信聊天记录中“你不配合检验没法进行”证明检验的义务在于反诉被告。而且2017年8月份的时候我去质检局，质检局说材料不齐全。经本院审核，对反诉原告提供的证据1真实性予以确认。对证据真实性确认，但不能证明反诉原告的待证事实。经审理，本院查明事实：经过原、被告的多次协商，双方于2016年12月14日签订《合同》一份，供方（杭州万众起重机械有限公司）向需方（浙江越达精密锻造有限公司）供LD10T－18.5、LD5T－20.34、LD5T－20.31起重机各一台，双方就超重机的价格及轨道、滑触线、安装费、检验费、运输费、吊车费、遥控器的费用作了约定，合计人民币175000元。合同第三条约定：标的物及随机的必备件：自到需方场地，但需方不履行支付货款义务的，标的物属于供方所有。双方履行合同条款期满本合同自动解除。合同第五条约定：验收标准：需方验收及技术监督局验收并出具检测报告。检验合格方可使用。第七条：结算方式：预付款六万元，货到场地付四万元，安装完毕付四万元。检验合格付二万元。2016年12月30日付一万五千元。第八条：违约责任：按合同法，买卖双方如有违约，处二万元罚金。合同签订后，供方在合同约定的期限内，将三台起重机运到需方的场地。供方委托河南省新乡卫华起重设备安装有限公司进行了安装，并于2016年12月30日将部分资料送至金华市金东区特种设备检验检测中心做了登记，金华市金东区质量技术监督局在《特种设备安装改造维修告知书》加盖了行政审批章。需方依约支付了预付款6万元，货到场地付款4万元和安装完毕付款4万元，共计14万元。但由于供方未提供完整审批所需的资料，相关部门一直未组织验收。因起重机属于特种设备，需经质监部门检测合格后才能使用，故三台起重机至今未能投入使用。在本案审理过程中，经本诉原告浙江越达精密锻造有限公司于2018年1月17日了解，金华市特种设备检测中心出具《起重机械监督检验（首次检验）申请反馈表》一份，检验所需资料表中的内容：1、检验申请表或协议；3、特种设备制造许可证（已提交）、安装改造修理许可证或者许可受理决定书等许可证明（未提交）；10、施工过程的自检记录和验收资料，等材料欠缺（不符合要求），暂未接受。其中安装单位新乡市卫华起重设备安装有限公司的《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》（盖章件交原告，复印件存案卷）在第二次庭审中由供方当庭才交付需方。本院认为，原、被告之间签订的供货合同，是双方真实意思的表示，对双方均有约束力。本诉被告在供货后，未完全履行合同义务，未提供完整的审批资料，导致起重设备无法通过技术监督局的验收及需方无法使用起重设备。故对原告要求被告继续履行合同，交付随机必备件的请求，本院予以支持。对原告要求被告提供增值税专用发票的请求，因提供产品发票是供方的法定义务，故应由被告提供发票。对本诉原告要求被告赔付损失的请求，虽然本诉原告至今未能使用设备，存在损失。但其根据《可行性研究报告》作出的损失估算，本院对关联性、合理性均不认可，故其未能提供损失计算的有效数额，本院对该诉讼请求不予支持。对本诉原告要求被告支付违约金2万元的请求，被告迟迟未能提供随机的必备件，造成原告损失事实，本院予以支持。对反诉原告要求反诉被告支付增加的材料款等12600元的请求，因反诉被告有异议，反诉原告未能举证证明。且双方合同是一个总价，合同也未约定材料不够，需另行计价，故本院不予支持。对反诉原告要求反诉被告支付其余货款35000元的请求，因设备至今未检验合格，20000元付款条件未成就。另外15000元约定在2016年12月30日支付，该款支付时间已届满，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十六条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由本诉被告杭州万众起重机械有限公司于本判决生效后十日内提供本诉原告浙江越达精密锻造有限公司三台起重机的随机必备件资料（检验申请表或协议、施工过程的自检记录和验收资料）。二、由本诉被告杭州万众起重机械有限公司提供本诉原告浙江越达精密锻造有限公司17.5万元的增值税发票。三、由本诉被告杭州万众起重机械有限公司于本判决生效后十日内支付本诉原告浙江越达精密锻造有限公司违约金20000元。四、驳回本诉原告浙江越达精密锻造有限公司的其他诉讼请求。五、由反诉被告浙江越达精密锻造有限公司在反诉原告杭州万众起重机械有限公司提供发票后，支付到期货款15000元。六、驳回反诉原告杭州万众起重机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1156元，反诉案件受理费495元（均已减半收取），合计1651元，由浙江越达精密锻造有限公司负担元1081元，由杭州万众起重机械有限公司负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  陆海碧二〇一八年七月三十日书记员  裘 钰