广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民二初字第599号
原告柳州市柳北区XX镇XX村XX屯第一村民小组，住所地柳州市柳北区XX镇XX村XX屯。
代表人罗XX，村民小组组长。
原告柳州市柳北区XX镇XX村XX屯第二村民小组，住所地柳州市柳北区XX镇XX村XX屯。
代表人罗XX，村民小组组长。
两原告共同委托代理人刘XX，广西广正大律师事务所律师。
被告龙XX，男，1957年11月6日生，汉族，养殖专业户，住广西柳州市柳北区XX镇XX开发区XX路XX区**栋**号。
委托托代理人梁XX，广西桂中天律师事务所律师。
原告柳州市柳北区XX镇XX村XX屯第一村民小组（以下简称XX屯一组）、柳州市柳北区XX镇XX村XX屯第二村民小组（以下简称XX屯二组）诉被告龙XX租赁合同纠纷一案，本院于2012年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2012年12月13日公开开庭审理了本案。2013年1月25日，本案转为普通程序，依法由审判员何基政担任审判长，与代理审判员丁保国、人民陪审员王官旺组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭审理了本案。原告XX屯一组及XX屯二组共同委托代理人刘XX，被告龙XX及其委托代理人梁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2003年5月，被告通过竞标取得两原告的烂泥塘5年承包经营权并签订了《承包烂泥塘养鱼合同书》。2004年4月1日，被告与原村民小组长在村民不知情的情况下，擅自另外签订了《承包烂泥塘养鱼合同书》，将合同期限由5年变更为l5年，违反村集体决议，损害了村集体的利益，并且被告承包鱼塘后对村民的生产用水造成重大影响。2012年9月29日，原告村民大会决议解除与被告签订的《承包烂泥塘养鱼合同书》。故原告诉至法院要求依法判令：1、解除原、被告于2004年4月1日签订的《承包烂泥塘养鱼合同书》，被告将烂泥塘返还原告；2、被告承担本案诉讼费用。
两原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、XX村委证明2份。证明目的：二原告的主体诉讼资格。
2、2003年5月24日《承包烂泥塘养鱼合同书》一份。证明目的：双方原合同期限为5年。
3、2004年4月1日《承包烂泥塘养鱼合同书》一份。证明目的：被告与两原告原村民小组组长擅自将合同期限延长为15年。
4、2012年9月29日XX屯一组、二组村民大会决议2份。证明目的：两原告召开村民大会决议解除双方合同。
5、2011年10月18日的律师函。证明目的：两原告已通知被告解除合同，履行了通知义务。
6、2012年11月18日调查笔录两份及2012年12月1日XX村委出具的证明一份。证明目的：被告在承包鱼塘后对村民的生产用水造成严重影响。
7、证人证言。证明目的：被告在承包鱼塘后对两原告村民生产用水造成严重影响。
8、2012年12月17日XX村委出具的证明3份及XX屯一组、二组村民身份证复印件。证明目的：两原告村民人数，原告组织村民召开村民大会符合法律规定。
被告辩称，双方签订的《承包烂泥塘养鱼合同书》合法有效。2003年5月24日，签订期限为5年的《承包烂泥塘养鱼合同书》后，考虑到被告追加投资对鱼塘进行改造等，双方充分协商后，于2004年1月1日又重新签订了一份新的期限为15年的《承包烂泥塘养鱼合同书》。后一合同无论从主体、形式和内容，都符合法律规定，属于有效合同。近几年的租金被告直接交付给两原告现村民小组组长，原告居然声称村民不知情，与事实不符。2004年《承包烂泥塘养鱼合同书》已实际履行9年，被告按期交付租金，依约加大资金投入。村民会议决议不能作为原告主张解除合同的依据，原告主张解除合同无事实及法律依据，既不符合双方约定，也不符合法律规定。请法院依法驳回两原告的诉请。
被告为其辩解在举证期限内向法庭提交证据有：
1、2004年9月6日收款收据一张，2004年9月6日收据单一张，2005年12月13日收款收据一张，2005年12月22日收据单一张，2006年10月11日收据单一张，2009年1月3日收据一张，2010年1月19日收据一张，2011年1月2日收条一张，2011年5月28日收条一张，2011年12月10日收款收据一张，2012年10月31日银行汇款收据一张。证明目的：从2004年至今被告按时交付租金，履行了合同义务，近几年收款凭据均直接交付给现任村民小组组长，两原告对2004年签订的合同期限是15年应是明知的。
2、照片12张。证明目的：证明被告投资及经营情况。
3、（2012）北民二初字第587号民事裁定书。证明目的：原告起诉被告后撤诉。
经过庭前交换证据及开庭质证，被告对两原告提供的证据1、2予以认可，被告对两原告提供的证据3、4、5真实性认可，对证明目的不认可。被告对两原告提供的证据6、7不认可，被告认为对两原告灌溉没有造成影响，不认可两原告证明目的。被告对两原告提供的证据8不认可，认为村委出具的证明与两原告提供的证据4记载的村民人数不吻合，不能达到两原告的证明目的。两原告对被告提供的证据3真实性没有异议。两原告对被告提供的证据1、2真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告认为被告现任村民小组组长收租金不能代表被告知道双方租期延长，被告所建建筑违反双方合同约定。
本院认为，两原告提供的证据1、2，被告提供的证据3，双方均没有异议，本院予以确认。对两原告提供的证据3、4、5，对被告提供的证据1，真实、合法有效，可以作为定案的依据。对两原告提供的证据6、7、8，真实性予以确认，但不能有效证明被告对两原告灌溉造成实质性影响，村委出具的村民小组全体村民和两原告召开村民大会会议记录显示村民人数之间有出入，只能作为本案参考依据。被告提供的证据2，真实有效，可以作为本案定案参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2003年5月，被告通过竞标取得两原告所有的烂泥塘承包经营权，双方签订了《承包烂泥塘养鱼合同书》一份，主要约定两原告将烂泥塘发包给被告养鱼，租金每年9000元，合同期限为5年，从2004年1月起至2008年12月止，如单方终止合同，违约方需补偿对方违约金10000元等。两原告村民小组组长李国炎、罗金水，副组长叶水生、何志芳及被告在双方合同书上签字确认。2004年4月1日，两原告与被告又签订《承包烂泥塘养鱼合同书》一份，合同主要变更了之前承包合同的合同期限，承包期间延长至15年，从2004年起至2019年12月31日止，并约定如单方终止合同，违约方需补偿对方违约金50000元，其余合同主要条款没有变更。两原告村民小组组长李国炎、罗金水及被告在双方合同书上签字确认。双方合同签订后，双方均依约履行了合同义务，被告请钩机将鱼塘拆分成五个小鱼塘进行养鱼经营。2012年7月9日，两原告将被告起诉至柳州市柳北区人民法院，主张双方2004年签订的合同无效。2012年9月7日，两原告撤诉。2012年9月29日，两原告村民小组召开村民大会，决议解除与被告签订的《承包烂泥塘养鱼合同书》。2012年10月19日，两原告通过广西广正大律师事务所律师函通知被告解除双方签订合同。被告明确表示不同意解除双方合同，故发生纠纷成讼。
本院认为：根据双方当事人诉辩主张及庭审质证意见，双方当事人争议焦点为原告主张解除合同是否符合双方约定或法律规定。首先，两原告与被告在平等、自愿的基础上形成的两份承包合同均合法有效，应受法律保护。合同履行过程中，被告依约按时交付租金，没有违反合同义务，被告行为没有达到双方约定解除合同的条件，故原告主张解除合同不符合双方约定。其次，对于原告主张解除合同是否符合法律规定问题，原告诉称被告与两原告原村民小组组长将承包合同延长为15年是恶意串通损害了村民利益，本院认为，被告通过公开招标取得鱼塘承包经营权后，双方签订的前后两份合同均是被告原法定代表人即原村民小组组长与原告签订，第二份合同只是对第一份合同的部分修正，两份合同均合法有效。截止到2012年12月31日双方合同已经实际履行10年，没有出现符合法定合同解除的条件，故原告主张解除合同不符合法律规定要件。对两原告诉称被告承包鱼塘对村民灌溉等生产生活造成实际影响并召开村民小组大会作出解除合同决议且通知了原告，本院认为，两原告证据不能充分证明原告对被告村民生产生活造成实际影响，村民小组通过召开会议形式解除双方合同亦不符合双方约定或法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告柳州市柳北区XX镇XX村XX屯第一村民小组、柳州市柳北区XX镇XX村XX屯第二村民小组的诉讼请求。
案件受理费1400元（两原告已预交），由原告柳州市柳北区XX镇XX村XX屯第一村民小组、柳州市柳北区XX镇XX村XX屯第二村民小组负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费1400元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20-118701040000533；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772263****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何基政
代理审判员 丁保国
人民陪审员 王官旺
二〇一三年四月十一日
书 记 员 黄素慧