山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2589号
原告王金彪。
委托代理人郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
被告纪建召。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。
委托代理人刘守学，河北马健辉律师事务所律师。
原告王金彪与被告纪建召、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金彪的委托代理人郭健，被告纪建召，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人民财险玉田支公司）的委托代理人刘守学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金彪诉称，2015年3月13日16时许，在济菏高速公路东平县济南方向147KM＋900M处，被告黄云磊驾驶冀B×××××冀B×××××挂重型货车与我驾驶的车辆相撞致我受伤。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，黄云磊负事故全部责任。该车车主为纪建召，在人民财险玉田支公司投保交强险和商业第三者险。要求被告赔偿原告医疗费6059.03元、误工费5490元（30天×183元／天）、护理费2934元（18天×163元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、交通费700元，共计15723元。
被告纪建召辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，对于原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告人民财险玉田支公司辩称，我公司在确定属于保险期间内发生的事故且驾驶证、行驶证均在有效期内，并不存在免赔情形的情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、保全费、鉴定费、非医保用药等间接损失不属于我公司赔偿范围，应按照事故责任比例由侵权方承担。
经审理查明，2015年3月13日16时10分，黄耀全驾驶豫P×××××轿车行驶至济菏高速公路东平县济南方向147KM＋900M处时，与前车相撞，黄耀全承担全部责任；王金彪驾驶鲁R×××××轻型货车与许龙才驾驶的鲁E×××××小型客车相撞，至鲁E×××××小型客车又与黄耀全驾驶的豫P×××××轿车相撞，王金彪承担全部责任；黄云磊驾驶车牌号为冀B×××××冀B×××××挂重型货车又与王金彪驾驶鲁R×××××轻型货车相撞，黄云磊承担全部责任。该事故致王金彪受伤、四车损坏。原被告双方对事故责任认定无异议，但对哪次事故造成原告受伤存在较大争议。原告认为，其车辆与前车相撞事故轻微，没有造成人员受伤和车辆受损，黄云磊驾驶车辆撞击原告车辆后，导致原告车辆再次撞到前车，致原告车辆上装载的三轮车砸到前车上，造成原告受伤及车辆受损，应由被告承担全部赔偿责任。被告人民财险玉田支公司认为，原告坐在车的前部，应是与前车相撞受伤，黄云磊驾驶车辆从后方撞击原告车辆，其车辆并没有在第二次撞击中撞击其他物体或车辆，没有造成原告受伤，其损失应扣除两辆无责车交强险赔偿部分后，其余损失自行承担。原告王金彪受伤后，到东平县中医院住院治疗，被诊断为：脑震荡；头皮裂伤并血肿；多发软组织损伤，于2015年3月31日出院，共住院18天，支付医疗费6059.03元；原告提交驾驶证、道路交通从业人员资格证，以证实其误工费应按照该行业收入标准计算；原告王金彪的护理费双方当事人均同意按照农林牧副渔行业收入标准计算；被告对原告主张的住院伙食补助费无异议；原告提交交通费票据，以证实支出交通费700元。被告对原告证据的异议为：原告的医疗费应扣除15%的非医保药费，住院费单据中的护理费682.90元应计算入护理费；误工费证据不能证实原告从事道路交通运输业，应按照农林牧副渔业标准赔偿，误工期为住院期间；交通费票据中无乘车人，北京南至济南西的火车费与本案无关联性，请求法院酌定不超出200元。被告人民财险玉田支公司对黄云磊的驾驶证、上岗证、冀B×××××冀B×××××挂重型货车行驶证、营运证及保险单无异议，该车在人民财险玉田支公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告纪建召认可其为冀B×××××冀B×××××挂重型货车的实际车主，黄云磊系其雇佣的驾驶员。
同时查明，山东省上年度农林牧副渔平均收入为117.23元／天，交通运输业平均收入标准为183.23元／天。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告提交病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据、上岗证、驾驶证、交通费票据等证实。
本院认为，2015年3月13日16时10分，黄耀全驾驶豫P×××××轿车与前车相撞，黄耀全承担全部责任；王金彪驾驶鲁R×××××轻型货车与许龙才驾驶的鲁E×××××小型客车相撞，至鲁E×××××小型客车又与黄耀全驾驶的豫P×××××轿车相撞，王金彪承担全部责任；黄云磊驾驶车牌号为冀B×××××冀B×××××挂重型货车又与王金彪驾驶鲁R×××××轻型货车相撞，黄云磊承担全部责任。该事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且事故双方当事人无异议，本院予以认定。原告王金彪支出的医疗费，由住院病历、诊断证明、费用明细及发票证实，被告认为原告的医疗费应扣除非医保药费，但未提交证据证实非医保药费数额，本院不予采纳；住院费单据中的护理费682.90元系医院收费，与原告主张的护理费并非同一赔偿项目，故被告认为应将该费用计入护理费赔偿项目无事实依据，本院不予采纳，对原告医疗费支出予以认定。原告提交的驾驶证、上岗证及事故发生时实际驾驶车辆的事实能够证实其从事道路货物运输驾驶员职业，故误工费应按照该行业标准计算；原告主张的误工时间30日符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院予以支持；护理费按照原被告均认可的农林牧副渔行业收入标准计算；住院伙食补助费计算标准被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持；交通费票据中北京南至济南西184.50元车票与本案无关联性，本院不予认定，其他票据能够证实原告实际支出交通费，本院依法予以支持。故本院认定原告王金彪的损失为：医疗费6059.03元、误工费5490元（30天×183元／天）、护理费2110.14元（18天×117.23元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、交通费515.50元，共计14714.67元。双方当事人虽对原告王金彪是因与前车相撞受伤还是因后车与其车辆相撞受伤存在争议，但均无证据证实，该事故先后瞬间发生，均有撞击的事实，无法区分原告受伤是哪次事故所致，故应认定两起事故因行为客观联系和间接结合共同致同一损害结果。许龙才驾驶的鲁E×××××小型客车（王金彪驾驶车辆的前车）与原告王金彪受伤存在关联性，故该车应在交强险无责赔偿限额中按照比例承担责任。综上，原告王金彪的损失不超出交强险无责和有责各分项限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王金彪的损失14714.67元，应在扣除前车无责险赔偿比例1471.47（14714.67元×0.1）后，由被告人民财险玉田支公司在交强险范围内
赔偿13243.20元（14714.67元×0.9）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险范围内赔偿原告王金彪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计13243.20元；
驳回原告王金彪的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：××××××，开户行：××××××，收款人：××××××）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费193元，由被告纪建召负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵 潇