福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初1784号
原告：厦门鑫直达材料科技有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇莲塘村莲塘412号之三，统一社会信用代码913502135812818902。
法定代表人：赵培景，总经理。
委托诉讼代理人：陈海林，福建知圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈金埕，福建知圆律师事务所律师。
被告：厦门市和丰源工贸有限公司，住所地厦门市思明区前浦岩前路9号蓝湾美墅4C，统一社会信用代码91350203671250625A。
法定代表人：李柏成，总经理。
原告厦门鑫直达材料科技有限公司与被告厦门市和丰源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门鑫直达材料科技有限公司的委托诉讼代理人陈海林到庭参加诉讼，厦门市和丰源工贸有限公司的法定代表人李柏成经本院公告传唤,公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门鑫直达材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告厦门市和丰源工贸有限公司立即向其公司退还货款50000元及逾期付款损失（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自起诉之日计算至实际还款之日止）；2、请求法院判令被告立即向原告支付赔偿金（违约金）102000元；3、请求法院判令被告向原告支付诉讼保全费1280元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日，原、被告签订了一份《购销合同》，约定原告向被告购买聚乙烯产品，数量10吨，单价10200元，总金额为102000元。次日，原告向被告支付了全部货款102000元。但因被告货物供应紧张，无法向原告正常供货。故被告于2016年12月27日向原告发出一份《退款声明书》，被告在声明书中向原告承诺于2016年12月27日退回部分货款50000元，剩余货款52000元将于2017年1月5日前全部退回。并承诺若被告在2017年1月5日前没有退回全部货款，则按货款的双倍金额（102000*2=204000元）赔偿给原告。现被告已经超过还款期限，经原告多次催讨，被告都拒不支付。
原告认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告还应向原告支付逾期付款损失，以50000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率的1.5倍自起诉之日计算至实际还款之日。同时，被告应当按照合同约定，向原告赔偿损失102000元。综上，为维护自身合法权益，原告特提出上述诉讼请求，恳请法院判允支持。
厦门市和丰源工贸有限公司未作答辩。
经审理查明，2016年12月7日，原告厦门鑫直达材料科技有限公司与被告厦门市和丰源工贸有限公司签订一份《购销合同》，约定原告向被告购买聚乙烯产品，数量10吨，单价10200元，总金额为102000元。次日，原告向被告支付了全部货款102000元。因被告货物供应紧张，无法向原告正常供货，被告即于2016年12月27日向原告发出一份《退款声明书》，被告在声明书中向原告承诺于2016年12月27日退回原告部分货款50000元，剩余货款52000元将于2017年1月5日前全部退回。并承诺如果被告在2017年1月5日前没有退回全部货款，则按货款的双倍金额（102000*2=204000元）赔偿给原告。后被告分三次向原告退还货款计52000元，被告尚未退还原告的货款50000元，经原告多次催讨未果，原告遂于2017年7月18日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求，同时向本院申请诉讼保全，并支出保全费1280元。
上述事实，有原告厦门鑫直达材料科技有限公司提供的购销合同、中国建设银行单位客户专用回单、退款声明书、原告与被告公司人员李柏成微信记录、保全费发票，以及原告陈述在案的庭审笔录等证据予以证明。因被告厦门市和丰源工贸有限公司未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。厦门鑫直达材料科技有限公司提供的证据与其陈述能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，原告厦门鑫直达材料科技有限公司与被告厦门市和丰源工贸有限公司之间签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告依约向被告支付货款102000元。被告因货物供应紧张未能依约向原告供货，后被告承诺分期向原告退还货款，同时承诺若未能按期退还原告的货款，被告自愿按货款的双倍金额赔偿给原告的事实，有原告提供的中国建设银行单位客户专用回单、退款声明书、原告与被告公司人员李柏成微信记录等证据予以证实，本院依法予以认定。后被告仅向原告退还货款计52000元，剩余货款50000元未能退还，经原告向被告催讨未果，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求法院判令被告立即向其公司退还货款50000元及逾期付款损失（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自起诉之日计算至实际还款之日止）以及被告立即向其公司支付违约金102000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。另原告请求法院判令被告向其支付诉讼保全费1280元，符合法律规定，本院依法予以支持。厦门市和丰源工贸有限公司的法定代表人经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市和丰源工贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告厦门鑫直达材料科技有限公司退还货款50000元及逾期付款损失（逾期付款损失以50000元为基数自2017年7月14日起计至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付）；
二、被告厦门市和丰源工贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告厦门鑫直达材料科技有限公司支付违约金102000元；
三、被告厦门市和丰源工贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告厦门鑫直达材料科技有限公司支付诉讼保全费1280元；
如果被告厦门市和丰源工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3368元，由被告厦门市和丰源工贸有限公司负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （郑梓忠）
人民陪审员 （陈青松）
人民陪审员 （曾木松）
二〇一八年一月十八日
代书记员（ 陈静 娴）
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。