浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第775号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市人民中路436号。
诉讼代表人：王黎红，行长。
委托代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。
委托代理人：何金雨，浙江德凡律师事务所律师。
被告：金宏伟。
被告：朱建兴。
被告：李国钢。
被告：绍兴县申腾索具有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。
法定代表人：朱建兴。
被告：绍兴亘菱电梯配件有限公司，住所地：绍兴市大明路88号1号综合车间一楼。
法定代表人：金宏伟。
被告：绍兴市一帆电器有限公司，住所地：绍兴市越城区陶堰镇工业园区。
法定代表人：李国钢。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行（简称民生银行绍兴分行）与被告金宏伟、朱建兴、李国钢、绍兴县申腾索具有限公司（简称申腾公司）、绍兴亘菱电梯配件有限公司（简称亘菱公司）、绍兴市一帆电器有限公司（简称一帆公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月15日向绍兴市越城区人民法院起诉，本案经绍兴市中级人民法院指定，移送至新昌县人民法院审理，本院于2014年8月25日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告金宏伟、朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向六被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。原告民生银行绍兴分行的委托代理人何金雨到庭参加诉讼，被告金宏伟、朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行绍兴分行起诉称：2014年2月17日，原告经被告金宏伟申请，与其签订借款合同一份，约定：被告金宏伟向原告申请贷款2000000元，贷款期限自2014年2月17日起至2015年2月17日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%，确定年利率为7.2%；若贷款发放之后，中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下贷款利率按月调整；贷款按月付息，到期一次性还本，结息日为每月21日，借款到期时利随本清；借款人逾期归还借款本金，自逾期之日起按合同约定逾期利率按实际逾期天数计付逾期罚息；借款人未按合同约定支付利息（含逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日及实际逾期天数计付复利，逐月累算；合同约定的逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；贷款人通过卡号为62×××65的账户发放贷款，借款人通过该账户向贷款人归还借款，贷款人也可从该账户中扣收借款人到期应还的相应本息；借款人未按合同约定履行相应义务，即构成违约，贷款人有权宣布合同项下的贷款立即到期，并行使担保权，其致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和担保权利的费用。同日，原告与被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司签订担保合同一份，约定：被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司为上述借款合同项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满（包括银行宣布贷款提前到期）之日后两年。2014年2月17日，原告依约发放贷款2000000元，被告金宏伟自2014年3月22日起未按约支付借款利息。原告按照借款合同约定宣布提前收回贷款，并于2014年7月15日，向绍兴市越城区人民法院起诉，要求被告金宏伟履行相应的还本付息义务，被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司对前述借款本息承担连带保证责任。另，原告为实现本案讼争债权实际支出律师代理费21000元。为此诉请：一、判令被告金宏伟归还原告借款本金2000000元，并支付自2014年3月22日起至2014年7月14日止按借款合同约定标准计算的相应利息、复息及自2014年7月15日起至实际还款之日止按照借款合同约定标准计算的相应罚息、复息；二、判令被告金宏伟支付原告律师代理费21000元；三、判令被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司对上述第一、二项诉讼请求确定的债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由六被告承担。
被告金宏伟、朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司未作答辩，也未向本院提供证据。
在本院指定的举证期限内，原告民生银行绍兴分行为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的营业执照、诉讼代表人身份证明各一份，被告申腾公司、亘菱公司、一帆公司的营业执照、组织机构代码证各一份，被告金宏伟、朱建兴、李国钢的身份证复印件各一份、证明原、被告各方的诉讼主体资格。
2、原告与被告金宏伟于2014年2月17日签订的《借款合同》一份，证明被告金宏伟向原告借款2000000元，双方对借款期限、借款利率、违约责任等权利义务作出明确约定的事实。
3、原告与被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司于2014年2月17日签订的《担保合同》一份，证明被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司为本案讼争借款向原告提供连带保证责任，双方对保证方式、期限、范围等作出明确约定的事实。
4、原告与被告金宏伟出具的个人借款凭证一份，个人账户对账单一份，证明原告已按约向被告金宏伟发放贷款2000000元，被告金宏伟自2014年3月22日起未按约向原告支付借款利息的事实。
5、原告与浙江德凡律师事务所签订的法律服务委托合同、浙江德凡律师事务所开具的税务发票各一份，证明原告为实现本案讼争债权，已实际支付律师代理费21000元的事实。
被告金宏伟、朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容明确可信，并且与其陈述能够相互印证，对其真实性及证明力予以认定。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告与被告金宏伟签订的借款合同，与被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司签订的担保合同，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方理应严格遵照履行。原告依约发放贷款后，被告金宏伟作为借款人应当按约履行相应的还本付息义务，逾期应当按约支付相应的罚息、复息，并承担原告支出的实现债权费用。根据原告提供的利息清单，被告金宏伟自2014年3月22日起未按约支付借款利息，故根据双方签订的借款合同约定，原告有权宣布借款合同项下的贷款提前到期，并要求借款人立即偿还借款本息。2014年7月15日，原告就本案讼争借款向绍兴市越城区人民法院法院提起诉讼，要求被告金宏伟偿还借款本息，被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司对该笔借款本息承担连带保证责任，该行为依法属于宣布贷款提前到期的一种方式，双方的借款合同关系即宣告终止，被告金宏伟应当立即偿还相应借款本息。综上，原告诉请要求被告金宏伟归还借款本金2000000元，并支付自2014年3月22日起至2014年7月14日止按借款合同约定标准计算的相应利息、复息以及自2014年7月15日起至实际还款之日止按合同约定标准计算的相应罚息、复息，同时支付原告律师代理费用21000元，符合法律规定及当事人约定，本院依法予以支持。另，原告诉请要求被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司对上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任，本院认为，被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司同时为本案讼争借款向原告提供连带责任保证，且各保证人与原告未约定保证份额，故对所担保债务依法应当承担连带共同保证责任，现被告金宏伟未按约偿还借款本息，被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司均负有承担全部保证责任的义务。被告朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司承担保证责任后，有权向被告金宏伟追偿。被告金宏伟、朱建兴、李国钢、申腾公司、亘菱公司、一帆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金宏伟偿还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金2000000元，并支付自2014年3月22日起至2014年7月14日止按照合同约定标准计算的相应利息、复息及自2014年7月15日起至款项付清之日止按照合同约定标准计算的相应罚息、复息，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告金宏伟支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行实现债权费用21000元，限于本判决生效后十日内付清。
三、被告朱建兴、李国钢、绍兴县申腾索具有限公司、绍兴亘菱电梯配件有限公司、绍兴市一帆电器有限公司对上述第一、二款项确定的债务承担连带共同保证责任。
四、被告朱建兴、李国钢、绍兴县申腾索具有限公司、绍兴亘菱电梯配件有限公司、绍兴市一帆电器有限公司承担保证责任后，有权向被告金宏伟追偿。
如果被告金宏伟、朱建兴、李国钢、绍兴县申腾索具有限公司、绍兴亘菱电梯配件有限公司、绍兴市一帆电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22996元，财产保全申请费5000元，公告费650元，合计诉讼费28646元，由金宏伟、朱建兴、李国钢、绍兴县申腾索具有限公司、绍兴亘菱电梯配件有限公司、绍兴市一帆电器有限公司负担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费22996元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审 判 长 丁海英
审 判 员 秦 妙
代理审判员 丁叶莎
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 梁大东