河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第594号
原告李金玉，男，1947年8月4日出生，汉族，居民。
委托代理人王山，男，1950年1月19日出生，汉族，居民。
被告遵化市鑫源汽车修理厂。
法定代表人卞绍山。
委托代理人潘长城，男，1966年8月27日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人贾凤云。
委托代理人杨光。
原告李金玉与被告遵化市鑫源汽车修理厂（以下简称鑫源汽修厂）、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理，依法由审判员张静波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金玉委托代理人王山，被告鑫源汽修厂委托代理人潘长城，被告平安财险遵化支公司委托代理人杨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金玉诉称：2012年5月22日，司机张广华驾驶冀B×××××号车与李金玉骑自行车相撞，造成李金玉受伤。此事故发生后一直未得到解决，为此原告提起诉讼，恳请法院判决被告赔偿原告如下损失：医疗费36209.57元、住院伙补1400元、护理费2459.8元、残疾赔偿金87801.6元、二次手术费6000元、误工费16029元、鉴定费2000元、精神损失费10000元。
被告鑫源汽修厂辩称：对交通事故发生的事实及交警队事故认定均无异议。其公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，对于保险外的损失，其认可按责任比例承担。
被告平安财险遵化支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警队事故认定均无异议。在保险理赔范围内予以赔偿原告合理损失。原告伤残赔偿金计算有误，原告已65岁，伤残赔偿金计算过高；对原告伤残鉴定、二次手术费其公司申请重新鉴定；鉴定费不再保险理赔范围内，诉讼费其公司不承担。
经审理查明：冀B×××××中型专项作业车登记所有人为鑫源汽修厂，该车在平安财险遵化支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），其中交强险的保险期间为2012年4月23日起至2013年4月22日止，商业第三者责任保险的保险期间为2012年1月19日起至2013年1月18日止。张广华系鑫源汽修厂雇用的司机，鑫源汽修厂认可赔偿责任由该厂承担。2012年5月22日，张广华驾驶冀B×××××车由北向南行驶至华明路民政局路段，与李金玉推行自行车由南向北行走发生事故，致李金玉受伤，两车损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，张广华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条之规定，应承担事故的主要责任，李金玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，应承担事故的次要责任。李金玉伤后在遵化市人民医院住院治疗2次，实际住院71天，共开支医疗费36165.57元、复印费44元（均系鑫源汽修厂担负）。原告主张住院期间伙食补助费1400元、护理费2459.8元，二被告均无异议。李金玉为城镇居民。
对上述事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，原、被告双方就原告请求赔偿的各项损失产生争议。
1、原告主张医疗费，向本院提交了遵化市人民医院住院统一收费收据2张、门诊收费收据9张、诊断证明及出院证复印件2份、住院病历复印件2份、患者检查汇总2份、门诊病历复印件1份予以证实。
2、原告主张残疾赔偿金87801.6元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书（评定9级伤残，Ia值4%），常住人口登记卡复印件（与原件核对无异）予以证实。
3、原告主张二次手术费6000元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书（评定二次手术费用6000元）予以证实。
4、原告主张误工费16029元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书（评定误工损失日180日）、遵化市恒达矿山机械厂营业执照（副本）及组织机构代码证（副本）复印件、证明及2012年2-4月份工资表予以证实。
5、原告主张法医鉴定费2000元，向本院提交了鉴定费定额发票20张（2000元）予以证实。
6、原告主张精神损害抚慰金10000元。
经质证，被告鑫源汽修厂对原告上述损失及证据均无异议。被告平安财险遵化支公司辩称：原告第二次住院属病情扩大，其应承担一定责任，保险公司只认可医保用药费用。对原告户口性质真实性无异议，对法医鉴定意见有异议，评定伤残等级及二次手术费过高，其公司申请重新鉴定，且原告已超60周岁，其残疾赔偿金计算有误。原告已达到法定退休年龄，不应产生误工费。误工日鉴定过高。对法医鉴定费的真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告李金玉在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定依法有据，且原、被告双方均无异议，故本院对该事故认定予以采信。原告李金玉请求赔偿住院期间伙食补助费1400元、护理费2459.8元，二被告均无异议，本院予以确认。原告请求赔偿医疗费，向本院提交了遵化市人民医院住院统一收费收据、门诊收费收据、诊断证明及出院证、住院病历复印件、患者检查汇总、门诊病历复印件等予以证实，于法有据，本院予以支持，对原告的医疗费本院核定为36165.57元，另有复印费44元应调整到复印费项下。原告主张二次手术费、残疾赔偿金，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书，常住人口登记卡复印件予以证实，于法有据，本院予以支持，被告平安财险遵化支公司虽提出异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，对其异议本院不予采信，故对原告的二次手术费本院确定为6000元，因原告已年满65周岁，对其残疾赔偿金本院确定为65851.2元（18292元／年，65周岁，9级伤残、Ia值4%）。原告主张按照河北省上一年度同行业（制造业）平均工资标准赔偿误工费16029元（89.05元／天，180天），向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书、遵化市恒达矿山机械厂营业执照（副本）及组织机构代码证（副本）复印件、证明及2012年2-4月份工资表予以证实，于法有据，且其主张误工标准未超过其工资表登记数额，本院予以支持。原告请求赔偿法医鉴定费2000元，向本院提交了鉴定费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。此次事故造成原告9级伤残、Ia值4%的损害后果，确给其身体和精神上造成一定伤害，但其请求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，本院依据其伤情、本案实际情况以及当地居民人均生活水平依法酌定为6000元。综上，本院对李金玉的损失确定为：医疗费36165.57元、二次手术费6000元、住院期间伙食补助费1400元、残疾赔偿金65851.2元（18292元／年，65周岁，9级伤残、Ia值4%）、护理费2459.8元、误工费16029元（89.05元／天，180天）、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、复印费44元，损失共计135949.57元。冀B×××××车在平安财险遵化支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期内，故被告平安财险遵化支公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。被告鑫源汽修厂已为原告李金玉支付36209.57元，应由原告在获得保险公司赔偿款后予以返还。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告李金玉总损失135949.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额内赔偿原告100340元（医疗费项下10000元、死亡伤残项下90340元），在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告超出交强险及交强险外损失35609.57元的80%，计28487.66元。被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司共计赔偿原告李金玉128827.66元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告遵化市鑫源汽车修理厂已为原告支付36209.57元，由原告李金玉在获得保险公司赔偿款后返还给被告遵化市鑫源汽车修理厂。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告李金玉担负712元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司担负1058元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张静波
二〇一三年三月二十日
书记员 白 杰