江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0305民初377号
原告：朱中侠，女，1969年7月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
原告：荣辉辉，男，1987年3月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。
以上二原告共同委托诉讼代理人：丛恒珲，男，1972年1月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：吕红星，男，1966年8月7日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：王亚群，女，1968年10月1日生，汉族，住址同上。
被告：江阴瑞信机械有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：吕红星，该公司总经理。
被告：江阴市利通电力器材有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：王亚群，该公司总经理。
以上四被告共同委托诉讼代理人：高京虎，远闻（江阴）律师事务所律师。
原告朱中侠、荣辉辉诉被告吕红星、王亚群、江阴瑞信机械有限公司（以下简称瑞信公司）、江阴市利通电力器材有限公司（以下简称利通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月12日、2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告朱中侠、荣辉辉的委托诉讼代理人尹月宾、丛恒珲，被告王亚群及被告吕红星、王亚群、瑞信公司、利通公司的共同委托诉讼代理人高京虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱中侠、荣辉辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款200万元及利息（以200万元为本金，自借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计算），诉讼费由四被告承担。事实和理由：四被告因为做生意需要周转资金，于2017年6月13日和7月12日分两次向二原告借款200万元，双方约定月利率为2.6%，逾期还款支付违约金，借款到期后，经原告多次催要，被告至今年分文未付。为此特提起起诉，希判如所请。
四被告辩称：1、原告与被告互不认识，不存在民间借贷法律关系的合格主体；2、本案涉及虚假诉讼，要求原告出庭向法庭陈述整个借款情况；3、针对本案200万元，被告已经偿还了175.5万元，其中5.5万元是转账，其他是现金，具体情况如下：2017年6月13日2万元现金、2017年6月14日13万现金均在利通公司里交付给丛恒珲、姓王的、还有一个小伙子；2017年7月12日在利通公司里现金交付给丛恒珲、姓王的、还有一个小伙子30万元；2017年8月11日在农业银行门口申港办事处现金交付给丛恒珲、姓王的30万元；2017年9月11日在农业银行门口申港办事处现金交付给丛恒珲、姓王的30万元；2017年10月12日在江阴交叉口红绿灯南现金交付给姓王的25万元、5.5万元打入朱月华账户；2017年10月13日在农业银行申港办事处门口现金交付给姓王的7万元；2017年11月17日2万元、11月21日2万元、11月22日2万元、11月26日5万元、12月1日3万元、12月7日9万元、12月24日3万元、2018年1月9日5万元均在无锡口里现金交付给姓王的，合计共计支付173.5万元，偿还的是部分利息、部分本金，在本案中拿到现金的相关人员不愿意出具收条。请求法院依法判决。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原被告于2017年6月13日共同签订的借款协议、借条、收条、中国农业银行账户明细查询各一份、原被告于2017年7月12日共同签订的借款协议、借条、收条及中国农业银行账户明细查询各一份，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证；被告围绕其答辩意见依法提交了被告王亚群于2017年10月22日向案外人朱月华的账户转入5.5万元的网上银行电子回单一份，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，原告朱中侠、荣辉辉与被告吕红星、王亚群、瑞信公司、利通公司签订借款协议一份，约定：吕红星、王亚群、瑞信公司、利通公司因生意周转需要向朱中侠、荣辉辉借款100万元，双方约定借款利息为月利率3%，还款期限为2017年7月12日，逾期不还，借款人需承担借款的30%作为违约金。被告吕红星、王亚群、瑞信公司、利通公司向原告朱中侠、荣辉辉出具了借条一份，内容为：“借条本人王亚群吕红星江阴市利通电力器材有限公司（盖章）江阴瑞信机械有限公司（盖章）今借到荣辉辉、朱中侠人民币转账壹佰万元整（1000000./）用于江阴市利通电力器材有限公司经营周转，定于2017.7.12日归还。借款人：王亚群江阴市利通电力器材有限公司（盖章）借款人：吕红星江阴瑞信机械有限公司（盖章）2017.6.13”。借款当日，原告通过朱中侠所有的中国农业银行卡号为62×××73的账户转入被告王亚群所有的中国农业银行江阴申港支行的卡号为62×××11的账户中100万元。被告吕红星、王亚群、瑞信公司、利通公司向原告朱中侠、荣辉辉出具收条一份，内容为：“收条本人王亚群、吕红星、江阴市利通电力器材有限公司（盖章）今收到荣辉辉、朱中侠人民币转账壹佰万元整（1000000./）62×××11王亚群农业银行江阴申港支行江阴瑞信机械有限公司（盖章）收款人：江阴市利通电力器材有限公司（盖章）吕红星王亚群收款人：吕红星江阴瑞信机械有限公司（盖章）2017.6.13.”。
2017年7月12日，原告朱中侠、荣辉辉与被告吕红星、王亚群签订借款合同书一份，约定：吕红星、王亚群因生意周转需要向朱中侠、荣辉辉借款100万元，双方约定借款利息为月利率2.6%，还款期限为2017年8月11日，逾期不还，借款人需承担借款的10%（每天）作为违约金。吕红星、王亚群向朱中侠、荣辉辉出具了借条一份，内容为：“借条本人王亚群吕红星今借到朱中侠荣辉辉银行转账人民币（大写）壹佰万元整小写1000000./借款人：王亚群吕红星证件号：日期：2017.7.12”。借款当日，原告通过朱中侠所有的中国农业银行卡号为62×××73的账户转入被告王亚群所有的中国农业银行江阴申港支行的卡号为62×××11的账户中100万元。被告吕红星、王亚群、瑞信公司、利通公司向原告朱中侠、荣辉辉出具收条一份，内容为：“收条本人王亚群吕红星今收到朱中侠荣辉辉银行转账人民币（大写）壹佰万元整（小写）1000000./收款方账号：62×××11收款人：王亚群吕红星2017.7.12”。借款发生后，四被告于2017年6月13日给付原告现金2万元；于2017年6月14日给付原告现金13万元；于2017年7月12日给付原告现金30万元；于2017年8月11日给付原告现金30万元；于2017年9月11日给付原告现金30万元；于2017年10月12日给付原告现金25万元、以银行转账的方式给付原告5.5万元；于2017年11月22日给付原告现金2万元；于2017年12月1日给付原告现金3万元；于2017年12月24日给付原告现金3万元，以上归还的借款本息共计143.5万元。
本院认为，原告朱中侠、荣辉辉与被告吕红星、王亚群、瑞信公司、利通公司之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据现有证据及原被告的庭审陈述，可以认定原告朱中侠、荣辉辉已经履行了出借200万元的义务。借款人已经偿还的款项未约定偿还的是哪一笔借款，应先偿还第一笔借款，后偿还第二笔借款。借款人偿还的款项中包含超过双方约定的利息部分，超过部分应冲抵本金。还款时未明确是偿还利息还是本金的，应先冲抵利息，后冲抵本金。本案中，双方约定2017年6月13日发生的借款的利息为月利率3%，2017年7月12日发生的借款的利息为月利率2.6%，被告在偿还原告借款时，未约定所还款项是利息还是本金，故应先偿还利息，后偿还本金，应以冲抵后的本金为借款本金。结合本案，被告于2017年6月13日还款2万元，以100万元为本金，2017年6月13日的利息按月利率3%计算利息为1000元，超出部分98.1万元应冲抵本金；被告于2017年6月14日还款13万元，以98.1万元为本金，2017年6月14日的利息按月利率3%计算利息为981元，超出部分129019元应冲抵本金；被告于2017年7月12日还款30万元，以851981元为本金，自2017年6月15日起至2017年7月12日止，按月利率3%计算利息为23855.44元，超出部分276144.56元应冲抵本金；被告于2017年8月11日还款30万元，以575836.44元为本金，自2017年7月13日起至2017年8月11日止，按月利率2%计算利息为11516.73元，超出部分288483.27元应冲抵本金；被告于2017年9月11日还款30万元，以287353.17元为本金，自2017年8月12日起至2017年9月11日止，按月利率2%计算利息为5747.06元，超出部分294252.94元应冲抵本金，故2017年6月13日发生的借款本息已经还清，超出部分6899.77元应当偿还2017年7月12日借款的本息。被告于2017年10月12日还款30.5万元，以100万元为本金，自2017年7月12日起至2017年8月11日止，按月利率2.6%计算利息为2.6万元，自2017年8月12日起至2017年10月12日止，按月利率2%计算利息为4万元，超出部分245899.77元应冲抵本金；被告于2017年11月22日还款2万元，以754100.23元为本金，自2017年10月13日起至2017年11月22日止，按月利率2%计算利息为20109.33元；被告于2017年12月1日还款3万元，以754100.23元为本金，自2017年11月23日起至2017年12月1日止，按月利率2%计算利息为4524.57元，超出部分25475.43元应冲抵本金；被告于2017年12月24日还款3万元，以728624.80元为本金，自2017年12月2日起至2017年12月24日止，按月利率2%计算利息为11172.25元，超出部分18827.75元应冲抵本金，故本案剩余本金应为709797.05元。对原告朱中侠、荣辉辉要求被告偿还借款本金200万元的诉讼请求，超出709797.05元的部分本院不予支持，关于原告主张的利息应以709797.05元为本金，自2017年12月25日起至被告实际给付之日止，按月利率2%计算利息。关于被告主张的于2017年10月13日给付的现金7万元；于2017年11月17日给付的现金2万元；于2017年11月21日给付的现金2万元；于2017年11月26日给付的现金5万元；于2017年12月7日给付的9万元；于2018年1月9日给付的现金5万元，因原告不予认可，被告亦未提供证据证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吕红星、王亚群、江阴瑞信机械有限公司、江阴市利通电力器材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱中侠、荣辉辉支付借款本金709797.05元及利息（以709797.05元为本金，自2017年12月25日起至被告实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；
二、驳回原告朱中侠、荣辉辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由原告朱中侠、荣辉辉负担11900元，由被告吕红星、王亚群、江阴瑞信机械有限公司、江阴市利通电力器材有限公司负担15900元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王夫军
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一八年七月五日
书 记 员 韩 哲