湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第02259号
原告程绪琼。
委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）
被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称平安财保枝江公司），住所地枝江市马家店迎宾大道89号。
代表人江诗皓，该公司经理。
委托代理人覃艳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）
委托代理人商卫华，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司（以下简称人财保伍家公司），住所地宜昌市夷陵大道202-6号。
代表人王丹，该公司经理。
委托代理人赵春琼，湖北七君律师事务所律师（特别授权代理）
被告王新星。
被告闫小婷（系王新星之妻）。
原告程绪琼诉被告平安财保枝江公司、人财保伍家公司、王新星、闫小婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李敏独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告程绪琼及原告的委托代理人郑伏艳，被告王新星、闫小婷，被告平安财保枝江公司的委托代理人覃艳，人财保伍家公司的委托代理人赵春琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程绪琼诉称，2015年3月15日，原告驾驶电动车行驶至宜昌市东山大道绿萝路天桥路段时，被告王新星突然打开停在路边的鄂EXXX**车左侧驾驶室车门，致使原告倒地，后方恰好程进开来鄂EAXX**号大客车，将原告卡在车下，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告王新星负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗124天。经查，闫小婷为鄂EXXX**车车主，该车在平安财保枝江公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。鄂EAXX**号车在人财保伍家公司投保了机动车交强险。双方未能就赔偿事宜协商一致，故诉至法院，请求判令：1、四被告向原告赔偿78155.63元（由第一、二被告在保险范围内赔偿，不足部分由三四被告赔偿）；2、本案全部诉讼费由四被告承担。
被告平安财保枝江公司辩称：1、对于原告的受伤情况表示慰问；2、若本案肇事车鄂EXXX**在我公司购买保险且田驾驶员有合法年检的驾驶证、行车证，我公司愿意在法律规定范围内进行赔偿；3、对于原告主张金额依法赔偿。
被告人财保伍家公司辩称：1、鄂EAXX**车辆在我公司投有交强险，在无责保险限额内予以理赔；2、原告诉讼请求过高，应依法进行计算。
被告王新星、闫小婷辩称：1、除垫付的12000元现金外，另为原告支付门诊医疗费1523.03元，应由保险公司支付给我；2、按照法律规定范围进行赔偿。
经审理查明，2015年3月15日，程绪琼驾驶电动车行驶至宜昌市东山大道绿萝路天桥路段时，王新星突然打开停在路边的鄂EXXX**车（车主为闫小婷，二人系夫妻关系）左侧驾驶室车门，致使程绪琼倒地，后方鄂EAXX**号大客车驾驶员程进正在行驶，将程绪琼卡在车下，造成程绪琼受伤、车辆受损的交通事故。2015年3月17日宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定王新星负事故全部责任，原告程绪琼及驾驶员程进无责任。程绪琼受伤后于2015年3月15日至7月17日在宜昌市第二人民医院住院治疗124天。出院诊断为车祸伤：1、左耻骨下支及尾1椎体骨折；2、右手小指挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、全休两月；3、不适随诊。原告的医疗费为22198.22元，其中王新星垫付了13523.03元。
原告对其主张的1、医疗费22198.22元，四被告对云池卫生所原告自购药品510元票据有异议，原告提交了病历记载；2、住院伙食补助费12400元，四被告对标准有异议，应按30元／天计算；3、营养费6200元，四被告提出无医嘱不予认可；4、误工费16710.22元，原告提供了其丈夫曾繁升的个体工商户的营业执照，说明其一直随夫经营。四被告对标准有异议，原告没有举证证明误工损失，应当按照原告户口信息以人均可支配收入进行赔偿；5、护理费16710.22元，四被告对护理时间和护理费标准有异议，护理时间应按124天计算，护理费标准应按28729元／年÷365天计算；6、交通费2000元，四被告提出酌情考虑300元；7、车损3460元，原告提供了2011年8月购车发票，所购车辆为3460元，四被告有异议，提出认可500元。
另查，鄂EXXX**号小型普通客车登记车主为闫小婷，事发驾驶员为王新星，二人系夫妻关系。车主闫小婷为肇事车辆于2014年6月21日在平安财保枝江公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限为2014年6月22日0时至2015年6月21日24时止；商业第三者责任险的保险金额为50万元，并购买不计免赔。鄂EAXX**号大客车客车登记车主为宜昌公交集团有限责任公司，事发时驾驶员为程进，车主宜昌公交集团有限责任公司为肇事车辆于2014年12月22日在人财保伍家公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年1月1日0时至2015年12月31日24时止。
上述事实，有《道路交通事故认定书》（简易程序）、住院费票据、门诊费票据、医院出院记录、诊断证明、门诊病历、检查报告单、驾驶证及行车证复印件、交强险保单、商业险保单、结婚证、身份证、房产证、购房合同、营业执照以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：（一）关于责任分担问题。被告王新星驾驶的鄂EXXX**号小型普通客车、程进驾驶鄂EAXX**号大客车致原告程绪琼受伤，根据交通事故认定书，王新星承担事故全部责任，程绪琼、程进无责任，本院予以采信。被告闫小婷作为车主在平安财保枝江公司投保了交强险及商业第三责任保险，宜昌公交集团作为车主在人保财险伍家公司投保了交强险，故平安财保枝江公司应在交强险各分项赔偿限额范围内先行赔付，人保财险伍家支公司应在交强险各分项无责赔偿限额范围内先行赔付，超出交强险部分由平安财保枝江公司在商业第三者责任50万元保险范围内予以赔偿。
（二）关于损害赔偿数额问题。1、关于原告主张的医疗费22198.22元、住院伙食补助费12400元（124天100元／天）有医疗发票及计算依据，本院予以支持；2、营养费，因未提供医嘱，本院不予支持；3、护理费，本院计算按当地护工标准为9759.98元（28729元／年÷365天124天）；4、误工费的计算，本案中的原告医嘱全休2月及住院124天，提供了购房合同、房产证、结婚证、营业执照证明原告是与丈夫长期在城镇居住、生活，可按照其从事的零售业标准计算为16710.22元（33148元／年÷365天184天）；5、原告主张的交通费2000元，有交通费发票，本院酌情支持1500元；6、电动车车损，原告提供了2011年8月购车发票，所购车辆为3460元，本院酌情支持1500元。
综上所述，原告程绪琼赔偿费用总损失64068.42元（医疗费22198.22元＋住院伙食补助费12400元＋护理费9759.98元＋误工费16710.22＋交通费1500元＋车损1500元）。人保财险伍家公司在交强险内赔偿3402.28元（其中医疗限额1000元，伤残限额2330.85元（27970.210000／120000），财产损失71.43元（1500100／2100））；平安财保枝江公司在交强险中赔偿37067.92元（医疗限额10000元，伤残限额25639.35元（27970.2110000／120000），财产损失1428.57元（15002000／2100）），余款23598.22元（64068.42元－3402.28元－37067.92元）由平安财保枝江公司在商业险50万元中赔付，平安财保枝江公司总赔偿款为60666.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险及商业险内赔偿原告程绪琼损失60666.14元。
（原告应在所得赔偿款中返还王新星13232.03元［已垫付的医疗费13523.03元-诉讼费291元］，该款由平安财保枝江公司在履行第一项判项时扣除后，直接转付被告王新星13232.03元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在交强险内赔偿原告程绪琼损失3402.28元。
三、驳回原告程绪琼的其他诉讼请求。
上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元（原告已预交），适用简易程序减半收取291元，由被告王新星承担。在履行上述判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一六年一月二十五日
书记员 李聪