湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第05886号
原告晏章生，男，1980年2月15日出生，汉族。
被告邹艳桃，女，1980年8月27日出生，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳营销服务部，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处禧和社区新桥组32号。
负责人陈凌波，经理。
委托代理人彭益，系公司员工。
被告张峰，男，1973年5月2日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。
负责人郑华，总经理。
委托代理人陈堃，系公司员工。
被告安徽省蚌阜市华信汽车运输有限公司利辛分公司，住所地安徽省毫州市利辛县阜蒙路南。
负责人厉明，经理。
原告晏章生与被告邹艳桃、渤海财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳营销服务部（以下简称渤海保险公司）、张峰、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司利辛分公司（以下简称华信运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏章生，被告邹艳桃、张峰、渤海保险公司代理人彭益及太平洋保险公司代理人陈堃到庭参加诉讼。被告华信运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告晏章生诉称：2014年5月16日15时50分，被告邹艳桃驾驶湘A·853**小型轿车沿G319线由西往东行驶至1105KM＋200M路段由南侧慢速车道往相邻快速车道变更车道时与在该快速车道内同向行驶的由被告张峰驾驶的皖S·176**重型仓栅式货车相撞后失控，车辆驶入对向车道，又与相对而来的由原告驾驶的湘A·831**小型轿车相撞，并造成乘坐该车的多人受伤。此事故经浏阳市交警大队认定被告邹艳桃承担事故的主要责任，被告张峰承担事故的次要责任。由于此次交通事故严重造成原告人身、财产及精神损害，为维护其合法权益，请求法院判令：一、被告赔偿原告因本次交通事故受伤所造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及精神损失费共计77024.6元；二、被告赔偿原告车辆损失费56000元；三、被告赔偿原告车辆施救费1800元；四、被告赔偿原告停车费800元；五、被告赔偿原告物品遗失费4000元；六、本案诉讼费、律师费、因原告起诉所产生的损失等均由被告承担。
被告邹艳桃辩称：1、对本次交通事故发生及交警部门的责任划分无异议；2、对原告的各项主张请求法院依法予以审查并适当予以核减；3、被告所驾驶车辆投保了交强险和三责险，其所造成原告的损失应由保险公司先行赔偿；4、原告损失于保险公司先行赔付后，不足部份应由被告邹艳桃、张峰二人按比例进行赔偿。
被告渤海保险公司辩称：1、本司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的诉求有些过高，有些无依据，请求法院予以核实；3、根据保险条款约定，本司不承担案件受理费。
被告张峰辩称：没有其他意见，请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：1、本司对事故发生的真实性无异议，但对事故的责任划分有异议。被告张峰所驾驶车辆是正常行驶，不应承此次事故责任；2、保险赔偿的前提必须是保险合同、驾驶证、行驶证、从业资格证等均在有效期限内，请求法院核查；3、本司不承担案件受理费及鉴定费。
被告华信运输公司辩称：1、被告张峰驾驶的皖S·176**重型仓栅式货车已在被告太平洋保险公司购买了交强险及三责险，原告所主张的各项费用均在保险范围以内，故原告的损失应由保险公司予以赔付；2、皖S·176**重型仓栅式货车实际车主为被告张峰，本司不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年5月16日15时50分，被告邹艳桃驾驶湘A·853**小型轿车沿G319线由西往东行驶至1105KM＋200M路段由南侧慢速车道往相邻快速车道变更车道时与在该快速车道内同向行驶由被告张峰驾驶的皖S·176**重型仓栅式货车相撞后失控，车辆驶入对向车道，又与相对而来由晏章生驾驶的湘A·831**小型轿车相撞，造成晏章生车内乘车人张勇经抢救无效死亡，晏章生、卢松林、周玲、李兴远受伤及三车受损的道路交通事故。2014年6月14日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2014）050009号道路交通事故认定书，认定邹艳桃承担事故的主要责任，张峰承担事故的次要责任，晏章生、张勇、周玲、卢松林、李兴远无责任。原告受伤后即被送往浏阳市中医医院住院治疗，住院1天，该院建议转上级医院治疗。2014年5月17日原告转入中南大学湘雅医院住院治疗1天，经其家属要求，于2014年5月18日转入湖南省第二人民医院（脑科医院）住院治疗，同年5月26日出院，共住院8天。出院医嘱：1、出院后加强饮食营养调节治疗，注意休息，保持良好的精神状态。2、避免高危险、高空、高强度等运动。3、2周复查头颅MRI。4、随诊。三次住院花费治疗费共计20870.31元。出院后，原告分别于2014年6月25日、7月31在长沙市芙蓉区东岸滨湖社区卫生服务站购药及打针共花费1325元。2014年10月13日，浏阳市价格认证中心对原告所驾驶的湘A·831**小型轿车受损情况作出浏价认车字（2014）第129号《道路交通事故车损评估鉴定书》，评估该车损失价值为51613元。诉讼中，被告对该评估鉴定意见持有异议，但未向本院申请重新鉴定。2014年12月22日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情作出浏河司鉴（2014）临鉴字第1296号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人晏章生因交通事故致伤；致所受损伤不达伤残等级。2、评定被鉴定人晏章生伤后休息期为150日，护理期为60日。3、评估被鉴定人晏章生后续医疗费为人民币叁仟元左右。花费鉴定费1403元。此外，原告为处理该事故支付车辆施救费1800元。
另查明，1、原告晏章生系个体工商户，自2013年8月7日起开始从事个人经营，其经营场所位于浏阳市三口镇三口村郭家亭组，经营范围为服装、国产卷烟、日用杂品（不含易燃易爆物品）零售。
2、湘A·853**小型轿车登记车主为邹艳桃，邹艳桃持有C1型机动车驾驶证，湘A·853**小型轿车在被告渤海保险公司处投保了交强险和限额500000元的不计免赔率三责险，保险期限自2014年1月5日至2015年1月4日止。皖S·176**重型仓栅式货车的登记车主为华信运输公司，被告张峰持有A2型机动车驾驶证，系该车辆的实际车主，张峰购买皖S·176**重型仓栅式货车后挂靠在被告华信运输公司从事货物运输。皖S·176**重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司处投保了交强和限额500000元的不计免赔率三责险，保险期限自2013年10月9日至2014年10月8日止；其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
3、本次交通事故另外受伤人卢松林、周玲及死者张勇家属已向本院另行提起诉讼，李兴远因伤情不严重，未向本院提起诉讼。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故车损评估鉴定书》、车辆保险单、病历、医疗费发票、鉴定费发票、施救费发票及个体工商户营业执照等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告邹艳桃驾车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其交通违法行为对本次事故的作用及过错程度相对较大；被告张峰驾车临危未采取有效避让措施，未尽避免事故发生义务，其交通违法行为对本次事故发生及过错程度相对较小，原告卢松林无违法行为。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。故邹艳桃承担本次事故70%的民事责任，张峰承担本次事故30%的民事责任。原告主张精神抚慰金20000元，因所造成的伤害未构成残疾，故对该主张本院不予支持。原告主张误工费，其向本院提交了个体工商户营业执照，本院将按批发和零售业标准计算。原告主张护理人员收入按150元／天计算，因未提供护理人员实际收入证明，本院推定该护理人员没有固定收入，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元／天计算。原告主张营养费，因有医嘱，本院酌定为2000元。原告主张交通费1000元，虽未提供交通费发票，但根据其就医及相关人员处理事故必然发生相应费用的实际情况，本院予以支持。原告主张车辆损失费56000元，为此原告特向本院提供了《车损评估鉴定报告》及车辆维修费收据，被告抗辩称《评估鉴定报告》形式不合法，无鉴定人签名，且评估损失过高。本院认为，国家发展和改革委员会价格认证中心发布的《价格鉴定行为规范（2010年版）》对《价格鉴定结论书》中鉴定人员是否签字作了如下规定：具体承办的价格鉴定人员可在价格鉴定结论书上签字。此规定为选择性规范，即签字与否由价格鉴定机构和鉴定人员自行选择，签字也可，不签字也行，加之被告对该鉴定报告虽提出异议，但未向法院申请重新鉴定，故本院对被告的抗辩意见不予采信。对于原告所提交的维修费收据，被告认为该收据不合法，应提供正式票据予以佐证。本院认为，原告仅凭该手写收据无法证明其受损车辆是否进行维修及修理费数额，应有其它相关证据予以佐证，故对该证据本院不予采信。综上，对于原告所主张的车辆损失费本院认可由浏阳市价格认证中心所作的评估损失51613元，超出部份本院不予支持。原告主张车辆施救费1800元，并提供施救费发票一张，虽发票开具时间与事发时间不同，但考虑到原告车辆因事故受损严重，施救费系其必要合理开支，故对该费用本院予以认可。原告主张停车费、物品遗失费及律师费，于法无据，本院不予支持。经审查，原告因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费25195.31元（22195.31元＋后期治疗费3000元）；②误工费9809.25元（3269.75元／月×3个月）；③护理费3600元（60元／天×60天）；④住院伙食补助费300元（30元／天×10天×1人）；⑤营养费2000元；⑥交通费1000元；⑦法医鉴定费1403元；⑧车辆损失费51613元；⑨车辆施救费1800元，以上共计96720.56元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。因本次事故还造成张勇死亡，卢松林、周玲受伤，且张勇家属及卢松林、周玲均已向本院提起诉讼，参照前案判决情况，本案中，原告的损失首先应由被告渤海保险公司和被告太平洋保险公司在交强险范围内各赔偿原告损失9027.77元（含财产损失费2000元）［注：同一事故另案（2014）浏民初字第04952号判决确定在该限额内各赔偿周玲48500元；另案（2014）浏民初字第00178号判决确定在该限额内各赔偿张国强、郑细英、邹睿珂、邹莎60000元；另案（2014）浏民初字第06057号判决确定在该限额内各赔偿卢松林8944.46元］，合计18055.54元。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自的过错的比例分担责任。原告其余损失78665.02元，应由邹艳桃赔偿55065.51元，剩余损失23599.51元由被告张峰赔偿。被告渤海保险公司在三责险限额内替代邹艳桃赔偿7274.29元［注：同一事故另案（2014）浏民初字第04952号判决确定被告渤海保险公司在该限额内替代邹艳桃赔偿周玲193201.76元；另案（2014）浏民初字第00178号判决确定被告渤海保险公司在该限额内替代邹艳桃赔偿张国强、郑细英、邹睿珂、邹莎297602.15元；另案（2014）浏民初字第06057号判决确定被告渤海保险公司在该限额内替代邹艳桃赔偿卢松林1921.8元］，邹艳桃还应赔偿原告47791.22元。被告太平洋公司在三责险限额内替代张峰赔偿23599.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、晏章生因交通事故受伤遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、车辆损失费及车辆施救费等损失共计96720.56元，由渤海财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额项下赔付16302.06元，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额项下赔付32627.28元，邹艳桃赔偿47791.22元；
二、驳回晏章生的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费998元，减半收取499元，由邹艳桃负担349.3元，张峰负担149.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一五年二月二十六日
书记员 吴昺阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。