江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初2242号
原告：广东万汇投资有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路626号1504房,统一社会信用代码91440101562277642E。
法定代表人：许小喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵芃，系广东广信君达律师事务所律师。
被告：南昌千网科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区军供大楼六楼（象山北路129号）,统一社会信用代码91360100763363643F。
法定代表人：陈维平，该公司总经理。
被告：陈维平，男，1960年7月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
原告广东万汇投资有限公司（以下简称万汇公司）与被告南昌千网科技有限公司（以下简称千网公司）、陈维平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵芃、被告千网公司的法定代表人及被告陈维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告千网公司立即偿还原告借款本金150万元，借款利息73.8万元（共计223.8万元人民币，利息暂计至2018年4月8日）；2.判令被告陈维平对上述被告千网公司所欠原告全部款项承担连带清偿责任；3.判令上述两被告承担本案全部诉讼费用。原告在庭审中确认借款利息73.8万元系借款100万元的利息自2018年3月15日起、借款50万元的利息自2012年4月1日起，均按照月利率2%计算而来。事实与理由：被告千网公司因业务需要向原告借款。经友好协商，原告作为资金出借人（甲方），被告千网公司作为借款人（乙方），于2011年11月15日签订了一份《合作协议书》，双方约定：原告向被告千网公司提供为期两年的约300万元人民币循环借款；借款可分期安排，自借款到帐日起计息，所借款项每月按2%的利率计算，被告千网公司按月付息给原告，不足一个月也按一个月计；每次借款以乙方出具的借款凭证和银行到账凭证为依据，到账足月之日为每月支付利息时间。乙方若提前还款应不少于三个月借贷期；并在该协议中就借款用途、违约责任等作出了明确和具体的约定。
上述协议签订后，原告于2011年11月15日委托沈某某将100万元人民币借款支付给被告千网公司，后原告又于2012年4月5日委托蔡志伟将50万元人民币借款支付给被告千网公司。被告千网公司只是向甲方偿还借款利息152万元，就再没有偿还任何款项。经原告多次催讨，被告千网公司于2015年10月23日出具了两份借据，将借款期限延长至2016年3月。后因被告千网公司未依约偿还借款本息，其于2016年12月27日出具了承诺函，承诺在2017年内清偿全部借款本息，被告陈维平亦在该承诺函中承诺对被告千网公司所欠原告全部款项承担连带清偿责任。
综上所述，原告与被告千网公司签订的上述《合作协议书》是合法有效的，被告千网公司应严格按照合同的约定履行自己的义务，现其不偿还原告借款本息的行为属严重违约行为。被告陈维平承诺对被告千网公司所欠原告全部款项承担还款责任，实际上是对被告千网公司的还款责任进行担保，其理应对被告千网公司所欠原告以上款项依法应承担连带清偿责任。
被告千网公司、陈维平辩称，借款属实。至今为止，我从未收到过利息收据的原件，利息的收取方式我也不清楚，希望能与原告核实一下。由于我的还款方式有很多种，所以希望原告能给我减免一部分本金。涉案的担保人官某某还帮我还了40万元，在本案中原告却并没有做出说明。我是个讲诚信、讲道德的人，该笔借款是用于公司的发展。虽然现在公司经营有困难，但我还是会坚持做下去，公司开发的产品也得到了市场的认可。希望原告能给我一些还款时间。承诺函是以公司的名义出具的，并不是以我个人的名义出具的。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了原、被告进行了举证、质证。对原告提交的《合作协议书》、借据、委托付款证明、湛江市商业银行电汇凭证、偿还借款利息表、借据、承诺函、利息计算表，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年11月15日，广东万汇投资股份有限公司（后变更为万汇公司）与被告千网公司签订《合作协议书》，约定：南昌某某国际花园小区智能化项目预计合同总额壹仟贰佰万元，项目由千网公司总承包；原告向千网公司提供约人民币叁佰万元整为期两年的循环借款以保证项目的实施；千网公司确保按该项目合同结算总价的10%作为原告投资的汇报，回报总额按工程最终结算价计算，千网公司在每次收到发包方进度款后支付其中10%的金额给原告，待到项目结算后付清全部回报款；借款可分期安排，自借款到期日起计息，所借款项每月按2%的利率计息，千网公司按月息给原告，不足一个月也按一个月计，第一次借款暂定于2011年11月10日，借款金额壹佰万元整，月利息为人民币贰万元整；每次借款以千网公司出具的借款凭证和银行到账凭证为依据，到账足月之日为每月支付利息时间，千网公司若提前还款应少于三个月借贷期。同日，原告通过沈某某账户向被告陈维平转账100万元。千网公司于次日向原告出具借据，载明现借到万汇公司现金壹佰万元整（￥1000000），月息率2%，每月付息一次，借款期限暂定为贰年，如果提前还款计息期不低于叁个月计算。千网公司在借据上盖章，被告陈维平在公章处签字。2012年4月1日，千网公司向原告出具借条，载明今借到万汇公司某某国际花园智能化投资款伍拾万元整。千网公司在借据上盖章，被告陈维平在公章处签字。2012年4月5日，原告通过蔡志伟账户向陈维平转账50万元。2015年10月23日，千网公司向原告出具两份借据，均载明根据双方合作协议书，原万汇公司借款的人民币壹佰万元整、伍拾万元整，月息率按原合作协议执行，每月16日、1日付息一次，借款期限延长至2016年3月份。千网公司在借据上盖章，被告陈维平在公章处签字。2016年12月27日，被告千网公司及陈维平向原告出具《承诺书》，主要内容为：千网公司与万汇公司于2011年11月15日签订的《合作协议书》，对这个合作协议陈维平本人承担责任及还款责任；年前合肥项目应如期回款20万元，到账即全部付至万汇公司；年后会有100万元到账，到账后全部用于还款；剩余部分可以协商作股金入股千网公司开发的平台；如万汇公司没有意向，我将变卖股份用于还债。承诺书上并注明已收到万汇公司壹佰伍拾万元整，利息按原合作协议执行。
另查明，两被告于2011年11月15日至2014年7月9日期间累计还款52万元，于2014年7月10日、7月11日、2015年2月16日、2016年2月3日、3月7日、6月8日、2017年1月26日分别还款5万元、5万元、40万元、16万元、5万元、10万元及19万元，共计152万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告按约交付了借款，被告千网公司应按约还本付息。被告陈维平、千网公司于2016年12月27日向原告出具《承诺书》，被告陈维平承诺承担还款责任，故被告陈维平应与被告千网公司承担共同还款责任。两被告承诺截至2016年12月27日尚欠原告本金150万元，故2016年12月27日前归还的均为利息。因双方未约定归还款项为何笔款项的利息，故截至2017年1月26日，两被告应归还利息1825333.33元（1000000×2%×62+1000000×2%÷30×12+500000×2%×57+500000×2%÷30×22），两被告仅支付1520000元，尚欠利息305333.33元。两被告抗辩上述还款因先抵扣本金，被告陈维平代表公司出具承诺书，并无承担还款的意思表示，与事实不符，于法无据。原告主张被告陈维平系保证人，应承担连带清偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款第二十六条之规定，判决如下：
被告南昌千网科技有限公司、陈维平于本判决生效之日起十日内偿还原告广东万汇投资有限公司借款1500000元及利息（截至2017年1月26日的利息为305333.33元，2017年1月27日至清偿之日止的利息，以本金1500000元为基数，按月利率2%计算，不足一个月按一个月计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24700元（原告已预交），由两被告负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈园
人民陪审员 陈英
人民陪审员 彭俊
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 章旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。