湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第543号
原告李某某。
委托代理人李琼。
委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师。
被告李某甲。
委托代理人刘夏英。
委托代理人胡国华，湖南靖兴律师事务所律师。
原告李某某与被告李某甲继承权纠纷一案，本院于2015年
4月10日立案受理后，依法组成由审判员管爱萍担任审判长、审判员雷显非和人民陪审员杨丽黎参加的合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。书记员肖云担任记录。原告李某某及其委托代理人李琼、蒋荣荣，被告李某甲及其委托代理人刘夏英、胡国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告系同胞兄弟，父母先后去世，未留下遗嘱。被继承人去世后留有现金133，856元，原、被告双方已对上述财产进行了合理分配。烟厂住房一套仍由被告霸占，拒绝分割。被继承人在世时一直与被告居住，生前所有财产均由被告管理。原告一直住在乡下，生活贫困。虽如此，被继承人李某乙去世时，原告还在乡下为其举办了丧礼，被继承人邓某某2015年元月去世。如今原告长期有病在床，生活一直不能自理，经济非常困难，多次与被告协商处理遗产事宜，被告均以没有遗产分割为由，予以拒绝。为此，特提起诉讼，请求依法判令原、被告共同继承分割父母遗产即零陵烟厂住房一套。
被告李某甲辩称：1、答辨人与原告父母即被继承人没有未处理的遗产，被继承人在零陵卷烟厂的住房与原告无关；2、东安县鹿马桥镇水溪村6组的房产是被继承人李某乙全额出资所建，其中一套属于答辩人的财产，其余属于被继承人所有，应作为遗产进行分割。答辩人与父母共同生活并对父母尽了主要扶养义务，依法应多分遗产，而原告对被继承人根本就不尽一点义务，依法应不分遗产。原告诉状中说“被继承人李某乙去世，原告还在乡下为其举办了葬礼”。事实是老人希望叶落归根，答辩人将老人送到老家放了一晚接受亲友的悼念，所有花费和开销都是答辩人承担，原告只收取悼念金据为己有，没出一分钱费用。故原告的起诉没有事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
原、被告的身份信息，拟证明原、被告的身份；
原、被告的协议书，拟证明被继承人房产一套；
被继承人李某乙、邓某某户口注销证明，拟证明被继承人已死亡；
土地使用证，拟证明农村房屋归原告所有，与被继承人无关；
原告病历记录，拟证明原告长期患病，身体差；
村委会证明，拟证明被继承人只有两个继承人。
被告对原告提供的证据的质证意见：证据1无异议；协议书证明房屋是李某甲的，不能达到原告证明的目的；集体土地使用证也不能达到原告的证明目的，与本案无关；病历记录与本案无关；村委会证明有异议，是虚假的伪证。
原告提供的证据，经本院依法审核，其1、2、3、4、6号证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，依法予以采信；证据5与本案无关联性，依法不予采信。
被告为支持自己的抗辩主张，提供了如下证据；
1、《公有住房买卖合同》，拟证明被继承人李某乙买房的情况；
2、票据，拟证明买房款为10，408.7元；
3、《协议书》，拟证明被继承人李某乙夫妇留下的零陵卷烟厂住房属李某甲所有；
4、零陵卷烟厂离退管理部《证明》，拟证实两被继承人晚年生活一直是李某甲照顾及养老送终，李某甲对父母尽了全部的赡养义务；
5、被继承人的十位同事、邻居签字材料，拟证明①李某甲与父母同住且照顾其晚年生活的事实；②原告对父母没有尽任何赡养义务；
6、乡下房屋照片一组，拟证明被继承人在家乡的遗产情况；
7、被继承人在乡下建房的费用记录账目，拟证明乡下的房屋都是被继承人出资修建，属于老人的遗产；
8、原告写给父母的信件，拟证明①原告连父母过生日都是不来问候；②原告没有工作，没有收入，自己的生活都需靠父母接济，根本没有资金为乡下建房出一砖一瓦，乡下的四套住房，除李某甲那一套，其余三套均属遗产；
9、证人李某丙、唐某1当庭作证，证实写《协议书》的经过情况以及被告李某甲对父母尽了主要赡养义务。
原告对被告提供的证据1、2无异议；证据3的真实性无异议，证明目的有异议；证据4、5不符合证据要件，有异议；证据6的证明内容有异议；记账笔录原始记录无异议，但不能由此证明房屋是老人出资，证明目的有异议；证据8的真实性、合法性有异议，证明目的更存在异议。
被告提供的1、2、3、6、7号证据，来源合法，与本案有关联性，且原告对其真实性未表异议，本院依法予以采信；4、5、8号证据不符合证据的构成要件，依法不予采信；证人证言予以采信。
根据双方当事人的当庭陈述、当庭举证、质证和本院的认证，本院对本案的事实确认如下：
原、被告父母李某乙、邓某某结婚后共生育两个小孩，即原告李某某和被告李某甲。李某乙生前系湖南中烟工业有限责任公司零陵卷烟厂职工，1996年12月购买本厂16楼三层2-5号住房一套，面积65.65平方米。2007年李某乙去世，2008年4月18日原、被告双方在中间人（即本案证人）李某丙主持下对父亲遗留的财产及母亲的生活问题达成了协议：“经兄弟双方协商，母亲同意后，父亲生前遗留的存折人民币、抚恤金合计壹拾叁万叁仟捌佰伍拾陆元归母亲养老费用。开支费用包括：住院医药费，住院五天后的请人招扶费，按发票双方审查认定开支。……父亲在烟厂的住房一套，现由母亲吃住，母亲吃住和小病费用，由母亲自负，母亲吃住、小病和招扶由李某甲负责。如果需要住院，经双方同意后实行。卷烟厂的一套住房，最后的房产权和管理使用权归李某甲所有。农村住房房产权和管理权归李某某所有。”原告李某某的妻子陈某某、被告李某甲在协议书上签了字。此后被告李某甲依照该协议对母亲的晚年生活尽了主要照顾义务。2015年元月邓某某去世。两个老人的丧葬费用均由遗产中开支，原、被告都没有出钱。对父亲李某乙遗留的现金双方已分割清楚，但对于零陵卷烟厂的一套住房的归属产生分歧，酿成纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为：双方于2008年4月18日签定的《协议书》是双方在自愿基础上签定的，是双方真实意思的表示，类似于遗赠抚养协议。虽然原告李某某没有签字，而是其妻陈某某签的名，但从2008年至2015年长达7年的时间原告李某某并未提出异议，应视为其实际知晓和同意该协议书的内容，且此后至被继承人死亡止，三方均按此协议履行了扶养义务。故该《协议书》系合法有效的，双方当事人均应按协议约定内容继承相应遗产。《协议书》明确约定“卷烟厂的一套住房，最后的房产权和管理使用权归李某甲所有。农村住房房产权和管理权归李某某所有”，对被继承人的遗产已作出了处置。故原告提出的共同继承分割父母遗产零陵卷烟厂住房一套的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第三十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案案件受理费1300元，由原告李某某负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南永州市中级人民法院。
审 判 长 管爱萍
审 判 员 雷显非
人民陪审员 杨丽黎
二〇一五年十月十三日
书 记 员 肖 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄姐妹。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。