云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2502刑初38号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人王某1，男，1999年3月4日生，彝族，云南省屏边县人，初中文化，农民，住屏边县，2015年6月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
指定辩护人郑坤凤，开远市法律援助中心律师。
法定代理人王某2，男，1972年9月13日生，彝族，小学文化，农民，住屏边县（系被告人王某1之父）。
开远市人民检察院以开检未检刑诉(2016)4号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，2月18日本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，依法不公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员杨志、代理检察员李功出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人郑坤凤，法定代理人王某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2015年6月10日凌晨4时许，被告人王某1伙同何某（另案处理）、刀某（另行处理）经预谋后，在开远市灵泉东路博宇网吧门口，采用破坏U型锁，龙头锁的方式，盗走被害人淡某某停放在此的一辆黑色喜马牌XM125T-25型两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价格为人民币1750元，摩托车现已追回并发还给被害人。
2015年6月17日，公安机关在抓捕被告人王某1时，从其住所开远市公租房查获一支射钉枪。该枪系王某1在屏边县购买后带至开远市放置在其住所。经鉴定，查获枪支系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人王某1无视国家法律，非法持有枪支，其行为触犯了刑法第一百二十八条之规定，建议法庭对被告人王某1犯盗窃罪，判处一年以下有期徒刑，并处罚金。犯非法持有枪支罪，在三年以下予以量刑，并对被告人王某1数罪并罚。
被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
辩护人及其法定代理人提出的辩护观点是：1、被告人的行为不构成盗窃罪；2、被告人王某1作案时不满十八周岁，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人王某1庭审自愿认罪，请求法庭给被告人王某1一次重新做人的机会，适用缓刑。
经审理查明，2015年6月10日凌晨4时许，被告人王某1伙同何某（已判刑）、刀某（另处）经预谋后，在开远市灵泉东路博宇网吧门口，采用破坏锁的方式，盗走淡某某停放在此的一辆黑色喜马牌XM125T-25型两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1750元，摩托车现已追回并发还给被害人。
另查明，2015年6月17日，公安机关在抓捕被告人王某1时，从其住所开远市公租房查获一支射钉枪，该枪系王某1在屏边县购买后带至开远市放置在其住所。经鉴定，查获枪支系以火药为动力发射丸的民用非制式枪支。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实2015年6月10日公安机关接群众电话报称：“在灵泉东路博宇网吧，一辆黑色摩托车被盗，请派人处理”，及公安机关于6月10日立案侦查的情况。
2、户口证明，证实被告人王某1出生于1999年3月4日，案发时不满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2015年6月17日公安民警在开远市公租房将被告人王某1抓获归案。
4、被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实所作的供述，证实2015年6月10日伙同他人盗窃摩托车及自己私藏一支射钉枪与起诉书指控的时间、地点相吻合的事实经过。
5、证人何某、刀某、罗某的证言，分别证实自己与被告人王某1一起盗窃摩托车的时间、地点的整个过程。
6、证人黄某的证言，证实2015年5月中旬的一天在开五中对面恒展营业厅门口以1200元购买了一辆摩托车。
7、证人赵某的证言，证实2015年6月10日左右，在落云路与飞龙桥交叉路口我看过三辆来路不明的摩托车，我以1200元买过一辆。
8、证人李某的证言，证实2015年6月15日晚上8点，我在临江路以900元的价格购买过一辆摩托车。
9、被害人淡某某的陈述，证实自己的摩托车被盗的时间、地点、颜色及当时购买的价格。
10、价格鉴定意见书，证实被盗XM125T-25型摩托车，经鉴定价值为1750元。
11、红河州公安局司法鉴定中心出具枪弹检验鉴定意见，证实公安机关在开远市公租房查获的射钉枪经检验是以火药动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。
12、辨认笔录及照片、扣押盗摩托车、枪支的物证照片、情况说明、社会调查报告等证据在案证实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。
非法持有、私藏枪支、弹药罪是指违反法律规定，持有、私藏枪支、弹药的行为。我国刑法第一百二十八条第一款规定“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项规定“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪量刑：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射弹药的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用二支以上的；”本案被告人王某1违反国家对枪支的管理规定，非法持有、私藏枪支，其行为已触犯刑法第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。
根据刑法第六十九条规定“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”本案被告人王某1在判决宣告以前一人犯有盗窃罪及非法持有枪支罪，符合刑法第六十九条的规定，应当依法对被告人王某1数罪并罚。
公诉机关指控被告人王某1犯盗窃罪、非法持有枪支罪的事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。
我国刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人王某1到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合上述法律规定，可以从轻处罚。
根据刑法第十七条第三款规定“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。”本案被告人王某1作案时未满十八周岁，符合上述法律规定，为贯彻“教育、感化、挽救”未成年人犯罪的方针，依法对被告人从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
关于辩护人及其法定代理人提出被告人作案不满十八周岁，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚，符合法律规定，本院予以采信。关于辩护人提出被告人王某1盗窃罪不成立的观点，与查明的事实不相符，本院不予采信。
综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪,维护社会治安管理秩序，根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期一年，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年六月十八日起至二Ｏ一六年三月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 南 阳
人民陪审员 杨 媛
人民陪审员 珠岚其木格
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 万 雪 媚