福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初1476号
原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。
法定代表人：何清忠，该联社理事长。
委托诉讼代理人：杨忠耀，男，漳浦县农村信用合作联社员工。
被告：陈火财，男，1969年7月12日出生，汉族，住漳浦县。
被告：陈小彬，男，1982年10月19日出生，汉族，住漳浦县。
原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦县信用社）与被告陈火财、陈小彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦县信用社的诉讼代理人杨忠耀到庭参加诉讼，被告陈火财、陈小彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
漳浦县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈火财归还借款35000元及截至2017年10月6日尚欠利息6718.33元，并支付自2017年10月7日起至还清借款之日止按月利率14.24625‰计算的利息；2.判令陈小彬对陈火财的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月17日，陈火财因养殖生猪需用资金，由陈小彬保证担保，向漳浦县信用社借款35000元，双方签订《最高额保证借款合同》，约定自2015年4月17日至2018年4月15日止，由贷款人在最高额贷款本金余额35000元内，对借款人一次或者分次发放借款，若逾期归还借款本息，自逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期借款利率，其欠息部分按逾期贷款利率计收利息，本次陈火财借款35000元，借款期限自2016年4月20日至2017年4月15日，约定按月利率9.4975‰计算利息，保证人陈小彬自愿对上述借款本息承担连带保证责任。借款期限届满后，陈火财未能按约定归还借款本息。
陈火财、陈小彬均未作答辩。
漳浦县信用社围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.最高额保证借款合同一份，证明陈火财、陈小彬于2015年4月17日与漳浦县信用社签订《最高额保证借款合同》及双方约定权利义务的事实；2.借款借据一份，证明陈火财于2016年4月20日向漳浦县信用社借款35000元，借款期限至2017年4月15日止的事实；3.贷款利息试算清单一份，证明陈火财截至2017年10月6日尚欠贷款本金35000元、利息6718.33元的事实。本院认证如下：因陈火财、陈小彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据质证的权利；上述证据1、2有陈火财的签名，具有真实性，证据3系漳浦县信用社单方出具的利息清单，该清单系从电脑上摘录下陈火财借款、结息、付息等过程；上述证据1-3均具有真实性，证据的来源及形式合法且与本案具有关联性，可作为本案认定事实的依据；本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月17日，陈火财以生猪养殖需用资金为由，经陈小彬保证担保，向漳浦县信用社贷款，双方签订《最高额保证借款合同》一份，合同编号为：HT908053050004357，借贷双方约定，自2015年4月17日至2018年4月15日止，由贷款人在最高贷款本金余额35000元内，对借款人一次或者分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2018年4月15日;每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，本合同项下借款按季结息，结算日为每季末月的第20日；贷款利率为浮动月利率，月利率按出账时调整（即利率按支付借款时确定贷款利率），借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。《最高额保证借款合同》签订后，陈火财向漳浦县信用社借款35000元，借款期限自2016年4月20日起至2017年4月15日止，借款期限内的月利率为9.4975‰，借款期限届满后，陈火财未能按约定归还借款本息，截至2017年10月6日止，尚欠借款本金35000元、利息6718.33元。庭审中漳浦县信用社自认陈火财于2018年5月3日归还借款本金23000元及尚欠的利息，截至2018年5月3日止尚欠借款本金12000元。自2018年5月4日起利息未付。
本院认为，漳浦县信用社与陈火财、陈小彬签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务，因陈火财未能按合同的约定归还漳浦县信用社借款及利息，构成违约的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，漳浦县信用社有权要求陈火财按《最高额保证借款合同》的约定归还借款本息。陈小彬作为陈火财借款保证人，因双方在《最高额保证借款合同》约定保证方式为连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，漳浦县信用社可以要求陈小彬在保证范围内承担保证责任，陈小彬在履行担保责任后，依法可向陈火财追偿。且陈火财、陈小彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，漳浦县信用社主张陈火财归还借款35000元及利息的诉讼请求，因漳浦县信用社起诉后，陈火财于2018年5月3日归还借款23000元及全部的利息，故陈火财尚欠漳浦县信用社借款12000元及自2018年5月4日后尚欠的利息，该部分的借款本息，陈火财应予以归还。漳浦县信用社要求陈小彬对陈火财案涉债务承担连带偿还责任的诉讼主张，与法相符，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈火财应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款12000元，并支付自2018年5月4日起至还清借款之日止按月利率14.24625‰计算的利息；
二、陈小彬应对陈火财的上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，可依法向陈火财追偿；
三、驳回漳浦县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，减半收取计421.50元，由陈火财、陈小彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林文波
二〇一八年五月十四日
书记员 苏 彦
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。