河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0634民初2024号
原告：赵玉贤，女，1960年6月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
被告：马艮虎，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇人民西路79号。
法定代表人：郑丽芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告赵玉贤与被告马艮虎、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称灵寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉贤、被告马艮虎、被告灵寿支公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵玉贤向本院提出诉讼请求：1、要求二被告依法赔偿交通事故给我造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失30,000元（以实际损失为准）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月8日，因被告马艮虎的车辆冀Ａ×××××号轿车限行，为了避开道路上的监控，被告驾驶冀Ａ×××××号轿车从赵城东村绕行，当他驾车由东向西行驶到曲阳县赵城东村百通馨苑南侧交叉路口时，与我驾驶的电动车相撞，从而发生交通事故。我在事故中受伤，所骑电动自行车也被损坏。本次交通事故经曲阳县公安局交通管理大队作出的第130634201804033号道路交通事故认定书认定，被告马艮虎负事故主要责任，我负事故的次要责任。被告马艮虎驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××号轿车在被告灵寿支公司投保了交强险，且事故发生时肇事车辆在保险有效期内。在事故中我受伤严重，现仍在住院治疗中，因我在事故中所受到的损失没有得到相应的赔偿，故依法提起诉讼，望法院支持我的上述诉讼请求。
马艮虎在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，赵玉贤的伤诊断就是小手腕骨头上有个纹，在她住院期间我付了检查费1779元，交了1000元的住院费，并给付原告100元的伙食费，在仁济医院我交了200元的门诊费用。
灵寿支公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，肇事车辆在公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，在核对有效的行驶证、驾驶证后同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年6月8日8时许，马艮虎驾驶其所有的冀Ａ×××××号轿车由东向西行驶到曲阳县赵城东村百通馨苑南侧交叉路口时，与由南向北横穿公路的赵玉贤驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致赵玉贤受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队于2018年6月21日作出第130634201804033号道路交通事故认定书，认定马艮虎负此事故的主要责任，赵玉贤负次要责任。发生交通事故后，赵玉贤于2018年6月8日在曲阳县人民医院治疗，花费1778.56元；于2018年6月9日至2018年7月5日在曲阳仁济医院住院治疗27天，花费4360.05元；另外赵玉贤称修理电动车花费300元，并提供维修票据一张。
被告马艮虎称为原告垫付1779元检查费并提交电脑打印小票一张，1000元住院费，100元伙食费，200元门诊费。原告赵玉贤认可被告马艮虎垫付的1000元住院费和100元伙食费，对其他垫付费用不认可。因被告马艮虎提交的1779元小票字迹不清，亦无相关单位公章，故本院对该证据不予采信；对于被告马艮虎主张为原告垫付200元门诊费未提交证据证实，且原告亦不认可，故对被告马艮虎辩称为原告赵玉贤垫付1779元检查费、200元门诊费的抗辩理由本院不予采信。
另查明，被告马艮虎驾驶的冀Ａ×××××号轿车在被告灵寿支公司处投有交强险，保险期间自2018年2月24日至2019年2月23日。
赵玉贤主张损失、举证，马艮虎、灵寿支公司质证及对争议事实的认定情况如下：
1、医疗费6138.61元。原告赵玉贤提交了曲阳县人民医院门诊收费票据6张（合计1778.56元），提交了曲阳仁济医院住院收费票据1张（计4191.05元），曲阳仁济医院门诊收费票据1张（计169元）。二被告对医药费用的真实性无异议，称一些住院花费与交通事故的撞击是否具有直接因果关系，且住院时间过长。对此主张二被告未提交证据证实，故本院对原告主张的6138.61元的医药费予以认定。
2、误工费，原告要求依法赔付。被告马艮虎称按照国家规定标准计算，时间按住院天数计算。被告灵寿支公司称原告未提交证据，如果发生应按农林牧渔业标准赔付。本院认为原告主张赔付误工费符合法律规定，因原告未提交工作证明，故本院按照2017年农、林、牧、渔业标准23384元/年计算，治疗28天，合计23384元/年÷365天×28天＝1794元。
3、住院伙食补助费，原告要求依法赔付。二被告主张按照14天，每天50元/天计算。结合本案案情及原告的实际住院天数，本院认定住院伙食补助费为28天×100元/天＝2800元。
4、营养费，原告要求依法赔付。二被告称原告没有做营养期的鉴定，不应支持营养费。结合本案案情，营养费本院酌定为28天×30元/天＝840元。
5、护理费，原告称雇佣护理人员进行护理，每天400元。二被告称原告未提交证据，如果发生应按农林牧渔业标准计算。因原告未提交护理人员的工作证明，故本院按照2017年农、林、牧、渔业标准23384元/年计算，治疗28天，合计23384元/年÷365天×28天＝1794元。
6、车损300元，原告提交修车收据300元。二被告称原告的车辆没有进行评估，请法院酌定裁判。本院认为，交通事故认定书中显示原告的车辆受损，被告灵寿支公司虽不认可原告的修车费用，但未提交其他证据证实，故本院对原告主张的300元修车费予以认定。
综上，此次事故给赵玉贤造成的损失为医疗费6138.61元，误工费1794元，伙食补助费2800元，营养费840元，护理费1794元，车损300元，合计13666.61元。
本院认为，被告马艮虎驾驶车辆与原告赵玉贤相撞，曲阳县公安局交通管理大队已作出事故认定书，认定被告马艮虎负事故的主要责任，赵玉贤负事故的次要责任。因被告马艮虎驾驶的车辆在被告灵寿支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故灵寿支公司应按法律规定及合同约定承担相应赔偿责任，即首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9778.61元（医药费6138.61元＋营养费840元＋伙食补助费2800元），在伤残赔偿限额110000元内赔偿3588元（误工费1794元＋护理费1794元），在财产损失限额内赔偿修车费300元。因被告马艮虎为原告垫付1000元住院费及100元伙食费在保险赔偿限额内，故应由被告灵寿支公司予以给付。因原告赵玉贤的损失已由被告灵寿支公司赔偿，故被告马艮虎不再承担赔偿责任。
综上所述，被告灵寿支公司应赔偿原告赵玉贤损失12566.61元（13666.61元-1100元）；被告灵寿支公司应给付被告马艮虎1100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉贤损失12566.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司于判决生效之日起十日内给付被告马艮虎1100元；
三、被告马艮虎不再承担赔偿责任；
四、驳回原告赵玉贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告赵玉贤负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司负担115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李玉环
二〇一八年九月四日
书记员 牛婷婷