安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第02440号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行。
法定代表人：李晓鸿，行长。
委托代理人：王永弘，系原告银行个贷部主任。
委托代理人：王影丽，安徽和源律师事务所律师。
被告：管锴，女，1986年10月20日出生，汉族，职业不详，住庐江县。
被告：何业坤，男，1986年6月22日出生，汉族，职业不详，住庐江县。
原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行诉被告管锴、何业坤信用卡纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员张建适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行委托代理人王影丽到庭参加诉讼，被告管锴、何业坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行诉称：2012年6月21日，原、被告签订《信用卡购车分期付款还款合同》，合同约定：被告分期付款人民币55.8万元，分期期限为3年，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前还款，共分36期还清；被告以宝马M3轿车（车牌号码：皖A×××××；车辆型号：WBSDX910；车辆识别代号／车架号码：WBSDX9109CE371223；发动机号：20650119S65B40A）作为抵押，担保被告履行还本付息及原告催款所支付的费用；在合同有效期内，被告累计3次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权或处置抵押物。上述合同签订后，被告用申领的信用卡透支55.8万元，至2014年9月4日被告已经累计超过3期未按时履行还本付息义务。经原告多次催告，被告仍未能清偿透支款项本息；为此，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权；截至2014年9月4日，被告尚欠透支款项合计511155.84元；另根据合同约定，被告不依合同约定付足应付款项和费用，原告可以任何途径或方式追索，由此引起的包括律师费在内的一切费用由被告负责。原告为了追索上述款项，支付了律师费21000元，该费用应由被告承担。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即清偿透支本金450889.22元，利息51804.58元，滞纳金8462.04元，合计511155.84元（透支利息及滞纳金暂计算至2014年9月4日止），之后透支利息及滞纳金继续计算至欠款全部清偿之日止；二、被告承担原告为催款所支付的律师费21000元；三、被告以其提供的宝马M3轿车（车牌号码：皖A×××××；车架号码：WBSDX9109CE371223；发动机号：20650119S65B40A；机动车登记证书编号：340007531903）的抵押物优先清偿上述各项款项及原告为实现债权所支出费用；四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告管锴、何业坤未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：被告管锴、何业坤系夫妻关系。2012年6月21日，原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与被告管锴、何业坤签订了《信用卡购车分期付款还款合同》，合同约定：被告分期付款人民币55.8万元，分期期限为3年，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前还款，共分36期还清；被告以宝马M3轿车（车牌号码：皖A×××××；车辆型号：WBSDX910；车辆识别代号／车架号码：WBSDX9109CE371223；发动机号：20650119S65B40A）作为抵押，担保被告履行还本付息及原告催款所支付的费用；在合同有效期内，被告累计3次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权或处置抵押物。上述合同签订后，被告用申领的信用卡透支55.8万元，至2014年9月4日被告已经累计超过3期未按时履行还本付息义务。经原告多次催告，被告仍未能清偿透支款项本息；截至2014年11月6日，被告尚欠透支本金450889.22元，利息和滞纳金计73247.36元；另根据合同约定，被告不依合同约定付足应付款项和费用，原告追索欠款所发生的包括律师费在内的一切费用由被告承担。原告为了追索上述款项，支付了律师费21000元。
上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告身份证、结婚证、信用卡购车分期付款业务申请书、信用卡购车分期付款还款合同、牡丹信用卡领用合约、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏、信用卡交易明细、委托代理合同、律师费票据等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与被告管锴、何业坤于2012年6月21日签订的《信用卡购车分期付款还款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。按照合同约定，如果被告累计3期没有按时还款，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债权或处置抵押物。鉴于被告已累计超过3期未按约履行还本付息义务，因此，对原告要求被告偿还全部透支本金450889.22元及截至2014年11月6日的利息和滞纳金73247.36元的诉请，本院予以支持。以后的利息按照合同约定的日万分之五继续计算，滞纳金按照每月500元继续计算。被告管锴、何业坤以宝马M3轿车（车牌号码：皖A×××××；车辆型号：WBSDX910；车辆识别代号／车架号码：WBSDX9109CE371223；发动机号：20650119S65B40A）作为抵押并办理了抵押登记手续，原告对该车辆依法享有优先受偿权。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费21000元，由于合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告管锴、何业坤于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行偿还透支本金450889.22元及截至2014年11月6日的利息和滞纳金73247.36元，以后的利息以本金450889.22元为基数按照合同约定的日万分之五继续计算至款清之日止，以后的滞纳金按照每月500元继续计算至款清之日止；
二、被告管锴、何业坤于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行支付律师费21000元；
三、原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行对被告管锴、何业坤的抵押车辆宝马M3轿车（车牌号码：皖AKM3**；车辆型号：WBSDX910；车辆识别代号／车架号码：WBSDX9109CE371223；发动机号：20650119S65B40A）享有优先受偿权。
如果被告管锴、何业坤未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9122元减半收取4561元，由被告管锴、何业坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张建
二〇一四年十一月十三日
书记员 顾馨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。