陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初235号
原告高延，男，1965年6月28日出生，汉族，小学文化。
委托代理人刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。
被告年增峰，男，1970年9月26日出生，汉族，小学文化。
被告延川昊远出租客运有限责任公司。法定代表人高宏伟，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。
法定代表人鲁继东，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告高延与被告年增峰、延川昊远出租客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告高延、委托代理人刘春庆，被告年增峰、人保财险公司委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼，被告昊远出租公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高延诉称，2015年12月28日15时许，被告年增峰驾驶陕JT33**出租车在延川县延川镇中湾村公路处左转弯调头驶往县城方向时，与由南向北由原告高延驾驶的陕J820**两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经延川县交警大队出具的延公交认字[2016]第002号道路交通事故认定书认定被告年增峰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往延川县人民医院门诊留观室治疗8天，住院部治疗13天，被诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧胸部第5肋骨骨折。经原告申请鉴定，未构成伤残等级。被告年增峰驾驶的陕JT33**出租车属于延川昊远出租有限公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。原告住院期间被告年增峰支付给原告1000元。现请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失（医疗费10266.17元，误工费10500元、护理费2100元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交通费800元、住宿费3150元、摩托修理费1000元、停车费1000元，扣除已付1000元）共计29076.17元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险公司辩称，肇事车辆陕JT33**在保险公司投保了交强险和商业险，肇事发生在保险期限内；对原告诉求的赔偿项目依据相关标准进行计算；交强险按照分项赔偿，商业险按照责任比例赔偿；诉讼费保险公司不予承担。
被告年增峰辩称，保险公司在保险范围内进行赔偿，诉讼费由其承担。
被告昊远出租公司未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明2015年12月28日，被告年增峰驾驶的陕JT33**出租车与原告驾驶的陕J820**两轮摩托车相撞，致使原告高延受伤，两车受损。经认定，被告年增峰负事故全部责任，原告高延无责任。
二、门诊病历、住院病案、花费清单、诊断证明、CT检查报告单各一份，证明原告在延川县人民医院急诊科治疗8天，住院治疗13天，另外在延安大学附属医院做CT检查两次、在延安市人民医院做CT检查一次。经诊断为，胸部闭合性损伤，右侧胸部第5肋骨骨折。
三、个体工商户营业执照复印件一份，证明原告个人经营大理石、人造石销售，原告的误工损失高于社会基本工资，可以酌情按每日500元计算。
四、医疗费票据18支、交通费票据2支、证明一份、住宿费票据一支、收条一支、修理费一支，证明被告应当赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、摩托车修理费共计16216.17元。
被告年增峰为支持其辩驳意见，向法庭提供以下证据：
一、保单抄件两份，证明被告车辆在人保公司投保情况，肇事发生在保险期限内；
二、驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告具有驾驶资格。
被告人保财险公司和昊远出租公司均未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：原告提供的第一组证据，因被告均无异议，可以证明案件事实，本院予以采信，可以作为本案定案依据。原告提供的第二组证据，被告仅对门诊病历有异议，认为门诊病历内容是空白的，不能证明原告的主张，故对于原告提供的第二组证据中的住院病案、诊断证明、花费清单、CT检查报告单予以采信，对门诊病历因其无法证明相关事实，不予采信。对原告提供的第三组证据被告有异议，且该证据仅能证明原告是个体工商户，不能证明原告具体的收入情况，故对该证据不予采信。对原告提供的第四组证据，被告对医疗费票据中的延安市人民医院治疗项目记费清单一支有异议，且该票据不是正规收费票据，故对该支票据不予采信，对其余医疗费票据予以采信；对交通费票据及证明、住宿费票据，被告认为原告为延川人且在延川县医院进行治疗，交通费过高且住宿费为不必要支出。本院认为，原告虽然为当地人，但是住所离医院较远，故对原告及陪护人员产生的交通费及住宿费酌情予以认定；对收条、修理费票据被告有异议，认为修理费的产生没有定损依据，也没有维修清单，且不是正规票据，对收条的真实性有异议，停车费计算170天属于故意扩大损失，且停车费属于间接损失保险公司不予赔偿。本院认为，原告的摩托车损坏为客观事实，修理摩托车所产生的费用应当存在，但其停车170天所产生的费用没有合理依据，且收条为手写条据，故对修理费收款收据予以采信，对停车收条不予采信。
被告年增峰于庭后补充提交其与被告昊远出租公司的客运出租车辆及经营权转让合同复印件一份，用以证明被告年增峰与被告昊远出租公司的关系及车辆的实际所有人。经组织质证，原、被告对此均无异议，故对该证据予以采信，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2015年12月28日15时许，被告年增峰驾驶陕JT33**出租车在延川县城中湾村公路处左转弯调头驶往县城方向时，与由南向北由原告高延驾驶的陕J820**两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经延川县交警大队出具的延公交认字[2016]第002号道路交通事故认定书认定被告年增峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往延川县人民医院急诊科输液治疗，后住院治疗13天，诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧胸部第5肋骨骨折。经原告申请鉴定，未构成伤残等级。被告年增峰驾驶的陕JT33**出租车登记所有人为延川昊远出租客运有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者商业险（保险赔偿限额1000000元）。保险期间为2015年8月10日起至2016年8月9日止。原告住院期间被告年增峰支付给原告1000元医疗费。另查明，被告昊远出租公司与被告年增峰签订客运出租车辆及经营权转让合同，合同约定，转让期限从2011年5月18日起至2018年2月8日止。
本院认为，被告年增峰驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规，造成原告高延受伤及两车受损的交通事故并负事故全部责任。故原告诉讼请求的合理部分应予支持。因被告年增峰所有的陕JT33**出租车在被告人保财险公司投保交强险及商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间，故原告住院花费的各项经济损失应先由被告人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分在商业第三者责任险中予以赔偿。原告年增峰的损失包括医疗费9716.17元，误工费（13天×100元/天）1300元，护理费（13天×100元/天）1300元，交通费酌情认定600元，住宿费酌情认定2600元，住院伙食补助费（13天×30元/天）390元，摩托车修理费1280元，共计17186.17元。原告请求的营养费，因无相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高延各项损失共计17186.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕JT33**车交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9610元，住院伙食补助费390元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1300元，护理费1300元，交通费600元,住宿费2600元，财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费1280元，共计17080元。原告其余损失106.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕JT33**车第三者商业险责任限额内予以赔偿。
二、原告高延在得到被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司赔偿款的同时返还被告年增峰人民币1000元。
三、驳回原告高延的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告年增峰负担，被告延川昊远出租有限公司与被告年增峰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李新军
代理审判员 高 晶
人民陪审员 白开雄
二〇一六年九月二日
书 记 员 白 豆