辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3558号
上诉人（原审原告）：杨某，男。
上诉人（原审被告）：娄某某，女。
上诉人杨某因与被上诉人娄某某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初4381号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨某上诉请求：改判重新分割财产。事实与理由：1.杨某患有严重心脏病，也应照顾；2.财产分配明显不公。
娄某某上诉请求：改判长子杨某某由娄某某抚养，重新分割财产。事实与理由：1.杨某不合适抚养孩子，现两个孩子均由自己抚养；2.财产分配不公。
双方上诉请求互为答辩意见。
杨某向一审法院起诉请求：1.同居期间的共同财产各半；2.长子由杨某抚养，次子由娄某某抚养，互不给付抚养费；3.请求增加分割下列财产：（1）整条恐龙化石、（2）基金定投、（3）中国建筑股票、（4）邮票、（5）分割共同对外债权、（6）欧米茄金表一块、（7）连天红螺钿工艺画六幅；4.案件受理费用各承担一半。
被告娄某某辩称，1.要求两名子女均由娄某某抚养；2.请求杨某给付2013年至判决生效之日孩子的抚养费及判决生效后孩子的抚养费5000元；3.请求驳回杨某要求分割宝马X5及奥迪A8汽车的诉讼请求；4.请求驳回杨某要求分割X路X号XXX室北美家园房产的诉讼请求；5.请求分割同居期间共同经营代理案件的代理费4330540元，偿还娄某某垫付的诉讼费、保全费，共计103984元；6.请求分割招商银行、盛京银行、农业银行的存款约2709800元及共同购买的财产；7.请求偿还同居期间共同债务90万元；8.请求偿还娄某某借款10万元及其姐姐杨晓红的借款10万元。
一审法院认定事实：杨某、娄某某于2006年11月开始同居，并生育两名子女，长子杨某某，次子杨某甲。后双方因性格不合无法共同生活，于2014年3月24日解除同居关系,两子现随娄某某生活。双方同居期间取得的财产包括：红木家具一套（包括沙发11件套、餐桌1个、6把椅子、床一张、衣柜两个、书架两个、书桌一个、罗汉床一张、鱼缸一个）。整条恐龙化石、欧米茄金表一块，市值约合20万元邮票（1988年-2014年），连天红螺钿工艺画六幅，徐悲鸿银质奔马邮票一套，以上财产均在娄某某处。海鸥手表一块，在杨某处。车牌号为辽AXXX**的宝马X5轿车一辆，该车系2011年11月以950000元全款购买，登记在娄某某名下，现车已被娄某某顶账给案外人。车牌号为辽AXXX**的奥迪A8轿车一辆，该车系2012年9月以1080000元全款购买，登记在娄某某名下，现在杨某处。再查，双方有共同住房一处，坐落于沈阳市X区X路X号（X）室，建筑面积182.25平方米；车库一处，坐落于沈阳市于洪区白山路77-32号2门，建筑面积20.35平方米，房屋及车库所有权人登记均为娄某某。双方合意房屋及车库现值135万元。再查，截至2014年3月24日，杨某名下盛京银行卡号为XXXX账户内有余额105.97元；盛京银行卡号为XXXX账户内有余额50.10元；盛京银行卡号为XXXX账户内有余额32.43元；盛京银行卡号为XXXX账户内有余额212.63元；农业银行卡号为XXXX账户内有余额725.24元；招商银行帐号为XXXX账户内有余额30094.66元。截至2014年3月24日，娄某某名下招商银行账号为XXXX账户内有余额9869.83元；招商银行账号为XXXX账户内有余额208.14元；建设银行卡号为XXXX账户内有余额73.67元；民生银行账号为XXXX账户内有余额126.83元；再查，杨某名下盛京银行卡号为XXXX账户于2013年11月20日进账执行款1265160元；卡号为XXXX账户于2013年9月25日进账执行款1410000元，其中1000000元于2013年9月28日转入原告账号为6212440306144865账户内，杨某自认该账号内的1000000元为同居期间取得财产。再查，娄某某名下招商银行卡号为4100622439668866的银行卡2013年4月10日汇款进账共1130000元，2013年7月3日汇入1000000元，2013年7月5日汇入1000000元。其中2013年7月3日汇入的1000000元杨某主张系从娄某某建设银行卡转入的案外人李逢生偿还的借款。经[2014]沈中民三终字第832号民事判决书确认，李逢生与被告娄某某存在债权债务关系。李逢生于2013年6月8日偿还娄某某100万元，存入娄某某建设银行卡号为XXXX银行卡内。后又经皇姑法院为娄某某执行回款138万元，存入娄某某中信银行卡号为XXXX银行卡中，该款被娄某某取出。娄某某自认其名下基金已于2013年卖出，其在招商证券有股票账户。
一审法院认为：杨某、娄某某原系同居关系，双方自2006年开始同居并育有两名子女，后虽于2014年3月24日自行解除同居关系，但对子女的抚养及同居期间取得的共同财产分割问题应依法处分。关于子女抚养问题，杨某主张由其抚养长子杨某某，娄某某抚养次子杨某甲。娄某某表示要求两名子女均由其抚养。法律规定父母对子女有抚养教育的义务，亦应有直接抚养子女的权利，故对杨某的诉讼请求予以支持。关于子女抚养费应由双方各自负担。关于共同财产问题，红木家具一套（包括沙发11件套、餐桌1个、6把椅子、床一张、衣柜两个、书架两个、书桌一个、罗汉床一张、鱼缸一个，以上红木家具都在于洪区白山路住房内），娄某某同意给付杨某应准许。欧米茄金表一块，娄某某同意给付杨某应准许。其它财产，徐悲鸿银质奔马邮票一套，海鸥手表一块，整条恐龙化石、邮票（1988年-2014年）归杨某所有，连天红螺钿工艺画六幅归娄某某所有，娄某某名下的股票及基金归娄某某所有。杨某诉称的徐悲鸿十二生肖册传世金马和生肖邮票银砖木盒（8*12枚）因娄某某予以否认，且杨某所提证据不足以证明其主张，故不予支持。关于车辆问题，娄某某名下车辆是同居期间取得，属共同财产应予分割。考虑车辆使用情况，奥迪A8轿车归杨某所有为宜，宝马轿车归娄某某所有为宜，因宝马轿车被娄某某抵帐，抵帐所得款项归娄某某所有。关于存款问题，杨某自认其盛京银行尾号4865账户内存款100万元为共同财产，并诉称其在招商银行的存款系从盛京银行转账而来，但其招商银行账户上并未体现出该笔转账记录。杨某自认所得代理费118万元。杨某所签订的代理协议时间在同居期间内，其代理活动包含了同居期间和解除同居后两个时间段，故其所得代理费虽实际取得时间为解除同居后，但包含同居期间的劳动经营行为，故应适当给付娄某某代理费折价款。娄某某自李逢生处实现的债权共计238万元，应作为共同财产予以分割，娄某某辩称该款中有向其他人借款，并非全部是共同财产，但其所提供证据不足以证明其主张，故不予支持。杨某主张娄某某名下招商银行卡的大额存款，除杨某自认与前述债权为同一款项及取得时间在2013年3月25日前的款项外，还包括2013年4月10日汇款进账共1130000元，2013年7月5日汇入1000000元。以上两笔收入应作为共同财产予以分割。综上，从保护妇女儿童权益的角度出发，参考双方存款情况，及同居期间取得的红木家具、车辆等财产杨某分得较多，故酌定双方名下存款归各自所有。关于房产及车库分割问题，房产和车库虽登记在娄某某名下，且从娄某某招商银行卡中转账付款，但属同居期间取得，故按共同财产应予以分割。考虑房屋产权登记及居住使用情况，该房屋及车库归娄某某所有为宜，依据双方合意的房屋及车库价值，娄某某应给付杨某房屋及车库折价款672500元。关于娄某某主张向其母亲借款购买该房屋问题，因债权债务涉及案外人，故不宜在一并处理，如有异议，可另案告诉。关于债权、债务问题，因双方存在共同债务55000元及共同债权85000元，共同债务双方共同偿还，共同债权双方共同享有。娄某某主张杨某向其借款100000元，因杨某予以否认，且娄某某未提供足够证据证明其主张，故对娄某某该主张不予支持。娄某某有债权100000元，债务人为杨某姐姐杨晓红，因杨某予以否认，且该债权问题涉及案外人，故不宜在本案中一并处理，如有异议，可另案告诉。综上，一审依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定、判决：一、原、被告非婚生长子杨某某（2007年8月27日出生）由原告杨某抚养；原、被告非婚生次子杨某甲（2009年6月20日出生）由被告娄某某抚养。抚养费由原、被告各自承担至该子女十八周岁时止。二、红木家具一套（包括沙发11件套、餐桌1个、6把椅子、床一张、衣柜两个、书架两个、书桌一个、罗汉床一张、鱼缸一个）、欧米茄金表一块、整条恐龙化石、1988年-2014年的邮票、徐悲鸿银质奔马邮票一套（以上财产在被告处）、海鸥手表一块（在原告处）归原告杨某所有。连天红螺钿工艺画六幅（在被告处）归被告娄某某所有。三、车牌号为辽AXXX**登记在被告娄某某名下的奥迪A8轿车一辆（现在原告处）归原告杨某所有。车牌号为辽AXXX**的宝马X5轿车的抵账款归被告娄某某所有。四、原告杨某名下的存款归原告杨某所有，被告娄某某名下的存款、基金及所得款项、股票归被告娄某某所有。五、坐落于沈阳市X区X路X号（X）室（建筑面积182.25平方米，所有权人登记为被告娄某某）住房归被告娄某某所有；坐落于沈阳市于洪区白山路77-32号2门（建筑面积20.35平方米，所有权人登记为被告娄某某）车库归被告娄某某所有。被告娄某某于本判决书生效后十日内一次性给付原告杨某财产折价款675000元，在折价款未付清前，该房屋及车库仍为原、被告共同所有。六、债权人为牡丹江建工机械有限责任公司的共同债务55000元，由原告杨某偿还27500元，被告娄某某偿还27500元。七、共同债权85000元，原告杨某及被告娄某某各自享有42500元。八、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4700元，保全费5000元，由原告杨某负担4850元，由被告娄某某负担4850元。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。
本院认为，双方的上诉请求集中于子女抚养和财产分割两项。关于子女抚养，经查，双方在同居期间育有两名子女，杨某作为父亲有意愿抚养长子杨某某，一审予以支持，判令各抚养一名子女并无不当，二审不予变更。关于财产分割，双方争议焦点集中于名下存款和债权债务，经查，截至2014年3月24日双方解除同居关系时，杨某名下银行卡号总余额为31221.03元，娄某某名下银行卡号总余额为10278.47元，一审另参考了双方的银行存款支取情况及其他不动产分配情况，并从保护妇女儿童的角度出发，判决双方名下的存款归各自所有并无不当，二审另考虑双方系同居关系，对一审关于存款的判处予以认可。双方的债权债务除一审查明认定部分外，因涉及案外人，不宜在本案中一并处理，均可另案告诉。
综上，杨某、娄某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9400元，杨某负担4700元，娄某某负担4700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 晓 娟
审 判 员 赵 楠 楠
代理审判员 高 松
二〇一八年六月二十日
书 记 员 韦微本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；