江苏省建湖县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）苏0925刑初174号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1948年8月29日出生，汉族，建湖县人，住建湖县，系被害人印某4之妻。
附带民事诉讼原告人印某1，女，1926年2月28日出生，汉族，建湖县人，住建湖县，系被害人印某4之母。
附带民事诉讼原告人印某2，男，1971年4月15日出生，汉族，建湖县人，住建湖县，系被害人印某4之子。
附带民事诉讼原告人印某3，女，1973年8月21日出生，汉族，建湖县人，住建湖县，系被害人印某4之女。
以上四名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李君，江苏行正律师事务所律师。
被告人孙兴根，男，1969年6月29日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月7日被取保候审，同年3月15日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
附带民事诉讼被告单位渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区福才村一组紫金国际大厦1幢201、202、203、204室（B）。
负责人宋晓磊，该公司总经理。
诉讼代理人王建生，该公司职员。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人孙兴根犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、印某1、印某2、印某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人印某2以及四名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李君，被告人孙兴根，附带民事诉讼被告单位渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海财保公司）的诉讼代理人王建生到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2018年2月20日16时15分许，被告人孙兴根醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿建湖县X205线由南向北行驶，行至高作镇西站村“长林浴室”门前路段处，因对路面动态情况观察不细，遇有情况时未能确保安全，与从道路东侧向西侧横过的被害人印某4驾驶的电动自行车相撞，致被害人印某4受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经建湖县公安局交通警察大队认定，被告人孙兴根负事故的主要责任。被告人孙兴根于事故发生后受伤晕倒，被送往医院后，民警找到他，其归案以后如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据，并据此认为被告人孙兴根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某、印某1、印某2、印某3诉称，请求法院依法追究被告人孙兴根以危险方法危害公共安全罪的刑事责任，判令被告人孙兴根赔偿附带民事诉讼原告人各项损失516241.08元，附带民事诉讼被告单位渤海财保公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人孙兴根辩称对起诉书指控的事实没有异议。对附带民事诉讼原告人张某、印某1、印某2、印某3的诉讼请求，辩称只能赔偿因交通事故造成的直接经济损失，没有能力赔偿事故造成的间接损失即死亡赔偿金等。请求法院依法处理。
附带民事诉讼被告单位渤海财保公司辩称，肇事车辆在该保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告人孙兴根醉酒驾驶标的车造成一人死亡，依据交强险的保险条款，醉酒驾驶车辆属于免责条款，保险公司理应不予赔付。如果法院判决，请求法院在判决书中注明保险公司对被告人孙兴根享有追偿权。
经审理查明，2018年2月20日16时15分许，被告人孙兴根醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿建湖县X205线由南向北行驶，行至高作镇西站村“长林浴室”门前路段处，因对路面动态情况观察不细，遇有情况时未能确保安全，与从道路东侧向西侧横过的被害人印某4驾驶的电动自行车相撞，致被害人印某4受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。交通事故发生后，被告人孙兴根受伤晕倒。被告人孙兴根归案以后如实供述了犯罪事实。经建湖县公安局交通警察大队认定，被告人孙兴根负事故的主要责任。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定：被害人印某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙兴根的血样中检出乙醇，含量为每百毫升96.6毫克。被害人印某4生前在建湖县纵恒电器成套设备有限公司工作。
另查明，被告人孙兴根为肇事车辆在附带民事诉讼被告单位渤海财保公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，附带民事诉讼原告人垫付医疗费1022.63元。
上述事实，有下列证据证明：
1.被告人孙兴根的人员基本信息及近期照片，证明被告人孙兴根的身份信息。
2.被害人印某4的户籍资料及附带民事诉讼原告人张某、印某1、印某2、印某3的身份证复印件，证明四名附带民事诉讼原告人的身份情况以及被害人之间的关系。
3.受案登记表、查获经过、接处警工作登记表、受理交通事故案件登记表，证明被告人孙兴根归案的情况。
4.违法犯罪记录证明，证明被告人孙兴根无前科劣迹。
5.血样提取登记表、现场提取照片及试管封存照片，证明提取被告人孙兴根血样的过程合法。
6.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、机动车信息查询结果单，证明被告人孙兴根驾驶车辆为苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，手续齐全。
7.道路交通事故车辆技术检验意见及照片，证明二轮摩托车右前部受撞击，电动车左侧受撞击，符合受检二轮摩托车与受检电动车发生碰撞所致。
8.道路交通事故认定书，证明被告人孙兴根负案涉事故的主要责任。
9.建湖县高作镇西站村村委会出具的证明以及建湖县纵恒电器成套设备有限公司出具的证明，证明被害人印某4生前工作的情况。
10.证人刘某的证言，证明2018年2月20日16时15分许，被告人孙兴根与被害人印某4发生交通事故的事实。并有证人汪某、戴某、周某的证言相印证。
11.证人郑某的证言，证明被告人孙兴根饮酒后驾驶二轮摩托车发生交通事故的事实。并有郑步元的证言相印证。
12.证人印某2的证言，证明被害人印某4发生交通事故后经抢救无效死亡的事实。
13.被告人孙兴根的供述与辩解，证明2018年2月20日16时15分许，其醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车与被害人印某4驾驶的电动车发生交通事故致印某4死亡的事实。
14.建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人印某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。
15.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人孙兴根的血样中检出乙醇，含量为每百毫升96.6毫克。
16.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明交通肇事案事故现场情况。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙兴根违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙兴根犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙兴根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人近亲属的诉讼代理人认为被告人孙兴根构成以危险方法危害公共安全罪，因被告人孙兴根的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，故本院依法不予采纳。
公民的生命健康权受法律保护。附带民事诉讼原告人张某、印某1、印某2、印某3作为被害人印某4的近亲属，有权主张被告人孙兴根赔偿因近亲属交通事故死亡造成的损失。因交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告人孙兴根负事故的主要责任，被害人印某4负事故的次要责任，本院酌情减轻被告人孙兴根25%的赔偿责任。案涉车辆在附带民事诉讼被告单位渤海财保公司投保了交强险，被告人孙兴根虽然属于醉酒驾驶，但是附带民事诉讼原告人由于此次事故造成的损失，附带民事诉讼被告单位渤海保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行予以赔偿。被告渤海财保盐城中心支公司承担赔偿责任后，有权向被告人孙兴根追偿。
依据庭审查明的事实，本院依法认定附带民事诉讼原告人张某、印某1、印某2、印某3的损失有：医疗费1022.63元、死亡赔偿金523464元、丧葬费36342元。附带民事诉讼原告人主张处理事故人员误工费2000元、交通费2000元、财产损失2000元，本院依据处理事故的实际需要，酌情支持处理事故人员误工费1000元、交通费500元、财产损失800元。附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费27726元，依据查明的事实，本院依法支持被扶养人生活费15612元。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金50000元，因被告人孙兴根因本起交通事故涉嫌交通肇事罪，故附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，没有法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人孙兴根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月十五日起至二○一九年九月十四日止。）
二、附带民事诉讼原告人张某、印某1、印某2、印某3因近亲属印某4交通事故死亡造成的损失医疗费1022.63元、死亡赔偿金539076元（含被扶养人生活费15612元）、丧葬费36342元、处理事故人员误工费1000元、交通费500元、财产损失800元。合计578740.63元，由附带民事诉讼被告单位渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿111022.63元，被告人孙兴根赔偿350988.5元。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某、印某1、印某2、印某3的其余诉讼请求。
四、附带民事诉讼被告单位渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在履行赔偿义务后，有权就其在交强险限额内赔偿的金额向被告人孙兴根进行追偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左武春
审 判 员 高 建
人民陪审员 苏立祥
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 徐业婷
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
被害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。