杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第342号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人覃日松，；因犯抢劫罪于1998年12月28日被判处有期徒刑十一年，2006年12月31日刑满释放；因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人谢盛，；因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年9月26日被判处有期徒刑五年六个月，2010年2月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年1月8日被判处有期徒刑一年三个月，2011年12月11日刑满释放；因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人宋坚达。
被告人罗建昌，；因犯盗窃罪于2006年8月17日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2008年9月18日被判处有期徒刑五年，2011年11月5日刑满释放；因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人周国刚。
被告人潘旭月，；因犯故意伤害罪于2005年10月17日被判处有期徒刑一年，2006年1月12日刑满释放；因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人韩勤舒。
被告人黄洪飞，；因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人王家宝。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2882号起诉书指控被告人覃日松、罗建昌犯敲诈勒索罪、赌博罪，被告人谢盛犯敲诈勒索罪、赌博罪、盗窃罪，被告人潘旭月、黄洪飞犯敲诈勒索罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王琳、被告人覃日松、被告人谢盛及指定辩护人宋坚达、被告人罗建昌及指定辩护人周国刚、被告人潘旭月及辩护人韩勤舒、被告人黄洪飞及指定辩护人王家宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、敲诈勒索事实
2012年8月21日晚上，被害人余某甲在杭州市萧山区戴村镇石马头村被告人覃日松、谢盛、罗建昌等人开设在老乡韦华锋租房的赌场内赌博。当日22时许，被告人覃日松、谢盛、罗建昌、潘旭月、黄洪飞等人怀疑被害人余某甲在赌博过程中“出老千”骗钱，遂将其带上汽车后行驶至戴村镇云石村一家饭店附近，继而通过言语恐吓等手段向被害人余某甲敲诈钱财，并让被害人余某甲打电话给其妻子何某筹集4万元现金。之后，被告人黄洪飞先行离开。次日凌晨4时左右，被告人覃日松、谢盛、罗建昌、潘旭月等人从被害人余某甲的皮夹里搜出一张银行卡，并逼迫余某甲说出密码，随后在萧山区戴村镇中国农业银行的自动取款机处取走卡内现金6000元。之后，被告人覃日松、谢盛、罗建昌、潘旭月等人汇合被告人黄洪飞等人后，在前往约定付款地点途中路过戴村镇天伞加油站时遇到何某，并在何某交了3万元现金后，才将被害人余某甲放走。后被告人谢盛、罗建昌、潘旭月等人将3万元现金瓜分。
上述事实，被告人覃日松、谢盛、罗建昌、潘旭月、黄洪飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某甲的陈述，证人何某、汪某的证言，辨认笔录，手机1部，扑克牌1副，香烟半盒，扣押物品清单及照片，调取证据清单，取款记录，监控录像光盘1张，银行卡复印件，损伤检验意见书，案发经过，抓获经过，情况说明，前科材料，五被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
二、赌博事实
1．2012年8月19日晚上，被告人覃日松、谢盛、罗建昌等人以营利为目的，在杭州市萧山区戴村镇石马头村韦华锋（另案处理）的租房里，纠集余某甲、汪某等人以用扑克牌赌“小九”点的形式进行赌博，并从中抽头获利2000余元。
2．2012年8月20日，被告人覃日松、谢盛、罗建昌等人以营利为目的，在杭州市萧山区戴村镇石马头村韦华锋的租房里，纠集余某甲、汪某等人以用扑克牌赌“小九”点的形式进行赌博，并从中抽头获利3600余元。
3．2012年8月21日，被告人覃日松、谢盛、罗建昌等人以营利为目的，在杭州市萧山区戴村镇石马头村韦华锋的租房里，纠集余某甲、汪某等人以用扑克牌赌“小九”点的形式进行赌博，并从中抽头获利3500余元。
上述事实，被告人覃日松、谢盛、罗建昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某甲、汪某的证言，辨认笔录，扣押物品清单及照片，案发经过，抓获经过，情况说明，前科材料，五被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
三、盗窃事实
1．2012年4月26日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金（均另案处理）来到上海市松江区九亭镇九亭大街网鱼网咖网吧，趁被害人黄某甲不注意，窃得被害人黄某甲放在电脑桌上的黑色iPhone4手机l部（无法鉴定）。
2．2012年4月28日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金来到上海市奉贤区南桥镇人民路中路188号三楼网渔网咖网吧，采用推荐游戏卡转移被害人俞某视线的方式，窃得被害人俞某放在电脑桌上的白色iPhone4S手机1部，价值4140元。
3．2012年4月28日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金来到上海市奉贤区南桥镇解放中路308号俊彦网吧，采用扔钱币、拍肩膀转移被害人黄某乙视线的方式，窃得被害人黄某乙放在电脑桌上的黑色三星9008L型手机1部，价值931元。
4．2012年4月28日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金来到上海市奉贤区海湾路1599号华胜网吧，采用推荐游戏卡转移被害人穆欣某的方式，窃得被害人穆某放在电脑桌上的黑色三星I9003型手机l部，价值1890元。
5．2012年4月28日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金来到上海市奉贤区海湾镇奉炮公路408号中录时空网吧，采用扔钱币、拍肩膀转移被害人刘某视线的方式，窃得被害人刘某放在电脑桌上的黑色iPhone4S手机1部，价值3910元。
6．2012年4月28日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金来到上海市奉贤区海湾镇海湾旅游区二号新村82号长城网吧，采用扔钱币、拍肩膀转移被害人王磊某的方式，窃得被害人王某放在电脑桌上的黑色索爱LT15i型手机1部，价值1090元。
7．2012年4月28日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、罩宝金来到上海市奉贤区洪庙唐城街11号八闽网吧，采用扔钱币、拍肩膀转移被害人韩某视线的方式，窃得被害人韩某放在电脑桌上的黑色iPhone4手机l部，经鉴定价值3354元。
8．2012年5月25日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金来到上海市奉贤区南桥镇人民中路188号三楼网渔网咖网吧，采用推荐游戏卡转移被害人鞠婷某的方式，窃得被害人鞠某放在电脑桌上的白色iPhone4手机1部，价值2886元。
9．2012年5月25日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金来到上海市奉贤区南桥镇解放中路308号俊彦网吧，采用扔钱币、拍肩膀转移被害人乔某视线的方式，窃得被害人乔某放在电脑桌上的黑色iPhone4手机1部，价值3105元。
10．2012年5月26日下午，被告人谢盛伙同韦荣宝、覃宝金来到上海市松江区叶榭镇求仁路网绅星咖网吧，趁被害人苏某不备之际，窃得被害人苏某放在电脑桌上的黑色iPhone4手机1部，价值2401元。
综上，被告人谢盛参与盗窃10次，窃得财物共计价值23707元。案发后，被告人谢盛退出赃款6800元、公安机关从韦荣宝处扣押3000元、从覃宝金处扣押4500元，均已发还被害人。
上述事实，被告人谢盛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某甲、俞某、黄某乙、穆某、刘某、王某、韩某、鞠某、乔某、苏某的陈述，同案犯韦荣宝、覃宝金的供述，发票，收款收据，销售凭证，扣押物品清单，发还物品清单，委托书，收条，价格鉴定结论书，案发经过，抓获经过，情况说明，前科材料，被告人谢盛的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人覃日松、谢盛、罗建昌、潘旭月、黄洪飞结伙他人，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人覃日松、谢盛、罗建昌结伙，以营利为目的，聚众赌博，从中非法获利，其行为均已构成赌博罪。被告人谢盛结伙他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人覃日松、谢盛、罗建昌应数罪并罚。被告人谢盛、罗建昌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人覃日松、潘旭月有犯罪前科，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人覃日松、谢盛、罗建昌、潘旭月、黄洪飞归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人潘旭月、黄洪飞在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。案发后，部分赃款已追回，可以对被告人酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人黄洪飞的辩护人提出被告人黄洪飞系从犯的辩护意见，经查，被告人黄洪飞在共同犯罪中有恐吓、敲诈等行为，根据其地位作用尚不足以认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人覃日松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月22日起至2017年8月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人谢盛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；三罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月22日起至2018年11月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人罗建昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金11000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月22日起至2017年8月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人潘旭月犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月22日起至2016年8月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人黄洪飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月22日起至2016年5月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
六、尚未追回的五被告人犯罪所得财物，继续予以追缴。杭州市萧山区人民检察院随案移送的赃款28076元、手机1只发还给被害人余国世。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 徐校琪
人民陪审员 罗媚媛
二〇一三年四月十五日
书 记 员 田安琪