天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3028号
原告天津宝天建设开发有限公司，住所地天津市宝坻区大吴路4号。
法定代表人刘玉成，总经理。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张立军，农民。
被告冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司，住所地河北省唐山市玉田县大安镇后屯村。
负责人汤海潮，总经理。
委托代理人张权、于岩，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地河北省唐山市丰润区平安路2号。
负责人线少英，经理。
委托代理人黄海鑫，该公司员工。
原告天津宝天建设开发有限公司与被告张立军、冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员武定军独任审判，公开开庭进行了审理。本案诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日9时5分许，被告张立军驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号大货车，沿东环线自南向北行驶至张牛屯路口，向右变更车道时，其车右前角刮到顺行右侧原告雇员郭静驾驶的津D×××××号轿车左侧，后津D×××××号轿车失控撞到路中央绿化隔离带上。造成车辆及绿化带损坏。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告张立军负此事故的全部责任。原告车辆经宝坻区价格认证中心评估，车辆损失为29682元，原告为此支付了评估费、拆解费、施救费等相关费用。被告驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号大货车所有人为被告冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。故起诉要求被告赔偿原告车辆损失费29682元、评估费1400元、拆解费1400元、施救费800元，合计33282元；被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张立军、冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司按照事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及承担责任；
2、车损价格鉴定结论书1份，证明原告车辆损失为29682元；
3、评估费发票1张，证明支付评估费1400元；
4、拆解费发票1张，证明支付拆解费1400元；
5、施救费发票1张，证明支付施救费800元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆主车在我司投保交强险和商业三者险，限额为100万元并附带不计免赔险，事故发生在保险期间，评估费、拆解费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，张立军是我司雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，其他同保险公司意见。
被告张立军辩称，对事故发生及责任认定无异议，我是冀东公司雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，原告损失由保险公司承担。
经审理查明，2014年4月17日9时5分许，被告张立军驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号大货车，沿东环线自南向北行驶至张牛屯路口，向右变更车道时，其车右前角刮到顺行右侧原告雇员郭静驾驶的津D×××××号轿车左侧，后津D×××××号轿车失控撞到路中央绿化隔离带上。造成车辆及绿化带损坏。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告张立军负此事故的全部责任。原告车辆经宝坻区价格认证中心评估，车辆损失为29682元，原告为此支付了评估费、拆解费、施救费等相关费用。被告驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号大货车所有人为被告冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。
上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。被告张立军负全部责任，故应赔偿原告全部经济损失。雇员在雇佣活动中致他人人身、财产损害的雇主应承担赔偿责任，具有重大过失的，雇员应承担连带责任。本案被告冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司系雇主，被告张立军系雇员，事故发生在雇佣期间，故被告冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司应承担赔偿责任，被告张立军在事故中具有重大过失，应承担连带责任。被告保险公司为冀B×××××、冀B×××××挂号大货车承保了交强险及第三者商业保险，故其应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超出强制保险责任限额的经济损失应由被告保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司赔偿，被告张立军承担连带责任。
二、对原告经济损失的认定。
原告车辆损失为29682元、评估费1400元、拆解费1400元、施救费800元。
原告上述各项经济损失共计33282元。
三、赔偿主体赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。交强险以外的损失31282元，由被告保险公司在商业第三者保险限额内承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司于判决生效后十五日内赔偿原告天津宝天建设开发有限公司各项经济损失人民币33282元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，已减半收取316元，由被告冀东发展集团有限责任公司玉田新型建材分公司承担，被告张立军承担连带责任，此款原告已预交，由被告给付原告（执行时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 武定军
二〇一四年七月九日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。