河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初2994号
原告：宁志方，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：司献美，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告宁志方与被告司献美案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁志方到庭参加诉讼，被告司献美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月6日，李自方将其名下豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫J81**挂重型特殊结构半挂车（以下简称涉案车辆）作价10万元卖给宁志方，双方签有合同，且款、车随即交付，宁志方获得该车所有权后运营、管理至今，但未办理过户手续。宁志方买车时不知道李自方是被执行人，司献美在一年后的2014年1月13日才申请执行该车，司献美也认可该车在其申请查封前已转卖他人的事实。2016年9月份该车需要年检审验时，宁志方被告知该车已被本院查封锁定，停止审验。查封、锁定行为侵害了宁志方车辆所有权、运营权。请求法院依法撤销（2016）豫0923执异9号执行裁定书，解除对该车的查封、锁定。
被告未提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。
宁志方为证明其主张的事实向本院提交的证据有：《车辆转让合同书》一份、闫瑞红河南省农村信用社账户（账号62×××72）2013年1月6日向王战刚账户（卡号62×××72）转款9万元存款凭条一张、涉案车辆自2013年至2016年被保险人为宁志方的保险单5张、落款由王某签名的书面证言一份、证人王某证言。其中《车辆转让合同书》载明：甲方李自方自愿将其名下的豫Ｊ×××××牵引车(发动机号51470173)、豫J81**挂车以10万元整转让给乙方宁志方；甲方保证随车证件真实合法；合同签订之日前车辆出现质量问题、安全问题由甲方负责，所发生的债务纠纷、事故等，一切责任由甲方负责，合同签订之日后交清款以后一切责任由乙方负责；甲方必须把该车户真实合法过户给乙方，费用由乙方负责；本协议双方签字之日起生效。李自方、宁志方以及中间人闫艳辉在协议上签字确认，签署时间2013年1月6日。落款由王某签名的书面证言载明：经王战刚介绍，李自方于2013年1月6日和宁志方签订涉案车辆转让协议，价款10万元，宁志方转账给王战刚9万元转交李自方，余款1万元于2014年向李自方付清。庭审中证人王某出庭陈述：王某于2010年五、六月份以19万元从李自方处购买涉案车辆，未过户，于3013年1月6日将该车以10万元卖给宁志方，当日将随车证件交付宁志方，宁志方之妻闫瑞红当日转账9万元给王战刚，王战刚次日将9万元交给王某，后一周有余，宁志方付给王某现金1万元。另外，对于为何没有办理过户登记，宁志方于2016年9月29日在本院询问笔录中称，李自方当时没有时间办过户，一直拖着没办；宁志方于2016年11月21日本院庭审中称，其买车当时手头紧张，第二年想办过户时发现车被查封无法办理。
经审理查明，2007年7月9日22时10分许，司献美驾驶豫Ｊ×××××号小型货车沿濮阳市京开路由南向北行驶至祁家庄标牌北26.20米处时，与王遵守驾驶豫Ｊ×××××中型普通货车沿京开路由北向南行驶是相撞，造成车辆损坏、司献美受伤的交通事故。经交警部门事故认定，司献美负事故主要责任，王遵守负事故次要责任。2007年10月，因本次交通事故的部分民事赔偿，司献美向濮阳市华龙区人民法院起诉王遵守的雇主李自方。2007年11月25日，濮阳市华龙区人民法院作出（2007）华法民初字第1859号民事判决书，判决：李自方于本判决生效后10日内偿付司献美各项损失及精神损害抚慰金共计46590.56元；驳回司献美的其他诉讼请求。该判决书生效后，司献美于2008年4月份向濮阳市华龙区人民法院申请强制执行该判决书，濮阳市华龙区人民法院于2008年4月7日受理后，于2008年4月21日委托本院执行该判决书，本院予以接受。司献美于2016年4月24日申请本院执行人民财产保险股份有限公司南乐县支公司给李自方的赔款，本院于当日向该支公司下达了（2008）南执字第78号民事裁定书，查询并冻结李自方全额赔偿款，该支公司经查后答复，该款李自方已于2007年11月31日领取。2008年5月7日，本院向李自方送达了执行通知书，限李自方于2008年5月28日前按照生效判决书确定的义务自觉履行完毕。2012年10月30日，本院向李自方送达报告财产令、财产申报表，限李自方自收到此令后3日内如实向本院报告当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。因李自方拒不申报告财产，本院于2012年11月3日作出拘留决定书，决定对李自方拘留15日，并于当日送达南乐县公安局和李自方。2012年11月16日，李自方写下保证书，保证电话联系，司法机关、执行局随叫随到，将与司献美的纠纷处理完后才走。2012年12月2日，本院对李自方制作执行笔录载明，李自方称其在濮阳市华龙区人民法院给了司献美20多万元，给清了，有何证据其不清楚，其向保险公司、华龙区法院问一下，如该其还其就还。涉案车辆自2009年起至今一直登记在李自方名下。2014年1月13日，司献美向本院提供李自方名下有涉案车辆，要求本院对该车采取查封的执行措施，本院依司献美的申请于2015年1月15日对该车采取了查封的执行措施并向濮阳市公安局车辆管理所送达了协助执行通知书，该所于当日对该车登记档案进行了查封。查封措施实施后，李自方拒不到庭，本院一直未能控制该车。2016年2月26日，本院再次对该车采取续查封的执行措施并锁定该车，期间内不得办理一切手续。2016年10月17日，宁志方来院提出书面异议，主张其在法院查封该车辆之前已经和李自方签订了车辆转让合同，支付了全部车款10万元，并实际占有该车，请求本院解除对该车采取的查封、锁定措施，停止侵害。本院经审查于2016年11月1日作出（2016）豫0923执异9号执行裁定书，裁定驳回宁志方的异议请求。李自方于2016年11月8日向本院提起本次诉讼。
上述事实，由当事人陈述、身份证、执行裁定书、车辆转让合同书、存款凭条、结婚证、王战刚署名的证明、保险单、王某证言等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案为案外人执行异议之诉。涉案车辆原为李自方所有，且在公安机关交通管理部门登记在李自方名下，事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查宁志方提交的王战刚署名的证明与王某的证言，关于涉案车辆的出卖人、付款方式、付款时间等内容均不一致，故本院对《车辆转让合同书》合同内容的真实性无法认定。宁志方提交的9万元存款凭条，载明存款人为闫瑞红，收款人为王战刚，与宁志方提交的其他证据无法形成完整的证据链证明宁志方将9万元支付给涉案车辆所有人，更不能证明宁志方已支付了对价。宁志方提交的5张保险单虽均记载被保险人为宁志方，但不足以证明其为涉案车辆的实际占有、使用人。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中宁志方既未将涉案车辆在公安机关交通管理部门登记过户到自己名下，又未证明实际对涉案车辆占有、使用，故宁志方主张其已经取得涉案车辆所有权，缺乏事实依据。宁志方提供的证据不足以证明其就本案的执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，缺席判决如下：
驳回原告宁志方的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告宁志方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 李自杰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郭家鸣