上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四（民）初字第2932号
原告盛建明。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告刘长明（第一被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（第二被告）。
委托代理人田明霞，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司工作人员。
原告盛建明诉被告刘长明、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，因无法向被告刘长明送达诉讼材料，本院于2014年3月17日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，并向被告刘长明公告送达有关诉讼材料。本案于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告盛建明的委托代理人王昱婷到庭参加诉讼。被告刘长明、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛建明诉称：2012年5月3日15时35分左右，原告驾驶车牌号为沪A的机动车与第一被告驾驶的车牌号为京A的机动车相撞，造成交通事故，致原告受伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负全部责任，原告无责。第二被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币7，634.83元、交通费300元、鉴定费800元、误工费6，480元（1，620元／月＊4个月）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、护理费2，900元（1，450元／月＊2个月）、住院伙食补助费160元（20元／天＊8天）、衣物损失费500元，总计21，174.83元；请求判令第二被告对上述损失在交强险及商业三者险内承担赔付责任，剩余损失由第一被告承担；诉讼费由被告承担。
被告刘长明未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称：京A在我公司投保有交强险和责任限额为20万元的商业三者险，保险期限为2012年4月24日至2013年4月23日，我公司同意先在交强险限额内赔偿原告合法合理的损失，不足部分属于三者险责任的，按被告责任比例和免赔率等条件赔偿原告合法合理的损失；医药费，对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，有自费项目的不予认可；伙食补助费，应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，不予认可；营养费，需要有医嘱证明需要加强营养，若没有能证明该损失实际发生的票据，则不予认可；误工费，应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；护理费，有明确医嘱需要护理的，应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可；衣物损失，交通事故认定书中须有相关记载，以证明与本次事故的因果关系，否则不予认可；交通费，结合受害人伤情、在保证受害人及时就医的前提下，以正式交通票据为准，且票据应当与就诊的医院、地点、时间、次数相符合；鉴定费、诉讼费不承担。
经开庭审理查明：2012年5月3日15时35分，在上海市青浦区青安路出医院路南约2米处，原告驾驶的沪A机动车与第一被告驾驶的京A机动车相撞，造成两车车损及原告受伤的道路交通事故。2012年5月3日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担全部责任，原告无责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后至上海市青浦区中医医院、昆山市医院治疗，期间住院6.5天，共花去医疗费7，634.83元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：2012年10月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：盛建明因交通事故致左足第2跖骨骨折，伤后可予以休息四个月，营养二个月，护理二个月。原告为此支付鉴定费800元。
再查明：京A车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2012年4月24日0时起至2013年4月23日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。另该车在第二被告处投保了商业第三者责任险（含不计免赔），保险金额为200，000元，保险期限自2012年4月24日0时起至2013年4月23日24时止。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历卡、出院小结、费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，上述证据经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为7，634.83元，本院予以确认；二、交通费，原告未提供证据，本院酌情确认200元；三、误工费6，480元、营养费2，400元、护理费2，900元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；四、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认130元；五、衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情确认100元。上述赔偿款共计19，844.83元，由第二被告在交强险限额内赔付原告。六、鉴定费800元，系原告因本次事故产生的费用，本院予以确认。该款由第一被告承担。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告盛建明19，844.83元；
二、被告刘长明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛建明800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费329.37元，由原告盛建明负担13.25元，被告刘长明负担316.12元。公告费560元，由被告刘长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
审 判 员 程伟忠
人民陪审员 沈建芳
二〇一四年七月七日
书 记 员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。