陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00981号
原告寇某某，男。
委托代理人梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。
被告高某，男。
被告赵某某，男。
委托代理人张丹，女。
被告彬县福华出租汽车有限公司。
法定代表人朱彬礼，男，该公司经理。
委托代理人马军，男，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险咸阳支公司）。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人边伟，男，该公司员工。
原告寇某某与被告高某、赵某某、彬县福华出租汽车有限公司、中华联合财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇某某及其委托代理人梁金锋与被告高某、被告赵某某委托代理人张丹、被告彬县福华出租汽车有限公司委托代理人马军、被告中华联合财险咸阳支公司委托代理人边伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寇某某诉称，2014年7月4日13时许，被告高某驾驶被告彬县福华出租汽车有限公司陕DS60**号小轿车，从彬县县城中心十字驶往彬县范公中学途中，行至彬县交警大队门前左转弯掉头时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰，致原告受伤，两车受损。经彬县交警大队事故认定，高某负事故主要责任，原告负次要责任。要求对原告医疗费123504.32元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费35460元、护理费7799.40元、交通费2436元、住宿费3012元、餐饮费537元、车损4000元、精神损害抚慰金15000元，共计193548.72元的损失，由被告中华联合财险咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿、超出交强险部分由被告中华联合财险咸阳支公司按被告高某所负事故责任在商业险限额内予以赔偿80％，原告自负20％，商业险不足部分及本案受理费由被告高某、赵某某连带赔偿。
被告高某辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。事发当天被告高某为被告赵某某顶白班，班费每天120元。因陕DS60**号小轿车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，对原告的损失先由保险公司在保险范围内依法予以赔偿，不足部分同意依法予以赔偿。
被告赵某某辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。被告赵某某于2013年3月从王宝华手中大包了陕DS60**号小轿车，事发当天被告高某为被告赵某某顶白班，高某具有合法的驾驶资格证及从业资格证，故对原告的损失，被告赵某某不承担赔偿责任。
被告彬县福华出租汽车有限公司辩称，2010年3月20日经彬县城市客运办公室行政许可，公司将陕DS60**号小轿车转让给王宝华，公司并未参与车辆经营。本案直接侵权人系被告高某，其驾驶车辆发生交通事故，应承担相应责任。综上，对原告的损失被告彬县福华出租汽车有限公司不承担任何赔偿责任。
被告中华联合财险咸阳支公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议，陕DS60**号小轿车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，只要被告高某与其驾驶的陕DS60**号小轿车一切营运手续合法，同意对原告的合理损失在保险范围内依法予以赔偿。
本案争议焦点：1、原告诉请的项目、数额是否合理、合法、属实；2、各被告对原告的损失应承担何种责任。
原告围绕诉请及争议焦点提供证据如下：
1、彬县公安局交通警察大队彬公交认字（2014）第0704号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
2、第四军医大学西京医院诊断证明书、住院病历、住院证各两套及门诊医疗费条据48张、住院医疗费条据2张，证明原告在该院治疗情况，支付门诊医疗费12988.50元、住院医疗费110510.42元；
3、寇小明、杨阳身份证，证明原告住院期间由原告之父寇小明与女友杨阳两人陪护；
4、陕西华彬煤业股份有限公司便签、陕西华彬煤业股份有限公司职工收入明细表，证明原告2013年12月在该公司参加工作，现在该公司下辖的蒋家河煤矿综掘队上班，月收入10637元，每天354.60元；
6、交通费条据，证明由于本次交通事故原告支付交通费2436元；
7、住宿费条据，证明由于本次交通事故原告及其陪护人员支付的必要的住宿费3012元；
8、餐饮费条据，证明由于本次交通事故原告及其陪护人员支付的必要的餐饮费537元；
9、交强险、商业险保单，证明被告高某驾驶的陕DS60**号小轿车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额200000元，且投保了不计免赔率；
被告中华联合财险咸阳支公司质证认为，对原告提供的彬县公安局交通警察大队彬公交认字（2014）第0704号道路交通事故认定书及西京医院诊断证明书、住院病历、住院证门诊医疗费、住院医疗费的真实性均无异议，但对原告第二次在西京医院门诊治疗费有异议，因该部分治疗费全部发生在住院治疗期，应包含在住院费条据内，故不予认可。对寇小明、杨阳身份证真实性无异议，但不能证明原告在西京医院住院治疗，需两人陪护。对陕西华彬煤业股份有限公司便签、陕西华彬煤业股份有限公司职工收入明细表有异议，该证据不符合证据形式要件，应有财务部门盖章，原告还需提供纳税凭证，故该证据不能证明原告的误工损失情况。交通费数额过高，酌情处理。住宿费、餐饮费不认可。对交强险、商业险保单无异议。
被告高某、赵某某、彬县福华出租汽车有限公司质证意见同上。
被告高某对其主张提供了彬县县医院门诊医疗费条据14张，证明原告受伤之日被送往彬县县医院治疗，被告高某向原告垫付医疗费3163.80元。
原告及被告赵某某、彬县福华出租汽车有限公司、中华联合财险咸阳支公司质证无异议。
被告赵某某对其主张提供了彬县交警大队押金收据1张，证明被告赵某某因本次交通事故向彬县交警大队交纳事故押金5000元。
原告及被告高某、彬县福华出租汽车有限公司、中华联合财险咸阳支公司质证无异议，原告并陈述自己除过从彬县交警大队领取被告赵某某所交事故押金5000元外，以后又从彬县交警大队领取事故押金15000元。
被告彬县福华出租汽车有限公司、中华联合财险咸阳支公司对其主张未提供证据。
本院审查认为，被告对原告提供的彬县公安局交通警察大队彬公交认字（2014）第0704号道路交通事故认定书及西京医院诊断证明书、住院病历、住院证门诊医疗费、住院医疗费、寇小明、杨阳身份证、交强险、商业险保单的真实性均无异议，该证据来源合法，内容真实，予以认定。对陕西华彬煤业股份有限公司便签、陕西华彬煤业股份有限公司职工收入明细表有异议，原告也未提供其他证据进一步证明其误工损失，故其误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资予以计算。对交通费、住宿费有异议，根据原告住院治疗情况酌情予以认定。对餐饮费有异议，该费用不属法定赔偿范围，不予认定。对被告高某、赵某某提供的证据，原、被告无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2014年7月4日13时30分，被告高某驾驶被告彬县福华出租汽车有限公司陕DS60**号小轿车，从彬县县城中心十字驶往彬县范公中学途中，行至彬县交警大队门前左转弯掉头时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰，致原告受伤，两车受损。经彬县交警大队事故认定，高某负事故主要责任，原告负次要责任。当天原告被送往彬县县医院治疗，被告高某向原告垫付医疗费3163.80元。次日原告被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，同年7月20日出院，住院15天，诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、颌面部多发骨折；3、多发肋骨骨折；4、肾挫裂伤；5、尿道损伤；6、双侧气胸。原告支付门诊医疗费11551.50元、住院医疗费50650.83元。出院医嘱：1、继续专科治疗及右前臂悬吊带固定，建议到整形科继续治疗颌面部骨折；2、按时换药；3、积极行患侧不持重功能练习，病情变化随诊。同年7月20日原告在西京医院整形外科三病区住院治疗，同年8月4日出院，住院15天，诊断为：颌面部多发骨折。原告支付门诊医疗费1437元、住院医疗费59859.59元。出院医嘱：1、钉子开口器锻炼张口，戴连颈颌托1个月；2、术后一周来院拆线；3、一周后来院复查，不适请随诊。
另查明，陕DS60**号小轿车登记所有人为被告彬县福华出租汽车有限公司，2010年3月20日该公司将车辆出让给王宝华，2013年3月王宝华将车辆大包给被告赵某某，2014年7月4日被告高某给被告赵某某顶班时与原告发生交通事故（被告高某具有有合法的驾驶资格及出租车驾驶从业资格）。陕DS60**号小轿车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，交强险保险单号：0113610800000332001893，保险期间：2013年9月2日零时起至2014年9月1日二十四时止。商业第三者责任保险单号：0114610812020335000012保险期间：2014年4月1日零时起至2015年3月31日二十四时止，商业险第三者责任险限额200000元，并投保了不计免赔率。被告高某向原告垫付医疗费3163.80元，被告赵某某向原告垫付现金5000元，王宝华向原告垫付现金15000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告高某驾驶陕DS60**号小轿车将原告撞伤，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，发生交通事故，侵害了原告的健康权，依法应负相应的赔偿责任。由于陕DS60**号小轿车在被告中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，故被告中华联合财险咸阳支公司应在交强险责任分项限额内赔偿原告的损失；对超出交强险部分原告的损失，由被告中华联合财险咸阳支公司按被告高某所负的事故主要责任及商业保险合同约定予以赔偿。原告医疗费结合原告提供的医疗机构诊断证明、病历、医疗费条据确定为123498.92元，加上被告高某向原告垫付医疗费3163.80元，故本案原告医疗费总计为126662.72元。住院伙食补助费、营养费分别按住院30天，每天30元标准各予以支持900元。原告误工费根据原告受伤情况，计算100天，每天按陕西省2013年度城镇非私营单位采矿业在岗职工日平均工资191.52予以支持为19152元。原告护理费根据住院30天，按陕西省2013年度城镇农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工日平均工资100.82元予以支持为3024.60元。原告交通费、住宿费分别酌情认定2000元、3000元。精神抚慰金待原告二次手术做了后予以判处，本案不予处理。餐饮费不属法定赔偿范围，综上原告所有损失为155639.32元，超出交强险部分为118462.72元，由被告中华联合财险咸阳支公司在商业第三者责任限额按被告高某所负事故主要责任予以赔偿70％，即82923.90元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告寇某某医疗费126662.72元、住院伙食补助费900元、营养费900元，共计128462.72元，由被告中华联合财险咸阳支公司在交强险责任医疗费限额内予以赔偿10000元；
二、对超出交强险责任医疗费限额部分原告寇某某的损失118462.72元，由被告中华联合财险咸阳支公司在商业险限额内赔偿70％，即82923.90元，其余30％即35538.82元原告自负；
三、原告寇某某误工费19152元、护理费3024.60元、交通费2000元、住宿费3000元，共计27176.60元，由被告中华联合财险咸阳支公司在交强险责任伤残限额内予以赔偿；
四、原告寇某某退还被告高某为其垫付医疗费3163.80元；
五、原告寇某某退还被告赵某某为其垫付的现金5000元；
上述款项限判决生效后15日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元3300元，由被告高某承担2310元，原告自负990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
审 判 员 张 扬
人民陪审员 陈小妮
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 孙军军
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。