福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第480号
原告（反诉被告）陈国，男，住仙游县。
委托代理人蔡松霆，仙游县148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告（反诉原告）罗中金，男，住重庆市丰都县。
委托代理人王志君，福建佘云律师事务所律师，特别代理。
原告陈国与被告罗中金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，被告罗中金提出反诉，本院依照简易程序，于2014年3月4日公开开庭合并进行了审理。当事人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国诉称，交通事故造成其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等损失共计83131.41元（人民币，下同），扣除罗中金已付的5000元，请求判令罗中金再赔偿78131.41元。
被告罗中金辩称，陈国的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
反诉原告罗中金诉称，交通事故造成其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计10297.22元，反诉请求判令陈国予以赔偿。
反诉被告陈国辩称，罗中金的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定。
一、2013年6月29日凌晨，陈国驾驶人力三轮车承载案外人李金妹自仙游县赖店镇往郊尾镇方向行驶，行经306省道45KM＋350M路段，逆向行驶在路左慢速车道内，遇相向罗中金无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车交会时，二车采取避让措施不及，致人力三轮车右前部与无号牌二轮摩托车前部在路左慢速车道内发生碰撞，造成陈国、罗中金、李金妹三人受伤及二车损坏。
二、本事故造成陈国急性轻型开放性颅脑损伤、右侧额部硬膜下血肿、右颞部硬膜外血肿、右颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、视神经损伤、颜面骨多发性骨折、右眉部皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤等，其于2013年6月29日至同年7月31日在仙游县医院住院治疗，共住院32天。
三、本事故造成罗中金：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡（2）头皮裂伤；2、左侧足背挫裂伤；3、左锁骨骨折；4、左肩软组织挫伤，其于2013年6月29日至同年7月4日在仙游县医院住院5天，花费医疗费4007.47元。
四、罗中金已付给陈国5000元。
五、罗中金驾驶的肇事车辆未投保交强险。
对本案争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于事故责任问题。
陈国提供仙游县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，证明陈国承担事故主要责任，罗中金承担事故次要责任。罗中金认为，陈国逆向行驶，是引起本事故发生的直接原因，应承担全部责任。本院认为，道路交通事故认定书载明，陈国驾驶人力三轮车行经肇事路段，逆向行驶在路左慢速车道内，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成本事故的主要原因；罗中金无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行经肇事路段，未能注意观察路面交通情况、降低行驶速度以确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，也是造成本事故发生的原因之一。现罗中金没有相反证据推翻，其主张陈国应承担事故全部责任的理由和依据不足，不予采纳，道路交通事故认定书的证明力予以确认，陈国承担事故主要责任、罗中金承担事故次要责任予以采信。
二、关于陈国的损失问题。
1、医疗费、营养费、住院伙食补助费。陈国提供医疗费发票4份、费用清单及入院记录、出院记录、疾病诊断证明书等病历资料、证明医疗费24087.93元，并请求营养费2400元和住院伙食补助费480元。罗中金认为，医疗费应扣除无关的费用；2013年11月3日的医疗发票225.3元没有病历佐证，不能认定；原治疗医院未建议陈国往上级医院治疗，其所花费的医疗费166元不予支持。本院认为，陈国提供的出院记录中出院医嘱记载：神经外科及眼科随诊；上级医院继续治疗视神经损伤情况。故对陈国2013年11月3日的门诊发票225.3元及厦门大学附属厦门眼科中心所的医疗费166元予以认定，原告主张的医疗费24087.93元予以支持。根据本案实际，原告的营养费酌情认定2400元。原告在本地医院住院32天，其住院伙食补助费予以认定320元。
2、误工费、护理费。陈国请求误工费88.6元／天×105天=9303元，护理费88.6元／天×32天=2835.2元。陈国提供村委会证明一份予以佐证。罗中金认为，村委会的证明不足以证实陈国的误工损失情况，误工费不予支持。本院认为，发生事故时，陈国已72周岁，其提供的村委会证明不足以证实本事故造成其实际误工损失，故陈国请求误工费不予支持。陈国的护理费予以认定88.6元／天×32天=2835.2元。
3、交通费。陈国请求交通费902元，其提供交通费发票四张予以佐证。罗中金认为，交通费请求过高，应酌情减少，且原治疗医院并未建议陈国去上级医院治疗，所花费的交通费用应由陈国自己承担。本院认为，陈国因本事故在仙游县医院住院32天，其因本事故住院治疗及参与事故善后处理，花费交通费的事实客观存在；同时，陈国因本事故造成视神经损伤，仙游县医院建议陈国往上级医院治疗，故陈国于2013年10月7日至8日往厦门大学附属厦门眼科中心检查视神经合情合理，所花费的交通费客观存在，且有交通费发票佐证，应予认定，其请求交通费902元予以支持。
4、伤残赔偿金。原告请求伤残赔偿金6年×9967.2元／年×8／20=23921.28元。罗中金对伤残等级的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。本院认为，罗中金并没有在举证期限内提出重新鉴定申请，且福建恒信司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质，罗中金也无证据足以反驳鉴定机构的鉴定意见，故对福建恒信司法鉴定所关于陈国构成八级伤残的鉴定意见，本院予以采信。陈国定残时已72周岁，其伤残赔偿金予以认定为9967.2元／年×8年×30%=23921.28元。
5、精神损害抚慰金。陈国请求精神损害抚慰金18000元。罗中金认为，陈国在事故中负主要责任，具有重大过错，且年龄过大，精神损害抚慰金应酌情减少。本院认为，本事故造成陈国颅脑损伤，其伤残程度为八级，给陈国造成精神损害，根据本案实际，陈国请求精神损害抚慰金18000元合理、适当予以支持。
6、鉴定费。陈国请求鉴定费1200元（伤情鉴定费、伤残鉴定费各600元）。陈国提供恒信司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证。罗中金认为，陈国进行伤情鉴定与其主张的损失无关联，伤情鉴定费应不予支持；对伤残等级结论有异议，伤残鉴定费也应不予支持。本院认为，陈国进行伤情鉴定系公安部门办案所需，其伤残等级鉴定意见本院予以采信，所产生的鉴定费1200元系陈国的直接损失，予以认定。
三、关于罗中金的损失问题。
1、误工费。罗中金请求误工费88.59元／天×20天=1771.8元。罗中金提供仙游县医院出院记录及疾病诊断证明书予以佐证。陈国认为，误工费应按住院天数计算。本院认为，罗中金因本事故受伤住院5天，且出院医嘱注意休息，门诊随访2周。根据罗中金的伤情，医疗机构建议继续休息2周合理，故罗中金的误工费予以认定88.59元／天×19天=1683.4元。
2、住院伙食补助费、营养费、交通费。罗中金请求住院伙食补助费15元／天×5天=75元、营养费500元、交通费500元。陈国认为，住院伙食补助费应按每天10元计算，营养费、交通费偏高。本院认为，罗中金住院5天，花费医疗费4007.47元，其住院伙食补助费、营养费、交通费分别予以认定50元、400元、100元。
3、精神损害抚慰金。罗中金认为，根据其损伤情况，请求精神损害抚慰金3000元。陈国认为，罗中金请求精神损害抚慰金没有依据，不予支持。本院认为，本事故虽造成罗中金损伤，但现有证据无法证明本事故给罗中金严重后果，故罗中金请求精神损害抚慰金没有依据，不予支持。
综上所述，本院认为，本事故造成陈国损失为：医疗费24087.93元、住院伙食补助费320元、营养费2400元、护理费2835.2元、交通费902元、伤残赔偿金23921.28元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1200元，计73666.41元，其中交强险医疗费用（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）26807.93元，交强险伤残赔偿费用（护理费＋交通费＋精神损害抚慰金＋伤残赔偿金）45658.48元。本事故造成罗中金的损失为：医疗费4007.47元、住院伙食补助费50元、营养费400元、误工费1683.4元、护理费442.95元（88.59元／天×5天）、交通费100元，共计6683.82元。罗中金的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险，其应在交强险责任限额内向陈国承担赔偿责任。本事故还造成案外人李金妹受伤，其未提起诉讼，交强险医疗费赔偿限额予以预留1000元，则罗中金应赔偿给陈国医疗费用赔偿限额9000元和伤残赔偿限额45658.48元，共计54658.48元。因陈国系非机动车一方且承担主要责任，罗中金系机动车一方且承担次要责任，故对陈国超过交强险赔偿限额的损失19007.93元，罗中金应予承担40%即7603.17元，陈国应自负60%；对罗中金的损失6683.82元，陈国应予承担60%即4010.29元。罗中金共计应赔偿给陈国62261.65元（54658.48元＋7603.17元），其已付的5000元予以折抵后，尚应赔偿给陈国57261.65元。本、反诉原告的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗中金在本判决生效后十日内再赔偿给原告陈国各项损失共计五万七千二百六十一元六角五分。
二、反诉被告陈国在本判决生效后十日内赔偿给反诉原告罗中金各项损失共计四千零一十元二角九分。
三、驳回原告陈国的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告罗中金的其他诉讼请求。
如果被告罗中金、反诉被告陈国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费八百七十七元（已减半收取），由原告陈国负担二百六十一元，被告罗中金负担六百一十六元；反诉受理费二十五元（已减半收取），由反诉被告陈国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一四年四月四日
书 记 员 李 凤