山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0181民初118号
原告：高延海，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告：王庆兰，女，1963年1月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告：张盼盼，女，1989年9月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告：高子骞，男，2012年5月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告：高子懿，男，2017年6月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告高子骞、高子懿法定代理人：张盼盼（系两原告之母），女，1989年9月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
五原告共同委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。
被告：李先鹏，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：刘兆忠，山东铭信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市
代表人：王海峰，经理。
委托诉讼代理人：董达，山东百正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：山东省日照市。
代表人：李霞，总经理。
委托诉讼代理人：李汝亮，山东鲁蔚律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区天儒运输有限公司。住所地：山东省临沂市。
原告高延海、王庆兰、张盼盼、高子骞、高子懿与被告李先鹏、临沂市兰山区天儒运输有限公司（以下简称天儒运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（中国人保临沂公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高延海及五原告的共同委托诉讼代理人商苗苗，被告李先鹏及其委托诉讼代理人刘兆忠，被告中国人保临沂公司的委托诉讼代理人董达，被告太平洋保险日照公司的委托诉讼代理人李汝亮到庭参加诉讼，被告天儒运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高延海、王庆兰、张盼盼、高子骞、高子懿向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计492447.68元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月25日21时13分许，高振驾驶鲁AAZ1**小型轿车沿潘王路由南向北行驶至济南市章丘区白云湖镇潘王路云湖南路路口北侧时，与对行的李先鹏驾驶的鲁Q436**/鲁QY6**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成高振当场死亡，车辆损坏。经认定，高振承担主要责任，李先鹏承担次要责任。李先鹏驾驶的鲁Q436**/鲁QY6**挂重型半挂牵引车登记车主系被告天儒运输公司，实际车主系被告李先鹏。鲁Q436**在中国人保临沂公司投保交强险，鲁QY6**挂在太平洋保险日照公司投保商业险。原告高延海、王庆兰系高振之父母，张盼盼系高振之妻，高子骞、高子懿系高振之子。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
李先鹏辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，对责任划分无异议。事故车辆系我所有，挂靠在被告天儒运输公司。我在被告中国人保临沂公司处投保200万商业险，有不计免赔，在被告太平洋保险日照公司投保商业三者险5万，有不计免赔，请求保险公司在保险范围内承担。
中国人保临沂公司辩称，待核实本次事故无合同约定外的拒赔、免赔等情况下，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的损失，超出部分应按照不超过30%的责任比例承担，应扣除挂车的保险限额。经国家统计局官方网站查询，原告系农业户口性质，应按照农村标准赔偿。诉讼费不属于我公司赔偿范围。
太平洋保险日照公司辩称，根据被告在我公司投保的商业险保单特别约定第五条，保险人不负赔偿责任。根据投保单特别约定第四条，保险人不负赔偿责任。
被告天儒运输公司在本案审理过程中未进行答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年10月25日21时13分许，高振（原告高延海、王庆兰系高振之父母，张盼盼系高振之妻，高子骞、高子懿系高振之子）驾驶鲁AAZ1**小型轿车沿潘王路由南向北行驶至济南市章丘区白云湖镇潘王路云湖南路路口北侧时，与对行的李先鹏驾驶的鲁Q436**/鲁QY6**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成高振当场死亡，两车损坏。此次事故，经章丘区公安局交通警察大队出具事故认定书：高振驾驶机动车逆行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负该事故的主要责任；李先鹏驾驶机动车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担次要责任。上述事实，有原告提供事故认定书1份、北京中机车辆司法鉴定中心意见书、尸检报告、户口注销证明、村委会出具的家庭成员关系证明为证。被告对北京中机车辆司法鉴定意见书有异议，对其他证据无异议。经审查，原告所交证据合法有效，本院予以支持。
2、原告主张高振生前系重汽职工，计算死亡赔偿金为735780元（36789元×20年），并提交城乡区域规划1份、死者的社保缴纳证明1份证实。被告提出异议，认为应按上年度的农村标准计算。经审查，原告提交的证据可以证实死者高振生前不以务农为主要收入来源，结合死者的年龄及劳动能力，原告主张其死亡赔偿金按2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算并无不当，本院对此予以支持。
4、原告主张丧葬费35309元，被告无异议，本院对此予以支持。
5、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为不应支持。经审查，高振死亡必然给其亲属带来严重的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金于法有据，数额合理，本院对此予以支持。
6、原告主张交通费1000元，被告请求法院酌定。经审查，原告该项主张合法有据，根据实际情况，本院酌定其交通费为600元。
7、原告主张处理丧葬事宜人员误工费1511.85元（100.79元×5人×3天），并提交相关人员的身份证复印件5份证实，被告请求法院酌定。经审查，根据实际情况，本院酌定按3人、3天计算，据此，本院确定其处理丧葬事宜人员误工费907.11元（100.79元×3人×3天）。
8、原告主张被扶养人生活费333172.5元（长子21495元×13年/2人=139717.5元;次子21495元×18年/2人=193455元），并提交出生证明原件及复印件各一份、户口本原件及复印件各一份证实，被告认为应按农村标准计算。经审查，高振长子高子骞生于2012年5月24日，次子高子懿生于2017年6月10日。原告主张的计算方式及标准并无不当，本院对此予以支持。
9、原告主张鲁AAZ1**小型轿车车损2000元，被告有异议。经审查，原告并未提交证据证实实际车损，被告亦不认可，故本院对此不予支持，原告可待证据完备后另行主张。
10、被告李先鹏系鲁Q436**/鲁QY6**挂重型半挂牵引车的实际车主，车辆挂靠在被告天儒运输公司，主车在被告中国人保临沂公司投保交强险1份及三者险1份（200万，不计免赔），挂车在被告太平洋保险日照公司投保三者险1份（5万，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，由被告李先鹏提交道路运输从业资格证、道路运输证、驾驶证、行车证、保单、投保批单原件及复印件，被告中国人保临沂公司提交投保单1份及各方庭审陈述证实，各方对此无异议，本院予以确认。
11、被告太平洋保险日照公司提交投保单1份，证实已在商业险合同中特别约定：本保单鲁QY6**号挂车为鲁Q306**号车的无动力挂车，附挂在其他车辆发生事故造成车损或第三者损失时，保险人不负赔偿责任，故太平洋保险日照公司不同意在三者险内进行赔偿。各被告对此提出异议。经审查，根据被告李先鹏提交的鲁QY6**号挂车的商业险保单及太平洋保险日照公司提交的投保单，该保单系“2017年5月13日”生效，且被保险人系“莒县金源物流有限公司”。根据被告李先鹏提交的投保批单记载：2017年6月23日，鲁QY6**号挂车的投保人及被保险人变更为“临沂市兰山区天儒运输有限公司”，但被告太平洋保险日照公司并未举证证实已就免责条款对天儒运输公司进行了特别提示，故其主张三者险拒赔，本院对此不予支持。
本院认为，李先鹏与高振发生交通事故，造成高振死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定高振承担主要责任，李先鹏承担次要责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按7：3的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担70%，被告方承担30%。李先鹏作为肇事司机及实际车主，应对原告损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国人保临沂公司、太平洋保险日照公司分别投保，故两公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由李先鹏承担。因被告车辆挂靠在被告天儒运输公司，故该公司应与实际车主李先鹏承担连带赔偿责任。原告要求李先鹏、天儒运输公司、中国人保临沂公司、太平洋保险日照公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。原告的损失如下：死亡赔偿金735780元、丧葬费35309元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费907.11元、被扶养人生活费333172.5元，共计1115768.61元。被告中国人保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元。超出交强险的部分按30%比例计算为死亡赔偿金190734元、丧葬费10592.7元、交通费180元、处理丧葬事宜人员误工费272元、被扶养人生活费99951.75元，共计301730.45元。被告中国人保临沂公司按三者险保额比例赔偿原告死亡赔偿金186156元（190734元×0.976）、丧葬费10338元（10592.7元×0.976）、交通费176元（180元×0.976）、处理丧葬事宜人员误工费265元（272元×0.976）、被扶养人生活费97553元（99951.75元×0.976），共计294488元。被告太平洋保险日照公司按三者险保额比例赔偿原告死亡赔偿金4578元（190734元×0.024）、丧葬费254.7元（10592.7元×0.024）、交通费4元（180元×0.024）、处理丧葬事宜人员误工费7元（272元×0.024）、被扶养人生活费2398.75元（99951.75元×0.024），共计7242.45元。被告天儒运输公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告高延海、王庆兰、张盼盼、高子骞、高子懿精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告高延海、王庆兰、张盼盼、高子骞、高子懿死亡赔偿金186156元、丧葬费10338元、交通费176元、处理丧葬事宜人员误工费265元、被扶养人生活费97553元，共计294488元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿原告高延海、王庆兰、张盼盼、高子骞、高子懿死亡赔偿金4578元、丧葬费254.7元、交通费4元、处理丧葬事宜人员误工费7元、被扶养人生活费2398.75元，共计7242.45元；
四、驳回原告高延海、王庆兰、张盼盼、高子骞、高子懿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8687元，减半收取计4344元，由原告高延海、王庆兰、张盼盼、高子骞、高子懿负担695元，由被告李先鹏、临沂市兰山区天儒运输有限公司连带负担3649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。
审 判 员 刘永栋
二〇一八年三月五日
法官助理 马倩倩
书 记 员 穆文喆