江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门工民初字第00346号
原告侯宏林。
委托代理人徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告王威剑。
委托代理人邱向忠，江苏清竹律师事务所律师。
被告杨兵。
委托代理人周平，海门市三阳法律服务所法律工作者。
被告张顺义。
原告侯宏林与被告王威剑、杨兵、张顺义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，由代理审判员桑林龙适用简易程序于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告侯宏林的委托代理人徐国华、被告王威剑及其委托代理人邱向忠、被告杨兵的委托代理人周平到庭参加诉讼。被告张顺义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯宏林诉称，2014年6月，被告王威剑将家中建彩钢房的工程全部承包给被告杨兵，并与被告杨兵达成口头协议，每平方米130元，所有建材由被告杨兵提供，安装工人也由被告杨兵负责。后被告杨兵又将安装彩钢房的业务包给被告张顺义，由被告张顺义雇请原告侯宏林等人进行彩钢房的安装，工资由被告杨兵与被告张顺义结算。2014年6月5日上午10点钟左右，原告在安装过程中从房顶摔下受伤，后送至南通附属医院治疗。三被告仅垫付28000元，后未再支付任何费用。现要求三被告王威剑、杨兵、张顺义连带赔偿原告162226.57元。
被告王威剑辩称，其与被告杨兵系承揽合同关系，原告侯宏林在施工中受伤，被告王威剑并无过错。另，原告侯宏林的具体损失有不合理之处。故要求驳回原告对被告王威剑的诉请。
被告杨兵辩称，其与原告间并无雇佣劳务法律关系，原告在诉状中已经认可被告张顺义为雇主，故要求驳回原告对被告杨兵的诉请。原告在治疗期间向被告杨兵借款1万元，请求一并处理。
被告张顺义未答辩。
经审理查明，2014年，被告王威剑因家中需建彩钢房与被告杨兵达成口头协议，彩钢房由被告杨兵承包，价款为每平方米130元，材料由被告杨兵提供。其后，被告杨兵将彩钢房的施工劳务部分分包给被告张顺义，双方约定按照每平方米15元结算。随后，被告张顺义雇请原告侯宏林等人进行彩钢房施工。2014年6月5日上午十点左右，原告侯宏林在从事彩钢房作业时，不慎从三米多高的房顶上摔下后受伤。同日，原告被送往海门市人民医院进行救治，后当日即转南通大学附属医院诊治。经南通市崇川区时进法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告构成人损十级伤残。
事故发生后，被告王威剑以“借条”的形式垫付原告钱款1万元，被告杨兵以“借条”的形式垫付原告钱款1万元（含经手人张顺义签字的8000元借条，该8000元已转交给原告），被告张顺义垫付原告钱款8000元。
另查明，案涉彩钢房位于海门市三星镇林西村，为一层，面积一百平方米左右。部分施工工具包括脚手架等由被告杨兵提供。被告张顺义也提供了部分施工工具。
又查明，被告杨兵系海门市杨兵彩钢瓦厂的经营者，该彩钢瓦厂的经营范围为“彩钢瓦加工、销售”。
上述事实，由原告提供的海门工业园区司法所谈话笔录、海门市公安局三星派出所询问笔录、南通大学附属医院门诊病历、海门市人民医院票据、南通大学附属医院票据，被告王威剑提供的借条，被告杨兵提供的借条、海门市杨兵彩钢瓦厂工商资料，当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
对原告主张的各项损失，两被告王威剑、杨兵对其中的住院伙食补助费234元（18元／天＊13天）、营养费900元（10元／天＊90天）、护理费4060元（70元／天＊13天＊2＋70元／天＊32天）予以认可，且上述三项符合法律规定，本院予以认定。对双方争议的其余损失，本院分析认证如下：
1、原告主张医疗费84780.57元，举证海门市人民医院收费票据、南通大学附属医院门诊病历、南通大学附属医院收费票据、出院结账清单、出院记录、影像学检查报告单。
经质证，两被告王威剑、杨兵认为：海门市人民医院的六份医疗费票据不是原告本人的，应予以剔除；南通大学附属医院部分医疗费票据如7月17日、9月15日、9月25日、10月2日、10月30日、10月31日、11月5日、11月12日的没有病历相佐证，不予认可；出院记录及检查报告单中均没有牙齿折损的记载，原告的补牙费用不合理。
本院认为，虽海门市人民医院医疗费票据载明“何洪林”，但纵观本案证据材料，原告确系于事故当日至海门市人民医院就诊，且海门市人民医院票据载明的收费项目、时间也与原告的伤情相符，可予以认定；南通大学附属医院医疗费票据虽有部分未有门诊病历相佐证，但票据载明的就诊科室、收费项目等诊疗范围与原告的伤情相符，可予以认定；原告的补牙费用和原告的伤情有关，也系合理的医药费支出，可予以认定。
经审查，原告主张的医疗费84780.57元未超出医疗费票据载明的总金额，系原告意思自治，本院予以认定。
2、原告主张误工费24000元，按照200元／天计算120天。举证司法鉴定书。
经质证，两被告王威剑、杨兵认为：误工费应当按照70元每天计算120天。
本院认为，原告主张的误工期限120日，有司法鉴定意见书为证，可予支持。虽被告张顺义在海门工业园区司法所的调查笔录中认可给原告的工资为200元一天，但原告无证据证明该笔收入系长期稳定，故原告要求按照200元每天计算误工费，本院不予采纳。原告的误工费标准按照2012年度建筑业行业标准38124元每年计算。误工费为：38124／365＊120=12533.92元。
3、原告主张残疾赔偿金68692元，按照城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算20年，再乘以伤残系数0.1，举证南通市居住证、司法鉴定书。
经质证，两被告王威剑、杨兵对鉴定结论有异议，对伤残等级有异议，认为即使构成伤残也应当按照农村标准计算。
本院认为，两被告并未对原告举证的司法鉴定书申请重新鉴定，故对司法鉴定书载明的伤残等级，本院予以认定。原告举证的居住证系复印件，且居住证的签发时间为2014年2月，距事故发生不满一年，居住证上记载的居住地住址为观音山街道星火村9组11号，该住址也为农村地址。综上，原告未有充足的证据证实其长期居住、生活在城镇满一年以上，故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，不予支持。残疾赔偿金为：14958元（2014年度江苏省农村居民人均纯收入）＊20＊0.1=29916元。
4、原告主张精神损害抚慰金5000元，举证司法鉴定书。
经质证，两被告王威剑、杨兵认为如果不构成伤残则不存在精神抚慰金，即使构成伤残，精神抚慰金应当在3000元左右。
本院认为，根据原、被告的过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元。
5、原告主张鉴定费1560元，举证鉴定费票据。
经质证，两被告王威剑、杨兵对鉴定费真实性没有异议，但认为如果重新鉴定后不构成伤残，则该1560元鉴定费应由原告自行承担。
本院认为，两被告未对原告举证的司法鉴定书申请重新鉴定，故司法鉴定书合法有效，且鉴定费是原告为明确伤情的必要支出，且是在自行委托鉴定中产生，由有资质的鉴定机构按标准收取，应认定为其合理损失。故本院认定原告的鉴定费为1560元。
6、原告主张交通费1000元，未举证交通费票据。
两被告王威剑、杨兵认可交通费500元。
本院根据原告住院、出院、复诊、鉴定等实际需要，酌情认定原告的交通费为600元。
综上，原告的合理损失为医疗费84780.57元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费4060元、误工费12533.92元、残疾赔偿金29916元、鉴定费1560元，交通费600元，合计134584.49元，精神损害抚慰金4000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告在从事相对简单的施工作业时，未对自身安全尽到谨慎注意义务，不慎从高处摔落，本身存有过失，由其自行承担20%的责任；被告王威剑作为定作方将彩钢房承包给无相应资质的被告杨兵，具有选任过失，应对原告的损害结果承担20%的赔偿责任；被告杨兵将彩钢房的施工分包给无相应资质且缺乏有效管理的被告张顺义，存有过错，应对原告的损害结果承担20%的赔偿责任；被告张顺义作为原告雇主及部分施工工具的提供者，在原告进行劳动作业时未尽到审慎监管的义务，未提供安全防护措施，对事故的发生存有较大过错，应承担40%的赔偿责任。
原告的经济损失134584.49元，根据原、被告各自的过错，由被告王威剑赔偿其中的20%即26916.90元，被告杨兵赔偿其中的20%即26916.90元，被告张顺义赔偿其中的40%即53833.80元。原告的精神抚慰金4000元，由被告王威剑赔偿1000元，被告杨兵赔偿1000元，被告张顺义赔偿2000元。综上，被告王威剑总计赔偿原告27916.90元，被告杨兵总计赔偿原告27916.90元，被告张顺义总计赔偿原告55833.80元。三被告各自垫付的钱款，从上述赔偿款中予以扣除。被告张顺义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王威剑赔偿原告侯宏林损失27916.90元，扣除其已垫付的钱款1万元，尚需赔偿原告侯宏林17916.90元。
二、被告杨兵赔偿原告侯宏林损失27916.90元，扣除其已垫付的钱款1万元，尚需赔偿原告侯宏林17916.90元。
三、被告张顺义赔偿原告侯宏林损失55833.80元，扣除其已垫付的钱款8000元，尚需赔偿原告侯宏林47833.80元。
上述第一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告侯宏林的其他诉讼请求。
如被告王威剑、杨兵、张顺义未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币605.5元（已减半收取），由原告侯宏林负担人民币189.5元，被告王威剑负担人民币104元，被告杨兵负担人民币104元、被告张顺义负担人民币208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理1211元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 桑林龙
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张胜舜