调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00273号
原告马某，男，汉族。
委托代理人和某，系开原市某法律服务中心法律工作者。
被告韩某，男，汉族。
被告某保险公司调兵山支公司。
法定代表人周某，系该公司经理。
委托代理人张某，系该公司法律顾问
原告马某诉被告韩某、某保险公司调兵山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某的委托代理人和某、被告韩某、被告保险公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称：2014年10月27日10时许，被告韩某驾驶辽MAAA**号轿车，在调兵山市铁法能源公司总医院前由东向西行驶时，将由南向北过马路的行人原告马某撞伤。经调兵山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告韩某承担此事故的主要责任，原告马某承担此事故的次要责任。原告伤后在调兵山市人民医院住院接受治疗。伤情主要诊断为：脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脊髓过伸型损失、义齿损坏。经查，肇事车辆辽MAAA**号轿车实际车主为李光旭，在被告保险公司参加保险，故提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告1.医疗费22025.80元、2.住院伙食补助费3500元、3.护理费7025.50元、4.伤残赔偿金151226.40元、5.精神抚慰金20000元、6.交通费800元、7.鉴定费900元。1-2项20868元，3-7向158966.30元，合计179834.30元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽MT32**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险10万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告请求合理的损失我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分应按照交警部门出具的责任比例划分予以承担。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。
被告韩某未能提出答辩意见。
原告马某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告韩某、保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故责任情况。二被告质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、调兵山市人民医院住院病案、诊断书、医药费收据、医药费用清单，证明原告伤情、护理天数、护理级别及治疗支出费用的治疗情况。二被告质证认为，对真实无异议，证明目的有异议，但是住院天数为69天，诊断书休息时间过长。用药清单与本次交通事故无关的费用应该予以剔除。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、鉴定费收据，证明原告伤残级别及支出鉴定费900元的事实情况。二被告质证认为，不在保险理赔范围内，我公司不予承担。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
4、护理人员身份证明，证明护理人员身份。二被告质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
5、交通费用票据，证明原告支出交通费用800元的事实。二被告质证认为，真实性无异议，证明目的有异议，交通费用过高。本院认为，被告异议成立，此证据不能认定系原告住院期间实际支出交通费用，该证据不予采信。
6、原告的户口本、身份证各一份，证明原告户口性质是城镇。二被告质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告韩某为支持自己的主张提供如下证据，原告马某、被告保险公司对被告韩某提供的证据进行了质证，本院对被告韩某提供的证据进行了认证。
1、保险单，证明车辆投保情况。原告马某、被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经原告申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告马某的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马某因交通事故受伤，颅脑损伤，脊髓损伤致右上肢不全瘫（肌力4级），构成七级伤残。对此鉴定结论原告马某、被告韩某、被告保险公司均质证无异议。本院认为，此证据系具有鉴定资质的鉴定机构出具，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告保险公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2014年10月27日5时10分许，被告韩某驾驶辽MAAA**号轿车，在调兵山市铁法能源公司总医院前由东向西行驶时，与由南向北过马路的行人原告马某相撞，造成原告马某受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字（2014）第824078号）认定，被告韩某承担此事故的主要责任，原告马某承担此事故的次要责任。另查，辽MAAA**号轿车在被告某保险公司调兵山支公司投保交强险和商业三者险10万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告马某在调兵山市人民医院住院治疗69天，住院期间一级护理3天2人，二级护理66天1人。医生诊断为：脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脊髓过伸性损伤、义齿损坏、头面颈部软组织挫伤。2015年5月22日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人马某因交通事故受伤，颅脑损伤。脊髓损伤致右上肢不全瘫（肌力4级），为Ⅶ级伤残。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关已作出责任认定，被告韩某承担此次交通事故的主要责任，原告马某承担事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告韩某承担70%的赔偿责任，原告马某自行负担30%的损失。由于肇事车辆辽MAAA**号出租车在被告保险公司投保商业三者险不计免赔10万元，被告韩某承担的民事赔偿责任由被告保险公司负担。原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，住院伙食补助费本院认为15元／天为宜，交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10元／天为宜，精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付8000元为宜。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医疗费22025元；2.伙食补助费1035元（15元／天×69天），以上1-2项合计23060元，其中被告保险公司在交强险医疗费限额范围内承担10000元，超出部分13060元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告9142元，原告马某自行负担3918元。3.护理费6929元【（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元／年÷365天×3天×2人）＋（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元／年÷365天×66天×1人）】、4.交通费690元（酌情认定10元／天×69天）；5.伤残赔偿金151226元（上年度城镇居民人均可支配收入29082元／年＊13年＊40%）；6、精神抚慰金8000，以上3-6项合计166845元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分56845元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告马某39792元，原告马某自行负担17053元。被告保险公司足以赔偿原告的损失，被告韩某不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司调兵山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马某各项损失合计人民币120，000.00元。
二、被告某保险公司调兵山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任限额范围内赔偿原告马某各项损失合计人民币48，934.00元。
三、被告韩某不承担赔偿责任。
案件受理费1，400.00元、鉴定费900.00元，合计2，300.00元（原告马某已预交），由被告韩某负担1610元，由原告马某负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郝艳彪
代理审判员 付多晶
人民陪审员 聂 淼
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日