陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤翔刑初字第00112号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人刘玉锁，男，1959年12月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2014年12月10日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
辩护人蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师。
被告人周小林，男，1959年2月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2014年12月12日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
被告人周金虎，男，1964年10月31日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2014年12月10日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
辩护人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。
被告人王文祥，男，1970年11月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2014年12月13日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
被告人王某乙，男，1968年5月6日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2015年3月16日因涉嫌盗掘古墓葬罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年4月15日被凤翔县公安局取保候审，2015年7月5日被凤翔县公安局刑事拘留，2015年7月9日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
被告人毛某乙，男，1973年5月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2015年6月8日因涉嫌盗掘古墓葬罪被浙江省杭州市公安局余杭区分局瓶窑派出所抓获，并羁押于余杭区看守所，2015年6月16日被凤翔县公安局解回于2015年6月18日刑事拘留，2015年7月9日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
被告人刘某甲，男，1961年8月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2014年12月10日因涉嫌倒卖文物罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年1月15日被凤翔县公安局取保候审，2015年3月13日被凤翔县人民检察院取保候审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人刘玉锁、周小林、周金虎、王文祥、王某乙、毛某乙犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，被告人刘某甲犯倒卖文物罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院代检察员王婷出庭支持公诉，被告人刘玉锁及其辩护人蒲周勤，被告人周小林，被告人周金虎及其辩护人冯丽娟，被告人王文祥、王某乙、毛某乙、刘某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，
1、2014年9月底一天晚上，被告人刘玉锁、周小林伙同王某乙和毛某乙在凤翔县城关镇马家庄村十一组东南300米处王甲家麦田内，以挖洞的方式盗掘一古墓，盗得白色小瓷器两个、铜簪子两个（经鉴定均为唐代一般文物）。后被盗文物以3200元的价格销赃于周某甲（行政处罚），四人各分得赃款800元。破案后四件被盗文物全部追回上缴凤翔县博物馆。
2、2014年11月中旬的一天晚上，被告人刘玉锁、周小林、周金虎、王文祥经事先探墓，后在位于全国文物保护单位秦雍城遗址保护区内的凤翔县城关镇豆腐村九组东500米处麦田内，挖掘一直径50公分，4米多深的盗洞，因古墓已被盗掘，未盗得文物。
3、2014年12月8日晚，被告人刘玉锁、周金虎、王文祥在凤翔县城关镇豆腐村五组东300米处的麦田内，以挖洞的方式盗掘一汉代古墓，盗得铜镜一个（经鉴定为汉代三级文物）和红釉罐一个（经鉴定为汉代一般文物）。后以9000元价格销赃于被告人刘某甲，刘某甲后又以17000元价格出售给曹某某获利8000元。破案后两件被盗文物全部追回并上缴凤翔县博物馆。
2014年12月13日，被告人王文祥向凤翔县公安局投案自首。破案后，凤翔县公安局依法从刘玉锁、周金虎、王文祥处各扣押赃款3000元，从刘某甲处扣押赃款17000元。
公诉机关认为，被告人刘玉锁、周金虎、周小林、王文祥、王某乙、毛某乙以出卖为目的，私自秘密盗掘被确定为全国重点文物保护单位及具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬。其中被告人刘玉锁属多次盗掘古文化遗址、古墓葬，被告人刘某甲以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第三百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以盗掘古文化遗址、古墓葬罪及倒卖文物罪追究七被告人的刑事责任。
被告人刘玉锁辩称，对起诉书指控的罪名无异议，第一次是王某乙、周小林和毛某乙商量好后通知其去的，盗得的文物由周小林联系人出售了，给其分得500元；之后去北京搞文物普探，周小林在北京就给大家说回家后继续盗墓。第二次是周小林通知其去的，工具也是周小林的，地点是周小林选的，没有盗得文物；第三次是王文祥、周金虎打电话叫其去的，是王文祥探的点，挖的文物周金虎联系人出售了，其分得3000元；每次在盗墓时其主要是吊土，拿工具。被告人刘玉锁的辩护人蒲周勤提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名有异议，盗掘古文化遗址罪不妥，是否为秦雍城遗址需要鉴定，公诉机关提供的说明不能等同鉴定意见，不能证明其真实性和客观性，公诉机关将其认定为鉴定意见不妥；2、宝鸡市文物旅游局的认定意见改变了省文物鉴定委员会的结论，故不能作为鉴定结论使用；3、对被告人刘玉锁的量刑意见，被告人刘玉锁能揭发同案犯，认罪态度好，积极退赃，三次作案，其犯意都是别人提出，主观恶性小。在盗墓过程中起的作用一般，对文物也没有毁损，本人未出售文物，建议从轻处罚。
被告人周小林辩称，其在公安机关的供述属实，起诉书指控的第二宗犯罪位置不对，准确的位置应该是西府大道南两个半高压电线杆的距离，其听说雍城城址向南缩小了100米，北面以豆腐村为边线，其听考古队的人说那里不在全国重点文物保护单位的范围内。其参与盗墓都是刘玉锁提出的，第一次工具是毛某乙的，第二次工具是刘玉锁的，第一次盗得的文物卖了3000元每人分得700元。第二次是谁探的点记不清了，在北京打工时没有人提出回家盗墓。
被告人周金虎辩称，其在公安机关的供述属实，起诉书指控的第二宗犯罪是周小林组织的，是周小林选的点，没有盗得文物，工具是其与刘玉锁、王文祥三人各出100元购买的；第三宗是刘玉锁提出的，刘玉锁在打井时发现有瓦片，估计有古墓，其三人才挖的，盗得釉罐和铜镜，卖了9000元，三人各分得3000元。其辩护人冯丽娟提出的辩护意见是：1、对盗掘古文化遗址罪罪名有异议，同意刘玉锁辩护人的辩护观点；2、犯意是由周小林提出，被告人周金虎属共同犯罪中的从犯，起作用较小，属法定从轻情节；3、被告人周金虎应排列在周小林之后；4、被告人周金虎一贯表现良好，从轻判处有利于被告人重新做人；5、有悔罪表现，退赃积极，建议从轻判处。
被告人王文祥辩称，其在公安机关的供述属实，2014年9月周小林带其到北京搞文物普探，周小林给大家说回家后盗墓。第二宗犯罪是周小林提出的，作案工具是其与周金虎、刘玉锁共同购买的；第三宗是其三人发现有人在那地方探墓，就一起盗墓的，盗得的文物卖给刘某甲，卖了9000元，各人分得3000元。
被告人王某乙辩称，其在公安机关的供述属实，第一宗是周小林提出的，在北京干活时，周小林提出回家一起盗墓。工具是周小林、刘玉锁、毛某乙拿来的。盗得的文物卖了3200元，周小林分给其800元。
被告人毛某乙辩称，其在公安机关的供述属实，第一宗是周小林提出的，盗墓工具是周小林的，盗得的文物出售了3200元，每人分得800元。
被告人刘某甲辩称，其在公安机关的供述属实，文物是从周金虎那里买的，王文祥、刘玉锁都在场。文物是一个罐子一个镜子，没说文物哪里来的，其不知道文物是挖的。其出售后得款8000元。
经审理查明，1、2014年9月底一天晚上，被告人周小林、刘玉锁伙同王某乙和毛某乙在凤翔县城关镇马家庄村十一组东南300米处王甲家麦田内，以挖洞的方式盗掘一古墓，盗得白色小瓷器两个、银簪子两个（经鉴定均为唐代一般文物）。后被盗文物以3200元的价格销赃于周某甲（行政处罚），四人各分得赃款800元。破案后四件被盗文物全部追回上缴凤翔县博物馆。
2、2014年11月中旬的一天晚上，被告人周小林、刘玉锁、周金虎、王文祥经事先探墓，后在位于全国文物保护单位秦雍城遗址保护区内的凤翔县城关镇豆腐村九组东500米处麦田内，挖掘一直径50公分，4米多深的盗洞，因古墓已被盗掘，未盗得文物。
3、2014年12月8日晚，被告人刘玉锁、周金虎、王文祥在凤翔县城关镇豆腐村五组东300米处的麦田内，以挖洞的方式盗掘一汉代古墓，盗得铜镜一个（经鉴定为汉代三级文物）和红釉罐一个（经鉴定为汉代一般文物）。后以9000元价格销赃于被告人刘某甲，刘某甲后又以17000元价格出售给曹某某获利8000元。破案后两件被盗文物全部追回并上缴凤翔县博物馆。
2014年12月13日，被告人王文祥向凤翔县公安局投案自首。破案后，凤翔县公安局依法从刘玉锁、周金虎、王文祥处各扣押赃款3000元，从刘某甲处扣押赃款17000元。
上述案件事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、物证陶罐、铜镜各一个，白瓷盂、白瓷盒各一个，发簪二个，证实被告人周小林、刘玉锁、周金虎、王文祥、王某乙、毛某乙分别于2014年9月及2014年11月份所盗文物。并经各被告人分别指认属实。
2、物证大铲一个、洛阳铲一个、铁接杆一个、短把铁锹一把、麻线吊包一个、白色编织袋一个、铁探杆二副，证实被告人作案时所用工具。
3、立案决定书、受案登记表、抓捕破案经过、余杭区看守所临时羁押单，证实案件的来源及侦破经过。
4、户籍证明，证实各被告人的刑事责任年龄及涉案人员的身份信息。
5、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实凤翔县公安局于2014年12月17日在屈晓伟见证下从被告人刘玉锁处扣押作案工具大铲1个、洛阳铲1个、铁接杆1根、短把铁锨1把、吊包（带麻绳）1个、白色鱼甲袋1个、铁探杆2副（各6米长，均为一截4米、一截2米相接而成）；
于2014年12月23日在郭某见证下从周某甲处扣押涉案文物白色香炉1个、粉底盒1个、簪子2个；
于2014年12月10日从曹某某处扣押涉案文物釉罐1个、铜镜1个。
6、凤翔县公安局鉴定意见通知书三份凤公（刑）鉴通字（2015）1－3号，证实分别就涉案文物年代、级别通知刘玉锁、周金虎、王文祥、刘某甲、周小林、周某甲，且对鉴定结论均无异议；
位于豆腐村五组村庄东300米处古墓葬为汉代古墓的鉴定结论已分别通知刘玉锁、周金虎、王文祥，且三人均无异议；
位于凤翔县城关镇豆腐村九组东麦地内的古墓葬位于秦雍城遗址保护区，属于全国重点文物保护单位的鉴定结论分别告知刘玉锁、周金虎、周小林、王文祥。
7、陕西省宝鸡市文物旅游局文物认定意见书一份，证实位于凤翔县城关镇豆腐村五组村庄东300米处的古墓葬为汉代古墓，具有一定的科学、历史、研究价值。
8、宝鸡市文物旅游局文物认定意见书一份，宝鸡市文物旅游局文物认定小组认定意见书一份、文物认定小组文物认定委员认定意见书一份，证实马家庄村十一组东南300米处的古墓葬为唐代古墓，具有一定的科学、历史、研究价值。
9、陕西省人民政府文件陕政发（2011）5号，证实位于宝鸡市凤翔县秦雍城遗址被该文件确定为全国重点文物保护单位，秦雍城遗址保护区包括雍城城址、秦公陵园、国人墓地.其中雍城城址的经纬度为1、N34°29′15.0″E107°22′36.3″；2、N34°31′10.1″E107°22′41.2″；3、N34°31′08.3″E107°24′44.3″；4、N34°29′16.4″E107°24′59.0″建设控制地带：保护范围四边外延200米。
10、宝鸡市先秦陵园博物馆工作说明一份，证实位于凤翔县城关镇豆腐村九组东麦地内的古墓葬，经该博物馆工作人员GPS定位，确定坐标为N34°30′23.4″E107°23′41.6″，并经与陕西省人民政府陕政发（2011）5号文件比对，确定该墓地位于秦雍城遗址保护范围内，即属于全国重点文物保护单位。
11、陕西省文物鉴定委员会2014陕鉴字100号鉴定结论、陕西省文物鉴定委员会2015陕鉴字004号鉴定结论，证实本案涉案文物釉罐（弦纹赭釉陶锺）为汉代一般文物，铜镜（四乳四螭纹铜镜）为汉代三级文物，白瓷盂、白瓷盒、鎏金瑞兽纹银发钗均为唐代一般文物。
12、凤翔县公安局刑警大队出具的“关于确认、测量三处盗墓位置的情况说明”及盗墓现场示意图8张，证实本案涉嫌的三处盗墓地点中，位于凤翔县城关镇豆腐村九组村东的盗掘古墓地点位于秦雍城遗址雍城城址区内，属于全国重点文物保护单位，其他两处盗墓地点均为一般地域。
13、扣押清单4份，证实凤翔县公安局于2014年12月10日分别从刘某甲、刘玉锁处扣押涉案款17000元、3000元，于2014年12月13日从王文祥处扣押涉案款3000元，于2014年12月11日从周金虎处扣押涉案款3000元。
14、个体工商户营业执照副本复印件，证实被告人刘某甲经营的凤翔县某某斋收藏店的经营范围限于古玩收藏，不包括文物。
15、企业法人营业执照副本复印件及宝鸡市石鼓文化产业投资发展公司证明一份，证实曹某某为石鼓太阳市天宝城（古玩城）商户，主要经营范围是玉器、瓷器、钱币纸币的事实。
16、移送清单，证实涉案文物已全部上缴凤翔县博物馆。
17、证人周某甲证言，证实2014年9月底一天凌晨4点多，其接到被告人周小林电话称刚挖出来几样东西让其收购，其到达周小林指定的马家村11组一家院子后，以3200元购买了三件文物（一个白色带三条腿的小白瓷器、一个小白瓷碗、两个鎏金的簪子），当时有王某乙、刘玉锁、毛某乙均在场。
18、证人张某某证言，证实其曾给刘玉锁加工过一些钢材，但对具体用途不清楚。
19、证人曹某某证言，证实其于2014年10月9日在凤翔县刘某甲的古玩店内以17000元价格收购文物两件（铜镜、陶罐各一件）的事实。
20、辨认笔录及照片、指认照片，证实（1）在公安人员的主持下被告人刘玉锁辨认其分别伙同周小林、王某乙、毛某乙在凤翔县境内三次盗掘古墓地点位置的事实。
（2）在公安人员的主持下被告人周金虎辨认其分别伙同刘玉锁、周小林、王文祥在凤翔县境内两次盗掘古墓地点位置的事实。
（3）在公安人员的主持下被告人王文祥辨认其分别伙同刘玉锁、周小林、周金虎在凤翔县境内两次盗掘古墓地点位置的事实。
（4）在公安人员的主持下被告人周小林辨认其分别伙同刘玉锁、王文祥、周金虎在凤翔县境内两次盗掘古墓地点位置的事实。
（5）在公安人员的主持下被告人刘玉锁、周金虎分别指认其二人于2014年12月9日凌晨伙同王文祥从凤翔县城关镇豆腐村五组村庄东侧麦地盗墓所得的铜镜1个、釉罐1个的事实。
（6）在公安人员的主持下被告人刘某甲指认其于2014年12月9日从周金虎等处倒卖的出土文物铜镜1个、釉罐1个的事实。
（7）在公安人员的主持下被告人王文祥、周金虎分别指认其盗墓使用的作案工具的事实。
（8）在公安人员的主持下被告人刘玉锁、周小林分别指认其二人伙同王某乙、毛某乙在凤翔县城关镇马家庄11组南面麦地里盗墓所得文物的事实。
（9）在公安人员的主持下被告人刘玉锁、周小林分别辨认同案犯毛某乙、周某甲的事实。
（10）在公安人员的主持下被告人刘玉锁辨认其加工作案工具的门店的事实。
（11）在公安人员的主持下被告人王文祥指认其伙同刘玉锁、周金虎在城关镇豆腐村五组盗掘所得的铜镜和陶罐的事实。
（12）在公安人员的主持下曹某某辨认被告人刘某甲的事实。
（13）在公安人员的主持下被告人刘玉锁分别辨认同案犯周小林、王文祥、周金虎、刘某甲的事实。
（14）在公安人员的主持下被告人周小林辨认同案犯刘玉锁、周金虎、王文祥的事实。
（15）在公安人员的主持下被告人周金虎辨认同案犯王文祥、周小林、刘玉锁、刘某甲的事实。
（16）在公安人员的主持下被告人王文祥辨认同案犯周金虎、刘玉锁、周小林、刘某甲的事实。
（17）在公安人员的主持下被告人刘某甲辨认同案犯周金虎、王文祥、刘玉锁、曹某某的事实。
（18）在公安人员的主持下周某甲辨认被告人周小林、刘玉锁、王某乙、毛某乙的事实。
（19）在公安人员的主持下被告人王某乙、毛某乙指认其于2014年9月底从马家庄11组南面麦地盗掘古墓所得的白色瓷质香炉一个、白色瓷质粉底盒一个、镏金簪子两个的事实。
（20）在公安人员的主持下被告人毛某乙辨认同案犯王某乙、周小林、刘玉锁及收购文物的周某甲的事实。
（21）在公安人员的主持下被告人王某乙辨认同案犯毛某乙、刘玉锁、周小林及收购文物的周某甲的笔录及照片。
（22）在公安人员的主持下王某乙、毛某乙分别对其2014年9月底一天伙同刘玉锁、周小林盗掘古墓的现场凤翔县马家庄村11组庄子东南面300米、三岔水库西北岸100米处进行指认的事实。
21、凤翔县公安局刑警大队“关于周小林在案件办理过程中现实表现的情况说明”，证实该局是根据特情线索抓获周小林，抓获后周小林如实供述其犯罪事实，但对其供述的其他犯罪，因其无法提供具体作案地点及同案犯具体身份，致使案件无法核实，该局正在进一步查证过程中，即周小林仅对其犯罪构成坦白，不具有自首、立功等情况。
22、凤翔县公安局刑警大队“关于王文祥投案自首的情况说明”，证实王文祥于2014年12月13日主动到该队投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。
23、被告人周小林供述，证实起诉书指控的第一次是刘玉锁来其家中说要盗墓，其就联系了王某乙，王某乙联系了毛某乙，文物是其联系周某乙出售的，各人分得800元；第二次其从北京回来后，刘玉锁来其家说想在其家附近盗墓，其同意后联系了周金虎、王文祥。第二天都集中在其家中，当晚就探测到一古墓，没有挖到东西。
24、被告人刘玉锁供述，证实起诉书指控的第一节即2014年9月盗墓的事是周小林打电话叫其一起去挖墓，周小林把其带到王某乙家中，与一个叫“华华”的年轻男子在王某乙家南面一个沟里盗墓的。起诉书指控的第二节是2014年10月底，周小林与其在北京搞文物普探时就说等这次在北京的活干完了，咱们回家也盗墓走，弄点钱花。2014年11月中旬的一天，周小林从北京回来之后，给其打电话叫其一起盗墓。并说给周金虎和王文祥说好了。第三次是其纠集周金虎和王文祥在其村东盗墓。第一次文物是周小林联系周某乙出售的，周小林分给其500元。第三次文物是周金虎联系刘某甲出售的，三人各分得3000元。
25、被告人周金虎供述，证实2014年10月底周小林介绍其与刘玉锁、王文祥一起去北京搞文物普探，由于技术不行，去了几天就回来了。2014年11月中旬的一天周小林给其打电话说：他也从北京回来了，他家东面的地里有古墓哩，叫其和他一起去盗墓，到周小林家后由于二人干不了这活，其又叫了刘玉锁、王文祥。四人约好在周小林家里集合，在豆腐村九组东面500米地里探到一古墓，没有挖到东西。第二次是刘玉锁给其说刘玉锁家东面有墓，其就叫了王文祥，三人在刘玉锁家集合，在凤翔县城关镇豆腐村五组庄子东面的麦地里盗得一面铜镜和一个瓦罐，其联系刘某甲将东西出售。各人分得3000元。
26、被告人王文祥供述，证实2014年10月其跟随刘玉锁去北京搞文物普探，周小林在与其及刘玉锁、周金虎聊天时说豆腐村附近古墓多得很，回家一起挖古墓，当时都同意。2014年11月一天周金虎给其打电话，让其往周小林家去。四人一起在周小林家村东探得一古墓，没有挖到东西。第二次是刘玉锁打电话说他家附近可能有古墓，叫其与周金虎一起去挖。挖到的东西周金虎联系刘某甲出售了，各人分得3000元。
27、被告人王某乙供述，证实于2014年9月其与周小林一起干活时周小林对其说你们村子南面地势不错，可能有古墓叫其盗墓，过两天周小林给其打电话说晚上探墓，晚上周小林与刘玉锁毛某乙带着工具一起来其家中，商量盗墓的事情。这次盗墓挖出金属簪子一对，小瓷器二个，周小林联系人出售后每人分得800元。
28、被告人毛某乙供述，证实2014年9月底的一天晚上9点多，周小林给其打电话，叫其拿上探杆往王某乙家里走，其到王某乙家后看到周小林、刘玉锁、王某乙都在场，四人一起到马家庄村十一组田地盗墓，挖出的文物，周小林联系周某乙出售后每人分得800元钱。
本院认为，被告人刘玉锁、周小林、周金虎、王文祥、王某乙、毛某乙以非法占有古文化遗址、古墓葬中的文物为目的，未经国家文化主管部门批准，私自发掘被确定为全国重点文物保护单位及具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪；其中被告人刘玉锁属多次盗掘古文化遗址、古墓葬。被告人刘某甲以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为构成倒卖文物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王文祥在案件侦查过程中能自动投案，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人刘玉锁、周金虎、王文祥、王某乙、毛某乙、刘某甲认罪态度较好，可从轻处罚。被告人刘玉锁之辩护人及被告人周金虎之辩护人对公诉机关起诉的罪名提出异议，认为盗墓地点不在全国重点文物单位范围内，但周小林的供述认为其盗墓地点在西府大道南两个半高压电线杆的位置与文物单位GPS测定的经纬度位置相符，且该地点在雍城城址四至的中心地带，用一般的经纬度地图及陕西省人民政府陕政发（2011）5号文件便可确认。故对二辩护人的辩护观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第三百二十六条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘玉锁犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金14000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2025年12月9日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人周小林犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金13000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2025年6月11日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人周金虎犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金12000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2024年12月9日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人王文祥犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金9000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2023年6月12日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人王某乙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金7000元；
（刑期从判决确定之日起计算，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人毛某乙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金7000元；
（刑期从判决确定之日起计算，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人刘某甲犯倒卖文物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决确定之日起计算，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
八、对被告人刘玉锁、周小林、周金虎、王文祥、王某乙、毛某乙违法所得釉罐（弦纹赭釉陶锺）一个，铜镜一个，白瓷盂一个、白瓷盒一个、鎏金瑞兽纹银发钗二个予以没收，上缴文物主管部门；
对被告人刘玉锁违法所得3800元，被告人周小林违法所得800元，被告人周金虎违法所得3000元，被告人王文祥违法所得3000元，被告人王某乙违法所得800元，被告人毛某乙违法所得800元，被告人刘某甲违法所得8000元予以追缴；
对被告人刘玉锁、周小林、周金虎、王文祥、王某乙、毛某乙作案工具大铲一个、洛阳铲一个、铁接杆一个、短把铁锹一把、麻线吊包一个、白色编织袋一个、铁探杆二副予以没收；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒲鹏飞
审 判 员 韩雅琴
人民陪审员 杜启科
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 包亚娟