广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1059号
原告苏星满，农民。
委托代理人黄有雄，广西金狮律师事务所律师。
委托代理人黄秋萍，广西金狮律师事务所实习律师。
被告梁定宇，农场职工子弟。
原告苏星满诉被告梁定宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日依法受理后，依法由审判员黄捷担任审判长，代理审判员马宗涛与人民陪审员何海坚参加评议的合议庭对本案进行审理。于2015年12月31日公开开庭审理了本案。书记员吴鸿亮担任法庭记录。原告苏星满的委托代理人黄海雄、黄秋萍到庭参加了诉讼，原告苏星满经本院传票传唤，因事未到庭参加诉讼，被告梁定宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏星满诉称，2013年3月15日，被告向原告借款25万元，借款期限为2013年3月15日至2014年3月15日止，借款期间按每季度18750元支付利息。2013年4月21日，被告向原告借款50万元，借款期限为2013年4月21日至2013年10月15日止，借款期间按借款金额的2.5%每月支付利息。被告在借款期限内未向原告支付任何利息，借款期限届满，原告多次向被告催讨前述两笔借款及利息，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。直至2014年7月6日，被告向原告出具《还款承诺书》，对前述两笔借款的还款事项作出如下表述：被告表明第一笔借款25万及其利息于2015年4月30日前全部还清；第二笔借款50万分三期支付（第一期为2015年8月30日前还款20万元，期间利息按月支付；第二期为2015年11月30日前还款10万元，期间利息按月支付；第三期为2016年8月30日前结清全部利息），前述两笔借款的利息均按原约定的月利2.5%计付。被告出具的《还款承诺书》仅为其还款的要约，原告对该要约未作出承诺，故《还款承诺书》仅为被告的单方意思表示，不构成双方合意，所以原告有权依照借款协议及借条向被告请求还款。两笔借款的借款期限已届满，但被告仍未向原告偿还任何借款及利息，损害了原告的合法权益。为了维护合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还75万元借款本金；2、被告向原告支付25万元借款本金及50万元借款本金的利息，该两笔借款在还款期限内的利息及逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至还清本金及利息止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告苏星满对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据1、借款协议，拟证明被告向原告借款25万元的事实，并约定了利息；
证据2、借条，拟证明被告向原告借款50万元事实，并约定了利息；
证据3、银行转账凭证，拟证明原告向被告转款25万元和50万元的事实；
证据4、还款承诺书，被告向原告借款共计75万元的事实，并约定了利息。
被告梁定宇没有提出答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁定宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源、形式合法，证据内容与本案双方诉辩事由存在关联性，因此，本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认，上述证据应作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年3月15日，被告向原告借款25万元，借款期限为2013年3月15日至2014年3月15日止，约定借款期间按每季度18750元的利息支付给原告。2013年4月21日，被告再次向原告借款50万元，借款期限为2013年4月21日至2013年10月15日止，并约定借款期间按借款金额的2.5%每月支付利息给原告。借款期限届满，被告未履行上述还款义务。2014年7月6日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，承诺分期偿还原告上述借款本金及利息。2015年8月14日，原告以被告拖欠原告借款不还为由将被告诉至法院而成讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告苏星满与被告梁定宇之间的债权债务关系有被告梁定宇向原告苏星满出具的借款协议、借条、银行转账凭证和《还款承诺书》为凭，双方借贷关系成立，应受法律保护。本案原告已按约定向被告借款，但被告在还款期限届满至今未归还借款本金，已构成违约，其作为借款人应当向原告承担偿还责任，故对于原告请求判令被告偿还原告借款本金75万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。故对于原告请求判令被告偿还原告借款本金75万元的同时，要求给付利息的诉讼请求，本院予以支持。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。虽本案被告出具给原告的借条中明确约定借款期间的利息，但现原告起诉要求被告支付借款期间的利息及逾期利息，该利息是分别以25万元和50万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清本金、利息止，即第一笔借款本金25万元的利息从2013年3月15日起计至还清本金、利息止；第二笔借款本金50万元的利息从2013年4月21日起计至还清本金、利息止。该主张是原告个人权利的处分，且符合法律规定，本院应予支持。故对于原告请求判令被告清偿欠款本金75万元的同时，要求给付利息（该利息是分别以25万元和50万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清本金、利息止，即第一笔借款本金25万元的利息从2013年3月15日起计至还清本金、利息止；第二笔借款本金50万元的利息从2013年4月21日起计至还清本金、利息止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告梁定宇归还原告苏星满借款本金人民币75万元及利息（该利息是分别以25万元和50万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清本金、利息止，即第一笔借款本金25万元的利息从2013年3月15日起计至还清本金、利息止；第二笔借款本金50万元的利息从2013年4月21日起计至还清本金、利息止）。
本案案件受理费15332元，由被告梁定宇负担（原告已预交15332元，本院不予退回，由被告在履行债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 黄 捷
代理审判员 马宗涛
人民陪审员 何海坚
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 吴鸿亮
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定的或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。