平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2014)卫民初字第759号原告潘姣，女，1963年11月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告吴靖靖，女，1986年4月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告刘某。法定代理人吴靖靖，系刘某之母，基本情况同上。共同委托代理人马捷，河南博识律师事务所律师。被告王亮亮，男，1985年8月30日出生，汉族，平顶山市建井一处职工，住平顶山市卫东区。委托代理人李二羊，男，1982年1月19日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。被告李二羊，男，1982年1月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口（润天大厦）。组织机构代码：711222689。代表人王正国，总经理。委托代理人陈玉杰，男，1983年5月28日出生，汉族，该公司职工，住河南省鹿邑县。原告潘姣、吴靖靖、刘某诉被告王亮亮、李二羊、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“太平洋财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘姣、吴靖靖、刘某的委托代理人马捷、被告李二羊、被告太平洋财险平顶山支公司委托代理人陈玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘姣、吴靖靖、刘某诉称，2014年1月16日17时许，王亮亮驾驶豫Ｄ×××××号小轿车沿建设路自东向西行驶至蒲城店村口时与吴靖靖驾驶的康尔斯电动车相撞，致两车受损，吴靖靖及电动车上乘坐人潘姣、刘某受伤。经调查，此次交通事故中王亮亮负全部责任，潘姣、吴靖靖、刘某无事故责任。事故发生后，潘姣、吴靖靖、刘某被送往中国人民解放军第一五二医院救治。现三原告为维护自身利益，诉至法院，请求法院判令被告方赔偿1.医疗费：潘姣11934.16元，吴靖靖1758.44元，刘某394元，合计14086.6元；2.误工费：潘姣26300元，吴靖靖92.8元，合计26392.8元；3.陪护费用：潘姣5530.9元；4.营养费：潘姣350元，吴靖靖40元，合计390元；5.住院伙食补助费：潘姣1050元，吴靖靖120元，合计1170元；6.交通费700元；7.残疾赔偿金44796.06元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费700元；10.财产损失2000元。扣除被告垫付的11000元，共计89766.36元。被告王亮亮、李二羊辩称，王亮亮在事故发生时所驾驶豫Ｄ×××××号小轿车系借用李二羊的，该车在保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和20万元的第三者责任商业保险（以下简称“三责险”），并投有覆盖三责险的不计免赔险，原告损失应由保险公司承担。原告受伤住院期间王亮亮为原告垫付11000元。请求法院依法处理。被告太平洋财险平顶山支公司辩称，愿意按照交强险分项限额进行赔偿，对于超出交强险各分项限额的部分不予承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2014年1月16日17时许，被告王亮亮驾驶豫Ｄ×××××号小轿车沿建设路自东向西行驶至蒲城店村口时与吴靖靖驾驶的康尔斯电动车相撞，致两车受损，吴靖靖及电动车上乘坐人潘姣、刘某受伤。经调查，此次交通事故中王亮亮负全部责任，潘姣、吴靖靖、刘某无事故责任。事故发生后，潘姣、吴靖靖、刘某被送往中国人民解放军第一五二医院救治。潘姣于2014年2月20日出院，共住院35天，花费医疗费11934.16元；吴靖靖于2014年1月20日出院，共住院4天，花费医疗费1758.44元；刘某未住院治疗，花费门诊医疗费394元。另查明，原告潘姣在此次事故中受伤，被诊断为左胫骨粉碎性骨折，潘姣申请对其受伤程度进行伤残等级鉴定，本院受理后，经原被告双方的共同选择，委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对潘姣的伤残程度进行鉴定，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2014年9月11日出具说明，认定潘姣的损伤不构成伤残。后潘姣自行委托平顶山平正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，平顶山平正法医临床司法鉴定所于2014年10月10日作出司法鉴定意见书，认定潘姣的损伤程度构成十级伤残。再查明，被告王亮亮驾驶的豫Ｄ×××××号小轿车的实际所有人为李二羊。该车在太平洋财险平顶山支公司投有交强险和200000元的三责险，并投有覆盖三责险的不计免赔，该两份保险合同的保险期间均为2013年7月9日至2014年7月8日，本次事故发生在保险合同期间内。被告王亮亮向原告住院期间垫付11000元医疗费。根据原被告双方提供的相关证据和本院调查，本院对原告潘姣因此次交通事故造成的损失作如下认定：1.医疗费11934.16元。2.误工费。潘姣被诊断为左胫骨粉碎性骨折，根据其出院医嘱，结合其伤情，本院对其误工时间酌定为120天；根据平顶山市卫东区常艳花卉育销店的证明，原告潘姣系此单位员工，事故发生前月平均工资为3000元，则其误工费为12000元（3000元/月÷30天×120天）。3.护理费。潘姣共住院35天，期间由马广卿一人护理，原告主张马广卿的月平均工资为4747.48元，根据平顶山天安煤业股份有限公司八矿掘进七队的证明，本院予以支持，则原告潘姣的护理费为5538.73元（4747.48元/月÷30天×35天），原告主张的5530.9元符合法律规定，本院予以支持。4.住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）。5.交通费。本院酌定为400元。潘姣因此次事故所遭受的损失共计31265.06元。对原告吴靖靖因此次交通事故造成的损失作如下认定：1.医疗费1758.44元。2.误工费。误工时间根据其治疗情况酌定为4天，误工费参照河南省上一年度农村居民人均纯收人计算为92.80元。（具体计算为8475.34元/年÷365天×4天）3.住院伙食补助费120元（30元/天×4天）。则吴靖靖因此次事故所遭受的损失共计1971.24元。刘某因此次事故所遭受的损失共计394元。本院确认的以上事实，有交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、入院证、诊断证明、出院证、医疗费票据、证明三份、护理人员工资明细、保单、鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告王亮亮驾驶豫Ｄ×××××号小轿车与三原告发生交通事故，致三原告受伤。被告王亮亮负此次事故的全部责任，三原告无事故责任。豫Ｄ×××××号小轿车的所有人为李二羊，该车在太平洋财险平顶山支公司投有交强险和三责险且在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告潘姣因此次事故所遭受的损失共计31265.06元、吴靖靖因此次事故所遭受的损失共计1971.24元、刘某因此次交通事故所遭受的损失共计394元，三原告损失共计33630.30元，扣除被告王亮亮、李二羊已经垫付的11000元，下余22630.30元由被告太平洋财险平顶山支公司在交强险最高限额范围内承担赔偿责任。原被告双方共同选择的平顶山和平法医临床司法鉴定所认定潘姣的损伤不构成伤残，原告潘姣自行委托的平顶山平正法医临床司法鉴定所认定潘姣的损伤构成十级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议时，在提出证据证明存在法定情形的情况下，可申请重新鉴定。本案中，原告潘姣不认可平顶山和平法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行的鉴定，但其并未提供证据证明平顶山和平法医临床司法鉴定所在对其伤残程度进行鉴定的过程中存在不合法情形，也未向本院提出重新鉴定的申请，而是自行委托其他鉴定机构再次鉴定。按照证据证明力大小的原则，原被告双方共同选择的鉴定机构作出的鉴定意见的证明力明显大于原告单方委托的鉴定机构作出的鉴定意见。故本院认定原告潘姣不构成伤残。因此，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院不予支持。其自行委托平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定支付的700元鉴定费自行承担。另，原告潘姣主张在此次事故中其电动车受损，造成2000元的财产损失，但其提交的用户保修卡和刘超超购买该电动车时的收据并不能证明此财产损失的真实发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告潘姣、吴靖靖、刘某支付保险赔偿金22630.30元。二、驳回原告潘姣、吴靖靖、刘某的其他诉讼请求。案件受理费1520元，由原告潘姣、吴靖靖、刘某负担951元，由被告王亮亮负担569元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张武杰人民陪审员  张 轲人民陪审员  常亚东二〇一五年三月二十日书 记 员  石红利附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。