湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1765号
原告：陈虎生，男，1957年9月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：湖北省楚天视讯网络有限公司蕲春分公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
主要负责人：叶传松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：余汉球，男，1962年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。
被告：陈益书，男，1966年5月10日出生，汉族。
被告：戴启家，男，1959年3月19日出生，汉族。
被告：陈伦洪，男，1957年1月2日出生，汉族。
被告：陈最红，男，1965年1月10日出生，汉族。
原告陈虎生与被告湖北省楚天视讯网络有限公司蕲春分公司（以下简称蕲春楚天视讯公司）、枚约荣、余汉球、陈益书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，根据当事人的申请，依法裁定准许其撤回对被告枚约荣的起诉（已另行制作民事裁定书），追加戴启家、陈伦洪、陈最红为本案的共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈虎生及其委托诉讼代理人张陆逊，被告蕲春楚天视讯公司委托诉讼代理人万隆，被告余汉球及其委托诉讼代理人周晓营，被告陈益书、戴启家到庭参加了诉讼，被告陈伦洪、陈最红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈虎生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计112310.06元，并互负连带责任，其中医疗费42465.66元，住院伙食补助费1950元，营养费780元，误工费22412元，护理费7162.40元，残疾赔偿金30540元，精神抚慰金4000元，交通费500元，鉴定费2500元。事实和理由：2016年2月27日14时许，参加狮子镇广播电视站辖区网络电缆线路架设的陈虎生、陈金球、陈最红乘坐戴启家的三轮摩托车转场施工，当车行驶距离工作场地约10米处，戴启家驾车突然转弯，因车速过快、处置不当，导致车辆侧翻、倒扣，造成陈虎生、陈金球受伤。陈虎生、陈金球受伤后被送往医院治疗，陈虎生支付医疗费30465.66元。2016年11月7日，蕲春正路法医司法鉴定所出具鉴定意见：陈虎生构成十级伤残，增加赔偿指数2%，后期医疗费12000元，误工损失日260天，护理时间80天。除余汉球垫付部分费用外，其他被告未予赔偿，故提起诉讼。
蕲春楚天视讯公司辩称，请求驳回原告对我公司的诉讼请求，我公司不是事故的责任人，也非原告的雇主。本案属于机动车交通事故责任纠纷，不是提供劳务者受害责任纠纷，原告要求我公司承担责任无法律依据。
余汉球辩称，原告的损害后果系交通事故造成，本案系机动车交通事故责任纠纷，不是提供劳务者受害责任纠纷。原告与余汉球之间没有形成雇佣关系，请求驳回原告对我的诉讼请求。
陈益书辩称，我当时说了，不坐车，是原告要坐车；我是雇员，不应承担责任。
戴启家辩称，翻车的原因主要在原告，不应强行坐车。我是雇员，不应承担责任，也没有能力承担。原告要求我赔偿，我尽量筹措资金给他们治疗。
陈伦洪、陈最红未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：陈虎生提交的《工程承揽合同书》、《交通事故证明》、病历资料及医疗发票、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，陈益书提交的医疗费发票，本院予以确认，并在卷佐证；对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：陈虎生提交其委托诉讼代理人对陈虎生、陈金球、陈益书所做的调查笔录，系当事人陈述，结合庭审调查的事实综合认定；陈益书提交的证明，因无其他证据予以佐证，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，蕲春楚天视讯公司与余汉球签订《工程承揽合同书》约定：余汉球承揽蕲春楚天视讯公司的光缆铺设、安装等网络建设工程，施工材料及设备由蕲春楚天视讯公司提供；结算标准包括：架杆5000元/公里，放线或地埋1100元/公里，铁丝架线1600元/公里等。同时还约定了生产安全、施工资质等事项。其后，余汉球根据陈益书的请求，由陈益书组织人员施工。其双方结算标准为：架杆4000元/公里，架线900元/公里。陈益书邀请陈虎生、陈金球、戴启家、陈伦洪、陈最红一起参与施工，劳务报酬由陈益书领取并按各人参与施工情况平均分配。2016年2月27日14时许，在施工期间，因需要转移工作场所，陈虎生、陈金球、陈最红未经戴启家同意，未听陈益书的劝阻乘坐三轮摩托车转场。戴启家驾驶三轮摩托车行驶，因采取措施不当，导致车辆翻倒河内，造成陈虎生、陈金球、戴启家、陈最红四人受伤的交通事故。事故发生后，因抢救受伤人员，陈虎生、陈金球、戴启家、陈最红离开了事故现场。蕲春县公安局交通警察大队青石中队出具证明，对上述交通事故事实予以证明。陈虎生受伤后被送往卫生院治疗，后又于当日转至蕲春县第二人民医院治疗，2016年3月2日又转入蕲春县人民医院治疗，2016年3月24日出院；2016年4月28日再次入住蕲春县人民医院治疗，2016年5月12日出院，先后支付门诊、住院医疗费30465.66元，陈益书支付其在卫生院和蕲春县第二人民医院的医疗费1018.95元，余汉球垫付费用9500元。2016年11月7日，蕲春正路法医司法鉴定所作出鄂蕲正【2016】法医临床鉴字J-255号司法鉴定意见：陈虎生伤残等级为Ⅹ（10）级，增加赔偿指数2%，后期医疗费12000元，误工损失日260天，护理时间80天。陈虎生支付鉴定费2500元。因双方就赔偿事宜未达成一致，陈虎生遂提起诉讼。
另查明，蕲春楚天视讯公司的光缆铺设、安装工程需要施工资质，蕲春楚天视讯公司知悉余汉球无该建设工程施工及劳务承包资质、不具备安全生产条件。戴启家驾驶的三轮摩托车系其本人所有，用于运输施工材料，陈虎生知悉戴启家无机动车驾驶证和行驶证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，其人身权遭受侵害并造成相应后果的，依法享有损害赔偿请求权，即有权要求相关责任人承担侵权责任。根据双方当事人的诉辩及举质证，双方当事人的争议焦点是：一、本案的定性问题；二、本案的侵权责任主体及责任承担问题；三、相关损失的计算标准与依据问题。
一、关于本案的定性问题。陈虎生以其系为蕲春楚天视讯公司与余汉球提供劳务而受伤，要求蕲春楚天视讯公司与余汉球承担连带赔偿责任；因本案所涉工程在工作期间转移场所是常态，转移工作场所仍然属于工作期间，陈虎生系在转移工作场所时发生交通事故受伤，且其乘坐的三轮摩托车主要用于运输施工材料，属于生产工具，故其选择提供劳务者受害责任主张权利符合法律规定，即本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。
二、关于本案的侵权责任主体及责任承担问题。根据蕲春楚天视讯公司与余汉球之间签订的《工程承揽合同书》约定，蕲春楚天视讯公司提供施工设备和材料，并安排具体的施工任务，余汉球按其要求将网络线路铺设（架空、布放、地埋）、安装到户，其双方之间因此形成劳务承包关系，蕲春楚天视讯公司是该建设工程的劳务发包人，余汉球系该工程的劳务承包人。余汉球承揽该工程后，由陈益书组织人员施工，陈益书与陈虎生、陈金球、戴启家、陈伦洪、陈最红共同参与施工，平均分配劳务报酬，陈益书未从中额外获取利益，只是召集人，与陈虎生、陈金球、戴启家、陈伦洪、陈最红同为雇员，受雇于余汉球。余汉球通过陈益书雇请陈虎生、陈金球等人施工，并从中获得利益，是雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”蕲春楚天视讯公司明知余汉球无工程施工和劳务承包资质，不具备安全生产条件，仍将工程发包给余汉球，依法应承担选任过失的责任，并与余汉球承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第二十八条规定“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”和第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”余汉球应对陈虎生的损害后果承担赔偿责任。陈虎生在转移工作场所时明知戴启家无机动车驾驶证和行驶证，且在陈益书、戴启家均未同意的情况下仍然乘坐该车，对其在此次交通事故中造成的损害后果具有过错，应自行承担相应的责任。戴启家无证驾驶无牌摩托车、采取措施不当导致此次交通事故的发生，具有过错，应对陈虎生的损害后果承担相应的责任，因陈虎生在本案中按提供劳务者受害责任主张权利，对戴启家按机动车交通事故应承担的责任本院不予审查；但在本案中，戴启家为实际侵权责任人，经本院释明，陈虎生表示不变更诉讼请求，系其民事权利的自由处分，且不损害其他当事人的利益，本院视其放弃该部分权利。陈益书、陈伦洪、陈最红作为雇员在本案中无过错，不应承担本案的民事责任。综上，结合本案实际，本院确定各当事人承担责任比例为：陈虎生20%，蕲春楚天视讯公司20%，余汉球40%，戴启家20%。其中，戴启家应承担的部分，按陈虎生放弃处理。
三、关于赔偿费用的计算标准与依据问题。对陈虎生的损失，本院依法核定如下：门诊、住院医疗费30465.66元，后期医疗费12000元，住院伙食补助费1950元，营养费780元，残疾赔偿金30540元，鉴定费2500元，符合法律规定，予以认定；护理费，陈虎生主张7162.40元，因未提供证据证实其出院后仍然需要护理，按其实际住院39天计算，应为3491.52元（32677元/年÷365天×39天）；误工费，陈虎生主张22412元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”其误工时间计算至2017年11月6日为253天，误工费应为21807.91元（31462元/年÷365天×253天）；精神损害抚慰金，陈虎生主张4000元过高，结合本案实际，酌情支持2000元；交通费，陈虎生主张500元，但未提供证据予以证实，结合其先后多次在多家医院住院治疗的事实，本院予以支持；陈益书垫付医疗费1018.95元，陈虎生、陈益书均未主张，本院不予处分。以上费用共计106035.09元，由蕲春楚天视讯公司承担21207.02元；余汉球承担42414.04元，抵减其垫付款9500元，余汉球还应承担32914.04元，并由蕲春楚天视讯公司承担连带赔偿责任。
综上，经调解，双方当事人未达成一致。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、湖北省楚天视讯网络有限公司蕲春分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿陈虎生因此次事故造成的各项损失共计21207.02元；
二、余汉球于本判决书生效之日起十日内赔偿陈虎生因此次事故造成的各项损失共计32914.04元，并由湖北省楚天视讯网络有限公司蕲春分公司承担连带赔偿责任；
三、驳回陈虎生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，由原告陈虎生负担322元，被告湖北省楚天视讯网络有限公司蕲春分公司负担180元，被告余汉球负担360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 龚起强
审 判 员 陈旭东
人民陪审员 徐建军
二〇一八年三月一日
书 记 员 陈怡涵