?广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初189号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陈祥，男，1978年9月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，北流市号。因犯强奸罪，于2002年1月2日被本院判处有期徒刑十二年,2009年4月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人陈世旺，男，1982年3月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，北流市号。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人徐长清，男，1969年3月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大专文化，捕前任北流市凯迪绿色能源开发有限公司副总经理，黑龙江省哈尔滨市组。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。
辩护人颜志村，广西泰盛律师事务所实习律师。
被告人张伟国，男，1977年2月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，北流市号。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）127号起诉书指控被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同月19日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月4日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人陈祥、陈世旺、张伟国，被告人徐长清及其辩护人覃富泉、颜志村到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2018年1月份，被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国等人经商量后，将北流市塘岸镇独竹村一幢平房进行装修开设三间KTV包厢，并从别处购进液体毒品“咔哇”（硝甲西泮），以出售液体毒品“咔哇”给前来玩乐的吸毒人员饮用，从中非法牟利。之后，于同年2月7日晚上在前述平房KTV包厢内两次出售液体毒品“咔哇”给吸毒人黎某1振等人，并伙同吸毒人黎某1振凌某伟等人在上述KTV包厢内一起饮用该液体毒品“咔哇”。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国的行为均构成了贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，均是主犯，均具有坦白情节。陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国均系一人犯二罪，均应予数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，对被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国定罪处罚。
被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人徐长清的辩护人提出：1、徐长清在本案中所起的作用较小；2、本案涉及毒品的收入很少，缴获的毒品的数量也较小，所造成的后果并不是很严重；3、徐长清因一时法律意识淡薄走上违法犯罪道路，其主观恶性相对较小；4、徐长清归案后认罪态度好，具有坦白情节；5、徐长清作为北流市凯迪绿色能源开发有限公司副总经理，为北流经济发展做出过贡献；6、徐长清的身体状况不好，患有肝硬化等多种疾病。综上，建议对徐长清从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年1月份，被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国等人经商量后，一起将北流市塘岸镇独竹村的一幢平房进行装修，开设三间KTV包厢，并从别处购进液体毒品“咔哇”，以出售液体毒品“咔哇”给前来玩乐的吸毒人员饮用，从中非法牟利。同年2月7日晚上该KTV包厢营业期间，陈祥在前述平房内采取部分赊账的方式，在收取600元现金后，将前述购进的一支液体毒品“咔哇”出售给吸毒人黎某1振等人。当晚，陈祥在前述平房内又采取赊账的方式，将前述购进的一支液体毒品“咔哇”出售给吸毒人黎某1振。之后，陈祥、张伟国等人伙同吸毒人黎某1振凌某伟等人在上述KTV包厢内一起饮用该液体毒品“咔哇”。次日凌晨，公安民警接到报警后，去到上述平房内当场抓获陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国及吸毒人黎某1振张某淋凌某伟罗某聪黎某2彬邹某基曾某1云曾某2龙黎某3梅，并在该KTV包厢内缴获液体毒品疑似物一支及其他物品。经鉴定，公安民警缴获的该液体毒品疑似物中检出硝甲西泮（又称尼美西泮）。
在本院审理期间，被告人陈祥、徐长清、张伟国各向本院缴纳罚金人民币6000元。
另查明，被告人陈祥曾因犯强奸罪于2002年1月2日被本院判处有期徒刑十二年,2009年4月8日刑满释放。
上述事实，被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证廖某慧黎某1振张某淋凌某伟罗某聪黎某2彬邹某基曾某1云曾某2龙黎某3梅的证言，北流市公安局检查笔录，搜查笔录，证据保全清单，收缴物品清单及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国及证黎某1振张某淋凌某伟罗某聪黎某2彬邹某基曾某1云曾某2龙辨认现场的笔录及照片，陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国相互辨认的笔录及照片，证黎某1振辨认陈祥的笔录及照片，证邹某基廖某慧辨认陈祥、张伟国的笔录及照片，陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国指认手机微信聊天记录的笔录及照片，陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国指认毒品的笔录及照片，出货清单，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，人体生物样本检测采集笔录，北流市公安局现场检测报告、行政处罚决定书，本院（2002）北刑初字第11号刑事判决书，广西壮族自治区西江监狱（2009）狱释字第290号释放证明书，以及被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
徐长清的辩护人向本院提交的用来证明徐长清患有疾病的玉林市第一人民医院诊断报告单，因该材料既与本案无关联性，亦不影响定罪量刑，本院不采纳为本案的证据使用。
本院认为，被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖的行为，触犯了刑律，均构成了贩卖毒品罪；其四人又在包厢房间内容留他人吸食毒品的行为，触犯了刑律，均构成了容留他人吸毒罪。陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国及其同伙共同故意犯罪，是共同犯罪。在本案的共同犯罪中，陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国事前参与商量，事中分工合作，互相配合，均积极实施了贩卖毒品及容留他人吸毒犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。徐长清的辩护人提出徐长清在本案中所起的作用较小的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国归案后均如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。徐长清的辩护人提出徐长清因一时法律意识淡薄走上违法犯罪道路，其主观恶性相对较小，以及其归案后认罪态度好，具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。徐长清的辩护人以本案涉及毒品的收入很少，缴获的毒品的数量也较小，所造成的后果并不是很严重，且徐长清作为北流市凯迪绿色能源开发有限公司副总经理，为北流经济的发展做出过贡献，以及徐长清的身体状况不好，患有肝硬化等多种疾病为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经核查，虽然本案涉及毒品的收入很少，缴获的毒品的数量也较小，但徐长清及其同伙贩卖毒品两次，并容留多人吸食毒品，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑。另外，辩护人以徐长清作为北流市凯迪绿色能源开发有限公司副总经理，为北流经济发展做出过贡献，以及徐长清的身体状况不好，患有肝硬化等多种疾病，据此为由请求从轻处罚并适用缓刑，亦无法律依据。故徐长清辩护人的该项辩护，理由不成立，本院不予采纳。陈祥曾因故意犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，本院在量刑时将予以充分考虑。陈祥、徐长清、张伟国主动向本院缴纳罚金，确有悔罪表现，本院在量刑时将予以充分考虑。陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国贩卖毒品所得的款项，属违法所得，依法予以追缴，上缴国库。陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国均系一人犯二罪，依法应予二罪并罚。根据被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年9月22日止。罚金已缴纳。）
二、被告人陈世旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年9月22日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人徐长清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年7月22日止。罚金已缴纳。）
四、被告人张伟国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年7月22日止。罚金已缴纳。）
五、追缴被告人陈祥、陈世旺、徐长清、张伟国的违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 程 剑
审 判 员 苏 娟
人民陪审员 黄祖奎
二〇一八年七月十三日
法官 助理 梁 希
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财广西壮族自治区北流市人民法院
刑事判决书
（2018）桂0981刑初247号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李彦辉，男，1995年11月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市六靖镇沙冲村石垌组49号。因本案，于2018年4月12日被北流市公安局行政拘留五日，同月17日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人顾烜，广西玉州律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）182号起诉书指控被告人李彦辉犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月22日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人李彦辉及其辩护人顾烜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月26日凌晨3时许，被告人李彦辉在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶套桂Ｋ×××××8号车牌的三菱越野车，沿县道441线由北流市六靖镇六靖圩往六靖镇沙冲村方向行驶，被害人盘华锋驾驶已达报废标准的桂7X1**号摩托车沿上述道路由北流市六靖镇沙冲村往六靖镇六靖圩方向行驶，当双方行至该道64KM+50M处时，由于李彦辉在遇对向有来车时没有减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成被害人盘华锋受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，李彦辉驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人盘华锋的损伤程度为重伤二级。经北流市公安局交通管理大队认定，被告人李彦辉承担该起事故的主要责任。
案发后，李彦辉与被害人家属达成了赔偿协议，并依协议赔偿了被害人家属经济损失人民币110000元，被害人家属对李彦辉的犯罪行为表示谅解。
另查明，被告人李彦辉于2018年3月27日主动到公安机关投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实。
上述事实，被告人李彦辉在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人尤桂伟、李智桂、叶海全、李海辉、盘金水、盘文雪、李庆惠的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，李彦辉辨认肇事现场、肇事车辆及监控截图的笔录及照片，李彦辉与证人李智桂、叶海全相互辨认的笔录及照片，证人尤桂伟、李智桂、盘文雪辨认监控截图的笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，北流市人民医院疾病证明书，北流市公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，赔偿协议书，被害人家属出具的收条、谅解书，以及被告人李彦辉在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
李彦辉辩护人的辩护意见是：1、李彦辉没有犯罪前科，是初犯；2、李彦辉当庭自愿认罪，具有自首情节；3、李彦辉取得了被害人的谅解。据此，请求本院对李彦辉从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人李彦辉未取得机动车驾驶证，在驾驶套挂车牌的机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，且事故后逃逸的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。李彦辉犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，李彦辉与被害人家属达成了赔偿协议，并依协议赔偿了被害人家属部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可视为其认罪、悔罪表现，本院在量刑时予以充分考虑。李彦辉在交通运输肇事后逃逸，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内量刑。综合上述量刑情节，并考虑到李彦辉所居住的村出具证明对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村没有重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。李彦辉辩护人提出李彦辉没有犯罪前科，是初犯，当庭自愿认罪，具有自首情节，在案发后取得了被害人的谅解，请求对李彦辉从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李彦辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项和第四项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人李彦辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长程剑
审判员罗建玲
人民陪审员黄祖奎
二Ｏ一八年九月三日
法官助理梁希
书记员杜钟坤
附本案适用的主要法律条文
《中国人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（二）无驾驶资格驾驶车辆的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。