天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6702号
原告李亚莉，农民。
委托代理人陈丙和（系原告祖父），农民。
被告刘英杰，农民。
原告李亚莉与被告刘英杰身体权、财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员康学山独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼参加人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2015年4月11日13许，原告与朋友刘艳君在小套村公路边等公交车，准备去城区劝宝超市购物。被告驾驶轿车不走宽敞的公路，却偏偏轧在雨后泥坑中，故意溅了原告一身臭泥水。更甚的是被告下车后非但不道歉，反而打了原告几个大耳光，把原告打得晕在泥水中，还拽断原告金项链后逃跑。原告苏醒后给家人打电话，家属直到前由刘艳君报警，潮阳派出所警官出警时看到原告还痛苦的躺在泥水中，金项链已被拽断并丢失。警官让家属带原告去医院就医。原告在宝坻区医院住院治疗16天，被诊断为耳膜穿孔、脑振荡等疾病，建休30天。经法医鉴定为轻微伤，被告的恶劣行径给原告的身心带来极大的伤害，一直生活在此事的阴影痛不欲生。被告事发后没有一丝悔意，没有说过一句道歉、安慰的话语，没有看望过原告一眼，没有支付过一分钱的医疗费用。经潮阳派出所多次调解未果。故起诉要求被告赔偿原告医药费6699.45元、误工费4270.18元、护理费1485.28元、住院伙食补助费800元、营养费4600元、交通费640元、鉴定费200元、财产损失3500元、精神损害抚慰金10000元，合计32194.91元，并承担诉讼费用。
诉讼中，原告将误工费的请求变更为按每天116.66元计算46天，合款5366.36元，其他诉讼请求不变。
被告辩称，原告医疗费、误工费、护理费我可以承担60%，其他费用我都不承担，我同意承担诉讼费。
诉讼中，原告提交如下证据：
1、住院病历一份；
2、用药明细一份；
3、医疗费票据九张；
上述三份证据证明原告受伤住院及发生医药费的事实；
4、天津市宝鑫珠宝有限公司票据一张，证明原告项链价值6116元及项链损失的事实；
5、交通费票据64张，证明支出交通费的事实；
6、原告申请调取的公安卷宗一册，内容有三联单、证明病情、建休时间及鉴定费200元由原告交纳的事实。
诉讼中，被告提交如下相片及录音证据，证明被告去医院时原告没有住院的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据的真实性均无异议，称原告交通费支出过高，宝鑫珠宝的票据与其无关，其去过医院两次，原告均未在医院。
原告对被告提交的证据发表质证意见为其在临出院的时候回家一次，其他时间都在医院里。
经审理查明，2015年4月11日13许，原告与案外人刘艳君在天津市宝坻区潮阳街道小套村公路边等公交车，被告驾驶轿车经过时将地上积水溅到了原告身上，原告为此骂了被告，被告下车后与原告对骂并打了原告。天津市公安局宝坻公安分局潮阳派出所接警后出警，后原告去医院就医，在宝坻区医院住院治疗16天，经诊断原告病情为：创伤性鼓膜穿孔、脑振荡、左颞头皮血肿、左侧面部组织损伤、颈部软组织损伤。出院时医院建休30天，经法医鉴定为轻微伤。
另查明，2015年7月22日，天津市公安局宝分局做出行政处罚决定书，给予原告罚款200元的行政处罚，给予被告行政拘留十日及罚款500元的行政处罚。
本院认为，依据双方庭审陈述及公安部门的卷宗材料，可以确认如下事实：2015年4月11日13许，原告在天津市宝坻区潮阳街道小套村公路边等公交车，被告驾驶轿车经过时将地上积水溅到了原告身上，原告为此骂了被告，被告下车后与原告对骂并打了原告。天津市公安局宝分局分别做出行政处罚决定书，给予原告罚款200元的行政处罚，给予被告行政拘留十日及罚款500元的行政处罚。
依据双方的起诉及答辩意见，本院确认处理本案的关键是解决如下两个问题，即如何确定原、被告双方是否存在过错及过错程度问题、原告损失如何计算问题。
关于原、被告双方是否存在过错及过错程度问题。依据庭审中查明的事实可知，在原、被告发生纠纷时，双方进行了对骂，而公安部门对原、被告均进行了行政处罚，由此事实可知原、被告双方对此次事件的发生均存在过错。根据当事人的行为对发生此次事件所起的作用以及过错程度，本院确认原告与被告的责任比例为30%：70%。
关于原告损失如何计算问题。关于原告损失，本院评判如下：原告主张医药费6699.45元并提交了相应的票据，被告对票据的真实性无异议，对此本院予以确认。原告主张误工费5366.3623元，其计算方法为按其日116.66元工资结合住院时间和建休时间确定，由于事发当日时值下午，原告称其系前往城区购物，故2015年4月11日原告不存在误工问题，而原告出院时间为4月26日上午，故原告建休时间应从4月26日起计算30天。经核算，原告误工费应为5133.04元。原告主张护理费1485.28元，其计算方法为按天津市农村居民标准结合住院时间确定，即应按每天92.83元确定，经核算原告护理费计算无误，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费800元，其计算方法为按国家工作人员出差补助标准结合住院时间确定，经核算原告住院伙食补助费计算无误，本院予以确认。原告主张营养费4600元，但未提交其应加强营养的证据，故本院对原告此要求不予支持。原告主张交通费640元，诉讼中原告提交车票数额为640元，被告称原告交通费用过高，对此应结合原告就医医院与其住所的距离结合入院、出院加以确定，对此本院酌情确定原告交通费为200元。原告主张鉴定费200元并提交了相应的票据，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情，本院对此不予支持。原告主张其项链损失3500元，但被告在公安卷宗中对此予以否认，原告亦提交证据证实其项链损失为3500元，故本院依据现有证据不能确定原告项链损失为3500元以及该损失系由被告所致，故本院对原告项链损失不予支持，原告如有证据可另行解决。以上原告损失合计14517.77元，该损失应由被告赔偿10162.44元。被告同意承担诉讼费，不违反法律法规的规定，本院准许。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告李亚莉医药费6699.45元、误工费5133.04元、护理费1485.28元、住院伙食补助费800元、交通费200元、鉴定费200元，合计14517.77元，由被告刘英杰于判决生效后十五日内赔偿10162.44元；
二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用300元，已减半收取150元（原告已预交），由二被告负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 康学山
二〇一五年十一月六日
书记员 李秀东
法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。