广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1622民初708号
原告：吴某，女，1992年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：骆福平，广东贤贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄文基，广东贤贵律师事务所律师。
被告：揭某，男，汉族，1969年6月11日出生，住广东省兴宁市。
委托诉讼代理人：温某，汉族，1987年3月16日出生，住广东省兴宁市。
被告：江西宏盛物流有限公司，。
法定代表人：罗小军。
被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。
负责人：詹科级。
委托诉讼代理人：黄祥华，广东静美律师事务所律师。
原告吴某诉被告揭某、江西宏盛物流有限公司（以下简称“宏盛公司”）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人骆福平，被告揭某的委托诉讼代理人温某，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人黄祥华到庭参加诉讼，被告江西宏盛物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在�强险、商业第三者责任险范围内先行向原告赔偿各项经济损失231992.59元，不足部分再由被告揭某、被告江西宏盛物流有限公司承担；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月6日4时28分，被告揭某驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｍ×××××重型自卸半挂车从广东省揭阳市装载钢铁开往河源市东源县，4时28分，行经G205线龙川县老隆镇老隆大道人民医院路口遇绿灯通行，由于粤Ｍ×××××半挂车右侧车身下部没有安装防护装置，遇并排在车身同方向行驶由张某驾驶的无号牌二轮摩托车（载着原告）行驶中失控，造成摩托车与被告揭某驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｍ×××××重型自卸半挂车右侧车身发生碰撞，致张某被卷入车底碾压当场死亡，原告吴某受伤，构成重大交通事故。龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2018）第B-001�《道路交通事故认定书》，认定被告揭某与张某承担事故的同等责任。事故发生后，原告吴某在龙川县人民医院医治17天，在中山大学附属第三医院医治51天。原告认为，被告揭某应承担原告的各项损失。肇事车辆赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故被告保险公司应在交强险、第三者责任险限额内代替被告揭某承担直接赔付责任。为此，在协商未果的情况下，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院判如所请。
被告宏盛公司辩称，一、涉案的赣Ｆ�××××重型半挂牵引车是刘某、叶某于2013年5月15日采取分期付款的方式向本公司购买的，现该车的实际所有人、控制人、支配人、受益人均为刘某、叶某，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，本公司在本案中不应承担任何民事责任。二、原告的诉请请法院在依法查清事实的基础上根据交通事故的责任大小，判决由相关责任人承担。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。
被告保险公司辩称，本公司对发生的交通事故及投保的事实没有异议，对原告诉请的赔偿项目及计算标准有异议。对医疗费以医院相关医疗票据计算标准；对陪床费无异议；护理费过高，根据广东省高院印发的粤【2018】39号会议纪要的规定,住院期间护理费是150元/天，出院短期医嘱护理标准是120元/天；对住院伙食补助费无异议；对误工�有异议，根据原告提交证据，原告是有工作单位的，因提交原告的收入证明来证实实际的误工费，计算天数不符合广东省高院印发的粤【2018】39号会议纪要的规定，会议纪要有明确规定误工费应当从住院起至定残的前一天，根据原告提供的鉴定报告显示定残的前一天，计算天数应该为106天；对于鉴定费3200元，本公司不是侵权人，不应当由本公司承担鉴定费用，原告举证所产生的费用应当向其它被告主张；交通费的数额过高，并且其所提交法院的收据三性保险公司有异议，请法院酌情降低；对于营养费，原告主张过高，请求法院酌情降低；对于伤残赔偿金请求按照广东省高院印发的粤【2018】39号会议纪要的规定计算；精神损害抚慰金由法院核定；医疗用品及仪器费用除了其中68元是用于购买残疾辅助器，其他的项目都是原告的自身消费行为并且超出出院医嘱；财产�失保险公司有异议，因为其维修时间是2018年6月5日，距离案发时间较长，无法保证该段时间肇事摩托车是否产生别的损失。另外，该交通事故涉及两个诉讼案件，都全额计算交强险，请求法院依法分割。
被告揭某辩称，请求法院按照交通事故责任和相关法律规定依法判决。
经审理查明，2018年1月6日凌晨，被告揭某驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｍ×××××重型自卸半挂车从广东省揭阳市装载钢铁开往河源市东源县，4时28分，行经G205线龙川县老隆镇老隆大道人民医院路口遇绿灯通行，由于粤Ｍ×××××半挂车右侧车身下部没有安装防护装置，遇并排在车身同方向行驶由张某驾驶的无号牌二轮摩托车行驶中失控，造成摩托车与被告揭某驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｍ×××××重型自卸半挂车右侧车身发生碰撞，致张某被卷入车底碾压当场死亡，原告吴某受伤，构成重大交通事故。龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2018）第B-001号《道路交通事故认定书》，认定被告揭某与张某承担事故的同等责任。原告吴某受伤后即被送往龙川县人民医院住院治疗17天（2018年1月6日至2018年1月23日），用去医疗费28955.19元，于2018年1月23日转入中山大学附属第三医院住院治疗51天（2018年1月23日至2018年3月15日），用去医疗费26767.35元。中山大学附属第三医院的出院记录上出院诊断载明为：1、皮肤及皮下组织局部感染；2、下肢肌腱损伤（左踇长伸肌腱断裂）；3、下肢肌腱损伤（左趾趾长伸肌腱断裂）；4、踝和足水平神经损伤；5、足背动脉损伤。龙川县人民医院出院证明书住院情况载明：住院期间一人护理。中山大学附属第三医院住院经过中载明：住院期间陪护两人，出院医嘱主要载明：出院后全休3�，术后加强营养，出院后建议陪护一人；后期治疗根据下肢情况重新调整及制作压力衣，康复科随诊；如有不适及时复诊。事故发生后,被告揭某向龙川县公安局交通警察大队交纳了11万元事故保证金，原告领取上述事故保证金中的67000元用于支付住院治疗的费用。肇事车辆赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告宏盛公司，事故发生时，该车辆是由被告揭某驾驶和使用。肇事车辆赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额100万元，不计免赔）。
另查明，龙川县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告进行伤残等级鉴定，广东南天司法鉴定所河源分所于2018年4月23日出具粤南河（2018）临鉴字第182号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴某的损失构成捌级伤残。原告吴某属于深圳市户籍，要求按深圳城镇居民标准计算相关损失。被告揭某因本次交通事故用去拖车费2300元。
上述事实，有原告提供的原告吴某身份证复印件、户口信息、结婚证、亲属关系证明、父母户口簿、身份证、被告揭某驾驶证、被告江西宏盛物流有限公司的车辆行驶证、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司企业信息、《道路交通事故认定书》、肇事车辆赣F8925**保险单、龙川县人民医院出院证明书、疾病诊断证明书、龙川县人民医院医疗收费票据及住院费用结算单、中山大学附属第三医院入院记录、出院记录、手术记录、中山大学附属第三医院医疗收费票据、陪床费、医疗用品发票、清单、收据、交通费用发票、司法鉴定意见书、发票、摩托车维修发票，被告揭某提交的交警大队押金收据、拖车费发票，被告宏盛公司提交的分期付款购车合同一份、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、刘清标身份证复印件、叶胜方身份证复印件，以及庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故发生后，龙川县公安局交通警察大队出具龙公交认字（2018）第B-001号《道路交通事故认定书》，认定摩托车驾驶人张某和被告揭某应当承担此次交通事故的同等责任，原告吴某在此次交通事故中无责任。对交警部门作出的上述事故责任认定，符合法律规定，本院予以确认。原告吴某属于深圳市户籍，要求按深圳城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持。原告于2018年4月23日经广东南天司法鉴定所河源分所出具粤南河（2018）临鉴字第182号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴某的损失构成捌级伤残。
关于本案的民事赔偿责任问题。肇事车辆赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告宏盛公司，事故发生时，该车辆是由被告揭某驾驶和使用。由于肇事车辆赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，在交通事故强制险限额内应由被告保险公司承担直接赔偿责任；另肇事车辆赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保了第三者商业责任险（赔偿限额100万元，不计免赔），按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当对第三者赔偿保险金。被保险人怠�请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。因此，被告揭某承担的责任份额先由被告保险公司在交强险项下赔付原告经济损失，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任过错赔付原告经济损失。仍不足部分，由被告揭某按责任过错承担赔偿责任。本次交通事故造成一死一伤，张某死亡，原告吴某受伤，各被侵权人同时起诉，但赔偿总损失未超过赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险与商业第三者责任险（不计免赔100万元）之和，为保护各被侵权人合法利益，本院按照各被侵权人损失程度分配交强险受偿比例，张某因当场死亡未产生医疗费，其法定继承人在交强险死亡伤残赔偿限额内按70%比例受偿；原告吴某因受伤住院治疗且被鉴定为捌级伤残，在交强险医疗费限额内按100%比例受偿，在交强险死亡伤残赔偿限额内按30%比例受偿。
原告诉赔本案交通事故经济损失，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合本院已查明的事实，依法计算如下：
（1）医疗费：根据原告提供的医疗费发票，原告在本次事故中用去医疗费用医疗费55722.54元，本院予以确认。
（2）营养费：原告请求营养费5000元。根据其在本次事故中被评为捌级伤残的情况，故本院酌情予以支持1500元。
（3）住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费6800元。根据龙川县人民医院出院证明书、中山医院附属第三医院出院记录，原告共住院68天，经核算为6800元（100元/天×68天），本院予以支持。
（4）护理费：原告请求住院期间护理费23800元。根据河源市地区经济发展状况，本院酌情认定原告住院期间护理费150元/天/人。原告共住院68天（龙川�人民医院住院17天，中山大学附属第三医院住院51天），其就医医院龙川县人民医院出院证明书住院情况载明：住院期间一人护理，中山大学附属第三医院出院证明书中住院经过中载明：住院期间陪护两人。因此，原告住院期间护理费为17850元（150元×17天×1人+150元×51天×2人），本院予以支持。另原告住院期间产生的陪床费780元，本院予以支持。
（5）误工费：原告请求18633.6元。原告于2018年1月6日因交通事故受伤住院治疗，出院后其就医医院中山大学附属第三医院出院记录载明出院后全休3月，于2018年4月23日经鉴定机构鉴定为捌级伤残，其误工时间共计107天，原告属于深圳户籍，其误工费赔偿标准按照广东省城镇私营单位就业人员年均工资53347元/年计算，因此本院对原告的住院期间的误工费认定为15638.7元（53347元÷365天×107天），本院予以支持。
（6）交通费：原告请求交通费5000元。原告吴某受伤后即被送往龙川县人民医院住院治疗17天（2018年1月6日至2018年1月23日），原告于2018年1月23日从龙川县人民医院转入中山大学附属第三医院住院治疗至2018年3月15日，根据原告住院治疗时间、地点以及提交的部分交通费票据，本院酌情支持3000元。
（7）残疾赔偿金：原告于2018年4月23日经广东南天司法鉴定所河源分所鉴定为捌级伤残，因此其残疾赔偿金为317628元（52938元/年×20年×30%），本院予以支持。
（8）伤残鉴定费：原告请求3200元。原告到广东南天司法鉴定所河源分所进行伤残鉴定，有其提供的司法鉴定所出具的发票证实，符合法律规定，本院予以支持。
（9）精神损害抚慰金：原告请求15000元。原告被评定为捌级伤残等级，必定给其身体上、精神上受到一定的痛苦，本院结合事�责任、损害后果、当地的平均生活水平等因素综合考虑，对其请求15000元精神损失赔偿费，本院予以支持。
（10）后续医疗用品及仪器费用：原告请求1366.12元。经本院审查原告提交的相关购买票据，原告用68元购买的足托支具是属于残疾辅助器，其他药品及相关医疗用品均无医院处方或医嘱，因此，本院予以支持68元，其它购买药品及相关医疗用品的费用不予支持。
（11）摩托车维修费:原告请求2500元。此次交通事故造成张某驾驶的摩托车受损，原告为修理受损摩托车用去2500元，并提交了相关发票，本院予以支持。
其中第1-3项费用共计64022.54元，属于交强险医疗费赔偿限额计算项目，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿给原告，超出部分54022.54元；第5-10项共计373164.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，根据�院对此次交通事故各被侵权人在交强险死亡伤残赔偿金受偿比例（原告因受伤按30%比例受偿）的安排，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中直接赔偿给原告33000元（110000元×30%），超出340164.7元。第11项费用2500元属于交强险财产损失限额计算项目，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿给原告，超出500元。以上超出部分共计394687.24元，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元内根据双方在本次事故中的责任大小承担赔偿责任，即被告保险公司应当赔偿原告197343.62元（394687.24元×50%）。因被告揭某已经垫付给原告67000元，故被告保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额100万元赔偿给原告130343.62元（197343.62元-67000元）。被告揭某请求其垫付给原告67000元在本案中一并处理，因此，被告保险公司应向被告揭某支付67000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿给原告吴某经济损失共175343.62元。
二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内支付给被告揭某67000元。
三�驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元（原告已预交），由原告吴某承担1080.5元，由被告揭某负担1080.5元。被告揭某负担的诉讼费应在上述履行期间内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 黄 涛
二〇一八年八月六日
法官助理 叶东祥
书 记 员 黄心婷