wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执2551号关于银川市兴庆区人民法院与俞东瑞罚金一案，我院刑事审判庭移送执行的银川市兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第43号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定由俞东瑞缴纳罚金人民币1000元整，我院于2018年3月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人俞东瑞送达执行通知书、报告财产令，经本院强制执行，我院已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：银川市兴庆区人民法院与俞东瑞罚金一案，（2014）兴刑初字第43号刑事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十八日
承办人：黄香港审判长意见庭长意见院长批示拟稿人：黄香港2013年3月12日校对：印发份数：广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珠香法刑初字第1204号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈高才陈某某，男，1986年10月3日出生于海南省万宁市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：海南省万宁市。因本案于2013年6月18日被羁押，同年7月11日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）1493号起诉书指控被告人陈高才陈某某犯盗窃罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员李玥明出庭支持公诉，被告人陈高才陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月10日1时许，被告人陈高才陈某某伙同一名湖南籍男子预谋盗窃财物。后被告人陈高才陈某某搭乘该湖南籍男子驾驶的一辆摩托车到珠海市香洲区拱北夏湾权晖花园对出的草坪附近，将被害人黄某放置在该处凳子上的手提包盗走逃离现场，被盗的包内有人民币14000元、戒子三枚、钱包、证件等物品。被告人陈高才陈某某分得赃款人民币7300元。经鉴定，涉案钱包价值人民币80元，其余物品因无实物无法鉴定。
2013年5月12日2时许，被告人陈高才陈某某因形迹可疑，被带回派出所调查，主动交待犯罪事实，并退回赃款人民币7300元、钱包一个、银行卡三张。
上述事实，被告人陈高才陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人薄莹莹的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品清单，抓获经过，情况说明，现场检测报告，行政处罚决定书，NECk远程指纹识别系统查询信息反馈单，中国工商银行个人客户业务申请书，接受证据清单，说明，常住人口基本信息，价格鉴定结论，现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈高才陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈高才陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈高才陈某某犯罪事实未被发觉，因形迹可疑被盘问后，主动交待犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈高才陈某某归案后，退还部分赃物，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈高才陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2014年8月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二０一三年八月二十六日
书记员 李宇涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜经开民二初字第00243号
原告：安徽南北快运有限责任公司，住所地安徽省合肥市包公大道与郎溪路交口园上园2幢1805-1808室，组织机构代码73496818-4。
法定代表人：房真贵，董事长。
委托代理人：汪才保，该公司法务。
委托代理人：温国祥，该公司员工。
被告：陶绍银，男，汉族，1973年9月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇义兴行政村楼下自然村（福海家具城一楼沃家（KHB）），身份证号码3402211973********。
原告安徽南北快运有限责任公司诉被告陶绍银运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪才保、温国祥，被告陶绍银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告之前一直存在良好的货物运输合同关系。由于此前被告从事家具销售，货源在广东东莞。原告接受被告从广东东莞发往芜湖的货物，货物到达芜湖后，被告检查货物外包装的完好性，确认外包装没有损坏后，付款提货。由于被告发货量大，虽然每次到货后被告都不完全将货提完，把我司的仓库当做自己的仓库使用，但由于之前的运费都能及时付完，我司特准许被告数次运费累计之后一次付清，但自2010年11月25日至2011年1月20日期间，原告托运被告8次货物，运费价格总计15545元，被告只付款10045元运费，还欠5500元。2011年1月22日至2011年6月29日期间，原告托运被告19次货物，运费价格总计43889元，被告一分钱未付。至此，被告总共欠原告运费49390元。2011年10月17日，被告书面做出一份钱款还款计划：欠安徽南北快运49390元，分七次还清，于2012年5月1日全部还清，保证每月至少还款5000元。现距最后还款日期已过一年多，原告还未收到被告的任何还款。原告也多次派员工与被告协商，但均未成功。故原告诉至法院，请求判令：一、被告陶绍银偿还原告运输款49390元并支付相应的利息；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
1、原告公司营业执照、组织机构代码、法人代表证明、税务登记证，证明原告主体适格。
2、2011年10月17日陶绍银出具的欠款还款计划单、2012年元月18日由陶红彬签字盖有安徽南北快预案有限责任公司章的收条、南北快运公司出具的托运单明细，证明被告欠款事实。
被告陶绍银辩称：1、欠原告公司49390元的货款真实性没有异议。2、因为原告公司每次替我方托运都有货物损坏，双方没有协调一致，所以拒付运费。
经审理查明：自2010年11月25日至2011年6月29日，原告安徽南北快运有限责任公司共为被告陶绍银承运27次，运费共计59434元。被告已支付原告运输款10045元，尚欠原告49389元。2011年10月17日，被告向原告出具《欠款还款计划》一份，载明：欠安徽南北快运公司芜湖分公司货物运费49390元，计划分七次还清，第一次于2011年10月30日还款5000元，于2012年5月1日全部还清，保证每月至少还款5000元，但被告至今未还款，原告遂向法院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的运输合同关系系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。原告按合同约定履行运输义务后，被告理应及时支付运输费用。被告关于原告因运输造成货物损坏的辩解意见，但未向法庭提交相应的证据予以证明，本院对该项辩称不予支持，被告可另行主张权利。原告主张按照银行同期存款利率标准计算利息的请求，本院予以支持，该利息视为因被告不履行付款义务给原告造成的实际损失，被告应自2012年5月2日起按照中国人民银行同期银行存款利率标准向原告支付利息至本判决生效确定给付之日止。为保护合同当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告陶绍银于本判决生效后十日内给付原告安徽南北快运有限公司运输货款49390元并以此为基数按照中国人民银行同期存款基准年利率赔偿自2012年5月2日起至判决确定给付之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元（由原告已预交），由被告陶绍银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 张 慧
二〇一三年十月二十六日
书 记 员 朱维林
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1722号
申请执行人宋钦平，男，1943年9月29日出生，汉族，住乳山市。
被执行人宋波，男，1967年1月24日出生，汉族，住址同上。
本院在执行宋钦平申请执行宋波身体权纠纷一案中，经查明被执行人无银行存款及其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 凌 涛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 高胜万
二〇一六年十二月二十七日
书?记?员?高胜万
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2355号
申请执行人：吕雅丽，女，汉族，1991年3月25日出生。
被执行人：申鹏飞，男，汉族，1990年6月21日出生。
吕雅丽与申鹏飞民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2018年4月3日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初6084号民事调解书【原执行案号：（2018）豫0183执1222号】由登封市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送登封市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2355号申请执行人：吕雅丽，女，汉族，1991年3月25日出生。被执行人：申鹏飞，男，汉族，1990年6月21日出生。吕雅丽与申鹏飞民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2018年4月3日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初6084号民事调解书【原执行案号：（2018）豫0183执1222号】由登封市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送登封市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01985号
罪犯何玉军，男，生于1982年11月14日，汉族，小学文化程度，重庆市奉节县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省宜昌市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）宜中刑终字第00232号刑事判决，以被告人何玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币28000元。执行中，2013年12月经本院减刑五个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯何玉军在服刑中获监狱六次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯何玉军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年4月缴纳罚金人民币9400元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯何玉军在服刑期间，确有悔改表现，部分缴纳罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯何玉军减去有期徒刑一年。（刑期至2015年7月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年七月十日
书记员 鲁习梅
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1729行初46-1号
本院于2018年7月17日对原告余永威诉被告平舆县国土资源局不服土地行政登记一案作出的（2018）豫1729行初46号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。现裁定如下：
原行政裁定书第4页第3、4行中“《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》”补正为“《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》”。
审 判 长 熊华敏
审 判 员 陈永红
人民陪审员 张志海
二〇一八年八月八日
书 记 员 胡祎琳
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1729行初46-1号本院于2018年7月17日对原告余永威诉被告平舆县国土资源局不服土地行政登记一案作出的（2018）豫1729行初46号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。现裁定如下：原行政裁定书第4页第3、4行中“《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》”补正为“《最高人民法院关于适用的解释》”。审 判 长  熊华敏审 判 员  陈永红人民陪审员  张志海二〇一八年八月八日书 记 员  胡祎琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第39号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人韦某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年10月9日被刑事拘留，11月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人韦某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员�昕出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月9日凌晨2时许，被告人韦某某在南宁市良庆区建设路南一里22号4楼出租房内，以人民币800元的价格向吸毒人员黄某某出售一包毒品甲基苯丙胺（净重7克）。交易后，二人被公安民警人赃并获，从被告人韦某某处缴获一包毒品甲基苯丙胺（净重0.42克）。
上述事实，被告人韦某某在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单等书证，证人黄某某的证言、辨认笔录，毒品检验报告、现场检测报告，毒品称量、指认照片，被告人韦某某的供述、辨认笔录，刑事案件现场辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某明知是毒品仍向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦某某�案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人韦某某自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2017年10月8日止；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
审 判 员 韦肖依
人民陪审员 周树立
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张如洁
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上�期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海�因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第39号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人韦某甲，男。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年10月9日被刑事拘留，11月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人韦某甲犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月9日凌晨2时许，被告人韦某甲在南宁市良庆区建设路南一里22号4楼出租房内，以人民币800元的价格向吸毒人员黄某某出售一包毒品甲基苯丙胺（净重7克）。交易后，二人被公安民警人赃并获，从被告人韦某甲处缴获一包毒品甲基苯丙胺（净重0.42克）。
上述事实，被告人韦某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单等书证，证人黄某某的证言、辨认笔录，毒品检验报告、现场检测报告，毒品称量、指认照片，被告人韦某甲的供述、辨认笔录，刑事案件现场辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲明知是毒品仍向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦某甲归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人韦某甲自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2017年10月8日止；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
审 判 员 韦肖依
人民陪审员 周树立
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张如洁
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第39号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人利某某，男。因涉嫌侵犯著作权罪，2012年9月1日被刑事拘留，2012年10月8日被南宁市公安局良庆分局变更强制措施为取保候审。2013年7月25日，被南宁市良庆区人民检察院取保候审，2014年7月24日被南宁市良庆区人民检察院变更强制措施为监视居住。2014年12月30日本院决定对被告人利某某变更强制措施为取保候审。
辩护人黄朝信，广西桂三力律师事务所律师。
辩护人卢顺珠，广西桂三力律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人利某某犯侵犯著作权罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人利某某及辩护人黄朝信、卢顺珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年7月份始，被告人利某某从刘军处购进盗版的《快乐手工小班（秋季）》、《变变变》等幼教图书，并于2010年7月至2012年8月间，向隆安县丁当镇中心小学、南宁市荣光幼儿园、邕宁区步行街欣欣幼儿园销售了总计15434册前述盗版幼教图书。2012年8月31日，南宁市文化新闻出版局去到南宁市良庆区光明街六巷85号，在被告人利某某门店内查获尚未销售《快乐手工小班（秋季）》、《变变变》等幼教图书共计234种51958册。经相关出版社鉴定，前述幼教图书均为盗版出版物。
上述事实，被告人利某某及辩护人黄朝信、卢顺珠在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息、发货清单、电子转账凭证、南宁市文化新闻出版局案件移送函、补充证据移送函及调查报告、扣押物品清单、证据先行登记保存清单等书证，证人刘某某、吕某某、罗某某、周某某、邓某某的证言及辨认笔录，广西版权局关于盗版出版物的认定函，被告人利某某的供述，现场检查笔录、刑事案件现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人利某某以营利为目的，未经著作权人许可，发行他人文字作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控罪名成立。被告人利某某归案后如实供述，且自愿认罪，可以从轻处罚。被告人利某某自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人利某某如实供述，认罪态度好，自愿缴纳罚金，要从从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人利某某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人利某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币120000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴清。）
二、暂扣于南宁市公安局良庆分局的两台电脑主机等物品，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一五年一月十六日
书记员 张如洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保899号
固原君诚农业科�服务有限公司:
关于申请人固原君诚农业科技服务有限公司与被申请人宁夏沣田农资有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2018）宁0104民初10417号民事裁定书已经发生发生法律效力，依据该生效文书，本院于2018年8月31日冻结了被申请人宁夏沣田农资有限公司在宁夏银行中山支行（账号：×××）的银行账户。
至�，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人固原君诚农业科技服务有限公司与被申请人宁夏沣田农资有限公司诉讼保全一案，（2018）宁0104民初10417号民事裁定书确定的给付义务已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保899号固原君诚农业科�服务有限公司:关于申请人固原君诚农业科技服务有限公司与被申请人宁夏沣田农资有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2018）宁0104民初10417号民事裁定书已经发生发生法律效力，依据该生效文书，本院于2018年8月31日冻结了被申请人宁夏沣田农资有限公司在宁夏银行中山支行（账号：×××）的银行账户。至�，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人固原君诚农业科技服务有限公司与被申请人宁夏沣田农资有限公司诉讼保全一案，（2018）宁0104民初10417号民事裁定书确定的给付义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3666号之二
申请执行人：王仲元，男，1982年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：朱琳，男，1963年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：冯惠莲，女，1965年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：华思恺，男，1989年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：朱海宁，男，1982年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：胡瑞，女，1974年12月28日出生，黎族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：李保华，男，1969年10月17号出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：宁夏钟灵毓秀葡萄庄园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁夏镇北堡林草试验场。
法定代表人：朱琳，该公司经理。
被执行人：银川市瑞兴华铝塑门窗有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区工业集中区B区31号。
法定代表人：胡瑞，该公司经理。
申请执行人王仲元与被执行人朱琳、冯惠莲、华思恺、朱海宁、胡瑞、李保华、宁夏钟灵毓秀葡萄庄园有限公司、银川市瑞兴华铝塑门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5502号民事判决书发生法律效力。申请执行人王仲元向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5502号民事判决书，确定被执行人朱琳、冯惠莲偿还申请执行人王仲元借款600000元，并按年利率24%的标准支付600000元借款自2016年2月16日至本判决确定的还款之日的利息211400元；被执行人华思恺、朱海宁、胡瑞、李保华、宁夏钟灵毓秀葡萄庄园有限公司、银川市瑞兴华铝塑门窗有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；承担责任后有权向被执行人朱琳、冯惠莲追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费10926元，公告费300元，执行费11672元；以上共计834298元。
本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人朱海宁名下有号牌为×××车辆，本院于2018年8月14日冻结了上述车辆车户,冻结期限为自冻结之日起两年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人冯惠莲名下有位于银川市金凤区某室(产权证号:XX**)房产,查明被执行人朱琳名下有位于银川市西夏区镇北堡七号路西侧、五号路东侧土地（产权证号：银国用（2013）第XXXX号）土地，本院本院于2018年7月5日续查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查封期限为自查封之日起三年，因为有抵押，申请执行人暂不向本院申请处置上述房产。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。另外，本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还了借款150000元。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费11672元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员蔡涛
审判员张明星
二〇一八年九月十二日
法官助理郭亚川
书记员甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3666号之二申请执行人：王仲元，男，1982年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱琳，男，1963年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：冯惠莲，女，1965年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：华思恺，男，1989年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱海宁，男，1982年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡瑞，女，1974年12月28日出生，黎族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：李保华，男，1969年10月17号出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏钟灵毓秀葡萄庄园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁夏镇北堡林草试验场。法定代表人：朱琳，该公司经理。被执行人：银川市瑞兴华铝塑门窗有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区工业集中区B区31号。法定代表人：胡瑞，该公司经理。申请执行人王仲元与被执行人朱琳、冯惠莲、华思恺、朱海宁、胡瑞、李保华、宁夏钟灵毓秀葡萄庄园有限公司、银川市瑞兴华铝塑门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5502号民事判决书发生法律效力。申请执行人王仲元向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5502号民事判决书，确定被执行人朱琳、冯惠莲偿还申请执行人王仲元借款600000元，并按年利率24%的标准支付600000元借款自2016年2月16日至本判决确定的还款之日的利息211400元；被执行人华思恺、朱海宁、胡瑞、李保华、宁夏钟灵毓秀葡萄庄园有限公司、银川市瑞兴华铝塑门窗有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；承担责任后有权向被执行人朱琳、冯惠莲追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费10926元，公告费300元，执行费11672元；以上共计834298元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人朱海宁名下有号牌为×××车辆，本院于2018年8月14日冻结了上述车辆车户,冻结期限为自冻结之日起两年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人冯惠莲名下有位于银川市金凤区某室(产权证号:XX**)房产,查明被执行人朱琳名下有位于银川市西夏区镇北堡七号路西侧、五号路东侧土地（产权证号：银国用（2013）第XXXX号）土地，本院本院于2018年7月5日续查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查封期限为自查封之日起三年，因为有抵押，申请执行人暂不向本院申请处置上述房产。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。另外，本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还了借款150000元。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费11672元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年九月十二日法官助理郭亚川书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执708号
申请执行人：焦本臣，男，1967年11月24日出生，汉族，住济南市长清区。
被执行人：济南北斗星商业有限公司（统一社会信用代码：91370105664888647K），住所地济南市天桥区北园路548号。
法定代表人：黄立仁，董事长。
本院在执行焦本臣与济南北斗星商业有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向济南北斗星商业有限公司送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但济南北斗星商业有限公司未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等部门，均未发现济南北斗星商业有限公司的财产线索，暂无财产可供执行，已告知焦本臣上述情况，焦本臣亦未能提供济南北斗星商业有限公司可供执行的财产线索。焦本臣申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
执行长 崔运森
执行员 郭本厚
执行员 张 可
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘广坤
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执474号
申请执行人王元艳，女，1981年9月9日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。
申请执行人崔益祥，男，1983年12月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被执行人贵阳白云圣龙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心东路。
法定代表人郑周群，系公司总经理。
本院受理的申请执行人王元艳、崔益祥申请执行被执行人贵阳白云圣龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）白民初字第1268号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划了被执行人贵阳白云圣龙房地产开发有限公司银行存款，并向申请人支付了执行款，现本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执474号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张作主
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初第1641号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人秦震，男，1979年11月16日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，个体，于2016年4月20日被羁押，同年5月20日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1400号起诉书指控被告人秦震犯信用卡诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员刘晋出庭支持公诉，被告人秦震到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2010年3月至2013年10月期间，被告人秦震使用本人身份信息办理中国光大银行信用卡1张（卡号×××）,后使用上述信用卡在本市海淀区等地透支消费，经银行数次催收后超过三个月拒不归还欠款。截至案发时，被告人秦震的上述光大银行信用卡拖欠本金共计人民币125571.68元。被告人秦震于2016年4月20日被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案钱款未退赔。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人秦震的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法对被告人秦震定罪处罚。
被告人秦震对起诉书中指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，被告人秦震2010年3月至2013年10月期间，使用本人身份信息办理中国光大银行信用卡1张（卡号×××）,后使用上述信用卡在本市海淀区等地透支消费，经银行数次催收后超过三个月拒不归还欠款。截至案发时，被告人秦震的上述光大银行信用卡拖欠本金共计人民币125571.68元。被告人秦震于2016年4月20日被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案钱款未退赔。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人秦震的供述、证人曹某的证言、委托书、银行报案材料、信用卡申请材料、信用卡消费明细、银行账户交易明细、催收记录、企业信息网络截图、光大银行情况说明、收入证明、营业执照、受案登记表、到案经过及被告人的身份材料等证据材料。
经法庭质证，被告人秦震对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人秦震使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人秦震犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人秦震到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦震犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2021年4月19日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人秦震退赔被害单位光大银行人民币十二万五千五百七十一元六角八分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 李孟超
人民陪审员 梁铭全
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 娜
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第01796号
原告西安联东模板有限公司。
法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。
委托代理人何锋，系该公司法务部经理。
被告西安西渝建筑劳务有限公司。
法定代表人陈仕兵，该公司经理。
被告重庆两江建筑工程有限公司。
法定代表人张迅雷，系该公司经理。
本院在审理原告西安联东模板有限公司与被告西安西渝建筑劳务有限公司、重庆两江建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告西安联东模板有限公司于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安联东模板有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5700元，减半收取，诉讼费2850元由原告负担。
审 判 长 高军社
人民陪审员 吴改霞
人民陪审员 孙海英
二〇一五年三月十一日
书 记 员 冯 菊
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1729行审120-1号
本院于2018年7月12日对申请执行人新蔡县公安局与被执行人王海行政非诉审查一案作出的（2018）豫1729行审120号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。现裁定如下：
原行政裁定书第2页第6行至第8行“最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条”补正为“《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条”。
审 判 长 熊华敏
审 判 员 周 伟
人民陪审员 张志海
二〇一八年九月十九日
书 记 员 金 隆
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1729行审120-1号本院于2018年7月12日对申请执行人新蔡县公安局与被执行人王海行政非诉审查一案作出的（2018）豫1729行审120号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。现裁定如下：原行政裁定书第2页第6行至第8行“最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条”补正为“《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条”。审 判 长  熊华敏审 判 员  周 伟人民陪审员  张志海二〇一八年九月十九日书 记 员  金 隆
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫14执复44号
复议申请人：王文豪，男，汉族，1978年10月28日出生，住河南省柘城县。
申请执行人：崔广居，男，汉族，1964年7月5日出生，住河南省虞城县。
被执行人：柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司。住所地：河南省柘城县春水东路**号。
法定代表人：董进军，该公司总经理。
复议申请人王文豪不服虞城县人民法院（以下简称虞城法院）（2018）豫1425执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
虞城法院查明，崔广居诉柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）、商丘金盛元投资信息咨询有限公司（以下简称金盛元公司）民间借贷纠纷一案，虞城法院于2016年5月31日作出（2016）豫1425民初1383号民事调解书，已经发生法律效力。义务人未履行调解书所确认的义务，经权利人申请虞城法院于2017年6月8日以（2017）豫1425执1087号执行案件立案执行。执行过程中，该院于2017年9月20日作出（2017）豫1425执1086—1089号执行裁定，查封了被执行人盛世公司位于柘城县春水东路10号滨湖现代城7幢共17#商铺（27间）中自南向北的9#商铺（第13间）、11#商铺（第16间）、12#商铺（第17、18间）、13#商铺（第19、20间）、14#商铺（第21间）、15#商铺（第22间）、16#商铺（第23、24间）、18#商铺（第27间），后对上述商铺进行评估、拍卖。竞买人蒋友胜以276700元的价格对11#商铺竞买成交，虞城法院于2018年3月20日作出拍卖成交裁定，被执行人盛世公司位于柘城县春水东路10号滨湖现代城7幢11#商铺所有权归买受人蒋友胜所有，财产权自该裁定送达买受人时起转移。该院于2018年7月4日将拍卖成交裁定和协助（过户）执行通知书送达给柘城县房地产交易管理所。
虞城法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。案外人王文豪所提执行异议指向的标的物柘城县春水东路10号滨湖现代城7幢11#商铺，经法院公开拍卖成交，并给房产登记管理部门送达了拍卖成交裁定书及协助（过户）执行通知书，执行标的已执行终结，执行程序也已终结。案外人王文豪所提执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，于2018年7月30日作出（2018）豫1425执异36号执行裁定，驳回案外人王文豪的异议申请。
王文豪向本院复议称，虞城法院拍卖了复议申请人购买的盛世公司7南11#商铺。涉案商铺是复议申请人通过合法程序购买的，并已付购房款的50%以上。盛世公司将涉案商铺向复议申请人交付，复议申请人对涉案商铺一直管理使用。虞城法院在没有弄清事实的情况下，对涉案商铺进行了拍卖，严重侵害了复议申请人的合法权益。在这起借贷案件中，崔广居是把款借给金盛元公司，金盛元公司于2015年8月与盛世公司法定代表人董进军签订了入股协议，虞城法院不应该再执行拍卖涉案房产。另外，涉案商铺已被夏邑县法院查封，竟然完成了过户手续。虞城法院在拍卖时既没有张贴公告，也没有对复议申请人告知，执行程序违法，虞城法院驳回异议人的异议申请错误。请求撤销虞城法院（2018）豫1425执异36号执行裁定，宣布对涉案商铺的拍卖行为无效。
本院对虞城�院审查异议查明的事实予以确认。
本院认为，虞城法院对查封的涉案商铺，在该院网络司法拍卖平台上公开拍卖，并已成交。该院于2018年3月20日作出拍卖成交裁定，送达给了买受人，于2018年7月4日将协助过户手续送达给柘城县房地产交易管理部门。此时，该执行标的物已经执行终结。案外人王文豪于2018年7月18日提出执行异议，系在涉案商铺执行终结之后提出的异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。案外人王文豪提出的异议不符合上述规定的受理条件。据此，虞城法院裁定驳回其异议申请，认定事实清楚，适用法律正确。综上�述，复议申请人王文豪的复议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回王文豪的复议申请，维持虞城县人民法院（2018）豫1425执异36号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董红军
审判员 李云山
审判员 黄茂夫
二〇一八年八月二十八日
书记员 王梦瑶
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1492号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区环城西一路20号。
负责人：陈立新。
被执行人：邢立龙，男，1983年4月6日出生，汉族，住惠州市惠城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人邢立龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）粤1324执1492号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赖李权
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第302号
原告：何先法，宁波市镇海先亚广告装璜有限公司总经理。
被告：周光明。
原告何先法为与被告周光明民间借贷纠纷一案，于2010年5月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘丽适用简易程序于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告何先法到庭参加诉讼，被告周光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告何先法起诉称：2008年3月22日被告周光明以做生意为由向原告借款人民币50000元，并出具借条一份。同年4月18日，被告再次以做生意为由向原告借款人民币10000元，并出具借条一份。双方对上述借款均口头约定半年内归还。借款到期后，被告未归还借款，故原告向法院起诉，要求判令：1.被告立即归还原告借款本金60000元，支付从2008年3月22日起至2010年5月7日止按本金50000元计算的逾期利息5159元，支付从2008年4月18日起至2010年5月7日止按本金10000元计算的逾期利息998元；2.被告支付原告从2010年5月8日起至款还清日止按银行同期贷款基准利息四倍计算的逾期利息。庭审中，原告放弃利息部分的诉请，只要求被告归还借款人民币60000元。
原告在举证期限内向本院提供被告于2008年3月22日、2008年4月18日出具的借条各1份以证明上述事实。
被告周光明未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。因原告未提供证据证明原、被告对借款期限进行了约定，故本院对原告关于原、被告口头约定半年内归还借款的主张不予认定。依据原告提供的证据，本院认定事实如下：被告周光明于2008年3月22日向原告何先法出具借条一份，后于2008年4月18日再次出具借条一份，两份借条载明被告向原告借款共计人民币60000元，借条未载明借款期限。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，因双方在借款时未约定借款期限，故原告可随时要求被告返还借款，现被告未返还借款的行为构成违约，原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告周光明返还原告何先法借款人民币60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1300元减半收取650元，由被告周光明负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘丽
二〇一〇年六月三日
书 记 员 郑瑶
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬镇商初字第302号原告：何某某。被告：周某某。原告何某某为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 刘丽适用简易程序于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。原告何某某起诉称：2008年3月22日被告周某某以做生意为由向某告借款人民币50000元，并出具借条一份。同年4月18日，被告再次以做生意为由向某告借款人民币10000元，并出具借条一份。双方对上述借款均口头约定半年内归还。借款到期后，被告未归还借款，故原告向法院起诉，要求判令：1.被告立即归还原告借款本金60000元，支付从2008年3月22日起至2010年5月7日止按本金50000元计算的逾期利息5159元，支付从2008年4月18日起至2010年5月7日止按本金10000元计算的逾期利息998元；2.被告支付原告从2010年5月8日起至款还清日止按银行同期贷款基准利息四倍计算的逾期利息。庭审中，原告放弃利息部分的诉请，只要求被告归还借款人民币60000元。原告在举证期限内向本院提供被告于2008年3月22日、2008年4月18日出具的借条各1份以证明上述事实。被告周某某未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。因原告未提供证据证明原、被告对借款期限进行了约定，故本院对原告关于原、被告口头约定半年内归还借款的主张不予认定。依据原告提供的证据，本院认定事实如下：被告周某某于2008年3月22日向某告何某某出具借条一份，后于2008年4月18日再次出具借条一份，两份借条载明被告向某告借款共计人民币60000元，借条未载明借款期限。本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，因双方在借款时未约定借款期限，故原告可随时要求被告返还借款，现被告未返还借款的行为构成违约，原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某返还原告何某某借款人民币60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1300元减半收取650元，由被告周某某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员刘丽二〇一〇年六月三日书记员郑瑶
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑终字第541号
原公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜某，男，现羁押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民法院审理贵州省毕节市七星关区人民检察院指控原审被告人姜某犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月19日作出（2015）黔七刑初字第533号刑事判决。原审被告人姜某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年8月11日13时许，毕节市七星关区公安局禁毒大队民警在毕节市七星关区兰苑花园将正在贩卖毒品的被告人姜某抓获，当场缴获毒品冰毒可疑物一包，经称量净重0.84克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品冰毒可疑物内含有甲基苯丙胺成份。
原审法院根据上述事实和相关证据，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，认定被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人姜某的上诉理由主要是：本人系初犯、确有认罪、真心悔罪，家中母亲需要赡养，本人曾经受过重伤，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定姜某于2015年8月11日在毕节市七星关区兰苑花园贩卖毒品甲基苯丙胺0.84克的事实清楚，认定上述事实有，姜某的供述、证人证言、扣押物品清单、视听资料、通话记录、抓获经过、称量笔录，鉴定意见书等证据在卷证实。上列证据经庭审举证、质证，查证属实。证据之间能相互印证，能证明案件事实，证据来源合法有效，且姜某对其贩卖毒品的事实亦供认不讳，其供认情况与其他证据相吻合。二审期间，上诉人姜某未向本院提出新的证据。本院对原审判决所列证据及认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人姜某违反国家对毒品的管理法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺非法予以出卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审对其判处的刑罚已综合考虑其犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度、悔罪表现等，刑罚轻重适宜。上诉人姜某的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周再佳
审判员 黄塑希
审判员 张 腾
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 泽
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢199号
申请执行人：山东省交通物资供销公司（组织机构代码：16304391-0），住所地济南市天桥区济洛路168号。
法定代表人：靳启和，经理。
被执行人：济南宁和物资有限公司（组织机构代码：677272526），住所地济南市历城区工业北路57号。
法定代表人：薛乃宁，董事长。
被执行人：薛乃宁，男，1977年1月31日出生，汉族，济南宁和物资有限公司法定代表人，住济南市历城区。
被执行人：苏吉真，女，1984年11月1日出生，汉族，住济南市历城区。
本院在执行山东省交通物资供销公司与济南宁和物资有限公司、薛乃宁、苏吉真联营合同纠纷一案中，山东省交通物资供销公司与济南宁和物资有限公司、薛乃宁、苏吉真于2017年7月3日达成执行和解协议，山东省交通物资供销公司书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）天商初字第174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袭著章
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘广坤
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保258号
申请人：聊城市金长城门业有限公司，住所地聊城市北环路东段路南。
法定代表人：刘衍国，总经理。
被申请人：孙利敏，女，1986年1月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
申请人聊城市金长城门业有限公司与被申请人孙利敏买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月24日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初2842号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人孙利敏银行存款8万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 张颂菊
二〇一八年四月二十四日
书记员 肖云欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2370号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：李林，男，1981年8月4日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区，公民身份号码×××。
被执行人：李路，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人李林、李路缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第414号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第414号刑事判决书，确定被执行人李林应缴纳罚金1000元、被执行人乔京玲应缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已强制执行被执行人李林362.6元，被执行人李林、李路再无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第414号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月七日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2370号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：李林，男，1981年8月4日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区，公民身份号码×××。被执行人：李路，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，公民身份号码×××。本院执行的被执行人李林、李路缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第414号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第414号刑事判决书，确定被执行人李林应缴纳罚金1000元、被执行人乔京玲应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已强制执行被执行人李林362.6元，被执行人李林、李路再无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第414号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月七日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2532号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：赵生武，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人赵生武缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第467号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第467号刑事判决书，确定被执行人赵生武应缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵生武无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第467号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2532号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：赵生武，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人赵生武缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第467号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第467号刑事判决书，确定被执行人赵生武应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵生武无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第467号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执异字第00030号
异议人（案外人）武汉兆通经济发展有限公司。
法定代表人李凤林，该公司执行董事长。
委托代理人刘锟，湖北忠三律师事务所律师。
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行。
负责人吴江涛，该行行长。
委托代理人邓宏，湖北今天律师事务所律师。
被执行人武汉鼎鑫有色金属材料有限公司。
法定代表人胡红星，该公司总经理。
被执行人王磊。
被执行人胡红星。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被执行人武汉鼎鑫有色金属材料有限公司（以下简称鼎鑫公司）、王磊、胡红星金融借款合同纠纷一案中，案外人武汉兆通经济发展有限公司（以下简称兆通公司）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人兆通公司称，胡红宇委托兆通公司、钱明分别代持中胜公司15%、22%的股权，系3000万元借款质押，非胡红宇实际所有，现借款已归还，代持股权已终止。综上，（2013）鄂武汉中执字第00452号执行裁定，在没有事实证据的情况下，认定胡红宇委托兆通公司和钱明代为持有中胜公司的股权并予以冻结是错误的。请求按照《民诉法》第二百二十七条的规定，要求解除对上述股权的查封。
本院查明，原告民生银行武汉分行与被告鼎鑫公司、王磊、胡红星金融借款合同纠纷一案，本院作出（2013）鄂武汉中民商初字第00394号民事调解书。调解书生效后，民生银行武汉分行于2013年11月29日向本院申请执行，受理案号为：（2013）鄂武汉中执字第00452号。
2014年1月8日，本院作出（2013）鄂武汉中执字第00452号执行裁定，内容为：1、冻结被执行人鼎鑫公司的实际控制人胡红宇委托兆通公司代为持有的武汉中胜泓润物流有限责任公司（以下简称中胜公司）15%的股权，委托钱明代为持有的中胜公司22%的股权；2、冻结期限为二年（即自2014年1月9日起至2016年1月8日止）；3、冻结期间未经本院许可，不得办理转让、更名、质押等相关手续。
另查明，2011年12月15日，中胜公司股东徐国萍（该公司法定代表人）、徐国钢（甲方）与胡红宇（乙方）签订一份《借款协议》，约定甲方向乙方借款3000万元，期限从2011年12月19日至2012年6月18日。同时约定将兆通公司、钱明分别在中胜公司持有的15%、22%的股权，质押给胡红宇，双方于本协议签订后办理质押手续，以上借款如期归还后即解除质押。协议签订后，双方于2011年12月15日到武汉市工商行政管理局办理股权变更登记手续，将兆通公司、钱明分别在中胜公司持有的15%、22%的股权，变更登记到胡红宇名下。2012年5月24日，胡红宇（委托方）与钱明（受托方）签订一份《委托持股协议》，协议约定，胡红宇以其实际所有的中胜公司股权中22%的股权，委托钱明以其自身名义持有。协议签订后，双方于2012年6月6日到武汉市工商行政管理局办理股权变更登记手续，将胡红宇在中胜公司持有22%的股权，变更登记到钱明名下。2013年12月10日，中胜公司向鼎鑫公司偿还借款5000万元。
还查明，2014年3月10日，中胜公司出具《借款的情况说明》，内容为：中胜公司开发武汉市钢铁物流服务中心项目，资金比较紧张。徐国萍、徐国钢作为中胜公司的大股东和实际控制人，徐国萍同时担任公司总经理，于2011年12月15日，徐国萍、徐国钢以个人名义与胡红宇签订《借款协议》，向胡红宇借款3000万元。胡红宇的借款来自鼎鑫公司，借款资金直接支付到中胜公司账户，借款资金的归还也由中胜公司偿还到鼎鑫公司账户。
经质证，民生银行武汉分行对钱明提供的上述证据及事实没有异议。
本院认为，中胜公司法定代表人及股东徐国萍、徐国钢与胡红宇签订《借款协议》，约定中胜公司向胡红宇借款3000万元。借款后，双方按约定办理了质押变更登记手续。中胜公司向胡红宇偿还借款后，按照双方签订的《借款协议》约定，即解除质押，且已办理了股权变更登记手续，胡红宇对中胜公司不持有股份。胡红宇亦非本院（2013）鄂武汉中执字第00452号执行案的被执行人，本院以胡红宇系被执行人鼎鑫公司的实际控制人为由，查封案外人兆通公司在中胜公司的股权，没有事实依据和法律依据，异议人兆通公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对“本院（2013）鄂武汉中执字第00452号执行裁定第一项中所冻结的被执行人武汉鼎鑫有色金属材料有限公司的实际控制人胡红宇委托武汉兆通经济发展有限公司代为持有的武汉中胜泓润物流有限责任公司15%的股权”的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张跃松
审 判 员 巴 雷
代理审判员 蒋劢君
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王 珊
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1541号
申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
被执行人：李文凯，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
关于孙长江与李文凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3885号民事判决书已经发生法律效力。孙长江就李文凯未履行偿还借款本金5000元及其利息（截止至2017年12月25日利息为1364.55元，2017年12月26日起以借款本金5000元按年利率24%计算至还款之日止）、承担案件受理费50元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人李文凯发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地的法院调查被执行人的财产情况，目前未有函复。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3885号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李文凯应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1541号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年八月二十八日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1541号申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：李文凯，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。关于孙长江与李文凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3885号民事判决书已经发生法律效力。孙长江就李文凯未履行偿还借款本金5000元及其利息（截止至2017年12月25日利息为1364.55元，2017年12月26日起以借款本金5000元按年利率24%计算至还款之日止）、承担案件受理费50元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人李文凯发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地的法院调查被执行人的财产情况，目前未有函复。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3885号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李文凯应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1541号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年八月二十八日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二商申字第0220号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）信达财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区北京西路****号**楼。
负责人：曹明兴，该公司总经理。
委托代理人：王威。
委托代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：上海大地物流有限公司，住所地：上海市凤滨路77号409室。
法定代表人：杨锡根，该公司董事长。
委托代理人：汪国维，上海市东海律师事务所律师。
再审申请人信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达保险公司）因与被申请人上海大地物流有限公司（以下简称大地物流公司）责任保险合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2013）苏中商终字第0520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
信达保险公司申请再审称：根据双方商业保险条款约定：1.王达洪的行为系逃离事故现场，保险人不负责赔偿。2.违反安全装载规定，应当增加免赔率10%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请对本案再审。
本院认为：（一）本案中，信达保险公司与大地物流公司之间的保险合同依法成立并有效。双方虽在保险合同中约定事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场毁灭证据，保险人的责任免除。但交警部门在事故认定书中明确王达洪在事故发生后驾车离开现场，苏州市公安局直属分局起诉意见书和苏州市相城区人民检察院不起诉决定书中也均未认为王达洪在肇事后逃逸，故信达保险公司主张王达洪的行为系逃离事故现场，没有证据予以证明，因此，二审判决认定信达保险公司拒绝理赔的理由不充分，并无不当。（二）关于信达保险公司主张大地物流公司违反安全装载规定的增加免赔率10%的问题。因大地物流公司已投保不计免赔险，二审判决不予支持信达保险公司上述主张，并无不当。
综上，信达保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回信达保险公司的再审申请。
审 判 长 张继军
审 判 员 杨 忠
代理审判员 成荣海
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杨 君
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5803号
原告:延边钧源物业服务有限公司，地址为延吉市建工街南山嘉苑。
法定代理人：吴宝忠，总经理。
委托代理人：柳静，该公司法律顾问。
委托代理人：杨艳艳，该公司职员。
被告：曹艳，女，成年人。
本院在审理原告延边钧源物业服务有限公司诉被告曹艳之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告曹艳的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回延边钧源物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边钧源物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金龙虎
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈 可
山东省威海经济技术开发区�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执414号
申请执行人陈昊，男，1997年8月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。
被执行人宋红阳，男，1990年9月24日出生，汉族，户籍地乳山市。
申请执行人陈昊与被执行人宋红阳之间故意伤害罪一案，本院作出的（2017）鲁1092刑初194号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行该判决书第二项，要求被执行人给付案款合计23231元。
执行过程中，1.本院于2018年5月22日按被执行人的住所地向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。
2.自2018年5月23日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息。
3.2018年6月5日，本院查询了威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。
4.经查，被执行人在本案执行过程中，在服刑期内，无收入。
5.本院已对被执行人限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。
综上，本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为23231元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 侯书岩
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 程 军
书 记 员 于 耀
山东省威海经济技术开发区�民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执414号申请执行人陈昊，男，1997年8月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。被执行人宋红阳，男，1990年9月24日出生，汉族，户籍地乳山市。申请执行人陈昊与被执行人宋红阳之间故意伤害罪一案，本院作出的（2017）鲁1092刑初194号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行该判决书第二项，要求被执行人给付案款合计23231元。执行过程中，1.本院于2018年5月22日按被执行人的住所地向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2018年5月23日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息。3.2018年6月5日，本院查询了威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。4.经查，被执行人在本案执行过程中，在服刑期内，无收入。5.本院已对被执行人限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。综上，本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为23231元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  侯书岩二〇一八年八月二十七日法官 助理  程 军书 记 员  于 耀
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初908号
原告：张某某，女，汉族，1963年5月10日出生，住四川简阳市。
委托代理人：陈明森，简阳市养马法律服务所法律工作者
被告：巫某某，男，汉族，生于1958年3月13日，住四川省简阳市。
原告张某某诉被告巫某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员周红英适用简易程序于2016年3月6公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈明森、被告巫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1984年初经人介绍相识，1984年8月2日办理结婚登记，1990年11月7日生育一女巫某甲。2008年房屋土地被政府征用，失地农民安置费用由被告保管，每人38平米的安置补偿房至今未分配。婚后，因双方性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事发生口角，被告常用拳头暴打原告。2013年9月中旬，在洛带务工时，被告将原告打伤住院治疗，至今未愈。现原被告分居近三年，夫妻关系名存实亡。现原告向本院提出诉讼，诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、拆迁安置的38平米住房及其他补偿原、被告各自所有。
被告巫某某辩称：不同意离婚，婚后夫妻关系较好，婚前经过充分了解，自愿登记结婚，婚后生育一女，并共同修建了房屋。原告主张的双方性格不和，没有共同语言，因家庭琐事发生口角，实施家庭暴力均不是事实。原告起诉离婚的原因是与一个姓晋的男人有染。
经审理查明：原、被告于1984年初经人介绍相识，1984年8月2日办理结婚登记，1990年11月7日生育一女巫某甲。2013年9月，原被告之间发生了一次矛盾冲突。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告的户籍证明、原告及其女的户籍信息，原被告的结婚登记申请书，以及原被告的陈述在案佐证，经庭审质证，符合法律规定，本院予以采信并确认。
本院认为，夫妻感情的维系及家庭的稳定是夫妻双方共同的责任。原、被告应加强沟通，互谅互让，增进夫妻感情，共同承担家庭责任。本案中，原、被告婚姻基础较好，婚后有三十多年的夫妻感情基础，双方应当珍惜，不能草率离婚。原告称2013年9月中旬，被告将原告打伤住院治疗，但没有向本院提供相关的证据证实伤情程度，不能认定被告的行为已构成家庭暴力，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告巫某某离婚；
本案案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 周红英
二〇一六年四月八日
书记员 苟 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2755号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：杨进于（曾用名杨进宇、杨进余），男，1980年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院执行的被执行人杨进于罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第435号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第435号刑事判决书，确定被执行人杨进于应缴纳罚金5000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人杨进于名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第435号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二○一八年九月十七日
法官助理季德庆
书记员孙惠琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2755号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：杨进于（曾用名杨进宇、杨进余），男，1980年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院执行的被执行人杨进于罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第435号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第435号刑事判决书，确定被执行人杨进于应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人杨进于名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第435号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二○一八年九月十七日法官助理季德庆书记员孙惠琴
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执8号
申请人侯某某。
被执行人田某某。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人田某某在银行的存款3000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年十二月二十一日
书记员 畅永亮
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初1315号
原告：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幢101号。
法定代表人：李吾卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方杰，男，该单位工作人员。
被告：陶连富，男，1962年9月20日出生，汉族，现住安徽省歙县。
被告：叶秀娟，女，1963年5月5日出生，汉族，现住安徽省歙县。
被告：吴炳学，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。
被告：李敏，女，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省歙县，系吴炳学之妻。
吴炳学、李敏委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。
原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与被告陶连富、叶秀娟、吴炳学、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司撤诉。
本案受理费6140元，减半收取3070元，由原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司负担。
审判员 江文深
二〇一七年四月十九日
书记员 凌 燕
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执794号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人王燕，女，生于1986年5月15日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人韩庆虎，男，生于1981年11月12日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人王燕、韩庆虎借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1748号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一六年七月二十八日
书记员 许海燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第2229号
原告杜方祥。
委托代理人陈思源，系杜方祥堂弟。
被告付成秀。
被告宋安华。
委托代理人付成秀，系宋安华之妻。
原告杜方祥与被告付成秀、宋安华民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员赵用独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告杜方祥及其委托代理人陈思源，被告付成秀到庭参加诉讼，被告宋安华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜方祥诉称，二被告系夫妻关系，由于做生意资金周转困难，于2005年4月19日向我借款50000元、2006年4月28日借款10000元、2007年4月6日借款40000元、2008年1月1日借款74000元，以上共计借款174000元，被告分别出具借条给我，借条由被告宋安华书写，付成秀签字，后经我催要借款未果，现我诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还我借款174000元，并承担本案诉讼费。
原告杜方祥在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、借条原件四张，用于证明二被告于2005年4月19日向原告借款50000元、2006年4月28日借款10000元、2007年4月6日借款40000元、2008年1月1日借款74000元，四次共向原告借款174000元的事实。
被告付成秀对以上证据无异议。
被告付成秀辩称，向原告借款174000元是事实，但现在无力偿还。
被告付成秀在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件两份，用于证明被告付成秀、宋安华的身份情况。
原告杜方祥对以上证据无异议。
被告宋安华因未到庭，亦无辩称。
被告宋安华在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告杜方祥、被告付成秀、宋安华提交的身份证复印件，能够证实原被告主体资格，本院予以认定；对原告提交的借条原件四分，能证明被告付成秀向原告借款174000元的事实，且被告付成秀认可该事实，故本院予以认定。以上证据将作为认定案件事实的依据。
通过以上对证据的分析及认定，本院认定如下事实：被告付成秀于2005年4月19日向原告借款50000元、2006年4月28日向原告借款10000元、被告付成秀、宋安华于2007年4月6日向原告借款40000元、被告付成秀于2008年1月1日向原告借款74000元，并分别向原告出具了借条，以上借款共计174000元。现双方为该笔借款发生纠纷，故原告诉至人民法院。
在审理过程中，被告付成秀向本院提交户口簿复印件一份，用于证明二被告系夫妻关系，该笔借款产生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告向原告借款有被告出具给原告的借条在案为凭，且被告付成秀认可该借款的事实，故对原告杜方祥请求判令被告偿还借款174000元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”的规定，原告杜方祥在庭审中要求以2%计算利息至利随本清的主张已超过上述规定期限，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告杜方祥与被告付成秀的上述债务产生于被告付成秀与宋安华夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故被告被告付成秀与宋安华应共同承担清偿责任。本纠纷的产生系被告付成秀、宋安华未按时还款所致，故案件受理费应全部由被告付成秀、宋安华承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告付成秀、宋安华于本判决生效之日起十日内偿还原告杜方祥借款人民币174000元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，因适用简易程序减半收取1890元，由被告付成秀、宋安华负担（原告杜方祥已预交，由二被告连同上述款项于判决生效之日起十日内一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
代理审判员 赵 用
二〇一四年八月十一日
书 记 员 邵莉婷
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异1085号
案外人：赵忠祥，男，1971年11月6日出生，汉族。
申请执行人：武汉思拓股权投资基金管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地A1栋1/4层1号。
法定代表人：袁化，该公司董事长。
被执行人：武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。
法定代表人：冯博宇，该公司董事长。
本院在执行武汉思拓股权投资基金管理有限公司（以下简称武汉思拓公司）与武汉华鑫汇通金属实业有限公司（以下简称武汉华鑫公司）民间借贷纠纷执行一案中，案外人赵忠祥对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人赵忠祥称：2013年11月28日，案外人与武汉华鑫公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定，由武汉华鑫公司将其开发的位于武汉市黄陂区[编号：黄陂国用(2010)第554号，面积143479.44]地块上的中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第J1-J7栋1层J1号房屋（以下简称涉案房屋）出售给案外人。案外人已付清全部购房款，按时缴纳物业费、电费、水费并占有使用至今。因武汉华鑫公司自身原因导致无法办理合同网签备案登记。法院于2015年9月30日以（2015)鄂武汉中执字第00462-7号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人武汉华鑫公司名下的位于武汉市黄陂区中国长江金属交易中心土地使用权[编号：黄陂国用(2010)第554号，面积143479.44]的行为，侵害了案外人的财产权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十八条的规定，请求撤销（2015)鄂武汉中执字第00462-7号执行裁定并解除对涉案房产项下土地的查封。
为支持其请求，案外人赵忠祥向本院提交了下列证据：1、案外人与武汉华鑫公司签订的《武汉市商品房买卖合同》；2、武汉华鑫公司出具的《销售不动产统一网络发票》；3、《房屋交接确认单》等证据。
经查，原告武汉思拓公司与被告武汉华鑫公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00460号民事调解书。民事调解书发生法律效力后，因武汉华鑫公司未主动履行义务，权利人武汉思拓公司于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015)鄂武汉中执字第00462号立案执行。
执行过程中，本院于2015年9月30日作出（2015）鄂武汉中执字第00462-7号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人武汉华鑫公司名下的位于武汉市黄陂区中国长江金属交易中心土地使用权[编号：黄陂国用(2010)第554号，面积143479.44]。
2015年10月19日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第00462-9号执行裁定，终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00460号民事调解书的本次执行程序。
另查明，2013年11月28日，赵忠祥与武汉华鑫公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：黄120309***）一份，合同约定：赵忠祥以单价2580元/平方米购买武汉华鑫公司投资建设的中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第J1-J7幢/单元1层J1号房屋，该房屋建筑面积1965.04平方米，用途为仓储物流�总价5069803元等内容。
2013年4月28日至2014年3月31日，武汉华鑫公司分别出具《销售不动产统一网络发票》五张，载明：付款方名称“赵忠祥”；不动产项目名称“中国长江金属交易中心”；销售的不动产楼牌号“J1”；金额：五张共计5069803元；款项性质“预收购房款”等内容。
2013年9月28日，武汉华鑫公司出具《房屋交接确认单》一份，该《确认单》显示：甲方武汉华鑫公司将J1、J2、J3、J4号房屋交付乙方（晓俊物资）赵忠祥、吴让军。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民�院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵忠祥于本院查封前与被执行人武汉华鑫公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款，根据《房屋交接确认单》可证实，案外人已实际占有涉案房产，因武汉华鑫公司的原因使该房屋未能办理过户登记不能归责于案外人。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人对�案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。根据相关法律及司法解释规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，应裁定中止对该标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第J1-J7幢/单元1层J1号房屋占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张鹰战
审 判 员 李淑红
人民陪审员 叶 路
二〇一八年九月十八日
书 记 员 高 峰
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3253号
申请执行人：徐军建，男，1985年9月29日出生，汉族。
被执行人：郭龙鑫，男，1963年3月16日出生，汉族。
被执行人：郭静，女，1985年11月28日出生，汉族。
被执行人：程帆，男，1985年9月30日出生，汉族。
被执行人：郭洎强，男，1991年8月1日，汉族。
被执行人：赵彩仿，女，1988年11月12日，汉族。
徐军建诉郭龙鑫、郭静、程帆、郭洎强、赵彩仿民间借贷纠纷一案一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月22日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第3802号民事判决书【原执行案号：(2017)豫0105执13915号】由郑州市二七区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3253号申请执行人：徐军建，男，1985年9月29日出生，汉族。被执行人：郭龙鑫，男，1963年3月16日出生，汉族。被执行人：郭静，女，1985年11月28日出生，汉族。被执行人：程帆，男，1985年9月30日出生，汉族。被执行人：郭洎强，男，1991年8月1日，汉族。被执行人：赵彩仿，女，1988年11月12日，汉族。徐军建诉郭龙鑫、郭静、程帆、郭洎强、赵彩仿民间借贷纠纷一案一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月22日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第3802号民事判决书【原执行案号：(2017)豫0105执13915号】由郑州市二七区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2392号
申请执行人徐秋玲，女，1963年9月9日出生，汉族。
被执行人邰素云，女，1948年7月15日出生，汉族。
被执行人卢中媛，女，1973年9月29日出生，汉族。
被执行人卢中惠，女，1986年3月19日出生，汉族。
徐秋玲申请执行邰素云、卢中媛、卢中惠民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2016年10月9日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初427号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0105执8739号】由新郑市人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2392号申请执行人徐秋玲，女，1963年9月9日出生，汉族。被执行人邰素云，女，1948年7月15日出生，汉族。被执行人卢中媛，女，1973年9月29日出生，汉族。被执行人卢中惠，女，1986年3月19日出生，汉族。徐秋玲申请执行邰素云、卢中媛、卢中惠民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2016年10月9日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初427号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0105执8739号】由新郑市人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执181号
申请执行人：孙希才，男，1966年4月16日出生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人：王念刚，男，1975年9月3日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人孙希才与被执行人王念刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）鲁1428民初88号民事判决书，于2018年1月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本院执行人员向被执行人王念刚发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人王念刚的存款、车辆等财产情况进行了查询，并在线下对被执行人的房产情况进行了调查，在被执行人住所地进行了调查，发现被执行人王念刚暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为4840元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙双栋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
二〇一八年九月八日
书记员 ： 亓 莹