福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3317号
原告永春县农村信用合作联社城关信用社，住所地永春县文彬商业城荣华楼店面。
负责人王文锡，该社主任。
委托代理人陈明华，女，1978年5月2日出生，汉族。该社信贷员。
被告郑鸿，男，1984年7月4日出生，汉族，住永春县。
被告许贞贞，女，1985年2月21日出生，汉族，住永春县。
被告刘梅锌，男，1974年10月12日出生，汉族，住永春县。
被告蔡海雯，女，1974年10月1日出生，汉族，住永春县。
被告林燕，女，1982年5月11日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告郑鸿、许贞贞、刘梅锌、蔡海雯、林燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由审判员吕建设适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托代理人陈明华及被告蔡海雯、林燕到庭参加诉讼，被告郑鸿、许贞贞、刘梅锌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告城关信用社诉称，被告郑鸿于2013年1月15日以住房装修为由向原告申请贷款170000元，期限从2013年1月15日起至2016年1月14日止。被告自款项借出后于2014年3月起至今未按合同约定按时交息，经催收被告均无还款意愿，被告仍不按合同约定归还借款本息，至起诉日尚欠利息8711.08元（利息按合同规定的贷款利率计算）。因该笔债务属于家庭债务，现追加其配偶许贞贞为被告，共同清偿家庭债务。请求判令：1、解除原告与被告郑鸿签订的保证借款合同（合同编号20131026号）；2、被告郑鸿、许贞贞应偿还原告借款本金170000元及至还款日所欠利息；3、被告刘梅锌、蔡海雯、林燕应对被告郑鸿的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的受理费由被告承担。
被告蔡海雯辩称，担保属实。
被告林燕辩称，担保属实。
被告郑鸿、许贞贞、刘梅锌均未作任何答辩。
经审理查明，2013年1月15日，被告郑鸿以住房装修为由，由被告刘梅锌、蔡海雯、林燕作担保，上述四被告与原告城关信用社签订保证借款合同（合同编号：20131026），约定：借款金额170000元，月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮60%，执行利率8.2‰，按季结息；期限自2013年1月15日起至2016年1月14日止；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款等合同条款。合同签订当日，原告依合同约定支付借款170000元给被告郑鸿。借款后，被告郑鸿仅利息交至2014年3月20日。现被告郑鸿未按合同约定按时交息，经原告催收后，被告均无还息意愿，被告刘梅锌、蔡海雯、林燕对被告郑鸿的债务至今未承担连带清偿责任，致原告诉至本院。另查明，被告郑鸿、许贞贞于2007年6月20日登记结婚。
认定上述事实，有原告及被告蔡海雯、林燕的庭审陈述及原告在举证期限内提供的保证借款合同、借款借据、结婚证各一份予以证明，经庭审质证，本院予以确认。被告郑鸿、许贞贞、刘梅锌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院认为，原告城关信用社与被告郑鸿、刘梅锌、蔡海雯、林燕签订保证借款合同是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。被告郑鸿在借款后，未按约定期限归还借款利息，已构成违约，原告诉请解除合同，并请求被告郑鸿偿还借款本息，符合合同约定，依法应予支持。本案涉及的债务为被告郑鸿与被告许贞贞婚姻关系存续期间被告郑鸿以个人名义所负的债务，且债权人与债务人未明确约定此为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，原告请求被告许贞贞共同偿还借款，依法应予支持。被告刘梅锌、蔡海雯、林燕对被告郑鸿的借款在合同中与原告约定承担连带责任保证，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年，原告在合同约定的保证期间和保证范围内请求被告刘梅锌、蔡海雯、林燕承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。因此，被告刘梅锌、蔡海雯、林燕对被告郑鸿的借款本息应承担连带责任保证，但在承担连带责任后有权向被告郑鸿、许贞贞追偿。被告郑鸿、许贞贞、刘梅锌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，判决如下：
一、解除原告永春县农村信用合作联社城关信用社与被告郑鸿、刘梅锌、蔡海雯、林燕签订的保证借款合同（合同编号：20131026）。
二、被告郑鸿、许贞贞应于本判决生效之日起十日内支付原告永春县农村信用合作联社城关信用社借款本金170000元及其自2014年3月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
三、被告刘梅锌、蔡海雯、林燕应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后有权向被告郑鸿、许贞贞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告郑鸿、许贞贞、刘梅锌、蔡海雯、林燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吕建设
二〇一四年十一月十日
书记员 蔡珊珊
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。