江西省崇仁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初33号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某1，男，1963年5月6日出生，汉族，货运司机，住崇仁县。系本案被害人。
委托代理人曾龙德，男，1985年8月21日出生，汉族，住抚州市临川区。系被害人曾某1之子。
被告人曾高昌，男，1973年7月3日出生，汉族，小学文化，务农，住崇仁县。2018年1月16日因殴打他人被崇仁县公安局行政拘留十日，1月26日因涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，2月6日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
被告人曾高昌犯故意伤害罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2018年4月16日以崇检刑诉[2018]26号起诉书向本院提起公诉，本院立案受理后，附带民事诉讼原告人曾某1以要求被告人曾高昌赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭合并审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员周军明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1的委托代理人曾龙德、被告人曾高昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2018年1月16日8时许，被告人曾高昌因房屋做灶一事与邻居曾某1发生纠纷，期间，曾高昌持锄头、曾某1持洋锹相互殴打，被害人曾某1左前臂被被告人曾高昌打伤至轻伤二级。
据以指控的证据有：被害人曾某1的陈述；证人曾某2的证言；归案情况说明、行政处罚决定书、处警经过等书证；鉴定意见以及被告人曾高昌的供述。
公诉机关认为，被告人曾高昌无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。因其具有坦白及被害人亦有过错等情节，建议法院对被告人曾高昌依法处罚。
附带民事诉讼原告人曾某1诉称，被告人曾某3赔偿其经济损失9万元。
提供的证据有：身份证复印件、医疗费、鉴定费收据、病人费用明细汇总表、出院记录等。
被告人曾高昌对起诉书指控的犯罪事实不持异议。但辩称是被告人曾某1追到他家里说他做坏了厨房。
经审理查明：2018年1月16日8时许，被告人曾高昌因房屋做厨房一事与邻居曾某1发生争执、吵架，期间，双方用手和拳头相互推打，之后曾高昌就拿了一把锄头从曾某1左后侧打向曾某1，打到曾某1左手小臂和背部，然后便被旁人劝开。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人曾某1外伤致左尺骨中下段骨折，伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人曾某42018年1月16日中午被白路派出所民警到其家中传唤到案。
案发后，被害人曾某1在临川区第一人民医院治疗，于2018年1月16日入院，同年2月9日出院，共住院24天，X线影像学诊断：左尺骨中下段骨折。入院、出院诊断：左尺骨下段骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、嘱出院后继续给予活血化瘀补钙治疗；2、注意休息，三个月内避免患肢负重；3、定期复查（术后1.3.6.12月）4、一年后视骨折愈合情况拆除内固定。被害人曾某1在家从事货运职业，住院期间的治疗费用为16067.03元，由其姐夫黄良基护理，黄良基无固定收入。被告人曾高昌未赔偿被害人曾某1的经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、被害人曾某1陈述证实：2018年1月16日8时左右，他在家吃饭，曾高昌过来叫他，到曾高昌家门口，曾高昌就说：你是不是说要拆我的灶。他就说没有，这不关他的事。两人便争执起来，他就拿自己两个儿子的命来发誓，要曾高昌也拿其儿子的命来发誓，就拉曾高昌来发誓，曾高昌不来，就走到他左侧背后，突然拿一把铁锹从他头部打下来，他就用左手去挡，当时左手没有什么感觉，之后他还用右手去打曾高昌，不知道打到哪里，并还去拿地上的扁担，没拿起来就放了，曾高昌那时也到地上拿起一把锄头。他放下扁担就坐在地上很痛，脑中很晕，打电话报警都打不来，说话不清楚。
2、证人曾某2证言证实：2018年1月16日8点钟，他在自己院子里做事，看到曾某1从他家门口跑过去，之后就听见曾某1和曾高昌在争吵，他就过去劝，看见曾某1在曾高昌身上推了一下，曾高昌就用拳头打了一下曾某1的头部，曾某1也用拳头回打了曾高昌头部一下，之后两人都找东西，曾某1拿了一根扁担，没打到曾高昌，曾高昌就用锄头往曾某1的屁股上打了一下，之后便被旁人拉开了。事发后，派出所的人就用警车送曾某1去医院。
3、临川区第一人民医院X线检查报告单、疾病证明书、出院记录、治疗发票证实：曾某1于2018年1月16日入院，同年2月9日出院，共住院24天，X线影像学诊断：左尺骨中下段骨折。入院、出院诊断：左尺骨下段骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、嘱出院后继续给予活血化瘀补钙治疗；2、注意休息，三个月内避免患肢负重；3、定期复查（术后1.3.6.12月）4、一年后视骨折愈合情况拆除内固定。治疗费用为16067.03元。
4、江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书及预收款单证实：被害人曾某1外伤致左尺骨中下段骨折，左前臂损伤构成轻伤二级；鉴定费800元。
5、常住人口信息证实：被告人曾高昌出生于1973年7月3日，案发时已成年。
6、到案经过、处警经过证实：被告人曾高昌系2018年1月16日中午被白路派出所民警到其家中传唤到案，接受询问。
7、被告人曾高昌供述：他与曾某1是因他家做灶一事发生纠纷。2018年1月16日8时多，曾某1端着碗追到他门口，他们就吵，期间，曾某1用右手使劲推他的头并在他左边太阳穴打了一拳，他就从地上拿起一把锄头用锄头把在曾某1的屁股上敲打了一下就扔掉了，打时他是站在曾某1的右后面，用锄头把向着曾某1的腰部横的扫打过去的。之后他们互相对骂，后两人又捡起铁锹和锄头要打，但被邻居拦住了就没动手。一会曾某1就报警了。
综上证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人曾高昌无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。
关于附带民事诉讼原告人曾某1要求被告人曾高昌赔偿经济损失人民币9万元，但未主张具体的赔偿项目及金额，故本院根据本案的证据依法确定具体各项费用的赔偿金额，具体为：1、医疗费16067.03元；2、住院伙食补助费720元（24天×30元）；3、营养费720元（24天×30元）；4、误工费，结合曾高昌的出院记录三个月内避免患肢负重，因此误工费12046.83元[江西省2017年城镇私营单位分行业就业人员平均工资（交通运输业）38571元÷365天×（24天＋90天）]；5、护理费3470.66元[江西省2017年城镇非私营单位分行业就业人员平均工资（居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）52783元÷365天×24天）]；6、交通费，由于被害人曾某1未提供正式票据，但考虑到被害人曾某1是在临川区第一人民医院住院治疗，需要实际开支交通费用，根据该实际情况，本院酌情确定此费用为300元；7、鉴定费800元。上述费用共计人民币34124.52元，对超出标准范围的部分，不予支持。
综上，被告人曾高昌被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；本案系因邻里纠纷激化引发，本院将结合本案案情，酌情予以综合考虑。附带民事原告人要求被告人曾高昌赔偿因故意伤害造成的医疗费等经济损失的主张，对符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾高昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年8月15日止。）
二、被告人曾高昌赔偿附带民事诉讼原告人曾某1经济损失医疗费16067.03元、住院伙食补助费720元、营养费720元、误工费12046.83元、护理费3470.66元、交通费300元、鉴定费800元，合计人民币34124.52元，此款限在本判决生效的次日起十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某1超出赔偿标准的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴进昌
审 判 员 刘建平
人民陪审员 康湘明
二〇一八年七月十三日
书 记 员 官 尹