安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00211号
原告：徐志花，女，1961年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：徐延奇，男，医生，住安徽省枞阳县白湖乡小岭村螺旋组**号。
被告：张孟娟，女，1978年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告徐志花与被告张孟娟健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由审判员方迎春适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告徐志花的委托代理人徐延奇、被告张孟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐志花诉称：2014年6月18日11时15分，张孟娟骑“爱玛”牌电动自行车，由东往西行驶，行驶至庐江县罗河镇店桥街道老派出所路段时，道路右侧行人徐志花发生刮撞，造成徐志花受伤的伤人道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张孟娟负本次道路交通事故的全部责任，徐志花无责任。事故发生后，徐志花被送往庐江县人民医院住院治疗，现已治疗结束，但徐志花损失至今未得到赔偿。现徐志花特起诉要求张孟娟赔偿医疗费4719.86元、营养费3600元（30元／天×120天）、住院伙食补助费3600元（30元／天×120天）、护理费12192元（101.6元／天×120天）、误工费14688元（122.4元／天×120天）、交通费1000元，合计人民币39799.86元。本案诉讼费由被告负担。
张孟娟在庭审中辩称：对本起事故的基本事实和责任划分有异议，徐志花突然从铺有砖块的道路上行走到车道上，导致事故的发生，故对起事故的发生也应当承担部分责任；徐志花住院治疗后，张孟娟已预付医药费6400元，应当在本案中予以扣除；对徐志花的住院伙食补助费、营养费、护理费计算天数均认可一个月；徐志花系农村居民且没有工作，其主张误工费没有依据；对交通费认可280元。对相关费用计算标准由法院确定。
经审理查明：2014年6月18日11时15分，张孟娟骑“爱玛”牌电动自行车，由东往西行驶，行驶至庐江县罗河镇店桥街道老派出所路段时，与道路右侧行人徐志花发生刮撞，造成徐志花受伤的伤人道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年6月30日作出第3401244201402398号道路交通事故认定书（简易程序），认定张孟娟负本次道路交通事故的全部责任，徐志花无责任。事故发生后，徐志花被送往庐江县人民医院住院治疗，入、出院诊断“1、颅脑损伤（中）a、双额叶挫裂伤伴小血肿b、左侧额颞部硬膜下血肿c、枕骨骨折d、枕部头皮挫裂伤e、左顶部头皮挫伤伴血肿2、双耳混合性耳聋。”2014年7月15日出院，住院27天，支出医药费10719.86元，其中徐志花支付6400元。出院时医嘱建议：休息康复3个月，加强营养及护理；门诊随访。
同时查明：徐志花系庐江县罗河镇店桥社区农业家庭户居民。
证明上述事实的证据有：1、徐志花提交的身份证，证明徐志花的身份情况；2、徐志花提交的庐江县公安局交通管理大队第401244201402398号道路交通事故认定书（简易程序），证实本起事故的基本事实和责任划分情况；3、徐志花提交的庐江县人民医院出院记录、用药清单、住院医药费发票，证明徐志花的伤情、住院治疗、支出医药费、医嘱建议等情况；4、张孟娟提交的收条，证明事故发生后，张孟娟为其支付医药费6400元。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。张孟娟骑电动自行车刮撞行人徐志花，造成徐志花受伤的伤人交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定张孟娟负本起事故全部责任，徐志花不负事故责任。对此，张孟娟提出异议，认为徐志花对事故应承担部分责任，但未提交相关证据予以佐证，故本院对其该项辩解不予采纳，对本起事故基本事实和责任认定以事故认定书为准。
徐志花因交通事故所造成的合理损失理应获得赔偿。徐志花的具体损失：1.医药费。徐志花提交的庐江县人民医院出院记录、医药费收据、费用清单等证明，本院经核实确定徐志花的医药费为10719.86元，扣除张孟娟支付的6400元，徐志花实际支出医药费为4319.86元；2、住院伙食补助费。徐志花住院29天，其诉请住院伙食补助费标准为30元／天并无不妥，但其计算120天的住院伙食补助费明显与事实不符，本院对张孟娟的辩解予以采纳，确定徐志花的住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）；3、营养费、护理费。徐志花出院后，出院医嘱建议“加强营养护理”，其主张营养期、护理期120天，张孟娟对此提出抗辩，认为期限过长，应当计算一个月为宜，结合徐志花伤情和医嘱建议，本院确定其营养期、护理期计算至出院后两个月，其营养费、护理费分别为2670元（30元／天×89天）、9042.4元（101.6元／天×89天）；4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。徐志花出院后，出院医嘱建议“休息康复3个月”，其主张误工期120天并无不妥，但其主张误工费标准122.4元／天于法无据。张孟娟亦提出抗辩，认为其居住在农村且没有工作收入，主张误工费没有依据。本院认为徐志花系农村居民，且具有一定的劳动能力，其主张误工费并无不当，但计算标准过高，参照2013年安徽省农、林、牧、渔业人员日平均工资66.6元／天，确定徐志花的误工费为7992元（66.6元／天×120天）；5、交通费。徐志花因交通事故受伤住院治疗，支出交通费系客观事实，但其诉请交通费1000元明显过高，故对张孟娟的辩解部分采信，本院酌定徐志花的交通费为600元。
综上，本院确定徐志花的损失为：医药费4319.86元、住院伙食补助费870元、营养费2670元、护理费9042.4元、误工费7992元、交通费600元，以上合计25494.26元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。庐江县公安局交通管理大队认定张孟娟负本次道路交通事故的全部责任，徐志花无责任。故本院依法确定张孟娟对徐志花的上述损失承担100%的责任，即张孟娟应赔偿徐志花25494.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张孟娟于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐志花25494.26元；
二、驳回原告徐志花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告张孟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李革会
二〇一五年二月十一日
书记员 房希彤
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。