江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏03民终3466号
上诉人（原审被告）：铜山县隆睿牧业有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇郑集村张湾老二组（徐丰公路南侧）。
法定代表人：吴天岭，该公司负责人。
委托诉讼代理人：吴依睿，系吴天岭之女，1985年9月7日生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人（原审被告）：吴依睿，女，1985年9月7日生，汉族，住徐州市云龙区。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区彭城路商业楼3号。
负责人：朱峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：马运利，该公司员工。
委托诉讼代理人：顾晨晨，该公司员工。
原审被告：王市厂，男，1974年6月26日生，汉族，住沛县。
原审被告：魏言菊,女,1975年3月31日生，汉族，住江沛县。
原审被告：沛县大山湾生态农业专业合作社，住所地沛县杨屯镇南仲山工业园区。
法定代表人：王市厂。
原审被告：徐州千里马机电科技有限公司，住所地沛县杨屯镇南仲山工业园区。
法定代表人：王市厂。
原审被告：徐州泰鸿生态木业有限公司，住所地沛县杨屯镇大山湾村。
法定代表人：王市厂。
原审被告：吴天鹏，男，1954年12月27日生，汉族，住徐州市铜山区。
原审被告：周雪莉，女，1957年8月16日生，汉族，住徐州市铜山区。
原审被告：徐州神生源畜业有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇石楼村农业项目区。
法定代表人：周雪莉。
原审被告：闫茂堂，男，1958年12月25日生，汉族，住沛县。
原审被告：张云香，女，1958年1月20日生，汉族，住沛县。
原审被告：徐州市金先河养殖专业合作社，住所地江苏省沛县龙固镇沙河村三里河。
法定代表人：闫茂堂。
上诉人吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司（以下简称隆睿公司）因与被上诉人中国民生银行股份有限公司徐州分行（以下简称民生银行徐州分行），原审被告王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人隆睿公司、吴依睿上诉请求：1.维持原审判决第一项；2.撤销一审法院对隆睿公司、吴依睿的判决；3.被上诉人承担上诉费用。庭审中，上诉人自愿承担本案二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院于2017年10月27日判决上诉人吴依睿、隆睿公司对涉案贷款承担连带保证责任。经双方协商，民生银行徐州分行已于2017年10月17日解除隆睿公司、吴依睿对涉案贷款的担保责任，并出具脱保保证书。因此，上诉人隆睿公司、吴依睿不应再承担连带担保责任。
被上诉人民生银行徐州分行辩称：被上诉人在一审庭审后、判决之前，已为上诉人出具脱保证明书，出于对上诉人现在困难状况的理解和照顾，对其免除了较大部分的担保责任。一审判决后，被上诉人对上诉人也进行了再次明确，被上诉人所出具的脱保证明书具有法律上的效力，被上诉人一直会予以认可。非经上诉，也可以达到上诉人实际脱保的效果。所以，对于上诉费用和额外发生的费用，不应由被上诉人承担。
原审被告王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社未到庭亦未答辩。
民生银行徐州分行一审诉请：1.判令王市厂归还借款本金551055.83元，以及截至2017年5月7日的利息及逾期罚息合计168391.6元，此后按照合同约定计算至实际清偿之日止；2.担保人对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由借款和担保人承担。事实和理由：2014年5月21日民生银行徐州分行与王市厂签订了编号为180002014001421号的《借款合同》，王市厂向民生银行徐州分行借款本金80万元，期限自2014年5月30日至2015年5月30日，贷款利率执行年利率8.64%，逾期罚息利率执行在贷款利率基础上加收50%。2014年5月30日根据借款合同约定民生银行徐州分行向王市厂发放贷款80万元。对上述王市厂的借款，魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司与民生银行徐州分行签订了《担保合同》，对王市厂的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本息、罚息、违约金及实现债权和担保权利的费用。贷款到期后王市厂违约，未按时足额履行还款义务，虽经民生银行徐州分行多次催告至今仍未予归还，保证人也不予履行担保责任。
一审法院审理查明：2014年5月21日，民生银行徐州分行（贷款人、乙方）与王市厂（借款人、甲方）签订《借款合同》（编号180002014001421），甲方向乙方借款人民币80万元，借款期限共12个月，自2014年5月30日至2015年5月30日。本合同执行固定年利率8.64%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算。本合同逾期利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。《借款合同》还约定了其他相关事项。当日，魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司与原告签订《担保合同》，上述担保人自愿为王市厂与民生银行徐州分行签订的《借款合同》项下的全部债权承担连带责任保证，担保的范围为被担保之主债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。担保期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年5月30日民生银行徐州分行根据《借款合同》向王市厂发放贷款80万元，并出具借款凭证，载明借款金额80万元，借款起始日2014年5月30日，借款到期日2015年5月30日，执行年利率8.64%。王市厂在借款凭证上签名。
截至2017年5月7日王市厂欠民生银行徐州分行借款本金551055.83元，利息及逾期罚息168391.6元。后又偿还了部分款项，庭审中，民生银行徐州分行提供其电脑系统生成的涉案借款信息表一份，载明截至本案庭审的2017年10月16日，王市厂尚欠民生银行徐州分行借款本金518773.33元。
一审法院认为，民生银行徐州分行与王市厂签订的《借款合同》及民生银行徐州分行与担保人签订的《担保合同》均依法成立、有效。民生银行徐州分行依约发放了贷款，王市厂未按期按约归还借款本息，已构成违约，民生银行徐州分行有权按照合同约定要求王市厂归还尚欠的贷款本金。至本案庭审时，王市厂尚欠民生银行徐州分行借款本金518773.33元，截至2017年5月7日的逾期利息及罚息合计168391.6元。保证人应按照法律规定及合同约定对王市厂的欠款及其逾期利息承担连带担保责任。保证人承担连带保证责任后，有权向王市厂追偿。
一审法院判决：一、王市厂于判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司徐州分行借款本金518773.33元并支付逾期利息及罚息（截止2017年5月7日，逾期利息及罚息为168391.6元，此后利息及罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司对王市厂上述判决义务承担连带保证责任。魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司承担连带保证责任后，有权向王市厂追偿。案件受理费10994元，公告费560元，总计11554元，由王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司共同负担。
二审中，上诉人为证明其上诉主张，提交证据一、转账记账凭证两份（原件），证明上诉人作为担保人，已经代为偿还两笔欠款共计5万元。证据二、被上诉人开具的脱保证明书一份及代偿证明书（原件）。证明在代偿5万元欠款后，中国民生银行已免除上诉人的担保责任。
被上诉人经质证，对两组证据的真实性没有异议，双方已达成脱保协议。
本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。另查明，上诉人在2017年6月30日、2017年10月17日，分两次共计代王市厂偿还涉案贷款共计50000元。2017年10月17日，民生银行徐州分行开具脱保证明，解除上诉人吴依睿、隆睿公司对王市厂的担保责任（借据号：18000201400142101）。
上诉人吴依睿、隆睿公司自愿承担本案二审诉讼费用。
本院认为，被上诉人民生银行徐州分行在上诉人已承担相应保证责任的情况下，出具证明，解除对吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司对涉案借款的担保责任。因此，上诉人主张吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司不再承担涉案贷款连带保证责任于法有据，应予支持。综上，因二审出现新的事实，上诉人的上诉请求以及理由成立，本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江苏省徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初2579号民事判决第一项；即：“一、王市厂于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司徐州分行借款本金518773.33元并支付逾期利息及罚息（截止2017年5月7日，逾期利息及罚息为168391.6元，此后利息及罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。”
二、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初2579号民事判决第二项；即：“二、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司对王市厂上述判决义务承担连带保证责任。魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社、吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司承担连带保证责任后，有权向王市厂追偿。”
三、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社对王市厂上述判决义务承担连带保证责任。魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社承担连带保证责任后，有权向王市厂追偿。
四、驳回中国民生银行股份有限公司徐州分行对吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10994元，公告费560元，总计11554元，由王市厂、魏言菊、沛县大山湾生态农业专业合作社、徐州千里马机电科技有限公司、徐州泰鸿生态牧业有限公司、吴天鹏、周雪莉、徐州神生源畜业有限公司、闫茂堂、张云香、徐州市金先河养殖专业合作社共同负担。二审案件受理费10994元，由上诉人吴依睿、铜山县隆睿牧业有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏志名
审 判 员 单雪晴
审 判 员 曹 辛
二〇一八年八月三日
法官助理 朱文茜
书 记 员 王 茹