山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7680号
原告：高伟，男，汉族，农民，住诸城市。
委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：苏守军，男，汉族，驾驶员，住临朐县。
被告：青岛吉盛物流有限公司沂水分公司，住所地：沂水县杨庄镇西山根村。
法定代表人：张宪平，该单位总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：董健，男，汉族，该单位职工。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人：侯成伦，该单位总经理。
委托诉讼代理人：谭一林，男，汉族，系该单位职工。
原告高伟与被告苏守军、被告青岛吉盛物流有限公司沂水分公司（以下简称吉盛物流公司）、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张庆臻，被告苏守军、吉盛物流公司共同委托诉讼代理人董健，被告天安保险潍坊公司委托诉讼代理人谭一林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失10000元，诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计200000元。事实与理由：2016年12月27日12时20分许，被告苏守军驾驶鲁Ｑ×××××（鲁QP×××挂）号重型半挂牵引车（登记车主为被告吉盛物流公司）沿省道329线由西向东行驶至事故发生地点时，从车上洒落石子与原告高伟驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，致使原告高伟受伤住院治疗。被告苏守军驾驶的车辆在被告天安保险潍坊公司投有交强险及商业三者险。
被告苏守军辩称，发生事故属实，事故车辆在被告天安保险潍坊公司投保交强险、商业三者险，被告天安保险潍坊公司应在交强险范围内先行赔偿原告损失，剩余损失由商业三者险赔偿。被告苏守军是被告吉盛物流公司职工，发生交通事故时属职务行为，被告天安保险潍坊公司不赔偿的部分应当由被告吉盛物流公司赔偿，被告苏守军不承担责任。
被告吉盛物流公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业三者险属实，事故发生在保险期间，被告苏守军是被告吉盛物流公司驾驶员，发生事故时属职务行为。
被告天安保险潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业三者险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按保险条款进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不承担。
本院经审查认定事实如下：2016年12月27日12时20分许，被告苏守军驾驶鲁Ｑ×××××（鲁QP×××挂）号重型半挂牵引车沿省道329线由西向东行驶至事故发生地点时，从车上洒落石子与原告高伟驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，致使原告高伟受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告苏守军对事故负全部责任，原告高伟无责任。
涉案车辆登记车主系被告吉盛物流公司，该车在被告天安保险潍坊公司投保交强险及商业三者险（保险金额：50万元，不计免赔，鲁QP×××挂车商业三者险保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告苏守军系被告吉盛物流公司职工，发生事故时系履行职务行为。
原告受伤后，于2016年12月27日入诸城市人民医院眼科住院治疗17天，于2017年1月13日出院，入院主要诊断为眼球贯通伤不伴有异物（右眼）；后于2017年1月16日入潍坊眼科医院住院治疗5天，入院主要诊断为外伤性玻璃体积血（右）。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情进行评定，该所于2018年2月26日出具日光法司鉴所[2018]临鉴字第17号鉴定意见书，确定：高伟的损伤评定为七级伤残；高伟的劳动能力丧失程度为50%；高伟的损伤无需护理依赖，误工期评定为180日，护理期评定为60日，护理人员1人，高伟的损伤无需后续治疗。原告为此支付鉴定费2200元。被告天安保险潍坊公司对该鉴定结论有异议，但未提交反驳证据予以证明，且不申请鉴定人员出庭接受质询，本院对该鉴定报告予以采纳。
经本院审查，本院确认的损失为：医疗费22145.1元、住院伙食补助费660元、误工费12555元、护理费4185元、残疾赔偿金120944元、鉴定费2200元；对于有争议的损失，本院认定如下：1、因交通费支出实属必然，本院酌情认定交通费为300元；2、因原告高伟在事故中无责任，且受伤比较严重，本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元；3、关于被扶养人生活费，原告经鉴定丧失劳动能力程度为50%，原告之母任继英出生于1936年2月4日，共生有四个子女，原告按照农村居民人均消费性支出计算5年的被扶养人生活费并无不当，本院予以支持，被扶养人生活费为6463.75元（10342元/年×5年÷4人×50%）。
本院认为，被告苏守军与原告高伟发生交通事故，并致使原告高伟受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告高伟无责任，被告苏守军负事故全部责任，本院对此予以确认。被告苏守军对原告高伟的损失应承担100%的赔偿责任。
因被告苏守军驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QP×××挂）号车辆在被告天安保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告高伟医疗费10000元、伤残限额110000元，共计120000元。
对原告高伟因本案交通事故导致的超出交强险以外损失，计款69452.85元。因本案肇事车辆在被告天安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由被告天安保险潍坊公司对原告高伟的剩余损失承担100%的赔偿责任，即69452.85元。原告的损失已由被告天安保险潍坊公司负担，被告苏守军、吉盛物流公司在本案中不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告高伟损失120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告高伟损失69452.85元；
三、驳回原告高伟的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告高伟负担113元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一八年七月二日
书记员 臧金娟