河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初1439号
原告：朱文涛，男，汉族，1970年6月26日出生，住平舆县。
委托代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
被告：衣双双，女，汉族，1994年11月4日出生，住正阳县。
委托代理人张卫华，河南熙盛律师事务所律师。
原告朱文涛诉被告衣双双股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱文涛及其委托代理人钱秋峰，被告衣双双的委托代理人张卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文涛诉称，因被告称实在无能力偿还欠其退伙股金27万，就提出愿意把美团外卖60％的股权进行转让，以抵顶其27万元的欠款。2017年2月3日，其在无奈情况下与被告续签了平舆县美团外卖股权转让协议，约定被告转让平舆县美团外卖60％的股权给原告，双方共同经营美团外卖。后经原告调查核实，被告缺乏诚信，并没有取得2017年度平舆县美团外卖的经营权。因此，原、被告之间的协议根本无法履行。经多次协商，被告以种种借口拒不退还接收原告的股金27万元。为维护其合法权益，特起诉解除双方签订平舆县美团外卖股份权转让协议，被告归还原告的款27万元及逾期利息。诉讼费由被告承担。
被告衣双双辩称，被告具有平舆县美团外卖的经营权，有签订股权转让协议的授权书，原告与其签订的美团外卖股权转让协议，是双方真实意思表示，且已履行，因27万元是原告的投资款，原告要求解除合同和退还股金27万元没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年5月10日，姜涛以正阳县京皇大酒店有限公司授权代表名义与北京三快在线科技有限公司签订《美团外卖合作协议》一份。2016年5月13日，正阳县京皇大酒店有限公司委托衣双双全权负责其公司与北京三快在线科技有限公司的美团外卖合作事宜；2016年8月15日，朱文涛支付衣双双2万元，衣双双向朱文涛出具收条“2万元用于美团外卖股份转让诚信金”。2016年8月18日，北京三快在线科技有限公司出具证明“同意正阳县京皇大酒店有限公司，代理的平舆县美团外卖可以招合作伙伴，并有部分股份转让权利。”2016年8月21日，衣双双为甲方（转让方）、朱文涛为乙方（受让方），双方签订平舆县美团外卖《股权转让合同》一份，内容如下：1、甲方占有公司100%股份，现甲方将其占有的美团外卖公司49%的股权以人民币49万元转让给乙方，乙方同意。2、乙方应于本协议签订后当日内按前款的币种和金额将股权转让款一次性付给甲方。3、乙方受让上述股份后，由新股东会对原公司成立时订立的章程，协议等有关文件进行修改和完善。4、除去人员工资、水、电费、税费等全部开支后，甲乙双方按各自出资比例获得分红。5、受让方按其出资额承担公司受让后所产生的所有债权、债务、分红及其他费用。6、转让后，双方按其在公司出自份额享受权利承担义务。7、退股：若一方提出退股，需提前三月通知对方，由双方另行协商。本协议一旦生效，双方必须自觉履行，如乙方不能按期支付股权转让款，应向甲方支付股权转让款30%赔偿金。本协议一式两份，甲乙双方各持一份，经双方签字后生效。2016年8月21日、22日，朱文涛通过工商银行平舆支行两次汇给衣双双入股股金45万元。2016年11月18日，原、被告商定解除美团外卖股权转让合同，原告退出股份，被告衣双双退还原告朱文涛股金20万元，余款27万元经朱文涛数次追要，衣双双于2016年12月13日向朱文涛出具“今欠朱文涛27万元整”欠条一张，该欠款经多次追要一直未还。2017年2月2日，原、被告商定双方再次进行美团外卖股权转让经营合作，朱文涛向衣双双出具了“此前朱文涛与衣双双所签订平舆县美团入股合作协议，与衣双双所给我打的27万元欠条作废”证明一份，2017年2月3日，双方补签《平舆县美团外卖股权转让协议》一份，内容为：1、甲方自愿将平舆县美团外卖100%的代理股权转让给乙方60%，甲方占40%。2、从2017年2月1日后由甲乙双方按照总公司要求经营，铺垫市场人员配备等一切开支由甲乙双方按股份比例共同支付。3、乙方负责业务、市场、财务管理。甲方只负责管理公司财务。4、运营受益后经甲乙双方共同协商可把股份出让对方变为现金。5、甲方上交的20万元保证金与乙方无关。6、甲乙双方不得利用平舆县美团外卖触犯法律法规，如有触犯由个人承担与对方和他人无关。7、甲方保证乙方经营平舆县美团外卖按总公司要求正常运营期间总公司不得无理由清退，不续签。如清退，不续签甲方退还乙方入股本金27万元，不退还合作期间的一切开支费用。8、由本合同引起的或与本合同有关的任何争议由双方协商解决，无法协商解决时提交所在地企业管辖权的人民法院裁决。9、本协议一式三份，甲乙双方各式一份，合同自双方签字生效。同日，衣双双向朱文涛出具“今收到朱文涛美团入股资金27万元”收条一张。证人邓某、马某、徐某到庭证实：其是美团外卖平舆县区的员工，衣双双自2016年6月份开始在平舆经营美团外卖至年底，2017年1月份美团外卖总部将衣双双清退，2017年春节后美团外卖总部将平舆县区的经营权转让给了金洪波，朱文涛没有实际经营平舆县的美团外卖。经本院向美团外卖平舆县运营中心负责人金洪波核实，美团外卖北京总公司清退衣双双后，美团外卖总公司授权其于2017年2月份与衣双双商谈平舆县运营中心转让和接管事宜的，衣双双以6万元的价格将办公用具及其它财物转让给金洪波，双方交接完毕后，2017年3月20日，金洪波以驻马店市开发区浩达网络科技有限公司名义与北京三快在线科技有限公司签订了《美团外卖合作协议》，并实际经营平舆县区的美团外卖。
上述事实，有原告提供双方签订的股权转让合同一份、两张工商银行汇款单、收条、27万元的欠款条、平舆县美团外卖股权转让协议、27万元收条及证人的当庭证明，被告提供的正阳县京皇大酒店有限公司与北京三快在线科技有限公司签订《美团外卖合作协议》、正阳县京皇大酒店有限公司委托授权衣双双声明、北京三快在线科技有限公司部分股权转让权利证明、退还朱文涛20万元股金收条、朱文涛出具的27万元欠条作废证明、平舆县美团外卖股权转让协议和27万元收条及其它相关材料，金洪波以驻马店市开发区浩达网络科技有限公司名义与北京三快在线科技有限公司签订《美团外卖合作协议》，以及庭审中双方的陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告朱文涛解除与衣双双签订的美团外卖股权转让合同后，衣双双退还朱文涛的部分股金后，将下欠款27万元出具了欠条，在朱文涛追要欠款和其没有能力支付情况下，衣双双再次要求以抵顶欠款27万元形式，将其美团外卖代理股权60%转让给朱文涛，双方在股权转让协议第7条明确约定“甲方（即衣双双）保证乙方（朱文涛）经营平舆县美团外卖按总公司要求正常运营期间总公司不得无理由清退，不续签。如清退，不续签甲方退还乙方入股本金27万元，不退还合作期间的一切开支费用。”但股权转让协议签订后不久，衣双双因被美团外卖总公司清退而与金洪波商谈转让和接管事宜，随后金洪波接管和经营美团外卖平舆县运营中心，衣双双第二次与朱文涛签订平舆县美团外卖股权转让协议后，朱文涛并没有实际经营，因原告不能达到签订美团外卖股权转让协议的合同目的，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院应予支持。合同解除后，被告衣双双应当按照约定支付原告的27万元。因双方没有约定付款日期，对原告请求的欠款利息损失，应当从原告起诉之日起计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、解除原告朱文涛与被告衣双双2017年2月3日签订的平舆县美团外卖股权转让协议。
二、被告衣双双于本判决书生效后十日内返还原告朱文涛股权转让款27万元，并承担从原告主张之日（即起诉2017年4月5日）起至判决确定还款之日止的利息损失（按同期同类银行贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告衣双双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 崔新民
审 判 员 王晓颖
人民陪审员 秦德生
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张梦琳