wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初87号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人付某，无业，2014年4月4日曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年11月24日因涉嫌贩卖毒品罪被崇阳县公安局监视居住。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人付某犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院检察员邓浩泽出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控：2015年9月底至10月底，被告人付某先后五次在本县天城镇“一家人宾馆”303房间和该宾馆门前路面上向吸毒人员赵某出售海洛因，以50元0.1克的价格贩卖毒品海洛因0.6克，付某获毒资300元。
2015年11月24日11时许，崇阳县禁毒大队民警在本县天城镇“盈情宾馆”209房间当场抓获付某和赵某，并依法扣押被告人付某持有的毒品海洛因0.08克。
上述事实，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人付某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪罪追究其刑事责任。
被告人付某在开庭审理过程中对起诉指控的事实供认不讳，对公诉机关提交的相关书证、证人赵某证言、辨认笔录、鉴定意见及自己的供述均无异议，足以认定。
经审理查明，2015年9月底至10月底，被告人付某先后五次在本县天城镇“一家人宾馆”303房间和该宾馆门前路面上向吸毒人员赵某出售海洛因，以50元0.1克的价格贩卖毒品海洛因0.6克，付某获毒资300元。2015年11月24日11时许，崇阳县禁毒大队民警在本县天城镇“盈情宾馆”209房间当场抓获付某和赵某，并依法扣押被告人付某持有的毒品海洛因0.08克。
本院认为，被告人付某无视国家法律，违反国家第毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人付某多次向他人贩卖毒品海洛因，且系累犯和毒品再犯，应从重处罚；鉴于被告人能坦白认罪，可适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，即被告人付某的刑期自2016年6月6日起至2020年4月5日止）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余明华
审 判 员 吴 毅
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年六月六日
书 记 员 康天琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初339号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人何志彬，男，1992年7月27日出生于云南省绥江县，汉族，初中文化，无业，家住云南省昭通市绥江县。因犯盗窃罪，2014年9月16日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑四年十个月，2018年2月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年5月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人何志彬犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人何志彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月3日下午13时许，被告人何志彬到上饶市信州区万达广场1号门火车头附近，利用T字型金属工具以套锁的方式盗得被害人朱某停放于该处的一辆咖啡色“小刀牌”二轮电动车。后何志彬将其所盗车辆驾驶至铅山县青溪镇，并以900元人民币的价格变卖。经鉴定，被盗车辆价值人民币2452元。
2018年5月4日，被告人何志彬在上饶市信州区东塘花苑小区路口被公安机关抓获。
上述事实，被告人何志彬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人何志彬的常住人口信息、抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、被害人朱某的陈述、被告人何志彬的供述、关于被盗电动车价格认定结论书、被告人何志彬对盗窃地点辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何志彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2452元，数额较大，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何志彬因犯盗窃罪，2014年9月16日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑四年十个月，2018年2月13日刑满释放，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法具备从重处罚情节；被告人何志彬被公安机关抓获归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节；被盗车辆已经被公安机关扣押并发还被害人，被告人何志彬具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何志彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 明
二〇一八年八月十六日
书记员 郭建锋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑事判决书
（2018）冀0303刑初24号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人张静宇，男，1996年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县，捕前住：河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】15号起诉书指控被告人张静宇犯诈骗罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳、检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人张静宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5、6月份期间，被告人张静宇先通过”转转”、咸鱼网交易平台查找出售iPhone手机的商家，再使用”转转”和微信与对方联系，谎称自己欲购买手机，并表示不在网络上进行交易，提出让商家将手机邮寄到秦皇岛认识的人手中，待其验货后付款交易。此后，被告人张静宇再向商家索要快递单号及收寄件人的姓名、地址、联系方式等信息，通过顺丰速运官网频繁查询快递运转情况，在确定快递已到达秦皇岛市内营业点并出现派送信息后，其便冒充收件人使用未实名登记的电话卡联系负责派件的快递员或快递网点，告知对方将邮件送往指定地点或其亲自前往快递公司网点收取，在快递员向其核实快递信息时，其便将从商家处获取的信息告知对方，在获取快递员信任后冒领快递。被告人张静宇将骗取的手机销赃后所获赃款均被用于还债及日常花销。具体犯罪事实如下：
1、2017年5月16日，被告人张静宇通过闲鱼网与被害人高某取得联系，谎称欲购买对方挂在闲鱼网上销售的黑色iPhone7plus、内存128G的手机一部，骗取高某信任后，高某将该部手机邮寄给秦皇岛市海港区的黄某，同年5月19日上午，张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员郭某的电话后与之联系，并冒充黄某的丈夫在东方明珠城小区北门处将快递取走，后销赃，获赃款4600元左右。经鉴定，被害人高某的手机价值6500元。
2、同年5月18日，被告人张静宇使用相同方法骗取被害人李某11信任，李某11将一部黑色iPhone7plus、内存128G手机通过顺丰快递邮寄给秦皇岛市抚宁区的刘某，次日下午，张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员田某的电话后与之联系，并到顺丰速运秦皇岛分公司抚宁营业部冒充刘某将快递取走，后销赃，获赃款4700元。
3、同年5月24日，被告人张静宇使用相同方法骗取被害人孙某的信任，孙某将一部黑色iPhone7plus、内存32G手机通过顺丰快递邮寄给秦皇岛市山海关区的邓某，并将快递单拍照发给了张静宇，张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员王某的电话后与之联系，并冒充邓某在山海关金棕榈影城停车场门口将快递取走，后销赃，获赃款4800元左右。经鉴定，被害人孙某的手机价值3760元。
4、同年5月28日左右，被告人张静宇通过”转转”交易平台与被害人李某12联系，谎称欲购买其销售的红色iPhone7plus、内存128G手机一部，张静宇骗取李某12信任后，李某12通过顺丰快递将手机邮寄给秦皇岛市抚宁区的吴某。同年5月30日11时左右，被告人张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员单某的电话后与之联系，并冒充吴某在顺丰速运秦皇岛分公司抚宁营业部将快递取走，后销赃，获赃款4800元左右。
5、同年6月11日，被告人张静宇通过微信添加被害人全某为好友，并谎称欲购买黑色iPhone7、内存32G手机一部及黑色iPhone7plus、内存128G手机一部，张静宇骗取全某信任后，全某通过顺丰快递将手机邮寄给秦皇岛市青龙满族自治县的石某，并将快递单拍照发给张静宇。次日上午，被告人张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员徐某的电话后与之联系，并使用假名”王猛”在顺丰速运秦皇岛分公司青龙营业部将快递取走，后将两部手机销赃，其中iPhone7plus卖得4700元，另一部iPhone7用于置换一部三星S7手机和1500元，后将该部三星S7手机卖得800元。经鉴定，被害人全某的两部手机共价值7660元。
6、同年6月27日下午，被告人张静宇通过”转转”销售平台与被害人崔某联系，谎称欲购买银色iPhone7plus、内存128G手机一部和金色iPhone6plus手机一部。被告人张静宇骗取崔某信任后，崔某通过顺丰快递将该两部手机邮寄给秦皇岛市海港区的牛某，并将快递单截图发给了张静宇。同年6月29日中午，被告人张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员陈某的电话后与之联系，并冒充牛某在顺丰速运秦皇岛分公司竹海小区营业点将快递取走，后其将iPhone7plus手机销赃，获赃款4700元，将iPhone6plus用于抵债1300元。
综上，被告人张静宇使用上述方法实施诈骗六次，共骗得手机八部，其中四部手机经鉴定共计价值17920元。被告人张静宇使用的三星手机一部及魅族手机一部均被扣押在案。另查明，被告人张静宇于2017年7月21日在其租住地被秦皇岛市公安局山海关分局民警抓获归案。
上述事实，被告人张静宇在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的三星手机一部、魅族手机一部、案件来源、抓获经过、户籍证明信、现实表现证明、顺丰速运后台日志电话来源说明、后台日志系统记录、微信聊天记录、顺丰快递单、赔款收条、手机照片、发票照片、证人李某13、郭某、黄某、田某、李某14、王某、邓某、单某、徐某、石某、杨某的证言、被害人高某、孙某、全某、崔某、李某12的陈述、被告人张静宇的供述与辩解、辨认笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张静宇诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张静宇多次实施诈骗，应予从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张静宇违法所得的财物，应予追缴或退赔。扣押在案的三星手机一部及魅族手机一部均系供犯罪所用，应予没收。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张静宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2019年1月20日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、责令被告人张静宇退赔被害人高某人民币六千五百元、退赔被害人孙某人民币三千七百六十元、退赔被害人全某人民币七千六百六十元。
三、追缴违法所得一万六千五百四十元，上缴国库。
四、没收扣押在案的三星手机一部及魅族手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长张洁茹
人民陪审员陈月
人民陪审员齐艳华
二〇一八年三月十四日
书记员倪景阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院刑事判决书（2018）冀0303刑初24号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人张静宇，男，1996年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县，捕前住：河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】15号起诉书指控被告人张静宇犯诈骗罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳、检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人张静宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5、6月份期间，被告人张静宇先通过”转转”、咸鱼网交易平台查找出售iPhone手机的商家，再使用”转转”和微信与对方联系，谎称自己欲购买手机，并表示不在网络上进行交易，提出让商家将手机邮寄到秦皇岛认识的人手中，待其验货后付款交易。此后，被告人张静宇再向商家索要快递单号及收寄件人的姓名、地址、联系方式等信息，通过顺丰速运官网频繁查询快递运转情况，在确定快递已到达秦皇岛市内营业点并出现派送信息后，其便冒充收件人使用未实名登记的电话卡联系负责派件的快递员或快递网点，告知对方将邮件送往指定地点或其亲自前往快递公司网点收取，在快递员向其核实快递信息时，其便将从商家处获取的信息告知对方，在获取快递员信任后冒领快递。被告人张静宇将骗取的手机销赃后所获赃款均被用于还债及日常花销。具体犯罪事实如下：1、2017年5月16日，被告人张静宇通过闲鱼网与被害人高某取得联系，谎称欲购买对方挂在闲鱼网上销售的黑色iPhone7plus、内存128G的手机一部，骗取高某信任后，高某将该部手机邮寄给秦皇岛市海港区的黄某，同年5月19日上午，张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员郭某的电话后与之联系，并冒充黄某的丈夫在东方明珠城小区北门处将快递取走，后销赃，获赃款4600元左右。经鉴定，被害人高某的手机价值6500元。2、同年5月18日，被告人张静宇使用相同方法骗取被害人李某11信任，李某11将一部黑色iPhone7plus、内存128G手机通过顺丰快递邮寄给秦皇岛市抚宁区的刘某，次日下午，张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员田某的电话后与之联系，并到顺丰速运秦皇岛分公司抚宁营业部冒充刘某将快递取走，后销赃，获赃款4700元。3、同年5月24日，被告人张静宇使用相同方法骗取被害人孙某的信任，孙某将一部黑色iPhone7plus、内存32G手机通过顺丰快递邮寄给秦皇岛市山海关区的邓某，并将快递单拍照发给了张静宇，张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员王某的电话后与之联系，并冒充邓某在山海关金棕榈影城停车场门口将快递取走，后销赃，获赃款4800元左右。经鉴定，被害人孙某的手机价值3760元。4、同年5月28日左右，被告人张静宇通过”转转”交易平台与被害人李某12联系，谎称欲购买其销售的红色iPhone7plus、内存128G手机一部，张静宇骗取李某12信任后，李某12通过顺丰快递将手机邮寄给秦皇岛市抚宁区的吴某。同年5月30日11时左右，被告人张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员单某的电话后与之联系，并冒充吴某在顺丰速运秦皇岛分公司抚宁营业部将快递取走，后销赃，获赃款4800元左右。5、同年6月11日，被告人张静宇通过微信添加被害人全某为好友，并谎称欲购买黑色iPhone7、内存32G手机一部及黑色iPhone7plus、内存128G手机一部，张静宇骗取全某信任后，全某通过顺丰快递将手机邮寄给秦皇岛市青龙满族自治县的石某，并将快递单拍照发给张静宇。次日上午，被告人张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员徐某的电话后与之联系，并使用假名”王猛”在顺丰速运秦皇岛分公司青龙营业部将快递取走，后将两部手机销赃，其中iPhone7plus卖得4700元，另一部iPhone7用于置换一部三星S7手机和1500元，后将该部三星S7手机卖得800元。经鉴定，被害人全某的两部手机共价值7660元。6、同年6月27日下午，被告人张静宇通过”转转”销售平台与被害人崔某联系，谎称欲购买银色iPhone7plus、内存128G手机一部和金色iPhone6plus手机一部。被告人张静宇骗取崔某信任后，崔某通过顺丰快递将该两部手机邮寄给秦皇岛市海港区的牛某，并将快递单截图发给了张静宇。同年6月29日中午，被告人张静宇通过顺丰速运官网查询到派送员陈某的电话后与之联系，并冒充牛某在顺丰速运秦皇岛分公司竹海小区营业点将快递取走，后其将iPhone7plus手机销赃，获赃款4700元，将iPhone6plus用于抵债1300元。综上，被告人张静宇使用上述方法实施诈骗六次，共骗得手机八部，其中四部手机经鉴定共计价值17920元。被告人张静宇使用的三星手机一部及魅族手机一部均被扣押在案。另查明，被告人张静宇于2017年7月21日在其租住地被秦皇岛市公安局山海关分局民警抓获归案。上述事实，被告人张静宇在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的三星手机一部、魅族手机一部、案件来源、抓获经过、户籍证明信、现实表现证明、顺丰速运后台日志电话来源说明、后台日志系统记录、微信聊天记录、顺丰快递单、赔款收条、手机照片、发票照片、证人李某13、郭某、黄某、田某、李某14、王某、邓某、单某、徐某、石某、杨某的证言、被害人高某、孙某、全某、崔某、李某12的陈述、被告人张静宇的供述与辩解、辨认笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张静宇诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张静宇多次实施诈骗，应予从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张静宇违法所得的财物，应予追缴或退赔。扣押在案的三星手机一部及魅族手机一部均系供犯罪所用，应予没收。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张静宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2019年1月20日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人张静宇退赔被害人高某人民币六千五百元、退赔被害人孙某人民币三千七百六十元、退赔被害人全某人民币七千六百六十元。三、追缴违法所得一万六千五百四十元，上缴国库。四、没收扣押在案的三星手机一部及魅族手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长张洁茹人民陪审员陈月人民陪审员齐艳华二〇一八年三月十四日书记员倪景阳
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0402执402号
申请执行人郑杰，男。
被执行人朱明明，男。
本院于2017年8月7日立案执行郑杰申请朱明明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0402民初841号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人朱明明应支付申请人郑杰案款259433.0元，承担执行费3791.0元。本院已执行0.0元,尚有259433.0元未执行,现因被执行人朱明明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0402执402号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余荣斌
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 禹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1119号
申请执行人：向求斌，男，汉族，1976年12月24日出生，住武汉市江夏区藏龙岛开发区栗庙村梅家湾**号，公民身份号码：4201221976********。
被执行人：武汉大谭顺瞳贸易有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区流芳街大谭村向猫湾34号。
法定代表人：向伟，经理。
向求斌与武汉大谭顺瞳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初1852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武汉大谭顺瞳贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉大谭顺瞳贸易有限公司在工行湖北省武汉市关山支行账户3202006809200094640的银行存款153833.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周卫东
二〇一七年九月二十一日
书记员 邹 文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1119号
申请执行人：向求斌，男，汉族，1976年12月24日出生，住武汉市江夏区藏龙岛开发区栗庙村梅家湾12号，公民身份号码：420122197612241619。
被执行人：武汉大谭顺瞳贸易有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区流芳街大谭村向猫湾34号。
法定代表人：向伟，经理。
向求斌与武汉大谭顺瞳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初1852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武汉大谭顺瞳贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉大谭顺瞳贸易有限公司在工行湖北省武汉市关山支行账户3202006809200094640的银行存款153833.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周卫东
二〇一七年九月二十一日
书记员 邹 文
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0812刑初244号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人曹某1，男，1966年8月23日出生于山东省曲阜市，汉族，小学肄业，农民，住曲阜市。2018年4月24日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2018]240号起诉书指控被告人曹某1犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人曹某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月27日14时许，被告人曹某1酒后无证驾驶无牌二轮摩托车顺济宁市兖州区兖颜线由西向东行驶至德信众驾校西路段时，与由东向西行驶的曹某2驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致使两车不同程度损坏，曹某1受伤。经认定，曹某1承担事故的主要责任，曹某2承担事故的次要责任。经检验，被告人曹某1血液中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml，属醉酒驾驶。
2018年4月17日，被告人曹某1经公安机关传唤到案。
公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：122接处警单、受案登记表、身份信息、办案说明、赔偿协议书、被害人曹某2的陈述、被告人曹某1的供述与辩解、道路交通事故认定书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2018]472号检验报告检验意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等。
公诉机关认为，被告人曹某1无证醉酒驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人曹某1对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，被告人曹某1在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的122接处警单、受案登记表、身份信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、被害人曹某2的陈述、被告人曹某1的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2018]472号检验报告检验意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某1无证醉酒驾驶无牌机动车在道路上行驶，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人曹某1造成交通事故且负事故的主要责任，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；其案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人曹某1符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人曹某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜世锋
二〇一八年七月二十日
书记员 徐 艺
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初7725号
原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告：陈春杰，男，1977年4月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院受理的原告邹文超与被告陈春杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹文超撤诉。
案件受理费776元，减半收取388元，由原告邹文超负担。
审判员 沈伟峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 周娉婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初（一）字第254号
原告黄某。
被告莫某。
原告黄某诉被告莫某离婚纠纷一案，原告黄某于2015年1月22日向本院提出撤回对被告莫某起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告莫某的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），依法减半收取150元，由原告黄某负担。经原告黄某申请，对其所负担的150元诉讼费用，本院予以免交。
审判员 汝 磊
二〇一五年一月二十二日
书记员 熊婷婷
附本裁定所援引的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初7446号
原告：倪连茂，男，1962年3月14日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：张铭，上海市致真律师事务所律师。
被告：宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：郑渭涛，董事。
委托诉讼代理人：金定勇。
原告倪连茂与被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告倪连茂及其委托诉讼代理人张铭，被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司的委托诉讼代理人金定勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪连茂向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年4月1日至2016年12月31日拖欠的商铺租金人民币32,499.50元(已扣除5%税收)；2、判令被告按每日万分之五的标准向原告支付从2015年4月1日至2016年12月31日的逾期付款违约金5,815元。事实和理由：2011年10月21日，原、被告签订委托经营管理合同，约定，原告将上海市宝山区殷高西路XXX号1486号商铺(以下简称系争商铺)委托给被告经营管理，被告的经营期限自合同签订并生效之日起到2022年12月31日止。2013年起每年的3月31日、9月30日前被告应向原告分别支付相应的半年经营管理回报。被告拖欠2015年4月1日至2016年12月31日的租金回报未付，故诉请如上。
被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司辩称，对两项诉请的计算方式及金额均无异议，同意支付，但支付需要时间。
经审理查明，2011年10月，委托方原告(甲方)与受委托方被告(乙方)签订《委托经营管理合同》，约定，甲方委托乙方经营管理的商铺位于宝山区殷高西路XXX号1486铺位，双方明确上述物业的委托经营管理期限自本合同签订并生效日起至2022年12月31日止。甲方同意在委托经营期限内将涉及该物业除所有权以外的符合国家法律、法规规定的权利包括但不限于使用权、收益权、经营权、租赁权在内的其他一切权利转让委托给乙方，并不需要乙方向甲方支付除本合同确定的委托经营管理回报外的任何费用，并同意乙方以自己的名义从事上述物业经营管理的一切活动。乙方可自行确定、调整物业的经营范围、业态、布局及经营模式，独立处理一切与物业经营管理有关的内外事务。第四条约定了委托经营管理回报，2012年6月30日前甲方免收乙方该物业的委托经营管理回报；2012年7月1日起至2015年12月31日期间，乙方应向甲方支付的委托经营管理年回报为该物业初次交易合同金额的4%，即15,204元；2016年1月1日起至2018年12月31日期间，乙方应向甲方支付的委托经营管理年回报为该物业初次交易合同金额的5%，即19,006元；2019年1月1日起至2020年12月31日期间，乙方应向甲方支付的委托经营管理年回报为该物业初次交易合同金额的8%，即30,409元；2021年1月1日起至2022年12月31日期间，乙方应向甲方支付的委托经营管理年回报为该物业初次交易合同金额的9%，即34,210元。2013年1月1日之后的委托经营期限内每年的3月25日至3月31日及9月25日至9月30日内乙方向甲方分别支付相应的半年的委托经营管理回报。乙方如无合理原因逾期向甲方支付回报，则应按逾期付款额承担每日万分之一的逾期付款违约金；若逾期超过90日，甲方有权解除合同，甲方在这种情况下解除合同的，乙方应按照本合同标的总额的10%向甲方支付违约金。若乙方违约，乙方应按照本合同标的总额的日万分之五向甲方支付违约金，若经甲方通知乙方后六十日内乙方未改正违约行为达到本合同的约定的，甲方有权选择解除本合同。
合同履行过程中，被告自2015年4月1日起至2016年12月31日的租金至今未付，故涉讼。
以上事实，有原告提供的委托经营管理合同、房地产权证等，及双方当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告就系争商铺签订的《委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，2013年1月1日之后的委托经营期限内，每年的3月25日至3月31日及9月25日至9月30日内被告向原告分别支付相应半年的委托经营管理回报。被告如违约，则应按合同总标的的日万分之五计算向原告支付违约金。合同履行期间，被告至今未付2015年4月1日至2016年12月31日的租金回报，故原告要求被告根据合同约定的标准，向原告支付相应租金回报及违约金的诉请，合法有据，被告不持异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告倪连茂支付自2015年4月1日起至2016年12月31日止的租金32,499.50元；
二、被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告倪连茂支付上述租金的逾期付款违约金5,815元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为400元，由被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 蒋梦娴
二〇一七年六月五日
书记员 袁凯凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1224刑初122号
公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。
被告人任某某，男，1983年1月22日出生，住庆安县。2018年4月19日因本案被庆安县公安局刑事拘留，同年5月3日被庆安县人民检察院批准逮捕，2018年7月4日被庆安县人民检察院取保候审。
黑龙江省庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了此案。黑龙江省庆安县人民检察院指派检察员庄树明出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省庆安县人民检察院指控，2018年4月18日19时50分许，被告人任某某驾驶轿车在庆安县人民大街庆安六中东侧由西向东行驶时与步行人王某某发生相撞，造成王某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人任某某驾车逃逸。经庆安县公安局刑事技术大队鉴定，死者王某某符合生前胸腹部受钝性外力作用致脾破裂大出血死亡。庆安县公安交警大队责任事故认定书认定，被告人任某某负事故的全部责。
2018年4月19日，被告人任某某到庆安县公安局投案自首。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人任某某犯交通肇事罪的事实。认为被告人任某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。建议判处三年以下有期徒刑。
被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。
经审理查明，2018年4月18日19时50分许，被告人任某某驾驶长安牌轿车在庆安县人民大街庆安六中东侧由西向东行驶时与步行人王某某发生相撞，造成王某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人任某某驾车逃逸。经庆安县公安局刑事技术大队鉴定，死者王某某符合生前胸腹部受钝性外力作用致脾破裂大出血死亡。庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人任某某负此起事故的全部责任。
2018年4月19日，被告人任某某到公安机关投案自首。案发后，被告人任某某赔偿被害人家属经济损失15万元，得到被害人家属谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、证人付某某的证言，证实2018年4月18日晚我吃完饭就睡觉了，22时许任某某来到我家，因为他总来，我就没问他干啥来了。任某某说饿了，我给他煮了一碗方便面，我就睡觉了，没注意他身上有没有酒味。19日早晨我媳妇走后，我和任某某吃早饭，他喝了两瓶啤酒，和我说昨天晚上开车把人撞了，然后开车跑了。我说你赶紧回去自首，并给他拿了100元钱，他就回庆安县了。
2、证人李某某的证言，证实2018年4月18日早晨我丈夫任某某开车回到民乐镇老家的地里干活，当晚7时许他给我打电话说要回庆安街里，因为第二天还要回屯子种地，我不让他回来，我们在电话里吵了起来，然后电话就挂了。晚10时许交警队的人给我打电话，我才知道我丈夫驾车撞人的事。交警找到我之后我联系过我丈夫，但是没联系上。
3、证人王某1的证言，证实被害人王某某是我父亲，我哥王某2，44岁，患有精神疾病，未婚。父亲平时和我后妈郑某某及王某2一起生活。
4、证人郑某某的证言，证实我和王某某是夫妻关系，2018年4月18日上午他在公园附近给别人家收拾羊圈，晚饭在家吃的，没喝酒。当晚5时许从家中出去再没回来。
5、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
6、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆的相关情况。
7、驾驶人信息查询结果单，证实被告人任某某驾驶证准驾车型为C1M。
8、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实轿车前保险杠分离缺失部位与道路交通事故现场遗留残片破损断面相吻合，符合同一物体分离特征。轿车前部与软体（人体）存在道路交通事故运动过程中接触。
9、庆安县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某某符合生前胸腹部受钝性外力作用致脾破裂大出血死亡。
10、庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实任某某驾驶机动车未避让行人且发生事故后逃逸应负此起事故的全部责任，王某某无责任。
11、户籍证明，证实被告人任某某的年龄等身份情况。
12、抓捕破案经过，证实被告人任某某交通肇事逃逸后到公安机关自首。
13、赔偿协议、谅解书及收据，证实被告人任某某赔偿被害人家属经济损失15万元，已经实际履行，得到被害人家属谅解。
14、被告人任某某的供述，2018年4月18日傍晚我驾驶自己的羚羊轿车从民乐镇返回庆安，当车由西向东行驶至人民大街原元宝二中东侧时，突然看见前方一行人由南向北过横道，我赶紧向北侧躲让，躲至中心线里时与行人相撞。我当时很害怕直接开车走了，将肇事车辆停在庆安县银泉一区三号楼下，之后我逃到钢厂小市场附近，想躲起来。这时我接到一个电话，问我是不是任某某，我说不认识并挂断电话，随后将手机关机。晚9时许我打一辆出租车去了铁力市付某某家，在他家吃了一碗泡面，喝了两瓶啤酒，付某某没问我为什么去他家。第二天早晨我和付某某说了在庆安开车肇事一事，并喝了点酒，付某某劝我自首，我就打车回庆安，并打电话报警投案自首了。
本院认为，被告人任某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于上述情节，可依法对其减轻处罚。经庆安县司法局调查评估，被告人符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王树军
人民陪审员 李玉君
人民陪审员 刘庆彬
二〇一八年八月十七日
书 记 员 蔡云龙
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂72民特42号
申请人：史方田，男，1955年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。
申请人史方田因南京连润运输贸易有限公司名下的“连润158”号船舶已被本院依法拍卖于2018年8月7日向本院申请债权登记，并提供申请人史方田的身份证、（2015）武海法商字第01264号民事判决书、证明、（2016）鄂72执275号执行裁定书证实其享有的债权。
本院经审查认为，申请人史方田提交的（2015）武海法商字第01264号民事判决书证实申请人史方田系“连润158”号船舶的船员，南京连润运输贸易有限公司欠申请人史方田船员工资的事实，且（2015）武海法商字第01264号民事判决书已发生法律效力。因此，申请人史方田申请登记的债权与“连润158”号船舶有关，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下：
准许申请人史方田债权登记的申请。
申请费1，000元，由申请人史方田预交。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 张黔鄂
二〇一八年八月十五日
法官助理 潘 媚
书 记 员 刘园园
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0381刑初269号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人李国兵，男，1973年11月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月4日被刑事拘留，同年3月16执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。
辩护人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2018］252号起诉书指控被告人李国兵犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及其委托代理人高某，被告人李国兵及其辩护人赵秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2017年6月22日7时许，被告人李国兵与被害人赵某1因地点纠纷在宣威市杨柳镇杨柳村委会任家坟旁小路上发生吵打，在吵打过程中，李国兵将赵某1打伤。经鉴定，赵某1腰背部之损伤评定为轻伤二级，头面部损伤评定为轻微伤。公诉机关列举了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证实指控的事实，并认为被告人李国兵故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李国兵具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人李国兵系初犯，与被害人就民事部分未达成和解协议，建议判处被告人李国兵二年以下有期徒刑。
被告人李国兵对公诉机关的指控无异议，民事部分表示愿意尽力赔偿依法应承担的损失。
李国兵的辩护人对公诉机关的指控无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人李国兵有自首情节，依法应当减轻处罚;2、被害人对引发吵打具有较大过错；3、被告人李国兵没有犯罪前科，认罪、悔罪态度较好，主观恶性较小。综上，建议对被告人李国兵从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人李国兵与被害人赵某1系同村住人，双方因琐事素有矛盾。2017年6月22日7时许，双方在宣威市杨柳镇杨柳村委会任家坟旁小路上发生吵打。在吵打过程中，李国兵打伤赵某1的面部及腰背部。当日，赵某1到宣威市中医院住院治疗至同月24日，其伤情诊断为“1、胰腺体尾部挫伤，2、左侧肾上腺血肿，3、肠管挫伤，4、闭合性头部外伤，5、面颅骨骨折，6、闭合性胸部外伤，7、双侧胸腔积液”。次日按医嘱转院到昆明医科大学第一附属医院住院治疗至同年7月10日，其伤情诊断为：“1、胰体尾挫伤伴周围包裹性积液，2、急性创伤性胰腺炎，3、左侧肾上腺血肿，4、右侧眼眶内壁骨折，5、右眼挫伤，6、眼睑挫伤，7、结膜挫伤，8、右眼眶周围软组织挫伤，9、双肺下叶渗出实变，10、胸腹腔少量积液，11、L3右侧横突骨折，12、筛窦积液，13、低蛋白血症，14、轻度贫血，15、血小板升高，16、电解质紊乱”，好转后出院。后赵某1依次到宣威市第一人民医院和昆明市医科大学第一附属医院门诊治疗，2018年4月18日，赵某1在昆明市医科大学第一附属医院住院治疗至2018年5月2日，其病情诊断为“1、左肾上腺腺瘤，2、结扎术后”，行腹腔镜左肾上腺腺癌切除术，治愈后出院。2017年8月30日，经宣威市公安局司法鉴定中心鉴定，赵某1腰背部之损伤评定为轻伤二级，头面部损伤评定为轻微伤。另查明，2018年3月4日，李国兵主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。审理中，李国兵的家属与赵某1就民事部分达成赔偿赵某1人民80000元的协议，并已实际履行完毕，赵某1对李国兵的行为表示谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人赵某1的陈述记录，证人赵某2、李某2、张某、李某3用、李某4的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书，户口证明、前科证明，抓获经过，调解记录，收条，谅解书，说明材料等证据与被告人李国兵的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人李国兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李国兵自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚；被告人李国兵的家属与被害人赵某1就民事部分达成赔偿协议，并取得被害人谅解，对被告人李国兵可从轻处罚并适用缓刑，辩护人请求对被告人李国兵判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李国兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏晓鹂
人民陪审员 孙俊娥
人民陪审员 耿 博
二〇一八年八月六日
书 记 员 张瑞芳
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初83号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人王学，男，1982年2月19日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，住四川省大竹县。2018年2月8日因涉嫌犯开设赌场罪被大竹县公安局刑事拘留，2018年2月13日大竹县公安局决定对其监视居住。2018年5月18日大竹县人民检察院决定对其监视居住。2018年6月19日本院决定对其监视居住。
辩护人王慧，大竹县法律援助中心律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人王学犯开设赌场罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员练晓莉出庭支持公诉，被告人王学及其辩护人王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2018年1月下旬，被告人王学以营利为目的，把放在家里的“捕鱼机”和“老虎机”放置在自己位于大竹县某某镇xxxx号的门市的游戏厅内，供他人娱乐，该门市距离大竹县某某镇中学300米左右，距离大竹县某某镇小学200米左右。2018年2月7日在大竹县公安周家派出所对该场所进行检查时，发现该室内1名未成年人在“捕鱼机”上赌博，随后对该场所进行了查封，当场搜出赌资1000余元。2018年5月29日经大竹县公安局认定：在王学门市上查获的“捕鱼机”2部12台，均属国家禁止设施和使用的具有上分、下分、加分、扣分、选定赔率、倍数扣分、荧屏计分、以小博大等赌博功能的赌博机。
上述事实，被告人王学在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、刘某、孙某、罗某、汪某、王某2、黄某、杨某1、李某、杨某2的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押、发还物品清单，大竹县公安局（竹）公治认字[2018]第01号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，大竹县公安局的情况说明，社会危险性情况说明，同步录音录像，被告人王学的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王学以营利为目的，在学校附近设置赌博机，并容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王学开设赌场的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王学如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人王学违法所得的一切财物，依法应当予以追缴；供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。没收的财物，一律上缴国库。综上，根据被告人王学犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王学犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元;
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案赃款1288.50元及游戏主板两套予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审判员 张燕
二〇一八年七月四日
书记员 熊沛
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条文
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其�实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初422号
原告何守成，男，1967年3月14日生，汉族，住商城县。
被告吴泽辉，男，1981年4月21日生，汉族，住商城县。
本院在审理原告何守成与被告吴泽辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已将欠款付清为由提出撤诉申请，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何守成撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 林承友
二〇一六年四月十日
书记员 彭润阁
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初422号
原告何守成，男，1967年3月14日生，汉族。
被告吴泽辉，男，1981年4月21日生，汉族。
本院在审理原告何守成与被告吴泽辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已将欠款付清为由提出撤诉申请，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何守成撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 林承友
二〇一六年四月十日
书记员 彭润阁
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第148号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人周某某，男，生于1960年3月4日，汉族，小学文化，云南省墨江县人，农民，2015年5月25日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人周某某犯非法占用农用地罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员许莹、李纯玉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2002年初，被告人周某某违反土地管理法规，未经林业主管部门批准，擅自携带锄头、钐刀等工具进入云南省勐腊县尚勇镇曼庄村委会金竹林村二组“硝塘箐”林区内砍伐树木，改变土地用途种植玉米、橡胶等经济作物。2010年3月，周某某再次进入该林区砍伐树木，非法占用林地。
2014年4月，云南省勐腊县林业局尚勇镇林业站对周某某非法占用林地下发了停止毁林开垦行为的通知，后周某某对该地停止管理。经鉴定，被告人周某某占用林地面积为44.8亩，权属为集体林。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人周某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。建议在有期徒刑一年至二年的量刑幅度范围内处以被告人周某某刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，提请本院依法判决。
被告人周某某对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。
经审理查明，2002年初，被告人周某某违反土地管理法规，未经林业主管部门批准，擅自携带锄头、钐刀等工具进入云南省勐腊县尚勇镇曼庄村委会金竹林村二组“硝塘箐”林区内毁林开垦，改变土地用途，在开垦的土地上种植玉米、橡胶等经济作物。2010年3月，被告人周某某再次进入该林区毁林开垦，改变土地用途，在开垦的土地上种植玉米、橡胶等经济作物。
2014年4月，云南省勐腊县林业局尚勇镇林业站对被告人周某某非法占用林地下发了停止毁林开垦行为的通知，之后被告人周某某对该地停止管理，并于2015年4月25日至26日，主动将其在非法占用的土地上种植的全部橡胶树铲除。
经云南西双版纳州林业司法鉴定中心林地、林木检验，被告人周某某占用林地面积为44.8亩，其中2002年占用的林地面积为30.8亩，2010年占用的林地面积为14亩，整个地块均在金竹林二组集体林权证范围内，权属为集体，整个地块原有活立木蓄积为280立方米。
2015年2月13日，被告人周某某主动到西双版纳州森林公安局尚勇派出所如实供述自己在2002年还开垦一块林地种植了橡胶树的事实、经过。
上述事实，有经当庭举证、质证的被告人周某某的供述，户籍及前科证明、到案经过等书证，证人周某某甲、王某某甲、王某某乙、王某某丙、周某某乙、周某某丙的证言，鉴定聘请书、林地、林木检验报告书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场位置示意图、现场指认笔录及现场、物证照片，关于周某某主动到派出所交代犯罪事实的情况说明、关于周某某主动铲除违规种植橡胶的情况说明、涉案工具的情况说明、接受证据材料清单、金竹林二队关于要求开垦种植橡胶地的报告、金竹林二队关于申请保留使用土地进行养殖的申请、申请、林权证、荒山经营承包合同书、集体橡胶承包合同书、关于停止毁林开垦行为的通知、残疾人证、关于勐腊县尚勇镇曼庄村委会金竹林村周某某占用林地的权属变更情况说明、关于勐腊县尚勇镇曼庄村委会金竹林村周某某占用林地的情况说明、公示等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反土地管理规定，非法占用集体林地，改变被占用土地用途44.8亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人周某某具有自首情节，经查实，被告人周某某主动交代公安机关还未发现的其非法占用的另一块林地的事实所构成的罪行，与司法机关掌握的罪行属同一罪行，故不能认定为自首，属于坦白、悔罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护国家的土地管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币40000.00元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 依旺贺
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 李 莉
二〇一五年七月八日
书 记 员 袁红斌
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1211号
罪犯刘朝华，男，1955年7月13日出生，汉族，四川省宜宾县人，文盲。现在四川省川西监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于1999年11月24日作出（1999）宜中刑一初字第63号刑事判决，以被告人刘朝华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期起于1999年11月24日。判决生效后交付执行。于2000年1月11日送自贡监狱服刑改造，于2008年5月29日转川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2002年12月10日作出（2002）川刑执字第1380号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2002年12月10日止于2020年12月09日；四川省自贡市中级人民法院于2005年4月6日、2007年9月7日分别作出（2005）自刑执字第52号、（2007）自刑执字第236号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年7个月、1年8个月，剥夺政治权利7年不变；四川省成都市中级人民法院于2009年8月20日、2011年11月20日分别作出（2009）成刑执字第4656号、（2011）成刑执字第5988号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年1个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2015年7月9日。执行机关四川省川西监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘朝华在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分126分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘朝华在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘朝华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二○一四年五月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初837号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人张林兴，曾用名：张林心，男，1987年3月30日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）841号起诉书指控被告人张林兴犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检量建（2018）709号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月10日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员龚绍红、书记员郑雄伟出庭支持公诉，被告人张林兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月14日21时56分许，被告人张林兴酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，行至昆明市国贸路与宝海路交叉口时被执勤民警查获。经检验，张林兴静脉血中乙醇含量为136.88mg/100ml（乙醇/血）。
上述事实，被告人张林兴在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张林兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出以下量刑情节：1、被告人张林兴静脉血中检出乙醇含量为136.88mg/100ml（乙醇/血）；2、被告人张林兴认罪态度较好。建议判处被告人张林兴二至三个月拘役，并处罚金。公诉机关当庭明确本案因被告人张林兴申请重新鉴定，故有两份鉴定意见书在案，鉴定结果有差异，根据有利于被告人原则，以昆锦司【2017】毒检字第4714号鉴定意见检验结果认定本案被告人张林兴血液乙醇含量。
本院认为，被告人张林兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
被告人张林兴到案后至庭审中均能如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人张林兴判处二个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。结合被告人张林兴在本案的犯罪事实及情节，其符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。
据此，本院根据被告人张林兴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张林兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梁成锐
人民陪审员 杨兰婷
人民陪审员 周庆德
二〇一八年七月十日
书 记 员 叶维怡
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初50号
公诉机关临夏市人民检院。
被告人陈某，无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月5日被临夏市公安局取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月11日16时许，在临夏市折桥镇陈马村贾马家49号巷道内，被告人陈某父亲陈某1与被害人陈某2（二人系兄弟），因母亲墓地费用问题发生矛盾，继而双方发生互殴。被告人陈某随手拿起陈某2家门口的一把木锨，在被害人陈某2的右头部和肩部打了三下，后再次对其进行殴打时，木锨打在墙上被打断，被告人陈某手持断了的木锨把在被害人陈某2的身体及腿部乱打，致使陈某2左脚踝受伤。经临夏州公安司法鉴定中心鉴定：陈某2人体损伤程度属轻伤二级。
本案在审理中，经调解被告人陈某与附带民事诉讼原告人陈某1达成了民事赔偿协议，即被告人陈某自愿一次性赔偿被害人陈某1的医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、伙食费等共计人民币4万元，同时取得了被害人的谅解。
上述事实有被害人的陈述、被告人供述与辩解、证人证言、伤情鉴定意见书、调解协议书、收条及谅解书、现场勘查笔录、户籍证明等证据在案佐证。经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人与被害人之间系亲属关系，且能够认罪悔罪，进行了赔偿并获得了谅解，故应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 蒋继红
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 胡顺顺
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初86号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人冯晶昆，男，1987年11月23日出生，满族，小学文化，群众，无业，户籍地：辽宁省绥中县，捕前住址同上。该因犯盗窃罪，2013年1月18日被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币8900元，2013年3月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2013年12月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元，2014年4月9日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年9月5日被绥中县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，2017年2月9日刑满释放。该因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】80号起诉书指控被告人冯晶昆犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员马运生、王冰出庭支持公诉，被告人冯晶昆到庭参加诉讼。被害人焦某、刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，1.2015年5月7日11时许，被告人冯晶昆窜至山海关区关城西路20-2号广视通烟酒商店，对店员谎称购买烟酒，趁店员不备，将其放在店内的钱包盗走，内有现金人民币5000余元及身份证、银行卡、购物卡等物品。2.2017年4月4日13时许，被告人冯晶昆窜至山海关区九门口烟酒商店，釆用上述同样方式将店员放在店内的钱包盗走，内有现金人民币1500元及银行卡等物品。综上，被告人冯晶昆共实施盗窃行为两起，盗窃赃款共计人民币6500余元。认定上述事实的证据如下：1.被告人冯晶昆的户籍证明信、现实表现证明以及绥中县人民法院刑事判决书等书证；2.被害人焦某、刘某的陈述；3.被告人冯晶昆的供述与辩解；4.辨认笔录；5.视听资料。公诉机关认为，被告人冯晶昆盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯晶昆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，1.2015年5月7日11时许，被告人冯晶昆窜至山海关区关城西路20-2号广视通烟酒商店，对店员谎称购买烟酒，趁店员焦某不备，将其放在店内的钱包盗走，内有现金人民币5000元及身份证、银行卡、购物卡等物品。2.2017年4月4日13时许，被告人冯晶昆窜至山海关区九门口烟酒商店，采用上述同样方式将店员刘某放在店内的钱包盗走，内有现金人民币1500元及银行卡等物品。综上，被告人冯晶昆共实施盗窃行为两起，盗窃赃款共计人民币6500元。
2018年3月13日被告人冯晶昆被公安机关抓获。被告人已退赔被害人焦某损失5000元，退赔被害人刘某损失1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯晶昆的户籍证明信、现实表现证明、收条以及刑事判决书等书证、被害人焦某、刘某的陈述、被告人冯晶昆的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯晶昆以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人冯晶昆曾因犯盗窃罪被判处拘役，系有前科，酌情予以从重处罚。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人已退赔被害人的损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人冯晶昆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年12月12日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长刘景凯
人民陪审员梁冰
人民陪审员褚爱红
二〇一八年七月十二日
书记员韩冠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初86号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人冯晶昆，男，1987年11月23日出生，满族，小学文化，群众，无业，户籍地：辽宁省绥中县，捕前住址同上。该因犯盗窃罪，2013年1月18日被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币8900元，2013年3月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2013年12月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元，2014年4月9日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年9月5日被绥中县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，2017年2月9日刑满释放。该因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】80号起诉书指控被告人冯晶昆犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员马运生、王冰出庭支持公诉，被告人冯晶昆到庭参加诉讼。被害人焦某、刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，1.2015年5月7日11时许，被告人冯晶昆窜至山海关区关城西路20-2号广视通烟酒商店，对店员谎称购买烟酒，趁店员不备，将其放在店内的钱包盗走，内有现金人民币5000余元及身份证、银行卡、购物卡等物品。2.2017年4月4日13时许，被告人冯晶昆窜至山海关区九门口烟酒商店，釆用上述同样方式将店员放在店内的钱包盗走，内有现金人民币1500元及银行卡等物品。综上，被告人冯晶昆共实施盗窃行为两起，盗窃赃款共计人民币6500余元。认定上述事实的证据如下：1.被告人冯晶昆的户籍证明信、现实表现证明以及绥中县人民法院刑事判决书等书证；2.被害人焦某、刘某的陈述；3.被告人冯晶昆的供述与辩解；4.辨认笔录；5.视听资料。公诉机关认为，被告人冯晶昆盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯晶昆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，1.2015年5月7日11时许，被告人冯晶昆窜至山海关区关城西路20-2号广视通烟酒商店，对店员谎称购买烟酒，趁店员焦某不备，将其放在店内的钱包盗走，内有现金人民币5000元及身份证、银行卡、购物卡等物品。2.2017年4月4日13时许，被告人冯晶昆窜至山海关区九门口烟酒商店，采用上述同样方式将店员刘某放在店内的钱包盗走，内有现金人民币1500元及银行卡等物品。综上，被告人冯晶昆共实施盗窃行为两起，盗窃赃款共计人民币6500元。2018年3月13日被告人冯晶昆被公安机关抓获。被告人已退赔被害人焦某损失5000元，退赔被害人刘某损失1500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯晶昆的户籍证明信、现实表现证明、收条以及刑事判决书等书证、被害人焦某、刘某的陈述、被告人冯晶昆的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯晶昆以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人冯晶昆曾因犯盗窃罪被判处拘役，系有前科，酌情予以从重处罚。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人已退赔被害人的损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人冯晶昆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年12月12日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长刘景凯人民陪审员梁冰人民陪审员褚爱红二〇一八年七月十二日书记员韩冠华
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初1178号
原告赵兵，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。
被告张鹏，男，1978年8月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告赵兵与被告张鹏保证合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兵之委托代理人王洪武到庭参加诉讼，被告张鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兵诉称，2014年9月15日，原告借给被告张鹏566960.53元用于偿还中国民生银行青岛分行的贷款，后经原告多次催要，被告均拒不偿还该款项。原告现请求法院判令被告张鹏偿还借款人民币566960.53元及自2014年9月15日起至2016年1月1日止的利息138711元，本案诉讼费由被告负担。
被告张鹏未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告赵兵诉称，2013年8月16日，被告张鹏与中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）签订借款合同一份，合同约定张鹏向民生银行青岛分行借款人民币100万元，借款期间为一年，合同还对其他事项作了约定，原告赵兵等对张鹏的该笔借款提供连带担保。借款到期后，被告张鹏未按约定履行还款义务，原告赵兵于2014年9月15日通过银行转账的方式代张鹏偿还民生银行青岛银行借款本息人民币549560.53元。为证明其主张，原告赵兵提供了借款合同、贷款代偿证明、扣款回单、银行个人账户对账单等证据。
另查明，原告赵兵称2014年6月16日、2014年7月9日，原告赵兵分别替张鹏偿还民生银行青岛分行贷款利息8700元、8700元，为证明其主张，原告提供了张鹏出具的欠条两份，其中2014年6月16日的欠条为复印件。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同、贷款代偿证明、扣款回单、银行个人账户对账单、欠条等证据材料在案佐证，且经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原告赵兵作为被告张鹏的借款连带担保人，在履行保证义务后，有权向债务人追偿。现原告已履行了保证义务，故原告向被告追偿符合法律规定，本院依法予以支持。原告赵兵主张其代替张鹏偿还549560.53元以及2014年7月9日代为偿还8700元，因其提供的扣款回单、欠条等证据可以证明其主张，本院依法予以支持；因原告提交的2014年6月16日的欠条为复印件，且无其他证据可以证明其主张，故对原告的该主张本院不予支持。关于原告要求被告偿付自2014年9月15日起至2016年1月1日止利息的主张，本院认为，原告替被告偿还借款本息后并未向被告要求偿付该款项，故原告主张的利息请求应自起诉之日起计算至2016年1月1日止，对原告的过高主张部分，本院不予支持。被告张鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效后10日内偿付原告赵兵人民币558260.53元及自2015年12月22日起至2016年1月1日止的利息（以558260.53元为基数，按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告赵兵的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10857元，减半收取5428.5元，由原告赵兵负担66元，由被告张鹏负担5362.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 丁守兵
二〇一六年二月二十六日
书记员 薛 丹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂08民终781号
上诉人（原审被告）：关思燕，女，1972年8月17日出生，汉族，住平南县。
被上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1978年5月28日出生，汉族，住平南县。
原审被告：周家坤，男，1971年6月17日出生，汉族，住平南县。
上诉人关思燕因与被上诉人陈海燕、原审被告周家坤民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2017）桂0821民初3848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，关思燕在法定期限内提出上诉，并申请缓交诉讼费。经审查，关思燕的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的司法救助情形。本院送达不同意缓交诉讼费通知给关思燕后，其未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人关思燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟民
审 判 员 李庚华
审 判 员 黄 奔
二〇一八年六月七日
法官助理 熊峥铮
书 记 员 何 冰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂08民终781号上诉人（原审被告）：关思燕，女，1972年8月17日出生，汉族，住平南县。被上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1978年5月28日出生，汉族，住平南县。原审被告：周家坤，男，1971年6月17日出生，汉族，住平南县。上诉人关思燕因与被上诉人陈海燕、原审被告周家坤民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2017）桂0821民初3848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，关思燕在法定期限内提出上诉，并申请缓交诉讼费。经审查，关思燕的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的司法救助情形。本院送达不同意缓交诉讼费通知给关思燕后，其未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人关思燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈伟民审 判 员 李庚华审 判 员 黄 奔二〇一八年六月七日法官助理 熊峥铮书 记 员 何 冰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更507号
罪犯马聪，男，1964年5月6日出生，回族，云南省大理市人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年九月二十一日作出（2006）大中刑初字第190号刑事判决，以被告人马聪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十二月二十九日以（2006）云高刑终字第1861号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第958号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第929号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马聪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯马聪减去有期徒刑八个月(刑期自2011年4月20日起至2028年5月19日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0481刑初378号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人金某某，男，1998年3月17日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省兰陵县，现住滕州市。2017年10月2日因涉嫌犯非法买卖弹药罪被滕州市公安局取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]187号起诉书指控被告人金某某犯非法买卖弹药罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员袁聪出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明：2016年11月12日，被告人金某某出于娱乐目的，支付200元现金通过淘宝网购买了气枪铅弹。2017年10月2日，滕州市公安局民警在工作中发现被告人金某某有购买弹药的犯罪嫌疑，经讯问，其如实供述了为娱乐购买气枪铅弹的事实，同日公安机关从滕州市某镇某村被告人金某某家中扣押疑似气枪铅弹502发，气枪、火柴枪、塑料气枪各一只。经枣庄市公安局鉴定，上述疑似弹药均为非制式气枪弹，含有铅元素成分。
本案在审理过程中，经滕州市司法局调查评估，被告人金某某家人及其居住的村民委员会愿意配合做�帮教工作，对所居住的社区无重大不良影响。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、刘某证言，聊天记录截图，受理案件登记表，搜查笔录，扣押清单及照片，鉴定意见，公安机关的办案说明，枪爆危险物品收到单，滕州市司法局评估意见书，被告人金某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反法律规定，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金某某购买气枪铅弹的动机和目的系出于个人娱乐，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押的气枪铅弹502发，由扣押机关依法予以没收；扣押的气枪、火柴枪、塑料气枪各一只，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鸿
审 判 员 段修军
人民陪审员 闫爱国
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 赵智超
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1043号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈庆龙，男，1998年2月16日生于贵州省贵阳市修文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地均为贵州省修文县。2016年5月23日，被告人陈庆龙因涉嫌盗窃罪被贵州省龙里县人民检察院决定不起诉。2018年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年5月15日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）915号起诉书指控被告人陈庆龙犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人陈庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月6日3时许，被告人陈庆龙翻窗进入本市云岩区飞山街88号“火锅英雄店”内，趁店内无人之机，盗走收银台内人民币1760元。案发后，公安机关已追回人民币377元及被告人用赃款购买的白色朵唯8LPLUS牌手机一部，已发还受害人王某某俱领。
庭审中，公诉机关以被告人陈庆龙犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年,并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人陈庆龙对起诉指控的事实无异议,并当庭自愿认罪。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈庆龙的供述，证人证言，户籍证明、抓获经过，现场辨认笔录及照片，扣押物品清单及发还物品清单，贵州省龙里县人民检察院附条件不起诉决定书及不起诉决定书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈庆龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币1760元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈庆龙犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈庆龙在庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范银燕
二〇一八年八月十四日
书记员 胡 楠
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0402刑初486号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人方扬平，男，1994年9月18日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2014年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零九个月,2015年9月24日刑满释放。2018年2月9日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
被告人方扬宝，男，1994年5月21日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2018年2月9日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2018]344号起诉书指控被告人方扬平、方扬宝犯抢劫罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。被告人方扬平、方扬宝对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人方扬平、方扬宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月1日凌晨1时许，被告人方扬平、方扬宝驾驶摩托车窜至安顺市西秀区玉碗村龙宫大桥，持刀将被害人黄某价值560元的白色金立F100L手机抢走后逃离现场。案发后被抢手机已追回并发还被害人黄某。公安机关于2018年2月8日在西秀区幺铺镇陶关村被告人方扬宝抓获归案，次日被告人方扬平到公安机关投案自首。
上述事实，被告人方扬平、方扬宝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、扣押、发还物品清单、发票、刑事判决书，证人方某1、方某2证言，被害人黄某陈述，被告人方扬平、方扬宝供述和辩解，西法价认字（2018）086号价格认定结论书，被告人方扬平、方扬宝的辨认笔录及照片、搜查、提取记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方扬平、方扬宝以非法占有为目的，持刀强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人方扬平、方扬宝犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人方扬平主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，有自首情节，可对其从轻处罚；被告人方扬平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚；被告人方扬宝在归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一、三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方扬平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内付清。）
二、被告人方扬宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内付清。）
三、公安机关扣押的作案工具刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾虹勃
人民陪审员 赵奇斌
人民陪审员 段 平
二〇一八年八月十三日
书 记 员 周 烜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1008号
申请执行人：赵修法，男，1962年10月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：濉溪县苏安新型环保建筑材料厂，住所地安徽省淮北市濉溪县孙町镇刘圩村，组织机构代码67755514-7.
法定代表人，刘先进，该厂厂长。
被执行人：刘先进，男，1962年4月23日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省濉溪县。
本院在执行赵修法申请执行濉溪县苏安新型环保建筑材料厂、刘先进民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人濉溪县苏安新型环保建筑材料厂、刘先进送达执行通知书，现查明被执行人濉溪县苏安新型建筑材料厂、刘先进暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 程家德
代理审判员 卫彦玲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周爱朋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1008号
申请执行人：赵修法。
被执行人：濉溪县苏安新型环保建筑材料厂。
法定代表人，刘先进，该厂厂长。
被执行人：刘先进。
本院在执行赵修法申请执行濉溪县苏安新型环保建筑材料厂、刘先进民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人濉溪县苏安新型环保建筑材料厂、刘先进送达执行通知书，现查明被执行人濉溪县苏安新型建筑材料厂、刘先进暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 程家德
代理审判员 卫彦玲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周爱朋
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1008号申请执行人：赵修法，男，1962年10月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：濉溪县苏安新型环保建筑材料厂，住所地安徽省淮北市濉溪县孙町镇刘圩村，组织机构代码67755514-7.法定代表人，刘先进，该厂厂长。被执行人：刘先进，男，1962年4月23日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省濉溪县。本院在执行赵修法申请执行濉溪县苏安新型环保建筑材料厂、刘先进民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人濉溪县苏安新型环保建筑材料厂、刘先进送达执行通知书，现查明被执行人濉溪县苏安新型建筑材料厂、刘先进暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  程家德代理审判员  卫彦玲二〇一六年八月十八日书 记 员  周爱朋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第2714号
罪犯姜某，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年六月十一日作出（2012）杭下刑初字第260号刑事判决，以罪犯姜某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯姜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姜某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜某准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年三月十日
书 记 员 戴皖涢
西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第01120号
罪犯马尔里，男，出生青海省大通县，回族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省大通县人民法院于2013年4月1日作出（2013）大刑初字第32号刑事判决，认定其犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2014年9月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马尔里在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马尔里在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马尔里在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马尔里减刑四个月（刑期至2014年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 刘文雄
审判员 何彦邦
二〇一四年十月十七日
书记员 李明邦
解婷婷
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民一（民）初字第2734号
原告毛小伶。
被告吴琪。
原告毛小伶与被告吴琪民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。因被告下落不明，无法送达，经本院公告送达期满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛小伶诉称，因被告借款不还，要求其归还借款本金2万元。
被告吴琪未答辩。
经审理查明，原、被告原系同事关系。2008年1月5日，被告以其儿子开店急用为由，向原告借款2万元，并出具了借条一张，双方未约定借款期限。近年来，被告未履行还款义务，原告多次催款无着，故诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、借条、户籍资料等证据为证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借款2万元，有被告出具的借条原件为凭，双方之间的债权债务关系事实依法成立，故原告要求被告还款的诉请，于法有据，应予支持；因被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴琪应于本判决生效之日起十日内归还原告毛小伶借款本金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告吴琪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 胡智明
人民陪审员 郑亚福
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张晓兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初25号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人罗建，男，1989年9月17日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌县。2014年7月19日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日。2014年10月28日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日。2014年12月12日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日。2014年12月17日因吸食毒品被南昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年7月10日因本案被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2017〕629号起诉书指控被告人罗建犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人罗建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月13日22时许，被告人罗建在南昌市青山湖区高新大道“未来星”KTV店内，酒后随意殴打他人，将上前劝架的被害人胡某1打伤，致胡某1右尺骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人胡某1损伤程度为轻伤一级。
2017年7月10日，被告人罗建经公安机关电话传唤后到公安机关接受调查。2018年4月4日，被告人罗建家属代罗建赔偿了被害人胡某1经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人罗建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息，行政处罚决定书，归案经过，被害人胡某1的陈述，证人杨某、夏某、万某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人罗建的供述等证据及被告人罗建向法庭提供并经当庭举证、质证的调解协议书，谅解书，收条证实，足以认定。
本院认为，被告人罗建随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。但其当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人胡某1的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年6月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 锋
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 王莉华
二〇一八年四月十八日
书 记 员 尧东华
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第1309号
上诉人（原审被告）河南省荥阳市中州建筑公司，住所地荥阳市。
法定代表人李广田，总经理。
委托代理人范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑州市管城区飞瑞物资供应站，住所地郑州市。
负责人贺飞，男，1981年7月21日生，汉族，住郑州市。
委托代理人张亚东，点石（上海）律师事务所律师。
上诉人河南省荥阳市中州建筑公司与被上诉人郑州市管城区飞瑞物资供应站买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管民二初字第2111-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案是基于买卖合同关系而产生的纠纷，欠条仅是一个“从合同”，应按照“主合同”确定管辖，即应以买卖合同约定的交货地点作为合同履行地，这也符合通常对合同履行地的理解，即合同履行地是合同规定履行义务的地点。本案被告住所地在荥阳市，合同履行地在上街区，故原审法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送荥阳市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原审原告的诉讼请求是判令被告支付货款与违约金，故本案接受货币一方在原告住所地，位于郑州市管城区，即本案合同履行地位于原审法院辖区，原审法院依法对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一五年十一月三十日
书记员 闫沛沛
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第02680号
原告陈启兰，女，1954年1月26日生，汉族，退休职工。
原告朱贺，男，1988年11月28日生，汉族，职工。
原告朱维娜，女，1980年12月17日生，汉族，职工。
共同委托代理人ＸＸ，江苏金华星律师事务所律师。
被告朱有才，男，1957年10月13日生，汉族，职工。
原告陈启兰、朱贺、朱维娜与被告朱友才所有权确认纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱贺及原告陈启兰、朱贺、朱维娜共同委托代理人ＸＸ，被告朱友才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启兰、朱贺、朱维娜诉称：原告陈启兰与被告朱友才原系夫妻关系，1997年离婚，原告朱贺、朱维娜系陈启兰与朱友才的子女。陈启兰与朱友才离婚时约定位于睢城镇八一东路19号卫生局宿舍一幢一层房产一处归三原告所有，但一直由被告使用至今。现起诉请求依法确认上述房屋归三原告共同所有，诉讼费用由被告承担。
被告朱友才辩称，我不同意房屋归三原告所有，现应归我所有，等我去世后归朱贺所有，朱维娜现已结婚，我也没有其他房屋居住，请求依法判决。
经审理查明，原告陈启兰与被告朱友才原系夫妻关系，原告朱贺、朱维娜系陈启兰与朱友才的子女。1997年陈启兰与朱友才离婚并签订《离婚协议书》一份，约定陈启兰与朱友才自愿离婚，睢城镇八一东路19号卫生局宿舍一幢一层房产一处归三原告所有。1997年9月2日，该房屋产权证登记到陈启兰名下，但土地使用证一直登记在朱友才名下也由其保管，该房屋一直由被告使用至今。2000年12月18日，陈启兰与朱友才因人身损害、子女变更抚养及共有财产等问题，经调解重新达成协议并签订《协议书》一份，其中约定涉案房屋归朱友才及两个孩子所有，朱友才百年以后该房屋只属于朱贺所有，朱友才给付陈启兰医药费、手机费、补偿费等8500元，该8500元朱友才已给付陈启兰。
上述事实，有当事人的陈述、《离婚协议书》、房产证、土地使用证、《协议书》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。原告陈启兰与被告朱友才在1997年离婚时约定涉案房屋归三原告所有，后在2000年双方又重新达成协议，约定该房屋归朱友才及朱维娜、朱贺所有，这是陈启兰对自己财产权利的处分，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该房屋虽然登记在陈启兰名下，但一直由朱友才实际居住，根据陈启兰与朱友才2000年的重新约定，该房屋应归朱友才、朱维娜、朱贺共同所有，原告要求确认该房屋归陈启兰、朱维娜、朱贺共同所有的诉讼请求，不符合陈启兰与朱友才的约定，其诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈启兰、朱维娜、朱贺的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告陈启兰、朱维娜、朱贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 梁 云
二〇一四年一月二日
书记员 宋丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据额事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不了后果。