辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初388号
原告：李镒廷，男。
法定代表人：李大钢，男。
委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：李德成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：佟鑫亮，男。
委托诉讼代理人：崔士芳，男。
被告：苗迎阳，男。
被告：邹子腾，男。
委托诉讼代理人：邹永戈，男。
原告李镒廷与被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称天安保险公司）、苗迎阳、邹子腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李镒廷的委托代理人刘景共、被告天安保险公司的委托代理人佟鑫亮、崔士芳、被告苗迎阳、被告邹子腾及其委托代理人邹永戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月21日3时10分，被告邹子腾驾驶两轮摩托车载乘原告沿鹤大线非机动车道由西向东行驶至鹤大线1479公里前阳镇石佛山村五组道口时，与被告苗迎阳驾驶的辽FJ26**号轻型普通货车相撞，致原告受伤。经交警部门认定被告邹子腾、苗迎阳负事故的同等责任，原告负自身损害的次要责任。原告受伤后住院治疗共计85天，其在本次事故中的损失如下：医疗费52665元，伙食补助费4250元（50元×85天），护理费9095元，住宿费807元，交通费3253元，鉴定及检查费1828.94元，残疾赔偿金65752元（32876元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，其中被告苗迎阳给付原告13423元，被告邹子腾给付原告4000元。被告苗迎阳驾驶的车辆在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三者险。因诸被告至今未赔偿原告剩余各项经济损失，故原告起诉至人民法院，请求法院依法判令诸被告共同赔偿原告的各项损失125227.94元。
被告天安保险公司辩称，涉案车辆辽FJ26**号在其公司投保了交强险，事发在保险期间内，同意在该险限额内赔偿原告的各项损失，具体意见质证时一并发表，不承担本次事故的诉讼费及鉴定费。
被告苗迎阳辩称，涉案辽FJ26**号车辆系其所有，该车的保险情况如被告天安保险公司所述。原告的损失首先由被告天安保险公司承担，不足的部分由其个人承担，具体意见质证时一并发表。
被告邹子腾辩称，其与原告之间在起诉前已经达成协议了，不再对原告负任何赔偿责任。
经审理查明，2017年4月21日3时10分，被告邹子腾未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌两轮摩托车载乘原告未戴安全头盔，沿鹤大线非机动车道由西向东行驶至鹤大线1479公里前阳镇石佛山村五组道口时，与同向慢车道内被告苗迎阳驾驶未确保安全、右转弯时忽视瞭望疏忽大意的辽FJ26**号轻型普通客车相撞，致原告及被告邹子腾受伤，双方车辆损坏。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告邹子腾未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌两轮摩托车在非机动车道内行使，是发生事故的同等原因过错，被告苗迎阳驾驶车辆未确保安全、右转弯时忽视瞭望疏忽大意，是事故发生的同等原因过错，原告乘坐摩托车时未戴安全头盔发生事故，是造成自身损害的原因过错。认定被告苗迎阳和邹子腾负事故的同等责任，原告负自身损害赔偿的次要责任。被告苗迎阳驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了交强险，本次事故发生时仍处于保险期间内。
本次交通事故发生后，原告李镒廷先后在东港市中心医院、丹东市第一医院、中国医科大学附属第一医院住院治疗共计84天，支出门诊及住院医疗费合计53116.87元。原告住院期间由其亲属季红菊护理。经原告申请，本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的损伤情况进行鉴定，该所于2018年4月11日作出法医临床鉴定意见，认定原告构成拾级伤残。原告支出鉴定及检查费1828.94元。原告来往沈阳住院及检查期间支出交通费1492元。原告提供的住宿费发票不能证明该费用系原告住院及检查期间所花费，诸被告亦不同意给付，故本院对原告主张的上述费用不予支持。
李镒廷，2000年6月8日出生，户籍地丹东市振兴区国桢路48号楼1单元1804室，系城镇家庭户口。原告与被告邹子腾于2017年10月15日签订关于分割交强险保险金的协议，约定交强险120000元由原告享有100000元，被告邹子腾享有20000元，双方取得交强险120000元时，原告不再向邹子腾主张因本次交通事故的任何损失。上述协议中关于交强险的分配问题并没有得到赔偿义务人被告天安保险公司的认可，现被告天安保险公司也未追认上述协议的效力，故该协议依法不具有法律效力。事故发生后，被告苗迎阳给付原告13423元，被告邹子腾给付原告4000元。被告邹子腾也在本次事故中受伤，其在本院限定的期间内未向本院主张其经济损失，故本院不再为其保留分割交强险份额的权利。
依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：
1、医疗费53116.87元；
2、伙食补助费4200元（50元×84天）；
3、护理费9035.04元（84天×107.56元）；
4、交通费1492元；
5、残疾赔偿金65752元（32876元×20年×10%）；
6、精神损害抚慰金5000元（合理金额高于5000元，以原告主张金额为限）。
以上损失1-2项合计57316.87元，3-5项合计76279.04元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定及检查费收据、护理人员身份证明、火车票、居民户口簿等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告苗迎阳及邹子腾二人驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，原告乘坐摩托车时未戴安全头盔，对自身损害的发生也存在过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告苗迎阳及邹子腾负事故的同等责任，原告负自身损害的次要责任，并因此确定被告苗迎阳、邹子腾承担赔偿责任的比例为45%：45%。因被告苗迎阳所驾驶的涉案肇事车辆已在被告天安保险公司处投保了交强险，故被告天安保险公司依法应在涉案交强险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告苗迎阳作为侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担45%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告天安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金(5000元×45%=2250元)合计88529.04（10000+76279.04+2250）元，被告苗迎阳应赔偿原告医疗费、伙食补助费合计7869.59[（57316.87-10000）×45%-13423]元。被告邹子腾赔偿原告医疗费、伙食补助费、精神损害抚慰金合计19542.59[（57316.87-10000+5000）×45%-4000]元。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险限额内给付原告李镒廷各项经济损失88529.04元；
二、被告苗迎阳给付原告李镒廷各项经济损失7869.59元；
三、被告邹子腾给付原告李镒廷各项经济损失19542.59元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效后十日内给付原告。
如被告天安保险公司、苗迎阳、邹子腾未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告苗迎阳承担1100元，被告邹子腾承担140元，原告自行承担160元。鉴定及检查费1828.94元，由被告苗迎阳承担823.02元，被告邹子腾承担823.02元，原告自行承担182.9元。上述款项原告已预交，被告苗迎阳承担部分共计1923.02元，被告邹子腾承担部分共计963.02元于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐 芳
二〇一八年六月四日
书记员 唐晓飞