长春经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0191刑初139号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某，男，汉族，1991年8月8日出生，住长春市二道区。系本案被害人。
诉讼代理人王宇,吉林天利人律师事务所律师。
被告人彦博文，男，1989年11月28日出生，汉族，大学文化，个体。户籍地吉林省长春市二道区。因涉嫌故意伤害，于2017年6月2日被公安机关取保候审，同年8月16日被检察机关取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）120号起诉书指控被告人彦博文犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某及其诉讼代理人王宇、被告人彦博文到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2017年3月29日23时许，在长春经济技术开发区家春秋饭店内被告人彦博文与被害人姜某因误会发生口角，进而发生厮打，彦博文用拳头殴打姜某面部，致姜某鼻部外伤。经长春市司法鉴定中心鉴定，姜某鼻部外伤致双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人彦博文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪，追究其刑事责任。
被告人彦博文对殴打姜某的事实无异议，但认为其是正当防卫，其行为不构成犯罪。对民事部分，表示愿意赔偿，但现在没有赔偿能力。
附带民事诉讼原告人诉称:2017年3月29日23时许，在长春经济技术开发区珠海路家春秋饭店二楼，被告人彦博文与前来接朋友的被害人姜某因误会发生口角，后互相打起来致双方受伤。经鉴定，姜某鼻部外伤已构成轻伤二级。不构成伤残。现要求1、请求法院依法从重追究被告人彦博文的刑事责任；2、请求法院判令被告彦博文赔偿医疗费1452.50元、鉴定费456元、伤残等级鉴定费1500元、后续治疗费70000元、误工费人民币20000元、精神抚慰金100000元、律师费8000元。共计人民币201408.5元。
（一）、刑事部分
经审理查明：2017年3月29日23时许，被告人彦博文在长春经济技术开发区家春秋饭店内与被害人姜某因误会发生口角，进而发生厮打，彦博文用拳头殴打姜某面部，致姜某鼻部外伤。经长春市司法鉴定中心鉴定，姜某鼻部外伤致双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
上述事实，有经过庭审指证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明2017年6月2日，彦博文经传唤到案。
2、指认照片，证明被告人彦博文对行凶地点进行了指认。
3、由长春市公安司法鉴定中心提供的法医学人体损伤程度鉴定书，以及吉林省公安厅物证鉴定中心提供的法医学人体损伤程度鉴定书，证明姜某鼻部外伤致双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级；彦博文外伤致额部外伤构成轻微伤。
4、吉林一诺司法鉴定中心提供的司法鉴定意见书，证明被害人姜某鼻部外伤致双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折不构成伤残。
5、常住人口数据查询详细信息，证明彦博文出生于1989年11月28日，户籍所在地长春市二道区东盛街道派出所管内，本次犯罪时满18周岁，符合刑事责任年龄，系完全刑事责任人。
6、证人钟某证言，证明2017年3月29日20时许，他在长春经济技术开发区家春秋饭店二楼与朋友彦博文、王奕欢等人一起吃饭，期间季某说喝多了要出去躺一会。晚上23时许，彦博文出了包房，两三分钟后，包房外传来了争吵声，他起身到了走廊里，看到彦博文、季某还有一名陌生男子在另一间包房里，那名男子问谁把季某喝成这样，并起身将彦博文推倒，接着彦博文就和该名男子动手打了起来，他们都用拳头打了对方，具体打到什么部位没有看清，后来大家将二人拉开，彦博文额头流血了，那名男子的鼻子也出血了。在楼下时，他踹了姜某开的宝马车后侧叶子板一下，随后就陪彦博文去医院就医了。
7、证人季某证言，证明2017年3月29日晚上她和朋友在王奕欢、钟某、彦博文等人在家春秋饭店吃饭，她喝了很多酒，就到其他空包房醒酒去了。大概23时许，钟某进到包房内跟她说话，这时她朋友姜某过来接她，姜某和钟某发生了口角并相互推搡，彦博文看到后就上来打了姜某左侧脸部两拳，钟某也对姜某进行了拳打脚踢；随后姜某和彦博文就厮打在一起，两人相互拽对方头发，并用拳头打对方，在他们打斗的过程中，撞到了走廊放餐具的架子，等他们起来后，看到姜某脸上、手上、身上都有血，彦博文的头上也有伤口，这时大家就将他们拉开了。她和姜某下楼开车要离开时，钟某拽住姜某不让他走，用脚踹了车门后才被其他人拉开的，后来他们就去医院了。
8、证人崔某证言，证明2017年3月29日20时许，他和朋友彦博文、钟某、王奕欢等人在长春经济技术开发区家春秋饭店二楼吃饭，期间季某喝多了去别的包房休息。晚上23时许，他看到季某在另一间包房内躺着，并在走廊遇到姜某，说要接季某离开，他就回到吃饭的包房帮季某拿包，钟某和彦博文也跟他一起去了季某所在包房，姜某和钟某发生争吵后，彦博文先打了姜某脸部一拳，姜某顺手拿起桌子上的酒杯往彦博文方向扔了过去，当时他忙着拉架，并不知道酒杯打没打到彦博文，随后姜某和彦博文就在走廊厮打起来，相互用拳头殴打对方，后来大家就将双方拉开，姜某到楼下开车要走的时候，钟某用脚踹了姜某的白色宝马车左后侧一脚。
9、被害人姜某陈述，证明2017年3月29日22时30分许，他到长春经济技术开发区家春秋饭店去接朋友季某，因为季某喝醉了，他要带她离开，彦博文和钟某却出面阻挡，双方发生口角，彦博文先打了他面部一拳，打到了他左眼和鼻子部位，紧接着又打了他几拳，他也还手打了彦博文，这过程中钟某也打了他左脸下部一拳，他还手打了钟某一拳，打到钟某眼睛附近，后来钟某被拉开了，没有再继续打他。他们在打斗过程中，冲撞到了身旁的一个桌子，将桌子上的杯子撞碎了，彦博文去拿桌上的杯子，他从彦博文的手中将杯子抢了过来，并用杯子打了彦博文头部一下，这时他们就被在场的人拉开了。他和季某下楼后开车要走时，彦博文和钟某追了出来，钟某还用脚踹了他车后面。
10、被告人彦博文供述，证明2017年3月29日19时许，在长春经济技术开发区家春秋饭店内，他朋友王奕欢过生日请了一些朋友吃饭。大约23时许，季某喝多了，他和钟某去扶她，这时包房内进来一个陌生男子，责问他们为什么给季某喝了这么多酒，钟某辩解称没有灌季某，该男子上来就推了他一下，将他推倒在桌子上，紧接着就带着季某往门外走，当时他很生气，和钟某跟了出去，他先打了对方男子一拳，接着两个人就用拳头相互殴打对方面部，在这过程中对方男子从身旁的桌子上拿了什么东西打了他额头一下，他的额头当时就出血了，随后他们就被朋友拉开了，他就去医院就诊了。
（二）、民事部分
经审理查明：附带民事诉讼原告姜某因伤就诊于吉林大学中日联谊医院，花医疗费1452.50元，损伤程度鉴定费456元，伤残等级鉴定费1500元,支付代理费8000元。
附带民事诉讼原告人向法庭出示医疗费收据5张、门诊手册，影像诊断报告书、就医卡、代理费收据及误工收入证明，证明原告人就诊情况和所支付的各项费用以及误工情况。
本院认为，被告人彦博文故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人彦博文辩解其行为属于正当防卫，经查，彦博文与姜某因误会发生争执，后双方厮打，在厮打过程中，彦博文用拳头将姜某鼻部打伤，彦博文的行为不符合正当防卫的构成要件，故其辩解不成立，不予采纳。由于被告人的犯罪行为，给被害人即附带民事诉讼原告人造成人身伤害，并造成经济损失，被告人彦博文应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求。1、医疗费1452.5元、损伤程度鉴定费456元、代理费8000元有依据应予保护，2、伤残等级鉴定费1500元，因被害人的损伤未达到伤残等级，故该项费用不应保护。3、后续治疗费70000元，因原告人未能提供证据，本院不予支持。4、误工费20000，原告人只提供了其单位的误工证明，没有医嘱或相关鉴定部门出具的需要休息的鉴定意见，故该项请求本院不予支持。5、精神抚慰金100000元，不是刑事附带民事案件保护范围，本院不予支持。
综上，根据被告人彦博文的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款【故意伤害】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、一百五十五条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人彦博文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日至2018年12月17日止。）
二、被告人彦博文赔偿附带民事诉讼原告人姜某医疗费人民币1452.5元，鉴定费人民币456元、代理费8000元,合计人民币9908.5元（此款于判决生效后十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人姜某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张玉辉
人民陪审员 苏 聪
人民陪审员 李婷婷
二〇一七年十一月一日
书 记 员 梁中杰