江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终1059号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司，地址，江西省九江市湖口县钟山大道，统一社会信用代码：913604295892044518。
负责人：刘丁丁，该支公司经理。
委托诉讼代理人：罗斌，该公司法务人员。
被上诉人（原审被告）：王志英，男，汉族，1974年8月5日出生，住江西省湖口县。
被上诉人（原审原告）：唐后国，男，汉族，1953年8月14日出生，住江西省湖口县。
被上诉人（原审原告）：唐爱兵，男，汉族，1974年4月4日出生，住江西省湖口县。
被上诉人（原审原告）：唐海斌，男，汉族，1975年10月6日出生，住江西省湖口县。
被上诉人（原审原告）：唐春红，女，汉族，1976年12月26日出生，住江西省湖口县。
被上诉人（原审被告）：柳伟华，男，汉族，1980年9月13日出生，住江西省湖口县。
被上诉人（原审被告）：方芳，女，汉族，1981年2月11日出生，江西省湖口县人，住所：江西省湖口县。
原审被告：高卓松，男，汉族，1976年11月19日出生，江西省九江市濂溪区人，住所：江西省湖口县。
原审被告：天安财产保险股份有限公司九江中心支公司，地址，江西省九江市九瑞大道106号联信商务广场1号楼8层815室至822室，统一社会信用代码913604007788089672。
负责人：孙中林，该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄玉兔，该公司员工。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，地址，江西省九江市濂溪区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。
负责人：刘共智，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：董少斌，该公司法务人员。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司（以下简称人寿湖口支公司）因与被上诉人王志英、被上诉人唐后国、被上诉人唐爱兵、被上诉人唐海斌、被上诉人唐春红、被上诉人柳伟华、被上诉人方芳、原审被告高卓松、原审被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称天安财保九江支公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省湖口县人民法院（2018）赣0429民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭，因当事人均无新证据提交，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
人寿湖口支公司上诉请求：改判事故无责任方王志英承担无责任赔偿额12000元，另要求被上诉人承担案件受理费。事实与理由：交警部门认定本案交通事故王志英无责，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条，应当赔偿死亡伤残限额11000元，医药费限额1000元。
王志英辩称：王志英在本案交通事故中无责，且与损害结果没有因果关系，自身也遭受损害，请求维持原判。
唐后国辩称：二审未予答辩。
唐爱兵辩称：请求维持原判。
唐海斌辩称：请求维持原判。
唐春红二审未予答辩。
柳伟华辩称：请求维持原判。
方芳二审未予答辩。
高卓松二审未予陈述。
天安财保九江支公司述称：同意人寿湖口支公司上诉请求及理由。
财保九江分公司述称：原审认定事实清楚，适用法律正确，财保九江分公司在本案中不承担责任。
唐后国、唐爱兵、唐海斌、唐春红向一审法院起诉请求：七被告赔偿四原告各项损失合计493315.80元，另要求本案诉讼费用由被告承担。
原审认定事实：2017年11月1日9时25分左右，柳伟华驾驶的方芳名下的赣Ｇ×××××号别克牌小型轿车自湖口县景湖路润发燃气有限公司出发沿景湖路、三里大道、教育北路、台山大道往湖口县金砂湾方向行驶，当行至湖西××处××大道盛源城路段时，追尾碰撞前方高卓松驾驶的准备左转弯进入盛源城的起亚牌赣Ｇ×××××号小型轿车，碰撞后该起亚牌小型轿车失控往前方左侧前行，刮擦前方由王志英驾驶的在该花坛中间路口（由北向南）等待通行的东风日产牌赣Ｇ×××××号小型客车，该起亚牌车继续前行碰撞坐在道路中央隔离绿化带上的环卫工人王某，造成三车受损及王某受伤的道路交通事故。王某后经医院抢救无效于2017年11月5日死亡，2017年11月10日遗体安葬。2017年11月10日，九江市公安局交警支队湖口大队作出赣公交认字【2017】第00161号事故认定书，认定柳伟华负事故主要责任，高卓松负事故次要责任，王志英、王某不负事故责任。
赣Ｇ×××××轿车事故发生时在人寿湖口支公司处投保了交强险及第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔），赣Ｇ×××××轿车事故发生时在天安财保九江支公司处投保了交强险及第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）,赣Ｇ×××××小型客车事故发生时在财保九江分公司处投保了交强险。人寿湖口支公司已垫付医疗费10000元。
另查，王某、唐后国夫妻双方育有二子一女，长子唐爱兵，次子唐海斌，小女儿唐春红。王某自2010年至2017年11月在湖口县市容执法局从事环卫清扫工作，月工资1130元。
原审法院认为：车辆驾驶人员因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失。本案中柳伟华、高卓松为交通事故的责任人，并致王某死亡。王志英在本次事故中无责，其行为未违法，与王某的死亡无因果关系，不应承担赔偿责任。王某自2010年起至2017年11月在湖口县市容执法局从事环卫清扫工作，其主要收入来源于城镇，故应当按照城镇标准来计算原告的赔偿金。王志英要求柳伟华、高卓松赔偿其车辆损失，不属于本案的审理范围，其可以另行主张权利。
根据本案事实认定原告损失如下：1、死亡赔偿金372749元（28673元/年×13年）；2、医疗费38671.80元（以发票为准，其中包含护理费）；3、交通费酌定90元（10元/天×9天）；4、丧葬费28735元（57470元/2）；5、办理丧葬期间的住宿费、误工费因原告未提供任何证据证明，不予支持；6、住院伙食补助费80元（20元/天*4天）；7、营养费80元（20元/天*4天）；8、精神损害抚慰金30000元。以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计38831.80元（38671.80元+80元+80元），由人寿湖口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已垫付），天安财保九江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分的18831.80元由人寿湖口支公司在第三者责任险中支付13182.26元（70%责任），天安财保九江支公司在第三者责任险中支付5649.54元（30%责任）。原告的死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金共计431574元，由人寿湖口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，天安财保九江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。超出限额部分的211574元由人寿湖口支公司在第三者责任险中支付148101.80元（70%责任），天安财保九江支公司在第三者责任险中支付63472.20元（30%责任）。原审据此判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内向原告唐后国、唐爱兵、唐海斌、唐春红赔付各项损失共计110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险赔偿限额内向原告唐后国、唐爱兵、唐海斌、唐春红赔付各项损失共计161284.06元；三、被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内向原告唐后国、唐爱兵、唐海斌、唐春红赔付各项损失共计120000元；四、被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险赔偿限额内向原告唐后国、唐爱兵、唐海斌、唐春红赔付各项损失共计69121.74元；五、驳回原告唐后国、唐爱兵、唐海斌、唐春红的其他诉讼请求。本案受理费减半收取4350元，由被告柳伟华负担3045元，被告高卓松负担1305元。
本院二审中，当事人未提供新证据，本院认定事实与原审认定事实一致。
本院二审认为，原审对本案机动车发生交通事故、事故责任、保险责任、当事人经济损失等认定符合事实和法律规定，本院予以确认。上诉人上诉要求王志英承担无责任赔偿额12000元，本院二审依法围绕该诉讼请求进行审理。公安交警部门关于本案交通事故认定书，确认王志英行为与本次交通事故的形成无直接关联，不负本起交通事故责任。因此王志英行为与本案事故及王某死亡无因果关系，且是本次交通事故的受害人，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定的情形，故原审判决王志英不承担本案责任并无不当。人寿湖口支公司上诉要求王志英承担交强险责任没有事实和法律依据，不予采纳。
综上，人寿湖口支公司的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈 健
审判员 金婉琴
审判员 罗 文
二〇一八年六月二十四日
书记员 陈 昊