上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5533号
原告杨德祥，男，1941年4月18日生，汉族，住江苏省。
原告杨万成，男，1967年6月2日生，汉族，住江苏省。
原告杨万秀，女，1970年12月24日生，汉族，住江苏省。
原告杨万梅，女，1970年1月2日生，汉族，住江苏省。
上列四原告的共同委托代理人王伟，上海朋洋律师事务所律师。
被告上海朗永货运有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人吕善海，总经理。
委托代理人吴长庆。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人张建，总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅诉被告上海朗永货运有限公司（以下简称“朗永公司”）、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨万成、杨万秀及原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅的共同委托代理人王伟、被告朗永公司的委托代理人吴长庆、被告保险公司的委托代理人赵利燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅诉称，2015年1月28日18时44分，在宝山区月罗公路、罗东路西侧约100米处，案外人张某某驾驶牌号为沪BLXX**重型半挂牵引车（后拖带沪H2X**挂重型集装箱半挂车）沿月罗公路由西向东超速行驶至罗东路路口西侧约100米处，恰遇梁玉珍、原告杨德祥由月罗公路南侧由南向北横过月罗公路至此，案外人张某某驾驶车辆车头左前部与梁玉珍、原告杨德祥发生碰撞，致梁玉珍、原告杨德祥倒地受伤（后梁玉珍经医院抢救无效于当日死亡）、车辆损坏，造成道路交通事故，经交警部门认定，梁玉珍、原告杨德祥承担事故同等责任，案外人张某某承担事故同等责任。因各方就赔偿事宜协商未成，故原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）35.70元、殡葬费用7，262元、丧葬费32，706元、死亡赔偿金524，810元（47，710元／年×11年）、精神抚慰金50，000元、家属误工费9，000元（3，000元／月×3人）、交通费5，000元、住宿费2，000元、律师费15，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿），不足部分由被告朗永公司按责任比例承担赔偿责任，并扣除事发后被告朗永公司已支付的32，700元。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，肇事车辆在本被告处投保有交强险及商业险（100万元，不计免赔），事发在保险期内，需审查有效的行驶证、营运证，审核无异议的情况下同意在保险范围内承担赔偿责任，商业险部分按40%责任比例赔偿。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费35.70元、丧葬费32，706元，无异议；2、死亡赔偿金，原告提供的受害人梁玉珍居住证明未显示具体起止时间，信息单薄，证据形式有瑕疵，无法证明受害人梁玉珍居住在城镇地区1年以上，也无法证明其收入来源于城镇。综上，认可按农村标准计算死亡赔偿金，年限11年无异议；3、精神损害抚慰金，认可20，000元；4、殡葬费用、家属误工费、交通费、住宿费，认为该四项费用已包含在丧葬费中，不应予以支持；5、律师费，不属保险赔偿范围。另，关于商业三者险答辩意见，认为原告主张的项目除律师费外，均属商业三者险赔偿范围。
被告朗永公司辩称，对事故的发生、责任认定均无异议，肇事驾驶员张某某系本被告员工，事发时正在执行工作任务，至于行驶证、营运证、驾驶员的从业资格证均在有效期内，庭后直接交被告保险公司审核，认为原告主张的合理费用除律师费外，均由被告保险公司赔付，对原告主张的具体赔偿项目和金额答辩意见同被告保险公司一致。另，事发后已支付原告32，700元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2015年1月28日18时44分，在宝山区月罗公路、罗东路西侧约100米处，案外人张某某驾驶牌号为沪BLXX**重型半挂牵引车（后拖带沪H2X**挂重型集装箱半挂车）沿月罗公路由西向东超速行驶至罗东路路口西侧约100米处，恰遇梁玉珍、原告杨德祥由月罗公路南侧由南向北横过月罗公路至此，案外人张某某驾驶车辆车头左前部与梁玉珍、原告杨德祥发生碰撞，致梁玉珍、原告杨德祥倒地受伤（后梁玉珍经医院抢救无效于当日死亡）、车辆损坏，造成道路交通事故，经交警部门认定，梁玉珍、原告杨德祥承担事故同等责任，案外人张某某承担事故同等责任。
二、受害人梁玉珍受伤当日在医院就诊，发生医疗费35.70元，因抢救无效于2015年1月28日死亡。事发后被告朗永公司先行支付32，700元，庭审中，原告表示认可并同意在本案中一并处理。
三、原告杨德祥与受害人梁玉珍系夫妻关系，婚内生育原告杨万成、杨万秀、杨万梅。
四、被告保险公司为沪BLXX**重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1，000，000元，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间。
五、上海市宝山区大场镇乾溪新村第八居民委员会出具证明，证明受害人梁玉珍生前随女儿女婿（即原告杨万秀、案外人陈书奇夫妻）居住在上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室；原告杨万秀、案外人陈书奇夫妻在上海淮达电梯有限公司工作。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、遗体火化证明、宝应县公安局曹甸派出所出具的有关身份证明、上海市宝山区大场镇乾溪新村第八居民委员会出具的居住证明、结婚证、房产证、劳动合同及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的事故认定书，梁玉珍、原告杨德祥承担事故同等责任，案外人张某某承担事故同等责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度和原因力比例，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险内按合同的规定承担赔偿责任，仍有不足的，由案外人张某某的用人单位即被告朗永公司按60%的比例承担赔偿责任。至于被告朗永公司先行支付的32，700元，为避免讼累，可在本案中一并予以处理。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提供的门急诊病历及医疗费发票，确系抢救受害人梁玉珍时发生的合理费用，本院支持医疗费35.70元；
2、丧葬费，原告主张32，706元，被告方均无异议，本院予以支持；
3、死亡赔偿金，受害人梁玉珍事发前已属高龄老人，结合事发前的居住情况、受赡养情况，原告主张524，810元符合规定，本院予以支持；
4、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告精神上巨大痛苦，应给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情支持30，000元；
5、殡葬费用、家属误工费、交通费、住宿费，该四项费用包含在丧葬费中，本院不予支持；
6、律师费，本院酌情支持6，000元。
综上所述，原告各项损失共计593，551.70元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（30，000元）合计110，035.70元，尚余的丧葬费、死亡赔偿金合计477，516元，由被告保险公司在商业三者险范围内按60%比例赔偿286，509.60元；另，被告朗永公司赔偿原告律师费的60%即3，600元，至于被告朗永公司先行支付的32，700元应从其赔偿总额中抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计110，035.70元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅丧葬费、死亡赔偿金合计286，509.60元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海朗永货运有限公司赔偿原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅律师费3，600元，与其先行支付的32，700元抵扣后，原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅应返还被告上海朗永货运有限公司29，100元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，886元，由原告杨德祥、杨万成、杨万秀、杨万梅负担886元，由被告上海朗永货运有限公司负担3，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一五年九月二十九日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。