广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1222民初98号
原告：余国显，男，汉族，退休工人，住广西天峨县。
委托诉讼代理人：余朝华（与原告是父子关系），男，汉族，住广西天峨县。
委托诉讼代理人：汪岸华，广西华丽律师事务所律师。
被告：广西国联运输有限责任公司柳州分公司，所在地：广西柳州市柳南区飞鹅路81号。统一社会信用代码：914502007658029452。
主要负责人：苏红辉，总经理。
委托诉讼代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师。
被告：卢卯贵，男，汉族，住广西柳州市柳城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司，所在地：广西柳州市城中区山中路37号。统一社会信用代码：9145020097318191XA。
主要负责人：林河，经理。
委托诉讼代理人：黄德仕，广西华震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。
原告余国显与被告广西国联运输有限责任公司柳州分公司（以下简称国联运输柳州分公司）、卢卯贵、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司（以下简称财产保险柳南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余国显委托诉讼代理人余朝华、汪岸华，被告国联运输柳州分公司委托诉讼代理人粟光荣、卢卯贵、财产保险柳南支公司委托诉讼代理人黄德仕到庭参加诉讼，财产保险柳南支公司委托诉讼代理人覃保文未到庭。本案现已审理终结。
余国显向本院提出诉讼请求：1、在下列的各项共计225092.40元损失中，由被告财产保险柳南支公司在交强险责任限额内承担赔偿义务，超出交强险限额的部分，由财产保险柳南支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿，不足的部分由国联运输柳州分公司及卢卯贵连带赔偿给原告：（1）残疾赔偿金126796.80元（26416元／1年×16年×30%），（2）医疗费2300.58元，（3）误工费48266.44元（270天×4684元／年÷/12个月÷20.83天／1个月，暂计至2017年3月2日），（4）护理费13228.58元（74天×44684元／年÷12个月÷20.83天／1个月），至于后续护理费待伤残鉴定出来后原告再请求，(5)交通费及住宿费4500元，(6)精神抚慰金9000元（全部由保险公司在交强险限额内优先赔偿），(7)住院伙食补助费14800元（100元／天×74天×2人），(8)营养费2700元，（9）车辆维修费2000元，（10）残疾辅助器具费1500元，前述费用共计225092.40元。2、诉讼费由众被告承担。事实及理由：2016年6月2日11时20分，被告卢卯贵驾驶桂B302**号大型客车（据了解，该大型客车是被告广西国联运输有限责任公司柳州分公司的营运车辆）在天峨县S317线54公里＋220米处与原告驾驶的无号牌11OZL型普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，原告驾驶的机动车辆受损的交通事故。该起事故，经天峨县公安局交通警察大队峨公（交）认字[2016]第05号《道路交通事故认定书》认定，原告负次要责任，被告卢卯贵负主要责任。对此认定，原告及被告卢卯贵均无异议。原告受伤后，被送入医院住院治疗，河池市中医医院诊断原告的损伤为：1、特重型颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤等。原告在住院50天后治愈出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养饮食；2、一个月后胸部、颅脑CT，三个月至半年后视情况决定是否行颅骨修补术；3、院外继续抗体结核治疗，定期复查肝功能；4、加强肢体功能锻炼。因身体不适，原告遵医嘱于2016年11月3日到河池市中医院住院治疗，2016年11月27日出院。原告在住院期间均需专人护理。对照相关规定，原告认为自己的损伤可构成8级伤残（具体以人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见为准），原告暂以8级计算赔偿数额。原告之前一直在六排镇河滨路一带从事服务业，赔偿项目宜以其他服务业计算。原告在住院期间共计产生医疗费192732.04元，被告国联运输柳州分公司己付192006.46元。经了解，桂B302**在财产保险柳南支公司投有交强险及第三者商业保险，事故发生时间在保险期限内；依据法律规定，财产保险柳南支公司应在交强险保险限额内赔偿原告的经济损失122000元（原告请求优先赔偿精神损害抚慰金9000元），不足部分，由财产保险柳南支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿，再有不足的部分由国联运输柳州分公司及卢卯贵连带赔偿给原告。就赔偿问题，原告与被告未达成一致意见。为此，原告特依《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律的规定提起诉讼。
诉讼过程中余国显变更诉讼请求为：1、在下列的各项共计825113.632元损失中，由被告财产保险柳南支公司在交强险责任限额内承担赔偿义务，超出交强险限额的部分，由财产保险柳南支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由国联运输柳州分公司及卢卯贵连带赔偿：（1）残疾赔偿金407865.60元（28324元／1年×16年×90%），（2）医疗费2300.58元，（3）误工费69377.16元（365天×47511元／年÷12个月÷20.83天／1个月元)，（4）住院期间的护理费14065.50元（74天×47511元／年÷12个月÷20.83天／1个月），后续护理费487283.20元（38069元／1年×16年×80%），（5）交通费及住宿费4500元，（6）住院伙食补助费14800元（100元／天×74天×2人）,（7）营养费2700元，（8）车辆维修费2000元，（9）残疾辅助器具费1500元。前述费用共计1006392.04元，扣除原告自行承担的20％责任后的余额是805113.632元，另外被告还应赔偿精神抚慰金20000元（全部由保险公司在交强险限额内优先赔偿），所以众被告还应赔偿原告825113.632元。2、诉讼费由众被告承担。
诉讼过程中余国显增加诉讼请求：前述费用不包括后述治疗癫痫的费用，如有产生再另行支付。
被告国联运输柳州分公司辩称：1、我们对交警作出的认定书认定的事实及责任的划分没有异议。我方车辆在保险公司购买有交强险和100万元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生时在保险有效期限内；2、对于原告的合理损失，应当由保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任包括精神抚慰金（超出交强险的部分按比例承担，其中70%应当由保险公司在第三者限额内予以赔付）；3、原告诉请的依据和数额，我公司同意保险公司的意见；4、事故发生后，我公司已垫付原告医疗费192256.64元，希望能够在本案一并处理，并由保险公司支付给国联公司；5、原告提供的医院门诊4张收费票据没有相应的医疗记录，无法证明与该交通事故有关；6、原告受伤后还支付租金，不符合常理，对原告因治疗所产生的交通费，由法院酌情认定。
被告卢卯贵答辩意见与国联运输柳州分公司答辩意见一致。
被告财产保险柳南支公司辩称：一、桂B302**号车辆在保险公司购买有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失在保险公司责任范围内予以赔偿。二、同意交警部门对事故责任划分，本案应当按照三七开比例划分，原告应承担30%的责任，原告主张其承担20%没有事实依据，从损害后果来看，原告主要体现在头部，是因为原告没有按照交通规定佩戴头盔，所以原告应当承担30%的责任。三、原告主张的各项损失计算不正确。1、残疾赔偿金应计算为14年加1个月，因为原告是今年7月28日定残；2、原告主张3200元的医疗费，保险公司的意见是以票据为准，对于没有病历佐证的门诊收费收据均不认可，根据中医院出具的病历，原告本身患有多种疾病；3、原告主张误工费，保险公司不予认可，原告是退休职工，享受国家退休职工的待遇，其所提交的证据不能证实其主张误工费的观点；4、本案护理费分为两段：（1）定残前以农、林、牧渔业为标准，统一按照245天计算，（2）自定残之日起，以农、林、牧、渔业标准计算至国民平均寿命75周岁止（即9年加1个月）；5、对于原告主张的交通费和住宿费，原告已经主张护理费，住院期间有专人护理，所有票据均与门诊时间不符，上述费用不是原告产生，费用开支无医嘱，由法院核定酌情认定；6、原告住院74天，住院伙食补助费应当以7400元为限；7、营养费2700元保险公司无异议；8、原告主张车辆维修费2000元，该费用无票据证实，不予认可；9、残疾辅助器具1500元，该费用无票据无医嘱，保险公司不予认可；10、精神损害赔偿金，考虑到原告自身的过错对民事损害后果产生起到较大的作用，保险公司认为该费用以15000元为宜。四、原告当庭增加的诉请，原告没有提供证据证明其患有癫痫，也不能证明与本案事故有关，原告已经定残，本案判决后，双方的权利义务就确定下来，并且终结。五、保险公司不是本案侵权方，没有过错，故本案诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供4张医院门诊收费票据，其中1张在天峨县医院门诊治疗医疗费203.90元，没有相应的医疗记录佐证，无法证明与交通事故有关，且被告不予认可，对该份证据本院不予采信，其他3张在河池市中医医院门诊检查治疗的收费票据，经被告质证无异议，本院予以采信；2、原告提供4500元交通费和住宿费的票据，被告认为该票据与就医时间、次数和陪护人数不符合，该费用由法院酌定；3、原告提供购买坐便器（马桶）和豆浆机的票据，购买坐便器没有相应的医嘱，豆浆机购买人不是原告，该票据被告不予认可，对该证据本院不予采信；4、原告提供租金的收款收据，原告受伤后2017年1月还支付租金，不符合常理，对该证据本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，卢卯贵驾驶国联运输柳州分公司机件不符合技术标准（行驶系不满足机动车运行安全技术条件）的桂B302**号大型普通客车沿S317线由天峨县往南丹方向行驶，11时20分，当车辆行驶至S317线54km＋220m（天峨县六排镇云榜村路口）处时，超越前方同向与原告余国显未带安全头盔且未取得机动车驾驶证驾驶在左转弯的无号牌正三轮摩托车，是时两车在东侧道路上发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天峨县公安局交通警察大队于2016年6月20日作出峨公（交）认字[2016]第05号《道路交通事故认定书》，认定卢卯贵驾驶机件不符合技术标准（行驶系不满足机动车运行安全技术条件）的机动车在经过村庄路口时未减速慢行且遇前车左转弯时超车，违反道路交通安全法的规定，是造成事故的主要原因，承担交通事故的主要责任，余国显未带安全头盔且未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在转弯时未确保安全通行，违反道路交通安全法的规定，是造成事故的次要原因，承担交通事故的次要责任。事故发生后，原告即被送入天峨县人民医院治疗，同日转至河池市中医医院住院治疗，2016年7月22日出院，医院诊断：1、特重型颅脑损伤（右额颞顶叶脑挫裂伤并出血，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨及右侧眼眶外侧壁骨折）；2、胸部闭合性损伤（左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤）；3.慢性支气管炎并肺气肿；4、低蛋白血症；5、继发性肺结核双侧（左上空洞）；6、中度贫血；建议：1、全休一个月（2016-07-22至2016-08-22），加强营养饮食；2、一个月后胸部、颅脑CT，三个月至半年后视情况决定是否行颅骨修补术；3、院外继续抗结核治疗，定期复查肝肾功能；4、加强肢体功能锻炼；5、如有不适，请随时就诊。第一次住院50天，医疗费159006.46元。因身体不适，原告于2016年11月3日再次到河池市中医医院住院治疗，至2016年11月27日出院，医院诊断：1、右额颞顶部颅骨缺损；2、右额颞顶部去骨瓣减压术后；3、继发性肺结核；4、左侧多根肋骨陈旧性折；5、高尿酸血症；6、低蛋白血症；出院医嘱：1、注意休息，一个月后返院复查头颅CT；2、注意监测血压及补充蛋白，加强营养；3、带药：安脑丸、硝苯地平缓释片；4、如不适，随诊。第二次住院24天，医疗费32354.48元。两次住院共74天，住院期间有一名家属长期陪护，医疗费共计192256.64元（由国联运输柳州分公司垫付）。此外，余国显于2016年8月15日在天峨县人民医院门诊治疗，医疗费203.90元，仅有医院门诊收费票据，没有医疗记录；余国显还分别于2016年8月22日、2017年1月17日、2017年5月11日在河池市中医医院门诊检查治疗，医疗费共计1956.50元，有医院门诊收费票据和医疗记录。
原告在起诉的同时向本院提出伤残及护理依赖程度鉴定申请，本院组织各方当事人对各方提供的证据质证后共同选定鉴定机构，2017年6月12日，广西正廉司法鉴定中心受理了本院司法鉴定委托，对余国显因道路交通事故受伤的伤残程度、人身损害护理依赖程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年7月28日作出桂正廉司鉴[2017]临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人余国显因道路交通事故受伤，其特重型颅脑损伤致左侧肢体肌力3级的伤残程度为Ⅲ级（三级）伤残；其特重型颅脑外伤，遗留日常活动能力部分受限，智商为60分的伤残程度为Ⅸ级（九级）伤残；其颅骨缺损48cm2的伤残程度为Ⅹ级（十级）伤残；其左胸4根肋骨骨折的伤残程度为Ⅹ级（十级）伤残。2、被鉴定人余国显因道路交通事故受伤的人身损害护理依赖程度为大部分护理依赖。3、被鉴定人余国显因道路交通事故受伤的人身损害误工期为365日，护理期为245日，营养期为245日。各方当事人对该鉴定意见书没有异议。余国显支付了鉴定检查费71元、三期评定鉴定费600元、伤残及护理依赖评定费1440元，合计2111元。
另查明，国联运输柳州分公司桂B302**号大型普通客车在财产保险柳南支公司购买机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，交强险赔偿限额为122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险赔偿限额为100万元（不计免赔），事故发生时在保险有效期限内。
本院认为，本案的争议焦点是：1、本次交通事故各方当事人应承担的责任比例为多少的问题；2、原告诉请的损失如何计算。
1、关于本次交通事故各方当事人应承担的责任比例为多少的问题。交警部门已认定卢卯贵承担事故的主要责任、余国显承担事故的次要责任，各方当事人对事故认定书认定的事实和责任划分无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。卢卯贵是在履行职务过程中发生交通事故，其责任由国联运输柳州分公司承担，结合当事人对事故发生的过错程度，本院认定被告国联运输柳州分公司承担本案70%的民事赔偿责任，原告余国显自行承担30%的民事责任。被告国联运输柳州分公司桂B302**号车辆在财产保险柳南支公司购买了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，先由被告财产保险柳南支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由财产保险柳南支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告国联运输柳州分公司按应承担责任予以赔偿。
2、关于原告请求赔偿的各项损失如何计算问题。对于原告主张的各项损失，本院结合本案事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核定如下：（1）残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告按16年计算有误，应当按14年计算，原告的伤残等级为一个Ⅲ（三级）伤残、一个Ⅸ级（九级）伤残和两个Ⅹ级（十级）伤残，残疾赔偿金应为356882.40元（28324元／年×14年×90%）；（2）医疗费问题。国联运输柳州分公司垫付住院医疗费192256.64元，有医院收费票据和相应的医疗记录佐证，各方当事人均没有异议，本院予以确认；原告诉请医疗费2300.58元，有医院门诊收费票据和相应的医疗记录佐证的是1956.50元，该部分在庭审后已经被告质证认可，本院予以支持，超过部分不予支持；（3）误工费问题。原告是退休职工，原告称受伤之前一直在天峨县城河滨路租用房屋从事服务行业获得报酬，因事故发生而没有获得利益，但原告未能提供其从事服务行业的营业执照或者从事经营活动的其他书面证书来证实，亦未能提供其因交通事故受伤而减少多少收入，故误工损失本院不予支持；（4）护理费问题。被告财产保险柳南支公司提出，本案护理费分为两段：（1）定残前以农、林、牧渔业为标准，统一按照245天计算，（2）自定残之日起，以农、林、牧、渔业标准计算至国民平均寿命75周岁止。在庭审中，原告同意定残前以农、林、牧、渔业标准统一按照245天计算，但对定残后的护理费计算至国民平均寿命75周岁不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。故本院对被告提出定残前护理费以农、林、牧、渔业平均工资标准统一按照245天计算予以照准，定残前护理费为25553.16元（38069元／年÷365天×245天），由于原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，故定残后的护理费按完全护理依赖费用80%计算为426372.80元（38069元／年×14年×80%），护理费合计为451925.96元；（5）交通费和住宿费问题。被告认为原告提供的票据与就医时间、次数和陪护人数不符合，该费用由法院酌定，本院考虑到原告依医嘱多次从天峨到金城江、南宁等地医院复诊和鉴定，必然产生交通费和住宿费，该费用为合理的支出，本院酌定为3000元；（6）住院伙食补助费应为7400元（100元／天×74天），超过诉请部分，本院不予支持；（7）营养费2700元，被告无异议，本院予以确认；（8）车辆维修费2000元，原告未提供票据，被告不认可，本院不予支持；（9）残疾辅助器具费1500元，因缺乏医疗机构、鉴定机构的意见，被告不认可，本院不予支持；（10）余国显请求赔偿精神损害抚慰金20000元，保险公司认为原告的过错对民事损害后果起到较大的作用，该费用应以15000元为宜，本院予以认可，超过部分，不予支持；（11）鉴定是受害人为证明其受伤程度和计算损失所必须，鉴定费用属于受害人的直接损失，应当由侵权人承担。被告财产保险柳南支公司辩称保险公司不是本案侵权方，没有过错，本案诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。我国《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本案鉴定费用2111元属于必要、合理的费用，故该费用应由保险公司承担。
上述经本院确认的各项损失为：残疾赔偿金356882.40元、护理费451925.96元、交通费和住宿费3000元、精神损害抚慰金15000元、医疗费194213.14元（其中，国联运输柳州分公司垫付192256.64元）、住院伙食补助费7400元、营养费2700元、鉴定费用2111元，合计1033232.50元。由被告财产保险柳南支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金15000元）、在商业第三者责任险赔偿限额内按70%责任赔偿639262.75元[（1033232.50元-120000元）×70%]，赔偿款共计759262.75元，扣除国联运输柳州分公司垫付192256.64元后剩余567006.11元（759262.75元-192256.64元），由被告财产保险柳南支公司支付给原告余国显。由于交强险和商业第三者责任险责任限额已满足上述赔偿数额，被告国联运输柳州分公司和卢卯贵不承担赔偿款的给付义务，原告余国显自行承担30%的赔偿责任。另，被告国联运输柳州分公司垫付的医疗费192256.64元与被告保险公司之间可根据保险合同的约定另行解决。原告在本案中未能提供其因本交通事故而患有癫痫的证据，该诉请本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告余国显各项损失567006.11元（已扣除国联柳州运输公司垫付部分）。
二、驳回原告余国显的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费12051元（原告已预交676元），由被告负担11268元，原告负担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 罗丽英
人民陪审员 黄光崇
人民陪审员 王云鹏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 孙海燕
附：本案相关法律法规
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。