wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第936号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，小学文化，无业，住贵州省平坝县城关镇。2014年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）640号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月27日16时许，被告人徐某某在本市云岩区蔡家街铜仁医院门口，趁被害人汪某某不备，盗走其放置于救护车驾驶室内黑色苹果4代手机一部。经贵阳市云岩区物价局鉴定该手机价值人民币1000元。被告人徐某某在离开作案现场时被群众抓获并扭送至公安机关，案发后该手机已由公安机关发还被害人。
庭审中，被告人徐某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人徐某某的供述及户籍证明，被害人陈述，证人郑某某的证言，公安机关出具的抓获经过，云价认字（2014）第157号物价鉴定，被盗手机及指认照片，扣押物品清单，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人徐某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年11月27日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗德慧
二〇一四年六月二十四日
书记员 李华国
-?-
-?-
-?-
-?-
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第900号
原告刘某某。
委托代理人王任华，大竹县周家法律服务所法律工作者。
被告胡某某。
委托代理人万世明，男，汉族，城镇居民。
原告刘某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系丧偶再婚，2008年3月经人介绍相识恋爱，2008年5月19日到大竹县双溪乡人民政府办理结婚登记，婚后未生育子女，从2013年7月双方因感情不和发生争吵一直分居至今。现请求判令原、被告离婚。
被告辩称，原告诉称分居属实，但夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系丧偶再婚，2008年3月经人介绍相识恋爱，2008年5月19日双方到大竹县双溪乡人民政府办理结婚登记，婚后关系尚可，婚后未生育子女，从2013年7月双方因感情不和发生争吵一直分居至今。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、身份证复印件、收据等证据证明，可以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，夫妻关系尚可。虽然双方婚后曾因生活琐事发生纠纷，但只要双方相互包容、相互尊重、相互理解，平心静气地交流，夫妻关系是会改善的。综上，因原告提供证明其夫妻感情破裂的证据不足，故其要求与被告离婚的请求本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告胡某某离婚。
案件受理费260元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李德益
人民陪审员 汤 松
人民陪审员 陈定松
二〇一五年三月九日
书 记 员 王明东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初19652号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告向勇，男，汉族，1973年3月8日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告向勇信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初3787号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县。
法定代表人：李晓茹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘英春，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：白银刚，男，1977年2月21日出生，汉族，住青海省湟源县。
被告：邢海邦，男，1977年2月21日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。
原告港联融资租赁有限公司与被告白银刚、邢海邦融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。
原告港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告白银刚向原告偿还欠款601698.92元，被告邢海邦承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月1日，原告与被告白银刚签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号：蒙包青山L0025），约定被告白银刚向原告融资租赁车辆1部；同日，原告与二被告签订了《担保协议》，约定被告邢海邦对上述合同义务承担连带担保责任。合同生效后，因被告白银刚未依约履行合同义务，原告依照合同约定将该车辆收回后再次销售，再次销售价格折抵部分欠款后，被告白银刚仍欠原告601698.92元未还，原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求判如所请。
被告白银刚、邢海邦未应诉答辩。
本院经审查认为，原告与被告白银刚签订的《车辆融资租赁合同》；原告、卓资县开元汽车运输服务有限公司与被告白银刚签订的《融资租赁车辆服务合同》合同签订地条款均为：“合同签订地点为呼和浩特市新城区”；涉案《担保协议》第5条为：“本协议签订地点为呼和浩特市新城区”。本院通过原告单位工作人员了解将合同签订地写为呼和浩特市新城区的理由，得知原告通过以前在本院参加诉讼对本院产生信任，其次因省所在地以外各营业网点无法务，只有省公司所在地有法务，所以将合同签订地都写在呼和浩特市新城区。而涉案合同各方当事人住所地、合同实际签订地、租赁物使用地、标的物所在地都不在呼和浩特市新城区，即呼和浩特市新城区属非与本案争议有实际联系的地点。协议管辖制度的适用，应当建立在合同约定正当性的基础之上。管辖协议的正当性不能脱离缔约上的公平性，特别是处于强势经济地位的当事人提供格式合同时，则应本着诚实信用、公平正义原则约定管辖。如果当事人选择了与争议没有实际联系的地点的人民法院，或选择了对提供格式合同一方当事人有利的、或损害一方当事人的管辖利益造成诉讼不公平和不便利的，该协议无效。原告和承租人签订的合同都是原告提供的格式合同，原告在其格式条款合同中所载“本协议签订地点为呼和浩特市新城区”与事实不符，有违诚实信用原则、公平原则、诉讼便利原则，损害了承租方当事人的管辖利益，造成诉讼的不公平和不便利。同时造成本院在审理和执行上的不便，给本院查清案件事实、依法认定证据、公正裁判等审理工作造成了困难，也影响了其他法院的管辖权。故涉案合同关于管辖的约定无效，依照因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案应移送至被告住所地青海省西宁市湟源县人民法院处理。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送至青海省西宁市湟源县人民法院法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 霞
二〇一七年九月五日
书记员 齐争妍
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2017）内0102民初3787号   原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉路口南角。   法定代表人：李晓茹，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘英春，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：白银刚，男，1977年2月21日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告：邢海邦，男，1977年2月21日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。   原告港联融资租赁有限公司与被告白银刚、邢海邦融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。   原告港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告白银刚向原告偿还欠款601698.92元，被告邢海邦承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月1日，原告与被告白银刚签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号：蒙包青山L0025），约定被告白银刚向原告融资租赁车辆1部；同日，原告与二被告签订了《担保协议》，约定被告邢海邦对上述合同义务承担连带担保责任。合同生效后，因被告白银刚未依约履行合同义务，原告依照合同约定将该车辆收回后再次销售，再次销售价格折抵部分欠款后，被告白银刚仍欠原告601698.92元未还，原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求判如所请。   被告白银刚、邢海邦未应诉答辩。   本院经审查认为，原告与被告白银刚签订的《车辆融资租赁合同》；原告、卓资县开元汽车运输服务有限公司与被告白银刚签订的《融资租赁车辆服务合同》合同签订地条款均为：“合同签订地点为呼和浩特市新城区”；涉案《担保协议》第5条为：“本协议签订地点为呼和浩特市新城区”。本院通过原告单位工作人员了解将合同签订地写为呼和浩特市新城区的理由，得知原告通过以前在本院参加诉讼对本院产生信任，其次因省所在地以外各营业网点无法务，只有省公司所在地有法务，所以将合同签订地都写在呼和浩特市新城区。而涉案合同各方当事人住所地、合同实际签订地、租赁物使用地、标的物所在地都不在呼和浩特市新城区，即呼和浩特市新城区属非与本案争议有实际联系的地点。协议管辖制度的适用，应当建立在合同约定正当性的基础之上。管辖协议的正当性不能脱离缔约上的公平性，特别是处于强势经济地位的当事人提供格式合同时，则应本着诚实信用、公平正义原则约定管辖。如果当事人选择了与争议没有实际联系的地点的人民法院，或选择了对提供格式合同一方当事人有利的、或损害一方当事人的管辖利益造成诉讼不公平和不便利的，该协议无效。原告和承租人签订的合同都是原告提供的格式合同，原告在其格式条款合同中所载“本协议签订地点为呼和浩特市新城区”与事实不符，有违诚实信用原则、公平原则、诉讼便利原则，损害了承租方当事人的管辖利益，造成诉讼的不公平和不便利。同时造成本院在审理和执行上的不便，给本院查清案件事实、依法认定证据、公正裁判等审理工作造成了困难，也影响了其他法院的管辖权。故涉案合同关于管辖的约定无效，依照因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案应移送至被告住所地青海省西宁市湟源县人民法院处理。   依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送至青海省西宁市湟源县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 张 霞      二○一七年九月五日   书记员 齐争妍
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初1051号
原告：刘某，男，1981年9月17日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：刘某甲，女，1982年10月23日出生，汉族，农民，户籍所在地，现下落不明。
原告刘某与被告刘某甲离婚一案，本院受理后经审查，原告提供的被告住址为乐亭县马头营镇王庄子村，但乐亭县马头营镇王庄子村证实被告刘某甲于2013年5月至今下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 丹
二〇一六年五月十七日
书记员 张志杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第475号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人杨某，女，1979年6月25日出生于辽宁省康平县，汉族，初中文化，无职业。曾因非法持有毒品于2011年10月3日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被沈阳市公安局铁西分局取保候审，2014年5月6日经我院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）278号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月至7月间，被告人杨某在其租住的位于沈阳市皇姑区乌江街22号153室内，先后多次容留胡某、褚某、赵某、“春颖”（均另案处理）等人吸食冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2013年5月的一天，被告人杨某在其租住的位于沈阳市皇姑区乌江街22号153室内，容留胡某、“春颖”吸食冰毒。
2、2013年7月下旬的一天，被告人杨某在其租住的位于沈阳市皇姑区乌江街22号153室内，容留胡某、褚某、赵某吸食冰毒。
3、2013年7月末的一天，被告人杨某在其租住的位于沈阳市皇姑区乌江街22号153室内，容留褚某吸食冰毒。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某、赵某、褚某、冯某的证言；辨认笔录；中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；公安行政处罚决定书；房屋租赁协议；情况说明；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宁 妍
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李莎莎
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬东商初字第1520号
原告：毛华飞。
被告：周克斌。
原告毛华飞为与被告周克斌买卖合同纠纷一案，于2011年8月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄优芬适用简易程序独任审理。因被告下落不明，2011年9月13日，本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2011年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛华飞到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告毛华飞起诉称：2010年7月26日、7月30日、8月30日、11月7日、11月12日，原告应被告要求分别将价值8583元、2475元、3350元、5590元、8700元的油漆涂料送往被告处，被告经验收合格后向原告出具了欠条，并承诺在2010年前付清欠款，并约定如到期未能归还，每月必须支付供货方5%的违约金。经原告多次催讨，被告至今未付款。请求判令：被告支付原告货款23980元，支付违约金6025元。
庭审中，因原告提供的两张欠条是案外人吴旭东代为出具的，真实性难以确定，原告撤回了对该两份欠条中所涉货款的起诉，将诉讼请求变更为：要求被告支付原告货款14408元，并自被告出具欠条或约定还款日的次日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍向原告支付所欠货款的违约金。
被告周克斌未作答辩，亦未提供证据。
原告提交了2010年7月26日、7月30日、8月30日被告出具给原告的欠条三份，拟证明被告欠原告货款14408元的事实。
上述证据经庭审出示，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经审查，本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所要证明的事实，本院对上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据及所陈述的事实都是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院对本案事实认定如下：2010年7月26日、7月30日、8月30日，原告应被告要求分别将价值8583元、2475元、3350元的油漆涂料送往被告处。被告收货后，向原告出具了欠条各一份，其中2010年8月30日的欠条中约定归还日期为2010年9月2日。三份欠条均约定“如到期未能归还，每月必须支付供货方5%的违约金”。之后，被告未付款。
本院认为：原告毛华飞与被告周克斌间存在买卖关系。被告收到原告供应的货物后，应按约及时将货款支付给原告。双方对2010年7月26日和7月30日欠条中的8583元和2475元货款的付款时间未作约定，被告应在收货同时支付货款，逾期付款，视为违约，应承担相应的违约责任。2010年8月30日欠条中的3350元货款，约定在2010年9月2日支付，被告未按期付款，也构成违约。双方约定的每月5%的违约金过分高于被告违约给原告造成的损失，原告要求按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计算违约金的诉讼请求，符合法律规定。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周克斌支付原告毛华飞货款14408元，并自被告出具欠条或约定还款日的次日起至判决确定的履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍向原告支付所欠货款的违约金（其中8583元货款自2010年7月27日开始计算，2475元货款自2010年7月31日开始计算，3350元货款自2010年9月3日开始计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如被告周克斌未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费265元，公告费650元，合计915元，由被告周克斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人:宁波市财政局非税资金专户，帐号：，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人:宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄优芬
审 判 员 李 勤
人民陪审员 梅碧玉
二〇一一年十二月二十日
代书 记员 王沂丞
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初2815号
原告涂某。
被告单某，身份信息不详。
本院在审理原告涂某与被告单某离婚纠纷一案中，原告涂某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂某自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂某撤回对被告单某的起诉。
本案案件受理费120元（已减半收取），由原告涂某自愿负担。
代理审判员 邹晓琴
二〇一六年七月十四日
书 记 员 胡 琪
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初928号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人颜某某，男，1984�9月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2015年11月5日被安溪县公安局取保候审，2016年11月5日被安溪县人民检察院取保候审，2016年11月16日由本院给予取保候审，2016年11月22日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）889号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人颜某某于2015年11月5日1时许，酒后驾驶闽DJ××号小型轿车从安溪县凤城镇龙湖新华书店往速八酒店方向行驶，途经凤城镇龙湖居委会龙飞路段时，被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人颜某某于2015年11月5日1时10分的血样中检出乙醇含量为184.54mg／100ml。
被告人颜某某归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人颜某某向本院预缴罚金6000元。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，扣押清单，发还清单，血样提取照片，现场照片，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果单，到案经过，行政强制措施凭证，被告人颜某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人颜某某犯危险驾驶罪的罪名成立。�告人颜某某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人颜某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年11月22日起至2017年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六�十一月二十二日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执896号
申请执行人于洪亮
被执行人哈尔滨市兴华木业有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人哈尔滨市兴华木业有限责任公司在银行的存款204912.81元或查封被执行人哈尔滨市兴华木业有限责任公司相当于204912.81元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱志光
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第3728号
原告于常林，男，29岁，汉族，农民。
委托代理人李凤国，赤峰市松山区上官地法律服务所法律工作者。
被告李晓辉，男，44岁，汉族，农民。
原告于常林诉被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，被告李晓辉于2015年7月24日向本院提出申请，要求对借据中的签名和捺印是否为被告书写及捺印进行鉴定，因未交鉴定费，于2015年10月19日被退回。本案依法由审判员孙思维适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告于常林的委托代理人李凤国到庭参加诉讼，被告李晓辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年6月25日向原告借款50000元，并为原告出具借据1枚，约定月利率为20‰。此款经原告多次催要，被告未偿还原告。现要求被告偿还借款50000元，支付利息34000元，合计84000元。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了由被告出具的借据一枚，证明被告李晓辉向原告借款50000元，约定月利率20‰的事实。
被告对原告提交的借据真实性有异议。
经审理查明，2012年6月25日，被告李晓辉向原告借款50000元，约定月利率为20‰，并于当日为原告出具借据一枚。
本院认为，被告李晓辉向原告借款50000元事实清楚，被告应履行偿还借款的义务。原告要求按月利率20‰主张2012年6月25日至2015年4月25日的利息标准不超过法律规定，本院予以支持。被告未在本院指定期限内缴纳鉴定费用，本院视为其放弃鉴定权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓辉于判决生效后十日内偿还原告于常林借款
50000元，支付利息34000元，合计84000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙思维
二〇一五年十月二十二日
书记员 乔慕实
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2365号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人邢真磊。
被告王井海。
被告曲晓芳。
被告王东升，身份证号码×××
被告孙振海。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行诉被告王井海、曲晓芳、王东升、孙振海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔文彬适用简易程序公开开庭审理。原告的委托代理人邢真磊到庭参加诉讼，被告王井海、曲晓芳、王东升、孙振海经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月28日，被告王井海与原告签订了《小额贷款几款合同》、被告王井海、王东升、孙振海与原告签订了《小额贷款保证合同》，合同约定原告向王井海提供贷款8万元，借款期限12个月，即2015年4月至2016年4月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息。�告王东升、孙振海为此笔贷款提供担保。原告依合同约定向被告王井海发放贷款本金8万元，但被告在还款过程中违反合同约定的还款义务，只在2016年5月25日前归还了39776.26元本金，其余贷款本金40223.74元至今已逾期数日，在还贷过程中违反合同约定，未按合同约定履行还款义务。因被告曲晓芳与被告王井海系夫妻关系，且贷款合同上签字，该笔贷款应为夫妻共同债务，依法应承担共同还款责任，被告王东升、孙振海为被告王井海提供了担保，应当承担连带保证责任。
原告为证实其主张，提供了小额贷款保证合同、小额代款借款合同、借据。
被告王井海未到庭，未答辩。
被告曲晓芳未到庭，未答辩。
被告王东升未到庭，未答辩。
被告孙振海未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年4月28日，被告王井海与原告�订了《小额贷款借款合同》，被告王井海、王东升、孙振海与原告签订了《小额贷款保证合同》，合同约定原告向被告王井海提供贷款8万元，借款期限12个月，即2015年4月至2016年4月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，被告王东升、孙振海为此笔贷款提供担保。原告依合同约定向被告王井海发放贷款本金8万元，但被告在还款过程中违反合同约定的还款义务，只在2016年5月25日前归还了39776.26元本金，其余贷款本金40223.74元至今已逾期数日。被告王东升、孙振海为被告王井海提供了担保，应当承担连带保证责任。
本院认为，2015年4月28日，被告王井海与原告签订的《小额贷款借款合同》、被告王井海、王东升、孙振海与原告签订的《小额贷款保证合同》合法有效，被告王井海应当按照借款合同的约定按时还�，被告曲晓芳与被告王井海系夫妻关系，且贷款合同上签字，应当对此笔债务承担共同偿还责任，被告王东升、孙振海为被告王井海提供了担保，应当承担连带保证责任。因借款人未按照借款合同的约定的时间偿还借款本金及利息。原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王井海、曲晓芳于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行有限公司扶余市支行借款本金40223.74元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；
二、被告王东升、孙振海对上述款项承担连带给付责任，保证人在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告王井海、曲晓芳追偿。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由被告王井海、曲晓芳、王东升、孙振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 乔文彬
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王亚杰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第06952号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：韩双德，其他自然情况不详。
原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告韩双德物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年十月八日
书记员 魏立涛
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4027民初1350号
原告：邹荣美，男，1949年10月2日出生，汉族,个体工商户，住新疆察布查尔锡伯自治县。
被告：苏克勤，男，1961年4月3日出生，回族，农民，住新疆特克斯县。
原告邹荣美与被告苏克勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告邹荣美于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹荣美以需要补充证据为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹荣美撤诉。
案件受理费418元(原告邹荣美已预交)，由原告邹荣美负担。
审判员 杨莉
二〇一六年十二月八日
书记员 刘兰
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法执字第2235号
申请执行人：童伟，女，汉族。
被执行人：惠州市众杰建筑劳务有限公司，住所地：惠州市麦地路58号风尚国际27层F。
法定代表人：牟松，总经理。
关于童伟申请执行惠州市众杰建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一初字第2807号民事判决书以及惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法民三终字第174号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决确定，被执行人惠州市众杰建筑劳务有限公司应在判决生效之日起三日内，一次性向申请执行人童伟支付因未签订劳动合同的二倍工资差额18000元。因被执行人惠州市众杰建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人童伟的申请，本院于2015年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市众杰建筑劳务有限公司送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。2015年10月14日，被执行人支付至法院账户18170元，该款支付给申请执行人18000元，交纳执行费170元，本案已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）惠城法民一初字第2807号民事判决书以及惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法民三终字第174号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 耀
审判员 陈立灿
审判员 李国生
二〇一五年十月十五日
书记员 蔡俊威
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2501号
申请执行人周根荣。
被执行人成霞兵。
关于周根荣与成霞兵拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）泰黄民初字第0539号民事判决书已经发生法律效力。权利人周根荣依法向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下可供执行的存款信息；经向泰兴市房管局查询，未发现与被执行人身份相对应的房产登记信息；经向泰兴市交巡警大队车管所查询，未发现与被执行人身份相对应的车辆登记信息。本院依法将被执行人成霞兵纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰黄民初字第0539号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十一月二十三日
书记员 卢月华
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初4265号
原告：桐梓县农村信用合作联社。
法定代表人：常天德，系该联社理事长。
住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。
委托代理人：ＸＸ，系高桥信用社主任，特别授权。
被告何某某，女，住贵州省桐梓县。
本院在审理原告桐梓县农村信用合作联社诉被告何某某金融借款合同纠纷一案中,本院于2016年12月9日向原告桐梓县农村信用合作联社送达交纳案件受理费通知并告知逾期未交纳受理费的法律后果，原告在七日内未向本院交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗友义
二〇一六年十二月十六日
书记员 李永发
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1460号
原告：周旭中。
委托代理人：刘苞、楼玲珍。
被告：徐荣伟。
被告：张秀珍。
被告：钟金根。
被告：林萍。
原告周旭中与被告徐荣伟、张秀珍、钟金根、林萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告徐荣伟、张秀珍、钟金根、林萍因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告徐荣伟、张秀珍系夫妻关系。2013年10月10日，被告徐荣伟因做生意缺少资金周转由被告钟金根、林萍担保向原告借款人民币400000元，并出具借条一张，约定利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。后经原告多次催讨无果。要求：1、判令被告徐荣伟、张秀珍立即归还借款人民币400000元并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍偿付自2013年10月10日至判决确定履行之日止的利息。2、由被告承担律师代理费5000元。3、由被告钟金根、林萍对上述债务承担连带偿还责任。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、1993年8月17日，被告徐荣伟、张秀珍结婚登记申请书及审查处理结果各一份；2005年2月1日被告钟金根、林萍结婚登记审查处理表一份。
2、2013年10月10日由被告徐荣伟作为借款人，被告钟金根、林萍作为担保人出具的借条一张，金额400000元。
3、2014民6月16日，原告与浙江仙华律师事务所签订的法律服务委托合同一份。
4、2014年6月16日，付款人为周旭中、收款人为浙江仙华律师事务所的发票一份，金额5000元。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为，原告与被告徐荣伟之间的借贷关系合法有效，被告徐荣伟由被告钟金根、林萍担保向原告周旭中借款人民币400000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；被告徐荣伟、张秀珍系夫妻关系，本案讼争债务为被告徐荣伟、张秀珍的夫妻共同债务，应当共同偿还；被告钟金根、林萍在保证期间未尽保证义务，应承担连带责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告徐荣伟、张秀珍、钟金根、林萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、限被告徐荣伟、张秀珍于本判决生效后三十日内归还原告周旭中借款人民币400000元并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍偿付自2013年10月10日起至本判决确定履行之日止的利息。
二、由被告徐荣伟、张秀珍给付原告周旭中律师代理费5000元，限于本判决生效后三十日内付清。
三、由被告钟金根、林萍对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8335元，公告费650元，合计人民币8985元，由被告徐荣伟、张秀珍、钟金根、林萍负担。被告徐荣伟、张秀珍、钟金根、林萍须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8335元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑向丽
人民陪审员 洪惠昌
二〇一四年十一月十日
代书 记员 张江超
申请执行时效贰年逾期不予执行
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）嘉刑终字第31号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男。因涉嫌开设赌场罪于2012年2月16日被上网追逃，2013年10月11日被抓获并取保候审，2014年4月9日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
辩护人韩林，甘肃泫渊律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人王某某犯开设赌场罪一案，于2014年7月7日作出（2014）嘉城刑初字第93号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2010年5月，被告人王某某伙同莫某甲、梁某某（均已判刑）合伙投资130万元，在嘉峪关市新华南路1669A号国泰大酒店地下一层开设“嘉峪关市国泰环宇动漫城”。其中莫某甲出资70万元，梁某某出资30万元，被告人王某某以莫某甲所欠30万元装修款作为出资，由莫某甲负责日常经营管理，被告人王某某负责水、电等维修工作。2010年8月，莫某甲、梁某某和被告人王某某商议后，在其合伙经营的“嘉峪关市国泰环宇动漫城”使用“缺一门”、“吐龙珠”、“抢庄龙”等赌博游戏机开设赌场，并提供POS机供参赌人员上点、兑现使用。经查，2010年8月1日至2011年3月21日期间该POS机交易资金达20666413.53元，其中手续费206664.11元，交易净额20459749.42元。并有多名参赌人员证实在此期间共在该POS机上刷卡消费3366600元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人马某某、尤某某、董某甲、董某乙、乔某某、董某丙、陈某某、李某、张某某的证言笔录证明，莫某甲和被告人王某某等人在嘉峪关市国泰环宇动漫城内提供具有赌博功能的游戏机供他人赌博的事实。
2、证人莫某乙的证言笔录证明，2010年6月，莫某甲将其经营的“意尔康”鞋店内的POS机在嘉峪关市国泰环宇动漫城使用。
3、证人张某、霍某等二十九人的证言笔录证明，他们在嘉峪关市国泰环宇动漫城用现金和刷卡的方式参与赌博的事实。
4、个人独资企业营业执照及娱乐经营许可证证明，莫某甲系嘉峪关市国泰环宇动漫城的经营者。
5、扣押物品、文件清单证明，从莫某甲处扣押极速冲红灯机器8台、大白鲨机器3台、超级斗地主机器20台、西游记机器1台等物品。
6、嘉峪关市公安局治安警察支队出具的关于环宇动漫城赌博机型的认定书证明，从莫某甲处扣押的极速冲红灯机器、大白鲨机器、超级斗地主机器等游戏机及物品具有退币、积分等赌博功能。
7、辨认笔录及照片证明，莫某甲、梁某某指认了涉赌游戏机及辅助器具。
8、银行卡交易明细证明，张涛等参赌人员在POS机刷卡的金额。
9、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片证明，作案现场的基本情况。
10、嘉峪关市公安局镜铁分局出具的情况说明证明，被告人王某某有自动投案情节。
11、（2012）嘉刑初字第162号刑事判决书、（2012）甘刑三终字第145号刑事裁定书证明，莫某甲因犯开设赌场罪于2012年8月31日被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；梁某某因犯开设赌场罪于2012年8月31日被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。莫某甲与梁某某均向甘肃省高级人民法院提出上诉，2013年8月6日，甘肃省高级人民法院，裁定驳回上诉，维持原判。
12、同案犯莫某甲、梁某某的供述笔录证明，其二人与被告人王某某共同投资开设国泰环宇动漫城，使用具有赌博功能的游戏机供他人赌博，并从中营利的事实。
13、被告人王某某的供述笔录证明，其与莫某甲、梁某某共同出资经营嘉峪关市国泰环宇动漫城，并提供具有赌博功能的游戏机供参赌人员赌博，从中营利的事实。
原审法院认为，被告人王某某以营利为目的，为他人提供赌博场所及用具，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人王某某系从犯的辩护意见与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于案发后被告人王某某自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，决定对其从轻判处。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理立功和自首具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2万元，于判决生效后十日内缴清。
上诉人王某某的上诉理由是，其属于被迫入伙，没有开设赌场的故意，有自首情节，属从犯、偶犯，原判量刑过重，请求依法减轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某某以营利为目的，与莫某甲、梁某某合伙开设赌场，供他人赌博的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，经本院审查属实，予以确认。
对上诉人王某某的上诉理由，经查，上诉人王某某开设赌场的事实清楚，证据充分，上诉人辩称其是被迫入伙并无相关证据予以证明，不予采纳。上诉人对犯罪事实及相关证据亦在供述笔录中予以确认；原审判决定罪准确。鉴于案发后上诉人王某某有自首情节，决定对其从轻处罚。原审判决已经根据上诉人王某某认罪态度及本案的具体情节作出了适当判处，量刑并无不当，故上诉人王某某的上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 义
审 判 员 李 群
代理审判员 王斌天
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 马文娟
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）嘉刑终字第31号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，因涉嫌开设赌场罪于2012年2月16日被上网追逃，2013年10月11日被抓获并取保候审，2014年4月9日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
辩护人韩林，甘肃�渊律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人王某某犯开设赌场罪一案，于2014年7月7日作出（2014）嘉城刑初字第93号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2010年5月，被告人王某某伙同莫某某、梁某某（均已判刑）合伙投资130万元，在嘉峪关市开设“嘉峪关市国泰环宇动漫城”。其中莫某某出资70万元，梁某某出资30万元，被告人王某某以莫某某所欠30万元装修款作为出资，由莫某某负责日常经营管理，被告人王某某负责水、电等维修工作。2010年8月，莫某某、梁某某和被告人王某某商议后，在其合伙经营的“嘉峪关市国泰环宇动漫城”使用“缺一门”、“吐龙珠”、“抢庄龙”等赌博游戏机开设赌场，并提供POS机供参赌人员上点、兑现使用。经查，2010年8月1日至2011年3月21日期间该POS机交易资金达20666413.53元，其中手续费206664.11元，交易净额20459749.42元。并有多名参赌人员证实在此期间共在该POS机上刷卡消费3366600元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人马某某、尤某某、董某某等的证言笔录证明，莫某某和被告人王某某等人在嘉峪关市国泰环宇动漫城内提供具有赌博功能的游戏机供他人赌博的事实。
2、证人莫某某的证言笔录证明，2010年6月，莫某某将其经营的“意尔康”鞋店内的POS机在嘉峪关市国泰环宇动漫城使用。
3、证人张某、霍某等二十九人的证言笔录证明，他们在嘉峪关市国泰环宇动漫城用现金和刷卡的方式参与赌博的事实。
4、个人独资企业营业执照及娱乐经营许可证证明，莫某某系嘉峪关市国泰环宇动漫城的经营者。
5、扣押物品�文件清单证明，从莫某某处扣押极速冲红灯机器8台、大白鲨机器3台、超级斗地主机器20台、西游记机器1台等物品。
6、嘉峪关市公安局治安警察支队出具的关于环宇动漫城赌博机型的认定书证明，从莫某某处扣押的极速冲红灯机器、大白鲨机器、超级斗地主机器等游戏机及物品具有退币、积分等赌博功能。
7、辨认笔录及照片证明，莫某某、梁某某指认了涉赌游戏机及辅助器具。
8、银行卡交易明细证明，张某等参赌人员在POS机刷卡的金额。
9、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片证明，作案现场的基本情况。
10、嘉峪关市公安局镜铁分局出具的情况说明证明，被告人王某某有自动投案情节。
11、（2012）嘉刑初字第162号刑事判决书、（2012）甘刑三终字第145号刑事裁定书证明，莫某某因犯开设赌场罪于2012年8月31日被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑三年，�处罚金3万元；梁某某因犯开设赌场罪于2012年8月31日被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。莫某某与梁某某均向甘肃省高级人民法院提出上诉，2013年8月6日，甘肃省高级人民法院，裁定驳回上诉，维持原判。
12、同案犯莫某某、梁某某的供述笔录证明，其二人与被告人王某某共同投资开设国泰环宇动漫城，使用具有赌博功能的游戏机供他人赌博，并从中营利的事实。
13、被告人王某某的供述笔录证明，其与莫某某、梁某某共同出资经营嘉峪关市国泰环宇动漫城，并提供具有赌博功能的游戏机供参赌人员赌博，从中营利的事实。
原审法院认为，被告人王某某以营利为目的，为他人提供赌博场所及用具，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。辩�人关于被告人王某某系从犯的辩护意见与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于案发后被告人王某某自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，决定对其从轻判处。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理立功和自首具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2万元，于判决生效后十日内缴清。
上诉人王某某的上诉理由是，其属于被迫入伙，没有开设赌场的故意，有自首情节，属从犯、偶犯，原判量刑过重，请求依法减轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某某以营利为目的，与莫某某、梁某某合伙开设赌场，供他人赌博的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，经本院审查属实，予以确认。
对上诉人王某某的上诉理由，经查，上诉人王某某开设赌场的事实清楚，证据充分，上诉人辩称其是被迫入伙并无相关证据予以证明，不予采纳。上诉人对犯罪事实及相关证据亦在供述笔录中予以确认；原审判决定罪准确。鉴于案发后上诉人王某某有自首情节，决定对其从轻处罚。原审判决已经根据上诉人王某某认罪态度及本案的具体情节作出了适当判处，量刑并无不当，故上诉人王某某的上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 义
审 判 员 李 群
代理审判员 王斌天
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 马文娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第2978号
原告天津市汇达物业管理有限公司。
法定代表人张家光，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告刘贺民。
原告天津市汇达物业管理有限公司与被告刘贺民物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员刘恩生适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利到庭参加诉讼，被告刘贺民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，自2014年1月1日至2015年5月31日，原告向被告提供了物业服务，被告至今未交纳物业费。原告多次催要未果，故具状来院，要求被告支付自2014年1月1日至2015年5月31日共17个月的物业费3190元及违约金287元。
原告为证实其主张，向本院递交了如下证据材料：
1.天津市住宅前期物业服务合同、天津市住宅前期物业服务合同（JF-2009-018）、交接协议、补充说明一份，证实原告自2012年3月19日起为名仕金邸小区业主提供物业管理服务；
2.被告的确认书，证实被告收楼时已收到《前期物业服务合同》、《临时管理规约》等文件并知悉了其中内容；
3.原告的企业法人营业执照（副本）、中华人民共和国组织机构代码证、法人代表身份证明书，证实原告的诉讼主体资格。
被告未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽名仕金邸小区B号楼805室的业主，房屋建筑面积144.35平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据天津功达房地产开发有限公司与天津市汇达物业管理有限公司于2013年4月1日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定，由天津市汇达物业管理有限公司向该小区业主提供物业管理服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.80元的价格由业主交纳物业管理服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.50元的价格由业主交纳。业主应于每月5日前交纳当月物业费，逾期交费者，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金。合同期限自2013年4月1日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。被告自2014年1月1日至2015年5月17日拖欠原告17个月物业管理服务费3190元。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、确认书、《天津市住宅前期物业服务合同》、《天津市住宅前期物业服务合同》（JF-2009-018）、交接协议、补充说明一份等证据予以证实。
本院认为，天津功达房地产开发有限公司与天津市汇达物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及《天津市住宅前期物业服务合同》（JF-2009-018）合法有效，被告已确认并承诺遵守。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃违约金的诉求系自愿，符合法律规定，本院准予。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘贺民于本判决生效之日起十五日内给付原告天津市汇达物业管理有限公司2014年1月1日至2015年5月31日期间的物业费人民币3190元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘恩生
二〇一五年六月十二日
书记员 王蓟宁
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0285行审40号
申请执行人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市黄海东路19号。
法定代表人刘术林，局长。
被执行人李晓华，女，1983年7月2日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
申请执行人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人李晓华社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人李晓华作出了西费征字[2016]第045-2号社会抚养费征收决定书。内容是：对被执行人征收社会抚养费49341.00元，限自接到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2016]第045-2号社会抚养费征收决定书，已于2016年9月27日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人未自动履行义务。
本院认为，申请执行人作出西费征字[2016]第045-2号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人莱西市卫生和计划生育局作出的西费征字[2016]第045-2号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘炳良
审 判 员 张 华
代理审判员 葛 贞
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘蕾娜
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0581刑初237号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人唐启正，男，1981年4月26日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月20日被武冈市公安局刑事拘留，2016年6月27日被武冈市公安局取保候审。2016年11月21日本院决定对其取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人唐启正犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员廖名洪独任审理，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。代理书记员杨俊杰担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员何容出庭支持公诉，被告人唐启正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2016年6月19日17时许，被告人唐启正驾驶粤BOxx**轻型普通货车沿S219线自东向西行驶至武冈市晏田乡焦林村11组路段时，与车辆前方自南向北横过道路的行人周某发生碰撞，造成周某当场死亡的重大交通事故。经武冈市交警大队认定：被告人唐启正应当承担本次事故的主要责任，周某应当承担本次交通事故的次要责任。
案发后，被告人唐启正与被害人家属达成协议，赔偿了被害人家属经济损失人民币264000元，取得被害人家属谅解。被告人唐启正具有自首情节。
公诉机关建议对被告人唐启正判处有期徒刑六个月以上一年以下。
在审理本案过程中，本院委托武冈市司法局对被告人唐启正接受社区矫正情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，唐启正平时表现较好，案发后认罪态度较好，监管条件较好，建议对唐启正适用社区矫正。
上述事实，被告人唐启正在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认证明效力的到案情况说明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、请求不追究唐启正刑事责任的报告、领条、户籍资料等书证；证人欧某、欧某1、周某、周某1的证言；被告人唐启正的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录；社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐启正违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。案发后被告人唐启正到武冈市公安局投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐启正积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。唐启正确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关指控被告人唐启正犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐启正犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖名洪
二〇一六年十二月一日
代理书记员 杨俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执3230号
申请执行人严刚，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人林永顺，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。
严刚与林永顺民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2017年10月19日作出的（2017）苏0826民初6412号民事判决书已生效，依该判决书，林永顺应归还严刚借款10000元及利息。案件受理费25元由林永顺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法于2017年11月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，要求其申报财产；
2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、对被执行人予以查找，被执行人下落不明。
4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人无财产可供执行。
通过本次执行程序，查明被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出履行通知，穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2017）苏0826民初6412号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长
审判长 王 磊
审判员 周 剑
审判员 吴 昊
二〇一八年五月三日
书记员 刘雅玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执3230号申请执行人严刚，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人林永顺，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。严刚与林永顺民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2017年10月19日作出的（2017）苏0826民初6412号民事判决书已生效，依该判决书，林永顺应归还严刚借款10000元及利息。案件受理费25元由林永顺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法于2017年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，要求其申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人下落不明。4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人无财产可供执行。通过本次执行程序，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出履行通知，穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初6412号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长    审判长 王 磊审判员 周 剑审判员 吴 昊二〇一八年五月三日书记员 刘雅玲
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民终649号
上诉人（原审被告）：菏泽市宸宇房地产开发有限公司。住所地：菏泽市人民路***号。统一社会信用代码91371700676844019A。
法定代表人：陈保金，该公司经理。
委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁洪杰，男，1975年9月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
委托诉�代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所实习律师。
上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司因与被上诉人梁洪杰商品房销售合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司于2017年4月26日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。
本院认为，上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1593元，减半收取796.5元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建民
代理审判员 于 辉
代理审判员 李 兴
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘启国
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第222号
原告：曹某某，女，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：陈永兰、张兴慧，山东界湖律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，汉族，农民，住沂南县。
原告曹某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵珠鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人陈永兰，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年5月3日登记结婚，2012年12月22日生育长女刘某乙。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后夫妻关系不和谐，常因琐事发生争吵，被告多次打骂原告。被告常年在外经商，对原告及女儿不尽义务。原告认为双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻财产；诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：同意离婚，孩子由原告抚养，抚养费由原告自己承担。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2012年5月3日登记结婚，同年12月22日生育长女刘某乙。共同生活中，原、被告因琐事争吵，致使夫妻产生矛盾。原告于2014年11月10日具状诉至本院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻财产；诉讼费由被告承担。
另查明：婚生女孩刘某乙现随原告曹某某生活。原告曹某某婚前个人财产有小组合四组、沙发一套（三组）、茶几一个、菜橱一件、大组合三组、柜子一个、梳妆台一件、被子四床、太空被一床、小椅子四把、小方凳四个、海信牌37英寸彩电一台、韩电牌冰箱一台、洗衣机一台、煤气灶一套（含煤气罐）、饮水机一个、茶具一套、大小铝锅各一个、暖瓶四个。婚后共同财产有格力空调（挂机）一台、摩托车一辆、电脑一台（原告已带走）、木床一张。原、被告有婚后共同债权3万元。原告陈述婚后双方有生意摊位一处及被告陈述的婚后共同债务，双方互不认可，亦未提供充分证据予以证明。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述认定，其相关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告婚后未能妥善处理夫妻矛盾，致使双方感情淡漠，双方均明确表示离婚，本院予以准许。因婚生女孩刘某乙一直随原告生活，从孩子的健康成长方面考虑，女孩刘某乙由原告抚养为宜，被告应支付相应的子女抚养费。原、被告婚前个人财产归个人所有，婚后共同财产依法分割。原告陈述婚后有生意摊位一处及被告陈述的婚后共同债务，双方互不认可，亦未提供充分证据予以证明，本院不予支持。原告称婚后有共同债权3万元，并提供欠条予以证实，被告虽提出异议，但无相应证据予以证明，故该3万元债权应认定为夫妻共同债权。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告曹某某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女孩刘某乙由原告曹某某抚养，被告刘某甲于每年5月1日前支付原告曹某某子女抚养费2000元，自2015年起至刘某乙独立生活止。
三、原告曹某某带走婚前个人财产：小组合四组、沙发一套（三组）、茶几一个、菜橱一件、大组合三组、柜子一个、梳妆台一件、被子四床、太空被一床、小椅子四把、小方凳四个、海信牌37英寸彩电一台、韩电牌冰箱一台、洗衣机一台、煤气灶一套（含煤气罐）、饮水机一个、茶具一套、大小铝锅各一个、暖瓶四个。
四、婚后共同财产格力空调（挂机）一台、电脑一台，由原告曹某某带走。
五、婚后共同债权3万元，原、被告共同主张。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵珠鹏
二〇一五年一月十三日
书记员 李为龙
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初5173号
原告兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街。
负责人孟军，系该分行行长。
委托代理人高峰，系辽宁瑾华律师事务所律师。
委托代理人慈秀红，系辽宁瑾华律师事务所律师。
被告李晓丹，男，1978年12月29日出生，汉族，住大连市甘井子区东纬路。
原告兴业银行股份有限公司大连分行诉被告李晓丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高峰到庭参加了诉讼。被告李晓丹经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月31日原告同被告签订了《个人旅游借款合同》，合同约定：借款用途为支付旅游消费支出。借款金额为人民币壹拾万元整。借款期限为12个月，自2013年8月28日至2014年8月28日，借款利率采用固定利率，年利率为8%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，借款到期采用一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告于2013年8月28日收到借款人民币壹拾万元整。被告收到借款后，没有按照合同约定偿还借款本金及利息。至本合同到期之日止，被告尚欠原告人民币本息合计101730.74元，为此原告多次联系被告，要求其还款付息，但被告一直推脱，无奈原告诉至贵院，请求贵院依法判令被告偿还原告借款并支付利息合计人民币101730.74元，并承担诉讼费。
被告李晓丹经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明，原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告李晓丹于2013年7月31日签订了《个人旅游借款合同》，合同约定：借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为人民币壹拾万元整。借款期限为12个月，自2013年8月28日至2014年8月28日，借款利率采用固定利率，年利率为8%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，借款采用分期付息到期一次性归还本金的方法还款，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告李晓丹于2013年8月28日收到借款人民币壹拾万元整。被告收到借款后，没有按照合同约定偿还借款本金及利息。至本合同到期之日止，被告尚欠原告人民币本息合计101730.74元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的个人旅游借款合同复印件、客户还款明细清单、个人贷款欠款明细及原告与被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，应当采信。
本院认为，法人合法的民事权利依法受法律保护。原、被告签订的《个人旅游借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。截止本合同到期之日止，被告李晓丹尚欠原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本息合计101730.74元未偿还。现原告起诉，要求被告偿还所欠借款本息101730.74元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李晓丹经本院公告送达期限届满无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓丹偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金及利息合计101730.74元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3140元（含公告费800元），由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 谭红梅
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 徐虹艳
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑（知）初字第7号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人杨某。
辩护人陈建波，上海君澜律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉（2015）13号起诉书指控被告人杨某犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市虹口区人民法院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定，本案由本院审判。本院于2015年2月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员段某出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人陈建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某先后租赁本市闸北区恒通路XXX号一天下大厦24C10室、24A08室，通过淘宝网注册开设了“气质美人精品店”，并分别于2012年年底、2013年5月雇佣吴某某、齐某某（均已判决）担任该店铺营业员，对外销售假冒BURBERRY、CHANEL、PRADA等品牌的服装、包袋等商品。自2013年11月14日至2014年2月10日，上述网店累计销售金额达人民币241，967.25元。2014年3月27日，公安人员在上述地址将吴某某、齐某某抓获，并当场查获尚未销售的假冒BURBERRY、CHANEL、PRADA等品牌的服装、包袋等600余件。
2014年9月11日，被告人杨某主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，经权利人确认，上述被查获的商品均系假冒注册商标的商品。经上海沪港金茂会计师事务所有限公司鉴定，查获待销售的假冒注册商标的商品按已销售的同种商品最低价鉴定，货值金额为人民币244，395元。
上述事实，被告人杨某及其辩护人陈建波在开庭审理过程中亦均无异议，并有上海市公安局虹口分局的《搜查笔录》、《扣押清单》及赃物照片，BURBERRY、CHANEL、PRADA等品牌的《商标注册证》、《核准续展注册证明》、《核准变更商标注册人名义及地址证明》等，北京精萃知识产权代理有限公司提供和出具的《代理人委托书》、《转授权委托书》、《委托书》、《企业法人营业执照》、《鉴定书》、《市场参考价格》等，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》，同案犯吴某某、齐某某的供述，上海市杨浦区人民法院《刑事判决书》，证人陈某某的证言及上海市公安局虹口分局提篮桥派出所出具的《受案登记表》、《案发经过》，被告人杨某的供述证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人杨某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；本案部分犯罪系未遂；被告人杨某系主犯，有自首情节，提请依法惩处。
审理中，被告人杨某退出了违法所得人民币55，000元，并向本院缴纳人民币25，000元。
本院认为，被告人杨某伙同他人销售明知是假冒注册商标的商品，已销售、待销售金额均达到数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨某依法应予惩处。被告人杨某部分犯罪行为系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。本案销售金额与待销售金额均属数额较大，应在同一法定刑幅度内酌情从重处罚。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其有自首情节，并退出了违法所得，预缴了部分罚金，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人杨某的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币六万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、扣押在案的违法所得及查获的假冒注册商标的商品等均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈蔓莉
二〇一五年二月二十六日
书记员 金珅亦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑罚第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
……
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执130-1号
申请执行人吴小华，男，1980年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场梧园管区，现住福建省云霄县常山华侨经济开发区。
被执行人沈春亮，男，1977年6月17日出生，汉族，住福建省诏安县。
本院依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2014）东民初字第1268号民事判决书及漳州市中级人民法院作出的（2015）漳民终字第1889号民事判决书，依法向被执行人沈春亮发出执行通知书，责令被执行人沈春亮应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人吴小华赔偿款人民币568859.26元及逾期利息。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人沈春亮有址在诏安县南诏镇南关街南仕东1-2号房产一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人沈春亮有址在诏安县南诏镇南关街南仕东1-2号房产一座价值相当于人民币568859.26元的财产。
二、被执行人沈春亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人沈春亮可以使用被查封财产；但因被执行人沈春亮的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈燕妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省东山县人民法院
协助执行通知书
（2016）闽0626执130-1号
诏安县国土资源管理局：
关于申请执行人吴小华与被执行人沈春亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1268号民事判决书及漳州市中级人民法院作出的（2015）漳民终字第1889号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈春亮至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人沈春亮有址在诏安县南诏镇南关街南仕东1-2号房产一座。本院依法裁定查封被执行人沈春亮的上述房屋价值中相当于人民币568859.26元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条的规定，请协助执行以下事项：
于查封期间不予办理址在诏安县南诏镇南关街南仕东1-2号房产的土地使用权转移、权利负担手续，查封期限为三年（自2016年4月21日起至2019年4月20日止）。
附：本院（2016）闽0626执130-1号执行裁定书一份。
二〇一六年四月二十一日
本院地址：东山县樟塘镇和平路51号邮编：363400
联系人：杨灵翃联系电话：391****
福建省东山县人民法院
协助执行通知书
（2016）闽0626执130-1号
诏安县住房保障与房地产管理局：
关于申请执行人吴小华与被执行人沈春亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1268号民事判决书及漳州市中级人民法院作出的（2015）漳民终字第1889号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈春亮至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人沈春亮有址在诏安县南诏镇南关街南仕东1-2号房产一座。本院依法裁定查封被执行人沈春亮的上述房屋价值中相当于人民币568859.26元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条的规定，请协助执行以下事项：
于查封期间不予办理址在诏安县南诏镇南关街南仕东1-2号房产的房屋所有权转移、权利负担手续，查封期限为三年（自2016年4月21日起至2019年4月20日止）。
附：本院（2016）闽0626执130-1号执行裁定书一份。
二〇一六年四月二十一日
本院地址：东山县樟塘镇和平路51号邮编：363400
联系人：杨灵翃联系电话：391****
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1182刑初213号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人裴志宾，男，1980年3月26日出生，汉族，深州市人，小学文化，农民，住深州市。2007年5月16日因犯破坏易爆设备罪被武强县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年8月20日因犯盗窃罪被辛集市人民法院判处有期徒刑八个月。2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年7月7日逮捕。
被告人李会响，女，1986年9月7日出生，汉族，深州市人，初中文化，农民，住深州市。2016年8月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被深州市公安局刑事拘留，同年8月24日因涉嫌犯妨害公务罪被深州市公安局逮捕。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人裴志宾犯盗窃罪、被告人李会响犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和妨害公务罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人裴志宾、李会响到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，被告人裴志宾于2016年4月30日在辛集市前营乡于家庄村景某家盗窃一辆绿色“捷马”牌电动三轮车；2016年5月在深州市大冯营乡柳家庄村赵某家盗窃一辆白色与粉色相间的“强迪”牌电动三轮带棚车。经鉴定，被盗“捷马”牌电动三轮车价值人民币3514元；经鉴定，被盗“强迪”牌电动三轮价值人民币6422元。被告人李会响于2016年4月从裴志宾手中以1750元价格购买一辆绿色“捷马”牌电动三轮车，经鉴定，该电动三轮车价值为人民币3514元，经查，该电动三轮车系被盗车辆；被告人李会响因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被送往衡水市看守所期间，在看守所监管医院内体检时拒不配合，将押解民警头部打伤，经法医鉴定，被打民警头部损伤为轻微伤。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人裴志宾之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时，被告人裴志宾之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人李会响之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十一条和第二百七十七条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人裴志宾、李会响应对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人裴志宾于2016年4月30日在辛集市前营乡于家庄村景某家中盗窃一辆绿色“捷马”牌电动三轮车，经鉴定，被盗“捷马”牌电动三轮车价值人民币3514元；2016年5月在深州市大冯营乡柳家庄村赵某家中盗窃一辆“强迪”牌带棚电动三轮车，经鉴定，被盗“强迪”牌电动三轮价值人民币6422元。被告人裴志宾盗窃总价值9936元。被告人李会响于2016年4月从被告人裴志宾手中以1750元价格购买其所盗绿色“捷马”牌电动三轮车一辆，经鉴定，该电动三轮车价值人民币3514元；被告人李会响因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被送往衡水市看守所期间，在看守所监管医院内体检时拒不配合，将押解民警头部打伤，经法医鉴定，被打民警头部损伤为轻微伤。
上述事实，被告人裴志宾、李会响在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人景某、赵某陈述、证人郝某、孟某、白某证言、深州市价格认证中心品价格认定结论书、法医学人体损伤检验鉴定书、深州市公安局扣押、发还清单、辛集市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴志宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人李会响购买没有合法有效来历凭证的车辆，依法认定为明知是犯罪所得车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚；被告人李会响以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人裴志宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年重新故意犯罪，属于累犯，且入户盗窃，依法从重处罚；被告人李会响暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人裴志宾、李会响归案后如实供述自己的罪行，且赃物已被公安机关追缴返还被害人，予以从轻处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人裴志宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年10月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李会响犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月；决定执行拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年12月14日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘艳敏
审判员 袁英飒
审判员 冯占队
二〇一六年十一月八日
书记员 魏孟迪
第2页
第1页
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初52号
原告杨宝剑，男，1984年6月19日出生，汉族，环县人。
被告李俊王，男，1987年10月10日出生，汉族，环县人。
原告杨宝剑与被告李俊王劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼、被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
杨宝剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费3275元；2、由被告承担一本案诉讼费。事实和理由：2010年，被告李俊王承包环县曲子镇双城村高保全家农村建房时，雇佣原告为其提供劳务，完工后双方经清算，被告应支付原告劳务费3975元，被告于2015年1月23日向原告出具借条一张，2016年1月份，被告向原告支付了200元，2016年12月3日支付500元，下剩的3275元至今未付。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对原、被告的身份证复印件各一份、被告李俊王向原告杨宝剑出具的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月23日，被告李俊王欠原告杨宝剑劳务费3975元，2016年1月份，被告向原告支付了200元，同年12月3日，被告向原告支付500元，下剩3275元未支付。
本院认为，原、被告之间属劳务合同关系，原告按照约定向被告提供了劳务，被告应按照约定向原告支付劳动报酬，被告未按约定支付劳动报酬属违约行为。
综上所述，原告杨宝剑请求被告李俊王给付所欠劳动报酬符合法律规定，应予支持。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告李俊王于本判决生效后10日内向原告杨宝剑支付劳务费3275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李俊王负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 贾鑫科
人民陪审员 钟生玉
人民陪审员 谷继成
二〇一七年二月十六日
书 记 员 郭琴琴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第3067-2号
申请执行人李清席
被执行人大地财产保险公司
本院于2015年10月21日作出的（2015）聊东民初字第1599号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人大地财产保险公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人大地财产保险公司的银行存款16000元
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一五年十二月十日
书记员 李超
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1382刑初139号
公诉机关朝阳市城郊地区人民检察院。
附带民事诉讼原告人游某，男，1969年3月2日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。
被告人霍钢，男，1960年7月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化。2011年1月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑13年，并处罚金人民币20000元，2016年8月8日被朝阳市中级人民法院减刑一年五个月，2016年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被辽宁省凌源第一监狱关押禁闭。
辽宁省朝阳市城郊地区人民检察院以朝城郊检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人霍钢犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了合并审理。朝阳市城郊地区人民检察院指派检察员冯达出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人游某，被告人霍钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
朝阳市城郊地区人民检察院指控：2016年8月26日2时许，在凌源第一监狱十四监区监舍，被告人霍钢与被害人游某因琐事争吵，后用小菜刀（长20cm/宽6cm）砍被害人游某前胸部一下，将游某的前胸砍伤，伤口长10.6cm，深达表皮。后经辽宁凌河法医司法鉴定所司法鉴定：被害人游某损伤程度为轻伤二级；不构成伤残。根据以上事实，公诉机关认�被告人霍钢的行为构成故意伤害罪，提请人民法院对被告人霍钢判处有期徒刑八个月至一年，并与前罪残刑适用数罪并罚。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
附带民事诉讼原告人游某诉称：2016年8月26日1时40分许，霍钢用菜刀将我前胸砍伤，经有关部门鉴定为轻伤，现要求被告人霍钢赔偿我身体及精神补偿费合计人民币50000元。
被告人霍钢辩称，被害人游某的轻伤确系其用小菜刀形成的，但其认为其行为系自卫行为，不应构成犯罪。
经审理查明：被告人霍钢与被害人游某同为辽宁省凌源第一监狱服刑人员。2016年8月26日2时许，在凌源第一监狱十四监区监舍，被告人霍钢因琐事与被害人游某发生争吵，后被告人霍钢用小菜刀（长20cm/宽6cm）砍被害人游某前胸部一刀，将游某的前胸砍伤，伤口长10.6cm，深达表皮。后经辽宁凌河法医司法鉴定所司法鉴定：被害人游某损伤程度为轻伤二级；不构成伤残。
另查明，被告人霍钢因犯抢劫罪，被判处有期徒刑13年，并处罚金人民币20000元。现余刑6年9个月8天，罚金未缴纳。附带民事诉讼原告人游某共发生医疗费1500元，鉴定费用1000元，合计人民币2500元。
上述事实有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人游某陈述证实：2016年8月26日2点左右，我躺在上铺睡觉，我临床的霍钢翻书声音特别大，影响我睡觉了，我让他小点声，装什么文化人。他没有吱声，我继续睡觉，过了2、3分钟，霍钢在床下骂我，我刚要从床上下来，还没落地，霍钢拿着一个小菜刀朝我脖子砍来，我往后一仰，一下砍到我前胸了，伤口挺长，出了很多血，这时宫维过来拿起一个被子把他制止了，过一会，警官来了把霍钢押到禁闭室，带我到监狱医院进行治疗。
2、证人宫某证言证实：2016年8月26日2时左右，我在床上睡觉，我听见有人争吵，我一看是霍钢在地下骂，霍钢的情绪非常激动，游某在上铺，我看见游某捂着胸口，胸口上有血，我赶紧下去制止霍钢，我去拿霍钢手里的东西，没有摸着，我把霍钢推到一边，这时有人向警官汇报，他被关押了禁闭，警官带游某去监狱医院看病，我发现地上脸盆旁有一个小菜刀，我把小菜刀交给了警官。
3、证人王某证言证实：案发当日我被吵骂声音整醒了，我看
见游某用手捂着胸口，霍钢的情绪激动的骂着，我们赶紧把霍钢拉到一边，我看见游某身上有血，这时值班干警来处理了，我扶着游某去医院看病，他说是霍钢用刀把他砍伤的。
4、证人卑某证言证实：我是后来才知道霍钢和游某打架的事，我没有陪游某去看病。
5、证人韩某证言证实：我没有陪游某去医院检查，也没对霍钢说过游某的伤口缝了5针。
6、证人曹某证言证实：2016年8月26日大约2时，值班干警向我汇报称罪犯霍钢用小菜刀将游某划伤，我立即向狱侦科汇报。
7、被告人霍钢供述：当时游某拿木板从上铺下来打我，我才用小菜刀把游某划伤的，我是自卫，刀是我从饭箱里拿的。
8、现场勘查笔录及照�证实：案发现场情况。
9、辽宁凌河法医司法鉴定所辽凌司鉴所（2016）临鉴字第72号司法鉴定意见书证实：被鉴定人游某人体损伤程度为轻伤二级，不构成伤残。
10、随卷移送光盘一张证实：案发情况。
11、物证菜刀一把：被告人犯罪时所使用的工具情况。
12、辽宁省锦州市凌河区人民法院（2010）凌河刑初字第00189号刑事附带民事判决书、辽宁省锦州市中级人民法院（2011）锦刑二终字第00043号刑事附带民事裁定书、辽宁省朝阳市中级人民法院（2016）辽13刑更第1236号刑事裁定书及执行通知书、结案登记表证实：被告人霍钢原判、减刑及执行情况。
13、抓捕经过证实：被告人霍钢于2016年8月26日�关押禁闭。
14、医疗费用情况说明、鉴定费收据证实：附带民事诉讼原告人的经济损失情况。
本院认为，被告人霍钢因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人霍钢犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。被告人霍钢在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。因犯罪行为给附带民事诉讼原告人游某造成的合理经济损失，被告人霍钢应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损失费、没有法律根据，本院不予支持。根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，采纳公诉机关对被告人霍钢判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人霍钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人霍钢尚有余刑六年九个月八天，罚金人民币20000元，数罪并罚决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2024年1月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人霍钢于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1500元、鉴定费1000元，合计人民币2500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨秀华
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一七年七月十二日
书 记 员 安秋香
辽宁省凌源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽1382刑初139号公诉机关朝阳市城郊地区人民检察院。附带民事诉讼原告人游某，男，1969年3月2日出生，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。被告人霍钢，男，1960年7月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化。2011年1月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑13年，并处罚金人民币20000元，2016年8月8日被朝阳市中级人民法院减刑一年五个月，2016年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被辽宁省凌源第一监狱关押禁闭。辽宁省朝阳市城郊地区人民检察院以朝城郊检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人霍钢犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了合并审理。朝阳市城郊地区人民检察院指派检察员冯达出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人游某，被告人霍钢到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市城郊地区人民检察院指控：2016年8月26日2时许，在凌源第一监狱十四监区监舍，被告人霍钢与被害人游某因琐事争吵，后用小菜刀（长20cm/宽6cm）砍被害人游某前胸部一下，将游某的前胸砍伤，伤口长10.6cm，深达表皮。后经辽宁凌河法医司法鉴定所司法鉴定：被害人游某损伤程度为轻伤二级；不构成伤残。根据以上事实，公诉机关认�被告人霍钢的行为构成故意伤害罪，提请人民法院对被告人霍钢判处有期徒刑八个月至一年，并与前罪残刑适用数罪并罚。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。附带民事诉讼原告人游某诉称：2016年8月26日1时40分许，霍钢用菜刀将我前胸砍伤，经有关部门鉴定为轻伤，现要求被告人霍钢赔偿我身体及精神补偿费合计人民币50000元。被告人霍钢辩称，被害人游某的轻伤确系其用小菜刀形成的，但其认为其行为系自卫行为，不应构成犯罪。经审理查明：被告人霍钢与被害人游某同为辽宁省凌源第一监狱服刑人员。2016年8月26日2时许，在凌源第一监狱十四监区监舍，被告人霍钢因琐事与被害人游某发生争吵，后被告人霍钢用小菜刀（长20cm/宽6cm）砍被害人游某前胸部一刀，将游某的前胸砍伤，伤口长10.6cm，深达表皮。后经辽宁凌河法医司法鉴定所司法鉴定：被害人游某损伤程度为轻伤二级；不构成伤残。另查明，被告人霍钢因犯抢劫罪，被判处有期徒刑13年，并处罚金人民币20000元。现余刑6年9个月8天，罚金未缴纳。附带民事诉讼原告人游某共发生医疗费1500元，鉴定费用1000元，合计人民币2500元。上述事实有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人游某陈述证实：2016年8月26日2点左右，我躺在上铺睡觉，我临床的霍钢翻书声音特别大，影响我睡觉了，我让他小点声，装什么文化人。他没有吱声，我继续睡觉，过了2、3分钟，霍钢在床下骂我，我刚要从床上下来，还没落地，霍钢拿着一个小菜刀朝我脖子砍来，我往后一仰，一下砍到我前胸了，伤口挺长，出了很多血，这时宫维过来拿起一个被子把他制止了，过一会，警官来了把霍钢押到禁闭室，带我到监狱医院进行治疗。2、证人宫某证言证实：2016年8月26日2时左右，我在床上睡觉，我听见有人争吵，我一看是霍钢在地下骂，霍钢的情绪非常激动，游某在上铺，我看见游某捂着胸口，胸口上有血，我赶紧下去制止霍钢，我去拿霍钢手里的东西，没有摸着，我把霍钢推到一边，这时有人向警官汇报，他被关押了禁闭，警官带游某去监狱医院看病，我发现地上脸盆旁有一个小菜刀，我把小菜刀交给了警官。3、证人王某证言证实：案发当日我被吵骂声音整醒了，我看见游某用手捂着胸口，霍钢的情绪激动的骂着，我们赶紧把霍钢拉到一边，我看见游某身上有血，这时值班干警来处理了，我扶着游某去医院看病，他说是霍钢用刀把他砍伤的。4、证人卑某证言证实：我是后来才知道霍钢和游某打架的事，我没有陪游某去看病。5、证人韩某证言证实：我没有陪游某去医院检查，也没对霍钢说过游某的伤口缝了5针。6、证人曹某证言证实：2016年8月26日大约2时，值班干警向我汇报称罪犯霍钢用小菜刀将游某划伤，我立即向狱侦科汇报。7、被告人霍钢供述：当时游某拿木板从上铺下来打我，我才用小菜刀把游某划伤的，我是自卫，刀是我从饭箱里拿的。8、现场勘查笔录及照�证实：案发现场情况。9、辽宁凌河法医司法鉴定所辽凌司鉴所（2016）临鉴字第72号司法鉴定意见书证实：被鉴定人游某人体损伤程度为轻伤二级，不构成伤残。10、随卷移送光盘一张证实：案发情况。11、物证菜刀一把：被告人犯罪时所使用的工具情况。12、辽宁省锦州市凌河区人民法院（2010）凌河刑初字第00189号刑事附带民事判决书、辽宁省锦州市中级人民法院（2011）锦刑二终字第00043号刑事附带民事裁定书、辽宁省朝阳市中级人民法院（2016）辽13刑更第1236号刑事裁定书及执行通知书、结案登记表证实：被告人霍钢原判、减刑及执行情况。13、抓捕经过证实：被告人霍钢于2016年8月26日�关押禁闭。14、医疗费用情况说明、鉴定费收据证实：附带民事诉讼原告人的经济损失情况。本院认为，被告人霍钢因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人霍钢犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。被告人霍钢在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。因犯罪行为给附带民事诉讼原告人游某造成的合理经济损失，被告人霍钢应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损失费、没有法律根据，本院不予支持。根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，采纳公诉机关对被告人霍钢判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人霍钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人霍钢尚有余刑六年九个月八天，罚金人民币20000元，数罪并罚决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2024年1月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人霍钢于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1500元、鉴定费1000元，合计人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨秀华代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一七年七月十二日书 记 员  安秋香
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初2327号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：新密市帝豪娱乐会馆。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告新密市帝豪娱乐会馆侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月11日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 钱红军
审判员 张永杰
审判员 张 蕾
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 璐
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4990号
罪犯约则拉洛，男，1972年5月18日出生，彝族，小学文化，四川昭觉县人，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2011年7月15日作出（2011）都江堰刑初字第200号刑事判决，以被告人约则拉洛犯盗窃罪，判处有期徒刑6年8个月，并处罚金2000元，刑期自2011年3月1日起至2017年10月31日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2013年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯约则拉洛在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分122分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯约则拉洛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人�共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯约则拉洛减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二○一六年十月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 曹 巍
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执337号
申请人董丕志，男，汉族，1968年6月28日出生。
被执行人郑州广慧炒货有限公司。
关于申请执行人董丕志申请执行被执行人郑州广慧炒货有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第2491号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州广慧炒货有限公司的银行存款543200元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一六年三月二十日
书记员 杨向民