wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1429号
罪犯朱明霞，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年3月5日作出（2014）金义刑初字第537号刑事判决，以被告人朱明霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱明霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱明霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱明霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱明霞准予减刑一个月（刑期自2013年10月03日起至2015年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 吴益平
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年二月二十八日
代书记员 徐艳锦
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉非执字第221号
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
被执行人陈孝光，男，1976年11月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人翁美玲，女，1990年2月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局与被执行人陈孝光、翁美玲计划生育行政征收决定一案，本院作出的（2014）蕉执审字第268号行政裁定书已发生法律效力。权利人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年9月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉执审字第268号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执761号
申请执行人某某支行。地址绥化市北林区中直北路***号。
法定代表人夏某某，职务行长。
被执行人刘某某，现住绥化市。
被执行人李某某，现住绥化市。
被执行人李某某，现住绥化市。
本院在执行申请执行人某某支行与被执行人刘某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人某某支行与被执行人刘某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张馥芝
二〇一六年十一月二十五日
书记员 东时伟
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0156号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人孙某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月8日被泗洪县公安局取保候审，2015年3月30日被刑事拘留。经本院决定，于2015年4月2日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石帅出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月13日14时许，被告人孙某甲酒后驾驶苏n×××××普通二轮摩托车从泗洪县临淮镇临淮街孙某乙家驶出后，沿泗洪县青临线由东向西行驶至33千米＋500米处时摔倒，造成被告人孙某甲本人受伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙某甲的血液中检出乙醇，含量为287mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人孙某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人孙某乙、孙某丙等人证言，驾驶证及车辆查询记录，现场照片，当事人血样提取登记表，检验鉴定报告，查获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2397号
原告郑金土，住晋江市。
委托代理人曾丽双，福建侨声律师事务所律师。
被告李培东，住晋江市。
原告郑金土与被告李培东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由代理审判员吴水泉适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾丽双、被告李培东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金土诉称，被告因需于2013年1月29日向原告借款人民币50000元，并口头约定月利率2.5%。后经原告催讨，被告拒不返还借款。请求判决被告立即返还原告借款人民币50000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息。
被告李培东辩称，被告向原告借款属实，但已偿还原告5000元，尚欠45000元，希望能分期还款。
经审理查明，2013年1月29日，被告李培东向原告郑金土借款人民币50000元，双方未约定借款利率和借款期限。嗣后，被告李培东未能履行还款义务。原告于2015年3月5日诉至本院。
以上事实，有原告提供的证据《借条》一份，及原、被告的庭审陈述为据，本院予以认定。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告主张双方口头约定借款月利率2.5%，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。双方未约定借款期限和借款利率，该借贷关系属于不定期无息借贷，原告可要求被告在合理期限内返还借款。被告经原告起诉催告后仍未返还借款，应承担相应民事责任。被告拖欠原告借款50000元，事实清楚，应予清偿。被告主张已偿还借款5000元，因未能举证证明，且原告不予认可，本院不予采纳。原告请求被告返还借款50000元，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条中“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付自起诉日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的二倍计算的利息，本院在自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。本院对原告诉讼请求合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告李培东应于本判决生效之日起十五日内返还原告郑金土借款人民币50000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年3月5日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李培东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水泉
二〇一五年四月九日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第127号
原告崔胜圆，农民。
委托代理人王庆虎，河北民盾律师事务所律师。
原告郭金虎，农民。
委托代理人王庆虎，河北民盾律师事务所律师。
被告广宗县医院，住所地广宗县文明街**号。
法定代表人吕景星，该院院长。
委托代理人安兴君，该院医务科科长。
委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。
原告崔胜圆、郭金虎诉被告广宗县医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔胜圆的委托代理人王庆虎、原告郭金虎的委托代理人王庆虎、被告的委托代理人安兴君、李振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔胜圆、郭金虎诉称，两原告系夫妻关系。原告崔胜圆怀孕后一直在广宗县医院检查，一切正常。2013年10月12日孕足月到广宗县医院办理住院手续待产，10月22日凌晨崔胜圆开始肚子难受，妇科医生说要开始生了没有什么事等着吧，早晨主治医生王英娈检查后说一切正常，王医生给崔胜圆吸上氧气，就给另一个病人做手术去了。崔胜圆进入产房肚子很难受，怎么也生不下来，就要剖腹产，但是王医生正在给别人手术，到13：00以后王医生才来到产房，一看生不下来就赶忙侧切胎吸把孩子生下来，生下来后孩子情况不好，光听见哼哼没有哭声，王医生叫来儿科医生抢救，抢救半天没有效果，孩子病情越来越重最后去世。事发原告到被告处复印病历，但是出院十天去了档案室三次，均被告知病历还没有送到档案室，直到两个月以后才复印了病历，发现被告伪造、篡改了病历资料，病历记录与事实严重不符。现原告认为被告严重不负责任，发现胎儿缺氧没有及时剖腹产，造成两原告的孩子出生后不久就死亡，被告为了掩盖事实推卸责任，篡改了病历资料，严重违反法律规定，被告侵权行为给原告造成严重精神伤害和重大经济损失，被告应当承担责任，现请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金231，391元。
被告广宗县医院辩称，就崔胜圆2013年10月22日在广宗县医院妇科足月孕产死胎一事，经调查研究认为崔胜圆在本院住院期间所接受的治疗操作过程均依据正规操作执行，不存在任何不当之处。原告起诉要求的赔偿金无依据不予赔偿。
原、被告为证明其主张均向本院提交了病历一份，经过质证，原告认为病历被告进行伪造、篡改，病历记录与事实严重不符，被告对病例无异议。本院认为，通过病历可以认定原告崔胜圆在被告广宗县医院住院分娩，后婴儿死亡的事实。
经审理查明，原告崔胜圆怀孕后在广宗县医院检查，2013年10月12日孕足月到广宗县医院办理住院手续待产，2013年10月22日凌晨开始生产，直到当天13时许主治医生王英娈采取侧切胎吸才将孩子产下，最终死亡，后被告广宗县医院在没有原告签字的情况下将尸体火化。原告崔胜圆、郭金虎认为，被告广宗县医院在原告崔胜圆生产困难的情况下，主治医生离开为别人做手术，在孩子胎心减弱的情况，没有采取剖腹产等合理措施，最终导致孩子死亡，并且被告在没有经过原告允许的情况下将孩子处理，另外被告篡改病历，综上被告存在严重过错应当赔偿原告损失。被告认为孩子死亡的原因是脐带脱垂，医生在治疗过程中不存在任何不当之处，孩子死亡的原因是发生脐带脱垂，故不同意赔偿。
诉讼中为了分清责任，被告广宗县医院申请进行医疗事故鉴定，经本院司法辅助办公室委托邢台市医学会进行鉴定，因没有尸检报告，邢台市医学会回复不能鉴定。后原告方向本院提出进行医疗过错鉴定，经本院司法辅助办公室委托北京明正司法鉴定中心鉴定，期间原告缴纳鉴定费13，000元，北京明正司法鉴定中心在2015年7月22日召开听证会，在鉴定时被告广宗县医院未到场，鉴定机构要求医方确认告知书及对医方的询问笔录上的有关内容，医方书面表示对《鉴定人及专家对医方的询问笔录》的问题拒绝答复，因此导致鉴定无法继续，北京明正司法鉴定中心予以终结本次鉴定程序。经过开庭审理，后被告广宗县医院提出了过错鉴定，在鉴定过程中原告明确反对再次鉴定，鉴定终止。
本院认为，侵犯人身权利的应当按照过错大小承担相应的法律责任。本案原告崔胜圆在被告广宗县医院住院分娩，因故孩子死亡。孩子死亡后被告广宗县医院称经对方同意对尸体进行火化，但未能提供相应证据，因无尸检报告导致无法进行医疗事故鉴定，在原告崔胜圆、郭金虎提出进行医疗过错鉴定后，被告广宗县医院不出席鉴定机构安排的听证会，也不回答鉴定机构的提问，导致终止鉴定程序，医院过错明显，对此原告方损失被告广宗县医院应当赔偿；现在婴儿出生时是死胎还是活胎，原、被告双方说法不一，根据现有证据，本院也无法确定，故酌定原告崔胜圆、郭金虎损失为111，860元，该损失被告广宗县医院应当予以赔偿；鉴定期间原告崔胜圆、郭金虎缴纳的13，000鉴定费，因被告广宗县医院原因导致无法鉴定，该鉴定费用应当由被告广宗县医院承担；综上，原告崔胜圆、郭金虎总损失共计124，860元由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告广宗县医院于本判决生效后五日内赔偿原告崔胜圆、郭金虎各项损失124，860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，771元，由原告崔胜圆、郭金虎负担2，385.5元，被告广宗县医院负担2，385.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 贺永威
代理审判员 李洪起
人民陪审员 王晓静
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘志飞
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2014）广民一初字第127号原告陈富会，女，1974年5月11日生，汉族，城镇居民，云南省广南县人，住广南县。被告付克甲，男，1960年1月6日生，汉族，农村居民，湖南省邵阳县人，住广南县。被告唐翠芳，女，1961年1月9日生，汉族，城镇居民，湖南省邵阳县人，住广南县。本院在审理原告陈富会与被告付克甲、唐翠芳民间借贷纠纷一案中，原告陈富会以庭外和解为由，于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富会申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈富会撤回起诉。案件受理费人民币2050元，减半收取1025元，由原告陈富会承担。审判员  张彪二〇一四年四月二十三日书记员  陆卿
湖南省石门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0726行保1号
申请人石门县市场和质量监督管理局，住所地：石门县楚江街道老西门社区九澧街003号。
法定代表人彭进武，该局局长。
被申请人上海店湾投资管理咨询有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路1800号2号楼3185室。
法定代表人付北方，公司董事长。
被申请人上海店湾网络技术有限公司，住所地：上海市浦东新区沈梅路123弄2号楼0306室。
被申请人付北方，公民身份号码43021198311104655。
被申请人黄乐，公民身份号码4302811198312244705。
申请人石门县市场和质量监督管理局在查处被申请人上海店湾投资管理咨询有限公司等涉嫌传销案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人于2017年3月2日向本院提出申请，要求对各被申请人在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四第第一款第八项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海店湾投资管理咨询有限公司在浙江泰隆商业银行上海宝山支行账号3101120120100024870上的资金；
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可依法向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李伟署
审判员 杨 伟
审判员 唐汇贵
二〇一七年三月六日
书记员 盛华斌
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第14269号
原告上海盛祥物业管理有限公司。
法定代表人徐炳新。
委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。
被告许祥福。
原告上海盛祥物业管理有限公司与被告许祥福物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告上海盛祥物业管理有限公司的委托代理人邹德佳到庭参加诉讼，被告许祥福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海盛祥物业管理有限公司诉称，原告与上海源成房地产有限公司于2002年订立了《前期物业管理服务合同》，由原告负责上海市闵行区沁春路源成春苑小区的物业管理，并向业主收取物业管理服务费用。被告许祥福系沁春路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，自2008年1月起至2010年3月止，拖欠原告物业费共计2，309.70元（人民币，下同）。虽经原告多次催讨，但被告仍不履行交费义务。故原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告2008年1月起至2010年3月止的物业管理费2，309.70元；2、被告支付原告逾期缴纳物业管理费的滞纳金200元。
被告许祥福未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告与上海源成房地产有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定自2002年起至业主管理委员会成立签订服务管理合同止，由原告对本市闵行区沁春路168弄源成春苑小区提供物业服务。其中多层住宅的物业服务费为每平方米每月0.85元。合同还约定，对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应缴费用千分之三加收滞纳金。
又查明，被告许祥福系源成春苑小区XX号XXX室业主，房屋建筑面积为100.64平方米。2008年1月至2010年3月期间，被告未缴纳物业服务费。原告经催讨未果，故以诉称理由诉至法院。
以上事实，由原告提供的《前期物业管理服务合同》、房屋状况及产权人信息、催告通知等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原告与源成春苑小区开发商签订了《前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，上述合同对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力，各方均应按照合同的约定履行各自义务。原告向被告居住的小区提供物业服务，被告亦实际接受了原告提供的服务，根据权利义务相一致原则，被告理应支付物业服务费，逾期支付的还须承担滞纳金。综上，原告要求被告支付拖欠物业管理服务费及自行调低后的逾期付款滞纳金的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告许祥福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许祥福于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛祥物业管理有限公司2008年1月至2010年3月期间的物业服务费人民币2，309.70元；
二、被告许祥福于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛祥物业管理有限公司拖欠上述物业服务费的滞纳金人民币200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告许祥福负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 平
代理审判员 常 忻
人民陪审员 郑晓明
二〇一四年一月十七日
书 记 员 庄玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民五终字第368号
上诉人（原审被告）张宝凯，男，1966年12月30日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人陈秋林，山东清照律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宁玉山，男，1976年12月25日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
上诉人张宝凯因与被上诉人宁玉山建设工程施工合同纠纷一案，不服章丘市人民法院(2014)章民初字第3670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：2012年3月至6月，张宝凯承包了宁家埠公路工程一处，宁玉山为张宝凯施工（其妻李梅协助宁玉山施工），该工程共计9700平方，双方按每平方7元结算，总价款67900元。张宝凯共计支付50000元，尚欠17900元未付。本案曾以李梅为原告提起过诉讼[（2013）章民初字第3264号案件]，原审法院受理后发现原告主体有误，经向李梅释明后，李梅撤回起诉，又以宁玉山为原告再次起诉。在李梅为原告的案件中，张宝凯辩称宁家埠马南、西埠、刘家三个村的公路工程，是宁玉山、张敦英合伙干的，工程量为9000余平方，单价每平方7元。证人张敦英、石文送皆出庭作证。张敦英证言称，在宁家埠修路是国土资源局的项目，是宁玉山找我干的这个活，修的是宁家埠马南、西埠、刘家三个村的公路，共9700平方，每平方9元，我从宁玉山手里拿钱，已结算完。宁玉山干的是张宝凯的活，他俩如何结算我不清楚。之后，我又干的石榴园村的修路，这时宁玉山不干了，我直接干的张宝凯的活，也已结算完了。我是与石文送合伙干的活，无书面合同。石文送的证言与张敦英的基本一致。
原审法院认为，本案双方当事人之间并没有订立书面合同，只是订立了口头合同，因此，本案首先应确定合同的相对方，张宝凯系施工合同的转包方（从某种意义上讲，也可称为发包方），对此双方无异议，那么谁是该合同的另一方，宁玉山提供的张宝凯书具的复印件，有关于其因该工程对宁玉山的付款明细，虽然该证据因系复印件不能单独作为证据使用，但结合宁玉山提供的证人张敦英、石文送证言，能够确定该合同的另一方系宁玉山。关于本案所涉工程量的问题，宁玉山称是9700平方，并提供证人张敦英、石文送证言予以证实，张宝凯认可9000余平方，张宝凯对宁玉山所干工程的数量应是清楚的，并且该工程量是固定的，但张宝凯不能举出证据来反驳宁玉山，因此对宁玉山所称的9700平方予以认定。关于单价，在李梅为原告的案件中[（2013）章民初字第3264号案件]，李梅称每平方9元，张宝凯自认每平方7元，李梅案件撤诉后，又以宁玉山为原告提起诉讼，并以张宝凯自认的每平方7元计算工程款，因此，应对每平方7元的单价予以认定。总价款为9700*7=67900元，减去宁玉山自认的已付50000元，张宝凯尚欠宁玉山17900元。张宝凯辩称已付清工程款，且存在超付，但没有提供证据证实，故对其辩称的意见不予采纳。宁玉山主张20000元的工程款不准确，应以认定的数额为准。庭审中宁玉山称所主张的20000元工程款中包含2100元的损失，但该损失亦无事实与法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定判决：张宝凯于判决生效之日起十日内支付宁玉山工程款17900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由宁玉山负担15元，张宝凯负担135元。
上诉人张宝凯不服原审判决上诉称，建设工程合同属于要式合同，本案中双方未签订书面合同，且依照法律规定，证人证言不能作为认定案件事实的孤证，因此原审判决仅以证人证言确定施工合同关系，证据不足。原审庭审中，上诉人主张工程量为9000平方米，被上诉人陈述工程量为9700平方米，根据自认的事实作为定案依据，也应当认定工程量为9000平方米。为此请求二审法院依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人宁玉山负担。
被上诉人宁玉山答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经审理本院认定：原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：原审中被上诉人宁玉山提供了上诉人张宝凯出具的收条复印件，虽然张宝凯在原审质证中未明确认可，但结合原审证人证言及张宝凯的上诉主张，原审判决认定宁玉山与张宝凯间有建设工程施工合同关系并无不当。关�工程量，在（2013）章民初字第3264号案中张宝凯主张工程量为9000余平方米，证人证言亦证明工程量系9700平方米，加之宁玉山作为涉案建设工程施工合同的发包人，亦不能提交相应证据证明其上诉所主张的工程量为9000平方米，因此原审判决认定涉案工程施工量为9700平方米并无不当。另查，原审判决其他并无不当。综上原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人张宝凯的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，拟判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人张宝凯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 高同先
代理审判员 刘 洋
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杨婷婷
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执字第00799号
申请执行人陈德江，个体户。
被执行人朱华军，居民。
被执行人祁秀芹（系被告朱华军之妻），居民。
被执行人张立保，个体户。
申请执行人陈德江与被执行人朱华军、祁秀芹、张立保民间借贷纠纷一案，经权利人申请，本院于2014年7月7日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的房产及车辆进行了查封，正在处置中，本案在短期内无法执结，申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
滨海县人民法院作出的（2014）滨民初字第0315号民事调解书终结执行。
待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 周艳琴
人民陪审员 郑红红
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 陈 功
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第280号申请人漳浦县卫生和计划生育局。法定代表人胡建水，局长。被执行人康安禄，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人陈素恋，女，1976年4月25日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人康安禄、陈素恋计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县卫生和计划生育局于2015年4月10日以被执行人康安禄、陈素恋多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦卫计征决字（2015）第103190号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币71484元。经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103190号征收社会抚养费决定书，于2015年4月13日依法送达被执行人康安禄、陈素恋，被执行人康安禄、陈素恋未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币71484元。本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103190号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人康安禄、陈素恋在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人康安禄、陈素恋必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103190号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币71484元。三、被执行人康安禄、陈素恋在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长吴昭晖审判员蔡仲仁审判员林耀文二〇一五年九月六日书记员余莹附主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02891号
原告石某某
被告韩某某
原告石某某诉被告韩某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告韩某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2013年10月份被告经营油井井架期间，雇佣原告和原告组织的工人为被告承揽的钻井工程施工，于2014年1月26日第一次结算，被告尚欠原告及工人工资85000元，由被告出具了欠据1支。于2015年1月16日第二次结算，尚欠原告及工人工资489600元，由被告出具了欠据1支。被告两次结算共欠原告及工人工资574600元。原告多次催要，但被告一再推拖，原告多次赴定边索要，给原告造成误工、交通、住宿等费用损失5000余元，原告诉至法院，请求1、依法判令被告立即给付劳动工资574600元。2、由被告承担索要工资误工费、交通费、住宿费等损失5000元。3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
欠条两支，证明2013年10月份原告给被告打井，于2014年1月26日结算共欠原告工资款85000元。2015年1月16日被告欠原告工资款489600元。
被告韩某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举欠据两支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年10月份被告经营油井井架期间，雇佣原告和原告组织的工人为被告承揽的钻井工程施工，于2014年1月26日第一次结算，被告尚欠原告及工人工资85000元，由被告出具了欠据一支。于2015年1月16日第二次结算，尚欠原告及工人工资489600元，由被告出具了欠据一支。被告两次结算共欠原告及工人工资574600元。后经原告催要未果，诉至法院。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，本案中被告韩某某欠原告工资款共计574600元，有被告韩某某出具的欠据两支在卷佐证，被告应承担偿还欠款之民事责任，故原告的诉请本院予以支持。关于原告诉请的索要报酬产生的误工费、生活费无相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韩某某于判决生效后五日内支付原告石某某劳动报酬574600元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高玉海
人民陪审员 丁青山
人民陪审员 刘万生
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨 春
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威环民初字第2349号
原告林海峰，男。
委托代理人刘斐斐，山东凌云志律师事务所律师。
被告万美娜。
委托代理人刘晓蕾，山东光威律师事务所律师。
第三人威海鲁威房地产营销策划有限公司，组织机构代码57289910-3，住所地威海市海滨北路-46号-6（威胜大厦主楼1606室）。
法定代表人王壮，总经理。
委托代理人连冲，男，1989年10月19日出生，汉族，身份证号码230119198910190478，住威海火炬高技术产业开发区文鑫嘉园7号205室，系该公司营销员。
本院在审理原告林海峰与被告万美娜、第三人威海鲁威房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林海峰撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 刘晓娟
二〇一四年一月八日日
书记员 高 颖
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第2063号
原告张某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告张某与被告张某某离婚纠纷一案中，定于2015年4月21日下午14时30分开庭审理，原告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，本案在审理期间，原告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，按其撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：
本案按原告张某撤回起诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。
审判员 黄志河
二〇一五年四月二十三日
书记员 郭万崇
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉民一初字第89号
原告：张某某。
原告：刘某某。
委托代理人：程某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告张某某、原告刘某某与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张某某、原告刘某某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某、原告刘某某的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某、原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某、原告刘某某负担。
审判员 李 婧
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨威芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第00966号
原告邱剑虹。
原告尹蕾。
两原告共同委托代理人单守荣。
被告季春峰。
被告徐春梅。
本院在审理原告邱剑虹、尹蕾诉被告季春峰、被告徐春梅民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱剑虹、尹蕾申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邱剑虹、尹蕾撤回起诉。
审 判 长 吴晓萍
审 判 员 鲍红梅
人民陪审员 杨秀英
二〇一四年十二月五日
书 记 员 周晓泉
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00537号
原告：阜南县利民小额贷款有限公司。
法定代表人：刘维军，董事长
委托代理人：张伟，该公司员工。
被告：王海天，男，1981年3月19日出生，汉族，住阜南县。
被告：戎泽东，男，1986年12月18日出生，汉族，住阜南县。
被告：李伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住阜南县。
原告阜南县利民小额贷款有限公司（以下简称阜南利民贷款公司）与被告王海天、戎泽东、李伟小额借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭。于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告阜南利民贷款公司委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告王海天、戎泽东、李伟经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南利民贷款公司诉称：2011年12月28日，被告在原告处借款10万元，借款期限为六个月，月息为10.2‰，被告李伟、戎泽东提供连带责任保证。借款到期后，被告不偿还本金及利息。为此，诉讼请求判令被告偿还原告借款本金100000元，利息、逾期利息、罚息53278元（利息截止到2014年5月20日，其后利息另计），本息合计153278元；诉讼费由被告负担。
原告阜南利民贷款公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、安徽省政府皖金办函（2009）337号文件、安徽省政府皖金办函（2010）260号文件、三被告身份证。证明原、被告主体资格。
证据二、个人借款申请、2012年9月18日借款合同及借款借据、2013年1月28日借款合同及借款借据、保证合同、汇款凭证（进账单）二张、收款证明、应计利息清单。证明被告王海天向原告借款的事实及被告戎泽东、李伟为王海天借款提供担保的事实。
被告王海天、戎泽东、李伟未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经庭审举证、质证，查明的法律事实：2011年12月28日原告与被告王海天签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元；借款期限为六个月，自2011年12月28日至2012年6月28日；借款月利率为10.2‰；违约责任：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息。同日，被告王海天在原告出具的借款借据上签名确认收到原告贷款100000元。2011年12月28日原告（债权人）与被告戎泽东、李伟（保证人）分别签订《保证合同》，合同约定：为了确保王海天（债务人）与债权人签订《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人某保证方式：为连带保证责任保证；保证期间：为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后，被告王海天尚欠原告借款本金100000元及利息。
本院认为：原告与被告王海天签订的借款合同及与被告戎泽东、李伟签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告王海天未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，属违约行为，被告王海天应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告戎泽东、李伟未按保证合同约定履行保证义务，应承担连带保证责任。原告诉讼请求被告王海天支付逾期利息，依据双方借款合同约定的“借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息”，即按月利率20.4‰计算支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，结合本地经济实际情况，按银行同类贷款年利率6.56%的二倍（即月利率10.93‰），计算支付逾期利息；逾期利息为25029.70元（逾期利息自逾期之日2012年6月28日计算至2014年5月20日，其后利息另计付）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海天于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县利民小额贷款有限公司贷款100000元，支付利息6222元、逾期利息25029.70元，本息合计131251.70元。被告戎泽东、李伟承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元、公告费200元，合计3566元；由原告阜南县利民小额贷款有限公司负担484元，被告王海天负担3082元。
如不服本判决，至本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 栾婷婷
人民陪审员 刘停停
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈劲松
（2014）南民二初字第00537号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00537号
原告张某，男，1966年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告董某，女，1983年7月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告李某，女，2006年4月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
法定代理人董某，住哈尔滨市香坊区。
原告张某与被告董某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，二被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告董某和李某系夫妻关系，被告李某系二人婚生女。被告董某和李某于2010年9月1日向原告借款39万元，约定还款日期为2012年9月1日前，每月1分利偿还原告借款利息。原告与被告董某和李某于当日签订欠款凭证。还款期限届满之后原告多次向被告董某和李某主张权利，被告董某和李某均以无力偿还为由拒付欠款。李某于2013年9月1日去世。现向二被告起诉请求法院判令二被告给付欠款本金39万元，付利息163800元（自2010年9月1日，按月息1分利计算至2014年3月1日前）。由二被告承担诉讼费用。
二被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、欠条一张。意在证明被告董某和李某向原告共同借款39万元，约定利息是1分利，还款期限是2012年9月1日。
二被告未出庭，亦未向本院提交证据。
本院对当事人举示的上述证据认证如下：
本案在审理过程中，因二被告经合法传唤无正当理由未到庭，故无法对原告提交的证据进行质证，经合议庭评议认为原告提交的证据具有证明效力，本院予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：
被告董某和李某系夫妻关系，被告李某系二人婚生女。被告董某和李某于2010年9月1日向原告借款39万元，并出具欠条一张，约定还款日期为2012年9月1日前，每月利息为1分利。欠条上被告董某和李某二人共同签字。借款到期后被告董某和李某未能偿还。2013年9月1日，李某去世。为此原告诉至法院，双方形成诉讼。
本院认为，原告与被告董某和李某之间因借款所形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告董某和李某未按约定期限偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益。该笔借款系被告董某和李某夫妻共同债务，二人负有应共同偿还的义务，因李某已去世并留有遗产，李某的继承人及本案被告董某和被告李某有在继承李某遗产的范围内清偿所欠原告债务的义务。故对原告要求二被告给付借款本金39万元及利息的诉讼请求合理合法，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告董某于本判决生效之日起三日内偿还原告张某借款39万元；
二、被告董某于本判决生效之日起三日内给付原告张某上述借款利息（自2010年9月1日起按月利息百分之一计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告董某和被告李某在继承李某遗产的范围内对李某所欠原告张某的上述债务承担清偿责任。
二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费7150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 鲁少华
人民陪审员 李金鸽
人民陪审员 赵 晶
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 霍喜双
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第1961号
原告：崔健，男，1973年5月31日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：黄俊鹄，广东正鸿律师事务所律师。
被告：周浒，男，1979年9月22日出生，汉族，住广东省中山市。
原告崔健诉被告周浒民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员张文辉独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行审理。原告崔健委托代理人黄俊鹄到庭参加诉讼，被告周浒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔健诉称：原、被告是朋友关系。2013年4月，被告周浒因资金周转需要，向原告借款三十多万，后被告陆续归还上述借款。截至2014年4月18日，经原被告双方确认，剩余未还款项为88407元，同时约定自2014年5月起被告应支付每月利息为655元。但被告一直没有偿还本金及利息，原告多次追讨未果，故诉至本院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金88407元及逾期还款利息（自2014年5月起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据材料有：1.身份证、人口信息全项；2.借款借据；3.个人活期明细查询。
被告周浒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：原告崔健与被告周浒是朋友关系，原、被告与陈桌佳有生意往来。在原告替被告全额代付陈桌佳工程款后，至2014年4月18日，被告尚欠原告88407元。2014年4月18日，原告与被告签订借款借据，载明被告周浒向原告崔健借款88407元，并注明该借款为还欠余额，被告周浒自2014年5月起，每月付给原告崔健人民币655元，代周浒本人支付银行贷借款利息。后经原告催告，被告没有偿还借款本息。原告遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系合法有效，双方均应履行各自义务。因借款未约定借款期限，被告可随时偿还借款，原告可催告被告在合理期限内偿还借款。现原告已履行出借款项义务，被告经催告后未履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，应承担还本付息等违约责任。现原告要求被告偿还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周浒于本判决发生法律效力之日起七日内向原告崔健偿还借款本金88407元及利息（从2014年5月起至本判决确定的履行期限之日止，按每月655元计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，诉讼保全费924元，合共1954元（原告崔健已预交），由被告周浒负担（被告于本判决生效之日起七日内退还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张文辉
二〇一四年八月十三日
书记员 姚 班
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00999号
申请执行人郑伟达，住所地榆树市，证件号码×××。
申请执行人张艳华，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人吴东，地址大岭镇腾信村2组。
张艳华、郑伟达申请执行吴东人格权纠纷一案，榆树市人民法院作出的2014榆刑初字第283号附带民事民事判决书，已经发生法律效力。权利人张艳华、郑伟达于2015年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查被执行人吴东有关财产信息，暂无财产可供执行，并且被执行人正在服刑。申请执行人表示可以终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆刑初字第283号附带民事判决书终结本次执行。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有才产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾建民
代理审判员 ：马泽辉
代理审判员 ：张明复
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 ：王玉岩
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00999号申请执行人郑伟达，住所地榆树市，证件号码×××。申请执行人张艳华，住所地榆树市，证件号码×××。被执行人吴东，地址大岭镇腾信村2组。张艳华、郑伟达申请执行吴东人格权纠纷一案，榆树市人民法院作出的2014榆刑初字第283号附带民事民事判决书，已经发生法律效力。权利人张艳华、郑伟达于2015年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中经查被执行人吴东有关财产信息，暂无财产可供执行，并且被执行人正在服刑。申请执行人表示可以终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：榆树市人民法院的2014榆刑初字第283号附带民事判决书终结本次执行。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有才产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾建民代理审判员 ：马泽辉代理审判员 ：张明复二〇一五年十二月二十五日书 记 员 ：王玉岩
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00449号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人向某某，男，1989年12月8出生，2015年1月因吸毒被社区戒毒三年。2015年7月7日因涉嫌非法持有毒品罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2015年7月21日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）447号起诉书指控被告人向某某犯非法持有毒品罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员许克出庭支持公诉。被告人向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人向某某非法持有毒品犯罪事实如下：2015年7月7日22时许，被告人向某某窜至长沙市岳麓区坪塘从一外号叫“老头”（另案处理）的男子手中以人民币4000元的价格购得1包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和1包50粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当晚23时许，被告人向某某窜至长沙市天心区新开铺他城公寓楼下时被公安民警抓获，公安民警从其身上查获1包白色晶体和1包50粒红色药丸。
经鉴定，从被告人向某某身上查获的白色晶体净重39.8克，从中检出甲基苯丙胺成分；红色药丸净重4.61克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人向某某归案后如实供述自己的罪行。
该院以查获的毒品等物证照片；抓获经过、扣押物品清单、物证检验报告、尿样检测报告书、户籍证明等书证；证人王某某、涂某某的证言；被告人向某某的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人向某某违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂系毒品而予以非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人向某某犯非法持有毒品罪在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间予以量刑，并处罚金。公安机关查获的毒品应当予以没收。
经审理查明，公诉机关指控被告人向某某非法持有毒品犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的毒品等物证照片；抓获经过、扣押物品清单、物证检验报告、尿样检测报告书、户籍证明等书证；证人王家东、涂新江的证言；被告人向某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂系毒品而予以非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人向某某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立。被告人向某某归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以对被告人向某某从轻处罚。被告人向某某曾有吸毒劣迹，具有酌定从重处罚情节。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2018年1月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关查获的上述涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李若兰
二〇一五年九月二十一日
书记员 唐 娜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02408-1号
申请执行人合肥强强建筑科技有限公司，住所地安徽省肥东县古城镇古城社区，组织机构代码79980547-4。
法定代表人：郭守淮，总经理。
被执行人安徽三建工程有限公司，住所地合肥市包河区芜湖路329号，组织机构代码74307686-6。
法定代表人：刘家静，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合民二终字第00367号民事判决，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金86500元及利息11282.3元（以86500元为基数，从2014年1月1日起至本判决生效确定给付时止，按中国人民银行同期、同类贷款利率的1.5倍计息）；承担诉讼费3124元、执行费1413元，合计102319.3元及逾期付款利息（以86500元为基数，按日万分之一点七五，自2015年5月31日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽省赢海商业运营管理有限公司在银行帐户上的存款人民币102319.3元及逾期付款利息（以86500元为基数，按日万分之一点七五，自2015年5月31日起计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘 锟
二〇一四年七月三十日
书记员 周传玉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第995号
原告李成立，男，汉族，1937年3月29日出生，住郑州市中原区。
委托代理人郑华俊，河南帅法律师事务所律师。
被告中原区李江沟城中村改造项目指挥部。
本院在审理原告李成立诉被告中原区李江沟城中村改造项目指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李成立向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李成立的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李成立撤回起诉。
案件受理费588元，减半收取294元，由原告李成立负担。
审 判 长 李建丽
人民陪审员 蒋 柳
人民陪审员 郭华敏
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李 婷
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）耿法执字第157号
申请执行人李万金，男，生于1963年12月21日，汉族，耿马自治县人，个体户，现住耿马自治县。
被执行人袁丽琴，女，生于1974年4月20日，汉族，云南省弥渡县人，高中文化，个体户，现住耿马自治县。
关于李万金申请执行袁丽琴民间借贷纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2014年5月28日作出的（2014）耿民初字第198号民事调解书发生法律效力后。因被执行人袁丽琴未按期履行，权利人李万金向本院申请执行，本院于2014年9月28日立案，本案执行标的为360000.00元。
执行过程中，因被执行人袁丽琴财产已评估拍卖，通过流拍无法处置，目前被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五四条的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院（2014）耿法执字第157号，执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国荣
执行员 刀江云
执行员 李 旋
二〇一七年二月十七日
书记员 李陶江
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2502刑初33号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人肖某某，男，1982年9月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗，住锡林浩特市。2015年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，2015年9月4日被锡林浩特市公安局取保候审。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员包金英、白雨出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，被告人肖某某醉酒在公共道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年8月28日22时30分许，被告人肖某某酒后无证驾驶雪佛兰牌小型轿车沿锡林浩特市额尔敦路由南向北行驶至与察哈尔大街交叉路口时，被锡林浩特市公安局交警大队执勤民警当场查获，经锡林浩特市公安局理化检验鉴定报告鉴定，被告人肖东亮血液中乙醇含量为211.31mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、归案情况说明、现场查获笔录，证实被告人肖某某酒后驾驶机动车被执勤民警当场抓获的事实；
2、血样提取登记表，理化检验鉴定文书，证实被告人肖某某血液中乙醇含量为211.31mg/100ml，已达醉酒标准的事实；
3、被告人的供述与辩解，证实被告人对醉酒驾驶机动车的事实予以供认的事实；
4、户籍证明，证实被告人肖某某已达到刑事责任年龄的事实；
5、返还物品凭证，证实公安机关已将扣押车辆返还的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某在公共道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人肖某某在庭审中认罪态度较好，主动接受财产刑处罚，故可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保障道路交通人身安全，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵兴中
审 判 员 包文玲
人民陪审员 金贵祥
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 然
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松商初字第12号
（2014）松商初字第12号
原告陈颖，女，1958年6月19日出生，汉族，哈尔滨市北环商城旺通建材经销部业主，住哈尔滨市道里区×××。
委托代理人黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。
被告付景艳，男，1964年3月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地哈尔滨市松北区×××。
原告陈颖与被告付景艳买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈颖及其委托代理人黄绪平到庭参加诉讼。被告付景艳经本院公告送达开庭传票未到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，陈颖是经营五金建材的个体业主。2009年，付景艳到陈颖经营的店铺购买五金建材，双方相识。此后，付景艳多次到陈颖处购买货物。2010年7月至2012年5月，付景艳为其承包的工程到陈颖处购买电线、开关等五金建材，陈颖为其送货，并由付景艳或其工地的张玉文出具收条。2011年6月7日，付景艳给付陈颖10，000元货款。同年10月29日，付景艳以支票形式向陈颖支付货款100，000元。现尚欠281，307元未支付。陈颖多次向付景艳催要，均无果，故诉至法院，要求付景艳给付货款281，307元。
被告未答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、工商服务业统一收款收据存根联三张（2012年4月25日金额645元，4月26日金额580元，4月27日金额3282元），金额总计4507元。意在证明：被告欠原告货款。
证据二、收据十九张（2011年7月4日金额5790元，7月14日金额9990元，7月17日金额8248元，7月31日金额3750元，7月27日金额2400元，7月28日金额2100元，8月10日金额1575元，9月13日金额7819元，9月22日金额30，000元，9月23日金额30，459元，9月24日金额52，500元，9月30日金额30，875元，10月7日金额17，455元，10月12日金额33，529元，10月13日金额17，655元，10月14日金额25，045元，10月18日金额9375元，10月30日金额24，525元，10月31日金额25，665元），金额总计338，755元。意在证明：被告欠原告货款。
证据三、2011年10月27日商品明细表一张，金额37，052元。意在证明：被告欠原告货款。
证据四、工商服务业统一收款收据存根联两张（2012年4月22日金额6418元，2012年5月14日金额4574元），金额总计10，993元。意在证明：被告欠原告货款。
证据五、张玉文书面证言一份。意在证明：张玉文作为付景艳的材料员收到货物，付景艳欠陈颖货款至今未结清。
被告未向法院提交证据，未质证。
本院认证意见为，原告提交的证据一的收据上均写明了货物的名称、数量、单价和总价，付景艳虽在“收款人”处签名，但结合票据内容可知其真实含义是“收货人”，故该证据本院均予以采信；证据二的收据上均写明了货物的名称、数量、单价和总价，并有张玉文签名，结合证据五可证实原告欲证明问题，故证据二和五本院均予以采信；证据三的商品明细表上蓝色复写笔迹金额“34711”元和“张玉文”，结合证据五可证实付景艳欠陈颖货款34，711元，故本院对该证据部分予以采信；证据四的收据上的签名为“刘秀军、张宝君、赵忠峰”、“丛国东、张宝君”，无其他证据相佐证，不能证实与本案具有关联性，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：原告陈颖系哈尔滨市北环商城旺通建材经销部的经营者。2011年7月至2012年4月，被告付景艳在原告陈颖处购买五金建材，货款共计377，973元。被告付景艳共给付原告陈颖110，000元货款，现尚欠货款267，973元未给付。
本院认为，原告经营五金建材，被告在原告处购买五金建材，双方建立了合法有效的买卖合同关系。被告和其材料员签名确认的收货单据可计算出货物总价款为377，973元，原告自认被告已给付货款110，000元，故被告尚欠原告货款267，973元应予支付，故原告要求被告给付货款的诉讼请求本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付景艳给付原告陈颖货款267，973元，此款于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告陈颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5547元、公告费560元（原告陈颖已预付），由被告付景艳负担案件受理费5251元和公告费560元，由原告陈颖负担案件受理费296元，被告付景艳须于本判决生效之日起七日内将5811元给付原告陈颖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张红宇
代理审判员 袁学虹
代理审判员 桓明馨
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 范慧君
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初21088号
原告：贾凤和，女，1935年2月12日出生，住北京市西城区。
委托代理人：董俊暖（原告之女），1962年11月1日出生，住北京市西城区。
委托代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。
被告:杨小怪，女，1968年2月22日出生，住北京市西城区。
被告：董天一（杨小怪之女），1994年9月9日出生，北京华亿融通技术发展有限公司职员。
原告夏凤和诉被告杨小怪、董天一物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德海独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏凤和的委托代理人董俊暖、陈磊、被告杨小怪、董天一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告从北京市西城区车站西街X号院6号楼1207室房屋搬出，将房屋腾空交还给原告收回。2、判令二被告支付原告房屋使用费（从2015年7月14日至实际腾房为止），每月按照1000元计算。3、诉讼费由二被告负担。
事实与理由：原告系北京市西城区车站西街X号院6号楼1207室房屋的承租人，该房屋的出租方是北京万佳利物业有限责任公司。二被告是母女，杨小怪是原告儿媳。1998年左右，二被告就住进了该房屋，原告住在女儿董俊暖家。由于二被告一直占用上述房屋，导致原告无房住，而二被告在朝阳区有住房，故要求二被告腾房。
二被告辩称，原告陈述的亲属关系事实。1992年3月，杨小怪与董奎春结婚。1994年董天一出生。自1997年我们一家三口就住到了北京市西城区车站西街X号院6号楼1207室房屋，一直居住到现在。该房屋的承租人是原告。2015年董奎春去世。原告所述的我在朝阳区的房屋是存在，具体在朝阳区常营1号院7号楼2001室。该房是以家庭为单位给的廉租房，面积35平方米。我们家是低保户，2014年3月左右，政府才给我们家的廉租房。广外街道办事处给了我们一份证明，该证明上写着我们一家三口可以居住，一年交1000元。我们现在并没有实际居住该房。现在董天一上班工作了，2017年6月30日政府就取消了我们低保户的资格，所以该廉租房有可能被收回，但目前尚未收回。
北京市西城区车站西街X号院6号楼1207号房屋里存有二被告的物品，该房的确实是原告承租的房屋。该1207号房屋当年是原告给被告一家居住的，原告从未在该房屋居住过，房费一直都是由被告交纳。2014年被告申请到了廉租房，原告也没有要求被告腾房。现二被告不同意原告的全部诉讼请求。
原告向本院提交了公有住宅租赁合同，证明1207号房屋是原告承租的。被告对该证据无异议。
二被告向本院提交了：证据1，2007-2012年被告交纳房费收据，交款人是杨萍，收据上写的是收到贾凤和交纳的房费。证据2，2013年、2014年交房租费收据。证据3、收据复印件。证据4、收据的照片。上述证据证明二被告交纳了1207号房屋的房费。
原告对被告提供证据的质证意见为：证据1、2、3的真实性认可，证明目的不认可。证据4，真实性及证明目的均不认可。
本院根据双方当事人的陈述及上述证据，确定如下事实：
被告杨小怪系原告之儿媳，被告董天一系杨小怪之女。由于被告住房紧张，杨小怪与原告之子董奎春及女儿董天一经原告同意，多年居住在原告承租的位于北京市西城区车站西街X号院6号楼1207号房屋（以下简称：涉案房屋。涉案房屋的总使用面积38.4平方米）。原告与被告并未约定支付房屋使用费。
2014年，被告一家申请到了廉租房。被告陈述廉租房约35平方米，位置在北京市朝阳区常营1号院。二被告未实际居住该廉租房。2015年董奎春去世。现诉争房屋由二被告居住使用。庭审中被告抗辩该廉租房有可能被收回，未提供证据。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
原告是诉争房屋的承租人，故原告对诉争房屋享有用益物权。由于被告一家住房困难，经原告同意居住到诉争房屋，但原告并无法定义务为二被告提供住房。
二被告具有劳动能力，应当自行解决住房问题。同时，二被告以家庭为单位，已经获得了廉租房。故对原告要求二被告腾房的诉讼请求，本院予以支持。对于腾房时间，本院酌情予以判定。
由于原、被告系亲属，而且被告入住涉案房屋系经原告同意，入住时双方未约定被告需要支付房屋使用费。故对原告要求被告支付房屋使用费的诉讼请求，因无合同依据及法律依据，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后一个月内，被告杨小怪、董天一将原告夏凤和承租的位于北京市西城区车站西街X号院6号楼1207号房屋腾空，交原告夏凤和收回。
二、驳回原告夏凤和的其他诉讼请求。
案件受理费二百元，由原告夏凤和负担一百七十五元（已交纳）；由被告杨小怪、董天一负担二十五元（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王德海
二〇一七年九月十八日
书记员 杨海鸥
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑减字第917号
罪犯穆岳峰，男，1980年10月3日出生，汉族，黑龙江省延寿县人，现在阿克苏监狱服刑。
2010年10月26日，新疆阿克苏地区中级人民法院作出（2010）阿中刑初字第118号刑事判决，认定穆岳峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。2013年10月30日，新疆阿克苏地区中级人民法院�出（2013）阿中刑减字第777号刑事裁定，将罪犯七年的刑罚减去一年，减刑后余刑至二○一五年二月三日。现刑期止日二○一五年二月三日。
执行机关阿克苏监狱于2014年10月23日以罪犯穆岳峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯穆岳峰在服刑中的表现进行公开开庭审理。受阿克苏地区检察分院检察长的指派检察员雷霆出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派刑罚执行科张琴出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯穆岳峰能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯穆岳峰积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2013年下半年、2014年上半年获得二次监狱改造积极分子，2014年2月24日获得局级改造积极分子一次，2013年6月施行计分考核后获季度表扬五次。
本院认为，罪犯穆岳峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯穆岳峰准予减刑一个月，附加剥夺政治权利二年不变（余刑至二○一五年一月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文江
审判员 张 涛
审判员 田 茵
二〇一四年十一月十四日
书记员 ＸＸ燕
广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）穗天法行初字第325号
原告广州市淦灿贸易有限公司，住所地：广州市海珠区侨城路秋月街140号83房。
法定代表人黄志成，经理。
原告广州市淦灿贸易有限公司越秀第四分公司，住所地：广州市越秀区水荫路43号之一首层01铺。
负责人黄志成。
被告广州市工商行政管理局越秀分局，住所地：广州市越秀区解放北路813号后座。
法定代表人谢文，局长。
原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司越秀第四分公司诉被告广州市工商行政管理局要求履行法定职责行政纠纷一案，于2013年12月10日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，经本院依法释明，原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司越秀第四分公司于2013年12月11日变更本案被告为广州市工商行政管理局越秀分局。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。……”、第二十一条“人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。……”之规定，被告广州市工商行政管理局越秀分局所在地在广州市越秀区，本案应当移送广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第二十一条以及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送广州市越秀区人民法院审理。
审 判 长 瞿栋
代理审判员 苏扬
代理审判员 黄剑
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 许青
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第2635号
原告公丕玉，居民。
委托代理人杨鹏，山东政言律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人陈克银，经理。
委托代理人徐华，男，1981年10月19日出生，汉族。
被告王明奎，个体户。
原告公丕玉与被告王明奎、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告公丕玉委托代理人杨鹏，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人徐华到庭参加诉讼，被告王明奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公丕玉诉称，2013年12月20日，被告王明奎驾驶鲁H×××××号普通货车行驶至蒙阴县205国道桃墟商业街路段时与我驾驶的摩托车发生交通事故，致使我受伤，车辆受损。为维护我的合法权益，具状起诉，我的各项经济损失为：医疗费13174.78元、误工费8820元、护理费8224元、住院伙食补助费240元、法医鉴定费600元、交通费400元，共计31458.78元，要求被告赔偿其中的28648元。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，如查明事故车辆在我公司投保交强险属实，有合法驾驶证、行驶证，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
被告王明奎未作答辩。
经审理查明，2013年12月20日10时58分许，原告公丕玉驾驶鲁Q×××××号“隆鑫”牌普通二轮摩托车沿205国道由东向西行驶至桃曲镇桃曲商业街路段变更车道时，与顺行的被告王明奎驾驶的鲁H×××××号“超雷”牌普通低速货车相撞，造成原告公丕玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出临公交蒙认字（2013）201312261660号道路交通事故认定书，认定公丕玉变更车道影响正常车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，负事故的主要责任；王明奎未按规定车道行驶，违反《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十条之规定，负事故次要责任。
同时查明，原告公丕玉受伤后，被送往蒙阴县中医医院住院治疗8天，支付医疗费13169.78元，并在门诊支付治疗费5元。2014年7月11日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：左踝关节开放性脱位，左跟骨骨折，左距骨撕脱性骨折，左踝内侧副韧带断裂，左跟骰关节脱位，其损伤构不成伤残，建议公丕玉的误工损失日为180日，其住院期间配护理人员2名，出院后二个月配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费600元。原告受伤期间由其亲属公维鹏、刘珊珊进行护理。护理人员均系济南槐荫广友茶城闽益堂茶叶经销部职工，事故发生前三个月公维鹏的日平均工资为110元，事故发生前三个月刘珊珊的日平均工资为93元。
另查明，被告王明奎在事故中驾驶的鲁H×××××号“超雷”牌普通低速货车系其实际所有，该车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险单号为：PDDA201337131300001790，强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年4月25日15时起至2014年4月25日15时止，事故发生在保险期间内。
庭审中，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，但未在规定期限内办理重新鉴定的相关手续。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明、法医鉴定书、鉴定费发票、劳动能力证明、护理人员身份证复印件、结婚证、工资表、营业执照、税务登记证、停发工资证明、交通费单据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告王明奎未按规定车道行驶，负事故的次要责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。原告变更车道影响正常车辆通行，负事故的主要责任，应减轻被告的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁H×××××号“超雷”牌普通低速货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的误工费8820元，虽然原告已年满60周岁，但未丧失劳动能力，且系家庭收入的主要来源，其误工应按农村无固定收入标准每天49.35元计算，结合临沂鼎衡法医司法鉴定所建议原告公丕玉的误工损失日为180日，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费，司法鉴定机构建议原告住院期间配护理人员2名，出院后二个月配护理人员1名，结合护理人员公维鹏的日平均工资为110元、刘珊珊的日平均工资为93元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持200元。
综上，原告公丕玉的各项经济损失为：医疗费13174.78元、误工费8820元、护理费8224元、住院伙食补助费240元、法医鉴定费600元、交通费200元，共计31258.78元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告公丕玉的各项经济损失共计31258.78元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险责任限额内赔偿27244元。
二、原告公丕玉的剩余损失4014.78元，由被告王明奎赔偿其中的1204.43元。
三、驳回原告公丕玉的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元，保全费420元，共计679元，由被告王明奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一四年十一月二十七日
书记员 于丽娜
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广商初字第267号
原告广饶县大王镇载银配货中心，住所地：广饶县大王镇汽车站*楼。
经营者邓洪国，系该配货中心业主。
被告德瑞宝轮胎有限公司，住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人袁会来，该公司经理。
原告广饶县大王镇载银配货中心诉被告德瑞宝轮胎有限公司运输合同纠纷一案，原告广饶县大王镇载银配货中心于2015年4月1日诉来本院。本院受理后，依法由审判员顾建亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告广饶县大王镇载银配货中心业主邓洪国到庭参加了诉讼。被告德瑞宝轮胎有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广饶县大王镇载银配货中心诉称，原告为被告从事货物运输业务，为保障货物运输过程中的事故及损失风险，被告要求原告交纳了押金300000元，合同期限一年，以上事实有被告于2013年7月4日为原告出示的收据为凭。现合同期限已满，但是押金至今未予返还，侵害了原告的合法权益，现依据法律规定提起诉讼，请求法院依法判令被告返还原告运输合同押金300000元及利息（以300000元为基数自2013年7月4日起按年利率24%计算至全部返还为止），诉讼费用由被告承担。
被告德瑞宝轮胎有限公司未提交答辩状，亦未出庭答辩。
在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交收据一份，拟证明2013年7月4日原告向被告缴纳了货物运输保证金300000元。
被告德瑞宝轮胎有限公司未提交证据。
本院认为，原告提交证据符合证据形式要件，能够证实原告主张的事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2013年7月4日，原告广饶县大王镇载银配货中心与被告德瑞宝轮胎有限公司建立运输合同关系，原告向被告交纳货物运输保证金300000元。
另查明，广饶县大王镇载银配货中心系邓洪国依法成立的个体工商户，邓洪国为登记业主。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告交纳货物运输保证金，并为被告运输货物，双方之间的运输合同成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，对合同双方当事人均有约束力。原告要求被告返还保证金，符合法律规定，被告德瑞宝轮胎有限公司应予返还，原告要求被告返还保证金300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审过程中放弃利息主张，系对自己权利的处分且对被告并无不利，本院予以准许。被告德瑞宝轮胎有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告德瑞宝轮胎有限公司于本判决生效后十日内返还原告广饶县大王镇载银配货中心货物运输保证金300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告德瑞宝轮胎有限公司负担。原告广饶县大王镇载银配货中心已预交上述费用，被告德瑞宝轮胎有限公司于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费2900元，直接支付给原告广饶县大王镇载银配货中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 顾建亭
二〇一五年四月二十日
书记员 郑文婷
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）漳执审字第214号
申请人漳平市国土资源局，住所地漳平市，组织机构代码：74166653-9。
法定代表人王志海，职务局长。
被执行人黄国湖，男，住漳平市。
申请人漳平市国土资源局于2014年9月29日向我院申请国土资源行政强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查，在审查过程中，申请人漳平市国土资源局向本院提出撤回申请的请求。
本院认为，申请人漳平市国土资源局自愿向本院提出撤回申请，属申请人自行处分自己的诉讼权利，且无损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请人漳平市国土资源局撤回申请。
审 判 长 陈 海 强
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 郭 江 中
二〇一四年十月八日
书 记 员 蒋敏佳（代）
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2044号
原告福州力超通风工程设备有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人陈鼎东，公司总经理。
被告湖南泉江环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区。
法定代表人刘泉江，公司总经理。
本院在审理原告福州力超通风工程设备有限公司与被告湖南泉江环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州力超通风工程设备有限公司撤回起诉。
案件受理费289.50元（已减半收取），由原告负担。
审判员 陈华柱
二〇一四年八月五日
书记员 黄超群
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第2988号
原告：马某甲，农民，
被告：许某，农民。
原告马某甲诉被告许某离婚纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告自由恋爱，××××年××月××日在邹城市石墙镇人民政府民政部门办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿马某乙。原告因违法犯罪在服刑期间，被告于2005年10月离家出走，至今未回家，也无法与其取得联系，因此，导致原被告夫妻感情破裂，无法共同生活。原告为维护自己的合法权益不受损害，特向法院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女孩马某乙（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至孩子18周岁止；婚后共同财产依法分割。
被告许某未作答辩。
经审理查明，原告马某甲与被告许某于1996年夏天相识并自由恋爱；同年秋天，原、被告在邹城市石墙镇宋庄同居生活；××××年××月××日，原、被告在邹城市石墙镇人民政府登记结婚；××××年××月××日生育女儿马某乙。婚前，原、被告来往较多。
上述事实，主要是根据原告提交的结婚证、被告的常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、原告陈述及庭审查证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱，婚前感情很好，婚姻基础牢靠。婚后虽然双方产生了一定的矛盾，但夫妻感情尚未破裂。今后双方应顾念家庭利益，互相关心，互相尊重，相互宽容，多从对方和家庭的立场考虑问题，夫妻关系仍有和好的可能。故原告请求，理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某甲与被告许某离婚。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 樊 蕊
二〇一五年二月十二日
书 记 员 冯之浩
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0509刑初160号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴某甲，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2016年2月1日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人朱永年，江苏恒渊律师事务所律师。
被告人李某，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年11月21日被刑事拘留（20日被羁押），同年12月21日被取保候审，2016年2月1日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人朱效武，江苏名仁律师事务所律师。
被告人姬某，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年11月21日被刑事拘留（20日被羁押），同年12月21日被取保候审，2016年2月1日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人吴某甲、李某、姬某犯妨害公务罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人朱永年、被告人李某及其辩护人朱效武、被告人姬某及其辩护人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月20日晚，苏州市吴江区公安局运西派出所民警潘某带领警辅人员，出警至苏州市吴江区松陵镇柳胥路新湖明珠城小区附近中国电信营业厅处执行公务，被告人吴某甲、李某、姬某采用拳头殴打、嘴咬等手段，无故阻碍民警依法执行职务，并致民警被害人潘某右手部等处受伤。
经法医鉴定，被害人潘某右手部损伤属人体轻微伤。
案发后，被告人李某、吴某甲分别于案发当日、次日至苏州市吴江区公安局运西派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实；归案后，被告人姬某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴某甲、李某、姬某采用暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴某甲、李某、姬某均起主要作用，均系主犯。被告人吴某甲、李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首。被告人姬某如实供述自己的罪行。请依法判处。
被告人吴某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人吴某甲犯妨害公务罪无异议；2、被告人吴某甲系自首；3、被告人吴某甲无犯罪前科，既往表现良好。建议对其适用缓刑。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人李某犯妨害公务罪无异议；2、被告人李某系自首；3、被告人李某既往表现良好，系初犯、偶犯。建议对其适用缓刑。
被告人姬某的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人姬某犯妨害公务罪无异议；2、被告人姬某归案后如实供述自己的罪行；3、被告人姬某在共同犯罪中的作用相对较小；4、被告人姬某系初犯、偶犯。建议对其适用缓刑
上述事实，被告人吴某甲、李某、姬某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、黄某甲、史某、赵某、黄某乙、刘某、吴某乙、吴某丙、邵某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、物证鉴定书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、李某、姬某采用暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人吴某甲、李某、姬某均起主要作用，均系主犯。被告人吴某甲、李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；被告人姬某如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。关于三被告人的辩护人提出的对三被告人适用缓刑的辩护意见，经查，根据本案的犯罪情节及后果，三被告人的行为均不符合缓刑的适用条件，故此辩护意见，本院不予采纳。三辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人吴某甲、李某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定；对被告人姬某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2016年8月31日止，已羁押的31天已扣除）。
二、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2016年9月30日止，已羁押的32天已扣除）。
三、被告人姬某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2016年9月30日止，已羁押的32天已扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一六年二月二日
书记员 杨佳宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）库民初字第3238号
原告聂某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族。
委托代理人张帆远航，萨伊巴格法律服务所工作者。
原告聂某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由审判员谈洁独任审判，于2014年1月7日不公开开庭进行了审理，原告聂某某，被告刘某某及委托代理人张帆远航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，原、被告经人介绍相识，1992年7月3
日登记结婚，由于工作原因，双方长期分居两地，致使感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求1、解除原、被告之间的夫妻关系；2、申请财产分割：库尔勒市青年路某巷2号2-1-501室（价值20万元）�
被告刘某某辩称，不同意离婚，其认为双方感情尚可，没有到完全破裂和过不下去的地步；房子是外甥女刘姝彤单独赠予给被告的，归被告所有。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1992年7月3日登记结婚，因双方少沟通产生纠纷，引起诉讼。
以上事实有结婚证及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告的婚姻属有效婚姻。夫妻应当建立相互忠实，相互尊重，相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚已二十多年，有一定的感情基础，在夫妻关系存续期间，双方虽然在家庭生活中产生一些矛盾，但双方感情未完全破裂，且原告也无充分证据证明存在离婚的法定情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告聂某某与被告刘某某离婚。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈洁
二〇一四年一月七日
书记员 向晶
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第02383号
原告：李某甲，男，1996年7月5日出生，汉族，农民。
原告：李某乙，男，1971年1月10日出生，汉族，农民。
两原告的共同委托代理人：赵林超。
被告：赵某甲，女，1995年10月3日出生，汉族，农民。
被告：赵某乙，男，1971年6月10日出生，汉族，农民。
被告：张某，女，1972年1月4日出生，汉族，农民。
三被告的共同委托代理人：徐兴飞。
本院在审理原告李某甲、李某乙与被告赵某甲、赵某乙、张某婚约财产纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某甲、李某乙自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲、李某乙撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李某甲、李某乙负担。
代理审判员 叶德丰
二〇一四年七月九日
书 记 员 常 照
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第285号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人郑建民，绰号“大C”，无业。2009年3月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2009年10月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月7日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
指定辩护人郑孝明（衢州市柯城区法律援助中心指派）。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人郑建民犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，建议判处被告人郑建民一年六个月以下有期徒刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉。被告人郑建民及辩护人郑孝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2014年9月23日21时许，被告人郑建民纠集刘杭航、徐佳吉、龚仲安（均已判决）、郑宇新（另案处理），乘坐龚仲安驾驶的浙H×××××雪佛兰轿车，行驶至衢州市区海阔天空娱乐会所。被告人郑建民伙同刘杭航、徐佳吉、郑宇新持砍刀等器械冲进海阔天空歌厅1111号包厢，对被害人陈某进行挥砍、捅刺，致陈某全身多处软组织裂伤、右尺骨下段开放性骨折、右前臂、右手多处肌腱断裂，右尺神经挫裂伤、顶骨开放性骨折。经法医鉴定，被害人陈某所受损伤属轻伤一级。
2015年1月6日，被告人郑建民至江西省上饶县公安局城西派出所主动投案。案发后，被害人陈某获得相应赔偿款20万元。
上述事实，被告人郑建民在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；被害人陈某的陈述；证人王某甲、郑某甲、卓某、郭某、王某乙、郑某乙的证言；同案犯刘某、徐某、龚某的供述；辨认笔录及照片；衢州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；归案情况说明；同案犯被判刑罚判决书；被告人郑建民前科判决书；被告人郑建民的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑建民结伙共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人郑建民在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑建民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首。可从轻处罚。案发后，被害人得到了赔偿，相应减少了社会危害性，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 波
二〇一五年五月十五日
书记员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款规定：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执904号
申请执行人：侯某某1，女，1963年3月5日生，住开原市。
申请执行人：侯某某2，女，1966年12月10日生，住西丰县。
被执行人：张某某，男，1975年12月10日生，住开原市。
本院在执行申请执行人侯某某1、侯某某2与被执行人张某某法定继承纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执904号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十三日
书记员 韩亚臣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执721号
申请执行人盖世伟，男，1977年2月21日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人李梓梁，男，1971年11月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
盖世伟申请李梓梁买卖合同纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初597号已经发生法律效力。由于李梓梁未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：14500元。本院已立案受理，但被执行人李梓梁未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执721号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二0一八年八月二十五日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执721号申请执行人盖世伟，男，1977年2月21日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人李梓梁，男，1971年11月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。盖世伟申请李梓梁买卖合同纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初597号已经发生法律效力。由于李梓梁未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：14500元。本院已立案受理，但被执行人李梓梁未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二0一八年八月二十五日书记员张天如
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执893号
申请执行人刘伟，男，1964年8月6日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人李梓梁，男，1971年11月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
刘伟申请李梓梁民间借贷纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初885号已经发生法律效力。由于李梓梁未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：5400元。本院已立案受理，但被执行人李梓梁未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执893号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二0一八年八月二十五日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执893号申请执行人刘伟，男，1964年8月6日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人李梓梁，男，1971年11月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。刘伟申请李梓梁民间借贷纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初885号已经发生法律效力。由于李梓梁未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：5400元。本院已立案受理，但被执行人李梓梁未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二0一八年八月二十五日书记员张天如
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执641号
申请执行人李振斌，男，1971年3月14日生，住辽宁省庄河市。
被执行人李国勋，男，汉族，1965年5月12日生，住大连市。
本院在执行申请执行人李振斌与被执行人李国勋承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，同意分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨继军
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执710号
申请人桓仁俊丰种禽繁育有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县雅河乡。
法定代表：牟金秀，系该公司经理。
被执行人毛建平，女，1980年4月9日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
桓仁俊丰种禽繁育有限公司与毛建平执行一案，本院作出的（2016）辽0522民初2579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：151520元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)辽0522执710号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执710号申请人桓仁俊丰种禽繁育有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县雅河乡。法定代表：牟金秀，系该公司经理。被执行人毛建平，女，1980年4月9日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。桓仁俊丰种禽繁育有限公司与毛建平执行一案，本院作出的（2016）辽0522民初2579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：151520元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0522执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十日书记员王乐平
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第51-1号
申请执行人大连泽铭机械施工有限公司。
被执行人大连心月房屋开发有限公司。
中院（2007）大民二初字第61号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人大连心月房屋开发有限公司（原大连金翅鹏房地产开发有限公司）在大连金茂公寓项目发展公司所持有的82%的股权。
执行员 毕 胜
二〇一七年九月十四日
书记员 刘大利
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执1046号
申请执行人：晋花林，女，汉族，1963年4月26日生，山西省泽州县高都镇人，现住本村。
被执行人：郎亚超，男，1991年9月24日生，汉族，山西省泽州县南村镇人。
申请执行人晋花林与被执行人郎亚超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）晋0525民初941号民事调解书，于2018年8月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人4300元人民币，承担案件受理费25元，承担执行费50元。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，限其三日内自觉履行，执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、郎亚超所欠晋花林借款4300元，从2018年9月份起每月偿还300元，并最迟于2019年1月30日之前全部还清。如违反上述约定，仍按原裁判文书履行。二、案件受理费25元，申请执行费50元，由郎亚超负担。三、郎有茂对上述一、二项自愿承担连带责任。四、晋花林自愿撤回本案执行。上述协议，如未按期履行，晋花林可对剩余款项申请强制执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2018）晋0525执1046号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张祥太
二〇一八年八月三十日
书记员 吴庭奇