云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第612号
原告大姚县金碧镇诚峰租赁站。
经营者李自刚，男，住四川省隆昌县，现住大姚县。
委托代理人张朝学，云南楚北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告马纯良，男，住大姚县。
原告大姚县金碧镇诚峰租赁站诉被告马纯良租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告大姚县金碧镇诚峰租赁站的经营者及其委托代理人张朝学、被告马纯良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是经营登记注册而在金碧镇黄海屯村委会杨家社，依法从事建筑租赁经营的个体工商户。2014年3月25日，包明与被告签订了《财产租赁合同》，约定了不定期租赁原告的钢模，对租金、清洗费、上下车费、赔偿费的计算方法以及滞纳金等常规性权利义务作了明确。包明把设备租了是在马纯良的工地上使用，后来包明在工地上出点事干不下去，包明和马纯良一起到原告租赁站，说马纯良要继续租用设备，明确约定按照包明租赁约定单价计算，押金马纯良没有交，包明租的时候交了2000元的押金，在2014年4月21日之前的租金包明已经结清了。所有的设备还在马纯良的工地上，数量他们签点过的，马纯良在大姚县诚峰租赁站发货凭证上签字认可。之后是马纯良使用租赁的设备，最后是牟军拉回大部份设备来还，他是什么人不知道，牟军说是马纯良喊他拉来还的，说是马纯良来付租金，还没有用完，等用完了一回来结账。事后，原告多次催促被告归还仍未归还的设备和支付租金，被告初期还虚心认帐而未付，慢慢地就企图赖账而不守信用，后面打电话被告就不接了，导致原告租赁合同的目的无法实现，给原告造成巨大的经济损失。现诉讼法院，请求依法解除原、被告的租赁合同，判令被告给付原告从2014年4月25日到2014年8月26日的租金6098.14元，赔偿未归还部分的设备损失6449.6元，掉筋板的损失2535元。
被告辩称：原告陈述的过程不合，是包明跟原告办理的租赁手续，我认不得李自刚和他的父亲，包明喊我去租赁站签字我是处于好心。因为我的工程是承包给包明做，包明在工地上出了点事，干不下去了，2014年4月21日在大姚诚峰租赁站发货凭证上签字的时候是包明说叫我去签字，证明一下他租赁的建筑设备还在我的工地上，没有拉回来。后来是包明喊着他叔叔去点的数量，数量也不合，当时我完签字之后就走了，没有核定设备数量。在签字之前，包明打电话跟我说他前期的租金已经结清楚了。我没有喊包明把模板留在工地上，是包明说哪个接着干就留给哪个人用。后来是飞正能和牟军用着模板，牟军去还模板的时候我认不得，我跟包明原来认不得，是经熟人介绍包明跟我承包水沟的浇灌工程做，包明去跟原告方租了模板，干了十来天，工地上出事就没有干了。后来我又找着飞正能和牟军来接着干工程。我去签字接手的时候价格是多少我听他们说了，我认不得数量有多少。现在原告方的钱应该是由飞正能和牟军付，因为是他们在使用所租的设备，不是我在使用。设备要怎么还只有飞正能和牟军知道，归还了多少设备我也不清楚，是做完了才全部拉回来还。租赁合同不是我签的，模板也不是我用，设备租赁费应该由模板的使用人飞正能和牟军来与租赁站互相核对认可，他们双方互相认可后，我可以付钱给租赁站。
本案争议的焦点是：本案争议的模板租赁费应该由谁支付？
原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、李自刚的身份证复印件1份和大姚县金碧镇诚峰租赁站的营业执照、税务登记证复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格。
2、马纯良身份证复印件1份、财产租赁合同1份、大姚县诚峰租赁站发货凭证1份及收货凭证1份，欲证明马纯良与原告建立了租赁关系，马纯良租赁使用了原告设备的事实和归还的情况。
3、合同结算清单1份，欲证明原告按照合同约定结算后，被告实际差欠原告租赁费及损失的情况。
4、租金清算单1份，欲证明原告与包明的租赁费已经结清的事实。
经质证，被告马纯良对原告提交的证据1没有意见。对证据2中财产租赁合同不认可，认为租赁合同上不是自己去签的字；对被告的身份证认可；对大姚县诚峰租赁站发货凭证（2014年4月21日），因“21日有改动过，不认可；对模板、V型卡的数量和价格也不认可，当时自己没有细细的看，我签字就走了，最下面的“承租单位经办人马纯良”是我签的字，认可；2014年8月26日上收款凭证我不认可，我认不得，待牟军和飞正能认可了我才认可。对证据3的租赁站的合同结算清单不认可，合同不是我签的，怎么结算的我不知道，对没有交回来的设备按照损失的计算和滞纳金我都不认可。对证据4不认可，认为应该有包明付款的收款收据，是原告自己结算的，证明不了包明付了钱。
本院认为，原告提供的证据1，因来源合法、客观真实，且被告无意见。本院予以采信。证据2中的马纯良的身份证复印件，因被告无意见，本院予以采信；财产租赁合同因被告认可设备是包明与原告租赁的，本院予以采信；大姚县诚峰租赁站发货凭证，因被告认可最下面的“承租单位经办人马纯良”是其本人签的字，本院予以采信；虽被告抗辩的“4月21”的“21”有改动过的痕迹，但原告计算租金是从实际签字之日（25日）开始计算的，故对被告的抗辩理由不予采信；大姚县诚峰租赁站收货凭证，虽被告不认可，认为自己不知道，但被告认可牟军是在自己工地做工程并使用从原告所租赁的设备，故对牟军归还原告租赁设备的收货凭证，本院予以采信。证据3，虽被告不认可，认为租赁合同不是自己签的，怎么结算自己不知道；但因被告在大姚县诚峰租赁站收货凭证签了字，且收货凭证上有租赁设备的数量和单价，应视为被告同意租赁使用包明向原告租了未归还的设备，其数量和单价应按收货凭证上约定的计算，原告按收货凭证的数量和单价所计算的租金，不违反法律的规定，本院予以采信。证据4，虽被告不认可，但双方认可2014年4月21日前是包明向原告租赁设备的事实，故对原告认可的从2014年3月25日至4月21日期间的租金包明已付清的事实，本院予以采信。
被告马纯良针对其抗辩主张，未向本院提交任何证据材料。
根据庭审查明的事实和对有效证据的质证、认证，本院综合认定本案法律事实如下：
原告是登记注册从事建筑租赁经营的个体工商户，2014年3月25日，包明与原告签订了《财产租赁合同》，约定了不定期租赁原告的钢模，对租金、清洗费、上下车费、赔偿费等计算方法作了明确。包明向被告马纯良所承包的工地分包了浇灌水沟的工程，包明所租赁的设备在马纯良的工地上使用，后因包明在工地上出事干不下去。2014年4月25日，包明和马纯良一起到原告租赁站，说马纯良要继续使用所租赁的设备，按照包明租赁约定单价计算。被告马纯良就在大姚县诚峰租赁站发货凭证上签字，认可包明向原告所租赁的建筑设备仍在被告的工地上，钢模236.34平方米、V型卡2700个。后来马纯良又把包明未干完的工程承包给飞正能和牟军接来着干，飞正能和牟军使用马纯良签字认可的租赁建筑设备。2014年8月26日，牟军向原告归还了钢模207.12平方米、V型卡1000个，备注掉筋板845块。后原告向被告马纯良追偿租金，马纯良认为自己只是好心在收货凭证上签了个字，证明包明所租赁的设备还在自己的工地上，但设备并不是自己在使用，而是飞正能和牟军使用，实际租赁人应该是飞正能和牟军，租金也应该由他们二人支付，不应该由自己支付租金。只要原告与飞正能和牟军结算后认可的数字，自己可以在他们二人的工程款中扣了支付给原告。故以此理由拒不给付租金，现原告诉讼来院，要求被告马纯良给付从2014年4月25日至2014年8月26日的租金6098.14元，赔偿未归还部分的设备损失6449.60元、有损坏的筋板损失2535元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中被告马纯良于2014年4月25日在大姚县诚峰租赁站发货凭证上签字，认可租赁包明之前向原告所租赁的建筑设备，约定单价按照包明原来与原告签订的租赁合同计算。被告马纯良与原告的签字系双方的真实意思表示，内容符合法律法规的规定，依法成立有效，双方均应按约履行。现被告马纯良未按约定及时给付原告租金应承担违约责任，原告要求依约解除合同并给付租金的请求合法，本院予以支持。被告马纯良主张的“自己只是好心在收货凭证上签了个字，证明包明所租赁的设备还在自己的工地上，但设备并不是自己在使用，而是飞正能和牟军使用，实际租赁人应该是飞正能和牟军，租金应该由飞正能和牟军二人支付，不应该由自己支付租金；只要原告与飞正能和牟军结算后认可的数字，自己可以在飞正能和牟军的工程款中扣了支付给原告”的抗辩理由，因被告马纯良在收货凭证上签字认可，依法视为被告马纯良与原告签订了租赁使用包明之前向原告所租赁而未归还的建筑设备，双方的签字合法有效，租赁合同依法成立有效。关于马纯良租赁了原告的设备后让飞正能和牟军使用，属马纯良与飞正能和牟军的另一个法律关系，不能以此对抗本案中马纯良作为承租方的违约责任。故被告马纯良的该抗辩理理由依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第九十三条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、于本判决生效之日解除原告大姚县金碧镇诚峰租赁站与被告马纯良于2014年4月25日签订的建筑设备租赁合同。
二、由被告马纯良于本判决生效后给付原告大姚县金碧镇诚峰租赁站租赁费6098.14元。
三、由被告马纯良于本判决生效后赔偿原告大姚县金碧镇诚峰租赁站被损坏的筋板损失费2535元、未归还的租赁设备（钢模29.22平方米和1700个V型卡）损失费6449.60元，合计8984.60元。
案件受理费150元，由被告马纯良承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果有履行义务的当事人未履行生效判决书确定的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对方当事人有权在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 华建明
审判员 陈方明
审判员 葛 香
二〇一五年十二月三日
书记员 杨荣丽