山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3949号
原告：宋德明，男。
委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者，执业证号31511091115186。
被告：刘琦，男。
被告：刘美，女。
以上两被告委托代理人：任祥彬，男，1972年11月9日出生，汉族，职工，户籍所在地山东省滕州市辛庄街18号，现住莒县阎庄镇日照中联水泥有限公司宿舍。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区青峰路64号。
诉讼代表人：何青，该公司经理。
委托代理人：赵慧斌，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告宋德明与被告刘琦、刘美、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称“太平洋财险李沧公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋德明的委托代理人郭星群，被告刘琦、刘美的委托代理人任祥彬到庭参加诉讼，被告太平洋财险李沧公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋德明诉称：2014年9月5日8时20分许，刘琦驾驶鲁B×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县城阳路与烟台路交汇处时，与宋德明驾驶的由西向东行驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成单提梅、伦志红、杨恒玲、徐连梅、丰永花、黄俊豪受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计7924.6元；诉讼费等由被告承担。
被告刘琦、刘美共同辩称：事故发生属实，两被告系夫妻关系，事故车辆鲁B×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险李沧公司投保交强险一份，原告损失应由太平洋财险李沧公司在交强险范围内赔偿，不足部分两被告同意承担合理合法损失。
被告太平洋财险李沧公司辩称：答辩人在查明保险关系的基础上，根据事故责任，在保险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任；因答辩人并非侵权人，精神损害不予承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，答辩人不予承担；被答辩人所有证据均应当提供原件，对于无法与原件核对的复印件答辩人不予认可。被保险人应当提供被保险车辆行驶证和驾驶员的驾驶证以及营运车辆的道路运输许可证和从业人员资格证等，如果不能证明事故发生之日被保险车辆及其驾驶员具有合法有效的行驶条件和驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车第三者责任保险条款》第七条的约定，答辩人不承担赔偿责任。对于属于《机动车第三者责任保险条款》中保险人责任免除的情形，答辩人不承担赔偿责任；对属于《机动车第三者责任保险条款》第十七条至二十条的情形，答辩人将加扣相应绝对免赔。一、关于医疗费。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《机动车第三者责任保险条款》第十四条的约定，答辩人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此，答辩人对于被答辩人医疗费中非社保统筹用药部分不予承担。2、被答辩人所发生的各项医疗费用应当有门诊病历、住院病历、用药明细等予以佐证，对于无病历记载的各项医疗费票据不能证明与本次事故之间的关联性，答辩人不予认可。3、营养费应当有医嘱证明，并明确加强营养的种类、期限和标准等内容。二、住院伙食补助费请求法院依法认定。三、关于护理费。被答辩人应当提交医院出具的护理医嘱证明、护理人员身份证明以及护理人员收入减少证明，否则不能证明该项损失已经实际发生，答辩人不予承担。四、关于误工费。1、对于固定收入的减少：被答辩人应当提供用人单位的组织机构代码、营业执照、劳动合同、事故发生前后3个月的工资发放原始凭证，如月工资数额超过个人所得税起征点的，应当提交完税证明。2、对于非固定收入的减少：被答辩人应当提供非固定收入来源证明。3、被答辩人已经达到法定退休年龄，且已享受养老待遇，不予认可误工费。五、关于伤残、死亡赔偿金、被扶养人生活费。1、倘若被答辩人不能证明其城镇居民身份，被答辩人的伤残、死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算。2、亲属关系证明应当由公安机关予以确认，否则不具法律效力。六、关于精神抚慰金。因答辩人并非侵权人，故该项损失不予承担。七、关于交通费。应当以实际发生的数额为准，但应证明与本次事故关联性。八、关于财产损失。1、被答辩人应当提供讼争财产的权属关系证明，否则无法证明其适格主体地位。2、被答辩人应当提供正规鉴定结论或者评估报告，并且提供维修发票维修单位的维修明细，否则不能证明财产的实际损失以及维修过程的合理性和必要性。3、施救费、清障费应以正规发票为准，并应证明与本案关联性。九、关于鉴定费、诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条以及《机动车第三者责任保险》条款第9条的规定，鉴定费和诉讼费均不属于答辩人赔偿范围，故答辩人对该损失不予承担。综上，请贵院依法审核被答辩人的证据和诉讼请求，依法判决。
经审理查明：2014年9月5日8时20分许，被告刘琦驾驶鲁B×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县城阳路与烟台路交汇处时，与原告宋德明驾驶的由西向东行驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成单提梅、伦志红、杨恒玲、徐连梅、丰永花、黄俊豪受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年9月17日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认定（2014）第12401号事故认定书，认定刘琦驾驶机动车未安全、文明驾驶，未确保安全驾驶的行为该次事故发生的原因，宋德明未按规定让行、未确保安全是该次事故发生另一原因。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第二项的规定，确定刘琦、宋德明各自承担事故的同等责任，单提梅、伦志红、杨恒玲、徐连梅、丰永花、黄俊豪无事故责任。
原告伤后于当天在莒县人民医院支出门诊费627.1元。原告所有的鲁L×××××号牌小型普通客车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定损失总价值11655元，原告支出评估费500元，原告另支出施救费440元。
该事故同时造成单提梅、伦志红、杨恒玲、徐连梅、丰永花、黄俊豪、宋德明受伤。杨恒玲支出医疗费664元，徐连梅支出医疗费1056元，单提梅支出医疗费2869元，丰永花支出医疗费11145元，伦志红支出医疗费789元，六者医疗费共计支出17150.1元。
另查明，事故车辆鲁B×××××号牌小型轿车登记所有人系被告刘美，实际系被告刘琦、刘美的夫妻共同财产，在被告太平洋财险李沧公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2014年5月10日至2015年5月9日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、复印费单据、评估报告、评估费单据、施救费单据、驾驶证、行驶证等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的事故认定书对事故经过和责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁B×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险李沧公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险李沧公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，因该起事故同时造成多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告刘琦作为鲁B×××××号牌小型轿车共有人和驾驶人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失超出交强险部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务，根据本案实际，应承担50%的赔偿义务。被告刘美虽系事故车辆鲁B×××××号牌小型轿车共有人，但其对该起事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。
原告主张的医疗费、车辆损失、评估费、施救费，提供的证据合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告宋德明各项经济损失共计2365.65元［医疗费365.65元（627.1元÷17150.1元×10000元）、车辆损失2000元］；
二、被告刘琦于本判决生效后十日内赔偿原告宋德明各项经济损失共计5428.23元{［医疗费261.45元（627.1元－365.65元）＋车辆损失9655元（11655元-2000元）＋评估费500元＋施救费440元］×50%}；
三、驳回原告宋德明对被告刘美的诉讼请求；
四、驳回原告宋德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年十一月十八日
书记员 阚文静