江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2291号
原告马玲，女，汉族。
委托代理人任蓓（受马玲的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告李海岗，男，汉族。
被告无锡创富运输有限公司，住所地无锡市青祁路86号。
法定代表人史维中，该公司经理。
委托代理人李海岗（受无锡创富运输有限公司的特别授权委托），即本案被告。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王春潇（受紫金财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托）。
委托代理人王晴（受紫金财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托）。
原告马玲诉被告李海岗、无锡创富运输有限公司（以下简称创富公司）、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玲的委托代理人任蓓、被告创富公司的委托代理人即本案被告李海岗、被告紫金财保无锡分公司的委托代理人王春潇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马玲诉称：2012年9月9日，李海岗驾驶苏B×××××中型普通货车与马玲驾驶的电动自行车相撞，造成马玲受伤的交通事故。经交警部门调查，无法查证双方进入路口时违反交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。苏B×××××中型普通货车车主为李海岗、挂靠在创富公司，在紫金财保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现马玲主张损失：医疗费162571.97元、住院伙食补助费1180元、营养费1620元、护理费5400元、误工费21089元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金10500元、交通费800元、停车费260元，请求判令紫金财保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由李海岗、创富公司连带承担全部赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告紫金财保无锡分公司辩称：对事故经过无异议。已经垫付医疗费10000元，要求一并处理。超出交强险部分苏B×××××中型普通货车方承担70%的赔偿责任。
被告创富公司、李海岗共同辩称：车辆是李海岗所有，挂靠在创富公司，事发时正常行驶，没有过错。已经垫付了25000元，要求一并处理。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2012年9月9日11时15分许，李海岗驾驶苏B×××××中型普通货车沿惠澄大道由南向北行驶至钢铁路路口时，与马玲驾驶的无锡XXXXXX电动自行车在惠澄大道钢铁路路口北侧人行横道上由西向东行驶发生相撞，致马玲受伤、车辆受损的交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队调查，因无法查证双方进入设有交通信号灯控制的路口时违反交通信号灯指示通行的事实，出具事故证明，载明事实。
审理中，本院交警队调取了事故卷宗，包括现场图、照片、笔录、车辆检验鉴定书。在交警于9月10日对李海岗所作的笔录中，当问及穿越路口时，信号灯的情况时，李海岗陈述：“我是绿灯过去的。”当问及事发前有无发现对方时，李海岗陈述：“没有。”当问及事发时对方行驶方向，有无下车推行时，李海岗陈述：“对方沿钢铁路由西向东行驶，没有下车推行”；当问及对方行驶位置时，李海岗陈述：“对方是在路口北侧人行横道行驶的。”当问及天气情况时，李海岗陈述：“下雨，路面湿滑。”在交警于10月10日对马玲所作的笔录中，当问及过马路之前是否注意到自己的红绿灯情况时，马玲陈述：“我看了，还特意在路口停下来等到绿灯才通过的。”当问及骑行通过马路时，红绿灯有无变化，马玲陈述：“我看到我前面的灯一直是绿灯。”当问及骑行过马路的线路时，马玲陈述：“沿着北边的人行横道线直行骑行过去。”当问及事发前有无注意有车从右边开来时，其陈述：“没有注意，我是到那辆卡车马上要撞到我才看见的。”当问及发生碰撞时车辆的具体位置时，马玲陈述：“我的电动自行车还有2、3米马上就要道对面非机动车道里面了。”
二、车辆及保险情况
苏B×××××中型普通货车车主为李海岗，挂靠在创富公司，在紫金财保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
三、医疗及鉴定情况
事发当日，马玲被送至中国人民解放军第一○一医院救治，诊断为重型颅脑外伤：右侧颞部硬膜外血肿；右侧颞骨、额骨骨折；左侧额颞顶部硬膜下血肿；颅底骨折；视神经损伤。行开颅探查、右侧颞部硬膜外血肿清除、右侧视神经管探查＋减压；去骨瓣减压术，于10月11日出院。又于2013年1月14日再次入住该院，至同月22日出院。于同年2月26日第三次入住该院，行颅骨修补术，于3月16日出院。经马玲申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对马玲的精神状态进行司法鉴定，结论为：马玲2012年9月9日道路交通事故引发了“器质性神经症样综合征、人格改变”，均与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。后本院委托无锡中诚司法鉴定所对马玲的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，结论为：马玲颅脑损伤致精神障碍评定为九级伤残，颅骨缺损（已修补）评定为十级伤残；误工期240天，护理期90天、营养期90天为宜。
审理中，紫金财保无锡分公司对于十级伤残不予认可，对于其他伤残等级及三期无异议。本院认为，紫金财保无锡分公司对马玲的十级伤残不予认可，无事实和法律依据，本院不支持。
四、垫付情况
李海岗已经垫付25000元，紫金财保无锡分公司已经垫付10000元，均要求在本案中一并处理，马玲表示同意。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。马玲主张医疗费162571.97元，提交医疗费票据、门诊病历、出院记录、用药清单。经质证，紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗无异议，故本院予以支持。
2、住院伙食补助费。马玲主张住院伙食补助费1180元（20元／天×59天）。紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗对于期限无异议，认可18元／天的标准。本院认为，标准应为18元／天，故住院伙食补助费应为1062元。
3、营养费。马玲主张营养费1620元（18元／天×90天）。紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗对于天数无异议，认可15元／天的标准。本院认为，马玲的主张合法有据，本院予以支持。
4、护理费。马玲主张护理费5400元（60元／天×90天）。紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗认可4500元。本院认为，马玲的主张合法有据，本院予以支持。
5、误工费。马玲按照32073元／年的标准主张误工费21089元（32073元／年÷365天×240天），提交无锡某物流有限公司出具的证明、无锡某物流有限公司的营业执照复印件、水果摊租金收据。该证明反映马玲自2011年3月至2012年9月一直在某停车场租赁摊位经营水果生意，每年向停车场交纳管理费1万元，马玲月收入3500元-4000元。自发生交通事故受伤后至今无法经营摊位，损失严重。后本院至无锡市某区某社区某巷XX号进行调查，该户贺某陈述马玲租住在隔壁尤某家有两年左右时间，经营水果生意。事发前没多久就搬走了。庭审时，马玲解释，之前在某停车场内卖水果，由于拆迁，某内的负责人就在无锡市惠山区新建了禾健物流公司，某公司于2012年7月陆续搬迁至禾健物流公司，该两家物流公司具有关联性。马玲在某物流公司摆水果摊至2012年9月，然后重新租住了堰玉路某村上XX号的房子，并对禾健物流公司进行考察，准备继续经营水果生意，搬家没多久，就发生了交通事故。经质证，紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗认为误工证据不充分，认可1480元／月的标准。本院认为，马玲提交的证据可以证明其从事贩卖水果生意，现其按照32073元／年的标准主张误工费未超出相关行业标准，故本院予以支持。
6、残疾赔偿金。马玲主张残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×21%），提交房东尤某出具的证明和尤某的土地证复印件。房东出具的证明反映马玲自2010年10月至2012年9月一直租住在某巷XX号尤某家中，该房屋至今未办房产证。庭审时，证人尤某陈述，马玲是租住在XX号后造的房屋内，该房屋是自己造的，没有办法办理房产证，前造的房产证因拆迁故在居委会处。后本院至某巷XX号贺某家调查，贺某陈述马玲租住在尤某家两年左右，事发前没有多久就搬走了。经质证，紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗对于尤某的证词不予认可，对于调查所作的笔录无异议。本院认为，现有证据可以证明马玲事发前已经在无锡居住满一年以上，故可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。根据鉴定意见书的结论，马玲伤残等级为一个九级、一个十级，故马玲的主张合法有据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。马玲主张精神损害抚慰金10500元，要求在交强险中优先受偿。紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗认可7000元。本院认为，结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，马玲的主张合法有据，本院予以支持。
8、交通费。马玲主张交通费800元，提交交通费票据。经质证，紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗酌情认可50元。本院认为，交通费应当与就医的时间、地点相吻合，马玲主张交通费800元依据不足，本院不予支持。根据马玲的就医情况，本院酌情认定交通费200元。
9、停车费。马玲主张停车费260元，提交停车费发票。紫金财保无锡分公司、创富公司、李海岗认为不予赔偿。本院认为，马玲的主张合法有据，本院予以支持。
综上，马玲合理的损失为：医疗费162571.97元、住院伙食补助费1062元、营养费1620元、护理费5400元、误工费21089元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金10500元、交通费200元、停车费260元。
以上事实，由道路交通事故证明、现场图、照片、询问笔录、车辆检验鉴定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、医疗费票据、门诊病历、出院记录、用药清单、无锡某物流有限公司出具的证明、营业执照复印件、水果摊租金收据、交通费票据、尤某的证词、土地证复印件、停车费发票、调查笔录、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。综合分析交警部门向当事人所作的询问笔录、现场图、照片、车辆检验意见书等证据，本院认为：从道路交通事故现场图、照片看，事发路口北侧人行横道较长，事故地点在人行横道线东侧部分，可以证明马玲已经由西向东穿过惠澄大道的大部分路面后被苏B×××××中型普通货车撞击。现事发时双方是否违反交通信号灯指示通行这一事实依旧无法查证。苏B×××××中型普通货车方无证据证明马玲在本起事故中存在过错，故超出交强险部分应由苏B×××××中型普通货车方承担全部赔偿责任。苏B×××××中型普通货车在紫金财保无锡分公司投保了交强险，故马玲的损失首先由紫金财保无锡分公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分由李海岗承担全部赔偿责任，因李海岗将车辆挂靠在创富公司，创富公司对李海岗的赔偿义务承担连带赔偿责任。
马玲的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计165253.97元，属交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，因紫金财保无锡分公司已经赔付马玲医疗费10000元，医疗费用限额部分已经履行完毕，故超出部分计155253.97元，由李海岗赔偿。马玲的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计173848.6元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，已超过赔偿限额，由紫金财保无锡分公司赔偿110000元，超出部分计63848.6元，由李海岗赔偿。停车费260元，不属于交强险赔偿范围，由李海岗赔偿。综上，紫金财保无锡分公司共计赔偿110000元，李海岗共计赔偿219362.57元，扣除已经垫付的25000元，还应当赔偿194362.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、紫金财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马玲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元。
二、李海岗于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、停车费合计194362.57元。
三、创富公司对李海岗的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回马玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1037元，鉴定费7951元，合计8988元，由紫金财保无锡分公司负担3241元，由创富公司与李海岗负担5726元，由马玲负担21元。该款已由马玲预交，紫金财保无锡分公司、创富公司与李海岗于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给马玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一四年六月九日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。