河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第620号
原告张晨，女，1977年11月2日生，汉族，现住唐山市。
被告佟连柱，男，1967年8月11日生，汉族，现住唐山市。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人耿建军，河北丰华律师事务所律师。
原告张晨与被告佟连柱、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苏静独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晨，被告佟连柱的委托代理人崔志学、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人耿建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月16日15时55分，被告佟连住驾驶冀B828**号轿车沿春晖路由南向北行驶至友谊大街交叉口时，与原告驾驶的沿友谊大街由东向西行驶至该路口的冀B772**轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘察认定，被告佟连柱负事故的全部责任，原告张晨无责任。原告受伤后到丰南区医院检查治疗。原告的车辆损失经丰南区价格认证中心定损为221687元。经了解，被告佟连柱驾驶的冀B828**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司分别投保了交强险及商业三者险。原告损失如下：医疗费211元、误工费5240元、交通费100元、车辆损失221687元、价格认证费5000元、拆解费8000元、吊装费1000元、存车费235元，合计241572元。被告保险公司应在交强险的限额内赔偿原告7551元，下余234021元应由被告佟连柱承担，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内直接赔付给原告。案件诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、在我公司承保的车辆的行驶证以及驾驶人员驾驶证和保单无任何瑕疵时，我公司同意赔偿原告诉请的合理合法损失。2、原告没有住院治疗，其主张误工费应当提供相应的充足证据证明其确实存在误工损失，否则该项主张不应当得到支持。3、原告主张的车辆损失221786元明显过高，由于该损失在做价格认证时没有与保险公司协商一致，侵害了保险公司的权益，保险公司不予认可。保险公司已经在举证期内向贵院依法提交了重新鉴定申请对原告的车辆进行鉴定，故希望贵院对原告的车辆委托鉴定部分重新鉴定后所鉴定的损失再作为计算原告损失的证据使用。4、对于原告主张的车辆损失均应当提供相应的修理费发票，否则应当剔除相应的税费17%和相应的工时费。5、原告主张的价格认证费、车辆拆解费、存车费不属于车辆的直接损失，不应当得到支持。6、保险公司不属于直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。
被告佟连柱辩称，1、原告有证据证实的合理合法的损失我同意承担；2、因为我在人保丰南支公司投保了机动车强制险和不计免赔的商业三者险，三者险责任限额为50万元，请求在保险理赔限额内由保险公司直接向原告履行赔偿义务。
经审理查明，2013年1月16日15时55分，被告佟连住驾驶车牌号为冀B828**号的轿车，沿春晖路由南向北行驶至友谊大街与春晖路交口处时，与沿友谊大街由东向西行驶至此处的由原告张晨驾驶的冀B772**号轿车碰撞，造成原告张晨受伤到医院检查，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队第1302075201300145号道路交通事故认定书（简易程序）现场勘察认定，被告佟连柱负事故的全部责任，原告张晨无责任。
原告张晨受伤后唐山市丰南区医院门诊检查治疗，被诊断为脑内软组织重挫伤，建议药物治疗，休息两个月后复查。原告张晨系中国移动通信集团河北有限公司丰南分公司正式员工，其工作单位出具误工证明原告张晨因交通事故受伤休息15日。冀B772**号轿车的所有人为原告张晨，事故发生后，该车经唐山市丰南区价格认证中心丰南价鉴事字（2013）第017号价格鉴证报告书鉴定：损失金额为人民币221687元。此事故造成原告损失如下：医疗费211元、误工费3210.15元、交通费100元、车辆损失221687元、价格认证费5000元、拆解费8000元、吊装费1000元、存车费235元，合计人民币239443.15元。
另查明，冀B828**号轿车的登记所有人为被告佟连柱。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险及商业第三者责任险不计免赔。其中交强险项下死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000元、医疗费赔偿责任限额为人民币10000元、财产损失赔偿责任限额为人民币4000元。商业三者责任险赔偿限额为人民币500000元。存车费属于商业三者责任保险中责任免除条款的约定，保险公司不负责赔偿。
以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；张晨门诊病历、门诊费票据、诊断证明；张晨误工证明、工资表；冀B772**号轿车车损物价鉴证报告、价格认证费票据、拆解费票据、存车费票据、吊装费票据；冀B772**号轿车行驶证复印件、佟连柱驾驶证复印件、冀B828**号轿车行驶证复印件、强制险保险单、商业险保单复印件等相关证据予以证实。
本院认为，丰南区公安交通警察大队出具的第1302075201300145号道路交通事故认定书（简易程序），于法无悖，且双方当事人均无异议，本院予以采信。被告佟连柱驾驶其本人所有的冀B828**号轿车发生交通事故，且负事故的全部责任，则该车投保强制险的被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司首先应在交强险各分项赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、车损等项损失。超出交强险赔偿范围的部分，应由该保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内向原告直接赔付。存车费不属于保险合同理赔范围的，应由被告佟连住承担赔偿责任。车损价格鉴证费、拆解费、吊装费等属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。被告保险公司对原告车辆所做的物价鉴定结论不予认可，举证期限内向本院提出了对原告车辆损失进行重新鉴定的申请。本院认为，首先，保险公司虽然提出了重新鉴定申请，但并没有提交足以反驳原告鉴定结论的相关证据；其次原告所有的冀B772**号轿车的车辆损失系由具有鉴定资质的合法鉴定机构进行的财产损失鉴定，保险公司要求对原告车辆损失进行重新鉴定的理由，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的相关规定，本院不予准许。被告保险公司辩称原告的车损予以扣除17%的税费及工时费用的主张，无相关证据支持佐证，无事实及法律依据，本院不予采信。交通事故发生后，原告到医院检查治疗、到交警部门处理交通事故，交通费已实际发生，其主张交通费100元，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十八条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B828**号轿车强制险各分项赔偿责任限额及范围内赔偿原告张晨经济损失人民币5521.15元。（医疗费211元＋误工费3210.15元＋交通费100元＋车辆损失2000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B828**号轿车商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告张晨各项损失计人民币233687元。（车辆损失221687元-2000元＋价格认证费5000元＋拆解费8000元＋吊装费1000元）
三、被告佟连柱赔偿原告张晨存车费人民币235元。
四、上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
五、驳回原告张晨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币4930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 苏 静
二〇一三年四月十二日
书记员 樊春红
附原告张晨损失清单
1、医疗费211元（按门诊票据计算）
2、误工费3210.15元（按工资表10、11月平均工资计算15日）
3、交通费100元
4、车辆损失221687元（按特价报告）
5、价格认证费5000元（依据票据计算）
6、拆解费8000元（依据票据计算）
7、吊装费1000元（依据票据计算）
8、存车费235元（依据票据计算）
合计人民币239443.15元