长春铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7101刑初36号
公诉机关长春铁路运输检察院。
被告人李晶，女，系聋哑人，1973年11月14日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省尚志市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月14日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年4月17日被逮捕。现羁押于长春市公安局第四看守所。
指定辩护人梁瑞霞，长春市宽城区法律援助中心律师。
被告人薛亚军，男，系聋哑人，1971年11月6日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无职业，户籍地：吉林省德惠市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月20日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年4月17日被逮捕。现羁押于长春市公安局第二看守所。
指定辩护人徐书金，吉林护法律师事务所律师。
二被告人的手语翻译王伟，长春市特殊教育学校教师。
长春铁路运输检察院以长铁检刑检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人李晶、薛亚军犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员石晓松出庭支持公诉。被告人李晶、薛亚军、指定辩护人梁瑞霞、徐书金、手语翻译王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春铁路运输检察院指控，2018年2月12日8时30分，被告人李晶在德惠火车站准备乘坐K4835次列车到尚志市，被告人薛亚军送站。在站台准备乘车时，被告人李晶趁旅客宋某1不备将其双肩包内的钱包盗出，后转交给被告人薛亚军，钱包内有人民币6900元（以下币种同）、银行卡7张。后被告人薛亚军向李晶谎称钱包内有4200元，并于次日在中国工商银行德惠市支行给李晶汇款2200元，余下的4700元占为己有。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李晶、薛亚军的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。二被告人均系聋哑人，应适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。
被告人李晶、薛亚军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人梁瑞霞提出的辩护意见是：被告人李晶系初犯，又系聋哑人，盗窃数额小，且案发后，大部分赃款已返还被害人，请求法庭在量刑时予以从轻处罚。
辩护人徐书金提出的辩护意见是：被告人薛亚军系初犯，又系聋哑人，认罪态度较好，主观恶性较轻，社会危害性不大，日常生活困难且身患疾病，且其不是本案主要作案人，只起辅助作用，请求法庭在量刑时予以从轻处罚。
经审理查明：2018年2月12日8时30分，被告人李晶在德惠火车站准备乘坐火车外出，被告人薛亚军送站。在站台准备乘车时，李晶发现被害人宋某1的双肩背包内有一个钱包，并告诉了薛亚军，薛亚军随后向宋某1的背包内看了一眼。李晶趁宋某1不备之机将其双肩包内的钱包盗出，后转交给薛亚军，钱包内有6900元和几张银行卡。后薛亚军向李晶谎称钱包内有4200元，并于次日在中国工商银行德惠市支行给李晶汇款2200元，余下的4700元占为己有，银行卡和钱包被其丢弃无法找回。
另查明，被告人薛亚军到案后，主动退赔给被害人宋某1人民币4700元。
上述事实，公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
1、物证OPPO牌手机一部、华为牌银色手机一部、华为牌金色手机一部、火车票两张、看守所收据两张，证实系被告人李晶、薛亚军被抓获时所持有的物品。
2、书证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关依法扣押了被告人李晶持有的华为牌银色手机一部、OPPO牌玫瑰金色手机一部，被告人薛亚军持有的华为牌金色手机一部、火车票两张、长春市第四看守所的存款收据和家属送来的物品收据各一张。
3、书证协助查询财产通知书、被告人薛亚军向被告人李晶汇款人2200元的冠字码、被害人取款3000元的冠字码及冠字号比对情况说明，证实被告人李晶的一张中国工商银行卡于2018年2月13日存入2200元；被告人薛亚军于向被告人李晶汇款的2200元与被害人宋某1的母亲取款的3000元冠字码对比，有四张百元钞票的冠字码相同。
4、书证视频情况说明，证实公安机关依法调取了本案的相关视频，并聘请了哑语翻译老师王伟对李晶向薛亚军在站台交流时的手语进行了翻译。8时33分50秒，李晶手语对薛亚军说：“你去看看，她（宋某1）的包里面”。
5、书证户籍证明、无犯罪记录证明、补充侦查报告书，证实被告人李晶、薛亚军的自然情况及均系完全刑事责任能力人，以及无违法犯罪记录。
6、书证收条及发还清单，证实被告人薛亚军委托其弟弟薛某1将盗窃所得的4700元返还，公安机关将此笔钱款依法返还，由被害人宋某1的姐姐宋某2领取。
7、证人宋某2的证言，证实其系被害人宋某1的姐姐。2018年1月31日，其母亲在德惠市八道街农商银行ATM机取款3000元，从中抽取了2500元，后另加200元，于同年2月11日给了宋某12700元；她当时给了宋某11500元，宋某1还有2700元是自己携带的。综上，宋某1共丢失6900元。
8、被害人宋某1的陈述，证实2018年2月12日8时30分左右，其在德惠火车站候车室等候至尚志的K4835次列车，在检票口检票时她背着一个蓝褐色双肩包，包内有一个黑色钱包，等她上火车后发现黑色钱包被盗，钱包内有6900元、七张银行卡。这6900元中，有2700元是她从无锡来德惠时带的；她的母亲给了她2700元，这2700元中有2500元是母亲从银行取出的3000元当中的，剩下的1500元是她姐姐给的。她母亲取款的3000元是2018年1月31日10时许在德惠市八道街农商银行ATM机上取的。她还证实她上车时，有两个聋哑人（一男一女，还抱了一个小孩儿）挤过她，她还描述了这二人的体貌特征。
9、被告人李晶的供述，证实其认识被告人薛亚军，是通过聋哑人微信群认识的，系朋友关系。2018年2月12日，她带女儿从德惠前往尚志，薛亚军送的站，将她送上火车后，薛亚军就走了，她和薛亚军没有盗窃他人财物。经公安人员向她出示监控录像，她确认背黑色双肩包带小孩的是她本人，在她身边穿黄色羽绒服戴帽子的是薛亚军，她微信备注为“亚军哥哥”的是薛亚军。她名下有一张工商银行卡，2018年2月13日存入2200元，是她对象李某存的，李某还向她的卡中存入3000元。
10、被告人薛亚军的供述，证实公安机关调取的2018年2月12日德惠火车站站台的监控录像，他看后，确认8时33分50秒出现的背黑色双肩包带小孩儿的女子是被告人李晶，穿黄色羽绒服戴帽子的男子是他本人。他和李晶是朋友关系，当日他送李晶去德惠站乘车，李晶在站台上快要上车的时候偷了一个女子的钱包，当时是李晶发现之后告诉他的，他抱着孩子看了一眼。李晶将所盗的钱包交给他，他拿走了，后经清点，钱包内有现金6900元，还有几张银行卡，钱包和银行卡都被他扔掉了。他在微信中告诉李晶所盗钱包内有4200元，给李晶汇款2200元，他实际留下4700元。公安人员在中国工商银行德惠市支行调取的2018年2月13日13时09分存取款机的监控录像，他看后确认戴帽子的是他本人。
11、微信聊天记录截图，证实被告人李晶与薛亚军微信聊天的过程及内容。
12、视听资料作案现场及存款监控视频，证实2018年2月12日8时33分50秒，被告人李晶、薛亚军在德惠火车站站台有过手语交流，李晶事先向被害人宋某1的背包中看了一眼，后来薛亚军抱着孩子也向被害人的背包看了一眼；被告人薛亚军于同年2月13日13时09分在中国工商银行德惠市支行ATM机上存款的事实存在。
本院在本案审理期间依法就本案公安机关扣押的两部手机事宜及检察机关的指控部分对被告人李晶、薛亚军进行了讯问核实，李晶承认曾用自己的一部银色华为牌手机在涉案时与薛亚军联系，另一部OPPO手机则与此案无关，但仍称自己没有盗窃行为；薛亚军承认其在涉案时使用自己的一部金色华为牌手机与李晶联系，此次作案是在德惠火车站站台上由李晶提议的，事先没有在其他地方商量过，李晶先发现被害人背的双肩包是开着的并发现了里面的钱包，让他去看看，他随即也发现里面的钱包了。李晶这么做的意思是偷钱包，李晶偷完钱包后就将钱包给他了，但他没有看见李晶偷包的过程。
上述证据均经法庭质证，控辩双方均无异议，其内容客观、真实，形式及来源合法且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足资认定。但需说明，对被告人李晶、薛亚军的供述仅就与经法庭审理查明的相关事实部分予以认定。
本院认为，被告人李晶、薛亚军以非法占有为目的，共同窃取公民私有财产，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李晶在到案后拒不认罪，但在开庭审理时能如实供述全部犯罪事实，仍可认定认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法从轻处罚；被告人李晶、薛亚军均系聋哑人，又系初犯，且薛亚军到案后认罪态度较好并将大部分赃款退还给被害人，对二被告人亦可依法及酌情从轻处罚。对辩方依上述理由提出的相关辩护意见予以采纳。本案中，被告人李晶、薛亚军在共同犯罪中的地位和作用无明显差异，不能区分主从犯，故对辩方提出的被告人薛亚军只起辅助作用的辩护意见不予采纳。关于辩方提出的被告人薛亚军的生活困难、身患疾病请求从轻处罚的辩护意见，因无法律依据故不予采纳。为保护公民私有财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李晶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币六千九百元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年9月23日止）
二、被告人薛亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千九百元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年9月19日止）
三、责令被告人李晶、薛亚军退赔给被害人宋某1人民币2200元。
四、本案扣押的被告人李晶持有的一部银色华为牌手机、被告人薛亚军持有的一部金色华为牌手机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韩宝玉
审判员 韩艳春
审判员 张忠雷
二〇一八年九月三日
书记员 闫丽丽
附：本判决所引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
七、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。