江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初938号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人林芝，女，1988年5月4日生，汉族，大学文化，无业，住江阴市，户籍所在地江阴市。2017年2月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯销售假药罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审。
辩护人刘乔，江苏普悦律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕881号起诉书指控被告人林芝犯销售假药罪向本院提起公诉。本院受理后经审查于2018年4月25日适用简易程序立案，审理期间依法转为普通程序并组成合议庭，于同年5月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人林芝及辩护人刘乔到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控被告人林芝于2016年年初至2017年2月，通过淘宝代拍、快递送货等方式，向他人销售未经国家批准进口的药品8次，销售金额共计人民币3100余元。
江阴市公安局于2017年2月8日，在被告人林芝住处扣押到小绿叶Prospan®止咳糖浆2瓶、德国沐舒坦®儿童止咳糖浆3瓶、德国PENTOFURYL止泻水3瓶、德国诺洛芬®婴幼儿童退烧止痛糖浆1瓶。
检察机关就上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人林芝销售未经国家批准进口的药品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林芝在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议并当庭自愿认罪。
辩护人刘乔当庭提出如下辩护意见：被告人林芝归案后如实供述，当庭自愿认罪，无前科劣迹，销售的是以假药论处的药，没有造成严重危害，综上建议对其从宽处理并适用缓刑。
经审理查明，被告人林芝于2016年年初至2017年2月，通过淘宝代拍、快递送货等方式，向他人销售未经国家批准进口的药品8次，销售金额共计人民币3100余元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人林芝于2016年年初的一天，通过淘宝代拍、送货上门等方式，向陈某、赵某（均另案处理）销售未经国家批准进口的药品德国沐舒坦®儿童止咳糖浆50瓶，销售金额人民币1800元。
2.被告人林芝于2016年11月19日，通过微信联系、快递送货等方式，向徐某销售未经国家批准进口的药品德国沐舒坦®儿童止咳糖浆10瓶，销售金额人民币400元。
3.被告人林芝于2016年11月26日，通过微信联系、快递送货等方式，向朱某1销售未经国家批准进口的药品德国小绿叶Prospan®止咳糖浆1瓶、婴幼儿防鼻塞精油1瓶，销售金额人民币135元。
4.被告人林芝于2016年12月5日，通过微信联系、当面交货等方式，向薛某销售未经国家批准进口的药品德国小绿叶Prospan®止咳糖浆1瓶，销售金额人民币70元。
5.被告人林芝于2016年12月19日，通过微信联系、送货上门等方式，向张某销售未经国家批准进口的药品德国小绿叶Prospan®止咳糖浆1瓶，销售金额人民币70元。
6.被告人林芝于2016年12月26日，通过微信联系、快递送货等方式，向朱某1销售未经国家批准进口的药品德国沐舒坦®儿童止咳糖浆1瓶，销售金额人民币65元。
7.被告人林芝于2017年2月4日，通过微信联系、快递送货等方式，向某小飞销售未经国家批准进口的药品维蕾德成人婴儿预防感冒颗粒1瓶、婴幼儿防鼻塞精油1瓶、德国沐舒坦®儿童止咳糖浆1瓶，销售金额人民币226元。
8.被告人林芝于2017年2月8日，通过微信联系、快递送货等方式，向徐某销售未经国家批准进口的药品德国沐舒坦®儿童止咳糖浆10瓶，销售金额人民币400元。
江阴市公安局于2017年2月8日，在被告人林芝住处扣押到小绿叶Prospan®止咳糖浆2瓶、德国沐舒坦®儿童止咳糖浆3瓶、德国PENTOFURYL止泻水3瓶、德国诺洛芬®婴幼儿童退烧止痛糖浆1瓶，货值金额人民币500余元。
经江阴市市场监督管理局认定，上述“婴幼儿防鼻塞精油”、“小绿叶Prospan®止咳糖浆”、“沐舒坦®儿童止咳糖浆”、“维蕾德成人婴儿预防感冒颗粒”、“诺洛芬婴幼儿童退烧止痛糖浆”、“德国PENTOFURYL止泻水”均应按假药论处。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人赵某的证言笔录，证明其丈夫陈某联系被告人林芝购买德国产药品，双方讲妥价格数量后，林芝带着药品至其家楼下交易的情况。
2、证人陈某的证言笔录，证明其通过QQ联系被告人林芝，支付宝转账的方式向其购买德国产药品，再由其带着药品至其家楼下交易的情况。
3、证人薛某、朱某1、丁某、张某、徐某等人的证言笔录及相应的微信聊天及转账记录，证明各自通过微信联系被告人林芝购买德国药品的情况。
4、江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、扣押决定书和扣押清单，证明公安机关自被告人林芝车内及家中查扣德国药品的情况。
5、江阴市公安局制作的检查笔录，证明公安机关对被告人林芝手机内支付宝、微信信息进行检查并拍照固定的情况。
6、指认笔录和照片，证明被告人林芝指认其销售给赵某的药品情况。
7、江阴市公安局制作的辨认笔录，证明被告人林芝辨认赵某的情况。
8、江阴市威特伦多语种翻译有限公司出具的涉案物品外包装、说明书、标贴翻译件和江阴市市场监督管理局出具的认定意见，证明公安机关自被告人林芝处和赵某处查获涉案物品的性状，且均应按假药论处。
9、户籍资料，证明被告人林芝的身份情况。
10、刑事案件侦破经过，证明被告人林芝的归案情况。
11、被告人林芝的供述。
本院认为，被告人林芝明知是假药仍予以销售，其中已销售金额人民币3100余元，未销售货值金额人民币500余元，其行为确已构成销售假药罪。被告人林芝销售的假药系以婴幼儿、儿童为主要使用对象，应酌情从重处罚，鉴于其部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林芝犯销售假药罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人刘乔提出“销售的是以假药论处的药，没有造成严重危害”的辩护意见，经查，被告人林芝供称涉案药品系其在微信、QQ群内联系买家购进，关于涉案药品来源和真实性问题，本案无相应证据在卷，林芝亦未提供任何证据，个人对其销售的药品无法保证真实性，且“对人体健康造成严重危害”是法定加重情节，本案暂未发现有对他人健康造成危害的情况并非可以从轻之事由，对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的其他建议对被告人林芝从轻处罚的辩护意见和理由，经查符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据被告人林芝的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，无再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑，对辩护人建议对林芝适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林芝犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、禁止被告人林芝在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。
三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 施澄亚
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 庞 宠
书 记 员 吴 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚：
（一）生产、销售的假药以孕产妇、婴幼儿、儿童或者危重病人为主要使用对象的；
第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。