吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第1429号
原告：付某某
委托代理人：常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
被告：李某某
委托代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。
原告付某某诉被告李某某法定继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员高智适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人常忠山，被告李某某及其委托代理人贾时珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某某诉称：1993年3月10日原告父亲付某与生母离婚。原告父亲付某于1996年与被告结婚，婚后无子女。2000年5月30日，原告父亲付某在吉林吉恩镍业公司取得单位房改（坐落于磐石市红旗岭镇三号街房，所有权证号为吉房权磐字第18-1-SGHP-3608号，建筑面积为41.19平方米）房屋。原告父亲付某于2009年4月2日与被告离婚，该房屋归原告父亲付某所有。2013年4月27日，因房屋动迁，原告父亲付某与磐石市房屋征收与补偿管理办公室签订了一份《房屋征收补偿安置协议书》，约定将原告父亲付某所有坐落于磐石市红旗岭镇三号街坊，所有权号为吉房权磐字第18-1-SGHP-3608号，建筑面积41.19平方米房屋拆迁，将原告父亲付某安置在磐石市昊融嘉园8号楼2-5-2号，建筑面积为43.66平方米（实际面积为43.12平方米）住宅楼。2014年1月2日原告父亲付某开始入住。2014年9月20日，原告父亲付超因病去世。被告在原告父亲去世后的第6天，未经任何人同意擅自将诉争房屋钥匙更换并入住。原告发现后要求其搬迁，遭到拒绝。故请求人民法院依法确认原告享有坐落于磐石市昊融嘉园8号楼2-5-2号住宅楼继承权，判令被告立即从房屋中迁出。由被告承担诉讼费。
被告李某某辩称：1、原告父亲付某与被告原居住的坐落于磐石市红旗岭镇三号街房，所有权证号为吉房权磐字第18-1-SGHP-3608号房属于出租房，所有权属于吉恩镍业公司，此房系原告父亲付某与被告共同购买，根据《婚姻法》的相关司法解释应属于夫妻共同财产；2、原告无继承权。被告与原告父亲付某于2009年4月2日办理登记离婚是为了办低保，而且离婚时并未对当时的住房进行分割，仍属于夫妻共同财产，原告无权继承；3、原告7岁时被告与原告父亲结婚，被告和原告父亲一起将原告抚养成人，被告与原告父亲离婚后一起打工始终与原告父亲一起生活，此楼房的装修被告也出资了，现被告无其他住所，不同意原告继承，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院递交了如下证据：【1】、红旗岭镇民政办出具的证明一份，证明付某于2014年9月20日因病死亡；【2】、独生子女证一份，证明原告为独生子女；【3】、原房屋所有权证明一份，证明房屋拆迁之前，争议房屋属于付某所有；【4】、离婚登记审查表、离婚协议书各一份，证明原告父亲付某与被告2009年登记离婚及财产、债务已经分割的情况；【5】、磐石市红旗岭镇国有工矿棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书一份，证明此争议的房屋安置给原告父亲付某，属于付某个人财产。经与被告质证，被告对原告所举证据的真实性均无异议，但认为证据【3】房屋是被告与原告父亲共同购买的，证据【4】是被告为办理低保而办理的假离婚。被告为证明其抗辩主张，向本院递交了如下证据：【1】、结婚登记申请书，证明被告与原告父亲是1995年4月15日登记结婚；【2】、私有房屋所有权证存根一份，证明争议的房屋是2000年被告与原告父亲共同购买的；【3】、离婚协议书一份，证明离婚时没有对房屋进行分割；【4】、2011年10月16日原告父亲出具的财产约定书一份，证明家里所有财产包括房屋归被告所有；【5】、2014年9月19日河南中州站证明一份，证明付某与被告在河南期间负责打更做饭，共同生活；【6】、汇款凭证2份，证明被告为原告父亲汇款1000.00元；【7】、车票三张，证明付某在2013年3月期间办理拆迁手续；【8】、证人李再喜、李长和证言，证明被告与原告父亲于2013年一起去外地打工的情况。上述证据经与原告质证，原告对证据【1】-【3】的真实性无异议，但认为证据【1】没有法律效力，双方2009年已经离婚；对证据【2】认为不能证明是婚姻关系存续期间购买的，不能证明被告所要证明的事实；对证据【3】认为房屋登记在原告父亲名下，是原告父亲的财产，无需分割；对证据【4】有异议，认为这个时间已经离婚，不能证明是付某本人所写，不能作为证据使用；对证据【5】认为是虚假的，只能证明打工，并不能证明共同生活；对证据【6】【7】认为本案是继承纠纷，与本案无关；对证人证言认为当时被告与付某已经离婚了，与本案没有关系。本院经审查认为，原告所举得一组证据能够证明原告父亲与被告于2009年4月2日登记离婚的事实、2000年5月30日原房屋所有权登记在原告父亲付某名下的事实及2013年4月27日原告父亲付某与磐石市房屋征收与补偿管理办公室签订回迁安置协议并于2014年入住现争议住房的事实，具有证据的客观真实性、合法性及与本案待证事实之间关联性的证据特征，本院依法予以采信。对被告所举的证据【1】-【3】的真实性原告无异议，本院予以采信。被告所举的证据【4】内容为“家里所有财产包括2室房屋都归李某某所有。2011年10月16日付某李某某”此证据无法证明系付某本人书写，又不具备医嘱的构成要件，而证据【5】【6】【7】【8】与本案诉争的房屋无关联性，不能证明被告所要证明的问题，故本院不予采信。
通过上述分析，本院确认如下案件事实：1993年3月10日原告父亲付某与原告生母离婚。原告父亲付某于1996年与被告登记结婚，婚后未生育子女。原告父亲付某于2009年4月2日与被告登记离婚，家中财产及债务分割完毕，该房屋归原告父亲付某所有，债务由原告父亲付某偿还。2000年5月30日，原告父亲付某在吉林吉恩镍业公司取得单位房改房屋（坐落于磐石市红旗岭镇三号街房，所有权证号为吉房权磐字第18-1-SGHP-3608号，建筑面积为41.19平方米）。2013年4月27日，该房屋动迁，原告父亲付某与磐石市房屋征收与补偿管理办公室签订了一份《房屋征收补偿安置协议书》，约定将原告父亲付某所有坐落于磐石市红旗岭镇三号街坊，所有权号为吉房权磐字第18-1-SGHP-3608号，建筑面积41.19平方米房屋拆迁，将原告父亲付某安置在磐石市昊融嘉园8号楼2-5-2号，建筑面积为43.66平方米住宅楼。2014年初原告父亲付某开始入住。2014年9月20日，原告付父亲付某超因病去世。被告得知原告父亲去世后从外地返回，更换了该房屋钥匙并入住。原告发现后要求其搬迁，遭到拒绝。故提起诉讼，请求人民法院依法确认原告享有坐落于磐石市昊融嘉园8号楼2-5-2号住宅楼继承权。被告以此房屋为夫妻共同财产为由，不同意原告的诉讼请求。
本院认为，法定继承是指根据法律规定的继承人范围、继承顺序、继承遗产的份额及遗产的分配原则将被继承人的遗产分配给合法继承人的继承方式。原告父亲付某去世后，原告是唯一的法定继承人，其父亲留下的遗产依法应当由原告继承。被告以原房屋是其与原告父亲共同出资购买及与原告父亲离婚后一直在一起生活应享有继承权等抗辩主张，无充分证据予以证明，本院无法予以保护。被告因与被继承人离婚而丧失继承权。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、磐石市昊融嘉园8号楼2-5-2号，建筑面积为43.66平方米住宅楼由原告付某某继承；
二、被告李某某于本判决发生法律效力之日起30日内从磐石市昊融嘉园8号楼2-5-2号楼房中迁出。
案件受理费700.00元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 高智
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘洋