河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00509号
原告陈朝正。
委托代理人孙光亚。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人朱亚东。
委托代理人郑月亭。
第三人漯河市中远运输有限公司。
法定代表人贾银兰。
委托代理人赵秀梅。
原告陈朝正诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、第三人漯河市中远运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈朝正及其委托代理人孙光亚，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司委托代理人郑月亭，第三人漯河市中远运输有限公司委托代理人赵秀梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日，陈朝正驾驶豫LA67**号货车由汕头向深圳方向行驶至沈海高速公路2784KM＋000M处时，尾随碰撞张高文驾驶的粤V031**号重型半挂车的尾部，造成豫LA67**号货车上的驾驶员陈朝正受伤，二车不同程度损坏的交通事故。原告于当日送往惠州市惠东正骨医院治疗，于2013年12月5日出院。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392第2013D1258号交通事故认定书，认定陈朝正负事故的主要责任，张高文负事故的次要责任。另查明，豫LA67**号货车的所有人为漯河市中远运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有车上人员责任险（司机）。为了维护原告的合法权益，特具状起诉至法院，请求法院查明事实依法判令：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在其保险责任范围内承担216460.59元。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称：1、原告起诉我公司要求赔偿，应当提交证据证明事故车辆在我公司投有保险并且该事故发生在保险期间内。对于事故的发生我公司不是直接侵权人，故诉讼费、鉴定费我公司不承担。2、原告诉请过高，请法院对原告的合理损失，查证依法公正处理。
第三人漯河市中远运输有限公司辩称：1、要求保险公司在原告合理的诉请内承担赔偿责任。2、我公司是豫LA67**号的登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有车上人员责任险（司机），保险金额为30万元，且为不计免赔。
经审理查明：2013年10月30日4时25分许，陈朝正驾驶豫LA67**号重型仓栅式货车由汕头向深圳方向行驶至沈海高速公路2784KM＋000M处时，尾随碰撞张高文驾驶的粤V031**号重型半挂车（牵引粤V05**挂车）的尾部，造成豫LA67**号重型仓栅式货车上的驾驶员陈朝正受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392第2013D1258号交通事故认定书，认定陈朝正负事故的主要责任，张高文负事故的次要责任。
原告陈朝正受伤后即被送到惠州市惠东正骨医院住院治疗。2013年12月5日出院，共计住院36天，花费医疗费共计53116.35元。陈朝正的诊断证明和病历显示其伤情为：1、右髋关节后脱位后并髋臼粉碎骨折。2、全身多处软组织挫裂伤。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告陈朝正的伤情进行司法鉴定。2014年7月18日，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具了（2014）临鉴字第114号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人陈朝正右髋臼粉碎性骨折的伤残程度等级为VIII（八）级。同日，漯河市中心医院出具了“关于对陈朝正继续治疗费用的评定意见”，内容为：“鉴于被鉴定人陈朝正因车祸致右髋臼粉碎性骨折后，已行钢板内固定治疗，目前其骨折内固定物尚未取出。在其上述骨折愈合的情况下，参照《河南省医疗收费标准》中的有关规定，陈朝正右髋臼粉碎性骨折内固定物取出所需治疗费（手术费、麻醉费、药费、床位费、摄片费等）大致需要人民币8000元左右。以上评定意见仅供人民法院参考。”对于原告的二次手术费用，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司认为原告的出院证中并没有显示需要取出内固定物，而且该费用过高，可待实际发生后原告另行主张。鉴定费及检查费用共计1595元。
原告陈朝正系农村居民，庭审中原告提供了与杜俊山签订的租房协议书两份以及杜俊山的房权证一份。同时又提供了漯河市郾城区沙北街道办事处海河社区居民委员会和漯河市公安局孙庄派出所证明一份，证明陈朝正自2012年3月份与其妻李永丽、儿子陈烨燃在蓝天小区1号楼租住生活至今，房屋所有人为杜俊山。
陈朝正的长子陈烨燃出生于2011年2月26日，次子陈炫然出生于2014年9月23日。陈朝正住院期间由其妻李永丽负责护理。庭审中原告要求护理费按照居民服务业标准计算。
豫LA67**号车登记车主为第三人漯河市中远运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有车上人员责任险（司机），保险金额为30万元，且为不计免赔。
粤V031**号重型半挂车（牵引粤V05**挂车）投有交强险，现原告已向广东省惠州市当地法院提起了民事诉讼，案由是交通事故人身损害赔偿。
庭审中原告要求交通费5000元，但没有提供票据。
庭审中陈朝正要求误工费按交通运输业平均收入计算，但未提供驾驶营运车辆的从业资格证。同时，第三人漯河市中远运输有限公司也不认可陈朝正是其单位职工。
2013年河南省城镇居民人均纯收入为22398.03元，人均消费支出为14821.98元。
本院认为：2013年10月30日4时25分许，陈朝正驾驶豫LA67**号重型仓栅式货车由汕头向深圳方向行驶至沈海高速公路2784KM＋000M处时，尾随碰撞张高文驾驶的粤V031**号重型半挂车（牵引粤V05**挂车）的尾部，造成豫LA67**号重型仓栅式货车上的驾驶员陈朝正受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392第2013D1258号交通事故认定书，认定陈朝正负事故的主要责任，张高文负事故的次要责任。上述事实，原、被告双方均无异议，本院应予认定。因陈朝正驾驶的豫LA67**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有车上人员责任险，保险金额为30万元，且为不计免赔。故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当按照保险合同的约定对原告的损失进行赔付。根据庭审查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费53116.35元。原告要求的二次手术费用8000元，因被告不认可，且出具该评定意见的漯河市中心医院并不是鉴定机构，也非陈朝正所住院的医疗机构。故该费用可待实际发生后，原告另行主张权利。2、住院伙食补助费每日按30元计算，共计1080元（36天×30元）。3、营养费每日按10元计算，共计360元（36天×10元）。4、误工费因原告陈朝正虽然拥有驾驶证，但没有驾驶营运车辆的从业资格证，而且第三人漯河市中远运输有限公司也不认可陈朝正是其单位职工。故原告要求按照交通运输业平均收入计算误工费的请求，本院不予支持。应按2013年度河南省城镇居民人均纯收入计算误工费。陈朝正误工费计算自定残前一天，共计260天。故误工费为15954.76元（22398.03元÷365天×260天）。5、护理费原告要求按居民服务业平均收入计算，因陈朝正是由其妻护理的，并没有聘请专门的护理人员护理。故该请求本院不予支持。护理费也应按照2013年度河南省城镇居民人均纯收入计算。护理费为2209.12元（22398.03元÷365天×36天）。6、残疾赔偿金因原告提供有租房合同及当地居委会和派出所的证明，故应当认定原告陈朝正自2012年以来一直居住在城市，陈朝正的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算支付。残疾赔偿金为134388.18元（22398.03元×20年×30％）。7、被抚养人生活费共计73368.81元。其中长子陈烨燃抚养费为33349.455元（14821.98元×15年×30％÷2），次子陈炫然抚养费为40019.35元（14821.98元×18年×30％÷2）。8、精神抚慰金根据本案的案情和当地的经济水平，本院酌定8000元。9、交通费原告虽没有提供票据，但原告因伤住院需要花费一定的交通费用，本院酌定1000元。10、鉴定费1595元。以上共计291073.02元。因该事故中粤V031**（粤V05**挂）号车投有交强险且原告也已向事故发生地的当地法院提起了民事诉讼。故应首先扣除粤V031**（粤V05**挂）交强险中的12万元，下余171073.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应在保险限额内承担70％，计119751.11元（171073.02元×70％）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈朝正各项损失共计119751.11元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费4550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担2800元，原告陈朝正负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 何 娜
二〇一四年十二月三十日
书记员 康有为