河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终452号
上诉人（原审被告）：被告：张月娇。
上诉人（原审被告）：张金生，系被告张月娇父亲。
上诉人（原审被告）：李美风，系被告张月娇母亲。
上诉人（原审被告）：郭志飞。
被上诉人（原审原告）：苏台的。
委托代理人：张谦。
委托代理人：吕军安。
上诉人张月娇、张金生、李美风、郭志飞因与被上诉人苏台的机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2015）永民初字第01866号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年4月10日23时许，被告张月娇饮酒后驾驶大龙牌踏板式助力摩托车，承载被告郭志飞，沿永年县新洺路由北向南行驶至吉泰宾馆门前时，将由南向北沿西侧机动车道步行的原告撞倒，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告张月娇、郭志飞弃车逃逸。2015年5月4日，永年县公安交通警察大队做出永公交认字（2015）第041023号道路交通事故认定书，认定被告张月娇负此事故的全部责任，原告苏台的及被告郭志飞无责任。被告车辆未投保交强险。原告苏台的受伤后，被送到永年县第一医院进行治疗。经诊断为：左尺桡骨中段粉碎性骨折、右外踝骨折、右侧第三根肋骨骨折、腰椎2.3.4椎体右侧横突骨折、右侧桡神经损伤、蛛网膜下腔出血等。该院为原告行右尺桡骨切开复位内固定术。原告共住院35天，支付医疗费31464.95元。
2015年7月10日，原告委托永年司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及二次手术费进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月20日做出永鉴字第2015119号鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级两处；“右尺桡骨中段骨折内固定物取出术”临床估价为6000元。原告支付鉴定费1400元。
被告张月娇与被告郭志飞系朋友关系，事故发生前两人一起在歌厅喝酒。原告苏台的系永年县第一医院医生，现已退休。
原告主张二次手术费，可在费用实际发生后另行起诉，本案暂不作处理。
原告主张误工费、护理费，提交了原告及护理人员张谦、张丹（原告子女）身份证、户口本，要求按照城镇居民年人均可支配收入计算；被告经质证认为：原告在事故发生时已经年近60岁，不应赔偿误工费；按照原告提交的病历，原告为二级护理，护理人数应为一人。原审法院认为，原告已经退休，故其主张误工费不予支持，住院期间应为一人护理。
另查明，河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入24141元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
原审法院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告张月娇在本次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告张月娇对原告的损失承担赔偿责任。因被告张月娇为限制民事行为能力人，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第32条，由其监护人即被告张金生、李美风承担赔偿责任。被告张金生、李美风辩称张月娇在事故发生时已经以自己的劳动收入作为主要生活来源，没有提供证据，本院支持。被告张金生、李美风应对张月娇给原告造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告郭志飞的摩托车系助力车，并非国家规定需实行登记的机动车，故原告主张被告郭志飞应承担连带责任的请求不予支持。被告郭志飞明知被告张月娇饮酒，仍让张月娇驾驶其摩托车，故被告郭志飞存在过错，应对被告张月娇造成的损害后果承担40%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的有关规定，确定原告经济损失的项目和数额为：
1、医疗费：31464.95元。
2、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，伙食补助费为50元×35天=1750元。
3、护理费：参照河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入，护理费为：24141元÷365天×35天=2315元。
4、残疾赔偿金：原告为十级伤残两处，参照2014年度城镇居民人均年可支配收入，残疾赔偿金为24141元×20年×（10＋4）%=67595元。
5、精神损害抚慰金：酌情确定为3000元。
6、交通费：酌情确定400元。
7、鉴定费：1400元。
综上所述，原告的各项损失合计107925元，由被告张金生、李美风承担承担60%为64755元，被告郭志飞承担40%为43170元。遂判决：一、被告张金生、李美风于本判决书生效后十日内赔偿原告苏台的各项损失共计64755元；二、被告郭志飞于本判决书生效后十日内赔偿原告苏台的各项损失共计43170元；驳回原告苏台的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，由原告负担400元，被告张金生、李美风共同负担1480元，被告郭志飞负担976元。
宣判后，张月娇、张金生、李美风、郭志飞均不服原审判决，向本院提起上诉。
张月娇、张金生、李美风的上诉理由是：1、事故发生时，张月娇已年满十六岁，并已参加工作，有独立生活能力。本案赔偿责任应由张月娇自行承担，张金生、李美风不应承担责任；2、被上诉人苏台的应承担50%的责任，事故发生时，苏台的从机动车与非机动车隔离花池中突出窜出，导致事故发生，其本人存在过错，应承担相应责任。综上，原审认定事实不清，应依法改判。
郭志飞的上诉理由是：1、苏台的应承担相应的事故责任。事故发生时，苏台的从机动车与非机动车隔离花池中突出窜出，导致事故发生，其本人应承担相应责任；2、上诉人不应承担责任。上诉人在歌厅内没有与张月娇喝酒，也不清楚张月娇喝酒的事实，没有主动将车借给张月娇。是张月娇自己从歌厅桌子上拿的钥匙，原审认定上诉人明知张月娇饮酒仍让其驾驶车辆，证据不足，事实不清，综上，应依法改判。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于张金生、李美风是否应当承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案所涉交通事故发生时，张月姣16周岁，尚未成年，同时，张金生、李美风亦无证据证明张月姣有个人财产，并足以赔偿受害人，原审法院判令其监护人承担赔偿责任符合法律规定。关于被上诉人苏台的是否应当承担事故责任问题，根据永年县公安交通警察大队出具的“永公交认字（2015）第04123号”交通事故认定书认定，苏台的无责任。该交通事故认定书是永年县公安交通警察大队针对此次事故由具有专业知识的人员根据相应的专业技能按照一定程序，依据相应规范来确定当事人在事故中责任划分的公文书证，具有较高的证明效力。原审法院据此判令苏台的不承担事故责任并无不当。关于上诉人郭志飞是否承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，张月娇与郭志飞系朋友关系，张月娇在饮酒后驾驶郭志飞的摩托车，郭志飞并未进行有效阻止，反而乘坐张月娇驾驶的摩托车至事故发生，作为该摩托车的所有人，其并未尽到对车辆的妥善管理义务，故原审认定其存在过错并承担相应的赔偿责任，符合法律规定。综上，上诉人上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由郭志飞负担880元，张月娇、张金生、李美风负担1420元。
本判决为终审判决。
审判长 张曙辉
审判员 江志刚
审判员 白 燕
二〇一六年二月二十六日
书记员 王国庆