吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第2017号
原告李学江，男，汉族，1971年5月1日生，现住九台市。
委托代理人刘颖，吉林天德厚律师事务所律师。
被告孙立卫，男，汉族，1976年3月14日生，现住九台市。
原告李学江与被告孙立卫侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学江及其委托代理人刘颖与被告孙立卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学江诉称，2014年4月24日上午原告李学江与被告孙立卫等人被找去为吉林市军辉路桥工程有限公司卸车上的模板，并由吉林市军辉路桥工程有限公司给付劳务费，卸车地点在长春市租赁有限公司下属的三公司院内，位于九台市卡伦镇，在卸车上的模板过程中，被告孙立卫和王启云在车上，李学江和毕春雷在车下，孙立卫每次推下三四块模板，李学江和毕春雷抬走后，车下人让车上人往下推时，再继续往车下推，不料，车上的孙立卫在李学江和毕春雷正在抬模板时，没告诉往下推，孙立卫便往车下推模板，模板砸在了李学江脚上，伤后被送进医院，诊断是“右踝关节骨折半脱位”。住院6天，1级护理，出院后诊断全修三个月，鉴定为：“十级伤残”，“康复期间护理期限60天”，“营养费3000元”。给原告造成“精神上和经济上的损失”，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失。诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费36000元。2、判令被告给付原告误工费13363.34元。3、判令被告给付原告护理费7968.84元。4、判令被告给付原告伙食补助费300元。5、判令被告给付原告伤残补助费40416.08元。6、判令被告给付原告二次手术费（后续治疗费）15000元。7、判令被告给付原告精神抚慰金5000元。8、判令被告给付原告营养费3000元。9、律师代理费4000元由被告承担。10、案件受理费2800元、邮寄费90元、鉴定费4000元，由被告承担。
被告孙立卫辩称，2014年4月24日上午8点左右，本村村民暴金宣打来电话让我和我们同村的几个村民去长春市租赁公司下属的三公司院内给（吉林市军辉路桥工程有限公司）卸钢模板，我们一起干活的共计6人。我们本屯的有张万国、王启云、孙立卫，还有李学江、李文武、毕春雷，他们的详细住址我不清楚。我们先后来到的时间差不多，都来到了长春市租赁公司下属的三公司院内，正要准备开始卸车，大家说咱们就这几个人，王启云、孙立卫你们俩年轻，你俩上车卸模板，我们开始干活，我和王启云在车上卸，其余的4个人在下面抬，大约在10点左右，我们卸车的司机和三公司的保管员催促我们说抓紧时间赶在吃饭前干完。因为模板大小长短不一致，相互压着，再加上怕生锈，模板上涂了油，我们卸车的时候，每次推下一块，有时推下两三块，没有任何人指挥。我在挪动一块模板时，模板滑落在地上（因为模板太重，我没有拽住，再加上模板上有油，有些滑），落下时正好砸到在下面干活的原告脚上，当时司机和公司的保管员，还有我们一起干活的6个人（包括原告），当时，只知道是砸坏了，我看着工友（原告）痛苦的表情，我没有任何的想法，看病，我就拨打120急救车。当时我没有钱，我就给我们同村的陈天刚打电话，借钱，并且给我送来，给原告看病。过一会，120车赶到事发现场，我们把原告扶上急救车，送到长春市乐群街的吉大医院，我就开始办理手续，给原告做了各项检查，医生说要做手术住院治疗，给我送钱的陈天刚和我在医院，原告的住院手续都办好了，直到手术做完，我和陈天刚离开医院，当时是晚上9点左右。第二天（25日）早晨，我又去了医院，为原告交了一部分钱，交给医院，由于手术，原告家人有事，我护理到26日早上，20多个小时，原告家来人，我才回家。我回到家里得知，我和伤者去医院后，吉林市军辉路桥工程有限公司的负责人要求张万国、王启云、李文武、毕春雷把车上的模板卸完，然后，吉林市军辉路桥工程有限公司的负责人，按每吨多少钱给付张万国人民币630元，王启云把这钱平均分给我们6个人，每人105元。在原告治疗期间，我先后为原告交到医院检查费、手术费，共计12000元。在原告治疗期间，我们几次询问，吉林市军辉路桥工程有限公司和长春市租赁有限公司下属的三公司的负责人，对原告受伤的事都不管。我对原告受伤的这件事，我第一时间打电话急救入院治疗，而且为原告借了一部分钱，从原告受伤到手术作完，我一直在陪护，我感觉我做到了仁至义尽，从良心上讲，我也对得起原告。我没想到的是，我竟然成了这件事的被告，我虽然不懂法律，但是，我们是给吉林市军辉路桥工程有限公司打工，是在长春市租赁有限公司下属的三公司院内卸车，我们之间是有雇佣的关系，我认为吉林市军辉路桥工程有限公司和长春市租赁有限公司下属的三公司都应该承担相应的责任。对原告的赔偿数额，由于家庭实际情况，本人没有能力给予赔偿，我和原告等6人受雇于吉林市军辉路桥工程有限公司，在长春市租赁有限公司下属的三公司院内干活。吉林市军辉路桥工程有限公司和长春市租赁有限公司下属的三公司应该对原告的受伤所产生的费用及补偿分别承担。
经审理查明，2014年4月24日上午原告李学江与被告孙立卫等6人（张万国、王启云、孙立卫、李学江、李文武、毕春雷），通过介绍人暴金宣电话联系到租赁公司卸模板，6人先后到达后，王启云和被告孙立卫在车上，往下卸模板，张万国、李文武、毕春雷和原告李学江在车下，将卸下的模板抬走。被告孙立卫在车上挪模板时，模板上有油，没有把住，不小心，模板滑落，当时原告和毕春雷在车下面抬模板，没有闪开，把原告砸伤。受伤后被告打120急救车将原告送医院住院治疗，被告为原告支付12000元医疗费，原告在吉大一院住院6天，花住院费33438.93元，急救费195.30元，诊断为右踝关节骨折伴脱位，出院全休3个月，2014年7月11日原告经鉴定为：1、原告此次外伤构成十级伤残。2、原告此次外伤后续治疗费约需15000元人民币。3、原告此次外伤治疗及康复过程的护理期限60天。4、原告此次外伤营养费用3000元人民币。花鉴定费4000元，律师代理费4000元，原告自2012年1月1日起至2014年7月10日在卡伦镇居住，属城镇居民。原告月工资为2700元。以上事实有相关证据为证。本案原告以被告为直接责任者只起诉被告。原、被告等人是临时组合在一起干零工。
本院认为，原告与被告临时在一起干零活时没有安全意识，缺乏沟通，互相配合不到位，由于被告在干活时不小心，致使原告受伤，为此对原告的损失被告应负主要责任，原告应负次要责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告孙立卫赔偿原告李学江医疗费33634.23元的70%即23543.96元，扣除被告已支付原告的12000元，被告尚需支付原告11543.96元，此款于本判决生效后立即给付。
二、被告孙立卫赔偿原告李学江误工费2700元／月＊2月＋2700元／30＊16天=6840元的70%即4788元，此款于本判决生效后立即给付。
三、被告孙立卫赔偿原告李学江护理费2626.08元／月＊2月=5252.16元的70%即3676.51元，此款于本判决生效后立即给付。
四、被告孙立卫赔偿原告李学江伙食补助费300元的70%即210元，此款于本判决生效后立即给付。
五、被告孙立卫赔偿原告李学江伤残补助费40416.08元的70%即28291.26元，此款于本判决生效后立即给付。
六、被告孙立卫赔偿原告李学江二次手术费（后续治疗费）15000元的70%即10500元，此款于本判决生效后立即给付。
七、被告孙立卫赔偿原告李学江精神抚慰金3000元，此款于本判决生效后立即给付。
八、被告孙立卫赔偿原告李学江营养费3000元的70%即2100元，此款于本判决生效后立即给付。
九、被告孙立卫赔偿原告李学江律师代理费4000元的70%即2800元，此款于本判决生效后立即给付。
案件受理费2800元，由原告负担840元，被告负担1960元；邮寄费90元，由原告负担27元，被告负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王连生
代理审判员 金 威
人民陪审员 陈玉山
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵 炎