河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民初51号
原告瑞华国银投资管理有限公司。住所地山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路***号。
法定代表人张毅明，该公司执行董事。
委托代理人柴轶，银行职员。代理权限为特别授权。
委托代理人李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告渑池县神龙实业有限公司。住所地渑池县天坛工业集聚区。
法定代表人上官敏华，该公司董事长。
被告渑池县韶迈矿产品有限公司。住所地渑池县五里河。
法定代表人陈松涛，该公司董事长。
被告上官敏华，男，汉族，1964年12月9日生，住渑池县。
被告陈松涛，男，汉族，1984年7月1日生，住渑池县。
被告赵慧荣，女，汉族，1987年8月13日生，住渑池县。
以上五被告共同委托代理人董福振，河南晨风律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨平上，男，汉族，1964年5月23日生，住渑池县。
被告上官秀云，女，汉族，1964年7月21日生，住河南省渑池县。
被告上官长华，男，汉族，1977年12月4日生，住渑池县。
被告韩小丽。女，汉族，1977年7月4日生，住渑池县。
被告陈虹伶，女，汉族，1979年7月18日生，住渑池县。
以上五被告共同委托代理人赵少华，男，汉族，1983年6月28日生，住渑池县，系渑池韶迈矿产品有限公司员工。代理权限为特别授权。
原告瑞华国银投资管理有限公司（以下简称瑞华公司）与被告渑池县神龙实业有限公司（以下简称神龙公司）、渑池县韶迈矿产品有限公司（以下简称韶迈公司）、上官敏华、陈松涛、赵慧荣、陈虹伶、杨平上、上官秀云、上官长华、韩小丽债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告瑞华国银投资管理有限公司的委托代理人李德源，被告神龙公司、韶迈公司、上官敏华、陈松涛、赵慧荣的共同委托代理人董福振，被告陈虹伶、杨平上、上官秀云、上官长华、韩小丽的共同委托代理人赵少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞华国银投资管理有限公司诉称：2014年9月30日，被告神龙公司与工行渑池支行签订编号0171300014-2014年（渑池）字0011号《商品融资合同》，贷款金额1600万元，该笔贷款于2015年3月30日到期。贷款到期后，神龙公司在归还××后向××支行××贷款重组，渑池支行同意，双方与2015年3月31日签订编号为0171300014-2015年（渑池）字0005号《流动资金借款合同》贷款金额1590万元，该笔贷款于2015年9月30日到期。贷款到期后，企业无法归还全部贷款，神龙公司仅归还贷款20万元。工行渑池支行为其办理再融资业务，签订编号为0171300014-2015年（渑池）字0014号《流动资金借款合同》贷款金额1570万元，用于归还0171300014-2015年（渑池）字0005号项下借款人所欠债务，该笔贷款到期日为2016年8月22日，2015年10月欠息至今。
2014年11月4日，被告神龙公司与工行渑池支行签订编号0171300014-2014年（渑池）字0012号《流动资金借款合同》贷款金额1400万元，该笔贷款于2015年5月4日到期，贷款到期后，神龙公司无力归还，向工行渑池支行申请贷款展期，渑池支行同意，双方与2015年5月4日签订编号为0171300014-2015年（展）字0001号《贷款展期合同》，将该贷款展期至2015年11月3日，贷款金额仍为1400万元。展期到期后，被告神龙公司未予归还。
上述两笔贷款至今尚有本金29699995.95元以及截止2016年3月2日拖欠的利息814082.15元，共计30514078.10元没有归还，经多次催收该企业拒不还款。
2014年9月30日，被告神龙公司与工行渑池支行签订编号2014年渑池（质）字0010号《质押合同》，将存放于郑州郑商仓储有限公司场地、数量为101070吨的重晶石质押于工行渑池支行。
2014年9月30日，被告韶迈公司与工行渑池支行签订编号0171300014-2014年渑池（保）字0002号《保证合同》（1400万元）和2015年渑池（保）字0004号《最高额保证合同》（1570万元），合同约定被告韶迈公司对被告神龙公司向工行渑池支行2970万元范围内的贷款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2014年11月4日、2015年9月22日，被告上官敏华、陈虹伶、杨平上、上官秀云分别与工行渑池支行签订编号为2014008号、2014006号、2015013号、2015012号《保证合同》以及《承诺书》，《承诺书》约定神龙公司分两次向中国工商银行股份有限公司渑池支行取得借款3000万元，被告上官敏华、陈虹伶、杨平上、上官秀云愿以个人所有财产及利益，以无限连带责任的方式提供担保，《保证合同》中保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担个人连带责任保证。
工行渑池支行将上述债权及从权利转让给中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司），后华融公司又将该笔债权及其从权利转让给原告，经多次催要，被告神龙公司拒不履行还款责任，被告韶迈公司、上官敏华、陈虹伶、杨平上、上官秀云拒不承担连带担保责任，使原告无法实现合法债权。故提起诉讼。
诉讼中，原告申请追加陈松涛、赵慧荣、上官长华、韩小丽为被告，要求其四人对神龙公司的上述债务承担担保责任，本院予以准许。
被告神龙公司、韶迈公司、上官敏华、陈松涛、赵慧荣辩称：神龙公司借款是事实，目前来讲没有还款能力，但公司正在积极想办法，争取还上借款。其他被告作为担保人，也是事实，但也都是没有能力还款。韶迈公司目前也没有还款能力。愿意按照保证合同对本案相关债务承担担保责任。
被告陈虹伶、杨平上、上官秀云、上官长华、韩小丽答辩称：五被告当时提供了担保，但是现在没有能力承担连带责任。也按照保证合同对本案相关债务承担担保责任。
本院经审理查明：2014年11月4日，被告神龙公司与中国工商银行股份有限公司渑池支行（以下简称工行渑池支行）签订编号为0171300014-2014年（渑池）字0012号《流动资金借款合同》，约定：贷款金额为1400万元；借款用途，购买重晶石；贷款利率为7.28%；该借款按日计息，按月结息，其中日利率=年利率/360；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；该笔贷款于2015年5月4日到期。韶迈公司、上官敏华、陈虹伶、杨平上、上官秀云、陈松涛、赵慧荣为该借款提供担保。
贷款到期后，因被告神龙公司无力归还，向工行渑池支行申请贷款展期，工行渑池支行同意后，双方于2015年5月4日签订编号为2015年（展）字0001号《借款展期协议》，约定：原借款金额1400万元，展期金额为1400万元；展期期限为自2015年5月4日至2015年11月3日；展期内利率按照同档期贷款基准利率5.6%上浮70%执行；借款人未按照本协议约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息。展期内利率按约定上浮后为9.52%，逾期利率在展期利率基础上加收50%为14.28%。
签订展期协议的当天，上官敏华、陈虹伶和韶迈公司分别与工行渑池支行签订保证合同和最高额保证合同，为该展期贷款提供保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
神龙公司对上述贷款利息支付至2015年10月30日，本金至今未归还。
2015年9月22日，被告神龙公司与渑池支行签订编号为2015年（渑池）字0014号《流动资金借款合同》，约定：贷款金额为1570万元，借款期限11个月，于2016年8月22日到期；借款用途，用于偿还2015（渑池）字0005号业务合同项下借款人所欠债务；贷款利率为5.46%；该借款按日计息，按月结息，其中日利率=年利率/360，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。逾期利率加收50%后为8.19%。当天，上官敏华，杨平上、上官秀云，陈松涛、赵慧荣，上官长华、韩小丽和韶迈公司与分别工行渑池支行签订了保证合同和最高额保证合同，为1570万元贷款提供保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
2015年8月22日，神龙公司与工行渑池支行签订编号为2015年渑池（质）字0008号《质押合同》，将评估价值为3335万元重晶石质押于渑池支行，为1570万元贷款提供质押担保，质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。
2014年9月11日，河南兴华伟业资产评估有限公司出具豫兴华伟评报字（2014）第14045号资产评估报告书，对神龙公司申报的存货-
重晶石矿石（5号堆体），重约101070吨的价值进行评估，评估价值为52556400元。该重晶石存放在神龙公司院内，由郑州郑商仓储有限公司监管。原告称该批矿石即为上述贷款进行质押担保的质押物，质押合同中的评估价值即根据该评估报告中的评估价值按照一定的标准予以确定的，各被告均无异议。
神龙公司对该笔贷款本金仅支付4.05元，余15699995.95元未归还，该贷款的利息支付至2015年10月30日，之后利息未付。
2016年3月25日，中国工商银行股份有限公司河南省分行（以下简称工行河南分行）与华融公司签订资产转让协议，将包括神龙公司上述贷款在内的39家不良资产打包转让给华融公司。其中对神龙公司的债权有：2015年（渑池）字0014号《流动资金借款合同》项下转让债权总额为15994837.43元，包括本金1570万元、利息294837.43元；2014年（渑池）字0012号《流动资金借款合同》项下转让债权总额为14519240.67元，包括本金13999995.95元、利息519244.72元。
2016年3月30日，双方在河南商报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，工行河南分行将其对神龙公司上述债权在内的39家不良资产中的债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给华融公司，华融公司作为上述债权的受让方，要求包括神龙公司在内的39家不良资产中的债务人以及担保人，从公告自之日起向华融公司履行主债权合同以及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。
2016年5月17日，华融公司与瑞华公司签订资产转让协议，将包括对神龙公司上述债权在内的39家不良资产打包转让给瑞华公司。
2016年6月28日，华融公司与瑞华公司在河南商报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，华融公司将其对神龙公司上述债权在内的39家不良资产中的债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给瑞华公司，瑞华公司作为上述债权的受让方，要求包括神龙公司在内的39家不良资产中的债务人以及担保人，从公告之日起向瑞华公司履行主债权合同以及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。
本院认为：神龙公司两次向工行渑池支行借款1400万元和1570万元，有相应的借款合同及借据予以证实，双方均无异议。该两笔借款到期后，对于1400万元的借款，神龙公司仅支付利息至2015年10月30日，本金至今未归还。对于剩余本金及利息，神龙公司应按合同约定予以偿还。对于1570万元的借款，神龙公司偿还本金4.05元，余15699995.95元本金未归还，利息仅支付至2015年10月30日，已构成违约，工行渑池支行有权要求其支付剩余本金及利息。
对于上述1400万元的借款，上官敏华、陈虹伶和韶迈公司分别与工行渑池支行签订保证合同和最高额保证合同，自愿为该借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。上官敏华、陈虹伶和韶迈公司在履行清偿义务后，有权向神龙公司追偿。
对于上述1570万元的借款，神龙公司以其重约101070吨重晶石矿石提供质押担保，工行渑池支行对该质押物享有优先受偿权。上官敏华，杨平上、上官秀云，陈松涛、赵慧荣，上官长华、韩小丽和韶迈公司与分别工行渑池支行签订了保证合同和最高额保证合同，自愿为该借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款的规定，同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故上官敏华，杨平上、上官秀云，陈松涛、赵慧荣，上官长华、韩小丽和韶迈公司应在上述质押担保以外的债权承担连带清偿责任。上官敏华，杨平上、上官秀云，陈松涛、赵慧荣，上官长华、韩小丽和韶迈公司在履行清偿义务后，有权向神龙公司追偿。
工行河南分行在上述两笔借款到期后，将该债权转让给了华融公司，华融公司又将该债权转让给了瑞华公司，故瑞华公司对该债权享有工行渑池支行相应的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告渑池县神龙实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞华国银投资管理有限公司1400万元及利息（其中：2015年10月31日至2015年11月3日期间的利息按9.52%计算，2015年11月4日至本判决确定的付款之日止的利息按14.28%计算）；
二、被告上官敏华、陈虹伶、渑池县韶迈矿产品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告渑池县神龙实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞华国银投资管理有限公司1570万元及利息（其中：2015年10月31日至2016年8月22日期间的利息按5.46%计算，2016年8月23日至本判决确定的付款之日止的利息按8.19%计算）；
四、原告瑞华国银投资管理有限公司对于被告渑池县神龙实业有限公司用于质押的重约101070吨重晶石矿石在上述第三项1570万元的借款及利息范围内享有优先受偿权；
五、被告上官敏华，杨平上、上官秀云，陈松涛、赵慧荣，上官长华、韩小丽、渑池县韶迈矿产品有限公司对上述第三项1570万元的借款及利息在上述第四项质押物之外承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194370元，由被告渑池县神龙实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 李会强
代理审判员 马 艳
代理审判员 侯 杨
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 伟