江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初655号
原告：高某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：卢求根，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：朱某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
原告高某某（下称原告）与被告朱某某（下称被告）侵权责任纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长、审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢求根、被告委托代理人王武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月10日00时22分许，被告驾驶“富仕达”牌电动车由南往北逆行至高安市碧落北路建设银行门前路段时，与相对方向原告驾驶的“新日牌”电动车发生相撞，造成两车受损、原告受重伤的交通事故。经高安市交警大队作出事故认定，被告对本次事故负全部责任，原告不负责任。此次事故造成原告损失180731.9元。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币180731.9元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：事故发生后，我已经向原告垫付了2300元医疗费。原告方主张按城镇居民标准计算证据不足，其提交居住在城镇的证据无证据效力，不能证明其居住在城镇。原告提供在城镇工作的证据也不符合法律规定，工资表明确记载了银行账号，但未提供银行的流水清单，而人工制表可以造假，被告有理由怀疑该证据是虚假的，再者根据最高院的解释，原告应提供受伤前一年在城镇的务工收入和连续在城镇居住一年以上的证据作为其主张的依据。所以，即便原告方提交的证据属实，也不能达到法定的证明目的，原告的相关损失应当按照农村居民标准予以计算。误工费按70元/天计算至定残日前一天，护理费按照护理行业平均收入计算23天。营养费按照10元/天计算23天，伙食费按照10元/天计算23天。被抚养人生活费应按照农村标准仅仅计算原告儿子的损失，而原告父亲的被抚养人生活费计算依据不足，且没有提供其有几个子女。交通费没有提供票据，不应支持。原告的伤残为十级，精神抚慰金不应超过2000元，电动车损失没有提交其损失的任何证据，不应支持。鉴定费2940元不应支持，因为原告方所作出的司法鉴定结论是不真实的。医疗费用3975.3元，应当扣除我方已经承担的2300元。另外我方申请伤残重新鉴定缴纳的4800元鉴定费用应当由原告方承担，在我方应承担的赔偿款中予以扣减。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书。证明原告因事故受伤住院治疗23天，花费医疗费4175.3元。证据（四）：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤至伤残九级，误工期为120天、护理期60天、营养期90日，支付鉴定费为2740元。证据（五）：工资表、考勤表、证明。证明原告收入来源于城镇务工，工资5000元/月。证据（六）：租赁合同、房租费收据、儿子学籍卡、二小证明、户口本复印件。证明原告居住在高安市需计算儿子的被抚养人生活费。证据（七）：汪家派出所证明、户口本。证明原告父亲的被抚养人生活费。证据（八）：购车凭证。证明电动车损失为2750元。
被告朱某某经质证，对原告提供的证据（一）没有异议。对证据(二)的合法性有异议，事故划分不当，原告也存在无证驾驶的违法行为，应当承担次要责任。对证据(三)没有异议，但是对医疗费的金额有异议。原告方的住院医疗费为3975.3元，南昌一附院的200元属于鉴定费用。对于证据(四)的关联性、合法性有异议，我方已经申请了重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。对南昌一附院的200元和匡正司法鉴定中心的鉴定费2740元不应支持。对证据(五)的三性均有异议，公司所出具的证明未记录其工作时限，也没有公司相关的资质证明。对于工资表应当附有银行流水明细并加盖银行印章，工资只有3个月，不符合法律规定的连续工作一年以上的收入要件。对瑞鹏陶瓷的考勤表三性均有异议，考勤表是复印件，考勤时间是在复印件上所填写，并没有加盖公司公章，而证明没有经办人签字，也没有相关的证人的身份证明。另外没有任何证据证明周小虎因护理原告而产生误工费的相关证据。对证据(六)，租赁合同及房租费的收据三性均有异议，是否租住无法查实，未提供付强的身份信息和房产信息。另外两份合同应当附有水电费缴费的相关凭证。对于学籍卡及高安二小的证明真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。并且通过学籍卡一栏监护人单位或职业这一栏可以认定原告提交的工作证明是虚假的。对于户口本三性没有异议，户口本证实原告属于农业家庭户口，其相关损失应按照农村居民的相关标准予以计算。对于证据(七)，汪家派出所出具的证明三性均有异议，首先该证明不属于公安机关管辖的范畴，人口迁移及居民出嫁派出所无权予以管理，也是公安部明文规定不属于公安机关不应出具证明的18类情形之一。另外即便高杨威与原告之间系父女关系，那么也应提供高扬威有几个子女的相关证据。对证据(八)的购车凭证三性均有异议，不能以此来认定原告方的损失。
被告朱某某为证明自己辩称的事实提供的证据有：收费凭证。证明垫付了原告医疗费2300元。
原告对被告的证据经质证对三性均有异议，与本案无关，我们起诉的医疗费为4175.3元，这是原告直接付给医院的费用。如果是被告主张该医疗费应增加诉讼请求。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）被告朱某某无异议，本院对该证据效力予以确认。对证据（二），被告认为原告无证驾驶也应承担事故次要责任。因双方均为无证驾驶电动车发生交通事故，交警查明是被告逆行引发事故的直接原因，故确认被告承担事故的全部责任。对证据（三），经查证原告实际住院治疗23天，用去医疗费和门诊费3975.3元；对证据（四），被告提出原告伤残九级其申请了重新鉴定，伤残等级应以重新鉴定的结论为准，予以支持。确认原告支付了鉴定费2940元，该费用由原、被告各自承担50%即人民币1470元；对证据（五），被告对合法性、真实性、关联性均有异议。经查明，原告在美尔康陶瓷公司务工取得收入只提供了一份证明和三个月工资领取表，没有该公司的相关证照、也没有领取工资一年的银行流水佐证，以证明其在该公司误工取得收入一年以上的事实，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求不予支持，残疾赔偿金可依据2016年江西省农村居民年纯收入11139元计算。原告要求护理费依据其丈夫收入计算，没有原告需特定人员护理的证据，不予支持，护理费可依据2016年江西省城镇私营业居民服务业每天收入77元/天计算；对证据（六），原告提供的租房合同没有房东身份信息，房产信息，房屋位置在哪不清楚，且没有相关交纳水电费的凭证佐证，故对原告证明居住在城镇的证明目的不予支持。但确认原告儿子周宇翔在高安二小读书。对证据（七），确认原告与周小虎结婚后生有儿子周宇翔（2006年8月1日生），现为9周岁。原告父亲高杨威（1948年4月13日生），现年68周岁，为非农业户籍，生育五个子女。对证据（八），因处理事故的交通事故确认原告电动车在事故中损坏，酌情支持原告请求500元。
对被告提供的证据，原告认为与本案无关。经查证，原告在高安市骨伤医院只用去了医疗费3895.3元，而被告的交费票据是由原告住院的高安市骨伤医院开出，并注明是交在原告名下，故确认被告支付了原告医疗费2300元。
2016年3月30日被告申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院司法技术室委托江西天剑司法鉴定中心重新进行了鉴定，对重新鉴定的意见书，原告请求法院依法确认。被告对伤残等级无异议，但要求“三期”鉴定不应支持。对此，本院确认原告伤残等级为十级，误工期为120天，营养期为90天，护理期为60天，重新鉴定的费用4800元由被告承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年8月10日00时22分许，被告驾驶“富仕达”牌电动车由南往北逆行至高安市碧落北路建设银行门前路段时，与相对方向原告驾驶的“新日牌”电动车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出2015B1055号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市骨伤医院住院治疗23天（2015年8月10日-2015年9月2日），共用去医疗费和门诊费3975.3元，被告朱某某垫付了2300元。2015年11月11日南昌大学第一附属医院出具第2015111101号人身伤害司法医学鉴定报告书，2015年11月12日高安匡正司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第265号司法鉴定意见书鉴定，原告系车祸致右肩部损伤引起左锁骨骨折等，虽经外固定等治疗，仍遗留左肩关节活动功能受限，经南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定左肩关节活动功能丧失38%，至左上肢功能伤势26.6%，根据《人体损伤程度鉴定标准》相关标准，原告的伤残程度应评定为轻伤一级。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关之规定，伤残程度应评定为九级.原告虽经外固定等治疗，仍遗留左肩关节活动功能受限，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，误工期为120天、护理期为60天，营养期为90天，原告共支付鉴定费2940元。江西美尔康陶瓷有限公司证明原告在该公司抛光线从事叉车工，其中2015年5.6.7日领取工资分别为4225元、3945.5元、3973元。原告与付强签订租赁合同，从2014年3月29日付强将自己的房子租赁给原告，2015年3月29日续签了合同，并收了原告房租5600元。学籍卡和高安市第二小学证明，原告儿子周宇翔在该学校读书，周宇翔生于2006年8月1日，现年9周岁，为农业家庭户籍。原告父亲高扬威生于1948年4月13日，现年73周岁，为非农业家庭户籍，生育5个子女。原告电动车购买于2014年3月21日，在事故损坏。
2016年3月30日被告申请对原告的伤残等级和误工、护理、营养三期重新鉴定，本院司法技术室委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，该中心出具（2016）临鉴字第270号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期120天、护理期60天、营养期90天，被告支付鉴定费4800元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为3975.3元。误工费依据2016年江西省城镇私营业制造行业每天收入92元，计算鉴定的误工期120天，确认金额为11040元（92元/天×120天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天77元，以鉴定的护理期60天计算，确认金额为4620元（77元/天×60天）。营养费按30元/天以鉴定的90天计算，确认金额为2700元（90天×30/天），伙食补助费按50元/天，以住院天数为准计算，确认金额为1150元（50元/天×23天）。残疾赔偿金依据2016年江西省农村居民年纯收入11139元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为22278元（11139元/年×2年×10%）。鉴定费确认原告支付的2940元，由被告承担50%即人民币1470元。原告儿子的抚养费依据2016年江西省农村居民生活消费支出8486元/年计算9年，原告父亲的抚养费计算13年和有5个子女，依据2016年江西省城镇居民生活消费支出16732元，以原告十级伤残按比例计算，确认金额为8169元（儿子：8486元/年×9年×10%÷2人，父亲：16732元/年×13年×10%÷5）。电动车损失酌定500元。交通费酌情支持300元。对原告请求精神抚慰金酌情支持3000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币58702.3元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告高某某因交通事故受伤造成的损失共计人民币58702.3元，限被告朱某某在判决生效后二十日内赔偿给原告高某某（已支付2300元）。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3905元，由被告朱某某1317承担，原告高某某承担2588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年七月十二日
书记员 张贵生