福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第248号
原告陈世藩，男，1983年9月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人郭志伟，福建华忠盛律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告李志雄，男，1964年10月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告张妹琴，女，1972年12月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告何梓煌，男，1960年4月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告陈世藩诉被告李志雄、张妹琴、何梓煌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈世藩的委托代理人郭志伟到庭参加诉讼。被告李志雄、张妹琴、何梓煌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世藩诉称，2013年10月8日被告李志雄向原告陈世藩借款人民币31500元，被告何梓煌自愿对被告李志雄的上述借款本息承担连带担保责任，并在借条上签名担保。被告张妹琴作为被告李志雄的妻子，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，尔后，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告李志雄、张妹琴共同偿还原告借款人民币31500元及以该款为基数自2013年10月8日起按银行同类同期贷款利率四倍计至还清借款之日止的利息；2、被告何梓煌对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告李志雄、何梓煌未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈世藩对其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格。2、借条一张，拟证明2013年10月8日被告李志雄由被告何梓煌担保向原告借款本金人民币31500元，并约定逾期按月利率2.5%计息的事实。
本院审查认为，被告李志雄、张妹琴、何梓煌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃质证权利。原告陈世藩所提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月8日被告李志雄向原告借款人民币31500元，约定月息2.5%，被告何梓煌对上述借款本息承担连带保证责任，借款及担保事实有被告李志雄、何梓煌签字摁手印确认的借条一份为凭。上述借款发生在被告李志雄、张妹琴婚姻关系存续期间。尔后，被告未依约还款，原告向被告多次催讨未果，于2015年1月4日诉至本院。经本院合法传唤，被告何梓煌、邱金梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，本案原告陈世藩与被告李志雄之间的民间借贷关系以及原告陈世藩与被告何梓煌之间的保证合同关系，因各方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。作为借款人的被告李志雄向原告陈世藩借款后，应承担归还借款的民事责任。在被告李志雄不履行债务时，被告何梓煌作为该笔借款的担保人，因未约定保证方式，应对本案讼争债务承担连带保证责任。该债务发生于被告李志雄、张妹琴婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，原告要求被告张妹琴共同承担还款责任合法有理，现原告陈世藩要求被告李志雄、张妹琴还本付息，被告何梓煌承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告李志雄、何梓煌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志雄、张妹琴应在本判决生效后五日内归还原告陈世藩借款人民币三万一千五百元，并支付该款自2013年10月8日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告何梓煌对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币784元，由被告李志雄、张妹琴、何梓煌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林永洲
人民陪审员 黄志强
人民陪审员 李志伟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 何慧芳
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。