西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01698号
原告徐云龙，男，1988年2月29日出生，汉族，西安重装澄合煤矿机械有限公司职员，住陕西省澄城县城关镇西七路建安处家属院。
被告王肖，男，1984年11月18日出生，汉族，西安市临潼区相桥办朝阳村韦*组村民，住该村。
委托代理人贺星，男,1975年6月29日出生，汉族，中国人民财产保险公司西安临潼支公司职员，住西安市临潼区书院门街41号。
被告张新利，男，1979年4月25日出生，汉族，西安市临潼相桥办张八村铁*组村民，住该村5号。
委托代理人贺星，男,1975年6月29日出生，汉族，中国人民财产保险公司西安临潼支公司职员，住西安市临潼区书院门街41号。
被告大荔县凯驰联运车队（以下简称“凯驰车队”），个人独资企业，住所地大荔县城关镇西二环路北段。
投资人李三敏，总经理。
委托代理人陈世泉，陕西高得律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“大地财险陕西分公司”）,住所地西安市莲湖区二环路395号亚美伟博大厦。
负责人杜金琦，总经理。
委托代理人史治方，男，1984年11月10日出生，汉族，公司职员，住该公司。
原告徐云龙与被告王肖、张新利、“凯驰车队”、“大地财险陕西分公司”机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年7月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐云龙、被告王肖、张新利的委托代理人贺星、“凯驰车队”的委托代理人陈世泉均到庭参加诉讼，被告“大地财险陕西分公司”的委托代理人史治方经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐云龙诉称，2013年12月27日早8时许王肖驾驶陕E878**号大货车沿西安绕城高速公路行驶到7.7KM处时与原告所驾车发生追尾，致原告所驾车尾部受损。公安交警部门认定王肖负交通事故全部责任。2014年1月26日被告王肖等将原告的车辆拖至4S店修理，“大地财险陕西分公司”核定原告的车损为39352元。请求判令各被告赔偿车辆修理费39352元，请求判令王肖、张新利、“凯驰车队”赔偿误工费1600元、交通费1880元、电话费100元、车辆贬值损失18000元、精神损失费1500元。为证明其主张，当庭出示西公交认字高（2013B）第1227186号《道路交通事故认定书》《机动车辆损失情况确认书》、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2014）车鉴字第65号《司法鉴定意见书》、车辆修理费《结算单》、车辆修理费发票、《机动车行驶证》《机动车行驶证》等证据。
被告王肖辩称，受雇于张新利为其驾驶陕E878**号大货车，应由张新利承担赔偿责任。
被告张新利辩称，王肖是其雇佣的驾驶陕E878**号大货车的司机，本人是该车的所有权人。陕E878**号大货车在“大地财险陕西分公司”投保交强险及第三者责任险30万元，应由承保的保险公司先行承担赔偿责任。为证明其主张，当庭出示《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆保险单》等证据。
被告“凯驰车队”辩称，陕E878**号大货车投保交强险和第三者责任险，应由承保的保险公司先行进行赔偿。陕E878**号大货车是赵某用分期付款方式从本公司购买的车辆，在赵某付清车款前本公司保留该车的所有权，在本案交通事故发生时，赵某尚未付清车款，本车队不承担交通事故赔偿责任。为证明其主张，当庭出示《车辆买卖分期付款合同》等证据。
被告“大地财险陕西分公司”辩称，承保陕E878**号大货车交强险及第三者责任险属实，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为300000元，核定原告的车损为39000元，原告请求的修车费39352元中修理残值352元部分已归原告，公司愿意按定损额39000元赔偿原告的修车费。原告未向本公司主张其余诉讼请求，再者这些诉讼请求也不属于直接损失，本公司不予赔偿。
经审理查明，2013年12月27日早8时许王肖驾驶陕E878**号重型仓栅式货车沿西安绕城高速外环行驶至K7+700M处时因驾驶不当、车辆不符合机动车安全运行条件，致所驾车前部与前排停车等待的杜新峰驾驶的陕AY61**号车辆、张力驾驶的陕A885**号车辆后部相撞，陕E878**号车辆继续前冲与徐云龙驾驶的无号牌小轿车尾部相撞，无号牌小轿车受撞前冲与前方一半挂车尾部相撞，陕AY61**号车辆受撞前冲与前方停行的潘春风驾驶的陕AZ61**号车辆后部相撞，陕A885**号车辆受撞前冲与中央护栏相撞，陕AY61**号车辆乘客陈某、程某受伤，五车受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队高速大队西公交认字高（2013B）第1227186号《道路交通事故认定书》认定王肖负交通事故全部责任，其他驾驶员及乘客无责任。原告的车辆在陕西华兴新世纪汽车服务贸易有限公司进行修理，原告支付修理费39352元，中国大地财产保险股份有限公司的《机动车辆损失情况确认书》评估原告车辆的损失为39000元，修理部分的残值为352元。“凯驰车队”为陕E878**号重型仓栅式货车投保交强险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间从2013年2月11至2014年2月10日，又投保第三者责任险，保险金额为300000元，保险期间从2013年2月11日至2014年2月10日，不计免赔特约险涵盖第三者责任险。王肖于2012年4月取得《机动车驾驶证》，准驾车型为B2，陕E878**号重型仓栅式货车于2012年2月取得《机动车行驶证》。诉讼过程中，原告撤回车辆贬值损失之司法鉴定申请及车辆贬值损失18000元之诉讼请求，对法庭审理中提出的替代性交通工具费用48000元之主张未交纳案件受理费。诉讼中，原告与交通事故其他受害各方商定，徐云龙分配得的交强险财产损失赔偿限额为1000元。
上列事实，有原告当庭出示的西公交认字高（2013B）第1227186号《道路交通事故认定书》《机动车辆损失情况确认书》、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2014）车鉴字第65号《司法鉴定意见书》、车辆修理费《结算单》、车辆修理费发票、《机动车行驶证》《机动车行驶证》，被告王肖、张新利出示的《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆保险单》，以及被告“凯驰车队”出示的《车辆买卖分期付款合同》等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告王肖受雇于被告张新利在从事雇佣活动中驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，发生交通事故，致原告车辆受损，负交通事故全部责任，被告张新利作为雇主应与被告王肖共同向原告承担赔偿车辆损失的民事责任；本案交通事故的损失如下:1、车辆修理费39000元；2、误工费1600元，根据原告处理交通事故、修车等误工时间，结合其收入酌定；3、交通费470.5元，根据交通费票据计算确定；3、电话费酌定100元。各项损失共计41170.5元；因被告张新利已为陕E878**号货车投保交强险及第三者责任险，应先由承保陕E878**号货车交强险、第三者责任险及第三者责任不计免赔险的被告“大地财险陕西分公司”在交强险分项限额中财产损失赔偿限额内承担交强险赔偿责任，超出交强险财产损失赔偿限额以外的部分，按交通事故责任、第三者责任险及第三者责任不计免赔险约定承担赔偿责任，超出保险应赔偿部分由被告张新利与王肖承担；被告“大地财险陕西分公司”应承担的损失为:1、交强险财产损失赔偿金1000元，根据原告与交通事故其他受害者约定确定；2、第三者责任险车辆损失赔偿金38000元，两项共计39000元。其余损失包括误工费1600元、交通费470.5元、电话费100元共计2170.5元由被告张新利、王肖承担；被告“凯驰车队”因在分期付款车辆买卖合同中保留陕E878**号货车所有权，按有关批复不承担交通事故民事赔偿责任；原告因车辆受损而请求赔偿精神损失之诉讼请求无法律依据，本院不予支持,因原告对法庭审理中提出的替代性交通工具费用48000元之主张未交纳受理费，对该主张本院不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内向原告徐云龙支付交强险财产损失赔偿金1000元、第三者责任险赔偿金38000元共计39000元；
二、被告张新利、王肖于本判决生效后30日内向原告徐云龙支付交通事故损失误工费1600元、交通费470.5元、电话费100元等共计2170.5元，被告张新利与王肖互负连带责任；
三、驳回原告徐云龙请求判令被告大荔县凯驰联运车队承担赔偿责任之诉讼请求；
四、驳回原告请求赔偿精神损失费1500元之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，原告已预缴，被告张新利、王肖承担其中737元，其余397元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵耀世
代理审判员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘琳琳
书 记 员 闫 俊