安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02593号
原告：鲍秀芳，女，1956年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：王兴虎，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。
被告：山东省巨野县管道集装箱有限公司，住所地山东省巨野县。
负责人不详。
被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：常海洋，该公司总经理。
委托代理人：应青萍，该公司职工。
原告鲍秀芳与被告王兴虎、被告山东省巨野县管道集装箱有限公司、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。同日，原告鲍秀芳申请对其伤残等级、二次手术费、“三期”期限进行司法鉴定，2014年6月20日，本院以摇号方式确定安徽三康司法鉴定所为鉴定机构，2014年7月2日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴（2014）法临鉴字第713号鉴定意见书，2014年7月9日，本院将该鉴定意见书送达各方当事人。依法由审判员夏雅琴适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告鲍秀芳及其委托代理人吕孝胜，被告王兴虎到庭参加诉讼。被告山东省巨野县管道集装箱有限公司、被告永安财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍秀芳诉称：2014年2月23日14时30分，王兴虎驾驶车牌号鲁R388**号、鲁RQ3**号重型半挂牵引车沿103省道合铜公路由北往南方向行驶，行至103省道73公里900米处，与鲍秀芳驾驶的“皖势达”牌电动三轮车发生碰撞，造成原告和三轮车上乘车人占传波两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定王兴虎负事故全部责任，鲍秀芳、占传波不负事故责任。鲍秀芳受伤后，于当日被送往医院治疗，现已出院，但鲍秀芳的损失至今未得到赔偿。王兴虎驾驶的车辆在永安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（以下简称“三责险”），保险期限自2013年7月8日零时起至2014年7月7日二十四时止，本起事故发生在保险期内。为维护鲍秀芳的合法权益，现起诉要求王兴虎、山东省巨野县管道集装箱有限公司、永安财险上海分公司赔偿鲍秀芳医疗费16986.80元、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、误工费9987元（150天×66.58元／天）、护理费6094.20元（60天×101.57元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费6000元、车辆损失1742元、鉴定费2220元，合计68926元。本案诉讼费由三被告负担。
王兴虎在庭审中辩称：对本起事故的基本事实和责任划分不持异议；事故车辆已投保交强险和三责险，相关损失应当由保险公司赔付。
山东省巨野县管道集装箱有限公司未作答辩。
永安财险上海分公司辩称：对本起事故的基本事实和责任划分不持异议；对鲁R388**号车辆投保情况亦无异议。原告主张的医疗费，根据国家基本医疗保险药品目录，乙类药品费用中10%及材料费不属于医保范围，故其中的3327.15元，不能认可。护理费，按照务工市场一般劳务标准40元每天计算。交通费需要提交证据材料。精神抚慰金认可5000元。后续治疗费认可4000元。车辆损失认可1700元。鉴定费及诉讼费不在保险公司保险范围，保险公司不承担。
经审理查明：2014年2月23日14时30分，王兴虎驾驶车牌号鲁R388**号、鲁RQ3**号重型半挂牵引车沿103省道合铜公路由北往南方向行驶，行至103省道73公里900米处，与鲍秀芳驾驶的“皖势达”牌电动三轮车发生碰撞，造成鲍秀芳和三轮车上乘车人占传波两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定王兴虎负事故全部责任，鲍秀芳、占传波不负事故责任。鲍秀芳受伤后，于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，入、出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，颅脑损伤中度。a、右额部硬膜下小血肿b、右侧额部头皮挫裂伤，右手及左手软组织挫伤。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养及护理。每月门诊摄片复查，加强左腕关节功能锻炼，一年后骨折愈合取出内固定等。2014年3月20日出院，住院25天，支出医药费16986.80元。本案审理期间，鲍秀芳的伤残等级、二次手术费、“三期”期限经安徽三康司法鉴定所鉴定，其鉴定意见分别为：1、被鉴定人鲍秀芳左腕关节活动受限，丧失功能超过一肢功能10%，评为拾级伤残；2、被鉴定人鲍秀芳伤后休息、营养、护理期限分别评为150日、60日、60日；3、被鉴定人鲍秀芳取出左桡骨远端粉碎性骨折内固定物费用评估为6000元。鲍秀芳为此支付鉴定费2100元。
同时查明：事故发生时，鲁R388**号重型半挂牵引车驾驶人、实际所有人均系王兴虎，登记所有人系山东省巨野县管道集装箱有限公司，该车在永安财险上海分公司投保了交强险和三责险（不计免赔特约险），保险限额分别为122000元和1000000元，该起事故发生在保险期限内。
另查明：鲍秀芳的车辆损失经庐江县价格认证中心评估为1742元，鲍秀芳支付鉴定费120元。
再查明：本起事故致占传波受伤，占传波也向本院起诉，本院（2014）庐江民一初字第2594号民事判决书确定占传波的医疗费用为13792.81元。
证明上述事实的证据有：1、鲍秀芳、王兴虎身份证，证明鲍秀芳、王兴虎主体身份情况；2、庐江县公安局交通管理大队第3401245201400961号道路交通事故认定书，证明本起事故基本事实及责任划分情况；3、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医药费收据一组，证明鲍秀芳伤情、住院治疗、支出医药费和医嘱建议等情况；4、安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴（2014）法临鉴字第713号鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明鲍秀芳因交通事故造成伤残等级、“三期”期限、二次手术费和支付鉴定费情况；5、王兴虎驾驶证及鲁R388**号重型半挂牵引车行驶证各1份、保险单2份，证明该车辆驾驶人、所有人以及投保保险情况；6、道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书1份、车辆损失鉴定清单1份、电动车维修发票2份、鉴定费发票1份，证实鲍秀芳车辆损失情况。以上证据，业经法庭审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王兴虎驾驶鲁R388**号重型半挂牵引车在行驶中与鲍秀芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成鲍秀芳和电动三轮车乘坐人占传波两人受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定王兴虎负本起事故的全部责任，鲍秀芳、占传波不负事故责任。对此，有原告提交的道路交通事故责任认定书证实，且其他被告未提出异议，故本院对该事故基本事实予以确认。
鲍秀芳因交通事故所造成的合理损失理应获得赔偿。其具体损失：医药费，鲍秀芳提交庐江县人民医院出院记录、医药费收据、费用清单、门诊发票等证明，本院经核实确定鲍秀芳的医药费为16986.80元，永安财险上海分公司提出扣除非医保范围的3327.15元，因无证据证明，故本院不予支持；后续治疗费，经鉴定为6000元，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费、护理费，鲍秀芳住院25天，其营养期、护理期经司法鉴定均为60天，其诉请住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费6094.20元（60天×101.57元／天）不违反法律规定，本院予以确认，永安财险上海分公司提出护理费按40元每天计算无事实依据，本院不予支持；残疾赔偿金，鲍秀芳诉请残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）符合法律规定，对此本院予以确认；误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。鲍秀芳的休息期经司法鉴定为150天，且鲍秀芳系农村户籍，其主张误工标准66.58元／天，不违反法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及受诉法院当地平均生活水平，本院酌情确定为6000元；交通费，鲍秀芳因交通事故受伤住院治疗，支出交通费系客观事实，本院酌定鲍秀芳的交通费为600元；车损，鲍秀芳提交了一份车辆损失价值鉴定书及相关维修发票，本院认为该组证据可以证实鲍秀芳车辆实际损失情况，故对鲍秀芳的车辆损失1742元予以支持；鉴定费，鉴定费系鲍秀芳为确定身体损伤和车辆损失所支出的必要的合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿，鲍秀芳诉请的伤残及车损鉴定费2220元不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院确定鲍秀芳的损失为：医药费16986.80元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费6094.20元、误工费9987元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、车辆损失1742元，鉴定费2220元，以上合计67526元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王兴虎驾驶的鲁R388**号重型半挂牵引车在永安财险上海分公司投保了交强险和三责险（特约不计免赔），保险责任限额分别为122000元和1000000元，该起事故发生在保险合同期限内。根据保险合同约定，交强险中，机动车有责任的赔偿限额为：伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。鲍秀芳的经济损失应当首先由永安财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分按事故责任比例赔偿。因本案交通事故造成鲍秀芳、占传波二人受伤，其中经本院审理查明鲍秀芳的医疗费用为24686.80元，占传波的医疗费用为13792.81元，交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿鲍秀芳、占传波的全部医疗费用损失，故本院按鲍秀芳、占传波医疗费用金额在交强险医疗费用限额中所占比例，确定永安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任比例（鲍秀芳为64%、占传波为36%），鲍秀芳的上述损失中医疗费用为24686.80元（16986.80元＋6000元＋500元＋1200元）已经超过交强险中医疗费用赔偿限额，伤残赔偿项目40977.20元（9987元＋6094.2元＋16196元＋6000元＋600元＋2100元）未超过交强险中伤残赔偿限额，财产损失赔偿项目1862元（1742＋120）未超过交强险中财产损失赔偿限额。故永安财险上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿鲍秀芳49239.20元（10000元×64%＋40977.20元＋1862元）。超出交强险赔偿限额部分18286.80元（24686.80元-10000元×64%）由当事人按照各自过错的比例分担责任。因本起事故中王兴虎负事故全部责任，鲍秀芳、占传波不负事故责任，王兴虎在超出交强险限额外应赔偿鲍秀芳18286.80元。另王兴虎所有的车辆在永安财险上海分公司投保了三责险，保险限额为1000000元，且特约不计免赔，故永安财险上海分公司对王兴虎赔偿的款项在三责险范围内承担赔偿责任，即应赔偿鲍秀芳18286.80元。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
对于诉讼费，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲍秀芳49239.20元；
二、被告王兴虎于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲍秀芳18286.80元；
三、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司对本判决第二项中被告王兴虎赔偿的款项在交通事故第三者责任保险限额内承担赔偿责任，计18286.80元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告鲍秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告王兴虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 夏雅琴
二〇一四年八月十一日
书记员 房希彤
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。