wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1154号
罪犯张丽丽，现在河北省女子监狱服刑。
河北省邢台市桥东区人民法院于2012年12月6日作出（2012）邢东刑初字第303号刑事判决，以被告人张丽丽犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年3月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张丽丽自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励4次，考核记功奖励1次。
经审理查明，罪犯张丽丽在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯张丽丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯张丽丽减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年7月25日起至2016年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 帆
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第2666号
原告施小英，女，1975年6月1日出生，汉族。
被告周晓毅，男，1964年2月13日出生，汉族。
原告施小英与被告周晓毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是汽车教练员，2009年，原告到丰达汽车教练所学习驾驶，被告任原告的教练员。2013年10月22日，被告向原告借款2万元，2013年10月29日，被告再向原告借款2万元，并分别出具二两张借条给原告收执。被告承诺于2014年春节前还款，还款期限届满，经原告多次催讨，被告未还款。现原告请求法院判令被告偿还原告借款4万元，并从原告起诉之日起至被告还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
被告未作出答辩。
本案在审理过程中，原告提供证据借条二张，以此证明被告先后于2013年10月22日、2013年10月29日向原告各借款2万元。该证据记载的内容与原告要证明的内容相同。
被告未提供证据。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2013年10月22日，被告向原告借款2万元，2013年10月29日，被告再向原告借款2万元。2014年3月11日，原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，原告与被告的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告应当偿还原告借款4万元，并从2014年3月11日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周晓毅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告施小英借款4万元，并从2014年3月11日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王伟英
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年七月十日
书 记 员 康碧荣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第21号
原告席某。
委托代理人王录芳，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
委托代理人王雪梅，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
被告刘某。
委托代理人杜建华，北京六合金证律师事务所律师。
委托代理人张硖。
原告席某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡向楠适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告席某及其委托代理人王录芳、王雪梅，被告刘某及其委托代理人杜建华、张硖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2011年7月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未曾生育子女。由于婚前原被告认识时间短，了解不够，再加上被告母亲总计较金钱利益，为钱挑唆事端，致使原被告经常为此生气。2012年2月份原被告一次非常厉害的争吵，致使两家人全坐在一起商量两人是否离婚，后因被告态度良好，原告给予其悔过的机会。但之后被告仍然不思悔改，二人又发生过多次吵闹，无法共同生活。原被告于2012年6月份分居至今，在此期间原告想挽回婚姻，多次与被告联系，但被告总是躲避。另外，原被告婚姻存续期间购买有房，但一切房产手续均由被告及其母亲所隐藏，原告无法收集该证据。综上，原被告婚前缺乏了解，草率结婚，没有建立起真正的夫妻感情。故诉至法院，请求依法判令原被告解除婚姻关系；依法分割家庭夫妻共有房产。
被告辩称，原告在诉状中写明的原、被告地址相同，可见双方并未分居，故原告诉请分居的事实不存在。夫妻感情应为两个人之间的事，不宜涉及长辈。被告不同意离婚，希望挽留婚姻关系。
经审理查明：2011年7月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日两人在南阳市宛城区民政局正式登记结婚。婚后未生育子女。
本院受理该案后，经调解未果。
本院认为：原、被告经人介绍相识，共同生活多年并生育有孩子，且自愿登记结婚，夫妻双方有一定感情基础。现原告请求离婚，但未向本院提交有效证据证明夫妻感情破裂，且孩子尚小，被告亦不同意离婚，本院认为，只要双方在今后的生活中多沟通，彼此宽容谅解、互敬互爱，共同为家庭、为对方、为孩子着想，夫妻关系是可以改善的，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告席某与被告刘某离婚。
案件受理费一千八百元，由原告席某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 胡向楠
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李志浩
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第21号
申请人烟台泰和新材料股份有限公司，地址：烟台经济技术开发区。
法定代表人孙茂健，董事长。
委托代理人于景利，山东齐鲁律师事务所律师。
委托代理人孙鹏敏，烟台泰和新材料股份有限公司审计部副部长。
被申请人张家港保税区圣利达国际贸易有限公司，地址：江苏省张家港保税区。
法定代表人陈丰凯，总经理。
被申请人张家港市创伟氨纶纱线有限公司，住所地张家港市金港镇。
法定代表人高建平，董事长。
申请人烟台泰和新材料股份有限公司因诉前财产保全一案，于2015年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户内存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供登记在其名下的位于烟台开发区黑龙江路××号房产一套（房屋产权证号为：烟房权证开字第××号，建筑面积为：6385平方米）房产的相应价值部分做担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、张家港市创伟氨纶纱线有限公司银行账户内存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
二、查封登记在申请人烟台泰和新材料股份有限公司名下的位于烟台开发区黑龙江路××号房产一套（房屋产权证号为：烟房权证开字第××号，建筑面积为：6385平方米）价值250000元的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱韬
二〇一五年二月六日
书记员 王婷
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）昌民三初字第00435号
原告：于某某，女，1990年8月19日生，汉族，农民。
被告：纪某某，男，1987年1月30日生，汉族，农民。
本院在审理原告于某某诉被告纪某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2012年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告于某某负担。
审判员 蔡 闯
二〇一二年三月一日
书记员 李冰冰
——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第631号
原告肖心怡，女，1992年5月11日出生，汉族。
委托代理人陈非听，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告任毅，男，1975年2月9日出生，汉族。
原告肖心怡与被告任毅房屋租赁合同纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员杨惠担任审判长，人民陪审员邓晓阳、左回云组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告肖心怡委托代理人陈非听到庭参加诉讼。被告任毅经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖心怡诉称：肖心怡与任毅于2009年1月17日签订房屋租赁合同，约定任毅按月提前支付肖心怡租金，因任毅经营欠佳，管理不善，任毅一直未能按合同约定的时间给付肖心怡租金。至2012年3月11日，任毅欠房租12300元，并当场向肖心怡写下欠条一张。到还款日期后，任毅以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了肖心怡的合法权益。请求法院判决：1、任毅偿还肖心怡12300元。2、任毅承担本案诉讼费用。
被告任毅未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2009年1月17日，肖心怡与任毅签订《房屋租赁合同》，肖心怡将位于长沙市芙蓉中路218号和府酒店公寓1319号房屋（对应酒店门牌号为1320）出租给任毅。后任毅因经营不善，共拖欠肖心怡租金12300元，并于2012年3月11日给肖心怡出具欠条一份。因任毅一直未归还所欠租金，故肖心怡诉至本院。
上述事实，有身份证、《房屋租赁合同》、欠条、《国有土地使用权证》、承诺书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：肖心怡与任毅签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当本着诚实信用的原则全面履行协议约定的义务。根据合同的相关约定，任毅有按期向肖心怡交纳租金的义务，故对肖心怡的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
任毅于本判决生效之日起七日内支付肖心怡所欠房屋租金12300元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费108元，由任毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 左回云
二〇一四年五月十四日
书 记 员 石登波
附：判决书法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第41023号
原告瞿文珍。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
原告瞿文珍诉被告黄祖荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告瞿文珍的委托代理人唐维君到庭参加了诉讼。被告太保上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告黄祖荣的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告瞿文珍诉称，2013年9月26日16时许，黄祖荣驾驶沪CMXX**车辆在本市浦东新区书院镇洋溢港路雪南路与驾驶电动自行车的瞿文珍发生碰撞，致原告瞿文珍及乘坐人储楚受伤。交警部门认定黄祖荣负事故的全部责任。（2014）浦民一（民）初字第30073号案件已对前期损失进行了处理。现原告产生后续治疗费人民币（币种下同）7，557.29元、住院伙食补助费110元、交通费200元以及相应律师费损失。要求被告太保上海分公司在剩余保险责任限额内承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交（2014）浦民一（民）初字第30073号民事判决书复印件、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件、道路交通事故认定书复印件各1份、病历、出院小结、医疗费发票1组作为证据
审理中，原告同意律师费、诉讼费由其自行承担。
被告太保上海分公司向本院提交的书面答辩意见称：同意在剩余保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费由法院审核，非医保不予承担；住院伙食补助费认可100元；交通费认可100元。
经庭审质证，本院查明如下事实：2013年9月26日16时，黄祖荣驾驶沪CMXX**车辆由东向西行驶至本市浦东新区书院镇洋溢港路雪南路口，适逢原告瞿文珍驾驶电动自行车（车上乘有案外人储楚）由南向北驶至，两车发生碰撞，致瞿文珍及储楚受伤。沪CMXX**车辆的交强险、商业三者险（保额100万元，不计免赔）投保于被告太保上海分公司。对原告前期损失，本院（2014）浦民一（民）初字第30073号生效民事判决已确定交强险医疗费用责任限额、死亡伤残责任限额已用足。
上述事实，由原告瞿文珍的当庭陈述，以及经庭审质证的由原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故致人身伤亡、�产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。现原告瞿文珍已产生后续损失，请求被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿于法有据，本院予以支持。对原告后续合理损失，本院确认如下：1、医疗费7，557.29元，由相应的医疗费发票、病历、出院小结予以佐证，本院予以确认。被告太保上海分公司提出的非医保金额不予承担的意见，无法律根据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院5.5天，由病历佐证，现原告主张110元并无不当，本院�以确认。3、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定为200元。律师费，原告同意由其自行承担，本院予以照准。综上，原告的各项后续损失计7，867.29元，由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。被告太保上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国�平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告瞿文珍7，867.29元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告瞿文珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
�、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽10刑更209号
罪犯王兴华，男，1981年9月12日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因合同诈骗罪、招摇撞骗罪经辽阳县人民法院于2012年5月17日以（2015）辽县刑初字第123号刑事判决书判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币五十万元，于2012年7月25日入监狱服刑改造。该犯曾于2015年5月25日减刑八个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金五十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王兴华减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪红霞
审 判 员 姚庆武
人民陪审员 李玉岩
二〇一八年三月十五日
书 记 员 刘岩岩
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第206号
罪犯朱洪明，男，1956年3月6日出生，汉族，小学文化，判刑前无职业，捕前住江苏省南通市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年10月9日作出（2012）海刑初字第185号刑事判决，以朱洪明犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，罪犯朱洪明不服，提起上诉。本院于2012年12月13日作出（2012）呼刑终字第142号刑事判决，以朱洪明犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年5月12日至2017年5月15日止）。判决发生法律效力后，于2013年4月7日交付执行。执行过程中，刑期无变动。截止2015年2月12日，剩余刑期二年三个月零四天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑意见书，于2015年1月26日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员李东江担任审判长，由审判员张明政、包立红共同组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关根据罪犯朱洪明在2013-2014年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯朱洪明在2013-2014年度服刑期间，能够认罪服法，接受改造，严格遵守《监狱服刑人员行为规范》，认真参加政治、技术学习，各科平均成绩均达80分以上，积极参加生产劳动。考核期内共获监狱狱政记功奖励三次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2013-2014年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱洪明在2013-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱洪明减去有期徒刑九个月（刑期至2011年5月12日至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东江
审判员 张明政
审判员 包立红
二〇一五年二月十二日
书记员 吴 云
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民一调确字第00090号
申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
法定代表人文雷，总经理。
委托代理人刘炜，系该公司法律顾问。
申请人张志山，
本院在审查申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、张志山确认调解协议的申请中，申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、张志山于2014年1月28日向本院提出申请，请求撤回对调解协议的确认。
本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、张志山自愿申请撤回确认，符合法律规定，且不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、张志山撤回对调解协议的确认申请。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年一月二十八日
书记员 杨 敏
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第2722号
原告昆山市海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房，组织机构代码68715776-7。
法定代表人耿立国，该公司执行董事。
委托代理人柳其翠。
被告袁晓非。
本院在审理原告昆山市海诚物业管理有限公司诉被告袁晓非物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市海诚物业管理有限公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昆山市海诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市海诚物业管理有限公司撤回对被告袁晓非的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市海诚物业管理有限公司负担。
审判员 王甜甜
二〇一五年七月三十一日
书记员 王筱倩
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙商初字第687号
原告：龙口市江恒汽车塑料用品有限公司。
法定代表人：迟贤江，任经理
委托代理人：单汝基、林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司。
代表人：王学文，任经理。
委托代理人：张茂茂，被告公司法律顾问。
原告龙口市江恒汽车塑料用品有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单汝基，被告委托代理人张茂茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日原告将自有的鲁FkL6××号小货车在被告处投保了车损险等险种，在保险期间的2014年6月11日16时30分许，梁林新驾驶该车行至龙口市黄水河西坝高速桥下时与高速桥相撞，造成该车损坏，交警大队认定梁林新负事故全责，经评估原告车损为31135元，原告支付评估费1800元，原告多次向被告索赔无果，特诉请法院依法判令被告给付原告保险理赔款32935元。
被告辩称：原告将事故车辆在被告处投保，并发生本次事故是事实，但原告单方对外委托所作出的鉴定报告认定原告车损价值与被告定损额差距甚大，被告申请对原告的车辆进行重新鉴定。
经审理查明：原告作为被保险人于2014年5月5日将属其所有的号牌为鲁FKL6××货车在被告处投保了神行车保系列产品保险，合同中约定：机动车辆损失保险金额为63000元，原告并投保了不计免赔条款及其它险种，保险期间自2014年5月6日零时起至2015年5月5日24时止。2014年6月11日16时30分许，原告驾驶员梁林新驾驶该车行至龙口市黄水河西坝高速路桥下时与高速路桥相撞，造成车辆损坏，龙口市公安局交警大队作出的道路事故认定书认定，梁林新负事故全责。事故发生后，原告及时向被告报案，被告对保险车辆定损为13500元，原告不认可。经原告委托，山东威正价格评估有限公司作出价格评估报告认定，鲁FKL6××厢式货车损失修复价价值为31135元，原告支付评估费1800元。原告向被告申请理赔未果，诉至本院。
诉讼中，被告申请对原告车损进行重新鉴定，经本院委托，烟台天平价格评估事务所有限公司作出的价格评估报告认定，鲁FLK6××号货车修复价值（扣除残值）为27410元，被告支付评估费2000元。
上述事实有原、被告陈述，保险单、道路交通事故认定书、价格评估报告等在卷佐证。
本院认为：原告将属其所有的车辆在被告处投保，原告支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，造成原告车辆损失，被告定损后，原告不认可，至此双方已发生纠纷，原告自行委托评估公司作出的评估结论，被告持有异议，并提出了重新评估申请，经本院委托评估公司重新作出了评估结论，两个评估结论不一致，应以由本院委托作出的评估结论为准。原告委托评估公司作出的评估结论本院未采用，原告支付的评估费应由原告自理。被告所支付的评估费属于为查明和确认保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司于判决生效后十日内给付原告龙口市江恒汽车塑料用品有限公司保险金27410元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龙口市江恒汽车塑料用品有限公司其它诉讼请求。
评估费2000元，由被告承担。
案件受理费623元，由原告承担105元，由被告承担518元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姜 明
人民陪审员 傅兰河
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 毛建龙
／
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0703刑初33号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。
诉讼代理人杜其勇，寒亭永固法律服务所法律工作者。
被告人王某乙。2015年11月6日，该因涉嫌故意伤害罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年12月3日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）341号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员李丰丽、韩雨出庭支持公诉，被告人王某乙，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人杜其勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年8月14日5时许，在潍坊市寒亭区高里街道大柳疃村王某乙家大门前的东西路上，王某乙与王某甲因琐事发生纠纷后互相殴打，并致使双方受伤。2015年8月19日，经寒亭分局法医鉴定，王某甲之伤构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某乙与王某甲互殴中，故意伤害王某甲身体并致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，被告人王某乙的犯罪行为给其造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、复印费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计32835.50元，要求被告人王某乙进行赔偿。
被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，对附带民事诉讼部分未予答辩。
经审理查明，被告人王某乙与被害人王某甲均系潍坊市寒亭区高里街道大柳疃村村民，两家因土地纠纷产生矛盾。2015年8月14日5时许，被告人王某乙妻子马某碰到被害人王某甲后与其发生口角，后被害人王某甲与其妻子管某一起到被告人王某乙家门前理论，被告人王某乙夫妇出门后与被害人王某甲夫妇发生口角，后被告人王某乙与被害人王某甲相互殴打，致使被告人王某乙右胸多发肋骨骨折，被害人王某甲左锁骨骨折，2015年8月19日、24日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，被告人王某乙和被害人王某甲的伤情均构成轻伤二级。
另查明，案发后，王某丙电话报警，民警到现场后将被告人王某乙传唤到案，其归案如实供述了自己的罪行。2016年4月14日，被告人王某乙与被害人王某甲达成和解，就本案刑事部分互相谅解，民事赔偿要求法院依法判决。
经核实认定，附带民事诉讼原告人王某甲因被告人王某乙的犯罪行为造成如下损失：1、医疗费14430.50元；2、护理费1601.20元（按城镇居民标准计算：80.06元／天20天）；3、住院伙食补助费600元（30元／天20天）；4、病历复印费10元，以上损失共计16641.70元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人王某乙的供述与辩解，被害人王某甲的陈述，证人管某、王某丙、马某、崔某、王某丁、王某戊的证言，抓获经过，前科查询，身份信息查询，办案说明，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解书，谅解书，附带民事诉讼原告人提交的住院病历、住院费发票、复印费发票，潍坊市寒亭区高里镇大柳疃村村民委员会出具的证明，护理人王化宗的的身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某乙归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某乙取得被害人王某甲谅解，酌从轻处罚。
被告人王某乙承担刑事责任的同时，对其犯罪行为给被害人王某甲造成的物质损失，应依法赔偿。对附带民事诉讼原告人王某甲提交的医疗费、复印费证据，与本案有关，本院予以认定。护理人王化宗系城镇居民，其护理费应按城镇居民标准计算20天。附带民事诉讼原告人王某甲主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费，未提供证据予以证明，本院不予认定。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙赔偿被害人王某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、复印费等各项损失共计16641.70元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李增珊
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陈玉晓
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2465号
原告安玉祥，男，1961年1月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被告姜凤春，男，1971年7月18日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
被告温淑英，女，1969年6月5日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
原告安玉祥与被告姜凤春、温淑英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告安玉祥到庭参加诉讼。被告姜凤春、温淑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安玉祥诉称，2014年4月24日，原、被告签订抵押借款合同，约定被告以位于红山区永巨办事处某小区（某家园）2号楼09011号（面积为123.37平方米）、01011号（面积为133.74平方米）�处房产作为借款抵押，向原告借款人民币240万元整，借款期限12个月，自2014年4月24日至2015年4月23日止，月利率15‰，如逾期还款按银行同类贷款利率四倍支付逾期利息，并按贷款本金2%支付违约金。原告如约于2014年4月24日将240万元借给被告，借款到期后，被告没有如约将借款本金及一个月逾期利息偿还原告。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告姜凤春、温淑英偿还借款本金240万元；2、支付逾期一个月利息36000元，违约金48000元，合计2484000元，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决生效之日；3、被告承担本案诉讼费用。
被告姜凤春、温淑英未作答辩亦未向本院提交证据。
原告安玉祥为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、公证书原件一份，证明借款金额及约定的责任承担。借款金额240万，按月结息，月息1.5%，2014年4月24日-2015年4�23日，借款期限一年。
2、借据原件一枚、打款凭证原件6枚，证明已经将借款支付给被告。
3、诉讼费收据一枚，证明在松山区法院进行财产保全发生的费用。
原告安玉祥向本院提交的上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，予以确认。
依据以上认定的证据，结合原告安玉祥庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年4月24日，原告安玉祥作为贷款人（抵押权人），与被告姜凤春、温淑英作为借款人签订民间借贷合同，约定原告向二被告提供借款2400000元，借款期限为2014年4月24日至2015年4月23日，借款利率为月利率15‰，利息自贷款发放之日起计算，结算方式为按月结息。合同第二十六条第3项约定：“本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算。”第三十二条约定：“费用负担范围：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。”温淑英作为抵押人以位于红山区永巨办事处某小区（某家园）2号楼09011、01011号房产作为抵押。内蒙古自治区赤峰市公证处于同日作出（2014）赤证内民字第1850号公证书对上述民间借贷合同进行公证。
借款期限届满后，被告姜凤春、温淑英已按照月息15‰的标准向原告支付了截止2015年7月27日前的利息，但未偿还借款本金。为此，原告诉至本院，要求判令：被告姜凤春、温淑英偿还借款本金2400000元，按月利率15‰的标准计付2015年7月28日至2015年8月27日期间的利息36000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准继续支付2015年8月28日起至判决生效时止的利息，并支付违约金48000元；被告承担本案诉讼费用及在松山区人民法院进行诉前财产保全的费用。
本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依约履行。本案中，原告已依约履行了贷款发放义务，被告姜凤春、温淑英应按照合同约定如期还款并支付利息，其未按合同约定偿还借款及利息构成违约，应承担向原告偿还借款并支付利息的责任。原告依照合同约定要求被告姜凤春、温淑英给付借款本金、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告要求被告按照贷款本金百分之二的标准支付违约金48000元，因双方未在合同中进行明确约定，不予支持。被告姜凤春、温淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜凤春、温淑英于本判决生效后十日内偿还原告安玉祥借款本金2400000元及利息36000元（自2015年7月28日至2015年8月27日），并自2015年8月28日起至判决生效时止对本金2400000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计付逾期利息；
二、驳回原告安玉祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26672元，邮寄送达费60元，财产保全费2580元，计29312元（原告已预交），由原告安玉祥负担404元，由被告姜凤春、温淑英负担28908元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副�，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 高丽平
代理审判员 王丽杰
人民陪审员 于和永
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 侯丽媛
重庆市铜梁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）铜法行非审字第00037号
申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号，组织机构代码73396025-2。
法定代表人罗天琼，女，该局局长。
委托代理人肖必清，男，该局工作人员。
委托代理人文先平，男，铜梁区教育园区管委会工作人员。
被执行人杜啟禄，男，1951年10月22日出生，汉族。
被执行人康笃芳，女，1953年7月13日出生，汉族。
申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局申请执行被执行人杜啟禄、康笃芳土地行政处理决定一案，于2014年8月7日向本院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人于2014年8月19日向本院提出撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何振华
代理审判员 唐 静
代理审判员 晏 恒
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王振华
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初226号
原告新津县新平镇万街空心页岩砖厂。
投资人罗学芳。
委托代理人吴钊，四川律豪律师事务所律师。
被告张静。
原告新津县新平镇万街空心页岩砖厂与被告张静买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邓双燕独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告新津县新平镇万街空心页岩砖厂的委托代理人吴钊、被告张静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新津县新平镇万街空心页岩砖厂诉称，被告向原告购买页岩砖用于建筑工程。2014年5月28日，经结算被告尚欠原告520000元货款，之后被告支付了部分货款，仍欠378600元未付。现请求法院判令：1、被告支付货款378600元，并从2014年5月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至该款付清之日止（计算至起诉之日为31500元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告张静辩称，原告提交的欠条没有其他证据佐证，不能证明被告欠款；原、被告没有买卖关系，是被告父亲与原告有买卖关系，被告只是帮父亲开车；欠条中存在不是被告签名的发货单，实际所欠的货款与欠条的数额有出入，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告父亲从事空心砖买卖生意，从原告处购买空心砖再售与他人。2013年11月，被告父亲生病后一直由被告与原告进行买卖。2014年5月初被告父亲去世，2014年5月28日，原告与被告对以前的买卖进行结算，被告共欠原告520000元砖款，被告向原告出具欠条。后被告分多次向原告支付了141400元，现尚欠378600元未付。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的欠条、被告提交的收据、发货单在案为证。
本院认为，原告提交的欠条及被告提交的收据能证明双方存在买卖关系。2014年5月28日，双方进行结算，被告欠原告砖款的事实清楚，因此对原告要求被告支付货款的请求予以支持；被告辩称在结算的520000元欠款中有部分发货单其未签名，但根据庭审查明，欠条系被告亲自出具，证明其认可欠款金额，发货单未签名不能证明欠款金额不实；被告提交的收据证明原、被告存在买卖关系，其抗辩双方不存在买卖关系的理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告张静在本判决生效后十日内支付原告新津县新平镇万街空心页岩砖厂货款378600元及利息（以378600元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息从2014年5月29日起计算至付清之日止）。
本案受理费3725元（已减半），由被告承担。此款原告已预交，被告在本判决生效后十日内付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓双燕
二〇一六年二月二十六日
书记员 何 煜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5258号
原告梁学臣，男，1945年5月6日出生，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗。
原告梁斌，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
原告梁新，男，1965年1月28日出生，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗。
原告梁伟，男，1976年7月29日出生，汉族，农民，住赤峰市翁牛特旗。
四原告委托代理人桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。
被告葛景萃，男，其他自然情况不详。
被告梁志强，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告梁学臣、梁斌、梁新、梁伟诉被告葛景萃、梁志强债权人撤销权纠纷一案中，四原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁学臣、梁斌、梁新、梁伟撤回起诉。
案件受理费400元，邮寄送达费120元，合计520元（四原告已预交），由四原告负担。
审判员 刘 伟
二〇一五年十二月七日
书记员 李媛媛
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第02087号
原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：谢炜，该公司董事长。
委托代理人：吕民昭，辽宁明召律师事务所律师。
被告：高振涛，男，汉族，住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告高振涛物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回对被告高振涛的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。
审 判 员 于 璐
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 董晓明
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河东法执字第17号
申请人中国农业银行股份有限公司东源县支行。
法定代表人：叶育和，职务：行长。
委托代理人吴建辉，男，系该行员工。
委托代理人张雄彪，男，系该行员工。
被执行人李建光，男，汉族。
被执行人东源县同富农业发展有限公司。
法定代表人：魏世雄。
被执行人魏世雄，男，汉族。
被执行人卢志谋，男，汉族。
被执行人卢志广，男，汉族。
被执行人丘明，男，汉族。
被执行人邬容妹，女，汉族。
关于中国农业银行股份有限公司东源县支行与李建光、魏世雄、卢志谋、卢志广、丘明、邬容妹、东源县同富农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）河东法民二初字第64号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告李建光应在本判决生效后七日内偿还欠原告的借款本金人民币46290.84元及利息和相应罚息，利息及罚息按合同约定计算，息随本清。
二、被告东源县同富农业发展有限公司、魏世雄、卢志谋、卢志广、丘明、邬容妹对被告李建光的债务承担连带清偿责任。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594.36元，由被执行人李建光负担。
根据申请人中国农业银行股份有限公司东源县支行的请求，本院于2014年12月25日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，申请人无法向本院提供可供执行财产，另查被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人东源县同富农业发展有限公司、魏世雄、卢志谋、卢志广、丘明、邬容妹无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）河东法执字第17号案终结本次执行。
二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一五年四月十五日
书记员 欧阳锋
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初986号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行,住所地莘县振兴街122号。
负责人赵玉林，支行行长。
被告段振岭，男，1966年9月28日生人，汉族，住莘县燕塔街道办事处谢庄村。
被告葛占淑，女，1972年10月3日生人，汉族，住莘县燕塔街道办事处谢庄村。
被告杜华山，男，1974年6月29日生人，汉族，住莘县魏庄镇落寨村4-60号。
被告徐邦湖，男，1975年4月8日生人，汉族，住莘县俎店镇前马屯村106号。
被告刘瑞峰，女，1982年8月26日生人，汉族，住莘县俎店镇许村244号。
被告赵林光，男，1964年7月5日生人，汉族，住莘县张鲁镇索北村134号。
本院在审理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行与被告段振岭、葛占淑、杜华山、徐邦湖、刘瑞峰、赵林光金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行负担。
审判员 朱 军
二〇一六年五月四日
书记员 蔡潇潇
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁催字第10号
申请人芜湖海螺型材科技�份有限公司，住所地在安徽省芜湖市经济技术开发区。
申请人芜湖海螺型材科技股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告华夏银行南京分行将军路支行银行承兑汇票壹张（票据号码为3040005120558879，出票人南京金九建设集团有限公司，收款人南京彤阳物资有限公司，出票金额为200000元）无效。
、自本判决公告之日起，申请人芜湖海螺型材科技股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 何才平
代理审判员 陈丽萍
代理审判员 魏东娟
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张 旋
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初3493号
原告张永荣某某，男，1974年5月4日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
委托代理人邹引，黔西南州为民法律维权工作站援助律师，一般授权代理。
被告吴明琴吴某某，女，1979年9月19日生，汉族，文盲，农民，住贵州省兴义市。
原告张永荣张某某诉被告吴明琴吴某某同居关系纠纷一案，本院于2016年6月5日立案受理后，依法由审判员丰玲玲于2016年8月15日公开开庭进行了独任审理。原告张永荣张某某及其代理人邹引、被告吴明琴吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永荣张某某向本院提出诉讼请求：1、位于兴义市××镇××坪子村××号的房屋归原告所有；2、非婚生子张某1、张某2、张某3由原告张永荣张某某抚养，张某1的抚养费以共同修建房屋被告应得份额折抵，被告吴明琴吴某某每月向原告支付非婚生子张某2、张某3抚养费1600元；3、贵州省兴义市农村信用社捧乍支行的贷款6万元，由被告承担3万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年初原、被告经人介绍认识，1999年3月二人便一同生活，直至××××年××月。在共同生活期间，原、被告既没有举行婚礼，也没有办理结婚登记。××××年××月××日生育长子张某1，××××年××月××日生育次子张某2，××××年××月××日生育长女张某3。2009年修建石砌平房，2013年在平房上加建砖砌瓦房一层。2014年9月12日，原、被告共同向贵州省兴义市农村信用社捧乍支行贷款7万元用于养殖，2015年10月29日还款1万元，现仍欠贵州省兴义市农村信用社捧乍支行6万元。××××年××月，被告与原告争吵后离家至今，原告多次请求被告回家，但遭到被告及其家人的毒打，经鉴定，原告伤情为轻伤一级。被告已离家与他人生活，两人无和好可能。
被告吴明琴吴某某辩称，对原告所提认识、生活、及离家时间，生育子女情况均无异议，共同财产除房屋外还有4个水池和5000棵杉树。欠银行的6万元被告并不知情，故不应承担。对共同财产被告应当享有一半的份额。被告愿意抚养张某3，不承担另外两个孩子的抚养费。被告没有打过原告。
另原告在庭审中变更其诉讼请求，要求被告承担债务3.5万元。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1999年认识并一起生活至××××年××月，双方从未办理结婚登记。××××年××月××日生育长子张某1，××××年××月××日生育次子张某2，××××年××月××日生育长女张某3。在共同生活期间，原、被告修建了位于兴义市××镇××坪子村××号的二层平房一栋，共同债务有捧乍农村信用社贷款4万元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的捧乍农村信用社贷款原件及证明各一份，本院对该份证据能相互印证的部分予以确认；对于证明原、被告共同生活期间原告向梁体财借款3万元的借条复印件一张，因原告没有证明该债务仍系现存、生效债务，不能排除该债务已经偿还的合理怀疑，故本院不予采纳。
本院认为，原告张永荣张某某与被告吴明琴吴某某认识后共同生活十六年，期间二人共同生育二子一女，并修建房屋，双方系同居关系，在此期间的共同财产由二人共同享有，所产生的债权、债务均由二人共同承担，非婚生子女也应由二人共同抚养。原、被告在共同生活期间修建了位于兴义市××镇××坪子村××号的二层平房一栋，该房屋应属原告张永荣张某某、被告吴明琴吴某某的共同财产，二人各享有该房屋一半份额。被告吴明琴吴某某所提水池、杉树等物，并没有提供相应证据证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告所提财产不予认定。被告吴明琴吴某某离开原告张永荣张某某后四处打工，居无定所，收入不稳定，抚养子女条件较差。非婚生长子张某1现已年满15周岁，且在外打工，具有一定的生活能力，对父母依赖性较低，故张某1由吴明琴吴某某抚养较为适宜。非婚生次子张某2、长女张某3年纪较小，长期跟随原告一起生活，兄妹俩已适应彼此的陪伴，为了使未成年人获得更好的生活环境，有利于其成长，不宜将兄妹俩分开，且本案在审理中，经征询非婚生子女张某2、张某3意见，二人明确表示愿意随其父张永荣张某某生活，故张某2、张某3由原告张永荣张某某抚养。被告吴明琴吴某某应支付的抚养费，根据实际情况由吴明琴吴某某用其对位于兴义市××镇××坪子村××号房屋享有的份额折抵。原告张永荣张某某向捧乍农村信用社贷款40000元，是原、被告共同生活期间所欠债务，二人应当共同承担。对于该笔贷款的利息，仅有捧乍支行提供的证明，无其他证据予以印证，且利息的数额是在不断发生变化的，本院无法确定利息的数额，不宜进行处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、非婚生子张某1由被告吴明琴吴某某抚养至成年时止；非婚生子张某2、非婚生女张某3由原告张永荣张某某抚养至成年时止。
二、位于贵州省兴义市××捧乍镇××坪子村×××湾子组28号房屋一栋由原告张永荣张某某享有，被告吴明琴吴某某应享有的一半的份额用于折抵非婚生子女张某2、张某3的抚养费归原告张永荣张某某享有。
三、所欠贵州省兴义市农村信用社捧乍支行贷款40000元，由原告张永荣张某某、被告吴明琴吴某某各承担20000元。
四、驳回原告张永荣张某某的其余诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张永荣张某某承担50元，由被告吴明琴吴某某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 丰玲玲
二〇一六年十月八日
书记员 孙浩东
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溆民一初字第521号
原告张某某，男，1960年1月4日生，汉族，务农。
被告张某飞，男，1984年8月21日出生，汉族，务农。
被告夏某某，男，1970年12月12日出生，汉族，务农。
本院在审理原告张某某与被告张某飞、夏某某确认合同无效纠纷一案中，原、被告自行达成还款协议，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就双方争议的事项自行达成还款协议，原告基于双方和解事实的发生，而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费40元，减半收取20元，由原告张某某负担。
审 判 员 谌晓鹏
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 谌珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第930号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人吴平聪，男，1976年11月5日出生。
被执行人吴云玲，女，1975年8月15日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年9月24日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年3月24日以被执行人吴平聪、吴云玲婚后于2000年10月21日生育第一胎女孩，于2010年7月19日生育第二胎女孩，又于2013年9月1日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）09109号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费58000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09109号征收社会抚养费决定书，于2014年3月24日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年6月26日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09109号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴平聪、吴云玲在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人吴平聪、吴云玲仍拒不履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年9月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09109号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人吴平聪、吴云玲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费58000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费770元，由被执行人吴平聪、吴云玲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王秀忍
审 判 员 叶剑峤
代理审判员 黄慧佳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郑惠玲
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第851号
罪犯罗海森，男，1986年9月10日出生，汉族，出生地广东省德庆县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省德庆县人民法院于2008年12月23日作出(2009)德刑初字第9号刑事判决，以被告人罗海森犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月10日作出(2009)肇中法刑终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗海森在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年11月15日对其减去有期徒刑一年十一个月。刑期执行至2018年8月28日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯罗海森在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗海森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2012年3月获得表扬，2012年10月获得表扬，2013年3月获得表扬，2013年11月获得表扬；2011年12月获得记功，2013年1月获得记功，2013年12月获得记功；2012年10月被评为改造积极分子，2013年12月被评为改造积极分子。交纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗海森悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗海森予以减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年三月七日
书 记 员 张莉萍
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第484号
原告赵凤利，男，住济南市。
委托代理人刘奇、宗胜军，均系山东垠鹏律师事务所律师。
被告吴吉轩，男，住济南市。
被告尹思萍（系吴吉轩之妻），女，住济南市。
被告吴吉哲，男，住济南市。
被告孟伟（系吴吉哲之妻），女，住济南市。
原告赵凤利与被告吴吉轩、尹思萍、吴吉哲、孟伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵凤利的委托代理人刘奇到庭参加诉讼。被告吴吉轩、尹思萍、吴吉哲、孟伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵凤利诉称：2014年7月17日，被告吴吉轩、尹思萍夫妇向原告借款15000元，被告吴吉哲、孟伟提供担保，双方未约定借款期限。
2014年3月22日，被告吴吉轩、尹思萍夫妇向原告借款2万元，被告吴吉哲、孟伟提供担保。被告吴吉轩、尹思萍于2014年12月24日偿还1万元，尚欠1万元。要求1、被告吴吉轩、尹思萍偿还借款本金25000元，并自2015年2月4日起，以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、被告吴吉哲、孟伟承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告吴吉轩（缺席）未答辩。
被告尹思萍（缺席）未答辩。
被告吴吉哲（缺席）未答辩。
被告孟伟（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2014年3月22日，被告吴吉轩、尹思萍向原告借款2万元，并出具借条一份，被告吴吉哲、孟伟为担保人。原、被告未约定借款期限，亦未约定保证方式及保证期间。2014年12月24日，被告吴吉轩、尹思萍偿还原告借款本金1万元。
2014年7月17日，被告吴吉轩、尹思萍向原告借款15000元，并出具借条一份，被告吴吉哲、孟伟为担保人。原、被告未约定借款期限，亦未约定保证方式及保证期间。
综上所述，被告吴吉轩、尹思萍尚欠原告借款本金25000元。
原告因向被告索款未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：被告吴吉轩、尹思萍欠原告赵凤利借款本金25000元，由吴吉轩、尹思萍签名并捺印的借条及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告偿还借款。对原告要求被告吴吉轩、尹思萍偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。在原告向被告主张权利后，被告仍未偿还借款，给原告造成了一定的经济损失，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告吴吉哲、孟伟为吴吉轩、尹思萍向原告的借款提供担保，但双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告与吴吉轩、尹思萍对债务的履行期限没有约定，被告吴吉哲、孟伟的保证期间自原告要求被告吴吉轩、尹思萍履行义务的宽限期限届满之日起计算。综上，对原告要求被告吴吉哲、孟伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴吉轩、尹思萍偿还原告赵凤利借款本金25000元。
二、被告吴吉轩、尹思萍以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付原告赵凤利利息，自2015年2月4日起，至本判决生效之日止。
三、被告吴吉哲、孟伟对上述一、二条判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人吴吉轩、尹思萍追偿。
上述给付，限被告吴吉轩、尹思萍、吴吉哲、孟伟于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹受丽
审 判 员 张茂祥
人民陪审员 王守凤
二〇一五年四月一日
书 记 员 申秋君
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初8169号
原告：杭大武，男，1987年2月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：包阳，江苏水杉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包洪彦，江苏水杉律师事务所律师。
被告：江苏景鸿净化设备有限公司。住所地宿迁义乌精品街二期商业街**幢**号。
法定代表人：刘小井，该公司经理。
被告：刘小井，男，1979年10月18日生，个体工商户，住江苏省宿迁市宿城区。
原告杭大武诉被告江苏景鸿净化设备有限公司（以下简称景鸿公司）、刘小井买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法由审判员曹希法独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行审理。原告杭大武及其委托诉讼代理人包阳到庭参加了诉讼。被告景鸿公司、刘小井经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭大武提出诉讼请求：1、被告给付材料款39900元并支付逾期付款利息4056元，从2016年6月10日起按年利率6%计算，暂计算至起诉之日为43956元，后变更为给付材料款39900元，自2017年9月2日起按年息6%计算至判决确定之日；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月1日至9日，被告从原告处购买钢材，总值49900余元，钢材按被告指示运送到李口社区被告施工工地后，被告拒不支付货款，经原告多次催要，于2017年8月16日出具欠条，承诺于2017年9月1日还清，后于2017年8月31日仅支付10000元，余款原告多次催要未果。
被告景鸿公司、刘小井承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告应当给其10天时间还款，还款后申请原告撤诉。
本院认为：被告景鸿公司、刘小井承认原告在本案中主张的事实，被告从原告处购买钢材，经催要后支付部分款项后尚欠49900元，并为其出具欠条，约定还款时间。期间仅还10000元，余款不再支付，构成违约，原告请求给付欠款应予支持，原欠条约定还款时间，在此期限之前应视为无利息，逾期后应按同期人民银行贷款利率支付利息。原告要求按同期人民银行贷款利率（年利率6%）计算利息，应予支持。被告景鸿公司、刘小井经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告江苏景鸿净化设备有限公司、刘小井于本判决生效后十日内给付原告杭大武货款39900元，赔偿原告其他损失（以39900元为本金，自2017年9月2日起按年息6%计算至判决确定给付之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告江苏景鸿净化设备有限公司、刘小井负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曹希法
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴 点
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1078号
罪犯宋国福，男，49岁，汉族，吉林省洮南市人，高中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2005年3月8日作出（2005）锡刑二初字第6号刑事判决书，以犯抢劫罪判处有期徒刑14年，并处罚金15000元，刑期自2004年6月6日起至2018年6月5日止。赤峰市中级人民法院于二00八年十二月、二0一二年二月两次作出刑事裁定，共对罪犯宋国福减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2004年6月6日起至2017年2月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋国福在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯宋国福在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术课学习，各科成绩为优秀。罪犯宋国福从事织毯劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2011年10月至2014年1月，创产值24951.47元，获奖金1604.22元，累计考核分469.2分，记功7次。2011、2012年度被评为监狱级“劳改积极分子”。该犯有从严情节，2013年受到监狱狱政处分禁闭一次，减刑应从严掌握。
本院认为，罪犯宋国福在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋国福减去有期徒刑八个月，刑期改为自2004年6月6日起至2016年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一四年九月四日
书记员 江 南
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终3367号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人钟建华，该公司总经理。
委托代理人张丹峰，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）蔡文芳，女，汉族，住广东省高明区，公民身份号码×××0426。
原审被告佛山市高明区盈香生态园有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道西安。
原审被告区建中，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码×××0038。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称英大保险佛山公司）因与被上诉人蔡文芳、原审被告佛山市高明区盈香生态园有限公司（以下简称盈香公司）、区建中机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法民一初字第1217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、英大保险佛山公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿3325.17元给蔡文芳；二、驳回蔡文芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元（蔡文芳已预交），由区建中负担。
上诉人英大保险佛山公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、蔡文芳并没有因本次事故受伤，其只是利用车辆的轻微碰刮而讹诈钱财。一审时区建中及证人钱某、李某均可证实，蔡文芳在两车发生轻微碰撞后，只是要求区建中赔偿精神损失费1000元，并没有称其受伤。区建中在见到蔡文芳没有受伤的情况下未同意其要求。蔡文芳在讹诈未得逞的情况下才向交警报案称受伤，只是为了索赔更多的赔款。二、一审判决确认蔡文芳的误工费2348.67元错误。首先，蔡文芳在一审时只是提交事故发生前的工资收入证明，但并未提供休息期间的工资收入证明及相应月份的银行流水以证明因本次事故造成的误工损失。而蔡文芳当庭提交的手机短信未在庭前交给法院，也未经英大保险佛山公司质证，根本不能作为认定本案事实的依据。其次，一审法院认定蔡文芳误工28天明显不合理。根据蔡文芳提供的诊断证明，蔡文芳只是被诊断为“左肘关节软组织挫伤”，根据公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1.1条的规定，皮肤擦、挫伤的误工时间为15日。而蔡文芳则通过去不同的医院治疗，出具的病假单累计时间竟然达到45天。综合上述理由，并没有证据证明蔡文芳因本次事故造成误工费损失。故请求二审法院依法撤销原审判决，驳回蔡文芳的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由蔡文芳负担。
被上诉人蔡文芳答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。
原审被告盈香公司、区建中二审期间未作答辩。
被上诉人蔡文芳二审期间提交中国建设银行账户（尾号6336）交易明细一份，以证明因本案事故病休的误工损失。
上诉人英大保险公司质证认为：蔡文芳提交的银行交易明细不能证明因本次事故造成的误工损失。其此次提交的工资账户与其之前提交的2015年8至10月的工资账户不同，表明蔡文芳存在两个工资账户。根据该流水信息，蔡文芳没有提交误工证明的时间段，其工资也低于以前，如2015年12月、2016年1月的工资分别是1231.08元、1742.53元，表明其2015年11月的工资减少与本案事故并无因果关系。
原审被告盈香公司、区建中二审期间均未发表质证意见。
上诉人英大保险公司、原审被告盈香公司、区建中二审期间均未提交新的证据。
经审查，蔡文芳提交的银行流水加盖有出具部门的印章，本院对于其真实性予以确认，其能否证明蔡文芳的主张，本院将在后文加以分析。
经审理，原审判决查明事实清楚，本院依法予以确认。
另查明，2015年12月10日，蔡文芳的中国建设银行尾号6336账户到账工资1231.08元。
本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为如何认定蔡文芳因本案事故所造成的误工损失。首先，关于蔡文芳的收入状况。2015年12月10日，蔡文芳尾号为6336的银行账户到账工资1231.08元。虽然该账户与蔡文芳一审提交的尾号为1654的银行账户编号存在差异，但英大保险公司以该差异抗辩蔡文芳存在两个工资账户理据不足。根据蔡文芳账户工资到账情况，足以认定蔡文芳事发前一月（2015年9月）到账工资为3747.51元、病休月份（2015年11月）到账工资为1231.08元。其次，关于误工时间。根据医疗机构出具的诊断证明书，蔡文芳因本次事故的误工时间为28天。最后，根据上述关于蔡文芳病休期间的收入状况和误工时间的分析，原审法院认定蔡文芳的误工损失为2348.67元，理据充分。综上分析，英大保险公司上诉所提，法律和事实依据不足，本院依法不予接纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由英大泰和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黄爱文
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第437号
原告沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地皇姑区。
法定代表人周焕喆，系该公司董事长。
原告委托代理人夏艳忠，系该公司工作人员。
被告吴桂玲，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告吴桂玲物业服务合同纠纷一案中，现因原告起诉有误，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 田依立
二〇一五年三月四日
书记员 刘曦卓
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第02335号
原告王某某，女，1983年5月3日出生，汉族，农民。
被告郭某，男，1985年10月5日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年，原被告经人介绍与被告相识，由于时间短，不足2个月，原被告便草率结婚。婚后，被告整天游手好闲，吃喝玩乐，不务正业，自结婚到现在，被告没有尽到做一个丈夫的责任。2010年2月，原被告生育一个男孩。2014年8月15日，被告喝酒后回到家对原告拳脚相加，原告无奈逃出家门时，不慎跌倒在楼下，造成原告的左脚小指断裂。原告认为原被告的夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，抚养子女，抚养费由原告自行负担。判决被告返还原告个人财产、被子9条、床罩3套、床单10条、太空被，夏凉被各一条。判令被告支付原告因住院花费600元。
被告辩称，原被告夫妻感情好，还有和好可能，不同意离婚。
经审理查明，2008年10月，原被告经人介绍相识，2008年12月23日登记结婚。2010年2月12日，原被告生育男孩郭某某，现随原告生活。婚后经原告手有债务600元。原告处有被告的个人财产电动车1辆。2014年8月15日，原被告因家庭琐事分居至今。上为本案事实。
上述事实有原被告陈述和原告举证医疗单据2张、卫生所处方9张可以证实。
本院认为，原被告从相识到结婚并育有一子，双方应该珍惜已经建立的家庭。原被告因家庭琐事产生纠纷，应该互谅互让，和睦相处，彼此体贴理解。原告称夫妻感情已经彻底破裂，未能提供有力的证据证明，且双方分居时间较短，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王马飞
二〇一四年十一月十二日
书记员 路文军
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第05311号
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托代理人：王舒瑶，女，1992年4月13日出生，汉族，系该公司职员。
委托代理人：赵安阳，女，1991年10月5日出生，满族，系该公司职员。
被告：李金刚，男，1976年5月17日出生，汉族，现住沈阳市于洪区松山西路****号***室，身份证号：2101051976********。
被告：吴凤丽，女，1974年1０月17日出生，汉族，现住沈阳市于洪区松山西路****号***室，身份证号：2113031974********。
原告辽宁恒泰物业发展有限公司（以下简称“恒泰物业公司”）诉被告李金刚、吴凤丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告恒泰物业公司的委托代理人王舒瑶、赵安阳、被告李金刚、吴凤丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告按合同约定进行了物业服务工作，被告所居住的房屋建筑面积为120.68平方米，但被告却拖欠2011年1月1日至2013年12月31日的物业费，故诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的物业费4223.00元、滞纳金13873.00元及本案诉讼费用。
被告辩称，欠费时间、数额属实，但我没有交纳物业费是有原因的。我家房屋漏水，小区物业服务不到位；2012年至2013年业委会已解聘恒泰物业，合同不成立；后续服务更差，强制停水停电。
经审理查明：原告恒泰物业公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2009年10月21日，被告李金刚、吴凤丽签订《前期物业管理服务协议》，约定服务收费标准为商品住宅：按产权面积，1.20元／月／平方米，商业网点：按产权面积，0.6元／月／平方米，电梯费：按年计算，144年／张。但原告实际按照1元／月／平方米收取商品住宅物业费。
被告李金刚、吴凤丽系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，其住宅建筑面积为120.68平方米。
另查，被告拖欠原告从2011年1月1日至2013年12月31日的物业费4223.00元，2012年6月5日至2012年7月5日的物业费已扣除。
再查，2012年3月3日，原告张贴《致恒泰骏景小区业主告知书》，写明：“业委会已于2012年1月31日将我公司解聘，现业委会不让我公司收取物业费，也不与我公司交接，让我公司处于尴尬局面。现园区所发生的相关各项费用我公司也无力支付，因此无法再继续为园区业主服务，从即日起停止服务。”
2013年6月5日开始，北陵街道办事处接管该园区22日，原告对于2012年6月5日至2012年7月5日的物业费同意减免。
2012年7月5日，沈阳市于洪区北陵街道办事处张贴通告，内容为：通告一，根据住建部（2009）274号《业主大会和业主委员会指导规则》第四十三条第三款规定，恒泰骏景小区业委会主任及两名委员资格终止。根据第五十八条规定，在第一届业委会产生之前由社区代行业主委员会职责。
通告二，通过向沈阳市房产局小区物业主管部门查询获悉，沈阳朕豪物业公司由于在没有与原物业正式交接的情况下强行进驻恒泰骏景小区，被市房产局给予记20分的处罚，并禁止该企业两年内承接新的物业管理项目及参加各类评选活动，因此已丧失在恒泰骏景小区的物业服务资格。
通告三，为了恒泰骏景小区居民的正常生活不受影响，经北陵街道与恒泰物业公司协商，恒泰骏景暂由恒泰物业公司提供临时物业服务，待新一届业委会产生后，再由业委会负责招聘物业。
2012年10月11日，沈阳市于洪区北陵街道七彩阳光社区张贴通知，内容为：“在园区业主的积极支持、大力配合下，辽宁恒泰物业发展有限公司逐步提升服务品质，全心全意为全体园区业主服务。为了确保物业服务能够良性循环，决定由恒泰物业公司继续为恒泰骏景小区服务，直至新一届业主委员会成立为止，由业主委员会召开全体业主大会，再代表全体业主签订新的劳动服务合同。”
2012年10月15日，沈阳市于洪区北陵街道七彩阳光社区张贴通知，内容为：“为了确保物业服务能够良性循环，决定由恒泰物业公司继续为恒泰骏景小区服务，如家里有什么问题的可到恒泰物业进行报修备案，并希望恒泰骏景的广大业主积极配合物业公司工作主动交纳物业服务费，以保障园区物业服务工作能够平稳、有序地运转，给大家一个祥和温暖的家园。”
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及前期物业管理服务协议、通告在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。
另外，关于原告的服务期限问题，该园区所属社区及街道办事处张贴通告决定由原告继续提供物业服务，并结合社区证明可以认定原告为该园区提供物业服务至2013年12月31日。
关于被告提出的服务质量问题，其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李金刚、吴凤丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司交纳其拖欠的2011年1月1日至2013年12月31日的物业费4223.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 胡 月
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第276号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告赵立彬，男，汉族，农民，现住到保镇。
被告赵立刚，男，汉族，农民，现住到保镇。
被告宫红力，男，汉族，农民，现住到保镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告赵立彬、赵立刚、宫红力借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告赵立彬之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年10月30日。被告赵立刚、宫红力针对被告赵立彬拖欠原告的贷款提供了连带保证。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时�期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年10月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年10月30日前向被告赵立彬主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
关于被告赵立刚、宫红力保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定：“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债务人未要求承担保证责任的，保证人免除保证责任。”虽原告主张应当让被告赵立刚、宫红力、宋军承担连带责任，但原告向债务人赵立彬主张权利的诉讼时效期间应当是在2009年10月30日前，且原告与二保证人即被告赵立刚、宫红力对保证期限没有特殊约定，二被告赵立刚、宫红力针对被告赵立彬拖欠原告贷款的保证期间应当截止于2010年4月29日，原告的起诉也超过了被告赵立刚、宫红力的保证期限。故被告赵立刚、宫红力不应当承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张志远
二〇一四年三月十四日
书记员 宿梦莹
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）乐执字第277号
申请执行人：肖成玉，男，1973年12月生，汉族，个体，现住乐亭县。
被执行人：杨俊军，男，1963年生，汉族，无业，现住乐亭县。
申请执行人肖成玉与被执行人杨俊军民间借贷纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2012）乐民初字第937号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因杨俊军未按民事判决书的规定履行义务，肖成玉向本院申请强制执行。本院于2012年06月11日立案执行。该案总标的25215元，经本院强制执行以25215元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2012）乐民初字第937号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文平
代理审判员 郭福星
代理审判员 刘利民
二〇一三年八月十五日
书 记 员 荣 伟
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00076号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人郑某娟，女。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月28日被新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市公安局高新区分局河南路派出所抓获，并羁押于乌鲁木齐市六道湾女子看守所，2014年1月9日被新沂市公安局刑事拘留，当月18日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人王娟，女，1970年1月16日生，住新沂市沭滨小区*号楼*单元***室。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人郑某娟犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人郑某娟及其辩护人王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2013年10月12日16时许，被告人郑某娟在新沂市棋盘镇郑良村五组窑厂东面路上，因种地问题与耿某平发生纠纷，双方相互殴打，被告人郑某娟对耿某平拳打脚踢，并用石块殴打耿某平头部、腰部及腿部，将耿某平打伤。经新沂市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人耿某平主要损伤为左腓骨骨折，构成轻伤。
案发后，被告人郑某娟如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人郑某娟与被害人耿某平系夫妻关系。案发后，被害人耿某平对被告人郑某娟的行为表示谅解，要求对被告人郑某娟从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人郑某娟及其辩护人在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、到案经过、被告人郑某娟的户籍证明、情况说明，乌鲁木齐市公安局高新区分局河南路派出所抓获经过，被害人出具的谅解书等书证，被害人耿某平陈述，证人杨某花、王某、耿某等人证言，被告人郑某娟供述，新沂市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某娟因家庭琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人郑某娟能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某娟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。辩护人关于本案系家庭纠纷引起，被害人有一定过错，被告人郑某娟有坦白情节、认罪态度较好，无前科劣迹，已取得了被害人的谅解，请求对被告人郑某娟从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据我国现行刑法第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人郑某娟系因家庭纠纷致被害人轻伤，具有坦白情节，取得被害人的谅解，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时春梅
二〇一四年三月二十四日
书记员 李 青
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00076号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年12月4日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月7日被新野县公安局取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2014年2月16日，在新野县朝阳路与健康路口东，新野县南关5组居民胡某某与相邻卖菜的杨某某因摊位位置发生争吵，并进行厮打，后被人劝开。2014年2月17日上午10时许，胡某某儿子钱某到摊位处与杨某某理论时，杨某某给儿子刘某某打电话，被告人刘某某遂骑摩托车并携带钢管赶到现场后，持钢管将钱某打伤。经鉴定，钱某左小臂的损伤为轻伤二级。案发后，双方以20000元达成民事调解协议。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述，被害人钱某的陈述，证人袁某、胡某某、杨某某的证言，新野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片、前科证明、到案经过、调解协议书及收条、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人刘某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，上述情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴瑞峰
二〇一四年四月二十五日
书记员 郭铭君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d45e712a-e57f-42df-
aa3a-a959000ea215&imgId=ZDQ1ZTcxMmEtZTU3Zi00MmRmLWFhM2EtYTk1OTAwMGVhMjE1MC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1298号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2017）琼9003执1298号
申请执行人：叶某飞，男，1989年8月28日出生，汉族，海南省万宁市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xxx村xx号。公民身份号码：46000619890828xxxx。
被执行人：韦某乾，男，1987年10月29日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，住海南省xx市xx镇xx路xx早餐店对面。公民身份号码：45082119871029xxxx。
本院在执行申请执行人叶某飞与被执行人韦某乾机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初126号民事判决，向�执行人韦某乾发出执行通知，责令其向申请执行人叶某飞偿赔偿44661.85元，并负担案件受理费、鉴定费共1646.4元、执行费594.62元。执行中，双方当事人于2017年12月1日自愿达成和解协议，被执行人韦某乾应赔偿申请执行人叶某飞46308.25元（含案件受理费、鉴定费共1646.4元），分四期付清：2017年12月1日付13000元，2018年3月10日前付10000元，2018年7月10日前付10000元，2018年11月10日前付清余款13308.25元。2017年12月1日，申请执行人叶某飞向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初126号民事判决的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
haxdaruyecx8htzh61
案件唯一码
|
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二0一七年十二月四日
书 记 员 许秀元
---|---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定�
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元印制：林怡
海南省儋州市人民法院2017年12月4日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9003执1298号	海南省儋州市人民法院	执行裁定书	（2017）琼9003执1298号	申请执行人：叶某飞，男，1989年8月28日出生，汉族，海南省万宁市人，住海南省xx市xx镇xx村委会xxx村xx号。公民身份号码：46000619890828xxxx。	被执行人：韦某乾，男，1987年10月29日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，住海南省xx市xx镇xx路xx早餐店对面。公民身份号码：45082119871029xxxx。	本院在执行申请执行人叶某飞与被执行人韦某乾机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初126号民事判决，向�执行人韦某乾发出执行通知，责令其向申请执行人叶某飞偿赔偿44661.85元，并负担案件受理费、鉴定费共1646.4元、执行费594.62元。执行中，双方当事人于2017年12月1日自愿达成和解协议，被执行人韦某乾应赔偿申请执行人叶某飞46308.25元（含案件受理费、鉴定费共1646.4元），分四期付清：2017年12月1日付13000元，2018年3月10日前付10000元，2018年7月10日前付10000元，2018年11月10日前付清余款13308.25元。2017年12月1日，申请执行人叶某飞向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初126号民事判决的执行。	因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺁													haxdaruyecx8htzh61													案件唯一码																							审 判 长 洪 晓													审 判 员 吴文山													审 判 员 黄 龙													二0一七年十二月四日													书 记 员 许秀元																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定�	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元印制：林怡	海南省儋州市人民法院2017年12月4日印制	（共印6份）
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1028执575号
申请执行人：四川省隆昌县鹅江物业发展有限公司。
住所地：四川省隆昌市金鹅镇新华街354号。
法定代表人：黄英容。
被执行人：熊正越，男，1941年2月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。
申请执行人四川省隆昌县鹅江物业发展有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初3128号民事判决，于2018年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人熊正越支付2015年1月至2016年9月的物业服务费630.00元，给付垫付的诉讼费25.00元，本案执行费25.00元由二被执行人承担。因被执行人李长秀、陈占未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人熊正越存在银行的存款680.00元。
本裁定立即执行。
审判员 游九江
二〇一八年四月二日
书记员 梁 燕
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1049号
移送机关：本院。
被执行人：容志全，男，1985年5月28日出生（公民身份号码：×××），黎族，户籍所在地海南省三亚市育才镇雅林村委会东风村东风三小组50号。因犯窝藏罪被判处有期徒刑六个月，并处随案移送的物证食盐一包、味精一包、绿色包榨菜9包、红色包装榨菜3包、香烟6包（白色牌1包、云烟3包、红塔山2包）。执行案号：（2018）琼0271执1042号；执行依据：（2017）琼0271刑初970号刑事判决书。
被执行人：谭更进，男，1997年7月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省三亚市吉阳区沙牛村上牛小组中廖社区上牛村51号。因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年十个月，并随案移送的物证木质手把铁铲一个予以没收。执行案号：（2018）琼0271执1043号；执行依据：（2017）琼0271刑初931号刑事判决书。
被执行人：程遵福，男，1974年2月28日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地四川省开江县宝石乡雁鹅坝村3组。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1048号；执行依据：（2017）琼0271刑初874号刑事判决书。
被执行人：杨学强，男，1979年1月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省东方市感城镇入学村十一队。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1049号；执行依据：（2017）琼0271刑初881号刑事判决书。
被执行人：曾祥生，男，1977年10月24日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍所在地重庆市荣昌县安富街道通安村9组109号。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处随案移送的作案通讯工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1050号；执行依据：（2017）琼0271刑初831号刑事判决书。
被执行人：许天亮，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省三亚市荔枝沟路188号。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并随案移送的作案通讯工具华为手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1051号；执行依据：（2017）琼0271刑初843号刑事判决书。
被执行人：翁良庄，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省万宁市后安镇产坡村11队130号。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1052号；执行依据：（2017）琼0271刑初853号刑事判决书。
关被执行人：薛丁兴，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省儋州市××镇。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1053号；执行依据：（2017）琼0271刑初828号刑事判决书。
关于被执行人容志全等8人刑事裁判涉财产部分中处置随案移送赃款赃物的八宗案件，本院依据已经生效的刑事判决，立案执行，执行案号分别为（2018）琼0271执1042号、1043号、1048号、1049号、1050号、1051号、1052号和1053号。鉴于该八宗案件均系对随案移送物品予以没收、上缴国库，为节约执行资源，予以合并执行，并统一使用（2018）琼0271执1042号为执行案号。
在执行过程中，经查，上述涉案应予没收、上缴国库的物品均陈旧破损，已无变卖价值。在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，本院于2018年6月1日将上述物品进行了集中销毁。
本院认为，涉案应予没收、上缴国库的物品已全部销毁，本八宗案件应作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）琼0271刑初970号、931号、874号、881号、831号、843号、853号、828号刑事判决中对随案移送物品予以没收、上缴国库的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董红谦
审判员 王传喜
审判员 初美超
二〇一八年六月七日
书记员 苏亚礼
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1049号移送机关：本院。被执行人：容志全，男，1985年5月28日出生（公民身份号码：×××），黎族，户籍所在地海南省三亚市。因犯窝藏罪被判处有期徒刑六个月，并处随案移送的物证食盐一包、味精一包、绿色包榨菜9包、红色包装榨菜3包、香烟6包（白色牌1包、云烟3包、红塔山2包）。执行案号：（2018）琼0271执1042号；执行依据：（2017）琼0271刑初970号刑事判决书。被执行人：谭更进，男，1997年7月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省三亚市吉阳区。因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年十个月，并随案移送的物证木质手把铁铲一个予以没收。执行案号：（2018）琼0271执1043号；执行依据：（2017）琼0271刑初931号刑事判决书。被执行人：程遵福，男，1974年2月28日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地四川省开江县。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1048号；执行依据：（2017）琼0271刑初874号刑事判决书。被执行人：杨学强，男，1979年1月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省东方市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送作案工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1049号；执行依据：（2017）琼0271刑初881号刑事判决书。被执行人：曾祥生，男，1977年10月24日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍所在地重庆市荣昌县。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处随案移送的作案通讯工具手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1050号；执行依据：（2017）琼0271刑初831号刑事判决书。被执行人：许天亮，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省三亚市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并随案移送的作案通讯工具华为手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1051号；执行依据：（2017）琼0271刑初843号刑事判决书。被执行人：翁良庄，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省万宁市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1052号；执行依据：（2017）琼0271刑初853号刑事判决书。被执行人：薛丁兴，男，1982年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍所在地海南省儋州市××镇。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并随案移送的作案通讯工具OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。执行案号：（2018）琼0271执1053号；执行依据：（2017）琼0271刑初828号刑事判决书。关于被执行人容志全等8人刑事裁判涉财产部分中处置随案移送赃款赃物的八宗案件，本院依据已经生效的刑事判决，立案执行，执行案号分别为（2018）琼0271执1042号、1043号、1048号、1049号、1050号、1051号、1052号和1053号。鉴于该八宗案件均系对随案移送物品予以没收、上缴国库，为节约执行资源，予以合并执行，并统一使用（2018）琼0271执1042号为执行案号。在执行过程中，经查，上述涉案应予没收、上缴国库的物品均陈旧破损，已无变卖价值。在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，本院于2018年6月1日将上述物品进行了集中销毁。本院认为，涉案应予没收、上缴国库的物品已全部销毁，本八宗案件应作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）琼0271刑初970号、931号、874号、881号、831号、843号、853号、828号刑事判决中对随案移送物品予以没收、上缴国库的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董红谦审判员  王传喜审判员  初美超二〇一八年六月七日书记员  苏亚礼附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。