wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初401号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年12月11日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，户籍所在地莱芜市莱城区，住。2018年6月1日因犯危险驾驶罪被取保候审于现住址。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018)402号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院于2018年8月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员郗兴甫出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2018年5月19日20时15分许，赵某（男，34岁）驾驶的冀Ｂ×××××号（冀BSX**挂）重型半挂货车沿莱城区西秀大街由东向西行驶至事故地点左转弯时，与被告人杨某某无证酒后驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成杨某某受伤，两车受损。经检验，被告人杨某某血液中乙醇含量为119.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车且承担事故的次要责任。
本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局交警支队一大队出具的当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、案件侦破情况说明、受案登记表、当事人血样提取登记表，莱芜市公安局莱城分局出具的立案决定书，莱芜市公安局交警支队一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2018]705号、707号检验报告，莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的第371202120180000278号道路交通事故认定书，莱芜市莱城区道路交通事故人民调解委员会出具的莱城交调[2018]846号人民调解协议书，证人赵某的证言以及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人杨某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚；与对方达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王琳
二〇一八年九月四日
书记员 何晓
相关法律链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1202刑初401号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。被告人杨某某，男，1967年12月11日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，户籍所在地莱芜市莱城区，住。2018年6月1日因犯危险驾驶罪被取保候审于现住址。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018)402号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院于2018年8月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员郗兴甫出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：2018年5月19日20时15分许，赵某（男，34岁）驾驶的冀Ｂ×××××号（冀BSX**挂）重型半挂货车沿莱城区西秀大街由东向西行驶至事故地点左转弯时，与被告人杨某某无证酒后驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成杨某某受伤，两车受损。经检验，被告人杨某某血液中乙醇含量为119.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车且承担事故的次要责任。本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局交警支队一大队出具的当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、案件侦破情况说明、受案登记表、当事人血样提取登记表，莱芜市公安局莱城分局出具的立案决定书，莱芜市公安局交警支队一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2018]705号、707号检验报告，莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的第371202120180000278号道路交通事故认定书，莱芜市莱城区道路交通事故人民调解委员会出具的莱城交调[2018]846号人民调解协议书，证人赵某的证言以及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人杨某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚；与对方达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王琳二〇一八年九月四日书记员  何晓相关法律链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00597号
原告：闫某，女，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务所事务员。
被告：孙某，男，1992年4月4日出生，汉族，住址安徽省太和县。
委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
原告闫某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告闫某及其委托代理人陈飞、被告孙某及其代理人陈和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：2011年我经人介绍与孙某相识，××××年××月××日举行的结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生育一女孩取名“孙言”。由于双方缺乏了解，婚后被告常对我实施殴打。双方在宁波开设鲜花店，我给被告汇款30000元，店里收入被告全部占有；我身患重病，被告不给我治疗，并强行将我送回娘家。被告的上列行为导致我们夫妻感情彻底破裂，为此，请求依法判决原被告离婚，婚生女儿由我抚养，由被告承担抚养费。我的嫁妆归我所有，共同财产依法分割。
孙某辩称：闫某要求与我离婚我同意，婚生女孩有闫某抚养，我同意每月给付抚养费300元。在宁波开设鲜花店时，闫某曾汇款30000元，但现在鲜花店已转让，我不同意再给其30000元。另外我要求闫某返还彩礼款56000元。
经审理查明：闫某与孙某于2011年经人介绍相识，××××年××月××日举行的结婚仪式后共同生活。××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生育一女孩取名“孙言”。现随闫某生活。双方共同生活期间，常因生活琐事吵闹。为此，原告闫某以夫妻感情已破裂为由诉讼来院。
另查明：2014年12月份闫某曾汇给孙某款30000元，用于双方在宁波开设了鲜花店。闫某的嫁妆有：组合家具一套、家庭影院一套、一套沙发（四组合）、四组合板椅、一个壁橱、一个条几、两个方桌（大小）、六把大椅子、六把小椅子、三个十字绣、两床被子。冰箱、空调、洗衣机各一台。
上述事实，有闫某提交的结婚证复印件、中国农业银行股份有限公司太和县支行汇给孙某的交易信息及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：闫某与孙某系合法夫妻关系，受法律保护。但双方在庭审中均表示同意离婚，是双方的真实意思表示，依法应予准许。婚生女孩“孙言”，年龄尚小，由闫某抚养有利于孩子的健康成长，且孙某亦表示同意，故对闫某抚养孩子的诉讼请求本院予以支持。孙某同意每月给付抚养费300元，本院予以准许。孙某辩称，婚前给付闫某的彩礼款56000元，闫某应当返还。因二人结婚多年，且已生育一个女儿，其辩解理由不足，无法无据，本院不予采信。对于双方在宁波开设鲜花店时所投款项，因双方均未提供相关证据证明其共同财产，对其共同财产无法确认。故对原告闫某要求被告孙某给付投资款项30000元，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告闫某与被告孙某离婚。
婚生女儿“孙言”由原告闫某抚养，被告孙某每月给付抚养费300元，于每年12月30日前付清当年抚养费，至“孙言”具有独立生活能力时止。
闫某的嫁妆有：组合家具一套、家庭影院一套、一套沙发（四组合）、四组合老板椅、一个壁橱、一个条几、两个方桌（大小）、十二个椅子（大小各六个）、三个十字绣、两床被子。冰箱、空调、洗衣机各一台。归闫某所有。于本判决生效后十日内履行完毕。
驳回闫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一五年三月十一日
书记员 陈磊
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭滨商初字第1107号
原告协力（福建）集团有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇洋宅工业区。
法定代表人李永明，董事长。
委托代理人（特别授权）郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。
被告浙江富成建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠村。
法定代表人徐建祥，董事长。
本院在审理原告协力（福建）集团有限公司诉被告浙江富成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告协力（福建）集团有限公司于2013年11月28日向本院申请撤诉。
本院认为：原告协力（福建）集团有限公司以自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告协力（福建）集团有限公司撤回起诉。
案件受理费4，086元，减半收取2，043元，由原告协力（福建）集团有限公司承担。
审判员 蓝钦如
二〇一三年十一月二十八日
书记员 来建红
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇五执字第28号
申请执行人陈永庆。
被执行人朱立彬。
陈永庆申请执行朱立彬买卖合同纠纷一案，肇东市人民法院（2015）肇五商初字第5号判决书，已经发生法律效力。权利人陈永庆于2015年3月18日向本院申请执行，被执行人朱立彬应支付申请人货款6500.00元。现因被执行人朱立彬暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）肇五执字第28号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学成
二〇一五年十一月二日
书记员 高 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初616号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人周松，公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月28日被宿迁市公安局直属分局取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2018］659号起诉书指控被告人周松犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人周松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月29日20时42分许，被告人周松无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宿迁市宿城区埠子镇西高山路由北向南行驶至金贸花园小区北侧15米处时，撞到前方同方向被害人臧某驾驶的人力三轮车尾部，致臧某、周松受伤，两车受损。事故发生后，被告人周松驾车逃逸，被告人臧某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人臧某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。2018年5月23日，经宿迁市公安局交通警察支队二大队认定，被告人周松承担该起事故的全部责任，被害人臧某无责任。
另查明，事发后，被告人周松的父亲周某主动到事故现场配合民警将受伤在家的被告人周松抓获，被告人周松归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人周松与被害人臧某的近亲属达成了赔偿协议，已支付赔偿款人民币180000元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人周松的供述，证人张某、胡某、周某、秦某的证言，公安机关出具或者调取的接处警详细信息、受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、道路交通事故认定书、宿迁市公安局物证鉴定所检验意见书及检验报告、鉴别书、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆信息、查询违法犯罪记录情况说明、委托书、协议书、谅解书、收条、监控视频、被告人周松及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周松已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人周松从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔珊珊
二〇一八年八月十七日
书记员 张雨翔
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第369-3号
原告：陈江涛，男
被告：杨振擂，男
被告：杨福生，男
被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道245号。
本院于2015年11月12日作出（2015）新民三初字第369-1号财产保全的裁定，现因被告杨振擂已经提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：：
解除对被告杨振擂驾驶、属被告杨福生所有的晋******号“丰田”牌小型轿车的查封。
审判员 赵瑞云
二〇一五年十一月十三日
书记员 孔慧燕
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第851号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人汪德万。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）844号起诉书指控被告人汪德万犯盗窃罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人汪德万到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月16日9时30分许，被告人汪德万在成都市金牛区沙湾路“易初莲花”商场门口处，将被害人张启碧停放在此的一辆黄色“都市风”牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1，100元）盗走，后在逃离时被抓获。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人汪德万的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，并建议判处拘役四个月至六个月的刑罚。
被告人汪德万对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院另经审理查明，案发后追回该辆电动自行车返还被害人，缴获被告人汪德万作案使用的螺丝刀二把。被告人汪德万于2013年4月16日至2013年4月22日被行政拘留。
上述事实经庭审核实的证据有被害人张启碧的陈述，公安机关出具的结案报告，到案经过，情况说明，拍摄的作案地点照片、赃物照片、作案工具照片，证据保存清单，辨认记录，鉴定意见，证人刘建伟的证言笔录，被告人汪德万的户籍材料、原受过刑事处罚的材料，被告人汪德万的供述等。
本院认为，被告人汪德万因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民的财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人汪德万认罪态度较好，予以从轻处罚。
被告人汪德万因本案被行政拘留的时间应予折抵刑期。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汪德万犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年四月十六日起至二0一三年九月十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人汪德万作案使用的螺丝刀二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王燎
二〇一三年七月九日
书记员 李玲
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第851号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人汪某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）844号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月16日9时30分许，被告人汪某某在成都市金牛区沙湾路“易初莲花”商场门口处，将被害人张某某停放在此的一辆黄色“都市风”牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1，100元）盗走，后在逃离时被抓获。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人汪某某的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，并建议判处拘役四个月至六个月的刑罚。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院另经审理查明，案发后追回该辆电动自行车返还被害人，缴获被告人汪某某作案使用的螺丝刀二把。被告人汪某某于2013年4月16日至2013年4月22日被行政拘留。
上述事实经庭审核实的证据有被害人张某某的陈述，公安机关出具的结案报告，到案经过，情况说明，拍摄的作案地点照片、赃物照片、作案工具照片，证据保存清单，辨认记录，鉴定意见，证人刘某某的证言笔录，被告人汪某某的户籍材料、原受过刑事处罚的材料，被告人汪某某的供述等。
本院认为，被告人汪某某因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民的财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人汪某某认罪态度较好，予以从轻处罚。
被告人汪某某因本案被行政拘留的时间应予折抵刑期。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年四月十六日起至二0一三年九月十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人汪某某作案使用的螺丝刀二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王燎
二〇一三年七月九日
书记员 李玲
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1223刑初147号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人计某，男，因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2018年4月23日被青冈县公安局取保候审。2018年7月18日被本院决定取保候审。
黑龙江省青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人计某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员邹建宇出庭支持公诉，被告人计某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省青冈县人民检察院指控，2018年3月6日21时50分许，被告人计某在青冈县碳之家烤肉店和王某喝完酒后，计某驾驶号牌为×××吉利牌小型轿车从青冈县碳之家烤肉店出发去青冈县银河养老园。当行驶到青冈县银河养老园时被巡逻民警检查，发现计某饮酒后驾驶机动车。
经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，计某血样中乙醇含量为113.1mg/100mg，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人计某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人计某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。并提交了相关证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、破案和抓捕经过、被告人计某的户籍信息及无劣迹证明、证人王某的证言、被告人计某的供述、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人计某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实及社会危害程度，决定对被告人计某从轻处罚。被告人认罪悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定之规定，判决如下：
被告人计某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 牛兴辉
二〇一八年七月二十六日
书记员 邢思雨
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初7号
公诉机关贵州省仁怀市人民检�院。
被告人陈贵权，男，1978年2月28日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。2013年2月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年12月8日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2018）1号起诉书指控被告人陈贵权犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员吴春娇、助理检察员余静出庭支持公诉，被告人陈贵权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月16日13时许，被告人陈贵权酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车行驶至仁怀市S208线162KM处时，与被害人周某持证驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相接触，造成两车不同程度受损及陈贵权受伤的道路交通事故。经认定，被告人陈贵权承担全部责任。后经对陈贵权进行抽血检测，检出其血液中乙醇含量为180.74mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人陈贵权因本次事故致左胫骨中上段骨折。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、身份证复印件、查获经过、刑事判决书、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、疾病证明书、出院记录、证明等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人陈贵权违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。陈贵权到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度�好，可以从轻处罚。结合被告人陈贵权因本次事故受伤治疗、家庭困难及子女年幼的情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人陈贵权在一个月以上四个月以下拘役并处罚金的公诉意见，与本院查明的事实和情节相一致，本院予以采纳。据此，为保护公共安全不受侵犯，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
被告人陈贵权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日�计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 科
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵小方
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初223号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人翁某，农民。因涉嫌盗窃罪于2016年9月6日由修文县公安局决定取保候审，同月12日由修文县人民检察院决定取保候审，同年9月22日由本院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人翁某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员王朝江出庭支持公诉。被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2016年8月26日11时许，被告人翁某在修文县洒坪镇小坝村上坝组为该村村民陈某家外墙进行泥面改造过程中，趁陈某家窗户未关且无人之机，翻窗进入陈某家中，将陈某家二楼卧室床头柜腰包内的1288元现金盗走。所盗现金除600元用于为孩子买奶粉，500元用于吃酒送礼外，其余现金被其用于平时花销。案发后，被告人翁某赔偿被害人陈某1288元现金，取得陈某的谅解。
另查明：2016年9月6日，被告人翁某到修文县公安局投案自首。
上述事实，被告人翁某在开庭审理的过程中亦无异议，且有：1.书证：被告人翁某的户籍证明、到案情况说明等；2.被害人陈某的陈述；3.证人证言：证人孟某的证言；4.被告人翁某的供述和辩解；5.辨认笔录：被告人翁某辨认现场笔录；6.视听资料：现场照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
公诉机关根据被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人翁某在一年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为：被告人翁某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民价值1288元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人翁某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人翁某盗窃金额1288元，属于数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人翁某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人翁某赔偿被害人陈某1288元现金，取得陈某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。综合本案案情、情节、社会危害以及被告人的悔罪表现，可对被告人翁某宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正办法》第十六条：“有劳动能力的社区矫正人员应当参加社区服务，修复社会关系，培养社会责任感、集体观念和纪律意识。社区矫正人员每月参加社区服务时间不少于八小时。”之规定，被告人翁某在缓刑考验期内，每月参加不少于八小时的社区服务，培养社会责任感、集体观念和纪律意识，以保证其及时融入社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七�第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二、三款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定�情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”、第七十三条：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人翁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内�纳。）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人翁某在缓刑考验期限内，每月参加社区服务八小时。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一六年十月九日
书记员 李家志
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3362号
申请执行人徐文龙
被执行人张高潮，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01916号，依法向被执行人张高潮发出执行通知书，责令被执行人张高潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张高潮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张高潮（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3362号
被拘留人:被执行人张高潮，男，1974年3月19日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人徐文龙与被执行人张高潮为民间借贷纠纷的（2015）台天商初字第01916号民事调解一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张高潮未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人张高潮拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年二月十一日
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终263号
原公诉机关贵州省修文县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王忠义，男，1969年7月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2017年8月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
辩护人尹习祥，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15201201410185104。
辩护人肖专，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15201201510900905。
贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人王忠义犯贩卖毒品罪一案，于2018年2月6日作出(2018)黔0123刑初39号刑事判决。原审被告人王忠义不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2018年5月30日依法公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员敖茂松出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2017年7月3日，贵阳市南明区居民胡文胜（另案处理）以贩卖为目的，电话联系被告人王忠义购买麻醉药品地芬诺酯。后被告人王忠义明知胡某2胜将所购药品用于贩卖，仍向付友华（另案处理）购买8000元的地芬诺酯，并以9200元的价格贩卖给胡某2胜。胡某2胜在获得地芬诺酯后，贩卖给他人并在其家中搜出的地芬诺酯净重共计184.28克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：送检的毒品疑似物中检出地芬诺酯成分。根据《非法药物折算表》折算，184.28克地芬诺酯相当于9.21克毒品海洛因。
2017年8月1日8时许，贵阳市南明区居民胡某1电话联系被告人王忠义购买三板地芬诺酯，且约定在南明区工人医院门口交易。后被告人王忠义在约定地点将三板净重为14.08克的地芬诺酯贩卖给胡某1，通过现金和微信转账方式共获毒资550元，双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场在胡某1身上搜出三板胶囊状地芬诺酯疑似物，在被告人王忠义身上搜出200元毒资。经称量：三板胶囊状地芬诺酯疑似物里的地芬诺酯净重共计14.08克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：送检的毒品疑似物中检出地芬诺酯成分。经折算，14.08克地芬诺酯相当于0.7克毒品海洛因。
上述事实，有被告人王忠义的供述及户籍信息，证人胡某2胜等人的证言，搜查笔录，提取笔录，现场检测报告书，扣押毒品清单，毒品检验报告，辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人王忠义违反国家对毒品的管理规定，贩卖地芬诺脂198.36克，经折算相当于9.91克毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人王忠义归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人王忠义的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王忠义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收销毁。
宣判后，原审被告人王忠义不服，以“所贩卖的地芬诺酯不知是毒品，其供述是在公安侦查人员胁迫下作出的，是不真实的供述”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。
在二审开庭审理中，上诉人王忠义提出“指控第一桩向胡某2胜贩卖的毒品地芬诺酯没有9200元，只有1000多元”的辩解；其辩护人向法庭出示“百度搜索的图片、搜狗搜索的图片及该毒品实物一板，以证明王忠义购买毒品地芬诺酯的地址是某药物依赖治疗中心，该毒品系公开售卖；提出“王忠义不知道地芬诺酯是毒品，原判认定其贩卖毒品的证据不足，社会危害性小，有认罪表现，量刑过重”的辩护意见。
出庭履行职务的检察员对辩护人提交的书证有异议，认为该毒品是否公开售卖与本案无关，而王忠义明知地芬诺酯是毒品，到云南昆明购买该毒品后转卖给他人，从中牟取非法利益，其行为应构成贩卖毒品罪；同时向法庭提交一份由贵阳市公安局毒品检验中心出具的情况说明，证明该毒品检验中心出具的（筑）公(禁)检（毒）字[2017]2424号、（筑）公(禁)检（毒）字[2017]2518号、（筑）公(禁)检（毒）字[2017]2571号毒品检验鉴定书检材中检出“地芬诺脂”成分中的“脂”字系笔误，应更正为“地芬诺酯”，该鉴定根据公安部禁毒局毒品检验鉴定技术规范检验方法处理，使用气质联用仪进行分析得出的结论，“地芬诺酯”系麻醉药品；提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见。上诉人王忠义及其辩护人对检察员提交的该份证据无异议。
经二审审理查明：上诉人王忠义向胡某2胜贩卖毒品地芬诺酯184.28克，折合毒品海洛因9.21克，获毒资9200元，其又向胡某1贩卖毒品地芬诺酯14.08克，折合毒品海洛因0.7克，获毒资550元，公安机关在其身上搜出毒资人民币200元的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王忠义未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人王忠义及其辩护人所提“其不知所贩卖的地芬诺酯是毒品，其供述系被公安侦查人员胁迫所作出的，是不真实的供述，指控第一桩贩卖给胡某2胜的毒品地芬诺酯没有9200元，只有1000多元，原判认定其贩卖毒品的证据不足，社会危害性小，有认罪表现，量刑过重”的上诉理由、辩解及辩护意见。经查,毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因，以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品；毒品鉴定结论中毒品品名的认定以国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部最新发布的《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》为依据，而地芬诺酯明确被列入《麻醉药品品种目录》内，属于毒品；本案中分别有上诉人王忠义的供述，证人胡某2胜、汤某、胡某1等人的证言、辨认笔录、查获经过等证据相互印证，形成证据锁链，充分证明上诉人王忠义明知地芬诺酯是毒品，仍向他人贩卖该毒品，并从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分。未有相关证据证明其供述是在公安侦查人员的胁迫下作出的，其供述应当作为定案的依据；指控的第一桩，分别有王忠义的供述，与胡某2胜的多次供述及扣押毒品清单，毒品检验报告等证据相印证，充分证明王忠义向胡某2胜贩卖毒品地芬诺酯，获毒资人民币9200元的事实清楚，证据充分。根据刑法的规定，贩卖海洛因不满十克的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人王忠义贩卖毒品地芬诺酯折合为海洛因9.91克的犯罪事实、情节及社会危害性，在法定刑幅度内对其作出的量刑适当，故其上诉理由、辩解及辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王忠义违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品地芬诺酯198.36克，折合为毒品海洛因9.91克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人王忠义及其辩护人所提的上诉理由、辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 何度海
审 判 员 汤 萍
二〇一八年六月二日
法官助理 冯婷婷
书 记 员 杨 莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初303号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人王振平，男，1977年12月8日出生，出生地黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，无职业，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省拜泉县）。2018年1月22日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局刑事拘留，当月29日被该局取保候审，同年8月22日本院重新对其取保候审，同年9月6日本院决定对其逮捕，当日由大庆市公安局交通警察支队会战大队执行，现羁押于大庆市看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人王振平犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员关堃、车晓丽出庭支持公诉，被告人王振平到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2018年1月22日11时许，被告人王振平无机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌照凤祥牌电动三轮车在萨尔图区登峰家园老菜馆饭店门前停车场与孙某驾驶的黑Ａ×××××胜达越野车相撞，孙某报警后，王振平被大庆市公安局交通警察支队会战大队民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为114mg/100ml。随后王振平被带至大庆油田总医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：王振平血液中乙醇含量为106.4mg/100ml。符合醉酒驾驶机动车的标准。经大庆市机动车检测站司法鉴定所鉴定：王振平驾驶的无牌凤祥电动三轮车车辆安全性能不合格。经大庆市公安局交通警察支队会战大队认定：王振平负此起事故的全部责任，孙某无责任。案发后王振平已赔偿孙某车辆损失。
上述事实，被告人王振平在庭审过程中均无异议，且有发破案经过、到案经过、案件来源；常住人口基本信息；驾驶人信息查询结果单；呼气酒精含量检测单、血样提取登记表；协议书；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；大庆市机动车检测站司法鉴定所鉴定意见；道路交通事故认定书；被害人孙某的陈述；被告人王振平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人王振平具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；无机动车驾驶证驾驶无牌且安全性能不合格机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚；引发交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人王振平从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王振平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2018年9月27日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周力影
二〇一八年九月六日
书记员 蔡洪江
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7737号
罪犯夏永明，男，1975年1月2日出生，汉族，四川省叙永县人。现在江西省南昌监狱服刑。
广东省高级人民法院于2008年3月21日作出（2008）粤高法刑一复字第26号刑事裁定,核准原判，认定夏永明犯故意伤害罪（累犯）判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2010）粤高法刑执字第1796号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2013）粤高法刑执字第905号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。本院以（2015）洪刑执字第2816号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议书，同年8月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯夏永明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励，原判民事赔偿款未履行。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯夏永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但原判民事赔偿款未履行,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯夏永明减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利六年不变。
（减刑后刑期：自2013年8月5日起至2029年11月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年八月三十日
书记员 巫慧群
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0321刑初163号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人曹森财(绰号曹二娃)，男，1978年8月11日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业，家住四川省荣县。2008年7月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，2011年3月4日刑满释放。2018年1月22日因本案被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人曹森财犯贩卖毒品罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员余金汶出庭支持公诉，被告人曹森财到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省荣县人民检察院指控：2017年8月3日，被告人曹森财同杨某在荣县某网吧内上网，当日下午17时许，程某（已判刑）通过向杨某打电话联系到曹森财，要求购买冰毒，被告人曹森财让程某到荣县某网吧来，在该网吧内，程某以290元的价格从被告人曹森财处购买了一小包冰毒，经被告人曹森财同意，程某将毒资通过微信转账给了杨某。后程某将毒品转卖给钱某等人吸食时被荣县公安局民警查获，当场查获毒品0.34克。经鉴定，被查获毒品检测出甲基苯丙胺成分。2018年1月22日荣县公安局民警将在逃的被告人曹森财抓获。
上述事实，被告人曹森财在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、抓获情况说明、转账记录照片、2008荣刑初字第123号刑事判决书、四川省雷马屏监狱（2011）川雷狱刑释字第115号释放证明书等书证；证人杨某、程某、谷某、董某、尹某的证言；被告人曹森财的供述和辩解；提取笔录、称量记录、鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹森财明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹森财有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人曹森财在案件审理过程中自愿认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹森财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴毒资290元;没收扣押在案的甲基苯丙胺0.34克(由扣押机关处理)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞应斗
二〇一八年八月十四日
书记员 李 伶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初1656号
原告任志，男，1975年2月20日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。
委托代理人任伟，男，1968年12月09日出生，住大庆市让胡路区。
被告大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘宏斌，职务总经理。
本院在审理原告任志与被告大庆油田有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任志与被告大庆油田有限责任公司以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
代理审判员 南春峰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈 帅
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1121刑初129号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人熊家冬，男，1977年12月20日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，务工，家庭住址江西省上饶县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年2月23日被上饶县公安局刑事拘留，同年3月9日经上饶县人民检察院批准逮捕，同日被上饶县公安局执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
辩护人曹国强，江西全灵律师事务所律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人熊家冬犯非法持有枪支罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人熊家冬及其辩护人曹国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人熊家冬因与吴某2华婚恋期间财物来往之事未得到处理，几次到吴某2华及其亲属家闹事、砸东西。2018年2月8日17时许，被告人熊家冬携带改制火药枪一支、砍刀一把、杀猪刀一把等到位于上饶县湖村乡湖村村湖村组5号吴某2华哥哥吴某1家，用脚踢吴某1家的大门，村民冯某1出言制止，被告人熊家冬持刀进行威胁。被告人熊家冬离开吴某1家后，在路上遇见吴某2华母亲周某，被告人熊家冬用手掐周某的脖子并持刀威胁周某，随后民警到场将被告人熊家冬抓获，从其背包中搜出射钉枪改装的自制枪支一支，射钉弹及铁珠弹若干。同日被告人熊家冬因非法携带管制刀具、威胁他人人身安全被上饶县公安局行政拘留十五日。经鉴定，被告人熊家冬所持有的自制枪支为改制火药枪，具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。
另，2018年2月8日因非法携带管制刀具、威胁他人人身安全等被上饶县公安局行政拘留十五日。
上述事实，有如下证据予以证实：自制枪支一支、钢珠（66颗）、射钉弹（33颗）等物证，户籍信息、归案情况说明、行政处罚材料等书证，证人周某、吴某1、胡某、冯某1、冯某2、曾某等的证言，扣押清单及照片，鉴定意见书，被告人熊家冬的供述和辩解等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊家冬违反枪支管理规定，非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的自制枪支一支，危害了公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人熊家冬归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可从轻处罚；且本案未造成严重后果，结合被告人熊家冬的家庭情况。综上，故对被告人熊家冬从轻处罚。本案中，被告人熊家冬因婚恋纠纷多次到吴某2华及其亲属家打闹，威胁他人人身安全，破坏正常社会生活秩序，故辩护人提出被告人熊家冬适用缓刑的辩护意见与事实法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人熊家冬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年11月22日止）
二、没收涉案自制枪支一支、钢珠（66颗）、射钉弹（33颗）等，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹奕峰
人民陪审员 兰冬菊
人民陪审员 彭联军
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 蒋 蔚
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终608号
上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司。
法定代表人：秦琼，董事长。
被上诉人（原审原告）：乐视网(天津)信息技术有限公司。
法定代表人：刘弘，总经理。
上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与乐视网(天津)信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初972号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。事实和理由：被上诉人未提供有效证据证明侵权行为的存在。本案中，上诉人并无任何侵权行为，因此，不存在侵权结果发生地的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人经过实地探访和电话询问，发现在被上诉人注册地——天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68处，并无被上诉人公司。上诉人已提交了乐视网的自认及北京知识产权法院的裁定，充分表明被上诉人的主要办事机构所在地在北京市朝阳区。
被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司在答辩期内未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系信息网络侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，被侵权人住所地即被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司住所地法院，对本案具有管辖权。被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司注册登记住所为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。上诉人以北京知识产权法院作出的（2015）京知民终字第2013号民事裁定书中认定的乐视网信息技术（北京）股份有限公司主要办事机构所在地在北京市朝阳区，要求确认同为独立法人的被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司亦在北京市朝阳区，事实依据不足。上诉人提出的其他事实与理由，亦不足以否定被上诉人注册登记住所为其住所地的事实，一审法院按照被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司住所地确定本案的管辖，符合法律规定。至于本案所诉侵权行为是否成立，不影响案件管辖权的确定。故上诉人要求将本案移送上海市闵行区人民法院，依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
代理审判员 王丽平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 史凡凡
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终608号
上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1162室。
法定代表人：秦琼，董事长。
被上诉人（原审原告）：乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层20168。
法定代表人：刘弘，总经理。
上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与乐视网(天津)信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初972号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上海全土豆文化传播有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。事实和理由：被上诉人未提供有效证据证明侵权行为的存在。本案中，上诉人并无任何侵权行为，因此，不存在侵权结果发生地的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人经过实地探访和电话询问，发现在被上诉人注册地——天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层20168处，并无被上诉人公司。上诉人已提交了乐视网的自认及北京知识产权法院的裁定，充分表明被上诉人的主要办事机构所在地在北京市朝阳区。
被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司在答辩期内未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系信息网络侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四、二十五条的规定，被侵权人住所地即被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司住所地法院，对本案具有管辖权。被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司注册登记住所为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层20168。上诉人以北京知识产权法院作出的（2015）京知民终字第2013号民事裁定书中认定的乐视网信息技术（北京）股份有限公司主要办事机构所在地北京市朝阳区，要求确认同为独立法人的被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司亦在北京市朝阳区，事实依据不足。上诉人提出的其他事实与理由，亦不足以否定被上诉人注册登记住所为其住所地的事实，一审法院按照被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司住所地确定本案的管辖，符合法律规定。至于本案所诉侵权行为是否成立，不影响案件管辖权的确定。故上诉人要求将本案移送上海市闵行区人民法院，依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
代理审判员 王丽平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 史凡凡
山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1727刑初144号
公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。
被告人秦怀璋，男，1992年2月28日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市定陶区。因犯寻衅滋事罪，于2017年8月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月4日被定陶县公安局刑事拘留，同年5月11日被本院决定逮捕，同日被定陶县公安局执行逮捕。
菏泽市定陶区人民检察院以菏定检执检刑诉【2018】1号起诉书指控被告人秦怀璋犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王鸿雁、魏忠烨出庭支持公诉，被告人秦怀璋到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市定陶区人民检察院指控：2018年2月22日20时30分许，被告人秦怀璋酒后无证驾驶道爵牌电动四轮车，行驶至定陶区民政局北时，被菏泽市公安局交通警察支队定陶大队当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人秦怀璋血液中乙醇成分,含量为99.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人秦怀璋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦怀璋在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定。请依法判处。
被告人秦怀璋对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人秦怀璋驾驶的道爵牌电动四轮车属机动车之汽车范畴。
另查明，被告人秦怀璋因犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日被定陶县公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审，羁押12日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据书证受案登记表、抓获经过、立案决定书、酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、被告人秦怀璋身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、前科查询证明及（2017）鲁1727刑初114号刑事判决书；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2018]040771号理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心（2018）交鉴字1436号司法鉴定意见书；视听资料抽血光盘一张及被告人秦怀璋供述等证据证实。
本院认为，被告人秦怀璋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦怀璋无证驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人秦怀璋归案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，依法对其从轻处罚。被告人秦怀璋在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人秦怀璋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727刑初114号刑事判决书对罪犯秦怀璋的缓刑。
二、被告人秦怀璋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，与山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727刑初114号刑事判决书被告人秦怀璋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年4月21日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张毅
二〇一八年六月五日
书记员 陈宇
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬镇执民字第315号
申请执行人沈聪明，男，1958年6月9日出生，住本区。
被执行人沈锡雷，男，1962年4月23日出生，住奉化市。
本院在执行申请执行人沈聪明与被执行人沈锡雷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈锡雷暂无其他财产可供执行，申请执行人沈聪明亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人沈聪明自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）甬镇执民字第315号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一〇年八月五日
书 记 员 胡波（代）
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1033号
罪犯徐敬林，男，1990年11月27日出生于山东省冠县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2014年6月11日作出了（2014）石少刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人徐敬林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人徐敬林不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年12月9日以（2014）冀刑四终字第104号刑事判决，撤销对徐敬林量刑及决定执行刑期部分，改判徐敬林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；撤销“石家庄市桥东区人民法院（2009）东刑初字第209号刑事判决书被告人徐敬林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”缓刑部分，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2015年2月3日交付执行(刑期至2028年3月11日止)。执行机关河北省石家庄监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯徐敬林在服刑期间，认罪悔罪，端正改造态度;认真遵守法律法规、监规和《监狱服刑人员行为规范》,接受教育改造，自觉维护监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：考核记功1次、考核表扬5次。缓刑期间犯罪。建议减去有期徒刑九个月（驻狱检察室同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐敬林在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯徐敬林缓刑期间犯罪，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐敬林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年9月29日起至2027年8月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘萌萌
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初18号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人邱真红，男，1989年10月13日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：四川省邻水县。捕前住：四川省邻水县。2017年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人冯裕东，四川天倚律师事务所律师。
被告人李松，男，1999年9月25日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地：四川省邻水县。2017年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人黄孟桀，四川天倚律师事务所律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人邱真红、李松犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波出庭支持公诉，被告人邱真红及其辩护人冯裕东，被告人李松及其辩护人黄孟桀到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年11月10日19时许，被告人邱真红驾驶长安货车搭乘被告人李松到大竹县进货途中，二人商量盗取摩托车自用。次日凌晨，二被告人返回邻水时，经过大竹县时，发现被害人魏某某停放的两轮红色豪爵摩托车，遂由被告人李松下车窃取摩托车，被告人邱真红驾车在前面接应，共同将摩托车搬上长安货车后逃离。2017年11月15日，民警在邻水县牟家镇将二被告人抓获，并起获被盗摩托车及货运长安车。经大竹县物价局价格认证中心认定：被盗摩托车价值4466元人民币。被盗的摩托车已发还被害人魏某某。
上述事实，被告人邱真红、李松在开庭审理过程中无异议，且有被害人魏某某的陈述，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录及辨认照片集，扣押物品清单，发还清单，大竹县物价局价格认证中心价格认定结论书，社会危险性情况说明表，被告人邱真红、李松的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱真红、李松以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对二人从轻处罚。本案系共同犯罪，但二被告人在犯罪过程发挥的作用相当，不宜划分主从。被告人邱真红的辩护人提出“被告人邱真红具有坦白情节，且系初犯，认罪态度好，请求人民法院从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人李松的辩护人提出“被告人李松具有坦白情节，请求人民法院对其从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳；其提出“被告人李松在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人邱真红、李松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邱真红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人李松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 毅
二〇一八年二月十一日
书记员 褚登宇
附：本判决书适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第00345号
原告阮群，个体经营户。
被告方飞表，农民。
本院在审理原告阮群诉被告方飞表买卖合同纠纷一案中，原告阮群于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人已对纠纷协商处妥，现申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阮群撤回起诉。
案件受理费25元，由原告阮群承担。
审判员 李福坤
二０一四年一月十四日
书记员 屠慧刚
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0107刑初241号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人陈志军，男，1978年7月4日出生，汉族，现住海南省海口市秀英区。因本案于2016年5月1日被海口市公安局刑事拘留，同年5月4日被该局取保候审，同年6月15日被海口市琼山区人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。
公诉机关指控，2016年4月30日晚，被告人陈志军在海口市琼山区振发路文昌饭店与朋友陈某等人聚餐。期间，被告人陈志军饮了“泸州老窖”白酒。饭后，被告人陈志军驾驶号牌为琼Axxxx7小轿车载着陈某等三人从饭店驶出，21时许，途经海口市琼山区中山南路段时，被设卡民警当场查获。民警发现被告人陈志军有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至海南医学院附属医院进行抽血，并委托海南医学院法医鉴定中心对被告人陈志军的血样进行检验，证实其血样中含乙醇浓度为115mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》国家标准，80mg/100ml是醉酒驾驶车辆浓度。被告人陈志军是醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人陈志军犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至六个月，并处罚金。
被告人陈志军对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈才刚
二〇一六年七月十一日
书记员 唐 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初936号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人李成，男，1990年3月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体经商，住临沂市河东区。2009年8月4日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万五千六百元。2018年3月18日因涉嫌犯伪造身份证件罪被取保候审，同年6月27日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2018]808号起诉书指控被告人李成犯伪造身份证件罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉。被告人李成到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年11月，被告人李成向他人提供个人照片后，以1500元的价格委托他人伪造身份证一张、驾驶证一张。2018年3月18日14时许，被告人李成驾驶半挂车行驶至临沂北高速出口时，向例行检查的高速交警出示其伪造的名为王加钱的身份证及驾驶证时被当场查获。
上述事实，被告人李成在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李成伪造居民身份证、机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李成犯伪造身份证件罪的罪名成立。鉴于被告人李成归案后及庭审中均能坦白认罪，确有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李成犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年10月26日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王小木
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 笑
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初188号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人盛亚君，个体。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月24日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，2018年1月25日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。
被告人张宗吉，个体。因涉嫌犯诈骗罪。
被告人葛修亮，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月26日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，2018年1月26日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］51号起诉书指控被告人盛亚君、张宗吉犯诈骗罪、被告人葛修亮犯买卖国家机关证件罪，于2018年3月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2018年5月10日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人盛亚君、张宗吉、葛修亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控，2015年至2016年，被告人盛亚君、张宗吉为骗取国家船舶拆解补贴，先从被告人葛修亮手中购买苏宿驳5571、5572、5573号船舶证件3本，后从赵某,4（另案处理）手中购买与上述船舶证件记载的尺寸、吨位等相符的3条船舶，并在船上涂上相应的船号申请国家船舶拆解补贴，共计骗取船舶拆解补贴款合计人民币30余万元。另查明，被告人盛亚君、张宗吉分别于2017年1月24日、2017年1月23日主动向公安机关投案，被告人葛修亮于2017年1月25日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人盛亚君、张宗吉、葛修亮的供述、证人王某2等人的证言以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人盛亚君、张宗吉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛修亮买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人盛亚君、张宗吉共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人盛亚君、张宗吉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人葛修亮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人均已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。请依法判处。
被告人盛亚君、张宗吉对公诉机关指控其犯诈骗罪、被告人葛修亮对公诉机关指控其犯买卖国家机关证件罪的犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年至2016年，被告人盛亚君、张宗吉为骗取国家船舶拆解补贴，先从被告人葛修亮手中购买苏宿驳5571、5572、5573号三套船舶证件，后从赵某,4（另案处理）手中购买与上述船舶证件记载的尺寸、吨位等相符的3条船舶，并在船上涂上相应的船号申请国家船舶拆解补贴，共计骗取船舶拆解补贴款合计人民币30余万元。
另查明，被告人盛亚君、张宗吉分别于2017年1月24日、2017年1月23日主动到公安机关投案，被告人葛修亮于2017年1月25日被公安机关抓获。案发后，被告人盛亚君、张宗吉向公安机关退出诈骗所得款共计305871元，被告人葛修亮向公安机关退出违法所得人民币30000元。
上述事实，被告人盛亚君、张宗吉、葛修亮在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人王某2、赵某,4、王某1等人的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、银行账户交易明细、涉案船舶申报拆解及申领国家补贴的相关材料、船舶过闸记录、扣押决定书、扣押清单、无前科说明、被告人及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛亚君、张宗吉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家船舶拆解补贴，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人葛修亮非法出售国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛亚君、张宗吉共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人盛亚君、张宗吉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人葛修亮归案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盛亚君、张宗吉、葛修亮主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。经调查，对被告人盛亚君、张宗吉、葛修亮适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人盛亚君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
被告人张宗吉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
被告人葛修亮犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人盛亚君、张宗吉退出的违法所得人民币305871元，由公安机关依法发还；被告人葛修亮退出的违法所得人民币30000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊玲
人民陪审员 邹建国
人民陪审员 齐桂荣
二〇一八年八月八日
书 记 员 周 洁
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）宁0425刑初11号
刑事附带民事诉讼原告人虎某甲，男，汉族，2015年7月30日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
刑事附带民事诉讼原告人虎某乙，男，汉族，2017年12月22日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
刑事附带民事诉讼原告人暨虎某甲、虎某乙的法定监护人马啸兰，女，汉族，1995年11月17日出生，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县冯庄乡小园村小园队。
刑事附带民事诉讼原告人虎某丙，男，汉族，1965年12月15日出生，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
刑事附带民事诉讼原告人柳某某，女，汉族，1970年10月3日出生，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人海连俊，彭阳县法律援助中心指派律师，一般授权代理。
被告人朱某某，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
附带民事诉讼被告榆林市盛通汇汽车运输有限公司。统一社会信用代码×××,住所地:陕西省榆林市榆阳区林校家属院6号楼6号门市。
法定代表人李喜红，任总经理。
委托诉讼代理人白虎培，陕西尊尚律师事务所律师，一般授权代理。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字136号。
负责人何军，任总经理。
委托诉讼代理人张立祥，陕西新仓律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码×××，住所地陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。
负责人：李腾，任总经理。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司延安中心支公司。统一社会信用代码×××。住所地陕西省延安市宝塔区百米大道嘉岭商务大厦*座**楼。
负责人赵芳，任总经理。
宁夏回族自治区彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人虎某甲、虎某乙、马啸兰、虎某丙、柳某某以被告人朱建玺的犯罪行为对其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开进行了合并审理。在审理过程中，刑事附带民事原告人虎某甲、虎某乙、马某某、虎某丙、柳某某以与被告人朱某某达成和解协议，不再要求附带民事诉讼被告榆林市盛通汇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司延安中心支公司承担民事赔偿责任为由于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刑事附带民事诉讼原告人虎某甲、虎某乙、马某某、虎某丙、柳某某的撤诉理由符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刑事附带民事诉讼原告人虎某甲、虎某乙、马啸兰、虎某丙、柳某某撤回对榆林市盛通汇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司延安中心支公司的起诉。
审判长杨占川
代理审判员喇睿
人民陪审员姬治杰
二〇一八年六月十一日
书记员苏军
附：本裁定引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0425刑初11号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人朱某某，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2018年1月3日因涉嫌犯交通肇事罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2018年2月26日经彭阳县人民检察院决定被取保候审,2018年3月13日经本院决定被取保候审。
彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，遂决定转为普通程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员梁向坤出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭阳县人民检察院指控称，2017年12月18日8时许，被告人朱建玺持C1机动车驾驶证驾驶×××号重型半挂牵引车沿荣兰线由北向南行驶至1798KM+437M路段时,车辆侧翻发生事故,致乘车人虎焱当场死亡、车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行。经认定，被告人朱某某在本起事故中承担全部责任，虎焱无责任。
另查明，事故发生后，被告人朱某某与被害人家属达成赔偿协议且已部分履行，被害人家属出具谅解书对朱某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱建玺当庭亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、被告人朱某某户籍信息、前科劣迹查询证明、查获经过、到案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、彭阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2018）宁0425刑初11号刑事附带民事调解书、谅解书、收条、宁夏回族自治区彭阳县公安局刑事科学技术室彭公（刑技）鉴（尸检）字（2017）042号法医学尸体检验鉴定意见书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字（2017）第1373号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、彭阳县公安局行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送赃证款物品清单、伪造机动车驾驶证1本、证人张某某证言、被告人朱某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法律法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在道路上发生交通事故，致1人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人朱某某判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人朱某某无驾驶资格且伪造驾驶证件驾驶机动车辆，应当从重处罚。被告人朱某某在事故发生后明知他人报案而在现场等待，其后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其已与被害人家属就民事部分达成和解协议，赔偿被害人家属的部分损失，并取得被害人家属的谅解，可从宽处罚。伪造的驾驶证1本，依法应予没收。综合被告人朱某某的犯罪情节、行为性质、社会危害性，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良社会影响，本院决定对其从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、伪造的驾驶证1本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长杨占川
代理审判员喇睿
人民陪审员姬治杰
二〇一八年六月十四日
书记员苏军
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0425刑初11号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人朱某某，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2018年1月3日因涉嫌犯交通肇事罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2018年2月26日经彭阳县人民检察院决定被取保候审,2018年3月13日经本院决定被取保候审。彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，遂决定转为普通程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员梁向坤出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭阳县人民检察院指控称，2017年12月18日8时许，被告人朱建玺持C1机动车驾驶证驾驶×××号重型半挂牵引车沿荣兰线由北向南行驶至1798KM+437M路段时,车辆侧翻发生事故,致乘车人虎焱当场死亡、车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行。经认定，被告人朱某某在本起事故中承担全部责任，虎焱无责任。另查明，事故发生后，被告人朱某某与被害人家属达成赔偿协议且已部分履行，被害人家属出具谅解书对朱某某的行为表示谅解。上述事实，被告人朱建玺当庭亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、被告人朱某某户籍信息、前科劣迹查询证明、查获经过、到案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、彭阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2018）宁0425刑初11号刑事附带民事调解书、谅解书、收条、宁夏回族自治区彭阳县公安局刑事科学技术室彭公（刑技）鉴（尸检）字（2017）042号法医学尸体检验鉴定意见书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字（2017）第1373号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、彭阳县公安局行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送赃证款物品清单、伪造机动车驾驶证1本、证人张某某证言、被告人朱某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法律法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在道路上发生交通事故，致1人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人朱某某判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人朱某某无驾驶资格且伪造驾驶证件驾驶机动车辆，应当从重处罚。被告人朱某某在事故发生后明知他人报案而在现场等待，其后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其已与被害人家属就民事部分达成和解协议，赔偿被害人家属的部分损失，并取得被害人家属的谅解，可从宽处罚。伪造的驾驶证1本，依法应予没收。综合被告人朱某某的犯罪情节、行为性质、社会危害性，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良社会影响，本院决定对其从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、伪造的驾驶证1本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长杨占川代理审判员喇睿人民陪审员姬治杰二〇一八年六月十四日书记员苏军附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）宁0425刑初11号刑事附带民事诉讼原告人虎某甲，男，汉族，2015年7月30日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。刑事附带民事诉讼原告人虎某乙，男，汉族，2017年12月22日出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。刑事附带民事诉讼原告人暨虎某甲、虎某乙的法定监护人马啸兰，女，汉族，1995年11月17日出生，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县冯庄乡小园村小园队。刑事附带民事诉讼原告人虎某丙，男，汉族，1965年12月15日出生，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。刑事附带民事诉讼原告人柳某某，女，汉族，1970年10月3日出生，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人海连俊，彭阳县法律援助中心指派律师，一般授权代理。被告人朱某某，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。附带民事诉讼被告榆林市盛通汇汽车运输有限公司。统一社会信用代码×××,住所地:陕西省榆林市榆阳区林校家属院6号楼6号门市。法定代表人李喜红，任总经理。委托诉讼代理人白虎培，陕西尊尚律师事务所律师，一般授权代理。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字136号。负责人何军，任总经理。委托诉讼代理人张立祥，陕西新仓律师事务所律师，特别授权代理。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码×××，住所地陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。负责人：李腾，任总经理。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司延安中心支公司。统一社会信用代码×××。住所地陕西省延安市宝塔区百米大道嘉岭商务大厦*座**楼。负责人赵芳，任总经理。宁夏回族自治区彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人虎某甲、虎某乙、马啸兰、虎某丙、柳某某以被告人朱建玺的犯罪行为对其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开进行了合并审理。在审理过程中，刑事附带民事原告人虎某甲、虎某乙、马某某、虎某丙、柳某某以与被告人朱某某达成和解协议，不再要求附带民事诉讼被告榆林市盛通汇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司延安中心支公司承担民事赔偿责任为由于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人虎某甲、虎某乙、马某某、虎某丙、柳某某的撤诉理由符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人虎某甲、虎某乙、马啸兰、虎某丙、柳某某撤回对榆林市盛通汇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司延安中心支公司的起诉。审判长杨占川代理审判员喇睿人民陪审员姬治杰二〇一八年六月十一日书记员苏军附：本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川14执35号
被执行人王建中。
根据已发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2003）眉刑初字第12号刑事判决第一项：“被告人王建中犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。”，本院刑事审判第二庭于2016年3月9日将该刑事判决中的财产刑部分“并处罚金三千元”移送执行。2016年3月9日，被执行人王建中的亲属以王建中的名义向四川省共享非税收入缴纳一般罚没收入3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
四川省眉山市中级人民法院（2003）眉刑初字第12号刑事判决第一项：“被告人王建中并处罚金三千元”执行完毕。
审判员 谭文胜
二〇一六年三月十一日
书记员 王媛媛
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0522刑初107号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人戈地玉，女，1981年7月28日出生，汉族，小学文化程度，个体经营，户籍所在地安徽省含山县，现住。被告人戈地玉因涉嫌妨害公务罪，于2017年11月15日被含山县公安局刑事拘留，2017年11月22日被含山县公安局取保候审，2018年4月27日被含山县人民检察院取保候审。2018年5月25日被本院取保候审，现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉[2018]106号起诉书指控被告人戈地玉犯妨害公务罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过某出庭支持公诉，被告人戈地玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2017年11月14日上午，含山县仙踪镇东洪行政村大季村村民黄从兰（系被告人戈地玉母亲）骑电动车带同村村民周远英路经东洪行政村大季村上坡的位置时，电动车翻车，至周某英受伤，黄某、周某英等人认为是润基水泥厂的大货车将大季村附近的路面压坏，因而造成电动车翻车，于是黄某、周某英等人打电话给镇政府、润基水泥厂和行政村，要求政府、水泥厂和村里帮助修路，并给周某英补偿医药费。当天下午，黄从兰、周远英以及两家亲属、部分大季村村民在大季村上坡处拦路，不让润基水泥厂的车辆出入，以此要挟政府，要求政府修路并补助周某英的医药费，被告人戈地玉也在场加与拦路。仙踪派出所接警后，派出民警到现场进行劝说，要求拦路群众离开现场，但没有效果。下午4点左右，现场处警的民警决定将带头拦路的朱某带离现场，这时在场的群众上前阻碍民警执法，被告人戈地玉的母亲黄某也上前阻拦民警将朱某带离，在场执勤的民警龚某就将黄某拉开，被告人戈地玉见状，上前推搡、辱骂民警龚某，并在龚某的右脸部打了一巴。
公诉机关认为，被告人戈地玉以暴力阻碍人民警察执行公务，殴打正在执行公务的警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
公诉机关提供的证据如下：
1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明等；
2.证人证言：证人金某,4、张某,4、徐某1、徐某2的证言：
3.被害人陈述：被害人龚某的陈述；
4.被告人的供述与辩解：被告人戈地玉的供述与辩解；
5.辨认笔录：金某,4的辨认笔录；
6.视听资料：执法记录仪记录。
被告人戈地玉当庭供述：对含山县人民检察院的指控无异议，认罪。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，经庭审举证、质证，上述事实有：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明等；2.证人证言：证人金某,4、张某,4、徐某1、徐某2的证言；3.被害人陈述：被害人龚某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人戈地玉的供述与辩解；5.辨认笔录：金某,4的辨认笔录；6.视听资料：执法记录仪记录等证据证实，足以认定。
本院认为被告人戈地玉以暴力阻碍人民警察执行公务，殴打正在执行公务的警察，其行为触犯了刑律，构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戈地玉当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人戈地玉犯妨害公务罪，单处罚金5000元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈庆平
人民陪审员 熊月文
人民陪审员 喻典平
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 谷婷婷
附件：本判决引用法律条文和司法解释
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。