wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第430号原告中国光大银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区元光南路28号鑫豪园1、2层。负责人林伟杰，行长。委托代理人沈光华，福建簪华律师事务所律师。委托代理人许世鸿，福建簪华律师事务所实习律师。被告福建省京泰管业有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区。法定代表人柳圣武，总经理。被告福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建省长泰经济开发区兴泰工业园区。法定代表人陈吉祥，总经理。被告柳圣武，男，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司漳州支行与被告福建省京泰管业有限公司、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、被告柳圣武、被告陈吉祥金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告另行进行协商处理为由，于2014年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司漳州支行向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司漳州支行撤回起诉。本案案件受理费人民币2000元，减半收取为人民币1000元，由原告中国光大银行股份有限公司漳州支行负担。审判长俞志凌代理审判员康少敏人民陪审员张梓睿二〇一四年十二月十八日书记员谢建才附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0105民初2344号
原告宋某某，女，1984年10月9日出生，汉族，无固定职业，住宁夏中宁县舟塔乡。
被告于某，男，1983年8月19日出生，汉族，宁夏宝丰能源股份有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宋某某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告以双方尚未达到法定离婚情形为由，于2016年9月5日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤回对被告于某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（实收100元）由原告宋某某负担。
审判员 罗 江
二〇一六年九月五日
书记员 程建红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2096号
罪犯李新。现在天津市河西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2013年3月1日作出（2013）蓟刑初字第72号刑事判决，以被告人李新犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币90万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯李新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯李新在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李新减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，罚金人民币90万元不变。
（刑期自2012年8月29日起至2026年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十一日
书记员 房利甲
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第649号
罪犯朱文生，男，1973年7月1日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2001年10月31日作出（2001）揭中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人朱文生犯故意杀人罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年7月25日作出（2001）粤高法刑终字第1203号刑事判决，以被告人朱文生犯故意伤害罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元（已缴纳八千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯朱文生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年4月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院
于2007年6月5日对其减去有期徒刑二年六个月；2009年10月19日对其减去有期徒刑二年六个月；2012年1月19日对其减去有期徒刑一年十一个月。刑期执行至2018年5月17日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯朱文生在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱文生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年1月29日，共获嘉奖17次；2012年5月、11月获得监狱表扬；2012年11月被评为监狱改造积极分子；2012年2月（2011年度）因参加自学考试四科成绩合格获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱文生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱文生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月17日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林汉葵
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年三月二十八日
书记员 吴满和
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济刑初字第143号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人董某某，男，1982年6月6日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员郭爱华，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月8日16时55分许，未取得机动车驾驶证的被告人董某某，酒后驾驶豫HLY7**号牌普通客车，载被害人杨某某、李某某，沿济源市南小线由东向西行驶至G207国道瑞村村口路段向南转弯时，与李某某驾驶的制动系统不符合要求的豫U595**号牌重型仓栅式货车沿事故地点由南向北行驶时发生交通事故，造成杨某某、李某某受伤，双方车辆损坏。经道路交通事故认定书认定，董某某承担该事故的主要责任，杨海江承担该事故的次要责任，杨某某、李某某不承担该事故责任。经鉴定，董某某发生事故时血液中酒精含量为101mg／100ml。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、杨某某、李某某的陈述，现场勘查笔录，现场图，事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，血样提取登记表，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某酒后在道路上无证驾驶机动车，血液中酒精含量为101mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。董某某在案发后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一四年六月十一日
书记员 王浩杰
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温民二初字第00134号
原告岳平民，男，汉族，1960年7月15日出生。
被告田均师，男，汉族，成年，住温县岳村乡五里远村1组。
本院在审理原告岳平民与被告田均师建设工程施工合同纠纷一案中，原告岳平民于2014年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告岳平民自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告岳平民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳平民负担。
审判员 张 静
二〇一四年七月九日
书记员 严丽霞
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第988-1号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。
负责人张继伟，主任。
委托代理人孙殿坤，副主任。
被告人王国军，男，1970年1月25日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告王国军借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社向本院提出了解除财产保全申请，要求解除被告王国军在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
解除对被告王国军在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款4.000.00元，存款账号为：0710215011009800383487。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王东兴
二〇一四年七月一日
书 记 员 韩 超
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1458号
罪犯胡绍银，男，1987年9月10日出生，汉族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）东中法刑一初字第282号刑事判决，以被告人胡绍银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯胡绍银在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡绍银在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2013年12月记改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡绍银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡绍银予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李功庆
审判员 解亚安
�〇一四年一月二十二日
书记员 范 杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初27165号
原告：北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号滨海高新区综合服务中心4号楼212房。
负责人：缪梦琴，总经理。
委托代理人：李楠，北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司综合管理部经理。
被告：程娟丽，其他情况不详。
原告北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司诉被告程娟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 常红旭
二〇一六年九月九日
书记员 乔蕴琪
附：法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当
理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00868号
原告长沙市雨花区杨氏货运服务部，住所地湖南省长沙市华雅物流园A1栋20-23号。
经营者杨南宁，男，1979年4月30日出生，汉族。
委托代理人孙玉文，男，1980年5月19日出生，汉族。
被告蒋满文，男，1968年8月10日出生，汉族。
原告长沙市雨花区杨氏货运服务部（以下简称原告）诉被告蒋满文（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斯羽独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙玉文及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系在华雅物流园正常合法经营的商户，被告是临时帮物流园商户装卸货物的人员。2012年5月开始，被告帮原告搬运过几次货物。2012年5月13日，被告与原告员工发生斗殴事件。2013年1月23日，长沙市人力资源与社会保障局认定被告属于工伤，并于2013年10月10日评定为十级伤残。被告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出雨劳人仲案字（2013）第271号裁决书，裁决原告向被告支付工伤保险待遇55678元、2012年5月1日至13日期间工资1517.25元及违法解除劳动关系经济补偿金1100元。原告不服该裁决，诉至本院，请求判令原告不支付被告工伤保险待遇55678元、2012年5月1日至13日期间工资1517.25元及违法解除劳动关系经济补偿金1100元，由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告属于恶意诉讼，对原告的诉讼请求不予认可。
经审理查明，被告于2012年5月1日进入原告处从事货物搬运工作，双方口头约定月工资2200元。2012年5月13日，被告在搬运货物时与原告单位另一员工奉海林因货物摆放问题发生纠纷继而相互扭打，造成被告受伤。事发当日，原告将被告辞退。2012年12月24日，本院作出（2012）雨民初字第3226号民事判决书，确认原、被告自2012年5月1日起至2012年5月13日止存在劳动关系。2013年1月23日，长沙市人力资源与社会保障局作出长人社工伤认字（2013）016号认定工伤决定书，认定被告2012年5月13日受伤的事故构成工伤，被告为此支付申请费200元。湖南省人力资源与社会保障厅于2013年8月5日作出湘人社复决字（2013）第16号行政复议决定书，维持了长人社工伤认字（2013）016号认定工伤决定书的认定结论。2013年4月1日，被告在长沙市第一医院进行门诊治疗，支出医疗费478元。长沙市劳动能力鉴定委员会分别于2013年10月10日、2013年12月16日作出长劳鉴201310004、201312013号劳动能力鉴定结论书，认定原告构成十级伤残，停工留薪期为自受伤之日起半年。因赔偿事宜双方协商未达成一致，被告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月31日作出雨劳人仲案字（2013）第271号裁决书，裁决：一、原告自本裁决书生效之日起五日内，向被告支付工伤保险待遇55678元；二、原告自本裁决书生效之日起五日内，向被告支付2012年5月1日至13日期间工资1517.25元；三、原告自本裁决书生效之日起五日内，向被告支付违法解除劳动关系补偿金1100元；四、驳回被告的其他申请请求。原告不服该裁决，于2014年1月26日向本院起诉，请求判如所请。
以上事实，有雨劳人仲案字（2013）第271号仲裁裁决书、（2012）雨民初字第3226号民事判决书、（2012）雨刑初字第704号刑事判决书、长劳鉴201310004、201312013号劳动能力鉴定结论书、医药费收据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间存在劳动关系，双方应当按照相关劳动法律法规的规定行使权利和履行义务。被告2012年5月13日的受伤事故被认定为工伤，因原告未为其办理相关社会保险，致使其在受到工伤伤害后无法获得相关工伤保险待遇，因此原告应承担被告十级工伤的相关保险待遇的赔偿责任。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条及《湖南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十四条、第二十九条的规定，原告应赔偿被告：1、劳动能力鉴定费和医疗费共678元；2、一次性伤残补助金15400元（2200元／月×7个月）；3、一次性伤残就业补助金13200元（2200元／月×6个月）；4、一次性工伤医疗补助金13200元（2200元／月×6个月）；5、停工留薪期待遇13200元（2200元／月×6个月）。上述工伤保险待遇共计55678元。另外，原告还应当支付被告工作期间即2012年5月1日起至13日止的工资1517.25元（2200元／月÷21.75元／月×15天）。原告在被告受伤当日单方解除与被告的劳动关系，违反了相关法律规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条规定，原告应当支付被告经济补偿1100元（2200元／月×0.5个月）。综上，原告主张不支付被告工伤保险待遇55678元、2012年5月1日至13日期间工资1517.25元及违法解除劳动关系经济补偿金1100元，不符合法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，参照《湖南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告长沙市雨花区杨氏货运服务部的诉讼请求。
本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告长沙市雨花区杨氏货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘斯羽
二〇一四年四月十六日
书记员 赵 娇
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岷民二初字第31号
原告岷县XX担保有限责任公司。
法定代表人郭X，该公司董事长。
委托代理人杜XX，该公司业务主办。
委托代理人王XX，该公司业务主办。
被告后XX，女，汉族，1972年6月6日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇XX村。
被告后XX，男，汉族，生于1962年9月11日，农民，住岷县中寨镇XX村XXX号。
本院在依法审理原告岷县XX担保有限责任公司诉被告后XX、后XX借款合同纠纷一案中，被告方归还了借款本息。原告于2014年2月8日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且有权处分自己的民事权利，故原告的行为正当、合理，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岷县XX担保有限责任公司撤回诉讼。
案件受理费678元减半收取339元由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶健
二〇一四年二月十一日
书记员 杜欣
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第5518号
上诉人（原审原告）王瑾。
委托代理人张天旭，广东诚公律师事务所律师。
上诉人（原审被告）沃尔玛（中国）投资有限公司。
法定代表人gregorystephenforan，董事长。
委托代理人尹居全，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
委托代理人刘婷，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
上诉人王瑾与上诉人沃尔玛（中国）投资有限公司（以下简称沃尔玛公司）劳动合同纠纷一案，均不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民四初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间存在劳动合同关系，双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。双方对原审判令沃尔玛公司为王瑾办理劳动人事档案转移手续均未提出异议，本院予以确认。本案双方当事人的争议焦点在于：
第一，沃尔玛公司是否足额支付了王瑾2013年1月至2013年12月的工资。王瑾主张其应当按照9级确定职级和工资，但沃尔玛公司仅按照7级向其支付工资，应当支付工资差额。对此，本院认为，用人单位对于职级及相应工资标准的确定拥有自主权，可在不违反法律法规强制性规定的情况下，根据劳动者的工作内容、工作量、工作范围、工作强度及文化程度、工作经历、工作年限、技能水平等因素综合确定。本案中，沃尔玛公司按照7级计发的工资数额已高于双方在劳动合同中约定的工资标准，且沃尔玛公司自2005年起即按7级向王瑾计发工资，并无证据显示王瑾曾就此工资支付标准提出过异议。因此，王瑾现要求按照9级补发工资差额理由不成立，本院不予支持。
第二，沃尔玛公司解除双方的劳动合同是否符合法律规定。根据双方认可的往来电子邮件，王瑾原所在团队确需转移至北京工作，且沃尔玛公司也已向王瑾提供了多个变更劳动合同的方案，但双方一直未就劳动合同的变更协商一致。在此情况下，沃尔玛公司以客观情况发生变化，双方未能就劳动合同变更协商一致为由解除劳动合同符合法律规定，沃尔玛公司也已向王瑾支付了解除劳动合同经济补偿及代通知金，标准亦不低于法定标准。王瑾主张沃尔玛公司系蓄意解除劳动关系，没有证据证明。故王瑾主张沃尔玛公司属于违法解除劳动合同，要求赔偿金及经济补偿差额，没有事实依据，本院不予支持。
第三，沃尔玛公司是否应当支付加班工资。根据沃尔玛公司提供的《实行不定时工作制审批决定书》和《员工同意企业申请实行不定时工作制签名表》，沃尔玛公司实行不定时工作制已经经过了劳动行政部门的审批，且王瑾也明知并同意实行不定时工作制。故王瑾上诉主张其并非不定时工作制与事实不符，本院不予采信。根据《深圳市员工工资支付条例》第二十条的规定，实行不定时工作制的劳动者在法定节假日加班的，用人单位才需要支付加班工资。而王瑾并未提供证据证明其在法定节假日存在加班事实，故本院对其提出的关于加班工资的请求不予支持。
第四，沃尔玛公司是否应当支付2013年奖金。由于沃尔玛公司的《员工手册》已载明员工工资中包括奖金这一构成项目，而沃尔玛公司在本案中也确认该奖金包括年终双薪和年度奖金，且上述两部分奖金通常情况下应为同时发放。沃尔玛公司在2014年1月15日与王瑾进行离职结算时，已向王瑾发放了年终双薪，但未支付年度奖金。沃尔玛公司主张王瑾不符合年度奖金的支付条件，但未提供相应的规章制度及证据，应当承担举证不能的法律后果。由于沃尔玛公司没有提供关于奖金计发标准的证据，原审按照王瑾2012年度的奖金标准确定2013年奖金并无不妥，本院予以确认。另外，原审根据王瑾请求的胜诉比例确定的沃尔玛公司应当负担的律师费用亦无不妥，本院予以维持。
综上，上诉人王瑾和沃尔玛公司的上诉理由均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人王瑾和沃尔玛（中国）投资有限公司各承担5元。
本判决为终审判决。
审判长 张 华
审判员 彭 建 钦
审判员 邢 蓓 华
二〇一四年十二月十六日
书记员 王慧贞（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡蒸民二初字第260号
原告王满秀，女，1967年7月10日出生，汉族。
被告郭云涛，男，1954年2月1日出生，汉族。
本院在审理原告王满秀诉被告郭云涛民间借贷纠纷一案中，原告王满秀于2014年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告王满秀向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王满秀撤回起诉。
本案受理费减半收取175元，由原告王满秀负担。
代理审判员 彭仁
二〇一四年十二月八日
代理书记员 刘锴
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）林少刑初字第42号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人李某某，男，1965年10月14日出生。
林州市人民检察院以林检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院检察员李杨军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控，2012年8月15日上午9点左右，在林州市向阳街向阳佳苑东门附近，被告人李某某与被害人姚某某因琐事发生纠纷，之后李某某将姚某某推倒，致使姚某某倒地时右手受伤，经林州市公安局法医鉴定，姚某某的损伤程度构成轻伤。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李改珍、孙换妞的证言，被害人姚某某的陈述，林州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，林州市公安局接受刑事案件登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，并与姚某某达成了赔偿协议且已履行完毕。该事实，有讯问笔录、协议书、撤诉书证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。李某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。李某某能够赔偿被害人损失，对李某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张献英
二〇一三年三月二十二日
书记员 段 沄
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁中执字第53号
申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市。
法定代表人：史亮，行长。
被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：赵建华，董事长。
被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：王长春，董事长。
被执行人：四川同辉实业有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：王长春，董事长。
被执行人：王长春，男，汉族，住成都市。
申请执行人天津银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处2015年1月22日出具（2014）川国公证执字第27号《执行证书》，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都新同辉置业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司、四川同辉实业有限公司、王长春收到本裁定书之日向申请执行人天津银行股份有限公司成都分行履行债务人民币40000000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息等合法费用；负担案件受理费人民币107400元。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人成都新同辉置业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司、四川同辉实业有限公司、王长春共计价值人民币41000000元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王化明
二〇一五年四月十九日
书记员 何定洁
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙温商终字第104号
上诉人（原审原告）：叶中财。
被上诉人（原审被告）：叶利彬。
被上诉人（原审被告）：林燕萍。
上诉人叶中财与被上诉人、叶利彬、林燕萍其他合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2010）温乐商初字第788号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人叶中财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条的规定，裁定如下：
本案按上诉人叶中财撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本案二审受理费8900元减半收取为4450元，由上诉人叶中财负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 马 俏
审 判 员 陈久松
审 判 员 叶雅丽
二〇一一年二月二十三日
代书记员 李 劼
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台椒商初字第96号
原告：洪某某。
委托代理人：杨某某。
被告：朱某某。
被告：邱甲。
原告洪某某为与被告朱某某、邱甲民间借贷纠纷一案，
于2010年12月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由助
理审判员 杜鹃适用简易程序于2011年2月25日公开开庭进行了
审理。原告洪某某及其委托代理人杨某某、被告朱某某、被告
邱甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某起诉称：两被告原系夫妻关系，2010年11月2
日经椒江区人民法院判决离婚。2008年底，被告朱某某因经济
紧张，以高利向邱乙、徐某某借得一笔款项，因被告朱某某长
期未归还上述借款，利息日益增多。2009年初，由于债权人逼
债，原告洪某某及邱丙、邱丁、管某某四人，每人各借给被告
朱某某人民币30000元还债。被告朱某某向原告出具借款单一
份。后经原告催讨，被告朱某某未归还借款。现请求判令被告
朱某某、邱甲共同归还原告借款30000元。
原告洪某某为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
1、（2010）台椒民初字第1027号民事判决书一份，证明
两被告于1989年10月17日登记结婚，2010年11月2日经椒江区人民法院判决离婚的事实；2、借款单一份，证明被告朱某某于2009年2月21日向原
告借款30000元的事实。
被告朱某某答辩称：借款单是本人出具的，但30000元是
本人与另外三个合伙人一起向原告洪某某借来买材料的。该借
款要等本人跟其他三个合伙人清算后再给原告。
被告朱某某未向本院提交证据。
被告邱甲答辩称：30000元借款系被告朱某某用于归还高
利贷的，且被告朱某某2007年后就很少回家，2009年1月开始
至今一直与第三者在外居住。本案借款30000元都是被告朱某
某个人挥霍所用，不能作为夫妻共同债务。
被告邱甲未向本院提交证据。
对原告洪某某提供的证据1，被告朱某某对真实性无异议
，但表示被告邱甲曾对（2010）台椒民初字第1027号离婚纠纷
一案的判决提出上诉，后又撤诉。对原告洪某某提供的证据2
，被告朱某某对真实性无异议，但表示该借款系自己与三个合
伙人共同向原告所借。被告邱甲对原告提供的证据1、证据2的
真实性均无异议，但认为30000元借款系被告朱某某用于归还
高利贷，系被告朱某某的个人债务。
本院依职权从（2010）台椒民初字第1027号案卷中调取
了台州市中级人民法院做出的（2010）浙台民终字第745号民
事裁定书，确认（2010）台椒民初字第1027号民事判决书已生
效。
本院认证如下：原告提供的证据1系生效的裁判文某，可直接作为证据使用，该证据能够证明两被告于1989年登记结婚，于2010年11月2日经本院判决离婚的事实。对原告提供的证
据2，两被告对真实性均无异议，被告朱某某虽对证明对象有
异议，认为该款项系与三合伙人共同向原告所借，但未提出证
据证明，故本院对该份证据予以采信，能够证明被告朱某某于
2009年2月21日向原告借款30000元的事实。
据此，本院认定本案事实如下：
1、被告朱某某、邱甲于1989年10月17日登记结婚，婚后
两被告因性格不合，为经济等家庭琐事经常发生争吵。自2009
年1月份以来，被告朱某某外出，与被告邱甲分居生活。2010
年9月30日，被告邱甲向本院提起离婚诉讼，本院于2010年11
月2日判决准许两被告离婚。被告邱甲对该判决不服，向台州
市中级人民法院提出上诉，后向该院提出撤诉申请，该院于20
11年1月7日裁定准许撤回上诉。
2、2009年2月21日，被告朱某某向原告洪某某借款30000
元，并向原告洪某某出具借款单一份，双方对还款期限及利息
等未作约定。之后，被告朱某某未归还借款，原告洪某某为此
诉至本院。
本院认为：原告洪某某与被告朱某某之间的借款合同系
双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告朱某某
经原告洪某某催讨未归还借款，已构成违约，应承担相应的违
约责任。原告洪某某主张该借款发生在两被告婚姻关系存续期
间，该借款应为两被告的夫妻共同债务，应共同清偿。对此，
本院认为，虽然该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，但两被告已于2009年1月份开始分居，借款系发生于两被告分居期间。且根据原告的庭审陈述，该30000元借款系被告朱某某用
于归还高利贷借款，高利贷借款由被告朱某某挥霍所用。本案
中原告洪某某又未能提供证据证明该借款系用于两被告家庭共
同生活或共同经营，因此，原告要求被告邱甲对本案借款承担
共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持，被告邱甲的辩解理
由成立，本院予以采纳。被告朱某某的辩解缺乏依据，本院不
予采纳。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法
院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决发生法律效力之日起十日内返
还给原告洪某某借款人民币30000元；
二、驳回原告洪某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元（已减半），由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费560元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行）。
代理审判员杜鹃
二〇一一年三月九日
代书记员王竞垭
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1561号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，初中文化，户籍地江西省吉安县，公民身份号码×××3218。因本案于2015年3月29日被羁押并被刑事拘留，2015年4月15日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人李山林，广东华杨律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1426号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人李山林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月13日19时35分许，唐某（已判刑）在珠海市香洲区拱北轻轨总站门前停车场与被害人刘某因琐事发生争执，后唐某伙同被告人黄某及何某、肖某（均另案处理）殴打被害人刘某，致被害人刘某右手第5掌骨完全性骨折。经鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤二级。2015年3月29日，被告人黄某主动向公安机关投案。
另查明，唐某与被害人刘某已经达成赔偿协议，并支付全部赔偿款人民币16500元，得到被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人唐某、吴某、曾某、帅某的证言及辨认笔录，到案经过，珠海市公安局拱北口岸派出所出具的情况说明，户籍资料，珠拱公司伤鉴字（2014）726号法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书及收条，现场照片等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是被告人黄某与唐某已经赔偿了被害人刘某的经济损失，取得了被害人刘某的谅解，且具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。
关于被告人黄某是否构成自首的问题。经查，被告人黄某虽能主动到案，但在公安机关的前四次供述均未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，但考虑被告人黄某能主动到案，在量刑上可予以考虑。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述所犯罪行，且同案犯唐某已经全部赔偿被害人刘某的经济损失，依法可以对被告人黄某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王天皓
二〇一五年七月十四日
书 记 员 冼宇新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初1338号
原告孙兴，农民。
委托代理人白永举，天津文韬律师事务所律师。
被告熊小标，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区宝平街道宝平景苑小区**号楼2门***号。
被告中太建设集团股份有限公司。住所地廊坊市广阳道**号。
法定代表人邓池良，总经理。
原告孙兴与被告熊小标、中太建设集团股份有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员尹作祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙兴及其委托代理人白永举到庭参加了诉讼。被告熊小标、中太建设集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兴诉称，2015年8月，原告与二被告签订协议书，被告熊小标将其以被告中太建设集团股份有限公司承揽的案外人天津盛行置业有限公司巨龙古玩城工程项目转让给原告，权利义务由原告享有和履行。本案成讼前，被告中太建设集团股份有限公司曾与案外人天津盛行置业有限公司因建设工程施工合同纠纷发生诉讼，天津市第一中级人民法院经依法审理，于2014年9月10日作出（2012）一中民四初字第10号民事判决书，现该判决已生效并进入执行程序，案外人天津盛行置业有限公司履行了部分义务。因原告已履行了与二被告签订的协议书的相应义务，为避免二被告对该协议书持有异议，给原告造成损失，原告依法提出确认合同有效之诉。现请求法院判令：1、确认原告与二被告于2015年8月签订的涉及原告为实际施工人的协议书有效；2、本案诉讼费用由原告承担。
被告熊小标、中太建设集团股份有限公司未提出书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月，原告孙兴与被告熊小标、中太建设集团股份有限公司签订协议书。协议书载明，“甲方：熊小标，身份证号：××。乙方：孙兴，身份证号：××。丙方：中太建设集团股份有限公司。甲方于2009年5月份与丙方签订了协议书，由甲方承包经营中太建设集团股份有限公司宝坻分公司（2013年宝坻分公司被撤销），担保人为天津耀阳纺织有限公司。2009年8月甲方从丙方处承包了位于天津宝坻的巨龙古玩城项目（发包方：天津盛行置业有限公司）。2009年9月份甲方组织进场施工，现场共分为1#、2#、3#、4#楼四部分。截至2012年6月份古玩城项目累计完成工程量为：1#楼主体结构全部完工，共计31689㎡；其余2#、3#、4#楼基础部分及3#楼主体局部完工共计60453㎡。2011年7月份为配合市政府“互查互看活动”，又完成了1#楼外檐装修及场地硬化工程。截止至2011年7月份6800余万元产值，后续拨付4000万元左右工程款。2011年3月份天津盛行置业有限公司以宝坻巨龙古玩城项目在建设工程做抵押在天津市农村商业银行贷款共计1.9亿元人民币，并由盛行公司、丙方、天津农商行三方建立共管账户，约定按照巨龙古玩城工程进度进行拨款。2011年6月份天津盛行置业有限公司在没有告知丙方情况下私自挪用了该工程贷款，造成古玩城后续施工无法进行。2012年10月份天津盛行置业有限公司在天津市第一中级人民法院起诉丙方解除合同，丙方提起反诉索要工程款。2014年9月份天津市第一中级人民法院作出（2012）一中民四初字第10号判决：判定解除天津盛行置业有限公司和丙方之间签订的建设工程施工承包合同及补充协议，天津盛行置业有限公司支付丙方工程款2130万及利息575万（计算至2015年3月1日），盛行公司赔偿丙方损失款400万等。现该案已进入强制执行阶段。甲乙丙三方对上述事实予以认可，现达成如下协议，共同遵守：1、甲方（熊小标）因个人原因2010年退出巨龙古玩城项目的施工，常年在外地经营，本人不能及时与丙方进行业务沟通，为了更好的配合丙方做好后续事宜，自本协议签订之日起，甲方自愿将其享有的巨龙古玩城工程项目的全部权利义务转让给该工程的实际施工人乙方（孙兴），由该工程所产生的一切债权债务及法律责任均由乙方全部承担。乙方继续履行甲方以前与丙方的所有约定，甲方无条件给予配合。2、乙方保证对所有参加宝坻巨龙古玩城项目施工的农民工的工资已全部结清，如该工程出现农民工讨薪事宜，由乙方偿还并承担一切责任。3、甲方和乙方一致同意将天津盛行置业有限公司支付的有关宝坻巨龙古玩城项目的各类款项付至丙方指定的账户中，丙方可将其在巨龙古玩城项目派驻的工作人员的工资、管理费从天津盛行置业有限公司支付的款项中扣除。4、丙方同意甲方将其对巨龙古玩城工程项目的全部权利义务转让给乙方。5、甲乙双方在发包方天津盛行置业有限公司未拨付工程款及案件款至丙方指定账户前不得向丙方主张任何款项。6、天津盛行置业有限公司在本协议签订之日前支付给丙方的工程款，丙方扣除应收相关费用后已将全部款项拨付给甲方。丙方对于甲方及乙方不存在任何欠款。此协议一式肆份，甲、乙、丙三方各持一份，三方签字或盖章后生效。甲方：熊小标。乙方：孙兴。丙方：中太建设集团股份有限公司。”。熊小标在协议书的甲方处签字、捺印，孙兴在协议书的乙方处签字、捺印，中太建设集团股份有限公司在协议书的丙方处加盖了印章。
上述事实，有当事人陈述、协议书等证据予以证实。
本院认为，原告孙兴与被告熊小标、中太建设集团股份有限公司签订的协议书中涉及原告孙兴为实际施工人的部分，系各方的真实意思表示，且协议书中涉及原告孙兴为实际施工人的部分的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反社会公共利益，因此，原告孙兴与被告熊小标、中太建设集团股份有限公司签订的协议书中涉及原告孙兴为实际施工人的部分依法成立并生效。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告熊小标、中太建设集团股份有限公司经本院合法传唤既不应诉亦不出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告孙兴与被告熊小标、中太建设集团股份有限公司于2015年8月签订的协议书中涉及原告孙兴为实际施工人的部分自成立时生效。
案件受理费40元，由原告孙兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交上诉费用，在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 尹作祥
二〇一六年三月八日
书记员 韩 剑
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执852号
申请执行人叶启勇，男，汉族，1962年7月25日出生。
被执行人王博，男，汉族，1973年9月27日出生。
申请执行人叶启勇依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院于2016年3月4日作出的（2016）宁0205民初261号民事判决书，于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人王博应支付申请执行人叶启勇劳务费36195元，承担案件受理费352元，共计36547元。本案在执行过程中查明，被执行人王博银行账户内无存款、名下无房产无车辆等有效财产可供执行，申请执行人叶启勇于2016年11月26日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院作出的（2016）宁0205民初261号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为36547元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年十一月二十六日
书记员 田兴瑞
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保73号
申请执行人：康慧红，女，1970年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被申请执行人：梁志山，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人康慧红与被申请执行人梁志山系夫妻关系，申请执行人康慧红于2017年6月26日向本院提出申请，要求对被申请执行人梁志山名下的存款80,000元予以冻结，以防止其转移婚后共同财产。申请执行人康慧红已向法院提供其在天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：69036301818201700000027）作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人康慧红的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请执行人梁志山所有的价值80,000元的财产，或冻结被申请执行人的存款80,000元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如需买卖、转让、抵押等需经本院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘达成
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10636号
申请执行人：上海月龙木业有限公司，注册地上海市松江区。
被执行人：高光耀，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地河南省。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30104号民事判决，在执行上海月龙木业有限公司与高光耀买卖合同纠纷一案中，于2017年10月26日向被执行人高光耀发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均无被执行人财产登记信息。
2018年1月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 吴庆伟
二〇一八年一月二十三日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10636号申请执行人：上海月龙木业有限公司，注册地上海市松江区。被执行人：高光耀，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30104号民事判决，在执行上海月龙木业有限公司与高光耀买卖合同纠纷一案中，于2017年10月26日向被执行人高光耀发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均无被执行人财产登记信息。2018年1月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇一八年一月二十三日书记员  吴庆伟
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执299号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310856729012825。
代表人任庆波，男，行长。
被执行人：侯为国，男，1984年9月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行此次中，申请执行人申请执行标的26948.04元，已执行0元，未执行26948.04元，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执299号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘 玮 红
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1417号
申请执行人吴景坤，男，1969年11月2日出生，住所地泰来县。
被执行人白艳波，男，1982年1月14日出生，住所地泰来县。
被执行人生卫华，女，1973年10月23日出生，住所地泰来县。
吴景坤与白艳波、生卫华民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初9号民事判决书已经发生法律效力，申请人吴景坤于2017年11月27日向本院申请执行。本院于2017年11月29日向被执行人白艳波、生卫华送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付吴景坤欠款人民币65126元的义务，但白艳波、生卫华未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年12月19日自行达成执行和解协议，被执行人于2017年12月30日向申请执行人履行人民币30000元，剩余欠款于2018年8月30日前一次性给付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017）黑0224执1417号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年一月十二日
书记员 李 祺
上海市青浦区人民法院
执行�定书
（2016）沪0118执5952号
申请人上海三银投资管理有限公司诉被申请人许长青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的(2015)青民二(商)初字第2422号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告许长青应于本判决生效之日起十日内归还原告上海三银投资管理有限公司借款本金人民币1,024万元；二、被告许长青应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海三银投资管理有限公司逾期还款利息(以1，024万元为本金，自2015年4月1日起至实际清偿之日止，按年息24%计算)。本案受理费83,240元、公告费560元，均由被告负担。届期，被告未履行义务。权利人上海三银投资管理有限公司于2016年9月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月10日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴海港
二〇一六年十月三十一日
书记员 赵晖晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保156号
申请执行人：朝阳凯瑞物流有限公司，朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村。
法定代表人：杨红梅，总经理。
委托代理人：戴玉骄，辽宁翰林律师事务所律师。
被申请执行人：朝阳山水东鑫水泥有限公司，住所地朝阳县东大道乡。
法定代表人：赵宏波，总经理。
申请执行人朝阳凯瑞物流有限公司因被申请执行人朝阳山水东鑫水泥有限公司欠其运输费用及利息等共计200万元，到期未付。申请执行人朝阳凯瑞物流有限公司于2017年11月20日向本院提出申请，要求对被申请执行人朝阳山水东鑫水泥有限公司所有的价值200万元的财产予以保全。申请执行人朝阳凯瑞物流有限公司已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY07WZ0117Q000013R）作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人朝阳凯瑞物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请执行人朝阳山水东鑫水泥有限公司所有的价值200万元的财产，或者冻结被申请执行人朝阳山水东鑫水泥有限公司名下的存款200万元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘达成
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执10088号
上海市闵行区房地产登记处：
申请执行人应人杰;胡丽娟与被执行人韩卓贞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初10329号民事判决已经发生法律效力。现因需办理房产过户手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，请协助执行以下事项：
将被执行人韩卓贞名下位于上海市闵行区南江燕路XXX弄XXX号XXX室的房产过户至申请执行人应人杰;胡丽娟名下，原房产证予以注销。
审判员 顾红兵
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴庆伟
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1181执289号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，住所地：黑龙江省北安市。
负责人：高亚东，该行行长。
委托代理人：李延庆，该行职员。
被执行人：孙国江，男，1968年6月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被执行人：李万发，男，1959年8月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被执行人：杨少华，男，1963年10月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被执行人：胡永龙，男，1973年9月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人孙国江、李万发、杨少华、胡永龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙国江、李万发、杨少华、胡永龙名下均无存款、无房屋、无车辆等财产，其确无其他财产可供执行，本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人也同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为41303.98元，剩余未执行数额为41303.98元（未含利息及迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 伟
审判员 杨亚新
审判员 王海宏
二〇一八年九月二十日
书记员 公彦鑫
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执289号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，住所地：黑龙江省北安市。负责人：高亚东，该行行长。委托代理人：李延庆，该行职员。被执行人：孙国江，男，1968年6月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：李万发，男，1959年8月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：杨少华，男，1963年10月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：胡永龙，男，1973年9月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人孙国江、李万发、杨少华、胡永龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙国江、李万发、杨少华、胡永龙名下均无存款、无房屋、无车辆等财产，其确无其他财产可供执行，本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人也同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为41303.98元，剩余未执行数额为41303.98元（未含利息及迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一八年九月二十日书记员 公彦鑫
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0703执183号
陆明理、栾宇：
陆明理与栾宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2018年8月2日、2018年8月29日将该款转付给陆明理。至此，陆明理向本院申请执行的（2017）黑0703民初第393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保190号
陈丹、罗士言、周淑贤：
本院在执行申请执行人陈丹被执行人罗士言、周淑贤民间借贷纠纷一案，申请人陈丹向本院申请要求对被申请人罗士言的房屋、车辆予以查封周淑贤的存款予以冻结，本院以于2018年8月31日将其房屋、存款查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年九月五日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执7716号
原告干旭峰诉被告姚健磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的(2016)沪0118民初5074号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告姚健磊应于本判决生效之日起十日内归还原告干旭峰人民币24万元及自2014年8月30日至实际归还之日止未归还款项的按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。本案受理费4,900元，减半收取计2,450元，由被告负担。届期，被告姚健磊未履行义务。权利人干旭峰于2016年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月11日向被执行人姚健磊发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月28前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人干旭峰，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 嵩
审判员 顾月华
审判员 宋惠民
二〇一六年十一月二十九日
书记员 沈莉雯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保56号
范喜阁、木兰县富强制砖有限责任公司：
本院在执行申请执行人范喜阁被执行人木兰县富强制砖有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人范喜阁向本院申请要求对被申请人木兰县富强制砖有限责任公司的存款予以冻结，本院以于2018年3月2日将其存款冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年三月六日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10635号
申请执行人：上海月龙木业有限公司，注册地上海市松江区。
被执行人：徐永利，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30103号民事判决，在执行上海月龙木业有限公司与徐永利买卖合同纠纷一案中，于2017年10月26日向被执行人徐永利发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均无被执行人财产登记信息。
2018年1月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 吴庆伟
二〇一八年一月二十三日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10635号申请执行人：上海月龙木业有限公司，注册地上海市松江区。被执行人：徐永利，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30103号民事判决，在执行上海月龙木业有限公司与徐永利买卖合同纠纷一案中，于2017年10月26日向被执行人徐永利发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均无被执行人财产登记信息。2018年1月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇一八年一月二十三日书记员  吴庆伟
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第68号
申请执行人岳俊涛，身份证号码230826197601030611，男，1976年1月3日出生，汉族，工人，现住桦川县悦来镇。
被执行人邢季，身份证号码23082619711130005X,男，1971年11月13日出生，汉族，工人，现住桦川县悦来镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省桦川县人民法院（2014）桦民初字第23-1号民事调解书，受理申请执行人岳俊涛与被执行人邢季机动车事故责任纠纷执行一案，于2014年3月11日向被执行人邢季送达执行通知书，责令其履行义务。被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦川县人民法院（2014）桦民初字第23-1号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈利人
二〇一四年四月二十日
书记员 王天宇
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执1703号
申请执行人：陈宗仁，男，汉族，1963年9月16日出生，住福建省连江县。
被执行人：林炳金，女，汉族，1963年12月27日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：林鹰鸿，男，汉族，1957年8月17日出生，住福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人陈宗仁与被执行人林炳金、林鹰鸿民间借贷纠纷一案中，申请人陈宗仁与被执行人林炳金、林鹰鸿达成执行和解，申请人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2017�闽01**执1703号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴明烽
二〇一八年一月十二日
书记员 赵聪明
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执442号
申请人：滕跃华，男，1979年5月3日生，满族，农民，住兴城市。
被执行人：刘守峰，男，1977年12月10日生，满族，个体，住兴城市。
申请人滕跃华与被执行人刘守峰买卖合同纠纷，本院作出的（2017）辽1481民初2544号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金47574.00元及利息。本院在执行过程中，申请人与被申请人已达成和解协议，因协议需长时间履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2017）辽1481民初2544号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 徐国峰
审判员 杨晓东
二〇一八年九月三日
书记员 张欣欣
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保195号
于秀艳、赵月丹、谭彦华：
本院在执行申请执行人于秀艳被执行人赵月丹、谭彦华民间借贷纠纷一案，申请人于秀艳向本院申请要求解除对申请人于秀艳房屋的查封，本院以于2018年9月7日将其房屋解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年九月十一日
伊春市南岔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0703执288号
孙升贵、孔令福：
本院执行的孙升贵申请执行孔令福房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制将被执行人孔令福位于黑龙江省伊春市南岔区西水街新利民委二组砖木结构，建筑面积为49.00平方米，产权证编号022820房屋一户产权手续办理到申请人孙升贵名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月二十一日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保122号
毕峰、丛相民：
本院在执行申请执行人毕峰被执行人丛相民民间借贷纠纷一案，申请人毕峰向本院申请要求解除对被申请人丛相民存款的冻结及闫立龙房产的查封，本院以于2018年5月3日将其存款、房屋解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年五月三日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执317号
被执行人：王文远，住黑龙江省方正县。
本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127刑初133号刑事判决书执行被执行人王文远贩卖毒品罪一案，并处罚金20000元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：
终结木兰县人民法院(2017)黑0127刑初133号刑事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张利
审判员 崔 传 喜
审判员 王 艳 红
二〇一八年八月二十九日
书记员 梁 雪 威
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执317号被执行人：王文远，住黑龙江省方正县。本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127刑初133号刑事判决书执行被执行人王文远贩卖毒品罪一案，并处罚金20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2017)黑0127刑初133号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张利审判员 崔  传  喜审判员 王  艳  红二〇一八年八月二十九日书记员 梁  雪  威
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执恢89号
申请执行人：刘金婷，女，1977年5月7日出生，现住铁力市。
被执行人：龙绍水，男，1976年7月27日出生，住址铁力林业局。
本院在执行申请执行人刘金婷与被执行人龙绍水买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）黑0781民初1654号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执恢89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祖国新
二〇一八年九月三日
书记员 张艺耀
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执244号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区南苑西路76号F区2563室
法定代表人：刘蘭奇。
委托代理人：马东良。
被执行人：李佳庆,男,1991年4月23日出生,住铁力市。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李佳庆借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0781执244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 邹立新
审判员 杨艳国
二〇一八年九月十七日
书记员 赵建佳
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执恢110号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务，行长。
委托代理人李爽，支行职员。
被执行人赵明，男，1971年5月24日出生，住铁力市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与赵明借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张正杰
审判员 朱 强
审判员 杨艳国
二〇一八年八月二十九日
书记员 范思明
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执恢110号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务，行长。委托代理人李爽，支行职员。被执行人赵明，男，1971年5月24日出生，住铁力市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与赵明借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张正杰审判员  朱 强审判员  杨艳国二〇一八年八月二十九日书记员  范思明
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）嘉执字第692号
申请执行人刘亚依据已经发生法律效力的本院(2012)嘉刑初字第871号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人王龚超履行(2012)嘉刑初字第871号刑事附带民事判决中确定的赔偿义务，即赔偿医疗费21377.30元、住院伙食补助费340元、误工费4350元、营养费1200元、护理费1450元、交通费1000元、鉴定费1800元、物损2000元，合计人民币33517.30元。本院已依法立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人王龚超因犯寻衅滋事罪于2012年11月16日被本院判处有期徒刑1年6个月，现羁押于上海市嘉定区看守所。因被执行人王龚超现正在服刑接受改造，没有收入和经济来源，其父母均在老家贵州务农也没有能力替其履行赔偿义务，加之被执行人本人在本市也没有亲朋好友或可供执行的财产，故本案现暂无法执行。上述执行情况经向申请执行人刘亚说明后，申请人同意对本案终结执行。
以上事实，有(2012)嘉刑初字第871号刑事附带民事判决书、执行笔录等材料为凭。
本院认为，鉴于本案被执行人正在服刑接受改造，其本人和父母暂时均无能力履行赔偿义务，其原暂住地亦无可供执行的财产，申请人也同意终结执行，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人刘亚依据本院作出的(2012)嘉刑初字第871号刑事附带民事判决书向本院申请的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾惠萍
审判员 马 忠
审判员 陆 琦
二〇一三年一月二十二日
书记员 黎 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
伊春市南岔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0703执198号
张容耀、邹志刚：
张容耀与邹志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20，360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,397.13元，其中，本金20360.00元，利息7,037.13元，（申请执行人申请放弃利息562.87元）。本院已于2018年9月27日将该款转付给张容耀。至此，张容耀向本院申请执行的（2017）黑0703民初367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十七日
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1024执320号
申请执行人：王玉刚，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市康大营镇。
委托代理人：陈黎，东宁市城区法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵娜，东宁市城区法律服务所法律工作者。
被执行人：修革，男，1968年8月29日出生，汉族，个体，住东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人王玉刚与被执行人修革劳务合同纠纷一案中，申请执行人王玉刚与被执行人修革以自行协商解决为由，向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人王玉刚的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1024执320号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一八年九月十八日
书 记 员 迮伟真
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执3842号之一
申请执行人:詹某1，女，汉族，1983年5月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：詹某2，男，汉族，1950年2月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人詹某1与被执行人詹某2继承纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初2933号民事判决书发生法律效力后，申请执行人詹某1于2017年8月16日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，于2017年9月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有其他可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年4月17日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初2933号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘备战
二〇一八年四月十七日
书记员 李 宁
黑龙江省鹤北林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7519执2-2号
申请执行人张桂芹，女，1966年6月出生，汉族，黑龙江省鹤岗市鹤北林业地区桂芹农药化肥经销处业主，住黑龙江省鹤岗市鹤北林业局。
被执行人刘秀全，男，1967年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市萝北县鹤北镇。
被执行人姜淑杰，女，1972年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市萝北县鹤北镇。
本院在执行张桂芹与刘秀全、姜淑杰买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张桂芹与被执行人刘秀全、姜淑杰自行和解，被执行人刘秀全、姜淑杰分期分批给付欠款，申请执行人张桂芹已提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤北林区基层法院（2018）黑7519执2号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 褚国权
审 判 员 全玉龙
人民陪审员 郑淑立
二〇一八年八月十四日
书 记 员 崔凤春
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执恢233号
2014年7月1日申请执行人张晓雯以被执行人曹祖渊至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院(2013)长民一(民)初字第5481号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币652,850元及相关利息。
本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，执行中双方达成执行和解协议。嗣后，被执行人未履行和解协议，申请执行人申请恢复执行。本院在执行申请执行人张晓雯与被执行人曹祖渊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹祖渊名下无房产、车辆登记记录。被执行人表示之后每月支付给申请执行人人民币500元。除此之外，被执行人名下无证券、银行存款等可供执行的财产或线索。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
以上事实，有调查材料、双方认可记录等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。现因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案不具备继续执行的法律条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛珍明
审判员 王 锋
审判员 陈 禹
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
……
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执恢233号2014年7月1日申请执行人张晓雯以被执行人曹祖渊至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院(2013)长民一(民)初字第5481号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币652,850元及相关利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，执行中双方达成执行和解协议。嗣后，被执行人未履行和解协议，申请执行人申请恢复执行。本院在执行申请执行人张晓雯与被执行人曹祖渊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹祖渊名下无房产、车辆登记记录。被执行人表示之后每月支付给申请执行人人民币500元。除此之外，被执行人名下无证券、银行存款等可供执行的财产或线索。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有调查材料、双方认可记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。现因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案不具备继续执行的法律条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛珍明审判员  王 锋审判员  陈 禹二〇一七年八月二十一日书记员  李 文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
伊春市南岔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0703执228号
孙升贵、孔令福：
本院执行的孙升贵申请执行孔令福房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制将被执行人孔令福位于黑龙江省伊春市南岔区西水街新利民委二组砖木结构，建筑面积为49.00平方米，产权证编号022820房屋一户产权手续办理到申请人孙升贵名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月二十一日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执5533号
原告葛玉标诉被告上海富翊装饰工程股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的(2017)沪0118民初725号民事民事判决已经发生法律效力。判决明确：被告上海富翊装饰工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告葛玉标拖欠工资人民币86,421元。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海富翊装饰工程股份有限公司负担。届期，被告上海富翊装饰工程股份有限公司未能履行义务。权利人葛玉标于2017年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月13日向被执行人上海富翊装饰工程股份有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2017年7月4日前履行付款义务,但被执行人未履行。经查明：被执行人已停业，名下无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。申请人目前无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 倪 鸿
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡曙光
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执7843号
原告邵亚玲与被告上海梦乐园农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的(2017)沪0118民初521号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海梦乐园农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告邵亚玲借款本金人民币29万元；二、被告上海梦乐园农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告邵亚玲逾期付款利息(以29万元为本金，自2016年2月15日起至实际清偿之日止，按每月利息3,000元计算)。本案受理费6,100元，诉讼保全费用2,120元，均由被告负担。届期，被告上海梦乐园农业科技有限公司未履行民事判决书确定的义务，权利人邵亚玲于2017年9月13日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年9月13日向被执行人上海梦乐园农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海梦乐园农业科技有限公司在2017年10月11日前履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人上海梦乐园农业科技有限公司未履行。执行中查明，被执行人上海梦乐园农业科技有限公司无财产可供执行。本院将此情况告知了申请执行人邵亚玲后，申请执行人邵亚玲表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈庆华
二〇一七年十二月二十三日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执856号
原告贾大来、王金怡诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的(2015)青民三(民)初字第4185号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贾大来、王金怡逾期办证违约金人民币18,213.20元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告贾大来、王金怡面积差价人民币4,943.80元。本案受理费人民币388.10元，减半收取计人民币194.05由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人贾大来、王金怡于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嵩
二〇一六年二月二十八日
书记员 沈爱明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0118执1211号
原告周贤贤诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日作出的(2017)沪0118民初21201号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2018年1月20日前支付原告周贤贤2016年10月1日至2017年9月30日租金收益人民币68,654.41元(已扣除税金)。二、原、被告对本案无其他争议。三、案件受理费1,516.36元，减半收取计758.18元，由原告负担。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人周贤贤于2018年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月9日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书及财产报告令等材料，责令被执行人于2018年3月19日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案众多。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上海苏宁云商销售有限公司应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产及上海市青浦区城中北路XXX号地下一层自行车库及地下一层车库。但上述房产及车库无法处置。本院于2018年5月19日，将被执行人上海绿港购物广场有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一八年五月二十九日
书记员 沈莉雯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执263号
申请执行人泰来县远大农机商场，住所地泰来县新建街三委。
经营者姜志远，身份证号2302241962********，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住所地泰来县泰来镇兴达热力小区*号楼。
被执行人黄光伟，身份证号码2302241975********,男，1975年12月24日出生，汉族，农民，住所地泰来县宁姜蒙古族乡好新村。
泰来县远大农机商场与黄光伟买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初1572号民事判决书已经发生法律效力，申请人泰来县远大农机商场于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月27日向被执行人黄光伟送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付泰来县远大农机商场欠款人民币6160元的义务，但黄光伟未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年6月20日达成执行和解协议，被执行人黄光伟自动履行2000.00元。剩余欠款于2019年1月30日前一定履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执263号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
审判员 陶 鸣
二〇一八年六月二十日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执8902号
原告吴云与被告邹万冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）沪0118民初5344号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告邹万冰应于本判决生效之日起十日内归还原告吴云借款人民币7万元；二、被告邹万冰应于本判决生效之日起十日内归还原告吴云借款内利息1,400元；三、被告邹万冰应于本判决生效之日起十日内归还原告吴云逾期还款利息（7万元为本金，从2016年11月24日开始计算到实际还款之日，按照每月2%为标准计算）。案件受理费1,585元，由被告邹万冰负担。届期，被告邹万冰未履行民事判决书规定的支付义务，权利人吴云于2017年11月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月1日向被执行人邹万冰发出执行通知书，责令被执行人于2017年11月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人去向不明，其名下无银行存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1381号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。
法定代表人巴峰，职务行长。
被执行人张仁强，男，1966年1月24日出生，住所地泰来县。
被执行人陈冬梅，女，1967年1月9日出生，住所地泰来县。
被执行人张文，男，1981年2月17日出生，住所地泰来县。
被执行人计艳丽，女，1985年11月22日出生，住所地泰来县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与张仁强、陈冬梅、张文、计艳丽金融借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初1852号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年11月15日向本院申请执行，本院于2017年11月16日向被执行人张仁强、陈冬梅、张文、计艳丽送达了执行通知书，责令张仁强、陈冬梅、张文、计艳丽限期履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行人民币70746.40元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行以双方自行达成执行和解协议为由，于2018年8月10日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017）黑0224执1381号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十二日
书记员 陶 鸣
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10390号
申请执行人：汤丽婷，女，1978年8月29日出生，汉族，住湖北省。
被执行人：王佳俊，男，1995年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：王文兵，男，1967年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30227号民事判决，在执行汤丽婷与王佳俊、王文兵共有物分割纠纷一案中，向被执行人王佳俊、王文兵发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人王佳俊、王文兵名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室、被执行人王佳俊名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房屋，本院查封上述房产。除此之外，本院未查实被执行人名下可供执行的财产线索。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下房产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10390号申请执行人：汤丽婷，女，1978年8月29日出生，汉族，住湖北省。被执行人：王佳俊，男，1995年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王文兵，男，1967年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30227号民事判决，在执行汤丽婷与王佳俊、王文兵共有物分割纠纷一案中，向被执行人王佳俊、王文兵发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人王佳俊、王文兵名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室、被执行人王佳俊名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房屋，本院查封上述房产。除此之外，本院未查实被执行人名下可供执行的财产线索。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下房产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一八年一月二十九日书记员  杨 亮附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执6962号
原告陶玉辰诉被告周维强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的(2015)沪二中民一(民)终字第822号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、周维强于2015年8月7日之前一次性归还陶玉辰人民币20万元。二、一审案件受理费人民币2,150元，由周维强负担；二审案件受理费人民币180元，减半收取人民币90元，由周维强负担。届期，被告周维强未履行民事调解书确定的义务，权利人陶玉辰于2017年8月9日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年8月30日前履行民事调解书确定的支付义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人周维强无财产可供执行。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡瑞根
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保102号
姜臣、姜淑凤：
本院在执行申请执行人姜臣被执行人姜淑凤民间借贷纠纷一案，申请人姜臣向本院申请要求对被申请人姜淑凤、曾凡英的存款、房屋予以查封，本院以于2018年4月20日将其存款房屋查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年四月二十日
伊春市南岔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0703执128号
刘迪、王宝慧：
本院执行的刘迪与王宝慧借款合同纠纷一案，被执行人王宝慧已履行法律文书所确定义务，执行金额本金70,000.00元、案件受理费775.00元，申请执行人刘迪已支取案款70775.00元，返还被执行人案款263.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月二十一日
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执448号
申请执行人王金，男，1972年9月15日出生，住所地泰来县。
被执行人张喜金，男，1966年6月23日出生，住所地泰来县。
王金与张喜金借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初1号民事调解书已经发生法律效力，申请人王金于2018年4月8日向本院申请执行。本院于2018年4月11日向被执行人张喜金送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付王金欠款人民币36900.00元的义务，但张喜金未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年6月4日达成执行和解协议，被执行人张喜金于2018年6月25日前偿还申请执行人王金20000.00元，剩余欠款16900.00元于2018年11月30日前给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执448号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年九月二十七日
书记员 李 祺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0691执424号
申请执行人张海英，女，1973年6月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
被执行人孟庆涛，男，1968年12月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人崔海红，女，1969年1月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人安达市嘉和木业有限公司，住所地：哈大齐工业走廊安达综合开发区。
法定代表人孟庆涛，该公司总经理。
原告张海英与被告孟庆涛、崔海红、安达市嘉和木业有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)黑0691民初353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海英于2018年3月1日向本院申请执行。申请执行标的为101150.00元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行财产。本院依法于2018年7月23日对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。
本院认为，被执行人孟庆涛、崔海红、安达市嘉和木业有限公司无财产可供执行，申请执行人张海英也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，2018年8月23日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武保国
审判员 李泽军
审判员 王文群
二〇一八年八月二十三日
书记员 宋泳希
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执424号申请执行人张海英，女，1973年6月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人孟庆涛，男，1968年12月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人崔海红，女，1969年1月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人安达市嘉和木业有限公司，住所地：哈大齐工业走廊安达综合开发区。法定代表人孟庆涛，该公司总经理。原告张海英与被告孟庆涛、崔海红、安达市嘉和木业有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)黑0691民初353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海英于2018年3月1日向本院申请执行。申请执行标的为101150.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行财产。本院依法于2018年7月23日对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人孟庆涛、崔海红、安达市嘉和木业有限公司无财产可供执行，申请执行人张海英也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，2018年8月23日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  王文群二〇一八年八月二十三日书记员  宋泳希
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执18315号
本院在执行(2015)浦民一(民)初字第22447号赵启山与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人赵启山也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)浦民一(民)初字第22447号判决未履行部分的本次执行程序的执行。
审 判 长 陈文健
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条……
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。