上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第5413号
原告姜进，男，1994年8月14日生，汉族，住贵州省。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告樊永乐，男，1984年7月5日生，汉族，住陕西省咸阳市。
被告樊超，男，1989年8月30日生，汉族，住广西壮族自治区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告姜进与被告樊永乐、樊超、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人郑建刚、被告樊永乐、被告人保上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼，原告当庭申请撤回对被告樊超的起诉，本院口头裁定予以准许。因被告人保上海分公司对原告的伤残等级及“三期”情况有异议，向本院申请重新鉴定，故本院依法委托重新鉴定。后本院于2016年1月12日再次对本案公开开庭进行审理，原告委托代理人郑建刚、被告樊永乐到庭参加诉讼，被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日13时30分许，在奉贤区南桥镇环城东路XXX号门口处，被告樊永乐驾驶牌号为桂ANXX**的小轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，被告樊永乐负事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，事故车辆桂ANXX**小轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，可予休息180天、营养90天、护理90天。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院，请求判令被告樊永乐赔偿原告各项损失合计人民币77，078元（以下币种同），并要求由被告人保上海分公司在保险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险中优先处理）。
被告樊永乐辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议；桂ANXX**小轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），故原告的损失应由保险公司先行赔付，超出部分由其承担；事发后，自己已垫付医疗费13，866元，并给付原告现金2，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议；桂ANXX**小轿车在本公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告损失；对于原告的伤残等级及“三期”情况有异议，要求申请重新鉴定，并按照重新鉴定的意见计算原告的损失，重新鉴定费由原告承担；医疗费614元没有相应的病历，不予认可；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、桂ANXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；3、事故发生后，原告于2014年8月10日至8月30日在上海市奉贤区中心医院住院治疗，共计住院19.5天，支出医疗费13，858.50元，该费用由被告樊永乐垫付；出院后，原告又经门诊治疗，自行支付医疗费614元；4、因本次事故，原告还支出鉴定费2，000元、律师费3，000元；5、被告樊永乐在事发后已支付原告现金2，000元，其中400元系用于原告的电瓶车和手机维修，原告在本案中未主张电瓶车和手机维修费。
另查明，经本院委托重新鉴定，原告因本次事故受伤未达到伤残程度，伤后可予以休息150天、护理60天、营养60天；重新鉴定费4，100元，由被告人保上海分公司支付。
以上事实，由原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告樊永乐的驾驶证复印件、桂ANXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历、出院小结及住院费用清单、医疗费票据、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、被告樊永乐提供医疗费票据及收条、被告人保上海分公司提供的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆桂ANXX**在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由被告樊永乐按照事故责任承担全部的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费13，858.50元，由相应的门急诊病历、医疗费票据及住院费用清单予以证明，本院予以确认；医疗费614元，原告虽未提供病历，但其提供的医疗费发票上记载的治疗项目与本次事故有关，本院亦予以确认；对于住院伙食补助费，本院按照20元／天及实际住院天数19.5天计算为390元；对于营养费，本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的期限，按30元／天计算60天为1，800元；对于护理费，本院参照本市护理行业平均工资标准2，320元／月及鉴定意见确定的期限2个月计算为4，640元；对于误工费，因原告未提供相应的收入证明，本院酌情参照本市最低工资标准2，020元／月及鉴定意见确定的期限5个月计算为10，100元；对于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因原告的伤情未达到伤残等级，本院不予支持；对于交通费，原告未提供相应证据，本院结合原告的就医情况酌情支持300元；对于衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元；对于鉴定费2，000元，由相应的鉴定报告及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；对于律师费3，000元，由相应的律师费发票予以证明，且系原告为主张自己的权利而产生的合理费用，金额也在合理范围之内，本院予以确认。
综上，原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的为医疗费14，472.50元、住院伙食补助费390元、营养费1，800元，合计16，662.50元，应由被告人保上海分公司在限额10，000元内予以赔付，超出部分6，662.50元由被告人保上海分公司在商业三者险范围内予以全额赔付；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为护理费4，640元、误工费10，100元、交通费300元，合计15，040元，应由被告人保上海分公司在限额110，000元内予以赔付；属于交强险财产损失赔偿项目的为衣物损200元，应由被告人保上海分公司在限额2，000元内予以赔付；鉴定费2，000元，不属于交强险赔偿范围，应由被告人保上海分公司在商业三者险范围内予以全额赔付；律师费3，000元不属于保险公司赔偿范围，应由被告樊永乐予以全额赔付，鉴于被告樊永乐已支付款项15，458.50元，原告需返还被告樊永乐12，458.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告姜进损失人民币33，902.50元；
二、被告樊永乐应赔偿原告姜进损失人民币3，000元（被告樊永乐已支付15，458.50元，原告姜进应于收到上述保险公司理赔款后立即返还被告樊永乐12，458.50元）；
三、驳回原告姜进的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，727元，减半收取计863.50元，由原告姜进负担450元，由被告樊永乐负担413.50元；重新鉴定费4，100元，由原告姜进负担3，000元，由被告人保上海分公司负担1，100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 君
二〇一六年二月三日
书 记 员 黄盼盼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。