山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第321号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人时某某，2014年4月21日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2015年4月25日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。
辩护人曹西军，山东青阳律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）367号起诉书指控被告人时某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦、薛淼出庭支持公诉。被告人时某某及辩护人曹西军到庭参加诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：自2013年以来，被告人时某某多次向朱某某、徐某某、李某、赵某某、赵某甲、刘某某等人出售毒品共计约5.4克。
1、2013年腊月份，被告人时某某在市医院东大桥西往北的地方以200元的价格向朱某某出售冰毒0.2克。
2、2013年腊月份，被告人时某某在市医院东大桥西往北的地方以每包200元的价格先后向徐某某和朱某某出售冰毒2次，每次一包，每包净重约0.2克，共计0.4克。
3、2013年腊月份，被告人时某某在园西路通往明珠小区的丁字路口以300元价格向朱某某和徐某某出售冰毒0.3克。
4、2013年腊月份，被告人时某某在园西路通往明珠小区的丁字路口以500元价格向朱某某和徐某某出售冰毒0.8克。
5、2014年1、2月份，被告人时某某在市医院东大桥下往北路西的胡同里面以300元价格向徐某某出售冰毒0.6克。
6、2014年1、2月份，被告人时某某在市医院东大桥下往北路西的胡同里面以200元价格向徐某某出售毒品0.4克。
7、2014年1、2月份，被告人时某某在新泰宾馆对面农村信用社附近以每包200元的价格先后向徐某某出售冰毒2次，每次一包，每包净重约0.3克，共计0.6克。
8、2013年年底的一天下午，被告人时某某在新泰市园西路北头新泰宾馆往东附近以200元价格向李某出售冰毒约0.3克。
9、2014年年初的一天中午，被告人时某某在新泰市医院东边桥底下以200元价格向李某出售冰毒约0.3克。
10、2014年年初的一天晚上，被告人时某某在新泰市医院东边桥底下以200元价格向李某出售冰毒约0.3克。
11、2013年10、11月份的一天，被告人时某某在新泰市网吧街格林富豪宾馆一房间内以200元价格向赵某某出售冰毒约0.3克。
12、2013年10、11月份的一天，被告人时某某在从新泰甲壳虫洗车店去夜明珠宾馆的路上以300元价格向赵某某、赵某甲出售冰毒约0.3克。
13、2013年下半年，被告人时某某以200元的价格向刘某某出售冰毒3次，每次毒品净重0.15克；以100元的价格向刘某某出售冰毒1、2次，每次毒品净重0.15克。
以上指控，公诉机关提交户籍信息等书证；证人朱某某等人证言；被告人时某某的供述和辩解；物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人时某某多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议依法量刑。
被告人时某某对公诉机关指控罪名无异议，辩称第5起贩卖0.2克；第6起贩卖0.2克；第7起贩卖给徐某某两次，每次0.2克，共计0.4克；第8、9、10起不存在；其他指控无异议。其辩护人提出辩护意见为：1、起诉书中指控第1、8、9、10证据不足；第3起徐某某、朱某某的供述相矛盾；第5、6起总克数应为0.4克；第7起总克数应为0.4克。2、被告人时某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，确有悔罪表现。综上，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，自2013年以来，被告人时某某在新泰市多次向朱某某、徐某某、李某、赵某某、赵某甲、刘某某等人出售甲基苯丙胺，共计3.7克。
1、2013年腊月份，被告人时某某在新泰市人民医院东大桥西北处以200元的价格向朱某某出售甲基苯丙胺0.2克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）辨认笔录证实朱某某辨认出被告人时某某是卖给其毒品的叫时某某的人。
（2）证人朱某某证言证实，2013年腊月其打车去市医院东大桥洞往北一点的地方找时某某买了200元的冰毒0.2克。
（3）被告人时某某的供述与辩解证实，2013年腊月的一天，朱某某打电话问其有毒品吗，其到市医院西大桥下边的桥洞子，等了几分钟朱某某打车来了，给了200元，其给朱某某约0.2克的毒品。
（4）时某某通话记录证实在2014年1、2月份朱某某与时某某有多次通话记录。
2、2013年腊月份，被告人时某某在市医院东大桥西往北处以每包200元的价格先后向徐某某和朱某某出售甲基苯丙胺2次，每次一包，每包净重约0.2克，共计0.4克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）辨认笔录证实徐某某辨认出被告人时某某是卖给其毒品的叫时某某的人。
（2）证人徐某某证言证实，其和朱某某在市医院东大桥洞北处购买过时某某2次毒品，一次大包一次小包（200元或300元，约0.2或0.3克）。
（3）证人朱某某证言证实，2013年腊月其和徐某某打车去市医院东大桥西桥洞往北一点的地方找时某某买了200元的冰毒0.2克。钱是其出的，时某某直接去其车前其给钱，时某某给其毒品。
（4）被告人时某某庭审中供认不讳。
（5）时某某通话记录证实在2014年1、2月份徐某某、朱某某与时某某有多次通话记录。
3、2013年腊月份，被告人时某某在园西路通往新泰市明珠小区的丁字路口以300元价格向朱某某和徐某某出售甲基苯丙胺0.3克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
证人徐某某的证言证实，2013年腊月，其和朱某某想吸食毒品了，朱某某打电话联系的，二人凑了300块钱，到园西路往明珠小区走的丁字路口附近，时某某给了朱某某一包冰毒约0.3克。
被告人时某某庭审中无异议。
4、2013年腊月份，被告人时某某在园西路通往明珠小区的丁字路口以500元价格向朱某某和徐某某出售甲基苯丙胺0.8克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）证人朱某某的证言证实，2013年腊月，徐某某问其能否联系到毒品，其通过小林给时某某打了电话，其与徐某某打车去园西路往明珠小区拐的丁字路口，其将徐某某出资的500元给了时某某，时某某给了其一包毒品，净重约0.8克。这次是徐某某帮别人联系的，其二人从中挖了一点毒品留着自己吸食。
证人徐某某的证言证实，其记得和朱某某买过时某某一次大包的，500或600元，净重0.8克，想不起是在信用社那边还是桥洞那边了。
被告人时某某庭审中无异议。
5、2014年1、2月份，被告人时某某在市医院东大桥下往北路西的胡同里面以300元价格向徐某某出售甲基苯丙胺冰毒0.2克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）证人徐某某的证言证实，2014年1、2月，在市医院东大桥北买过时某某1、2次，每次是200或300元的。
（2）被告人时某某的供述与辩解证实，2014年春节前后，其帮徐某某联系过四次，其中两次是在市医院西桥洞子往西一个胡同里，还有两次是在园西路北边的信用社附近，其中有三次是200元0.2克毒品，一次是300元0.3克毒品，具体其都记混了，有时徐某某是打车去的，有时徐某某是坐着一辆红色本田轿车去的。被告人时某某庭审中辩解为0.2克。
6、2014年1、2月份，被告人时某某在市医院东大桥下往北路西的胡同里面以200元价格向徐某某出售甲基苯丙胺0.2克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）证人徐某某的证言证实，2014年1、2月，在市医院东大桥北买过时某某1、2次，每次是200或300元的。
（2）被告人时某某的供述与辩解证实，2014年春节前后，其帮徐某某联系过四次，其中两次是在市医院西桥洞子往西一个胡同里，还有两次是在园西路北边的信用社附近，其中有三次是200元0.2克毒品，一次是300元0.3克毒品，具体其记混了，有时徐某某是打车去的，有时徐某某是坐着一辆红色本田轿车去的。被告人时某某庭审中辩解为0.2克。
7、2014年1、2月份，被告人时某某在新泰宾馆对面农村信用社附近以每包200元的价格先后向徐某某出售甲基苯丙胺2次，每次一包，每包净重约0.2克，共计0.4克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）证人徐某某证言证实，2014年1、2月，其和庞某购买过时某某4、5次冰毒。在新泰宾馆对面农村信用社附近买过2、3次，每次约0.3克。
（2）证人庞某的证言证实，第一次在园西路信用社附近，给了徐某某200元，徐某某下车和一个小青年交易的，毒品净重约0.3克。第二次其开车拉着徐某某去新泰宾馆门口，给了徐某某200元，徐某某在园西路农村信用社附近和那个小青年交易的，毒品净重约0.3克。
（3）被告人时某某的供述与辩解证实，2014年春节前后，其帮徐某某联系过四次，其中两次是在市医院西桥洞子往西一个胡同里，还有两次是在园西路北边的信用社附近，其中有三次是200元0.2克毒品，一次是300元0.3克毒品，具体其记混了。有时徐某某是打车去的，有时徐某某坐着一辆红色本田轿车去的。被告人时某某庭审中辩解为交易两次，每次0.2克，共0.4克。
8、2013年10、11月份的一天，被告人时某某在新泰市网吧街格林富豪宾馆一房间内以200元价格向赵某某出售甲基苯丙胺约0.3克。
上述事实，被告人时某某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）辨认笔录证实赵某某辨认出被告人时某某是卖给其毒品名叫时某某的男子。
（2）时某某通话清单光盘证实2013年11月4日至2014年2月24日，赵某某与时某某联系的情况。
（3）证人赵某某证言证实，2013年10、11月份，其给时某某打电话购买毒品，时某某让其去网吧街的格林豪泰找时某某，二人在3楼或4楼一个房间见的面，其给了时某某200元，时某某给了其一包0.3克的冰毒。
（4）被告人时某某的供述与辩解证实，2013年10月份左右的一天下午，其在网吧街格林豪泰宾馆三楼一个房间内，赵某某用1835381****的手机号打其13455808999号码，问其有没有毒品，然后其就给振东电话，在电视塔附近交易的，其当时花了200元钱买了一小包0.3克的毒品就回宾馆了。过了十来分钟，赵某某到宾馆找其，在房间里赵某某给了其200元钱，其把0.3克毒品给了赵某某，其二人在房间里一块吸了几口，赵某某就回去了。
（5）时某某通话记录证实在赵某某1835381****与时某某1345580****在2013年11月有多次通话记录。
9、2013年10、11月份的一天，被告人时某某在从新泰甲壳虫洗车店去夜明珠宾馆的路上以300元价格向赵某某、赵某甲出售甲基苯丙胺约0.3克。
上述事实，被告人时某某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）辨认笔录证实赵某甲辨认出被告人时某某是卖给其毒品的叫时某某的人。
（2）证人赵某甲的证言证实，2013年10月，其知道赵某某吸毒，就给赵某某打电话，赵某某问好了后，其打的去溢香斋宾馆门口接上赵某某，其二人又去甲壳虫洗车店附近，在车上其给了赵某某300元，时某某从小区里出来，赵某某可能不知道其认识时某某，其也没和时某某说话，时某某让其二人把时某某捎到夜明珠宾馆，在车上赵某某给了时某某300元，时某某给了赵某某0.3克毒品，其二人把时某某送到后，赵某某就把那包毒品给了其，之后其又把赵某某送到园东路北头安踏专卖店附近把那包毒品倒给了赵某某一点作为感谢，剩下的其拿着去新世界网吧4楼单间里自己吸食了。
（3）证人赵某某的证言证实，赵某甲找其联系购买毒品，其给时某某打电话，问好之后赵某甲打的去溢香斋宾馆接上其，二人一块去甲壳虫洗车店附近找的时某某，时某某让其二人把时某某捎到夜明珠宾馆，时某某上车后其把赵某甲给的300元钱给时某某，时某某给了其一包0.4克的冰毒。把时某某放下之后，赵某甲又把其送回的家，下车的时候他倒给我0.1克左右作为其作为报酬。
10、2013年下半年，被告人时某某以200元的价格向刘某某出售甲基苯丙胺3次，每次毒品净重0.15克，共0.45克；以100元的价格向刘某某出售甲基苯丙胺1次，净重0.15克。
上述事实，被告人时某某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）时某某通话清单光盘证实2013年11月10日至2014年4月12日，刘某某与时某某联系的情况。
（2）辨认笔录证实刘某某辨认出被告人时某某是多次帮其联系购买毒品的男子。
（3）证人刘某某证言证实，其购买过小凯三次毒品，一次是其给小凯打电话购买毒品，小凯发给其一个邮政银行卡号，其先打给小凯200元，小凯让一个出租车给其送过来的，出租车司机给其了一个装牙刷的盒子，里面有0.2克毒品。另外两次是其给小凯打电话购买毒品，其先给小凯打过钱去，一次100元，一次200元，小凯让其开车往平邑莲花山车站，之后其根据小凯的指示在车站南边一个超市附近的垃圾桶旁找到一个矿泉水瓶，200元那次矿泉水瓶内有0.2克毒品，100元那次里面有0.1克毒品。
（4）被告人时某某的供述与辩解证实，2013年下半年，刘某某用1380548****的手机号给其打尾号999的电话，问其有毒品吗，其二人在新泰大工商银行门口或者新泰宾馆门口见面，其一般是拿着0.15克的毒品去找刘某某，有时候刘某某给其100元，有时候给其200元，然后其二人一块去刘某某在新泰宾馆开的房间里吸食。一共卖给刘某某四、五次毒品，三次200元的，还有一、两次是100元的。
（5）时某某通话记录证实刘某某1380548****与时某某1345580****在2013年11月有多次通话记录。
认定本案的其他证据：
（1）受案登记表及立案决定书证实公安机关于2014年4月21日立案侦查。
（2）发破案经过、在逃人员登记表证实被告人时某某到案经过。
（3）现场检测报告书证实2014年4月21日、2015年4月27日对时某某进行胶体金法检测，结果均呈阴性。
（4）现场检测报告书证实2014年4月12日对朱某某进行胶体金法检测，结果呈阳性。朱某某系吸毒人员。
（5）强制隔离戒毒决定证实朱某某因吸食毒品2014年4月16日至2016年4月16日在山东省鲁中强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒。
（6）证人亓某某、冯某某证言证实，其与时某某、冯某某、钱战在夜明珠宾馆8011房间住宿时，被民警查获。
（7）时某某通话记录证实在2014年1、2月份徐某某1366538****、朱某某1885389****与时某某1506981****有多次通话记录。
关于公诉机关指控第八起“2013年年底的一天下午，被告人时某某在新泰市园西路北头新泰宾馆往东附近以200元价格向李某出售甲基苯丙胺约0.3克。”公诉机关提供如下证据证实：
（1）辨认笔录证实李某辨认出被告人时某某是卖给其毒品名叫时某某的男子。
（2）现场检测报告书证实2014年7月6日对李某进行胶体金法检测，结果呈阳性。李某系吸毒人员。
（3）行政处罚决定书证实李某因吸毒2014年7月6日被行政拘留15日，罚款1900元。
（4）时某某通话清单光盘证实2014年1月15日至2014年4月12日，李某与时某某联系的情况。
（5）证人李某的证言证实，2013年年底，其用18766654271号码与时某某联系，时某某让其去园西路北头、新泰宾馆往东一点找时某某，其步行过去，给了时某某200元，时某某拿了钱装着出去买毒品的样子转了一圈，过了十来分钟，给其一包0.3克的冰毒。
（6）被告人时某某否认向李某贩卖毒品事实。
关于公诉机关指控第九起“2014年年初的一天中午，被告人时某某在新泰市医院东边桥底下以200元价格向李某出售甲基苯丙胺约0.3克。”公诉机关提供以下证据证实：
证人李某的证言证实，第二次购买时某某毒品是2014年年初的一天，其在烟草公司附近，给时某某打电话，时某某用的一个尾号999的手机号。时某某让其去市医院东边的桥底下找时某某，其打车过去，看见时某某从西侧的一个胡同内出来的，其给了时某某200元，时某某给了其一包0.3克的毒品。
被告人时某某否认向李某贩卖毒品事实。
关于公诉机关指控第十起“2014年年初的一天晚上，被告人时某某在新泰市医院东边桥底下以200元价格向李某出售甲基苯丙胺约0.3克。”公诉机关提供如下证据证实：
（1）证人李某证言证实，距上次购买时某某的毒品一个来星期，其给时某某尾号999的手机号打电话，时某某还是让其去医院桥东的桥底下去，其打车过去，看见时某某从西侧一个胡同内出来，其给了时某某200元，时某某给其了一包0.3克毒品。
（2）被告人时某某否认向李某贩卖毒品事实。
本院认为，被告人时某某违反国家法律规定，多次向他人出售甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及大部分事实成立，本院予以支持。关于起诉书第5、6、7起指控，被告人时某某的辩解认可第5起交易为0.2克、第6起交易为0.2克、第7起交易0.4克，被告人的辩解意见予以采纳，其辩护人相同的辩护意见予以采纳。关于起诉书第8、9、10起指控，公诉机关仅提交证人李某证言，未提交其他证据印证，且被告人时某某不予认可，公诉机关以上指控证据不足，不能证实被告人时某某向李某贩卖毒品的事实，被告人时某某辩称其没有贩卖以上指控毒品的辩解意见予以采纳，其辩护人的相同辩护意见予以采纳。起诉书第1、3起指控，证人朱某某、徐某某证言证实其购买被告人时某某的事实，且被告人时某某庭庭审中供认不讳，辩护人关于第1、3起证据不足的辩护建议不予采纳。被告人时某某归案后认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人多次向他人出售毒品，情节严重，社会危害性比较大，不宜适用缓刑处罚。辩护人关于被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人时某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十五日起至二○一九年三月二十四日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李衍霞
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 张明照
二〇一五年十月十二日
书 记 员 马宗娟