湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初4382号
原告：蔡章文，男，1968年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：蔡小平，男，1987年12月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：蔡秋兰（系被告蔡小平母亲），女，1963年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：吴莎，女，1988年9月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市桂阳县。
原告蔡章文与被告蔡小平、吴莎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法组成由审判员谢秋云担任审判长，人民陪审员皮运连、曾慧敏参加的合议庭适用普通程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院根据原告蔡章文的财产保全申请，依法对被告蔡小平、吴莎所有的座落在广东省江门市新会区大泽碧桂园林湖九街180号国有土地使用权证号为：新国用（2016）第00043号城镇住宅用地及土地上的建筑物予以查封。原告蔡章文的委托诉讼代理人蔡文学、被告蔡小平的委托诉讼代理人蔡秋兰到庭参加了诉讼，被告吴莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告蔡章文向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元借款本金为基数按月利率20‰从2017年5月起计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2015年4月16日，二被告因共同经营和雅家私厂需资金周转向原告借款20万元。原告向二被告提供资金后，被告蔡小平向原告出具了借条1份，双方约定月息2分。后经原告多次催收，被告只是清偿利息至2017年5月，为维护自身权益，故原告诉至法院。
被告蔡小平辩称，被告向原告借款20万元是事实，借款之后利息已经偿还到2017年6月，借款本金及其余利息未还。被告同意偿还借款本金，余下的利息无能力偿还，请求原告予以减免。
被告吴莎未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的借条1份及银行转账凭证1份，被告蔡小平提供的民生银行个人账户对账单复印件1组及微信转账凭证复印件1份，原告与被告蔡小平均无异议，本院均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告蔡章文与被告蔡小平系朋友关系，被告蔡小平与吴莎系夫妻关系。2015年4月16日，被告蔡小平以其经营和雅家私厂需要资金周转为由向原告蔡章文借款20万元，其中15万元是通过银行转账支付给被告吴莎，另外5万元是通过现金方式交付给被告蔡小平。被告蔡小平向原告出具了1份借条，借条载明：“借条今借到蔡章文现金200000.00元（贰拾万元）月息2分，月结利息。借款人：蔡小平日期：2015.4.16日”。借款后，被告按月利率20‰按月向原告支付了利息至2017年6月份，但20万元借款本金及2017年6月份后的利息经原告催收，被告一直未予以偿还，为此双方酿成纠纷，故原告诉至本院。
另查明，被告蔡小平在原告起诉后于2018年7月30日向原告偿还了20000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告以经营和雅家私厂需要资金为由向原告借款，双方约定了借款数额及利率，原告向二被告交付了足额借款，被告蔡小平向原告出具了借条。上述行为系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。被告吴莎虽未在借条上签名，但该借款系二被告在婚姻存续期间因家庭经营开支所借，原告的借款也是打到被告吴莎的银行账户上，故被告吴莎与被告蔡小平应共同对该借款承担偿还义务。二被告未按约定偿还全部借款及利息，系被告违约，应当承担本案的违约责任。借款后被告向原告支付了利息至2017年6月份，并于2018年7月30日向原告偿还了20000元，故原告要求二被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元借款本金为基数按月利率20‰从2017年5月起计算至实际偿还之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持，被告蔡小平、吴莎应向原告蔡章文偿还借款本金20万元及利息（按月利率20‰从2017年7月16日起计算至实际还款之日止，已支付的2万元应从利息内扣除）。
综上所述，被告蔡小平、吴莎应向原告蔡章文偿还借款本金20万元及利息（按月利率20‰从2017年7月16日起计算至实际还款之日止，已支付的2万元应从利息内扣除）。被告吴莎经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蔡小平、吴莎在本判决生效后十日内偿还原告蔡章文借款本金20万元及利息（按月利率20‰从2017年7月16日起计算至实际还款之日止，已支付的2万元应从利息内扣除）；
二、驳回原告蔡章文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费用1520元，合计5820元，由被告蔡小平、吴莎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 谢秋云
人民陪审员 皮运连
人民陪审员 曾慧敏
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 苏湘慧
书 记 员 贺小凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能明确，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。