wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省五指山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9001刑初46号
公诉机关海南省五指山市人民检察院。
被告人王X，男，XX年X月X日出生，汉族，初中文化，个体户，广东省X市人，住X房。因无证驾驶机动车，于2016年2月1日被五指山市公安局行政拘留5日，并处1500元罚款。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月19日被五指山市公安局取保候审，同年4月26日被五指山市人民检察院取保候审，同年5月20日被本院决定取保候审。
五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员罗来建出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月1日22时许，被告人王X无证驾驶车一辆车牌号为琼A643**的普通二轮摩托车,行经五指山市正气路路段时，被执勤民警当场查获，经用呼气酒精测试仪检测，结果为97mg/100ml，民警将其带到海南省第二人民医院抽取血样，后将该血样送到海南医学院法医鉴定中心进行乙醇含量检测，检验出王X血液中的乙醇含量为136mg/100ml,超过了《车辆驾驶人血液，呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）规定的醉酒驾车的标准（80mg/100mL），是醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息表、呼气酒精仪器测试单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、证据保全决定书；鉴定意见：血液酒精含量检验报告书；证人陈X竞的证言；辨认笔录、辨认现场照片；被告人王X的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡进冲
二〇一六年六月三日
法官助理 刘 超
书 记 员 杨酉花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省五指山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9001刑初46号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人王X，男，XX年X月X日出生，汉族，初中文化，个体户，广东省X市人，住X房。因无证驾驶机动车，于2016年2月1日被五指山市公安局行政拘留5日，并处1500元罚款。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月19日被五指山市公安局取保候审，同年4月26日被五指山市人民检察院取保候审，同年5月20日被本院决定取保候审。五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员罗来建出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月1日22时许，被告人王X无证驾驶车一辆车牌号为琼A643**的普通二轮摩托车,行经五指山市正气路路段时，被执勤民警当场查获，经用呼气酒精测试仪检测，结果为97mg/100ml，民警将其带到海南省第二人民医院抽取血样，后将该血样送到海南医学院法医鉴定中心进行乙醇含量检测，检验出王X血液中的乙醇含量为136mg/100ml,超过了《车辆驾驶人血液，呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）规定的醉酒驾车的标准（80mg/100mL），是醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息表、呼气酒精仪器测试单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、证据保全决定书；鉴定意见：血液酒精含量检验报告书；证人陈X竞的证言；辨认笔录、辨认现场照片；被告人王X的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王X违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 胡进冲二〇一六年六月三日法官助理 刘 超书 记 员 杨酉花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第1页共6页
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第804号
原告宋某某，女，1983年10月29日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人蔚大旺，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2013年10月，原、被告经人介绍认识订婚，同年11月22日在汶上县民政局登记结婚，由于婚前互不了解，草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事吵架生气，因双方经常生气，结婚不到半年就分居生活，至今未和好，夫妻感情彻底破裂，和好无望。为此，原告根据婚姻法的有关规定，诉至法院，请求判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，被告不同意离婚，因为双方婚后建立了一定的夫妻感情，请求法院多做和好工作。
经审理查明，原、被告于2013年10月经人介绍认识订婚，2013年11月22日在汶上县民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。原、被告婚后因家庭生活琐事有矛盾争执。
上述事实，有原、被告陈述，婚姻登记证明、庭审笔录等为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前有所了解，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情。共同生活中，双方虽因家庭生活琐事有矛盾争执，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告互谅互让，加强沟通理解，和好还是很有希望的，对原告的离婚请求，不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 杜美银
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王广朋
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民二终字第01134号
上诉人（原审原告）高永兴。
委托代理人刘雁南，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中铁一局集团有限公司。
法定代表人张为和，董事长。
委托代理人强千，公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）中铁一局集团建工机械有限公司。
法定代表人严斌，总经理。
委托代理人强千，公司法律顾问。
上诉人高永兴因与中铁一局集团有限公司、中铁一局集团建工机械有限公司劳动争议一案，不服西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00008号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动�政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故上诉人高永兴的上诉理由不能成立，原审裁定驳回高永兴的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘志愿
代理审判员 牟凤燕
代理审判员 姜 华
二〇一五年六月十二日
书 记 员 梁 丹
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初1585号
原告：新沂市恒泰建材有限公司，住所地新沂市窑湾镇王楼街。
法定代表人：葛冲，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈丹，该公司职员。
被告:沈刚，男，1972年5月20日出生，住新沂市。
原告新沂市恒泰建材有限公司与被告沈刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告新沂市恒泰建材有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新沂市恒泰建材有限公司撤诉。
案件受理费4472元，减半收取计2236元，由原告负担（已预交）。
审判员 陆 慧
二〇一七年四月七日
书记员 张洁璐
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00115-1号
申请执行人王正祥，男，生于1954年5月3日，汉族，退休职工，住本市广元路。
被执行人陈航，女，生于1966年7月10日，汉族，原系招航网吧业主，住本市建国路。
本院（2012）金民初字第01615号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、244条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈航款项32060元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一三年二月二十八日
书记员 曹 峰
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00115-1号
申请执行人王桂香，女，生于1963年10月14日，汉族，退休职工，住本市广元路。
被执行人王建新，男，生于1966年5月11日，汉族，系宝鸡卷烟厂职工，住本市东风路。
本院（2012）金民初字第01725号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、244条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王建新款项71725元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一三年二月二十五日
书记员 曹 峰
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执467号
申请执行人：谢洪亮，男，1982年9月1日生，汉族，个体业主，住吉林省舒兰市厦门花园小区**号楼*单元***室。
被执行人：雷铁新，男，1983年1月15日生，汉族，住吉林省舒兰市二道河子乡宏兴村七社。
申请执行人谢洪亮与被执行人雷铁新民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年9月13日作出了（2016）吉0283民初935号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月15日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人雷铁新经查控无可供执行财产，被执行人雷铁新现在南方，具体地址不详，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初935号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年六月十九日
本件与原本核对无异
书记员 刘鳕湾
(此件共2页，共印5份)
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执467号申请执行人：谢洪亮，男，1982年9月1日生，汉族，个体业主，住吉林省舒兰市厦门花园小区**号楼*单元***室。被执行人：雷铁新，男，1983年1月15日生，汉族，住吉林省舒兰市二道河子乡宏兴村七社。申请执行人谢洪亮与被执行人雷铁新民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年9月13日作出了（2016）吉0283民初935号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月15日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人雷铁新经查控无可供执行财产，被执行人雷铁新现在南方，具体地址不详，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初935号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年六月十九日本件与原本核对无异书记员  刘鳕湾(此件共2页，共印5份)
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初1114号
原告乐平市通顺汽车运输服务有限公司，住所地：江西省乐平市大连路。统一社会信用代码9136028166975527XN
法定代表人胡建新，经理。
委托代理人施建涛，男，1953年3月14日出生，汉族，住乐平市洎阳街道办事处枫树岭13号，系该公司工作人员。
被告张世发，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县老集镇张李行政村张李**号。身份证号码34212219761106785X
原告乐平市通顺汽车运输服务有限公司诉被告张世发挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王斌独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月15日，原、被告双方在乐平签订了一份《货车挂靠营运合同》。该合同第三条规定：“乙方每月应向甲方交纳管理费100元，不得无故拖欠，如跨月交纳，则应向甲方交纳拖欠金额百分之十的滞纳金。”第四条规定：“乙方在自己车辆保险到期之前，应提前5天将保险费交给甲方，由甲方代为办理继保手续。否则，甲方有权解除本合同。”但从2016年1月份开始，被告既不交纳挂靠管理费，也不办理车辆保险。原告数十次电话通知，被告均以种种借口推托。为此，原告诉至法院：1、请求人民法院依法判令解除原、被告双方于2015年11月15日签订的《货车挂靠营运合同》，同时责令被告支付所欠原告的2016年管理费1200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭也未进行答辩。
经审理查明，2015年11月15日，被告张世发以其所有的车牌号为赣H166**汽车与原告乐平市通顺汽车运输服务有限公司签订一份货车挂靠营运合同，合同第一条约定：期限自2015年10月20日至2018年12月31日止。第三条约定：乙方每年应向甲方交纳挂靠管理费（单车每年1200元，挂车每年1800元）全年管理费每年在1月1日至3月31日一次性交付，否则，甲方有权解除本合同。第四条约定：乙方在自己车辆保险到期之前，应提前5天将保险费交给甲方，由甲方代为办理续保手续。否则，甲方有权解除本合同。合同签订后，被告张世发并未交纳车辆保险费用及自2016年1月之后挂靠费用。
上述事实有原、被告身份证明，2015年11月15日货车挂靠营运合同，机动车行驶证，当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告乐平市通顺汽车运输服务有限公司与被告张世发为办理车辆挂靠关系而签订《货车挂靠营运合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，合同合法有效。合同签订后，被告张世发未按合同的约定支付挂靠费用及保险费，是构成纠纷产生的主要原因。根据双方所签订的合同约定，原告因此有权解除该合同。故，原告要求解除合同的请求本院予以支持。原告要求被告支付2016年管理费，本院应予支持，但该管理费应自2016年1月计算至本判决生效之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告乐平市通顺汽车运输服务有限公司与被告张世发于2015年11月15日签订的《货车挂靠营运合同》。
二、限被告张世发于本判决生效之日起十日内支付原告乐平市通顺汽车运输服务有限公司管理费（管理费自2016年1月以每月100元计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张世发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨群
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4567号
原告：张修福，男，生于1964年10月2日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：邢宪社，矿长。
委托代理人：蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，该公司工作人员，住章丘市。
原告张修福与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法由审判员刘焕敏独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告张修福的委托代理人施刚与被告李福煤矿的委托代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张修福向本院提出诉讼请求：（1）判令原被告解除劳动关系；（2）判令被告支付经济补偿金61000元；（3）诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自1997年1月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2015年1月，被告不再经营。被告的做法违反劳动合同法及相关法律规定，据此提起诉讼。
原告针对其主张提供如下证据：
1、仲裁决定书1份，证实该案已经仲裁程序；
2、工资折明细1份，证实双方存在劳动关系及月工资数额。
被告济南李福煤矿有限公司辩称：（1）原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的，不属于我公司职工。（2）我公司于2014年12月被政府责令强行关闭后，原告就不再受我公司管理，双方已不存在劳动关系。（3）原告之请求已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”�序，其请求不应得到支持。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，结合当时人陈述，本院认定如下事实：
1、被告李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，被告申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。
2、原告张修福原系被告处职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，被告李福煤矿被政府部门责令关停。其后，被告为原告发放工资至2014年12月份，自2014年12月份原告未再上班。原告2014年1月至2014年12月份期间实发平均工资为3374.33元/月。
3、2016年5月18日，原告以本案诉求的事项向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起�裁申请。该委审查认为，申请人（原告）的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案【2016】718号仲裁决定书，对申请人的申请不予受理。据此，原告诉至本院。
本院认为，通过原、被告陈述及其提供的相应证据，证实原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系。2014年12月15日，被告因发生重大安全事故被责令关闭，原告工资发放至2014年12月份。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于原告的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于原告请求的合理性问题。
关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，原告主张其于1997年1月到原告处工作直至2014年12月份，并提供工资发放明细为证。被告虽有异议，未能提供有效证据证实其与被告建立事实劳动关系的具体时间和原告离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。故，本院采信原告之主张成立，并确认：原告与被告于2001年11月形成事实劳动关系，直至2014年12月份被告因发生重大安全事故被责令关停，原告离职；原告离职前平均工资收入3374.33元/月。
关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；�高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案原告离职后，在被告已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与本案原告办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于被告。故，现原告要求与被告解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。
关于焦点三，原告之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除�终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。本案原告自2001年11月到被告处工作，直至2014年12月份被告被责令关停后，未再安排原告上班和发放原告工资。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付解除劳动合同的经济补偿金本院应予支持。经济补偿金的数额为45553.46元（3374.33元/月×13.5个月）。
综上所述，被告作为用人单位在2014年12月份被责令关停后，未安排原告上班和发放工资，亦未及时与原告办理解除劳动关系手续，其责任在于被告。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付相应经济补偿金，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。被告以双方已不存在劳动关系、原告请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，其理由不当，本院不予支持。据此，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“举证责任分配”之规定，判决如下：
一、原告张修福与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系。
二、被告济南李福煤矿有限公司支付原告张修福解除劳动合同经济补偿金45553.46元，于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年十月十七日
书记员 魏延娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初3580号
原告：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：湖北省十堰市北京南路**号。
负责人：徐风夏，系该行行长。
被告：鲁玉华，女，1962年12月11日出生，汉族，现住湖北省十堰市柳林新村居委会**组。
原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与被告鲁玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的借款合同，判令被告鲁玉华偿还截止2016年7月5日的本金280402.92元，利息10125.42元，合计290528.34元；自2016年7月6日至借款本息还清之日止的利息及罚息。2、被告不能履行付款义务时，原告以抵押的房产变卖或拍卖的价款优先受偿。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年11月10日，原告与被告签订了借款合同，合同约定借款金额35万元，借款期限为20年，用于购买位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路109号16幢1-6-1号房屋，以所购房屋作为贷款抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续。原告依约向被告发放了贷款，但被告没有按约履行还款义务。截至2016年7月5日，被告已连续11个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约，经原告多次催收，被告仍未履行约定。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
本院经审查认为：原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行提供的被告住所地不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告，故无法核实被告的真实身份等相关信息。因被告的身份无法与他人相区别，且至今未能补正。因此，原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 陈丹萍
审判员 罗 军
审判员 肖帮利
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨本梅
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第04717号
原告：吴大公，农民。
被告：张书红，驾驶员。
被告：肥东裕隆汽车运输有限公司。
住所地肥东县撮镇镇宣坝村王嘴队。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心分公司。
营业场所合肥市庐阳区寿春路179号。
负责人：张子良，董事长。
本院在审理原告吴大公与被告张书红、肥东裕隆汽车运输有限公司、国元农业保险股份有限公司合肥中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴大公于2016年5月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告吴大公的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴大公撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告吴大公负担。
审判员 张维对
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 红
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3712号
原告陈某某。
被告某某有限责任公司。
法定代表人王某某，系该公司执行董事兼总经理。
原告陈某某与被告某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告某某有限责任公司法定代表人下落不明，依法转为普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告某某有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告某某有限责任公司支付原告2015年9月至2016年3月期间的工资共计22250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告某某有限责任公司招工，原告于2014年6月1日起在该公司窗口担任开票员一职。因经营不利，该公司于2015年8月起停交社会保险并停发工资，并于2016年3月口头辞退原告及另一名员工，但仍未发放原告工资，并拖欠至今。经原告多次催讨，公司仍未付工资，仅在2016年5月补缴了2015年8月至11月的社会保险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了未发工资证明、中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部综合账户历史明细（共4页）、临安市社会保险参保证明及临安市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书各1份；被告未到庭，亦未向本院提供证据，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院经审核，对其真实性予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人所作的陈述，本院认定本案事实如下：
原告陈某某自称其于2014年6月1日进入被告某某有限责任公司工作，担任窗口开票员一职，后于2016年3月离开公司。2016年5月16日，经结算，被告出具未发工资证明一份，确认尚欠原告2015年9月至2016年3月期间的工资共计22250元，并加盖了被告单位财务专用章。原告曾于2016年7月4日向临安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以被申请人主体不适格为由，于当日作出不予受理案件通知书。因被告未支付原告工资，且经原告催讨，被告仍未支付，故原告于2016年7月6日诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。原告陈某某在被告某某有限责任公司处工作，被告尚欠原告工资22250元，有原告提供的未发工资证明、参保证明等证据为凭。被告未及时足额支付原告工资，且拖欠至今，损害了原告的合法权益，依法应承担相应的法律责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。综上，对原告要求被告支付其工资22250元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某有限责任公司应于本判决生效之日起10日内支付原告陈某某工资22250元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告某某有限责任公司负担。
原告陈某某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告某某有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 万健滨
代理审判员 沈 越
人民陪审员 程 婷
二〇一七年一月十三日
书 记 员 鲁 闵
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0370号
原告曹某。
委托代理人顾艳玲。
被告陆某。
原告曹某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员万十平适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人顾艳玲到庭参加了诉讼，被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年5月建立恋爱关系，＊＊年＊＊月＊＊日领取结婚证。婚后未有生育。被告此前有婚史。双方婚初感情尚可。被告无收入，原告收入有限，靠借贷维持生活。2014年1月27日，被告在原告不知情的情况下，领取了原告的工资收入，并占为己有。原告认为，婚前了解不够，仓促结婚，婚后未建立起夫妻感情。故具状诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告陆某在答辩期限内未提交书面答辩，举证期限内未举证。
经审理查明，原、被告于2012年5月建立恋爱关系，＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚。婚后未有生育。原、被告婚后初期感情尚可。2014年1月27日，被告擅自到原告单位领取了原告的工资收入，并占为己有。双方因此及家庭生活琐事发生矛盾，夫妻关系亦因此渐渐转冷。原告认为夫妻感情已经破裂，故具状诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的结婚登记记录证明、南通东苴建筑工程有限责任公司2013年2--
8份工资报销表复印件各一份，并经庭审审核、质证，可以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后初期感情尚可。虽然夫妻为家庭经济等问题产生隔阂，但相互之间可以通过交流和沟通化解夫妻间产生的矛盾。原告认为夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以证明，应当认定夫妻情义依然存在，夫妻感情未破裂。原告的离婚请求，不符合婚姻法规定的离婚条件，不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
原告曹某要求与被告陆某离婚，不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 万十平
二〇一四年四月三日
书记员 周 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第0370号原告曹某。委托代理人顾艳玲。被告陆某。原告曹某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员万十平适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人顾艳玲到庭参加了诉讼，被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年5月建立恋爱关系，＊＊年＊＊月＊＊日领取结婚证。婚后未有生育。被告此前有婚史。双方婚初感情尚可。被告无收入，原告收入有限，靠借贷维持生活。2014年1月27日，被告在原告不知情的情况下，领取了原告的工资收入，并占为己有。原告认为，婚前了解不够，仓促结婚，婚后未建立起夫妻感情。故具状诉讼，请求判令原、被告离婚。被告陆某在答辩期限内未提交书面答辩，举证期限内未举证。经审理查明，原、被告于2012年5月建立恋爱关系，＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚。婚后未有生育。原、被告婚后初期感情尚可。2014年1月27日，被告擅自到原告单位领取了原告的工资收入，并占为己有。双方因此及家庭生活琐事发生矛盾，夫妻关系亦因此渐渐转冷。原告认为夫妻感情已经破裂，故具状诉讼，要求与被告离婚。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的结婚登记记录证明、南通东苴建筑工程有限责任公司2013年2—8份工资报销表复印件各一份，并经庭审审核、质证，可以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后初期感情尚可。虽然夫妻为家庭经济等问题产生隔阂，但相互之间可以通过交流和沟通化解夫妻间产生的矛盾。原告认为夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以证明，应当认定夫妻情义依然存在，夫妻感情未破裂。原告的离婚请求，不符合婚姻法规定的离婚条件，不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：原告曹某要求与被告陆某离婚，不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。审判员  万十平二〇一四年四月三日书记员  周 萌附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初1068号
原告：马洋涛，男，1977年6月15日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人：李晨，沈丘县法律援助中心律师。
被告：豆海华，男，1980年2月17日出生，汉族，住沈丘县。
被告：乔玉杰，女，1976年9月16日出生，汉族，住
沈丘县原北郊乡焦柳营行政村焦柳营052号，身份证号。
本院在审理原告马洋涛与被告豆海华、乔玉杰民间借贷纠纷一案中，原告马洋涛于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马洋涛的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马洋涛撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告马洋涛承担。
审判员 窦建中
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 冰
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）贡井民一初字第406号
原告杨某某，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，住四川省自贡市贡井区。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月12日立案受理后，依法由审判员李伟担任审判长，与审判员尹红梅、人民陪审员钟俊组成合议庭适用普通程序于2013年2月22日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人舒涛到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告双方于1999年6月24日登记结婚，婚后生育一女，取名杨某。原、被告婚后居住在原告父母家中，双方在婚前及婚后均未建立牢固的感情基础，特别是在孩子尚年幼的时候，常因家庭琐事吵闹不断。被告于2004年与原告吵闹后便搬离原告父母家中，杨某一直由原告及其父母抚养至今。被告独自外出打工后，从未到原告家中生活、居住，也未支付子女的任何抚养费，双方分居已经长达8年之久，夫妻感情已彻底破裂。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉要求判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生女杨某由原告抚养，被告每月支付生活费400元，教育费、医疗费各承担一半；3.本案诉讼费由双方共同承担。
被告李某某未进行答辩，在举证期限内亦未向法庭提交证据。
经审理查明：原告杨某某与被告李某某于1999年6月24日在自贡市贡井区民政局登记结婚，婚后于2000年2月1日生育一女，取名杨某。原、被告婚后共同生活数年后，被告外出务工。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。因被告未到庭，本院未组织双方进行调解。
上述事实，有原告方的当庭陈述和原告向法庭提交的原告身份证复印件、原告及杨的常住人口登记卡复印件、结婚证以及本院依法向被告之母廖某某调取的调查笔录等证据材料予以证实。
本院认为：原、被告双方结婚时间较长，婚后也建立了一定的夫妻感情，近年来，双方虽因缺乏沟通而产生了一些矛盾，但只要双方本着以家庭利益为重，加强联系和交流，夫妻关系尚有和好的可能，且本案中原告提交的证据不足以证明其与被告夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚和其他相关诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案受理费260元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 尹红梅
人民陪审员 钟 俊
二〇一三年二月二十二日
书 记 员 罗霜婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1380号
申请人吴朋坚，男，1957年7月15日出生，汉族，浙江省乐清市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘永德，男，1962年12月30日，汉族，宁夏隆德县人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第1036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行。本案应执行标的85104.5元（含执行费1159元），未执行标的85104.5元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1036号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 侯 瑜
福建省福清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）融执审字第14号
申请执行人福清市人口和计划生育局，住所地福清市。
法定代表人叶向阳，局长。
被执行人陈身炜，男，1983年8月13日出生，汉族，福清市人，住福清市。
被执行人郑季玉，女，1984年10月21日出生，汉族，福清市人，住址同上。
申请执行人福清市人口和计划生育局于2014年10月21日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人福清市人口和计划生育局于2014年5月13日以被执行人陈身炜、郑季玉多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了融计生征字（2014）渔溪25号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是被执行人陈身炜、郑季玉应于决定书送达之日起30日内向中国邮政储蓄银行福清渔溪支行缴纳社会抚养费人民币80000元。
本院经审查认定，申请执行人福清市人口和计划生育局作出的融计生征字（2014）渔溪25号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月13日依法送达给被执行人陈身炜、郑季玉，被执行人陈身炜、郑季玉未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人福清市人口和计划生育局作出的融计生征字（2014）渔溪25号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，该决定已发生法律效力。被执行人陈身炜、郑季玉在法律规定的期间内既不起诉又不履行，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人于法定期内申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈身炜、郑季玉应于本裁定书送达之日起5日内履行融计生征字（2014）渔溪25号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费80000元；
三、被执行人陈身炜、郑季玉在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁荣钦
审 判 员 林 莉
代理审判员 林 颖
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王小亮
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初3340号
原告季国海。
委托代理人（特别授权代理）赵国珍。
被告陈金林。
原告季国海与被告陈金林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告季国海及其委托代理人赵国珍，被告陈金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季国海诉称：原告和被告都是山隐新村人，2016年2月12日被告陈金林在赌博时，很多人说被告不对，原告在旁看时说了一句话，被告就出手打原告，造成原告左侧第八节肋骨骨折，后经派出所调解，被告不肯赔偿原告的医药费和误工费。原、被告都是残疾人，被告认为有残疾证就可以不用赔偿，为维护原告自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告人身损害各项费用壹万元整以及其导致原告身体不好失去工作的费用；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈金林辩称：原告想要钱的话，先要把被告的病去看好。当时是原告夫妻俩打被告的，而且报警也是被告报的，被告让派出所叫原告出钱给被告看病，但原告没有拿出钱来。其他如果法院判决，我不服的话要上诉的。原告知道被告人不好，还要边打边骂被告。
经本院审理查明：2016年2月12日，原告季国海与被告陈金林因故引发口角与争执，期间双方引发打架事件，原告受伤到绍兴第医院就诊治疗。后经绍兴市公安局高新分局府山派出所调解，就赔偿事宜未达成一致意见遂成诉。
以上事实由原告提供的门诊病历1份、医疗费发票9份、医疗证明书1份、诊断证明书1份、鉴定意见通知书1份，被告提供的关于与季国海发生纠纷的情况说明1份、照片打印件1组，本院调取的受案登记表1份、询问笔录1组以及原被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。根据原被告在公安机关的陈述，结合当事人庭审陈述，可以证实在纠纷过程中，被告与原告确实发生过肢体冲突，故原告的损伤与被告的行为存在一定因果关系，因此被告应当承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费根据医疗费票面金额核定为1721.84元；误工费，原告主张的标准2000元/月本院予以确认，根据原告提供的医疗证明书，剔除其中重复的时间，本院认定原告的误工期限为1个月，故误工费核定为2000元，营养费，因原告未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告方提出的原告存在过错故其不应承担赔偿责任的意见，本院认为，被告方不存在足以减轻或者免除责任的情形，故对上述抗辩本院不予采信。综上，原告因本次事故造成各项损失合计3721.84元，应由被告赔偿给原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金林应赔偿给原告季国海人民币3721.84元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告季国海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由原告季国海负担21元，被告陈金林9元，由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
江西省九江市庐山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第178号
公诉机关九江市庐山区人民检察院。
被告人汪某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月3日被庐山区公安分局刑事拘留，同月5日被该局取保候审。
九江市庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院代理检察员吕朝阳出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市庐山区人民检察院指控：2015年8月3日凌晨2时许，被告人汪某某在九江市庐山区骡子山新村40号李某某住的房间内因被害人李某某与其分手，为了报复以及身上没有钱用，遂趁李某某睡着之际，从其提包内盗走一张招商银行的信用卡，之后到九江学院对面的农商银行取款机上从该卡中取出现金2000元，后购买了一张九江到惠州的火车票。
案发后，公安机关从汪某某处扣押的1950元现金发还至被害人李某某，李某某对被告人汪某某予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述；搜查笔录、作案现场辨认笔录；扣押物品清单及发还物品清单、谅解书、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。归案后，被告人汪某某如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗 曦
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈明霞
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第37号
原告杨晓民，住商水县。
原告马海霞，住商水县。
被告河南省海燕置业有限公司
法定代表人谷同海，系董事长。
原告杨晓民、马海霞诉被告河南省海燕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月26日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告杨晓民、马海霞到庭参加了诉讼，被告河南省海燕置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。
原告杨晓民、马海霞诉称，原告杨晓民、马海霞分别与被告河南省海燕置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定的交房日期均为2012年12月31日。而被告在合同交房日，并未按期将房屋交予原告，后被告发布公告承诺在2014年1月15日前交房，延期一天按房款5%支付违约金，然而时至今日仍然未交付房屋，由于被告的违约行为已经给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法判令被告赔偿延期交房给原告杨晓民造成的损失，自合同签订之日2012年12月31日起至交房之日，按房款233883元，以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算。赔偿延期交房给原告马海霞造成的损失，自合同签订之日2012年12月31日起至交房之日，按房款251455元，以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算。
被告河南省海燕置业有限公司未答辩。
原告向法庭递交的证据材料有：一、原告杨晓民、马海霞与被告之间签订的商品房买卖合同二份；二、原告马海霞收款凭据复印件六份、不动产发票复印件一份，原告杨晓民收款凭据、特种转账传票复印件各一份。三、河南省海燕置业有限公司工程建设处公告一份。
被告河南省海燕置业有限公司未向法庭递交证据材料。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，被告河南省海燕置业有限公司于2010年起在周口市川汇区中州路西侧开发商品房，二原告分别购买了被告开发的房屋，与被告签订有商品房买卖合同。合同约定了交房日为2012年12月31日。另外合同还约定了出卖人逾期交房的违约责任：从交付期限的次日起至实际交付之日止，每延期一天出卖人向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。遭遇不可抗力交付期限顺延，出卖人不承担违约赔偿责任。合同签订后，原告马海霞向被告交纳购房款111455元，下余房款140000元进行银行按揭。总房款为251455元，原告杨晓民向被告交纳房款93883元，下余房款14万元进行银行按揭。总房款为233883元。双方约定的交房日期均为2012年12月31日。但被告未按合同约定的交房期限交付给二原告房屋。2013年12月11日，被告向原告承诺：一、2014年1月15日前交房；二、交房时给客户违约金严格按购房合同履行。如不能交房，每天按房款的5％交纳违约金。但被告至今仍未交房。故原告诉至法院，要求被告赔偿损失。
本院认为，原告杨晓民、马海霞与被告河南省海燕置业有限公司在自愿、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立，为有效合同。原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告已支付了相应的购房款，被告应按照合同约定的交房时间交付给原告合格的房屋。在合同约定的期限内被告未交付合格的房屋，后被告虽再次承诺，但至今仍未交付房屋，已违反合同的约定，因被告的违约行为给原告造成的经济损失，被告应予赔偿。原、被告虽然在商品房买卖合同中对逾期交房的违约金进行了约定，但日万分之一的违约金偏低，不足以弥补原告遭受的实际损失，后被告又在2013年12月11日对不能交房承诺按日百分之五支付违约金，该违约金又明显过高，为公平起见，本院对违约金进行一定的调整，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。因被告未按合同约定的期限交房，导致本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省海燕置业有限公司向原告杨晓民支付逾期交付房屋的违约金（具体计算方法：以原告支付的购房款233883元为本金，时间自2012年12月31日起至交房之日止，利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；
二、被告河南省海燕置业有限公司向原告马海霞支付逾期交付房屋的违约金（具体计算方法：以原告支付的购房款251455元为本金，时间自2012年12月31日起至交房之日止，利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；
上述一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告河南省海燕置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 于 强
审 判 员 张桂梅
审 判 员 王俊美
二〇一五年三月十日
书记员（代） 王发明
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第37号
原告：卢某，女，1987年7月30日生，农民，汉族，住商城县。
委托代理人：卢万义，河南太平律师事务所律师。
被告：杨某，男，1987年11月19日生，农民，汉族，住商城县。
原告卢某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：原、被告于2010年经人介绍相识；2011年11月7日经商城县民政局登记结婚。婚后才发现我俩脾气性格不合，之后双方分居，双方虽然同在上海打工，但是很少联系。原被告没有共同的人生观和价值观，被告一事无成，还利用信任拿走原告父亲的两万元钱，至今不提还字。被告性格内向，生活当中凡事无主见，导致原告与被告的父母关系恶化。现双方夫妻关系名存实亡，因此根据法律规定，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
原告无书面证据向法庭提交。
被告杨某辩称：1、原、被告夫妻感情基础深厚，生活在同一个村，从小就是同班同学，且双方家庭均知根知底，双方父母均对婚事表示满意；2、原、被告在一起时间短是因为被告一直在帮原告的父亲做生意，且帮原告父亲做生意系原告的极力推荐，这也证明了原被告夫妻恩爱，相互关心；3、原告为达到离婚的目的捏造虚构事实，被告有决心去挽救家庭和婚姻；4、希望法庭能够考虑实际情况，化解原被告双方的矛盾，帮助被告维护好家庭；5、挪用被告父亲的钱这个事是不存在的，她父亲连我工资都没付够。
为支持自己的主张，被告提交如下了证据：
1、原告卢某所发的短信一份四页，证明原告卢某参加了传销组织。
原告卢某辩称：短信是我发的，但是是在他逼迫之下我才发的，我并没有加入传销组织。
经审理查明：原告卢某与被告杨某于2010年经人介绍相识；2011年11月7日双方经商城县民政局登记结婚。婚后原、被告因脾气性格不合，经常为生活琐事发生矛盾进而争吵，导致双方感情日渐淡薄。现原告以与被告之间的夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情一般。婚后由于原、被告时常为生活琐事产生矛盾，影响了双方的夫妻感情，但原告并未提供证据证明双方的夫妻感情达到确已破裂的程度，因此原告要求离婚的请求本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告卢某与被告杨某离婚。
本案受理费100元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 黄 影
二〇一五年四月一日
书记员 张德政
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第990-1号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人张渝，该公司总经理。
委托代理人朱晔，河南慧闻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘春华，女，1963年5月8日出生。
被上诉人（原审原告）刘松波，男，1977年12月11日出生。
二被上诉人委托代理人王宁，河南宇言律师事务所律师。
原审被告史新新，女，1989年10月17日出生。
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）与被上诉人刘春华、刘松波以及原审被�史新新机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理本案过程中，被上诉人刘松波于2015年9月7日自愿撤回起诉。
本院经审查认为，被上诉人刘松波撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
准许被上诉人刘松波撤回起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一五年九月八日
书记员 刘 雪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民终字第990-1号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。代表人张渝，该公司总经理。委托代理人朱晔，河南慧闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘春华，女，1963年5月8日出生。被上诉人（原审原告）刘松波，男，1977年12月11日出生。二被上诉人委托代理人王宁，河南宇言律师事务所律师。原审被告史新新，女，1989年10月17日出生。委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）与被上诉人刘春华、刘松波以及原审被�史新新机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理本案过程中，被上诉人刘松波于2015年9月7日自愿撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人刘松波撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许被上诉人刘松波撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  许长峰二〇一五年九月八日书记员  刘 雪
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第4044号
原告：张立君。
被告：崔政亮。
被告：李梅。
被告：李其珍。
被告：李继春。
被告：高建华。
被告：阎志伟。
原告张立君诉称，2013年12月5日，被告淄博政通集团有限公司和被告崔政亮向原告借款110万元，并承诺月息为4%，期限自2013年12月5日至2014年10月4日，逾期按借款本金每日千分之五计算违约金。借款到期后，淄博政通集团有限公司和被告崔政亮仅支付部分利息，对本金110万元未付。以上由被告崔政亮、李敏、李其珍、李继春、高建华、阎志伟作为保证人承担担保责任。时至今日，被告及担保人均未履行还款义务。为此，原告诉至法院，要求被告归还借款本金110万元，利息49866元，诉讼费由被告承担。
本院受理后，依据原告申请依法进行了财产保全。在审理过程中，发现淄博政通超市有限公司涉嫌非法吸收公众存款，且淄博市公安局高新区分局已于2014年12月18日对淄博政通集团有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告张立君的起诉。
财产保全费5000元，由原告张立君负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 钟丽华
审 判 员 田成贵
人民陪审员 关宏建
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘 丹
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第05999号
上诉人（原审被告）姜萍，女，1974年10月24日出生。
被上诉人（原审原告）芦建玲，女，1978年6月18日出生。
委托代理人李育红，北京市中元律师事务所律师。
上诉人姜萍因民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第3883号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，姜萍以服从一审法院判决为由，于2014年4月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，姜萍申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜萍撤回上诉，各方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费八百六十三元，由姜萍负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费八百元，由姜萍负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 毅
代理审判员 刘 正 韬
代理审判员 尚 晓 茜
二〇一四年四月十七日
书 记 员 黄晓宇书记员李峥
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈民执字第1639-1号
申请执行人：陈钜芳。
被执行人：劳纪盛。
本院在执行陈钜芳与劳纪盛民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人劳纪盛下落不明，除名下位于慈溪市周巷镇新潮村的二间二层楼房外，无其他财产可供执行，该二间二层楼房本院在另案执行中，本案待该二间二层楼房处理后可一并分配，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第1639号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 徐 人 卫
审判员 胡 苏 南
二〇一〇年六月十八日
书记员 杜震（代）
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0826刑初96号
公诉机关静宁县人民检察院。
被告人吴某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人吴某犯非法制造枪支罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，2017年6月，被告人吴某在淘宝网购买射钉器、精密无缝钢管、钢珠等枪支配件，又在静宁县城关镇一五金部购买射钉弹一盒,后用上述配件组装成射钉枪一支。指控吴某的行为构成非法制造枪支罪，提请判处。
被告人吴某对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月，被告人吴某在淘宝网购买射钉器、精密无缝钢管、钢珠等枪支配件，又在静宁县城关镇一五金部购买射钉弹一盒,后用上述配件组装成射钉枪一支。
破案后，从被告人吴某处扣押射钉枪一支、射钉弹十颗、钢珠五十颗，已由公安机关没收。
2017年10月19日，平凉市公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪，属于枪支，具有杀伤力。
上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表、立案决定书、户籍证明，案件交办手册、归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、没收实物收据，被告人在侦查阶段的供述与辩解及枪支检验报告等证据证实。经庭审质证，被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人吴某违反枪支管理规定，购买枪支零部件后组装成以火药为动力发射弹丸的具有杀伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李亚宁
审判员靳相军
人民陪审员张前胜
二○一八年五月十七日
法官助理李华
书记员米璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0826刑初96号公诉机关静宁县人民检察院。被告人吴某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人吴某犯非法制造枪支罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2017年6月，被告人吴某在淘宝网购买射钉器、精密无缝钢管、钢珠等枪支配件，又在静宁县城关镇一五金部购买射钉弹一盒,后用上述配件组装成射钉枪一支。指控吴某的行为构成非法制造枪支罪，提请判处。被告人吴某对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月，被告人吴某在淘宝网购买射钉器、精密无缝钢管、钢珠等枪支配件，又在静宁县城关镇一五金部购买射钉弹一盒,后用上述配件组装成射钉枪一支。破案后，从被告人吴某处扣押射钉枪一支、射钉弹十颗、钢珠五十颗，已由公安机关没收。2017年10月19日，平凉市公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪，属于枪支，具有杀伤力。上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表、立案决定书、户籍证明，案件交办手册、归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、没收实物收据，被告人在侦查阶段的供述与辩解及枪支检验报告等证据证实。经庭审质证，被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人吴某违反枪支管理规定，购买枪支零部件后组装成以火药为动力发射弹丸的具有杀伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李亚宁审判员靳相军人民陪审员张前胜二○一八年五月十七日法官助理李华书记员米璐
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执51号
申请人赵应兰，女，1964年3月14日出生，汉族，住济源市。
被执行人焦作市天狼鞋业有限公司。
法定代表人：职慧云。
赵应兰与焦作市天狼鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，温县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月18日作出的温劳人仲调字【2017】第14号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人赵应兰于2018年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条、第二百四十条的规定，裁定如下：
限被执行人焦作市天狼鞋业有限公司三日内按照温县劳动人事争议仲裁委员会温劳人仲调字【2017】第14号仲裁调解书确定的义务给付赵应兰1942元。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年一月二十二日
书记员 宋 娟
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00141号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人潘某，无职业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年1月28日被响水县公安局刑事拘留，同年3月6日经响水县人民检察院决定批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2015〕167号起诉书指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院审查后于同年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员李跃进出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年至20114年10月间，被告人潘某在其位于江苏省响水县开发区灌江居委会2组23号的家中，多次容留张某甲、张某乙、曹某、沈某甲、沈某乙吸食毒品“冰毒”（学名甲基苯丙胺）。具体事实分述如下：
1、2013年至2015年1月间，被告人潘某在其家中容留张某甲吸食毒品“冰毒”20次左右。
2、2014年至2015年1月间，被告人潘某在其家中容留张某乙吸食毒品“冰毒”2次。
3、2013年上半年的一天下午，被告人潘某在其家中容留张某甲、曹某吸食毒品“冰毒”。
4、2014年夏的一天下午，被告人潘某在其家中容留沈某甲吸食毒品“冰毒”。
5、2014年10月左右的一天下午，被告人潘某在其家中容留张某甲、沈某乙吸食毒品“冰毒”。
案发后，被告人潘某自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过等书证，证人张某甲、张某乙�曹某、沈某甲、沈某乙的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人潘某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十八日起至二○一七年一月二十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王爱红
二〇一五年六月十六日
书记员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初650号
原告赵宇洋，女。
委托代理人杨宏炜，南阳市高新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司。
法定代表人白松杨，任该公司总经理。
委托代理人吴海军，男。代理权限为特别授权。
委托代理人王瑞玲，河南大为律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告赵宇洋与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宇洋委托代理人杨宏炜、被告委托代理人吴海军及王瑞玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月22日，原、被告签订了房屋认购协议书，该协议约定“原告购买被告开发的位于南阳市新华西路106号世奥国贸大厦酒店14楼1410室，总房价257649元，交房日期为2012年6月1日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。2012年6月1日，被告向原告交付了该房屋，同日原告将该房屋出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司使用至今。自2012年6月1日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。现原告要求法院1、依法确认该房产归原告所有；2、判决被告为原告办理房屋所有权属证书；3、判令被告支付2016年1月1日以前的违约金51486.86元，并自2016年1月1日起以257649元本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至房屋权属办理完毕之日；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告确认协议约定房屋归原告所有，被告也愿意配合原告办理产权登记，但违约金无依据不应支持。
经审理查明，2011年12月22日，原、被告签订了房屋认购协议书。该协议约定“甲方为河南省惠裕房地产开发有限责任公司，乙方为赵宇洋。乙方认购世奥国贸大厦酒店14楼1410室，建筑面积为38.94平方米，总房价257649元，交付日期为2012年6月1日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。同日，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司作为担保方与原告和河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司三方签订了酒店产权租赁合同，该合同约定，“原告将世奥国贸大厦酒店14楼1410室出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司，租赁期限为20年。该公司不管经营状况，均按原告购置房产的合同总价即257649元向原告每年按约定的年租金收益率支付租金。第一个5年期年租金收益率为8%；第二个5年期年租金收益率为9%，以后10年期年租金收益率为10%。”2012年6月1日，被告向原告交付了该房屋，同日原告将该房屋出租给河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司使用至今，该公司按约定支付了部分租金。自2012年6月1日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。
另查明，被告于2010年11月5日取得了宛规地字第2010第66号建设用地规划许可证、于2010年11月26日取得了宛市土国用（2010）第00877号国有土地使用权证、于2011年2月25日取得了宛规建字（2011）第（11）号南阳市建设工程规划许可证、于2011年3月15日取得了（2011）第6号建筑工程施工许可证、于2011年9月7日取得了（宛市）房预售证第2011034号商品房预售许可证。
以上事实，有原告举证的房屋认购协议书、收款收据、酒店产权租赁合同、走访诉求单，被告举证的营业执照、建设用地规划许可证、土地使用权证、建设工程规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了房屋认购协议书，此系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照合同约定及时足额支付了购房款项，被告在收到房款后也能及时按照约定交付房屋，对此事实原、被告双方均予以认可，故原告基于房屋认购协议，占有了合同标的物即世奥国贸大厦酒店14楼1410室的所有权，并对房屋进行了使用与收益。但被告即出卖人作为房地产开发商，在房屋交付中，还应当履行协助原告办理物权变更登记的义务，故现原告要求被告履行办理原告所购买房屋物权变更登记的义务的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付逾期办证违约金的问题，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按合同约定如期交付购房款，然而，由于被告的原因，原告至今未取得房屋权属证书，故被告应承担相应的违约责任。因原、被告双方没有书面约定由于被告的原因、原告未能取得房屋权属证书，被告应当承担的违约金及违约金的计算方式，故依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本案被告于2012年6月1日交付房屋给原告，由于被告的原因未能及时给原告办理房屋所有权证书，应自房屋交付之日起90日即2012年9月1日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告逾期办理房屋所有权证的违约金，原告诉请违约金过高部分本院依法不予支持。综上，原告通过买卖合同占有并使用了合同标的物即房屋，但被告未能及时协助原告办理物权变更登记，故现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告赵宇洋2011年12月22日与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司签订的房屋认购协议书成立并生效。
二、被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内，协助原告赵宇洋办理该房屋的产权登记手续。
三、本判决生效后十日内，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司向原告赵宇洋支付逾期办理房屋所有权证的违约金，自2012年9月1日起按原告赵宇洋已付购房款257649元，按中国人民银行同期贷款利息计算。
四、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费1090元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张吉祥
审 判 员 刘雅丽
人民陪审员 刘 辉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 常 丽
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1674号
原告孙娟，女，汉族，1985年5月24日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告章峰杰，男，汉族，1963年11月28日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告孙娟与被告章峰杰民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日诉讼来院。本院同日作出受理决定后，依法适用简易程序，由审判员张明喜独任审判公开开庭审理了本案。原告孙娟到庭参加诉讼，被告章峰杰经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日，被告向原告借款100000元，并约定借期1年、利息2分。2016年1月8日，被告归还借款本金50000元，下欠借款本金50000元及利息拒不偿还。故请求判令：1、被告归还借款本金50000元及利息24869元（利息按合同利率至还清日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，欠款属实，但无能力偿还。
本院审理查明，2015年2月17日，被告向原告借款100000元，并于同日给原告出具借款证明1份。借款证明写明：“今借到孙娟现金壹拾万元整（￥100000.00）利息2分、期限一年（2015年2�17日～2016年2月17日）章峰杰2015年2月17日。”此后，被告于2016年1月8日归还原告借款本金50000元，下欠借款及利息拒不偿还。原告索要借款无果，遂诉讼来院。
本院认为，原告向被告支付借款后，被告给原告出具了借款证明，原、被告的交易行为构成民间借贷关系。被告作为借款人，依法负有依约、足额偿还原告借款的义务。被告违反诚实信用的民事原则，拒不依约、足额偿还原告借款，对纠纷的形成应负全部责任。原告有关要求被告偿还借款及借款期间利息的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。原、被告对逾期还款期间的利息未作明确约定，但原告于庭审中明确要求，逾期利息应按借款期间的利率计算。原告的该项诉求符合最高人民法院相关司法解释的规定，亦应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二�零七条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章峰杰于本判决生效之日起十日内，归还原告孙娟借款50000元及利息（计息时段及本金：自2015年2月17日起至2016年1月8日止，计息本金100000元；自2016年1月9日起至偿清止，计息本金50000元；月利率均为20‰）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1671元减半收取计835元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费1671元（汇入账号户名：商丘市财政局开户行：中原银行商丘慧商支行账号80×××11注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。
审判员 张明喜
二〇一六年五月二十三日
书记员 黄亚楠
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第51号
申请执行人：东莞裕盛塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓第二工业区岭南大道。
法定代表人：蔡坤航，总经理。
委托代理人：张建兵，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人：李始源，广东乐而乐律师事务所辅助人员。
被执行人：施延年，男。现于广东省北江监狱服刑。
关于东莞裕盛塑胶制品有限公司依据已生效的本院（2014）东中法刑一初字第78号刑事附带民事判决申请执行施延年附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。
根据上述生效法律文书，施延年应赔偿东莞裕盛塑胶制品有限公司人民币2656292.8元（限判决生效后一个月内付清）。但施延年并未在生效法律文书指定的期间内履行赔偿义务。
在执行过程中，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞商业银行、东莞市农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、广东华兴银行广州分行、广东南粤银行广州分行、广东省农村信用社联合社、广州番禺新华村镇银行、广州花都稠州村镇银行、广州银行、广州增城长江村镇银行、华夏银行广州分行、九江银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、上海浦东发展银行广州分行、兴业银行广州分行、中国光大银行广州分行、中国民生银行广州分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市车辆管理所调查了被执行人施延年的财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行。本院依法委托广东省北江监狱对施延年进行提审，施延年供述无履行能力，并申报无任何财产。本院委托被执行人施延年户籍所在地的法院、村委会调查被执行人的财产情况，至今未查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经调查被执行人施延年无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第51号案件本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓晓红
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郑承怡
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1759号
申请执行人云南南方华晨机电设备有限公司
法定代表人夏静华，该公司总经理
被执行人赵玉带
申请人云南南方华晨机电设备有限公司与被执行人赵玉带买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民二终字第1280号民事调判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张焕毫
二〇一五年十二月十八日
书记员 蒲思瑾
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第01968号
原告谢书华，居民。
委托代理人王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告顾爱民，居民。
被告陶洪琴，居民。
原告谢书华与被告顾爱民、陶洪琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐一峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢书华及其委托代理人王茂勇到庭参加诉讼，被告顾爱民、陶洪琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢书华诉称：请求人民法院判令被告偿还原告借款90000元，并承担逾期银行贷款利息；诉讼费由被告承担。
被告顾爱民未作答辩。
被告陶洪琴未作答辩。
经审理查明：2015年3月5日被告顾爱民、陶洪琴向原告谢书华借款90000元，并出具了借据1份。借据内容为：“借条，今借人民币玖万元整（90000.00元），今借人顾爱民、陶洪琴，2015年3月5日，还款日期到6月5日”。原告向被告追要借款未果，于2015年9月22日向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告谢书华与被告顾爱民、陶洪琴之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告顾爱民、陶洪琴应负清偿责任。原告主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告顾爱民、陶洪琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾爱民、陶洪琴于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告谢书华借款90000元及利息（自2015年6月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告顾爱民、陶洪琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2096元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 徐一峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 ＸＸ花
山西省左云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0226执106号之一
申请执行人南大傲拓科技江苏有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路213号。
法定代表人陈宇彦，该公司总经理。
委托代理人武震，山西武震律师事务所律师。
被执行人山西省煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司，住所地大同市左云县马道头乡铺龙湾村。
法定代表人王奋文，该公司董事长。
委托代理人李富荣，该公司党委书记。
申请执行人南大傲拓科技江苏有限公司与被执行人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南大傲拓科技江苏有限公司在2016年7月7日向本院申请强制执行，本院依据已发生法律效力的（2015）左商初字第91号山西省左云县人民法院民事调解书，我院于2016年7月10日送达执行通知书，责令被执行人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司在于2016年7月20日前履行给付义务，在规定的时间内被执行人没有履行给付义务，经过本院查证落实被执行人山西省煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司因政策性原因停产、整顿至今，拖欠职工工资22个月无力支付，后本院于2016年9月21日依法查封该公司提升机一台，该公司并承诺该煤矿生产之日起履行全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周学刚
二〇一六年十月十三日
书记员 白先锋
山西省左云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0226执106号
申请执行人南大傲拓科技江苏有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路213号。
法定代表人陈宇彦，该公司总经理。
委托代理人武震，山西武震律师事务所律师。
被执行人山西省煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司，住所地大同市左云县马道头乡铺龙湾村。
法定代表人王奋文，该公司董事长。
委托代理人李富荣，该公司党委书记。
申请执行人南大傲拓科技江苏有限公司与被执行人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南大傲拓科技江苏有限公司在2016年7月7日向本院申请强制执行，本院依据已发生法律效力的（2015）左商初字第91号山西省左云县人民法院民事调解书，我院于2016年7月10日送达执行通知书，责令被执行人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司在于2016年7月20日前履行给付义务，在规定的时间内被执行人没有履行给付义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结并划拨被执行人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司在银行的存款656445.7元（其中包括案件受理费、执行费）。
二、如银行无存款，查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周学刚
二〇一六年七月二十八日
书记员 白先锋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=60c4423b-5e3d-49d7-8a9a-35926e8e3e61&imgId=NjBjNDQyM2ItNWUzZC00OWQ3LThhOWEtMzU5MjZlOGUzZTYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0822民初1034号
原告余丹，男，1968年4月17日出生，汉族，住磴口县。
被告马学良，男，29岁，住磴口县。
本院于2016年5月24日立案受理了原告余丹诉被告马学良买卖合同纠纷一案，本院受理后，经查找不能确定被告的准确送达地址，原告也不能提供被告的准确地址，属被告送达地址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告余丹的起诉。
案件受理费484元，减半收取242元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 方志武
二〇一六年七月二十八日
书记员 任芳昊
文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0822民初1034号原告余丹，男，1968年4月17日出生，汉族，住磴口县。被告马学良，男，29岁，住磴口县。本院于2016年5月24日立案受理了原告余丹诉被告马学良买卖合同纠纷一案，本院受理后，经查找不能确定被告的准确送达地址，原告也不能提供被告的准确地址，属被告送达地址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告余丹的起诉。案件受理费484元，减半收取242元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  方志武二〇一六年七月二十八日书记员  任芳昊
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民申186号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张新军。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付红霞。
二申请人委托代理人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。
法定代理人王进征，系王某之父。
再审申请人张新军、付红霞因与被申请人王某健康权纠纷一案，不服本院（2015）新中民一终字第121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张新军、付红霞申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、王某并未提供证据证明其是燃放大西炮被炸伤的，也未提供证据证明其是否是在成年人陪同指导下按照操作流程安全燃放；2、王某并未提供有效证据证明其在申请人处购买大西炮。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。2013年2月8日收据上“大西炮4盒鞭炮”字样是王某爷爷书写的，已经鉴定予以证实。该收据系伪造的，不是张新军、付红霞提供的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。
本院认为，原审依据王某提交的2013年2月8日的收据和出库单、河南中允司法鉴定中心的鉴定意见、河南省烟花爆竹产品质量监督检验中心的检验报告、王云朋证人证言等证据及张新军认可的事实，认定王某在张新军处购买烟花爆竹，并被大西炮炸伤，并无不当。关于王某是否是在成年人陪同指导下按照操作流程安全燃放大西炮，原审认定王某系未成年人，未有成年家属在场，未尽到高度的安全注意义务，存在一定过错，已适当减轻了张新军、付红霞的赔偿责任。关于2013年2月8日收据上“大西炮4盒鞭炮”字样，原审已认为上述字样不是张新军及其工作人员所写。且经河南中允司法鉴定中心鉴定，2013年2月8日收据上的字迹（“2013.2.8、大西炮4盒鞭炮”等字除外）和出库单上的字迹（两个“张新军”除外）是同一人所写，张新军也认可其在出库单上签名。
综上，张新军、付红霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张新军、付红霞的再审申请。
审判长 朱光民
审判员 张 艳
审判员 贾海荣
二〇一六年十月十二日
书记员 申超贤
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民终3949号
上诉人（原审被告）：山东博安建筑安装有限公司，住所地山东省费县费城西蒙台路东。
法定代表人：李维，总经理。
委托诉讼代理人：李苗苗，北京市中友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张楠，北京市中友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪龙寿，男，1963年7月18日出生，汉族，无业，住湖北省建始县。
委托诉讼代理人：唐志，北京冠楠律师事务所律师。
原审被告：蔡金武，男，1979年9月2日出生，汉族，无业，住深圳市南山区。
上诉人山东博安建筑安装有限公司因与被上诉人汪龙寿及原审被告蔡金武劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初27404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，山东博安建筑安装有限公司于2017年5月16日申请撤回上诉。
本院认为，山东博安建筑安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许山东博安建筑安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费四百元，减半收取二百元，由上诉人山东博安建筑安装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
审 判 员 秦顾萍
审 判 员 姚 红
审 判 员 张建清
审 判 员 吴博文
二〇一七年五月十六日
法官助理 张 治
书 记 员 刘 佳
书 记 员 王晓逊
书 记 员 王婧琦
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初2311号
原告：上海立硕建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：韩兵，总经理。
委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。
被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。
法定代表人：黄克斯，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，中国建筑第八工程局有限公司工作。
委托诉讼代理人：赵卫献，男，中国建筑第八工程局有限公司工作。
原告上海立硕建筑工程有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海立硕建筑工程有限公司撤回起诉处理。
审判员 秦冬红
二〇一七年一月十八日
书记员 项 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初2311号原告：上海立硕建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：韩兵，总经理。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：黄克斯，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，中国建筑第八工程局有限公司工作。委托诉讼代理人：赵卫献，男，中国建筑第八工程局有限公司工作。原告上海立硕建筑工程有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海立硕建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  秦冬红二〇一七年一月十八日书记员  项 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初361号
原告:林中虎，男，1966年6月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县宝泉镇。
被告：黑龙江省北安高速公路管理处。
法定代表人：唐福军，处长。
委托诉讼代理人：李洪明，黑龙江率航律师事务所律师。
被告：黑龙江呼兰养路总段北安养路段。
法定代表人：王长春，段长。
委托诉讼代理人:李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
被告：黑龙江省公路路政管理局。
法定代表人：梁忠喜，局长。
本院在审理原告林中虎与被告黑龙江省北安高速公路管理处、黑龙江呼兰养路总段北安养路段、黑龙江省公路路政管理局财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林中虎撤回起诉。
案件受理费1050.00元减半交纳即525.00元由原告负担。
审 判 长 宋 军
人民陪审员 王伟华
人民陪审员 刘丽娜
二〇一七年五月十九日
书 记 员 曹 亮
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特464号
申请人：日照市日丰物流有限公司。
法定代表人：任磊，该公司总经理。
委托代理人：张雷，山东天晨律师事务所律师。
申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年3月23日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失444550元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、权益转让证明书等证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人日照市日丰物流有限公司债权登记的申请；
二、申请人日照市日丰物流有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人日照市日丰物流有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡世新
审判员 史红萍
审判员 张 辉
二〇一七年七月十八日
书记员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特464号申请人：日照市日丰物流有限公司。法定代表人：任磊，该公司总经理。委托代理人：张雷，山东天晨律师事务所律师。申请人因本院准许宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司所属的“鸿源02”轮设立海事赔偿责任限制基金，于2017年3月23日向本院申请债权登记，要求对因“鸿源02”轮触礁造成的船载货物损失444550元，在已设立的海事赔偿责任限制基金中分配，并提供了集装箱货物运单、权益转让证明书等证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人日照市日丰物流有限公司债权登记的申请；二、申请人日照市日丰物流有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人日照市日丰物流有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判长  胡世新审判员  史红萍审判员  张 辉二〇一七年七月十八日书记员  张凯薇
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台椒商初字第1723号
原告：浙江人本超市有限公司，住所地：温州市学院中路2
77号。
法定代表人：周刚，该公司董事长。
委托代理人：罗德林，该公司职工。
被告：丁爱国，
椒江区白云街道麻车村。
本院在审理原告浙江人本超市有限公司与被告丁爱国租赁
合同纠纷一案中，原告浙江人本超市有限公司于2009年8月4日
向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行达成和解协议，并已履行完毕
。现原告申请撤诉理由成立，本院予以准许。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下
：
准许原告浙江人本超市有限公司撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告浙江人本超市
有限公司负担。
审 判 员 胡红芳
二〇〇九年八月四日
代书记员 杨 萍
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第1039-1号
原告邓亚。
被告广州香枝化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区良田工业园良园一路2号。
法定代表人向国军。
被告广州娇芝化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区永平街集贤路280号D1512房。
法定代表人冼文锦。
本院在审理原告邓亚与被告广州香枝化妆品有限公司、广州娇芝化妆品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邓亚以双方自行达成和解协议为由于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告邓亚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓亚撤回起诉。
本案受理费330元，减半收取165元，由原告邓亚负担。
代理审判员 卜俊勇
二〇一五年六月十五日
书 记 员 于 莎
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芳垦民一初字第00566号
原告姬新霞，女，汉族，1973年11月13日出生，住芳草湖总场。
被告金强，男，汉族，1970年12月10日出生，住芳草湖总场。
本院在审理原告姬新霞与被告金强离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬新霞自愿申请撤回对被告金强的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姬新霞撤回对被告金强的起诉。
本案受理费75元（已减半收取），邮寄费44.4元，共计119.4元由原告姬新霞负担。
代审判员 解红玲
二〇一五年六月十五日
书 记 员 梁 丹