西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初2630号
原告：李保阁，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托代理人：曾斌，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：张明德，男，1980年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区马山县。
被告：黄爱华，女，1976年12月8日出生，壮族，住广西马山县。
被告：ＸＸ，男，1977年10月6日出生，汉族，住西安市新城区。
被告：黄敏，男，1984年11月11日出生，壮族，住陕西省黄陵县城区。
被告：西安绿一传媒有限公司高新分公司。住所地：西安市高新区科技路创业广场*座****室。
负责人：李凤英，职务不详。
被告：西安雍宅建筑装饰设计工程有限公司。住所地：西安市高新区高新二路**号瑞吉大厦*层**********室。
法定代表人：李泉，该公司总经理。
原告李保阁与被告张明德、被告黄爱华、被告ＸＸ、被告黄敏、被告西安绿一传媒有限公司高新分公司（以下简称绿一公司）、被告西安雍宅建筑装饰设计工程有限公司（以下简称雍宅公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保阁及其委托代理人曾斌，被告ＸＸ、被告黄敏，被告雍宅公司法定代表人李泉到庭参加诉讼。被告张明德、被告黄爱华、被告绿一公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理了此案。现已审理终结。
原告李保阁诉称：被告张明德、黄爱华系夫妻关系。2016年11月27日，经原告与被告张明德、黄爱华协商一致，二被告以220元/天为标准雇佣原告到位于西安市××区体育训练中心南门对面的汇鑫IBC大厦从事墙面粉刷工作，2016年11月28日，在工作工程中因被告提供的扶梯不稳定致使原告摔伤，后至兵器工业521医院入院治疗9天，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，二被告以该院医药费用过高迫使原告转院至富平县朱老二骨伤医院住院治疗31天。根据《建筑工程质量管理条例》第二条的规定，本条例所称的建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。因此，被告绿一公司将案涉工程承包给没有资质的人施工，应承担连带责任。
被告张明德、被告黄爱华虽未参加庭审，但在庭前调查时称二人系夫妻关系，二人从ＸＸ处承包案涉油漆工程后，二人雇佣李保阁等人具体施工。李保阁工资每天200元。二人称原告医疗费二万四千多元全部系其支付，误工和护工费、住院期间伙食补助费5800元也由其支付。
被告黄敏辩称：原告诉请不成立。该工程是其从雍宅公司处承包，承包后全部转包给被告ＸＸ，ＸＸ又发包给张明德、黄爱华。但张明德、黄爱华又包给谁，其不清楚。其不认识原告，不应承担责任。
被告ＸＸ辩称：同意黄敏的意见。其从黄敏处投保的装修工程，主要包括水电、木工、瓦工、油漆工，承包后其把油漆部分分包给了张明德、黄爱华。其不应承担责任。
被告雍宅公司辩称：绿一公司将案涉工程发包给我方后，我方将施工部分分包给黄敏，我方承担家具、主材、软装等。我方不应承担责任。
经审理查明：2016年11月21日，绿一公司（甲方）和雍宅公司（乙方）签订《施工合同》。双方约定绿一公司将其汇鑫IBC1-10201办公室装修工程发包给雍宅公司，承包方式为包工、包全部材料、包水电、包办公家具制作。绿一公司委托雍宅公司设计施工图纸。雍宅公司承包前述工程后，将其中的施工部分（含水电安装、木工、油漆工、瓦工）分包给了黄敏，黄敏又转包给了ＸＸ，ＸＸ又将其中的油漆（乳胶漆）施工部分分包给了张明德和黄爱华二人。张明德和黄爱华雇佣原告等人具体施工（张明德和黄爱华二人称原告工费每日200元）。2016年11月28日，原告在施工过程中从梯子上摔下致伤。当天在兵器工业五二一医院住院治疗9天。后又到富平朱老二骨伤医院住院治疗31天。经原告申请，本院提交西安市中级人民法院委托鉴定，陕西佰美法医司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为原告构成九级伤残；原告误工期为180日左右，护理期为90日左右，后续治疗费8000元左右。原告支付鉴定费2400元。
原告在本案中主张如下费用：1、医疗费760元。原告提交了一张760元的李保阁右下肢外伤处置费收据；2、后续治疗费8000元；3、误工费39600元（220元/天×180天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、住院伙食补助费3200元（80元/天×40天）；6、伤残赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入计算为37584元（9396元×20年×20%）；7、被抚养人生活费，原告母亲孙改焕为1224元(8568元/年×5年÷7×20%)。为此，原告提交了一份淅川县荆紫关镇沙渠河村民委员会出具的《证明》（载明李保阁母亲孙改焕，身份证号，兄弟姐妹七人，由李保阁照顾重病母亲，母亲瘫痪在床，无生活来源）。儿子李梦欢9684.5元（19369元/年×5年÷2×20%）。为此，原告提交的户口簿显示李梦欢为原告和李贵兰的次子。原告还提交了一份西安市小学毕业生登记表，显示李梦欢毕业于雁塔区北沈家桥小学。还提交了一份镇平县涅阳四初中出具的《证明》，显示李梦欢于2016年9月1日入读该校，在该校就读至今。原告认为李梦欢一直在城镇上学，应当按照城镇标准计算抚养费。8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费2400元；10、交通费2000元。原告提交交通费票据4张，共计90元。
庭审中，原告和被告ＸＸ、被告黄敏、被告雍宅公司对被告张明德和被告黄爱华的庭前陈述均认可。原告认为各被告在发包、分包、转包案涉工程时承包人并无相关资质，要求各被告承担连带赔偿责任。经询，原告称兵器工业五二一医院和富平朱老二骨伤医院的医疗费全部是被告张明德和被告黄爱华支付的，富平朱老二骨伤医院住院期间的护理费和住院伙食补助费也是被告张明德和被告黄爱华支付的。其对住院伙食补助费3200元不再主张，护理费仅主张59天（即5900元）。另，原告称就其摔伤其最多有10%的过错。
各被告均未举证。
上述事实，有《施工合同》、病历、司法鉴定意见书、以上列举证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，提供劳务者因劳务活动受到伤害的，根据双方的过错承担责任。本案中，原告与被告张明德和被告黄爱华之间形成劳务关系，原告在施工时从梯子摔下致伤，属于因提供劳务受到伤害。被告张明德和被告黄爱华应按其过错向原告赔偿。就原告诉请的因本次摔伤造成的损失金额，依据原告提交的证据确定如下：1、医疗费760元；2、后续治疗费8000元；3、误工费，因原告未提交相关证据，而被告张明德和被告黄爱华认可的每日200元，故认定36000元（200元/天×180天）；4、护理费5900元；5、伤残赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入计算为37584元（9396元×20年×20%）；6、被抚养人生活费认定为10908.5元，其中原告母亲1224元，儿子李梦欢9684.5元。因李梦欢在长期在城镇上学，故应按照城镇标准计算；7、精神损害抚慰金，九级伤残认定2000元；8、鉴定费2400元；9、交通费，酌定500元。上述金额共计104052.5元。因各被告未举证，结合原告的陈述，本院确定原告就其摔伤承担10%的责任，被告承担90%的责任。故被告张明德和被告黄爱华应按90%向原告赔偿93647.25元。
本案装修工程属于建筑工程范畴，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告雍宅公司承包案涉工程后，将施工部分分包给没有资质的个人被告黄敏，被告黄敏又转包给了没有资质的被告ＸＸ，被告ＸＸ又分包给了没有资质及不具备安全生产条件的被告张明德和被告黄爱华，故被告雍宅公司、被告黄敏、被告ＸＸ应与被告张明德和被告黄爱华承担连带赔偿责任。因被告雍宅公司未提交其相关资质证明，被告绿一公司也未提交签约时被告雍宅公司具有相关资质的证明。故被告绿一公司应承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张明德、被告黄爱华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李保阁93647.25元；
二、被告西安绿一传媒有限公司高新分公司、被告西安雍宅建筑装饰设计工程有限公司、被告黄敏、被告ＸＸ对被告张明德、被告黄爱华的上述赔偿承担连带清偿责任。
三、驳回原告李保阁的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2609元，由原告承担467.82元，由六被告承担2141.18元。因原告已预交，由六被告在履行上述金钱义务时一并给付原告2141.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 张志兴
人民陪审员 王林林
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王晓琪
打印：相丽华校对：王晓琪2017年月日送达