潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初379号
原告（反诉被告）：王博仁，男，1952年10月1日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：马华军，安丘联动法律服务送法律工作者。
被告（反诉原告）：刘相琛，男，1984年4月15日生，汉族，农民，住安丘市。
委托诉讼代理人：刘作帅，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号。
代表人：董有海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭亮，男，1985年7月6日生，汉族，该公司职工，住。
原告王博仁与被告刘相琛、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告王博仁的委托诉讼代理人马华军、被告刘相琛及其委托诉讼代理人刘作帅、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失120017.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告刘相琛驾驶鲁Ｖ×××××号牌车辆沿峡山区潍峡路由南向北行驶至下小路路口左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，原告承担事故次要责任、被告刘相琛承担事故的主要责任。被告刘相琛驾驶鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。
被告刘相琛辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。车辆投保交强险，要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
反诉原告刘相琛向本院提出诉讼请求：判令反诉被告赔偿反诉原告车损及施救费共计3300元。事实和理由：反诉原告与反诉被告发生道路交通事故，反诉被告造成反诉原告损失共计3300元。
反诉被告王博仁辩称，反诉被告对反诉原告的合理损失承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，被告刘相琛驾驶鲁Ｖ×××××号牌车辆沿峡山区潍峡路由南向北行驶至下小路路口左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，原告承担事故次要责任、被告刘相琛承担事故的主要责任。
原告王博仁主张，发生事故后到峡山区人民医院、潍坊市中医院进行治疗，原告住院17天，花费医疗费用20873.37元。原告主张住院伙食补助费510元（按照30元/天计算17天）。被告刘相琛质证后主张，原告提供的烤电费票据的真实性有异议，没有加盖公章。
根据原告申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费、护理依赖程度进行了司法鉴定，鉴定机构于2017年6月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、王博仁之伤构成九级伤残；2、误工时间为5个月（含住院及后续治疗期间）；3、护理期限为2个月60天（含住院及后续治疗期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、后续治疗费8000元，或以实际支出为准；5、营养期限60天，每天30元；6、无护理依赖。原告花费鉴定费用2900元。原告提供诚聘书复印件、庭后提供潍坊市峡山区博丰果蔬专业合作社出具的证明、考勤表，证明原告在潍坊市峡山区博丰果蔬专业合作社工作，误工费为18139.50元（按照事故发生前三个月的平均日工资120.93元标准计算150天）。原告主张由其子王玉康、女儿王静静护理，原告庭后提供个体工商户营业执照复印件，经营者为王静静的丈夫刘寿朋，主张王静静从事商务服务业，王静静的护理费为8385.60元（按照同行业标准每天139.76元计算60天），王玉康的护理费为1093.27元（按照农村居民标准每天64.31元计算17天）。被告保险公司对此均提出异议，主张原告已年满65周岁，其提供的证据不足以证明其继续存在合法收入，护理费应按照户籍性质计算。原告依据鉴定意见主张其他损失：残疾赔偿金55816元（按照农村居民标准计算）、后续治疗费8000元、营养费1800元（按照每天30元标准计算60天）、精神损害抚慰金2000元。原告主张交通费500元。
事故发生后，被告为原告垫付费用1000元。
鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。原告驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
反诉原告提供价格评估结论书、发票，证明车损3000元、评估费300元。
本院认为，被告刘相琛与原告王博仁发生交通事故并致使原告王博仁受伤、两车受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告承担事故次要责任、被告刘相琛承担事故主要责任，本院对此予以采信。
关于原告王博仁主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告因损害造成的损失包括：医疗费20873.37元、住院伙食补助费510元、王玉康护理费1093.27元、后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费2900元。对于误工费和王静静的护理费，原告提供诚聘书复印件、庭后提供潍坊市峡山区博丰果蔬专业合作社出具的证明、考勤表、个体工商户营业执照复印件，证明原告在潍坊市峡山区博丰果蔬专业合作社工作，王静静从事商务服务业，原告的误工费为18139.50元、王静静的护理费为8385.60元。被告质证后均提出异议。经审查，在原告未提供其他证据予以佐证的情况下，原告提供的证据不足以证明其主张，本院按照农村居民标准每天64.31元计算误工费为9646.50元、王静静护理费为3858.60元。对于残疾赔偿金，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，至定残之日（2017年6月3日）原告已年满六十四周岁，故残疾赔偿金为44652.80元（按照农村居民人均纯收入标准13954元/年计算16年×20%）。对于交通费，因原告未提供证据证明损失的具体数额，本院酌情支持300元。对于原告主张的2000元精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计95634.54元。
反诉原告刘相琛因本案交通事故造成的损失为3300元。
因被告刘相琛驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王博仁的损失，应由保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费9646.50元、护理费4951.87元（1093.27元＋3858.60元）、残疾赔偿金44652.80元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计71551.17元。
对原告王博仁因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失24083.37元，综合考虑各方的过错对事故发生的原因力，依法由被告刘相琛承担70%的赔偿责任为宜，计款16858.36元。因被告刘相琛已为原告垫付1000元，尚应赔偿原告15858.36元。
对于反诉原告刘相琛的损失，因本次事故造成反诉原告损失3300元，反诉被告王博仁驾驶的车辆未投保交强险，故首先应在交强险限额内赔偿反诉原告2000元。对于超出较强险以外的损失1300元，依法由反诉被告承担30%的赔偿责任，计款390元。因此，反诉被告应赔偿反诉原告损失共计2390元。
综上所诉，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告要求反诉被告赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王博仁各项损失71551.17元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘相琛赔偿原告王博仁其他损失15858.36元，于本判决生效后十日内付清；
三、反诉被告王博仁赔偿反诉原告刘相琛损失2390元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王博仁的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告刘相琛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费320元，共计3020元，由原告王博仁负担821元，被告刘相琛负担399元，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1800元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉被告王博仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李 娜
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。