河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一天初字第00043号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告王占军，男，汉族。
原告韩文杰，女，汉族。
原告曹XX，女，汉族。
法定代理人韩文杰，基本情况同上，系曹XX的母亲。
三原告委托代理人蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。
原告王XX，男，汉族。
法定代理人王艳兰，女，汉族。
被告蒋明浩，男，汉族。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区裕华东路***号，机构代码78258753-8。
法定代表人李长生，该公司经理。
委托代理人张丽莉，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：河北省衡水市胜利西路****号（丽景名都**幢***层*号），机构代码93631347-7。
代表人焦新楼，该公司经理。
委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告武丁承，男，汉族。
被告山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司。住所地：山西省吕梁市汾阳市汾平路南侧宏寺村，机构代码55872214-1。
被告郓城恒顺运输有限公司。住所地：山东省菏泽市郓城县黄堆集乡政府驻地，机构代码79248219-0。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部。住所地：汾阳市西河路，机构代码77010042-X。
代表人王立，该营销服务部经理。
委托代理人李艳红，该公司职员。
原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX与被告蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占军、韩文杰、曹XX的委托代理人蔡欣，原告王XX的法定代理人王艳兰，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司的委托代理人李东华，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部的委托代理人李艳红到庭参加诉讼，被告蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司、武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX诉称，2014年1月18日20时50分许，耿汝进驾驶冀T587**、冀TL5**挂“乘龙”牌重型半挂货车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保交强险一份），沿202省道由西向东行至66KM＋500M路段时，与同方向王新荣驾驶的冀R3V5**“雪佛兰”牌小型轿车（乘坐吕淑萍、王XX、王占军）追尾相撞后，又与同向前方武丁承驾驶的晋J283**、鲁RF9**挂“解放”牌重型半挂货车（晋J283**挂靠在被告山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司，鲁RF9**挂车挂靠在被告郓城恒顺运输有限公司，主挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投保商业三者险，主车还投保交强险）相撞，造成三车损坏，王新荣及其乘车人随身物品损坏，王XX受伤，王新荣、吕淑萍当场死亡的交通事故。该事故经井陉县交警大队认定：耿汝进负主要责任；武丁承负次要责任；王新荣、吕淑萍、王XX无责任。为此起诉要求被告赔偿损失共计352866元，并承担诉讼费用。
被告蒋明浩未答辩。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司辩称，答辩人与冀T587**冀TL5**挂货车的实际车主蒋明浩签订货运车辆服务合同，双方约定将冀T587**冀TL5**挂货车挂靠登记在答辩人名下，答辩人不是事故当事人，也没有任何过错，不应承担事故赔偿责任。原告的诉请应由保险公司在其限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司辩称，对交通事故认定书无异议。冀T587**、冀TL5**挂“乘龙”牌重型半挂货车在答辩人处投保有交强险一份。对原告的合理诉求，答辩人同意在交强险分项限额内与人保吕梁市分公司共同承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部辩称，对事故认定书无异议。肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险。答辩人同意根据交强险规定在分项限额内承担赔偿责任，答辩人不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，死者王新荣，男，1973年11月24日生，生前居住在河北省廊坊市广阳区第八大街商住公寓西区2栋1单元807室，身份证号×××。原告王占军系王新荣的父亲，原告王占军与其妻吕淑萍（在此次事故中死亡）生育两子即王新勃和王新荣。原告韩文杰系王新荣之妻（2009年8月6日登记结婚，均为再婚），二人共同抚养原告王XX（王新荣与前妻王艳兰所生）和曹XX（原告韩文杰与前夫所生）。
2014年1月18日20时50分许，耿汝进驾驶冀T587**、冀TL5**挂“乘龙”牌重型半挂货车（该车实际车主为蒋明浩，在衡水鸿鹄货运有限责任公司处挂靠经营，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保主车机动车交通事故责任强制保险，耿汝进系蒋明浩雇佣的司机），沿202省道由西向东行至66KM＋500M路段时，与同方向王新荣驾驶其本人的冀R3V5**“雪佛兰”牌小型轿车（乘坐吕淑萍、王XX、王占军）追尾相撞后，又与同向前方武丁承驾驶的晋J283**、鲁RF9**挂“解放”牌重型半挂货车（晋J283**主车的登记所有权人为山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司，鲁RF9**挂车登记所有权人为郓城恒顺运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投保主车机动车交通事故责任强制保险及主挂车不计免赔第三者责任保险）相撞，造成三车损坏，王新荣及其乘车人随身物品损坏，王XX受伤，王新荣、吕淑萍当场死亡的交通事故。2014年1月24日，井陉县公安局交通警察大队就此事故作出井公交认字（2014）第2014000005号道路交通事故认定书，认定在此事故中，耿汝进负主要责任；武丁承负次要责任；王新荣、吕淑萍、王XX无责任。对此事故认定书，当事人均无异议。
另查明，王占军、王新勃、韩文杰、曹XX、王XX作为赔偿权利人与赔偿义务人蒋明浩经井陉县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解于2014年1月25日达成“1、双方当事人均对井陉县交警队事故科的事故认定无异议。2、赔偿义务人于本协议生效之时一次性赔偿王新荣、吕淑萍本次事故中丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、死者亲属处理丧葬事宜的误工、交通费、车损等共计440000元。赔偿权利人另行向冀T587**冀TL5**挂乘龙牌重型半挂货车投保交强险的人民财产保险股份有限公司桃城支公司起诉索赔交强险限额赔偿费用，该赔偿费用属于赔偿权利人……6、赔偿权利人在收到赔偿义务人的上述赔偿款后，不得在以后任何时候再以任何理由向赔偿义务人、衡水鸿鹄货运有限责任公司及耿汝进提出任何追偿或其他要求”的人民调解协议书。
原告现主张丧葬费19771元、死亡赔偿金20543元／年×20年＝410860元、被抚养人生活费12531元／年×（3＋9）年÷2＝75186元（原告称原告韩文杰与死者王新荣结婚后共同抚养曹XX和王XX，曹XX与王新荣形成继父女关系，为此主张曹XX和王XX二人的被抚养人生活费，提供了当事人的户口本及河北省文安县公安局文安镇派出所出具的抚养关系证明等）、精神损害抚慰金50000元（原告称死者王新荣的死亡给原告全家带来巨大的痛苦，精神上造成很大伤害，故要求相应给付）、处理丧葬事宜的交通食宿及误工费用10000元（原告称此费用为处理王新荣丧葬事宜及交通事故产生的花费，提供部分交通、食宿费票据）、车损123550元（原告提供了井陉县价格认证中心出具的关于交通事故车辆的价格鉴定结论书）、施救费9600元（原告提供了井陉县通利达汽车维修服务站收取冀R3V5**车施救费9600元的发票）、拆验费8000元（原告提供了井陉县通利达汽车维修服务站收取冀R3V5**车拆验费8000元的发票）、交通费4000元等共计711167元，原告以与冀T587**冀TL5**挂货车的实际车主蒋明浩部分和解为由请求被告赔偿其中的352866元。被告对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对户口本、身份证、火化证、死亡证明书、户口本、身份关系证明等无异议；对丧葬费、死亡赔偿金无异议；对处理丧葬事宜的交通、误工费用有异议，数额过高，请求法院酌定；原告主张精神损害抚慰金于法无据数额过高且重复主张，不认可；对车损、施救费、拆解费无异议；对原告主张的车损交通费有异议，重复主张，不认可。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、户口本、身份证、证明、火化证、法医学尸体检验意见书、交通食宿费票据、价格鉴定结论书、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。
本院认为，井陉县公安交通警察大队作出的井公交认字（2014）第2014000005号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，耿汝进负主要责任；武丁承负次要责任；王新荣、吕淑萍、王XX无责任。被告耿汝进系在提供劳务过程中驾车肇事，对原告由此所造成的损失应由接受劳务方即被告蒋明浩承担相应的赔偿责任，被告衡水鸿鹄货运有限责任公司作为肇事车辆挂靠经营单位，应承担连带赔偿责任。武丁承在此事故中存在过错，理应承担相应的赔偿责任，晋J283**主车的登记所有权人山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司和鲁RF9**挂车的登记所有权人郓城恒顺运输有限公司也应承担相应赔偿责任。
原告主张的丧葬费19771元、死亡赔偿金410860元、车损123550元、施救费9600元、拆验费8000元，符合法律规定且有相应证据证实，被告对此亦无异议，予以确认。原告曹XX一直由其母韩文杰和死者王新荣共同抚养，曹XX与王新荣之间形成继父女关系，曹XX1998年生，其生活费计算为12531元／年×2年÷2＝12531元；原告王XX2005年生，其生活费计算为12531元／年×9年÷2＝56389元，被抚养人生活费合计为68920元。王新荣在此事故中当场死亡，确实给原告造成了严重的精神损害，其关于精神损害抚慰金的主张予以支持，根据本案的实际情况该费用确定为30000元。原告方为处理王新荣的丧葬事宜、车辆施救验损及事故索赔确需支付一定的交通食宿及误工费用，根据本案的实际情况确定该费用为4299元。综上，原告的损失共计675000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部分别先行赔付给原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX死亡赔偿费用55000元（包括精神损害抚慰金）、车损1000元。原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX的其余损失563000元，根据事故责任划分情况，确定由被告蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX394100元；由武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX168900元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部应按照肇事车辆晋J283**、鲁RF9**挂货车投保的不计免赔第三者责任保险的约定，在限额内赔付给原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX168900元，其共应赔付给原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX224900元。原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX与被告蒋明浩达成的赔偿协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认，根据该协议原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX已就蒋明浩、衡水鸿鹄货运有限责任公司的赔偿责任及款项作出明确约定，故本案不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司赔付给原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX56000元。
二、本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部赔付给原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX224900元。
三、驳回原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6953元，减半收取3476元，保全费520元，共计4546元，由原告王占军、韩文杰、曹XX、王XX负担1546元，被告武丁承、山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司汾阳货运分公司、郓城恒顺运输有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 许毅鹏
二〇一四年二月二十三日
代书记员 王 艳
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT