山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初4515号
原告:张淑莲，女，1954年7月11日出生，汉族，退休教师，住郓城县，现住郓城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王敬珍，山东海蔚律师事务所律师。
被告：张艳芝，女，1979年3月6日出生，汉族，农民，中专，住郓城县。
被告：任传军，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，大专，中共党员，住郓城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。统一社会信用代码：9137170079248994XX。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。
原告张淑莲与被告张艳芝、任传军、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑莲的委托诉讼代理人王敬珍，被告张艳芝、任传军，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人杜进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑莲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等共计50000元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费32937.23元、残疾赔偿金75049.56元、住院伙食补助费1632元、护理费20337元、营养费1440元、交通费1000元、鉴定费1920元、后续治疗费6000元、精神损害赔偿金5000元，共计145315.79元。事实与理由：2017年6月26日7时30分许，张艳芝驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿西门街由北向南行驶至西门街水浒好汉城门口，与由西向东横过公路张淑莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，张淑莲受伤。经交警部门处理，认定张艳芝承担本次事故的同等责任，张淑莲承担本次事故的同等责任。
被告张艳芝、任传军辩称：事故发生是事实，被告的车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失首先应当由保险公司先行赔偿，保险公司不能赔偿的合理合法损失被告愿意承担。
被告大地保险公司辩称：保险公司依法核实被保险车辆驾驶证、行驶证、保险单真实有效的前提下，对原告合理合法的损失保险公司愿意在交强险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。原告住院期间保险公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；郓城县友谊医院诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据各一份、门诊收费专用票据三张（计款：175元）；张淑莲身份证、户口本、退休证、退休工资本、宋江武校常住情况证明各一份；护理人员的身份证、户口簿、郓城县唐塔街道樊周楼村委会证明各二份；司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。
被告张艳芝、任传军依法提交了以下证据：驾驶证、行驶证、交强险保险单各一份；原告书写的证明一份。
本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的宋江武校常住情况证明提出异议，辩称该份证明没有经办人员签字，不具备证据的形式要件不能作为证据使用，原告未提供其暂住证及宋江武校所在地居委会出具的相关居住证明，该证明不能证实原告在城镇居住，其相关赔偿标准应按照农村居民纯收入进行计算。经核查证据查明原告系郓城县玉皇庙镇中心校退休教师，其收入来源于国家财政，即便其在农村居住也不能否定其干部身份，故其相关赔偿标准应按照城镇居民纯收入进行计算；2、被告对原告提交的樊周楼村委会证明提出异议，辩称村委会不是用工单位，无权出具相关工作证明，对其真实性、关联性、合法性均有异议。原告未提供护理人员劳动合同、工资发放流水及用工单位的营业执照等予以佐证，护理人员的相关赔偿标准应按照农村居民纯收入进行计算。本院认为村委会虽不是用工单位，但村委员作为基层管理组织所出具的证明具有一定的证明效力，随着农业机械化程度的提高，大多数农民的主要经济来源并非土地收入而是务工收入，护理人员无固定收入，护理费可参照当地一般护工人员的劳务报酬，按照每人每天100元计算。3、被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定结论均过高。被告在法院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，亦未提交相关的反驳证据，故对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日7时30分许，被告张艳芝驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿西门街由北向南行驶至西门街水浒好汉城门口时，与由西向东横过公路原告张淑莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，张淑莲受伤。经交警部门处理，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出道路交通事故认定书，认定张艳芝承担本次事故的同等责任，张淑莲承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告在郓城友谊医院住院治疗34天，支付医疗费用48053.72元、门诊费用175元，原告住院期间由其农民身份的亲属樊明江、祝惠进行护理。
原告的伤情经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，于2017年11月30日出具了菏牡法医临床[2017]10217772号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张淑莲右腕部损伤为十级伤残；右下肢损伤为十级伤残。2、被鉴定人张淑莲护理时间为90日，34日为2人护理，56日为1人护理。3、被鉴定人张淑莲营养费约为人民币2400元。4、被鉴定人张淑莲后续治疗费用约为人民币10000元。产生鉴定费用3200元。
另查明，事故发生后，被告张艳芝为原告垫付医疗费用9000元；被告大地保险公司为原告支付医疗费10000元。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车于2017年6月26日在被告大地保险公司投保了交强险，该车登记车主为被告任传军。
2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为36789元；山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天50元。
本院认为，被告张艳芝与原告张淑莲发生交通事故，致使原告受伤，张艳芝承担本次事故的同等责任，张淑莲承担本次事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失符合法律规定，本院应予以支持。
根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告的损失本院认定如下：医疗费（含后续治疗费）58228.72元（48053.72元+175元+10000元）、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费2400元、残疾赔偿金70634.88元（36789元×16年×12％）、护理费12400元[（90天+34天）×100元/天]、鉴定费3200元，本次事故造成原告伤残，给以后的生活带来一定的影响，根据原告的伤情及过错程度，精神损害抚慰金酌定为2000元；根据原告实际住院时间交通费酌定为680元。原告张淑莲因本次交通事故所造成的损失共计151243.6元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动力一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”。因原告张淑莲驾驶的电动三轮车相对于张艳芝驾驶的机动车而言，处于弱势地位，故对原告损失中超过交强险部分的损失，由被告张艳芝按照60％的比例进行赔偿。原告的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合计为62328.72元，保险公司已支付医疗费10000元，不足部分损失52328.72元由被告张艳芝按照60％的比例赔偿原告张淑莲31397.23元；保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计85714.88元。原告住院期间，张艳芝已垫付医疗费9000元，故张艳芝还应赔偿原告张淑莲医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合计为22397.23元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张淑莲护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计85714.88元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
二、被告张艳芝赔偿原告张淑莲医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费等共计22397.23元，定于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告张淑莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1603元、财产保全费520元、鉴定费3200元，由原告张淑莲负担1898元，被告张艳芝负担3425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 田秀芳
二〇一八年四月二十六日
书记员 王琛琛
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。