湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0529刑初49号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人李轮，男，1978年1月29日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，农民，住宜都市陆城街办尾笔村*组。曾因犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2016年2月5日被宜都市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元，2017年3月22日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年10月1日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕,现羁押于五峰土家族自治县看守所。
指定辩护人谢圣红，湖北德豪律师事务所律师。
被告人李家荣，男，1957年5月29日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，户籍地枝江市白洋镇集镇居委会*组，现住宜昌市高新技术开发区白洋镇太保场村三组。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月28日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2018年3月21日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
被告人杨云川，男，1971年8月17日出生于湖北省猇亭区，汉族，小学文化，农民，住宜昌市猇亭区云池街办福善场村*组****号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月5日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2018年3月21日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
被告人赵之全，男，1952年2月27日出生于湖北省枝江市，汉族，小学文化，农民，住枝江市安福寺镇野鸭湾村*组。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月28日被五峰土家族自治县公安局监视居住，2018年3月21日被五峰土家族自治县人民检察院监视居住，同年6月13日被本院监视居住。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉[2018]40号起诉书指控被告人李轮犯盗窃罪，被告人李家荣、杨云川、赵之全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李轮及其辩护人谢圣红、被告人李家荣、杨云川、赵之全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五峰土家族自治县人民检察院指控，2017年8月至9月间，被告人李轮分别在五峰县渔洋关镇、宜都市王家畈镇、潘家湾乡盗窃作案三次，盗窃三辆三轮摩托车，该三辆车的价格合计人民币2.034万元。
2017年9月初的一天，被告人李家荣在没有合法有效的来历凭证的情况下，以人民币1800元的价格购买被告人李轮盗窃的一辆红色宗申比亚乔牌三轮摩托车。经价格认定，该车价格为人民币6720元；2017年9月上旬的一天，被告人杨云川在没有合法有效的来历凭证的情况下，以人民币2600元的价格购买了被告人李轮盗窃的一辆蓝色望龙牌三轮摩托车。经价格认定，该车价格为人民币5640元；2017年9月份的一天，被告人赵之全在没有合法有效的来历凭证的情况下，以人民币2600元的价格，购买了被告人李轮盗窃的一辆蓝色的轻骑牌三轮摩托车。经价格认定，该车价格为人民币7980元。涉案三辆三轮摩托车被本县公安局扣押后已发还被害人。
上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人李轮秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李家荣、杨云川、赵之全明知是犯罪所得而予以收购，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李轮对起诉书指控的主要事实无异议，并自愿认罪，其提出起诉书指控的红色宗申比亚乔牌三轮摩托车、轻骑牌三轮摩托车的鉴定价格过高，要求重新鉴定的辩护意见；其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人李轮具有自首和坦白情节，归案后又主动配合公安机关追缴赃车退还被害人，且当庭能自愿认罪，应依法从轻或者减轻处罚的辩护意见。
被告人李家荣、杨云川、赵之全对起诉书指控的主要事实无异议，亦无辩护意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年8月至9月期间，被告人李轮窜至五峰土家族自治县渔洋关镇、宜都市王家畈镇、潘家湾乡，盗窃作案三起，分别窃得红色宗申比亚乔牌、蓝色望龙牌、蓝色轻骑牌三轮摩托车三辆。被告人李轮盗窃作案后，于同年9月份将所窃得三轮摩托车分别低价卖给被告人李家荣、杨云川、赵之全，三被告人在上述被盗车辆没有合法有效来历凭证的情况下，仍予以购买。经五峰土家族自治县价格认定中心价格认定，上述被盗三辆摩托车的价格合计人民币2.034万元。具体犯罪事实如下：
1.2017年8月底的一天，被告人李轮在五峰土家族自治县渔洋关镇新菜场停车场内，采用接线的方式，将五峰土家族自治县渔洋关镇王家坪村六组居民王某1停放在该处的一辆红色宗申比亚乔牌三轮摩托车盗走。后被告人李轮于同年9月初的一天，在位于宜昌市高新技术开发区白洋镇太保场村三组自家门口，将该车以人民币1800元的价格卖给被告人李家荣，被告人李家荣在该车没有合法有效来历凭证的情况下，予以购买。经价格认定，该车价格为人民币6720元。
2.2017年9月6日晚，被告人李轮在宜都市王家畈镇双河桥村四组村民刘某住宅前的道场，采用接线的方式将刘某停放在此的一辆蓝色望龙牌三轮摩托车盗走。后被告人李轮于2017年9月上旬的一天，在位于枝江市安福寺镇廖家林村六组唐某家附近，将该车以人民币2600元的价格卖给被告人杨云川，被告人杨云川在该车没有合法有效来历凭证的情况下，予以购买。经本县价格认证中心认定，该车价格为人民币5640元。
3.2017年9月14日晚，被告人李轮在宜都市潘家湾乡沈家冲四组村民杨某住宅前，采用接线的方式将杨某停放在此的一辆蓝色轻骑牌三轮摩托车盗走。后被告人李轮于2017年9月的一天，在位于枝江市安福市镇野鸭湾村三组自家门口，将该车以人民币2600元的价格卖给被告人赵之全，被告人赵之全在该车没有合法有效来历凭证的情况下，予以购买。经本县价格认证中心认定，该车价格为人民币7980元。
同时查明，案发后本县公安机关将被盗三辆三轮摩托车依法追缴，并已分别发还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
一、物证被盗摩托车照片证明被盗车辆的品牌、型号、识别代码、颜色等具体特征。
二、书证：接处警登记表、受案登记表证明案件来源情况；归案经过证明被告人李轮被拘传到案的情况和被告人李家荣、杨云川、赵之全被传唤到案的情况；刑事判决书、罪犯档案资料证明被告人李轮曾因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪被判处刑罚的情况和刑满释放的情况；购车收款收据、购买证明、购买记录及车辆出厂合格证、车辆一致性证书复印件等证明被害人购买摩托车的情况；扣押清单、发还清单证明本案被盗摩托车经本县公安机关依法追缴，并已分别发还受害人的情况：户籍证明资料证明被害人、被告人的基本身份情况。
三、证人唐某的证言证实其于2017年9月上旬的一天，在其屋后的公路上碰到一陌生男子要卖一辆三轮摩托车，其便给同村村民何某打电话询问是否有人需要购买该车，后何某回电话称有人欲购买。过了一会，其便见被告人杨云川及其妻王某骑摩托车过来，经与那个陌生人交谈，被告人杨云川便以2600元将该车购买的情况；证人何某的证言印证证人唐某打电话询问是否需要购车的情况，同时证实其打电话将此情况告之被告人杨云川之妻王某的情况；证人王某的证言证实证人何某打电话告之其有人卖三轮摩托车的情况，同时证实其和被告人杨云川骑摩托车到证人唐某家附近，其夫被告人杨云川经与那个陌生人交谈，以2600元将该车购买的情况。
四、被害人王某1、刘某、杨某的陈述证明被盗三轮摩托车的基本情况和被盗的时间、地点等经过。
五、五峰土家族自治县公安局渔洋镇派出所、宜都市公安局王家畈派出所、潘家湾派出所制作的现场勘验笔录、现场图及照片，证明被害人王某1、刘某、杨某的车辆被盗的地点分别位于五峰土家族自治县渔洋关镇新菜市场、宜都市王家畈镇双河桥四组村民刘某自建住宅门口、宜都市潘家湾乡沈家冲村四组杨世贵家门口的现场情况；五峰土家族自治县公安局制作的辨认现场笔录及照片，证明经被告人李轮辨认其盗窃作案的现场情况与公安机关现场勘验情况相一致，其销售赃车的地点与被告人李家荣、杨云川、赵之全的供述相吻合；五峰土家族自治县公安局制作的辩认笔录及照片，证明经被告人李轮与被告人李家荣、杨云川、赵之全之间相互辩认，证实被告人李轮与三被告人具有买卖赃车的特定关系；五峰土家族自治县公安局制作的搜查笔录及照片、扣押清单，证明经本县公安机关依法对被告人李家荣、杨云川、赵之全住宅及周边进行搜查，并追缴被盗车辆，予以扣押的情况。
六、鉴定聘请书、五峰土家族自治县价格认定中心的价格认证结论书、鉴定意见通知书，证明五峰土家族自治县价格认定中心受本县公安机关委托对被盗车辆分别进行价格认定，认定被盗三辆三轮摩托车的价格合计人民币20340.00元的情况及本县公安机关依法将该价格结论告之四被告人的情况。
七、被告人李轮在公安机关的供述材料证明其盗窃三辆三轮摩托车的时间、地点及经过和窃得车辆后分别卖给被告人李家荣、杨云川、赵之全的时间、地点及经过；被告人李家荣、杨云川、赵之全在公安机关的供述材料证实其分别购买赃车的时间、地点及经过。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，所证内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人李轮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已构成盗窃罪；被告人李家荣、杨云川、赵之全明知是犯罪所得的车辆，仍予以收购，其行为依法已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，四被告人应负刑事责任。被告人李轮在被判处有期徒刑执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。且被告人曾因盗窃受过刑事处罚后，仍不思悔改，二年内又盗窃作案三次，系多次盗窃，应酌情从重处罚。鉴于被告人李轮归案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，庭审中亦能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李轮的辩护人据此提出的辩护意见，其理由成立，本院予以采纳，其他辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人李轮提出涉案部分车辆鉴定价格过高，要求重新鉴定的辩护意见。经查，五峰土家族自治县价格认定中心依法具备价格认证资格，其作出价格认定的人员亦具有合法有效的资质，且该价格认证中心受本县公安局委托，并根据该局提供的依法扣押的涉案车辆及相关证据作出的认定意见，因此该结论书的来源具有合法性，亦与本案具有关联性，且所证内容能与本案中的其他证据相互印证，具有客观性，故其作出的价格认定结论，本院予以采信。被告人李轮据此提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人李家荣、杨云川、赵之全归案后均能如实供述其犯罪事实，当庭亦能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李轮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月1日起至2020年1月31日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李家荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨云川犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人赵之全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛继平
审判员 陈 明
审判员 唐 亮
二〇一八年八月二十六日
书记员 李敬之