山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1423民初508号
原告王如增，男，汉族，住庆云县。
委托代理人：李学华，女，汉族，住庆云县。代理权限：特别授权。
被告赵玉辉，男，汉族，住庆云县。
委托代理人：赵美岭，男，汉族，住址同上，系被告之父。代理权限：特别授权。
委托代理人：郝延超，男，汉族，住庆云县，系被告之姐夫。代理权限：特别授权。
原告王如增与被告赵玉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德来独任审判，公开开庭进行了审理。原告王如增及委托代理人李学华、被告赵玉辉的委托代理人赵美岭、郝延超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月15日18时许，原告驾驶二轮摩托车沿非机动车道由北向南行至庆云县祥云大道李家店大桥路段时，遭到后方无牌无证二轮摩托车驾驶者赵玉辉碰撞、拖拉，致原告摔伤，车辆损坏。原告受伤入院治疗，经诊断为：左侧肩胛骨骨折、肋左侧第2、3、4骨骨折。德州公安交警庆云大队没有做出事故认定。被告承担部分手术治疗费后，对原告不闻不问。要求被告赔偿原告各项损失共计107520元。
被告辩称：一、医药费经过中间人调解都是由我方出的，共计14080元。中间人是靳献州和王谈村书记王海军。经过调解，双方都同意了，出院之后就与我无关了。后来，出院前一天，王海军给靳献州打电话要求我方再拿一部分钱，和医药费一共凑3万元钱。因为数额太大，我家庭困难，没有拿。二、伤残赔偿金不对，原告一直住在农村，是农村户口。
经审理查明，2015年9月15日18时许，原告王如增无证驾驶无牌二轮摩托车沿庆云县祥云大道由北向南行至李家店大桥路段时，与被告赵玉辉驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车相撞。该事故造成两车损坏，原告受伤。原告被送往庆云县人民医院治疗，经诊断为：左侧肩胛骨骨折、肋左侧第2、3、4骨骨折、全身多处软组织损伤，住院15天，于2015年9月30日出院，花去医药费15915.05元及门诊费用496元。其中，被告为原告垫付14080元。
庆云交警大队出警后，出具庆公交证字【2015】第0915号道路交通事故证明，该事故形成原因无法查清。双方均未投保交强险和商业三者险。
原告在诉讼中，申请对其伤残等级进行鉴定，不同意与被告协商，要求法院指定鉴定机构。本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，其出具的鉴定报告载明：1、王如增交通事故致左侧肩胛骨骨折、肋左侧第2-4骨骨折。遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。2、王如增二次手术费用为6000元。3、王如增以上损伤的误工期限为140日，营养期60日，护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
为证明事故发生的时间、地点、责任认定情况，原告提交道路交通事故证明一份。双方均无异议。
另原告申请本院前往庆云交警大队事故科调取卷宗材料。本院调取后，当庭宣读卷宗中赵玉辉的询问笔录。原告无异议。被告称，两辆摩托车车一开始基本平行，赵玉辉想超原告的同时，原告为躲避前方的电动车，与赵玉辉摩托相撞，原告的车把撞到被告的后备箱上。本院当庭宣读王如增的询问笔录。原告无异议，称自己当时是在非机动车道上行驶。被告称，事故发生在机动车道上，就是因为原告躲避前方电动车而造成的。
原告主张以下费用：1、原告主张医疗费8500元，称实际住院16天，包括后来自己支付的药费2500元，以及二次手术费6000元。2、原告主张误工费14000元。原告称，受伤前一直在庆云县宏达车行上班，日工资100元，误工期140天。3、原告主张护理费8030元。原告称，根据住院期限以及司法鉴定书，住院期间一直由女儿王艳霞和女婿尹长江护理，出院之后一直由其女婿尹长江护理。4、原告主张营养费1800元，称营养费每天30元，营养期限60天。5、主张住院伙食补助费1600元，按照每天100元，住院16天。6、主张鉴定费2000元。7、主张交通费500元。8、主张财产损失1000元。9、主张精神损失费2000元。10、主张残疾赔偿金63090元。原告称，自己在庆云县宏达车行上班，一直和妻子在车行居住，租的车行的房子，出事故以后因为方便才回农村居住，因此应该认定为是城镇户口。根据山东省上一年度城镇居民2015年度31545元×20×0.1=63090元。
为证明以上主张，原告提交以下证据：1、住院病历一份，收费票据两张，预交金收据一张。2、原告工资证明一份，庆云县宏达车行2015年度6、7、8三个月的工资表。3、尹长江的工资证明一份、2015年6、7、8三个月的工资表、王艳霞在庆云县澳城购物中心工资卡明细一份、尹长江和王艳霞二人的身份证及结婚证。4、德州德弘法医司法鉴定中心收款收据一张。5、庆云县宏达出租车出具的出租发票50张，每张面值拾元。6、司法鉴定报告一份。7、房屋租赁合同一份。
被告质证称：1、预交金收据2000元包括在15915.05这个费用单据中，其他无异议。2、庆云县宏达车行的老板是原告的亲戚，因此被告不认可。3、尹长江的工资表有可能是自己打印的，应该有正式票据，应该提供出勤表。对银行卡明细无意见，但是应该出具王艳霞在澳城的考勤表，多长时间没有来上班。4、对鉴定收据无异议。5、我方不认可这些出租发票，上面没有日期，没有正式单据。6、原告出院之后能接送孩子和赶集，生活都能自理，不需要护理。当时在医院医生说二次手术不用做了，原告自己也说能做也不做了。调解的时候一直到出院原告都没有提精神损失这件事，不同意赔偿。7、原告是农村户口，没有在县城居住，下班每天都回家，两口子都在农村住，不应该按照城镇户口赔偿。
被告提交庆云县人民医院收费票据5张，预交金收据6张，门诊信息一张，证明自己垫付医药费14080元的事实。原告质证称，押金条及收费单据不在我们起诉范围之内，确实替我们出了一部分医药费，但是具体出多少不清楚。
本院认为，原告王如增无证驾驶无牌二轮摩托车与被告赵玉辉驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。庆云交警大队出具道路交通事故证明，该事故形成原因无法查清。双方均未投保交强险和商业三者险。以上事实，有道路交通事故证明、住院病历、原被告庭审陈述等证据可以证实，本院予以认定。
鉴定报告是本院依法委托有鉴定资质的德州德弘法医司法鉴定中心做出，程序合法，内容真实有效，本院予以确认。
被告赵玉辉因交通事故实施了侵害原告人身权的行为，对原告依法应承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原被告均为机动车驾驶人，均应依法投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。
该事故形成原因无法查清，原、被告应承担同等事故责任，被告应在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，超出交强险之外承担原告损失50%的赔偿责任。
原告因事故产生的各项损失：
1、医疗费合计为16411.05元（15915.05+496）。
2、因原告并未提交庆云县宏达车行的营业执照、停发工资证明、误工证明、考勤表等相关证据，本院不予采信。原告误工标准应按照上年度农村居民人均纯收入每天35.42元计算140天，误工费为4958.80元。
3、护理费：因原告并未提交护理人员尹长江和王艳霞所在单位的营业执照、停发工资证明、误工证明、考勤表等相关证据，本院不予采信。依照二人的户口性质，尹长江的护理标准可按照上年度农村居民人均纯收入每天35.42元计算45天，王艳霞的护理标准可按照上年度农村居民人均纯收入每天35.42元计算15天，护理费应为2125.20元（35.42×45+35.42×15）。
4、原告要求营养费按照每天30元，营养期限60天，共计1800元，符合法律规定，本院予以支持。
5、住院伙食补助费每天100元，住院15天，合计1500元。
6、鉴定费2000元，有司法鉴定中心收款收据证实，本院予以认定。
7、交通费500元有出租发票可以证实，考虑原告进出院、家人陪护、距离医院远近程度以及住院天数，本院予以认定。
8、财产损失，原告未提交相应证据，本院不予支持。
9、精神损失费。交通事故给原告及家人精神上带来痛苦和不便，但原告所受伤害为十级，等级较低，本院酌定为1000元。
10、残疾赔偿金。原告提交的租赁合同中出租人未出庭接受法庭质询和当事人询问，该合同也未在有关部门登记备案，不能证明原告的收入来源地和消费地，应按照其户口性质，根据山东省上一年度农村居民标准可得，残疾赔偿金总数为12930元×20×0.1=25860元。
11、二次手术费6000元，有鉴定书可以证实，本院予以支持。
综上，原告因此次事故所造成的损失总数为62155.05元。被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金25860元、误工费4958.80元、护理费2125.20元、交通费500元、精神损失费1000元，合计44444元。
被告应支付剩余费用计17711.05元（剩余医疗费6411.05元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2000元、二次手术费6000元）的50%给原告，即8855.53元。
被告应赔偿原告各项经济损失共计53299.53元。扣除原告已支付的医药费14080元，被告还应赔偿原告39219.53元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告赵玉辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告王如增医疗费、误工费等各项损失共计39219.53元。
二、驳回原告王如增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2401元由原告负担1525元，被告负担876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审判员 张德来
二〇一六年五月二十五日
书记员 马畔畔