福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初454号
原告：余燕荣，男，1988年1月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：管仔华，男，1994年12月31日出生，汉族，住永安市。
被告：管本维，男，1974年1月21日出生，汉族，住永安市。
原告余燕荣与被告管仔华、管本维民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。原告余燕荣的委托诉讼代理人刘新生、被告管本维到庭参加诉讼。被告管仔华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余燕荣向本院提出诉讼请求：1、管仔华偿还余燕荣借款本金51800元，支付资金占用期间利息6267元（自2015年12月26日起至2017年12月31日，共736天，按年利率6%计算），合计58067元，并继续支付资金占用利息至借款实际付清时止。2、管本维对管仔华的债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由管仔华、管本维承担。事实与理由：管仔华与余燕荣系朋友关系，2014年7月16日，管仔华以偿还信用卡为由向余燕荣借款56530元，承诺短期内偿还。此后未能偿还，经余燕荣多次催讨，管仔华于2014年12月10日就借款本金56530元和尚欠利息270元合计后向余燕荣出具了56800元借条，并约定自2015年1月其每月20-25日还款4700元，分12个月还清。管本维系管仔华的父亲，自愿为其提供担保。出具借条后管仔华金偿还了5000元。
管仔华庭后辩称，这笔钱是当时与包建兴合伙开铭典汽贸公司，投入这个公司的投资款，大概80000元。余燕荣当时是包建兴的财务，他们有一家铭典投资公司。提交的银行流水账显示2014年2月21日，包建兴通过财务余燕荣转账19200元，是用于办理营业执照的。2014年7月16日，转账的56530元是汽贸公司去台州买凯迪拉克的车。2014年8月1日转账的27500元是用于购买办公用具和健身器材。当时公司亏损结算后，就差包建兴投资款27500元、余燕荣20000元左右，就要求出具一张出借人空白的借条，现在这张借条上余燕荣的名字是后面补上去的，实际上并没有欠这么多钱。
管本维辩称，担保人上面的签字是其本人书写，但出借人不是其书写的。
本案经开庭审理，认定事实如下：
1.余燕荣与管仔华系朋友关系。2014年12月10日，管仔华出具《借条》一份，主要内容载明：“借款人管仔华向出借人余燕荣借款人民币（大写）伍万陆仟捌佰元整，小写￥56800元整，该借款人诚若每月20-25号开始，每月还人民币4700元整，自2015年1月25日起计算。保证人以其全部财产对本笔借款本息及出借人为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于财产保全费、诉讼费、律师费、差旅费、执行费等）承担无限连带清偿责任。”管仔华作为借款人、管本维作为担保人均在落款处签字捺印。余燕荣述称借条落款时间为2015年12月10日是书写的笔误，因为管仔华从2015年1月25日就开始需要还款了，借条落款时间是2014年12月10日。借条上书写的56800元是因为有加上管仔华尚欠的利息270元，结算后这么多。
2.余燕荣提交中国建设银行股份有限公司永安市支行银行流水账一份，上面载明：“2014年7月16日，通过银行向管仔华转账56530元。”余燕荣述称，当时管仔华借款是为了偿还信用卡，借款后仅偿还了5000元。管仔华对偿还的5000元予以认可。
3.管仔华提交了中国建设银行股份有限公司福州香江明珠支行银行流水账一份，上面载明：“余燕荣分别于2014年2月21日、2014年7月16日、2014年8月1日分别三次向其转账19200元、56530元、27500元。”另提交永安市铭典汽车贸易有限公司的登记情况表一份，上面载明：“永安市铭典汽车贸易有限公司注册号：350481100053923，企业类别：私营企业，法定代表人：管仔华，注册资本：100.0万（人民币）等。”管本维与管仔华系父子关系。
余燕荣围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证、《借条》、银行转账凭证。管仔华庭后提交了证据：银行流水账、永安市铭典汽车贸易有限公司登记情况表。管仔华未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，管仔华向余燕荣借款，有余燕荣提交的借条、银行转账凭证为凭，事实清楚，双方债权、债务关系明确。因该笔借款在出借时根据转账凭证金额仅为56530元，借条中双方未约定利息且管仔华也不认可有口头约定利息，本院认可实际借款金额为56530元，扣除管仔华已经偿还的5000元，尚欠未偿还的本金为51530元（56530元-5000元=51530元）。余燕荣主张管仔华偿还借款本金，符合法律规定，但本院仅支持实际尚欠借款本金金额为51530元。本案中余燕荣主张利息部分按年利率6%，从2015年12月25日开始起算，系其对自身权益的处分且未违反法律规定，本院予以认可。管仔华辩称该笔借款为投资款，实际并没欠这么多，但仅能提供的证据只有银行流水、公司登记情况表，不足以证实，该答辩证据不足，本院不予采信。管本维自愿对借款作连带责任保证，依法应对管仔华的债务承担连带清偿责任，管本维承担连带保证责任后，有权向债务人管仔华追偿。管仔华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、管仔华应于本判决书生效后三日内偿还余燕荣借款本金51530元。
二、管仔华应于本判决书生效后三日内支付余燕荣借款资金占用期间的利息损失6234.4元[本金51530元×年利率6%÷365天×736天(2015年12月26日至2017年12月31日)=6234.4元]，并继续以借款本金51530元为基数，按年利率6%支付从2018年1月1日起至借款实际还清之日止的占用资金利息。
三、管本维对管仔华上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回余燕荣的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，减半收取626元，由余燕荣承担4元、由管仔华、管本维承担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 肖 懿
二〇一八年四月十日
法官助理 吴国斌
书 记 员 吴 珊
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。