浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第461号
原告：郑特荣。
法定代理人：郑开武。
委托代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。
被告：项光延。
被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：李志南。
委托代理人：薛吴洁。
原告郑特荣为与被告项光延、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。原告郑特荣的法定代理人郑开武及其委托代理人朱东岳、被告项光延、被告天安保险温州公司的委托代理人薛吴洁到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告郑特荣起诉称：2014年6月13日傍晚，被告项光延驾驶浙C×××××号小型轿车，沿瓯海大道辅道自西往东行驶，18时14分许，行经瓯海大道辅道汽车城对面地段时，与上班途中的自东往西逆向行驶由原告郑特荣驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，后转至中国人民解放军第一一八医院继续住院治疗，住院91天，诊断为头部损伤、左额脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颌面多发骨折、双肺挫伤、纵膈积血、心包积血。经司法鉴定，原告的伤情构成四级、七级以及十级伤残。交警部门认定，被告项光延与原告负事故的同等责任。肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告天安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）。原告主张其因本案事故遭受的损失医疗费253236.49元、住院伙食补助费2730元、营养费7350元、后续治疗费54000元、护理费26342元、后续护理费222565元、误工费33537元、交通费3000元、残疾赔偿金448362.30元、精神损害抚慰金50000元，超出交强险赔偿限额部分的60%的损失由被告项光延承担。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告项光延赔偿原告708673.68元，扣除已支付的36000元，还应赔偿672673.68元；二、被告天安保险温州公司在交强险和三责险的保险责任限额内先行赔付。
被告项光延答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过的认定没有异议，对责任认定有异议。原告的自行车行驶至机动车道。对原告的治疗经过没有异议。肇事车辆浙C×××××号小型轿车已投保了交强险和三责险。原告请求的的赔偿项目及数额不合理。
被告天安保险温州公司答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告天安保险温州公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2014年3月12日0时起至2015年3月11日24时止。其中三责险的保险限额为100000元，并加投了不计免赔特约险。原告诉请的赔偿项目和金额部分存在不合理，且被告天安保险温州公司垫付了10000元。超出交强险赔偿责任限额的损失应由原告自行承担其中的50%。
原告郑特荣为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
2.驾驶证和行驶证的复印件，以证明被告郑特荣的诉讼主体资格及肇事车辆浙C×××××号小型轿车的登记信息情况；
3.交强险保险单、三责险的保险单复印件，以证明肇事车辆浙C×××××号小型轿车的保险情况；
4.温州医科大学附属第一医院的门诊病历、住院病历、医疗证明书以及温州市通用门诊病历本、中国人民解放军第一一八医院的住院病历和诊断证明书，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
5.住院收费收据及住院费用汇总清单、门诊收费收据、住院费用汇总表（代发票遗失证明）及温州医科大学附属第一医院出具的证明、住院收费票据及病人费用清单、门诊收费明细（代发票遗失证明单）、门诊收费票据，以证明原告支出医疗费用的情况；
6.收款收据四份、红景天老人公寓收款收据四份，以证明原告支出护理费的情况；
7.河南省国家税务局通用机打发票、河北省国家税务局通用机打发票，以证明原告支出医疗器具费的情况；
8.公交车票、定额统一收据、通用定额发票、浙江省国家税务局通用机打发票、温州市交通运输集团有限公司燃料分公司机打发票，以证明原告支出交通费的情况；
9.司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费和护理依赖程度的评定情况；
10.流动人口登记表、暂住证、门牌证、户口簿、房屋所有权证、温州市瓯海区梧田街道大堡底村村民委员会出具的证明、温州市猛霸制衣有限公司出具的证明，以证明原告在城镇居住的情况及工作满一年以上的事实。
被告项光延、天安保险温州公司质证认为：对证据5的真实性、合法性没有异议，但对医疗费总额有异议；对证据6不予认可；对证据7予以认可；对证据8，应当结合就医地点和人数，具体由法院审核；对证据10中的温州市猛霸制衣有限公司出具的证明，缺乏其他证据予以佐证；对其他证据没有异议。
被告天安保险温州公司向本院提交了赔款计算书打印件，以证明被告天安保险温州公司垫付10000元医疗费的事实。原告和被告项光延对前述证据质证没有异议。
被告项光延没有向本院提交证据。
上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：原告提供的证据5，能够证明原告医疗费用的支出情况，本院予以认定；原告提供的证据6，不是正式票据且没有其他支出凭证印证，本院不予认定；原告提供的证据8，其关联性无法确认，本院不予认定；原告提供的证据10，流动人口登记表载明原告的工作处所为猛霸服饰有限公司，该公司与温州市猛霸制衣有限公司是否系同一主体缺乏相应的依据，且温州市猛霸制衣有限公司出具的证明没有载明原告在其处所工作的起止时间，故本院对温州市猛霸制衣有限公司出具的证明不予认定，该组其他证据能够证明原告自2002年4月起长期居住在温州市瓯海区梧田街道的事实，本院予以认定；原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年6月13日傍晚18时14分许，被告项光延驾驶浙C×××××号小型轿车，沿温州市瓯海大道辅道自西向东行经汽车城对面路段时，与自东往西由原告郑特荣逆向骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为多发性损伤（头部损伤、左额脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颌面多发骨折）、胸部损伤（双肺挫伤、纵隔积血、心包积血）、牙齿1十123缺损，行左额颞开颅、左额脑裂伤及左侧硬膜下血肿清除术、脑脊液漏修补术、颅底重建术、去骨瓣减压术，住院42天，转至中国人民解放军第一一八医院住院治疗，行高压氧、针灸及肢体功能康复治疗，于2014年9月12日出院。治疗期间，原告产生医疗费用253266.49元（含伙食费1711元和陪客躺椅费196元）和医疗器具费1328元，被告项光延、天安保险温州公司分别为原告垫付了26000元、10000元。因原告方委托，温州律证司法鉴定所于2015年1月15日作出温律司鉴所（2014）精鉴字第481号司法鉴定意见书，评定原告为脑外伤所致精神障碍（轻度智能损伤）、日常生活有关的活动能力严重受限，属限制民事行为能力；作出温律司鉴所（2014）临鉴字第1997号司法鉴定意见书，评定原告遗留四肢肌力Ⅳ级的伤残等级为四级，脑外伤所致的精神障碍（轻度智能损伤）、日常生活有关的活动能力严重受限的伤残等级为七级，去骨瓣降压术术中形成范围为12.0cm×10.0cm颅骨缺损的伤残等级为十级，一期治疗的误工期限、营养期限均自受伤之日起至定残前一日止，二期治疗的误工期限为60日、营养期限为30日，护理期限自受伤之日起至定残前一日止，护理依赖程度为部分护理依赖，后续治疗费用难以具体评估，预计牙齿种植、修补治疗费用约为13000-22000元，颅骨缺损修补术治疗费用约为32000元，建议按实际合理发生为准。
温州市公安局交通警察支队四大队于2014年8月29日作出温公交四认字（2014）第B1-032号道路交通事故认定书，认定原告郑特荣、被告项光延承担事故的同等责任。肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告天安保险温州公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2014年3月12日0时起至2015年3月11日24时止。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险的保险限额为100000元，加投了不计免赔率特约险。
原告于2002年4月份起在温州市瓯海区梧田街道大堡底村长期居住。审理过程中，原、被告确认原告的住院伙食补助费为2730元、营养费为7350元、护理费为26342元。
本院认为：被告项光延驾驶机动车辆行经事故地段，对前方道路动态注意不够，以致遇情况时采取避让措施不及，是造成事故的一方面原因；原告郑特荣驾驶自行车行经事故路段，在机动车道内逆向行驶，是造成事故的另一方原因。交警部门对此作出的事故责任认定并无不妥，且事故双方在收到道路交通事故认定书后均未提出复核，故本院予以采纳。原告郑特荣因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告项光延赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故且非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。依照《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条规定，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故且非机动车驾驶人负事故同等责任的，机动车一方对超出交强险责任赔偿限额部分承担百分之六十的赔偿责任。故被告天安保险温州公司作为肇事车辆浙C×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分，原告请求被告项光延承担其中60%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告天安保险温州公司系肇事车辆浙C×××××号小型轿车三责险的保险人，保险合同的双方当事人对三责险的保险合同约定并无争议，故依照《中华人民共和国保险法》的规定，被告天安保险温州公司应直接向原告郑特荣支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，剔除伙食费1711元和陪客躺椅费196元，计252687.49元（含医疗器具费）；2.原、被告协商确认住院伙食补助费为2730元、营养费为7350元、护理费为26342元，本院予以采纳；3.误工费，原告已达退休年龄，没有有效证据证明其仍从事工作的事实，故本院对该项请求不予支持；4.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为1000元；5.残疾赔偿金，原告在退休前已长期居住在市区，其收入来源于非农业，可参照城镇居民计算残疾赔偿金，原告已年满65周岁，参照2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入40393元标准，乘以残疾系数74%，计算15年，计448362.30元；6.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，但其请求的数额50000元过高，结合被告项光延在本案事故中的过错程度，本院适当调整为25000元；7.后续治疗费，虽未实际发生，但已为鉴定意见确定必然发生，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，本院参照鉴定意见，确定为45000元；8.后续护理费，根据原告目前的治疗情况，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资32057元标准，暂计算2年（从定残日2015年1月15日起），计64114元。综上，原告的合理损失为872585.79元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计307767.49元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续护理费等共计564818.30元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告天安保险温州公司应在交强险责任赔偿限额先行赔付120000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险责任赔偿限额部分的752585.79元，由被告项光延承担其中的60%即451551.47元。被告天安保险温州公司在三责险保险责任限额内应赔付保险金100000元。故被告天安保险温州公司应支付原告220000元，扣除已支付的10000元，还应支付210000元；被告项光延应支付原告351551.47元，扣除已支付的26000元，还应支付325551.47元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款第（三）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告郑特荣210000元。
二、被告项光延应于本判决生效之日起十日内直接支付原告郑特荣325551.47元。
三、驳回原告郑特荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费10527元，由原告郑特荣负担1371元，被告项光延负担9156元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 章 豪
审 判 员 梅盈碧
人民陪审员 金 耘
二〇一五年九月十八日
代书 记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款和第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条第三款第（三）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
5.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。