广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0507民初56号
原告：胡伟星，男，1998年9月22日出生，汉族，住江西省九江市。
委托诉讼代理人：李俊斌，广东龙湖律师事务所律师。
被告:黄长辉，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省绥宁县。
被告:中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中断自编临街G-2幢332-335号1-6层。
负责人：陈立群
委托诉讼代理人：张亮和，该公司员工。
原告胡伟星与被告黄长辉、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称联合财保揭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟星及其委托诉讼代理人李俊斌、被告黄长辉、被告联合财保揭阳支公司的委托诉讼代理人张亮和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告联合财保揭阳支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的限额内赔偿原告住院医疗费、伙食费、护理费等各项损失暂计49,050元；2.判令被告黄长辉对被告联合财保揭阳支公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.判令被告黄长辉、联合财保揭阳支公司承担本案全部诉讼费用。2017年3月21日，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告联合财保揭阳支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的限额内赔偿原告各项损失暂计103,625.06元。事实和理由：2016年7月7日4时50分，黄长辉驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车，从澄海往汕头方向，行至国道324线外砂派出所路口时，车头正面与行人胡伟星发生碰撞，造成胡伟星受伤的交通事故。经交警部门认定，黄长辉负事故主要责任，胡伟星负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往汕头大学医学院第二附属医院诊治，至2016年12月12日出院，共计住院158天。出院诊断为：1.颜面部多发性骨折；2.颜面部多处挫裂伤；3.左足骨质、肌腱断裂、皮肤缺损；4.全身多处擦搓伤；5.脑震荡；6.21、22牙残根，23、31、32、41牙部分冠折。出院医嘱：1.保持伤口干净；2.行口腔全景片检查后，前往口腔科门诊行残根拔除。拔除后三个月行修复。23、31、32、41牙冠修复；3.门诊瘢痕治疗；4.术后三月复诊；5.不适请随诊。被告联合财保揭阳支公司为赣Ｃ×××××号重型厢式货车交强险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）保险人，商业三者险限额500,000元及不计免赔特约险，保险期间分别为2016年6月9日至2017年6月8日和2016年6月11日至2017年6月10日。被告黄长辉和联合财保揭阳支公司分别只垫付原告住院医疗费42,841.37元和10,000元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判准如上诉请。
被告黄长辉、联合财保揭阳支公司辩称：一、赣Ｃ×××××号车在被告联合财保揭阳支公司有交强险及商业三者险50,000元及不计免赔；二、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：1.医疗费：被告联合财保揭阳支公司仅承担社会保险医疗药品目录规定的药品费用，对于超过社保标准的费用，不承担赔偿责任。被告联合财保揭阳支公司在2016年7月12日垫付10,000元医疗费。另外，原告未提供用药清单，按照相关标准，应该按20%的比例扣减非社保费用；2.后续治疗费：结合原告的请求及其实际情况，按40,000元计算比较合理；3.营养费：原告未有证据证明其需加强营养，不合理；4.护理费：原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，故该项诉请属于证据不足，仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为80元/天来计算伤者在合理住院期间的护理费；5.误工费：原告请求计算误工费标准不合理，请求标准偏高，应参照其实际的户籍性质，按农业标准进行计算；6.康复费：没有证据证明原告在出院后有康复费支出，请求依据不足；三.不承担本次诉讼的任何费用。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日4时50分左右，被告黄长辉驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车，沿国道324线从澄海往汕头方向行驶至外砂派出所路口时，因没有注意路面情况，致赣Ｃ×××××号重型厢式货车的车头正面与正在前面机动车道内步行的行人原告身体背面发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告黄长辉负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。
事故发生当天，原告到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2016年12月12日出院，住院158天，共花费医疗费62,391.37元。被告黄长辉、联合财保揭阳支公司分别垫付原告住院医疗费42,841.37元和10,000元。此外，被告黄长辉在事故当天支付原告医疗费2,792.88元，护工费用750元。
另查，被告联合财保揭阳支公司为赣Ｃ×××××号重型厢式货车交强险和商业三者险保险人,商业三者险限额500,000元附不计免赔特约险,保险事故发生在保险期限内。
2017年1月4日，原告申请对其伤残程度、误工期限、护理人数等进行鉴定。本院委托广东华民司法鉴定所进行鉴定。2017年3月9日，广东华民司法鉴定所出具鉴定意见：1.原告伤情评定未构成伤残；2.需后续治疗费52,900元；康复费2,000元；3.护理期158日，营养期60日，误工期158日（建议：护理期内，前30日配护理人员2名/日；余128日配护理人员1名/日。营养期内，增加营养费共1,200元）。
又查，原告于2011年至2012年在汕头市谢易初中学就读，初二起因病辍学。2015年12月20日，原告进入汕头市龙湖区百雀娱乐城有限公司工作，月工资3,500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定被告黄长辉负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，本院予以确认。被告联合财保揭阳支公司系被告黄长辉驾驶的车辆粤Ｃ×××××车辆交强险及商业三者险保险人，故被告联合财保揭阳支公司应在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任。原告请求被告联合财保揭阳支公司赔偿住院医疗费、伙食费、护理费等经济损失，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应按有关规定和实际情况赔偿。
本院对原告各项赔偿项目金额认定如下：1.医疗费，根据原、被告提供的病历、医疗收费等证据，本院确认本次事故原告住院治疗费为65,184.25元；2.住院期间伙食费，按100元/天计算158天，共计15,800元；3.护理费，根据鉴定意见，本院确定护理期158天，前30天配护理人员2名/天，余128天配护理人员1名/天，按护理人员每人每天150元计，护理费共计30×2×150+128×150=28,200元；4.后续治疗费、康复费及营养费，根据鉴定意见，本院确定后续治疗费为52,900元，康复费为2,000元，营养费为1,200元；5.误工费，需根据受害人的误工时间和收入情况确定。根据鉴定意见，本院确定原告误工期共158天。工资按其月收入3,500元计，误工费为3500÷30×158=18,433.33元。综上，原告因本次事故导致的损失合计183,717.58元。被告联合财保揭阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告58,633.33元(医疗费10,000元、护理费28,200元、康复费2,000元、误工费18,433.33元)，超出部分125,084.25元，由被告联合财保揭阳支公司在商业三者险范围内承担该损失的80%，即100,067.4元，扣除被告黄长辉已垫付的46,384.25元、被告联合财保揭阳支公司已垫付的10,000元，被告联合财保揭阳支公司实际应赔偿原告102,316.48元。
综上所述，原告的请求符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告黄长辉、联合财保揭阳支公司辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡伟星102,316.48元；
二、驳回原告胡伟星的其他诉讼请求。
案件受理费1,186.25元，鉴定费2,700元，合共3,886.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3,836元，原告胡伟星负担50.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告胡伟星。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。
审判员 陈海凌
二〇一七年四月二十六日
书记员 张顺典
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。