湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初449号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人何銮仕，男，1953年6月8日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪，2017年9月1日被道县公安局刑事拘留，2017年10月6日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2017年12月5日被道县公安局取保候审，2018年5月22日被道县人民检察院决定取保候审。2018年7月6日本院决定对其取保候审。
被告人何志明，男，1970年7月5日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪，2017年9月6日被道县公安局刑事拘留，2017年10月6日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2017年11月1日被道县公安局取保候审，2018年5月22日被道县人民检察院决定取保候审。2018年7月6日本院决定对其取保候审。
被告人黄文彪，男，1978年11月27日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪，2017年9月1日被道县公安局刑事拘留，2017年10月6日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2017年11月1日被道县公安局取保候审，2018年5月22日被道县人民检察院决定取保候审。2018年7月6日本院决定对其取保候审。
被告人何成仕，男，1974年4月6日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯强迫交易罪，2017年9月1日被道县公安局刑事拘留，2017年10月6日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2017年11月1日被道县公安局取保候审，2018年5月22日被道县人民检察院决定取保候审。2018年7月6日本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）404号起诉书指控被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕犯强迫交易罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于2018年7月4日立案受理后，依法组成由审判员陈丽君担任审判长，人民陪审员程定顺、柏劲松参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月份至2016年10月份期间，道县人民政府在道县鹭鸶塘巷实施下水管道安装、路面硬化工程时，因鹭鸶塘巷是道县石厨头居委会6组的土地，道县石厨头居委会6组的何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕四人商量以本地人的身份向鹭鸶塘巷每户居民提供下水管道安装到户服务，并欲向每户居民收取870元安装费。因被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕要价过高，鹭鸶塘巷居民不愿意将下水管道工程交给四被告人安装，四被告人便挨家挨户走访，并威胁凡是不交钱给其安装下水管道的居民，就在其屋门口堆土阻止出入，以后居民自己也不准安装下水管道，强行要求每户居民必须将下水管道交由其安装。鹭鸶塘巷何某元、尹某奇、朱某菊、黄某英、胡某海、邓某、周某群、冯某古、何某梅、熊某友、陈某玉、舒某芳、蒋某、黄某英、张某荣、陈某、曾某庆、何某林、何某花、范某爱、张某义共21户居民因害怕上述四被告人对其打击报复而被迫交纳200元至1000元不等的安装费。经查，上述四被告人共收取安装费16470元，除去成本，非法获利1万多元，四被告人每人平分赃款近3000元。
另查明：2017年9月1日，被告人何銮仕、何成仕、黄文彪被道县公安局传唤到案，2017年9月6日，被告人何志明被道县公安局传唤到案。案发后，被告人何銮仕、何成仕、黄文彪、何志明各向道县公安局退缴了赃款3000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人何某元、尹某奇、黄某英、冯某古、朱某菊、何某梅、熊某友、陈某玉、舒某芳、蒋某、黄某英、陈某、曾某庆、何某林、周某群、邓某、何某花的陈述及何志明等人强迫交易案被害人情况表，证明四被告人向各被害人收取下水管道安装费的经过，以及收取安装费的具体数额及安装情况。
2、证人证言
（1）证人何某志证明，鹭鸶塘路的下水道管与路面硬化的工程项目是县政府财政出资，不需要住户出任何费用，因鹭鸶塘路两旁的居民反映组干部收取住户安装下水道管费用，而六组干部称没有收取任何费用，后根据调查，石厨头社区六组的何銮仕、何志明、何成仕三人为主向鹭鸶塘路两旁的住户收取了下水道管安装费，声称若不缴纳费用就不允许住户的下水道管连接路面下的下水道主管道。（2）证人何某成证明，2014年，何銮仕曾以鹭鸶塘路一住户路边建房占他的地为由向房主索要青苗费，实际上地皮是村集体土地。
3、辨认笔录
被害人熊某友辨认出到其家中收取下水管钱的人系被告人何志明；被害人蒋某、曾某庆、何某林、何某花分别辨认出到其家中收取下水管钱的人系被告人何志明、何成仕、何銮仕、黄文彪；被害人陈某辨认出到其家中收取下水管钱的人系被告人何成仕。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的情况。
5、抓获经过，证明被告人何銮仕、何成仕、黄文彪于2017年9月1日被抓获，被告人何志明于2017年9月6日被抓获的情况。
6、施工合同、西洲街道办事处背街小巷市政基础设施提质改造工程、道县城市建设投资开发有限责任公司出具的证明，证明鹭鸶塘巷南段提质改造系道县城市建设投资开发有限责任公司负责组织实施，当时因居民阻工未进行路面硬化，但排水管道已按设计埋设（终点为廉租房排水管）。
7、收条，证明被告人何成仕、何銮仕、黄文彪收取张某荣、陈新彦下水管道费用2000元的事实。
8、缴款书，证明被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕向道县公安局各退缴3000元的情况。
9、户籍证明，证明被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕的身份情况。
10、被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕对上述事实供认不讳。
上述事实，经庭审质证能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕以威胁手段强迫多人接受服务，强迫交易数额16470元，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕所起作用相当，均起主要作用，均系主犯。四被告人到案后认罪态度较好，且退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人何銮仕、何志明、黄文彪、何成仕案发后能认识到自己的错误，有悔罪表现，且结合司法机关出具的调查评估意见书，认为对四被告人适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人何銮仕犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人何志明犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
三、被告人黄文彪犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
四、被告人何成仕犯强迫交易罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（上述四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈丽君
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 柏劲松
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 莫立婷
附刑法相关法条：
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。