湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第658号
原告（反诉被告）汤华兰，女，1972年4月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
委托代理人陈尚奇，湖南楚风律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人陈某某，女，1967年1月14日，汉族，江西省宜春市人，住江西省高安市XX镇XX路**号。系原告（反诉被告）嫂子。代理权限：一般代理。
被告（反诉原告）谢孟海，男，1989年11月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
委托代理人邓姿江，醴陵市白兔法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托代理人黎某某，女，1967年11月22日，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号，系被告（反诉原告）母亲。代理权限：一般代理。
原告汤华兰与被告谢孟海健康权纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，被告于2014年5月22日申请对原告的伤情进行重新鉴定，但由于未在规定期限内预交鉴定费，本院于2014年7月3日终结了本例鉴定的对外委托。2014年7月1日，被告就健康权纠纷提起反诉，本院依法由审判员胡洪斌适用简易程序，于2013年7月11日进行了审理，原告（反诉被告）汤华兰及其委托代理人陈尚奇、陈某某、被告（反诉原告）谢孟海及其委托代理人邓姿江、黎某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤华兰诉称，2014年2月15日上午9时许，被告谢孟海无理认为原告家旁一块已耕作22年的田土属于被告家，而与原告发生争执，被告因此手持锄头猛击原告胸背部，将原告当场打得晕倒在地，不省人事，同时被告还肆意毁损原告家的财物。因被告的违法行为，醴陵市公安局于2014年2月24日作出醴公（富）行罚决定（2014）258号行政处罚决定，对被告予以行政拘留5日。原告的伤情后经法医鉴定为10级伤残，被告至今未赔礼道歉、予以任何赔偿。原告特起诉，请求依法判决被告立即赔偿原告医疗费等各项损失共计52794.54元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
证据一、醴陵市公安局醴公（富）行罚决字（2014）258号行政处罚决定书，拟证实被告因伤害原告被行政拘留，以及责任全部在于被告的事实；
证据二、医药费收据，拟证实因被告伤害原告，原告花费了医药费4999.24元（其中包含了700元鉴定费）；
证据三、病历本及住院证，拟证实原告受伤及住院治疗的事实，以及医嘱和建议；
证据四、司法鉴定意见书，拟证实原告损伤程度为轻微伤，伤情评定为拾级伤残；
证据五、伙食费、交通费票据，拟证实原告因伤所花费的伙食费350元及交通费2519.5元；
证据六，江西省上栗县河生花炮厂证明，拟证实原告系该厂职工，月工资4000元，2014年2月15日受伤后休假未上班的事实；
证据七、现场照片，拟证实被告损坏原告家财物的事实。
对于原告提交的证据，被告谢孟海的质证意见如下：对证据一的真实性无异议，对该行政处罚决定书中所写经过有异议；对证据二、三无异议；对证据四的真实性无异议，对关联性有异议，原告伤残不是被告所致；对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议，交通费票据没有日期，伙食票据不规范，且均不能证明是原告住院花费的；对证据六有异议，原告应提交相关工资表；对证据七有异议，财物损坏不是被告造成的。
本院经过审查，对原告提交的上述证据认证如下：对被告无异议的证据二、三，本院当庭予以认定；对证据一的真实性予以认定，但对原告拟证实的伤害责任尚需结合其他证据再作认定；对证据四，被告对其真实性没有异议，基于原告证明伤情的目的，本院予以认定；对证据五、六、七，将综合本案其他证据再逐项认定。
被告（反诉原告）谢孟海答辩并反诉称，原告（反诉被告）汤华兰对本案的发生有重大过错，原告把废旧物品搬到被告家的田土里，并称该田土为原告所有，将被告父亲栽种的树木拔掉，被告父亲屡次制止不听，被告只得动手搬东西，原告夫妻见状持扁担打被告父亲，被告上前抢扁担与原告夫妻扭打，双方不同程度受伤。原告以此要挟被告，漫天要价，富里派出所多次调解无果，最终劝说被告自首并拘留五天。被告认为，原告无理侵占被告田土是本案冲突的诱因，原告夫妻持扁担攻击被告父子是本案冲突的关键，原告对本案的发生负有主要责任，请求法院驳回原告诉讼请求，并提起反诉，请求判令原告（反诉被告）赔偿被告医疗费、误工费、护理费等各项损失50043元，并承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）为支持其反诉请求，向本院提交了如下证据材料：
证据一、身份证复印件，拟证实被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据二、医药费发票，拟证实被告受伤医药费2773元；
证据三、用药清单明细，拟证实被告住院用药情况；
证据四、司法鉴定意见书，拟证实被告损伤程度系轻微伤；
证据五、江西上栗县金山镇小水村卫生院出具的证明，拟证实被告于2014年2月15日因外伤接受治疗4天的事实；
证据六、醴陵市中医院疾病诊断书，拟证实被告的住院情况及医嘱全休半个月；
证据七、证人证言三份，拟证实本案原、被告争议土地的权属是属于被告。
原告（反诉被告）汤华兰针对被告（反诉原告）的反诉答辩称，原告在本案中没有过错，被告没有证据证明原告侵占被告土地，公安机关的处罚决定书是本案责任划分的依据；被告也没有证据证明原告伤害被告的事实，其医疗费证据存在很大瑕疵，故被告的反诉请求无事实依据，法庭应予驳回。
对于被告（反诉原告）提交的证据，原告（反诉被告）汤华兰的质证意见如下：对证据一无异议；对证据二有异议，认为医药费收据不是发票，不能作为定案依据，其中二张谢某某的与本案无关，三张日期不清，均与纠纷时间不符；对证据三、四的真实性有异议，认为证据三费用清单没有医院盖章确认，且与纠纷时间不符，证据四鉴定的时间被告已被行政拘留，其轻微伤也不是原告造成的；对证据五的合法性有异议，被告治疗情况应以其他形式证明；证据六系复印件，不能作为证据；对证据七的真实性、合法性、关联性均有异议，证人应当依法出庭作证，且证明中有涂改、添加内容，证明目的是田土权属，与本案无关。
本院经过审查，对被告（反诉原告）提交的上述证据认证如下：对原告（反诉被告）无异议的证据一，本庭当庭予以确认；对证据二医药费收据中，谢某某的二张不予认定，其他三张虽不是纠纷当天时间，但仍在合理时间内，本院予以认定；对证据三住院费用清单与证据二的住院医药费收据相印证，本院予以认定；对证据四的鉴定，系作出行政拘留的公安机关所委托，与拘留时间不矛盾，被告拟证明的伤情，本院予以认定；对证据六疾病诊断书复印件经本院到医院核实，予以认定；对证据五诊所证明和证据七证人证言，因证据形式存在缺陷，本院不予认定；
本院在审理过程中，依职权向醴陵市公安局富里派出所调取了下列证据，并当庭进行了质证：
证据一、对醴陵市富里镇华埠村罗家组前任组长黎清常的询问笔录；
证据二、醴陵市公安局行政调解书二份；
证据三、对原告丈夫谢永全的询问笔录。
对本院调取的上述证据，原告对证据一证人证明的田土权属有异议，对证据二无异议，对证据三认为不能作为认定纠纷责任的证据；被告对上述证据均无异议。
本院经审查认为，证据一证明了本案纠纷是因土地权属争议而起；证据二证明了公安机关两次调解情况，因原、被告双方要求相差悬殊调解不成；证据三证明了本案伤害发生情况，当时被告到争议地砸沼气池，原告朝被告扔砖头后双方发生揪扭斗殴。以上证据能够证明上述与本案有关的事实，本院予以认定。原告对证据一土地权属的异议，需另案处理，本院不予认定；对证据三责任认定的异议，需综合其他证据分析。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
原告（反诉被告）汤华兰的丈夫和被告（反诉原告）谢孟海的父亲系堂兄弟，两家一直对原告住房前一块田土的权属存在争议。2014年2月15日上午9时许，被告因不满原告家占用争议地而砸原告家建的沼气池，原告见状上前阻止，并朝被告扔了块砖头，双方为此发生揪扭，互有肢体冲突，原、被告不同程度受伤，分别到医院进行了治疗，后经司法鉴定，原、被告损伤程度均为轻微伤，原告评定为十级伤残。本次纠纷经醴陵市公安局富里派出所两次调解，均因原、被告双方的要求相差悬殊无法达成协议，被告因此被行政拘留五日。2014年4月22日，原告诉至本院，请求判令被告立即赔偿原告医疗费等各项损失共计52794.54元，并承担本案诉讼费用；被告认为本案主要责任在原告，请求驳回原告诉讼请求，并提起反诉，请求判令原告赔偿被告医疗费等各项损失50043元。
本院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点是：1、本案的过错及赔偿责任如何认定？2、本案原、被告的各项赔偿要求是否成立？
关于第一个争议焦点，本案的过错及赔偿责任如何认定？原、被告是亲戚，本应互相关爱，和睦相处，在双方发生田土权属争议后，理应互谅互让，协商解决，协商不成可以依法申请政府部门处理，但原、被告不但未拿出应有的姿态，反而在争议地发生冲突，互相造成伤害，对此双方均有过错，依法应承担同等的民事责任，相应赔偿对方的一半损失。
关于第二个争议焦点，原、被告的各项赔偿要求是否成立？
首先，对于原告起诉损失的认定：1.医药费：4999.24元（其中包含了700元鉴定费），有原告提交的发票和住院病历证实，被告也予以认可，本院予以支持；2.误工费：原告系农村户口，其提交的月工资4000元的证明没有其他具体证据辅证，不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，2013年度湖南省农、林、牧、渔业的平均收入为23441元，原告从2014年2月16日受伤次日起至2014年4月3日定残前一天止，计48天，故原告的误工费为48天×（23441元÷365天）=3082.65元，原告主张12000元，超出部分不予认定；3.护理费：原告收留观治疗2天，需要一人护理，护理费参照误工费标准酌定为每天60元，共计120元，原告主张180元，超出部分不予认定；4.伙食补助费：原告收留观治疗2天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准补助30元／天计算，共计60元，原告主张350元，超出部分不予认定；5.交通费：原告提供了2519.5元票据，但大部分不规范，本院酌情认定为1000元，超出部分不予认定；6.伤残赔偿金：原告经株洲湘东司法鉴定所鉴定为拾级伤残，因原告为农村户口，2013年度湖南省农村居民人均收入为8372元，故伤残赔偿金为8372元×20年×10%=16744元；7.精神抚慰金，本院认为，原告因被告造成人身损害，且已构成拾级伤残，对原告今后的工作、生活均造成一定影响，精神带来一定伤害，故酌情确定精神损害抚慰金为5000元。另原告要求被告赔偿营养费2000元、被扶养人生活费1321.8元，因均未提供相应的证据予以证实，本院不予认定；原告要求被告赔偿财产损失7000元，亦未提供原告损坏具体财物及其数量和价值的证据，本院不予支持。综上，原告因本案受到的损失合计为31005.89元。
其次，对于被告（反诉原告）损失的认定：1.医药费：被告提交的医药费收据为2466.67元（不含谢某某的），有住院费用清单辅证，本院予以支持，被告主张2773元，超出部分不予认定，因谢某某非本案当事人，谢某某的医药费应另案处理；2.误工费：被告系农村户口，未提交最近三年的平均收入状况，故参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，住院时间2014年2月19日至2月22日，计4天，出院医嘱全休半月，计15天，误工费为（4＋15）天×（23441元÷365天）=1220.22元，被告主张3400元，超出部分不予认定；3.护理费：被告住院4天，需要一人护理，护理费参照误工费标准酌定为每天60元，共计240元；4.伙食补助费：被告住院4天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准补助30元／天计算，共计120元，被告主张240元，超出部分不予认定；5.交通费：被告未提交正式发票，本院酌定为200元；6.鉴定费：300元，被告提交了收据，本院予以认定。另被告要求原告赔偿营养费2000元，精神抚慰金5000元，财产损失36000元，因未提供相应的证据，院不予支持。综上，反诉原告因本案受到的损失合计为4546.89元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告谢孟海应赔偿原告汤华兰各项损失31005.89元的一半，计15502.95元；
原告（反诉被告）汤华兰应赔偿被告（反诉原告）谢孟海各项损失4546.89元的一半，计2273.45元；
以上两项合计，被告（反诉原告）谢孟海应赔偿原告（反诉被告）汤华兰13229.5元，此款限本判决生效后十日内付清。
驳回原告汤华兰的其他诉讼请求。
驳回被告（反诉原告）谢孟海的其他反诉请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1120元，减半收取560元；反诉费1051元，减半收取526元，合计1086元，由原、被告各承担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 胡洪斌
二〇一四年八月二十一日
书记员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“”，按照政府统计部门公布的各省、、直辖市以及和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。