安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00880号
原告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市。
负责人：王前柱，总经理。
委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
被告：姚静，女，1975年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现居住地灵璧县。
被告：灵璧县杨斌汽车服务有限公司，住所地灵璧县。
法定代表人：杨斌，经理。
上述二被告委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被告ＸＸ、被告姚静、被告灵璧县杨斌汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员赵芸、人民陪审员刘钊组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人王丽君，被告姚静、被告灵璧县杨斌汽车服务有限公司及姚静两被告的委托代理人叶政权到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉称：2012年9月26日8时许，被告ＸＸ无证驾驶被告姚静所有的皖L×××××号小型轿车在灵璧县灵运驾校门口路段撞到徐艳秋，造成徐艳秋眼睛受伤及车辆损坏。经灵璧县交警大队认定，ＸＸ负全部责任，徐艳秋无责任。事故发生后，徐艳秋曾于2012年12月4日向灵璧县人民法院起诉，要求对各项损失进行赔偿。该案经安徽省灵璧县人民法院(2013)灵民一初字第00057号民事判决书判决结案。根据法院判决，原告于2013年3月11日在交强险限额内先行赔偿了徐艳秋损失6307.55元，且该判决书明确确定了原告在赔偿后可以向侵权人进行追偿。但现各被告至今未支付给原告已垫付款项，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令三被告共同支付原告垫付款6307.55元并由被告承担本案诉讼费用。
姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司在庭审中辩称：被告ＸＸ是实际侵权人，原告起诉姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司要求其承担连带责任于法无据，建议依法驳回原告对姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司的诉讼请求。
ＸＸ既未到庭应诉，也未提出答辩意见。
中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院提交了以下证据：
1、(2013)灵民一初字第00057号民事判决书。证明原告在交强险的范围内赔偿徐艳秋的损失6307.55元，并依法享有追偿权；
2、预赔支付信息表。证明已经向徐艳秋赔付到位6307.55元；
3、原告关于皖L×××××号小型轿车追偿函。证明原告要求三被告支付所垫付款及由此产生的诉讼费用及代理费用。
姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司发表质证意见为：对证据1、2、3的真实性均无异议，但证据1该判决书载明可以向实际侵权人追偿，本案实际侵权人系ＸＸ，理应由ＸＸ承担责任；对证据2认为不足以证明徐艳秋已领取到该款项;对证据3认为两被告无需承担责任，该函对两被告无约束力。
姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司向本院提交了以下证据：
1、姚静、杨斌身份证及杨斌汽车服务有限公司营业执照。证明姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司的身份及主体资格；
2、2011年9月24日ＸＸ与灵璧县杨斌汽车服务有限公司借车协议及ＸＸ驾驶证复印件。证明ＸＸ租车时具有驾驶资质，姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司已经尽到审查义务，不应再承担责任；
中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2认为该协议是ＸＸ与被告灵璧县杨斌汽车服务有限公司之间签署的，对原告没有约束力，也无法证明被告尽到了审查义务。
ＸＸ未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：
对原告提交的证据1，系人民法院制作且已经生效的法律文书，对其已经认定的事实，本院予以认可；对证据2、3因被告对其真实性无异议，本院予以确认。
对姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司提交的证据1，原告无异议，为真实合法证据，本院予以认定；对证据2，根据原告提供的判决书认定，ＸＸ租车时使用的系伪造驾驶证，本院不予认可。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2012年9月26日8时许，被告ＸＸ无证驾驶被告姚静所有的皖L×××××号小型轿车在灵璧县灵运驾校门口路段碰撞到徐艳秋，造成徐艳秋眼睛受伤及车辆损坏。经灵璧县交警大队认定，ＸＸ负全部责任，徐艳秋无责任。事故发生后，徐艳秋于2012年12月4日向灵璧县人民法院起诉，该案经安徽省灵璧县人民法院(2013)灵民一初字第00057号民事判决书判决结案。判决内容：一、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2264.55元，住院伙食补助费200元，护理费781.80元，误工费561.20元，交通费500元，车辆维修费、贬值损失、拖车费2000元，合计6307.55元；二、姚静赔偿原告鉴定费1000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决内容已经履行。
另查明，皖L×××××号小型轿车的所有人是姚静，在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司分别投保了交强险和商业三者险。该车挂靠在灵璧县杨斌汽车服务有限公司名下对外出租。2012年9月24日，ＸＸ用虚假驾驶证从灵璧县杨斌汽车服务有限公司租赁该车。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求能否得到支持？被告姚静、灵璧县杨斌汽车服务有限公司应否承担赔偿责任？
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，原告应当承担的赔偿责任已经履行，ＸＸ系机动车实际使用人，作为直接侵权人，并且负事故全部责任，ＸＸ应当承担赔偿责任，原告依法对其享有追偿权；姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司系挂靠关系，姚静系实际车主，但发生事故时，姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司在出租时已经履行相应责任，没有过错，不应承担赔偿责任，原告向姚静和灵璧县杨斌汽车服务有限公司主张追偿于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后10日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司垫付款6307.55元。
二、驳回原告本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 平
代理审判员 赵 芸
人民陪审员 刘 钊
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵艳玲
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。