云南�新平彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0427民初598号
原告：代勇，男，1986年1月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告：陈隆全，男，1966年6月21日生，汉族，住重庆市大足县。
原告：余光荣，男，1968年1月20日生，汉族，住重庆市大足县。
原告：李静波，男，1966年12月17日生，汉族，住重庆市大足县。
原告：陈贵永，男，1964年5月18日生，汉族，住重庆市永川市。
原告：陈浩，男，1992年8月18日生，汉族，住重庆市大足县。
原告�何显红，男，1968年1月18日生，汉族，住重庆市大足县。
原告：徐桂华，女，1977年7月5日生，汉族，住新平县。
原告：李静，男，1989年9月24日生，汉族，住重庆市大足县。
九原告共同委托诉讼代理人：王国防，云南砝码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：李荣虎，男，1963年12月6日生，汉族，住重庆市大足区。
被告：李孟彰，男，1950年10月16日生，汉族，住重庆市永川市。
被告：云南华通建设总公司（以下简称华通公司），住所地：云南省昆明市滇池路庄房。
法定代表人：何昌贵，总经理。
委托诉讼代理人：胡运英（系云南华通建设总公司财务），女，1969年11月11日生，汉族，住昆明市西山区。代理权限：特别授权代理。
被告：新平县城镇建设投资有限公司城投保障性住房开发分公司（以下简称城投保障性住房开发分公司），住所地：新平县桂山街道福润园小区。
法定代表人：黄树明，董事长。
委托诉讼代理人：陈建明，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告代勇、陈隆全、余光荣、李静波、陈贵永、陈浩、何显红、徐桂华、李静诉被告李荣虎、李孟彰、云南华通建设总公司(以下简称华通公司)、新平县城镇建设投资有限公司保障性住房开发分公司（以下简称城投公司保障性住房分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告代勇、陈隆全、余光荣、李静波、陈贵永、陈浩、何显红、徐桂华、李静的共同委托诉讼代理人王国防，被告李荣虎，被告华通公司的委托诉讼代理人胡运英，被告城投公司保障性住房分公司的委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼，被告李孟彰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。
九原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李荣虎、李孟彰、华通公司连带支付拖欠九原告的农民民工工资共计5473350元（其中欠原告代勇742100元，欠原告陈隆全635000元，欠原告余光荣760000元，欠原告李静波685300元，欠原告陈贵永826000元，欠原告陈浩494000元，欠原告徐桂华61633元，欠原告何显红348896元，欠原告李静920421元），被告城投公司保障性住房分公司在欠付工程款的范围内承担付款责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月1日，被告华通公司与被告李荣虎签订了《云南华通建设总公司劳务分包合同》，合同约定被告华通公司将其承建的新平县马家箐小区保障性住房建设项目一期第二标段工程分包给被告李荣虎，后被告李荣虎与被告李孟彰合作，九原告系被告李荣虎、李孟彰的班组成员，按照二被告的安排对工程分别进行施工。工程竣工验收后，被告李荣虎、李孟彰、华通公司支付了部分工程款，尚欠部分民工工资拒不支付，经多方协商，被告李荣虎与被告华通公司于2018年2月1日向原告出具了“拖欠工资数额的明细确认单”。被告城投公司保障性住房分公司系工程项目的发包方，工程竣�验收后，尚欠承建方即被告华通公司部分工程尾款未支付。综上，为维护原告合法权益，特向新平县人民法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告李荣虎辩称，该案系华通公司将新平县马家箐小区保障性住房项目的部分工程承包给其和李孟彰，后其和李孟彰又将工程承包给九原告，现工程已经竣工，但华通公司仅支付了80%的工程款，而其已经支付给工人90%的工程款，目前已垫付了600多万元，华通公司还尚欠其工程款1200万元未支付。虽其认可九原告的诉讼请求事实及理由，但基于上述原因，现已无经济能力再去支付工人工资，甚至连生病都没有钱治疗。
被告华通公司辩称，华通公司有两三年没有收到工程款，城投公司保障性住房分公司还欠华通公司工程款2900多万元至今未付，故导致华通公司欠李荣虎工程款，而李荣虎又欠民工工资，华通公司也没有能力支付工人工资，现只能收到工程款后再支付九原告的工资。
被告城投公司保障性住房分公司辩称，第一，至于九原告主张的工钱，应由九原告与李荣虎、李孟彰进行结算，毕竟对于他们之间具体拖欠多少工资被告城投公司保障性住房分公司并不清楚；第二，城投公司保障性住房分公司与华通公司至今未完成财务结算；第三，因华通公司的原因，致使城投公司保障性住房分公司在支付款项时受到法律的拘束，当时华通公司将中标项目分成四个标段，其中基础标段欠付的工程款已被新平县人民法院和玉溪市中级人民法院将款项冻结了650多万元，650万元中已经代付给玉溪市中级人民法院执行款200万元，2018年3月15日玉溪市中级人民法院将城投公司保障性住房分公司的款项冻结了600万元，普洱市中级法院也冻结了城投公司保障性住房分公司的工程款289万余元，如果需要城投公司保障性住房分公司支付九原告工资的话，必须通过法院诉讼形成生效裁判文书予以明确。
被告李孟彰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的九份身份证复印件、九份结算单复印件，经质证，被告城投公司保障性住房分公司对原告提交的九份结算单有异议，本院根据开庭审理查明的事实对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告李荣虎、华通公司、城投公司保障性住房分公司承认原告代勇、陈隆全、余光荣、李静波、陈贵永、陈浩、何显红、徐桂�、李静在本案中所主张的事实，故对原告代勇、陈隆全、余光荣、李静波、陈贵永、陈浩、何显红、徐桂华、李静主张与李荣虎、李孟彰存在劳务合同关系的事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”现九原告已为涉案工程项目提供了劳务，且经双方进行了结算并形成了民工工资明细表及结算确认单，故被告李荣虎、李孟彰应支付九原告相应的劳务报酬，九原告主张支付劳务报酬共计5473350元的诉求成立，本院予以支持。至于九原告主张被告华通公司对李荣虎、李孟彰应支付的劳务报酬承担连带责任的诉求，以及九原告主张被告城投公司保障性住房分公司在欠付工程款的范围内承担付款责任的诉求，由于连带责任的承担属对当事人的不利负担，除法律有明确规定外，不宜径行适用。合同的相对性原则，亦属合同法的基本原理，须具备严格的适用条件方可有所突破。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”最高�民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”同时参照劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”及第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个�，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定。本案中，被告华通公司将涉案工程主体项目分包给不具备施工资质的李荣虎，存在违法分包情形，九原告的诉求符合上述法律之规定，即承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告城投公司保障性住房分公司认可尚欠承包方工程尾款未付清的事实，其应在欠付工程价款范围内对五原告承担支付责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李孟彰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李荣虎、李孟彰于判决生效之日起十五日内支付原告代勇的劳动报酬742100元、陈隆全的劳动报酬635000元、余光荣的劳动报酬760000元、李静波的劳动报酬685300元、陈贵永的劳动报酬826000元、陈浩的劳动报酬494000元、徐桂华的劳动报酬61633元、何显红的劳动报酬348896元、李静的劳动报酬920421元，共计5473350元；
二、被告云南华通建设总公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告新平县城镇建设投资有限公司保障性住�开发分公司在欠付云南华通建设总公司的工程价款范围内对原告代勇、陈隆全、余光荣、李静波、陈贵永、陈浩、何显红、徐桂华、李静承担支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50113元，减半交纳25057元，由被告李荣虎、李孟彰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规�履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王宏
二〇一八年七月十一日
书记员 张媛