wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0131民初402号
原告：平山县石贸加油站。住所地：平山县石闫线县城西1000米。统一社会信用代码：91130131308031815Q。
法定代表人：张丽梅，经理。
委托诉讼代理人：康永亮，该公司员工。
被告：张蔼琪（又名张龙龙），男，1986年10月23日出生，汉族，平山县人。
原告平山县石贸加油站与被告张蔼琪（又名张龙龙）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告平山县石贸加油站委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张蔼琪（又名张龙龙）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平山县石贸加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告柴油款合计人民币7965元及利息8C0元，共计8765元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事头与理由：2016年期间，被告在小觉开采铁矿，开采期间欠我石贸加油站油款7965元，此后，原告多次向被告催促还款事项，但被告始终不予理睬。无奈，原告为维护自身合法权益，特向平山县人民法院起诉，请求贵院判令被告给付所欠柴油款7965元及违约金800元，共计8765元。
被告张蔼琪未答辩。。
本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告张蔼琪（又名张龙龙）在平山县小觉开采铁矿，因开矿需要，多次从原告处购买柴油，同年1月5日，经结算，被告共欠原告柴油款7965元。被告因当日不能付款，为原告出具“平山县石贸加油站欠款凭证”一张，该欠款凭证载明：今欠柴油款7965元（柒仟玖佰陆拾伍元），欠款日期2016年1月5日，如果不能及时还款，逾期按银行同期贷款利率3倍收取滞纳金，张龙龙。后被告未按约定时间还款，原告多次索要，被告示以种种理由推诿至今未付。2018年1月26日，原告诉至本院，要求被告给付原告油款7965元及违约金800元，共计8765元。庭审中，原告放弃“平山县石贸加油站欠款凭证”上载明的逾期按银行同期贷款利率3倍收取滞纳金计算方式，要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息。
上述事实有当事人陈述及平山县石贸加油站欠款凭证在案佐证
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告使用了原告的柴油，并对未付柴油款出具了欠款凭证，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，应认定原、被告双方之间的买卖合同成立，故原告要求被告按合同约定给付所欠油款，合理合法，应予支持。被告逾期付款构成违约，应承担违法责任，关于违约责任，原告将合同约定的按银行同期贷款利率3倍收取滞纳金变更为按银行同期贷款利率计息，是对自己部分权利的放弃，此主张不违背法律有关规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告张蔼琪（又名张龙龙）给付原告平山县石贸加油站款油款7965元及逾期付款违约金（从2016年1月6日始，至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息）。
案件受理费50元，由被告张蔼琪负担，于本判决后效后五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杜静波
陪审员 韩 鹏
陪审员 孙梦佳
二〇一八年七月十二日
书记员 耿志娟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂08民终499号
上诉人(原审原告):麦颖，女，1923年12月6日出生，汉族，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：黄文坚，广西荷城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：桂平市人民政府，住所广西桂平市西山镇县府街118号。
法定负责人：陈锦秀，市长。
委托诉讼代理人：冼毅锋，广西桂力律师事务所律师。
上诉人麦颖因与被上诉人桂平市人民政府（以下简称桂平市政府）健康权纠纷一案，不服广西桂平市人民法院（2017）桂0881民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
麦颖上诉请求：撤销一审判决并改判桂平市政府赔偿其全部损失。事实与理由：上诉人前往桂平市政府求助解决档案丢失问题是正当行为，上诉人作为94岁的老人不具备人身危险性，桂平市政府的安保人员不应对其进行阻挠并致其受伤，故桂平市政府应赔偿其受伤的全部损失。
桂平市政府辩称，首先，被上诉人的安保人员已经指引麦颖前往信访局反映问题，但麦颖却在其女儿的指使下强行冲入办公场所，安保人员为维护政府办公秩序阻止其进入并无不当。其次，被上诉人的安保人员并未推搡麦颖，其受伤系自己故意造成，被上诉人和其安保人员不应承担其受伤的损失。但考虑麦颖年事已高，被上诉人不予上诉，故请求二审法院维持一审判决。
麦颖向一审法院起诉请求：判令桂平市政府赔偿经济损失4502.73元。
一审认定事实：2017年5月25日早上9时许，麦颖前往桂平市政府反映个人档案丢失问题，遭桂平市政府安保人员劝阻，麦颖对安保人员进行谩骂并用拐杖攻击，使得安保人员推搡其并致其受伤。当日麦颖被送至桂平市人民医院治疗，共住院4天，用去医疗费2890.62元。
一审法院认为，桂平市政府安保人员推搡麦颖致其受伤，侵害了麦颖的健康权，桂平市政府对其受伤的损失应当承担责任。但麦颖不听从安保人员劝阻并棒打安保人员引起双方肢体冲突，在本次争执事件中也存在一定的过错，故麦颖的损失由桂平市政府承担70%，自行承担30%。参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算麦颖的各项损失为：医药费2890.62元、护理费417.19元、住院伙食补助费400元、交通费300元，以上损失合计4007.81元。故桂平市政府应赔偿麦颖2805.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、桂平市政府应赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计2805.47元给麦颖；二、驳回原告麦颖的其他诉讼请求。
二审期间，双方当事人均未提出新证据。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于麦颖的损失如何分担的问题，公民合法的申诉上访行为受法律保护，政府部门正常的办公秩序同样不容受到侵害。公民在行使上述权利的过程中，应当按法定程序依法依规进行，任何人不能妨害政府及相关机构正常的办公秩序。麦颖在桂平市政府安保人员明确告知可以向信访局反映问题的情况下，仍不听劝阻要进入政府办公场所反映问题，将妨害到桂平市政府的正常办公秩序，故麦颖应当为自己的行为后果承担相应责任。桂平市政府的安保人员在阻止麦颖进入办公场所时采取措施不当致使其受伤，也应承担相应的责任。故一审根据双方过错判令桂平市政府承担70%的赔偿责任并无不当，予以维持；麦颖要求桂平市城府承担全部赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。
综上所述，麦颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人麦颖负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 :刘立技
审 判 员 马 荣 兴
审 判 员 陆 志 然
二〇一八年六月十五日
法官助理 徐 魏 玲
书 记 员 张 谦
河北省秦皇岛市海港区人民法院
支 付 令
（2018）冀0302民督54号
申请人赵洋，男，汉族，，住秦皇岛市，身份证号：1303023。
委托代理人曹宇，秦海律师事务所律师。
被申请人秦皇岛兴奥秦港能源储运有限公司，住所地秦皇岛市，统一社会信用代码×××。
法定代表人郭卫民，副董事长。
申请人赵洋于2018年2月26日向本院申请支付令。申请人赵洋称，申请人系被申请人员工，被申请人于2016年初停止向申请人支付工资及相关福利待遇。2018年2月，被申请人向申请人出具欠条，欠申请人工资81254.97元。申请人多次向被申请人催讨未果，遂向法院申请支付令，要求督促被申请人偿还申请人工资。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第四百二十九条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛兴奥秦港能源储运有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵洋工资81254.97元。
申请费610元，由被申请人秦皇岛兴奥秦港能源储运有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 鹿有力
二〇一八年三月六日
代书记员 黄天一
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民初148号
原告：张志全。
委托诉讼代理人:刘海杰，山东铭星律师事务所律师。
被告：王健。
委托诉讼代理人:徐健，济南瑞寰知识产权代理有限公司专利代理人。
被告：青州花卉苗木交易中心有限公司。
法定代表人：陈波。
被告：青州市花卉产业集团有限公司。
法定代表人：周慧娟。
原告张志全诉被告王健、青州花卉苗木交易中心有限公司、青州市花卉产业集团有限公司侵害外观设计专利权一案，本院于2018年1月30日立案。2018年4月9日，本院公开开庭审理本案，原告张志全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张志全撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张志全负担。
审判长 石利华
审判员 李 丽
审判员 盛 建
二〇一八年五月十三日
书记员 姜 杨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0406民初775号
起诉人：孙有田，男，汉族，1973年2月18日出生，现住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：牛志海，河北中宇律师事务所律师。
2018年5月17日，本院收到起诉人孙有田的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告签订的《购房协议书》合法有效；2、依法判决被告与原告签订《商品房买卖合同》并到峰峰矿区房产管理局备案；3、依法判决被告向原告交付富汇豪庭15栋1单元1-9-1室，支付截至2017年12月31日的房款利息17586元，此后的利息按照央行一年期定期存款利率计算至实际交房之日止；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月15日，原告与被告签订《购房协议书》，约定“1、乙方自愿预购甲方承建的富汇豪庭15栋1单元1-9-1室，预购面积约118.5㎡,价格每平方米2388元。总房款为280978元，大写贰拾捌万零玖佰柒拾捌元。2、乙方于本协议签定之日自愿向甲方缴纳全部房款。”第5条约定“甲方交房时间为2014年12月31日，甲方如不能按期交房应按中国人民银行同期存款利息，向乙方支付所交房款的利息。”原告分别于2012年8月14日和15日分两次向被告付款280978元。”到期后，被告没有按期交房。2017年10月20日，被告取得了峰峰矿区行政审批局颁发的（2017）峰预（销）字第005号预售许可证。协议第9条约定“本协议书签订后，甲方在房屋具备签订《商品房买卖合同》条件时通知乙方签订《商品房买卖合同》，乙方应于接到通知后3日内与甲方签订《商品房买卖合同》。”原告找到被告售楼部要求签订《商品房买卖合同》，被告要求涨价，双方不能达成一致意见，为了维护原告合法权益，起诉至法院。
本院认为原告孙有田诉被告邯郸市卓峰房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，因被告邯郸市卓峰房地产开发有限公司富汇豪庭项目涉嫌以购房意向金形式非法吸收公众存款，且公安机关于2014年对此案已立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七部分规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当予以不予受理，…………”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人孙有田的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 孙宝中
二〇一八年五月二十二日
书记员 张翠芳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁01民特42号
申请人：宁夏百盛天下企业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街31号宁夏日报社综合楼13层1307室。
法定代表人：李进美，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。
被申请人：杨凤卫，女，1977年6月28日出生，住宁夏回族自治区银川市。
申请人宁夏百盛天下企业管理有限公司与被申请人杨凤卫申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
宁夏百盛天下企业管理有限公司称，申请人与被申请人之前不存在劳动关系，双方之间未签订书面劳动合同，虽发过劳务报酬，但是双方仅为劳务关系。银川市兴庆区仲裁委在未明确劳动关系的情况下裁决申请人支付双倍工资，并适用一裁终局，违反法律规定。另外申请人与被申请人属于劳务关系，不属于仲裁管辖范围，对于拖欠报酬的金额，仲裁委也计算错误。综上请求撤销银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲字（2018）第102号仲裁裁决书
杨凤卫称，银川市兴庆区劳动人事仲裁委员作出的银兴劳人仲裁字（2018）102-1号仲裁裁决书正确，应予维持，本案诉讼费用应由申请人承担。
审理中，当事人围绕申请请求依法提交了证据，本院进行了审查。
申请人宁夏百盛天下企业管理有限公司为支持其主张，提交
《仲裁裁决书》一份，证明涉案经过仲裁前置，符合撤销程序。经质证，被申请人对该份证据的真实性没有异议。
经审查，申请人提交的证据能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
经审查查明，2018年2月23日，杨凤卫向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：宁夏百盛天下企业管理有限公司支付杨凤卫2018年1月1日至2018年1月18日工资2916.67元，2017年11月10至2018年1月18日双倍工资差额9750元。仲裁委经审理认定：杨凤卫于2017年11月10日进入宁夏百盛天下企业管理有限公司，担任会计主管。工作期间，双方没有签订书面劳动合同，宁夏百盛天下企业管理有限公司没有未杨凤卫办理并缴纳社会保险。2018年1月18日，杨凤卫因”经过2个月适应，感觉还是不能够适应公司的管理体系”向宁夏百盛天下企业管理有限公司申请辞职。另查明，宁夏百盛天下企业管理有限公司已向杨凤卫支付2017年11月份工资2148元、2017年12月工资4571元；宁夏百盛天下企业管理有限公司未支付杨凤卫2018年1月份工资2707元。2018年2月16日，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出银兴劳人仲字（2018）第102-1号裁决：一、宁夏百盛天下企业管理有限公司自裁决生效之日起7日内一次性支付杨凤卫2018年1月份工资2707元、2017年12月10日至2018年1月18日双倍工资5859元，以上共计8566元。宁夏百盛天下企业管理有限公司不服该裁决，诉至法院，请求将涉案仲裁裁决书予以撤销。
本院认为，本案争议焦点在于涉案裁决书是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形。申请人主张银川市兴庆区仲裁委在未明确双方劳动关系裁决申请人向被申请人支付双倍工资系适用法律错误。经查，银川市兴庆区仲裁委在仲裁中已认定双方存在事实劳动关系，并由此裁决申请人向被申请人支付工资及未签订合同的双倍工资。故仲申请人主张涉案裁决适用法律错误依据不足，其意见不予采纳。关于申请人主张双方系劳务关系，不应由仲裁委管辖及拖欠工资认定错误的意见，因申请人没有提交确实充分的证据证实其主张，故本院对申请人的该意见，亦不予采纳。综上，申请人申请撤销银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会银兴劳人仲字（2018）第102号仲裁裁决书的申请不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：
驳回申请人宁夏百盛天下企业管理有限公司的申请。
案件受理费10元，由宁夏百盛天下企业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李山山
审判员 张旭霞
审判员 任朝霞
二〇一八年八月二十日
书记员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保67号
申请人杜某某，女，汉族，1990年5月22日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人冯某某，男，汉族，1989年5月18日生，住所地：河北省新乐市。
被申请人冯某某，男，汉族，1968年2月26日生，住所地：河北省新乐市。
申请人杜某某以在机场路南桥寨村段处发生交通事故为由，于2018年2月5日向本院申请诉前保全，保全金额为10000元。申请扣押被申请人冯某某驾驶登记在冯某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。担保人杜某某以其名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××86中10000元银行存款作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人杜某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××86中10000元银行存款。
二、扣押被申请人冯某某驾驶登记在冯某某名下冀Ａ×××××号小型轿车。
案件申请费120元，由申请人杜某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张卿
二〇一八年二月五日
书记员 李峰
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保67号之一
申请人杜某某，女，汉族，1990年5月22日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人冯某某，男，汉族，1989年5月18日生，住所地：河北省新乐市。
被申请人冯某某，男，汉族，1968年2月26日生，住所地：河北省新乐市。
申请人杜某某以在机场路南桥寨村段处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为10000元。本院于2018年2月5日作出（2018）冀0109财保67号民事裁定书，扣押被申请人冯某某驾驶登记在冯某某名下冀Ａ×××××号小型轿车，冻结担保人杜某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××86中10000元银行存款。现申请人杜某某以双方达成和解为由，申请解除以上保全措施。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
一、解除对担保人杜某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××86中10000元银行存款的冻结。
二、解除对被申请人冯某某驾驶登记在冯某某名下冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。
案件申请费120元，由申请人杜某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一八年二月七日
书记员 白梅婷
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初672号
原告王某，女，汉族。
委托代理人朱艳，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告尤某甲，男，汉族。
原告王某诉被告尤某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月7日诉来本院，本院受理后依法依法组成合议庭，于2016年4月8日依法公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人朱艳、被告尤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1999年农历腊月初八按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚生长子龙某乙15岁，次子尤某丙13岁，长女尤某丁7岁。因被告好逸恶劳加之其染上赌博恶习，原告为了孩子一忍再忍，被告还是一意孤行的去赌，更使原告伤心的是被告赌输后，回家就给原告吵架生气，导致夫妻感情确已破裂。原告于2015年3月3日向鹿邑县人民法院起诉要求与被告离婚，鹿邑县人民法院于2015年7月13日作出（2015）鹿民初字第399号民事判决书，判决不准原告与被告离婚，判决后原、被告两人一直分居，夫妻感情未能得以修补。故此，原、被告夫妻感情彻底破裂，和好无望。请求依法判令原、被告离婚；婚生长女由原告抚养，长子、次子由被告抚养，互不支付抚养费。被告承担诉讼费。
被告辩称，原告说我打他啦，那是不可能的，我从来没有打过她。原告说我经常赌博，我也不认同，我只是偶尔的玩一下。我不同意离婚。
原告在举证期限内提交以下证据：
1、原告提交鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第339号判决书一份。证明原、被告是合法夫妻，原、被告因感情破裂，曾于2015年上半年到鹿邑县人民法院起诉过一次，法院没有判离婚。经质证，被告异议，我们感情没有破裂，她带着女儿一直在外打工。经审查，本院对原告的证明目的予以确认。
2、原告提交原、被告双方户口本复印件。证明原、被告双方及子女的身份情况和出生日期。经质证，被告无异议。经审查，本院原告的证明目的予以确认。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍相识，1999年农历腊月初八按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。2011年11月24日生长子龙某乙，2003年4月24日生次子尤某丙，2009年7月3日长女尤某丁。2015年3月3日原告以夫妻感情破裂为由向鹿邑县人民法院起诉与被告离婚，鹿邑县人民法院于2015年7月13日作出（2015）鹿民初字第399号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。后原、被告分居至今，原告和女儿尤某丁一起生活。
本院认为，本院（2015）鹿民初字第399号民事判决书下发后，原、被告一直分居至今，已没有和好希望，应认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告请求判决与被告离婚，应予准许。原、被告婚生长子尤某乙、次子尤某丙现随被告生活，以被告抚养为宜；长女尤某丁现随原告生活，以原告抚养为宜。原告抚养长女与被告抚养长子、次子，依据农村生活水平及抚养子女的年龄进行考虑，所需抚养费基本相当，原、被告互不支付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告尤某甲离婚；
二、婚生长子尤某乙、次子尤某丙由被告抚养，长女尤某丁由原告抚养，互不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘志善
审 判 员 王亚玲
人民陪审员 何 健
二〇一六年四月八日
书 记 员 陆文龙
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初672号
原告王某。
委托代理人朱艳，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告尤某。
原告王某诉被告尤某离婚纠纷一案，原告于2016年3月7日诉来本院，本院受理后依法依法组成合议庭，于2016年4月8日依法公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人朱艳、被告尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1999年农历腊月初八按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚生长子龙某某15岁，次子龙某甲13岁，长女龙某乙7岁。因被告好逸恶劳加之其染上赌博恶习，原告为了孩子一忍再忍，被告还是一意孤行的去赌，更使原告伤心的是被告赌输后，回家就给原告吵架生气，导致夫妻感情确已破裂。原告于2015年3月3日向鹿邑县人民法院起诉要求与被告离婚，鹿邑县人民法院于2015年7月13日作出（2015）鹿民初字第399号民事判决书，判决不准原告与被告离婚，判决后原、被告两人一直分居，夫妻感情未能得以修补。故此，原、被告夫妻感情彻底破裂，和好无望。请求依法判令原、被告离婚；婚生长女由原告抚养，长子、次子由被告抚养，互不支付抚养费。被告承担诉讼费。
被告辩称，原告说我打他啦，那是不可能的，我从来没有打过她。原告说我经常赌博，我也不认同，我只是偶尔的玩一下。我不同意离婚。
原告在举证期限内提交以下证据：
1、原告提交鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第339号判决书一份。证明原、被告是合法夫妻，原、被告因感情破裂，曾于2015年上半年到鹿邑县人民法院起诉过一次，法院没有判离婚。经质证，被告异议，我们感情没有破裂，她带着女儿一直在外打工。经审查，本院对原告的证明目的予以确认。
2、原告提交原、被告双方户口本复印件。证明原、被告双方及子女的身份情况和出生日期。经质证，被告无异议。经审查，本院原告的证明目的予以确认。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍相识，1999年农历腊月初八按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。2011年11月24日生长子龙某某，2003年4月24日生次子龙某甲，2009年7月3日长女龙某乙。2015年3月3日原告以夫妻感情破裂为由向鹿邑县人民法院起诉与被告离婚，鹿邑县人民法院于2015年7月13日作出（2015）鹿民初字第399号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。后原、被告分居至今，原告和女儿龙某乙一起生活。
本院认为，本院（2015）鹿民初字第399号民事判决书下发后，原、被告一直分居至今，已没有和好希望，应认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告请求判决与被告离婚，应予准许。原、被告婚生长子龙某某、次子龙某甲现随被告生活，以被告抚养为宜；长女龙某乙现随原告生活，以原告抚养为宜。原告抚养长女与被告抚养长子、次子，依据农村生活水平及抚养子女的年龄进行考虑，所需抚养费基本相当，原、被告互不支付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告尤某离婚；
二、婚生长子龙某某、次子龙某甲由被告抚养，长女龙某乙由原告抚养，互不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘志善
审 判 员 王亚玲
人民陪审员 何 健
二〇一六年四月八日
书 记 员 陆文龙
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第2854号
原告邹某甲。
原告邹某乙。
上列两原告共同委托代理人朱近东，兴化市楚水法律事务所法律工作者。
原告邹某丙。
原告邹某丁。
被告邹某戊。
委托代理人顾悦，江苏天炜律师事务所律师。
原告邹某甲、邹某乙与被告邹某戊遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依职权追加了共同继承人邹某丙、邹某丁为共同原告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某甲、邹某乙及其委托代理人朱近东、被告邹某戊及其委托代理人顾悦到庭参加诉讼，原告邹某丙、邹某丁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某甲、邹某乙诉称，1990年11月22日，以兴化严家粮管所名义买下位于兴化市九顷南村56号楼101室房屋及××19为64.79㎡房屋及天井19㎡，为老干部福利房给原、被告的父亲邹凤仪。购房发票系出具给邹凤仪本人，该房屋一直归原、被告的父母所有，至今未进行产权登记。1991年和2014年原、被告父母相继去世。母亲陆兰英身前于2012年11月7日立有代书遗嘱一份，明确上述房产归其子女邹某甲、邹某乙、邹某戊、邹某丙、邹某丁五人等额共有。母亲去世后被告邹某戊不顾原告的反对强行将该房屋占为己有至今。请求按遗嘱依法分割该房屋，本案的诉讼费用由被告承担。
原告邹某丙、邹某丁诉称，如有遗产继承，本人的份额赠与给被告邹某戊。
被告邹某戊辩称，原告邹某甲、邹某乙所述不事实，其主张无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某丁与被告邹某戊系兄弟姐妹关系。1990年11月22日，兴化市粮食局严家粮管所为解决老干部的住房问题，给原、被告父亲邹凤仪出资了26000元，加上邹凤仪本人的2175.17元，合计28175.17元，向兴化市城市建设综合开发有限公司购买了位于兴化市九顷南村56号楼101室房屋一套（建筑房屋及××19为64.79㎡）及天井（房屋及××19为19㎡），兴化市城市建设综合开发有限公司向邹凤仪出具了商品房销售发票一份。该房屋至今未进行产权登记。1991年和2014年原、被告父母相继去世。母亲陆兰英身前于2012年11月7日立有代书遗嘱一份，明确上述房屋归其子女邹某甲、邹某乙、邹某戊、邹某丙、邹某丁五人等额共有。母亲去世后该房屋为被告邹某戊占有使用至今。
上述事实，有原告提供的商品房销售发票、兴化市粮食局出具的证明、兴化市北郊粮油贸易公司出具的证明、情况说明各一份、兴化市公安机关出具的户籍证明两份、兴化殡仪馆出具的火化收款收据一份、代书遗嘱一份社区证明一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。位于兴化市九顷南村56号楼101室房屋及天井，系原告邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某丁、被告邹某戊的父亲邹凤仪及其单位共同出资并以邹凤仪本人名义所购买。该房屋虽未进行产权登记，但根据原、被告所举证据以及本院依职权至相关单位和部门调查了解，该讼争房屋原、被告父母享有财产权利，现原、被告父母均相继去世，故依法应按遗产处置。原、被告母亲身前立有遗嘱明确该讼争房屋为原、被告等额共有。经审查，本院对所立遗嘱的真实性、合法性予以确认。原告邹某甲、邹某乙要求取得自己五分之一的财产权利，符合相关的法律规定，应予支持。原告邹某丙、邹某丁将自己应得的财产权利赠与给被告邹某戊，是其真实意思表示，予以支持。被告所辩原告邹某甲、邹某乙对权利主张无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求，因其未能提供相关证据证实，故不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某丁、被告邹某戊各自对位于兴化市九顷南村56号楼101室房屋一套（建筑面积为64.79㎡）及天井（面积为19㎡）的财产权利各享有五分之一的权利。
二、原告邹某丙、邹某丁所享有的上述财产权利赠与给被告邹某戊。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费4300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 吴宇宏
二〇一六年一月十五日
书记员 蒋 玉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰兴民初字第2854号原告邹某甲。原告邹某乙。上列两原告共同委托代理人朱近东，兴化市楚水法律事务所法律工作者。原告邹某丙。原告邹某丁。被告邹某戊。委托代理人顾悦，江苏天炜律师事务所律师。原告邹某甲、邹某乙与被告邹某戊遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依职权追加了共同继承人邹某丙、邹某丁为共同原告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某甲、邹某乙及其委托代理人朱近东、被告邹某戊及其委托代理人顾悦到庭参加诉讼，原告邹某丙、邹某丁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某甲、邹某乙诉称，1990年11月22日，以兴化严家粮管所名义买下位于兴化市九顷南村56号楼101室房屋及××19为64.79㎡房屋及天井19㎡，为老干部福利房给原、被告的父亲邹凤仪。购房发票系出具给邹凤仪本人，该房屋一直归原、被告的父母所有，至今未进行产权登记。1991年和2014年原、被告父母相继去世。母亲陆兰英身前于2012年11月7日立有代书遗嘱一份，明确上述房产归其子女邹某甲、邹某乙、邹某戊、邹某丙、邹某丁五人等额共有。母亲去世后被告邹某戊不顾原告的反对强行将该房屋占为己有至今。请求按遗嘱依法分割该房屋，本案的诉讼费用由被告承担。原告邹某丙、邹某丁诉称，如有遗产继承，本人的份额赠与给被告邹某戊。被告邹某戊辩称，原告邹某甲、邹某乙所述不事实，其主张无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明，原告邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某丁与被告邹某戊系兄弟姐妹关系。1990年11月22日，兴化市粮食局严家粮管所为解决老干部的住房问题，给原、被告父亲邹凤仪出资了26000元，加上邹凤仪本人的2175.17元，合计28175.17元，向兴化市城市建设综合开发有限公司购买了位于兴化市九顷南村56号楼101室房屋一套（建筑房屋及××19为64.79㎡）及天井（房屋及××19为19㎡），兴化市城市建设综合开发有限公司向邹凤仪出具了商品房销售发票一份。该房屋至今未进行产权登记。1991年和2014年原、被告父母相继去世。母亲陆兰英身前于2012年11月7日立有代书遗嘱一份，明确上述房屋归其子女邹某甲、邹某乙、邹某戊、邹某丙、邹某丁五人等额共有。母亲去世后该房屋为被告邹某戊占有使用至今。上述事实，有原告提供的商品房销售发票、兴化市粮食局出具的证明、兴化市北郊粮油贸易公司出具的证明、情况说明各一份、兴化市公安机关出具的户籍证明两份、兴化殡仪馆出具的火化收款收据一份、代书遗嘱一份社区证明一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。位于兴化市九顷南村56号楼101室房屋及天井，系原告邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某丁、被告邹某戊的父亲邹凤仪及其单位共同出资并以邹凤仪本人名义所购买。该房屋虽未进行产权登记，但根据原、被告所举证据以及本院依职权至相关单位和部门调查了解，该讼争房屋原、被告父母享有财产权利，现原、被告父母均相继去世，故依法应按遗产处置。原、被告母亲身前立有遗嘱明确该讼争房屋为原、被告等额共有。经审查，本院对所立遗嘱的真实性、合法性予以确认。原告邹某甲、邹某乙要求取得自己五分之一的财产权利，符合相关的法律规定，应予支持。原告邹某丙、邹某丁将自己应得的财产权利赠与给被告邹某戊，是其真实意思表示，予以支持。被告所辩原告邹某甲、邹某乙对权利主张无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求，因其未能提供相关证据证实，故不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告邹某甲、邹某乙、邹某丙、邹某丁、被告邹某戊各自对位于兴化市九顷南村56号楼101室房屋一套（建筑面积为64.79㎡）及天井（面积为19㎡）的财产权利各享有五分之一的权利。二、原告邹某丙、邹某丁所享有的上述财产权利赠与给被告邹某戊。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费4300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员  吴宇宏二〇一六年一月十五日书记员  蒋 玉
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00113号
申请人刘军团，男，汉族。
被执行人ＸＸ云，女，汉族。
被执行人雷水龙，男，汉族。
刘军团与ＸＸ云、雷水龙不当得利纠纷一案，经本院审理，于2013年6月7日作出的（2013）白水民初字第00070号民事判决书已发生法律效力，权利人刘军团于2013年7月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人刘军团与被执行人ＸＸ云、雷水龙双方在本院主持下达成了执行和解协议，被执行人ＸＸ云、雷水龙一次性支付刘军团15000元整，其余部分刘军才自愿放弃。该案已执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：
（2013）白水民初字第00070号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年九月三日
书记员 韩长青
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00113号
申请人刘军团。
被执行人ＸＸ云。
被执行人雷水龙。
刘军团与ＸＸ云、雷水龙不当得利纠纷一案，经本院审理，于2013年6月7日作出的（2013）白水民初字第00070号民事判决书已发生法律效力，权利人刘军团于2013年7月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人刘军团与被执行人ＸＸ云、雷水龙双方在本院主持下达成了执行和解协议，被执行人ＸＸ云、雷水龙一次性支付刘军团15000元整，其余部分刘军才自愿放弃。该案已执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：
（2013）白水民初字第00070号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年九月三日
书记员 韩长青
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4194号
申请执行人陈国铨
被执行人潘建峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民督00260号，依法向被执行人潘建峰发出执行通知书，责令被执行人潘建峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘建峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币9000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4194号
申请执行人陈国铨
被执行人潘建峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民督00260号，依法向被执行人潘建峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人潘建峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘建峰（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘建峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币9067.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月十三日
书记员 朱剑英
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终741号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄某某，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人黄某某犯故意伤害罪一案，于2016年5月4日作出（2016）闽0583刑初313号刑事附带民事判决，认定：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人黄某某应赔偿附带民事诉讼原告人林金洲的经济损失共计人民币61791.81元。在法定期限内，附带民事部分判决没有上诉，已发生法律效力。原审被告人黄某某对刑事部分判决不服，提出上诉。本案审理期间，上诉人黄某某表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人黄某某申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄某某撤回上诉。
福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初313号刑事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
代理审判员 吴飞普
代理审判员 黄仲谋
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄 霖
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终741号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人黄某某犯故意伤害罪一案，于2016年5月4日作出（2016）闽0583刑初313号刑事附带民事判决，认定：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人黄某某应赔偿附带民事诉讼原告人林金洲的经济损失共计人民币61791.81元。在法定期限内，附带民事部分判决没有上诉，已发生法律效力。原审被告人黄某某对刑事部分判决不服，提出上诉。本案审理期间，上诉人黄某某表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人黄某某申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某某撤回上诉。福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初313号刑事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈俊鸿代理审判员  吴飞普代理审判员  黄仲谋二〇一六年六月二十四日书 记 员  黄 霖
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第781号
申请执行人山东省博兴县滨博混凝土有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人巩向铎，该公司总经理。
被执行人山东诺尔食品有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人李春江，该公司经理。
申请执行人山东省博兴县滨博混凝土有限公司与被执行人山东诺尔食品有限公司买卖合同纠纷一案于2014年10月10日立案执行，执行标的2550000元，本院在执行过程中，查明被执行人山东诺尔食品有限公司无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2013）博商初字第655号判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 徐清华
二〇一四年四月七日
书记员 李艳丽
四川省长宁县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）川1524执字第68一1号
宜宾市住房公积金公积金�理中心江安县管理部：
关于肖霞斌申请执行陈志华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年一月二十二日作出的（2016）川1524执字第68一1号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人陈志华未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，请协助办理以下事项：
对被执行人陈志华在宜宾市住房公积金公积金管理中心江安县管理部的住房公积金110000予以扣留。
附：（2016）川1524执字第68一1号执行裁定书一份。
二〇一六年一月二十二日
本院地址：长宁县竹都大道三段96号邮编：644300
联系人：周映连联系电话：462****
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0213刑初473号
被告人
基本情况姓名曾凡平，汉族，男。鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月9日被刑事拘留。
公诉机关指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑诉[2017]458号指控事实2017年09月12日23时13分许，被告人曾凡平驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市李沧区重庆中路由南向北行驶至延寿宫路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获。现场对曾凡平进行酒精呼气检测，结果为174mg/100ml。后民警依法将�凡平带至青岛市第八人民医院提取其血液样本。经检测，在送检的曾凡平的血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml，系醉酒。曾凡平到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人曾凡平到案后能如实供述罪行，对其可从轻处罚，建议判处被告人一个月以上三个月以下拘役刑宣告缓刑，并处罚金人民币八千元。
被告人意见被告人曾凡平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实与公诉机关指控一致。
判决理由公诉机关指控被告人曾凡平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》�一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人曾凡平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王强
二〇一七年十月十二日
书记员 郭钢
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0213刑初473号
被告人
基本情况姓名曾凡平出生年月1979.6民族汉族性别男职业鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月9日被刑事拘留。
公诉机关指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑诉[2017]458号指控事实2017年09月12日23时13分许，被告人曾凡平驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市李沧区重庆中路由南向北行驶至延寿宫路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获。现场对曾凡平进行酒精呼气检测，结果为174mg/100ml。后民警依法将曾凡平带至青岛市第八人民医院提取其血液样本。经检测，在送检的曾凡平的血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml，系醉酒。曾凡平到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人曾凡平到案后能如实供述罪行，对其可从轻处罚，建议判处被告人一个月以上三个月以下拘役刑宣告缓刑，并处罚金人民币八千元。
被告人意见被告人曾凡平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实本院查明事实与公诉机关指控一致。
判决理由公诉机关指控被告人曾凡平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。判决结果被告人曾凡平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王强
二〇一七年十月十二日
书记员 郭钢
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00514号
申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。
法定代表人李建民，局长。
委托代理人张永鹏，男。
委托代理人相张瑜，女。
被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司。
法定代表人宋卫阳，总经理。
申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字（2014）194号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人在西安锦鹏国际酒店用品城项目中未给全体职工办理社会保险，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定。申请执行人依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条之规定，对被执行人作出未人社监罚字（2014）194号行政处罚决定，处以20390.67元罚款。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行的未人社监罚字（2014）194号行政处罚决定。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张克域
审 判 员 李 波
人民陪审员 白 瑛
二〇一五年八月十二日
书 记 员 牛咏梅
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初342号
原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。
法定代表人：黄言词，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。
被告：张晓华，男，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵兴旺物业有限公司与被告张晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告铜陵兴旺物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按铜陵兴旺物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 焦能才
二〇一八年二月二十三日
书记员 洪 梅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜催字第0009号
申请人盐城市盐阜板业有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道通榆南路337号。
法定代表人曾万鹏，该公司董�长。
申请人盐城市盐阜板业有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年10月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期届满，无人向本院提起申报。2014年12月3日，申请人向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码10400052／23452935，出票人江苏地天泰基础工程有限公司，收款人江苏恒睿商贸有限公司，付款行中国银行盐城阜宁支行营业部，出票日期2014年1月28日，汇票到期日为2014年7月26日，票面金额为人民币50000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人盐城市盐阜板业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 薛为勇
审判员 邵延巧
审判员 季加石
二〇一四年十二月八日
书记员 殷 芹
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉城民一初字第486号
原告徐某。
被告温某。
本院在审理原告徐某与被告温某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回对被告温某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某负担。
代理审判员 朱继发
二〇一四年三月五日
书 记 员 杨 芳
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）贛0681执字第101号
申请执行人贵溪市卫生和计生委员会（贵溪市人口和计划生育委员会），机构代码01464938-8
负责人徐样平。
被执行人邱乐，男
被执行人韩享英，女
申请执行人贵溪市卫生和计生委员会与被执行人李志龙、胡季社会抚养费行政征收一案，本院于2015年5月13日作出（2016）贛0681行审第7号行政裁定书，已经发生法律效力。
本院在执行过程中，申请执行人贵溪市卫生和计生委员会尚未受偿金额为人�币9558元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）贛0681行审第7号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾建平
审 判 员 李百灵
代理审判员 李 勇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 鞠慧兵
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第514号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人薛良坤，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年6月9日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年1月18日以被执行人薛良坤未经批准而生育第二子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）01号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）01号社会抚养费征收决定书已于2014年1月18日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）01号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年6月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）01号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子方
审判员 沈传义
审判员 王句章
二〇一四年六月十七日
书记员 米增祥
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初579号
原告：湖南仁和礼精密模塑科技有限公司，住所地湘潭九华经开区。
法定代表人：肖安明，该公司董事长。
被告：湘潭伯益电子科技有限公司，住所地湘潭九华经开区。
法定代表人：彭金平，该公司董事长。
原告湖南仁和礼精密模塑科技有限公司与被告湘潭伯益电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告湖南仁和礼精密模塑科技有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南仁和礼精密模塑科技有限公司撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告湖南仁和礼精密模塑科技有限公司负担。
代理审判员 何婵娟
二〇一七年三月六日
代理书记员 彭 铼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3132号
原告：福建省天玉方圆矿业有限公司，住所地龙岩市新罗区经济技术开发区连圣片区（龙岩地质八队正对面），统一社会信用代码：9135080073359554XY。
法定代表人：王今，总经理。
委托诉讼代理人：郑银花，女，成年，汉族，福建省天玉方圆矿业有限公司职员。
被告：林河金，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。
原告福建省天玉方圆矿业有限公司与被告林河金买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告福建省天玉方圆矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建省天玉方圆矿业有限公司撤回起诉处理。
审判员 潘 莉 红
二〇一七年五月十八日
书记员 吴书娴(代)
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初3132号原告：福建省天玉方圆矿业有限公司，住所地龙岩市新罗区经济技术开发区连圣片区（龙岩地质八队正对面），统一社会信用代码：9135080073359554XY。法定代表人：王今，总经理。委托诉讼代理人：郑银花，女，成年，汉族，福建省天玉方圆矿业有限公司职员。被告：林河金，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。原告福建省天玉方圆矿业有限公司与被告林河金买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告福建省天玉方圆矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省天玉方圆矿业有限公司撤回起诉处理。审判员 潘  莉  红二〇一七年五月十八日书记员 吴书娴(代)
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑终字第415号
原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程卫红。因本案于2013年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
原审被告人张某甲。因本案于2013年8月8日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
原审被告人唐某。因犯赌博罪于2007年9月5日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2013年3月20日被取保候审。
原审被告人王某甲。因本案于2013年3月26日被取保候审。
原审被告人王某乙。因本案于2013年3月27日被取保候审。
杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控原审被告人程卫红、张某甲、王某甲、王某乙、唐某犯保险诈骗罪一案，于2014年5月16日作出（2014）杭西刑初第258号刑事判决。原审被告人程卫红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、保险诈骗
（一）2011年1月28日，浙A×××××宝马Z4车被保险人金某为免费更换该车的右侧后视镜，指使被告人程卫红伙同高某（另案处理）利用苏B×××××福特蒙迪欧车与该车伪造两车刮擦的事故，骗得中华联合财产保险公司保险金人民币9259.5元。（二）2011年5月24日，苏B×××××福特蒙迪欧车被保险人高某为骗取保险金，伙同被告人程卫红在本市西湖区三墩镇吉宏村，故意将该车推入吉宏村的水塘内，造成该车全损和施救费用共计人民币99882元，企图骗取保险金，被中华联合财产保险公司发现疑点后拒赔。
二、诈骗
（一）2011年3月29日，被告人程卫红指使他人故意制造事故，由张某乙驾驶浙A×××××本田飞度车在本市西湖区留和路屏峰村处，故意追尾王某戊驾驶的浙A×××××宝马Z4车，再追尾陈某甲驾驶的五十铃货车，后被告人程卫红又松开绑在五十铃货车上的钢管故意戳破宝马Z4车的前挡风玻璃，企图骗取保险金，被中华联合财产保险公司发现疑点并拒赔。（二）2011年7月3日，被告人程卫红伙同被告人张某甲在本市余杭区02省道南峰村路段故意制造事故，由张某甲驾驶皖P×××××本田雅阁车故意追尾程卫红驾驶的浙A×××××沃尔沃车，该沃尔沃车再追尾其他货车，骗得中国平安财产保险公司保险金人民币70179.3元。（三）被告人王某甲与被告人程卫红共谋故意制造事故，并通过被告人王某乙安排被告人唐某驾驶浙C×××××奔驰车。2011年11月26日，被告人程卫红驾驶浙A×××××本田飞度车在本市西湖区天目山路紫荆花路口，故意追尾被告人唐某驾驶的奔驰车再追尾其他货车，骗得中华联合财产保险公司保险金人民币33015元。（四）被告人程卫红、张某甲经魏某（另案处理）介绍后与诸葛某（另案处理）共谋故意制造事故，2012年10月27日，诸葛某指使邵某乙驾驶浙A×××××奔驰车在本市艮山西路上故意追尾被告人张某甲驾驶的皖P×××××沃尔沃车。由于该事故车损较小，被告人程卫红又驾驶该奔驰车在本市西湖区龙坞留泗路再次故意追尾被告人张某甲驾驶的沃尔沃车，再追尾其他货车，造成车损70823.5元，企图骗取保险金，被中国人民财产保险公司发现疑点后拒赔。
以上事实有经庭审质证的证人虞某、王某丙、章某、方某、王某丁、金某、姚某、王某戊、陈某甲、张某乙、陈某乙、高某、丁某、黄某甲、黄某乙、马某、徐某、孙某、邵某甲、刘某、戚某、魏某、诸葛某、邵某乙的证言，报案记录、道路交通事故认定书、案件信息查询、车损照片、赔偿支付确认书、事故理赔清单、支付信息、转帐凭证照片、银行交易明细、收据、发票复印件、保险拒赔或注销通知书、定损报告明细表、保单抄件、赔付支付信息浏览、保险车辆损失情况确认书、更换项目及维修清单、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、调取证据清单、核价单、情况说明、抓获经过、户籍证明等书证，价格鉴定结论书，数据光盘以及被告人程卫红、张某甲、王某甲、王某乙、唐某的供述等证据予以证实。
原审法院根据上述事实和证据认为，被告人程卫红的行为分别构成保诈骗罪、诈骗罪；被告人张某甲、王某甲、王某乙、唐某的行为均已构成诈骗罪；在共同犯罪中，被告人程卫红、张某甲、王某甲起主要作用，系主犯，被告人王某乙、唐某起次要作用，系从犯；被告人程卫红、张某甲部分犯罪事实系犯罪未遂；被告人王某甲案发后自首；遂根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）、（四）项、第二百六十六条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条等规定，判处如下：（一）被告人程卫红犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元；（二）被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（三）被告人唐某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（四）被告人王某甲犯诈骗罪，免予刑事处罚；（五）被告人王某乙犯诈骗罪，免予刑事处罚；（六）被告人张某甲退缴的赃款人民币三万零一百七十九元三角发还中国平安财产保险公司。
上诉人程卫红提出其不具备保险诈骗罪的主体资格，不构成保险诈骗罪；原判认定的诈骗事实中的第二节，其并没有故意制造保险事故；其在共同犯罪中系从犯；原判量刑过重。
经审理查明，原判认定原审被告人程卫红保险诈骗、诈骗以及被告人张某甲、王某甲、王某乙、唐某诈骗的事实，有经一审庭审质证的证据予以证实，上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人程卫红提出的其不构成保险诈骗罪的上诉理由，经查，原判所认定的两节保险诈骗事实中，被告人程卫红与车辆的被保险人通谋，故意造成财产损失的保险事故，其行为已符合保险诈骗共同犯罪的特征，构成保险诈骗罪。该上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。
关于上诉人程卫红提出的其没有实施原判认定的诈骗第二节事实的上诉理由，经查，证明该节事实的证据，不仅有被告人张某甲的供述，还有证人马某的证言以及其本人在侦查阶段的供述予以印证，该上诉理由与已查明的事实不符，本院不予采纳。
关于上诉人程卫红提出的其在共同犯罪中起次要作用，系从犯的上诉理由，经查，被告人程卫红系共力汽车修理厂的负责人，其在共同犯罪中，起到策划、组织等主要作用，不应认定为从犯，该上诉理由与事实、法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人程卫红伙同他人故意编造和造成保险事故骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。被告人程卫红、张某甲、王某甲、王某乙、唐某伙同他人以非法占有为目的，故意制造交通事故，隐瞒真相，骗取保险金，其中被告人程卫红数额巨大，被告人张某甲、王某甲、王某乙、唐某数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判定罪正确，审判程序合法。原判在法定幅度内综合裁量而确定的刑罚并无不当。对于上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回上诉人（原审被告人）程卫红的上诉；
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 骏
代理审判员 蒋科宇
代理审判员 林 洁
二〇一四年八月七日
书 记 员 闫诗萌
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1470号
原告甘文有。
委托代理人周伟明，广西超仁律师事务所律师。
被告覃日才。
被告邬秀琼。
原告甘文有与被告覃日才、邬秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黎再武独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。书记员覃欧芸担任记录。原告甘文有及其委托代理人周伟明到庭参加诉讼。被告覃日才、邬秀琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘文有诉称，被告覃日才因资金周转困难于2012年10月30日向原告甘文有借款140000元，借期一个月。之后，被告覃日才于2012年11月23日又向原告借款30000元，借期一个月，并口头约定被告覃日才于2012年12月23日将两笔借款一并还清。还款期限届满后，被告以各种借口拖延至今未归还借款。被告邬秀琼与被告覃日才于1993年5月29日在柳江县民政局婚姻登记处登记结婚，系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故两被告应当依法对此借款承担连带责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告归还借款本金170000元，并支付按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日至本案判决生效之日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告甘文有对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条，拟证实被告覃日才向原告借款的事实、借款金额及还款期限；2、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明，拟证实两被告是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
被告覃日才、邬秀琼未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃日才、邬秀琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故原告提供的证据可作为本案定案依据。
综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：
被告覃日才因资金周转困难于2012年10月30日向原告借款140000元，于2012年11月23日向原告借款30000元，均向原告出具借条，在2012年10月30日的借条里载明了“今向甘文有借人民币壹拾肆万元整（￥140000.00），期限为1个月，于2012年11月30日一次性还清，借款人覃日才”等主要内容；在2012年11月23日的借条里载明了“今向甘文有借人民币叁万元整（￥30000.00），期限为1个月，于2012年12月23日一次性还清，借款人覃日才”等主要内容。两张借条中被告覃日才的身份信息以及出借人、借款金额、借款期限、借款时间、还款时间等内容，均由
被告覃日才填写。由于被告覃日才在借款期限届满后未归还借款，原告于2014年8月4日诉至本院，并提出上述诉讼请求。在庭审中，原告提出两笔借款均要求按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年12月24日起至本案判决生效之日止的逾期还款利息。
另查明，被告覃日才与被告邬秀琼于1993年5月29日在柳江县民政局婚姻登记处登记结婚，于2014年3月10日在柳江县民政局婚姻登记处登记离婚。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告覃日才分两次向原告甘文有借款合计金额170000元，有被告覃日才填写的两张借条为凭，双方之间的借贷关系真实合法，故原告要求被告覃日才归还借款本金170000元的诉请，本院依法予以支持。针对原告诉请的逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息，故本院依法确认以借款本金170000元为基数，从2012年12月24日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。两被告于1993年5月29日登记结婚，于2014年3月10日登记离婚，本案两笔债务分别发生于2012年10月30日、2012年11月23日，系发生于两被告夫妻关系存续期间的债务，因此，根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，对于原告要求两被告共同偿还本案债务的主张，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃日才、邬秀琼共同偿还原告甘文有借款本金170000元并偿付逾期利息（利息计算以借款本金170000元为基数，从2012年12月24日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告甘文有的其他诉讼请求。
本案受理费3700元（原告己预交），减半收取1850元，由被告覃日才、邬秀琼负担，被告覃日才、邬秀琼负担的案件受理费届时连同本案债务一并支付给原告甘文有。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黎再武
二〇一四年十月十日
书 记 员 覃欧芸
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延法执字第400-1号
申请执行人梁风芝（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人辛洪岩（公民身份号码×××），住延寿县。
本院执行的梁风芝依据已经发生法律效力的本院于2014年11月6日作出的（2014）延民初字第1028号民事判决书申请执行辛洪岩离婚纠纷一案，申请执行人梁风芝于2014年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人辛洪岩向梁风芝交付电冰箱一台、卖鱼的铁架子一个、港田车一辆、被褥及梁风芝个人衣物，负担申请执行费。
本案在执行过程中，2014年12月8日，申请执行人梁风芝向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2014年11月6日作出的（2014）延民初字第1028号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王公仆
审 判 员 吴铁军
代理审判员 郇迎迎
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵家樊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民二初字第475号
原告：常州帝佳物资有限公司。
法定代表人：孙聪聪，该公司经理。
委托代理人：孙高峰，该公司经理，特别代理。
被告：吉木萨尔县弘光机械铸造有限公司。
法定代表人：郑建义，该公司经理。
原告常州帝佳物资有限公司与被告吉木萨尔县弘光机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由代理审判员何晓琴独任审判，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告常州帝佳物资有限公司的委托代理人孙高峰到庭参加了诉讼，被告吉木萨尔县弘光机械铸造有限公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：原、被告系长期合作关系，原告购买被告公司的各种类型的面包铁。2013年9月28日双方进行了结算，被告共欠原告公司预付款1224742.38元，约定按月利率1.3%计算利息，并出具对帐单一份。2014年被告以模具和焦炭抵偿部分欠款，剩余90万元经原告多次催要无果。现请求法院判令：1、偿还预付款90万元，并承担利息93600元（自2013年9月28日至2014年5月26日止，月利率1.3%）；2、承担本案诉讼费。
被告未到庭答辩。
原告就其诉讼请求和理由向法庭提供以下证据：
1、出示对帐单一份，证明：原告向被告预付购铁款1224742.38元，并约定按月利率1.3%计息。
2、出示过磅单二份，证明：被告用模具及焦炭抵偿了部分预付款。
本院认证认为：以上证据真实合法，本院予以确认。
被告未向法庭提供证据。
根据上述证据及原告的陈述，本院依法确认以下事实：
2013年3月至4月，原告购买被告面包铁，原告先付款给被告，被告只发出部分货物。同年9月28日，经双方对帐，原告付给被告的预付款中剩余1224742.38元被告未发货，并约定该款按月利率1.3%计算利息。2014年3月23日、同年5月1日，被告用模具及焦炭抵偿部分预付款，剩余90万元至今未付。
本院认为：原、被告自愿达成的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方在合同履行过程中，被告未按原告预付货款发货，已构成违约，且双方已于2013年9月28日经过对帐并约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告返还预付货款并承担利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉木萨尔县弘光机械铸造有限公司于判决生效之日向原告常州帝佳物资有限公司预付货款900000元及利息93600元。
本案受理费13736元，减半收取6868元，诉讼保全费5000元，合计11868元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 何晓琴
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李小龙
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）新法执字第107号
原告西安华安建筑工程公司诉被告陕西鹏程油脂有限公司工程承包纠纷一案，本院（2００2）新经初字第35０号民事判决书，已经发生法律效力。因当事人陕西鹏程油脂有限公司未按判决书的规定履行义务。申请人西安华安建筑工程公司向本院申请执行，本院依法向被执行人陕西鹏程油脂公司发出执行通知。被执行人未在指定期限内履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，裁定如下：
扣押徐晓鹏名下陕ＡＢXX**桑塔纳轿车一辆。
执行员 胡九红
二００二年四月一日
书记员 刘 可
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第223号
申请执行人王言贵，男，汉族，1975年2月3日生。
委托代理人曹化君，南京市下关区经海法律服务所法律工作者。
被执行人吉东升，男，汉族，1992年5月5日生。
申请执行人王言贵与被执行人吉东升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）栖民初字第436号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，吉东升于判决生效之日起十日内偿还王言贵借款本金87000元、滞纳金10000元，并承担案件受理费1975元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人吉东升名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，且被执行人吉东升去向不明。
本院已将上述情况告知了申请人，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2013）栖民初字第436号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 杨 军
执 行 员 龚明顺
执 行 员 林志栋
二〇一五年七月二十日
见习书记员 汪敬承
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民一初字第563号
原告陈申，男，汉族
委托代理人樊文君，广东金地律师事务所律师，执业证号：14403200811830197。
委托代理人王怡桦，广东金地律师事务所实习律师。
被告吴奕，女，汉族
被告关海青，男，汉族
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员彭弘卫、人民陪审员邓丽、赵倩文组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人樊文君到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日，原告与被告吴奕签订《借款合同》，约定被告吴奕向原告借款人民币60万元，月利率为2.5%，期限自2014年1月7日至2014年2月6日，共30天。借款到期后，如被告吴奕未能按合同的约定期限及还款方式归还借款本息的，原告有权催收贷款，对担保人、担保物进行追偿，并对逾期还款根据逾期天数按照每天千分之六计收利息。被告关海青是债务担保人，就上述借款提供连带责任担保，担保范围包括原告为借款人所提供的借款本金、利息、逾期利息及有关诉讼费用，以及实现债权的费用等。被告关海青与被告吴奕是夫妻关系，合同签订当日，原告根据被告的要求通过其中国工商银行账户向被告吴奕农业银行账户转帐交付558007.5元，现金交付41992.5元。借款期限届满后，原告多次催促两被告还款，未果。原告认为，被告拖欠借款未还及拒绝承担担保责任的行为已侵犯原告合法权益。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告吴奕、关海青立即偿还原告借款本金人民币60万元；二、被告吴奕、关海青支付上述借款利息人民币11836元（按照央行同期贷款利率的四倍即年息24%计算，自2014年1月7日至2014年2月6日）；三、被告吴奕、关海青支付上述借款本息的逾期利息人民币126323元（按照央行同期同类贷款利率的四倍即年息24%计算，自2014年2月7日，暂计至2014年12月17日，计算至实际还款之日）；四、被告关海青对被告吴奕的债务承担连带清偿责任。五、被告吴奕、关海青承担本案全部诉讼费、财产保全费等。
被告吴奕、关海青未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下的证据：证据1、借款合同；证据2、转账记录；证据1、2共同证明原告与被告吴奕存在借贷关系，被告关海青承担担保责任；证据3、人口信息查询表、户成员信息查询，证明两被告为夫妻关系。
经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。原告提交的证据可以证明原告诉称的事实，本院直接予以认定。
另查，原告提交的转帐凭证转款为人民币558007.5元，原告对其诉称现金支付人民币41992.5元，没有提交证据证实。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告吴奕约定借款人民币60万元，但实际转帐558007.5元，原告诉称现金支付41992.5元，没有证据证实不予认定。被告吴奕向原告借款，到期未能归还，被告关海青未履行担保责任，构成违约，原告要求被告吴奕偿还借款本息，被告关海青承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同的约定及相关法律的规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴奕应在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币558007.50元，并支付逾期还款的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年1月7日起计算至本院判决确定应付款之日止）。
二、被告关海青对被告吴奕的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币11182元，保全费4211元，由被告关海青、吴奕负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 彭弘卫
人民陪审员 邓 丽
人民陪审员 赵倩文
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘莹莹
湖南省湘潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潭行初字第98号
原告谭明星，男，汉族。
委托代理人马寒飞。
被告湘潭县房产管理局。
法定代表人胡孝泉，该局局长。
委托代理人黄力攻。
被告湘潭县国土资源局。
法定代表人肖尽红，该局局长。
第三人龚应军，男，汉族。
本院在审理原告谭明星诉被告湘潭县房产管理局、湘潭县国土资源局及第三人龚应军请求撤销行政登记一案中，原告谭明星于2015年11月30日以错（漏）列被告主体为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告谭明星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谭明星撤回起诉。
本案受理费50元原告谭明星已预交，本院决定予以退还。
审 判 长 刘兆云
人民陪审员 胡红卫
人民陪审员 汪秀瑛
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 张 城
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初151号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲。系被害人杨某乙之父。
附带民事诉讼原告人张某，系被害人杨某乙之母。
上述二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人陈乃庆，山东铭星律师事务所律师。
被告人周某，从事货车出租。2016年3月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨诉讼代理人朱晓玲，山东图文律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司），住所地临沂市金雀山路105号建设银行7楼。
负责人王德刚，该公司总经理。
诉讼代理人高元申，本公司职工。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检未检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人周某犯过失致人死亡罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、张某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人暨诉讼代理人朱晓玲，附带民事诉讼原告人杨某甲、张某及二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人陈乃庆，附带民事诉讼被告人保险公司之诉讼代理人高元申均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月14日11时许，被告人周某在临沂市罗庄区南外环路瑞通停车场外驾驶鲁Q×××××货车倒车时，因盲目倒车将三岁男童杨某乙压伤，被害人杨某乙经抢救无效于当日死亡。
公诉机关提交的证据有：鉴定意见，书证，证人证言，被告人周某的供述等。公诉机关认为，被告人周某在非道路驾驶机动车倒车过程中，过失致使被害人杨某乙死亡，危害了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某甲、张某请求依法追究被告人周某过失致人死亡罪的刑事责任；判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人损失50万元。并提交原告人身份证复印件，出生证复印件，被害人死亡及户口注销证明等证据，其诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的诉讼请求一致。
被告人周某对指控的犯罪无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人的辩护意见是：被告人周某的犯罪情节较轻，建议人民法院对其减轻处罚，并给予缓刑。被告人周某系自动投案，应该认定为自首，当庭自愿认罪，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，愿意积极赔偿损失，被害人监护人存在过失。综上，建议法院对被告人周某减轻处罚,并适用缓刑。并提交被告人手机通话记录（号码150××××7234）通话记录及2016年3月15日山东公安的短信，证实被告人周某于2016年3月14日11时57分拨打了110报警。
附带民事诉讼被告人保险公司的意见是，涉案车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意按照保险合同条款的约定在保险责任范围内承担相应责任。
经审理查明：2016年3月14日11时许，被告人周某在临沂市罗庄区南外环路瑞通停车场外驾驶鲁Q×××××货车倒车时，因××目倒车将三岁男童杨某乙压伤，被害人杨某乙经抢救无效于当日死亡。被告人周某于案发后拨打了110报警，后被传唤到案。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××货车为中性普通货车，实际车主为周某，周某持有B2D驾驶证，该车在信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，强制保险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。被害人杨某乙系郯城县胜利乡老南村人，按农村标准计算其相应损失，附带民事诉讼原告人因本案致被害人杨某乙（2013年11月10日生）死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金287640元,丧葬费26230元，误工费720.5元（80.06元×3人×3天），交通费500元，共计人民币265090.5元。保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。本院审理过程中，被告人亲属与附带民事诉讼原告人在保险公司应赔偿的法定数额之外达成和解协议，被告人周某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币90000元，保险公司应承担的责任由法院依法判决。附带民事诉讼原告人对被告人周某的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：被告人周某的供述，被害人家属杨某甲的陈述，证人孙某的证言，证人连某的证言，现场检测报告书，现场照片，鉴定文书法医学尸体检验报告书，抓获经过，常住人口详细查询结果，机动车详细查询结果，行驶证及驾驶证复印件，车辆买卖合同，调解协议，收到条，谅解书等证据。各证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某在非道路驾驶机动车倒车致被害人杨某乙受伤后死亡，其行为危害了他人的人身权利，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人周某于案发后拨打了110报警电话，在案发现场被传唤到案，到案后如实供述所犯罪行，系自首。对辩护人的相关辩护意见本院予以采信。且被告人已与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，依法对其从轻处罚。因被告人已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并已履行，现只对附带民事诉讼被告人保险公司应承担的赔偿责任予以判决。经查，附带民事诉讼原告人有证据证实的合理损失为265090.5元，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、张某经济损失人民币110000元。于本判决生效后十日内清偿（将该款汇至临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号:93×××89）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
审 判 员 季会会
人民陪审员 孙永乐
二〇一六年六月十七日
书 记 员 纪茜茜
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1068号
原告张某某，女，汉族，个体，住敦化市。
被告徐某某，男，汉族，农民，住敦化市。
本院在审理原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月8日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。
审判员 宋杰
二〇一五年五月八日
书记员 蔺达
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1928号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人韩某(别名韩彬)，男，1993年11月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省，暂住上海市浦东新区。辩护人秦华，上海达晨律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1521号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人韩某及辩护人秦华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：(一)危险驾驶事实2016年4月5日23时45分许，被告人韩某酒后驾驶牌照号为浙B9XX**的路虎揽胜极光越野车，在上海市浦东新区浦东南路、张杨路路口与施某甲驾驶的牌照号为沪FUXX**的大众出租车发生两车事故后逃逸。后施某甲驾车追赶，于4月6日1时20分许在上海市浦东新区崂山路近潍坊路处将被告人韩某驾驶的车辆拦停并报警。经鉴定，被告人韩某血液中乙醇浓度为2.69mg/ml。经交警部门认定，被告人韩某承担事故全部责任，施某甲不承担事故责任。经鉴定，两车物损共计人民币4,968元。案发后，被告人韩某赔偿施某甲人民币2,400元。(二)妨害公务事实2016年4月6日1时50分许，上海市公安局浦东分局交警支队民警张某接报警后赶赴上海市浦东新区崂山路近潍坊路处置。在处置过程中，被告人韩某殴打民警张某致伤。后被告人韩某被增援民警当场抓获。经鉴定，被害人张某因遭外力作用致下唇粘膜挫伤，牙齿松动2枚，构成轻微伤。被告人韩某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人韩某在家属帮助下赔偿被害人张某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人施某甲、张某的陈述，证人施某甲、施某乙的证言，上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书，上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，上海市公安局浦东分局出具的道路交通事故认定书，上海市道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、相关照片、事故车辆堪估表，相关车辆查询信息结果、驾驶证信息查询结果，相关谅解书，上海市公安局浦东分局出具的工作证明、110接警单、行政处罚决定书、“案发经过表格”、查获经过、工作情况、被告人韩某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人韩某在判决宣告以前一人犯两罪，依法数罪并罚。被告人韩某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人韩某赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。本院为维护公共安全及社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，根据被告人韩某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年10月5日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟娟
二〇一六年六月十五日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第297号
原告上海湘天实业有限公司，住所地：上海市崇明县长兴镇凤滨路248号1号楼436室（上海泰和经济开发区）。
法定代表人刘铁勇，该公司总经理。
委托代理人王德正，广西众维律师事务所律师。
被告柳州市雄兴机械有限公司，住所地：广西柳州市白云路老人公寓左前处。
法定代表人钟龙榜，该公司总经理。
被告钟龙榜，柳州市雄兴机械有限公司总经理。
原告上海湘天实业有限公司与被告柳州市雄兴机械有限公司、钟龙榜买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由代理审判员朱厚泽适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理，书记员黄泽剑担任法庭记录。原告上海湘天实业有限公司委托代理人王德正到庭参加诉讼。被告柳州市雄兴机械有限公司、钟龙榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海湘天实业有限公司诉称，2014年5月，被告因需要钢材一批，故与原告约定，由原告向被告提供五种不同规格的钢材。2014年5月19日，原告向被告实际发运钢材31.2吨，并于2014年6月12日向被告出具了编号为06176166、06176167的增值税发票两张，发票载明货款合计为189934元。被告收到货物后至今未向原告支付前述货款。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，被告钟龙榜于2014年9月12日，以自然人身份向原告出具了共同还款承诺书，承诺对被告柳州市雄兴机械有限公司的前述债务提供连带担保责任，因此应当在被告柳州市雄兴机械有限公司无力偿还该笔债务的情形下承担连带还款责任。故诉至法院，请求判令被告柳州市雄兴机械有限公司支付原告货款189934元；被告钟龙榜对被告柳州市雄兴机械有限公司的前述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.《成品送货单》一份，证明原告于2014年5月19日，向被告发放了5种不同的钢材，累计31.2吨，被告柳州市雄兴机械有限公司加盖了公章予以确认，并由送货司机将该送货单返还给了原告，司机的电话是131××××0622。
2.编号06176166、编号06176167的《上海增值税发票》各一份，证明原告将该批钢材送给被告柳州市雄兴机械有限公司之后，于2014年6月12日出具了增值税发票，两份发票合计金额为189934元，但被告至今未将该款项支付给原告，严重违约。同时两份发票也证明该5种钢材的单价。
3.2014年9月12日被告钟龙榜出具的《共同还款承诺》一份，证明被告钟龙榜作为法定代表人，对被告钟龙榜向原告购买钢材的事实予以了确认，并个人名义对该笔货款提供连带担保责任。
被告柳州市雄兴机械有限公司、钟龙榜未作答辩，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告柳州市雄兴机械有限公司、钟龙榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提供的与二被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据其提供的证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月19日，被告柳州市雄兴机械有限公司向原告购买钢材31.2吨。原告于2014年6月12日向被告出具了编号为06176166、06176167的增值税发票两张，发票载明货款合计为189934元。被告柳州市雄兴机械有限公司收到货物后未付货款。2014年9月12日，被告柳州市雄兴机械有限公司的法定代表人即被告钟龙榜向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺其以个人名义为被告柳州市雄兴机械有限公司上述189934元货款承担连带共同还款责任。后原告追索货款未果，故诉至法院，提出前述请求。
本院认为，债务应当清偿。被告柳州市雄兴机械有限公司向原告购买钢材，尚欠货款189934元，有送货单、发票及还款承诺书等证实，故原告要求被告柳州市雄兴机械有限公司支付货款，本院予以支持。被告柳州市雄兴机械有限公司的法定代表即被告钟龙榜向原告出具了共同还款承诺书，故被告钟龙榜应对被告柳州市雄兴机械有限公司的上述欠款承担连带清偿责任。此外，被告柳州市雄兴机械有限公司、钟龙榜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告柳州市雄兴机械有限公司向原告上海湘天实业有限公司支付货款人民币189934元；
二、被告钟龙榜对被告柳州市雄兴机械有限公司上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币4099元（原告上海湘天实业有限公司已向本院预交），减半收取2049.5元，由被告柳州市雄兴机械有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4099元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱厚泽
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄泽剑
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4265号
罪犯曾发明，男，1972年1月9日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱七监区服刑。
四川省雅安市雨城区人民法院于2012年8月21日作出（2012）雨城刑初字第118号刑事判决，以被告人曾发明犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5千元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省雅安市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）雅刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月13日起至2018年2月12日止。执行机关四川省邛崃监狱于2015年7月1日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并进行裁前公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾发明能够认罪悔罪，积极改造等，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯曾发明在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分121.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾发明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾发明减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二〇一七年六月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟 世 清
代理审判员 何 云 鹏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 吉叶春红
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民保字第114号
申请人郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长
委托代理人毛悦乔，河南前行律师事务所律师。
被申请人：刘让，女，汉族，1962年7月15日出生。
申请人郏县农村信用合作联社与被申请人刘让借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2014年6月4日向本院申请采取诉前财产保全措施，对被申请人刘让在郏县农村信用合作联社的存款4000元限额内予以冻结。申请人郏县农村信用合作联社已向本院提供了郏县农村信用合作联社薛店信用社位于郏县薛店镇房产一处作担保，并提交了担保书。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全的上述理由成立，申请人已向本院提供了房产作为担保。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人刘让在郏县农村信用合作联社的存款4000元限额内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘国欣
审判员 王 鹏
审判员 石政军
二〇一四年六月十三日
书记员 赵永生
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1060号
原告张某某，女，汉族，农民。
被告郭某某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，于2014年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2009年1月份经人介绍认识，2009年12月17日登记结婚，2011年7月22日生一女孩。我们二人婚前缺乏了解，婚后由于性格不合常因家庭琐事发生吵闹，于2014年7月份分居至今。为维护我的合法权益，特诉之贵院，要求判令与被告离婚，孩子由被告抚养，分割共同财产，返还嫁妆，由被告支付一次性经济帮助费30000元，诉讼费用由被告承担。
被告郭某某未到庭，也未作书面答辩。
经审理查明：原、被告双方于2009年1月份经人介绍认识，2009年12月17日登记结婚。2011年7月22日生一女孩。双方婚前感情一般，婚后由于性格不合常因家庭琐事发生吵闹，于2014年7月份分居至今。原告诉来本院，要求判令与被告离婚，孩子由被告抚养，分割共同财产，返还嫁妆，由被告支付一次性经济帮助费30000元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告双方婚前具有一定的感情基础，婚后共同生活已近五年，且生有一女，建立起了真正的夫妻感情。双方只是因家庭琐事发生吵闹，其夫妻感情并没有达到完全破裂的程度，今后只要相互体贴，相互分担，互谅互让，还是能和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王植峰
代理审判员 曹诗敏
人民陪审员 霍兆柱
二〇一四年九月十一日
书 记 员 闫 海
河北省宽城满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宽行执审字第41号
申请人宽城满族自治县国土资源局。
法定代表人任玉成，职务局长。
委托代理人董新志，该局执法监察局局长。
委托代理人朱立山，该局执法监察局一队队长。
被执行人常保民。
申请人宽城满族自治县国土资源局申请执行其对被执行人常保民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。宽城满族自治县国土资源局查明：被执行人未经依法批准予2013年5月20日在宽城镇蒋杖子村杨树沟庄南侧占用村集体耕地动工建房，拟建住宅，房屋及月台占地面积为205.2平方米（其中
房屋占地面积为136.8平方米），未形成院落。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定：退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的136平方米的房屋和68.4平方米的月台，处罚决定作出后，被执行人常保民未申
请复议或向人民法院起诉。
本院认为：申请人宽城满族自治县国土资源局具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人常保民作出宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人常保民亦不持异议；被执行人在法定期限内未提起
行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的拆除�务，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高
人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对宽城满族自治县国土资源局作出的宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定书准予强制
执行。
二、被执行人常保民在接到本裁定书之日起十日内履行义务：
退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的136平方米的房屋和68.4平方米的月台。
三、如被执行人逾期不履行，将依法强制执行，强制拆除由宽城满族自治县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨润国
�判员郭志奎
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年五月二十日
书 记 员 温 灵
河北省宽城满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宽行执审字第41号
申请人宽城满族自治县国土资源局。
法定代表人任玉成，职务局长。
单位住所地宽城满族自治县。
委托代理人董新志，男。
委托代理人朱立山，男。
被执行人常保民，男，住宽城满族自治县。
申请人宽城满族自治县国土资源局申请执行其对被执行人常保民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。宽城满族自治县国土资源局查明：被执行人未经依法批准予2013年5月20日在宽城镇蒋杖子村杨树沟庄南侧占用村集体耕地动工建房，拟建住宅，房屋及月台占地面积为205.2平方米（其中房屋占地面积为136.8平方米），未形成院落。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定：退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的136平方米的房屋和68.4平方米的月台，处罚决定作出后，被执行人常保民未申请复议或向人民法院起诉。
本院认为：申请人宽城满族自治县国土资源局具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人常保民作出宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人常保民亦不持异议；被执行人在法定期限内未提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的拆除义务，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对宽城满族自治县国土资源局作出的宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人常保民在接到本裁定书之日起十日内履行义务：
退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的136平方米的房屋和68.4平方米的月台。
三、如被执行人逾期不履行，将依法强制执行，强制拆除由宽城满族自治县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨润国
审 判 员 郭志奎
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年五月二十日
书 记 员 温 灵
河北省宽城满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宽行执审字第41号
申请人宽城满族自治县国土资源局。
法定代表人任玉成，职务，局长。
委托代理人董新志，该局工作人员。
委托代理人朱立山，该局工作人员。
被执行人常保民。
申请人宽城满族自治县国土资源局申请执行其对被执行人常保民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。宽城满族自治县国土资源局查明：被执行人未经依法批准予2013年5月20日在宽城镇蒋杖子村杨树沟庄南侧占用村集体耕地动工建房，拟建住宅，房屋及月台占地面积为205.2平方米（其中房屋占地面积为136.8平方米），未形成院落。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定：退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的136平方米的房屋和68.4平方米的月台，处罚决定作出后，被执行人常保民未申请复议或向人民法院起诉。
本院认为，申请人宽城满族自治县国土资源局具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人常保民作出宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人常保民亦不持异议；被执行人在法定期限内未提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的拆除义务，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对宽城满族自治县国土资源局作出的宽国土资（城）罚字（2013）第15号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人常保民在接到本裁定书之日起十日内履行义务：
退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的136平方米的房屋和68.4平方米的月台。
三、如被执行人逾期不履行，将依法强制执行，强制拆除由宽城满族自治县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨润国
审 判 员 郭志奎
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年五月二十日
书 记 员 温 灵