沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00295号
原告：顾海宝，男，1958年8月3日出生，汉族，现住沈阳市和平区延边街***号233。身份证号：210102195808032516
被告：徐艳，女，1982年12月26日出生，汉族，沈阳丰城汽车服务有限公司员工，现住沈阳市于洪区白山路15号7-4-1。身份证号：210114198212260621
被告：沈阳丰城汽车服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街141号
法定代表人：张锐，该公司董事长
二被告共同委托代理人：刘博，男，1977年11月27日出生，汉族，沈阳丰城汽车服务有限公司员工，现住沈阳市皇姑区步云山路59号1-19-10。身份证号：210105197711270612
二被告共同委托代理人：王奎军，男，1960年11月12日出生，汉族，沈阳丰城汽车服务有限公司员工，现住沈阳市沈河区令闻街116号2-9-6。身份证号：210103196011124836
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。
负责人：刘东奇，系该公司经理。
委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。
原告顾海宝诉被告徐艳、沈阳丰城汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由沈阳市于洪区人民法院审判员王忠泽担任审判长与代理审判员王霄霄、人民陪审员杨爱妮组成合议庭，公开开庭审理。原告顾海宝、被告徐艳和被告沈阳丰城汽车服务有限公司的委托代理人刘博、王奎军、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司委托代理人周莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月25日16时15分许，在沈阳市于洪区长江街白山路口北侧，被告徐艳驾驶辽AJ38**号大型公交车，与前方右侧同向行驶的骑自行车的行人原告顾海宝发生交通事故，造成原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告徐艳负此次事故的主要责任，原告顾海宝负此次事故的次要责任。现原告来院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费60831.52元、护理费16660元、误工费17000元、交通费1000元、住院伙食补助费4900元、营养费2000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费138元、鉴定费1230元、复印费及停车费58元、财物损失897元，共计209714.52元；诉讼费由被告承担。
被告徐艳辩称，上述事实存在，徐艳是沈阳丰城汽车服务有限公司聘用的员工，对原告的伤残等级的赔偿金计算方式有异议，服装损失有异议，精神损害抚慰金要求过高，营养费需有医生医嘱，误工费需要提供伤者本人前三个月的误工证明。
被告沈阳丰城汽车服务有限公司辩称，上述事实存在，被告徐艳是我公司聘用的员工，对原告的伤残等级的赔偿金计算方式有异议，服装损失有异议，精神损害抚慰金要求过高，营养费需有医生医嘱，误工费需要提供伤者本人前三个月的误工证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，本案肇事车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在投保期间内，针对原告诉讼请求，合理合法部分在保险限额内予以承担，精神损害抚慰金主张过高，营养费应提供有效医嘱以及相应的收据，鉴定费、诉讼费、复印费、停车费均属于间接损失，不同意承担。
经审理查明，2014年6月25日16时15分许，在沈阳市于洪区长江街白山路口北侧，被告徐艳驾驶辽AJ38**号大型普通客车，与前方右侧同向行驶的骑自行车行人原告顾海宝发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告顾海宝被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折、左锁骨骨折，住院98天（2014年6月25日至2014年10月1日），住院期间为2级护理。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告徐艳负此次事故的主要责任，原告顾海宝负此次事故的次要责任。
2014年6月25日，原告与沈阳市皇姑区巾帼园家政服务中心签订家政劳动服务合同，雇佣护工陪护，护理费5100元／月，护理费用总计为16660元。
2014年10月1日沈阳市第四人民医院出具出院医嘱：休息1个月；2014年10月30日至2014年11月13日沈阳市第四人民医院出具诊断书三份，医嘱休息共计3周，截止至2014年11月21日。
2014年10月24日，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，沈阳佳实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为顾海宝左锁骨粉碎骨折、骨盆畸形愈合伤残程度均为十级。原告支付鉴定费1230元。
另查明，被告沈阳丰城汽车服务有限公司系肇事车辆AJ3841号车辆的实际所有权人，被告徐艳系被告沈阳丰城汽车服务有限公司员工，事故发生时正在执行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保交通事故责任强制险。
上述事实，有当事人的当庭陈述笔录，交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、门诊病志、诊断书、护理费收据、护理人员劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告居民户口簿、残疾辅助器具费收据、服装等物品损失收据、停车费、复印费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐艳驾驶辽AJ38**号车辆与原告顾海宝发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告徐艳负此次事故的主要责任，原告顾海宝负此次事故的次要责任。被告徐艳系被告沈阳丰城汽车服务有限公司的员工，事故发生时被告徐艳是在执行职务行为，因此，被告沈阳丰城汽车服务有限公司应对原告顾海宝承担80%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AJ38**号车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，结合原告提供的相关票据，按实际发生的数额本院核定为60831.52元。
关于原告主张的住院伙食补助费，按住院天数，以每天50元标准计算，本院核定为4900元（50元×98天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计65731.52元（60831.52元＋4900元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分55731.52元（65731.52元-10000元），由被告沈阳丰城汽车服务有限公司按责任比例向原告赔偿44585.22元（55731.52元＊80%）。
关于原告主张的护理费，原告雇佣护工实际支出的费用为16660元，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，因其提供的证据不足以证明因交通事故而造成的实际收入损失，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入25578元的标准，对于误工天数计算至2014年10月23日即原告定残前一日，结合原告住院天数及医院出具诊断书建议休息天数，按121天计算（2014年6月25日至2014年10月23日），经计算为8479.28元（25578元／365天×121天］。
关于原告主张的交通费，本院酌情予以支持，以800元为宜。
关于原告主张的残疾辅助器具费，按原告提供的发票认定为138元。
关于原告主张的残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入25578元的标准，按20年计算，经计算为66502.80元（25578元／年×20年×13%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，结合本案具体情况酌情认定为5000元。
关于原告主张的鉴定费1230元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，本院予以支持。
关于原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计98810.08元（16660元＋8479.28元＋800元＋138元＋66502.80元＋5000元＋1230元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿98810.08元。
关于原告主张的服装等财物损失，本院酌情认定为400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿400元。
关于原告主张的复印费、停车费，依据原告提供的票据，认定为58元，系间接损失，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司按责任比例向原告赔偿46.40元（58元＊80%）。
关于原告主张的营养费用，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告顾海宝赔偿98810.08元；在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告顾海宝赔偿10000元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告顾海宝赔偿400元；
二、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告顾海宝赔偿44631.62元（44585.22元＋46.40元）。
三、驳回原其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担1069元，原告顾海宝承担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王忠泽
代理审判员 王霄霄
人民陪审员 杨爱妮
二〇一五年七月二日
书 记 员 胡 月