浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第273号
原告：王小燕。
原告：王井兴。
原告：陈雪桃。
原告：王康伟。
以上原告共同委托代理人：刘革。
被告：赵西振。
被告：王洪生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：陈宏伟。
委托代理人：方慧华。
原告王小燕、王井兴、陈雪桃、王康伟诉被告赵西振、王洪生、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告王小燕及各原告共同委托代理人刘革、被告赵西振、王洪生、被告人寿金华公司的委托代理人方慧华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：被告赵西振系受雇于被告王洪生的货车驾驶员。2012年4月29日晚12时25分许，被告赵西振驾驶浙H×××××重型自卸车从义乌市大陈镇到金华，途经103省道义乌市后宅街道上金村地段，遇情况采取措施时车辆越过道路中心单黄实线驶入对向机动车道，与四原告的亲属王志能（本案交通事故死者）驾驶的浙G×××××轻型普通货车（乘坐王小燕）发生碰撞，造成两车部分损坏，王志能当场死亡和王小燕受伤的交通事故。事故发生后，义乌市公安局交警大队作出事故认定，认定赵西振承担事故的全部责任，王志能与王小燕无责任。四原告家属王志能生前在佛堂镇经营家具店，且有固定收入，为家人生活主要来源。正当中年的王志能的死亡，给其家庭造成了极大的经济损失和精神痛苦。故起诉要求判令：1、被告赵西振向四原告赔偿因交通事故致人死亡的各项损失共计799894元（包括死亡赔偿金619420元、丧葬费23330元、被扶养人生活费81974元、精神抚慰金50000元、车辆损失费21000元、评估费600元、停车费740元、施救费830元、交通费2000元）；2、被告王洪生对上述第一项承担连带赔偿责任；3、被告人寿金华公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。
被告赵西振答辩称：对原告的起诉无异议。
被告王洪生答辩称：王小燕及其丈夫经营的家具厂是在农村，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金；王志能父母的被扶养人生活费应当按照三个抚养人计算；原告诉请精神损害抚慰金过高。被告赵西振为我雇佣的驾驶员。
被告人寿金华公司答辩称：同意被告王洪生的答辩意见，被扶养人生活费应当是54649.33元，精神损害抚慰金不应赔偿，交通费过高，评估费、停车费不在赔偿范围内。其余无异议。
原告方为证明其诉讼主张，提供如下证据：
1、居民身份证四份，证明四原告主体资格。2、亲属关系证明一份，证明王志能的家庭成员关系情况。3、个体工商户登记一份，证明被告王洪生的主体资格。4、公司工商登记一份，证明被告人寿金华公司的主体资格。5、常住人口基本信息一份，证明被告赵西振的主体资格。6、王志能身份证一份，证明死者王志能身份情况。7、死亡证明一份，证明王志能死亡的事实。8、户口本复印件一份，证明王志能家庭成员情况。9、结婚证复印件一份，证明原告王小燕与王志能系夫妻关系。10、事故认定书一份，证明本次交通事故责任认定。11、车辆损失估价书一份，证明死者所有的浙G×××××车辆损失为21000元。12、个体工商户营业执照一份、税务登记证一份，证明死者系经商人员。13、残疾人证一份，证明死者哥哥系残疾人，无能力抚养其父母。14、施救费、停车费发票四份，证明事故车辆的施救费及停车费。15、修理费发票一份，证明浙G×××××车辆维修费用。
经质证，被告赵西振、王洪生对上述证据均无异议。被告人寿金华公司对证据2的有异议，应由公安机关出具证明，如原告补充提供的，也予以认可；对营业执照的真实性无异议，但从经营场所看，其收入来源地和消费地都在农村。对证据13的真实性无异议，但四级智力残疾说明王志能的哥哥尚能保证生活能力。对其余证据无异议。
被告赵西振、王洪生均未提供证据。
被告人寿金华公司提供机动车辆保险条款一份，证明因被告未投保不计免赔，需在商业险部分免赔20%。
经质证，原告及被告赵西振、王洪生均无异议。
本院认证，被告方对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对这些证据的真实性均予以确认；原告及被告赵西振、王洪生对被告人寿金华公司提供的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：事故经过及责任认定与原告诉称一致。原告王小燕系死者王志能的妻子。原告王井兴、陈雪桃分别系死者王志能的父母，二人生育包括死者在内的子女三人。原告王康伟系死者的儿子。王志能夫妇自2005年起开办家具厂经营家具生意。本次事故另造成原告方车辆修理费损失21000元、评估费600元、施救费1270元、停车费300元。
另查明，被告赵西振为被告王洪生的雇员，被告赵西振因本案交通事故以交通肇事罪被判处有期徒刑一年零二个月，该判决已发生法律效力。事故车辆在被告人寿金华公司投保交强险、商业三者险50万元，未投保不计免赔。《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单早名的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；……”事故发生后，被告王洪生已赔偿原告方损失3万元。
根据本院查明的事实，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告方合理损失如下：
1、死亡赔偿金，因死者王志能为经商人员，故死亡赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入30971元每年计算20年为619420元。
2、丧葬费23330元。
3、被扶养人生活费，原告主张王志能的哥哥王加华为智力四级残疾，故王志能父母的被扶养人生活费按扶养人为二人计算。本院认为，智力四级残疾并不能证明王加华无劳动能力，无收入来源，故王加华仍应对其父母承担抚养义务，王志能父母的扶养人应当按照三人计算为9644元／年＊5年／3＋9644元／年＊12年／2=54649.33元。
4、精神损害抚慰金，因被告赵西振已因本案交通事故以交通肇事罪被追究刑事责任，故对该项诉讼请求本院不予支持。
5、车辆修理费21000元、评估费600元、停车费300元、施救费1270元。
6、交通费，本院酌情确定原告方处理丧葬事宜交通费为1000元。
以上合理损失共计721569.33元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责承担。被告赵西振在本案中负全部责任，而其为被告王洪生的雇员，因此，交强险外的损失由被告王洪生赔偿，被告赵西振在本案中负全部责任，可以认定有重大过失，应与被告王洪生承担连带赔偿责任。因本案事故另造成王小燕受伤，故交强险责任限额应由二人分享。本院酌情确定由被告人寿金华公司在交强险责任限额内赔偿原告方各项损失共计102000元（其中死亡伤残项下100000元、财产损失项下2000元）。因被告王洪生为事故车辆投保商业三者险，但未投保不计免赔，按照保险合同约定在商业险部分免赔20%，故保险公司在商业险部分的赔偿限额为400000元。同样基于事故造成王小燕受伤，本院酌情在商业险部分保留40000元给伤者王小燕，其余360000元由保险公司赔偿给本案原告。被告王洪生已赔偿的30000元，可在本案中予以扣除。综上，原告方的合理诉请本院予以支持，其余应予驳回。依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王小燕、王井兴、陈雪桃、王康伟死亡赔偿金、丧葬费、修理费等各项损失共计102000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿四原告各项损失共计360000元。
三、被告王洪生赔偿四原告各项损失共计259569.33元，扣除已支付的30000元，尚应赔偿229569.33元；被告赵西振对该项债务承担连带赔偿责任。
以上一至三项判决内容，于本判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由四原告负担200元，由被告王洪生负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4400元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 黄晓青
二〇一三年四月十日
书记员 杨王平