贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2633民初54号
原告：贾光成，男，1965年8月12日出生，苗族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。
委托诉讼代理人：贾光宁，男，1973年5月14日出生，苗族，住所贵州省从江县。系本案原告的胞弟。
被告：贾金付，男，1962年5月10日出生，苗族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。
被告：贾仕洋，男，1986年3月25日出生，苗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。
被告：贾仕物，男，1995年1月23日出生，苗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。
三被告共同委托诉讼代理人：廖贵连，广西求衡律师事务所律师。
原告贾光成诉被告贾金付、贾仕洋、贾仕物身体权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾光成向本院提出诉讼请求：1.请求三被告支付原告医药费、鉴定费、误工费、护理费、伙食费、交通费共计46891.18元；2.请求三被告支付挖掘机师傅工资7600元；3.请求三被告支付原告租赁挖掘机停工损失费16800元；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月19日，从江斗里镇马安村民委员会因加宽农业生产区公路，请原告将被告家门前的路口挖低，被告三父子认为影响他们通行，他们不去找村委会协商，而是来原告的经销店门口殴打原告，导致原告受伤先后二次住院共计37天，医药费、检查费、鉴定费等共计11381.18元。原告挖掘机停工损失和原告住院期间的误工费29600元（37×800元/天），护理费4810元（37×130元/天），交通费1100元。因原告受伤导致工程停工，原告聘请的挖掘机师傅停工37天，但原告仍然支付了挖掘机师傅工资7600元。2016年12月19日-2017年1月9日，因原告受伤住院，导致原告租赁的挖掘机停工21天，但原告仍需支付租机费16800元。三被告打伤原告后，经斗里镇司法所、派出所多次调解，三被告只答应赔偿医药费，导致调解不成功，实际原告的医药费等各项损失共计71291.18元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望贵院依法判决。
贾金付、贾仕洋、贾仕物辩称，1.贾金付不是本案的被告，贾金付在本案中没有与原告发生肢体冲突；2.被答辩人在本案中存在过错，应该减轻被告的责任，理由是原告在帮别人施工的时候剪断了被告的家用电源线，被告找原告商量接通电线的时候，原告还先动手打被告；3.原告在贵阳医学院第二附属医院（凯里原四一八医院）和第二次在从江医院所产生的费用与被告无关，原因是原告受伤的是头部，而且是轻微伤，从江医院在原告第一次出院时已经表示原告已痊愈，且被告第二次治疗的病症系其自身慢××与被告无关；4.原告主张的工人工资及停工损失没有法律依据，是间接损失；5.护理费应该不会产生，因为原告系轻微伤；交通费以实际产生及发票为准；误工费应当按照2017年同行业系数计算；鉴定系公安机关委托所做的，不会产生鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告贾光成提供的证据：1.医院诊断书等及住院发票，证明原告被打伤住院的事实。2.证明及证人证言，证明原告损失的事实。3.照片，证明所修建的公路并未占到被告的房子，电线是开挖地基的住户与被告协商拆除的，与原告无关，双方出现矛盾的原因是原告承挖的路段施工给被告家庭进出带来不便，被告责怪原告的原因并不是剪电线，是黄英家与被告协商自行拆除，与原告无关。
经质证，证据1被告针对原告的该证据2016年12月19日至2017年1月9日这期间的事实及费用无异议，但是对第二次住院即2017年2月19日至2017年3月9日这次住院治疗、检查及原告在贵阳医学院第二附属医院的治疗、检查有异议，与本案无关。证据2被告对该组证据的三性均提出异议，同时认为曾某的证言与本案无关。证据3村民委加宽修路的项目，生事原因确实是电线问题，对该份证据不认可。
本院认为证据1原告受伤后第二次住院治疗、检查及原告在贵阳医学院第二附属医院的检查、治疗是事实，但其治疗的是慢性支气管炎、胆囊炎等病症，且无证据证明与其被殴打有关，故被告的异议理由成立，对该份证据本院不予采纳。证据2村委会韦建奇的证人证言与事实不符不予采纳，证人曾某的没有出庭接受询问不予采信，杨富涛证人证言与事实相符，予以采信。证据3该份证据并不能证明事件发生的原因，故本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告在承包开挖本村通生产区域便道工程，原告为了安全施工，在村民委组织协调下剪掉了三被告尚未入住的新房子的电源线，为此，双方产生矛盾，三被告于2016年12月19日下午20时30分左右到原告家讨说法，原告主动拿板凳给三被告坐下，双方在理论过程中发生吵架，后经贾金龙及原告的爱人劝阻后息架。后来双方在继续争论此事，继而发生了吵架，21时许，被告贾仕物用左手指原告的面部后被原告贾光成打了左肩头一拳，被告贾仕洋、贾仕物随即对原告贾光成进行了殴打，并主要是对原告的面部、头部进行攻击，致使原告受伤，满面流血。原告的弟弟贾光宁知情后即向斗里镇政法委书记曾令新进行了报告，曾令新随即向镇派出所报了案，并要求出警处理。斗里镇派出所接到报了案后立即出警调查处理，分别对被告贾仕洋、贾仕物以殴打他人违反《中华人民共和国治安处罚法》予以行政罚款500元。原告贾光成被被告贾仕洋、贾仕物殴打受伤后随即被亲友于当日23时送到从江县人民医院进行住院治疗，经该院诊断，原告所受的伤为：1.头皮挫裂伤；2.头皮血肿；3.全身多处软组织损伤，后经从江公安法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告贾光成在从江县医院经住院治疗21天花费7922.76元，治愈后并于2017年1月9日出院。原告住院期间，入院和出院病历记录单上均对原告作如下记录“对答切题，定向、定位准确，意识清楚，生活能自理。”
另查明，原告第一次即于2016年12月19日至2017年1月9日在从江县人民医院住院期间，经该院检查，原告的L3-4、L4-5椎间盘膨出；颈椎退行性变并C3、4-C5、6、7椎间盘变性、突出；脑白质部多发性缺血灶，部分空泡蝶鞍；双侧下鼻甲肥大，中隔偏曲；双侧上颌窦炎、筛窦炎、蝶窦炎并右侧上颌窦粘膜下囊肿。2017年2月19日至2017年3月8日原告贾光成又到从江县人民医院神经科住院16天，治疗椎基底动脉供血不足、慢性支气管炎、胆囊炎，花费4452.34元，其中医保支付3261.87元，原告个人承担1190.47元和支付材料费及检查费683.5元。2017年4月26日，原告贾光成到凯里原“四一八”医院（现为贵阳医学院第二附属医院）对颅脑进行了“2.0TMR平扫+DWI”检查，经诊断为：1.双侧大脑半球半卵圆中心放射冠、灰白质交界区及侧脑室后角周围多发散在缺血灶；2.轻度脑萎缩；3.双侧下鼻甲肥厚，双侧上颌窦、筛窦少许炎症。2018年1月5日原告贾光成再次到凯里该院进行复查，结果同前次无异，原告两次到凯里检查共花费1925.95元，车费产生400元。本案本院在庭审调解时，被告认可原告第一次即2016年12月19日2017年1月9日在从江县人民医院住院期间所产生的费用，并表示同意最多赔偿原告12000元。
从本案现有证据来看，没有证据证明被告贾金付殴打原告。
2017年2月17日，斗里镇派出所组织原、被告双方对原告被殴打造成的损失进行调解，因双方对赔偿损失金额差距过大未能达成协议，原告遂提起诉讼。
本院认为，被告贾仕洋、贾仕物伤害原告身体，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，不因被告受过刑事和行政处理而可以免除其应当承担的民事责任，因而二被告应当对侵害原告所遭受的损失承担赔偿责任。庭审中被告贾金付辩解称没有殴打原告，经审查，原告贾光成没有证据证明被告贾金付殴打自己，本院从公安机关调取的材料亦不能证明贾金付有殴打原告的行为，故被告贾金付的该项辩解有事实依据，本院予以采纳。被告贾仕洋、贾仕物辩解原告贾光成对本案的发生有过错应当减轻被告的赔偿责任，而从本案事件的发生及过程来看，被告要到原告家说自家电源线被剪掉一事，如果本着协商的目的，根本用不着被告三人一同前往；在三被告到原告家后，原告还主动将板凳让给三被告就坐，说明原告态度是友好的；双方在争论过程中，被告贾仕物有用手指原告的行为，原告贾光成才拍打被告贾仕物肩膀一下，原告贾光成即使有过错也只是一般过错，并未造成被告贾仕物的伤害，不足以应当减轻被告的侵权赔偿责任，故被告的该项辩解本院不予采纳。公安机关只对本案的被告贾仕洋、贾仕物二人进行了行政处罚，而未对被告贾金付和原告进行处罚，足以证明了本院的上述意见。
被告贾仕洋、贾仕物二人共同实施对原告贾光成的人身侵害，原告请求二被告对原告的损害承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，该请求于法有据，应予以支持。原告要求被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，有依据和合理的部分应当予以支持。庭审中被告辩解原告第二次到从江县人民医院住院治疗及两次上凯里原“四一八”医院检查和治疗与本案无关，经审查，原告贾光成于2016年12月19日至2017年1月9日在从江县人民医院住院治愈出院后又于2017年2月19日至2017年3月8日第二次到从江县人民医院神经科住院治疗椎基底动脉供血不足、慢性支气管炎、胆囊炎，两次上凯里原“四一八”医院检查和治疗双侧大脑半球半卵圆中心放射冠、灰白质交界区及侧脑室后角周围多发散在缺血灶，轻度脑萎缩，双侧下鼻甲肥厚，双侧上颌窦炎、筛窦炎等，原告没有证据证明这些诊疗与其被告殴打有关，被告的该项辩解理由成立，本院予以采纳。因此，原告贾光成被被告殴打后第一次在从江县医院经住院治疗21天所产生的各项费用应当由被告贾仕洋、贾仕物二人共同承担；原告在第一次住院治疗期间，已经进行了全面的检查并经治愈后于2017年1月9日出院，之后原告所进行的检查和治疗因原告无证据证明与被告殴打其有关，因而产生的损失应当由原告自行承担。
针对原告请求赔偿的项目及金额：
1.医药费。原告贾光成被被告殴打后第一次在从江县医院经住院治疗21天，产生的医疗费7922.76元，有医院的正式发票，且被告亦予以认可，应当予以支持；
2.鉴定费。原告未能提供发票等证据支持，且该项请求也无赔偿的具体数额，本院不予支持；
3.误工费。原告请求按800元/天的标准赔偿37天共计29600元，但原告系从江农村常住居民，其误工费应当按照贵州省统计局和国家统计局贵州调查总队公布的统计数据为依据，贵州省2017年5月1日至2018年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿(2017年其他侵权事故造成的普通人身损害赔偿)标准中农、林、牧、渔业48077元/年的平均工资标准计算，原告的误工费为48077元/年÷12个月÷21.75天/月工作日＝184.20元/天，原告住院天数21天，则其误工费为21×184.20=3868.20元，超过部分，本院不予支持；
4.护理费。原告被被告殴打满面流血，亲友护送原告到从江住院并予以护理，是在情理之中，但原告在住院期间生活能够自理，所以，只能考虑一人护理6天。原告的亲友系从江农村常住居民，原告请求按照130元/天的标准赔偿，该标准未超过上述误工费的标准，应当予以准许，则原告的护理费为6天×130=780元；
5.伙食费。按照现行政策规定，由乡镇到县城及县城到乡镇每天的出差补助费为40元，原告住院21天，其住院伙食补助费为840元；
6.交通费。原告第一次到从江县人民医院住院，是由亲友将其从从江斗里镇马安村送到县城，虽然原告未能提供票据，但产生交通费是必然的事情，因此，按照100元一次，来回两次赔偿200元为宜；
7.挖掘机师傅工资7600元。原告聘请杨富涛为挖掘机师傅支付的是固定工资6000元/月，原告误工与否都是需要支付工资的，即使杨富涛一个月只做一天的工，原告也会支付一个全月的工资，而且原告因为被殴打只住院21天而要求被告支付挖掘机师傅38天的误工工资7600元没有事实和法律依据，因而该项请求本院不予支持；
8.租赁挖掘机停工损失费16800元。即使原告确实租赁曾某的挖掘机做工程，但原告本人不是开挖掘机的师傅，就不会产生原告住院后挖掘机必须停工的问题，因此，原告请求三被告支付原告住院37天期间的租赁挖掘机停工损失费16800元理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告贾仕洋、贾仕物承担连带责任赔偿原告贾光成医疗费7922.76元、误工费3868.20元、护理费780元、住院伙食补助费840元、交通费200元，共计13610.96元，限于本判决书生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告贾光成的其他诉讼请求。
本判决发生法律效力后，若义务人在本判决书确定的履行期限内不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取计1830元，原告贾光成已预交，由原告贾光成负担1000元，由被告贾仕洋、贾仕物共同负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费3660元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉）。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。
审 判 员 陆胜红
二〇一八年三月十五日
法官助理 刘燕飞
书 记 员 杨兴礼