重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第01945号
原告李忆寒，女，土家族，2009年12月21日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
法定代理人李华群，男，土家族，1988年12月8日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
法定代理人黄婷婷，女，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人田万平、池芳，重庆驰源律师事务所律师。
被告王令，男，汉族，1992年2月26日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告吴再伍，男，苗族，1965年11月25日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司，地址秀山县站前大道。组织机构代码：56560414-3
负责人晏强，该公司总经理。
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师。
原告李忆寒诉被告王令、吴再伍、中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员白译适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告李忆寒的法定代理人李华群、黄婷婷，被告吴再伍、中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司到庭参加了诉讼，被告王令经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李忆寒诉称：2014年2月1日14时15分，被告王令驾驶渝HJ17**小型普通客车沿邓钟公路由钟灵往秀山方向行驶，当行至秀田隧道时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。后经秀山县交警大队认定被告王令承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。建议由原告承担10％的责任。事故认定书查明吴再伍系事故车辆的实际所有人，该事故车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司。原告被送到秀山县人民医院抢救治疗，经诊断为：外伤性粉碎性脾破裂，全身多处软组织受伤，左足背皮瓣及趾伸肌腱毁损伤，住院1天。因伤势严重于2月2日转重庆医科大学附属儿童医院治疗。诊断为：左足皮肤软组织撕脱伤，脾切除术后，失血性休克代偿期，左足肌腱神经损伤，左下肺挫伤，左趾骨上支骨折。住院40天，好转后于2014年3月14日出院。后经秀山司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，原告构成八级伤残，住院期间陪护2人，出院后需继续护理1月，陪护1人，营养时限为120日，康复治疗费约7000元。鉴定书上康复治疗费没有实际发生，是不包括两次手术费的后续医疗费。被告王令已支付了70000元，但对其他费用因未进行赔偿。原告的损伤系被告王令所致，理应承担赔偿责任。吴再伍系车辆的实际所有人也应承担相应的赔偿责任。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险和商业险，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。故请求法院判决：1、被告王令、吴再伍连带赔偿原告医疗费69196.87元、救护车费3662元、车费684.50元、辅助器具费2480元、住院伙食补助费820元、营养费3600元、护理费11200元、残疾赔偿金151296元、鉴定费1700元、精神抚慰金30000元、康复治疗费7000元，合计281639.37元，扣除王令支付的70000元，还应赔偿211639.37元；2、上述费用由被告太平洋保险公司秀山支公司在交强险范围内先行赔偿，其余部分在商业险范围内进行赔偿，不足部分由被告吴再伍和被告王令承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，被保险人是吴再伍。交通事故责任以责任认定书为准，被告只应承担70％的责任。医疗费应扣除非医保用药20％。救护车费不属于承保范围。交通费建议支持500元，辅助器具无医嘱不认可。精神抚慰金建议6000元，营养费建议500元。护理费住院期间41天×2人×60元／天=4920元，出院按30天×50元／天=1500元。残疾赔偿金应按农村标准计算。康复治疗费不应在本案主张，应与后续医疗费另行主张。
被告吴再伍辩称：我是车主，儿子王令有驾照。保险公司应在保险范围内赔偿。对交通事故认定书无异议。所有发票上的费用都是王令支付的，鉴定费、4月14日以后的费用是原告出的，其余费用是王令出的，垫付的费用以发票为准，另外还给了10000元现金。
被告王令未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2014年2月1日14时15分，被告王令驾驶渝HJ17**小型普通客车沿邓钟公路由钟灵往秀山方向行驶，当行驶至秀田隧道路段时，将原告李忆寒撞倒致伤。秀山县交警大队作出渝公交认字（2014）第00030号事故认定书认定被告王令承担本次事故的主要责任，原告李忆寒承担次要责任。
原告于2014年2月1日到秀山县人民医院住院治疗1天，入院诊断：1、外伤性脾破裂；2、全身多处软组织受伤；3、左下肢皮肤裂伤；4、腹腔积液；5、失血性休克？出院诊断：1、外伤性粉碎性脾破裂；2、腹腔大量积血；3、失血性休克代偿期；4、失血性贫血；5、全身多处软组织受伤；6、左足背皮瓣及趾伸肌腱毁损伤。出院医嘱：建议由我院救护车护送转上级医院进一步治疗。在该院产生医疗费7052.40元。原告于2014年2月2日-3月14日在重庆医科大学附属儿童医院入院治疗40天。入院诊断：1、左足皮肤软组织撕脱伤；2、左足肌腱神经损伤；3、脾切除术后；4、失血性休克代偿期。出院诊断：1、左足皮肤软组织撕脱伤；2、左足肌腱神经损伤；3、脾切除术后；4、失血性休克代偿期、5左下肺挫伤；6、右耻骨上支骨折。出院医嘱：1、出院带药；2、伤口包扎1周，保护创面；3、创面愈合2-3周整形专科门诊随访创面瘢痕情况，为防止严重瘢痕挛缩或增生采取相应措施、合并骨关节肌腱损失情况需骨科随访处理；4、继续口服阿司匹林及潘生丁，多钦水，门诊随访血常规情况。在该院产生医疗费62144.47元。产生交通费4346.50元（救护车费3662元＋车费684.50元=4346.50元）、辅助器具费2480元。
经秀山县司法鉴定所鉴定，原告切除脾脏构成八级伤残。住院期间陪护2人，出院后需继续护理1月，陪护1人。营养时限为120日。康复治疗（不包括再次手术治疗）＋辅助检查所产生的费用评估约7000元。原告垫付鉴定费1700元。
另查明：被告王令已向原告垫付70000元。被告吴再伍系事故车辆渝HJ17**号小型普通客车的所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险及第三者商业险。
本院认为：本案争议的焦点一是本次交通事故责任主体的认定；二是原告损失的计算。
一、关于责任主体的认定。本案系一起道路交通事故致人受伤的侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，肇事车渝HJ17**号小型普通客车同时投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告的损失应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人王令赔偿。
关于被告吴再伍是否应当承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第七条规定“借用他人机动车发生交通事故致人损害的，由借用人承担赔偿责任。但有下列情形之一的，出借人应当承担连带赔偿责任：（一）出借人知道或者应当知道所出借的机动车有缺陷，并因该缺陷发生道路交通事故的；（二）借用人没有驾驶资质的；（三）依当时情形借用人明显不能驾驶机动车的。”本案中，原告无证据证明吴再伍存在过错，吴再伍不应承担赔偿责任。
二、关于原告损失的计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，结合交通事故认定书认定的原、被告过错责任大小，酌情由原告承担20％的责任，被告承担80％的责任为宜。
赔偿项目如下：1、医疗费69196.87元；2、交通费4346.50元（救护车费3662元＋车费684.50元）；3、原告因本次事故受伤致残，支持辅助器具费2480元；4、住院伙食补助费820元（20元／天×住院41天）；5、营养费酌情支持600元（20元／天×30天）；6、护理费6420元［住院期间41天×2人×60元／天＋出院后30天×50元／天×1人］；7、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告系学龄前儿童，户口登记虽系农村居民，但其父母在城镇连续居住一年以上且有合法的合收来源，应按城镇标准计算赔偿金。按照受诉法院所在地辩论终结前上一年度《2013年重庆市国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算为151296元（25216元／年×20年×30％）；8、鉴定费1700元；9、原告因本次事故致八级伤残，酌情支持精神抚慰金10000元；10、康复治疗费待实际发生后另行起诉。
以上费用共计246859.37元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司在交强险限额内赔付医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计120000元，不足部分的医疗费、交通费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计126859.37元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司在商业三者险限额内赔付80％即101487.50元，扣除被告王令已垫付的70000元，还应赔付31487.50元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李忆寒医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险限额内赔偿原告李忆寒医疗费、交通费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等共计31487.50元；
三、驳回原告李忆寒的其他诉讼请求。
案件受理费1562元，减半收取计781元，由原告李忆寒负担218元，由被告王令负担563元。
义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 白译
二〇一四年九月二十二日
书记员 明瑜