安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0603刑初195号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人陈卫国，曾用名伢子，男，1974年10月26日出生于安徽省濉溪县，汉族，专科文化，淮北市天象集团物业管理部经理，户籍地濉溪县，住所地安徽省淮北市相山区。曾因犯故意伤害罪于2013年8月23日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，2017年4月7日被该局决定取保候审，2018年4月8日被淮北市相山区人民检察院决定逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人高伟萍，安徽亚星律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2018）184号起诉书指控被告人陈卫国犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院于同年6月21日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月10日、2018年9月7日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员朱艳梅出庭支持公诉，被告人陈卫国及其辩护人高伟萍等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1.2016年10月3日凌晨2时至4时许，在安徽省淮北市相山区被害人张某住处，被告人陈卫国采用攀爬防盗窗的方式进入二楼平台，将放置在二楼卧室内窗户电脑桌上的男士手包及包内现金2500元盗走。
2.2016年10月3日凌晨2时许，在安徽省淮北市相山区被害人段某住处，被告人陈卫国采用攀爬南侧防盗窗的方式进入室内，将二楼卧室内牛仔裤（内有现金三百元）、红色女包内现金700元盗走，从一楼北门离开现场。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书，现场勘验检查笔录及照片，手印鉴定书，抓获经过，情况说明，监控视频及截图，被害人张某、段某的陈述，被告人陈卫国的供述等证据。公诉机关认为：被告人陈卫国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈卫国当庭对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见：被告人陈卫国归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且其退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其予以从轻处罚。辩护人当庭提交了谅解书等证据。
经审理查明：
1.2016年10月3日凌晨2时至4时许，在安徽省淮北市相山区被害人张某住处，被告人陈卫国采用攀爬防盗窗的方式进入二楼平台，将放置在二楼卧室内窗户边电脑桌上的男士手包及包内现金2500元盗走。
2.2016年10月3日凌晨2时许，在安徽省淮北市相山区被害人段某住处，被告人陈卫国采用攀爬南侧防盗窗的方式进入室内，将放置在二楼卧室内的牛仔裤（内有现金300元）及红色女包内现金700元盗走，后从一楼北门离开现场。
综上，被告人陈卫国先后实施盗窃两起，共计盗得财物价值人民币3500元。
另查明，被告人陈卫国于2017年3月1日被淮北市公安局相山分局抓获归案，其到案后如实供述了在被害人张某家中实施盗窃的犯罪事实。案件审理期间，被告人陈卫国家人代其退赔了被害人张某、段某的经济损失，二被害人均对被告人陈卫国的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书，证明：被告人陈卫国出生于1974年10月26日；因犯故意伤害于2013年8月23日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
2.现场勘验检查笔录及照片，证明：
淮北市公安局相山分局刑事科学技术室技术人员于2016年10月3日9时37分至10时30分对位于安徽省淮北市相山区张某家中的案发现场进行了勘查。经勘查，现场位于安徽省淮北市相山区张某家。现场房门位于南侧，为单扇铁门，经勘查，房门及门锁完好，未见破坏痕迹。进入房门为东西分布的两间平房，未见异常痕迹。通过东侧一间平房进入北侧的主房，主房南面东侧为客厅，西侧为卧室，北侧为厨房及卫生间，地面为大理石砖，灯光下观察，未发现犯罪遗留痕迹。室内物品自然完好，未见异常痕迹。一楼西北侧为楼梯，沿楼梯上至二楼，二楼北侧为一卧室，未发现犯罪遗留痕迹。二楼南面两间房，西侧为卧室，未发现犯罪遗留痕迹。卧室南侧窗为推拉窗，向西侧开启18厘米。二楼南面东侧一间为客厅，未见异常痕迹。客厅南侧为阳台，阳台内西墙开有一处门，为单扇外开简易铁门，暗锁，呈锁闭状。阳台外南侧为平房顶，平房南侧为一排护栏，在护栏上南侧侧面距平房顶70厘米，距东侧边缘182厘米处发现手印一枚，指尖向下（粉末显现，胶带粘取，物证编号为1）。对现场周围勘查及搜索，在现场大门东侧窗栅上发现泥土印痕一处。勘查未见其他物证。外围现场经勘查及搜索，未见犯罪遗留痕迹及物品。
淮北市公安局相山分局刑事科学技术室技术人员于2016年10月3日9时25分至10时44分对位于安徽省淮北市相山区段某家中的案发现场进行了勘查。经勘查，现场位于安徽省淮北市相山区段某家。现场房门位于北侧，为单扇外开制式防盗门，经勘查，房门及门锁完好，未见破坏痕迹。进入房门为楼梯间，地面为浅色地板砖，灯光下观察，未发现犯罪遗留痕迹。楼梯间内摆放两辆电动车，未见异常痕迹。室内靠南侧地面上铺紫色地毯，在距南墙33厘米，距东墙86厘米处发现红色挎包一个，包周围发现卡、纸片等。二层靠南侧东面为客厅，西南为卧室，北侧为卧室，未发现犯罪遗留痕迹。客厅及南侧卧室、北侧卧室及阳台均未发现翻动及异常痕迹。对现场周围勘查及搜索，在现场东侧03室南侧平房西侧一间窗栅上发现泥土痕迹。该窗栅上距底部47厘米，距东侧窗边38厘米处发现手印一枚，指尖朝上（胶带粘取，照相提取，物证编号为1）。勘查未见其他物证。外围现场经勘查及搜索，未见犯罪遗留痕迹及物品。
3.淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的（淮）公（痕）鉴字[2017]6号、7号手印鉴定书，证明：经鉴定，从段某家中被盗现场南侧窗栅上提取的手印一枚与陈卫国左手中指手印样本为同一人所留；从张某家中被盗现场二楼南侧护栏上提取的手印一枚与陈卫国右手拇指手印样本为同一人所留。
4.淮北市公安局相山分局责任区刑警三队民警童露露、孙峰出具的抓获经过，证明：2017年3月1日，该队在市局有关部门的配合下，得知犯罪嫌疑人陈卫国与朋友相约在淮北市相山区帝景翰园小区南门一饭店见面，后该队组织人员在附近实施布控。当日19时许，陈卫国进入饭店内，侦查员迅速赶至饭店内将正在与朋友一同吃饭的犯罪嫌疑人陈卫国抓获。
5.监控视频及截图，证明：2016年10月3日2时2分36秒（监控显示时间），一名男子抱着东西从室内打开段某家一楼北门逃跑。
6.谅解书，证明：2018年7月25日，陈卫国亲属退赔被害人段某现金1300元，段某对被告人陈卫国的行为表示谅解；2018年8月1日，陈卫国亲属退赔被害人张某现金2500元，张某对被告人陈卫国的行为表示谅解。
7.被害人张某的陈述，主要内容：其位于淮北市李楼新村的家中被盗了。2016年10月2日晚上7点至8点其家没人，其母亲是晚上8点左右回家的，到了晚上9点左右其回到家，直到半夜1点才睡的觉。2016年10月3日早上5点左右，其起床上班发现包找不到了，后来在二楼卧室窗户外面发现了包，包面的现金2500元不见了，其他的都在，其就到公安机关报案了。其家院门和房门都是锁的好好的，就是二楼窗户没锁死，被推开了。其丢失了现金2500元，现金是放在其家二楼卧室窗户跟前电脑桌上面的包面里的。
8.被害人段某的陈述，主要内容：其家住在淮北市相山区，是个两层的自建房。2016年10月3日00时许其将家中楼下的房门锁门拴上后就休息了（未反锁），其是在2楼卧室休息的，卧室门没有关。早上7时40分左右其起床后，其老公说他的裤子找不到了，其才发现家中被盗了。其老公放在卧室床头柜上的牛仔裤被偷走了（口袋里有现金三四百元左右及家里的钥匙），其放在卧室床头柜旁边的红色小包被扔到了一楼的楼下，包内现金七百元左右被偷了，包内的其他物品被掏出来扔了一地。早上起来其发现一楼的大门也被打开了。其家中的门窗完好，没有被撬痕迹，其家楼上的窗户平时休息时都是不锁的，当天晚上休息时其也没有听到异常动静。另外其家路西有一家好像也被盗了。
9.被告人陈卫国的供述，主要内容：其记得2016年夏天还没结束，大约9、10月份的时候，有一天晚上，其去李楼新村（在淮北市万马小区南面）找一个其的债主商讨债务问题。当天晚上大约22时左右，其到了李楼新村，但其没有等到那个债主。其在李楼新村里面，具体哪一户记不清了，其看到这一家二楼窗户有亮灯，这家一楼和二楼都有防盗窗，其就顺着一楼的防盗窗攀爬到二楼防盗窗，伸头瞅防盗窗里面，其看到窗户旁边一个电脑桌旁边有一个黑色的男士手包，其就伸手够到了那个手包。之后其就攀爬到下面，打个车去四马路大浪淘沙浴池了，其在那边过的夜。其从李楼新村出来的时候就看了一下包里面有什么物品，当时其数了一下，大约有2500元现金（一百元面值的多）。到四马路大浪淘沙浴池附近下车后，其把钱拿出来后就把这个黑色的男士手包扔在路边花园了，偷来的这些钱让其日常花销了。当时其是踩着不锈钢的窗户护栏从一楼爬到二楼阳台的。其就是从那路过看到这家灯亮着，其爬到二楼阳台看到房间里的人在睡觉就实施了盗窃。当时其在华佳梅苑小区住了有几个月,会到李楼新村刷车买菜，所以其对李楼新村比较熟悉。其就实施过这一次盗窃，当时也是因为借高利贷还账压力大。
其当庭供述，其对起诉书指控的犯罪事实没有异议，监控视频中的男子是其本人，其在张某和段某家中均实施了盗窃行为。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人陈卫国以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈卫国归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且其退赔了被害人被盗财物损失，取得了被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。辩护人建议对其予以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年9月30日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 梁永祥
二〇一八年九月七日
书 记 员 张雨薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。