甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初1525号
原告:田玉铭，男，生于1957年10月，汉族，民勤县人。
委托诉讼代理人:李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被告:王健民，男，生于1981年4月，汉族，民勤县人。
被告:中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司。
法定代表人:马中远，该公司经理。
委托诉讼代理人:李靖，中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司员工。
原告田玉铭与被告王健民、中华联合财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李珍祖、被告王健民、被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司委托诉讼代理人李靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿营养费2000元，住院伙食补助费1920元，误工费14559元，护理费5064元，交通费1000元，残疾赔偿金具体数额待鉴定后确定，后续治疗费用具体数额待鉴定后确定，财产损失2000元，合计26543元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月12日早8时50分，被告王健民驾驶甘H896**号小型轿车，沿民勤县城步行街路段由北向南行驶至步行街广场路段中段处时，与对向原告田玉铭骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往民勤县中医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨上段骨折，住院治疗48天后出院；出院时医嘱：1、继续口服药物治疗；2、加强营养；3、定期复查；4、卧床休息，床上进行功能锻炼，3个月后逐步开始下床活动。民勤县公安局交通警察大队于2016年9月18日作出民公交认字[2016]第603号道路交通事故认定书，认定原告与被告王健民承担事故的同等责任。由于被告王健民驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，对本起交通事故给原告造成的各项经济损失，应先由该保险公司在交通险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，用商业第三者责任险赔偿，对保险公司不予赔偿的部分，由被告王健民承担赔偿责任。
被告王健民辩称,1、我对事故发生的经过、原告治疗的经过无异议；2、我驾驶的车辆在中华联合财产保险公司民勤支公司投保交强险、100万元商业第三者责任险、不计免赔特约险，原告的损失应由保险公司赔偿；3、我为原告垫付费用4000元，要求原告返还；4、我的车辆因为交通事故受损，也要求原告和保险公司赔偿；5、事故中我与原告承担同等责任，超出交强险部分的责任，我应当按照50%的责任比例赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司辩称，1、对事故发生的经过无异议，原告治疗费用待原告出示证据时再发表意见；2、被告王健民驾驶的车辆在我公司投保交强险、100万元商业第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；3、医药费按照票据计算，住院伙食补助费按照住院天数每天40元计算，交通费要求原告出示票据，残疾赔偿金根据伤残鉴定书依法计算，财产损失达不到2000元按照我公司定损赔偿，营养费和精神抚慰金请法院依法判决，误工费、护理费按照住院期间、出院后医嘱、伤残鉴定中后续治疗费标准进行赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供以下证据材料:
1、民勤县交警大队道路交通事故责任认定书1份。证明事故发生的经过及被告王健民承担事故的同等责任。
2、原告田玉铭在民勤县中医院诊断证明、出院证明、病历、医药费发票各1份。证明原告田玉铭在民勤县中医院治疗49天，花费医药费21994.67元，出院时伤情未愈，医嘱要求继续口服药物治疗、卧床休息、加强营养，在床上进行功能锻炼，三个月后开始下床活动。
3、伤残鉴定书1份，鉴定费发票1张，金额为3000元。证明原告田玉铭构成9级伤残，后续治疗费评定为12341元。
被告王健民为证明其诉讼主张向本院提供以下证据材料：
1、保险单2份。证明我的车在中华联合财产保险公司投保交强险、100万元商业第三者责任险、不计免赔特约险。
2、民勤县中医院押金缴款单2张，证明我给原告垫付医药费4000元。
3、修理费发票1张，维修清单1张，证明因为交通事故我的车辆受损，修理车辆花费5101元，我要求原告和中华联合财产保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司未向本院提供任何证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3，二被告无异议；对被告王健民提供的证据1、2，原告、被告保险公司均无异议，被告王健民提供的证据3，被告保险公司无异议，原告认为该证据与本案无关，被告王健民应另行向保险公司主张。
本院分析认证认为，原告提供的证据1、2、3，二被告无异议，该证据来源合法，客观真实，其证明效力应予认定；被告提供的证据1、2，原告、被告保险公司均无异议，该证据来源合法，客观真实，其证明效力应予认定，被告提供的证据3，该证据来源合法，客观真实，其证明效力应予认定。
根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日早8时50分，被告王健民驾驶甘H896**号小型轿车，沿民勤县城步行街路段由北向南行驶至步行街广场路段中段处时，与对向原告田玉铭驾驶的左转弯电动三轮车发生碰撞，造成原告田玉铭受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往民勤县中医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨上段骨折，住院治疗49天后出院；出院时医嘱：1、继续口服药物治疗2、加强营养；3、定期复查；4、卧床休息，床上进行功能锻炼，三月后逐步开始下床活动。民勤县公安局交通警察大队于2016年9月18日作出民公交认字[2016]第603号道路交通事故认定书，认定原告田玉铭与被告王健民承担事故的同等责任。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费变更为30994.67元，住院伙食补助费变更为2760元，误工费变更为16774.5元，护理费变更为16900元，伤残赔偿金95068元，鉴定费3000元，电动车修理费2000元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，营养费2000元；上述费用合计176497.17元，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余54497.17元由被告王健民按事故责任赔偿60%即32698.3元；综上，原告要求二被告赔偿共计154698.3元。
另查明，被告王健民驾驶甘H896**号小型轿车，在中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元商业第三者责任险和不计免赔特约险。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告王健民驾驶机动车与原告田玉铭驾驶电动三轮车发生交通事故，致田玉铭受伤，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定，原告田玉铭与被告王健民承担事故的同等责任，被告王健民应承担事故的同等责任，故超出交强险责任限额的损失由被告王健民承担50％的责任。因被告王健民驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元商业第三者责任险和不计免赔特约险，被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分在商业第三者险责任限额内按照责任比例分担。关于被告王健民要求原告和被告保险公司赔偿其因交通事故车辆受损，花费修理费5101元的辩驳意见，因被告王健民未提出反诉，对该辩驳意见，本院不予支持。
本案中，原告的损失计算为：医疗费根据医疗机构的票据和后续治疗期限确定为30994.67元；住院伙食补助费为2760元（69天×40元/天）；结合原告的病情、住院天数及其后续治疗，营养费酌定为1380元；结合原告伤情和治疗情况，参照《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，护理时间酌定为89天，护理费确定为9389.5元（105.5元／天×89天）；原告因交通事故致残，持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，参照《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，误工时间酌定为102天，误工费确定为10761元（105.5元/天×102天），对于原告要求按照159天计算误工费的主张，不符合法律规定，不予支持；交通费结合原告就医地点、次数等实际情况酌定为800元；财产损失为1000元；原告经甘肃衡信司法鉴定所鉴定为九级伤残，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入为23767元，原告构成九级伤残，故原告的伤残赔偿金应为95068元（23767元／年×20年×20%）；原告所支付的伤残鉴定费用3000元，系原告因交通事故确定伤情所实际支出的合理费用，应由被告承担赔偿责任。原告因交通事故致残，确给其精神上造成了一定的损害，精神损害抚慰金酌定为6000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、原告田玉铭因交通事故产生的医疗费30994.67元、住院伙食补助费2760元、营养费1380元，合计35134.67元，由被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿10000元，在商业第三者险责任限额内赔偿12567元；
二、原告田玉铭因交通事故产生的护理费9389.5元、误工费10761元、伤残赔偿金95068元、鉴定费3000元、精神抚慰金6000元、交通费800元、财产损失1000元，合计126018.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿111000，在商业第三者险责任限额内赔偿7509元；
三、原告治疗期间被告王健民垫付的费用4000元，原告返还给被告王健民；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述款项限判决生效后十日内付清）
案件受理费3364元，由原告田玉铭负担1682元，被告王健民负担841元，被告中华联合财产保险股份有限公司民勤县支公司841元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 程丽萍
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马 娟