安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初2684号
原告：吴秀华，女，1951年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。
被告：余超，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1号楼7楼，统一社会信用代码91340800743070843W（1-1）。
负责人：杨晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙锐，该公司员工。
原告吴秀华与被告余超、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀华及其委托诉讼代理人陈伟民、被告余超、被告天安财险安庆支公司委托诉讼代理人孙锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴秀华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失暂定20000元，后变更为147622.19元。具体赔偿项目和金额如下：（1）医疗费11918.99元（1267.65元+651.34元+后续治疗费10000元）、（2）住院伙食补助费870元（30元／日×29日）、（3）营养费2700元（30元／日×90日）、（4）护理费15960元（133元／日×120日）、（5）交通费580元（20元／日×29日）、（6）残疾赔偿金82264元（31640元／年×13年×20%）、（7）精神损害抚慰金10000元、（8）鉴定费2300元、（9）辅助器具1337元（348元+989元）、（10）道路交通施救费200元、（11）误工费19492.20元（83.30元／日×234日）。2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日15时50分，余超驾驶号牌为皖Ｈ×××××号重型普通货车，沿烟汕线由南向北行驶至1146KM+300M处，该货车所载树木刮撞同向行驶胡朝苗驾驶的二轮电动车，造成电动车乘坐人吴秀华受伤的交通事故。桐城市公安局交警大队依法作出第3408816201707599号道路交通事故认定书（简易程序）认定，余超负本起事故全部责任、吴秀华无责任。事故发生后，吴秀华被送往桐城市中医医院救治，住院治疗29日。2018年1月19日出院，出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折，2.右腓骨头骨折，3.右前后叉韧带及副韧带损伤，4.右半月板损伤。出院医嘱：1.休息三个月，2.加强营养，3.加强锻炼，4.出院带药治疗，5.术后复查等。另查实，余超驾驶的皖Ｈ×××××号重型普通货车在天安财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。原告吴秀华认为，被告余超忽视交通安全导致本次交通事故的发生，根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定，应对原告各项损失承担损害赔偿责任，被告天安财险安庆支公司作为车辆承保人，依据《道路交通安全法》等规定，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为维护自身合法权益，依据相关法律规定，原告吴秀华请求法院依法支持其诉讼请求。
为证明上述事实，吴秀华提供如下证据：
1、吴秀华的身份证复印件、余超的驾驶证复印件、皖Ｈ×××××号重型普通货车（发动机号E60C3H00634、车架号LGHXGD1P7H6109575）的行驶证复印件。
证明本案当事人吴秀华、余超的身份，余超系皖Ｈ×××××号重型普通货车车主，具有驾驶资格。
2、桐城市公安局交警大队第3408816201707599号道路交通事故认定书（简易程序）。
证明本起道路交通事故的成因及责任划分，余超负事故的全部责任、吴秀华无责任。
3、皖Ｈ×××××号重型普通货车交强险和商业险保单复印件。
证明本起交通事故发生时，余超已将其所有的皖Ｈ×××××号重型普通货车在天安财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元,不计免赔）。
4、吴秀华的桐城市中医医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票14张合计金额为1919.60元。
证明吴秀华因本起交通事故受伤后的治疗情况。
5、吴秀华的户口簿复印件。
证明吴秀华的相关损失应按城镇标准计算。
6、道路交通施救费。
证明吴秀华支付电动车施救费200元。
7、支具及轮椅费用。
证明吴秀华支付辅助器具费1337元。
8、安徽泓伸司法鉴定所泓伸司鉴[2018]临鉴字第067号司法鉴定意见书及鉴定费发票。
证明吴秀华因本起交通事故受伤造成的损伤程度被评定为九级，其误工期至伤残评定前一日、护理期为120日、营养期为90日，后期治疗费用约为10000元。支付鉴定费用2300元。
9、误工证明、营业执照、劳动合同。
证明吴秀华因本案造成的误工损失，其月工资标准2500元。
天安财险安庆支公司对吴秀华提供的证据的质证意见：对证据1、2无异议，证据3，投保人未在保险公司投保精神抚慰金特约险，保险公司要求精神抚慰金在商业险中按比例赔付；对证据4无异议，保险公司垫付10000元，余超垫付27000元，要求并案处理。证据5，请法庭核实户口簿原件。对证据6、7无异议。对证据8，保险公司对9级伤残不认可，要求重新鉴定，鉴定费保险公司不承担。对证据9，经保险公司当庭拨打电话与吴秀华工作单位核实，保险公司对该组证据予以认可。
余超对吴秀华提供的证据的质证意见：同意天安财险安庆支公司对吴秀华提供的证据质证意见。事故车辆已投保，吴秀华的各项合理损失应由保险公司予以赔偿。
余超在庭审中辩称：事故发生后，余超垫付吴秀华医疗费27000元，要求在本案中一并处理，吴秀华在获得保险赔偿后返还此款。余超不承担本案诉讼费。
为证明上述事实，余超提供如下证据：
1、余超的身份证复印件。
证明本案当事人余超的身份。
2、吴秀华的桐城市中医医院门诊费票据2张合计金额为900.50元（4.5元+896元）、住院收费票据1张金额为30991.15元（余超在结算吴秀华住院费用后补开）。
证明本起交通事故发生后，余超垫付吴秀华医疗费用21891.65元、天安财险安庆支公司垫付吴秀华医疗费10000元。
吴秀华诉讼代理人对余超提供的证据的质证意见：证据1没有异议。证据2真实性无异议，关于具体垫付的医疗费数额，请法庭依据相关医疗费票据据实计算。
天安财险安庆支公司对余超提供的证据无异议。
天安财险安庆支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的事实无异议。医疗费，要求扣除非医保用药费用。护理费标准过高，建议按实际发生的护理费票据计算。交通费，要求按每日10元计算。残疾赔偿金，保险公司对九级伤残等级有异议，因未提供在城镇工作或生活一年以上的证据，故不应按城镇标准主张残疾赔偿金。精神损害抚慰金要求过高，建议按6000元主张。鉴定费、诉讼费为间接费用，保险公司不承担。误工费，根据保险公司核实的情况，吴秀华系在家务农，且其未提供误工证明、损失减少证明，保险公司对吴秀华主张的误工费不予认可。另外，保险公司已垫付吴秀华医疗费10000元。
为证明上述事实，天安财险安庆支公司提供如下证据：
天安财险安庆支公司《医院探视信息表》。
证明吴秀华在家务工，应按农村标准计算残疾赔偿金。
吴秀华诉讼代理人对天安财险安庆支公司提供的证据的质证意见：对该组证据的真实性无异议，但不能达到其证明目的。
余超对天安财险安庆支公司提供的证据无异议。
本院对双方当事人提供的证据分析与认定：
吴秀华提供的证据1、2、3、4、6、7、9，余超、天安财险安庆支公司均不持异议，证据5经法庭核对属实，对上述证据的证明效力予以认定。吴秀华提供的证据8，该司法鉴定意见书是由本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。
余超提供的证据1，吴秀华诉讼代理人、天安财险安庆支公司没有异议，余超提供的证据2经本院核对属实，对上述证据的证明效力予以认定。
天安财险安庆支公司提供的《医院探视信息表》，因天安财险安庆支公司诉讼代理人已当庭电话核实确认，吴秀华于本起交通事故发生前在安徽佳强塑料包装有限公司工作的事实，故对该组证据的证明效力不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日15时50分，余超驾驶号牌为皖Ｈ×××××号重型普通货车，沿烟汕线由南向北行驶至1146KM+300M处，该货车所载树木刮撞同向行驶胡朝苗驾驶的二轮电动车，造成电动车乘坐人吴秀华受伤的交通事故。本起交通事故，桐城市公安局交警大队依法作出第3408816201707599号道路交通事故认定书（简易程序）认定，余超负本起事故全部责任、吴秀华、胡朝苗无责任。事故发生后，吴秀华即被送往桐城市中医医院抢救治疗，经诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折，2.右腓骨头骨折，3.右前后叉韧带及副韧带损伤，4.右半月板损伤。2018年1月19日，吴秀华出院，支付门诊费900.50元、住院医疗费30991.15元合计31891.65元（其中余超垫付21891.65元、天安财险安庆支公司垫付10000元）、吴秀华购买支具、轮椅花费1337元（348元+989元）。吴秀华出院后，在桐城市中医医院进行多次复查，支付门诊费合计1919.60元。案在审理中，吴秀华提出司法鉴定申请，本院委托安徽泓伸司法鉴定所进行司法鉴定。2018年8月15日，安徽泓伸司法鉴定所作出泓伸司鉴[2018]临鉴字第067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴秀华右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，右膝半月板及韧带损伤致右膝关节功能丧失53.6%，其伤残等级评定为九级；2.被鉴定人吴秀华误工期至伤残评定前一日，护理期为120日，营养期为90日；3.被鉴定人吴秀华后期治疗费用约为10000元。为此，吴秀华支付鉴定费用2300元。
另查明，余超系皖Ｈ×××××号重型普通货车车主。本起交通事故发生时，皖Ｈ×××××号重型普通货车已在天安财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生前，吴秀华已在安徽佳强塑料包装有限公司从事保洁工作一年以上，月平均工资为2500元。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，余超驾驶机动车上路行驶时发生交通事故，造成吴秀华受伤，余超负事故全部责任、吴秀华无责任，余超为实际侵权人，应承担赔偿责任。事故发生时，事故车辆皖Ｈ×××××号重型普通货车已在天安财险安庆支公司投保交强险和商业三者险，故吴秀华因本起交通事故造成的各项合理损失，应由天安财险安庆支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，天安财险安庆支公司依保险合同不予赔偿的部分，应由侵权人余超负责赔偿。余超、天安财险安庆支公司为吴秀华已垫付的费用可在本案一并处理。吴秀华因本起交通事故遭受的各项损失，经本院核定如下：1、医疗费，根据门诊费、住院收费票据等确认金额为43811.25元（含后期治疗费10000元）；2、住院伙食补助费，根据住院天数29日认可每日补助30元计870元；3、营养费，根据评定的营养期90日按每日30元计算为2700元；4、护理费，根据评定的护理期120日结合安徽省2017年居民服务、修理和其他服务业年平均工资48500元计算为15945.60元（132.88元／日×120日）；5、误工费，根据鉴定意见误工期至伤残评定前一日计234日参考吴秀华月平均工资标准2500元计算为19492.20元（83.30元／日×234日）；6、残疾赔偿金，根据评定的九级伤残及吴秀华的实际年龄结合安徽省2017城镇居民人均可支配收入31640元计算认可其主张82264元（31640元／年×13年×20%）；7、精神损害抚慰金，酌定为8000元；8、鉴定费2300元；9、辅助器具费1337元；10、施救费200元；11、交通费认可580元。上述损失合计177500.05元，由余超赔付鉴定费损失2300元，余下损失175200.05元由天安财险安庆支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条第（二）款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴秀华因交通事故造成的损失合计175200.05元（扣除已付10000元，尚需赔付165200.05元）；被告余超赔偿原告吴秀华鉴定费损失2300元，从其垫付款21891.65元抵付后，原告吴秀华返还被告余超垫付款19591.65元。
上述应付款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告吴秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元,减半收取计1925元，由被告余超负担（原告已垫付，执行中由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈 浩
二〇一八年九月三日
书记员 朱永发
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。