wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初109号
公诉机关平潭县人民检察院。
被告人翁岚庆，男，汉族，1990年6月21日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，户籍地平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月24日被平潭县公安局取保候审。2018年5月4日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人翁岚庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蒋恒出庭支持公诉，被告人翁岚庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月20日22时许，被告人翁岚庆饮酒后驾驶闽Ｋ×××××轿车沿平潭县万顺路由南往北行驶至平潭县防疫站附近路段时被平潭县公安局执勤民警当场查获。经现场酒精吹气检测，被告人翁岚庆呼出气体酒精含量超过80毫克/100毫升，后民警将被告人翁岚庆带至平潭县医院提取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，翁岚庆血样中乙醇含量为104.52毫克/100毫升，已达醉酒标准。
公诉机关认为，被告人翁岚庆醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翁岚庆到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人翁岚庆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
被告人翁岚庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人翁岚庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人翁岚庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林敏
二〇一八年五月九日
书记员 林微
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条(?javascript:SLC(17010,72)?)拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
认罪认罚
速裁
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特38号
申请人：周鑫，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人：周红梅，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2016年6月28日受理了申请人�鑫、周红梅关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人周鑫、周红梅因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，对该机动车交通事故责任纠纷达成如下调解协议：
一、周鑫自愿赔偿周红梅修车费450元整，当场付清。
二、周鑫与周红梅就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 谢友红
二〇一六年六月二十八日
书记员 张英杰
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）沧刑再终字第9号
原公诉机关南皮县人民检察院。
原审上诉人（一审被告人）王华密，中共党员，2008年至2012年3月8日在南皮县地税局征收分局任分局长职务。2012年3月9日，王华密因涉嫌受贿罪经南皮县人民检察院决定对其刑事拘留，同年3月23日经沧州市人民检察院决定，由南皮县公安局以涉嫌贪污罪对其执行逮捕。现已刑满释放。
辩护人李洪波，河北天捷律师事务所律师。
南皮县人民检察院指控原审上诉人（一审被告人）犯贪污罪一案，南皮县人民法院于2012年9月6日作出（2012）南刑初字第78号刑事判决。宣判后，王华密不服，向本院提出上诉。本院于2012年11月20日作出（2012）沧刑终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，王华密不服，向本院提出申诉，本院于2013年3月7日作出（2013）沧刑监字第3号驳回申诉通知，驳回其申诉。后其又向河北省高级人民法院提出申诉。河北省高级人民法院于2013年9月17日作出（2013）冀刑监字第84号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审了本案，沧州市人民检察院检察员邢旭东出庭履行职务，原审上诉人王华密及其辩护人李洪波到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院认为，原一、二审裁判认定王华密犯贪污罪，事实不清，证据不足。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）沧刑终字第316号刑事裁定、南皮县人民法院（2012）南刑初字第78号刑事判决；
二、发回南皮县人民法院重新审判。
审判长 刘俊通
审判员 苗萍萍
审判员 谢盼书
二〇一五年四月十日
书记员 王文秀
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中商终字第00351号
上诉人（原审原告、反诉被告）姜堰区义源电控设备商行，住所地泰州市姜堰区姜堰镇北苑新村**幢**室。
被上诉人（原审被告、反诉原告）江苏运博电力科技有限公司，住所地扬州市邗江区杨庙镇赵庄村。
法定代表人戴明生，该公司总经理。
上诉人姜堰区义源电控设备商行因与被上诉人江苏运博电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜商初字第00193号民事判决，向本院提起上诉，但其未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人姜堰区义源电控设备商行的上诉按自动撤回处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李乐文
代理审判员 邢晔源
代理审判员 朱希懋
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 梅 问
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍辖终字第157号
上诉人（原审被告）浙江德盛建设集团有限公司。
法定代表人周月新。
被上诉人（原审原告）王向阳。
上诉人浙江德盛建设集团有限公司不服浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞民初字第704号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：上诉人认为原审法院的裁定违背了法律规定，本案依法应由合同签订地及实际履行地确定的金华市婺城区人民法院管辖。故请求将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人提供的浙江德盛建设集团有限公司工商登记材料载明住所地在上虞市百官街道德盛大厦2401室，本案上诉人（被告）住所地在上虞市。故原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 李世和
审判员 蒋丽萍
二〇一一年八月十二日
书记员 何玉清
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第2254号
上诉人（原审原告）张成森。
委托代理人杨新红。
被上诉人（原审被告）阳煤集团青岛恒源化工有限公司。
法定代表人马安民，董事长。
委托代理人孙昌进，山东方恒律师事务所律师。
委托代理人马云飞，山东方恒律师事务所律师。
上诉人张成森因与被上诉人阳煤集团青岛恒源化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第2635号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成由代理审判员徐镜圆担任审判长，代理审判员高仁青、代理审判员迟金铜参加评议的合议庭，并于2014年10月30日公开开庭审理了本案。上诉人张成森的委托代理人杨新红、被上诉人阳煤集团青岛恒源化工有限公司的委托代理人马云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张成森在原审中诉称，张成森于2001年到阳煤集团青岛恒源化工有限公司的子公司胶州恒祥化肥有限公司工作。2011年，胶州恒祥化肥有限公司被胶州市政府关停。2013年5月31日，张成森与阳煤集团青岛恒源化工有限公司签订解除劳动协议书。该协议书签订时，阳煤集团青岛恒源化工有限公司未按国家法律法规的规定给予张成森补偿超时加班费、带薪年休假工资、工龄补偿差额、降温费等，违反了：1、国务院关于职工工作时间的规定；2、国务院关于施行《职工带薪年休假条例》的规定；3、《劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，是对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。黄岛区仲裁委认为张成森所提请的仲裁事项不属于受理范围，对张成森等人于2014年2月25日提出的仲裁申请不予受理。张成森对该决定书不服，起诉至法院，请求法院判令撤销双方签订的解除劳动合同协议书的第6条“本协议签订后，双方之间不存在其他任何劳动争议”。
原审法院经审理查明：张成森于1986年1月到阳煤集团青岛恒源化工有限公司的前身胶南县化肥厂工作。2001年，张成森被安排到阳煤集团青岛恒源化工有限公司的子公司胶州恒祥化肥有限公司工作。2011年3月，胶州市北关街道办事处作出对胶州恒祥化肥有限公司进行搬迁的通知，胶州恒祥化肥有限公司于2011年3月5日关停。2011年9月，张成森回阳煤集团青岛恒源化工有限公司工作。2013年5月17日，张成森与阳煤集团青岛恒源化工有限公司签订解除劳动合同协议书，内容为：“1、自2013年5月31日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务随之终止；……4、阳煤集团青岛恒源化工有限公司同意支付经济补偿金共计：66250元；阳煤集团青岛恒源化工有限公司同意在张成森妥善办理所有移交手续后三日内一次性支付给张成森；……6、本协议签订后，双方之间不存在其他任何劳动争议”。阳煤集团青岛恒源化工有限公司已于2013年6月份将该款汇入张成森的工资卡账户。
原审法院认为，因政府政策调整或企业改制、兼并、分立、合并、转让等原因引起的职工下岗、失业、订立劳动合同、整体拖欠工资等群体性纠纷，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。阳煤集团青岛恒源化工有限公司的子公司胶州恒祥化肥有限公司按照胶州市北关街道办事处的安排，关停、搬迁企业，致在其工作的张成森回阳煤集团青岛恒源化工有限公司工作并与阳煤集团青岛恒源化工有限公司签订解除劳动合同协议书因而产生纠纷。双方之间的纠纷系因政府政策调整、企业产业提升而引起，此类纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，故对张成森的起诉应予驳回。据此，原审法院裁定：驳回张成森的起诉。本案案件受理费10元，退还张成森。
宣判后，张成森不服原审裁定，上诉至本院。
上诉人张成森上诉称：一、一审法院对案件定性不正确、没有法律依据，裁定错误。二、双方在签订解除劳动合同协议书时，阳煤集团青岛恒源化工有限公司存在违约、欺诈行为。三、张成森在签订解除劳动合同协议书时存在重大误解。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，依法改判：1、撤销张成森与阳煤集团青岛恒源化工有限公司签订的解除劳动合同协议书中的第六条；2、判令阳煤集团青岛恒源化工有限公司按照其子公司胶州恒祥化肥有限公司的计算方法计算各项补偿金并补发相应差额。
被上诉人阳煤集团青岛恒源化工有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，双方签订的解除劳动合同协议书系双方自愿签订，是双方的真实意思表示，不存在重大误解。请求二审法院依法维持一审裁定。
本院经审查认为，胶州市北关街道办事处根据胶州市城区企业搬迁改造工作领导小组的批示，决定将阳煤集团青岛恒源化工有限公司的子公司青岛恒祥化肥有限公司予以企业关停并搬迁，由此引发职工与企业之间的纠纷。因此类纠纷系因政府政策调整、产业提升而引发的群体性纠纷，并非平等民事主体之间的纠纷，故张成森与阳煤集团青岛恒源化工有限公司之间的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，应由政府主管部门统筹解决。综上，原审裁定驳回张成森的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费10元，退还上诉人张成森。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐镜圆
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 晶
书 记 员 吴苗苗
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初333号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人雷祖良，男，1983年8月5日出生于福建省福鼎市，畲族，初中文化，务工，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因本案于2018年4月15日被福鼎市公安局抓获，次日被先行行政拘留十四日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月30日转为刑事拘留，同年5月8日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕310号起诉书指控被告人雷祖良犯寻衅滋事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人雷祖良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月15日21时许，被告人雷祖良酒后在本市翡翠18酒吧V28卡座前与人聊天时挡住走道，酒吧服务员被害人魏某1要求通过时，雷祖良便无故殴打魏某1头面部等部位，后又殴打前来劝架的保安被害人洪某。被旁人劝开十余分钟后，被告人雷祖良持一破碎啤酒瓶寻找魏某1报复，但误认魏某1而将另一名服务员被害人周某刺伤。当晚被告人雷祖良被洪某等人控制在现场，后福鼎市公安局民警出警并将雷祖良抓获。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人魏某1左眼睑面部、鼻部、左肩峰挫伤瘀肿疼痛，被害人洪某右侧颈项部挫伤疼痛、压痛，伴颈部活动受限，被害人周某右颞顶部挫伤瘀肿伴头皮破溃出血，损伤程度均属轻微伤。
2018年4月25日，被告人雷祖良家属赔偿被害人魏某1、洪某、周某医疗费等费用共计人民币9600元，取得三被害人谅解。
另查明，被告人雷祖良曾因赌博于2016年4月29日被福鼎市公安局罚款500元。
上述事实，被告人雷祖良在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害魏某1忠洪某湖周某龙陈述，证陈某,4珠证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，现场监控视频，行政处罚决定书，协议书，谅解书，福鼎市公安局出具的抓获经过，户籍证明及被告人雷祖良供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷祖良无视国家法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人雷祖良有劣迹表现，量刑时予以考虑；其到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人雷祖良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月15日起至2019年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许嘉
二〇一八年九月六日
书记员 刘丽
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第74号
原告林金福，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告陈玉粿，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在审理原告林金福与被告陈玉粿民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林金福撤回起诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告林金福负担。
审判员 姚育明
二〇一四年一月十三日
书记员 郭天祥
开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙民初字第74号原告贺志攀，男，汉族，1983年7月29日出生。住开封市顺河回族区范庄村郊区政府家属楼3号楼5单元10号。委托代理人贺志丹，男，汉族，1986年7月28日出生。住址同上。身份证号码：410203198607283514。代理权限为特别授权。被告开封华盟置地有限公司。地址：开封市。法定代表人王乐，董事长。委托代理人张基禄，河南陆达律师事务所律师，代理权限我特别授权。本院在审理原告贺志攀诉被告河南省开封市华盟置地开发有限公司合同纠纷一案中，原告贺志攀于2014年2月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告贺志攀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺志攀撤回起诉。本案案件受理费减半收取263元，由原告贺志攀承担。审判员  渠秀敏二〇一四年二月二十五日书记员  万姗姗
”
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂武东开刑初字第00117号<\\\/div>
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。<\\\/div>
被告人李某，系武汉聚业水电安装工程有限公司员工。2014年11月18日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月26日被武汉市公安局取保候审。<\\\/div>
被告人李某被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年3月9日以武东湖检公诉刑诉（2015）97号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年3月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月25日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人李某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
经审理查明，2014年11月18日23时许，被告人李某酒后驾驶鄂a×××××的黑色丰田牌小轿车，途径本市东湖生态旅游风景区龚家岭收费站时，被在此设卡盘查的民警拦下检查。经鉴定，被告人李某静脉血液中检出乙醇浓度为110.41mg／100ml。<\\\/div>
经本院调查，被告人李某住所地的社区矫正机构新洲区司法局向本院出具湖北省适用非监禁刑社会调查表，证明被告人李某无违法犯罪记录，平时表现较好，愿意接受对其适用非监禁刑期间的监管。<\\\/div>
上述事实，被告人李某在审理过程中无异议，有经查证属实的抓获、破案经过及受案登记表、立案决定书等，呼吸酒精检测报告单，三真司法鉴定中心（2014）毒鉴x1834号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、武公（交）鉴通字（2014）d1476号鉴定意见通知书及现场查获、医院抽血照片，机动车驾驶证查询结果、李某机动车驾驶证复印件，小型汽车鄂a×××××的车辆信息及车辆查询情况，武公（交）扣字（2014）k1442号扣押决定书、发还清单及公安交通管理行政强制措施凭证，证人童某的证言，公安行政处罚告知笔录，湖北省适用非监禁刑社会调查表和被告人李某的身份材料等证据证实，足以认定。<\\\/div>
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且静脉血液乙醇浓度为110.41mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人李某的犯罪事实、情节及当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：<\\\/div>
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。<\\\/div>
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审判员 黄 建 军
二〇一五年三月二十五日
书记员 周卫东”
”湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑事判决书（2015）鄂武东开刑初字第00117号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人李某，系武汉聚业水电安装工程有限公司员工。2014年11月18日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月26日被武汉市公安局取保候审。被告人李某被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年3月9日以武东湖检公诉刑诉（2015）97号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年3月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月25日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人李某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月18日23时许，被告人李某酒后驾驶鄂a×××××的黑色丰田牌小轿车，途径本市东湖生态旅游风景区龚家岭收费站时，被在此设卡盘查的民警拦下检查。经鉴定，被告人李某静脉血液中检出乙醇浓度为110.41mg／100ml。经本院调查，被告人李某住所地的社区矫正机构新洲区司法局向本院出具湖北省适用非监禁刑社会调查表，证明被告人李某无违法犯罪记录，平时表现较好，愿意接受对其适用非监禁刑期间的监管。上述事实，被告人李某在审理过程中无异议，有经查证属实的抓获、破案经过及受案登记表、立案决定书等，呼吸酒精检测报告单，三真司法鉴定中心（2014）毒鉴x1834号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、武公（交）鉴通字（2014）d1476号鉴定意见通知书及现场查获、医院抽血照片，机动车驾驶证查询结果、李某机动车驾驶证复印件，小型汽车鄂a×××××的车辆信息及车辆查询情况，武公（交）扣字（2014）k1442号扣押决定书、发还清单及公安交通管理行政强制措施凭证，证人童某的证言，公安行政处罚告知笔录，湖北省适用非监禁刑社会调查表和被告人李某的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且静脉血液乙醇浓度为110.41mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人李某的犯罪事实、情节及当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 建 军二〇一五年三月二十五日书记员 周卫东”
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽县民二初字第00215号
原告：唐复昌，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，满族，农民，现住＊＊＊。
委托代理人：英鹏，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。
被告：辽阳县吉洞峪满族乡大安口村民委员会，住所＊＊＊。
法定代表人：王文凤，该村民委员会主任。
被告：辽阳县鑫岩矿业有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人：金楠，该公司总经理。
委托代理人：王春兰，该公司经理。
委托代理人：王士辉，该公司办公室主任。
本院在审理原告唐复昌与被告辽阳县吉洞峪满族乡大安口村民委员会、辽阳县鑫岩矿业有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告唐复昌的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐复昌撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐复昌负担。
审判长 张国家
审判员 赵小涛
审判员 张 爽
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 琳
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第783-4号
申请执行人于明业，女，汉族，无职业，现住延吉市进学街。
被执行人杨文，男，汉族，无职业，现住延吉市北山街丹虹社区。
被执行人刘喜英，女，汉族，无职业，现住吉林省龙井市老头沟镇。
申请执行人于明业与被执行人杨文、刘喜英之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于明业依据本院已经发生法律效力的（2014）延民初字第3354号民事判决书，于2015年5月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人杨文、刘喜英送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人杨文、刘喜英收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（偿还申请执行人于明业借款本金290000元及利息、案件受理费5730元、执行费4336元、评估费11160元，共计914826元），但被执行人杨文、刘喜英对生效法律文书确定的义务未自动履行。2015年5月15日，本院作出执行决定书，将被执行人杨文、刘喜英纳入失信人名单。2015年11月25日，本院委托延边经纬房地产估价有限公司对被执行人刘喜英名下位于长春市吉林大路亚泰广场C栋，丘地号5-46／1206-18C（2003），建筑面积179.99平方米的房屋进行评估（评估价格为1115938元，单价6200元/平方米）。2016年1月19日，本院对被执行人刘喜英名下的上述房屋在淘宝网上进行拍卖，两次拍卖皆因无人登记竞买而流拍（第一次拍卖时间2016年3月10日10：00分至2016年3月11日10：00分；第二次拍卖时间2016年4月7日10：00分至2016年4月8日10：00分）。2016年4月12日，申请执行人于明业向本院提交抵债申请书，同意按第二次拍卖保留价892750.40元抵债，扣除偿还银行贷款372155.31元（2016年6月16日，申请执行人于明业代被执行人杨文、刘喜英偿还银行），剩余520595.09元。2016年7月13日，本院向长春市房地产交易与权属登记大经路服务中心送达执行裁定书、协助执行通知书，将被执行人刘喜英名下位于长春市吉林大路亚泰广场C栋，丘地号5-46／1206-18C（2003），建筑面积179.99平方米的房屋过户到申请执行人于明业名下，本案共计执行520595.09元，剩余执行款394230.91元被执行人杨文、刘喜英暂无财产可供执行，申请执行人于明业同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）延民初字第4223号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢宗明
二〇一六年十一月一日
书记员 王彩霞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第783-4号申请执行人于明业，女，汉族，无职业，现住延吉市进学街。被执行人杨文，男，汉族，无职业，现住延吉市北山街丹虹社区。被执行人刘喜英，女，汉族，无职业，现住吉林省龙井市老头沟镇。申请执行人于明业与被执行人杨文、刘喜英之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于明业依据本院已经发生法律效力的（2014）延民初字第3354号民事判决书，于2015年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人杨文、刘喜英送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人杨文、刘喜英收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（偿还申请执行人于明业借款本金290000元及利息、案件受理费5730元、执行费4336元、评估费11160元，共计914826元），但被执行人杨文、刘喜英对生效法律文书确定的义务未自动履行。2015年5月15日，本院作出执行决定书，将被执行人杨文、刘喜英纳入失信人名单。2015年11月25日，本院委托延边经纬房地产估价有限公司对被执行人刘喜英名下位于长春市吉林大路亚泰广场C栋，丘地号5-46／1206-18C（2003），建筑面积179.99平方米的房屋进行评估（评估价格为1115938元，单价6200元/平方米）。2016年1月19日，本院对被执行人刘喜英名下的上述房屋在淘宝网上进行拍卖，两次拍卖皆因无人登记竞买而流拍（第一次拍卖时间2016年3月10日10：00分至2016年3月11日10：00分；第二次拍卖时间2016年4月7日10：00分至2016年4月8日10：00分）。2016年4月12日，申请执行人于明业向本院提交抵债申请书，同意按第二次拍卖保留价892750.40元抵债，扣除偿还银行贷款372155.31元（2016年6月16日，申请执行人于明业代被执行人杨文、刘喜英偿还银行），剩余520595.09元。2016年7月13日，本院向长春市房地产交易与权属登记大经路服务中心送达执行裁定书、协助执行通知书，将被执行人刘喜英名下位于长春市吉林大路亚泰广场C栋，丘地号5-46／1206-18C（2003），建筑面积179.99平方米的房屋过户到申请执行人于明业名下，本案共计执行520595.09元，剩余执行款394230.91元被执行人杨文、刘喜英暂无财产可供执行，申请执行人于明业同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）延民初字第4223号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢宗明二〇一六年十一月一日书记员  王彩霞
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初743号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人宁某某，曾用名宁建岗，男，1974年4月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地为贵州省贵阳市南明区。2014年7月17日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月（2014年9月17日刑满释放）。2015年6月24日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2015年3月11日起至2016年3月10日止）。2017年4月6日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元(刑期自2016年9月30日起至2017年9月29日止)。2018年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
法律援助辩护人龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]694号起诉书指控被告人宁某某犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人宁某某及其法律援助辩护人龚洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月20日17时许，被告人宁某某在本市南明区太慈桥国际城D2组团负一楼停车场一电梯门口，盗窃被害人凡秀强停放于此的蓝色摩豹牌电瓶车一辆。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币4,270元。
同年1月23日15时许，被告人宁某某在本市南明区太慈桥新王府垃圾站旁，盗窃被害人付某停放于此的枣红色绿佳兔牌巨无霸型电瓶车一辆。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币6,270元。
同年4月1日18时许，被告人宁某某在本市南明区湘雅村兴玲发廊门口，盗窃被害人沈某停放于此的猪肝色乖乖兔牌电瓶车一辆。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币4,986元。
同年4月8日16时许，被告人宁某某在本市南明区太慈桥国际城H3组团1栋负三楼电梯口，盗窃被害人常某停放于此的深红色优狐牌电瓶车一辆。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币3,256元。
上述涉案电瓶车均被被告人宁某某销赃后挥霍。
辩护人以被告人具有坦白等情节作罪轻辩护。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人宁某某的供述和辩解、被害人的陈述、价格认定结论书及鉴定意见通知书、犯罪现场辨认笔录及照片、被告人的户籍信息、前科刑事判决书等证据，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人宁某某以非法占有为目的，一年内多次窃取他人共计价值人民币18,782元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宁某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人宁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人所提罪轻辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出判处其有期徒刑十八个月至三十个月，并处罚金量刑建议适当，本院予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年10月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人宁某某于判决生效后十日内退赔人民币4,270元给被害人凡某某、退赔人民币6,270元给被害人付某某、退赔人民币4,986元给被害人沈某某、退赔人民币3,256元给被害人常某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 超
二〇一八年八月十三日
书记员 刘明宇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第07648号
原告杨燕，男，汉族，1969年10月20日生。
被告徐振洪，男，汉族，1969年6月18日生。
原告杨燕诉被告徐振洪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨燕于2015年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告徐振洪的起诉。
本院认为，原告杨燕自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨燕撤回对被告徐振洪的起诉。
本案案件受理费收取500元，由原告杨燕负担。
审 判 长 王 超
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 魏 静
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨纪宁
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初95号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年8月29日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业，因犯盗窃罪，2013年4月2日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期自2012年12月31日起至2013年7月30日止）；因涉嫌盗窃罪，2018年1月17日被衡南县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）93号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员黄文峰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某长期吸食毒品海洛因，因没有固定工作和收入来源，为筹集毒资，2017年12月至2018年1月多次从老家衡南县泉湖镇窜至衡南县三塘镇盗窃电动车，共盗得四台电动车，价值共计8076元。每次作案得手后，被告人张某某都将所盗电动车骑到衡阳市老汽车西站附近低价卖给路人，将赃款用于购买毒品吸食。具体事实如下：
1、2017年12月24日上午8时许，被告人张某某以推车搭线的方式在三塘镇农商银行门口盗走被害人唐某某的一台黑色台铃牌电动车。经鉴定，价值4320元。
2、2018年1月12日上午9时许，被告人张某某以上述同样方式在三塘镇佳惠平价商店门口盗走被害人仇某某的一台红色台铃牌电动车。经鉴定，价值1020元。
3、2018年1月12日中午13时许，被告人张某某以上述同样方式在三塘镇德乐超市楼下盗走被害人李某某的一台红色绿佳牌电动车。经鉴定，价值1200元。
4、2018年1月13日上午7时许，被告人张某某以上述同样方式在三塘镇农商银行门口盗走被害人费某某的一台黑色绿佳牌电动车。经鉴定，价值1536元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、监控视频及截图等证据。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人张某某长期吸毒，因吸毒被公安机关多次行政处罚或强制隔离戒毒。为筹集毒资，2017年12月至2018年1月,被告人张某某多次窜至衡南县三塘镇作案，共盗得四台电动车（估价共计8076元），骑到衡阳市汽车西站附近低价卖给路人，并将赃款用于购买毒品吸食。具体事实如下：
1、2017年12月24日上午8时许，被告人张某某以推车搭线的方式在衡南县三塘镇农商银行门口盗走被害人唐某某的一台黑色台铃牌电动车。经估价认定，估价4320元。
2、2018年1月12日上午9时许，被告人张某某以上述同样方式在三塘镇佳惠平价商店门口盗走被害人仇某某的一台红色台铃牌电动车。经估价认定，估价1020元。
3、2018年1月12日中午13时许，被告人张某某以上述同样方式在三塘镇德乐超市楼下盗走被害人李某某的一台红色绿佳牌电动车。经估价认定，估价1200元。
4、2018年1月13日上午7时许，被告人张某某以上述同样方式在三塘镇农商银行门口盗走被害人费某某的一台黑色绿佳牌电动车。经估价认定，估价1536元。
上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。
1、常住人口信息表、到案经过、购车收据、吸毒人员动态管控信息表、刑事判决书、详细信息表等书证：被告人张某某的基本情况、到案经过、因吸毒被处罚管控情况、因犯盗窃罪被判刑罚及执行情况、被盗窃车辆情况等；2、证人彭某某、赵某某的证言、辨认笔录：辨认被告人张某某的情况；3、被害人唐某某等人的陈述：四被害人车辆被盗情况；4、被告人张某某的供述与辩解：本案查明的事实；5、价格认定结论书：被盗车辆价格估价认定情况；6、勘验、辨认笔录、监控视频及截图：现场勘查情况、辩认情况等。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，被告人张某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯、盗窃再犯，依法应从重处罚；被告人张某某为吸毒盗窃，酌情从重处罚；到案后，被告人张某某能如实供述主要犯罪事实，庭审中认罪，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月17日起至2019年3月16日止）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈三平
二〇一八年五月十日
书记员 欧阳兰
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初119号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人卢文朝，曾用名卢明朝，男，1976年10月24日出生于河南省永城市，汉族，小学一年级文化，居民，家住永城市。曾因犯盗窃罪，于1994年2月4日被安徽省蚌埠铁路运输人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2003年9月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2005年12月20日被本院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2012年7月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2013年2月6日刑满释放；再因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月13日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
被告人朱文进，男，1986年11月9日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月29日依法变更强制措施为取保候审。
被告人朱陶冀，男，1989年7月25日出生于浙江省龙游县，汉族，大专文化，居民，家住龙游县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月29日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人卢文朝、朱文进、朱陶冀犯诈骗罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人卢文朝、朱文进、朱陶冀到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2016年11月20日左右的一天，侯某1因与他人发生纠纷，指使被告人卢文朝去砸对方车辆，被告人卢文朝认为系违法行为，遂未实施。
同年11月22日晚，被告人卢文朝伙同朱文进、朱陶冀预谋借侯某1指使人砸车的事情，对其实施诈骗。先由被告人卢文朝以事情已经办妥为由，将侯某1约出，再由被告人朱文进、朱陶冀冒充被砸车辆车主的亲戚，假装当场抓获被告人卢文朝，再又假意对其进行殴打，要求侯某1拿钱私了。侯某1信以为真，因担心卢文朝被打伤后需要承担赔偿责任，遂同意拿钱私了。后双方经过协商，由侯某1交付人民币20000元给被告人朱文进、朱陶冀。事后，被告人卢文朝分得人民币8000元，被告人朱文进、朱陶冀各分得人民币6000元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人卢文朝、朱文进、朱陶冀以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且被告人卢文朝系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定判处。
被告人卢文朝在庭审中辩称，其赃款只分得人民币6000元。
经审理查明，2016年11月20日左右的一天，侯某1因与他人发生纠纷，指示被告人卢文朝去砸对方车辆，被告人卢文朝认为系违法行为而未实施。
同年11月22日晚，被告人卢文朝找到被告人朱文进、朱陶冀，并预谋借侯某1指使卢文朝砸车之事对其实施诈骗。被告人卢文朝将侯某1约出，谎称事已办妥，再由被告人朱文进、朱陶冀冒充被砸车主亲戚，假装当场抓获被告人卢文朝并假意对其进行殴打，要求侯某1拿钱私了。侯某1信以为真，同意拿钱私了。后经双方协商，侯某1拿出人民币20000元交给被告人朱文进、朱陶冀。事后，被告人卢文朝分得人民币8000元，被告人朱文进、朱陶冀各分得人民币6000元。
案发后，被告人朱文进、朱陶冀主动到公安机关投案；被告人朱文进归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名（姓名在卷）。2017年11月29日，被告人朱文进、朱陶冀分别退出赃款人民币6000元。
在本院审判阶段，被告人朱文进、朱陶冀各向本院上缴退赔款人民币4000元。
上述事实，有下列当庭列举并经庭审质证的被害人侯某1的陈述、证人李某、刘某、侯某2的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、接受证据材料清单及转账记录、手机微信记录、视频光盘、谅解书、本院（2012）东刑初字第782号刑事判决书、刑满释放证明书、立功情节证明及相关材料、公安民警出具的归案经过、户籍证明及被告人卢文朝、朱文进、朱陶冀对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。
对于被告人卢文朝当庭提出其赃款只分得人民币6000元的辩解，经审理认为，被告人朱文进、朱陶冀的供述均证实被告人卢文朝分得赃款人民币8000元的事实，且与被害人侯某1的陈述、证人李某、刘某、侯某2的证言等证据能相互印证，足以认定。被告人卢文朝归案后曾供述其赃款只分得人民币4000元，在庭审中又称分得赃款人民币6000元，前后不一。故被告人卢文朝所提上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢文朝、朱文进、朱陶冀共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人卢文朝曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱文进归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人朱文进、朱陶冀主动向公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卢文朝、朱文进、朱陶冀在庭审中自愿认罪，且被告人朱文进、朱陶冀能积极退赃，均可酌情从轻处罚。根据被告人朱文进、朱陶冀的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、第六十八条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，判决如下：
一、被告人卢文朝犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年9月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人朱文进犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人朱陶冀犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、暂存于本院由被告人朱文进、朱陶冀上缴的退赔款人民币八千元，发还被害人侯某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应赛帅
人民陪审员 张立春
人民陪审员 钟义友
二〇一八年三月九日
代书 记员 蒋丽媛
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第0589号
原告江苏赛弗安保产品有限公司，住所地金湖县戴楼镇工业园区。
法定代表人张如平，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告嵇尚春，男，汉族，成年。
原告江苏赛弗安保产品有限公司诉被告嵇尚春民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。依法由审判员万玉琴适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告江苏赛弗安保产品有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告嵇尚春经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏赛弗安保产品有限公司诉称：要求被告嵇尚春立即偿还借款80万元，并承担本案诉讼费用。
被告嵇尚春未作答辩。
经审理查明：被告嵇尚春因做工程需要，于2013年7月9日向原告江苏赛弗安保产品有限公司借款80万元，并出具借条一份。因被告未履行还款义务，引起诉讼。
上述事实，有借条一份及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告江苏赛弗安保产品有限公司与被告嵇尚春之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。被告嵇尚春向原告江苏赛弗安保产品有限公司借款，有被告嵇尚春所立的借据为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。故对原告江苏赛弗安保产品有限公司要求被告嵇尚春立即偿还借款80万元的诉讼请求本院予以支持，被告嵇尚春经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告嵇尚春应于本判决发生法律效力之日起十内向原告江苏赛弗安保产品有限公司支付借款本金80万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告嵇尚春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。
审判员 万玉琴
二〇一四年十二月十八日
书记员 何 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第1301号
原告陈罗广，男，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市智仁乡。
被告遵义市国贸拍卖有限公司赤水市拍卖分公司，住所地贵州省赤水市半天云小区。
法定代表人曾德贵，经理。
本院在审理原告陈罗广诉被告遵义市国贸拍卖有限公司赤水市拍卖分公司拍卖合同纠纷一案中，原告陈罗广于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈罗广提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈罗广撤回起诉。
已减半收取的案件受理费104.00元，由原告陈罗广承担。
审判员 袁坤远
二〇一四年九月十二日
书记员 徐凌东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初666号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人王文祥，男，1961年2月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，家住绍兴市柯桥区。曾因犯赌博罪于2004年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元；因吸毒于2015年7月8日被原绍兴市柯桥区�安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人张永生，男，1970年2月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工，家住绍兴市柯桥区。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于1998年1月6日被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯故意伤害罪于2009年4月13日被本院判处拘役五个月；因吸毒于2014年6月4日被原绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留十日；因吸毒、向他人提供毒品于2014年10月2日被原绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留二十日；因吸毒、容留吸毒于2015年9月17日被原绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]664号起诉书指控被告人王文祥、张永生犯容留他人吸毒罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人王文祥、张永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2017年11月底的一天、12月初的一天，被告人王文祥在绍兴市柯桥区福全镇双山村上溇65号家中，容留汤某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）2次。
2、2018年2月15日晚上，被告人王文祥在上述家中，容留被告人张永生、“毛某”吸食甲基苯丙胺1次。
3、2018年2月24日下午，被告人王文祥在上述家中，容留被告人张永生、汤某某、“毛某”吸食甲基苯丙胺1次。当天晚上，又在其家中容留被告人张永生、“毛某”吸食甲基苯丙胺1次。
4、2018年2月，被告人王文祥在上述家中，容留章某某、汤某某吸食甲基苯丙胺2次。
5、2017年10月初的一天、11月初的一天，被告人张永生在绍兴市柯桥区漓渚镇大步村外江口公寓302室家中，容留被告人王文祥、“毛某”吸食甲基苯丙胺2次。
6、2017年10月底的一天，被告人张永生在上述家中，容留被告人王文祥吸食甲基苯丙胺1次。
综上，被告人王文祥容留他人吸食毒品共7�，被告人张永生容留他人吸食毒品共3次。
另查明，被告人王文祥因吸毒被公安机关传唤询问时，主动交待了公安机关尚未掌握的上述事实。被告人王文祥在归案后提供线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人1人。被告人张永生归案后如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人王文祥、张永生在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、（2004）绍刑初字第398号和（2009）绍刑初字第338号刑事判决书、通话记录，汤某某、章某某证言，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，司法鉴定意见书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文祥、张永生明知他人吸毒仍多次提供场所，其行为均已构成容留他�吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王文祥、张永生有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王文祥在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；被告人张永生归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人王文祥归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法予以从轻处罚；二被告人能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王文祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十日起至二○一八年十一月九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人张永生犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十日起至二○一八年九月九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 鲁志杰
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻�罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现
中华人民共和国
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民一（民）初字第2755号
原告姜东琪。
被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司。
法定代表人刘奕。
委托代理人林珍姝。
原告姜东琪（PAULATUNGCHIJIANG）诉被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由代理审判员荣琼英独任审判，本案于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告姜东琪（PAULATUNGCHIJIANG）、被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司的委托代理人林珍姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜东琪（PAULATUNGCHIJIANG）诉称，原、被告于2010年6月1日签订《房屋租赁合同》，原告将坐落于本市陕西北路XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）出租给被告，租期18年，前三年租金人民币（以下币种同）7，414.30元。自2011年5月，被告以经济困难为由拖欠租金。原告多次催讨未果，只得诉至法院要求判令：被告支付从2011年1月至2014年8月10日拖欠的租金56，596.36元、违约金14，828.60元、租金补偿金19，256.96元。
被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司辩称，同意原告诉讼请求，但由于被告已经退出酒店经营，无力支付上述款项。
经审理查明，2010年6月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将系争房屋及相关公用部位和设施出租给被告使用，租期18年，税前租金（含物业管理费）为6，990.30元；原告委托被告统一向上海市静安区税务局代扣代缴相关租赁税费，并且系争房屋的物业管理费由原告自行承担，原告同意由被告在每期应付租金内代扣代缴；租金补偿金为此前于2007年3月份起停业期间、上海美丽园大酒店过渡经营期间，按照系争房屋开发商销售房价的8%计算月租金总额、扣除原告已收款金额并乘以补偿比例65%而得，分八期偿清；在经营条件无法允许被告继续经营情况下，双方同意在被告向原告支付两个月租金作为补偿的前提下，被告可提前30天书面通知原告解除本合同。同日，原、被告签订《保密协议》一份，约定除了《房屋租赁合同》所签署的条款外，被告每月向原告另行以现金形式补贴424元，按季支付1，272元，但原告需承诺遵守此保密协议，本保密协议中所涉的原、被告双方保密的信息包括双方签署合约中的所有商业条款。《房屋租赁合同》与《保密协议》另对其他事项进行了约定。后，被告陆续向原告支付了部分租金以及租金补偿金。2014年8月11日，原、被告签订《房间交接表》，双方对系争房屋进行了交接，约定系争房屋内的租金，被告从2014年8月11日起终止支付。
审理中，双方确认被告自2011年1月至2014年8月10日，共计拖欠原告租金56，596.36元（包含保密费用，但已扣除税金、物业费及电视机设备款9，285元）；扣除已经支付的租金补偿金10，000元后，尚欠原告前四期租金补偿金19，256.96元；因被告要求解除合同，被告还应支付违约金14，828.60元。
以上事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、《保密协议》、补偿金明细、租金明细，被告提供的《房间交接表》、租金明细以及双方当事人的陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，原告已将房屋交付被告使用，履行了作为出租方的主要义务，被告作为承租方也应按照合同约定的标准按时向原告支付租金以及租金补偿金。然，被告却长期少付、不付租金以及租金补偿金，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现原、被告于2014年8月11日协议解除《房屋租赁合同》并自行办理房屋交接手续，与法无悖，本院予以准许。双方对计算至2014年8月10日止，被告拖欠原告的租金、租金补偿金的金额核对无误，本院予以确认，被告应当立即将上述欠付租金支付给原告，并按照合同约定支付原告两个月租金作为提前解除合同的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告姜东琪（PAULATUNGCHIJIANG）与被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司就上海市陕西北路XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》于2014年8月11日解除；
二、被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姜东琪（PAULATUNGCHIJIANG）截止至2014年8月10日的欠租56，596.36元（包含保密费用，但已扣除税金、物业费及电视机设备款9，285元）；
三、被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姜东琪（PAULATUNGCHIJIANG）前四期欠付租金补偿金19，256.96元；
四、被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姜东琪（PAULATUNGCHIJIANG）解除合同违约金14，828.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，067.05元，减半收取，计1，033.53元，由被告上海澳园煦荫酒店管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在三十日内，被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。
代理审判员 荣琼英
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 蒋 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
山西省蒲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1033刑初23号
公诉机关蒲县人民检察院。
被告人贺玲，女，1976年10月11日生，山西省蒲县人，汉族，初中文化，住蒲县。2018年3月15日因涉嫌聚众赌博被蒲县公安局抓获，次日被蒲县公安局刑事拘留，2018年3月24日被蒲县公安局取保候审。2018年7月4日被我院取保候审。
蒲县人民检察院以蒲检刑刑诉（2018）22号起诉书指控被告人贺玲犯赌博罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲县人民检察院指派检察员常晓红、李媛出庭支持公诉，被告人贺玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲县人民检察院指控，2018年1月至3月，被告人贺玲在手机上建立微信麻将群，组织他人进入该群在“太行麻将”游戏中进行赌博，赌博方式为斗地主和打麻将，从中收取渔利，经查，期间被告人贺玲共计收取渔利10358元。公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、视听资料等相关证据，并据此指控被告人贺玲之行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成赌博罪。发表的量刑建议：被告人贺玲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔改表现，建议对其在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑，可以考虑适用缓刑。
被告人贺玲在庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩护。
经审理查明，2018年1月至3月期间，被告人贺玲使用玫瑰金OPPOR9s手机、白色魅族m2note手机，先后注册微信号：“×××-ssvju0u164v22”及“×××”，昵称：“决择”、“细雨凉亭”，建立微信群“果树培训中心”，并在“太行麻将”申请代理、购买房卡、建立“决择娱乐”俱乐部，组织130余人加入微信群进入俱乐部参与斗地主或打麻将赌博游戏，在微信群以红包方式结算，从中营利，期间被告人贺玲共计非法营利10358元。
另查，被告人贺玲向我院退缴赃款10358元。
上述事实，有下列证据在卷为证。
1、被告人贺玲常住人口基本信息。
2、蒲县公安局扣押物品清单，证明2018年3月16日，蒲县公安局民警扣押到被告人贺玲持有的玫瑰金OPPOR9s手机一部、白色魅族m2note手机一部。
3、封存笔录，证明2018年3月30日蒲县公安局古县派出所民警在见证人的见证下，将被告人贺玲的玫瑰金OPPOR9s手机一部、白色魅族m2note手机进行了封存。
4、蒲县公安局移交物品清单，证明2018年4月9日蒲县人民检察院收到玫瑰金OPPOR9s手机一部、白色魅族m2note手机一部。
5、蒲县公安局古县派出所出具的关于贺玲涉嫌聚众赌博一案抽头渔利的情况说明，证明2018年3月31日蒲县公安局古县派出所民警在见证人的见证下，在被告人贺玲手机微信（微信号：×××-ssvju0u164v22，昵称：决择）中提取红包记录665条，确认抽头渔利7623元；在其另一手机微信（微信号：×××，昵称：细雨凉亭）中提取红包记录172条，确认抽头渔利2735元。合计渔利10358元。
6、蒲县公安局网络安全保卫大队出具的关于被告人贺玲涉嫌聚众赌博一案电子物证提取情况说明，证明2018年3月27日，蒲县公安局网安大队委托临汾市公安局网安支队对被告人贺玲涉嫌聚众赌博的两部手机进行了电子数据提取。
7、提取笔录：（1）2018年3月16日，蒲县公安局古县派出所民警在见证人的见证下，在被告人贺玲手机中提取到其建立的微信麻将群、麻将俱乐部、红包记录等截图共计17张。（2）被告人贺玲充值房卡记录截屏共计5张。（3）2018年3月29日，蒲县公安局古县派出所民警在见证人的见证下，在被告人贺玲手机微信（微信号：×××，昵称：细雨凉亭）中提取红包记录172条，原件保存于被告人贺玲手机中，刻录光盘一张。（4）2018年3月29日，蒲县公安局古县派出所民警在见证人的见证下，在被告人贺玲手机微信（微信号：×××-ssvju0u164v22，昵称：决择）中提取红包记录655条，原件保存于被告人贺玲手机中，刻录光盘一张。
8、临汾市公安局电子数据检验鉴定中心出具的临汾公（网）鉴[2018]009号检验报告，证明对所送检材玫瑰金OPPOR9s手机、白色魅族m2note手机进行了技术鉴定，在检材“白色魅族m2note手机”中提取（恢复）固定检材信息868133条，在检材“玫瑰金OPPOR9s手机”中提取（恢复）固定检材信息95110条。将压缩文件刻录至附件的证据光盘中。
9、电子数据证据光盘两张及讯问光盘一张。
10、物证：玫瑰金OPPOR9s手机、白色魅族m2note手机各一部。
11、证人史某11、史某12、金某1、亢某、李某1、金某2、史某13、郭某、李某2、史某14、薛某、尚某、曹某、成如平、赵某、史某15、成某2、顿翠连、张某1、郑某、张某2、郝某、史某16、史某12的证言，证明其加入名为“果树培训中心”微信群，并进入太行麻将“决择娱乐”俱乐部参与斗地主或麻将赌博。游戏规则：游戏结束后将分数公布在微信群，以发红包的形式结账，每分0.5元，房费每人每局1元，由被告人贺玲收取，游戏俱乐部是被告人贺玲建立，管理员也是她。
12、被告人贺玲供述，我有两个微信号（“决择”和“细雨凉亭”），2017年腊月我建立了“果树培训中心”微信群，“决择”是群主，之后在太行麻将申请代理、购买房卡并建立“决择娱乐”俱乐部，俱乐部号是381231。玩家进入俱乐部进行斗地主或麻将赌博，每局结束后他们把分数发到“果树培训中心”微信群，按照输赢情况发红包结算；玩家每人每局游戏给我1元的房费，以红包形式发到群里由我收取，期间营利约1.2万元。
本院认为，被告人贺玲以营利为目的，聚众赌博，非法营利数额累计10358元的事实清楚，证据确实充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺玲在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，退缴赃款，缴纳罚金，本院决定从轻处罚。经委托蒲县司法局对被告人贺玲的平时表现情况进行调查，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，本院决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺玲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币两万元。（已缴纳）
二、赃款人民币10358元予以没收，上缴国库；作案工具玫瑰金OPPOR9s手机、白色魅族m2note手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓良
审 判 员 左永玲
人民陪审员 张英英
二〇一八年八月十日
书 记 员 刘林平
书 记 员 龙 兴
书 记 员 龙 兴
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0582行审505号
申请人:晋江市环境保护局，住所地晋江市青阳街道迎宾路27号,统一社会信用代码11350582003831694L。
法定代表人:林志雄，该局局长。
委托代理人:杨振煌、林良德，该局政策法规科科员。
被执行人:晋江市康洁保洁服务有限公司，住所地晋江市西滨镇农场拥军路27号,统一社会信用代码913505820584460642。
法定代表人:刘念。
申请人晋江市环境保护局向本院申请强制执行晋环罚字[2016]第171号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人晋江市环境保护局查明，被执行人晋江市康洁保洁服务有限公司配套建设的水污染防治设施未经环保部门验收，主体工程即投入生产，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定。申请人依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条之规定，对晋江市康洁保洁服务有限公司作出晋环罚字[2016]第171号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.责令停止生产，直至验收合格；2.罚款六万元。
本院认为，申请人晋江市环境保护局作出的晋环罚字[2016]第171号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人晋江市康洁保洁服务有限公司不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋环罚字[2016]第171号《行政处罚决定书》准予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭灿培
审 判 员 王鸿楠
代理审判员 黄金菊
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 施君怡
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第636号
申请人：高香芹，女，1963年9月14日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：尹纪红，男，1969年7月出生，住沂南县。
被申请人：董吉祥，成年，汉族住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人尹纪红驾驶、董吉祥所有的鲁QWXX**号五菱牌小型普通客车一辆，保全价值2万元，并向本院提供担保人刘玉怀所有的鲁Q7XX**号五菱牌小型面包轿车作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
一、查封被申请人尹纪红驾驶、董吉祥所有的鲁QWXX**号五菱牌小型普通客车一辆；
二、查封担保人刘玉怀所有的鲁Q7XX**号五菱牌小型面包轿车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵遵涛
二〇一五年九月十八日
书记员 戚强厚
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初846号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人杜甫，男，1979年9月10日出生，汉族，初中文化，经商人员，户籍地安徽省广德县，来厦门暂住思明区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月3日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）859号起诉书指控被告人杜甫犯非法拘禁罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬出庭支持公诉，被告人杜甫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月4日13时许，被告人杜甫为帮白某4向许某1讨要欠款，到厦门市思明区一车库内，拦截刚驾车回家的许某1，并在被害人许某1的车内对其进行殴打。而后，被告人杜甫坐上许某1的轿车副驾驶座，强行让许某1驾车与其一同到集美区白某4对账，并打电话与白某4约定在集美区杏林内茂立交桥路口见面。到达上述地点后，白某4在许某1的车上与许某1对账，并让许某1写下还款承诺书。被告人杜甫在被害人许某1按照白某4要求写下还款承诺书后大约于当日15时30分左右许将其放行。2018年5月3日，被告人杜甫被公安机关抓获，在被逮捕后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杜甫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、接处警详情单、辨认笔录、提取笔录、承诺书、借条、现场检测报告书、证人白某4、熊某4的证言、被害人许某1的陈述、厦公集鉴（2018）95号鉴定书、监控视频截图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜甫为替他人索取债务而非法扣押、拘禁他人，且实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜甫到案后能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜甫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一八年九月七日
代书记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初183号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称“秀山县）人民检察院。
被告人李绍建（绰号：掰子、掰哥），男，1970年12月15日出生于重庆市秀山县，土家族，半文盲，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉（2018）185号起诉书指控，2018年5月29日，被告人李绍建在秀山县×镇×村自己家中，以400元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）卖给了冉某。2018年5月30日，被告人李绍建被贵州省松桃县公安局民警抓获，并于2018年6月1日因吸食毒品被秀山县公安局行政处罚拘留十日。公诉机关认为，被告人李绍建的行为已构成贩卖毒品罪，建议适用速裁程序进行审理，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人李绍建对此无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人李绍建违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李绍建归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李绍建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（罚金限判处生效后十日内缴纳）。
【刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2019年1月5日止(已扣除先行羁押的2日)。】
二、对被告人李绍建的违法所得400元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年八月二十一日
书记员 李庆松
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第738号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人杨××。因盗窃于2006年7月23日被杭州市公安局
余杭区分局行政拘留十五日；因盗窃于2006年8月被杭州市人
民政府劳动教养委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于20
08年5月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，2009年5月6日刑
满释放；因犯盗窃罪于2011年3月29日被本院判处有期徒刑一
年三个月，2012年4月12日刑满释放。因本案于2013年5月7日
被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所
。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）715号起
诉书指控被告人杨××犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提
起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审
理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员李某、被告人
杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，1、2013年2月3日下午，
被告人杨××采取拧断门锁的方式，进入本市西湖区留下镇杨
家牌楼67号2楼23号被害人王某租房，窃得衣柜内的白金项
链一条（销赃得款人民币400元）、老版人民币150元。
2、2013年2月16日下午，被告人杨××采取撞门的方式
，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼199号1楼02号被害人孟某租房，窃得床头柜内的明牌千足金项链一条（重6.56克，价值人
民币2433元）、老凤祥牌千足金吊坠一个（重2.65克，价值人
民币1062元）。
3、2013年4月19日15时许，被告人杨××采取钻窗的方
式，欲进入本市西湖区留下镇杨家牌楼189号3楼301室被害人
陈某租房实施盗窃，后因被害人陈某回家而行窃未果。
4、2013年4月19日下午，被告人杨××采取撞门的方式
，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼189号2楼25号被害人冯某
租房，窃得黑色宏基牌4738型笔记本电脑一台（价值人民币21
00元）。
5、2013年4月25日下午，被告人杨××采取撞门的方式
，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼222号305室被害人谢某租房
，窃得黑色华硕牌k40e74ab-
sl型笔记本电脑一台（价值人民币1350元）。
6、2013年5月2日15时许，被告人杨××采取拖把勾开门
锁的方式，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼87号2楼24号被害
人张某租房，窃得人民币400元。
综上，被告人杨××盗窃财物共计价值人民币7895元。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人王某、孟某、陈某、冯某、谢某、张某的
陈述，户籍证明、抓获经过、前科材料、情况说明以及手印鉴
定报告书、价格鉴定结论书、勘验检查笔录、辨认笔录等证据
予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的
指控成立。被告人杨××在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当
判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人
杨××自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民
共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二
条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检
察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月
，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日
起至2014年11月6日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；
二、未追回的赃款赃物责令被告人杨××退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 伍 正 龙
二〇一三年九月十一日
书 记 员 郭利利（代）
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第738号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人杨某。因盗窃于2006年7月23日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日；因盗窃于2006年8月被杭州市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2008年5月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，2009年5月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年4月12日刑满释放。因本案于2013年5月7日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）715号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员李雍、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，1、2013年2月3日下午，被告人杨某采取拧断门锁的方式，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼67号2楼23号被害人王某租房，窃得衣柜内的白金项链一条（销赃得款人民币400元）、老版人民币150元。
2、2013年2月16日下午，被告人杨某采取撞门的方式，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼199号1楼02号被害人孟某租房，窃得床头柜内的明牌千足金项链一条（重6.56克，价值人民币2433元）、老凤祥牌千足金吊坠一个（重2.65克，价值人民币1062元）。
3、2013年4月19日15时许，被告人杨某采取钻窗的方式，欲进入本市西湖区留下镇杨家牌楼189号3�301室被害人陈某租房实施盗窃，后某被害人陈某回家而行窃未果。
4、2013年4月19日下午，被告人杨某采取撞门的方式，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼189号2楼25号被害人冯某租房，窃得黑色宏基牌4738型笔记本电脑一台（价值人民币2100元）。
5、2013年4月25日下午，被告人杨某采取撞门的方式，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼222号305室被害人谢某租房，窃得黑色华硕牌K40E74AB-
SL型笔记本电脑一台（价值人民币1350元）。
6、2013年5月2日15时许，被告人杨某采取拖把勾开门锁的方式，进入本市西湖区留下镇杨家牌楼87号2楼24号被害人张某租房，窃得人民币400元。
综上，被告人杨某盗窃财物共计价值人民币7895元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、孟某、陈某、冯某、谢某、张某的陈述，户籍证明、抓获经过、前科材料、情况说明以及�印鉴定报告书、价格鉴定结论书、勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人杨某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2014年11月6日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；
二、未追回的赃款赃物责令被告人杨某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 伍 正 龙
二〇一三年九月十一日
书 记 员 郭利利（代）
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初779号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈永军，男，汉族，1971年7月26日出生，户籍地河南省驻马店市西平县。曾因犯盗窃罪，于2017年1月11日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因酒后驾驶机动车、未按规定戴安全头盔、未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、未悬挂机动车号牌，于2017年6月28日被厦门市公安局交通警察支队集美大队处以行政罚款一千九百元。因本案，于2017年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2018年6月29日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于厦门市市第二看守所。
公诉机关以集检公诉刑诉（2018）791号起诉书指控被告人陈永军犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月13日16时许，被告人陈永军饮酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人陈永军血液中酒精含量为108.95mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人陈永军在取保候审期间逃跑，于2018年6月29日被公安机关抓获归案，如实供述了上列犯罪事实。认为被告人陈永军具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶受过行政处罚的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。
被告人陈永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千二百元。
（刑期自2018年6月29日起至2018年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一八年八月七日
代书记员 张新欢
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初245号
公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。
被告人：李某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）226号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2017年9月24日20时20分许，被告人李某某驾驶川F小型轿车行驶至德阳市区青云山路岗亭路段时，被交警拦下检查，发现其涉嫌酒驾，遂对其进行酒精测试仪测试，结果为145mg/100mL，后将其带至德阳市第五人民医院抽取血样。经检验，所送李某某血样的乙醇浓度为143.6mg/100mL。李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人李某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、挡获经过、情况说明、指认车辆照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表及情况说明、血液乙醇浓度检验报告、证人证言、被告人李某某的供述、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为143.6mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。结合全案案情和被告人李某某的认罪态度，被告人李某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利蓉
二〇一八年七月九日
书记员 张玲莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
延 长 暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）苏1291刑更3号
罪犯孙如宝，男，1951年9月3日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，原系泰州市宝龙宾馆有限公司法定代表人，户籍地泰州医药高新区，住泰州医药高新区。
本院于2014年6月10日作出（2014）泰开刑初字第0019号刑事判决，以容留、介绍卖淫罪判处罪犯孙如宝有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。2014年6月10日，泰州市看守所以孙如宝患高血压、冠心病等为由，对其不予收押。罪犯孙如宝先后六次向本院提出暂予监外执行申请。本院经审查，分别于2014年7月17日、2015年2月10日、2015年7月27日、2016年3月21日、2016年7月19日、2017年1月24日各决定对其暂予监外执行六个月。2017年6月19日，罪犯孙如宝第七次向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯孙如宝经泰州市人民医院医学诊断为高血压（3级，极高危），高血压心脏病，心功能Ш级，陈旧性脑梗，其高血压病达到很高危，且合并靶器官损伤。泰州市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）苏12法鉴审字第00032号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯孙如宝患高血压（3级，极高危），高血压心脏病，心功能Ш级，陈旧性脑梗，根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯孙如宝暂予监外执行一年（期限自2017年7月21日起至2018年7月20日止）。
二〇一七年八月四日
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初1252号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人卜晓峰，男，1965年8月16日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。曾因拒不履行法院生效判决，于2015年9月25日被本院决定拘留十五日；又因拒不履行法院生效判决，先后于2017年8月22日、2017年9月6日、2017年9月21日被本院决定拘留各十五日。再因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月13日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人陈新平，浙江近真律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1187号起诉书指控被告人卜晓峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2018年2月23日、6月4日建议本院延期审理，分别于2018年3月23日、6月18日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人卜晓峰及其辩护人陈新平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月16日，本院受理赵某与被告人卜晓峰民间借贷纠纷一案，本院经审理于2014年7月30日依法作出（2014）东商初字第1508号民事判决书，判令被告人卜晓峰于判决生效后三十日内归还赵某借款本金人民币3000000元（以下均指人民币）并支付利息。该判决于2014年9月4日生效，但被告人卜晓峰一直未履行判决。2014年10月24日，赵某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被告人卜晓峰送达（2014）东执民字第4211号执行通知书等相关执行法律文书。
2014年8月12日，本院受理杜某与被告人卜晓峰民间借贷纠纷一案，本院经审理于2014年12月1日依法作出（2014）东商初字第3221号民事判决书，判令被告人卜晓峰于判决生效后十日内归还杜某借款700000元并支付利息。该判决于2015年2月26日生效，但被告人卜晓峰一直未履行判决。2015年3月31日，杜某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被告人卜晓峰送达（2015）东执民字第2154号执行通知书等相关执行法律文书。
2015年9月10日，本院受理东阳市白云龙翔钢管租赁商行与被告人卜晓峰和李某1、浙江海纳建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院经审理于2016年6月27日作出（2015）东商初字第5482号民事判决书，判令被告人卜晓峰和李某1于判决生效后十日内支付东阳市白云龙翔钢管租赁商行租金400000元，并支付违约金。该判决于2016年9月27日生效，但被告人卜晓峰一直未履行判决。2017年1月13日，东阳市白云龙翔钢管租赁商行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被告人卜晓峰送达（2017）浙0783执599号执行通知书等相关执行法律文书。
2016年6月1日，本院受理东阳市金立小额贷款有限公司与被告人卜晓峰和李某1、何某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2016年10月27日作出（2016）浙0783民初7099号民事判决书，判令李某1于判决生效后十日内归还东阳市金立小额贷款有限公司借款本金1000000元并支付利息；被告人卜晓峰对上述债务承担共同还款责任。该判决于2017年2月3日生效，但李某1、被告人卜晓峰一直未履行判决。2017年3月1日，东阳市金立小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被告人卜晓峰送达（2017）浙0783执1931号执行通知书等相关执行法律文书。
2016年6月1日，本院受理东阳市金立小额贷款有限公司与被告人卜晓峰和李某1、何某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）浙0783民初7110号民事判决书，判令被告人卜晓峰于判决生效后十日内归还东阳市金立小额贷款有限公司借款本金1000000元并支付利息。该判决于2017年2月3日生效，但被告人卜晓峰一直未履行。2017年3月1日，东阳市金立小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被告人卜晓峰送达（2017）浙0783执1932号执行通知书等相关执行法律文书。
在判决生效后及本院执行期间，被告人卜晓峰所使用的银行账户内有大量的存取款交易记录，汇入金额累计达300余万元。且被告人卜晓峰将杨某江抵债给其的奥迪A6轿车登记到其司机李某2的名下，以规避法院执行。被告人卜晓峰一直未履行还款义务，造成案件无法顺利执行，其行为属有能力履行而拒不履行人民法院生效判决、裁定，且情节严重。
2017年9月29日，本院以被告人卜晓峰涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送公安机关侦办。
上述事实，被告人卜晓峰在开庭审理过程中亦无异议，且有本院移交侦查函、受案登记表、本院民事判决书、生效法律文书证明、执行案件立案受理相关材料及人员档案、谈话笔录、询问笔录、搜查令、随身物品清单、收条、机动车注册、转移申请表、发票、法定不批准出境人员通报备案通知书、提请宣布护照作废函、短信清单、调取证据清单、银行交易明细、执行裁定书、拘留决定书、民事裁定书、执行拘留通知书、送达回证等执行案件相关材料、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人卜晓峰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜晓峰对于人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人卜晓峰归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卜晓峰在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人陈新平据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护人民法院判决执行的正常活动，保护公民的合法权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卜晓峰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2019年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈益明
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一八年六月二十八日
代书 记员 吴炜婷
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0423刑初174号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人苗锦，男，1992年5月1日出生，云南省通海县人，汉族，中专文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年6月1日被通海县公安局依法取保候审。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人苗锦犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员高某出庭支持公诉，被告人苗锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月22日凌晨，被告人苗锦饮酒后驾驶云Ｆ×××××号微型轿车，载周永恒沿江通公路由通海往江川方向行驶，0时38分行至江通公路K15+600M（解仕田冷库）时，遇张广杰驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｌ×××××号平板挂车）在此处倒车。云Ｆ×××××号微型轿车正面与赣Ｌ×××××号平板半挂车左侧尾部相撞，造成苗锦、周永恒受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。民警于1时45分对苗锦提取血样并送检。经检验，送检的苗锦血样检出乙醇成分，其乙醇含量为188.62mg/100ml血。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人苗锦在审理过程中无异议，并有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苗锦违反道路交通安全规则，醉酒驾驶机动车之行为，危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。案发后，被告人苗锦主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人苗锦的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苗锦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 礼
二〇一八年八月十三日
书记员 黄琪雅
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0113刑初791号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人齐振，曾用名齐震，男，1976年10月18日出生，汉族，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]607号起诉书指控被告人齐振犯故意毁坏财物罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年3月10日14时许，被告人齐振在西安市高新区高科尚都摩卡公寓4号楼负一层地下车库，因其汽车被被害人许某的白色奔驰牌轿车挡住，齐振出于报复，遂使用其随身携带的钥匙将许某的白色奔驰牌轿车右侧前后门及后备箱后盖划损，随后逃离现场。2018年3月26日，公安机关将齐振抓获。经查，许某的白色奔驰牌轿车维修费用共计11100元。破案后，齐振对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为被告人齐振具有如实供述、已赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人齐振有期徒刑一年左右，可适用缓刑。
被告人齐振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人齐振犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人齐振犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张宏军
二〇一八年八月十日
书记员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇2018年月日送达
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初596号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人孟某，男，1988年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月18日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]553号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月10日21时30分许，被告人孟某饮酒后驾驶小型面包车上道路行驶至徐州市铜山区郑集镇郑马线铁道路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孟某静脉血液中乙醇含量为158.4mg/100ml血，系醉酒状态。
另查明，被告人孟某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、卢某的证言，涉案小型面包车（照片），驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，户籍证明，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证检验报告，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孟某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孟某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 桑效奎
二〇一八年七月二十日
书记员 李雨轩
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初161号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。
被告人杨贵，男，2000年3月1日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，住重庆市秀山县（户籍地：四川省宜宾市屏山县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉（2018）164号起诉书指控，
1.2018年4月18日凌晨2时许，被告人杨贵在秀山县中和街道猎豹网吧内，趁田某熟睡之机，将田某放在10号机位上充电的一部OPPOR11plus手机盗走。当日杨贵将该手机以1000元的价格卖给鑫诚寄卖行。
2.2018年4月27日凌晨3时许，被告人杨贵在秀山县中和街道猎豹网吧内，趁高某、杨某熟睡之机，将高某放在79号机位上的一部vivoX20plus手机及杨某放在44号机位上的一部OPPOA59手机盗走，后将vivoX20plus手机以1250元的价格卖给鲁某。经秀山县价格认证中心认定，被盗vivoX20plus手机价值2427元。
2018年4月30日，被告人杨贵被抓获归案。案发至今，未退还赃款。
公诉机关认为，被告人杨贵的行为已构成盗窃罪，建议适用速裁程序，对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人杨贵对此无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人杨贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨贵归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金限判处生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。）
二、对被告人杨贵的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年七月二十七日
书记员 覃玉姣