河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初293号
原告原书朝，男。
委托代理人王加红，河南岳都律师事务所律师。
被告赵阳，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。
负责人张利军，该公司经理。
委托代理人张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告原书朝与被告赵阳、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：人民财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月26日立案受理后，由审判员徐艳独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告原书朝及其委托代理人王加红、被告赵阳、被告人民财险安阳市分公司的委托代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原书朝诉称，2015年11月16日，被告赵阳驾驶豫E×××××号小型轿车与步行的原告原书朝相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书认定，被告赵阳负事故的主要过错责任。被告赵阳驾驶的肇事车辆在人民财险安阳市分公司投有交强险和第三者责任险。原告受伤后，二被告拒不赔偿原告损失，现诉至法院，请求依法判令二被告支付原告医疗费等各项费用81034.02元。
被告人民财险安阳市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险和第三者责任险5万元，事故发生在保险期间，对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险部分，在第三者责任险范围内最多承担70%责任。诉讼费、鉴定费、评估费等费用我公司不承担。
被告赵阳答辩意见与被告人民财险安阳市分公司意见一致。
经审理查明，2015年11月16日18时30分许，赵阳驾驶豫E×××××号小型轿车沿汤阴县德贤路由北向南行驶至新城国际小区门前时，与同方向步行的原书朝相撞，造成原书朝受伤的交通事故。汤阴县交警大队于2015年11月30日做出汤公交认字（2015）第412号道路交通事故认定书，认定赵阳负事故的主要过错责任，原书朝负事故的次要过错责任。本案当事人对上述事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告分别被送至汤阴县中西医结合医院、汤阴县人民医院住院治疗，治疗期间分别为2015年11月16日至2015年11月17日，2015年11月17日至2016年1月11日，原告先后支出医疗费2824.22元、11500.30元，门诊费24元（提供有票据3张、病情证明书、出院证和病历各一套）。原告又在殷都区中医内科诊所治疗支出1892元及安阳千年健医药连锁有限公司购买跌打损伤药物支出563元，为此提交殷都区中医内科诊所处方笺4页、票据1份。原告以其系河南东方建设集团发展有限公司职工、月工资7000元为由，主张误工6个月误工费为42000元（提交上岗证、工程师资格证、劳动合同、事发前3个月工资单、工资证明各1份）。针对护理费，原告主张以其长子原振凯、次子原振兴2人护理、月工资分别为5000元、3000元，分别计算2个月、1个月为由，计算护理费共计13000元，为此提交原振凯河南东方建设集团发展有限公司工资收入、误工证明，原振兴北京市合力电信集团有限公司出具的护理证明、工资证明、银行工资卡汇款证明。原告另主张康复器具费1400元（提交票据），并要求住院伙食补助费按照日30元计算住院期间57天计1710元，营养费日20元计算100天为2000元。原告另要求交通费1506.5元（提交租车二联单票据）、住宿费1468元（含住宿1300元和租床168元，提交票据）。原告以其手机在事故中受损而要求1150元赔偿，提交证人赵某（河南东方建设集团发展有限公司职工）证明及证人身份证复印件、开某、换卡客户账单、购买手机发票各1份。被告人民财险安阳市分公司对原告住院期间产生医疗费无异议，但认为原告实际住院为56天，对无正式发票且无医嘱的费用不予认可；针对护理费，被告人民财险安阳市分公司以医疗机构并未出具护理证明为由，认为应以1人护理计算住院期间56天，且对原告提交的护理证明不认可；针对原告提交的上岗证、工程师资格证、工资单、劳动合同真实性均有异议，认为原告误工费应按本省建筑行业标准计算100天；康复器具费、住宿费、手机损失不认可；住院伙食补助费、营养费认为应分别按日30元、10元标准计算56天；交通费由法院酌定。
另查明，肇事车辆豫E×××××号小型轿车登记车主和事发时驾驶者均为赵阳，该车在被告人民财险安阳市分公司投保有交强险和第三者责任险5万元，本次事故发生在保险期间内。事发后，被告赵阳为原告先行垫付医疗费用1500元，原告对此无异议。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的医疗费单据、出院证、汤阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案当事人对事故发生事实及责任认定均无异议，本院对此予以确认；被告赵阳驾驶的肇事车辆在被告人民财险安阳市分公司投有交强险和第三者责任险，该保险公司应依法对原告所受损失在保险限额内赔偿。原告的各项赔偿请求本院分析认定如下：1、医疗费，其诉请的医疗费2824.22元、11500.30元，有病情证明书、出院证和医疗费票据为证，且被告保险公司对该上述费用也予以认可，针对原告所请求的24元门诊费，该费用系出院后支出，且也为“其他费用”，又无其他证据相互印证，原告的外购药费用仅有票据而无其他证据佐证，故本院对该二项费用不予认定。据此，本院确定原告的医疗费为14324.52元；2、护理费，经本院核实，原告实际住院56天，根据原告事故伤情及医院病历并未载明原告需二人护理的医嘱，本院认为护理人数以1人护理为宜，二被告所持护理期限为住院期间的意见并无不妥，又因原告提供的护理人员原振兴相关收入证据较为完整，故本院对原告主张的护理费确定为5600元（3000元／月÷30天×56天）；3、误工费，原告所提交的证据可证实其系有固定收入人员，被告人民财险安阳市分公司针对原告误工标准的抗辩理由本院不予采信，被告保险公司认可原告误工期限为100天，故本院确定原告误工费为23333元（7000元／月÷30天×100天）；4、住院伙食补助费、营养费，本院分别确定为1680元（56天×30元／天）、1120元（56天×20元／天）；5、交通费，根据原告就医地点及时间，本院酌定交通费为500元；6、康复器具费，结合原告伤情为骨盆骨折，其购买轮椅费1340元（提供发票）亦属康复所需，故本院对该项费用予以认定；对于原告主张的便利店50元费用，无其他证据证实与本案关联性，对此本院不予认定；7、手机损失，原告提供的证据不足以证实有手机在事故中受损的事实，且本案交通事故认定书也未记载有手机受损这一事项，故本院对该项费用不予支持；8、住宿费，原告提供原振凯住宿发票1张计1300元、租床费用168元（二联单据1张），无其他证据相佐证，不符合法律规定，本院对该项费用不予支持。上述费用共计47897.52元，本院依法予以确认，超出部分不予支持。根据法律规定及事故责任认定，原告的事故损失应由被告人民财险安阳市分公司在交强险分项责任限额内赔偿40773元，剩余7124.52元由被告人民财险安阳市分公司在第三者险限额内承担80%即5699.62元，被告人民财险安阳市分公司共赔偿原告原书朝各项损失46472.62元。被告赵阳为原告先行垫付的费用1500元在履行时予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告原书朝医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币46472.62元（被告赵阳为原告原书朝垫付费用1500元在履行时予以扣除返还）；
二、驳回原告原书朝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1749元，减半收取874.5元，由被告赵阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 徐 艳
二〇一六年四月十八日
书记员 仝月琦