北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初1425号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人张继伟，男，1993年10月2日出生于河北省承德市，满族，初中肄业，农民，户籍所在地为河北省承德市双滦区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月19日被羁押，同年8月9日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
被告人赵方达，男，1994年8月22日出生于河北省滦平县，满族，大学专科文化，农民，户籍所在地为河北省承德市滦平县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日被羁押，同年7月20日被取保候审。
指定辩护人陈宇，北京市首方律师事务所律师。
被告人赵云飞，男，1999年4月1日出生于河北省邱县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为河北省邯郸市邱县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月8日被羁押，同年8月7日被取保候审。
指定辩护人李成鼎，北京市扬剑律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2017〕1463号起诉书指控被告人张继伟、赵方达、赵云飞犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员唐晓庆、书记员李南璇出庭支持公诉，被害人韩某、被告人张继伟及其辩护人李旭月、被告人赵方达及其指定辩护人陈宇、被告人赵云飞及其指定辩护人李成鼎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年6月10日3时许，被告人张继伟、赵云飞、赵方达伙同姜某、张建国、王海澎（后三人均在逃）酒后在北京市丰台区公益西街祥龙湾KTV歌厅路口处，逞强耍横，无事生非，对被害人韩某随意殴打、辱骂，致被害人韩某面部软组织挫伤，双眼钝挫伤，经鉴定损伤程度为轻微伤；并强行要求韩某向姜某转账人民币1700元。
被告人张继伟于2017年7月19日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所投案；被告人赵方达于2017年6月13日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所抓获；被告人赵云飞于2017年7月8日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人张继伟、赵方达、赵云飞的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人张继伟、赵方达、赵云飞对起诉书指控的犯罪事实与罪名均未提出异议。
被告人张继伟的辩护人认为：1、被告人张继伟存在自首情节；2、被告人张继伟在共同犯罪中的作用较轻，认罪态度较好；3、本案未对被害人造成严重的损害后果；4、被告人张继伟积极赔偿被害人的经济损失；5、被告人张继伟系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人张继伟从轻处罚。
被告人赵方达的辩护人认为：1、被告人赵方达在本案中所起作用较小，系从犯；2、被告人赵方达到案后能如实供述犯罪事实；3、被告人赵方达系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人赵方达从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人赵云飞辩护人认为：1、被告人赵云飞系从犯；2、被告人赵云飞未对被害人进行殴打，也未向被害人索要钱财；3、被告人赵云飞自愿认罪、悔罪，到案后能如实供述主要犯罪事实。综上，建议法庭对被告人赵云飞从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年6月10日3时许，被告人张继伟、赵云飞、赵方达伙同姜某（另案处理）、张建国、王海澎（后二人均在逃）酒后在北京市丰台区公益西街祥龙湾KTV歌厅路口处，逞强耍横，无事生非，对被害人韩某随意殴打、辱骂，致被害人韩某面部软组织挫伤，双眼钝挫伤，经鉴定损伤程度为轻微伤；并强行要求韩某通过支付宝向姜某转账人民币1700元。
被告人张继伟于2017年7月19日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所投案；被告人赵方达于2017年6月13日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所抓获；被告人赵云飞于2017年7月8日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人韩某的陈述及辨认笔录：2017年6月10日2时43分左右，我到北京市丰台区公益西街知足保健接我女朋友韦某下班，我接到她之后往公益西桥东侧路边走，走到祥龙湾KTV路口时，突然从后面上来三名男性，其中一人（身材较瘦，身高175厘米左右，长脸，年龄约28岁，上身穿白色花纹T恤衫，下身穿着黑色裤子）用脚踹了我右侧腰部一下，之后他上来就用右拳打我，但是被我躲开了没有打到我，这时他自己摔倒在了路边，等他爬起来的时候我看到他左眼眉角处破了一道3厘米左右的口子。他说自己的伤是我用拳头打的，接着后面两名男子也跟了上来用拳头打我，我在前面跑，他们三个人在后面追着我打，我们四人打作一团，对方三人对我拳打脚踢。过程中，那名穿白色花纹T恤的男子向同伴要刀说要捅死我，但是没有要到。之后这三名男子抓住我将我摁倒在地上，穿白色花纹T恤的男子骑在我的身上用拳头打我的头部。这样过了大约半个小时，这三名男子一直在打我，尤其是那名穿白色花纹T恤的男子，我被打倒后穿深褐色上衣的男子过去控制了我女朋友。后来旁边的两名男子都是用手机拨打电话叫人过来说要弄死我。又过了半个小时，从周围过来三四名男子对我进行殴打，当时我躺在地上任他们殴打。他们还恐吓我说要弄死我，并向我要钱。其中一个人对我说要解决这件事事情需要我拿10万元，我没有答应这种无理的要求。之后他们就推着我往公益西街方向走，将我推到华联超市的停车场内。在这期间，穿白色花纹T恤的男子一直在拳头打我的脸，用脚踹我的肚子。之后他们又让我拿1万元这件事儿就算完了，我还是不同意。他们又将我拖到北侧停车场收费口东侧，这些人对我拳打脚踢，并对我说不给钱就把我拖到地下室打死。由于他们打得太厉害了，我就说我身上只有1700元，他们其中的一个人（体型微胖、短发、圆脸、上身穿白色T恤、身高170厘米左右、年龄在26岁左右）就威胁我让我把钱交出来，我被逼无奈就同意把钱给他们，然后体型较胖穿白色衬衫的男子就让看着我女朋友的男子带我女朋友把我的手机拿过来，我按照对方的要求扫了对方的支付宝二维码，转给对方1700元。转账之后对方又逼我写了一份协议，内容是我今天将姜某的右侧眼眶打坏了，现交纳1700元医疗费，并让我签了名字（当时我签的是假名字）。签完协议之后，对方才让我离开。
经其辨认指出，被告人张继伟就是2017年6月10日3时许对其拳打脚踢、辱骂威胁，并抢劫其1700元的穿条形T恤的男子；被告人赵云飞就是对其拳打脚踢、辱骂威胁，并抢劫其1700元的穿深褐色上衣的男子；被告人赵方达就是对其拳打脚踢、辱骂威胁，并看管自己的女朋友，不允许自己报警并押着其女朋友给自己送手机的身穿白色T恤的矮个男子。
2、证人韦某证言及辨认笔录：2017年6月10日3时许，我从知足保健下班走出门口时看到有三名男子在店门口附近闲逛，其中一名男子过来搂着我的脖子问我们店有没有大保健，我说：“我们是正规足疗店，我已经下班了！”这时我看到我男朋友过来接我，我们就准备走路回家，刚走过祥龙KTV的路口，一名男子（约30岁、身高约170厘米、短发、长脸、上穿白色花纹T恤、下穿黑色裤子）无缘无故踹了我男朋友腰部一脚，接着又给了我男朋友一拳，接着又过来两名男子一起追打我男朋友，我正准备拨打电话报警的时候其中一名身穿褐色上衣的男子就拉着我不让我报警，还要抢过我的手机摔掉，我就跟他说那我不报警了，该男子就让我把手机拿在手里不许报警，还说要报警就打我，我跪下来求他别打我男朋友，他说求也没有用，另外两名男子继续打我男朋友。这时我发现穿白色花纹T恤的男子眼角处摔破出血了，他就说是我男朋友打伤的，继续将我男朋友打倒在地。之后身穿深褐色上衣的男子和身穿条纹T恤衫的男子都打电话叫别人来帮忙，这期间他们一直没有停止打骂我男朋友，穿白色花纹T恤的男子骑在我男朋友身上。约半个小时后，又过来三个人围上去对我男朋友拳打脚踢。然后他们就让我男朋友拿10万元，我男朋友说没有就又被他们打。之后一名体型微胖穿白色T恤的男子就让其中一名身穿白色T恤的矮个男子过来看着我，还跟矮个男子说不要让我打电话报警，矮个男子就把我带到一旁，他还跟我说他也是听别人的话，别人让他干嘛他就干嘛。穿白色T恤的男子和我在旁边坐了半个多小时，体型稍胖穿白色T恤的男子找我拿我男朋友手机，穿白色T恤的男子就和矮个男子喝就押着我到我男朋友那儿，我把手机给了我男朋友，之后他被对方逼着用手机支付宝转给穿白色花纹T恤的男子1700元，然后他们又逼着我男朋友签了什么东西自后才放我们回家的。
经其辨认指出，被告人赵方达就是对其男朋友拳打脚踢、辱骂威胁，并看管自己不允许自己报警的穿白色T恤的男子；被告人赵云飞就是身穿深褐色上衣的男子；被告人张继伟就是身穿条纹T恤的男子；姜某就是身穿白色花纹T恤的男子。
3、证人姜某证言：2017年6月9日晚上，我和老乡张继伟、王海澎、赵方达、赵云飞等六人一起吃饭喝酒。23时许，我们回到张建国在公益西桥附近的宿舍，张继伟说没有喝好，我们就在宿舍又喝了一些啤酒，之后张继伟就说要出去溜达溜达，我和赵云飞就陪他一起去了。我们走到一个足疗店门口时，我让赵云飞去问问有没有大保健，他回来说没有，张继伟又去问有没有足疗，店里的人看我们喝酒了就告诉我们说没有。我们三人就在足疗店门口待着，这时从店里出来一男一女，张继伟就过去拉那个女子的手，对方男子就骂张继伟，张继伟上前推了对方一下就和张继伟打了起来。这时我也上去踢了对方一脚，对方回手打了我脸上一拳，把我的脸上打出血了，我急了上前打他，张继伟和我一起打他，对方就跑，我们抓住他后我把他摔倒在地，骑在他身上对他进行殴打。我让赵云飞给张建国他们打电话下来帮忙。约20分钟后，张建国、王海澎和赵方达三人也过来了，他们过来后就把我拉开了，张建国看到我脸上出血了就说让对方带着我去医院看病，对方男子说出钱解决事情，张建国就和对方谈怎么解决，在他们谈的过冲中，我出于生气还上去打了对方男子几下，最后他们谈好说赔偿我2000元，但对方没有现金，只有支付宝上的1700元，张建国让对方通过支付宝转账到我的手机上，还让赵方达到楼上取了纸和笔，给对方男子写了一个给钱的说明，写完后张建国拿着这张纸就让对方走了。
4、证人郭某证言：2017年7月7日17时许，我到丰台区城南大道3座0808室找同学赵云龙时见到赵云飞，之后我就在房间玩儿手机。23时许，我拿着赵云飞的身份证去网吧上网，没过多久警察就过来把我从网吧带出来，之后警察让我带着他们去赵云龙的住处找到了赵云飞，随后赵云飞被警察带走了。
5、北京天坛医院诊断证明书证实：被害人韩某的身体损伤情况为：多部位损伤、颈部损伤、腰部损伤、双肩外伤、多发软组织损伤。
6、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被害人韩某的身体损伤程度为轻微伤。
7、视听资料证实：现场监控拍摄的部分案发情况。
8、支付宝交易记录证实：被害人韩某的支付宝账户于2017年6月10日04时38分向“大伟155******55”账户转账人民币1700元。
9、常住人口基本信息证实：被告人张继伟、赵方达、赵云飞的身份情况。
10、北京市公安局丰台区分局马家堡派出所出具的到案经过、破案报告证实：被告人张继伟、赵云飞、赵方达的到案情况及本案的破获情况。
11、被告人张继伟供述及辨认笔录：2017年6月10日2时许，我和姜某、赵云飞下楼准备去超市买东西，但是超市关门了。我们走到知足保健店的门口，我就问服务员是否还可以做足疗，对方回答已经不营业了。随后我们就去足疗店右边的台阶上坐着，过了一会儿我发现姜某与一名陌生男子（该男子旁边还有一名女子）已经打起来了，我看到姜某的左眼角流血了。之后该男子朝公益西街东侧跑了，我就和姜某、赵云飞追上他，我就和那名男子撕扯起来，姜某将该男子踹倒在地，骑在他胸前用拳头往他身上一顿乱打。之后赵云飞用手机给张建国打电话但是没有打通，姜某就让我给张建国他们打电话下来解决这件事。我先给赵方达打了电话说姜某被别人揍了，让他通知楼上的几个人快点下来。几分钟后，张建国、王海澎、赵方达三人过来把姜某和那名陌生拉开了。张建国、王海澎问那名陌生男子发生什么了，该男子怎么回答的我没听清楚。后来他们就问我，我告诉他们事情的经过。姜某过来说他的左眼角被那名陌生男子打出血了，姜某的情绪还比较激动还想继续打那名陌生男子，但是被我们拦住了，我们就让赵方达看着姜某。之后我们六人和对方男子和女子走到华联商厦后面的停车场，这时姜某又冲过去打了该男子一拳。张建国就让赵方达看住姜某，之后张建国就问该男子事情怎么解决，是报警还是自己商量解决。该男子说你们作为中间人认为怎么解决合适，我听到在我们这方的人说你和姜某的事情你们自己商量，后来该男子说可以赔偿1000元人民币，但是姜某不同意，该男子说他只有1700元人民币，之后就通过支付宝转给了姜某。张建国就让赵云飞上楼拿纸和笔，让该男子和姜某写收据，目的是证明该男子赔偿给姜某人民币1700元，之后就让那名男子离开了，过程中赵云飞一直和那名女子在边上。
经其辨认指出，被害人韩某就是被姜某殴打的男子。
12、被告人赵方达供述及辨认笔录：2017年6月10日2时许，我和姜某、张继伟、张建国、王海澎及赵云飞一起喝完酒回到城南大道3座808室内，然后姜某、张继伟和赵云飞三个人又在屋内喝了点儿啤酒，之后他们三人就下楼去溜达了，我和张建国、王海澎在屋内睡觉。3时4分许，我接到张继伟的电话称姜某被人给打了让我们赶紧去帮忙，我把张建国和王海澎叫醒后一起下楼，我们在城南大道祥龙湾KTV路口找到了姜某他们三人，当时姜某骑在一名男子身上，用拳头打躺在地上的男子，张继伟站在旁边，他跟我们说对方男子把姜某打了，赵云飞在距离他们两三米的位置抓着一名女子的肩部，嘴里说着什么。张建国跟王海澎过去问躺在地上的男子怎么回事儿，对方男子刚要说话，姜某就打了对方男子一拳，然后张建国就让我拉着点儿姜某，我在一旁搂着姜某的腰，张继伟、张建国、王海澎问对方男子想怎么解决姜某被打的事情，还吓唬对方男子让他赔钱，其中还有人说要把对方男子拉到地下车库去打一顿，还有人说让对方男子拿10万元，对方男子说没有，后来又有人说让对方男子拿1万元，对方还是说没有。我拉不住姜某，他又多次冲过去给了对方男子几拳，踹了对方男子肚子几脚。这时张继伟、张建国、王海澎跟对方男子说换个地方去说，然后他们就把对方男子强行拉拽到华联商厦后边的停车场的位置，其他人也都跟着过来。姜某又打了对方男子几下，我拦不住他，后来赵云飞也过来了，张建国让赵云飞拦着姜某，让我过去拦着对方女子，不让她掏手机，我过去就跟对方女子在一旁坐着，她跟我讲事情经过，我跟她说听他们的就行。过了一会儿，他们谈完了，不知道谁说了一句让那名女子把被打男子的手机拿过去，我也跟着过去了，对方男子用自己支付宝给姜某转了1700元。后有人说让对方男子在一张写好的纸上签字，具体什么内容我没有看清楚，我只知道是赵云飞去拿的笔，签完字后我们就把对方男子放了。
经其辨认指出，被害人韩某就是被拳打脚踢和辱骂威胁的男子。
13、被告人赵云飞供述及辨认笔录：2017年6月10日2时许，我和姜某、张继伟、张建国、王海澎及赵方达六个人一起喝完酒回到城南大道3座808室，之后我和姜某、张继伟三人下楼去买酒，但是超市都关门了。我们三人就在马路边溜达，我们在知足保健店门口坐着的时候从该足疗店走出一名女子，我就走过去搂着她的肩膀问他店内有没有大保健，她说她们是正规足疗店没有个特殊服务，然后从东侧走过来一名男子接上该女子一起离开了。他们沿着公益西街往东走，张继伟追过去拉了对方其中一人，还骂了对方一句，张继伟和对方男子发生口角，互相骂了对方几句，姜某上去就踹了对方男子腰部一脚，对方男子反身也给了姜某头部一拳，姜某摔倒在地，眼角磕在马路边上流血了。姜某和张继伟接着就用拳头打对方男子，我在他们撕扯过程中推了对方男子胸前一下，准备用拳头打该男子上半身几下，但是被他躲开了。对方女子拿起电话就要打电话，姜某就让我拦着拦着该女子不让她打电话，我就用左手抓住该女子的右手腕，命令她不许打电话。姜某就骑在对方男子胸前，把他压倒在地上，张继伟就给赵方达等人打电话，说姜某挨揍了，让他们赶紧下来。十几分钟后，赵方达、张建国和王海澎赶过来了，他们跟对方男子说：“姜某眼部受伤了，你说怎么解决吧？”这期间姜某一直对该男子拳打脚踢，张建国就让我和赵方达拉着他不让他打该男子，对方男子一直重复“你们说吧，怎么解决？”姜某就说：“我不要钱了，打我不能白打！”之后姜某就要拉着对方男子换一个地方再打他一顿，张建国、张继伟和王海澎就拉着该男子的胳膊往华联商厦后侧停车场走，在此过程中姜某持续对该男子拳打脚踢。我拉着对方女子的手腕一起往华联商厦停车场走，后来是由赵方达看着她。然后他们就把该男子带到华联商厦后侧停车场继续商量赔钱的事情，我就过来看着姜某，赵方达负责看着对方女子。我听到张继伟说了个1万元，其他具体的没有听到，他们商量了约40分钟，张建国或王海澎让我去楼上拿纸和笔，张建国、张继伟和王海澎逼着对方男子写了一份协议，之后对方男子通过支付宝转给姜某1700元，姜某说这钱可以不要，但是还是想再打对方男子一顿，张建国就劝他赶紧回去睡觉，然后我们就让对方一男一女离开了。
经其辨认指出，被害人韩某就是被姜某、张继伟等人殴打、推搡拉扯的男子；韦某就是被搂肩膀，随后又被人阻止报警的女子。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
在本案审理过程中，三名被告人与姜某赔偿了被害人韩某的经济损失，并已全部退赔被害人韩某的经济损失，被害人韩某对三名被告人表示谅解，希望法院从轻处罚。
本院认为，被告人张继伟、赵方达、赵云飞无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻微伤；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张继伟、赵方达、赵云飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人张继伟在共同犯罪中作用较轻的辩护意见，经查，本案因被告人张继伟酒后滋事，无故拉拽韦某而起，过程中不仅参与了对被害人韩某的殴打，且电话纠集赵方达等三人到场，无法认定其在共同犯罪中的作用较轻，故对其上述辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人赵云飞未向被害人索要钱财的辩护意见，经查，被告人赵云飞虽未直接向被害人索要财物，但其看管韦某以防止其报警等行为为姜某等人向被害人索要财物提供了便利条件，应认定参与了共同犯罪行为，故对其上述辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人张继伟自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院依法对其予以从轻处罚；鉴于被告人张继伟积极退赔并赔偿被害人韩某经济损失，且得到谅解，故本院对其酌予从轻处罚。鉴于被告人赵方达、赵云飞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，故本院依法对其予以从轻处罚；鉴于被告人赵方达、赵云飞能如实供述主要犯罪事实，积极退赔并赔偿被害人经济损失，且得到谅解，具有悔罪表现，故本院依法对其予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人张继伟、赵方达、赵云飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在共同犯罪中的地位和作用，对被告人张继伟、赵方达、赵云飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定判决如下：
一、被告人张继伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年7月18日止。)
二、被告人赵方达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)
三、被告人赵云飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张立建
人民陪审员 王连荣
人民陪审员 刘博杰
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘宇超
书 记 员 朱 琳