wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4356号
原告汪逸金，男，1967年6月10日出生，汉族，住永安市。
委托代理人刘春龙、魏承碧，福建永杭律师事务所律师。
被告黄波，男，1979年6月3日出生，汉族，住永安市。
被告何美清，女，1980年3月18日出生，汉族，住永安市。
原告汪逸金与被告黄波、何美清民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪逸金到庭参加诉讼。被告黄波、何美清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪逸金诉称，2012年至2015年期间，被告黄波以急需资金为由多次向其借款。2015年6月30日，经双方结算，被告黄波尚欠原告借款202000元，并出具借条一份。嗣后，经原告催讨，被告至今未再付款。二被告系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务。请求判令：二被告偿付原告借款本金202000元。
被告黄波、何美清未作答辩。
经审理查明，2012年至2015年期间，被告黄波多次向原告借款。2015年6月30日，经双方结算，被告黄波尚欠原告借款202000元。被告黄波并向原告出具借条一份，载明：“兹2015年6月30日向汪逸金借人民币202000元。”嗣后，被告未付分文。经原告多次催讨未果，而引发本案讼争。在本案审理期间，被告黄波于2015年11月22日返还原告借款36000元。
另查明，2008年10月15日，二被告办理了结婚登记手续。本案借款产生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的借条、收条及结婚登记审查处理表各一份以及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，经庭审查证，本院予以采信。
本院认为，被告黄波多次向原告借款，经双方结算，被告尚欠原告的借款202000元，有被告黄波出具的借条为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，借贷行为合法有效。扣除在诉讼期间返还的借款36000元，被告黄波应对尚欠原告借款本金166000元负有偿付之责任。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告黄波、何美清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃反驳、举证、质证的权利，本院根据原告的主张和举证情况，结合本案的案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄波、何美清应于本判决生效之日起十日内偿还原告汪逸金借款本金166000元。
二、驳回原告汪逸金的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，财产保全费1545元，合计3710元，由被告黄波、何美清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 兴 会
二〇一五年十二月四日
书记员 项满春（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申311号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马海车，女，1974年5月1日出生，回族，住新疆霍城县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马金山，男，1971年6月6日出生，回族，住新疆霍城县。
再审申请人马海车因与被申请人马金山健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2015）伊州民三终字第389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马海车申请再审称：马金山为达到离婚目的，多次对我进行殴打。2014年10月30日，马金山在家中无故殴打我致伤，我住院治疗6天，鉴定为轻微伤。霍城县公安局清水派出所对马金山作出拘留8天并处罚款300元的行政处罚，马金山应赔偿其对我伤害产生的损失。我不同意离婚是我的权利，法院应依法保护我的权利。请求依法审理本案。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条第三款规定“在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理”。马金山与马海车在夫妻关系存续期间，将马海车打伤。马海车在未提起离婚请求的情况下，起诉要求马金山赔偿其被打伤期间的损失，原审法院依据上述法律规定驳回马海车的起诉，并无不当。
综上，马海车的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回马海车的再审申请。
审判长 敖 其 尔 加 甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一六年四月七日
书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第6061号
原告张美瑛，女，1962年7月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人胡雄麟，男，1956年5月8日出生，汉族，住上海市。
被告陈伊雯，女，1964年9月2日出生，汉族，住上海市。
委托代理人王安骐，男，1990年2月21日出生，汉族，住上海市。
被告王晖，男，1963年2月4日出生，汉族，住上海市。
原告张美瑛与被告陈伊雯、被告王晖相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张依琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张美瑛及其委托代理人胡雄麟，被告陈伊雯及其委托代理人王安骐、被告王晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张美瑛诉称：原、被告居住在34楼，风比较大。被告未经有关部门同意，擅自在公共走道上安装了一组晾衣架，影响了原告的通行和消防安全。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告拆除上海市远景路XXX弄XXX号XXX、XXX室分户门前公共走道上的晾衣架一对。
被告陈伊雯、被告王晖辩称：被告安装的晾衣架距离地面2.3米，在晾晒衣物的情况下距离地面1.84米。2015年5月被告在北阳台安装了监控，才引起了本次诉讼，被告可以提供光盘反映2015年9月8日7：00至19：00期间公共走道上的通行及情况，当时原告在五分钟内通行了八次，被告的晾衣架并没有影响原告的通行。对原告也不存在消防及安全的影响，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系邻居，原告系3403室房屋的部分所有权人，两被告系3404室的房屋所有权人。多年前两被告在原被告分户门前的公共走道上安装晾衣架，有关部门曾上门拆除，之后两被告又重新安装。原告向被告提出异议。2015年5月28日相关物业部门以违反业主公约，在公共通道上私装晒衣架为由向被告出具《违法建筑整改通知书》，要求被告立即停止违规行为，恢复原状。未果，故原告诉至本院，请求判决如其诉请。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原被告居住的房屋均设计有阳台，被告在公共走道上安装晾衣架的目的是为了在公共走道上晾晒衣物等，该设施影响原告的通行及安全，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，判决如下：
被告陈伊雯、被告王晖应于本判决生效之日起十日内拆除上海市远景路XXX弄XXX号XXX、XXX室分户门前公共走道上的晾衣架。
本案受理费人民币80元减半收取，计人民币40元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张依琳
二〇一五年十二月二日
书记员 沈蓓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
……
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第1249号
原告：嘉兴欣创混凝土制品有限�司。
法定代表人：洪大维。
委托代理人：卜剑刚。
委托代理人：顾婷婷。
被告：胡春元。
委托代理人：闫伟强。
原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司与被告胡春元工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员鲁俊轩适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司起诉称：2014年7月14日，原告收到嘉善县劳动人事争议仲裁委员会作出的善劳仲案字（2014）第0124号仲裁裁决书，现原告对该裁决书不服，特向法院提起诉讼。被告系原告的员工，从事操作工工作。2012年10月22日被告发生工伤，经鉴定为九级伤残。2014年1月10日，原、被告双方经天凝镇劳动争议调解委员会调解后达成一次性补偿协议，原告已经依据协议付清补偿款项。后被告又单方面向浙江省劳动能力鉴定委员会申请鉴定，并依据鉴定结果再次要求原告进行赔偿。原告认为，原、被告双方达成的一次性补偿协议系双方自愿签订的，且原告已经将补偿款全部交给被告，事后被告在未撤销该协议的前提下凭借单方申请鉴定的结论要求补偿差价，显然有悖于该协议的约定。仲裁员在该协议成立且有效地情况下裁决原告补偿差价是错误的，故原告依法向法院起诉，请依法判决：1、原告不予支付一次性伤残补助金5000元、工伤医疗补助金10020元、伤残就业补助金10020元、鉴定费320元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其主张向本院提交证据如下：
1、营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、善劳仲案字（2014）第0124号仲裁裁决书一份，证明涉案劳动争议已经过仲裁程序，原告对仲裁裁决内容不服。
3、工伤一次性补偿协议一份，证明2014年1月10日原、被告双方经天凝镇劳动争议调解委员会调解达成一次性补偿协议，原告已经依据协议付清补偿款项。
被告胡春元答辩称：2014年1月10日双方在天凝镇调解委员会签订的调解协议只是针对被告工伤九级进行的，后来被告在浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤八级。原告申请劳动仲裁是为了补足八、九级工伤的赔偿差额。
被告为其主张向本院提交证据如下：
1、劳动合同一份，证明原、被告之间存在劳动关系。
2、嘉兴市职工因工与职业病致残程度鉴定表一份、浙劳鉴结字（2014）183号工伤职工劳动能力再次鉴定结论书一份，证明被告工伤最终鉴定为工伤八级。
3、鉴定费收据一份、活期明细二页，证明被告再次鉴定费用为320元以及被告的月平均工资至少有2500元。
4、有关案外人马徐荣的工伤一次性补偿协议一份、善劳仲案字（2014）第0178号仲裁裁决书一份，证明在天�镇劳动争议调解委员会达成的工伤补偿协议没有强制执行效力，如果用人单位不履行，劳动者还需要重新申请仲裁。
上述证据经质证，本院审查认定如下：
被告对原告提交的证据均没有异议，本院认为原告的证据均真实、合法，且与本案相关联，故依法予以确认。
原告对被告提交的证据1、2、3的真实性没有异议，但是对证据4的证明内容不予认可。本院对被告提交的证据1、2、3的真实性予以确认；证据4与本案并无关联，故本院不予确认。
综上，根据原、被告所提交的证据，结合双方在庭审中的陈述，可以确认的案件事实如下：2012年10月22日，被告在为原告工作时受伤，后被依法认定为工伤。2013年12月31日，被告伤情经嘉兴市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤九级。2014年1月10日，原、被告经嘉善县天凝镇劳动争议调解委员会组织调解，签订《工伤一次性补偿协议�一份。该协议约定由原告一次性补偿被告停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院补贴、后续医疗费用等共计55650元，其中被告已预领23250元，余款32400元原告于2014年1月23日前一次性付清；协议还约定在原告付清补偿款后，被告不得再因涉案工伤事故向原告提出任何补偿要求，双方今后无涉。上述协议签订后，原告按约付清款项。2014年2月17日，被告伤情又经浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤八级。被告遂向嘉善县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付其工伤保险待遇差额部分，仲裁委审理后作出善劳仲案字（2014）第0124号仲裁裁决书。原告现不服该仲裁裁决，诉至本院。
本院认为，本案原、被告在嘉善县天凝镇劳动争议调解委员会主持下签订的《工伤一次性补偿协议》，系双方的真实意思表示，且无违反法律强制性规定之情形，故应依法有效，对当事人具有法律约束力。原告现已按约履行付款义务，而被告也应受该协议约束，即在该协议未被依法撤销的情况下，被告不应再就涉案工伤事故向原告主张其他工伤保险待遇。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十四条第二款之规定，判决如下：
原告嘉兴欣创混凝土制品有限公司无需向被告胡春元支付一次性伤残补助金5000元、一次性工伤医疗补助金10020元、一次性伤残就业补助金10020元及鉴定费320元。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告胡春元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 鲁俊轩
二〇一四年十月二十�
书 记 员 曹倩云
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初8763号
原告张鸿华，男，1949年3月18日出生。
被告张国海，男，1979年10月15日出生。
本院在审理原告张鸿华与被告张国海返还原物纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张鸿华撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告张鸿华负担（已交纳）。
审判员 冯 淼
二〇一六年七月十一日
书记员 孙震颐
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第4781号
申请执行人昆山市城北彩印包装厂，住所地昆山市玉山镇城北泾河村。
负责人丁凤明，厂长。
委托代理人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
被执行人苏州凹凸纸品有限公司，住所地吴江区黎里镇镇西路189号。
法定代表人沈届秋，总经理。
原告昆山市城北彩印包装厂与被告苏州凹凸纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）吴江汾商初字第0210号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州凹凸纸品有限公司结欠原告昆山市城北彩印包装厂货款326035.07元，于2014年8月底前给付原告50000元，于2014年10月底前给付原告90000元，于2014年11月底前给付原告90000元，于2014年12月底前给付原告96035.07元，逾期损失原告自愿予以放弃（上述款项打至原告指定的账户，开户行：昆山农村商业银行城北支行，账号：7066500501120100140249，开户名：昆山市城北彩印包装厂）。若被告苏州凹凸纸品有限公司未按期履行给付义务，原告昆山市城北彩印包装厂有权就总额326035.07元的未履行部分另加50000元违约金一并向法院申请强制执行。二、双方就本案所涉的纠纷一次性了结。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取3118元，诉讼保全费2220元，合计5338元，由被告苏州凹凸纸品有限公司承担，并于2014年12月底前直接给付原告昆山市城北彩印包装厂。至期，因被告苏州凹凸纸品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人昆山市城北彩印包装厂于2014年12月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为331373.07元，本案申请执行费4871元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请人发出权利义务告知书，并要求申请人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请人未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。
本院依法对被执行人苏州凹凸纸品有限公司在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，查询到被执行人苏州凹凸纸品有限公司名下的相关车辆及房产的财产线索，本院已对上述财产进行了产权查控。现本院已于2015年11月4日裁定受理了被执行人苏州凹凸纸品有限公司破产清算一案，案号为（2015）吴江商破字第0013号。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、通知书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人苏州凹凸纸品有限公司已进入破产清算程序，现本案已符合程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江汾商初字第0210号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一五年十二月四日
书记员 贾春湘
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1063号
申请执行人陈军。
被执行人陈强。
被执行人刘志林。
陈军与陈强、刘志林民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）河民初字第0039号民事判决书生法律效力，依该裁判：被告陈强、刘志林于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈军借款130000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年08月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查封被执行人陈强、刘志林名下两处房产（有抵押轮候查封），扣划陈强名下银行存款12800元，因被执行人陈强、刘志林在本院有三个执行案件，转执行费共4772元，剩余8028元扣留至本院账户；查询被执行人陈强、刘志林名下银行、车辆等财产线索，其他无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河民初字第0039号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 薛同忠
执行员 刘 淼
执行员 嵇淮平
二〇一五年十二月二日
书记员 汪东亚
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1063号申请执行人田树，男，1986年10月27日出生，，汉族，农民，住任丘市。被执行人边永利，男，1973年9月13日出生，，汉族，农民，住任丘市。本案在执行田树申请执行边永利交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人书面申请本院延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：中止(2015)河民初字第1221号民事调解书的执行。中止的情形消失后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一六年一月十二日书记员  何建光
乌审旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0626行审8号
申请执行人乌审旗环境保护局，住所地乌审旗嘎鲁图镇锡尼路。
法定代表人边宏耀，局长。
委托代理人高永刚，乌审旗环境保护局环境监察大队大队长。
被执行人中煤鄂尔多斯能源化工有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗图克工业园区。
法定代表人李晓东，总经理。
本院于2017年3月13日收到申请执行人乌审旗环境保护局的强制执行申请书，申请执行人要求本院强制执行其于2016年7月23日作出的乌环罚字〔2016〕23号行政处罚决定书所确定的内容。本院依法组成合议庭，对该行政处罚决定�的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人乌审旗环境保护局申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人乌审旗环境保护局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）、（十五）项之规定，裁定如下:
准予申请执行人乌审旗环境保护局撤回强制执行申请。
审 判 长 赵 芳
代理审判员 那仁 乌 力吉
人民陪审员 乌日格希拉图
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郝 耀 华
乌审旗人民法院行 政 裁 定 书（2017）内0626行审8号申请执行人乌审旗环境保护局，住所地乌审旗嘎鲁图镇锡尼路。法定代表人边宏耀，局长。委托代理人高永刚，乌审旗环境保护局环境监察大队大队长。被执行人中煤鄂尔多斯能源化工有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗图克工业园区。法定代表人李晓东，总经理。本院于2017年3月13日收到申请执行人乌审旗环境保护局的强制执行申请书，申请执行人要求本院强制执行其于2016年7月23日作出的乌环罚字〔2016〕23号行政处罚决定书所确定的内容。本院依法组成合议庭，对该行政处罚决定�的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人乌审旗环境保护局申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人乌审旗环境保护局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）、（十五）项之规定，裁定如下:准予申请执行人乌审旗环境保护局撤回强制执行申请。审 判 长 赵    芳代理审判员 那仁 乌 力吉人民陪审员 乌日格希拉图二〇一七年三月二十八日书 记 员 郝  耀  华
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第244号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人纪某，工人。2015年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年12月3日经海阳市人民法院决定被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
海阳市人民检察院以海检公刑诉（2015）217号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，于2015年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员丁静、曲冠宇出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2015年3月25日13时30分许，被告人纪某醉酒后驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿海阳市第四中学门前水泥路由东西行，行至海阳市第四中学门口偏西处时，与前方顺行的于某甲驾驶的自行车发生事故，造成车辆损坏，于某甲受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定被告人纪某承担事故的全部责任。经检验，被告人纪某血液中检出酒精成分，含量为241.99mg／100ml。
肇事后，被告人纪某驾车逃逸，随后被交警在其家中查获。
公诉机关认为，被告人纪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人纪某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年3月25日13时30分许，被告人纪某醉酒后驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿海阳市第四中学门前水泥路由东西行，行至海阳市第四中学门口偏西处时，与前方顺行的于某甲驾驶的自行车发生事故，造成车辆损坏，于某甲受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定被告人纪某承担事故的全部责任。经检验，被告人纪某血液中检出酒精成分，含量为241.99mg／100ml。
肇事后，被告人纪某驾车逃逸，随后被交警在其家中查获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人于某甲的证言证实，2015年3月25日下午，他推自行车沿凉山后村水泥路由东西行回家，行至海阳市第四中学门口，不知怎么被车撞了，当时被撞晕了。
（2）证人李某甲的证言证实，2015年3月25日中午，他和纪某、修某甲在凉山后村一个小饭店吃饭，期间纪某喝了一杯多五十度白酒，纪某提前走了。第二天才知道纪某驾车撞人了。
（3）证人修某甲的证言证实，2015年3月25日中午，他和纪某、李某甲在凉山后村萍聚饭店吃饭，纪某喝了大约三两白酒就提前走了，晚上听村里人说纪某开车撞人了。
2、被告人供述
被告人纪某供述，2015年3月25日中午，他和李某甲、修某甲在凉山后村的平聚饭店吃饭，期间喝了三两白酒，吃到一半，说回家拿个根雕给朋友看看。13时30分许，他驾驶自己的鲁F×××××号小型普通客车沿凉山后村水泥路由东西行，行至海阳市第四中学门口时撞了一辆自行车。他停车看有个老头坐在地上，老头是本村的，他看人没事就驾车离开现场。回家后不久交警就到他家带他到医院抽了血。
3、现场勘验笔录
海阳市公安局交通警察大队出警民警于2015年3月25日14时20分至15时00分对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场图一份、拍摄了现场照片一组，客观真实反映了事故现场状况。
4、鉴定意见
（1）莱阳市公安局刑事科学技术室出具的酒精检验报告书，认定被告人纪某的血液中检出酒精成分，含量为241.99mg／100ml。
（2）海阳市公安局现场检测报告书证实，经现场对纪某尿检，结果呈阴性。
（3）海阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，认定于某甲胸腰部损伤均属轻伤二级。
4、书证
（1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、案件侦破情况说明、接警单证实，案发后过路人报警，被告人纪某酒后驾车肇事后逃逸，后被传唤到案。
（2）海阳市公安局东村派出所出具的户籍证明证实，被告人纪某于1965年5月18日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（3）被告人纪某的机动车驾驶证、肇事鲁F×××××号小型轿车机动车行驶证。
（4）海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定纪某因未确保安全驾驶、醉酒驾驶、驾车逃逸的行为，承担本次事故全部责任，于某甲不承担事故责任。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人纪某违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致人二处轻伤二级，承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人纪某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年4月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 刚
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一五年十二月八日
书 记 员 辛 宁
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第244号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人李某某，曾用名戈某，男，1995年2月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月12日被勐海县公安局刑事拘留，2015年5月19日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杜强出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年，被告人李某某在勐海县勐混镇城子五队景恩客栈背后的大院内，秘密窃取他人黑色二轮摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币800元。
2013年，被告人李某某伙同一个名为“阿卡”（无法核实身份）的男子在勐海县大兴超市背后，秘密窃取他人铃木牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币4，500元。
2013年，被告人李某某在勐海县华怡宾馆的停车场内，秘密窃取他人嘉渝牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币2，400元。
2013年，被告人李某某在勐海县登陆网吧楼下，秘密窃取他人黑色雅马哈摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币5，000元。
2013年，被告人李某某在勐海县拥友网吧楼下，秘密窃取他人黑色本田牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币3，700元。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，以秘密方式获取他人二轮摩托车两辆，共计价值人民币16，400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证明及违法犯罪查询记录证明、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、鉴定聘请书、勐海县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币16，400元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯和维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月12日起至2016年10月11日止），并处罚金人民币5，000元（罚金限本判决生效之起十日内缴纳）。
二、被告人李某某非法占用、处置的摩托车，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一五年十月二十八日
书记员 玉康坎
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第244号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人谭志昌(绰号:“摸到屎”),男,1970年10月20日出生于广西北海市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地:北海市海城区。曾因犯贩卖毒品罪,于1998年11月20日被本院判处有期徒刑1年6个月,2000年1月30日刑满释放,又因犯贩卖毒品罪,于2001年4月30日被本院判处有期徒刑7年,并处罚金人民币5000元,后刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2015年3月23日被刑事拘留,同年4月17日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]184号起诉书指控被告人谭志昌犯贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人谭志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控，2015年3月23日9时许,公安机关在北海市海城区地角沙坡二巷5号房内,查获涉嫌吸毒的被告人谭志昌。在其居住的三楼房内床头柜抽屉里公安人员收缴到被告人谭志昌非法持有的海洛因4小包(共净重:10.42克)、冰毒3小包(共净重:1.94克)。经检验,从上述毒品中检出海洛因及甲基苯丙胺。 归案后,被告人谭志昌如实供述自已罪行。 上述事实，被告人谭志昌在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、毒品称量笔录、被告人供述、鉴定意见、鉴定结论通知书、指认毒品照片等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人谭志昌非法持有毒品海洛因10.42克,甲基苯丙胺1.94克,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定,构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭志昌曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,又犯非法持有毒品罪,是毒品再犯,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定,应当从重处罚。被告人谭志昌虽不具有自首情节,但如实供述自己罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。根据被告人谭志昌的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭志昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年3月23日起至2016年11月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯志珍 二〇一五年六月二十三日 书记员  黄桂岚 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第437号
申请执行人张某。
被执行人刘某。
本院在执行张某申请执行刘某继承纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第437号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵 伟
代理审判员 范福存
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯 叶
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00252号
原告尚某某。
委托代理人蒲某某。
被告尚某。
原告尚某某与被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尚某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告尚某经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2011年1月登记结婚，婚后原告仅在家居住三个多月就离家出走，去向不明。夫妻关系已经名存实亡，故诉请离婚。
被告经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。（该公告刊登于《西部法制报》2013年1月9日总第2545期）
经审理查明：原、被告2010年底经人介绍相识谈婚，2011年1月4日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方基本未在一起生活，2011年4月被告离家外出，去向不明。另查明，双方之间没有子女，亦无夫妻共同财产。庭审中，原告认为夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案未能调解。
上述事实有庭审笔录、原被告结婚证、谈话笔录等材料在卷佐证。
本院认为：原、被告婚前了解较少，婚后在一起生活时间较短，未建立起夫妻感情。且原告离家出走去向不明已两年时间，致使夫妻关系名存实亡。现原告要求离婚，符合有关法律规定，应予支持。为保护公民婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告尚某某与被告尚某离婚。
本案案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王晓华
审判员 郭鹏辉
审判员 杨宝健
二〇一三年四月十五日
书记员 杨欣鹏
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第509号
申请执行人：李志刚。
被执行人：张晓波。
李志刚诉张晓波民间借贷纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 郝俊杰
审判员 党保红
审判员 彭国喜
二〇一五年十二月七日
书记员 赵贵州
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00637号
原告：孙某，女，1990年8月出生，汉族。
委托代理人：康自华。
被告：尹某，男，1988年10月出生，汉族，户籍地同上。
委托代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
原告孙某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢庆升独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人康自华与被告尹某及其委托代理人何金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：与被告尹某婚前缺乏了解，性格差异大，常为琐事争吵，夫妻之间已毫无感情，无法共同生活，现要求离婚，返还陪嫁物品，分割财产。
被告尹某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告孙某与被告尹某于××××年××月××日领取结婚证，同年8月分居，至今未生育子女。现原告诉讼来院要求离婚。
本院认为：人民法院判定离婚是以夫妻感情是否确已完全破裂为依据。本案原告孙某未能够提出离婚证据来证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，且原、被告之间没有符合我国婚姻法准予离婚法定的情形之一，因此，对原告的离婚请求不予支持。为维护稳定的家庭关系，保障婚姻自由，防止轻率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告尹某离婚
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 谢庆升
二〇一四年六月十日
书记员 陆忠飞
附本判决引用法律条款：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初7577号
原告：海宁万力电子有限公司。住所地：海宁市盐官镇郭店工业开发区联红路*号。统一社会信用代码91330481798592470M。
法定代表人：杜建根，董事长。
委托代理人：杜圆圆，系原告公司员工。
被告：海宁市顺天电子厂（普通合伙）。住所地：海宁经编产业园沧海路11号。统一社会信用代码330481000025132。
代表人:朱严学，厂长。
原告海宁万力电子有限公司与被告宁海宁市顺天电子厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员周劲松适用简易程序进行审理，后又依法转入普通程序组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人杜圆圆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款275096.58元，并支付原告自起诉之日即2016年12月5日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款273626.56元，并支付原告自起诉之日即2016年12月5日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：2008年5月24日起，被告向原告购买铁氧体磁芯产品。2016年4月5日，原、被告经对账显示，截止2015年12月31日，经原告核算被告欠原告货款298721.12元，被告核算确认欠款297251.10元。对账后，被告支付23624.54元，余款275096.58元至今未付。
被告未答辩。
原告向本院提供征询函1份，证明2016年4月5日，原、被告经对账确认截止2015年12月31日被告尚欠原告货款297251.10元的事实。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，该证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告曾发生磁芯买卖业务，原告为供方，被告为需方，2016年4月5日，原、被告经对账，确认截止2015年12月31日被告尚欠原告货款297251.10元。后被告支付货款23624.54元，余款273626.56元至今未付。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款273626.56元并支付相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海宁市顺天电子厂（普通合伙）于本判决生效后十日内支付原告海宁万力电子有限公司货款273626.56元，并支付原告自2016年12月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的利息损失（以273626.56元为基数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，公告费650元（已由原告预缴），合计6054元，由被告海宁市顺天电子厂（普通合伙）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周劲松
人民陪审员 张 懿
人民陪审员 金国标
二〇一七年三月十四日
书 记 员 金竹雯
附页：
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执35号
申请执行人：刘洪俊，男，1971年6月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市免渡河镇。
被执行人：方明，男,1970年8月11日出生,汉族,无职业,住址不详。
关于刘洪俊诉刘明租赁合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2016年3月16日作出的（2015）牙民初字第999号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月17日向本院申请执行，申请执行标的178406元，执行费2516元。本院于2017年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，对本院在审理过程中依法保全的被执行人方明的加长臂装载机,公告通知被执行人方明到庭接收相关的法律文书,并在法定的期限内选定评估和拍卖机构.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782执35号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年四月十九日
书记员 刘晓丹
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第357号
原告张志国，无业。
委托代理人肖丙才，男，1936年10月1日出生，汉族，无业。
被告唐山市开平区银河钢铁厂，住所地唐山市开平区郑庄子镇中新庄村。
本院在审理原告杨宝利与被告唐山市开平区银河钢铁厂劳动争议纠纷一案中，原告于2013年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张志国撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 辛弼先
二〇一三年四月十日
书记员 王 悦
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂南漳九民初字第00131号
原告范某某
被告江某某
原告范某某与被告江某某为买卖合同履行纠纷一案，在审理过程中，原告与2013年4月10日向本院申请撤回起诉，本院认为原告范某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之一规定，裁定如下：
准予原告范某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由范某某负担。
审判员 张 艳
二〇一三年四月十一日
书记员 安锦波
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔练商初字第7号
原告：杨国良。
被告：朱根火。
原告杨国良为与被告朱根火民间借贷纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨国良到庭参加诉讼，被告朱根火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杨国良起诉称，被告因资金周转需要五次向原告借款共计65万元。原告均以现金方式交付被告。之后，被告一直未归还借款，故请求判令被告归还原告借款65万元；被告按月利率2%支付原告自2012年12月24日至实际清偿日止的逾期利息；由被告承担本案诉讼费。
被告朱根火未作答辩。
原告为证明自己主张向本院提交借款合同五份，要求证明被告于2011年11月5日、2011年11月8日、2012年4月2日、2012年4月24日分别向原告借款10万元、25万元、5万元、25万元，合计65万元的事实。
由于被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查认为，符合有效证据的要件，能够证明原告要求证明的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2011年11月5日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，同日，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2011年11月5日至2012年1月4日，月利率3%。同年11月8日，被告又向原告借款25万元，同日，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2011年11月8日至2012年1月7日，月利率3%。2012年4月2日，被告再向原告借款5万元，同日，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2012年4月2日至2012年4月11日，月利率2%。2012年4月24日，被告分两次向原告借款共计25万元，同日，双方签订借款合同二份，约定借款期限均自2012年4月24日至2012年6月23日，月利率2%。原告均于双方签订借款合同之日以现金方式交付被告，并在借款合同上注明“不再另行出具借款凭证”。之后，被告一直未归还借款，原告催讨未着，以致纠纷成讼。
另查明，借款利息为31300元（以本金10万元，按月利率3%，从2011年11月5日计算至2012年1月4日，借款利息为6000元；以本金25万元，按月利率3%，从2011年11月8日计算至2012年1月7日，借款利息为15000元；以本金5万元，按月利率2%，从2012年4月2日计算至2012年4月11日，借款利息为3000元；以本金20万元，按月利率2%，从2011年4月24日计算至2012年6月23日，借款利息为8000元；以本金5万元，按月利率2%，从2012年4月24日计算至2012年6月23日，借款利息为2000元）。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。原告按约履行了出借义务，被告未按约返还原告借款，应承担返还借款并支付相应借款利息及逾期利息的民事责任。原告请求被告支付借款利息和逾期利息的计算利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以准许。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱根火返还原告杨国良借款本金65万元，支付借款利息31300元，合计683100元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告朱根火按月利率2%支付原告自2012年12月24日至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10631元，公告费300元，合计诉讼费10931元，由被告朱根火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈 钢
人民陪审员 沈岳明
人民陪审员 施富林
二〇一三年四月九日
书 记 员 戴建美
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初671号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人徐晓东，男，1988年10月24日出生于吉林省长白山市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省长白山市江源区。2013年7月因犯非法持有毒品罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2016]638号起诉书指控被告人徐晓东犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人徐晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2016年6月初的一天17时许，被告人徐晓东在青岛市市北区周口路81号“康居公寓小区”8号楼2单元门前附近，贩卖给敖某（另案处理）一包约1克甲基苯丙胺（冰毒），获赃款现金人民币300元。
2016年7月1日，公安人员安排敖某联系被告人徐晓东购买毒品。当日21时许，被告人徐晓东在敖某驾驶的汽车上贩卖给敖某白色晶体一包，获赃款现金人民币200元。当车行至青岛市市北区周口路康居公寓附近，公安人员将被告人徐晓东抓获，涉案白色晶体、毒资被当场缴获。上述白色晶体重0.76克，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
后公安人员在被告人徐晓东承租的位于青岛市市北区合肥路“万科城”纽约街区2号303户的日租房内，缴获白色晶体一包，重7.02克，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人徐晓东贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。公诉机关提交的证据有：1、书证：发破案经过、抓获经过、扣押清单等；2、证人证言：证人敖某的证言；3、被告人的供述：被告人徐晓东的供述与辩解；4、鉴定意见：毒品检验报告等；5、勘验、检查、辨认侦查实验等笔录：辨认笔录等。
被告人徐晓东对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人徐晓东贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人徐晓东系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人徐晓东到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。从被告人处查获毒品的数量，应认定为其贩卖的数量。本案存在特情介入情节，本院在量刑时予以考虑。根据被告人徐晓东的犯罪事实、性质、情节及危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月2日起至2019年3月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高广旗
二〇一六年十月十一日
书 记 员 袁升开
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第373号
原告刘高飞，男，1979年7月21日出生，汉族，茌平县文化局职工，住茌平县。
委托代理人（特别授权）刘大鹏，男，1979年1月2日出生，汉族，个体，住茌平县。
被告王涛，男，1981年5月3日出生，汉族，茌平县委党史研究室职工，住茌平县。
被告谢丽，女，1984年8月20日出生，汉族，茌平县委文物管理所职工，住茌平县。
原告刘高飞诉被告王涛、谢丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘高飞的委托代理人刘大鹏到庭参加了诉讼，被告王涛、谢丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘高飞诉称，2012年12月26日，被告王涛向我借款5万元，后经多次索要至今未还。因被告王涛、谢丽为夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，故诉至法院，请求法院判令被告王涛、谢丽偿还借款本金5万元及自起诉之日起的逾期利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告王涛、谢丽在法定答辩期内未作答辩也未提交相关证据。
经审理查明，2012年12月26日被告王涛向原告刘高飞借款人民币5万元，双方未约定还款期限，也未约定利息。原告以现金的形式将该款项交付给了被告王涛。另查明，在本案借贷关系发生时，被告王涛和谢丽为夫妻关系。
以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的借据一份和婚姻登记记录证明一份在卷佐证。
本院认为：被告王涛、谢丽经本院合法传唤未到庭，视为二被告对诉讼权利的放弃。合法的民间借贷应得到法律的保护。由原告刘高飞提交的借据并结合庭审调查，可以确认原、被告之间的借贷关系成立且被告未履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据法律规定，公民之间的不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告要求被告支付自起诉之日起逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告王涛是在与谢丽夫妻关系存续期间向原告借款。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王涛、谢丽于本判决书生效后十日内共同偿还原告刘高飞借款人民币5万元及利息（利息自2013年1月21日起诉之日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王涛、谢丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 赵 青
审判员 崔永涛
审判员 何美丽
二〇一三年四月八日
书记员 马灵环
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第4315号
罪犯郭有勃，男，1989年1月12日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2013年4月18日作出(2013)肇怀法刑初字第74号刑事判决，以被告人郭有勃犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月7日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯郭有勃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭有勃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2015年6月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭有勃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭有勃予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月三十日
书 记 员 赵洪慧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1971号
罪犯陆建国，男，1977年10月9日出生，汉族，广西灌阳县人，小学文化，现在广西桂林监狱服刑。
本院于2001年10月23日作出（2001）桂市刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人陆建国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24860元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2001年12月20日以（2001）桂刑复字第654号刑事裁定，驳回上诉，维持并依法核准原判。判决发生法律效力后于2002年4月17日交付执行。2004年7月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月10日又经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2009年5月、2011年11月、2013年11月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年十一个月。刑期至2021年10月9日止。执行机关广西桂林监狱以罪犯陆建国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由于2016年11月10日提出对其减刑一年，剥夺政治权利改为七年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆建国在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬。自2013年7月至2016年6月止累计获奖励分96.1分。
以上事实，有执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
另查明，该犯未履行生效判决中财产性判项。
本院认为，罪犯陆建国在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行生效判决中财产性判项，故对其减刑应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆建国减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年（刑期执行至2020年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史旭东
审判员 文曙光
审判员 肖四平
二〇一六年十二月八日
书记员 柳文豪
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终378号
上诉人（原审被告）周口市百盛文化传媒有限公司，住所地在河南省周口市七一路中段。
法定代表人魏自安。
委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁兵兵，男，1973年4月23日生，汉族。
原审被告魏自安。
上诉人周口市百盛文化传媒有限公司因与被上诉人梁兵兵、原审被告魏自安民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2015）雨民初字第2207号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周口市百盛文化传媒有限公司于2016年2月21日申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周口市百盛文化传媒有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周口市百盛文化传媒有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费17569元，减半收取8785元，由上诉人周口市百盛文化传媒有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晗庆
代理审判员 罗正华
代理审判员 李 剑
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 程俊杰
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑一初字第00170号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人郭万兵，曾因犯流氓罪，1996年7月3日被本院判处有期徒刑二年。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人郭万兵犯寻衅滋事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人同意，决定适用简易程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人郭万兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月26日22时许，被告人郭万兵酒后闯入枣阳市南城“某某”足浴会所，在寻找其前女友谢某某未果的情况下，持砍刀将该会所的玻璃门、电脑及吧台等财物砍坏，并将该会所员工亢某左胳膊砍伤，作案后逃离现场。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人亢某的身体损伤程度为轻微伤。
枣阳市价格认证中心对涉案财物价格鉴定，“某某”足浴会所被砍坏财物价值共计6640元。
另查明，2013年8月9日，被告人郭万兵主动到枣阳市公安局南城派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。2014�5月20日，被告人郭万兵的亲属与被害人达成赔偿经济损失3万元的协议并履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人郭万兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人亢某的陈述，证人王某、骆某、谢某某、李某某等人的证言，枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、枣阳市价格认证中心涉案财物价格鉴定书被损财物照片，辨认笔录、现场勘查笔录、投案证明、办案说明、受案登记表，本院刑事判决书、赔偿协议、领款条、谅解书，被告人的供述与辩解及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭万兵任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭万兵犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人郭万兵主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭万兵犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 孙俊波
审判员 李有保
审判员 雷声建
二〇一四年六月五日
书记员 张倩君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民二初字第00192号
原告：合肥润通工程机械有限公司。
法定代表人：陆海洲，董事长。
委托代理人：刘洁，该公司职员。
被告：夏本立，男，1979年6月18日，汉族，住安徽省长丰县。
原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告夏本立买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员刘正红适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告润通公司委托代理人张洁，被告夏本立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润通公司诉称：2013年5月25日，夏本立与润通公司签订《购销合同》，约定夏本立从润通公司购买厦工牌16方混凝土搅拌运输车1辆，单价为462000元；合同签订生效后提货前，夏本立应向润通公司支付合同总额的10％作为首付款计46200元，合同总额的20％计92400元，夏本立以无息的方式分6个月支付给润通公司，分期付款从2013年6月起至2013年11月止每月25日前支付，每次支付15400元直至付清；合同总额的70％计323400元，夏本立以银行按揭方式支付给润通公司；按揭期为36个月，按揭手续费每台46**元；如夏本立逾期付款的，应按逾期的金额每日向润通公司支付万分之五的违约金。合同签订后，夏本立仅支付合同总额的10％计46200元和手续费4620元，合计50820元，其余未按约定向还款，欠款92400元。润通公司遂依法诉至法院，请求判令：夏本立支付货款92400元及违约金22299元（自2013年6月26日起按日万分之五分段暂计至2015年1月5日，之后计至款清时止）。
被告夏本立对润通公司陈述的事实及欠款数额均认可，但同时辩称：1、由于润通公司自身车辆问题，无法过检测线，导致车子买回来后一年内不能上牌，只能使用临时牌照，且润通公司在起诉前一直没有向其催要过货款，所以夏本立没有付清货款是有原因的，不构成违约；2、合同约定的违约金标准过高，请求予以降低。
本院经审理查明：2013年5月25日，夏本立（需方）与润通公司（供方）签订《购销合同》及《补充协议》，约定：需方从供方购买厦工牌16方混凝土搅拌运输车1辆，价格为462000元；本合同项下产品根据国家法律规定需要办理挂牌手续的，需方提车后十日内须办理上牌，由于需方拖延时间办理上牌手续或国家政策、法律标准、公告发生变化而造成该车不能上牌，供方不承担责任，所造成损失由需方自行承担；合同签订生效后提货前，需方应向供方支付合同总额的10％作为首付款计46200元，合同总额的20％计92400元，需方以无息的方式分6个月支付给供方，分期付款从2013年6月起至2013年11月止每月25日前支付，每次支付15400元直至付清；合同总额的70％计323400元，需方以银行按揭方式支付给供方，按揭期为36个月，按揭手续费每台46**元不含在合同总价中；如需方逾期付款，应按迟延付款金额的每日万分之五向供方支付违约金，直至付清等。
合同签订后，润通公司交付了产品，夏本立对合同总额70%的货款323400元办理了按揭贷款，并支付了合同总额10％的货款46200元和按揭手续费4620元。但对约定的合同总额20%的货款92400元一直未付。
上述事实，有原告所举购销合同及补充协议、交付报告等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。
本院认为：夏本立与润通公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。夏本立认为润通公司提供的车辆因自身原因导致一年内不能上牌，只能使用临时牌照，且润通公司一直未催要货款，所以其不付款不构成违约的理由，因其未举证证明车辆一年内不能上牌是润通公司提供车辆自身原因造成，且合同约定的车辆上牌义务在购车方，故夏本立的抗辩理由不成立，本院不予采信。夏立本收到润通公司交付的货物后，应当按约支付货款，其未能按约支付，应当向润通公司承担支付货款及违约金的民事责任。因双方约定的违约金标准过高，本院酌情按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告夏本立于本判决生效之日起十日内向原告合肥润通工程机械有限公司支付货款92400元及违约金（自2013年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%分段计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告合肥润通工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，减半收取为1297元，由被告夏立本负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘正红
二〇一五年三月九日
书记员 田 丰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湛麻法民一初字第91号
原告李惠群，女，汉族，住湛江市。
委托代理人金良海，男，汉族，住湛江市。
被告陈伟义，男，汉族，住湛江市。
被告梁保桂，男，汉族，住湛江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江坡头区支公司。
本院在审理原告李惠群诉被告陈伟义、梁保桂、中国人民财产保险股份有限公司湛江坡头区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李惠群于2013年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以受伤治疗仍未结束，未能确定具体损失为由提出撤诉申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李惠群撤回起诉。
本案受理费323元，减半收取162元。保全费320元，共计482元，均由原告李惠群负担。
审 判 长 占伟强
代理 审 判员 莫望春
人民 陪 审员 谭仁伟
二〇一三年四月八日
书记员（代） 施 宇
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更1351号
罪犯唐某某，男，满族，大学文化，通化市东昌区人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2014年5月26日作出（2014）德刑初字第124号刑事判决，以被告人唐某某犯强奸罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2014年2月17日起至2018年2月16日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯唐某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯唐某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯唐某某准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2014年2月17日起至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 邹秀芳
审判员 薛征平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李宣宜
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）紫执字第00175号
申请执行人李某某，女，汉族，农民。
被执行人钟某某，男，汉族，农民。
本院在执行李某某申请执行钟某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院（2013）紫民初字第00469号民事判决书，判决钟某某偿还李某某借款300000元及利息44558.50元。判决书生效后，李某某向法院申请执行。本院在第一次执行过程中，被执行人钟某某给付申请执行人30000元，后被执行人钟某某外出务工，下落不明，现查明被执行人钟某某家中有一栋住房，其他无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院（2013）紫民初字第00469号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供再执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 苏武榜
执行员 王洪波
二〇一五年十二月六日
书记员 卢贤勇
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）紫执字第00175号
申请执行人李某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族，农民。
被执行人钟某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族，农民。
本院在执行李某某申请执行钟某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院（2013）紫民初字第00469号民事判决书，判决钟某某偿还李某某借款300000元及利息44558.50元。判决书生效后，李某某向法院申请执行。本院在第一次执行过程中，被执行人钟某某给付申请执行人30000元，后被执行人钟某某外出务工，下落不明，现查明被执行人钟某某家中有一栋住房，其他无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院（2013）紫民初字第00469号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供再执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 苏武榜
执行员 王洪波
二〇一五年十二月六日
书记员 卢贤勇
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐虹商初字第645号
原告：周××。
委托代理人：夏甲。
委托代理人：夏乙。
被告：胡××。
被告：吴××。
原告周××诉被告胡××、吴××民间借贷纠纷一案，
本院于2013年9月11日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简
易程序独任审判，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原
告周××的特别授权委托代理人夏甲到庭参加诉讼，被告胡×
×、吴××经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××起诉称：被告胡××因资金周转需要，于201
1年9月7日向原告借款100000元，双方自愿签订了借款合同，
且被告吴××在担保人一栏上签字捺印，自愿为上述借款承担
连带清偿责任。事后，经原告多次催讨，俩被告至今未能偿还
。现请求：1、依法判令被告胡××偿还原告借款本金100000
元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期
同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；2、被告吴
××对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由俩被告
承担。被告胡××、吴××未作答辩，亦未在本院指定的举证
期限内提供任何证据。
本院经审理：2011年9月7日，被告胡××以资金周转需
要为由，向原告借款人民币100000元，由三方自愿签订了借款
合同为凭，并由被告吴××在担保人一栏上签字为该借款提供
担保。上述借款均未书面约定利息及还款期限。之后，经原告
催讨，俩被告至今未能偿还。
证明以上事实的证据有：原告的身份证、俩被告的身份
证复印件、借款合同原件及原告陈述为据，经本院审核后予以
认定。
本院认为：民间借贷应遵守诚实信用，有借有还的原则
。合法的借贷关系受法律保护。被告胡××向原告周××借款
本金计人民币100000元，有原告周××提供的借款合同为凭，
事实清楚，证据充分，债权债务关系成立。之后，经原告催讨
，被告胡××借故拖延不还，有悖法律规定，应承担逾约责任
。被告吴××自愿承担连带责任保证，故应对上述借款承担连
带清偿责任。现对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以
支持。被告胡××、吴××经本院传票传唤，在规定的期限内
无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六
条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条
、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院
审理借贷案件的若干意见〉》第九条和《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡××偿还原告周××借款本金计人民币10000
0元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定的同
期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判
决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴××对上述借款承担连带清偿责任。保证人
承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡××、
吴××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈兴旺
二〇一三年九月二十九日
代书记员 游西华
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐虹商初字第645号
原告：周振卢，男，1970年2月27日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
委托代理人：夏振华，乐清市锋华法律服务所法律工作者。
委托代理人：夏晓智，乐清市锋华法律服务所法律工作者。
被告：胡炳锋，男，1976年9月27日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被告：吴成武，男，1978年1月1日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
原告周振卢诉被告胡炳锋、吴成武民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告周振卢的特别授权委托代理人夏振华到庭参加诉讼，被告胡炳锋、吴成武经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周振卢起诉称：被告胡炳锋因资金周转需要，于2011年9月7日向原告借款100000元，双方自愿签订了借款合同，且被告吴成武在担保人一栏上签字捺印，自愿为上述借款承担连带清偿责任。事后，经原告多次催讨，俩被告至今未能偿还。现请求：1、依法判令被告胡炳锋偿还原告借款本金100000元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；2、被告吴成武对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由俩被告承担。
被告胡炳锋、吴成武未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
本院经审理：2011年9月7日，被告胡炳锋以资金周转需要为由，向原告借款人民币100000元，由三方自愿签订了借款合同为凭，并由被告吴成武在担保人一栏上签字为该借款提供担保。上述借款均未书面约定利息及还款期限。之后，经原告催讨，俩被告至今未能偿还。
证明以上事实的证据有：原告的身份证、俩被告的身份证复印件、借款合同原件及原告陈述为据，经本院审核后予以认定。
本院认为：民间借贷应遵守诚实信用，有借有还的原则。合法的借贷关系受法律保护。被告胡炳锋向原告周振卢借款本金计人民币100000元，有原告周振卢提供的借款合同为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系成立。之后，经原告催讨，被告胡炳锋借故拖延不还，有悖法律规定，应承担逾约责任。被告吴成武自愿承担连带责任保证，故应对上述借款承担连带清偿责任。现对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡炳锋、吴成武经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡炳锋偿还原告周振卢借款本金计人民币100000元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴成武对上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡炳锋、吴成武负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈兴旺
二〇一三年九月二十九日
代书记员 游西华
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更819号
罪犯于丽，女，汉族，1981年2月5日出生�黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）哈刑一初字第107号刑事判决，认定被告人于丽犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于丽服判不上诉；其他同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年12月15日作出（2011）黑刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审认定被告人于丽犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月31日作出（2014）黑刑执字第154号刑事裁定，将于丽的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于�年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯于丽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯于丽的刑罚减为有期徒刑二十年。
经审理查明，罪犯于丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯于丽改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有�一、二审裁判文书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯百分考核积分汇总表》、《罪犯单项奖有效分审批表》、《罪犯狱级改造积极分子审批表》、2013至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯学员学籍档案卡》、《入监犯人登记表》、《死缓无期罪犯减刑征求检察机关意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯于丽自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯于丽的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2036年12月15日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王 愫
审判员 孙德敏
审判员 孙观宇
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 柳
于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更819号罪犯于丽，女，汉族，1981年2月5日出生�黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）哈刑一初字第107号刑事判决，认定被告人于丽犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于丽服判不上诉；其他同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年12月15日作出（2011）黑刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审认定被告人于丽犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月31日作出（2014）黑刑执字第154号刑事裁定，将于丽的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于�年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯于丽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯于丽的刑罚减为有期徒刑二十年。经审理查明，罪犯于丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯于丽改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有�一、二审裁判文书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯百分考核积分汇总表》、《罪犯单项奖有效分审批表》、《罪犯狱级改造积极分子审批表》、2013至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯学员学籍档案卡》、《入监犯人登记表》、《死缓无期罪犯减刑征求检察机关意见书》等证据证实。本院认为，罪犯于丽自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于丽的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2036年12月15日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长 王 愫审判员 孙德敏审判员 孙观宇二〇一六年十二月十六日书记员 杨 柳于凌远
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1899-2号
原告邓桂花，女，1987年10月15日出生，汉族，。
被告赵中季，男，1965年7月4日出生，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告邓桂花诉被告赵中季、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告赵中季驾驶的鲁V＊＊＊**号小型客车一辆。现原告同意被告交纳保证金3000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年12月7日向本院交纳保证金3000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁V＊＊＊**号小型客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月七日
书记员 张孝福
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执908号
申请执行人：马铃发，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省福安市，
申请执行人：陈容，女，1978年5月22日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号，统一社会信用代码：91350981579265314A。
法定代表人：彭荣华。
本院在执行申请执行人马铃发、陈容和被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人马铃发、陈容向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产有限公司偿还违约金12888元及相应的利息。本院于2017年4月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福建沛丰房地产有限公司全未履行。本院于2017年6月14日将被执行人福建沛丰房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明，福建沛丰房地产有限公司开发的福安市赛岐镇高速路出口的凯旋一品中未出售的房产已被施工方申请诉讼保全，现该房产已被宁德市中级人民法院查封，且该房产已经在华夏银行办理抵押贷款，短时间内无法处置该房产。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈姗姗
PAGE
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执908号申请执行人：马铃发，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人：陈容，女，1978年5月22日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号，统一社会信用代码：91350981579265314A。法定代表人：彭荣华。本院在执行申请执行人马铃发、陈容和被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人马铃发、陈容向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产有限公司偿还违约金12888元及相应的利息。本院于2017年4月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福建沛丰房地产有限公司全未履行。本院于2017年6月14日将被执行人福建沛丰房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明，福建沛丰房地产有限公司开发的福安市赛岐镇高速路出口的凯旋一品中未出售的房产已被施工方申请诉讼保全，现该房产已被宁德市中级人民法院查封，且该房产已经在华夏银行办理抵押贷款，短时间内无法处置该房产。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年九月二十八日书记员  陈姗姗
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第120-1号
申请执行人牛淑欣。
被执行人淄博米澜风尚酒店有限公司，住所地，张店区太平路345号东临，法定代表人，荣鹏
本院在执行牛淑欣诉淄博米澜风尚酒店有限公司劳动争议纠纷一案中尚有11673.00元未执行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
山东省淄博市劳动仲裁委员会（2012）字第531-4号裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年十二月六日
书 记 员 耿佳玉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人温双莲，女，汉族，高中文化，农民。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人温双莲犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员卓礼童出庭支持公诉。被告人温双莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2013年2月22日9时许，被告人温双莲在隆林各族自治县新州镇兴隆街“王者通讯”手机店盗走一台步步高牌手机（价值人民币l398元）。公诉机关认为，被告人温双莲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人温双莲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年2月22日9时许，被告人温双莲到隆林各族自治县新州镇兴隆街“王者通讯”手机店修理手机，趁店员不备，盗走展示柜台上一台白色直板步步高牌S7型手机（价值人民币l398元）。当日15时许，被告人温双莲在隆林各族自治县新州镇兴隆街“希尼亚”服装店门口被“王者通讯”手机店员梁某和姚某某抓获，后交县公安局巡警大队民警移送派出所。案发后，公安机关依法扣押的手机已发还给被盗单位。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的证人梁某、姚某某、韦某某的证言；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片；指认笔录、指认照片；价格鉴定结论书；扣押物品、文件清单；发还物品、文件清单；情况说明；户籍证明；被告人温双莲的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温双莲以非法占有为目的，秘密取窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人温双莲的犯罪事实及罪名成立。被告人温双莲犯罪后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第十三条之规定，判决如下：
被告人温双莲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币1500元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王秀芬
二〇一三年四月八日
书记员 吴佩瑛
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民初813号
原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人：石力华，董事长。
委托诉讼代理人：徐钦层，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：高新开发区舜华春晓超市，经营场所山东省济南市高新区舜华北路180号慧园二区*号楼,经营者时德刚。
原告老凤祥股份有限公司与被告高新开发区舜华春晓超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告老凤祥股份有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老凤祥股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告老凤祥股份有限公司负担。
审判长 李宏军
审判员 庄辛晓
审判员 李新岩
二〇一八年六月二十五日
书记员 贺甜甜
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第5号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人查某某，男，1984年10月25日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地威信县。因本案于2014年12月1日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2529号起诉书指控被告人查某某犯危险驾驶罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，查某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年11月15日晚上11时许，被告人查某某醉酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车由中山市开发区安居花园往中心小学方向行驶，途经会展东路华海家私对开路段时，车辆碰撞路边路肩倒地而肇事，事故造成查某某受伤及车辆损坏。肇事后，查某某昏迷不醒被送到国丹医院急诊室。后在国丹医院如实供述了上述罪行。经公安交警部门认定，查某某承担此事故的全部责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，查某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为91.5mg／100ml。
上述事实，被告人查某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及警情信息表，血样提取登记表、送检经过及抽血照片、扣押、处理物品清单及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆技术鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、常住人口基本信息，证人赖某某的证言，辨认笔录，查某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。查某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控查某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对查某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人查某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年1月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋洁贞
二〇一四年十二月三十日
书记员 黄伟清
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹商初字第917号
原告连云港华明泰材料科技有限公司。住所地：连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园。
法定代表人王海，该公司总经理。
被告丹阳市广发汽车部件厂。住所地：丹阳市丹北镇后巷民营工业园。
投资人冷国良，该厂厂长。
原告连云港华明泰材料科技有限公司与被告丹阳市广发汽车部件厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判。原告连云港华明泰材料科技有限公司于2015年8月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港华明泰材料科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取209元，由原告负担。
代理审判员 吴 飞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 傅爱林
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民二初字第306号
原告王彦。
被告中国农业银行股份有限公司南宁金洲支行，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区嘉宾路东方花园商铺楼一楼。
法定代表人岑燕，负责人。
委托代理人蒋佳瑜、邱祖高，该公司职员。
本院在审理原告王彦与被告中国农业银行股份有限公司南宁金洲支行银行卡纠纷一案中，原告王彦经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费75元由原告王彦自行负担。
审判员 唐东旭
二〇一三年四月八日
书记员 胡兆雯
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第2334号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人熊某，男，1987年1月5日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化。2015年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年9月25日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）2165号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2015年8月1日10时许，被告人熊某在本市云岩区百花山路某某小区一期物业办公室，利用送包裹之机，趁办公室工作人员袁某不备，将其代收的包裹二个盗走。
2015年8月1日14时许，被告人熊某在本市云岩区百花山路某某小区一期物业办公室，利用送包裹之机，趁办公室工作人员袁某不备，将其代收的包裹二个盗走。
2015年8月2日9时50分许，被告人熊某在本市云岩区百花山路某某小区一期物业办公室，利用送包裹之机，趁办公室工作人员袁某不备，将其代收的包裹三个盗走。破案后追回部分赃物。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定：共计价值人民币895元。破案后，已追回黑色针织衫一件发还失主程某某俱领。
庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人熊某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人熊某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人熊某在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过及情况说明，扣押决定书及发还清单，指认作案现场笔录及照片，视听资料，涉案物品估价鉴定结论书，接受证据清单和证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人共计价值人民币895元的财产，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人熊某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人熊某退赔尚未追回的被盗赃物发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 许洁
二〇一五年十二月八日
书记员 高旭
第1页
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0903刑初261号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人孙国勇，男，1988年9月21日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，户籍地沧县，现住沧县，无业。2018年3月6日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人孙国勇犯诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉。被告人孙国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2018年1月1日，被告人孙国勇在取得被害人李某的银行卡密码后，持该卡取款164900元自用。为此指控被告人孙国勇的行为构成诈骗罪并当庭列举了相关证据，建议法院在有期徒刑四年至五年六个月之间量刑。
被告人孙国勇对上述指控供认不讳。
经审理查明，2017年12月中旬，被告人孙国勇自称叫孙某2，帮助被害人李某在泰达国际平安普惠贷款公司贷款17万元。等待审批期间，孙国勇以交纳后续手续费需要银行卡为由，将李某的银行卡拿走。2018年1月1日，李某的贷款审批通过，遂向孙国勇索要银行卡，孙国勇称在外面办事，无法将银行卡交给李某，并告知李某如果急需用钱就告诉其银行卡密码，其取款后，将钱打至李某银行卡中。李某信以为真，将密码告知孙国勇，孙国勇取款164900元后自用，并将微信号、手机号全部停用，李某与其失去联系。
另查明，案发后，公安机关追缴被告人赃款40000元，已发还被害人李某。
上述事实有被告人孙国勇的供述，被害人李某的陈述，证人杨某、孙某1的证言，相关书证、视听资料，被告人孙国勇的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙国勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金164900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人孙国勇当庭自愿认罪，且被动退还部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人孙国勇应退赔给被害人造成的直接经济损失。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙国勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2022年7月5日。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
二、责令被告人孙国勇退赔给被害人李某造成的直接经济损失124900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永胜
审 判 员 赵颖梅
人民陪审员 尚晓静
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王 艳
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民初287号
原告:苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市宿城区。
法定代表人：王耀，董事长。
委托诉讼代理人:马广路，江苏高的律师事务所律师。
被告：崇川区世纪华联超市贰陆玖陆加盟店，住所地南通市崇川区。
经营者：刘德兰。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告崇川区世纪华联超市贰陆玖陆加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 秦昌东
审判员 王作杰
审判员 姜安安
二〇一八年七月二十四日
书记员 成珊珊