内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2007）赤刑一初字第51号
公诉机关赤峰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，女，1965年12月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市。系被害人刘某1的妻子。
附带民事诉讼原告人邵某，女，1948年4月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市。系被害人刘某1的母亲。
诉讼代理人张某1，内蒙古兴合律师事务所律师。
被告人刘某2，男，1947年3月14日出生，身份证号码：，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，农民，捕前住赤峰市松山区穆家营子镇衣家营子村*组***号。无前科。因涉嫌犯故意杀人罪，于2007年4月5日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
指定辩护人张某2，内蒙古原法律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检刑诉（2007）58号起诉书指控被告人刘某2犯故意杀人罪，于2007年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员于桑布、代理检察员刘亚楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及诉讼代理人张某1，被告人刘某2及指定辩护人张某2等到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控，2007年4月4日14时许，被告人刘某2因其邻居刘某1垒界墙而与刘某1发生口角并厮打，刘某2持尖刀照刘某1胸部、肩部猛刺两刀，并阻止他人及时抢救。刘某1后在被他人送往医院途中死亡。同年4月5日，被告人刘某2到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了范某1、范某2、杨某等证人证言；现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图；刑事技术鉴定书等。公诉机关认为，被告人刘某2无视国法，因生活琐事持刀行凶杀人，致一人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某2主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，对被告人刘某2提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1、邵某诉称，因刘某1被杀害，被告人刘某2及附带民事诉讼被告人刘某3、刘某4的行为给她们造成了经济损失，请求赔偿死亡赔偿金207160元、抢救费223.50元、运尸费300元、丧葬费9234元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用10402.86元，被扶养人周某1、邵某的生活费306680元，合计人民币534000.36元。
被告人刘某2辩解理由是：刘某1家垒的院墙过界，导致本案的发生，他没有杀死刘某1的故意。
被告人刘某2的辩护人提出的辩护意见是刘某2没有杀人的故意，刘某2的行为构成故意伤害罪；刘某2有自首情节，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某2与被害人刘某1系堂叔伯兄弟，且系东西院邻居。2007年4月4日中午，被告人刘某2认为施工人员给刘某1家垒的院东墙越界，就阻止施工人员继续施工。当日14时许，刘某1回到家中，刘某2与刘某1发生口角并厮打，被他人劝开。被告人刘某2回到屋内拿上一把尖刀返回院中，与刘某1再次发生口角，刘某2持尖刀照刘某1胸部、肩部猛刺两刀，致刘某1栽倒在地。在现场的范某1、周某2等人欲进行抢救，被告人刘某2持刀阻拦，并扬言不准抢救，谁抢救就杀谁。刘某2的妻子刘某3、儿子刘某4（均在逃）也进行阻拦，拖延对刘某1的抢救时间，后来在场人员强行将刘某1抬上车送往医院抢救，被害人刘某1因失血性休克而死亡。同年4月5日，被告人刘某2到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实。
1、证人范某2的证言证实：2007年4月4日上午，他和杨某、宋某等人给刘某1家垒刘某1和其东院刘某2家的界墙，垒根基和砌北头的砖，刘某2及其妻子都在场，二人见给刘某1垒的墙往刘某1院中退了一墙，也同意了他们的垒法。当天中午，刘某2夫妇又不让了，将垒好的墙扒倒了一段。他给刘某1打电话，刘某1回到家，刘某2开口就骂刘某1，刘某2的妻子把刘某1的裤子撕开了，他让刘某1换裤子。刘某2和其妻子进屋了。不一会儿，刘某2夫妇又出来了，刘某2又骂刘某1，刘某1往刘某2跟前走让他别骂了。他见刘某2左手在刘某1前胸比划了一下，刘某1就栽倒了。他见刘某1栽倒了，就赶紧上前扶刘某1，刘某2的妻子拿了一把铁锨挡住不让扶，还说谁抬刘某1就劈谁。他把铁锨抢过来扔了。他又去扶刘某1，刘某2左手拿着一把尖刀（这时他才发现刘某2拿着刀）拦着不让扶。刘某2说：”谁也别动，谁动我杀谁，一命低一命。”周某2要开车进院，刘某2的儿子也不让把刘某1抬走，不让周某2的车进院，并把大门关上。过了十多分钟，他们急了，一拥而上，杨某和另一个人抓住刘某2的胳膊，其他人将刘某1抬走往医院送，但到医院刘某1已经断气了。
2、证人范某1的证言证实：2007年4月4日上午，他带领杨某、宋某、范某1给刘某1家垒刘某1和其东院的界墙。当天中午，刘某2夫妇量完界墙说过线了。他们看这种情况就说给刘某1打电话，把刘某1叫回来。14时许，刘某1开车回到家。刘某2和刘某1发生争执并厮打，刘某1的裤子被撕开了。刘某2和其妻子进屋了。不一会儿，刘某2夫妇又出来了，刘某2又骂刘某1，刘某1就跳到刘某2家的院里往刘某2跟前走，刚到刘某2跟前，刘某2拿出刀子捅了刘某1一刀，捅到刘某1脖子下面了，刘某2又抡了一刀，捅没捅着他不知道了。他们就过去想扶刘某1，刘某2拿着刀站在刘某1旁边说：”我看谁敢动，谁动我杀谁。”过了十多分钟，有别的邻居来了，他们将刘某1抬到车上送往医院。
3、证人周某2的证言证实：2007年4月4日13时许，刘某1租他的车去衣家营村刘某1老家。到刘某1家后，刘某2说墙垒的不直，南头往西了，北头往东了，他家的院子不正了。刘某1说都说好的事，咋还反悔。刘某2的妻子就骂刘某1，刘某2后来也骂刘某1，刘某2及其妻子还和刘某1厮打到一起，刘某1的裤子被撕开了，施工的人把他们给拉开了。刘某2和其妻子进屋后又出来了，俩人还是骂刘某1。刘某1往刘某2跟前去，刘某1就倒下了，他听刘某1说你来真的了，并让他拉着上医院。他就往院里倒车，有一个人（刘某4）把大门关上了，有个干活的人（何某）把大门打开，那个人还是拦着不让倒车，他硬倒进去的。刘某2拿着刀要捅他，他把车的玻璃摇上了。他要去抬刘某1，刘某2的妻子拿着铁锨拦着不让抬，刘某2拿着刀子说谁抬捅死谁，耽误了十多分钟。后来有人将刘某2抱住，他和干活的人将刘某1抬上车送往市医院，到医院刘某1就死了。
4、证人何某、杨某、宋某、刘某5的证言证实：4月4日，刘某2和刘某1因垒界墙发生争执并厮打，刘某2捅了刘某1后，他们要抬刘某1去医院，刘某2拿着刀子、刘某2的妻子拿着铁锨不让往车上抬刘某1。周某2要开车进院，有一个人（刘某4）把院门关上了不让救刘某1。后来许多人一拥而上将刘某1抬上车送往医院了。杨某打电话报案了。
5、证人刘某4、刘某3的证言证实：刘某2拿尖刀捅了刘某1胸部，刘某2用的尖刀木头把，有三十厘米长，三厘米宽。
6、公安机关出具的发破案经过证实：2007年4月4日14时30分，杨某打电话报案称穆家营子镇衣家营子三组村民刘某2与刘某1因垒界墙发生口角，刘某2后来用刀将刘某1捅伤。公安人员立即赶赴现场进行侦查。4月5日6时20分，刘某2到赤峰市××区投案。
7、赤峰市公安局松山区分局制作的公（松）勘（2007）72号现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图证实：现场位于赤峰市××区刘某2家，东邻刘汉宝家，西邻刘某1家。院西墙为与刘某1家的界墙，此墙正在建设中北侧砌砖处高0.7㎝。院内距正房4.74m，距院西界墙5.16m处水泥凉台上有一直径为1.2m的圆形水泥井盖，井盖上遗留有面积为1.1×0.7㎡的滴状血迹；距正房9.75m，距院西界墙5.64m处玉米芯堆上遗留有面积为0.47×0.62㎡的滴状血迹；距正房13.4m，距院西界墙6.5m处地面上遗留有面积为2.3×1.1㎡的滴状血迹；距正房14.1m，距院西界墙3.3m处地面上遗留有面积为1.7×0.95㎡的血泊；距正房10.1m，距院西界墙3.65m处玉米芯堆上遗留有一长0.59m的断铁锨把；距正房10.9m，距院西界墙2.9m处玉米芯堆上遗留有一把铁锨（断把）。血迹、断铁锨把、铁锨（断把）均已提取。
8、赤峰市公安局松山区分局出具的赤公松刑技医鉴字［2007］第2号刑事技术鉴定书证实：死者刘某6锁骨下有一横行11㎝长创口，内侧创角较钝，外侧创角较锐，从内向外3.5㎝处有皮瓣形成，肌肉暴露，深达胸腔。左肩内侧有一2.5㎝创口，深达肩胛骨。沿胸腹连线逐层切开，暴露胸腔。见左肺萎陷，左肺上叶可见一5㎝横行创口，左侧胸腔有大量血液，约2000ml。死者尸体表现为双眼睑结膜苍白，口唇苍白，符合失血性休克征象。结论为刘某1系失血性休克而死亡。
9、被告人刘某2的供述证实：他和刘某1系堂叔伯兄弟，且系东西院邻居。2007年4月4日下午，他发现施工人员给刘某1家垒的东院墙占了他家西北角五公分左右，他就不让干活的垒了。干活的人给刘某1打电话。过了一会儿，刘某1就回来了，他和他妻子刘某3与刘某1相互对骂并厮打，后来被人拉开了。他进屋拿刀又出来，刘某1还骂他，他就捅了刘某1两刀，刘某1就倒下了。干活的人就要把刘某1往医院送，他就不让，他说别管刘某1，死了也别管。他后来就走了，把刀扔到道上了。4月5日，他到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人邵某1948年4月17日出生，由刘某1生前扶养。被告人刘某2应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失：丧葬费9234元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用3000元、被扶养人邵某的生活费55440元，合计人民币67674元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实。
1、赤峰市公安局松山区分局出具的户籍证明证实：附带民事诉讼原告人邵某的出生日期。
2、住宿费、交通费单据证实：亲属处理丧葬事宜支付的费用数额。
关于被告人刘某2提出的刘某1家垒的院墙过界，导致本案的发生，他没有杀死刘某1的故意和辩护人提出的刘某2没有杀人的故意，刘某2的行为构成故意伤害罪的辩解和辩护意见，经查，刘某2与刘某1因垒墙发生争执并厮打，刘某2用单刃刀捅刘某6锁骨下、左肩内侧各一刀，刘某1栽倒在地后，刘某1让周某2送其到医院，刘某2阻止范某1、范某2、周某2等人抢救刘某1，并明确表示就要刘某1的死，导致刘某1因失血性休克而死亡，被告人刘某2积极追求被害人死亡结果的发生，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为已构成故意杀人罪，被告人和辩护人的此点辩解和辩护意见不予采纳。
辩护人提出的刘某2有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人刘某2用单刃刀捅完刘某1后，又持刀阻止他人抢救刘某1，并明确表示就要刘某1的死，手段残忍，情节、后果特别严重，社会危害性极大，应依法严惩，虽有自首情节，亦不予从轻处罚，辩护人的此点辩护意见不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人周某1、邵某提出的附带民事诉讼被告人刘某3、刘某4应与被告人刘某2共同承担民事赔偿责任的诉讼请求，根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》第（五）项关于刑事附带民事诉讼问题规定”在逃的同案犯不应列为附带民事诉讼的被告人”，公安机关已对刘某3、刘某4立案侦查，现二人在逃，对该项诉讼请求不予支持。
关于附带民事诉讼原告人周某1、邵某提出的赔偿抢救费223.50元、运尸费300元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人没有提供相应的证据，对该诉讼请求不予支持
关于附带民事诉讼原告人周某1提出的赔偿其生活费的诉讼请求，由于周某1不属于没有劳动能力又没有经济来源的人，不属于被扶养的对象，被告人刘某2不应承担其扶养费，对该项诉讼请求不予支持。
附带民事诉讼原告人周某1、邵某提出的赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，根据最高人民法院的有关规定，死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该项诉讼请求不予支持。
本院认为，被告人刘某2与刘某1因垒院墙发生争执，刘某2用刀捅刘某1胸部，刘某1倒地后，刘某2持刀阻拦他人抢救，致刘死亡，具有非法剥夺他人生命的故意，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘某2犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。附带民事诉讼原告人周某1、邵某的其他诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某2犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人刘某2赔偿附带民事诉讼原告人经济损失丧葬费9234元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用3000元、被扶养人邵某的生活费55440元，合计人民币67674元。限判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黄世东
审判员汪艳华
代理审判员阿占
二○○七年十二月三日
书记员林少康