湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0804民初297号原告：湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道26号。负责人：胡建，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：马波，男，湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行副行长。被告：陈晓超，男。被告：湖北友邦建设工程有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县平湖路56号。法定代表人：谢奇洲，董事长。被告：王艳，女。被告：谢奇洲，男。原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行（以下简称农商银行掇刀支行）与被告陈晓超、湖北友邦建设工程有限公司（以下简称友邦公司）、王艳、谢奇洲金融借款合同纠纷一案,本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马波到庭参加诉讼，被告陈晓超、友邦公司、王艳、谢奇洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行掇刀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈晓超偿还原告借款本金2600万元并支付利息及罚息[暂计至2018年2月11日的利息及罚息为694200元，自2018年2月12日至借款本金清偿完毕之日止的利息、罚息按照年利率10.8%（含利息、罚息）计算]；2、请求判令原告有权就被告友邦公司持有的湖北沙洋农村商业银行股份有限公司2600万股股份拍卖、变卖所得的款项优先受偿；3、请求判令友邦公司、谢奇洲、王艳对第1项请求中的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告连带负担。事实和理由：2017年1月26日，原告与被告陈晓超签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定原告向陈晓超提供借款2600万元，借款利率为年利率7.2%，借款期限为12个月，若陈晓超未按约定的期限还款的，在前述利率基础上加收50%罚息。同日，原告与被告友邦公司签订了一份《质押合同》，合同约定，友邦公司以其持有的湖北沙洋农村商业银行股份有限公司的2600万股股权为陈晓超2600万元的借款提供质押担保，质押担保的范围包括：主债权、利息(包括罚息、复利)、实现债权的相关费用等。2017年1月26日，原告与被告谢奇洲、王艳签订了一份《保证合同》，合同约定，谢奇洲、王艳为陈晓超2600万元的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权、利息（包括罚息、复利）、实现债权的相关费用等。保证期间为自原告与被告陈晓超签订的《流动资金借款合同》项下的借款期限届满之次日起两年。2017年1月26日，被告友邦公司向原先出具了一份《担保函》，其承诺为陈晓超2600万元的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权、利息（包括罚息、复利）、实现债权的相关费用等。保证期间为自原告与被告陈晓超签订的《流动资金借款合同》项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2017年1月26日依约�陈晓超发放贷款2600万元。2018年1月26日，贷款到期，但陈晓超未偿还贷款，截止到原告提起诉讼时，陈晓超尚欠原告借款本金2600万元，利息仅支付至2017年10月6日。为此原告特诉至人民法院，请求依法判决。被告陈晓超、友邦公司、王艳、谢奇洲未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告营业执照复印件、被告友邦公司营业执照复印件及被告陈晓超、谢奇洲、王艳的身份证复印件、《流动资金借款合同》、《质押合同》、《保证合同》、《担保函》、借款凭证等证据。经审核，原告提交的证据，有原件进行核对，证据之间能互相印证，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告在本案中主张的事实有证据予以佐证，且被告未提出否定意见�故对原告农商银行掇刀支行主张的事实，本院予以确认。另查明，自2017年10月6日至2018年1月26日，按约定利率计算111天，利息为577200元；2018年1月27日至2018年2月11日，逾期15天按罚息利率10.8%计算利息为117000元；利息罚息总计为694200元。原告与被告友邦公司签订《质押合同》后，未办理出质登记。本院认为，原告农商银行掇刀支行与各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保函》等三份合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。原告按照合同约定履行了放款的义务，被告陈晓超未按约定期限偿还借款和利息，构成违约，应承担偿还本金及利息、罚息的违约责任；被告谢奇洲、王艳作为连带保证人，应对前述义务承担连带清偿责任。原告与被告友邦建设虽然签订了《质押合同》�但未依法办理出质登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款关于“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定，原告的质权尚未设立，其要求就被告湖北友邦建设工程有限公司持有的湖北沙洋农村商业银行股份有限公司2600万股股份拍卖、变卖所得的款项优先受偿的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一�，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓超于本判决生效之日起10日内向原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行偿还借款本金2600万元，支付截至2018年2月11日的利息及罚息694200元，并支付以实际下欠本金为基数按年利率10.8%标准计算的自2018年2月12日至清偿之日止期间的利息及罚息；二、被告湖北友邦建设工程有限公司、王艳、谢奇洲对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿；三、驳回原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175300元，由被告陈晓超、湖北友邦建设工程有限公司、王艳、谢奇洲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  代中玲人民陪审员  刘宏勇人民陪审员  郝允满二〇一八年八月二十二日法官 助理  许佩玲书 记 员  付华军本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款�应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。