江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初2792号原告：王爱根，男，1971年1月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张郑，男，1977年12月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：赵梅红，女，1979年8月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘政，男，1969年10月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王粉林，男，1979年7月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈旭平，女，1979年12月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王爱根与被告张郑、赵梅红、王粉林、陈旭平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，原告王爱根于同年7月19日向本院提出财产保全申请，同日，本院经审查后裁定如下：一、冻结被申请人张郑、赵梅红、王粉林、陈旭平银行存款560000元或查封、扣押其等额价值的财产。二、申请人王爱根与案外人刁文萍共有的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道新都铭园7幢508室房屋在保全期间内停止办理所有权变更登记及抵押、质押等他项权登记。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱根、被告赵梅红及其委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼。被告张郑、王粉林、陈旭平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告偿还原告借款本金500000元及逾期利息；2.四被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告张郑、王粉林因生产经营需要向原告借款500000元，并出具借条一份。第一被告与第二被告是夫妻关系，第三被告与第四被告是夫妻关系。且债务发生在夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务应为共同债务。经原告多次追要，四被告均未还款。被告张郑未答辩，亦未提交证据。被告赵梅红辩称，1、被告张郑向原告借款，被告不知情，与张郑没有共同举债的合意；2、除本案所涉巨款外，就被告张郑在法院已受理的涉诉案件金额高达数百万元，显然已超出了家庭开支的范围。从2013年至2017年期间包含了案涉款发生期内。被告张郑因赌博多次被公安机关行政处罚，且张郑借款没有用于家庭生活；综上，根据相关法律规定，被告不应承担还款责任，请求法庭驳回原告诉请要求被告承担共同偿还责任的诉讼请求。被告王粉林、陈旭平未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、汇款凭证一份，载明：交易金额：500，000.00；接受行行名：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司王石支行；发起行行名：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行；收款人账号：62×××98；收款人名称：张郑；付款人账号：62×××88；付款人名称：王爱根；记账日期：2015-7-24；附言：借款；委托日期:2015-7-24。2、借条一份，载明：今借到王爱根人民币计伍拾万元整（500000.00）；借款人：张郑、王粉林；2015.7.24；平常打款与此款不相干；张郑。经质证，被告赵梅红对借条的真实性无异议，对原告的诉讼请求有异议。因为借条上未约定利息，故原告主张承担还款本金500000元的利息诉请没有法律依据；原告诉称借款用于工程，但从原告提交的借条及打款记录上看，不能达到原告证明的目的；原告借款给张郑，为何没有告诉我。被告向本院提交了下列证据：个人购房担保借款合同一份，证明被告张郑涉案借款并未用于家庭生活。经质证，原告认为该证据不能证明被告借款未用于家庭，被告张郑名下有江苏鹏锦建设工程有限公司，被告张郑和其哥哥张勇、父亲张如喜一起做工程，被告赵梅红是知情的。本案经审理认定事实如下：2015年7月24日，被告张郑、王粉林出具借条一份向原告借款500000元，同日，原告通过银行转给被告张郑500000元。后被告张郑、王粉林未能还款，原告多次追要未果。另查明：被告张郑、赵梅红是夫妻关系，于2002年3月18日登记结婚，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间；被告王粉林、陈旭平是夫妻关系，于2002年2月26日登记结婚，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告张郑、王粉林之间民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应当按约全面履行合同义务。原告出借款项后，被告张郑、王粉林未能按约全额归还，应当承担继续履行还款的义务。原告要求被告张郑、王粉林偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，现原告要求被告支付自2015年7月24日起至实际还款之日按年息6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张郑、赵梅红于2002年3月18日登记结婚，2017年1月4日登记离婚，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告赵梅红未能向本院提交证据证明原告与被告张郑对该债务明确约定为个人债务或者能够证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知悉该约定，故对被告赵梅红辩称其不应承担共同还款责任，本院不予采信；被告王粉林、陈旭平，于2002年2月26日登记结婚，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间。被告张郑、王粉林以个人名义所负案涉债务均按夫妻共同债务处理符合法律规定。被告张郑、王粉林、陈旭平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求、事实和理由进行抗辩及对证据进行质证的权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张郑、赵梅红、王粉林、陈旭平应于本判决生效后十日内给付原告借款500000元，并支付逾期利息（自2015年7月24日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。案件受理费8800元，财产保全费3020元，合计11820元，由四被告负担。（此款原告已预缴，本院不再返还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行支付期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元。审 判 长  姚铁林人民陪审员  刘 霆人民陪审员  顾 伟二〇一七年九月十八日书 记 员  李 婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。