浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1134号
原告鲁瑞君。
委托代理人丁硕丰。
被告屠贝德。
被告绍兴世纪长江房地产有限公司上海置江建材销售分公司。
负责人康躜。
被告绍兴世纪长江房地产有限公司。
法定代表人谈意道。
委托代理人姜彬（又系上列被告绍兴世纪长江房地产有限公司置江建材销售分公司的委托代理人），系该公司工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人沈洋。
原告鲁瑞君诉被告屠贝德、绍兴世纪长江房地产有限公司（以下简称绍兴长江房产公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理后，依法由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，本院根据原告申请，依法追加绍兴世纪长江房地产有限公司上海置江建材销售分公司（以下简称上海建材分公司）为本案共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告鲁瑞君的委托代理人丁硕丰，被告屠贝德，被告上海建材分公司、绍兴长江房产公司的共同委托代理人姜彬，被告保险公司的委托代理人沈洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁瑞君诉称：2011年3月17日，被告屠贝德驾驶的泸JR3706号小客车，与原告驾驶的江苏C×××××号变形拖拉机发生碰撞，致原告受伤，造成原告损失174402.20元，其中医疗费39509.68元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、残疾赔偿金61942元、误工费56580.42元、护理费8810.10元、交通费800元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元。扣除已付20000元，尚应赔付154402.20元。由于被告屠贝德、上海建材分公司、保险公司分别系肇事车辆的驾驶人、登记车主、保险人，被告绍兴长江房产公司是被告上海建材分公司的分支机构，故要求被告屠贝德、上海建材分公司、绍兴长江房产公司赔偿原告上述损失、被告保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。在诉讼过程中，原告选择要求被告屠贝德赔偿其中的精神损害抚慰金损失。
被告屠贝德辩称：被告屠贝德是在从事被告绍兴长江房产公司指派的工作过程中发生本起交通事故，且肇事车辆在被告保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告上海建材分公司辩称：本公司是本案肇事车辆的登记车主，本公司系被告绍兴长江房产公司的分支机构，且本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故认为原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告绍兴长江房产公司辩称意见与被告屠贝德、上海建材分公司答辩意见一致。
被告保险公司辩称：由于原告提供的道路交通事故认定书中没有记载交通事故当事人的行为、过错、适用法规等，且根据其向事故当事人了解得知，事故发生时，原告驾驶的车辆在转弯过程中与被告屠贝德驾驶的车辆发生碰撞，故对被告屠贝德负事故全部责任提出异议；同时认为原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实；依据保险合同约定，被告保险公司不承担非医保部分的医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2011年3月17日12时50分许，被告屠贝德驾驶一辆泸JR3706号小型普通客车，途经绍兴县钱清镇杭金衢连接线与群贤路叉口地方时，与原告驾驶的江苏C×××××号变形拖拉机发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告屠贝德负事故全部责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告鲁瑞君系安徽省宿州市泗县瓦坊乡周庄村农业家庭户成员，自2010年6月开始居住在绍兴，并在绍兴从事运输业工作。原告伤后两次住院计37天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告左肱骨粉碎性骨折，左尺骨冠突骨折，左筛骨纸样板骨折。第二次住院诊断：原告左肱骨内固定存留。诉讼前，原告委托浙江法会司法鉴定所鉴定，该所经鉴定认为：原告因交通事故致上述损伤，经保守治疗后，目前遗存左腕活动受限、左手握力下降、左手活动功能障碍等，构成道路交通事故10级伤残；护理时限3个月、营养时限2个月。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费36369.18元、住院伙食补助费740元、营养费1200元、残疾赔偿金61942元、误工费32304.74元、护理费8810.10元、交通费400元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元，合计145566.02元。该节事实由原告提供的门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收据、劳动合同、租房合同、证明、暂住证、浙江法会司法鉴定所（2013）临鉴字第152号司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及当事人的陈述等证据所所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告屠贝德、上海建材分公司、保险公司分别系泸JR3706号小型普通客车的驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险的保险人，被告上海建材分公司是被告绍兴长江房产公司的分支机构。保险期限均自2010年6月25日至2011年6月24日，其中商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔险。原告医疗费用中含有不符医保部分的医疗费9966元。事故发生后，被告绍兴长江房产公司以被告屠贝德的名义通过交警部门支付原告20000元。该节事实由当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤致残的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费用应剔除住院伙食费以及没有门诊病历记载的门诊医疗费；住院伙食补助费按住院时间37天确定；营养费、护理费、鉴定费，符合规定；残疾赔偿金标准，原告虽为农村居民，但其提供的劳动合同、租房合同、证明、暂住证，可以证明原告以非农收入为主要生活来源的事实，故对其主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；对四被告就该项损失的异议，本院不予采纳；误工时间，原告提供医疗休息证明17份，主张误工时间578天，但由于四被告均提出异议，且原告提供的医疗休息证明中的16份证明均没有相关病历记载，故本院依据其中符合证据三性要求的于2012年1月17日出具的医疗休息证明所载明的休息时间，确定原告的误工时间为330天；交通费损失根据原告提供的交通发票及就医等实际支出情况酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分本院予以认定。据此，本院依法确定原告的合理损失为145566.02元。
本案系机动车之间发生交通事故，致机动车一方受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于机动车另一方即被告屠贝德驾驶的泸JR3706号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司先行在交强险责任限额内予以赔偿。原告选择要求侵权人即被告屠贝德赔偿其中的精神损害抚慰金，符合规定，本院予以准许。被告保险公司主张不负责赔付非医保用药的医疗费、鉴定费，因被告上海建材分公司、绍兴长江房产公司没有异议，本院予以采纳。据此，被告保险公司在交强险限额内的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额项下共计应赔付113456.84元（不含精神损害抚慰金、鉴定费）。
超过交强险责任限额部分的32109.18元，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。因本案被告屠贝德应负事故全部责任，故应由被告屠贝德承担全部赔偿责任计32109.18元。被告保险公司主张事故发生时，原告驾驶的车辆在转弯过程中与被告屠贝德驾驶的车辆发生碰撞的事实，未提供证据证明，且绍兴县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出的本起道路交通事故认定书，由事故双方当事人签名确认交警部门作出的事故责任认定，该份证据符合证据三性规定，故对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。由于被告屠贝德是在从事被告绍兴长江房产公司指派的工作过程中发生本案交通事故，故对原告的经济损失应由用人单位被告绍兴长江房产公司依法承担；被告上海建材分公司虽系本案肇事车辆的登记车主，但由于其系被告绍兴长江房产公司所设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由被告绍兴长江房产公司承担。鉴于被告屠贝德驾驶的泸JR3706号小型普通客车在被告保险公司还投保了商业三者险，故对超过交强险责任限额部分的损失，扣除非医保用药的医疗费用9966元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内负责理赔18343.18元。其余的13766元由被告绍兴长江房产公司负责赔偿。由于被告绍兴长江房产公司在事故发生后已为原告鲁瑞君垫付20000元，为减少当事人讼累，本院对被告上海建材分公司与保险公司之间的理赔事宜一并予以理涉，即由被告保险公司向原告直接支付理赔款的同时，另支付被告绍兴长江房产公司保险理赔金6234元。
综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为145566.02元，扣除已获赔的20000元，实际尚可获赔125566.02元，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告绍兴世纪长江房地产有限公司应赔偿原告鲁瑞君非医保用药的医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金损失共计13766元，因已垫付20000元，故无需承担支付责任；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险及商业三者险限额内负责理赔131800.02元，其中的125566.02元支付给原告鲁瑞君，6234元支付给被告绍兴世纪长江房地产有限公司；
三、驳回原告鲁瑞君的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3387元（预缴），减半收取1694元，由原告鲁瑞君负担316元，被告绍兴世纪长江房地产有限公司负担1378元，被告绍兴世纪长江房地产有限公司应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一三年四月二十六日
书记员 张 瑾