上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第1507号
原告袁圣东。
被告上海鼎禾环保材料有限公司。
法定代表人XXX。
第三人杨其国。
第三人田晓春。
第三人李守波。
第三人郭立刚。
第三人张其新。
原告袁圣东与被告上海鼎禾环保材料有限公司、第三人杨其国、第三人田晓春、第三人李守波、第三人郭立刚、第三人张其新间股东资格确认纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，后因第三人下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告袁圣东到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与第三人杨其国是朋友关系，关系较好。2014年1月25日，第三人杨其国因做生意周转需要，向原告借款人民币（以下币种同）12万元，约定月利率百分之二。借款到期后，杨其国无钱偿还，原告将其诉至法院。法院经审理判决杨其国偿还原告借款12万元并按约定支付利息。该判决生效后，杨其国仍然无钱偿还，故其提出将其享有的被告2%的股权份额转让给原告用以履行判决书确定的债务，合计150，926元，原告对此表示同意。后双方签订了股权转让协议书，并对通知其他股东、协助办理转让以及争议解决管辖等事宜作出了约定。
被告注册资本2，000万元，股东有杨其国、田晓春、李守波、郭立刚、张其新五人，杨其国出资占总额的20%。2015年6月4日，其他四位股东收到了杨其国的股权转让通知，通知书中载明：杨其国打算将其享有的被告2%的股权份额作价150，926元转让给原告用以偿债，若其他股东对此有异议，须在收到通知后一个星期内以相同价格购买，过期无效。若购买，则将购买款项150，926元直接支付给原告。后田晓春、李守波、郭立刚、张其新收到通知后已超过期限未作明确表示，不予配合。故此原告诉至法院，请求判令：一、确认第三人杨其国名下被告公司2%的股权归原告所有；二、被告和第三人杨其国协助办理将杨其国名下2%股权变更登记至原告名下的相关手续；三、被告向原告签发股东出资证明书，将原告记载于股东名册。
原告为证明其诉称主张，向本院提供如下证据材料：
1、股权转让协议书、股权转让通知、执行承诺书，证明原告与第三人杨其国于2015年5月签订协议，杨其国将其在被告处2%的股权转让给原告用以偿还其所欠150，926元债务，且杨其国已向被告及其他四位股东发出了股权转让通知，并向法院提交了执行承诺书。
2、（2014）嘉民一（民）初字第8650号民事判决书，证明嘉定法院于2014年12月24日判决杨其国应返还原告借款12万元及相应利息，该判决已于2015年1月24日生效，据此计算出原告对杨其国享有150，926元债务。
3、工商档案机读材料、公司变更登记申请书、股东名录、企业信用公示信息，证明被告注册资本为2，000万元，杨其国出资400万元，占总额20%，本案其余第三人为被告的其他股东。
4、快递回执单，证明杨其国将股权转让通知等以快递方式送达被告公司及其他股东。
5、被告公司章程，证明杨其国向原告转让相应股权的行为符合被告公司章程的规定。
被告、第三人未作答辩、陈述，亦未提交证据。
经审理查明：
2008年10月14日，被告经上海市工商行政管理局嘉定分局核准设立，注册资本为2，000万元，登记股东为五人，即张其新（认缴出资600万元，持股比例30%）；田晓春（认缴出资500万元，持股比例25%）；杨其国（认缴出资400万元，持股比例20%）、郭立刚（认缴出资300万元，持股比例15%）、李守波（认缴出资200万元，持股比例10%），由张霞担任公司法定代表人。
2014年12月24日，本院作出（2014）嘉民一（民）初字第8650号判决，认定袁圣东与杨其国间的民间借贷法律关系明确，判决杨其国应返还袁圣东借款12万元，并承担相应借款利息（以12万元为基数，从2014年1月25日起至该案判决生效之日止，按月利率2%计算）。该判决生效后，原告于2015年2月10日向法院申请强制执行，后终结本次执行程序。
2015年5月23日，第三人杨其国出具执行承诺书，明确其于2014年1月25日因做生意周转需要，向朋友袁圣东借款12万元整，月利息百分之二，年利息百分之二十四，因其无力偿还，嘉定法院作出（2014）嘉民一（民）初字第8650号判决。现该判决已经生效，因其仍然无钱偿还，故此愿意将其名下上海鼎禾环保材料有限公司2%的股权作价150，926元转让给袁圣东，用于偿还判决书第一项的12万元借款和第二项的以12万元为基数按月利率2%计算到判决生效时止的利息28，300元，以及相应的诉讼费和保全费2，626元，合计150，926元。
同日，原告袁圣东（乙方）与第三人杨其国（甲方）签订《股权转让协议书》，约定甲方将其名下的上海鼎禾环保材料有限公司的2%的股权作价150，926元转让给乙方；由于甲方欠乙方150，926元债务，乙方答应在上述股权办理完变更登记手续后，甲方所欠的150，926元不用再偿还给乙方，但乙方受让股权后10年内鼎禾公司被吊销或清算除外；若鼎禾公司被吊销或清算，甲方需另行支付乙方150，926元本金并按照年利24%的标准还本付息。
之后，原告未能与被告及第三人协商配合办理完成股权转让登记手续，故原告诉至法院，并作如上诉请。
审理中，本院向第三人田晓春、李守波、郭立刚、张其新发出通知，要求其四人在收到通知之日起三十日内答复是否同意本案所涉股权转让，逾期未答复的，视为同意转让。如半数以上不同意的，可协商在同等条件下购买杨其国的股权，否则按照相关法律规定，将视为其四人同意杨其国将其相应股权转让给原告并放弃优先购买权。之后，该四人均未予以答复。
本院认为，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。本案中，第三人杨其国与原告间达成股权转让协议，约定第三人将其在被告2%的股权作价150，926元转让给原告，但事先未经被告其他股东的同意。审理中，本院通过书面通知、公告等方式告知被告的其他股东包括田晓春、李守波、郭立刚、张其新，要求其四人在收到通知后明确对本案所涉股权转让的态度。之后，该四人均未进行答复。据此，本院认为，被告其他四位股东未在法定时间内予以答复，视为被告其他四位股东均同意第三人杨其国将其股权转让给原告，且同意放弃优先购买权。根据该股权转让协议约定，第三人杨其国将其持有的被告2%股权作价150，926元转让给原告，且约定在上述股权办理完变更登记手续后，其所欠的150，926元不用再偿还给原告。故此根据双方约定，原告相应地获得第三人杨其国名下被告2%的股权。上述股权变更登记手续办理完毕的同时，原告与第三人杨其国间150，926元的债务亦予消灭。对原告第一项诉请，本院予以支持。在被告股权结构发生变动的情况下，原告理应向工商部门申请办理相应的工商变更登记，第三人杨其国作为股权出让方理应予以配合。相应地，被告亦应当向原告签发出资证明书并修订股东名册，将原告的股东身份予以记载。诉讼中，被告及各第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认第三人杨其国名下的被告上海鼎禾环保材料有限公司2%的股权归原告袁圣东所有；
二、被告上海鼎禾环保材料有限公司应于本判决生效之日起十日内至工商行政管理部门办理将第三人杨其国持有的被告上海鼎禾环保材料有限公司2%的股份变更至原告袁圣东名下的工商登记手续，第三人杨其国应予以配合；
三、被告上海鼎禾环保材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告袁圣东签发股东出资证明书，并将原告袁圣东记载于股东名册。
本案受理费人民币3，318元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币3，878元，由被告上海鼎禾环保材料有限公司负担（应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 朱琴红
人民陪审员 宗冬明
二〇一五年十二月四日
书 记 员 严盈盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。