安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第03568号
原告：钱丙忠，男，1960年12月24日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：符修路，淮南市田家庵区顺跟法律服务所法律工作者。
被告：於正艳，个体户。
委托代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。
被告：赵多群，女，1978年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市振业商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路龙湖市场12号1层8号。
法定代表人：於正艳，该公司经理。
原告钱丙忠诉被告於正艳、赵多群、淮南市振业商贸有限公司（以下简称振业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告钱丙忠的委托代理人符修路、被告於正艳的委托代理人穆可跃到庭参加诉讼，被告赵多群、振业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱丙忠诉称：原、被告在同一市场做生意，原告从事蔬菜批发，被告经营粮油等业务。从2013年7月26日至2013年11月1日止，被告以粮油经营急需资金周转为由，共向原告借款40万元整，约定还款期限已过，被告却拖延还款及约定利息，经多次催讨，被告不愿偿还。现原告起诉至法院，请求：1、判令被告连带偿还原告借款40万元；2、利息7.5万元由被告偿还；3、本案诉讼费由被告承担。
原告钱丙忠为证明自己的主张，在规定期限内向本院提交了如下证据，这些证据已经庭审举证、质证，现予以归纳认证：
一、原告身份证原件一份。证明原告诉讼主体资格。被告於正艳无异议，本院经审查依法予以确认。
二、被告身份证、结婚证、企业注册信息、组织机构代码证复印件各一份。证明三被告基本情况。被告於正艳无异议，本院经审查依法予以确认。
三、借款合同二份。证明被告借款的事实。被告於正艳无异议，本院经审查依法予以确认。
四、汇款凭证复印件一份。证明汇款事实。被告於正艳无异议，本院经审查依法予以确认。
被告於正艳辩称：被告借原告的钱是事实，被告已经还款167000元。
被告於正艳未提交证据。
被告赵多群、振业公司在法定期限内均未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明：钱丙忠与於正艳因在同一个市场做生意相识，於正艳系振业公司法定代表人。2013年7月16日，於正艳、振业公司以从事粮油经营需要资金周转为由向钱丙忠借款10万元，双方签订借贷合同一份，约定月利率15‰，借款期限为2013年7月16日至2014年7月16日。钱丙忠以现金方式支付借款后，於正艳在借贷合同背面书写“此合同已收壹拾万元正（100000元）於正艳2013年7月16号”并加盖振业公司印章。2013年11月1日，被告於正艳、振业公司再次以从事粮油经营需要资金周转为由向钱丙忠借款30万元，双方签订借贷合同一份，约定月利率15‰，借款期限为2013年11月1日至2014年10月31日。钱丙忠通过银行转账方式向於正艳账户中转入30万元借款后，於正艳在借贷合同背面书写“本合同自2013年11月1日起已执行款汇叁拾万元整於正艳2013年11月1号”并加盖振业公司印章。被告於正艳按约定支付了两笔借款借期内的利息。2014年11月份，被告於正艳归还了10万元本金，2015年7月归还了6.7万元本金。后未能归还借款，原告起诉至法院。
另查明：於正艳、赵多群于2004年12月20日登记结婚，2015年5月22日经本院调解离婚。
本案争议焦点为：（一）於正艳、振业公司尚欠钱丙忠本金及利息数额；（二）赵多群是否应当承担还款责任。
针对上述争议焦点，本院分析评判如下：
（一）关于於正艳、振业公司尚欠钱丙忠本金及利息数额的问题。
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，於正艳、振业公司向钱丙忠借款40万元，已归还本金16.7万元，尚欠23.3万元，相关事实有借贷合同、银行明细以及当事人陈述在卷证实，足以认定，於正艳、振业公司作为共同借款人，理应承担偿还借款的责任。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告之间约定月利率为15‰，并未超过了银行同类贷款利率的四倍，故本院对此依法予以确认。原告钱丙忠认可被告於正艳支付了两笔借款借期内的利息，本院依法予以确认。截止原告起诉时，欠付逾期利息数额应为46500元（10万元×15‰×4月＋30万元×15‰×9月=46500元）。
（二）关于赵多群是否应当承担还款责任的问题。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告於正艳与赵多群原系夫妻关系，本案所涉两笔借款均发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告於正艳、淮南市振业商贸有限公司、赵多群于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告钱丙忠借款本金233000元、利息46500元，合计279500元；
二、驳回原告钱丙忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8425元，由原告钱丙忠负担3468元，被告於正艳、淮南市振业商贸有限公司、赵多群负担4957元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张文浩
审 判 员 李 怡
人民陪审员 张怀德
二〇一六年一月五日
书 记 员 程 彬
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。