福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第236号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人吴某某，男，1977年9月20日出生。因犯盗窃罪，2010年7月2日被本院判处有期徒刑三年二个月，2013年4月3日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年11月21日被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年3月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月3日被德化县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于德化县看守所。
指定辩护人杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院于同月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员陈建德出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人杨春桂到庭参加诉讼，本院依法通知侦查人员郑榕城、证人李某某出庭说明情况。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月27日上午，被告人吴某某先后到德化县龙浔镇凤塔路101号楼下、该镇东大路新鹏电器下车库，盗走苏某某、连某某停放在该2处的2部五羊本田牌二轮摩托车（价值合计人民币12143元）。公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、指认笔录、视听资料等证据证实指控的事实，认为被告人吴某某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法惩处。
被告人吴某某辩称，其未实施盗窃，在侦查期间的前两次供述系其被侦查人员殴打和暴力威胁下编造的，均不属实。
辩护人的辩护意见：1、被告人吴某某在侦查期间的前2次供述与后3次供述不一致，存在反复，不得采信。2、物证红色夹克衣、螺丝刀，被害人陈述及视频资料均未能证实上述盗窃事实是被告人吴某某所为。3、在缺乏实物及购车发票的情况下对赃物的价格鉴定不妥。综上，请法庭按“案件事实清楚，证据确实、充分”的标准作出判决。
经审理查明：2015年5月27日8时40分，被告人吴某某窜到德化县龙浔镇凤塔路101号楼下，盗走苏某某停放在该处的闽C5FR**五羊本田牌二轮摩托车（价值人民币4714元）。同日9时10分许，被告人吴某某又窜到该镇东大路新鹏电器下车库，盗走连某某停放在该处的闽C280**号五羊本田牌二轮摩托车（价值人民币7429元）。
另查明：1、2015年6月3日，被告人吴某某被公安机关抓获，在归案后的第1、2次讯问中如实供述上述事实，在随后的讯问中否认上述事实。2、案发后，闽C5FR**五羊本田牌二轮摩托车被提取并发还给被害人苏某某。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、被害人苏某某陈述，2015年5月27日8时30分至9时30分间，其停放在德化县龙浔镇凤塔街101号楼下的闽C5FR**号五羊本田红色二轮摩托车被盗走。其发觉摩托车被窃后，即向德化县公安局报警，后民警通过调取周围的监控视频，在德化县龙浔镇凤塔153号边小巷内找到被窃车辆。
2、被害人连某某陈述，2015年5月27日2时至12时间，其停放在德化县龙浔镇东大路新鹏电器楼下车库内的闽C280**号五羊本田二轮摩托车被盗走，期间，该车只锁电门锁和转向锁，未锁防盗锁。
3、被告人吴某某在侦查期间前两次讯问中供述，案发前不久，其因没有车辆使用，萌生盗取1部车辆供自己使用的念头。2015年5月底的一天上午8时许，其窜到德化县龙浔镇凤塔101号车库，见该处停放1部红色五羊本田二轮摩托车，未锁防盗锁和没有报警装置，转向也貌似没有锁，遂用随身携带的螺丝刀撬开摩托车电池盖螺丝，用锡膜接通电池边的保险丝，启动并盗走该摩托车，骑出一段距离后，发觉该车的转向被锁住，不好转向，遂将该车骑至德化县龙浔镇凤塔153号边小巷内藏匿。后其驾驶自己的三轮摩托车到宝美街，步行至德化县龙浔镇东大路新鹏电器楼下车库内，见该处停放1部灰色的五羊本田二轮摩托车，未锁防盗锁、转向锁，也没有报警器，遂使用上述方法盗走该车。后在宝美开发区一小巷内，用螺丝刀卸下车牌，驾驶该车经三环路、鹏祥开发区到坪埔德化县自来水厂二期1幢楼下藏匿。次日，到该处取车时未能找到该车。
4、指认笔录及现场照片证实，被告人吴某某带公安民警到盗窃现场、藏匿车辆地点等指认的过程及现场情况。
5、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片及物证红色夹克证实，案发后，公安民警到被告人吴某某家中提取了作案时穿着的红色夹克1件。
6、监控视频截图、视听资料及制作说明证实，2015年5月27日6时40分，一名穿红色夹克、黑色裤子、白色旅游鞋、理平头的中年男子驾驶三轮摩托车经世科飞凤桥路口、二实分校、国税门口，进入陶瓷街，在德化县西门、南门、湖前、三角街、坪埔等处转悠，同7时57分至宝美街龙腾娱乐城后，将三轮摩托车停在该处，开始步行，在附近转悠，8时38分步行经过凤塔路口（此处视频有该男子清晰的正面图像，系被告人吴某某），8时51分驾驶闽C5FR**号红色五羊本田红色二轮摩托车路过凤塔安土庙路口（该处可见摩托车的右转向受限）。9时10分，该中年男子又窜到德化县龙浔镇东大路新鹏电器楼下车库内，后驾驶闽C280**号灰色的五羊本田二轮摩托车驶往东大路方向。
7、受案登记表、侦破经过证实，2015年5月27日，德化县公安局接到被害人苏某某、连某某报警后，通过监控视频掌握了被告人吴某某盗窃上述摩托车的事实，后于同年6月3日在德化县龙浔镇宝美新桥头抓获了被告人吴某某。
8、户籍证明，证实被告人吴某某的身份情况。
9、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人吴某某的前科情况。
10、价格鉴定意见书，证实被盗五羊本田二轮摩托车的价值。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
1、关于被告人吴某某在侦查期间的供述如何采信的问题。经查，2015年6月3日下午，德化县公安局民警抓获被告人吴某某后，即指派2名民警先后于同日18时10分至19时33分、20时36分至21时06分，在该局执法办案中心对被告人吴某某进行了二次讯问，讯问中，被告人吴某某供述了盗窃苏某某、连某某摩托车的事实，并核对后签名确认，首次讯问中告知了被告人相关权利和法律规定。同日22时，该局决定对被告人吴某某采取刑事拘留的强制措施，23时送到德化县看守所羁押。后侦查人员三次前往德化县看守所对被告人吴某某进行讯问，被告人吴某某均否认之前的有罪供述。本院认为，侦查机关对被告人的前2次讯问的时间、地点、讯问人的身份、人数等符合法律的规定，首次讯问向被告人告知了相关权利和法律规定，讯问笔录经被告人核对后签名确认，入看守所羁押的健康检查记录也显示被告人身体健康、体表无外伤，且该2份供述的内容能与其他证据相互印证，足以采信。故被告人吴某某在侦查期间的前2份供述予以采信，后3份供述与其他证据相矛盾，不予采信。
2、被告人吴某某指认现场的笔录及照片是否采信的问题。经查，辨认笔录、照片及侦查人员、见证人出庭的说明显示，2015年6月3日19时40分至20时20分，由被告人吴某某在前指路，在见证人李某某的见证下，驱车到德化县龙浔镇辨认作案地点及场，经辨认，被告人吴某某指出德化县龙浔镇凤塔街101号车库、东大路新鹏电器楼下车库为其盗车地点，凤塔153号边小巷、自来水二期1幢楼下为其藏匿摩托车地点，宝美职工公寓对面路边垃圾箱为其丢弃摩托车牌地点，侦查人员对指认情况进行拍照（照片背景显示为白天），并将指认过程制作成辨认笔录，侦查人员、见证人及被告人吴某某在笔录上签名确认；庭审中，被告人吴某某辩解，其被抓到德化县公安局，受到侦查人员暴力打击及威胁，同日下午5时许，被侦查人员带到外面进行“辨认现场”，因惧怕侦查人员再次使用暴力，遂将侦查人员所指的地点指认为盗窃及藏车的地点；德化县公安局对辨认现场过程的说明，证实指认现场的时间为2015年6月3日17时许，笔录上记录的时间为笔误。本院认为，辨认笔录记载的辨认时间与现场照片背景存在的矛盾已得到合理解释，侦查人员与见证人的陈述也能相互印证，证实辨认的过程和方法均符合相关法律规定，侦查人员、见证人及被告人吴某某均在辨认笔录上签名确认，且被告人吴某某也供认，辨认过程中侦查人员未对其使用暴力，故本案的辨认笔录及现场照片可予采信。
3、对涉案物品的价格鉴定意见是否采信的问题。本院认为，涉案的价格鉴定意见由具有价格鉴定资质的鉴定机构指派价格鉴证师依照法定程序和方法作出的价格鉴定，该鉴定意见可予采信。
4、指控被告人吴某某实施盗窃是否证据充分的问题。本院认为，被告人吴某某在侦查期间的前2次讯问中，关于实施盗窃的时间、地点、过程、窃得财物的特征、藏匿地点、作案前后的行走路线、穿着等细节的描述，能与被害人苏某某、连某某的陈述，辨认笔录及现场照片，监控视频、截图等视听资料相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人吴某某盗窃苏某某、连某某二轮摩托车事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案部分赃物被扣押并发还给失主，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年6月3日起至2016年10月2日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴某某退赔给被害人连某某经济损失人民币7429元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金碧
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 徐树东
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 郑岐松
附：《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。