wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）皖1282刑初108号公诉机关安徽省界首市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人吕某1，男，汉族，1942年1月19日出生于安徽省界首市，农民，住所地界首市。系本案被害人。诉讼代理人付仕，安徽卫东律师事务所律师。被告人吕某（乳名罗成），男，汉族，1978年2月25日出生于安徽省界首市，初中文化，个体，住所地安徽省界首市。2018年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被武汉市公安局洪山区分局抓获，同年1月24日被界首市公安局刑事拘留，2018年3月2日被逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。界首市人民检察院以界检刑诉[2018]105号起诉书指控被告人吕某犯故意罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吕某1于2018年6月6日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派检察员曹某、代理检察员刘某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某1及其诉讼代理人付仕、被告人吕某及其辩护人苏朋才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界首市人民检察院指控：2017年8月13日6时许，在界首市陶庙镇大吕营村吕某家宅基建房处，被告人吕某家与被害人吕某1家因宅基纠纷发生争执，期间，吕某与吕某1发生厮打，造成吕某1右胸第10、11肋骨骨折。经鉴定，吕某1的伤情构成轻伤二级。公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为被告人吕某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人诉称：因被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，为此，要求被告人吕某赔偿其各项经济损失计人民币13538.79元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体身份；2、医疗费发票2张、医药费用清单一份、住院病历一份，证明附带民事诉讼原告人被被告人吕某殴打致伤后住院治疗13天，支付医疗费6642.79元；3、界首市陶庙镇大吕营村委会证明一份，证明附带民事诉讼原告人吕某1有劳动能力。被告人吕某对指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人吕某的罪名及犯罪事实亦无异议，同时提出：被告人吕某有坦白情节，本案系因民间矛盾引发，被害人对案件的发生有明显的过错，被告人吕某无前科，本次犯罪系初犯，建议对被告人吕某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明：被害人受伤后入住界首市人民医院治疗13天，支付医疗费5862.79元。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录、伤情鉴定、抓获经过、寄押证明、户籍证明、证人赵彩英、吕某2、段某、吕某3、吕某4、刘某2、王某、薛某、吕某5、吕某6等人的证言、被害人吕某1的陈述、被告人吕某的供述等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、医疗费发票2张、医药费用清单一份、住院病历一份、界首市陶庙镇大吕营村委会证明一份的证明效力，本院予以确认。本院认为：被告人吕某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某到案后未如实供述其犯罪事实，不成立坦白，辩护人关于被告人吕某构成坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人吕某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。本案中被害人吕某1对案件的发生并无明显过错，辩护人认为被害人在本案中有过错，可对被告人从轻处罚的辩护意见，不予采纳。但本案系因邻里纠纷引起，可酌情对被告人从轻处罚。因被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人吕某1如下经济损失：1、医疗费5862.79元，2、误工费93.87元/天×13天=1220.31元，3、护理费121.52元/天×13天=1579.76元，住院伙食补助费50元/天×13天=650元，以上共计9312.86元，应由被告人吕某予以赔偿。因附带民事诉讼原告人吕某1提供的出院记录中没有加强营养的表述，故附带民事诉讼原告人吕某1要求营养费的诉讼请求，本院不予支持；因附带民事诉讼原告人吕某1没有提供交通费的相关证据，故附带民事诉讼原告人吕某1要求交通费的诉讼请求不院亦不予支持。结合被告人吕某的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年11月17日止。）二、被告人吕某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吕某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失计9312.86元；三、驳回附带民事诉讼原告人吕某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 田 娟审 判 员 王 涛人民陪审员 牛 力二〇一八年七月二十三日书 记 员 牛明明附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初03607号
原告：潘祥林。
委托代理人：徐洁，浙江长虹律师事务所律师。
被告：王玉刚。
被告：程超。
被告：王彦汀。
原告潘祥林与被告王玉刚、程超、王彦汀民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月29日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王玉刚、程超归还借款200万元及利息；2、被告王彦汀对被告王玉刚不能清偿上述债务部分，在变卖其2016年5月1日前购置的房产的范围内，承担本案债务的清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行审理，原告潘祥林到庭参加诉讼，被告王玉刚、程超、王彦汀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
为证明其诉讼主张，原告提供证据材料如下：借条、承诺书、结婚登记申请书、房产档案证明各一份、汇款凭证四份。本院认证如下：被告王玉刚、程超、王彦汀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其在一审中放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院经审理认定，被告王玉刚、程超系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。2014年11月1日，被告王玉刚向原告出具借条一份，写明借款200万元，2015年4月1日前归还，利息按同期银行贷款的4倍计付。原告于2014年11月20日、11月26日分别付款60万元、140万元。双方实际起算利息时间为2014年12月1日，实际按月息2分付息。被告王玉刚已付清2015年8月15日前的利息共计34万元。2016年2月15日，被告王彦汀向原告出具承诺书一份，承诺在其父王玉刚无力偿还债务的前提下，变卖其2016年5月1日前购置的房产来偿还王玉刚的债务。另查明，2016年5月1日前登记在被告王彦汀名下的房产为：东阳市吴宁街道振兴路48号401室，房产证号为：东房权证吴宁字第××号，该房产未为本案债务办理抵押登记。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告王玉刚、程超在婚姻关系存续期间向原告借款200万元至今未还，事实清楚，证据确实充分。原告要求两被告归还借款并自2015年8月16日起按月利�2%计付利息至实际履行完毕之日止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王彦汀向原告的承诺实为设立房产抵押担保行为，依据我国《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，当事人签订的承诺书是其真实意思表示，且未约定其他生效条件，根据《物权法》的上述规定，本案的抵押合同应确认已生效。但抵押合同作为设权合同，抵押人必须办理抵押登记，债权人才可享有对抵押物的优先受偿权。依据我国《物权法》第一百八十七条、《担保法》第四十一条之规定，未办理抵押登记手续的，抵押权未设立。为此，债权人对抵押物未能享有优先受偿权。被告王彦汀对提供抵押的房产未办理抵押登记，�使原告权利落空，被告王彦汀应承担相应的违约责任。办理抵押权登记须经双方共同办理，本案抵押物未办理抵押登记，不可全部归责于被告王彦汀，原告自身也存在过错。综合本案实际，酌情确定由被告王彦汀承担50%的责任，即由被告王彦汀在抵押房产价值范围内对被告王玉刚、程超不能清偿部分的债务承担50%的赔偿责任。故原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉刚、程超应于本判决生效后十日内归还原告潘祥林借款本金200万元，并支付利息（利息自2015年8月16日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告王彦汀对判项一中不能清偿部分的债务，在其坐落于东阳市吴宁街道振兴路48号401室（房产证号为：东房权证吴宁字第××号）房产的价值范围内，承担50%赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，由被告王玉刚、程超负担，被告王彦汀对被告王玉刚、程超不能清偿部分的诉讼费负担50%。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
�判长徐文龙
人民陪审员 卢道真
人民陪审员 周福英
二〇一六年九月二日
书 记 员 杜聪聪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借�人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解�（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初03607号原告：潘祥林。委托代理人：徐洁，浙江长虹律师事务所律师。被告：王玉刚。被告：程超。被告：王彦汀。原告潘祥林与被告王玉刚、程超、王彦汀民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月29日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王玉刚、程超归还借款200万元及利息；2、被告王彦汀对被告王玉刚不能清偿上述债务部分，在变卖其2016年5月1日前购置的房产的范围内，承担本案债务的清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行审理，原告潘祥林到庭参加诉讼，被告王玉刚、程超、王彦汀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。为证明其诉讼主张，原告提供证据材料如下：借条、承诺书、结婚登记申请书、房产档案证明各一份、汇款凭证四份。本院认证如下：被告王玉刚、程超、王彦汀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其在一审中放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院经审理认定，被告王玉刚、程超系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。2014年11月1日，被告王玉刚向原告出具借条一份，写明借款200万元，2015年4月1日前归还，利息按同期银行贷款的4倍计付。原告于2014年11月20日、11月26日分别付款60万元、140万元。双方实际起算利息时间为2014年12月1日，实际按月息2分付息。被告王玉刚已付清2015年8月15日前的利息共计34万元。2016年2月15日，被告王彦汀向原告出具承诺书一份，承诺在其父王玉刚无力偿还债务的前提下，变卖其2016年5月1日前购置的房产来偿还王玉刚的债务。另查明，2016年5月1日前登记在被告王彦汀名下的房产为：东阳市吴宁街道振兴路48号401室，房产证号为：东房权证吴宁字第××号，该房产未为本案债务办理抵押登记。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告王玉刚、程超在婚姻关系存续期间向原告借款200万元至今未还，事实清楚，证据确实充分。原告要求两被告归还借款并自2015年8月16日起按月利�2%计付利息至实际履行完毕之日止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王彦汀向原告的承诺实为设立房产抵押担保行为，依据我国《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，当事人签订的承诺书是其真实意思表示，且未约定其他生效条件，根据《物权法》的上述规定，本案的抵押合同应确认已生效。但抵押合同作为设权合同，抵押人必须办理抵押登记，债权人才可享有对抵押物的优先受偿权。依据我国《物权法》第一百八十七条、《担保法》第四十一条之规定，未办理抵押登记手续的，抵押权未设立。为此，债权人对抵押物未能享有优先受偿权。被告王彦汀对提供抵押的房产未办理抵押登记，�使原告权利落空，被告王彦汀应承担相应的违约责任。办理抵押权登记须经双方共同办理，本案抵押物未办理抵押登记，不可全部归责于被告王彦汀，原告自身也存在过错。综合本案实际，酌情确定由被告王彦汀承担50%的责任，即由被告王彦汀在抵押房产价值范围内对被告王玉刚、程超不能清偿部分的债务承担50%的赔偿责任。故原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉刚、程超应于本判决生效后十日内归还原告潘祥林借款本金200万元，并支付利息（利息自2015年8月16日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王彦汀对判项一中不能清偿部分的债务，在其坐落于东阳市吴宁街道振兴路48号401室（房产证号为：东房权证吴宁字第××号）房产的价值范围内，承担50%赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由被告王玉刚、程超负担，被告王彦汀对被告王玉刚、程超不能清偿部分的诉讼费负担50%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。�判长徐文龙人民陪审员  卢道真人民陪审员  周福英二〇一六年九月二日书 记 员  杜聪聪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借�人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解�（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0733民初314号
原告张根。
被告崇礼县昌盛铁矿。
负责人赵海，总经理。
本院在审理原告张根与被告崇礼县昌盛铁矿劳动合同纠纷一案中，原告张根于2016年7月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张根的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张根撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张根承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年七月十二日
书记员 孙向敏
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1181民初2017号
原告：王某，山西省交口县温泉乡郭家掌村00048。
被告：李某。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。2017年6月7日原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王某撤诉处理。
本案受理费100元，由原告王某负担。
审判长 裴治文
审判员 唐海龙
审判员 王 红
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 滨
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更211号
罪犯梅炽勇，男，汉族，初中文化，1960年11月3日出生于广东省顺德县，香港特别行政区居民，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2001年5月9日作出（2000）苏中刑二初字第24号刑事判决，以被告人梅炽勇犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财�。被告人梅炽勇不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2002年2月26日作出（2001）苏刑二终字第087号刑事判决，维持原判对被告人梅炽勇的定罪量刑和其被扣押财物折抵财产刑的处理。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年6月1日作出（2004）苏刑执字第335号刑事裁定，将罪犯梅炽勇的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2023年11月30日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2005年12月26日、2008年7月17日、2011年1月27日、2012年7月18日、2014年4月10日作出（2005）、（2008）、（2010）、（2012）、（2014）宁刑执字第8256号、第4036号、第12428号、第4430号、第1258号刑事裁定，对罪犯梅炽勇减去有期徒刑七年六个月（刑期至2016年5月28日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年11月26日提出减刑建议，报送本院�理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯梅炽勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯梅炽勇在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梅炽勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梅炽勇减去有期徒刑四个月一日（刑期至2016年1月27日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杨 帆
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第27434号
原告司马云杰，男，1939年11月20日出生。
委托代理人李茜，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告北京超星神州科创技术有限责任公司，住所地北京市海淀区海淀南路23号苏州街72号院2号楼902号。
法定代表人韩营，董事长。
委托代理人鲍艳杰，女。
原告司马云杰诉被告北京超星神州科创技术有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官李东涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李茜和被告委托代理人鲍艳杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司马云杰诉称：原告是《文化社会学》、《文化价值哲学（一）文化价值论》、《文化价值哲学（二）文化悖论》、《文艺社会学论稿》的作者，对其享有合法著作权。2013年，原告在南开大学图书馆网站内的“超星数字图书馆”内发现有原告的上述作品。经查明，系被告在未经原告授权许可的情况下，擅自将原告上述作品电子化后销售给南开大学图书馆，并上传至南开大学图书馆网站，通过信息网络对原告上述作品进行在线传播。被告的上述行为严重侵犯了原告对上述作品享有的复制权、信息网络传播权、汇编权，被告应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。另外，为追究被告的法律责任，原告支付了一定数额的公证费、差旅费等，被告理应承担。故诉请法院：1、判令被告停止侵权，并从涉案网站上删除涉案作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币57，560元。
被告北京超星神州科创技术有限责任公司对原告诉称的事实无异议。
经审理查明：
《文化价值哲学（一）文化价值论》署名为司马云杰著，字数为235千字，出版时间为1990年，出版单位为山东人民出版社；《文化价值哲（二）文化悖论——关于文化价值悖谬的认识论研究》署名为司马云杰著，字数为248千字，出版时间为1990年，出版单位为山东人民出版社；《文艺社会学论稿》署名为司马云杰著，字数为205千字，出版时间为1986年，出版单位为湖北人民出版社。
2013年9月16日，北京市国信公证处出具（2013）京国信内民证字第05440号公证书。公证书显示：在“南开大学图书馆”网页选择“超星电子书阅读平台”进入“南开大学图书馆电子图书网络阅读平台”页面，检索作者为“司马云杰”的图书，可以在线阅读涉案图书。被告对公证过程无异议。
原告还提交了律师费、公证费发票各一张，数额分别为1000元和600元。
上述事实，有涉案图书、公证书、发票以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告系涉案图书作者，依法享有著作权；被告未经许可在其经营的网站上提供涉案图书，行为构成侵权，应当承担侵权责任；原告要求被告赔偿经济损失和合理支出部分，证据不足，本院将根据被告侵权程度等依法确定数额，不再全额支持其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款、第四十九条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，被告北京超星神州科创技术有限责任公司立即停止侵权；
二、自本判决生效之日起十日内，被告北京超星神州科创技术有限责任公司赔偿原告司马云杰经济损失及因诉讼支出的合理费用共二万元；
三、驳回原告司马云杰的其他诉讼请求。
如被告北京超星神州科创技术有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费六百二十元（原告预交），由被告北京超星神州科创技术有限责任公司各负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李东涛
二〇一三年十二月十九日
书记员 吴园妹
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初7177号
原告：杨春菊，女，1968年8月20日出生，汉族，农民，现住陕西省汉中市镇巴县。
委托诉讼代理人：周效国，河北秦海律师事务所律师。
被告：龚锦，男，1980年6月3日出生，汉族，无业，现住四川省绵阳市三台县。
被告：沈阳中遂北方建设有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：吴淑艳，总经理。
原告杨春菊与被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春菊的委托诉讼代理人周效国到庭参加诉讼，原告杨春菊未到庭参加诉讼，被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春菊向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告劳务费用5950元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，原告经人介绍到秦皇岛光辉养老休闲中心工地务工，按照与被告龚锦约定，工资支付标准为170元/天。原告共在被告处工作35天，劳务费用总计5950元。据原告了解，被告龚锦与工程承包方被告沈阳中遂北方建设有限公司签订有《建设工程劳务合同》，但二被告均未向原告支付劳务费用。原告主张其由被告龚锦雇佣的，被告龚锦应支付工资。被告沈阳中遂北方建设有限公司将工程违法转包给被告龚锦应负连带责任。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判决。
被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司未作答辩。
原告杨春菊为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、抚宁光辉文化休闲养老中心与大连国宝中投实业有限公司签订的《施工协议》一份，证明两公司合作开发光辉养老中心建设项目；证据二、大连国宝中投实业有限公司与沈阳中遂北方建筑有限公司签订的《工程总承包协议》一份，证明光辉养老中心项目建设施工发包给沈阳中遂北方建设有限公司；证据三、沈阳中遂北方建设有限公司与龚锦签订的《建筑工程劳务合同》一份，证明该工程被告沈阳中遂北方建设有限公司违法发包给被告龚锦，被告龚锦系光辉养老中心项目建设的实际施工人；证据四、秦皇岛市海港区城乡建设局、秦皇岛市海港区人力资源和社会保障局盖章的《农民工工资欠薪信访案件询问记录》31份及《农民工欠薪明细》一份、由龚锦本人签字认可的《工资发放表》一份、班组长制作的《考勤表》一份，证明龚锦通过本人及孙峰、吕学强、孙孝兵等班组长雇用了刘启新等60名原告到光辉养老中心项目工地施工及龚锦应支付原告工资情况；证据五、秦皇岛市海港区城乡建设局盖章、实际施工人龚锦确认的《光辉养老中心新7号楼项目拖欠农民工工资领取确认单》，证明龚锦拖欠原告工资数额及海港区人民政府垫付农民工工资情况即为每人垫付一半。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，抚宁光辉文化休闲养老中心与大连国宝中投实业有限公司签订一份施工协议，双方约定：在秦皇岛市海港区杜庄镇徐家沟村东建设两栋楼房，面积约11000平方米，该工程由大连国宝中投实业有限公司负责施工，抚宁光辉文化休闲养老中心用建设楼房面积一半房屋的出租权使用权给大连国宝中投实业有限公司，抵顶施工费。大连国宝中投实业有限公司将该工程的施工转包给被告沈阳中遂北方建设有限公司。2016年6月6日，被告沈阳中遂北方建设有限公司又将该工程的施工转包给被告龚锦，被告龚锦雇佣原告杨春菊等人为其工程提供劳务。原告杨春菊施工35天，约定每天170元，原告杨春菊应得劳动报酬5950元。
另查明，被告龚锦不具备建设工程资质。因拖欠工资，秦皇岛市海港区人民政府垫付给原告杨春菊工资2975元，下欠2975元，被告龚锦未给付。
上述事实，有原告的陈述及所举的相关证据为证。
本院认为，被告龚锦雇佣原告杨春菊为其提供劳务，原告杨春菊与被告龚锦存在劳务合同关系，被告龚锦应当按约定向原告杨春菊支付劳务报酬5950元。秦皇岛市海港区人民政府已经垫付给原告杨春菊工资2975元，原告杨春菊不应就垫付部分再向被告进行主张，原告杨春菊主张被告龚锦给付下欠的2975元，本院予以支持。根据劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。被告沈阳中遂北方建设有限公司将工程转包给没有建设资质的被告龚锦系违法转包，应对被告龚锦因施工所欠债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照劳社部发（2004）22号《建设领域民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下：
一、被告龚锦于本判决生效之日起十日内向原告杨春菊支付劳务报酬2975元；
二、被告沈阳中遂北方建设有限公司对被告龚锦的债务负连带责任；
三、驳回原告杨春菊的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨春菊负担12.5元；被告龚锦负担12.5元，被告沈阳中遂北方建设有限公司负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李宝锋
人民陪审员 程 克
人民陪审员 吕凤玲
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈 保
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初476号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人侯宾，男，1987年6月23日出生于河南省镇平县，汉族，小学肄业，务工人员，住河南省镇平县，户籍地河南省镇平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月18日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年12月1日经郑州市中原区人民检察院批准，于同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕，于2018年1月24日被郑州市公安局建设路分局取保候审。
辩护人仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）455号起诉书指控被告人侯宾犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员侯旭红、被告人侯宾及其辩护人仵蛟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2017年10月20日凌晨，住在河南省郑州市中原区文化宫路某某新城西南栋32层303室302房间的被告人侯宾因隔壁301房间被害人王某打电话声音过大，随即与其发生争执。其后，被告人侯宾在争执中与被害人王某相互殴打，双方互有受伤。经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定，王某的人体损伤程度已经构成轻伤二级。后被告人侯宾接电话通知到案，后与被害人王某达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人侯宾的供述、被害人王某的陈述、证人周某、刘某、孙某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书复印件、住院病历、人口信息表、到案经过、和解协议、收条等证据。据此认为被告人侯宾的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人侯宾判处拘役四个月至六个月，如符合社区矫正条件，建议对其适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人侯宾对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人侯宾签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人侯宾故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人侯宾犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人侯宾接电话通知后到案，归案后如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、侯宾亲属已与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚；3、被害人王某在本案中存在过错，可对侯宾酌情从轻处罚。综上，本院对侯宾从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的相应意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人侯宾犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年七月三十一日
书记员 付云燕
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初175号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人刘长生，男，汉族，1974年2月3日出生于江苏省建湖县，初中文化，户籍所在地江苏省盐城市建湖县，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被东至县公安局刑事拘留；同年7月18日经该局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］171号起诉书指控被告人刘长生犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人刘长生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月6日22时30分左右，被告人刘长生饮酒后驾驶悬挂F7217号牌的劲隆牌两轮摩托车，沿东至县尧渡镇尧南路由西向东行驶至县直幼儿园门前路段时摔倒，造成刘长生受伤及车辆受损的道路交通事故。
民警在出警过程中发现刘长生涉嫌酒后驾驶机动车，因刘长生在事故中受伤，遂及时联系救护车将刘长生带至东至县人民医院进行检查治疗，并委托医护人员提取其静脉血样。2018年5月8日,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：刘长生静脉血液中乙醇含量为258.4mg/100ml,属醉酒。
2018年5月28日，经东至县公安局交通管理大队认定：刘长生负本起事故的全部责任。
上述事实，被告人刘长生在开庭审理过程中亦无异议，且有东至县公安局交通管理大队的受案登记表、东至县公安局的立案决定书，东至县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，刘长生身份证复印件、户籍信息，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询记录，血样提取登记表及抽血照片，侦查人员出具的“查获经过”，道路交通事故认定书等书证；被告人刘长生的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴〔2018〕法毒鉴字第770号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘长生违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘长生归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人刘长生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立新
二〇一八年八月二十四日
书记员 金 玲
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2324民初188号
原告：杨某某，女，1965年10月10日生。
被告：南华佳云纸业有限公司。
组织机构代码：325227107。
地址：南华县龙川镇西云社区石园巷92号。
法定代表人：高楠，职务：经理。
原告杨某某诉被告南华佳云纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，因被告的法定代表人高楠下落不明，本院于2016年3月23日在楚雄日报上用公告向被告南华佳云纸业有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书等材料，并依法适用普通程序于2016年6月28日上午8时30分在本院第三审判庭公开开庭进行审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告南华佳云纸业有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告与被告长期有废书购销业务往来，双方前期的废书款项已结清。2015年7月，双方再次达成口头协议，原告到南华一中收取废书出售给被告，原告将废书运输到被告公司，被告委托其哥高帆负责开单和过磅，经过双方结算之后，被告委托其哥高帆出具给原告欠条一份，欠款金额为51190元，并在欠条上加盖了南华佳云纸业有限公司印章，当时约定被告在二个月内全部付清。期满后，原告催收此款，被告先是以种种理由拒付，后直接无法联系被告的法定代表人。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告书料款51190元。本案诉讼费用由被告承担。
被告南华佳云纸业有限公司未作答辩。
原告针对其诉讼主张向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份及主体资格；2、欠条原件一份，其内容为“今欠杨某某书料款51190元（伍万壹仟壹佰玖拾元整），此据，佳云纸业有限公司，负责人：高帆，2015年8月8日，加盖有南华佳云纸业有限公司印章”。欲证明被告欠原告书料款51190元的事实。
本院认为，原告提供的以上证据，其来源合法，内容客观真实，能证明被告南华佳云纸业有限公司欠原告书料款51190元的事实。本院予以采信。
根据案件审理的需要，本院向南华县工商局调取了南华佳云纸业有限公司内资企业登记基本情况表一份，能证明该公司的法定代表人是高楠。
根据庭审和认定的证据，本院确认如下法律事实：
2015年6月8日至2015年8月8日，原告杨某某到南华一中收取废书出售给被告南华佳云纸业有限公司。2015年8月8日，经原、被告双方进行结算，被告之哥高帆出具给原告杨某某欠条一份，欠款金额为51190元，并在欠条上加盖了南华佳云纸业有限公司印章，欠条上未注明给付时间。之后，原告催收此款，被告至今未能给付。自2015年10月5日后原告无法与被告的法定代表人高楠取得联系。
本院认为，原、被告之间的买卖行为符合法律规定，形成了事实上的买卖合同关系，受法律保护。原告将书料出售给被告后有权取得对应的价款，被告接收书料后有义务支付约定的价款，被告未能给付欠款的行为已经构成违约，应承担履行给付义务的责任。原告诉请被告给付书料款51190元的理由成立，其请求应予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告请求的抗辩权，依法可缺席判决。为维护正常的买卖关系，保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告南华佳云纸业有限公司在判决生效后十五日内给付原告杨某某人民币51190元。
案件受理费540元，由被告南华佳云纸业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李成清
审 判 员 周泽昌
人民陪审员 邹世华
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨荣芹
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0882刑初123号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人杨进伟，男，1994年5月7日出生于山西省临汾市乡宁县，汉族，中专文化，山西煤焦集团毛则渠煤炭有限公司职工，住乡宁县。2018年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审，同年7月16日被本院取保候审。
河津市人民检察院以河检刑刑诉（2018）151号起诉书指控被告人杨进伟犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人杨进伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月8日20时许，在国道209线河津市上寨村路段，杨进伟无证醉酒后驾驶晋L29**号轿车由北向南超车行驶时，撞到魏某驾驶晋M84X**晋L69**挂号货车上。相撞后，晋L29**号轿车失控又与毛某驾驶晋MAQ**号轿车由北向南行驶相撞，造成三车损坏的交通事故，杨进伟负事故的全部责任。经山西侯马司法鉴定中心鉴定，杨进伟血液中的酒精含量为188.84mg/100ml。依据《车辆人员血液、呼气酒精含量阈值或检验（GB19522-2010）》，其为醉酒驾驶。
另查明，事发后，被告人杨进伟赔偿被害人魏某3500元、毛某2000元修车费，被害人对其行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的受理道路交通案件登记表、现场图、照片，到案经过，协议书、谅解书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息，车辆信息查询表、驾驶证信息查询表等书证；证人王某的证言；被害人毛某、魏某的陈述；被告人杨进伟的供述与辩解；山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨进伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨进伟无证驾驶，发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人杨进伟积极对被害人进行赔偿且取得谅解，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人杨进伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 孙ＸＸ
人民陪审员 高超润
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 李斐琼
书 记 员 毛晓如
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1192号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路80号，统一社会信用代码:91331121684507039Y。
被执行人杨小林，男，1987年2月6日出生，住四川省安县。
被执行人林建海，男，1983年3月4日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人杨小林、林建海金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨小林所有的浙Ｋ×××××号车辆已被本院执行另案时查封，车辆未实际扣押，不能处置；被执行人林建海所有的坐落于青田县油竹街道香榭苑19幢1502室房产已被本院执行另案时查封，因涉及他项权利抵押，目前无法变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执1192号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一七年十一月十三日
代书记员 舒 云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执1192号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路80号，统一社会信用代码:91331121684507039Y。被执行人杨小林，男，1987年2月6日出生，住四川省安县。被执行人林建海，男，1983年3月4日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人杨小林、林建海金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨小林所有的浙Ｋ×××××号车辆已被本院执行另案时查封，车辆未实际扣押，不能处置；被执行人林建海所有的坐落于青田县油竹街道香榭苑19幢1502室房产已被本院执行另案时查封，因涉及他项权利抵押，目前无法变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执1192号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年十一月十三日代书记员 舒 云
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1773号
原告霍某某，男，1973年8月30日出生，汉族。
委托代理人杨会占，男，叶县司法局148法律服务所法律工作者。
被告屈某某，女，1973年7月15日出生，汉族。
委托代理人张瑞霞，女，河南盐都律师事务所律师。
原告霍某某诉被告屈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王增燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人杨会占，被告屈某某及其委托代理人张瑞霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某诉称：原、被告于1995年12月19日登记结婚，婚后感情一般，1998年12月9日生长女霍某某，2010年2月22日生次女霍某。共同生活期间，双方因性格不合、家务琐事等原因，经常生气、吵架，致使双方的夫妻关系逐渐恶化，双方的矛盾进一步加剧，并且于2011年4月份开始分居生活至今，始终无法和好，导致夫妻感情已彻底破裂，请求：1、依法准予原、被告离婚；2、生女霍某某由原告抚养，霍某由被告抚养，抚养费各自承担。
被告屈某某辩称：原告的诉称不真实。原、被告双方结婚以后感情很好。除了原告诉状上说的女儿外，还有两个女儿送人抚养，原告因为要男孩，被告做6次人流。在2010年，被告生育二女儿以后，一直抚养到2013年。之后，被告也外出打工。但是，双方还经常回来生活，看孩子，不是原告说的分居三年。况且，在2014年2月18日原告在平顶山第一人民医院住院时，被告还在护理原告。因此，被告认为，双方感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年12月19日办理了结婚登记手续。1998年12月9日生育长女霍某某，2010年2月22日生育次女霍某。后原告因故曾向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）叶民廉初字第267号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年11月25日再次向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原、被告的结婚证、常住人口登记卡复印件、（2013）叶民廉初字第267号民事判决书等证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告结婚多年，且生育两个女儿，说明双方应具有一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中，原告称先是因为两人性格不合生气，后来因为对孩子教育方法不一样生气，被告称很本没有生气，孩子学习都很好。原告也未向本院提供夫妻感情已彻底破裂的证据，故原告请求离婚，应不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告霍某某与被告屈某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王增燕
二〇一五年一月四日
书记员 顾东峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初460号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某，男，1991年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市永登县，现住原籍。2018年5月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）384号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳、代理检察员冯丹出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月13日6时许，被告人张某在兰州市七里河区杨家桥涅槃网吧，趁被害人郭某熟睡之际，盗走其放在桌子上充电的金色华为mate9128G手机一部，价值2837元。作案后，被告人张某将手机变卖，所得赃款被其挥霍。
被告人张某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人张某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年11月15日止)。
二、被告人张某退赔被害人郭某损失2837元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一八年七月十三日
书记员 李杨君
??
??
??
??
1
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰永商初字第446号
原告应琴仙。
被告张惠洪。
原告应琴仙为与被告张惠洪民间借贷纠纷一案，于2015年7月27日提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告应琴仙到庭参加了诉讼。被告张惠洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应琴仙诉称：2014年5月28日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，约定于2014年6月底前返还。借款期满后，被告未能还款，经原告多次催讨无果。请求判令被告返还原告借款20万元并支付利息13004元（按月利率0.512%从2014年7月1日起计算至2015年7月21日，此后利息算至借款清偿之日）。原告向本院提交的证据有：原告的身份证复印件，借条一份，拟证明借款事实。
被告张惠洪未作答辩，在举证期限内也未向本院提交其他证据材料。
经庭审举证，对原告提交的证据，被告没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳，本院经审核，认为符合有效证据的要件，予以确认。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。另原告自称，其诉称的月利率0.512%系同期银行贷款基准利率，借款实际发生的时间2014年3月份，后因被告未还而于2014年5月28日出具了欠条。
本院认为：被告张惠洪向原告借款，双方已缔结合法有效的借贷关系，原告要求被告返还借款和支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张惠洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张惠洪于本判决生效后十日内返还原告应琴仙借款20万元并支付相应的逾期利息（自2014年7月1日起按月利率0.512%计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2248元（已减半收取），由被告张惠洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 唐飞京
二〇一五年十月十日
书记员 朱晓兰
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第723号
原告王巧玲，
委托代理人马永翔，上海都邦律师事务所律师。
被告新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路108号富达大厦13层。
法定代表人侯照军，董事长
委托代理人炎利堂，河南启轩律师事务所律师。
本院在审理原告王巧玲与被告新乡市富达房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案中，因原告称原、被告已和解，故原告王巧玲于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王巧玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王巧玲撤回起诉。
案件受理费20415元，减半收取10207.5元，由原告王巧玲负担。
审判员 郭生祥二0一四年八月二十二日
书记员 王 秀 明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第723号原告王巧玲，女，汉族，1964年7月26日生，住郑州市中原区委托代理人马永翔，上海都邦律师事务所律师。被告新乡市富达房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路108号富达大厦13层。法定代表人侯照军，董事长委托代理人炎利堂，河南启轩律师事务所律师。本院在审理原告王巧玲与被告新乡市富达房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案中，因原告称原、被告已和解，故原告王巧玲于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巧玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王巧玲撤回起诉。案件受理费20415元，减半收取10207.5元，由原告王巧玲负担。审判员 郭生祥二0一四年八月二十二日书记员 王      秀      明
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终3981号
上诉人（原审原告）：张素英。
委托代理人：张素芳。
被上诉人（原审被告）：黄宾涛。
上诉人张素英为与被上诉人黄宾涛因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第2360号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵勇担任审判长，审判员于英、申玉参加的合议庭审理了本案，代书记员秦林艳担任记录。
原审法院认为：当事人提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址。本案中，张素英未能向原审法院提供黄宾涛准确的送达地址，且经该院查证后仍不能确定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，该院裁定为：驳回张素英的起诉。
上诉人张素英不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：在原审法院审理过程中，张素英得知黄宾涛因涉嫌故意杀人罪被元氏县公安局立案侦查，现羁押于元氏县看守所，张素英已将上述情况提供给了原审法院，因此，黄宾涛的送达地址是明确的。请求二审法院撤销原审裁定，并指令原审法院对本案进行审理。
本院经审理认为：张素英虽然在原审法院审理期间无法提供黄宾涛准确的送达地址，但是张素英向原审法院提供了黄宾涛的基本情况和身份证号码，依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中有关“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定，原审法院以张素英未能向该院提供黄宾涛准确的送达地址为由驳回张素英的起诉属于适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第2360号民事裁定；
二、指令石家庄市新华区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 于 英
审 判 员 申 玉
二〇一六年五月三十一日
（代）书记员 秦林艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1240号
申请人王雪红，女，1968年7月1日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人黄涛，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人陈雷，男，1965年7月19日出生，汉族，公司经理，住大武口区。
本院在执行王雪红申请执行陈雷借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈雷在银行有存款99600元，我院已冻结该账户；被执行人陈雷在大武口区有房产四套，均有抵押信息，我院已依法查封；被执行人无车辆登记信息，除此之外被执行人陈雷无可供执行财产，本院已将被执行人陈雷纳入失信被执行人名单。经与申请执行人代理人黄涛谈话，其同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第463号民事判决书确定的执行标的3185178元，已执行65348元，未执行部分3119830元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳 勇
二〇一六年一月三日
书记员 柳永鹏
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0133民初710号
原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县城内永通路101号。
法定代表人：杨永峰，该单位董事长。
委托诉讼代理人：高聚彪，赵县农村信用联社股份有限公司员工。
被告：白文乐，男，1972年2月2日出生，汉族，住赵县。
原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告白文乐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年5月28日裁定转为普通程序，并于2018年5月29日向原告送达补交案件受理费通知。赵县农村信用联社股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按赵县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费900元，由原告赵县农村信用联社股份有限公司负担。
审 判 长 何利江
人民陪审员 邢献敏
人民陪审员 曹立存
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王丽霞
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）罗执行字第385号
申请执行人福安市和昌气体有限公司，住所地福安市。
法定代理人汤惠松。
被执行人福建宇星实业有限公司，住所地福建省罗源县。
法定代理人林彬彬。
申请执行人福安市和昌气体有限公司与被执行人福建宇星实业有限公司买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第970号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2014年8月12日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人结欠申请执行人货款、代垫诉讼费人民币43384元及违约金、延迟履行的利息。现被执行人福建宇星实业有限公司在罗源湾开发区南工业区有337亩土地使用权、罗源县凤山镇华美花园13#楼305单元房子一套，均被查封（轮候查封，待处理）。福建宇星实业有限公司在相关金融机构的存款帐户也已被冻结（轮候）。目前本案暂时无法执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2014）罗执行字第385号案件终结本次执行程序。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 剑 辉
执行员 林勇执行员金和尧
二〇一四年九月十五日
书记员 陈 蕾
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初7163号
原告：刘启新，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托诉讼代理人：周效国，河北秦海律师事务所律师。
被告：龚锦，男，1980年6月3日出生，汉族，无业，现住四川省绵阳市三台县。
被告：沈阳中遂北方建设有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：吴淑艳，总经理。
原告刘启新与被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘启新的委托诉讼代理人周效国到庭参加诉讼，原告刘启新未到庭参加诉讼，被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘启新向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告劳务费用13680元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，原告经人介绍到秦皇岛光辉养老休闲中心工地务工，按照与被告龚锦约定，工资支付标准为240元/天。原告共在被告处工作57天，劳务费用总计13680元。据原告了解，被告龚锦与工程承包方被告沈阳中遂北方建设有限公司签订有《建设工程劳务合同》，但二被告均未向原告支付劳务费用。原告主张其由被告龚锦雇佣的，被告龚锦应支付工资。被告沈阳中遂北方建设有限公司将工程违法转包给被告龚锦应负连带责任。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判决。
被告龚锦、沈阳中遂北方建设有限公司未作答辩。
原告刘启新为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、抚宁光辉文化休闲养老中心与大连国宝中投实业有限公司签订的《施工协议》一份，证明两公司合作开发光辉养老中心建设项目；证据二、大连国宝中投实业有限公司与沈阳中遂北方建筑有限公司签订的《工程总承包协议》一份，证明光辉养老中心项目建设施工发包给沈阳中遂北方建设有限公司；证据三、沈阳中遂北方建设有限公司与龚锦签订的《建筑工程劳务合同》一份，证明该工程被告沈阳中遂北方建设有限公司违法发包给被告龚锦，被告龚锦系光辉养老中心项目建设的实际施工人；证据四、秦皇岛市海港区城乡建设局、秦皇岛市海港区人力资源和社会保障局盖章的《农民工工资欠薪信访案件询问记录》31份及《农民工欠薪明细》一份、由龚锦本人签字认可的《工资发放表》一份、班组长制作的《考勤表》一份，证明龚锦通过本人及孙峰、吕学强、孙孝兵等班组长雇用了刘启新等60名原告到光辉养老中心项目工地施工及龚锦应支付原告工资情况；证据五、秦皇岛市海港区城乡建设局盖章、实际施工人龚锦确认的《光辉养老中心新7号楼项目拖欠农民工工资领取确认单》，证明龚锦拖欠原告工资数额及海港区人民政府垫付农民工工资情况即为每人垫付一半。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，抚宁光辉文化休闲养老中心与大连国宝中投实业有限公司签订一份施工协议，双方约定：在秦皇岛市海港区杜庄镇徐家沟村东建设两栋楼房，面积约11000平方米，该工程由大连国宝中投实业有限公司负责施工，抚宁光辉文化休闲养老中心用建设楼房面积一半房屋的出租权使用权给大连国宝中投实业有限公司，抵顶施工费。大连国宝中投实业有限公司将该工程的施工转包给被告沈阳中遂北方建设有限公司。2016年6月6日，被告沈阳中遂北方建设有限公司又将该工程的施工转包给被告龚锦，被告龚锦雇佣原告刘启新等人为其工程提供劳务。原告刘启新施工57天，约定每天240元，原告刘启新应得劳动报酬13680元。
另查明，被告龚锦不具备建设工程资质。因拖欠工资，秦皇岛市海港区人民政府垫付给原告刘启新工资6840元，下欠6840元，被告龚锦未给付。
上述事实，有原告的陈述及所举的相关证据为证。
本院认为，被告龚锦雇佣原告刘启新为其提供劳务，原告刘启新与被告龚锦存在劳务合同关系，被告龚锦应当按约定向原告刘启新支付劳务报酬13680元。秦皇岛市海港区人民政府已经垫付给原告刘启新工资6840元，原告刘启新不应就垫付部分再向被告进行主张，原告刘启新主张被告龚锦给付下欠的6840元，本院予以支持。根据劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。被告沈阳中遂北方建设有限公司将工程转包给没有建设资质的被告龚锦系违法转包，应对被告龚锦因施工所欠债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照劳社部发（2004）22号《建设领域民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下：
一、被告龚锦于本判决生效之日起十日内向原告刘启新支付劳务报酬6840元；
二、被告沈阳中遂北方建设有限公司对被告龚锦的债务负连带责任；
三、驳回原告刘启新的其他诉讼请求。
案件受理费142元，减半收取计71元，由原告刘启新负担35.50元；被告龚锦负担35.50元，被告沈阳中遂北方建设有限公司负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李宝锋
人民陪审员 程 克
人民陪审员 吕凤玲
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈 保
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0805刑初40号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司，组织机构代码：67210023-1。
住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区安红街***号，法定代表人，刘汉忠。
诉讼代表人刘汉忠，男，1965年11月25日出生，汉族，初中文化，系哈尔滨龙成医疗器材有限公司法定代表人，住黑龙江省铁力市。
被告人刘汉国，男，1970年4月23日出生，汉族，大专文化，系哈尔滨龙成医疗器材有限公司项目经理，住哈尔滨市道里区。因本案于2017年3月31日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2017年6月1日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司、被告人刘汉国犯单位行贿罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。黑龙江省高级人民法院指定本院管辖此案，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员孟宪志出庭支持公诉，被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司诉讼代表人刘汉忠、被告人刘汉国到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2010年9月至2011年8月，被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司为了感谢时任庆安县人民医院院长刘某（另案处理）在该公司向庆安县人民医院销售医疗器械时提供帮助，由被告人刘汉国代表该公司先后4次送给刘某人民币100万元。被告人刘汉国于2016年10月21日主动到办案机关投案。公诉机关出示了相应证据，认为被告单位、被告人的行为已经构成单位行贿罪，被告人刘汉国在被追诉前主动交待行贿行为，请求依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款的规定，对被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司、被告人刘汉国予以处罚。
被告单位诉讼代表人对公诉机关指控其单位犯有单位行贿罪不持异议。
被告人刘汉国对公诉机关指控其犯有单位行贿罪不持异议。
经审理查明，2010年9月至2011年8月，被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司为了感谢时任庆安县人民医院院长刘某（另案处理）在该公司向庆安县人民医院销售医疗器械时提供帮助，由被告人刘汉国代表该公司先后4次送给刘某人民币100万元。被告人刘汉国于2016年10月21日主动到办案机关投案。
上述事实，有经法庭举证、质证，并予以认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘汉国供述，因其公司主要经营范围是医疗器械的购销，为了得到时任庆安县人民医院院长刘某的照顾，其于2010年至2011年间共分四次送给刘某人民币100万元。第一次大约在2010年9月，在刘某的办公室内，其送给刘某人民币30万元；第二次大约在2010年10月，在刘某的办公室内，其送给刘某人民币20万元；第三次大约是2011年1月，在刘某的办公室内，其送给刘某人民币20万元；第四次大约在2011年8月，在刘某的办公室内，其送给刘某人民币30万元。同时供述，刘某所在的庆安县人民医院在其公司采购了麻醉机、X光机、透析机、碎石机等设备及X光胶片等耗材。
2、证人刘某证言，证实其在任庆安县人民医院院长期间，分四次收受过刘汉国送的人民币100万元。第一次是在2010年9月，在其办公室内，刘汉国送给其人民币30万元；第二次是2010年10月，在其办公室内，刘汉国送给其人民币20万元；第三次是2011年1月，在其办公室内，刘汉国送给其人民币20万元；第四次是2011年8月，在其办公室内，刘汉国送给其人民币30万元。同时证实因其是庆安县人民医院的院长，医院在哪家公司购买设备由其说的算，庆安县人民医院共在刘汉国的公司购买了一千多万元的医疗器械设备，刘汉国为了感谢，才给自己送的钱。
3、购买合同及会计凭证，载明庆安县人民医院与哈尔滨龙成医疗器材有限公司签订合同情况及资金转账情况。
4、企业法人营业执照、组织机构代码，证实哈尔滨龙成医疗器材有限公司的公司类型及经营范围。
5、哈尔滨龙成医疗器材有限责任公司出具的证明，证实刘汉忠为其公司法定代表人，刘汉国为其公司项目经理。
6、中共庆安县委组织部庆组干字[2007]3号文件，载明经2007年3月1日县委第13届6次常委会议研究决定，刘某任县医院院长。
7、事业单位法人证书，载明庆安县人民医院的性质。
8、到案经过，载明刘汉国于2016年10月21日到佳木斯市东风区人民检察院反渎职侵权局交代其向时任庆安县人民医院院长刘某行贿的事实。
本院认为，被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司为谋取不正当利益，由其单位直接负责的主管人员刘汉国，向国家机关工作人员行贿，被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司及被告人刘汉国的行为均构成单位行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘汉国在被追诉前主动交待行贿行为，可予从轻处罚。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告单位哈尔滨龙成医疗器材有限公司犯单位行贿罪，判处罚金10万元。
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人刘汉国犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丹
人民陪审员 孟莉敏
人民陪审员 李 卓
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 曹 利
书 记 员 步静一
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0124民初86号
原告：昆明安星电子科技有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处永一七组小区2-8号。统一社会信用代码：91530124778599405Q。
法定代表人：汪星卫
被告：云南德彪投资有限公司，住所：昆明市富民县永定街道办事处永定街404号二楼。
法定代表人：徐某某
被告：徐某某，男，1975年6月18日生，云南省富民县人。
被告：徐某某1，男，1970年5月24日生，云南省富民县人。
原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后。原告昆明安星电子科技有限公司于同年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明安星电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告负担。
审判员 李庆芬
二〇一八年三月十四日
书记员 火有明
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4355号
原告：干理江，男，1986年7月6日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：洪寿雄，男，1984年1月24日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：项素影，女，1985年5月4日出生，汉族，经商，住青田县。
原告干理江与被告洪寿雄、项素影民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令两被告立即共同偿还原告借款65000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，因被告项素影下落不明，本案依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告干理江到庭参加诉讼，被告洪寿雄、项素影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2009年7月24日，被告洪寿雄与被告项素影在青田县民政局登记结婚。2015年10月6日，被告洪寿雄因需资金周转向原告借款65000元，同时由被告出具一张借条交由原告收执。2015年11月26日，被告洪寿雄与被告项素影在青田县民政局登记离婚。后原告多次催讨借款未果，故诉至法院。
以上事实有身份证、户籍证明、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及庭审录音录像予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，在本案中，被告洪寿雄向原告干理江借款65000元，事实清楚，有被告洪寿雄出具的借条为证，双方债权、债务关系明确，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，在本案中，原告与被告洪寿雄未约定借款期限，原告有权要求被告洪寿雄在合理期限内返还借款。现原告经催讨无果后起诉至法院，应视为已给予被告合理期限，被告洪寿雄仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担返还借款的违约责任。在本案中，原、被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（即年利率4.35%）计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，在本案中，该笔借款发生在被告洪寿雄与被告项素影的夫妻关系存续期间，被告项素影未能提供证据证明该笔借款不属于夫妻共同债务，故本院认定该笔借款系夫妻共同债务，被告项素影应负连带清偿责任。
综上，对于原告要求两被告立即归还借款本金65000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告洪寿雄、项素影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪寿雄、项素影于本判决生效后十日内共同连带偿还原告干理江借款本金65000元及利息（利息自2016年10月10日起至款项实际还清之日，按年利率4.35%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1426元，由被告洪寿雄、项素影负担；公告费600元，由被告项素影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 单文林
代理审判员 叶臻勇
人民陪审员 叶国华
二〇一七年一月十八日
代书 记员 周桂如
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初4355号原告：干理江，男，1986年7月6日出生，汉族，经商，住青田县。被告：洪寿雄，男，1984年1月24日出生，汉族，经商，住青田县。被告：项素影，女，1985年5月4日出生，汉族，经商，住青田县。原告干理江与被告洪寿雄、项素影民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令两被告立即共同偿还原告借款65000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，因被告项素影下落不明，本案依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告干理江到庭参加诉讼，被告洪寿雄、项素影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2009年7月24日，被告洪寿雄与被告项素影在青田县民政局登记结婚。2015年10月6日，被告洪寿雄因需资金周转向原告借款65000元，同时由被告出具一张借条交由原告收执。2015年11月26日，被告洪寿雄与被告项素影在青田县民政局登记离婚。后原告多次催讨借款未果，故诉至法院。以上事实有身份证、户籍证明、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及庭审录音录像予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，在本案中，被告洪寿雄向原告干理江借款65000元，事实清楚，有被告洪寿雄出具的借条为证，双方债权、债务关系明确，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，在本案中，原告与被告洪寿雄未约定借款期限，原告有权要求被告洪寿雄在合理期限内返还借款。现原告经催讨无果后起诉至法院，应视为已给予被告合理期限，被告洪寿雄仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担返还借款的违约责任。在本案中，原、被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（即年利率4.35%）计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，在本案中，该笔借款发生在被告洪寿雄与被告项素影的夫妻关系存续期间，被告项素影未能提供证据证明该笔借款不属于夫妻共同债务，故本院认定该笔借款系夫妻共同债务，被告项素影应负连带清偿责任。综上，对于原告要求两被告立即归还借款本金65000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告洪寿雄、项素影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪寿雄、项素影于本判决生效后十日内共同连带偿还原告干理江借款本金65000元及利息（利息自2016年10月10日起至款项实际还清之日，按年利率4.35%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1426元，由被告洪寿雄、项素影负担；公告费600元，由被告项素影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  单文林代理审判员  叶臻勇人民陪审员  叶国华二〇一七年一月十八日代书 记员  周桂如附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初397号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人王三喜，男，1974年1月30日出生于山西省芮城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省泽州县，现住沁阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月20日被沁阳市公安局刑事拘留，经沁阳市人民检察院批准，于同年4月4日被沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕286号起诉书指控被告人王三喜犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉,同日予以立案。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩跃进向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、代理检察员张丹丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩跃进及其委托诉讼代理人李志勇、范文涛、被告人王三喜到庭参加了诉讼。
经审理查明，2018年1月19日8时30分许，被告人王三喜因被害人韩跃进养猪场生火冒的烟飘到其养鸡场，就到韩跃进的养猪场理论，继而和韩跃进发生纠纷。过程中，因韩跃进先朝王三喜脸上吐了一口，继而引发双方互殴。最终造成二人不同程度受伤。经沁阳市公安局刑事科学技术室鉴定：韩跃进左肱骨大结节粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级（韩跃进放弃对自己左下侧泪小管断裂伤情申请做法医鉴定）。案发后，王三喜到沁阳市公安局山王庄派出所投案，到案后，其如实供述罪行。
诉讼中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人韩跃进和被告人王三喜就民事部分达成赔偿协议，王三喜赔偿被害人医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等各项经济损失共计42000元（含已支付的1000元），并当场履行，韩跃进对王三喜的行为表示谅解。
上述事实，被告人王三喜在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、打架现场照片、韩跃进诊断治疗院记录、到案证明、发破案经过、接诊记录、韩跃进、韩建华身份证、户口本、沁阳市山王庄盆窑村证明和租赁合同、韩建华驾驶证、从业资格证、行车证、运输证和车辆挂靠协议书、沁阳市中医院诊断证明、出院证、病历、沁阳市中医院住院收费票据等、鉴定意见、被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王三喜故意伤害他人身体并致轻伤，其行为构成故意伤害罪。沁阳市人民检察院指控王三喜犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人王三喜自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案被害人存在过错，且王三喜已赔偿了被害人的各项经济损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据王三喜犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王三喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年3月20日起至2018年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 訾东东
人民陪审员 陈伟利
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 樊 晨
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第978号
申请执行人聂希平。
被执行人孙高娟。
申请执行人聂希平与被执行人孙高娟民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第283号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕付款义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第283号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 兰清芬
审判员 刘书波
审判员 蒋 涛
二〇一三年五月二十四日
书记员 田国涛
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0325刑初178号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1955年6月8日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月24日被嵩县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2018）134号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、乔智敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月23日20时40分许，被告人杨某某驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿洛栾快速通道由南向北行驶至嵩县某某镇古城大桥路段时，因夜间行驶未确保安全，其车右前部将路上行人朱某某撞倒致死。2017年10月30日，嵩县公安局交通警察大队认定杨某某负此事故的全部责任。案发后，双方已达成民事赔偿协议，除保险理赔款归被害人朱某某亲属所有外，被告人杨某某再一次性赔偿朱某某亲属经济损失人民币5.5万元，被害人亲属对杨某某的犯罪行为表示谅解，不再要求追究杨某某的刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某甲、温某证言，现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定意见书、交通事故认定书、刑事照片、户籍证明、前科证明、赔偿协议、收款条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控杨某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，杨某某能够如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可对其从轻处罚。根据杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯红干
审 判 员 贺志宏
人民陪审员 赵晓燕
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郭晓朋
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初2764号
原告：王永清，男，1963年出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：魏庆会，男，1970年出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告王永清与被告魏庆会民间借贷纠纷一案中，原告王永清向本院申请撤诉，经审查，原告王永清的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王永清撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王永清负担。
代理审判员 朱文娟
二〇一六年七月十二日
书 记 员 时 瑞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵1001民初591号
原告：单辉，男，1969年4月22日出生，汉族，住北屯市。
被告：赵疆，男，1975年12月31日出生，汉族。
原告单辉与被告赵疆民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单辉、被告赵疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单辉向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款本金850000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵疆因修建厂房急需资金为由向原告提出借款，原告于2014年3月以银行转账方式向原告提供借款200000元，于2014年7月以银行转账方式向原告提供借款100000元，于2014年11月以银行转账方式向原告提供借款550000元。2014年12月10日，被告就上述三笔借款向原告出具总借条一张，该借款850000元至今未付，原告多次催要无果，故提起诉讼。
被告赵疆承认原告提出的全部诉讼请求，但称现在无偿还能力。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告赵疆于本判决生效后六十日内向原告单辉偿还借款本金850000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，减半收取6150元（原告已预交），由被告赵疆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员李瑾
二〇一七年八月二十五日
书记员刘天宇
1
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第2946号
原告：马某，市民。
被告：董某，市民。
本院在审理原告马某与被告董某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
审 判 长 刘燕平
审 判 员 沙素梅
人民陪审员 裴柏华
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 辛本玲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初444号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王全民，男，1979年1月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住原籍。2018年5月8日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2016年9月28日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；于2017年2月27日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）374号起诉书指控被告人王全民犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月19日12时许，被告人王全民经电话联系董某约定向其贩卖毒品海洛因，董某通过微信转账向王全民支付毒资850元。后王全民在兰州市七里河区龚家湾杨家桥三岔路口城管执法岗亭附近贩卖毒品后被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因一小包，净重0.35克，及作案工具手机一部。
被告人王全民对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王全民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王全民曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人王全民自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王全民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年2月7日止)。
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一八年七月九日
书记员 李杨君
??
??
??
??
1
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初459号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人杨合理，曾用名杨河里，男，1984年12月20日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，务工人员，住郑州市中原区，户籍地河南省民权县。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪于2017年3月24日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人杨合理犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员侯旭红、被告人杨合理到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
自2017年3月20日以来，被告人杨合理在郑州市中原区某某新城*号楼*单元**室租房内利用伪基站群发设备，非法利用移动公司频段，强行向有效范围内的用户群发信用卡套现等违法广告短信，迫使用户与移动通信网络脱网，其中3月22日造成周边用户发生脱网56715人次，严重影响了周边移动用户的正常通信。
2017年3月23日，民警在现场将杨合理抓获。经郑州市公安局物证鉴定所检验，该伪基站群发设备共发送违法广告短信14230条。经河南省无线电监测站检测，该设备能在935MHz至960MHz（中国移动、中国联通）频段内发射信号。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人杨合理的供述、被害单位中国某某通信集团河南有限公司的报案及该公司工作人员高刘志的陈述、河南省无线电监测站检测报告、电子物证检验报告、辨认笔录及照片、户籍证明、到案经过、提取经过、扣押物品清单及照片、移交证明、情况说明、影响评估报告等证据。据此认为被告人杨合理的行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，并建议本院对被告人杨合理判处有期徒刑八个月至二年，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人杨合理对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人杨合理签字具结。本院予以认定。
本院认为，被告人杨合理违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨合理犯扰乱无线电通讯管理秩序罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，鉴于被告人杨合理归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用简易程序，故对其从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨合理犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、作案工具伪基站设备一套（含黑色联想笔记本电脑一台、银白色伪基站主机一部、黑色天线一根）依法予以没收，由郑州市公安局帝湖分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年七月三十一日
书记员 付云燕
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株天法刑初字第260号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人杨某，男，因盗窃于2015年11月2日被株洲市局天元分局决定行政拘留十日，同年11月11日被撤销行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2015）245号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周洲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月1日凌晨，被告人杨某伙同孙某（另案处理）至株洲市天元区滨江小区，见被害人易某某停放在该小区17栋至19栋之间的湘B667**小车车门没锁，打开车门盗走车内软蓝芙蓉王烟2包、和气生财烟1包、已拆封的黄硬芙蓉王烟1包。
2015年11月2日凌晨，被告人杨某伙同孙某、“过客”（身份不明，在逃）至株洲市天元区金锦小区，见被害人向某某停放在该小区6栋楼下的湘B9CK**小车车门没锁，盗得车内太阳镜1副。
2015年11月2日凌晨，被告人杨某伙同孙某、“过客”至株洲市天元区铁路生活区，见被害人邓某某停放在该小区33栋楼下的湘B5AR**小车车门没锁，盗得车内羽毛球拍3个（YY牌MP－5型1个、YY牌ARC－002型1个、维克多胜利牌1个），充电宝1个；随后，三人又至该小区57栋楼前马路边，用同样的方式盗得被害人晏某某的湘B2CT**小车内太阳镜1副。经鉴定，被盗YY牌MP－5型羽毛球拍价值110元，YY牌ARC－002型羽毛球拍价值230元，维克多胜利羽毛球拍价值340元，共计价值680元。
被告人杨某因形迹可疑被巡逻民警发现并接受盘问后，主动交代自己所犯罪行；案发后，被盗太阳镜2副、羽毛球拍3个、充电宝1个已分别发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某、晏某某、向某某、易某某的报案材料及陈述，同案人孙某的供述，证人邓某某的证言，辨认笔录，对案笔录，被告人杨某指认现场笔录及照片，被告人杨某指认被盗窃财物照片，株洲市天元区价格认证中心出具的株天价认鉴（2015）129号价格鉴定结论书，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的证据保全决定、证据保全清单及发还物品清单，被害人邓某某提交的被盗财物购买单据，天公（泰）行罚决字（2015）777号行政处罚决定书及株公天拘撤（2015）21号关于撤销对杨某行政拘留的决定，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的口头传唤经过、办案说明，被告人杨某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某伙同他人共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人杨某与同案人所起作用相当，不宜区分主从。被告人杨某因形迹可疑被司法机关盘问后，主动交代自己所犯罪行，是自首，依法从轻处罚。被害人向某某、邓某某、晏某某的被盗部分财物已由公安机关追回并发还，对被告人杨某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人杨某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日至2016年3月1日止）；
罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鸿森
二〇一五年十二月二十九日
书记员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0603刑初347号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人宋辉，男，1989年11月20日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住淮北市杜集区。因本案于2016年12月13日被淮北市公安局相山分局取保候审，2017年11月1日被本院决定取保候审，由淮北市公安局杜集分局矿山集派出所执行取保候审。2017年11月30日被本院决定逮捕，次日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）306号起诉书指控被告人宋辉犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同年10月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈慧丽、被告人宋辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2013年6月7日2时许，被告人宋辉驾驶皖Ｆ×××××号现代轿车行驶至淮北市相山区孟山路韩国服装城建筑工地西侧时，与王某驾驶的出租车发生追尾，二人发生纠纷，后被告人宋辉持路边的垃圾桶砸王某的腿部，王某沿孟山路往下跑，宋辉伙同他人追打王某。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为：被告人宋辉故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明：2013年6月7日2时许，被告人宋辉驾驶皖Ｆ×××××号现代轿车行驶至淮北市相山区孟山路韩国服装城建筑工地西侧时，与王某驾驶的出租车发生追尾，二人发生纠纷，后被告人宋辉持路边的垃圾桶砸王某的腿部，王某沿孟山路往下跑，宋辉伙同小伟（身份不详）追打王某。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某因外伤致左侧胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人宋辉与被害人王某达成和解协议，赔偿了被害人王某的经济损失，王某对宋辉的行为表示谅解。
另查明，被告人宋辉于2016年12月13日自动到淮北市公安局相山分局花园派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人宋辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋辉的户籍信息及前科情况核实证明，到案经过，和解协议、收条、谅解书，案发现场监控截图，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，视听资料，证人胡某、周某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人宋辉的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人宋辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人宋辉案发后自动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日至2018年5月31日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 乐可洁
人民陪审员 董筱筱
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。