河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1968号
上诉人（原审原告）郑州环境艺术科学研究交流中心有限公司。
住所地郑州市金水区文化路50号。
法定代表人王少平，董事长。
委托代理人翁烽，该单位员工。
被上诉人（原审被告）河南省女子监狱。
住所地新乡市卫滨区劳动街。
法定代表人张传生，董事长。
委托代理人高党委、郭永魁，该单位员工。
上诉人郑州环境艺术科学研究交流中心有限公司（以下简称郑州环境艺术公司）与被上诉人河南省女子监狱（以下简称女子监狱）建设工程施工合同纠纷一案，郑州环境艺术公司于2015年10月10日向新乡市卫滨区人民法院（以下简称原审法院）提起本案诉讼，要求1、女子监狱支付办公区广场园林景观工程欠款161656.07元及该款项自2009年11月20日至付清该款项之日的贷款利息；2、女子监狱支付办公区局部绿化工程欠款117378.55元及该款项自2011年7月27日至付清该款项之日的银行同期贷款利息；3、女子监狱支付少算、漏算的变更签证工程结算款775993.87元及该款项自2009年11月20日至付清该款项之日的贷款利息；4、判令更换女子监狱指定的河南华审工程造价咨询事务所，由法院指定审计公司对该工程项目进行审计；5、诉讼费由女子监狱负担。原审法院经审理于2016年2月23日作出（2015）卫滨民二初字第304号民事判决，郑州环境艺术公司，不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2009年5月19日，郑州环境艺术公司与女子监狱签订了《河南省女子监狱办公区广场园林景观工程施工合同》，合同总价款为1127996元，合同工期总日历天数为5O天，按照合同第六条第二十六款双方约定工程款（进度款）支付的时间和万式：本工程无预付款，按照形象进度，（已完工程量）的75%支付工程款，竣工验收后付至85%，审计决算后付至95%，留5%质保金保修期满后付清。该合同完成后，女子监狱已付款1800000元。2009年9月26日，双方签订了《河南省女子监狱行政办公区局部绿化工程合同协议书》，该合同价款为98000元，竣工验收后双万于2011年7月22日签验收清单。该合同第六条约定：付款方式按工程进度付款，工程完工验收合格后付合同价款酌95%，余款5%养护期满付清。后郑州环境艺术公司购买绿化苗木186475元（包含绿化合同内苗木价格为151475元和绿化合同外苗木35000元）及缴纳利税20903.55元，共计2073783.55元，该合同完成后，女子监狱付款92000元，剩余绿化欠款115378.55元。在审理过程中河南华审工程造价咨询事务所责任有限公司于2016年1月4日出具了豫华审基字（2016）第OlOl号《工程造价审核报告》，审计该涉案工程报告显示：工程总价款为2272216.48元。女子监狱已支付1800000元，双方认可女子监狱尚工程款472216.48元，加上绿化欠款115378.55元，共欠款587595.03元。
原审法院认为：民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。2009年5月19日、2009年9月26日，郑州环境艺术公司与女子监狱分别签订了《河南省女子监狱办公区厂场园林景观工程施工合同》、《河南省女子监狱办公区广场园林绿化合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家强制性法律规定，故该合同合法有效，双万当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。郑州环境艺术公司在为女子监狱××了××女子监狱办公区广场园林景观工程及河南省女子监狱办公区广场园林绿化后，女子监狱应该按照合同支付工程款472216.48元及绿化欠款115378.55元。双方签订的《河南省女子监狱办公区广场园林景观工程施工合同》由于工程量增大，双方当事人在审计过程中末妥善解决有关审核问题，导致《工程造价审核报告》迟迟不能做出。工程施工中工程量出现变化，女子监狱不能严格按照《河南省女子监狱办公区广场园林景观工程施工合同》第六条第二十六款约定付款，故郑州环境艺术公司要求女子监狱从工程竣工之日起支付利息的诉讼请求，不予支持。女子监狱在2016年1月14日收到《工程造价审核报告》后应尽快支付工程款，末主动履行，应自2016年3月1日始按同期银行贷款利率计算利息。双方签订的《河南省女子监狱办公区广场园林绿化合同》女子监狱在2011年7月22日工程结束后，经双方核算尚欠郑州环境艺术公司115378.55元的绿化款未支付，女子监狱存在严重违约现象，该部分利息应白2011年7月23日起至付清该款项之日止按照银行同期贷款利率计息。庭审中双方对河南华审工程造价咨询事务所做出的豫华审基字（2016）第0101号《工程造价审核报告》均无异议，故郑州环境艺术公司要求更换河南华审工程造价咨询事务所重新对该工程进行审计的诉讼请求，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百八十七条、第二百六十三条，原审法院判决：一、女子监狱支付郑州环境艺术公司河南省女子监狱办公区-
广场园林景观工程结算欠款472216.48元及利息（计算万法：以472216.48元为基数，按照同期银行贷款利率计息，从2016年3月1日起至付清该款项之日止）；二、女子监狱支付郑州环境艺术公司河南省女子监狱行政办公区局部绿化工程结算欠款115378.55元及利息（计算方法：以115378.55元为基数，按照同期银行贷款利率计息，白2011年7月23日起至付清该款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14295元，由女子监狱负担。
郑州环境艺术公司上诉称：1、郑州环境艺术公司承接案涉工程并验收合格投入使用，履行合同约定的义务，应当享有及时获得工程价款结算的权利；2、案涉合同约定的待审计结果做出后在结算工程款导致女子监狱曲解合同条款，并与审计单位串通无限期拖延审计，郑州环境艺术公司不能及时取得工程款，依据合同法的规定，一方在合同中免除己方主要责任，剥夺对方主要权利的合同条款无效，原审未全部支持郑州环境艺术公司讨要利息的诉请不当；3、建设工程施工合同要求支付利息是法定的，《最高人民法院审理建设工程施工合同适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，应自工程交付之日计算利息。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判女子监狱支付欠款472216.48元及利息（利息以472216.48元为基数，按照同期银行贷款利率计算，从2009年11月20日起至付清该款项之日止）。
女子监狱辩称：1、案涉合同是双方平等、自愿、充分协商签订的，合同依法成立并受法律保护，郑州环境艺术公司称合同无效无证据支持，另答辩人已经严格履行付款义务，不存在任何违约行为；2、郑州环境艺术公司送审金额虚高，且缺乏事实依据，在审计中必然有核增核减的问题，对核减金额，郑州环境艺术公司不予认可，且在庭审中要求更换审计公司，故审计结果不能确认的责任是由郑州环境艺术公司造成的，其要求从2009年11月20日支付利息无证据及法律支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为：双方签订案涉建设工程施工合同，并由郑州环境艺术公司实际组织对案涉工程进行施工，女子监狱按照合同约定履行己方部分付款义务，且案涉合同亦未违反法律法规的强制性规定，案涉合同合法有效，双方均应恪守。依据案涉合同约定，该工程无预付款，按照形象进度（已完工程量）的75%支付工程款，竣工验收后付至85%，审计决算后付至95%，剩余5%质保金保修期满后付清。审计单位于2016年1月4日出具案涉审计报告，郑州环境艺术公司也未提供证明该审计报告的迟延出具系由女子监狱原因所造成，故对其要求其自2009年11月20日支付欠款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。双方对河南华审工程造价咨询事务所作出的工程造价审核报告无异议，依据该审核报告，案涉工程价款为2272216.48元，结合上述合同约定，案涉工程竣工验收时女子监狱应付价款为2272216.48元×85%=1931384.01元，女子监狱付款1800000元，对于欠付部分131384.01元应支付利息。关于计息时间。案涉工程于2009年10月20日验收合格，郑州环境艺术中心要求自2009年11月20日起给付利息并无不当，另双方对利息标准无约定，依据《最高人民法院审理建设工程施工合同适用法律问题若干问题的解释》第十七条的规定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故女子监狱应自以131384.1元为基数，自2009年11月20日起至付清该款项之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，故对郑州环境艺术公司该项诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上，原审判决适用法律部分不当，判决结果欠妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨民二初字第304号民事判决第二项及诉讼费用负担部分；
变更新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨民二初字第304号民事判决第一项为：河南省女子监狱于本判决生效后十日内支付郑州环境艺术科学研究交流中心有限公司河南省女子监狱办公区-
广场园林景观工程结算欠款472216.48元及利息（利息以131384.01元为基数，自2009年11月20日起至实际支付之日止；以340832.47元为基数，自2016年3月1日起至实际支付之日止，均按照中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算）；
驳回郑州环境艺术科学研究交流中心有限公司的其他诉讼请求。
如河南省女子监狱未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4240元，郑州环境艺术科学研究交流中心有限公司负担3060元，由河南省女子监狱负担1180元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周云贺
审 判 员 郭中伟
代理审判员 赵 斌
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 芳