成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3395号
原告和某某，男，1997年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，身份证号码。
委托代理人肖利波，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告李某某，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，身份证号码。
委托代理人唐海涛，男，1959年1月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，身份证号码，系公司员工，特别授权代理。
被告王某某，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省邻水县，身份证号码。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼，组织机构代码75973758-5。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人刘晨蓉，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。
原告和某某与被告李某某、被告王某某、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理，依法由审判员黄连基于2014年9月17日适用简易程序，公开进行了审理。原告和某某的委托代理人肖利波到庭参加诉讼；被告李某某的委托代理人唐海涛到庭参加诉讼；被告王某某到庭参加诉讼；被告华安财险四川分公司的委托代理人刘晨蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2013年9月2日，被告王某某驾驶川A8R8**号车由西往东逆向行驶，与原告和某某驾驶的由兴城大道机动车道由东往西行驶的自行车相撞，导致川A8R8**号车和自行车受损，原告和某某受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0021800号事故认定书，认定被告王某某承担此次事故的主要责任，原告和某某承担此次事故的次要责任。原告认为被告王某某的侵权行为给原告造成损失，故应由被告赔偿原告相关损失，被告华安财险四川分公司为被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿各项损失：医疗费1012.4元、续医费6000元、残疾赔偿金93945.6元（22365元／年×20年×21%=93945.6元）、护理费7500元（100元×75天=7500元）、住院伙食补助费340元（20元×63天=340元）、误工费13684.98元（2683.33元／月÷30天×（63天＋90天）=13684.98元】、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1535元、精神抚慰金5000元，总计132017.98元；被告华安财险四川分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某、被告王某某辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告李某某系川A8R8**号车的登记车主，被告王某某系川A8R8**号车的驾驶员，被告王某某是被告李某某聘请的驾驶员，二者系雇佣关系。川A8R8**号车在被告华安财险四川分公司投保交强险和商业第三者险，限额为500000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险有效期内，故应由被告华安财险四川分公司在保险责任范围内予以赔付，被告李某某为原告垫付医药费58653.68元。
被告华安财险四川分公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定均无异议，川A8R8**号车在被告华安财险四川分公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险责任范围内进行赔付。其中对医疗费金额无异议，但按照20%扣除自药费以及应酌情考虑社保医疗报销费用扣除重复赔偿项；续医费待实际发生后再另行主张；对残疾赔偿金无异议；对护理费认可60元／天，住院天数结合住院明细扣除外出和挂床天数；对误工费的计算标准结合原告提交的工资表按12个月计算，误工天数参照原告实际住院天数确定；营养费无医嘱，不予认可；对交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司赔付范围；对精神损害抚慰金结合原、被告的过错比例计算，认可4200元。
经审理查明，2013年9月2日，被告王某某驾驶川A8R8**号车由西往东逆向行驶，与原告和某某驾驶的由兴城大道机动车道由东往西行驶的自行车相撞，导致川A8R8**号车和自行车受损，原告和某某受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0021800号事故认定书，认定被告王某某承担此次事故的主要责任，原告和某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告和某某经新都区人民医院治疗至2013年11月4日出院，共住院63天，花费医疗费59666.08元，其中被告李某某垫付医疗费58653.68元，原告垫付医疗费1012.4元；出院医嘱载明：休息三月，术后一年左右根据骨折愈合情况取除内固定物，估计费用6000元；2014年2月13日，原告经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残。川A8R8**号车在被告华安财险四川分公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内。
另查明，原告和某某从2013年2月至2014年2月一直在上海春风物流有限公司成都分公司上班，且工作期间居住在新都区新都镇汉城小区。被告李某某系川A8R8**号车的登记车主，被告王某某系川A8R8**号车的驾驶员，被告王某某是被告李某某聘请的驾驶员，二者系雇佣关系。
以上事实有原、被告提供的身份信息、交通事故认定书、出院证明书、医药费发票、保险单、鉴定报告、鉴定费发票、工作证明、营业执照、居住证明、劳动合同已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告王某某驾驶川A8R8**号车与原告和某某发生交通事故，致和某某受伤是事实。并经成都市公安局新都区分局交通警察大队做出事故认定，认定被告王某某承担此次事故的主要责任，原告和某某承担次要责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，本院酌定为事故责任承担比例为8：2。原告的损失超出交强险部分，由被告王某某承担80%的赔偿责任，原告和某某自行承担20%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”本案中，被告李某某与被告王某某之间系劳务关系，事故发生在履行劳务过程中，本次交通事故中被告王某某承担的赔偿责任应由被告李某某承担。被告华安财险四川分公司系事故车川A8R8**号事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1.原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告和某某提供的工作证明及居住证明、劳动合同能够证明其发生交通事故前经常居住地、收入地来源于城镇，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金，即为93945.6元（22368元×20年×21%=93945.6元）；2.医药费59666.08元，其中自药费按照18%扣除，为10739.89元；3.护理费3780元（60元／天×63天=3780元）；4.住院伙食补助费1260元（20元／天×63天=1260元）；5.误工费13684.98元（2683.33元／月÷30天×153）。原告提交的工资表及劳动合同足以能够证明其月平均工资为2683.33元，其医嘱载明出院休息三月，故原告的误工费诉请本院予以支持；6.交通费500元；7.鉴定费1535元；8.精神抚慰金5000元；9.续医费6000元。原告提交的成都市新都区人民医院的出院证明上载明术后一年左右根据骨折愈合情况取除内固定物，估计费用6000元，故本院对原告的主张予以支持。
以上各项费用合计185371.66元，被告华安财险四川分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险内赔偿42477.41元【（185371.66元-120000元-自药费10739.89元-鉴定费1535元）×80%】，不属于保险赔偿范围的12274.89元【自费药10739.89元＋鉴定费1535元】；由被告李某某承担9819.91元（12274.89元×80%】。关于被告李某某垫付医药费58653.68元，扣除应承担自费药、鉴定费等，被告华安财险四川分公司在保险范围内支付原告113643.64元（120000元＋42477.41元-48833.77元】，支付被告李某某48833.77元（58653.68元-9819.91元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告和某某113643.64元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付被告李某某48833.77元。
三、驳回原告和某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元（已减半收取），由被告李某某负担1125.6元，原告和某某负担281.4元（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年九月二十八日
书记员 兰泽会