云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）富刑初字第42号公诉机关富宁县人民检察院。被告人谷某某，男，1983年8月3日生，汉族，高中文化，农民，云南省陆良县人。因本案于2013年10月3日被富宁县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人韦天发，云南玉泉律师事务所律师。被告人王某某，男，1990年8月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省陆良县人。因本案于2013年10月3日被富宁县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人罗光礼，云南玉泉律师事务所律师。被告人宁某，男，1984年9月15日生，壮族，中专文化，驾驶员，广西田林县人。因本案于2011年12月30日被富宁县公安局刑事拘留，2012年1月2日被取保候审，又因本案于2013年10月3日被刑事拘留，同年11月9日被依法执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人肖义凯，云南君山律师事务所律师。被告人冼某某，男，1988年12月3日生，身份证号码：4526301988********，壮族，初中文化，农民，广西田林县人。因本案于2013年10月3日被富宁县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人蒙勇，云南君山律师事务所律师。公诉机关以富检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人谷某某、王某某、宁某、冼某某犯非法经营罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理方式，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员韦慧芬、陶丽萍出庭支持公诉，被告人谷某某、王某某、宁某、冼某某及辩护人韦天发、罗光礼、肖义凯、蒙勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年10月1日凌晨1时许，被告人宁某、冼某某两人在曹某（在逃）的指挥下从广西百色驾驶桂AB67**号货车到云南罗平县一个废旧房子里装烟叶，拉往广西那坡。被告人谷某某、王某某、曹刚（在逃）驾驶云DP46**车（挂桂AZF8**假牌照）为桂AB67**号货车探路。宁某、冼某某驾驶AB6717号货车到富宁县高邦板仑路段的一个加油站被富宁县公安局民警查获，曹刚带着被告人谷某某、王某某在富宁县迎宾路交警大队旁的农村信用社取出三万元，打算疏通被查获的桂AB67**号货车，被告人谷某某、王某某当场被富宁县公安民警抓获，曹某逃匿。经文山州烟草公司烟叶生产技术中心进行验级，由文山州发改委价格认证中心进行价格认证，桂AB67**号货车上查获的362.67担初烤烟叶总价值为人民币682000元。2、2011年11月24日16时许，一个自称“小山”的烟主与被告人宁某通过电话谈好总运费4000元把无证初烤烟叶从云南罗平县运到广西百色的承运事宜后，2011年11月24日20时许货主叫一个30多岁的男子骑摩托车到罗平县城停车场带宁某、岑某、冼某某开桂A929**货车到离罗平县城几十公里的一个小村子里面去装货。货物装好后，2011年11月24日23时许被告人宁某等人驾驶桂A929**出罗平县城，从锁龙寺上桂昆高速，2011年11月25日14时许途经富宁县剥隘平年收费站时被民警查获，并移交富宁县烟草专卖局先行登记保存。经文山州烟草公司烟叶生产技术中心进行验级，由文山发改委价格认证中心进行价格认证，桂A929**号货车上查获的386.12担初烤烟叶总价值为人民币505000元。为证明指控的事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人谷某某、王某某、宁某、冼某某明知他人实施非法经营犯罪，仍为他人提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究四被告人的刑事责任。被告人谷某某、王某某、宁某、冼某某对公诉机关指控的罪名、提交的证据及犯罪事实均无异议。四辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；对价格鉴定意见书提出异议，均认为鉴定结论不客观，鉴定价格过高，对公诉机关列举的其他证据没有异议。被告人谷某某的辩护人提出以下辩论意见：被告人谷某某是从犯，涉案烟叶等级属于次品，鉴定价格过高，被告人认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人王某某是从犯，犯罪情节轻微，认罪态度好，系初犯，建议对被告人在有期徒刑三年以下处罚，并适用缓刑。被告人宁某的辩护人提出以下辩护意见：被告人宁某是从犯，犯罪情节较轻，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚。被告人冼某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人冼某某是从犯，认罪态度好，对于第二桩犯罪事实其作用相对较小，仅仅是跟车来云南，并且被告人有癫痫病病史，请求对被告人从轻处罚。并向法庭提交了一份证据：右江民族医学院附属医院脑电分析报告、医学影像诊断报告单、富宁县人民医院CT诊断报告单及收费收据，用以证明被告人冼某某曾患有癫痫病。公诉机关对辩护人提交的证据真实性及待证事实没有异议，但认为与本案没有关联性，建议法庭不予采信。综合公诉机关的质证意见，本院认为该证据与本案的定罪与量刑无关联性，故不予采信。经审理查明：1、2013年10月1日凌晨1时许，被告人宁某、冼某某两人在曹某（在逃）的指挥下从广西百色驾驶桂AB67**号货车到云南罗平县一个废旧房子里装烟叶，拉往广西那坡。被告人谷某某、王某某、曹刚（在逃）驾驶云DP46**车，为桂AB67**号货车探路。被告人宁某、冼某某驾驶AB6717号货车到富宁县高邦板仑路段的一个加油站被富宁县公安局民警查获，曹刚带着被告人谷某某、王某某在富宁县迎宾路交警大队旁的农村信用社取出三万元，打算疏通被查获的桂AB67**号货车，被告人谷某某、王某某当场被富宁县公安民警抓获，曹某逃匿。经文山州烟草公司烟叶生产技术中心进行验级，由文山州发改委价格认证中心进行价格认证，桂AB67**号货车上查获的362.67担初烤烟叶总价值为人民币682000.00元。2、2011年11月24日16时许，一个自称“小山”的烟主与被告人宁某通过电话谈好总运费4000元把无证初烤烟叶从云南罗平县运到广西百色的承运事宜后，2011年11月24日20时许货主叫一个30多岁的男子骑摩托车到罗平县城停车场带宁某、岑某某、冼某某开桂A929**货车到离县城几十公里的一个小村子里面去装货。货物装好后，2011年11月24日23时许宁某等人驾驶桂A929**出罗平县城，从锁龙寺上桂昆高速，2011年11月25日14时许途经富宁平年收费站时被民警查获，并移交富宁县烟草专卖局先行登记保存。经文山州烟草公司烟叶生产技术中心进行验级，由文山发改委价格认证中心进行价格认证，桂A929**号货车上查获的386.12担初烤烟叶总价值为人民币505000.00元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2013年10月3日由烟草专卖局移送至富宁县公安局，公安机关审查后对该案立案侦查。2、常住人口基本信息、网上在逃比对工作记录，证实被告人谷某某、王某某、宁某、冼某某的自然身份情况，案发时已具完全刑事责任能力，四被告人均不是网上在逃人员。3、抓获经过，证实四被告人系被公安民警查获，无自首情节。4、安全检查笔录，证实公安机关对四被告人进行人身安全检查，未发现有伤痕也未携带违禁品。5、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证实公安机关于2011年12月27日扣押了被告人宁某持有的一辆大货车、一把钥匙、行驶证及驾驶证各一本。后公安机关于2012年1月5日将上述物品发还给被告人宁某。6、辨认笔录及照片，证实①被告人谷某某辨认出同案犯王某某；②被告人王某某辨认出同案犯谷某某；③被告人宁某辨认出冼某某就是和其一起运输烟叶的人；④被告人冼某某辨认出宁某就是和其一起运输烟叶的人。7、现场指认笔录及照片，证实被告人谷某某、王某某、宁某、冼某某对涉案的车牌号为云DP46**商务车、桂AB67**货车、桂A929**货车及所运输的烟叶进行指认的情况。8、现场勘验笔录及照片，证实①2013年10月2日9时许，富宁县烟草专卖局执法人员对被查获的桂AB67**号货车及云DP46**商务车进行现场勘验检查的情况；②2011年11月26日11时许，富宁烟草专卖局执法人员对被查获的桂A929**号货车进行现场勘验检查的情况。9、考烟质量检验报告书两份、涉案烟叶的价格鉴定结论书两份、鉴定结论通知书，证实①桂AB67**号货车上查获的烟叶有385件净重362.67担，等级为CY2，经鉴定，价值为人民币682000.00元。②桂A929**号货车上查获的烟叶净重386.12担，等级为B3K，经鉴定，价值为人民币505000.00元。公安机关已将检验报告书及鉴定结论告知了被告人宁某，四被告人当庭对价格鉴定意见书无异议。10、被告人谷某某、王某某的供述，其二人如实供述了2013年10月1日与烟主曹刚为运输烟叶的桂AB67**货车带路，货车在富宁县板仑加油站被查获，其二人在富宁县城被公安机关抓获的事实经过。二被告人的供述一致，能够相互印证。11、被告人宁某的供述与辩解，证实①2013年9月30日早上，烟主曹刚打电话叫其帮忙运输一车无证烟叶到广西那坡，谈好运费后就装货，来到富宁县板仑加油站被查获的经过；②2011年11月24日，其帮一不知名的烟主运输烟叶到广西百色，在富宁县剥隘平年收费站被查获。其还辩解不知道所运货物为无证烟叶的事实。12、被告人冼某某的供述与辩解，证实①2013年9月30日，其和宁某一起帮烟主曹刚运输烟叶，在富宁县板仑加油站被查获的整个事实经过。②2011年11月24日，其和宁某帮一不知名的烟主运输烟叶到广西百色，在富宁县剥隘平年收费站被查获的事实经过。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人谷某某、王某某、宁某、冼某某违反国家规定，明知烟叶是国家规定的统一管理、实施专卖制度的物品，在没有烟草专卖品经营许可证和其它相关手续的情况下为他人提供帮助，运输烟叶，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人谷某某辩护人提出的被告人是从犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见理由不能成立，本院不予采纳；被告人王某某辩护人提出的被告人是从犯，犯罪情节轻微，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见理由不能成立，本院不予采纳；被告人宁某辩护人提出的被告人是从犯，犯罪情节较轻，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳；被告人冼某某辩护人的提出被告人是从犯，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。鉴于四被告人不是货主，只是在运输环节提供帮助，系从犯，应当对四被告人减轻处罚。且被告人宁某与冼某某是为了赚取运费而帮助货主运输烟叶，其主观恶性不大，在第一桩的共同犯罪中的作用比被告人谷某某、王某某相对较小，对被告人宁某、冼某某可酌定从轻处罚。综上所述，根据本案四被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谷某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年十月三日起至二○一四年五月二日止），并处罚金人民币10000元，已缴纳。二、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年十月三日起至二○一四年五月二日止），并处罚金人民币10000元，已缴纳。三、被告人宁某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年十月三日起至二○一四年四月二十九日止），并处罚金人民币20000元，已缴纳。四、被告人冼某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年十月三日起至二○一四年五月二日止），并处罚金人民币20000元，已缴纳。五、对涉案烟叶依法予以没收，并由烟草公司直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赖锦芗审判员  农正凡审判员  农星听二〇一四年四月十四日书记员  林井高