wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执390号
申请执行人王殿才，男，1962年9月23日生，住开原市。
申请执行人宁德山，男，1956年5月26日生，住址同上。
申请执行人冯海良，男，1951年9月13日生，住址同上。
申请执行人赵志山，男，1967年1月22日生，住址同上。
申请执行人赵双印，男，1956年7月19日生，住址同上。
申请执行人王守江，男，1947年9月11日生，住址同上。
申请执行人曹政海，男，1973年4月5日生，住址同上。
申请执行人曹政江，男，1971年10月3日生，住址同上。
申请执行人曹会民，男，1950年5月3日生，住址同上。
申请执行人关国臣，男，1966年4月14日生，住址同上。
申请执行人罗宝玲，男，1954年10月19日生，住址同上。
申请执行人李天民，男，1962年2月26日生，住址同上。
申请执行人王利民，男，1967年11月11日生，住址同上。
申请执行人曹新民，男，1954年3月15日生，住址同上。
申请执行人曹彦，男，1954年12月25日生，住址同上。
申请执行人马德利，男，1955年5月28日生，住址同上。
申请执行人吴文良，男，1955年9月15日生，住址同上。
申请执行人冯娜，女，1976年10月6日生，住址同上。
申请执行人邸成林，男，1953年5月5日生，住址同上。
申请执行人阚旭东，男，1971年10月4日生，住址同上。
被执行人：开原市八宝镇马圈子村民委员会，住开原市。
法定代表人陈玉生，系村主任。
本院在执行申请执行王殿才、宁德山、冯海良、赵志山、赵双印、王守江、曹政海、曹政江、曹会民、关国臣、罗宝玲、李天民、王利民、曹新民、曹彦、马德利、吴文良、冯娜、邸成林、阚旭东与被执行人开原市八宝镇马圈子村民委员会劳务合同纠纷一案中，冻结开原市八宝镇马圈子村民委员在经营广利站账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨继军
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6922号
申请执行人王永瑜与被执行人王永校、傅爱莲、杭州恒达铝塑门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2014）杭萧商初字第02191号判决书，已经发生法律效力。权利人王永瑜于2016年07月19日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6922号申请执行人王永瑜与被执行人王永校、傅爱莲、杭州恒达铝塑门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2014）杭萧商初字第02191号判决书，已经发生法律效力。权利人王永瑜于2016年07月19日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员     二〇一年××月××日书 记 员  朱剑英
杭州市富阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0111执5666号
杭州彦丰生物科技有限公司：
你（单位）与何燕根劳动争议仲裁纠纷一案，已发生法律效力。本案件的标的金额32125元，杭州彦丰生物科技有限公司向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2016年09月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）
（2）
（3）
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付执行申请费元。
特此通知。
附：
开户单位：杭州市富阳区人民法院
开户银行：中国工商银行杭州富阳支行
账号：95×××34
二〇一六年九月二十九日
本院地址：富阳市富春街道春秋北路282号邮编：311400执行员：裘学君联系电话：
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执922号
申请执行人：马忠娟，女，1984年9月13日生，满族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：哈尔滨怀特资产管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号金爵万象3栋1单元19层24号。
法定代表人：孙宗胜，职务总经理。
本院在执行申请执行人马忠娟与被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的人民币1932元。
本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年2月2日、2018年4月17日、2018年5月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。2018年7月16日本院对被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司采取限制消费措施，2018年2月22日将被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中，被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马忠娟，申请执行人马忠娟不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执922号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一八年八月十日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执922号申请执行人：马忠娟，女，1984年9月13日生，满族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨怀特资产管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号金爵万象3栋1单元19层24号。法定代表人：孙宗胜，职务总经理。本院在执行申请执行人马忠娟与被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的人民币1932元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年2月2日、2018年4月17日、2018年5月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。2018年7月16日本院对被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司采取限制消费措施，2018年2月22日将被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨怀特资产管理有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马忠娟，申请执行人马忠娟不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执922号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年八月十日书记员  陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执2746号
申请执行人：黑龙江省品胜社会经济咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街146号1栋1单元7层708号。
被执行人：吕继豪，男，1995年2月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。
本院依据（2016）黑0103民初6755号民事判决执行黑龙江省品胜社会经济咨询有限公司与吕继豪买卖合同纠纷一案，申请执行标的7620元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，于2018年5月24日、8月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2018年6月1日冻结了被执行人名下在交通银行账户存款，实际冻结金额3563.46元；本院于2018年8月16日扣划了被执行人名下在交通银行账户存款，实际扣划金额3563.46元；
本院于2018年5月30日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下房产。
本案已有执行回款3563.46元，但不足以抵偿申请执行人欠款。本院于2018年6月25日将被执行人纳入限制消费名单，于2018年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。
被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0103民初6755号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 辉
二〇一八年八月十九日
书记员 胡传洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执2746号申请执行人：黑龙江省品胜社会经济咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街146号1栋1单元7层708号。被执行人：吕继豪，男，1995年2月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院依据（2016）黑0103民初6755号民事判决执行黑龙江省品胜社会经济咨询有限公司与吕继豪买卖合同纠纷一案，申请执行标的7620元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2018年5月24日、8月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2018年6月1日冻结了被执行人名下在交通银行账户存款，实际冻结金额3563.46元；本院于2018年8月16日扣划了被执行人名下在交通银行账户存款，实际扣划金额3563.46元；本院于2018年5月30日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下房产。本案已有执行回款3563.46元，但不足以抵偿申请执行人欠款。本院于2018年6月25日将被执行人纳入限制消费名单，于2018年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0103民初6755号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 辉二〇一八年八月十九日书记员 胡传洋
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执227号
宫月宇、东港市锦江食品开发有限公司
本院执行的宫月宇申请东港市锦江食品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人东港市锦江食品开发有限公司自动履行，执行金额3075元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李新田
二〇一八年七月十八日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执130号
姜金柱、郑洪武
本院执行的姜金柱申请郑洪武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人郑洪武自动履行，执行金额人民币3080元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年四月十日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢293号
王建国、张羽
本院执行的王建国申请张羽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张羽自动履行，执行金额10050元（含执行费50元），申请执行人已支取。终结本院（2016）辽0681民初1520号民事调解书所确定的关于2016年12月30日前偿还10000元的权利、义务的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
代理审判员 王晓云
二〇一八年四月二十一日
书 记 员 邓晓飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执恢554号
申请执行人：牛士欣，男，1983年10月02日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
被执行人：李明亮，男，1990年10月27日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初10739号民事判决书执行牛士欣与被执行人李明亮合同纠纷一案，申请执行标的为人民币29310.00元。
执行中，申请执行人与被执行人达成和解，双方自行给付欠款，被执行人承担执行费500.00元。现申请执行人牛士欣向本院申请撤回该案件的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执恢554号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 刁乃君
审判员 徐志鹏
二〇一八年八月二十二日
书记员 赵 雅
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执2224号
索子义、吴军
本院执行的索子义申请吴军人格权纠纷一案，经强制执行，本院扣划了被执行人吴军银行账户1641.3元，被执行人自动缴纳了231.2元（包含执行费50元），本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李新田
二〇一八年六月四日
书记员 邓晓飞
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1668号之一
申请执行人：钱海华，男，1971年12月3日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。
被执行人：王长才，男，1978年1月31日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：杨洁，女，1981年4月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：杨锦明，男，1954年1月27日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：郭乌宋，女，1956年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人钱海华与被执行人王长才、杨洁、杨锦明、郭乌宋民间借贷纠纷一案，申请执行人钱海华依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初5876号民事判决书，于2018年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王长才、杨洁、杨锦明、郭乌宋支付执行款804043.94元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案通过扣划被执行人杨锦明银行存款，已执行到位执行款620.62元及诉讼费10743元、执行费10440元，未执行到位执行款803523.29元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年5月4日向四被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了四被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，因履行期限长，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0481执1668号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张凤妹
审判员 毛守群
审判员 薛 玮
二〇一八年七月十二日
书记员 顾 艳
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02876号
原告：黄某。
委托代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师所律师。
委托代理人：许佳辉，北京盈科（武汉）律师所律师。
被告：北京某船舶管理有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦东楼C座806室。
法定代表人：王吉宣，董事长。
被告：武汉某船员管理有限公司，住所地武汉市武昌区中山路螃蟹甲379号2008新长江广场3单元8层4号。
法定代表人：梁刚，总经理。
上述二被告共同的委托代理人：瞿国忠，武汉某船员管理有限公司船员部经理。
上述二被告共同的委托代理人：罗玉娟，武汉某船员管理有限公司人力资源部主管。
原告黄某与被告北京某船舶管理有限公司（以下简称北京某公司）、武汉某船员管理有限公司（以下简称武汉某公司）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黄某诉称：原告于2009年5月22日入职被告处，从事海员工作，先后担任实习生、三副、二副职务，工资由基本工资、加班工资、带薪假工资、津贴、培训和社会福利等构成，以美元结算工资，最近一次上船期间的工资标准为3860.75美元／月。在职期间，原告先后10次上船、下船，分别被派遣至NORDMARK、NORDNEPTUN、NORDBAY等船工作，累计海龄超过42个月。原告在职期间，被告未依法为原告缴纳2009年5月至2010年4月期间社会保险，且原告已将个人应承担的社保费用以现金方式支付给被告，但被告将船东发放给原告的培训和社会福利费用以社保费的名义克扣；下船期间，被告未依法向原告支付过工资。
2015年6月14日，原告以被告未依法为其缴纳社会保险，且克扣工资为由提出与被告解除劳动关系，并要求被告出具解除劳动合同的证明、支付经济补偿金等，但被告一直未给予答复。2015年6月19日，原告依法向湖北省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，故诉至法院，请求判令：一、依法判决两被告向原告返还毕业证书，出具解除劳动合同证明并办理档案及社会保险关系转移手续；二、依法判决两被告向原告返还克扣工资人民币69716.69元；三、依法判决两被告向原告支付下船期间工资人民币39000元；四、依法判决两被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿人民币87336.6元；五、依法判决两被告向原告补缴2009年5月至2010年4月期间养老保险，如无法补缴则赔偿损失人民币46393.2元。
本院认为，原告黄某诉讼请求均系基于其与二被告之间存在劳动关系为前提提出的。经本院调查询问核实，原告黄某与被告北京某公司于2015年1月22日在北京签订《船员上船协议（外派·自有船员）》，约定被告北京某公司为原告黄某提供派出服务，外派其到“REEDEREINORDLIMITED公司（简称船东）NORDBAY轮任2／O之职”；被告北京某公司配合船东监督原告黄某在外派期间的行为，维护原告黄某在外派期间的合法权益，并负责将被告北京某公司与船东之间签订的《船舶配员协议》内容中涉及原告黄某权益的所有条款如实告知原告黄某；原告黄某应绝对服从船东及被告北京某公司领导，遵守被告北京某公司与船东签订的船舶配员协议以及原告黄某本人与船东签订的雇佣协议（单船协议）；协议期限为自原告黄某上船之日起生效，期限为4个月，船东及被告北京某公司有权根据船舶的航线和船期适当缩短或延长服务期限，上下浮动各1个月；原告黄某在船工作时间实行综合工时制，每天工作8小时，其中星期六、星期天和法定节假日为固定加班，固定加班工资已经包含在工资总额中，如船东规定以及原告黄某与船东签订的雇佣协议与上述内容不一致的，按照船东规定以及原告黄某与船东签订的雇佣协议内容为标准执行；合同并对原告黄某的工资标准构成进行了约定，且载明原告黄某的工资标准根据原告黄某与船东签订的《海员雇佣协议》执行。据此，参照《最高人民法院关于仰海水与北京市鑫裕盛船舶管理有限公司之间是否为劳动合同关系的请示的复函》（2011年5月3日（2011）民四他字第4号），并根据交通运输部颁布的《船员服务管理规定》，船员服务机构向船员提供船员服务业务，应当与船员签订船员服务协议。本案被告北京某公司是具有从事对外劳务合作经营资格的船员外派服务机构，不是劳动者的用工单位。因此，原告黄某与被告北京某公司签订的《船员上船协议（外派·自有船员）》为船员服务合同，不属于船员劳务合同，也不属于船员劳动合同，不适用《劳动合同法》的规定，故原告黄某与被告北京某公司之间不存在劳动关系。另根据本院调查核实，被告北京某公司与武汉某公司虽为原告黄某办理了社会保险缴纳手续，但被告武汉某公司为原告黄某缴纳社会保险的费用是从北京某公司领取的，且二被告为原告黄某缴纳社会保险的费用来源于原告黄某交付的其应承担的个人缴纳部分费用，以及原告黄某在上船工作期间船东支付其工资中的用于培训和社会福利的部分款项。因此，被告武汉某公司亦非原告黄某的实际用工单位，其与原告黄某之间并不存在劳动关系。综上所述，原告黄某与二被告之间纠纷并非劳动争议纠纷。原告黄某与被告北京某公司签订的《船员上船协议（外派·自有船员）》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。根据该协议第八条“双方对本协议存在的争议应通过友好协商解决。若双方无法达成一致，则应在中国海事仲裁委员会（北京总会）申请争议仲裁。”的约定，原告黄某与被告北京某公司已经达成书面仲裁协议申请仲裁，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”及第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：
驳回原告黄某的起诉。
本案案件受理费10元予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 徐倩
二〇一五年八月六日
书 记 员 袁晶
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02876号原告：黄欢。委托代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师所律师。委托代理人：许佳辉，北京盈科（武汉）律师所律师。被告：北京鑫裕盛船舶管理有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦东楼C座806室。法定代表人：王吉宣，董事长。被告：武汉鑫裕盛船员管理有限公司，住所地武汉市武昌区中山路螃蟹甲379号2008新长江广场3单元8层4号。法定代表人：梁刚，总经理。上述二被告共同的委托代理人：瞿国忠，武汉鑫裕盛船员管理有限公司船员部经理。上述二被告共同的委托代理人：罗玉娟，武汉鑫裕盛船员管理有限公司人力资源部主管。原告黄欢与被告北京鑫裕盛船舶管理有限公司（以下简称北京鑫裕盛公司）、武汉鑫裕盛船员管理有限公司（以下简称武汉鑫裕盛公司）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄欢诉称：原告于2009年5月22日入职被告处，从事海员工作，先后担任实习生、三副、二副职务，工资由基本工资、加班工资、带薪假工资、津贴、培训和社会福利等构成，以美元结算工资，最近一次上船期间的工资标准为3860.75美元／月。在职期间，原告先后10次上船、下船，分别被派遣至NORDMARK、NORDNEPTUN、NORDBAY等船工作，累计海龄超过42个月。原告在职期间，被告未依法为原告缴纳2009年5月至2010年4月期间社会保险，且原告已将个人应承担的社保费用以现金方式支付给被告，但被告将船东发放给原告的培训和社会福利费用以社保费的名义克扣；下船期间，被告未依法向原告支付过工资。2015年6月14日，原告以被告未依法为其缴纳社会保险，且克扣工资为由提出与被告解除劳动关系，并要求被告出具解除劳动合同的证明、支付经济补偿金等，但被告一直未给予答复。2015年6月19日，原告依法向湖北省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，故诉至法院，请求判令：一、依法判决两被告向原告返还毕业证书，出具解除劳动合同证明并办理档案及社会保险关系转移手续；二、依法判决两被告向原告返还克扣工资人民币69716.69元；三、依法判决两被告向原告支付下船期间工资人民币39000元；四、依法判决两被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿人民币87336.6元；五、依法判决两被告向原告补缴2009年5月至2010年4月期间养老保险，如无法补缴则赔偿损失人民币46393.2元。本院认为，原告黄欢诉讼请求均系基于其与二被告之间存在劳动关系为前提提出的。经本院调查询问核实，原告黄欢与被告北京鑫裕盛公司于2015年1月22日在北京签订《船员上船协议（外派·自有船员）》，约定被告北京鑫裕盛公司为原告黄欢提供派出服务，外派其到“REEDEREINORDLIMITED公司（简称船东）NORDBAY轮任2／O之职”；被告北京鑫裕盛公司配合船东监督原告黄欢在外派期间的行为，维护原告黄欢在外派期间的合法权益，并负责将被告北京鑫裕盛公司与船东之间签订的《船舶配员协议》内容中涉及原告黄欢权益的所有条款如实告知原告黄欢；原告黄欢应绝对服从船东及被告北京鑫裕盛公司领导，遵守被告北京鑫裕盛公司与船东签订的船舶配员协议以及原告黄欢本人与船东签订的雇佣协议（单船协议）；协议期限为自原告黄欢上船之日起生效，期限为4个月，船东及被告北京鑫裕盛公司有权根据船舶的航线和船期适当缩短或延长服务期限，上下浮动各1个月；原告黄欢在船工作时间实行综合工时制，每天工作8小时，其中星期六、星期天和法定节假日为固定加班，固定加班工资已经包含在工资总额中，如船东规定以及原告黄欢与船东签订的雇佣协议与上述内容不一致的，按照船东规定以及原告黄欢与船东签订的雇佣协议内容为标准执行；合同并对原告黄欢的工资标准构成进行了约定，且载明原告黄欢的工资标准根据原告黄欢与船东签订的《海员雇佣协议》执行。据此，参照《最高人民法院关于仰海水与北京市鑫裕盛船舶管理有限公司之间是否为劳动合同关系的请示的复函》（2011年5月3日（2011）民四他字第4号），并根据交通运输部颁布的《船员服务管理规定》，船员服务机构向船员提供船员服务业务，应当与船员签订船员服务协议。本案被告北京鑫裕盛公司是具有从事对外劳务合作经营资格的船员外派服务机构，不是劳动者的用工单位。因此，原告黄欢与被告北京鑫裕盛公司签订的《船员上船协议（外派·自有船员）》为船员服务合同，不属于船员劳务合同，也不属于船员劳动合同，不适用《劳动合同法》的规定，故原告黄欢与被告北京鑫裕盛公司之间不存在劳动关系。另根据本院调查核实，被告北京鑫裕盛公司与武汉鑫裕盛公司虽为原告黄欢办理了社会保险缴纳手续，但被告武汉鑫裕盛公司为原告黄欢缴纳社会保险的费用是从北京鑫裕盛公司领取的，且二被告为原告黄欢缴纳社会保险的费用来源于原告黄欢交付的其应承担的个人缴纳部分费用，以及原告黄欢在上船工作期间船东支付其工资中的用于培训和社会福利的部分款项。因此，被告武汉鑫裕盛公司亦非原告黄欢的实际用工单位，其与原告黄欢之间并不存在劳动关系。综上所述，原告黄欢与二被告之间纠纷并非劳动争议纠纷。原告黄欢与被告北京鑫裕盛公司签订的《船员上船协议（外派·自有船员）》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。根据该协议第八条“双方对本协议存在的争议应通过友好协商解决。若双方无法达成一致，则应在中国海事仲裁委员会（北京总会）申请争议仲裁。”的约定，原告黄欢与被告北京鑫裕盛公司已经达成书面仲裁协议申请仲裁，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”及第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告黄欢的起诉。本案案件受理费10元予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。代理审判员徐倩二〇一五年八月六日书记员袁晶
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执恢442号
申请执行人王淑珍，女，现住东港市。
被执行人赵吉昌，男。现住东港市。
王淑珍申请执行赵吉昌民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2007年4月2日作出（2007）丹东民权初字第734号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人赵吉昌给付申请执行人王淑珍人民币40000元。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。
查明，申请执行人王淑珍与被执行人赵吉昌民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年4月24日依职权恢复对该案的执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人均下落不明，无法联系，致使该案无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执恢442号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟洪利
二〇一八年八月二十四日
书记员 邓晓飞
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执370号
申请执行人：张洋，女，1989年5月1日生，住西丰县。
被执行人：ＸＸ，男，1990年12月8日生，住开原市。
本院在执行申请执行人张洋与被执行人ＸＸ民间借纠纷一案中，被执行人ＸＸ银行账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨继军
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执582号
申请执行人：孙立新，男，1964年7月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人孙立新与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1081执382号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月七日
书记员 朱万玲
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执371号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
负责人：刘玉新，行长。
委托诉讼代理人：冯卫威。
被执行人徐德利。
被执行人杨春利。
被执行人王长义。
被执行人佟桂娟。
被执行人刘全光。
被执行人杨庆霞。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人徐德利、杨春利、王长义、佟桂娟、刘全光、杨庆霞借贷合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人刘全光、杨庆霞自2018年12月15日起每年偿还2万元至全部履行完毕时止，申请执行人同意被执行人的还款计划。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定、第十七条第一项的规定，裁定如下：
一、终结盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初1502号民事判决的执行。
二、如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 智
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执1114号
申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市。
法定代表人：郭松，该公司董事长。
被执行人：开原市金源粮食有限责任公司，住所地开原市。
法定代表人：刘桂芬，该公司经理。
被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所地铁岭市。
被执行人：张立松，该公司经理。
本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市金源粮食有限责任公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2017）辽1282执1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月一日
书记员 韩亚臣
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执494号
申请执行人秦连翥、被执行人宁波格雷斯电气有限公司：
申请执行人秦连翥与被执行人宁波格雷斯电气有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）甬象民初字第148号民事调解书已发生法律效力，申请执行人秦连翥向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波格雷斯电气有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执494号案件执行完毕。
二〇一六年一月二十二日
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执1084号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。
法定代表人李世鹏，行长。
被执行人：代晓伟，男，1986年8月17日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：张慧，女，1988年3月28日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：马国兰，女，1960年1月10日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：徐德祥，男，1954年5月15日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：王德发，男，1962年3月24日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：赵桂杰，女，1961年10月13日生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2017）黑0125民初1768号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与代晓伟、张慧、马国兰、徐德祥、王德发、赵桂杰借款合同纠纷一案，申请执行标的47000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人代晓伟、张慧、马国兰、徐德祥、王德发、赵桂杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代晓伟、张慧、马国兰、徐德祥、王德发、赵桂杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0125民初1768号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年八月一日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执1084号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。法定代表人李世鹏，行长。被执行人：代晓伟，男，1986年8月17日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：张慧，女，1988年3月28日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：马国兰，女，1960年1月10日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：徐德祥，男，1954年5月15日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王德发，男，1962年3月24日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：赵桂杰，女，1961年10月13日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初1768号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与代晓伟、张慧、马国兰、徐德祥、王德发、赵桂杰借款合同纠纷一案，申请执行标的47000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人代晓伟、张慧、马国兰、徐德祥、王德发、赵桂杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代晓伟、张慧、马国兰、徐德祥、王德发、赵桂杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初1768号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年八月一日书记员 吴庆丰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3672号
申请执行人：杨某，女，1975年12月5日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：王某，男，1974年3月2日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人杨某与被执行人王某为离婚纠纷一案，本院作出的（2015）甬宁民初字第1296号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20100元，执行费201.5元，诉讼费150元，合计20451.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人王某有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。
3.因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人王某纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人王某有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王某目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一八年四月二十八日
代书记员 章杭枝
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3672号申请执行人：杨某，女，1975年12月5日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：王某，男，1974年3月2日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人杨某与被执行人王某为离婚纠纷一案，本院作出的（2015）甬宁民初字第1296号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20100元，执行费201.5元，诉讼费150元，合计20451.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人王某有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。3.因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人王某纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人王某有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王某目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 陈朝阳审 判 员 葛昊明二〇一八年四月二十八日代书记员 章杭枝
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执234号
申请执行人：王某某，男，1965年6月18日出生，汉族，住鹤岗市。
被执行人：邵某某，男，1953年8月20日出生，住鹤岗市东山区。
保证人：邵某某，女，1986年11月3日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。
本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初410号民事判决书于2018年7月23日向被执行人邵某某送达执行通知书，责令被执行人邵某某于2018年7月28日前履行生效法律文书确定的还款义务给付申请执行人王某某本金及利息15,000.00元，诉讼费88.00元，本案在执行过程中，2018年8月28日因被执行人邵某某的女儿邵某某对本案所拖欠的借款自认并自愿偿还，现经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，保证人邵某某自愿还款并于2018年8月28日至2019年10月28日每月给付申请执行人王某某1000元，在2019年10月28日前履行完毕。为此，在双方当事人按执行和解协议履行期间应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执234号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：鲁晓涛
审判员 ：李绍辉
审判员 ： 王 伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：王洪涛
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执134号
申请执行人：段某某，男，1943年8月16日出生，汉族，农民，住鹤岗市东山区。
被执行人：鹤岗市东山区东方红乡靠山村，住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：李某某，职务：村委会主任。
本院受理执行段某某与鹤岗市东山区东方红乡靠山村借款合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的（2017）黑0406民初411号民事判决书，于2018年3月19日向被执行人鹤岗市东山区东方红乡靠山村发出了（2018）黑0406执134号执行通知书及报告财产令，告知其按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人鹤岗市东山区东方红乡靠山村至今未按执行通知规定的期限履行还款义务。本案在执行过程中，本院经“四查”，未发现被执行人鹤岗市东山区东方红乡靠山村有可供执行的财产，现申请执行人段某某以被执行人鹤岗市东山区东方红乡靠山村无任何可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人段树轩依（2017）黑0406民初411号民判决书，撤回对鹤岗市东山区东方红乡靠山村的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 楚利平
审判员 王 伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 王洪涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执468号
申请执行人曲某某。
被执行人张某某。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3721号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人款项2150元。
本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决完毕，现申请执行人向本院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3721号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 王剑锋
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1023执242号
被执行人孙旭忠，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，住所地永清县。
本院依据永清县人民法院于2008年4月17日作出的（2008）永刑初字第27号刑事判决书，本院于2017年2月22日立案执行，责令被执行人孙旭忠缴纳罚金2000元，但被执行人孙旭忠至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙旭忠银行的存款2000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 靳志刚
二〇一七年三月三日
书记员 田颜诚
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1023执242号之一
被执行人孙某，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，住所地永清县。
本院依据已经发生法律效力的永清县人民法院于2008年4月17日作出的（2008）永刑初字第27号刑事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙某的银行存款2000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 田颜诚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执433号
申请执行人:大庆市萨尔图区万达广场投资有限公司。
法定代表人：齐界。
被执行人：孙英。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4435号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人给付263210.55元。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人孙英名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人孙英名下无财产可供执行，申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4435号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏同岩
审判员 杨立民
审判员 陈 晶
二〇一八年八月二十三日
书记员 李化生
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执284号
申请执行人：魏春江，男，1970年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：陈洪柱，男，1962年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人魏春江与被执行人陈洪柱劳务合同纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1081执284号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月八日
书记员 朱万玲
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执224号
申请执行人：俞某某，男，1963年3月30日出生，朝鲜族，住鹤岗市向阳区。
申请执行人：王某某，女，1966年6月9日出生，汉族。
被执行人:鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区。
法定代表人：荣某，职务：总经理。
本院受理申请执行人俞某某、王某某与被执行人鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司买卖合�纠纷一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2017）黑04民终225号民事判决书，于2018年7月20日向被执行人鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司于2018年7月23日前履行生效法律文书确定的给付义务。给付申请执行人俞某某、王某某执行款617,841.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，被执行人鹤岗市荣阳房地产开发有限责任公司将学府小区组团百顺园小区的3号楼负二层车位四个作为抵押给申请执行人，还款时间定于2020年5月之前还清全部欠款460,000.00元，案件受理费及执行费由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执224号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 李绍辉
审判员 王 伟
二〇一八年八月四日
书记员 王洪涛
河北省临漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0423执恢86号
申请执行人：李金贵，男，1956年3月5日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：田海顺，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
关于申请执行人李金贵与被执行人田海顺机动车交通事故责任纠纷恢复执行一案，申请人于2018年8月8日申请撤销对田海顺的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结临漳县人民法院作出的（2016）冀0423民初881号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘向阳
审判员 杜 江
审判员 曹士新
二〇一八年八月九日
书记员 韩晓宽
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执2500号
申请执行人：生瑞，男，1965年8月1日生，汉族，无职业，住宾县。
被执行人：張崇德，男，1969年4月19日生，汉族，无职业，住宾县。
本院依据（2018）黑0125民初1781号民事判决书执行生瑞与張崇德民间借贷纠纷一案，申请执行标的:办理房屋产权转移登记手续。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2018）黑0125民初1781号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 杨 华
审判员 ：姚云和
审判员 ：刘春风
二〇一八年七月十七日
书记员 ：吴庆丰
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执803号
申请执行人：秦彦平，男，1963年9月生，汉族，，现住新乐市西名村北街。
被执行人：梁志刚，男，1979年1月生，汉族，现住新乐市区。
被执行人：梁玉双，女，1977年12月生，汉族，现住新乐市。
本院在执行秦彦平与梁志刚、梁玉双借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2018）冀0184民初646号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人梁志刚、梁玉双共同偿还原告秦彦平借款100000元及利息。经查询、限制高消费等措施，未查到被执行人有可供执行的财产。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人已书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十八日
书记员 贾兰兰
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执恢165号
申请执行人：石家庄市通达纸业有限公司，住所地石家庄裕华区富强大街199号商业四区101号。
法定代表人：葛培福，职位。
被执行人：孙藏捧，女，1976年8月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：王红卫，男，1975年7月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人石家庄市通达纸业有限公司与被执行人孙藏捧、王红卫合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0108执恢165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建强
二〇一八年七月三十日
书记员 王 猛
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1119号
申请执行人唐云，女，1982年6月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人王登峰，男，1986年3月10日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
本院执行的申请执行人唐云申请执行被执行人王登峰财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3863号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年八月三十一日
书记员 张卫东
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0183民初2116号
申请人：朱冬涛，男，1961年12月21日出生，汉族，住湖北省云梦县隔蒲潭镇下河村一组。
被申请人：长春建工集团华宇建筑有限公司，住所：吉林省长春市南关区西四小区58栋。
法定代表人：路敦红。
本院在审理原告朱冬涛诉被告德惠市金德房地产开发有限公司、长春建工集团华宇建筑有限公司、第三人李文龙劳务合同纠纷一案中，申请人朱冬涛于2018年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求对长春建工集团华宇建筑有限公司银行账户的存款60万元进行冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人朱冬涛的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结长春建工集团华宇建筑有限公司银行账户内的存款60万元。
冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙 扬
二〇一八年五月七日
书 记 员 宋艳艳
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执563号
申请执行人：新乐市新英钢材经销处，住所地新乐市京新大街。
被执行人：河北力人建筑工程有限公司，住所地新乐市鲜虞街25。
被执行人：樊海军，男，1971年3月生，汉族，现住正定县。
本院在执行新乐市新英钢材经销处与河北力人建筑工程有限公司（以下简称）、樊海军买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2017）冀0184民初3697号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人河北力人建筑工程有限公司、樊海军偿还原告新乐市新英钢材经销处货款200000元及利息。经查询、限制高消费等措施，未查到被执行人有可供执行的财产。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人已书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十八日
书记员 贾兰兰
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执26号
申请执行人:林晶晶，女，1981年07月09日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。
被执行人:陶传宝，男，1977年10月20日出生，汉族，方正县烟草公司职工，住黑龙江省方正县。
本院在执行林晶晶与陶传宝民间借贷纠纷一案中，对被执行人陶传宝已穷尽财产调查措施，被执行人陶传宝无可供执行的财产及执行能力，申请执行人林晶晶同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 亮
人民陪审员 徐智超
人民陪审员 于丽梅
二〇一八年四月十二日
书 记 员 刘晨玉
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执874号
孙芙蓉、韩旭、东港市大东区猫婆小面店
本院执行的孙芙蓉申请东港市大东区猫婆小面店等劳动报酬、劳动争议纠纷一案，东港市劳动争议仲裁委员会于2018年2月2日作出东劳人仲字{2017}155号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人孙芙蓉于2018年3月15日申请法院执行。申请人要求被执行人给付申请人工资及二倍工资差额共计24566元。本案在执行中，双方达成和解协议，被执行人韩旭、东港市大东区猫婆小面店给付申请人人民币6000元（已付清），余款申请人自动予以放弃。被执行人并承担执行费270元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年六月二十七日
书记员 邓晓飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执503号
申请执行人：中国人民解放军南京军区司令部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区。
负责人：李国平，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：张训岭，男，1964年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人张训岭渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年7月27日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执503号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月三十日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二七行初字第45号
原告张扎根，男，汉族，1958年2月3日出生。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。住所地郑州市郑东新区CBD外环与商务东四街交叉口联合置业大厦。
法定代表人王万鹏，局长。
委托代理人王修安，郑州市住房保障和房地产管理局副局长。
委托代理人段汉杰，郑州市住房保障和房地产管理局工作人员。
第三人郑州保成食品有限公司，住所地郑州市二七区京广南路86号1-2号附41号。
法定代理人侯泽林，董事长。
委托代理人史文科，郑州保成食品有限公司法律顾问。
委托代理人侯峰，郑州保成食品有限公司总经理。
本院于2013年12月26日立案受理了原告张扎根诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人郑州保成食品有限公司房屋行政登记一案。在本院审理期间，原告张扎根于2014年1月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告张扎根在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十二条第一款、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张扎根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张扎根负担，余额退还原告张扎根。
审 判 长 张西俊
审 判 员 赵惠红
人民陪审员 何保险
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李晶莹
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二七行初字第45号
原告张扎根。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。住所地郑州市郑东新区。
法定代表人王万鹏，局长。
委托代理人王修安，郑州市住房保障和房地产管理局副局长。
委托代理人段汉杰，郑州市住房保障和房地产管理局工作人员。
第三人郑州保成食品有限公司，住所地郑州市。
法定代理人侯泽林，董事长。
委托代理人史文科，郑州保成食品有限公司法律顾问。
委托代理人侯峰，郑州保成食品有限公司总经理。
本院于2013年12月26日立案受理了原告张扎根诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人郑州保成食品有限公司房屋行政登记一案。在本院审理期间，原告张扎根于2014年1月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告张扎根在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条第一款、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张扎根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张扎根负担，余额退还原告张扎根。
审 判 长 张西俊
审 判 员 赵惠红
人民陪审员 何保险
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李晶莹
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1233号
申请执行人：蔺明辉，男，1943年12月生，汉族，现住河北省承德市双桥区美风街。
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环路。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：石家庄人民医学高等专科学校，住所地石家庄市桥西区汇丰路。
本院在执行申请执行人蔺明辉与被执行人河北地质大学华信学院、石家庄人民医学高等专科学校民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初1439号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院、石家庄人民医学高等专科学校与申请执行人蔺明辉制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十七日
书记员 李会锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执恢104号
申请执行人:樊勇，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：潘正峰，男，1955年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行樊勇申请执行潘正峰民间借贷纠纷一案，分别于2018年4月27日、2018年8月21日查询被执行人名下银行存款、车辆、股票、工商等信息，查询结果显示无可供执行的财产信息。被执行人樊勇所有的芜湖市融汇中江广场H楼503室经过拍卖流拍后已抵债给申请人，被执行人其他房产轮候查封无处置权，被执行人潘正峰正在服刑，已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。被执行人潘正峰需支付申请人248万元，已执行1776169元。现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执恢104号申请执行人:樊勇，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：潘正峰，男，1955年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行樊勇申请执行潘正峰民间借贷纠纷一案，分别于2018年4月27日、2018年8月21日查询被执行人名下银行存款、车辆、股票、工商等信息，查询结果显示无可供执行的财产信息。被执行人樊勇所有的芜湖市融汇中江广场H楼503室经过拍卖流拍后已抵债给申请人，被执行人其他房产轮候查封无处置权，被执行人潘正峰正在服刑，已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。被执行人潘正峰需支付申请人248万元，已执行1776169元。现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年八月二十二日书记员  曹 赟
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执71号
申请执行人：中国银行股份有限公司鹤岗分行。住所地：鹤岗市工农区。
被执行人：鹤岗市嘉业粮油有限责任公司。住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：陶某某。职务：执行董事兼经理。
被执行人：陶某某，男，1973年5月8日出生，汉族，住鹤岗市东方红乡。
被执行人：宋某，女，1976年9月3日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：鹤岗市晶宝米业有限公司。住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：胡某。职务：执行董事兼经理。
被执行人：胡某，男，1972年8月17日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：查某某，女，1978年5月5日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：黑龙江鹤鸣米业有限责任公司。住所地：鹤岗市向阳区。
法定代表人：韩某某。职务：执行董事兼经理。
被执行人：韩某某，男，1964年7月15日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：李某，女，1975年2月28日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。
被执行人：黑龙江省顺达米业有限公司。住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：张某某。职务：执行董事兼经理。
被执行人：张某某，女，1955年2月25日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。
被执行人：庞某某，男，1956年4月15日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。
被执行人：庞某某，男，1959年1月26日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。
被执行人：鹤岗市华粟丰米业有限公司。住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：张某。职务：执行董事兼总经理。
被执行人：张某，男，1972年12月11日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：王某某，女，1974年9月25日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：李某某，男，1973年7月8日出生，汉族，住鹤岗市东山区。
被执行人：李某某，女，1979年1月14日出生，汉族，住鹤岗市南山区。
被执行人：张某，女，1969年3月10日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：李某某，男，1967年5月12日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
本院受理申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行申请执行被执行人鹤岗市嘉业粮油有限责任公司、陶某某、宋某、鹤岗市晶宝米业有限公司、胡某、查某某、黑龙江鹤鸣米业有限责任公司、韩某某、李某、黑龙江省顺达米业有限公司、张某某、庞某某、庞某某、鹤岗市华粟丰米业有限公司、张某、王某某、李某某、李某某、张某、李某某借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的（2016）黑0406民初11号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人鹤岗市嘉业粮油有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行提出与被执行人鹤岗市嘉业粮油有限责任公司庭外和解，于2018年8月12日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0406执71号借款合同纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 楚利平
审判员 王 伟
二〇一八年八月十三日
书记员 王洪涛
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1269号
申请执行人：王强，男，1974年5月生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市源泉家园。
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环路。
法定代表人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人王强与被执行人河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初1713号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院与申请执行人王强制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十七日
书记员 李会锋
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保214号
申请执行人：王仓，男，1991年2月26日出生，汉族，现住泊头市。
被执行人：田影影，女，1990年5月5日出生，汉族，现住泊头市。
本院在执行王仓与田影影财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人田影影的银行存款250000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付中海
二〇一八年七月三十日
书记员 毛树军
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执283号
申请执行人：绥芬河市宏利运输有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：陈世杰，该公司经理。
被执行人：温州市巨邦物流有限公司。住所地浙江省温州市。
法定代表人：潘东升，总经理。
被执行人：潘东升，男，1969年7月20日出生，汉族，温州市巨邦物流有限公司总经理，住所地浙江省温州市鹿城区。
本院在执行申请执行人绥芬河市宏利运输有限公司与被执行人温州市巨邦物流有限公司、潘东升运输合同纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1081执283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月九日
书记员 朱万玲
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1124号
申请执行人徐兰敏，女，1975年1月18日出生，汉族，现住故城县。
被执行人衡水宇之汇商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区新华西路245号。
被执行人曾雪霞，女，1980年11月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人张霄，男，1982年9月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人徐兰敏申请执行被执行人衡水宇之汇商贸有限公司、曾雪霞、张霄财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4086号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年八月三十一日
书记员 张卫东
安徽省望江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0827执647号
申请执行人望江县环境保护局，住所地望江县华阳镇和谐路南侧，统一社会信用代码113408270031348647。
法定代表人王军，局长。
被执行人何帮义，男，1969年2月1日生，汉族，住望江县。
申请执行人望江县环境保护局于2018年7月2日向本院申请强制执行望环罚字〔2017〕43号行政处罚决定中的内容（给予被执行人何帮义罚款人民币玖佰元整）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2017年11月6日22时许，接举报，反映雷池乡三河村新塔组有人露天焚烧秸秆。申请执行人经调查核实，被执行人何帮义于2017年11月6日22时许在自家农地露天焚烧农作物水稻秸秆，过火面积约8亩。根据县政府规定，我县辖区全部为露天焚烧秸秆禁烧区。申请执行人于2017年12月1日根据《望江县环境保护局调查询问笔录》、现场照片等证据材料，依照《安徽省大气污染防治条例》第七十条、第九十四条的规定，决定对被执行人何帮义给予人民币玖佰元（￥900.00）的罚款。申请执行人于2017年12月7日向被执行人送达了望环罚字〔2017〕43号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。
本院认为，申请执行人作出的望环罚字〔2017〕43号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对申请执行人望江县环境保护局申请执行给予被执行人何帮义罚款人民币玖佰元整（￥900.00）的处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐国民
二〇一八年七月三日
书记员 鄢周月
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
……
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0827执647号申请执行人望江县环境保护局，住所地望江县华阳镇和谐路南侧，统一社会信用代码113408270031348647。法定代表人王军，局长。被执行人何帮义，男，1969年2月1日生，汉族，住望江县。申请执行人望江县环境保护局于2018年7月2日向本院申请强制执行望环罚字〔2017〕43号行政处罚决定中的内容（给予被执行人何帮义罚款人民币玖佰元整）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2017年11月6日22时许，接举报，反映雷池乡三河村新塔组有人露天焚烧秸秆。申请执行人经调查核实，被执行人何帮义于2017年11月6日22时许在自家农地露天焚烧农作物水稻秸秆，过火面积约8亩。根据县政府规定，我县辖区全部为露天焚烧秸秆禁烧区。申请执行人于2017年12月1日根据《望江县环境保护局调查询问笔录》、现场照片等证据材料，依照《安徽省大气污染防治条例》第七十条、第九十四条的规定，决定对被执行人何帮义给予人民币玖佰元（￥900.00）的罚款。申请执行人于2017年12月7日向被执行人送达了望环罚字〔2017〕43号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。本院认为，申请执行人作出的望环罚字〔2017〕43号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人望江县环境保护局申请执行给予被执行人何帮义罚款人民币玖佰元整（￥900.00）的处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国民二〇一八年七月三日书记员  鄢周月附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0504执1667号
申请执行人：程阿娣，女，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被告：刘强，男，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在执行程阿娣申请执行刘强民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0504民初1052号民事调解书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡启发
审判员 胡存祥
审判员 张宏霞
二〇一八年四月二十五日
书记员 房 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1074号
申请执行人:芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号，组织机构代码73001268-7。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人：黄亚男，女，1979年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：赵国云，男，1980年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。
被执行人：朱珉，女，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：章亚楠，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：钱志娟，女，1981年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司申请执行黄亚男、赵国云、朱珉、章亚楠、钱志娟借款合同纠纷一案中，分别于2018年6月6日、2018年7月9日查询被执行人名下银行存款、互联网银行、股票等信息，查询结果显示有小额银行存款，其他无上述财产登记信息。已冻结章亚楠银行存款。于2018年7月3日上门调查，黄亚男家中无人。已诉讼保全章亚楠、钱志娟所有的位于芜湖市镜湖区长江湾5-1-1604室房屋,因本案标的较小，该房为被执行人唯一住房，为保障被执行人基本生活，本院未进行处置。朱珉、章亚楠、钱志娟已作出还款承诺。被执行人黄亚男、赵国云无房产登记信息。黄亚男名下有汽车一辆，已委托蚌埠龙子湖区人民法院查封，因无法控制车辆，暂未处置。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 周 佳
执行员 张彬彬
二〇一八年八月九日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执1074号申请执行人:芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人：黄亚男，女，1979年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵国云，男，1980年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。被执行人：朱珉，女，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：章亚楠，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：钱志娟，女，1981年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司申请执行黄亚男、赵国云、朱珉、章亚楠、钱志娟借款合同纠纷一案中，分别于2018年6月6日、2018年7月9日查询被执行人名下银行存款、互联网银行、股票等信息，查询结果显示有小额银行存款，其他无上述财产登记信息。已冻结章亚楠银行存款。于2018年7月3日上门调查，黄亚男家中无人。已诉讼保全章亚楠、钱志娟所有的位于芜湖市镜湖区长江湾5-1-1604室房屋,因本案标的较小，该房为被执行人唯一住房，为保障被执行人基本生活，本院未进行处置。朱珉、章亚楠、钱志娟已作出还款承诺。被执行人黄亚男、赵国云无房产登记信息。黄亚男名下有汽车一辆，已委托蚌埠龙子湖区人民法院查封，因无法控制车辆，暂未处置。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  周 佳执行员  张彬彬二〇一八年八月九日书记员  曹 赟
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执217号
申请执行人：王某某，女，1955年8月17日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被执行人：高某，女，1964年4月13日出生，汉族，系鹤岗市新华镇。
本院受理申请执行人王某某与被执行人高某买卖合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2016）黑0406民初52号民事调解书，于2018年7月17日向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人高某于2018年7月20日前履行生效法律文书确定的还款义务，偿还申请执行人38,625.25元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，被执行人高某自2018年8月、9月、10月起，每月给付申请执行人王某某人民币5,000.00元，2018年11月起每月给付王某某人民币3,000.00元，至欠款38,625.25元还清为止，执行费470.00元由被执行人高某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执217号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 李绍辉
审判员 王 伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 王洪涛
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执534号
申请执行人：王新颖，女，1976年2月2日生，汉族，个体户，住县。
被执行人：张景志，男，1976年9月5日生，汉族，干部，住宾县。
本院依据（2016）黑0125民初3129号民事判决书王新颖与张景志民间借贷纠纷一案，申请执行标的1500000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人张景志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人王新颖提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张景志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王新颖，申请执行人王新颖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初3129号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年七月十七日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执534号申请执行人：王新颖，女，1976年2月2日生，汉族，个体户，住县。被执行人：张景志，男，1976年9月5日生，汉族，干部，住宾县。本院依据（2016）黑0125民初3129号民事判决书王新颖与张景志民间借贷纠纷一案，申请执行标的1500000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张景志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王新颖提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张景志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王新颖，申请执行人王新颖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3129号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年七月十七日书记员 吴庆丰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执333号
申请执行人：安徽沪银机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：陈坚强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙楚楚，女，该公司员工。
被执行人：王万根，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人安徽沪银机床制造有限公司与被执行人王万根买卖合同纠纷一案中，被执行人王万根已按照生效法律文书确定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506执333号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵继刚
二〇一八年七月二十五日
书记员 殷成明
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执41号
申请执行人：鹤岗市聚源担保有限公司。住所地:鹤岗市工农区。
法定代表人：杜某某。职务:经理。
被执行人：鹤岗市华信科技有限公司。住所地:鹤岗市东山区。
法定代表人：高某某。职务:经理。
本院依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初491号民事判决书，受理申请执行人鹤岗市聚源担保有限公司申请执行被执行人鹤岗市华信科技有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人鹤岗市聚源担保有限公司以欲与被执行人鹤岗市华信科技有限公司自行和解为由，于2018年7月17日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人鹤岗市华信科技有限公司的执行申请。本院经审查认为，申请执行人鹤岗市聚源担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
准予申请执行人鹤岗市聚源担保有限公司撤回（2017）黑0406民初491号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高天麒
审判员 鲁晓涛
审判员 张忠福
二〇一八年七月十八日
书记员 王洪涛
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执1546号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。
法定代表人李世鹏，行长。
被执行人：王军，男，1971年11月25日生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2017）黑0125民初2446号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王军借款合同纠纷一案，申请执行标的25000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0125民初2446号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年七月二十四日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执1546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。法定代表人李世鹏，行长。被执行人：王军，男，1971年11月25日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初2446号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王军借款合同纠纷一案，申请执行标的25000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初2446号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年七月二十四日书记员 吴庆丰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1057号
申请执行人：谷生群，男，1957年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：徐世安，男，1967年6月23日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行谷生群申请执行徐世安民间借贷纠纷一案中，分别于2018年6月6日、7月28日查询了被执行人名下银行账户信息，查询结果显示无可供执行的存款。被执行人涉案较多，于（2017）皖0202执1178号案件中传唤被执行人到庭申报财产，本院依据被执行人申报结果进行核实，确无可供执行的房产、车辆。因申请人暂未提供可供执行的财产及财产线索,已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。于2018年6月20日上门调查，被执行人现下落不明。并约谈申请人告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年七月三十日
书记员 吴玉含
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执1057号申请执行人：谷生群，男，1957年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：徐世安，男，1967年6月23日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行谷生群申请执行徐世安民间借贷纠纷一案中，分别于2018年6月6日、7月28日查询了被执行人名下银行账户信息，查询结果显示无可供执行的存款。被执行人涉案较多，于（2017）皖0202执1178号案件中传唤被执行人到庭申报财产，本院依据被执行人申报结果进行核实，确无可供执行的房产、车辆。因申请人暂未提供可供执行的财产及财产线索,已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。于2018年6月20日上门调查，被执行人现下落不明。并约谈申请人告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年七月三十日书记员  吴玉含
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执恢66号
被执行人：张超,男,1984年10月15日出生,32岁,住滁州市琅琊区。
本院在执行被执行人张超职务侵占罪纠纷一案中，查封了登记在张超名下的位于兰天西区3幢205室房屋和位于上海北路611号（滁州国际商城B区）17幢商业206室房产，现因被执行人张超履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对登记在张超名下的位于兰天西区3幢205室房屋和位于上海北路611号（滁州国际商城B区）17幢商业206室房产。
本裁定立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年七月十二日
书记员 张双燕
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3663号
申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区解放街260号，组织机构代码:60991011-9。
法定代表人鲍敏冲。
被执行人封城，男，1980年6月10日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行与被执行人封城金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程�查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心查明被执行人封城所有的坐落于莲都区万丰小区5幢4单元708室、莲都区万丰小区46幢501室、莲都区阳光城小区5幢1001室、莲都区怡景花苑24幢206室，已被另案查封。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额362500元及利息，截止2016年11月23日，被执行人尚未履行标的人民币362500元及利息。
本院认为，因被执行人封城所有的坐落于莲都区万丰小区5幢4单元708室、莲都区万丰小区46幢501室、莲都区阳光城小区5幢1001室、莲都区怡景花苑24幢206室，已被另案查封,一时难以处置。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执3663号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈 骞
执 行 员 傅巍巍
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 梅博琥
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3663号
申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行
被执行人封城，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初00946号，依法向被执行人封城发出执行通知书，责令被执行人封城履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人封城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结封城（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××01的存款人民币362500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执3663号申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区解放街260号，组织机构代码:60991011-9。法定代表人鲍敏冲。被执行人封城，男，1980年6月10日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行与被执行人封城金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程�查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心查明被执行人封城所有的坐落于莲都区万丰小区5幢4单元708室、莲都区万丰小区46幢501室、莲都区阳光城小区5幢1001室、莲都区怡景花苑24幢206室，已被另案查封。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额362500元及利息，截止2016年11月23日，被执行人尚未履行标的人民币362500元及利息。本院认为，因被执行人封城所有的坐落于莲都区万丰小区5幢4单元708室、莲都区万丰小区46幢501室、莲都区阳光城小区5幢1001室、莲都区怡景花苑24幢206室，已被另案查封,一时难以处置。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执3663号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年十一月二十三日代书记员 梅博琥
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1225号
申请执行人胡洪照，男，1975年8月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人刘学涛，男，1985年2月28日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人郑仿梅，女，1983年11月7日出生，汉族，现住衡水市。
本院执行的申请执行人胡洪照申请执行被执行人刘学涛、郑仿梅财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4360号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月一日
书记员 张卫东
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂08民特27号
申请人：朱燕华，女，1967年10月25日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所实习律师。
被申请人：广西贵港市国旺房地产开发有限公司，住所地贵港市。
法定代表人:陈勇旺,董事长。
委托诉讼代理人：陆延军，广西万益（贵港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦俊廷，广西万益（贵港）律师事务所实习律师。
申请人朱燕华与被申请人广西贵港市国旺房地产开发有限公司（以下简称国旺公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年3月26日立案后进行了审查。现已审查终结。
朱燕华称，请求依法撤销贵港仲裁委员会作出的（2017）贵仲字67号仲裁裁决书。事实与理由：1.被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人在仲裁案审理过程中隐瞒了其向房地产行政主管部门提交办理房屋权属登记全部资料时间的证据材料，足以影响仲裁委员会公正裁定。根据合同约定违约金应计算到取得不动产登记证前一天即2017年8月17日，而不是仲裁裁决的2017年3月1日。2.67号仲裁裁决枉法裁判，裁判不公。根据双方签订的《商品房预售合同》的约定，被申请人应在商品房交付之日起365个工作日协助申请人办理房屋所有权转移登记，因此违约金应从2016年6月22日起至申请人取得不动产登记证前一天即2017年8月17日止。该裁决认定违约金的计算从被申请人向贵港市国土资源局交清补缴部门的土地价款之日止，没有依据。按时办证是合同约定被申请人的责任，合同和法律并没有被申请人免责的事由，仲裁裁决减轻被申请人30%的违约责任应予以撤销，且同一时期，同一类案件，前期裁决的案件都没有减轻被申请人30%违约责任的情况。
国旺公司称，申请人没有证据证实仲裁庭程序违法，仲裁员枉法以及隐瞒证据，因此其提出撤销仲裁没有法律依据。仲裁员认定的事实错误，被申请人也同意法院撤销仲裁裁决。
本院认为，根据《中国人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，本案中，申请人朱燕华没有提供充足的证据证明国旺公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。经本院审理查明，国旺公司亦没有隐瞒足以影响公正裁决的证据，因此，申请人朱燕华的主张没有事实依据，本院不予支持。朱燕华认为贵港市仲裁委员会计算违约金的时间段以及酌减国旺公司30%违约金赔偿责任不公平，应当撤销仲裁裁决该主张并不属于仲裁法第五十八条规定的人民法院应当撤销仲裁裁决的法定情形，因此朱燕华以此为由申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条和第六十条的规定，裁定如下：
驳回朱燕华的申请。
申请费400元，由朱燕华负担。
审 判 长 陈历南
审 判 员 吴福汉
审 判 员 梁小宁
二〇一八年五月十八日
法官助理 闭静梅
书 记 员 方发清
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2186号
罪犯江小伟，男，1989年11月16日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2008年10月26日作出（2008）玉中刑初字第22号刑事判决，以被告人江小伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6000元（未执行），刑期自2007年10月26日起至2022年10月25日止。宣判后，被告人江小伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年5月27日作出（2008）云高刑终字第654号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯于2008年7月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年8月20日、2012年3月10日、2013年6月28日裁定对罪犯江小伟共减去有期徒刑二年零十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯江小伟在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯江小伟自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯江小伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江小伟减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年十月二十日
书记员 俞 舜
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执1896号
申请执行人：河北北海管道制造有限公司。
住所地河北盐山正港路马村段。
法定代表人：刘国强，该公司董事长。
被执行人：山东弘聚新能源有限公司。
住所地山东省日照市莒县夏庄镇海右经济开发区。
法定代表人：白瑞玉，该公司董事长。
申请执行人河北北海管道制造有限公司与被执行人山东弘聚新能源有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）莒商初字第655号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2016年6月30日作出的（2016）鲁11民终738号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2016年8月15日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：货款614447元及利息，案件受理费9944元)。
本案在执行过程中，于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，经财产查控反馈信息查明，被执行人均无银行存款可供执行。
现查明，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本�执行程序。
本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省莒县人民法院（2015）莒商初字第655号民事判决书和山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民终738号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有能力履行义务或可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年九月二十三日
书记员 毕纪法
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执1896号申请执行人：河北北海管道制造有限公司。住所地河北盐山正港路马村段。法定代表人：刘国强，该公司董事长。被执行人：山东弘聚新能源有限公司。住所地山东省日照市莒县夏庄镇海右经济开发区。法定代表人：白瑞玉，该公司董事长。申请执行人河北北海管道制造有限公司与被执行人山东弘聚新能源有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）莒商初字第655号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2016年6月30日作出的（2016）鲁11民终738号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2016年8月15日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：货款614447元及利息，案件受理费9944元)。本案在执行过程中，于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案在执行过程中查明，经财产查控反馈信息查明，被执行人均无银行存款可供执行。现查明，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本�执行程序。本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省莒县人民法院（2015）莒商初字第655号民事判决书和山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民终738号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人可待发现被执行人有能力履行义务或可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年九月二十三日书记员  毕纪法
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝只民初字第644号
原告：赵西转。
被告：张琛。
被告：赵为国。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街1192号。
负责人：高文莉。
本院在审理原告赵西转诉被告张琛、赵为国、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月23日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵西转的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵西转撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵西转负担（已交纳）。
审判员 孙 成 旭
二〇一五年十月二十三日
书记员 衣凌云（代）