河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0326民初251号
原告：李艳丽，女，1973年4月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李战稳，男，1969年10月26日生，汉族。
被告：石海珍，女，1970年4月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：姚合兴，洛阳市汝阳县法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：秦卫兵，男，1967年8月28日生，汉族。
委托诉讼代理人：许荣建，河南洛城律师事务所律师。特别授权代理。
被告：宋晓见，男，1965年10月15日生，汉族。
被告：洛阳多美福商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区建设路西段惠丰广场西端，注册号：410305020021317。
法定代表人：秦卫兵，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：许荣建，河南洛城律师事务所律师。特别授权代理。
原告李艳丽与被告李战稳、石海珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。在审理过程中，依原告的申请，本院追加被告秦卫兵、宋晓见、洛阳多美福商贸有限公司（以下简称多美福公司）为被告参加诉讼，并于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告李艳丽的其委托诉讼代理人王建敏，被告李战稳，被告石海珍及其委托诉讼代理人姚合兴，被告秦卫兵、多美福公司及其共同委托诉讼代理人许荣建，被告宋晓见到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李艳丽向本院提出诉讼请求：判令被告李战稳、石海珍、秦卫兵、宋晓见及多美福公司共同偿还借款492500元并从2016年2月1日起按月利率1.5%支付借款利息至实际清偿之日。事实与理由：2013年3月9日，被告李战稳因经营超市向原告借款50万元，扣除约定的第一个月的借款利息，原告实际转款492500元，原告根据被告指定当天将借款转入汪润润账户，被告付息至2016年1月31日后停止计息。该借款发生于被告李战稳、石海珍夫妻关系存续期间并且用途为家庭投资经营，被告李战稳、石海珍应共同承担清偿责任。该借款李战稳实际用于和被告秦卫兵、宋晓见合伙经营的多美福公司经营使用，故被告秦卫兵、宋晓见及多美福公司对上述借款也应承担共同偿还责任。
被告李战稳辩称，1、借这笔钱是职务行为，该款直接打入公司财务汪润润账户，用于公司经营周转，利息也有超市支付；2、2013年3月下旬其已离开公司，不参与经营，因不懂法律，没申请退股，实际情况已退股，亏损了入伙投资的180万元；3、短期借款分转明细表上有本人签名，是大家说仅仅为了方便财务入账，没别的意思，才签了名，是被诱导的；4、现在赔钱了，说其是股东，实际情况从2013年3月离开后，没有人给其过财务报表及财务分析，事实上早已失去股东的权利及责任，后续的资金投入都没有参与，后来所借款项本人也毫不知情；5、原告从2013年大约在9至10月份左右，打电话催过还款，当时在秦卫兵的办公室，秦说这50万以后不用其管了。由于法律知识欠缺，当时也未变更欠条。自此之后至起诉整整过了四年多时间原告没再向其主张过这笔钱。故原告主张其承担还款责任已超过诉讼时效，不应承担还款责任。
被告石海珍辩称，1、原告将石海珍列为被告，让其承担民事责任，主体资格错误。石海珍与李战稳已于2012年10月15日离婚，而本案借款发生在2013年3月9日；2、原告诉状明确写明‘原告当时根据被告指定当天将借款转入汪润润账户’，而汪润润是多美福公司任命的财务管理人员，该492500元用于多美福公司经营，并未用于石海珍家庭共同生活。故请求法院依法驳回原告对石海珍的诉讼请求。
被告秦卫兵辩称，1、2011年初，在三股东及家属一致同意下成立洛阳多美福商贸有限公司；2、公司运营前两年由李战稳负责经营管理，期间李战稳挪用公司20余万元用于妻子石海珍个人偿还房贷，如果2012年已经离婚了，那么2013年初还在为石海珍还房贷吗？3、秦卫兵、李战稳、孟焕霞三家于2011年3月28日合伙购买位于隆盛路××楼的地下商铺，三家各三分之一，因李战稳欠孟焕霞借款，在孟焕霞一再追要下，李战稳于2015年11月将该地下商铺的三分之一股权抵账给孟焕霞，李战稳说2012年已经跟石海珍离婚了，财产全部分给石海珍名下，他自己名下什么财产也没有，那么2015年11月，李战稳怎么把该地下商铺抵账给孟焕霞呢？当时李战稳、孟焕霞找秦卫兵做的说和人；4、股东会决议将公司债务分配到三个股东名下，由每个股东负责清偿分配在自己名下的债务。综上，根据2015年11月26日多美福公司股东决议书以及短期借款分转明细表，该笔借款已分转到李战稳名下，应当由李战稳偿还借款及利息。投资时石海珍与李战稳并未离婚，石海珍应承担共同偿还责任。公司与秦卫兵不应承担还款责任。
被告宋晓见辩称，同意秦卫兵的答辩意见。其不应承担还款责任，股东决议与短期借款分转明细表法庭应当认定有效，三股东应按协议偿还债务。
被告多美福公司辩称，被告李战稳向原告借的这笔款，汇入多美福公司财务账户，用于公司的经营。根据2015年11月26日的股东决议书及短期借款分转明细表，该借款已经分转到股东李战稳的名下，应由李战稳偿还本金及利息。公司现在已无任何资产，只有负债，所以公司无力承担，也不应承担。
经审理查明：2011年11月4日，被告秦卫兵、李战稳、宋晓见出资注册成立“洛阳多美福商贸有限公司”，营业期限自2011年11月4日至2021年11月3日。秦卫兵任执行董事兼总经理，李战稳任监事，注册资本300万元，三被告均以货币形式出资，被告秦卫兵、李战稳、宋晓见按40%、30%、30%的比例履行了出资义务。因经营过程中出现资金短缺，2013年3月9日被告李战稳向原告李艳丽借款50万元，约定月利率1.5%。被告李战稳向原告出具借条一张，扣除一个月利息7500元后，原告于2013年3月9日向被告李战稳指定账户（汪润润，尾号8412）实际转款492500元，该款用于多美福公司经营周转，利息通过公司账户向原告李艳丽支付。2015年11月26日，由于公司经营无法正常进行，为剥离公司债务，努力使公司正常经营，被告秦卫兵、李战稳、宋晓见对公司债务进行分配，将公司及各股东所借款项具体到股东个人，原告的上述借款分配至被告李战稳名下，被告秦卫兵、李战稳、宋晓见均在股东决议书上签名。2016年8月多美福公司停止经营，被告秦卫兵、李战稳、宋晓见未对公司进行清算，多美福公司现已无任何财产。庭审中，原告李艳丽自认该笔借款利息已支付至2016年1月31日。
另查明：被告李战稳、石海珍已于2012年10月15日办理离婚登记。
上述事实有原告提交的欠条、银行转账汇款单、2015年11月26日洛阳多美福商贸有限公司股东决议书及短期借款分转明细表各一份；被告石海珍提交的离婚证、离婚协议书各一份；被告秦卫兵、多美福公司提交的公司章程、组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明书各一份及当事人陈述在卷质证，足以认定。
本院认为，被告李战稳向原告李艳丽借款并出具借条，原告依约定向被告李战稳履行了借款义务，双方借款合同合法有效。当事人双方对实际交付借款本金492500元、利息支付至2016年1月底没有异议，被告李战稳作为借款人应当承担还款责任。原告要求利息自2016年2月1日起按月利率1.5%支付至实际清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。
关于多美福公司应否承担责任问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个个共同承担责任的，人民法院应予支持”。被告多美福公司认可上述借款汇入公司财务账户，用于公司的经营，应当承担共同还款责任。
关于被告秦卫兵、宋晓见应否承担责任问题。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持。”被告秦卫兵、李战稳、宋晓见在公司无法经营停业后，作为股东不及时进行公司清算，也没有申请人民法院对公司强制清算，现公司不再经营，公司亦无财产，由于被告秦卫兵、宋晓见怠于履行清算义务，致清算前公司已无任何财产，被告秦卫兵、宋晓见依法应对公司债务承担连带清偿责任。由于2015年11月26日的股东决议和短期借款分转表对外不具有对抗效力，不能作为免责事由，故被告秦卫兵、宋晓见应对公司债务承担连带清偿责任，被告秦卫兵、宋晓见在履行清偿义务后，可另行与李战稳处理纠纷。
关于被告石海珍应否承担共同还款责任问题。根据现有证据，本笔50万元借款发生于李战稳、石海珍离婚之后，且用于多美福公司经营，不论从时间上还是用途上均不具备认定为夫妻共同债务的事实基础，原告李艳丽要求石海珍承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告李战稳抗辩原告起诉超过诉讼时效问题，借款合同对还款期限未作约定，原告可以随时要求被告还款，故被告该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十二条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告秦卫兵、李战稳、宋晓见于本判决生效之日起五日内共同清偿原告李艳丽492500元及利息（利息以492500元为基数，按年利率18%自2016年2月1日起计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8687元，原告李艳丽负担687元，被告秦卫兵、李战稳、宋晓见负担8000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 李刚强
审判员 任素梅
审判员 申山虎
二〇一八年七月二十七日
书记员 薛 刚