内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0783民初923号
原告：汪国玮，男，1996年11月12日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告：汪国超，男，1989年4月21日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
二原告委托诉讼代理人：于志恩，扎兰屯市卧牛河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中央南路9号。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：王海龙，中国人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司职工。
原告汪国玮、汪国超与被告中国人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人寿保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2018年3月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国玮、汪国超的委托诉讼代理人于志恩，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪国玮、汪国超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告42000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的父亲汪祥于2016年8月25日在被告处投保了意外伤害保险。2017年4月24日上午，原告的父亲在黑龙江省甘南县天成物流院内装货时，不慎从车上掉下，造成头部外伤死亡。因该意外事故发生在保险期间，故被告应该按照保险合同的约定限额赔偿原告42000元。现原告申请理赔，被告拒绝赔偿，故诉至法院。
人寿保险公司辩称，原告找我们公司理赔，公司拒绝理赔，因为二原告的父亲汪祥是长途货运司机，不应该通过吉祥卡B投保此保险。当时保险业务员和汪祥说的很清楚，他说没有太多钱就投保100元的保险，还是业务员垫付的，要求解除这份无效保险合同。
汪国玮、汪国超围绕诉讼请求依法提交了证据中国人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司保险吉祥卡（B）、甘南县公安局治安警察大队出具的证明、扎兰屯市公安局繁荣派出所出具的死亡注销证明、扎兰屯市公安局繁荣办事处新风居委会出具的关系证明及离婚证，本院组织当事人进行了质证。二原告提供上述证据证明其父亲汪祥在被告处投保了保险，汪祥因意外事故死亡，该事故发生在保险期间，并且二原告是汪祥的法定继承人。人寿保险公司质证对证据的真实性无异议，对证明和离婚证均无异议，认可二原告是汪祥的法定继承人，但是因为吉祥卡（B）明确约定长途货车司机不应该投保，汪祥应投保吉祥卡（A），保险费是150元，汪祥没有钱投保。本院认证认为，原告提供的证据除离婚证外均为原件，且被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。
人寿保险公司未提交证据。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，二原告的父亲汪祥通过被告人寿保险公司的业务员电话投保了吉祥卡（B）款保险，汪祥交纳保险费100元，并于当日根据保险卡上的卡号和密码激活该保险。吉祥卡（B）款保险为人寿保险公司推出的意外伤害保险，该保险投保范围为凡年龄在6周岁至65周岁，身体健康，能正常学习、生活、工作或劳动者，可作为被保险人。保险金额为：意外伤害保险金额42000元。保险费100元，保险期间为一年，保险合同生效日可在投保（激活）时指定，但不能早于投保激活日的次日，且不能晚于投保激活日之后30日，本卡最后投保（激活）日为2017年12月31日，逾期无效。保险责任为：在本合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金：被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按本合同约定的意外伤害保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，本合同终止。该保险合同投保范围项下黑体字部分为”如您从事下列职业：海上渔业所有人员......长途客货运输车司机及随车人员......请勿通过本卡投保。”该保险未指定受益人。
2017年5月4日，甘南县公安局治安警察大队出具证明：2017年4月24日10时许，天成物流院内一人从一台大车上坠落地上已死亡。经确认死者为汪祥，男，户籍地为内蒙古扎兰屯市××街，×××号大货车驾驶员。经现场勘查、尸表检验，排除机械性暴力致死因素，系非正常死亡。
2017年6月16日，扎兰屯市繁荣街道办事处新风居委会出具关系证明，证明汪祥父母均身故，且已离异，有二子为汪国玮、汪国超。汪祥出生于1964年5月8日。
本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，根据保险法的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。本案原告的父亲汪祥在人寿保险公司投保了吉祥卡（B）款保险并交纳了100元保险费，人寿保险公司收取了保险费并向汪祥签发了吉祥卡（B）款保险凭证，而汪祥亦在约定时间内激活该保险，因此，双方的保险合同依法成立并生效。汪祥因意外事故死亡，符合双方保险合同约定的给付保险金的保险责任。对于人寿保险公司辩称的汪祥的职业为长途货车司机，不应投保吉祥卡（B）款保险，本院认为，汪祥作为投保人，并非保险业务专业人员，其没有义务区分A款或B款保险，既然人寿保险公司接受汪祥的保险费并向其签发保险凭证，即视为接受其投保申请，双方的保险合同关系依法成立并生效。吉祥卡（B）款保险凭证系人寿保险公司提供的格式条款，对于保险投保范围虽然以黑体字列举了不能投保的职业，但字迹并未明显加粗，且列举篇幅较长，仅在结尾处写明”请勿通过本卡投保”，未能提供证据证明对投保人履行了足以引起注意的明确说明和告知义务，视为其未尽到该项义务，故对其辩称意见不予支持，人寿保险公司应当依照合同约定支付赔偿金。因该保险合同未指定受益人，故汪祥的法定继承人，即本案原告汪国玮、汪国超主张赔偿权利，符合法律规定。
依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
中国人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司于本判决生效之日起十日内给付原告汪国玮、汪国超保险赔偿金42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告中国人寿保险股份有限公司扎兰屯支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一八年五月二十九日
书记员 张玉碗
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第四十二条：被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
二、《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。