广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初133号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈长春，男，1986年3月1日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化，无业，住上饶县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月10日被羁押并被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人徐志强，广东五菱律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人陈长春犯抢劫罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人陈长春及辩护人徐志强到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2018年4月3日建议本院延期审理，后于同年5月2日建议恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈长春与被害人肖某原系男女朋友关系，两人因分手问题产生矛盾。2017年9月9日17时许，陈长春将肖某骗至东莞市厚街镇白濠社区振兴路16号时代住宿215房。期间，陈长春向肖某提出复合，遭到肖拒绝，陈遂持水果刀威胁肖支付三万元分手费，肖在推挡过程中手指被刀割伤，后肖被迫通过微信转账两万元给陈。当晚19时41分，肖某报警。次日8时许，肖某按民警指示微信联系陈长春，劝导陈长春投案。陈长春得知肖某报警后，于当日9时许通过微信将2万元转回给肖某，并于同日15时许，主动到公安机关投案。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.到案经过，证实2017年9月9日19时41分，肖某报警称被陈长春持刀威胁支付分手费。后民警让肖某微信规劝陈长春自动投案。次日15时许，陈长春主动到公安机关投案。
2.户籍证明，证实陈长春的身份情况。
3.微信转账记录截图，证实肖某于2017年9月9日17时45分转账2万元给陈长春，陈长春于次日9时39分转回2万元给肖某。
4.微信聊天记录截图，证实陈长春叫肖某过去拿东西及转账、肖某劝陈长春自首的聊天记录。
5.病历、诊断证明书，证实肖某左手被刀割伤。
6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实扣押陈长春黑色OPPOR11手机1部、水果刀1把。
7.入宿登记表，证实陈长春于2017年9月9日入住厚街镇白濠工业区振兴路16号时代住宿。
（二）现场勘查材料
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市厚街镇白濠社区振兴路16号时代住宿215房，现场提取血迹1份、烟蒂1枚、朱红色刀套1个、水果刀一把。
（三）鉴定意见
1.法医学伤情鉴定意见书，证实被害人肖某伤势未达轻微伤标准。
2.鉴定书，证实在215房床旁侧地面上的可疑血迹的STR分型与被害人肖某的血样的STR分型相同，似然比率为3.59×1020，在215房现场地面上的烟蒂的STR分型与陈长春血样的STR分型相同，似然比率为1.05×1024，215房床垫下方刀具表面上的粘取物未检见出有效的STR分型。
（四）视听资料
1.监控录像及截图，证实陈长春进出时代住宿的经过。
2.审讯录像，证实公安机关在派出所审讯室对陈长春进行讯问的经过，整个讯问过程，陈长春神情自然，回答自如，在讯问过程陈长春供述拿刀逼肖某复合，威胁要刮花肖某的脸，用刀割肖某的头发，并提出分手可以但要肖某给分手费，之所以要钱是因为他认为钱放在他这里，他们之间还有小孩，这样她就不会走。讯问内容与笔录记载内容基本一致。
（五）被害人陈述
被害人肖某的陈述，陈述2017年9月9日16时多，陈长春说她的首饰、电脑从他老家寄过来了，让她过去拿。她到了陈长春的出租屋后，陈就把门反锁，问她要不要复合，不复合就要她死。她不同意复合，陈长春就拿出一把水果刀指着她，问她要不要复合，她说不要。陈长春就要她转3万元的分手费，她不同意，陈长春就拿着刀作出要捅的姿势，还说要划伤她的脸。她下意识用左手挡了一下，手指被划伤流血。陈长春看见她流血就拿纸巾给她包住止血。她就同意给分手费，但提出没有3万那么多，只有2万。陈长春同意，她遂通过微信转账2万元给陈。后陈长春下去帮她买创可贴，出去时把她的手机拿走，并把门反锁，回来后他要她留下来继续谈，说害怕她报警。大约19时40分，他们一起离开了出租屋，他们分开后，她就马上报警了。陈长春知道她报警后，请求她原谅，次日上午就还了2万元给她。陈长春还转了1200元给她，说他的微信没有绑定银行卡，叫她帮忙提现出来。
辨认笔录，辨认出陈长春。
（六）证人证言
1.证人王某的证言，证实她和陈长春是浪潮美发沙龙的同事，陈的女友肖某也在浪潮美发沙龙工作过，陈、肖经常吵架。2017年8月29日10时许，她上班的时候看到陈长春拿了把水果刀说要找女朋友肖某的麻烦，她就劝陈不要冲动。8月30日10时许，她看到前台有一个钱包，店里同事说是陈长春扔的，钱包是肖某的。9月3日23时许，陈长春在微信上说他拿了肖某的钱包很后悔，她就和陈说肖某和一个开宝马的男人来店里洗头，她只是想让陈不要再纠结和肖某的感情了。9月6日22时47分许，陈长春在微信上说要拿刀捅肖某，她劝陈不要冲动。
2.证人鲁某的证言，证实陈长春于2017年9月9日16时登记入住白濠工业区振兴路16号时代住宿215房，并于当日17时许带一个女孩进入该房间。
辨认笔录，辨认出陈长春。
3.证人柯某的证言，证实其店内售卖涉案水果刀的情况。
（七）被告人供述及辩解
被告人陈长春的供述及辩解，在侦查阶段稳定供述，因女友肖某提出与他分手，他心有不甘，遂于9月9日电话骗肖某过来白濠振兴路时代住宿215房拿之前落在他老家的电脑、戒指等物品，实际那些东西还在老家。17时30分许，肖某来到时代住宿215房，他与肖某理论，但肖坚持要分手。他就顺手拿起床上枕头边的水果刀指着肖，吓唬她如果不复合，就刮花她的脸。肖某低着头不说话，他提出分手可以，但是要给他三万元。肖某不答应，他就拉肖某的头发想割她的头发，当时肖某用左手挡了一下，手指被刮伤，他见状就拿纸巾给肖某止血。期间肖某说只有两万元，都给他了，叫他拿去开店好好生活。随即肖某用微信转账2万元给他。之后他去便利店买创可贴给肖某，两人继续聊了会天后他送肖某离开。第二天早上，肖某发微信叫他还钱并让他不要再骚扰她，他想通了，因为他的微信没有绑定银行卡，钱不能提现，他就把微信账号密码给肖某，让肖自己登陆去把钱转回去。他还叫肖某将他微信里剩余的1200元钱帮他提现出来。他与肖某之间没有金钱纠纷，拍拖期间大多是AA制。他找肖某要钱是认为肖某的钱放在他这里，肖某就肯定不会离开他。那把刀是他于2017年9月8日买来削水果的。
在审查起诉阶段供述称他没有持刀要挟肖某支付分手费。9月8日他登记入住时代住宿，他在时代住宿下面开理发店，刀是之前买好当天带进去削水果用的。他之前开理发店半年多赚了大约4、5万元，收的钱都给了肖某，现在肖某提分手，他就找肖某拿回之前的部分理发店收入。因为他不同意分手，并说分手的话就天天去肖某上班的地方骚扰她，肖某看到床边有一把水果刀，就说要自杀。他担心肖某真的自杀，就先去拿刀，肖某就来抢，在抢的过程中就割伤了。肖某受伤不是他持刀要挟造成的，分手费已经给了，肖某是后来因为抢他的刀才割伤的。他之所以10号早上归还2万元，是因为知道肖某报警了，因害怕就转回给肖某，事实上那钱本来就是他的。他也不是自首，是肖某叫他去公安机关协商，他才去的。公安机关的认罪笔录他没看就签名了，公安人员没有殴打他。
指认笔录，指认案发现场，指认微信转账记录。
本院认为，被告人陈长春以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈长春犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人陈长春在法庭上辩称其行为不构成抢劫罪，他没有拿刀威胁被害人，钱是被害人主动提出给他三万元分手费，被害人的手指被割伤是因为被害人拿刀想自杀，他去阻止，两人在争夺时割伤的。辩护人提出被告人持刀不是为了暴力求财，而是为了吓唬逼迫被害人与其复合，在此过程中不小心割伤被害人，其暴力程度未达抢劫罪中所要求的使用暴力或威胁足以压制反抗的程度，被告人的行为应定性为敲诈勒索罪的辩护意见。经查，被告人归案后在侦查阶段的多次讯问中均稳定供述因被害人肖某提出分手，其心有不甘，遂事先准备刀具，将肖某骗至案发出租房，在肖某不同意复合的情况下，持刀威胁肖某给其分手费的事实，与被害人的陈述相互吻合；审讯录像证实公安机关系依法对被告人进行讯问，审讯录像与笔录记载内容基本一致；微信转账记录证实肖某转账2万元给陈长春。上述证据相互印证，足以证实被告人持刀威胁被害人支付分手费的事实，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了以暴力手段当场劫取他人财物的行为，其行为应定性为抢劫罪。辩护人所提被告人的暴力程度的问题，被告人作为一名成年男性，在封闭空间内手持极具伤害力的刀具威胁被害人给其分手费，其暴力程度足以至被害人不敢反抗，至于被害人是如何受伤不影响被告人行为性质的认定，对被告人及辩护人的前述辩解、辩护意见不予采纳。
辩护人还提出被告人有自首情节、具有强烈悔罪表现的辩护意见。经查，被告人虽主动投案，但在审查起诉及庭审中均否认实施抢劫，未如实供述其罪行，不能认定为自首，对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出本案系因感情纠纷所引起，被告人是初犯、偶犯，未造成严重后果，被告人已退还2万元给被害人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈长春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2020年9月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 伍乃仁
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 杨 杰
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。