重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第00352号
原告吴硕，男，1977年5月29日出生，汉族，重庆顺兆小额贷款股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告徐波，男，1972年9月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
委托代理人邹敏，重庆伟豪律师事务所律师。
被告段平，男，1980年1月2日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。
被告滕彦，女，1986年12月18日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。
被告重庆康驰农产品销售有限公司，住所地重庆市北碚区辽宁路53号，组织机构代码56991625－9。
法定代表人段平，职务不详。
被告许多，女，1975年4月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李先渝，重庆儒泰律师事务所律师。
委托代理人周绪东，重庆儒泰律师事务所律师。
被告邓建梅，女，1971年4月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
原告吴硕与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。2014年1月8日，根据原告申请，本院裁定冻结被告徐波的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2014年4月10日，原告吴硕书面申请将段平、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多、邓建梅追加为共同被告，本院予以准许。本案转为适用普通程序，依法由审判员陈凯担任审判长，与代理审判员马晓敏、人民陪审员冼玉梅组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴硕及其委托代理人宋世雄，被告徐波的委托代理人邹敏，被告许多的委托代理人李先渝到庭参加了诉讼。被告段平、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、邓建梅下落不明，经本院于2014年6月17日通过《重庆日报》公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吴硕诉称，2013年7月25日，段平因重庆康驰农产品销售有限公司临时资金周转需向原告借款500000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限30天，月利率6.075‰，利息按月支付。逾期偿还本息时，按每日千分之二向原告支付资金占用费。2013年7月26日，原告按约将500000元划至段平账户。被告徐波、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多以保证人身份在合同上签字；被告邓建梅单独书面承诺为段平承担连带保证责任。因被告段平一直未还款，为保护原告的合法权益，诉请人民法院判决被告段平立即偿还借款本金500000元、借款利息3037.50元；给付按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍自2013年8月25日起计算至款清为止的资金占用费。被告徐波、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多、邓建梅承担连带保证责任。
被告徐波辩称，债务应由主债务人段平偿还。本案还涉及邓建梅以房产提供抵押担保，应当先以房产用于清偿债务，因此徐波不同意原告的诉讼请求。
被告许多辩称，原告基于保证要求被告许多承担清偿责任，但原告的主张已超过了6个月保证期间，被告可以免除相关保证责任，不同意原告的诉讼请求。
被告段平、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、邓建梅未作答辩。
经审理查明，被告段平系被告重庆康驰农产品销售有限公司法定代表人。段平因重庆康驰农产品销售有限公司需资金周转向吴硕借款500000元，吴硕表示同意。2013年7月25日，原告吴硕与被告段平签订借款合同，约定借款金额500000元，借款期限30天，自2013年7月26日至8月25日；借款利息按月利率6.075‰计算，按月支付借款利息。原告同意在合同生效之日，将借款划至段平指定账户工行大渡口钢花路支行账号××××××××××××××××5223。段平如逾期偿还借款本息，按逾期偿还金额每日千分之二向原告支付资金占用费。被告徐波、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多同意为合同项下原告吴硕的债权提供连带保证责任担保。徐波、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多均以保证人身份在合同中签字或盖章。2013年7月26日，吴硕向户名为段平的约定账号转账500000元。
被告段平借款后未及时偿还借款，原告催收无果，被告邓建梅于2013年8月27日向原告出具承诺书，内容为：“本人承诺配合吴硕办理位于大渡口春晖路街道翠柏路×××××××××××房屋抵押登记手续，如30日内未办理，本人愿意承担段平所欠吴硕的50万元债务。”此后双方未能办理相关房屋抵押登记，各保证人也未代段平偿还债务，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的借款合同、银行转账凭证、承诺书以及庭审调查中当事人的陈述等证据在案佐证。这些证据，经庭审质证审查，其证明力可以确认。
本院认为，原告吴硕与被告段平、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多签订借款合同，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告段平为主债务人，借款后不能按约履行还款义务，构成违约，应当向原告清偿借款本息并给付资金占用费。原告自愿将约定的资金占用费调整为按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算，符合法律规定。被告重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多、徐波系连带责任保证人，因双方未约定保证期间，按法律规定债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案原告2013年12月26日提起诉讼时，只将徐波列为被告；重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多、邓建梅系2014年4月10日原告申请本院追加为共同被告。而本案主债务履行期间已于2013年8月25日届满，以此推算，原告要求重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多承担连带保证责任已超过6个月保证期间。邓建梅单独书面承诺向原告提供房产作为抵押担保，但因故未能办理抵押登记，抵押权不成立，因此本案并不牵涉物的担保。被告徐波辩称其保证应于物的担保范围内免除责任，不能成立。按照承诺书的文义分析，邓建梅系主债务期届满后表示愿意清偿段平所欠500000元债务，邓建梅的意思表示法律性质为债的加入。综上分析，原告未举证证明在保证期内向保证人要求承担保证责任，重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多可以依法免除保证责任。本案应由被告段平、邓建梅共同清偿主债务，被告徐波作为保证人，亦应承担连带清偿责任。被告段平、重庆康驰农产品销售有限公司、滕彦、许多、邓建梅经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告段平、邓建梅于本判决发生法律效力后立即偿还原告借款本金500000元、利息2995.89元。
二、被告段平、邓建梅于本判决发生法律效力后立即给付原告吴硕资金占用费，该资金占用费以500000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍自2013年8月25日起计算至借款清偿之日止。
三、被告徐波就被告段平的上述债务向原告吴硕承担连带清偿责任。
四、驳回原告吴硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9988元，财产保全费3020元，公告费300元，合计13308元（原告预交），由被告段平、徐波、邓建梅负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
代理审判员 马晓敏
人民陪审员 冼玉梅
二〇一四年十月十日
书 记 员 赵文恺