云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初58号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人平旭东，男，1974年12月27日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，住芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月10日被芒市公安局刑事拘留，同年12月15日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
辩护人杨成纲，云南良益律师事务所律师。
被告人兰小林，男，1978年5月14日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，住芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月10日被芒市公安局刑事拘留，同年12月15日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
被告人周映芹，女，1970年4月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市环东路芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月9日被芒市公安局刑事拘留，同年12月15日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉[2018]40号起诉书，指控被告人平旭东、兰小林、周映芹犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，�院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员李本才出庭支持公诉，被告人平旭东及辩护人杨成纲、被告人兰小林、周映芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2017年10月25日，被告人平旭东、兰小林、周映芹商议好盗窃香烟，次日4时许，被告人平旭东、兰小林到芒市镇环东路大志百货店，被告人平旭东进入大志百货店内进行盗窃，被告人兰小林在外面望风，被告人平旭东在百货店内盗得香烟和人民币1800元，被告人周映芹驾驶云Ｎ×××××三轮载客摩托车到松树寨村拉载被告人平旭东和盗窃得来的香烟，并将盗窃得来的香烟运至芒市阳光家园广腊亮小区藏匿，后被告人平旭东、兰小林、周映芹将盗窃来的香烟进行分赃，被告人平旭东对盗窃得来的现金独自占有。2017年11月8日至10日，分别将被告人周映芹、平旭东、兰小林抓获，并查获大部分被盗的香烟。经鉴定，查获的被盗香烟价值人民币12470元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人平旭东、兰小林、周映芹秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。建议以盗窃罪分别判处三被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人平旭东、兰小林、周映芹对公诉机关指控的事实�罪名均无异议。
被告人平旭东的辩护人提出如下辩护意见，1、对本案定性为盗窃罪，对涉案香烟的价格鉴定无异议。2、本案难分主从犯，三被告人都做了分工，兰小林望风，平旭东进店实施盗窃，周映芹接应，被盗香烟均分成三份，三被告人各人应对自己的犯罪行为承担法律责任。3、被告人平旭东如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并愿意赔偿被害人的经济损失。综上，建议法庭对其判处缓刑。
经审理查明：2017年10月25日，被告人平旭东、兰小林、周映芹商议好盗窃香烟，次日4时许，被告人平旭东、兰小林到芒市镇环东路大志百货店，被告人平旭东进入大志百货店内进行盗窃，被告人兰小林在外面望风，被告人平旭东在百货店内盗得香烟和人民币1800元，被告人周映芹驾驶云Ｎ×××××三轮�客摩托车到松树寨村拉载被告人平旭东和盗窃得来的香烟，并将盗窃得来的香烟运至芒市阳光家园广腊亮小区藏匿，后被告人平旭东、兰小林、周映芹将盗窃来的香烟进行分赃，被告人平旭东对盗窃得来的现金独自占有。2017年11月8日至10日，分别将被告人周映芹、平旭东、兰小林抓获，并查获大部分被盗的香烟。经鉴定，查获的被盗香烟价值人民币12470元。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、照片62张，证实案发现场情况，三被告人的尿检结果，对三被告人住所进行搜查的情况；三被告人对盗窃现场及丢弃作案工具现场、藏匿赃物的地点的辨认情况；被告人平旭东对销赃地点进行辨认的情况，被告人平旭东、兰小林对作案工具二轮摩托车进行辨认的情况，三被告人对三轮摩托车的辨认情况。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及立案情况。
3、户口证明、人口基本信息，证实三被告人的基本身份信息情况，三被告人均属完全刑事责任能力人。
4、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法扣押了从三被告人各自住处查获的香烟、摩托车及王某1持有的人民币3603元。
5、发还清单，证实侦查机关依法将查获的被盗香烟发还被害人朱某，将王某1持有的3603元发还给被害人朱某。
6、芒市公安局执法办案中心使用情况登记表，证实三被告人在执法办案中心的情况。
7、抓获经过，证实抓获三被告人并查获部分被盗香烟的经过。
8、证人李某的证言，证实被告人周映芹是我媳妇，这间宿舍只有我们两个人住，我没有摆放过香烟，只有我媳妇放过，从什么地方拿来不知道，你们民警抓获我之后，我才发现我住处摆放那么多香烟，之前我都不知道，所以我没有问过我媳妇这些烟的来源。
9、证人王某1的证言，证实被告人平旭东卖烟的事实经过，其支付给被告人平旭东香烟款3160元，其转卖得3603元。
10、被害人朱某的陈述，证实其经营的芒市大志百货店被盗的经过。
11、三被告人的供述与辩解：（1）被告人平旭东证实其和兰小林、周映芹共谋盗窃香烟，由其和兰小林负责盗窃烟店，周映芹负责运输被盗香烟，盗窃来的香烟是平均分配，其在小卖部盗窃的1800多元现金，没有告诉过两被告人,其自己占为己有。（2）被告人兰小林证实其和平旭东、周映芹商量盗窃香烟，平旭东带兰小林去偷，偷完后由周映芹来接应，偷来的香烟平旭东大概拿了三分之一多一点，基本都是好烟。（3）被告人周映芹证实其与平旭东、兰小林三人共谋盗窃香烟，其负责运输盗来的烟，盗窃来的香烟平均分成三份，每人一份。
12、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人盗窃的香烟价格认定为人民币12470元，并将鉴定意见告知三被告人及被害人。
13、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证实侦查人员依法对案发现场进行勘验的情况，案发现场位于芒市镇环城东路大志百货店。
14、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实被告人周映芹辨认出被告人平旭东、兰小林；证人王某2辨认出被告人平旭东就是卖烟的男子。
15、现场辨认笔录、辨认照片，证实被告人平旭东、兰小林、周映芹对盗窃地点及存放赃物地点进行辨认；被告人平旭东、兰小林对用来撬门木棒的捡拾地点和丢弃木棒的地点进行辨认；被告人平旭东对销售赃物的地点进行了辨认。
16、搜查证、搜查笔录、照片，证实侦查人员依法对被告人平旭东、兰小林、周映芹的人身及住所进行搜查，并查获被盗的部分香烟，三轮摩托车一辆、二轮摩托车一辆。
17、现场检测报告书、照片，证实被告人平旭东、兰小林、周映芹经尿液检测，结果吗啡、甲基安非他明�呈阴性。
18、视听资料（视听光盘6张），证实侦查人员对三被告人的讯问程序合法；三被告人对案发现场、作案工具、藏匿香烟的地点进行辨认；被告人平旭东对销赃地点进行了辨认；被盗现场的监控视频情况（环城东路与阔时路交叉路口）。
上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人平旭东、兰小林、周映芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人盗窃财物价值人民币12470元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。盗窃财物大部分已被追回，对三被告人可酌情从轻处罚。被告人平旭东的辩护人提出的辩护意见，本院予以注意。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，结合三被告人犯罪的事实，情节、地位、作用及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人平旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2019年3月9日止。罚金限判�生效之日一次缴纳。）
二、被告人兰小林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2019年2月9日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
三、被告人周映芹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年11月8日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
四、扣押在案的二轮摩托车一辆依法予以没收。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段学忠
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 李 慧
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 周郁坚