广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第853号
原告：农永贵，男，1980年4月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
委托代理人：冯明根，系广东展法律师事务所律师。
委托代理人：罗华兴，系广东展法律师事务所实习律师。
被告：刘吉云，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：徐建明，系该公司员工。
原告农永贵诉被告刘吉云、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2014年6月2日公开开庭进行了审理。原告农永贵的委托代理人冯明根、被告刘吉云、被告平安财险中山公司的委托代理人徐建明到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农永贵诉称：2014年8月19日21时45分，原告农永贵驾驶粤J／07＊**号普通二轮摩托车沿联丰路由盛丰往联丰市场方向行驶，与从西排东路往盛丰方向行驶由被告刘吉云驾驶的粤X／80＊**号轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及原告农永贵受伤的后果。事故发生后，原告农永贵被送往中山市小榄人民医院治疗。交警部门认定原告农永贵、被告刘吉云承担事故的同等责任。肇事车辆粤X／80＊**号轿车在被告平安财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告农永贵的合法权益，特诉至法院，请求判令：两被告赔偿原告农永贵各项损失99412.89元，其中被告平安财险中山公司先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘吉云承担；被告承担本案诉讼费。
被告平安财险中山公司辩称：被�刘吉云为肇事车辆在我司投保了交强险，保险期限为2014年1月19日至2015年1月18日。医疗费按发票计算。住院伙食补助费无异议。护理费按100元／天计算。误工费无异议。交通费确认。鉴定费按发票计算。残疾赔偿金按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，只同意计算3500元。被抚养人生活费要求计算至月，从定残之日起计算，具体扶养年限由法院依法裁量。
被告刘吉云的答辩意见与被告平安财险中山公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年8月19日21时45分，农永贵驾驶粤J／07＊**号普通二轮摩托车沿联丰路由盛丰往联丰市场方向行驶，驶至中山市小榄镇联丰路与西排东路处时，与从西排东路往盛丰方向行驶由刘吉云驾驶的粤X／80＊**号轿车发生碰撞而肇事，事故造成农永贵受伤。2014年8月26日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出第10028930号《道路交通事�认定书（简易程序）》，认定农永贵操作不当、醉酒驾驶，承担事故的同等责任；刘吉云在有交通标志标线控制，未让优先通行的车辆先行，承担事故的同等责任。农永贵遂于2015年4月28日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：农某甲与凌某某系夫妻关系，双方共同生育了农某乙、农某丙、农某丁、农永贵四名子女，其中农某甲已死亡。农永贵与黄某某系夫妻关系，双方共同生育了农某戊、凌某两名子女。农永贵在本次交通事故中受伤，事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2014年8月27日出院，住院8天。出院医嘱：不适随诊、休息1周、半月后来院复查头颅CT等。2015年4月13日，广东南天司法鉴定所评定农永贵目前患有脑外伤所致智能障碍（轻度），构成十级伤残。此次交通事故造成农永贵的损失如下：1.医疗费7522.9元（按票据），2.住院伙食补助费800元（双方确�），3.护理费1030.56元（1人陪护住院8天，按2014年度广东省其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年计算），4.误工费1699.5元（双方确认），5.残疾赔偿金65197.4元（以广东省2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），6.被扶养人生活费13575.57元（按2014年广东省农村居民人均年生活消费支出8343.5元计算，农永贵之母凌某某1953年7月18日出生，扶养18年3个月，负担1／4，十级伤残计10%为3806.72元；农永贵之子农某戊2005年3月29日出生，扶养7年11个月，负担1／2，十级伤残计10%为3302.64元；农永贵之子凌某2012年10月22日出生，扶养15年6个月，负担1／2，十级伤残计10%为6466.21元），7.司法鉴定费3000元（凭票），8.交通费500元（双方确认）。以上八项费用合共93325.93元。
另查：肇事车辆粤X／80＊**号轿车在机动车辆管理机关登记的车主�覃某某，该车在平安财险中山公司投保了保险期限自2014年4月19日零时起至2015年4月18日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定农永贵承担此事故的同等责任，刘吉云承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的�定，平安财险中山公司承保粤X／80＊**号轿车的交强险，应在交强险各项赔偿限额内对农永贵的各项损失承担赔偿责任。超出部分，由刘吉云按责承担50%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成农永贵的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费合共93325.93元。关于农永贵要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成农永贵十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，农永贵主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定农永贵在本案交通事故中的损失合共为98325.93元，属于交强险各项赔偿限额范围，均未超出交强险的各项赔偿限额，由平安财险中山公司在交强险各项赔偿限额内支付。
因此，平安财险中山公司在交强险赔偿限额内应赔偿农永贵的损失为98325.93元。农永贵要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然农永贵为农村居民，但根据农永贵提交的工作证明、企业机读档案登记资料、银行流水明细等证据证实农永贵事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款98325.93元给原告农永贵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2286元，减半收取为1143元，由原告农永贵负担13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1130元（原告农永贵已预交1143元，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张�晶
二〇一五年六月十五日
书 记 员 罗 恺 霖