云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0622民初713号
原告邓丽莎，女，生于1986年3月16日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告李朝蕊，女，生于1986年1月23日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告邓丽莎诉被告李朝蕊健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宗海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丽莎及被告李朝蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓丽莎诉称：2018年3月29日与其丈夫堂妹住在XX酒店，早上在微信朋友圈发了一条“宫外孕患者”，没有指明说谁。被告李朝蕊看见后，误认为原告是说被告李朝蕊，双方在电话里争执。后被告李朝蕊直接来到XX酒店找到原告，被告李朝蕊将事先准备好的锥子向原告胸部、肩部刺杀，造成原告脸上的左眼角处挂伤，至今尚未复原。同时又用XX酒店内茶杯猛击原告头部，造成原告头部青肿。后原告之堂妹报警，派出所到场后，将原、被告带到派出所调查。原告到巧家县仁安医院住院治疗9天，用去医药费4228.40元。经云南昭通司法鉴定中心鉴定为轻微伤，后期治疗2000.00元。后经巧家县白鹤滩派出所通知，被告李朝蕊拒绝到派出所。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，请求判决赔偿各项经济损失22858.40元。
被告李朝蕊辩称：1.原告先侵犯被告的个人隐私，具有重大过错。原因是原告无端猜疑被告，一直对被告不满，总是找各种借口中伤被告。2018年3月29日早上，原告在巧家XX酒店向朋友圈发信息，信息内容对象指向被告，被告打电话向原告确认信息的真实性，原告在电话中明确表示说的就是被告，被告随即到巧家XX酒店向原告询问为什么要散布个人隐私，当找到原告后，原告反而气焰嚣张，说话刺激被告的自尊，双方发生争吵，进而产生抓扯。2.原告无故扩大损失。事发后，派出所的工作人员赶到现场，告知双方都是亲属，伤情也不大，双方协商好不要伤了和气。双方随即到巧家县仁安医院检查，医生为原告上了点药水，告知观察一下，不需要住院，可是原告坚持要住院。实际上被告也被原告抓伤，伤还比原告严重，但想到双方是亲戚，没有像原告到医院治疗。3.原告的诉讼请求无法律依据。原告请求的各项费用，与实际损伤差距过大，医疗费完全属于恶意扩大，误工费天数超出住院天数，原告的伤属于一点皮外伤，完全达不到护理条件，更不需要营养补贴，美容费和后期治疗费更是没有法律依据，鉴定费属于恶意扩大范围。据此，原告侵犯被告隐私在先，原告对双方发生纠纷有重大过错，原告的伤势非常轻微，完全没有必要住院治疗，住院产生的一切损失为原告故意扩大，应由原告自己承担，请求驳回原告的诉讼请求。
根据原告方的诉讼及被告方的答辩，本庭归纳双方的争议焦点为：一、事情的发生是否是因原告散布他人隐私而引发；二、原告在医治过程中是否有扩大损失的情况。
原告邓丽莎针对其主张，向本院提交了以下证据：
一、出示原告的微信朋友圈截图一份（那个宫外孕患者给我低调点，再让我不爽，我不一定管得好我的嘴巴），证明原告没有对被告的隐私进行泄露；
二、出示原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
三、出示2018年3月29日的巧家县仁安医院入院记录一份，证明原告在仁安医院的住院情况是真实的，没有恶意扩张；
四、出示2018年3月29日巧家县仁安医院的病情诊断证明一份，证明原告被诊断为全身多处皮肤划伤是真实的；
五、出示2018年4月7日巧家县仁安医院的住院病人费用汇总单，证明原告受伤后在巧家县仁安医院住院医治医疗费用合计为3106.77元；
六、出示巧家县仁安医院影像诊断报告单，证明原告的伤型情况；
七、出示2018年4月7日巧家县仁安医院的出院证明一份，证明原告住院的天数及伤型情况；
八、出示2018年4月7日的医疗住院收费票据一份，证明原告在巧家县仁安医院住院费用合计为3106.77元；
九、出示云南滇东北乾诚司法鉴定中心532105001号司法鉴定意见书一份，证明原告损伤属实，全身多处皮肤划伤，局部遗下明显疤痕，影响观瞻，后续治疗费用评估为2000.00元；
十、出示云南增值税普通发票二份，证明鉴定所支付的费用为1800.00元。
经质证，被告李朝蕊认为，对证据一有异议，原告在通话中承认过其朋友圈说的就是被告本人；对证据二、证据三无异议；对证据四有异议，原告身上只有三处损伤；对证据五无异议；对证据六无异议；对证据七的住院天数无异议，但原告住院期间无需要任何护理，原告还在街上行走外出；对证据八、证据九、证据十无异议。
被告李朝蕊针对其主张未向本院提交证据。
根据原告的申请本院从巧家县白鹤滩派出所调取了以下证据：
1.2018年3月29日询问李朝蕊的笔录；2.2018年3月29日询问李某某的笔录；3.2018年3月30日询问邓丽莎笔录；4.出示公安机关调取的照片一组。
经质证，原、被告双方对本院调取的证据均无异议。
根据庭审质证中双方当事人的质证意见，结合相关法律规定，本院对上述证据进行综合分析、审查认证如下：（一）原告邓丽莎在其微信朋友发消息为“那个宫外孕患者给我低调点，再让我不爽，我不一定管得好我的嘴巴”的言语；（二）医院的检查记录及出院证明等，能证明原告被被告用锥子造成多处表皮划伤；（三）原、被告双方发生抓打后，原告邓丽莎在巧家县仁安医院住院9天用去医疗费3106.77元，本院予以采信。同时提供的在巧家县人民医院理疗费收据一张，金额为198.00元及白纸收据，不符合证据的要求，本院不予以采信；（四）鉴定费收据两张，其中一张属于损伤程度鉴定，一张属于后期治疗费评估鉴定，原告分别支付鉴定费800.00元和1000.00元。
本院调取巧家县白鹤滩派出所的证据，能证明原告邓丽莎于2018年3月29日在微信朋友圈发布她人隐私并采用威胁语言的信息，加之，原、被告双方又系同社，属于亲戚关系，被告李朝蕊刚做过“宫外孕手术”，原、被告双方在电话里发生争执，被告李朝蕊从家中带上锥子到巧家XX酒店，再一次同原告邓丽莎发生争执后抓打，在抓打过程中被告李朝蕊用带去的锥子将原告邓丽莎脸上等处划伤。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2018年3月29日早上，原告邓丽莎在其微信朋友圈发表“那个宫外孕患者给我低调点，再让我不爽，我不一定管得好我的嘴巴”的言语，被告李朝蕊看见后，就打电话询问原告邓丽莎，双方在电话里发生争执。被告李朝蕊从家中带上锥子赶到巧家XX酒店，双方再次发生争执并抓扯，在抓扯过程中，被告李朝蕊用锥子将原告邓丽莎脸上等处划伤，被告李朝蕊脖子、脸上被原告邓丽莎抓伤和咬伤。后原告邓丽莎丈夫的妹妹李某某将双方拉开并报警。当天原告邓丽莎到巧家仁安医院住院9天，用去医疗费3106.77元。医疗结束后到云南滇东北乾诚司法鉴定中心作损伤程度和后期医疗费鉴定，经鉴定原告邓丽莎的伤为轻微伤，后期治疗费为2000.00元。
本院认为，原告邓丽莎违反道德规范，在其微信朋友圈发表她人个人隐私，同时，采用攻击语言的行为，是引发此次事故发生的主要原因，应承担相应责任。被告李朝蕊看到微信内容后，不加克制采用合法途径处理此事，从家带上锥子到现场，在双方发生争吵和抓扯过程中用随身携带的锥子将原告邓丽莎划伤应承担主要责任。但原告邓丽莎请求的护理费、营养费根据相关规定应有医疗机构证明，本院不予支持。对于原告邓丽莎请求美容费没有相关法律规定，并且原告邓丽莎已经申请后期鉴定，确定后期治疗费为2000.00元，不予支持其美容费的诉讼请求。原告邓丽莎请求的误工费，根据原告邓丽莎的受伤情况，只能以原告住院的天数为误工天数。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”及第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”之规定。本案原告邓丽莎的合理费用为医疗费3106.77元、误工费1080.00元（9天×120元/天）、后续治疗费2000.00元、鉴定费1800.00元，合计7986.77元。根据本案的发生及产生的伤害后果，由被告李朝蕊承担70%的责任，原告邓丽莎承担30%的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告李朝蕊于本判决生效后十日内赔偿原告邓丽莎医疗费、误工费、后续治疗费、鉴定费5590.74元。
二、驳回原告邓丽莎的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229.00元，减半收取114.50元，由原告邓丽莎负担34.35元，由被告李朝蕊负担80.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李宗海
二〇一八年六月二十五日
书记员 邱 露