wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1121执708号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：尹龙文，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：李年英，女，1981年9月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尹龙文、李年英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人尹龙文、李年英的房屋短期内无法处置,且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  申苑丁审判员  陈圣华二〇一六年十二月二十五日书记员  陈 权
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳碾民初字第0578号
原告韩非，个体户。
被告赵金生，农民。
被告刘良国，卫生院职工。
原告韩非诉被告赵金生、刘良国民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告韩非到庭参加诉讼；被告赵金生、刘良国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩非诉称：被告赵金生于2012年1月17日向原告借款5万元，用期1个月，由被告刘良国担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告偿还借款本金5万元及相应违约金。
被告赵金生、刘良国均未答辩。
经审理查明：2012年1月17日，被告赵金生向原告韩非借款5万元，约定用期1个月，逾期不还，每天违约金200元，由被告刘良国提供担保。借款到期后，被告没有偿还借款。
以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告韩非借款给被告赵金生使用，由被告刘良国提供担保，双方形成借贷及担保关系，借贷及担保均是双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。原告韩非支付借款后，被告赵金生应按约定履行还款义务，因其没有还款，被告刘良国应承担连带保证责任。因双方违约金约定过高，依法应予调整，应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍为限。被告赵金生、刘良国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵金生于本判决生效之日起十日内偿还原告韩非借款本金5万元及相应违约金（自2012年2月17日起至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告刘良国对上述债务负连带责任。被告刘良国承担保证责任后，有权向被告赵金生追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵金生、刘良国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 张 坤
人民陪审员 高遵宪
二〇一三年十月十日
书 记 员 董 生
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第703号
原告杨彩霞，女，1972年7月1日出生，汉族，无职业，住五大连池市财政局家属楼。
被告王晓东，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住五大连池市龙镇务本村。
原告杨彩霞因与被告王晓东民间借贷纠纷一案，原告杨彩霞于2015年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行审理，原告杨彩霞到庭参加诉讼，被告王晓东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彩霞诉称，2013年6月24日，王晓东因种地需要买肥料在杨彩霞处借款人民币10000.00元，约定月息按利率2%计算，并为杨彩霞出具了借条。约定2013年年底偿还，可到期后杨彩霞找王晓东多次索要未果，现起诉至法院，要求王晓东偿还借款本息14400.00元，并承担本案诉讼费用。
杨彩霞为证实自己的主张，1、提交借条一张、2、向本院申请两位证人尹万利（尹言利）、乔伟出庭作证，证实王晓东借杨彩霞钱及尹万利为其担保的事实；3、五大连池市公安局讷谟尔派出所、五大连池市龙镇务本村证明一份，证实王晓东是五大连池市龙镇务本村村民，外出打工，下落不明的事实。
本院经庭审认为，杨彩霞提供的证据、证人出庭证言真实有效，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月24日，王晓东在杨彩霞处借款10000.00元，约定按月利率2%给付利息，2013年12月底还款，但到期后王晓东未按约定偿还借款。
本院认为，王晓东在杨彩霞处借款的事实清楚，债权债务关系明确，王晓东理应按约定偿还欠款及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓东于本判决生效之日起三日内，偿还原告杨彩霞欠款本金10000.00元及利息4400.00元（10000.00元Ｘ2%Ｘ22个月），计14400.00元。
如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160.00元、保全费164.00元，由被告王晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 么乃臣
审 判 员 边永刚
人民陪审员 王丽明
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李小龙
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初2802号
原告：大连经济技术开发区侨连经贸有限公司。
被告：大连业广建设有限公司。
原告大连经济技术开发区侨连经贸有限公司与被告大连业广建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十�条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 李欣欣
二〇一七年八月二十八日
书记员 白璐璐
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第224号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人方某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人方某犯寻衅滋事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2014年1月4日3时50分许，被告人方某与友人杨某等酒后至本市淮海中路XXX号麦当劳餐厅，方某先无端脚踢正躺在餐厅内长椅上睡觉的被害人吴某，随即与被害人吴某发生争吵，在争吵过程中，方某拿起随身携带的洋酒瓶砸向被害人吴某头部，并用砸碎的酒瓶戳刺吴某头部、手部等处，后被他人拉开。在逃离过程中方某被接警的执勤民警抓获。
经鉴定，被害人吴某被人打伤致头皮多处裂伤已构成轻伤二级，其右额部裂伤、右耳廓裂伤、右拇指肌腱断裂均已构成轻微伤。
方某的行为构成寻衅滋事罪，鉴于其能如实供述，可从轻处罚，建议法院依法追究其刑事责任。
上述事实，方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述和辨认笔录；证人杨某、GreisNicolaiBonde、KristensenEmil、马某、庄某某的证言和相关的辨认笔录；上海市公安局黄浦分局出具的工作记录；上海市公安局验伤通知书、长征医院检验情况记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及被告人方某的犯罪地辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其能如实供述自己的罪行且就民事赔偿与被害人吴某达成了和解协议，得到了被害人的谅解，故可以依法从轻和酌情从轻处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一四年三月十二日
书记员 丁守亭
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初81号
原告：韩梦柯。
被告：朱梦杰。
本院审理的原告韩梦柯与被告朱梦杰婚约财产纠纷一案，现原告提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告韩梦柯撤回起诉。
本案案件受理费2368元，原告已预交，现减半收取，由原告自行负担1184元，剩余的1184元退还原告。
审判员 邓红娟
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘晓朋
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第301号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人杜志勇，男，1977年2月12日出生于河南省鲁山县，身份证号码4104231977********，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县张店乡申庄村金章组***号。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月15被鲁山县公安局抓获，同年10月16日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人杜志勇犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉。被告人杜志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2015年10月15日21时许，被告人杜志勇酒后驾驶豫AG62**号小型普通客车，沿鲁山县城望城路自东向西行驶至望城国际附近路段时，被鲁山县交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人杜志勇血液中的乙醇含量为111.85mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人杜志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验报告，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜志勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人杜志勇当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2015年
11月14日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵红昕
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 徐研青
\--
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第301号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人杜志勇，男，1977年2月12日出生于河南省鲁山县，身份证号码4104231977********，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县张店乡申庄村金章组***号。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月15被鲁山县公安局抓获，同年10月16日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人杜志勇犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉。被告人杜志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年10月15日21时许，被告人杜志勇酒后驾驶豫AG62**号小型普通客车，沿鲁山县城望城路自东向西行驶至望城国际附近路段时，被鲁山县交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人杜志勇血液中的乙醇含量为111.85mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人杜志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验报告，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜志勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人杜志勇当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2015年11月14日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  赵红昕二〇一五年十月二十九日书 记 员  徐研青--
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初157号
原告：刘尚明，男，1950年10月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：湖北安格德商业管理有限公司。
住所：襄阳市樊城区解放路特**号。
法定代表人：杨明。
原告刘尚明与被告湖北安格德商业管理有限公司（以下简称湖北安格德公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚明到庭参加了诉讼。被告湖北安格德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘尚明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告湖北安格德公司按承诺给付原告双倍工资8608元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告2016年12月至2017年2月在湖北安格德公司做保安工作，公司欠原告工资4304元。公司于2016年5月份在樊城××劳动监察大队协调下与原告达成协议，承诺5月份发一个月工资，余下2017年12月1日前付清剩余工资，如果12月1日未付清，将双倍支付给原告剩余工资。因被告未按承诺支付，故诉至法院。
被告湖北安格德公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见，辩称：一、公司确实拖欠部分员工工资，拖欠数额应以双方确认为准，其中拖欠刘尚明4304元未支付；二、2017年5月达成的和解协议中，约定的违约金过高，请求原告予以谅解公司的实际情况，由法院依法审查裁判；三、公司因各种原因导致无法维持，但公司在积极寻找解决方案，如若有进账或回款，会优先发放员工工资。
本院经审理认定事实如下：刘尚明自2016年12月开始在湖北安格德公司担任保安，月工资1800元，一直工作至2017年2月。但湖北安格德公司未及时发放工资，后刘尚明要求湖北安格德公司支付工资。2017年5月10日，湖北安格德公司作为甲方，刘尚明等23名员工作为乙方，双方在劳动监察部门的主持下，签订了一份承诺书，承诺书载明：今甲方安格德公司就欠乙方工资一事作如下承诺：1、欠薪明细在5月10日，以员工考勤为准由甲方提供，乙方签字认同生效。2、甲方在2017年5月20日，对公司物业部门员工以说定工资标准发放一个月工资。3、甲方于2017年12月1日前付清5月30日之前所欠工资。工资发放以银行转账为准。如甲方违约，甲方将支付双倍欠款于乙方。乙方如果在2017年12月1日前，因欠薪而采取聚众上访或到甲方营业场所闹事等违约现象。乙方将自动放弃所有欠款。另该承诺书补充：1、此承诺书附员工考勤表6张，共28人；2、第三方签字作为证明此承诺书，情况属实，真实有效。此承诺书由甲方当时法定代表人闵彬签字盖公章、乙方签字确认，另有劳动监察部门的工作人员陈涛及湖北安格德公司的物业经理程书童签字证明。同日，湖北安格德公司出具一份青年乌托邦物业部门工资明细，该明细显示拖欠刘尚明工资数额为6104元，刘尚明签字确认。后湖北安格德公司又按照承诺书约定向刘尚明发放一个月工资1800元，尚欠4304元未支付。湖北安格德公司予以认可。因湖北安格德公司未按照承诺书约定按期支付工资，2017年12月4日，刘尚明向襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，请求湖北安格德公司支付其工资及欠款。同日，该仲裁机构作出樊劳人仲案不字[2017]第46号不予受理案件通知书。刘尚明不服，诉至本院。
本院认为，原告在被告处工作，为被告提供了劳动，被告应当及时足额支付原告劳动报酬。因被告未及时支付原告劳动报酬，引起争议。在被告和原告等23名员工签订了承诺书后，被告仍未及时按照承诺书约定支付所欠原告工资，构成违约。被告辩称承诺书中约定违约责任过高，因该承诺书是在劳动监察部门的主持下达成的，有被告盖章及原告签字确认，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故对于被告该项辩称，本院不予支持。原、被告双方均应按照承诺书上约定履行各自的义务。被告未按承诺书约定的期限支付原告工资，应当按照承诺书约定承担违约责任，即支付拖欠原告工资4304元的双倍8608元。被告湖北安格德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北安格德商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘尚明工资8608元。
如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐京霞
人民陪审员 符从有
人民陪审员 李安运
二〇一八年三月十六日
书 记 员 杨慧洁
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初3827号
原告:朱某某，居民。
被告:李某某，居民，
被告:顾某某，居民。
原告朱某某与被告李某某、顾某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某与被告李某某、顾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某某、顾某某偿还货款1222000元，并按年息24%承担支付违约金；2、要求两被告承担诉讼费。事实和理由：2013年9月30日我与李某某签订了购销合同一份，李某某向我购买保温材料，总价款2600000元，李某某只支付了价款600000元，及用车抵充价款672000万元，余款未付，经我多次催要，李某某于2016年5月6日向我出具还款协议一份，约定欠我材料款1222000元于2016年5月15日至20日还50万元，其后每月的15日至20日各还款10万元，于2016年12月20日前全部还清。如违约按日千分之一承担违约金。协议签订后李某某未能按约还款。
被告李某某辩称，双方签订买卖合同是事实，但合同总价不到2500000元，要求重新确认工程材料款。2016年4月6日我签订的还款协议是受朱某某胁迫的情形下所签。朱某某所说我的还款情况属实。朱某某把我作为被告主体不适格。我是作为上海德昕公司的委托代理人与朱某某签订的合同，依据法律规定应由上海德昕公司承担责任。按照合同约定，工程供料未结束时支付50%，供料结束后三个月内付清价款。我方没有违约，不应承担违约金。另还款协议签订后，我准备好货款向朱某某发短信要求他到上海带发票拿钱，他说生病不能来。这说明不是我违约。
被告顾某某辩称，朱某某将我作为被告主体不适格，该买卖合同与我无关，我没有享受权利，不应当承担义务。李某某是上海德昕公司的委托代理人与朱某某签订的合同，依据法律规定应由上海德昕公司承担责任。
本院经审理认定如下事实：2013年9月李某某以甲方中建四局合生杭州湾国际新城项目部的名义与朱某某代表乙方宁波友海建材有限公司签订一份购销合同。合同约定，为满足合生杭州湾国际新城0816#地块住宅工程建成需要，乙方向甲方供货无机保温C型砂浆3000立方米，单价650元，金额1950000元，抗裂砂浆1000吨，单价650元，金额650000元。合计金额2600000元，按实结算。交货至甲方工地。货款结算方法：每月对账结算一次，付款供货量的50%，余款供货结束后三个月内结清等。合同签订后至2014年4月宁波友海建材有限公司按约供货完毕，李某某于2014年10月份以车辆抵充货款672000万元。2014年11月30日供需双方签字确认对账单一份，双方确认尚欠货款金额为1950290元。嗣后，李某某于2014年底支付货款50万元，2015年10月支付货款10万元。2015年12月31日，宁波友海建材有限公司出具声明，确认李某某所欠宁波合生元杭州湾国际新城项目材料款由朱某某个人收取并归其所有。经朱某某催要，2016年5月6日李某某向朱某某出具还款协议一份，协议约定：李某某（甲方）欠朱某某（乙方）宁波合生项目保湿材料款1222000元整，甲方承诺于2016年5月起每月的15日-20日还款100000元，于12月15-20日还清全部材料款，如有违约，按日千分之一支付违约金，违约金从2015年5月1日起计算等。嗣后，李某某未能按约还款，朱某某遂诉至本院。
另查明，被告李某某、顾某某系夫妻关系，于1992年1月10日登记结婚。
本院认为，朱某某代表宁波友海建材有限公司与李某某签订的买卖合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。案涉合同李某某虽以中建四局合生杭州湾国际新城项目部的名义签订，李某某辩称是代表上海德昕公司签订合同，但合同并未加盖相关单位印章，合同履行过程中的历次支付货款，也系李某某个人支付，故应认定李某某系案涉合同的买方。合同签订后，李某某未能及时支付货款，其出具还款协议后，仍未能按约偿还欠款，构成违约。李某某辩称还款协议系受胁迫所签，对此未能提交证据证实，本院不予采信。李某某另辩称其曾发信息要求朱某某到上海取款，是朱某某自己没到上海取款，故其没有违约。因还款协议中未明确约定应由朱某某到上海取款，故该辩称理由不能成立。李某某要求朱某某开具税票，虽然双方所签合同中未明确约定价款中是否包含税费，但依据交易习惯，出卖方应当向买受人开具税务发票。案涉债务发生在被告李某某、顾某某夫妻关系存续期间，顾某某未能提交证据证明该债务不属于夫妻共同债务，依法应认定为李某某、顾某某夫妻共同债务。综上，原告朱某某的诉讼请求合法有据，本院应予支持。顾某某辩称其作为被告主体不适格的理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十六条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李某某、顾某某偿付原告朱某某货款1222000元，并从2015年5月1日起至实际还款之日止按年息24%承担违约金，于本判决生效后十日内付清。
二、原告朱某某向被告李某某、顾某某出具金额为1222000元的税务发票，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15798元，减半收取7899元，财产保全费5000元，合计12899元，由被告李某某、顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 夏友粉
二〇一六年八月二十一日
代书记员 季禹希
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
第一百五十九条受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汉民初字第00415号
原告吴某某，男，汉族。
委托代理人吴某甲，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
被告某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司。
本院在审理原告吴某某诉被告陈某某、被告某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴某某于2013年7月25日以尚在住院治疗期间，相关损失无法确定为由向本院申请中止审理。
本院认为，原告吴某某申请中止审理符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李小杰
人民陪审员 李敦春
人民陪审员 刘万明
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 陈 喆
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂三峡民初字第00599号
原告何玉蓉，女，汉族，1975年12月6日出生。
被告宜昌黑旋风置业有限公司，住所地宜昌市开发区大连路8号。
法定代表人张民，该公司执行董事。
委托代理人代杨莹，该公司员工。（特别授权）
原告何玉蓉诉被告宜昌黑旋风置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员刘青春适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告何玉蓉、被告宜昌黑旋风置业有限公司的委托代理人代杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉蓉诉称，其与被告宜昌黑旋风置业有限公司于2013年3月3日签订了《运河佳苑商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于宜昌开发区港窑路的运河佳苑5号楼2单元7层的商品房，面积122.34平方米。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付后90日内办理房产证权属证书，亦即按合同约定被告最迟应在2014年10月1日前为原告办理完毕房地产权属证书。逾期不能办理的，出卖人（被告）应按原告已付房价款的2%向买受人支付违约金。双方同时签订《补充协议》，由被告负责代办产权证，被告为此预收了原告办证税费和手续费。原被告双方合同签订后，原告严格依约履行了自己的全部合同义务，支付了全部房款共计729024元，并向被告提前支付了办理证照所需的全部费用。被告亦按照约定于2014年6月30日前向原告交付了房屋，但未能在约定的期间内为原告办理完毕房屋权属证书。原告为此诉请法院：1、判令被告立即为原告办理房屋产权证书。2、判令被告按合同约定支付逾期办证违约金14555元；3、退还多收房屋面积款（合同上为122.34平方米，实际面积为122.13平方米，多收0.21平方米的购房款1251.33元）；4、因被告的原因不能及时发放房产证，原告孩子上学不能正常报户口，导致原告孩子学籍不能正确上报教育部。因此向被告索赔损失费10000元；5、要求被告归还原告的交款发票（发票号码：01128390）；6、本案诉讼费和其他费用由被告承担。
原告何玉蓉为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：
证据一，身份证复印件，证明原告的主体资格。
证据二，宜昌市商品房买卖合同，网络发票，收条，代收代缴的收据，产权登记费的发票，他项权发票，证明合同签订的时间，和已经交付的费用。
证据三，《全国中小学生学籍基础信息确认表》，证明因被告未及时给原告办理房产证，致使原告子女到宜昌城区上学，多交各类费用。
被告辩称，1、原告在我公司购房属实。我公司已经办理好了原告房产证，待土地证办好后一起将房地产权属证书交付原告。2、违约金计算过高，应予以调减。3、房屋面积按房产证确定的面积多退少补。4、原告孩子的学籍不能正确上报教育部与我公司没有按时办理房产证不存在必然联系。5、交款发票是房屋预售时被告所开具的发票，该发票所确定的房屋面积不是最终面积，我公司同意在确定房屋面积后，将相符票据送本案原告。6、原告要求赔偿10000元的损失没有合同约定。被告作为房屋开发单位，无法预知原告购房的目的，不能对无法预知的后果承担责任。
经审理查明，原告何玉蓉与被告宜昌黑旋风置业有限公司于2013年3月3日签订了《运河佳苑商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于宜昌开发区港窑路的运河佳苑5号楼2单元7层的商品房，面积122.34平方米。合同第八条约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人，绝对值超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付后90日内办理房产证权属证书，亦即按合同约定被告最迟应在2014年10月1日前为原告办理完毕房地产权属证书。逾期不能办理的，出卖人（被告）应按原告已付房价款的2%向买受人支付违约金。双方同时签订《补充协议》，由被告负责代办产权证，被告为此预收了原告办证税费和手续费。原被告双方合同签订后，原告依约履行了自己的全部合同义务，支付了全部房款共计729024元，并向被告提前支付了办理证照所需的全部费用。被告亦按照约定于2014年6月30日前向原告交付了房屋，但未能在约定的期间内为原告办理完毕房屋权属证书。直至诉讼期间的2015年10月27日，被告已经为原告办理了房地产权属证书。
另查明，被告在收取了原告依照合同面积缴纳的房款后，为原告出具一张《销售不动产统一网络发票》。2014年6月12日，被告为原告出具《收条》一份，载明“收到该网络发票（发票号码：01128390），用于房屋面积确权后更换新发票”。原告何玉蓉的产权证登记面积为122.13平方米，比合同面积122.34平方米小0.21平方米。
上述事实，有商品房买卖合同、房产证复印件以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定。该合同合法有效。双方当事人均应该履行该合同。现原告何玉蓉依约履行了付款义务，被告宜昌黑旋风置业有限公司应当依约为何玉蓉办理房屋权属证书。现被告未能依照约定期限为原告办理房屋权属证书，且房屋登记面积小于合同面积，则应当依约支付违约金，并按照合同约定退还少面积0.21平方米的房款。被告应支付的违约金为14580.48元（729024×2%）。现原告只要求被告支付违约金14555元、退还多收房款1251.33元的诉讼请求，本院予以支持。
原告要求被告办理房地产权属证书，该请求在诉讼过程中被告已经履行，原告的诉讼目的已经实现。
原告要求被告赔偿损失10000元，但没有提供证据证明，其诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告归还原告的交款发票，因被告在《收条》上载明该发票系合同金额的发票，主要用于房屋面积确权。确权后，应当更换新发票，原告留存的发票应当是与房屋权属证书所载面积一致的发票。故原告要求退还原发票（发票号码：01128390）的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告宜昌黑旋风置业有限公司于本判决生效后10内支付原告违约金14555元，退还房屋面积差价款1251.33元。
驳回原告的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费223元，由原告何玉蓉负担80元，被告宜昌黑旋风置业有限公司负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘青春
二〇一五年十一月三日
书记员 钟 飞
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第161号
原告陈某某，女，1990年11月2日出生，汉族。
被告高某某，男，1984年7月3日出生，汉族。
原告陈某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经父母包办于2007年2月1日（农历2006年12月14日）按习俗举行结婚仪式，开始共同生活，2011年2月22日补办结婚登记手续。2008年4月9日生长子高甲，2010年3月29日生次子高乙。婚后双方关系一般。由于双方性格差异较大，又不能正确处理生活中的矛盾，双方常因琐事发生争执，终日吵闹不断，被告经常对原告实施家庭暴力，2010年10月、2012年6月原告先后两次起诉至法院要求离婚，但两次被法院判决不准离婚。此后双方关系不但毫无改善，反而更加恶化。至此夫妻感情已彻底破裂。无法共同生活。请法院判决原、被告离婚，次子高乙由原告抚养，长子高甲由被告抚养，抚养费各自承担，陪嫁物由其带走。
被告高某某辩称，被告没有对原告实施家庭暴力，原告经常打骂老人、孩子，对被告不理不踩；结婚后在双方打工期间，原告将被告从二楼踢到一楼，致使被告双腿骨折，由于受到惊吓，造成被告精神失常。还在被告患病期间劝被告多喝酒；孩子的生活费、被告的医疗费应由原告承担，并应赔偿其打倒老人所花的医疗费、被告姐姐给老人的生活费及被告治病的费用；因被告患病，请求法院判决不准离婚。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：
1、夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，孩子应如何抚养，抚养费如何承担；3、被告是否患有精神病，是何时患病的，什么原因引起的；4、被告主张的各项赔偿应不应该支持。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了如下证据：
（一）原告陈某某提供的证据及证明的事项：
1、婚姻登记记录，证明2015年2月5日在秦安县民政局补办结婚登记，系合法夫妻关系；
2、2013年2月7日原、被告及被告之兄高某丙、被告姐夫王某某、中间人王某甲写的协议，证明每年王某某、高某丙给高某某负担5000元，如果有谁做不到协议上的内容，原、被告双方立即离婚。至今没有落实合同。
3、陈某甲（系原告父亲）的当庭证言，证明被告在结婚前就患有精神分裂症，结婚时没有说，属骗婚。原、被告的媒人是原告表兄，被告姐夫。被告说是原告把被告踢下楼不实，其实是被告自己跳楼。原告第二次起诉离婚后，被告哥提出让双方不要离婚，他给原、被告的两个孩子每年给3000元、被告姐夫给2000元，直到两个孩子结婚为止，还要帮助被告给两个孩子修房，这都有证人可以证明，但三年来被告兄长没给过一分钱，被告姐夫给了两年，今年的钱也给了，但因双方闹矛盾原告就没有要。被告却说原告把被告姐姐给老人的生活费拿去了。今年正月初一原、被告回我家烧新灵时，初三让他们回去了，后来听原告说，原、被告去被告姑姑家走亲戚，原告不让被告喝酒，被告却喝酒，回家后，被告母亲就骂原告，说是原告带被告去喝酒。双方争吵后，原告要与被告离婚，被告哥就把被告带着跑了，谁也找不到，被告父亲就找其女婿来解决事情，结果被告姐夫、被告父亲、被告姐夫的兄弟三人把原告各打了一顿，还把原告赶出家门，把原告的衣服也丢了出来。原告无处可去就回了娘家。2012年正月26日原、被告分居后，又于2013年和好。但被告在家时，原告在外打工，原告在家时，被告在外打，双方未共同生活。
（二）被告高某某提供的证据及证明的事项：
4、两份证人证言，王某乙、姚某某证明今年正月看到陈某某拳打脚踢高某某，并将其衣服、裤子撕破；高某丁、高某戊证明今年正月在高某某家，陈某某将老人打倒在地，并破口大骂，原告打过被告的父亲。
5、甘肃省第二人民医院门诊病历，2012年3月27日初诊为精神分裂症，2015年3月27日就诊，诉于正月初一酒后病情复发，证明被告病情复发是被原告带着喝酒引起的。诊断证明书，甘肃省第二人民医院于2015年3月27日出具，诊断高某某为精神分裂症。
经质证，被告对原告所举证据1、2均无异议；对证据3，被告对证人证明被告婚前就患病的事实不认可，对其他事实无异议；对被告所举证据4，原告认为不真实，都是满口胡言，不认可；证据5，原告对其证明目的认为不真实，被告喝酒是被告自己在其姑姑家喝，被告亦表示其在原告娘家喝的是果啤，后来在被告姑姑家喝了两瓶多啤酒。
本院对当事人提供的证据综合评判如下：对原告举的婚姻登记记录证明，系婚姻登记机关出具的证明，内容真实，能证明原、被告办理了结婚登记，系合法夫妻关系，对该证据应予认定；对证据2，因双方均无异议，能证明双方发生矛盾后协商解决的事实，对此事实应予认定，但对其证明目的不予认定；对证据3、4、5，结合原、被告陈述，能认定双方发生矛盾的事实及被告检查治疗疾病的事实，对此应予认定。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告经父母包办于2007年2月1日（农历2006年12月14日）按习俗举行结婚仪式，开始共同生活，2011年2月22日补办结婚登记手续。2008年4月9日生长子高甲，现随被告生活，2010年3月29日生次子高乙，现随原告生活。共同生活中，因琐事发生吵闹，原告于2010年2月、2012年6月两次起诉至法院要求与被告离婚，法院均判决不准离婚，后双方于2013年2月和好，但未共同生活。2015年正月双方因被告喝酒发生矛盾，原告即起诉至法院要求离婚。在审理中，原告同意返还被告4000元及被告父亲替原告交的养老金300元；被告表示同意离婚，但要求抚养两个孩子。另查明，没有共同财产，没有共同债权、债务。原告的个人财产有：一台25寸康佳电视、一台康佳双筒洗衣机、华鹰摩托一辆、被子两床、衣服四套，原告表示如果被告同意离婚，原告就放弃陪嫁物。
本院认为，原、被告自愿登记结婚后，双方感情较好，且生有两个孩子。后因琐事引起矛盾，致原、被告关系不和，原告曾两次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未共同生活。后又因琐事闹矛盾，原告遂第三次起诉与被告离婚，且审理中被告有同意离婚的意思表示，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚的请求，应予支持。对于孩子抚养问题，原、被告均要求抚养孩子，因双方生有两个孩子，从有利于子女的成长及双方的负担能力考虑，应判决由原、被告各抚养一个为宜，抚养费由原、被告各自负担。原告放弃个人陪嫁财产、返还被告4000元及养老金的主张属其对个人权利的行使，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告高某某离婚；
二、长子高甲由被告高某某抚养，次子高乙由原告陈某某抚养，抚养费自负。
三、由原告返还被告4000元及养老金300元。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 杨边江
二〇一五年四月二十日
书记员 高艳红
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆城民初字第607号
原告魏莹，女
委托代理人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。
被告贾富长，男
被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区九龙南路华宇名城**号楼。
法定代表人保守才，经理。
委托代理人魏鹏，男
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员王双平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏莹及其委托代理人王生辉，被告贾富长及中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称太平洋庆阳支公司）的委托代理魏鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏莹诉称，2013年10月31日，被告贾富长酒后驾驶甘M677**号小型轿车与原告乘坐的刘鹏博驾驶的甘M647**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告先后在庆城县人民医院、庆阳市人民医院及西安西京医院进行治疗，花去医疗费共计11441.60元，被告贾富长给付原告医疗费及其他费用计15400元。故诉请：1、要求二被告全额赔偿原告损失计177592.20元，其中医疗费11441.60元，误工费12114.27元、护理费6160元、交通费5908.4元、住宿费3028元、住院伙食补助费1760元、营养费1760元、伤残赔偿金75860元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金43497元、租单架35元、复印费127元、鉴定费900元，对于上述款项由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告贾富长承担；2、案件受理费由二被告承担。
被告贾富长辩称，发生交通事故属实，甘M677**号小型轿车投保交强险，应由保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。
被告太平洋庆阳支公司辩称，其公司同意在保险合同约定范围内予以赔偿。
经审理查明，2013年10月31日，被告贾富长酒后驾驶其所有的甘M677**号小型轿车，沿银西公路由北向南行驶至351KM＋200M庆城县庆城镇十里坪路段时驶入左道，与对向驶来原告乘坐刘鹏博驾驶的甘M647**号小型轿车发生碰撞，造成原告及他人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往庆城县人民医院治疗3天，随后转入庆阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型），额骨骨折、头皮裂伤（右额部）、头皮血肿（额部）；2、寰椎骨折，共住院5天，后在西安西京医院门诊进行间断性治疗，共花去医疗费11421.84元。被告贾富长给付原告魏莹15400元。2013年11月12日庆城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾富长承担本起事故全部责任。2014年6月17日甘肃立明司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人魏莹属九级伤残。此外，原告魏莹在发生事故时系在校学生，于2014年6月底大学毕业。
另查明，甘M677**号小型轿车在太平洋庆阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），保险期间自2013年1月10日起至2014年1月9日止。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以认定。
1、交通事故认定书一份，证明被告贾富长在本期事故中承担全部责任；
2、魏莹庆城县人民医院门诊票据14张，证明魏莹所花医疗费1635.94元；
3、魏莹庆阳市人民医院住院病历、出院证、住院费用结算单、项目汇总清单各一份，门诊票据4张，证明魏莹受伤住院治疗5天，花去医疗费2642.3元
4、魏莹在西安西京医院诊断证明1份，门诊病历2份，CT报告单1份，西京医院门诊票据22张，证明魏莹所花医疗费7143.6元；
5、庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明魏莹伤残等级为9级，支付鉴定费900元；
6、交通费票据一组，证明魏莹因事故支付交通费的事实；
7、住宿费票据一组，证明魏莹因事故支付住宿费的事实；
8、复印票据一组，证明魏莹复印病历等材料花费118元；
9、魏莹母亲李爱琴给被告贾富长书写的收据4张，证明贾富长总共给付原告医疗费等15400元；
10、甘肃立明司法鉴定所鉴定书一份，鉴定费票据一张，证明原告伤残是九级，被告贾富长支付鉴定费700元；
11、甘M677**号小型轿车保险单及保险条款各一份，证明该车在被告太平洋庆阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），保险期间自2013年1月10日起至2014年1月9日止。
本院认为，被告贾富长酒后驾驶机动车上道路左道逆向行驶，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条二款之规定，庆城县公安局交通警察大队作出的事故责任认定客观真实，本院予以采信。根据本案事实，甘M677**号小型轿车在被告太平洋庆阳支公司投保交强险，原告魏莹的各项损失应先由被告太平洋庆阳支公司按事故责任在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告贾富长承担。参照2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，魏莹应获得的赔偿范围有：医疗费11421.84元，护理费564元（70.5元／天×8天），伙食补助费320元（40元／天×8天）、交通费根据治疗的实际情况酌定为3000元，住宿费1408元，伤残赔偿金75860元（18964元×20%×20年），鉴定费900元，精神损害抚慰金2000元，租单架费35元，以上共计95508.84元；对于误工费的诉请，因原告系在校学生，且其提交的证据不能证明其实际误工损失，本院不予支持；对于营养费，原告未提交证据予以证实，不予支持；对于病历复印费不属于赔偿范畴，不予支持；对于后续治疗费可在实际发生后另行起诉。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十五条之规定，判决如下：
一、原告魏莹的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、租担架费共计95508.84元（含被告贾富长垫付15400元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿83767元；被告贾富长赔偿1741.84元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，由中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审判员 王双平
二〇一四年八月十四日
书记员 贺旭梅
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0306刑初3号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人艾某，个体经营煤炭。因奸淫幼女于1989年3月4日被少教二年；因犯抢劫罪于1996年6月25日被周村区人民法院判处有期徒刑七年；因故意伤害于2013年6月21日被淄博市公安局周村分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
辩护人李斌，山东齐嘉律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人艾某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人艾某及其辩护人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年5月17日11时许，被告人艾某同“强子”、“祥子”（未查到此二人）以被害人张某某欠其钱不还为由强行将被害人张某某从邹平县某某物流公司带至周村区某某办事处某某村1-110号内非法拘禁，当日22时许被害人张某某以上厕所为由爬墙逃出。在非法拘禁期间，被告人艾某对张某某进行殴打。经鉴定，张某某之损伤为轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关提供了发破案说明等书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人艾某非法剥夺被害人人身自由，对被害人进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定定罪处罚。
被告人艾某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。被告人艾某辩护人的辩护意见是：1、被害人对案件的发生具有一定的过错；2、被告人艾某积极赔偿被害人损失；3、被告人艾某认罪态度较好。
经审理查明：
2015年5月17日11时许，被告人艾某同“强子”、“祥子”（未查到此二人）以被害人张某某欠其钱不还为由强行将被害人张某某从邹平县某某物流公司带至周村区某某办事处某某村1-110号内非法拘禁，当日22时许被害人张某某以上厕所为由爬墙逃出。在非法拘禁期间，被告人艾某对张某某进行殴打。经鉴定，张某某之损伤为轻微伤。
另查明，本案系被害人报案案发，邹平县公安局刑侦大队于2015年5月28日将案件移送至淄博市公安局周村分局。被告人艾某经侦查机关电话通知到案，到案后未能如实供述其主要犯罪事实。案发后，被告人艾某与被害人张某某达成协议，被告人艾某免除被害人张某某涉案68600元的债务，并赔偿被害人张某某医疗费等各项损失共计3000元，被害人张某某对被告人艾某表示谅解，建议对其从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明，证实本案案发及被告人艾某归案情况。
（2）户籍证明，证实被告人艾某的身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（3）通话记录，证实被害人张某某2015年5月17日的手机通话记录情况。
（4）借条一宗，证实被告人艾某与被害人张某某之间存在债权债务关系。
（5）淄博市公安局周村分局说明一份，证实本案中“强子”、“祥子”未查清身份，未到案。
（6）（1996）周刑初字第72号刑事判决书，证实被告人艾某因犯抢劫罪于1996年6月25日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑七年。
（7）行政处罚决定书，证实被告人艾某因故意伤害于2013年6月21日被淄博市公安局周村分局行政拘留十日。
（8）照片二张，证实被害人张某某受伤的情况。
（9）接受证据材料及发还清单，证实孙某某向侦查机关提交被害人张某某的白色步步高手机一部及侦查机关将该手机发还被害人张某某的情况。
（10）赔偿及谅解材料，证实被告人艾某与被害人张某某达成协议，赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情况。
2、辨认笔录
张某某辨认笔录，证实经其辨认，指认出被告人艾某对其进行非法拘禁的地点为周村区某某办事处某某村1-110号。
3、鉴定意见
（邹）公（法）伤鉴字（2015）某某号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人张某某之损伤为轻微伤。
4、证人证言
（1）证人马某、王某证言，证实2015年5月17日11时许，被告人艾某从邹平县某某物流公司将张某某带走的情况。
（2）证人田某、郭某某证言，证实2015年5月17日中午，他们均给张某某打过电话，当时接电话的是一个本地口音的男子，不是张某某。
（3）证人孙某某证言，证实2015年5月17日中午1点多，她对象艾某给她打电话，让她买点饭回家，她就买了饭送回位于某某村的家中。当时张某某也在她家，她和张某某打了招呼放下东西就走了。晚上7点她回家时看到张某某还在客厅和艾某说话，她没管他们就去了卧室，他们几点走的她不知道。之后她没再见过张某某，后来艾某拿了几张欠条给她看，说是张某某欠艾某的钱。
（4）证人王某甲证言，证实2015年5月中旬的一天下午6点左右，艾某给她打电话说和张某某一起吃饭，吃饭过程中艾某和张某某一直在谈生意上的事，到了8点多吃完饭艾某和张某某一起离开了。
（5）证人王某某证言，证实2015年5月17日中午12点左右，他去过艾某家，当时艾某和张某某在客厅说话，他们闲聊了几句他就走了。他知道张某某欠艾某的钱。
5、被害人陈述
被害人张某某陈述，证实2015年5月17日上午11时许，他正在邹平某某物流公司工作，艾某带着两名男子找到他，冲他说“跟我走”，然后拉着他上了艾某的一辆白色越野车，艾某开车带着他往长山方向走，他和那两名男子坐在后排，期间艾某用拳头打了他的右眼。到了艾某位于周村区某某村的老宅子里，艾某把他带进客厅，让他还欠艾某的钱，还了钱才放他走。中午艾某的妻子来送过一次饭。到了下午五点钟左右，他还是没借到钱给艾某，到了晚上七点多，艾某带他到周村区某某广场附近和一个女孩吃的饭，吃完饭又将他带回老宅子，还是让他凑钱还钱。到了22时左右，他借口出来上厕所，看见艾某院子里墙上竖着一个梯子，就顺着梯子爬墙逃出，打车逃回邹平并报案了。
4、被告人供述
被告人艾某供述，所供与本院认定事实基本一致。
5、视听资料
光盘二张，证实被告人艾某与被害人张某某关于债权债务的录音情况。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人艾某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在非法拘禁共同犯罪中，被告人艾某起主要作用，系主犯。被告人艾某对被害人进行殴打，致一人轻微伤，依法应从重处罚。被告人艾某有劣迹前科，可酌情从重处罚。被告人艾某为索取合法债务而非法拘禁他人，可酌情从轻处罚。案发后，被告人艾某与被害人达成协议，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人艾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾玉婷
代理审判员 李长艳
人民陪审员 王洛波
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 辛 婕
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第65号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，四川省筠连县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月20日被取保候审。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派代理检察员刘杰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2013年11月13日20时40分，被告人胡某某驾驶川QP65**小型轿车由筠连镇城北驶往城南方向，行至筠州中路0KM＋200M处与相向行驶的张某某驾驶的川QJ19**小型轿车和汤某某所驾驶的川QJ17**小型轿车相撞。事发后，交管大队民警在事故现场将胡某某带至筠连县人民医院抽取血样，后送交宜宾市公安局物证鉴定所检验。经鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度为323.46mg／100ml。
上述公诉机关指控的事实，被告人胡某某在庭审亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、血样提取登记表、（川）公（宜）鉴（法化）字（2013）1011号法化检验意见书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、谅解书、损害赔偿调解协议、收条、证人汤某某、张某某、王某某证言、被告人胡某某供述、归案说明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金，公诉机关对被告人胡某某的指控成立。被告人胡某某血液乙醇浓度达323.46mg／100ml，且致发生三车受损的交通事故，依法应从重处罚。被告人胡某某归案后如实供述犯罪事实，在庭审中有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓兵
二〇一四年三月十三日
书记员 罗 迪
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第173号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人赵某，男，1988年8月21日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化，住新郑市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月21日被卢氏县公安局取保候审。2014年10月13日本院取保候审。
被告人陈某，男，1987年4月9日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月21日被卢氏县公安局取保候审。2014年10月13日被本院取保候审。2014年10月21日因吸食毒品被卢氏县公安局决定强制隔离戒毒二年。经本院决定于2015年1月9日被逮捕。现押于卢氏县看守所。
被告人王某某，男，1992年10月27日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月21日被卢氏县公安局取保候审。2014年10月13日被本院取保候审。
卢氏县人民检察院以卢检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人赵某、陈某、王某某犯非法拘禁罪于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月30日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人赵某、陈某、王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月23日23时许，被告人赵某、王某某、陈某伙同卢氏县东明镇东明村居民杜某某（另案处理）驾车到三门峡市湖滨区，将与被告人赵某有经济纠纷的三门峡市湖滨区居民黄某某带往卢氏县城。2013年12月24日凌晨2时许，黄某某被带到卢氏县城后，被告人赵某与河北省唐山市玉田县居民孙某某（已判刑）见面后，五人驾车将黄某某带至卢氏县东明镇东坪村山上进行恐吓、殴打，致黄某某轻微伤。后黄某某被带至卢氏县温州商贸城水利宾馆某房间，被告人赵某、王某某、陈某伙同孙某某轮流看守，将黄某某拘禁至2013年12月25日17时许，黄某某家属报警后被卢氏县公安局民警解救。2014年1月17日，被告人赵某到卢氏县公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人赵某、陈某，王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某某的陈述，证人张某某、马某某、段某某、杜某某的证言，同案犯孙某某的供述，卢氏县公安局受案登记表，卢氏县公安局民警出具的破案经过，卢氏县公安局扣押物品清单，三门峡宏博汽车贸易有限公司出具的证明，卢氏县公安局刑事科学技术室（卢）公（刑）鉴（法医）字（2014）026号法医学人体损伤程度鉴定书，卢氏县公安局卢公（刑侦）强戒决字（2014）0005号强制隔离戒毒决定书，被告人赵某、陈某、王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、陈某、王某某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某、陈某、王某某在非法拘禁被害人黄某某过程中，对被害人黄某某实施殴打行为，致使被害人受轻微伤，应从重处罚。被告人赵某在犯罪后能主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人陈某、王某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人赵某、王某某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。被告人陈某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，但其在取保候审期间，吸食毒品，人身危险性较大，不适宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年9月8日止）。
三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张军川
人民陪审员 郭志东
人民陪审员 李 昭
二〇一五年一月十二日
书 记 员 常文平
安徽省池州市贵池区人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）贵民二初字第01141号
原告：王牙，男，1976年12月24日生，汉族，住贵池区。
被告：安徽华速机器人科技有限公司。
法定代表人：周付云。
原告王牙诉被告安徽华速机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王牙撤回起诉。
案件受理费684元，减半收取342元，由原告王牙负担。
审判员 吴俊
二〇一四年十二月十二日
书记员 汪婕
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00332号
原告贾某某，女，1978年12月19日出生，汉族，住址略。
委托代理人刘红娟，陕西恒典律师事务所律师。
被告毛某某，男，1983年12月1日出生，汉族，住址略。
原告贾某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原被告双方经人介绍于1999年2月登记结婚，婚后育有二子，毛甲，生于2000年1月24日，毛乙，生于2002年8月10日。婚前了解甚少，之后被告的暴躁脾气日益暴露，整日游手好闲，不愿踏实工作生活，且共同生活期间，被告也曾殴打原告。对此，原告曾幻想被告能够改正，但事实证明被告只是变本加厉，毫无悔改之意。结婚两年后即2003年，原告见被告仍旧如此，便远赴外省打工，期间过年时节偶尔回家看望孩子。在外打工期间，原告自2003年起至今几乎每个月都给两个二子邮寄600元至800元不等的生活费和教育费用。不仅如此，还经常给两个二子邮寄零食和衣服。综上所述，由于被告性格原因，且双方实际并未共同生活已多年，现感情已无修复可能，在此希望就原被告双方所生育的两个儿子的抚养问题予以妥善处理，给彼此一个结点。故原告根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求：1、请求依法判令解除原被告之间的婚姻关系。2、请求依法判令儿子毛甲和毛乙由被告独自抚养。3、原告自愿放弃夫妻共同财产。4、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告贾某某提供一下证据：
原告身份证及家庭户口本，证明身份情况。
结婚证，证明婚姻关系。
被告毛某某辩称，我坚决不同意离婚。
被告毛某某未提供证据。
经质证，认证，被告毛某某对原告贾某某提供证据1、2无异议，本院确认有证据效力。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，1999年2月5日登记结婚，婚后育有二子，长子毛甲，生于2000年1月24日，次子毛乙，生于2002年8月10日。2003年原、被告双方外出务工。2014年6月5日原告贾某某以夫妻双方感情破裂为由，请求依法判令解除原被告之间的婚姻关系；请求依法判令儿子毛甲和毛乙由被告独自抚养；原告自愿放弃夫妻共同财产；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，原、被告双方婚后并无大的矛盾发生，夫妻感情并未完全破裂，原告贾某某以夫妻破裂为由起诉要求离婚，未能提供相应证据证实，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某某要求与被告毛某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 袁 涛
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘维维
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00332号
原告贾晓某，女，1978年12月19日出生，汉族，住汉滨区牛蹄乡松安村*组。
委托代理人刘红娟，陕西恒典律师事务所律师。
被告毛献某，男，1983年12月1日出生，汉族，住汉滨区牛蹄乡松安村*组。
原告贾晓某与被告毛献某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾晓某诉称，原被告双方经人介绍于1999年2月登记结婚，婚后育有二子，毛甲，生于2000年1月24日，毛乙，生于2002年8月10日。婚前了解甚少，之后被告的暴躁脾气日益暴露，整日游手好闲，不愿踏实工作生活，且共同生活期间，被告也曾殴打原告。对此，原告曾幻想被告能够改正，但事实证明被告只是变本加厉，毫无悔改之意。结婚两年后即2003年，原告见被告仍旧如此，便远赴外省打工，期间过年时节偶尔回家看望孩子。在外打工期间，原告自2003年起至今几乎每个月都给两个二子邮寄600元至800元不等的生活费和教育费用。不仅如此，还经常给两个二子邮寄零食和衣服。综上所述，由于被告性格原因，且双方实际并未共同生活已多年，现感情已无修复可能，在此希望就原被告双方所生育的两个儿子的抚养问题予以妥善处理，给彼此一个结点。故原告根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求：1、请求依法判令解除原被告之间的婚姻关系。2、请求依法判令儿子毛甲和毛乙由被告独自抚养。3、原告自愿放弃夫妻共同财产。4、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告贾晓某提供一下证据：
原告身份证及家庭户口本，证明身份情况。
结婚证，证明婚姻关系。
被告毛献某辩称，我坚决不同意离婚。
被告毛献某未提供证据。
经质证，认证，被告毛献某对原告贾晓某提供证据1、2无异议，本院确认有证据效力。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，1999年2月5日登记结婚，婚后育有二子，长子毛甲，生于2000年1月24日，次子毛乙，生于2002年8月10日。2003年原、被告双方外出务工。2014年6月5日原告贾晓某以夫妻双方感情破裂为由，请求依法判令解除原被告之间的婚姻关系；请求依法判令儿子毛甲和毛乙由被告独自抚养；原告自愿放弃夫妻共同财产；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，原、被告双方婚后并无大的矛盾发生，夫妻感情并未完全破裂，原告贾晓某以夫妻破裂为由起诉要求离婚，未能提供相应证据证实，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾晓某要求与被告毛献某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告贾晓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 袁 涛
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘维维
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法广民初字第146号
原告：陈某平，女，1974年4月29日出生。
委托代理人（特别授权）：单军民，系湖南省平江县弘正法律服务所法律工作者。
被告：陈某业，男，1977年2月9日出生。
原告陈某平与被告陈某业离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员黄文杰独任审判，于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某平及其委托代理人单军民，被告陈某业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某平诉称：原告和被告于1998年12月自行相识、相恋，2003年12月15日在台山市广海镇人民政府登记结婚，初期夫妻感情一般，于2004年3月12日生育儿子陈某杰。2005年1月开始夫妻感情不和，被告好吃懒做，经常赌博打牌，不履行家庭义务，为一些小事跟原告吵架，动手殴打原告。2012年10月被告又因小事吵闹殴打原告，彼此无法共同生活下午，原告当月就回湖南娘家分居至今。鉴于上述事实，夫妻感情确已破裂，为了自身合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、共同之子陈某杰由原告抚养，被告支付抚养费用；3、诉讼费由被告承担。
被告陈某业辩称：夫妻平时吵闹是正常的，2012年9月，不清楚原告为什么带儿子陈某杰离开家庭，之后没有联系过，导致夫妻感情破裂。现原告诉请离婚，被告要求原告带婚生儿子陈某杰回来才能决定是否离婚，抚养费可由被告承担，本案诉讼费由原告负担。
经审理查明：原告与被告于1998年12月自行相识，2003年12月15日在台山市广海镇人民政府登记结婚，婚初夫妻感情一般，于2004年3月12日生育儿子陈某杰，后因家庭琐事时有吵闹。2012年9月，原告携带儿子陈某杰返回娘家，从此双方分居生活至今。2015年4月16日，原告向本院起诉，请求判决与被告离婚，被告应诉认为夫妻感情已破裂，但要求原告带儿子回来才决定是否离婚。庭审中，被告表示没有工作，不同意离婚。被告表示分居后在上海的地板油漆工地煮饭，月收入2000元，要求抚养儿子并承担抚养费，本案诉讼费由其负担。
上述事实，有当事人的陈述、《结婚登记审查处理表》、《结婚证》、《出生医学证明》、《户口簿》等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案是离婚纠纷。原、被告虽是自愿登记结婚，但在共同生活中因家庭琐事时有吵闹，从2012年9月起彼此分居生活，导致夫妻感情破裂，且经调解无效，应准予离婚。关于离婚后儿子陈某杰的抚养问题，应当从有利于儿子的身心健康，保障其合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。由于陈某杰现在原告娘家生活，若改变生活环境对其健康成长不利，且被告现无工作和收入，因此离婚后儿子由原告抚养更为合适，其自愿负担抚养费并没有违反有关法律、法规的规定，本院予以准许。为解除双方精神之痛苦，有利于各自今后的前途和幸福，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六第三款和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第3条第（2）项的规定，判决如下：
一、准予原告陈某平与被告陈某业离婚。
二、婚生儿子陈某杰由原告陈某平负责抚养并承担抚养费。
本案受理费150元由原告陈某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄文杰
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈桂林
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初1172号
原告：马成杰，男，涡阳县城关街道人。
被告：张彪，男，涡阳县城关街道人。
被告：张兴超，男，涡阳县城关街道人。
本院在审理原告马成杰诉被告张彪、张兴超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出申请，已与被告案外协商调解，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告马成杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘继业
二〇一七年三月十日
书记员 陈 昊
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初8号
原告：颜启楼，男，1985年2月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：韩建华，男，1987年4月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：李爱伟，男，1989年3月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告颜启楼与被告韩建华、李爱伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜启楼到庭参加诉讼。被告韩建华、李爱伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
颜启楼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还原告借款人民币15000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，被告韩建华向原告颜启楼借款15000元，被告李爱伟作了担保，后经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。
被告韩建华、李爱伟未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明：2016年9月12日，被告韩建华向原告颜启楼出具了借条，借条中注明：“今借到颜启楼人民币壹万伍仟元整，颜启楼可向借款人和担保人任何一方所要全款”。被告李爱伟在借条上签名作了担保。后经原告多次催要，被告至今未还，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告的当庭陈述，借条原件存卷证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告颜启楼与被告韩建华之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对借款事实，原告提供借条原件证实，被告韩建华、李爱伟未作答辩与质证，放弃相关的民事权利，应自行承担相应的法律后果，故本院对该借款的事实予以确认。因被告李爱伟对该借款作了担保，故被告李爱伟对该借款应承担连带还款责任。因借条中未约定还款期限，故原告可随时主张民事权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
被告韩建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜启楼支付借款本金人民币15000元。被告李爱伟负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告韩建华负担。
本判决为终审判决。
审判员 许官林
二〇一七年一月十七日
书记员 乐 园
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初565号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某，男，因本案于2018年6月28日被刑事拘留，7月5日被取保候审。
辩护人赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）548号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员李爱成出庭支持公诉，被告人张某及辩护人赵凤庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月27日22时许，被告人张某醉酒驾驶辽X号吉利牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区南京南街与银杏路路口时，被公安民警查获，经鉴定，被告人张某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为112mg/100ml。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 曲宁
二〇一八年八月二十九日
书记员代 旭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=68db32c0-da21-4d3a-bf11-a96100d77d2e&imgId=NjhkYjMyYzAtZGEyMS00ZDNhLWJmMTEtYTk2MTAwZDc3ZDJlMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初565号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人张某，男，因本案于2018年6月28日被刑事拘留，7月5日被取保候审。	辩护人赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）548号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员李爱成出庭支持公诉，被告人张某及辩护人赵凤庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2018年6月27日22时许，被告人张某醉酒驾驶辽X号吉利牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区南京南街与银杏路路口时，被公安民警查获，经鉴定，被告人张某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为112mg/100ml。	本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：	被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。	（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 员 曲宁	二〇一八年八月二十九日	书记员代 旭
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民辖终58号
上诉人（原审被告）：张俊祥，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被上诉人（原审原告）：刘先明，男，1965年2月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
原审被告：聊城市福利建筑工程有限公司，住所地：山东省聊城市龙山路南首。
法定代表人：郭雪燕，经理。
原审被告：陆涛，男，汉族，住山东省聊城市。
原审被告：芜湖鲁班建设劳务有限公司，住所地：安徽省芜湖市南陵县南翔路118号。
法定代表人：王廷才，经理。
上诉人张俊祥因与被上诉人郑继朋、原审被告聊城市福利建筑工程有限公司、陆涛、芜湖鲁班建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2018）鲁1502民初101号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”虽然上诉人偶尔在聊城市裕昌国际居住小区居住，但上诉人经常回家居住，未在山东省聊城市东昌府区连续居住满一年，目前上诉人仍居住在安徽省阜阳市颍泉区，故东昌府区不是上诉人的经常居住地。故请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，被上诉人主张其与上诉人签订了《建筑工程专业分工合同》，对位于聊城市高新区裕昌?国际居住小区三期的1#--6#楼的防水工程进行了施工，工程地点位于山东省聊城市东昌府区，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，故建设工程施工合同纠纷由建设工程所在地的人民法院专属管辖。因本案涉案工程所在地位于山东省聊城市东昌府区，属原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟凡利
审 判 员 杨绍辉
审 判 员 宋传宝
二〇一八年四月十六日
法官助理 邢 娟
书 记 员 衣 静
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民辖终58号上诉人（原审被告）：张俊祥，男，1962年5月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）：刘先明，男，1965年2月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原审被告：聊城市福利建筑工程有限公司，住所地：山东省聊城市龙山路南首。法定代表人：郭雪燕，经理。原审被告：陆涛，男，汉族，住山东省聊城市。原审被告：芜湖鲁班建设劳务有限公司，住所地：安徽省芜湖市南陵县南翔路118号。法定代表人：王廷才，经理。上诉人张俊祥因与被上诉人郑继朋、原审被告聊城市福利建筑工程有限公司、陆涛、芜湖鲁班建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2018）鲁1502民初101号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”虽然上诉人偶尔在聊城市裕昌国际居住小区居住，但上诉人经常回家居住，未在山东省聊城市东昌府区连续居住满一年，目前上诉人仍居住在安徽省阜阳市颍泉区，故东昌府区不是上诉人的经常居住地。故请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人主张其与上诉人签订了《建筑工程专业分工合同》，对位于聊城市高新区裕昌?国际居住小区三期的1#--6#楼的防水工程进行了施工，工程地点位于山东省聊城市东昌府区，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，故建设工程施工合同纠纷由建设工程所在地的人民法院专属管辖。因本案涉案工程所在地位于山东省聊城市东昌府区，属原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟凡利审 判 员 杨绍辉审 判 员 宋传宝二〇一八年四月十六日法官助理 邢 娟书 记 员 衣 静
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0304刑初41号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人赵刚，汉族。现因涉嫌危险驾驶罪被鸡西市公安局直属分局于2017年9月26日取保候审。2018年8月22日被本院取保候审。
鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人赵刚犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉，本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日18时30分许，被告人赵刚酒后驾驶无号牌两轮金城125型摩托车从鸡西市滴道区六井往滴道区方向行驶，当行驶至滴道区河北白楼附近时，因前方同方向由王振宝驾驶的黑Ｇ×××××号出租车减速预停车时，赵刚驾驶的摩托车的前轮与王振宝驾驶的出租车的右尾部相撞。经鉴定：赵刚血液中乙醇含量为134.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
经侦查，被告人赵刚于2017年9月22日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人赵刚的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人赵刚如实供述，自愿认罪，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人赵刚对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。
本院认为，被告人赵刚的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵刚如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人赵刚犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日至2018年10月16日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一八年九月六日
书记员 张吉明
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第1669号
原告李伟高，男，1990年11月3日出生，汉族。
被告长沙润良商业有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路828号。
法定代表人张宗翰。
被告上海相宜本草化妆品股份有限公司，住所地上海市宝山区城银路121号。
法定代表人封帅。
本院在审理原告李伟高诉被告长沙润良商业有限公司、上海相宜本草化妆品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日以原、被告已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李伟高撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟高负担。
（本页无正文）
代理审判员 张 澜
二〇一四年七月九日
代理书记员 杜健伟
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第2171号
原告：乐清市伟业包装有限公司。
法定代表人：梅志芬，经理。
委托代理人：梅丹枫。
被告：乐清市乐和电子有限公司。
法定代表人：陈可荣，经理。
原告乐清市伟业包装有限公司与被告乐清市乐和电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后依法由审判员黄乐珍适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告乐清市伟业包装有限公司法定代表人梅志芬到庭参加了诉讼，被告乐清市乐和电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告向被告供应包装物，截止至2013年10月31日，被告还欠原告贷款51462.70元，原告多次向被告催索未果，现原告起诉请求本院判令：1、被告支付原告货款计人民币51462.7元并支付从欠款日至还款日期间的利息，利率按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告乐清市伟业包装有限公司为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原、被告营业执照、组织机构代码、公司基本情况、法定代表人身份证明书复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、增值税专用发票复印件，以证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。
3、对账单复印件，以证明经结算，截止2013年10月31日，被告欠原告货款51462.7元。
被告乐清市乐和电子有限公司未作答辩，但在庭前向本院提供证了记账凭证、退货明细单复印件，以证明2014年1月4日被告退还原告价值5195.9元货物的事实。
原告提供的证据原件在庭审中出示，被告乐清市乐和电子有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告提供的证据在庭审中出示，经质证，原告方对证据的真实性无异议。对原、被告提供的证据的真实性本院予以认定。
经审理查明：2013年间被告陆续向原告定做包装物，2013年10月31日经结算，被告欠原告货款51462.7元，2014年1月4日被告退还原告价值5195.9元的货物。货款未约定支付期限，后经原告催讨，货款至今未付。庭审中原告变更第一项诉讼请求为被告支付原告货款计46266.8元及利息。
本院认为，被告乐清市乐和电子有限公司欠原告货款46266.8元的事实，有原、被告的结算凭据、退货明细单为据，事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。货款应当支付，原、被告未约定付款期限，原告可随时向被告主张债权，故原告起诉要求被告支付货款，有事实、法律依据，本院予以支持。原、被告之间的债权债务关系是因买卖合同形成而非借贷关系，原、被告也未约定货款迟延付款违约金的计算方式，因此原告要求被告支付自欠款日至还款日期间按同期银行贷款利率计算利息，无事实、法律依据，本院不予支持。被告乐清市乐和电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐清市乐和电子有限公司应在判决生效之日起五日内支付原告乐清市伟业包装有限公司货款46266.8元。款交本院民二庭转付。
二、驳回原告乐清市伟业包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费957元，减半收取479元，由被告乐清市乐和电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 黄乐珍
二〇一四年十一月十七日
代书记员 支沪杨
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申381号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李某1。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某3。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某4。
一审第三人：李某5。
一审第三人：方某（曾用名李某芳）。
再审申请人李某1因与被申请人李某2、李某3、李某4，一审第三人李某5、方某继承纠纷一案,不服本院（2017）鲁02民终7673号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李某1申请再审称：（一）涉案分书存在瑕疵，一是侵害了李某1及李某5、方某的权利；二是侵害了李某2配偶的权利。（二）涉案分书系伪造，李功希的签字不是其本人书写，二审法院不予准许鉴定错误。李某4、李某3当时对分书的内容不知情。（三）涉案房屋一直由李功希夫妻与李某1居住，至今未发生交付行为，李某2不能取得涉案房屋的所有权。（四）该分书约定自李功希去世后生效，在分书订立后，李功希对涉案房产中属于自己的份额通过公证遗嘱方式赠与给李某1，公证书的效力高于分书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审，请求：（一）撤销本院（2017）鲁02民终7673号民事判决，改判支持李某1的诉讼请求；（二）诉讼费用由被申请人负担。
本院经审查认为，第一，关于分书的真实性，李某2主张分书真实，2003年分书制作人李功书对该分书及其签字均予以认可，李某4、李某3对分书上签名的真实性亦不否认，在此情况下，原判决认定该分书的真实性并无不当。李某1在一审期间未对分书的真实性提出异议，二审期间也未能提供新的证据证实该签名系伪造，本院二审对李某1的鉴定申请不予准许并无不当。
第二，2003年分书系对1979年分家析产的重新分配和确认，体现了各方当事人的真实意思表示，原判决认定2003年分书除涉及宋桂香财产份额部分外其余部分有效并无不当。分家单具有证明财产归属的作用，对当事人有约束力，2003年分书既约定了财产的归属，也约定了具体的使用方式，李某1以其与李功希一直在涉案房屋居住、分书约定在李功希去世之后才生效为由主张分书未生效的理由依法不成立。
综上，李某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李某1的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 陈召坤
审判员 翟连颇
二〇一八年八月十五日
书记员 杨仁和
书记员 胡雅晗
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民终114号
上诉人（原审被告）：聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司，住所地聊城市嘉明工业园十里铺村。
法定代表人：许树全，经理。
委托诉讼代理人：丰长启，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘玉兵，男，1990年10月8日出生，汉族，农村居民，住山东省临清市。
被上诉人（原审被告）：许树华，男，1974年7月6日出生，汉族，城镇居民，住聊城市。
上诉人聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司因与被上诉人刘玉兵、许树华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审认定刘玉兵为上诉人聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司的雇员，在莘县皇行家园6#商住楼施工电梯安装过程中受伤。二审期间，上诉人聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司提交《山东省建筑施工升降机安装（拆卸）告知书》，该告知书载明莘县皇行家园6#商住楼建筑施工升降机的设备产权单位为聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司，安装单位为莘县顺达起重机械安装有限公司，莘县顺达起重机械安装有限公司申请在2016年1月18日在莘皇行家园6#商住楼（工程项目）进行建筑起重机械安装（拆卸）。告知书中有设备使用单位、施工总承包单位、工程监理单位及备案登记机关同意并盖章。被上诉人许树华称由于莘县顺达起重机械安装有限公司当时没有人员安装，所以让许树华安装。本院认为，原审认定基本事实不清，本案应发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初540号民事判决；
二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。
上诉人聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司预交的二审案件受理费1750元予以退回。
审 判 长 刘育颖
审 判 员 李曙霞
审 判 员 王玉东
二〇一八年四月二日
法官助理 陈 闪
书 记 员 Ｘ Ｘ
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终3127号
上诉人（原审被告）：青岛海名园房地产开发有限公司。
法定代表人：袁有福，执行董事。
委托诉讼代理人：李夕林，山东泉舜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏希文。
上诉人青岛海名园房地产开发有限公司（以下�称海名园公司）因与被上诉人魏希文商品房预售合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人海名园公司的委托诉讼代理人李夕林，被上诉人魏希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海名园公司上诉请求：1、撤销山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初2056号民事判决，依法改判支付魏希文逾期交房违约金12433元或发回重审；2、一、二审诉讼费用由魏希文承担。事实和理由：魏希文的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，因此，一审判决海名园公司支付逾期交房违约金38978.8元，认定事实错误。首先，关于逾期交房违约金，涉案商品房预售合同约定“甲方按日向乙方支付乙方已付房价款万分之一的违约金”。因此，本案逾期交房违约金是以日为单位的个别债权，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。其次，涉案商品房预售合同约定2010年7月31日前交房，因海名园公司没有按合同约定交房，魏希文自2010年8月1日起明确知道其权利受到损害的事实，并应依法向海名园公司主张逾期交房违约金，但魏希文没有在法律规定的诉讼时效期间内主张逾期交房违约金，迟至2016年4月5日才提起诉讼。所以，魏希文诉讼请求中2014年4月5日之前的违约金，已经超过两年诉讼时效期间。
魏希文辩称，其在海名园公司逾期交房的情况下，一直向海名园公司主张权利，而且海名园公司的违约，不单单是只有魏希文一户，魏希文与其他业主多次到政府及其他部门反映情况，但海名园公司一直不予解决，所以不存在诉讼时效的问题。一审法院判决认�事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回海名园公司的上诉请求。
魏希文向一审法院起诉请求：1、判令海名园公司支付魏希文违约金42309.44元；2、诉讼费由海名园公司承担。
一审法院认定事实：2009年12月22日，魏希文与海名园公司签订商品房预售合同，购买海名园公司开发的位于莱西市青岛路518号山水景园二期x栋x单元x户住宅（现已更名为金第学府），双方约定房屋总价款为194360.94元；海名园公司于2010年7月31日前交付，逾期交房按已付房款的日万分之一承担违约责任，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。魏希文于2009年12月23日交纳购房款197361元，并交纳配套费14464元、储藏室2400元。海名园公司于2015年12月26日将房屋交付给魏希文。
一审法院认为，魏希文与海名园公司双方签订的《青岛市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，合法有效，一审法院依法予以确认。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格履行合同的约定，本案中，魏希文依约履行了付房款义务，海名园公司应按照合同约定向魏希文交付合格的房屋，但其未按合同约定时间向魏希文交付房屋，应承担逾期交付房屋的违约责任。根据合同约定，逾期交房违约金计算基数为魏希文已交付的购房款，并未包括魏希文主张的配套费及储藏室费用，故海名园公司应以魏希文交付购房款197361元为本金，按照合同约定的日万分之一利率自2010年8月1日起至2015年12月26日止计算违约金，海名园公司应支付魏希文逾期交房违约金38978.8元（0.0001×197××××1975天）。据此，依照《中�人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：青岛海名园房地产开发有限公司自判决生效之日起十日内支付魏希文逾期交房违约金38978.8元。案件受理费858元，由青岛海名园房地产开发有限公司负担。
二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的其他事实与一审查明一致。
本院认为，本案违约金系基于海名园公司未按约履行交房义务的违约行为而产生的。按照双方签订《青岛市商品房预售合同》中的约定，海名园公司于2010年7月31日前交付房屋，逾期交房按已付房款的日万分之一承担违约责任，违约金自合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。从该约定内容分析，魏希文主张自合同约定的逾期交房之日至实际交房之日的违约金，是双方当事人在合同中�确定的一个整体合同权利，不是每逾期一日就产生一个单独的违约金债权，该违约金债权的计算是连续的、不间断的，因此，魏希文主张的自合同约定的逾期交房之日至实际交房之日期间的逾期交房违约金，不存在已超过诉讼时效的问题。本案中，魏希文于2009年12月23日交纳购房款197361元，海名园公司于2015年12月26日将房屋交付给魏希文，因此，一审法院判决海名园公司以魏希文交付购房款197361元为基数，自2010年8月1日起至2015年12月26日止向支付魏希文逾期交房违约金38978.8元，并无不当，本院予以确认。
综上所述，青岛海名园房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费858元，由青岛海名园房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐镜圆
审判员 谢雄心
审判员 孙秀强
二〇一八年七月五日
书记员 王庆光
书记员 原 野
认罪认罚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0283刑初451号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人张好荣，男，1955年8月9日出生，公民身份号码：370226195508093932,汉族，小学文化，农民，住平度市蓼兰镇胜利村522号。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
平检公刑诉[2018]410号
指控事实
|
2018年3月10日14时20分许，被告人张好荣醉酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，沿平度市蓼兰镇驻地到蒲家村的村村通水泥路由北向南行驶至蒲家村村北时被执勤民警当场查获。经现场呼吸检测张好荣酒精含量为183mg/100ml。经检验，案发时张好荣血液中乙醇含量为149.9mg/100ml。
被告人张好荣到案后并自愿如实供述自己的犯罪事实。
指控罪名
|
危险驾驶
量刑建议
|
拘役一至二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。
被告人
意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，该在公安机关的通知下自动到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从宽处理。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
判决结果
|
被告人张好荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷 鸿 春
二○一八年八月七日
本件与原件核对无异
书 记 员 郭 治 涌
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0283刑初451号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张好荣，男，1955年8月9日出生，公民身份号码：370226195508093932,汉族，小学文化，农民，住平度市蓼兰镇胜利村522号。2018年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检公刑诉[2018]410号                  指控事实              2018年3月10日14时20分许，被告人张好荣醉酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，沿平度市蓼兰镇驻地到蒲家村的村村通水泥路由北向南行驶至蒲家村村北时被执勤民警当场查获。经现场呼吸检测张好荣酒精含量为183mg/100ml。经检验，案发时张好荣血液中乙醇含量为149.9mg/100ml。      被告人张好荣到案后并自愿如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，该在公安机关的通知下自动到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。                  判决结果              被告人张好荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员   雷  鸿  春                           二○一八年八月七日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民商初字第00792号
原告：武汉紫荆医院，住所地：武汉市武昌区和平大道***号。
法定代表人：夏荣军，总经理；
委托代理人：刘海彬，喻丽萍。
被告：吴建林。
原告武汉紫荆医院与被告吴建林医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员周征独任审理，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告武汉紫荆医院的委托代理人刘海彬、被告吴建林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告紫荆医院诉称：2013年9月27日，吴建林因交通事故重伤（休克），到我院抢救，住院治疗88天。我院本着以人为本、救死扶伤的原则，在吴建林仅支付10，000元，严重差欠医疗费的情况下，为拯救其生命，为吴建林做了多个手术。按规定，吴建林应当支付医疗费用143，928.79元，经双方协商，我院同意减免部分费用，约定吴建林支付医疗费用103，934.55元。2013年12月25日，吴建林出具欠条，差欠医疗费用93，934.55元。吴建林以英大泰和财产财产保险股份有限公司湖北分公司等为被告，提起交通事故赔偿诉讼，为帮助吴建林维护自己的权利，我院为吴建林垫付律师费3，000元以及法医鉴定费用1，900元。法院对交通事故案件作出了判决，但吴建林拒绝按约定给付所欠费用。为此诉至法院，请求判决1、被告吴建林立即给付医疗费用93，934.55元；2、给付律师费3，000元及法医鉴定费1，900元；3、被告吴建林承担诉讼费用。
被告吴建林辩称，我是因为发生交通事故在紫荆医院住院的，应该是保险公司付钱；当时我是被救护车送到紫荆医院，不是我自己选择的医院；我当时把交通大队的民警叫到医院，已经让警察跟医院说了医疗费由保险公司支付；大冶市法院一审判决的情况是一共赔付我12万元左右的损失，我对这个结果不服，现在正在上诉。一审判决书下来后我也到了医院，把判决书给医院看，因为我的案子还没有结案，保险公司还没有付钱，所以还没有向医院支付医疗费，不存在我不交医药费而违约的情况。对医院起诉的医疗费93，934.55元的数字是对的，没有异议。对于医院主张的1，900元鉴定费，当时医院只是出具了收费条子，没有出具正式的发票，所以我不予认可。对于3，000元律师费是医院请的律师，我打的欠条，请求法院依法判决。原告方扣押了我的身份证原件至今没有返还，我要求原告返还。原告在诉状中的事实和理由部分陈述的14万多医疗费是怎么来的应当解释清楚。
经审理查明：2013年9月27日11时20分许，吴建林在湖北省大冶市金牛镇公路管理站路段时发生车祸受伤，被送往大冶市第二人民医院救治，后转入武汉紫荆医院住院治疗88天，于2013年12月25日出院。
2013年12月25日，吴建林向武汉紫荆医院出具欠条“患者吴建林于2013年9月27日至2013年12月24日在武汉紫荆医院手外科住院，住院费用共计103，934.55元，已交住院费用10，000元欠费93，934.55元。”吴建林在该欠条上签名并盖手印。
2013年12月26日，吴建林向武汉紫荆医院出具“患者吴建林委托紫荆医院办理医疗费用诉讼，律师费用：3，000元，法医鉴定费1，900元。”吴建林在签名处签名。
2014年7月14日，湖北省大冶市人民法院对受理的吴建林交通事故损害赔偿案作出（2014）鄂大冶民初字第00642号民事判决书，判决吴建林获得各项赔偿共计119167.16元。
上述事实有武汉紫荆医院提供的欠条、湖北省大冶市人民法院民事判决书等证据在卷及双方当事人陈述，经庭审举证质证，吴建林均无异议，本院予以认定。
本院认为，吴建林因交通事故导致受伤被送往武汉紫荆医院进行救治，武汉紫荆医院对吴建林的伤害履行了救治义务，吴建林应向武汉紫荆医院支付因救治而发生的医疗费用的义务。对武汉紫荆医院主张吴建林偿还医疗费欠款的诉讼请求本院予以支持。对其主张律师费及法医鉴定费的诉讼请求因属另一法律关系而产生，可另案主张权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告吴建林在判决书生效之日起十日内偿还原告武汉紫荆医院欠款93，934.55元；
二、驳回原告武汉紫荆医院其他的诉讼请求。
本案案件受理费2，270元，减半收取1，135元由原告武汉紫荆医院承担50元，被告吴建林承担1，085元（此款原告已垫付，被告吴建华连同上述款项一并支付）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 周 征
二〇一四年十月十七日
书记员 陈健夫