湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00748号
原告江春莲，云梦县供电公司职工。
被告王波，湖北省孝感市舒雅门窗有限责任公司（私营）法定代表人，系周梦萍前夫。
被告周梦萍，中国银行孝感市分行职员，系被告王波前妻。
原告江春莲诉被告王波、被告周梦萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江春莲到庭参加诉讼，被告王波、被告周梦萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告江春莲诉称：2014年11月27日，被告王波因资金周转不灵向原告江春莲借款30万元，用以支付其承建全洲桃源工程款项。原告江春莲同意借款，并将30万元付给被告王波，被告王波于当日向原告江春莲出具借条1份，写明借款金额、利息、逾期利息及还款日期。借款到期后，原告江春莲多次催要，被告王波一直没有归还借款本息。被告周梦萍与被告王波是夫妻关系，被告王波向原告江春莲借款发生在夫妻关系存续期间。原告江春莲故诉至法院，请求判令：1、被告王波、被告周梦萍立即偿还原告江春莲借款30万元；2、被告王波、被告周梦萍按同期贷款利率的四倍支付原告江春莲自2014年11月27日至本息全部清偿之日止的利息；3、被告王波、被告周梦萍按每月5%支付原告江春莲逾期利息；4、本案诉讼费用由被告王波、被告周梦萍承担。
原告江春莲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告江春莲、被告王波、被告周梦萍居民身份证复印件及二被告结婚证复印件。拟证明：（1）原、被告的基本情况；（2）二被告系夫妻关系；（3）原、被告主体适格。
证据二、借条、汇款收据各一张。拟证明：（1）原告江春莲与二被告存在民间借贷关系，借款金额30万元，借款日期2014年11月27日，约定期内和逾期月利率10%，还款日期2014年12月27日，逾期未还每月按未还金额的5%支付违约金；（2）原告江春莲于2014年11月17日，通过其尾号为9472银行账户汇给被告王波尾号为6997的银行账户30万元，履行了出借人义务。
被告王波未在法定期间向本院提交书面答辩意见，亦未在指定期间向本院提交相关证据。
被告周梦萍辩称：1、被告王波的借款行为，纯粹是其个人行为，与被告周梦萍没有关联，被告周梦萍没有偿还义务。二被告在夫妻关系存续期间，美其名在外搞工程，不管家里开销，对家务不管不问，为此发生争吵。被告周梦萍忙于工作，又要照顾带孩子，一直独自承担着家庭的所有义务，被告王波在外的借款，被告周梦萍无从知晓。
2、被告王波在外的债务往来，被告周梦萍概不知情。被告周梦萍不认识债权人江春莲，债权人江春莲也从未告知被告王波债务发生的事实。被告王波的借款没有用于家庭共同生活，家里一切开销由被告周梦萍承担及娘家父母贴补。对被告王波在外的借款被告周梦萍既不知情更没有偿还义务。
3、被告周梦萍也是被告王波受害人。二被告在夫妻关系存续期间，由被告周梦萍一次性付现30万元购买的槐荫天地小区住宅，从法律层面虽属夫妻共同财产，被告王波瞒着被告周梦萍办理了抵押贷款。被告周梦萍父母赠与本人的私房，登记在被告周梦萍名下，所有权属于被告周梦萍，被告王波用另一女士冒充被告周梦萍，在孝感市××信用合作联社××里分社办理了抵押贷款。两例抵押贷款让被告周梦萍有家难归，家庭没有积蓄，借住同事家艰难度日，严重损害了被告周梦萍的财产权利，还有相关债权人的骚扰，本人工作和家人的生活受到了影响。被告周梦萍与被告王波已于2014年12月15日办理了离婚登记。请求驳回原告江春莲对被告周梦萍的诉讼请求。被告周梦萍未向本院提交相关证据。
经庭审质证，对原告江春莲提交的证据，被告王波、被告周梦萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃质证等相关权利。经本院对原告江春莲提交的证据进行审查，认为其提交的证据均具备真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
本院依据上述合法有效证据及当事人在庭审中陈述的事实，查明的本案法律事实如下：
原告江春莲的丈夫与被告王波系同学关系。2014年11月17日，被告王波因承建位于云梦县全洲桃源建筑工程需资金，向原告江春莲借款。双方经协商达成口头协议。协议约定：原告江春莲借给被告王波30万元用于经营周转，借款期限1个月（自2014年11月17日起至2014年12月27日止），期内及逾期利率均为月利率10%，按月付息，逾期未还每月按未还金额的5%支付违约金。原告江春莲于当日通过其尾号为9472银行账户汇给被告王波尾号为6997的银行账户27万元（予扣利息3万元），履行了出借人义务。被告王波收到款项后向原告江春莲出具了借条。借款到期后，原告江春莲多次催要，被告王波一直没有归还借款本息，而且失去联系，下落不明。另查明，被告王波与周梦萍是夫妻关系，被告王波向原告江春莲借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告江春莲与被告王波之间的民间借贷合同，属原、被告真实意思表示，不违反相关法律规定，且原告江春莲实陈支付了借款，合法有效。原告江春莲已经履行了合同约定的借款义务，被告王波没有按合同约定履行还款义务，应当承担偿还借款本金27万元及利息的民事责任，被告王波上述借款行为发生在其与被告周梦萍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告周梦萍负有共同偿还借款本息的民事责任。双方约定借款期限内及逾期利率，均超过了相关司法解释规定的24%年利率，原告江春莲据此主张超过该利率的部分利息及部分逾期利息，不予支持。原告江春莲主张偿还借款本金及合法利息的部分诉请应予支持。
被告王波、被告周梦萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。是此，经合议庭合议，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，之规定，判决如下：
一、被告王波、被告周梦萍限于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江春莲借款27万元及借款利息（按年利率24%计算，自2014年11月27日起计算至还清之日止）；
二、驳回原告江春莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告王波、被告周梦萍负担，限本判决生效之日起交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 蔡火林
审 判 员 李德坤
人民陪审员 何艳平
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 璨
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期
限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条笫三款规定情形的除外。