安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02333号
原告陆大云，户籍所在地六安市金安区，经常居住地六安市。
委托代理人（特别授权）梅俊，住六安市裕安区。
被告孙自杨，住六安市裕安区。
被告余群，住六安市裕安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），住所地六安市.
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧玲，公司员工。
原告陆大云诉被告孙自杨、余群、平安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年8月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年9月28日公开开庭进行了审理，原告、被告平安财险六安支公司特别授权代理人到庭参加诉讼，被告孙自杨、余群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陆大云诉称：2012年8月8日，被告孙自杨驾驶皖Ｎ×××××轿车在六安市皖西大道鼓楼新天地大酒店广场内倒车撞倒原告，致原告受伤。本次事故经六安市交警二大队认定，被告孙自杨负事故的全部责任。孙自杨驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险50万元。现请求判令：1.被告赔偿原告各项损失62874.28元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、物业管理公司证明、兴美公司证明、工资表、村委会证明、营业执照；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、残肢发票、出院记录、医院证明；5.伤残评定费发票、司法鉴定书；6.交通费发票。
被告孙自杨书面辩称：给付原告12000元现金用于治疗，要求一并处理，投保了保险应当由保险公司负责赔偿。并提供两张收据作为证据，要求支持其辩解。
被告余群未作答辩。
被告平安财险六安支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费。我公司前期查勘了解原告没有工作，伤者已经63岁，不应赔付误工费，护理费住院期间按78.1元计算，出院后按农业标准计算，伤残赔偿金按农村标准计算。并提供一份保险公司人伤信息确认书作为证据要求支持其辩解。
经审理查明：2012年8月8日14时35分，被告孙自杨驾驶皖Ｎ×××××轿车在六安市皖西大道鼓楼新天地大酒店广场内倒车撞上行人原告陆大云，致陆大云受伤，造成道路交通事故。当日，六安市公安局交警支队二大队作出（2012）第200763号《道路交通事故认定书》认定：孙自杨驾驶机动车倒车时未察明路面情况，确保行车安全，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负本起事故的全部责任；陆大云无责任。事故发生当天，原告陆大云入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右肱骨近端骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，右肩外展支架继续维持2-3周，积极进行患肢功能锻炼，建议休息3个月；2.分别于出院2周、4周及2个月时来院复查X片；3.我科随访。2012年8月29日陆大云出院，住院19天支付医疗费11140.08元、支付六安市××人假肢装配站肩外展费用1800元。2012年11月9日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所作出（2012）临鉴字第498号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：陆大云因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折，右肩关节活动明显受限，右上肢丧失功能25%以上，构成道路交通事故IX（九）级伤残。评定休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日。为此陆大云支付伤残、三期评定费1300元。
另查明：被告孙自杨驾驶的皖Ｎ×××××轿车登记所有人为被告余群，该车辆以余群为被保险人在被告平安财险六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2012年6月1日零时起至2013年5月31日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告陆大云事故发生时，已满62周岁。2012年9月22日，六安市裕龙物业管理有限责任公司及其法定代表人王增豪出具《证明》：陆大云自2010年1月至2012年8月8日因交通事故受伤时止，一直在我公司上班，月薪1600元，因交通事故受伤后，至今一直未到我公司上班，我公司已停发陆大云工资。同时该公司出具的《裕龙物业恒泰小区管理处工资表2011年8月份至2012年8月份》显示：陆大云每月工资为1600元。2012年9月24日，六安市金安区横塘岗乡百子庵村村民委员会出具《证明》：我村王新庄组陆大云农业户口，ＸＸ非农业户口，ＸＸ是陆大云亲生儿子。同时，六安市安美物业管理有限公司兴美四期管理处出具《证明》：陆大云自2008年8月至今随其子ＸＸ入住六安市裕安区东门大街兴美花园四期6号楼607室，其子ＸＸ。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告孙自杨驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陆大云受伤所造成的经济损失，孙自杨应当与车辆登记所有人被告余群连带承担赔偿责任。孙自杨驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在城镇居住，并有固定工作和稳定收入，提出按城镇居民标准计算××赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工费、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的营养费、住院伙食补助、护理费、误工费标准均在法律规定范围内，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定；伤残鉴定费、医疗费、残肢装配器费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告陆大云的损失为：医疗费11140.08元、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残肢装配器1800元，合计14520.08元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的4520.08元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；误工费8000元（150天×1600元／30天）、护理费4686元（60天×78.1元／天）、××赔偿金66981.6元（18606元／年×18年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费200元，合计89867.6元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元由事故侵权人被告孙自杨、余群共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆大云医疗费、住院伙食补助费、营养费、残肢装配器10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆大云误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费89867.6元，合计99867.6元。（此款包含被告孙自杨垫付的医疗费12000元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陆大云医疗费、住院伙食补助费、营养费、残肢装配器4520.08元。
三、被告孙自杨、余群对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告孙自杨、余群共同赔偿原告陆大云伤残鉴定费等1300元。
五、驳回原告陆大云其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2450元，由被告孙自杨、余群共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十月二十九日
书记员 樊丙召