安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00595号
原告：丁伟，男，1976年7月18日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：ＸＸ心，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。
被告：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司（以下简称彩虹花雨公司），住所地安徽省阜阳市颍东区。
法定代表人：刘义军，总经理。
委托代理人：朱剑钧，该公司法律顾问。
被告：阜阳市三合烟花爆竹有限公司（以下简称三合公司），住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：张金友，该公司负责人。
委托代理人：李森，该公司法律顾问。
被告：阜阳市民乐烟花爆竹有限公司（以下简称民乐公司），住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：叶玉龙，经理。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告：阜阳市城南新区仓储有限公司（以下简称城南新区公司），住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：李月章，经理。
原告丁伟诉被告彩虹花雨公司、三合公司、民乐公司、城南新区公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法由审判员汪辉适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行审理。原告丁伟的委托代理人王友臣，被告三合公司的委托代理人李森，被告民乐公司的委托代理人王强到庭参加了诉讼，被告城南新区公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁伟诉称：四被告于2013年联合组建“阜阳市烟花爆竹批发市场经营管理中心”，并以“阜阳市烟花爆竹联合管理办公室”名义，于2013年7月30日与原告签订《区域业务经理聘用合同》。合同约定：合同期从2013年7月至2014年7月，预交产品预付款100000元，按销售收入提成10%作为劳动报酬。合同届满后，虽经原告多次催要，被告拒不退还100000元预付款。综上，被告迟延退款行为已严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令四被告退还100000元预交货款，支付利息12500元（按0.625%银行同期贷款月利率的标准，从2013年7月30日暂计算至2015年3月30日，共计20个月，继续计算至实际支付之日止。），并承担连带责任；被告承担本案的诉讼费用、保全费用。
原告提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、聘用合同，证明原告与阜阳市烟花爆竹联合管理办公室签订合同的事实；3、预收货款收条，证明被告收取原告100000元的事实；4、协议及被告的共同约定，证明阜阳市烟花爆竹批发市场经营管理中心由四被告组建，并下设管理办公室的事实。
被告彩虹花雨公司辩称：被答辩人起诉答辩人主体错误，被答辩人不是本案适格的原告，答辩人也不是本案适格的被告。因为双方没有任何合同法律关系，这些理由从被答辩人提供的《区域业务经理聘用合同》足以证明。该合同是阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室与被答辩人签订的聘用合同，约定聘用原告为区域业务经理，期限一年，支付100000元作为预付金。根据销售业绩支付原告销售收入的10%作为劳动报酬。由此可见，上述区域经理聘用合同根本就不是答辩人所签订的，而且被答辩人也没有向答辩人支付100000元预付款；自上述所谓聘用合同签订后，答辩人也没有和其履行任何合同，没有发生任何烟花爆竹业务往来，没有任何合同法律关系，当然也没有任何债权、债务关系；至于所谓的联合经营之说，是阜阳市公安局和阜阳市安全生产监督管理局的政府行为，不是企业行为，而且联合经营也从来没有付诸实际执行。对于政府行政行为所产生的一切法律责任，理所当然由政府负责，与答辩人没有法律关系。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。为此，被告彩虹花雨公司提供了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告彩虹花雨公司的主体资格。
被告三合公司辩称：该笔货款系阜阳市烟花爆竹联合管理办公室收取，被告三合公司没有返还义务，原告起诉被告三合公司系诉讼主体错误；原告要求退还100000元并支付利息没有事实和法律依据，应当驳回对被告三合公司的诉讼请求。为此，被告三合公司提供了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告三合公司的主体资格。
被告民乐公司辩称：除同意被告彩虹花雨公司、三合公司答辩意见外，补充两点：1、原告无法证明联合经营管理办公室与四被告组建的批发市场经营管理中心有关联性及隶属关系，故诉求与被告民乐公司无关；2、本案不属于人民法院受理范围。因原告支付100000元预交金是建立在聘用合同基础上的，在履行该合同的过程中所发生的纠纷应当适用劳动法，由劳动部门进行处理或由劳动仲裁委进行裁决。为此，被告民乐公司提供了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告民乐公司的主体资格。
被告城南新区公司未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：2013年，被告彩虹花雨公司、三合公司、民乐公司、城南新区公司签订联合组建“阜阳市烟花爆竹批发市场经营管理中心”，不具备法人条件，为便于管理，下设阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室。2013年7月30日，原告与阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室签订《区域业务经理聘用合同》，该合同约定原告支付阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室100000元产品预交金，该款作为末批提货款，同时约定销售中心产品的10%作为劳动报酬。同期，原告向阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室支付100000元的预交货款，由该管理办公室出具收据一张。合同签订后，因种种原因，“阜阳市烟花爆竹批发市场经营管理中心”未能成立，亦未能实际进行经营即解散。
另查明，被告彩虹花雨公司、三合公司、民乐公司、城南新区公司以各自的经营资质及仓库作为出资条件，统一管理、统一经营、统一购销、利益共享、风险共担，并在签订联合组建“阜阳市烟花爆竹批发市场经营管理中心”时约定债权、债务共同承担。
认定上述事实的证据有原告的身份证、聘用合同、预收货款收条、询问笔录及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营，不具有法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。本案中，被告彩虹花雨公司、三合公司、民乐公司、城南新区公司在《联合组建阜阳市烟花爆竹批发市场经营管理中心协议》中约定“债权、债务共同承担”，故应对欠原告丁伟100000元的货款承担共同清偿义务。庭审中，关于被告彩虹花雨公司、三合公司、民乐公司的原告将100000元货款预付金交给阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室的，与三被告无关联性及被告民乐公司关于阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室与阜阳市烟花爆竹批发市场经营管理中心没有隶属关系的观点。经查，阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室系被告彩虹花雨公司、三合公司、民乐公司、城南新区公司组建的阜阳市烟花爆竹批发市场经营管理中心下设机构，由本院对被告彩虹花雨公司的法定代表人刘义军、三合公司的法定代表人张金友的询问笔录为凭，故对被告彩虹花雨公司、三合公司、民乐公司的上述观点，本院不予采纳。至于被告民乐公司认为，本案原告与阜阳市烟花爆竹联合经营管理办公室签订的是《区域业务经理聘用合同》，属劳动争议范畴，不属于人民法院受案范围的观点，因《区域业务经理聘用合同》中已反映出100000元系“末批提货款”，而非劳动报酬，故对其上述观点，本院不予采纳。因未实际经营即解散，导致合同履行不能，原告要求解除合同，本院予以支持。原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认可。被告阜阳市城南新区仓储有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共民法通则》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司、阜阳市三合烟花爆竹有限公司、阜阳市民乐烟花爆竹有限公司、阜阳市城南新区仓储有限公司于本判决生效后十日内共同清偿原告丁伟货款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司、阜阳市三合烟花爆竹有限公司、阜阳市民乐烟花爆竹有限公司、阜阳市城南新区仓储有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 李明
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第五十二条企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营，不具有法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。