wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申895号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢春庆，男，汉族，生于1970年2月12日，住甘肃省武威市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武威红太阳房地产开发有限责任公司。住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇。
法定代表人：沈金山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈春山，男，该公司职员。
再审申请人卢春庆因与被申请人武威红太阳房地产开发有限责任公司（以下简称红太阳公司）恢复原状纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2018）甘06民终364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
卢春庆申请再审称，一、二审法院认定案涉损毁围墙属于被申请人红太阳公司征用土地范围内依据不足，采信的有关证人证言内容虚假，红太阳公司应承担恢复原状的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项之规定，申请再审。
本院经审查认为，违章建筑是指未按照法律规定的条件和程序获得有关部门批准而擅自修建的建筑物。本案中，虽然卢春庆通过转让方式获得了农机站院落土地及该土地上附着房屋的使用权，但因其建造的案涉围墙并不属于该土地使用权证所载明的四至范围，亦无据证实其已取得了相关合法用地手续，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款”单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”之规定，案涉围墙显属违章建筑。对于违法行为所产生的利益，法律不予保护，由于案涉围墙系违章建筑，本身不具有合法存在的依据，卢春庆对此违章建筑亦不享有合法的所有权，故其无权基于建筑物所有权请求法律保护，一、二审法院对其要求红太阳公司恢复案涉围墙原状的诉讼请求予以驳回并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回卢春庆的再审申请。
审判长吴利平
审判员何星君
审判员周叶梅
二〇一八年七月三十日
书记员张智辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘民申895号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢春庆，男，汉族，生于1970年2月12日，住甘肃省武威市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武威红太阳房地产开发有限责任公司。住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇。法定代表人：沈金山，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈春山，男，该公司职员。再审申请人卢春庆因与被申请人武威红太阳房地产开发有限责任公司（以下简称红太阳公司）恢复原状纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2018）甘06民终364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢春庆申请再审称，一、二审法院认定案涉损毁围墙属于被申请人红太阳公司征用土地范围内依据不足，采信的有关证人证言内容虚假，红太阳公司应承担恢复原状的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，违章建筑是指未按照法律规定的条件和程序获得有关部门批准而擅自修建的建筑物。本案中，虽然卢春庆通过转让方式获得了农机站院落土地及该土地上附着房屋的使用权，但因其建造的案涉围墙并不属于该土地使用权证所载明的四至范围，亦无据证实其已取得了相关合法用地手续，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款”单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”之规定，案涉围墙显属违章建筑。对于违法行为所产生的利益，法律不予保护，由于案涉围墙系违章建筑，本身不具有合法存在的依据，卢春庆对此违章建筑亦不享有合法的所有权，故其无权基于建筑物所有权请求法律保护，一、二审法院对其要求红太阳公司恢复案涉围墙原状的诉讼请求予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢春庆的再审申请。审判长吴利平审判员何星君审判员周叶梅二〇一八年七月三十日书记员张智辉
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初263号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人汤建兵，男，1970年3月8日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省舒城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月2日被无为县公安局取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人汤建兵犯交通肇事罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员程灿出庭支持公诉，被告人汤建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2018年6月4日00时18分许，被告人汤建兵驾驶皖E16X**号重型自卸货车沿巢无路自南向北方向行驶，行驶至无为县第四中学五叉路口处时，与沿襄安路自北向南行驶被害人林某驾驶的皖BPQX**号小型轿车发生碰撞，造成林某当场死亡和两车受损的道路交通事故。经认定，被告人汤建兵负本起道路交通事故主要责任。经鉴定，死者林某系交通事故致颅脑损伤死亡。
2018年6月30日，被告人汤建兵赔偿被害方亲属人民币13万元，获得被害方亲属谅解。
另查明，案发后他人报警，被告人汤建兵在现场等待接受公安机关调查处理。
上述事实，被告人汤建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、查获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、调解协议书等书证，证人谢某1、张某、陈某、谢某2、郁某、黄某、任某的证言，被告人汤建兵的供述与辩解，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤建兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤建兵明知他人报警后仍在现场等待公安机关处理，其行为可视为自动投案，归案后如实供述，应当认定为自首，依法从轻处罚。被告人汤建兵赔偿了被害方近亲属的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人汤建兵认罪悔罪，且没有再犯的危险，同时满足社区矫正条件，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汤建兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周俊生
二〇一八年八月三十一日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.《中华人民共和国刑法》第七十三条二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初65号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人熊国平，男，1988年6月2日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省乐安县，捕前居住于江西省乐安县招携镇港田村街上。因犯盗窃罪，于2014年1月14日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，并于2014年11月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月17日被乐安县公安局刑事拘留，同年3月28日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人熊国平犯盗窃罪一案，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日、6月22日公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人熊国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2018年1月27日15时许,被告人熊国平路过乐安县鳌溪镇工业园区103号黄某家时，发现家中无人，便攀爬铁门进入院内，又将一楼住宅大门旁防盗窗圆心空管扳开，钻入房内进行盗窃。熊国平在二楼大厅内盗得一台灰色苹果iPad平板电脑，在二楼卧室盗得一条冬虫夏草香烟及卡西欧女士手表一块。经乐安县价格鉴定中心鉴定，被盗的一台灰色苹果iPad平板电脑、一条冬虫夏草香烟共价值1870元。
另查明，被盗卡西欧女士手表经委托价格认定，因物品特征不能详述且规格型号不明无法认定价格。被告人熊国平于2018年3月16日被东乡区公安局巡逻大队抓获。
据以指控的证据有：受案登记表、抓获经过、扣押、发还清单等书证；被害人黄某的陈述；被告人熊国平的供述与辩解；3.价格鉴定意见；现场勘验、检查等笔录；视听资料等证据。
据此，公诉机关认为，被告人熊国平以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，被告人熊国平在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情形，构成累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人熊国平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人熊国平的供述与辩解，受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单及返还物品清单、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人黄某的陈述，价格认定结论书，价格认定情况说明、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊国平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，所盗财物经价格认定计1870元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊国平犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人熊国平归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。但被告人熊国平在被判处有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人熊国平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币叁仟元（3000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年12月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐 晶
二〇一八年六月二十一日
法官助理 廖 勇
书 记 员 陈雅玲
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初557号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人唐坚，男，1976年4月24日出生，汉族，大学文化，无业，住本市东湖区。2000年11月28日因犯抢劫罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑三年；2011年3月22日因犯非法拘禁罪被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年3月2日因犯盗窃罪被江西省九江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2018年4月20日因本案（十五日）和吸毒（十日）被南昌市公安局东湖分局合并执行行政拘留二十日；2018年4月24日因吸毒被南昌市公安局东湖分局决定强制隔离戒毒二年。2018年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人吴中华，江西华昌律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）620号起诉书指控被告人唐坚犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人唐坚及其辩护人吴中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月5日17时许，被告人唐坚在本市东湖区福州路东区风尚网吧门口，用自己的钥匙试开被害人袁某停放在该处的一辆磨砂红色巨龙牌电动车，将该车盗走，后以人民币500元销赃，赃款被其挥霍。经价格认定，上述被盗电动车估价人民币2863元。2018年4月20日11时许，被告人唐坚在本市青山湖区江大南路附近被公安人员抓获归案，对上述事实供认不讳。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白、累犯；建议量刑：有期徒刑八个月以下，并处罚金人民币五千元以下。
被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款条之规定，判决如下：
一、被告人唐坚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被先行羁押的十五日，即自2018年5月30日起至2018年12月14日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人唐坚于本判决生效后十日内退赔被害人袁佳靖人民币二千八百六十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一八年八月十四日
书记员 徐鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0402刑初105号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人徐辉，男，1978年12月6日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月22日被淮南市公安局大通分局取保候审，同年4月27日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人徐辉犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张某1、代理检察员吴某1出庭支持公诉，被告人徐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月27日23时许，被告人徐辉与孙某、杨磊、王海龙、李某1、（均已被判刑）等人来到本市大通区上窑镇回味烧烤店。因劝酒孙某与邻桌金某、钱某夫妇发生口角，便伙同李某1等人用啤酒瓶将金某砸伤；之后又伙同李某1、杨磊无故殴打被害人凌某。在被害人李某2询问孙某等人为何殴打金某时，孙某伙同杨磊、李某1、王海龙、徐辉等人又对李某2、张某2夫妇进行殴打。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被害人凌某、李某2、金某人体损伤程度均构成轻微伤。案发后，杨磊、孙某、李某1、王海龙、徐辉等人赔偿了各被害人，并取得谅解。
另查明：2018年1月22日，被告人徐辉到淮南市公安局上窑派出所投案。
上述事实，被告人徐辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法、犯罪经历查询记录、归案经过说明、收条、谅解书、刑事判决书、被害人凌某、张某2、李某2、金某的陈述、同案犯杨磊、孙某、李某1、王海龙的供述、证人沈某、吴某2、钱某、魏某的证言、辨认、现场勘验笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐辉伙同他人多次随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人徐辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人徐辉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人徐辉积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机关调查，被告人徐辉符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。根据被告人徐辉犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐辉犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）。
审 判 长 李侠军
审 判 员 邵 秋
人民陪审员 李 春
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 陈 格
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第(一)项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初440号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人罗洪启，男，1973年1月25日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月31日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审。2018年1月8日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年5月21日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]451号起诉书指控被告人罗洪启犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭于2018年7月30日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人罗洪启到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2017年10月11日9时许，被告人罗洪启雇请谭某1、孙某驾驶吊车到兴义市丰都办赵家渡村枇杷基地，将被害人徐某放于该基地内的两块观赏石用吊车盗走并运至兴义市下五屯镇双生村吉华源山庄存放。经鉴定，上述被盗物品价值人民币（币种下同）43500元。赃物已追回并发还被害人。
（二）2017年10月29日10时许，被告人罗洪启雇请刘某驾驶吊车到兴义市丰都办赵家渡村枇杷基地，将徐某存放于该基地内的两块观赏石用吊车盗走并运至兴义市下五屯镇双生村吉华源山庄存放。经鉴定，上述被盗物品价值41000元。赃物已追回并发还被害人。
上述指控，被告人罗洪启在开庭审理过程中无异议，且有由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单，户籍证明及照片、无违法犯罪记录证明，到案经过，接受证据清单、广告牌制作安装合同，调取证据通知书及清单、通话记录；证人谭某1、孙某、黄某、刘某、张某、谭某2、付某、汤某、彭某的证言；被害人徐某的陈述；委托书、价格评估意见书、资质证书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录及照片、辨认照片人员基本情况，刑事案件现场辨认笔录及照片；被告人罗洪启的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗洪启窃取他人财物，数额巨大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控罗洪启犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗洪启涉案数额人民币84500元，根据贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于我省盗窃数额认定标准的规定》的规定，我省盗窃公私财物“数额巨大”的起点为人民币三万元，故罗洪启应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。罗洪启接公安机关电话通知后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；本案被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综合罗洪启量刑情节，归案后认罪、悔罪态度等，决定对其从轻处罚。罗洪启犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗洪启犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万五千元（已缴纳罚金人民币二万元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丰玲玲
审 判 员 李明刚
人民陪审员 胡 瀛
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 董 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初474号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张兴军，男，1965年3月20日出生，安徽省淮南市人，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月7日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月20日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]463号起诉书指控被告人张兴军犯妨害公务罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人张兴军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月6日下午16时许，在合肥市瑶海区东苑新村21栋101室荣宝旅社门口附近，被告人张兴军酒后与其姐姐张某因家庭纠纷发生争吵，合肥市公安局瑶海分局三里街派出所民警孙某、陈某接到张某电话报警后赶至现场，依法口头传唤被告人张兴军到公安机关接受调查，张兴军明知公安民警在依法执法，拒不配合，并威胁、辱骂民警，上前抓扯孙某的衣领，后派出所民警增援，将被告人张兴军控制并带至派出所，被告人张兴军仍继续威胁、辱骂民警并抓扯该所教导员毛某的衣领。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张兴军在开庭审理过程中亦无异议，并有处警记录、视听资料、归案经过、户籍证明、被害人孙某、毛某的报案陈述、证人陈某、俞某、张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张兴军采用威胁、辱骂等暴力手段，阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张兴军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人张兴军系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人张兴军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。据此，根据被告人张兴军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张兴军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月7日起至2018年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张立群
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审6号
申请执行人淮滨县公安交通警察大队，住所地淮滨县城关镇西城。
法定代表人王琪，大队长。
委托代理人喻景，淮滨县公安交通警察大队民警。
被执行人邓建义，男，1975年12月24日出生，住址安徽省阜阳市阜南县。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年4月4日向本院申请强制执行淮滨县交通警察大队编号为411527-1005942235公安交通管理简易程序处罚决定，本院于2018年4月4日立案受理，并依法审查了本案。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队以被执行人邓建义于2017年9月8日18时56分，在平长216省道80公里实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第（一）项为由，依据《机动车登记规定》第五十七条的规定，决定予以100元罚款。被执行人邓建义未按规定履行，申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年3月16日依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条的规定，作出淮公交（2017）催字136号催告书。
本院认为，申请执行人淮滨县公安交通警察大队作出的淮滨县交通警察大队编号为411527-1005942235公安交通管理简易程序处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，又不履行义务，经催告仍未履行义务。申请执行人淮滨县公安交通警察大队向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予强制执行淮滨县公安交通警察大队于2017年9月8日作出淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005942235公安交通管理简易程序处罚决定。
审 判 长 王仁地
人民陪审员 臧娜娜
人民陪审员 雷建萍
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李雨霏
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初184号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人张彦辉，男，1981年8月23日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，住秦皇岛市。2018年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年6月1日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人张彦辉犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人张彦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2018年4月20日20时许，被告人张彦辉酒后驾驶×××号轿车行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇金山大街与富强路交叉口时，被秦皇岛市公安局抚宁分局执勤民警查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人张彦辉血液样品中乙醇含量为112.5mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有案件来源，车辆照片、机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测经过，司法鉴定检验报告书，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张彦辉醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对被告人应予处罚。被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人张彦辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵树青
二〇一八年七月六日
书记员 陈梦楠
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0785刑初237号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人王某，男，1965年1月10日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址均为高密市。2018年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审，7月4日被高密市人民检察院取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2018］237号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年8月4日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏、孙慧敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2018年3月26日10时许，被告人王某饮酒后无证驾驶无号牌农用三轮车沿胶王路由东向西行驶至高密市杨家屯村东路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为384.87mg/100ml。被告人王某系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，抓（破）获经过,户籍证明，酒精含量检测单、当事人血样（尿样）提取登记表及照片,驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况说明，光盘内容说明，三轮车照片、合格证，鉴定意见，证人王某、张某、管某证言，视听资料（光盘）,被告人王某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某以危险方式危害公共安全，应当追究刑事责任。其庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年12月21日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伏宏伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 晓
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初253号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人郑良红，男，1989年5月15日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月23日被安徽省泾县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月26日被无为县公安局刑事拘留，同年5月9日经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人吴宗保，安徽点津律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人郑良红犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员沈杰、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人郑良红及其辩护人吴宗保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2018年3月31日夜，被告人郑良红窜至无为县无城镇芝山商城附近，发现被害人汪某停在此处的皖BVTX**号面包车车门未锁，于是将该面包车开往自己家中，途中因为面包车缺油，郑良红便将该面包车停在无为县洪巷镇联合行政村周毛自然村公路旁，并将车钥匙拔下，准备以后加油取车。之后郑良红步行至无为县洪巷镇青岗行政村陈四自然村，发现被害人黄某停在自家门前的皖QC2X**号二轮摩托车，于是将车锁下面的打火线相互碰撞以此启动摩托车，并将摩托车开往自己家附近。2018年5月7日，经无为县价格认证中心鉴定，被盗皖QC2X**号面包车价格区间为人民币5000元至人民币10000元。
2018年4月25日，被告人郑良红被无为县公安局民警在其家中被抓获归案。
上述事实，被告人郑良红在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、扣押清单、发还清单、安徽省泾县人民法院刑事判决书等书证，证人万某、谢某、许某的证言，被害人汪某、黄某的陈述，被告人郑良红的供述，芜湖市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，无为县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑良红以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑良红到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人郑良红具有犯罪前科，酌情从重处罚。被盗车辆已发还被害人，可酌情对被告人郑良红从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑良红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年3月25日止。罚金人民币5000元于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周俊生
二〇一八年八月二十日
书记员 王慧慧
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审117号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人王伟涛，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月14日对被执行人王伟涛作出的舞国土资监字【2017】279号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款3000元（每平方米10元）”。2018年5月21日向本院申请强制执行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种的处罚内容。2018年5月21日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人舞阳县国土资源局对被执行人陈永非作出的舞国土资监字【2017】279号行政处罚决定的时间是2017年12月14日，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人应于2018年5月15日之前申请法院强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2018年5月21日，超过了法定的申请执行期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人舞阳县国土资源局的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年六月十二日
书记员 吕 辛
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初607号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人吴华发，男，汉族，1961年12月15日出生，高中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市坡头区，现住贵州省贵阳市花溪区。2017年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局刑事拘留，2017年5月23日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2018年4月23日由贵阳市云岩人民法院检察院取保候审。
被告人腾彩春，女性，汉族，1982年1月2日出生，小学文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，现住贵州省贵阳市南明区。2017年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局刑事拘留，2017年5月23日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2018年4月23日由贵阳市云岩人民法院检察院取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）465号起诉书指控被告人吴华发、腾彩春犯诈骗罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人吴华发、腾彩春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月至11月期间，被告人吴华发、腾彩春与杨某、腾彩英（均另案处理）经事先预谋后，在本市云岩区黄山冲段某的租住房内，先由腾彩英将被害人段某的麻将机设置故障，再由被告人杨某已麻将机已坏不能修复为名，将实现准备好的遥控麻将机更换给被害人段某。后被告人吴华发、腾彩春与杨某、腾彩英二人，数次利用该遥控麻将机与被害人段某、李某、马某进行赌博，在此过程中，被害人段某、李某、马某共输掉人民币20000余元。
庭审中，公诉机关提出应当以诈骗罪追究被告人吴华发、腾彩春的刑事责任，建议分别判处被告人吴华发、腾彩春有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人吴华发、腾彩春对起诉指控的事实无异议。
在本院审理期间，被告人吴华发、腾彩春主动退赔赃款人民币20000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人吴华发、腾彩春在公安机关的供述及户籍证明，同案杨某、腾彩英供述，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，本院（2016）黔0103刑初1091号、415号刑事判决书，收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴华发、腾彩春以非法占有为目的，诈骗他人财物共计人民币20000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴华发、腾彩春犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；二被告人系初犯，犯罪情节较轻，在审理期间，主动退赔赃款，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚，适宜宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴华发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起算。罚金已缴纳）；
二、被告人腾彩春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐 艳
人民陪审员 罗华容
人民陪审员 田素珍
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 高 旭
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初477号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人刘某。
公诉机关以武东检刑诉〔2018〕490号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月16日21时许，被告人刘某酒后驾驶湘Ｊ×××××号白色雪佛兰牌小型汽车，沿本市东西湖区张柏路由南向北行驶至严家渡桥旁时，遇交警检查，经现场对其呼气式酒精检测，酒精含量为109mg/100ml，后交警将被告人刘某送至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定，被告人刘某血液中检出乙醇含量为94.91mg/100ml。被告人刘某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人刘某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晨琳
二〇一八年八月三十日
书记员 程 柯
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1967号
罪犯孙丽，女，1970年8月10日出生于重庆市铜梁区，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市铜梁区人民法院于2014年11月18日作出（2014）铜法刑初字第00362号刑事判决，以被告人孙丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金4000元，对赃款2000元予以追缴。刑期自2014年11月5日起至2019年7月4日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年3月28日作出（2017）渝05刑更339号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2018年11月4日止。执行机关重庆市女子监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯孙丽在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯孙丽减去有期徒刑六个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯孙丽在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙丽在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未执行财产性判项，应酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙丽减去有期徒刑四个月（刑期至2018年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十九日
书记员 胡永洁
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0922刑初362号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人胡螺，男，1987年9月11日出生，邵阳市双清区人，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月26日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）374号起诉书指控被告人胡螺犯开设赌场罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院经审查，同日受理立案，并决定适用简易程序审理。由本院审判员王小玲独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉。被告人胡螺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桃江县人民检察院指控：2017年8月至2018年1月，被告人胡螺在桃江县园张某经营的白云超市内投放2台赌博游戏机，并每月支付300元管理费给张某（在逃），由张某负责对赌博游戏机的日常经营和管理，期间共非法盈利37921元。
案发后，被告人胡螺于2018年3月25日到桃江县公安局自动投案。
上述事实，被告人胡螺在开庭审理过程中均无异议，并有相关书证：接报案登记表、立案决定书、受案登记表、被告人胡螺的身份信息、通话详单、收缴物品清单、检查笔录、公安行政处罚决定书、到案经过说明；证人张某、唐某、杨某的证言；提取、辨认笔录；被告人胡螺的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院于2018年7月30日委托湖南省邵阳市双清区司法局对被告人胡螺实行社区矫正社会调查评估。该局通过对被告人胡螺的家庭成员和主要社会关系、一贯表现、再犯罪风险及矫正环境进行全面调查评估后，本院于2018年9月4日收到其2018年8月31日作出的调查意见，建议对被告人胡螺适用社区矫正。
本院认为，被告人胡螺以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人胡螺犯开设赌场罪的指控成立。应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡螺起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人胡螺能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。主动退缴违法所得人民币五千元，可酌情从轻处罚。根据本案的案件情节及被告人胡螺的悔罪表现,可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡螺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。并处罚金人民币五万元。罚金限在判决生效之日缴纳。
二、对被告人胡螺的违法所得人民币五千元依法予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王小玲
二〇一八年九月五日
助理法官 祝明亮
书 记 员 徐金辉
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1959号
罪犯刘文珍，女，1964年4月9日出生于重庆市沙坪坝区，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年10月16日作出（2003）渝一中刑初字第282号刑事判决，以被告人刘文珍犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人刘文珍不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2004年3月25日作出（2004）渝高法刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2006年10月12日作出（2006）渝高法刑执字第699号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月20日作出（2009）渝高法刑执字第10号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。刑期自2009年3月20日起至2028年12月19日止。本院于2011年6月13日作出（2011）渝五中法刑执字第2753号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2013年10月24日作出（2013）渝五中法刑执字第04953号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年2月26日作出（2016）渝05刑更632号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期至2026年6月19日止。执行机关重庆市女子监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯刘文珍在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯刘文珍减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘文珍在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘文珍在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文珍减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十九日
书记员 胡永洁
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初708号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人申魁锋，男，汉族，1984年10月12日出生，公民身份号码：×××，初中文化，公司职员，出生地河北省涉县，户籍所在地河北省邯郸市涉县。因涉嫌危险驾驶于2018年5月14日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2018]648号起诉书指控被告人申魁锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人申魁锋提供了法律帮助。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年5月14日21时许，被告人申魁锋酒后驾驶长安牌小型轿车（车牌号为×××）行驶至北京市大兴区魏永路与芦求路交叉口时，被民警查获归案。经检测，申魁锋血液内酒精含量为105.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人申魁锋具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人申魁锋拘役一个月并处罚金。
被告人申魁锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人申魁锋犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人申魁锋犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申魁锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年6月13日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国娟
二〇一八年六月六日
书记员 杨春蕊
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2363号
罪犯陈渝庚，男，1990年2月11日出生于重庆市璧山区，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2014年12月8日作出（2014）江法刑初字第01124号刑事判决，以被告人陈渝庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年六个月。该犯不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2015年10月10日作出(2015)渝一中法刑终字第00110号刑事裁定，撤销重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第01124号刑事判决对陈渝庚所犯交通肇事罪的量刑及决定执行的刑罚，认定陈渝庚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，与其故意伤害所判刑罚有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑五年。刑期自2014年6月18日起至2019年6月13日止。判决发生法律效力后，于2015年11月12日交付执行机关执行。执行机关重庆市大坪监狱于2018年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市大坪监狱提出：罪犯陈渝庚在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市大坪监狱建议对罪犯陈渝庚减去有期徒刑九个月。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市大坪监狱提出对罪犯陈渝庚减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈渝庚在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈渝庚在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈渝庚减去有期徒刑八个月（刑期至2018年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年七月十三日
书记员 胡永洁
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1042号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人曾旭，男，1971年9月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2016年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）976号起诉书指控被告人曾旭犯贩卖毒品罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人曾旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月16日15时许，被告人曾旭在本市云岩区旭东路绿谷超市门口，贩卖毒品给向某时被公安机关抓获，并当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人曾旭一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人曾旭对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人曾旭的供述及户籍证明，抓获经过，证人证言，扣押决定书，毒品称量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾旭妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人曾旭犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定�判决如下：
被告人曾旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年七月一日
书记员 李国静
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初451号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人郭某，男，1977年3月26日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月12日被刑事拘留，3月22日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2018]441号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月1日7时许，被告人郭某在沈阳市大东区东贸路24号八家子水果市场地利A区内，因车辆剐蹭问题与被害人蔡某某发生争吵进而发生撕扯，撕扯过程中郭某用拳头打击蔡某某右侧面部，并将蔡某某摔倒在地，致被害人蔡某某右眼眶外侧壁、下壁骨折，右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，右侧颧弓骨骨折。经鉴定，蔡某某右眼眶外侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级；右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折的损伤程度为轻伤二级；右侧颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级。
被告人郭某于2018年3月12日被主动到公安机关投案。
案件审理过程中，被告人郭某与被害人蔡某某自愿就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某某陈述；证人乔某、张某证言；书证常住人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、监控录像截图、故意伤害赔偿和解协议、收条等；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；视频监控光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人郭某与被害人蔡某某就民事赔偿部分达成协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人郭某应当在本判决生效后十日内到沈阳市和平区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲 娟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张晓彤
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1258号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人周永书，男，1961年9月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现在贵阳市无固定居所。2016年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1188号起诉书指控被告人周永书犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人周永书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月18日16时许，被告人周永书在本市云岩区三桥大发小区门口，贩卖毒品给焦某某时被公安机关抓获，并当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人周永书六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人周永书对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人周永书的供述及户籍证明，抓获经过，证人证言，扣押决定书，毒品称量记录，指认照片，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周永书妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周永书犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周永书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年七月二十九日
书记员 李国静
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初188号
公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。
被告人刘浩，男，1991年6月2日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省永吉县。因犯盗窃罪，于2018年5月16日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留，并于同年5月29日被执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）187号起诉书指控被告人刘浩犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、秦国微出庭支持公诉；被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘浩于2018年5月15日13时许，在吉林市丰满区中环西街跃林二手车行门前，以购买被害人孙某1号牌为×××号的二手黑色奔腾B70轿车为由，将该车及相关手续拿到手后，谎称取购车款，随后驾驶该车拉着孙某1的儿子孙某2，来到吉林市高新区厦门东街与兴隆街交汇处美超精平车行门前，与其债主佟某称该车为其自己购买，随后将该车转卖给佟某折抵债款，当佟某要将车开走时，刘浩又以车挡路为由将孙某2放在饭店餐桌上的车钥匙拿走交给佟某，将车盗走。经吉林市丰满区价格认定中心认定，该车价值27000元。被盗车辆及相关手续已返还被害人。
经审理查明事实与公诉机关指控相一致。另查明，被告人刘浩案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人刘浩在庭审中无异议，且有被害人孙某1的陈述；证人孙某2、邓某、佟某、王某、刘某证言；到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、机动车交易合同书、前科说明、户籍证明；辨认笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘浩能够主动到公安机关投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘浩能够配合公安机关将被车辆返还被害人，在量刑时予以考虑。
综上，根据被告人刘浩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月6日起至20120年11月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭芮
二〇一八年八月十日
书记员 夏爽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1770号
罪犯付成勇，男，1979年4月5日出生，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
本院于2009年12月18日作出（2009）渝五中法刑初字第285号刑事判决，以被告人付成勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元，对犯罪所得赃款、赃物继续追缴。刑期自2009年7月24日起至2022年7月23日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2012年11月7日作出（2012）渝五中法刑执字第5269号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年；2014年11月17日作出（2014）渝五中法刑执字第5468号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年6月30日作出（2016）渝05刑更2818号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2018年12月23日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯付成勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯付成勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯付成勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯付成勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯付成勇减去有期徒刑五个月（刑期至2018年7月23日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审117号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人李霞，女，汉族，1971年8月16日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对李霞作出的息国土罚决字（2017）GLD-65号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人李霞未履行法定审批手续，于2016年10月占用岗李店乡柿孜园村易庄村民组水泥路南侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经现场勘测，实际占地面积300平方米。经对照息县（二调）土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该300平方米土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定李霞构成非法占用耕地行为，于2017年8月11日对李霞作出息国土罚决字（2017）GLD-65号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的300平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1800元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，李霞未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对李霞作出的息国土罚决字（2017）GLD-65号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）GLD-65号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 鲁 旭
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初251号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人肖本云，曾用名肖云贵，男，汉族，1988年3月21日生于贵州省兴义市，小学文化，农民，住贵州省兴义市，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月2日被黔西南州公安局顶效（安龙）经济开发区分局取保候审。2018年2月27日兴义市人民检察院决定继续取保候审，同年3月23日本院决定对其继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]265号起诉书指控被告人肖本云犯交通肇事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，2018年4月4日转为适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人肖本云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月10日，被告人肖本云驾驶许某所有的贵Ｅ×××××号重型自卸货车从义龙实验区郑屯镇水烟地往绒泥方向行驶，8时20分左右，行驶至义龙水绒线（小地名殿堂）处时，撞上文某2驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载被害人王某、文某1），造成王某受伤、文某1当场死亡（殁年六个月）及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，肖本云驾驶无车身后防护栏装置及反光标识的机动车道路上行驶中遇弯道处时，未谨慎观察减速靠右行驶，是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任；文某2未戴安全头盔驾驶达到报废标准公告牌证作废的机动车上道路行驶中临危处置不当，未按操作标准安全驾驶，是造成此次事故的次要原因，文某2承担事故的次要责任；王某、文某1无事故责任。经鉴定，文某1系交通事故致开放性颅脑损伤死亡。
案发当日，被告人肖本云请路人报警后，在现场等候，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队民警将其传唤到交警大队，肖本云如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人肖本云赔偿被害人文某1的近亲属经济损失人民币23000元，文某1的近亲属对肖本云表示谅解。
上述事实，被告人肖本云在庭审过程中无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，返还物品凭证，人口基本信息、照片、身份证复印件、死亡证明，到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车强制保险单，兴义西南骨科医院疾病证明书，道路交通事故尸体处理通知书、送达回执，收条、谅解书，义龙公交认字[2017]第00105号道路交通事故认定书、送达回执；证人文某2证言；被害人王某陈述；当事人血样提取登记表、鉴定委托书、抽血照片、黔西南州人民医院司法鉴定所[2017]法毒鉴字第01101号、第01102号司法鉴定意见书，（安）公（司）鉴（交尸）字[2017]53号司法鉴定意见书，兴运司机动车综合性能检测司法鉴定所（2017）11鉴字第025、026号鉴定意见书，鉴定结论告知书、送达回执；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；被告人肖本云供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖本云违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，被告人肖本云请路人报警，并在现场等候，经公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人肖本云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人肖本云从轻处罚。被告人肖本云犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人肖本云判处一年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖本云犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 国 琴
人民陪审员 邹 胜 芳
人民陪审员 谢 统 文
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈鹏（代）
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0104刑初437号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王某某，男，1989年11月27日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地内蒙古自治区扎赉特旗。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月23日被抓获，1月24日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，2月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2018]406号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月23日15时许，被告人王某某与寿代学、寿代文在沈阳市大东区小东路1号中街新玛特商场门前马路上因乘坐出租车问题与出租车司机朱某某发生争执，并辱骂、推搡朱某某，造成交通拥堵。沈阳市公安局民警张某某、李某某、王某某、董某某巡逻时发现此情形，遂上前将王某某与朱某某分开，了解情况、调解纠纷。期间，被告人王某某不听劝阻，辱骂并推搡民警张某某，致张某某倒地，并用拳殴打民警王某某，撕扯民警李某某，造成张某某左手食指、拇指、右手背擦伤、胸部皮肤挫伤，王某某颈部挫伤，李某某头颈部挫伤、右拇指划伤。经法医鉴定，张某某前胸部挫伤为轻微伤。
被告人王某某于案发后被带至公安机关。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证在职工作证明、沈阳市通用门（急）诊病历、行政处罚决定书等；证人董某某、朱某某、寿某某、寿某某证言；被害人张某某、王某某、李某某陈述；鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；辨认笔录；现场监控光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。被告人王某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲 娟
二〇一八年七月十一日
书记员 张晓彤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1026号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人何远伦，男，1981年9月25日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市南明区。2016年3月3日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）951号起诉书指控被告人何远伦犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人何远伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月23日16时许，被告人何远伦在本市罗汉营园林批发市场家居城地下室18号门面趁被害人徐某不备，将徐某放在门口凳子上正在充电的一部银色苹果6手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币3000元。
庭审中，公诉机关提出被告人何远伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人何远伦对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人何远伦的供述及户籍证明，到案经过，被害人陈述，证人证言，现场指认笔录，辨认笔录，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何远伦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人何远伦犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何远伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年10月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人何远伦将被盗赃物退赔给被害人徐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年七月一日
书记员 李国静
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0812刑初140号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人宋海涛，男，1986年5月10日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，现住山东省汶上县。因本案于2017年12月31日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕，同年2月2日被取保候审。
辩护人张鹏，山东邦国律师事务所律师。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人宋海涛犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人宋海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月31日9时24分许，被告人宋海涛驾驶鲁Ｈ×××××-鲁HU9**挂重型半挂牵引车，顺255省道由西向东行驶至济宁市兖州区新兖镇小马青路口时，与骑电动自行车由南向东转弯行驶的被害人孟某发生碾轧，致被害人孟某当场死亡。
经认定，被告人宋海涛承担事故的全部责任。经鉴定，被害人孟某系开放性颅脑损伤死亡。
案发后，被告人宋海涛主动报警并在现场等候处理。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：122接处警单、受案登记表、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等书证；证人吴某、薛某的证言；被告人宋海涛的供述与辩解；交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等。
公诉机关认为，被告人宋海涛违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人宋海涛对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。
辩护人辩称，1.被告人案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。2.被告人积极赔偿被害人一方的经济损失并取得被害人家属的谅解，认罪、悔罪态度较好，依法应从轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。4.对被告人建议判处有期徒刑一年以下或拘役。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
2018年1月25日，被告人宋海涛与被害人家属达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人宋海涛在庭审过程中均无异议，且有122接处警单、受案登记表、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等书证；证人吴某、薛某的证言；被告人宋海涛的供述与辩解；交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋海涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人宋海涛拨打报警电话报案，并在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，应认定自首，可依法从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，其行为也得到了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的量刑情节，本院予以采纳；辩护人提出的量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人宋海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文江
二〇一八年五月三日
书记员 刘志彤
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审59号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人王鸿贺，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人黄为红，男，汉族，1973年5月18日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对黄为红作出的息国土资罚决字（2017）HH-2号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人黄为红未履行法定审批手续，于2016年12月占用淮河街道办事处曹园社区黄庄组集体土地用于建房，并于同月动工建设，现房屋地基已建好。经现场勘丈，实际占地面积142.74平方米。经对照息县第二次土地利用现状数据库和城郊乡土地利用总体规划（2010—2020年），该142.74平方米土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定黄为红构成非法占用耕地行为，于2017年6月1日对黄为红作出息国土资罚决字（2017）HH-2号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的142.74平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、对你并处以罚款856.44元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下6元/㎡执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，黄为红未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对黄为红作出的息国土资罚决字（2017）HH-2号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）HH-2号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土资罚决字（2017）HH-2号行政处罚决定书第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审判长 罗玉宝
审判员 彭玲玲
审判员 李 欣
二〇一八年三月十五日
书记员 鲁 旭
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初588号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人李原笑，曾用名李原正，男，1989年12月11日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月16日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，同日释放，2018年4月10日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年7月20日由本院决定继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]619号起诉书指控被告人李原笑犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年11月15日2时许，被告人李原笑来到兴义市笔山路四巷，将被害人胡某1停放在该处的一辆黑色铃木QS110-C型两轮摩托车盗走，次日，李原笑驾驶被盗摩托车到兴义市老城街湾塘河处时被胡某1发现将其拦截，二人发生抓打，经旁观群众报警，兴义市公安局民警赶到现场将李原笑抓获。经兴义市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币3,000元。赃物已追回发还被害人。认为被告人李原笑具有坦白、赃物已追回的量刑情节。认定的证据有户籍证明，公安信息查询比对情况登记表，到案经过，情况说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单；证人胡某2的证言；被害人胡某1的陈述；价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片；被告人李原笑的供述等。建议以盗窃罪对被告人李原笑判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人李原笑对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，归案后如实供述了犯罪事实。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人李原笑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。被告人李原笑归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三的规定，判决如下：
被告人李原笑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张濒心
二〇一八年八月二日
书记员 陈 鹏
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1025刑初262号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人周光成，男，1961年9月6日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2017年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。
被告人周光成犯交通肇事罪一案，由资中县人民检察院于2018年7月27日以资中检公诉刑诉[2018]225号起诉书，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。资中县人民检察院指派检察员李强、被告人周光成到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控，2016年3月12日18时40分许，被告人周光成酒后驾驶车牌号为川Ｋ×××××号二轮摩托车，从四川省资中县鱼溪镇金带场驶往资中县新桥镇方向，行至余某家外时，由于操作不当，撞上行人余某，造成余某当场死亡的道路交通事故。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，周光成血液中乙醇含量为258.6毫克/100毫升。经公安交警部门认定，被告人周光成承担此次事故全部责任，余某不承担此次事故责任
被告人周光成到案后能够如实供述其犯罪事实。周光成已赔偿被害人近亲属并取得谅解。
另查明，案发后周光成在明知他人报案的情况下，在现场等待交警前来处置，资中县司法局同意将其纳入社区矫正。
上述事实，被告人周光成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、资中县公安机关道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场勘验图片、现场指认笔录、122案件信息、到案说明、道路交通事故认定书、资中县人民医院死亡证明、四川谨诚司法鉴定所对余某的尸体检验司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所对川Ｋ×××××号二轮摩托车的鉴定意见书、提取血样登记表、到案说明、内江市公安局理化检验报告（酒精含量测试报告）、人民调解赔偿协议书、收条、交通事故谅解书、资中县司法局社会调查评估意见书、被告人周光成的机动车行驶证、驾驶证、身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周光成违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。周光成醉酒后驾驶机动车，应当增加刑罚量；周光成犯罪后在明知他人报案的情况下，在现场等待交警前来处置，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；周光成赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下:
被告人周光成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 林
二〇一八年八月六日
书记员 邓仕勇
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
5、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫7102行初69号
原告：何文鹏，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省孟州市。
被告：孟津县食品药品监督管理局，住所地河南省孟津县县城黄河路中段。
负责人：郭军，该局局长。
出庭行政首长：马巧玲，该局副局长。
委托诉讼代理人：于朝阳，男，该局工作人员。
委托诉讼代理人：吕交通，河南广文律师事务所律师。
被告：洛阳市食品药品监督管理局，住所地河南省洛阳市洛龙区政和路18号。
法定代表人：罗宏伟，该局局长。
委托诉讼代理人：曹先贺，女，该局工作人员。
委托诉讼代理人：冯晓曼，河南大鑫律师事务所律师。
本院在审理原告何文鹏与被告孟津县食品药品监督管理局、洛阳市食品药品监督管理局食品药品其他行政行为一案中，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何文鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何文鹏负担。
审 判 长 张向争
代理审判员 朱军鑫
人民陪审员 王 洛
二〇一八年九月三日
书 记 员 衡亚楠
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0392刑初42号
公诉机关秦皇岛北戴河新区人民检察院。
被告人陆玉成，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市，住河北省，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月13日被北戴河新区公安分局取保候审，2018年3月13日被秦皇岛北戴河新区人民检察院取保候审，于2018年6月5日被本院取保候审。
秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人陆玉成犯故意伤害罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员桂书立出庭支持公诉，被告人陆玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛北戴河新区人民检察院指控，2017年1月14日17时许，在北戴河新区东河南大庄村，被告人陆玉成和其父亲陆某1、母亲齐某一方与被害人陆某2一方因赡养老人问题发生争执继而互相殴打。在互殴过程中，被害人陆某2摔倒在地，陆玉成用脚踢被害人上身，致其左胸肋骨骨折。后经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定陆某2伤情为轻伤二级。
认定上述事实，公诉机关提供了诊断证明书、和解协议、证人陆某1、陆某3等的证言、被害人陆某2的陈述、被告人陆玉成的供述与辩解、（2017）临鉴字第S047号鉴定意见书等证据证实，认为被告人陆玉成故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陆玉成认罪。
经审理查明，2017年1月14日17时许，在秦皇岛北戴河新区东河南大庄村，被告人陆玉成的父亲与被害人陆某2因为赡养老人的问题发生口角及肢体冲突，被告人陆玉成用脚踢被害人陆某2，致陆某2轻伤二级。
另查明，被害人陆某2于2017年3月13日收到被告人陆玉成家属赔偿款32000元，被害人陆某2表示谅解被告人陆玉成，希望法院对被告人陆玉成判处缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、案件来源、到案经过。证实：2017年1月14日，有人报警称被打了。2017年3月13日将陆玉成抓获。
2、收条、和解协议、谅解书。证实：被害人陆某2于2017年3月13日收到陆玉成家属赔偿款32000元，双方并就故意伤害情况达成和解协议，被害人陆某2表示谅解被告人陆玉成，希望法院对被告人陆玉成判处缓刑。
3、户籍证明、现实表现。证实：陆玉成户籍情况及无违法犯罪情况。
4、证人陆某1、齐某证言。证实：2017年1月14日16时许，陆某2来到其家看其父亲陆国栋，陆某1和陆某2因为赡养老人的问题产生了矛盾，两家人当日发生了肢体冲突。
5、证人陆某3证言。证实：其下班走到陆某1家门口时，看见陆某2躺在地上，陆玉成用脚踢陆某2腰部。
6、证人徐某1证言。证实：2017年1月14日17时许，其看到陆某2躺在地上。
7、证人田某证言。证实：2017年1月14日16时许，陆某1的哥哥来到了陆某1家，双方就赡养老人的问题发生了口角，双方互相殴打的很激烈，后来其报警了。
8、证人徐某2证言。证实：2017年1月14日17时许，其看到在陆某1家门前，陆某2倒在地上，陆玉成在陆某1旁边，看着像是打陆某2，具体打没打其没看清。
9、被害人陆某2陈述。证实：2017年1月14日16时许，其去陆某1家看其父亲陆国栋，因为赡养老人问题，发生了口角及打斗。陆某1的儿子陆玉成在其倒地的时候踢了其两脚，踢在其左侧肋骨上。
10、被告人陆玉成供述与辩解。证实：2017年1月14日15时许，陆某2去其父亲陆某1家看其爷爷陆国栋，陆某2和陆某1因为赡养其爷爷的事情发生了口角，陆某1和陆某2就互相推推揉揉，后来陆某2和其父亲陆某1在相互撕扯的时候倒地了，其父亲在上，陆某2在下，其想拽其父亲起来，但是陆某2还是用手拽着其父亲，当时一时冲动其用脚踢了陆某2一脚，可能是踢在陆某2的左侧肋骨部位，造成了陆某2左侧肋骨骨折。
11、港城司法医学鉴定中心（2017）临鉴字第s047号鉴定意见书。证实：陆某2的损伤程度为轻伤二级。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陆玉成故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人陆玉成认罪态度较好，且赔偿了被害人陆某2经济损失，取得了被害人陆某2的谅解，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿 圣
人民陪审员 张 东
人民陪审员 刘 权
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李巧俏
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初584号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陈艰，男，1963年7月10日出生，汉族，硕士研究生，个体户，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省南昌市东湖区）。2018年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经南昌市公安局红谷滩分局决定取保候审。2018年8月16日经本院决定取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）671号起诉书指控被告人陈艰犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人陈艰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月23日0时08分许，被告人陈艰醉酒驾驶白色斯柯达小型轿车行驶至南昌市红谷滩新区丰和北大道庐山南大道交叉口时，被交警查获。经检测，被告人陈艰血液中检出乙醇成分，其含量为83.02mg/100ml。2018年7月10日，被告人陈艰经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白；建议量刑：拘役三个月以下，并处罚金人民币二万元以下。
被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款条之规定，判决如下：
被告人陈艰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一八年八月二十二日
书记员 徐鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执971号
申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：周亚平，董事长。
被执行人：肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙），住所地安徽省合肥市肥东经济技术开发区。
负责人：汤自凤。
本院作出的（2016）皖0191民初2512号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙）未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙）及其合伙人汤自凤、韩飞、张子潇名下银行存款人民币8550元【其中向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿经济损失8000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付案件受理费500元；支付本案执行费50元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程 永
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执971号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周亚平，董事长。被执行人：肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙），住所地安徽省合肥市肥东经济技术开发区。负责人：汤自凤。本院作出的（2016）皖0191民初2512号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙）未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙）及其合伙人汤自凤、韩飞、张子潇名下银行存款人民币8550元【其中向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿经济损失8000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付案件受理费500元；支付本案执行费50元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 程 永二〇一八年五月二十一日书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执970号
申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：周亚平，董事长。
被执行人：肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙），住所地安徽省合肥市肥东经济技术开发区。
负责人：汤自凤。
本院作出的（2016）皖0191民初2513号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙）未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙）及其合伙人汤自凤、韩飞、张子潇名下银行存款人民币8550元【其中向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿经济损失8000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付案件受理费500元；支付本案执行费50元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程 永
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执970号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周亚平，董事长。被执行人：肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙），住所地安徽省合肥市肥东经济技术开发区。负责人：汤自凤。本院作出的（2016）皖0191民初2513号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙）未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肥东县咔嚤盎歌厅（普通合伙）及其合伙人汤自凤、韩飞、张子潇名下银行存款人民币8550元【其中向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿经济损失8000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付案件受理费500元；支付本案执行费50元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 程 永二〇一八年五月二十一日书记员 胡浩睿
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0281刑初375号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人钟雄，男，1993年2月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住大冶市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年4月9日被大冶市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2018］360号起诉书指控被告人钟雄犯非法拘禁罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄卫东出庭支持公诉，被告人钟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南亚
大冶市人民检察院指控，2016年5月10日，被告人钟雄受石某（已判刑）邀约伙同曹洋洋（已判刑）等人帮程某（已判刑）向童某讨要欠款。次日，程某与童某在大冶市新冶大道雨润广场肯德基餐厅内商讨还款未果，后在程某的授意下，被告人钟雄与石某、曹洋洋等人将童某强行带至大冶市东岳路街道办事处彭小海湾、湖北三鑫公司一废弃厂房附近进行殴打、体罚，逼迫童某偿还欠款。经鉴定，童某人体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人钟雄主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关指控被告人钟雄的行为已构成非法拘禁罪，认定被告人钟雄系从犯。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
上述事实，被告人钟雄亦无异议，并有被告人钟雄户籍证明、归案情况说明、刑事判决书等书证；证人程某、蔡某、石某的证言；被害人童某的陈述；大冶市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；被告人钟雄的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟雄为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟雄主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人钟雄起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟雄犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月九日起至二○一八年九月八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 皮雨生
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘立波