北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初8395号
原告：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，无业，现住上海市松江区。
委托诉讼代理人：杨传花，河北华川（北京）律师事务所律师。
被告：广州市靓贵真贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区新德路15号铺。
法定代表人：郑国才，职务不详。
被告：北京京东×××，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座***室。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托诉讼代理人：杨辉，北京泓聚律师事务所律师。
原告李昌亮与被告广州市靓贵真贸易有限公司（以下简称靓贵真公司）、被告北京京东×××（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告李昌亮的委托诉讼代理人杨传花、被告京东×××，被告靓贵真公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李昌亮向本院提出诉讼请求：1.判令靓贵真公司退还货款1070元；2.判令靓贵真公司给付货款十倍赔偿金10700元；3.判令京东×××、二项诉求承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：李昌亮于2017年5月2日在“京东网”购买了靓贵真公司销售的“雪儿金纯丽颜美颜五合一黄金搭档123”10盒，生产厂为广州金雪儿化妆品有限公司（以下简称金雪儿公司），地址是广州市白云区均禾街新石路1-8号，生产许可证为粤妆20160194，订单号为51906589713，并支付了1070元，使用之后出现红肿、起疙瘩等过敏现象。李昌亮怀疑该产品为假冒伪劣产品，并投诉到广州市白云区食品药品监督管理局。该局于2017年8月18日出具书面回复称，对金雪儿公司进行了现场检查，该公司持有合法手续，并现场检查该公司生产车间、仓库、留样室和电脑信息，未发现名为“雪儿金纯丽颜美颜五合一黄金搭档123套装”(批号：JXE0170408，限用日期：2020-04-08)产品成品、外包材和销售记录；该公司负责人现场否认有生产加工销售过上述产品，也未委托其他公司生产和加工销售过上述产品。《化妆品卫生监督条例》第五条规定，对化妆品生产企业的卫生监督实行书卫生许可制度。未取得《化妆品生产企业卫生许可证》的单位，不得从事化妆品生产。第十三条规定，化妆品经营单位和个人不得销售下列化妆品：(一)未取得《化妆品生产企业卫生许可证》的企业所生产的化妆品。涉案产品伪造生产厂家，为假冒伪劣，是禁止生产和销售的产品，视为未取得国家行政机关批准而违法生产及销售的产品，可认定涉案产品为不符合国家安全标准的产品。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。第十七条规定，消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。另外，京东×××，应当知道靓贵真公司利用其平台侵害消费者权益，但其未采取必要措施，构成共同侵权，应当承担连带责任。综上，为维护李昌亮的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉，依法维护李昌亮的合法权益。
被告靓贵真公司向本院邮寄了答辩状称，请求驳回李昌亮的诉求。理由是：一、在上海法院网上可查询到众多李昌亮的网络起诉案件。在上海法院案号为(2017)沪0117民初16608号的案件中，李昌亮虚构事实，严重违背诚信原则，法院于2017年12月18日裁定该案按撤诉处理。本案中，李昌亮重复起诉，属于恶意诉讼，应适用一事不再理的原则。二、广州市白云区食品药监局的回复中明确指出，李昌亮投诉的产品是淘宝网所购。拿淘宝网所购的问题产品来起诉京东网商家，实属张冠李戴，淘宝网与京东×××。靓贵真公司销售的产品品牌属性、名称、包装与李昌亮从淘宝网所购的产品无任何关系。李昌亮利用成本低、门槛低恶意发起异地起诉，严重扰乱靓贵真公司的正常工作。三、在李昌亮2017年5月购买产品后的一年内，没有任何职能部门认定靓贵真公司销售的产品有问题。靓贵真公司的产品由品牌持有人从线下直接提供给靓贵真公司的法定代表人，品牌方也提供了厂家证件、商标证书、质检报告。靓贵真公司所销售的产品均已按《化妆品卫生监督管理条例》进行了备案，并可在国家食品药监网查询到国产非特备案和国产特殊备案，保证产品的合法性。靓贵真公司销售的产品品牌为金芙蓉雪儿，注册号为13393587，与李昌亮的问题产品雪儿无任何关系。四、李昌亮的所有证据未能提供公证部门的公证，以证明其证据的合法性、公平性。从浏览网页到购买、付款、收货、验货等，李昌亮需在权威机构或公证部门公证下进行，以保证证据的真实性。而不是李昌亮为敲诈钱财而自导自演、掉包、P图、虚构证据。靓贵真公司有理由相信李昌亮重复利用同一份食药监回复函向众多人发起恶意起诉。关于李昌亮的图片证据，网络各种平台上有大量同类产品销售，李昌亮所示图片均未显示合法网址。广州市白云区食药监的回复为《关于反映广州金雪儿化妆品有限公司涉嫌生产未取得批准文号的特殊用途化妆品的回复》，但靓贵真公司拥有合法的特殊用途化妆品许可证和国产非特备案，李昌亮自身证据己经相互矛盾。五、靓贵真公司享有知情权，应被告知李昌亮的身份证明、付款证明、电话号码实名认证证明、帐号实名认证、视频截图认证，以证实李昌亮不是盗用他人身份，靓贵真公司保留反诉李昌亮的权利。六、上海法院(2017)沪0117民初16608号案件中，李昌亮称其使用后过敏，却并未提供任何医学证明，这次也未提供相关证明。正常消费者发现产品有问题后，应是第一时间向商家反映情况，或者对相应订单号的产品进行投诉，但李昌亮却没有对靓贵真公司的产品进行调查的记录或证明，李昌亮重复起诉，其敲诈钱财的不纯动机显而易见。七、最高人民法院法办函[2017]181号明确不支持职业打假者，李昌亮明显为职业打假者，虚构过敏事实，没有事实依据，严重违背诚信原则，无视司法权威，浪费司法资源。八、应免除京东×××，京东×××，不是交易方，李昌亮也没有就靓贵真公司的产品向京东×××。李昌亮在淘宝网购买问题产品来起诉京东×××，也可以看出李昌亮为敲诈钱财之胆大妄为，为达目的不择手段。靓贵真公司愿承担与李昌亮交易产生的一切责任。
被告京东×××，京东×××，京东×××，不是买卖合同相对方。京东×××方式进行了公示，也未作出更有利于消费者的承诺，因此不应该承担责任。京东×××，尽到了审核义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。靓贵真公司未出庭应诉，视为其放弃当庭举证、质证的权利。京东×××息截图、证据2靓贵真专营店信息截图、证据3订单信息、证据7广州市白云区食品药品监督管理局作出的《关于反映广州金雪儿化妆品有限公司涉嫌生产未取得批准文号的特殊用途化妆品的回复》、《政府信息公开函》及现场检查笔录、《情况说明》的真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。李昌亮提交了证据5所购产品的照片并当庭出示了实物，实物所记载的内容与订单信息内容一致，故本院对该实物及照片的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月2日，李昌亮通过京东×××“金芙蓉雪儿黄金搭档123化妆品金纯丽颜五合一配奶六件套雪儿化妆品”10盒，共支付价款1070元，订单号为51906589713。靓贵真公司向李昌亮邮寄了上述产品。
上述产品的外包装盒正面有“精品”、“雪儿”、“金芙蓉”、“金纯丽颜美颜五合一”、“黄金搭档123”字样；背面注明了“香港金芙蓉化妆品有限公司授权”、“广州金雪儿化妆品有限公司分装”，地址为广州市白云区均禾街新石路1-8号，生产许可证号为粤妆20160194，执行标准为QB/T1857-2004（霜）、QB/T2660-2004（柔肤水）、QB/T2660-2004（精华素），生产批号和限用日期见包装，保质期限为3年，产地为广东广州，背面另标注了“合格JXE01704082020-04-08”。该产品每盒内含金纯丽颜美白水120ml装1瓶、金纯丽颜美白珍珠霜20g装1瓶、金纯丽颜美白日霜20g装1瓶、金纯丽颜美白晚霜20g装1瓶、玫瑰精油10ml装1瓶、金纯丽颜美白精华液30ml装1瓶。
2017年8月18日，广州市白云区食品药品监督管理局作出穗云食药监举复[2017]817号《关于反映广州金雪儿化妆品有限公司涉嫌生产未取得批准文号的特殊用途化妆品的回复》，写明经该局执法人员对注册地址为广州市白云区均禾街新石路1-8号的金雪儿公司进行现场调查，该公司持有有效营业执照（统一社会信用代码为91440111579950346N）、化妆品生产许可证（粤妆20160194），该局执法人员现场检查该公司生产车间，仓库、留样室和电脑信息，未发现名为“雪儿金纯丽颜美颜五合一黄金搭档124套装”（批号：JXE170408，限用日期：2020-04-08）产品成品、外包材和销售记录，该公司负责人现场否认有生产加工销售过上述产品，也未委托其他公司生产加工销售过上述产品，并向该局执法人员出具了《情况说明》一份。金雪儿公司出具的《情况说明》写明，金雪儿公司从未加工生产销售过“雪儿金纯丽颜美颜五合一黄金搭档123套装”（包括金纯丽颜美白精华液、玫瑰精油、金纯丽颜美白珍珠霜、金纯丽颜美白日霜、金纯丽颜美白晚霜、金纯丽颜美白水、亮肤控油洁面乳），也从未委托其他公司加工生产销售上述产品。
本案审理过程中，靓贵真公司向本院邮寄了材料，其中《检验报告》所记载的样品名称为“金芙蓉雪儿帝皇蜂滋养亮肤洁面乳”、《国产特殊用途化妆品行政许可批件》记载的产品名称为“金芙蓉雪儿美白祛斑霜”，上述产品均非本案所涉产品。另，其提交的国产非特殊用途化妆品备案服务平台的网页截屏中显示的产品名称也并非本案所涉产品。
庭审中，李昌亮称上述产品已使用一盒，并表示同意退货。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。靓贵真公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭举证、质证、辩论等权利。
本案中，李昌亮通过网络订单的形式从靓贵真公司购买产品，双方成立网络购物合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，应为合法有效。涉案产品上标注的生产许可证号为粤妆20160194，执行标准为QB/T1857-2004（霜）、QB/T2660-2004（柔肤水）、QB/T2660-2004（精华素），可见上述产品属于化妆品。《化妆品卫生监督条例》第十二条规定，化妆品标签上应当注明产品名称、厂名。第十三条规定，标签不符合第十二条规定的化妆品，不得销售。涉案产品上标明的分装商为金雪儿公司，但金雪儿公司向广州市白云区食品药品监督管理局出具的《情况说明》称其从未加工、生产、销售过上述产品，也从未委托其他公司加工、生产、销售上述产品。靓贵真公司未提交任何证据对《情况说明》的内容予以反驳或证明其产品的正规来源渠道等，故本院对李昌亮要求退款的诉讼请求，予以支持，相应产品亦当予以退还。但，上述情形不足以得出该产品不符合安全标准的结论，故对李昌亮要求十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定,“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。”本案中，京东×××，能够提供销售者的名称、地址和联系方式，李昌亮不能证明京东×××，故对其要求京东×××，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告广州市靓贵真贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告李昌亮货款1070元，同时由原告李昌亮退还被告广州市靓贵真贸易有限公司“雪儿金纯丽颜美颜五合一黄金搭档123套装”10盒（不能退还的，按相应单价从被告广州市靓贵真贸易有限公司应退还的货款中扣除）；
二、驳回原告李昌亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47元，由被告广州市靓贵真贸易有限公司负担25元（于本判决生效后七日内交纳）；由原告李昌亮负担22元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 贺维
二〇一八年六月十九日
法官助理 杨丽
书 记 员 杨卓