河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第456号
原告：周洪香，农民，（系死者佟茂辉之妻）。
原告：佟昱龙，农民，（系死者佟茂辉之子）。
二原告委托代理人：郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：常卫峰，农民。
委托代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告周洪香、佟昱龙与被告常卫峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人郑令瑞、被告常卫峰及其委托代理人刘全军、被告太平洋财险唐山中心支公司委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年9月16日22时20分许，原告周洪香丈夫、原告佟昱龙父亲佟茂辉无证驾驶无牌号二轮摩托车沿迁曹线由南向北行驶至97KM＋200M处左转弯时，与由北向南行驶被告常卫峰驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致佟茂辉受伤，后经医院抢救无效死亡，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，佟茂辉与被告常卫峰各承担事故的同等责任。此次事故共给二原告造成如下经济损失：死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、医疗费2655元、车损420元、价格鉴定费50元、整容费3200元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费61340元、其它损失1500元（诉讼中，二原告阐明该项损失系处理丧葬事宜误工费），共计322471元。被告常卫峰驾驶的车辆在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份，该事故发生在保险期限内，要求该保险公司首先在交强险限额内赔偿二原告经济损失11万元，剩余部分要求该保险公司在商业第三者责任险限额内按比例赔偿104673元，以上共计赔偿214673元。
被告常卫峰辩称，我对本次事故的发生及交通事故责任认定书均无异议。但我的车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和50万元限额的不计免赔的商业第三者责任险各一份，应由该保险公司直接承担赔偿责任。我为二原告垫付痕检费300元、酒检费300元、尸检费500元、两次测速费12000元，另给付二原告现金22000元，以上共计35100元，应由二原告返还给我。
被告太平洋财险唐山中心支公司辩称，1、对本次事故的发生及交警队作出的事故责任认定书无异议。在被告常卫峰驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证合法有效的前提下，同意在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿二原告合理合法的经济损失，在商业第三者责任险限额内承担不超过50%的赔偿责任比例，且被告常卫峰车辆有超载，还应扣除10%的免赔率。2、二原告主张的整容费应包括在丧葬费内；3、相关的鉴定费、尸检费、酒检费、诉讼费不应由保险公司承担；4、精神损害抚慰金数额过高；处理丧葬事宜误工无证据，不应支持；5、二原告主张的摩托车损失鉴定数额过高，且未扣减残值，也未提供修理费发票予以佐证，我公司不认可。
经审理查明，2014年9月16日22时20分许，原告周洪香丈夫、原告佟昱龙父亲佟茂辉无证驾驶无牌号二轮摩托车沿迁曹线由南向北行驶至97KM＋200M处左转弯时，与由北向南行驶的被告常卫峰驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致佟茂辉受伤，后经医院抢救无效死亡，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，佟茂辉与被告常卫峰各承担事故的同等责任。事故发生后，佟茂辉立即被送往滦南县医院进行抢救，经抢救无效死亡，并支付医疗费2650.44元。佟茂辉驾驶的二轮摩托车经滦南县价格认证中心鉴证，损失价格为420元，并支付价格鉴定费50元。事故发生后，经滦南县公安交通警察大队委托，唐山市宏基司法鉴定中心对佟茂辉无牌号二轮摩托车及被告常卫峰驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车的车速、制动性能、碰撞地点、行驶轨迹及重型半挂货车是否改型等进行了司法鉴定，并2014年10月18日出具了司法鉴定意见书（冀宏司鉴（2014）AQ鉴字第0355号），为此支付的鉴定费6000元已由被告常卫峰垫付。后被告常卫峰对该份由唐山市宏基司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，并提出了复核鉴定申请。沈阳机动车事故司法鉴定所对该鉴定复核鉴定后，于2014年11月10日出具司法鉴定书，对由唐山市宏基司法鉴定中心作出的鉴定结论予以部分否认，支付的两车复核鉴定费6000元亦已由被告常卫峰垫付。
综上，此次事故共给二原告造成如下经济损失：死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、抢救佟茂辉医疗费2650.44元、车损420元、价格鉴定费50元、精神损害抚慰金25000元、处理丧葬事宜误工费1114.80元（按农村标准核算3人10天）、痕检费300元、酒检费300元、尸检费500元、事故车辆复核鉴定费6000元（两辆车两次鉴定共计支付鉴定费12000元，单辆车两次鉴定按6000元计算鉴定费），共计239641.24元，其中含被告常卫峰垫付的29100元。
还查明，被告常卫峰驾驶的BP0767号车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险各一份，该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据可证：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书（冀公交认字（2014）第0012000726号）、滦南县医院病历、用药明细、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书、火化证、死亡证明信、户籍证明信、滦南县价格认证中心价格鉴定意见书、被告常卫峰驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输许可证及冀B×××××号车投保交强险和商业第三者责任险的保险单复印件各一份、相关花费票据。以上复印件均与原件核对。
本院认为，被告常卫峰驾驶的在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆与原告周洪香丈夫、原告佟昱龙父亲佟茂辉无证驾驶的无牌号二轮摩托车发生交通事故，致佟茂辉受伤后经抢救无效死亡的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故认定书客观公正，本院予以采信。被告太平洋财险唐山中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿二原告合理合法的经济损失。关于两次对事故车辆鉴定支付的鉴定费，因系查明本次事故责任所支付的必要费用，被告太平洋财险唐山中心支公司应依法进行赔偿。被告太平洋财险唐山中心支公司关于整容费及因被告常卫峰车辆超载而在商业第三者责任险限额内免赔10%的辩解符合相关法律规定，本院予以支持。二原告请求的精神损害抚慰金数额偏高，本院依法予以适当支持。二原告请求的处理丧葬事宜误工费符合相关法律规定，但数额偏高，本院依法予以适当支持。被告太平洋财险唐山中心支公司关于二原告损失的其它辩解理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告佟茂辉医疗费2650.44元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告经济损失110000元（含精神损害抚慰金25000元）；在交强险财产损失限额内赔偿二原告经济损失470元；在商业第三者责任险限额内赔偿二原告超出交强险赔偿限额的经济损失126520.80元的50%的90%（扣除因超载的免赔率10%），即56934.36元；以上共计赔偿170054.80（于本判决生效之日起履行）；
二、被告常卫峰赔偿二原告保险公司免赔的经济损失6326.04元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告常卫峰为二原告垫付的29100元，待保险公司赔偿二原告后，由二原告予以返还；
四、驳回二原告的其它诉讼请求。
本案案件受理费1440元，减半收取720元，由二原告负担150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担550元，由被告常卫峰负担20元，于本判决生效之日交纳。此款已由二原告预交，待执行中由二被告一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴艳苓
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 张 楠