wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第1184号
原告张锡武。
被告林红军。
被告王爱君。
原告张锡武为与被告林红军、王爱君民间借贷纠纷一案，于2014年10月23日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员欧青梅适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告张锡武到庭参加诉讼，被告林红军、王爱君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张锡武起诉称，2010年12月10日，两被告因资金周转需要向原告借款300000元，双方约定月利息4500元，每月10日前支付利息，以借条为凭。2014年3月，原告因身体健康原因多次要求被告归还本金，但被告一直以各种理由拖延还款，并从2014年2月起拖欠利息至今。为此，原告向法院提起诉讼，请求：判令被告林红军、王爱君归还原告借款本金300000元，并自2014年2月1日起按每月4500元支付利息。
为证明上述事实，原告向本院提供了借条一份、转账凭证一份，借条载明：“今借到张锡武人民币计叁拾万元正，每月利息肆仟伍佰元正，借款人林红军、王爱君，2010年12月10日”。
被告林红军、王爱君均未作答辩，也未到庭参加诉讼及提供证据。
庭后，被告王爱君接受调查称，因被告林红军需要借款，其在借条上签了名，具体借款事宜由被告林红军操作。
对原告提供的证据，被告王爱君无异议，被告林红军未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩和质证权利。本院经审查后，对原告提供的证据依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系有借条、转账凭证为凭，且两被告未提出异议，故应予认定，两被告应承担归还义务。双方在借条中未约定还款期限，原告可随时要求归还，故本院对原告要求两被告归还借款的诉讼请求予以支持。原告主张的利息，符合双方的约定，亦不违反法律规定，可予保护。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林红军、王爱君于本判决生效之日起五日内归还原告张锡武借款300000元，并自2014年2月1日起至归还日止按月利率1.5%计付利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告林红军、王爱君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费5800元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 欧青梅
二〇一四年十一月十九日
代书记员 方卓阳
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2752号罪犯陈建国，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱第七监区服刑。福建省石狮市人民法院于2012年5月2日作出（2012）狮刑初字第454号刑事判决，以被告人陈建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2011年12月12日起至2016年9月11日止）。判决发生法律效力后，于2012年5月30日入监服刑。执行机关福建省永安监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱改造积极分子。2014年获监狱表扬。2012年6月至2015年7月考核达标累计27.8分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建国减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月12日起至2015年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长阙斌审判员张雄审判员兰峻锋二〇一五年九月十八日书记员吴美珍（代）
西藏自治区乃东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乃刑初字第59号
公诉机关西藏自治区乃东县人民检察院。
被告人洛桑旦增，男，1985年3月8日出生于西藏山南地区乃东县，藏族，高中文化程度，系养护路职工，捕前住西藏山南地区乃东县，该被告人因涉嫌交通肇事罪于2014年9月11日被山南地区乃东县公安局依法刑事拘留，同年9月18日变更强制措施为取保候审，2014年11月18日本院决定对其继续取保候审，当日由乃东县公安局执行取保候审。现住西藏山南地区乃东县。
西藏自治区乃东县人民检察院以乃检刑诉字（2015）1号起诉书指控被告人洛桑旦增犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院于同年11月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。西藏自治区乃东县人民检察院指派检察员扎西次旦、普潘多出庭支持公诉。被告人洛桑旦增到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区乃东县人民检察院指控，2014年9月11日7时许，被告人洛桑旦增醉酒驾驶牌照为藏AD36**号轿车，从山南地区康珠园小区驶往解放军第四十一医院方向，当车行至省道202线365﹢950M处时撞倒公路边晨练跑步的米某。造成被害人米某经由解放军四十一医院进行抢救无效后死亡的道路交通事故。乃东县公安局依法提取被告人洛桑旦增血样并委托送检拉萨市公安局，其结果为223.52389mg／ml，属醉酒驾驶。被告人洛桑旦增在事故发生后将被害人米某送至解放军四十一医院进行抢救后主动向110报案。
另查明：被告人洛桑旦增与被害人家属达成协议：被告人洛桑旦增向被害人家属给付死亡赔偿金30万元，给付时间分别于2014年10月15日之前支付10万元，2014年10月14日至2015年3月15日内支付10万元，剩余的10万元在二十年内付清。由于被告人积极赔偿且态度诚恳，被害人家属以书面形式提出对被告人不追究刑事责任的谅解意见。
上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人洛桑旦增的供述、现场勘查笔录、示意图及照片、交通事故责任认定书、法医医学鉴定意见书及被害人死亡证明、机动车驾驶证、血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见书、受案登记表、扣押物品清单、户籍证明、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洛桑旦增违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。西藏自治区乃东县人民检察院起诉指控被告人洛桑旦增犯交通肇事罪，其事实清楚，证据确实充分，罪名能够成立。鉴于被告人洛桑旦增酒后驾驶机动车致一人死亡的基本事实，确定其基准刑为有期徒刑二年，在此基础上，认定并量化分析如下量刑情节：1.被告人洛桑旦增案发后主动投案，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，故本院对其从轻处罚；2.被告人给付被害人的死亡赔偿金，得到被害人家属的谅解，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人洛桑旦增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 央 吉
二〇一四年十一月二十八日
书记员 罗桑扎西
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执874号之一
被执行人：刘建军。
本院于2016:2月19日作出的（2016）浙1122刑初00050号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年3月11日已送立案执行。现查明被执行人刘建军暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执874号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶 军
二〇一六年七月二十六日
代书记员 樊俊勇
附：裁判文书适用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法�认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执874号
申请执行人缙云县人民法院
被执行人刘建军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122刑初00050号，依法向被执行人刘建军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘建军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建军（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘建军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币7000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年三月十五日
书记员 丁汝坚
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审112号
申请执行人天台县人民政府，住所地天台县始丰街道玉龙路1号。
法定代表人杨胜杰，县长。
被执行人张明（天台县宏利石雕工艺厂），男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住天台县，生产经营地址：天台县福溪街道三联村上垟坦。
申请执行人天台县人民政府于2016年6月20日依据已经发生法律效力的天政罚决字[2016]2号行政处罚决定书，向本院提出申请，要求对被执行人张明（天台县宏利石雕工艺厂）责令关闭予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人天台县人民政府于2016年2月1日作出的天政罚决字[2016]2号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张娇霞
?PAGE?
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1023行审112号申请执行人天台县人民政府，住所地天台县始丰街道玉龙路1号。法定代表人杨胜杰，县长。被执行人张明（天台县宏利石雕工艺厂），男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住天台县，生产经营地址：天台县福溪街道三联村上垟坦。申请执行人天台县人民政府于2016年6月20日依据已经发生法律效力的天政罚决字[2016]2号行政处罚决定书，向本院提出申请，要求对被执行人张明（天台县宏利石雕工艺厂）责令关闭予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天台县人民政府于2016年2月1日作出的天政罚决字[2016]2号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周方锐审 判 员  裘先焕人民陪审员  胡才江二〇一六年七月十三日书 记 员  张娇霞??
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余泗商初字第155号
原告：施建峰。
被告：应华飞。
被告：姚申张。
被告：谢建林。
本院在审理原告施建峰与被告应华飞、姚申张、谢建林民间借贷纠纷一案中，原告施建峰于2013年4月2日以原、被告已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告施建峰撤回起诉。
本案案件受理费258元，减半收取129元，由原告施建峰负担。
审 判 员 郑学强
二〇一三年四月二日
代书记员 王瑶炯
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第220号
原告代云福。
委托代理陈有木，四川戎星律师事务所律师。
被告顾大金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾支公司
委托代理人徐志文，该公司员工。
原告代云福诉被告顾大金、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月24日受理后，依法由审判员周兴文独任审理，于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告代云福的委托代理人陈有木、被告顾大金、被告太平洋财险宜宾公司的委托代理人徐志文到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告太平洋财险宜宾公司对原告的伤残等级和续医费不服，向本院提出了重新鉴定申请，本院委托宜宾新兴司法鉴定中心作出了进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告代云福诉称：2012年11月28日13时30分左右，我驾驶川QR52**号两轮摩托车由南溪往长兴方向行驶，行驶至磨长路，与对向行驶的由被告顾大金驾驶的黑05-G26**号拖拉机相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。经南溪区交通管理大队认定，被告顾大金承担次要责任，我承担主要责任。事故发生后，我在南溪区中医医院住院治疗6天。出院后，经四川鑫正司法鉴定所鉴定为九级伤残，需要续医费4200元。据查，被告顾大金驾驶的黑05-G26**号车在被告太平洋财险宜宾公司投保了交强险和三者险。为此，我向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿我90936.37元（医疗费4130.37元、护理费240元、误工费2150元、住院伙食补助费120元、伤残赔偿金71596元、精神抚慰金6000元、续医费4200元、鉴定费1300元、摩托车维修费1000元、交通费200元）。
被告顾大金辩称：发生交通事故是事实，对事故责任也没有异议。事发车子是我的，我的车子在太平洋保险公司投保了交强险，我要求保险公司代我承担赔偿责任。事故发生后我方在中医院垫付了4000元医疗费，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。
被告太平洋财保宜宾公司辩称：我公司对发生交通事故的事实和责任划分无异议。该车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司在保险范围内承担赔付责任。医疗费应扣除15%的自费药品。护理费没有意见。误工费过高，认可40元一天。住院生活费标准过高，应按15元每天计算。原告系农村人口，其伤残赔偿金应该按照农村标准计算。续医费过高。摩托车维修费不合法，没有维修清单。交通费不认可。根据保险合同，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：原告代云福户籍登记地为宜宾市南溪区南溪镇化龙村。原告自2011年10月起至今在四川宜宾唐氏酒业有限公司从事酿酒工作并居住在厂区内。
2012年11月28日13时30分左右，原告代云福川QR52**号两轮摩托车由南溪往长兴方向行驶，行驶至磨长路，与对向行驶的由被告顾大金驾驶的黑05-G26**号拖拉机相撞，造成两车受损，原告代云福受伤的交通事故。经南溪区交通管理大队认定，被告顾大金承担次要责任，代云福承担主要责任。
原告代云福受伤后，在宜宾市南溪区中医医院住院治疗6天，用去住院治疗费4130.37元，其中被告顾大金垫付了4000元治疗费。住院期间原告用去了部分交通费。2013年1月10日，四川鑫正司法鉴定所对原告代云福伤残等级和续医费作出鉴定，鉴定意见为：1、代云福因交通事故伤后遗留张口度中度受限，属九级伤残。2、代云福伤后需进行面部瘢痕打磨术，后期续医费应在4200元左右。2013年2月25日，宜宾新兴司法鉴定中心对于原告代云福伤残等级和续医费进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、代云福因交通事故损伤致左侧面颅多发性骨折，致中度张口度受限，评定为九级伤残；2、代云福的后续医疗费约需4200元。
另查明，被告顾大金所驾驶的黑05-G26**号拖拉机登记为其所有。该车在被告太平洋财保宜宾公司投保了交强险，保险期间自2012年4月18日至2013年4月17日止。
上述事实有原告代云福的身份证、交通事故责任认定书、被告顾大金的驾驶证、黑05-G26**号拖拉机的行驶证、交强险保险单、南溪区中医医院病历、住院费发票、清单、四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、四川宜宾唐氏酒业有限公司和南溪镇派出所的联合证明、南溪镇化龙村委会证明、宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，宜宾市南溪区公安局交通警察大队大队做出的事故认定书，认定被告顾大金承担事故的次要责任，原告代云福承担主要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告顾大金作为实际侵权人，应当承担本起交通事故的侵权责任，被告顾大金所有的黑05-G26**号拖拉机在被告太平洋财保宜宾公司购买了交强险，双方形成保险合同关系的事实，本院予以确认。被告太平洋财险宜宾公司主张住院医疗费和续医费中扣除15%的自费药，没有向本院提供证据证明应当扣除15%，本院不予支持。原告代云福的户籍登记虽为农村居民，但其在城镇务工居住一年以上，其主要收入来源于非农业，可以参照城镇居民标准计算损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参考《四川省2011年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：医疗费8330.37元（含住院治疗费4130.37元、续医费4200元）、住院伙食补助费90元（6天×15元／天）；护理费240（6天×40元／天）、误工费2150元（43天×50元／天）、伤残赔偿金71596元（17899元×20×0.2）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费200元、维修费1000元，合计共90906.37元。根据交强险分项赔付的规定，该款应当由太平洋财保宜宾公司在医疗赔偿限额范围内赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费8420.37元；在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费82486元；在财产赔偿限额内赔偿摩托车维修费1000元。被告顾大金垫付的医疗费4000元，在太平洋财保宜宾公司赔付原告代云福的款项中抵扣，由太平洋财保宜宾公司直接支付给被告顾大金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起20日内在黑05-G26**号拖拉机交强险保险范围赔偿原告代云福各项损失86906.37元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起20日内直接支付被告顾大金4000元。
三、驳回原告代云福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1199元，依法减半收取599.50元，由被告顾大金负担580元，由原告代云福负担19.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周兴文
二〇一三年四月二日
书记员 黄 涛
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汾民初字第1124号
原告田某。
被告王某，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。
原告田某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年10月相识并开始自由恋爱，2008年9月按照民间习俗举行了结婚典礼，××××年××月××日生一男孩，取名叫王某甲，××××年××月××日在汾阳市民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，被告不思进取，致原、被告的夫妻感情破裂。为了维持家庭生活原告只好外出打工，被告依旧不思劳做，整日泡在网吧，从不过问家中妻儿的生活，多年来从被告从未给过原告分文生活费用，不仅如此还私自取原告的工资供其享乐。原告认为二人感情已经彻底破裂，毫无和好可能。儿子王某甲一直随原告生活，被告未尽一丝父亲义务。故向汾阳市人民法院提起诉讼要求与被告离婚，儿子王某甲随原告生活，由被告依法承担抚养费用。
被告辩称，原告诉状中所述是事实，因单位效益不好，所以没有收入；被告年轻贪玩而没有照顾好家庭，以后会一定改正，希望能够得到原告的谅解。被告认为原、被告自由恋爱结婚，婚后夫妻感情也很好，夫妻二人感情还没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年10月相识并建立了恋爱关系，2008年9月份按照民间习俗举行结婚仪式后开始以夫妻名义一起生活，××××年××月××日生一男孩，名王树锦，现随被告生活。××××年××月××日补办了婚姻登记手续。婚后二人感情较好，因被告贪恋网络而不顾家庭，不给付原告及儿子的生活费，原告对此不满，原、被告因此发生争执。原告于2015年10月5日离家出走分居至今，并提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有原告诉状及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，感情基础较好，且生有一子，婚后夫妻之间因原告贪恋网络游戏发生争吵，被告陈恳认错并承诺改正错误，保证今后挣钱养家照顾好家庭。原、被告应珍惜夫妻感情，在生活中相互扶持，原告要求离婚的理由不充分，原、被告夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告田某与被告王某离婚。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 贾清华
人民陪审员 李耀斌
人民陪审员 肖剑威
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 任 杰
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）倴执字第528号
申请执行人崔英山，男，1951年5月19日出生，汉族，农民。
被执行人宁金，男，1975年12月24日出生，汉族，农民。
本院在执行崔英山与宁金债务一案中，经本院强制执行，被执行人宁金已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2007）倴民初字第912号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一三年四月五日
书记员 汪俊磊
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704财保80号
申请人汇银融资租赁有限公司，住所地:山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
被申请人樊中燕，居民。
被申请人樊书兰，居民。
申请人汇银融资租赁有限公司于2016年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉前诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人汇银融资租赁有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人的银行存款33万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
案件申请费2170元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全
审判员 孙 萱
二〇一六年八月十二日
书记员 刘国丹
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦郡民初字第2号
原告杨某某，女，汉族，农民。
被告金某某，男，汉族，无业。
原告杨某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由代理审判员牛彤华适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某某、被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，因双方年龄差距较大性格不和，被告经常酗酒后打骂原告，致使原告多次被殴打致伤。2014年1月被告将原告第7、8肋骨打骨折，曾起诉离婚，经法庭调解，原告为了孩子原谅了被告，同意和好，但被告没有改正错误的决心和诚心，双方仍没有共同生活，现无和好可能，故再次要求离婚。
被告金某某辩称，双方发生争吵打架，原告也有一定责任。自法庭调解和好后，原告没有回家，是她不和我一起生活，一直外出打工。为了给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2005年10月1日举行婚礼同居生活，2006年5月20日生男孩金某甲，2010年9月8日补办结婚登记手续。婚后双方常因家务琐事争吵、打架，致夫妻感情不睦。2014年1月，原告状诉到院要求离婚，因被告认识到错误，诚心要求和好，且孩子尚小，经调解和好。但调解和好后双方并未共同生活，夫妻关系没有改善，现原告再次状诉到院要求离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证明等经当庭质证、认证的证据证实，事实清楚，应予认定。
本院认为，原、被告不能正确处理夫妻矛盾，经常争吵打架，经本院调解和好后夫妻关系仍未改善。原告外出打工不愿与被告共同生活，坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂。婚后所生男孩一直由被告照顾，现在本区天水郡小学上学，被告租住地在莲亭村，有利于孩子就近上学，故由被告抚养更有利于孩子成长。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告金某某离婚；
二、婚后所生男孩金某甲由被告金某某抚养，原告杨某某自2015年1月起，每月付给被告金某某孩子抚养费500元，至孩子有独立生活能力时止；
三、各自衣物用品归各自所有。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，原、被告各负25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 牛彤华二○一四年十二月二十四日
书 记 员 孙 晓 玲
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0824刑初74号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人徐水风，男，1989年4月16日出生于浙江省淳安县，汉族，文盲，农民，住淳安县。2005年5月27日，因盗窃被淳安县公安局行政拘留三日；2007年10月16日，因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；2009年8月31日，因盗窃被富阳市公安局行政拘留十五日；2009年9月10日，因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2012年1月4日，因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金4000元；2016年6月14日，因犯盗窃罪被开化县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2017年1月21日刑满释放；2017年6月21日，因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年9月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。因本案于2018年2月9日被开化县公安局刑事拘留并解回再审，2018年4月4日被本院决定逮捕。现羁押开化县看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人徐水风犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人徐水风到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月1日3时30分许，被告人徐水风至开化县魅力星座KTV，用事先准备好的钢筋钳剪断大门门锁，后进入KTV大厅，并从收银台处窃取笔记本电脑一台，黑色阳光利群一条，硬壳中华香烟五条。经鉴定，香烟价值2226元。
另查明，2017年2月16日，被告人徐水风因盗窃被行政拘留，同年2月20日被刑事拘留，3月6日被取保候审，被告人因同一盗窃行为被拘留19日，可以予以折抵刑期。
公诉机关认为，被告人徐水风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐水风曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《刑法》第六十五条第一款。被告人徐水风到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。被告人徐水风在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《刑法》第七十条。建议判处被告人徐水风有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人徐水风对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
上述事实，被告人徐水风在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐水风的供述和辩解，被害人周某的陈述，证人柴某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验工作记录、图及照片，价格认定结论书，监控视频，书证违法犯罪情况查证工作记录、刑事判决书、犯罪档案资料、查获经过、户籍证明、进货明细、烟草专卖零售许可证复印件、进货单复印件、劳动教养决定书等证据予以证实，足以证明。
本院认为，被告人徐水风以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐水风曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚；被告人徐水风归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人徐水风在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现还有在判决宣告以前没有判决的其他罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐水风犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2018年8月6日止），并处罚金7000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
二、责令被告人徐水风退赔被害人周某经济损失2226元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 敏
二〇一八年四月十六日
法官助理 胡 欢
书 记 员 饶楚君
?
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深中法民六终字第1278号
上诉人（原审被告）李某某，男。
委托代理人朱某某，男。
被上诉人（原�原告）石某某，男。
委托代理人郭某某，广东XX律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人石某某劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初字第5349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，关于李某某与石某某是否存在非法用工关系问题，根据石某某提供的厂牌显示，其于2009年3月4日入职”深圳市德安五金制品厂”，任职冲压工；且根据原审法院向中国人民人寿保险股份有限公司调取的《团体保险投保单》显示，”深圳市德安五金制品厂”于2009年5月20日为包括石某某在内的工作人员投保了团体意外伤害保险和团体意外伤害医疗保险，投保单位负责人显示�”李某某”；《被保险人投保名单》显示李某某职业类别为”负责人”，证件号码为”420982197703240013”。上述两份证据均加盖有深圳市德安五金制品厂专用章，证据之间可以相互印证，足以采信。李某某主张投保单上非其本人签名，进而主张其非”深圳市德安五金制品厂”负责人，对此，本院认为，投保单上是否李某某本人的签名与其是否系负责人的身份无必然联系，相反，李某某却不能解释其如果仅仅是一个管理者而不是负责人，为何会以负责人的身份为员工办理商业保险。结合李某某在其后以”德安”为名，申请注册了具备相同性质公司的事实，以及其他员工的证人证言，本院确认李某某系”深圳市德安五金制品厂”负责人。因”深圳市德安五金制品厂”未经工商登记注册，李某某作为该用人单位的负责人，其与石某某存在非法用工关系。
关于李某某主张无须向石某某支付一次性赔偿金的上诉请求。本院认为，石某某在工作中受到事故伤害并构成伤残，依法本应享受工伤待遇，但”深圳市德安五金制品厂”未经依法登记注册或备案，李某某作为该企业的实际负责人，构成非法用工，且深圳市人力资源和社会保障局亦于2010年7月8日确定应按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》处理，故原审法院判决李某某应当按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定支付石某某一次性赔偿金130362元正确，本院予以确认。
劳动者与不具备合法经营资格的用人单位因用工关系产生的争议适用劳动法律法规的相关规定。石某某以”深圳市德安五金制品厂”及李某某为被申请人，提起申诉，劳动仲裁委员会虽不予受理，但石某某已完成了劳动仲裁前置程序。李某某主张石某某直接向法院起诉，应按雇佣关系处理，无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，李某某的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费人民币10元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 王 晋 海
代理审判员 沈 炬
二〇一一年四月七日
书 记 员 杨玉兰（兼）
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑三初字第229号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人文建丽，女，汉族，1978年5月28日出生，云南省楚雄彝族自治州元谋县人，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。2014年12月19日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2015）82号起诉书指控被告人文建丽犯运输毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员蒋梦婷出庭支持公诉，被告人文建丽到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
昆明市人民检察院指控：2014年12月18日12时许，被告人文建丽采用体内藏毒及随身携带毒品的方式，欲乘坐＊＊＊次航班从西双版纳运输毒品前往昆明，在西双版纳景洪市国际机场被公安民警抓获，查获从其体内排出及随身携带的毒品海洛因净重316克。
公诉机关针对上述指控事实当庭出示了抓获经过、排毒记录及指认照片、刑事科学技术鉴定书、提取毒品记录及照片、毒品称量记录及照片、扣押决定书、扣押清单等证据，并据此认为被告人文建丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人文建丽对公诉机关的指控事实供认不讳，对出示的证据无异议。
经本院审理查明：2014年12月18日12时许，被告人文建丽采用体内藏毒及随身�带毒品的方式，欲乘坐＊＊＊次航班从西双版纳运输毒品前往昆明，在西双版纳景洪市国际机场被公安民警抓获，民警查获从被告人文建丽体内排出及随身携带的毒品海洛因净重316克。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人文建丽的自然身份情况与起诉书所列一致。
2、民警刘某某、段某某出具的抓获经过、情况说明，证实2014年12月18日15时许，民警在景洪市西双版纳国际机场抓获涉嫌运输毒品的文建丽，民警当场对其进行盘问时，文建丽承认体内携带毒品，后民警将其带到景洪市第一人民医院进行排毒。
3、排毒记录，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，被告人指认毒品照片，毒品称量记录及照片，刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书，扣押物品、文件清单，收缴毒品收据等，证实：民警查获从被告人文建丽体内排出的毒品可疑物及随身携带的毒品可疑物经称量净重316克，经鉴定为毒品海洛因。被告人文建丽对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。以上毒品已依法收缴。相关物证照片已由被告人当庭确认，并在卷佐证。民警从被告人文建丽处扣押用于运输毒品的人民币200元。
4、登机牌，证实被告人文建丽持有2014年12月18日西双版纳至昆明的飞机票一张。
5、被告人文建丽供述：2014年12月15日和16日，我一直在缅甸小勐腊的一家赌场赌钱，12月16日下午17时，就有一个男子来找我，叫我帮他带点东西到昆明，把东西带到昆明后就给我5000元钱，我没有答应他。12月17日晚上20时，那个男子又来找我，因为我赌博输了钱，我就答应了。12月18日0时左右，就有一个四十多岁的女子，到了我在打洛镇住的＊＊宾馆210房间，将东西拿给我并给了�200元人民币之后就走了。12月18日早上6时左右，我就按照那个男子教我的方法，将东西藏在了身上，之后我就从打洛镇乘面包车于12月18日中午12时左右到了西双版纳国际机场，准备乘飞机到昆明，过安检的时候就被警察抓获了。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，本院予以认定。
本院认为：被告人文建丽无视国家法律，明知是毒品仍然携带运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人文建丽作为完全刑事责任能力人，采用隐蔽的方式运输毒品，其应对自己实施的运输毒品的犯罪行为承担刑事责�。鉴于被告人文建丽被民警现场盘问时就主动交代了自己体内带有毒品的犯罪事实，属于自首，本院依法对其减轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人文建丽的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条，第四十七条，第六十四条、判决如下：
一、被告人文建丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2027年12月18日止）。
二、查获的海洛因316克、毒资人民币200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牟又红
代理审判员 张秀琴
人民陪审员 李克昌
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨 云
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第100号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人杨麦娥，女，1955年5月21日出生，住温县招贤乡西招贤村后街路6排1号，身份证号410825195505212026。
被执行人路蝴蝶，女，1963年4月27日出生，住温县黄庄村小南街8排18号，身份证号410825196304273521。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社招贤信用社与借款人杨麦娥，担保人路蝴蝶于2011年4月24日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2012年4月10日前将借款190000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年4月8日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2011）温招证经字第122号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人杨麦娥、路蝴蝶自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第89号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年八月二十八日
书记员 闫苗苗
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第367号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人李朝，2003年8月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2004年2月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月25日被邹平县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于邹平县看守所。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2014）375号起诉书指控被告人李朝犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员娄慧静出庭支持公诉，被告人李朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2010年3月2日20时左右，被告人李朝和朋友在邹平县魏桥镇西郊玲珑烧烤吃饭饮酒，在喝酒聊天过程中与被害人陈某甲一方产生争执，李朝用水果刀捅伤陈某甲。经邹平县公安局法医鉴定，被害人陈某甲伤情属重伤二级。
2014年8月25日，被告人李朝在邹平县公安局黄山派出所被抓获。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李朝故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定处罚。建议对其在有期徒刑三年至五年间判处刑罚。
被告人李朝对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见。
经审理查明，2010年3月2日20时左右，被告人李朝和朋友范某甲、任某某等人在邹平县魏桥镇西郊玲珑烧烤店吃饭饮酒，陈某甲与朋友范某乙、刘某甲、刘某乙也在该店吃饭饮酒。被告人李朝和陈某甲、范某乙、刘某乙认识，双方互相喝酒聊天，在聊天过程中，范某甲和刘某乙产生争吵继而互相殴打，陈某甲手提马扎上前帮刘某乙，李朝拦住陈某甲后用随身携带的水果刀捅伤陈某甲。经邹平县公安局法医鉴定，被害人陈某甲被人刺伤腹部致胃破裂、空肠破裂，横结肠系膜破裂，已行手术治疗，术中见胃肠内容物流出，损伤程度为重伤二级。
2014年8月25日，被告人李朝在邹平县公安局黄山派出所被邹平县公安局工作人员抓获。
2014年12月3日，被告人李朝之父李某某代李朝赔偿被害人陈某甲经济损失30000元，上述款项已过付；被害人陈某甲对被告人李朝表示谅解，同意对其从轻处罚。
另查明，2003年8月27日，被告人李朝因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2004年2月10日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某甲陈述，证实2010年3月2日晚，刘某甲叫他去玲珑烧烤店吃饭，刘某乙也去了，刘某乙认识在烧烤店内吃饭邻桌男子，与对方打了招呼，随后不知因为何事，刘某乙与邻桌的人争吵并出去打架，他拿马扎打了范某甲，李朝用刀捅了他肚子一下。
（二）证人证言
1.证人陈某乙证言，证实2010年3月3日凌晨，他接到哥哥陈某丙的电话说陈某甲被人捅伤正在抢救，后来听陈某甲说是在玲珑烧烤店吃饭过程中被李朝捅伤。
2.证人刘某甲证言，证实2010年3月2日晚，他请范某乙、陈某甲、刘某乙到玲珑烧烤店吃饭喝酒，邻桌范某甲和李朝也在喝酒，因两桌挨的近大家一起聊天，聊天过程中陈某甲、刘某乙和范某甲、李朝产生争吵，他和范某乙上完厕所回来后看见双方打了起来，两人上前拉开，陈某甲捂着肚子说喘不上气来，刘某乙、范某乙送陈某甲回宾馆后发现身上血迹，陈某甲被送医院。
3.证人范某乙证言，证实2010年春节后，刘某甲请他、陈某甲、刘某乙到玲珑烧烤店吃饭，与邻桌范某甲、李朝等人互相喝酒聊天，后来范某甲、李朝与陈某甲、刘某乙产生争吵，陈某甲和李朝搂在一起，陈某甲腹部被捅伤。
4.证人范某甲证言，证实2010年3月2日，他和任某某、李朝等四人到玲珑烧烤店吃饭，喝酒时李朝和邻桌的刘某乙产生争吵，双方继续喝酒后，他与刘某乙互相殴打，随后李朝说自己捅了人让他快跑，他之后得知被捅伤男子是陈某甲。
5.证人任某某证言，证实2010年3月的一天，他和范某甲、李朝等四人到玲珑烧烤店吃烧烤，吃饭喝酒时，李朝、范某甲和邻桌的人产生争吵，他就离开了。
6.证人刘某乙证言，证实2010年3月2日20时许，陈某甲的朋友打电话叫他和陈某甲去玲珑烧烤店吃饭，过了一会后范某甲和另外两个人进来了，刘某乙认识范某甲，后来两桌合成一桌一起喝酒，因为结账的事双方发生争吵，后来被老板推到了门外，因他喝了很多酒记不清打架过程。
（三）鉴定意见
邹平县公安局出具的（邹）公（刑）鉴（损伤）字（2010）107号法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情鉴定补充说明，证实陈某甲被人刺伤腹部致胃破裂、空肠破裂，横结肠系膜破裂，已行手术治疗，术中见胃肠内容物流出，伤情属重伤二级。
（四）书证
1.案件来源一份，证实2010年3月3日1时35分，邹平县魏桥镇孟寺村陈某乙电话报警称，他侄子陈某甲在邹平县魏桥镇玲珑烧烤店吃饭时与人发生打斗，陈某甲被人用刀捅伤，伤势严重，要求处理。
2.户籍证明一份，证实被告人李朝的出生日期、家庭住址等身份信息情况，作案时已达刑事责任年龄。
3.抓获经过一份，证实2014年8月25日，邹平县公安局工作人员在邹平县公安局黄山派出所将被告人李朝抓获。
4.在逃人员登记信息表一份，证实被告人李朝系在逃人员。
5.本院（2003）邹刑初字第161号刑事判决书、刑满释放证明书各一份，证实2003年8月27日，被告人李朝因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2004年2月10日刑满释放。
6.刑事和解协议书、收到条、谅解书各一份，证实2014年12月3日，被告人李朝之父李某某代李朝赔偿被害人陈某甲经济损失30000元，上述款项已过付；被害人陈某甲对被告人李朝表示谅解，同意对其从轻处罚。
（五）被告人供述
被告人李朝供述其作案时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李朝故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人李朝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李朝赔偿被害人陈某甲的部分经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人李朝具有抢劫犯罪前科，可以酌定从重处罚；被告人李朝使用锐器伤人，可以酌定从重处罚。公诉机关建议以故意伤害罪，对被告人李朝在有期徒刑三年至五年间判处刑罚的意见适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人李朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2017年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范立斌
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 李凤禹
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李俊华
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1828号
原告：崔某，农民。
委托代理人：王晓旭，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：张某甲，农民。
原告崔某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人王晓旭、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：2008年7月，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生子张某乙出生。由于婚前两人均在外地打工，相处时间不多，彼此缺乏了解，婚后发现两人性格差异较大，经常吵架，生活矛盾众多，导致夫妻感情不和。婚生子张某乙出生之今一直由我抚养，被告在外地打工，为了有利于孩子的健康成长，婚生子张某乙应由我抚养，被告应当依法支付抚养费。我与被告婚后无共同财产和共同债务。我认为没有必要再维持这样的婚姻生活，我们夫妻感情确已破裂，特向贵院提起诉讼，要求：1、依法判决我与被告离婚；2、婚生子张某乙由我抚养，被告支付抚养费；3、我的婚前财产归我所有；4、诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称：我不同意与原告离婚，我为了孩子，我想有一个完整的家。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在牡丹区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子张某乙。原告的婚前财产有：五组合橱一套、沙发一套（一二三）、海尔冰箱一台。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等在卷佐证。
本院认为：原、被告结婚多年，婚后生育一子张某乙，原、被告双方应当相互珍惜，互谅互让。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宁 鲁
二〇一四年八月十一日
书记员 周志明
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初466号
原告新干县农村信用合作联社。
组织机构代码证49252052-X。
法定代表人胡福亮，理事长。
地址：新干县金川南大道35号。
委托代理人汤明辉，三湖信用社负责人。
被告张文彪，男，1971年4月26日出生，汉族，新干县人。
原告新干县农村信用合作联社与被告张文彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月1日，被告张文彪因承包工程需资金周转向我社下属的三湖信用社申请贷款50000元，约定月利率为7.599525‰，到期日期为2014年6月30日。贷款到期后，经我社多向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还我社借款本金50000元及利息17874.89元（算至2016年3月22日止），并由被告承担本案受理费。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年7月1日，被告张文彪因承包工程需资金周转向原告下属的三湖信用社申请贷款50000元，约定月利率为7.599525‰，到期日期为2014年6月30日。贷款到期后，经原告多次向被告催索此款，被告总以种种理由拒绝还款。为此，特向法院起诉，请求依法判处被告偿还借款本金50000元及利息17874.89元（算至2016年3月22日止），并由被告承担本案受理费。
上述事实，有原告方的陈述和原告的营业执照、被告的身份证复印件、双方签订的借款凭证、借款申请书等予以证实。
本院认为，被告张文彪向原告方借款50000元，有原告提交的借款借据等为凭，诉讼过程中被告亦未提出抗辩，故本院对原告所举证据予以确认。被告长期拖欠原告借款本金及利息违反了双方的约定，对尚欠原告借款本金50000元及利息应予偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文彪应偿还原告新干县农村信用合作联社借款本金50000元及利息17874.89元（计算至2016年3月22日，其后利息照算，息随本清），此款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1496元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄冬如
审 判 员 张春林
人民陪审员 李 光
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杨小英
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0785民初224号
原告吴继兰，女，1975年5月30日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区根河市。
被告中铁二十二局集团第四工程有限责任公司，住所地天津市。
法定代表人杨忠孝，董事长。
委托代理人廖东湖，男，1972年10月28日出生，汉族，某公司经理，现住内蒙古自治区根河市。
被告中铁二十二局集团第四工程有限责任公司根拉一级公路01合同项目部，住所地内蒙古自治区根河市。
负责人廖东湖，男，1972年10月28日出生，汉族，某公司经理，现住内蒙古自治区根河市。
原告吴继兰诉被告中铁二十二局集团第四工程有限责任公司（以下简称中铁二十二局四公司）、被告中铁二十二局集团有限责任公司根拉一级公路01合同项目部（以下简称中铁二十二局四公司根拉项目部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员刘宝军适用简易程序独任审判，并于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告吴继兰、被告中铁二十二局四公司的委托代理人廖东湖、被告中铁二十二局四公司根拉项目部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴继兰诉称，被告中铁二十二局四公司根拉项目部在修建根河至拉布大林公路的过程中，向根河市诚达建材商店购买五金材料、电料等各种材料，货款总计30余万元，尚有97831.50元未给付。请求法院判令被告给付货款97831.50元。
被告中铁二十二局四公司、被告中铁二十二局四公司根拉项目部承认原告吴继兰所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告中铁二十二局集团第四工程有限责任公司给付原告吴继兰货款97831.50元，于判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，减半收取1123元，保全费1020元，由被告中铁二十二局集团第四工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘宝军
二〇一六年八月三日
书记员 张可慧
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1877号
罪犯周卫祥，男，1985年11月25日出生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化。现在江苏省边城监狱服刑。
罪犯周卫祥2003年10月31日因犯盗窃罪被泗阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；2008年9月9日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2011年8月28日刑满释放。2014年9月29日泗阳县人民法院作出(2014)泗刑初字第0366号刑事判决，以罪犯周卫祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期自2014年2月11日起至2020年4月10日止），并处罚金五万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2014年10月14日交付江苏省边城监狱执行。2015年3月11日泗阳县人民法院作出(2015)泗刑初字第0076号刑事判决，以被告人周卫祥犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与原判盗窃罪判处有期徒刑六年二个月，并处罚金五万元合并，决定执行有期徒刑六年八个月（刑期自2014年2月11日起至2020年10月10日止），并处罚金五万五千元；责令退赔被害人经济损失。
2017年7月11日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周卫祥的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周卫祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯系累犯，且财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯周卫祥在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯周卫祥的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯周卫祥系累犯，且对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯周卫祥在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周卫祥的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年3月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道俊
二〇一七年八月九日
书记员 朱 艳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初12号
原告:李松兵，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告:傲日格乐，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告:格日乐，女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：散斯尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告李松兵与被告傲日格乐、格日乐、散斯尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告李松兵、被告散斯尔到庭参加诉讼，被告傲日格乐、格日乐经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李松兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告傲日格乐、格日乐、散斯尔偿还借款62000元及借款之日至本案判决之日止的利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月5日被告傲日格乐、格日乐急需用钱为由，向原告借款62000元，约定于2015年11月5日偿还，被告散斯尔提供担保。被告傲日格乐、格日乐未依约偿还借款，经催讨无果，诉至法院。
被告散斯尔辩称：对担保事实认可，认为应由被告傲日格乐、格日乐偿还借款。
被告傲日格乐、格日乐未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据，本院认定如下：欠条一份，证明傲日格乐于2015年5月5日向原告借款62000元，约定于2015年11月5日偿还，逾期不偿还，按借款金额5%计算月利息，被告散斯尔提供担保。被告散斯尔质证意见，对该证据认可。本院认证意见：原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告傲日格乐、格日乐、散斯尔未向法庭提供证据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实是：被告傲日格乐与格日乐系夫妻关系，2015年5月5日被告傲日格乐以急需用钱为由，向原告借款62000元，约定于2015年11月5日偿还借款，被告散斯尔为该笔借款提供担保。逾期不偿还借款，按欠款金额的5%计算月利息。被告傲日格乐、格日乐未依约偿还借款。
本院认为，被告敖日格乐因急需用钱为由，向原告借款的事实存在。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，原告与被告敖日格乐的借贷关系未违反法律规定，应受法律保护，被告傲日格乐应向原告偿还借款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告傲日格乐应与被告格日乐共同偿还原告的债务。原告主张的逾期利息，超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院对不超过年利率24%部分予以维护。被告散斯尔以担保人名义在借条上签名，对保证方式未约定，本院认定散斯尔为傲日格乐提供连带保证。被告散斯尔对保证事实认可并认可在保证期限内。被告散斯尔对该笔借款承担连带保证责任。
被告傲日格乐、格日乐经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，按缺席判决。
综上所述，本院对原告要求被告偿还借款62000元的诉讼主张予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告傲日格乐、格日乐在本判决生效之日起十日内偿还原告李松兵借款62000元及自2015年5月6日起至本案判决之日即2017年1月18日止按年利率24%计算的利息25296元。
二、被告散斯尔对上述借款及利息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982.40元，由被告傲日格乐、格日乐、散斯尔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 础 鲁
审判员 玲 玲
审判员 齐乌日那
二〇一七年一月十八日
书记员 冀 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初1899号
原告：徐凯（曾用名：徐晶晶），男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：王胜松，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省庐阳区。
被告：丁红，女，1968年9月29日出生，住安徽省庐阳区。
本院在审理原告徐凯与被告王胜松、被告丁红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院申请保全，要求保全被告王胜松、被告丁红496000元的财产，并由担保人提供房屋作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王胜松、丁红银行存款人民币496000元，或查封、扣押其等值财产；
二、查封担保人徐凯（徐晶晶）名下名下位于庐阳区（合庐xxxxxxx）作为担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱江
二〇一六年四月七日
书记员 王蓓
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初1899号原告：徐凯（曾用名：徐晶晶），男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王胜松，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省庐阳区。被告：丁红，女，1968年9月29日出生，住安徽省庐阳区。本院在审理原告徐凯与被告王胜松、被告丁红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院申请保全，要求保全被告王胜松、被告丁红496000元的财产，并由担保人提供房屋作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:一、冻结被告王胜松、丁红银行存款人民币496000元，或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人徐凯（徐晶晶）名下名下位于庐阳区（合庐xxxxxxx）作为担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱江二〇一六年四月七日书记员  王蓓
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诏民初字第1425号
原告诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县。
法定代表人庄德南，理事长。
委托代理人沈亦武，男，汉族，该职工。
被告黄淑梅，女，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告黄培鸿，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
本院在审理原告诏安县农村信用合作联社与被告黄淑梅、黄培鸿金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告诏安县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币725元，减半收取362.50元，由原告负担。
审判员 吴少清
二〇一四年十一月十八日
书记员 许亨然
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第989号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行。住所地：赤峰市松山区上官地镇大五十家子村。
负责人李秀萍，行长。
被执行人王洪涛，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人张春荣，女，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
被执行人刘彦坤，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘冠男，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山。
被执行人孙明磊，男，满族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人李涛涛，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与被执行人王洪涛、张春荣、刘彦坤、刘冠男、孙明磊、李涛涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）松民初字第5802号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行于2015年3月27日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5802号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件后申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 明 迪
二〇一五年十月十七日
书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第989号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行。住所地：赤峰市松山区上官地镇大五十家子村。
负责人李秀萍，行长。
被执行人王洪涛，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人张春荣，女，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
被执行人刘彦坤，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘冠男，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山。
被执行人孙明磊，男，满族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人李涛涛，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行与被执行人王洪涛、张春荣、刘彦坤、刘冠男、孙明磊、李涛涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）松民初字第5802号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赤峰松山农村商业银行股份有限公司上官地支行于2015年3月27日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5802号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件后申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一五年十月十七日
书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第989号
申请执行人上海凯仕建筑工程技术有限公司。住所地：上海市闵行区。
法定代表人吴旻，经理。
被执行人赤峰永业房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。
法定代表人赵中全，董事长。
本院在执行上海凯仕建筑工程技术有限公司依据赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第5027号民事判决书申请执行赤峰永业房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院查明被执行人赤峰永业房地产开发有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第5027号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二０一六年十一月二十五日
书记员 田 甜
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第4647号
原告于某某，女，汉族，农民，住滕州市。
被告张某某，男，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告于某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 李付伟
二〇一六年二月十七日
书记员 张海杰
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初字第937号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人王某筠，男，1987年1月2日出生，汉族，陕西省渭南市人，文化程度高中，住陕西省渭南市临渭区（以上身份信息均为自报）。因本案于2017年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]1050号起诉书指控被告人王某筠犯招摇撞骗罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人王某筠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人王某筠于2017年2月2日至2月18日期间，冒充中纪委工作人员的身份，通过微信骗得被害人李某的信任后，以小孩出生需用钱等虚假的借口，骗得被害人李某多次通过微信向其转账合计人民币17722.72元，其中，被告人王某筠在广州市内通过微信接收了部分的转账款。
2017年2月18日，被告人王某筠被抓获。
上述事实，有受案登记表、受案回执、立案决定书、侦查报告、到案经过，指定管辖的批复，现场勘验检查笔录及现场照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、移交清单、广东省暂时扣留财物收据、移送清单，黑色公文包及公文包内物品照片，被告人王某筠中国银行账户开户及交易明细，微信转账记录截图、腾讯公司提供的微信资料，新港派出所出具的情况说明，北京市公安局朝阳分局法制处出具的《关于移交犯罪嫌疑人王某筠涉嫌敲诈勒索案的回复》，户籍资料，证人邹某的证言，被害人李某的陈述，被告人王某筠的供述等证据证实，被告人王某筠在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人王某筠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某筠无视国家法律，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。惟被告人王某筠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人王某筠的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人王某筠在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某筠犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年11月17日止）。
二、扣押的现金人民币25000元返还其中的人民币17722.72元给被害人李某波，剩余的人民币7277.28元以及扣押的住宿发票2张、北京大学校园卡1张、中国工商银行卡1张、简历2张、黑色公文包1个、手表1块、手机1部、美元858元，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦晓明
人民陪审员 梁艳梅
人民陪审员 祝得云
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈磊程
冯志焕
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1931号
申请执行人臧金凤.
被执行人魏颖。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第369号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年11月25日向本院申请执行。要求被执行人向其支付55610元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第369号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 崔会会
代理审判员 韩庆义
二〇一五年十二月十日
书 记 员 卢云鹤
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更第546号
罪犯李国利，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年7月24日，徐州铁路运输人民法院作出（2013）徐铁刑初字第16号刑事判决，以被告人李国利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，刑期至2018年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年6月2日提出假释建议书，于2016年6月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李国利自投改以来，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、缴费凭证、徐州市贾汪区青山泉镇司法所审前调查表以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯李国利自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，记奖2次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判并处罚金人民币50000元已履行。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、缴费凭证、徐州市贾汪区青山泉镇司法所审前调查表以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯李国利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国利准予假释，假释考验期限从假释之日起至2018年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 万 焱
审判员 谢朝晖
二〇一六年七月十一日
书记员 卜云飞
第2页/共2页
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟商初字第0716号
原告上海一嗨汽车租赁有限公司常州分公司，住所地本市钟楼区怀德中路123号。
负责人徐松生，该公司经理。
委托代理人王竟，该公司员工。
被告查某某，男，汉族，1979年6月1日生，居民身份证号码，住本市。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司常州分公司诉被告查某某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘永丽独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王竟到庭参加诉讼，被告查某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日，原、被告签订《一嗨汽车租赁单》及《服务协议》、《服务手册》，约定被告向原告租赁车牌号为苏E3GN**的雪铁龙C5雅尊自排三厢黑色车辆一部，租赁期限为2013年5月20日20：00至2013年6月19日20：00，被告共支付人民币12000元。合同签订后，被告依约从原告处提取了租赁车辆，租赁期限届满后，被告既未归还标的车辆，也未向原告提出续租申请，经原告多次催告，被告仍不履行合同相关约定。无奈之下，原告于2013年8月18日通过车辆定位系统寻回标的车辆。根据双方签订的相关条款，2013年6月19日20：00至2013年8月18日20：00，属于《服务手册》“4.2超期租赁”约定的超期租赁情形，被告需向原告支付超期租金，超时服务费为40元／小时，基本保险费为50元／天，超时服务期限为60天，故被告需支付原告相关租赁费用60600元。根据《服务手册》“4.1滞纳金”的相关约定，“如客户未能及时、足额支付租赁费用，一嗨租车将以合理方式进行催收；且客户应当支付相当于应付而未付的千分之三作为滞纳金至所有费用结清之日止。”故被告需支付原告从2013年8月19日起至所有费用结清之日止的滞纳金。综上，被告未履行合同约定义务，严重损害了原告的合法权益及正常运营，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告相关租赁费用55059元；2、被告支付原告从2013年8月19日起至所有费用结清之日止按应付而未付金额每日千分之三计算的滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告查某某未作答辩，也未出具证据。
经审理查明，2013年5月20日，原、被告签订《一嗨汽车租赁单》、《服务协议》各一份，约定被告向原告租赁苏E3GN**的雪铁龙C5雅尊自排三厢黑色车辆一部，租赁天数30天，为2013年5月20日20：00至2013年6月19日20：00，《服务协议》第1-2约定，甲方（原告）有权根据《一嗨租车单》、《服务协议》、《服务手册》及《一嗨验车单》（以下简称全部租车文件）中任一文件向乙方（被告）收取包括租金在内的所有款项。第3-6约定，乙方如需延长租赁期限，须在原租赁期限届满前致电甲方服务热线或门店电话，甲方有权根据自身经营情况决定是否同意该延期申请。如甲方不同意延期，而乙方超期未归换租赁汽车，视为违约，应向甲方支付超期租金及其他应付费用。超期租金及其他应付费用的约定以前述租车文件为准。原告出具的《服务手册》特别告知部分载明：本手册第1.1条、第2条、第4.3条、第4.4条等约定内容，系客户车辆租赁过程中重要权利义务，敬请于租赁前详细阅读，一旦签署全部租车文件中任一文件，均视为客户完全理解并同意全部租车文件的所有约定。《服务手册》第4.1滞纳金约定，如客户未能及时、足额支付租赁费用，一嗨租车将以合理方式进行催收；且客户应当每日支付相当于应付而未付费用的千分之三作为滞纳金至所有费用结清之日止。第4.2超期租赁约定，客户未按《一嗨租车单》约定时间归还车辆，则视为客户违约。须按双方约定向一嗨租车足额缴付超期租金（超期租金=超时费单价×超时时间）。《一嗨租车单》中约定超时费单价仅包含车辆租金，不包含保险费、GPS费用等附加费用，一嗨租车向客户追偿超期租赁费用时可以另行计算保险费用、GPS费用等附加费用。合同签订后，被告共支付原告租车费用、租车保证金及违章押金合计12000元，原告依约向被告交付了车辆及全部租车文件。车辆租赁期满后，被告未向原告归还租赁车辆，也未向原告提出续租申请。原告多次向被告催要车辆未果，后原告于2013年8月18日通过车辆定位系统寻回租赁车辆。因原告就超期租金及滞纳金向被告主张未果，遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，本案所涉车辆为苏E3GN**的雪铁龙C5雅尊自排三厢黑色轿车，系原告于2010年6月左右购买，购买价格为20万元左右，因为车辆一直投入使用，现在市值为6、7万元，车辆已经停运。
庭审中，原告陈述被告正常租赁期间（从2013年5月20日20：00至2013年6月19日20：00）的费用（含保险费）为6459元，超期（从2013年6月19日20：00至2013年8月18日20：00）租金按照《一嗨租车单》中约定的价格计算，即57600元（40元／小时×1440小时（60天）=57600元），保险费用按照基本保险费（50元／天）×保险天数（60天）计算为3000元，故原告在诉状中主张的租车费用（含保险费）为55059元（6459元＋57600元＋3000元-12000元=55059元）。原告并称因被告超期租车，车辆无法正常出租使用，由此给原告的造成损失为超期租车费用，因被告缴纳的保证金在原告处还有剩余，故原告选择在60天之后将车辆拖回。结合车辆现在价值及原告实际损失，原告在庭审中变更其主张的诉讼请求为：要求被告按照正常租赁价格235元／天＋50元／天支付超期60天的租车费用11559元，并按照银行同期贷款利率的四倍计付滞纳金。
本院认为，原、被告之间系车辆租赁合同关系，由原告向被告出租车辆，被告向原告支付租金。因被告未按期返还车辆，给原告造成相关损失，被告的行为已明显违约，被告应支付原告超期租车费用，并赔偿原告各项损失。根据双方签订的租车单载明的超期租车的超时服务费为40元／小时、保险费为50元／天，同时根据服务手册载明的滞纳金为按照每日千分之三计算。现原告主张被告按照正常租赁价格235元／天＋50元／天（保险费）支付超期60天的租车费用11559元（扣除被告缴纳的保证金余款5541元），并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍对该款计付滞纳金的请求，符合双方合同约定，且不违反法律、法规的规定，系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。被告查某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃，由此引起的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告查某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司常州分公司租车费用11559元，及该款自2013年8月19日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1202元（原告已预交），由原告上海一嗨汽车租赁有限公司常州分公司承担1170元，由被告查某某负担32元，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘永丽
二〇一四年七月十一日
书 记 员 胡传朋
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初146号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人毛华军，男，1977年6月7日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，农民，住开化县。1999年6月3日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2011年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2015年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，2017年1月16日刑满释放。因本案于2017年3月18日被开化县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押开化县看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人毛华军犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人毛华军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省开化县人民检察院起诉书指控：
2017年1月26日至3月15日，被告人毛华军多次窜至开化县的情意宾馆实施盗窃，具体分述如下：
1、2017年1月26日18时许，被告人毛华军窜至开化县中医院，将被害人方某停放在住院部门口的一辆红色立马牌两轮电动自行车（钥匙未拔出）窃走。
2、2017年2月10日16时许，被告人毛华军窜至开化县芹阳办事处工人路5一6号情意宾馆，趁店主周某上楼打扫卫生之际，用宾馆一楼总台抽屉内的钥匙打开抽屉，将周某放在该抽屉内及抽屉钱包内的2000余元钱窃走。
3、2017年3月15日，被告人毛华军窜至开化县中医院，将被害人汪某停放在中医院宿舍2单元1楼楼底的一辆红色的两轮电动自行车（钥匙未拔出）窃走。
公诉机关认为，被告人毛华军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛华军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人毛华军归案后能如实供述自已的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人毛华军有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。
被告人毛华军对公诉机关指控的罪名和窃取两辆电动自行车无异议。辩解2017年2月10日16时其窃取情意宾馆抽屉内人民币600余元，而不是2000余元。
经审理查明：
2017年1月26日至3月15日，被告人毛华军多次窜至开化县的情意宾馆实施盗窃，具体分述如下：
1、2017年1月26日18时许，被告人毛华军窜至开化县中医院，将被害人方某停放在住院部门口的一辆红色立马牌两轮电动自行车（钥匙未拔出）窃取。
2、2017年2月10日16时许，被告人毛华军窜至开化县城工人路5一6号情意宾馆，趁店主周某上楼打扫卫生之际，用宾馆一楼总台抽屉内的钥匙打开抽屉，将被害人周某放在该抽屉内及抽屉钱包内的600元钱窃取。
3、2017年3月15日，被告人毛华军窜至开化县中医院，将被害人汪某停放在中医院宿舍2单元1楼楼底的一辆红色的两轮电动自行车（钥匙未拔出）窃取。
案发后，被告人毛华军供述两辆电动自行车去向不明，被告人毛华军所窃取的现金已挥霍，被害人方某、汪某提供不了购买电动自行车发票。开化县公安局要求开化县价格认证中心对被告人毛华军盗窃的两辆电动自行车进行价格认定（无实物、无购买电动自行车发票），2017年3月31日开化县价格认证中心因价格认定事项不符合相关规定，不予受理。
上述事实，被告人毛华军在开庭审理过程中均无异议，并有被告人毛华军的供述，被害人方某、汪某、余某、周某的陈述，证人叶某的证言，受案登记表，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频，到案经过、辨认笔录及现场辨认照片、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人毛华军窃取被害人周某人民币2000余元财物，虽有被害人余某、周某夫妻的陈述，但因被害人周某对其所保管钱包里有多少钱确定不了，仅凭被害人周某夫妻陈述的估计被窃数额而缺少相关证据证实，本院难以采信，从有利于被告人原则，本院认定被告人毛华军窃取被害人周某人民币600元。
本院认为，被告人毛华军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛华军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人毛华军归案后能如实供述自已的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人毛华军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年3月17日止）。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
二、被告人毛华军违法所得人民币600元，继续予以追缴，返还被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李庆尧
二〇一七年六月三十日
代书记员 胡 欢
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?
浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0824刑初146号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人毛华军，男，1977年6月7日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，农民，住开化县。1999年6月3日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2011年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2015年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，2017年1月16日刑满释放。因本案于2017年3月18日被开化县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押开化县看守所。浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人毛华军犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人毛华军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省开化县人民检察院起诉书指控：2017年1月26日至3月15日，被告人毛华军多次窜至开化县的情意宾馆实施盗窃，具体分述如下：1、2017年1月26日18时许，被告人毛华军窜至开化县中医院，将被害人方某停放在住院部门口的一辆红色立马牌两轮电动自行车（钥匙未拔出）窃走。2、2017年2月10日16时许，被告人毛华军窜至开化县芹阳办事处工人路5一6号情意宾馆，趁店主周某上楼打扫卫生之际，用宾馆一楼总台抽屉内的钥匙打开抽屉，将周某放在该抽屉内及抽屉钱包内的2000余元钱窃走。3、2017年3月15日，被告人毛华军窜至开化县中医院，将被害人汪某停放在中医院宿舍2单元1楼楼底的一辆红色的两轮电动自行车（钥匙未拔出）窃走。公诉机关认为，被告人毛华军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛华军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人毛华军归案后能如实供述自已的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人毛华军有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人毛华军对公诉机关指控的罪名和窃取两辆电动自行车无异议。辩解2017年2月10日16时其窃取情意宾馆抽屉内人民币600余元，而不是2000余元。经审理查明：2017年1月26日至3月15日，被告人毛华军多次窜至开化县的情意宾馆实施盗窃，具体分述如下：1、2017年1月26日18时许，被告人毛华军窜至开化县中医院，将被害人方某停放在住院部门口的一辆红色立马牌两轮电动自行车（钥匙未拔出）窃取。2、2017年2月10日16时许，被告人毛华军窜至开化县城工人路5一6号情意宾馆，趁店主周某上楼打扫卫生之际，用宾馆一楼总台抽屉内的钥匙打开抽屉，将被害人周某放在该抽屉内及抽屉钱包内的600元钱窃取。3、2017年3月15日，被告人毛华军窜至开化县中医院，将被害人汪某停放在中医院宿舍2单元1楼楼底的一辆红色的两轮电动自行车（钥匙未拔出）窃取。案发后，被告人毛华军供述两辆电动自行车去向不明，被告人毛华军所窃取的现金已挥霍，被害人方某、汪某提供不了购买电动自行车发票。开化县公安局要求开化县价格认证中心对被告人毛华军盗窃的两辆电动自行车进行价格认定（无实物、无购买电动自行车发票），2017年3月31日开化县价格认证中心因价格认定事项不符合相关规定，不予受理。上述事实，被告人毛华军在开庭审理过程中均无异议，并有被告人毛华军的供述，被害人方某、汪某、余某、周某的陈述，证人叶某的证言，受案登记表，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频，到案经过、辨认笔录及现场辨认照片、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人毛华军窃取被害人周某人民币2000余元财物，虽有被害人余某、周某夫妻的陈述，但因被害人周某对其所保管钱包里有多少钱确定不了，仅凭被害人周某夫妻陈述的估计被窃数额而缺少相关证据证实，本院难以采信，从有利于被告人原则，本院认定被告人毛华军窃取被害人周某人民币600元。本院认为，被告人毛华军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛华军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人毛华军归案后能如实供述自已的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人毛华军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年3月17日止）。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。二、被告人毛华军违法所得人民币600元，继续予以追缴，返还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李庆尧二〇一七年六月三十日代书记员 胡 欢附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*MERGEFORMAT?7?
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昂刑初字第23号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被告人徐某，公民身份号码2302051971********，男，1971年2月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大兴屯村**号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月26日被取保候审。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于2015年4月17日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月25日17时许，被告人徐某酒后驾驶黑BRN0**丰田牌小型普通客车行至齐齐哈尔市昂昂溪区康慧大药店门前时被公安机关查获。经检验，在被告人徐某的静脉血中检出乙醇，含量为159.1㎎／100ml。
被告人徐某于2014年12月25日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有黑BRN0**丰田牌小型普通客车照片、户籍证明、破案报告、抓获经过、采血经过、送检经过、驾驶员信息查询单、证人高秀臣的证言、被告人徐某的供述、毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对徐某在拘役三个月以下量刑，并处罚金，其量刑情节为坦白。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐某归案后能如实供述自己的罪行，且能主动接受财产刑的处罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 迟芳芳
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王雪晴
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昂刑初字第23号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人徐某，男，1971年2月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月26日被取保候审。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉〔2015〕10号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于2015年4月17日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月25日17时许，被告人徐某酒后驾驶黑Ｂ×××××丰田牌小型普通客车行至齐齐哈尔市昂昂溪区康慧大药店门前时被公安机关查获。经检验，在被告人徐某的静脉血中检出乙醇，含量为159.1㎎/100ml。被告人徐某于2014年12月25日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有黑Ｂ×××××丰田牌小型普通客车照片、户籍证明、破案报告、抓获经过、采血经过、送检经过、驾驶员信息查询单、证人高某的证言、被告人徐某的供述、毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议对徐某在拘役三个月以下量刑，并处罚金，其量刑情节为坦白。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐某归案后能如实供述自己的罪行，且能主动接受财产刑的处罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  迟芳芳二〇一五年四月二十一日书 记 员  王雪晴本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15889号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告李青军。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李青军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李青军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，527.58元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，527.58元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。???……
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民申字第468号
再审申请人（一审原告）：王庆国，男，汉族，1956年12月5日出生。
被申请人（一审被告）：河南宾馆
法定代表人：陈伟，总经理。
再审申请人王庆国因与被申请人河南宾馆劳动争议纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第15号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王庆国申请再审称：金水区人民法院作出的（2014）金民一初字第15号民事调解书第四条的内容为：被告河南宾馆应在2014年6月20日前协助王庆国办理社保关系转移手续，该条款内容违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（五）项的规定：“在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的，”不得解除劳动合同。申请人与河南宾馆建立劳动关系早已超过十五年，距退休年龄不足五年，调解书的条款内容违反法律规定，要求依法再审纠正。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（五）项的规定为：“在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的，”用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。本案中王庆国与河南宾馆之间的劳动关系纠纷不是依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同的，而是依据王庆国与河南宾馆自愿达成的调解协议来解决双方的劳动关系纠纷，不违反法律规定。
综上，王庆国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王庆国的再审申请。
审判长 范淑娟
审判员 李运动
审判员 乔景涛
二〇一四年八月十八日
书记员 张运云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初3519号
原告：李某，男，1983年7月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：张某某，女，1987年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告李某以“张某某现处于哺乳期”为理由，于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元、由原告李某负担。
审判员 张 君
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘凤霞