福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初231号
原告：罗某某。
被告：李某某。
被告：龚某某。
原告罗某某与被告李某某、龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告李某某缺席第二次开庭审理，被告龚某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金51000元及利息15300元（从2015年9月18日至2017年1月17日止，按月利息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日被告李某某因资金周转需要向原告借款51000元，原告多次催讨，被告迟迟不予归还。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告李某某辩称，原告所述的借款不是立借条当日所借的。是本人于2012年左右向原告借的40000元本金，利息还了1万多，2015年5月1日银行转账还了原告本金20000元，现在借条51000元中本金只欠20000元，另31000元是结欠的利息。原借条是有担保人签名的，换借条后就无担保人签名了。本人认为20000元本金的利息可以算，但是31000元是利息，不能再算利息。希望偿还本金，利息再还一点。另外，钱是本人借的，跟妻子龚某某没有关系。
被告龚某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年4月18日，因资金周转需要，被告李某某向原告罗某某借款40000元，并出具了借条，约定利息按月利率3.3%计算，即每月利息1320元。扣除首月利息，原告向被告李某某现金支付借款本金38680元。借款后，被告李某某向原告支付利息至2013年2月18日止，共计利息13200元。2015年5月１日，被告李某某向原告银行转账支付20000元。2015年9月18日，被告李某某向原告出具借条一份，将2012年4月18日的40000元借条更换，并在借条上加注原借条作废，该借条写明被告李某某向原告借款51000元，写明月息２分计息。
另查明，被告李某某与被告龚某某系夫妻关系，两被告于1989年5月31日登记结婚，因遗失结婚证于2013年7月12日补发婚姻登记证。
上述事实，有原告提交的借条、补发婚姻登记证审查处理表及当事人的庭审陈述为据，经庭审举证、质证和本院认证，本院依法予以认定。
本院认为，被告李某某因资金周转需要，于2012年4月18日向原告借款４0000元，并出具了借条，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，其借款本金合法部分应受法律保护。借条出具后，原告据双方约定月利率3.3%在借款本金40000元扣除首月利息1320元，被告李某某实际收到借款本金38680元。对此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，原告预先在本金40000元中扣除利息1320元,本院应当将实际出借的金额38680元认定为本金。对于2013年2月18日止的利息和本金，根据上述《规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，以38680元为本金，按年利率36%即月利率3%计算的利息为每月1160.4元，自2012年4月18日至2013年2月18日止的利息为11604元。本案已查明至2013年2月18日止，被告李某某已向原告支付利息13200元，该款高于同期按年利率36%计算所得的利息1596元部分属于无效，应于本金38680元中扣减，故至2013年2月18日借款本金为37084元。对于2015年9月18日借条的借款本金51000元，被告李某某有异议，认为其中只有借款本金20000元，另31000元为利息。故本院应依法确定2015年9月18日借条上本金的合法数额。由于双方对借款有约定利息，故对于李某某于2015年5月１日支付的20000元，因李某某未提交证据证实系先偿还本金，依法应按先利息后本金的顺序清偿。2013年2月18日起以37084元为借款本金按年利率36%计算利息，李某某支付的20000元仅能支付至2014年8月17日止的利息。故2015年9月１8日的借条中，实际尚欠借款本金为37084元，其余13916元为双方结算的利息，该利息未超过以2014年8月17日的借款本金37084元按年利率36%计算至2015年9月18日的利息14462.76元，予以采纳。综上分析，本院认定2015年9月18日的借条中，本金为37084元，计入本金的利息13916元。对于原告主张的2015年9月18日至2017年1月17日止按月利率2%计算的利息15300元，由于原告将利息计入本金重复计算利息，即以51000元为本金主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告该主张不予采纳，该利息的计算应以37084元为借款本金,以年利率24%自2015年9月18日计算至2017年1月17日，计11866.88元，原告诉请被告支付超过该利息的部分,本院不予支持。被告李某某与被告龚某某于1989年5月31日登记结婚，本案借贷关系发生于两位被告婚姻关系存续期间。由于本案并无证据认定存在债权人与债务人明确约定为债务人的个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，应认定本案的借款系被告李某某、龚某某的夫妻共同债务，两被告对本院上述认定的借款的本金和利息应共同偿还，被告李某某对此提出的异议不予采纳和支持。被告李某某、龚某某经本院传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某某、龚某某应共同偿还欠原告罗某某借款本金37084元，计入本金的利息13916元，合计51000元；并支付本金37084元以年利率24%自2015年9月１8日计算至2017年1月17日的利息11866.88元。上述款项，被告李某某、龚某某于判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，由原告负担76元，被告李某某、龚某某共同负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 冯东波
代理审判员 郑寓龙
人民陪审员 徐明秀
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 付莉红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
申请执行提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。