江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00292号
原告戴满良。
委托代理人韩继星，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告王祥宝。
委托代理人蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。
原告戴满良与被告王祥宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴满良的委托代理人韩继星、被告王祥宝的委托代理人蒋建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴满良诉称：2014年4月20日，王祥宝雇佣他去其家中做泥瓦装修工，双方约定的工资是每天180元。2014年5月4日中午12时许，施工过程中因脚手架湿滑他摔落在地，左脚膝盖摔伤。受伤之后，王祥宝用摩托车送他到云亭峭山私人医生处治疗，并打了石膏。嗣后，他因膝盖疼痛难忍，于2014年5月16日在江阴市人民医院做了CT检查，确诊为“左胫骨外侧平台粉碎性骨折，左膝髌上囊积液”。2014年5月17日，他因“左膝摔伤后肿痛，活动障碍13天”入院并接受治疗。他可列赔偿范围的损失有：医疗费20768元，误工费18535元（45103元／年÷365天150天）。他多次要求解决赔偿问题，但王祥宝总是推诿。请求判令：1、王祥宝赔偿医疗费20768元、误工费18535元（45103元／年÷365天150天），合计39303元；2、本案诉讼费由王祥宝负担。
被告王祥宝辩称：1、双方是承揽合同关系，不是雇佣关系。他家需要对房屋进行修缮、装饰，实际承揽该工程的人是王建忠，戴满良是王建忠叫来的工人；施工人员由王建忠安排，工程进程、工作事项均由王建忠负责，原料根据实际需要由王建忠安排购买，他实时结清。2、戴满良的受伤与他没有因果关系，戴满良没有在他家里受伤，戴满良受伤的原因不明，故他不应承担赔偿责任。3、对戴满良提供的证据，对病历载明的受伤事实不予认可，戴满良就医的日期、影像报告等均证明其是在5月16日才对伤势进行确认，戴满良诉称在2014年5月4日受伤，根据现有的医疗条件，完全有可能当天就对伤势进行确诊，其在5月16日才对伤势确诊，证明其受伤原因不明，与本案无关联性。4、关于损失，对医疗费的金额真实性没有异议，但应扣除伙食费，且与他没有关联性；对误工费的标准、期限均有异议，戴满良没有固定工作，应按最低工资计算，误工期限应由相应鉴定部门进行鉴定，但与他没有关联性。
经审理查明：2014年4月、5月，王祥宝出资对自家房屋进行修缮、装修，将工程交于王建忠承揽，戴满良由王建忠召集在王祥宝家做瓦工，4月20日至5月4日的工钱，由王祥宝支付给王建忠，王建忠已支付给戴满良。2014年5月16日，戴满良至江阴市人民医院作CT检查，影像学诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折，左膝髌上囊积液，花去检查费510元。5月17日，戴满良至江阴市人民医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨外侧平台骨折，于2014年5月28日出院，住院11天，花去医疗费20258.9元，其中包括伙食费243.2元。2014年5月-9月，江阴市人民医院向戴满良开具疾病证明书5份，均建议休息1个月。2015年5月15日，戴满良具状起诉来院。庭审中，戴满良自愿承担20%的责任，要求王祥宝承担80%的责任。
审理中，戴满良提供了证明2份，称其中一份由王建忠出具，另一份由云亭峭山医院的谢万新医生出具，用以证明他受雇于王祥宝过程中受到损害的事实。署名王建忠的证明载明：兹由在2014年5月4日我与戴满良俩人在徐霞客镇新须毛村曹家村王祥宝家做泥工装饰时下午大约12点半左右，戴满良不慎从脚手架跌下，左腿膝盖处疼痛不止，即主家王祥宝用摩托车将戴满良送云亭峭山私人医生处治疗；署名谢万新的证明载明：兹有2014年5月4日下午徐霞客镇新须毛村戴家村戴满良干活时从脚手架上摔下，左腿膝盖处疼痛不止，来我处治疗，因治疗设备有限，进行初步处理，如疼痛加重建议即要去医院拍片检查，查清伤情，特此证明。王祥宝认为证人应出庭作证，否则不能作为定案依据。
另外，戴满良还提供了江阴市徐霞客医院DR检查报告单、江阴市中医骨伤医院处方明细清单、费用明细截屏打印件（盖有江阴市中医骨伤医院医务科印章），用以证明受伤次日至江阴市徐霞客医院作DR检查以及至江阴市中医骨伤医院治疗的事实，并称其用的是妻子任玲凤的医保卡，所以患者姓名是任玲凤，2014年5月7日的DR检查报告单载明：左胫骨外侧平台骨皮质凹陷，余未见明显异常阴影；左胫骨外侧平台骨折可能，建议必要时CT检查。王祥宝对江阴市徐霞客医院DR检查报告单真实性没有异议，但认为不具有关联性，该报告单上的姓名是任玲凤，且该报告表明左胫骨外侧平台骨皮质凹陷，余未见明显异常阴影；对江阴市中医骨伤医院处方明细清单、费用明细截屏打印件（盖有江阴市中医骨伤医院医务科印章）真实性没有异议，但认为不具有关联性，患者姓名是任玲凤，并非本案原告；江阴市中医骨伤医院住院处方与本案无关联性。
戴满良还提供了录音资料一份，称是王建忠、王祥宝、他、戴建东、王祥宝隔壁大爷在王祥宝家谈论关于他受伤的事情，用以证明他与王祥宝存在雇佣关系、王祥宝承认他受伤的事实。王祥宝认为，录音虽然是真实的，但不能证明戴满良受伤的原因及事实，戴满良整理的内容与实际录音不一致，书面内容不客观、不完整，录音中，王建忠说戴满良受伤的时候其不在现场，而王建忠出具的证明又说其在现场，存在矛盾，纵观录音，并未说明戴满良的受伤原因与其提供劳务之间有关联性，且该证据形成时间在戴满良向法院起诉之前，不是新证据，不能作为证据使用；隔壁大爷长期在外，不了解情况。
审理中，本院向戴满良之子戴建东作了调查，戴建东陈述：2014年5月4日下午，戴满良为王祥宝提供劳务时从脚手架上摔下来受伤，王建忠就去通知了王祥宝，王祥宝开摩托车把戴满良送到了云亭小山头106号谢万新的私人诊所就诊，谢医生给戴满良打了石膏，让回去休养，如果严重、疼得厉害就再去医院看，然后戴满良就回家了。在家休养3天之后无改善，就在2014年5月7日去江阴市徐霞客医院，拍了片子，医生看了报告单后说可能是骨裂，当时他母亲任玲凤觉得可能不严重，想保守治疗，就让戴满良回去再休养一下看看。2014年5月11日左右，戴满良到江阴市中医骨伤医院换药，医生给打了石膏、开了药，然后就回家了。2014年5月16日，戴满良感觉还是疼得厉害，就去江阴市中医骨伤医院的医生谢春祥家看病，谢春祥医生说要动手术，让他们去人民医院。2014年5月17日，戴满良去人民医院住院治疗。任玲凤是他母亲、戴满良的妻子，戴满良没有医保卡，为了省钱，在江阴市医院、江阴市中医骨伤医院看病都是用的任玲凤的医保卡，实际上看病的是戴满良，后来在人民医院治疗时，由于戴满良的伤比较严重，且人民医院审查比较严格，不能使用任玲凤的医保卡。王祥宝对戴建东的陈述的真实性、关联性均有异议，认为：2014年5月4日戴建东并没有在现场，且录音中也反映王建忠不在现场，王建忠不可能去通知王祥宝，戴建东不能证明戴满良在王祥宝家受伤的事实；戴满良称任玲凤是其妻子，应提供夫妻证明，且医院就医是严谨的，就医的医生对于病人是男是女可以区分。
审理中，经本院释明，戴满良表示：如果法院认为雇佣关系不成立，他仍然要求王祥宝承担赔偿责任，原被告之间构成何种法律关系，由法院依法认定，他认为应该是雇佣关系。
上述事实，有病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、医学影像诊断报告单、疾病证明书、证明2份、江阴市徐霞客医院DR检查报告单、江阴市中医骨伤医院处方明细清单、费用明细截屏打印件、录音资料、本院谈话笔录、调查笔录、释明笔录等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、戴满良主张与王祥宝之间存在雇佣关系，并据此要求王祥宝赔偿损失，但戴满良提供的证据不足以证明与王祥宝存在雇佣关系，理由如下：1、戴满良提供了署名为王建忠的证明、署名为谢万新的证明用以证明与王祥宝存在雇佣关系，但该2份证明均系证人证言，证人均未出庭作证，亦未提供证人身份证明，该2份证明是否为证人出具无法确认；在录音资料中王建忠称戴满良受伤时他并不在场；王祥宝主张其房屋的装饰装修工程由王建忠承揽，王祥宝是王建忠叫来的工人，王建忠与本案具有利害关系，故王建忠出具的证明本院不予采信；戴满良称谢万新系医生，而医生并不在受伤现场，其关于受伤经过的陈述本院不予采信。2、戴满良提供的录音资料中，多人在商讨赔偿事宜，但王祥宝并未认可雇佣了戴满良以及愿意承担赔偿责任，该次商讨并未达成任何一致意见，而王建忠则有“工程是包给我的”的陈述；3、戴建东系戴满良之子，与戴满良存在利害关系，故本院对于戴建东关于戴满良受伤过程的陈述不予采信；4、戴满良的劳务费并非王祥宝直接支付，而是由王祥宝支付给王建忠，再由王建忠支付给戴满良。因此，戴满良主张与王祥宝存在雇佣关系证据不足，本院不予支持。王祥宝与戴满良之间虽然不存在雇佣关系，但王祥宝把房屋装修交由没有相应资质的王建忠承揽，王祥宝在承揽人的选任上具有过错，对于戴满良的损失应承担相应责任。戴满良未提供充足证据证明受伤的经过，但其自认因脚手架湿滑摔落受伤，戴满良对受伤具有重大过错，应承担相应的责任。综合双方过错程度，本院酌定由王祥宝承担20%赔偿责任，其余部分本案中不予支持。
二、关于戴满良的受伤。首先，从录音资料看，王祥宝、王建忠都认可了戴满良在王祥宝家干活时受伤的事实。其次，王祥宝在调查取证申请书中称“据了解，在5月16号前戴满良去过江阴市璜塘医院、江阴云亭医院就医”，可见王祥宝是知道戴满良曾经去江阴市璜塘医院（即江阴市徐霞客医院）检查的，而戴满良提供了5月7日在江阴市徐霞客医院的DR检查报告单，该报告单虽然患者姓名为任玲凤，但所检查的部位与5月16日在江阴市人民医院CT检查的部位相同，DR检查印象为“左胫骨外侧平台骨折可能，建议必要时CT检查”，其后的CT检查诊断为“左侧胫骨平台粉碎性骨折”，两者能够相互印证，并且患者使用家人医保卡付费就医虽违反规定但亦属合理，故本院认可戴满良在5月7日至江阴市徐霞客医院就医的事实，戴满良在受伤后3天至江阴市徐霞客医院检查能够印证其在5月4日受伤的事实。综上，戴满良提供的证据已经基本形成完整的证据链，足以证明其是在王祥宝家干活时受伤的事实。
三、对于戴满良主张的损失，本院在举证质证后认为：1、对医疗费，根据医疗费发票扣除伙食费后应为20525.7元，对此本院予以认可。2、对误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。戴满良受伤时即在从事装饰装潢工作，其主张按照建筑装饰和其他建筑业年平均工资45103元计算误工费，本院予以认可，误工期可根据疾病证明书的医嘱计算5个月，故戴满良主张误工费18535元本院予以认可。上述损失合计39060.7元，由王祥宝赔偿20%计7812.14元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、王祥宝应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿戴满良7812.14元。
二、驳回戴满良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（戴满良已预交），由戴满良负担320元，由王祥宝负担80元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付戴满良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。