天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第104号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人刘××。因本案于2013年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。
被告人韩×。因本案于2013年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人马××。因本案于2013年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人宋炳栋，天津兴滨律师事务所律师。
被告人高×。因本案于2013年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人刘××、韩×、马××、高×犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2013年6月15日0时许，被告人刘××、韩×、马××、高×等人在本市南开区南京路荷塘酒吧消费时，与被害人张一×发生矛盾，后追赶张一×至本市和平区南门外大街403号沙县小吃店门前。被告人刘××、马××、高×在此地殴打张××，期间韩×从沙县小吃店内拿出菜刀交给刘××，刘××持菜刀砍伤张一×。经群众报警，民警赶到现场将四名被告人抓获。经法医鉴定，被害人张一×的头部皮肤创口、面部皮肤创口、牙齿部损伤均构成轻伤一级，其肢体皮肤创口的损伤程度为轻伤二级；其右手肌腱损伤程度已构成轻微伤。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人刘××、韩×、马××、高×故意伤害他人身体，致人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，四名被告人系共同犯罪，提请法院依法判处。并建议法庭对被告人刘××、韩×分别判处有期徒刑二年至三年，对被告人马××、高×分别判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。因在庭前四名被告人已赔偿了被害人经济损失，获得谅解，可在量刑建议基础上从轻处罚。
被告人刘××、韩×、马××、高×对被指控的事实予以供认，没有辩解理由，表示认罪，请求法庭从轻处罚。刘××的辩护人对定性不表异议，提出，1、被害人有过错，其用酒瓶子将刘××头部打破，刘××出于激愤追打被害人。2、刘××已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。3、刘××系初犯、偶犯、认罪悔罪。希望法庭对刘××从轻处罚，建议判处有期徒刑十一个月，或适用缓刑。马××的辩护人对定性不表异议，提出，1、刘××被误伤，马××出于哥们义气殴打被害人，属于临时起意。2、马××有阻拦刘××拿刀砍被害人的行为，属犯罪中止。3、被害人有过错，不排除刘××的头部是被张××误伤。4、马××积极赔偿了被害人的经济损失，系初犯。希望对马××从轻处罚，建议在一年以下量刑。
经审理查明，2013年4月15日0时许，被告人刘××、韩×、马××、高×等人在本市南开区南京路荷塘酒吧娱乐时，遇被害人张一×及其朋友因琐事与他人发生矛盾，期间有人用酒瓶误伤被告人刘××头部。后张一×跑出酒吧，被告人刘××、韩×、马××、高×相继追赶张一×至本市和平区南门外大街403号沙县小吃店门前，刘××、马××、高×对张一×进行殴打。韩×从沙县小吃店内拿出菜刀交给刘××，刘××持菜刀砍伤张××后脑部。经群众报警，民警赶到现场将四名被告人抓获。经法医鉴定，被害人张一×的头部皮肤创口、面部皮肤创口、牙齿部损伤均构成轻伤一级，其肢体皮肤创口的损伤程度为轻伤二级；其右手肌腱损伤程度已构成轻微伤。在法院审理期间，被害人张一×提起附带民事诉讼，经法院调解，双方达成协议。被告人刘××、韩×、马××、高×赔偿被害人张一×经济损失共计13万元，其中刘××赔偿5万元，韩×赔偿2万元，马××赔偿2万元，高×赔偿4万元。被害人张一×撤回附带民事诉讼。
证明上述事实的证据有：
1、被害人张一×的陈述，证实2013年6月15日0时许，他与宋××、钟××在荷塘酒吧喝酒，后宋××与别人口角并动手，不知道起因，宋××让他跑。张一×先跑出去，到南门外大街家乐福超市对面的马路上，突然身后开来一辆汽车，从车里下来三、四个年轻男子围着他拳打脚踢，并用手里的啤酒瓶朝他身上砸，接着其中一人用刀砍他的头部，醒来时在医院了。并证实打伤的部位及伤情。
2、证人庞××、赵××的证言，证实2013年6月14日23时许，她俩与刘××、韩×、马××、高×在荷塘酒吧聊天，刘××喝了几瓶啤酒。0时40分，刘××去厕所。之后她俩听不远处有酒瓶子摔碎的声音，过去看见刘××头部流血了。后刘××、韩×、马××、高×和保安往门外跑，追对方一个男青年。赵××还证实在沙县小吃店门前，看见刘××手里拿着个东西往躺在地上的男子（被害人张一×）身上砍了二、三下。后听韩×说刘××用菜刀砍了对方，菜刀是韩×从一家小吃店内拿出来的。
3、证人周××、李××（荷塘酒吧保安部人员）的证言及辨认笔录，证实2013年6月15日0时，在荷塘酒吧二层巡视时，见大厅内一穿短袖花衬衫的男子与对方一个胖男子打起来，不知因为什么，相互拿酒瓶子扔对方，双方都有伤，头部被打破了。之后周××将往外跑的胖男子拦至一楼办公室，与胖男子一起的一个男子（张一×）跑出酒吧。周××、李××也跟出酒吧，后看见几名男子（刘××、马××、高×）对倒地的张××拳打脚踢，用酒瓶子砸，有人抓着张一×头发往地上磕。这时打人这方有两个女的也到了，这些人打了一会儿就停手了。接着看见其中一名男子（韩×）从路边的沙县小吃店拿出一把菜刀给刘××，刘××用菜刀朝倒地上的张一×后脑部剁了3、4刀，当时张一×头部就流血了。周××、李××将菜刀夺下来。民警赶到，将打人的一方带走，将张一×送医院。
4、证人王×的证言，证实2013年6月15日凌晨，其在位于和平区南门外大街403号的沙县小吃店做生意，一名男子进店直奔厨房拿走一把菜刀冲出去。过了一会儿，其出去看见有一男子倒在地上浑身是血。
5、证人宋××的证言，证实2013年6月14日晚，与张一×等五人在荷塘酒吧喝酒至15日凌晨1时，旁边台子的几个女子离开后，其将台子上的充电器拿过来，后女子返回，其随即把充电器还回。张一×和这几个女子说了什么没听清，吵起来了。过来5、6个男子推了张一×，接着就打起来了。宋××随手拿一个啤酒瓶往人堆里扔。后往楼下跑被保安拦住，并带到办公室。之后发生的事情不知道。
6、证人张二×的证言，证实2013年6月15日凌晨1时，接民警电话通知，其弟张一×被人打伤，在总医院治疗。其在医院看见张一×头部有多处伤口，两个上门牙掉了，右脸部有很深的伤口，右手大拇指和中指露着筋，眼眶处有伤，胳膊有多处裂口，后行手术。
7、证人钟××的证言，证实2013年6月14日，与张一×、宋××一起在酒吧，都喝了不少酒。0时30分，其去洗手间回来时，看见张××、宋××与其他桌的顾客发生冲突，他俩不知谁扔酒瓶，对方也扔了，砸到谁不知道。后来现场很乱，张一×、宋××往酒吧外面跑，钟××也跟着跑被保安拦住。当时张一×、宋××没有伤。
8、证人张三×的证言，证实2013年6月15日凌晨0时40分左右，在南门外大街家乐福超市对过的马路上，见三、四个男子对一个躺地上的男子拳打脚踢，即报警。
9、法医学人体损伤程度鉴定书、医院诊断证明书，病历记录，证实被害人张一×的伤情及损伤程度。被害人张一×的头部皮肤创口、面部皮肤创口、牙齿部损伤均构成轻伤一级，其肢体皮肤创口的损伤程度为轻伤二级；其右手肌腱损伤程度已构成轻微伤。
10、案件来源和抓获经过、110接警单，证实2013年6月15日2时许，接群众报警，民警到现场，发现在和平区南门外大街马路上有一名男子（张一×）头部受伤倒地，遂将被告人刘××、韩×、马××、高×抓获。
11、现场勘查笔录，现场示意图、涉案照片，证实作案现场地面多处血迹，并提取菜刀一把，以及作案现场、作案工具及被害人伤情照片。
12、户籍材料，证实被告人刘××、韩×、马××、高×的出生日期等身份情况。
13、被告人刘××的口供，供述在荷塘酒吧，有两拨客人发生矛盾，其被一个男子拿酒瓶子砸破头部。该男子跑出酒吧，其打车追上，与其他人一同对该男子拳打脚踢。韩野不知从哪里拿来一把菜刀朝倒地该男子过来，刘××抢过菜刀砍了该男子头部几刀。“被打伤的人就是在酒吧用瓶子砸我的人”。
14、被告人韩×的口供，供述酒吧内有人打架，并有酒瓶子飞过来，后看见刘××头上流血，当时不知他与谁动手了，听有人说是正往外跑的男子打的。刘××、马××、高×追出去，韩×也跟着追出去。后看到马路上围着许多人，地上躺着一个穿白上衣的男子。其以为是刘××强被人打倒了，就跑到一个沙县小吃店拿菜刀出来。到近处看见躺在地上的不是刘××，刘××站在倒地男子身边，用脚踢对方，高×、马××也站在旁边，刘××从其手中拿过菜刀砍了对方，其在一边看着了。
15、被告人马××的口供，供述在酒吧看见刘××头破了，不知是谁打的。当时有一胖一瘦两个男子见状就往外跑，其与刘××、韩×、高×追出去了。在一个大路口，看见刘××踢倒地上的一个男子，其与高×对该男子拳打脚踢。高×抓住对方的头发，将对方面部往地上磕。韩×从路边的一个沙县小吃店拿出一把菜刀奔向倒地男子，刘××从韩×手里拿过刀砍了人。“打的是不是酒吧里的瘦子不确定”。
16、被告人高×的口供，供述在酒吧有人扔啤酒瓶，刘××的头破了。后其与马××追出去后，看见刘××用脚踢倒地的男子，其与马××也用脚踢对方。刘××用韩野拿来的菜刀砍了倒地的男子。后民警来，被抓。
以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。
本院认为，被告人刘××、韩×、马××、高×故意伤害他人身体，致被害人多处轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。四名被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从，但考虑刘××首先殴打，并持刀砍伤被害人，可酌情从重处罚。辩护人所提被害人有过错及马××系犯罪中止的意见，经查，在酒吧内刘××确属被他人误伤，但现有证据不能证实系被害人抛掷酒瓶子砸伤刘××头部，不应认定被害人有过错。四名被告人仅因怀疑，并见被害人跑而追赶，共同殴打被害人致轻伤后果。马××在实施了殴打行为后，虽其有拽刘××衣服予以阻止的行为，但不足以防止刘××持刀伤害行为的继续，不属于犯罪中止。鉴于四名被告人认罪，能够供述犯罪事实，积极赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可分别酌情从轻处罚。辩护人所提被害人有过错、建议对刘××判处十一个月或适用缓刑、马××系犯罪中止的意见与事实、法律不符，不予采纳，其他意见与公诉机关所提考虑被告人积极赔偿，可在量刑建议基础上从轻处罚的意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
被告人韩×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
被告人马××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
被告人高×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘××的刑期即自2013年6月15日起至2014年10月14日止。被告人韩×、马××、高×的刑期均即自2013年6月15日起至2014年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 王乐文
人民陪审员 陈 岫
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘莎娜
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。