河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3248号
原告孙祥妞。
委托代理人孙东亮。
委托代理人张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。
被告王新年。
被告闫星光。
被告河南省新郑市运输公司，住所地河南省新郑市。
法定代表人王天玉，总经理。
委托代理人郝唯元，该单位副经理。
委托代理人马会杰，该单位法律顾问。
原告孙祥妞诉被告王新年、闫星光、河南省新郑市运输公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张卿杰、孙东亮，被告王新年，被告闫星光，被告运输公司委托代理人马会杰、郝唯元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日6时50分，王新年驾驶豫A×××××号车沿中牟县物流大道由西向东行驶至物流大道与龙王庙交叉口时，与沿杜桥村至龙王庙村道路由南向北行驶的孙祥妞驾驶的豫A×××××号车发生事故，造车两车不同程度损坏，孙祥妞和乘车人纪香受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，王新年负事故全部责任，孙祥妞无事故责任。双方就赔偿事宜协议未果，故诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告截止至出院之日的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、处理人员误工费损失，车损费共计5万元。
被告王新年辩称，对交警部门事故责任划分有异议，当时未闯红灯，不应承担全部责任，双方均有责任。同意合理赔偿，但应扣除已支付原告的2000元赔偿款。
被告闫星光辩称，肇事车辆已转让给被告王新年，自己不应承担赔偿责任。此外，未收到交警部门出具的事故认定书，对事故处理程序不知情，原告与王新年应各负同等责任。
被告运输公司辩称，原告诉请数额过高，不应承担赔偿责任。豫A×××××号肇事车辆实际车主是被告闫星光，2008年底之后其未向公司交纳管理费，与公司脱离了挂靠关系，运输公司对肇事车辆丧失了管理权，对本次事故没有过错，不应承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：证据1、道路交通事故责任认定书一份，证明此次事故被告王新年承担全部责任。证据2、豫A×××××号车驾驶证、机动车信息查询单、王新年个人信息复印件各一份，证明被告王新年及车主应承担责任。证据3、豫A×××××号车行驶证一份，证明原告车辆情况。证据4中牟县人民医院住院收费票据一份，证明原告支出的费用。证据5、停车费收据一份，证明原告支出的停车费情况。证据6、拆检费收据一份；证据7、施救费发票一份；证据8、评估费发票一份；证据9、直接财产损失评估鉴定一份；证据6、7、8、9证明原告车损及施救费、拆检费、评估费支出情况。证据10中牟县人民医院病历一份；证据11、中牟县人民医院诊断证明一份；证据12、中牟县人民医院出院证一份；证据10、11、12证明原告因事故住院治疗情况。证据13、诉讼费票据一份，证明诉讼费、保全费支出情况。证据14、挂靠合同复印件一份，证明被告运输公司与被告闫星光应承担连带责任。证据15、中牟县公安局交警大队对王新年的询问笔录一份，证明肇事车辆真实车主是被告闫星光。
被告运输公司对原告提交的上述证据发表如下质证意见，证据1真实性无异议，但对责任划分有异议。对证据2、3无异议。证据4真实性无异议，但所花费用应有真实的住院病历佐证。证据5有异议，该收据不是正规发票，印章并非财务收费章，不能证明产生停车费用的真实情况。证据6拆检费印章中中牟县东风路通达停车场不具有收取该项费用的资格和资质，原告自身扩大的损失应由原告自己承担，其他质证意见同证据5。证据7真实性无异议，但费用过高，请法庭酌定。证据8真实性有异议，付款名称与原告名字不符。证据9真实性有异议，车主名称与原告名字不符，该鉴定系原告自行委托，缺乏客观真实性，无损害部件相关照片，不能确认该鉴定所涉及的配件是否损坏，无法显示定损人员是否具备车损鉴定资质。证据10-12无异议。证据13无异议，但不应完全由被告承担。证据14真实性无异议，但该车辆与公司已脱离挂靠关系，公司不应承担连带责任。证据15无异议。
被告王新年对原告提交的上述证据发表如下质证意见，证据1-14质证意见同被告运输公司。证据15询问笔录不是自己回答的内容。
被告闫星光对原告提交的上述证据发表如下质证意见，证据1-14质证意见同被告运输公司。证据15不真实，车主非闫星光。
经审查，原告提交的上述证据1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13、14、15真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。证据5、6非正规发票，不予采信。
被告王新年未举证。
被告闫星光为支持其答辩意见向法院提交2012年10月16日与王新年签订的卖车协议一份，证明已将肇事车辆卖给被告王新年，本案赔偿责任与其无关。
原告对被告闫星光提交的上述证据质证认为，请法院核实真实性，买车协议与被告王新年在交警部门的询问情况不一致。
被告运输公司对被告闫星光提交的上述证据质证认为，请法院核实真实性，肇事车辆于2008年脱离公司管理，不清楚车辆是否转让。
被告王新年对被告闫星光提交的上述证据无异议。
经审查，被告闫星光提交的上述证据与被告王新年事发后在中牟县交警大队的陈述不一致，且被告运输公司提交的豫A×××××号肇事车辆2013年3月至2014年3月交强险商业险保单显示，投保人、被保险人均为闫星光，本院认为，王新年于事发后第一时间在交警部门自认的事实可信度较高，结合2013年度肇事车辆投保情况，本院对卖车协议不予采信，本院认可王新年在交警部门陈述的豫A×××××号车实际车主为闫星光。
被告运输公司为支持其答辩意见向法院提交如下证据：证据1、汽车挂靠合同一份；证据2、保险单三份和发票三份，证明被告闫星光系肇事车辆实际所有人，与公司原系挂靠关系，自2008年底脱离公司管理。
原告对被告运输公司提交的上述证据质证认为，真实性无异议，但只能证明车辆登记车主为被告运输公司，认可实际车主是被告闫星光，但被告闫星光与被告运输公司仍为挂靠关系。
被告王新年对被告运输公司提交的上述证据无异议。
被告闫星光对被告运输公司提交的上述证据质证认为，真实性无异议，但2012年之后实际车主不是闫星光。
经审查，被告运输公司提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月12日6时50分，王新年驾驶豫A×××××号车沿中牟县物流大道由西向东行驶至物流大道与龙王庙交叉口时，与沿杜桥村至龙王庙村道路由南向北行驶的孙祥妞驾驶的豫A×××××号车发生事故，造成两车不同程度损坏，孙祥妞和乘车人纪香受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，王新年负事故全部责任，孙祥妞无事故责任。事发当日，原告孙祥妞被送往中牟县人民医院治疗，2014年5月12日出院，住院共计31天。诊断为胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，两肺挫伤。出院医嘱：注意休息。中牟县人民医院出具的住院费发票显示原告孙祥妞花费住院费16543.57元。被告闫星光已支付原告赔偿款2000元。
原告驾驶的豫A×××××号车登记车主为其本人，事发后，经中牟县公安局事故中队委托，中牟县牟发价格事务有限公司出具牟发价（2014）第440号车损评估鉴定结论书，确定该车材料修理费合计26950元。原告为此支出估价鉴定费1170元。中牟县恒达小汽车修配中心出具的50564877号发票载明，原告支出施救费500元。
被告王新年事发后在交警部门陈述豫A×××××号车车主为被告闫星光。2007年9月5日，被告闫星光与运输公司签订汽车挂靠合同一份，约定闫星光将自购的豫A×××××号车挂靠在被告运输公司名下经营使用，闫星光每月向公司交纳200元管理费。庭审时，被告运输公司与闫星光确认2008年底后的管理费一直拖欠着，公司无法联系到闫星光。被告王新年称豫A×××××号车未购买车险。
本院受理该案后，经调解未果。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定王新年负事故全部责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告对事故责任划分有异议，但未提交足以推翻该认定结论的相关证据，本院对其主张不予认可，故被告王新年作为侵权人对原告合理损失应承担赔偿责任。本案中，被告闫星光将车辆挂靠在被告运输公司名下对外经营使用，事发时被告闫星光虽然拖欠运输公司管理费用，但肇事车辆登记车主仍是运输公司，该车实际上仍以运输公司的名义对外经营使用，二者实质的挂靠关系并未作改变，本院对运输公司的抗辩意见不予采信。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路交通事故运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告王新年负事故全部责任，故被告闫星光、运输公司应承担连带赔偿责任。
对原告诉请的医疗费16543.57元、住院伙食补助费930元、施救费500元、评估费1170元，经审查，并无不当，本院予以支持。对原告诉请的住院期间误工费，参照上年度河南省农林牧副渔业职工平均工资24457元／年计算，计2077元。对原告诉请的住院期间护理费，参照上年度河南省农林牧副渔业职工平均工资24457元／年计算，计2077元。对原告诉请的财产损失，中牟县牟发价格事务有限公司出具的车损评估结论书确定原告车辆材料修理费合计26950元，本院予以确认。对原告诉请的拆检费、停车费，证据不足，不予支持。综上，原告合理损失共计50247.57元。扣除被告闫星光已付款2000元，下余48247.57元，被告王新年应当予以赔偿，被告闫星光、运输公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王新年支付原告孙祥妞赔偿款四万八千二百四十七元五角七分，于本判决生效后十日付清。
二、被告闫星光、新郑市运输公司对本判决第一项确定的赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元，财产保全费二百二十元，由被告王新年、闫星光、新郑市运输公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
代理审判员 胡向楠
代理审判员 刘红丽
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李志浩