四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成郫刑初字第198号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人。
辩护人黄福良，四川蜀西律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）200号起诉书指控被告人杜仕金犯非法买卖制毒物品罪，于2013年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2013年4月23日、5月8日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡真出庭支持公诉，被告人杜仕金及其辩护人黄福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2012年4月至9月，被告人杜仕金受他人雇佣，先后租赁郫县古城镇指路村7组35号何某某家、成都市新都区新繁镇新庞村1组杨某某的厂房、郫县古城镇古城村8组40号张某某家、郫县古城镇指路村7组7号詹某某家房屋及郫县古城镇指路村9组1号其家中作为生产地点，雇佣人员生产易制毒化学品，用于销售。
2012年9月26日23时许，被告人杜仕金在郫县古城镇指路村9组1号其家中被挡获，现场查获白色固体14.075千克、淡黄色液体10.4364千克，从郫县古城镇指路村7组7号詹某某家查获褐色液体2082.8千克。经鉴定，上述物品均检出麻黄碱成分。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杜仕金违反国家规定，非法制造用于买卖的易制毒化学品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人杜仕金为了犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；被告人杜仕金归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。现场查获的淡黄色液体10.4364千克、褐色液体2082.8千克虽没有含量鉴定，但可作为对被告人杜仕金的量刑情节予以考虑。
被告人杜仕金对公诉机关指控其犯非法买卖制毒物品罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人杜仕金的辩护人对公诉机关指控被告人杜仕金犯非法买卖制毒物品罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见；1、现场查获的淡黄色液体10.4364千克、褐色液体2082.8千克，没有含量鉴定，不能作为犯罪的制毒数量计算；2、被告人杜仕金在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、被告人杜仕金系犯罪预备，依法可以从轻或者减轻处罚；4、被告人杜仕金犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，无前科，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法院对被告人杜仕金从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2012年4月至9月，被告人杜仕金受他人雇佣，先后租赁郫县古城镇指路村7组35号何某某家、成都市新都区新繁镇新庞村1组杨某某的厂房、郫县古城镇古城村8组40号张某某家、郫县古城镇指路村7组7号詹某某家房屋及郫县古城镇指路村9组1号其家中作为生产地点，雇佣人员生产易制毒化学品，准备用于销售。
2012年9月26日23时许，被告人杜仕金在郫县古城镇指路村9组1号其家中被挡获，现场查获白色固体14.075千克、淡黄色液体10.4364千克，从郫县古城镇指路村7组7号詹某某家查获褐色液体2082.8千克。经鉴定，上述物品均检出麻黄碱成分。但对淡黄色液体10.4364千克、褐色液体2082.8千克未能鉴定其麻黄碱含量。
上述事实，公诉机关提供有被告人杜仕金的供述；证人詹某某、杨某某、陈某某、张某某、毛某某、田某某、许某某、黄某某、贺某某、任某某、刘某某、何某某、向某某、周某某、李某某等人的证言；案发现场勘验、检查笔录及照片、被告人指认作案现场笔录及照片、被告人与证人相互辨认的辨认笔录及照片、租赁合同、搜查笔录、现场称量记录及照片、扣押笔录及扣押物品清单、现场检测报告书、物证鉴定结论；挡获被告人经过及户口信息、讯问被告人的视频资料、公安机关情况说明等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人杜仕金及其辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杜仕金违反国家规定，非法制造用于买卖的易制毒化学品，其行为确已构成非法买卖制毒物品罪。郫县人民检察院指控被告人杜仕金的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜仕金为了犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；被告人杜仕金归案后如实供述其犯罪事实，庭审中当庭认罪，依法可以从轻处罚。对被告人杜仕金的辩护人提出现场查获的淡黄色液体10.4364千克、褐色液体2082.8千克没有含量鉴定，不能作为本案制毒物品数量计算的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，但可作为对被告人杜仕金的量刑情节予以考虑。被告人杜仕金归案后及庭审中认罪态度较好，且无前科，具有酌定从轻处罚情节。故对被告人杜仕金的辩护人提出被告人杜仕金具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人杜仕金的辩护人提出被告人杜仕金系从犯的辩护意见，虽被告人杜仕金受他人雇用参与犯罪，但被告人杜仕金在实施犯罪过程中积极参与，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上事实、情节、后果，本院决定对被告人杜仕金从轻处罚。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杜仕金犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月27日起至2013年5月26日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的易制毒化学品白色固体14.075千克、淡黄色液体10.4364千克、褐色液体2082.8千克，以及相关作案工具和原料予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 张天福
二〇一三年五月八日
书 记 员 黄文莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款规定：违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十二条规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。