河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0209刑初136号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1955年10月1日生，汉族，现住唐山市。(被害人张某1妻子)
附带民事诉讼原告人张某2，女，1980年3月4日生，汉族，现住唐山市。(被害人张某1长女)
附带民事诉讼原告人张某3，男，1991年6月29日生，汉族，现住唐山市。(被害人张某1长子)
三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李志刚，河北本信律师事务所律师。
被告人孙仕昌，男，1958年2月11日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市，务农。因涉嫌交通肇事罪，2018年5月10日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年5月22日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郑昊，河北实同律师事务所律师。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉［2018］123号起诉书指控被告人孙仕昌犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某2、张某3及三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李志刚，被告人孙仕昌及其辩护人暨附带民事诉讼代理人郑昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2018年4月2日10时15分许，被告人孙仕昌驾驶×××号三轮汽车由西向北转弯行驶到曹妃甸区沿海线与东外环交叉口处时，与由东向西行驶的、张某1无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成张某1经医院抢救无效死亡、两轮摩托车乘车人刘某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交警支队一大队调查认定：被告人孙仕昌承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任，刘某无责任。并认为，被告人孙仕昌违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
三附带民事诉讼原告人诉称：依法追究被告人孙仕昌的刑事责任，要求被告人孙才昌承担民事赔偿责任，具体赔偿项目及数额如下：张某1损失：1、死亡赔偿金610960元，2、医疗费76683.66元，3、住院伙食补助费1000元，4、护理费5000元，5、交通费3000元，6、误工费10000元，7、丧葬费32633元，8、精神损害抚慰金50000元，合计789276.66元。刘某损失：1、医疗费12422.78元，2、住院伙食补助费1000元，3、护理费2550元，4、营养费1000元，5、交通费1000元，合计17972元。二人合计807248.66元。
被告人孙仕昌对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议，其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。
被告人孙仕昌的辩护人暨附带民事诉讼代理人主要提出：1、本次事故是过失犯罪，不是故意犯罪，被告人一直是良善公民，且认罪态度好；2、事故发生后，被告人垫付42000元；3、交通事故赔偿是一种侵权责任，对于损失应按过错程度进行承担，死者无证驾驶无牌照车，没有佩戴安全头盔，过错严重，建议被告方承担60%的责任，具体损失请法院核实。
经审理查明，2018年4月2日10时15分许，被告人孙仕昌驾驶×××号三轮汽车由西向北转弯行驶到曹妃甸区沿海线与东外环交叉口处时，与由东向西行驶的、张某1无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成张某1经医院抢救无效死亡、两轮摩托车乘车人刘某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：被告人孙仕昌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担事故的主要责任，张某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。”之规定，承担事故的次要责任，刘某无责任。
此次交通事故发生后，被害人张某1于唐山市曹妃甸区医院住院治疗11天，自2018年4月2日至2018年4月13日，于2018年4月13日死亡。被害人张某1于1954年9月12日出生，至事故发生之日年满63周岁，其住所地为唐山市曹妃甸区幸福花园小区1001-1-1901。被害人刘某于唐山市曹妃甸区医院住院治疗25天，自2018年4月2日至2018年4月27日，病历记载：“左颞部头皮挫伤、脑震荡……”长期医嘱单记载：“二级护理，陪床一人。”
另查明，被告人孙仕昌驾驶的×××号三轮汽车保险于2018年3月13日终止。事故发生后，被告人孙仕昌垫付42000元。
由于被告人孙仕昌的交通肇事行为给被害人张某1造成的下列合理经济损失应当赔偿：1、死亡赔偿金519316元，2、医疗费76683.66元，3、住院伙食补助费440元，4、护理费1125.63元，5、交通费1000元，6、误工费576.63元，7、丧葬费32633元，合计631774.92元。
由于被告人孙仕昌的交通肇事行为给被害人刘某造成的下列合理经济损失应当赔偿：1、医疗费12422.78元，2、住院伙食补助费1000元，3、护理费2558.25元，4、交通费500元，合计16481.03元。
二人损失合计648255.95元。
上述事实有检察机关和刑事附带民事诉讼当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人孙仕昌供述审理查明的事实。
2、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人张某1符合因交通伤致重型颅脑损伤死亡。
3、交通事故认定书，证明经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：被告人孙仕昌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担事故的主要责任，张某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。”之规定，承担事故的次要责任，刘某无责任。
4、其他情况有证人罗某的证言、被害人刘某的陈述、视听资料、勘验笔录案件来源、受案登记表、到案经过、驾驶证、行驶证、户籍证明信等证据予以证实。
5、关于附带民事部分证据有三附带民事诉讼原告人提供的住院病例、出院证、诊断证明书、医疗费票据、亲属关系证明信、户口本复印件、护理人身份证复印件、处理交通事故人身份证复印件、购房合同复印件等证据予以证实。
证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙仕昌违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。被告人孙仕昌能够当庭认罪，可以从轻处罚。被告人孙仕昌部分赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失，可以从轻处罚。
公民的合法权益受法律保护，因被告人孙仕昌的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人刘某、张某2、张某3造成的合理经济损失应予赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告人孙仕昌负事故的主要责任，应对三附带民事诉讼原告人的合理损失承担70%赔偿责任，被告人孙仕昌的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的因被害人过错严重，被告方承担60%的赔偿责任的意见无理，本院不予采纳。被告人孙仕昌的辩护人暨附带民事诉讼代理人的其他辩护意见本院予以采纳。
本次交通事故发生在河北省境内，三附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金，经查事故发生时，被害人张某1年满63周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算17年。三附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，共六个月计算。三附带民事诉讼原告人诉请的被害人张某1、刘某的医疗费按医疗费票据记载，本院予以支持。住院伙食补助费按照40元/天，计算各自的住院期间。护理费按照居民服务业102.33元/天，计算各自住院期间。本院酌定张某1交通费1000元，刘某交通费500元。处理交通事故期间的误工费按照农林牧渔业64.07元/天，计算三人三天。关于附带民事诉讼原告人刘某诉请的营养费因没有医嘱，本院不予支持。三附带民事诉讼原告人诉请的精神损失费5万元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故该诉请不予支持。
因被告人孙仕昌驾驶的×××号三轮汽车于事故发生时未投保交强险和商业三者险，故三附带民事诉讼原告人的合理经济损失，应由被告人孙仕昌在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告人孙仕昌承担70%的赔偿责任。被告人孙仕昌先行垫付42000元应予扣除。三附带民事诉讼原告人的各项损失，以本院核定为准，诉请超出部分，不予支持。
本院为维护道路交通安全，根据被告人孙仕昌犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙仕昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年11月9日止）
二、被告人孙仕昌赔偿三附带民事诉讼原告人各项损失共计444779.165元。【110000元+（648255.95-110000）*70%-42000元】
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、张某2、张某3的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑云川
人民陪审员 郑世金
人民陪审员 孙才昌
二〇一八年八月九日
书 记 员 王 肖