广某壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（二）字第239号
原告柳州市方××汽车××有限公司，住所地：广西××路××号。
法定代表人张乙。
委托代理人刘×。
委托代理人唐×。
被告何×。
被告张甲。
被告包×。
被告阿克苏××有限公司，住所地新疆××自治区阿克苏市××区××楼××单××室。
法定代表人李××。
原告柳州市方××汽车××有限公司（以下简称方盛××）与被告何×、张甲、包×、阿克苏××有限公司（以下简称海航××）担保追偿权纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法组成由审判员杨社刚担任审判长，人民陪审员何燕玲、许军燕参加的合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。书记员韦红杏担任记录。原告的委托代理人刘×、唐×到庭参加诉讼。被告何×、张甲、包×、海航××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方盛××诉称，2011年11月，被告何×向广某北部湾银行股份有限公司（下称北部湾银行）申请借款向原告购买汽车，原告与被告何×、北部湾银行签订了一份《个人借款／担保合同》，合同号为“HT023011122000467”，北部湾银行为贷款方，被告何×为借款方，原告为保证方，合同约定借款人借款金额为人民币326000元，借款期限为24个月，从2011年12月20日起至2013年12月20日止，被告何×应当每月向北部湾银行支付月供款人民币14741.1元，原告为被告何×的还款义务承担全程连带责任保证，被告何×逾期支付月供的，北部湾银行有权要求何×、原告付清包括本金、利息及罚息在内的所有应付款项。自2012年8月起，被告何×即开始逾期支付前述款项，截至2013年10月16日，已累计欠付月供人民币164611.9元。原告基于连带保证责任为被告何×向北部湾银行垫付了月供人民币164611.9元。
原告为被告何×的违约行为承担连带保证责任，因被告包×、阿克苏××有限公司分别与原告签订了担保协议为原告提供反担保，承诺为原告、被告何×与北部湾银行签订的合同项下的所有条款承担无限连带担保责任，故原告对上述被告何×、包×、海航××分别有追偿权。
被告张甲为被告何×的妻子，上述债务是在二被告夫妻关系存续期间产生的，被告张甲应当对被告何×的债务共同承担清偿责任。
根据被告何×、张甲出具的《承诺书》和《车辆处置授权委托书》，原告有权收回上述一台车，并自愿全权委托原告处置车辆，用于偿还所欠北部湾银行、原告的本金、利息及相关费用。
此外，原告起诉立案后，基于保证责任又向北部湾银行垫付了两笔月供，其中2013年10月31日垫付了人民币44857元，2013年11月15日垫付了人民币29650元，截止至开庭之日，原告共垫付了人民币239118.9元。原告多次向被告进行催收，但被告何×一直以各种理由拒绝付款，为保障自身合法权益，原告唯有通过诉讼途径解决纠纷。根据原被告之间关于诉讼管辖的约定，故诉至法院，请求判令被告何×、张甲、包×、海航××向原告支付逾期月供金额人民币239118.9元、资金占用费某民币107357.91元（暂算至2013年11月15日，之后依约计算至被告付清所有款项之日止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.2011年11月20日《广某北部湾银行个人借款／担保合同》，证明被告何×通过北部湾银行向原告购买汽车，其中，原告为保证方，北部湾银行为贷款人，被告何×为借款人，被告张甲为共同借款人，四方当事人签订了一份《个人借款／担保合同》，合同号为“HT023011122000467”。按照合同约定，借款人借款金额为人民币326000元，借款期限为24个月，从2011年12月20日起至2013年12月20日止，被告何×应当每月向北部湾银行支付月供款人民币14741.1元，原告为被告何×的还款义务承担全程连带责任保证，被告何×逾期支付月供的，北部湾银行有权要求被告何×、张甲、原告付清包括本金、利息及罚息在内的所有应付款项。
2.《证明》两份，证明截止至2013年11月15日，原告基于连带保证责任为被告何×还款239118.9元至北部湾银行账户。原告起诉立案后，基于保证责任又向北部湾银行垫付了两笔月供，其中2013年10月31日垫付了人民币44857元，2013年11月15日垫付了人民币29650元，截止至开庭之日，原告共垫付了人民币239118.9元。
3.被告何×、张甲的《借款人承诺书》一份，证明原告有权向被告何×、张甲追偿。根据借款人承诺书的相关约定，被告何×、张甲承诺每月按照合同按期足额还款，如因未及时还款导致原告承担了连带担保责任，原告有权向其追偿本金、利息及罚息和资金占用费，每天的资金占用费为欠款额的千分之三，直至当期的欠款结清为止，因此原告有权向被告何×、张甲追偿。
4.被告包×的《借款担保协议》一份，证明原告有权向被告包×追偿，根据担保协议可知被告包×是原告的反担保人，当被告何×不能按期偿还全部或部分到期月供本息，导致北部湾银行划扣原告保证金账户或其他账户代偿时，原告有权直接向被告包×追偿。
5.被告海航××的《借款担保协议》、《承诺书》各一份，证明原告有权向被告海航××追偿，根据担保协议可知被告海航××是原告的反担保人，当被告何×不能按期偿还全部或部分到期月供本息，导致北部湾银行划扣原告保证金账户或其他账户代偿时，因此原告有权直接向被告海航××追偿。
6.《车辆处置授权委托书》一份，主要证明被告何×、张甲同意原告处置争议车辆用于偿还欠款本息。
四被告未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
根据《中华某某共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与四被告相关的证据符合《中华某某共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据相关证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年11月，被告何×向广某北部湾银行股份有限公司申请借款向原告购买汽车，原告与被告何×、北部湾银行签订了一份《广某北部湾银行个人借款／担保合同》（合同号为“HT023011122000467”），北部湾银行为贷款方，被告何×为借款方，原告为保证方。合同约定借款人借款金额为人民币326000元，借款期限为24个月，从2011年12月20日起至2013年12月20日止，被告何×应当每月向北部湾银行支付月供款人民币14741.1元，被告何×的妻子即被告张甲作为共同借款人，原告作为保证人在该合同上签字、盖章。原告对被告何×的还款义务承担全程连带责任保证，被告何×逾期支付月供的，北部湾银行有权要求何×、原告付清包括本金、利息及罚息在内的所有应付款项。
随后，原告与被告包×、海航××分别签订了《借款担保协议》，约定：被告包×、海航××为被告何×提供反担保，承担无限连带责任担保责任，其担保的金额为借款人即被告何×无法按期还款所承担的所有费用，包括本息、违约金、诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费等；担保的范围为被告何×不能按期偿还全部或部分到期借款本息时，导致银行划扣原告保证金账户或其他账户代偿时，原告可直接向被告包×、海航××追偿所有代偿款及发生的费用；担保期限为借款合同、担保协议生效时起至被告何×的债务履行期限届满两年内等等。
同时，被告何×、海航××向原告分别出具《借款人承诺书》、《承诺书（挂靠单位）》，承诺：如被告何×未能在规定的时间还款，其自愿向原告支付资金占用费，每天的资金占用费为欠款额的千分之三，直至当期的欠款结清为止；被告海航××承诺如由于被告何×的原因导致原告承担了连带担保责任，借款人保证金不足抵扣银行的划扣金额，原告有权直接向其追偿并扣留挂靠在其下的车辆等等。
此外，被告何×向原告出具《车辆处置授权委托书》一份，约定原告有权收回上述一台车，并自愿全权委托原告处置车辆，用于偿还所欠欠款本息。
借款发放后，被告何×自2012年8月起，即开始逾期支付前述款项，截止至2013年11月15日，原告共垫付了人民币239118.9元（其中，2012年12月6日垫付人民币14941.1元；2013年1月10日垫付人民币14927.76元；2013年2月22日垫付人民币45513.85元；2013年5月10日垫付人民币44490.32元；2013年7月18日垫付人民币29785.8元；2013年8月19日垫付人民币14953.07元；2013年10月31日垫付人民币44857元；2013年11月15日垫付人民币29650元）。为此，原告诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，首先，原告与被告何×、张甲、包×、海航××、案外人北部湾银行是在平等互利，协商一致的基础上签订的《个人借款／担保合同》、《借款人承诺书》、《承诺书（挂靠单位）》、《借款担保协议》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，合同当事人应自觉履行。原告作为被告何×的保证人，在承担保证责任后有权向债务人追偿，故被告何×对原告代其偿还的人民币239118.9元应当予以偿付，并应按约定支付资金占用费。虽原告明确表示该资金占用费的性质即违约金，但原告主张以每日3‰利率计算明显过高，故本院调整为按照人民银行同期贷款利率的四倍分段计算。其次，因原告为被告何×的借款提供担保后，被告包×、海航××又为原告代被告何×向银行清偿的全部债务及原告为实现债权而产生的费用提供了反担保，故被告包×、海航××应为上述反担保范围内的应付款项承担连带保证责任。最后，因被告张甲、何×系夫妻关系，且被告何×的上述债务系夫妻关系存续期间产生的，根据最高人民法院关于适用《中华某某共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，且被告张甲为共同借款人，故原告主张由被告张甲对被告何×的上述债务共同承担清偿责任，符合法律规定，本院亦应支持。此外，四被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华某某共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华某某共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告何×、张甲向原告柳州市方××汽车××有限公司支付代偿款人民币239118.9元；
二、被告何×、张甲向原告柳州市方××汽车××有限公司支付违约金（该违约金应分段计算：第一段以应付款人民币14941.1元为基数，从2012年12月6日起计算；第二段以应付款人民币14927.76元为基数，从2013年1月10日起计算；第三段以应付款人民币45513.85元为基数，从2013年2月22日起计算；第四段以应付款人民币44490.32元为基数，从2013年5月10日起计算；第五段以应付款人民币29785.8元为基数，从2013年7月18日起计算；第六段以应付款人民币14953.07元为基数，从2013年8月19日起计算；第七段以应付款人民币44857元为基数，从2013年10月31日起计算；第八段以应付款人民币29650元为基数，从2013年11月15日起计算。以上每一段违约金均以人民银行同期贷款利率的四倍，分别计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告包×、阿克苏××有限公司对被告何×的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费某民币4744元（原告柳州市方××汽车××有限公司已向本院预交），由被告何×、张甲负担，被告包×、阿克苏××有限公司承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广某壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于广某壮族自治区柳州市中级人民法院，并与上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4744元（收款单位：广某壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨社刚
人民陪审员 许军燕
人民陪审员 何燕玲
二〇一四年五月十四日
书 记 员 韦红杏
附法律条文：
《中华某某共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华某某共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。