wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民一初字第923号
原告向某某，女。
委托代理人李功惠，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告陈某某，男。
原告向某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员徐先元独任审判，代理书记员任娜担任记录。于2015年8月7日公开开庭进行了审理，本案原告及其诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告双方均系再婚，2009年上半年通过网络认识，2010年上半年确定恋爱关系，2010年8月20日在澧县民政局登记结婚。婚后未生育子女，婚前双方没有充分了解，只因某种原因而走到一起，婚后，原、被告在同一地点务工，夫妻感情尚好。2011年春节后，被告前往鄂尔多斯市务工，原告留在包头市，双方聚少离多，2013年6月始完全分居生活。被告对原告漠不关心，2014年上半年，原告生病，被告不闻不问，双方矛盾愈深，期间多次协商离婚未果，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚。
原告向某某为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份；
2、被告身份证复印件1份，拟证明被告身份；
3、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
4、通话清单1份，拟证明原、被告感情状况；
5、疾病状况单1份，拟证明原告患有疾病。
被告陈某某辩称，原告要求离婚，但原告必须达到被告的条件。关于夫妻共同财产依法分割的问题，婚前原、被告双方共同购置坐落于石门县一中对面翰林苑，面积121平米，市场价值47万元房屋一套，归原告所有，原告支付被告一半房款23.5万元。如原告不同意被告参与房屋的财产分割，则原告需向被告支付购房款及利息，被告及亲戚、朋友被骗去做传销的损失赔偿共计284680元。夫妻共同债务9万元，由双方共同负担，否则被告不同意离婚，
被告陈某某在举证期内未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，被告对证据1、2、3均无异议，本院予以采信；被告对证据4、5有异议，本院认为，证据4是原告一段时间内的通话清单，虽能记录原、被告通话的次数，但不能单独证明其双方的感情状况，故在没有其他证据佐证的情况下，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；对于证据5，仅为检验报告单，非疾病诊断证明，亦不能证明原告身患疾病，故本院亦不予采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院确认下列事实：
2008年10月始，原、被告自由恋爱，并于2010年8月20日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚初关系尚可，2012年双方因家庭琐事产生摩擦，夫妻关系不和。2013年7月，原，被告发生争吵后开始分居两地工作，期间，原、被告双方相互探望，2014年5月始，原告不断找到被告要求离婚，双方协商未果，以致成诉。
本院认为：原、被告自由恋爱并登记结婚，可认定婚前彼此是相互了解的。虽婚后双方在生活中有摩擦，争吵后暂时分居两地工作，但期间能互相探望，也证明双方的感情依然是牢固的。庭审期间，被告附条件表态同意原告的离婚请求，但经本院调解双方不能达成一致意见，鉴于被告在其答辩意见中表述是因为原告多次要求离婚，被告才有心灰意冷的表现，可见其离婚态度并不坚决，在今后的生活中，只要被告主动与原告多交流，本着互谅互让的态度，努力改善夫妻关系，化解家庭矛盾，双方仍有和好共同生活的可能。同时，考虑到原告虽起诉离婚，但其并未提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告向某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐先元
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 任 娜
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初1192号
原告董某某，女，1992年11月4日生，汉族，农民。
被告王某某，男，1989年1月25日生，汉族，农民。
原告董某某与被告王某某离婚纠纷一案，董某某于2016年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员杨国照适用简易程序于2016年6月13日不公开开庭进行了审理。原告董某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，董某某与王某某经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。由于董某某与王某某婚前相处时间短，了解不够，婚后发现双方根本无法沟通，许多事情双方的认识根本不一致，为此经常吵架生气。2015年4月，王某某在大街上殴打董某某。董某某在平顶山务工，王某某无端猜疑董某某有第三者，到董某某务工单位闹事。2016年5月14日，王某某又无故对董某某进行殴打，其行为使董某某彻底绝望。董某某和王某某2015年底已分居，现已无法共同生活。故董某某诉至法院，请求：1、依法判令董某某与王某某离婚；2、本案的诉讼费用由王某某承担。
被告王某某辩称，王某某不同意离婚。王某某与董某某2013年农历年底经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。双方认识时间不短，婚后感情很好，董某某有何要求王某某都尽量满足。2015年4月王某某殴打董某某的事情不属实，其实是董某某殴打王某某。王某某怀疑董某某有外遇是有证据的，王某某没有骚扰董某某的同事。2016年5月14日王某某没有殴打董某某。2015年年底双方分居也不属实，2016年5月23日晚上双方还在一起居住。
经审理查明，董某某与王某某于2014年2月经人介绍认识，××××年××月××日在郏县民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。2016年5月23日，双方开始分居生活。
上述事实，有原告董某某提供的结婚证及本院对董某某、王某某的询问笔录、庭审笔录在卷为凭，并经开庭质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，董某某与王某某经人介绍相识，经过较长时间的接触后登记结婚，有较好的感情基础，虽因家务琐事生气，但双方并无大的矛盾，夫妻感情尚未破裂。在今后的生活中，只要双方互谅互让，相互理解，夫妻关系仍能和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准董某某与王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 杨国照
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 马天磊
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0732民初369号
原告杨某。
被告闫某。
本院在审理杨某与闫某民间借贷纠纷一案过程中，依法由代理审判员张云霄适用简易程序公开进行审理。原告杨某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费1410元，减半收取705元，由原告负担。
代理审判员 张云霄
二〇一六年五月一十六日
书 记 员 曹克非
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执698号之一
申请执行人梅小明，男，1985年1月23日出生，住衢州市柯城区。
被执行人叶晶，男，1983年10月28日出生，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人梅小明与被执行人叶晶为民间借贷纠纷的（2017）浙0803民初185号民事判决书一案中，于2018年3月21日向被执行人叶晶发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶晶履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人梅小明借款人民币100000元及律师费损失6000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3510元、申请执行费1542.65元。但被执行人叶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人叶晶亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶晶纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现了债权为本金100000元及利息，律师费损失6000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶晶的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶晶有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人坐落在衢州市柯城区紫荆花苑44幢1单元502室的房产，目前该财产其他法院正在处置，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人叶晶有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人梅小明向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人叶晶目前无财产可供执行，申请执行人梅小明亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0803执698号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人叶晶有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一八年八月二十日
书记员 毛蕾蕾
浙江省衢州市衢江区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0803执698号
本院在执行申请执行人梅小明与被执行人叶晶民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
将被执行人叶晶纳入失信被执行人名单，纳入期限自2018年8月20日至2020年8月19日止。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执262号
申请执行人：黄正好，男，1965年4月2日出生，住浙江省三门县。
被执行人：任自国，男，1966年6月17日出生，住浙江省三门县。
申请执行人黄正好与被执行人任自国劳务合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初1484号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月15日立案执行,2018年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内返还给申请人黄正好报酬人民币15755元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年01月22日通过法院网络查控系统查明被执行人任自国无不动产信息、银行仅有小额存款、工商无登记、公安无数据。2018年02月06日依法将被执行人任自国纳入失信被执行人名单。2018年02月07日，本院依法对被执行人任自国进行网上布控。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年05月29日在执行回告笔录上对此予以书面确认。本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年五月二十九日
代书 记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执262号
本院在执行申请执行人黄正好与被执行人任自国（2018）浙1022执262号劳务合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将任自国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月六日
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初991号
原告吴磊。
委托代理人唐亮（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告叶卫东。
被告殷平。
上列两被告共同委托代理人陈美英（特别授权），盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。
原告吴磊与被告叶卫东、殷平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员沈峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴磊及其委托代理人唐亮，被告叶卫东及叶卫东、殷平共同委托的代理人陈美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴磊诉称,2013年被告叶卫东因经营需要向我借款4万元，并向我出具借条一份，约定2013年7月14日前还款。还款期限届满后，我和朋友董斌多次向其索要借款未果。被告叶卫东、殷平系夫妻关系，该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间。请求法院判令两被告共同偿还我借款人民币4万元，承付此款自2013年7月15日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告负担。
被告叶卫东、殷平辩称，叶卫东向原告吴磊借款属实，借条是叶卫东所写，但实际借款只有14000元。该款非家庭所用，殷平不知情，且原告的主张超过法定诉讼时效，请求法院驳回原告吴磊对殷平的诉讼请求。
经审理查明，2013年被告叶卫东曾与原告吴磊之间发生民间借贷关系。2013年6月13日，被告叶卫东向原告吴磊借款累计40000元，并于当日出具借条一份，该借条载明：“今借到吴磊人民币肆万元整（40000元），于2013年7月14日前还清。此据。借款人：叶卫东（手印）。2013年6月13日”。借款期限届满后，被告叶卫东未履行偿还义务。原告吴磊经索要未果后，于2016年2月17日向本院提起诉讼。
另查，被告殷平与叶卫东于1994年5月26日登记结婚。该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间。
上述事实有原、被告陈述，借条、结婚申请书、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条系被告叶卫东亲笔书写，应视为其真实意思表示。原告吴磊与被告叶卫东之间发生的民间借贷系双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告叶卫东应当按照借条约定的金额、期限履行。被告叶卫东抗辩本案已过诉讼时效，原告吴磊曾分别于2013年底、于2014年底与他人向叶卫东索要借款，应视为诉讼时效中断，本案的诉讼时效应当从2014年底重新计算，本案未超过诉讼时效。被告叶卫东的该项抗辩，本院不予采信。被告叶卫东抗辩其实际借款14000元，未提供充分证据证实，本院不予采信。本院对原告吴磊向被告叶卫东主张债务履行请求权，依法予以支持。原、被告虽未约定借款的逾期利息，但原告吴磊的逾期利息损失系实际发生，借款期届满后被告叶卫东即负有立即给付的义务，故对原告吴磊主张从2013年7月15日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算利息损失，依法予以支持。被告殷平与叶卫东系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告殷平应对该借款承担共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告叶卫东、殷平于本判决生效后三十日内共同偿还原告吴磊借款本金人民币4万元及利息（本金4万元自2013年7月15日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶卫东、殷平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。
代理审判员 沈 峰
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈安达
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)【法释[2003]19号】
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初991号原告吴磊。委托代理人唐亮（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告叶卫东。被告殷平。上列两被告共同委托代理人陈美英（特别授权），盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。原告吴磊与被告叶卫东、殷平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员沈峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴磊及其委托代理人唐亮，被告叶卫东及叶卫东、殷平共同委托的代理人陈美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴磊诉称,2013年被告叶卫东因经营需要向我借款4万元，并向我出具借条一份，约定2013年7月14日前还款。还款期限届满后，我和朋友董斌多次向其索要借款未果。被告叶卫东、殷平系夫妻关系，该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间。请求法院判令两被告共同偿还我借款人民币4万元，承付此款自2013年7月15日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告负担。被告叶卫东、殷平辩称，叶卫东向原告吴磊借款属实，借条是叶卫东所写，但实际借款只有14000元。该款非家庭所用，殷平不知情，且原告的主张超过法定诉讼时效，请求法院驳回原告吴磊对殷平的诉讼请求。经审理查明，2013年被告叶卫东曾与原告吴磊之间发生民间借贷关系。2013年6月13日，被告叶卫东向原告吴磊借款累计40000元，并于当日出具借条一份，该借条载明：“今借到吴磊人民币肆万元整（40000元），于2013年7月14日前还清。此据。借款人：叶卫东（手印）。2013年6月13日”。借款期限届满后，被告叶卫东未履行偿还义务。原告吴磊经索要未果后，于2016年2月17日向本院提起诉讼。另查，被告殷平与叶卫东于1994年5月26日登记结婚。该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间。上述事实有原、被告陈述，借条、结婚申请书、证人证言等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条系被告叶卫东亲笔书写，应视为其真实意思表示。原告吴磊与被告叶卫东之间发生的民间借贷系双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告叶卫东应当按照借条约定的金额、期限履行。被告叶卫东抗辩本案已过诉讼时效，原告吴磊曾分别于2013年底、于2014年底与他人向叶卫东索要借款，应视为诉讼时效中断，本案的诉讼时效应当从2014年底重新计算，本案未超过诉讼时效。被告叶卫东的该项抗辩，本院不予采信。被告叶卫东抗辩其实际借款14000元，未提供充分证据证实，本院不予采信。本院对原告吴磊向被告叶卫东主张债务履行请求权，依法予以支持。原、被告虽未约定借款的逾期利息，但原告吴磊的逾期利息损失系实际发生，借款期届满后被告叶卫东即负有立即给付的义务，故对原告吴磊主张从2013年7月15日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算利息损失，依法予以支持。被告殷平与叶卫东系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告殷平应对该借款承担共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告叶卫东、殷平于本判决生效后三十日内共同偿还原告吴磊借款本金人民币4万元及利息（本金4万元自2013年7月15日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶卫东、殷平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。代理审判员 沈 峰二〇一六年五月十六日书 记 员 陈安达附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)【法释[2003]19号】第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执3877号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。
法定代表人潘亮。
被执行人梁杰，男，1967年1月9日出生，住台州市路桥区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司温岭支行与梁杰信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司温岭支行于2018年7月25日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1081执3877号案件的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋德忠
审 判 员 陈明芳
人民陪审员 章莉佳
二〇一八年八月二日
代书 记员 陈怡媚
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执3877号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人梁杰（2018）浙1081执3877号信用卡纠纷执行一案中，经查，梁杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将梁杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月六日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0722执80号
申请人徐福桑，男，1981年7月9日出生，汉族，个体。
被执行人孟磊，男，1985年6月26日出生，达斡尔族，农民。
被执行人梁国华，男，1971年1月1日出生，达斡尔族，教师。
被执行人杜丽雅，女，1971年5月12日出生，鄂温克族，教师。
本院在执行徐福桑与孟磊、杜丽雅、梁国华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查控，查询房产管理部门无登记信息，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院已穷尽财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（规定）》第一条、第五条、第九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条规定，裁定如下：
本院（2017）内0722民初1901号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李冬学
审判员 张大祺
审判员 谷常娜
二〇一八年六月二十二日
书记员 李冬雪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0722执80号申请人徐福桑，男，1981年7月9日出生，汉族，个体。被执行人孟磊，男，1985年6月26日出生，达斡尔族，农民。被执行人梁国华，男，1971年1月1日出生，达斡尔族，教师。被执行人杜丽雅，女，1971年5月12日出生，鄂温克族，教师。本院在执行徐福桑与孟磊、杜丽雅、梁国华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查控，查询房产管理部门无登记信息，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院已穷尽财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（规定）》第一条、第五条、第九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条规定，裁定如下：本院（2017）内0722民初1901号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李冬学审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一八年六月二十二日书记员  李冬雪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）金执字第450号
申请人王柯。
被执行人叶正明。
王柯申请执行叶正明民间借贷纠纷一案，诉讼中，王柯向本院申请财产保全，本院于2015年5月12日作出（2015）金民三初字第354-1号民事裁定书。裁定查封叶正明参与投资的永宣资源三号（常州）股权投资合伙企业（有限合伙）的700万股权资产或相当于起诉资产额对等的其他同等价值财产；查封王柯参与投资的永宣资源三号（常州）股权投资合伙企业（有限合伙）的700万股权资产；查封王柯名下位于郑州市金水区金水一套；查封王柯名下位于郑州市中原区冉屯路东户的房屋。后双方达成和解，本院于2015年12月10日作出（2015）金民三初字第354号民事调解书。调解书确认：1、叶正明于2015年12月12号之前偿还给原告王柯本金及利息共计367.5万元，双方再无其他争议；2、叶正明于2015年12月12号之前偿还给原告王柯案件保全费5000元；3、案件受理费34520元，减半收取17260元，叶正明自愿承担。因叶正明未履行生效法律文书确定的义务，权利人王柯向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日立案。执行过程中，王柯以双方已达成和解为由，申请解除保全措施。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对叶正明参与投资的永宣资源三号（常州）股权投资合伙企业（有限合伙）叶正明名下的700万份股权资产的查封；
二、解除对王柯参与投资的永宣资源三号（常州）股权投资合伙企业（有限合伙）的700万份股权资产的查封；
三、解除对王柯名下位于郑州市金水区金水路的房屋的查封；
四、解除对王柯名下位于郑州市中原区冉屯路东户的房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 朱智勇
二〇一六年一月四日
书记员 王 刚
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执4252号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人袁新意（2018）浙1081执4252号信用卡纠纷执行一案中，经查，袁新意有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将袁新意纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00633号
原告李某，男，1981年8月1日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区巴黎豪苑
被告田某，男，1979年5月14日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区巴黎豪苑
被告黄某某，男，1971年12月17日出生，满族，无业，住锦州市古塔区长安里
原告李某与被告田某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告田某、黄某某经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与二被告系亲属关系，2012年8月3日，两被告向原告借款人民币50万元并承诺2012年9月3日前归还。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款，现诉至法院请求判令两被告归还原告借款本金50万元和利息36万元，二被告互负连带责任。本案诉讼费由被告承担。
被告田某在法定期限内未提交答辩状。
被告黄某某在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告李某系被告田某的妹夫。被告黄某某系原告李某的妹夫。2012年8月3日，二被告向原告李某借款人民币50万元并为原告李某出具借条及收条，借条载明“今向李某借现金人民币伍拾万元整（￥：500000.00元）”收条载明“今收到李某人民币现金伍拾万元整（￥500000）的借款”同日，原告李某与二被告签订借款协议书，借款协议书载明原告借给二被告现金人民币50万元整，借款期限为2012年8月3日至2012年9月3日。后二被告未向原告返还该借款。
本院所确认的上述事实，有借款协议书、借条、收条、原告陈述等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，二被告向原告借款并为原告出具了借款凭证，对借款期限，原被告亦签订了借款协议书进行了明确约定，故被告应按约定履行合同义务，因此对原告要求二被告返还借款本金的主张予以支持。关于原告要求二被告支付借款利息的主张，因原被告对还款期限进行了明确约定，二被告应承担逾期还款所产生的利息。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田某、黄某某于本判决生效后15日内共同返还原告李某借款人民币500000元及利息（支付自2012年9月4日始至2014年8月8日止以本金500000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息），二被告承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未在指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王伟
代理审判员 徐蕾
代理审判员 徐崇
二〇一五年二月二日
书 记 员 吴双
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执2483号之一
申请执行人：常州欧润石化有限公司，住所地常州市新北区黄河西路389号，组织机构代码569119604。
法定代表人刘永桥。
被执行人：温岭市佳玲汽摩配件厂，住所地温岭市经济开发区，组织机构代码632718707。
法定代表人王伯玲。
被执行人：王伯玲，男，1965年5月17日出生，住温岭市。
申请执行人：常州欧润石化有限公司，住所地常州市新北区黄河西路389号，组织机构代码569119604。
法定代表人刘永桥。
被执行人：温岭市佳玲汽摩配件厂，住所地温岭市经济开发区，组织机构代码632718707。
法定代表人王伯玲。
被执行人：王伯玲，男，1965年5月17日出生，住温岭市。
常州欧润石化有限公司与温岭市佳玲汽摩配件厂、王伯玲买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初8845号调解书已经发生法律效力。权利人常州欧润石化有限公司于2018年03月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市佳玲汽摩配件厂、王伯玲应支付申请执行人常州欧润石化有限公司人民币68300元及利息，并支付诉讼费754元、保全费770元、申请执行费947元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市佳玲汽摩配件厂、王伯玲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况.本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人王伯玲在温岭市佳玲汽摩配件厂的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人温岭市佳玲汽摩配件厂、王伯玲采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1081执2483号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
审 判 员 蒋勤雷
二〇一八年八月四日
代书记员 严寒峰
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执2483号
本院在执行申请执行人常州欧润石化有限公司与被执行人温岭市佳玲汽摩配件厂、王伯玲（2018）浙1081执2483号买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人温岭市佳玲汽摩配件厂、王伯玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将温岭市佳玲汽摩配件厂、王伯玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月三日
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执1746号
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人浙江慧创工贸有限公司、舒慧君、吴朝晖金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将浙江慧创工贸有限公司、舒慧君、吴朝晖纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十七日
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第1175号
申请执行人刘某，某年某月某日出生，住址深圳市某处。身份证号码为某号。
被执行人韦某，某年某月某日出生，住址深圳市某处。身份证号码为某号。
刘某与韦某仲裁一案，深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿申请人因拖欠租金、物业管理费、税费、垃圾处理费和电费造成的损失人民币l55608．9元、滞纳金损失人民币4925元、律师费人民币10000元、仲裁费中的人民币10707．3元、保全费人民币1471元及迟延履行期间的债务利息、执行费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法发出执行令并对被执行人的财产进行了查证。2014年8月7日，被执行人就本案执行依据深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第某号裁决书向本院提出不予执行申请，本院依法受理，案号为（2014）深中法涉外仲字第某号，该案目前正在审理中。
本院认为，因被执行人就本案执行依据深圳仲裁委员会（2014）深仲裁字第某号裁决书向本院提出不予执行申请，本院依法受理并在审理中，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 时晓克
代理审判员 尚彦卿
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘 洋
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洋民初字第00686号
原告焦建强，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人王某某。
被告白光洁，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告焦建强与被告白光洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志权独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦建强及其委托代理人王某某，被告白光洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月17日18时，被告白光洁驾驶无牌小型普通客车在左转弯掉头过程中与其驾驶的摩托车相撞，致其受伤，发生道路交通事故。洋县交警大队认定被告白光洁负事故的全部责任；其受伤后被送往洋县医院住院治疗35天，伤情经鉴定为一个九级和一个十级伤残。因被告白光洁驾驶无牌车辆发生交通事故致伤原告。故起诉请求判令被告赔偿医疗费988.80元、护理费19200元、误工费28240元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、伤残赔偿金25357.20元、被抚养人生活费4126.10元、二次手术费7000元、鉴定费1400元、交通费405元、精神损害抚慰金3000元及摩托车损失2600元，共计95067.10元。
被告白光洁辩称，发生交通事故属实；在原告住院期间其已支付医疗费并进行护理，共计支付了原告45000元；原告主张的误工费及护理费偏高，现其因违法被羁押，没有什么收入，其愿意在服刑完毕后赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2012年4月17日18时许，被告白光洁驾驶“桑塔纳”牌轿车由西向东行至G108周城线1601km+200m处在左转弯掉头过程中，其车辆左前角与同向原告焦建强驾驶的“松田之星”牌二轮轻便摩托车右侧碰撞，致焦建强受伤、两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定白光洁驾车在没有禁止左转弯标志的地点掉头，妨碍了正常行驶的其他车辆通行，是造成事故的原因，且驾驶未悬挂号牌的机动车，应负事故的全部责任；原告焦建强在事故中无责任。原告受伤后被送往洋县医院，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折、右胸部软组织损伤、右膝部皮肤擦伤，住院治疗35天后出院，医嘱渐行患肢功能锻炼，术后3月内患肢不负重。2013年3月11日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，伤者焦建强右股骨粗隆间粉碎性骨折，现右下肢丧失功能25%，其伤残等级评定为九级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折，现左下肢丧失功能12%，其伤残等级评定为十级伤残；左胫骨及右股骨内固定（手术）治疗，其后续治疗费评估为7000元，住院天数评估为20日；支鉴定费1400元。查原告在洋县医院住院期间由被告白光洁护理并承担了住院期间的医疗费，其出院后由其家人护理，护理期限结合医嘱酌情按3个月计算；其母孙某某生于×年×月×日，共生养包括原告在内3个子女，其子焦某某生于×年×月×日；被告白光洁驾驶的“桑塔纳”牌轿车未悬挂号牌，未购买交强险，该起事故发生后公安交通管理部门无法查实该车车主，被告白光洁亦不能提供该车车主的真实情况。经审核确认,原告焦建强因伤除产生住院医疗费（被告已支付）外，还有门诊费809元、误工费（323天+20天）×80元／天＝27440元、护理费（90天+20天）×60元／天＝6600元、住院伙食补助费（35天+20天）×30元／天＝1650元、营养费（35天+20天）×20元／天＝1100元、残疾赔偿金29483.30元（含被扶养人其母孙某某生活费1875.50元、其子焦某某生活费2250.60元）、后续治疗费7000元、鉴定费1400元、交通费核定400元、精神损害抚慰金酌定为2000元及摩托车损失2600元，合计损失80482.30元。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书、办案说明、询问笔录，洋县医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费结算收据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，户口薄，摩托车购车发票等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应当承担侵权损害赔偿责任。被告白光洁驾驶机动车发生道路交通事故致原告受伤，由于被告负事故全部责任，且其作为肇事车辆实际使用人不能提供该车车主的真实信息，因此对原告因交通事故产生的合理的医疗费等经济损失，除已经支付的医疗费等损失外，被告白光洁仍应承担赔偿责任；原告因身体受伤致精神痛苦，对其主张的精神损害抚慰金可酌情予以支持。对原告合理合法的经济损失依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、由被告白光洁赔偿原告焦建强医疗费等经济损失80482.30元。限判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告焦建强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告白光洁承担。该款原告已预交，被告白光洁在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 周志权
二〇一三年七月十五日
书记员 余 坤
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0722执25号
申请人鄂胜林，男，1968年4月5日出生，达斡尔族，个体。
被执行人莫旗巴彦中心校。
法定代表人吴量，职务：校长
本院于2018年1月8日受理了鄂胜林申请执行莫旗巴彦中心校合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，本院依法采取强制措施，被执行人将案件款交至本院执行专用账户内，并由申请执行人领取案件款，生效法律文书所确定内容全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：
本院（2015）莫民初字第01917号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李冬学
审判员 张大祺
审判员 谷常娜
二〇一八年六月二十九日
书记员 李冬雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0114行审232号
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局。
法定代表人杨彦成，该局局长。
被执行人武汉三拓注塑技术有限公司。
法定代表人陈永见，该公司负责人。
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2016年7月25日向本院提出申请，要求强制执行该局对武汉三拓注塑技术有限公司劳动行政处理（处罚）一案于2016年1月7日作出的蔡人社监理字（2015）第082号和蔡人社监罚字（2015）第082号行政处理（处罚）决定。
本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2015）第082号行政处理决定和蔡人社监罚字（2015）第082号行政处罚决定的合法性进行了审查。该局作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2015）第082号行政处理决定和蔡人社监罚字（2015）第082号行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2015）第082号行政处理决定和蔡人社监罚字（2015）第082号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
人民陪审员 黄义洲
人民陪审员 沈朝霞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴桂华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执522号
申请执行人：姜吉堂，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：陈福仁，男，47岁，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：辛荣山，男，39岁，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人姜吉堂与被执行人陈福仁、辛荣山民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2017）内0721民初296号民事判决书已发生法律效力，权利人姜吉堂于2018年3月1日向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈福仁、辛荣山发出了执行通知书、报告财产令。责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人姜吉堂与被执行人辛荣山达成执行和解协议，同意被执行人偿还案件款43000元，剩余案件款由被执行人陈福仁偿还，被执行人辛荣山将比亚迪轿车一台作价15000元抵账给申请执行人姜吉堂，并与当日交付案件款10000元，剩余案件款2019年5月1日前交10000元，2019年元旦前交付7000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2017）内0721民初296号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文刚
审判员 崔 亮
审判员 王 鑫
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 响
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0722执269号
申请人张天学，男，1967年4月22日出生，汉族，农民。
被执行人韦统领，男，1977年8月19日出生，汉族，农民。
2018年2月14日本院受理了张天学申请执行韦统领借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人在接到执行通知书和财产申报令后，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
本院终结（2018）内0722执269号案件中对被执行人韦统领的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬学
审判员 张大祺
审判员 谷常娜
二〇一八年五月二日
书记员 李冬雪
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0125民初689号
原告张玉海，男，1951年7月12日生，汉族。
被告河北建文建材科技有限公司。
法定代表人张立志，该公司经理。
原告张玉海诉被告河北建文建材科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员刘志强独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张玉海到庭参加诉讼，被告河北建文建材科技有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉海诉称，2014年5月5日至2014年8月27日被告购买原告砖148车，单价550元，计款81400元；2015年1月8日又购买原告砖计款25850元，两项共计107250元，经多次讨要，至今未付。故诉至法院，请求依法判令被告给付原告砖款107250元。
原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：
1、欠条一份，内容为：今有河北建文建材科技有限公司欠张玉海砖款共计：148车×550元合款捌万壹仟肆佰元正（81400）。欠款单位：河北建文建材科技有限公司代办人：张静2014.9.9日。加盖河北建文建材科技有限公司财物专用章。
2、证明一份，内容为：今河北建文建材科技有限公司欠张玉海砖款合计（25850）贰万伍仟捌佰伍拾元正。2015.1.8经办人：张静加盖河北建文建材科技有限公司财物专用章。
被告河北建文建材科技有限公司未答辩。
经审理查明，原告从事水泥砖的生产和销售，2014年5月5日至2014年8月27日，被告河北建文建材科技有限公司向原告购买砖148车，单价550元，计款81400元。2014年9月9日由当时的会计张静为原告出具欠条一份，加盖河北建文建材科技有限公司财物专用章，之后被告又向原告购买水泥砖，计款25850元，2015年1月8日由当时的会计张静为原告出具欠条一份，加盖河北建文建材科技有限公司财物专用章，两项共计107250元，当时张飞为河北建文建材科技有限公司法定代表人，经原告多次讨要未果。原告将被告及张飞一并作为被告诉至本院，之后撤回对张飞的起诉。
本院认为，被告欠原告砖款107250元，有原告提交被告出具的欠条可证，可以认定，原告要求被告偿付砖款107250元，本院应予支持。审理中原告撤回对张飞的起诉，本院准予。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北建文建材科技有限公司于本判决书生效后三日内偿还原告张玉海砖款107250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告河北建文建材科技有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘志强
二〇一六年十一月四日
书记员 岳静怡
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余商初字第560号
原告：沈安琴。
委托代理人：石千华。
被告：朱勇。
原告沈安琴为与被告朱勇民间借贷纠纷一案，于2012年3月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员董文适用简易程序，于2012年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈安琴的委托代理人石千华到庭参加诉讼，被告朱勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈安琴起诉称：2010年4月12日，朱勇因经营投资公司需要资金，向沈安琴借款50万元，借款当日出具借条一份，约定借款时间为2010年4月13日至2011年4月12日，到期后一次性归还。借款到期后，经沈安琴多次催讨无果，故起诉至法院，请求判令：一、被告朱勇返还原告借款50万元；二、被告朱勇承担本案诉讼费。
原告沈安琴支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.借条原件一份，用以证明被告朱勇向原告沈安琴借款50万元的事实。
2.浙江省农村信用社（合作银行）转账单原件一份，用以证明原告沈安琴通过朱某账户向被告朱勇转账50万元的事实。
3.常用人口登记卡原件一份，用以证明转账人朱某系原告沈安琴儿媳的事实。
4.本院依据原告沈安琴的申请，准许证人朱某出庭作证。用以证明朱某在2010年4月13日转账给被告朱勇的50万元是本案所涉原告沈安琴出借给被告朱勇借款的事实。证人朱某在庭审中陈述：我与沈安琴系婆媳关系，与朱勇系亲兄妹关系。�过沈安琴与朱勇事先商量，2010年4月12日，朱勇出具向沈安琴借款50万元的借条一张。2010年4月13日，沈安琴将借款50万元交给我，让我转账给朱勇。当日，我通过浙江省农村信用社转账到朱勇账户。
被告朱勇未作答辩，也未向本院提供证据，对原告沈安琴提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告沈安琴提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
经沈安琴与朱勇协商，2010年4月12日，朱勇向沈安琴出具借条一张，约定借款金额50万元，借款期间为2010年4月13日至2011年4月12日，到期后一次性归还。2010年4月13日，沈安琴通过朱某账户向朱勇转账交付借款50万元。后朱勇未按约还款，故沈安琴诉至法院，请求上判。
本院认为：被告朱勇向原告沈安琴借款有借条为凭，借贷关系合法有效。原告沈安琴向被告朱勇交付了借款，被告朱勇未按约返还，构成违约，应承担返还借款的民事责任。原告沈安琴的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告朱勇于本判决生效后十日内返还原告沈安琴借款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告朱勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理审判员 董 文
二〇一二年五月十四日
书 记 员 岳玉婷
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1215号
申请执行人谭吉亮，农村居民。
被执行人郭进洪，农村居民。
被执行人柳敏叶，农村居民。
本院在执行申请执行人谭吉亮与被执行人郭进洪、柳敏叶民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭进洪、柳敏叶无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2365号民事判决书的本次执行，待被执行人具备执行能力，申请人可恢复对被执行人的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一六年五月十五日
书记员 徐文东
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执5990号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。
法定代表人潘亮。
被执行人孙建兵，男，1991年10月2日出生，住浙江省温岭市大溪镇应钱村200号，公民身份号码:331081199110023737。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人孙建兵信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执417号之一
申请执行人徐志建，女，1980年9月30日出生，住衢州市衢江区。
被执行人缪信祥，男，1980年2月27日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的2017年09月08日衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803民初2806号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人缪信祥所有的价值18605元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年二月十四日
书记员 张荣琴
包头市青山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0204执261号
执行完毕。
执行员张滢
二〇一七年五月三十一日
书记员宋亚南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0204执261号执行完毕。执行员张滢二〇一七年五月三十一日书记员宋亚南
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0114民初1423号
原告：杨英，女。
被告：刘斌，男。
原告杨英诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法进行了审理。
杨英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金贰拾万元（￥：200000元）；2、从2017年1月1日起按同期银行贷款利率叁倍计算利息，至被告还清本息之日止（现暂计算至起诉之日利息为人民币12250元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日被告以公司资金周转困难为由向原告借款20万元，借款到期后经原告多次催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为：起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，杨英既不能提供刘斌准确的送达地址，又不同意公告送达，致使诉讼文书无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告杨英的起诉。
本案案件受理费4484元，不予收取。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘路
二〇一七年九月十一日
书记员 程华
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1275号之一
申请执行人余利银，男，1979年12月7日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人曾锁靓，女，1978年11月7日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月17日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初236号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值128868.66元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月四日
书记员 毛蕾蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭商初字第0085号
原告蔡建荣，无业。
委托代理人彭中杰，退休教师。
委托代理人唐朝，江苏经法码律师事务所律师。
被告盐城金连心投资理财服务有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区经济开发区新民村一组2幢306室。
法定代表人张留山，该公司董事长。
委托代理人陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告张留山，自由职业。
委托代理人陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告严德志，江苏银行股份有限公司盐城南洋支行工作人员。
被告委托代理人万金海，江苏因果律师事务所律师。
被告陈建萍（曾用名陈英），原盐城金连心投资理财服务有限公司职工，现无业。
被告委托代理人万金海，江苏因果律师事务所律师。
被告蔡志勇，江苏银行股份有限公司盐城南洋支行工作人员。
原告蔡建荣与被告盐城金连心投资理财服务有限公司（以下简称金连心公司）、张留山、严德志、陈建萍、蔡志勇民间委托理财合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序由审判员俞建中独任审判，于同年3月13日公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序并组成合议庭于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告蔡建荣及其委托代理人彭中杰、唐朝，被告金连心公司、张留山及其共同委托代理人陈淑民，被告严德志及陈建萍的委托代理人万金海，被告蔡志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡建荣诉称：原告为被告金连心公司员工。2012年5月31日，原告存入被告金连心公司20万元委托理财，期限一年，年收益率6％。2013年5月，被告金连心公司停业。被告张留山、严德志、蔡志勇为金连心公司开办出资人，金连心公司停业时，被告张留山、严德志、蔡志勇对金连心公司的债权债务进行清理，被告陈建萍在清理时向被告张留山承诺金连心公司欠原告款项由陈建萍偿还。但原告向金连心公司要款时，被告之间互相推诿。请求依法判令五被告共同偿还原告本金20万元，利息4万元。
经审理查明，被告金连心公司经盐城工商行政管理局核准于2009年9月7日成立，领取企业法人营业执照，法定代表人张留山，经营范围：投资理财咨询服务、实业投资、信用担保（除融资性担保）、信息咨询服务，营业期限自2009年9月7日至2029年9月6日。原告蔡建荣系被告金连心公司员工。被告金连心公司在经营期间通过原告等工作人员多次以委托理财形式向社会公众吸收存款，并向出资人出具委托理财凭证。2012年5月31日，原告以委托理财形式向被告金连心公司存入20万元，被告金连心公司向原告出具面额10万元委托理财凭证二份，载明：期限为2012年5月31日至2013年5月31日，年收益率6％，到期收益6000元。到期后，被告金连心公司未偿还原告本金及利息。2014年1月1日，被告金连心公司停业，被告张留山、严德志、陈建萍、蔡志勇对被告金连心公司经营期间的债权债务进行了清理，但对原告20万元委托理财款未偿还。为此，原告诉至本院。
本院认为：被告金连心公司违反国家金融管理法律法规，以委托理财的方式向社会不特定对象吸收资金，涉嫌犯罪，本案应移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四项、第二条第九项之规定，裁定如下：
驳回原告蔡建荣的起诉。
案件受理费4900元，由本院退还原告蔡建荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 俞建中
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一五年七月三日
书记员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：
（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。
第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：
（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；
（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；
（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；
（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的；
（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的；
（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的；
（七）不具有销售保险的真实内容，以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的；
（八）以投资入股的方式非法吸收资金的；
（九）以委托理财的方式非法吸收资金的；
（十）利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的；
（十一）其他非法吸收资金的行为。
3、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）全法执字第175-3号
申请执行人唐爱林
被执行人蒋永红
本院受广西壮族自治区兴安县人民法院委托，依据已经发生法律效力的（2012）兴民初字笫202号民事判决书，于2013年5月5日向被执行人蒋永红发出执行通知书，责令被执行人蒋永红在10日内履行判决义务，但被执行人蒋永红至今未履行义务。
本院查明，被执行人蒋永红在中国农业银行海南省乐东利国支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋永红在中国农业银行海南省乐东利国支行账号为62×××79的存款，以186698元为限，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢传松
审判员 卢志平
审判员 苏 文
二〇一五年八月十二日
书记员 王 青
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7850号
申请执行人斯卫平，女，1972年4月28日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金贤生，男，1953年2月25日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人斯卫平与被执行人金贤生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初6273号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款42000元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2017年11月10日立案执行，并于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金贤生的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人金贤生有房产，发现被执行人金贤生有银行账户，申请执行人申请暂不冻结被执行人金贤生的银行账户，申请执行人斯卫平与被执行人金贤生于2018年2月5日达成和解协议，申请执行人同意被执行人金贤生于2018年2月5日归还申请执行人借款本金8000元，于2018年2月6日归还借款本金12000元，于2018年8月31日前归还本金22000元，剩余利息申请人自愿免除。现因还款期限未到，本案目前不具备继续执行的条件。综上，申请执行人已实现了债权20000元，尚未执行到位债权22000元。申请执行人于2018年6月19日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0783执7850号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年六月十九日
代书记员 楼苏航
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7850号申请执行人斯卫平，女，1972年4月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人金贤生，男，1953年2月25日出生，汉族，住东阳市。申请执行人斯卫平与被执行人金贤生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初6273号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款42000元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2017年11月10日立案执行，并于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金贤生的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人金贤生有房产，发现被执行人金贤生有银行账户，申请执行人申请暂不冻结被执行人金贤生的银行账户，申请执行人斯卫平与被执行人金贤生于2018年2月5日达成和解协议，申请执行人同意被执行人金贤生于2018年2月5日归还申请执行人借款本金8000元，于2018年2月6日归还借款本金12000元，于2018年8月31日前归还本金22000元，剩余利息申请人自愿免除。现因还款期限未到，本案目前不具备继续执行的条件。综上，申请执行人已实现了债权20000元，尚未执行到位债权22000元。申请执行人于2018年6月19日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0783执7850号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年六月十九日代书记员 楼苏航
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1179号之一
申请执行人徐世根，男，1969年4月29日出生，住衢州市柯城区。
申请执行人邓伟云，女，1976年3月29日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区航民望江园B区5号，组织机构代码:569367931。
法定代表人王日敖。
本院依据已经发生法律效力的2018年05月29日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初2056号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市衢江区长河房地产有限公司所有的价值123174元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周建平
二〇一八年六月十四日
书记员 毛蕾蕾
包头市青山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0204执253号
执行完毕。
执行员张滢
二〇一七年五月三十一日
书记员宋亚南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0204执253号执行完毕。执行员张滢二〇一七年五月三十一日书记员宋亚南
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2341号
罪犯谢开平，男，1962年6月22日出生，汉族，重庆市渝北区人，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2007年3月13日作出（2007）渝一中刑初字第24号刑事判决，以被告人谢开平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2009年9月9日作出（2009）渝高法刑执字第507号刑事裁定，对罪犯谢开平减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年1月10日作出（2011）渝一中法刑执字第02926号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2013年11月8日作出（2013）渝一中法刑执字第03536号刑事裁定，对其减刑一年；本院于2015年5月20日作出（2015）渝一中法刑执字第00713号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯谢开平在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯谢开平在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谢开平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯谢开平减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 卿
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执4755号
申请执行人温岭市五龙小区业主委员会，住所地温岭市太平街道五龙小区，组织机构代码:123456789。
法定代表人滕立波。
被执行人林学聪，男，1982年4月27日出生，住浙江省温岭市太平街道万泉西路73号，公民身份号码:331081198204270013。
本院在执行申请执行人温岭市五龙小区业主委员会与被执行人林学聪房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执4755号
本院在执行申请执行人温岭市五龙小区业主委员会与被执行人林学聪（2018）浙1081执4755号房屋租赁合同纠纷执行一案中，经查，林学聪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将林学聪纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执3478号之二
申请执行人何剑，男，1990年11月16日出生，住诸暨市。
被执行人潘朝军，男，1982年11月2日出生，住绍兴市柯桥区。
本院在执行（2017）浙0602民初14277号民事调解书，即原告何剑与被告潘朝军民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人何剑自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0602执3478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 平
审判员 陈宝良
审判员 赵志明
二〇一八年七月二十六日
书记员 俞聪聪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0602执3478号之二申请执行人何剑，男，1990年11月16日出生，住诸暨市。被执行人潘朝军，男，1982年11月2日出生，住绍兴市柯桥区。本院在执行（2017）浙0602民初14277号民事调解书，即原告何剑与被告潘朝军民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人何剑自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0602执3478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 陈宝良审判员 赵志明二〇一八年七月二十六日书记员 俞聪聪
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执2232号
青田县旭瑞编织袋缝制加工厂：
申请执行人潘香娟于2018年08月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特632号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币16787元，被执行人为青田县旭瑞编织袋缝制加工厂。在本院执行过程中，被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执2232号案予以结案。
二〇一八年八月七日
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第1353号
申请执行人：新疆鑫宇铝业有限公司，住所地：乌鲁木齐市西环中路29号。
法定代表人：陈昱，该公司总经理。
被执行人：新疆天益源建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街218号。
法定代表人：孙凯，该公司总经理。
上列当事人因加工合同发生纠纷，现该案的（2014）沙民二初字第84号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事调解书所确定的给付义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆天益源建材有限公司名下银行存款、收入400000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、被执行人新疆天益源建材有限公司承担本案执行费5900元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
执行员 陈 宇
二〇一四年九月三日
书记员 朱晓东
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第1353号
申请执行人：新疆鑫宇铝业有限公司
被执行人：新疆天益源建材有限公司
上列当事人因加工合同发生纠纷，现该案的（2014）沙民二初字第84号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事调解书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆天益源建材有限公司名下银行存款、收入400000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 国
二〇一四年九月三日
书记员 朱晓东
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执1729号
本院在执行申请执行人王益信与被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月十五日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请终结（2018）浙0783执1729号申请执行人王益信，男，1967年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司，住所地浙江省东阳市工人路89号。法定代表人：王松文，总经理。被执行人陕西顿盈实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路旺座现代城H座13层1302号。法定代表人：王伟兵，执行董事兼总经理。申请执行人王益信与被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1498号民事判决书，被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司应归还申请执行人借款本金244726.43元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月11日立案执行，并于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年6月15日将被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况。未发现被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司名下有房产、车辆等财产。发现被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。未发现被执行人陕西顿盈实业有限公司名下有银行存款。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权244726.43元及利息。现因被执行人浙江东阳建筑实业工程有限公司、陕西顿盈实业有限公司暂无其他可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人王益信于2018年8月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1729号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜忠东审判员  何 倩审判员  杨志强二〇一八年八月十五日书记员  金飞腾
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬镇商初字第975号
原告：张干仕
被告：张根祥
原告张干仕为与被告张根祥民间借贷纠纷一案，于2012年11月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员谢国斌适用简易程序独任审判。后因被告张根祥下落不明，本院于2012年11月29日依法组成合议庭，并于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告张干仕到庭参加诉讼，被告张根祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告张干仕起诉称：2012年3月31日，被告张根祥以资金周转为由向原告借款100000元，原告将100000元现金交付给被告后，被告于同日向原告出具借条一份，载明“今收到出借人张干仕的借款，共计人民币壹拾万元正，借款期2012年3月31日，归还期2012年4月30日”，但借款到期后，被告未能按期返还借款，经多次催讨无果，原告无奈诉至法院，要求判令被告返还借款100000元，支付利息17000元，合计人民币117000元。庭审中，原告自愿变更利息部分诉讼请求为：要求被告支付自2012年5月1日起至法院判决确定的履行日止按中国人民银行同期半年期贷款基准利率计算的逾期利息。
被告张根祥未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
原告张干仕在举证期限内向本院提供了借条一份以证明其主张的上述事实。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系。被告借款后应当按照约定的期限返还借款，现被告未返还借款的行为显属违约。原告要求被告立即返还借款及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张根祥支付原告张干仕借款人民币100000元，并支付自2012年5月1日起至本判决确定的履行期内实际支付日止按中国人民银行同期半年期贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告张根祥负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 吴绍海
代理审判员 谢国斌
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一三年三月四日
代书 记员 贺露娜
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1126执710号
申请执行人：叶增文，男，1964年5月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被执行人：周大妫，女，1973年6月6日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。
被执行人：吴祖荣，男，1969年7月29日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。
申请执行人叶增文与被执行人周大妫、吴祖荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周大妫、吴祖荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶增文向本院申请强制执行。本院于2018年5月21日立案执行。执行标的为被执行人周大妫、吴祖荣共同偿还申请执行人叶增文借款本金人民币200000元、利息（自2016年8月18日起按月利率2%计算至该款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。
执行立案后，本院向被执行人周大妫、吴祖荣发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求周大妫、吴祖荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周大妫、吴祖荣逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周大妫、吴祖荣的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交通警察大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查，查明本院另案查封了被执行人吴祖荣名下坐落于庆元县同济新村167幢2号的房产，因该房产权属存在争议，暂时无法处置；本院另案冻结了被执行人吴祖荣在庆元县森海吊瓜专业合作社享有的股权人民币32万元，因该合作社现已未正常营业，股权暂无处置价值；本院另案查封、布控了被执行人吴祖荣名下车牌号为闽Ｈ×××××的车辆，因未实际控制该车辆暂时无法处置。截至2018年8月30日，本案未执行到位标的为借款本金人民币200000元、利息（自2016年8月18日起按月利率2%计算至该款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人周大妫、吴祖荣有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
鉴于被执行人周大妫、吴祖荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周大妫、吴祖荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周大妫、吴祖荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶增文。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。
综上，本案中被执行人周大妫、吴祖荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1126执710号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一八年八月三十日
书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1126执710号申请执行人：叶增文，男，1964年5月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。被执行人：周大妫，女，1973年6月6日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。被执行人：吴祖荣，男，1969年7月29日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。申请执行人叶增文与被执行人周大妫、吴祖荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周大妫、吴祖荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶增文向本院申请强制执行。本院于2018年5月21日立案执行。执行标的为被执行人周大妫、吴祖荣共同偿还申请执行人叶增文借款本金人民币200000元、利息（自2016年8月18日起按月利率2%计算至该款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。执行立案后，本院向被执行人周大妫、吴祖荣发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求周大妫、吴祖荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周大妫、吴祖荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周大妫、吴祖荣的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交通警察大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查，查明本院另案查封了被执行人吴祖荣名下坐落于庆元县同济新村167幢2号的房产，因该房产权属存在争议，暂时无法处置；本院另案冻结了被执行人吴祖荣在庆元县森海吊瓜专业合作社享有的股权人民币32万元，因该合作社现已未正常营业，股权暂无处置价值；本院另案查封、布控了被执行人吴祖荣名下车牌号为闽Ｈ×××××的车辆，因未实际控制该车辆暂时无法处置。截至2018年8月30日，本案未执行到位标的为借款本金人民币200000元、利息（自2016年8月18日起按月利率2%计算至该款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人周大妫、吴祖荣有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人周大妫、吴祖荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周大妫、吴祖荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周大妫、吴祖荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶增文。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。综上，本案中被执行人周大妫、吴祖荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1126执710号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一八年八月三十日书记员 吴瑞梅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0722执122号
申请人李春雨，女，1988年4月4日出生，汉族，无职业。
被执行人张凤明，男，1990年11月10日出生，汉族，无职业。
本院在执行李春雨与张凤明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查控，查询房产管理部门无登记信息，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院已穷尽财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（规定）》第一条、第五条、第九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条规定，裁定如下：
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722民初914号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李冬学
审判员 张大祺
审判员 王立忠
二〇一八年六月二十八日
书记员 敖庆杰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0722执122号申请人李春雨，女，1988年4月4日出生，汉族，无职业。被执行人张凤明，男，1990年11月10日出生，汉族，无职业。本院在执行李春雨与张凤明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查控，查询房产管理部门无登记信息，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院已穷尽财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（规定）》第一条、第五条、第九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条规定，裁定如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722民初914号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李冬学审判员  张大祺审判员  王立忠二〇一八年六月二十八日书记员  敖庆杰
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101财保50号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路三号。
负责人：陈庚，职务行长。
委托代理人韩睿，女，上海浦东发展银行股份有限公司天津分行职员。
被申请人：王向梅，女，1971年2月10日出生，汉族，住址天津市西青区。
被申请人：马云江，男，1971年1月20日出生，汉族，住址天津市西青区。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行于2017年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王向梅、马云江的银行存款人民币846318.35元或查封、扣押其等值财产并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王向梅、马云江的银行存款人民币846318.35元或查封、扣押等值财产。
案件申请费4752元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内,不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 长 姚素芹
审 判 员 刘房琴
代理审判员 王 维
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张正民
碾子山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）碾行执字第5号
申请人：齐齐哈尔市国土资源局碾子山分局。
法定代表人：戚工涛
被申请执行人：齐齐哈尔市碾子山区鑫旺养殖基地。
法定代表人：郭振刚
地址：碾子山区龙华村南甸子。
申请人齐齐哈尔市国土资源局碾子山分局申请执行齐齐哈尔市碾子山区鑫旺养殖基地行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被申请人主动履行义务，故齐齐哈市国土资源局碾子山分局于2015年8月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人齐齐哈尔市国土资源局碾子山分局撤回起诉。
案件受理费414元，由申请人齐齐哈尔市国土资源局碾子山分局负担。
审判长 包兴国
审判员 赵 文
审判员 邹铁虎
二〇一五年八月十六日
书记员 李 亮
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1048号
申请执行人：李成彬，男，1975年5月25日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：潘文天，男，1982年10月17日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人李成彬与被执行人潘文天民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初4487号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款1614000元，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年1月29日立案执行，并于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人潘文天纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人潘文天的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人潘文天有房产，发现被执行人潘文天名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，本院已查封，并交巡特警大队协助扣押，但未实际扣押，暂无法处置，发现被执行人潘文天有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为61.13元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。现查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1048号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年七月二十三日
代书记员 楼苏航
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1048号申请执行人：李成彬，男，1975年5月25日出生，汉族，住东阳市。被执行人：潘文天，男，1982年10月17日出生，汉族，住东阳市。申请执行人李成彬与被执行人潘文天民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初4487号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款1614000元，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年1月29日立案执行，并于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人潘文天纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人潘文天的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人潘文天有房产，发现被执行人潘文天名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，本院已查封，并交巡特警大队协助扣押，但未实际扣押，暂无法处置，发现被执行人潘文天有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为61.13元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。现查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1048号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年七月二十三日代书记员 楼苏航
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第39291号
原告吴×，女，1969年11月18日出生。
委托代理人赵进忠，北京市盈科律师事务所律师。
被告黄×1，男，1968年7月14日出生。
原告吴×（以下称原告）与被告黄×1（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵进忠、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，并于1989年4月27日登记结婚，婚生子黄x2于1990年3月15日出生，现已成年。由于我与被告婚前不够了解，婚后未建立起良好的夫妻感情，双方无共同语言，我考虑到孩子的抚养问题，一直忍让至今。现双方已分居达两年之久，感情确已破裂，无和好可能。故诉至法院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割共同财产，即位于顺义区某房屋归我，望京某房屋归被告，被告支付我房屋差价补偿款50万元。
被告辩称：我同意与原告离婚，也同意原告关于房屋的分割的意见，但50万元差价款太多，我不同意，我只能给10万元。
经审理查明：原、被告于1989年4月27日登记结婚，1990年3月15日生育一子黄x2，现已成年。原告以双方已分居达两年之久，感情确已破裂，无和好可能为由诉至法院要求离婚，被告同意离婚。
审理中，原告主张夫妻关系存续期间，于2008年购买望京某房屋一套（以下简称望京房屋），建筑面积128.79平方米，登记在被告名下，于2010年购买顺义区某房屋一套（以下简称顺义房屋），建筑面积185.18平方米，登记在原告名下。原告要求各自名下房屋归各自所有，被告支付其房屋差价补偿款50万元。被告同意房屋分割方案，但不同意差价款数额。关于房屋现值，原告称顺义房屋现值每建筑平方米约1.6万元至1.7万元，望京房屋现值每建筑平方米约3万元，对此被告予以认可。
另，双方均称上述房屋无贷款，夫妻双方之间亦无其他共同财产、债权、债务。
以上事实，有结婚证、户口本、房屋所有权证及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。原、被告虽系自主结婚，但在婚后的共同生活中产生分歧，现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告表示同意，本院准许。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
双方关于房屋分割达成一致意见，本院予以认可，关于房屋现值差价补偿，原告提出的要求属于合理范围，对此本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告吴×与被告黄×1离婚；
二、位于北京市顺义区某房屋一套归原告吴×所有，位于北京市朝阳区望京某房屋一套归被告黄×1所有，被告黄×1于本判决生效之日起十五日内给付原告吴×房屋差价补偿款五十万元。
案件受理费75元，由被告黄×1负担（原告吴×已经预交，被告黄×1于本判决生效之日起十五日内给付原告吴×）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 付艳
二〇一三年十一月二十日
书记员 赵靓
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执3191号
被罚款人许新星，女，1985年11月6日出生，住浙江省温岭市城北街道南山闸172号，公民身份号码:。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初15754号判决书，在执行××人××与被××人××、××路桥沃克玛超市（2018）浙1081执3191号买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人许新星、台州市路桥沃克玛超市发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许新星未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对许新星罚款人民币1000元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月六日
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）寿商初字第1153号
原告天津伊兰塑料技术有限公司。
法定代表人BashishthChauhan（乔汗），执行董事。
委托代理人刘常熟，天津天一律师事务所，律师。
委托代理人徐静，男，1987年8月10日生，汉族，该公司职工。
被告寿光市一奇物资回收有限公司。
法定代表人韩洪刚，董事长。
原告天津伊兰塑料技术有限公司诉被告寿光市一奇物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年9月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘常熟、徐静，被告法定代表人韩洪刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月11日，原、被告签订销售合同，由原告向被告销售散装容器，原告向被告供应了351个散装容器，又应被告要求向大连甘井子区顺达综合加工厂送货44个，以上货物价值319800元。该款经原告多次催要，被告至今未付，请求依法判令被告立即支付货款319800元并承担逾期付款利息6254元，大连甘井子区顺达综合加工厂对其中的34320元承担连带给付责任。2012年11月15日，原告变更诉讼请求称，大连甘井子区顺达综合加工厂已在原告起诉后向原告付款34320元，请求变更诉讼请求为判令被告支付货款285480元并承担逾期付款利息6254元，并撤回对大连甘井子区顺达综合加工厂的诉讼请求。
被告辩称，收到原告价值285480元的产品属实，但被告先后向原告付款43300元应从货款中扣除；原告发给被告的产品共有42只出现质量问题，原告对质量问题处理后，被告同意付款；原告发给大连甘井子区顺达综合加工厂的产品，大连甘井子区顺达综合加工厂于2011年11月1日向被告付款27716元，被告于收款后次日转付给原告，故原告起诉后，大连甘井子区顺达综合加工厂付给原告的34320元，原告应予返还。
经审理查明，2011年10月11日，原、被告双方签订销售合同，约定被告购买原告的中型散装容器300个，单价830元，合计货款249000元，收货后三十天内电汇支付货款。合同签订后，原告先后于2011年10月28日、11月16日、12月28日分别向被告发送散装容器117个，三次共计351个，计款285480元，并向被告开具增值税专用发票。自2011年11月起被告先后分12次向原告付款43300元，余款242180元经原告多次催要被告至今未付。
另查明，2011年10月27日，应被告的要求，原告向大连甘井子区顺达综合加工厂供散装容器44个，单价780元，计款34320元。2012年9月，原告诉至本院后，大连甘井子区顺达综合加工厂将货款34320元支付给原告，原告撤回对大连甘井子区顺达综合加工厂的起诉。
上述事实有原告提交的销售合同、送货单、增值税专用发票，被告提交的银行转账明细及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告双方之间签订的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务，原告依约履行供货义务后，被告应依约支付相应货款，其拒不付款的行为是错误的，应承担付款及违约责任。被告承认原告所供产品价值285480元，本院对货款总价值为285480元予以认定，被告提交银行转账明细等证据证明其先后分12次向原告付款43300元，原告当庭未提出明确的质证意见，在本院限定的期限之内亦未做出承认或否认的意见，对被告向原告已付货款43300元的抗辩意见，本院予以采信，认定被告欠原告货款数额为242180元（285480元-43300元）。被告关于大连甘井子区顺达综合加工厂于2011年11月1日向被告付款27716元，被告于收款后次日转付给原告及原告所供产品存在质量问题的抗辩意见，因被告未提交证据予以证实，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院认定部分，事实清楚，证据可靠，予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告寿光市一奇物资回收有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津伊兰塑料技术有限公司货款242180元并赔偿原告利息损失6254元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6216元，由原告负担942元，由被告负担5274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘师贤
审判员 房 艳
审判员 燕 华
二〇一三年三月四日
书记员 杨艳青
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1897号
罪犯肖昆，男，1989年9月20日生，汉族，初中文化，陕西省城固县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2010年2月3日作出（2010）昆铁中刑初字第7号刑事判决，认定被告人肖昆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2010年3月2日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年5月5日作出（2012）云高刑执字第1581号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，记特殊表扬1次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表城固县五堵镇人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖昆准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月5日起至2031年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云