山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第135号
原告唐淑霞（）。
委托代理人张旭攀，平度胜德法律服务所法律工作者。
被告王盛全（），平度市东阁办事处龙山街14号2号楼203户。
被告王明媚（）。
委托代理人王盛全，自然情况同前。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司（以下简称保险公司），住所地平度市青岛东路21号。
法定代表人袁子日，总经理。
委托代理人许震，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告唐淑霞与被告王盛全、王明媚、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐淑霞的委托代理人张旭攀，被告暨被告王明媚的委托代理人王盛全，被告保险公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐淑霞诉称，2014年6月5日，唐淑霞驾驶电动车下班行至本市广州路与海尔路交叉路口时，与被告王盛全驾驶的鲁U×××××号轿车相刮，致两车损、唐淑霞伤。经平度市交警大队认定，王盛全承担事故的主要责任，唐淑霞承担事故的次要责任。王盛全驾驶的车辆登记车主为被告王明媚，在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法判令各被告赔偿原告医疗费9004.87元，误工费21051元（116.95元×180天），护理费9986.4元（110.96元×90天），住院伙食补助费220元（20元×11天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），鉴定费2000元，精神抚慰金3000元，交通费500元，清障费30元，共计人民币116246.27元。诉讼费由被告负担。
被告王盛全、王明媚辩称，事故发生属实，鲁U×××××号轿车的登记车主是王明媚，实际车主是王盛全，该车在保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险范围内并依据商业保险合同的约定在50万元的商业险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。原告所诉残疾赔偿金、误工费按城镇计算证据不足，不予认可；误工时间过长，计算标准过高；护理时间过长；交通费过高。
经审理查明，2014年6月5日18时45分，被告王盛全驾驶自己所有的鲁U×××××号小型轿车，沿本市海尔大道由西向东行驶至广州路与海尔大道交叉路口右转弯时，与沿广州路由北向南唐淑霞驾驶的电动车相刮，致两车损、唐淑霞伤。经平度市交警大队认定，王盛全承担事故的主要责任，唐淑霞承担事故的次要责任。原告唐淑霞受伤后，当即被送往平度市人民医院住院治疗11天，诊断为右侧耻骨上下支粉碎性骨折，右顶部软组织伤，右肘部皮肤裂伤，双下肢动脉粥样硬化，脑震荡，高血压，花医疗费9004.87元。2014年11月4日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，唐淑霞骨盆骨折畸形愈合致残程度为十级；建议其误工时间自受伤之日起为180日；护理时间自受伤之日起为90日。原告唐淑霞支出鉴定费2000元。事故发生后，原告唐淑霞支出清障作业费30元。
另查明，被告王盛全与被告王明媚系父女关系，被告王盛全驾驶的鲁U×××××号小型轿车的登记所有人为被告王明媚，实际车主为被告王盛全，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
还查明，原告唐淑霞自2013年3月份起即在青岛海晶建材科技有限公司工作，事故发生前7个月的月平均工资为1822.14元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、车辆的行车证、交强险保单，门诊病历、住院病历、医疗费单据，鉴定报告，鉴定费单据，清障费单据，交通费单据，工作证明、营业执照、组织机构代码证、银行卡及交易明细等及本院的庭审笔录、调查笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王盛全承担事故的主要责任，原告唐淑霞承担事故的次要责任，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。被告王盛全驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，故对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，应由被告保险公司在50万元的商业第三者责任险范围内承担。被告王明媚仅是肇事车辆的登记所有人，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
原告唐淑霞在城镇务工已一年以上，所诉残疾赔偿金可按城镇标准予以计算。关于误工费，原告诉求180天的误工时间符合规定，但每天116.95元的计算标准过高。经查，唐淑霞事故发生前的月平均工资为1822.14元，误工费应以此为标准计算，对所诉超出部分，本院不予支持。关于交通费，原告提供的交通费用单据，未载明费用发生的时间、地点等信息，原告也未能就费用发生的时间、地点、人数、次数等与就医相关的事项作出说明，被告保险公司亦提出异议，因此，该交通费单据不属合法、有效的证据，本院不予采信；但原告就医期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为300元。原告所诉医疗费、住院生活补助费、护理费、清障作业费均符合有关法律规定或在法律规定的范围内，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成十级伤残，必然对其精神造成损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但要求赔偿的数额过高，结合其伤情，以1000元为宜，并应在交强险的死亡伤残责任限额内优先得到赔付；鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关法律规定，应由败诉方承担。保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。
综上，原告唐淑霞的合理经济损失明细如下：医疗费9004.87元，误工费10932.84元（1822.14元÷30天×180天），护理费9986.4元，住院伙食补助费220元，残疾赔偿金70454元，精神抚慰金1000元，交通费300元，清障费30元，共计人民币101928.11元。
上述损失，不超出交强险的各分项责任限额，应由被告保险公司在交强险范围内全额赔偿，被告王盛全不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐淑霞经济损失101928.11元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告唐淑霞对被告王盛全、王明媚的诉讼请求。
三、驳回原告唐淑霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，速递费180元，鉴定费2000元，共计4806元，由原告唐淑霞负担298元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司负担4508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 杨韫玉