wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执69号
申请执行人北京昊融兴业典当行有限公司，住所地北京市东城区法华寺街136号红桥天雅珠宝市场一层A西-09号。
法定代表人孙洪起，经理。
被执行人北京东方铭玉资产投资有限公司，住所地北京市朝阳区西直河村（5-1）7号楼203室。
法定代表人耿国昌，总经理。
被执行人王更玲，女，1972年12月24日出生。
被执行人王清涛，男，1971年7月15日出生。
原告北京昊融兴业典当行有限公司诉被告北京东方铭玉资产投资有限公司、王清涛、王更玲典当合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初588号民事调解书已发生法律效力。权�人北京昊融兴业典当行有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人北京东方铭玉资产投资有限公司、王清涛、王更玲给付4326508元。
本院在执行过程中，申请执行人北京昊融兴业典当行有限公司与北京东方铭玉资产投资有限公司、王清涛、王更玲于2017年2月15日达成执行和解协议。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初588号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一七年三月六日
书记员 曹文娟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第1095号
上诉人（原审被告）赵海峰，居民。
被上诉人（原审原告）彭海斌，居民。
上诉人赵海峰因与被上诉人彭海斌民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳民初字第4676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭审理了本案。被上诉人彭海斌到庭参加诉讼，上诉人赵海峰经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
二审期间，本院于2015年3月13日通过特快专递的方式，按照赵海峰上诉状中预留的地址邮寄送达了开庭传票。经查询，本院寄送开庭传票的特快专递已于2015年3月20日送达，赵海峰已接收。
本院认为，本院按照上诉人在上诉状中提供的地址依法邮寄送达了开庭传票，上诉人无正当理由拒不到庭，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人赵海峰自动撤回上诉处理。
二审案件受理费400元，由上诉人赵海峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 厉 玲
代理审判员 曹 健
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王嫣然
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第5198号
原告：中天银都（天津）建设工程有限公司瓦房店分公司
负责人：刘志德，系该公司经理。
委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：韩淑娟，女
委托代理人：许化琪，大连鑫广建设工程有限公司职员
本院在审理原告中天银都（天津）建设工程有限公司瓦房店分公司诉韩淑娟合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中天银都（天津）建设工程有限公司瓦房店分公司撤回对被告韩淑娟的起诉。
案件受理费27661元，减半收取13830.50元，由原告中天银都（天津）建设工程有限公司瓦房店分公司负担。
审 判 长 陈立杰
审 判 员 邹丽娟
人民陪审员 蒋淑凤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 萌
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第426号
原告黄廷木，男，1948年出生，住泉州台商投资区。
被告福建省庐江科技建材有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人何振斌，负责人。
本院于2014年12月25日立案受理了原告黄廷木诉被告福建省庐江科技建材有限公司（简称庐江科技公司）买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄廷木到庭参加诉讼。被告庐江科技公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄廷木诉称，2013年间，被告陆续向原告购买石子，双方于2014年1月16日进行结算，被告尚欠原告货款300194元，结算后被告仅支付30000元。请求判令被告支付货款270194元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告庐江科技公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供对账单1份，以此证明被告结欠原告货款300194元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的对账单落款处有加盖有被告公司财务印章，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告进行石子交易。2014年1月16双方进行结算，截止至2014年1月16日，被告尚欠原告货款300194元。结算后，双方未再进行交易。嗣后，被告仅支付30000元。
综上事实，本院认为，被告向原告购买石子，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告货款270194元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定付款期限，被告经原告起诉催告仍未予付款，应承担民事责任。原告请求被告支付货款270194元，依据和理由充分，应予支持。被告拖欠原告货款，客观上给原告造成利息损失，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年12月25日原告起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予采纳。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省庐江科技建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄廷木货款270194元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年12月25日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5353元、公告费400元，由被告福建庐江科技建材有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 雷斯凡
人民陪审员 陈丽雪
人民陪审员 骆伟阳
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第572号
原告谢某某。
委托代理人ＸＸ，男，南华县某镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。
被告李某甲。
原告谢某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托代理人ＸＸ，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：我与被告李某甲于1997年认识，于2000年1月3日到某镇领取了结婚证。婚后于2001年生育长子李某乙，2005年生育次子李某丙。我与被告结婚后，夫妻团结和睦，齐心协力搞好家庭发展，家中建盖了新房、添加了牛羊。但近几年来，被告经常为一些家庭琐事与我吵闹，还经常酗酒后打我。被告对家庭不管不顾，家中生产生活都由我一个人承担。我为了挽救婚姻家庭，请求司法所调解，但调解过后被告依然不思悔改。为此，我只好于2014年3月向法院提起离婚诉讼，2014年3月10日在开庭过程中，为了家庭和子女，在法官主持调解下，我同意撤诉，撤诉后被告采取逃避的办法长期在外打工，双方没有共同在一起生活。综上所述，双方经亲朋好友、司法所干警及法庭法官的劝导下，依然没能和好，已无和好的可能，夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令：1、解除我与被告李某甲的婚姻关系；2、夫妻共同生育的儿子李某丙由我抚养，李某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产平均分割，无夫妻共同债务；4、案件受理费由被告承担。
被告李某甲辩称：我以前经常酗酒，酒后也是打骂过原告，但现在已经不再酗酒，我对家庭也尽了义务，纠纷发生后我去接过原告几次，但原告没有和我回家，我认为我们夫妻感情还没有破裂，我不同意离婚。
庭审中，原告谢某某依自己的主张向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告间属合法婚姻关系，经质证被告对此份证据无异议，本院依法予以采信。
根据庭审和质证，双方争议的焦点是原、被告间夫妻感情是否破裂。
经审理查明：原、被告于1997年认识，于2000年1月3日到某镇婚姻登记处登记结婚。婚后于2001年生育长子李某乙，2005年生育次子李某丙。原、被告结婚初期夫妻感情和睦，但在近几年，原、被告经常为一些家庭琐事吵闹，为挽救婚姻，原告曾请司法所干警为原、被告调解，但调解过后未能和好。2014年3月9日原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院。2014年3月10日，在开庭过程中，经法官调解，原告撤回诉讼请求，同意同被告和好。同年10月29日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求解除原、被告的夫妻关系。
本院认为，原、被告结婚初期夫妻感情和睦，但近几年，夫妻间矛盾突出，时常为家庭生产生活而吵闹。因原、被告在亲戚朋友、某镇司法所干警及法庭干警的多方调解下，仍未能和好，足以证明原、被告间的夫妻感情已完全破裂，故本院依法支持原告提出离婚的诉讼请求。对原告提出夫妻共同生育的儿子李某丙由原告抚养，李某乙由被告抚养的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告提出的夫妻共同财产平均分割的主张，因原告所提出的财产数额不明确，也无其它证据予以证明，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告李某甲离婚；
二、双方共同生育的儿子李某丙由原告谢某某抚养，李某乙由被告李某甲抚养，双方互不给付抚养费；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150.00元，由原告谢某某承担75.00元，被告李某甲承担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 普娅娟
二〇一四年十月三十日
书记员 周金祥
长�市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第572号
原告：张荻，女，1974年1月14日出生，汉族，住长春市。
被告：王泽，男，1974年1月2日出生，汉族，住长春市。
本院在审理原告张荻诉被告王泽民间借贷纠纷一案中，原告张荻于2014年8月26日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张荻撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 姜志峰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王丛强
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第572号
原告张国荣，男，汉族，1967年10月23日出生。
被告杨文仲，男，汉族，1957年12月3日出生。
本院在审理原告与被告为买卖合同纠纷一案中，原告张国荣于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张国荣撤回起诉。
审判员 薛春良
二〇一四年九月三日
书记员 焦智欢
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第3008号
原告荆某某，女，汉族，1967年4月4日生。
委托代理人赵守跃、柯余海，河南良仁律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，1954年10月16日生。
委托代理人邓飞，河南洲冠律师事务所律师。
原告荆某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2014年1月10日作出（2013）二七民一初字第288号民事判决书。宣判后，被告胡某某不服判决，向郑州市中级人民法院提起上诉。经郑州市中级人民法院审理，于2014年9月9日作出（2014）郑民二终字第867号民事裁定书，撤销了郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第288号民事判决，发回重审。本院在重审期间，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆某某及其委托代理人赵守跃，被告胡某某及其委托代理人邓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荆某某诉称，原、被告于2004年春节后经人介绍三个月就办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无共同生育子女。原、被告婚后感情一般。在日常的家庭生活中，有什么事情被告从不和原告商量，原告像个外人一样。被告还经常对原告实施家庭暴力，原告没有安全感。2006年被告竟然带女人回家过夜，被原告堵在家里。因被告经常无故对原告进行冷落和殴打，致使原告无法继续再和被告生活下去，双方的夫妻感情已经破裂。原、被告在婚后共同生活期间，在被告原来平房的基础上对房屋进行扩建和改建，共建了五层，现已办理了拆迁补偿手续，但被告却占有全部房屋，不让原告进家。另外，自2013年至今村里面发放的生活费，被告领取后不给原告。原告故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚后建的房屋（拆迁补偿）260平方米房屋归原告所有，并支付原告的生活费；3、被告承担诉讼费用。
原告荆某某提交的证据有：1、结婚证复印件；2、户口本复印件；3、拆迁安置补偿协议；4、证人梁某、荆甲、荆乙的证言；5、2013年4月26日一审卷宗的询问记录复印件一份。
被告胡某某辩称，被告同意离婚，但原告诉讼请求中的260平方米的房屋不存在，该房屋是被告借了三十五万元钱翻建的，故应驳回原告要求分割房屋的诉讼请求。
被告胡某某提交的证据有：1、拆迁安置前房屋照片两张；2、证人胡甲、胡乙证言两份；3、郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第1417号民事调解书一份；4、郑州市二七区王胡砦社区居民拆迁安置补偿协议书及拆迁安置补偿补充协议各一份；5、郑州市二七区王胡砦社区管委会证明一份。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：关于原告提交的证据1、2、3及被告提交的证据3、4的真实性予以认定。原告提交的证据4、5和被告提交的证据1、2、5，因涉及到案外人的合法权益，不宜与本案一并处理，故对上述证据不予认证。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院经审理查明：原、被告于2004年6月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女，双方再婚前各自均生育有子女。原告的女儿荆某（1993年12月30日生）与被告的儿子胡某（1988年11月23日生）和原、被告共同生活。原、被告在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，引起双方分居生活至今，导致夫妻感情破裂。
双方分居生活后，被告胡某某从王胡砦社区居民委员会领取了给原告荆某某发放的三年生活费15000元（2013年的生活费4000元、2014年的生活费5000元、2015年的生活费6000元），至今未给原告。
2008年5月17日，被告胡某某与郑州市二七区王胡砦村改造指挥部签订《拆迁安置补偿协议》和《拆迁安置补偿补充协议》各一份，协议约定，给被告胡某某安置住房面积600平方米。至今拆迁房屋尚未全部安置。房屋拆迁时，胡某某的户口本载明胡某某家庭人口共四人，包括户主胡某某、荆某某、胡某、荆某。
本院于2014年1月10日作出的（2013）二七民一初字第288号民事判决书，判决：一、准予原告荆某某与被告胡某某离婚；二、被告胡某某与郑州市二七区王胡砦村改造指挥部于2008年5月17日签订的拆迁安置补偿协议确认的600平方米安置房屋中的180平方米安置房屋归原告荆某某所有；三、驳回原告荆某某的其他诉讼请求。被告胡某某不服上述判决上诉后，在郑州市中级人民法院审理期间，刘某、胡丙、胡某三人以原告身份向本院起诉胡某某，要求继承位于郑州市二七区王胡砦东三街的房屋。本院于2014年6月26日作出（2014）二七民一初字第1417号民事调解书，调解内容为：原位于郑州市二七区嵩山路办事处王胡砦东三街胡某某名下房屋，现拆迁安置房600平方米，由刘某享有100平方米拆迁安置房所有权，胡丙、胡某各享有200平方米拆迁安置房所有权，被告胡某某享有100平方米拆迁安置房所有权。此后，郑州市中级人民法院认为郑州市二七区人民法院作出的（2013）二七民一初字第288号民事判决认定事实不清，撤销原判，发回重审。
本院认为，一、婚姻是以感情为基础的。本案原、被告均系再婚，在共同生活中产生矛盾，并长期分居生活，致使夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，故本院予以准许。二、关于2008年5月17日被告胡某某与郑州市二七区王胡砦村改造指挥部签订《拆迁安置补偿协议》和《拆迁安置补偿补充协议》涉及到的房屋安置问题，因拆迁房屋涉及到案外人的合法权益，且原告荆某某已经对（2014）二七民一初字第1417号民事调解书申请再审，故本案不宜一并处理，当事人可另案主张权利。三、被告胡某某从王胡砦社区居民委员会领取了发给原告荆某某三年的生活费15000元，应当支付给原告荆某某。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告荆某某与被告胡某某离婚；
二、被告胡某某于判决生效之日起十日内支付原告荆某某人民币15000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告荆某某的其他诉讼请求。
案件受理费8050元，原、被告各承担4025元（该费用原告荆某某已垫付，被告胡某某应于判决生效之日起十日内将该费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔瑞玲
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 张 露
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王冬丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第01211-1号
原告：安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：盛立新，董事长。
委托代理人：王中亚，安徽宝文律师事务所律师。
被告：印余章，男，1954年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：王玉伦，女，1954年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院根据原告安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司申请，于2015年5月29日作出的（2015）瑶民二初字第01211号民事裁定书，查封了被告印余章位于凤阳县大庙镇大庙社区凤庙路西侧（凤xxxx）的房屋及担保人王中亚位于滨湖世纪城徽贵苑xx（房地权证合产字第××号）房屋。现原告安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司申请解除对被告印余章位于凤阳县大庙镇大庙社区凤庙路西侧（凤xxxx）房屋的查封，同时申请解除对王中亚位于滨湖世纪城徽贵苑xx（房地权证合产字第××号）房屋的查封，并另行提供担保人王璐璐位于庐阳区临泉路7366号橡树湾x幢xxx（房地权证合庐字第××号）的房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、的规定，裁定如下：
一、解除印余章位于凤阳县大庙镇大庙社区凤庙路西侧（凤xxxx）房屋的查封。
二、解除王中亚位于滨湖世纪城徽贵苑xx（房地权证合产字第××号）房屋的查封。
三、查封王璐璐位于庐阳区临泉路7366号橡树湾x幢xxx（房地权证合庐字第××号）的房屋。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 方文忠
人民陪审员 季汝凤
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 徽
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸秦指执字第00032-2号
申请执行人金鑫，男，汉族，陕西省咸阳市人。
被执行人陕西博融房地产开发有限公司。
法定代表人杨德胜，该公司经理。
金鑫与陕西博融房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸仲裁字（2008）第44号裁决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行裁决书所确定的义务，即为申请执行人办理房产证、支付申请执行人违约金，并承担仲裁费、执行费。本案在执行过程中，咸阳市住房和城乡建设规划局已向申请执行人办理了房产证，违约金、仲裁费申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行咸仲裁字（2008）第44号裁决书，（2013）咸秦指执字第00032号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一四年三月三日
书记员 王军战
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502民初2217号
原告：宁波得力物业服务有限公司，住所地宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢2号2-2。
法定代表人:娄朦婷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵泉源，该单位工作人员。
被告：洪佳豪，男，1987年1月13日出生，汉族，住址湖州市。
本院在审理原告宁波得力物业服务有限公司与被告洪佳豪物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波得力物业服务有限公司撤回对被告洪佳豪的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波得力物业服务有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 钱兴忠
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 惠
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第01977号
原告王歧义，男，汉族，1951年9月25日生。
被告王龙，男，汉族，1985年7月10日生。
本院在审理原告王歧义诉被告王龙民间借贷纠纷一案中，原告王歧义于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王歧义撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王歧义承担。
代理审判员 文娟
二〇一五年八月十二日
书 记 员 齐峰
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
朔中民终字第293号
上诉人（原审被告）孟某某，男，1988年12月20日出生，汉族，应县南河种镇狼峪村人，现住狼峪村。
委托代理人丰平官，山西剧阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）康某某，女，1992年2月17日出生，汉族，应县南河种镇狼峪村人，现住南河种镇东崔庄村。
上诉人孟某某因离婚纠纷一案，不服应县人民法院（2014）应民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟某某及其委托代理人丰平官、被上诉人康某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，康某某与孟某某经人介绍于2010年6月14日举行婚礼共同生活，2013年6月20日双方补办结婚登记手续。2011年6月6日，生育一子取名孟XX，现随康某某共同生活。婚前，康某某借婚姻向孟某某索要彩礼钱大包干人民币138800元，孟某某另付康某某古银币（银元）6块、金戒指1枚。彩礼款康某某买力帆摩托车支出3000元，买32英寸海尔彩电支出3000元，买联想笔记本电脑支出5000元，上述物品现均在孟某某家中。2013年10月，双方发生矛盾，康某某离家出走分居至今。
原审认为，康某某、孟某某经人介绍成婚，婚后双方互不信任珍视对方，未建立起良好的夫妻感情，经主持调解，双方均对和好不抱希望，感情确已破裂，应准予离婚。婚生子孟XX从小孩的健康成长出发考虑，应随康某某共同生活，孟某某应承担相应的抚养费。康某某借婚姻索要的彩礼款138800元剔除其买家电摩托支出的11000元，下余127800元应予适当返还。索要的6块古币银元、一枚金戒指应予原物返还孟某某。孟某某称138800元中含80000元房款，并当庭提交了介绍人孟守全于2014年1月16日出具的证明，因该证据的证明力明显小于双方于2010年4月19日订婚当日孟守全所写的订婚条约，该订婚条约双方各持一份，经当庭质证审查，内容相互印证，足以证实康某某、孟某某缔结婚姻时的彩礼款大包干为138800元这一事实，作为原始证据两份订婚条约并未提及大包干138800元含有80000元房款，鉴于上述情况并结合孟守全与孟某某有亲属关系这一事实，故对孟守全于2014年1月16日所作证明不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：（一）准予康某某与孟某某离婚；（二）婚生子孟XX随康某某共同生活，孟某某一次性给付康某某小孩抚养费人民币27000元；（三）康某某返还孟某某彩礼款人民币63900元、古币银元六块、金戒指一枚。上述（二）、（三）项相抵后，康某某应返还孟某某人民币36900元、古币银元六块、金戒指一枚。判决书生效后十日内付清。案件受理费300元，由康某某负担。
判后，孟某某不服，向本院提起上诉称：1、一审将房款和彩礼混为一谈，统一按比例返还错误，应全额返还房款80000元；2、康某某以回家为条件，向上诉人索要回家费5000元，一审未审未判，遗漏诉讼请求；3、康某某向上诉人索要银手镯一个、银锁一个、手机一部，应返还给上诉人。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，上诉人孟某某与被上诉人康某某经人介绍成婚，婚后未建立起较深的夫妻感情，经调解和好无望，其夫妻感情确已破裂，原判准予双方离婚正确，应予维持。从小孩的身心健康成长考虑，原判婚生子孟XX随被上诉人康某某共同生活，且双方对此不持异议，应予维持。上诉人孟某某所提一审将房款和彩礼款混为一谈，统一按比例返还错误，应全额返还房款80000元之上诉理由，因孟某某没有充分证据否定原判认定的事实，证据不足，故对该上诉理由，本院不予支持；所提被上诉人康某某以回家为条件索要5000元回家费，一审未审未判，遗漏诉讼请求之上诉理由，因孟某某在一审答辩状及庭审中并未提及此事，二审中虽提交三份证人证言材料，但被上诉人康某某不予质证，且不属于法律规定的新证据，故对该上诉理由，本院不予采信；所提要求被上诉人康某某返还索要的银手镯一个、银锁一个、手机一部之上诉理由，因原判已对证明该项内容的证明材料作出认定，现孟某某没有充分证据佐证其主张，证据不足，故对该上诉理由本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元，由上诉人孟某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一四年八月十二日
书记员 王彩云
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）微执字第77-2号
申请执行人马培岭。
被执行人刘增军。
被执行人王修珠。
申请执行人马培岭与被执行人刘增军、王修珠民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2013）微民初字第572号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘增军在山东省三河口煤矿有限公司的奖金及工资收入6100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 满孝安
二〇一五年四月八日
书记员 孙雨雪
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第45号
申请执行人刘某，男，2010年11月20日出生，汉族，吉林省榆树市人。
被执行人罗某某，女，1988年4月16日出生，汉族，资中县人。
原告刘某与被告罗某某其他权属、侵权纠纷一案，资中县人民法院2013年10月31日作出的（2013）资中民初字第3025号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘某于2013年12月13日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院做工作双方自愿达成执行和解协议即“标的款18262.10元由被执行人罗某某付10000元，其余的申请执行人刘某放弃。”被执行人罗某某已按和解协议履行了标的款10000元。并交纳执行费170元。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
四川省资中县人民法院（2013）资中民初字第3025号民事判决书中确定的义务，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一四年一月十五日
书记员 陈泽彬
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1892号
上诉人（原审被告）：丛爱君，系个体工商户。
上诉人（原审被告）：刘君，系个体工商户。
二上诉人委托代理人：宋晓艳，系辽宁正然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：隋荣健，系大连正翔水产有限公司董事长。
委托代理人：刘舜，系辽宁方槊律师事务所律师。
原审第三人：潘丽英。
原审原告隋荣健与原审被告丛爱君、刘君、原审第三人隋荣健民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2014年9月26日作出（2014）旅民初字第1412号民事判决，丛爱君、刘君不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丛爱君、刘君委托代理人宋晓艳，被上诉人隋荣健委托代理人刘舜到庭参加诉讼。原审第三人潘丽英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告丛爱君诉称：二被告系夫妻关系，被告于2012年9月21日向原告借款拾万元，并出具欠条一张，口头约定一个月还款，到期后，被告未予还款，经原告多次索要，被告拖欠至今未还，为维护当事人的合法权益，故诉至法院要求被告立即偿还借款拾万元整，并承担本案的诉讼费。
原审被告丛爱君辩称：原告陈述与事实不符，原告与二被告不存在借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉求。
原审被告刘君辩称：原告陈述与事实不符，原告与二被告不存在借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉求。
原审第三人潘丽英未出庭，亦未出具书面的陈述意见。
一审法院经审理查明：原告手中持有被告刘君出具的欠条一张，该欠条载明“欠人民币拾万元正”，庭审中被告刘君对其出具欠条真实性无异议，但称该欠条是向第三人潘丽英出具，因原告同第三人关系特殊，故原告会持有该欠条。原告对此不予认可。
同时查明，被告丛爱君同被告刘君系夫妻关系。被告丛爱君于2012年11月28日，通过中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行向第三人转款100000元。庭审中二被告称已将借款偿还给第三人，并申请证人卢国宝、李万华出庭证明原告隋荣健同第三人潘丽英对外以夫妻关系相称。原告对此亦不予认可。
一审本院认为，本案当事人对于欠条的真实性没有争议，仅是对欠条的债权人存在异议。涉案欠条，内容上并未载明债权人的名称，被告刘君否认原告为真正的债权人，称该欠条是出具给第三人，且已将借款偿还，因原告同第三人同居且对外以夫妻名义相称，故原告会持有该欠条。并申请两位证人当庭作证，予证明原告同第三人系同居关系，两位证人在作证时均称曾听原告亲口叫第三人是老婆，且均称曾经是被告刘君雇佣的司机。本院认为，如果男女双方都无配偶，有同居关系的，因双方均没有婚姻关系的存在，故法律上并没有禁止性规定。同居关系的当事人亦可随时根据个人的意愿而终止同居关系。本案中，原告是欠条的持有人，该欠条系直接证据。通常情况下，欠条持有人为债权人，而两位证人曾经系被告刘君雇佣的司机，同被告刘君存在一定利害关系，故被告刘君仅以两位证人证言而无其他相关证据予以佐证的情况下予证明原告同第三人因关系特殊而持有欠条的抗辩理由不足，本院不予采信。
关于被告丛爱君是否应对被告刘君的欠款承担连带清偿责任。本院认为根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中二被告系夫妻关系，无证据证明被告刘君所欠款项用于个人消费，故被告丛爱君应对刘君的借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘君于本判决生效后十日内偿还原告隋荣健欠款100000元；二、被告丛爱君对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，其他费用50元，共计2350元，由二被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
丛爱君、刘君的上诉理由及请求是：一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人拒不陈述借款形成经过，其仅以款项交付凭证起诉，应就双方存在借贷合意提供证据。上诉人提供的证人证言应予采信。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
隋荣健二审答辩认为：当事人必须到庭无法律依据。证人与上诉人存在利害关系，证言不应采信。
潘丽英二审未提供答辩意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，关于双方当事人是否形成借贷关系的问题。首先，上诉人刘君对案涉“欠条”的真实性无异议，但主张其与原审第三人潘丽英之间形成借贷关系。审理过程中上诉人未能提供证据证明其与原审第三人形成借贷合意并且原审第三人支付出借款项的事实，故对其辩解本院不予采纳。其次，虽然“欠条”未载明权利人名称，但被上诉人隋荣健持有上诉人刘君所写的“欠条”，且“欠条”本身即是债权凭证，故应认定上诉人与被上诉人形成借贷关系，被上诉人实际履行了出借义务。关于债务是否清偿的问题。上诉人主张原审第三人与被上诉人系同居关系，其向原审第三人转款100000元，已清偿债务。首先，其提供的证人系上诉人雇佣的司机，均与上诉人有利害关系，故证人证言不足以采信。其次，因本案上诉人刘君与被上诉人隋荣健之间形成借款关系，上诉人向原审第三人转款的行为，不能认定其履行还款义务。综上，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元（上诉人已预交），由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彬
代理审判员 杨东辉
代理审判员 王鹏程
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈彩虹
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1635号
被执行人汤志宇，男，汉族，1986年1月3日出生。
关于被执行人汤志宇信用卡诈骗罪刑事罚金一案，本院作出的（2015）二七刑初字第168号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤志宇的银行存款296943.85元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年九月十二日
书记员 杨向民
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第13号
原告：张杰，无固定职业。
被告：陈顺杰。
原告张杰为与被告陈顺杰民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张杰到庭参加诉讼，被告陈顺杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰起诉称：被告陈顺杰于2009年7月18日向原告张杰借款120000元，由被告向原告出具借条为凭。被告至今未还款。现起诉请求判令被告归还借款120000元，并支付自起诉之日起至履行之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
为证明上述诉称事实，原告张杰向本院提供借条一份，内容为：“今借张杰人民币壹拾贰万元整（120000）。陈顺杰2009.7.18”。
被告陈顺杰未提出答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
鉴于被告陈顺杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以确认，并采原告诉称事实为本案基本事实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告陈顺杰向原告张杰借款120000元事实，有原告提供的借条原件及其庭审陈述所证实。被告未归还借款，原告之诉，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈顺杰于判决生效后45日内归还原告张杰借款120000元，并支付自2014年12月23日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈顺杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 肖 瑜
二〇一五年三月三日
代书记员 励旭峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第754号
原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白桂军，男，1972年12月12日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，系辽宁兴君航房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省昌图县因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人邢春宇、赵璐，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人白桂军犯诈骗罪一案，于2015年11月12日作出（2015）沈铁西刑初字第449号刑事判决。原审被告人白桂军不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员范军东出庭履行职务。上诉人白桂军及其辩护人邢春宇、证人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人白桂军于2013年1月至6月期间，谎称其能为被害人姜某某办理沈阳金通汽车零部件制造有限公司的正式土地证，在沈阳市铁西区重工北街北二路附近及沈阳经济技术开发区奉达银座1108房间内，以需要办事费用为由，先后两次共骗取被害人姜某某人民币15万元；被告人白桂军向被害人刘某某称能帮助被害人刘某某办理厂房、办公楼的正式中华人民共和国建筑工程施工许可证，并于2013年4月、5月间，先后交给被害人刘某某伪造的建筑工程施工许可证二份。被告人白桂军于2013年5月24日向被害人刘某某索要办事的好处费人民币七万元，并在沈阳市铁西区建设中路46号的希尔斯池典洗浴中心的包房内，骗取被害人刘某某人民币七万元。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人姜某某、刘某某陈述，证人黄某某、王某某、谢某某、张某某、胡某某、白某某证言，书证营业执照及土地使用权证、中华人民共和国建筑工程施工许可证复印件、账目明细、沈阳市经济技术开发区建设局出具的证明、工作证明材料，沈阳市公安局刑事科学技术文件鉴定书，被告人白桂军供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人白桂军以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的被告人所犯罪名成立。对于被告人白桂军及辩护人辩称白桂军为姜某某办理正式土地使用证找过他人，但未为此收过姜某某钱款，与姜某某的十五万元系借贷关系，且该借款已由其女儿代为还给王某某20万元，而予以偿还了，经查，白桂军称找谢某某去为姜某某询问过办理土地使用证一事，但证人谢某某证实其系司法所工作人员，并无力帮助办理，受白桂军委托，只是去建设局进行一般性咨询，被告人白桂军本人亦无能力为姜某某办理，并且也未实际为被告人姜某某办理。故被告人虚构能为被害人姜某某办理正式土地使用证并需相关费用的事实；对于该款性质，被害人姜某某陈述、证人黄某某、王某某证言均能证实该十五万元系被告人白桂军以为姜某某办理正式土地使用证需要费用而索要的钱财。白桂军与姜某某系因为办理土地使用证而相识，双方关系一般，借贷无书面凭据，不约定还款时间及利息，不符合借贷的客观常理。故被告人及辩护人的有关15万元系借款的辩解不能成立；王某某证实被告人女儿给付其人民币20万元系被告人偿还的欠其本人的欠款，与姜某某的钱款无关，被告人与王某某均承认二人存在债权债务关系，而被告人没有证据证明其委托其女儿给付王某某的人民币20万元与骗取姜某某的人民币15万元有关联性，并且其从姜某某处收到钱款，却不直接偿还姜某某，而转交他人，更不符合客观常理。同时被告人白桂军在公安机关供述称该人民币15万元系向姜某某借款，但未予偿还，与庭审中辩解已偿还又相互矛盾。故有关已偿还被害人姜某某的辩解，不能成立。被告人白桂军的行为符合诈骗罪的主客观要件，该起诈骗犯罪事实成立，对被告人及辩护人的辩解及向法庭提供的相关证据，本院不予采信。对起诉书指控被告人白桂军诈骗孙某某人民币2万元及诈骗白某某人民币160万元的事实，证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人白桂军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人白桂军依法退赔被害人姜某某赃款人民币十五万元，依法退赔被害人刘某某赃款人民币七万元。
上诉人白桂军的上诉理由是：其没有实施诈骗行为，请求二审改判其无罪。辩护人的辩护意见是：上诉人白桂军没有诈骗刘某某7万元，该7万元已冲抵工程款，刘某某证言不真实，认定上诉人伪造施工许可证、实施欺骗行为的证据不足；上诉人白桂军亦没有诈骗姜某某15万元，其没有实施欺骗行为，且已通过女儿转给王某某20万元用来偿还此款；综上，上诉人白桂军行为不构成诈骗罪。辩护人在二审庭审中申请向张某某、向某某及沈阳经济技术开发区开发局调取证据，调取上诉人讯问同步录音、录像，并提交了一份书证行政执法责令改正通知书复印件，以支持其辩护意见。
二审出庭检察员的意见是：原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，二审应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人白桂军诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，证人刘某某在本院审理中出庭作证。
本院认为，上诉人白桂军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。
对于上诉人白桂军及其辩护人提出的上诉人白桂军没有诈骗刘某某7万元，认定上诉人伪造施工许可证、实施欺骗行为的证据不足，刘某某证言不真实的上诉理由及辩护意见，经查，书证建筑工程施工许可证、刑事科学技术文检鉴定书、账目明细及证人张某某、王某某、白某某证言等证据，与被害人刘某某的陈述能够相互印证，足以证实以下事实：上诉人白桂军以办理建筑工程施工许可证名义在证人王某某、白某某在场下，收取被害人刘某某7万元人民币；刘某某会计张某某将该7万元入账，上诉人白桂军签字确认的账目明细记载该款系办理建设工程许可证费用；上诉人白桂军交给被害人刘某某并由张某某保存的两份建筑工程施工许可证经鉴定系伪造。上述事实表明上诉人白桂军具有诈骗犯罪的主观故意和客观行为，并造成被害人刘某某7万元财产损失的后果，应以诈骗罪定罪处罚。上诉人白桂军提出其收到的7万元系工程款的辩解与其签字确认的账目及证人证言不符；其提出的帮助刘某某办理建筑工程施工许可证的具体经办人系其外甥妻子胡某某及张某某的辩解，亦被该二位证人所否认；证人刘某某在法院一、二审庭审中所做陈述与其此前证言并不存在实质冲突，而系对上诉人白桂军交给其两份假证的时间及过程的进一步具体陈述，故对上诉人及辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出7万元已冲抵工程款的意见，经查，上诉人白桂军骗取被害人刘某某7万元钱款后一直未予实际返还，二人之间的民事合同履行情况不影响本案性质的认定，故对该辩护意见，本院不予采纳。
对于上诉人白桂军及其辩护人提出的上诉人白桂军没有诈骗姜某某15万元，且已通过女儿转给王某某20万元用来偿还此款的上诉理由和辩护意见，经查，对该起犯罪的证据采信、事实认定及法律适用问题，一审判决书已进行充分阐述，本院不再赘述，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大勇
代理审判员 张立伟
代理审判员 孙晓康
二〇一六年三月二日
书 记 员 吕思涵
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1759号
罪犯赵传峰，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二○○七年十二月十四日作出（2007）淄刑二初字第19号刑事附带民事判决，以被告人赵传峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后，该犯于2008年5月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2030年2月21日止。经本院裁定，该犯于2013年5月6日被减去有期徒刑二年。执行机关山东省淄博监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵传峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二年。
经审理查明，罪犯赵传峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功三次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯赵传峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯赵传峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵传峰减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年2月22日起至2026年2月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年七月二日
书 记 员 朱 峰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更828号
罪犯王永生。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一一年十一月三日作出（2011）烟开刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人王永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年八个月，附带民事赔偿404853.8元，刑期自2011年2月20日起至2018年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月28日、2015年1月14日经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2011年2月20日起至2016年10月19日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年6月6日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月19天，已兑现表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王永生减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王永生在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王永生未履行附带民事赔偿义务。
上述事实有罪犯王永生的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王永生在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但因其未履行附带民事赔偿义务，本次减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王永生不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更828号罪犯王永生。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一一年十一月三日作出（2011）烟开刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人王永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年八个月，附带民事赔偿404853.8元，刑期自2011年2月20日起至2018年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月28日、2015年1月14日经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2011年2月20日起至2016年10月19日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年6月6日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月19天，已兑现表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王永生减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王永生在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王永生未履行附带民事赔偿义务。上述事实有罪犯王永生的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王永生在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但因其未履行附带民事赔偿义务，本次减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王永生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年六月二十七日书 记 员  宋慧慧
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第4161号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人苏某，男，汉族，户籍地河南省陕县。因涉�犯危险驾驶罪于2014年12月9日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人侯河清，广东诚公律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）5435号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员王德明出庭支持公诉，被告人苏某及辩护人侯河清到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月9日22时许，被告人苏某酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿车上路行驶，当其行驶至深圳市宝安区沙井街道环镇路路段时被公安机关设卡查获。公安机关现场对苏某进行呼气式酒精检测，检测结果为血液中酒精含量169mg／100ml。随后，苏某被公安机关带往医院进行血样提取。经鉴定，苏某血液中酒精含量为185.44mg／100ml。
上述事实，被告人苏某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年2月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 奚 少 君
二〇一四年十二月三十日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 张里奕（兼）
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00399号
罪犯王玉英，女，1959年2月7日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）包刑一初字第51号刑事判决，认定被告人王玉英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2006年12月28日交付执行。本院于2009年1月、2010年6月裁定共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2018年10月29日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年11月24日以罪犯王玉英在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯王玉英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2010年12月、2011年3月、6月、2013年9月、2014年4月各记功1次，累计记功5次，并被评为2011年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王玉英在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王玉英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王玉英减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月15日起至2017年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一四年十二月十五日
书记员 任丽娜
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第677号
原告：房某，农民，住大名县。
被告：郭某，农民，住大名县。
本院于2015年3月11日受理原告房某诉被告郭某离婚纠纷一案，依法由审判员尤鹏飞适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告房某于2015年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告郭某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告房某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告房某负担。
审判员 尤鹏飞
二〇一五年三月十八日
书记员 王子明
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第677号原告范丽琴，女，1977年10月1日出生。被告吴占洲，男，1977年8月23日出生。被告蔡明琼，女，1978年2月20日出生。原告范丽琴与被告吴占洲、蔡明琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员李承武适用简易程序，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告范丽琴到庭参加诉讼，被告吴占洲、蔡明琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范丽琴诉称，请求判令被告立即向原告返还借款人民币50000元，被告蔡明琼对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告吴占洲、蔡明琼未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年7月31日，被告吴占洲向原告借款人民币50000元，并向原告出具一份借条，双方约定月利率2%，借款期限一年。借款后，被告吴占洲未向原告支付本息，至今尚欠原告借款人民币50000元，该款项经原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告吴占洲与被告蔡明琼于2003年7月10日办理结婚登记手续。上述事实，原告提供被告吴占洲出具的借条一份、大田县档案馆出具的结婚登记申请书一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告范丽琴与被告吴占洲之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告吴占洲应当偿还借款，且该借款系发生在被告吴占洲与被告蔡明琼婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告蔡明琼共同偿还借款的主张，其理由成立，本院予以支持。被告吴占洲、蔡明琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴占洲、蔡明琼应偿还给原告范丽琴借款人民币50000元，限于本判决发生法律效力后10日内付清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告吴占洲、蔡明琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员李承武二〇一五年七月三日书记员方来能附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗新民初字第0085号
原告郑某某，男，1968年2月26日出生
委托代理人张某某、徐某某，泗阳县XX法律服务所法律工作者。
被告颜某某，男，1959年7月18日出生
委托代理人王某，江苏XX律师事务所律师。
被告闫某某，男，1962年6月24日出生
原告郑某某诉被告颜某某、闫某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由代理审判员张梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人张某某、被告颜某某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告闫某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：原告郑某某之子郑一与被告颜某某四女儿颜一确立婚约，于2013年5月2日解除婚约，经双方协商，被告颜某某同意返还20000元彩礼款，由被告颜某某向原告郑某某出具借条，并约定于2013年12月31日归还，颜二及被告闫某某提供担保。现请求法院判令二被告连带返还彩礼款20000元及利息（自2014年1月1日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告颜某某辩称：1.该借条内容全部由原告起草，被告颜某某是在晚上酒后被原告郑某某纠集了四五人胁迫在借条上签字和按手印，该借条不能真实反映原被告之间的债务关系。2.颜一收取原告家彩礼，被告颜某某未收取彩礼，所以本案彩礼返还的义务人为颜海丽（借条上的颜小四），并非被告颜某某。
被告闫某某未作答辩。
经审理查明：原告郑某某之子郑一与被告颜某某四女儿颜一经媒人闫某某介绍相识，后确立婚约关系。2013年5月2日，原告郑某某之子郑一与被告颜某某之四女儿颜一解除婚约关系，同时被告颜某某向原告郑某某出具借条一张，借条载明：“今借到郑某某现金贰万元整（￥：20000.00）此款定于公历2013年12月31日归还。（此借款属于郑某某儿子郑一和颜某某四女儿颜一解除婚约关系的理赔款）”。颜二及被告闫某某作为担保人在该借条上签名。
上述事实，有原告与被告颜某某的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，形成如下争议焦点：被告颜某某是否应当返还20000元彩礼款。
被告颜某某认为：颜一收取原告家彩礼，被告颜某某未收取彩礼，所以本案彩礼返还的义务人为颜一（借条上的颜小四），并非被告颜某某。并申请证人颜一出庭作证，颜一称：“……都是我收到的，不是我父亲收的。”
原告郑某某认为：证人与本案被告颜某某是父女关系，与处理结果有利害关系，证人不适格。被告颜某某是自愿签字，该20000元彩礼款应由被告颜某某返还。
本院认为：对于颜一的证人证言，证人颜一与本案被告颜某某存在利害关系，原告经质证后也予以否认，且被告颜某某无其他证据予以佐证，故本院对于该证人证言不予采信。同时，不论被告颜某某是否实际收取彩礼，其在出具给原告郑某某借条上签名，视为已自愿承担20000元债务，所以20000元彩礼款仍应由被告颜某某返还。
本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，依法应当予以支持。本案原告郑某某之子郑一与被告颜某某四女儿颜一解除婚约，原告郑某某与被告颜某某约定由被告颜某某向原告郑某某返还彩礼款20000元，被告颜某某应当按双方约定予以返还。因被告颜某某逾期返还，原告要求自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告郑某某与被告闫某某之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告闫某某未与原告郑某某约定保证方式，因此应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，因此原告可以要求被告闫某某承担保证责任，即支付原告郑某某款20000元及利息。被告闫某某承担保证责任后，有权向被告颜某某追偿。被告颜某某辩称借条中借款人后“颜某某”签名系被迫所签，但未提供相关证据予以证实，原告也予以否认，故对于被告颜某某该主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜某某、闫某某于本判决生效后十日内连带返还原告郑某某彩礼款20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2014年1月1日起至本判决确定的履行之日止）；
二、被告闫某某承担保证责任后，有权向被告颜某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告颜某某、闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 张 梁
二〇一四年二月十七日
书 记 员 黄欣欣
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗新民初字第0085号
原告郑某。
委托代理人张玉红、徐继光。
被告颜某甲。
委托代理人王禄，江苏民卫律师事务所律师。
被告闫某。
原告郑某诉被告颜某甲、闫某婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由代理审判员张梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人张玉红、被告颜某甲及其委托代理人王禄到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原告郑某之子郑健与被告颜某甲四女儿颜某乙确立婚约，于2013年5月2日解除婚约，经双方协商，被告颜某甲同意返还20000元彩礼款，由被告颜某甲向原告郑某出具借条，并约定于2013年12月31日归还，颜献超及被告闫某提供担保。现请求法院判令二被告连带返还彩礼款20000元及利息（自2014年1月1日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告颜某甲辩称：1.该借条内容全部由原告起草，被告颜某甲是在晚上酒后被原告郑某纠集了四五人胁迫在借条上签字和按手印，该借条不能真实反映原被告之间的债务关系。2.颜某乙收取原告家彩礼，被告颜某甲未收取彩礼，所以本案彩礼返还的义务人为颜某乙（借条上的颜小四），并非被告颜某甲。
被告闫某未作答辩。
经审理查明：原告郑某之子郑建与被告颜某甲四女儿颜某乙经媒人闫某介绍相识，后确立婚约关系。2013年5月2日，原告郑某之子郑建与被告颜某甲之四女儿颜某乙解除婚约关系，同时被告颜某甲向原告郑某出具借条一张，借条载明：“今借到郑某现金贰万元整（￥：20000.00）此款定于公历2013年12月31日归还。（此借款属于郑某儿子郑建和颜某甲四女儿颜小四解除婚约关系的理赔款）”。颜献超及被告闫某作为担保人在该借条上签名。
上述事实，有原告与被告颜某甲的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，形成如下争议焦点：被告颜某甲是否应当返还20000元彩礼款。
被告颜某甲认为：颜某乙收取原告家彩礼，被告颜某甲未收取彩礼，所以本案彩礼返还的义务人为颜某乙（借条上的颜小四），并非被告颜某甲。并申请证人颜某乙出庭作证，颜某乙称：“……都是我收到的，不是我父亲收的。”
原告郑某认为：证人与本案被告颜某甲是父女关系，与处理结果有利害关系，证人不适格。被告颜某甲是自愿签字，该20000元彩礼款应由被告颜某甲返还。
本院认为：对于颜某乙的证人证言，证人颜某乙与本案被告颜某甲存在利害关系，原告经质证后也予以否认，且被告颜某甲无其他证据予以佐证，故本院对于该证人证言不予采信。同时，不论被告颜某甲是否实际收取彩礼，其在出具给原告郑某借条上签名，视为已自愿承担20000元债务，所以20000元彩礼款仍应由被告颜某甲返还。
本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，依法应当予以支持。本案原告郑某之子郑建与被告颜某甲四女儿颜某乙解除婚约，原告郑某与被告颜某甲约定由被告颜某甲向原告郑某返还彩礼款20000元，被告颜某甲应当按双方约定予以返还。因被告颜某甲逾期返还，原告要求自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告郑某与被告闫某之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告闫某未与原告郑某约定保证方式，因此应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，因此原告可以要求被告闫某承担保证责任，即支付原告郑某款20000元及利息。被告闫某承担保证责任后，有权向被告颜某甲追偿。被告颜某甲辩称借条中借款人后“颜某甲”签名系被迫所签，但未提供相关证据予以证实，原告也予以否认，故对于被告颜某甲该主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜某甲、闫某于本判决生效后十日内连带返还原告郑某彩礼款20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2014年1月1日起至本判决确定的履行之日止）；
二、被告闫某承担保证责任后，有权向被告颜某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告颜某甲、闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 张 梁
二〇一四年二月十七日
书 记 员 黄欣欣
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1367号
罪犯谭文庆，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2011年7月5日作出（2011）惠博法刑一初字第198号刑事判决，以被告人谭文庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯谭文庆在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年1月29日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2015年3月5日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯谭文庆在服刑期间悔改表现突出，于2014年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭文庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月或表扬；2014年3月获得狱积。罚金5000元已缴纳500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭文庆悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭文庆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年七月八日
书 记 员 李斯蔚
安徽省淮南市潘集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潘行非审字第00040号
申请执行人：淮南市国土资源局。
法定代表人：段士进，该局局长。
被执行人：李刚，男，1969年2月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2014）6010号行政处罚决定。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行时应提供相关材料。本案中，申请执行人虽履行了相关程序但其对限期拆除的房屋，没按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供风险评估的相关材料。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙玉红
审 判 员 蒋春阳
人民陪审员 王怀雪
二〇一四年十月十五日
书 记 员 徐 佳
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云法刑初字第00323号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人厉某某，男，1948年12月2日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月20日被云阳县公安局江口派出所民警抓获并被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）284号起诉书指控被告人厉某某犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员张小林出庭支持公诉，被告人厉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人厉某某与被害人潘某某系同村居住的村民，因琐事厉某某对潘某某记恨在心。为报复潘某某，厉某某于2014年8月20日早上6时许持木棒藏在潘某某家的墙角处，当潘某某经过时遂用木棒击打其头部并致其倒地，随后又将潘某某拖进屋内用木棒继续击打其头部数下后方才离开。经鉴定，潘某某的人体损伤程度系轻伤二级。
案发后，厉某某赔偿了潘某某医药费8000元。在本案审理过程中经本院主持调解，厉某某的近亲属自愿替厉某某赔偿潘某某各项经济损失共计40000元，潘某某对厉某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人厉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、调解笔录、收条、相关强制措施法律文书，证人王某某、邓某某的证言，被害人潘某某的陈述，云阳县公安局扣押笔录、清单以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厉某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控厉某某的犯罪事实及罪名成立。鉴于本案系邻里纠纷引发，厉某某犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对厉某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人厉某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具木棒一根予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包家付
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 余 洋
广东省深圳市南山区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深南法行非诉审字第564号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人李廷芳，该单位工作人员。
委托代理人许桂英，该单位工作人员。
被执行人黄达。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的深交罚决第B0011416号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法有效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第B0011416号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱传写
审判员 何 茜
审判员 杨 媚
二〇一五年十月十六日
书记员 吴 梅
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初8号
原告：孙晓东，农民。
被告：郑岳勇。
原告孙晓东与被告郑岳勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告郑岳勇归还借款本金20000元；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月28日，被告郑岳勇从原告孙晓东处借款人民币20000元，由被告出具借条一份。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑岳勇于本判决生效之日即归还原告孙晓东借款本金20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑岳勇负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 饶赛萍
二〇一六年一月二十一日
代书记员 麻杨炜
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初496号
原告：张某，女，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市，公民身份号码：×××6423。
委托代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。
被告：吴某，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××0133。
原告张某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人潘永媛到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告于2013年8月经介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，同年3月举行婚礼，至今未生育子女。婚后，原告跟随被告到广州生活。在此期间，被告对外却称原告只是其朋友，虽然原告对此有些诧异，但并未计较，仍尽做妻子的义务照顾被告，并尽心尽力协助其的生意，可是被告秉性蛮横，经常无理取闹责骂原告，甚至曾四次将原告赶出家门。2014年7月，被告讲认识一个书店老板，提议原告去该书店打工，并于13日或14日下午带原告去面试。面试时，书店老板问原告与被告的关系，原告就回答是亲戚，但回家后，被告因此而大骂原告丢其面子，原告确实忍无可忍，收拾衣物回阳春娘家。原告母亲想了解情况打电话给被告，其竟然对岳母讲希望原告撞车死。至此，原告对被告彻底失望，于2015年4月提出离婚诉讼，阳春市人民法院审理后，于2015年6月9日作出（2015）阳春法民一初字第381号《民事判决书》，判决不准离婚。但判决后至今，原、被告没有履行过夫妻义务，没有共同生活，甚至没有见过面，连电话也没有联系过。综上所述，原、被告夫妻感情已破裂，为此原告再次提起离婚诉讼，请求判决：一、原告与被告离婚；二、本案受理费由被告承担。
被告吴某缺席亦不作书面答辩。
经审理查明：原告张某与被告吴某于2013年8月经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日自愿到阳春市民政局办理结婚登记手续。婚后至今没有生育子女。原告自认夫妻共同财产有被告于2015年1月20日购买车牌号为粤Q×××××号东风日产轩逸牌小轿车，但不清楚该车价值，其明示如果被告同意离婚，可以放弃对该财产进行分割。原告确认婚后没有夫妻共同债权、债务。原、被告婚后一起在广州工作，原告称双方结婚两个月内被告已四次赶原告出家门，被告遇到不顺心的事情就归到原告身上，双方因此多次发生争吵，原告于2014年7月至今离开被告回娘家居住。2015年4月2日，原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理后认为原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好可能，故判决不准原、被告离婚。但判决生效后，原、被告未能和好，继续分居生活，互不履行夫妻义务，为此，原告于2016年2月23日再次向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的原告公民身份证，结婚证，（2015）阳春法民一初字第381号民事判决书；庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，当事人的夫妻感情是否确已破裂，是准予或不准离婚的法定标准。原、被告经人介绍相识恋爱并自愿登记结婚，成为合法夫妻，且婚后双方一起在广州工作，本应是一个幸福美满的家庭。但婚后双方经常因生活琐事发生争吵，未能进一步培养夫妻感情，以致在发生矛盾后，双方分居生活。在本院判决不准原、被告离婚后，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉与被告离婚，证明原告与被告已没有和好的意愿，据此，本院予以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的情形，本院依法予以支持。被告吴某经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其自行放弃到庭应诉和抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖明高
审 判 员 黄 顺
人民陪审员 周芷如
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐哺缘
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第2162号
上诉人（原审被告）上海闵行友好板箱有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）上海国实实业有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人＊＊，经理。
上诉人上海闵行友好板箱有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第1878号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海闵行友好板箱有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海闵行友好板箱有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0236号
申请人邹为猛，农民。
被执行人张允良，教师。
被执行人曹海军，教师。
关于申请人邹为猛诉被申请人张允良、曹海军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日作出（2014）邳铁民初字第0717号民事调解书。该调解书中载明：“一、被告张允良欠原告邹为猛本金20万元，利息5万元，合计25万元，于2014年7月10日前付5万元，2014年8月10日偿还5万元，2014年9月10日前偿还5万元，2014年10月10日前偿还5万元，余款5万元于2014年11月10日前付清。如逾期不付，原告可就未履行部分申请执行。二、被告曹海军对上述债务负连带责任。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由被告张允良负担。”
2014年7月23日，申请人邹为猛以被申请人未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0236号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘永刚
执行员 董可伟
执行员 程冬冬
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘明浩
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第1127号
原告张某某，女，彝族，1971年4月28日出生，农村居民，住四川省攀枝花市。
被告宋某某，男，汉族，1971年6月15日出生，农村居民，住四川省盐边县。
原告张某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员贺飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告经人介绍认识，于1996年6月10日登记结婚，1997年6月3日生育长子宋某甲，2001年1月1日生育次女宋某乙。由于婚前认识时间短，相互了解不够，婚后性格不和，常因生活琐事吵闹。被告曾三次将原告锁在屋里，限制其人身自由。被告疑心较重，常怀疑原告与其他男人有不正当关系。原、被告现有房屋1套共13间。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子宋某甲、婚生女宋某乙跟随原告生活，被告每月支付抚育费300元，并分割夫妻共同财产。
原告为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：
1.结婚登记申请书、婚姻状况证明、身份证复印件，欲证实原、被告的基本情况，并于1996年6月10日登记结婚，系合法夫妻关系；
2.2005年12月3日红格镇金河村人民调解委员会出具的调解意见书，欲证实被告疑心重，怀疑原告与其他人有不正当关系，但经红格镇金河村村委会调解的情况证明原告与他人不存在不正当关系。
被告宋某某辩称：原、被告虽经人介绍认识后结婚，但婚后夫妻感情很好，家庭和睦。被告曾将原告锁在屋里，但都是双方在吵架时，原告赌气让被告将其锁在屋里，被告在气愤之下才做的，且锁的时间多数只有几分钟，最长的时候也只有半个小时。原告虽多次离家，但被告都主动找她回来，回来后双方照常生活在一起。原、被告现有房屋1套共13间，债务8000元。综上，原、被告之间感情很深，被告不同意离婚。
被告未提交证据。
庭审质证过程中，被告对原告提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和本院认定的上述有效证据，确认以下法律事实：
原告与被告经人介绍认识，于1996年6月10日登记结婚，1997年6月3日生育长子宋某甲，2001年1月1日生育长女宋某乙。婚后夫妻感情较好。后原告多次因生活琐事与被告吵闹而离家外出打工或回娘家，但每次均被被告找到并和解，2014年6月24日双方再次发生吵闹，原告又回娘家生活至今，现原告起诉来院要求与被告离婚，婚生子宋某甲、婚生女宋某乙跟随原告生活，被告每月支付抚育费300元，并分割夫妻共同财产。
本院认为：原、被告经人介绍认识后登记结婚，婚后生育一子一女，原、被告之间有良好的感情及婚姻基础。婚后，双方虽然因生活琐事曾发生吵闹，但只要双方加强沟通交流、互谅互让、互相理解，是能够维护好夫妻关系的，原、被告间的夫妻感情并未完全破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 贺 飚
二〇一四年七月三十一日
书记员 胡方丽
遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第2209号
原告王某甲，男，31岁。
委托代理人曾某，四川蜀中律师事务所律师。
被告肖某，女，30岁。
原告王某甲诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。后依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人曾某，被告肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2007年6月经人介绍相识，2008年4月9日在遂宁市创新工业园区管理委员会登记结婚，2010年9月30日生育一子王某乙。婚后无共同财产及债权和债务。由于原、被告性格差异大，婚后时常为生活琐事发生争执，致使夫妻感情不睦。现原、被告因感情不和分居长达4年，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至本院，请求判令：原、被告离婚；婚生�王某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费630元，医疗费、教育费凭票由原、被告各负担一半。在庭审过程中，原告自愿抚养婚生子王某乙，并不要求被告支付抚养费。
被告肖某辩称：1、同意与原告离婚以及婚生子王某乙由原告抚养；2、夫妻有共同财产（两辆车）应当平均分割，并要求原告给付经济补偿20万元。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年4月9日自愿在遂宁市创新工业园区管理委员会登记结婚，2010年9月30日生育一子王某乙。婚后，因原、被告性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不睦。被告自2011年9月外出务工，便一直与原告分居生活至今。期间，婚生子王某乙跟随原告及原告母亲生活。现原、被告均认为夫妻感情确已破裂，被告同意与原告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告不另行支付抚养费。本案在审理在，被告书面放弃对夫妻共同财产及要求原告给付20万元经济补偿的主张。
以上事实有，民事起诉状、原告身份证复印件、被告户籍证明、婚生子户口簿复印件结婚证、书面申请一份及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后因性格不合，常因家庭生活琐事发生争执，致使夫妻感情不睦。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，提出与被告离婚的诉讼请求，被告亦同意离婚。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。因双方均同意婚生子王某乙由原告王某甲抚养，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告肖某离婚；
二、婚生子王某乙由原告王某甲抚育。
案件受理费人民币300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院，并向该院预交上诉费，上诉期满后7日内未交纳或未足额交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨倩
二〇一四年九月十九日
书 记 员 樊平
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更477号
罪犯张其六，男，汉族，1968年11月19日出生，江苏省灌南县人，小学文化。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年11月4日,江苏省灌南县人民法院作出（2011）南刑初字第352号刑事判决，以被告人张其六犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万三千元。2012年4月11日，江苏省灌南县人民法院作出（2012）南刑初字第95号刑事判决，撤销原缓刑，以被告人张其六犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月；与原犯抢夺罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万三千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万三千元，刑期至2016年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月10日，江苏省扬州市广陵区人民法院作出（2012）扬广刑初字第0436号刑事判决，以被告人张其六犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月，与原犯抢夺罪、强奸罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万三千元，刑期至2019年12月14日止。因该犯有悔改表现，2015年5月26日本院以（2015）宿中刑执字第0516号刑事裁定减刑十个月，刑期至2019年2月14日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年9月19日提出减刑建议书，于2017年9月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张其六的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张其六自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑九个月,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张其六于2012年5月15日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。自2015年5月26日减刑以来，于2015年12月受到监狱表扬1次,2016年8月受到监狱表扬1次，2017年4月受到监狱表扬1次。原判并处罚金13000元已缴纳。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况就书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张其六自减刑以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张其六准予减刑九个月，刑期至2018年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 高曼莉
审判员 杨晓玲
二〇一七年十月二十五日
书记员 曾晓兰
第2页/共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初2477号
原告：翟青山，男，1974年12月28日出生，住乌鲁木齐头屯河区。
委托诉讼代理人：薛芳。
委托诉讼代理人：吴佳颖。
被告：刘卫杰，女，1990年1月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。
原告翟青山与被告刘卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭审理。原告翟青山及委托诉讼代理人薛芳到庭参加诉讼，被告刘卫杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款140000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月，我和被告相识。被告以和我做男女朋友为借口，自2016年8月至2017年2月陆续向我借款140000元，并出具借条一张。关于借款140000元，我自2016年8月至11月从银行分七次取款合计18000元向被告给付，通过转账和自动柜员机汇入被告账户合计14700元，另外我把自己一张100000元的卡给付被告由其自己取款，剩余的借款也是陆续给付。2016年11月12日，被告向我出具借款114000元的欠条，并且约定三年内没有和我结婚或没有好好生活，要归还上述借款，但现在我们不可能结婚。上述借款包括在借款140000元的借条中。我们双方没有约定还款期限。借款后，被告没有向我偿还借款。我多次向被告索要无果，故诉至法院。
被告刘卫杰未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：被告刘卫杰陆续向原告借款140000元，于2017年5月9日出具借条，内容为：“今借翟青山14万元整”。借款后，被告刘卫杰没有向原告偿还借款。
以上查明事实有借条、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单、汇款收据及法庭审理笔录在卷为证。
本院认为：债务应当清偿。原告要求被告偿还借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘卫杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘卫杰向原告翟青山返还借款140000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3100元，因适用简易程序，减半收取1550元、财产保全费1220元、邮寄送达费60元合计2830元，由被告负担（该款已由原告翟青山预交，被告刘卫杰应当自判决主债务履行之日前一并向原告翟青山支付）。剩余的受理费1550元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘亚军
二〇一七年八月二日
书记员 刘朝阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初2477号
申请人：翟青山，男，1974年12月28日出生，住青海省格尔木市。
委托诉讼代理人：薛芳。
委托诉讼代理人：吴佳颖。
被申请人：刘卫杰，女，1990年1月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告翟青山与被告刘卫杰民间借贷纠纷一案中，申请人翟青山于2017年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人刘卫杰名下的新***索兰托牌汽车进行保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条及《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人刘卫杰所有的新******索兰托牌汽车的车辆手续；
二、依法查封担保人张全程所有的新****号长城牌轿车的车辆手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。逾期申请复议的，视为放弃复议申请的权利。
申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 刘亚军
二〇一七年七月十九日
书记员 刘朝阳
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华阴民初字第00763-1号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。组织机构代码：71788416-5。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人贾秦川，男，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
委托代理人王东锋，男，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被告唐向梅，女，汉族，1975年8月25日出生，住所地贵州省遵义县南白镇。
委托代理人刘成禄，贵州辅正律师事务所律师。
委托代理人郭昌荣，贵州辅正律师事务所律师。
被告都兰波，男，汉族，1970年9月7日出生，住所地贵州省金沙县源村乡。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告唐向梅、都兰波融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿明确提出撤诉申请，是原告自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费12770元，减半收取6385元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。
审判员 何高峰
二〇一四年十一月五日
书记员 宁晓松
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初979号
原告：陆富超，男，1962年3月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：王坚，男，1987年5月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：王夏娜，女，1984年6月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告陆富超与被告王坚、王夏娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告陆富超到庭参加诉讼；被告王坚、王夏娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆富超向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20000元及利息（自2017年11月25日起计算至还清款之日止）、违约金6000元（本金的30‰）；2.被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求中利息计算方式明确为：以20000元为基数，自2017年11月25日起按照月利率2%计算至还清款之日止，并不再主张违约金。事实和理由：2017年11月25日，被告王坚、王夏娜向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定月利率为2.5%，被告孙伟为该借款提供借款保证。被告至今未还款，原告催要未果，故诉至法院。在本案审理过程中，原告自愿撤回对孙伟的起诉。
被告王坚、王夏娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，被告王坚、王夏娜向原告借款20000元，并出具借据、还款约定、收条各一张。借据载明，月利率为2.5%；还款约定载明，约定2017年11月25日至2018年1月25日还清，如若不还，按2000元每天归还利息。原告以现金方式交付上述款项。借款到期后，经原告催要，被告王坚、王夏娜未履行相应还款义务。
另查明，被告王夏娜与王坚系夫妻关系，于2015年9月16日登记结婚。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借据、还款约定、收据、银行取款凭证、结婚证复印件、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告王坚、王夏娜向原告陆富超借款20000元，由其二人出具的借据、收据、银行取款凭证等予以证实，双方之间的借贷关系不违反相关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王坚、王夏娜未履行还款义务，应承担还款责任。因借据约定利率标准过高，原告自愿将其调整为自借款之日起按照月利率2%计算，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告王坚、王夏娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王坚、王夏娜于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告陆富超借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年11月25日起，按照月利率2%标准计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由被告王坚、王夏娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费450元。
审 判 员 黄海军
二〇一八年三月十九日
法官助理 王 悦
书 记 员 张姗姗
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初979号原告：陆富超，男，1962年3月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：王坚，男，1987年5月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：王夏娜，女，1984年6月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告陆富超与被告王坚、王夏娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告陆富超到庭参加诉讼；被告王坚、王夏娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆富超向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20000元及利息（自2017年11月25日起计算至还清款之日止）、违约金6000元（本金的30‰）；2.被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求中利息计算方式明确为：以20000元为基数，自2017年11月25日起按照月利率2%计算至还清款之日止，并不再主张违约金。事实和理由：2017年11月25日，被告王坚、王夏娜向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定月利率为2.5%，被告孙伟为该借款提供借款保证。被告至今未还款，原告催要未果，故诉至法院。在本案审理过程中，原告自愿撤回对孙伟的起诉。被告王坚、王夏娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，被告王坚、王夏娜向原告借款20000元，并出具借据、还款约定、收条各一张。借据载明，月利率为2.5%；还款约定载明，约定2017年11月25日至2018年1月25日还清，如若不还，按2000元每天归还利息。原告以现金方式交付上述款项。借款到期后，经原告催要，被告王坚、王夏娜未履行相应还款义务。另查明，被告王夏娜与王坚系夫妻关系，于2015年9月16日登记结婚。以上事实，有原告陈述、原告提供的借据、还款约定、收据、银行取款凭证、结婚证复印件、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王坚、王夏娜向原告陆富超借款20000元，由其二人出具的借据、收据、银行取款凭证等予以证实，双方之间的借贷关系不违反相关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王坚、王夏娜未履行还款义务，应承担还款责任。因借据约定利率标准过高，原告自愿将其调整为自借款之日起按照月利率2%计算，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告王坚、王夏娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坚、王夏娜于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告陆富超借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年11月25日起，按照月利率2%标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告王坚、王夏娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费450元。审 判 员 黄海军二〇一八年三月十九日法官助理 王 悦书 记 员 张姗姗附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。