安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初9129号
原告：周守元，男，1941年11月20日出生，汉族，个体经营户，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。
委托代理人：李云，安徽锦和律师事务所律师。
被告：王洋，男，1986年12月28日出生，汉族，驾驶员，安徽省滁州市全椒县。
被告：龚存财，男，1963年2月8日出生，汉族，个体，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山产业园稻香路9号创业大厦，统一社会信用代码91340100678944988Q。
法定代表人：王祥富，总经理。
委托代理人：蔡新文，男，公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼，统一社会信用代码913401006614226654。
负责人：左勇，总经理。
委托代理人：陈宇坤，男，公司员工。
原告周守元诉被告王洋、龚存财、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周守元的委托诉讼代理人李云，被告王洋，被告龚存财，被告天奥公司的委托代理人蔡新文，被告都邦保险安徽分公司的委托代理人陈宇坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周守元向本院提出诉讼请求:1、判令各被告连带赔偿原告各项损失111640元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年3月1日5时30分左右，被告王洋驾皖Ａ×××××5号轿车沿徽州大道由南向北�驶至徽州大道与方兴大道交叉口北侧约200米变更车道进入辅道时，遇原告驾驶无号牌电动三轮车沿徽州大道东侧辅道由南向北行驶至此，被告王洋驾驶的轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，原告受伤，两车不同程度受损。车辆为被告龚存财所有，并且在被告都邦保险安徽分公司处投保了交强险。
原告随后被送往合肥滨湖医院治疗，后再次入院手术治疗，由于原告年时尚高，无法进行内固定拆除手术，现伤情却以稳定。后原告多次找到被告协商赔偿未果，故诉至贵院，望判如所请。
被告王洋辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二皖Ａ×××××5号车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，非医保应当由保险公司承担。三、我垫付的2000元医疗费要求一并处理。
被告龚存财辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二皖Ａ×××××5号车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，非医保应当由保险公司承担。
被告天奥公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二、我公皖Ａ×××××5号车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，非医保应当由保险公司承担。
被告都邦保险安徽分公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险50万元含不计免赔。二、根据相关法律规定及保险条款我司需要对原告医药费部分扣除非医保费用，具体详见鉴定意见书。三、对住院伙食补助费30天诉请无依据。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故经过均无异议，本院予以确认。该起事故经交警部门认定王洋承担事故全部责任。事故发生后，周守元被送至合肥市滨湖医院住院治疗，经诊断为：鼻外伤、头部外�、肩关节脱位，至2017年3月9日出院，医嘱建议：1.带药；2、建议休息1个月，1个月后骨科门诊就诊；3、随访。2017年4月4日，周守元再次入住合肥市滨湖医院，入院诊断为：左肱骨大结骨折（陈旧伤）、左肩袖损伤、高血压，于2017年4月11日在全麻下行“左肩关节镜辅助下骨折复位内固定术”，至2017年4月25日出院期间共花费医疗费58533.12元（其中王洋垫付2000元，都邦保险安徽分公司垫付8000元）
5号车辆为登记在天奥公司名下的出租车，车辆的实际所有人为龚存财，王洋为经营晚班的驾驶员。车辆在都邦保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元），以及第三者商业责任险500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
另查明：周守元系农村户口，其所在村民组已经于2010年6月份拆迁，并提供有合肥市包河区烟墩街道庙卫社区工作站级合肥市包河区烟墩街道建设办公室出具的《证明》，该证明载明：“兹有我辖区水街居民周守元6），于2010年6月征地拆迁，现已安置在滨湖顺园小区，一直在滨湖和园临时菜市场销售开荒自种蔬菜。”
案件审理中，周守元申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。都邦保险安徽分公司申请对周守元治疗费中非医保费用及用药与交通事故直接致伤的关联性进行鉴定，为此本院委托安徽全诚司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，经鉴定确认周守元构成十级伤残，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，住院期间总费用中非医保费用为10731.64元，周守元住院期间所用的药物与本次事故所致外伤具有关联性。周守元支出鉴定费2000元。为证明其已经尽到告知义务，�邦保险安徽分公司提供有投保人签字的投保单。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、户口本、证明、出院小结、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告王洋驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告周守元身体受到伤害，并经交警部门认定负事故全部责任，本院依法予以确认。被告龚存财作为实际车主，被告天奥公司作为登记所有人应与被告王洋对原告周守元的损失承担连带责任。被告都邦保险安徽分公司作皖Ａ×××××5号车辆的保险人，应在保险责任限额内对原告周守元的经济损失支付赔偿款。
原告周守元因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确认原告的医疗费为58533.12元（其中王洋垫付2000元，都邦保险安徽分公司垫付8000元）。
2、住院伙食补助费计算原告住院30天，按照一天30元标准计算为900元。
3、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为90天，按照一天30元标准计算为2700元。
4、护理费，经鉴定确定护理期间为90天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算护理费为10936.36元（44353元/年÷365天×90天）。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误�时间，经鉴定结论确定为210日，原告周守元提供的证明虽能够证明其在菜市场出售所开荒自种蔬菜，但一般开荒的土地面积较小，原告的出售自种蔬菜的行为尚达不到能够成为一种职业的情形，且原告已经77岁，对其主张的误工费不予支持。
6、原告周守元虽为农村户籍，但其户已经拆迁，其人身损害残疾赔偿金应当按照上一年度度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算，故伤残赔偿金为14578元（29156元/年×10%×5年）。
7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持600元。
8、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告周守元构成十级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神�害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情支持6000。
9、鉴定费2000元，该费用是属于委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级及三期鉴定花费，因原告主张的误工费未能支持，本院酌情支持1600元。
10、车辆损失，因事故发生后被告都邦保险安徽分公司未能对受损电动车进行定损，原告提供的修理费发票为2018年1月6日，距事故发生时间较长，根据案件的情况，酌情支持500元。
以上合计96347.48元。该费用首先由被告都邦保险安徽分公司在交强险及商业险责任限额内赔付。对被告都邦保险安徽分公司主张不承担非医保费用10731.64元的意见，本院认为该部分费用应首先扣除交强险中医疗费10000元，下剩部分按照商业险的条款约定进行确认，经扣除后下生731.64元应由被告王洋向原告周守元支付。
综上，原告周守元的损失96347.48元，由被�王洋承担731.64元，由被告都邦保险安徽分公司承担95615.84元，在扣除被告王洋垫付的医疗费2000元后，尚需在赔付原告周守元的款项中支付被告王洋1268.36元；在扣除被告都邦保险安徽分公司垫付的医疗费8000元后，被告都邦保险安徽分公司尚需赔偿87615.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承包机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔付原告周守元各项经济损失87615.84元（其中支付原告周守元86347.48元，支付被告王洋1268.36元）；
二、驳回原告周守元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元减半收取1266元，由原告周守元负担166元，由被告、王洋、龚存财、安徽天奥出租汽车有限公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一八年二月十三日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因�复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。