山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3912号
原告：姜丹。
委托诉讼代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，山东衡明律师事务所实习律师。
被告：王春娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，经理。
委托诉讼代理人:卢俊旭，公司职工。
原告姜丹与被告王春娟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丹及委托诉讼代理人孙松海、张强，被告人保公司到庭参加诉讼，被告王春娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将赔偿数额由10000元变更为24390.52元。事实和理由：2016年11月10日10时20分，王春娟驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市奎文区新华路由北向南行驶至东风街路口北100米停车开门时，将骑电动自行车沿新华路由北向南行驶的姜丹撞倒，致姜丹受伤，眼镜受损，两车受损，造成道路交通事故。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，王春娟承担事故全部责任，姜丹不承担事故责任。王春娟驾驶的鲁V×××××号小型轿车在人保公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
王春娟未做答辩。
人保公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定依法承担，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明,2016年11月10日20时10分许，被告王春娟驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿潍坊市奎文区新华路由北向南行驶至东风街路口北100米停车开车门时，将沿新华路由北向南行驶的姜丹骑电动自行车撞到，致姜丹受伤，眼镜受损，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，王春娟承担事故的全部责任，姜丹不承担事故责任。
原告姜丹发生事故后，入住潍坊医学院附属医院治疗，经诊断其伤情为:左侧鼻骨骨折，左股骨下端及胫骨上端斑片状骨髓水肿，左膝前外侧软组织水肿，左膝关节少量积液。
本案在审理期间，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对姜丹的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年1月16日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜丹的车祸伤不构成伤残；后续治疗费用约为人民币陆仟元左右或按照实际合理支出审查认定；伤后需护理10日；营养期为10日；误工时间为30日。
被告王春娟驾驶的鲁V×××××号轿车的所有人系被告王春娟本人，该车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费3325.93元；2.误工费10503.59元（按月工资10503.93元计算30天）；3.护理费1560元（由原告丈夫张再平护理13天，按每天120元计算13天）；4.营养费200元（20元/天计算10天）；5交通费600元；6.鉴定费2201元；7.后续治疗费6000元。以上原告主张的损失共计24390.52元。
其中，被告认可的损失有医疗费3325.93元、鉴定费2201元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费200元、后续治疗费6000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。以上损失共计11726.93元。原告主张的损失证据不充分的有误工费、护理费、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、门诊费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、结婚照复印件、劳动合同、银行交易明细、税收完税证明；护理人员张再平的身份证、户口本、济南金诺职业培训学校出具的误工证明、停发工资证明；被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告姜丹与被告王春娟发生交通事故并致使原告姜丹人身受伤属实，该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告王春娟承担事故的全部责任，原告姜丹不承担事故责任，原被告双方均无异议，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费3325.93元、鉴定费2201元，营养费200元、后续治疗费6000元。以上共计11726.93元。
关于原告主张的误工费，原告姜丹未在本院限定的期限内提供误工证明、停发工资证明等证据，本院认定可按城镇居民标准计算，误工费计2795.4元。
关于原告主张的护理费，原告提供了其丈夫张再平工作单位出具的误工证明、停发工资证明等证据，对护理人张再平的月均收入3500元，本院予以认定。但依据司法鉴定意见，护理时间应为10天，故原告主张的护理费为1166.67元。
关于原告主张的交通费，原告未提供证据证明，且原告也并未住院治疗，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计15689元。
因被告王春娟驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费3325.93元、后续治疗费6000元，营养费200元，误工费2795.4元，护理费1166.67元以上共计13488元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2201元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，并结合被告王春娟与人保公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告王春娟赔偿。因本案肇事车辆在人保公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为300000元，并投保不计免赔险。根据保险合同的约定，对该部分损失2201元，应由人保公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜丹医疗费、后续治理费、误工费、护理费、营养费等共计13488元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告姜丹损失2201元；
三、驳回原告姜丹的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取计205元，财产保全费120元，共计325元，由被告王春娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学远
二〇一七年三月三十日
书记员 马晓丽