wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民二初字第583号
原告王良种植农民专业合作社信用合作部。
负责人王良，理事长。
委托代理人孙冶，资金互助社客户经理。
被告马武，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告李秀华，女，1965年5月2日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告杨生启，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告王良种植农民专业合作社信用合作部（以下简称王良信用合作部）与被告马武、李秀华、杨生启借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由审判员刘连生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良信用合作部的委托代理人孙冶到庭参加诉讼，被告马武、李秀华、杨生启经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良信用合作部诉称，被告马武、李秀华是夫妻，此笔贷款为家庭贷款。被告杨生启是被告马武、李秀华夫妇的担保人，借款人马武于2014年3月18日在原告处贷款20000.00元，贷款方式为保证担保贷款，贷款期限为一年，还款方式利随本清，贷款利率16.236%，贷款用途为耕种土地的费用，贷款到期日为2015年3月18日，贷款到期后被告马武、李秀华没有按时偿还贷款本息，我社信贷员多次向借款人马武、李秀华催收贷款，也多次向担保人杨生启催收贷款，被告以各种理由推托至今未还，故起诉至人民法院，要求被告马武、李秀华立即偿还贷款本金20000.00元，利息5877.53元（利息计算至2015年9月25日），本息合计25877.53元。被告杨生启对上述借款本息的清偿承担连带保证担保责任，诉讼费用亦由三被告连带负担。
被告马武、李秀华、杨生启未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩。
在开庭审理时原告王良信用合作部向本院出示下列证据：
证据一、农民专业合作社法人营业执照、组织机构代码证、四平辽河农垦管理区王良种植农民专业合作社工商管理证各一份，证明原告是依法成立的企业法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
证据二、辽河农垦管理区兴旺农民资金互助社社员保证担保借款合同一份，证明借款人马武、借款人配偶李秀华、保证人杨生启于2014年3月18日与王良种植农民专业合作社信用合作部签订借款合同，且被告马武、李秀华借款20000.00元的事实，及借款期限、利息约定、借款用途等，并由保证人杨生启提供连带清偿责任的保证事实。
证据三、农民资金互助社社员投放金发放凭证一份，证明原告于2014年3月18日依法履行了向被告发放贷款的义务。
证据四、利息计算清单一份，证明被告马武截止2015年9月25日尚欠利息金额5877.53元。
被告马武、李秀华、杨生启在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请。
经审理查明：2014年3月18日，被告马武因家庭生产购买化肥所需与原告签订了借款合同一份，按合同约定：被告马武从原告王良信用合作部借款20000.00元，被告杨生启为此笔借款的担保人。因被告在举证期限内未提交任何反驳证据及申请，结合庭审调查，本院对被告马武于2014年3月18日在原告处借款20000.00元的事实予以确认，该债权债务关系理应受到法律保护。另查明该笔贷款的用途为农业生产经营即：购买化肥。既然该项借款亦因家庭正常生产经营所需所欠，结合原告出具的社员保证担保借款合同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，该笔欠款应视为被告马武与李秀华夫妻共同生活所负的债务，理应由该夫妻共同偿还。截止至2015年9月25日被告马武、李秀华尚拖欠原告王良信用合作部贷款本金20000.00元，利息5877.53元，本息合计25877.53元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告马武、李秀华应承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。因被告杨生启为被告马武、李秀华提供连带保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告杨生启应对被告马武、李秀华的借款本金及利息负连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
本院认为，被告马武、李秀华因家庭经营所需从原告王良信用合作部借款并形成合法有效的借贷关系，被告马武、李秀华应承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。被告杨生启作为担保人，其理应承担相应的担保责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告马武、李秀华于本判决生效之日起立即给付原告王良种植农民专业合作社信用合作部借款本金20000.00元及利息5877.53元（利息按合同约定利率计算至2015年9月25日），本息合计：25877.53元。
被告杨生启对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。
案件受理费223.00元，由被告马武、李秀华、杨生启连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘连生
二〇一五年十一月三日
书记员 韩雪东
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第49-1号原告贾保申。被告广宗县桥东商贸有限公司。法定代表人孙振水，该公司经理。被告广宗县桥东超市。法定代表人孙振水，该公司经理。本院在审理原告贾保申诉被告广宗县桥东商贸有限公司、被告广宗县桥东超市合同纠纷一案中，原告贾保申于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾保申提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾保申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长张新柱代理审判员刘丰人民陪审员张立哲二二〇一四年一月二十八日一四年一月二十八日书记员王晓静
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第1259号
申请人：凌世波。
被申请人：田丽。
申请人因与被申请人于2014年11月18日发生道路交通事故，申请人于2014年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁XXXX**号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁XXXX**号牌车辆予以扣押（扣押期限为一年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李可波
二〇一四年十二月五日
书记员 曹丽娜
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5010号
原告黄某甲，学生。
委托代理人余美华，江苏九韶律师事务所律师。
被告黄某乙，职工。
原告黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员孙仲洪独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人余美华，被告黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原告系被告婚生女儿，原告父母于2003年离婚，原告随母亲生活，由被告承担部分抚养费。2013年，原告就读于宿迁市高等师范学院。由于物价不断上涨及原告到外地就学等因素，之前被告给付的抚养费已不足以维持原告的生活及学习费用。原告现尚在学习期间，无法就业且无其他经济来源，原告母亲再婚后生育两子女，一直无业，负担原告各项费用非常困难。故起诉请求依法判令被告支付原告抚养费每月800元。
被告黄某乙辩称：被告按照上次判决给付原告抚养费到18周岁；现原告已满18周岁，被告拒绝支付生活费，书本费照付。
经审理查明：原告黄某甲于2013年9月在宿迁市高等师范学校就读。原告母亲邵丽萍与被告黄某乙于2003年3月经本院调解离婚，双方约定原告随被告黄某乙生活。2006年2月15日，原告母亲邵丽萍向本院提起变更抚养关系之诉，后经本院调解，变更原告随其母亲邵丽萍生活，被告每月支付原告生活费220元；教育费由邵丽萍、被告黄某乙各半负担。2011年4月1日，原告黄某甲向法院提起诉讼，要求被告增加支付抚养费，经本院主持调解，被告同意每月支付原告抚养费400元，自2011年4月起，于每年6月30日、12月30日各给付一次，并同意给付原告住院手术费用1316元。2013年7月4日，原告黄某甲向本院提起变更抚养关系之诉，后于2013年7月29日申请撤诉并经本院准许。2013年10月31日，原告以其考入宿迁市高等师范学校，生活和教育情况发生重大变化为由再次向本院起诉，要求被告给付抚养费每月增加为750元、教育费用凭票据由原告母亲及被告各承担一半。后本院判决自2013年12月起至原告满十八周岁时止，被告每月给付原告生活费、医疗费等550元；原告2015年至2018年三学年学费凭票据结算，由被告负担一半。现原告再次诉讼来院，要求被告支付原告抚养费每月800元。
上述事实，有原告提供的宿迁市高等师范学校出具的证明一份、（2013）洪民初字第2799号民事判决书一份以及原、被告双方陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻法及相关司法解释规定：父母对子女有抚养教育的义务；未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止；不能独立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。上述规定旨在对于未成年子女的保护，而将在大学就读的成年子女排除在“不能独立生活的子女”之外。接受高等教育的子女，可以也应该能够通过勤工俭学等途径获得劳动收入以完成学业。因此负担成年子女的大学费用不是父母的法定义务。本案原告现已年满十八周岁，不是未成年人；目前亦非接受高中及其以下学历教育；且不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情况。故原告请求被告给付抚养费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第11条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审判员 孙仲洪
二〇一六年八月十日
书记员 王 珊
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
第3页/共5页
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初5010号原告黄某甲，学生。委托代理人余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告黄某乙，职工。原告黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员孙仲洪独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人余美华，被告黄某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原告系被告婚生女儿，原告父母于2003年离婚，原告随母亲生活，由被告承担部分抚养费。2013年，原告就读于宿迁市高等师范学院。由于物价不断上涨及原告到外地就学等因素，之前被告给付的抚养费已不足以维持原告的生活及学习费用。原告现尚在学习期间，无法就业且无其他经济来源，原告母亲再婚后生育两子女，一直无业，负担原告各项费用非常困难。故起诉请求依法判令被告支付原告抚养费每月800元。被告黄某乙辩称：被告按照上次判决给付原告抚养费到18周岁；现原告已满18周岁，被告拒绝支付生活费，书本费照付。经审理查明：原告黄某甲于2013年9月在宿迁市高等师范学校就读。原告母亲邵丽萍与被告黄某乙于2003年3月经本院调解离婚，双方约定原告随被告黄某乙生活。2006年2月15日，原告母亲邵丽萍向本院提起变更抚养关系之诉，后经本院调解，变更原告随其母亲邵丽萍生活，被告每月支付原告生活费220元；教育费由邵丽萍、被告黄某乙各半负担。2011年4月1日，原告黄某甲向法院提起诉讼，要求被告增加支付抚养费，经本院主持调解，被告同意每月支付原告抚养费400元，自2011年4月起，于每年6月30日、12月30日各给付一次，并同意给付原告住院手术费用1316元。2013年7月4日，原告黄某甲向本院提起变更抚养关系之诉，后于2013年7月29日申请撤诉并经本院准许。2013年10月31日，原告以其考入宿迁市高等师范学校，生活和教育情况发生重大变化为由再次向本院起诉，要求被告给付抚养费每月增加为750元、教育费用凭票据由原告母亲及被告各承担一半。后本院判决自2013年12月起至原告满十八周岁时止，被告每月给付原告生活费、医疗费等550元；原告2015年至2018年三学年学费凭票据结算，由被告负担一半。现原告再次诉讼来院，要求被告支付原告抚养费每月800元。上述事实，有原告提供的宿迁市高等师范学校出具的证明一份、（2013）洪民初字第2799号民事判决书一份以及原、被告双方陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻法及相关司法解释规定：父母对子女有抚养教育的义务；未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止；不能独立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。上述规定旨在对于未成年子女的保护，而将在大学就读的成年子女排除在“不能独立生活的子女”之外。接受高等教育的子女，可以也应该能够通过勤工俭学等途径获得劳动收入以完成学业。因此负担成年子女的大学费用不是父母的法定义务。本案原告现已年满十八周岁，不是未成年人；目前亦非接受高中及其以下学历教育；且不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情况。故原告请求被告给付抚养费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第11条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审判员  孙仲洪二〇一六年八月十日书记员  王 珊附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。第3页/共5页
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7562号
原告黄连聪，住晋江市。
被告翁碧燕，住晋江市。
原告黄连聪与被告翁碧燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告黄连聪到庭参加诉讼，被告翁碧燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需于2010年11月19日向原告借款150000元，有被告出具的借条为凭。借款后，被告分文未还。近期，原告因资金周转需要偿还，多次向被告催讨欠款，但被告以各种理由推脱。为此特起诉请求判令被告立即偿付原告借款150000元并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证及证明各一份，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.户籍证明一份，以证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.借条一份，以证明被告向原告借款150000元的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告翁碧燕于2010年11月19日向原告黄连聪借款150000元，双方未约定借款利息及借款期限。后经原告黄连聪起诉催讨，被告未能还款。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。因双方未约定借款期限和借款利息，可视为不定期无息借贷关系，原告可随时向被告主张权利。经原告主张权利后，被告未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿付借款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁碧燕应于本判决生效之日起十日内支付给原告黄连聪借款150000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年9月30日起计至判决确定还款之日止）。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告翁碧燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一四年十一月七日
书 记 员 叶宏文
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第72号
原告：何某某。
委托代理人：李勇，中江县龙台法律服务所法律工作者，
被告：未某某。
原告何某某诉被告未某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭审理。本院于2014年12月11日向被告未某某进行了公告送达，2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告未某某经本院公告传唤，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告于1985年9月经人介绍相识，1986年9月13日在中江县柏树乡人民政府登记结婚，1988年3月11日生育长女何某甲，1993年7月18日生育次女何某乙。婚后，原、被告常因家庭琐事吵架。2012年6月，原、被告吵架后，被告便离家出走，与原告分居生活至今。被告离家外出后，原告四处打听被告音讯至今未果。期间，被告与女儿通话均隐藏了电话号码，故意不让原告及家人找到被告。故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；本案诉讼费由原告负担。
被告未某某未作出答辩。
经审理查明：原告何某某与被告未某某于1986年9月13日在中江县柏树乡人民政府登记结婚，并取得结婚证，1988年3月11日生育长女何某甲，1993年7月18日生育次女何某乙（曾用名何某丙）。婚后，原、被告夫妻感情一般。后来，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，并致其从2012年6月至今分居生活，无联系。
上述事实，有原告的陈述及经本院确认的原告身份证复印件、原、被告及婚生女的常住人口登记卡复印件、结婚证、中江县柏树乡宝石村村民委员会证明、证人朱某某、张某某、蒋某某、何某乙的证言等证据予以佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告何某某与被告未某某因感情不和从2012年6月至今分居生活，现已无和好可能，其夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，有理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告何某某与被告未某某离婚。
案件受理费300元，由原告何某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 曾小敏
人民陪审员 彭秀琼
人民陪审员 曹继海
二〇一五年四月九日
书 记 员 许琲珺
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第418号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人罗某，男，1992年1月10日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，农民。2014年10月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人申鹏，贵州红枫律师事务所律师。
被告人王某某，男，1991年9月19日出生于贵州省织金县，穿青人，中专文化，农民。2014年10月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人罗某、王某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人罗某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月23日凌晨1时许，被告人罗某、王某某在本市云岩区宅吉路“金狮恒凯”学校门口处，贩卖毒品给苏某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品疑似物0.6克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关指控被告人罗某、王某某犯贩卖毒品罪，建议各判处罗某、王某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人罗某、王某某对起诉指控的事实无异议。
被告人罗某的辩护人提出被告人罗某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，毒品未流入社会，危害性小，请求从轻处罚的辩护意见。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人罗某、王某某的供述及户籍证明，证人苏某某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，扣押决定书，毒品实物照片，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、王某某妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗某、王某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某、王某某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年4月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年4月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
三、作案工具苹果4代手机、小米牌手机、酷派牌手机各一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 韩敏霞
人民陪审员 高 菁
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李发开
第1页
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4878号
原告江某。
委托代理人陈忠体。
被告曹某（曾用名闫某）。
委托代理人王某某。
被告闫某甲。
被告闫某乙。
委托代理人赵某某。
被告孙某（曾用名孙某某）。
原告江某与被告曹某、闫某甲、闫某乙、孙某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告江某的委托代理人陈忠体、被告曹某的委托代理人王某某、被告闫某甲、被告闫某乙的委托代理人赵某某到庭参加诉讼；被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本案现已审理终结。
原告江某诉称，原告与被继承人闫某丙于××××年登记结婚，抚养了闫某丙与前妻的四个子女闫某丁、闫某戊、闫某甲、闫某乙。被继承人闫某丙于20XX年X月XX日死亡；儿子闫某丁于20XX年XX月XX日死亡，其女儿为曹某；长女闫某戊于20XX年X月XX日死亡，其儿子为孙某。闫某丙生前于20XX年X月XX日立代书遗嘱，将青岛市重庆南路xx号x号楼xxx户房屋和青岛市重庆南路XX号X栋XXX户房屋，由原告一人全部继承。现重庆南路xx号x号楼xxx户房屋已过户原告，对于重庆南路XX号X栋X单元XXX户房屋，原告要办理过户，但本案被告与原告达不成一致意见，为此，原告特向法院起诉，要求依照被继承人闫某丙的遗嘱，由原告继承青岛市重庆南路XX号X栋X单元XXX户房屋；本案诉讼费用由被告承担。
被告曹某的委托代理人王某某辩称，同意原告江某的诉讼请求，同意青岛市重庆南路XX号X栋X单元XXX户房屋归原告江某所有。
被告闫某甲及被告闫某乙的委托代理人赵某某辩称，不同意原告江某的诉讼请求，该房屋实际上是被继承人闫某丙的儿子闫某丁的房子，现在闫某丁去世了，应该由闫某丁的女儿曹某继承。
被告孙某未到庭答辩。
经审理查明，被继承人闫某丙与前妻林某芳共生育四个子女，分别为儿子闫某丁、女儿闫某戊、闫某甲、闫某乙，后林某芳于1966年去世。闫某丙与原告江某于××××年登记结婚，闫某丙于2011年4月14日去世。被继承人闫某丙的儿子闫某丁与王某某结婚并生育一女曹某，后于19XX年X月离婚，闫某丁于20XX年XX月XX日去世。被继承人闫某丙的长女闫某戊与孙某某结婚并生育一子孙某，后于20XX年X月离婚，闫某戊于20XX年X月X日去世。
另查明，被继承人闫某丙去世时留有位于青岛市重庆南路XX号X栋X单元XXX户房屋一处。2009年4月20日，被继承人闫某丙在家中由邻居郑某、郑某甲见证，留有遗嘱称：“我去世后，我的房子给老伴江某，有她居住权和变卖权，任何人无权干涉，房子归于老伴江某”。庭审中，见证人郑某、郑某甲依法出庭作证，质证时，被告闫某乙的委托代理人赵某某对该遗嘱提出异议，但未提交相关证据予以反驳，本院经征询被告方是否对该遗嘱的真实性申请鉴定，被告方均表示不申请鉴定。
上述事实，有常住人口登记表、婚姻登记证明、青岛市市北区四方街道海嘉社区出具的证明、青岛市国土资源和房屋档案馆出具的青岛市房地产权属登记审核表、青岛市公安局出具的闫某丙、闫某丁、闫某戊的死亡证明和被继承人闫某丙所留的遗嘱等证据及原、被告的陈述，经庭审质证，可以认定查明的事实。
本院认为，根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，青岛市重庆南路XX号X栋X单元XXX户房屋系被继承人闫某丙的合法财产，即本案遗产。原告江某、被告闫某甲、被告闫某乙基于与被继承人闫某丙的身份关系，均系合法的第一顺序继承人。法律规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，被继承人闫某丙的儿子闫某丁、长女闫某戊在遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他们的合法继承人曹某、孙某。又根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人闫某丙生前留有遗嘱，且所留遗嘱有闫某丙捺印并有两名遗嘱见证人出庭作证，应予认定，故其所留遗产应按照遗嘱继承处理。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关的民事法律法规之规定，判决如下：
位于青岛市重庆南路XX号X栋X单元XXX户房屋归原告江某所有。
案件受理费人民币7410元，原告江某自愿负担5410元，被告曹某自愿负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 霍 忠
人民陪审员 王 静
人民陪审员 张群建
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 婷
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4878号
原告王一×。
委托代理人张成队，天津兆耀律师事务所律师。
被告李×。
原告王一×与被告李×离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员袁雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人张成队、被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王一×诉称，我和被告于2010年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。2013年7月15日生一子王二×。婚后被告总是对我发泄不满，在精神上刺激我，导致我住院治疗。我和被告经常发生激烈争吵，还有3次报警记录。现我和被告已经分居，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求离婚。
被告李×辩称，我们之间发生矛盾的原因都是和对方父母之间因为生活琐事产生的矛盾，我们之间也是因为生活琐事产生的矛盾。我可以改正自身存在的不足，我和原告的感情并未破裂，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。2013年7月15日生一子王二×。双方婚前感情尚可。婚后原、被告之间以及原、被告和对方父母之间因生活琐事产生过矛盾。双方于2014年4月分居至今。
上述事实，有双方当事人陈述及有关书证为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主登记结婚，婚姻基础较好。婚后双方之间以及和对方父母之间虽因生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。庭审中被告也表示要努力改正自身存在的不足，所以原告不应执意离婚。在今后的生活中，双方应加强沟通和相互理解，正确处理和双方父母之间的关系，共同努力打造一个幸福美满的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王一×的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 袁 雷
二〇一四年九月十九日
书记员 肖克瑾
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第4878号原告王一×。委托代理人张成队，天津兆耀律师事务所律师。被告李××。原告王一×与被告李××离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员袁雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王一×及其委托代理人张成队、被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一×诉称，我和被告于2010年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子王二×。婚后被告总是对我发泄不满，在精神上刺激我，导致我住院治疗。我和被告经常发生激烈争吵，还有3次报警记录。现我和被告已经分居，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求离婚。被告李××辩称，我们之间发生矛盾的原因都是和对方父母之间因为生活琐事产生的矛盾，我们之间也是因为生活琐事产生的矛盾。我可以改正自身存在的不足，我和原告的感情并未破裂，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子王二×。双方婚前感情尚可。婚后原、被告之间以及原、被告和对方父母之间因生活琐事产生过矛盾。双方于2014年4月分居至今。上述事实，有双方当事人陈述及有关书证为证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主登记结婚，婚姻基础较好。婚后双方之间以及和对方父母之间虽因生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。庭审中被告也表示要努力改正自身存在的不足，所以原告不应执意离婚。在今后的生活中，双方应加强沟通和相互理解，正确处理和双方父母之间的关系，共同努力打造一个幸福美满的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王一×的离婚请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一四年九月十九日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5981号
原告马英，女，1992年1月出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人张德兆，四川罡兴律师事务所律师。
委托代理人陶贤，四川罡兴律师事务所律师。
被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司，住所地顺庆区。
法定代表人邓建，总经理。
委托代理人侯国君，四川旺川律师事务所律师。
委托代理人郑玉龙，四川旺川律师事务所律师。
原告马英诉被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司（以下简称绿宝菌业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员段萍适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告马英的委托代理人张德兆、陶贤、被告绿宝菌业公司的委托代理人郑玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马英诉称，2014年6月，原告到被告处工作，工作期间被告未为原告购买社会保险、未签订书面劳动合同。2015年5月3日，被告发出关于公司内部清算解散重组的通知，通知双方解除劳动合同的时间为2015年4月30日，工资和费用结算至2015年4月30日止（现被告尚拖欠原告相应工资），被解聘职工给予一年一个月的经济补偿金，年限以人力资源部员工花名册入职时间为准，标准从解散之日倒推12个月在除以12的平均数进行补偿。综上所述，原告认为被告的行为已经严重违反了《劳动法》、《劳动合同法》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、被告向原告支付拖欠的工资6，147元，未签劳动合同双倍工资23，100元、经济补偿金2，100元、保险赔偿金8，347.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告马英为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告马英的身份证、被告绿宝菌业公司的组织机构代码证、营业执照复印件，拟证明原、被告的主体资格。
2、被告公司2015年10号文件，拟证明原告的入职时间、工资标准。
3、不予受理通知书。拟证明原告于2015年7月28日申请劳动仲裁。
被告绿宝菌业公司辩称，拖欠的工资应该给付，但是现在公司已经面临破产清算，资金紧张一时无法给付。经济补偿金按照工作一年补偿一个月计算。原告是在2013年后进入被告公司工作，被告公司与其签订了劳动合同，故不应给付双倍工资。
被告绿宝菌业公司未提供证据。
经审理查明，原告马英于2014年6月起在被告绿宝菌业公司处工作。至2015年5月3日，被告绿宝菌业公司发出《关于公司内部清算解散重组相关事宜的通知》，通知公司各部门、各实体单位一律解散，解散时间截至2015年4月30日止，工资和费用结算至2015年4月30日止。通知中载明具体工资金额详见工资结算表。通知所附的工资结算表中载明原告马英的月平均工资为2，100元，所欠工资总额为6，147元。原告马英与被告绿宝菌业公司在劳动关系存续期间未签订劳动合同。2015年7月28日，原告马英向南充市顺庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年9月21日作出不予受理决定。庭审后马英于2016年1月5日就保险赔偿金事宜与被告公司法人邓建达成协议，双方确认被告绿宝菌业公司应给付原告马英保险赔偿金3，000元，该款于被告绿宝菌业公司在进行一般债务清偿时统一支付，不享受优先清偿的权利。
本院认为，被告绿宝菌业公司与原告马英从用工之日起即建立了劳动关系。原告马英作为劳动者有获得工资报酬的权利，被告绿宝菌业公司应履行向原告及时足额给付工资的义务，故对原告马英要求被告绿宝菌业公司支付拖欠工资61，47元本院予以支持。对于原告马英主张的未签劳动合同双倍工资是否应该支持的问题，因《劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，被告绿宝菌业公司虽辩称其与原告马英签订了劳动合同，但并未提供证据证明，故被告绿宝菌业公司应从2014年7月起向原告马英给付10个月的双倍工资21，000元。对于经济补偿金的问题，因《劳动合同法》第四十六条第一款第（四）项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（四）用人单位依照本法第四十一条第一款解除劳动合同的”，被告绿宝菌业公司因生产经营困难与原告马英解除合同，故应当向原告马英支付经济补偿，原告马英在被告绿宝菌业公司处工作十一个月，经济补偿金的标准为其一个月工资2，100元。双方在庭审后就保险赔偿金达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款、第四十六条第一款第（四）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司向原告马英给付拖欠的工资人民币6，147元；
二、被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司向原告马英给付未订立劳动合同的双倍工资21，000元；
三、四川省南充绿宝菌业科技有限公司向原告马英给付经济补偿2，100元；以上一至三项款项限于本判决书生效后三十日内给付；
四、被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司向原告马英给付保险赔偿金3，000元，此款于被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司在进行普通债务清偿时纳入普通债务支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 段 萍
二〇一六年一月二十五日
书记员 伍春林
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民初字第00735号
原告董秋平，男，1962年10月21日出生。
被告王志义，男，40岁。
本院在审理原告董秋平与被告王志义劳务合同纠纷一案中，因原告董秋平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费二十五元，由原告董秋平负担（已交纳）。
代理审判员 熊海水
二〇一四年四月二日
书 记 员 缐 旭
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）未刑初字第00654号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人刘某，系西安市未央区卫生监督所卫生监督四科科长。2013年6月6日因涉嫌玩忽职守罪被西安市未央区人民检察院取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）9号起诉书指控被告人刘某犯玩忽职守罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月份，被告人刘某被任命为西安市未央区卫生监督所卫生监督四科科长，负责未央路以西所有门诊部以上医疗机构的监督检查及三桥、六村堡等地区非法行医的查处工作等。被告人刘某在任职期间，未认真履行对非法行医的取缔工作职责，对李某在未央区三桥简家村非法开办诊所行医长达三年的情况，应当发现而未能发现并取缔。2013年2月26日，李某因非法行医致使患者刘中成死亡。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函、立案决定书、破案经过、情况说明、西安市未央区卫生监督所关于科室设置及人员调整的通知、关于2012年医疗服务市场监督工作计划、2012年综合目标管理责任书、西安市卫生监督所关于印发2012年打击无证行医实施方案和非法采供血重点监督检查的通知等相关书证、湖北诊所现场照片、证人李某、翟某甲、沈某、简某、翟某乙、翟某丙、翟某丁、张某、边某、孟某等人证言、司法鉴定书、被告人的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某身为国家工作人员，负责整顿医疗市场，依法取缔非法行医督查执法工作，在工作中未认真履行职责，致使无医疗资质和无医疗机构许可证的诊所长期非法行医，导致一人死亡的严重后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定的玩忽职守罪，公诉机关指控被告人刘某犯玩忽职守罪的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人刘某在庭审中辩称，三桥辖区的医疗卫生监督管理工作不属其职权范围，经查，其上任时三桥辖区的卫生行政许可及监督执法权仍由未央区卫生部门负责，故被告人的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人刘某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 施红梅
嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第480号
申请人：肖素芳
被执行人：孙兰英、程允禄、嘉祥县宏锦纺织品有限公司
申请人肖素芳依据已经发生法律效力的（2013）嘉民初字第2138号民事判决书申请执行被执行人孙兰英、程允禄、嘉祥县宏锦纺织品有限公司债权一案。我院依法于2013年8月27日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 董孝增
二〇一五年十二月八日
书记员 陈丙旭
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青川刑初字第97号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人卜某，男，生于1981年11月7�，汉族，初中文化，四川省青川县人，无业。2015年6月8日因涉嫌信用卡诈骗罪被青川县公安局决定取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉（2015）83号起诉书指控被告人卜某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。被告人卜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控：2011年3月30日，被告人卜某在农行青川县支行办理了金穗准贷记卡领用合约（个人卡），担保人为柳某某。同年4月6日中国农业银行股份有限公司四川省分行审批同意为其办卡，授信额度为20000.00元，卡号6228************。2012年12月21日，被告人卜某分两笔从该卡透支现金2万元（一笔5000元、一笔15000元），因其卡中还剩余额84.73元，遂实际透支19915.27元。在还款期限到期后，经农行�作人员2次上门催收及20次电话催收，卜某至2015年6月3日立案时仍为归还。同年6月18日卜某才予以归还了透支的本息共计28966.82元。被告人恶意透支信用卡的行为应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人卜某归案后能如实供述，并归还了透支的本息，可予以从轻处罚。
上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，能当庭自愿认罪，并有书证报案记录、受、立案登记表、取保候审决定书、户籍信息资料、归案情况说明、办理信用卡并透支的资料、证人吕某某、柳某某的证言、被告人的供述与辩解、电子数据银行卡交易记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某以非法占有为目的，超过信用卡规定期限透支并经发卡银行催收仍不归还，系恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名及量刑情节经庭审确认成立。鉴于被告人卜某归案后能如实供述，有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪并已归还信用卡本金及利息的酌定从轻情节，悔罪彻底，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可予以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第三十七条之规定判决如下：
被告人卜某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建萍
人民陪审员 左红梅
人民陪审员 张道莲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨佩君
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第1045号
罪犯王剑平，男，1986年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2009年12月25日作出（2009）思刑初字第1012号刑事判决，以被告人王剑平犯诈骗罪，判处期徒刑十年（刑期自2009年9月5日起至2019年9月4日止），并处罚金人民币10000元，责令退赔各被害人经济损失合计人民币89642.7元。判决生效后于2010年2月26日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年9月18日提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2010年2月26日至2015年6月共计65个月考核期间共获嘉奖22.6个，其中二级达标2个、三级达标14个、四级达标17个、五级达标29个。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯王剑平在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年2月26日至2015年6月共计65个月考核期间共获嘉奖22.6个。2014年8月27日向本院缴交罚金人民币5000元，2014年9月19日向本院缴交罚金人民币2000元。因家庭经济困难，未全额履行罚金刑和退赔款义务。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金缴交收据、该犯户籍所在地福建省安溪县长坑乡人民政府民政办公室、安溪县公安局长坑派出所和安溪县长坑乡文坪村民委员会共同出具的证明、考核期间的经济收支台帐等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯王剑平在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯王剑平的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月5日起至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年十月十六日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀西执字第120号
申请人周某某，女，汉族，1937年4月21日出生，住攀枝花市西区。
被执行人徐某某，男，汉族，1958年1月11日出生，住攀枝花市西区。
本院依据已发生法律效力的（2014）攀西民初字第430号民事判决书，责令被执行人徐某某自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣留、提取被执行人徐某某应当履行义务部分的工资收入1450.4元。
本裁定一经送达，即发生法�效力。
执行员 欧阳烨
二〇一五年三月十一日
书记员 刘婷婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无�由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民申32号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭玲玲，女，1973年6月16日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：涂荣华，女，1954年1月15日出生，汉族。
一审被告：张金川，男，1962年4月27日出生，汉族。
再审申请人谭玲玲因与被申请人涂荣华和一审被告张金川民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2013）光民再字第00002号、信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第1616号号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谭玲玲申请再审称：1、被申请人涂荣华提供的所谓张金川给涂荣华出具的两笔30万元借条本身有瑕疵，不能作为认定事实的依据；2、涂荣华的起诉已经超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求；3、即使该借到条是张金川出具的，也不属于申请人与张金川夫妻关系存续期间的共同债务，与申请人没有任何关系，因申请人与张金川的共同债务在双方离婚案件中已全部处理完毕；即使张金川借了涂荣华30万元，也不属于夫妻共同债务，应由张金川个人偿还。请求撤销光山县人民法院（2013）光民再字第00002号、信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第1616号民事判决，改判驳回被申请人涂荣华对申请人的诉讼请求。
被申请人涂荣华未提交书面意见。
本院审查查明的事实与原一、二审认定的基本事实一致。
本院认为，谭玲玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谭玲玲的再审申请。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一六年六月二十七日
书记员 石 琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初3911号
原告陈昌盛。
被告曾爽。
被告冯庆庆。
原告陈昌盛诉被告曾爽、冯庆庆劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，由审判员王丽琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌盛到庭参加诉讼，被告曾爽、冯庆庆经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈昌盛诉称，2016年2月17日，被告欠原告工资款6500元，经协商同年3月17日结清。2016年3月底双方再次协商每月分期支付结清工资，但经原告多次催要，被告仍不予偿还且不接电话，故诉至人民法院请求判令1：被告支付原告工资6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告曾爽、冯庆庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告冯庆庆系红花岗区XXXX经营部工商营业执照所载明的经营者，营业执照注册号XXX；被告曾爽系XXXX经营部负责人。被告曾爽聘请原告陈昌盛为XXXX经营部安装橱柜等工作，并于2016年2月17日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到厨工安装工人陈昌盛工资陆仟伍佰元，定于壹个月内支付完。曾爽”其后，因被告未支付欠条上所载明的工资6500元，原告多次催要无果，遂向本院提起诉讼，酿成诉争。
上述事实，有工商登记信息、欠条及原告的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告曾爽虽然未与原告签订书面合同，但聘请原告从事橱柜的安装工作，并欠原告劳务费6500元属实，本院对此予以确认。被告冯庆庆作为红花岗区XXXX经营部营业执照所载明的经营者，并未与曾爽办理工商变更登记手续，故对曾爽所拖欠原告的劳务费也应承担连带清偿责任，二被告与原告之间形成了事实上的雇佣关系，因二被告未向原告等人支付所欠劳务款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，二被告应当承担向原告支付所欠劳务费的义务。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其相应权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告曾爽、冯庆庆相互承担连带责任在本判决生效后立即支付原告陈昌盛劳务费欠款人民币6500元。
案件受理费25元（已减半），由被告曾爽、冯庆庆承担。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 王丽琴
二〇一六年七月十二日
书记员 周玲玲
甘肃省华亭县人民法院
沙丽娜与胡存福民间借贷纠纷一审
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第886号
原告沙丽娜，女，回族，1984年5月14日出生，初中文化，个体户，住甘肃省华亭县。
被告胡存福，男，汉族，1985年8月1日出生，初中文化，个体户，住甘肃省华亭县。
本院认为，原告沙丽娜与被告胡存福民间借贷纠纷一案，按照原告沙丽娜提供的被告胡存福的地址不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告沙丽娜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王爱君
二〇一四年九月十七日
书记员 邓 娟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新马执字第00074-1号
申请执行人苗恒山。
被执行人蒋高明。
申请执行人苗恒山与被执行人蒋高明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新马民初字第0940号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋高明至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人蒋高明有工资收入。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋高明的工资款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 高俊梅
代理审判员 张成艳
代理审判员 王雪莲
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 赵向东
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第252号
原告：王某某，女，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：丁某某，男，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在审理原告王某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
依法准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告王某某减半负担150.00元。
审判员 徐文英
二〇一四年九月一日
书记员 马 骁
新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第98号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人周某忠，男，汉族，湖南省新化县人，初中文化，农民，住新化县曹家镇。因涉嫌犯失火罪，于2013年8月8日由新化县森林公安局刑事拘留，同年8月20日经新化县人民检察院批准，同日被新化县森林公安局执行逮捕，同年8月23日由新化县森林公安局取保候审。
湖南省新化县人民检察院以新检林诉字（2014）02号起诉书指控被告人周某忠犯失火罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法由审判员曾卫群担任审判长，与代理审判员邹铁斌、刘喜平组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员阳吉长、被告人周某忠到庭参加了诉讼。2014年6月18日，新化县人民检察院建议本院延期审理，本院于2014年6月20日决定延期审理，同年7月16日新化县人民检察院重新移送本院，本院依法由原合议庭组成人员，于2014年7月31日第二次公开开庭进行审理，新化县人民检察院检察员阳吉长、被告人周某忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2013年8月8日中午12时许，被告人周某忠在“某山”耕作的玉米田中用打火机焚烧玉米秸秆时不慎引发森林火灾。失火后，周某忠积极扑救山火。经当地政府和村组人员奋斗扑救，该森林火灾于当日下午3时左右被扑灭。本次森林火灾涉及高某、周某、城某、黄某、小某五个村，经林业工程技术人员鉴定，过火有林地面积为16.2公顷（243.0亩），直接经济损失为人民币131310元。案发后，被告人周某忠主动投案自首，并主动登门向被害人赔礼道歉，得到了全体被害人谅解。在庭审中，该院提供了如下证据：书证、物证、技术勘验报告、证人证言、被害人请求，被告人供述、现场勘查笔录。该院认为，被告人周某忠的行为构成了失火罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定判处。
被告人周某忠辩称，起诉书指控的犯罪事实属实，但在案发后具有自首情节，同时还取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2013�8月8日12时许，被告人周某忠在其本村“某山”玉米田焚烧玉米秸秆时，其本人守在火场边，过了十多分钟，忽然刮起大风，爆了一个玉米棒到了山边的茅草丛里，将茅草丛点燃，被告人周某忠赶紧用柴刀砍了松树枝打火，但火势太大，无法控制，导致火势蔓延，酿成火灾。半个小时后，周某忠电话通知罗某桃喊人打火，因火势蔓延，烧毁了邻近高某、小某、黄某、城某、周某五个村的山林，后经镇干部组织村、组群众积极扑救，并向新化县森林公安局报案，被告人周某忠一直在现场扑火，被曹家镇政府主管林业的领导邹某吾带到小洋管区进行问话，被告人周某忠供述了引起山林火灾的情况；经林业技术人员现场勘查：过火有林地面积为16.2公顷（243.0亩），直接经济损失为人民币131310元。被告人周某忠取保候审期间，主动登门向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅�。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证与认证的下列证据予以证实：
1、被告周某忠供述：2013年8月8日12时左右“江
木山”森林火灾系其本人烧玉米秸杆不慎引起失火，失火后，被告人周某忠积极参与扑救森林火灾。
2、证人罗某桃的证言，证明“某山”森林火灾系被告人烧玉米秸杆引发的，周某忠当时还打罗美桃电话，要她帮周某忠喊人去“某山”打火。
3、证人周某玲的证言，证明其叔娘罗美桃喊她去帮她父亲到“某山”打火，火灾系其父亲周某忠不慎失火。
4、证人周某平的证言，证明“某山”森林火灾系周某忠引起；证人周和平组织了村民扑救山火；火灾涉及周某、高某、城某、小某、黄某五个村。
5、被害人周某山的陈述，证明火灾是周某忠引发的，烧毁其山林4亩。
6、被害人周某山的陈述，证明周某忠本人承认山火是他在焚烧玉米秸�时不慎失的火，烧毁其山林3-4亩。
7、被害人李某斌的陈述，证明“某山”火灾系周某忠失的火，烧毁其本人山林6亩。（侦查卷P40）
8、被害人李某章的陈述，证明火灾是周某忠烧玉米秸杆引起的，烧毁他家五户17口人的山林8亩。
9、火灾现场勘验笔录，照片（17张），证明“某山”火灾失火点为被告人周某忠自己的玉米地，火灾火烧路径，火灾毁林情况。
10、被告人的户籍资料，证明被告人周某忠系完全刑事责任能力人。
11、新化县曹家镇林业站出具的“某山”火灾情况证明，证明2013年8月8日中午12时10分左右，周家村“某山”发生了森林火灾，当日15时30分扑灭。
12、李某华等45名受害人分别出具的请求从轻处罚周某忠的报告材料，证明45名受害人已谅解了被告人周某忠，并请求政法机关不要追究其刑事责任。
13、证人邹某吾的证言，证明被告人周某忠失火后�在现场扑火，在扑火结束后，随其到小洋管区投案的事实。
14、新化县森林公安局出具的被告人周某忠到案说明，证明被告人周某忠的到案经过。
15、新化县林业局关于“某山”火灾情况的证明，证明“某山”火灾的过火有林地面积为16.2公顷（243.0亩），直接经济损失为人民币131310元。
16、新化县人民检察院《告示》、《曹家镇周某忠失火案受害人名单》及照片五张，证明该院告知了受害人的诉权。
17、新化县司法局《调查评估意见书》（2014）字169号，建议对被告人周某忠实行社区矫正。
本院认为，被告人周某忠违反野外用火的规定，不慎引发森林火灾，导致过火有林地面积243.0亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应当以失火罪追究其刑事责任。案发后，被告人周某忠明知已报案仍在现场积极扑火，后随镇干部到管区投案，�如实供述了失火的事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚，被告人主动向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综观全案，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，对被告人周某忠可以适用缓刑。基此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某忠犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�长曾卫群
代理审判员 邹铁斌
代理审判员 刘喜平
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈 洪
附：本判决适用的相关法律
对《中华人民共和国刑法》的适用
1.第一百一十五条第二款：过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
3.第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条第（一）项：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
江西省安福县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非执字第29号
申请人安福县人口和计划生育委员会，地址：安福县平都镇城北新区。
法定代表人王红莲，主任。
被申请人李歆，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍所在地江西省安福县，非农业户口，住安福县。
被申请人刘春梅，女，1978年7月16日出生，汉族，户籍所在地江西省安福县，非农业户口，住址同上，系李歆之妻。
2015年1月13日，申请人安福县人口和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行被申请人李歆、刘春梅社会抚养费征收一案。申请人于2013年12月31日作出安计生征决（2014）第402337号征收社会抚养费决定书，查明被申请人李歆、刘春梅违反计划生育法规，于2013年8月14日计划外生育一男孩，决定对其征收社会抚养费45010元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人安福县人口和计划生育委员会所作出的具体行政行为合法性进行了审查，认为：申请人所作出的安计生征决（2014）第402337号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人既未申请复议也未提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定已发生法律效力，但被申请人未履行缴纳义务。现申请人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请人安福县人口和计划生育委员会作出的安计生征决（2014）第402337号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾阳春
审判员 廖剑平
审判员 方华明
二〇一五年一月二十日
书记员 周露婷
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第359号
原告易某某，女，裕固族，1989年1月2日出生，中专文化程度，甘肃省肃南县人。
被告杨某某，男，裕固族，1976年11月5日出生，高中文化程度，甘肃省肃南县人。
本院于2015年11月13日立案受理了原告易某某与被告杨某某租赁合同纠纷一案，原告以双方和解为由，于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告易某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本院退还原告25元。
审判员 朱 满
二〇一五年十一月二十日
书记员 李海琴
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01577号
原告刘明雄。
委托代理人李先权，湖北亨迪律师事务所律师。
被告陈国庆。
本院在审理原告刘明雄与被告陈国庆生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告刘明雄向本院提出申请，请求撤回对被告陈国庆的起诉。
本院认为，原告刘明雄的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘明雄撤回对被告陈国庆的诉讼。
案件受理费1054元，减半收取527元由原告刘明雄负担。
审判员 程智武
二〇一四年十月二十四日
书记员 肖 莉
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保507号
申请人高绪胜，男，1963年3月7日生，汉族，住胶州市。
被申请人宋艺佳，女，1992年6月20日生，汉族，住胶州市。
被申请人宋文，男，1965年6月14日生，汉族，住胶州市。
被申请人刘炳欣，女，1968年4月13日生，汉族，住胶州市。
被申请人青岛创佳商贸有限公司，住所地胶州市北关杨家林村西北侧。
法定代表人宋艺佳，总经理。
本院在审理申请人高绪胜与被申请人宋艺佳、宋文、刘炳欣、青岛创佳商贸有限公司债权人撤销权纠纷发回重审一案过程中，本院以（2016）鲁0281民初4109号民事裁定冻结被申请人宋艺佳在青岛创佳商贸有限公司所有的股权490000元。
现本案发回重审期间，查封期限即将到期,申请人向本院提出续行保全申请，请求继续查封被申请人所有的财产。经审查，本院以（2018）鲁0281民初875号民事裁定予以执行，并于2018年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
继续冻结被申请人宋艺佳在青岛创佳商贸有限公司所有的股权490000元,冻结期间不得支付。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年五月十八日
书记员 陈 乐
山东省栖霞市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第210号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人路某，工人。系本案被害人。
委托代理人林玉彦，山东鲁石律师事务所律师。
被告人崔某，无业，：栖霞市松山街道松山村。2014年3月26日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年4月9日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审。同年9月10日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市人民检察院取保候审。
委托代理人李春瑛。
栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2014）150号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。期间延期审理一次。栖霞市人民检察院指派检察员汤馥铭出庭支持公诉，被告人崔某及其委托代理人和附带民事诉讼原告人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人诉称，请求法院依法判令被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币15万元。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无辩解理由；附带民事部分，原告人请求赔偿残疾赔偿金，应当提供相应证据，同意依法赔偿原告人的合理经济损失。因被告人的身体原因，请求法院酌情对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2014年3月26日15时许，被告人崔某与其同学郝庆磊等人在栖霞市川香居参加其同学于世林开业午宴，期间崔某与同屋另一桌的刘建发生争执，后崔某、郝庆磊与刘建、路某在川香居饭店大厅又再次争吵并相互厮打，崔某从饭店厨房拿出一把菜刀朝刘建身上砍，被拉开，路某上前帮忙，被崔某用菜刀砍伤右腿致其右下肢受伤。2014年5月29日经栖霞市公安局法医鉴定：路某右下肢损伤属轻伤二级。
本院对附带民事诉讼原告人的直接经济损失认定为：医疗费27206.90元（455元＋1116.90元＋150元＋25485元），误工费2683元（3499元／月÷30天×23天），护理费2683元（3499元／月÷30天×23天），住院伙食补助费460元（23天×20元／天），交通费酌情认定为1000元，共计34032.90元。
另查明，被告人崔某自愿赔偿附带民事诉讼原告人路某各项经济损失共计人民币45000元（已交至本院）。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的菜刀等物证，到案经过、医院病历等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人崔某因言语不当持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求的过高部分，于法无据，本院不予支持。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，并能积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，本院酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人崔某自愿赔偿附带民事诉讼原告人路某各项经济损失共计人民币45000元整。
三、驳回附带民事诉讼原告人路某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩立广
人民陪审员 慕宝友
人民陪审员 牟翠花
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王兴华
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第210号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人严某，男，1994年2月14日生，汉族，无业。2014年5月9日因涉嫌盗窃罪被取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员孙建广出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人严某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人严某对公诉机关指控的事实及定性均无异议。
经审理查明：被害人骆某在南京市栖霞区某某街道某某村XX-
X号经营“某某浴室”，并与妻子陈某居住在该浴室大厅西北侧的房间。2014年4月19日14时许，被告人严某同女朋友丁某至“某某浴室”洗澡，遇被害人骆某、陈某不在家，浴室未营业。被告人严某进入被害人骆某居住的房间，利用其找到的陈某放在外面的橱柜钥匙，打开房间内橱柜的锁，窃得柜内现金人民币5800元、1条价值人民币7438元的黄金项链及2枚价值人民币3485元的黄金戒指。次日，被告人严某将窃得的黄金项链和黄金戒指销赃给南京某商厦黄金首饰维修中心的叶某。
2014年4月20日10时许，被害人骆某发现物品被盗后报警。2014年5月8日，被告人严某在涟水县一网吧内被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人严某及其家属共赔偿被害人骆某人民币17800元，取得了被害人骆某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人严某的供述和辩解与被害人骆某的陈述及证人陈某、丁某的证言相互印证，证实了被告人严某盗窃的事实；
2、被告人严某的供述和辩解与证人叶某的证言相互印证，证实了被告人严某销赃的事实；
3、南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的栖价证刑字（2014）101号价格鉴证结论书证明涉案黄金项链、戒指的价值；
4、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过证明本案的案发及被告人严某被抓获归案的情况；
5、谅解书证明被告人严某已退赔并取得了被害人的谅解；
另有常住人口信息表、银行交易明细、短信记录、刑事摄影照片、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，被告人严某不持异议，证据的来源和使用程序合法，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人严某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严某归案后能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人严某主动退赔并取得了被害人骆某的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人严某入户盗窃，酌情从重处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 丽
二〇一四年七月十九日
书 记 员 蒋文雯
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民一初字第00094号
原告黄某，女，1984年7月9日出生，汉族。
委托代理人易峰，男，1978年11月1日出生，汉族，湖北正大法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
委托代理人郑惠星，男，1972年6月8日出生，汉族，湖北正大法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告张某，男，1983年1月18日出生，汉族。
原告黄某（以下简称原告）与被告张某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员马佳担任审判长，与人民陪审员黄婷、刘芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑慧星到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因工作关系相识，2008年4月24日登记结婚，婚后未生育子女。2008年8月开始，被告因琐事殴打原告，原告无法忍受于2009年3月搬回父母家居住至今。2012年6月，原告曾至法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。现原告认为双方婚前了解不深，婚后未能建立夫妻感情，且因感情不和已分居超过四年，故再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，案件受理费由被告承担。
被告未到庭应诉及答辩。
经审理查明，原、被告因工作关系相识恋爱，于2008年4月24日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾后，被告于2012年6月搬离住所，双方至此失去联系。原告曾于2012年6月12日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2012年11月8日作出（2012）鄂江汉巡民初字第01336号民事判决：不准原、被告离婚。现原告认为双方感情确已破裂，再次诉至本院，请求判决原、被告离婚。
另查明，原、被告无共同财产，无共同债权债务。
上述事实，有原告陈述及其提交的结婚登记审查处理表、民事判决书等证据证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱并结婚，婚后双方本应互相尊重，互相帮助，但因家庭琐事发生矛盾后，双方均不能正确对待，特别是被告采取回避的方式搬离住所，致双方2012年6月起失去联系并分居至今。本院判决不准原、被告离婚后，双方关系未得到改善，仍处于失去联系及分居状态。现原告再次提起离婚之诉，本院根据原、被告在本院判决不准离婚后又分居满1年、互不履行夫妻义务的现状，对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和义务，由此引起的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告张某离婚。
案件诉讼费200元由原告黄某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 马佳
人民陪审员 黄婷
人民陪审员 刘芳
二〇一四年二月十二日
书 记 员 白斌
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0108刑初378号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人王宇翔、郭益玲。
被告人王富江，男，1990年04月出生，黎族，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县。因本案于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
公诉机关指控：2016年5月18日20时许，被告人王富江在海口市美兰区海府路皇马假日酒店内，利用其作为客房服务员打扫卫生之机，持房卡进入酒店1421房间内，趁被害人狄某不在房间，将狄某双肩包内的现金人民币1500元盗走。案发后民警从王富江处扣押人民币1500元并发还狄某。公诉机关认为被告人王富江犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人王富江对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王富江犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年5月19日起至2016年10月18日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏海英
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘美君
速录员 吴 静
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1188号
原告师宝俊，男，1960年4月27日生，汉族，高平市人，在山西兰花股份有限公司工作。
被告韩建文，男，1961年5月19日生，汉族，住高平市，系长子县鑫玉化工股份有限公司，任公司董事长。
被告韩先棠，女，1961年7月20日生，汉族，住高平市。系被告韩建文之妻。
原告师宝俊与被告韩建文、韩先棠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告师宝俊到庭参加诉讼，被告韩建文、韩先棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告师宝俊诉称，2011年2月10日，被告韩建文和原告签订了《借款协议书》，向原告师宝俊借款人民币100万元，约定借款期限为3年，年利率不低于30%，被告韩建文还用其在长子县鑫玉化工有限公司的股份为原告师宝俊做了抵押。现借款已逾期一年半。多次催要无果。被告韩先棠系被告韩建文之妻，对该债务应承担连带责任。故要求二被告归还原告借款100万元并按30%的年利率支付原告利息135万元，累计应付235万元；诉讼费由二被告承担。
原告提交的证据有：1.借款协议书一份。用以证明，原告师宝俊与被告韩建文经过协商，2011年2月10日，原告师宝俊为甲方、被告韩建文为乙方，双方签订了借款协议书，约定：乙方向甲方借款人民币100万元，年利率不低于30％；借款期限为三年，自2011年2月10日至2014年2月9日止；乙方向甲方每年结算一次，最后一年连本带息全部结清；乙方向甲方借款愿以鑫玉化工公司股份作抵押。2.收据一支。用以证明，原告师宝俊借给被告韩建文100万元。内容为：“今收到师保俊现金壹佰万元整（1000000）韩建文2011.2.10”。3.银行汇款凭证一份。用以证明，2011年2月11日，原告师宝俊向被告韩建文汇款100万元。
被告韩建文、韩先棠未作答辩。
原告提交的证据，经庭审质证，本院审查，予以确认。
根据以上有效证据及当事人的陈述，查明以下事实，被告韩建文、韩先棠系夫妻。原告师宝俊与被告韩建文系朋友关系。被告韩建文经营有煤矿、化工厂，因资金紧张，经双方协商，被告韩建文向原告师宝俊借款。2011年2月10日，原告师宝俊为甲方、被告韩建文为乙方，双方签订了借款协议书，约定：乙方向甲方借款人民币100万元，年利率不低于30％；借款期限为三年，自2011年2月10日至2014年2月9日止；乙方向甲方每年结算一次，最后一年连本带息全部结清；乙方向甲方借款愿以鑫玉化工公司股份作抵押；协议自签字之日生效。同日，被告韩建文向原告师宝俊出具了收据，2011年2月11日，原告师宝俊通过工商银行向被告韩建文卡内汇款100万元。约定还款日期到期后，被告韩建文未能依约支付原告师宝俊本金和利息。2015年8月10日，原告师宝俊向本院提起诉讼。诉讼中，原告师宝俊申请保全被告韩建文在长子县鑫玉化工有限公司的股份，晋城市凯科工贸有限责任公司进行了担保，本院予以了保全。
本院认为，被告韩建文向原告师宝俊借款100万元，有原告师宝俊提交的借款协议书、收据及银行汇款凭证证实，双方形成了民间借贷关系，被告韩建文应依约返还原告师宝俊借款。对借款利息，原、被告约定的利率高于法律规定，依法律规定的年利率24％确定，超过部分不予支持。本案借款系被告韩建文、韩先棠夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告韩建文、韩先棠在本判决生效之日起三十日内返还原告师宝俊借款本金100万元，并按年利率24％支付利息，自2011年2月10日起至给付之日止。
案件受理费25600元，保全申请费5000元，由被告韩建文、韩先棠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张高宏
人民陪审员 姬熙才
人民陪审员 黄富生
二〇一五年十二月七日
书 记 员 苏贝贝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13437号
罪犯自艳红，女，1983年11月1日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○五年三月四日作出（2005）保中刑初字第140号刑事判决，以被告人自艳红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月八日以（2005）云高刑终字第977号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5405号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4567号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯自艳红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯自艳红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯自艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯自艳红减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月10日起至2025年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第13437号罪犯自艳红，女,1983年11月1日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年三月四日作出（2005）保中刑初字第140号刑事判决,以被告人自艳红犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月八日以（2005）云高刑终字第977号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5405号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4567号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯自艳红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯自艳红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯自艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯自艳红减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月10日起至2025年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二日书 记 员  柏天文
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）威环执字第51-3号
申请执行人河间市奔腾汽车电器厂。
被执行人威海金文电气有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行协议且被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2010）威环商初字第1149号民事调解书执行完毕。
本案执行费2515元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓东
二〇一四年十月十四日
书记员 蒋子杰
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2012)威环执字第51-3号申请执行人河间市奔腾汽车电器厂。被执行人威海金文电气有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行协议且被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2010）威环商初字第1149号民事调解书执行完毕。本案执行费2515元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一四年十月十四日书记员  蒋子杰
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一终字第136号
上诉人（原审原告）：柴某，农民。
被上诉人（原审被告）：杨某，农民。
上诉人柴某因离婚纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第4114号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人柴某于2015年1月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人柴某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人柴某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取100元，由上诉人柴某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈铁军
代理审判员 高 颖
代理审判员 赵 阳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王启霞
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初665号
原告：王秋林，女，1963年7月27日出生，汉族，居民，住临澧县。
共同诉讼代表人：裴泽均，男，1962年10月8日出生，汉族，居民，住临澧县。
共同诉讼�表人：熊大桂，男，1969年3月7日出生，汉族，居民，住临澧县。
共同诉讼代表人：吉开桂，男，1953年5月4日出生，汉族，居民，住临澧县。
共同诉讼代表人：唐小梅，女，1969年12月15日出生，汉族，居民，住临澧县。
被告：临澧县坤财新型建材有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。
法定代表人：邹建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖元桂，女，居民，住临澧县。
原告王秋林与被告临澧县坤财新型建材有限公司（以下简称坤财建材公司）追索劳动报酬纠纷等共同诉讼案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王秋林的共同诉讼代表人裴泽均、熊大桂、吉开桂、唐小梅与坤财建材公司的委托诉讼代理人廖元桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秋林向本院提出诉讼请求：判令坤财建材公司立即支付工资6665元。事实和理由：2015年9月至2016年12月王秋林受雇于坤财建材公司，经结算尚欠王秋林工资6665元，出具了欠条。
坤财建材公司辩称，经结算尚欠王秋林工资6665元属实，因公司资金困难，暂时无力支付，请求延期偿还。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月至2016年12月，王秋林受雇于坤财建材公司务工，经结算，坤财建材公司尚欠王秋林工资6665元，并出具了欠条，后经王秋林多次催讨未果。
本院认为，王秋林受雇坤财建材公司后，双方形成了合法的劳动合同关系，坤财建材公司对拖欠的王秋林工资进行结算，并出具欠条后，双方形成了劳动报酬支付合同的债权债务关系，虽未约定支付时间，但王秋林可随时要求坤财建材公司支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，判决如下：
被告临澧县坤财新型建材有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王秋林工资6665元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告临澧县坤财新型建材有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省�德市中级人民法院。
审判员 易继华
二〇一七年六月二十三日
书记员 卓 晓
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1915号
申请执行人定边县贺圈镇某某汽车配件经销部。
负责人白某。
被执行人顾某。
申请执行人定边县贺圈镇某某汽车配件经销部与被执行人顾某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01960号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行偿付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即履行给付申请执行人1700元人民币之义务。被执行人顾某自动履行了上述义务，申请执行人已领取了全部案件款。案件受理费50元，执行费50元均由被执行人顾某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01960号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一六年十二月八日
书 记 员 卜晓晓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）东法执字第42号
申请执行人张弛，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人韩丽龙，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行张弛申请执行韩丽龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 温 智
代理审判员 孙 燕
代理审判员 吕永春
二〇一六年十一月五日
书 记 员 刘 美
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2011）东法执字第42号申请执行人张弛，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人韩丽龙，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张弛申请执行韩丽龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 温 智代理审判员 孙 燕代理审判员 吕永春二〇一六年十一月五日书 记 员 刘 美
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初7948号
原告：合肥锦庭物业管理有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：蒋淼龙，总经理。
委托代理人：王泉，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：郭润泽，安徽协利律师事务所实习律师。
被告：孟晓梅，1972年12月20日出生，汉族，无业，住肥西县。
本院在审理原告合肥锦庭物业管理有限公司诉被告孟晓梅物业服务合同纠纷一案中，原告合肥锦庭物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥锦庭物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥锦庭物业管理有限公司撤回对被告孟晓梅的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥锦庭物业管理有限公司负担。
审判员 张 建
二〇一六年十一月十六日
书记员 朱丽萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2687号
原告长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地长沙市岳麓区岳麓大道***号。
法定代表人李磊，主任。
委托代理人蒋春莲，湖南大梵律师事务所律师。
委托代理人成章，湖南大梵律师事务所律师。
被告彭斌，男，1968年7月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室诉被告彭斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法由审判员陈志胜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杨婷安担任记录。原告委托代理人成章到庭参加诉讼。被告彭斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告作为长沙市老咸嘉湖路两厢地块棚改项目的房屋征收部门，于2016年11月21日与被告签订《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定原告以货币补偿的方式，对被告所有的位于长沙市××××号房屋予以征收补偿，被告则应在约定时间内将房屋腾空交付原告拆除。协议签订后，原告依照约定将征收补偿款存于被告名下，但被告未能依约腾房，后虽经原告催促，均无果。为此，原告为确保大板房棚户区改造项目的顺利建设，特依法诉至贵院，请求判决：1、被告立即迁出位于长沙市××××号房屋，将房屋腾空交付原告拆除；2、原告扣除被告提前搬迁奖8254元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2016年11月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定：被征收人选择货币补偿方式（第一条）；房屋位于长沙市××××号，被征收房屋计合法建筑面积41.27平方米，权证号为00083468号（第二条）；支付乙方总补偿金额为415988元（第三条）；乙方需于2017年1月4日以前将该被征收房屋腾空（第四条）；乙方按照本协议约定的期限腾空被征收房屋并办理空房交接手续后，甲方即将本协议第三条第4款载明的征收补偿款一次性付清给乙方（第五条）。原告依照约定将征收补偿款存于被告名下，但被告未能依约腾房，后经原告催促未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》系原告、被告真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定；该协议合法有效，原告、被告均应当切实履行协议约定的义务。原告依照约定将征收补偿款存于被告名下，被告未依约腾空并交付涉案房屋，侵犯了原告的合法权益，被告应当按照协议约定腾空涉案房屋，交付原告。原告要求被告依约腾空并交付涉案房屋，理由正当，本院予以支持。就原告诉请的提前搬迁奖励，原告与被告可另行协商处理，本院暂不予以处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
限被告彭斌于本判决生效之日起三日内将长沙市岳麓区黄泥岭064号011栋112号房屋腾空并交付原告长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室。
本案案件受理费减半收取50元，由被告彭斌负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨婷安
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终267号
上诉人（原审被告）刘昕诺，女，汉族，2011年8月28日出生，住河北省邯郸市涉县。
法定代理人刘某，男，汉族，1983年3月9日出生，住河北省邯郸市涉县，系刘昕诺之父。
委托代理人张鑫海，河北联想律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尹凉京，男，汉族，1975年6月6日出生，住晋州市。
委托诉讼代理人齐胜，河北三和时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北金海岸房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路***号。
法定代表人王军峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人李宝来，该公司员工。
上诉人刘昕诺因与被上诉人尹凉京、河北金海岸房地产开发有限公司(以下简称金海岸公司)执行异议之诉一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案为申请执行人(即被上诉人尹凉京)提起的执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，人民法院处理该类案件的依据为：案外人(本案中为上诉人刘昕诺)就本案执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案一审时仅查明刘昕诺尚未取得金海岸花园B78-08房屋的所有权，即判令准予执行涉案房屋，欠妥。重审时需查明尹凉京与金海岸公司之间就涉案房屋是否属于让与担保、刘昕诺与金海岸公司之间是否存在真实的房屋买卖关系，在查清本案事实的基础，准确适用相关法律，妥善予以认定。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初2563号民事判决；
二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。
上诉人刘昕诺预交的二审案件受理费80元，予以退回。
审判长 李 伟
审判员 杨根山
审判员 高瑞江
二〇一七年六月二十日
书记员 王 雨
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1832号
申请执行人盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司，住所地盱眙县盱城镇淮河北路水月山庄2幢。
法定代表人胡江，该公司董事长。
委托代理人唐维宝、金红亮。
被执行人徐秀。
被执行人盱眙瑞通建材有限公司，住所地盱眙县经济开发区工七路。
法定代表人徐秀，该公司总经理。
被执行人盱眙虎泉铜业有限公司，住所地盱眙县工业开发区工七路。
法定代表人徐秀，该公司总经理。
盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司与盱眙虎泉铜业有限公司、徐秀、盱眙瑞通建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2010年5月27日作出（2013）盱商初字第0088号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被告徐秀、盱眙瑞通建材有限公司、盱眙虎泉铜业有限公司于2013年12月20日前偿还原告盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司借款本金1500000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位2305843元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱商初字第0088号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
代理审判员 赵学雷
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王笑笑
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢379号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行。
负责人：董欣，该行行长。
被执行人：付建。
被执行人：陕西隆泽汽车贸易有限公司。
法定代表人：冯娟，经理。
申请人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行与被执行人付建、陕西隆泽汽车贸易有限公司借款纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2014）西新证执字第172号执行证书已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人付建、陕西隆泽汽车贸易有限公司暂无可供执行财产，申请人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年八月十五日
书记员 白 龙
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太执字第1589号
申请执行人夏小群，男，1987年10月5日出生。
被执行人钱扣泉，男，1966年2月9日出生，汉族。
申请执行人夏小群与被执行人钱扣泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）太浏民初字第02021号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告应于调解生效后归还原告借款133000元，由被告于2013年6月底前归还20000元，同年7月底前归还15000元，于2013年8月至2014年4月（9个月）每月月底前各归还原告10000元，余款8000元由被告于2014年5月底前归还原告。如被告任一期未按期付款，原告有权就被告欠款余额部分全额向法院申请执行。案件受理费14803元由被告钱扣泉承担。因钱扣泉未履行调解书确定的义务，根据夏小群申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经本院调查，被执行人曾于2013年7月至9月期间给付申请人共计21400元，余款至今未付。经四查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）太浏民初字第0202号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一四年一月三日
书记员 冯 胜