河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初1841号
原告潘加娥，女，1951年12月31日生，汉族，住河南省息县。
原告委托代理人赵超，系河南金淼律师事务所律师。
被告孙吉峰，男，1983年1月18日生，汉族，山东省高唐县。
被告山东省聊城市高唐县第一运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
法定代表人郑中霞，系该公司总经理。
委托代理人王茜、刘伦欢，系泰和泰（济南）律师事务所律师。
原告潘加娥与被告孙吉峰、山东省聊城市高唐县第一运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘加娥的委托代理人赵超、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王茜、刘伦欢到庭参加诉讼，被告孙吉峰、山东省聊城市高唐县第一运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2017年9月28日13时15分许，孙吉峰驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿王罗337省道40公里处由西向东行驶至息县夏庄镇陈楼村吴庄路段时，与前方同向行驶的谢文耀驾驶的无号牌三轮摩托车发生刮擦，致谢文耀驾驶的无号牌三轮摩托车翻车，造成谢文耀和乘坐姜守海、段子秀、潘加娥不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定孙吉峰、谢文耀负此次事故的同等责任，姜守海、段子秀、潘加娥无责任。鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为山东省聊城市高唐县第一运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往医院治疗，花费大量医疗费。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用29683.88元。
原告提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、孙吉峰驾驶证、驾驶车辆行驶证、保险单复印件各一份；3、道路交通事故责任认定书一份；4、原告潘加娥在息县人民医院住院病历等材料及医疗费票据、用药清单；5、原告司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、息县长陵乡谢楼村村民委员会证明一份及息县人民医院证明一份；7、交通费票据。另有赔偿清单一份。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、孙吉峰应提供合法的上岗证，有效年检的行车证、驾驶证等有效的情况下，我公司同意在交强险各项分项限额内赔偿。发生事故时，肇事车辆未查看事故情况，车辆驶离，属于商业险免赔情形，我公司在商业险范围内不予赔偿。2、精神损失、鉴定费等间接损失我公司不赔偿。医疗费应扣除15%非医保用药部分。司法鉴定书没有异议，鉴定费属于间接费用，我公司不承担。交通费发票没有显示日期，请法庭酌情认定。息县长陵乡谢楼村民委员会证明及息县人民医院的证明，双方不具备作出该证明的主体资格。住院伙食补助费、营养费、护理费请法庭按照当地标准计算。原告系农村户口，残疾赔偿金应按照事故发生在2017年11697元每年的标准计算。原告诉求不符合法律规定的，请求法院不予支持。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提交的证据材料有：1、保险单；2、投保人声明；3、商业保险单条款。
经审理查明，2017年9月28日13时15分许，孙吉峰驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿王罗337省道40公里处由西向东行驶至息县夏庄镇陈楼村吴庄路段时，与前方同向行驶的谢文耀驾驶的无号牌三轮摩托车发生刮擦，致谢文耀驾驶的无号牌三轮摩托车翻车，造成谢文耀和乘坐姜守海、段子秀、潘加娥不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年11月3日，姜守海经信阳中心医院抢救无效死亡。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定孙吉峰、谢文耀负此次事故的同等责任，姜守海、段子秀、潘加娥无责任。事故发生当天，原告潘加娥送往息县人民医院住院治疗，2017年10月16日出院，住院18天，医疗费7440.69元。根据医嘱复查费用123.5元。2018年4月2日，信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，潘加娥因车祸致伤评为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。鉴定费1300元。庭审中，原告主动让出交强险应赔偿的部分。
鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为山东省聊城市高唐县第一运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险（100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明，潘加娥系农业家庭户口，事故发生前在家务农。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙吉峰、谢文耀均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致事故的发生。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。依据2018年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告潘加娥赔偿的范围与金额计算如下（四舍五入取整）：1、医疗费7440.69元+123.5元=7564元；2、住院伙食补助费18日×30元／天=540元；3、营养费60日×20元／天=1200元；4、护理费60日×36848元/年÷365天=6057元；5、误工费180日×36785元/年÷365天=18140元；6、伤残赔偿金12719.18元／年×14年×10%=17807元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为300元。以上各项合计56608元。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称事故发生后驾驶人员未查看现场情况，未采取必要措施即驾车驶离现场，属于商业三者险免赔情形，超交强险部分不予赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司未提供充分证据证明存在该情形，息县公安交通警察大队出具的事故认定书上亦未认定该情形，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的辩称意见，本院不予采信，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司可在证据充分后向相关人员追偿。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。由于原告主动让出交强险应赔偿的部分，因此、原告赔偿总额56608元由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。孙吉峰和谢文耀负事故的同等责任，根据事故当事人各自过错程度，孙吉峰与谢文耀按50%:50%的比例承担责任，即被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告潘加娥28304（56608元×50%）元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司共计赔偿原告潘加娥元。根据保险合同约定，鉴定费1300元由被告孙吉峰承担。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘加娥28304元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元、鉴定费1300元，由被告孙吉峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费550元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 威
人民陪审员 匡其柯
人民陪审员 雍黎明
二〇一八年八月三日
书 记 员 和 超