wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第4486号
原告朱小凤，女，汉族，1972年7月20日出生，住西安市。
委托代理人焦留华，男，汉族，1966年10月17日出生，住西安市。
委托代理人夏文广，陕西德伦律师事务所律师。
被告陕西仟龙工贸有限责任公司，住所地：西安市高新区锦业路西口。
法定代表人辛京花，系该公司董事长。
委托代理人申勇刚，男，汉族，1972年1月29日出生，住西安市长安区。
本院受理的原告朱小凤诉被告陕西仟龙工贸有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，原告朱小凤于2008年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱小凤申请撤诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告朱小凤撤回起诉。
本案案件受理费5501元，由原告减半负担。
审判员 何 燕
二〇〇八年十二月四日
书记员 张永鹏
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第86号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张兆娟（聋哑人），女。
因犯盗窃罪2009年7月28日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑二年，2010年10月25日刑满释放。因涉嫌盗窃2014年11月8日被许昌市公安局西关分局监视居住。
翻译人员刘宝英，女，许昌特殊教育学校退休教师。
辩护人杨广伟，男，系被告人张兆娟之夫兄。
指定辩护人王立峰，许昌市魏都区法律援助中心律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人张兆娟犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员张晓燕、郑建业出庭支持公诉，被告人张兆娟及其翻译人员刘宝英，辩护人杨广伟，指定辩护人王立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2014年11月7日15时许，被告人张兆娟在8路公交车上，将李某某随身携带挎包内的钱包盗走，钱包内有现金人民币3690.1元、一元面额美元两张、火车票等物品。后被被害人发现将其抓获。上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人张兆娟的行为已构成盗窃罪，且系累犯，请求对其依法判处。
被告人张兆娟对以上指控表示无异议。
辩护人的辩护意见是：1、被告人系聋哑人，且现在还在哺乳期间。2、被告人认罪态度好，也没有给受害人造成损失，应当从轻处罚。
经审理查明：2014年11月7日15时许，被告人张兆娟在乘坐车牌号为豫KXX**的8路公交车途中，将李某某随身携带挎包内的土黄色钱包盗走，钱包内有现金人民币3690.1元、一元面额美元两张、火车票等物品。被害人李某某及女儿发现钱包被盗后，下车追赶被告人张兆娟，在路人张春三的帮助下将被告人张兆娟抓获并拨打110报警。
破案后，钱包及现金物品已发还给被害人李某某。
另查，被告人张兆娟于2013年3月12日与杨某某乙登记结婚，2014年8月22日生育一女，取名杨某某甲。
上述事实，被告人张兆娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张兆娟的供述，被害人李某某的陈述，证人乔某某、张某某、杨某某的证言，接受证据材料清单及物证照片，辨认笔录，调取证据清单及张兆娟公交车扒窃作案监控图片，发还清单，张兆娟女儿杨某某甲出生医学证明，抓获经过，被告人张兆娟的照片、户籍证明及前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张兆娟以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张兆娟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张兆娟在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张兆娟能够当庭认罪，且系聋哑人，在量刑时可依法从轻处罚。辩护人关于被告人张兆娟认罪态度好，且系聋哑人的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张兆娟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴正勤
人民陪审员 韩 华
人民陪审员 李献甫
二〇一五年五月六日
书 记 员 焦元豪
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1322号
罪犯庄镇光，男，1977年11月5日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2010年7月28日作出（2010）潮南法刑初字第185号刑事判决，以被告人庄镇光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月29日作出（2010）汕中法刑一终字第62号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯庄镇光在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年12月7日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2019年12月24日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯庄镇光在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄镇光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年3月18日，共获18次嘉奖；2013年1月、7月、2014年1月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄镇光悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庄镇光予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月24日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年七月十五日
书记员 陈妙珊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2380号
申请执行人张庆东，居民。
被执行人张冲，居民。
被执行人魏开丽，居民。
本院在执行申请执行人张庆东与被执行人张冲、魏开丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第2586号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第03647号
原告李善成，男，汉族，四川省开江县普安镇人。
委托代理人谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。
被告周天成，男，汉族，万州区人。
被告尹天川，男，汉族，万州区天城镇人。
原告李善成与被告周天成、尹天川民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员王宇担任审判长与代理审判员杨悦、人民陪审员唐厚琴组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李善成及其委托代理人谭竣升到庭参加诉讼，被告周天成、尹天川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李善成诉称，2013年8月23日，被告周天成向原告借款77万元，被告尹天川对该借款提供连带保证担保。约定借款月利率为2%，并在2013年11月23日前分期归还完毕。之后，被告在2013年9月23日至2013年12月23日期间，分四次按月各归还了借款本金35000元，共计14万元。之后未再还本付息。请求判令被告周天成偿还借款本金63万元，并从2013年12月24日起按月利率2%计算借款利息至付清时止；被告尹天川对上述债务承担连带保证责任。
被告周天成、尹天川未作答辩。
经审理查明，2013年8月23日，被告周天成（借款人）、尹天川（担保人）与原告李善成（出借人）签订借款合同。合同约定，借款金额77万元。借款期限为三个月，自合同签订之日起至2013年11月23日。借款利率按月利率2%计算。还款方式，2013年9月23日连本带息还款35000元，2013年10月23日连本带息还款35000元，2013年11月23日连本带息还款700000元。担保人所承担的担保为连带责任。担保范围包括本金、利息、违约金及出借人实现债权所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费和相关交通、生活费等）。同日，被告周天成向原告出具收条，收条载明，今收到李善成人民币770000元，其中银行转账595000元，另175000元李善成以现金支付周天成。之后，被告按照借款合同约定的还款时间分别支付了2013年9月23日、10月23日的应还借款35000元，在2013年11月23日，被告未能按合同约定的金额（70万元）足额清偿，仅偿付了35000元。在12月23日，被告又另行偿还了35000元。之后，被告未再还本付息。
本院认为，原告李善成与被告周天成、尹天川所签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。本院予以确认。签订合同当日，被告向原告出具总金额为77万元的收条，表明原告已按合同约定履行了发放借款的义务。被告周天成未按约全面履行清偿义务，应当承担本案的违约责任。被告按月分四次各归还了35000元，合计14万元。原告自认该14万元系归还的本金，并请求按剩余本金63万元为基数从最后一次归还借款时的次日起计算资金利息，本院予以确认。借款期限为三个月，借款合同约定的借款利率为2%，并未超过银行同期同类贷款利率的四倍。原告请求被告周天成偿还借款本金63万元并从2013年12月24日起按月利率2%计算资金利息的主张，本院予以支持。借款合同约定被告尹天川作为担保人，担保方式为连带保证，但合同未约定担保责任期限。依照法律规定，保证期间为主债务履行期限届满后六个月内。本院于2014年4月15日立案受理本案时，尚在保证期间内。原告请求被告尹天川对被告周天成的债务承担连带保证责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周天成于本判决生效后三日内偿还原告李善成借款本金63万元，并从2013年12月24日起按月利率2%计算借款利息至付清时止。
二、被告尹天川对被告周天成在本判决中所确定的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，公告费800元，合计10900元，由被告周天成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 宇
代理审判员 杨 悦
人民陪审员 唐厚琴
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 余方东
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）西民初字第430号
原告王文清。
被告张方方。
本院受理的原告王文清与被告张方方民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告确切有效的地址。按照《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，裁定如下：
驳回原告王文清对被告张方方的起诉。
案件受理费708元，退还原告。
审判员 戴文宏
二〇一五年十二月二十一日
书记员 赵少馥
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2605号
原告：台州宏翔物业管理有限公司。
法定代表人：王培进。
组织机构代码：××。
委托代理人：金淼。
委托代理人：贺敏。
被告：李娇。
本院在审理原告台州宏翔物业管理有限公司与被告李娇为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 陈阳明
二〇一五年八月十四日
代书记员 李苹苹
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第4496号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人（特别授权代理）：孙建华、梁亮。
被告：项岳霆。
被告：李伯林。
被告：王利芳。
被告：项耿。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告项岳霆、李伯林、王利芳、项耿为金融借款合同纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人孙建华到庭参加诉讼，被告项岳霆、李伯林、王利芳、项耿经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司起诉称：2014年6月4日，原告浙江泰隆商业银行与被告李伯林、王利芳、项耿签订了（330107140603）浙泰商银（高保）字第（0069070006）号最高额保证合同。依据该保证合同，被告李伯林、王利芳、项耿对原告浙江泰隆商业银行与被告项岳霆在自2014年6月3日至2015年6月3日止期间内发生的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年6月4日，原告浙江泰隆商业银行与被告项岳霆依据上述保证合同签订了（330107140603）浙泰商银（个借）字第（0069070007）号借款合同。依据该借款合同，被告项岳霆向原告借款人民币壹佰肆拾伍万元整，约定月利率为6.84‰，合同借款起止期限自2014年6月3日至2014年12月1日止，被告李伯林、王利芳、项耿提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年6月21日，被告项岳霆偿还人民币5620.20元，结清了2014年6月4日至2014年6月20日的利息；2014年9月21日，被告项岳霆偿还人民币30415.20元，结清了2014年6月21日至2014年9月20日的利息；2014年12月1日该笔贷款到期，被告项岳霆偿还人民币本金513000元，系统扣除8304.44元，偿还前期部分利息；后经原告多次催收，被告项岳霆仍未偿还原告借款本金及利息、罚息，被告李伯林、王利芳、项耿也未代为偿还。现原告起诉要求判令被告项岳霆偿付本金人民币937000元及自2014年9月20日至实际还款日所产生的利息、罚息（除去系统自动扣除8304.44元）；判令被告项岳霆承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；判令被告李伯林、王利芳、项耿对被告项岳霆的以上款项负连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了最高额保证合同、个人借款合同、借款借据、特种转账借方传票等证据，拟证明被告借款以及担保的事实。
四被告未作答辩，亦未向本院递交反证。
经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，本院在庭前发送起诉状副本时己一并向被告送达，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告项岳霆尚欠原告借款本金人民币937000元以及相应的利息、罚息，事实清楚、证据确凿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项岳霆于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币937000元以及自2014年9月20日起按合同约定和中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止的利息、罚息（应扣除被告已支付的8304.44元）；被告李伯林、王利芳、项耿对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13170元，依法减半收取6585元，诉讼保全费5000元，合计人民11585元。由被告项岳霆负担，被告李伯林、王利芳、项耿负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13170元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行】。
审 判 员 陈丽红
二〇一五年一月五日
代书记员 胡 霞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1328号
原告贺兰县立岗镇永兴村村民委员会。
法定代表人吴英平，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告王玉海，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初1744号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，依法向申请执行人债款2000元、向本院交纳执行费50元，以上共计2050元。现被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人王玉海名下银行账户上的存款共计2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马丽波
二〇一六年八月四日
书记员 孔祥慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第1页共3页
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第528号
申请执行人郭万忠，男，汉族，住武威市凉州区。
委托代理人郭春燕，女，汉族，住武威市凉州区。
被执行人常跃民，男，汉族，住河南省偃师市，现住武威市凉州区。
本院受理的郭万忠与常跃民机动车交通事故责任纠纷执行一案，经审查，本案被执行人常跃民的住所地及财产所在地均在河南省偃师市寇店镇常村，属河南省偃师市人民法院辖区。本院已于2014年5月22日将案件移送河南省偃师市人民法院执行。依据最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
此案作委托结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁保业
二〇一四年六月十六日
书记员 王立庆
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第00048号
原告焦庆光，男.
被告邢台市新永发建材精品城.
法定代表人王廷文，该精品城经理。
被告王廷文，男.
原告焦庆光诉被告邢台市新永发建材精品城、王廷文租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告焦庆光及代理人杜朝伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费12670元，由原告焦庆光负担。
审 判 长 吴建申
审 判 员 高彩霞
代理审判员 王丽丽
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李虹霞
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1122民初2178号
原告中国农业银行股份有限公司红安县支行。
地址：红安县城关镇将军大道1号。
负责人易洪闻，该行行长。
被告王绍友,男，汉族，住湖北省黄冈市红安县，
原告中国农业银行股份有限公司红安县支行与被告王绍友信用卡纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，原告中国农业银行股份有限公司红安县支行于2017年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司红安县支行撤回对被告王绍友的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司红安县支行负担。
审判员 袁晓明
二〇一七年十一月十五日
书记员 赵 丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00410号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谢某，男，1991年6月17日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地安徽省六安市裕安区。曾因犯盗窃罪，于2010年6月4日被肥东县人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月14日被六安市裕安区人民法院分别判处有期徒刑九个月并处罚金8000元、单处罚金6000元，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金14000元。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月14日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年6月2日被释放，次日被该局取保候审，同年10月10日经合肥高新技术产业开发区人民检察院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）369号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄小欣出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人王非到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1O月22日16时4O分许，被告人谢某来到合肥高新区玉兰大道林业学院篮球场，将脚搭在其中一个篮球架后的平台上佯装系鞋带，盗走了被害人姚某放在该平台上的三星S5手机一部，随后逃离现场。
经鉴定，被盗三星S5手机价值3360元。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍证明、归案经过、扣押、发还清单、通话记录、刑事判决书等相关书证；证人张某的证言；被害人姚某的陈述；被告人谢某的供述与辩解；鉴定意见；指认现场笔录、照片、现场物证检查报告、制作笔录；视听资料、电子数据等证据。
公诉机关认为：被告人谢某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值3360元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处二年以下有期徒刑。
被告人谢某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，主要辩护意见是：1、被告人谢某构成自首；2、涉案手机已归还，取得谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查明：2015年5月14日，被告人谢某主动投案，但辩称：认为手机是没有人要的，其行为不是盗窃。
涉案的手机，已返还被害人，其行为取得被害人的谅解。
本院认为：被告人谢某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值3360元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人谢某主动投案后，未如实供述自己的罪行，依法不构成自首，但在庭审中能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；有犯罪前科，可以酌情从严惩处；取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人谢某构成自首的辩护意见，经查：案发当时，球场上有多人在打篮球，手机放在篮球架下，被告人谢某认为手机是没人要的，明显与生活常识不符；因此，尽管其主动投案，但未如实供述，不构成自首，故此节辩护意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被刑事拘留的20日，即自2015年10月10日起至2016年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 陈世元
人民陪审员 朱晓奎
二〇一六年元月十二日
书 记 员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00410号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谢某，男，1991年6月17日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地安徽省六安市。曾因犯盗窃罪，于2010年6月4日被肥东县人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月14日被六安市裕安区人民法院分别判处有期徒刑九个月并处罚金8000元、单处罚金6000元，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金14000元。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月14日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年6月2日被释放，次日被该局取保候审，同年10月10日经合肥高新技术产业开发区人民检察院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）369号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄小欣出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人王非到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1O月22日16时4O分许，被告人谢某来到合肥高新区玉兰大道林业学院篮球场，将脚搭在其中一个篮球架后的平台上佯装系鞋带，盗走了被害人姚某放在该平台上的三星S5手机一部，随后逃离现场。
经鉴定，被盗三星S5手机价值3360元。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍证明、归案经过、扣押、发还清单、通话记录、刑事判决书等相关书证；证人张某的证言；被害人姚某的陈述；被告人谢某的供述与辩解；鉴定意见；指认现场笔录、照片、现场物证检查报告、制作笔录；视听资料、电子数据等证据。
公诉机关认为：被告人谢某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值3360元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处二年以下有期徒刑。
被告人谢某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，主要辩护意见是：1、被告人谢某构成自首；2、涉案手机已归还，取得谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查明：2015年5月14日，被告人谢某主动投案，但辩称：认为手机是没有人要的，其行为不是盗窃。
涉案的手机，已返还被害人，其行为取得被害人的谅解。
本院认为：被告人谢某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值3360元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人谢某主动投案后，未如实供述自己的罪行，依法不构成自首，但在庭审中能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；有犯罪前科，可以酌情从严惩处；取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人谢某构成自首的辩护意见，经查：案发当时，球场上有多人在打篮球，手机放在篮球架下，被告人谢某认为手机是没人要的，明显与生活常识不符；因此，尽管其主动投案，但未如实供述，不构成自首，故此节辩护意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被刑事拘留的20日，即自2015年10月10日起至2016年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 陈世元
人民陪审员 朱晓奎
二〇一六年元月十二日
书 记 员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初19881号之二
原告：朱妙龙，男，1953年8月25日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇古华新村***号***室。
被告：顾觉宠，男，1969年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇良友新村**号***室。
被告：吴蔚，女，1971年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇良友新村**号***室。
原告朱妙龙诉被告顾觉宠、吴蔚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案涉及的法律关系较为复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 唐军芳
审 判 员 费正权
人民陪审员 邬伯贤
二〇一六年十二月五日
书 记 员 倪 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19881号申请人：朱妙龙，男，1953年8月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：顾觉宠，男，1969年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：吴蔚，女，1971年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告朱妙龙诉被告顾觉宠、吴蔚民间借贷纠纷一案，申请人朱妙龙于2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人顾觉宠、吴蔚的银行存款人民币220,000元，或查封同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人朱妙龙的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾觉宠、吴蔚的银行存款人民币220,000元(如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来)或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐军芳二〇一六年十一月二日书记员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执异12号
异议人（被执行人）：锦州市某某区医院，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：王某某，该院院长。
委托诉讼代理人：张某某，辽宁华峰律师事务所律师。
申请执行人：锦州某某医药有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：王某，该公司经理。
委托诉讼代理人：高某，锦州市凌河区某某街道办事处五里一社区委员会推荐。
在本院执行申请执行人锦州某某医药有限公司与被执行人锦州市某某区医院买卖合同纠纷一案中，被执行人锦州市某某区医院于2018年4月16日对执行中冻结被执行人在银行存款240000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
异议人锦州市某某区医院称，1.请求撤销（2008）凌河执字第00172执行裁定书；2.裁定中止或终结执行。事实与理由：异议人于2018年4月9日收到法院于2018年4月2日作出（2008）凌河执字第00172号执行民事裁定，冻结被执行人锦州市某某区医院银行存款240000元。异议人现提出异议如下：1.（2008）凌河执字第00172号执行裁定中的申请执行人锦州某某医药有限公司已经于2014年4月15日注销，执行程序应当中止。2.（2008）凌河执字第00172号执行裁定冻结异议人240000元认定事实错误、无法律依据并已经超过执行的诉讼时效。（2008）锦凌河民二初字第00043号民事调解书形成于2008年1月11日，调解书明确载明的货款给付方式为：“被告（异议人）欠原告（锦州某某医药有限公司）药品款232686.2元，此款被告自2008年2月28日至11月30日前每月各给付2万元，余款32686.20元于12月30日前一次性付清”。根据（2008）凌河执字第00172号执行裁定书，法院发出执行通知时间为2008年4月25日，此时间锦州某某医药有限公司有权利申请法院强制执行的款项仅为2、3月未给付的金额40000元，从2008年7月9日至2009年5月15日申请人支付给锦州某某医药有限公司60000元，已经履行完毕。锦州某某医药有限公司2014年4月15日的清算报告也载明债权债务已经清算完毕。本案按以上事实应当终结执行。另（2008）锦凌河民二初字第00043号民事调解书中约定给付的其他款项至今已经超过可申请强制执行的诉讼时效。综上所述，（2008）凌河执字第00172执行裁定书认定事实错误、违反法律规定，应予以撤销并解除对异议人银行存款240000元的查封。同时，应裁定中止或终结执行。
申请执行人锦州某某医药有限公司称，我认为异议人异议不成立。1.锦州市某某区医院认为锦州某某医药有限公司已于2014年4月5日注销，（2008）凌河执字第00172号裁定应当中止。因锦州某某医药有限公司已注销，债权债务由股东王某、詹某某所有，所以此执行程序并没有中止。2.锦州市某某区医院认为此案已经超过执行诉讼时效。因锦州某某医药有限公司已于2008年4月25日申请执行，所以此案并未过执行时效。3.锦州市某某区医院认为锦州某某医药有限公司于2014年4月15日清算报告载明债权债务清算完毕，本案应当终结执行。因锦州某某医药有限公司清算报告是公司内部清算，债权债务由股东王某、詹某某承担，所以本案并未终结。综上所述，锦州市凌河区人民法院查封锦州市某某区医院账号并无错误，故应维持该执行裁定书。
异议人向本院提交三份证据：1.清算明细、2.账户账务查询名单、3.锦州银行储蓄存款名单；证明已付申请执行人6万元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告锦州某某医药有限公司与被告锦州市某某区医院买卖药品款纠纷一案，经锦州市凌河区人民法院审理，于2008年1月11作出（2008）锦凌河民二初字第00043号民事调解书，调解一、被告欠原告药品款232686.20元，此款被告自2008年2月28日至11月30日前每月各付2万元，余款32686.20元于12月30日前一次性付清；二、案件受理费4790元由被告负担，此款已由原告预交，被告于2008年12月30日前直接给付原告。2008年4月25日原告锦州某某医药有限公司向本院申请执行，申请执行标的为232686元，交纳执行费3462元。在执行过程中，被执行人锦州市某某区医院于2008年7月9日至2009年5月15日期间每月分别给付申请执行人锦州某某医药有限公司6000元，累计60000元。本院于2010年11月3日作出（2008）凌河执字第00172号执行裁定书，裁定载明本案标的232686元，执行费3462元，并查明被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠债务232686元至今未执行，故裁定本院（2008）凌河民二初字第00043号民事调解书的本次执行程序终结。后本案恢复执行，本院于2018年4月2日作出（2008）凌河执字第00172号执行裁定书，裁定冻结被执行人锦州市某某区医院在银行存款240000元。冻结后，锦州市某某区医院向本院提出执行异议。
另查，2014年4月15日，锦州某某医药有限公司注销登记，该公司债权债务由股东王某、詹某某承担。王某、詹某某于2018年4月13日向本院申请，将申请执行人锦州某某医药有限公司变更为王某、詹某某。本院于2018年4月24日作出（2018）辽0703执异11号执行裁定书，裁定变更王某、詹某某为（2008）凌河执字第00172号执行案件的申请执行人。
本院认为，一、在锦州某某医药有限公司注销登记后，其股东向本院申请变更申请执行人，本院以（2018）辽0703执异11号执行裁定书，裁定变更王某、詹某某为（2008）凌河执字第00172号执行案件的申请执行人，故本案应继续执行。二、锦州某某医药有限公司与锦州市某某区医院买卖药品款纠纷一案，本院作出的（2008）锦凌河民二初字第00043号民事调解书已发生法律效力，在该调解书最后一笔款项截止日2008年12月30日届满时锦州市某某区医院未履行全部给付购药款义务，执行标的即为232686元，锦州某某医药有限公司申请执行的标的亦为232686元，并按此标的数额交纳的执行费，故锦州某某医药有限公司于2008年4月25日向本院申请执行，未超过申请执行时效。综上，锦州市某某区医院提出的异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回锦州市某某区医院的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 肖宏
人民陪审员 赵艳
人民陪审员 徐光
二〇一八年五月七日
书 记 员 龙梦
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执215号
申请执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，安保员，住锦州市凌河区。
被执行人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX民间借贷纠纷一案中，被执行人XXX履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月二十八日
书记员 王泽鸣
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执17号
申请执行人朱某某，女，1954年8月15日生，汉族，现住黑山县某某某镇。
被执行人张某，女，汉，1981年11月3日生，汉族，住黑山县某某某镇。
被执行人冮某（系张某丈夫），男，1979年4月5日出生，汉族，现住黑山县某某某镇。
上列当事人朱某某与张某、冮某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议并已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市黑山县人民法院作出的（2017）辽0726民初2431号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 武凤龄
审判员 左荣新
二〇一八年九月十六日
书记员 马 烈
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0403执233号之一
申请执行人兰树平，男，1968年8月5日出生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人郭开应，男，1967年5月8日出生，汉族，攀枝花市茂池工贸有限责任公司经理，住四川省攀枝花市西区。
兰树平申请执行郭开应借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初344号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人郭开应支付原告兰树平借款本金130000元、利息20800元，合计150800元；郭开应于2017年5月30日之前支付原告兰树平80000元，于2018年2月10日之前支付原告兰树平70800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，限制消费令、报告财产令、财产申报表。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产依据且申请人同意终结本次执行程序。
3、在2018年6月26日将郭开应纳入限制消费名单。
4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为152458元，未含迟延履行期间债务利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 弦
审判员 杨发彬
审判员 范建琳
二〇一八年六月二十七日
书记员 沙昀川
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0403执233号之一申请执行人兰树平，男，1968年8月5日出生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人郭开应，男，1967年5月8日出生，汉族，攀枝花市茂池工贸有限责任公司经理，住四川省攀枝花市西区。兰树平申请执行郭开应借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初344号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人郭开应支付原告兰树平借款本金130000元、利息20800元，合计150800元；郭开应于2017年5月30日之前支付原告兰树平80000元，于2018年2月10日之前支付原告兰树平70800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，限制消费令、报告财产令、财产申报表。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产依据且申请人同意终结本次执行程序。3、在2018年6月26日将郭开应纳入限制消费名单。4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为152458元，未含迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 弦审判员 杨发彬审判员 范建琳二〇一八年六月二十七日书记员 沙昀川
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1352号
申请执行人：丁建平
被执行人：德阳西钺地质服务有限公司
本院在执行丁建平申请执行德阳西钺地质服务有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人德阳西钺地质服务有限公司的银行存款33700元（大写：叁万叁仟柒佰圆整），或查封扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年六月十九日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1352号之一
申请执行人：丁建平
被执行人：德阳西钺地质服务有限公司
本院在执行李权与德阳西钺地质服务有限公司一案中，因被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初3169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 虎
审判员 罗 晖
二〇一七年九月二十六日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1352号申请执行人：丁建平被执行人：德阳西钺地质服务有限公司本院在执行丁建平申请执行德阳西钺地质服务有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人德阳西钺地质服务有限公司的银行存款33700元（大写：叁万叁仟柒佰圆整），或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年六月十九日书记员  马淑婷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执163号之一
申请执行人：成都众和信融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区东升街89号4楼2号。
法定代表人：梁忠玉，总经理。
被执行人：杨娟莉，女，1980年7月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：徐琳皓，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行成都众和信融资担保有限公司与杨娟莉、徐琳皓追偿权纠纷一案中，除查封被执行人徐琳皓所有的川X1号、被执行人杨娟莉所有的川X2号丰田牌轿车，均因下落不明未实际扣押，不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月六日
书记员 丁有为
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执163号
申请执行人：成都众和信融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区东升街89号4楼2号。
法定代表人：梁忠玉，总经理。
被执行人：杨娟莉，女，1980年7月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：徐琳皓，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行成都众和信融资担保有限公司与杨娟莉、徐琳皓追偿权纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人垫付款6590.87元及利息，负担公证费450元、执行费62元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人徐琳皓所有的川X1号、被执行人杨娟莉所有的川X2号丰田牌轿车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月六日
书记员 丁有为
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执437号
申请执行人：刘强，男，生于1957年3月10日，汉族，住四川省泸县。
被执行人：王波，男，生于1979年10月25日，汉族，住四川省泸县。
申请人刘强与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0521民初1982号民事判决书已发生法律效力。权利人刘强于2018年2月9日向本院申请执行，本院于2018年2月9日依法立案执行。
执行中，本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人履行给付借款727万元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费53234元、执行费63750元的义务。本案立案后，因被执行人下落不明，已向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人按期履行。执行中查明，被执行人无银行存款、车辆、房产、证券、工商等信息，暂无其他可供执行财产，并将上述查明情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序待被执行人有可供执行财产或被执行人出现时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年六月二十六日
书记员 杜 江
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保126号
申请人：孙立斌，男，19XX年X月X日生，汉族，住锦州市凌河区。
被申请人：孙英硕，男，19XX年X月X日生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在执行申请人孙立斌与被申请人孙英硕民间借贷财产保全一案中，对被申请人孙英硕的财产已予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执保126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 军
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年八月十四日
书记员 董躬行
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执恢172号
申请执行人何敏，男，1953年8月11日出生，满族，农民，住锦州市凌河区
被执行人谭玉华，女，1958年2月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区
本院在执行申请执行人何敏与被执行人谭玉华民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0703执恢172号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年八月三十一日
书记员 耿安强
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执108号
申请执行人：董加寿
被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司
法定代表人：王定庆
董加寿与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，刘文述已向本院申请强制执行，执行标的为支付工资6118元、支付经济补偿金19584元，共计25702元，至今尚未执行到位金额为25702元。执行过程中，因被执行人四川瑞麟食品股份有限公司在本院作为被执行人的案件较多，经初步调查，其资产已不足以清偿所有债务，本院已作出破产审查决定，因此，本案暂不具备执行条件。故本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一�送达，即发生法律效力。
审判长 宾志君
审判员 罗 虎
审判员 韩 建
二〇一八年八月九日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执3028号
申请执行人：陈国明。
委托诉讼代理人：蒋立全，四川天啸律师事务所律师。
被执行人：莫薇薇。
本院在执行申请执行人陈国明与被执行人莫薇薇退伙纠纷一案中，因被执行人莫薇薇己履行完毕民事判决所确定的给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)川0603民初1251号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 宁
审 判 员 代秀荣
审 判 员 韩 建
二〇一八年八月九日
书记员代 小 华
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执2939号
申请执行人：四川成业物业服务有限公司。
法定代表人：张朝东。
被执行人：时代庐山业主委员会。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0603民初4738号民事判决，责令被执行人时代庐山业主委员会限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人时代庐山业主委员会的银行存款壹万零柒拾伍元整（小写：10075.00元）或冻结、扣划、查封、扣押被执行人时代庐山业主委员会名下相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐 宁
审 判 员 代秀荣
审 判 员 韩 建
二〇一八年八月十四日
书记员代 小 华
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2121号
申请执行人：罗应茂
被执行人：德阳市野原生态种养殖专业合作社
本院在执行罗应茂与德阳市野原生态种养殖专业合作社一案中，因被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初860号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 虎
审判员 罗 晖
二〇一七年九月二十五日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0603执255号
曾道勤、苏聪、成都鑫建达建筑劳务有限公司：
曾道勤与苏聪、成都鑫建达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据曾道勤的申请，依据（2017）川0603民初1317号民事判决书，于2018年8月15日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执恢41号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号，组织机构代码00831119-6。
负责人：胡明高，行长。
被执行人：四川龙都茶业（集团）有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇三河碥街2号，组织机构代码20427526-8
法定代表人：吴志容，董事长。
被执行人：吴志容，女，1969年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张莉，女，1968年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴东阳，男，1990年3月30日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：谢金泽，男，1997年2月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：谢荟，男，1988年3月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：谢弟荣，男，1937年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：伍淑华，女，1944年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：古亭，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与四川龙都茶业（集团）有限公司、吴志容、张莉、吴东阳、谢金泽、谢荟、谢弟荣、伍淑华、古亭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行与被执行人自愿和解，书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川0321执恢41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 ＸＸ荣
审判员 但崇军
二〇一八年七月二十四日
书记员 童 毅
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执558号
申请执行人：德阳市鸿安机械设备租赁有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村三组，同一社会信用代码915106006969903129。
法定代表人：张兵。
委托诉讼代理人：宋加勇，四川联坤律师事务所律师。
被执行人：芦山县川泰商品混凝土有限公司，住所地四川省芦山县龙门乡王家村月台组，组织机构代码08072370-X。
法定代表人：袁西文。
德阳市鸿安机械设备租赁有限公司与芦山县川泰商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）川0603民初4773号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人德阳市鸿安机械设备租赁有限公司于2018年2月5日向本院申请执行。
本案执行标的239926元及资金利息，权利人至今尚未受偿金额239926元及资金利息。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件，现已将该情况告知申请执行人。申请执行人同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年八月十日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执558号申请执行人：德阳市鸿安机械设备租赁有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区天元镇武庙村三组，同一社会信用代码915106006969903129。法定代表人：张兵。委托诉讼代理人：宋加勇，四川联坤律师事务所律师。被执行人：芦山县川泰商品混凝土有限公司，住所地四川省芦山县龙门乡王家村月台组，组织机构代码08072370-X。法定代表人：袁西文。德阳市鸿安机械设备租赁有限公司与芦山县川泰商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）川0603民初4773号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人德阳市鸿安机械设备租赁有限公司于2018年2月5日向本院申请执行。本案执行标的239926元及资金利息，权利人至今尚未受偿金额239926元及资金利息。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件，现已将该情况告知申请执行人。申请执行人同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一八年八月十日书记员  曾桂雯
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执327号
申请执行人：朱秀兰，女，1968年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：朱世平，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行朱秀兰与朱世平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱世平登记有川X号奇瑞牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人朱世平所有的川X号奇瑞牌轿车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月二十六日
书记员 丁有为
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执768号
申请执行人：刘继忠，男，汉族，生于1973年1月14日，住四川省达州市达川区。
被执行人：杨浪，男，汉族，生于1977年9月18日，住四川省达州市达川区。
申请执行人刘继忠与被执行人杨浪借款合同纠纷一案中,本院作出的(2017）川1703民初2248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘继忠于2018年3月18日向本院申请强制执行，按该判决杨浪应偿还刘继忠借款100000元及利息，并承担诉讼费2300元。本院于2018年4月16日立案执行。
本院在执行刘继忠与杨浪借款合同纠纷一案中，于2018年4月23日、7月10日、8月21日分三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。
本院已对杨浪作出失信被执行人决定书。
本院已对杨浪作出限制高消令。
被执行人无财产可供执行，申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭亚琳
审判员 唐旭辉
审判员 张 明
二〇一八年八月二十一日
书记员 程才学
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执768号申请执行人：刘继忠，男，汉族，生于1973年1月14日，住四川省达州市达川区。被执行人：杨浪，男，汉族，生于1977年9月18日，住四川省达州市达川区。申请执行人刘继忠与被执行人杨浪借款合同纠纷一案中,本院作出的(2017）川1703民初2248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘继忠于2018年3月18日向本院申请强制执行，按该判决杨浪应偿还刘继忠借款100000元及利息，并承担诉讼费2300元。本院于2018年4月16日立案执行。本院在执行刘继忠与杨浪借款合同纠纷一案中，于2018年4月23日、7月10日、8月21日分三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。本院已对杨浪作出失信被执行人决定书。本院已对杨浪作出限制高消令。被执行人无财产可供执行，申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谭亚琳审判员  唐旭辉审判员  张 明二〇一八年八月二十一日书记员  程才学
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0703执1203号
申请执行人：杨利民，男，汉族，生于1963年10月23日，住绵阳市涪城区。
被执行人：郑红全，男，汉族，生于1973年10月13日，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院在执行申请人杨利民与被执行人郑红全民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结(2017)川0703民初第2681号民事调解书的执行。
被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 浩
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一八年七月二十一日
书记员 陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0703执异68号
异议人（被执行人）：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华中路中段1号。
法定代表人：林顺才，该公司执行董事。
申请执行人：绵阳市涪城区人民法院，住所地：绵阳市涪城区绵安路43号。
法定代表人：唐光荣，院长。
在本院执行绵阳市涪城区人民法院申请执行四川江油五星投资（集团）有限公司诉讼费一案中，异议人四川江油五星投资（集团）有限公司对我院受理本案行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人四川江油五星投资（集团）有限公司称：异议人与王巍、温英商品房买卖合同纠纷诉讼费一案[（2018）川0703执1122号]，异议人不服本院和绵阳市中级人民法院作出的一、二审民事判决，申请再审获准。2017年6月28日，绵阳市中级人民法院再审作出的（2017）川07民再49号民事判决撤销了原两审判决，并依法改判，现再审判决已生效。但被异议人却以异议人没有支付再审民事判决确定的诉讼费为由，现涪城区人民法院执行局移送执行再审判决。虽然（2017）民再49民事判决确定了一、二审诉讼费的分担问题，但被异议人无权申请执行该案诉讼费，主要理由是：第一，该案一审诉讼费应当由原审原告垫付才能启动诉讼程序，不存在诉讼费未缴纳问题；其次，异议人全额缴纳该案二审上诉费，双方当事人存在诉讼费品迭补差的问题，应当在原审原告申请执行该案后，双方当事人才能结算全案费用；第三，被异议人不是生效民事判决的审判法院，且法律未规定基层人民法院有权申请执行非本院作出的判决；最后，原审原告未申请执行，被异议人却违法移送执行再审判决，极可能导致被异议人被人民法院及案件当事人重复执行案件受理费。综上，被异议人绵阳市涪城区人民法院民事审判一庭违法申请执行再审判决错误，请求撤销（2018）川0703执1122号执行案，解除对异议人的执行措施。
本院查明：本院民事审判第一庭就原告王巍、温英诉被告四川江油五星投资（集团）有限公司商品房买卖合同纠纷诉讼费执行一案[案号：（2017）川07民再49号]移送本院执行局执行，本院于2018年2月26日作出（2018）川0703执1122号《执行裁定书》，裁定对异议人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。
2017年6月8日，绵阳市中级人民法院受理异议人再审，并于2017年6月28日作出（2017）川07民再49号《民事判决书》，判决撤消了本院作出的（2015）涪民初字第125号民事判决和四川省绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终71号民事判决，并予以改判。本院收到上述判决后，于2018年2月26日将（2017）川07民再49号《民事判决书》确定的一审诉讼费案移送执行局执行，本院于2018年2月26日作出（2018）川0703执1122《执行裁定书》，裁定以1227元（一审案件受理费1177元、执行费50元）为限对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。
本院认为：本案异议人提出异议的理由主要有三项：
一、关于异议人认为不存在诉讼费未缴纳的问题。本院审理部门在移送诉讼费执行案件时作出的《诉讼费执行立案函》中并未记载异议人所称诉讼费未缴纳的事项。虽然本案原审原告在起诉时预交了一审案件受理费，但根据（2017）川07民再49号《民事判决书》，被告应当承担其中的一部分。本院作出《执行裁定书》据以执行的依据系绵阳市中级人民法院再审生效判决，所指向的执行标的系依照民事诉讼法规定应当由异议人负担的诉讼费。异议人以原审原告已经预交了诉讼费为由认为本案不存在诉讼费未缴纳的情况的理由与本案执行标的和执行依据不相符，本院不予采信。
二、关于异议人认为本院诉讼费执行案件应当与二审诉讼费金额品迭补差的问题。因二审法院尚未向本院移送二审诉讼费执行案件，本案所涉诉讼费执行案件移送的也是基于生效判决确定的一审诉讼费负担金额。二审诉讼费因已属于一审之外的另一法律程序且尚未移送执行，另外二审诉讼费收取主体与一审诉讼费收取主体亦不一致，故异议人认为应当与二审诉讼费进行品迭的主张与本案事实不相符，且无品迭基础。异议人可就此另行主张权利。
三、关于异议人认为本案作出生效判决的主体并非本院，故本院没有权利移送执行的问题。本案作出生效民事判决的主体为绵阳市中级人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”，以及第二百二十四条“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”之规定，本院作为该案的第一审人民法院，有权就该案诉讼费向本院执行局移送立案，且诉讼费移送执行非须经当事人申请即可由人民法院依职权移送。故异议人认为本院无权移送的主张于法无据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回四川江油五星投资（集团）有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳君
审判员 田 浩
审判员 韩乾兵
二〇一八年五月二十八日
书记员 梁 丹
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执保153号
申请人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，地址：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号
统一社会信用代码：9151170334580483XA。
被申请人：朱朝平，男，汉族，生于1966年11月6日，住四川省达州市达川区。
申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被申请人朱朝平借款合同纠纷一案中，申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院提出申请，请求将被申请人朱朝平名下所有的财产在未履行（2011）达达民初字第742号民事判决书确定义务的范围内予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:
查封、冻结、扣押被申请人朱朝平名下的银行存款、房产、车辆等财产至50000.00元止。
本裁定立即执行。
审判员 李官恒
二〇一八年八月二十九日
书记员 符华琼
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执保153号
达州农村商业银行股份有限公司达川支行、朱朝平：
申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被申请人朱朝平金融借款执行纠纷保全一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2018年8月27日向本院提出申请，请求将被申请人朱朝平名下所有的财产在未履行（2011）达达民初742号民事判决书所确定义务的范围内（下差金额为3万元内）予以查封、冻结。
本院于2018年8月27日立案，并依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书。立案后，本院通过全国法院网络总对总查控与前往房管局查询，对被申请人朱朝平名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询，发现其名下达州农村商业银行股份有限公司账户、中国工商银行账户内有存款，并立即对上述账户采取冻结措施。目前已实际控制达州农村商业银行股份有限公司账户内存款4131.45元、达州农村商业银行股份有限公司账户内存款8000.00元、中国工商银行账户内存款20000.00元。
至此，本院执行的（2018）川1703执保153号案件保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十二日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执保153号申请人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，地址：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号统一社会信用代码：9151170334580483XA。被申请人：朱朝平，男，汉族，生于1966年11月6日，住四川省达州市达川区。申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被申请人朱朝平借款合同纠纷一案中，申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院提出申请，请求将被申请人朱朝平名下所有的财产在未履行（2011）达达民初字第742号民事判决书确定义务的范围内予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:查封、冻结、扣押被申请人朱朝平名下的银行存款、房产、车辆等财产至50000.00元止。本裁定立即执行。审判员  李官恒二〇一八年八月二十九日书记员  符华琼
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执199号
申请执行人：李万和，男，1970年4月6日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：王隆成，男，1976年9月28日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行李万和与王隆成民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
中止（2017）川1803民初707号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年八月十四日
书记员 周 鸿
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执120号
申请执行人：ＸＸ军
被执行人：四川省德阳中德工业技术学校
法定代表人：李和兴
本院在执行ＸＸ军与四川省德阳中德工业技术学校劳动争议纠纷一案中，被执行人四川省德阳中德工业技术学校已履行德劳人仲调字(2017)449号仲裁调解书确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第六项规定，裁定如下：
终结德劳人仲调字(2017)449号仲裁案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 韩 建
审判员 罗 虎
二〇一八年八月六日
书记员 马淑婷
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执97号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区。
负责人张伟,该支行行长。
被执行人：岑思华，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：吴学锦，女，1972年11月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：吴世全，男，1962年6月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：郑万秀，女，1963年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：苟显罡，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：吴艳萍，女，1985年4月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与岑思华、吴学锦、吴世全、郑万秀、苟显罡、吴艳萍小额借款合同纠纷一案中，依法对被执行人吴世全、郑万秀、苟显罡、吴艳萍、岑思华、吴学锦可供执行的财产进行了查找，执行过程中查封了被执行人吴学锦名下车牌号川T6XX**五菱牌汽车和被执行人苟显罡名下车牌号川T5XX**长安牌汽车，已执行到位案款1088元，尚有案款224583.64元未执行到位。此外，现申请执行人与被执行人达成和解协议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年七月五日
书记员 周 鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执97号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区。
负责人：张伟,该支行副行长。
被执行人：岑思华，男，汉族，生于1968年7月20日，住雅安市名山区。
被执行人：吴学锦，女，汉族，生于1972年11月16日，住雅安市名山区。
被执行人：吴世全，男，汉族，生于1962年6月26日，住雅安市名山区。
被执行人:郑万秀，女，汉族，生于1963年4月10日，住雅安市名山区。
被执行人：苟显罡，男，汉族，生于1982年4月15日，住雅安市名山区。
被执行人:吴艳萍，女，汉族，生于1985年4月12日，住雅安市名山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与岑思华、吴学锦、吴世全、郑万秀、苟显罡、吴艳萍小额借款合同纠纷一案中，向被执行人岑思华发出执行通知书，责令被执行人岑思华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岑思华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人岑思华在四川省农村信用社联合社名山支行车岭分理处6210XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1088.00元。
本裁定立即执行。
审判员 郑 飞
二〇一八年六月十九日
书记员 袁敬洪
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执恢22-1号
申请执行人黎贵阳，男，汉族，生于1963年1月23日，住宜宾市南溪区。
被执行人舒兴伦，男，汉族，生于1963年2月7日，住宜宾市南溪区仙临镇。
申请执行人黎贵阳与被执行人舒兴伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）南溪民初字第667号民事判决已发生法律效力，因被执行人舒兴伦未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎贵阳向本院申请执行，本院以（2016）川1503执恢22号执行案件予以受理。该案在执行过程中，强制执行被执行人舒兴伦5900元后暂无可供执行财产，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据本院（2014）南溪民初字第667号民事判决立案执行的（2016�川15**执恢22号执行案件的本次执行程序。
申请执行人黎贵阳若发现被执行人舒兴伦有可供执行财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定书十日内向本院书面提出。
执行员 唐升华
执行员 陈 兵
执行员 何国娟
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1503执恢22-1号申请执行人黎贵阳，男，汉族，生于1963年1月23日，住宜宾市南溪区。被执行人舒兴伦，男，汉族，生于1963年2月7日，住宜宾市南溪区。申请执行人黎贵阳与被执行人舒兴伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）南溪民初字第667号民事判决已发生法律效力，因被执行人舒兴伦未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎贵阳向本院申请执行，本院以（2016）川1503执恢22号执行案件予以受理。该案在执行过程中，强制执行被执行人舒兴伦5900元后暂无可供执行财产，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结依据本院（2014）南溪民初字第667号民事判决立案执行的（2016）川1503执恢22号执行案件的本次执行程序。申请执行人黎贵阳若发现被执行人舒兴伦有可供执行财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定书十日内向本院书面提出。执行员  唐升华执行员  陈 兵执行员  何国娟二〇一六年六月二十七日书记员  王 伟
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1174号
申请执行人：王乃心，男，1980年8月2日出生，汉族，无业，住济南市市中区，
被执行人：苏宝硕，男，1997年8月8日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区，
王乃心与苏宝硕一案，本院作出的（2017）鲁0103民初6964号民事判决书,已发生法律效力，判决确认被告苏宝硕于本判决生效之日起十日内偿还原告王乃心借款40000元及相应利息。被告苏宝硕于本判决生效之日起十日内偿付原告王乃心律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告苏宝硕负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年2月2日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年7月15日通对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋宝贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 徐 进
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执29号
申请执行人：张海燕，女，1987年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市。
被执行人：张晓成，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行申请执行人张海燕与被执行人张晓成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2633号民事调解书，于2018年1月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金188420元及利息6000元；并负担案件受理费2059元。
本案在执行过程中，申请执行人以双方达成了执行和解协议为由，书面向本院申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执29号案件的执行。
申请执行人因撤销申请而终结执行的，申请恢复原执行法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一八年三月五日
书记员 秦海瑕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执29号申请执行人：张海燕，女，1987年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：张晓成，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人张海燕与被执行人张晓成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2633号民事调解书，于2018年1月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金188420元及利息6000元；并负担案件受理费2059元。本案在执行过程中，申请执行人以双方达成了执行和解协议为由，书面向本院申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执29号案件的执行。申请执行人因撤销申请而终结执行的，申请恢复原执行法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余建新审判员  毛 利二〇一八年三月五日书记员  秦海瑕
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1425号
本院立案执行的高传波危险驾驶一案，现强制执行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3419号
申请执行人王嘉永，男，汉族，生于1977年7月5日，居民，住章丘市。370181198211034811。
被执行人冯兆国，男，汉族，生于1973年12月19日，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人王嘉永与被执行人冯兆国民间借贷纠纷一案过程中，未能查到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一七年一月十六日
书记员 叶秀媛
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执1261号
申请执行人：刘以清，男，生于1960年10月29日，汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人：柏原，男，生于1955年6月20日，汉族，住四川省成都市金牛区。
本院在执行刘以清与柏原确认合同有效纠纷一案中，经查，本院2018年5月21日作出的（2018）川1703民初1843号民事调解书已发生法律效力。柏原至今未按照生效法律文书履行将达州市达川区x号房屋的协助变更登记义务，现刘以清向本院提出的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人柏原在达州市达川区x号房屋（建筑面积：163.30平方米）直接登记到申请执行人刘以清名下，办理产权登记的相关税费均由刘以清负担。
本裁定立即执行。
审判员 余川
二〇一八年九月五日
书记员 潘炜
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0103执1921号
申请执行人：济南北融信息技术有限公司，住所地济南市市中区英雄山路84号鲁润名商广场B座二单元1306室。
法定代表人：任孟磊，总经理。
被执行人：姚宁宁，男，l984年7月1日生，汉族，住山东省平邑县，
本院在执行申请执行人济南北融信息技术有限公司与被执行人姚宁宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初52号民事判决书的过程中。经查询银行、房屋、车辆等信息后，发现被执行人暂无财产可供执行,本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 周晓燕
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1557号
本院立案执行的被执行人王帅危险驾驶罪一案，现已强制执行完毕，已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年四月十九日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执1697号
本院立案执行被执行人张文文抢劫罪一案，现申请人已撤回申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年九月二十七日
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第189号
申请执行人：庞洁清，女，1968年2月14日生，汉族，住大连经济技术开发区。
被执行人：吴家良，男，1970年7月27日生，满族，住大连经济技术开发区。
被执行人：南秀娟，女，1970年1月22日生，满族，住大连经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）调确字第40号确认决定书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴家良、南秀娟在其开户银行的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人吴家良、南秀娟的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴家良、南秀娟的财产（清单另列）。
执行金额：本金本金60，000元及利息、执行费另计。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
审判长 李 春 峥
审判员 白 力 忠
审判员 刘 建 光
二〇一七年三月七日
书记员 裴月文（代）
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第189号
申请执行人徐志芳。
被执行人路宝。
被执行人赵长利。
申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2013）开民初字第152号民事判决书。依据申请执行人请求，本院于2013年7月19日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
徐州经济技术开发区人民法院（2013）开民初字第152号民事判决书终结执行。
发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李新
执行员 韩军
执行员 田源
二〇一四年一月十四日
书记员 路程
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初8951号
原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。
主要负责人：郑庆文，系该行行长。
委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
被告：王洪玉，女，1969年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告王洪玉信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××76）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告王洪玉立即偿还原告信用卡透支总额合计人民币54173.69元（其中，本金50780.14元，透支利息2458.73元，逾期还款违约金934.82元。利息暂计至2018年3月14日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。
关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王洪玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金50780.14元、利息2458.73元（上述利息暂计至2018年3月14日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，由被告王洪玉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 赖 洁
审 判 员 王 思
人民陪审员 邵伟东
二〇一八年八月十三日
书 记 员 谢石谷
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初8951号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：王洪玉，女，汉族，1969年11月23日出生，住所地四川省重庆市渝北区御临镇合肥街500号。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王洪玉信用卡纠纷一案，申请人于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪玉的财产在价值54173.69元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王洪玉的财产在价值54173.69元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年五月十日 书记员  曹淑娟
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0302民初1551号
原告路根祥，男，1946年出生，汉族，现居住阳泉市。
委托代理人甄晋生，山西泽晋律师事务所律师。
被告路宝祥，男，1950年出生，汉族，现居住阳泉市郊区。
委托代理人路江龙（系被告儿子），男，1976年出生，汉族，，现居住阳泉市城区。
原告路根祥诉被告路宝祥返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路根祥的委托代理人甄晋生、被告路宝祥及其委托代理人路江龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路根祥诉称，原告父亲路某某和母亲杨某某生前育有三子路某甲、路根祥、路宝祥，原告母亲过世后其家产由路根祥一人继承，并于1986年办理了土地证，2016年由于村里进行土地登记需要土地证，原告才发现其土地证已经丢失，后由村委会出具证明，原告才在阳泉市郊区国土局查询得知，被告在1996年擅自进行变更，由原告的名字变更为被告的名字，后原告与被告多次协商要求其返还房产未果，故原告提起诉讼，请求依法确认被告侵犯原告的合法权益，并依法返还原告的房产。
被告路宝祥辩称，原告主张遗产由其一人继承，缺乏事实和法律依据。在1995年根据双方达成的口头协议，被告给予原告400元，其中200元为现金，剩余200元被告为原告建筑房屋时出工相抵，父母的遗产由被告继承，在1995年将集体建设使用证上的名字变更为被告的名字，在变更名字时，是在大队工作人员、原被告之间及村里所有人经过同意后，才将房产证的名字变更为我的，且涉案房屋经过改修，几乎是我全部的劳力，被告主张原告擅自变更土地证缺乏依据，原告听闻被告所有的房产将要拆迁，为了拆迁费而起诉。被告是土地证上唯一的登记人，享有使用权，原告要求返还缺乏法律依据。
经审理查明，1986年10月，阳泉市郊区人民政府盖章的阳泉市郊区宅基地使用证存根中记载的涉案宅基地户主为路根祥。1995年6月，阳泉市郊区城、乡居民建房用地发证审批表中，涉案宅基地及房屋的户主变更为路宝祥，并记载房屋来源为继承，登记依据为：依据86年区政府颁发的宅基地使用证；清丈人：路某；记录人：路某乙；制图人：路某丙；审核人：路某丁；在村委法人审核意见表格中有路某王的印章，在村委会意见、乡镇人民政府审查意见、发证机关审批意见三栏中，分别加盖有阳泉市郊区杨家庄乡路家山村村民委员会的盖章及其负责人路某王的印章、阳泉市郊区杨家庄乡人民政府的盖章及其负责人史某某的印章、阳泉市郊区人民政府的土地登记专用章。1995年12月12日，阳泉市郊区人民政府为被告路宝祥颁发集体土地建设用地使用证。另查明，原、被告系兄弟关系，庭审时，原被告均认可，涉案房屋原系原、被告父母所有，后其父亲于1952年去世、其母亲于1974年去世。以上事实有阳泉市郊区人民政府盖章的阳泉市郊区宅基地使用证存根、阳泉市郊区城、乡居民建房用地发证审批表、集体土地建设用地使用证以及原被告当庭陈述为证。
庭审时，原告提供了路家山村村委会出具的两份证明，一份证明“路家山村路根祥在路家山村有房产一处不慎丢失，希望有关部门协助补办宜事”；另一份证据证明2011年开始，由于村里进行土地登记换发工作，路根祥反映土地证丢失，需要补办，土地局反映路宝祥于1995年不明原因的情况下予以变该房产户名到其名下，经多次调解无效，村委会建议他们通过法律途径予以解决。对此，被告质证，现住村里的工作人员不知道我们房屋的事，1986年房产证名字是原告自己弄的，并没有经过我们同意，因为三个儿子，不可能原告自己就继承了，而1995年换证的时候，是经过村里工作人员、原被告之间同意，国家才给我们发放的房产证。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，自记载于不动产登记薄时发生效力，未经登记不发生效力。原告主张在1986年郊区宅基地使用证存根中，本案涉案宅基地及房屋的户主为原告，但1995年的阳泉市郊区城、乡居民建房用地发证审批表又将户主变更为被告，且该审批表中显示“房屋来源：继承”，原告主张被告不应继承其房屋，故认为1995年登记错误。本院认为，因原被告系兄弟关系，涉案房屋又曾为原、被告父母所有，虽1986年的不动产登记薄中该宅基地的使用权人为原告路根祥，但1995年，阳泉市郊区杨家庄乡路家山村村民委员会及其负责人、阳泉市郊区杨家庄乡人民政府及其负责人、阳泉市郊区人民政府审核后，并在居民建房用地发证审批表中盖章同意换证，并于同年为被告颁发宅基地使用证。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告提供的证据不足以证明1995年的阳泉市郊区城、乡居民建房用地发证审批表及宅基地使用证登记有误，故对于原告主张被告侵犯其合法权益及要求被告返还房产的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 武丽萍
人民陪审员 赵爱平
人民陪审员 李丽霞
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张荣荣
宝鸡市陈仓区人民法�
执 行 裁 定 书
（2013）陈执民字第00135号
申请执行人邵哲华，又名邵华，男，生于1954年4月13日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
申请执行人王灵霞，女，生于1962年8月12日，汉族，居民，住宝鸡市金台区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路161号。
负责人贺春季，系该公司总经理。
本院在执行邵哲华、王灵霞与中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司交通肇事附带民事赔偿一案中，申请人邵哲华、王灵霞于2013年3月4日以申请执行案件的性质错误而书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请人邵哲华、王灵霞撤销执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙武军
审判员 王小兵
审判员 何振云
二〇一三年三月六日
书记员 田迎利
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1075-1号
申请执行人蔡平姝。
被执行人阜宁新区医院。
法定代表人路某，该医院院长。
住所地阜宁县阜城镇城南新区香港路北侧。
本院依法立案受理执行申请执行人蔡平姝与被执行人阜宁新区医院为民间借贷纠纷一案，因被执行人未按照已经发生法律效力的（2013）阜城民初字第1604号民事调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人阜宁新区医院的银行存款或其他合法收益91535元及利息等；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执�员韩建伟
二〇一四年十一月十八日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1075-1号
申请执行人蔡平姝，市民。
被执行人阜宁新区医院。
法定代表人路建成，该医院院长。
住所地阜宁县阜城镇城南新区香港路北侧。
本院依法立案受理执行申请执行人蔡平姝与被执行人阜宁新区医院为民间借贷纠纷一案，因被执行人未按照已经发生法律效力的（2013）阜城民初字第1604号民事调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人阜宁新区医院的银行存款或其他合法收益91535元及利息等；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十一月十八日
书记员 王建恩
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初2928号
原告：袁景敏，男，1952年12月19日出生，汉族，群众，初中文化，退休职工，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：雷建恒，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。
被告：袁成敏，男，1960年3月15日出生，汉族，群众，初中文化，职工，现住邢台市桥西区。
被告：袁国锋，女，1968年6月17日出生，汉族，群众，大专文化，职工，现住邢台市桥西区。
原告袁景敏诉被告袁成敏、袁国锋返还原物纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告袁景敏于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁景敏撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁景敏负担。
审判员 周 婧
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张立威
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第991号
原告：王甲某，女，汉族，住河北省行唐县。
委托代理人：李乙某，女，系原告姨母。
被告：王丙某，男，汉族，住石家庄市栾城区。
委托代理人：李丁某，男，系被告姑父。
原告王甲某与被告王丙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明春独任审判，公开开庭进行了审理，原告王甲某及代理人李乙某、被告王丙某及代理人李丁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王甲某诉称：我与被告经人介绍相识，并于2011年11月14日办理结婚登记。2012年8月22日生儿子王某某，现儿子随我生活。因原、被告婚前了解少，无感情基础，无法共同生活，原告于2013年5月回娘家居住至今，并于2014年4月9日向栾城县人民法院起诉离婚，栾城县人民法院于2014年6月10日判决不准原告与被告离婚。判后，原被告还是不能和好，并且矛盾更加激化，现已无和好可能，再次依法提起诉讼，请求准予原、被告离婚；婚生子王某某由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产，承担共同债务。
被告王丙某辩称：同意离婚；我抚养孩子，抚养费我自己承担，不用原告承担；没有共同财产，原告的个人财物同意给她。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，并于2011年11月14日登记结婚；2012年8月22日生儿子王某某，现随原告生活；原告王甲某于2013年5月回娘家居住，曾于2014年4月9日向本院起诉离婚，本院于2014年6月10日判决不准原告与被告离婚。现原告再次起诉要求离婚；庭审时，被告表示同意离婚，并要求抚养孩子，抚养费被告自己承担；被告称没有共同财产，原告的个人财产同意给付，且已在庭审后给付原告。
上述事实，有原、被告的陈述、本院（2014）栾民初字第366号判决书及庭审笔录等为证。
本院认为：原、被告经人介绍相识，并于2011年11月14日登记结婚；婚后于2012年8月22日生儿子王某某，现儿子随原告生活。原、被告双方经常发生矛盾，感情出现问题，原告王甲某于2013年5月回娘家居住，并向本院起诉离婚，本院于2014年6月10日判决不准原告与被告离婚，判后原、被告双方矛盾没有得到缓解；现原告再次起诉要求离婚，且被告同意离婚，经本院多次做工作已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。婚生子王某某，现在随原告生活，原告坚决要求直接抚养，为使孩子能够健康成长，对原告之请求，本院予以准许；原告请求被告承担孩子抚养费之请求，本院依法亦予以准许；抚养费数额，可按河北省2015年度农村居民人均消费性支出8248元的二分之一，即4124元由被告承担，并自2016年1月1日起开始承担。财产问题，原告的个人财产，被告已返还。经本院多次调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告王甲某与被告王丙某离婚；
二、原告王甲某直接抚养婚生子王某某；被告王丙某每年给付王某某抚养费4124元，并从2016年1月1日起至王某某十八周岁止，当年抚养费，每年6月30日前给付。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李明春
二〇一五年十二月二十一日
书记员 邢晓蕊
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第991号
原告郭东亮，男，汉族，1971年11月1日生。
被告河南馨喜门业有限公司，住所地栾川县。
法定代表人林红玉，系该公司经理。身份证号码4103241983********。
被告林红玉，系栾川县狮子庙镇红光村蛮子沟组**号居民。
被告段新喜，男，汉族，1978年5月8日生。
被告张国强，男，汉族。
被告崔洪阳，男，汉族。
被告栾川县青城山生态养殖园有限公司，住所地栾川县。
法定代表人赵海儒，系该公司经理。
原告郭东亮诉被告河南馨喜门业有限公司、林红玉、段新喜、张国强、崔洪阳、栾川县青城山生态养殖园有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：因原被告双方在《借据》中约定有仲裁条款，原告应向洛阳仲裁委员会申请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规，裁定如下：
驳回原告郭东亮的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 郭宏舟
二〇一五年十一月五日
书记员 陈曌华
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第991号
原告郭东亮，男，汉族，住洛阳市涧西区。
被告河南馨喜门业有限公司，住所地栾川县。
法定代表人林红玉，系该公司经理。
被告林红玉，女，汉族，住栾川县。
被告段新喜，男，汉族，住栾川县。
被告张国强，男，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告崔洪阳，男，汉族，住栾川县。
被告栾川县青城山生态养殖园有限公司，住所地栾川县。
法定代表人赵海儒，系该公司经理。
原告郭东亮诉被告河南馨喜门业有限公司、林红玉、段新喜、张国强、崔洪阳、栾川县青城山生态养殖园有限公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：因原被告双方在《借据》中约定有仲裁条款，原告应向洛阳仲裁委员会申请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规，裁定如下：
驳回原告郭东亮的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 郭宏舟
二〇一五年十一月五日
书记员 陈曌华
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第66号
原告：绿城物业服务集团有限公司。
法定代表人：李海荣。
委托代理人：赖法彬。
被告：李华娟，农民。
原告绿城物业服务集团有限公司与被告李华娟为物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求被告支付2011年12月1日至2012年7月31日的物业服务费1472.49元、车位管理费240元，并从2012年8月1日起按照每天2‰的标准计算逾期付款违约金至法院判决确定的履行之日止。本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员葛丹芳独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告绿城物业服务集团有限公司的委托代理人赖法彬到庭参加诉讼，被告李华娟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
本院查明，原告原名为浙江绿城物业管理有限公司，于2011年4月14日核准变更登记为绿城物业服务集团有限公司。被告李华娟为宁海县跃龙街道大都名苑32幢1003、1004室的业主，住宅建筑面积为127.82平方米，名下有车位一个。被告自2011年12月1日至2012年7月31日的物业服务费为1472.49元（127.82平方米×1.44元／平方米·月×8个月）、车位管理费240元（30元／月×8个月），未予支付原告情况属实。原告自认涉案房屋在2012年8月1日前系空关房，故从2011年7月1日起空关房期间的物业服务费按80%比例交纳，被告应支付原告物业服务费1177.99元、车位管理费192元。原告要求按照合同约定的每日2‰的标准计算违约金过高，原告亦同意进行调整，故本院对逾期付款违约金予以调整，酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率从2012年8月1日起开始计算至本院判决确定的履行之日止。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李华娟限于本判决生效后十日内支付原告绿城物业服务集团有限公司物业服务费1472.49元、车位管理费240元的80%，计1369.99元，并支付逾期付款违约金（以1369.99元为基数从2012年8月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告李华娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李华娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 葛丹芳
二〇一五年一月十二日
代书记员 蒋婷婷