四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终300号上诉人（原审被告）徐某某，女，1952年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被上诉人（原审原告）何某某，男，1953年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。上诉人徐某某与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西民初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。徐某某、何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1994年1月11日何某某、徐某某登记结婚。徐某某系再婚，在与何某某结婚前，与前夫生育一子岳闯（1977年9月20日出生）。何某某、徐某某未生育子女。1997年二人购买了位于陶家渡矿务局机关的房屋一套（建筑面积为56.37平方米）。1998年何某某到医院检查，诊断为甲亢病。之后，何某某多次到相关医院进行治疗。2006年1月徐某某到攀枝花市中西医结合医院治疗，诊断为右肾结石伴右肾盂积水、糜烂性胃炎。之后，徐某某到医院检查，诊断为双侧甲状腺结节、右肾结石、左肾囊肿。何某某、徐某某在婚姻关系存续期间将位于陶家渡矿务局机关的房屋出卖给他人，以100000元的价格购买了位于四川省攀枝花市西区房屋，并购买了冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、太阳能一套。2013年3月15日何某某、徐某某取得了该房屋的房屋所有权证和国有土地使用证。何某某、徐某某在婚姻关系存续期间，因家庭问题产生过矛盾。2013年10月何某某离开家，在外居住。2014年1月7日何某某以夫妻感情破裂为由，向原审法院起诉离婚。2014年2月22日原审法院作出（2014）攀西民初字第78号民事判决书，判决不准予何某某、徐某某离婚。之后，何某某未回家居住。2014年4月11日徐某某以何某某2013年10月离家出走，对其不扶养为由，诉至法院，要求何某某从2013年10月起每月支付扶养费1200元，并承担已产生的治疗费1000元。2014年8月26日原审法院作出（2014）攀西民初字第271号民事判决书，判决：一、何某某从2014年9月起每月支付徐某某扶养费1200元；二、何某某负担徐某某已产生的医药治疗费1000元。2014年11月5日徐某某到攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院（以下简称：攀煤总医院）住院治疗，支付攀煤总医院医疗费177.63元。2014年11月11日徐某某到攀枝花市第二人民医院（以下简称：市二医院）检查，支付市二医院医疗费532.77元。2014年11月12日徐某某从攀煤总医院出院，出院诊断为慢性非萎缩性胃炎、结肠多发息肉、脑萎缩、右肺上叶后肺大泡、右肾结石、左肾囊肿、左侧附件区囊性占位、结节性甲状腺肿，出院医嘱去上级医院行结肠息肉手术治疗，定期复查甲状腺及左侧件，如有变化，及时复诊。徐某某在攀煤总医院住院，产生住院费用3213.71元（其中医保统筹合计2184.21元，个人账户支付229.5元，现金支付800元）。2014年11月19日原审法院（2014）攀西民初字第271号民事判决书发生法律效力。之后，徐某某向原审法院申请强制执行。2015年3月16日徐某某到攀煤总医院治疗，支付医疗费3元。2015年3月23日徐某某到市二医院住院治疗，徐某某预付医疗费1600元。2015年3月30日徐某某支付市二医院医疗费914.15元。2015年4月3日徐某某从市二医院出院，出院诊断为结肠多发息肉、右肾结石、左肾囊肿、左卵巢囊肿、结节性甲状腺肿，出院医嘱慎饮食起居，出院后到当地社区所在卫生医疗机构或该院消化内科门诊随诊。徐某某在市二医院住院，产生住院医疗费4465.59元（其中保险3158.24元，现金支付1307.35元，账户支付0元）,出院时市二医院退款192.65元。在徐某某两次住院期间，何某某未陪同和护理，未支付相关医疗费用，至今未回家居住。何某某系攀枝花攀煤运销有限责任公司（以下简称：攀煤运销公司）的退休职工。2013年10月何某某的退休工资为4589.7元。2014年1月1日起，何某某的退休工资为每月4889.7元，徐某某的养老金为每月1107.62元。何某某、徐某某在购房时，向徐灵梅借款20000元，至今未归还。何某某在攀煤运销公司有住房公积金27952元、返聘打更工资2500元，共计30452元，至今未领取。原审院认为：何某某、徐某某在婚前经人介绍相识后登记结婚，双方虽未生育子女，但共同生活多年，共同购买住房等财产，说明双方有一定夫妻感情。婚后，二人因家庭问题发生争吵，产生矛盾，本属于夫妻生活中的正常现象，但双方未妥当进行处理，何某某于2013年10月离家，在外居住，以致于双方分居。2014年1月何某某曾起诉要求离婚，徐某某不同意离婚，原审法院考虑到双方有和好的可能而判决不准予离婚。之后，双方仍然分居，并一直持续到现在，在这期间，徐某某两次住院治疗，何某某不陪同，不进行护理，未支付相关医疗费，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定：“因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚”以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定：“……经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚”，何某某、徐某某在原审法院判决不准予离婚后持续分居已超过一年，不履行夫妻义务，应视为双方夫妻感情已破裂。在本案审理中，先后进行多次调解，何某某坚决要求离婚，调解无效，应准予二人离婚。何某某、徐某某在婚姻关系存续期间购买了位于四川省攀枝花市西区房屋以及冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、太阳能一套，这些财产属于夫妻共同财产。何某某在攀煤运销公司有住房公积金27952元、返聘打更工资2500元，共计30452元，至今未领取，该30452元属于夫妻共同财产。徐某某陈述何某某隐瞒了退休前的收入，并要求进行分割，但未提供证据予以证实，何某某又不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，故对徐云华的该主张不予支持。何某某、徐某某在购房时向徐灵梅借款20000元，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。徐某某陈述因买药、住院，先后借款20000元，实际只用了18000多元，剩下的1000多元用于贴补生活。从其提供的两次住院的医疗费发票的记载来看，扣除医保统筹的部分以外，其个人支付的医疗费实际为3254元。2014年8月26日原审法院作出的（2014）攀西民初字第271号民事判决书，已判决何某某从2014年9月起每月支付徐某某扶养费1200元，并负担徐某某已产生的医疗费1000元。何某某对徐某某提供的五份借条不予认可，相关出借人并未出庭作证，故对于这五份借条不予采信。这并不妨碍相关债权人就夫妻共同债务依法向双方主张权利。何某某、徐某某在婚姻关系存续期间，有互相扶养的义务，徐某某因病二次住院治疗，何某某应当进行照顾和护理，其离家在外居住不予照料，不能免除其应尽的义务，其应当承担相应的费用。在庭审中，何某某陈述其现在每月退休工资5200多元，徐某某陈述其现在每月退休金1200多元。何某某有较高的退休收入，从2013年10月离家后长期在外居住，并未影响其居住，故该房屋宜归徐某某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”，以及第四十二条的规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，结合何某某、徐某某的退休收入状况、房屋价值、双方均患有疾病、徐某某已支付医疗费等费用、何某某在外居住的必要支出、徐某某还有一子进行赡养等情况，从照顾女方权益的原则出发，何某某、徐某某二人共同购买的房屋以及冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、太阳能一套归徐云华所有，何某某在攀煤运销公司未领取的30452元由徐某某负责收取，欠徐灵梅的借款20000元由徐某某负责偿还，何某某一次性支付徐云华生活困难帮助费20000元。对于徐某某提出的其他请求，因无充分的证据，依法不予支持。在离婚后，一方发现对方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以请求再次进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（四）项、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：一、准予何某某与徐某某离婚；二、位于四川省攀枝花市西区房屋以及冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、太阳能一套归徐某某所有；三、何某某在攀煤运销公司未领取的住房公积金27952元、返聘打更工资2500元，合计30452元，由徐某某领取；四、欠徐灵梅的借款20000元，由徐某某负责偿还；五、何某某在本判决生效之日起十日内支付徐某某一次性生活帮助费20000元。原审原告何某某为支持自己的主张，向原审法院提供了以下证据：1.结婚证1份，证明1994年1月11日二人登记结婚；2.（2014）攀西民初字第78号民事判决书1份，证明何某某曾向法院起诉离婚，2014年2月22日法院判决不准予双方离婚。原审被告徐某某为支持自己的主张，向原审法院提供了以下证据：1.攀枝花市出售房改成本价房计算表1份，证明1997年12月31日二人共同购买了位于陶家渡矿务局机关的面积为56.37平方米的房屋一套；2.2013年3月15日房屋所有权证2份、国有土地使用证1份，证明二人共同所有位于四川省攀枝花市西区房屋；3.（2014）攀西民初字第271号民事判决书1份、攀煤运销公司工资证明1份，证明在法院判决不准离婚后，何某某仍然没有回家，何某某有收入，法院判决何某某从2014年9月起每月支付徐某某扶养费1200元；4.2015年4月24日攀煤运销公司回复1份，证明何某某原系该公司职工，其住房公积金27952元、返聘打更工资2500元现存于该公司；5.攀煤总医院住院证明书1份、检查报告单5份、医疗费发票6份、住院费用结算票据1份，证明徐某某在攀煤总医院住院治疗的情况，先后产生医疗费4254元。6.市二医院病人住院证1份、市二医院出院证明书1份、检查报告单2份、医疗费发票11份、住院费用结算票据1份，证明徐某某在市二医院住院治疗的情况，先后产生医疗费5582元；7.四川鸿翔一心堂医药连锁有限公司发票、攀枝花市西区紫春堂药房发票、攀枝花市西区敬兴堂大药房发票，证明徐某某购买药品支付了相关药费；8.2013年11月3日借条复印件1份，证明2013年11月3日徐云华向张颖借款1000元，用于支付到处寻找何某某产生的车费和生活费；9.2014年1月25日借条复印件1份，证明2014年1月25日徐某某向张颖借款2000元，用于支付医疗费和生活费；10.2014年4月17日借条复印件1份，证明2014年4月17日徐某某向张颖借款2000元，用于支付医疗费和生活费；11.2014年11月10日借条复印件1份，证明2014年11月10日徐某某向杜素杰借款5000元，用于支付在攀煤总医院的住院治疗费、市二医院检查费以及护理费；12.2014年11月18日于桂东出具的收条复印件1份，证明徐某某支付于桂东2014年11月5日至2014年11月14日的护理费1200元；13.2015年3月22日借条复印件1份，证明2015年3月22日徐某某向祝丽华借款10000元，用于支付医疗费、护理费、伙食费；14.2015年4月16日刘相丽出具的收条复印件1份，证明徐某某支付刘相丽2015年3月16日至4月16日的护理费2450元。在庭审质证中，对于何某某提供的结婚证、（2014）攀西民初字第78号民事判决书，徐某某无异议，原审法院予以采信。对于徐某某提供的攀枝花市出售房改成本价房计算表，何某某对其真实性无异议，但认为该房屋已经出卖，之后购买了位于四川省攀枝花市西区房屋，支付了购房款100000元。因双方对该计算表的真实性无异议，原审法院予以采信。对于徐某某提供的第2至6组证据，何某某对其真实性无异议，原审法院予以采信。对于徐某某提供的第7至14组证据，何某某有异议，认为病历上没有护理证明，护理人员的收条不予认可，借条与本案没有关系，不予认可。以上证据均已随案移送至本院。原审被告徐某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1.何某某退休工资为每月5200元，要求对何某某离家出走二年多期间的工资予以分割；2.欠张颖5000元、杜素杰5000元、祝丽华10000元共计债务20000元，原审法院以证人未出庭作证就不处理，既增加诉累，又损害了徐某某合法权益；3.何某某有外遇，徐某某不同意离婚，原审判决违背国家保护妇女合法权益的相关法律规定。综上，请求本院改判何某某支付徐某某工资收入34407元；承担共同债务10000元。被上诉人何某某辩称原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一，证明何某某内退前隐瞒收入57586元，应各占28793元；（证据二已向原审法院提交过）；证据三，证明何某某有多个手机号码，方便搞外遇。何某某质证认为上述三份证据均不真实，其工资收入一直都是徐某某在管，徐某某向法院起诉后，已全部查清，应以法院查实的为准；关于证据三，是徐某某把何某某的手机藏起来不让其跟外面联系，何某某才准备了多个手机号码，不明白徐某某提供这些证据是什么意思。本院认为，徐某某提供的证据一没有加盖攀煤运销公司印章，且何某某对该证据的真实性不予认可，故本院不予采信；证据二，徐某某已在原审过程中提交，本院不作为新证据使用；证据三与本案缺乏关联性，故本院不予采信。二审中，何某某未提供证据。本院审理查明的本案基本事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（二）项之规定主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐某某未提供证明何某某离家出走期间的工资收入情况证明，故应承担不利后果。且根据已生效的（2014）攀西民初字第271号民事判决书，从2014年9月起何文仲每月支付徐某某扶养费1200元，加上其自有退休工资1200元，徐某某每月共有2400元，足以维持当地正常生活水平。故徐云华要求分割何某某离家出走二年多的工资收入34407元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。徐某某与张颖、杜素杰、祝丽华三人是否存在债务关系，到底是徐某某的个人债务，还是徐某某、何某某二人与三人形成的夫妻共同债务，债务数额到底是多少，只有徐某某个人陈述，何某某又不予认可，且没有其他证据与徐某某的陈述形成证据链。因徐某某在本案中主张的债务涉及张颖、杜素杰、祝丽华等第三人利益，三人又未到庭对债务真实性、合法性作出承认、放弃或变更等有效陈述，仅凭徐某某个人陈述不能作出是徐某某、何某某夫妻共同债务的处分，有可能损害第三人合法权益，故原审判决对本案所涉债务的处理并无不当。徐某某要求何某某承担欠张颖5000元、杜素杰5000元、祝丽华10000元共计债务20000元中10000元的上诉主张，与查明事实和法律依据不符，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证明明责任的当事人承担不利后果。2013年10月，何某某离家外出分居另过，2014年2月22日原审法院判决二人不准离婚后，何某某仍在外租房另过，双方分居现象至今未改善，确无和好可能，原审法院据此认定徐某某与何某某夫妻感情确已破裂，依法判决准予二人离婚。同时在夫妻共同财产分割上，原审判决充分考虑徐某某实际情况，给予适当关照，并对双方夫妻共同财产作出妥善处理并无不当。徐某某提出不同意离婚，何某某有外遇的主张与查明事实和法律依据不符，本院不予支持。综上所述，本案原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人徐云华的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由徐某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  雷晓芳审 判 员  衡 心代理审判员  王 勇二〇一六年五月九日书 记 员  俞科龙