wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初1979号
原告：贾四海，男，汉族，1975年4月14日生，泽州县巴公镇人，现住晋城市。
被告：赵长生，男，汉族，1964年10月2日生，河南省睢县城郊乡人。
被告：张道亮，男，汉族，1973年2月16日生，河南省睢县涧岗乡人，现住泽州县金村镇。
原告贾四海与被告赵长生、张道亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾四海与被告张道亮到庭参加诉讼。被告赵长生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾四海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵长生立即偿还原告贾四海欠款200000元；2.判令被告赵长生支付原告贾四海该欠款自2016年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿日止的利息损失；3、判令被告张道亮承担连带责任；4、判令二被告承担诉讼费用。
事实与理由：2016年4月3日，被告赵长生因经济周转向原告贾四海借款人民币20万元，承诺于2016年6月2日前还清，没有约定利息。被告张道亮居中担保，并在借款手续上签字确认。原告贾四海便以现金方式借给被告赵长生20万元，被告赵长生向原告贾四海出具了借条。约定还款期限到后，原告贾四海多次向二被告催促还款，但被告赵长生以各种理由推脱，逃避责任，被告赵长生至今未归还分文。
被告赵长生未进行答辩。
被告张道亮承认原告贾四海的诉讼请求及理由。
经审理查明：2016年4月2日，被告赵长生向原告贾四海借款人民币20万元，被告赵长生给原告贾四海出具借条，内容为：”赵长生先生于2016年4月2日从贾四海先生处借到现金（大写）贰拾万元整，定于2016年6月1日一次性归还。逾期不还，将按借款的3‰赔偿。并且贾四海先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”被告张道亮在担保人项下签名。借款到期后，被告赵长生未偿还借款，原告贾四海即向被告赵长生追偿欠款，并让被告张道亮催促被告赵长生还款。因被告赵长生未能还款，原告贾四海遂向本院提起诉讼。
以上事实有原告贾四海和被告张道亮的陈述及被告赵长生给原告贾四海出具的借条等证据证实。
本院认为：被告赵长生向原告贾四海借款20万元并约定2016年6月1日偿还，被告赵长生应按约履行。被告未按约履行还款义务，原告贾四海有权要求被告赵长生偿还。原告要求被告支付欠款自2016年6月3日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告张道亮是被告赵长生借款的担保人，原告贾四海在被告赵长生未偿还欠款后即及时向被告张道亮主张担保义务，被告张道亮也承认应当承担保证责任，故被告张道亮对被告赵长生的上述还款义务应承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告赵长生偿还原告贾四海借款20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付欠款自2016年6月3日起至清偿日止计算的利息损失。
二、被告张道亮对上述还款义务承担连带责任保证，被告张道亮在承担保证责任后，有权向被告赵长生追偿。
案件受理费4300元，原告贾四海已预交，由被告赵长生和张道亮共同负担。
上述款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判长牛仙土
人民陪审员陈会昌
人民陪审员钱云
二〇一八年五月十八日
书记员田伟杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0525民初1979号原告：贾四海，男，汉族，1975年4月14日生，泽州县巴公镇人，现住晋城市。被告：赵长生，男，汉族，1964年10月2日生，河南省睢县城郊乡人。被告：张道亮，男，汉族，1973年2月16日生，河南省睢县涧岗乡人，现住泽州县金村镇。原告贾四海与被告赵长生、张道亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾四海与被告张道亮到庭参加诉讼。被告赵长生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾四海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵长生立即偿还原告贾四海欠款200000元；2.判令被告赵长生支付原告贾四海该欠款自2016年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿日止的利息损失；3、判令被告张道亮承担连带责任；4、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月3日，被告赵长生因经济周转向原告贾四海借款人民币20万元，承诺于2016年6月2日前还清，没有约定利息。被告张道亮居中担保，并在借款手续上签字确认。原告贾四海便以现金方式借给被告赵长生20万元，被告赵长生向原告贾四海出具了借条。约定还款期限到后，原告贾四海多次向二被告催促还款，但被告赵长生以各种理由推脱，逃避责任，被告赵长生至今未归还分文。被告赵长生未进行答辩。被告张道亮承认原告贾四海的诉讼请求及理由。经审理查明：2016年4月2日，被告赵长生向原告贾四海借款人民币20万元，被告赵长生给原告贾四海出具借条，内容为：”赵长生先生于2016年4月2日从贾四海先生处借到现金（大写）贰拾万元整，定于2016年6月1日一次性归还。逾期不还，将按借款的3‰赔偿。并且贾四海先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”被告张道亮在担保人项下签名。借款到期后，被告赵长生未偿还借款，原告贾四海即向被告赵长生追偿欠款，并让被告张道亮催促被告赵长生还款。因被告赵长生未能还款，原告贾四海遂向本院提起诉讼。以上事实有原告贾四海和被告张道亮的陈述及被告赵长生给原告贾四海出具的借条等证据证实。本院认为：被告赵长生向原告贾四海借款20万元并约定2016年6月1日偿还，被告赵长生应按约履行。被告未按约履行还款义务，原告贾四海有权要求被告赵长生偿还。原告要求被告支付欠款自2016年6月3日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告张道亮是被告赵长生借款的担保人，原告贾四海在被告赵长生未偿还欠款后即及时向被告张道亮主张担保义务，被告张道亮也承认应当承担保证责任，故被告张道亮对被告赵长生的上述还款义务应承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告赵长生偿还原告贾四海借款20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付欠款自2016年6月3日起至清偿日止计算的利息损失。二、被告张道亮对上述还款义务承担连带责任保证，被告张道亮在承担保证责任后，有权向被告赵长生追偿。案件受理费4300元，原告贾四海已预交，由被告赵长生和张道亮共同负担。上述款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判长牛仙土人民陪审员陈会昌人民陪审员钱云二〇一八年五月十八日书记员田伟杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初5238号
原告胡冠军，男，1982年4月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人蔡正波，湖北二般律师事务所律师。一般代理。
被告陈芳，女，1981年12月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，现住武汉市黄陂区，
委托代理人韩建宏，男，1984年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，系被告陈芳丈夫。
原告胡冠军诉被告陈芳物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告胡冠军及其委托代理人蔡正波、被告陈芳及其委托代理人韩建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冠军诉称：2009年3月25日，原、被告登记结婚。2012年2月3日，原、被告经法院判决离婚。离婚诉讼时，由于双方婚后购买的位于武汉市黄陂区前川街向阳村前川欣城12栋1单元602室房屋未办理权属登记，法院未对该房屋予以分割，仅判决该房屋归原告使用。该房屋首付款及按揭贷款均系原告之父胡德咏支付，且该房屋所有权也登记在原告名下，另被告在离婚诉讼中也放弃了该房屋所有权。现原、被告已离婚多年，该房屋一直未分割。是此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、依法分割位于武汉市黄陂区前川街向阳村前川欣城12栋1单元602室房屋所有权归原告所有。2、本案诉讼费由被告负担。
原告胡冠军为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂轩民初字第00002号民事判决书一份，证明：1、案涉房屋的首付款系原告之父支付，被告仅还贷20000元。2、离婚时，案涉房屋未取得所有权，法院未判决该房屋归属，而判决该房屋归原告使用，且被告已放弃该房屋所有权。
证据二、法律文书生效证明书一份，证明武汉市黄陂区人民法院对原、被告离婚纠纷一案作出的（2012）鄂黄陂轩民初字第00002号民事判决书已生效。
证据三、房屋所有权证、土地使用权证各一份，证明案涉房屋已办理权属登记。
证据四、银行提前还贷证明一份，证明原告提前清偿了房屋按揭贷款。
被告陈芳辩称：案涉房屋是原、被告婚后购买，首付款由原告父亲支付，双方共同还贷，被告在离婚时虽提出放弃案涉房屋所有权，但不能代表被告现在的意愿，且法院离婚判决对此并未支持。综上，该房屋应属双方共同财产。
被告陈芳为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
承诺书一份，证明原、被告双方共同签字办理案涉房屋抵押登记手续，该房屋应属夫妻共同财产。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据一的真实性无异议，但认为法院判决未确认案涉房屋所有权，该房屋仍应为夫妻共同财产。对证据二、三的真实性无异议。对证据四无异议。原告对被告所举证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据只能证明原、被告与银行之间发生借贷抵押关系，与本案无关。
本院对原、被告所举证据，结合庭审质证情况和本案事实，经综合评判认证如下：
对原告所举证据一、二、三，因被告对其真实性无异议，且能证明原告的出证目的，本院予以采信。对原告所举证据四，因被告无异议，本院予以确认。对被告所举证据，具有客观真实性，本院确认其真实性。
经审理查明：2009年3月25日，胡冠军与陈芳办理结婚登记手续。2009年10月20日，胡冠军以其名义购买了湖北鑫东房地产开发有限公司开发的位于武汉市黄陂区前川街前川欣城商住小区一期12栋1单元6层2室房屋，合同总价款284882元，首付款57882元由胡冠军的父亲胡德咏支付，余款227000元由胡冠军申请银行按揭贷款支付，并办理房屋抵押登记。后胡冠军、陈芳按月支付银行贷款，其中陈芳支付贷款20000元。2012年1月9日，武汉市黄陂区人民法院对陈芳与胡冠军离婚纠纷一案作出（2012）鄂黄陂轩民初字第00002号民事判决书，判决：一、准予陈芳与胡冠军离婚；……三、由胡冠军给付陈芳人民币20000元；……五、座落于黄陂区前川街××前川欣××单元××室房屋归胡冠军使用；……。同时，对陈芳提出的自愿放弃位于黄陂区前川街××前川欣××单元××室房屋的所有权，要求胡冠军退还其支付的购房贷款20000元的诉讼请求，法院审理认为，陈芳自愿放弃对案涉房屋处分的权利，是其真实意思表示，且不违反法律规定，法院依法予以照准。另对陈芳提出由胡冠军退还其为购房所支付的房贷款20000元的诉讼请求，法院亦予以支持。该判决已于2012年2月3日生效。2014年3月17日，胡冠军办理了案涉房屋的产权登记，产权证号为：武房权证黄字第××号，权利人为胡冠军。2017年5月3日，胡冠军向银行支付贷款本金194539.04元，利息315.10元，本息合计194854.14元，提前清偿了银行按揭贷款。2017年11月1日，胡冠军因与陈芳就案涉房屋的归属发生争议，诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释（二）》第二十二条第二款：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”的规定，本案中，胡冠军的父亲为胡冠军、陈芳婚后购房出资所支付的首付款，在无证据证明系对胡冠军个人赠与的情况下，应认定为是对胡冠军、陈芳的赠与。案涉房屋系胡冠军、陈芳在婚姻关系存续期间以上述胡冠军之父的出资作为首付款，并共同还贷所购按揭房屋，属双方夫妻共同财产。2011年11月16日，陈芳向法院提出离婚诉讼时，案涉房屋已实际交付，并已办理备案登记，具备了办理房屋权属登记的实质条件。在此情形下，陈芳提出放弃对该房屋的所有权，要求胡冠军返还由其支付的购房款20000元的诉讼请求。陈芳在离婚诉讼中，明确表示放弃对案涉房屋的所有权，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，且法院作出的判决亦对该处分行为的合法有效性进行了确认，并对陈芳要求胡冠军返还其支付的购房款20000元的诉讼请求予以了支持。因此，离婚判决生效后，陈芳对该房屋不再享有权利。现该房屋经完善手续，登记在胡冠军名下，故该房屋所有权应当归胡冠军所有。陈芳辩称其在离婚时放弃对该房屋的所有权，不代表其现在的意愿，该房屋仍属共同财产的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
位于武汉市黄陂区前川街向阳村前川欣城12栋1单元602室房屋所有权归原告胡冠军所有。
案件受理费5573元，减半收取2787元，由被告陈芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 汪 洁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初5435号
原告：通辽市正鑫农机有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县小街基镇兴农村保开公路东侧。
法定代表人：张正新职务总经理。
委托诉讼代理人：王建波，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：卜悦海，男，出生日期不详，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
被告：包春英，女，出生日期不详，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告通辽市正鑫农机有限公司与被告卜悦海、包春英买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法进行审理。
原告通辽市正鑫农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告卜悦海、包春英共同给付购车欠款本金5000元、利息1425元、违约金1000元，合计7425元，利息给付至执行完毕为止；2.案件受理费由被告卜悦海、包春英负担。事实和理由：2016年11月14日，被告卜悦海、包春英在原告通辽市正鑫农机有限公司处购买农机一台，欠款5000元。被告卜悦海、包春英为原告通辽市正鑫农机有限公司出具欠据一枚，约定还款日期为2016年12月30日，按月利率1.5%计算利息，如逾期未给付则另支付违约金1000元。原告通辽市正鑫农机有限公司多次向被告卜悦海、包春英索要此款未果，故原告通辽市正鑫农机有限公司诉至人民法院。
本院经审查认为，原告通辽市正鑫农机有限公司不能提供被告卜悦海、包春英的准确送达地址，经本院查证无法确定被告卜悦海、包春英的送达地址，对被告卜悦海、包春英无法进行送达，视为无明确被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告通辽市正鑫农机有限公司的起诉。
已收取的案件受理费25元，退回原告通辽市正鑫农机有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 姜黎黎
二〇一八年八月七日
书记员 张晓杰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初3962号
原告：张海臣，男，1964年11月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
被告：席巴图，男，1965年9月12日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：乌尼白音，内蒙古恒俊律师事务所律师。
被告：陈金钱，女，1964年10月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：刘查如娜，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
原告张海臣与被告席巴图、陈金钱买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海臣、被告席巴图的委托诉讼代理人乌尼白音、被告陈金钱的委托诉讼代理人刘查如娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海臣向本院提出诉讼请求：判令被告席巴图、陈金钱给付拖欠原告的购车款70000元及利息77600元，利息自2008年7月10日开始，按照月利率1%计算至2018年5月10日，再扣除席巴图已经给付的5000元利息。事实和理由：2007年原告将一辆农柴车出售给二被告，被告席巴图向原告支付了部分车款，尾欠70000元未给付，被告于2008年7月10日为原告出具欠据一枚，双方约定此欠款于2014年1月1日偿还，月利率1%，后二被告于2010年6月将该农柴车出卖。2012年二被告离婚，此款到期后原告多次向二被告索要欠款，二被告均未给付。2015年被告席巴图因刑事犯罪在包头监狱服刑，2018年3月11日刑满释放，2018年4月7日被告席巴图给付原告欠款利息5000元，其余欠款本金及利息二被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，将二被告诉至法院。
席巴图辩称，认可原告起诉的事实和理由，承认原告的诉讼请求，但请求原告在利息方面给予一定的减免。
陈金钱辩称，其根本不认识原告，更未向原告出具过任何欠据，陈金钱也不知道原告与席巴图之间有无欠款关系。陈金钱与席巴图曾系夫妻关系，二人于2012年3月2日协议离婚，双方在离婚协议中约定：一切债务由席巴图负责偿还，故原告与席巴图之间的债务原告应向席巴图主张，与陈金钱无关，陈金钱不承担偿还责任。此外，原告从未向陈金钱主张过任何债务，原告在起诉状中陈述其与席巴图约定的还款日期为2014年1月1日，故根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，该笔欠款早已经过了法律保护的诉讼时效。综上，请法院驳回原告对被告陈金钱的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告席巴图与被告陈金钱原系夫妻关系，2007年，被告席巴图在原告张海臣处赊购一辆农柴车，双方签订了购车协议，席巴图当时向原告交纳了部分购车款，对赊欠的购车款席巴图为原告出具了欠据，2008年7月10日席巴图将原有欠据及购车协议抽回，重新为原告出具购车欠据，欠据载明欠张海臣车款70000元，月利率1%，还款期限为2014年1月1日。2012年3月2日被告席巴图与被告陈金钱在奈曼旗婚姻登记处法律服务所协议离婚，离婚协议中未提及案涉农柴车。2018年4月7日被告席巴图向原告张海臣偿还购车款利息5000元，剩余购车款本金70000元及相应利息至今未予偿还，现原告张海臣将席巴图、陈金钱诉至本院，要求二被告共同偿还所欠购车款本金70000元及利息76000元。
本院认为，被告席巴图与被告陈金钱在夫妻关系存续期间，被告席巴图以个人名义在原告张海臣处赊购农柴车一辆，就未付的购车款为原告出具借据，且庭审中被告陈金钱认可家里曾有一辆农柴车，后来该农柴车被席巴图出售给他人的事实，综合以上事实足以认定，该笔债务应为被告席巴图在夫妻关系存续期间以其个人名义为家庭日常生活所负的债务，属于夫妻共同债务，应由被告席巴图、陈金钱共同偿还。本案中，依据原告提供的2008年7月10日的购车欠据，该欠据载明的还款期限为2014年1月1日，被告陈金钱抗辩原告自欠款到期之日止起诉前未向其主张过权利，故已经超过诉讼时效的主张成立，因本案原告起诉的时间为2018年5月16日，且原告未提供书面证据曾向被告陈金钱主张过权利，故无论是按照《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效还是《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效计算，诉讼时效期间均已届满，故义务人陈金钱提出的不履行义务的抗辩主张成立，本院予以采纳。被告席巴图同意偿还拖欠原告的购车款本金及利息，本院不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条第一款、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告席巴图于本判决生效后十日内支付原告张海臣购车款70000元及利息77600元（利息自2008年7月10日开始，按照月利率1%计算至2018年5月10日，再扣除席巴图已经给付的5000元利息款）；
二、驳回原告张海臣对被告陈金钱的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元,减半收取1626元，由席巴图负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 段晓梅
二〇一八年七月二十四日
书记员 甄乐天
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0525民初3962号原告：张海臣，男，1964年11月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。被告：席巴图，男，1965年9月12日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：乌尼白音，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：陈金钱，女，1964年10月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：刘查如娜，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。原告张海臣与被告席巴图、陈金钱买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海臣、被告席巴图的委托诉讼代理人乌尼白音、被告陈金钱的委托诉讼代理人刘查如娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海臣向本院提出诉讼请求：判令被告席巴图、陈金钱给付拖欠原告的购车款70000元及利息77600元，利息自2008年7月10日开始，按照月利率1%计算至2018年5月10日，再扣除席巴图已经给付的5000元利息。事实和理由：2007年原告将一辆农柴车出售给二被告，被告席巴图向原告支付了部分车款，尾欠70000元未给付，被告于2008年7月10日为原告出具欠据一枚，双方约定此欠款于2014年1月1日偿还，月利率1%，后二被告于2010年6月将该农柴车出卖。2012年二被告离婚，此款到期后原告多次向二被告索要欠款，二被告均未给付。2015年被告席巴图因刑事犯罪在包头监狱服刑，2018年3月11日刑满释放，2018年4月7日被告席巴图给付原告欠款利息5000元，其余欠款本金及利息二被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，将二被告诉至法院。席巴图辩称，认可原告起诉的事实和理由，承认原告的诉讼请求，但请求原告在利息方面给予一定的减免。陈金钱辩称，其根本不认识原告，更未向原告出具过任何欠据，陈金钱也不知道原告与席巴图之间有无欠款关系。陈金钱与席巴图曾系夫妻关系，二人于2012年3月2日协议离婚，双方在离婚协议中约定：一切债务由席巴图负责偿还，故原告与席巴图之间的债务原告应向席巴图主张，与陈金钱无关，陈金钱不承担偿还责任。此外，原告从未向陈金钱主张过任何债务，原告在起诉状中陈述其与席巴图约定的还款日期为2014年1月1日，故根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，该笔欠款早已经过了法律保护的诉讼时效。综上，请法院驳回原告对被告陈金钱的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告席巴图与被告陈金钱原系夫妻关系，2007年，被告席巴图在原告张海臣处赊购一辆农柴车，双方签订了购车协议，席巴图当时向原告交纳了部分购车款，对赊欠的购车款席巴图为原告出具了欠据，2008年7月10日席巴图将原有欠据及购车协议抽回，重新为原告出具购车欠据，欠据载明欠张海臣车款70000元，月利率1%，还款期限为2014年1月1日。2012年3月2日被告席巴图与被告陈金钱在奈曼旗婚姻登记处法律服务所协议离婚，离婚协议中未提及案涉农柴车。2018年4月7日被告席巴图向原告张海臣偿还购车款利息5000元，剩余购车款本金70000元及相应利息至今未予偿还，现原告张海臣将席巴图、陈金钱诉至本院，要求二被告共同偿还所欠购车款本金70000元及利息76000元。本院认为，被告席巴图与被告陈金钱在夫妻关系存续期间，被告席巴图以个人名义在原告张海臣处赊购农柴车一辆，就未付的购车款为原告出具借据，且庭审中被告陈金钱认可家里曾有一辆农柴车，后来该农柴车被席巴图出售给他人的事实，综合以上事实足以认定，该笔债务应为被告席巴图在夫妻关系存续期间以其个人名义为家庭日常生活所负的债务，属于夫妻共同债务，应由被告席巴图、陈金钱共同偿还。本案中，依据原告提供的2008年7月10日的购车欠据，该欠据载明的还款期限为2014年1月1日，被告陈金钱抗辩原告自欠款到期之日止起诉前未向其主张过权利，故已经超过诉讼时效的主张成立，因本案原告起诉的时间为2018年5月16日，且原告未提供书面证据曾向被告陈金钱主张过权利，故无论是按照《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效还是《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效计算，诉讼时效期间均已届满，故义务人陈金钱提出的不履行义务的抗辩主张成立，本院予以采纳。被告席巴图同意偿还拖欠原告的购车款本金及利息，本院不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条第一款、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告席巴图于本判决生效后十日内支付原告张海臣购车款70000元及利息77600元（利息自2008年7月10日开始，按照月利率1%计算至2018年5月10日，再扣除席巴图已经给付的5000元利息款）；二、驳回原告张海臣对被告陈金钱的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元,减半收取1626元，由席巴图负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  段晓梅二〇一八年七月二十四日书记员  甄乐天
白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0802民初1226号
原告连达，男，汉族，1980年10月8日生，个体，住白城市洮北区。
被告张园园，女，汉族，1989年10月30日生，个体，住白城市洮北区洮安西路**号楼**单元*层*户。
原告连达诉被告张园园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志远独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连达向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告借款人民币20,000.00元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月27日马鸿斌向原告借款20,000.00元，给原告出具借据一张为凭，双方约定了还款日期。现还款日期已到，因债务人马鸿斌已死亡，根据相关法律规定，马鸿斌妻子也就是被告张园园应承担此债务。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告张园园辩称，被告认为原告诉称的事实不存在，被告的丈夫马鸿斌生前未向外人借款，故本案事实不存在。一、原告举证的证据不真实，被告认为假如马鸿斌生前向原告借款，那么在出具借据的同时就没必要再出具收条了，并且借条与收条上的笔记除“马鸿斌”三字外的其他笔记非同一人书写，两张据上的签字“马鸿斌”三字也不是马鸿斌本人笔记，所以原告列举的证据不真实。二、假使借款事实存在，那么也非被告夫妻共同债务，该款未用于家庭生产、生活中，所以被告没有承担还款义务的责任。被告夫妻双方均有稳定的经济收入，家中没有急需用款事项，且与老人一起居住，老人每月还有三千多元的退休金，马鸿斌生前亦没有不良恶习，所以不会向外人借款。综上，本案事实不存在、原告举的证据不真实，被告认为原告有恶意诉讼之嫌，请人民法院依法审理，驳回原告的诉讼。
原告围绕诉讼请求向法庭提供了借条一张、收条一张。证明马鸿斌借款的事实。被告质证认为，签名不像其丈夫写的。
被告就其答辩向法庭提供了机票、火车票、健康证、银行流水账单。证明被告不知道有这笔债务，被告在福建工作。被告丈夫去世，被告才赶回白城。原告质证认为，对证据本身没有异议，马鸿斌是否告诉被告我也不知道，马鸿斌说他妻子做买卖，马鸿斌住院是单位捐款的。
对原、被告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据系借条一张、收条一张为书证，被告质证虽有异议，但被告提供的证据推翻不了原告的证据，故本院予以采信，并对其证明的事实予以确认。被告提供的证据，原告质证对证据本身没有异议，故本院予以采信。
本院认为，本案的审理焦点为：被告是否应承担偿还原告借款的责任。被告张园园系马鸿斌（已故）妻子。2017年11月27日马鸿斌向原告借款20,000.00元，马洪斌给原告出具借据一张为凭，双方约定了2017年12月27日还款。现还款日期已到，因债务人马鸿斌已死亡。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，2017年11月27日马鸿斌向原告借款20,000.00元系马鸿斌与张园园婚姻关系存续期间的共同债务，被告张园园对此债务应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。
综上，依照根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，判决如下：
被告张园园于本判决生效后立即给付原告连达借款人民币20,000.00元。
案件受理费150.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张志远
二〇一八年四月二十三日
书记员 白继业
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0623民初1369号
原告银川兴吉昌物业服务有限公司，社会统一信用代码xxx，地址银川市西夏区黄河西路14号。
法定代表人：王新兵，系该公司上海庙镇总经理。
委托代理人蒯继东，男，汉族，1971年1月5日出生，职工，现住宁夏回族自治区银川市，系该公司办公室主任，代理权限为特别代理。
被告简义，女，汉族，出生日期及职业不详。
本院于2017年6月14日立案受理了原告银川兴吉昌物业服务有限公司诉被告简义物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告银川兴吉昌物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告银川兴吉昌物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川兴吉昌物业服务有限公司撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取的25元，由原告银川兴吉昌物业服务有限公司负担。
审 判 长 � 继平
审 判 员 苏尼日哈勒
人民陪审员 高 清 兰
二〇一七年十二月五日
书 记 员 巴 鑫
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼0107财保13号
申请人：饶希康，男，1958年12月23日出生，汉族，住海口市。
委托代理人：张忠和，北京大成（海口）律师事务所律师。
被申请人：陈国安，男，1956年7月12日出生，汉族，住江西省丰城市。
申请人饶希康于2018年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结被申请人陈国安存放在中国建设银行股份有限公司海口海甸支行（银行账号：×××）上的存款人民币1000000元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人饶希康为防止被申请人陈国安转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈国安存放在中国建设银行股份有限公司海口海甸支行（银行账号：×××）上的存款人民币1000000元，期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起一年。
案件申请费5000元，由申请人饶希康预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 林玥希
二〇一八年二月二十四日
法官助理 郭丽娜
书 记 员 黄 婷
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1998号之二
申请执行人：邢丽琴，女，汉族，生于1972年11月2日，身份证号6401221972********，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街。
申请执行人：邢丽龙，男，汉族，生于1974年12月5日，身份证号6401221974********，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，现羁押服刑银川教育中心。
申请执行人：邢丽娟，女，汉族，生于1979年7月21日，身份证号6401021979********，大学文化，宁夏回族自治区银川市人，兴庆区十六小教师，现住宁夏回族自治区银川市金凤区阅海万家D区*********室。
被执行人：姜红霞，女，汉族，生于1963年9月10日，身份证号6401221963********，大学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，德胜小学教师，现住宁夏回族自治区贺兰县居安西区*******室。
申请执行人邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟与被执行人姜红霞继承权纠纷一案,申请执行人邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟向本院提出诉讼保全，要求对被执行人姜红霞名下所有的位于贺兰县新贸市场B段18号房产证号为20090940营业房屋冻结。2017年7月31日本院作出的（2017）宁0122执保133号查封该房屋。本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第2616号民事判决书，判决书确定由姜红霞支付给邢丽琴、邢丽娟债款各117941.6元，支付邢丽龙债款77941.6元，案件受理费10720元。申请执行人邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟于2017年10月9日向本院申请强制执行，执行费4768元，执行标的共计329312.8元。
本案在执行过程中，本院依法强制执行扣划被执行人姜红霞银行存款145309.19元并发还申请执行人邢丽琴、邢丽娟。下剩债款本院已将姜红霞银行工资账户予以冻结，经申请执行人邢丽琴、邢丽娟与被执行人姜红霞协商以其银行存款工资支付下欠纠纷款。申请执行人邢丽龙因犯罪在服刑期间表示暂不分割该案纠纷款，待下欠纠纷款全部执行完毕后再分割该案纠纷款。申请执行人邢丽琴、邢丽娟向本院申请不对被执行人姜红霞及其名下名下的房屋采取评估、拍卖及司法拘留等强制执行措施，并向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员马小梅
审判员高波
二〇一八年五月二十八日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1998号之二申请执行人：邢丽琴，女，汉族，生于1972年11月2日，身份证号6401221972********，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街。申请执行人：邢丽龙，男，汉族，生于1974年12月5日，身份证号6401221974********，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，现羁押服刑银川教育中心。申请执行人：邢丽娟，女，汉族，生于1979年7月21日，身份证号6401021979********，大学文化，宁夏回族自治区银川市人，兴庆区十六小教师，现住宁夏回族自治区银川市金凤区阅海万家D区*********室。被执行人：姜红霞，女，汉族，生于1963年9月10日，身份证号6401221963********，大学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，德胜小学教师，现住宁夏回族自治区贺兰县居安西区*******室。申请执行人邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟与被执行人姜红霞继承权纠纷一案,申请执行人邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟向本院提出诉讼保全，要求对被执行人姜红霞名下所有的位于贺兰县新贸市场B段18号房产证号为20090940营业房屋冻结。2017年7月31日本院作出的（2017）宁0122执保133号查封该房屋。本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第2616号民事判决书，判决书确定由姜红霞支付给邢丽琴、邢丽娟债款各117941.6元，支付邢丽龙债款77941.6元，案件受理费10720元。申请执行人邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟于2017年10月9日向本院申请强制执行，执行费4768元，执行标的共计329312.8元。本案在执行过程中，本院依法强制执行扣划被执行人姜红霞银行存款145309.19元并发还申请执行人邢丽琴、邢丽娟。下剩债款本院已将姜红霞银行工资账户予以冻结，经申请执行人邢丽琴、邢丽娟与被执行人姜红霞协商以其银行存款工资支付下欠纠纷款。申请执行人邢丽龙因犯罪在服刑期间表示暂不分割该案纠纷款，待下欠纠纷款全部执行完毕后再分割该案纠纷款。申请执行人邢丽琴、邢丽娟向本院申请不对被执行人姜红霞及其名下名下的房屋采取评估、拍卖及司法拘留等强制执行措施，并向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员马小梅审判员高波二〇一八年五月二十八日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省交口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1130民初261号
原告：朱丰年。
被告：任凤雨。
原告朱丰年与被告任凤雨借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。
原告朱丰年提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款人民币20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月底，华瑞桃红坡工地被告携自己贷款购买的两台欧曼牌自卸运输车从事原告联系的运输业务。双方合作期间，被告向原告借款26万余元，因被告的2辆欧曼自卸车属宫艳春牵�购买10辆欧曼牌自卸运输车，其中黄体国6辆，智学1辆，宫艳安1辆，被告2辆，借款用于还此10辆自卸车捆绑贷款及其用途，致使被告余款未给原告出具借条。2013年9月，被告在未告知原告的情况下，携2辆欧曼自卸车离开工地，自此合作终止。原告多次与被告电话联系，要求其偿还借款，被告起先答应慢慢还钱，在后就对原告置之不理，一直拖欠至今。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告任凤雨未应诉答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因�同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告以本案所涉借款发生在交口县桃红坡华瑞工地，向本院提起诉讼，但并未提交证明借款发生地在交口县的证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……因原告亦未提交证据证明其与被告就合同履行地进行了约定，本案双方争议标的为给付货币，故该案应由接受货币一方当事人即本案原告朱丰年所在地法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本案移送河北省唐山市开平区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王泷英
二〇一八年八月一日
书记员 郭 华
?
?
山西省交口县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）晋1130民初261号	原告：朱丰年。	被告：任凤雨。	原告朱丰年与被告任凤雨借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。	原告朱丰年提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款人民币20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月底，华瑞桃红坡工地被告携自己贷款购买的两台欧曼牌自卸运输车从事原告联系的运输业务。双方合作期间，被告向原告借款26万余元，因被告的2辆欧曼自卸车属宫艳春牵�购买10辆欧曼牌自卸运输车，其中黄体国6辆，智学1辆，宫艳安1辆，被告2辆，借款用于还此10辆自卸车捆绑贷款及其用途，致使被告余款未给原告出具借条。2013年9月，被告在未告知原告的情况下，携2辆欧曼自卸车离开工地，自此合作终止。原告多次与被告电话联系，要求其偿还借款，被告起先答应慢慢还钱，在后就对原告置之不理，一直拖欠至今。为维护原告合法权益，故诉至法院。	被告任凤雨未应诉答辩。	本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因�同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告以本案所涉借款发生在交口县桃红坡华瑞工地，向本院提起诉讼，但并未提交证明借款发生地在交口县的证据。《最高人民法院关于适用	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用	本案移送河北省唐山市开平区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审判员  王泷英	二〇一八年八月一日	书记员  郭 华	?	?
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0107民初2243号
原告：陈景连，男，1964年8月6日出生，汉族，住海口市琼山区云龙镇，公民身份号码：×××。
原告：谢英妹（系原告陈景连的妻子），女，1965年9月5日出生，汉族，住海口市琼山区云龙镇，公民身份号码：×××。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：符传祯，海南颖川律师事务所律师。
被告：海南省岭脚热带作物有限公司岭下村民小组，住所地海口市琼山区云龙镇海南省岭脚热带作物场岭下村。
负责人：吴崇健，该村民小组组长。
原告陈景连、谢英妹诉被告海南省岭脚热带作物有限公司岭下村民小组（以下简称岭下村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈景连及其委托诉讼代理人符传祯、被告岭下村民小组的负责人吴崇健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈景连、谢英妹向本院提出诉讼请求：1、被告向两原告支付征地补偿款11000元；2、案件受理费由被告负担。
事实和理由：两原告登记结婚后，于1997年8月19日生下儿子陈育标，于2004年6月4日领取了《独生子女父母光荣证》。被告先后于2016年12月15日及2018年2月12日分别向每个村民分配5000元及6000元的征地补偿款。原告一家3口人共分得土地补偿款33000元，由被告存入原告的银行账户中。被告拒绝按照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条第一款的规定向原告发放增加一人份额的分配款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告岭下村民小组辩称，原告在诉状中陈述的均是事实。被告未向原告发放增加一人份额的土地补偿款是经村民会议共同讨论决定的，原告的诉求是否有事实和法律依据由法院判决。
本院经审理认定事实如下：被告岭下村民小组于2016年6月与海南骏永实业有限公司签订《关于解决海口云龙湖国际度假区土地征地遗留问题的协议书》，约定海南骏永实业有限公司向被告支付土地补偿费共计32497218.56元用于解决双方之间的土地历史遗留问题。被告收到上述土地补偿费后，于2016年8月31日召开村民户主会议讨论通过土地补偿费分配方案，该方案确定征地补偿款按本村人口100％、外出人口30％的标准进行分配，独生子女家庭不享受增加一人的份额。2016年12月15日，被告按照5000元/人的标准向本村村民发放土地补偿款，但未向两原告发放增加一人份额的土地补偿款。2017年5月25日，被告岭下村民小组与海南骏永实业有限公司再次签订《关于解决海口云龙湖国际度假区土地征地遗留问题的协议书》，约定海南骏永实业有限公司向被告再次支付土地补偿费2823026.69元用于彻底解决双方之间的土地历史遗留问题。被告收到上述征地补偿费后，决定按照2016年8月31日通过的土地补偿费分配方案对土地补偿款进行分配。2018年2月12日，被告按照6000元/人的标准向本村村民发放土地补偿款，但仍未向两原告发放增加一人份额的土地补偿款。两原告认为被告未向其发放增加一人份额的行为侵害了其合法权益，遂成讼。
另查，两原告于1993年6月13日登记结婚，于1997年8月19日生育儿子陈育标，于2004年6月4日在海口市琼山区计划生育局领取了《独生子女父母光荣证》，两原告及其儿子陈育标的户口均登记在被告处。
上述事实，有原告提交的常住人口登记卡、独生子女父母光荣证、结婚证、银行账单，被告提交的会议记录、协议书二份、位置图、村民签名表、岭下村征地赔偿分配表及原、被告双方在庭审中的陈述加以佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款的规定：“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”以及参照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条之规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：(一)在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额。”两原告作为被告村民小组的村民，依法领取了《独生子女父母光荣证》，在分配集体经济收益时依法有权享有政策规定的奖励和优待。被告在前后两次分配土地补偿款时均未向原告支付增加一人份额的行为侵害了原告的合法权益，故原告主张被告支付增加一人份额的土地补偿费共计11000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告主张未向原告发放增加一人份额分配款是经村民会议集体讨论决定的辩解意见，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”村民会议通过的分配方案中关于不向独生子女家庭发放增加一人份额的规定与现行法律、法规相抵触，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
限被告海南省岭脚热带作物有限公司岭下村民小组于本判决生效后十日内向原告陈景连、谢英妹支付土地补偿款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37.5元由被告海南省岭脚热带作物有限公司岭下村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 员 曹 文
二〇一八年五月十日
法官助理 冯 乃 冠
书 记 员 梁 瑜 钧
速 录 员 周安言附：适用的法律条文
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《中华人民共和国人口与计划生育法》
第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。
获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0882民初492号
原告：李文莉，女，1966年1月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。
委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。
被告：宋海龙，男，1976年5月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市大榆树镇。
原告李文莉与被告宋海龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文莉委托诉讼代理人崔寒梅到庭参加诉讼，被告宋海龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋海龙偿还拖欠原告的农药、化肥款59440元及利息（以59440元为基数，按月利率1.5%，从2011年4月28日起计算至实际给付日止）；2.诉讼费用由被告宋海龙承担。事实与理由：2011年被告向原告赊购农药、化肥，共欠原告59440元，并于2011年4月28日为原告出具欠据一份，约定月利息1.5分。之后被告未偿还欠款。
被告宋海龙未到庭，未答辩，未提供证据材料。
原告陈述的事实有原告提供的欠据在卷佐证，被告宋海龙未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，被告宋海龙在原告李文莉处购买农药、化肥并出具欠据，表明双方买卖合同关系成立，双方约定的利息不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效，双方应该按照约定履行自己的义务。本案中，被告未按约定偿还欠款已经构成违约，理应承担民事责任，故对原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋海龙于本判决生效后10日内偿还原告李文莉欠款59440元及利息（以59440元为基数，按月利率15‰，从2011年4月28日起计算至实际给付日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，由被告宋海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 杨清清
人民陪审员 孙艳娜
人民陪审员 韩冬雪
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 阔
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽02执恢426号
申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处。
住所地：辽宁省瓦房店市得利镇得利寺村。
负责人：姜德平,系该分理处主任。
委托代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所。
被执行人：瓦房店金达轴承制造有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市得利镇镇区南路东。
法定代表人：万禄帧,系该公司经理。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处与被执行人瓦房店金达轴承制造有限公司借款合同纠纷一案，根据大连市中级人民法院作出的（2014）大民三初字第141号民事判决书，责令被执行人瓦房店金达轴承制造有限公司偿还6650000元及利息。但被执行人未履行生效法律文书所确定的各项义务，依申请执行人的申请，本院委托大连鼎泰昌隆房地产土地评估有限公司对被执行人的抵押房产进行了市场价值评估，评估市场价值为13463600元。2017年11月16日在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，起拍价为13463600元，2017年12月18日司法拍卖活结束，因无人竞买，拍卖标的物流拍。
2018年3月8日本院作出（2017）辽02执恢426号之二执行裁定书，裁定以流拍价13463600元用于抵偿瓦房店金达轴承制造有限公司所欠申请执行人贷款本金6650000元，案件受理费82256元，评估费80200元、执行费80863元，利息6570281元。另，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、股权、房产等财产情况，均未发现被执行人再有可供执行的财产。2018年3月22日申请执行人向本院递交终结本次执行程序申请书。
本院认为，申请执行人的申请系对自已民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。在本案具备执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹洪涛
审 判 员 杨东辉
代理审判员 丛 健
二〇一八年三月八日
书 记 员 庞 霖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执291号之一
申请执行人：黄碧良，男，汉族，1970年11月28日出生，公民身份证号码×××，四川省内江市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：郭东华，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人:坚波，男，汉族，1975年4月6日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人黄碧良与被执行人坚波合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3464号民事调解书，确定由被执行人坚波支付申请执行人黄碧良欠款10000元。申请执行人黄碧良于2018年1月16日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计10050元。
本案在执行过程中，查明被执行人坚波在本院有多起案件未能执行，经向工商部门、银行查询、不动产登记部门查询，未查询到被执行人坚波有可供执行的财产，经向车辆管理部门查询，被执行人坚波名下有车牌号为×××号车一辆，本院已将上述车辆户籍查封，但车辆无法找到并进行下一步的强制措施。对被执行人坚波本院已经采取司法拘留措施，本院已将被执行人坚波纳入失信被执行人名单予以公布，同时将案件执行情况告知申请执行人黄碧良并听取其意见，申请执行人黄碧良也不能向本院提供被执行人坚波其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月三十日
书记员王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执291号之一申请执行人：黄碧良，男，汉族，1970年11月28日出生，公民身份证号码×××，四川省内江市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人：郭东华，宁夏综义律师事务所律师。被执行人:坚波，男，汉族，1975年4月6日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人黄碧良与被执行人坚波合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3464号民事调解书，确定由被执行人坚波支付申请执行人黄碧良欠款10000元。申请执行人黄碧良于2018年1月16日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计10050元。本案在执行过程中，查明被执行人坚波在本院有多起案件未能执行，经向工商部门、银行查询、不动产登记部门查询，未查询到被执行人坚波有可供执行的财产，经向车辆管理部门查询，被执行人坚波名下有车牌号为×××号车一辆，本院已将上述车辆户籍查封，但车辆无法找到并进行下一步的强制措施。对被执行人坚波本院已经采取司法拘留措施，本院已将被执行人坚波纳入失信被执行人名单予以公布，同时将案件执行情况告知申请执行人黄碧良并听取其意见，申请执行人黄碧良也不能向本院提供被执行人坚波其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月三十日书记员王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执440号之一
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，营业执照注册号650000038003210，组织机构代码58478840-0，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托代理人：孙继伟，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人：韩小乐，男，汉族，1982年9月23日出生，籍贯、文化程度和职业不详，原住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在执行(2017)宁0122民初1476号民事判决书，即申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被告韩小乐合同纠纷一案，确定由被执行人韩小乐支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金70726.8元、违约金12483.28元、律师代理费3000元，并承担案件受理费、公告费2556元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行费1231元，执行标的共计89997.08元。
本案在执行过程中，查明被执行人韩小乐现住址不详，本院查封被执行人韩小乐名下车牌号为×××车一辆，该车辆并未实际扣押。经向银行、工商、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人韩小乐有其他可供执行的财产。本院将被执行人韩小乐纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司并听取其意见，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司也不能向本院提供被执行人韩小乐可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员马小梅
审判员高波
二〇一八年七月九日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执440号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，营业执照注册号650000038003210，组织机构代码58478840-0，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，该公司董事长。委托代理人：孙继伟，宁夏综义律师事务所律师。被执行人：韩小乐，男，汉族，1982年9月23日出生，籍贯、文化程度和职业不详，原住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行(2017)宁0122民初1476号民事判决书，即申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被告韩小乐合同纠纷一案，确定由被执行人韩小乐支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金70726.8元、违约金12483.28元、律师代理费3000元，并承担案件受理费、公告费2556元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行费1231元，执行标的共计89997.08元。本案在执行过程中，查明被执行人韩小乐现住址不详，本院查封被执行人韩小乐名下车牌号为×××车一辆，该车辆并未实际扣押。经向银行、工商、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人韩小乐有其他可供执行的财产。本院将被执行人韩小乐纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司并听取其意见，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司也不能向本院提供被执行人韩小乐可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员马小梅审判员高波二〇一八年七月九日书记员张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执887号之一
申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地夏回族自治区贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街6号。
法定代表人：郭军，系该公司董事长。
委托代理人：唐宇，系该公司职员。
被执行人：傅永安，男，汉族，1970年10月10日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：傅永金，男，汉族，1970年11月30日出生，原住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：王宗举，男，汉族，1968年5月4日出生，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被执行人：张金柱，男，汉族，1966年5月10日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱借款合同纷一案，本院（2016）宁0122民初1485号民事判决书，判决由傅永安偿还宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司债款1510990.72元，被执行人傅永金、王宗举、张金柱对上述债款在1200000元承担连带清偿责任，案件受理费18391元由傅永安、傅永金、王宗举、张金柱共同承担。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2018年3月1日向本院申请强制执行，执行费17694元，执行标的共计1547075.72元。
本案在执行过程中，查明被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱下落不明，经向工商部门、车辆管理部门、银行查询，未查询到被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱有可供执行的财产，经向不动产登记部门查询，被执行人张金柱、王宗举名下有房产，本院已将上述房产轮候查封。本院已将被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱纳入失信被执行人名单予以公布同时向公安机关发出协助查找被执行人函，同时将案件执行情况告知申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司并听取其意见，申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司也不能向本院提供被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月二十九日
书记员王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执887号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地夏回族自治区贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街6号。法定代表人：郭军，系该公司董事长。委托代理人：唐宇，系该公司职员。被执行人：傅永安，男，汉族，1970年10月10日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：傅永金，男，汉族，1970年11月30日出生，原住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王宗举，男，汉族，1968年5月4日出生，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：张金柱，男，汉族，1966年5月10日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱借款合同纷一案，本院（2016）宁0122民初1485号民事判决书，判决由傅永安偿还宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司债款1510990.72元，被执行人傅永金、王宗举、张金柱对上述债款在1200000元承担连带清偿责任，案件受理费18391元由傅永安、傅永金、王宗举、张金柱共同承担。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2018年3月1日向本院申请强制执行，执行费17694元，执行标的共计1547075.72元。本案在执行过程中，查明被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱下落不明，经向工商部门、车辆管理部门、银行查询，未查询到被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱有可供执行的财产，经向不动产登记部门查询，被执行人张金柱、王宗举名下有房产，本院已将上述房产轮候查封。本院已将被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱纳入失信被执行人名单予以公布同时向公安机关发出协助查找被执行人函，同时将案件执行情况告知申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司并听取其意见，申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司也不能向本院提供被执行人傅永安、傅永金、王宗举、张金柱其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月二十九日书记员王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1284号之一
申请执行人：杨翠霞，女，回族，1987年1月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：韩飞，男，汉族，1983年7月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人杨翠霞与被执行人韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2191号民事调解书，确定由被执行人韩飞支付申请执行人杨翠霞赔偿款27000元。申请执行人杨翠霞于2017年7月11日向本院申请强制执行，执行费305元，执行标的共计27305元。
本案在执行过程中，被执行人韩飞至今未履行生效法律文书确定的义务。经向银行查询，被执行人韩飞银行存款2184元已扣划，冻结了被执行人韩飞在中国农业银行贺兰朔方支行银行账户。经向工商、车辆、土地、房产管理部门查询，被执行人韩飞名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人韩飞纳入失信被执行人名单予以公布，并向被执行人公告发出限制高消费令。将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人杨翠霞不能提供被执行人韩飞可供执行的财产及财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高波
审判员马小梅
审判员张延君
二〇一七年十二月二十八日
书记员王若楠
院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1284号之一申请执行人：杨翠霞，女，回族，1987年1月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：韩飞，男，汉族，1983年7月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人杨翠霞与被执行人韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2191号民事调解书，确定由被执行人韩飞支付申请执行人杨翠霞赔偿款27000元。申请执行人杨翠霞于2017年7月11日向本院申请强制执行，执行费305元，执行标的共计27305元。本案在执行过程中，被执行人韩飞至今未履行生效法律文书确定的义务。经向银行查询，被执行人韩飞银行存款2184元已扣划，冻结了被执行人韩飞在中国农业银行贺兰朔方支行银行账户。经向工商、车辆、土地、房产管理部门查询，被执行人韩飞名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人韩飞纳入失信被执行人名单予以公布，并向被执行人公告发出限制高消费令。将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人杨翠霞不能提供被执行人韩飞可供执行的财产及财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高波审判员马小梅审判员张延君二〇一七年十二月二十八日书记员王若楠院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤15执异13号
异议人（第三人）：许粦场，男，汉族，1961年3月28日出生，住广东省汕尾市红海湾区。
申请执行人：广东前海投资管理有限公司，住所地：惠州市小金口乌石中路38号联大大厦二楼G2区。统一社会信用代码:91441300MA4UHQTW11.
法定代表人：陈汉锋，总经理。
委托代理人：林栋，广东仁尊律师事务所。
委托代理人：颜智壮，该公司员工。
被执行人：汕尾红海湾经济开发区田墘供销社，住所地：汕尾红海湾田墘大街9号，统一社会信用代码：914415002325708113.
法定代表人：彭鑫民，主任。
本院在执行申请执行人广东前海投资管理有限公司与被执行人汕尾红海湾经济开发区田墘供销社借款合同纠纷一案中，于2017年10月12日作出（2017）粤15执恢2号之二执行裁定书：一、查封被执行人汕尾红海湾经济开发区田墘供销社位于汕尾市红海湾经济开发区田墘人民东路1814.5平方米的土地使用权，国有土地使用证号：汕市区府国用字（89）第15020600324号【汕市区府国用总字第0010324号】；二、预查封被执行人汕尾红海湾经济开发区田墘供销社位于汕尾市红海湾经济开发区田墘大街1、3、5、7、9、11号及后座、饮食店所在的房地产；三、预查封被执行人汕尾红海湾经济开发区田墘供销社位于汕尾市红海湾经济开发区田墘大街42、44、46、48、50、52号房地产。2017年11月1日发出公告：依法查封了被执行人汕尾红海湾经济开发区田墘供销社下列财产：一、位于汕尾市红海湾经济开发区田墘人民东路1814.5平方米的土地使用权；二、位于汕尾红海湾经济开发区田墘人民中路的营业门市；三、位于汕尾红海湾经济开发区田墘校前的房地产；四、位于汕尾市红海湾经济开发区田墘大街************号及后座、饮食店所在的房地产；五、位于汕尾市红海湾经济开发区田墘大街42、44、46、48、50、52号房地产。就相关事项公告如下：1、对上述房地产的权属有异议者，自本公告之日起十五日内携带有关证据材料原件、复印件向本院提出，逾期，视为无异议，本院将依法进行处置；2、对上述房产享有优先购买权者，自本公告之日起十五日内携带有关证据材料原件、复印件向本院提出，逾期，视为放弃优先购买权。
异议人许粦场提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查并公开听证，在听证的过程中，申请执行人广东省前海投资管理有限公司表示未对异议人许粦场位于汕尾红海湾田墘街道人民中路59号房地产进行查封，异议人许粦场当庭向本院提出撤回异议申请。
本院认为，本院未对异议人许粦场位于汕尾红海湾田墘街道人民中路59号房地产进行查封，异议人许粦场向本院申请撤回异议是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人（案外人）许粦场撤回异议申请。
本裁定送达后立刻生效。
审判长 陈世集
审判员 许少棠
审判员 叶剑亚
二〇一七年十二月十二日
书记员 黎似默
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执216号
申请执行人：王兴国，男，汉族，1963年4月19日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：马学忠，男，汉族，1968年4月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行(2013)贺民初字第706号民事调解书，即申请执行人王兴国与被执行人马学忠租赁合同纠纷一案，调解由被执行人马学忠支付申请执行人王兴国租赁费15000元并承担案件受理费125元。申请执行人王兴国于2018年1月15日向本院申请强制执行，执行费125元，执行标的共计15125元。
本案在执行过程中，查明被执行人马学忠现住址不详，经向银行、工商、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人马学忠有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，协助查找被执行人马学忠的下落，并将被执行人马学忠纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人王兴国并听取其意见，现申请执行人王兴国也不能向本院提供被执行人马学忠可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执216号申请执行人：王兴国，男，汉族，1963年4月19日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马学忠，男，汉族，1968年4月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2013)贺民初字第706号民事调解书，即申请执行人王兴国与被执行人马学忠租赁合同纠纷一案，调解由被执行人马学忠支付申请执行人王兴国租赁费15000元并承担案件受理费125元。申请执行人王兴国于2018年1月15日向本院申请强制执行，执行费125元，执行标的共计15125元。本案在执行过程中，查明被执行人马学忠现住址不详，经向银行、工商、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人马学忠有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，协助查找被执行人马学忠的下落，并将被执行人马学忠纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人王兴国并听取其意见，现申请执行人王兴国也不能向本院提供被执行人马学忠可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十日书记员张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执827号之一
申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，系该公司董事长。
委托代理人：孙继伟，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人：伍小华，女，汉族，1981年11月1日出生，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：杨金林，男，回族，1971年2月1日出生，现住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人伍小华、杨金林合同纠纷一案中，本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初2079号民事判决书，民事判决书确定由被执行人伍小华、杨金林共同支付给申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金96901.18元，违约金5523.37元，并承担自2017年4月11日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金以未付租金为基数，按照日万分之五计算。案件受理费2339元，公告费600元由被执行人承担。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2018年2月22日向本院申请强制执行，执行费1525元，执行标的共计109888.55元。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，查封被执行人杨金林名下所有的×××号（北京现代牌）汽车车辆户籍，查封被执行人伍小华名下所有的×××号（奥德赛牌）汽车车辆户籍，（车辆未找到无法处置），并冻结被执行人银行账户。经查询银行、房屋、土地均无财产线索信息登记。将被执行人伍小华、杨金林限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，执行人员将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年九月七日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执827号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，系该公司董事长。委托代理人：孙继伟，宁夏综义律师事务所律师。被执行人：伍小华，女，汉族，1981年11月1日出生，住所地宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨金林，男，回族，1971年2月1日出生，现住宁夏回族自治区银川市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人伍小华、杨金林合同纠纷一案中，本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初2079号民事判决书，民事判决书确定由被执行人伍小华、杨金林共同支付给申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金96901.18元，违约金5523.37元，并承担自2017年4月11日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金以未付租金为基数，按照日万分之五计算。案件受理费2339元，公告费600元由被执行人承担。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2018年2月22日向本院申请强制执行，执行费1525元，执行标的共计109888.55元。本案在执行过程中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，查封被执行人杨金林名下所有的×××号（北京现代牌）汽车车辆户籍，查封被执行人伍小华名下所有的×××号（奥德赛牌）汽车车辆户籍，（车辆未找到无法处置），并冻结被执行人银行账户。经查询银行、房屋、土地均无财产线索信息登记。将被执行人伍小华、杨金林限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，执行人员将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年九月七日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执636号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：赵玉峰，系该公司职工。
被执行人：宋李吉，男，汉族，1970年10月24日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：孙新民，男，汉族，1974年6月24日出生，住乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宋李吉、孙新民借款合同纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人宋李吉、孙新民送达了执行通知书，责令被执行人宋李吉、孙新民归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款201891.20元及利息。但被执行人宋李吉、孙新民至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人宋李吉、孙新民名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。
2017年8月30日将被执行人宋李吉、孙新民纳入失信被执行人名单。
2017年8月30日对被执行人宋李吉、孙新民限制高消费。
申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人的可供执行财产，于2017年9月26日书面同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人宋李吉、孙新民继续清偿，待被执行人宋李吉、孙新民有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 师铭涛
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执636号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟。
委托代理人：左斌。
被执行人：宋李吉，男，汉族，1970年10月24日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：孙新民，男，汉族，1974年6月24日出生，住乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宋李吉、孙新民金融借款合同一案中，于2017年8月2日向被执行人宋李吉、孙新民送达了执行通知书，责令被执行人宋李吉、孙新民自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宋李吉、孙新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人宋李吉、孙新民所有的银行存款201891.20元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人宋李吉、孙新民负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人宋李吉、孙新民不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王俊连
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 赵 强
书 记 员 崔喜萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执1036号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，营业执照注册号×××，住所地宁夏回族自治区银川市109国道景墨家园110幢3号。
法定代表人：张建宁，系该公司总经理。
被执行人：董学山，男，汉族，1951年8月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，物业，住宁夏回族自治区石嘴山市。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司与被执行人董学山代位求偿权纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初3461号民事判决书，判决由被执行人董学山支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司欠款37996.33元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于2018年3月19日向本院申请强制执行，本案执行费476元，执行标的共计38897.33元。
本案在执行过程中，扣划了被执行人董学山银行存款8241元，现被执行人董学山住址不详。经向银行、工商、国土资源部门、车辆管理部门、房屋管理部门等部门查询，未查询到被执行人董学山有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人董学山纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司并听取其意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司也不能向本院提供被执行人董学山的详细住址及财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张旭旻
审判员高波
审判员易学明
二〇一八年九月十日
书记员张博文
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执1036号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，营业执照注册号×××，住所地宁夏回族自治区银川市109国道景墨家园110幢3号。法定代表人：张建宁，系该公司总经理。被执行人：董学山，男，汉族，1951年8月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，物业，住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司与被执行人董学山代位求偿权纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初3461号民事判决书，判决由被执行人董学山支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司欠款37996.33元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于2018年3月19日向本院申请强制执行，本案执行费476元，执行标的共计38897.33元。本案在执行过程中，扣划了被执行人董学山银行存款8241元，现被执行人董学山住址不详。经向银行、工商、国土资源部门、车辆管理部门、房屋管理部门等部门查询，未查询到被执行人董学山有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人董学山纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司并听取其意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司也不能向本院提供被执行人董学山的详细住址及财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张旭旻审判员高波审判员易学明二〇一八年九月十日书记员张博文附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋02执208号
申请执行人林贤武，男，1977年5月20日出生，汉族，住浙江省乐清市，身份证号：xxxxxxxxxxxxxx。
被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区。
法定代表人赵建国，该公司经理。
本院在执行申请执行人林贤武与被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2018年6月24日向被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司送达履行123394093元及利息，案件受理费541100元，保全费5000元义务的执行通知书，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司在有关单位的存款、收入123394093元及利息、案件受理费541100元、保全费5000元、执行费190794元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹雁军
审判员 马剑峰
审判员 雷剑飞
二〇一八年七月二十七日
书记员 张增合
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1896号
申请执行人：王新刚，男，汉族，1977年5月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：岳云，男，汉族，1984年3月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，原住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行(2017)宁0122民初1896号民事判决书，即申请执行人王新刚与被执行人岳云民间借贷纠纷一案，确定由被执行人岳云偿还尚欠申请执行人王新刚借款70000元，并承担案件受理费775。申请执行人王新刚于2017年9月19日向本院申请强制执行，执行费962元，执行标的共计17155元。
本案在执行过程中，查明被执行人岳云下落不明。经向车辆、银行、工商、不动产登记机构查询，未查询到被执行人岳云有可供执行的其他财产。本院已将被执行人岳云纳入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人岳云下落。同时将案件执行情况告知申请执行人王新刚并听取其意见，申请执行人王新刚也不能向本院提供被执行人岳云其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长高波
审判员张延君
审判员马小梅
二〇一八年二月九日
书记员马亮
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1896号申请执行人：王新刚，男，汉族，1977年5月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：岳云，男，汉族，1984年3月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2017)宁0122民初1896号民事判决书，即申请执行人王新刚与被执行人岳云民间借贷纠纷一案，确定由被执行人岳云偿还尚欠申请执行人王新刚借款70000元，并承担案件受理费775。申请执行人王新刚于2017年9月19日向本院申请强制执行，执行费962元，执行标的共计17155元。本案在执行过程中，查明被执行人岳云下落不明。经向车辆、银行、工商、不动产登记机构查询，未查询到被执行人岳云有可供执行的其他财产。本院已将被执行人岳云纳入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人岳云下落。同时将案件执行情况告知申请执行人王新刚并听取其意见，申请执行人王新刚也不能向本院提供被执行人岳云其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长高波审判员张延君审判员马小梅二〇一八年二月九日书记员马亮附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0119执1441号
申请执行人：姜国芝，女，1963年12月5日出生，满族，住蓟州区。
被执行人：宗建福，男，1965年5月18日出生，汉族，住住蓟州区。
本院在执行申请执行人姜国芝与被执行人宗建福机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人赔偿款6899.9元，负担案件受理费398元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人宗建福违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.经查询，被执行人宗建福名下无存款、无证券信息、无工商股权及不动产登记信息；其名下有津Ｍ×××××松花江牌汽车一部，因车辆价值超标的额，且被执行人明确表示不进行处置，故本院未对该车进行查封；
4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一八年九月四日
书 记 员 李志宾
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0119执1441号申请执行人：姜国芝，女，1963年12月5日出生，满族，住蓟州区。被执行人：宗建福，男，1965年5月18日出生，汉族，住住蓟州区。本院在执行申请执行人姜国芝与被执行人宗建福机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人赔偿款6899.9元，负担案件受理费398元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人宗建福违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人宗建福名下无存款、无证券信息、无工商股权及不动产登记信息；其名下有津Ｍ×××××松花江牌汽车一部，因车辆价值超标的额，且被执行人明确表示不进行处置，故本院未对该车进行查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一八年九月四日书 记 员  李志宾
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初118号
本院二〇一八年七月一日对原告张新华与被告龚明仁、李双喜民间借贷纠纷一案作出了（2018）内0525民初118号民事判决书，存在笔误，应予补正。现裁定如下：
判决书中”（2017）内0525民初118号”更正为”（2018）内0525民初118号”。
审判员 魏文军
二〇一八年七月一日
书记员 王志红
青海省海东市乐都区人民法院
支 付 令
（2018）青0202民督102号
申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。
住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街15号。
统一社会信用代码：916321237104809930。
法定代表人：宋维彪，该社理事长。
委托代理人：焦成杰，该社职工。
被申请人：阴承业，男，汉族，生于1983年5月26日，乐都区碾伯镇东关村村民。
申请人海东市乐都区农村信用合作联社于2018年8月13日向本院申请支付令。申请人海东市乐都区农村信用合作联社称，申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人阴承业于2008年6月18日签订了一份《借款协议》，协议约定被申请人阴承业向申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款15000元，期限为一年，该贷款由赵安军提供担保。协议签订后次日，申请人海东市乐都区农村信用合作联社按约定将该款项交付被申请人阴承业。但该借款到期后，被申请人阴承业未履行约定的还款义务。现要求被申请人阴承业给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金15000元及利息39384元（利息算至2018年6月15日）合计54348元。
本院经审查认为，申请人海东市乐都区农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人阴承业应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金本金15000元及利息39384元（利息算至2018年6月15日）合计54348元。
申请费386元，由被申请人阴承业负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 沈晓庆
二〇一八年八月十五日
书记员 赵雪莹
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0202民初617号
原告：段大平，男，汉族，生于1988年1月6日，海东市村民，现住海东市。
委托代理人：葸学庆，系段大平之妻。
原告：葸学庆，女，汉族，生于1985年8月8日，海东市村民，现住海东市。
被告：李积元，男，汉族，生于1988年12月20日，海东市村民。
委托代理人：兰贵成，青海闻通律师事务所律师。代理权限：一般代理
被告：蒲彩英，女，汉族，生于1989年4月26日，海东市乐都区李家乡东马营村村民，现住该村2号。
原告段大平、葸学庆诉被告李积元、蒲彩英合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不易适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 余存同
审判员 时海萍
审判员 周学俊
二〇一八年六月七日
书记员 陈艳君
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1252号之一
申请执行人：李庆华，女，汉族，1971年10月1日出生，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：周明，男，汉族，1971年4月8日出生，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人李庆华与被执行人周明民间借贷纠纷一案，本院(2017)宁0122民初1038号民事判决书，确定由被执行人周明支付申请执行人李庆华欠款25615元。申请执行人李庆华于2017年7月7日向本院申请强制执行，执行费284元，执行标的共计25899元。
本案在执行过程中，被执行人履行欠款10000元，下剩欠款15899元被执行人未履行。经查明，被执行人周明在本院有多起案件未执行，且其已被本院依法予以拘留。本院于2017年9月13日查封被执行人周明名下的牌照为×××号、×××号车辆的户籍，因上述车辆未找到，故本院暂无法处置。经本院查明，被执行人周明名下暂无其他不动产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人李庆华亦不能向本院提供被执行人周明名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高波
审判员张延君
审判员马小梅
二〇一七年十二月十九日
书记员刘江江
院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1252号之一申请执行人：李庆华，女，汉族，1971年10月1日出生，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：周明，男，汉族，1971年4月8日出生，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人李庆华与被执行人周明民间借贷纠纷一案，本院(2017)宁0122民初1038号民事判决书，确定由被执行人周明支付申请执行人李庆华欠款25615元。申请执行人李庆华于2017年7月7日向本院申请强制执行，执行费284元，执行标的共计25899元。本案在执行过程中，被执行人履行欠款10000元，下剩欠款15899元被执行人未履行。经查明，被执行人周明在本院有多起案件未执行，且其已被本院依法予以拘留。本院于2017年9月13日查封被执行人周明名下的牌照为×××号、×××号车辆的户籍，因上述车辆未找到，故本院暂无法处置。经本院查明，被执行人周明名下暂无其他不动产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人李庆华亦不能向本院提供被执行人周明名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高波审判员张延君审判员马小梅二〇一七年十二月十九日书记员刘江江院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执2184号
申请执行人：丁晓冉，女，汉族，1988年1月7日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，务工人员，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：宁夏奋钧汽车租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区109国道西侧。
法定代表人：雷禾田，系该公司经理。
本院执行的（2017）宁0122民初4326号民事判决书，即申请执行人丁晓冉与被执行人宁夏奋钧汽车租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，确定由被执行人宁夏奋钧汽车租赁有限公司支付申请执行人工资6685元，案件受理费5元。申请执行人丁晓冉于2017年11月1日向本院申请强制执行，本案执行费50元，执行标的共计6740元。
本案在执行过程中，查明被执行人宁夏奋钧汽车租赁有限公司已歇业，公司无人办公且在本院有多起案件未执行。经向银行、车辆、土地、房产、工商管理部门查询，未查询到被执行人宁夏奋钧汽车租赁有限公司有其他可供执行的财产。本院于2017年6月1日在另案中对被执行人宁夏奋钧汽车租赁有限公司负责人苏学文采取司法拘留措施，因被执行人法定代表人下落不明，本院已向公安机关移送协查函。于2017年12月4日扣划被执行人银行存款100000元，因被执行人涉案较多，上述债款需进行分配，故本案暂不予以发还。将被执行人宁夏奋钧汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单予以公布并将案件执行情况告知申请执行人丁晓冉且听取其意见。现申请执行人丁晓冉不能提供被执行人宁夏奋钧汽车租赁有限公司可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员马小梅
审判员高波
二〇一八年四月十八日
书记员罗晶
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共2页