山西省长治市郊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）郊刑初字第215号公诉机关长治市郊区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1946年3月24日出生，汉族，无业，系被害人李某2之母。诉讼代理人李某1，男，1974年2月3日出生，汉族，高中文化，系原告人陈某1侄子，特别授权代理。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1963年5月10日出生，回族，无业。附带民事诉讼原告人陈某3，男，1990年1月22日出生，回族，无业，系被害人李某2之子。诉讼代理人陈某4，男，1952年9月23日出生，回族，无业，系原告人陈某3伯父，特别授权代理。附带民事诉讼原告人石某，男，1987年8月13日出生,汉族。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1953年9月22日出生，汉族，农民。诉讼代理人杨某2，男，汉族，1987年12月17日出生，汉族。诉讼附带民事诉讼原告人杨某3，男，1988年1月12日出生，汉族，农民。诉讼代理人彭造刚，长治市郊区法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告人周海滨，男，1968年12月28日出生，汉族，高中文化，2015年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局取保候审，同年9月1日被本院取保候审，2016年9月1日被本院监视居住，2016年12月26日被本院决定逮捕，同年12月27日被逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人李录增，山西健杰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司（以下简称平安保险长治公司）。负责人：郝某，职务：总经理。住所地长治市太行东街与城西路交叉口第*座*层。诉讼代理人高某，平安保险长治公司员工，特别授权代理。诉讼代理人樊某，平安保险长治公司员工，特别授权代理。长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人周海滨犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。经长治市中级人民法院批准，两次延长审理期限三个月。经长治市郊区人民检察院建议，两次各延期审理一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、徐媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人李某1，附带民事诉讼原告人陈某2、附带民事诉讼原告人陈某3及其诉讼代理人陈某4，附带民事诉讼原告人石某，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人杨某2、附带民事诉讼原告人杨某3及其诉讼代理人彭造刚，被告人周海滨及其辩护人李录增，附带民事诉讼被告人平安保险长治公司的诉讼代理人高某、樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2015年1月2日20时许，被告人周海滨醉酒驾驶晋D7XX**雪佛兰轿车沿本市英雄北路超速由南向北行驶至某路段时，与同向驾驶电动三轮车的杨某1（车上乘坐杨某3）发生碰撞，后驶入对向车道与由北向南驾驶晋D5XX**宝骏轿车的石某（车上乘坐李某2、陈某1、李某3）发生碰撞，致李某2当场死亡，杨某1、杨某3、石某、陈某1、李某3受伤。经长治市交警一大队认定：被告人周海滨负本次事故的全部责任。经鉴定：杨某3系重伤二级，杨某1系轻伤一级，陈某1系轻伤二级，李某3、石某系轻微伤。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周海滨违反行车规定，醉酒超速驾驶机动车交通肇事致一人死亡、一人重伤、二人轻伤、二人轻微伤，且负全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关同时提出被告人周海滨有以下量刑情节：被告人周海滨如赔偿被害人的经济损失并取得被害人及其家属的谅解，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人周海滨有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。要求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人周海滨予以判处。附带民事诉讼原告人陈某1认为被告人周海滨交通肇事后逃逸系故意危害公共安全犯罪，要求依法追究被告人周海滨故意危害公共安全罪的刑事责任；同时要求被告人周海滨赔偿因其受伤所造成的医疗费92486.85元、护理费588259.94元、交通费800元、住院伙食补助费11200元、住院期间的营养费11200元、伤残辅助器具费1260元、伤残鉴定费2691元、残疾赔偿金61987.2元、复印费58.1元、精神抚慰金50000元，共计819943.09元；原告人陈某1还要求被告人周海滨赔偿因被害人李某2死亡所造成的抢救费300元、死亡赔偿金516560元、安葬费26480元、被抚养人生活费63276元，以上共计606616元；还要求附带民事诉讼被告人平安保险长治公司在保险限额内对以上赔偿项目承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某4、陈某3要求附带民事诉讼被告人平安保险长治公司向其支付交强险110000元。原因是被告人周海滨已赔偿了被害人李某2的经济损失680000元，同时被告人周海滨在《赔偿追加协议》中也同意将肇事车辆的交强险赔偿给被害人李某2，故提出了以上诉讼请求。附带民事诉讼原告人石某认为被告人周海滨交通肇事后逃逸系故意危害公共安全犯罪，要求依法追究被告人周海滨故意危害公共安全罪的刑事责任；同时要求被告人周海滨赔偿因其受伤所造成的医疗费628元、误工费4415.06元、交通费1637元、鉴定费3000元、车辆晋D5XX**宝骏轿车的损失23191元，以上经济损失共计32871.06元；还要求附带民事诉讼被告人平安保险长治公司在保险限额内对以上赔偿项目承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某1要求依法追究被告人周海滨交通肇事罪的刑事责任，同时要求被告人周海滨赔偿误工费33000元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费1944元、精神抚慰金10000元、三轮车损失5050元、车上物品和秤损失5160元，以上经济损失共计57854元；还要求附带民事诉讼被告人平安保险长治公司在保险限额内对以上赔偿项目承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某3要求被告人周海滨赔偿误工费33000元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费1944元、精神抚慰金10000元，以上经济损失共计47644元；还要求附带民事诉讼被告人平安保险长治公司在保险限额内对以上赔偿项目承担赔偿责任。被告人周海滨对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。被告人周海滨的辩护人李录增提出的辩护意见是被告人周海滨发生事故后如实供述自己的犯罪事实，同时被害人及被害人的家属谅解了周海滨，请法庭对被告人周海滨从轻处罚。附带民事诉讼被告人平安保险长治公司辩称晋D7XX**雪佛兰轿车在该公司购有交强险122000元，该车肇事时在交强险保险期内；但因被告人周海滨系醉酒后驾车，且周海滨已赔偿部分损失，如足以弥补被害人损失，保险公司不再垫付，如没有赔偿完毕需要保险公司赔偿，请法庭依法分配交强险。经审理查明：2015年1月2日20时许，被告人周海滨醉酒驾驶晋D7XX**雪佛兰轿车沿本市英雄北路超速由南向北行驶至长治市郊区某路段时，与同向驾驶电动三轮车的杨某1（车上乘坐杨某3）发生追尾碰撞，后驶入对向车道与由北向南驾驶晋D5XX**宝骏轿车的石某（车上乘坐李某2、陈某1、李某3）发生碰撞，致李某2当场死亡，周海滨、杨某1、杨某3、石某、陈某1、李某3受伤。后匿名群众打电话报警，肇事后受伤的被告人周海滨到长治医学院附属和济医院和长治市人民医院进行治疗。经长治市交警一大队认定：被告人周海滨负本次事故的全部责任，李某2、杨某1、杨某3、石某、陈某1、李某3无责任。经鉴定：杨某3系重伤二级，杨某1系轻伤一级，陈某1系轻伤二级，李某3、石某系轻微伤。经本院通过长治市中级人民法院委托山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所对附带民事诉讼原告人陈某1鉴定，附带民事诉讼原告人陈某1达到了部分护理依赖、左下肢损伤已构成九级伤残、右前臂损伤未达伤残等级。经本院通过长治市中级人民法院委托山西中汇资产评估有限公司对晋D5XX**宝骏轿车进行鉴定，车损价值为23191元。附带民事诉讼原告人陈某1因伤造成的医疗费92486.81元、护理费189809.6元、交通费500元、住院伙食补助费11200元、住院期间的营养费5600元、伤残辅助器具费1260元、伤残鉴定费2691元、残疾赔偿金56821.6元、复印费58.1元，以上经济损失共计360427.11元。被告人周海滨已支付20500元。因被害人李某2死亡造成死亡赔偿金516560元、安葬费26480元、被抚养人陈某1生活费58003元，以上经济损失共计601043元。被告人周海滨已支付附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3680000元。附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3于2015年8月29日出具了谅解书，表示因被告人周海滨赔偿了680000元对其谅解，今后不管法院如何判决，不予追究；但附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3在庭审中表示被告人周海滨再支付其保险费110000元后，才对被告人周海滨谅解。附带民事诉讼原告人石某因伤造成的医疗费316元、误工费1500元、交通费1000元、鉴定费3000元、车辆晋D5XX**宝骏轿车的损失23191元，以上经济损失共计29007元。被告人周海滨已支付20000元。附带民事诉讼原告人杨某1因伤造成误工费3600元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费1944元、三轮车损失5050元、车上物品损失1000元、秤损失160元，以上经济损失共计14454元；附带民事诉讼原告人杨某3因伤造成误工费5400元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费1944元，以上经济损失共计10044元；附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3的经济损失共计24498元。被告人周海滨已支付附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3的经济损失35000元。附带民事诉讼原告人杨某1和杨某3的医药费分别为13566.90元和34557.86元，由长治市道路交通事故社会救助基金垫付。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某3提出鉴定其伤残等级的申请，经本院通过长治市中级人民法院委托到山西医科大学进行鉴定，本院通知后，附带民事诉讼原告人杨某3不配合鉴定。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某32015年1月19日向被告人周海滨出具谅解书，表示在收到被告人周海滨赔偿款65000元后，不管法院对被告人周海滨如何判决，不予追究。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3认为周海滨只支付了其35000元，另外30000元打有欠条没有支付，对被告人周海滨不予谅解。晋D7XX**雪佛兰轿车在附带民事诉讼被告人平安保险长治公司购有交强险122000元，该车肇事时在交强险保险期内。另查明，被告人周海滨在支付给附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3680000元后，于2015年1月16日书写《赔偿追加协议》，表示将晋D7XX**雪佛兰轿车车辆保险赔偿给予李某2家人，并协助办理平安保险公司手续。附带民事诉讼原告人陈某2与被害人李某2在离异后于1997年又共同生活在一起，未办理结婚证。上述事实，有下列证据予以证实：1、《受理道路交通事故登记表》、《接收刑事案件登记表》、《“122接处警”警情信息登记表》，证实2015年1月2日20时11分匿名电话1392014****报警称：长治市英雄北路飞机场十字往南200米有一起两车相挂的交通事故，110已通知120，请交警到现场处置。2、《现场勘查笔录、现场图、现场照片》，证实2015年1月2日20时许，长治市英雄北路飞机场十字往南200米（长治市郊区人民检察院门前）路段，周海滨驾驶晋D7XX**号雪佛兰小型轿车由南向北行驶时追尾与杨某1驾驶的三轮车相撞后驶入对向车道再与石某驾驶由北向南行驶的晋D5XX**宝骏牌小型轿车相撞，造成李某2死亡，周海滨、杨某1、杨某3、石某、陈某1、李浩铭不同程度受伤的交通事故。3、长治市城区公安司法鉴定中心《法医学尸体检验报告》、《尸体照片》，证实被害人李某2系因交通事故致颅脑损伤死亡。4、长治市人民医院司法鉴定中心《血液乙醇浓度检测报告》、《当事人血样提取登记表》，证实经检验，被告人周海滨血液酒精含量为221.5mg/100ml，石某血液中酒精含量为0.0mg/100ml。5、长治市城区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实陈某1右上肢的损伤为轻伤二级、左下肢部的损伤为轻伤二级，石某的头部损伤为轻微伤，李某3的身体损伤为轻微伤，杨某1的头部损伤为轻伤一级，杨某3的头部损伤为重伤二级。6、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证实附带民事诉讼原告人陈某1达到了部分护理依赖、左下肢损伤已构成九级伤残、右前臂损伤未达伤残等级。7、山西中汇资产评估有限公司《资产评估报告书》，证实晋D5XX**宝骏轿车车损价值23191元。8、山西顺通司法鉴定所《交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书》，证实晋D7XX**号雪佛兰小型轿车和晋D5XX**宝骏牌小型轿车符合相关运行安全技术规范。9、长治市城区公安司法鉴定中心《检验报告》、《车辆照片》，证实晋D7XX**号雪佛兰小型轿车、晋D5XX**宝骏牌小型轿车、电动三轮车的碰撞痕迹对应吻合。10、山西光大司法鉴定所《机动车技术司法鉴定意见书》，证实晋D5XX**宝骏牌小型轿车发生事故时的车速为36±3km/h，晋D7XX**号雪佛兰小型轿车发生事故时的车速为84±3km/h。11、《驾驶人信息查询结果单》、《驾驶证》，证实周海滨具有驾驶晋D7XX**号雪佛兰小型轿车的资格，石某具有驾驶晋D5XX**宝骏牌小型轿车的资格。12、《行驶证》和《机动车辆信息查询单》，证实晋D5XX**宝骏牌小型轿车、晋D7XX**号雪佛兰小型轿车系交警部门登记的合格车辆。13、长治市公安局交警一大队的《道路交通事故认定书》和《长治市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论》，证实被告人周海滨负本次事故的全部责任，石某、李某2、杨某1、杨某3、李某3、陈某1均无责任。14、《归案说明》、《长治市医学院附属和济医院急诊科病人就诊登记表、超声诊断报告单》、《长治市人民医院门诊手册、诊断证明书》，证实2015年1月2日晚上长治交警一大队民警接122指令到达事故现场后，经调查，周海滨不在事故现场，经电话询问周海滨自行到医院检查、治疗，后该队民警在长治市人民医院查获周海滨，周海滨的伤情为胸部软组织损伤、第4、5、6胸椎右侧横突骨折。15、证人石某的证言，证实2015年1月2日晚8时10分许，当时他正驾驶他的D51614宝骏牌小型轿车从某小区新家出来，送他的姥姥陈某1到某村，沿英雄北路由北向南行驶到郊区某路段时，突然有一辆由南向北行驶的黑色轿车撞了护栏后又撞了他的车，他晕了一会感觉自己不要紧，就下车检查他车上的人员，发现他姨李某2不动了，陈某1骨折了，他弟弟李某3赶紧报了警，他看了看撞他的那辆黑色轿车上没有人，一辆三轮车倒在东侧绿化带附近，撞得比较严重，应当也有人受伤，过了一会儿，“122”、“120”来了；黑色轿车的右前侧与他轿车的左前侧发生碰撞，位置在护栏西边的机动车道内；他当时的车速大概40公里/小时。16、证人杨某1的证言，证实2015年1月2日晚8时左右，他骑电动三轮车，孩子杨某3在他的左边坐着，当三轮车沿长治英雄北路由南向北行驶至某路段时，突然感觉到三轮车后面被撞了一下，然后他和杨某3就从车上摔倒在路上，后面的事情他就不清楚了；他是在机动车道路的中间行驶的。17、被告人周海滨的供述，证实2015年1月2日晚上，他同他的两个朋友在某饭馆吃饭，他同赵某两人喝了一瓶汾阳王酒，他喝了有半斤；喝完酒后是20时许，他驾驶晋D7XX**号黑色雪佛兰小型轿车沿英雄北路由南向北行驶到某路段时，由于没有灯路上黑，车辆灯光也不行，当看到三轮车的时候已经很近了，来不及采取措施，同前方的三轮车发生了碰撞，他就什么也不知道了，等他清醒过来的时候，他才知道车撞了护拦后又撞了一辆由北向南行驶的轿车，他下了车感到胸部疼痛，就趴在地上了，感觉有十几分钟，当时救护车没有过来，他也没有看另外两辆车上的受伤人员情况，就打了个出租车到了和济医院，后来有短信提示他跟交警联系，他回了短信说他在和济医院，在和济医院检查了说没事，他感觉前胸和后背痛，就打车到了市医院，交警队打电话问了他并在市医院找见了他抽了血；他听见周围的群众已经报警了，就没有报警；他行驶的道路限速好像是50公里，他当时的车速是60到70公里。18、《赔偿追加协议》，证实被告人周海滨于2015年1月16日向附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3书写：周海滨对亡人李某2赔偿，车号晋D7XX**将车辆保险赔偿给于李某2家人，并协助办理平安保险公司手续。19、《谅解书》，证实附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3于2015年8月29日出具了谅解书，表示因被告人周海滨赔偿了680000元对其谅解，今后不管法院如何判决，不予追究。20、《谅解书》、《收据》、《欠条》，证实附带民事诉讼原告人杨某1、杨某32015年1月19日向被告人周海滨出具谅解书，表示在收到被告人周海滨赔偿款65000元后，不管法院对被告人周海滨如何判决，不予追究；附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3已收取被告人周海滨支付的35000元，另外30000元打有欠条没有支付。21、各附带民事诉讼原告人提交法庭的《医疗费收据》、《常住人口登记卡》、《住院病历》、《交通费票据》、《工资证明》、《购物收据和发票》等以及《司法鉴定意见书》、《资产评估报告书》，证实各被害人所遭受的经济损失。22、《保险单》，证实晋D7XX**雪佛兰轿车在平安保险长治公司购有交强险122000元，晋D7XX**雪佛兰轿车肇事时在交强险保险期内。23、《长治市道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请表》、《财政直接支付凭证》、《长治市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付一览明细表》，证实附带民事诉讼原告人杨某1和杨某3的医药费分别为13566.90元和34557.86元，由长治市道路交通事故社会救助基金垫付。24、《谅解书》，证实附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3于2015年8月29日出具了谅解书，表示因被告人周海滨赔偿了680000元对其谅解，今后不管法院如何判决，不予追究。25、《谅解书》，证实附带民事诉讼原告人杨某1、杨某32015年1月19日向被告人周海滨出具谅解书，表示在收到被告人周海滨赔偿款65000元后，不管法院对被告人周海滨如何判决，不予追究。26、《赔偿追加协议》，证实2015年1月16日周海滨书写《赔偿追加协议》，将晋D7XX**雪佛兰轿车车辆保险赔偿给予李某2家人，并协助办理平安保险公司手续。27、南头社区《证明》，证实附带民事诉讼原告人陈某2与被害人李某2在离异后于1997年又共同生活在一起，未办理结婚证。以上证据经庭审质证和认证，能够作为认定本案事实的证据。本院认为，被告人周海滨违反交通运输管理法规，醉酒超速驾驶机动车交通肇事致被害人李某2死亡、杨某3重伤二级、杨某1系轻伤一级、陈某1系轻伤二级、李某3、石某系轻微伤、周海滨自己受伤且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”的规定，对被告人周海滨予以判处。公诉机关指控被告人周海滨犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案中，被告人周海滨肇事受伤后到医院进行治疗，匿名群众报警后，交警来到现场用电话联系周海滨，周海滨及时告知了其在医院检查治疗的情况，其不系逃逸；同时其作为司机在醉酒后，应当预见自己驾车回家时可能发生交通故，但轻信能够避免，系过于自信的过失，不是故意危害公共安全的行为，被告人周海滨不构成故意危害公共安全犯罪，应为交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，各原告人因交通肇事造成的经济损失认定如下：1、附带民事诉讼原告人陈某1系城镇户口，并于1946年3月2日出生，系九级伤残，残疾赔偿金计算11年，城镇居民人均可支配收入为25828元，残疾赔偿金计算为56821.6元；交通费酌情认定为500元；住院112天，住院伙食补助费每天100元，为11200元；营养费每天为50元，住院112天，营养费为5600元；医药费根据票据为92486.81元；住院护理费根据从事卫生工作人员的工资48349元计算112天，为15041.6元；出院后经鉴定为部分护理依赖，根据职工平均工资52960元的30%，计算11年为174768元；原告人陈某1要求的伤残辅助器具费1260元、伤残鉴定费2691元、复印费58.1元符合法律规定，本院予以支持。2、被害人李某2为城镇户口，其死亡赔偿金计算20年，为516560元，安葬费为26480元，因李某2兄弟姐妹三人，被抚养人陈某1的生活费李某2应承担三分之一，其以城镇消费性支出15819元计算11年，为58003元；原告人陈某1要求的被害人李某2的治疗费300元因无证据，不予支持。3、原告人石某要求的医疗费根据票据认定为316元，误工费和交通费分别酌情认定为1500元和1000元，车辆鉴定费3000元和车损23191元符合法律规定，本院予以支持。4、原告人杨某1的误工费和车上物品损失分别酌情认定为3600元和1000元，其所要求的住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费1944元、三轮车损失5050元、秤损失160元符合法律规定，本院予以支持。5、原告人杨某3的误工费酌情认定为5400元，其所要求的住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费1944元符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某3要求的精神损失，依《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，不予受理。被害人李某2生前与附带民事诉讼原告人陈某2离异后虽于1997年共同生活在一起，但未办理结婚证，本院无法认定附带民事诉讼原告人陈某2与被害人李某2系合法夫妻关系，故驳回附带民事诉讼原告人陈某2要求附带民事诉讼被告人平安保险长治公司赔偿交强险的诉讼请求。本案中，晋D7XX**号雪佛兰小型轿车在平安保险长治公司购有交强险122000元并在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，由于驾驶该车的被告人周海滨负本次事故的全部责任，且被告人周海滨虽支付了各被害人不同数额的赔偿款，但没有达成赔偿协议，故应当由平安保险长治公司在该车交强险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人造成的经济损失。交强险按比例分别赔偿如下：原告人陈某1医疗费10000元、残疾赔偿金10000元，原告人陈某1、陈某3因李某2死亡的死亡赔偿金100000元，原告人杨某1财产损失500元，原告人石某财产损失1500元。被告人周海滨在支付赔偿款后，原告人陈某3向周海滨出具谅解书系出于真实意思，属于在得到赔偿的范围内谅解了被告人周海滨。因被告人周海滨已支付给原告人陈某3因李某2死亡所造成的损失680000元，超过法律规定的赔偿数额，被告人周海滨不再赔偿原告人陈某1。原告人陈某1对李某2死亡造成的损失除交强险赔偿外可以向原告人陈某3主张权利，故驳回原告人陈某1要求被告人周海滨赔偿的诉讼请求。因附带民事诉讼原告人杨某1和杨某3的医药费分别为13566.90元和34557.86元，已由长治市道路交通事故社会救助基金垫付，同时被告人周海滨还支付给原告人杨某1、杨某3因伤共同所造成的损失35000元，超过法律规定的赔偿数额，故驳回原告人杨某1、杨某3要求被告人周海滨赔偿的诉讼请求。本院在对被告人周海滨量刑过程中充分考虑以下量刑情节：被告人周海滨当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人周海滨醉酒驾车，可以从重处罚；被告人周海滨赔偿了部分被害人的经济损失和平安保险长治公司能对各原告人进行部分赔偿，可以对被告人周海滨从轻处罚；原告人陈某3对被告人周海滨进行了谅解，可以对被告人周海滨从轻处罚。公诉机关关于被告人同海滨的量刑情节和量刑建议与本院认定一致的部分，本院予以采纳。辩护人李录增的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人周海滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月二十七日起至二○一八年十月二十六日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1残疾赔偿金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3因李某2死亡的死亡赔偿金100000元；在医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费10000元；在财产赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1财产损失500元，赔偿附带民事诉讼原告人石某财产损失1500元。三、除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司赔偿外，附带民事诉讼原告人陈某1受伤造成的剩余经济损失340427.11元，由被告人周海滨赔偿，已支付20500元，尚欠319927.11元，在本判决生效后十日内交付本院。四、除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司赔偿外，附带民事诉讼原告人石某因受伤和车辆损坏造成的剩余经济损失27507元，由被告人周海滨赔偿，已支付20000元，尚欠7507元，在本判决生效后十日内交付本院。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某2要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治市支公司赔偿交强险的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人周海滨赔偿因李某2死亡造成经济损失的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3要求被告人周海滨赔偿经济损失的诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  魏志忠审 判 员  冯 捷人民陪审员  陈建军二〇一七年一月十一日书 记 员  白 洁