贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第175号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人严某，农民。因涉嫌故意伤害于2013年12月25日被修文县公安局监视居住，2014年6月24日由该局决定解除监视居住。2014年9月24日由修文县人民检察院决定监视居住。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人严某犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人对犯罪事实有异议，本院于2014年10月24日依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉。被告人严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月1日晚20时许，修文县六桶乡木林村坟坝组村民周登付（另案处理）酒后到该组小组长严某家开会，商量分政府发的救灾粮事宜。被告人严某与周登付为发放救灾粮的方式和周登付家水费交纳问题发生口角，后双方发生互殴。互殴中，被告人严某用拳头朝周登付脸部打去，将周登付打摔倒地。后被告人严某把周登付手中的一把靠背椅子抢到手中后朝周登付的右手肘部打来，将周登付右手肘部打伤。周登付则持严某家院坝里的一条小板凳朝严某右手打去，将严某右手小臂打伤。经修文县公安司法鉴定中心鉴定：周登付的损伤客观存在，该损伤已造成其右侧肱骨髁上骨折。其损伤特征符合钝性外力所致。根据两院两部《人体轻伤鉴定标准》（试行）第二十五条：“四肢长骨骨折；髌骨骨折。”的规定，评定为轻伤。
公诉机关向本院提交了与案件相关的书证；被害人周登付的陈述；证人李显华、赵元良、严忠才、罗启贤、徐元芬、王国珍、周登权等人的证言；被告人严某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料；辨认笔录等证据，认为被告人严某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处，并建议对被告人严某在三年以下有期徒刑的幅度内量刑，并可根据其悔罪表现决定是否适用缓刑。
被告人严某对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称自己并未殴打周登付，反而被周登付打伤。
经审理查明：2013年8月1日晚20时许，修文县六桶乡木林村坟坝组村民周登付（另案处理）酒后到该组小组长严某家开会，商量分政府发的救灾粮事宜。被告人严某与周登付为发放救灾粮的方式和周登付家水费交纳问题发生口角，后双方发生互殴。互殴中，被告人严某用拳头朝周登付脸部打去，将周登付打摔倒地。后被告人严某把周登付手中的一把靠背椅子抢到手中后朝周登付的右手肘部打来，将周登付右手肘部打伤。周登付则持严某家院坝里的一条小板凳朝严某右手打去，将严某右手小臂打伤。经修文县公安司法鉴定中心鉴定：周登付的损伤客观存在，该损伤已造成其右侧肱骨髁上骨折。其损伤特征符合钝性外力所致。根据两院两部《人体轻伤鉴定标准》（试行）第二十五条：“四肢长骨骨折；髌骨骨折。”的规定，评定为轻伤。
审理中，被害人周登付对被告人严某表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
一）书证：1）受案登记表、现场处警记录，证实严光俊于2013年8月1日到修文县公安局六桶派出所报案，称其父亲被打，处警民警到现场后，了解到2013年8月1日修文县六桶乡下坝村坟坝组村民周登付与同村村民严某因交水池管理费20元的问题发生纠纷，引起打架，打斗过程中严某右手受伤，周登付右手受伤、左眼受伤；2）扣押物品清单、扣押物品决定书，证实修文县公安局六桶派出所将涉案的小板凳、靠背椅子依法予以扣押；3）门诊病历、住院病历及DR诊断报告单，证实被害人周登付于2013年8月3日到修文县人民医院进行DR检查，结果显示为右侧肱骨髁上线形骨折，右侧肘关节关节退变等，被告人严某于2013年8月1日到息烽九庄镇卫生院作数字化X线诊断，结果为考虑右桡骨中上断粉碎性骨折，同月4日到修文县六桶乡中心卫生院就诊，诊断为右桡骨上段粉碎性骨折；4）户籍证明，证实被告人严某出生于1955年3月17日，作案时系完全刑事责任能力。
二）证人证言：1）证人李显华的证言，证实2013年8月1日晚上，严某通知李显华等人去他家分救灾粮，在商量分的过程中，严某说周登付的水费没有交，不分救灾粮给周登付，周登付就说：“我的水钱给不给不关你的事”，为此双方就发生争吵，在争吵过程中严某用拳头朝周登付的面部打去，周登付就和严某抓扯，李显华上前劝阻未果就回家了，就不清楚之后发生的事情了。
2）证人赵元良的证言，证实2013年8月份的一天晚上8时左右，严某通知坟坝组村民去他家领政府补贴的粮食，赵元良在自己家中听到严某家发生争吵，就去严某家看发生了什么事，到严某家后，看到严某和周登付在吵架，当时严某是坐在他家坎子上，周登付坐在严某家院坝里，说着说着严某就从坎子上下来，一拳给周登付打去，周登付被打倒在地上，严某用脚踢了周登付几下，周登付从地上爬起来后，他们又抱在一起开始打，周登付又被打摔在严某家院坝下面，周登付爬起来后又和严某抓扯起来，周登付又被打摔在地上，这时赵元良就回家去了。
3）证人徐元芬的证言，证实内容同上。
4）证人王国珍的证言，证实内容同上。
5）证人严忠才的证言，证实其与严某系堂兄弟，2013年8月1日晚，严某通知严忠才等人到他家开会，商量分救灾粮的事情。在商量的过程中，周登付问救灾款来没有，严某就说周登付没交水费，救灾粮就不发给周登付了，双方就发生争执。后面严某就抓住周登付打，先把周登付打倒在严某家院坝里，还用脚踢周登付，周登付起来后又被严某打倒在他家院坝里，这样连着好几次，之后他们就用小板凳和靠背椅子打，不知道是谁先动的手，只看见严某从他家院坝里随手拿了一把靠背椅子朝周登付的身体侧面打了一下，周登付也在严某家院坝中间用一个小板凳朝严某的手的方向打了一下。第二天看到周登付的一只手肘是肿的，脸上也是肿的，一只眼睛眼眶有点乌青，听周登付说他的手被打断了，之后也听严某说他的手被打断了。
6）证人罗启贤的证言，证实双方争吵及打架的起因（内容同上），同时证实在周登付被打摔倒在地后，严某的家族中的人就去拉严某，周登付从地上爬起来，并从院坝中提一张木椅子准备打严某，严某就把这张椅子抢过来往周登付身上打去，后大家就去把他们两个拉开了。事后周登付告诉罗启贤，他趁严某不注意，也用小板凳打了他一板凳。
7）证人周登权的证言，证实其听家人说其二哥周登付与严某发生打架，且周登付在打架之前手并未受伤，还在家里干农活，打架的第二天周登权陪周登付去修文县医院去看病，当时他的右手被打断了。
三）被害人周登付的陈述：2013年8月1日，我到严某家参加开会，商量发放救灾粮的事，我问严某救灾款来了没有，他说还没有来，我提议说等救灾款到了再一起发，严某就对我说：“你周登付水池管理费都没有交，你的救灾粮不发给你了”。我就和他理论，他从他家坎子上跳下来就开始打我，他先打了我左边眼睛一拳，又照我的右边眼睛打了一拳，之后把我抱摔在他家院坝坎下面，其他人把我拉起来后，严某又过来打我，把我打倒在他家院坝里的水泥板上，之后我侄女把我拉起来，严某又拿他家的一个靠背椅子过来朝我的右手打了两三下，我顺手提着他家的条小板凳给严某打去，严某用右手一挡，他的手就受伤了。
四）被告人严某的供述及辩解：2013年8月1日晚，我通知我们组的村民到我家来领政府发放的粮食，在给村民说发放粮食的事时，周登付说：“等救灾款来了一起发”，我就问周登付要交水费不，他说不交，我就说不交就不分粮食给他，周登付就指着我骂，我就说你要打我不是，周登付就一巴掌打在我的脸上，我就一巴掌打在他的脸上，周登付就在我家院坝里提了一个椅子给我打来，我用右手去挡，当时就把我的右手打骨折了，我就用左手把周登付拉砸在我家院坝边，用脚踩了周登付胸部几脚，他在我家院坝里打滚，大家就跑开了。
五）鉴定意见：证实周登付和严某的损伤程度均为轻伤。其中周登付的损伤已造成其右侧肱骨髁上骨折，其损伤特征符合钝性外力所致，评定为轻伤。
六）辨认笔录，系被告人严某对与周登付发生打架的地点的指认和对周登付用来打伤自己的凶器的指认，以及周登付对打架现场的指认和对自己用来打严某的小板凳、严某用来打自己的椅子的指认。
七）视听资料，系被告人严某和被害人周登付的伤情照片。
上述证据，均系侦查机关按法定程序收集，证据来源合法，客观真实，证据之间相互印证，形成证据锁链，证实了被告人严某故意伤害的犯罪事实，本院依法予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人严某遇事不冷静，仅因琐事而故意伤害他人身体，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人严某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。对于被告人严某提出自己并未殴打周登付的辩解意见，经查，有公诉机关提供的被害人周登付的陈述，证人严忠才、罗启贤等多名证人的证言相互印证，证实被告人严某在与周登付因琐事发生争吵后先动手打周登付，并用靠背椅子将周登付右手打致轻伤的犯罪事实，应当以故意伤害罪追究被告人严某的刑事责任，故对其辩解意见本院不予采信。鉴于本案系邻里纠纷，且被害人周登付也对被告人严某的行为表示谅解，量刑时对被告人严某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，判决如下：
被告人严某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ琼
代理审判员 金 郡
人民陪审员 罗林敏
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李家志