甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初1582号
原告：方才，男，1957年1月4日生，汉族，农民，住甘肃省武威市。
原告：文兰芳，女，1954年5月8日生，汉族，农民，住甘肃省武威市。
原告：方建鑫，男，2003年2月2日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
原告：方晓彤，女，2011年11月25日生，汉族，住甘肃省武威市。
原告方建鑫、方晓彤法定代理人：方才，男，1957年1月4日生，汉族，农民，住甘肃省武威市。系方建鑫、方晓彤祖父。
原告：李发德，男，1954年4月27日生，汉族，农民，住甘肃省民勤县。
原告：李金花，女，1956年1月27日生，汉族，农民，住甘肃省民勤县。
上列原告共同委托诉讼代理人：侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。
被告：王成义，男，1972年3月17日生，汉族，汽车驾驶员，住甘肃省山丹县。
被告：兰州顺生汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省榆中县。
法定代表人：�伟，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司，住所地甘肃省兰州市。
负责人：徐锐，该支公司经理。
委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
原告方才、文兰芳、方建鑫、方晓彤、李发德、李金花（以下简称六原告）与被告王成义、兰州顺生汽车销售服务有限公司（以下简称顺生汽车销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司（以下简称人保财险兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方才、文兰芳及六原告的委托诉讼代理人侍春元，被告王成义、被告人保财险兰州支公司的委�诉讼代理人邱燕到庭参加诉讼，被告顺生汽车销售公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿方宝元的医疗费297元、李凤琴的医疗费3213.33元，合计3510.33元；2、赔偿方宝元、李凤琴死亡赔偿金488306元；3、赔偿方宝元、李凤琴的丧葬费24503.85元；4、赔偿被抚养人生活费123452元（其中：方才、文兰芳为64885元，李发德、李金花为86513元，方建鑫、方晓彤为122940元，共计274388元，按照事故责任比例45%计算）；5、赔偿施救费2520元；6、赔偿车辆拆卸、检查费5760元；7、车辆损失费30600元；8、赔偿停尸费8305.2元；9、赔偿处理事故人员的交通及误工费用10000元；10、在交强险限额范围内优先赔偿六原告精神损失120000元。六原告上述损失总计818957.38元；11、案件受理费由被�承担。
事实及理由：2016年8月8日，方宝元驾驶甘×号重型仓栅式货车沿连霍高速由南向北行驶至（G30）1913km+600m处，与前方因灭火施救等待通行的被告王成义驾驶的甘A362**号重型仓栅式货车发生碰撞，被告王成义的货车又向前推行，与驾驶人杨虎珍驾驶的甘J180**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成驾驶人方宝元当场死亡，乘车人李凤琴因抢救无效死亡、三车受损的交通事故。经公安交警部门认定，方宝元负主要责任，被告王成义负次要责任，杨虎珍、李凤琴无责任。六原告认为被告王成义应对本次事故承担45%的责任。
被告王成义辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议。被告王成义实际所有的甘×号重型仓栅式货车在被告人保财险兰州支公司同时投保交强险和商业险。六原告的合理�失，由被告人保财险兰州支公司赔偿，在六原告取得赔偿款后返还被告王成义垫付的30000元。
被告人保财险兰州支公司辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议。因本次交通事故是三车连环相撞，应扣除杨虎珍车辆一方应承担的赔偿数额后，被告人保财险兰州支公司再赔偿六原告损失的30%。
被告顺生汽车销售公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1、事故责任认定书1份；2、原告身份证复印件4份、户口本3本、武威市凉州区金羊镇五一村便函1份；3、古浪县人民医院医疗费票据1张，武威市人民医院医疗费票据2张，票据金额合计3510.33元；4、方宝元死亡证明1份，李凤琴死亡证明1份；5、中国农业银行金额为30000元的进账单1份；6、车辆定损单1份，证明车辆定损为70000元；7、道路交通事故保证金交纳通知书1份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
六原告提交的证据：
1、票据1张，证明2份，证明发生的两次施救费6500元。
2、受损车辆拆卸、检查费用的证明及发票各1份，证明受损车辆拆卸、检查费用是12800元。
3、证明2份，收条2份，证明发生的停尸费18456元。
4、方宝元的驾驶证复印件1份，机动车行驶证复印件1份，证明方宝元驾驶车辆的情况。
经质证，二被告认为，证据1�对发票无异议，对证明的真实性有异议，因证人没有出庭接受质询；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据3的真实性、合法性均有异议，且停尸费并不是保险赔偿范围；证据4方宝元驾驶证，车辆没有检验，均是过期证件。
被告人保财险兰州支公司提交了保险单抄件1份，证明涉案车辆在被告人保财险兰州支公司投有交强险和商业三者险，投保人是王玉亭。
六原告认为车辆的登记所有人和保险单抄件上的投保人不一致，王成义和顺生汽车销售公司应该承担连带赔偿责任，保险公司提供的保险单抄件上的投保人与实际车主有出入，存在违规操作的嫌疑。
被告王成义认为，涉案车辆确实是王成义和王玉亭的车，挂靠在顺生汽车销售公司，所有的责任�王成义承担。
本院认为，六原告向法庭提交证据1、2属实施救援和进行检测产生的实际费用，应予认定。证据3属丧葬费的赔偿范围，不予认定。证据4与本案的赔偿无实质关系，不作认定。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月8日5时8分，驾驶人方宝元驾驶甘×号重型仓栅式货车沿连霍高速由南向北行驶至（G30）1913km+600m处，与前方因灭火施救排队等候通行的王成义驾驶的甘A×号重型仓栅式货车发生碰撞，将该车向前推行又与驾驶人杨虎珍驾驶的J×号重型半挂牵引车发生碰撞，造成驾驶人方宝元当场死亡，乘车人李凤琴因抢救无效死亡、三车受损的交通事故。事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队第一支队双塔大队�具的道路交通事故责任认定书认定方宝元负主要责任，被告王成义负次要责任，杨虎珍、李凤琴无责任。方宝元、李凤琴在抢救时产生医疗费3510.33元，被告王成义垫付费用30000元。被告王成义是甘A×号车辆的实际所有人，挂靠在顺生汽车销售公司，该车在被告人保财险兰州支公司投有交强险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。庭审中，六原告明确表示不对杨虎珍及涉案车辆保险公司主张权利。
另查明，死者方宝元、李凤琴系夫妻关系，其子方建鑫生于2003年2月2日，其女方晓彤生于2011年11月25日，方宝元父亲方才生于1957年1月4日，方宝元母亲文兰芳生于1954年5月8日，方才与文兰芳抚养主体有其两个子女。李凤琴父亲李发德生于1954年4月27日，李凤琴母亲李金花生于1956年1月27日，李发德与李金花抚养主体有其三个子女。
本院认为，六原告亲属方宝元、李凤琴因本次交通事故死亡，交警部门事故认定书认定方宝元负主要责任，被告王成义负次要责任，杨虎珍、李凤琴无责任，现六原告要求各被告赔偿其合理损失，符合法律规定，予以支持。六原告的损失，参照甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》,六原告要求赔偿受害人方宝元、李凤琴的死亡赔偿金及丧葬费的计算标准与上述计算标准相符，但其要求被告按45%的比例赔偿缺乏法律依据，由本院酌定支持。六原告要求赔偿的方宝元、李凤琴的医疗费为3510.33元，交通及误工费用虽无相关证据，但受害人亲属处理丧葬事宜支出交通、误工费用系客观事实，酌情支持5000元。六原告要求赔偿停尸费及尸体拉运费用，属于丧葬费赔偿范畴，属重复主张，不予支持。本次事故致两人死亡，年迈的老人失去子女，幼小的孩子失去双亲成为孤儿，精神上必然遭受重创，其精神抚慰金的请求应当予以支持，但原告要求的精神抚慰金过高，精神抚慰金酌情支持40000元，原告要求在交强险限额中优先赔偿，予以支持。受损车辆两次施救费认定6500元，车辆拆卸、检查费用是12800元。根据保险公司出具的车辆定损单，原告的车辆损失，认定70000元。综上，原告方的损失，具体确定为：受害人方宝元、李凤琴的医疗费3510.33元、死亡赔偿金950680元、丧葬费54453元；交通及误工费用5000元、精神抚慰金40000元；被抚养人方建鑫、方晓彤的抚养年限，方建鑫、方晓彤均计算至十八周岁，分别为方建鑫5年、方晓彤13年；方才、李金花按规定计算20年，根据六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，故文兰芳为18年，李发德为18年。按照被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，计算被抚养人生活费为：方建鑫17075元、方晓彤53501.4元、方才50655.8元、文兰芳43825.8元、李发德38134.1元、李金花42687.5元。受损车辆施救费6500元，车辆拆卸、检查费12800元，车辆定损为70000元。以上总计损失为1388822.93元。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和的，按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告人保财险兰州支公司辩解的先由杨虎珍及涉案车辆保险公司在无责任赔偿限额死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额100元中承担责任的理由，符合法律规定，且六原告明确表示不对杨虎珍及涉案车辆保险公司主张权利，故其辩解理由应予采纳，即在核定的总损失中扣减11451元，再由被告人保财险兰州支公司在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，医药费按比例赔偿3159.33元，财产损失2000元，不足部分1262212.6元按责任比例进行赔偿，由被告王成义赔偿30%计378663.78元，其余损失由原告方自行负担。甘A362**号车辆的实际所有人是王成义，车辆挂靠在顺生汽车销售公司，该车在被告人保兰州支公司投有交强险和500000元的商业三者险，故被告人保财险兰州支公司在交强险和商业三者险保险限额范围内予以赔偿。事故发生后被告王成义已经垫付的款项，在六原告取得赔偿款后支付被告王成义。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条(一)款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司赔偿原告方才、文兰芳、方建鑫、方晓彤、李发德、李金花各项损失共计493823.11元；
二、原告方才、文兰芳、方建鑫、方晓彤、李发德、李金花在取得被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司赔偿款后支付被告王成义垫付的费用30000元；
上述给付内容限于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告方才、文兰芳、李发德、李金花、方建鑫、方晓彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4595元，由被告王成义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内�请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 杨政德
审 判 员 侯万寿
人民陪审员 洪永兰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟安龙
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商�三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经�生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。