四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初1741号
原告：姚莉，女，1986年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：田鹏，四川雅州律师事务所律师。
被告：李加斌，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：张成芳，女，1970年8月6日出生，汉族，住成都市高新区。
原告姚莉与被告李加斌、张成芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚莉的委托诉讼代理田鹏到庭参加诉讼。被告李加斌、张成芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告姚莉向本院提出诉讼请求：1、由被告李加斌、张成芳连带归还借款本金1405000元，并按年利率15%计算支付从2015年8月7日至借款本金清偿之日止的利息；2、案件受理费8723元、保全费5000元，共计13723元，由被告李加斌、张成芳负担。事实和理由：2011年11月14日，被告李加斌向明丽借款1000000元用于资金周转，双方约定借款期限为六个月，年利率为15%。借款后，被告李加斌支付利息至2012年3月14日。2012年4月，明丽口头通知被告李加斌将该借款的债权转让给原告姚莉。2015年7月24日，明丽去世。2015年8月6日，被告李加斌与原告姚莉就上述债务进行了结算并另行出具了借条，该借条载明：“今借到姚莉现金人民币1405000元〈壹佰肆拾万零伍仟元〉，此借条是李加斌于2011年11月14日向明丽借款壹佰万元和未支付利息合计转化为向姚莉借款。双方约定，借款时间为陆个月，借款利率按年利率15%计算。另外，原向明丽借款的借条保存在姚莉处。本息归还完毕后本借条与原借条一并作废。”被告李加斌在借条右下方签名并书写了身份证号码及时间。明丽的近亲属明平忠、牟正淑、王涛、王博均可以证实明丽将债权转让给原告姚莉的事实。本案借款产生于二被告夫妻关系存续期间。
被告李加斌、张成芳未作答辩。
原告姚莉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告姚莉提交的证据认证如下：1、2011年11月14日借条原件和2015年8月6日借条原件，证明被告李加斌与明丽之间存在1000000元借贷、被告李加斌作为债务人知晓并同意该债权转让给原告姚莉以及截止2015年8月6日，被告李加斌应向原告姚莉归还的借款本金为1405000元的事实。对于该证据，本院予以采信；2、2015年8月25日死亡证明，证明明丽于2015年7月24日去世的事实，对于该证据，本院予以采信；3、2016年7月28日，由雅安市雨城区观化乡人民政府、雅安市雨城区观化乡观化村第六村民小组和村民委员会证实的明丽的亲属关系证明原件，证明明平忠、牟正淑、王涛、王博系明丽近亲属，对于该证据，本院予以采信；4、2016年8月31日证明原件，证明明平忠、牟正淑、王涛、王博知晓明丽于2012年4月将本案债权转让给原告姚莉，被告李加斌知晓并同意以及本案债权由原告姚莉向二被告主张权利的事实，对于该证据，本院予以采信；5、二被告的房屋登记信息，证明了二被告的房屋信息，对于该证据，本院予以采信；6、二被告的婚姻登记信息，证明了二被告于1994年9月26日登记结婚并于2012年11月13日补领结婚证的事实，对于该证据，本院予以采信。
本院认为：本案的争议焦点为：1、原告姚莉的主体是否适格2、本案借款本金是否为1405000元；3、本案借款利息是否应予支持；4、被告张成芳是否应承担还款责任。
对于争议焦点1，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，不存在债权不能转让的情形且被告李加斌以出具借条的形式表示其同意明丽将债权转让给原告姚莉，故该转让行为合法有效，明丽与被告李加斌的原债权债务关系消灭，原告姚莉与被告李加斌之间产生新的债权债务关系，原告姚莉取代明丽成为新的债权人，即原告姚莉的主体适格。
对于争议焦点2，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，前期借款的年利率约定为15%，没有超过年利率24%的标准，故原告姚莉与被告李加斌就前期借款本金及利息结算后于2015年8月6日出具的借条中载明的金额1405000元可以认定为后期借款本金。而以1405000元为本金、年利率15%为标准计算所得的利息也未超过以1000000元为本金、年利率24%为标准计算所得的利息，故本案中，借款本金应认定为1405000元。
对于争议焦点3，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方仅约定了借期内的利率为年利率15%，未超过年利率24%的标准，故原告姚莉请求被告李加斌按照年利率15%的标准支付借期内及逾期利息的主张，本院予以支持。
对于争议焦点4，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，债务产生于夫妻关系存续期间，应认定夫妻共同债务。故被告张成芳应承担还款责任。
综上所述，原告姚莉与被告李加斌之间的借贷关系成立并生效，被告李加斌应当承担还款责任，被告张成芳应对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李加斌于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告姚莉借款本金1405000元，并支付借款本金1405000元从2015年8月7日起按年利率15%计算至本判决确定的还款之日止的利息。被告张成芳对上述债务承担连带偿还责任；
二、驳回原告姚莉的其他诉讼请求。
案件受理费8723元、保全费5000元，共计13723元，由被告李加斌、张成芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 陈晓蓉
人民陪审员 白琼丽
人民陪审员 赵 磊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李雨晋