新疆生产建设兵团第五师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵五刑终字第00015号
原公诉机关新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）伊力夏提·吐拉洪，小学文化程度，无固定职业。因犯盗窃罪，分别于2009年3月30日被沙湾县人民法院判处有期徒刑一年，于2010年11月15日被奎屯市人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年11月24日被石河子市人民法院判处有期徒刑二年十个月，2014年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月18日被新疆博乐垦区公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于第五师公安局看守所。
上诉人（原审被告人）沙某，文盲，无固定职业。因盗窃于2009年3月30日被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月18日被新疆博乐垦区公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于第五师公安局看守所。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院审理新疆生产建设兵团博乐垦区人民检察院指控原审被告人伊力夏提·吐拉洪、沙某犯盗窃罪一案，于2015年11月13日作出（2015）博垦刑初字第30号刑事判决。二原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院第五师分院指派检察员曹玉芳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）伊力夏提·吐拉洪、沙某到庭参加诉讼。翻译人员孙宝珊担任本案翻译。现已审理终结。
原判认定：2015年4月10日，被告人伊力夏提·吐拉洪在从伊宁县驱车前往精河县的途中，与被告人沙某商议共同盗窃。4月11日至14日期间，二被告人先后窜至第五师八十三团、精河县八家户农场、第七师一二八团、奎屯市等地居民区，采用翻墙、撬锁的方式入户盗窃，窃得手机、笔记本电脑、金银首饰、古钱币若干及现金5，500元，盗窃数额共计17，246.2元。具体如下：
1、2015年4月11日，二被告人窜至第五师八十三团施工连杨某家，伊力夏提·吐拉洪窃得现金5，500元及刻有“叶形花纹”的金耳环1对、刻有“四个福字”的金戒指1枚、“铜线状”金项链1条；在该团原种场三区谭某家，沙某窃得“华硕”牌笔记本电脑一台；在该团四连宋某家，伊力夏提·吐拉洪窃得镶有蓝宝石的金戒指1枚，沙某窃得有袁世凯头像的银圆1枚、古铜钱47枚、禅币3枚。镶有蓝宝石的金戒指后被沙某和同车出行的伊力夏提·吐拉洪的妻子阿某甲一起在奎屯市以700元的价格卖于一珠宝首饰维修店。经鉴定，除银圆、古钱币的价值因技术原因无法鉴定以及镶有蓝宝石的金戒指被出售外，黄金饰品和电脑价值共计9，190.85元。
2、2015年4月12日，二被告人窜至精河县八家户农场农五队施某家，沙某窃得“HMI-A8”手机和“C-BOSS”手机各1部，伊力夏提·吐拉洪窃得“玉溪”牌香烟8盒；在该农五队马向军家，伊力夏提·吐拉洪窃得带有红色珠子吊坠的珍珠项链1条。经鉴定，被盗物品价值共计618元。
3、2015年4月13日，二被告人窜至第七师一二八团徐某家，沙某窃得黑色“金立”牌手机1部、药酒1瓶；在该团金某家，沙某窃GT-7562C的“三星”手机及黑色“亿通”牌手机各1部。经鉴定，被盗物品价值共计730元。
4、2015年4月14日，二被告人窜至奎屯市火车站曹某家，伊力夏提·吐拉洪窃得刻有“××快乐”字样的银手镯1对；在奎屯市李某家，沙某窃得白色“欧峰”牌手机1部；在奎屯市朱某家，沙某窃得白色“金立”牌手机1部。经鉴定，被盗物品价值407.35元。
5、2015年4月中旬某日，二被告人窜至奎屯市朱长庚家，沙某窃得咖啡色“酷派”牌手机1部，经鉴定价值100元。
另查，2015年4月17日，奎屯市公安局刑警大队根据线索，在奎屯市“暖如家旅社”分别将被告人沙某、伊力夏提·吐拉洪抓获。从被告人伊力夏提·吐拉洪处扣押刻有叶形花纹的金耳环1对、刻有四个福字的金戒指1枚、铜线状金项链1条、刻有××快乐字样银手镯1对、咖啡色“酷派”E239手机1部；从被告人沙某处扣黑色三星GT-7562C触摸屏手机1部、HMI-A8黑色手机1部、白色OFONE-F3手机1部、华硕笔记本电脑1台、黑色电脑包1个、电源线1个、白色和黑色金立手机各1部、黑色亿通牌手机1部、C-BOSS牌白色翻盖手机1部、红色吊坠珍珠项链1条、袁世凯头像的银圆1枚、古铜钱47枚、禅币3枚。均已发还被害人，5，500元偿还给杨某。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人伊力夏提·吐拉洪供述在从伊宁县到精河县的路上，其与沙某商议盗窃，在精河县盗窃了三家，窃得了戒指、玩具狗、电脑等物品和部分现金，以及其被抓获后公安机关从其轿车内发现了手套、项链、耳环、戒指、钱包等事实；
2、被告人沙某的供述及辨认笔录和照片，供述其伙同伊力夏提·吐拉洪在精河县和奎屯市等地盗窃他人财物，其窃得电脑、手机、钱币、现金等物，伊力夏提·吐拉洪窃得香烟、戒指、现金等物，对现金相互予以分赃，以及在奎屯市与阿某甲一起将戒指出售的事实；并辨认出在精河县和八十三团盗窃的现场和藏匿赃物的地点；
3、被害人杨某、谭某、宋某和其妻刘玲玲、施某、马向军和其妻李玉琴、徐某、金某、曹某、李某、朱某、朱长庚陈述及辨认笔录证实其家中财物被盗，施某、徐某、金某、李某、朱某、朱长庚辨认出其被盗的手机，以及杨某陈述其面值50元的共7，000元现金与黄金饰品一起被盗的事实；
4、证人阿某甲的证言及辨认笔录证实其与丈夫伊力夏提·吐拉洪和沙某一起驱车前往乌鲁木齐市，当晚住在精河县旅馆，次日，伊力夏提·吐拉洪、沙某在精河县盗窃了1000元现金、笔记本电脑、卡通玩具狗及背包，在回到精河县旅馆后伊力夏提·吐拉洪私下给其面值50元的现金共5，500元和一条金项链、一枚金戒指、一对金耳环；到奎屯市后，二人又盗窃了手机、香烟、酒和现金，并对现金进行了分赃，另伊力夏提·吐拉洪私下又给其2500元现金，与之前所给现金被其存入伊力夏提·吐拉洪的邮政储蓄卡中，并与沙某一起出售了一枚戒指；因其不同意伊力夏提·吐拉洪去盗窃，双方发生争吵及被殴打；并辨认出伊力夏提·吐拉洪、沙某在八十三团辖区和八家户农五队实施盗窃时停车方位的事实；
5、证人蔡某的证言证实其在奎屯市友好商城珠宝首饰维修店内从一维吾尔族男子和一女孩处以700元左右收购3克多金戒指一枚的事实；
6、住宿登记表证实被告人伊力夏提·吐拉洪、沙某和阿某甲于2015年4月11日凌晨1时许入住精河县城镇广苑旅馆的事实；
7、邮政储蓄卡存取款记录证实被告人伊力夏提·吐拉洪尾号为37，589的储蓄卡于2015年4月5日在石河子市以卡现金存26，000元，至4月10日其在乌鲁木齐市、阿克苏地区、新和县、伊犁州分十余次已支取；尾号96318的卡于2015年4月13日在奎屯市分三次存款共7，800元的事实；
8、勘验笔录、照片证实博乐、精河、奎屯三地公安机关对案发现场杨某、谭顺格、宋某、施某、马向军、徐某、金某的家进行了勘查，房门有被撬动、屋内物品有翻动痕迹并照相的事实；
9、归案情况说明证实奎屯市公安局根据线索在一旅社将犯罪嫌疑人沙某和伊力夏提·吐拉洪抓获，后移交博乐垦区公安局的经过；
10、扣押、发还物品清单及照片证实奎屯、博乐公安机关从被告人伊力夏提·吐拉洪、沙某扣押了上述物品，已发还各被害人，5，500元已付被害人杨某；
11、涉案物品估价鉴定结论书证实上述被盗物品除银圆、古钱币及镶有蓝宝石的金戒指外，其余物品的价值为10，448.85元；
12、刑事判决书、罪犯档案资料、劳动教养决定书证实被告人伊力夏提·吐拉洪因多次犯罪判刑入狱，于2014年6月8日刑满释放；沙某于2009年3月30日决定被劳动教养一年，自2009年3月15日起至2010年3月14日止；
13、常住人口信息表证实被告人伊力夏提·吐拉洪、沙某已达刑事责任年龄。
原判认为，被告人伊力夏提·吐拉洪伙同被告人沙某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人合法财产共计17，246.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伊力夏提·吐拉洪、沙某实施了共同的盗窃行为，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责，即对二人按参与的上述所有盗窃的数额处罚。被告人伊力夏提·吐拉洪辩称其未在杨某家中窃得5，500元现金和黄金首饰以及其银行卡中存入的现金是其卖手机所得的理由不能成立，本院不予采信。同案被告人沙某供述二人在八十三团盗窃三家的时间与杨某陈述其家中被盗的时间相吻合，杨某被盗的黄金饰品和现金的面值与证人阿某甲证实在精河县被告人沙某交给其的黄金饰品和现金的面值相一致，且现金事后由阿某甲存入邮政储蓄，黄金饰品亦从被告人沙某处搜出，证据之间相互印证，形成证据锁链，足以认定其盗取了杨某的款物的事实。被告人伊力夏提·吐拉洪虽有大额现金存入卡中，但已被其在乌鲁木齐、阿克苏、新和、伊宁等地陆续支取消费，其盗窃的原因也是生意亏损没有钱，故其存入邮政储蓄的钱款只能是盗窃所得。被告人伊力夏提·吐拉洪在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人沙某归案后，能如实供述全部犯罪事实，被告人伊力夏提·吐拉洪能供述部分犯罪，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决：被告人伊力夏提·吐拉洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10，000元。被告人沙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金8，000元。
宣判后，上诉人伊力夏提·吐拉洪上诉称，本人没有进入杨某家，没有盗窃杨某家的5，500元和金银首饰，证人阿某乙的是假证。上诉人沙某上诉称，一审认定的事实和我交待的不一致，钱和金银首饰我没有见过。二上诉人在二审中均称已退脏并能供述罪行，请求适当减轻处罚。
人民检察院在二审中的意见认为，二上诉人上诉理由均不能成立，一、关于盗窃5，500元现金事实，有以下证据证实：1、被害人杨某陈述证明其家中被盗，被盗财物有金戒指1枚（上刻有福字）、金耳环1副、金项链1条、7000元现金（均系50元面值）。2、证人阿某甲的证言证明：2015年4月11日晚，也就是被害人杨某家失窃当天，伊力夏提·吐拉洪给其5，500元现金（均系50元面值），一根金项链，一副金耳环，一个金戒指，并且告诉她这些东西沙某不知道，其于2015年4月13日在奎屯将这些钱存入户名是伊力夏提·吐拉洪的邮政一本通／绿卡通中。3、伊力夏提·吐拉洪的邮政621799800010037589活期账户交易明细证明，2015年4月13日该账户有三次存款记录，金额分别人5，700元、1，650元、450元，均通过奎屯市乌鲁木齐路支行自助银行ATM机存入，存入前，此账户卡内余额15.27元。4、奎屯市公安局、博乐垦区公安局分别出具扣押清单，证明：2015年4月17日，奎屯市公安局民警从伊力夏提·吐拉洪处扣押刻有叶形花纹的金耳环1对、刻有四个福字的金戒指1枚、铜线状金项链1条、刻有××快乐字样银手镯1对、咖啡色酷派E239手机1部及作案车辆1台、随身自用白色苹果A1387手机1部、黑色B39HDS型号MP31个。5、二上诉人的供述证明2015年4月11日二人共同盗窃了三户人家。6、现场勘验笔录及现场勘验情况分析可以证明被害人杨某家被盗系两人以上所为。以上六组证据客观真实，相互印证，形成证据锁链，足以证实伊力夏提·吐拉洪在被害人杨某家盗窃了金戒指1枚、金耳环1副、金项链1条、数额较大的现金（面值均为50元）。上诉人伊力夏提·吐拉洪辩称没有盗窃大额现金的辩解不能成立，其只是为逃避打击而拒不认罪。二、二上诉人实施了共同盗窃行为，根据刑法对共同犯罪处罚规定，二人理应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责，不论二上诉人在实施盗窃中是否盗得财物，盗得财物归谁所有，如何处理，只要共同盗窃了即按参与的所有盗窃的数额认定犯罪数额。《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。本案事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，适用法律、定罪量刑正确无误，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的上诉人伊力夏提·吐拉洪、沙某盗窃事实，有充分的证据证实，本院予以认定。
本院认为，上诉人伊力夏提·吐拉洪、沙某以非法占有为目的，共同多次入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，上诉人伊力夏提·吐拉洪属累犯，应当从重处罚。上诉人伊力夏提·吐拉洪和沙某的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。人民检察院在二审中的意见有理有据，本院予以采纳。二上诉人在二审中所称已退赃并能供述罪行，请求适当减轻处罚的理由，因一审量刑时对退赃并供述罪行已作了从轻处罚，本院不再重复考虑。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱新茹
审 判 员 乔鲁新
代理审判员 闫保生
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王新菊