福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初662号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人肖某1，男，1993年9月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2015年12月2日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年4月15日被安溪县人民检察院决定取保候审，2016年8月12日经本院决定予以取保候审，现在家。
被告人肖某2，男，1992年6月24日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2015年12月2日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年4月15日被安溪县人民检察院决定取保候审，2016年8月12日经本院决定予以取保候审，现在家。
被告人肖某3，男，1968年1月15日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2016年1月18日被安溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2016年4月15日被安溪县人民检察院决定取保候审，2016年8月12日经本院决定予以取保候审，现在家。
被告人肖某4，男，1974年10月27日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，务工，住安溪县。因本案于2016年1月18日被安溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2016年4月15日被安溪县人民检察院决定取保候审，2016年8月12日经本院决定予以取保候审，现在家。
被告人肖某5，男，1991年10月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2016年1月18日被安溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2016年4月15日被安溪县人民检察院决定取保候审，2016年8月12日经本院决定予以取保候审，现在家。
被告人景某，男，1992年11月10日出生于陕西省安塞县，汉族，初中文化，务工，户籍地为陕西省安塞县，现住安溪县。因本案于2015年12月4日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年4月15日被安溪县人民检察院决定取保候审，2016年8月12日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）637号起诉书指控被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某犯寻衅滋事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人肖某1、肖某2于2015年11月2日1时许，在安溪县桃舟乡桃舟村下洋茶场大排档内，与被告人景某及张某1、上官某某因喝酒发生争执，并互相推搡。被告人肖某1、肖某2各自从小路边拿木棍、锅铲，并电话纠集被告人肖某4、肖某3、肖某5，后持木棍、锅铲对被告人景某及张某1、上官某某进行殴打，致景某、张某1、上官某某轻微伤。被告人景某将被告人肖某2手中的锅铲抢来对其进行殴打，致肖某2轻伤。
案发后，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某自动投案，如实供述自己的罪行。
安溪县人民检察院认为，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某随意殴打他人，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5属共同犯罪。六被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。指控所依证据有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人肖某1的户籍证明及供述等。
被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某均辩解，对安溪县人民检察院起诉书的指控没有意见。
经审理查明，被告人肖某1、肖某2于2015年11月2日1时许，在安溪县桃舟乡桃舟村下洋茶场大排档内，与被告人景某及张某1、上官某某因喝酒发生争执，并互相推搡。被告人肖某1、肖某2各自从小路边拿木棍、锅铲，并电话纠集被告人肖某4、肖某3、肖某5，后持木棍、锅铲对被告人景某及张某1、上官某某进行殴打，致景某、张某1、上官某某轻微伤。被告人景某将被告人肖某2手中的锅铲抢来对其进行殴打，致肖某2轻伤。
案发后，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某自动投案，如实供述自己的罪行。
另查明，案发后，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5于2015年12月9日与被告人景某及张某1、上官某某达成赔偿协议，并均取得谅解。
被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5户籍所在地及被告人景某经常居住地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》。
上述事实，有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据证明：被害人张某1、上官某某的陈述，证人张某2、陈某某、肖某6、李某某、苏某某、肖某7、肖某8的证言，辨认笔录、照片、身份情况说明，提取笔录，现场照片，监控视频截图，手机通话清单，安溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、投案自首证明审核表，办案说明，协议书、谅解书，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某的户籍证明及供述等。上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，可作定案证据。
本院认为，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某案发后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；在共同犯罪中，被告人肖某3、肖某4、肖某5作用相对较轻，酌情从轻处罚。被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5与被告人景某及张某1、上官某某达成赔偿协议，并均取得谅解，均酌情从轻处罚。鉴于被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5户籍地及被告人景某经常居住地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某具有社区矫正条件，又符合缓刑的规定，故对被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某适用缓刑。为维护公共秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，根据被告人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人肖某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人肖某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人肖某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人肖某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人肖某5犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
六、被告人景某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、景某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
代理审判员 李森强
人民陪审员 何庆红
二〇一六年十一月八日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。