wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初1839号
原告杨筑锦，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人梁晓松，贵州大娄山律师事务所律师。
委托代理人杨学勇，贵州大娄山律师事务所实习律师。
被告刘成良，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人张体文，男，桐梓县燎原法律服务所法律工作者。
被告桐梓县茅石乡鑫源煤矿。住所地桐梓县。
负责人徐显平。
被告桐梓县狮溪煤业有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县。法
定代表人林广凡，公司董事长。
委托代理人成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
本院在审理原告杨筑锦诉被告刘成良、桐梓县茅石乡鑫源煤矿、桐梓县狮溪煤业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年12月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨筑锦撤回起诉。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告杨筑锦负担。
审 判 长 王喻庆
审 判 员 赵俊华
人民陪审员 罗友富
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘雨果
石家庄铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀8601民初625号
原告：王庆文，男，汉族，出生于1965年12月17日，住黑龙江省七台河市新兴区。
被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建明北路6号。
法定代表人：段建国，执行董事。
委托代理人：樊岩磊，该公司员工。
委托代理人：张健超，该公司员工。
原告王庆文与被告中铁三局集团第二工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法进行审理。
原告王庆文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款72000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年10月14日，原告与被告委托代理人在“爆破合同书”中签订了担保合同，合同规定：1.乙方（原告）爆破每立米方石方，为5.00元;5.计算方式，每月按向总队上报的石方，实际计算;6.拨款方式，由二总队第三综合队，代扣、拨给乙方（原告）。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，并分两次上报了爆破工程量，2006年11月6日爆破工程量：61000元,2006年11月30日爆破工程量11000元。被告方的现场技术主管、质检工程师，复核部进行了签字确认。对于上述款项，原告曾采取了不同方式向被告索要，原告在诉讼前曾向“爆破合同书”的债务人:张志弘、李栓索要此款，债务人也以各种借口不给，被告作为连带责任担保人，应当对此款承担支付责任,但其均以各种理由推脱不给。为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告给付原告工程款；72000及利息（利息起算时间：2015年7月始至被告给付此款时日止），判令被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为：石家庄市长安区人民法院（2008）长民二初字第700号、（2011）长民二初字第196号案卷根据原告王庆文提交的“被告租赁原告的机械台班费用清单”对原告王庆文与被告中铁三局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷所涉296573.9（99400+56210.9+68963+72000）元的机械台办租赁费用予以确认，原被告对此数额及用以确定该数额的证据均无异议。（2011）长民二初字第196号案件为（2008）长民二初字第700号案件发回重审所立案件，两本案卷所确认的机械台班租赁费用总数296573.9元中包含2006年11月份机械台班租赁费用140963元(清单显示为：68963元计算合计数与72000元欠款之和),其计算依据为原告王庆文提交的2006年11月6日第3期《本期核查汇总表》与2006年11月30日第4期《本期核查汇总表》，合计数额与欠款数额与两期核查汇总表中显示数额相对应，欠款72000元分别为第3期《本期核查汇总表》确认的61000元与第4期《本期核查汇总表》确认的11000元。原被告对296573.9元的机械台办租赁费用均予以认可，并已执行完毕，再审事由中不包含该部分诉请。本案中，王庆文用以证明其爆破工程量而向本院提交的2006年11月6日第3期《本期核查汇总表》、2006年11月30日第4期《本期核查汇总表》与（2008）长民二初字第700号、（2011）长民二初字第196号案卷中其用以确定2006年11月份机械台班租赁费用而提交的两期核查汇总表完全一致，中铁三局二总队第三综合队队长杨宝利出庭证明王庆文本诉中提交的爆破合同书与两期核查汇总表是一体的。王庆文辩称前诉296573.9元机械台班费用中所含72000元欠款未明确标明为爆破费用，但又无法说明亦无证据证明该欠款的具体依据。综上，本院认为，王庆文在本诉中要求支付的72000元爆破费用与河北省石家庄市长安区人民法院原告王庆文诉被告中铁三局集团第二工程有限公司建设工程合同纠纷（2011）长民二初字第196号案件审理确认的296573.9机械台班租赁费用中所含欠款72000元完全一致，两案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同（本诉的诉讼请求包含于前诉的诉讼请求之中），构成重复起诉。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七的规定，裁定如下：
驳回原告王庆文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 康占伟
审 判 员 呼广宇
代理审判员 李丽梅
二○二○一六年十二月二十日
书 记 员 付丽萍
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1709号
申请执行人：尚帧。
被执行人：李泉宏。
被执行人：李启。
本院在执行申请执行人尚帧与被执行人李泉宏、李启民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李泉宏、李启无房产登记信息、无车辆、无银行大额存款信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人尚帧同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙鸣辉
人民陪审员 蒋志坚
人民陪审员 历 威
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐海昌
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01135号
原告姜某，女，1988年3月12日出生，汉族，农民。
委托代理人郑美玲，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1988年7月1日出生，汉族，农民。
本院于2015年3月9日立案受理了原告姜某诉被告陈某离婚纠纷一案。依法由代理审判员严曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人郑美玲、被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年2月相识恋爱，同年4月28日在宁乡县民政局登记结婚，未举行婚礼，婚后没有共同生育小孩。
原、被告系匆促结婚，对彼此毫无了解。2015年5月19日，原告得知被告系乙肝大三阳病毒患者，因被告对原告隐瞒病情，双方为此经常发生争执，无法建立起良好的夫妻感情。2014年8月13日，原、被告开始分居生活，后双方多次协议离婚未果，被告多次到原告父母家吵闹。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，特具状法院，请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、原告的嫁妆家用小车一辆归原告所有；3、原、被告共同承担债务50000元。
被告辩称，被告不同意离婚，原、被告系自由恋爱，感情基础较好，现原告只是因被告系乙肝大三阳病毒患者要求离婚，被告现在身体是健康的，双方无其他大的矛盾。
经审理查明，原、被告于2014年2月相识并恋爱，同年4月28日在宁乡县民政局登记结婚，婚后没有共同生育小孩。婚后原、被告因原告发现被告系乙肝大三阳患者而产生矛盾，导致夫妻感情不和，但双方并无其他大的矛盾。原告认为，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证和到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。现原、被告之间虽产生矛盾，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 严曦
二〇一五年三月十日
代理书记员 陈菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01135号
原告李平，男，汉族。
委托代理人张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告张海明，男，汉族。
原告李平诉被告张海明劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员宁素梅适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张承武到庭参加诉讼，被告张海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告李平诉称，原告平日从事钢筋工作，被告长年承揽建筑工地钢筋类小项目。2013年，被告承揽了沈阳大明电工有限公司建筑施工钢筋项目，同年8月31日，被告找到包括原告在内的十几人，到该工地施工。双方约定：原告为被告完成钢筋安装、连接钢筋骨架等工作，被告每天向原告支付报酬230元，直至工期完毕。期间，被告只累计付给原告报酬1600元，后经结算，被告仍欠原告报酬6730元，被告向原告等出具了结算清单，经原告多次索要，被告于2014年1月26日只在结算单上写明欠款人及给付期限，但对于所欠报酬仍未给付。原告认为，被告雇用原告为其承担的工程项目完成钢筋安装、连接等工作后，本应及时将约定报酬全部支付给原告，经原告多次索要，被告向原告出具结算清单，双方债权债务关系明确后，被告仍推拖不付，其行为已侵犯了原告的合法权利，根据民诉法的规定，原告特提起民事诉讼，请求人民法院依法判决被告给付拖欠原告的报酬6730元。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提供结算清单一份，证明被告欠款数额及给付期限。
被告张海明既未答辩亦未向本院提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及原告的陈述意见，本院查明如下事实：
2013年8月份，原告李平为被告张海明承揽的建筑工程安装钢筋及连接钢筋骨架等工作。期间，原告从被告处借支1600元及支付伙食费510元。2014年1月26日，双方进行结算，被告尚欠原告劳务费6730元，被告在结算清单上载明“欠支人张海明”及“正月二十付清”等字样。该款至今未付。
本院认为，原告为被告承包的工程提供劳务后，被告对应支付的劳务报酬进行了结算，并约定了给付日期，双方之间形成了劳务合同关系。被告即应按约给付原告劳务费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告接到本院送达的诉状、应诉举证诉讼风险提示通知书及开庭传票后既不答辩亦不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩举证质证的权利，自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海明于本判决生效后立即支付原告李平劳务费6730元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁素梅
二〇一五年三月二十六日
书记员 霍伶俐
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延川民初字第00206号
原告马某，女，1975年10月8日出生，汉族，大专文化。
被告姚某，男，1974年1月21日出生，汉族，大学本科。
原告马某诉被告姚某离婚纠纷一案，原告于2014年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，同时向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告姚某缺席。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我和被告姚志卿经人介绍于1997年2月认识，后开始自由恋爱。1997年11月5日在延川县永坪镇政府办理了结婚登记手续。1998年12月30日生育一子，取名叫姚文博。婚后我们常因家务琐事争吵打闹。2013年5月，被告离家出走，至今无法联系。故要求解除与被告的婚姻关系并要求抚养儿子姚文博。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、提供结婚证一对，用以证明其婚姻的合法性。
2、提供延川县永坪镇朝阳社区居民委员会证明一份，用以证明被告姚志卿下落不明的事实。
被告姚某缺席，也未向法庭提供任何书面答辩意见。
经庭审举证，对原告提供的证据分析认证如下：对原告提供的结婚证，因其是国家有关部门依职权向原告颁发的，且来源合法、与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信，可以作为定案的依据。对原告提供的永坪镇朝阳社区居民委员会证明信，本院予以采信。
经审理查明：1997年2月原告马某与被告姚某经人介绍相识，同年11月5日双方在延川县永坪镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后于1998年12月30日生育一子，取名叫姚文博。婚后双方常因家务琐事争吵打闹，2009年9月双方开始分居，2013年5月，被告姚某离家出走，至今下落不明。
本院认为，原告马某与被告姚某之间的纠纷属离婚纠纷。由于原、被告双方婚后常因家务琐事争吵打闹，加之被告于2013年5月离家出走，双方的婚姻已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告姚某离婚。
二、婚生子姚文博由原告马延华抚养，并由原告马某承担姚文博的抚养费。
案件受理费300元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 闫耀辉
代理审判员 徐春勤
人民陪审员 高万银
二〇一四年八月七日
书 记 员 马 婧
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效。应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）、重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2752号
原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住安徽省濉溪县。
法定代表人：黄艳。
委托代理人：张从建，该行员工。
被告：朱林侠，女，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：岳江涛，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行（以下简称农业银行濉溪县支行）与被告朱林侠、岳江涛金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农业银行濉溪县支行委托代理人张从建，到庭参加诉讼，被告朱林侠经本院传票传唤，岳江涛经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行濉溪县支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还贷款本金50000元及利息9162.09元(利息计算至2016年4月14日，之后利息按合同约定继续计算)；2.诉讼费及其他相关费用由二被告负担。事实和理由：2014年5月28日，朱林侠在农业银行濉溪县支行借惠农贷款一笔，本金50000元，用途种植，期限一年。该笔贷款由岳江涛担保，农业银行濉溪县支行与朱林侠、岳江涛签订了农户贷款借款合同，并当日发放了贷款，该笔贷款于2015年5月27日到期，但至今未还。现起诉要求朱林侠、岳江涛偿还本金及利息。
朱林侠、岳江涛未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。
农业银行濉溪县支行为证明其诉讼主张，庭审举证有：1、农业银行濉溪县支行组织机构代码和两被告身份证复印件，证明原、被告的主体身份情况。2、贷款申请表、还款承诺书、收入证明、借款合同各一份，证明借款及担保事实。3、贷款发放通知单、借款凭证各一份，证明已经将贷款发放到借款人手中。
本院对证据认定如下：农业银行濉溪县支行所举证据1、2、3具有客观性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月29日，农业银行濉溪县支行与朱林侠、岳江涛签订《农户贷款借款合同》，约定：从2014年5月29日起至2016年5月28日止，借款人可在约定额度50000元内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过一年，岳江涛自愿为该笔贷款承担连带保证责任。合同还约定了借款用途、利息、违约责任等。2014年5月29日，农业银行濉溪县支行按借款合同约定向朱林侠发放贷款50000元，该笔贷款到期后，朱林侠未按时还款。农业银行濉溪县支行起诉要求�林侠、岳江涛偿还贷款本金50000元及利息9162.09元(利息计算至2016年4月14日，之后利息按合同约定继续计算)。
上述事实，有书证等证据在卷佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2014年5月29日，农业银行濉溪县支行与朱林侠、岳江涛签订于签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应严格遵守。朱林侠未按时还款，已构成违约。
综上，农业银行濉溪县支行请求朱林侠偿还贷款本金及利息，本院予以支持。岳江涛作为担保人，应对该笔贷款应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条�第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱林侠于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行借款本金50000元，利息9162.09元(利息计算至2016年4月14日，之后利息按合借款同约定计算至贷款实际清偿之日)；
二、被告岳江涛对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1279元，公告费400元，由被告朱林侠、岳江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 梁红岩
代理审判员 彭 磊
人民陪审员 王安邦
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 秦晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债�承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初3418号
原告:王成明,男,1951年2月19日出生,汉族,住温州市龙湾区。
委托代理人（特别授权代理）：张超、张斌，浙江六策律师事务所律师。
被告:汪阿葵,女,1965年1月9日出生,汉族,住温州市龙湾区。
被告:王连明,男,1990年2月16日出生,汉族,住温州市龙湾区。
被告:王海令,女,1986年11月4日出生,汉族,住温州市龙湾区。
本院在原告王成明诉被告汪阿葵、王连明、王海令民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王成明撤回起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告王成明负担。
审 判 长 徐品烈
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 张洁嫚
二〇一六年十一月十日
代书 记员 章林坚
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执1836号
申请执行人上海金吉置业发展有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人上海旺吉潘投资管理有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人刘亚玲，女，汉族，1986年8月24日生，住河南省新乡市。
上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的(2017)沪0116民初1079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的付款义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX.35元及案件受理费人民币7214元。本院依法确定由审判长黄小山、审判员金涛、审判员章跃组成合议庭执行。
本院在执行过程中，经向银行、房地产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款、房地产等可供执行财产，2017年8月本院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单、限制高消费。另申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备继续强制执行条件后，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依(2017)沪0116民初1079号民事调解书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年八月三十日
书记员 王星辰
附：相关法律条文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初266号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人杨某某，因本案于2017年9月23日21时许被抓获，9月24日被刑事拘留，9月30日被取保候审。
辩护人程士达，辽宁沈南律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员冯志新出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人程士达到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月23日21时02分许，被告人杨某某驾驶车牌号为辽AXX的福田牌轻型普通货车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区丁香街碧桂园东门附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警当场查获。经鉴定，在被告人杨某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为96.63mg/100ml。
被告人杨某某在现场被公安机关传唤到案。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人杨某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈景秋
二〇一八年五月十一日
法官助理付裕
书记员董晓滢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e945e3cb-7952-4588-9f6a-a8f101147285&imgId=ZTk0NWUzY2ItNzk1Mi00NTg4LTlmNmEtYThmMTAxMTQ3Mjg1MC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初266号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人杨某某，因本案于2017年9月23日21时许被抓获，9月24日被刑事拘留，9月30日被取保候审。	辩护人程士达，辽宁沈南律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员冯志新出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人程士达到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年9月23日21时02分许，被告人杨某某驾驶车牌号为辽AXX的福田牌轻型普通货车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区丁香街碧桂园东门附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警当场查获。经鉴定，在被告人杨某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为96.63mg/100ml。	被告人杨某某在现场被公安机关传唤到案。	本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。	（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人杨某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  陈景秋	二〇一八年五月十一日	法官助理付裕	书记员董晓滢
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执252号
申请执行人孙淑兰，女，1975年4月9日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人董军，男，1976年3月5日生，汉族，农民，住尚志市。
尚志市人民法院2016年2月25日作出的（2016）黑0183民初597号民事调解书已经发生法律效力，依法扣划被执行人住房公积金21900元给付申请执行人，余欠款申请人自愿放弃，该案全部执行完毕。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初597号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年三月十一日
书记员 司宪武
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1029号
罪犯陈敏，女，1983年12月1日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省灵石县人民法院于2014年9月1日作出（2014）灵刑初字第73号刑事判决,以被告人陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。执行机关山西省女子监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯陈敏减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，在值班改造岗位上，能够端正态度,协助民警完成监区楼道值班任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明:罪犯陈敏在减刑考核期内,能够遵守监规纪律,努力完成劳动生产任务。该犯于2015年11月13日获监狱表扬一次；2016年1月13日获2015年监狱改造积极分子,1月15日折合监狱表扬一次；2016年7月18日获监狱表扬一次；2016年5月13日、7月18日共获监狱嘉奖二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯陈敏确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈敏减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更656号
罪犯马平，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年02月01日作出（2012）兴刑初字第25号刑事判决，以被告人马平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2012年05月02日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月07日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银刑执字第893号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期自2011年03月15日起至2017年06月14日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年6月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马平自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年度监狱级改造积极分子，2014年上半年记功，2015年“改造之星”记功；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马平予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马平符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马平减去有期徒刑十个月零二天（刑期自2011年3月15日起至2016年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年八月十二日
书记员 杨 红
保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满执字第121号
申请执行人蒋振青，男，1966年8月10日生，汉族，住满城县李堡村。
被执行人朱军福，男，1972年5月16日生，汉族，住满城县东马村。
本院在执行蒋振青与朱军福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河北省满城县人民法院（2014）满民初字第412号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 米秋合
审判员 殷红恩
二〇一五年十二月十四日
书记员 王振华
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）满执字第121号申请执行人蒋振青，男，1966年8月10日生，汉族，住满城县李堡村。被执行人朱军福，男，1972年5月16日生，汉族，住满城县东马村。本院在执行蒋振青与朱军福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省满城县人民法院（2014）满民初字第412号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 米秋合审判员 殷红恩二〇一五年十二月十四日书记员 王振华
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初1605号
原告：哈尔滨建安消防设施安装有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区科技路凯丽大厦1栋12103室。
法定代表人：吴桂婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冬，男。
委托诉讼代理人：张斌，女。
被告：西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司，住所地：西安市莲湖区丰庆路39号御溪望城4幢1单元24层2402号。
法定代表人：梁云朝，该公司总经理。
原告哈尔滨建安消防设施安装有限公司西安分公司诉被告西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘冬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告哈尔滨建安消防设施安装有限公司西安分公司诉称，原、被告系商业合作关系，被告欠原告工程款100000元并承诺于2016年8月31日之前偿还，但至今拒不支付拖欠的工程款。现诉至法院请求判令被告偿还欠款100000元；诉讼费及公告费由被告承担。
被告西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司未到庭答辩。
经审理查明，2015年4月15日，原、被告签订《金樽豪庭KTV消防工程合同》，约定被告将位于西安市碑林区南二环太白路立交向西200米的金樽豪庭KTV消防工程交由原告施工，建筑面积约3500㎡，工程承包范围主要为KTV消防系统设计、消防报审、消防报警、自动喷淋、消防栓箱、消防检测验收、消防图纸所涉消防工程设备、材料的供货及安装调试、火灾自动报警系统、自动喷淋系统、消火栓系统、防排烟系统、装修工程材料的建审及验收、消防手续等关于消防的所有验收合格报告。工期自2015年4月16日至5月15日，工程价款为400000元。工程款支付约定：原告材料进场后，被告付工程总造价的30%；水喷淋系统、消防栓系统、火灾报警、机械排烟系统安装完成被告付工程总造价60%；工程竣工验收合格后支付工程总价95%，其余5%为质保金，质保期满两年后被告在7日内一次性无息付清。合同签订后，原告进行施工并如期完工，被告支付工程款300000元，尚欠工程款100000元。经原告多次催要，2016年5月6日，被告向原告就拖欠的100000元工程款出具欠条，并承诺于2016年8月31日之前偿还。期限届满后被告未依约偿还该款，遂原告诉至本院。
上述事实有《金樽豪庭KTV消防工程合同》、欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告于2015年4月15日签订的《金樽豪庭KTV消防工程合同》依法成立，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告已依约完成涉案工程，质保期限也已满两年，被告应依约支付尚欠的全部工程款。且被告于2016年5月6日就拖欠的100000元工程款向原告出具欠条，承诺于2016年8月31日之前偿还，但被告并未履行承诺，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还工程欠款100000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告哈尔滨建安消防设施安装有限公司西安分公司工程欠款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元由被告负担（此款原告已预付，被告在付上述款时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾曼莉
审 判 员 周 伟
人民陪审员 李 秦
二〇一七年七月十八日
书 记 员 胡梦姣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初6532号
原告:刘一宏，男，1992年5月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告:岑德玲，女，1986年2月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000003395837275。
法定代表人：尹明善，重庆盼达汽车租赁有限公司执行董事。
诉讼委托代理人：代安邦，男，重庆盼达汽车租赁有限公司员工，住新疆焉耆县。
诉讼委托代理人：周锴，男，重庆盼达汽车租赁有限公司员工，住重庆市江北区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7层709，统一社会信用代码915000007784568420。
负责人:董伟，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司总经理。
诉讼委托代理人：晏顺飞，女，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司员工，住重庆市万州区。
诉讼委托代理人：何姗姗，女，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司员工，住重庆市涪陵区。
原告刘一宏与被告岑德玲、重庆盼达汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告刘一宏于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘一宏撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告刘一宏承担。
审判员 张晋恺
二〇一七年五月十二日
书记员 谭诗芮
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初118号
原告郑某某，男，1963年3月4日出生，汉族，个体业主，住义县。
被告许某某，男，1976年5月20日出生，满族，住义县。
被告陈某某，男，1975年6月11日出生，汉族，农民，住义县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司。住所地：义县义州镇振兴街农业局门市楼。
负责人范小燕，该公司经理。
委托代理人董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。
委托代理人陈帅，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告郑某某诉被告许某某、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某，被告陈某某，被告太平洋保险公司委托代理人董力群、陈帅到庭参加了诉讼。被告许某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2015年11月9日16时，被告许某某驾驶辽GE93**号重型货车（车主为被告陈某某）行驶在义县方塘路段左转时，与相对方向原告驾驶的辽GE99**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤，三轮车报废的后果。原告受伤后到义县人民医院住院治疗22天，伤残等级为十级。此次事故给原告造成的损失包括：医疗费10333.31元，施救费500元，伤残鉴定费940元，误工费4360.32元，护理费2117.28元，伙食补助费1100元，交通费500元，伤残补助金58164元，车辆损失2000元，精神损害抚慰金10000元。因被告许某某负该交通事故的全部责任，被告陈某某系肇事车辆的车主，同时肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。故请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计90014.91元。
被告陈某某辩称，因车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故该损失应由保险公司赔付。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定及划分无异议。辽GE93**号车辆在太平洋保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险限额100万元，保险系不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分在三者险限额内按比例赔偿。
被告许某某未做答辩。
本院经审理查明，2015年11月9日16时25分许，被告许某某驾驶辽GE93**号重型货车沿阜锦公路由南向北行驶至义县方塘路段左转弯时，与相对方原告郑某某驾驶的辽GE99**号普通正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损害的交通事故。该交通事故经义县公安局交通警察大队认定，被告许某某负全部责任。原告受伤后，入住义县人民医院进行治疗。经诊断为：头外伤，上肢外伤，软组织裂伤，左距骨骨折，于2015年11月9日至11月30日住院治疗，出院后休息治疗一个月。原告共住院22天，住院期间为二级护理，护理人陈福艳（义县义州镇户籍）。原告因该交通事故造成的经济损失具体包括：1、医疗费10333.31元；2、误工费2788.80元（79.68元×35天）；3、护理费2117.28元（96.24元×22天）；4、伙食补助费1100元；5、伤残赔偿金58164元（29082×20年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、交通费100元；8、施救费500元；9、三轮车损失2000元，残值100元，以上各项合计人民币82003.39元。
另查明，辽GE93**号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，交强险最高赔偿限额为人民币122000元，其中死亡及伤残赔偿限额110000元，项下包括交通费、护理费、康复费、住宿费、误工费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用；医药费用赔偿限额10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及合理必要的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失限额2000元。商业第三者保险限额人民币100万元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、施救费发票、户籍、身份证、保险单、驾驶证等在案为凭，并经过开庭对质及本院审查，依法应予确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害后果的，依照道路交通安全法的有关规定，由事故责任方承担赔偿责任。机动车所有人投保交强险和商业险的，依法先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业险责任限额内予以赔偿。本案中，辽GE93**号车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业保险，故依法先由保险公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告的损失，超出部分，应依保险合同的约定，由被告保险公司在第三者商业保险限额内根据双方责任划分比例予以赔偿。因原告的经济损失未超过保险限额，故由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。对原告要求按批发零售业标准给付误工费，因原告未提交营业执照等证据予以佐证，故本院按城镇居民人均可支配收入计算误工费。对精神损害抚慰金，本院结合原告受伤治疗情况，酌定5000元，对交通费酌定100元。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告郑某某人民币80570.08元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告郑某某人民币1433.31元；
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，鉴定费940元，共计1965元，由被告陈某某负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈凯
二〇一六年三月二十九日
书记员 贾颖
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2996号
原告费成。
被告顾建中。
被告朱永红。
原告费成与被告顾建中、朱永红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告费成到庭参加诉讼。被告顾建中、朱永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费成诉称，2011年两被告因生产经营床上用品向其购买一批交织棉布料，经过双方结算，截止2014年4月15日两被告确认尚欠原告货款22000元，并于当日出具欠条一份。此后原告数次催要货款无果，故诉至法院要求两被告支付货款22000元以及利息。
被告顾建中、朱永红未予答辩。
经审理查明，2014年4月15日，被告朱永红向原告费成出具了欠条一份，欠条载明：“今欠费成布款贰万贰仟元正2014年4月15号顾建中朱永红”。此后被告顾建中、朱永红未能支付上述款项，遂原告诉至本院要求处理。
另查明，被告顾建中与被告朱永红系夫妻关系，双方于2004年7月23日在通州区民政局登记结婚并补领结婚证。
审理中，原告费成陈述案涉欠条中的欠款22000元实为被告顾建中、朱永红在2009年至2011年间向原告购买布料所结欠的货款。双方结算部分货款后，被告顾建中、朱永红尚欠原告费成货款22000元无力支付，被告朱永红于2014年4月15日向原告费成出具上述欠条，且欠条上“顾建中”的字样为朱永红代为书写的。
以上事实，有欠条、两被告结婚档案、以及原告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告费成主张被告顾建中、朱永红结欠其布料款22000元未付，由被告朱永红出具的欠条为证，本院依法予以确认。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期内，系两被告夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。故对原告要求两被告立即给付欠款22000元以及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息直至欠款还清时止的诉讼请求，本院依法予以支持。被告顾建中、朱永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未针对原告的诉请提出答辩意见，故视为其对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题司法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾建中、朱永红给付原告费成货款22000元；
二、被告顾建中、朱永红给付原告费成以货款22000元为基数按银行同期贷款利率计算自2016年5月3日起至上述欠款本息还清时止的利息；
上述一、二项于本判决书发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告顾建中、朱永红负担。（此款已由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费350元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 洪 峰
二〇一六年七月二十九日
书记员 施於辰
第3页共3页
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1202刑初74号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人王桂平，男，汉族，1956年7月16日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，司机，住咸安区。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月10日被咸宁市公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕,1月25日被咸宁市公安局决定取保候审，2018年1月12日经本院决定继续取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人王桂平犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人王桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年12月24日7时5分许，被告人王桂平驾驶鄂Ｌ×××××号中型自卸货车载货从咸安区沿通江大道往嘉鱼县方向行驶，行至咸安区向阳湖镇甘棠路口，王桂平判断不够，采取措施不当，与从甘棠路口驶入通江大道由刘某1驾驶的众盼牌电动三轮车相撞。事故发生后，王桂平下车并及时拨打120急救和报警电话。在120救护车来后将刘某1送至医院救治。王桂平在现场等待，交警来后其如实供述了事故经过，次日刘某1经医治无效死亡。经咸宁市咸安区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1系严重颅脑损伤合并闭合性血气胸而亡，其头面部、脑部及肢体检见多处损伤，其损伤形态符合交通事故所致之损伤。经交警部门认定，王桂平驾车严重超载，违反了右侧通行原则，应负此次事故的主要责任；刘某1无证驾车，未确保安全，应负此次事故的次要责任。
2017年1月25日，在咸宁市道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，被告人王桂平的亲属与被害人刘某1的亲属达成调解协议，由被告人王桂平赔偿被害人刘某1亲属的各项损失共计32万元。被害人刘某1亲属出具谅解书，对王桂平的行为表示了谅解。
上述事实，被告人王桂平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、刑事谅解书、鉴定意见、证人刘某2、王某的证言、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王桂平违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，经交警部门认定应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王桂平有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王桂平积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王桂平的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王桂平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 英
二〇一八年一月二十二日
法官助理 李 俊
书 记 员 殷卉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0232执16号
申请执行人：邝正妹，女，汉族。
被执行人：林永面，男，汉族。
被执行人：丘伟珍，女，汉族。
申请执行人邝正妹与被执行人林永面、丘伟珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）韶乳法民一初字第250号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院对被执行人林永面、丘伟珍的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本院已对被执行人林永面、丘伟珍的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。故该案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）粤0232执16号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王平生
审判员 李亚坚
审判员 林梓云
二〇一六年七月一日
书记员 叶小泉
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1275号
申请执行人淮安中大饲料有限公司，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人周卫东，该××总经理。
委托代理人孙开建，江苏××潮律师事务所律师。
被执行人王恩国，养殖户。
被执行人王华，农民。
被执行人郑强，农民。
被执行人龚新良，职业不详。
被执行人孙云凤，农民。
本院在执行淮安中大饲料有限公司与王恩国、孙云风、王华、郑强、龚新良买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的土地、车辆、房管、银行账户等财产信息进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 马力龙
审判员 张 颖
二〇一六年十月十二日
书记员 张凌霄
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执1275号申请执行人淮安中大饲料有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人周卫东，该××总经理。委托代理人孙开建，江苏××潮律师事务所律师。被执行人王恩国，养殖户。被执行人王华，农民。被执行人郑强，农民。被执行人龚新良，职业不详。被执行人孙云凤，农民。本院在执行淮安中大饲料有限公司与王恩国、孙云风、王华、郑强、龚新良买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的土地、车辆、房管、银行账户等财产信息进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  马力龙审判员  张 颖二〇一六年十月十二日书记员  张凌霄
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初1952号
原告吕志阳，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告刘源武，男，1994年2月28日出生，汉族，户籍地广西陆川县，暂住于福建省厦门市同安区。
原告吕志阳与被告刘源武民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金玲于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告吕志阳到庭参加诉讼。被告刘源武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕志阳诉称，2016年1月1日，被告刘源武因为资金周转不足向原告借款人民币26190元，双方约定十天借款期限，被告出具一张《借条》交由原告收执。2016年5月23日起，原告多次催讨，被告拒不偿还。故吕志阳起诉，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金人民币26190元及利息（利息从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，计至实际还款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。
被告刘源武未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月11日至2016年5月12日，被告刘源武因资金需要向原告陆续借款，吕志阳通过手机转帐往刘源武帐户转帐6笔，共计21690元，此外，被告还欠原告两台手机货款及其他零星货款共计4500元。2016年5月13日，双方经对帐确认被告还欠原告人民币26190元。被告于当日填写一张《借条》交由原告吕志阳收执，该《借条》载明：“兹有刘源武＊＊＊＊＊，因有急用资金向吕志阳借到人民币26190元整（￥26190），借款人应在借款日起10内还清，否则一切法律责任由借款人承担。借款人身份证号码：＊****电话：＊****借款人：刘源武担保人：2016年5月13日”。此后，原告多次向被告催讨未果，2016年5月25日，原告吕志阳向本院提起诉讼。
另查明，双方在借款时并未约定借款期限，《借条》原件中关于借款期限的约定“借款人应在借款日起10内还清”中的“10”，为原告吕志阳起诉后自行填写。
以上事实，有原告吕志阳举示的《借条》一张、人员基本信息表、中国民生银行个人账户对账单以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。
本院认为，被告刘源武向原告吕志阳借款共计人民币26190元，有刘源武亲笔填写的《借条》一张为证，吕志阳举示了《借条》原件并陈述借款相关情况，刘源武未提出反驳意见，故吕志阳主张的借款事实可予以认定。原被告未书面约定借款利息，原告主张自借款之日起计算借款利息没有依据，本院不予支持。原被告之间亦未约定逾期利息，本院支持按年利率6%计算自逾期还款之日起的资金占用期间利息。《借条》中关于借款期限的书面约定为原告吕志阳起诉后未与被告协商一致的情况下自行填写，该部分无效，该借款视为无期限借款，逾期利息应从起诉之日起计算。被告刘源武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出反驳意见及证据，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘源武应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕志阳借款本金人民币26190元及利息（利息从2016年5月25日起计算至本判决确定的实际还款之日止，利息按每年6%利率计付）。
二、驳回原告吕志阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币455元，适用简易程序减半收取人民币227.5元，由被告刘源武负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 金 玲
二〇一六年七月二十九日
书记员 张彬峰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初1600号
原告王钧，男，1965年3月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。
被告中国移动公司包头分公司，住所地不详，组织机构代码不详。
法定代表人不详，职务不详。
本院在审理原告王钧诉被告中国移动公司包头分公司电信服务合同纠纷一案中，原告王钧于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王钧申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王钧撤回起诉。
案件受理费50元，当事人申请撤诉减半收取25元，原告王钧已预交，由原告负担。
审判员 刘恺
二〇一六年七月十五日
书记员 霍慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2493号
原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司，住所地佛山市三水区西南街人民三路西南第一小学门前1、2号铺。
法定代表人刘国雄，总经理。
委托代理人苏力，广东圣禾律师事务所律师。
被告广东热点酒店管理有限公司，住所地佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山。
法定代表人游剑成，总经理。
原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司诉被告广东热点酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2015年8月27日开始分批量赊销百威啤酒、小哈啤等饮品给被告，期间，被告支付部分货款，截至2016年5月23日，尚欠136440元。为此，双方于2016年6月1日签订了还款协议，但被告却未履行。原告多次追讨，被告却借故未付分文。起诉请求：一、判令被告支付货款136440元；二、判令被告承担受理费
被告辩称，我单位承认尚欠原告136440元，但根据还款协议，原告将5万元借给我司作为合作期间的资金运作，双方仍在合作，故尚欠货款应为86440元。欠原告款项，除了自身原因外，原告也应承担部分责任。
经审理查明，2016年6月1日，原、被告双方签订《还款协议》一份，被告确认截至2016年5月23日尚欠原告货款136440元，被告分别于2016年6月20日、7月20日前支付28000元，8月20日前支付30440元，被告偿还上述三笔欠款后，原告同意将余欠款50000元借给被告作为合作期间的资金运作。但被告没有按协议约定时间支付过货款，原告遂起诉。
本院认为，原、被告之间的买卖关系受法律保护。被告在确认买卖所欠货款并与原告签订约定还款期，但被告逾期又不予还款，履行应付义务。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。被告的辩解无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告广东热点酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司给付货款136440元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）1514元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陆宏基
二〇一六年七月二十九日
书记员 龙东成
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初2493号原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司，住所地佛山市三水区西南街人民三路西南第一小学门前1、2号铺。法定代表人刘国雄，总经理。委托代理人苏力，广东圣禾律师事务所律师。被告广东热点酒店管理有限公司，住所地佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山。法定代表人游剑成，总经理。原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司诉被告广东热点酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2015年8月27日开始分批量赊销百威啤酒、小哈啤等饮品给被告，期间，被告支付部分货款，截至2016年5月23日，尚欠136440元。为此，双方于2016年6月1日签订了还款协议，但被告却未履行。原告多次追讨，被告却借故未付分文。起诉请求：一、判令被告支付货款136440元；二、判令被告承担受理费被告辩称，我单位承认尚欠原告136440元，但根据还款协议，原告将5万元借给我司作为合作期间的资金运作，双方仍在合作，故尚欠货款应为86440元。欠原告款项，除了自身原因外，原告也应承担部分责任。经审理查明，2016年6月1日，原、被告双方签订《还款协议》一份，被告确认截至2016年5月23日尚欠原告货款136440元，被告分别于2016年6月20日、7月20日前支付28000元，8月20日前支付30440元，被告偿还上述三笔欠款后，原告同意将余欠款50000元借给被告作为合作期间的资金运作。但被告没有按协议约定时间支付过货款，原告遂起诉。本院认为，原、被告之间的买卖关系受法律保护。被告在确认买卖所欠货款并与原告签订约定还款期，但被告逾期又不予还款，履行应付义务。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。被告的辩解无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：被告广东热点酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司给付货款136440元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1514元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆宏基二〇一六年七月二十九日书记员  龙东成
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民一初字第1340号
原告：桑某某，女，1965年3月20日生，汉族，工人
委托代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲，男，1962年2月17日生，汉族，工人
原告桑某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝振翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑某某及其委托代理人贾时珍到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桑某某诉称：原、被告于1985年3月20日登记结婚，婚后于1985年11月23日生育一女孩孙某乙。双方婚后感情不和，经常口角，被告有赌博恶习，并对原告实施家庭暴力，双方已自2015年3月起分居，双方感情已经破裂，无和好可能，故原告诉至法院要求与被告离婚。家庭共同财产为红旗岭镇文宣楼2单元3楼住房一处，车库一处，私家车一辆，位于红旗岭的门市房及厂房一处，要求共同分割。
被告孙某甲未出庭亦未答辩。
庭审中，原告为证明其诉讼主张向本院提供了结婚证、身份证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系。双方于1985年3月20日登记结婚。经审查以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院依法予以认可。
通过以上分析及庭审调查，本院确认如下案件事实：
原、被告于1985年3月20日登记结婚，婚后生育一女孩孙某乙现已成年。
本院认为：夫妻之间应该互谅互让、和睦相处，出现家庭矛盾时应该相互沟通、及时化解。原告桑某某主张婚后原、被告双方感情不和，经常口角被告有赌博恶习，对其实施家庭暴力，双方感情已经破裂，但其未能向本院提供客观充分的证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告桑某某应承担举证不能的不利法律后果，故原告桑某某关于要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告桑某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告桑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 郝振翔
二〇一五年十月十一日
代理书记员 孙 营
2／2
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执8930号
申请执行人吴志先等
被执行人徐吉瑶，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初04098号，依法向被执行人徐吉瑶发出执行通知书，责令被执行人徐吉瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐吉瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐吉瑶（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8930号申请执行人吴志先等被执行人徐吉瑶，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初04098号，依法向被执行人徐吉瑶发出执行通知书，责令被执行人徐吉瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐吉瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐吉瑶（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币1950000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  林任春
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初242号
原告：南昌市伟雅物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新五路333号1号楼1楼，组织机构代码：05162377-7。
法定代表人：朱剑，该公司董事长。
委托代理人：程勇，男，汉族，1969年12月30日出生，住江西省德兴市，系该公司经理。
被告：万涛，男，汉族，1989年3月1日出生，住江西省南昌市进贤县。
本院在审理原告南昌市伟雅物业服务有限公司诉被告万涛物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市伟雅物业服务有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为，原告南昌市伟雅物业服务有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南昌市伟雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市伟雅物业服务有限公司承担。
审判员 但志燕
二〇一六年五月十七日
书记员 伍建颖
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执异137号
异议人(被执行人)李鸿，女，1976年5月13日出生，汉族，住上海市西康路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人陶文斌，男，1974年2月10日出生，汉族，住上海市。本院(2011)静民一(民)初字第2724、2725、2726号2727、2728号陶文斌诉李鸿民间借贷纠纷五案，已发生法律效力。2016年6月申请执行人陶文斌向法院申请执行，本院依法受理执行申请。现五案已进入执行程序。2016年7月异议人李鸿对法院上述执行行为向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对五案合并进行审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人未在法律规定的申请执行有效期内，按法院(2011)静民一(民)初字第2724、2725、2726、2727、2728号法律文书提出执行申请。该五案判决及调解日期均在2011年。且在法定时效内未提出或主张执行时效中止、中断的情形。按法律规定，申请执行期间为二年，申请执行人时隔4、5年才提出执行申请，显然已超过时效。故请求法院裁定驳回其申请，不予执行。申请执行人辩称，申请执行人曾向异议人催讨过，现无法提供书面证据。但2016年4月双方曾经签署过承诺书，异议人归还了5万元，余款也答应协商归还。针对申请执行人辩称，异议人反驳称，法院法律文书生效后，申请执行人未催讨过。对承诺书真实性无异议。5万元已支付。在外债权要回后异议人同意给申请执行人一部分。本院查明，(2011)静民一(民)初字第2724、2725、2726、2727、2728号陶文斌诉李鸿民间借贷纠纷五案，均已进入执行程序。因被执行人认为申请执行人的执行申请已超过执行时效，故异议人李鸿对法院上述执行行为向本院提出书面执行异议。经查，2016年4月7日双方签署“承诺书”，约定，双方债权债务自行解决。异议人承诺于2016年4月12日前归还2万元，4月30日前归还3万元。余款在到款后另行协商解决。之后，异议人归还原告5万元。上述事实由异议人提供的证据材料、案件法律文书等证据及执行笔录证实。本院认为，申请执行人依据已发生法律效力的法律文书向法院申请执行，异议人对此提出了时效抗辩。根据法律规定，申请执行的期间为2年。虽然申请执行人自判决履行日起至申请执行，期间已超过2年。但在时效期间超过后，双方达成协议，异议人承诺还款，并已部分履行。现异议人又以执行时效抗辩，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人李鸿提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。
审判长 邵坚烈
审判员 赵 敏
审判员 张 琭
二〇一六年七月十九日
书记员 董琛剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2324执109号
申请执行人：于春林，男，汉族。
申请执行人：孔秀琴，女，汉族。
被执行人：湖北昌泰建筑工程有限公司
本院在执行申请执行人于春林、孔秀琴申请执行被执行人湖北昌泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，玛纳斯县人民法院于2015年12月1日作出（2015）玛民一初字第964号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2016年1月14日向本院申请执行，本案申请标的403713元（不含申请执行费25955元，申请执行费未交），未执结标的403713元。
在执行过程中，查明被执行人湖北昌泰建筑工程有限公司在银行无存款，也无其它财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第964号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史友康
审判员 韦圭枰
审判员 李 科
二〇一六年四月十日
书记员 陆文英
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2324执109号
申请执行人：于春林，男，汉族，1957年7月14日出生。申请执行人：孔秀琴，女，汉族。1962年4月22日出生。
被执行人：湖北昌泰建筑工程有限公司。
法定代表人：苏保金，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人于春林、孔秀琴申请执行被执行人湖北昌泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，玛纳斯县人民法院于2015年12月1日作出（2015）玛民一初字第964号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2016年1月14日向本院申请执行，本案申请标的403713元（不含申请执行费25955元，申请执行费未交），未执结标的403713元。
在执行过程中，查明被执行人湖北昌泰建筑工程有限公司在银行无存款，也无其它财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第964号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史友康
审判员 韦圭枰
审判员 李 科
二〇一六年四月十日
书记员 陆文英
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第2420号
原告刘学斌，男，汉族，1967年12月10日生。
委托代理人邱吉文，四川诚协律师事务所律师。
被告青海送变电工程公司。
法定代表人杨记宁，系该公司总经理。
本院在审理原告刘学斌与被告青海送变电工程公司劳务合同纠纷一案中，原告刘学斌以与被告青海送变电工程公司已办理结算且被告同意支付为由，于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘学斌自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘学斌撤回对被告青海送变电工程公司的起诉。
本案诉讼费9583元，减半收取4791.5元，由原告刘学斌负担。
审判员 伊海龙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 丹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第2420号原告方镇雄。委托代理人潘伟升，广西安信律师事务所律师。委托代理人杨美芬，广西安信律师事务所实习律师。被告广西农辉置业有限公司。法定代表人叶杏霞，该公司董事长。原告方镇雄与广西农辉置业有限公司（以下简称“农辉公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告方镇雄的委托代理人潘伟升、到庭参加诉讼。被告农辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯果泉诉称：2011年10月22日告与被告农辉公司签订《南宁市商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买南宁市西乡塘区新阳路292-1号新阳国际1号楼2702以简称“2702号房”），购房款为435882元。被告应在2013年5月1日前将商品房交付给原告，逾期交房，被告应按日向原告支付已支付购房款的万分之三的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告依约履行了全部付款义务，但被告未能在2013年5月1日前向原告交付房屋，而是于2013年8月31日才将房屋交付给原告，逾期交房123天。原告认为，被告逾期交房，应按照合同约定向原告支付违约金。为此，原告特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金16084元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告农辉公司未作答辩。经审理查明：2011年10月22日，原、被告签订《南宁市商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买2702号房，该房为预售房，购房总价为435882元。合同第九条约定被告应于2013年5月1日前，将经建设单位、施工单位、设计单位、勘察单位、监理单位验收合格的商品房交付原告使用。合同第十条约定，被告逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条约定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付购房款之万分之三的违约金。2013年8月29日，被告在《南国早报》上刊登《“新阳国际”交房公告》，内容为“新阳国际1、2号楼已具备交房条件，将于2013年8月31日交付，届时我公司将为符合合同约定条件的业主办理交房手续，请各位业主携带本人身份证原件及复印件、《商品房买卖合同》、各期缴款收据等材料及相关费用到新阳国际4号楼一层客服部办理交房手续”。2011年10月28日，原告获取《税收通用完税证》，该税证载明原告已交全部房款为435882元。上述事实，有原告陈述、《南宁市商品房买卖合同》、《南国早报》、通用完税证等证据在案佐证。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。原告与被告签订的《南宁市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应全面履行合同义务。在本案中，原告主张其已向被告支付435882元购房款，与《商品房买卖合同》中购房款的约定、被告交房公告的内容及《销售不动产统一发票》等相印证，被告亦未在本案中提出原告未完成交款义务之抗辩或否认，故本院依法确认原告已按约向被告支付了购房款453882元。被告未能在2013年5月1日前向原告交付2702号房，构成违约，原告主张依据合同第十条的约定，要求被告支付逾期交房违约金，合法有据，本院予以支持。故，被告应向原告支付2013年5月2日至2013年8月31日的逾期交房违约金15953.3元（435882元×3／10000×122天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广西农辉置业有限公司向原告方镇雄支付逾期交房违约金15953.3元。本案受理费202元（原告方镇雄已预交），由被告广西农辉置业有限公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 轶人民陪审员  张有德人民陪审员  张敏毅二〇一五年十一月二十日书 记 员  陈壹仟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第484号
罪犯高吉增，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯贩卖毒品罪，于2011年7月4日，经山东省青岛市李沧区人民法院以（2011）李刑初字第274号刑事判决书，判处有期徒刑六年，附加罚金人民币一万元。现已执行刑期二年。
山东省北墅监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯高吉增在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高吉增准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 莉
代理审判员 杨 克
代理审判员 范黎强
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 侯可超
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第484号
罪犯张玉梁，男，现服刑于山东省青岛监狱。
上列罪犯因非法买卖枪支、非法持有枪支罪，于2010年11月9日，经山东省青岛市中级人民法院以（2010）青刑一初字第60号刑事判决，判处有期徒刑十年，现已执行刑期四年十一个月。
山东省青岛监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯张玉梁在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉梁准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 于丽人
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柴守图
西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长安行非执字第00005号
申请执行人西安市国土资源局长安分局，住所地西安市长安区西长安街79号。
法定代表人任文胜，该局局长。
委托代理人王建利，该局工作人员。
2014年3月25日本院收到西安市国土资源局长安分局的强制执行申请书，申请强制执行市国土长监字（2013）9-177号土地行政处罚决定。
经审查，本院认为，市国土长监字（2013）9-177号土地行政处罚决定，文头署名西安市国土资源局，文尾加盖西安市国土资源局行政执法专用章，且告知被处罚人如对本处罚决定不服，可向西安市人民政府或陕西省国土资源厅申请行政复议，应当认定为西安市国土资源局作出的具体行政行为。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第一款（三）项“申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织”之规定，西安市国土资源局长安分局不具备申请人主体资格，不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对西安市国土资源局长安分局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘延钰
审判员 薛安利
审判员 康公理
二〇一四年四月三日
书记员 白 媛
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）七民初字第20383号
原告甘肃万城建筑工程有限责任公司（以下简称万城公司），地址：兰州市城关区。
法定代表人李明生，系该公司董事长。
委托代理人肖文英，系该公司职工。
原告李明生，男，汉族，住江苏省张家港市乐余镇。
委托代理人肖文广，系甘肃文广律师事务所律师。
被告甘肃泰安工贸有限责任公司（以下简称泰安公司），地址：兰州市七里河区。
法定代表人陈致天，系该公司经理。
被告陈致天，男，汉族，住甘肃省永登县。
原告万城公司、李明生为与被告泰安公司、陈致天买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告万城公司、李明生诉称，2005年5月3日万城公司与泰安公司签订了一份供销合同，协议约定，万城公司承建的工程所用水泥由泰安公司供应，泰安公司�据万城公司的签单进行结算，总款万城公司用上河苑1号楼10层1套住房相抵，房产价格按万城公司购房合同产生的差价互找，同时约定此协议自签字盖章后生效。协议签订后，双方并没有签字盖章。2005年5月中旬，万城公司收到被告泰安公司供应的水泥约20万元，万城公司付部分水泥款后，因被告未向万城公司出具所供水泥发票致使其产生不安，无法对被告所供水泥继续付款。被告对水泥不提供发票的行为使万城公司对所建工程无法进行正确的成本核算及缴纳税款。
原告李明生依据万城公司与泰安公司签订的未生效供销协议将自己名下的房产交陈致天个人占用的担保行为不具有法律效力，依法由被告返还。为此原告诉求：1、请求人民法院依法判令万城公司与泰安公司在2005年5月3日签订的供销协议未生效。2、责令泰安公司与万城公司对被告给其所供水泥数量及金额对账核算，并由被告给其出具水泥供销发票。3、双方核算后的差额交由法院提存待支付。4、判令被告和第三人返还原告李明生在上河苑1号楼10层11010号1套房产。5、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，在本案受理之前，原、被告因2005年5月3日万城公司与泰安公司签订的“供销协议”中所涉及的房屋，经过本院审理认定该“供销协议”合法有效并依据有效协议进行了判决，原告上诉后兰州市中级人民法院维持原判。现原告要求确认该“供销协议”未生效，显系同一法律关系。根据一事不再审的原则，本案不再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告甘肃万城建筑工程有限责任公司、李明生的起诉。
案件受理费7600元退回原告甘肃万城建筑工程有限责任公司、李明生。
如不服本�定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 王文平
审 判 员 姚 霞
人民陪审员 徐剑婷
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王菲菲
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第716号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人卢柱南，男，1971年4月30日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2013年12月2日被羁押，同年12月3日被中山市公安局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年，同年12月26日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人黄浩良，广东帅毅律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人卢柱南犯贩卖毒品罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人卢柱南及辩护人黄浩良到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2013年12月2日下午4时许，被告人卢柱南窜至我市古镇镇曹步曹一海元沙工业区香山排粉厂西侧空地，向吴某某贩卖毒品甲基苯丙胺1包（净重0.63克），并收取毒资人民币200元。随后，预伏的执勤人员将被告人卢柱南当场抓获，并在其助力车处缴获毒品甲基苯丙胺3包（净重8.68克）、贩毒用助力车1辆、手机1台及上述毒资。稍后，民警在被告人卢柱南暂住的古镇镇旭日商务酒店8526房缴获毒品甲基苯丙胺、海洛因3包（净重0.8克）。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴获经过、扣押清单、现场图及现场照片、《理化检验报告》、通话清单等相关书证、证人杨某、吴某某、张某某的证言及辨认笔录、被告人卢柱南的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人卢柱南无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人卢柱南辩称仅于被抓当天贩卖毒品甲基苯丙胺1次，其助力车上的毒品是他人免费提供给其吸食，不应计算为贩毒数量。
被告人卢柱南的辩护人辩称，1.其如实供述罪行；2.其贩毒数量少；3.其主观恶性不大。请求从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2013年12月2日下午4时许，被告人卢柱南以1342033****的号码为贩毒联络方式，窜至中山市古镇镇曹步曹一海元沙工业区香山排粉厂西侧空地，向吴某某贩卖毒品甲基苯丙胺1包（净重0.63克），并收取毒资人民币200元，随即被预伏的公安人员人赃并获，当场缴获上述甲基苯丙胺、手机1部及人民币200元，并在其助力车处缴获毒品甲基苯丙胺3包（净重8.68克）。稍后，民警在被告人卢柱南暂住的古镇镇旭日商务酒店8526房缴获混有甲基苯丙胺、海洛因的毒品0.8克。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局古镇分局曹步派出所出具的抓获经过、缴赃经过、扣押清单、缴获的物品照片证实，2013年12月2日下午4时许，公安人员在古镇镇曹一村金鹰物流附近将被告人卢柱南抓获归案，当场从卢柱南处缴获疑似毒品1包、人民币200元、手机1部，从卢柱南驾驶的助力车车底处缴获用白色透明胶袋包装的疑似毒品3包、用金黄色锡纸包装的疑似毒品1粒，后在古镇镇旭日商务酒店缴获用白色透明胶袋包装的疑似毒品1包、用红色塑料袋包装的疑似毒品2粒。
2.现场图及现场照片证实，现场位于古镇镇曹步曹一海元沙工业区香山排粉厂西侧空地。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，缴获被告人卢柱南交易的疑似毒品1包检出甲基苯丙胺成分，净重0.63克；从卢柱南驾驶的助力车上缴获的疑似毒品4包检出甲基苯丙胺成分，净重8.68克；从酒店缴获的疑似毒品3包检出甲基苯丙胺和海洛因成分，净重0.8克。
4.手机号码为1342033****的通话记录证实，2013年12月2日下午，吴某某主叫卢柱南。
5.现场检测报告书及中山市公安局作出的《行政处罚决定书》证实，被告人卢柱南检出吗啡及甲基安非他命阳性被行政处罚。
6.中山市公安局小榄分局出具的户籍证明证实，被告人卢柱南于1971年4月30日出生于广东省中山市。
7.证人吴某某的证言及辨认笔录证实，2013年12月2日下午4时许，我拨打1342033****的号码向对方购买200元的毒品甲基苯丙胺，后在古镇镇金鹰物流对开路段交易。我们刚交易完毕，预伏的公安人员将贩毒男子抓获，当场缴获手机1部、人民币200元，并在该男子助力车上缴获疑似冰毒4包。其辨认出被告人卢柱南就是贩毒男子。
8.证人张某某、杨某的证言及辨认笔录证实，2013年12月2日，我们在古镇镇金鹰物流园附近预伏，见两名男子交易毒品，便立即上前将贩卖毒品的男子抓获，并在贩毒男子的助力车车座底下缴获用透明胶袋包装的白色固体物品3包、用锡纸包装的物品1粒等物。后该男子带我们到古镇镇旭日商务酒店8526房，在房间缴获用透明胶袋包装的白色固体物品1包、红色固体2粒等物。证人均辨认出被告人卢柱南就是贩卖毒品的男子。
9.被告人卢柱南的供述及辨认笔录证实，2013年12月2日下午4时许，一名男子拨打我1342033****的号码向我购买200元的甲基苯丙胺。稍后，我驾车前往古镇镇金鹰物流对开路段与对方交易后被人赃并获，当场从我身上缴获人民币200元、手机1部，从驾驶的助力车上缴获冰毒4包，这些毒品都是用于贩卖的。稍后，民警从我暂住的旭日商务酒店8526房内缴获冰毒1包及用于吸食的海洛因。其对交易现场进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人卢柱南无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺七克以上不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人卢柱南犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人卢柱南的辩解意见，经查，证人吴某某的证言及辨认笔录以及被告人卢柱南的供述均证实被告人卢柱南贩毒的事实，卢柱南也供认在助力车上缴获的毒品用于贩卖，均应计入贩毒数量，其关于该部分毒品是贩毒报酬且均用于吸食的辩解明显违背常理，本院不予采纳；且其贩卖甲基苯丙胺9.31克，显非数量较少，也反映其主观恶性较大，故对辩护人所提其贩毒数量少、主观恶性不大的意见，本院也不予采纳。被告人卢柱南对缴获的毒品来源、用途有所辩解，并未如实供述罪行，其也不具有法定或酌定从轻处罚的情节，故对辩护人所提其如实供述罪行并据此请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。根据被告人卢柱南的犯罪情节及悔罪表现，其不符合法律规定适用缓刑的条件，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人卢柱南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2020年3月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺9.31克、混有甲基苯丙胺、海洛因的毒品0.8克、贩毒手机1部等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴艺明
审 判 员 黄宏图
人民陪审员 陈 艳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 董 珂
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五通刑初字第111号
公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。
被告人许某，男，1981年9月7日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，住乐山市五通桥区冠英镇，2015年3月29日，因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2015年4月17日被监视居住，2015年11月30日被依法逮捕，现羁押于乐山市五通桥区看守所。
被告人许某某，男，1986年1月22日出生四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，住乐山市五通桥区冠英镇，现住乐山市市中区滨河路。2015年2月被强制隔离戒毒2年。2015年5月7日，因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2015年5月13日被监视居住，2015年11月30日被依法逮捕，现羁押于乐山市五通桥区看守所。
四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人许某、许某某犯开设赌场罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人许某、许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年1月12日期间，被告人许某伙同许某某，以盈利为目的，租用五通桥区冠英镇大兴庙村2组杨某某（已判处）家的一楼开设赌场，以提供捕鱼机和翻牌机等赌博机的方式供人赌博，并雇佣尚某某等人在赌场内上分收钱。2015年3月27日，乐山市公安局五通桥区分局治安管理大队对现场发现的十台翻牌机和两台捕鱼机认定为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，被告人许某、许某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人许某、许某某的户籍信息，现场勘验笔录，检查笔录及手机短信照片，扣押清单，抓获经过，认定意见书，辨认笔录，证人王某、徐某、尚某某、周某、杨某某的证言，被告人许某、许某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某、许某某租用场地以提供赌博机方式供人赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，应当追究其刑事责任。本案系许某、许某某与杨某某（已判处）共同开设赌场，被告人许某、许某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许某、许某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。为此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月30日起至2016年5月10日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月30日起至2016年5月23日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
三、公安机关扣押的十台翻牌机和两台捕鱼机予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 冉
人民陪审员 翁红梅
人民陪审员 傅建成
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 邓晓梅
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省兰陵县民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第3077号
原告：王相飞，男，1983年9月10日生，汉族，居民。
被告：徐谋军，男，1978年12月27日生，汉族，居民。
原告王相飞诉被告徐谋军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王相飞到庭参加诉讼，被告徐谋军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王相飞诉称：2013年11月13日，被告借用原告现金30000元，约定了还款期限及利息。逾期后，被告手机一直关机，原告无法联系，其行为已表明不履行还款义务。请求判令被告偿还借款人民币本金30000元及利息360元。
被告徐谋军未答辩。
经审理查明：2013年1月13日，被告徐谋军由案外人马超、孟长征担保，向原告借得现金30000元，被告徐谋军及案外人马超、孟长征在被告徐谋军的身份证复印件背面给原告出具“借条”一份：“今借王相飞现金30000元整。大写（叁萬整）。于2013.11.23归还。担保人：马超；担保人：孟长征。2013.11.13”。该借款逾期后，原告未得到偿还。经本院释明，原告明确表示，不要求追加担保人参加诉讼并承担责任，自愿放弃借款利息。
上述事实，是根据庭审调查、当事人陈述、书证等材料经庭审审查所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告所诉借贷事实，有书证为证，本院予以采信。法律规定，合法的民间借贷受法律保护，故借款人应按法律规定或约定偿还原告借款本息。因原告明确表示不要求追加担保人参加诉讼并承担责任，系原告对自己的权利作的处分，于法不悖，本院予以许可。原告自愿放弃利息请求，符合法律规定，对被告并无不利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐谋军偿还原告王相飞借款本金人民币30000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，由被告徐谋军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张子翼
审 判 员 岳 峰
代理审判员 彭洪荟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 魏家忠
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初954号
原告：周元弟。
委托代理人：严利杰，浙江正菲律师事务所律师。
被告：涂舒杰。
被告：孙杰。
原告周元弟为与被告涂舒杰、孙杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告涂舒杰立即归还原告借款10000元，及相应逾期利息、违约金1000元和律师费2500元，合计13500元；2、被告孙杰对被告涂舒杰上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2016年1月9日，被告涂舒杰为生活开支向原告借款10000元，并出具借款协议1份，写明：借款10000元；借款期限2016年1月9日至2016年1月18日；逾期还款赔偿原告违约金1000元并承担律师费等实现债权的费用；借款由被告孙杰作连带保证责任担保，担保范围为借款本息、其他损失及律师费等，担保期限为2016年1月19日至2018年1月18日。借款后，被告涂舒杰未履行还款义务，被告孙杰未履行�保义务。另查，原告为实现债权支出律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂舒杰于本判决生效后十日内返还原告周元弟借款10000元，并支付违约金（以借款10000元，自2016年1月19日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算，违约金以1000元为限）和律师代理费2500元；
二、被告孙杰对被告涂舒杰的上述还款义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取69元，由被告涂舒杰、孙杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张雷平
二〇一六年四月二十二日
书记员 周丹妮
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宕（哈）民初字第24号
原告赵某甲，女，汉族，1990年1月15日出生，小学文化程度，宕昌县农民，现住宕昌县。
委托代理人王长成，宕昌县哈达铺法律服务所工作人员。
被告赵某乙，男，汉族，1982年4月12日出生，小学文化程度，宕昌县农民。
本院于2014年2月15日立案受理了原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员曹龙刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其诉讼代理人王长成、被告赵某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，我与被告识经人介绍于2007年3月15日登记结婚。我们于2007年7月1日生一男孩，取名赵凯甲；2010年7月1日生一男孩，取名赵凯乙。我于2010年10月份做了绝育手术。共同生活期间，被告经常殴打我，曾用被子将我捂住，在我头部用拳猛打，致我流鼻血过多形成贫血。2013年，在我外出打工期间，我给孩子打电话，被告家不让接，我买的衣服也不让孩子穿。同年冬天被告母亲还辱骂我，让我滚。我从2013年腊月19日离家出走至今，被告对我不管不问，令我非常失望。如今我们的感情已完全破裂，我起诉，要求与被告离婚，抚养孩子赵凯乙，我们婚后在被告家修建的砖木结构瓦房四间，以及在甘肃省疏勒河购买的土木结构房子我要求分割，并要求将疏勒河的土木结构房子分割归我所有，或由被告折价补偿。
被告赵某乙辩称，原告所述我们结婚和孩子生育以及她已经做了绝育手术的情况属实。我与原告的感情并没有破裂，现在原告起诉与我离婚，我不同意，因为我们还有和好的希望。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2007年3月15日登记结婚，2007年7月1日生一男孩，取名赵凯甲；2010年7月1日生一男孩，取名赵凯乙。原告于2010年10月份做了绝育手术。共同生活期间，双方经常因琐事发生矛盾，2003年农历腊月19日，原告外出至，原告因被告未对其叫引而不满，遂提起离婚诉讼。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、原告的身份证复印件、双方和孩子的户籍证明及双方的结婚证等证据在案佐证，并经庭审质证核实，应予认定。
本院认为，原、被告结婚后生育两个孩子，有较好的感情基础。共同生活期间，原告因被告对其殴打、被告母亲对其辱骂及2003年农历腊月19日她离家出走后被告未对其叫引而产生矛盾，影响了正常的夫妻关系，但双方感情并未达到破裂的程度，如果被告在今后的生活中正确处理家庭事务，双方增进对彼此的关心和理解，互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能，故原告起诉离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告赵某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 曹龙刚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 马俊涛
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宕（哈）民初字第24号
原告邱某某，女，汉族，初中文化程度，现住宕昌县，农民。
被告金某某，男，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民
本院在审理原告邱某某诉被告金某某离婚纠纷一案中，原告邱某某于2014年12月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱某某的撤回起诉。
本案受理费100元减半收取50元，由原告邱某某承担。
审 判 长 贾西平
代理审判员 贺振银
代理审判员 刘红梅
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 赵延颖