广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民二初字第292号
原告：广州云视广告有限公司，住所地：广州市海珠区。
法定代表人：段容科。
委托代理人：汤楠，广东正大联合律师事务所律师。
被告：广州蓝海荟盟广告有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：孔志。
原告广州云视广告有限公司诉被告广州蓝海荟盟广告有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤楠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广告发布业务协议书》，对委托事项、广告发布媒介、单位广告规格、广告播出位置及价格、合同金额、付款方式等主要内容作出了约定。协议书签订后，原告依约履行，广告实际投放周期为91日，被告应付广告款515322.58元，实际付款330000元。自2013年11月15日以来，尚欠185322.58元至今未能支付，其行为已构成违约。原告多次催促未果，诉请法院判令：被告支付拖欠原告的广告款185322.58元。
被告无答辩及举证。
经审理查明：2013年8月28日，原告（广告发布单位名称、乙方）与被告（广告客户、甲方）签订《广告发布业务协议书》，约定：一、甲方委托乙方于2013年9月1日至2013年11月30日期间发布广西灵峰药业公司产品系列广告；二、广告发布媒介为黑龙江电视台都市频道；三、单位广告规格为5秒、10秒国语；四、确定广告播出时间、广告插口、版本、次数、播放周期、对应播出时间的单价后优惠价为700000元；五、广告采用甲方提供样带，样带的质量及相关文字说明由甲方负全部责任，未经甲方同意，乙方不得改动广告样带，甲方须在广告播出前5天提交样带及有关文件证明，否则造成误播由甲方自负；六、乙方有权审查广告内容和表现形式，对不符合法律、法规的广告内容和表现形式，乙方有权要求甲方做出修改，甲方做出修改前，乙方有权拒绝发布；广告发布后，若其内容和表现形式违反国家法律、法规以及造成对第三人的侵害，其责任由甲方承担，乙方有权向甲方追讨其因此而遭受的损失；七、合同金额700000元；八、付款方式：播中付款，甲方须9月22日前一次性支付9月份广告款230000元，10月22日前一次性支付10月份广告款240000元，11月22日前一次性支付11月份广告款230000元，乙方应每次在收到款后10个工作日内提供相应的广告专用发票；九、乙方每月15日左右向甲方提供上月的媒体广告播出证明（如遇特殊情况未能按时提供，双方沟通解决），错播、漏播按漏一补二、错一补一的比例执行，逾期视为按合同约定正常安全播出处理；如果甲方对乙方提供的播出证明存在异议，乙方有义务协助甲方进行核实；双方共同承认第三人专业监测公司的监播数据，如双方对监播报告存有质疑和分歧，最终以电视台监测带为准；十、在合同执行期间，如果频道改版或节目临时调整（因重大节日、重要活动的节目调整，政府指定转播、直播任务、突然停电等因素），对甲方的广告造成影响，必须在事前两个工作日内以书面通知或电子邮件的形式告知甲方，并确认甲方收到；甲方收到通知后，必须在一个工作日内回复，逾期回复，则视为甲方默认同意调整；若有特殊原因，乙方实在来不及通知的，也应在事后一个工作日内以书面通知或电子邮件的形式告知甲方，经甲方同意后，可不计入错、漏播；十一、如遇不可抗力因素（如台风、地震、战争等）导致乙方不能履行广告投放义务时，乙方有权中止本合同的执行，但乙方应当在发生不可抗力原因后24小时内书面通知甲方并提供相关证明文件；已播出的广告须按实际播出次数收费；自出现不可抗力当天应投放而未投放的广告起，以及安排于其后日期未能投放的广告，乙方无须负担相关责任，甲方也不必支付广告费；如甲方已付款给乙方，双方可协商补播或退还广告费差额给甲方……十四、广告的具体编排方式和发布时间排期表，经双方签字并待录入电脑确认排位后，方可最终执行生效，排期为合同的附件同具法律效力（实际播出以广告带抵达为准）等。
上述合同签订后，原、被告双方先后于2013年8月28日、9月16日、10月23日对2013年9月、10月及11月的广告排期表进行了确定，约定对客户AOBO的金鸡胶囊产品进行广告投放。原、被告双方确认的《2013年“AOBO”黑龙江都市广告排期表》对2013年9月、10月、11月每个月投放广告的电视台时段、节目插口、月份、长度、刊例价、折扣、次数、总价及日期均作出详细标注。原告为证明其投放广告的事实，提交了记载打印日期分别为2013年10月4日、11月4日、12月3日，由黑龙江都市传媒有限责任公司盖章确认AOBO金鸡胶囊9.1版5秒或10秒广告版本在2013年9月、10月、11月播出情况的《黑龙江电视台播出证明》三份。其中，2013年9月的《黑龙江电视台播出证明》所载播出时间、次数与原、被告双方确认的2013年9月《2013年“AOBO”黑龙江都市广告排期表》的内容一致；2013年10月的《黑龙江电视台播出证明》中10月8日至16日的播出次数为空白，2013年11月的《黑龙江电视台播出证明》中11月16日之后播出次数为空白，所载其余播出时间、次数与原、被告双方确认的2013年10月、11月的《2013年“AOBO”黑龙江都市广告排期表》内容一致。
庭审过程中，原告表示根据合同约定原计划播出价值700000元的广告，由于被告未能按时支付2013年9月份实际播出的广告款230000元，故被告在10月8日采取了停播广告的措施，待被告于10月15日向原告支付230000元后，原告于10月17日开始复播，故2013年10月份的实际广告费为（240000元×22／31=）170322.58元，2013年11月的广告也仅仅播出了半个月的时间，广告费金额为（230000元×15／30=）115000元；由于被告2014年4月28日曾向原告支付100000元广告费，故被告尚余（170322.58元＋115000元-100000元=）185322.58元未支付。
另查明，黑龙江电视台于2015年1月1日出具证明表示：“黑龙江都市传媒有限责任公司为黑龙江电视台下属公司，负责黑龙江都市频道广告经营。”
本院认为：本案为广告合同纠纷，原告与被告签订的《广告发布业务协议书》是各方当事人自愿协商一致形成的合意，内容于法不悖，因而合法有效，各方均应恪守。原告提交的《黑龙江电视台播出证明》证实其履行合同约定的广告投放义务，被告理应支付相应广告款。根据合同约定，被告向原告支付广告款的方式为播中分期付款。本案中，在原告依约投放广告后，被告未能及时、足额按广告投放进度向原告支付广告款，被告的行为违反合同约定。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担缺席审理的不利后果。原告以被告拖欠广告款已构成违约为由，要求被告支付拖欠的广告款185322.58元，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告广州蓝海荟盟广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州云视广告有限公司支付广告款185322.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4006元，由被告广州蓝海荟盟广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决确定的金额部分为标准计向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳羽中
人民陪审员 林 琳
人民陪审员 罗 素 君
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 程 玮