安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00151号
上诉人（一审被告）：郑某甲，住安徽省阜南县。
法定代理人：郑某乙，住安徽省阜南县。
法定代理人：乔某某，住安徽省阜南县。
上诉人（一审被告）：郑某乙，住安徽省阜南县。
上诉人（一审被告）：乔某某，住安徽省阜南县。
上述三位上诉人共同的委托代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
上述三位上诉人共同的委托代理人：胡佳，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：苗某甲，住安徽省阜南县。
法定代理人：苗某乙，住安徽省阜南县。
被上诉人（一审被告）：安徽省阜南县第六小学，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：王利华，该校校长。
上诉人郑某甲、郑某乙、乔某某因与被上诉人苗某甲、安徽省阜南县第六小学教育机构责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第01522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。上诉人郑某甲、郑某乙、乔某某的委托代理人吴咸亮，被上诉人苗某甲的法定代理人苗某乙，安徽省阜南县第六小学的法定代表人王利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年1月11日9时许下课期间，郑某甲把水笔的头、尾部去掉，在笔的圆筒尾部用胶布粘上橡皮筋，通过笔筒射竹签，此时在弯腰系鞋带的苗某甲站起来，被竹签射中左眼。苗某甲随即被送到阜南县人民医院治疗，当日转往阜阳市人民医院门诊治疗，被诊断为：左眼角膜穿孔伤；左眼外伤性白内障；左眼角膜板层异物。并于当日转往安徽省立医院住院治疗，诊断为：左眼角膜穿通伤，左眼创伤性白内障。2013年1月12日出院。出院医嘱：上级医院进一步治疗。2013年1月12日，苗某甲转入复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，诊断为：左眼角膜穿孔伤；左眼内容炎；左眼角膜溃疡。2013年1月18日出院，出院医嘱：一周内门诊随访；出院带药。此后苗某甲先后在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、北京同仁医院门诊复诊及治疗。
苗某甲系农业户口，住院期间由苗某乙护理，是车牌号为皖KG69**货车的实际车主。本案发生时，苗某甲与郑某甲均是安徽省阜南县第六小学在校学生。
本案护理费的赔偿标准，参照安徽省2012年居民服务和其他服务业在岗职工每人每年平均工资35602元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2012年度本地公务员出差伙食补助费省外每人每天30元，省内每人每天20元执行；住宿费按公务员出差省外每天200元执行。
一审法院认为：苗某甲与郑某甲均系无民事行为能力人，郑某甲用自制的竹箭射伤苗某甲，系过失行为，根据双方的年龄、智力、对危险性的认识度，酌情确定郑某甲赔偿苗某甲合理损失的40%。因郑某甲系无民事行为能力人，应由其法定监护人郑某乙、乔某某承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十八规定，学校对无民事行为能力人在校内玩耍造成损害，未举证证明对在监管范围内的学生伤害事件已尽教育管理职责，依法应承担赔偿责任。安徽省阜南县第六小学作为教育管理者，对于郑某甲在课间休息时持有自制弓箭未能及时发现、及时制止，未尽到教育管理职责，应赔偿苗某甲合理损失的60%。
苗某甲的合理损失为：医疗费31973.99元；苗某甲于2013年1月11日至2013年1月12日在安徽省立医院住院治疗，2013年1月12日至2013年1月18日在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，2013年7月19日至2013年7月23日在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，共计住院13天，住院伙食补助费为380元（12天×30元＋1天×20元）；营养费酌情确定520元；苗某甲眼部受伤，未能举证需2人护理，仅支持1人护理费用及交通费。但苗某甲第一次前往就诊时需父母前往办理相关住院手续，支持苗某甲第一次就诊护理人员2人的交通费用。交通费为8079.50元；护理费为1268.02元（35602元÷365天×13天）；苗某甲2013年1月12日住院，2013年1月18日出院，2013年1月25日返回，住院期间护理人员应在医院陪护，对住院期间的住宿费不予支持。出院后住宿7天，为1400元（200元×7天）。2013年7月19日住院，2013年7月23日出院，2013年7月29日返回，出院后住宿6天，为1200元（200元×6天）。住宿费3270元（180元＋180元＋310元＋1200元＋1400元）。上述费用合计45491.51元。由郑某甲赔偿40%，计18196.60元（45491.51×40%）；安徽省阜南县第六小学赔偿60%，计27294.91元（45491.51元×60%）。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告郑某乙、乔某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告苗某甲各项损失18196.60元；二、被告安徽省阜南县第六小学于本判决生效之日起10日内赔偿原告苗某甲各项损失27294.91元。案件受理费1152元，由苗某甲负担415元，郑某乙、乔某某负担255元，安徽省阜南县第六小学负担482元。
郑某甲、郑某乙、乔某某上诉称：苗某甲应对其自身损害承担一定责任；一审判决赔偿责任比例不当；适用法律错误。
苗某甲辩称：一审判决正确，应予以维持。苗某甲在本起事故中没有任何过错，不应对自身损害承担责任。
安徽省阜南县第六小学辩称：学校尽到了相应的管理职责，但本起事故事发突然，才造成了损害。一审判决正确，应予以维持。
各方当事人所举证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
归纳各方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：苗某甲是否对自身的损害承担责任；一审判决对赔偿责任的划分是否正确；一审法院适用法律是否正确。
本院认为：郑某甲在课间休息时用改装后的笔筒射竹签，射中苗某甲的左眼，致苗某甲左眼严重损害，该事实清楚，证据充分。在此事故中，苗某甲不存在过错，不应对自身损害承担责任。郑某甲、郑某乙、乔某某的上诉称苗某甲应对自身损害承担一定的责任，未提供相关证据证明，不予支持。本案事故发生时，郑某甲与苗某甲均为无民事行为能力人。依照法律规定，无民事行为能力造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。一审依照上述规定，结合本案实际情况及造成损害的原因、侵权人过错，确定郑某甲的监护人与学校承担赔偿责任的比例，并无不妥，一审适用法律正确。一审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1152元，由郑某甲、郑某乙、乔某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 王亚娟
代理审判员 邢轶慧
二〇一四年四月一日
书 记 员 秦 程
附：本案适用有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。