wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民终字第648号
上诉人（原审被告）四川益瑞房地产发展有限公司，住所地四川省双流县东升镇广都大道159号。
法定代表人陈傲强，董事长。
委托代理人陈兴（特别授权），四川易通律师事务所律师。
上诉人（原审被告）成都市嘉鑫商贸有限公司，住所地四川省新津县五津北路87-89号。
法定代表人陈小妹，总经理。
委托代理人陈兴（特别授权），四川易通律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陈傲强，男，汉族，1992年11月28日出生。
上诉人（原审被告）陈小妹，女，汉族，1984年10月12日出生。
上诉人（原审被告）曹洪，男，汉族，1959年1月20日出生。
委托代理人陈兴（特别授权），四川易通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）洪晓宾，男，汉族，1990年9月25日生。
委托代理人牛超（特别授权），泰和泰律师事务所律师。
原审第三人成都凯特利阀门有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路222号1幢4号。
法定代表人章益锋，总经理。
委托代理人郭军（一般授权），四川思勉律师事务所律师。
上诉人四川益瑞房地产发展有限公司、成都市嘉鑫商贸有限公司、陈傲强、陈小妹、曹洪因与被上诉人洪晓宾，原审第三人成都凯特利阀门有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2013）成民初字第795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月4日立案受理后，依法于2014年10月22日公开开庭进行了审理。上诉人四川益瑞房地产发展有限公司、成都市嘉鑫商贸有限公司、曹洪的共同委托代理人陈兴，上诉人陈傲强、陈小妹，被上诉人洪晓宾的委托代理人王超，原审第三人成都凯特利阀门有限公司的委托代理人郭军到庭参加了诉讼。
本院在审理本案过程中，四川益瑞房地产发展有限公司、成都市嘉鑫商贸有限公司、陈傲强、陈小妹、曹洪以便于与洪晓宾协商调解处理本案为由，于2014年11月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人四川益瑞房地产发展有限公司、成都市嘉鑫商贸有限公司、陈傲强、陈小妹、曹洪自愿撤回上诉的行为，是其真实意思的表示，不损害国家、集体利益或他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人四川益瑞房地产发展有限公司、成都市嘉鑫商贸有限公司、陈傲强、陈小妹、曹洪撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案案件受理费402537.12元，减半交纳201268.56元，由四川益瑞房地产发展有限公司负担40253.71元、成都市嘉鑫商贸有限公司负担40253.71元、曹洪负担40253.71元、陈小妹负担40253.71元、陈傲强负担40253.71元。根据曹洪、陈小妹、陈傲强的申请，本院决定准许曹洪、陈小妹、陈傲强各自免交案件受理费40253.71元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 汪秀兰
代理审判员 蔡源原
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 铖
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执1375号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码证：91210283051126164W
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘政，男，住所地：庄河市。
被执行人：董秉际，男，住所地：庄河市。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人董秉际金融借款合同纠纷一案，庄河市人民法院于2017年6月6日作出（2017）辽0283民初1931号民事判决书，已发生法律效力，大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请执行，本院已立案执行。标的额：借款19000元及利息、迟延履行金，案件受理费138元，执行费187元。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人董秉际金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人暂提供不出被执行人的其他可供执行财产,将被执行人董秉际依法纳入限制高消费令。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本次执行申请。裁定如下：
终结（2018）辽0283执1375号案件的执行。
如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐文武
执行员 姜 敏
执行员 于 阳
二〇一八年八月二十六日
书记员 张洪理
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执40号
申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市。
法定代表人：刘敏，系该公司总经理。
委托代理人：赵任鹏，男，系该公司员工，住庄河市。
被执行人：邵凤创，男，1984年2月10日出生，现住庄河市。
关于申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司大连市分公司与被执行人邵凤创运输合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，申请执行标的额5376.5元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，但被执行人未履行生效判决所确定的义务，亦未报告财产，遂向被执行人送达了限制高消费令。被执行人邵凤创于2018年4月26日给付申请执行人1000元。经查询后，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依据相关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王家兴
执行员 孙学新
![01lydyh01wordSignPicturedbf8e3c614cf44d9b2eb66928034fdc501lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=74a04e15-b9d3-4c69-8215-a94d0104ae73&imgId=NzRhMDRlMTUtYjlkMy00YzY5LTgyMTUtYTk0ZDAxMDRhZTczMC5qcGVn01lydyh01)
执行员刘轶华
二〇一八年六月一日
![01lydyh01wordSignPicturea5a85bb6317d4a2b88f100c7168bc09e01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=74a04e15-b9d3-4c69-8215-a94d0104ae73&imgId=NzRhMDRlMTUtYjlkMy00YzY5LTgyMTUtYTk0ZDAxMDRhZTczMS5qcGVn01lydyh01)
书记员韩克辉
辽宁省庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执40号	申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市。	法定代表人：刘敏，系该公司总经理。	委托代理人：赵任鹏，男，系该公司员工，住庄河市。	被执行人：邵凤创，男，1984年2月10日出生，现住庄河市。	关于申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司大连市分公司与被执行人邵凤创运输合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，申请执行标的额5376.5元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，但被执行人未履行生效判决所确定的义务，亦未报告财产，遂向被执行人送达了限制高消费令。被执行人邵凤创于2018年4月26日给付申请执行人1000元。经查询后，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依据相关规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行长  王家兴	执行员  孙学新			执行员刘轶华	二〇一八年六月一日			书记员韩克辉
江苏省涟水县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2018）苏0826刑更3号
被告人朱海祥，男，1961年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人朱海祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月28日被取保候审。
本院于2018年3月12日作出（2018）苏0826刑初68号刑事判决，罪犯朱海祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，在送涟水县看守所执行时，该所以该罪犯生活不能自理为由拒收。
经江苏省淮安市中级人民法院组织鉴定，罪犯朱海祥所患疾病不属于《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》所列疾病。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条之规定，决定将罪犯姜井华收监执行。
二〇一八年七月二十三日
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初1730号
原告：徐尚瑜，男，1957年8月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：徐尚珉（系徐尚瑜长兄），住福建省厦门市海沧区。
被告：于姣娜，女，1964年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告徐尚瑜与被告于娇娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐尚瑜的委托诉讼代理人徐尚珉到庭参加诉讼，被告于娇娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、借款金额：20000元。
二、借款期限：三个月。
三、是否约定利息：未约定。
四、款项交付：2015年4月22日，徐尚瑜向于娇娜支付借款现金20000元，于娇娜当场出具《借条》一份由徐尚瑜收执，《借条》载明：“因婚前债务急需还清，向徐尚瑜借款人民币贰万元整<20000.00>待三个月后还清。此据”。于娇娜在借条落款的借款人处签名。
五、还款情况：未偿还。
六、徐尚瑜的诉讼请求：1.被告于娇娜偿还原告借款本金贰万元及利息（自2015年4月22日起至被告还清本息之日止，按银行同期同类利率计算；2.本案诉讼费由被告于娇娜承担。
当庭变更利息诉讼请求为：利息以20000元为基数，按年利率6%自2015年4月22日起计至实际还清之日止。
以上事项有徐尚瑜提供的《借条》以及庭审笔录予以佐证。
本院认为，徐尚瑜起诉要求于娇娜偿还借款20000元，于法有据，予以支持。关于利息诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现徐尚瑜主张利息以20000元为基数，按年利率6%自2015年4月22日即借款之日起计至实际还清之日止，其中按年利率6%自逾期还款之日即2015年7月22日起计至实际还款之日的利息于法有据，本院予以支持，其余部分利息诉讼请求于法无据，本院不予支持。于娇娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、于娇娜应于本判决生效之日起十日内向徐尚瑜偿还借款本金20000元并支付逾期还款利息（以20000元为计算基数，自2017年4月20日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告徐尚瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告于娇娜负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 悦
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 林雅玲
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初1730号原告：徐尚瑜，男，1957年8月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：徐尚珉（系徐尚瑜长兄），住福建省厦门市海沧区。被告：于姣娜，女，1964年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告徐尚瑜与被告于娇娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐尚瑜的委托诉讼代理人徐尚珉到庭参加诉讼，被告于娇娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、借款金额：20000元。二、借款期限：三个月。三、是否约定利息：未约定。四、款项交付：2015年4月22日，徐尚瑜向于娇娜支付借款现金20000元，于娇娜当场出具《借条》一份由徐尚瑜收执，《借条》载明：“因婚前债务急需还清，向徐尚瑜借款人民币贰万元整待三个月后还清。此据”。于娇娜在借条落款的借款人处签名。五、还款情况：未偿还。六、徐尚瑜的诉讼请求：1.被告于娇娜偿还原告借款本金贰万元及利息（自2015年4月22日起至被告还清本息之日止，按银行同期同类利率计算；2.本案诉讼费由被告于娇娜承担。当庭变更利息诉讼请求为：利息以20000元为基数，按年利率6%自2015年4月22日起计至实际还清之日止。以上事项有徐尚瑜提供的《借条》以及庭审笔录予以佐证。本院认为，徐尚瑜起诉要求于娇娜偿还借款20000元，于法有据，予以支持。关于利息诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现徐尚瑜主张利息以20000元为基数，按年利率6%自2015年4月22日即借款之日起计至实际还清之日止，其中按年利率6%自逾期还款之日即2015年7月22日起计至实际还款之日的利息于法有据，本院予以支持，其余部分利息诉讼请求于法无据，本院不予支持。于娇娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、于娇娜应于本判决生效之日起十日内向徐尚瑜偿还借款本金20000元并支付逾期还款利息（以20000元为计算基数，自2017年4月20日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告徐尚瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告于娇娜负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。代理审判员 王 悦二〇一七年六月二十九日代书 记员 林雅玲附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更600号
罪犯吴守芝，男，1976年12月19日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省无棣县人民法院于二○一一年二月二十五日作出（2011）棣刑初字第37号刑事判决，以被告人吴守芝犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元。被告人吴守芝不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一一年五月五日作出（2011）滨中刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月25日起至2023年7月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴守芝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯吴守芝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次、被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯吴守芝认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯吴守芝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴守芝减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月25日起至2021年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 罗丝雨
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋知民初字第0100号
原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路8号。
法定代表人张樟生，执行董事。
委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
委托代理人孙晓利，如皋市皋城法律服务所法律工作者。
被告卢建。
本院在审理原告杭州张小泉实业发展有限公司与被告卢建侵害商标权纠纷一案中，原告杭州张小泉实业发展有限公司以需补充证据为由于2014年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告杭州张小泉实业发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费130元减半收取65元，由原告杭州张小泉实业发展有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴剑平
审 判 员 王卫华
人民陪审员 严建平
二〇一四年十二月一日
书 记 员 洪 宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执150号
申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。
负责人王海生，该分行行长。
委托代理人王柏，该分行职员。
被执行人佟九立，男，1961年12月17日出生，黎族，住锦州市古塔区松坡路二段******号，身份证号码2107031961********。
被执行人张艳芹，女，1963年6月12日出生，汉族，住锦州市古塔区松坡路二段******号，身份证号码2113021963********。
申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人佟九立、张艳芹信用卡纠纷一案，经本院作出（2017）辽0702民初1426号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书：被告佟九立、张艳芹于本判决生效后10日共同偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金人民币54577.18元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人人民币54577.18元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，应准予。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初1426号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏锦元
人民陪审员 何 波
人民陪审员 卞 涛
二〇一八年八月二十五日
法官 助理 王 滨
书 记 员 马 悦
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执150号申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人王海生，该分行行长。委托代理人王柏，该分行职员。被执行人佟九立，男，1961年12月17日出生，黎族，住锦州市古塔区松坡路二段******号，身份证号码2107031961********。被执行人张艳芹，女，1963年6月12日出生，汉族，住锦州市古塔区松坡路二段******号，身份证号码2113021963********。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人佟九立、张艳芹信用卡纠纷一案，经本院作出（2017）辽0702民初1426号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书：被告佟九立、张艳芹于本判决生效后10日共同偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金人民币54577.18元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人人民币54577.18元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，应准予。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初1426号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  何 波人民陪审员  卞 涛二〇一八年八月二十五日法官 助理  王 滨书 记 员  马 悦
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执607号
申请执行人:中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14号楼。组织结构代码：211882671-3。
负责人：卢德开，系该行行长。
被执行人：孙义军，男，1973年5月22日出生，现住庄河市。
被执行人：刘香琴，女，1976年5月14日出生，现住庄河市。
申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孙义军、刘香琴金融借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2015）庄民初字第02856号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2018年1月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:金融借款178666.82元、案件受理费4596元、执行费2771元。
本案在执行过程中，依法查封被执行人孙义军、刘香琴共同所有的坐落于庄河市某处的房产。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照相关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6ad1883f-d4f0-4b51-99f6-a94d0104af6b&imgId=NmFkMTg4M2YtZDRmMC00YjUxLTk5ZjYtYTk0ZDAxMDRhZjZiMC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙学新
二〇一八年七月三日
书记员 杨 磊
庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执607号	申请执行人:中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14号楼。组织结构代码：211882671-3。	负责人：卢德开，系该行行长。	被执行人：孙义军，男，1973年5月22日出生，现住庄河市。	被执行人：刘香琴，女，1976年5月14日出生，现住庄河市。	申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孙义军、刘香琴金融借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2015）庄民初字第02856号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2018年1月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:金融借款178666.82元、案件受理费4596元、执行费2771元。	本案在执行过程中，依法查封被执行人孙义军、刘香琴共同所有的坐落于庄河市某处的房产。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照相关规定，裁定如下：	终结本次执行程序。			本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  孙学新	二〇一八年七月三日	书记员  杨 磊
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0685执恢184号
申请执行人：闫青进，男，1970年8月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人：董国新，男，1966年4月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人闫青进与被执行人董国新买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫青进于2017年1月9日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）招齐民初字第57号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 孙福建
审判员 冯绍良
二〇一八年三月二十三日
书记员 冯国顺
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0685执恢184号申请执行人：闫青进，男，1970年8月2日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人：董国新，男，1966年4月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远。本院在执行申请执行人闫青进与被执行人董国新买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫青进于2017年1月9日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）招齐民初字第57号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  冯绍良审判员  孙福建二〇一八年三月二十三日书记员  考向东
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执171号
申请执行人：龙口市瑞华塑料包装厂。经营场所：龙口市龙口经济开发区。
负责人：张建华，系该厂厂长。
被执行人：大连浩峰食品有限公司。住所地：庄河市。
法定代表人：宋振广，系该公司经理。
关于申请执行人龙口市瑞华塑料包装厂与被执行人大连浩峰食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，申请执行标的额64500元，案件受理费706元，执行费878元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，但被执行人未履行生效判决所确定的义务，亦未报告财产，遂向被执行人送达了限制高消费令。经查询后，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依据相关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王家兴
执行员 曲泓亮
![01lydyh01wordSignPicturedbf8e3c614cf44d9b2eb66928034fdc501lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0b1031b6-152f-4c48-ba20-a94d010678e4&imgId=MGIxMDMxYjYtMTUyZi00YzQ4LWJhMjAtYTk0ZDAxMDY3OGU0MC5qcGVn01lydyh01)
执行员韩克辉
二〇一八年六月二十五日
![01lydyh01wordSignPicturea5a85bb6317d4a2b88f100c7168bc09e01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0b1031b6-152f-4c48-ba20-a94d010678e4&imgId=MGIxMDMxYjYtMTUyZi00YzQ4LWJhMjAtYTk0ZDAxMDY3OGU0MS5qcGVn01lydyh01)
书记员张晋
辽宁省庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执171号	申请执行人：龙口市瑞华塑料包装厂。经营场所：龙口市龙口经济开发区。	负责人：张建华，系该厂厂长。	被执行人：大连浩峰食品有限公司。住所地：庄河市。	法定代表人：宋振广，系该公司经理。	关于申请执行人龙口市瑞华塑料包装厂与被执行人大连浩峰食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，申请执行标的额64500元，案件受理费706元，执行费878元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，但被执行人未履行生效判决所确定的义务，亦未报告财产，遂向被执行人送达了限制高消费令。经查询后，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依据相关规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行长  王家兴	执行员  曲泓亮			执行员韩克辉	二〇一八年六月二十五日			书记员张晋
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0114执恢247号
申请执行人：常素真，女，1974年1月30日出生，汉族。
被执行人：常四明，男，1981年1月13日出生，汉族。
本院在执行己经发生法律效力的（2014）于民一初字第01146号民事判决书过程中，申请人常素真向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0114执恢247号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 于泽洋
执 行 员 王 浩
人民陪审员 王 闯
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 于 航
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第456号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年10月4日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省平和县。2010年9月15日因无证驾车被漳浦县公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月5日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月4日晚9时许，被告人张某某酒后无证驾驶一部无牌二轮摩托车，沿芗城区XX路由北往南行驶至XX桥路段时，被公安机关当场抓获。经检验，被告人张某某的血液中乙醇含量为180.99mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明，情况说明，扣押清单、发还清单、车辆照片，受案登记表、公安行政处罚决定书，现场平面图及现场照片，福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及抽血现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐晓雯
二〇一四年七月九日
书 记 员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执3968号之一
申请执行人：福州市鼓楼区丛茂蔬菜摊，个体工商户，住所地鼓楼区。
经营者：陈丛茂，男，汉族，1969年12月18日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：颜玉香，女，汉族，1982年2月4日出生，住福建省霞浦县。
本院在执行福州市鼓楼区丛茂蔬菜摊与颜玉香买卖合同纠纷一案中，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林金程
二〇一八年四月二十三日
书记员 施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执3968号之一申请执行人：福州市鼓楼区丛茂蔬菜摊，个体工商户，住所地鼓楼区。经营者：陈丛茂，男，汉族，1969年12月18日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：颜玉香，女，汉族，1982年2月4日出生，住福建省霞浦县。本院在执行福州市鼓楼区丛茂蔬菜摊与颜玉香买卖合同纠纷一案中，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林金程二〇一八年四月二十三日书记员  施文康
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初553号
原告：黄凯，男，1974年9月21日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：凡莎莎，四川商律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂圩航，四川商律律师事务所律师。
被告：蒲明庆，男，1966年4月5日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。
原告黄凯与被告蒲明庆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯及其委托诉讼代理人凡莎莎到庭参加诉讼，被告蒲明庆的委托诉讼代理人邓雨田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凯向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款本金70000元并从2015年3月1日起按照年利率6%的标准支付利息。事实和理由：2013年9月，被告租赁了原告的挖掘机施工，施工完毕后被告迟迟未支付租金，经原告多次催收，被告于2014年11月2日向原告出具了欠条一份，确认尚欠原告87000元，并承诺于2015年2月前付清。但截至2017年1月16日，被告仍欠原告70000元未归还，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，遂诉至法院。
被告蒲明庆辩称，原告漏列被告，债务在婚姻关系存续期间，应将被告妻子苏代春列为共同被告；其次，原、被告双方未约定利息，利息不应得到支持；关于事实部分，租赁合同长达6个月以上，按法律规定应该签订合同，但原告方未能提供。
原告黄凯围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒲明庆未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告所举证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告蒲明庆因承包工程租赁原告黄凯的挖掘机设备，累计欠原告租赁费87000元，2014年11月2日，被告向原告书立了一张金额为87000元的《欠条》，被告承诺在2015年2月前付清欠款。具体内容为“今欠到黄凯机械费（87000元）大写（捌万柒仟元正）（在2015年2月前付清）欠款人：蒲明庆2014年11月2日”。到期后，被告于2015年4月左右偿还17000元。嗣后，原告多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实有原告提交的并经本院确认的《欠条》等证据在卷佐证。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告黄凯将挖掘机设备租赁给被告蒲明庆使用，被告应向原告支付租金，双方形成的事实上租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告租金人民币70000元，该事实有原告提供的《欠条》及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。被告应按照约定向原告付清租金欠款，但其在原告处的租金欠款70000元未按约定的期限向原告支付，属于违约行为，依法应当承担相应的民事责任。根据民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护，故原告要求被告支付原告租金欠款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从2015年3月1日起按照年利率6%的标准支付利息的诉请，被告未按约定的期限向原告支付欠款，应承担因逾期付款给原告造成的损失。关于在诉讼过程中被告要求追加苏代春为本案被告的问题，被告要求追加的需为必要共同诉讼人，必须是必要共同诉讼之漏列被告，除此之外，被告没有权利再行追加被告。民事诉讼法的基本原则是不告不理，原告有权处分自己的权利，有权选择自己诉讼的被告，既然原告未起诉苏代春为被告，也不同意追加苏代春为本案被告，因此，本案被告无权申请追加苏代春为被告，故对被告要求追加苏代春为被告的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，因被告不支付该欠款给原告造成的损失实际就是资金利息损失，被告应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付资金利息。原告要求被告从2015年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息的诉请，不违反法律规定，故对其该主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告蒲明庆在本判决生效后十日内支付原告黄凯租金欠款70000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金70000元为基数，从2015年3月1日起按照年利率6%的标准计算至本判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告蒲明庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵宁波
代理审判员 鲜 娇
人民陪审员 吕桂花
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张方云
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执957号
被执行人韩伟军，男，汉族，1981年1月16日出生，籍贯河南省商水县。
本院在执行被执行人犯诈骗罪一案中，被执行人应缴纳罚金200000元，并追缴违法所得315900元，承担执行费7559元。在执行过程中，经再次查询，因未能查找到被执行人可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102刑初193号刑事判决书第四项中财产刑的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 刘迎坤
审判员 刘荣华
审判员 柳拥军
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 宇
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）市行初字第3号
原告张维，男，1956年5月6日出生，汉族，山东天幕集团总公司济南分公司职工，住济南市。
委托代理人高立刚，山东舜达律师事务所律师。
被告济南市工商行政管理局，住所地济南市。
法定代表人贾杰，局长。
委托代理人张涛，该局企业注策局工作人员。
委托代理人徐爱武，该局法制处工作人员。
第三人张理，女，1961年2月28日出生，汉族，济南金盟实业发展有限公司执行董事，住济南市
委托代理人陈立涛，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
第三人孙丰田，男，1954年10月16日出生，汉族，无业，住济南市
委托代理人刘良玉，山东嘉孚律师事务所律师。
第三人李珏仪，女，1933年10月1日出生，汉族，住上海市
原告张维诉被告济南市工商行政管理局、第三人张理、孙丰田、李珏仪工商管理行政登记一案，原告于2014年1月16日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告张维向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告张维请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告张维撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张维负担。
审 判 长 俞春晖
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 归文螽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘双双
景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执418号
被执行人王汉忠，地址衡水市景县。
本院依据已经发生法律效力景县人民法院于2017年6月21日作出的（2017）冀1127刑初109号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人王汉忠发出执行通知书，责令被执行人王汉忠履行给付责令退赔款50.0元，但被执行人王汉忠未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王汉忠所有的。
二、被执行人王汉忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王汉忠可以使用被查封财产；但因被执行人王汉忠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员
二〇一八年三月五日
书记员
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初4029号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。
被告：栾晓飞，男，46岁，汉族，农民，现住榆树市城发乡靠山村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告栾晓飞借款合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，通知原告在７日内向本院交纳案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院交纳。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 孙晓东
二〇一七年六月十六日
书记员 史哲锋
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）章刑初字第324号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，1965年4月18日出生于山东省章丘市，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年4月25日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以鲁章丘检刑诉（2013）334号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。章丘市人民检察院检察员王晓静出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2013年3月25日15时30分许，被告人于某某饮酒后驾驶牌照为鲁A731**号的东风牌小型普通客车，由南向北行驶至章丘市明堂路一把手加油站时，被执勤的章丘市交警大队民警查获，经呼气式酒精测试仪检测有醉酒驾驶嫌疑，遂被带至章丘市人民医院抽血采样。经济南市公安局交警支队检验：被告人于某某静脉血中检出乙醇成分含量为114mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某的证言、查获记录、被告人于某某违章信息查询结果、被告人于某某的驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、、呼气式酒精测试仪检测报告、章丘市公安局交通警察支队检验鉴定报告、被告人于某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，按《中华人民共和国刑法》第�百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人于某某归案后如实供述了犯罪事实，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的规定，本案中，被告人于某某在本次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，依前列规定，决定对其量以缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 徐辉
二〇一三年九月三十日
书记员 杨达
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1481执631号
本院在执行申请执行人程振刚与被执行人范彩侠为婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初34号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人范彩侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一八年七月九日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执631号本院在执行申请执行人程振刚与被执行人范彩侠为婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初34号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人范彩侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一八年七月九日
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安墩民初字第00161号
原告周庆元，农民。
被告周庆荣，农民。
本院在审理原告周庆元诉被告周庆荣共有权确认纠纷一案中，原告周庆元向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周庆元的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周庆元撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周庆元负担。
审判员 吴中平
二〇一五年五月二十日
书记员 吉莉莉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异293号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
申请执行人王玉玲，女，1976年3月24日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人胡晓丽，山东诚功律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人王玉玲与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2399号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告王玉玲与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年9月27日就太古百货商场项目C1-102号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王玉玲商铺款869257元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王玉玲支付自2016年9月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款869257元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王玉玲于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2215号。
2018年5月11日，申请执行人王玉玲（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人王玉玲将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人王玉玲向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人王玉玲与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2399号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人王玉玲将（2018）鲁0202民初2399号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2217号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2217号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初６５１５号
原告：桑小红，女，1977年3月29日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省临县。
被告：张满堂，男，1995年1月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：丁山山，男，1987年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
本院2016年10月8日受理的原告桑小红与被告张满堂、丁山山房屋租赁合同纠纷一案，原告桑小红于2016年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告桑小红撤回对被告张满堂、丁山山的起诉。
本案本诉案件受理费300元，邮寄送达费40元（原告均已预交），现案件受理费减半收取150元，退还原告150元。
审判员 张 静
二〇一六年十二月五日
书记员 张小星
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更199号
罪犯黄友林，男，1973年3月5日出生，汉族，江西省九江县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省靖安县人民法院于2011年12月14日作出（2011）靖刑初字第55号刑事判决，认定黄友林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已交3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第2510号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄友林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄友林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄友林减去有期徒刑七个月十天。
（减刑后刑期：自2011年7月19日起至2017年1月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 萍
审 判 员 吴明军
代理审判员 潘 建
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 巫慧群
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民六（商）终字第187号
上诉人（原审原告）李大奇，＊出生，汉族，户籍所在地＊＊＊＊。
委托代理人邓建和，上海泰瑞洋律师事务所律师。
委托代理人郭秋丽，上海泰瑞洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地＊＊＊＊。
负责人＊＊，总经理。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
上诉人李大奇因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）财产保险合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民二（商）初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。上诉人李大奇的委托代理人邓建和，被上诉人大地财险上海分公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，李大奇系号牌号码为苏GG01**的起重车的车主，该车挂靠在案外人上海鲁腾起重设备安装有限公司名下。李大奇为该车�大地财险上海分公司投保了特种车车辆损失险、特种车第三者责任险、以上险种的不计免赔特约险以及起重、装卸、挖掘损失责任扩展条款；保险期间自2012年4月18日零时起至2013年4月17日二十四时止；特种车保险条款约定的保险责任范围第一项为：“1、碰撞、倾覆、坠落；2、火灾、爆炸、自燃；3、外界物体坠落、倒塌；4、暴风、龙卷风；5、雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；6、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；7、载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人或操作人员随船的情形）”。车辆损失责任扩展条款约定：“1、作业中车体失去重心造成被保险车辆的自身损失；2、吊升、举升的物体造成保险特种车辆的自身损失”。保险单的特别约定载明：“该车在从事行业操作中因机械失灵或严重违反操作规程造成车辆的损失或第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿。保险特种车辆上固定的机具、设备因超负荷、超电压、感应电等电气故障引起的自身损失，保险人不负责赔偿。因吊臂突然断裂，引发的第三者责任，保险人不负赔偿责任……”。2012年1月3日，案外人孙超操作被保险车辆在上海市松江区万达广场近1号门工地上拆除塔吊臂，因吊装的物体晃动过大，致使汽吊车臂断折，连同塔吊臂滑落在三层屋面上，造成屋面及塔吊臂损坏，汽车吊臂断折。后李大奇一方将该事故向上海市公安局松江分局中山派出所进行报案。2013年1月27日，大地财险上海分公司出具《定损单》一份，确认车辆维修费用为人民币90，000元（以下币种同）。
后李大奇向大地财险上海分公司索赔未果，故提起本案诉讼，请求判令大地财险上海分公司支付其理赔款90，000元。
原审法院认为，李大奇与大地财险上海分公司之间的保险合同合法、有效，当事人均应当按照约定履行自己的义务。根据报案记录显示，大地财险上海分公司承保的涉案特种车辆因进行吊装操作而造成的自身损失，符合车辆损失责任扩展条款约定，大地财险上海分公司应当予以赔偿。涉案《定损单》中记载的“经双方协商打包免票处理”，并未明确免除何种票据，李大奇据此认为免除的是维修费发票，于法无据。另外，该《定损单》仅仅是大地财险上海分公司确定被保险车辆维修费用的凭证，并非李大奇遭受实际损失的证据。李大奇向大地财险上海分公司提出理赔，还应当提供被保险车辆实际进行修理的清单及支付维修费的凭证。因李大奇未提供相应的证据，其诉讼请求，原审法院未予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款的规定，判决：驳回李大奇的诉讼请求。案件受理费2，050元，减半收取1，025元，由李大奇负担。
判决后，上诉人李大奇不服，向本院提起上诉称，上诉人提交的《定损单》证据，系由被上诉人大地财险上海分公司与修车店家直接达成的协议，其上所记载的“打包免票处理”，按常识理解即为免除维修费发票的意思，原审法院缺乏社会常识，判决有误；涉案车辆的修理系由被上诉人与修车店家进行沟通，上诉人已在提出理赔申请时向被上诉人提交了相关的《车辆维修清单》，被上诉人对此未予举证，原审法院的处理结果，显失公正。故请求撤销原判，依法改判支持上诉人李大奇的原审诉讼请求，一、二审诉讼费用均由被上诉人大地财险上海分公司承担。
被上诉人大地财险上海分公司辩称，不同意上诉人李大奇的上诉请求及理由。对原审判决的结果没有异议，但认为原审判决主文所说的涉案车辆“自身损失，符合车辆损失责任�展条款约定”的说法有异议。请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人均未向本院提交新的证据材料。
本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人李大奇就其牌号为苏GG01**的起重车向被上诉人大地财险上海分公司投保了特种车车辆损失险、特种车第三者责任险、以上险种的不计免赔特约险以及起重、装卸、挖掘损失责任扩展条款，由此所订立的保险合同，系签约双方的真实意思表示，该保险合同法律关系应当受到法律的保护，双方当事人均应恪守履行。在涉案保险合同有效期间内，发生了被保车辆受损的事故，原审法院根据涉案的报案记录显示，认定由被上诉人大地财险上海分公司承保的涉案特种车辆因进行吊装操作而造成的自身损失，符合车辆损失责任扩展条款约定，被上诉人对此应当予以赔偿，并未违反涉案合同的约定以及相关法律的规定。被上诉人对此认定有异议，但并未提起上诉，其相应的抗辩意见，本院难以采信。上诉人李大奇认为，涉案《定损单》中记载的“经双方协商打包免票处理”，免除的是系争车辆的维修费发票，且认为此种理解为社会常识，缺乏事实依据，因被上诉人对此不予认可，在上诉人没有提供其他充分确凿的证据加以佐证的情况下，原审法院的相关认定，并无不当。被上诉人向上诉人出具了涉案《定损单》，系保险人确定被保险车辆维修项目与金额的凭证，被保险人据此提出理赔诉讼，还应当提供被保险车辆实际进行修理的清单及已支付维修费的凭证。原审法院因上诉人李大奇未能提供相应的证据，故未予支持其诉讼请求，亦无不妥。二审中，上诉人在本院释明后，仍未能完成其相应的举证责任，故其上诉理由，缺乏事实依据，不能成立，本院对此不予�信，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，050元，由上诉人李大奇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 聪
审 判 员 贾沁鸥
代理审判员 马 钦
二〇一四年六月十六日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3069号
罪犯曹万林，男，汉族，1961年5月12日出生于河南省兰考县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年一月十九日作出（2009）曲中少刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人曹万林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年六月十三日作出（2010）云高刑终字第679号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2010年9月9日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯曹万林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯曹万林现刑罚执行已达5年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年2月10日减刑后的刑期至2031年12月27日止。罪犯曹万林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹万林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹万林减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月28日起至2031年1月27日止）。剥夺政治权利期限十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 艳
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0108民初3801号
原告：成都市红渝机械厂，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人：李红兵，公司经理。
委托诉讼代理人：李素芳，女，汉族，住成都市龙泉驿区，身份证号码，系公司员工，特别授权。
被告：四川富临集团成都机床有限责任公司，住所地成都市。
法定代表人：王强。
原告成都市红渝机械厂（以下至判决主文前简称红渝机械厂）与被告四川富临集团成都机床有限责任公司（以下至判决主文前简称富临机床公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵静独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告红渝机械厂的委托诉讼代理人李素芳到庭参加了诉讼；被告富临集团公司经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告红渝机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款34607元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2013年开始就与被告合作，加工各种机床配件，材料都是原告自己投料，货款发票也已全部开出，货款总金额为73230元，被告已经支付了38623元，未支付金额为34607元，有对账单为证。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告富临机床公司未到庭，未答辩，未举证，未质证。
经审理查明，原告红渝机械厂与被告富临机床公司从2013年起就存在合作关系，双方签订有多份《工矿产品协作合同》，由原告向被告供应产品。2016年9月6日，原告向被告出具《对账单》，载明被告尚欠原告货款34607元，被告签章予以确认。
上述事实，有双方当事人的身份信息，原告红渝机械厂举出的《工矿产品协作合同》、《合同审批表》、《对账单》，以及原告当庭陈述在案证实。
本院认为，债务应当清偿。原告红渝机械厂所举出的《工矿产品协作合同》以及《对账单》均有原、被告双方盖章确认，足以证明被告富临机床公司与原告存在供货关系且被告拖欠原告货款的事实，被告应按照对账单确认的金额向原告支付货款，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告四川富临集团成都机床有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市红渝机械厂支付货款34607元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由被告四川富临集团成都机床有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵 静
二〇一七年八月十八日
书记员 范明雪
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第3059号
原告胡某某，女。
被告张某某，男。
原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序，于同年11月24日，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，我与被告结婚后生育的四个子女已经长大成人。八年前，由于被告性格暴躁，常常对我辱骂、毒打，我就外出到重庆务工四年返家，被告仍然因生活琐事对我辱骂、毒打，导致我再次外出与被告分居生活至今，我们的夫妻感情已经完全破裂。诉求人民法院判决准许我们离婚。
被告张某某辩称，我们于1993年农历十月二十八日结婚后生育了四个子女，长女张某甲已经结婚成家。我没有辱骂、毒打原告，我们的感情是好的，我不同意离婚。
原告胡某某针对其诉讼主张，向本院提举如下证据：
1、户口薄复印件7页。载明：原、被告及其子女的基本情况。
2、结婚证复印件3页。载明：胡某某与张某某于1994年12月15办理结婚证，双方结婚时间：1993年11月。
申请证人双方所生长女张某甲出庭作证。其陈述：我是原、被告双方所生的长女，我生下来就在外婆家。他们离婚与我没有关系，我已经嫁人六、七年了，我与他们没有什么感情。
被告质证对以上证据1-3无异议。
被告张某某针对其辩解主张，向本院提举如下证据：
结婚证原件两本。载明：胡某某与张某某于1994年12月15办理结婚证，双方结婚时间：1993年11月。
原告质证无异议。
出示本院依职权对被告之母杨某某的调查笔录一份，其陈述：我是张某某的母亲，张某某家有四个子女，大女儿已经出嫁，其他三个子女在外打工。张某某与胡某某都在外面打工，张某某自己打工挣钱在本村民组修建了一栋一层三个单间的水泥平房。我不清楚他们是否欠有外债，离不离婚他们自己决定。
原告质证认为，对证人陈述房子是张某某修建的有异议，其他的无异议。
被告质证无异议。
本院认为，原告提举的证据1-3被告质证无异议，本院予以采信。被告提举的证据，原告质证无异议，本院予以采信；本院调查被告之母杨某某陈述的内容，原告质证无异议部分，本院予以采信。
通过庭审、举证和质证，本院确认本案法律事实如下：
原、被告婚后于1992年12月1日生育长女张某甲，1994年5月5日生育长子张某乙，1994年12月15日补办结婚证，1996年5月5日生育次女张某丙，1998年1月26日生育三女张某丁。2015年11月，原告以夫妻感情破裂为由，向本院诉求与被告离婚。
本院认为，原、被告同居后补办了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效。双方已婚二十余年，并且生育了四个子女，已经建立了深厚的夫妻感情，只要双方能正确处理家庭矛盾，双方是能和好如初的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告提举的证据不足以证明双方夫妻感情已经完全破裂、无和好可能，故原告诉求离婚的请求，不符合离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
不准许原告胡某某与被告张某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 张国贤
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 宏
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条?男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：?（一）?重婚或有配偶与他人同居的；?（二）?实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；?（三）?有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；?（四）?因感情不和分居满两年的；?（五）?其他导致夫妻感情破裂的情形。?一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民国和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0482刑初24号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人蒋某甲，曾用名蒋某乙，绰号“勒子”，男，1996年11月21日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年10月30日被常宁市公安局刑事拘留，同年12月3日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日被常宁市公安局依法执行逮捕，现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人蒋某甲犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月份，被告人蒋某甲与徐某乙、王某某、罗某某等人多次在常宁盗窃助力摩托车。具体事实如下：
1、2015年10月初的一天晚上，被告人蒋某甲与徐某丙、王某某、徐某乙窜至常宁市青阳北路广信通通讯店前，采用剪线的方式将李某甲停放在此处的一辆大运牌白色助力车盗走，后将该车以1500元价格卖给董某某。经监定，被盗助力车价值2600元。
2、2015年10月中旬的一天晚上，被告人蒋某甲与徐某丙、徐某乙、王某某窜至常宁市青阳北路太空网吧门口，采用剪线的方式将李某乙停放在此处的一辆白色鬼火助力车盗走。
3、2015年10月中旬的一天晚上，被告人蒋某甲与徐某丙、徐某乙、王某某窜至常宁市职业中学附近司友汽修厂门口采用剪线的方式将易某某停放在此处的一辆黑色鬼火助力车盗走。
上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理中无异议，且有检察机关提举的下列证据：1、受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、情况说明等书证；2、证人董某某、贺某某、徐某甲、彭某某的证言；3、被害人李某甲、易某某、李某乙的陈述；4、辨认、指认、提取笔录；5、鉴定意见；6、被告人蒋某甲的供述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲无视国家法律，以非法占有为目的、合伙秘密窃取他人机动车，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人蒋某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年5月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕云胜
审 判 员 何 娟
人民陪审员 王 瑛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨晓华
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第5460号
申请执行人杭州华山机械有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道里项村。
法定代表人：郑春发。
被执行人杭州力士机械有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道朱庙村。
法定代表人：范允斌，董事长。
本院在执行申请执行人杭州华山机械有限公司与被执行人杭州力士机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2015年12月22日，被执行人杭州力士机械有限公司尚欠申请执行人杭州华山机械有限公司货款751018元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费4404元。经调查，被执行人杭州力士机械有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2015年12月2日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第5460号案的本次执行程序。申请执行人杭州华山机械有限公司发现被执行人杭州力士机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第5460号申请执行人杭州华山机械有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道里项村。法定代表人：郑春发。被执行人杭州力士机械有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道朱庙村。法定代表人：范允斌，董事长。本院在执行申请执行人杭州华山机械有限公司与被执行人杭州力士机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2015年12月22日，被执行人杭州力士机械有限公司尚欠申请执行人杭州华山机械有限公司货款751018元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费4404元。经调查，被执行人杭州力士机械有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2015年12月2日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第5460号案的本次执行程序。申请执行人杭州华山机械有限公司发现被执行人杭州力士机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一五年十二月二十二日书记员  陈 磊
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执恢25号
申请执行人辽源市巨峰生化科技有限责任公司。
被执行人济宁聚宜兴商贸有限公司。
辽源市巨峰生化科技有限责任公司与济宁聚宜兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出的（2015）龙民初字第2368号民事调解，已经发生法律效力。权利人辽源市巨峰生化科技有限责任公司于2017年1月16日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
在执行过程中，经查,被执行人有能力而拒不履行生效调解确定的义务。经申请执行人申请，因被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定，已移送公安机关立案侦查,依法追究其刑事责任。现未查到被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第2368号民事调解本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一七年七月三日
书记员 秦绍方
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第507号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人王敏，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月25日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年11月7日以被执行人王敏未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0412号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30165元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0412号社会抚养费征收决定书已于2014年11月7日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0412号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0412号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年四月七日
书记员 谢 勇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09219号
原告王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街139号，组织机构代码不详。
代表人段峡，该公司经理。
本院在审理原告王伟华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案过程中，原告王伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王伟华负担。
审判员 黄文涛
二〇一五年九月十四日
书记员 何晓燕
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0481执1659号
河南舞钢农村商业银行股份有限公司：
关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行刘某某、罗某某、黄某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。
特此通知
二〇一七年十二月十八日
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1659号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、罗某某、黄某某、曹某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彬执字第00222号
申请执行人张某某，男。
被执行人张某某，男。
申请人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，经（2012）彬民初字第00233号民事判决书判决，被执行人张某某给付申请人4500元及利息，并承担受理费25元。判决书书生效后，被执行人未履行执行义务。申请人于2015年2月4日向本院申请执行，执行受理费50元。
本院受理后，依法向被执行人送达了有关执行法律文书。责令被执行人履行判决义务，被执行人未按指定期限履行义务，经本院对被执行人财产进行四查，被执行人现无可供执行财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。
二、对（2012）彬民初字第00233号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史智昶
审判员 王孝民
审判员 李金刚
二〇一五年十一月十九日
书记员 孙军军
附：一、相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。
1、案件彻底履行完毕。
2、提供证明属于低保户，经本院核实的。
3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。
三、本院执行案款账号。
开户行：中国银行股份有限公司彬县支行
户?名：彬县人民法院案件款管理专户
行?号：104795700390
账?号：103653754182
四、执行庭电话：029-3492****
029-34924813
执行局电话：029-3492****
四川省资中县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民初字第728号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告唐某某，1966年11月29日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告唐某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 高 勇
二〇一五年一月二十九日
书记员 闵厚铭
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执289号
申请执行人朱元芳，农民。
被执行人浙江省绿通物流有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人黄剑飞，系该××总经理。
申请执行人朱元芳与被执行人浙江省绿通物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）丽遂民初字第1072号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱元芳于2015年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江省绿通物流有限公司应支付申请执行人朱元芳劳动报酬3780元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人的房产进行查封，因被执行人涉嫌刑事犯罪在侦查中，等刑事案一并处置。故申请执行人朱元芳申请（2016）浙1123执289号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执289号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周马生
二〇一六年四月二十七日
书记员 张应莉
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙1123执289号申请执行人朱元芳，农民。被执行人浙江省绿通物流有限公司，住所地遂昌县。法定代表人黄剑飞，系该××总经理。申请执行人朱元芳与被执行人浙江省绿通物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）丽遂民初字第1072号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱元芳于2015年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人浙江省绿通物流有限公司应支付申请执行人朱元芳劳动报酬3780元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人的房产进行查封，因被执行人涉嫌刑事犯罪在侦查中，等刑事案一并处置。故申请执行人朱元芳申请(2016）浙1123执289号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016）浙1123执289号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  周马生二〇一六年四月二十七日书记员  张应莉
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初1516号
原告上海海超物流有限公司。
法定代表人王玉永，总经理。
委托代理人张传学，男，上海海超物流有限公司工作。
被告上海君正钢结构工程有限公司。
法定代表人孙树百。
原告上海海超物流有限公司与被告上海君正钢结构工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张传学到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海海超物流有限公司诉称，原告为被告运输钢结构及钢梁，2015年10月29日，经双方对账，被告尚欠原告运费人民币（以下币种同）88，050元，后被告支付了部分运费，至今还欠60，250元未付。故原告起诉请求判令被告支付原告运费60，250元。
原告对其诉称向法庭提供如下证据：
1、对账单2份，证明2015年10月29日双方最终对账，被告欠运输费88，050元；
2、原告营业执照复印件、被告档案机读材料，证明双方的主体资格。
被告上海君正钢结构工程有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审，对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告陈述属实。
本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告经原告催讨仍未能及时付清运费，显然已构成违约，对此，其应当承担支付原告运费的民事责任。被告经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海君正钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海海超物流有限公司运费60，250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，431元，减半收取计715.50元，由被告上海君正钢结构工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵忠华
二〇一六年二月二十四日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初5号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人李思玉，男，1975年6月18日出生，汉族，中专文化，住河北省张家口市桥东区；2016年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法执行逮捕，同年4月6日被张北县公安局取保候审，2017年1月5日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人李思玉犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人李思玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2016年2月2日18时10分许，被告人李思玉驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶至207国道337公里600米路段处，与前方同向郭某1骑行二轮电动车相撞，造成郭某1当场死亡，两车不同程度损坏。发生事故后，李思玉弃车逃逸。当日18时30分，李思玉打电话让其妻子武某到达现场顶替，打110报案。李思玉于2016年2月3日2时40分到张北县公安局交通警察大队投案。经认定，被告人李思玉负本起交通事故的全部责任，郭某1无责任。
公诉机关就起诉书指控的上述事实出示了证人证言、被告人的供述、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据，认为，被告人李思玉驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人李思玉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年2月2日18时10分许，被告人李思玉驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶至207国道337公里600米路段处，与前方同向郭某1骑行二轮电动车相撞，造成郭某1当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，李思玉弃车逃逸。当日18时30分许，李思玉打电话让其在张家口的妻子武某到达现场顶替，武某到达现场后打110报警。次日2时40分，李思玉到张北县公安局交通警察大队投案，如实供述了上述事实。经认定，被告人李思玉负本起交通事故的全部责任，郭某1无责任。
在侦查阶段，被告人李思玉赔偿被害人郭某1亲属经济损失560000元，被害人郭某1的亲属对李思玉的行为表示谅解。
上述事实，被告人李思玉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的受理道路交通事故案件登记表、到案经过、报警案件登记表、受案登记表，张北县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人武某、郭某2、王某的证言，被告人李思玉的供述，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，张北县公安局公（冀-张）尸鉴（法医）字【2016】4号法医学尸体检验分析意见书，张北县公安局道路交通事故车辆痕迹、物证检验报告，居民死亡医学证明书，张北县公安交通警察大队张公交认字[2016]第27号道路交通事故认定书，赔偿协议、调解书、领款凭证、谅解书，张家口市公安局老鸦庄派出所出具的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李思玉驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第二十二条第一款、第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，发生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李思玉在逃逸后又自动投案如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，系自首，并积极赔偿了被害人及其近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人李思玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段永桃
二〇一七年一月十八日
书记员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初4845号
原告：王娜，女，1977年1月14日出生，汉族，宏大泰来（天津）国际贸易有限公司经理，现住天津市和平区。
委托诉讼代理人:侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。
被告：刘孝梅，女，1974年2月3日出生，汉族，天津市宏信伟业科技有限公司法定代表人，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘润杰，天津思盈律师事务所律师。
第三人：赵振英，女，1987年8月18日出生，汉族，天津市宏信伟业科技有限公司会计，住山西省大同市城区。
原告王娜与被告刘孝梅、第三人赵振英抵押权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告王娜于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王娜撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 陈 豪
审 判 员 张文彬
人民陪审员 韩志丹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨国倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第02352号
原告马某某
被告张某
原告马某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用普通程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2011年4月18日，被告张某立据向原告马某某借款40万元。借款后，被告分文未付。为此原告诉至法院请求：1、依法判令被告张某立即偿还原告借款本金人民币40万元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交借据一支，用以证明被告张某于2011年4月18日立据向原告借款40万元的事实。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的借据系原始书证，内容客观真实，能够证明被告张某向原告借款的事实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年4月18日，被告张某立据向原告马某某借款40万元。借款后，被告分文未付。2015年3月23日，原告涉诉本院提出前述之请求。2015年3月26日，本院根据原告的申请，依法查封了被告张某所有的陕KA96**捷豹小型汽车一辆。原告为此缴纳保全费3020元。
本院认为：原告马某某与被告张某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告张某偿还借款人民币40万元的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告张某偿还原告马某某借款人民币40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11560元，保全费3020元，共计14580元由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王 琴
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一六年一月九日
书 记 员 张 磊
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申653号
再审申请人（一审被告）：滕春亮。
委托代理人：张岩俊，辽宁海晏律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：大连佳宜物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兰田街1-1号。
法定代表人：张海玲，该公司经理。
委托代理人：张敏。
委托代理人：苑新。
再审申请人滕春亮因与被申请人大连佳宜物业管理有限公司（以下简称佳宜物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第5616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
滕春亮申请再审称：一、一审判决认定佳宜物业公司与开发公司签订的前期物业管理委托合同合法有效是错误的；二、一审判决认定佳宜物业公司的起诉未超诉讼时效是错误的；三、佳宜物业公司在非法管理小区期间，多次严重损害业主利益。据此，滕春亮依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，请求撤销一审判决，对本案进行再审。
佳宜物业公司提交意见称：不同意滕春亮的再审申请。我们在2004年2月23日已经准予从事物业管理活动，有物业资质证书为证。关于诉讼时效的问题，有照片为证，且2013年滕春亮到物业公司交费，说明其认可我们在不同时间段对其进行催费的工作，故诉讼时效是中断的。关于断水断电的问题我们不认可，关于小区破坏的说法是不存在的，我们是在搞绿化。
本院经审查认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。2004年4月25日，佳宜物业公司与大连万合房地产开发有限公司签订《万合新家园前期物业管理委托合同》，2004年6月26日，滕春亮与佳宜物业公司签订《物业管理委托合同》，佳宜物业公司依据上述两份合同提供物业服务，滕春亮则应依照合同约定履行缴费义务，故一审判决滕春亮支付物业费等相关费用并无不当。关于诉讼时效一节，根据佳宜物业公司所提交的照片，一审法院认定本案并未超过诉讼时效，亦无不当。关于滕春亮认为佳宜物业公司侵犯了其业主权益一节，其应通过请求佳宜物业公司继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等方式对其权益予以保护，故其该项申请再审理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回滕春亮的再审申请。
审 判 长 陈 杰
代理审判员 张 颖
代理审判员 周燕雁
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申653号再审申请人（一审被告）：滕春亮。委托代理人：张岩俊，辽宁海晏律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大连佳宜物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兰田街1-1号。法定代表人：张海玲，该公司经理。委托代理人：张敏。委托代理人：苑新。再审申请人滕春亮因与被申请人大连佳宜物业管理有限公司（以下简称佳宜物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第5616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。滕春亮申请再审称：一、一审判决认定佳宜物业公司与开发公司签订的前期物业管理委托合同合法有效是错误的；二、一审判决认定佳宜物业公司的起诉未超诉讼时效是错误的；三、佳宜物业公司在非法管理小区期间，多次严重损害业主利益。据此，滕春亮依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，请求撤销一审判决，对本案进行再审。佳宜物业公司提交意见称：不同意滕春亮的再审申请。我们在2004年2月23日已经准予从事物业管理活动，有物业资质证书为证。关于诉讼时效的问题，有照片为证，且2013年滕春亮到物业公司交费，说明其认可我们在不同时间段对其进行催费的工作，故诉讼时效是中断的。关于断水断电的问题我们不认可，关于小区破坏的说法是不存在的，我们是在搞绿化。本院经审查认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。2004年4月25日，佳宜物业公司与大连万合房地产开发有限公司签订《万合新家园前期物业管理委托合同》，2004年6月26日，滕春亮与佳宜物业公司签订《物业管理委托合同》，佳宜物业公司依据上述两份合同提供物业服务，滕春亮则应依照合同约定履行缴费义务，故一审判决滕春亮支付物业费等相关费用并无不当。关于诉讼时效一节，根据佳宜物业公司所提交的照片，一审法院认定本案并未超过诉讼时效，亦无不当。关于滕春亮认为佳宜物业公司侵犯了其业主权益一节，其应通过请求佳宜物业公司继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等方式对其权益予以保护，故其该项申请再审理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回滕春亮的再审申请。审 判 长 陈 杰代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一六年十二月八日书 记 员 张 丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民一初字第00390号
原告苏某某，男。
委托代理人：苏继成，闻集法律服务所法律工作者
被告王某某，女。
本院在审理原告苏某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2013年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某提出与被告王某某离婚纠纷一案的撤诉申请，符合有关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 滑培良
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 任 坤
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。