安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第02144号
原告：陈德青，系死者徐恒祥之母。
原告：钱兆兰，系死者徐恒祥之妻。
原告：徐昌玲，系死者徐恒祥之女。
原告：徐美玲，系死者徐恒祥之女。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：马其红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市石梁东路。
负责人：冯聚宝，该公司总经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：王浩，安徽知秋律师事务所律师。
原告陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲诉被告马其红、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月24日进行了公开开庭审理。原告陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲委托代理人陈涛，被告保险公司委托代理人刘国庆到庭参加了诉讼。被告马其红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲诉称：2014年7月17日，徐恒祥驾驶二轮摩托车沿新街镇富民路由东向西行驶，在南京宁淮管业门前路段，与被告马其红停放在道路南侧的皖M×××××重型半挂货车发生碰撞，致徐恒祥当场死亡的重大交通事故。该事故经天长市交通警察大队勘查认定，被告马其红负此起事故的次要责任，徐恒祥负此起事故的主要责任。
此次事故共给原告造成以下经济损失：1、死亡赔偿金：161960元。2、丧葬费23045.50元。3、精神损害抚慰金80000元。4、被抚养人生活费57250元（5725元×10年）。5、处理交通事故人员误工费、交通费5000元。合计327255.50元。
原告要求被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿65176.65元。
另经查，肇事车皖M×××××重型半挂货车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险（保险期间自2013年9月29日至2014年9月28日止）。
原告认为，被告马其红违法驾驶致徐恒祥死亡，其应当根据其过错程度依法对原告的损失进行赔偿。由于肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。
被告马其红未作答辩
被告保险公司辩称：1、原告主张的精神抚慰金我公司不予认可。2、原告主张的交通费我公司认可3000元。3、诉讼费我公司不承担。
案经本院审理查明：2014年7月17日，徐恒祥驾驶二轮摩托车沿新街镇富民路由东向西行驶，在南京宁淮管业门前路段，与被告马其红停放在道路南侧的皖M×××××重型半挂货车发生碰撞，致徐恒祥当场死亡的重大交通事故。该事故经天长市交通警察大队勘查认定，被告马其红负此起事故的次要责任，徐恒祥负此起事故的主要责任。
此次事故共给四原告造成以下经济损失：死亡赔偿金161960元、丧葬费23045.50元、精神损害抚慰金60000元、被抚养人生活费57250元、处理交通事故人员误工费、交通费4000元。合计306255.50元。
另经查，肇事车皖M×××××重型半挂货车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险（保险期间自2013年9月29日至2014年9月28日止）。
以上事实有原告陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲居民身份证及家庭关系证明、天长市公安交警大队道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、商业第三者责任险保单、死亡证明及原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证和审查，可以采信。
本院认为：被告马其红违法驾驶致徐恒祥死亡，其应当依法对原告陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲的损失进行赔偿。由于肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。被告保险公司辩称：原告主张的精神抚慰金我公司不予认可。本院认为，被告保险公司该辩称意见于法无据，本院不予采纳。但原告该项请求过高，根据本案具体情况该项费用以酌定60000元为宜；被告保险公司辩称：原告主张的交通费我公司认可3000元。本院认为，根据本案具体情况，该项费用以酌定4000元为宜；被告保险公司辩称：诉讼费我公司不承担。本院认为，被告保险公司该辩称意见于法无据，本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在第三者商业险赔偿限额内按30％比例赔偿原告陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲其余损失58876.65元（196255.50元×30％）。
二、驳回原告陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲其他诉讼请求。
三、上述赔偿款项被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效后五日内给付陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲（直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告陈德青、钱兆兰、徐昌玲、徐美玲负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨 健
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。