四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第1363号
原告：王诗敏，女，生于1986年7月13日(公民身份号码：5115261986********)，汉族，居民，住四川省乐山市市中区岷河中街**号*单元*楼*号。
原告：王水书，男，生于1932年5月7日(公民身份号码：5111231932********)，汉族，居民，住四川省犍为县芭沟镇黄村段*组***号。
二原告委托代理人（特别授权）：杜承东，四川海棠律师事务律师。
二原告委托代理人（一般授权）：罗杜林，男，生于1967年1月16日（公民身份号码：5111231967********），汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇北街**号*幢*单元***号。
被告：姜波，男，生于1989年9月29日（公民身份号码：5111231989********），汉族，驾驶员，住四川省犍为县玉津镇文卫街***号*幢*单元***号。
委托代理人（特别授权）：黄加其，男，生于1967年10月28日（公民身份号码：5111231967********），汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇学府街*组。
被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（组织机构代码：67839627-2）。
住所地：四川省乐山市市中区茶坊街***号*幢*楼*号**楼*号。
负责人：杜寿全，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：昌健，男，生于1974年10月10日（公民身份号码：5111021974********），汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区居竹街206号2幢2单元6楼2号。
被告：犍为县双发煤矿（组织机构代码：X2113536-9）。
住所地：四川省犍为县塘坝乡跃进村*组。
负责人：李红，该矿执行事务合伙人。
委托代理人（特别授权）：潘复文，男，生于1962年8月15日（公民身份号码：5111231962********），汉族，该矿法律顾问，住四川省犍为县清溪镇袛园村**组**号。
原告王诗敏、王水书诉被告姜波、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司、犍为县双发煤矿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，2015年10月13日，依法由审判员许晓念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王诗敏及其原告王诗敏、王水书的委托代理人杜承东、被告姜波的委托代理人黄加其、被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人昌健、被告犍为县双发煤矿的委托代理人潘复文均到庭参加了诉讼。在审理过程中，原、被告申请庭外和解但未能达成协议。2016年3月28日该案裁定转为适用普通程序继续审理，2016年6月2日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王诗敏及其原告王诗敏、王水书的委托代理人罗杜林、被告姜波的委托代理人黄加其、被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人昌健、被告犍为县双发煤矿的委托代理人潘复文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王诗敏、王水书诉称：原告王诗敏系王忠之女，原告王水书系王忠之父亲，王忠母亲在王忠死亡前已去世，王忠离婚后未再婚，二原告系王忠的第一顺序全部继承人。2015年3月5日，王忠（生于1958年1月31日，城镇居民）无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭乘罗其英）沿犍（为）石（溪）路由犍为县玉津镇方向驶往犍为县石溪镇方向，10时15分，王忠驶车从左侧超越前方同向行驶的由被告姜波驾驶的川LFE0**川LFExx**号小车时，因被告姜波左转弯，使得王忠驾车驶出路外，造成王忠当场死亡、罗其英受伤、摩托车受损的此次交通事故。被告姜波系川LFE0**川LFExx**号车登记车主，虽然此次事故犍为县公安局交通警察大队认定被告姜波在本次事故中无责，但是，王忠发生此事故时系撞在被告犍为县双发煤矿所有的建筑物上致死，王忠的死亡与姜波和犍为县双发煤矿之间存在因果关系，系姜波和犍为县双方煤矿的共同危险行为导致，依据《四川省路政管理条例》第二十四条之规定，公路两侧的建筑控制区内禁止修建建筑物和地面构筑物，需要在公路两侧修建建筑物和地面构筑物的，其建筑设施边缘与公路边沟外缘的间距为：国道不少于20米，省道不少于15米，县道不少于10米，乡道不少于5米。因此被告犍为县双发煤矿的围墙系非法建筑，而该非法建筑的存在是导致王忠死亡的直接原因之一，故被告犍为县双发煤矿、姜波应当承担相应的责任。为此，根据《侵权责任法》第十条之规定，原告认为王忠应该承担本次损失50%的责任，被告姜波和被告犍为县双发煤矿应当连带承担本次损失50%的责任。川LFE0**川LFExx**号车在被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险和商业险，故被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司应当在其保险责任范围内直接向原告承担责任。现原告诉来法院，要求判令被告姜波和被告犍为县双发煤矿连带赔偿二原告损失费用33万元（丧葬费22848.50元、被扶养人生活费90135元、死亡赔偿金487620元，共计600603.50元的50%即30万元，另赔偿精神损害抚慰金30000元，原告共计损失630603.50元，所以被告姜波和被告犍为县双发煤矿应连带赔偿二原告33万元；被告姜波承担部分由被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险和商业险范围内承担，被告姜波承担不足部分）；被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险责任限额范围内直接向原告承担赔付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告姜波辩称：被告不应当承担赔偿责任。理由是：1、王忠驾驶摩托车从犍为县玉津镇驶往犍为县石溪镇，姜波属于正常驾驶，并无违法行为，对事故的发生不知情也无责任；2、犍为县公安局交警大队对该事故作出了事故认定书，对责任进行了划分，姜波无责任，原告对事故认定书申请了复核，乐山交警支队作出了复核结论，其结论维持了犍为县交警队的事故认定；3、原告所主张的因果关系不成立，被告姜波行车在前，被告在左转弯时打了左转弯灯且行驶速度缓慢，王忠驾驶的摩托车与被告驾驶的车辆并未接触，是王忠自己操作不当造成死亡，被告没有侵犯王忠的任何权利；4、被告的川LFE0**川LFExx**号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险和商业险，即使赔偿也是保险公司无责赔付；综上，被告在此事故中没有任何责任。被告经济也困难，原告可以通过其他途径寻求帮助，被告不应该承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：根据公安局交警队作出的事故认定书和复核结论，此交通事故发生的原因系王忠自己的行为导致，事故认定书认定姜波没有责任，王忠负全部责任，姜波无责就不存在侵权，保险公司即使要赔付也是在机动车交通事故责任案件中无责范围内承担1.1万元的赔付；在本案中，被告与姜波系合同关系，不涉及对原告侵权问题，原告的诉求与被告无关。
被告犍为县双发煤矿辩称：该案原告所诉属于《侵权责任法》调整范畴，但是被告翻阅了《侵权责任法》第91条的规定，没有规定违法建筑因他人发生交通事故要承担赔偿责任。被告的围墙是在公路排水沟之外并未在公路上修建，并且被告在此设置了明显的警示标志，即使是违法建筑被告也接受是行政法上的处罚；死者王忠是在被告姜波驾驶的车辆在左转弯进行了提示情况下超车自己操作不当造成的交通事故导致死亡，是死者王忠自己的责任，原告的诉求与被告无关。
经审理查明：2015年3月5日，王忠（生于1958年1月31日，系原告王诗敏之父亲，原告王水书之儿子，王忠母亲已于王忠死亡前去世，王忠离婚后未再婚。）无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭乘罗其英）沿犍（为）石（溪）路由犍为县玉津镇方向驶往犍为县石溪镇方向，10时15分，王忠驶车从左侧超越前方同向行驶的已示意左转弯的由被告姜波驾驶自己所有的川LFE0**川LFExx**号小车时，因操作不当驶出路外撞倒在被告犍为县双发煤矿所有的煤坝围墙上，造成王忠当场死亡、罗其英受伤、摩托车受损的此次交通事故。2015年4月8日，犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字（2015）第0023号事故认定书，认定姜波、罗其英在此次交通事故中无责任；王忠在此次交通事故中负全部责任。2015年4月20日，乐山市公安局交通警察支队对王诗敏提出的事故认定书复核申请予以受理，2015年5月13日，乐山公安局交通警察支队作出乐公交复字（2015）第005号事故认定复核结论，复核认为：此次事故王忠未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆上道路行驶系严重交通违法行为，且与事故有因果关系；视频资料能够证明：王忠在前车示意左转时超车、临危措施不当。其行为是造成事故的直接原因。王诗敏申请理由不成立，维持犍为县公安局交通警察大队作出的犍公交认字（2015）第0023号交通事故认定。2015年3月12日，乐山科信司法鉴定中心鉴定王忠的死亡原因为因交通事故致心脏破裂而死亡。被告姜波的川LFE0**川LFExx**号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期限内。
另查明：被告犍为县双发煤矿的煤坝围墙是在犍（为）石（溪）路排水沟之外，其围墙与公路边沟外缘的间距不符合《四川省路政管理条例》的规定，也未经相关部门审批修建，被告犍为县双发煤矿在此设置了警示标志。
上述事实，有经过庭审质证的二原告的身份证复印件、珙县公安局巡场镇第二派出所证明复印件、芭沟镇芭蕉沟社区居委会证明、珙县人民法院（92）字第34号民事调解书、亲属关系证明、火化证明、居民死亡医学证明，被告姜波户籍证明、被告姜波机动车驾驶证复印件、川LFE0**川LFExx**车行驶证复印件，被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司工商登记信息、被告双发煤矿工商登记信息，犍公交【2015】第0023号道路交通事故认定书、乐公交复字（2015）第005号道路交通事故认定复核结论、公安局对罗其英的询问笔录复印件、乐山科信司法鉴定中心【2015】病鉴字第70号法医病理鉴定、摩托车安全技术检验鉴定报告、事故现场照片、保单复印件以及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，死者王忠（后座搭乘罗其英）无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿犍（为）石（溪）路由犍为县玉津镇方向驶往犍为县石溪镇方向，王忠驶车从左侧超越前方同向行驶的已示意左转弯的由被告姜波驾驶自己所有的川LFE0**川LFExx**号小车时，因操作不当驶出路外，造成王忠当场死亡的交通事故。犍为县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定姜波、罗其英在此次交通事故中无责任；王忠在此次交通事故中负全部责任。乐山市公安局交通警察支队作出了事故认定复核结论，维持了犍为县公安局交通警察大队作出的事故认定。该事故认定书及事故认定复核结论客观、公正，本院予以采信。本院认为被告姜波在此次交通事故中无责任，也无不当操作，与王忠的死亡无直接因果关系，被告姜波对王忠死亡造成的损失不应承担赔偿责任；被告姜波的川LFE0**川LFExx**号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司与被告姜波系保险合同关系，姜波在此事故中无责任，在本案中被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司不是适格被告，不应当承担赔偿责任；乐山科信司法鉴定中心对王忠的死亡原因鉴定为因交通事故致心脏破裂而死亡，本院认为其鉴定真实、客观，予以采信。本院认为，王忠作为完全民事行为能力人，在无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车情况下，在弯道处超越前方同向行驶的已示意左转弯车辆时，操作不当驶出路外撞倒在被告犍为县双发煤矿所有的煤坝围墙上，导致其死亡，其行为是造成事故的直接原因，本院综合本案实际情况考虑，确认王忠对自己的死亡损失应承担95%的责任；被告犍为县双发煤矿所属围墙距离公路界限不符合《四川省路政管理条例》第二十四条之规定，本院认为，此次交通事故的发生与被告犍为县双发煤矿虽然无直接因果关系，但其所属围墙与王忠的死亡有一定的因果关系，被告犍为县双发煤矿承担王忠死亡造成损失5%的赔偿责任为宜。本案死者王忠系城镇居民户口，原告王水书系城镇居民户口，原告所诉以下损失：丧葬费22848.50元、被抚养人生活费90135元、死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金30000元，合计630603.50元本院予以确认，被告犍为县双发煤矿应承担31530.20元（630603.50元×5%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《四川省路政管理条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告犍为县双发煤矿于本判决生效之日起10日内赔付原告王诗敏、王水书因王忠死亡造成的各项损失共计31530.20元；
二、驳回原告王诗敏、王水书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3125元，由被告犍为县双发煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 冯旭宏
审 判 员 许晓念
人民陪审员 巫宏权
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黄 帅
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《四川省路政管理条例》
第二十四条：禁止在公路两侧的建筑控制区内修建建筑物和地面建筑物。需要在公路两侧修建建筑物和地面建筑物的，其建筑设施边缘与公路边沟外缘的间距为：国道不少于20米，省道不少于15米，县道不少于10米，乡道不少于5米。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。