山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第857号
原告陈春根，男。
委托代理人席敦信，男，山西敦宇律师事务所律师。
委托代理人王玉马，男，山西敦宇律师事务所律师。
被告杜紫玉，男。
委托代理人杜又生，男，系被告杜紫玉之父亲。
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司。
法定代表人张彦平，男，系该公司经理。
委托代理人董烨炘，男，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司职工。
原告陈春根诉被告杜紫玉、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈春根及其委托代理人席敦信、王玉马、被告杜紫玉委托代理人杜又生、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司委托代理人董烨炘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日14时25分许，被告杜紫玉驾驶晋KAG6**号小型轿车，沿朱家堡村外的乡村道路由南向北行驶至朱家堡村内中心街丁字路口处，向西左转弯时发现前方堵车，在未察明其车后情况下，由西北向东南斜向倒车，在倒车过程中将其车后向南徒步行走的原告撞倒并碾压，造成原告受伤，住院治疗，诊断为多发肋骨骨折，右侧锁骨骨折等多处损伤，住院治疗25天。2014年3月13日经太谷县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书认定：杜紫玉负本起事故全部责任，原告无责任。2014年9月26日，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，原告左侧肋骨骨折，胸腔积液构成八级伤残，骨盆骨折构成十级伤残。为保护原告合法权益不受侵犯，故起诉，要求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成原告各项损失93075.35元。
被告杜紫玉辩称，事故发生的过程属实，造成原告伤害也是事实，原告请求赔偿我表示同意赔偿，但我投入了保险，应由保险公司代我赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司辩称，对事故发生的事实不持异议，对交警队的责任认定也没有异议，但原告发生的医疗费应在强制保险限额内赔付。精神抚慰金请求过高，误工费请求过高，应依农村居民年平均收入9157元计算，出院后的护理费我公司不予认可，护理费标准应按2014年居民服务业标准75.30元计算，交通费没有证据，依法不应支持，根据机动车强制保险条款诉讼费、鉴定费属间接费用，不属保险赔偿范围，我公司不予承担。
经本院审理查明，2014年2月28日14时25分许，被告杜紫玉醉酒后驾驶其所有的晋KAG6**号吉利美日牌小型轿车，沿朱家堡村外的乡村道路由南向北行驶至朱家堡村内中心街丁字路口处，向西左转弯时发现前方堵车，被告杜紫玉在未察明其车后情况的情况下由西北向东南斜向倒车，在倒车过程中将其车后向南徒步行走的原告陈春根撞倒并碾压，造成陈春根受伤的道路交通事故。事故发生后，原告于当日入住山西省太谷县人民医院治疗，诊断为多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧锁骨骨折、脑震荡、头皮血肿、颜面部皮肤擦挫伤、骨盆骨折、双手皮肤擦挫伤、全身多处软组织损伤，于2014年3月24日出院，住院24天。花费医疗费用22618.32元，此间，被告杜紫玉垫付医疗费用20518.32元、原告伙食补助费1000元，原告支付医疗费用2100元。2014年3月13日太谷县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，就本起事故作出了责任认定，认定被告杜紫玉承担本起事故全部责任，陈春根无责任。2014年9月9日太谷县公安局交通警察大队委托山西省榆次司法鉴定中心针对原告的伤残情况作出了伤残程度评定，2014年9月26日山西省榆次司法鉴定中心作出了榆次司法鉴定中心（2014）临法医鉴字第587号伤残程度评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈春根左侧肋骨3-8肋及右侧肋骨2-7多发骨折，双侧胸腔积液，该伤情符合评定为Ⅷ级（捌级）伤残；骨盆骨折，该伤情符合评定为Ⅹ级（拾级）伤残，花费伤残鉴定费用1500元。
另查明，原告陈春根有被抚养人：母亲程玉英，女，1932年8月17日出生，现年82岁，住太谷县水秀乡朱家堡村南正街32号，程玉英共育三子二女；子陈宇豪，男，1996年10月16日出生，就读于太原铁路技术学校；女陈宇茹，女，1996年10月16日出生，就读于太谷县职业中学。
还查明，被告杜紫玉驾证档案编号为140700757225，准驾车型为C1，初次领证日期为2013年9月2日，被告杜紫玉就该驾驶的晋KAG6**号车于2013年11月5日在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2013年11月5日零时至2014年11月4日24时，本次事故发生在保险期间内。现原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其因本次交通事故造成其人身损害赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计94575.35元，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司则认为有些赔偿项目请求过高，有些项请求无依据，请求法院酌情予以判决。
本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费收据、太谷县公安局交通警察大队晋公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书、山西省榆次司法鉴定中心（2014）临法医鉴字第587号伤残程度评定意见书、伤残鉴定费收据、陈春根以及被抚养人程玉英、陈宇豪、陈宇茹的身份证明、太谷县水秀乡朱家堡村委会出具的关于程玉英子、女情况的证明材料，被告杜紫玉提供的晋KAG6**号小型汽车机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告杜紫玉醉酒后驾驶机动车上路行驶且在倒车时未察明车后情况确认安全，是造成本起事故的直接原因，陈春根没有与本起事故的发生有因果关系的违法行为，根据太谷县公安局道路交通事故责任认定书认定，被告杜紫玉负本起事故的全部责任，原告陈春根无责任。因此，被告依法应对本次事故造成原告人身损害承担赔偿之责。被告杜紫玉就该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险公司期间内，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担代为赔偿责任。经本院认定，原告陈春根人身损害应赔偿损失额为：医疗费2100元、伙食补助费为200元（50元／天×24天=1200元，再减去被告杜紫玉已支付伙食补助费1000元）、营养费20元／天×90天=1800元、残疾赔偿金7154元／年×20年×31%=44354.8元、精神抚慰金15000元、误工费81.3元／天×210天=17073元、护理费81.3元／天×90天=7317元、被抚养人程玉英抚养费1865.27元、被抚养人陈宇豪抚养费932.64元、被抚养人陈宇茹抚养费932.64元、鉴定费1500元，以上共计93075.35元。对于原告主张的交通费500元因原告未能提供相关证据，本院不予支持。故此依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条、第48条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条至第25条、第28条、《中华人民共和国保险法》第66条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告陈春根因交通事故造成人身损害赔偿款93075.35元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由原告负担35元，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司负担2095元，此款原告已预交，在执行时被告应负担部分由被告转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵守明
审 判 员 杨 萍
人民陪审员 赵丽玲
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郭艳琼