安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民二初字第00441号
原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：睿珂琪，总经理。
委托代理人：项梁，该公司员工。
被告：魏学山，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：王俊，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司诉被告魏学山、王俊融资租赁合同纠纷一案。本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人项梁等到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月20日，原告与被告魏学山签订了一份《融资租赁协议》，约定沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将按魏学山所指定的出卖人购买的沃尔沃�掘机（型号VOLVOEC210B；机架号38293）一台产品出租给魏学山，魏学山首付款200000元，余款800000元以融资租赁方式每月支付，租赁期间为36个月，月租金为25365.39元，于每月10日支付，若魏学山未能支付任何到期款项的，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权宣布融资租赁协议提前到期，收回租赁物并要求魏学山支付本合同项下拖欠的到期租金，且向魏学山追索因保护本合同项下沃尔沃汽车金融（中国）有限公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁物而产生的费用等，有关本合同任何争议，双方均有权向合同签约地的人民法院提起诉讼，本合同的签约地地点为芜湖市弋江区等。同日，王俊和原告签订了一份《担保书》，约定：王俊自愿为魏学山的首付款及按揭款提供连带责任担保。合同签订后当日，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将租�物交付给魏学山。截止2014年10月9日，魏学山尚欠已到期租金82428元。故原告请求法院判令解除原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告魏学山签订的融资租赁合同、被告魏学山向原告返还融资租赁物沃尔沃挖掘机（型号VOLVOEC210B；机架号38293）一台、被告魏学山支付拖欠原告的到期租金利息共计82428元（截止2014年10月8日，此款含逾期罚息，罚息按月利率2%计算）及罚息和实现债权的费用、被告王俊对被告魏学山的上述债务向原告承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、《供货合同》复印件一份，证明原告、江西华沃公司与魏学山约定，原告按照魏学山的选定，向江西华沃公司购买挖掘机一台，出租给魏学山使用；2、《融资租赁合同》复印件一份，证明原告与魏学山就租赁物、租期、违约责任及争议的解决方式等作�了约定；3、融资租赁协议设备交付凭证，证明原告于2011年12月20日向魏学山交付了租赁物；4、融资租赁分期还款计划书，证明被告融资金额及每月还款金额，还款日期；5、担保书，证明王俊为魏学山的融资款承担连带责任；6、被告的居民身份证，证明被告的身份情况；7、原告的营业执照及组织机构代码，证明原告的公司登记情况。
被告均未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。
经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2011年12月20日，原告与被告魏学山签订了一份《融资租赁协议》，约定沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将按魏学山所指定的出卖人购买的沃尔沃挖掘机（型号VOLVOEC210B；序列号38293）一台产品出租给魏学山，魏学山首付款200000元，余款800000元以融资租赁方式每月支付，租赁期间为36个月，月租金为25365.39元，于每月10日支付，若魏学山未能支付任何到期款项的，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权宣布融资租赁协议提前到期，收回租赁物并要求魏学山支付本合同项下拖欠的到期租金，且向魏学山追索因保护本合同项下沃尔沃汽车金融（中国）有限公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁物而产生的费用等，有关本合同任何争议，双方均有权向合同签约地的人民法院提起诉讼，本合同的签约地地点为芜湖市弋江区等。同日，王俊和原告签订了一份《担保书》，约定：王俊自愿为魏学山的首付款及按揭款提供连带责任担保。合同签订后当日，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将租赁物交付给魏学山。截止2014年10月9日，魏学山尚欠已到期租金利息82428元。故原告请求法院判令解除原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告魏学山签订的融资租赁合同、被告魏学山向原告返还融资租赁物沃尔沃挖掘机（型号VOLVOEC210B；序列号38293）一台、被告魏学山支付拖欠原告的到期租金利息共计82428元（截止2014年10月8日，此款含逾期罚息，罚息按月利率2%计算）及罚息和实现债权的费用、被告王俊对被告魏学山的上述债务向原告承担连带清偿责任。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求解除原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告魏学山签订的融资租赁合同、被告魏学山向原告返还融资租赁物沃尔沃挖掘机（型号VOLVOEC210B；序列号38293）一台、被告魏学山支付拖欠原告的到期租金利息共计82428元（截止2014年10月8日，此款含逾期罚息，罚息按月利率2%计算）、被告王俊对被告魏学山的上述债务向原告�担连带清偿责任的诉求，有其提供的证据2011年12月20日签订的《供货合同》、《融资租赁协议》、担保书、融资租赁协议设备交付凭证、融资租赁分期还款计划、被告的身份证复印件、原告的营业执照、组织机构代码证复印件等予以证实，应予以支持。原告的其他诉讼请求，无相应证据证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告魏学山于2011年12月20日签订的《融资租赁协议》；
二、被告魏学山于本判决生效之日起十日内返还原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司型号VOLVOEC210B、序列号38293的挖掘机一台；
三、被告魏学山于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司租金利息82428元（截止至2014年10月9日的尚欠租金及利息）；
四、被告王俊对被告魏学山的上述债务向原告承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，对被告魏学山享有追偿权；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取930元，保全费5000元，合计5930元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一四年十一月十一日
书记员 鲍 淳
附适用法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
3、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定�，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5