浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初584号
原告：袁耀强。
委托代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。
被告：王国超。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地：新昌县南明街道南明路269号人武部二楼。
诉讼代表人：陈越，该支公司经理。
委托代理人：胡北平，该支公司员工。
原告袁耀强诉被告王国超、吕莉、中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员秦妙适用简易程序独任审判。在审理过程中，被告保险公司于2016年2月23日向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，浙江商检司法鉴定所于2016年5月19日作出鉴定结论。原告袁耀强于2016年6月8日向本院申请撤回对被告吕莉的起诉，本院经审查后予以准许。本院于2016年6月8日对本案公开开庭进行了审理。原告袁耀强的委托代理人赵宝生、被告王国超、被告保险公司的委托代理人胡北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁耀强起诉称：2014年11月22日1时28分，钟易平驾驶车牌号为浙D×××××号小型客车，行驶至新昌新国邦酒店交叉路口时，与王国超驾驶的吕莉所有的浙D×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告王国超负事故的次要责任，钟易平负事故的主要责任，原告无责任。交通事故发生时，原告作为钟易平驾驶车牌号为浙D×××××号小型客车上的乘客。原告受伤后经桐乡市中医院治疗20天后出院，原告之伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定评定为十级伤残，护理期限60日，营养时限60日。该事故给原告造成了以下经济损失：医疗费20553.66元，住院伙食补助费400元、误工费49525元、护理费7950元、营养费1800元、残疾赔偿金87428元、交通费200元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元（在交强险优先赔付），共计174856.66元。被告王国超驾驶的浙D×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车第三者强制险、商业险及不计免赔险，发生事故时在保险责任期限内。因重新鉴定原告花费医疗费353.5元、残疾赔偿金应适用新标准增加6642元、误工费每天标准为141.7元，350天，共增加3150元。故原告在庭审中变更诉讼请求为：1、要求被告王国超赔偿原告各项经济损失共计174856.66元；2、要求被告保险公司在保险责任范围内先行向原告赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
原告袁耀强为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的经过以及交警部门对事故责任认定的事实。两被告经质证均认为无异议。
2、驾驶证、行驶证、交强险保单各一份，证明被告王国超为适格的驾驶员以及肇事车辆投保的情况。两被告经质证均认为无异议。
3、新昌县中医院、桐乡市中医院、嘉兴市医疗机构门诊病历各一份、医疗费发票、住院费用清单各一组，证明原告之伤经医院治疗并花去医疗费金额的事实。两被告经质证均认为无异议。
4、桐乡市中医院医疗诊断证明书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残，护理时间60天、营养时间60天以及花费鉴定费2000元的事实。两被告经质证均认为无异议。
5、居民户口本一份，证明原告为非农户口，赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告王国超经质证无异议，被告保险公司经质证认为原告是农村户口，应按农民居民标准计算赔偿的事实。
6、交通费发票一份，证明原告住院期间所产生的交通费用的事实。两被告经质证均认为无异议。
被告王国超在庭审中答辩称：对本次交通事故发生的经过以及交警部门对事故的责任认定无异议。其已向被告保险公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险。其未就自己的主张向本院提供证据。
被告保险公司在庭审中答辩称：浙D×××××号小型客车在保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，超出交强险部分按责任比例承担。对营养费、残疾赔偿金、交通费无异议，医疗费中应扣除非医保用药2537.59元，护理费出院后应按部分护理计算，误工费按重新鉴定的270天计算。本次交通事故王国超负事故次要责任，精神损害抚慰金应由钟易平承担。鉴定费不予承担。
被告保险公司为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
7、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告之伤经重新鉴定构成十级伤残，误工时间为270天以及花费鉴定费2100元的事实。原告与被告王国超经质证均认为无异议。
上述证据经当庭出示、质证，原、被告双方提供的证据经本院审核认为：原告提供的证据1、2、4、6、7，两被告均无异议，被告保险公司提供的证据7，原告与被告王国超均无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。原告提供的证据3，两被告均无异议，可以证明原告因伤治疗的经过，根据医疗费发票以及用药清单，本院认定医疗费金额为20553.66元，其中非医保用药为1730.4元。原告提供的证据5，两被告对真实性未提出异议，可以证明原告的户口迁出情况与其父母亲一致，自2006年3月1日起居住在桐乡市梧桐街道阳光丽景花苑1幢208室的事实，故本院认定原告为非农户口，赔偿标准应按城镇居民标准计算。
综上，本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年11月22日1时28分，钟易平驾驶车牌号为浙D×××××号小型客车，行驶至新昌新国邦酒店交叉路口时，与王国超驾驶的吕莉所有的浙D×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告王国超负事故的次要责任，钟易平负事故的主要责任，原告无责任。交通事故发生时，原告作为钟易平驾驶车牌号为浙D×××××号小型客车上的乘客。原告受伤后经新昌县中医院、桐乡市中医院、嘉兴市医疗机构治疗，在桐乡市中医院住院20天，被诊断为右肱骨下段粉碎性骨折等。原告于2006年3月1日一直在桐乡市梧桐街道阳光丽景花苑1幢208室居住，为非农户口。原告之伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定构成十级伤残，护理时间为60日，营养时间为60日，花费鉴定费2000元，经浙江商检司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间为270日。本次交通事故给原告造成了以下经济损失：1、医疗费20553.66元（非医保用药为1730.4元）；2、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）；3、护理费4770元（20天×132.5元/天+40天×132.5元/天×40%）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、误工费38259元（270天×141.7元/天）；6、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；7、交通费200元；8、鉴定费2000元，以上合计155410.66元。被告王国超驾驶的吕莉所有的车牌号为浙D×××××号小型客车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。事故发生后，两被告均未予以赔付，致纠纷发生。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系被告王国超驾驶吕莉所有的车牌号为浙D×××××号小型客车与钟易平驾驶的车牌号为浙D×××××号小型客车发生碰撞，造成乘客原告受伤的交通事故，被告王国超负次要责任，钟易平负主要责任，原告无责任，考虑到钟易平与被告王国超双方均属于机动车及对造成事故原因力的大小，本院宜确定钟易平与被告王国超承担事故责任的比例为7:3。关于误工费问题，根据浙江商检司法鉴定所出具的鉴定结论，误工时间为270日，原告为非农户口，赔偿标准参照2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资每天141.7元予以计算。关于护理费问题，根据上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定结论，护理时间为60日，原告为非农户口，赔偿标准可参照2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资每天141.7元予以计算，而原告自愿要求按照2014年浙江省全社会在岗职工年平均工资每天132.5元予以计算，系原告自愿对实体权利作出的处分，本院对此予以尊重；结合被告保险公司庭审中提出的原告出院后的护理费按照部分护理计算，并不违反法律法规的强制性规定，因此对于原告住院期间20天的护理费按照每天132.5元计算，出院后的40天护理费按照每天132.5元的40%计算。关于残疾赔偿金问题，因原告系非农户口，故其赔偿标准按城镇居民标准计算。关于精神损害抚慰金问题，由于本次交通事故造成原告伤残，给原告造成较大的精神痛苦，结合当事人事故的过错情况和本地的生活水平等综合因素，可考虑精神损害抚慰金1500元。关于非医保用药问题，非医保用药为原告治疗伤病所需，交强险是为保障交通事故受害人基本需要设立的强制保险，因此被告保险公司关于交强险中不承担非医保费用的答辩意见，本院不予采信，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内仍需按比例承担非医保费用。除被告保险公司应承担的非医保费用外由钟易平和被告王国超按事故责任比例承担。被告保险公司关于鉴定费不属于理赔范围的答辩意见，不符合法律规定精神及司法实践中的处理方式，本院不予支持。
综上，本次交通事故共造成原告经济损失共计156910.66元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其中精神损害抚慰金1500元，非医保用药760.49元，剩余非医保用药969.91元由被告王国超按事故责任比例赔偿290.97元。超出交强险剩余部分35940.75元按照责任比例由被告保险公司在商业险中承担10782.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险限额内赔偿原告袁耀强因交通事故所造成的医疗费（含非医保760.49元）、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁耀强因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等经济损失10782.23元，以上合计130782.23元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告王国超赔偿原告袁耀强因交通事故造成的医疗费290.97元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告袁耀强的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司、王国超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3800元，减半收取1900元，鉴定费2100元，诉讼费合计4000元，由原告袁耀强负担475元（已交纳），被告中华联合财产保险股份有限公司新昌支公司负担2100元（已交纳），被告王国超负担1425元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部]。
审判员 秦 妙
二〇一六年六月十七日
书记员 蔡芳芳