广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第48号
原告林建龙。
委托代理人蔡雁飞，广东正治律师事务所律师。
委托代理人张蕾，广东正治律师事务所实习律师。
被告王旭昂。
被告陈少红。
被告蚁伟强。
原告林建龙诉被告王旭昂、陈少红、蚁伟强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告林建龙的委托代理人蔡雁飞，被告王旭昂到庭参加诉讼，被告陈少红、蚁伟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建龙诉称：被告王旭昂、陈少红系夫妻关系，因急需资金周转，2013年6月19日，被告王旭昂与原告签订《借款及保证担保合同》，向原告借款500000元，约定借款期限为2013年6月19日至2013年7月18日，月利率为2%，同时还约定了若被告王旭昂未能在约定还款日足额偿还应还款项的，除支付正常利息外，还应支付日万分之三的逾期还款违约金和原告实现债权的费用。被告蚁伟强为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满次日起两年，保证范围为合同项下的本金、利息、违约金及实现债权的费用。借款期限届满，被告王旭昂向原告请求延缓一个月付款，并承诺于2013年8月18日前付清借款，然而至2013年8月18日，被告王旭昂仍未依约还款，原告经催讨未果。请求：1、判令被告王旭昂、陈少红共同付还原告借款500000元及该款自2013年6月19日起至还清之日止的利息损失（暂计至起诉日为190000元）、该款自2013年8月19日起至还款之日止的逾期违约金（暂计至起诉日为76500元）以及支付律师费18000元；2、判令被告蚁伟强对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告林建龙对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、三被告常住人口个人信息表各1份，证明三被告主体资格；
3、借款及保证担保合同1份，证明被告王旭昂向原告借款并由被告蚁伟强对该借款提供担保的事实；
4、律师费发票联复印件1份，证明原告支付律师费的事实；
5、莲下镇人民政府婚姻登记处出具的证明1份，证明被告王旭昂和被告陈少红是夫妻关系且至今存续。
被告王旭昂辩称，我尚欠原告借款500000元属实，当时约定利息为月利率3%，合同期限内我有按约定付还利息，期限外的借款利息通过银行划款方式陆陆续续还至2015年1月。另外，2014年4月双方还有另行签订借款单。至于原告要求的利息、逾期付款违约金、律师费我不清楚原告如何计算，也不同意原告的计算方法。
被告王旭昂没有提供证据。
被告陈少红没有答辩，也没有提供证据。
被告蚁伟强没有答辩，也没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告陈少红、蚁伟强拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，对证据1-3、5，被告王旭昂没有异议，予以采信，证据4，被告王旭昂对其真实性没有异议，可确认其真实性。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：被告王旭昂、陈少红系夫妻关系。2013年6月19日，原告林建龙与被告王旭昂、被告�伟强签订《借款及保证担保合同》1份，约定：借款数额为500000元，借款期限为1个月（即自2013年6月19日起至2013年7月18日止），月利率为20‰，借款人（即王旭昂）未能在约定还款日足额偿还应还款项的，除正常支付利息外，出借人（即原告林建龙）从逾期日起按借款余额以日万分之三计收逾期还款违约金；借款人（即被告王旭昂）还应支付原告实现本借款合同项下债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；合同还约定了其它内容。被告蚁伟强自愿为借款人（即被告王旭昂）与出借人（即原告林建龙）借款所产生的全部债务向出借人（即原告林建龙）提供连带责任的保证担保。在借款人（即被告王旭昂）未按合同约定履行还款义务时，保证人（即被告蚁伟强）保证按出借人（即原告林建龙）的要求履行代偿义务。保证期间自合同项下的借款期限届满之次日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金，以及出借人（即原告林建龙）实现借款项下债权及合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。2013年7月19日，被告王旭昂与原告进行协商，约定上述合同再续一个月（即自2013年7月19日起至2013年8月18日止），其它条款不变。借款期届满后，被告王旭昂没有付还原告借款本金500000元及利息；被告蚁伟强没有履行保证担保责任。
另外，2013年6月19日至2013年8月18日止，中国人民银行规定：借款期限六个月以内（含六个月）的贷款基础利率为年利率5.6%。2015年1月22日，原告支付了本案律师费用18000元。
本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷案件，本案中被告王旭昂尚欠原告林建龙借款500000元，事实�楚，证据充分，依法应予认定。上述债务发生于被告王旭昂、陈少红婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应认定为被告王旭昂、陈少红二人婚姻关系存续期间的共同债务。现原告请求被告王旭昂、陈少红共同付还借款500000元，理由成立，请求合法，依法予以支持。关于原告请求被告王旭昂、陈少红偿付该款自2013年6月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息及该款自2013年8月19日起至还款之日止的逾期违约金的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可以根据本地区实际情况具体掌握，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的�息不予保护。本案中，原告与被告王旭昂约定逾期还款，除正常支付利息外，还应按借款余额以日万分之三计收逾期还款违约金，已远远超过本案涉及的借款发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，年利率5.6%的四倍，即5.6%×4=22.4%，因此，本案中原告请求被告王旭昂、陈少红偿还借款的逾期利息及逾期还款违约金可按照年利率22.4%计算。关于原告请求被告王旭昂、陈少红承担其支付的律师费用的问题，理由成立，系当事人之间的约定，不违反法律法规，其请求可予以支持。被告蚁伟强自愿为被告王旭昂借款提供连带责任保证，依法应承担保证责任。现原告请求被告蚁伟强对被告王旭昂的债务承担连带保证责任，理由成立，请求合法，依法予以支持。关于被告王旭昂辩称其有付还期限内的利息及期限外的部分利息，因原告当庭予以否认，且�告王旭昂未能提供相应的依据予以证实，故对其辩称意见不予采纳。被告陈少红、蚁伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王旭昂、陈少红应于本判决生效之日起10日内付还原告林建龙借款500000元，并以该款自2013年6月19日起至判决确定还款之日按年利率22.4%计付的利息、逾期利息及逾期还款违约金。
二、被告王旭昂、陈少红应于被本判决生效之日起10日内偿付原告林建龙支付的律师费用18000元。
三、被告蚁伟强对被告王旭昂、陈少红上述二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告林建龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元由被告王旭昂、陈少红、蚁伟强承担，被告王旭昂、陈少红、蚁伟强应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 王卓武
人民陪审员 王嘉迪
二�一五年六月九日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。