山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初386号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住邹城市。系本案被害人。
诉讼代理人尹明波，山东中评和律师事务所律师。
被告人刘辰东，男，1986年10月30日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，个体，住邹城市。2013年4月3日因寻衅滋事被邹城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年4月1日被邹城市公安局刑事拘留，同年5月5日被邹城市公安局取保候审并释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月23日被邹城市公安局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。
辩护人张继橹，山东治恒律师事务所律师。
被告人张祥亮，男，1986年1月25日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，无业，住邹城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月23日被邹城市公安局刑事拘留，同年6月14日被邹城市公安局执行逮捕。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2017〕386号起诉书指控被告人刘辰东犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人张祥亮犯寻衅滋事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人袁某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某及其诉讼代理人尹明波、被告人刘辰东及其辩护人张继橹、被告人张祥亮到到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事罪
2017年2月21日8时许，在邹城市唐村镇亿豪陶瓷公司车间门口，被告人刘辰东、张祥亮因停车问题与被害人袁某发生争执，后对其殴打致其受伤。经邹城市公安局法医鉴定，被害人袁某的L2-4左侧横突骨折，属轻伤一级；右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级；头部及双眼部损伤，均属轻微伤。2017年5月23日，被告人刘辰东、张祥亮到邹城市公安局投案。
二、非法拘禁罪
2016年11月23日14时许，在邹城市富太路白庄村红绿灯东侧公路上，被告人刘辰东驾驶鲁Ｈ×××××白色轿车将被害人周某2驾驶的车辆截停，因同车的齐某（另案处理）怀疑其妻子与被害人周某2有暧昧关系，二人遂对被害人实施殴打后将其带上鲁Ｈ×××××轿车。被告人刘辰东驾车将被害人周某2、齐某及齐某电话邀集的张翔辉（另案处理），大伟（另案处理）等人送至邹城市北宿镇南渐兴村附近后先行离开。齐某等人将被害人周某2带至南渐兴村北首一沙坑处，继续对其实施殴打，非法限制周某2人身自由两个多小时。经邹城市公安局法医鉴定，被害人周某2头部头皮挫伤、面部表皮擦伤、左眼睑皮下出血及左上肢皮下出血均属轻微伤。2017年4月1日，被告人刘辰东在邹城市唐村镇其家中被抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人刘辰东行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款之规定，应以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究刑事责任，且应并罚；被告人张祥亮行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，请求从重追究二被告人的刑事责任；依法判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费误工费等各项损失共计114,678.83元，并提交了邹城市人民医院住院病案、病员检查证明、医疗费用票据、病人费用明细清单、陪护人员身份证明等证据。
被告人刘辰东、张祥亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人刘辰东的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘辰东虽然对被害人袁某造成了损伤，但结合寻衅滋事罪的构成要件，被告人刘辰东并非在公共场所无事生非、起哄闹事，也不是因偶发矛盾纠纷，借故生非，被告人刘辰东的伤害行为构成故意伤害罪；2、被告人刘辰东虽然参与了对被害人周某2的非法拘禁过程，但其是在不知情的情况下参与的，其行为构成帮助犯，且其在离开后打电话给同案人阻止他们继续犯罪；3、被告人刘辰东是偶发性犯罪、主观恶性和社会危害性相对较小，当庭认罪悔罪，愿意积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
2017年2月21日8时许，被告人刘辰东、张祥亮驾车前往邹城市唐村镇亿豪陶瓷有限公司，并将车辆停放在该公司车间门口。被害人袁某此时正在车间装运木工模板，看到二被告人将车辆停在车间门口，以妨害通行为由让二被告人挪车，二被告人未允，双方发生争执，二被告人遂对袁某进行殴打致其受伤。经邹城市公安局法医鉴定，被害人袁某的L2-4左侧横突骨折，属轻伤一级；右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级；头部及双眼部损伤，均属轻微伤。
2017年5月23日，被告人刘辰东、张祥亮到邹城市公安局投案，后主动向公安机关缴纳赔偿款3万元。
上述事实，被告人刘辰东、张祥亮在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人刘辰东、张祥亮的户籍证明、抓获经过、邹城市公安局行政处罚决定书、定期储蓄存单、办案说明等书证，现场勘验笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人董某、孔某、蒋某的证言，被害人袁某的陈述，被告人刘辰东、张祥亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁事实
2016年11月23日14时许，被告人刘辰东驾驶鲁Ｈ×××××白色轿车送其朋友齐某自唐村镇回峄山镇，行至邹城市富太路白庄村红绿灯附近时，适逢被害人周某2驾驶齐某之妻王某1的H5D721红色现代轿车拉载王某1迎面驶过，齐某安排刘辰东掉头将现代轿车截停。周某2自现代轿车驾驶室下来后，齐某因怀疑周某2与王某1有暧昧关系，遂伙同刘辰东对周某2进行殴打后强行带至H556EE轿车内，王某1劝阻未果后驾车离开。后在齐某指使下，被告人刘辰东驾车将被害人周某2、齐某及齐某电话邀集的张翔辉、大伟（二人均另案处理）等人送至邹城市北宿镇南渐兴村附近后先行离开。齐某等人将被害人周某2带至南渐兴村北首一沙坑处，继续对其实施殴打，非法限制周某2人身自由两个多小时。经邹城市公安局法医鉴定，被害人周某2头部头皮挫伤、面部表皮擦伤、左眼睑皮下出血及左上肢皮下出血均属轻微伤。
2017年4月1日，被告人刘辰东在邹城市唐村镇其家中被抓获。
上述事实，被告人刘辰东在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的抓获经过、办案说明、滕州市公安局起诉意见书、作案车辆照片等书证，被害人周某2的法医学人体损伤程度鉴定书，邹城市公安局出具的现场勘验笔录，辨认笔录，证人周某1、王某1、潘某、王某2、庞某的证言，被害人周某2的陈述，被告人刘辰东的供述和辩解、同案人齐某、张翔辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，附带民事诉讼双方当事人自行协商后达成一致意见，由被告人刘辰东、张祥亮一次性赔偿附带民事诉讼原告人袁某因受伤产生的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币6万元，袁某对二被告人予以谅解，并自愿撤回附带民事诉讼。
本院认为，被告人刘辰东、张祥亮为泄私愤，无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人刘辰东伙同他人非法限制他人人身自由且具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘辰东身犯数罪，应予并罚。关于被告人刘辰东的辩护人提出指控的寻衅滋事罪应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，本案的引发系二被告人停车堵路，被害人出面劝阻，二被告人因此对被害人大打出手，其主观上具有逞强耍横、无事生非的故意，且打人具有明显的随意性，因此应当认定为寻衅滋事而非故意伤害，辩护人该辩护意见不予采信。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人刘辰东、张祥亮均积极参与，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在非法拘禁共同犯罪中，被告人刘辰东仅参与部分犯罪，且所起作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。辩护人关于非法拘禁罪被告人刘辰东应认定为从犯的辩护意见予以采纳。被告人张祥亮主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘辰东虽然于2017年5月23日主动到公安机关，但此前其因非法拘禁嫌疑已被公安机关采取强制措施，并且在2017年4月1日的讯问材料中也交代了伙同张祥亮打伤袁某的事实，因此其行为不符合“自动投案”的要件，不能认定为自首，鉴于其到案后如实供述所犯罪行，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。二被告人能够部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。附带民事诉讼原告人自愿撤回附带民事诉讼，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百三十八条第一款、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘辰东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押1个月5天予以折抵，即自2017年5月23日起至2018年4月17日止）；
二、被告人张祥亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 刘建锋
人民陪审员 聂有为
人民陪审员 崔俊来
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 赵 慧