河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执异103号
异议人：郭佩芳，女，1971年7月30日出生，汉族，现住辛集市。
委托代理人：吴建军，国浩律师（石家庄）事务所律师。
申请执行人：张天笑，男，汉族，1991年12月9日出生，住河北省辛集市。
委托代理人:李冰，河北新旭光律师事务所律师。
被执行人：北京华成盛投资有限公司，住所地北京市朝阳区北土城西路7号国恒基业大厦E幢1001室。
法定代表人：李志华，该公司董事长。
被执行人：田运峰，男，汉族，1969年7月25日出生，住河北省辛集市。
被执行人：毛建国，男，1963年11月26日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被执行人：李小瑞，女，汉族，1966年1月8日出生，住山西省长治市城区。
被执行人：北京龙创伟业科技发展有限公司，住所地北京市丰台区宝隆温泉公寓二号楼432室。
法定代表人：魏凤莲，该公司董事长。
被执行人：魏凤莲，女，汉族，1965年7月8日出生，住山西省长治市城区。
被执行人：李军民，男，汉族，1969年11月6日出生，住山西省长治市城区。
被执行人：李明，男，汉族，1963年8月18日出生，住山西省长治市城区。
申请执行人张天笑与被执行人北京华成盛投资有限公司、北京龙创伟业科技发展有限公司、田运峰、毛建国、李小瑞、魏凤莲、李军民、李明居间合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出(2015)石民三初字第00152号民事判决已发生法律效力。在执行本案过程中，郭佩芳于2018年2月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年3月7日举行了听证，现已审查终结。
异议人郭佩芳称，石家庄市中级人民法院在执行本案过程中，准备拍卖处置田运峰名下的位于辛集××路商业城××号房产证号辛房权证市区第0230005**号、位于辛集××教育路东、××街北侧国际皮革城一期2148号（房产证号辛房权证市区第0230352**号）、2147号（房产证号辛房权证市区第02××77号）,异议人对于上述执行行为提出执行异议，请求法院停止拍卖处置属于田运峰与异议人的大妻共同财产，具体理由如下：1、上述房产虽然登记在田运峰名下，异议人郭佩芳与田运峰系夫妻关系，且是在夫妻共同关系期间取得的上述房产，因此，上述房产系夫妻共同财产。2、田运峰本人对张天笑与北京华成盛投资有限公司居间合同进行担保，属于田运峰本人的个人行为，是田运峰本人的个人负债，不是夫妻共同债务，因此不能用夫妻共同的财产予以偿还个人的负债。基于上述理由和事实，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求依法停止处置夫妻共同财产，以维护异议人的合法权益。
申请执行人发表答辩意见为，执行异议申请不符合法律及相关司法解释规定的条件，应予以驳回。一、在本案执行过程中，人民法院尚未对被执行人田运峰名下的房产作出拍卖的决定和通知，房产并未进入拍卖程序，该执行行为尚未产生，异议人现提出要求停止拍卖处置的异议申请无相关依据。二、根据执行异议申请书显示，异议人是依据民事诉讼法第225条的规定，作为利害关系人对法院的执行行为提出的异议，但异议人提出异议的理由并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条所规定的可以作为利害关系人的范围。三、本案中所查封的房产均登记在被执行人田运峰个人名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，异议人亦不属于排除执行异议的权利人。四、目前尚无证据证明被查封房产属于夫妻共同财产。即便该房产属于夫妻共同财产，异议人所称的被执行人田运峰的担保行为属于个人负债，不是夫妻共同负债的主张，无法律依据，该主张与《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定相悖。综上，异议人所提出的执行异议申请无论在程序上还是在实体上均不符合提出申请的条件，请求人民法院予以驳回。案外人所称本案为假案，不属于执行中应审查的问题。其应通过审判监督程序进行审理。张天笑父亲张春生的笔录，张春生不是案件当事人，因此我方认为执行案卷中不应存在张春生笔录。
案外人向本院证据提交如下证据：
1、结婚证一份；2、房产证一份；3、540号产权证一份，以上证据均有原件（原件已退回案外人）。4、房产证号为辛房权证市区字第××号、房产证号为辛房权证市区字第××号房权证复印件各一份。
申请执行人对以上证据发表质证意见：
对以上证据的真实性均无异议，对关联性有异议。上述3份产权证书均登记在田运峰个人名下，根据最高院执行异议和复议的规定第25条第一款规定，上述房产证书证明异议人不得作为案外人提出案外人异议。
本院查明，本院在审理原告张天笑与被告北京华成盛投资有限公司、北京龙创伟业科技发展有限公司、田运峰、毛建国、李小瑞、魏凤莲、李军民、李明居间合同纠纷一案，原告张天笑于2015年6月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告北京华成盛投资有限公司、北京龙创伟业科技发展有限公司、田运峰、毛建国、李小瑞、魏凤莲、李军民、李明名下3500万元银行存款或同等价值的财产，并由担保人辛集市惠丰皮草有限公司以自己所有的财产提供了担保。本院于2015年6月24日作出（2015）石民三初字第00152号民事裁定，裁定一、冻结被告北京华成盛投资有限公司、北京龙创伟业科技发展有限公司、田运峰、毛建国、李小瑞、魏凤莲、李军民、李明名下3500万元银行存款或同等价值的财产；二、查封担保人辛集市惠丰皮草有限公司名下位于河北省辛集市房产证号为辛房权证市区字第××号的房产。
本院于2015年7月15日作出(2015)石执保字第00056-2号协助执行通知书，请河北省辛集市住房保障和房产管理局协助执行事项为：一、查封被告田运峰名下位于辛集××路商业城××号，房产证号为辛房权证市区字第××号房产；查封被告田运峰名下位于辛集××教育路东、××街北侧国际皮革城一期2148号、房产证号为辛房权证市区字第××号的房产；查封被告田运峰名下位于辛集××教育路东、××街北侧国际皮革城一期2147号、房产证号为辛房权证市区字第××号的房产。在查封期间内未经本院同意，不得为其办理抵押、变更、过户等有关手续。二、查封期限三年（2015年7月17日至2018年7月16日）。
本院于2015年11月12日作出（2015）市民三初字第00152号民事判决，判决：一、被告北京华成盛投资有限公司于判决生效之日起十日内日偿还原告张天笑居间佣金3100万元及利息（利息自2015年4月9日起计算至偿清居间佣金3100万元之日止，按中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算）；二、被告北京华成盛投资有限公司不履行本判决第一项的债务时，原告张天笑有权依照《中华人民共和国担保法》的规定以北京市住房和城乡建设委员会办理的X京房他证东字第××号《房屋他项权证》中抵押的财产折价、或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，不足部分的债务，由被告田运峰、毛建国、李小瑞、北京龙创伟业科技发展有限公司、魏凤莲、李军民、李明承担连带责任，承担连带责任后，有权向被告北京华成盛投资有限公司追偿；三、驳回原告张天笑其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。
在执行本案过程中，本院尚未进入拍卖程序、作出拍卖执行裁定。
在本院审查期间，郭佩芳于2018年3月27日向本院提交了撤回案外人异议申请书，申请撤回异议。
本院认为，郭佩芳申请撤回异议不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许郭佩芳撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何东华
审判员 王珊珊
审判员 高福兴
二〇一八年三月二十八日
书记员 贾胜杰