wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执73号申请执行人：屈卫华，男，汉族，1979年1月12日出生，住址：郸城县。被执行人：周庆友，男，汉族，1976年3月14日出生，住址：郸城县。被执行人：屈刘营，男，汉族，1977年2月8日出生，住址：郸城县。申请执行人屈卫华与被执行人周庆友、屈刘营民间借贷纠纷一案，依照2017年6月26日作出的（2017）豫1625民初1257号民事判决书被执行人被告周庆友应于本判决生效后三日内返还借款10万元；被告屈刘营对借款承担连带责任。2018年1月11日原告向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令；2、依法作出执行决定将周庆友、屈刘营纳入失信被执行人名单；3、2018年1月12日向金融机构查询周庆友、屈刘营的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商管理机关查询股权登记，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年2月8日向不动产登记中心查询房地产登记；5、2018年6月28日告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 马 力审判员 闫晓东二〇一八年六月二十八日书记员 贾卫东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602财保79号
申请执行人汪某某，男，汉族，1958年1月24日出生，住岳阳市政府。
被执行人吴某，男，汉族，1979年12月22日出生，住岳阳市渡口居委会。
被执行人陈某，女，汉族，1987年9月16日出生，住岳阳市渡口居委会。
关于申请执行人汪某某与被执行人吴某、陈某借款合同纠纷一案，申请执行人赵阳春于2018年6月19日向本院提交申请，要求查封被执行人吴某、陈某所有的位于岳阳市五里牌路东升小学旁的锦绣华城7栋11楼1103房屋一套，申请执行人汪某某自愿以其名下的车牌号为湘F068**丰田牌小型轿车壹辆向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请执行人汪某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴某、陈某所有的位于岳阳市五里牌路东升小学旁的锦绣华城7栋11楼1103房屋一套。
查封、扣押申请执行人汪某某名下的车牌号为湘F068**丰田牌小型轿车壹辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 周 勇
审判员 周石保
审判员 彭靖仪
二〇一八年六月二十二日
书记员 易美霞
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
灵民一初字第1556号
原告裴某某，女，1976年10月12日出生。
被告屈某某，男，1976年12月4日出生。
本院在审理原告裴某某与被告屈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告裴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某某负担。
审 判 长 李建立
审 判 员 窦天星
人民陪审员 刘长江
二〇一五年九月六日
书 记 员 张亚云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保718号
申请人：深圳前海盛世贵金投资企业。
执行事务合伙人：深圳市盛世景投资有限公司（委派代表：宁新江）。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人：王治新，副总经理。
被申请人：刘满秋。
申请人深圳前海盛世贵金投资企业于2018年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、冻结刘满秋价值10239155.55元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人深圳前海盛世贵金投资企业的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘满秋的银行存款10239155.55元或查封、扣押、冻结等值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人深圳前海盛世贵金投资企业负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法�采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李振宇
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 晶
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执384号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执54号
申请执行人：谭朝阳。
被执行人：湖南高翔重工科技有限公司。
本院在执行谭朝阳与湖南高翔重工科技有限公司工伤赔偿纠纷一案中，韶山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月28日作出韶劳仲案字[2016]62号仲裁裁决于2017年1月4日已经送达给双方当事人，该仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。
2017年3月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院于2017年4月6日向被执行人行政人员庞熹送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年4月17日向韶山市不动产登记中心查询被执行人名下存在25处办公楼、厂房、仓库、车间、宿舍、餐厅等不动产登记信息，全部已经设立抵押，抵押权人为韶山农商银行银田寺分行，因在本院及其他法院涉及若干件执行案件，被湘潭市岳塘区人民法院、湘潭市雨湖区人民法院及本院陆续查封。
在执行过程中，本院查询到该公司及法定代表人苏文明无住房公积金信息，无收益类保险，无金融理财产品，无股息红利。
仲裁裁决的第六项，被执行人从2016年2月1日开始按月支付申请执行人伤残津贴2748元/月，直到申请执行人退休止。申请执行人构成四级伤残。本院到韶山市医疗生育工伤保险局查询到案发时2013年9月，被执行人为申请执行人正常缴纳了工伤保险费。根据《工伤保险条件》第三十五条第一款第一项、第二项规定，一次性伤残补助金和伤残津贴应由劳动部门从工伤保险基金予以支付。本院多次与相关部门沟通协调后，2017年10月24日，申请执行人告知本院，仲裁裁决的第五项和第六项已经执行完毕。
针对裁决的第一、二、三、四项，由于被执行人在数家法院涉及到执行案件，均未履行义务完毕。有数十名工人在被执行人处生产作业，关涉到较多人的生计利益，暂时不宜查封、评估、拍卖被执行人机器设备等。本院从被执行人的公司账户（账号：615002221，开户行：中国民生银行湘潭支行）扣划了50000元，于2018年3月12日发放给了申请执行人。
2018年6月22日对被执行人及其法定代表人苏文明适用限制高消费措施。
2018年8月1日，本院将以上执行情况和将依法终结本次执行程序告知了申请执行人。
本院认为，截止2018年8月31日，本案应当执行的标的金额为214562.8元和按月支付的伤残津贴，已执行到位126944元，并帮助解决了被执行人按月领取伤残津贴，尚有87618.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文利
审 判 员 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 陈 程
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执54号申请执行人：谭朝阳。被执行人：湖南高翔重工科技有限公司。本院在执行谭朝阳与湖南高翔重工科技有限公司工伤赔偿纠纷一案中，韶山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月28日作出韶劳仲案字[2016]62号仲裁裁决于2017年1月4日已经送达给双方当事人，该仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2017年3月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院于2017年4月6日向被执行人行政人员庞熹送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年4月17日向韶山市不动产登记中心查询被执行人名下存在25处办公楼、厂房、仓库、车间、宿舍、餐厅等不动产登记信息，全部已经设立抵押，抵押权人为韶山农商银行银田寺分行，因在本院及其他法院涉及若干件执行案件，被湘潭市岳塘区人民法院、湘潭市雨湖区人民法院及本院陆续查封。在执行过程中，本院查询到该公司及法定代表人苏文明无住房公积金信息，无收益类保险，无金融理财产品，无股息红利。仲裁裁决的第六项，被执行人从2016年2月1日开始按月支付申请执行人伤残津贴2748元/月，直到申请执行人退休止。申请执行人构成四级伤残。本院到韶山市医疗生育工伤保险局查询到案发时2013年9月，被执行人为申请执行人正常缴纳了工伤保险费。根据《工伤保险条件》第三十五条第一款第一项、第二项规定，一次性伤残补助金和伤残津贴应由劳动部门从工伤保险基金予以支付。本院多次与相关部门沟通协调后，2017年10月24日，申请执行人告知本院，仲裁裁决的第五项和第六项已经执行完毕。针对裁决的第一、二、三、四项，由于被执行人在数家法院涉及到执行案件，均未履行义务完毕。有数十名工人在被执行人处生产作业，关涉到较多人的生计利益，暂时不宜查封、评估、拍卖被执行人机器设备等。本院从被执行人的公司账户（账号：615002221，开户行：中国民生银行湘潭支行）扣划了50000元，于2018年3月12日发放给了申请执行人。2018年6月22日对被执行人及其法定代表人苏文明适用限制高消费措施。2018年8月1日，本院将以上执行情况和将依法终结本次执行程序告知了申请执行人。本院认为，截止2018年8月31日，本案应当执行的标的金额为214562.8元和按月支付的伤残津贴，已执行到位126944元，并帮助解决了被执行人按月领取伤残津贴，尚有87618.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一八年八月三十一日代理书记员  陈 程
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初1305号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人谢开生（曾用名：谢开秋），男，1975年10月14日出生，瑶族，文化程度小学，户籍所在地湖南省怀化市溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1212号起诉书指控被告人谢开生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员王卉出庭支持公诉。被告人谢开生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月至12月期间，被告人谢开生多次去到花都区狮岭镇义山村一队罗屋18号，共盗窃被害人罗某1家中饲养的清远土鸡15只，经鉴定，上述清远土鸡，鸡龄一年，共价值1920元。
2016年12月底的一天，被告人谢开生伙同江昆明（另作处理）到花都区狮岭镇前进村石东队四巷3号，盗窃被害人温某的中华田园犬一只。经鉴定，该土狗幼犬，狗龄一个月，重8斤，价值200元。破案后，已起获上述幼犬并发还给被害人。
2017年2月2日凌晨5时许，被告人谢开生到花都区狮岭镇富民路135号新豪庭公寓门口，盗窃被害人伍某的一台红色南方牌NF100T-2A女装摩托车放至其出租屋楼下（己起获并发还，品牌型号：南方牌NF100T-2A，无车牌号，车辆识别代号：AYTCG2A3B1035631，发动机号：NF150MG11028008，车身颜色：红色）。经鉴定，该涉案物价值1800元。破案后，已起获上述摩托车并发还给被害人。
2017年2月5日15时许，被告人谢开生伙同江昆明、郑某（另作处理），由郑某驾驶一辆黑色女装摩托车（车牌号粤Ｒ×××××）搭载被告人谢开生及江昆明，到花都区狮岭镇义山村义山一队罗屋4号，窃得被害人罗某2的一只中华田园犬。经鉴定，该土狗成犬，狗龄2岁，重30斤，价值750元。破案后，已起获上述成犬并发还给被害人。
公诉机关结合被告人谢开生认罪认罚、坦白、多次盗窃、部分赃物发还等情节，建议对被告人谢开生判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。
被告人谢开生对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人谢开生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢开生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月6日起至2018年2月5日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。
二、责令被告人谢开生向被害人罗汝平退赔1920元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姜 敏
二〇一七年八月三十日
书记员 江静敏
陶志敏
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00141号
原告曲某某，男，1956年3月28日生。
被告沈某某，男，1962年12月14日生。
原告曲某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某与被告沈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曲某某诉称：2013年5月29日，原、被告口头协商，被告将位于本溪满族自治县草河掌镇瓦房村铜邦铁底沟的鱼蛙养殖场以20万元的价格一次性转让给原告，并约定在2013年10月1日前移交给原告。2013年9月30日，双方签订了养殖场转让协议。协议签订后，被告拒不倒出养殖场。故提起诉讼，请求：1、依法确认原、被告于2013年9月30日签订的鱼蛙养殖场经营使用权转让合同有效。2、被告立即将本溪满族自治县草河掌镇明星鱼蛙养殖场的经营使用管理权交付原告，并协助办理过户等相关手续。3、由被告承担诉讼费。
被告沈某某辩称：不同意原告的诉讼请求。事实不属实。与原告之间并不是鱼蛙养殖场买卖关系，而是借贷关系。分三次共从原告处借款15万元，前二笔10万元，利息支付到9月15日，第三笔5万元支付了9月、10月二个月的利息。是用鱼蛙养殖场作抵押。借款当时就扣除了当月的利息，本人实际得到本金13.8万元。
经审理查明：2013年5月29日，被告沈某某以“本溪满族自治县草河掌镇明兴鱼蛙养殖场”作抵押向原告曲某某借款15万元，双方约定月利率8分。被告给原告出具了收条，载明：今收到转让本溪满族自治县草河掌镇瓦房村铜铁底沟的本溪县草掌镇明兴鱼蛙养殖场的转让费20万元整。借款后，被告按双方约定的利率支付了利息二个月。
另查，双方于2013年9月30日签订了《转让协议书》载明：被告将‘本溪满族自治县草河掌镇明兴鱼蛙养殖场’的经营使用权以20万元的价格转让给原告，转让期限30年，从2006年始到2036年止。
本院所确认的事实基于以下证据及当事人陈述，所有证据已经庭审质证和本院审查：
原告提供的被告书写的收条，原、被告签订的转让协议，被告与本溪满族自治县草河掌镇瓦房村民委员会签订的承包合同书以及被告鱼蛙养殖场的营业执照，用于证明与被告之间存在买卖鱼蛙养殖场的事实。审理中查明，原、被告之间系借贷关系而非买卖合同关系，故对原告提供的证据想要证明的内容不予采信。对于被告辩称系用鱼蛙养殖场抵押借款一节予以采信。
被告提供的与原告谈话的录音资料，用于证明从原告处一共借款15万元，前二笔10万元，利息支付到9月15日，第三笔5万元支付了9月、10月二个月的利息。当庭播放了该录音资料，只能证明本案借款本金系15万元，并不能证明被告想要证明的其他内容，故对该录音资料中本案借款本金15万元予以采信。
本院认为：被告沈某某向原告曲某某借款理应本着诚实信用原则，按双方约定的还款日期及时偿还借款本金并支付利息。被告沈某某以拥有经营使用权的鱼蛙养殖场作抵押向原告曲某某借款，但并未就抵押物依法进行登记，故该抵押权未设立。被告辩称从原告处一共借款15万元，前二笔10万元，利息支付到9月15日，第三笔5万元支付了9月、10月二个月的利息，借款当时就扣除了当月利息，实际借款为13.8万元。但不能提供证据予以证明自己的主张，而原告自认被告自借款之日起按双方约定的利率只支付了2个月的利息，故对被告该项辩称不予采信；原告诉称被告承诺若到期还不上15万元借款，同意按20万元偿还，庭审中被告不同意偿还20万元，辩称按月利率8分计算，15万元本金这几个月的利息也达不到5万元，而该请求亦没有法律依据，本院不予支持；原告请求被告按月利率8分支付利息，因该约定的利率远远超出最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，故对双方超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利率不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沈某某欠原告曲某某借款十五万元及利息（自2013年7月29日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费四千三百元，减半收取二千一百五十元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 姜 巍
二〇一四年一月八日
书记员 张小惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执421号
李尾农、王应安
本院执行的李尾农申请王应安追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年九月五日
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川11执异21号
案外人：付晓琴，女，汉族，1972年11月25日出生，住四川省仁寿县。
申请执行人：乐山鹏伟电工器材有限公司，住所地，四川省乐山市市中区绵竹镇通棉路2388号，统一社会信用代码：91511100092116165T。
法定代表人：戴鹏，总经理。
委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。
被执行人：乐山美地置业有限公司，住所地，四川省乐山市市中区彭山路长江开发公司4楼，统一社会信用代码：915111007822736197。
法定代表人：桂永吉，董事长。
在本院执行乐山鹏伟电工器材有限公司与乐山美地置业有限公司（以下简称美地公司）买卖合同纠纷一案中，案外人付晓琴于2018年6月11日对执行四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库201号（美地公司名下产权证号：201412150464）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人付晓琴称，申请人对贵院2017年11月27日出具的（2017）川11执168号执行裁定书部分内容提出异议，请求撤销该执行裁定书中对四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库201号（美地公司名下产权证号：201412150464）的财产查封措施。事实和理由，涉及前述四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库201号（美地公司名下产权证号：201412150464），系由申请人与美地公司签订协议书购买，且申请人已支付购买款70000元。因美地公司的原因，前述车库尚未签订正式的备案购房合同，更未转移登记到申请人名下。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中申请人已经付清全部房款，并经过合法交接实际占有了案涉房屋，虽然没有办理过户登记手续，但申请人对此无任何过错。因此请求贵院撤销该执行裁定书中对四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库201号（美地公司名下产权证号：201412150464）的财产查封措施。
乐山鹏伟电工器材有限公司称，付晓琴提供的依据不足以排除执行，请求驳回付晓琴的异议申请。
本院查明，在本院执行乐山鹏伟电工器材有限公司与美地公司买卖合同纠纷一案中，于2017年10月27日作出（2017）川11执168号执行裁定，1、冻结被执行人美地公司在乐山德广贸易有限公司持有的200万元股权，冻结期限三年；2、查封被执行人美地公司位于四川省乐山市市中区天星路158号的32个地下车位，查封期限为三年。案外人付晓琴于2018年6月11日对本院（2017）川11执168号执行裁定查封四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库201号（美地公司名下产权证号：201412150464）提出书面异议。付晓琴称，其与美地公司就四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库201号（美地公司名下产权证号：201412150464）已签订购买协议，并且本人也在梅花城购买了住房，实际占有了该案涉车库，并支付完了全部价款。为证明以上主张，付晓琴向本院提供了《梅花城车位认购协议书》、《四川省农村信用社结算业务申请书》、《梅花城专用收据》、《业主交房流转表》、《房屋验收交接单》、《乐山市商业银行个人结算业务申请书》等证据。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。”而本案，付晓琴提供的仅仅是双方签订的《梅花城车位认购协议书》，该认购协议并非合法有效的书面买卖合同。因此，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；”规定的情形。因而付晓琴提供的证据不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回付晓琴的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
审 判 员 王永红
二〇一八年六月十九日
法官助理 刘 丹
书 记 员 李聪颖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执375号
申请执行人马洪刚，男，1976年6月14日出生，回族，住新野县。
被执行人李会阁，男，1971年6月3日出生，汉族，住新野县。
申请执行人马洪刚与被执行人李会阁为民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)豫1329民初3431号民事调解书已经生效，被告李会阁应支付原告马洪刚30000元，负担案件受理费300元。因被执行人李会阁未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人马洪刚于2018年3月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人李会阁送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，发现被执行人李会阁名下有车牌号为苏Ｅ×××××的翼虎牌轿车一辆，但本院未能实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理局调查被执行人李会阁的不动产登记信息，亦未发现有可供执行的财产。本院于2018年6月12日依法对被执行人李会阁作出限制消费令，同日将被执行人李会阁纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人，其也提供不出其他有可供执行的财产线索，本金30000元及诉讼费300元未能执行。经约谈，申请执行人马洪刚同意本案终结本次执行程序。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初3431号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年六月十二日
书记员 万春磊
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3165号
申请执行人：朱江涛，男，1982年9月27日出生，汉族，住永康市龙山镇桥下二村中兴路**号，公民身份号码:3307221982********。
被执行人：吴福强，男，1965年11月3日出生，汉族，住永康市东城街道荆山夏村后吴***号，公民身份号码:3307221965********。
被执行人：黄巧华，女，1968年11月10日出生，汉族，住永康市东城街道荆山夏村后吴***号，公民身份号码:3307221968********。
被执行人：东阳市富强电器实业有限公司，住所地：东阳市南马机械工业园区，组织机构代码:753007821。
法定代表人：吴福强。
申请执行人朱江涛与被执行人吴福强、黄巧华、东阳市富强电器实业有限公司追偿权纠纷一案，永康市人民法院于2016年3月27日作出的（2015）金永商初字第03521号民事判决书，已经发生法律效力。2016年8月5日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人财产已查封，一时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执3165号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3165号
申请执行人朱江涛
被执行人吴福强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03521号，依法向被执行人吴福强发出执行通知书，责令被执行人吴福强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴福强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴福强（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币1800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3165号
申请执行人朱江涛
被执行人黄巧华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03521号，依法向被执行人黄巧华发出执行通知书，责令被执行人黄巧华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄巧华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄巧华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××78的存款人民币1800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡军敏
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执196号
申请执行人江丽萍，瑶族，1972年9月12日出生，湖南道县人。
被执行人ＸＸ海，男，1972年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院执行的申请执行人江丽萍与被执行人ＸＸ海买卖合同纠纷一案，被执行人ＸＸ海已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2017）湘1126民初1768号民事判决书的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 欧明辉
审判员 朱革新
审判员 许树生
二〇一八年八月三日
书记员 陈微微
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执353号
申请执行人:镇平县农村信用社合作联社雪枫信用社。
住所地：镇平县涅阳路东段。
组织机构代码：07943459-9。
法定代表人：刘建鑫，任该社主任。
被执行人：裴晓焕，女，生于1978年7月1日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：李文玉，男，生于1971年8月8日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：张雪玉，男，生于1990年11月13日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：杨根旭，男，生于1969年3月20日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人镇平县农村信用社合作联社雪枫信用社与被执行人裴晓焕、李文玉、裴晓英、张雪玉、杨根旭为借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案执行。依据镇平县人民法院（2017）豫1324民初3026号民事判决书，被执行人裴晓焕、李文玉于本判决生效后十日内偿还申请执行人镇平县农村信用社合作联社雪枫信用社200000元及利息（利息按照月利率9.9‰自2015年9月18日起计算至2016年9月18日止，自2016年9月19日起按月利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款付清之日止。在支付利息时扣除被告已经支付的2280元）。被执行人张雪玉、杨根旭对上述借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被执行人裴晓焕、李文玉、张雪玉、杨根旭负担。在执行过程中，本院经五次网络查询，冻结并扣划杨根旭80000元，其余三被执行人无财产可供执行；后经房管部门查询，被执行人均无可供执行财产。法院依法向四被执行人送达执行通知书和申报财产令；四被执行人仍不履行，本院已将被四执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年八月七日
书记员 周 迅
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执恢52号
申请执行人张社仙，女，汉族，1956年1月11日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。
被执行人李彬蕊，男，汉族，1988年10月24日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。
被执行人李刘红，女，汉族，1979年2月24日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。
申请执行人张社仙与被执行人李彬蕊、李刘红赡养费纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年1月8日作出的(2016)云0114民初1117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李彬蕊、李刘红至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年4月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院(2016)云0114民初1117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年四月二十五日
法官助理 何明华
书 记 员 黄 巍
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1910号之一
申请执行人：陈淑兰，女，1966年4月24日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：王怀诗，男，1949年9月9日生，汉族，职工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人:尹彩凤，女1952年8月8日生，汉族，职工，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行陈淑兰与王怀诗、尹彩凤民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人王怀诗、尹彩凤银行存款7.5万元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王怀诗、尹彩凤银行存款7.5万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
二〇一八年二月九日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1910号
申请执行人：陈淑兰，女，1966年4月24日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：王怀诗，男，1949年9月9日生，汉族，职工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：尹彩凤，女，1952年8月8日生，汉族，职工，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行陈淑兰与王怀诗、尹彩凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王怀诗、尹彩凤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王怀诗、尹彩凤的银行存款9万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吕 敏
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执恢33号
关于刘中林申请执行杨艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行部分该案生效的法律文书内容，申请人刘中林出具结案证明，自愿放弃杨艳未还欠款，同意结案。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本案已执行完毕，申请执行人刘中林同意结案。
汨罗市人民法院
二〇一八年九月十三日
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执619号
何莹、颜丹晨、颜彦周、陈淑荣、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司：
本院执行的何莹、颜丹晨、颜彦周、陈淑荣与中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已按（2018）湘0626民初984号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十七日
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执436号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0114执896号
申请执行人南京久富建筑工程有限公司。
住址南京市栖霞区仙林街道仙林大道南侧翡翠谷一期B-23室。
法定代表人沙立贵，总经理。
组织机构代码：68671810-4
被执行人云南安通建设工程项目管理有限公司。
住址昆明市呈贡区龙城街道双龙路。
法定代表人：白妙旺。
组织机构代码：05468797-9。
被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司。
住址黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路28号。
法定代表人：于彩峰。
组织机构代码：74443953-4。
申请执行人南京久富建筑工程有限公司与被执行人云南安通建设工程项目管理有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经昆明市中级人民法院2016年5月26作出的（2016）云01民终848号民事判决书已经发生法律效力，云南安通建设工程项目管理有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司应支付申请执行人案款共计人民币￥4845200.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款￥4845200.00元的义务，全案已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2016）云01民终848号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一六年十一月二十三日
法官助理 张家培
书 记 员 苏 荣
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执恢164号
申请执行人伍艳林，男，汉族。
被执行人夏曙光，男，汉族。
被执行人肖解妹，女，汉族。
本院执行的申请执行人伍艳林与被执行人夏曙光、肖解妹借款合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第457号民事判决一案，现被执行人夏曙光、肖解妹已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第457号民事判决执行完毕。
二〇一六年八月二十九日
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执530号
关于李义夫申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行完毕该案生效的法律文书内容，申请人李义夫同意结案。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本案已执行完毕，申请执行人李义夫同意结案。
汨罗市人民法院
二〇一八年九月六日
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执67号
申请执行人：苏科春。
被执行人：周立新。
本院在执行苏科春与周立新机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年3月16日作出（2017）湘0382民初451号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院提出执行申请，同日本院立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。
执行立案后，本院于2018年4月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书等法律文书，并发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆等情况。经查询，被执行人名下开立的银行账号几乎无存款，本院予以全部冻结。2018年6月26日在韶山市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。2018年7月12日在中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人无收益类保险，2018年7月17日在中国邮政储蓄银行韶山支行查询被执行人无金融理财产品。
鉴于侵权人负次要责任且被执行人非实际驾车人，经双方同意，本院组织双方及其所在村委会的干部于6月27日上午在法院进行执行和解。经过承办人和村干部反复做思想工作，申请执行人同意将赔偿金额减少至4.3万元，但被执行人周立新只同意支付2.5万元，此次未能达成和解。
2018年7月2日，经双方同意，承办人再次组织双方进行执行和解，承办人再次告知如未达成执行和解协议则需继续按生效判决履行以及拒不履行生效判决后的法律后果，周立新坚持只愿意再支付2.5万元，拒绝提高赔偿金额。韶山法院综合考虑周立新有部分履行能力，但在判决生效后未主动履行分文，对其采取司法拘留15日的处罚。
被执行人未履行金钱给付义务和报告财产义务。2018年6月5日对被执行人适用限制高消费措施。
2018年8月23日，本院将以上执行情况告知了申请执行人，并要求其于10日内提供被执行人的可供执行财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。截至目前�本院未收到申请执行人反馈。
本院认为，截至2018年9月6日，本案应当执行的标的金额为54270.42元，已执行到位0元，尚有54270.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文利
审 判 员 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年九月六日
代理书记员 陈 程
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0382执67号申请执行人：苏科春。被执行人：周立新。本院在执行苏科春与周立新机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年3月16日作出（2017）湘0382民初451号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院提出执行申请，同日本院立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院于2018年4月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书等法律文书，并发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆等情况。经查询，被执行人名下开立的银行账号几乎无存款，本院予以全部冻结。2018年6月26日在韶山市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。2018年7月12日在中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人无收益类保险，2018年7月17日在中国邮政储蓄银行韶山支行查询被执行人无金融理财产品。鉴于侵权人负次要责任且被执行人非实际驾车人，经双方同意，本院组织双方及其所在村委会的干部于6月27日上午在法院进行执行和解。经过承办人和村干部反复做思想工作，申请执行人同意将赔偿金额减少至4.3万元，但被执行人周立新只同意支付2.5万元，此次未能达成和解。2018年7月2日，经双方同意，承办人再次组织双方进行执行和解，承办人再次告知如未达成执行和解协议则需继续按生效判决履行以及拒不履行生效判决后的法律后果，周立新坚持只愿意再支付2.5万元，拒绝提高赔偿金额。韶山法院综合考虑周立新有部分履行能力，但在判决生效后未主动履行分文，对其采取司法拘留15日的处罚。被执行人未履行金钱给付义务和报告财产义务。2018年6月5日对被执行人适用限制高消费措施。2018年8月23日，本院将以上执行情况告知了申请执行人，并要求其于10日内提供被执行人的可供执行财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。截至目前�本院未收到申请执行人反馈。本院认为，截至2018年9月6日，本案应当执行的标的金额为54270.42元，已执行到位0元，尚有54270.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一八年九月六日代理书记员  陈 程
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执594号
艾红燕：
本院执行的余国良、叶兰香与艾红燕机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人艾红燕已按（2017）湘0626民初2335号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十日
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川11执128号
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行，住所地乐山市市中区柏杨东路2号，统一社会信用代码915111007422861594。
法定代表人：袁丽华。
委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢波。
被执行人：四川嘉承矿山设备有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路115号。
法定代表人:雷光华。
被执行人：四川德诚煤业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇方嘴村，统一社会信用代码：91511112582150796R。
法定代表人：雷光荣。
被执行人：乐山市沙湾区腾泰煤业有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区福禄镇公店村八组，
法定代表人：范志明。
被执行人：乐山市五通桥区运安港务有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区桥沟镇老龙坝三组。
法定代表人：牛强。
被执行人：四川德诚矿产品集团有限公司，住所地四川省乐山市市中区安谷镇高山村。
法定代表人：穆崇有。
被执行人：雷光富，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：雷光华，男，1972年6月5日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区。
被执行人：雷光珍，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：穆崇有，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：穆俊文，男，1991年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
乐山市商业银行股份有限公司市中区支行与雷光富、雷光华、穆崇有、雷光珍、穆俊文、四川德诚煤业有限公司、四川嘉承矿山设备有限公司、四川德诚矿产品集团有限公司、乐山市沙湾区腾泰煤业有限公司、乐山市五通桥区运安港务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案执行。现因多数债务人住所地及财产所在地位于四川省乐山市五通桥区。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民初87号民事判决由乐山市五通桥区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 潘德军
审 判 员 王永海
代理审判员 刘永祥
二〇一八年九月十九日
书 记 员 汪梦婷
韶山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0382执恢72号
谭志勇、湘潭湘军建设有限公司、阳正文
本院执行的谭志勇申请湘潭湘军建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行先后两次共扣划被执行人湘潭湘军建设有限公司银行存款583324.59元，发放申请执行人谭志勇526064元（含本金471875元、违约金50000元、案件受理费4189元），由被执行人湘潭湘军建设有限公司支付执行费7660元，余款49600.59元退还湘潭湘军建设有限公司，此案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年九月十二日
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1760号
申请执行人刘牛栏，男，1961年1月26日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人黄衣胜，男，1965年1月11日，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行刘牛栏诉黄衣胜买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对本案尚未执行到位标的109930元及受理费1411元，申请执行人同意该案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣1103民初1982号民事判决书的本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一七年四月十日
书记员 吕 渊
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执恢270号
申请执行人黄胜军，男，1975年5月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。
委托代理人郑国华，宁远县法律援助中心律师。
被执行人黄友成，男，1954年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人王慧立，男，1974年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人黄来军，男，1979年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请执行人黄胜军与被执行人黄友成、王慧立、黄来军提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人黄友成、王慧立、黄来军已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）湘1126民初1028号民事判决书的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
二〇一八年八月六日
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1024执恢126号
廖雅东、长沙市岳麓区承萌艺术培训学校：
本院执行的廖雅东申请长沙市岳麓区承萌艺术培训学校侵权责任纠纷一案，经被执行人长沙市岳麓区承萌艺术培训学校自动履行，执行金额60984.16元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保679号
申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
负责人：王瑞春，行长。
被申请人：曾磊。
申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人曾磊信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曾磊133736.19元银行存款，或查封、扣押其价值相当财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行出具担保函为上述保全进行担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人曾磊133736.19元银行存款，或查封、扣押其价值相当财产。
案件申请费1189元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 江赞成
二〇一八年六月十九日
书 记 员 袁莉慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执3479号
本院审结申请执行人骆雅与被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊侵权责任纠纷的（2015）芙民初字第7387号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 史作雷
二〇一八年七月三日
书记员 蒋 利
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执保301号
申请人：南昌华茂工贸有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇建设路商品房6号，统一社会信用代码：9136012274609236XK。
法定代表人：姚细水，职务：董事长。
被申请人：南昌市汽车电器厂，住所地：江西省南昌市湾里区紫清路13号，统一社会信用代码：913301001583582568。
法定代表人：饶志强。
原告南昌华茂工贸有限公司与被告南昌市汽车电器厂买卖合同纠纷一案，申请人南昌华茂工贸有限公司于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人南昌市汽车电器厂1250000元的银行存款或价值相当的财产。担保人江德宝以其所有的位于江西省南昌市新建县长堎镇建设路商品房6号（东单元六楼东套）房屋（房权证新房总字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人南昌华茂工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人江德宝所有的位于江西省南昌市新建县长堎镇建设路商品房6号（东单元六楼东套）房屋（房权证新房总字第××号）。
二、冻结被申请人南昌市汽车电器厂银行存款人民币1250000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人南昌华茂工贸有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如被申请人南昌汽车电器厂不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余大其
二〇一八年五月二十一日
书记员 夏志妹
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保110号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：李刚正。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李刚正的银行存款在价值10000元内予以冻结,担保人刘文兵已提供担保。本院审查后，作出（2018）湘1024财保18号民事裁定书，裁定冻结被申请人李刚正的银行存款10000元，并于2018年6月29日移送执行。在执行过程中，申请人嘉禾县人民政府以工作需要为由，于2018年7月18日向本院申请撤回对被申请人李刚正的诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府向本院撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许嘉禾县人民政府撤回对被申请人李刚正的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年七月十八日
代理书记员 黄 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执1765号
申请执行人余某，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前路南侧。
被执行人刘某某，男，1959年8月27日出生，汉族，住华容县新河乡红专村。
被执行人刘某，男，1986年11月4日出生，汉族，住住华容县新河乡红专村。
本院在申请执行人余某与被执行人刘某某、刘某借款合同纠纷一案中，申请执行人余某于2018年8月23日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2018）湘0602执1765号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月二十三日
书记员 易美霞
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执46号
申请执行人：赵某一，男，1980年10月24日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇金水路。
委托代理人：谢某国，男，1969年2月16日生，彝族，住禄丰县金山镇绥丰路。
被执行人：阮某才，男，1972年7月19日生，汉族，住禄丰县和平镇小厂村委会。
本院立案执行的赵某一与阮某才民间借贷纠纷一案，依照禄丰县人民法院依法作出的（2015）禄民初字第306号民事调解书已生效，申请执行人赵某一的委托代理人于2018年1月6日申请执行，本院于2018年1月6日立案执行，2018年1月11日通过司法专邮的形式向被执行人阮某才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人阮某才履行下列义务：1、由被执行人阮某才支付申请人材料款85832元，案件受理费1168元；2、负担申请执行费1205元，合计：88205元。被执行人签收后，未实际履行。
在执行过程中，依法对被执行人阮某才的财产情况进行了查询：1、本院于2018年1月10日、2018年2月22日、2018年3月15日、2018年5月18日、2018年6月7日、2018年9月3日分6次通过网络系统查询到被执行人阮某才名下的银行存款信息。经查，被执行人阮某才在中国农业银行禄丰县支行有5.5元，在禄丰农村商业银行的账户内有存款4386.88元，其中有2362.77元被其他案件冻结，无法划拨，剩余的2023元被该案冻结，已经依法扣划到本院执行款专户，于2018年9月12日将该笔款项放给申请执行人赵守一的委托代理人。被执行人阮某才的存款情况已经告知申请执行人赵某一的委托代理人。2、2018年7月2日承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人阮某才的房产情况，查询结果为阮某才在禄丰无房产登记信息；2018年7月16日承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人阮某才土地使用权登记情况，查询结果为阮某才无土地使用权；2018年6月8日承办人到禄丰县林业局查询到被执行人阮某才林权登记情况，查询结果为被执行人阮某才无林权登记。3、被执行人阮某才名下无车辆登记信息。4、2018年3月14日到阮某才户籍所在地和平镇小厂村委会调查被执行人阮某才的基本情况，告知被执行人阮某才在已经出去多年，很多年没见到阮某才，阮某才在村里没有财产。
本院已向被执行人阮某才发出限制高消费令，将被执行人阮某才依法纳入失信被执行人名单。
上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人赵守一的委托代理人，将相关法律规定向申请执行人赵某一的委托代理人进行了释明后，申请执行人赵某一的委托代理人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永林
审判员 张利宏
审判员 郭俊文
二〇一八年九月十四日
书记员 黄 娴
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2331执46号申请执行人：赵某一，男，1980年10月24日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇金水路。委托代理人：谢某国，男，1969年2月16日生，彝族，住禄丰县金山镇绥丰路。被执行人：阮某才，男，1972年7月19日生，汉族，住禄丰县和平镇小厂村委会。本院立案执行的赵某一与阮某才民间借贷纠纷一案，依照禄丰县人民法院依法作出的（2015）禄民初字第306号民事调解书已生效，申请执行人赵某一的委托代理人于2018年1月6日申请执行，本院于2018年1月6日立案执行，2018年1月11日通过司法专邮的形式向被执行人阮某才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人阮某才履行下列义务：1、由被执行人阮某才支付申请人材料款85832元，案件受理费1168元；2、负担申请执行费1205元，合计：88205元。被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，依法对被执行人阮某才的财产情况进行了查询：1、本院于2018年1月10日、2018年2月22日、2018年3月15日、2018年5月18日、2018年6月7日、2018年9月3日分6次通过网络系统查询到被执行人阮某才名下的银行存款信息。经查，被执行人阮某才在中国农业银行禄丰县支行有5.5元，在禄丰农村商业银行的账户内有存款4386.88元，其中有2362.77元被其他案件冻结，无法划拨，剩余的2023元被该案冻结，已经依法扣划到本院执行款专户，于2018年9月12日将该笔款项放给申请执行人赵守一的委托代理人。被执行人阮某才的存款情况已经告知申请执行人赵某一的委托代理人。2、2018年7月2日承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人阮某才的房产情况，查询结果为阮某才在禄丰无房产登记信息；2018年7月16日承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人阮某才土地使用权登记情况，查询结果为阮某才无土地使用权；2018年6月8日承办人到禄丰县林业局查询到被执行人阮某才林权登记情况，查询结果为被执行人阮某才无林权登记。3、被执行人阮某才名下无车辆登记信息。4、2018年3月14日到阮某才户籍所在地和平镇小厂村委会调查被执行人阮某才的基本情况，告知被执行人阮某才在已经出去多年，很多年没见到阮某才，阮某才在村里没有财产。本院已向被执行人阮某才发出限制高消费令，将被执行人阮某才依法纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人赵守一的委托代理人，将相关法律规定向申请执行人赵某一的委托代理人进行了释明后，申请执行人赵某一的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇一八年九月十四日书记员  黄 娴
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执673号
申请执行人：嘉禾县佛陶大世界。
经营者：李建雄。
被执行人：李刚正。
本院在执行嘉禾县佛陶大世界与被执行人李刚正民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2017）湘1024民初699号民事判决书，向被执行人李刚正发出执行通知书、报告财产令，限其支付6283元，并承担诉讼费25元、执行费50元。2018年8月22日，申请执行人嘉禾县佛陶大世界以双方当事人已经达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1024执673号案的执行。
一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生效力。
审 判 员 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 刘ＸＸ
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1024执167号
郭雄平、刘姣英、联合保险嘉禾县支公司、联合保险郴州中心支公司：
关于郭雄平、刘姣英与联合保险嘉禾县支公司、联合保险郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人联合保险嘉禾县支公司、联合保险郴州中心支公司已自觉履行法律文书确定的给付义务。申请执行人郭雄平、刘姣英已领取案件兑现款。案件已执行完毕，应予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保1021号
申请人：唐莉红。
担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人：廖文常。
被申请人：夏峰。
原告唐莉红诉被告夏峰离婚纠纷一案，申请人唐莉红于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏峰的银行存款10000000元予以冻结或查封、扣押其等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为唐莉红的本次保全申请提供诉讼保全责任保险,保险金额为2500000元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起一年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。
本院经审查认为，唐莉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人夏峰的银行存款10000000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 廖水月
二〇一八年八月十六日
书 记 员 谢 江
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1696号
请执行人刘国富，男，1971年11月1日出生，汉族。
住云南省昆明市盘龙区。
被执行人王永强，男，1975年3月10日出生，彝族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。
被执行人白志平，女，1975年5月30日出生，彝族，身份证登记住址云南省昆明市呈贡区。
关于申请执行人刘国富与被执行人王永强、白志平民间借贷纠纷一案，经昆明市呈贡区人民法院2017年3月17日作出的（2017）云0114民初115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王永强、白志平应偿还申请执行人案款人民币505400.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案经执行，被执行人王永强、白志平已自行偿还被执行人案款400000.00元整，剩余105400.00元由法院扣划现已兑付申请人。被执行人王永强、白志平现暂无其他可供执行财产，申请执行人申请执行的案款相关利息款项现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1696号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年五月二日
法官助理 彭 俊
书 记 员 郑 睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保676号
申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
负责人王瑞春，行长。
被申请人罗彪。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人罗彪信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人罗彪195808.97元银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行出具担保函为上述保全进行担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗彪195808.97元银行存款，或查封、扣押其价值相当财产。
案件申请费1499元，由中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何平
二〇一八年六月十九日
书记员 颜滔
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川11执40号
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行，住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路2号，统一社会信用代码：915111007422861594。
负责人：袁丽华。
被执行人：乐山市天行贸易有限公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段205号7幢1单元2楼1号。
法定代表人：曾凉俊，该公司董事长。
被执行人：峨边元森电力开发有限公司，住所地：峨边县白杨乡月合村四组。
法定代表人：任培均。
被执行人：李进东，男，汉族，生于1972年8月14日，住乐山市市中区。
被执行人：曾凉俊，男，汉族，生于1962年4月21日，住成都市青羊区。
被执行人：陈伟，女，汉族，生于1969年7月6日，住乐山市市中区。
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司市中区支行与被执行人乐山市天行贸易有限公司、峨边某森电力开发有限公司、李进东、曾凉俊、陈伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年9月18日以需要调查被执行人财产情况为由申请撤销执行申请，同时请求暂不解除已经采取的强制措施。本院认为，申请人的申请不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川11执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘德军
审 判 员 王永海
代理审判员 刘永祥
二〇一八年九月十九日
书 记 员 汪梦婷
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0124执286号
申请执行人：闫某某,男,1971年6月29日生,云南省富民县人。
委托代理人：魏顺云，富民县永勤法律服务所法律工作者。
被执行人：闫某某1，男，1976年4月24日生，云南省富民县人。
申请执行人闫某某与被执行人闫某某1民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）云0124民初666号民事判决书于2018年4月24日向本院申请强制执行。申请执行标的为：由被执行人支付申请执行人借款110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。
执行过程中，查明，被执行人闫某某1于立案执行前已赔还申请执行人闫某某80000元，申请执行人、被执行人均认可，现被执行人闫某某1尚欠申请执行人闫某某执行款31150元。本院通过查询平台对被执行人闫某某1的银行存款、车辆进行了两次查询，查无存款可供执行，查询到车辆一辆，本院已登记查封，因该车下落不明，无法实际扣押；另，本院对被执行人闫某某1在昆明市辖区内的不动产进行查询,暂无不动产可供执行，与被执行人闫某某1电话联系不上，本院已对被执行人闫某某1采取限制高消费措施。2018年7月25日，本院将执行情况向申请执行人的委托代理人进行回告，同时进行终本约谈，申请执行人的委托代理人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）云0124执286号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金厚兴
审判员 刘郭华
审判员 胡光明
二〇一八年七月二十六日
书记员 潘 勇
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0124执286号申请执行人：闫某某,男,1971年6月29日生,云南省富民县人。委托代理人：魏顺云，富民县永勤法律服务所法律工作者。被执行人：闫某某1，男，1976年4月24日生，云南省富民县人。申请执行人闫某某与被执行人闫某某1民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）云0124民初666号民事判决书于2018年4月24日向本院申请强制执行。申请执行标的为：由被执行人支付申请执行人借款110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。执行过程中，查明，被执行人闫某某1于立案执行前已赔还申请执行人闫某某80000元，申请执行人、被执行人均认可，现被执行人闫某某1尚欠申请执行人闫某某执行款31150元。本院通过查询平台对被执行人闫某某1的银行存款、车辆进行了两次查询，查无存款可供执行，查询到车辆一辆，本院已登记查封，因该车下落不明，无法实际扣押；另，本院对被执行人闫某某1在昆明市辖区内的不动产进行查询,暂无不动产可供执行，与被执行人闫某某1电话联系不上，本院已对被执行人闫某某1采取限制高消费措施。2018年7月25日，本院将执行情况向申请执行人的委托代理人进行回告，同时进行终本约谈，申请执行人的委托代理人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）云0124执286号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  胡光明二〇一八年七月二十六日书记员  潘 勇
上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民一初字第1752号
原告赵某某，男，1988年8月7日出生，汉族。
被告乔某某，女，1987年12月10日出生，汉族。
原告赵某某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告乔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一女赵悦凡，一直随原告生活。原、被告共同生活期间双方经常生气，婚生女出生几个月被告即外�不归，被告并多次提出与原告离婚，因原告不同意而未能，但几年来，被告不尽夫妻义务，感情已彻底破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚，自行抚养婚生女。
被告乔某某辩称，同意离婚，但要求抚养婚生女由被告抚养，抚养费有原告支付。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年5月举行婚礼并同居生活。2009年10月26日双方补办了结婚手续，2010年1月13日生育一女赵悦凡，现随原告生活。原、被告婚后常因家务琐事生气并分居生活，双方曾协商离婚未能。为此，引起本案诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证、婚生女身份证明、证人赵树文、李来振当庭证词等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后本应互敬互爱，共建和谐家庭，然而双方共同生活期间，经常生气，并分居生活，原告诉请与被告离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情彻底破裂。为此，原告�至本院要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，由于婚生女一直随原告生活，为不改变其生活环境，更有利于婚生女的健康成长，婚生女以由原告抚养为宜，抚养费原告自愿负担，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告乔某某离婚。
二、婚生女赵悦凡由原告赵某某自行抚养。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张志远
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一三年十二月六日
书 记 员 李新芳
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保85号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：周圣飞。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周圣飞的银行存款在价值10000元内予以冻结,担保人刘文兵已提供担保。本院审查后，作出（2018）湘1024财保97号民事裁定书，裁定冻结被申请人周圣飞的银行存款10000元，并于2018年6月29日移送执行。在执行过程中，申请人嘉禾县人民政府以工作需要为由，于2018年7月18日向本院申请撤回对被申请人周圣飞的诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府向本院撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许嘉禾县人民政府撤回对被申请人周圣飞的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年七月十八日
代理书记员 黄 云
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1808号
罪犯杨忠伟，男，1971年11月05日出生于辽宁省盘锦市大洼县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省盘锦市中级人民法院于2004年11月08日作出了（2004）盘中刑初字第18号刑事判决，以被告人杨忠伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年03月25日作出（2005）辽刑一复字第6号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院先后于2007年3月29日、2009年9月29日，分别以（2007）辽刑执字第312号、（2009）辽刑执字第1142号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年9月1日以（2012）锦审一监执减字第01903号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨忠伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。
经审理查明罪犯杨忠伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，劳动积极。被记功3次，表扬1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯杨忠伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯张杨忠伟减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年9月29日至2026年7月28日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年十一月七日
书记员 郭晶晶
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1024执13号
欧振顺、嘉禾县铁炉下煤矿:
关于申请执行人欧振顺与被执行人嘉禾县铁炉下煤矿劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人嘉禾县铁炉下煤矿自动履行付款义务，故本院对此案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十四日
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民二初字第485号
原告周学民，男，汉族，1966年10月1日出生。
被告王秀红，女，汉族，1971年2月20日出生。
委托代理人裴顺枝。
原告周学民与被告王秀红民间借贷纠纷一案，于2015年12月8日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李东民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周学民、被告王秀红、委托代理人裴顺枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周学民诉称：被告于2014年11月22日在原告处借款4万元，借款期限自2014年11月22日至2015年2月22日，并向原告出具借条一份。该笔借款经原告催要，被告偿还1万元，下余借款3万元未偿还。原告起诉来院，要求被告偿还借款3万元。
被告王秀红辩称：被告虽给原告出具了4万元的借条，但被告仅借原告3.8万元，且已偿还1.6万元，下欠2.4万元未偿还。同意偿还原告2.4万元。
原告周学民向本院提供的证据材料有：①2014年11月22日被告向原告出具的借条一份，证明被告借原告款4万元的事实。②原、被告间的通话录音一份，证明被告认可尚欠原告借款3万元。
被告王秀红对原告提供证据的质证意见：1、对证据①本身无异议，但认为其实际借原告3.8万元，借款时未约定利息，且已偿还原告1.6万元。2、对证据②认为录音听不清。
对原告向本院提供的证据①，本院认为符合证据的真实性、合法性且与案件有关联，对其证明效力予以认定。对证据②系视听资料，因无其他证据相印证且被告对此不认可，故对其真实性不予认定。
被告王秀红向本院提供的证据材料有：2015年4月29日原告周学民出具的收到条一份，证明被告已偿还原告借款1万元的事实。
原告周学民对被告提供的证据无异议。
对被告向本院提供的证据，本院认为符合证据的真实性、合法性且与案件有关联，对其证明效力予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年11月22日，被告王秀红在原告周学民处借款4万元，约定借款期限自2014年11月22日至2015年2月22日，并向原告出具借条一份。借条载明：“借条今借到周学民现金肆万元整（40000）时间从2014年11月22日到2015年2月22日，共三个月还款。借款人王秀红担保人王秀玲2014年11月22日”。借款当天，被告从原告处取走现金3.8万元。该笔借款到期后，被告偿还原告1万元。原告起诉来院，要求被告偿还借款3万元。
被告未提供证据证明其另外偿还原告6000元。
本院认为：虽然被告王秀红向原告周学民出具的借条中借款数额是4万元，但原、被告均认可借款时被告取走3.8万元，原告称2000元系被告支付的利息，根据民间借贷有关法律规定，应当将实际出借金额认定为本金，即被告借原告款3.8万元，扣除被告已偿还的借款1万元，下欠数额为2.8万元。被告称其除已偿还原告1万元外，另偿还原告6000元，因其未提供证据证明，故对其抗辩理由不予支持。债务应当清偿，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十七条之规定，判决如下：
被告王秀红于判决生效后十日内偿还原告周学民借款28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告王秀红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李东民
二〇一六年一月二十七日
书记员 王亚楠
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民二初字第485号
原告周某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
委托代理人裴顺枝，女，汉族。
原告周某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2015年12月8日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李东民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告王某某、委托代理人裴顺枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：被告于2014年11月22日在原告处借款4万元，借款期限自2014年11月22日至2015年2月22日，并向原告出具借条一份。该笔借款经原告催要，被告偿还1万元，下余借款3万元未偿还。原告起诉来院，要求被告偿还借款3万元。
被告王某某辩称：被告虽给原告出具了4万元的借条，但被告仅借原告3.8万元，且已偿还1.6万元，下欠2.4万元未偿还。同意偿还原告2.4万元。
原告周某某向本院提供的证据材料有：①2014年11月22日被告向原告出具的借条一份，证明被告借原告款4万元的事实。②原、被告间的通话录音一份，证明被告认可尚欠原告借款3万元。
被告王某某对原告提供证据的质证意见：1、对证据①本身无异议，但认为其实际借原告3.8万元，借款时未约定利息，且已偿还原告1.6万元。2、对证据②认为录音听不清。
对原告向本院提供的证据①，本院认为符合证据的真实性、合法性且与案件有关联，对其证明效力予以认定。对证据②系视听资料，因无其他证据相印证且被告对此不认可，故对其真实性不予认定。
被告王某某向本院提供的证据材料有：2015年4月29日原告周某某出具的收到条一份，证明被告已偿还原告借款1万元的事实。
原告周某某对被告提供的证据无异议。
对被告向本院提供的证据，本院认为符合证据的真实性、合法性且与案件有关联，对其证明效力予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年11月22日，被告王某某在原告周某某处借款4万元，约定借款期限自2014年11月22日至2015年2月22日，并向原告出具借条一份。借条载明：“借条今借到周某某现金肆万元整（40000）时间从2014年11月22日到2015年2月22日，共三个月还款。借款人王某某担保人王秀玲2014年11月22日”。借款当天，被告从原告处取走现金3.8万元。该笔借款到期后，被告偿还原告1万元。原告起诉来院，要求被告偿还借款3万元。
被告未提供证据证明其另外偿还原告6000元。
本院认为：虽然被告王某某向原告周某某出具的借条中借款数额是4万元，但原、被告均认可借款时被告取走3.8万元，原告称2000元系被告支付的利息，根据民间借贷有关法律规定，应当将实际出借金额认定为本金，即被告借原告款3.8万元，扣除被告已偿还的借款1万元，下欠数额为2.8万元。被告称其除已偿还原告1万元外，另偿还原告6000元，因其未提供证据证明，故对其抗辩理由不予支持。债务应当清偿，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十七条之规定，判决如下：
被告王某某于判决生效后十日内偿还原告周某某借款28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李东民
二〇一六年一月二十七日
书记员 王亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执3615号
申请执行人湖南省万和物业管理有限公司。
被执行人杨培勇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初7406号民事调解书，于2017年12月6日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事调解书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取杨培勇的存款、收入15909.26元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值15909.26元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年五月十九日
书记员 蒋 利
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0180行审47号
申请人：简阳市社会保险事业管理局。住所地：简阳市简城镇石笋街**号。统一社会信用代码：12511881451539814C。
法定代表人：冯榕，局长。
被申请执行人：四川明剑服装有限公司，住所地：简阳市新市镇十里坝街，统一社会信用代码：915101857597068429。
法定代表人：陈委。
申请人简阳市社会保险事业管理局因四川明剑服装有限公司拖欠社会保险费一案，于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于2017年5月27日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
申请人简阳市社会保险事业管理局称，截止2016年6月2日，四川明剑服装有限公司欠缴社会保险费本金459407.23元。经责令限期补缴，逾期未补缴。2016年8月23日，简阳市社会保险事业管理局向四川明剑服装有限公司送达了《行政强制执行决定书》，责令其在2016年8月30日前补缴社会保险费459407.23元及利息和滞纳金。逾期仍未补缴，且不能提供担保。故依法向法院申请强制执行，要求四川明剑服装有限公司补缴欠缴的社会保险费本金459407.23元。
被申请执行人四川明剑服装有限公司对违法事实和简阳市社会保险事业管理局对其违法行为的处理经过无异议。现公司无力缴纳欠费。
经本院审查：2016年6月2日，简阳市社会保险事业管理局向四川明剑服装有限公司送达《社会保险费限期补缴通知》，责令四川明剑服装有限公司在2016年6月17日前补缴截止2016年6月2日欠缴社会保险费本金459407.23元，并告知四川明剑服装有限公司有申辩、陈述的权利。逾期，四川明剑服装有限公司未缴付，2016年8月19日，简阳市社会保险事业管理局作出《行政强制执行决定书》，告知四川明剑服装有限公司，如仍不履行补缴义务，将依法申请人民法院强制执行，并告知了申请复议或提起行政诉讼的期限（六十日内提出复议、六个月内提起行政诉讼）。《行政强制执行决定书》于2016年8月23日送达。逾期，四川明剑服装有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼。因四川明剑服装有限公司的银行账户余额不足，且未提供资产担保，简阳市社会保险事业管理局于2017年2月24向四川明剑服装有限公司送达了《社会保险费再次催告书》。四川明剑服装有限公司仍未补缴欠费。现简阳市社会保险事业管理局申请强制执行，要求四川明剑服装有限公司补缴截止2016年6月2日欠缴的社会保险费本金459407.23元。
本院认为，截止2016年6月2日，四川明剑服装有限公司欠缴社会保险费本金459407.23元的事实清楚。简阳市社会保险事业管理局依照法定程序进行催收，四川明剑服装有限公司无资金缴纳欠费。简阳市社会保险事业管理局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
准予执行2016年8月19日简阳市社会保险事业管理局对四川明剑服装有限公司作出的《行政强制执行决定书》，即由四川明剑服装有限公司补缴截止2016年6月2日欠缴社会保险费本金459407.23元。
审判长 凌俊杰
审判员 胡丽群
审判员 杨文莉
二〇一七年六月二日
书记员 王 婷
四川省简阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0180行审47号申请人：简阳市社会保险事业管理局。住所地：简阳市简城镇石笋街**号。统一社会信用代码：12511881451539814C。法定代表人：冯榕，局长。被申请执行人：四川明剑服装有限公司，住所地：简阳市新市镇十里坝街，统一社会信用代码：915101857597068429。法定代表人：陈委。申请人简阳市社会保险事业管理局因四川明剑服装有限公司拖欠社会保险费一案，于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于2017年5月27日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请人简阳市社会保险事业管理局称，截止2016年6月2日，四川明剑服装有限公司欠缴社会保险费本金459407.23元。经责令限期补缴，逾期未补缴。2016年8月23日，简阳市社会保险事业管理局向四川明剑服装有限公司送达了《行政强制执行决定书》，责令其在2016年8月30日前补缴社会保险费459407.23元及利息和滞纳金。逾期仍未补缴，且不能提供担保。故依法向法院申请强制执行，要求四川明剑服装有限公司补缴欠缴的社会保险费本金459407.23元。被申请执行人四川明剑服装有限公司对违法事实和简阳市社会保险事业管理局对其违法行为的处理经过无异议。现公司无力缴纳欠费。经本院审查：2016年6月2日，简阳市社会保险事业管理局向四川明剑服装有限公司送达《社会保险费限期补缴通知》，责令四川明剑服装有限公司在2016年6月17日前补缴截止2016年6月2日欠缴社会保险费本金459407.23元，并告知四川明剑服装有限公司有申辩、陈述的权利。逾期，四川明剑服装有限公司未缴付，2016年8月19日，简阳市社会保险事业管理局作出《行政强制执行决定书》，告知四川明剑服装有限公司，如仍不履行补缴义务，将依法申请人民法院强制执行，并告知了申请复议或提起行政诉讼的期限（六十日内提出复议、六个月内提起行政诉讼）。《行政强制执行决定书》于2016年8月23日送达。逾期，四川明剑服装有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼。因四川明剑服装有限公司的银行账户余额不足，且未提供资产担保，简阳市社会保险事业管理局于2017年2月24向四川明剑服装有限公司送达了《社会保险费再次催告书》。四川明剑服装有限公司仍未补缴欠费。现简阳市社会保险事业管理局申请强制执行，要求四川明剑服装有限公司补缴截止2016年6月2日欠缴的社会保险费本金459407.23元。本院认为，截止2016年6月2日，四川明剑服装有限公司欠缴社会保险费本金459407.23元的事实清楚。简阳市社会保险事业管理局依照法定程序进行催收，四川明剑服装有限公司无资金缴纳欠费。简阳市社会保险事业管理局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：准予执行2016年8月19日简阳市社会保险事业管理局对四川明剑服装有限公司作出的《行政强制执行决定书》，即由四川明剑服装有限公司补缴截止2016年6月2日欠缴社会保险费本金459407.23元。审判长  凌俊杰审判员  胡丽群审判员  杨文莉二〇一七年六月二日书记员  王 婷
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执153号
申请执行人李文良，女，1973年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人黄鹏辉，男，1984年11月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人李文良与被执行人黄鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）湘1126民初1779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文良于2018年1月29日向本院提出执行申请，本院于2018年2月1日立案执行。
2018年2月3日本院向被执行人黄鹏辉送达了执行通知书和报告财产令，于2018年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月9日传唤被执行人到法院，于2018年7月19日对其家庭情况及收入情况进行调查，制作了调查笔录。于2018年2月2日、2018年3月28日、2018年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商登记信息、证券交易信息、车辆登记信息、人民银行信息等情况；于2018年3月24日向宁远县不动产登记中心，于2018年7月5日向宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品和其它财产状况，未发现可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年7月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月19日，本案应当执行的标的额为1万元，尚有1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月十九日
书记员 冯梅兰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第9号
申请执行人：吴永情。
被执行人：贵港市众鹏人力资源管理有限公司。现住贵港市中山路联邦国际大厦****号。
申请执行人吴永情与被执行人贵港市众鹏人力资源管理有限公司关于加班工资争议一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的贺八劳人仲案字（2014）第32号仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书后，被执行人依法履行该判决书确定的义务，现该案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的贺八劳人仲案字（2014）第32号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 梁国栋
助理审判员 韦 城
二〇一五年七月十日
书 记 员 容 槟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00906号
原告史万青，居民。
被告陈连华，居民。
原告史万青诉被告陈连华保证合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员王霞独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告史万青到庭参加诉讼，被告陈连华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月7日，被告陈连华兄弟陈艮华向原告借款36000元，被告为陈艮华的该笔借款提供担保，原告多次向陈艮华主张权利，其均未还款，后陈艮华因病去世，原告遂向被告主张还款，被告一直拖延不付。请求判令被告陈连华返还原告借款36000元及其利息（从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算），本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告陈连华返还原告借款36000元及其利息（从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），本案诉讼费用由被告承担。
被告陈连华未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，出示借条一份，来源是由陈艮华、陈连华等人向原告出具，证明陈艮华欠原告36000元款、被告陈连华为该欠款提供担保的事实。
被告陈连华对原告出示的证据未予质证。
本院认证意见：被告陈连华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证等权利。原告出示的借条系书证原件，且由陈艮华和被告陈连华签字确认，来源和形式合法，能够反映案件的事实情况，与原告主张的待证事实相关联，对原告提供的该证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。
经审理查明：2010年6月7日，陈艮华向原告借款36000元，并向原告出具借条一张，被告为陈艮华的该笔借款提供担保，该借条载明：今借到人民币叁万陆仟元整￥36000元用途说明担保至还清款为止借款人：陈艮华…担保人：陈连华2010年6月7日。后陈艮华、陈连华均未还款，原告向被告索款未果，诉来本院。
本院认为：陈艮华向原告借款，被告陈连华为其该笔借款提供担保，原告与陈艮华、被告陈连华之间分别形成民间借贷合同关系和保证合同关系，该两份合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间对保证方式未作约定，应为连带责任保证。被告应在原告向其主张权利时，应及时足额的向原告返还借款。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款36000元及其利息（从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告要求被告陈连华归还本金36000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈连华于本本判决发生法律效力之日起十日内向原告史万青返还陈艮华借款本金36000元及其利息（自2015年9月23日起至实际还清款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
案件受理费减半收取350元，由被告陈连华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费700元（该院开户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 王 霞
二〇一五年十月二十九日
书记员 王治红
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保354号
阳范军、陈菊红：
本院执行的阳范军申请陈菊红借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人陈菊红无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年六月五日
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执918号
申请执行人张燕菲，男，1976年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人张亚非，男，1973年12月18日出生，汉族，湖南新田县人。
本院执行的申请执行人张燕菲与被执行人张亚非民间借贷纠纷一案，被执行人张亚非已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2018）湘1126民初711号民事判决书执行完毕。
二〇一八年八月二日
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0531民初264号
原告齐某，农民。
被告高某（刚），农民。
原告齐某诉被告高某（刚）离婚纠纷一案，本院定于2016年5月30日上午10点开庭，原告齐某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告承担。
审 判 长 刘 丰
人民陪审员 薛战聘
人民陪审员 李卫国
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王晓静
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执376号
申请执行人：白某，男，汉族，1985年3月4日生，云南禄丰县人，禄丰县金山镇。
被执行人：李某某，男，汉族，1994年10月20日生，云南省禄丰县人，住禄丰县和平镇邓家湾村委会。
被执行人：代某某，男，汉族，1989年8月11日生，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇南雄村委会。
本院在执行白某与李某某、代某某故意伤害纠纷一案,本院依法作出的（2017）云2331刑初58号刑事附带民事判决书已生效，被执行人李某某、代某某未履行法定义务。申请执行人白某于2018年3月20日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人李某某、代某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、代某某履行下列义务：由被执行人李某某赔偿申请人经济损失12927元，被执行人代某某赔偿12577元。但被执行人李某某、代某某在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况及执行情况如下：
一、通过网络查控系统查询，查到被执行人李某某在中国建设银行有账户一个余额0.00元，中国银行有账户一个余额22.90元，以上账号余额太小，未依法冻结；被执行人代某某未查到在银行有开户信息。对被执行人李某某、代某某名下车辆查询，未查有车辆登记记录。
二、2018年5月15日到两被执行人服刑监狱提审二人，告知二人须履行的义务让二人提供可供执行的财产，二人均表示无可供执行财产，承诺待服刑期满后苦钱履行生效法律文书确定的义务。
三、通过对被执行人李某某、代某某的房屋产权查询，未查到两人有房屋产权登记记录。
四、对被被执行人李某某、代某某的林权进行查询，未查到两人有林权登记记录。
五、通过对被执行人居所地进行调查了解，被执行人李某某、代某某在其居所地无个人财产可供执行。
综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人李某某、代某某暂无可供执行的财产。针对以上情况，本院对被执行人李某某、代某某采取了限制高消费措施。同时本院将执行情况、执行措施向申请人白某进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人白某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永林
审判员 张利宏
审判员 郭俊文
二〇一八年九月六日
书记员 张 宏
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2331执376号申请执行人：白某，男，汉族，1985年3月4日生，云南禄丰县人，禄丰县金山镇。被执行人：李某某，男，汉族，1994年10月20日生，云南省禄丰县人，住禄丰县和平镇邓家湾村委会。被执行人：代某某，男，汉族，1989年8月11日生，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇南雄村委会。本院在执行白某与李某某、代某某故意伤害纠纷一案,本院依法作出的（2017）云2331刑初58号刑事附带民事判决书已生效，被执行人李某某、代某某未履行法定义务。申请执行人白某于2018年3月20日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人李某某、代某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、代某某履行下列义务：由被执行人李某某赔偿申请人经济损失12927元，被执行人代某某赔偿12577元。但被执行人李某某、代某某在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，查到被执行人李某某在中国建设银行有账户一个余额0.00元，中国银行有账户一个余额22.90元，以上账号余额太小，未依法冻结；被执行人代某某未查到在银行有开户信息。对被执行人李某某、代某某名下车辆查询，未查有车辆登记记录。二、2018年5月15日到两被执行人服刑监狱提审二人，告知二人须履行的义务让二人提供可供执行的财产，二人均表示无可供执行财产，承诺待服刑期满后苦钱履行生效法律文书确定的义务。三、通过对被执行人李某某、代某某的房屋产权查询，未查到两人有房屋产权登记记录。四、对被被执行人李某某、代某某的林权进行查询，未查到两人有林权登记记录。五、通过对被执行人居所地进行调查了解，被执行人李某某、代某某在其居所地无个人财产可供执行。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人李某某、代某某暂无可供执行的财产。针对以上情况，本院对被执行人李某某、代某某采取了限制高消费措施。同时本院将执行情况、执行措施向申请人白某进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人白某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇一八年九月六日书记员  张 宏