wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1702号
原告郑某，农民。
被告尹某甲（尹训芝），农民。
原告郑某与被告尹某甲民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼、被告尹某甲经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：被告自2013年开始向原告借款共计495800元，现有欠据为证。经催要，被告以种种理由拒不归还，为保护原告的合法权益，请求依法判令被告归还欠款及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告尹某甲未提供答辩意见。
原告为支持其诉求提供了署名为尹某甲的欠条七份，证明被告借原告现金495800元。
根据原告提供的证据、本院的调查及开庭情况，确认以下事实：
自2013年8月15日起，被告因经营牛店砖厂，分七次向原告借款，共计495800元。分别为：2013年8月15日借款40000元，利息每月1000元，利息付到2013年11月15日；2013年8月24日借款20000元，利息付到2013年11月24日；2013年11月13日借款120000元，2013年11月14日借款200000，这两份借据在同一张纸上书写，这两笔借款的利息为每月8000元；2013年11月13日借款30000元，2013年11月15日借款70000元，这两份借据在同一张纸上书写，这两笔借款的利息为每月2500元；2013年11月24日借款15800元，该笔借款没有利息约定。原告陈述：被告借款后，每月按时支付利息，即借款期限每满一个月支付一次利息，被告于2014年1月9日离家出走，之后未支付利息。
2013年12月4日，本院依法查封了被告的部分财产，向其送达了（2013）东民初字第1702号民事裁定书。查封财产时，本院向被告调查了有关情况并制作了调查笔录，当时被告认可借原告495000元的事实。
本院认为：被告尹某甲向原告郑某借款495800元，并书写了借据，借款事实清楚，证据确实充分，原、被告之间债权债务关系成立，原告作为债权人有权要求被告尹某甲即债务人履行还款义务。对借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。由此可以看出，我国法律允许民间借贷支付利息，但借款的利率必须受到国家的限制。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，有5笔借款利息为月息2.5分，违反了法律的强制性规定，超出部分不受法律保护。也即，这5笔借款被告尹某甲应当按照中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的四倍清偿逾期借款的利息。对于2013年8月24日金额为20000元的这笔借款，利息确定不明确；2013年11月24日金额为15800元的这笔借款利息没有约定，这两笔借款的利息，应当自原告主张之日起，按同期银行贷款利率计算为宜。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹某甲于本判决生效后十日之内归还原告郑某借款本金495800元和利息（其中460000元从2014年1月起至本院确定的还款之日为止，利率按照中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的四倍计算；35800元从原告起诉之日起按照中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率计算）。
案件受理费8737元，保全费2999元，由被告尹某甲承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日之内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王红云
人民陪审员 尹承杰
人民陪审员 张召靖
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张岩霞
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6753号
原告石鸿强，男，1987年5月20日出生，汉族，住南安市。
被告石文进，男，1986年11月17日出生，汉族，住南安市。
原告石鸿强诉被告石文进追偿权纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石鸿强到庭参加诉讼，被告石文进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石鸿强诉称，2013年2月9日原告石鸿强为被告石文进欠洪建合的债务12万元及利息提供连带责任担保。之后，洪建合于2015年1月26日向南安法院起诉，要求本案原被告履行该债务。经法院调解，双方达成协议即（2015）南民初字第1061号民事调解书，调解书中约定被告尚欠洪建合借款本息合计130000元应分五期偿还，石鸿强对债务承担连带清偿责任，案件受理费人民币1450元由被告石文进负担。但调解书生效后，被告石文进只向洪建合偿还五万元。洪建合即向法院申请强制执行，原告石鸿强于2015年8月5日代被告向洪建合偿还人民币8万元，并代为负担案件受理费人民币1450元及案件执行费人民币1400元，代为承担的债务共计人民币82850元。上述代为承担的债务人民币82850元应由被告负担，原告依法享有追偿权。上述债务经原告多次催讨，被告均推延偿还，至今分文未付。诉讼请求：判令被告立即偿还原告代为承担的债务人民币82850元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告石文进未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2013年2月9日原告石鸿强为被�石文进向洪建合借款的12万元及利息提供连带责任担保，案外人洪建合于2015年1月26日向本院起诉原被告要求履行该债务。经本院主持调解，双方达成（2015）南民初字第1061号民事调解书。调解书约定被告尚欠洪建合借款本息合计130000元应分五期偿还；石鸿强对债务承担连带清偿责任；案件受理费1450元由被告石文进负担。但调解书生效后，被告石文进只偿还洪建合50000元。洪建合即向本院申请强制执行，原告石鸿强于2015年8月5日履行其担保责任偿还洪建合8万元，并代为负担案件受理费1450元及案件执行费1400元，代为承担的债务共计82850元。原告承担保证责任代被告清偿债务后，被告至今未偿还原告上述债务。
原告提供如下证据证明其主张：1.原告的身份证复印一份，证明原告的身份信息；2.被告的身份证复印件一份，证明被告的身份信息；3.民事起诉状、借条、（2015）南民初字第1061号民事调解书复印件各一份，证明原告在被告向洪建合借款的借条中的担保人处签名并在法院主持调解下达成对该债务承担连带清偿责任的调解协议；4.南安市人民法院审判执行案件衔接表、执行通知书、报告财产令、福建省人民法院代保管款、执行案款专用票据、收条、福建省人民法院诉讼收费专用票据复印件各一张，证明原告石鸿强于2015年8月5日代被偿还洪建合8万元，并代为负担案件受理费1450元及案件执行费1400元，代为承担的债务共计82850元。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：因被告石文进未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告石文进未履行（2015）南民初字第6753号民事调解书中规定的全部还款义务，原告石鸿强作为（2015）南民初字第6753号民事调解书中债务的连带保证人，在洪建合向法院申请强制执行后，承担了连带清偿责任，代被告石文进向洪建合偿还借款80000元及案件受理费1450元、案件执行费1400元，合计82850元。原告代被告偿还债务的事实有借条、民事调解书、执行案款专用票据、诉讼收费专用票据等为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定，原告石鸿强有权向被告石文进追偿。现原告诉请要求被告偿还其代为偿还的82850元合理合法，本院予以支持。被告未能及时偿还债务，给原告造成损失，故原告诉请要求被告支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，合理合法，应予以支持。被告石文进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依�《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石文进应于本判决生效后十日内偿还原告石鸿强代为偿还的款项人民币82850元并支付相应的利息（利息自2015年9月1日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1872元，减半收取为936元，由被告石文进负担，被告石文进应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈丽清
速录员 雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6753号
原告天津市中铭物业管理有限公司，住所天津市南开区红旗南路金庄别墅D区19幢1层。
法定代表人陈楷，经理。
委托代理人胡继强，该公司职员。
委托代理人祈建设，该公司职员。
被告李斌。
本院在审理原告天津市中铭物业管理有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案中，原告天津市中铭物业管理有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市中铭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 津
代理审判员 傅美兰
代理审判员 谢莉莉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 莫 荻
本案所援引相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄高新技术产业开发区人民法院年
执 行 裁 定 书
（2016）冀0191执501号
申请执行人朱文东。
被执行人石家庄中产装潢有限公司，住所地石家庄高新区长江大道9号001-1203。
负责人张培哲，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01
民终字1151号民事判决书，责令被执行人石家庄中产装潢有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人石家庄中产装潢有限公司银行存款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘鹏磊
二〇一六年六月十二日
书记员 郄丽鹏
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第427-2号
申请执行人：南昌市新旺出租车有限公司。
被执行人：李太钢。
申请执行人南昌市新旺出租车有限公司与被执行人李太钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）新民一初字第181号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月10日向本院申请执行，本院于同年9月11日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李太钢无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人李太钢至今仍欠申请执行人赔偿款7289.80元及迟延履行期间的利息，案件受理费157元，评估费430元、公告费300元。
本院认为，被执行人李太钢现下落不明，本院穷尽调查手段未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第427号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杨 宇
二〇一五年十二月二日
书 记 员 罗开文
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初4077号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人崔广东，扶余市农村信用合作联社得胜信用社主任。
被告吴某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告吴某某金融借款合同纠纷一案中，因被告吴某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费212元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬
二〇一六年十月二十三日
书记员 范丽莉
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初4077号原告扶余市农村信用合作联社法定代表人张晓东，行长。委托代理人崔广东被告吴某某，男，现住扶余市，身份证号码。本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告吴某某金融借款合同纠纷一案中，因被告吴某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费212元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。审判员 乔文彬二○一六年十月二十三日书记员 范      丽      莉
江苏�丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第412号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张开树，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年12月30日被定远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2014年6月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人张开树犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员马秋燕出庭支持公诉，被告人张开树到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月至3月期间，被告人张开树先后至丹阳市丹北镇老联华超市门口、华地网吧楼梯口、埤城沃得精机厂门口等地，乘隙盗窃作案5起，窃得二轮摩托车3辆及电动自行车2辆，经鉴定，赃物合计价值人民币5599元。具体事实分述如下：
1、2015年1月11日12时许，被告人张开树至丹阳市丹北镇老联华超市门口，乘隙窃得被害人徐某的远豪牌电动自行车一辆，经鉴定，该电动自行车（已被追缴并发还被害人）价值人民币1319元。
2、2015年3月15日12时许，被告人张开树至丹阳市丹北镇华地网吧楼梯口，窃得被害人谢某的二轮摩托车一辆，经鉴定，该摩托车价值人民币2080元。
3、2015年3月23日11时许，被告人张开树至丹阳市丹北镇“忘不了”快餐店门口，乘隙窃得被害人黄某乙的木兰牌电动自行车一辆，经鉴定，该电动自行车价值人民币710元。
4、2015年3月23日9时许，被告人张开树至丹阳市丹北镇埤城沃得精机厂门口，乘隙窃得被害人张某的钻豹牌二轮摩托车一辆，经鉴定，该摩托车（已被追缴并发还被害人）价值人民币1240元。
5、2015年3月29日15时许，被告人张开树至丹阳市丹北镇文昌苑旁洗车店门口，乘隙窃得被害人丁某的豪爵牌二轮摩托车一辆，经鉴定，该摩托车价值人民币250元。
被告人张开树归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人张开树在庭审过程中亦无异议，并有被害人黄某乙、丁某、徐某、张某、谢某的陈述，证人王某、黄某甲、李某、项某等人的证言，辨认作案地点等笔录及照片，丹阳市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，监控录像资料及截屏图片，案件侦破经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、收据、发票、扣押、发还清单等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人张开树以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张开树曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张开树归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院根据被告人张开树具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张开树犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年10月8日止），并处罚金人民币四千元（应于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张开树尚未退出的赃物继续追缴后发还被害人，或折价退赔被害人谢某人民币2080元，退赔被害人黄某人民币710元，退赔被害人丁某人民币250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吴永红
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘�或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财�，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初88号
原告池某，女。
委托代理人石秀明，男，贵州清水江律师事务所律师。
被告杨某，男。
原告池某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池某及其委托代理人石秀明到庭参加诉讼，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在广东省打工期间与佛山市高明区明城镇刘某同居生活后于2006年10月18日生育女儿刘某某。2008年11月16日原告与被告经人介绍相互认识并登记结婚，双方于2009年7月28日生育女儿杨某某。原、被告结婚后，被告不同意给我女儿刘某某上户口，要求我将大女儿送给他人抚养，但是我不同意，导致双方经常为家庭琐事发生纠纷，无法与被告共同生活，我又要抚养大女儿，我便于2013年3月份外出务工，期间双方无联系和往来。2015年5月，我以与被告夫妻感情确已破裂为由诉请人民法院判决原、被告离婚，天柱法院于2015年6月26日作出不准原、被告离婚的判决，但此后双方仍不能和好，也没有联系，现在双方的夫妻感情已经完全破裂，故原告再次向人民法院诉请判决原、被告离婚；女儿杨某某由被告抚养。
原告向法庭提交的证据有：
1、身份证，证明原告的身份。
2、结婚登记表，证明原、被告系合法的夫妻关系。
3、（2015）天民初字第465判决书，证明原告曾到法院起诉与被告离婚。
4、蒋某调查笔录1份，证明原、被告的夫妻感情已经破裂，原告在娘家居住，被告没有到找原告及大女儿在原告娘家生活的事实。
5、黄某调查笔录1份，证明原、被告的夫妻感情已经破裂，原告在娘家居住，被告没有到找原告及大女儿在原告娘家生活的事实。
被告辩称：我没有得打原告，小孩全部是我抚养。如果小孩杨某某由我抚养，原告支付适当的抚养，如果小孩由原告抚养，我支付适当的抚养费，10000元的债务属于夫妻共同债务，应该一人负担一半，如果达不到我的条件，我就不同意离婚。
被告在举证期限内提交证据有：
1、身份证一份，证明原告的身份。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
被告对原告提交的证据1、2、3没有异议，原告提交的证据1、2、3具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。被告对原告提交的证据4、5的部分内容有异议，本院对原告提交的证据4、5双方陈述一致的部分予以采信。
原告对被告提交的证据1没有异议，被告提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2008年农历10月按农村习俗举行结婚仪式，2008年11月16日到某镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，2009年9月16日生育女儿杨某某。原、被告婚后感情一般，偶为家庭琐事发生争吵。2015年5月4日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由诉请人民法院判决原、被告离婚，本院于2015年6月23日作出（2015）天民初字第465号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2016年1月26日，原告以与被告的夫妻感情完全破裂为由再次诉请本院判决原、被告离婚，女儿由被告抚养。
以上事实有原、被告的陈述和原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，双方都有维护家庭和谐、稳定的权利和义务。原、被告经过相互了解后才到婚姻登记机关办理结婚登记，说明双方的婚姻基础牢固。原、被告自2015年6月23日经本院判决不准离婚至今，双方分居时间未达到一年以上，且原告未能提交新的证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告今后只要相互沟通、联系，互谅互让，从小孩的健康成长及营造幸福家庭氛围角度考虑，齐心协力克服困难，双方仍是有和好的可能，故本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告池某提出与被告杨某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告池某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨 德 富
二〇一六年三月十一日
书记员 龙屹（代）
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第121号
原告东莞市蓝森环保科技有限公司，住所地：东莞市莞城。
法定代表人梁婕。
委托代理人王海婷，广东富荣律师事务所律师。
被告云浮远广置业有限公司，住所地：云浮市云城区。
法定代表人陆军。
本院在审理原告东莞市蓝森环保科技有限公司诉被告云浮远广置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告东莞市蓝森环保科技有限公司于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告以双方已和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市蓝森环保科技有限公司撤回起诉。
本案受理费950元，撤诉减半收取475元，由原告东莞市蓝森环保科技有限公司负担。
审判员 林 燕
二〇一五年四月十六日
书记员 邓伟静
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第0811号
罪犯吕振军，男，1982年11月30日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人，现在河南省豫南监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于二O一O年十二月三日作出（2010）朝刑初字第2919号刑事判决，认定被告人吕振军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元；与前犯盗窃罪尚未执行的罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二O一O年六月十九日起至二O一九年六月十八日止。该犯于2011年1月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕振军字入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年7月至2010年2月间，被告人吕振军预谋后伙同他人，在北京市朝阳区等地，盗窃电缆线4起，盗窃金额52800元。该犯系累犯。
罪犯吕振军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吕振军属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯吕振军减去刑期八个月，剥夺政治权利一年不变。
刑满日期：二O一八年十月十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第180号
罪犯赵伟，男，1985年5月20日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省大同市新荣区人民法院于2011年6月1日作出（2011）新刑初字第6号刑事判决，以被告人赵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已交），刑期自2010年7月28日至2018年7月27日。执行机关山西省原平监狱于2013年12月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯赵伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵伟共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，且罚金已履行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯赵伟减刑一年，刑期至2017年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 王晓华
审判员 李志强
二〇一四年三月十一日
书记员 于燕飞
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初1940号
原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇中心路1号。
负责人：吴翔，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋环，男，1970年5月24日出生，汉族，该行职工，住全州县。
被告：蒋小青，女，1971年4月5日出生，汉族，农民，住全州县。
被告：王海珍，女，1971年12月25日出生，汉族，农民，住全州县。
被告：蒋小帆，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住全州县。
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋小青、王海珍、蒋小帆借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行的委托诉讼代理人蒋环到庭参加诉讼，被告蒋小青、王海珍、蒋小帆经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋小青归还原告贷款40000元及利息9562.08元（计算至2016年9月5日）；2、判令被告王海珍、蒋小帆承担归还贷款本息的连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：三被告组成三人联保小组，向原告中国农业银行全州县支行火车站分理处申请农户小额贷款，原、被告双方于2012年10月18日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告蒋小青以借款种植杉木、养鸭为由向原告借款40000元，由被告王海珍、蒋小帆作连带保证担保，自助循环使用期限三年，单笔期限一年，按季结息。原告按合同约定向借款人授信使用自助可循环农户小额贷款40000元。被告蒋小青于2013年10月17日自助贷款40000元，该笔贷款于2014年10月16日到期。借款人未按合同的约定按时归还到期贷款本息，原告多方催收，借款人信用观念淡薄，拒不履行还款义务，保证人消极履行保证责任。债务人行为已构成违约，损害了原告的合法权益，致使该合同目的不能实现。三被告均不履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、《中国农业银行农户贷款借款合同》，拟证明原告与被告蒋小青形成借贷合同关系及联保人与借款人形成保证担保连带关系的事实；证据2、《联保协议书》，拟证明三被告自愿组成贷款联保小组的事实；证据3、三被告的身份证复印件，拟证明三被告的身份信息；证据4、记账凭证（自助循环贷款合约签订），拟证明原告已授信被告蒋小青400**元贷款的事实；证据5、借款凭证，拟证明被告蒋小青于2013年10月17日贷款40000元，该笔贷款于2014年10月16日到期的事实；证据6、贷款合约基本信息，拟证明被告蒋小青尚欠贷款本金40000元、利息9562.08元（计算至2016年9月5日）的事实。被告蒋小青、王海珍、蒋小帆未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告未到庭质证，应视为其自动放弃答辩及质证的权利。对原告提供的证据，能够相互印证且与原告的陈述相吻合，三被告亦未提出实质性辩解意见或提供足以反驳的相反证据，故对原告提供证据的效力本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；联保，是指被告自愿组成贷款联保小组，当债务人不履行债务时，其联保小组成员按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告与三被告之间签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《联保协议书》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是依法成立的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告蒋小青发放了贷款，但其未按合同约定到期归还借款本息，被告王海珍、蒋小帆亦未按照合同的约定承担连带保证责任，三被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。原告的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告蒋小青在判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行借款本金40000元及利息9562.08元，两项共计人民币：49562.08元。（利息计算至2016年9月5日止，此后利息按双方借款合同约定的利率计算）；
二、被告王海珍、蒋小帆对被告蒋小青的上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1039元，减半收取520元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1039元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 谭镇林
二〇一六年十一月四日
书记员 王路平
第页共5页
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第01064号
原告蒋克成。
委托代理人蒋蔚茹。
原告蒋蔚茹。
被告刘燕。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
委托代理人金菊。
本院在审理原告蒋克成、蒋蔚茹诉被告刘燕、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告蒋克成、蒋蔚茹于2015年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋克成、蒋蔚茹撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蒋克成、蒋蔚茹负担。
审判员 时恒雨
二〇一五年三月二十日
书记员 陈笑笑
附法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（二）《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01064号
原告庞×，女，1987年12月22日出生。
身份证号：×××
委托代理人朱文才，北京市翔鹰律师事务所律师。
被告荆×，男，1981年9月21日出生。
身份证号：×××
原告庞×与被告荆×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞×及其委托代理人朱文才，被告荆×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庞×诉称，我和荆×于2013年5月左右认识，2013年8月8日登记结婚，2014年3月27日儿子荆×1出生。由于婚前了解不深，婚后不久便产生矛盾，2014年5月左右矛盾不断激化且无法调停。现我起诉要求与荆×离婚；婚生子荆×1由我抚养，荆×每月支付抚育费2500元至孩子年满十八周岁时止；要求荆×支付我母亲照顾孩子的看护费用6000元、退还结婚礼金59999元、返还属于孩子的金条一根；要求分割荆×存款；孩子的保险费用双方共同负担；诉讼费由荆×负担。
荆×辩称，庞×所述与事实不符，双方婚前感情很好，恋爱的时候也很好，在得知女方怀孕后，双方都很开心，并登记结婚。我父母将房屋腾出来进行装修，也一直帮忙照顾孩子，双方婚后生活很好。庞×认为我父母带孩子有不好的地方，我也同意了让她把孩子带回她的父母家抚养，并每月支付孩子的费用。现双方并未到离婚的程度，且孩子尚小。现我不同意离婚。
经审理查明，庞×与荆×于2013年5月相识，于2013年8月8日登记结婚，婚后于2014年3月27日生育一子荆×1。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。庭审中，庞×以双方因家庭琐事发生矛盾，荆×未承担家庭责任为由要求离婚，荆×则表示愿意做出积极改善，缓解双方矛盾，继续与庞×共同生活，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为，庞×与荆×系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。婚后共同生活中虽产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但考虑到双方的婚姻基础尚可，双方矛盾仅因家庭琐事产生，并非原则性问题。现荆×表示不同意离婚，愿意作出改善，和庞×进一步沟通、继续生活，庞×应积极做出尝试。本院敦促双方在今后的生活中互谅互让，相互关心、照顾，遇有矛盾应冷静协商解决，只要双方珍惜以往夫妻感情，彼此信任，充分沟通，双方的矛盾是可以改善的。故庞×要求离婚之诉请，本院不予支持。综合所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回庞×的全部诉讼请求，不准许离婚。
案件受理费七十五元，由庞×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘雪琳
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵鸣鸣
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）突执字第503号
申请执行人孙海林，男，1969年2月3日生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
被执行人王明启，男，1967年4月1日生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
申请执行人孙海林与被执行人王明启买卖合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙海林在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王明启履行了（2015）突民初字第903号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第903号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生效力。
审判长 马 丰
审判员 黄庆财
审判员 徐庆峰
二〇一五年十月二十三日
书记员 李 威
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执105号
申请执行人徐志全。
被执行人胡从强。
被执行人秦加荣。
申请执行人徐志全与被执行胡从强、秦加荣民间借贷纠纷一案，天津市津南区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）南民一初字第3703号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第3703号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 唐建华
执行员 胡广春
执行员 刘永振
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执105号申请执行人徐志全。被执行人胡从强。被执行人秦加荣。申请执行人徐志全与被执行胡从强、秦加荣民间借贷纠纷一案，天津市津南区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）南民一初字第3703号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月12日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第3703号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  唐建华执行员  胡广春执行员  刘永振二〇一六年六月二十一日书记员  刘 刚
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州张湾民初字第00253号
原告杨国辉。
委托代理人詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。
被告胡江。
原告杨国辉诉被告胡江买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐俊艳独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨国辉的委托代理人詹晓康、被告胡江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨国辉诉称，2014年3月29日至2014年4月26日，被告胡江在原告杨国辉处购买总价值40263元的门及安装附件，之后又数次在原告处购买门及安装附件，但货款一直没有付清。截止到2014年6月24日双方的最后一次交易，被告胡江仅仅支付了20000元货款，在原告杨国辉处尚欠货款48584元，原告多次要求胡江支付货款，遭到拒绝。根据《合同法》的规定，原告交付被告购买的货物后，被告应及时付款，但被告拒不支付货款，已影响原告正常经营。诉请判令被告立即向原告支付拖欠的货款48584元。
被告胡江辩称，欠原告货款属实，但金额不足48584元，被告也一直在支付，不存在拒付的情况，同意支付原告货款。
原告杨国辉为支持其诉讼主张，向本院提交襄阳辉科门业有限公司生产出库单25张，据以证明原、被告交易的时间、货物数量、金额等情况。经庭审质证，被告认为署期为2014年4月26日的出库单上无被告签名，5月22日、5月29日、6月5日、6月6日、6月12日、6月15日、6月23日的7张出库单上提货人签字不是其本人所写，被告不予认可；其余17张出库单上的提货人签名是被告本人所写，但单据上有更改和添加的内容，被告也不予认可。本院审查认为，署期为2014年4月26日的出库单上无被告签名，该证据与本案无关联性，本院不予采信；署期为5月22日的出库单，提货人签名为胡海，与本案无关联性，本院不予采信；署期为5月29日、6月5日、6月6日、6月12日、6月15日、6月23日的6张出库单上提货人的签字，与被告认可的17张出库单提货人签字有较为明显的不同，签名亦不完整，本院根据民事诉讼证据规则的规定，将举证责任分配给原告，要求原告方在庭审结束后七日内决定是否申请笔迹鉴定以确定签名是否为被告所写，并已告知原告逾期申请的法律后果，原告至今未向法庭申请进行文字笔迹鉴定，故本院对署期5月29日、6月5日、6月6日、6月12日、6月15日、6月23日的6张出库单不予采信；其余17张出库单中虽然有部分存在书写材质不同的笔迹，但是也符合买受人挑选货物和货物出库记录的习惯，单据的整体内容较为一致，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告胡江未向法庭举证。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明以下案件事实：
原告杨国辉是经营襄阳辉科门业有限公司（以下简称辉科门业）的私营业主，被告胡江与辉科门业有长期业务往来。2014年3月29日至2014年6月24日，被告胡江多次在原告处以先记账后结账的方式赊购卷闸门等制门材料共58347元。2014年5月15日，被告胡江支付原告货款20000元，剩余38347元被告以无钱为由至今未付。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告胡江在原告处购买货物，应当支付货物价款，双方未约定给付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，原告有权随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间，本院从通知被告应诉至开庭审理的期间应视为原告已经给予被告必要的准备时间。原告诉称被告所欠货款为48584元，但其所举证据仅能证明被告尚欠货款38347元，故本院对原告要求被告支付超过38347元货款部分的诉讼请求，不予支持。被告的辩称理由，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告胡江于本判决生效后三日内支付原告杨国辉货款38347元；
二、驳回原告杨国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告杨国辉负担105元，被告胡江负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理）。
审判员 唐俊艳
二〇一四年十一月七日
书记员 李洪林
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执87号
申请执行人：胡荣刚，男，生于1977年5月，住甘肃省康县。
被执行人：苟远豹，男，生于1986年10月，住甘肃省康县。
申请执行人胡荣刚与被执行人苟远豹劳务合同纠纷一案，因被执行人苟远豹未能按照康县人民法院(2017)甘1224民初599号民事判决书确定的义务，经申请人申请，本院于2018年3月5日立案执行。执行标的为50000元。
本案执行过程中，本院于2018年5月10日向被执行人苟远豹送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向其告知其应按法院生效的裁判文书履行义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人苟远豹的财产进行查询。经查，被执行人苟远豹名下无有价值财产可供执行。2018年6月15日，双方当事人达成执行和解协议，自愿按照协议内容来履行。申请人胡荣刚向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2017)甘1224民初599号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年六月十五日
书记员 万起岳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执1148号
申请执行人周某某，男，汉族，1971年5月1日出生，住湖南省涟源市茅塘镇石碑村长。
被执行人谭某某，男，汉族，1966年1月8日出生，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡冷水铺村。
被执行人曾某，女，汉族，1975年5月1日出生，住岳阳市岳阳楼区红日机械厂。
申请执行人周某某与被执行人谭某某、曾某借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0602民初3937号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2018年5月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2018年5月6日，本院向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2018年5月6日向被执行人谭某某、曾某公告送达了执行通知书及财产报告令，于2018年5月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年5月11日向房产局档案馆查询被执行人有房产，于2018年05月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，于2018年05月12日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金。
上述执行情况及信息，本院于2018年07月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
于2018年08月22日本院对其适用限制高消费措施。于2018年05月13日将被执行人谭某某、曾某入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年08月21日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年08月22日，本案应当执行的标的金额为114600元，尚有114600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月二十二日
书记员 易美霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0602执1148号申请执行人周某某，男，汉族，1971年5月1日出生，住湖南省涟源市茅塘镇石碑村长。被执行人谭某某，男，汉族，1966年1月8日出生，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡冷水铺村。被执行人曾某，女，汉族，1975年5月1日出生，住岳阳市岳阳楼区红日机械厂。申请执行人周某某与被执行人谭某某、曾某借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0602民初3937号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2018年5月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年5月6日，本院向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2018年5月6日向被执行人谭某某、曾某公告送达了执行通知书及财产报告令，于2018年5月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年5月11日向房产局档案馆查询被执行人有房产，于2018年05月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，于2018年05月12日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2018年07月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2018年08月22日本院对其适用限制高消费措施。于2018年05月13日将被执行人谭某某、曾某入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年08月21日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年08月22日，本案应当执行的标的金额为114600元，尚有114600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇一八年八月二十二日书记员 易美霞
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执87号
申请执行人欧阳芳，女，1986年3月26日出生，汉族，住西双版纳傣族自治州。
被执行人云南万古商贸有限公司。
住：昆明经开区经济技术开发区信息产业基地拓翔路189号6-1栋。
法定代表人：何烈刚。
关于申请执行人欧阳芳与被执行人云南万古商贸有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市经济技术开发区仲裁委员会于2018年1月8日作出的昆经开劳人仲案字（2018）第15号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行,并对被执行人进行以下执行措施:
本院于2018年1月16日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，邮寄送发后，未实际履行。
本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
经我院查询，申请人所提供财产安宁市人民法院正在进行拍卖，我院已向安宁市人民法院送达了参与分配函。
本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，将被执行人采取了限制出境措施，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院现场告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院再次查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。所以申请执行人申请执行的案款160272.00元暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年六月二十五日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢232号
梁现彪、ＸＸＸ、湖南绿池旅游生态发展有限公司、湖南盛百年置业有限公司
本院执行的梁现彪申请ＸＸＸ等国内非涉外仲裁裁决一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年九月十八日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执239号
申请执行人：郑国江，男，1973年出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳楼区。
被执行人：杨淑云，男，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
申请执行人郑国江与被执行人杨淑云买卖合同纠纷一案。本院作出的（2017）湘0681民初1619号民事判决书已经发生法律效应。在执行过程中，本案上述被执行人已与申请人达成执行和解，考虑履行周期过长，故本案应作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 周 志
审判员 ：王树礼
审判员 ：王凤鸣
二〇一八年九月十一日
书记员 ：胥兴隆
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢46号
申请执行人秦某泉，男，生于1981年X月，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇大河村。
被执行人彝良县某煤矿，住所地彝良县龙安镇龙安村。
执行事务合伙人刘革成。
申请人秦某泉申请执行彝良县某煤矿劳动争议一案，本院作出的（2016）云0628民初1640号民事调解书已发生法律效力。调解书确定由被执行人彝良县某煤矿支付秦某泉各项经济损失28000.00元。该法律文书生效后，被执行人未履行义务，本院于2016年11月21日立案执行，通过本院执行，已执行到位4500.00元，还余23500.00元未履行，因彝良县某煤矿已无其他可供执行财产，本院于2017年6月20日作出（2016）云0628执532号执行裁定书终结本次执行程序。2018年2月3日本院恢复执行。
在执行过程中，本院扣留（提取）被执行人彝良县某煤矿关闭补偿款23500.00元并将该笔款发放给申请人秦某泉，申请执行费320.00元本院决定免收，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结彝良县人民法院（2016）云0628民初1640号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 忠
二〇一八年二月二十日
书记员 杨光宣
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0124执341号
申请执行人：周某某,男,1973年8月28日生,云南省富民县人。
被执行人：赵某某，男，1984年3月23日生，云南省会泽县人。
申请执行人周某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人周某某依据（2018）云0124民初120号民事判决书于2018年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：由被执行人支付申请执行人经济损失3603元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费50元。
执行过程中，本院强制扣划了被执行人赵某某的银行存款3653元，申请执行人周某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）云0124民初120号民事判决书主文第二项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡光明
二〇一八年七月十六日
书记员 潘 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执恢400号
申请执行人李妹。
被执行人张建明。
本院在执行申请执行人李妹与被执行人张建明离婚后财产纠纷一案中，已经将张建明的长沙市芙蓉区蔡锷中路128号第001栋602号房屋过户于李妹名下。2018年7月5日，李妹向本院提出申请，要求撤销执行；其申请符合法定终结执行的情形，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）芙民初字第3153号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月十二日
书记员 蒋 利
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1368号
申请执行人杨琼芬，女，1979年12月1日生，汉族，住云南昆明市。
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
住：昆明市呈贡区云南师范大学呈贡校区启园一食堂。
法定代表人:李亚桐。
关于申请执行人杨琼芬与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院于2017年9月6日作出的呈劳人仲案字（2017）第72号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司应支付申请执行人共计人民币11403.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款11403.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院（2017）第72号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年二月二十三日
法官助理 雷保华
书 记 员 曹 叶
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0124执269号
申请执行人：富民鸿盛房地产开发有限公司，住所地：昆明市富民县永定街道办事处永南街。机构代码：68859453-9。
法定代表人：黄桂琼，公司总经理。
委托代理人：陈亮，云南勇旭律师事务所律师。
被执行人：徐某某，女，1984年10月13日生，云南省富民县人。
被执行人：杨某某，男，1981年9月8日生，云南省富民县人。
申请执行人富民鸿盛房地产开发有限公司与被执行人徐某某、杨某某商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）富民初字第01116号民事判决书于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为由二被执行人徐某某、杨某某连带支付申请执行人富民鸿盛房地产开发有限公司购房款575,650元,违约金3,000元（从2014年9月25日计至2014年11月24日，每天50元、共60天）及从2014年11月25日起按未付金额（575,650元）的0.06%乘以逾期天数的违约金、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元，公告送达费900元，申请执行费8,197元。
执行过程中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人徐某某所有的位于富民县环城南路富民鸿盛黎阳熙岸（致尚国际小区）1单元4层404号房产进行司法评估（评估市场价值为578900元）、并在淘宝网络司法拍卖平台进行第一次拍卖，但无人竞价，流拍。后申请执行人于2018年5月8日向本院递交以物抵债申请，申请将前述房产以评估价578900元，抵偿二被执行人欠申请执行人的购房款、违约金、迟延履行利息、受理费及公告费，现在以物抵债程序已完毕，且剩余不足案款，申请执行人自愿放弃，不再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）富民初字第01116号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金厚兴
审判员 刘郭华
审判员 胡光明
二〇一八年五月二十二日
书记员 张文刘
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1226执恢3号
申请执行人：李铭葵，男，2009年1月22日出生，苗族。
被执行人：黄刚，男，1991年4月6日出生，苗族。
本院在执行申请执行人李铭葵与被执行人黄刚交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人李铭葵与被执行人黄刚达成了长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对（2018）湘1226执恢3号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑卫华
审 判 员 谢 钧
审 判 员 周志龙
二〇一八年八月二日
代理书记员 杨耀曾
昆明铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）云7101执35号
申请执行人：曹XX，男，汉族，1967年8月13日生，湖南省郴州市人，住昆明市新螺蛳湾国际商贸城二期，系昆明市官渡区鹏翔通讯器材经营部经营者。
被执行人：王帮川，男，汉族，1977年12月10日出生，贵州省盘肢人，住昆明市小板桥织布营村，系昆明市官渡区海荣货运服务部实际经营者。
被执行人：王海荣，男，汉族，1988年4月3日出生，住贵州省盘县，系昆明市官渡区海荣货运服务部登记经营者。
申请执行人曹XX根据已发生法律效力的（2015）昆铁中民终字第33号民事判决书，于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行（2016）云7101执35号申请执行人曹XX与被执行人王帮川、王海荣公路货物运输合同纠纷一案中，没有查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云7101执35号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人其他有财产可供执行的，可以随时请求法院执行。
执行员 田娜
二〇一六年十二月二十日
书记员 金晟
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执字第129号
申请执行人昆明嫁南花卉有限公司。
法定代表人：杨凯迪，系该公司董事长。
被执行人昆明国际花卉拍卖交易中心有限公司。
法定代表人：曹荣根，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人昆明嫁南花卉有限公司与被执行人昆明国际花卉拍卖交易中心有限公司其他权属、侵权纠纷一案中，被执行人昆明国际花卉拍卖交易中心有限公司已全部履行了支付案款144552.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）呈民初字第545号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷保华
二〇一五年七月十八日
书记员 李其霖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0602执1510号
龙某某、岳阳福隆置业有限公司
本院执行的龙某某申请岳阳福隆置业有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年七月十一日
书记员 易美霞
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执1730号
申请执行人：铜梁区人民法院民二庭。
被执行人：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所：重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，同意社会信用代码：91500107203111827F。
法定代表人：张建，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初5775号民事判决书，于2017年7月6日立案后向被执行人重庆金凤建�（集团）有限公司会发出执行通知书，责令被执行人重庆金凤建筑（集团）有限公司交付申请执行人铜梁区人民法院民二庭诉讼费1068元义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人涉及多起案件被本院终结本次执行程序，现公司暂无可供执行的财产，无履行能力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执1730号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执1730号申请执行人：铜梁区人民法院民二庭。被执行人：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所：重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，同意社会信用代码：91500107203111827F。法定代表人：张建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初5775号民事判决书，于2017年7月6日立案后向被执行人重庆金凤建�（集团）有限公司会发出执行通知书，责令被执行人重庆金凤建筑（集团）有限公司交付申请执行人铜梁区人民法院民二庭诉讼费1068元义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人涉及多起案件被本院终结本次执行程序，现公司暂无可供执行的财产，无履行能力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1730号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  周大力代理审判员  郑德伟二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘思言
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2524执453号之一
申请执行人：何燕春，男，1962年8月21日生，回族，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。
被执行人：陈杰伟，男，1963年2月17日生，汉族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
本院在执行申请执行人何燕春与被执行人陈杰伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈杰伟在建水县农村信用合作联社南庄信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈杰伟在建水县农村信用合作联社南庄信用社36×××89账户内存款人民币4765.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 樊树云
二〇一八年八月十三日
书记员 褚梦洁
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2524执453号之二
申请执行人：何燕春，男，1962年8月21日生，回族，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。
被执行人：陈杰伟，男，1963年2月17日生，汉族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
本院在执行申请执行人何燕春与被执行人陈杰伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈杰伟在建水县农村信用合作联社南庄信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人�杰伟在建水县农村信用合作联社南庄信用社36×××89账户内存款人民币769.06元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 樊树云
二〇一八年八月十三日
书记员 褚梦洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保689号
申请人湖南省计量检测研究院。
法定代表人张遥奇，院长。
担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
代表人廖文常，总经理。
被申请人湖南湘环经济开发有限公司。
法定代表人易振庚。
本院在审理申请人湖南省计量检测研究院与被申请人湖南湘环经济开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人湖南省计量检测研究院于2018年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南湘环经济开发有限公司的银行存款1260万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
申请人湖南省计量检测研究院向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保保险限额为1260万元的诉讼财产保全责任保险(保险单号为PZDMXXXX)作为担保，并向本院出具了保单保函。
本院认为，申请人湖南省计量检测研究院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下�
冻结被申请人湖南湘环经济开发有限公司的银行存款1260万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 谭 方
人民陪审员 朱跃进
人民陪审员 张兰英
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 易 平
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法�人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第849号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。
主要负责人胡玉兰，系该支行行长。
被执行人谭毅，男，汉族。
被执行人谢博，男，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人谭毅、谢博金融借款纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第622号民事调解书，被执行人谭毅、谢博应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行案款9.459754万元，承担执行费1318.96元。执行到位0元，尚有9.459754万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法扣押了被执行人谢博的车辆，但不宜处置。另查明被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第622号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年二月二十九日
书记员 李杉杉
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第849号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。
被执行人谭毅，男，汉族。
被执行人谢博，男，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人谭毅、谢博金融借款纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第622号民事调解书，被执行人谭毅、谢博应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行案款9.459754万元，承担执行费1318.96元。执行到位0元，尚有9.459754万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法扣押了被执行人谢博的车辆，但不宜处置。另查明被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第622号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年二月二十九日
书记员 李杉杉
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0124执369号
申请执行人：尹某某，男，1968年12月11日生，云南省富民县人。
被执行人：皮某某，男，1965年7月29日生，云南省富民县。
申请执行人尹某某与被执行人皮某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人尹某某依据（2018）云0124民初401号民事调解书于2018年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：由被执行人支付申请执行人尹某某经济损失33,000元，承担案件受理费423元。
执行过程中，昆明昆都建筑工程有限公司于2018年7月20日代被执行人皮某某支付申请执行人尹某某执行款33400元，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）云0124民初401号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡光明
二〇一八年七月二十三日
书记员 潘 勇
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1593号
申请执行人昌凤周，男，1963年10月2日生，汉族，住云南省昆明市。
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
住：昆明市呈贡区云南师范大学呈贡校区启园一食堂。
法定代表人:李亚桐。
关于申请执行人昌凤周与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院于2017年10月16日作出的呈劳人仲案字（2017）第137号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司应支付申请执行人共计人民币24000.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款24000.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院（2017）第137号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年二月七日
法官助理 雷保华
书 记 员 曹 叶
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1413号
申请执行人王荣珍，女，1977年4月22日生，汉族，住云南省昆明市。
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
住：昆明市呈贡区云南师范大学呈贡校区启园一食堂。
法定代表人:李亚桐。
关于申请执行人王荣珍与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院于2017年8月30日作出的呈劳人仲案字（2017）第27号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司应支付申请执行人共计人民币31045.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款31045.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院（2017）第27号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 雷保华
二〇一八年一月十八日
法官助理 雷保华
书 记 员 曹 叶
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保89号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：ＸＸ明。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ明的银行存款在10000元的范围内予以冻结。担保人刘文兵以其所有的某牌湘LBXX**车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对ＸＸ明的银行存款在10000元范围内予以冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 刘扬锋
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保131号
冯春顺：
你在本院审理的你与永州市安佳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因永州市安佳房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司ＸＸ支行账号的存款账户中无足够金额可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
无标的物可实施保全。
二〇一八年八月二十八日
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保189号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：雷丰正。
被申请人：雷文军。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷丰正、雷文军的银行存款在价值10000元内予以冻结,担保人刘文兵已提供担保。本院审查后，作出（2018）湘1024财保104号民事裁定书，裁定冻结被申请人雷丰正、雷文军的银行存款10000元，并于2018年6月29日移送执行。在执行过程中，申请人嘉禾县人民政府以工作需要为由，于2018年7月18日向本院申请撤回对被申请人雷丰正、雷文军的诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府向本院撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许嘉禾县人民政府撤回对被申请人雷丰正、雷文军的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 刘扬锋
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执33号
申请人苏武育，男，汉族，1986年11月10日生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，
被执行人云南竣强商品混凝土有限公司。
住所地：云南省昆明经开区洛羊街道办事处倪家营社区居委会*组**组。
申请执行人苏武育与被执行人云南竣强商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0114民初2301号民事判决书已发生法律效力，云南竣强商品混凝土有限公司应支付申请执行人案款共计人民币3671.50元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款3671.50元的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初2301号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月三日
法官助理 彭 俊
书 记 员 郑 睿
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执2586号
申请执行人重庆仁厚村彩印包装有限公司，住所地重庆市綦江区通惠工业园，统一社会信用代码915002226965869340。
法定代表人敖茜，该公司董事长。
被执行人重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村四组，统一社会信用代码91500222691239423P。
法定代表人余光祥，该公司董事长。
申请执行人重庆仁厚村彩印包装有限公司与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0110民初537号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人重庆路畅汽车配件有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，现申请执行人重庆仁厚村彩印包装有限公司向本院申请执行。在执行过程中申请执行人重庆仁厚村彩印包装有限公司与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司达成执行和解协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2015）綦法民执字第02333号执行案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁永鸿
二〇一六年十二月十六日
书记员 吕延龙
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执1913号
申请执行人：ＸＸ碧，女，1985年9月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：铜梁县顺丰汽车租赁有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处兴农街156号，统一社会信用代码500224000001467。
法定代表人：张波，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初4301号民事判决书，于2017年7月19日立案后向被执行人铜梁县顺丰汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人铜梁县顺丰汽车租赁有限公司向申请执行人ＸＸ碧支付13000元的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执1913号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执1913号申请执行人：ＸＸ碧，女，1985年9月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：铜梁县顺丰汽车租赁有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处兴农街156号，统一社会信用代码500224000001467。法定代表人：张波，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初4301号民事判决书，于2017年7月19日立案后向被执行人铜梁县顺丰汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人铜梁县顺丰汽车租赁有限公司向申请执行人ＸＸ碧支付13000元的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1913号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周大力代理审判员  郑德伟代理审判员  唐德波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘思言
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2353号
申请执行人:重庆百事达天威华卓汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道23号1幢23-2，统一社会信用代码91500118054284651T。
法定代表人：杨敏，执行董事。
被执行人:周彬，男，1981年5月13日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人重庆百事达天威华卓汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2017）渝0118民初1461号民事调解书，于2017年4月27日向本院申请立案执行被执行人周彬合同�纷一案，要求被执行人周彬支付重庆百事达天威华卓汽车销售服务有限公司汽车维修款25915.28元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费225元。在执行过程中查明，被执行人周彬现下落不明，名下暂无可供执行财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人钟云科纳入“失信被执行人”名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有汽车维修款25915.28元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费225元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人重庆百事达天威华卓汽车销售服务有限公司申请执行被执行人周彬（2017）渝0118执2353号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年九月三十日
书 记 员 聂世龙
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1511号
申请执行人云南怀绿商贸有限公司。
地址：昆明市官渡区官南大道188号云南康乐文化城一期10幢9号。
法定代表人：罗丹。
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
地址：云南师范大学呈贡校区启园一食堂。
法定代表人:李亚桐。
关于申请执行人云南怀绿商贸有限公司与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2017年9月15日作出的（2017）云0114民初2524号民事调解书已经发生法律效力，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司应支付案款费共计人民币50262.50元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,本院依法查询了被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等财产并采取了相应强制措施，已执行到位案款27141.80元，申请执行人申请执行的剩余案款及迟延履行金现暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年三月十三日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执483号之一
申请执行人张忠,男,汉族，1977年2月13日出生,城镇居民，住定西市安定区。
被执行人杨适墉,男,汉族，1986年1月10日出生,住定西市安定区。
申请执行人张忠与被执行人杨适墉民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初3697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日申请执行，本院于2018年3月12日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人向申请执行人给付标的款33600元，负担案件受理费425元，执行费350元，被执行人未能在规定的时间内履行义务。经查被执行人杨适墉于2018年1月26日因涉嫌犯故意杀人罪被执行逮捕，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询了被执行人杨适墉名下财产，其名下无可供执行的财产，对被执行人杨适墉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。
综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋如峰
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年七月十六日
书记员 吴桂林
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执483号
申请执行人张忠，男，汉族，1977年2月13日生，住定西市安定区。
被执行人杨适墉，男，汉族，1986年1月10日生，住定西市安定区。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初3697号民事判决书，向被执行人杨适墉发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付借款本金30000元，利息3600元；责令被执行人向申请执行人给付按实际迟延履行天数计算的迟延履行金，负担案件受理费425元，执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨适墉应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人杨适墉应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人杨适墉应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋如峰
二〇一八年三月十六日
书记员 吴桂林
昆明铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）云7101执14号
申请执行人：凤庆县振华商贸有限责任公司。
地址：云南省凤庆县。
法定代表人：刘XX，董事长。
被执行人：黄荣平，男，白族，1987年12月21日出生，住云南省临沧市云县。
被执行人：昆明腾黔飞商贸有限公司。
地址：昆明市高新技术开发区。
法定代表人：殷仲念，董事长。
申请执行人凤庆县振华商贸有限责任公司根据已发生法律效力的（2016）云71民终1民事判决书，于2016年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，因案情复杂，延期执行期限半年。
本院在执行（2016）云7101执14号申请执行人凤庆县振华商贸有限责任公司与被执行人黄荣平、昆明腾黔飞商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，没有查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云7101执14号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人其他有财产可供执行的，可以随时请求法院执行。
执行员 田娜
二〇一六年十二月二十日
书记员 金晟
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢29号
申请执行人蔡某兵，男，生于1978年X月，汉族，云南省彝良县人，住彝良县龙安镇模槽村。
被执行人彝良县某煤矿，住所地彝良县龙安镇龙安村。
执行事务合伙人刘革成。
申请人蔡某兵申请执行彝良县某煤矿劳动争议一案，本院作出的（2016）云0628民初1585号民事调解书已发生法律效力。调解书确定由被执行人彝良县某煤矿支付蔡某兵各项经济损失40800.00元。该法律文书生效后，被执行人未履行义务，本院于2016年11月7日立案执行，通过本院执行，已执行到位6500.00元，还余34300.00元未履行，因彝良县某煤矿已无其他可供执行财产，本院于2017年6月20日作出（2016）云0628执401号执行裁定书终结本次执行程序。2018年2月1日本院恢复执行。
在执行过程中，本院扣留（提取）被执行人彝良县某煤矿关闭补偿款34300.00元并将该笔款发放给申请人蔡某兵，申请执行费512.00元本院决定免收，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结彝良县人民法院（2016）云0628民初1585号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 忠
二〇一八年二月二十日
书记员 杨光宣
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保202号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：胡明乔。
被申请人：胡贤龙。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡明乔、胡贤龙的银行存款在价值10000元内予以冻结,担保人刘文兵已提供担保。本院审查后，作出（2018）湘1024财保138号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡明乔、胡贤龙的银行存款10000元，并于2018年6月29日移送执行。在执行过程中，申请人嘉禾县人民政府以工作需要为由，于2018年7月18日向本院申请撤回对被申请人胡明乔、胡贤龙的诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府向本院撤回诉前�产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许嘉禾县人民政府撤回对被申请人胡明乔、胡贤龙的诉前财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年七月十八日
代理书记员 黄 云
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执2948号
申请执行人：董永贵，男，1965年9月19日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。
申请执行人：何启芬，女，1966年10月11日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。
申请执行人：杨红，女，1985年12月17日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：董益民，男，2009年11月26日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：万霞，女，1989年5月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人董永贵、何启芬、杨红、董益民与被执行人万霞人格权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2017)渝01民终5363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董永贵、何启芬、杨红、董益民于2017年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人万霞给付136051.58元及相应利息并负担本案执行费2000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年11月8日通过司法专邮形式向被执行人万霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2017年11月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人万霞的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人万霞无财产可供执行；
3.本院于2017年11月8日限制被执行人万霞高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人万霞发出限制高消费令；
4、本院于2017年11月8日依法将被执行人万霞纳入失信被执行人名单和公安临控；
5、本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆、房屋信息。执行中查明，被执行人万霞外出务工，下落不明，暂无财产可供执行。本院于2018年5月3日告知申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人万霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，本案申请标的136051.58元及相应利息，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人万霞暂无财产可供执行，申请执行人董永贵、何启芬、杨红、董益民亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人万霞的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)渝0151执2948号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 游 洪
审判员 赵青华
二〇一八年五月三日
书记员 李浩瑞
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执2948号申请执行人：董永贵，男，1965年9月19日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。申请执行人：何启芬，女，1966年10月11日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。申请执行人：杨红，女，1985年12月17日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：董益民，男，2009年11月26日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。被执行人：万霞，女，1989年5月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人董永贵、何启芬、杨红、董益民与被执行人万霞人格权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2017)渝01民终5363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董永贵、何启芬、杨红、董益民于2017年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人万霞给付136051.58元及相应利息并负担本案执行费2000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年11月8日通过司法专邮形式向被执行人万霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2017年11月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人万霞的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人万霞无财产可供执行；3.本院于2017年11月8日限制被执行人万霞高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人万霞发出限制高消费令；4、本院于2017年11月8日依法将被执行人万霞纳入失信被执行人名单和公安临控；5、本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆、房屋信息。执行中查明，被执行人万霞外出务工，下落不明，暂无财产可供执行。本院于2018年5月3日告知申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人万霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，本案申请标的136051.58元及相应利息，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人万霞暂无财产可供执行，申请执行人董永贵、何启芬、杨红、董益民亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人万霞的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本院(2017)渝0151执2948号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 游 洪审判员 赵青华二〇一八年五月三日书记员 李浩瑞
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1227执12号
申请执行人：杨荣忠，男，1985年12月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。
被执行人：杨晓俊，女，1968年11月3日出生，住湖南省新晃侗族自治县。
申请执行人杨荣忠与被执行人杨晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）湘1227民初560号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨荣忠于2018年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2018年1月16日，本院向被执行人杨晓俊送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨晓俊名下无银行存款、无企业注册信息、无证券信息。通过公安部车辆查询结果反馈杨晓俊名下登记有湘N9CA**号比亚迪牌微型轿车一辆，经查该湘N9CA**车因违法未处理、逾期未检验，达到报废标准。于2018年1月16日根据申请人提供的不动产财产线索，向新晃县不动产登记中心查询被执行人杨晓俊的不动产登记情况，未发现其名下登记有房屋、土地等不动产信息。于2018年7月4日查询被执行人住房公积金信息，亦未发现可供执行财产。2018年7月4日，本院向新晃县人民医院和新晃县晃州镇桥南社区居民委员会调查查明，杨晓俊原系新晃县人民医院职工，于2018年4月办理辞职手续，现在该医院无任何经济收入。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并对于被执行人杨晓俊名下不动产情况，提供《鸿森商居大厦房屋买卖合同》、《住房公积金借款合同》复印件各1份。经查，该《鸿森商居大厦房屋买卖合同》合同标的为鸿森商居大厦D栋904号房屋，甲方为怀化宏昊房地产集团有限公司，乙方为杨晓俊，合同签订时间为2010年2月2日，合同价款为200700元，其中按揭贷款160000元，贷款期限自2010年8月6日起至2022年8月6日止共计144月，此笔借款采用抵押、保证担保方式，即该房屋实为抵押物，抵押权人为怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部。根据本院从抵押权人处调取的还款明细，现该借款合同对应的借款人为杨晓俊，该笔借款自2010年9月至2017年2月期间正常还款，2017年3月以后开始逾期还款，且2018年1月之后未再还款。该房产目前在法律上、客观上存在处置不能。
2018年8月30日，本院对被执行人杨晓俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年9月10日，本案应当执行的标的金额为26160元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正文
审判员 杨 阳
审判员 张 华
二〇一八年九月十二日
书记员 杨玉琴
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1227执12号申请执行人：杨荣忠，男，1985年12月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：杨晓俊，女，1968年11月3日出生，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人杨荣忠与被执行人杨晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）湘1227民初560号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨荣忠于2018年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年1月16日，本院向被执行人杨晓俊送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨晓俊名下无银行存款、无企业注册信息、无证券信息。通过公安部车辆查询结果反馈杨晓俊名下登记有湘N9CA**号比亚迪牌微型轿车一辆，经查该湘N9CA**车因违法未处理、逾期未检验，达到报废标准。于2018年1月16日根据申请人提供的不动产财产线索，向新晃县不动产登记中心查询被执行人杨晓俊的不动产登记情况，未发现其名下登记有房屋、土地等不动产信息。于2018年7月4日查询被执行人住房公积金信息，亦未发现可供执行财产。2018年7月4日，本院向新晃县人民医院和新晃县晃州镇桥南社区居民委员会调查查明，杨晓俊原系新晃县人民医院职工，于2018年4月办理辞职手续，现在该医院无任何经济收入。上述执行情况及信息，本院于2018年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并对于被执行人杨晓俊名下不动产情况，提供《鸿森商居大厦房屋买卖合同》、《住房公积金借款合同》复印件各1份。经查，该《鸿森商居大厦房屋买卖合同》合同标的为鸿森商居大厦D栋904号房屋，甲方为怀化宏昊房地产集团有限公司，乙方为杨晓俊，合同签订时间为2010年2月2日，合同价款为200700元，其中按揭贷款160000元，贷款期限自2010年8月6日起至2022年8月6日止共计144月，此笔借款采用抵押、保证担保方式，即该房屋实为抵押物，抵押权人为怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部。根据本院从抵押权人处调取的还款明细，现该借款合同对应的借款人为杨晓俊，该笔借款自2010年9月至2017年2月期间正常还款，2017年3月以后开始逾期还款，且2018年1月之后未再还款。该房产目前在法律上、客观上存在处置不能。2018年8月30日，本院对被执行人杨晓俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年9月10日，本案应当执行的标的金额为26160元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正文审判员  杨 阳审判员  张 华二〇一八年九月十二日书记员  杨玉琴
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执602号之二
申请执行人：刘建琦，男，汉族，1990年3月20日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人：李祥，男，汉族，1990年4月14日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
申请执行人刘建琦与被执行人李祥追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）甘1102民初859号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘建琦于2017年5月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案应执行标的款20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费357元，申请执行费200元。本案在执行过程中查明，被执行人李祥无可供执行的财产，对被执行人李祥采取拘留措施后，亦未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 利 辉
审判员 张群审判员贠旭明
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 继 锋
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执602号
申请执行人刘建琦，男，汉族，住定西市安定区。
被执行人李祥，男，汉族，住定西市安定区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）甘1102民初859号民事调解书，向被执行人李祥发出执行通知书，责令被执行人李祥给付申请执行人刘建琦标的款20000元，负担案件受理费357元，申请执行费200元。但被执行人李祥至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人李祥名下应当履行义务部分的存款；
二、扣留、提取被执行人李祥名下应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押被执行人李祥名下应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马利辉
二〇一七年五月十日
书记员 杜颖霞
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执保69号
申请保全人陈荣辉，男，1964年12月02日出生，证件号码430626196412021515，地址湖南省平江县安定镇水南村163号。
被保全人黄纳新，男，1968年09月10日出生，证件号码430626196809101337，地址平江县三阳乡长冲村38号。
被保全人童美玉，女，1957年10月25日出生，证件号码430626195710250725，地址平江县天岳经济开发区三阳村5号。
本院于2018年8月27日作出（2018）湘0626民初2116号民事的裁定，现因被保全人黄纳新名下的位于平江县皮家安置区的（建规[地]字第2015269号《建设用地规划许可证》）房屋不动产物权登记及被保全人童美玉名下的位于平江县皮家安置区的（建规[地]字第2014582号《建设用地规划许可证》）房屋不动产物权登记无法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
撤回对被保全人黄纳新名下的位于平江县城关镇皮家安置区的（建规[地]字第2015269号《建设用地规划许可证》）房屋不动产物权登记及被保全人童美玉名下的位于平江县城关镇皮家安置区的（建规[地]字第2014582号《建设用地规划许可证》）房屋不动产物权登记的保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁鑫平
二〇一八年九月十四日
书记员 湛红秋
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0124执228号
申请执行人：杨某某，女，1963年3月29日生，云南省富民县人。
被执行人：钟某某，女，1972年2月8日生，云南省富民县人。
申请执行人杨某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0124民初648号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的为：由被执行人钟某某支付申请执行人杨某某借款本金500000元,并按年利率24%承担自2013年7月26日起至借款还清之日止的利息596000元（暂计至2018年3月9日），迟延履行期间的债务利息28875元（87.5元/天，暂计至2018年3月9日，计为330天），承担诉讼费8856元，评估费18867元,合计1152598元。
执行过程中，因被执行人钟某某未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对被执行人钟某某所有的位于富民县大营街道办事处大营村委会大营下村小团地土地上由钟某某建盖的房屋一幢（无房产证、土地使用证、准建证）进行司法评估，并在淘宝网络司法拍卖平台进行公开拍卖二次，但均无人竞价，流拍。二拍流拍后，申请执行人于2018年3月9日向本院申请以物抵债，请求将前述房产作价706107元抵偿被执行人钟某某欠申请执行人杨某某的借款本金及相应利息、诉讼费、评估费，现抵债程序已完毕，且剩余不足案款，申请执行人已自愿放弃，不再要求执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）云0124民初648号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金厚兴
审判员 刘郭华
审判员 胡光明
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨登祥
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执608号
秦建军、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司：
本院执行的秦建军与中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司已按（2017）湘0626民初2969号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十日
上海市闸北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）闸行初字第5号
原告刘源，男，1977年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人胡玥，上海市捷华律师事务所律师。
被告上海市公安局交通警察总队，住所上海市闸北区。
法定代表人陈志康。
委托代理人桑志刚。
委托代理人王琪珑。
原告刘源诉被告上海市公安局交通警察总队行政公安一案，向本院提起行政诉讼，本院审理中，原告以其与被告自行协调为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘源撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告刘源负担。
审 判 长 杜敏仙
审 判 员 孙 迪
人民陪审员 毕晓莹
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闸北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）闸行初字第38号
原告刘怡，女，1995年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。
被告上海市公安局交通警察总队，住所地上海市闸北区。
法定代表人陈志康。
委托代理人杨文军。
委托代理人吴建平。
原告刘怡诉被告上海市公安局交通警察总队机动车转移登记一案,本院已依法受理。审理中，原、被告已庭外协商另行解决本�纠纷，原告认为继续诉讼已无必要，故向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘怡撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘怡负担。
审 判 长 杜敏仙
审 判 员 孙 迪
人民陪审员 吴妮娜
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 周莹青
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。