广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕尾中法刑一初字第83号
公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
被告人蔡剑禄男，1993年3月15日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化程度，水电工，住陆丰市。因本案于2014年9月11日被陆丰市公安局刑事拘留，同年10月15日经陆丰市人民检察院批准,次日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
汕尾市人民检察院以汕检公刑诉（2015）102号起诉书指控被告人蔡剑禄犯制造毒品罪一案，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员林海滨出庭支持公诉，被告人蔡剑禄及其辩护人蔡某4到庭参加诉讼，现已审理终结。
汕尾市人民检察院指控，被告人蔡剑禄伙同蔡某贵、蔡某奕、蔡某1（均另案处理）等人于2013年10月份间在蔡某贵位于陆丰市甲西镇博社博社小学前面的家中制造毒品甲基苯丙胺共计375千克。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的物证、书证、勘验检查材料、证人证言、被告人及同案人供述等证据。
汕尾市人民检察院认为，被告人蔡剑禄无视国家法律，非法制造毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡剑禄辩称，其没有参与制造毒品。
被告人蔡剑禄的辩护人提出：1、现有证据不足以认定本案起诉书指控的数量；2、现有证据无法证明被告人蔡剑禄参与蔡某贵制造毒品的事实，被告人蔡剑禄伙同蔡某奕、蔡某贵在蔡某贵家中制造毒品的指控只有同案人蔡某奕的供述，没有其他证据可疑佐证。综上，本案事实不清、证据不足，公诉机关指控罪名不能成立。
经审理查明：被告人蔡剑禄伙同蔡某贵、蔡某1（均另案处理）等人于2013年10月份间在蔡某贵位于陆丰市甲西镇博社博社小学前面的家中制造毒品甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
1.陆丰市公安局甲西派出所出具的《户籍证明》及前科材料，证实被告人蔡剑禄及同案人蔡某奕、蔡某1和蔡某贵的出生日期、户籍地址以及有无前科等基本情况。
2.陆丰市公安局瀛东派出所出具的《抓获经过》，证实被告人蔡剑禄于2014年9月10被抓获归案。
3.陆丰市公安局瀛东派出所出具的《说明》，证实在蔡剑禄移交至瀛东派出所时，没有随案移交包括手机在内的任何物品，故无法进行手机电子鉴定。
4.陆丰市公安局瀛东派出所出具的照片，证实同案人蔡某贵家的住宅情况。
5.中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司安全保卫部提供的号码为158××××0975的手机用户通话清单，证实被告人蔡剑禄所持有号码的通话情况。
6.中国邮政储蓄银行股份有限公司陆丰市支行出具的《银行账户交易明细》，证实被告人蔡剑禄2013年11月30至2014年10月30日的资金流动情况。
7.蔡如香、余瑞情况说明，证实因为身体原因无法对两人进行询问取证。
8.证人蔡某2（蔡某贵的父亲）的证言证实，2013年6、7月的一天晚上，他回家后发现他家埕口内放有三个装有物品的包装袋和二个白色塑料桶，他知道这些物品是制造冰毒的工具盒原材料。蔡某贵说这些东西是其与蔡剑禄和蔡某1搬来的，他即叫他们把东西搬走。蔡某贵口头答应搬走，但没有及时搬走，而是搬上家里三楼，说次日搬走。五六天后，他发现他们并没有把这些物品搬走，上三楼时闻到很刺鼻的气味，并且在三楼右侧中间的一间房里发现许多与制造冰毒有关的物品，主要有高压锅、冰箱、铁桶、煤气炉和大肚玻璃瓶各一，以及一些叫不出名字的瓶瓶罐罐。他发了火，蔡某贵才通知蔡剑禄和蔡某1，蔡某1开来一辆三轮摩托车，三人一起把原料和工具搬走。我认识蔡某1和蔡剑禄，我不认识蔡某奕，蔡某1是因为当时蔡某贵打篮球误伤了他的耳朵，所以印象深刻，蔡剑禄是2013年春节前后有两次帮他家接电，所以也记得。
证人蔡某2对多人混杂的四组（每组12张）免冠男性相片分别进行辨认后，从其中三组中每组辨认出一人，分别是蔡某1、蔡剑禄和蔡某贵，但没有辨认出被告人蔡某奕。
9.证人蔡某3（蔡某贵的哥哥）的证言证实，他平时在深圳市生活，偶尔才回老家，对他弟弟蔡某贵的情况不是很了解。偶尔他回到家发现蔡某贵是与一些初中同学在走动，其中有3、4名走的比较勤，也于2013年到过他家，他认识一个叫蔡某1的，另外的人在老家时见到他时会跟他打招呼，但他只知是他弟弟的同学，对于他们的基本情况不了解。蔡剑禄的哥哥蔡剑芒是他同学，他们在一起时蔡剑禄还小，他长期在外，对于现在的蔡剑禄就算是在家里见面，也不能认出来，他也不认识蔡某奕。蔡某贵涉嫌制造毒品的事，他家里人都不知道，他也没有过问，蔡某贵的同学他只能辨认出蔡某1。
证人蔡某3对多人混杂的四组（每组12张）免冠男性相片分别进行辨认后，从其中两组中每组辨认出一人，分别是蔡某1、蔡某贵，但没有辨认出同案人蔡某奕及被告人蔡剑禄。
10.同案人蔡某奕的供述证实，2013年9月份，蔡炳贵打电话叫他回陆丰市甲西镇博社村帮忙做“冰”毒。国庆节，他回到家里，蔡某贵又打电话给他，叫他帮忙做“冰”毒，说不会亏待他，之后他就帮蔡某贵做冰毒。他于2013年10月初开始帮蔡某贵做“冰”毒，做了约一个月，蔡某贵给了他5000元酬劳。
蔡某贵向他人购买“麻黄素”、“钯金”等化学品，带回到其家三楼，叫他将上述化学品倒入一个器皿，再加入一定数量的水，然后倒入一个锅里煮，要煮多久就由蔡某贵决定。煮的时候，他负责搅拌锅里的化学液体，防止液体不均匀、沉淀，然后将煮好的液体倒入事先准备好的塑料胶盒，打开冷气，让塑料胶盒的液体冷冻成晶体，就成为“冰”毒。他所说的化学品是四种呈透明状的药水，蔡某贵说其中一种叫什么“钠”，这些材料是蔡某贵购买的，他不知道蔡某贵从哪里买来的，只知道麻黄素来自福建省。蔡某贵有时将“冰”毒拿出去卖，还有别人到家里拿货。他曾在蔡某贵家见过一名约四十岁的潮汕男子向蔡购买过七八条“冰”毒，每条两斤；事后，他听蔡某贵说每条“冰”毒一万多元。他帮蔡某贵做了一个月，制造了六粒“冰”毒，每粒25公斤，约300斤。与他们一起做这些“冰”毒的还有蔡某7提和蔡剑禄，蔡某贵指挥，他、蔡某7提和蔡剑禄某分工合作做“冰”毒，制成后由蔡某7提和蔡某贵二人将“冰”毒捏碎、挑选并装入密封袋。蔡某7提在前，他与蔡剑禄同时帮蔡某贵做“冰”毒；他做了一个月离开时，蔡剑禄还在继续帮蔡某贵做“冰”毒。他听蔡某贵的朋友“阿涛”讲，蔡某贵是从2012年12月份开始做“冰”毒的。蔡某贵的家人知道蔡做“冰”毒，有时还帮蔡拿“冰”毒原料。
他、蔡某贵、蔡某7提和蔡剑禄共制造了15粒“冰”毒，每粒25公斤，即750斤；之前他记错了，说是六粒。他在蔡某贵家曾看见蔡的哥哥蔡某3帮蔡某贵搬原材料麻黄素。蔡某贵的电话为342×××4和137××××0178，蔡某7提的电话号码为137××××0967，蔡剑禄的电话号码为137××××9983和181××××7790。
他不知道毒品的数量，只记得帮蔡某贵做了二十多天。房间里放有七八个制“冰”毒的塑料盒子，规格大概为25×50cm）。他主要是帮蔡某贵打下手，搬一下材料和清洗盒子等等。
他只是帮蔡某贵打杂，蔡某贵没有将制造“冰”毒的具体流程告诉他。蔡某贵制毒的老房子在甲西镇博社村小学正门右侧，是三层楼房，他们在三楼制毒。蔡某贵的父母和一个哥哥蔡某3住在这里。
他一边帮蔡某贵制造“冰”毒，一边帮家里用“乌头”提取钯金。他帮蔡某贵制毒，蔡天顺和蔡泽开一开始并不知道，后来发现了就叫他不要做，之后他就没有做了。
被告人蔡某奕对多人混杂的三组（每组12张）男性相片分别进行辨认后，指认出制造毒品的同案人蔡某贵、指认出同案人蔡某7提就是蔡某1、指认出同案人蔡剑禄。
11.被告人蔡剑禄的供述，2013年以来，他一直使用的手机号码为134××××2577和158××××0975。他与蔡某贵从小到大一直玩在一起，到现在一直交往。蔡某贵家在博社小学门前的小巷里面，有三层楼房，蔡某贵与其父母、爷爷一起在家生活。他2013年4月份之前在深圳生活，4月到年底在博社村生活，他白天去做水电工，晚上就有时到蔡某贵家打牌。2013年约11月的一天，他上过蔡家三楼，但房门都关着，未发现到有异常物品。2013年，他上过蔡某贵家二三楼，三楼客厅放置有一套卡拉OK唱机和几个大容量塑料桶。蔡某贵平时与蔡某1、陈某和蔡某奕等人交往。他常去蔡某贵家，与蔡某贵和蔡某1三人在二楼打牌，平时没什么人上来，有一天晚蔡某奕有来约他们吃宵夜；他没有发现蔡某贵家有什么异常，但在他家房间里闻到了制“冰”毒所散发出的气味，因为村里以前有人制毒，发出的就是类似的气味，故知道。
被告人蔡剑禄对多人混杂的二组（每组12张）男性相片分别进行辨认后，指认出制造毒品的同案人蔡某贵、蔡某1。
12.同案人蔡某1的供述，他因2013年涉嫌与蔡某贵制造毒品而被公安机关上网追逃，今天到陆丰市公安局瀛东派出所投案自首。他与蔡某贵是初中同届同学，2013年国庆节前后，一天下午他到蔡某贵家，蔡某贵叫他帮忙把放在一楼埕口的一些物品搬上三楼，他就按照蔡某贵的吩咐一起搬上三楼，当时还有另一个在甲西中学读过书的同学。搬的有一些包装在塑料编织袋的颗粒状物品，大约有7、8袋，有3、4桶小口25升装的塑料桶的透明液体，还有2、3个大容量的塑料桶，一些器皿，还有一些装有东西的塑料桶。这些东西是用来制造冰毒的，因为村里有很多制造冰毒的也是买回这些东西，所以就知道蔡某贵准备要制造冰毒。这些东西有一些刺激性的心酸味，但不是很浓。在蔡某贵刚搬上这些物品时，蔡某贵就要制造冰毒，刚开始也不大熟手。他只在那一天帮蔡某贵搬物品上三楼，那天他只在蔡某贵三楼站了半个小时。那天之后，他就没有再到蔡某贵家。他在蔡某贵家见过一些人，其中2人也是在甲西中学读过书的学生，年龄与他相仿，只见过几次面，不知姓名。其中1人在蔡某贵搬物品上三楼时一起帮忙，因他先离开，这2人有没有帮蔡某贵制造冰毒他不清楚。
同案人蔡某1对多人混杂的四组（每组12张）男性相片分别进行辨认后，指认出同案人蔡某贵、蔡某奕、蔡剑禄（和蔡某1一起帮蔡某贵搬制毒工具和原料的人）、蔡某2（蔡某贵的父亲）。
对于被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，经查：
1.证人蔡某2（蔡某贵之父）证实蔡某贵、蔡某1和蔡剑禄于2013年农历6、7月把一些制毒物品和工具放在其家三楼，在他的强烈反对下五六天后搬走了，证人蔡某2通过混杂相片指认出蔡剑禄。同案人蔡某奕供称，与他和蔡某贵一起做这些“冰”毒的还有蔡某7提（蔡某1）和蔡剑禄，蔡某贵指挥，他、蔡某7提和蔡剑禄某分工合作做“冰”毒，制成后由蔡某7提和蔡某贵二人将“冰”毒捏碎、挑选并装入密封袋，蔡某7提在前，他与蔡剑禄同时帮蔡某贵做“冰”毒，他做了一个月离开时，蔡剑禄还在继续帮蔡某贵做“冰”毒。证人蔡某2和同案人蔡某奕的供述能相互印证。同案人蔡某1供认和其一起帮蔡某贵搬制毒工具和原料的人是被告人蔡剑禄。因此，公诉机关指控被告人在蔡某贵家中参与制造毒品甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实、充分。被告人蔡剑禄辩称其没有参与制造毒品及其辩护人所提现有证据无法证明被告人蔡剑禄参与蔡某贵制造毒品的事实的辩解、辩护意见，理据不足，不予采纳。
2.公诉机关指控被告人蔡剑禄伙同蔡某贵、蔡某奕、蔡某1等人制造毒品甲基苯丙胺共计375千克的事实只有同案人蔡某奕一人的供述，没有其他证据予以佐证，属单证；本院依法不予认定；被告人蔡剑禄的辩护人所提现有证据不足以认定本案起诉书指控的数量的辩护意见，理据充分，予以采纳。
本院认为，被告人蔡剑禄无视国家法律，受同案人蔡某贵串招，参与制造毒品甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，指控的制造毒品的数量，证据不足，依法不予认定。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人蔡剑禄犯制造毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内一次性缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月11日起至2017年9月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈朝伟
审判员 钟荣军
审判员 李 平
二〇一七年五月八日
书记员 曾向虹