浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初2227号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄加飞，男，1997年1月3日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因本案，于2016年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人高宗祥，浙江叶晓平律师事务所律师（法律援助）。
被告人文学强，男，1997年8月5日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，高中文化，无职业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因本案，于2016年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人陈建波，男，1997年1月14日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因本案，于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人曹晓捷，浙江安阳律师事务所律师（法律援助）。
被告人徐裕平，男，1970年5月4日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地江西省鄱阳县，现暂住浙江省温州市永嘉县。因本案，于2016年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
辩护人周舟，浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2271号起诉书指控被告人黄加飞、文学强、陈建波、徐裕平犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年12月12日转为普通程序，分别于12月12日、20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑洁、代理检察员陈伊出庭支持公诉，被告人黄加飞、文学强、陈建波、徐裕平及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年8月份的一天，被告人黄加飞伙同黄某2（另案处理）等人来到台州市仙居县百合家园××幢×单元×××室，用技术手段开门，窃取被害人陈某2000多元人民币。
随后，被告人黄加飞等人又来到台州市仙居县百合家园××幢×单元×××室，用技术手段开门，窃取被害人金某的中华香烟2条，现金若干。
2、2015年下半年，被告人黄加飞伙同他人来到瑞安市飞云街道鑫都大厦×单元×××室，用技术手段开门，窃取被害人虞某的几百元人民币。
3、2016年1月6日，被告人黄加飞伙同他人来到瑞安市仙降街道林光村林贾路××号×楼，用技术手段开门，窃取被害人朱某的女式龙凤项链1条、女式黄金手镯1只、女式黄金戒指2个、女式黄金脚链1条、女式黄金耳环1对及人民币1000余元。后被告人等将上述金饰销赃得款2万余元。经鉴定，被盗金饰总价值31375元人民币。
4、2016年4月30日，被告人文学强伙同黄某2来到温州市龙湾区状元街道汇鸿家苑×幢×××室，用技术手段开门，窃取被害人谢某的1条黄金手链、1部苹果IPADAIR、1只手表及2包中华香烟。后被告人等将黄金手链销赃得款1200余元，苹果IPADAIR销赃得款1000元。经鉴定，苹果IPADAIR价值1013元人民币；黄金手链价值2512元人民币。
5、2016年5月2日，被告人黄加飞、陈建波来到瑞安市马屿镇九甲村达康小区××幢×单元×××室，用技术手段开门，窃取被害人应某的1400元人民币。
6、2016年5月初，被告人黄加飞、陈建波来到瑞安市仙降街道项岙新村×幢×单元×楼，用技术手段开门，因未找到值钱物品而未窃取。
7、2016年5月10日，被告人文学强伙同黄某2来到温州市平阳县昆阳镇安居二区××幢×××室，用技术手段开门，窃取被害人林某的JEEP手表1只、浪琴手表1只。后被告人等将浪琴手表销赃得款500元。经鉴定，被盗JEEP手表价值1435元人民币。
8、2016年5月11日，被告人黄加飞、陈建波伙同黄某1（另案处理）等四人乘坐被告人徐裕平驾驶的出租车到浙江省台州市仙居县，由被告人黄加飞、陈建波一组，黄某1等两人一组，分组实施盗窃。后被告人黄加飞、陈建波来到台州市仙居县福应街道百合家园×幢×××室，用技术手段开门，窃取被害人郑某的黄金手镯一只，后被告人黄加飞、陈建波将该手镯销赃得款7000余元。经鉴定，被盗物品价值9187元人民币。
随后，被告人黄加飞、陈建波又来到台州市仙居县福应街道百合家园×幢×××室，用技术手段开门，窃取被害人张某甲的保险箱一个，内有银项链1条、黄金手镯1只、儿童黄金手镯1只、金块3块、金币2枚、金钞3张、翡翠手链1根、1500元人民币及银行卡、房产证等证件。得手后，被告人黄加飞、陈建波携带窃取的保险箱乘坐被告人徐裕平驾驶的出租车离开台州市仙居县到温州市永嘉县上白岩白岩山上，用锤子砸开保险箱，窃取箱内黄金制品和现金后将保险箱扔到山下，并将证件烧毁，尔后再次乘坐被告人徐裕平的出租车离开现场，并支付被告人徐裕平1500元车费。经鉴定，被盗物品总价值43879元人民币。
对于上述事实，公诉机关提供了相应证据，据此认定上述被告人的行为均构成盗窃罪，其中被告人黄加飞数额巨大、被告人文学强数额较大、被告人陈建波、徐裕平有其他严重情节。被告人徐裕平系从犯，归案后如实供述犯罪事实。提请本院依法惩处。
被告人黄加飞、文学强、徐裕平对上述指控的事实和罪名均没有异议；被告人陈建波否认参与第5起盗窃，对其他指控的事实和罪名没有意见。
被告人黄加飞的辩护人高宗祥的辩护意见是，1、关于事实方面：第1起事实指控盗窃现金若干，没有具体金额，不计入犯罪金额；第3起事实金首饰鉴定价格31375元依据不足；第8起事实中，被告人黄加飞供述黄金手镯重29克多，价格鉴定为33克的依据不足；银项链一条没有进行价格鉴定，不能作为犯罪金额计算；2、量刑情节：被告人黄加飞被抓获后如实供述犯罪事实，且部分系公安机关没有掌握的事实，系初犯，建议从轻处罚。
被告人陈建波的辩护人曹晓捷的辩护意见是，1、指控被告人陈建波参与第5起事实仅有黄加飞的在公安阶段供述，且黄加飞在庭审中否认陈建波有参与该起事实，认定事实证据不足；2、第8起事实中，被告人黄加飞供述黄金手镯均为29克多，而价格鉴定为33克，依据不足；3、被告人陈建波负责望风，作用较小，系初犯，归案后认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人徐裕平的辩护人周舟的辩护意见是，1、定性方面，被告人没有直接盗窃他人财物，不具备盗窃罪的犯罪构成，应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、被告人归案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，犯罪作用较小，建议减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，1、2015年8月份的一天，被告人黄加飞伙同黄某2（另案处理）等人来到台州市仙居县百合家园××幢×单元×××室，用技术手段开门，窃取被害人陈某2000多元人民币。
随后，被告人黄加飞等人又来到台州市仙居县百合家园××幢×单元×××室，用技术手段开门，窃取被害人金某的中华香烟2条，现金若干。
2、2015年下半年，被告人黄加飞伙同他人来到瑞安市飞云街道鑫都大厦×单元×××室，用技术手段开门，窃取被害人虞某的几百元人民币。
3、2016年1月6日，被告人黄加飞伙同他人来到瑞安市仙降街道林光村林贾路××号×楼，用技术手段开门，窃取被害人朱某的女式龙凤项链1条、女式黄金手镯1只、女式黄金戒指2个、女式黄金脚链1条、女式黄金耳环1对及人民币1000余元。后被告人等将上述金饰销赃得款2万余元。经鉴定，被盗金饰总价值31375元人民币。
4、2016年4月30日，被告人文学强伙同黄某2来到温州市龙湾区状元街道汇鸿家苑×幢×××室，用技术手段开门，窃取被害人谢某的1条黄金手链、1部苹果IPADAIR、1只手表及2包中华香烟。后被告人等将黄金手链销赃得款1200余元，苹果IPADAIR销赃得款1000元。经鉴定，苹果IPADAIR价值1013元人民币；黄金手链价值2512元人民币。
5、2016年5月2日，被告人黄加飞来到瑞安市马屿镇九甲村达康小区××幢×单元×××室，用技术手段开门，窃取被害人应某的1400元人民币。
6、2016年5月初，被告人黄加飞、陈建波来到瑞安市仙降街道项岙新村×幢×单元×楼，用技术手段开门，因未找到值钱物品而未窃取。
7、2016年5月10日，被告人文学强伙同黄某2来到温州市平阳县昆阳镇安居二区××幢×××室，用技术手段开门，窃取被害人林某的JEEP手表1只、浪琴手表1只。后被告人等将浪琴手表销赃得款500元。经鉴定，被盗JEEP手表价值1435元人民币。
8、2016年5月11日，被告人黄加飞、陈建波伙同黄某1（另案处理）等四人乘坐被告人徐裕平驾驶的出租车到浙江省台州市仙居县，由被告人黄加飞、陈建波一组，黄某1等两人一组，分组实施盗窃。后被告人黄加飞、陈建波来到台州市仙居县福应街道百合家园×幢×××室，用技术手段开门，窃取被害人郑某的黄金手镯一只，后被告人黄加飞、陈建波将该手镯销赃得款7000余元。经鉴定，被盗物品价值9187元人民币。
随后，被告人黄加飞、陈建波又来到台州市仙居县福应街道百合家园×幢×××室，用技术手段开门，窃取被害人张某甲的保险箱一个，内有银项链1条、黄金手镯1只、儿童黄金手镯1只、金块3块、金币2枚、金钞3张、翡翠手链1根、1500元人民币及银行卡、房产证等证件。得手后，被告人黄加飞、陈建波携带窃取的保险箱乘坐被告人徐裕平驾驶的出租车离开台州市仙居县到温州市永嘉县上白岩村白岩山上，用锤子砸开保险箱，窃取箱内黄金制品和现金后将保险箱扔到山下，并将证件烧毁，尔后再次乘坐被告人徐裕平的出租车离开现场，并支付被告人徐裕平1500元车费。经鉴定，被盗物品总价值43879元人民币。
案发后，被告人黄加飞、陈建波、文学强于2016年5月12日被抓获，被告人徐裕平于同年6月3日被公安机关抓获。
审理过程中，被告人徐裕平退出非法所得1500元。
上述事实，被告人黄加飞、陈建波、文学强、徐裕平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、陈某、虞某、朱某、谢某、周某1、应某、张某乙、林某、郑某、周某2、张某甲的陈述，证人黄某2、黄某1、简某、戴某、张某丙、杨某的证言，搜查笔录，价格鉴定认定书，人物及地点辨认笔录，扣押决定书及清单，照片，购买发票，抓获经过，人口信息等证据证明，足以认定。
对于辩护人提出的第3起金首饰和第8起黄金手镯的价格鉴定依据，有被害人的陈述和购买的发票信息相印证；第8起银手链有补充鉴定结论，足以认定被盗物品的价值；其他关于指控事实中盗取现金若干或几百元现金，公诉机关仅作为事实描述，不作为犯罪金额进行累加。
关于公诉机关指控被告人陈建波伙同被告人黄加飞参与盗窃第5起事实，因证据不足，不予认定。被告人陈建波及其辩护人提出该方面的辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人黄加飞、陈建波、文学强、徐裕平以非法占有为目的，分别结伙入户盗窃，其中被告人黄加飞数额巨大、被告人文学强数额较大、被告人陈建波、徐裕平有其他严重情节，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐裕平虽不是盗窃的直接实施者，但其明知他人实施盗窃，仍实施了帮助行为，其行为构成盗窃罪，辩护人提出的定性异议不予采纳。在共同犯罪中，被告人徐裕平系从犯，依法减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，积极退赃，依法和酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人黄加飞、陈建波、文学强认罪态度较好，酌情从轻处罚。上述辩护人提出的相关从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄加飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2021年5月11日止。）
二、被告人文学强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年7月11日止。）
三、被告人陈建波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2019年5月11日止。）
四、被告人徐裕平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、责令被告人黄加飞赔偿被害人陈某2000元、被害人朱某32375元、赔偿被害人应某1400元；责令被告人黄加飞、陈建波共同赔偿被害人郑某9187元、赔偿被害人张某甲43879元；责令被告人文学强被害人谢某3525元、赔偿被害人林某1435元；被告人徐裕平退出的非法所得人民币1500元，发还给被害人张某甲。款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一七年二月十五日
（代）书记员 陈 丹