上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民审初字第47号
原告：刘洋英，女，汉族，上高县人，务工。
委托代理人：刘金生，男，江西金森法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：何会君，男，汉族，高安市人。
委托代理人：梁兴华，男，高安市瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：赵兵，男，江西建城律师事务所律师，特别授权。
原告刘洋英诉被告何会君、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋英及其委托代理人刘金生，被告何会君及其委托代理人梁兴华、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司委托代理人赵兵律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋英诉称：2014年8月12日10时左右，被告何会君驾驶赣CK31**重型厢式货车行驶至320国道899K＋900M时，因操作不当，车辆发生侧滑，将对向正常骑行电动车的原告撞伤。原告受伤后被送往上高县人民医院进行抢救治疗。经医生诊断，事故导致原告1、脾破裂并腹腔出血。2、左侧多肋骨折、左肺挫伤。3、左肾挫伤。4、多处软组织挫裂伤。住院187天后带伤出院，医嘱继续三个月，有问题及时就诊，注意休息，加强营养。出院后，经上高县威正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为重伤二级。伤残程度构成一项八级伤残，一项九级伤残及二项十级伤残，总伤残赔偿指数为37%，误工损失日至评定伤残前一日止。事故经上高县公安局交警大队2014年8月18日作出的公交认字（2014）第081201号道路交通事故认定书认定，被告何会君负此次事故的全部责任。被告所驾驶的赣CK31**重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。现请求法院判令被告何会君赔偿原告因事故造成的各项损失378568.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内代被告何会君作出赔偿，且精神抚慰金优先在交强险内赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告何会君辩称：对本次事故的责任认定书没有异议；对伤残赔偿指数37%有异议，应当为34%；原告主张的精神抚慰金过高；对误工费计算截止日期有异议；被告已支付原告3000元相关费用及治疗费122191.58元及生活用具费用88元。应在保险公司赔偿款中返还给被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称：公司对本次交通事故认定书没有异议；依保险合同约定，本案的非医保用药、诉讼费、鉴定费、材料费不属于保险赔偿范围，公司不承担；原告部分诉讼请求过高或不合理，请法院依法予以核减或驳回；医疗费中应核减15%的非医保用药费用；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，金额为59710.8元；伤残赔偿指数应按34%计算；误工费不应支持；护理费应按78元／天计算，以住院时间为准；伙食补助费没有异议；营养费应包含在伙食补助费中，不应另外计算；交通费应提供正式票据；精神抚慰金公司不承担。
经审理查明：2014年8月12日10时，被告何会君驾驶赣CK31**重型厢式货车行驶至320国道899＋900公里地段时，因雨天路滑，操作不当，车身发生侧滑，与在对向非机动车道上原告刘洋英驾驶的金阳本田牌电动车发生相撞，造成刘洋英受伤，二车受损的交通事故。原告受伤后被送往上高县人民医院进行抢救治疗。原告住院187天后出院，医嘱继续三个月，有问题及时就诊，注意休息，加强营养。住院花费医疗费134308.58元，其中原告自付12117元，被告何会君垫付122191.58元。住院期间，被告何会君还支付原告3000元及生活用具费88元。2015年3月13日，经上高县威正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为重伤二级。伤残程度构成一项八级伤残，一项九级伤残及二项十级伤残，总伤残赔偿指数为37%，误工损失日至评定伤残前一日止。事故经上高县公安局交警大队2014年8月18日作出的公交认字（2014）第081201号道路交通事故认定书认定，被告何会君负此次事故的全部责任。赣CK31**重型厢式货车所有人为罗林，事故发生时由被告何会君驾驶。赣CK31**重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生时尚在保险期限内。
另查明：原告刘洋英户籍所在地在上高县泗溪镇城头村岭里32号附2号，但实际自2008年便在泗溪镇居住，并于2009年4月开始在上高瑞州陶瓷有限公司检选车间工作，直至2014年8月。
以上事实，有上高县公安局交警大队作出的“公交认字（2014）第081201号”道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、上高县人民医院医疗费用票据及清单、法医学鉴定意见书及鉴定费用发票，居委会及派出所证明，上高瑞州陶瓷有限公司工资表，身份证、驾驶证及行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为：上高县公安局交警大队对本次事故作出的“公交认字（2014）第081201号”道路交通事故认定书事实清楚，责任划分恰当，当事人双方均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。
赣CK31**重型厢式货车行驶证登记所有人为罗林，在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险（保险责任限额为50万元）。故保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
对原告诉求的各项损失中，医药费134308.58元、伤残赔偿金179886.6元、误工费24780元、护理费16418.6元、住院伙食补助费2805元、鉴定费1200元，材料费（照片）20元、生活用具费88元属合理费用，本院予以支持。被告对上高县威正司法鉴定中心（2015）上威法医鉴字第135号鉴定意见书中关于赔偿指数及误工时间计算有异议，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司提出医疗费用中应核减15%的非医保用药费用，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告提出应按农村标准计算残疾赔偿金和计算护理费用，不应计算误工费的主张，因有证据证实原告实际常年居住集镇，并一直在工厂务工，虽然证据存在点瑕疵，但三份证据能相互映证，且工资表中已明确标注了每个务工人员的入厂时间，因此，本院对三份证据予以采信，对被告的主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司提出不应计算营养费，营养费包含在伙食补助费中的主张，不符合相关法律规定，本院不予支持。但考虑到当地的生活水平，营养费标准适当核减为10元／天。原告提出赔偿交通费200元的主张，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告何会君提出精神抚慰金15000元过高，考虑到原告受伤害的程度，其主张本院不予支持。
综上认定，原告刘洋英此次事故造成的损失有：1、医疗费134308.58元；2、伤残赔偿金179886.6元（24309×20年×37%）；3、误工费24780元（118元／天×210天）；4、护理费16418.6元（87.81元／天×187天）5、住院伙食补助费2805元（15元／天×187天）；6、营养费1870元（10元／天×187天）；7、鉴定费1200元；8、材料费（照片）20元；9、生活用具费88元；10、精神抚慰金15000元；以上合计人民币376376.78元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘洋英各项损失共计376376.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元。超出交强险部分的损失256376.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任保险限额内赔偿予以赔偿。
二、被告何会君先行赔付的125279.58元（122191.58元＋3000元＋88元）应予以冲抵。
上述款项限判决生效后十内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：386101040004798。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6980元，减半收取为3490元，由被告何会君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 敏
二〇一五年七月九日
书记员 晏晓琴