福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1736号
原告郑旭华，女，1962年12月18日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
委托代理人刘新星、林亨康，均系福建合立律师事务所律师。
被告林石生，男，1957年1月24日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被告林新容，女，1964年9月28日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被告福建省商华实业有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人林石生。
被告福建泓华纸业有限公司，住所地福建省建阳市。
法定代表人江兴辉。
原告郑旭华诉被告林石生、被告林新容、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑旭华及其委托代理人刘新星到庭参加诉讼，被告林石生、被告林新容、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公�经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑旭华诉称，被告林石生于2012年7月13日向原告郑旭华借款人民币300000元，约定月利率为2.2%，借款期限三年。2013年2月6日，被告林石生再次向原告借款人民币250000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司为上述债务提供连带责任保证。借款初期，被告林石生尚能按照借条约定按月支付利息。2013年下半年起，被告林石生不按时支付利息；2014年1月起，被告林石生未再向原告支付利息。起初，原告多次向被告催告无果，此后被告林石生拒接电话以故意躲避原告，恶意逃避上述债务。原告认为，被告林石生拒绝支付利息，并恶意逃避原告债务的行为，已经构成预期违约，原告可以在约定的履行期限届满前要求被告林石生承担归还全部本金并支付相应利息的违约责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告林石生、被告林新容立即归还原告郑旭华借款本金人民币550000元及利息人民币51750元（其中250000元从2014年1月9日起按月利率1.5%暂计至2014年6月10日为18750元，另300000元从2014年1月11日起按月利率2.2%暂计至2014年6月10日为33000元）；2、被告林石生、被告林新容按10350元／月的标准（其中250000元按月利率1.5%计算，另300000元按月利率2.2%计算）继续支付从2014年6月11日起至实际还款之日止的利息；3、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告林石生、被告林新容、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司共同负担。
被告林石生、被告林新容、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司未作书面�辩。
原告郑旭华为此向本院提交了下列证明材料：
1、《借条》2份，证明被告林石生分别于2012年7月13日、2013年2月6日向原告郑旭华借款300000元、250000元，并由被告福建省商华实业有限公司、福建泓华纸业有限公司提供保证的事实；
2、《承诺书》1份，证明2014年8月1日，被告林石生被原告发现行踪后，在原告的要求下，向原告出具《承诺书》，确认其本人拖欠原告郑旭华借款本金合计550000元的事实；同时，也证明被告林石生因经营状况恶化，无力归还借款的事实。
因被告林石生、被告林新容、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为主动放弃质证的诉讼权利。经审查，上述证明材料有被告林石生、被告林新容、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸�有限公司等的签字或盖章确认，且原告已提交原件予以核对，故本院确认原告所提交的上述证明材料1-2均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据。
根据上述有效证据，本院确认事实如下：2012年7月13日，被告林石生向原告郑旭华借款人民币300000元，并出具一份《借条》，内容为“兹向郑旭华借到人民币叁拾万元正。月利率为百分之贰点贰，即每月利息为陆仟陆佰元正，期限为叁年，按月付息（于每月11日前付息），以座落在福州市国货西路150号亚华花园2-101室的房产作抵押保证，并由福建省商华实业有限公司作为连带保证责任。特此为据”。2013年2月6日，被告林石生又向原告借款人民币250000元，并出具《借条》，内容为“兹向郑旭华借到现金250000元，实借人民币贰拾伍万元正（每月利息按1.5%计算，每月一付）。此据。连带保证人：福建省商华实业有限公司”。被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司均在上述《借条》上盖章确认。2014年6月10日，原告以被告林石生付息至2013年12月后拒付利息的行为构成预期违约为由诉至本院。
诉讼中，2014年8月5日，原告向本院提交了一份经被告林石生签字、被告福建省商华实业有限公司盖章确认于2014年8月1日出具的《承诺书》，内容载明“借款人：林石生，男，1957年1月24日出生，汉族，住福州市台江区亚华花园2座101号，公民身份号码××。借款人林石生向郑旭华（身份证号码××）现金借款共计伍拾伍万元（￥550000元）整，其中1、2012年7月13日现金借款叁拾万元（￥300000元）；2、2013年2月6日现金借款贰拾伍万元（250000元）。但因本人资金周转困难，暂时无力偿还，需要延期还款，待货款回笼，立即归还给郑旭华”。
另查明，被告林石生与被告林新容于1992年5月7日经福建省福安市民政局登记结婚，于2014年1月26日经福州市台江区民政局登记离婚。
本院认为，被告林石生分别于2012年7月13日、2013年2月6日向原告郑旭华借款人民币300000元、250000元合计550000元并出具了经签字确认的《借条》，以及被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司自愿加盖公章作为连带责任保证人，均系各方当事人的真实意思表示，且亦未违反国家有关法律法规的强制性规定，故原告与被告林石生之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。讼争债务中的30万元借款期限虽未届满、25万元借款则未作还款期限约定，但被告林石生自2014年1月起再未付息，原告以预期违约为由要求被告林石生偿还借款本息符合法律规定。因此，原告要求被告林石生偿还借款本金人民币550000元的诉讼请求�合法合理，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，其中本金250000元的利息应从2014年1月9日起按月利率1.5%计算；本金300000元的利息应从2014年1月11日起算，但原告主张按约定的月利率2.2%标准，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案原告的该项利息主张已超出上述规定的标准，本院应调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍。由于本案讼争债务系在被告林新容与被告林石生的婚姻存续期间内发生的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，讼争借款系被告林石生与被告林新容的共同债务，故原告诉请被告林新容承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司作为被告林石生的连带责任保证人，原告要求二被告对借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。因被告林石生、被告林新容、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规�，判决如下：
一、被告林石生、被告林新容应于本判决生效之日起十日内，将借款本金人民币550000元及利息（其中本金250000元自2014年1月9日起，按月利率1.5%计付至款项还清之日止；本金300000元自2014年1月11日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付至款项还清之日止）偿还给原告郑旭华。
二、被告福建省商华实业有限公司、被告福建泓华纸业有限公司对上述第一项判决金额承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告林石生、被告林新容追偿。
三、驳回原告郑旭华其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9817元，由被告林石生、被告林新容、被告福建省商华实�有限公司、被告福建泓华纸业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 官永琪
人民陪审员 左维维
人民陪审员 陈艳玉
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈婷如
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
……
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。