江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第892号
原告江X。
委托代理人丁X。
被告汤X。
被告钟X。
被告镇江X置业有限公司。
法定代表人黄X，该公司董事长。
委托代理人吴XX，该公司员工。
委托代理人李XX，该公司员工。
被告中国X保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋X，该分公司总经理。
委托代理人孙XX，该分公司员工。
原告江X诉被告汤X、钟X、镇江X置业有限公司（以下简称X公司）、中国X保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江X的委托代理人丁X、被告汤X、被告钟X、被告X公司的委托代理人吴XX、李XX、被告保险公司的委托代理人孙XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江X诉称，2014年8月4日17时50分，被告汤X驾驶苏L×××××号小型轿车搭载被告钟X在清潭中央大道停车，被告钟X开车门时，车门与原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。后经交警部门认定，被告汤X和被告钟X共同承担全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求四被告支付各项损失合计338635.18元；由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告放弃对××辅助器具费98元的主张。（具体赔偿项目及数额详见本院认为部分）
被告汤X辩称，事故发生时我系江苏X地产集团有限公司的驾驶员，下班后将单位车开回家是属于职务行为；我与被告钟X共同承担连带责任，应当由被告保险公司承担赔偿责任。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分。）
被告钟X辩称，我系江苏X地产集团有限公司的员工，下班后坐单位顺风车回家是属于职务行为；我与汤X共同承担连带责任，保险公司应该对汤X的赔偿责任承担连带责任，关于我和汤X之间应该是汤X的责任更大。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分。）
被告X公司辩称，对于交通事故的基本经过、事实没有异议；关于原告伤残的相关意见同意保险公司意见；2013年10月至2014年9月期间，我司将苏L×××××号小型轿车借调给江苏X地产集团有限公司使用，被告汤X和钟X是江苏X地产集团有限公司的员工，但事故发生时不是职务行为；我司已在被告保险公司处投保，应当由被告保险公司承担赔偿责任。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分。）
被告保险公司辩称，对双方责任认定及事故发生事实无异议；对被告投保事实无异议且在有效期内；依据三者险条款第四条，必须是被保险人允许的驾驶人员发生了事故，保险公司才承担赔偿责任，被保险人陈述说被告汤X的驾驶行为不是单位允许的行为，我司认为商业险不应该赔偿；对伤残鉴定结论不认可，根据出院记录记载原告本身有腰椎肩盘突出，所以我们认为应当考虑这个参与度，向法院申请参与度鉴定或者直接按照七折调解；不承担本案的诉讼费和鉴定费。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分。）
经审理查明，2014年8月4日17时50分，在清潭中央大道，被告汤X驾驶苏L×××××号小型轿车搭载被告钟X停车，因当时堵车，被告汤X没有靠边停车，被告钟X开右边车门时，车门与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，二车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队作出第3204020049346号事故认定书，认定被告汤X与钟X共同承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往常州市第一人民医院治疗，住院共计15天，共发生医疗费16304.49元（已扣除医保统筹支付部分），原告为就医治疗支出了部分交通费。2015年6月24日南京东南司法鉴定中心出具了东南司法鉴定中心（2015）法临常鉴字第362号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致颈脊髓损伤，目前遗留左上肢肌力4级构成七级伤残；原告的误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告为此支出鉴定费2520元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告汤X所驾驶的苏L×××××号小型轿车登记车主为被告X公司，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。2013年10月至2014年9月期间，被告X公司将该车辆借调给江苏X地产集团有限公司使用。被告汤X、钟X在事故发生时均系江苏X地产集团有限公司的员工，在2014年8月4日下午14时20分至17时公司将该车辆派给员工言紫鹃使用，被告汤X为该车辆的驾驶员。被告汤X在开车返回公司时已达下班时间，因为公司默许驾驶员在下班时间后才回到公司的可以将公司车辆开回家，被告汤X就将该车辆开回家，同时顺路搭载了几个公司同事包括被告钟X。
还查明，《中国X保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、单位证明、营业执照复印件、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告汤X驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告汤X驾驶机动车停车时未将车辆停靠路侧，车上人员开门下车时妨碍其他车辆和行人通行，其行为是造成本案交通事故的主要原因，故在本案交通事故中承担80%的赔偿责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告汤X赔偿80%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿；被告钟X在开车门时未注意车下情况，开车门导致原告受伤，故在本案交通事故中承担20%的赔偿责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告钟X赔偿20%。
关于被告汤X、钟X辩称自己属于职务行为的意见，本院认为，被告汤X在执行公司派车任务回到公司时已过下班时间，遂将公司的车辆开回家，顺路搭载了几个公司同事包括被告钟X，虽经公司默许，但当时已是下班时间，且该驾驶行为与公司的工作任务无关，亦不是为了完成公司生产经营活动的需要，而是单位对晚下班的驾驶员的一种福利，故被告汤X驾驶车辆的行为不属于职务行为。被告钟X明确表示平时公司的一般员工包括自己都是自己上下班，公司并没有班车接送，故被告钟X在下班后搭乘同事汤X的车辆回家的行为也不属于职务行为。
关于保险公司认为被告汤X的驾驶行为不是单位允许的行为，三者险不应该赔偿的意见，本院认为被告汤X系被告江苏X地产集团有限公司的驾驶员，而且公司明确表示公司一直默许驾驶员在下班时间后才回到公司的可以将公司车辆开回家，故对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。
关于被告保险公司对于原告本身的腰椎肩盘突出申请参与度鉴定或者直接按照七折调解的意见，本院认为，原告对事故的发生没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费16979.18医疗费用要求扣除医保外部分10%。16304.49根据原告的医疗费票据等证据，本院依法认定原告医疗费为16304.49元（已扣除医保统筹支出部分）。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即1630.449元，由被告汤旭哲承担80%共计1304.4元，被告钟亚平承担20%共计326.1元。住院伙食补助费270无异议270根据原告提交的住院费发票上的住院天数为15天，按18元／天计算，原告住院伙食补助费为270元。营养费720无异议720根据司法鉴定意见书原告营养期为60天，按12元／天计算，本院依法认定原告营养费为720元。护理费5400无异议5400根据司法鉴定意见书原告护理期为90天，按60元／天计算，本院依法认定原告护理费为5400元。误工费17280无异议17280原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。残疾赔偿金274768对残疾赔偿金要求打七折274768原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。精神损害抚慰金20000对精神抚慰金只认可14000元20000原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。交通费600认可300元300原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为300元。认定合计335042.49因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国X保险股份有限公司常州市分公司应在交强险范围内赔偿原告江X医疗费用10000元、伤残费用110000元，合计120000元；在三者险限额内赔偿原告损失170729.6元。交强险、三者险合计赔偿290729.6元，该款由被告中国X保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告江X。
二、被告汤X于本判决生效之日起十日内支付原告江X各项损失1304.4元。
三、被告钟X于本判决生效之日起十日内支付原告江X各项损失43008.5元。
四、驳回原告江X的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6380元（原告已缴纳），鉴定费2520元，合计8900元，由原告江X负担95元，由被告汤X负担34元，由被告钟X负担1130元，由被告中国X保险股份有限公司常州市分公司负担7641元，被告应负担的受理费于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 包艳波
人民陪审员 李仲成
人民陪审员 金仁兴
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱晔雯