江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00106号
原告刘国。
委托代理人朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。
被告蔡亚平，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人丁朋，该公司职员。
原告刘国与被告蔡亚平、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员刘广曙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国的委托代理人朱友山，被告蔡亚平，被告安邦财保公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国诉称，2014年8月6日上午7时左右，被告蔡亚平驾驶苏J×××××小型普通客车沿大丰市南白线由东向西行驶至大丰市南白线5公里加900米路段时，撞到了前方同向我驾驶的左转弯驶入大丰市“晨阳驾校”的电动自行车，致我受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，我被送往大丰市人民医院住院治疗，后因伤情严重，转至复旦大学附属华山医院住院治疗。2014年11月11日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡亚平与我负此事故的同等责任。被告蔡亚平驾驶苏J×××××小型普通客车在被告安邦财保公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。该起事故发生在保险期限内。现请求法院判决两被告赔偿我各项损失合计262666元。
被告安邦财保公司辩称，我公司已垫付了1万元；被告蔡亚平所驾驶的车辆未按期年检，我公司根据合同约定，不承担商业三者险的保险责任；应当扣除15%的非医保用药；交强险之外的损失应当按照四六分成，蔡亚平应当承担60%的责任；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告蔡亚平辩称，虽然我驾驶的车辆未按期年检，但是事故发生时，大丰市公安局交通巡逻警察大队对车辆进行检测，车辆没有问题。
经审理查明：2014年8月6日上午7时左右，被告蔡亚平驾驶苏J×××××小型普通客车沿大丰市南白线由东向西行驶至大丰市南白线5公里加900米路段时，撞到了前方同向原告驾驶的左转弯驶入大丰市“晨阳驾校”的电动自行车，致原告受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往大丰市人民医院住院治疗，后因伤情严重，大丰市人民医院建议转上级医院诊治。2014年8月17日，原告转至复旦大学附属华山医院住院治疗。原告共花去医疗费用107114.53元。2014年8月27日，大丰市交通巡逻警察大队委托大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司对肇事机动车辆安全技术性能检验及痕迹鉴定。2014年9月2日，大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司作出《道路交通事故车辆技术检验报告》，认定肇事车辆行车制动性合格，驻车制动性合格，前照灯发光强度不合格，喇叭声级合格，转向操纵性合格。2014年11月11日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡亚平与原告负此事故的同等责任。被告蔡亚平驾驶苏J×××××小型普通客车在被告安邦财保公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。在机动车第三者责任保险条款中载明：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”该起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告安邦财保公司垫付了医药费10000元。被告蔡亚平垫付了医药费7000元。本院依原告申请委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。2015年5月14日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所作出法医学鉴定书，鉴定意见为：1、刘国此次颅脑外伤致智能损害伴精神障碍（轻度），日常生活有关的活动能力受限构成道路交通事故八级伤残；2、建议误工期限为受伤之日起至评残前一日止，护理期限90天，营养期限60日。原告为此支付鉴定费、检查费合计2280元。
另查明，原告刘国系在校学生。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、大丰市人民医院入院记录、大丰市人民医院出院记录、复旦大学附属华山医院神经外科住院病史录、医疗费发票、用药清单、法医学鉴定书、鉴定费发票、江西科技师范大学休学证明、江西省学校收费专用收据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本起事故作出的事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。蔡亚平驾驶的肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，依法应先由被告安邦财保公司在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分，再由事故双方按责承担。从审理查明的事实来看，原告的医疗费用项下损失超过10000元，伤残赔偿项下损失超过110000元。结合侵权人蔡亚平与原告刘国负此事故的同等责任，因此超出部分应由蔡亚平承担一半。被告蔡亚平与被告安邦财保公司签订的机动车保险合同，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。蔡亚平驾车与原告发生保险事故，依照蔡亚平与安邦财保公司的商业险合同，安邦财保公司负有理赔的义务。被告安邦财保公司辩称被告蔡亚平所驾驶的车辆未按期年检，根据合同约定，保险公司不承担商业三者险的保险责任，本院认为被告蔡亚平驾驶的车辆未按规定年检，且事故发生后公安机关检测认定肇事车辆的前照灯发光强度不合格，属于存在安全隐患车辆，依据保险合同约定，安邦财保公司不应当承担商业三者险的保险赔偿责任。因此，本案原告及被告蔡亚平主张商业三者险理赔的请求，本院不予支持。关于原告刘国的伤残损失问题，因刘国系在校学生，应当适用城镇标准计算其伤残损失。综合原告的伤情和医疗、鉴定情况，本院确定原告在本案中的合理损失为：医疗费107274.53元、住院伙食补助费540元（18元／天×30天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费6884.1（76.49元／天×90天）元、残疾赔偿金206076（34346×20×0.3）元、精神抚慰金本院酌情认定3000（10000×0.3）元、交通费本院酌情认定800元，合计325114.63元。原告的上述损失项目中，残疾赔偿金原告仅主张202076元，护理费仅主张4589.4元，系原告对自身权利的处分，本院予以尊重。原告的损失由被告安邦财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告其余损失198819.93（318819.93－120000）元由被告蔡亚平承担60%即119291.96元。扣减被告安邦财保公司已垫付的10000元，被告安邦财保公司仍向原告支付110000元。扣减被告蔡亚平已垫付的7000元，被告蔡亚平仍应赔偿原告112291.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告刘国因本次交通事故造成的各项损失由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿120000元，扣减被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已垫付的10000元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司仍向原告刘国支付110000元，此款由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效日起20日内汇入原告的账户（开户行：江苏大丰农村商业银行，卡号：62×××24）。
被告蔡亚平赔偿原告刘国119291.96元，扣除被告蔡亚平已垫付的7000元，被告蔡亚平仍向原告刘国支付112291.96元。此款由被告蔡亚平于本判决生效日起20日内汇入原告的账户（开户行：江苏大丰农村商业银行，卡号：62×××24）。
驳回原告刘国其他诉讼请求。
案件受理费1713元，减半收取856.5元，鉴定费2280元，合计3136.5元，由原告刘国负担102.5元，被告蔡亚平负担1517元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1517元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 刘广曙
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈 玮
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被告保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
5．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。