河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终5233号
上诉人（原审原告）：张庆敏，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：马学印，乐亭县城关宏�法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：董安杰，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：董新月（系董安杰女儿），女，1988年2月8日出生，汉族，农民，现住天津市塘沽区。
被上诉人（原审被告）：乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会。
法定代表人：牛荣山，该村委会主任。
被上诉人（原审被告）：国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司，住所地：乐亭县乐亭镇新光社区大钊路西侧。统一社会信用代码：×××。
负责人：卢昌宏，该分公司经理。
委托代理人：康健民，男，1974年9月19日出生，汉族，该分公司安监部主任，现住乐亭县乐亭镇茂源街茂源社区茂源楼71栋4门102号。身份证号：×××。
委托代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。
上诉人张庆敏因与被上诉人董安杰、乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会、国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院(2018)冀0225民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张庆敏及委托诉讼代理人马学印、被上诉人董安杰的委托诉讼理理人董新月、乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会的法定代理人牛荣山、国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司的委托诉讼代理人康健民、季兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张庆敏上诉请求：撤销一审判决，将此案改判或发还重审。
事实和理由：1、一审法院已查明董安杰家的电线漏电导致上诉人电伤，一审法院判决其承担10%的赔偿责任比例过低。2、村委会作为线路的产权人，未对用电提供安全设施，应承担过错责任。一审法院未对村委会未设置二级保护予以认定，变相减轻了村委会的责任。3、上诉人虽未尽到注意义务，但损害的发生过错不在上诉人，上诉人应仅仅承担10%的事故责任。4、作为电力公司的下属单位电力所应对村委会未安装二级保护和裸露线头进行巡查和检查，电力公司未尽到巡查和检查的责任，应承担管理不当的过错责任。综上，请二审法院依法判决。
董安杰辩称：不同意其上诉意见。
乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会辩称：我们村里有电工，平常在电力所上班，能够及时进行维修。
国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司辩称：一审认定事实正确，上诉人上诉理由不成立。我方对事发线路没有监管以及维护的法律义务，一审判决我方不承担赔偿责任正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张庆敏向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费等168474.22元;2、三被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月30日中午，被告董安杰使用村内农电给自家地里果树打药，从电源箱外预留的线头处接电使用过程中，原告张庆敏不小心碰到了该处电线，导致原告双手被电击伤。原告受伤后先后在乐亭县医院、滦南中西医结合医院检查、住院治疗76天。2017年12月1日经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，意见为：张庆敏双手功能损伤符合七级伤残，自外伤之日起，误工期至评残前一日止，护理期120天，营养期90日。此事故造成原告合理经济损失：医疗费18871.82元，伙食补助费3800元，营养费1800元，护理费12000元，交通费1000元，残疾赔偿金95352元，误工费12650.40元等共计145474.22元。2018年1月9日原告起诉来院要求三被告赔付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费等168474.22元，且三被告承担连带赔偿责任。原告认为被告董安杰所接电线裸露漏电导致原告电伤,并由证人李某、张某、出庭作证。二人证实当时原告触电，只想救人，没有注意、也没有看见绝缘胶布。被告董安杰认为自己正常用电，并没有过错，自己所接电线没有裸露在外,电线外边缠着绝缘胶布。原告是正常民事行为能力人,对触电常识及如何触电自救应当明知，原告双手接触将自身形成电流的导体，对自己的损害存在加重的情形。村委会提供用电设施，应当对电线电路是否漏电伤人采取保护措施，电力部门作为监管单位，也应当尽到管理义务。原告认为被告村委会未设置二级保护，也应承担赔偿责任。被告村委会认为电路二保和水泵是个人财�，分到了小组，更换及维修都是以组为单位，所有权、使用权是组的村民，村里不承担责任。原告认为被告国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司对被告董安杰私自接线与被告村委会未设置安全保护措施疏于管理，对电力线路的运行未尽到巡査、监管义务，也应对原告的损失应承担赔偿责任。被告国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司认为自己既非线路的产权人，也非维护管理人，对该线路没有监管的法定义务，原告受伤与供电分公司不存在任何关系。
一审法院认为，原告张庆敏未能举证是受被告董安杰所托去拔电卡，也未能充分证明原告所接电线裸露，其自身没有注意安全，不小心碰到了电线，导致双手被电击伤，其应承担本次事故的主要责任。被告董安杰为打药自接电线漏电，没有采取必要的防护措施，致原告电伤，其应承担本次事故的次要责任；该事发地为本村的农用电，其产权为被告乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会，其电源线头预留在外，任村民自接使用，存在着一定的危险性，发生本次事故其也应承担次要责任；被告国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司非该线路的产权人，也非维护管理人，本次事故中没有过错，故其不应承担责任。对原告张庆敏的合理经济损失145474.22元由被告董安杰和被告乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会应各承担10%，即各14547.4元，其余80%应由原告自行承担。原告张庆敏受伤造成残疾，结合本案情况精神抚慰金应以4000元为宜，二被告各负担2000元。遂判决：一、被告董安杰在本判决生效后五日内给付原告张庆敏因电伤造成的合理经济损失及精神抚慰金16547.4元；二、被告乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会在本判决生效后五日内给付原告张庆敏因电伤造成的合理经济损失及精神抚慰金16547.4元；三、驳回原告张庆敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告董安杰负担105元；由被告乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会负担105元；其余840元由原告张庆敏自行负担。（被告董安杰、乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会应负担部分于本判决生效后五日内交至本院）。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与原审法院认定事实相同。
本院认为，上诉人张庆敏未能举证证明被上诉人董安杰所接电线裸露，因自身没有注意安全，导致双手被电击伤，一审法院认定其应承担本次事故的80%责任并无不妥。被上诉人董安杰用电时没有采取必要的防护措施，致�告电伤，一审法院判决其承担本次事故10%责任并无不妥。被上诉人乐亭县庞各庄乡青坨村村民委员会作为案涉农用电的产权人，任由电源线头预留在外，由村民自接使用，存在管理失职因素，故一审法院判决其承担本次事故的10%责任并无不妥。被上诉人国网冀北电力有限公司乐亭县供电分公司非该线路的产权人，也非维护管理人，其在本次事故中没有过错，故其不应承担责任。综上，上诉人的主张均理据不足，本院不予支持。
综上所述，张庆敏上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费977元，由上诉人张庆敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚春涛
审判员 高贺莉
审判员 沈 军
二〇一八年八月一日
书记员 王 玫