wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第693号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张×，男，1987年3月13日。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月26日被羁押，同年12月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人朱金峰，北京纬文律师事务所律师。
辩护人张坤，北京市华泰律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）839号起诉书指控被告人张×犯抢劫罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员韩笑出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人朱金峰、张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2010年7月24日3时许，被告人张×伙同潘自强（另案处理）在本市海淀区永丰屯185号出租房205号，趁被害人马×（女，18岁）熟睡之机，采用砖头击打其头部、捂嘴等方法，强行劫取其步步高泡泡I508型手机1部（经鉴定价值人民币1270.97元）、联想G450A-TF0H型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币3412.5元）等物品。现赃物均未起获。2013年11月26日，被告人张×被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张×的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人张×定罪处罚。
被告人张×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人张×认罪态度较好，系从犯，已积极赔偿被害人的损失得到了被害人的谅解，且平时表现一贯良好，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2010年7月24日3时许，被告人张×伙同潘自强（男，已判决）在本市海淀区永丰屯185号出租房205号，趁被害人马×熟睡之机，采用砖头击打头部、捂嘴等方式，强行劫取被害人步步高泡泡I508型手机1部（经鉴定价值人民币1270.97元）、联想G450A-TF0H型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币3412.5元）及金项链1条（未作价）。现赃物均未起获。2013年11月26日，被告人张×被公安机关抓获归案。2014年2月26日，被害人马×与被告人张×的家属刘远俊、潘军强的家属潘军强达成刑事和解协议，一次性赔偿马×人身和财产损失共计人民币20000元，马×对被告人张×和潘自强的行为表示谅解。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人张×的供述、被害人马×的陈述、证人张×的证言、辨认笔录、价格鉴定结论书、接受刑事案件登记表、“110”接处警记录、到案经过、和解协议、谅解书、工作说明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张×犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人张×的辩护人提出的被告人张×系从犯，且应适用缓刑的辩护意见，法庭认为，被告人张×在共同犯罪中与同案犯潘自强经事先预谋各有分工、互相配合、作用相当，因此不宜区分主从犯；被告人张×采用暴力手段劫取他人财物的行为，情节较重，社会危害性较大，不应适用缓刑，故对被告人张×的辩护人的相关辩护意见不予采纳。鉴于被告人张×在庭审过程中能够如实供述其所犯罪行，且已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，本院对其酌予从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2016年11月25日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭 晟
人民陪审员 郑东涛
人民陪审员 刘长生
二〇一四年六月十九日
书 记 员 那 辰
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初787号
原告：张某甲，男，汉族，无业。
被告：宋某，女，汉族，茌平饲料厂职工。
委托代理人：张秀忠。
原告张某甲与被告宋某离婚纠纷一案，本案受理后，依法由审判员肖某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告宋某及其委托代理人张秀忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一子张某乙，孩子的日常生活主要由原告进行照顾，和原告的感情关系非常融洽。原、被告双方婚后感情一直不和，经常生气、闹乱子，原告婚后不久即想离婚，但迫于双方老人的压力始终没有提出，从2013年11月份开始，双方即形成事实上的分居关系，自2016年初原告从家中搬出居住，分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。对于已经名存实亡的婚姻关系，原告依法提起诉讼，请求贵院依法判决1、准予原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费，抚养费数额请法院依法判决；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案的诉讼费。
被告宋某辩称：不同意离婚，原告所述与事实不符。被告认为夫妻感情根本没有破裂，二人平时感情很好，偶尔有时吵嘴，也是夫妻二人正常的事情，况且二人有一个可爱的儿子，现在已经上初一，学习成绩较好，庭前孩子也坚决不让父母离婚。为了给孩子一个完整的家，被告坚决不同意与原告离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1999年4、5月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生一男孩，取名张某乙，现随被告生活，就读于茌平县城关中学。2016年1月底，原、被告吵架后，分居至今。原告于2016年3月22日诉来本院，要求与被告离婚。
认定上述事实有结婚证1份、张某乙的常住人口登记卡1份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：夫妻之间应该相互尊重和珍惜。本案原、被告自结婚后，共同生活16年多，生活时间较长，且育有一个孩子，应视为原、被告婚后建立了一定夫妻感情。现原告主张夫妻感情已经破裂，被告不认可，原告亦未提供充分的证据证明，根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条规定，原告应承担不利的后果。同时，原、被告分居时间较短，不符合法定离婚条件，综上，原告要求离婚的诉讼请求，本院不支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告宋某离婚。
案件受理费150元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖凤芝
二〇一六年五月三日
书记员 王 芳
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕04民终1382号
上诉人（原审原告）：陕西华夏物资租赁有限公司，住所地：咸阳市秦都区玉泉东路泉南二巷秦都区法院小区1号楼2单元11层1103号。
法定代表人：唐匆立，该公司经理。
委托诉讼代理人：张陆军，该公司法务。
上诉人（原审被告）：九冶建设有限公司，住所地：咸阳市秦都区渭阳西路北侧。
法定代表人：张全万，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡志华，该公司职员。
委托诉讼代理人：房于博，陕西稼轩律师事务所律师。
上诉人陕西华夏物资租赁有限公司（下称华夏公司）与上诉人九冶建设有限公司（下称九冶公司）租赁合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕0402民初459号民事判决，华夏公司与九冶公司均不服，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为，一审判决程序违法，证据不足，事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初459号民事判决；
二、本案发回秦都区人民法院重审。
上诉人陕西华夏物资租赁有限公司预交的二审案件受理费6642元，上诉人九冶建设有限公司预交的二审案件受理费59840元，均予以退回。
审判长 刘彩霞
审判员 王新华
审判员 樊宝云
二〇一八年九月十八日
书记员 季蕴哲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第2786号
原告王喜堂，男，1985年9月5日出生，汉族，公务员，住甘肃省泾川县。
委托代理人李晓梅，女，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告杨志栋，男，1988年7月8日出生，汉族，系宁夏银川市金凤区塞国香餐厅经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人宋自云，男，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人徐林，男，宁夏辅德律师事务所律师。
本院于2014年11月3日立案受理的原告王喜堂与被告杨志栋违反安全保障义务责任纠纷一案，原告王喜堂于2015年2月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告杨志栋的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王喜堂撤回对被告杨志栋的起诉。
案件受理费874元，减半收取437元，由原告王喜堂负担。
审判员 张凤琴
二〇一五年二月三日
书记员 李雅菲
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第2379号
原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地，河南省荥阳市成皋北路18号。
负责人唐宪伟，该支行主任。
委托代理人王东博，该支行客户经理。
被告朱韶辉，男，汉族，1982年9月2日生。
被告平慧，女，1983年2月5日生，汉族，系被告朱韶辉之妻。
原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）诉被告朱韶辉、平慧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托代理人王东博、被告平慧到庭参加诉讼，被告朱韶辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日原告与被告朱韶辉签订借款合同一份，约定被告朱韶辉向原告借款二十一万元，借款期限自2015年4月1日至2016年3月21日，月利率9.45‰，被告朱韶辉以其房产证号为荥房权证字第××号房产作抵押，并办理了抵押登记。其妻平慧为原告签订了借款人配偶承诺书，承诺与朱韶辉共同承担偿还该笔借款的还款义务及抵押人配偶承诺书，承诺其为朱韶辉的抵押贷款承担连带责任保证担保、同意朱韶辉以其房产作抵押。原告4月1日当天向朱韶辉发放贷款。朱韶辉仅仅于4月30日清偿了原告4月1日至4月21日期间的第一笔利息1323元，因被告朱韶辉未再清偿其余利息，故向法院提起诉讼，要求其偿还原告借款本金210000元，并按月利率9.45‰偿还自2015年5月1日至借款还清之日的利息，超出2016年4月1日部分另按月利率9.45‰的50%支付逾期罚息。被告平慧承担连带清偿责任。
被告平慧辩称，借款期限届满后还款。
被告朱韶辉未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告提供了下列证据以证明其主张：
借款合同一份、抵押合同一份、借款借据一份、借款承诺书一份、借款人配偶承诺书一份、抵押人承诺书一份、抵押人配偶承诺书一份，证明被告朱韶辉向原告借款二十一万元，并以其房产作抵押、平慧同意承担连带清偿责任、同意房产抵押的事实。
被告平慧对上述证据无异议。
被告朱韶辉未到庭质证，视为对上述证据认可。
被告朱韶辉、平慧未向本院提交书面证据。
本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院查明的事实与原告所诉一致。
另查明，原告与被告朱韶辉在合同中约定：“按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。
本院认为：原、被告所签抵押担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。借款期限虽然没有届满，但被告未按合同约定支付利息，系以其行为表示不履行合同，故对原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期不履行债务，现原告请求对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱韶辉、平慧于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金二十一万元并按月利率9.45‰偿还自2015年5月1日至借款还清之日的利息，超出2016年4月1日部分另按月利率9.45‰的50%支付逾期罚息。
二、原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行对被告朱韶辉提供抵押的房产证号为荥房权证字第××号的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4571元，由被告朱韶辉、平慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 张晓丽
审判员 高红丽
审判员 王 浩
二〇一五年十二月二日
书记员 任旭蕾
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第2379号
原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地，河南省荥阳市成皋北路18号。组织机构代码66722129-0。
负责人唐宪伟，该支行主任。
委托代理人王东博，该支行客户经理。
被告朱韶辉。
被告平慧。
原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）诉被告朱韶辉、平慧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托代理人王东博、被告平慧到庭参加诉讼，被告朱韶辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日原告与被告朱韶辉签订借款合同一份，约定被告朱韶辉向原告借款二十一万元，借款期限自2015年4月1日至2016年3月21日，月利率9.45‰，被告朱韶辉以其房产证号为荥房权证字第13011185**号房产作抵押，并办理了抵押登记。其妻平慧为原告签订了借款人配偶承诺书，承诺与朱韶辉共同承担偿还该笔借款的还款义务及抵押人配偶承诺书，承诺其为朱韶辉的抵押贷款承担连带责任保证担保、同意朱韶辉以其房产作抵押。原告4月1日当天向朱韶辉发放贷款。朱韶辉仅仅于4月30日清偿了原告4月1日至4月21日期间的第一笔利息1323元，因被告朱韶辉未再清偿其余利息，故向法院提起诉讼，要求其偿还原告借款本金210000元，并按月利率9.45‰偿还自2015年5月1日至借款还清之日的利息，超出2016年4月1日部分另按月利率9.45‰的50%支付逾期罚息。被告平慧承担连带清偿责任。
被告平慧辩称，借款期限届满后还款。
被告朱韶辉未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告提供了下列证据以证明其主张：
借款合同一份、抵押合同一份、借款借据一份、借款承诺书一份、借款人配偶承诺书一份、抵押人承诺书一份、抵押人配偶承诺书一份，证明被告朱韶辉向原告借款二十一万元，并以其房产作抵押、平慧同意承担连带清偿责任、同意房产抵押的事实。
被告平慧对上述证据无异议。
被告朱韶辉未到庭质证，视为对上述证据认可。
被告朱韶辉、平慧未向本院提交书面证据。
本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院查明的事实与原告所诉一致。
另查明，原告与被告朱韶辉在合同中约定：“按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。
本院认为：原、被告所签抵押担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。借款期限虽然没有届满，但被告未按合同约定支付利息，系以其行为表示不履行合同，故对原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期不履行债务，现原告请求对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱韶辉、平慧于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金二十一万元并按月利率9.45‰偿还自2015年5月1日至借款还清之日的利息，超出2016年4月1日部分另按月利率9.45‰的50%支付逾期罚息。
二、原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行对被告朱韶辉提供抵押的房产证号为荥房权证字第13011185**号的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4571元，由被告朱韶辉、平慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 张晓丽
审判员 高红丽
审判员 王 浩
二〇一五年十二月二日
书记员 任旭蕾
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第378号
原告古朝权。
委托代理人李家新。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告古朝权诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月2日和同年9月22日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告古朝权的委托代理人李家新及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古朝权诉称，2009年11月25日，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金28300元。原告依约履行了自己的义务后，被告已确认回收原告所养的肉鸡。经双方于当日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金28300元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险金28300元给原告；2、被告支付利息给原告（以28300元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告押金28300元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称，1、原告主张债权28300元属实，但无法马上偿还；2、原告陈述的事实与理由和客观事实不符；3、本案的诉讼费用应由原告承担。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年11月25日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告古朝权收取了28300元养鸡风险押金，同时被告向原告出具“养户结款单”（单号№0012981）一份，经原、被告双方确认，被告向原告收取的28300元养鸡风险押金尚未向原告退还。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告古朝权收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告28300元风险押金未支付，故对原告要求被告退还28300元养鸡风险押金的诉请依法予以支持；原告请求自其向本院主张权利之日起计算利息，其诉请符合法律的规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告古朝权退还养鸡风险押金28300元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告古朝权支付利息（利息计算方法：以28300元为基数，自2015年6月8日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）
本案受理费508元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费508元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第378号原告古朝权，男，1980年11月19日生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托代理人李家新，女，1979年4月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。法定代表人庞德坚，执行董事�，住兴业县。原告古朝权诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月2日和同年9月22日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告古朝权的委托代理人李家新及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古朝权诉称，2009年11月25日，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金28300元。原告依约履行了自己的义务后，被告已确认回收原告所养的肉鸡。经双方于当日结算，并签订结算协议，确�被告尚欠原告养鸡风险押金28300元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险金28300元给原告；2、被告支付利息给原告（以28300元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告押金28300元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称，1、原告主张债权28300元属实，但无法马上偿还；2、原告陈述的事实与理由和客观事实不符；3、本案的诉讼费用应由原告承担。被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩�在举证期限内未向本院提供任何证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年11月25日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告古朝权收取了28300元养鸡风险押金，同时被告向原告出具“养户结款单”（单号№0012981）一份，经原、被告双方确认，被告向原告收取的28300元养鸡风险押金尚未向原告退还。本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告古朝权收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告28300元风险押金未支付，故对原告要求被告退还28300元养鸡风险押金的诉请依法予以支持；原告请求自其向本院主张权利之日起计算利息，其诉请符合法律的规定，本院依法予以支持。依据《�华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告古朝权退还养鸡风险押金28300元；二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告古朝权支付利息（利息计算方法：以28300元为基数，自2015年6月8日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）本案受理费508元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费508元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁拔南代理审判员  王世妮人民陪审员  罗 晓二〇一五年九月二十四日书 记 员  梁 艳
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0982执2630号
申请执行人刘伟伟，男，1990年9月28日出生，汉族，住任丘市。
被执行人李国臣，男，1966年5月21日出生，汉族，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初259号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国臣名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 左占久
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱 康
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执123号
申请执行人刘胜，男，1990年3月3日出生，汉族，住任丘市。
被执行人朱永明，男，1987年11月15日出生，汉族，住任丘市。
被执行人李亚，女，1990年09月14日出生，汉族，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初3880号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱永明名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王河深
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈继凯
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖安执民字第1483号
申请执行人陈月安
被执行人沈新兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第00056号，依法向被执行人沈新兵发出执行通知书，责令被执行人沈新兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈新兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈新兵（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××32的存款人民币170335元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 莫生强
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灵民一初字第2157号
原告贺某某，女，1987年9月29日生。
被告杜某某，男，1979年5月25日生。
委托代理人刘建周，灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
本院在审理原告贺某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺某某自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某负担。
代理审判员 汤 辉
二〇一四年二月十日
书 记 员 焦程谦
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执824号
申请执行人郭秀杰。
被执行人国网吉林永吉县供电有限公司。
本院在执行申请执行人郭秀杰与被执行人国网吉林永吉县供电有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自行达成了和解协议，被执行人一次性给付申请执行人郭秀杰企业应承担的基本养老保险29758.68元。被执行人已给付全部执行款，申请执行人于2017年11月23日提出结案申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1152号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张敏敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初2367号
原告：何晓方，女，1978年1月8日出生。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：任巍，男，1973年1月18日出生。
原告何晓方诉被告任巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员秦山成适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告何晓方的委托代理人李思嘉、周林娟到庭参加诉讼，被告任巍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓方诉称：2015年5月，被告与原告丈夫等6人合伙经营。2013年10月9日，原告丈夫去世。2014年上半年，被告因进货需要资金向原告借款3万元。基于信任关系，原告未要求被告出具借条。后被告归还1万元，尚欠原告2万元。经原告多次催要，被告于2015年9月23日出具欠条一份，载明“欠何晓方货款贰万元整，欠款于货物清库日还清”。由于原告只有小学文化，无法区分欠条和借条的区别，接受了该份欠条，但原、被告双方不存在任何买卖合同关系，故原告将欠条中“欠款于货物清库日还清”字样划去。被告出具欠条后仍未归还原告的借款，故诉请判令被告归还原告借款2万元并按银行同期贷款利率向原告支付自2016年5月12日起至实际清偿之日止的利息。
被告任巍未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告丈夫曾与被告合伙经营，双方据此相识。2015年9月23日，被告出具欠条一份，载明欠何晓方货款2万元整。因被告未归还该款项，遂成讼。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告以被告出具的欠条为依据，以民间借贷纠纷要求被告归还借款，并在诉称中陈述借款来源，被告未作抗辩，本院无法审查双方的基础法律关系，故本院认定本案按民间借贷纠纷予以处理。欠条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故本院对原告要求被告归还借款本金2万元的诉请予以支持。借条中未约定利息和还款期限，原告主张的利息损失应自起诉之日（2016年5月17日）计算至实际清偿之日止，原告按银行同期贷款利率主张利息损失，低于法律规定的年利率6%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任巍于本判决生效之日起十日内归还原告何晓方借款本金20000元并以所欠借款本金为基数按银行同期贷款基准利率向原告何晓方支付自2016年5月17日起至实际清偿之日的利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元，由被告任巍负担（案件受理费原告已预交，被告任巍在支付上述款项时一并给付原告何晓方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 贤
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾执字第00305号
申请执行人黄党林，男，生于1970年5月16日，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇南仁村***号，农民。身份证号：610424197005061418.
申请执行人黄望国，男，生于1965年1月29日，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇南仁村***号，农民。身份证号：610424196501290071.
申请执行人高小红，女，生于1978年2月10日，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇南仁村***号，农民。身份证号：610424197802101427.
被执行人黄广和，男，生于1970年4月，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇南仁村，农民。身份证号：610424197004011435.
申请人黄党林、黄望国、高小红依据已产生法律效力的（2013）咸民终字第00476号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人黄广和清除覆盖在其庄基北墙外公共路面上的堆放物，并承担本案执行费50元，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明：被执行人庄基北墙外公共路面上的堆放物现在只有宽70公分、高50公分、长和庄基一样的为维护其危房的土樑，如强行拆除会对现有危房造成二次损害，且被执行人黄广和的母亲现在病危，不利于本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
乾县人民法院（2014）乾执字第00305号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代理审判员 米国军
代理审判员 袁 飞
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 梁小强
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第306号
原告张胜平，女，汉族，1968年7月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人张居辉，男，汉族，1986年9月5日出生，系原告儿子。
被告江志莉，女，汉族，1986年10月13日出生，福建省屏南县人，住屏南县，户籍地。
原告张胜平与被告江志莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张胜平及其委托代理人张居辉到庭参加诉讼，被告江志莉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2012年起在原告店铺消费，采购青菜与调味料等商品。后被告以资金周转不灵为由，从2012年12月开始从原告处赊账购货，截止2013年2月，累计拖欠原告货款6016元。原告自2013年3月起向被告多次催讨上述欠款，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告江志莉支付所拖欠原告菜款共计人民币6016元及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告江志莉未作答辩。
经审理查明，被告江志莉经营粗茶淡饭饭店，因经营需要向原告张胜平采购青菜与调味料等商品并出具10张销货清单和3张收款收据给原告。10张销货清单分别于2013年2012年12月7日出具2张，金额为955.80元、968.50元；2012年12月17日出具1张，金额为520.30元；2012年12月21日出具1张，金额为348元；2013年1月9日日出具1张，金额为475元；2013年1月12日出具1张，金额为393元；2013年1月21日出具1张，金额为364元；2013年1月24日出具1张，金额为190.60元；2013年2月3日出具1张，金额为341.20元；2013年3月7日出具1张，金额为223.50元。被告江志莉向原告张生平出具收款收据共计3张，分别于2012年12月29日出具1张，金额为400元；2013年1月4日出具1张，金额为450元；2013年1月29日出具1张，金额为386元。以上10张销货清单和3张收款收据总金额共计6015.90元，每张销货清单和收款收据均有被告的亲笔签名。
上述事实，有原告提供的10张销货清单、3张收款收据、身份证、本院依法调取的被告的户籍证明以及原告的当庭陈述予以证实，并经本院审查，予以确认。
本院认为，债务应当清偿，原告与被告间的买卖合同关系未违反法律规定，依法应予保护，被告拖欠货款不还是引起本案纠纷的原因，原告要求被告偿还该货款6015.90元及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算该款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江志莉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张胜平货款6015.90元并支付逾期还款利息（利息从2014年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告江志莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
人民陪审员 吴道华
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨良芬
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2014）屏民初字第306号原告张胜平，女，汉族，1968年7月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县。委托代理人张居辉，男，汉族，1986年9月5日出生，福建省屏南县人，住屏南县，系原告儿子。被告江志莉，女，汉族，1986年10月13日出生，福建省屏南县人，住屏南县。原告张胜平与被告江志莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张胜平及其委托代理人张居辉到庭参加诉讼，被告江志莉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2012年起在原告店铺消费，采购青菜与调味料等商品。后被告以资金周转不灵为由，从2012年12月开始从原告处赊账购货，截止2013年2月，累计拖欠原告货款6016元。原告自2013年3月起向被告多次催讨上述欠款，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告江志莉支付所拖欠原告菜款共计人民币6016元及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告江志莉未作答辩。经审理查明，被告江志莉经营粗茶淡饭饭店，因经营需要向原告张胜平采购青菜与调味料等商品并出具10张销货清单和3张收款收据给原告。10张销货清单分别于2013年2012年12月7日出具2张，金额为955.80元、968.50元；2012年12月17日出具1张，金额为520.30元；2012年12月21日出具1张，金额为348元；2013年1月9日日出具1张，金额为475元；2013年1月12日出具1张，金额为393元；2013年1月21日出具1张，金额为364元；2013年1月24日出具1张，金额为190.60元；2013年2月3日出具1张，金额为341.20元；2013年3月7日出具1张，金额为223.50元。被告江志莉向原告张生平出具收款收据共计3张，分别于2012年12月29日出具1张，金额为400元；2013年1月4日出具1张，金额为450元；2013年1月29日出具1张，金额为386元。以上10张销货清单和3张收款收据总金额共计6015.90元，每张销货清单和收款收据均有被告的亲笔签名。上述事实，有原告提供的10张销货清单、3张收款收据、身份证、本院依法调取的被告的户籍证明以及原告的当庭陈述予以证实，并经本院审查，予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告与被告间的买卖合同关系未违反法律规定，依法应予保护，被告拖欠货款不还是引起本案纠纷的原因，原告要求被告偿还该货款6015.90元及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算该款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江志莉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张胜平货款6015.90元并支付逾期还款利息（利息从2014年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告江志莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  李巧玲人民陪审员  吴道华二〇一四年八月二十八日书 记 员  杨良芬执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北民初字第746号
原告：张乐。
被告：宁波东力传动设备股份有限公司。
法定代表人：宋济隆。
委托代理人：刘庆。
原告张乐为与被告宁波东力传动设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，于2013年9月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告张乐和被告委托代理人刘庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张乐起诉称：原告于2008年8月15日入职被告单位工作，从事检验员岗位，月薪3000元。2012年8月24日，被告违法与原告解除了劳动合同关系。原告诉请判令：被告支付原告2008年至2012年期间的赔偿金24000元。
原告对其主张的事实，向本院提供了以下证据材料为证：
1.甬北劳仲案字（2013）第228号仲裁裁决书，用以证明本案已经过仲裁前置程序的事实；
2.解除劳动合同通知书，用以证明被告于2012年8月24日违法与原告解除劳动合同关系的事实。
被告宁波东力传动设备股份有限公司答辩称：原告入职时间及岗位情况属实，其月薪为2000多元。2012年8月24日是因原告严重违反公司规章制度，被告才与其解除劳动合同，被告不需向原告支付经济赔偿金，请求驳回原告的诉讼请求。
对其抗辩主张的事实，被告向本院提供了《终止（解除）劳动合同相关材料移交单及相关说明（存根）》一份，用以证明原告已经承认和认可了其严重违反公司规章制度的事实。
对原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，本院予以确认；对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但提出该证据与本案无关联，本院对其真实性予以确认。
经审理，本院查明以下案件事实：
原告于2008年3月15日到被告处上班，岗位为检验员。2012年8月24日，被告以原告严重违反公司规章制度为由，与原告解除了劳动合同关系。2012年9月12日，原告在其给被告出具的《终止（解除）劳动合同相关材料移交单及相关说明》上签字。该材料显示：原、被告劳动合同终止的原因为原告个人严重违反公司规章制度，并在其中注明，原告已结清并从公司领取1670元（包括应领取的工资、加班费、经济补偿金、工伤期间工资、休假薪资福利、社保费用、公积金费用，另外包含公司补贴等），双方已没有劳资等方面的纠葛，也没有其他方面的疑义。
本院认为：当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明。原告提出被告与其违法解除了劳动合同关系，但在原告向被告出具的《终止（解除）劳动合同相关材料移交单及相关说明》上，其已确认系其严重违反了公司规章制度，被告以此与原告解除劳动合同关系，并不违反法律规定。原告以被告违法解除劳动合同关系而要求支付经济赔偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告张乐的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张乐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃处理。
（本页无正文）
审 判 员 周进军
二〇一三年十月二十四日
代书记员 孙丽娜
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1102号之一
申请执行人关文贵，男，1972年6月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地安徽省广德县杨滩镇五合村，统一社会信用代码933418220990141296（1-1）。
法定代表人李军，该专业合作社负责人。
关文贵与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1842号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
本院在执行过程中，申请执行人关文贵于2017年11月29日向本院提交了撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1842号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 费修文
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1102号申请执行人关文贵,男,1972年6月7日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社,住所地广德县杨滩乡五合村，统一社会信用代码933418220990141296。关文贵与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1842号民事判决书，于2017年08月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人1575.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年九月十二日书记员  费修文
安徽省安庆市大观区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）观民一初字第00066号
原告：冯定霞，女，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：胡付花，女，1970年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市满堂红房产经纪有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
本院在审理原告冯定霞诉被告胡付花、安庆市满堂红房产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯定霞于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯定霞撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯定霞负担。
审判员 李小俊
二〇一四年二月二十四日
书记员 江 楠
广东省汕尾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕尾中法立民终字第3号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人吴克坚、刘超，广东同仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林振标，男，1991年12月26日生，汉族，海丰县人，住广东省海丰县。
原审被告：深圳市安吉货运有限公司，住所地：广东省深圳市。
负责人陈富友。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被上诉人林振标、原审被告深圳市安吉货运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院于2014年9月22日作出的（2014）汕海法后民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院在二审审查立案阶段，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2014年11月24日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十七条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉。
本案受理费减半收取人民币2414.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
审 判 长 廖永杰
审 判 员 陈小惠
代理审判员 谢观胜
二〇一五年一月七日
书 记 员 施秋婵
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬阳民初字第00022号
原告吕小争，男，1970年3月18日出生，汉族，农村居民。
被告吕义波，男，汉族，农村居民。
本院在审理吕小争与吕义波提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告吕小争未在法定期限内预缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 柯增旭
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李 潇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4358号
罪犯张金辉，男，1979年2月3日生，汉族，贵州省盘县人，中技文化，现在贵州省都匀监狱五监区服刑。
2011年10月14日贵州省盘县人民法院作出（2011）黔盘刑初字第362号刑事判决，认定被告人张金辉犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产50000元。该犯不服，提出上诉。2012年2月9日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2012）黔六中刑三终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期至2011年6月14日起至2022年6月13日止）。
2014年12月9日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年8月至2013年8月、2013年9月至2014年8月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子，其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张金辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张金辉减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金辉减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月三十日
书记员 王 铨
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第1548号
原告龚某某，女，1976年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告黄某某，男，1976年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
原告龚某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员黄镇适用简易程序独任审判，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。原告龚某某、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，原、被告于1995年1月自由相识恋爱，1996年9月双方自愿到陆川县马坡镇人民政府办理结婚登记手续，婚初夫妻感情是好的，于1996年11月生育男孩黄某甲，1998年6月生育女孩黄某乙，1999年12月生育女孩黄某丙，后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告还经常使用家庭暴力打伤原告。2009年2月原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，继续分居至今五年多时间，夫妻感情确已破裂。请求依法判决准予原告与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，两个女儿由被告抚养，抚养费各自负担。
被告黄某某辩称，同意与原告离婚。婚生三个小孩由被告抚养，原告每月负担每个小孩抚养费300元，并且从小孩出生的第二年开始计算。
经审理查明，原、被告于1995年1月相识恋爱，1996年9月双方在陆川县马坡镇人民政府办理结婚登记手续，结婚证号为：（马）192号。婚后生育三个孩子，儿子黄某甲，1996年11月22日出生；女儿黄某乙，1998年6月11日出生；女儿黄某丙，1999年12月4日出生。现三个子女均在被告家，儿子平时能够外出打工独立生活。原、被告均外出打工，双方在共同生活中因经济和家庭琐事等问题发生矛盾，2008年农历12月原、被告在家过春节时因被告提出原告有第三者，双方矛盾加深并开始分居生活。2009年2月23日原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年3月11日作出（2009）陆民（马）初字第142号民事判决，判决不准原被告离婚。之后，原、被告夫妻感情未见好转，互不履行夫妻义务，继续分居生活。2014年7月28日，原告再次向本院提起离婚诉讼，并提出婚生儿子由其抚养，两个女儿由被告抚养，抚养费各自负担的诉讼请求。
另查明，原告已做绝育手术。小女儿表示如果父母离婚，愿意跟随父亲生活。庭审中原告提出，如果双方离婚，要求抚养大女儿。
本院认为，原、被告于2009年2月发生离婚纠纷，本院判决不准离婚后，双方感情未见好转，互不履行夫妻义务，继续分居，现原告再次起诉，被告表示同意与原告离婚，本院采纳双方当事人的意见，准予原、被告离婚。双方争议的子女抚养问题，儿子在16周岁以上未满18周岁，已能够外出打工独立生活，其抚养费问题不再处理。原告已做绝育手术，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，对已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的，可予优先考虑。所以，原告提出抚养大女儿的主张是合理合法的，本院予以采纳。由于需要抚养的孩子只有两个，抚养费应由原、被告各自负担。被告要求原告从小孩出生的第二年开始支付抚养费，没有法律依据，不予采纳。离婚后，原、被告对对方抚养的孩子有探望的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第11条的规定，判决如下：
一、准予原告龚某某与被告黄某某离婚；
二、婚生女儿黄某乙由原告龚水凤抚养，儿子黄某甲、女儿黄某丙由被告黄某某抚养，抚养费由原、被告各自负担。原、被告对对方抚养的孩子有探望的权利，小孩成年后随父随母生活由其自由选择。
本案减半收取受理费25元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林市城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 镇
二〇一四年九月三十日
书记员 曾梅玲
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第456号
申请执行人：柳城县人口和计划生育局
被执行人：覃观喜，罗美兰住柳城县沙埔镇
本院在执行柳城县人口和计划生育局申请执行覃观喜、罗美兰关于社会抚养费一案，经柳城县人口和计划生育局作出的柳城计生征字（2002）0704303号计划外生育费征收决定书，己发生法律效力。柳城县人口和计划生育已向本院申请执.现本案己全部和解并履行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
柳城县人口和计划生育局作出的柳城计生征字（2002）0704303号计划外生育征收决定书和解并履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张石旺
二〇一四年十月十五日
书记员 莫文华
天津蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3081号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行。
负责人董维亮，支行行长。
被执行人刘敬波。
被执行人刘杰。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行与被执行人刘敬波、刘杰（2015）蓟执字第3081号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人刘敬波、刘杰因经商亏损，欠外债较多，无偿还能力，所应给付申请执行人借款本金211979.4元、利息116412.9元及2013年12月21日起至本金付清之日止，受理费3113元，短期内难以执行。申请执行人同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）蓟民初字第8224号民事判决书本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 杨景东
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善西民一初字第23号
原告陆洪福。
被告张正平。
原告陆洪福为与被告张正平民间借贷纠纷一案，于2003年1月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2003年4月29日公开开庭进行了审理。原告陆洪福到庭参加诉讼，被告张正平经本院公告送达起诉状副本及传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆洪福诉称，2002年9月2日，被告向原告借款10万元，约定于2002年12月2日归还，但被告至今未归还借款，故诉请法院判令被告立即归还借款10万元，并负担本案诉讼费。
为此，原告提供如下证据证实其主张：
被告张正平于2002年9月2日出具给原告陆洪福的借条一份，借条载明被告借原告人民币10万元，用以证明被告的借款事实。
被告张正平未作答辩。
庭审中，本院依法对原告提供的证据进行当庭审查，本院认证如下：
原告提供的证据为原件，被告张正平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃质证的权利，上述证据所证明的事实与本案有关，故本院对原告提供的证据，予以认定。
根据上述证据，经审理本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借取款项，并约期归还，理应信守所诺，现被告未及时还款，违背了民事活动应当诚实信用的原则。因此，引起本案纠纷，被告应负全部民事责任。原告的诉讼请求合法，本院应予支持。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张正平于本判决生效后的十日内返还原告陆洪福借款本金10万元。
本案受理费3510元，财产保全费1020元，合计诉讼费4530元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费3510元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判长 刘 勇
审判员 鄢云峰
审判员 徐本一
二〇〇三年五月十二日
书记员 汪若凡
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肇端法民一执追字第2号
申请执行人：刘伟坚，男，1974年4月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：陈涛，广东曜政律师事务所律师。
委托代理人：伍翠莲，广东曜政律师事务所律师。
第三人：陈金容，女，1953年10月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：廖树强，广东网际律师事务所律师。
委托代理人：林德航，广东网际律师事务所实习律师。
本院在执行申请执行人刘伟坚与被执行人卢木森民间借贷纠纷【案号：（2012）肇端法执字第807号】一案中，申请执行人刘伟坚提出被执行人卢木森与第三人陈金容是夫妻关系，请求法院追加第三人陈金容为本案的被执行人。
经查，2011年11月4日，本院作出（2011）端民初字第929号民事判决书，判决：卢木森向刘伟坚归还2007年9月30日的借款本金20万元、2007年10月23日的欠款本金10万元、2007年10月26日的欠款本金30万元以及相应利息。卢木森不服该判决，向肇庆市中级人民法院提起上诉，肇庆市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）肇中法民终字第171号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此后，肇庆市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）肇中法立民监字第2号民事裁定书，裁定对该案进行再审。肇庆市中级人民法院于2014年7月8日作出（2013）肇中法审监民再字第11号民事判决书，判决撤销肇庆市中级人民法院（2012）肇中法民终字第171号民事判决及本院（2011）端民初字第929号民事判决，驳回刘伟坚的诉讼请求。
另查明：被执行人卢木森与第三人陈金容是夫妻关系。被执行人卢木森于2014年4月14日因病去世。
本院认为：本案中，刘伟坚据以执行的肇庆市中级人民法院（2012）肇中法民终字第171号民事判决及本院（2011）端民初字第929号民事判决已经被肇庆市中级人民法院作出（2013）肇中法审监民再字第11号民事判决撤销，因此，刘伟坚请求追加第三人陈金容为本案被执行人的申请，缺乏理据。对刘伟坚的上述申请，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘伟坚的申请。
当事人或利害关系人不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议，同时提交有关证据材料。
审判长 廖铭道
审判员 赖伟珍
审判员 葛雪媚
二〇一五年一月五日
书记员 应 捷
第3页共2页
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0392民初78号
原告：孙金有，男，1960年3月13日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市卢龙县。
委托诉讼代理人：张英，女，现住秦皇岛市北戴河新区，秦皇岛市卢龙县蛤泊乡后坨村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：郭春江，男，现住秦皇岛市卢龙县，秦皇岛市卢龙县蛤泊乡后坨村民委员会推荐。
被告：昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司，住所地秦皇岛北戴河新区大蒲河管理处大蒲河村。
法定代表人：王连生，公司负责人。
原告孙金有与被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金有的委托诉讼代理人张英、郭春江到庭参加诉讼，被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙金有向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资1010元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年经后坨村郭春江介绍，原告到被告处打工。当时约定：男工每小时10元；工作内容为打扫卫生、入料、接料、装卸等。2014年9月原告在被告处打工共计工作101小时，合计1010元。完工之后，被告未给原告发工资。经催要，2015年10月30日王连生为原告和其他工人们打下欠条，后原告又多次找被告要工钱，被告一直以没钱为由拒绝给付。
昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司未做答辩。
本院认为，被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃在一审的诉讼权利。根据原告委托诉讼代理人的陈述及提交的记账单、三十一人工资清单、欠条，能够证实：2014年，经后坨村郭春江介绍，原告等三十一人陆续到被告处打工，按约定男工每小时10元。2014年9月，原告在被告处打工共计工作101小时，工资合计人民币1010元，被告一直未付。2015年10月30日，被告法定代表人王连生为原告及其他工人共同出具欠条一份，记载：“冀秦冷冻厂王连生欠郭春江工人工资玖万元。欠款人王连生。证明人：郭春江、孙金有、郭静、孙金有。”后包括原告在内三十一名工人来院起诉，诉请被告拖欠工资总额共计人民币81880元。庭审中，三十一名工人相互之间对工资清单中列明的每个人的工资标准、工时及工资数额均无异议，确认被告出具的9万元工资总额欠条中，原告孙金有的工资数额为1010元。原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的报酬。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司在本判决生效后十日内向原告孙金有支付工资1010元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 赵丽萍
二〇一七年三月六日
书记员 陈 伟
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0392民初78号
本院于2017年3月6日对原告孙金有与被告昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司劳务合同纠纷一案作出的（2017）冀0392民初78号民事判决书中，被告“昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司”已更名为“秦皇岛冀秦冷冻食品有限责任公司”，二者系同一公司，因此民事判决书中被告“昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司”名称，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）冀0392民初78号民事判决书中“昌黎县冀秦冷冻食品有限责任公司”一律补正为“秦皇岛冀秦冷冻食品有限责任公司”。
审判员 赵丽萍
二〇一七年四月十日
书记员 陈 伟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第98号
原告：徐某某。
委托代理人：杨某某。
委托代理人：马某某。
被告：潘甲。
被告：潘乙。
原告徐某某为与被告潘甲、潘乙民间借贷纠纷一案，于2
012年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代
理审判员 张琪琦适用简易程序于2012年2月10日公开开庭进行
了审理。原告徐某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告
潘甲、潘乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐某某起诉称：原告与潘甲原系夫妻，两被告系父
子。2010年4月10日，两被告因周转需要，向原告借款12万元
，并当场出具借条一份，双方约定该借款于2011年前归还。届
期，两被告未归还该借款。现原告要求两被告即时给付原告价
款12万元。
被告潘甲、潘乙未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，其来源合法，
内容客观，与原告诉称的事实相关联，本院对该证据的证明力
予以确认。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实相一致。本院认为：原告徐某某与被告潘甲、潘乙之间设立的民
间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事
人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供借
款，被告应依约按期归还借款。故原告请求被告返还借款，本
院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，当庭判决如下：
被告潘甲、潘乙应于本判决生效之日起七日内归还原告
徐某某借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告潘
甲、潘乙共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员张琪琦
二〇一二年三月二十五日
代书记员胡进进
附本判决所适用的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算：法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之
日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈浒商初字第98号原告：徐爱华，女，1983年11月18日�生，汉族，农民，住所慈溪市。委托代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。被告：潘明山，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。被告：潘忠焕，男，1950年7月15日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。原告徐爱华为与被告潘明山、潘忠焕民间借贷纠纷一案，于2012年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张琪琦适用简易程序于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告徐爱华的委托代理人杨晓东到庭参加诉讼，被告潘明山、潘忠焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐爱华起诉称：原告与潘明山原系夫妻，两被告系父子。2010年4月10日，两被告因周转需要，向原告借款12万元，并当�出具借条一份，双方约定该借款于2011年前归还。届期，两被告未归还该借款。现原告要求两被告即时给付原告价款12万元。被告潘明山、潘忠焕未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，其来源合法，内容客观，与原告诉称的事实相关联，本院对该证据的证明力予以确认。经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实相一致。本院认为：原告徐爱华与被告潘明山、潘忠焕之间设立的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供借款，被告应依约按期归还借款。故原告请求被告返还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之�定，当庭判决如下：被告潘明山、潘忠焕应于本判决生效之日起七日内归还原告徐爱华借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告潘明山、潘忠焕共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  张琪琦二〇一二年三月二十五日代书 记员  胡进进附本判决所适用的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附相关执行规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈商初字第870号
原告：高某某。
委托代理人：陆某某。
被告：许某某。
原告高某某为与被告许某某民间借贷纠纷一案，于2011
年12月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判
员王传亭适用简易程序审理，后因被告许某某下落不明且无法
用其他方式送达，本案采用公告送达，并于2011年12月14日转
为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2012年3月26日对
本案公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人陆某某到
庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告高某某起诉称：2009年12月16日，被告因资金周转
需要向原告借款100000元，经多次催讨，但被告至今未还。现
诉请判令：1.被告即时归还原告借款100000元；2.本案诉讼费
由被告承担。
被告许某某未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证实其诉称主张成立，向本院提供借条一份作为
证据，该借条内容为“今借到高冲锋现金人民币（大写）壹拾
万元整，（小写）￥100000元整.特此借条，具借人：许某某2
009年12月16日”。以证明被告向原告借款100000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的
证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确
认证明力，可作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据以及原告庭审陈述，本院认定本案
事实如下：原、被告系朋友关系，被告曾经营慈溪市天元计算
机配件厂，被告因办厂资金周转需要，于2009年12月16日，被
告向原告借款100000元，至今未还。另查明，被告许某某于20
10年年底左右外出避债，至今下落不明。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要
求被告返还借款的诉请合法，本院予以支持。被告未到庭参加
诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条
、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，当庭判决如下：
被告许某某于本判决生效之日起七日内返还原告高某某
借款100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告许某某负担，于本判决
生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
人民陪审员 徐渭涨
人民陪审员 梁鲁红
二〇一二年三月二十六日
代书 记员 戚海燕
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七
日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不
予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011)甬慈商初字第870号原告：高冲丰，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：陆芙浓，慈溪市中和法律服务所法律工作者。被告：许汉乔，男，1959年5月6日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告高冲丰为与被告许汉乔民间借贷纠纷一案，于2011年12月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王传亭适用简易程序审理，后因被告许汉乔下落不明且无法用其他方式送达，本案采用公告送达，并于2011年12月14日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2012年3月26日对本案公开开庭进行了审理。原告高冲丰的委托代理人陆芙浓到庭参加诉讼，被告许汉乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高冲丰起诉称:2009年12月16日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，经多次催讨，但被告至今未还。现诉请判令：1.被告即时归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告许汉乔未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告为证实其诉称主张成立，向本院提供借条一份作为证据，该借条内容为“今借到高冲锋现金人民币（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000元整.特此借条，具借人：许汉乔2009年12月16日”。以证明被告向原告借款100000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认证明力，可作为认定本案事实的依据。根据本院确认的证据以及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告曾经营慈溪市天元计算机配件厂，被告因办厂资金周转需要，于2009年12月16日，被告向原告借款100000元，至今未还。另查明，被告许汉乔于2010年年底左右外出避债，至今下落不明。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要求被告返还借款的诉请合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告许汉乔于本判决生效之日起七日内返还原告高冲丰借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告许汉乔负担，于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王传亭人民陪审员  徐渭涨人民陪审员  梁鲁红二〇一二年三月二十六日代书 记员  戚海燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3268号
申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路419号，组织机构代码84646684-0。
代表人林士强，行长。
被执行人赵国强，男，1974年6月5日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人张引娟，女，1974年6月22日出生，汉族，住上海市松江区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人赵国强、张引娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南商初字第1233号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人赵国强、张引娟支付申请执行人借款54985.33元，本院于2016年8月16日立案执行。
本院于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其未履行也未申报；本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息进行司法查询，查明被执行人共同共有有一套位于嘉兴市中南家居广场4563室房产，该房产已抵押给本案申请执行人，但该房产系虚拟分割房产，暂时无法处置，除此之外被执行人名下暂无财产可供执行;由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；由于被执行人去向不明，本院已要求公安机关协助查找其下落。2017年8月25日本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2321号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 朱力加
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3268号
申请执行人嘉兴市宏鑫仿丝棉厂
被执行人施在良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南新商初字第00350号，依法向被执行人施在良发出执行通知书，责令被执行人施在良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施在良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施在良（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币540452.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3268号
申请执行人嘉兴市宏鑫仿丝棉厂
被执行人杨保根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南新商初字第00350号，依法向被执行人杨保根发出执行通知书，责令被执行人杨保根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨保根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨保根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币540452.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3268号
申请执行人嘉兴市宏鑫仿丝棉厂
被执行人姜引宝，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南新商初字第00350号，依法向被执行人姜引宝发出执行通知书，责令被执行人姜引宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜引宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜引宝（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币540452.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3268号
申请执行人嘉兴市宏鑫仿丝棉厂
被执行人平湖市宝进贸易有限公司，组织机构代码67959009-3
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南新商初字第00350号，依法向被执行人平湖市宝进贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人平湖市宝进贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人平湖市宝进贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结平湖市宝进贸易有限公司（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××02的存款人民币540452.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王海鹏
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执313号
被执行人陈志平，男，1968年5月6日生，汉族，交城县人。
本院于2016年5月5日作出的（2015）交刑初字第157号刑事判决书已发生法律效力，判处陈志平上缴违法所得3736423.73元。本院刑事庭移送执行后查明，被执行人陈志平在交城县文体苑有房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈志平所有的位于交城县文体苑1号楼3单元502室房屋一套。
二、查封期限为三年，在查封期间，未经本院同意，不得对被查封财产进行转让、抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫广声
二〇一七年六月二日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执313号之一
被执行人陈志平，男，1968年5月6日生，汉族，交城县人。
本院在执行陈志平追缴违法所得一案中，于2017年6月2日查封陈志平名下的位于交城县文体苑1号楼3单元502室房屋一套，随后吕宝红提供离婚协议证明该房屋系她所有。经本院核实，2014年9月15日陈志平和吕宝红协议离婚约定该房屋归吕宝红所有并实际居住使用。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陈志平所有的位于交城县文体苑1号楼3单元502室房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年七月十九日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执313号之二
被执行人陈志平，男，1968年5月6日生，汉族，交城县人。
本院在执行陈志平罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判员 闫广声
二〇一七年七月十九日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执313号被执行人陈志平，男，1968年5月6日生，汉族，交城县人。本院于2016年5月5日作出的（2015）交刑初字第157号刑事判决书已发生法律效力，判处陈志平上缴违法所得3736423.73元。本院刑事庭移送执行后查明，被执行人陈志平在交城县文体苑有房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈志平所有的位于交城县文体苑1号楼3单元502室房屋一套。二、查封期限为三年，在查封期间，未经本院同意，不得对被查封财产进行转让、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫广声二〇一七年六月二日书记员  张宏波
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民商初字第1084号
原告遵义市新蒲新区利坤建材租赁站。住所地遵义市新蒲新区新蒲镇中桥村同兴组。
经营者曾维霄，男，汉族，重庆市壁山县人。
委托代理人钟成印，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告四川宏基巨豪建筑工程有限公司。住所地四川省大英县蓬莱镇江南中路。
法定代表人罗伟，其它不祥。
原告遵义�新蒲新区利坤建材租赁站诉被告四川宏基巨豪建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。原告遵义市新蒲新区利坤建材租赁站于2015年12月1日向本院申请撤回对被告四川宏基巨豪建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告遵义市新蒲新区利坤建材租赁站自愿撤回对被告四川宏基巨豪建筑工程有限公司的起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义市新蒲新区利坤建材租赁站撤回起诉。
审判员 陈钰
二〇一五年十二月一日
书记员 冯琳
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初923号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人张志强，男，1997年2月4日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，住浙江省长兴县，户籍地：浙江省长兴县。因本案于2016年9月27日被长兴县公安局取保候审。现在家候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]917号起诉书指控被告人张志强犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2016年9月26日上午，被告人张志强至长兴县龙山街道川步村软桥自然村117-118号，将被害人邵某放置在房间床底抽屉内的一条价值人民币6435元的黄金项链（重19.5克）窃走，后以人民币5160元的价格销赃至长兴县雉城街道海兴路529号天龙商行。
案发后，公安民警从被告人张志强的家中搜出赃款人民币4900元，已发还被害人邵某。
公诉机关认为，被告人张志强的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
另查明，本案审理过程中，被告人张志强缴纳退赔款1535元，现暂扣于本院。
上述事实，被告人张志强在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过等书证、证人胡某的证言、被害人邵某的陈述、现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张志强自愿认罪，具有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张志强的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张志强退赔款人民币1535元，发还被害人邵日涛。
被告人张志强回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁雪明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李学娟
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第00301号
申请执行人于永正，男，1957年3月19日生，汉族，居民，住西安市新城区南郊上村171号。
被执行人李育红，男，1974年10月9日生，汉族，农民，住华县赤水镇李家村一组。
申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00152号民事判决书，要求被执行人李育红限期履行给付申请人于永正推土机租赁费47820元，并承担案件受理费1251元及执行费617元，本案于2015年9月23日立案执行。
在执行过程中，经四查被执行人李育红在中国工商银行华县支行有存款账户，并有一辆大型汽车，车牌号为陕E994**。本院已对其存款账户采取冻结措施，并对该大型汽车限制处分，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人同意该案先行终结本次执行程序。本院已将李育红纳入失信被执行人员名单。经申请人同意，先行终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他的财产线索，经合议庭合议应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）华民初字第00152号民事判决书本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一五年十二月六日
书 记 员 侯广乐
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1206号
申请执行人：陈新民，男，汉族。
被执行人：杨敏，男，汉族。
申请执行人陈新民与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1489号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈新民向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元、利息70000元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人杨敏暂无其他可供执行财产，申请人陈新民也未提供被执行人的财产线索，并于2016年12月12日同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十二月十二日
书记员 白 龙
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第176号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人张某，浙江省湖州市人，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2014年12月23日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）465号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月16日23时55分许，被告人张某酒后驾驶牌号为浙E×××××小型轿车，途经湖州市市区东街的红门馆前、马军巷路口至月河街路口处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气测试，其酒精含量达142mg／100ml。后被告人张某于次日0时14分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人张某血液中乙醇浓度为159mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人张某醉酒后驾驶机动车的违法行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人张某在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件）、常住人口详细信息、驾驶证及行驶证（复印件）、车辆查询信息、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人袁某、梁某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场照片、视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告及被告人张某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈佳慧
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘智慧
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初20894号
申请人:行旅国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里四区15号楼院2号楼9层916室。
法定代表人：相晶，总经理。
委托诉讼代理人：刘成喜，北京市凯浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋欢欢，女，1986年8月1日出生，行旅国际旅行社（北京）有限公司职员，住黑龙江省绥滨县。
被申请人：中川国际航空服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园C座2504号。
法定代表人：王娜娜。
被申请人：詹成兵，男，1971年12月19日出生。
被申请人：王娜娜，女，1986年6月17日出生。
本院在审理申请人行旅国际旅行社（北京）有限公司诉被申请人中川国际航空服务（北京）有限公司、詹成兵、王娜娜民间借贷纠纷一案中，申请人行旅国际旅行社（北京）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中川国际航空服务（北京）有限公司、詹成兵、王娜娜在其开户银行账户内存款共计2568784.53元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。同时，申请人提供现金256878.45元作为担保。
本院认为，申请人行旅国际旅行社（北京）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人中川国际航空服务（北京）有限公司、詹成兵、王娜娜在其开户银行内的存款二百五十六万八千七百八十四元五角三分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈春生
二〇一六年十一月二十四日
书记员 姜 宁
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初20894号之一
本院于2016年11月29日对原告行旅国际旅行社（北京）有限公司与被告中川国际航空服务（北京）有限公司、詹成兵、王娜娜民间借贷纠纷一案作出的（2016）京0101民初20894号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
调解书中的“原告中川国际航空服务（北京）有限公司向本院提出诉讼请求”有误，应为“原告行旅国际旅行社（北京）有限公司向本院提出诉讼请求”。
审判员 陈春生
二〇一六年十二月十六日
书记员 姜 宁
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第541号
原告腾某某，女，1986年5月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告张某某，男，1986年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告腾某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告腾某某与被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告腾某某诉称：原被告经人介绍相识，于2008年4月11日登记结婚，婚后生一男孩，取名张某甲，现随被告生活。因双方婚前了解不够，婚后发现彼此性格不和，经常发生矛盾，并发生争吵打架。自2011年4月份原被告发生矛盾后分居至今。双方夫妻感情已彻底破裂，再无好可能，故要求与被告离婚。婚生子由被告抚养。
被告张某某辩称：我们婚后因性格不和，说不到一块常发生矛盾，经常打架。原告非要离婚可以。但孩子我抚养不了，应该由原告抚养。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2008年4月11日登记结婚，婚后生一男孩，取名张某甲，现随被告生活。因双方婚前了解不够，婚后发现彼此性格不和，经常发生矛盾，并发生争吵打架。2011年4月份原被告再次发生矛盾后分居至今。原告以夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能为由要求与被告离婚。并主张婚生子由被告抚养，夫妻共同财产哈飞车一辆（购车价26800元），被告欠原告父亲3万元债务进行分割，家电等其他财产自愿给付被告所有。庭审中，被告辩称婚后因感情不和，常发生矛盾经常打架，被告同意与原告离婚。但辩称其无抚养能力。孩子由原告抚养。承认婚后购买哈飞车一辆，但辩称该车是其父亲出钱买的，原告已以14600元的价格转卖他人，并主张原告欠被告父亲5万元债务。原被告对各自债务的主张均未向法庭提供有效证据。
上述事实由原被告陈述可证实。
本院认为：原被告婚前感情基础较差，婚后也未能建立起真正的夫妻感情，因生活锁事常发生矛盾，自2011年4月份原被告再次发生矛盾后分居已两年之久。原告要求与被告离婚，依法应准予原被告离婚。原被告对婚生子抚养问题未能达成一致意见，因小孩现随被告生活，孩子由被告抚养为宜。被告承认婚后购买夫妻共同财产哈飞车一辆，该车出卖车款14600元在被告处，该款应由原被告均分。原被告对债务的主张，对方均以否认，原被告均未向法庭提供有效证据，本院对原被告的主张均不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告腾某某与被告张某某离婚。
原被告婚生男孩张某甲由被告张某某抚养，原告自判决之日起每月给付被告小孩抚养费223.5元直到小孩18周岁止。原告于每年五月一日前给付小孩一年抚养教育费2682元。
原被告夫妻共同财产14600元，原被告应各分得7300元。原告应得7300元应用于低顶小孩部分抚养教育费。
本案案件受理费200元，由原被告各担负100元。此款原告已垫付，限被告于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
审 判 员 魏瑞安
人民陪审员 刘文光
二〇一三年四月九日
书 记 员 邸 刚