山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初848号
原告：刘成云，男，1969年4月5日出生，汉族，个体户，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：刘成营（系刘成云之弟），住哈尔滨市。
委托诉讼代理人�王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。
被告：马蓬春，男，1963年12月26日出生，汉族，湖南省第四工程有限公司工作人员，住湖南省沅江市。
被告：王小明，男，1966年3月12日出生，汉族，湖南省第四工程有限公司工作人员，住湖南省祁东县。
被告：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市。
法定代表人：周先平，董事长。
以上三被告委托诉讼代理人：戴伯军，湖南轩辕律师事务所律师。
第三人：哈尔滨冠谷商业管理有限公司，住所地哈尔滨市。
法定代表人：唐剑炜，总经理。
原告刘成云与被告马蓬春、王小明、湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南�建）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序。被告马蓬春在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，请求将该案移送至湖南省沅江市人民法院或者黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理，本院依法裁定予以驳回。被告马蓬春不服该裁定，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。因哈尔滨冠谷商业管理有限公司（以下简称冠谷公司）与本案有法律上的利害关系，本院依法通知冠谷公司作为本案第三人参加诉讼。本院于2017年4月6日公开开庭审理了本案。原告刘成云的委托诉讼代理人刘成营、王加良，被告马蓬春、王小明、湖南四建的委托诉讼代理人戴伯军到庭参加诉讼，第三人冠谷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘成云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还租赁物（详见租赁物清单），价值360000元；2.判令被告给付租赁费378533.09元及利息；3.判令被告支付合同违约金16000元；4.涉案费用由被告承担。事实与理由：2014年6月12日，我与被告湖南四建哈尔滨民众街人防工程项目部材料部长王小明、马蓬春达成租赁协议，签订《建筑器材租赁合同》，商定每个月结算租赁费，如果延期超过两个月未缴纳租赁费按双倍赔偿。被告取走租赁物后未结算租赁费，也未返还租赁物。在本案审理过程中，刘成云变更诉讼请求：1.在原租赁费378533.06元（2014年6月11日至2016年3月15日）基础上增加租赁费212385元（自2016年3月16日至2017年2月16日）；2.在原请求违约金16000元的基础上变更增加违约金69085元（计算方法：378533.06×0.05%×365天）。
刘成云提供的证据：
证据1.建筑器材租赁合同及附件1份；
证据2.提货单16份及汇总表1张；
证据3.退货单6份及退租赁物汇总表1张；
证据4.未退还租赁物汇总表1张；
证据5.租赁费结算清单1份。
马蓬春、王小明、湖南四建辩称，1.原告单就一份租赁合同起诉我公司并要求我公司、马蓬春、王小明承担设备租赁费并返还租赁物缺乏事实和法律上的依据。2014年10月23日及2014年12月20日，我公司因为冠谷公司拒绝支付工程款而被迫停工，与其经过多次交涉，签订两份协议，一份是解除合同的撤场协议，一份是债务承接协议。约定我公司在撤场协议达成之后即刻撤离工地，不得滞留，所有的租赁设备、材料均由冠谷公司承担和承接，原告在场也口头表示同意，并说不�谁租赁都一样。到2014年12月23日签订承接协议时，我方仅欠原告44672元的租赁费，也应由冠谷公司承接和支付。我公司及马蓬春、王小明均不欠原告租金，不负返还其租赁物的义务，原告应当直接向冠谷公司主张权利。2.冠谷公司负有支付原告租赁费并负有返还租赁物的义务，我公司及马蓬春、王小明依法不应承担偿付责任。在交接时原告已当面表示同意由冠谷公司承接续租，我公司有当时在场的证人熊某某、刘某某予以证明。我国合同法规定债务的转移须经债权人的同意，原告当时在场已经认可和同意，原告起诉我公司及马蓬春、王小明明显不当，所有责任和义务应依法由冠谷公司承担。3.冠谷公司开发的人防地下工程在继续施工，原告的租赁物一直仍由他们使用至今。
马蓬春、王小明、湖南四建提供的证据：
证�1.湖南四建与冠谷公司签订的建设工程施工合同解除及撤场协议复印件1份；
证据2.湖南四建与冠谷公司签订的债务承接协议复印件1份；
证据3.熊某某的书面证言及熊某某、刘某某的出庭证言；
证据4.（2014）哈民二民初字第58号民事判决书复印件1份。
冠谷公司在本案审理期间未答辩也未提供证据。
经审理本院认定如下：2014年6月12日，马蓬春、王小明以湖南四建工作人员名义与刘成云签订建筑器材租赁合同及附件，约定马蓬春、王小明租赁刘成云的钢管、扣件、油托、钢跳板、套管等建筑器材用于哈尔滨市民众街地下人防工程。双方约定了租赁物日租金单价及租赁器材种类和数量以领料单实际数量为准，在租赁物未退清，租赁费未结清之前合同期限自然延续，未约定租赁期限；约定在下月25日前马蓬春、王小明向刘成云缴纳当月租赁费，不得拖欠，租赁物退还时发现有损坏按合同附件收取修理费及赔偿费，从押金中扣除，多退少补，如押金不足所需费用，在退租结算时一次性付清，否则除继续收取未更换器材租金外，每天加罚所欠器材租赁费千分之三的滞纳金，马蓬春、王小明拖欠上月租赁费超过十天，上月租赁费按原定单价两倍计算。双方补充约定每个月结算租赁费，最晚拖延不准超过60天，丢失按市场价赔偿。2014年6、7月份，马蓬春、王小明陆续领取租赁物，计6米钢管3200根、4米钢管5100根、3米钢管800根、2.5米钢管1200根、扣件22930套、油托2200根。2014年11月份，马蓬春、王小明陆续退还部分租赁物，计6米钢管212根、4米钢管487根、3米钢管982根、2.5米钢管1019根、扣件2972套、油托645根。未退还6米钢管2988根、4米钢管4613根、3米钢管-182根、2.5米钢管181根、扣件19958套、油托1555根。经长风系列软件计算，自2014年6月11日至2017年2月15日，共产生租赁费共计620432.67元。2014年10月20日，湖南四建与冠谷公司签订建设工程施工合同解除及撤场协议，约定解除其双方之间的建设施工合同，湖南四建撤出民众街、民庆街地下人防工程施工现场，冠谷公司承接并代付湖南四建在该项目尚欠的设备租金等单位的款项。
以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，马蓬春、王小明系湖南四建工作人员，代表湖南四建与刘成云签订合同，刘成云对此事实知情，湖南四建也予认可，湖南四建应承担相应的合同责任，马蓬春、王小明系职务行为，个人依法不承担合�责任。本案争议焦点为承租人湖南四建将合同义务转让给冠谷公司的行为是否对刘成云发生法律效力。对此，湖南四建的工作人员熊某某、刘某某出庭作证称，曾见过刘成云口头说过同意湖南四建将合同义务转让给冠谷公司，但刘成云予以否认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，湖南四建关于债权人刘成云同意转让合同义务的证据仅有其工作人员的陈述，无双方书面的协议，也无其他证据予以印证，且刘成云也不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应由湖南四建承担举证不利的后果，对湖南四建的该主张本院不予支持，本院认定湖南四建对合同义务的转让对刘成云不发生效力。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，刘成云与湖南四建未约定租赁期限，为不定期租赁合同，刘成云可以随时解除合同，故对刘成云要求返还剩余租赁物的诉讼请求，本院予以支持。经本院审核，刘成云要求湖南四建偿付的租赁费590918.06元（378533.06元+212385元），低于本院按双方约定的单价及实际租赁期限计算的金额，故本院以刘成云要求的租赁费金额予以支持。双方约定逾期支付租赁费超过10天，按租赁费的两倍计算，刘成云要求湖南四建支付违约金数额依据的标准低于双方约定的标准，故对刘成云要求湖南四建支付违约金85085元（16000元+69085元）的诉讼请求，本院予以支持。刘成云要求支付逾期偿付租赁费的利息，该项损失应预期计算于双方约定的违约金之内，不能重复支付，故对刘成云要求支付租赁费利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人�共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十二条规定，判决如下：
一、被告湖南省第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘成云租赁物（6米钢管2988根、4米钢管4613根、2.5米钢管181根、扣件19958套、油托1555根）；
二、被告湖南省第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告刘成云租赁费590918.06元；
三、被告湖南省第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘成云违约金85085元；
四、驳回原告刘成云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14124元，由被告湖南省第四工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 菁
代理审判员 韩玉泉
人民陪审员 赵 刚
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈晓晓