wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初833号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人王某，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月4日被通辽市公安局刑事拘留，2018年7月11日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）790号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月15日23时45分许，被告人王某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型汽车，沿通辽市科尔沁区东顺路由北向南行驶至红胜大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为212.19mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。
本院意见被告人王某的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200mg/100mL以上从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初833号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人王某，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，身份证号码：152301198211206513，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区红星街道前双井子社区1组111号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月4日被通辽市公安局刑事拘留，2018年7月11日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）790号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月15日23时45分许，被告人王某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型汽车，沿通辽市科尔沁区东顺路由北向南行驶至红胜大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为212.19mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。
本院意见被告人王某的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200mg/100mL以上从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初833号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人王某，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月4日被通辽市公安局刑事拘留，2018年7月11日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）790号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月15日23时45分许，被告人王某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型汽车，沿通辽市科尔沁区东顺路由北向南行驶至红胜大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为212.19mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。
本院意见被告人王某的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200mg/100mL以上从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月十五日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初833号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人王某，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，身份证号码：152301198211206513，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区红星街道前双井子社区1组111号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月4日被通辽市公安局刑事拘留，2018年7月11日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）790号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月15日23时45分许，被告人王某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型汽车，沿通辽市科尔沁区东顺路由北向南行驶至红胜大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为212.19mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。
本院意见被告人王某的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200mg/100mL以上从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执异43号
案外人：ＸＸ凤，女，汉族，1974年3月21日生，住贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。
申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。
法定代表人：夏科明，该公司执行董事。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了龙里八达置业有限公司名下的土地使用权。案外人ＸＸ凤向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查中，案外人ＸＸ凤于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议申请。
本院认为，ＸＸ凤撤回异议申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：
准许ＸＸ凤撤回执行异议申请。
审判长 孙慧民
审判员 王 臻
审判员 陈 倩
二〇一八年九月十日
书记员 徐志娟
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执复27号
复议申请人（利害关系人）：苏换敏，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省安阳县。
申请执行人：杜海波，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被执行人：魏宾宾，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省安阳市。
复议申请人苏换敏不服河南省安阳市北关区人民法院（以下简称北关法院）（2018）豫0503执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
北关法院在执行杜海波与魏宾宾民间借贷纠纷一案中，利害关系人苏换敏对变卖安阳市北关区永明路85号杏花新村6号楼房产不服，向该院提出书面异议。
北关法院查明，杜海波与魏宾宾民间借贷纠纷一案，该院于2014年11月18日作出（2014）北民初字第887号民事判决，魏宾宾于本判决生效后十日内归还杜海波借款110000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年8月8日起计算至履行完毕之日止）。该判决生效后，因魏宾宾未按判决履行义务，杜海波向该院申请强制执行，执行案号为（2015）北执字第134号。在本案执行过程中，该院于2015年4月20日依法查封了被执行人魏宾宾名下位于安阳市北关区彰东街道办事处永明路85号杏花新村6号楼（安阳市房权证北关区字第××号），并依法启动了对该房产的评估拍卖程序。经该院委托，安阳新兴资产评估事务所有限责任公司于2016年10月25日作出新兴评鉴字[2016]第1011号司法鉴定意见书，鉴定结论：委评房屋在鉴定基准日的价值为：市场价值人民币678163.20元，变现价值人民币576438.72元；地下室市场价值人民币7000元，变现价值人民币5950元。委托鉴定过程中，该院工作人员、鉴定机构工作人员及被执行方见证人于2016年9月28日对该房产进行了现场勘验。
2016年11月1日，该院作出（2015）北执字第134号执行裁定，拍卖上述房产。2016年11月10日，该院作出《拍卖公告》、《竞买须知》等法律文书，并在该房产所在小区、门口等位置进行了张贴。该拍卖公告第八条载明：“与本标的物有关人员[案件当事人、担保物权人（××）、优先购买权人等]均可参加竞拍，不参加竞拍的请关注本次拍卖活动的整个过程。本标的物的优先购买权人未参加竞拍，视为放弃优先购买权。”2016年12月6日12时至2016年12月7日12时，该院在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行公开拍卖，该房产流拍。2017年3月6日10时至2017年3月7日10时，该院在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行第二次拍卖，该房产再次流拍。2018年2月22日10时至2018年4月21日10时，该院在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行公开变卖，该房产于2018年2月23日10时23分56秒以661531元成交。
另查明，上述房产共有权人苏换敏，共有权证号为安阳市房权证北关区字第××号，共有情况共同共有。经该院调查，苏换敏称上述房产已出租，其是通过租户告知和张贴在门口的通知知悉房产执行情况的。
北关法院认为，被执行人魏宾宾未履行生效法律文书确定的义务，该院依法查封、拍卖、变卖其名下位于安阳市北关区彰东街道办事处永明路85号杏花新村6号楼1单元6层东户的房产以清偿债务，符合法律规定。苏换敏对涉案房产主张的共有权利，可在执行拍卖中保障其优先购买权或在执行拍卖后为其保留相应的共有财产权利等方式予以解决。苏换敏提出异议认为其未接到相关拍卖通知，损害其优先购买权，但该院已通过在涉案房产所在小区、门口张贴《拍卖公告》、《竞买须知》等法律文书以及在淘宝网司法拍卖平台公示拍卖公告等方式向公众包括当事人、优先购买权人告知了拍卖的相关情况，且即便涉案房产已出租，仍未脱离苏换敏的管控范围，苏换敏有充足机会通过租户和张贴的拍卖公告等知悉涉案房产拍卖事宜并行使优先购买权，据此该院已通过合理方式告知苏换敏拍卖事宜，故异议人的异议理由不当，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人苏换敏的异议请求。
苏换敏向本院申请复议称，北关法院对涉案房产的处置中均没有书面通知共有人苏换敏，拍卖只是处置的一个环节，其通过张贴公告的方式还无法达到通知的效果，导致了苏换敏作为共有人的优先购买权无法实现，请求本院撤销（2018）豫0503执异3号执行裁定，撤销在淘宝网上对涉案房产的变卖措施。
本院认为，原审裁定认定基本事实不清、证据不足，应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销河南省安阳市北关区人民法院（2018）豫0503执异3号执行裁定；
发回河南省安阳市北关区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 王新芳
审判员 王 晔
审判员 马 越
二〇一八年八月二十日
书记员 陈 喆
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第24-2号
申请执行人晏跃先，男，1960年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，经常居住地湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人湖南金泰粮油股份有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区沿湖大道。
法定代表人周金泉，该公司董事长。
被执行人周金泉，男，1962年6月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
被执行人岳阳金龙腾飞置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区沿湖大道001号。
法定代表人龙玉舟，该公司董事长。
晏跃先与湖南金泰粮油股份有限公司、周金泉、岳阳金龙腾飞置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）潭中民三初字第132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年2月4日立案执行，在执行过程中查明，本院在诉讼过程中首查封了被执行人岳阳金龙腾飞置业有限公司名下的土地使用权和房产，而该财产系长沙市中级人民法院立案执行的另案申请执行人招商银行长沙分行的抵押物。后经两家法院协商，并经本案申请执行人晏跃先同意，本院将本案上述财产的处置权移送长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院正在对上述财产进行评估、拍卖，本案的申请执行人晏跃先须等招商银行长沙分行优先受偿后方可受偿，征得晏跃先同意，本案暂作终结本次执行程序处理。在终结本次执行程序后，本案如符合恢复执行条件，申请执行人晏跃先可随时书面申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）潭中民三初字第132号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涌
审判员 陈志雄
审判员 雷 阳
二〇一六年七月十九日
书记员 毛军芳
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭中执字第24-2号申请执行人晏跃先，男，1960年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，经常居住地湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湖南金泰粮油股份有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区沿湖大道。法定代表人周金泉，该公司董事长。被执行人周金泉，男，1962年6月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人岳阳金龙腾飞置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区沿湖大道001号。法定代表人龙玉舟，该公司董事长。晏跃先与湖南金泰粮油股份有限公司、周金泉、岳阳金龙腾飞置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）潭中民三初字第132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年2月4日立案执行，在执行过程中查明，本院在诉讼过程中首查封了被执行人岳阳金龙腾飞置业有限公司名下的土地使用权和房产，而该财产系长沙市中级人民法院立案执行的另案申请执行人招商银行长沙分行的抵押物。后经两家法院协商，并经本案申请执行人晏跃先同意，本院将本案上述财产的处置权移送长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院正在对上述财产进行评估、拍卖，本案的申请执行人晏跃先须等招商银行长沙分行优先受偿后方可受偿，征得晏跃先同意，本案暂作终结本次执行程序处理。在终结本次执行程序后，本案如符合恢复执行条件，申请执行人晏跃先可随时书面申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）潭中民三初字第132号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 陈志雄审判员 雷 阳二〇一六年七月十九日书记员 毛军芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执复74号
复议申请人(被执行人)：安阳县曲沟镇人民政府,住所地河南省安阳县曲沟镇曲沟村。
法定代表人：蔺健平，镇长。
委托代理人：谢中海，河南中丰律师事务所律师。
申请执行人：刘栓劳，男，1949年5月22日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人：刘玉书，男，1957年10月26日出生，汉族，住安阳县。
复议申请人安阳县曲沟镇人民政府（以下简称曲沟镇政府）不服河南省林州市人民法院(以下简称林州市法院)(2018)豫0581执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
林州市法院查明，在该院将刘栓劳申请执行被执行人曲沟镇政府债权转让协议纠纷两起案件及刘玉书申请执行被执行人曲沟镇政府租赁合同纠纷、民间借贷纠纷两起案件执行完毕后，被执行人曲沟镇政府于2018年1月9日向林州市法院提出书面异议，认为林州市法院的执行行为违法，要求中止执行已经执行完毕的四个案件，林州市法院经审查于2018年1月18日作出(2018)豫0581执异7号执行裁定，驳回异议人曲沟镇政府的异议申请。曲沟镇政府向本院申请复议，本院以林州市法院在异议审查时违反法定程序，合议庭组成不合法为由，于2018年2月15日作出(2018)豫05执复15号执行裁定，撤销上述执行异议裁定，发回林州市法院重新审查。
林州市法院经审查认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法规定提出执行异议的，应当在执行程序终结前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。异议人曲沟镇政府是在四个案件执行完毕之后向执行法院提出了执行异议，林州市法院虽然予以立案，但立案后发现不符合受理条件，应当裁定驳回申请。2018年6月5日，林州市法院作出(2018)豫0581执异34号执行裁定，裁定驳回异议人曲沟镇政府的异议申请。
曲沟镇政府向本院申请复议称，鉴于曲沟建筑公司资不抵债情况，本案另一被执行人曲沟建筑公司清算小组向河南省安阳县人民法院（以下简称安阳县法院）提出破产申请，经安阳县法院审查作出（2017）豫0522破1－1号民事裁定，受理安阳县曲沟建筑公司的破产清算申请。据此，执行曲沟建筑公司清算小组、曲沟镇政府的案件均应中止，刘栓劳、刘玉书作为债权人应按破产法规定申报债权公平受偿。曲沟镇政府曾于2017年7月1日向林州市法院递交中止执行申请书，请求中止执行上述四起案件。2017年12月25日，林州市法院划转曲沟镇政府49万元。2017年12月26日，曲沟镇政府向林州市法院立案庭递交强制执行异议书，要求中止上述四起案件的执行，由刘栓劳、刘玉书按照破产法规定向安阳县法院申报债权，执行回转已划拨曲沟镇政府的款项，但林州市法院却未中止，该执行行为已经违反法律规定，应予纠正。原审判决文书存在错误，现要求撤销上述执行异议裁定，纠正林州市法院的违法执行行为，并向刘栓劳、刘玉书执行回转已执行款项49万元。
本院查明，①2016年7月13日，安阳县法院作出（2016）豫0522民初2452号民事判决，判令被告曲沟建筑公司清算小组于判决生效之日起三个月内对曲沟建筑公司的财产进行清算，并以清算所得偿还原告刘栓劳欠款29200元及相应利息。
2016年7月30日，安阳县法院作出（2016）豫0522民初2451号民事判决，判令被告曲沟建筑公司清算小组于判决生效之日起三个月内对曲沟建筑公司的财产进行清算，并以清算所得偿还原告刘栓劳欠款27500元及相应利息。
2016年7月30日，安阳县法院作出（2016）豫0522民初2454号民事判决，判令被告曲沟建筑公司清算小组于判决生效之日起三个月内对曲沟建筑公司的财产进行清算，并以清算所得偿还原告刘玉书欠款5796元。
2017年2月15日，安阳县法院作出（2016）豫0522民初2453号民事判决，判令被告曲沟建筑公司清算小组于判决生效之日起三个月内对曲沟建筑公司的财产进行清算，并以清算所得偿还原告刘玉书欠款79754.11元。
上述四份判决均判令如曲沟建筑公司清算小组未在上述三个月期限内清算或清算财产不足以偿还原告债权，由被告曲沟镇政府在上述清算期限届满后10日内负责清偿原告债权。因二被告未履行清算及偿还款项义务，经二原告申请，该四起案件统一由林州市法院负责执行。
②曲沟建筑公司的开办单位及主管部门均为曲沟镇政府，该企业因未年检被安阳县工商局吊销营业执照。2002年7月7日，曲沟镇政府成立了曲沟建筑公司清算小组，对该企业财产进行清算，但未清算完毕。2017年6月29日，安阳县人民法院作出（2017）豫0522破1－1号民事裁定书，受理申请人曲沟建筑公司清算小组对被申请人曲沟建筑公司的破产清算申请。
③2017年12月25日，林州市法院从安阳市殷都区会计核算中心扣划被执行人曲沟镇政府名下款项49万元，用于支付刘栓劳、刘玉书应得款项。
林州市法院裁定认为刘栓劳、刘玉书为申请执行人的上述四起执行案件已经全部执行完毕，但经本院调取该四起执行案件卷宗，该四起执行案件结案手续不齐全。其他事实与林州市法院查明事实相一致。
本院认为，从执行卷宗材料显示，林州市法院负责执行的曲沟建筑公司清算小组和曲沟镇政府为被执行人的四起民事案件结案手续不齐全，在此情况下，林州市法院以曲沟镇政府是在四起案件执行完毕后提出执行异议不符合执行异议立案受理条件为由驳回其异议申请，依据不足，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
一、撤销林州市人民法院(2018)豫0581执异34号执行裁定；
二、指令林州市人民法院对安阳县曲沟镇人民政府的书面异议进行审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 武丽霞
二〇一八年八月十四日
书记员 孙 琦
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2424执恢139号
申请执行人赵凤田，男，1948年2月3日生，汉族，农民，现住址汪清县。
申请执行人孙淑芬，女，1951年1月23日生，汉族，农民，现住汪清县。
申请执行人吕洪霞，女，1967年10月1日生，汉族，无职业，现住汪清县。
申请执行人赵鑫宇，男，2007年4月1日生，汉族，小学生，现住汪清县。
被执行人王德星，男，1960年7月15日生，汉族，农民，现住汪清县。
申请执行人赵凤田、孙淑芬、吕洪霞、赵鑫宇与被执行人王德星机动车交通事故责任纠纷执行一案。权利人于2017年3月13日向本院提出执行申请，申请执行标的78,358.66元。
本院受理后，2017年12月4日，因被执行人王德星暂无财产可供执行，本案本次终结执行。2018年8月28日恢复执行后，通过司法救助给付申请执行人赵凤田、孙淑芬、吕洪霞、赵鑫宇49，000.00元。剩余执行款申请执行人主动放弃，此款已全部付给申请执行人赵凤田、孙淑芬、吕洪霞、赵鑫宇。本案终结执行。
本案终结执行，符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，予以终结。
执行员 邹忠建
二〇一八年九月四日
书记员 刘志坤
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）桂1421执418号
梁作忠、扶绥县南山木业有限公司：
本院在执行申请执行人梁作忠与被执行人扶绥县南山木业有限公司工伤保险争议一案，扶绥县劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月25日作出的扶劳人仲字（2017）第65号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人梁作忠于2018年6月7日向本院申请强制执行，要求扶绥县南山木业有限公司向梁作忠赔偿各项经济损失共计50066.52元，本院于2018年7月2日立案执行。
在执行过程中，被执行人扶绥县南山木业有限公司于2018年7月25日自动履行案件款50066.52元并兑现给申请执行人梁作忠，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2018）桂1421执418号按执行完毕方式结案。
审判长 唐光席
审判员 罗惠民
审判员 谭海枝
二〇一八年七月三十日
书记员 邓俊伦
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执829号
申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，行长。
被执行人青岛龙科通信网络系统有限公司。
法定代表人方宗坤，总经理。
被执行人青岛麒龙商业有限公司。
法定代表人王继刚，总经理。
被执行人戴向阳。
被执行人宋勇夫。
被执行人孙长青。
被执行人方宗坤。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2015）青民四商初字第34号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛龙科通信网络系统有限公司、青岛麒龙商业有限公司、戴向阳、宋勇夫、孙长青、方宗坤至今未履行法院生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2016年11月25日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为19710797.38元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人在法定期限内拒不履行判决书确定的义务。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人戴向阳名下位于位于青岛市市南区高雄路18号20层房产[权证号：市201189703号]的价值进行了评估，向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终青岛新华安邦国际科技创新有限公司在第二次拍卖中以10154592元竞得上述房地产，扣除执行费87111元，向申请执行人发放10067481元。经最高院及本院执行司法查控系统查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下：
终结山东省青岛市中级人民法院（2015）青民四商初字第34号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘艳良
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执恢47号
申请执行人：青岛大宗商品交易中心有限公司。
法定代表人：涂洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。
被执行人：常州全森能源有限公司。
法定代表人：于钢伟，职务总经理。
被执行人：江苏亿森能源集团有限公司。
法定代表人：张伍森，职务总经理。
被执行人：沈銮卿。
被执行人：张伍森。
被执行人：纪开先。
申请执行人青岛大宗商品交易中心有限公司与被执行人常州全森能源有限公司、江苏亿森能源集团有限公司、沈銮卿、张伍森、纪开先买卖合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院于2015年11月19日作出的（2014）青民二商初字第110号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月6日立案执行，执行案号为（2017）鲁02执148号，执行标的13618417元，执行费81018元。2017年12月11日终结本次执行程序，2018年2月47日恢复执行。
恢复执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，并询问了申请执行人，均未发现有可供执行的财产，被执行人已限制高消费。本院约谈了申请执行人，并告知了案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 徐 晓
审判员 王熙中
二〇一八年七月七日
书记员 赵新涛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执恢47号申请执行人：青岛大宗商品交易中心有限公司。法定代表人：涂洪涛，总经理。委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。被执行人：常州全森能源有限公司。法定代表人：于钢伟，职务总经理。被执行人：江苏亿森能源集团有限公司。法定代表人：张伍森，职务总经理。被执行人：沈銮卿。被执行人：张伍森。被执行人：纪开先。申请执行人青岛大宗商品交易中心有限公司与被执行人常州全森能源有限公司、江苏亿森能源集团有限公司、沈銮卿、张伍森、纪开先买卖合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院于2015年11月19日作出的（2014）青民二商初字第110号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月6日立案执行，执行案号为（2017）鲁02执148号，执行标的13618417元，执行费81018元。2017年12月11日终结本次执行程序，2018年2月47日恢复执行。恢复执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，并询问了申请执行人，均未发现有可供执行的财产，被执行人已限制高消费。本院约谈了申请执行人，并告知了案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  徐 晓审判员  王熙中二〇一八年七月七日书记员  赵新涛
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽08行终83号
上诉人（原审原告）傅利煊，男，1941年11月11日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
上诉人（原审原告）傅贞远，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
上诉人（原审原告）傅贞旺，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
上诉人（原审原告）傅翠群，女，1982年11月9日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
以上四上诉人共同委托代理人袁庆辉，福建路远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）连城县国土资源局，住所地连城县连峰镇东环北路28号，统一社会信用代码1135082500412596X7。
法定代表人李学武，局长。
委托代理人陈永斌，福建斌建律师事务所律师。
原审第三人连城县华丰毛巾厂，住所地连城县朋口镇朋口工业集中区。
法定代表人傅富生，总经理。
上诉人傅利煊、傅贞远、傅贞旺、傅翠群与被上诉人连城县国土资源局、原审第三人连城县华丰毛巾厂土地行政登记一案，不服连城县人民法院(2018)闽0825行初3号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告提供的连城县朋口镇朋兴村民委员会证明可证实原告于1993年4月25日前在涉案土地中有责任田140平方米，1993年被第三人征用做厂房建设。原告承包使用的责任田被征用后，即丧失该责任田的使用权，原告即与涉案土地没有利害关系，不具有提起要求确认被告对该土地颁发土地使用证行政行为违法的行政诉讼原告主体资格，故原告要求确认被告颁发连国用(2000)字第0401号国有土地使用证的行政行为违法的起诉，应当予以驳回。原告认为第三人于1993年4月向原告租用该责任田，并非征用该责任田，依据不足，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告傅利煊、傅贞远、傅贞旺、傅翠群的起诉。
宣判后，一审原告傅利煊、傅贞远、傅贞旺、傅翠群不服，向本院提起上诉称，一审裁定以“连城县朋口镇朋兴村民委员会证明可证实原告于1993年4月25日前在涉案土地中有责任田140平方米，1993年被第三人征用做厂房建设。原告承包使用的责任田被征用后，即丧失该责任田的使用权”为由，认定上诉人与涉案土地没有利害关系，不具有提起要求确认被上诉人连城县国土资源局对该土地颁发土地使用证行政行为违法的行政诉讼原告主体资格。上诉人认为，连城县朋口镇朋兴村民委员会证明中的“征用”二字，并非法律意义上的土地征用，不具有确认涉案土地是否被征用的法律效力。上诉人在涉案土地中的904.2平方米责任田是否被征用，应当以相关部门是否依法办理土地征收、农用地转用手续为依据。本案被告一审提交的证据材料无法证实涉案土地已被依法征收，一审裁定认定上诉人与被诉具体行政行为不具有利害关系的理由不能成立。原告具有本案诉讼主体资格。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定，责令连城县人民法院继续审理。
被上诉人连城县国土资源局辩称：涉案土地原为集体土地，经用地单位连城县毛巾厂申请，经连城县人民政府批准[（连政1993）土27号文]，并经原土地所有权人××县××口镇朋口村民委员会、朋口镇人民政府逐级审批，并由原连城县土地管理局批准，该土地已经依法征用为连城县毛巾厂的建设用地。这些事实在一审提供的（连政1993）土27号文及建设用地申请表均有明确记载，结合上诉人自己提供的朋口村民委员会的证明，足以证实涉案土地已经征用的事实。一审裁定认定事实清楚、证据充分，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人连城县华丰毛巾厂辩称：当时涉案土地并不是向上诉人租用，一审裁定正确，上诉人起诉理由与事实不符，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项的规定，提起诉讼的原告应符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一项规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料”。上述法律、司法解释明确规定了提供与被诉行政行为具有利害关系的材料是公民、法人或者其他组织提起诉讼时应尽的诉讼义务。不能提交必要的起诉材料的，应当以起诉不符合法定条件为由不予立案或者裁定驳回起诉。联系本案而言，上诉人傅利煊、傅贞远、傅贞旺、傅翠群起诉的诉讼请求为确认颁发连国用(2000)字第0401号国有土地使用证的行政行为违法，上诉人不是被诉行政行为的相对人；其提供的连城县朋口镇朋兴村的两份《证明》只能证明涉案土地于1993年4月25日之前系其责任田，且在1993年被连城县华丰毛巾厂征用做厂房建设，故无法证明1993年4月25日之后其与涉案土地具有利害关系，更无法证明其与被诉行政行为具有利害关系。据此，一审裁定认定上诉人“与涉案土地没有利害关系，不具有提起要求确认被告对该土地颁发土地使用证行政行为违法的行政诉讼原告主体资格”，并驳回上诉人的起诉正确，本院依法应予维持。上诉人主张其与被诉行政行为具有法律上的利害关系的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘伟光
审 判 员 黄智勇
审 判 员 丁建岩
二〇一八年六月二十一日
法官助理 李俊锋
书 记 员 邱渟婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
-7-
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执854号
申请执行人：黄培涛，男，1984年2月19日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。
被执行人：琼海博鳌南强旅业发展有限公司，住所地：海南省琼海市博鳌镇。
法定代表人：庄光淦，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第750号民事判决书，立案执行申请执行人黄培涛与被执行人琼海博鳌南强旅业发展有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即1、向申请执行人黄培涛支付休息日及法定休假日加班工资和经济补偿金共计18046.12元（其中休息日及法定休假日加班工资为12758.62元、经济补偿金为5287.5元；2、向申请执行人黄培涛支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费171元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人琼海博鳌南强旅业发展有限公司名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记。本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执854号	申请执行人：黄培涛，男，1984年2月19日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。	被执行人：琼海博鳌南强旅业发展有限公司，住所地：海南省琼海市博鳌镇。	法定代表人：庄光淦，该公司总经理。	本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第750号民事判决书，立案执行申请执行人黄培涛与被执行人琼海博鳌南强旅业发展有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即1、向申请执行人黄培涛支付休息日及法定休假日加班工资和经济补偿金共计18046.12元（其中休息日及法定休假日加班工资为12758.62元、经济补偿金为5287.5元；2、向申请执行人黄培涛支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费171元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人琼海博鳌南强旅业发展有限公司名下无银行存款、无车辆、房地产、股权登记。本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月二十五日	书记员  文 裕	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用,	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0223执961号
申请执行人罗朝贵，男，1990年7月6日出生，住所地鹿寨县。
被执行人陈晨涛，男，1991年12月18日出生，住所地鹿寨县。
被执行人廖宇德，男，1992年11月21日出生，住所地鹿寨县。
本院在执行罗朝贵申请执行陈晨涛、廖宇德民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2017）桂0223民初1559民事调解书，于2018年6月6日向本院申请执行，本院于2018年6月6日立案执行，执行总标的为164275元。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并且被执行人按照执行和解协议确定的内容来履行，直至履行完毕。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 唐玉英
审判员 刘 玲
二〇一八年九月十二日
书记员 卿小丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１8）新0104执47号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：李冬华，男，1986年6月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：狄金瑞，女，1987年6月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕162号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人李冬华、狄金瑞违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月24日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕162号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人李冬华、狄金瑞送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕162号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫07执187-2号
申请执行人：赵小娟，女，1980年1月10日出生，汉族，住河南省。
被执行人：杨帆，男，1962年9月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：姜秀琴，女，1964年7月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨帆之妻。
被执行人：山西博西休闲山庄有限公司，住所地：山西省平陆县张店镇风口村。
法定代表人：杨帆。
赵小娟诉杨帆、姜秀琴、山西博西休闲山庄有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出（2015）新中民金初字第39号民事判决，已经发生法律效力。权利人赵小娟于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行标的为借款本金2200万元及利息、诉讼费用等。
本院于2016年7月1日通过司法专邮形式向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、债务人申报财产令，该邮件因被执行人下落不明无人签收而退回。在执行中，本院与被执行人取得联系后，再次于2018年9月5日通过司法专邮形式向被执行人所提供地址邮寄送达执行通知书、债务人申报财产令，被执行人收到上述法律文书后未在规定期限内履行义务。
本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下财产进行总对总查询，均未查询到被执行人名下银行存款、互联网银行存款、股票证券、机动车辆等财产信息。
经查，本案在诉讼程序中，本院受理原告赵小娟的财产保全申请，分别查封了被告姜秀琴名下位于北京市东城区永定门西滨河路8号院2楼19层2单元2201房屋（产权证号：Ｘ京房权证东字第××号），和被告山西博西休闲山庄有限公司名下位于山西省平陆县张店镇风口村的土地使用权（土地证号：0035号）以及该地上附着的**套房屋产权（产权证号：AK337——AK3**号）。
本院在执行中查明，江苏省盐城市中级人民法院在另案执行中对被执行人姜秀琴名下的上述房产首次采取了查封措施，并予拍卖处置。该房产拍卖价款在抵押权人和该案执行债权人受偿完毕后，下剩余款8116107.92元。经最高人民法院协调，江苏省盐城市中级人民法院将该拍卖余款移送本院处置。被执行人杨帆、姜秀琴的其他相关执行债权人向本院提出参与分配的申请，本院审查后依法制作财产分配方案，并送达准许参与分配的债权人和被执行人，各债权人和被执行人均向本院表示对分配方案无异议。本院按照分配方案已将案款进行发放，其中，申请执行人赵小娟共计受偿5567544.16元。
另查明，山西省平陆县人民法院在另案执行中对被执行人山西博西休闲山庄有限公司名下的上述房产、土地首先采取了查封措施，并予拍卖处置。
本院已将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。
本院分别到被执行人住所地的不动产登记部门、工商登记部门、公安机关、小区物业等单位调查核实，并调阅其他案件相关卷宗材料，均未查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产信息。申请执行人对本院以上调查结果予以认可，并于2018年9月21日书面提出终结本次执行程序的申请。
综上所述，经本院对被执行人杨帆、姜秀琴、山西博西休闲山庄有限公司的财产调查，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新中民金初字第39号民事判决的本次执行。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯卓群
审判员 付士洲
审判员 李 鹏
二〇一八年九月二十五日
书记员 王亚豪
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫07执187-2号申请执行人：赵小娟，女，1980年1月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：杨帆，男，1962年9月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：姜秀琴，女，1964年7月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨帆之妻。被执行人：山西博西休闲山庄有限公司，住所地：山西省平陆县张店镇风口村。法定代表人：杨帆。赵小娟诉杨帆、姜秀琴、山西博西休闲山庄有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出（2015）新中民金初字第39号民事判决，已经发生法律效力。权利人赵小娟于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行标的为借款本金2200万元及利息、诉讼费用等。本院于2016年7月1日通过司法专邮形式向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、债务人申报财产令，该邮件因被执行人下落不明无人签收而退回。在执行中，本院与被执行人取得联系后，再次于2018年9月5日通过司法专邮形式向被执行人所提供地址邮寄送达执行通知书、债务人申报财产令，被执行人收到上述法律文书后未在规定期限内履行义务。本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下财产进行总对总查询，均未查询到被执行人名下银行存款、互联网银行存款、股票证券、机动车辆等财产信息。经查，本案在诉讼程序中，本院受理原告赵小娟的财产保全申请，分别查封了被告姜秀琴名下位于北京市东城区永定门西滨河路8号院2楼19层2单元2201房屋（产权证号：Ｘ京房权证东字第××号），和被告山西博西休闲山庄有限公司名下位于山西省平陆县张店镇风口村的土地使用权（土地证号：0035号）以及该地上附着的**套房屋产权（产权证号：AK337——AK3**号）。本院在执行中查明，江苏省盐城市中级人民法院在另案执行中对被执行人姜秀琴名下的上述房产首次采取了查封措施，并予拍卖处置。该房产拍卖价款在抵押权人和该案执行债权人受偿完毕后，下剩余款8116107.92元。经最高人民法院协调，江苏省盐城市中级人民法院将该拍卖余款移送本院处置。被执行人杨帆、姜秀琴的其他相关执行债权人向本院提出参与分配的申请，本院审查后依法制作财产分配方案，并送达准许参与分配的债权人和被执行人，各债权人和被执行人均向本院表示对分配方案无异议。本院按照分配方案已将案款进行发放，其中，申请执行人赵小娟共计受偿5567544.16元。另查明，山西省平陆县人民法院在另案执行中对被执行人山西博西休闲山庄有限公司名下的上述房产、土地首先采取了查封措施，并予拍卖处置。本院已将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院分别到被执行人住所地的不动产登记部门、工商登记部门、公安机关、小区物业等单位调查核实，并调阅其他案件相关卷宗材料，均未查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产信息。申请执行人对本院以上调查结果予以认可，并于2018年9月21日书面提出终结本次执行程序的申请。综上所述，经本院对被执行人杨帆、姜秀琴、山西博西休闲山庄有限公司的财产调查，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新中民金初字第39号民事判决的本次执行。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯卓群审判员  付士洲审判员  李 鹏二〇一八年九月二十五日书记员  王亚豪
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异143号
案外人：王翠华，女，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。
申请执行人：刘伟，男，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：通化市港汇置业有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：王世伟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人通化市港汇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王翠华提出书面异议，请求本院解除对位于通化市东昌区蓝爵国际小区4号楼2-9-1号安置房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，刘伟对本案争议房屋已由王翠华购买并占有使用的事实无异议，同意解除对本案争议房屋的查封、停止拍卖，王翠华遂于2018年9月14日向本院申请撤回异议。
本院认为，王翠华自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许王翠华撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文立
审判员 林立洲
审判员 王 红
二〇一八年九月十四日
书记员 李宗霖
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执205号
申请执行人：张力文，女，1989年12月23日出生，汉族，住山东省滕州市。
被执行人：山东亨洁医用包装科技有限公司，住所地：山东省微山县经济开发区南首。
法定代表人：张凯，总经理。
申请执行人张力文申请执行山东亨洁医用包装科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）枣民一初字第15号民事判决书已发生法律效力，判决山东亨洁医用包装科技有限公司偿还张力文借款本金8200万元及利息82万元，于判决生效后十日内履行完毕。本案于2016年4月25日在本院立案执行。
执行中，本院对本案被执行人山东亨洁医用包装科技有限公司持有的10198535、13681270、13681339注册商标进行了查封。查封期限为：2016年6月6日至2019年6月5日。还对本案被执行人山东亨洁医用包装科技有限公司名下的证号为微房权证县城字第××号、第××号房产两宗；微山经济开发区内104国道北侧，国富街东侧，土地证号为微国用（2011）第082600001**土地一宗。查封期限为3年，2018年7月3日至2021年7月2日。本院还对被执行人山东亨洁医用包装科技有限公司及该公司的法定代表人采取了限制消费措施。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，因被执行人财产现无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，待被执行人财产能处置时，再恢复执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2015）枣民一初字第15号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人财产可以处置，或者申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年九月五日
书记员 孔祥东
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初222号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人王金贵，男，汉族，小学文化程度，1970年6月24日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）237号起诉书指控被告人王金贵犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人王金贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年7月2日22时54分许，被告人王金贵醉酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇安泰巷由西向东行驶至红腰带米线店门前道路处时被执勤的交通民警当场查获。经对被告人王金贵抽血检验，其体内酒精含量为282.68mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人王金贵的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金贵在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王金贵的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人王金贵归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人王金贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2018年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年七月六日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初222号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人王金贵，男，汉族，小学文化程度，1970年6月24日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）237号起诉书指控被告人王金贵犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人王金贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年7月2日22时54分许，被告人王金贵醉酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇安泰巷由西向东行驶至红腰带米线店门前道路处时被执勤的交通民警当场查获。经对被告人王金贵抽血检验，其体内酒精含量为282.68mg/100ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人王金贵的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金贵在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王金贵的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人王金贵归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人王金贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2018年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年七月六日书记员 李金珠相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监44号
申请执行人蒋凤姣，女，汉族，1987年9月7日出生，住湖南省湘潭县。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人蒋凤姣申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人蒋凤姣的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监44号申请执行人蒋凤姣，女，汉族，1987年9月7日出生，住湖南省湘潭县。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人蒋凤姣申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人蒋凤姣的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初218号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人张伟，男，汉族，初中文化程度，1990年5月29日出生，户籍地内蒙古自治区湖北省随州市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）233号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、刘佳出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年7月2日0时25分许，被告人张伟醉酒后驾驶×××号昌河牌小型面包车，沿达拉特旗210国道由北向南行驶至80公里中国石化加油站处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人张伟抽血检验，其体内酒精含量为124.24mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人张伟的供述、证人王某、魏某的证人证言、血液酒精含量检测报告、当事人机动车驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人张伟归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月2日起至2018年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年七月五日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初276号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人：何南,男，1996年9月20日出生，汉族，初中文化，务工。户籍所在地四川省射洪县，现住四川省射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月8日被射洪县公安局刑事拘留，2018年1月10日被射洪县公安局决定并执行取保候审，2018年8月16日再次被射洪县公安局刑事拘留，2018年8月22日经本院决定由射洪县公安局执行逮捕，现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）262号起诉书指控被告人何南犯危险驾驶罪一案，于2018年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人何南亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，并适用快速办理机制，由审判员张丽娟实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员冯明明出庭支持公诉，被告人何南到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月29日10时许，被告人何南在本县沱牌镇王某家中吃饭饮酒。当日14时许，被告人何南驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车从本县沱牌镇返回本县太和镇，当车行驶至南泉寺收费站路段时，被执勤民警拦下检查。因涉嫌酒后驾车，被告人何南被执勤民警带至射洪县中医院进行抽血备查。
2017年12月8日，经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送被告人何南血液样品乙醇浓度为104.1mg/100ml。
上述事实，被告人何南在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、取保候审执行通知书、户籍信息、驾驶信息、呼吸式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、鉴定意见通知书，被告人何南的供述与辩解，血液乙醇浓度检验报告，辨认笔录及照片、呼气酒精测试图片、提取血样现场图片，视听资料等证据证实。
本院认为，被告人何南违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为104.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人何南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人何南在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人何南犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的三日已经折抵，即自2018年8月16日起至2018年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽娟
二〇一八年八月二十四日
书记员 周 洁
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执394号
被执行人蒋正阳，男，1982年8月25日出生，云南省龙陵县人，住云南省龙陵县。现因犯运输毒品罪在监狱服刑。
蒋正阳犯运输毒品一案，本院作出的（2007）德刑初字第107号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人蒋正阳犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人蒋正阳犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人蒋正阳名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人蒋正阳家属为其代交执行款2000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款2000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2007）德刑初字第107号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄茂星
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执353号
申请执行人：贵州省物资集团有限责任公司，住所地贵阳市云岩区延安东路50号。
法定代表人：任建生，该公司董事长。
被执行人：贵州福泰来置业有限公司，住所地贵阳市中华南路2号钻石广场裙楼1幢5层。
法定代表人：鲁德贵，该公司董事长。
本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第282号民事调解书，依法受理了贵州省物资集团有限责任公司申请执行贵州福泰来置业有限买卖合同纠纷一案。本院于2017年4月19日向被执行人贵州福泰来置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人货款人民币9114506.53元，装运费266715.79元及相应利息，并承担案件受理费、申请执行费。同时对被执行人的银行账户、工商、车辆情况进行查询，反馈显示无财产可供执行。被执行人的房产由福泉县人民法院首轮查封，我院已经申请了参与分配。被执行人或申请执行人也没有提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结对贵阳仲裁委员会作出的（2015）筑民二（商）初字第282号民事调解书的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵阳仲裁委员会作出的（2015）筑民二（商）初字第282号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王智远
审 判 员 邹 力
代理审判员 张 荃
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 冉茂玲
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1421行审222号
申请执行人绥中县环境保护局，地址。
法定代表人李涛，该局局长。
委托代理人王琦，该局干部。
被执行人绥中县网户定点屠宰场。
投资人徐世文。
电话139××××4744。
申请执行人绥中县环境保护局于2018年7月15日向本院申请强制执行绥环罚决字（2017）035号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县环境保护局于2017年9月1日对被执行人绥中县网户定点屠宰场作出绥环罚决字（2017）035号环境行政处罚决定。决定查明：被申请执行人绥中县网户定点屠宰场未依法报批生猪屠宰项目环境影响评价，擅自开工建设；生猪屠宰项目需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令停止生产；2、处以行政罚款100000元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了现场检查（勘察）笔录、调查（询问）笔录、现场照片（打印）等相关证据。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的环境行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县环境保护局于2017年9月1日作出的绥环罚决字（2017）035号环境行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 郭艳艳
人民陪审员 吴 琼
二〇一八年八月一日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫12行终41号
上诉人（原审原告）闫学谦，男，1976年5月26日生，汉族，住渑池县。
委托代理人李全法，男，汉族，1955年7月16日生，住渑池县。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）河南省义马市地方税务局，住所地义马市振兴路1号。
法定代表人李焕民，该局局长。
出庭负责人王国伟，该局副局长。
委托代理人赵颖涛，该局法制科工作人员。代理权限为特别授权。
委托代理人荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审第三人贺晓柯，男，1979年10月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原审第三人黄飞，男，1977年8月16日生，汉族，住义马市。
上诉人闫学谦与被上诉人河南省义马市地方税务局(以下简称义马地税局)及原审第三人贺晓柯、黄飞请求撤销义马地税局为贺晓柯和黄飞出具的《中华人民共和国税收完税证明》、《销售不动产统一发票》、《税收缴款书》和《义马市地方税务局房地产税收一体化征收情况传递单》行为一案，不服湖滨区人民法院（2018）豫1202行初11号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。上诉人闫学谦及委托代理人李全法，被上诉人河南省义马市地方税务局出庭负责人王国伟、委托代理人赵颖涛、荆小平，原审第三人贺晓柯、黄飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经湖滨区人民法院一审查明：2011年9月2日，第三人贺晓柯、案外人王新乾与孟建祥签订《房屋买卖协议》，约定孟建祥以29万元的价格购买了第三人贺晓柯、王新乾位于义马市怡苑小区8号楼6单元一楼东户的房屋，但一直未办理房屋过户手续。2013年7月8日，孟建祥与原告闫学谦签订了《房屋买卖协议》，约定原告闫学谦购买该房屋，后搬入居住。2013年12月3日，针对该房屋孟建祥与第三人黄飞又签订了《房屋买卖合同》，约定将房屋卖给了第三人黄飞。随后，第三人黄飞拿着房屋买卖合同找到第三人贺晓柯，请求把房屋直接过户给自己，但第三人贺晓柯都以孟建祥没有出面为由拒绝了。直到2014年8月20日，孟建祥和其妹孟丽丽找到第三人贺晓柯，声称确实已经把房屋卖给第三人黄飞了，请求第三人贺晓柯直接把房屋过户给第三人黄飞，承诺该房屋没有任何纠纷，并出具了《证明》证实自愿将房屋过户给第三人黄飞。当时根据义马市机关事务房管局办理房屋过户的规定，第三人贺晓柯把房屋过户给第三人黄飞需要签订房屋买卖协议，二人遂签了协议。后第三人贺晓柯又要求第三人黄飞与其签订了《房屋过户协议》，约定将房屋过户给第三人黄飞，担保人为孟建祥之妹孟丽丽和黄超。
2014年1月3日，第三人黄飞向被告义马地税局申请纳税申报，提交了纳税申报表、河南省契税纳税申报表、代开普通发票申请表、贺晓柯身份证复印件、黄飞身份证复印件、义房权证字第××号《房屋所有权证》、房产分户图、义马市房产管理局出具的档案证明及证明、二手房减免税申请表等资料，被告义马地税局经审查，为第三人黄飞办理了完税证明等手续。原告闫学谦认为被告义马地税局违法违规为第三人黄飞办理完税证明等手续，侵害了原告闫学谦的合法权益，遂诉至湖滨区人民法院。
原审另查明，1、2016年9月26日，第三人黄飞曾在义马市人民法院起诉原告闫学谦，认为其非法占用该房屋，请求排除妨害。
2、2017年3月14日，原告闫学谦曾向湖滨区人民法院起诉义马市国土资源局，请求撤销义马市国土资源局向第三人黄飞颁发的义房权字第××号《房屋所有权证》。湖滨区人民法院经审查认为义马市国土资源局为第三人黄飞办理房屋过户手续时，已经尽到了审慎义务，发证的行政行为程序合法，且符合《房屋登记办法》之规定，遂驳回了原告闫学谦的诉讼请求。后原告闫学谦不服上诉，三门峡市中级人民法院经审理驳回其上诉，维持了一审判决。
湖滨区人民法院一审认为：被告义马地税局具有对义马市范围内房屋买卖征收契税的法定职责。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十九条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”房屋作为特定物买卖过户交易的主要依据是在房屋登记机关是否办理房产过户登记手续。结合本案，义马市国土资源局对第三人贺晓柯把房屋过户给第三人黄飞进行了登记，并向第三人黄飞颁发了义房权字第××号《房屋所有权证》。原告闫学谦为此提出异议，并向湖滨区人民法院提起诉讼，请求撤销该房屋所有权证，经一、二审均驳回了其诉讼请求。被告义马地税局为第三人贺晓柯和黄飞办理的房屋买卖税收等相关手续，是办理房屋过户的程序要件。第三人黄飞已取得《房屋所有权证》，且被法院确认为合法有效的，被告义马地税局办理完税证明等手续的行为，明显不对原告闫学谦的合法权益产生实际影响。故原告闫学谦的起诉应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十九条第（八）项之规定，裁定：驳回原告闫学谦的起诉。
宣判后，闫学谦不服，向本院提起上诉。
上诉人闫学谦诉称：被上诉人的征收税行为侵害了上诉人的权益，被上诉人与黄飞之间的征纳税行为严重违法违规。房屋买卖协议是伪造虚假的。被上诉人违反国家税务总局下达税收操作规范规定，程序主体上出现违法违规，下边其他手续、凭证出现矛盾。请求：撤销原裁定，纠正原裁定错误，指令原审法院重审。
被上诉人河南省义马市地方税务局辩称：一、答辩人的完税行为真实、合法、有效；二、上诉人的起诉已超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人贺晓柯辩称：我在本案中不存在任何违法事实，同意原审裁判结果。
原审第三人黄飞辩称：我与贺晓柯两人一起到房管局办手续，之后我本人再去税务局缴税，同意原审裁判结果。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：另案中,闫学谦起诉义马市国土资源局要求撤销义马市国土资源局向黄飞颁发的义房权字第××号《房屋所有权证》，湖滨区人民法院判决驳回了闫学谦的诉讼请求。闫学谦不服上诉于三门峡市中级人民法院，三门峡市中级人民法院二审判决驳回闫学谦的上诉，维持了湖滨区人民法院的判决。义马市国土资源局向黄飞颁发的义房权字第××号《房屋所有权证》,已被人民法院确认为合法有效。上诉人亦自认，目前黄飞拥有涉案房屋的所有权。故本案义马地税局办理完税证明等手续的行为，明显不对上诉人闫学谦的合法权益产生实际影响。原审法院裁定驳回闫学谦的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 崔传军
审判员 刘 毅
二〇一八年七月二十六日
书记员 何少静
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫12行终41号上诉人（原审原告）闫学谦，男，1976年5月26日生，汉族，住渑池县。委托代理人李全法，男，汉族，1955年7月16日生，住渑池县。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）河南省义马市地方税务局，住所地义马市振兴路1号。法定代表人李焕民，该局局长。出庭负责人王国伟，该局副局长。委托代理人赵颖涛，该局法制科工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人贺晓柯，男，1979年10月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原审第三人黄飞，男，1977年8月16日生，汉族，住义马市。上诉人闫学谦与被上诉人河南省义马市地方税务局(以下简称义马地税局)及原审第三人贺晓柯、黄飞请求撤销义马地税局为贺晓柯和黄飞出具的《中华人民共和国税收完税证明》、《销售不动产统一发票》、《税收缴款书》和《义马市地方税务局房地产税收一体化征收情况传递单》行为一案，不服湖滨区人民法院（2018）豫1202行初11号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。上诉人闫学谦及委托代理人李全法，被上诉人河南省义马市地方税务局出庭负责人王国伟、委托代理人赵颖涛、荆小平，原审第三人贺晓柯、黄飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经湖滨区人民法院一审查明：2011年9月2日，第三人贺晓柯、案外人王新乾与孟建祥签订《房屋买卖协议》，约定孟建祥以29万元的价格购买了第三人贺晓柯、王新乾位于义马市怡苑小区8号楼6单元一楼东户的房屋，但一直未办理房屋过户手续。2013年7月8日，孟建祥与原告闫学谦签订了《房屋买卖协议》，约定原告闫学谦购买该房屋，后搬入居住。2013年12月3日，针对该房屋孟建祥与第三人黄飞又签订了《房屋买卖合同》，约定将房屋卖给了第三人黄飞。随后，第三人黄飞拿着房屋买卖合同找到第三人贺晓柯，请求把房屋直接过户给自己，但第三人贺晓柯都以孟建祥没有出面为由拒绝了。直到2014年8月20日，孟建祥和其妹孟丽丽找到第三人贺晓柯，声称确实已经把房屋卖给第三人黄飞了，请求第三人贺晓柯直接把房屋过户给第三人黄飞，承诺该房屋没有任何纠纷，并出具了《证明》证实自愿将房屋过户给第三人黄飞。当时根据义马市机关事务房管局办理房屋过户的规定，第三人贺晓柯把房屋过户给第三人黄飞需要签订房屋买卖协议，二人遂签了协议。后第三人贺晓柯又要求第三人黄飞与其签订了《房屋过户协议》，约定将房屋过户给第三人黄飞，担保人为孟建祥之妹孟丽丽和黄超。2014年1月3日，第三人黄飞向被告义马地税局申请纳税申报，提交了纳税申报表、河南省契税纳税申报表、代开普通发票申请表、贺晓柯身份证复印件、黄飞身份证复印件、义房权证字第××号《房屋所有权证》、房产分户图、义马市房产管理局出具的档案证明及证明、二手房减免税申请表等资料，被告义马地税局经审查，为第三人黄飞办理了完税证明等手续。原告闫学谦认为被告义马地税局违法违规为第三人黄飞办理完税证明等手续，侵害了原告闫学谦的合法权益，遂诉至湖滨区人民法院。原审另查明，1、2016年9月26日，第三人黄飞曾在义马市人民法院起诉原告闫学谦，认为其非法占用该房屋，请求排除妨害。2、2017年3月14日，原告闫学谦曾向湖滨区人民法院起诉义马市国土资源局，请求撤销义马市国土资源局向第三人黄飞颁发的义房权字第××号《房屋所有权证》。湖滨区人民法院经审查认为义马市国土资源局为第三人黄飞办理房屋过户手续时，已经尽到了审慎义务，发证的行政行为程序合法，且符合《房屋登记办法》之规定，遂驳回了原告闫学谦的诉讼请求。后原告闫学谦不服上诉，三门峡市中级人民法院经审理驳回其上诉，维持了一审判决。湖滨区人民法院一审认为：被告义马地税局具有对义马市范围内房屋买卖征收契税的法定职责。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”房屋作为特定物买卖过户交易的主要依据是在房屋登记机关是否办理房产过户登记手续。结合本案，义马市国土资源局对第三人贺晓柯把房屋过户给第三人黄飞进行了登记，并向第三人黄飞颁发了义房权字第××号《房屋所有权证》。原告闫学谦为此提出异议，并向湖滨区人民法院提起诉讼，请求撤销该房屋所有权证，经一、二审均驳回了其诉讼请求。被告义马地税局为第三人贺晓柯和黄飞办理的房屋买卖税收等相关手续，是办理房屋过户的程序要件。第三人黄飞已取得《房屋所有权证》，且被法院确认为合法有效的，被告义马地税局办理完税证明等手续的行为，明显不对原告闫学谦的合法权益产生实际影响。故原告闫学谦的起诉应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第（八）项之规定，裁定：驳回原告闫学谦的起诉。宣判后，闫学谦不服，向本院提起上诉。上诉人闫学谦诉称：被上诉人的征收税行为侵害了上诉人的权益，被上诉人与黄飞之间的征纳税行为严重违法违规。房屋买卖协议是伪造虚假的。被上诉人违反国家税务总局下达税收操作规范规定，程序主体上出现违法违规，下边其他手续、凭证出现矛盾。请求：撤销原裁定，纠正原裁定错误，指令原审法院重审。被上诉人河南省义马市地方税务局辩称：一、答辩人的完税行为真实、合法、有效；二、上诉人的起诉已超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人贺晓柯辩称：我在本案中不存在任何违法事实，同意原审裁判结果。原审第三人黄飞辩称：我与贺晓柯两人一起到房管局办手续，之后我本人再去税务局缴税，同意原审裁判结果。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：另案中,闫学谦起诉义马市国土资源局要求撤销义马市国土资源局向黄飞颁发的义房权字第××号《房屋所有权证》，湖滨区人民法院判决驳回了闫学谦的诉讼请求。闫学谦不服上诉于三门峡市中级人民法院，三门峡市中级人民法院二审判决驳回闫学谦的上诉，维持了湖滨区人民法院的判决。义马市国土资源局向黄飞颁发的义房权字第××号《房屋所有权证》,已被人民法院确认为合法有效。上诉人亦自认，目前黄飞拥有涉案房屋的所有权。故本案义马地税局办理完税证明等手续的行为，明显不对上诉人闫学谦的合法权益产生实际影响。原审法院裁定驳回闫学谦的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 黎审判员 崔传军审判员 刘 毅二〇一八年七月二十六日书记员 何少静
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏8601行初286号
原告淮海中联水泥有限公司，住所地徐州市北郊茅村北。
法定代表人刘尊科，淮海中联水泥有限公司董事长。
委托代理人张晓勇，江苏敏言律师事务所律师。
委托代理人方从远，淮海中联水泥有限公司工作人员。
被告徐州市环境保护局，住所地徐州市行政服务中心东三区。
法定代表人陈冠华，徐州市环境保护局局长。
被告徐州市人民政府，住所地徐州市新城区昆仑大道1号。
法定代表人周铁根，徐州市人民政府市长。
原告淮海中联水泥有限公司诉被告徐州市环境保护局不服行政处罚及徐州市人民政府不服行政复议一案，原告于2018年3月13日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。本案审理过程中，原告于2018年7月6日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告淮海中联水泥有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告淮海中联水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 孟 源
审 判 员 肖 丽
代理审判员 王显波
二〇一八年七月十日
书 记 员 张 振
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执351号
被执行人杨志金，男，1968年6月6日出生，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。现因犯运输毒品罪在监狱服刑。
杨志金犯运输毒品一案，本院作出的（2009）德中刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人杨志金犯运输毒品罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人杨志金犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人杨志金名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人杨志金家属为其代交执行款5000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款5000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2009）德中刑初字第191号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄茂星
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监218号
申请执行人:高春胜，男，汉族，1979年生，住河南省开封县，。
申请执行人：王书果，男，汉族，1981年生，住河南省开封县，。
被执行人：尹豪，男，汉族，1980年生，住河南省开封县，。
被执行人：郭海燕，女，汉族，1983年生，住河南省开封县，。
被执行人：韩秀如，女，汉族，1954年生，住河南省开封县，。
高春胜、王书果诉尹豪、郭海燕、韩秀如民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年1月17日已立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2015）祥民初字第974号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监218号申请执行人:高春胜，男，汉族，1979年生，住河南省开封县，。申请执行人：王书果，男，汉族，1981年生，住河南省开封县，。被执行人：尹豪，男，汉族，1980年生，住河南省开封县，。被执行人：郭海燕，女，汉族，1983年生，住河南省开封县，。被执行人：韩秀如，女，汉族，1954年生，住河南省开封县，。高春胜、王书果诉尹豪、郭海燕、韩秀如民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年1月17日已立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2015）祥民初字第974号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁10执121号
申请执行人:柏梅，女，1974年11月16日出生，汉族，住威海市环翠区。
被执行人：威海自由东方商务会馆有限公司。住所地：威海火炬高技术产业开发区沈阳路***号。
诉讼代表人：刘秀峰，威海中立达律师事务所，破产管理人。
被执行人：威海东方房地产开发有限公司。住所地：威海火炬高技术产业开发区沈阳路***号。
诉讼代表人：刘秀峰，威海中立达律师事务所，破产管理人。
申请执行人柏梅与被执行人威海自由东方商务会馆有限公司、威海东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第46号裁决书已发生法律效力，裁决书确定：（一）被申请人威海自由东方商务会馆有限公司向申请人支付借款本金90万元；（二）被申请人威海自由东方商务会馆有限公司向申请人支付以100万元为基数，自2016年6月5日起至2016年8月4日止按照月利率2%计算的利息；以90万元为基数，自2016年9月23日起至实际履行之日止，按照月利率2%计算的利息；（三）被申请人威海自由东方商务会馆有限公司向申请人支付律师费53000元；（四）申请人就前述（一）、（二）、（三）项付款义务，对威海东方房地产开发有限公司名下坐落于威海市高区沈阳路-102号-501房产（房产证号：威房权证字第××）在150万元的范围内享有优先受偿权；（五）被申请人威海东方房地产开发有限公司对前述（一）、（二）、（三）项付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月15日向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于3月15日、6月26日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向工商总局查询股权信息，均无有效登记信息。经调查，在仲裁期间，依当事人申请，威海火炬高技术产业开发区人民法院于2017年3月9日对上述被执行人的房产、车辆及股权采取了保全措施，均为轮候查封，且已多次抵押，不宜处分。2018年5月7日，本院作出（2018）鲁10破申4号、（2018）鲁10破申8号民事裁定书，分别受理了威海自由东方商务会馆有限公司、威海东方房地产开发有限公司的破产清算申请，并于5月18日作出（2018）鲁10民辖14号、（2018）鲁10民辖17号民事裁定书指定上述两案由威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。6月30日威海火炬高技术产业开发区人民法院指定威海中立达律师事务所担任破产管理人，已进入破产清算程序。
本院认为，被执行人威海自由东方商务会馆有限公司、威海东方房地产开发有限公司的破产清算在进行中，其财产均被控制且纳入破产财产，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条之规定，裁定如下：
终结威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第46号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周明强
审判员 孙建国
审判员 于宝良
二〇一八年七月十日
书记员 王苗苗
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁10执121号申请执行人:柏梅，女，1974年11月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海自由东方商务会馆有限公司。住所地：威海火炬高技术产业开发区沈阳路***号。诉讼代表人：刘秀峰，威海中立达律师事务所，破产管理人。被执行人：威海东方房地产开发有限公司。住所地：威海火炬高技术产业开发区沈阳路***号。诉讼代表人：刘秀峰，威海中立达律师事务所，破产管理人。申请执行人柏梅与被执行人威海自由东方商务会馆有限公司、威海东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第46号裁决书已发生法律效力，裁决书确定：（一）被申请人威海自由东方商务会馆有限公司向申请人支付借款本金90万元；（二）被申请人威海自由东方商务会馆有限公司向申请人支付以100万元为基数，自2016年6月5日起至2016年8月4日止按照月利率2%计算的利息；以90万元为基数，自2016年9月23日起至实际履行之日止，按照月利率2%计算的利息；（三）被申请人威海自由东方商务会馆有限公司向申请人支付律师费53000元；（四）申请人就前述（一）、（二）、（三）项付款义务，对威海东方房地产开发有限公司名下坐落于威海市高区沈阳路-102号-501房产（房产证号：威房权证字第××）在150万元的范围内享有优先受偿权；（五）被申请人威海东方房地产开发有限公司对前述（一）、（二）、（三）项付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案执行。执行过程中，本院于2018年3月15日向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于3月15日、6月26日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向工商总局查询股权信息，均无有效登记信息。经调查，在仲裁期间，依当事人申请，威海火炬高技术产业开发区人民法院于2017年3月9日对上述被执行人的房产、车辆及股权采取了保全措施，均为轮候查封，且已多次抵押，不宜处分。2018年5月7日，本院作出（2018）鲁10破申4号、（2018）鲁10破申8号民事裁定书，分别受理了威海自由东方商务会馆有限公司、威海东方房地产开发有限公司的破产清算申请，并于5月18日作出（2018）鲁10民辖14号、（2018）鲁10民辖17号民事裁定书指定上述两案由威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。6月30日威海火炬高技术产业开发区人民法院指定威海中立达律师事务所担任破产管理人，已进入破产清算程序。本院认为，被执行人威海自由东方商务会馆有限公司、威海东方房地产开发有限公司的破产清算在进行中，其财产均被控制且纳入破产财产，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第46号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  于宝良二〇一八年七月十日书记员  王苗苗
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1421行审212号
申请执行人绥中县环境保护局，地址。
法定代表人李涛，该局局长。
委托代理人王琦，该局干部。
被执行人绥中县塔山定点屠宰场。
投资人郭涛。
电话133××××7789。
申请执行人绥中县环境保护局于2018年7月15日向本院申请强制执行绥环罚决字（2017）021号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县环境保护局于2017年9月1日对被执行人绥中县塔山定点屠宰场作出绥环罚决字（2017）021号环境行政处罚决定。决定查明：被申请执行人绥中县塔山定点屠宰场未依法报批生猪屠宰项目环境影响评价，擅自开工建设；生猪屠宰项目需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令停止生产；2、处以行政罚款100000元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了现场检查（勘察）笔录、调查（询问）笔录、现场照片（打印）等相关证据。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的环境行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县环境保护局于2017年9月1日作出的绥环罚决字（2017）021号环境行政处罚决定。
审 判 长 王志武
人民陪审员 郭艳艳
人民陪审员 吴 琼
二〇一八年八月一日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内0502刑初387号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人孙某，女，1953年11月18日出生，汉族，个体业主，公民身份号码：×××，现住通辽市。
被告人姜福涛，男，1971年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月25日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年3月6日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）331号起诉书指控被告人姜福涛犯故意伤害罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员赵明辉、王嘉琪出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人孙某、被告人姜福涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年2月9日21时30分许，被告人姜福涛在通辽市科尔沁区内蒙古民族大学附属医院南面的”东援旅店”内，持托泥板殴打被害人孙某头部，致其头皮裂伤。经鉴定，孙某额顶部见8.1cm弧形创口，其损伤程度为轻伤二级。案发后，姜福涛被公安机关民警抓获归案。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了报案材料及被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人姜福涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某请求依法追究被告人姜福涛的刑事责任，同时请求判令被告人姜福涛赔偿医疗费、误工费等各项费用人民币10055.55元（包括医疗费7119.10元、误工费524.65元、护理费531.80元、住院伙食补助费500.00元、营养费500.00元、鉴定费880.00元）。
被告人姜福涛对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人姜福涛对附带民事诉讼原告人孙某的损失同意赔偿，但表示无能力赔偿。
经审理查明，被害人孙某是内蒙古民族大学附属医院南面的”东援旅店”经营者。案发前，被告人姜福涛在该旅店内居住。2018年2月9日21时30分许，姜福涛在该旅店内，手持托泥板殴打孙某头部，致其头皮裂伤。经鉴定，孙某额顶部见8.1cm弧形创口，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，姜福涛因此案被公安机关行政拘留十五日，执行期限为2018年2月10日至2018年2月25日。
另查明，被害人暨附带民事诉讼原告人孙某受伤后于2018年2月9日在内蒙古民族大学附属医院住院治疗，2018年2月14日出院，住院治疗5天，支付医疗费7119.10元、误工费524.65元、护理费531.80元、住院伙食补助费500.00元、鉴定费880.00元，合计人民币9555.55元。
上述事实，被告人姜福涛在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、证人王某人证言、诊断书、病历、通秉司鉴（2018）临鉴字第0104号司法鉴定意见书、行政处罚决定书及执行回执、医疗费票据、鉴定费票据、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人姜福涛犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人姜福涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人姜福涛归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人姜福涛对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定，予以支持；因诊断书中未载明需要加强营养，故对请求的营养费不予支持。根据被告人姜福涛犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姜福涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2019年2月9日止。）
二、被告人姜福涛赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项损失人民币9555.55元，赔偿款于本判决发生法律效力后给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
人民陪审员 苗 华
人民陪审员 马金侠
二〇一八年五月十五日
书 记 员 伊 亮
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异172号
案外人：娄婷婷，女，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。
申请执行人：刘伟，男，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：通化市港汇置业有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：王世伟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人通化市港汇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人娄婷婷提出书面异议，请求本院解除对位于通化市东昌区蓝爵国际小区4号楼2-8-1号安置房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，娄婷婷于2018年9月7日向本院申请撤回异议。
本院认为，娄婷婷自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许娄婷婷撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕希连
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月七日
书记员 李宗霖
湖南省湘潭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘03行初68号
原告陈松年，男，1952年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告湘潭市雨湖区人民政府，住所地湘潭市雨湖区雨湖路292号。
法定代表人白云峰，区长。
本院在审理原告陈松年与被告湘潭市雨湖区人民政府确认房屋征收补偿协议违法并予以撤销一案中，原告陈松年向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈松年以被告主体不适格为由，申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈松年撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈松年负担。
（此页无正文）
审 判 长 秦泽湘
代理审判员 陈书经
人民陪审员 刘志敏
二〇一八年五月二日
代理书记员 钟 毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫01行终551号
上诉人（原审原告）阎淑芝，女，汉族，1955年9月21日出生，住郑州市中原区。
委托代理人张春贵，河南怡龙律师事务所律师。
委托代理人景应晓，河南怡龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号。
法定代表人李德耀，局长。
委托代理人佟帅，该单位工作人员。
本院在审理上诉人阎淑芝诉被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局房屋登记一案中，因上诉人阎淑芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审裁定施行。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 涛
审判员 侯 贇
审判员 魏丽平
二〇一八年八月一日
书记员 王胜玲
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市东河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内0202行审14号
申请人包头市国土资源局东河分局
负责人郭春杰，系该分局局长。
地址包头市东河区复兴实业（原地税局院内）。
委托代理人张慧强，系该分局副局长。
委托代理人史俊喜，系该分局科员。
被申请人冯忠，男，汉族，住址包头市。
申请人包头市国土资源局东河分局依据包国土监罚字（2017）4134号《行政处罚决定书》向本院申请执行冯忠拒不履行行政处罚一案。经查，作出行政处罚决定的是包头市国土资源局，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第（三）项的规定，申请执行其行政行为的应当是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织，而本案申请人是包头市国土资源局东河分局。本院认为，申请人主体资格不符合法定条件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
不予受理包头市国土资源局东河分局申请执行冯忠行政处罚一案。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向包头市人民法院申请复议。
审判长 郑嘉军
审判员 孙 郑
审判员 曹 敏
二〇一八年六月七日
书记员 刘 波
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监228号
申请执行人：顺河区兴农农资购销站
被执行人：郭立三，男，汉族，1966年出生，住河南省开封县。
申请执行人顺河区兴农农资购销站与被执行人郭立三买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2016年10月26日立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1675号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监228号申请执行人：顺河区兴农农资购销站被执行人：郭立三，男，汉族，1966年出生，住河南省开封县。申请执行人顺河区兴农农资购销站与被执行人郭立三买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2016年10月26日立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1675号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执230号
被执行人杨绍栋，男，1981年11月18日出生，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。现因犯走私毒品罪�监狱服刑。
杨绍栋犯走私毒品一案，云南省高级人民法院作出的（2003）云高刑终字第1983号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人杨绍栋犯走私毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人杨绍栋犯走私毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人杨绍栋名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人杨绍栋的家属为其代交执行款6000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
一、将本案执行款6000.00元上缴国库。
二、终结云南省高级人民法院（2003）云高刑终字第1983号刑事判决书第三项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月四日
书记员 黄茂星