辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终21号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张桂兰，女。
委托诉讼代理人：肖萍，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：代国亮，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人张桂兰、代国亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2016）辽0103民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人高丹妮、田诗园，被上诉人张桂兰的委托代理人肖萍到庭参加了诉讼，被上诉人代国亮经本庭依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求撤销原审判决四、五项并依法改判；2、请求对张桂兰的伤残等级重新鉴定；3、请求对张桂兰的合理误工时长进行鉴定。主要上诉理由：1、张桂兰评定十级伤残没有事实依据；2、张桂兰误工时间326天明显不合理。
张桂兰在二审辩称,同意一审判决。上诉人的上诉请求依法不能成立，因被上诉人至今没有痊愈，还不能上班，伤残鉴定为十级，是最低的级别。一审时上诉人没有提出对被上诉人的伤残等级重新鉴定，属于超过时效。上诉人提出误工费时长的问题，属于超过时效，因为一审判决已经很长时间了，一审没有提出异议，被上诉人一审提供的误工手续是齐全的。
张桂兰向一审法院起诉请求：原告于2014年11月16日13时25分骑电动自行车正常行驶至沈阳市沈河区长青街由南向东小道口时，被被告代国亮驾驶的轿车京PXXX**行驶至上述地点右转弯时，将原告撞倒，造成车损坏，原告受伤的结果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路交通事故认定书认定原告无责任，被告在此次事故负全部责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费191133元，伙食补助费5600元，辅助器具费1804.5元，护理费37120元，误工费31296元，交通费430元，复印费80元，电动车2600元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费920元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实，2014年11月16日13时许，代国亮驾驶京PXXX**号车辆行驶至长青街二环路由南向东小道口时，与骑电动自行车由南向北直行的的张桂兰发生交通事故，造成张桂兰受伤。经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定被告代国亮负此事故的全部责任。事故发生后，2014年11月17日，原告入住沈阳军区总医院住院治疗。经诊断为腰椎骨折（L1、4）等，住院治疗28天，住院期间二级护理27天，一级护理1天。出院记录中医嘱全休叁月，支具保护3月，家人陪护，出院通知书中医嘱全休半年，2016年5月24日，沈阳军区总医院医务部出具情况说明，证明该患者术后三月时腰背痛症状仍较重，因此嘱其继续休息叁月。2015年11月6日，原告再次入住沈阳军区总医院。经诊断为腰椎术后内固定存留等。住院治疗27天，住院期间二级护理26天，一级护理1天。出院医嘱全休叁月，陪护1人。2014年11月17日至2014年12月15日由护工贺某护理，2015年11月6日至2015年11月30日由护工张某护理，沈阳万家家家政连锁经营管理有限责任公司出具护理费发票。原告共产生医疗费192719.93元，其中被告代国亮垫付55371元，原告自行支付137348.93元。原告系家政保姆，月工资2000元。经我院委托，辽宁仁和司法鉴定所于2016年4月7日作出司法鉴定意见书，张桂兰L1、4椎体骨折致腰部活动度部分丧失评为十级伤残。
一审法院另查明，京PXXX**号车辆系被告代国亮所有，事故发生时由其驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、护理费发票、鉴定报告、鉴定费收据等，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，代国亮驾驶其所有的京PXXX**号车辆将原告撞伤，故代国亮应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告保险公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费191133元的问题，经核实，其在治疗期间实际产生医疗费192719.93元，其中被告代国亮垫付55371元，原告自行支付137348.93元。故应由保险公司直接向原告赔付医疗费137348.93元，向被告代国亮赔偿垫付的医疗费55371元，关于原告主张的1239元外购药，因无相关医嘱，一审法院不予支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费5600元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗55天，故对主张的5500元住院伙食补助费一审法院予以支持，超出部分不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费37120元的问题，原告2014年11月17日住院期间医嘱二级护理27天，一级护理1天。出院记录中医嘱全休叁月，支具保护3月，家人陪护。2015年11月6日住院期间医嘱二级护理26天，一级护理1天。出院医嘱全休叁月，陪护1人。故一审法院对其需有人护理的标准和期限核定为一人237天，关于护理费数额问题，其中护工护理52天，每日200元，对该10400元一审法院予以支持，对剩余185天原告主张按日96元计算，数额合理一审法院予以支持，该部分护理费核定为17760元（96元×185天），护理费合计为28160元。
关于原告要求被告赔偿误工费31296元的问题，对原告因本次事故的误工时间，一审法院按照其实际受伤时间、住院治疗时间及医嘱诊断核定为326天，对于误工费数额问题，原告系家政保姆，月工资2000元数额合理，误工费核定为21733元（2000元÷30天×326天）。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金58164元的问题，因原告确有伤残，依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金58164元即29082元×10%×20年的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，原告在本次事故中确有伤残，一审法院酌定由保险公司给付4000元。
关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费920元的问题，符合法律规定，一审法院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费430元的问题，数额合理，一审法院予以支持。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费1804.50元的问题，票据核定为1804元，因治疗需要，对该1804元一审法院予以支持。
关于原告要求被告赔偿复印费80元的问题，因原告未提供相关证据，故一审法院不予支持。
关于原告要求被告赔偿电动车损失2600元的问题，一审法院酌定由保险公司赔偿500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰医疗费137348.93元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰伙食补助费5500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰护理费28160元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰误工费21733元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰残疾赔偿金58164元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰鉴定费920元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰精神抚慰金4000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰交通费430元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰辅助器具费1804元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张桂兰财产损失500元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿被告代国亮垫付的医疗费55371元；十二、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，由被告代国亮负担。
本院二审期间，上诉人保险公司与被上诉人张桂兰均没有提交新的证据，本院查明的事实与一审法院认定一致。
本院认为：被上诉人张桂兰骑电动自行车与代国亮驾驶的车辆发生交通事故，造成张桂兰受伤。经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定代国亮负此事故的全部责任。事故发生后，张桂兰入住沈阳军区总医院住院治疗。经诊断为腰椎骨折（L1、4）等，住院治疗28天，住院期间二级护理27天，一级护理1天。出院记录中医嘱全休叁月，支具保护3月，家人陪护，出院通知书中医嘱全休半年，2016年5月24日，沈阳军区总医院医务部出具情况说明，证明该患者术后三月时腰背痛症状仍较重，因此嘱其继续休息叁月。2015年11月6日，张桂兰再次入住沈阳军区总医院。经诊断为腰椎术后内固定存留等。住院治疗27天，住院期间二级护理26天，一级护理1天。出院医嘱全休叁月，张桂兰的伤情经辽宁仁和司法鉴定所鉴定，张桂兰L1、4椎体骨折致腰部活动度部分丧失评为十级伤残。一审法院对该鉴定书予以认定，并按照张桂兰实际受伤时间、住院治疗时间及医嘱诊断核定误工时间为326天，本院认为并无不当。上诉人提出张桂兰评定十级伤残没有事实依据以及误工时间326天明显不合理的主张，理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
综上，因上诉人保险公司上诉理由并不充分，证据不足，本院对上诉人保险公司上诉请求不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1797元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年二月九日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。