福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8435号
原告黄月新，女，汉族，1970年6月9日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人洪芳芳、陈瑜，福建新世通律师事务所律师。
被告福建省丰吉汽车配件销售有限公司（原名福建省丰吉汽车贸易有限公司），住所地福州市晋安区福马路五里亭立交桥下0号。
法定代表人冯明钦。
被告黄忠杰，男，汉族，1968年12月26日出生，住厦门市思明区。
原告黄月新与被告福建省丰吉汽车配件销售有限公司（下称被告一）、黄忠杰（下称被告二）借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人洪芳芳、陈瑜到庭参加诉讼。俩被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2009年起，被告一因资金周转需要，向原告借款。2009年3月17日，原告向被告一提供借款10万元；2012年8月15日，原告向被告一提供借款20万元。2013年8月17日，原告与被告一签订《借款合同》，就上述借款事实进行确认，并约定借款期限自2013年8月17日至2014年8月17日；月息2%；每月17日付息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由被告一承担。被告一自2014年1月18日起拖欠上述借款本息。
2012年11月18日，原告向被告一提供借款20万元。2013年8月18日，被告一与案外人周某签订《借款合同》，就上述借款事实进行确认，并约定借款期限自2013年8月18日至2014年8月18日；月息1.8%，每月18日付息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由被告一承担。被告一自2014年1月19日起拖欠上述借款本息。
2013年8月23日，原告与被告一签订《借款合同》，约定：被告一向原告借款伍拾万元，借款期限自2013年8月23日至2014年2月23日；月息2.5%，每月23日付息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由被告一承担。当日，原告向被告一的出纳黄连珠转账50万元，提供上述借款。被告一自2014年1月24日起拖欠上述借款本息。
2014年2月28日，被告一出具《收款证明》，对出纳代其收到上述借款的事实予以确认。
2014年2月28日，被告二向原告出具《还款计划》，约定：其分别于2014年5月31日前还款本金30万元及对应利息；2014年6月30日前还款本金30万元及对应利息；2014年7月31日前还款本金40万元及对应利息。上述《还款计划》出具后，被告二至今分文未还。
经查，被告一于2014年11月26日进行名称变更，将企业名称由“福建省丰吉汽车贸易有限公司”变更为“福建省丰吉汽车配件销售有限公司”。
原告认为，原告与两被告的借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效。原告已依约提供借款，两被告应履行按时还本付息的义务，两被告拒不履行还款义务的行为已构成严重违约，原告有权要求其还本付息并承担违约责任。
上述《借款合同》均约定由原告所在地法院管辖，故原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告一、被告二向原告偿还借款本金1，000，000元，并支付相应利息至实际清偿之日（自2014年1月18日起至款项还清之日止，以借款本金300，000元为基数，按月利率2%计算；2014年1月19日起至款项还清之日止，以借款本金200，000元为基数，按月利率1.8%计算；自2014年1月24日起至还款还清之日止，以借款本金500，000元为基数，按月利率2%计算。上述借款利息暂计至2015年12月31日为457，354.53元，具体计算方式详见附表）；2、判令被告一承担原告因本案支出的律师费44，574元；3、本案诉讼的费用由被告一、被告二共同承担。
俩被告未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据材料：
1.借款合同、2.转账凭证、3.收款收据，三份证据证明：2009年3月17日，原告向被告一提供借款10万元；2012年8月15日，原告向被告一提供借款20万元。2013年8月17日，原告与被告一签订《借款合同》，就上述事实进行确认。
4.借款合同、5.转账凭证、6.收款收据，三份证据证明：2012年11月18日，原告向被告一提供借款20万元。2013年8月18日，案外人周某与被告一签订《借款合同》，就上述借款事实进行确认。
7.借款合同、8.转账凭证、9.收款收据，三份证据证明：2013年8月23日，被告一向原告借款伍拾万元，双方签订《借款合同》对借款期限、利息等事项进行约定。
10.收款证明，证明：被告一对其出纳代其收到上述借款的事实予以确认。
11.还款计划，证明：被告二对上述债务承担共同还款的责任。
12.委托代理合同、汇款凭证及发票，证明：原告因本案支出律师费44574元。
13.说明（证人周某证言）：“本人于2013年8月18日与被告福建省丰吉汽车配件销售有限公司签订《借款合同》，向福建省丰吉汽车配件销售有限公司提供借款80万元，其中20万元系黄月新以我的名义提供的，该笔借款由黄月新通过本人账户转账支付，相关权利义务有黄月新承受。”。证明：2012年11月18日，原告通过案外人周某向被告一提供借款20万元，2013年8月18日，案外人周某与被告一签订《借款合同》，对上述借款事项进行确认。
在审理过程中，原告申请证人周某出庭接受了质证。
俩被告未向本院提交证据。
本院认为，俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据来源合法、真实性可信，符合证据的法定形式，本院依法予以确认。
经审理查明：2009年3月17日，原告向被告一提供借款10万元；2012年8月15日，原告向被告一提供借款20万元。2013年8月17日，原告与被告一签订《借款合同》，就上述借款事实进行确认，并约定：借款期限自2013年8月17日至2014年8月17日；月息2%；每月17日付息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由被告一承担。被告一自2014年1月18日起拖欠上述借款本息。2012年11月18日，原告向被告一提供借款20万元。2013年8月18日，被告一与案外人周某签订《借款合同》，就上述借款事实进行确认，并约定借款期限自2013年8月18日至2014年8月18日；月息1.8%，每月18日付息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由被告一承担。被告一自2014年1月19日起拖欠上述借款本息。2013年8月23日，原告与被告一签订《借款合同》，约定：被告一向原告借款伍拾万元，借款期限自2013年8月23日至2014年2月23日；月息2.5%，每月23日付息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由被告一承担。当日，原告向被告一的出纳黄连珠转账50万元，提供上述借款。被告一自2014年1月24日起拖欠上述借款本息。2014年2月28日，被告一出具《收款证明》，对出纳代其收到上述借款的事实予以确认。2014年2月28日，被告二向原告出具《还款计划》，约定：其分别于2014年5月31日前还款本金30万元及对应利息；2014年6月30日前还款本金30万元及对应利息；2014年7月31日前还款本金40万元及对应利息。上述《还款计划》出具后，被告二至今分文未还。
另查：被告一于2014年11月26日进行名称变更，将企业名称由“福建省丰吉汽车贸易有限公司”变更为“福建省丰吉汽车配件销售有限公司”。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告一自2009年3月17日至2013年8月23日，分四次向原告共借款了人民币100万元，该借款事实有原告的汇款凭证、被告一出具《借款合同》及《收款证明》等证据证实，本院依法予以认定。被告一收到款项后，未能按双方约定如期还款已构成违约，原告诉请被告一返还上述欠款及逾期还款利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告二作为被告一股东于2014年2月28日向原告出具了《还款计划》自愿对被告一所欠原告的上述借款共同承担还款义务，并承诺于2014年5月31日前还款本金30万元及对应利息；2014年6月30日前还款本金30万元及对应利息；2014年7月31日前还款本金40万元及对应利息，但其在上述约定的期限届满后，未履行还款义务，也构成违约。故原告要求被告二与被告一共同承担还款责任的诉请合理，本院予以支持。对于原告要求被告一返还其因本案而支出的律师代理费损失44574元的诉请，虽然双方在合同中有约定原告因实现债权所发生的各项费用包括律师费由被告一承担，但因本案系一般借款合同纠纷，法律关系简单，故原告支付律师代理费44574元显然过高，本院酌情调整为2万元。俩被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省丰吉汽车配件销售有限公司、黄忠杰于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金人民币100万元及利息（自2014年1月18日起至款项还清之日止，以借款本金30万元为基数，按月利率2%计算；自2014年1月19日起至款项还清之日止，以借款本金20万元为基数，按月利率1.8%计算；自2014年1月24日起至还款还清之日止，以借款本金50万元为基数，按月利率2%计算）；
二、被告福建省丰吉汽车配件销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告因本案支出的律师费2万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18317元，公告费560元，由俩被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福
州市中级人民法院。
审判长 谢国志
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一六年五月二十七日
书记员 江 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。