湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第271号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人廖志安（绰号：志皮），男，1973年10月29日出生。2012年8月因犯故意毁坏财物罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。2014年3月25日因涉嫌故意伤害罪主动投案，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2014年4月17日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人廖志军，男，1976年3月22日出生。2010年11月因犯故意伤害罪被长沙县人民法院判处拘役四个月。2014年3月25日因涉嫌故意伤害罪主动投案，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2014年4月17日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2014）第345号起诉书指控被告人廖志安、廖志军犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张红担任审判长，人民陪审员王德军、赵箭参加的合议庭进行了审理，书记员李汉峰担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人廖志安、廖志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人廖志安、廖志军犯故意伤害罪的事实如下：
被告人廖志安、廖志军系兄弟关系，均与被害人易建某居住在同一地点。2014年2月20日12时许，被告人廖志安与被害人易建某在闲聊时发生争执，后被他人劝散。被告人廖志安回到家中因认为自己吃亏，遂喊被告人廖志军帮忙，2被告人各持1根木棍冲至被害人易建某家2楼，用木棍、拳脚殴打被害人易建某，致使被害人易建某受伤，2被告人随即逃离现场，并将木棍丢弃。
经司法鉴定，被害人易建某右颞顶骨骨折，右眼眶周挫伤，2颗牙齿外伤性缺失，左尺骨远端完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2014年3月25日，被告人廖志安、廖志军在公安民警的电话通知下主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。被告人廖志安支付被害人易建某医疗费2万元。
该院以证人证言、法医损伤检验鉴定书等证据为证，指控被告人廖志安、廖志军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。该院还认为，本案系共同犯罪，被告人廖志安、廖志军均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人廖志安在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条。
该院对上述指控提供了相关证据，并建议对被告人廖志安、犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，且撤销缓刑，将此次犯罪判处的刑罚和前次犯罪判处的刑罚合并执行；对被告人廖志军犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑
被告人廖志安、廖志军当庭对公诉机关所指控的故意伤害他人的事实供认属实，对公诉人当庭出示、宣读的证据未表示异议，也未提出辩解意见。
经审理查明：被告人廖志安、廖志军系兄弟关系，均与被害人易建某居住在同一地点。2014年2月20日12时许，被告人廖志安与被害人易建某在坪闲聊时发生争执，被害人易建某打了被告人廖志安一嘴巴，后被他人劝散。被告人廖志安回到家中因认为自己吃亏，遂喊被告人廖志军帮忙，2被告人各持1根木棍冲至被害人易建某家2楼，用木棍、拳脚殴打被害人易建某，致使被害人易建某受伤，2被告人随即逃离现场，并将木棍丢弃。
经司法鉴定，被害人易建某右颞顶骨骨折，右眼眶周挫伤，2颗牙齿外伤性缺失，左尺骨远端完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2014年3月25日，被告人廖志安、廖志军在公安民警的电话通知下主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。
2014年5月28日，被告人廖志安、廖志军的家属与被害人易建某达成刑事和解协议，由被告人廖志安、廖志军共计赔偿了被害人易建某人民币140000元。被害人易建某出具了谅解书，请求法院对被告人廖志安、廖志军从轻处罚判处缓刑。
上述事实有如下证据予以证明：
1、证人刘某某、易超某、许某某等人的证言，证明2014年2月20日，被告人廖志安、廖志军用木棍、拳脚殴打被害人易建某的事情起因及事实经过。
2、接受刑事案件登记表、传唤经过等书证，证明2014年3月25日，被告人廖志安、廖志军在公安民警的电话通知下主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。
3、被害人易建某的陈述，证明案发的时间、地点、起因以及被告人廖志安、廖志军的作案经过等情况。
4、被告人廖志安、廖志军的供述，他们在公安机关及庭审过程中均供述了2014年2月20日，在被害人易建某家中用木棍、拳脚殴打被害人易建某，致使被害人易建某受伤的事实经过。
5、法医损伤检验鉴定书，证明被害人易建某的损伤评定为轻伤2级。
6、刑事判决书，证明被告人廖志安于2012年8月因犯故意毁坏财物罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。被告人廖志军于2010年11月因犯故意伤害罪被长沙县人民法院判处拘役四个月。
7、户籍证明，证明了被告人廖志安、廖志军已达到刑事责任年龄。
8、刑事和解协议书和谅解书。这组证据证明2014年5月28日，被告人廖志安、廖志军的家属与被害人易建某达成刑事和解协议，由被告人廖志安、廖志军共计赔偿了被害人易建某人民币140000元。被害人易建某出具了谅解书，请求法院对被告人廖志安、廖志军从轻。
所列证据均经法庭质证，被告人廖志安、廖志军表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人廖志安纠集被告人廖志军采取持木棍、用拳脚殴打的手段故意伤害他人身体，致使1人轻伤，2被告人的行为均已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院对其犯罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人廖志安、廖志军在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人廖志安、廖志军在接到公安民警的电话通知下主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人廖志安在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，将前罪判处的刑罚和此次犯罪判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。被告人廖志安、廖志军的家属与被害人易建某已达成刑事和解协议，并根据协议对被害人易建某进行了赔偿，取得了被害人易建某的谅解，可对被告人廖志安、廖志军酌情从轻处罚。被告人廖志军所在地的社区矫正机构等基层组织同意对其进行社区矫正。以上事实和情节，本院在对被告人廖志安、廖志军量刑时予以考虑，并可以对被告人廖志军适用缓刑。公诉人机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，分别判决如下：
一、被告人廖志安犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；撤销原判缓刑，执行原判有期徒刑二年零六个月；合并决定执行有期徒刑二年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判羁押日期共计2个月零15天，即自2014年3月25日起至2016年11月9日止）。
二、被告人廖志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
限被告人廖志军自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到各自居住地司法所报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 张 红
人民陪审员 赵 箭
人民陪审员 王德军
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。