黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初7080号
原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。
代表人刘永平，职务行长。
委托代理人郭善志，黑龙江龙广律师事务所律师。
委托代理人于奇，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告大庆市肇源县龙源米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇新肇街。
法定代表人王双贺，职务董事长。
被告大庆市乾绪康米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡通兴新村。
法定代表人张玉军，职务董事长。
被告肇源县阳光米业加工有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县古恰乡三家子村。
法定代表人王景慧，职务董事长。
被告肇源县安和米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇安合村永安屯。
法定代表人张克，职务董事长。
被告张克，住黑龙江省肇源县。
被告庞雅娟，住黑龙江省肇源县。
被告张玉军，住黑龙江省肇源县。
被告王淑玲，住黑龙江省肇源县。
被告王景慧，住黑龙江省肇源县。
被告杨英，住黑龙江省肇源县。
被告王双贺，住黑龙江省绥化市北林区。
被告邱丹丹，住黑龙江省绥化市北林区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告大庆市肇源县龙源米业有限公司（以下简称龙源公司）、大庆市乾绪康米业有限公司（以下简称乾绪康公司）、肇源县阳光米业加工有限公司（以下简称阳光公司）、肇源县安和米业有限公司（以下简称安和公司）、张克、庞雅娟、张玉军、王淑玲、王景慧、杨英、王双贺、邱丹丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭善志到庭参加诉讼，被告龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、庞雅娟、张玉军、王淑玲、王景慧、杨英、王双贺、邱丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告龙源公司偿还原告借款本金2907000元，利息386531.52元（计算至2016年5月31日），自2016年6月1日起按年利率11.7%向原告支付全部利息、罚息、复利至实际清偿之日止；2、被告乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺对上述款项承担连带清偿责任；3、被告庞雅娟以其与被告张克的共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被告王淑玲以其与被告张玉军的共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被告杨英以其与被告王景慧的共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被告邱丹丹以其与被告王双贺的共同财产对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年7月31日，原告与被告龙源公司签订流动资金借款合同，约定原告向被告提供短期借款400万元，借款期限自2014年7月31日至2015年7月30日，合同项下贷款利率按发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基础利率加1.988%计算（即实际执行年利率为7.8%），贷款利率为固定利率，不作调整；按季结息，利随本清，合同逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行并计收复利；合同同时约定，如被告未按时足额偿还本金、支付利息，应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等。同日，原告与被告乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺分别签订保证合同，约定乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺为龙源公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权及因此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。另外，被告王淑玲与张玉军系夫妻关系，被告庞雅娟与张克系夫妻关系，被告杨英与王景慧系夫妻关系，被告邱丹丹与王双贺系夫妻关系，王淑玲、庞雅娟、杨英、邱丹丹在充分了解其配偶签订的保证合同的内容后，向原告出具了“关于同意执行共同财产的承诺函”，承诺同意以其夫妻共同财产向原告承担保证责任。2014年7月31日，原告与被告龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司签订保证金质押合同，约定由龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司共同提供400万元的保证金作为质押担保，该笔保证金在债务到期后已用于清偿部分债务。合同签订后，原告依约向龙源公司发放了贷款400万元，借款到期后，龙源公司未按约定偿还借款本息，已构成严重违约，原告多次催告无果，故诉至法院。
被告龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、庞雅娟、张玉军、王淑玲、王景慧、杨英、王双贺、邱丹丹未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、流动资金借款合同一份。证明2014年7月31日，原告与被告龙源公司签订流动资金借款合同，约定原告向被告提供短期借款400万元，借款期限自2014年7月31日至2015年7月30日，合同项下贷款利率按发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基础利率加1.988%计算（即实际执行年利率为7.8%），贷款利率为固定利率，不作调整；按季结息，利随本清，合同逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行并计收复利；合同同时约定，如被告未按时足额偿还本金、支付利息，应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等。
证据二、借款申请书及借款凭证一份。证明被告龙源公司于2014年7月31日提出真实、明确的借款申请，原告依约向龙源公司发放了贷款400万元。
证据三、保证合同两份。证明2014年7月31日，原告与被告乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺分别签订保证合同，约定乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺为龙源公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权及因此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；被告王淑玲、邱丹丹、庞雅娟、杨英出具了“关于同意执行共同财产的承诺函”，同意以与各自配偶的共同财产清偿主债务。
证据四、保证金质押合同及还款凭证各一份，证明被告龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司共同提供400万元保证金作为质押担保，该笔保证金已用于清偿部分到期债务。
证据五、借款本息清单一份。证明截止2016年5月31日，被告龙源公司拖欠原告借款本金2907000元、利息386531.52元。
被告龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、庞雅娟、张玉军、王淑玲、王景慧、杨英、王双贺、邱丹丹未举证，未质证。
分析原告所举证据，本院认为：原告提供的证据一至证据五均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并采信。
综上，本院确认如下事实：被告王淑玲与张玉军系夫妻关系，被告庞雅娟与张克系夫妻关系，被告杨英与王景慧系夫妻关系，被告邱丹丹与王双贺系夫妻关系。2014年7月31日，原告与被告龙源公司签订流动资金借款合同，约定原告向被告提供短期借款400万元，借款期限自2014年7月31日至2015年7月30日，合同项下贷款利率按发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基础利率加1.988%计算（即实际执行年利率为7.8%），贷款利率为固定利率，不作调整；按季结息，利随本清，合同逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行并计收复利；合同同时约定，如被告未按时足额偿还本金、支付利息，应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等。同日，原告与被告乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺分别签订保证合同，约定乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺为龙源公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权及因此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。被告王淑玲、庞雅娟、杨英、邱丹丹在充分了解其配偶签订的保证合同的内容后，向原告出具了“关于同意执行共同财产的承诺函”，承诺同意以其夫妻共同财产向原告承担保证责任。2014年7月31日，原告与被告龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司签订保证金质押合同，约定由龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司共同提供400万元的保证金作为质押担保，该笔保证金在债务到期后已用于清偿部分债务。合同签订后，原告依约向龙源公司发放了贷款400万元，借款到期后，龙源公司未按约定偿还借款本息，截止2016年5月31日，龙源公司尚欠原告借款本金2907000元、利息386531.52元。
本院认为，原告与被告龙源公司签订的流动资金借款合同、原告分别与被告乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张玉军、张克、王景慧、王双贺签订的保证合同、原告与龙源公司、乾绪康公司、阳光公司、安和公司签订的保证金质押合同、被告王淑玲、庞雅娟、杨英、邱丹丹出具的“关于同意执行共同财产的承诺函”系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，均合法有效。合同签订后，原告按合同约定向龙源公司发放了贷款，但龙源公司未按期偿还原告借款本息，构成违约，应承担还款责任与违约责任。现原告要求龙源公司偿还原告剩余借款本金2907000元，及截止2016年5月31日的利息386531.52元，并要求自2016年6月1日起至实际给付之日止按照合同约定的罚息利率即年利率11.7%支付利息及复利，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺在保证合同中约定，乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺自愿为龙源公司上述借款承担连带保证责任，故乾绪康公司、阳光公司、安和公司、张克、张玉军、王景慧、王双贺应按照合同约定对本案所涉债务承担连带清偿责任。因被告王淑玲与张玉军系夫妻关系，被告庞雅娟与张克系夫妻关系，被告杨英与王景慧系夫妻关系，被告邱丹丹与王双贺系夫妻关系，且王淑玲、庞雅娟、杨英、邱丹丹向原告出具“关于同意执行共同财产的承诺函”，同意以其夫妻共同财产向原告承担保证责任，故王淑玲应以其与张玉军的共同财产对上述债务承担清偿责任，庞雅娟应以其与张克的共同财产对上述债务承担清偿责任，杨英应以其与王景慧的共同财产对上述债务承担清偿责任，邱丹丹应以其与王双贺的共同财产对上述债务承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告大庆市肇源县龙源米业有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金2907000元及利息（截止至2016年5月31日利息为386531.52元，自2016年6月1日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算利息及复利）；
二、被告大庆市乾绪康米业有限公司、肇源县安和米业有限公司、肇源县阳光米业加工有限公司、张玉军、张克、王景慧、王双贺对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告王淑玲以其与被告张玉军的共同财产对上述款项承担清偿责任；被告庞雅娟以其与被告张克的共同财产对上述款项承担清偿责任；被告杨英以其与被告王景慧的共同财产对上述款项承担清偿责任；被告邱丹丹以其与被告王双贺的共同财产对上述款项承担清偿责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院的案件受理费33149元、公告费560元，由被告大庆市肇源县龙源米业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘玉亮
人民陪审员 姜淑艳
人民陪审员 王丽艳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张甜田