wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1333号
原告李广兰。
委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。
被告杨庆国。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人林永兴，任总经理。
委托代理人王斌胜，该公司员工。
原告李广兰诉被告杨庆国、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员娄季林、毛冠惠、闫保富组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢体兴，被告杨庆国、被告中华联合财险新乡支公司委托代理人王斌胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：201××年7月××1日，被告杨庆国驾驶豫G×××××车沿107国道由南向北行驶至农商新天地门口处时，与由西向东骑电动车过107国道的原告撞翻，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入住原阳县红十字会医院治疗，经诊断原告颅脑损伤、脑挫裂伤、颅内血肿、枕骨骨折。该事故经新乡市公安局平原新区分局交通巡防大队处理，于201××年10月11日作出新公交任字（201××）第4002××号道路交通事故认定书，认定原被告承担事故的同等责任。但被告拒不承担原告相应的赔偿责任。请求判令被告赔偿原告各项损失12万元，被告保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告杨庆国承担。
被告杨庆国辩称：应由保险公司赔偿。
被告中华联合财险新乡支公司辩称：同意在交强险范围内按各限额赔偿，超出交强险范围，按事故认定赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、交强险保险单；2、原告身份证；××、住院病历2份、诊断证明书××份、出院证2份；4、住院票据4份；5、鉴定意见书；6、鉴定费票据2份；7、交通费票据50张；8、工资表××份、河南天将物业公司证明1份。
被告杨庆国向本院提供的证据有：1、收条一份；2、保险单2份。
被告中华联合财险新乡支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、××无异议，原告及被告中华联合财险新乡支公司对被告杨庆国提供的证据2无异议。依据认证规则，确认为有效证据。被告对原告提供的证据4提出应提供用药清单，扣除非医保用药；对证据5保留重新鉴定的权利；证据6属间接损失，不属保险公司赔偿范围；证据7存在连号；证据8的工资表非财务正规格式，无负责人签字，无劳动合同、机构代码证，原告已超过60岁，误工费不应支持。原告对被告杨庆国提供的证据1提出收条与本案无关，该收条是另一个案件；被告中华联合财险新乡支公司对被告杨庆国提供的证据1不发表意见。
依据认证规则，原告提供的证据4、5、6客观真实，可以证明原告因该事故支付医疗费、鉴定费及原告伤残等级情况，被告虽提出异议，但未提供有效证据反驳，予以认定；证据7的部分票号相连，且无起止地址，不予认定，但根据原告住院治疗、鉴定等实际情况，酌定为××00元。证据8没有劳动合同印证，不能确定原告与该公司存在劳动关系，不予认定。被告提供的证据1原告否认，且收条并非原告书写，不能证明原告收到该笔款，不予认定。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：201××年7月××1日，被告杨庆国驾驶豫G×××××车沿107国道由南向北行驶至农商新天地门口处时，与由西向东骑电动车过107国道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告两次到原阳县红十字会医院治疗，共住院66天，花费医疗费11××××64.04元。原告伤情经新乡医学院司法鉴定中鉴定，于2014年××月21日作出豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第54号鉴定意见书，鉴定意见为原告重度颅脑损伤开颅术后遗留颅骨缺损，已构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。因该事故，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对原告电动车制动系统进行鉴定，原告支付鉴定费100元。该事故经新乡市公安局平原新区分局交通巡防大队处理，于201××年10月11日作出新公交认字（201××）第4002××号道路交通事故认定书，认定原告与被告杨庆国均负事故的同等责任。
另查明：被告杨庆国驾驶的豫G×××××轿车在被告中华联合财险新乡支公司投保有交强险及第三者责任险。第三者责任险限额为10万元，且不计免赔。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨庆国驾驶的机动车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，根据交警部门作出的事故认定书，确定为被告杨庆国承担原告损失的60%。原告的合理损失范围及数额为：医疗费11××××64.04元、住院伙食补助费990元（按住院66天×15元／天计算）、营养费990元（按住院66天×15元／天计算）、护理费5251.25元（按29041元／年÷××65天×66天计算）、残疾赔偿金1610××.15元（按8475.××4元／年×19年×10%计算）、交通费××00元、鉴定费1100元、精神抚慰金本院酌定为5000元。因肇事车在被告中华联合财险新乡支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告中华联合财险新乡支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计26654.4元。在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6××206.42元。鉴定费1100元由被告杨庆国承担660元。被告杨庆国主张已支付原告5000元，原告否认，被告未提供有效证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李广兰医疗费等损失共计××6654.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内在第三者责任赔偿限额内赔偿原告李广兰医疗费等损失共计6××206.42元；
三、被告杨庆国于判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费等损失共计660元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告杨庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 娄季林
审判员 毛冠惠
审判员 闫保富
二〇一五年二月二日
书记员 赵建双
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）原民初字第1333号原告：毛义武，男，汉族，1976年11月18日出生，住新乡市卫滨区孟姜女路**附**。委托代理人：兰本涛、裴斐，河南未来律师事务所律师。被告：新乡市恒辉置业有限公司法定代表人：刘海涛地址：原阳县黄河东路本院受理原告毛义武诉被告新乡市恒辉置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告毛义武于2014年12月17日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛义武撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告毛义武负担。审判长  赵志远审判员  刘 敏审判员  毛东亮二〇一四年十二月十八日书记员  王金字
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执2067号之一
申请执行人：郭建明，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：陈俊杰，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人郭建明与被执行人陈俊杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）金永石商初字第00025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月18日立案执行。执行标的为被执行人陈俊杰归还申请执行人郭建明借款人民币70000元并赔偿利息损失（利息损失从2014年12月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1550元。
执行立案后，本院于2018年04月19日向被执行人陈俊杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈俊杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈俊杰名下无房产；被执行人陈俊杰名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，但该车已被他案首先查封，去向不明，难以实际扣押；被执行人陈俊杰在永康市美泰工贸有限公司处享有80%的股权投资，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈俊杰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈俊杰。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执2067号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何和平
二〇一八年八月十四日
书记员 马俊豪
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执2067号
本院在执行郭建明与陈俊杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈俊杰具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将陈俊杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初166号
原告榆林晨红物业管理有限公司。
委托代理人任增强。
被告张宝生。
委托代理人李春雷，陕西文星律师事务所律师。
原告榆林晨红物业管理有限公司（以下简称：晨红公司）与被告张宝生劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。本院依法由组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告晨红公司的委托代理人任增强，被告张宝生及其委托代理人李春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晨红公司诉称，原告系物业服务企业，原告在农垦花园小区进行物业服务至2015年7月13日止。被告于2015年6月29日由其亲属及农垦花园小区项目部经理赵海龙找来从事物业中的水电部分工作。2015年7月13日，原告在农垦花园小区项目结束，原告将农垦花园小区项目部的所有人员予以辞退，并结算了所有人员的工资。此后，被告多次前往原告所服务的古城花园小区项目部要求原告为其另行安排工作，但因该小区项目部的工作岗位已经饱和，故原告未另行为被告安排工作。2015年7月15日，被告在古城花园项目部从事物业工作时受伤，经被告的亲属赵海龙协调，原告为被告垫付了相关医疗费用。本案在仲裁时，原告所属古城花园项目部的负责人到庭明确表示未聘用过被告，亦未对被告进行工作安排，原告现主张仲裁委未对本案事实进行全面审查，仲裁结果显失公允，诉至本院，请求：判决原、被告之间不具有劳动关系。
原告晨红公司向法庭提交了以下证据：原告所属的古城花园项目部的7月份的工资表一份，农垦花园项目部的工资表一份，用于证明被告自2015年7月13日后就已经不在原告处工作。
被告张宝生辩称：被告确实从2015年6月29日起在原告的工程部门工作，2015年7月13日起在原告所服务的古城花园小区上班，被告一直在原告的项目经理赵海龙领导下工作，也一直在原告的食堂就餐，被告是在7月15日在古城花园从事修剪树木工作时从梯子坠落受伤，被告认为原、被告之间具有劳动关系。被告在受伤后的医疗费均由原告支付，只是被告住院后期原告不再继续支付，所以被告提前出院。被告从农垦花园搬迁至古城花园工作时，曾问过公司的项目经理赵海龙工资的相关情况，赵海龙在询问过原告后，告知被告工资由原告发放。
被告张宝生向法庭提交以下证据：
第一组证据，榆林市劳动仲裁委就本案在仲裁庭开庭时的庭审笔录（4页），用于证明被告在受伤期间与原告具有劳动关系。
第二组证据，原告在农垦花园项目部2015年6、7月份工资表一份，用于证明被告张宝生以及仲裁庭庭审时出庭作证的证人张殊缘均系原告的员工。
经庭审质证：被告对原告提供的6、7月份农垦花园项目部的工资表无异议；对2015年7月份的古城花园项目部的工资表不予认可，原告所提供的工资表制作的时间是在被告受伤后形成，原告未将被告在2015年7月13日后的工资情况登记，原告未将被告、张殊缘、边志远三名员工在2015年7月13日后的工资登记。
原告对被告提供的证据的真实性予以认可，庭审笔录中的梁仲梅系古城花园的项目经理，其明确称未给被告安排过任何工作，另一名证人赵海龙系农垦花园项目经理，其却称被告在古城花园的工作由其安排，从逻辑上显然不通，另赵海龙系被告亲外甥，其证人证言的效力不应轻易采信。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：对原告提供的农垦花园项目部的工资表因被告质证无异议，本院对该证据依法予以认定；对原告提供的古城花园项目部的工资表，该工资表中记载了该项目部人员的工资领取情况，且有相关人员进行签名确认，对该证据的真实性本院依法予以认定。
对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
原告晨红公司系从事物业管理的企业，原告在农垦花园小区进行物业服务至2015年7月13日止。被告张宝生于2015年6月29日经该项目部经理赵海龙招用至该项目部从事物业中的水电管理工作。2015年7月13日，原告所属的农垦花园小区服务项目结束。原告对该项目部的人员工资进行了结算。2015年7月15日，被告在原告所属的古城花园项目部从事修剪树木工作时受伤，原告为被告垫付了相关医疗费用。
另查明，原、被告未签订劳动合同。原告未向被告支付2015年7月14日起的工资。
被告张宝生因确认与原告的劳动关系向榆林市劳动争议仲裁委员申请仲裁，该委员会于2015年11月12日作出榆市劳仲案字（2015）第257号裁决书，裁决结果如下：被告张宝生与原告榆林晨红物业管理有限公司自2015年6月29日至今具有劳动关系。
本院认为：中华人民共和国劳动和社会保障部“劳社部发（2005）12号”《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险费的记录；……”本案中，被告张宝生的工资由原告晨红公司发放至2015年7月13日，且原、被告均具有用工及劳动者的主体资格，故原告晨红公司与被告张宝生自2015年6月29日起至2015年7月13日间具有劳动关系。原告在2015年7月13日后撤回农垦花园物业服务项目部，原告并未提供相关证据证明其向被告通知解除双方之间的劳动关系，被告亦未收到原告的辞退通知，故原、被告在2015年7月13日之后仍然具有劳动关系。原、被告之间虽未签订劳动合同，但已经形成事实的劳动关系，原、被告之间并未解除过劳动关系，故原、被告之间自2015年6月29日起具有劳动关系。据此，根据《中华人民共和共劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告榆林晨红物业管理有限公司与被告张宝生自2015年6月29日起具有劳动关系。
案件受理费10元，由原告榆林晨红物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年三月十日
书 记 员 鱼晓卉
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1274号
原告夏某某，女，1987年9月20日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇新铺子村。
委托代理人李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告汪某某，男，1987年3月20日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇泥潭村。
原告夏某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：她与被告于2007年底开始自由恋爱，2009年农历三月初四生育女儿汪某箐，现随被告父母生活，同年3月23日办理结婚登记手续；婚后因性格不合，被告脾气不好，无上进心，双方常为家庭琐事发生矛盾；后因双方异地务工，分多聚少，导致夫妻矛盾加剧，双方于2012年5月协议离婚未果，自此双方分居生活至今；现夫妻感情已彻底破裂，故向本院起诉要求与被告离婚，依法确认婚生女孩汪某箐的抚养关系。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及其婚生女孩汪某箐的身份证明材料各一份，欲证明原、被告及其婚生女孩的基本身份信息。
2、结婚证一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。
3、桃江县武潭镇新铺子村村委证明材料一份，欲证明原、被告双方因感情不和于2012年5月开始分居生活至今。
4、对夏某某、夏某某的调查笔录一份，欲证明原、被告婚后夫妻感情，分居生活，子女抚养，被告外出无法联系的情况。
5、中国农业银行银行卡存款业务回单三十二张，欲证明夏某某对家庭以及婚生女孩尽了相应的义务。
6、夏某某的证人证言。
7、夏某的证人证言。
证据6、7欲证明原、被告婚后夫妻感情、被告外出未归双方分居生活、子女抚养的情况。
原告的当庭陈述，欲证明原、被告婚后夫妻感情、子女抚养、分居生活、婚后财产的情况。
被告汪某某未向本院提交答辩意见，未提交证据，亦未提交质证意见。
本院对汪某尧的询问笔录一份，欲证明原、被告婚后发生矛盾的原因，被告现在外无法联系，汪某箐随被告父母生活的情况；原告对该份证据没有异议，被告未提出质证意见。
对原告提交的证据及本院调查的证据，本院认证如下：证据1-2，系国家有权机关出具的身份证明、婚姻登记证明，形式合法，内容真实，所证明的事实与本案有关联，本院确认有效，予以采信；证据3，系基层自治组织出具的证明，其形式、来源合法，所证明的事实与本案相关联，本院确认有效，予以采信；证据4，两份调查笔录所证实的原、被告婚后夫妻感情、分居生活、子女抚养的情况能与证据3、5相互印证，形成证据链，故对证据4、5，本院确认有效，予以采信；证据6、7、8，两位证人的证言、原告的当庭陈述能与上述确认有效的证据相互印证的部分，予以采信，对其他部分不予采信；对本院调查的证据，原告对此份证据没有异议，被告未提出质证意见，该份证据形式合法，内容客观真实，所证明的事实与本案有关联，本院确认有效，予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下事实：原告夏某某与被告汪某某于2007年经人介绍相识，2009年3月23日办理结婚登记手续，同年4月4日生育女孩汪某箐；原、被告婚后因异地务工，为家庭琐事发生了一些矛盾，导致夫妻关系不和，双方发生矛盾后于2012年5月开始分居生活至今，现被告外出未归，无法联系；双方分居生活期间，婚生女孩汪某箐跟随被告父母生活，原告对家庭以及小孩抚养尽了主要的义务；原告陈述在婚姻关系存续期间，双方未添置共同财产，未形成共同债权、债务，并表示要求抚养婚生女孩汪某箐，不要求被告承担小孩抚养费。
本院认为：原、被告婚后因异地务工，导致夫妻关系不和，双方于2012年5月开始分居生活至今，现已分居生活满两年，且被告未到庭参加诉讼，双方缺乏和好的基础，夫妻关系已无和好的可能，据此可认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚，原告要求离婚的主张，本院予以支持；对于婚生女孩汪某箐，双方均有抚养的权利及义务，汪某箐现虽随被告父母生活，原、被告系汪某箐的第一顺序监护人，系抚养汪某箐的直接享有者和承担者，现被告未参加诉讼，无法知晓被告是否要求抚养小孩的意愿，婚后也主要由原告承担抚养义务，故汪某箐由原告抚养为宜；诉讼中，原告表示不要求被告承担小孩抚养费，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持；据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予夏某某与汪某某离婚；
二、子女抚养：汪某箐由夏某某负责抚养成年，汪某某不承担小孩抚养费。
案件受理费200元，由夏某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 周 迅
代理审判员 吴丽亚
人民陪审员 张宇材
二〇一五年二月三日
书 记 员 万 晨
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1003执34号之一
申请执行人牟玲花，女，1983年10月7日出生，住台州市黄岩区。
被执行人黄大岳，男，1955年11月12日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人牟玲花与被执行人黄大岳为买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初8645号民事判决书一案中，于2018年01月05日向被执行人黄大岳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人黄大岳履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人牟玲花货款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人黄大岳未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人黄大岳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人黄大岳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人黄大岳在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人黄大岳无车辆登记信息。
4、被执行人黄大岳在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人黄大岳有其他可供执行的财产。
因被执行人黄大岳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄大岳纳入失信被执行人名单，同时对被执行人黄大岳采取限制高消费等措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人黄大岳。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄大岳的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人黄大岳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人牟玲花并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人黄大岳目前无其他财产可供执行，申请执行人牟玲花亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1003执34号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年五月二十一日
代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执34号之一申请执行人牟玲花，女，1983年10月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄大岳，男，1955年11月12日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人牟玲花与被执行人黄大岳为买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初8645号民事判决书一案中，于2018年01月05日向被执行人黄大岳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人黄大岳履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人牟玲花货款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人黄大岳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人黄大岳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人黄大岳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人黄大岳在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人黄大岳无车辆登记信息。4、被执行人黄大岳在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人黄大岳有其他可供执行的财产。因被执行人黄大岳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄大岳纳入失信被执行人名单，同时对被执行人黄大岳采取限制高消费等措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人黄大岳。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄大岳的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人黄大岳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人牟玲花并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄大岳目前无其他财产可供执行，申请执行人牟玲花亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执34号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年五月二十一日代书记员 翁 曦
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢1485号
申请执行人：刘培有，男，汉族。
申请执行人：包丽，女，汉族。
被执行人：李明俊，男，汉族。
本院在执行刘培有、包丽与李明俊委托合同纠纷一案中未查询到被执行人可执行财产，申请执行人无法提供被执行人可执行财产，向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 苏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1485号申请执行人：刘培有，男，汉族。申请执行人：包丽，女，汉族。被执行人：李明俊，男，汉族。本院在执行刘培有、包丽与李明俊委托合同纠纷一案中未查询到被执行人可执行财产，申请执行人无法提供被执行人可执行财产，向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 苏二〇一六年十一月二十一日书记员 杨琪瑶
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第5574号
原�：齐向业，男，汉族，现住农安县.
被告：阚金龙，男，汉族，现住农安县。
本院在审理原告齐向业诉被告阚金龙民间借贷纠纷一案中，原告齐向业于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告齐向业撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 陈友民
二〇一四年十月二十七日
书记员 董旭来
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1859号之一
申请执行人王秀英，女，1959年5月5日出生，汉族，住安微省太和县。
被执行人伍三妹，女，1990年6月14日出生，汉族，住江西省上高县。
被执行人王华秀，男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人盛华建，男，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人王秀英与被执行人伍三妹、王华秀、盛华建为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初11109号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀英于2018年05月03日向本院申请执行，要求被执行人伍三妹、王华秀、盛华建履行生效法律文书确定的债务767868.54元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人王秀英与被执行人伍三妹、王华秀、盛华建自行和解，被申请人盛华建已履行85000.00元，申请执行人王秀英于2018年8月17日申请撤回对被执行人伍三妹、王华秀、盛华建的执行，本院经审查认为，申请执行人王秀英自愿申请撤回对被执行人伍三妹、王华秀、盛华建的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〉〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1859号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 于学潮
二〇一八年八月十七日
代书记员 潘柳含
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执4852号
申请执行人:施红明，男，1978年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人:永康市高翔休闲用品制造厂，住所地浙江省永康市古山镇古山工业区滨江路1号，组织机构代码:672559843。
法定代表人:胡高飞。
申请执行人施红明与被执行人永康市高翔休闲用品制造厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初4200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月19日立案执行。执行标的为被执行人永康市高翔休闲用品制造厂归还申请执行人施红明货款59000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年5月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；本案案件受理费638元，由被执行人永康市高翔休闲用品制造厂负担。
执行立案后，本院于2017年10月23日向被执行人永康市高翔休闲用品制造厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市高翔休闲用品制造厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市高翔休闲用品制造厂银行账户存款余额为零；被执行人永康市高翔休闲用品制造厂名下无房产；被执行人永康市高翔休闲用品制造厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市高翔休闲用品制造厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市高翔休闲用品制造厂法定代表人胡高飞采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，、其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0784执4852号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡华军
二〇一八年七月二十六日
代书记员 楼菲菲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执4852号申请执行人:施红明，男，1978年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:永康市高翔休闲用品制造厂，住所地浙江省永康市古山镇古山工业区滨江路1号，组织机构代码:672559843。法定代表人:胡高飞。申请执行人施红明与被执行人永康市高翔休闲用品制造厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初4200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月19日立案执行。执行标的为被执行人永康市高翔休闲用品制造厂归还申请执行人施红明货款59000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年5月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；本案案件受理费638元，由被执行人永康市高翔休闲用品制造厂负担。执行立案后，本院于2017年10月23日向被执行人永康市高翔休闲用品制造厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市高翔休闲用品制造厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市高翔休闲用品制造厂银行账户存款余额为零；被执行人永康市高翔休闲用品制造厂名下无房产；被执行人永康市高翔休闲用品制造厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市高翔休闲用品制造厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市高翔休闲用品制造厂法定代表人胡高飞采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，、其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0784执4852号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一八年七月二十六日代书记员 楼菲菲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2852号
罪犯郑喜柱，出生于黑龙江省双城市。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）哈刑二初字第79号刑事附带民事判决，以被告人郑喜柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币510，000元。赔偿附带民事原告人经济损失人民币12566元。被告人郑喜柱不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年12月16日以（2011）黑刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年7月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郑喜柱在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑喜柱予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯郑喜柱在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行，附带民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯消费明细、罚金缴纳收据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑喜柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑喜柱减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，附带民事赔偿义务履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑喜柱减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年11月20日起至2028年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 张晓光
二〇一五年八月三日
书 记 员 盛丽那
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邓法民初字第1020号
原告：张某某，女。
委托代理人：赵英会，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：贾某某，男。
本院在审理原告张某某与被告贾某某为离婚纠纷一案中，原告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告张某某承担。
审 判 长 海洪泽
审 判 员 海光科
人民陪审员 杨 训
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 赵红阳
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢650号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市舜水南路98号，组织机构代码:144666733。
法定代表人：朱明伟。
被执行人：田国生，男，1960年8月19日出生，住余姚市阳明街道二高村二队，公民身份号码:330219196008197210。
被执行人：成建素，女，1962年8月5日出生，住余姚市阳明街道二高村二队，公民身份号码:330219196208057247。
被执行人：田丰，男，1987年12月5日出生，住余姚市阳明街道二高村二队，公民身份号码:330281198712050412。
被执行人：叶晓雯，女，1988年2月3日出生，住余姚市阳明街道二高村二队，公民身份号码:330281198802030044。
被执行人：余姚市城市金座酒店发展有限公司，住所地余姚市新建北路3-3号，组织机构代码:55799829-3。
法定代表人：田国生。
被执行人：余姚市国美特种工程塑料有限公司，住所地余姚市塑料城3-20号，组织机构代码:732107073。
法定代表人：杨小新。
余姚市人民法院（2015）甬余执民字第2435号申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人田国生、成建素、田丰、叶晓雯、余姚市城市金座酒店发展有限公司、余姚市国美特种工程塑料有限公司金融借款合同纠纷执行案件，案件已强制执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执3356号
申请执行人：朱福军，男，1966年10月24日出生，住浙江省余姚市梁弄镇五桂村浣溪组2队，公民身份号码:3302191966********。
被执行人：宁波燎恒灯具有限公司，住所地余姚市梁弄镇民营工业园区，组织机构代码:74495745-4。
法定代表人：朱国乾。
本院执行的申请执行人朱福军与被执行人宁波燎恒灯具有限公司劳务争议仲裁执行一案，已强制执行完毕，本案已结案，特此通知。
二〇一八年八月二十八日
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1003执561号之一
申请执行人孙晓红，女，1971年12月1日出生，住台州市黄岩区。
被执行人李锡军，男，1971年11月22日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人孙晓红与被执行人李锡军为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8177号民事调解书一案中，于2018年02月01日向被执行人李锡军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李锡军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人孙晓红借款人民币18000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费170元。但被执行人李锡军未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，网络调查了被执行人李锡军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，具体如下：
1、被执行人李锡军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人李锡军无房地产登记信息。
3、被执行人李锡军无车辆登记信息。
4、被执行人李锡军在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
被执行人李锡军在黄岩区行政执法局单位有工资收入，本院已对其工资已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。
5、通过浙江法院点对点网络执行查控系统查询，被执行人李锡军未有金融理财产品信息。
经向被执行人李锡军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李锡军有其他可供执行的财产线索。
截止目前，被执行人李锡军在本院另有6件执行案件未履行，（不包含本案）。
因被执行人李锡军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李锡军纳入失信被执行人名单，同时对被执行人李锡军采取限制高消费措施。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李锡军的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人李锡军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人孙晓红并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人李锡军目前无其他财产可供执行，申请执行人孙晓红亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1003执561号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年六月二十五日
代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执561号之一申请执行人孙晓红，女，1971年12月1日出生，住台州市黄岩区。被执行人李锡军，男，1971年11月22日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人孙晓红与被执行人李锡军为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8177号民事调解书一案中，于2018年02月01日向被执行人李锡军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李锡军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人孙晓红借款人民币18000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费170元。但被执行人李锡军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，网络调查了被执行人李锡军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，具体如下：1、被执行人李锡军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人李锡军无房地产登记信息。3、被执行人李锡军无车辆登记信息。4、被执行人李锡军在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。被执行人李锡军在黄岩区行政执法局单位有工资收入，本院已对其工资已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。5、通过浙江法院点对点网络执行查控系统查询，被执行人李锡军未有金融理财产品信息。经向被执行人李锡军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李锡军有其他可供执行的财产线索。截止目前，被执行人李锡军在本院另有6件执行案件未履行，（不包含本案）。因被执行人李锡军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李锡军纳入失信被执行人名单，同时对被执行人李锡军采取限制高消费措施。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李锡军的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人李锡军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人孙晓红并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李锡军目前无其他财产可供执行，申请执行人孙晓红亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执561号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年六月二十五日代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执1171号
本院在执行申请执行人郑文俊;张旭明与被执行人王伟为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将王伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十二日
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执5517号
本院在执行程秀香与吕广、郑军艇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吕广、郑军艇具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将吕广、郑军艇纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执911号之一
申请执行人阮善国，男，1952年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人金妙玲，女，1967年12月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人薛云清，男，1966年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人阮善国与被执行人金妙玲、薛云清为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初10083号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮善国于2018年02月26日向本院申请强制执行，要求被执行金妙玲、薛云清履行生效法律文书确定的债务633445元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人金妙玲、薛云清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金妙玲、薛云清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人金妙玲、薛云清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人金妙玲、薛云清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金妙玲、薛云清采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人阮善国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执911号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一八年八月二日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执911号
本院在执行申请执行人阮善国与被执行人金妙玲、薛云清为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金妙玲、薛云清具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将金妙玲、薛云清纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月一日
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2017）浙1123执1345号
本院在执行申请执行人范应文与被执行人曾家贤、董教栋民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2016）浙1123民初662号判决书，被执行人应归还申请执行人范应文借款本金70000元及利息。现被执行人曾家贤违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人曾家贤（公民身份号码：）、董教栋（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月六日
()
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017）浙1123执1345号本院在执行申请执行人范应文与被执行人曾家贤、董教栋民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2016）浙1123民初662号判决书，被执行人应归还申请执行人范应文借款本金70000元及利息。现被执行人曾家贤违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人曾家贤（公民身份号码：）、董教栋（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月六日()
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执1124号
本院在执行申请执行人谢立鹏与被执行人张智军为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张智军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将张智军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1662号之一
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人陈士军，男，1974年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人陈士兵，男，1971年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈士军、陈士兵为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初427号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2018年04月19日向本院申请执行，要求被执行人陈士军、陈士兵履行生效法律文书确定的债务20100.83元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈士军、陈士兵于2018年7月3日达成执行和解，约定分期付款。
本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈士军、陈士兵达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004民初427号民事判决书执行案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 汪东军
审 判 员 毛奇奇
二〇一八年七月三日
代书记员 潘柳含
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执1869号
申请执行人：沛县卫生和计划生育委员会，住所地在沛县沛公路1号。
法定代表人董某，主任。
被执行人：孙某，男，1988年8月11日生，汉族，住沛县。
被执行人：武某，女，1984年7月23日生，汉族，住沛县。
沛县卫生和计划生育委员会征收孙某、武某夫妇社会抚养费一案的(2018)苏0322行审4号行政裁定书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中，沛县卫生和计划生育委员会自愿向法院申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，沛县卫生和计划生育委员会自愿向法院申请撤回对被执行人的强制执行，根据法律规定，申请人自愿撤回申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0322执1869号案件的执行。
本案在终结执行后，当事人向人民法院撤回申请后再次申请执行的，应当在申请执行的时效期间内申请，本院将依法予以恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在法定期限内向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 冲
审 判 员 徐兴建
审 判 员 张建龄
二〇一八年八月二十一日
法官助理 刘 伟
书 记 员 张 瑶
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执7967号
申请人郑星，男，1970年6月10日生，汉族，住所地苏州市沧浪区。
被执行人邵勋祺，男，1980年2月19日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人刘岚，女，1980年8月4日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
郑星与邵勋祺、刘岚民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初6641号民事判决书已经发生效力，该判决书明确：“一、被告邵勋祺、刘岚于本判决生效之日起十日内归还原告郑星借款2303484元，并支付逾期利息（以1774191元为本金，自2016年5月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以529293元为本金，自2016年5月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。二、被告吴江市兆丰织造有限公司对被告邵勋祺、刘岚履行上述付款义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如被告邵勋祺、刘岚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元、公告费600元，合计31400元，由被告邵勋祺、刘岚负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告郑星，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑星向本院申请强制执行，本院受理后于2017年9月26日立案执行，申请执行标的为2334884元，执行费为25749元。
执行情况如下：
1、2017年9月26日本院立案受理后，于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。
2、2017年9月29日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
3、2017年9月22日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人同意若被执行人名下确无可供执行的财产，则本案可以程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。
4、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2017年11月3日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
5、2017年10月14日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有大额存款；查明被执行人邵勋祺名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，被执行人刘岚名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已对上述车辆的产权予以查封，但因未能找到上述车辆的下落，故实际上无法处置。
6、2017年10月10日，本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，查明被执行人邵勋祺、刘岚名下有位于盛泽镇金百盛家纺广场3幢101、201、301、401、102、202、302、402、103、203、303、403、105、205、305、405房产及土地（房屋所有权证号：盛泽02026201、盛泽02026202、盛泽02026197、盛泽02026198、盛泽02026199、盛泽02026200、盛泽02026204、盛泽02026205，土地使用证号：吴国用（2010）第02102017-1号、吴国用（2010）第02102017-2号、吴国用（2010）第02102017-3号、吴国用（2010）第02102017-4号、吴国用（2010）第02102017-5号、吴国用（2010）第02102017-6号、吴国用（2010）第02102017-7号、吴国用（2010）第02102017-8号），上述房地产均已抵押给兴业银行股份有限公司苏州分行，目前正由苏州市工业园区人民法院处置当中，待处置完毕后若有余款，本案可申请参与分配；查明被执行人邵勋祺名下有位于盛泽镇金百盛家纺广场1幢1502室商业服务房地产【所有权证号：02028253，土地证号：吴国用（2009）第02102012-229号，他项权证号：00192512】、盛泽镇金百盛家纺广场1幢1506室商业服务房地产【所有权证号：02028254，土地证号：吴国用（2009）第02102012-230号，他项权证号：00192511】、盛泽镇金百盛家纺广场1幢1508室商业服务房地产【所有权证号：02028255，土地证号：吴国用（2009）第02102012-231号，他项权证号：00192523】。上述房地产已抵押给朱燕，抵押总金额为930000元，但上述财产经本院多轮评估、拍卖均无法处置变现。
7、2018年5月2日，本院裁定拍卖邵勋祺名下位于盛泽镇金百盛家纺广场1幢1502室商业服务房地产【所有权证号：02028253，土地证号：吴国用（2009）第02102012-229号，他项权证号：00192512】、盛泽镇金百盛家纺广场1幢1506室商业服务房地产【所有权证号：02028254，土地证号：吴国用（2009）第02102012-230号，他项权证号：00192511】、盛泽镇金百盛家纺广场1幢1508室商业服务房地产【所有权证号：02028255，土地证号：吴国用（2009）第02102012-231号，他项权证号：00192523】，目前上述房地产正在拍卖中，待处置完毕后，方可统一进行分配。
8、本院分别于2018年2月28日、2018年8月9日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，査被执行人财产经多轮评估、拍卖均无法变现，现本院再次启动司法拍卖，目前正在拍卖中，待处置完毕后，方可统一进行分配。本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初6641号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钮晓丰
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一八年八月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=597b6d4d-d1f9-4eea-9809-a9490145bf78&imgId=NTk3YjZkNGQtZDFmOS00ZWVhLTk4MDktYTk0OTAxNDViZjc4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杜 超
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）苏0509执7967号	申请人郑星，男，1970年6月10日生，汉族，住所地苏州市沧浪区。	被执行人邵勋祺，男，1980年2月19日生，汉族，住所地苏州市吴江区。	被执行人刘岚，女，1980年8月4日生，汉族，住所地苏州市吴江区。	郑星与邵勋祺、刘岚民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初6641号民事判决书已经发生效力，该判决书明确：“一、被告邵勋祺、刘岚于本判决生效之日起十日内归还原告郑星借款2303484元，并支付逾期利息（以1774191元为本金，自2016年5月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以529293元为本金，自2016年5月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。二、被告吴江市兆丰织造有限公司对被告邵勋祺、刘岚履行上述付款义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如被告邵勋祺、刘岚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元、公告费600元，合计31400元，由被告邵勋祺、刘岚负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告郑星，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑星向本院申请强制执行，本院受理后于2017年9月26日立案执行，申请执行标的为2334884元，执行费为25749元。	执行情况如下：	1、2017年9月26日本院立案受理后，于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。	2、2017年9月29日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。	3、2017年9月22日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人同意若被执行人名下确无可供执行的财产，则本案可以程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。	4、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2017年11月3日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。	5、2017年10月14日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有大额存款；查明被执行人邵勋祺名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，被执行人刘岚名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已对上述车辆的产权予以查封，但因未能找到上述车辆的下落，故实际上无法处置。	6、2017年10月10日，本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，查明被执行人邵勋祺、刘岚名下有位于盛泽镇金百盛家纺广场3幢101、201、301、401、102、202、302、402、103、203、303、403、105、205、305、405房产及土地（房屋所有权证号：盛泽02026201、盛泽02026202、盛泽02026197、盛泽02026198、盛泽02026199、盛泽02026200、盛泽02026204、盛泽02026205，土地使用证号：吴国用（2010）第02102017-1号、吴国用（2010）第02102017-2号、吴国用（2010）第02102017-3号、吴国用（2010）第02102017-4号、吴国用（2010）第02102017-5号、吴国用（2010）第02102017-6号、吴国用（2010）第02102017-7号、吴国用（2010）第02102017-8号），上述房地产均已抵押给兴业银行股份有限公司苏州分行，目前正由苏州市工业园区人民法院处置当中，待处置完毕后若有余款，本案可申请参与分配；查明被执行人邵勋祺名下有位于盛泽镇金百盛家纺广场1幢1502室商业服务房地产【所有权证号：02028253，土地证号：吴国用（2009）第02102012-229号，他项权证号：00192512】、盛泽镇金百盛家纺广场1幢1506室商业服务房地产【所有权证号：02028254，土地证号：吴国用（2009）第02102012-230号，他项权证号：00192511】、盛泽镇金百盛家纺广场1幢1508室商业服务房地产【所有权证号：02028255，土地证号：吴国用（2009）第02102012-231号，他项权证号：00192523】。上述房地产已抵押给朱燕，抵押总金额为930000元，但上述财产经本院多轮评估、拍卖均无法处置变现。	7、2018年5月2日，本院裁定拍卖邵勋祺名下位于盛泽镇金百盛家纺广场1幢1502室商业服务房地产【所有权证号：02028253，土地证号：吴国用（2009）第02102012-229号，他项权证号：00192512】、盛泽镇金百盛家纺广场1幢1506室商业服务房地产【所有权证号：02028254，土地证号：吴国用（2009）第02102012-230号，他项权证号：00192511】、盛泽镇金百盛家纺广场1幢1508室商业服务房地产【所有权证号：02028255，土地证号：吴国用（2009）第02102012-231号，他项权证号：00192523】，目前上述房地产正在拍卖中，待处置完毕后，方可统一进行分配。	8、本院分别于2018年2月28日、2018年8月9日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，査被执行人财产经多轮评估、拍卖均无法变现，现本院再次启动司法拍卖，目前正在拍卖中，待处置完毕后，方可统一进行分配。本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初6641号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  钮晓丰	审判员  李荣胜	审判员  王进前	二〇一八年八月九日		书记员  杜 超
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4378号
申请执行人韦章九，男，1968年12月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人朱惠玉,男,1965年12月17日出生,汉族，住苏州市。
原告韦章九与被告陈林根、朱惠玉、沈平合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初11412号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告陈林根应于本判决生效之日起十日内向原告韦章九返还保证金10万元并支付相应利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2017年1月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告朱惠玉应于本判决生效之日起十日内向原告韦章九返还保证金10万元并支付相应利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2017年1月21日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告韦章九的其他诉讼请求。（上述第一、二项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈林根负担2150元，由被告朱惠玉负担2150元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费原告已预交，本院不再退还。
至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人韦章九于2018年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为102150元，本案申请执行费1432元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在告知申请执行人执行情况的同时要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供被执行人财产线索。
2018年5月15日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询，经查，本院未发现本案被执行人名下有可供有效执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供有效执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，同时也将被执行人纳入失信被执行人员名单，且申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初11412号民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7b6bef9e-b728-4207-89b0-a949014698de&imgId=N2I2YmVmOWUtYjcyOC00MjA3LTg5YjAtYTk0OTAxNDY5OGRlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 王 平
相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4378号	申请执行人韦章九，男，1968年12月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。	被执行人朱惠玉,男,1965年12月17日出生,汉族，住苏州市。	原告韦章九与被告陈林根、朱惠玉、沈平合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初11412号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告陈林根应于本判决生效之日起十日内向原告韦章九返还保证金10万元并支付相应利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2017年1月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告朱惠玉应于本判决生效之日起十日内向原告韦章九返还保证金10万元并支付相应利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2017年1月21日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告韦章九的其他诉讼请求。（上述第一、二项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈林根负担2150元，由被告朱惠玉负担2150元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费原告已预交，本院不再退还。	至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人韦章九于2018年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为102150元，本案申请执行费1432元。	本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在告知申请执行人执行情况的同时要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供被执行人财产线索。	2018年5月15日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询，经查，本院未发现本案被执行人名下有可供有效执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供有效执行的财产线索。	上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，同时也将被执行人纳入失信被执行人员名单，且申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初11412号民事判决书主文部分本次执行程序终结。	本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  李建波	审判员  王 健	审判员  沈 平	二〇一八年八月六日			书记员  王 平	相关的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执5078号
申请执行人洪燕，女，汉族，1978年4月29日生，住所地盐城市盐都区。
被执行人苏州文瑞纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村20组。
法定代表人董国文。
申请人洪燕与被申请人苏州文瑞纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2017】第3211号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：一、确认双方劳动关系于2017年8月1日解除；二、由被申请人支付申请人剩余工资34109.3元、未签订书面劳动合同二倍工资68380.3元，并支付经济补偿金6956.5元。以上第二款项合计人民币109446.1元，由被申请人自本裁决生效之日起五日内支付给申请人。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年6月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为10946.10元，申请执行费1542元。本院于同日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统及吴江区不动产查询专线查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆、股票、房地产等财产情况，未能发现被执行人名下有房产、车辆、大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户登记。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定已将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2017】第3211号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
代理审判员 吴龙章
二〇一八年八月三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff57a14d-724e-43b7-aa91-a9490145a1fb&imgId=ZmY1N2ExNGQtNzI0ZS00M2I3LWFhOTEtYTk0OTAxNDVhMWZiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员戈梦娜
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执5078号	申请执行人洪燕，女，汉族，1978年4月29日生，住所地盐城市盐都区。	被执行人苏州文瑞纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村20组。	法定代表人董国文。	申请人洪燕与被申请人苏州文瑞纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2017】第3211号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：一、确认双方劳动关系于2017年8月1日解除；二、由被申请人支付申请人剩余工资34109.3元、未签订书面劳动合同二倍工资68380.3元，并支付经济补偿金6956.5元。以上第二款项合计人民币109446.1元，由被申请人自本裁决生效之日起五日内支付给申请人。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年6月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为10946.10元，申请执行费1542元。本院于同日正式立案执行。	本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。	执行中查明：本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统及吴江区不动产查询专线查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆、股票、房地产等财产情况，未能发现被执行人名下有房产、车辆、大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户登记。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定已将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。	上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。	本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2017】第3211号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  唐 韧	代理审判员  陆亮亮	代理审判员  吴龙章	二〇一八年八月三日			书记员戈梦娜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执5413号之一
申请执行人黄青芳，女，1969年2月28日出生，住台州市黄岩区。
被执行人董战勇，男，1971年2月8日出生，住台州市黄岩区。
被执行人叶兆华，男，1971年4月7日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人黄青芳与被执行人董战勇、叶兆华为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2568号民事判决书一案中，于2017年12月20日向被执行人董战勇、叶兆华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人董战勇、叶兆华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人黄青芳借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费550元、公告费400元,申请执行费356元。但被执行人董战勇、叶兆华未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，网络调查了被执行人董战勇、叶兆华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人董战勇、叶兆华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人董战勇在台州市范围内无房地产登记信息。
本院已查封了被执行人叶兆华坐落在台州市××××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。
3、被执行人叶兆华无车辆登记信息。被执行人董战勇有车牌号为陕Ｃ×××××格蓝迪车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。
4、被执行人叶兆华在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。被执行人董战勇在台州市黄岩和风包装厂处享有100%的股权投资，但该公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为此，本院告知申请执行人应在5日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。
5、经实地调查，未发现被执行人董战勇、叶兆华有其他可供执行的财产。
因被执行人董战勇、叶兆华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人董战勇、叶兆华纳入失信被执行人名单。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人董战勇、叶兆华的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人董战勇、叶兆华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人黄青芳并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查扣冻执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人董战勇、叶兆华目前无其他财产可供执行，申请执行人黄青芳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执5413号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年五月七日
代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1003执5413号
本院在执行申请执行人黄青芳与被执行人董战勇、叶兆华为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董战勇、叶兆华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将董战勇、叶兆华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月九日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执5413号之一申请执行人黄青芳，女，1969年2月28日出生，住台州市黄岩区。被执行人董战勇，男，1971年2月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人叶兆华，男，1971年4月7日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人黄青芳与被执行人董战勇、叶兆华为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2568号民事判决书一案中，于2017年12月20日向被执行人董战勇、叶兆华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人董战勇、叶兆华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人黄青芳借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费550元、公告费400元,申请执行费356元。但被执行人董战勇、叶兆华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，网络调查了被执行人董战勇、叶兆华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人董战勇、叶兆华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人董战勇在台州市范围内无房地产登记信息。本院已查封了被执行人叶兆华坐落在台州市××××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、被执行人叶兆华无车辆登记信息。被执行人董战勇有车牌号为陕Ｃ×××××格蓝迪车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、被执行人叶兆华在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。被执行人董战勇在台州市黄岩和风包装厂处享有100%的股权投资，但该公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为此，本院告知申请执行人应在5日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、经实地调查，未发现被执行人董战勇、叶兆华有其他可供执行的财产。因被执行人董战勇、叶兆华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人董战勇、叶兆华纳入失信被执行人名单。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人董战勇、叶兆华的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人董战勇、叶兆华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人黄青芳并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查扣冻执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人董战勇、叶兆华目前无其他财产可供执行，申请执行人黄青芳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执5413号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年五月七日代书记员 翁 曦
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执5302号之一
申请执行人台州富联包装有限公司，住所地台州市路桥区金清镇黄琅盐场36号。
法定代表人王新义。
被执行人邵海峰，男，1987年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人台州富联包装有限公司与被执行人邵海峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初7622号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州富联包装有限公司于2017年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行邵海峰履行生效法律文书确定的债务336820元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邵海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵海峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邵海峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人有房产位于金清镇××大道××黄金海岸××室、车库××、车位××号，但该财产已在温岭市人民法院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。
鉴于被执行人邵海峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州富联包装有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执5302号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张熙远
二〇一八年七月三十一日
代书记员 潘柳含
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4456号
申请执行人：夏孙浩，男，1980年8月29日出生，汉族，住奉化市。
委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。
被执行人：竺智勇，男，1974年5月1日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：毛贤位，男，1977年10月17日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人夏孙浩与被执行人竺智勇、毛贤位民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解，但因案款未全部履行完毕，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年五月二十七日
书记员 周梅舟
浙江省遂昌县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1123执1236号
被执行人李金奎，男，1972年10月17日出生，住遂昌县。
被执行人李隆耀，男，1996年5月24日出生，住遂昌县。
本院在执行罗建文与李金奎、李隆耀民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
分别对李金奎、李隆耀各罚款500元。
如不服本决定，�在收到决定书后，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年六月十三日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1123执1236号之一申请执行人：罗建文，男，1986年11月25日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：李金奎，男，1972年10月17日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：李隆耀，男，1996年5月24日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人罗建文与被执行人李金奎、李隆耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人罗建文向本院申请执行。本院于2018年5月29日立案执行。执行标的为被执行人李金奎归还申请人罗建文借款本金54500元及逾期利息（逾期利息从2017年10月1日起按年利率6%计算至款还清之日止），负担案件受理费400元、执行费717元。被执行人李隆耀对上述给付款项承担连带保证责任。执行立案后，本院于2018年5月29日向被执行人李金奎、李隆耀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李金奎、李隆耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李金奎、李隆耀逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金奎、李隆耀的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李金奎、李隆耀名下无不动产、车辆及有价证券，被执行人李金奎、李隆耀名下的小额存款已被本院冻结。截至2018年8月31日，本案未到位执行标的为本金54500元及逾期利息。暂未发现被执行人李金奎、李隆耀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李金奎、李隆耀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李金奎、李隆耀作出罚款的决定。同时已对被执行人李金奎、李隆耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗建文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李金奎、李隆耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）浙1123执1236号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年八月三十一日书记员  苏 彤
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1915号之二
申请执行人：应显跃，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：何政，男，1987年11月9日出生，汉族，住江苏省大丰市。
申请执行人应显跃与被执行人何政买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初6811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月10日立案执行。执行标的为被执行人何政支付申请执行人应显跃货款45712元，并赔偿利息损失（自2017年8月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费471元。
执行立案后，本院于2018年04月11日向被执行人何政发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何政有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人何政名下无房产；被执行人何政名下有苏Ｊ×××××号汽车一辆，并于2018年8月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何政采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人何政。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1915号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
人民陪审员 徐建光
二〇一八年八月二十二日
代书 记员 应巧俏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1915号之二申请执行人：应显跃，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：何政，男，1987年11月9日出生，汉族，住江苏省大丰市。申请执行人应显跃与被执行人何政买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初6811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月10日立案执行。执行标的为被执行人何政支付申请执行人应显跃货款45712元，并赔偿利息损失（自2017年8月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费471元。执行立案后，本院于2018年04月11日向被执行人何政发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何政有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人何政名下无房产；被执行人何政名下有苏Ｊ×××××号汽车一辆，并于2018年8月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何政采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人何政。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1915号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜日红审 判 员  俞小旬人民陪审员  徐建光二〇一八年八月二十二日代书 记员  应巧俏
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执577号
申请执行人赵伟文。
被执行人张林晓、喻志英、缪毅。
本院在执行申请执行人赵伟文与被执行人张林晓、喻志英、缪毅为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2646号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执577号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年四月二十三日
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执5283号之一
申请执行人张晔，男，1984年12月24日出生，住台州市黄岩区。
被执行人张晖，男，1975年4月8日出生，住台州市黄岩区。
被执行人王玲玲，女，1977年10月24日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人张晔与被执行人张晖、王玲玲为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7427号民事判决书一案中，于2017年12月13日向被执行人张晖、王玲玲发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张晖、王玲玲履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人张晔借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1530元、财产保全费1210元、申请执行费1418.15元。但被执行人张晖、王玲玲未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，网络调查了被执行人张晖、王玲玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人张晖、王玲玲在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人张晖、王玲玲所有的坐落在台州市××区××单元××室的房产已于2017年9月29日经本院（2017）浙1003执3090号之一裁定书裁定转让给第三人王灵芝。被执行人无其他房产信息。
3、被执行人王玲玲无车辆登记信息。被执行人张晖有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。
4、被执行人张晖、王玲玲在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、经实地调查，未发现被执行人张晖、王玲玲有其他可供执行的财产。
因被执行人张晖、王玲玲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张晖、王玲玲纳入失信被执行人名单。
经查,被执行人张晖目前尚在监狱服刑，本案经依法实地查找，未能及时传唤被执行人王玲玲。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张晖、王玲玲的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张晖、王玲玲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人张晔并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人张晖、王玲玲目前无其他财产可供执行，申请执行人张晔亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执5283号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年五月十八日
代书记员 翁 曦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执5283号之一申请执行人张晔，男，1984年12月24日出生，住台州市黄岩区。被执行人张晖，男，1975年4月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人王玲玲，女，1977年10月24日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人张晔与被执行人张晖、王玲玲为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7427号民事判决书一案中，于2017年12月13日向被执行人张晖、王玲玲发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张晖、王玲玲履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人张晔借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1530元、财产保全费1210元、申请执行费1418.15元。但被执行人张晖、王玲玲未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，网络调查了被执行人张晖、王玲玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人张晖、王玲玲在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人张晖、王玲玲所有的坐落在台州市××区××单元××室的房产已于2017年9月29日经本院（2017）浙1003执3090号之一裁定书裁定转让给第三人王灵芝。被执行人无其他房产信息。3、被执行人王玲玲无车辆登记信息。被执行人张晖有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人张晖、王玲玲在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、经实地调查，未发现被执行人张晖、王玲玲有其他可供执行的财产。因被执行人张晖、王玲玲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张晖、王玲玲纳入失信被执行人名单。经查,被执行人张晖目前尚在监狱服刑，本案经依法实地查找，未能及时传唤被执行人王玲玲。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张晖、王玲玲的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张晖、王玲玲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人张晔并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张晖、王玲玲目前无其他财产可供执行，申请执行人张晔亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执5283号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年五月十八日代书记员 翁 曦
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4451号
申请人詹中杰，男，1987年10月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。
被执行人许晓强，男，1987年4月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告詹中杰与被告许晓强民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6568号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告许晓强于本判决生效之日起十日内返还原告詹中杰借款4万元并支付逾期付款违约金（以4万元为基数，从2017年2月9日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率计算）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，合计1360元，由被告许晓强负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人詹中杰已向本院申请执行，本院于2018年5月11日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年5月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。
2、2018年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，无可供执行的财产。
3、2018年6月5日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行财产。
4、2018年8月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标43535元，执行款553元，均未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行决定书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人许晓强暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6568号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db957131-6f2d-4bdc-8468-a94901458cc1&imgId=ZGI5NTcxMzEtNmYyZC00YmRjLTg0NjgtYTk0OTAxNDU4Y2MxMC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年八月八日
书记员刘坤奇