安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00400号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人徐强，男，1992年8月14日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。因犯盗窃罪于2013年8月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯放火罪、抢劫罪于2014年5月29日被濉溪县公安局刑事拘留，同年6月10日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人徐强犯放火罪、抢劫罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理，期间因出现不宜适用简易程序审理的情况，于2014年10月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张开阳出庭支持公诉，被告人徐强及其辩护人刘道宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年2月28日上午，被告人徐强与朋友王某到宿州玩，并租用张某甲驾驶的“黑出租车”。当日下午3人从宿州回到濉溪，徐强让张立军开车到百善镇徐楼街张某丙家，并称是为协调朋友史言冬与张某丙打架一事而来，经协调未果后离开。当晚9时许，徐强在徐楼街北一加油站，购买了10元汽油并装在雪碧饮料瓶内，后乘坐张某甲的“黑出租车”再次来到张某丙家，将汽油泼在张某丙家门上，点燃后离开。邻居赵某发现后，电话告知张某丙，张某丙夫妇随即下楼，搬走放置在门后的煤气罐并用水将火扑灭。张某丙商店右侧为百老泉白酒连锁店，左侧为服装店。放火之后，张某甲开车载徐强、王某来到濉溪县三堤口，王某在时代广场下车。二人行至求实中学附近时，徐强发现被害人储某乙一人在路边玩手机，就让储某乙上车，储某乙因害怕跑进濉河派出所对面的巷子内，徐强见状遂让张某甲开车追赶储某乙，追上后以恐吓、殴打的手段，抢劫储某乙白色步步高手机一部，价值680元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述与辩解，被害人张某丙、储某乙的陈述，证人证言，户籍信息、到案经过、指认笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据。据此认为，被告人徐强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、二百六十三条之规定，应当以放火罪、抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐强对公诉机关指控的事实不持异议。
其辩护人认为：徐强认罪态度较好，有悔改表现，犯罪情节较轻，建议予以从轻处罚。
经审理查明：一、放火事实
2014年2月28日上午，被告人徐强与朋友王某到宿州玩，并租用张某甲驾驶的“黑出租车”。当日下午3人从宿州回到濉溪，徐强让张立军开车到百善镇徐楼街张某丙家，并称是为协调朋友史言冬与张某丙打架一事而来，经协调未果后离开。当晚9时许，徐强在徐楼街北一加油站，购买了10元汽油并装在雪碧饮料瓶内，后乘坐张立军的“黑出租车”再次来到张某丙家，将汽油泼在张某丙家门上，点燃后离开。邻居赵某发现后，电话告知张某丙，张某丙夫妇随即下楼，搬走放置在门后的煤气罐并用水将火扑灭。张某丙商店右侧为百老泉白酒连锁店，左侧为服装店。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、现场勘查笔录及刑事拍照：案发现场位于濉溪县百善镇徐楼村史小楼庄张某丙家及案发现场的附近情况。
2、现场的监控录像：载明徐强放火的过程。
3、被害人张某丙、张某丁的陈述及辨认笔录：2014年2月28日晚9时40分许，邻居打电话讲其家着火了，其起来看看，楼下冒着很大的浓烟，其慌忙下楼将门后的煤气罐搬走，用冷水泼门，接着打开门，把火弄灭。然后报的警，自己家的东边是卖服装的，西边是卖酒的。张某丙辨认出放火的是徐强。
4、证人宋某的证言及辨认笔录：通过张某丁家的监控，看出放火的男子是其娘家侄子徐强。
5、证人赵某的证言：2014年2月28日晚上，其租张某丙家的屋卖服装，闻到有汽油味，有火光就给张某丁打电话。出门看见他的门都烧黑了。
6、证人王某的证言：2014年2月底一天，徐强约其去宿州，叫了一辆黑出租，然后又到徐楼街，讲两家打架他调解一下。后又与姓史的老头吃的饭，还买了一大瓶雪碧，去了一个加油站，徐强问司机要了10元钱，买了汽油装在雪碧瓶里，司机还给徐强卫生纸擦手，司机劝他不要做违法的事，他不听，在徐楼一个商店门口，他拎着汽油下车，几分钟后徐强上车讲火着的很大，他还给姓史的打电话，两人还骂了起来。然后其回濉溪。
7、证人张某甲的证言及辨认笔录：2014年2月28日11时许，徐强及一个男孩乘其车到宿州祁县，后又到铁佛，最后又到徐楼。徐强讲他的一个朋友因打架在看守所，对方是他远门的亲戚，徐强还喊对方叫姑。到了徐楼，徐强先去被拘留在看守所的朋友家，与该朋友的家人在一起吃饭，该朋友的父亲想大事化小，小事化了。后又回濉溪，等快到濉溪时，徐强又让回去，其又开车到了徐强的朋友家，徐强问他朋友的父亲要了一瓶雪碧，徐强喝了几口就倒掉了。后到了一家加油站，徐强用雪碧瓶子加了10元的油，还问其要了卫生纸擦了手。其问徐强打油干啥，徐强讲你别问，其说你还想放火烧人家吗？后又开车到徐楼街西头的肖淮路上，徐强下车，其与那个男孩在车上等着。等其到徐楼街里时，火已经着了起来。后其开车回濉溪，把那个男孩送回家。张某甲辨认出放火的是徐强。
8、证人张某乙的证言：其弟弟在张某丙店旁边开的百老泉连锁，当时店里有价值4万多元的白酒。
9、证人史某的证言：2014年2月28日下午，一个男的到其店里要给其说说儿子史言冬与别人打架的事，晚上在其那吃的饭，还拿了一瓶饮料走，过了一会，那个男的打电话讲他在张某丙家放火了，其就报警了。
10、被告人徐强的供述：2014年2月份的一天，其与王某去宿州然后又一起乘坐一辆黑车到濉溪县百善镇徐楼，见到朋友史言冬的哥哥史言彬，因为史言冬把自己姑姑的婆家姐姐的女婿打了，自己到姑婆姐家说和，没说好，又找史言彬，并与史的父亲一起吃的饭，后在史言彬父亲处拿了一大瓶雪碧回濉溪，在半路买了10元钱的汽油，让黑车司机送到姑婆姐家，司机还给了其卫生纸，然后其将汽油洒在姑婆姐家卷帘门上，用火机点燃卫生纸，往门上一扔，当时火就着了，其与王某、黑车司机回濉溪了。其与王某到了濉溪后，王某回家了，
二、抢劫事实
徐强放火之后，张某甲开车载徐强、王某来到濉溪县三堤口，王某在时代广场下车回家。徐强与张某甲行至求实中学附近时，徐强发现被害人储某乙一人在路边玩手机，就让储某乙上车，储某乙因害怕跑进濉河派出所对面的巷子内，徐强见状遂让张某甲开车追赶储某乙，追上后以恐吓、殴打的手段，抢劫储某乙白色步步高手机一部，经鉴定，被抢劫手机价值680元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、现场勘查笔录及刑事拍照：案发现场位于濉溪县濉溪镇武店孜庄中石油加油站西侧200米处。
2、价格鉴定意见：经鉴定，被抢的步步高手机价值680元。
3、被害人储某乙的陈述：2014年2月28日晚上11时许，其在三堤口吃饭后在继超饭店对面打电话，有人开车撵其，后从副驾驶座位上下了一名二十多岁的男子，问其要钱，抢了其手机，后朝其脸上打了3、4拳，跺了其一脚。其被抢劫手机为白色步步高手机。
4、证人储某甲的证言：2014年3月1日凌晨1时10分许，有人用其儿子储某乙的电话号码给其打电话，讲其儿子欠他1100元钱，把手机押他那了，让其还钱，后其儿子讲不认识此人，并被打伤，手机被抢。
5、证人魏某的证言：2014年3月1日凌晨，其表弟储某乙的同学吕某讲储某乙被人打了，手机被抢了，其报警了。
6、证人吕某的证言：2014年3月1日凌晨，储某乙回来，嘴角有血，讲其被人拦了，手机被抢了。其给储某乙的手机打电话，对方讲储某乙欠他1100元钱。想要手机就送钱。储某乙的表姐听后就报警了。
7、证人张某甲的证言：2014年2月28日晚，其与徐强到了濉溪三堤口西路北，徐强让其开车撵一个小孩，徐强拿了小孩的手机，期间派出所打电话让徐强还手机，徐强讲小孩欠他的钱，然后把手机卡扣出来。后来徐强把手机给其抵车费。
8、被告人徐强的供述：2014年2月28日晚，其在老濉溪一中看见一个小孩，其朝小孩脸打了几下，跺了几脚，抢了小孩的手机，并给黑车司机讲小孩欠其的钱，把手机给黑车司机了。还向他借了100元钱。抢的手机为白色直板手机。
公诉机关另出示下列证据证明相关事实：
1、户籍信息：被告人徐强1992年8月14日出生于安徽省濉溪县。
2、到案经过：2014年5月29日濉溪县公安局民警在东渡苑小区7栋110室门口将被告人徐强抓获。
3、刑事判决书一份：徐强因犯盗窃罪，于2013年8月21日被濉溪县人民法院判处拘役四个月，罚金三千元。
4、扣押物品清单、发放清单：被抢的手机由张某甲提交给濉溪县公安局并于2014年6月20日发还给被害人。
本院认为：被告人徐强以放火的方法破坏他人财产，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。徐强以暴力、威胁的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。徐强到案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
徐强犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2019年5月28日止。罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 玲
审 判 员 张明慧
人民陪审员 李雪飞
二〇一五年一月八日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。