江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终7949号
上诉人(原审原告)：高长荣，女，1933年3月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。
上诉人(原审原告)：高春丽，女，1976年8月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。
上诉人(原审原告)：张珍，女，1996年11月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。
上诉人(原审原告)：张某1，女，2005年11月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。
上诉人(原审原告)：张某2，男，2008年7月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。(
上诉人共同委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：徐鑫，男，1995年3月10日生，汉族，住徐州市泉山区。
被上诉人(原审被告)：泉山区黄浦车友俱乐部，经营者黄甫，男，1973年6月4日生，居民身份证号3203031973********，汉族，住徐州市泉山区艺君花园2期9#-1-109。
委托诉讼代理人：黄斌，男，汉族，1975年9月20日生，住徐州市泉山区。
原审被告：杨丁，男，1993年11月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州云龙支公司，住所地徐州市复兴南路津浦花园14号楼。
负责人：张辽阔，该公司经理。
上诉人高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2因与被上诉人徐鑫、泉山区黄浦车友俱乐部，原审被告杨丁、中国人民财产保险股份有限公司徐州云龙支公司（以下简称人保云龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人高春丽及其与高长荣、张珍、张某1、张某2的共同委托诉讼代理人刘新伟，被上诉人徐鑫、被上诉人泉山区黄浦车友俱乐部的经营者黄甫及其委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、徐鑫将右外灯远光发光强度不合格的车辆交由泉山区黄浦车友俱乐部租赁，导致事故发生，具有过错，应当承担连带责任；2、泉山区黄浦车友俱乐部具有重大过错，一审判决其在20%的范围内承担连带责任，责任过轻。
徐鑫辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
泉山区黄浦车友俱乐部辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，其不应当承担赔偿责任。
高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失1445346元，并由人保云龙支公司在保险范围内承担赔偿责任，承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：徐鑫于2016年10月18日将苏Ｃ×××××号车辆放在黄浦俱乐部出租，该车在人保云龙支公司处办理交强险和商业险。杨丁于2017年1月29日从黄浦俱乐部租赁该涉事车辆，并于2017年1月29日21时50分许，驾驶该车由东向西行驶至贾汪镇小山子村段与张某3发生交通事故，致张某3当场死亡。事故发生后，杨丁驾车逃逸。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，杨丁负事故的全部责任。2017年2月20日，徐州市公安局贾汪分局出具贾公（交）鉴通字（2017）31号鉴定意见通知书，鉴定意见为苏Ｃ×××××号车辆不合格。徐州市金泰机动车辆检测有限公司出具《机动车安全技术检验报告》，涉案车辆右外灯元关灯发光强度不合格。
另查明，死者张某3与高春丽婚内生育三子女，张珍（1996年11月12日出生）、张某1（2005年11月28日出生）、张某2（2008年7月20日出生）；其母亲高长荣育有七子女。其女张珍为智力残疾二级，即智力指数在20-35或25-40之间，适应行为差，生活能力即使经过训练也很难达到自理，仍需他人照顾。死者张某3于2014年12月26日与微山县兴丰航运有限责任公司签订船舶挂靠协议，具有中华人民共和国内河船舶船员适任证书，为二类驾驶员，以鲁济宁货2626号从事船舶运营。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经交警部门确定责任划分为杨丁负本次事故的全部责任。因杨丁无证驾驶且事后逃逸，人保云龙支公司在交强险内承担责任，赔付后可向杨丁追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，虽人保云龙支公司同时作为该涉事车辆的商业第三者责任保险的承保人，但根据人保云龙支公司提供的保险条款中第五条第六条款：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；第五条第七款第一项：无证驾驶或驾驶证有效期已届满及第十八条：在保险期间，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知被保险人，否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。第三项条款中明确约定驾驶人无证驾驶及肇事后逃逸的保险公司免除赔偿责任，以及在保险期间车主将被保险的家庭自用汽车用于营业的导致被机动车危险程度显著增加，人保云龙支公司对第三者责任保险不承担任。综上，人保云龙支公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。徐鑫系涉案车辆车主，根据徐州市金泰机动车辆检测有限公司出具的《机动车安全技术检验报告》，涉案车辆右外灯性能不合格，刹车性能合格。另根据徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具的《道路交通事故认定书》，造成事故的直接原因是杨丁在此事故中实施了未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时观察疏忽的违法行为，右外灯性能不合格非事故发生的原因。庭审中提供的证据不能认定徐鑫存在过错。综上，徐鑫不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，机动车管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资质的，在发生交通事故造成损害时，存有过错，应承担相应的赔偿责任。黄浦俱乐部系涉案车辆的出租人，根据贾汪交警大队事故处理科对杨丁和黄浦俱乐部的询问笔录，杨丁未提供手续，且黄浦俱乐部在未对杨丁的驾驶资质尽到合理审查义务的情形下，于2017年1月29日将涉案车辆出租给无驾驶资格的杨丁，存在严重过错。综合考量当事人的过错程度及导致事故发生的原因力，酌定由黄浦俱乐部对杨丁应赔偿责任范围内承担20%的连带责任。
关于死者张某3在本次事故中产生的损失问题。
1.死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案受害人张某3去世时为46周岁，虽然死者生前职业登记为粮农，但根据张某3与微山县兴丰航运有限公司签定的挂靠协议、鲁济宁货2626船舶营运证、中华人民共和国内河船舶船员适任证书，其具备内河船舶船员二类驾驶员适任证书，长期从事内河船舶航运为生，综合认定，其死亡赔偿金标准应当参照城镇标准计算。2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元/年。故张某3死亡赔偿金计算为40152元/年×20年=803040元；
2.丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算。张某3丧葬费计算为33600元，符合相关法律规定，予以确认；
3.参丧人员误工费和交通费：参丧人员误工费应当提供参丧人员相关误工证明和交通证明，本案并未提交相关证据，参丧人员误工费酌定支持3000元，交通费酌定支持1000元；
4.被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。张某3生前具备内河船舶船员二类驾驶员适任证书，长期从事内河船舶航运为生，其女张珍1996年11月12日出生，事发时21周岁，智力残疾二级，被扶养人生活费为264330元（26433元/年×20年÷2）；其女张某12005年11月28日出生，事发时11周岁被扶养人生活费为92515.5元（26433元/年×7年÷2）；其子张某22008年7月20日生，事发时8周岁，被扶养人生活费为132165元（26433元/年×10年÷2）；母亲高长荣1933年3月10日出生，事发时年龄为83周岁，被扶养人生活费为18880元（26433元/年×5年÷7）。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出。故被扶养人生活费为共计396495元。
综上所述，以上损失共计1237135元。
关于损失的赔付问题。按照事故形成的原因力，各责任人的赔偿依法计算为，人保云龙支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔付110000元；杨丁承担100%的民事责任，即1127135元（1237135元-110000元）；黄浦俱乐部对247427元（1237135元×20%）与杨丁承担连带责任。
遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州云龙支公司于判决生效之日起十日之内给付高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费和交通费共计110000元；二、杨丁于判决生效之日起十日之给付高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬人员误工费和交通费共计1127135元；三、泉山区黄浦车友俱乐部在247427元（1237135元×20%）范围内与杨丁承担连带责任；四、驳回高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，一、被上诉人徐鑫不应当承担赔偿责任。本案中，涉案车辆经安全技术检验，刹车性能合格，右外灯远光发光强度不够。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具的《道路交通事故认定书》认定，造成涉案事故的直接原因系杨丁未取得机动车驾驶证驾驶机动车、在道路上行驶时观察疏忽的违法行为，未将右外灯性能不合格作为事故发生的原因。因此，认定涉案车辆右外灯性能不合格与事故发生具有因果关系证据不足。本案虽由杨丁无证驾驶引发，但涉案车辆所有人徐鑫将车辆交由泉山区黄浦车友俱乐部租赁经营后，对承租人杨丁是否具有驾驶资格的审查义务即发生移转。一审法院据此认定徐鑫不具有过错，不承担相应赔偿责任并无不当。上诉人高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
二、泉山区黄浦车友俱乐部承担赔偿责任的比例适当。本案中，黄浦俱乐部系涉案车辆的管理人，其在未对杨丁的驾驶资格尽到合理审查义务的情形下，将涉案车辆出租给无驾驶资格的杨丁，确有过错。但杨丁无证驾驶、行驶中观察疏忽系导致涉案事故的直接原因力，杨丁具有重大过错，应当承担事故的主要赔偿责任。一审判决综合考量当事人的过错程度及导致事故发生的原因力，酌定由黄浦俱乐部在杨丁应赔偿责任范围内承担20%的连带责任并无不当。上诉人高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6590元，由上诉人高长荣、高春丽、张珍、张某1、张某2负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦国渠
审判员 孙尚武
审判员 吴晓志
二〇一八年八月三十日
书记员 郭晓艳