四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第847号
原告张玉明，男，生于1966年1月1日，汉族，四川省彭山区人，住彭山区谢家镇李店村*组，公民身份证号码5111281966********。
委托代理人方秀莲，四川法派律师事务所律师。
委托代理人毛建英，四川法派律师事务所律师。
被告四川应林企业集团彭山川化工有限公司，住眉山市彭山区义和乡悦园村，组织机构代码证74964916-X。
法定代表人童连超。
委托代理人吴学池，男，生于1946年10月4日，汉族，住四川省眉山市东坡区眉糖路700号，公民身份证号码5111221946********，系该公司员工。
委托代理人钟平，男，生于1965年10月15日，汉族，住四川省眉山市东坡区欣欣街14号，公民身份证号码5108211965********，系该公司员工。
本院于2015年4月17日立案受理了原告张玉明与被告四川应林企业集团彭山川化工有限公司（以下简称：应林彭山川化工公司）劳动争议纠纷一案，依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉明及委托代理人方秀莲、被告应林彭山川化工公司的委托代理人吴学池、钟平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉明诉称，原告从2012年11月起在被告处上班，从事包装工工作。被告一直没有为原告购买养老保险、职工医疗保险和失业保险。2014年4月9日，原告从家里出发骑摩托车到公司上班，当行至义和乡悦园村4组74号时，发生交通事故受伤，原告在交通事故中负同等责任。2014年6月23日，原告的伤被眉山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年3月5日，原告的伤被眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，被告一直未支付原告相关待遇。20142015年4月13日，原告向眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年4月15日，眉山市彭山区劳动人事争议仲裁该委员会出具不予受理的通知书。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《工伤保险条例》及相关规定，被告应当为原告购买社会保险，应当支付原告工伤保险待遇及经济补偿金。被告的行为损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，故起诉来院请求：一、判决解除原告与被告的劳动关系；二、由被告支付原告的医疗费18473.35元＋6000元=24473.35元、住院伙食费25元/天×21天=525元、护理费100元/天×21天=2100元、停工薪金2503.07元/月×12月=30036.84元、一次性伤残补助金2503.07元/月×9月=22527.63元、一次性工伤医疗补助金3050元/月×6月=18300元、一次性伤残就业补助金3050元/月×10月=30500元、交通费700元、鉴定费300元，共计129462.82元；三、由被告支付申请人经济补偿金2503.07元/月×3月=7509.21元。
被告应林彭山川化工有限公司辩称，我方为原告购买了三种保险，未购买其他保险是因原告书面申请，由我公司每月补助原告几百元的保险款。原告因交通事故受伤，其受伤赔付与我公司无关，应由事故当事人承担。原告受伤后，出院陆续在我公司上班。2015年3月前，我公司一直在向原告发放工资，不应计算停工薪金。护理费应按每天60元计算，住院天数为16天。一次性工伤医疗补助金、交通费应由工伤基金中支付。公司于2015年3月底统一解除全厂员工劳动关系，应支付工龄补偿金，而不应支付一次性就业补助金。对原告在社保领取后的不足部分的其他费用，应当由彭山区社会保障事业管理局或由原告自己承担。
经审理查明，张玉明从2012年11月起在应林彭山川化工公司处上班，从事堆码工作。2014年9月26日，双方签订书面劳动合同。2014年4月9日，张玉明从家中出发骑摩托车到公司上班，途中与周凤明驾驶的电瓶车发生交通事故受伤，当日被送往眉山市彭山区人民医院住院治疗。2014年4月30日出院，张玉明共住院21天，发生住院费用共计18473.35元，伤情被诊断为右胫骨粉碎性骨折，右膝右肘部软组织挫擦伤。住院医嘱：1、继续门诊康复治疗，不适门诊随访。2、3月内患肢禁负重，骨折愈合后经医生同意后取内固定。2014年6月23日，经应林彭山川化工公司申请眉山市人力资源和社会保障局作出彭【2014】57号工伤认定决定书，认定张玉明所受伤害为工伤。2015年3月5日，眉山市劳动能力鉴定委员会作出眉山市劳鉴2015年1-76号鉴定结论书，鉴定结论为张玉明伤残等级为九级。2015年4月13日，张玉明作为申请人，以应林彭山川化工公司为被申请人，向眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年4月14日，眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会作出眉彭劳人仲不字【201】第7号不予受理的通知书。2015年4月17日，张玉明以劳动争议纠纷向本院提起诉讼。
另查明，应林彭山川化工公司已为张玉明参保工伤保险。张玉明已于庭审前在工伤保险基金中报销医疗费18473.35元、住院治疗伙食补助费240元、一次性伤残补助金20070元、伤残鉴定费300元。2014年4月28日，眉山市彭山区公安局彭山区分局交通警察大队作出360号道路交通事故认定书，认定张玉明与周凤明在此次事故中负同等责任。2015年7月21日，张玉明以机动车交通事故责任纠纷起诉来院，请求由周凤明赔偿各项费用。2015年9月6日，本院作出（2015）彭山民初字第1400号民事判决书，判决周凤明赔偿张玉明在交通事故中产生的医疗费（含取内固定费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费各项损失共计22736.67元。2015年10月9日，张玉明在眉山市彭山区人民医院住院手术取出内固定物，2015年10月14日出院，住院5天，产生住院费用4667.68元。张玉明受伤前一年月平均工资为2023元/月。张玉明受伤后至定残日期间应林彭山川化工公司向张玉明实际发放工资7800元。
庭审中，原告陈述因庭审前已在工伤保险基金中报销部分费用，故对已报销的部分在请求中予以扣除；另张玉明工资发放推迟一个月，应林彭山川化工公司予以认可。
以上事实，有（一）原告提供的证据：原告身份证、被告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表身份证、不予受理通知书、认定工伤决定书、伤残鉴定书、工伤报销及待遇审批表、入院出院证明、用药清单、出院病情证明书、住院医疗费票据、交通事故责任认定书、民事判决书、执行裁定书、工资明细、交通费发票；（二）被告提供的证据：劳动合同书、不购买养老保险申请书以及双方当事人当庭陈述等证据在卷作证。
本院认为，职工因工作原因受到事故伤害且经工伤认定，应当享受工伤保险待遇。其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。本案中，张玉明在上班途中发生交通事故受伤，被认定为工伤，评定为九级伤残，且应林彭山川化工公司已为张玉明参保工伤保险。张玉明在同一起事故中，和不同的主体之间产生交通事故与劳动争议两个不同的法律关系。经查明，张玉明曾在本案起诉后作为原告以侵权人为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，在本案庭审前经本院判决。且在庭审中，应林彭山川化工公司未举证证明张玉明现已获得侵权赔偿。故本院在此之前所作出的交通事故判决并不影响对本案劳动争议的处理。根据工伤保险条例的相关规定，张玉明应当享受与其相关的工伤待遇。其中医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费、交通费属于工伤保险基金支付的项目，应依法申领，不属劳动争议案件受理范围。对原告的该部分诉讼请求，本院不予处理。
按照规定的标准和本案具体情况，应林彭山川化工公司应向张玉明支付的工伤待遇各项及数额为：1、停工留薪期间工资：以2013年4月-2014年3月期间银行实际汇入的工资为准计算张玉明受伤前一年平均工资，计算至定残日前一天，停工留薪期间工资应为22253元（330天×2023元/月），因在该期间应林彭山川化工公司向张玉明实际发放工资7800元，故扣减给付部分后停工留薪期间工资为14453元；2、护理费:按照眉山市上年度职工日平均工资标准，结合本案实际情况，护理费以每天80元计算为宜，原告请求以住院21天计算合理，故护理费为1680元（21天×80元/天×1人）；3、一次性伤残就业补助金:按照四川省规定的标准计算34300元（3430元/月×10）。以上1至3项费用共计50433元。
另根据工伤保险条例第三十七条的规定，张玉明因工致残被鉴定为九级伤残，其有权提出解除与应林彭山川化工公司的劳动合同。应林彭山川化工公司辩称公司已于2015年3月底统一解除全厂员工劳动关系，未提供相关证据予以佐证，本院不予认可。结合劳动合同法第三十八条的规定，张玉明提出解除劳动合同的情形属于劳动者依据行政法规解除劳动合同。故应林彭山川化工公司应当根据劳动合同法第四十六条第（一）项的规定，向张玉明支付解除劳动合同经济补偿金6069元（2023元/月×3）。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》三十八条、第四十六条、七十三条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除张玉明与四川应林企业集团彭山川化工有限公司的劳动关系。
二、四川应林企业集团彭山川化工有限公司于本判决生效后十日内向张玉明支付停工留薪期工资14453元、护理费1680元、一次性伤残就业补助金34300元，三项共计50433元。
三、四川应林企业集团彭山川化工有限公司于本判决生效后十日内向张玉明支付解除劳动合同经济补偿金6069元。
四、驳回张玉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一六年四月八日
书记员 黄自春