河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00657号
原告李风贤。
原告杨付英。
原告范晓轩。
原告李泽睿。
法定代理人范晓轩，原告李泽睿的母亲。
委托代理人王秀振。
委托代理人张静。
被告路艺峰。
委托代理人路太元，被告的父亲。
委托代理人聂化卫，河北天宏律师事务所律师。
被告石家庄恒祥汽车运输有限公司，住所地：石家庄市桥西区汇丰路25号西美花城3-2-2603室。
法定代表人邵飞生，总经理。
委托代理人赵艳娟，河北汉法律师事�所律师。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市中华南大街348号华南商务中心六层。
负责人乔学军，总经理。
委托代理人李士刚。
原告李风贤、杨付英、范晓轩、李泽睿与被告路艺峰、石家庄恒祥汽车运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安石家庄中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李风贤、杨付英及四原告委托代理人王秀振、张静和被告路艺峰的委托代理人路太元、聂化卫及石家庄恒祥汽车运输有限公司的委托代理人赵艳娟、永安石家庄中心支公司的委托代理人李士刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李风贤、杨付英、范晓轩、李泽睿诉称，原告李风贤是受雇于被告路艺峰的司机，2013年9月09日李风贤驾驶机动�沿山西省五保高速公路行驶至154KM＋200M处时，与前方同车道内因交通事故停车的裴秘收驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车尾随相撞，造成李龙照死亡，李风贤受伤，两车不同程度受损。原告李风贤在山西抢救后入住鹿泉市铜冶镇中心卫生院和山尹村镇卫生院进行治疗，乘车人李龙照经抢救无效死亡。要求被告赔偿原告各项损失324174.66元。
原告证据目录及费用清单：
1、医疗费30807.66元
鹿泉市铜冶中心卫生院住院病历、用药详单、鹿泉市第三医院诊断证明、鹿泉市山尹村镇卫生院诊断证明、石家庄市脑系医院票据等，证明原告住院治疗情况及住院17天。
2、误工费15000元
每月4500元，计算100天。
3、护理费3000元
每月3000元，计算一个月。
4、伙食补助费850元
5、营养费850元
6、交通费2000元
7、李龙照生前抢救费6000元，石家庄市脑系医院票据一份。
8、李龙照死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被扶养人生活费5364元／年×18年×1／2计48276元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬误工费3000元、交通费3000元。
9、2013年12月10日被告石家庄恒祥汽车运输有限公司支取裴秘收驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车的交强险无责赔偿款11100元，提交加盖永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险印章的赔偿凭证一份。
被告路艺峰辩称，我不应承担赔偿责任，我与李龙照是朋友，合伙经营汽车运输，冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车是我俩合伙分期付款购买，挂靠在石家庄恒祥汽车运输有限公司名下经营。事故发生后我们三方订立协议，就保险理赔等事宜达成了协议。
被告路艺峰提交协议书一份，主要内容：经石家庄恒祥公司中间调解，关于路艺峰与李龙照合伙车冀A×××××、冀A×××××挂事故车辆作以下协议。1、车辆所有权由李龙照家属全权接受，路艺峰退出车辆所有权。2、事故车辆李龙照家属全权委托恒祥公司处理。事故处理的各项费用由恒祥公司全额垫付，事故赔偿由恒祥公司向保险公司理赔（包括人伤、第三者、车损），事故赔偿所得赔偿款，及事故车辆出卖后的合计款项，扣除由恒祥公司垫付的事故处理费用，车辆所剩余的租金约176620元后，剩余归李龙照家属所有。事故赔偿款及事故处理费用以凭证为准。双方应该承担的责任必须承担。石家庄恒祥汽车运输有限公司、路艺峰、李广（原告李风贤的女婿）三方签字或加盖印章。
原告李风贤、杨付英、范晓轩、李泽睿质证意见：对该协议的真实性、合法性不认可，李广既不是原告委托授权的代理人，不能体现原告的真实意思表示，协议内容也不是真实的，李龙照与路艺峰不是合伙关系。该协议显失公平，侵犯原告的合法权利，故不予认可。李广是原告李风贤、杨付英二女儿李帆的丈夫。
被告石家庄恒祥汽车运输有限公司辩称，不认可支取无责赔偿款11100元。冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车是我司以分期付款方式出售给路艺峰，我司从未雇佣李风贤、李龙照作为司机，不应承担原告的损失。
被告永安石家庄中心支公司辩称，原告的损失应由裴秘收驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车在交强险无责限额内承担保险责任，不足部分由原告自担，我司与原告无保险关系，不应直接向其赔付。我司在核实冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车保单原件、运输证及司机驾驶证、从业资格证等手续后，依法律规定、合同约定在座位险的限额内理赔，不承担诉讼费等间接损失。对原告证据的质证意见：医疗费无相关正规票据，不认可；不认可误工费，应按�业收入标准计算；不认可营养费；认可住院期间一人护理费，按农业收入标准计算；交通费由法院酌定；李龙照的抢救费不认可，票据不是正规票据；对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议；不认可精神损害抚慰金。
经审理查明：2013年9月09日8时50分左右，原告李风贤驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车（乘车人李龙照）沿山西省五保高速公路（五台方向）行驶至154KM＋200M处时，与前方同车道内因交通事故停车的裴秘收驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车尾随相撞，造成李龙照死亡，李风贤受伤，两车不同程度受损。此事故经山西省高速公路管理处二支队十大队勘验、调查，2013年10月23日作出晋高二10公交认字（2013）第01011号道路交通事故认定书认定：李风贤驾驶机动车超速行驶、使用制动不当，未按操作规范安全驾驶，应负事故全部责任；裴秘收无过错行为，认定无责任；李龙照系乘车人，无过错行为，认定无责任。裴秘收驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车在永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。
另查，事故死者李龙照是原告李风贤、杨付英的儿子，原告范晓轩是李龙照之妻，原告李泽睿是范晓轩、李龙照的儿子。冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车登记车主是被告石家庄恒祥汽车运输有限公司，2013年3月10日被告路艺峰（担保人李龙照）以消费贷款方式从石家庄恒祥汽车运输有限公司购买，首付130000元，贷款221900元，贷款期限两年，该车在被告永安石家庄中心支公司投保车上人员乘客、驾驶员责任险每人50000元及车损险20万元等，附不计免赔特约险。事故发生后，石家庄恒祥汽车运输有限公司、路艺峰、李广（原告李风贤的女婿）三方就事故处理等订立协议�原告认为该协议显失公平，侵犯了原告利益，诉至本院要求三被告进行赔偿。
本院认为，山西省高速公路管理处二支队十大队查明的该交通事故事实明确，出具的责任并无不当，本院予以确认。事故发生后石家庄恒祥汽车运输有限公司、路艺峰、原告李风贤的女婿李广三方订立协议，依据协议原告应获得的赔偿金难以实现，显失公平，该协议应予撤销。根据当事人陈述及车辆购买、经营状况，以及事故后的处理经过等，本院对李龙照与路艺峰合伙经营汽车运输这一事实予以认定，被告路艺峰作为合伙人对原告损失予以适当补偿。原告称李风贤、李龙照系路艺峰雇佣，证据不足。被告石家庄恒祥汽车运输有限公司支取冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车的交强险无责赔偿款11100元应退还原告。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在车上人员乘客、驾驶员责任险计10万元范围内理赔。本院依法认定原告的损失如下：医疗费30807.66元，住院伙食补助50元／天×17天计850元，营养费850元；关于误工费，误工期间参照医嘱、原告多处骨折伤情以100天为宜，工资标准按河北省交通运输业平均工资计算，故误工费46143元／365天×100天计12642元；关于护理费，护理期间参照医嘱及原告的实际伤情以1月为宜，故护理费3000元／月×1月计3000元；交通费按实际路程次数以2000元为宜；李龙照生前抢救费6000元，李龙照死亡赔偿金161620元＋被扶养人生活费5364元／年×18年×1／2计209896元、丧葬费19771元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费3000元、处理丧葬事宜交通费3000元。以上总计301816.66元。被告石家庄恒祥汽车运输有限公司退还原告交强险无责赔偿款11100元，被告永安石家庄中心支公司在车上人员乘客、驾驶员责任险计10万元范围内理赔李龙照死亡赔偿金50000元、李风贤人身损害赔偿金50000元，合计100000元。被告路艺峰补偿四原告47500元，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告李风贤、杨付英、范晓轩、李泽睿保险理赔款100000元。
二、被告石家庄恒祥汽车运输有限公司退还原告交强险无责赔偿款11100元
三、被告路艺峰给付原告47500元。
以上给付义务于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6155元，由被告石家庄恒祥汽车运输有限公司承担1500元、被告路艺峰负担1500元、原告李风贤承担3155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 王小平
审判员 王丙午
审判员 武智勇
二〇一四年五月五日
书记员 鲁 莹