wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第2992号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告张德生，男，汉族，1986年7月4日出生，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告张德生电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄春屏
二〇一四年九月八日
书记员 林清波
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审172号
申请执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县。
法定代表人王全起，任局长职务。
被执行人姚某，女，成年，汉族，个体户。
申请执行人泌阳县商务局于2016年6月21日向本院申请强制执行其于2016年5月16日作出的泌商务酒罚决定字（2016）第129号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县商务局向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）第129号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 昆
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初6563号
原告：盐城一行人教育咨询有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道解放南路266号凤凰汇商业街3F20-303商铺。
法定代表人：朱臣承，该公司董事长。
委托诉讼代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。
被告：深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司，住所地在盐城市城南新区新都街道解放南路266号凤凰汇广场小商业203室。
法定代表人：张新勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐劲松、徐子涵，江苏知本律师事务所律师。
原告盐城一行人教育咨询有限公司诉被告深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司房屋租赁合同纠纷一案，原告盐城一行人教育咨询有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城一行人教育咨询有限公司自愿申请撤回诉讼，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告盐城一行人教育咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原�盐城一行人教育咨询有限公司负担，免交。
审判员 郭玉国
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴 帆
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9425号
原告临沂市兰山区永存板材厂，住所地临沂市兰山区兰山办事处后洞门河西村。
负责人密乃存，厂长。
被告冠鲁建设股份有限公司，住所地平邑县南环路101号。
法定代表人钟成玉，经理。
被告孟庆亮，成年。
本院在审理原告临沂市兰山区永存板材厂与被告冠鲁建设股份有限公司、孟庆亮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告冠鲁建设股份有限公司、孟庆亮价值30万元的财产一宗（相见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝振
二〇一六年七月十八日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9425号之一
原告临沂市兰山区永存板材厂，住所地临沂市兰山区兰山办事处后洞门河西村。
负责人密乃存，厂长。
被告冠鲁建设股份有限公司，住所地平邑县南环路101号。
法定代表人钟成玉，经理。
被告孟庆亮，成年。
本院在审理原告临沂市兰山区永存板材厂与被告冠鲁建设股份有限公司、孟庆亮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供担保人马洪太所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人马洪太所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月十八日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9425号之一
原告临沂市兰山区永存板材厂，住所地临沂市兰山区兰山办事处后洞门河西村。
负责人密乃存，厂长。
被告冠鲁建设股份有限公司，住所地平邑县南环路101号。
法定代表人钟成玉，经理。
被告孟庆亮，成年。
本院在审理原告临沂市兰山区永存板材厂与被告冠鲁建设股份有限公司、孟庆亮买卖合同纠纷一案中，于2016年7月18日作出（2016）鲁1302民初9425号财产保全的裁定，冻结了被告冠鲁建设股份有限公司的银行存款30万元。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告账户的冻结，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告冠鲁建设股份有限公司的银行存款30万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王孝振
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 璐
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00550号
原告李某，农民。
被告张某，农民。
原告李某诉被告张某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于××××年××月××日在吴桥县民政局登记结婚，婚后于1999年3月16日婚生一女孩，取名李春辉。被告于2010年农历腊月二十六离家出走，至今未归。现原被告已经分居近五年之久，期间双方没有任何来往，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩李春辉归原告抚养，抚养费由原告自行承担，诉讼费由原告负担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
吴桥县民政局出具的婚姻登记记录证明一份；
吴桥县桑园镇大第八村委会出具的证明一份。
被告张某未向法庭提交答辩状，亦未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明，原被告于××××年××月××日在吴桥县民政局登记结婚，婚后于1999年3月16日婚生一女孩，取名李春辉，现跟随原告生活。被告张某于2010年腊月二十六日离家出走，至今无任何音讯。
上述事实，由当事人陈述、原告提交的吴桥县民政局出具的婚姻登记记录证明、吴桥县桑园镇大第八村委会出具的证明在案佐证。
本院认为，被告于2010年腊月二十六日离家出走，至今未归，原被告双方分居已近五年之久，期间被告无任何音讯，双方互不履行夫妻权利义务，表明夫妻感情确已完全破裂，本院准许双方离婚。婚生女孩一直跟随原告生活，且因被告下落不明，原告要求抚养婚生女孩李春辉，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭，致使夫妻财产及债权债务无法查明，如有争议，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告李某与被告张某离婚；
二、婚生女孩李春辉归原告李某抚养，抚养费由原告自行承担。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 王占义
人民陪审员 李方明
二〇一五年九月三十日
书 记 员 黄丽芳
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判
决准予离婚。
12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执3328号
申请执行人尹秀荣，住北京市通州区。
被执行人何云龙，住北京市通州区。
本院在执行尹秀荣与何云龙民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初1121号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵玉喜
二〇一六年八月十二日
书记员 李 秀
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执3328号申请执行人尹秀荣，住北京市通州区。被执行人何云龙，住北京市通州区。本院在执行尹秀荣与何云龙民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初1121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年八月十二日书记员  李 秀
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第4418号
原告：蒋佳利，户籍地广西灌阳县。
监护人：蒋海博，身份证住址广西灌阳县。
委托代理人：陈耿、曾泳三，分别为广东众群律师事务所律师、实习律师。
被告：涂宗南，身份证住址湖南省南县。
被告：深圳市宇顺达物流有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：李兴侠。
被告：潘文艳，户籍住址：湖南省安乡县。
被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人：项立军，总经理。
委托代理人：吕志芳、史金波，该司职员。
原告蒋佳利与被告涂宗南、深圳市宇顺达物流有限公司（以下简称宇顺达公司）、潘文艳、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋佳利的监护人蒋海博及其委托代理人陈耿，被告潘文艳、富德财保深圳分公司的委托代理人史金波到庭，被告涂宗南、宇顺达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关事实
（一）事故发生概况：2015年1月23日23时15分，在广州市天河区广园东路中国人民解放军七三二七工厂对出路段，被告涂宗南驾驶粤B×××××号重型厢式货车（所有人：宇顺达公司、实际支配人：潘文艳），遇蒋秀萍骑自行车沿广园东路北侧路边以南第四条机动车道行驶至事故发生地下车并在该处停留，结果粤B×××××号车右侧与蒋秀萍身体右侧发生碰撞，造成蒋秀萍受伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。2015年3月17日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告涂宗南和蒋秀萍负事故同等责任。
（二）原告的诉讼请求：1.被告富德财保深圳分公司在交强险内赔偿原告11万元；2、被告富德财保深圳分公司在商业保险限额内赔偿原告591741.33元，被告涂宗南、宇顺达公司、潘文艳承担连带责任。赔偿项目包括丧葬费29672.5元、死亡赔偿金651974元、被扶养人生活费263152.8元、处理事故人员误工费14836.25元、交通费6000元、住宿费30600元、精神损害抚慰金10万元，以上共计701741.33元；3、本案受理费由被告承担。
（三）有关保险合同主要内容：
粤B×××××号重型厢式货车向被告富德财保深圳分公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
（四）蒋秀萍未婚生育原告，蒋秀萍系城镇居民。
（五）丧葬费：原告主张29672.5元，未超出法律规定，本院予以支持。
（六）死亡赔偿金：经核算应为30192.90元×20年=603858元。
（七）被扶养人生活费：经核算应为22171.9元÷12个月×131个月（10年11个月）=242043.24元。
（八）处理事故人员误工费、交通费、住宿费：本院酌定处理事故的人员及天数为3人10天。误工费为64790元÷12个月÷30天×10天×3人=5399元；交通费酌定2000元；住宿费340元×10天×3人=10200元。
（九）精神损害抚慰金：本院支持60000元。
（十）潘文艳支出蒋秀萍的医疗费9453.74元以及事故车辆的
拖车费1620元。
判决结果
本院认为：原告因本次事故产生的损失包括丧葬费29672.5元、死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费242043.24元、处理事故人员误工费5399元、交通费2000元、住宿费10200元、精神损害抚慰金6万元，合计953172.74元。粤B×××××号重型厢式货车向被告富德财保深圳分公司投保了交强险和商业险，故被告富德财保深圳分公司应在交强险范围内直接赔偿110000元（含精神损害抚慰金60000元，被告潘文艳支出的医疗费9453.74元可在交强险医疗费用10000元内向保险公司理赔）。超出交强险赔偿限额的843172.74元，由被告富德财保深圳分公司在商业三者险内承担60%的赔偿责任，即505903.64元。另因被告潘文艳支出的拖车费1620元，原告应承担其中的40%即648元，应从赔偿款中予以扣减。故被告富德财保深圳分公司赔偿原告615255.64元。被告涂宗南、宇顺达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起5日内，赔偿原告蒋佳利615255.64元。
二、驳回原告蒋佳利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10820元,由原告蒋佳利负担870元，被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担9950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 汪 翔
人民陪审员 吴建东
人民陪审员 刘香玲
二〇一六年三月十一日
书 记 员 黄金馨
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠博法行初字第1号
原告博罗县园洲镇晶通印花制衣有限公司，住所地：博罗县园洲镇上南管理区。
法定代表人：梁柏荣，总经理。
委托代理人：邱宏生，男，汉族，1983年9月18日出生，住湖南省蓝山县，系博罗县园洲镇晶通印花制衣有限公司员工。
被告博罗县人力资源和社会保障局，住所地：博罗县罗阳镇义和大小塘。
法定代表人：刘水金，局长。
第三人许国秀，女，汉族，1968年7月24日出生，住湖南省安仁县。
原告博罗县园洲镇晶通印花制衣有限公司起诉被告博罗县人力资源和社会保障局不服工伤认定一案，原告于2014年3月18日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告提出撤诉申请，没有违反有关的法律规定，对原告提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条的规定，裁定如下：
准许原告博罗县园洲镇晶通印花制衣有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长 叶东来
审判员 聂新玲
审判员 陈龚东
二〇一四年四月三日
书记员 曾观凤
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执966号
申请执行人任爱国，男，1969年8月3日出生，汉族。
被执行人新乡市建设防腐工程总公司，住新乡市。
被执行人新乡市建设防腐工程总公司第六分公司，住新乡市。
被执行人河南燎原电子股份有限公司，住新乡市。
任爱国与新乡市建设防腐工程总公司、新乡市建设防腐工程总公司第六分公司、河南燎原电子股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院于2016年5月31日作出的（2015）新中民五终字第621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任爱国向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日立案执行，因申请执行人任爱国于2016年7月27日向本院书面申请撤销执行，并请求法院即日解除对河南燎原电子股份有限公司账号为17×××25银行存款1250000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结河南省新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民五终字第621号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李高波
执行员 ：刘帅成
执行员 ： 牛 毅
二〇一六年八月一日
书记员 ： 张 扬
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乡民初字第768号
原告：张春和，又名张势强，男，汉族。
被告：刘建军，男，汉族。
被告：文武学，男，汉族。
原告张春和诉被告文武学保证合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员杨爱芳担任审判长，与代理审判员薛云霞、人民陪审员武振宇组成合议庭进行审理，书记员董亚红担任庭审记录；原告张春和起诉后，于2014年6月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘建军的起诉，在诉讼期间原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。在案件审理过程中，原告张春和到庭参加诉讼，被告文武学经本院2014年10月28日传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2008年10月4日，刘建军在被告文武学担保下向我借款5000元，约定利息按4分计算，借款期限3个月。被告刘建军向我出具了借条一张，被告文武学签字担保。二被告并与我签订了借款担保责任书。借款后，二被告并未按约定支付我利息，也未在借款期满后归还本金。经我多次催要，至今不予归还。现请求依法判令被告文武学对上述款项承担连带还款责任。
为支持自己主张，原告向法庭提供借据一份、借款担保责任书一份。
被告文武学未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2008年10月4日，刘建军由被告文武学担保向原告张春和借款5000元，约定利息4分，由刘建军出具借条一张，借条载明：“今借到张势强伍仟元正￥5000元利息按肆分计算单保人：文武学借期叁个月写据人刘建军2008年10月4日”。借款当日原告扣除200元提前结付一个月利息。
上述事实有原告庭审陈述及提供的借据在卷，足以认定。
本院认为，刘建军向原告张春和出据借据后，由被告文武学担保，没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，原告要求被告文武学承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。原告在出借款额之时预先在本金中扣除200元作为利息提前结付，不符合《中华人民共和国》合同法第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告要求被告文武学归还本金应以4800元计；双方约定的利息4分明显高出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超出部分不予保护。故依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文武学于本判决生效之日起十日内归还原告张春和借款本金4800元及利息（利息自2008年10月4日始按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算止本判决生效之日）。
如果被告文武学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告文武学承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨爱芳
代理审判员 薛云霞
人民陪审员 武振宇
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 董亚红
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第2200号
原告潘鹭芳，女，1988年9月25日出生，汉族，住南安市。
委托代理人，福建远东大成律师事务所律师。
被告林明明，男，1988年2月7日出生，汉族，住闽侯县。
本院在审理原告潘鹭芳与被告林明明民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系行使其诉讼权利行为，且该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘鹭芳撤回起诉。
本案案件受理费1184元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收592元由原告潘鹭芳负担。
审判员 陈伟力
二〇一四年九月十一日
书记员 岳 云
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1051号
原告杨某某，女，32。（缺席）
被告唐某某，男，38。
本院在审理原告杨某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，定于2016年7月6日15时00分在本院白芒营人民法庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。2016年7月6日，原告杨某某未到庭参加诉讼，且未向本院说明原因或申请延期开庭，故本院认定原告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费100元，由原告杨某某负担。
审 判 员 祝诗忠
二〇一六年七月六日
代理书记员 何中良
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被
告反诉的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）磐行初字第7号
原告辛中华，女，汉族，无职业。
被告磐石市公安局。住所地磐石经济开发区。
法定代表人王小东，局长。
原告辛中华不服磐石市公安局治安行政处罚，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，原告认为该处罚正确，申请撤回起诉。
本院认为，原告辛中华提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告辛中华撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告辛中华承担。
审 判 长 付忠华
代理审判员 周俊君
人民陪审员 张 龙
二〇一四年二月十日
代理书记员 于 洋
吉林省磐石市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）磐行初字第7号
原告辛中华，女，1968年8月15日生，汉族，无职业，住长春市绿园区泰来街金泰家园。
被告磐石市公安局。住所地磐石经济开发区。
法定代表人王小东，局长。
原告辛中华不服磐石市公安局治安行政处罚，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，原告认为该处罚正确，申请撤回起诉。
本院认为，原告辛中华提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告辛中华撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告辛中华承担。
审 判 长 付忠华
代理审判员 周俊君
人民陪审员 张 龙
二〇一四年二月十日
书 记 员 于 洋
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初18468号
原告：丁亮琴，女，1972年2月28日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：黄建伟，福建道天律师事务所执业律师。
被告：眭陆谦，男，1972年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：刘星辉，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告丁亮琴与被告眭陆谦、刘星辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后因不适宜适用简易程序转入普通程序公开开庭进行了审理。原告丁亮琴委托诉讼代理人黄建伟到庭参加诉讼，被告眭陆谦经传票传唤、刘星辉经公告送达传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁亮琴向本院提出诉讼请求：判令眭陆谦、刘星辉共同偿还借款本金295500元并支付利息利息（自2015年12月1日起按月息1%支付至实际还款之日止，扣除已支付的3000元利息）。事实和理由：眭陆谦、刘星辉系夫妻关系。2013年12月31日，丁亮琴委托其丈夫胡劲松向眭陆谦转账六笔款项共计295500元，约定利息1.5%。2015年5月，双方协商将利息从1.5%调整为每月1%。后经丁亮琴多次催讨，眭陆谦拒不还款。上述借款发生于眭陆谦与刘星辉婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，刘星辉应承担共同还款责任。故丁亮琴诉至本院。
眭陆谦、刘星辉未作答辩。
经审理查明，2013年12月31日，丁亮琴通过其丈夫胡劲松的银行账户向眭陆谦转账六笔款项共计295500元。
借款后，眭陆谦按每月月利率1.5%的标准向丁亮琴支付利息至2015年4月；2015年5月至2015年11月，眭陆谦按每月月利率1%的标准向丁亮琴支付利息；2016年4月18日，眭陆谦支付3000元利息后就再未还款。
2015年6月1日，眭陆谦向丁亮琴出具《借条》一张，载明：眭陆谦因生意需要资金向丁亮琴借款300000元。
庭审中，丁亮琴陈述，未足额转账的原因是因为扣掉了当月利息4500元。
另查明，眭陆谦、刘星辉于1998年1月19日登记结婚，于2016年4月18日登记离婚。
以上事实，有丁亮琴提供的借条、转账凭证、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、通话录音记录等及本院的法庭笔录为证，眭陆谦、刘星辉无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法对上述证据予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁亮琴与眭陆谦之间的民间借贷关系有借条、转账凭证等为证，应予确认。丁亮琴向眭陆谦提供了借款，眭陆谦经催讨未还已构成违约，应承担相应的违约责任，故丁亮琴要求眭陆谦偿还未还借款本金295500元并自2015年12月1日起按月利率1%支付利息至实际还款之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，可予支持。眭陆谦与刘星辉于婚姻关系存续期间向丁亮琴借款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，刘星辉未提供证据证明该债务属于个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦不能证明该借款系虚构债务或者系眭陆谦在违法犯罪中所负债务，故刘星辉应对上述债务共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
眭陆谦、刘星辉应于本判决生效之日起十日内共同偿还丁亮琴借款本金295500元并支付利息（以295500元为基数，按月利率1%的标准，自2015年12月1日起计算至实际还款之日止，已支付的3000元用于抵扣到期利息）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6264元，由眭陆谦、刘星辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 严立菊
二〇一七年五月十二日
代书 记员 许文秀
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初18468号
原告：丁亮琴，女，1972年2月28日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：黄建伟，福建道天律师事务所执业律师。
被告：眭陆谦，男，1972年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：刘星辉，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告丁亮琴与被告眭陆谦、刘星辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 严立菊
二〇一七年一月二十日
代书 记员 许文秀
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初18468号原告：丁亮琴，女，1972年2月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：黄建伟，福建道天律师事务所执业律师。被告：眭陆谦，男，1972年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：刘星辉，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告丁亮琴与被告眭陆谦、刘星辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后因不适宜适用简易程序转入普通程序公开开庭进行了审理。原告丁亮琴委托诉讼代理人黄建伟到庭参加诉讼，被告眭陆谦经传票传唤、刘星辉经公告送达传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁亮琴向本院提出诉讼请求：判令眭陆谦、刘星辉共同偿还借款本金295500元并支付利息利息（自2015年12月1日起按月息1%支付至实际还款之日止，扣除已支付的3000元利息）。事实和理由：眭陆谦、刘星辉系夫妻关系。2013年12月31日，丁亮琴委托其丈夫胡劲松向眭陆谦转账六笔款项共计295500元，约定利息1.5%。2015年5月，双方协商将利息从1.5%调整为每月1%。后经丁亮琴多次催讨，眭陆谦拒不还款。上述借款发生于眭陆谦与刘星辉婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，刘星辉应承担共同还款责任。故丁亮琴诉至本院。眭陆谦、刘星辉未作答辩。经审理查明，2013年12月31日，丁亮琴通过其丈夫胡劲松的银行账户向眭陆谦转账六笔款项共计295500元。借款后，眭陆谦按每月月利率1.5%的标准向丁亮琴支付利息至2015年4月；2015年5月至2015年11月，眭陆谦按每月月利率1%的标准向丁亮琴支付利息；2016年4月18日，眭陆谦支付3000元利息后就再未还款。2015年6月1日，眭陆谦向丁亮琴出具《借条》一张，载明：眭陆谦因生意需要资金向丁亮琴借款300000元。庭审中，丁亮琴陈述，未足额转账的原因是因为扣掉了当月利息4500元。另查明，眭陆谦、刘星辉于1998年1月19日登记结婚，于2016年4月18日登记离婚。以上事实，有丁亮琴提供的借条、转账凭证、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、通话录音记录等及本院的法庭笔录为证，眭陆谦、刘星辉无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法对上述证据予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁亮琴与眭陆谦之间的民间借贷关系有借条、转账凭证等为证，应予确认。丁亮琴向眭陆谦提供了借款，眭陆谦经催讨未还已构成违约，应承担相应的违约责任，故丁亮琴要求眭陆谦偿还未还借款本金295500元并自2015年12月1日起按月利率1%支付利息至实际还款之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，可予支持。眭陆谦与刘星辉于婚姻关系存续期间向丁亮琴借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，刘星辉未提供证据证明该债务属于个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦不能证明该借款系虚构债务或者系眭陆谦在违法犯罪中所负债务，故刘星辉应对上述债务共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：眭陆谦、刘星辉应于本判决生效之日起十日内共同偿还丁亮琴借款本金295500元并支付利息（以295500元为基数，按月利率1%的标准，自2015年12月1日起计算至实际还款之日止，已支付的3000元用于抵扣到期利息）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6264元，由眭陆谦、刘星辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  阎 彤代理审判员  杨绿芳人民陪审员  严立菊二〇一七年五月十二日代书 记员  许文秀附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）栖民一初字第2134号
原告林翠霞。
委托代理人高紫洋。
委托代理人林守博。
被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区港城东大街1192号。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地：烟台福山区崇文街180号。
被告徐东冉。
被告张月华，烟台市芝罘区市府街105号。
本院在审理原告林翠霞与被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司徐东冉、张月华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林翠霞撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审 判 长 徐 喜 光
审 判 员 刘 旭 明
代理审判员 李 玉 梅
二〇一五年七月六日
书 记 员 于慧存在
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0554号
原告王××。
委托代理人韩恩国。
被告李××。
委托代理人王振柱，天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
原告王××与被告李××离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员邵志强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人韩恩国、被告李××及其委托代理人王振柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王××诉称，原、被告系夫妻关系，2013年8月经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后仅仅一个月原、被告就因家庭琐事常常争吵，被告离家回到娘家居住。至今原告多次到被告娘家接被告回家，被告不为所动。原告认为夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚后共同财产依法分割，被告返还原告彩礼钱2万元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李××辩称，被告同意离婚，但不同意原告要求返还彩礼款的主张。
经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍相识，××××年××月18登记结婚，2014年5月4日举行婚礼，婚后无子女。2014年4月双方开始共同居住，2014年6月中旬原、被告因被告看病的事情产生矛盾，被告搬回娘家居住与原告分居至今。2014年12月原告曾向本院起诉被告要求离婚，被本院驳回起诉。
另查，原告曾给付被告彩礼款111000元；原、被告举行婚礼时，原告母亲曾将价值8000元的黄金项链一条交付被告。原、被告登记之后举行婚礼之前，曾用彩礼款购买格力柜式空调一台、三星50寸液晶电视一台、三星双开门冰箱一台、小天鹅滚筒洗衣机一台，原、被告均同意上述家用电器归原告所有。
原告主张被告之母曾于婚后给付原、被告10万元用于购买车辆，但并未向本院提交证据予以证实，经原告申请本院调取被告李××的银行交易记录，并未查询到该10万元的有关信息。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、国美电器有限公司发票、协助查询存款通知单（回执）等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较短，未能建立起良好的夫妻感情，后因生活琐事发生矛盾开始分居生活，夫妻感情确已破裂。且被告亦同意离婚，故对于原告离婚的诉讼请求本院予以支持。
原、被告达成的家用电器分割协议，不违反法律规定，本院予以认可。
原告要求被告酌情返还彩礼款2万元，根据相关法律规定及司法解释，返还彩礼的条件是双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难。本案中原、被告已办理结婚登记手续并已共同生活，且原告并无证据证实给付彩礼导致原告生活困难，且用彩礼款购买的家电已归原告所有，故对于原告要求被告返还彩礼的主张本院不予支持。
原告要求分割婚后被告母亲赠与原、被告的购车款10万元，但并未向本院提交证据证实被告母亲曾实际给予原、被告双方购车款10万元，经本院查询亦未查询到该10万元曾实际给付的相关信息，故对于原告该项主张本院不予支持。
原告要求被告返还原告母亲于婚礼当日给予被告的黄金项链一条，该权利人并非原告，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准许原告王××与被告李××离婚，双方婚姻关系自本判决生效之日依法解除；
二、格力柜式空调一台、三星50寸液晶电视一台、三星双开门冰箱一台、小天鹅滚筒洗衣机一台归原告所有（上述物品均在原告处）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费188元，由原告王××负担94元，由被告李××负担94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邵志强
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第02105号
原告：范某某
被告：王某某
原告范某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达出庭通知书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：原、被告经人介绍后相识，1988年举行结婚仪式，因婚前了解不深，整天为家庭琐事吵闹。被告于2013年5月离家出走，现夫妻感情确已破裂，请求法院判令离婚。
被告王某某未做答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1988年举行结婚仪式结婚，婚后生育两个儿子，现均已成年。原、被告婚后夫妻感情一般，时为家庭琐事发生争吵。2013年上半年，被告王某某离家，双方开始分居至今。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人应为自己的主张提供证据。本案原告范某某未举出相应证据证实其与被告王某某夫妻感情已破裂，故原告离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准许原告范某某与被告王某某离婚；
二、驳回原告范某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 甘 露
审 判 员 张 冉
人民陪审员 刘泽录
二〇一五年一月十二日
书 记 员 侯威亚
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00155号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人柳伟，该公司职员。
被告李浩杰。
委托代理人李绍松。
被告刘秀平。
被告李绍松。
被告刘增高。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告李浩杰、刘秀平、李绍松、刘增高金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托代理人柳伟，被告李绍松并作为被告李浩杰的委托代理人到庭参加诉讼。被告刘秀平、刘增高经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2011年3月7日，被告李浩杰在原告所属城中支行借款3万元，约定2012年3月5日到期，并签订最高额个人保证担保借款合同，由被告刘秀平、李绍松、刘增高等3人提供连带责任担保。贷款到期后，原告多次派员催收，被告至今未还。要求被告偿还借款本金3万元，利息12308元（计算至2014年2月19日，以后利息继续计算至实际还款之日），并承担本案诉讼费用。
被告李浩杰辩称：借款属实，当时和银行协商与另一笔30万元借款一并处理，以本人房子的变卖款抵偿在银行的全部借款。
被告李绍松的辩称意见与被告李浩杰的辩称一致。
被告刘秀平、刘增高未答辩、未举证。
经审理查明：2010年10月19日，被告李浩杰、刘秀平及被告李绍松、刘增高与原告签订了一份《最高额个人保证担保借款合同》，合同约定：被告李浩杰、刘秀平向原告借款3万元用于经营手机门市，期限至2012年10月14日，月利率10.8‰，逾期在原利率基础上上浮百分之五十计收罚息，被告李绍松、刘增高为该借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。2011年3月8日，原告向被告李浩杰、刘秀平发放了贷款3万元，期限至2012年3月5日。借款到期后，借款人及担保人均未偿还。至2014年2月19日，被告李浩杰、刘秀平欠原告利息12308元。
以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告提供的《最高额个人担保借款合同》、借款借据等证据综合予以认定。
本院认为：被告李浩杰、刘秀平因经营需要向原告借款，被告李绍松、刘增高为其担保，由此形成的担保借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。被告李绍松、刘增高为被告李浩杰、刘秀平担保向原告借款3万元是事实，有被告李浩杰、刘秀平及被告李绍松、刘增高签名的担保借款合同及借据证实，被告李浩杰、刘秀平在约定期限内未偿还原告借款本息，应承担偿还及违约的责任。被告李绍松、刘增高作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，因此，应对被告李浩杰的债务承担连带清偿责任。双方约定的保证期间为二年，本案借款到期日为2012年3月5日，原告于2014年2月25日向本院起诉，未超过二年的保证期间，保证人不能免除保证责任。保证人在承担保证责任后有权向借款人追偿。被告李浩杰、李绍松辩称已和原告协商同意与另一笔30万元借款一并以其房屋变卖款抵偿在原告处的全部借款，原告不予认可，被告被告李浩杰、李绍松也无证据证明，故对其辩称主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李浩杰、刘秀平于判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息12308元（计算至2014年2月19日，以后利息按合同约定在月利率10.8‰的基础上上浮百分之五十计收罚息，计算至判决确定给付之日）。
二、被告李绍松、刘增高对被告李浩杰、刘秀平的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后，有权向被告李浩杰、刘秀平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，由被告李浩杰、刘秀平负担（原告已预交，被告于履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡广明
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 贺翠侠
二〇一四年七月十五日
书 记 员 赵 浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01045号
申请执行人解某某。
被执行人武汉某某有限公司。
法定代表人胡某某。
本院在执行申请执行人解某某与被执行人武汉某某有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年十二月十八日
书记员 许鹏飞
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第3007号
原告杨某，女，汉族。
委托代理人胥雄，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。
被告胥某，男，汉族。
原告杨某与被告胥某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员王益波适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人胥雄、被告胥某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2014年1月31日经人介绍相识，2014年12月11日登记结婚，2015年3月9日生育一女，取名胥某某。婚前原告怀孕5个月时，被告在未与原告分手的情况下与其她女性发展恋爱关系，并已谈及婚嫁，后因原告发现，经双方家长调解，被告表示愿意改正并做到一个有责任和担当的男人。被告在原告怀孕期间，不但不体谅和照顾原告，更拒付生活费用。被告多次长时间夜不归宿，导致原告在重庆的生活和个人情绪都很糟糕，直接影响了胎儿发育和孕妇的健康。被告在原告生产时拒付医疗费，后由原告堂弟垫付，被告以伤其面子为由欲殴打原告堂弟。原告在坐月子期间，被告对原告及女儿不闻不问，产后第三天被告就对原告恶言相向，并向原告父亲提出要与原告离婚。原告请求人民法院依法判令：（1）准予原、被告离婚；（2）婚生女胥某某由原告抚养，被告支付抚养费；（3）原告孕期需要生活而欠下的债务共1万元，由被告全部承担；（4）被告赔偿原告2015年4月至2016年4月的医疗费、误工费，2000元／月，合计24000元；（5）本案诉讼费由被告承担。
被告胥某辩称，原、被告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚。被告希望法庭能够给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。原告诉讼状里所说内容完全为刻意歪曲和捏造的不实之词，被告是一个负责和有担待的男人。原、被告之间是有感情基础的，最重要的是夫妻间有一个百日未满的小孩，孩子是最无辜的，最不应该承受这一切。被告希望法庭能够从小孩的成长角度考虑，结合实际情况以及被告意愿作出判决，给孩子一个美好和幸福的明天，给一个家庭带来希望，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年1月31日经人介绍相识恋爱，后便同居生活，同年12月11日在盐亭县民政局办理结婚登记。2015年3月9日，生育一女，取名胥某某，现随原告生活。原、被告建立恋爱关系后，便一同前往重庆务工生活。2014年4月，原告前往南充务工，同年7月又到重庆与被告生活。婚后，原、被告常因家庭琐事发生纠纷。2015年4月15日，原告带着女儿回到娘家生活至今，被告仍在重庆务工。
上述事实，有原、被告当庭陈述、户籍证明、结婚证登记审查表、保证书、票据、聊天记录、证明等证据在卷证实。
本院认为，原、被告从建立恋爱关系到登记结婚有10个月时间，双方婚前了解较为充分，有一定的感情基础。原、被告因家庭琐事发生争吵，也属婚姻生活中的正常现象。现婚生女仍处于哺乳期，更需要原、被告共同关心和呵护，给婚生女一个和谐的家庭成长环境。只要夫妻间多些坦诚和包容，多些沟通和理解，原、被告的夫妻关系是能够维系好的。原告要求与被告离婚，但原告未向法庭提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据，原告应承担举证不力的法律后果。原告主张与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告胥某离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王益波
二〇一五年六月二十日
书记员 勾 杰
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3230号
申请执行人：王永金，男，1968年4月15日出生，住宁波市北仑区。
被执行人：何枫，女，1972年11月16日出生，住浙江省。
本院在执行（2016）浙0211执3230号王永金与何枫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何枫目前无财产可供执行，现申请执行人王永金自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
审 判 员 纪培福
二〇一七年一月二十三日
代书记员 金 巧
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执3230号
王永金：
申请执行人王永金与被执行人何枫民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初2812号法律文书已发生法律效力，申请执行人王永金向本院申请强制执行，本院于2016年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何枫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执3230号案件执行完毕。
二〇一六年十二月二日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第2159号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号。
法定代表人：毛晓辉，董事长。
被执行人：于佃田，男，汉族。
被执行人：王翠芬，女，汉族。
被执行人：于佃修，男，汉族。
被执行人：王义林，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人于佃修位于兰山区北城新区青年宜居6号楼××的房产（房产证号：ＹＳ××45）。
查封期限三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一六年八月十日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第2159号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行兰山支行，住所地临沂市兰山区青年路**号。
负责人张海梅，行长。
被执行人:于佃田，男，1960年9月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人:王翠芬，女，1960年6月4日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人:于佃修，男，1971年7月30日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人:王义林，男，1956年6月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行与被执行人于佃田、王翠芬、于佃修、王义林金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第814号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人于佃修位于兰山区北城新区青年宜居6号楼××房产一套（抵押号：YS××45），期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 刘 进
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2159号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行与被执行人于佃田、王翠芬、于佃修、王义林金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人于佃田372801196009057613、王翠芬372801196006047700、于佃修372801197107307617、王义林372801195606017631纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第2159号申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号。法定代表人：毛晓辉，董事长。被执行人：于佃田，男，汉族。被执行人：王翠芬，女，汉族。被执行人：于佃修，男，汉族。被执行人：王义林，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于佃修位于兰山区北城新区青年宜居6号楼××的房产（房产证号：ＹＳ××45）。查封期限三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 进二〇一六年八月十日书记员 王德鑫
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执722号
申请执行人：张海伦，女，汉族，1969年9月5日出生（公民身份号码：******），现住三亚市港门村社区居委会榆亚路1号24栋504房。
被执行人：三亚东民巴士有限责任公司，组织机构代码：708817964，住所地三亚市迎宾路天际大厦905室。
法定代表人：孙云鹏，该公司总经理。
被执行人：三亚利行巴士有限责任公司，组织机构代码：793103412，住所地三亚市解放路康怡花园C栋601房。
法定代表人：孙云鹏，该公司总经理。
被执行人：孙云鹏，男，汉族，1959年9月18日出生（公民身份号码：******），现下落不明。
关于申请执行人张海伦与被执行人三亚东民巴士有限责任公司、三亚利行巴士有限责任公司、孙云鹏借款合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初2170号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人张海伦向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务（向申请执行人偿还借款本金2768000元及利息、案件受理费26050元、公告费1170元），但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=710dae6d-b2bc-4a6c-a5d1-a951012b41a1&imgId=NzEwZGFlNmQtYjJiYy00YTZjLWE1ZDEtYTk1MTAxMmI0MWExMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
gatcyxz5je9p90jegb二〇一七年十二月二日
书记员李钊
附相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执722号	申请执行人：张海伦，女，汉族，1969年9月5日出生（公民身份号码：******），现住三亚市港门村社区居委会榆亚路1号24栋504房。	被执行人：三亚东民巴士有限责任公司，组织机构代码：708817964，住所地三亚市迎宾路天际大厦905室。	法定代表人：孙云鹏，该公司总经理。	被执行人：三亚利行巴士有限责任公司，组织机构代码：793103412，住所地三亚市解放路康怡花园C栋601房。	法定代表人：孙云鹏，该公司总经理。	被执行人：孙云鹏，男，汉族，1959年9月18日出生（公民身份号码：******），现下落不明。	关于申请执行人张海伦与被执行人三亚东民巴士有限责任公司、三亚利行巴士有限责任公司、孙云鹏借款合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初2170号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人张海伦向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。	在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务（向申请执行人偿还借款本金2768000元及利息、案件受理费26050元、公告费1170元），但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。	本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王传喜	审判员  黄立平	审判员王大宝	gatcyxz5je9p90jegb二〇一七年十二月二日	书记员李钊	附相关法条	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保205号
申请人：齐景超，男，汉族，1980年1月12日出生，住山东省庆云县。
被申请人：仉勇强，男，汉族，1975年9月9日出生，住山东省阳信县。
申请人齐景超与被申请人仉勇强买卖合同纠纷一案，申请人齐景超于2018年6月12日向本院申请财产查询，请求对被申请人仉勇强的银行存款7630元进行网络查询。本院于2018年6月14日查询了被申请人仉勇强的银行存款7630元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保205号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月二十二日
书记员 王文通
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执608号
申请执行人：江西第二电力设备有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇外商投资工业区，统一社会信用代码：9136010073391554XB。
法定代表人：陈胜山，董事长。
被执行人：刘小星，男，1987年10月4日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
本院于2016年10月20日作出的（2016）赣0112民初1575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘小星未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西第二电力设备有限公司于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘小星在银行的存款22000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一七年十月十九日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执608号申请执行人：江西第二电力设备有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇外商投资工业区，统一社会信用代码：9136010073391554XB。法定代表人：陈胜山，董事长。被执行人：刘小星，男，1987年10月4日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院于2016年10月20日作出的（2016）赣0112民初1575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘小星未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西第二电力设备有限公司于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小星在银行的存款22000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一七年十月十九日书记员  杨海兰
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢635号
申请执行人：海南省三亚市人民防空办公室，住所地三亚市龙岭路368号。
法定代表人：麦军，该办主任。
被执行人：三亚红郊安置开发有限公司，组织机构代码：201374105，住所地三亚市榆亚大道501号海星阁101房。
法定代表人：陈少民，该公司总经理。
被执行人：张振豪，男，汉族，1968年5月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市。
本院依据已经发生法律效力三亚市人民防空办公室作出的三人防罚字[2013]2号人防行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在三日内自动履行生效行政处罚决定书确定的义务（向申请执行人缴纳人防工程易地建设费421200元及罚款40000元），但被执行人至今未履行。
在执行过程中，被执行人三亚红郊安置开发有限公司向本院提供吉项函[2015]23号《三亚市吉阳区项目推进服务中心关于告知红沙隧道公路工程用地范围内征收出让地及地上附着物评估补偿结果事宜的函》，称其在三亚市吉阳区红沙隧道公路工程用地范围内征收到两宗出让地，评估价值为5081.7203万元，请求本院从中提取部分收入，用于支付在本院执行三宗案件的全部债务。本院于2015年7月28日向三亚市吉阳区人民政府发出（2014）城执字第1734-10号执行裁定书和（2014）城执字第1734-11号协助执行通知书，将被执行人三亚红郊安置开发有限公司所有的征地补偿款中的500万元支付到三亚市城郊人民法院当事人账户上。因被执行人与三亚市吉阳区项目推进服务中心就补偿事宜未能达成协议，本院未能提取到被执行人收入。
申请执行人同意给被执行人一定的履行期限，就征地补偿事宜协商，并同意终结本次执行程序。
本院认为，现因查封的被执行人房产未能处置，征收被执行人的土地款暂不能提取，需要等待条件成就后，再作处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0dc1f652-e605-4431-87e5-a951012b6672&imgId=MGRjMWY2NTItZTYwNS00NDMxLTg3ZTUtYTk1MTAxMmI2NjcyMC5qcGVn01lydyh01)审判长王传喜
审判员 王大宝
审判员 黄立平
arfutshjjgx6cfdbwz二〇一七年十二月八日
书记员李钊
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执恢635号	申请执行人：海南省三亚市人民防空办公室，住所地三亚市龙岭路368号。	法定代表人：麦军，该办主任。	被执行人：三亚红郊安置开发有限公司，组织机构代码：201374105，住所地三亚市榆亚大道501号海星阁101房。	法定代表人：陈少民，该公司总经理。	被执行人：张振豪，男，汉族，1968年5月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市。	本院依据已经发生法律效力三亚市人民防空办公室作出的三人防罚字[2013]2号人防行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在三日内自动履行生效行政处罚决定书确定的义务（向申请执行人缴纳人防工程易地建设费421200元及罚款40000元），但被执行人至今未履行。	在执行过程中，被执行人三亚红郊安置开发有限公司向本院提供吉项函[2015]23号《三亚市吉阳区项目推进服务中心关于告知红沙隧道公路工程用地范围内征收出让地及地上附着物评估补偿结果事宜的函》，称其在三亚市吉阳区红沙隧道公路工程用地范围内征收到两宗出让地，评估价值为5081.7203万元，请求本院从中提取部分收入，用于支付在本院执行三宗案件的全部债务。本院于2015年7月28日向三亚市吉阳区人民政府发出（2014）城执字第1734-10号执行裁定书和（2014）城执字第1734-11号协助执行通知书，将被执行人三亚红郊安置开发有限公司所有的征地补偿款中的500万元支付到三亚市城郊人民法院当事人账户上。因被执行人与三亚市吉阳区项目推进服务中心就补偿事宜未能达成协议，本院未能提取到被执行人收入。	申请执行人同意给被执行人一定的履行期限，就征地补偿事宜协商，并同意终结本次执行程序。	本院认为，现因查封的被执行人房产未能处置，征收被执行人的土地款暂不能提取，需要等待条件成就后，再作处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长王传喜	审判员  王大宝	审判员  黄立平	arfutshjjgx6cfdbwz二〇一七年十二月八日	书记员李钊	附相关法律条文:	最高人民法院	关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执757号
申请执行人刘志叶，女，1965年7月22日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。
被执行人唐照明，女，1984年2月25日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。
刘志叶与唐照明健康权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1053号
申请人杜庆华诉被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人杜庆华于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1381执557号
申请执行人陈红霞，女，1972年12月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，
被执行人吴彪峰（曾用名吴金波），男，1970年11月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，
被执行人卢红慧，女，1972年8月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同，
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1381民初685号民事调解书，向被执行人吴彪峰、卢红慧发出执行通知，责令其三日内自动履行（2018）鄂1381民初685号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人吴彪峰、卢红慧名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。2018年8月9日，本院将被执行人纳入失信被执行人、并于2018年8月10日对其发布限制消费令。申请执行人陈红霞亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石佑胜
审判员 乐金军
审判员 刘全运
二〇一八年九月十七日
书记员 李曙光
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1381执557号申请执行人陈红霞，女，1972年12月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人吴彪峰（曾用名吴金波），男，1970年11月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人卢红慧，女，1972年8月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1381民初685号民事调解书，向被执行人吴彪峰、卢红慧发出执行通知，责令其三日内自动履行（2018）鄂1381民初685号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人吴彪峰、卢红慧名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。2018年8月9日，本院将被执行人纳入失信被执行人、并于2018年8月10日对其发布限制消费令。申请执行人陈红霞亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一八年九月十七日书记员  李曙光
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1139号
申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人邓益南、苏晓浪、杨林、贺许波金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第441号
原告徐为永，男，1962年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国保险监督管理委员会上海监管局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人裴光。
委托代理人王子厚，上海市汉商律师事务所律师。
委托代理人常志刚，上海市汉商律师事务所律师。
原告徐为永诉被告中国保险监督管理委员会上海监管局政府信息公开一案向本院提起行政诉讼，本院经审查于2014年11月4日立案受理，并于2014年11月24日、12月4日两次公开开庭进行审理。原告经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭。
经审查，本院认为，经本院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，视为申请撤诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告徐为永负担。
审 判 长 胡玉麟
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 董桂菱
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杜晶晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。
二、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2014）浦行初字第441号原告徐为永，男，1962年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国保险监督管理委员会上海监管局，住所地上海市浦东新区。法定代表人裴光。委托代理人王子厚，上海市汉商律师事务所律师。委托代理人常志刚，上海市汉商律师事务所律师。原告徐为永诉被告中国保险监督管理委员会上海监管局政府信息公开一案向本院提起行政诉讼，本院经审查于2014年11月4日立案受理，并于2014年11月24日、12月4日两次公开开庭进行审理。原告经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，经本院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，视为申请撤诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告徐为永负担。审 判 长  胡玉麟代理审判员  刘媛媛人民陪审员  董桂菱二〇一四年十二月四日书 记 员  杜晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。二、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1051号
申请人刘勇燕诉被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人刘勇燕于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1729行审129号
申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段
统一社会信用代码114128280059874300。
法定代表人杜玉坤，局长。
被执行人戚贵青，男，汉族，1978年06月11日，住河南省新蔡县。
经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2017年03月22日对被执行人单位名下的车辆作出411729-1901846045号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定被执行人单位名下的车辆“于2011年01月17日10时38分，在106国道实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为（代码1302）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三条依据《中华人民共和国道路安全法》第一百一十四条、第九十条，对被执行人单位名下的车辆予以200元罚款。”在法定期限内，被执行人戚贵青既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行新蔡县公安局作出的411729-1901846045号交通管理简易程序处罚决定。
审 判 长 熊华敏
审 判 员 周 伟
人民陪审员 张志海
二〇一八年七月十二日
书 记 员 金 隆
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1729行审129号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人戚贵青，男，汉族，1978年06月11日，住河南省新蔡县。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2017年03月22日对被执行人单位名下的车辆作出411729-1901846045号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定被执行人单位名下的车辆“于2011年01月17日10时38分，在106国道实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为（代码1302）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三条依据《中华人民共和国道路安全法》第一百一十四条、第九十条，对被执行人单位名下的车辆予以200元罚款。”在法定期限内，被执行人戚贵青既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局作出的411729-1901846045号交通管理简易程序处罚决定。审 判 长  熊华敏审 判 员  周 伟人民陪审员  张志海二〇一八年七月十二日书 记 员  金 隆
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执恢39号
申请执行人：欧阳晨。
被请执行人：谭圣权。
被执行人：李被太。
申请执行人欧阳晨与被执行人李被太、谭圣权民间借贷纠纷一案，嘉禾县人民法院作出的（2015）嘉民二初字第314号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2015年09月23日向本院申请执行。因无财产可供执行，双方一直在协商，未达成和解协议，于2017年01月13日终结（2016）湘1024执260号案的执行。后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，于2018年3月15日恢复本案的执行。
本案在执行过程中，申请执行人欧阳晨与被执行人李被太、谭圣权达成和解协议，协议内容如下：一、申请执行人欧阳晨同意由被执行人谭圣权偿还借款本息2100000元（利息自2014年12月25日计算至2019年1月25日止的本息及迟延履行期间的债务利息），并愿意放弃其余借款利息等，被执行人谭圣权自2018年7月9日起每月月底前还申请执行人欧阳晨借款本息人民币300000元直至案款还清为止。被执行人李被太对上述协议的履行承担连带责任。在被执行人谭圣权按协议履行完毕后，湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民二初字第314号民事判决书则执行完毕；如被执行人谭圣权有一个月未按期履行和解协议，则恢复原判决书的执行；二、申请执行人欧阳晨同意自本协议第一期300000元履行到位之日对被执行人李被太在失信被执行人名单库中予以屏蔽；自借款本息清偿之日，则同意解除对被执行人李被太国有土地、车辆的查封，对房屋的查封；三、本案诉讼费15375元、执行费13954元，共计29329元，由申请执行人欧阳晨承担。现申请执行人欧阳晨向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结嘉禾县人民法院（2018）湘1024执恢39号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年七月九日
代理书记员 黄 云
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执恢210号
申请执行人王某某，女，1970年9月13日出生，汉族，公务员，现住包头市昆都仑区。
被执行人贾某某，女，1975年2月10日出生，汉族，个体工商户，现住包头市青山区。
被执行人杨某某，女，1970年8月26日出生，汉族，公司职员，现住包头市九原区。
本院在执行申请执行人王某某申请被执行人贾某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贾某某、杨某某履行给付义务，但被执行人贾某某、杨某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人贾某某、杨某某的银行存款522777.76元。
未能全额划拨银行存款的，按协助冻结存款通知书冻结被执行人贾某某、杨某某的银行存款,冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除被冻结的存款。
本裁定立即执行。
执行员 郭亚峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 罗 斌
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执恢210号之一
申请执行人王某某，女，1970年9月13日出生，汉族，公务员，现住包头市昆都仑区。
被执行人贾某某，女，1975年2月10日出生，汉族，个体工商户，现住包头市青山区。
被执行人杨某某，女，1970年8月26日出生，汉族，公司职员，现住包头市九原区。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人贾某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，2015年5月29日，本院以（2015）包九原执字第258-1号民事裁定书冻结了执行人贾某某的位于包头市青山区住宅的过户手续。被执行人贾某某、杨某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续查封被执行人贾某某在包头市青山区住宅，查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 郭亚峰
二〇一八年四月十日
书记员 罗 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0111执511号
黄岚：
杜树立：
申请执行人申请执行人黄岚与被执行人杜树立房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初3325号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执218号
申请执行人：向琼英，女，1986年12月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：重庆市世航鞋业有限公司，住所地重庆市金龙园区皮鞋园，组织机构代码70935185-2。
法定代表人：娄安才，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初47号民事判决书，于2017年1月18日立案后向被执行人重庆市世航鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市世航鞋业有限公司向申请执行人向琼英支付6111元的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执218号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执218号申请执行人：向琼英，女，1986年12月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆市世航鞋业有限公司，住所地重庆市金龙园区皮鞋园，组织机构代码70935185-2。法定代表人：娄安才，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初47号民事判决书，于2017年1月18日立案后向被执行人重庆市世航鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市世航鞋业有限公司向申请执行人向琼英支付6111元的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执218号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周大力代理审判员  郑德伟代理审判员  唐德波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘思言
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3688号之一
申请执行人：张一飞，男，1968年9月15日出生，汉族。
被执行人：龙元旦,男，1975年8月5日出生，汉族，。
本院在执行申请执行人张一飞与被执行人龙元旦买卖合同纠纷一案中，申请执行人张一飞向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初3121号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111民初3121号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月二十九日
书记员 杜 伟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3688号之一申请执行人：张一飞，男，1968年9月15日出生，汉族。被执行人：龙元旦,男，1975年8月5日出生，汉族，。本院在执行申请执行人张一飞与被执行人龙元旦买卖合同纠纷一案中，申请执行人张一飞向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初3121号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初3121号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一八年八月二十九日书记员  杜 伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0111执716号
深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司:
习得来：
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司与被执行人习得来车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初2835号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执413号
申请执行人：湘潭市湘互电器有限公司。
法定代表人姜超，该公司总经理。
被执行人：三弘重工科技有限公司。
申请执行人湘潭市湘互电器有限公司与被执行人三弘重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03执监289号执行裁定书的指定，于2018年6月5日立案执行。在本院执行过程中，因被执行人三弘重工科技有限公司被湘潭市中级人民法院以（2018）湘03破2-8号民事裁定书裁定宣告破产，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第69号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢武
二〇一八年六月七日
书记员 陈秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第105条在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
韶山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0382执恢29号
韶山市人民政府、谢帆:
本院执行的韶山市人民政府申请谢帆行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年八月三日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1176号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：刘永文，男，1988年4月16日出生，汉族，住海南省儋州市。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人刘永文罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第605号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。但被执行人刘永文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年10月18日向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人刘永文罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赖李权
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执3号
申请执行人：彭彩平。
被执行人：廖庆丰。
被执行人：韶山市鑫盛小额贷款有限责任公司。
被执行人：湖南三鑫电源科技有限责任公司。
彭彩平申请执行廖庆丰、韶山市鑫盛小额贷款有限责任公司、湖南三鑫电源科技有限责任公司等买卖合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2016）湘0382民初553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人彭彩平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结韶山市人民法院作出的（2016）湘0382民初553号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文利
审 判 员 沈 蹦
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年八月三十日
代理书记员 陈 程
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执688号
移送庭室株洲市芦淞区人民法院民事审判庭。
被执行人株洲市保障性住房服务中心(原株洲市保障性住房管理中心)，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法人代表李祖钰。
株洲市芦淞区人民法院民事审判庭移送执行株洲市保障性住房服务中心(原株洲市保障性住房管理中心)财产损害赔偿纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3736号之二
申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙新胜支行。
被执行人：王智蓓,女，1974年6月20日出生，汉族。
被执行人：刘卫华,男，1970年3月7日出生，汉族。
被执行人：湖南都好商贸有限公司。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新胜支行与被执行人王智蓓、刘卫华、湖南都好商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新胜支行向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初7231号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初7231号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月三十一日
书记员 杜 伟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3736号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙新胜支行。被执行人：王智蓓,女，1974年6月20日出生，汉族。被执行人：刘卫华,男，1970年3月7日出生，汉族。被执行人：湖南都好商贸有限公司。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新胜支行与被执行人王智蓓、刘卫华、湖南都好商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新胜支行向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初7231号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初7231号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一八年八月三十一日书记员  杜 伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0111执1486号
申希望:
王从皎：
申请执行人申希望与被执行人王从皎股权转让纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初2664号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执444号
汉寿县国土资源局、毛红军
本院执行的申请执行人汉寿县国土资源局与被执行人毛红军国土资源违法行政处罚执行一案，经双方达成执行和解协议且履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月十一日
湖南省韶山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执恢67号
黄任池、成千、成大江、毛友明：
本院在执行你们之间的健康权纠纷一案中，申请执行人已经收到执行款，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，特此通知：
湖南省韶山市人民法院作出的（2015）韶民一初字第206号民事判决执行完毕。
二〇一八年八月二十七日
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0811执148号之二
申请执行人：毛成钱，男，1979年4月6日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：毛正宝，男，1984年10月21日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：邱之炬，男，1971年6月27日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
本院在执行申请执行人毛成钱与被执行人毛正宝、邱之炬民间借贷纠纷一案中，于2018年8月12日在湖南省张家界市武陵源区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上(网址：http://sf.taobao.com)进行网络司法拍卖，拍卖标的物湘Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。2018年8月13日，买受人王成以191000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、湘Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车的所有权归买受人王成所有。该车所有权自交付时起转移给买受人王成。
二、买受人王成可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴远春
审判员 吴扬顺
审判员 雷清波
二〇一八年八月十四日
书记员 陈 琳
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0811执148号
申请执行人：毛成钱，男，1979年4月6日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：毛正宝，男，1984年10月21日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：邱之炬，男，1971年6月27日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
毛成钱与毛正宝、邱之炬民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0811民初462号民事判决，已发生法律效力申请执行人毛成钱于2018年6月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中本院查明被执行人毛正宝所有的奥迪牌小型汽车（车牌号：湘Ｇ×××××）已于2017年7月在诉前财产保全过程中被我院扣押，同时查明该车在购买时，被执行人毛正宝与大众汽车金融（中国）有限公司办有按揭贷款。2017年9月30日，南京市秦淮区人民法院对此车辆在张家界市交通警察支队车辆管理所进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人毛正宝所有的奥迪牌小型汽车（车牌号：湘Ｇ×××××）。查封期限为二年。查封期间不得在查封财产设立权利负担。申请执行人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请续行查封的，须在查封期限届满前十五日以内向本院提出续行查封的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴扬顺
二〇一八年六月二十五日
法官助理 郑 伟
书 记 员 陈 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执148号
本院执行的毛成钱与毛正宝、邱之炬民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院拍卖了被执行人毛正宝所有的奥迪牌小型汽车（湘Ｇ×××××），申请执行人毛成钱领取了执行款108410元（含案件受理费、保全费、公告费、迟延履行期间的利息、拍卖车辆前的保养、洗车、加油、换电瓶的费用）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。
二〇一八年八月十六日