wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第779号
原告程某甲，农民。
委托代理人程勇，河北正雄律师事务所律师。
被告程某乙，农民。
原告程某甲与被告程某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某甲及其诉讼代理人程勇到庭参加诉讼，被告程某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日按农村风俗举行了结婚仪式。因婚前不了解，草率结婚，婚后双方脾气性格不合，无共同语言，经常为家庭事务吵架生气。我们虽于2010年生女儿程孜某，但也没有改善我们的夫妻关系。2012年农历正月又因感情不和而吵架，我只好离开被告，与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂，因此要求与被告离婚；婚生女儿程孜某由我抚养，被告依法承担抚养费。
被告程某乙辩称，我与原告系同村，婚前相互认识且了解，有一定的感情基础，婚后，我们夫妻相互关爱，从未发生过打架生气的事情，不存在感情破裂的问题，因此坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同村，经人介绍于××××年××月××日办理了婚姻登记手续，××××年××月××日按农村风俗举行了婚礼。2010年农历5月26日生女儿程孜某，现随原告生活。原告称与被告为家庭琐事经常打架生气，夫妻感情已彻底破裂，被告否认，且原告无确切证据证实。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育一女，建立了一定的夫妻感情。共同生活中偶有争吵在所难免，双方应加强沟通，相互理解，互谅互让，共同抚养女儿，共建和谐美满家庭。原告称与被告夫妻感情破裂，未提交确切证据，经调解被告不同意离婚，认为夫妻感情良好，故原告离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告程某甲与被告程某乙离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 戚德祥
审 判 员 王剑珑
人民陪审员 魏苗水
二〇一四年十月十七日
书 记 员 夏永章
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第128号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人李博然。
被申请人张悦。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0407号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人李博然、张悦名下的在63300元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行执保字第128号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被申请人李博然。被申请人张悦。高阳县人口和计划生育局（2015）3-0407号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李博然、张悦名下的在63300元范围内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐 宁审 判 员  李志勇人民陪审员  姚 远二〇一五年十一月二十七日书 记 员  杨丽娜
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执705号
曹明成：
你／你单位与张显军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）霍民二初字第00989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张显军于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
偿还张显军借款37.925万元及利息。
向张显军加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费9565元，负担案件执行费5733元。
特此通知
二〇一六年八月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执705号
申请执行人：张显军，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：曹明成，男，1982年5月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行张显军与曹明成民间借贷纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 万 祥
审判员 张 玉 堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘树何（代）
附：相关法律文书
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初559号
原告兰某，农民。
被告王某，农民。
原告兰某与被告王某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李克任独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月至2011年4月，原告先后为被告拉矿石，被告先后共欠原告运费款4615元。现有被告亲自开的欠条一份为证，原告多次向被告索要均遭无理拒绝，万般无奈，诉至法院。请求人民法院判令被告清偿原告运费款4615元人民币，诉讼费用由被告承担。
被告王某未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、欠条一份。内容为：欠条，今欠到兰某运费4615元，在2013年6月30日前给付。欠款人：王某，2013年1月7日。2、青龙满族自治县八道河镇某村村民委员会证明一份。内容为：证明，兹证明我村村民兰某与曾用名兰某是同一个人，情况属实。特此证明，2014年10月22日，盖有某村委会公章。该证明由青龙满族自治县公安局八道河乡派出所确认情况属实，并加盖户口专用章。
被告未到庭质证，也未提交相关证据。
经审核认证，原告提交的欠条系书证、原件，且尚无证据证明该欠条无效，故本院予以采信。
综合原告陈述及上述证据，本院确认以下事实：2009年4月至2011年4月期间，原告为被告运输铁矿石，从八道河镇长沟村骆驼岭运至位于八道河镇钱丈子村的蓬盛铁业有限公司。运完后，被告未向原告支付运费，经原告多次催要，被告于2013年1月7日给原告出具4615元欠条一张，并约定在2013年6月30日前给付。欠款到期后，被告至今未给付。
另查明，兰某与兰某为同一人。
本院认为，原告提交的欠条载有被告欠其运费的内容，据此可以认定原、被告基于运输合同关系形成了债权债务关系。该债权债务关系明确、具体，被告应按欠条的约定履行给付义务。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起五日内给付原告兰某人民币4615元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李克任
二〇一六年二月二十四日
书记员 白 杨
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00628号
原告：李某，男，1984年6月15日生，汉族，农民，安徽省利辛县人，（原李楼村）李楼庄111户。
被告：张某，女，1983年1月9日生，汉族，农民，安徽省利辛县人，（原胡光村）张小庄36户。
委托代理人：李夺翠，望疃镇法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2008年农历1月26日举行结婚仪式，2008年11月8日办理登记手续。婚后于2008年12月3日生长子“李玉”。婚后经常生气，感情不和。2012年4月份被告的父亲将被告接回家至今未归。结婚前给被告建房款80000元。要求与被告离婚，小孩“李玉”由原告抚养，被告承担抚养费，被告退回原告建房款80000元。
被告辩称：原告所述不是事实，80000元是彩礼款已被被告开支完。被告不同意离婚。如法院判决离婚，小孩“李玉”由被告抚养，原告承担抚养费，返还被告嫁妆、三金等生活用品。
原告向本院提交证据为：证据一、原告的身份证及其子女常住人口登记卡，证明原告主体适格及其子女出生日期。证据二、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。证据三、证人侯某甲证言，证明原告给被告建房款80000元。
被告向本院提交证据为：证据一、被告的身份证，证明被告出生日期。证据二、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。证据三、证人侯某乙证言，证明原告给被告款80000元为彩礼款。
原、被告所举证据一、二，双方互不持异议。对原、被告所举证据一、二予以认定。
被告对原告所举证据三有异议，证人未出庭作证，对该证据的真实性有异议。原告对被告所举证据三有异议，证人未出庭作证，对该证据的真实性有异议。对原、被告所举证据三不予认定。
审理查明：原、被告经人介绍于2008年农历1月26日举行结婚仪式，2008年11月8日办理登记手续。婚后于2008年12月3日生长子“李玉”。
本院认为：原、被告已结婚多年，且婚后已生育子女，原告要求离婚，被告不同意离婚。原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。原告提出离婚的请求，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 丁 明
人民陪审员 王怀民
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陆景章
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00628号
原告：李某，男，1984年6月15日生，汉族，农民。
被告：张某，女，1983年1月9日生，汉族，农民。
委托代理人：李夺翠，望疃镇法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式，2008年11月8日办理登记手续。婚后于2008年12月3日生长子“李玉”。婚后经常生气，感情不和。2012年4月份被告的父亲将被告接回家至今未归。结婚前给被告建房款80000元。要求与被告离婚，小孩“李某”由原告抚养，被告承担抚养费，被告退回原告建房款80000元。
被告辩称：原告所述不是事实，80000元是彩礼款已被被告开支完。被告不同意离婚。如法院判决离婚，小孩“李某”由被告抚养，原告承担抚养费，返还被告嫁妆、三金等生活用品。
原告向本院提交证据为：证据一、原告的身份证及其子女常住人口登记卡，证明原告主体适格及其子女出生日期。证据二、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。证据三、证人侯某甲证言，证明原告给被告建房款80000元。
被告向本院提交证据为：证据一、被告的身份证，证明被告出生日期。证据二、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。证据三、证人侯某乙证言，证明原告给被告款80000元为彩礼款。
原、被告所举证据一、二，双方互不持异议。对原、被告所举证据一、二予以认定。
被告对原告所举证据三有异议，证人未出庭作证，对该证据的真实性有异议。原告对被告所举证据三有异议，证人未出庭作证，对该证据的真实性有异议。对原、被告所举证据三不予认定。
审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式，2008年11月8日办理登记手续。婚后于2008年12月3日生长子“李某”。
本院认为：原、被告已结婚多年，且婚后已生育子女，原告要求离婚，被告不同意离婚。原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。原告提出离婚的请求，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 丁 明
人民陪审员 王怀民
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陆景章
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第2042号
原告：冯玲丽。
委托代理人：阮小荣。
被告：冯行江。
被告：王胜忠。
原告冯玲丽与被告冯行江、王胜忠为民间借贷纠纷一案，于2013年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯玲丽委托代理人阮小荣到庭参加诉讼，被告冯行江经本院公告传唤逾期未到庭，被告王胜忠经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭。
原告冯玲丽起诉称：2012年7月7日，被告冯行江以资金周转为由经被告王胜忠担保向原告借款人民币30000元，并约定月利率为2%，出具借条为凭。后被告冯行江未予偿还，被告王胜忠亦未代偿。现要求被告冯行江立即归还原告借款30000元，并支付自借款之日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。审理中，原告将利息的计算标准降低为月利率1.8%。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
二、借条一份，证明被告冯行江经被告王胜忠担保于2012年7月7日向原告借款30000元，并约定月利率为2%的事实。
被告冯行江，王胜忠均未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告冯行江未到庭应诉，且在本院公告送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告王胜忠亦未到庭应诉，且在本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。综上，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告自愿成立保证借贷关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告冯行江尚欠原告冯玲丽借款本金人民币30000元及其利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告冯行江还本付息，并要求被告王胜忠按约承担保证责任，合理合法，本院予以支持。原告自愿减少利息部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告冯行江于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯玲丽借款本金人民币30000元，并支付自2012年7月7日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息；被告王胜忠对上述借款负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告冯行江负担，被告王胜忠负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费550元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 吴金燕
人民陪审员 林普炽
二〇一四年一月二十日
代书 记员 王一荻
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莫刑初字第86号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。
被告人马某某，男，1978年10月14日出生于内蒙古莫旗，汉族，初中文化，农民，现住莫旗。因交通肇事一案，于2013年9月13日被莫旗公安局取保候审。
莫旗人民检察院以莫检刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员王翠华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月31日14时许，被告人马某某醉酒驾驶越野车，由莫旗尼尔基镇去塔温敖宝镇。在行驶至莫旗111国道1654公里处时，由于马某某驾车操作不当，致使该车向右驶下路基，车内乘车人郭某当场死亡，马某某受伤。经莫旗公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，死者郭某胸腹部遭受较大钝性外力作用，导致左静脉破裂出血死亡。经鉴定，被告人马某某血液乙醇含量为97.37mg／100ml，为醉酒驾驶。莫旗公安局交警大队事故责任认定，被告人马某某负事故的全部责任。2013年9月13日，马某某因受伤住院治疗，被莫旗公安局取保候审。案发后，被告人马某某赔偿郭某家属各项经济损失人民币300000元，得到死者家属的谅解。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警记录、被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、赔偿协议、赔偿款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反了交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人马某某当庭自愿认罪，赔偿死者家属全部经济损失，得到家属谅解等情节，对被告人马某某从轻处罚，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2014年6月10日起至2017年6月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鄂长锁
二〇一四年六月十日
书记员 苏 静
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00539号
原告：杨某，男，1982年4月25日出生，汉族，住肥西县。
被告：谭某，女，1983年1月1日出生，汉族，住肥西县。
本院受理原告杨某诉被告谭某离婚纠纷一案后，被告谭某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其本人户籍所在地为安徽省庐江县郭河镇马塘村吴岗村民组，非原告诉状所述地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由庐江县人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告的户籍所在地在庐江县，原被告对被告的经常居住地有争议，本院以户籍所在地为准，故认为被告管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
被告谭某对管辖权提出的异议成立，本案移送庐江县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 唐 琴
二〇一四年二月十日
书记员 汪红妮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00539号
原告：杨某某，男，1982年4月25日出生，汉族。
被告：谭某某，女，1983年1月1日出生，汉族。
本院受理原告杨某某诉被告某某谭离婚纠纷一案后，被告谭某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其本人户籍所在地为安徽省庐江县，非原告诉状所述地址。故依据《中华人民共和�民事诉讼法》相关规定，本案应由庐江县人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告的户籍所在地在庐江县，原被告对被告的经常居住地有争议，本院以户籍所在地为准，故认为被告管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
被告谭某某对管辖权提出的异议成立，本案移送庐江县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 唐 琴
二〇一四年二月十日
书记员 汪红妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管�权的人民法院；异议不成的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初3607号
原告：上海纵骋物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：朱卫明，总经理。
委托诉讼代理人：吴凤娇，女。
委托诉讼代理人：张夏蓉，女。
被告：盛翠云，女，1968年12月15日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告上海纵骋物业管理�限公司诉被告盛翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海纵骋物业管理有限公司的委托诉讼代理人张夏蓉到庭参加诉讼，被告盛翠云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海纵骋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2007年1月至2017年9月的物业服务费共计人民币4,200元及滞纳金420元(按所欠费用的10%收取)。事实和理由：被告系上海市青浦区某路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积93.04平方米。原告先后受上海某房地产开发有限公司和上海市青浦区某佳苑一区业主委员会的委托，由原告对被告房屋所涉小区进行物业管理，多层按照建筑面积每月每平方米收取0.35元。物业服务费按季交纳，业主应在每季度的前十天内履行交纳义务，逾期交纳的，按照应收金额每天千分之二的标准收取滞纳金。被告自2007年1月起未缴纳物业服务费。
被告盛翠云未作答辩。
本院认为，原告与上海某房地产开发有限公司及上海市青浦区某佳苑一区业主委员会签订的前期物业管理服务合同、物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2007年1月起至2017年9月的物业服务费。原告自愿要求被告按照所欠金额的10%计算滞纳金，并无不妥，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款�第二款、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告盛翠云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司物业服务费4,200元；
二、被告盛翠云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司滞纳金420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告盛翠云负担。
本判决为终审判决。
审判员 盛美新
二〇一八年三月十九日
书记员 范秋萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑一初字第390号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月25日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2014年5月1日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年7月1日以惠城检诉刑诉（2014）625号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年3月底，被告人张某某在惠州市惠城区从事贩卖毒品的违法活动，其将毒品K粉卖给吸毒人员余某等人吸食，从中谋取利益。2014年3月25日，公安人员在惠州市金銮酒店1219房抓获张某某，当场从其身上查获可疑毒品一包（经检验，净重6.93克，检出氯胺酮成分）、手机一部。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某某无视国法，贩卖氯胺酮6.93克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年3月底，被告人张某某在惠州市惠城区从事贩卖毒品的违法活动，其将毒品K粉卖给吸毒人员余某等人吸食，从中谋取利益。2014年3月25日，公安人员在惠州市金銮酒店1219房抓获张某某，当场从其身上查获可疑毒品一包（经检验，净重6.93克，检出氯胺酮成分）、手机一部。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，提取笔录及扣押物品清单，现场检测报告书，刑事化验检验报告，辨认笔录，手机通讯记录，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人张某某无视国法，贩卖毒品氯胺酮6.93克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年11月24日止）。
二、缴获的毒品由公安机关予以销毁，缴获的作案工具手机一部予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 许微雪
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页，共4页
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1453号
申请执行人：杨峰，男，1978年5月12日出生，汉族，初中文化，昆山市真彩文具有限公司职工，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：陈乾龙，男，1987年7月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行杨峰与陈乾龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈乾龙金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1453号之一
申请执行人：杨峰，男，1978年5月12日出生，汉族，初中文化，昆山市真彩文具有限公司职工，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：陈乾龙，男，1987年7月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行杨峰与陈乾龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02056号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈乾龙金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1453号申请执行人：杨峰，男，1978年5月12日出生，汉族，初中文化，昆山市真彩文具有限公司职工，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：陈乾龙，男，1987年7月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。本院在执行杨峰与陈乾龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈乾龙金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年六月二十二日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民三初字第2226号
原告：旭川化学（昆山）有限公司（以下简称旭川公司），
住所地：江苏省昆山市。
法定代表人：阮晓亮。职务：董事长。
委托代理人：彭尚任，该公司员工，地址。
委托代理人：陈立镇，该公司员工，地址。
被告：魏诗足，户籍地：湖南省衡阳县，系佛山市南海区足怡鞋材厂经营着。
被告：陈红枚，住广州市荔湾区。
原告旭川化学（昆山）有限公司诉被告魏诗足、陈红枚代位析产纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员马文洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告旭川公司的委托代理人彭尚任、陈立镇和被告魏诗足到庭参加诉讼。被告陈红枚经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旭川公司诉称：两被告魏诗足与陈红枚原系夫妻，现已离婚。原告与被告魏诗足因买卖合同纠纷进行了诉讼，广东省佛山市南海区人民法院审理后出具了（2012）佛南法桂民初字第427号民事调解书。内容为被告魏诗足需向原告支付40万元货款。因被告魏诗足拒不按照调解书的内容履行义务，原告遂向该院申请强制执行。两被告共同共有的位于广州市荔湾区花地大道北101号903房屋，而被告魏诗足和其前妻陈红枚又怠于对进行该房产进行分割析产。因此，被告魏诗足和其前妻陈红枚的行为客观上造成了原告实现自己权利的障碍。
原告认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，原告有权提起代位析产诉讼。现起诉请求判令：1.判令两被告按各自二分之一的份额分割其共同共有的坐落于广州市荔湾区花地大道北路101号903室的夫妻共有房产。2.由两被告承担本案的诉讼费用。
被告魏诗足辩称：我与被告陈红枚原系夫妻关系，大约在1989年结婚，在2013年5月份在湖南衡阳县民政局办理协议离婚手续。在民政局的离婚的协议书中没有具体注明房屋归属，仅在两人的私下协议书中写明有关佛山市南海区足怡鞋材厂的债务由我方偿还，房屋归原告的两个儿子所有。
我欠原告货款属实，但由于第三方也欠我货款，我一时没有多余的资金周转，才没有偿还剩余的货款给原告，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告旭川公司与被告魏诗足在（2012）
佛南法桂民初字第427号民事调解书中确认了双方的债权债务关系，被告魏诗足欠原告旭川公司货款40万元。由于被告魏诗足没有履行该民事调解书，原告向佛山市南海区人民法院申请了强制执行【案号为（2013）佛南法桂执字第453号】。后佛山法院将该案件委托本院执行【案号为（2014）穗荔法执字第1383号】。
广州市荔湾区花地大道北101号903房的产权人是被告陈红枚，该房屋为两被告婚姻存续期间取得的财产，是两被告共同财产。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。根据本案查明的事实，原告是（2013）佛南法桂执字第453号、（2014）穗荔法执字第1383号的申请执行人，本案被告魏诗足是上述两执行案件的被执行人，涉讼房屋为两被告魏诗足、陈红枚共同共有，依据上述法律规定，原告有权提起对涉讼房屋的析产诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。两被告虽然已经离婚，但在离婚的时候并没有书面约定婚姻存续期间的相关财产的归属，因此被告魏诗足称家庭财产均归儿子所有缺乏证据支持，本院不予采信。依据法律规定，本院确定两被告对讼争房屋所占的份额为每人二分之一。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，判决如下：
被告魏诗足和被告陈红枚对广州市荔湾区花地大道北101号903房屋各占二分之一份额。
本案受理费2900元由被告魏诗足、陈红枚共同负担。
如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马文洁
二〇一四年十二月二十日
书记员 胡嘉茵
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2110号
原告邢台市政建设集团股份有限公司宁晋分公司，住所地宁晋县。
法定代表人ＸＸ行，该公司经理。
委托代理人郭保兴，该公司职工。
被告河北煜林建筑工程有限公司，住所地石家庄市正定县。
法定代表人李三计，该公司总经理。
被告吴树经，男，1979年7月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
二被告委托代理人尚永攀，河北马倍战律师事务所律师。
原告邢台市政建设集团股份有限公司宁晋分公司诉被告河北煜林建筑工程有限公司、吴树经买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由牛英涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢台市政建设集团股份有限公司宁晋分公司的委托代理人郭保兴，被告河北煜林建筑工程有限公司、吴树经的委托代理人尚永攀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢台市政建设集团股份有限公司宁晋分公司诉称，2009年11月10日，原、被告签订《邢台市商品混凝土供应合同》。合同签订后，原告按陆续给被告供应商品砼总价值为621730元，被告陆续给付原告货款总计320920元后不再给付原告货款。截止到2014年7月4日，尚欠原告货款300810元。后经原告多次催要，被告至今未付。现原告要求被告立即给付拖欠原告的货款300810元，并按合同约定给原告支付违约金10万元。
被告河北煜林建筑工程有限公司辩称，2009年吴树经借用河北煜林建筑工程有限公司名义承包了河北庄然房地产开发有限公司开发的宁晋县上元南都1、2、10号楼。2009年11月10日吴树经借用我公司名义，与原告签订了商品砼供应合同，所有的具体建筑及建筑材料的买卖均是由吴树经来具体实施，只是借用了我公司的名义，故材料欠款与我公司无关。2011年10月21日，吴树经与庄然房地产公司及原告的工作业务人员一起进行了对帐，对帐时庄然公司已将应付原告的材料款从工程款中扣除，原告的业务员对此知情。近两年来原告一直在向庄然公司索要欠款，因此本案中债务主体已经发生了变更，原告应当起诉庄然公司，不应再起诉两个被告。为了查明此事实，我方申请追加庄然公司为本案被告。本案已经超过了诉讼时效，应驳回原告对二被告的诉讼请求。原告起诉的违约金没有事实依据，二被告无违约行为，且违约金的数额与其实际损失不符，不应支持。
被告吴树经辩称，我系借用河北煜林建筑工程有限公司的资质承包了河北庄然房地产开发有限公司的宁晋县上元南都1#、2#、10#楼工程。该欠款与河北煜林建筑工程有限公司无关。
经审理查明，2009年11月10日，原告邢台市政建设集团股份有限公司宁晋分公司与被告河北煜林建筑工程有限公司签订《邢台市商品混凝土供应合同》，后原、被告双方又达成了在原合同基础上每立方增加20元的协议，用于被告承建的宁晋县上元南都1#、2#、10#楼工程。合同签订后，原告按陆续给被告供应商品砼总价值为621730元，后被告给付原告货款320920元后未再给付，尚欠原告300810元至今未还。
以上事实有原被告当庭陈述及原告提交的供应合同、补充协议、工程量清单等证据在案作证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。原、被告双方之间签订《邢台市商品混凝土供应合同》，足以证实双方之间因买卖合同形成欠款的事实。原告供应被告河北煜林建筑工程有限公司商品砼，被告河北煜林建筑工程有限公司应当履行给付原告欠款的义务。本案合同需方主体是河北煜林建筑工程有限公司，而非吴树经个人，吴树经作为经办人加盖公章订立合同系职务行为，其法律后果应由合同主体河北煜林建筑工程有限公司承担。关于被告辩称吴树经系借用河北煜林建筑工程有限公司公章一项，因无证据证明，故不予支持；即使确系借用，被告河北煜林建筑工程有限公司亦不能免责。关于被告河北煜林建筑工程有限公司辩称，河北庄然房地产开发有限公司已将所欠原告款项扣除一项，因无证据证明，且原告与河北庄然房地产开发有限公司不存在合同关系，原告也未收到该款项，故不予支持。本案事实清楚，对申请追加河北庄然房地产开发有限公司为被告一项，本院不予准许。关于违约金一项，双方约定违约金明显过高，其标准可按中国人民银行规定的金融机构计收逾期借款利息的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告河北煜林建筑工程有限公司给付原告邢台市政建设集团股份有限公司宁晋分公司商砼款300810元，并自2014年7月4日至还清之日按金融机构计收逾期借款利息的标准支付违约金。判决生效后十日内付清。
驳回对被告吴树经的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3656元由被告河北煜林建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 牛英涛
二〇一四年十二月十六日
书记员 晋西英
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐催字第29号
申请人：浙江茂丰电气有限公司。住所地：桐乡市经济开发区二期工业区A-02地块11幢标准厂房503室。
法定代表人：姚茂法，该公司总经理。
委托代理人：董泉鑫。系该公司员工。
申请人浙江茂丰电气有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年9月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票日期为2014年7月15日的银行承兑汇票一份（票号：40200051／21716502，票面金额为壹拾万元整，汇票到期日为2015年1月15日，出票人为浙江煊顿纺织品有限公司，收款人为积石山县雪莲绒毛有限公司，第一被背书人申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江茂丰电气有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永华
代理审判员 王宇芬
代理审判员 胡立恒
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈嫒萍
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第588-7号
申请人郑州市同鼎机械设备有限公司。
法定代表人毛伟强，该公司经理。
被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司。
法定代表人李治军，该公司经理。
本院在郑州市同鼎机械设备有限公司申请执行武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司买卖合同一案中，现被执行人未按（2014）荥民二初字第1061号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人武汉市奥德利亚建筑装饰工程有限公司在农业银行账号17096401040002938的账号17096401040002938的存款15万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一五年七月七日
书记员 李碧炜
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法民二初字第664号
原告中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行，住所地深圳市南山区华侨城汉唐大厦，组织结构代码：G3477737-5。
负责人刘武。
委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。
委托代理人庄达鹏，广东惠商律师事务所律师。
被告吴灿玲，身份证住址广东省深圳市福田区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行诉被告吴灿玲借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费12135元，由原告中国农业银行股份有限公司深�华侨城支行负担。
审判员 张 豪
二〇一五年八月二十六日
书记员 周亚整
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第02057-1号
申请执行人张家港市晨光物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇西门新村21幢102室。
法定代表人张勇，执行董事。
委托代理人张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。
被执行人秦宇杰。
张家港市晨光物业管理有限公司（以下简称晨光物业公司）与秦宇杰物业服务合同纠纷一案，苏州仲裁委作出的（2014）苏仲裁字第403号裁决书已发生法律效力。依该裁判，秦宇杰应支付晨光物业公司服务费4718元，违约金383元，并负担仲裁费580元。依权利人晨光物业的申请，江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月26日立案受理。因被执行人秦宇杰住所地在本院辖区，江苏省苏州市中级人民法院于2015年9月6日指定本院执行，执行标的5681元。
本案在执行中查明，秦宇杰系张家港市杨舍镇庆丰新村10幢806室业主，建筑面积为131.05平方米。2009年11月1日，张家港亨通广场业主委员会与晨光物业公司签订《亨通广场物业服务委托合同》，约定晨光物业公司为亨通广场提供物业服务，自2009年11月1日起至2013年11月1日止。合同约定该小区物业管理费为住宅1.2元／平方料／月、办公及门面1.35元／平方米／月，如业主逾期交纳物业服务费，按应缴费用万分之五加收滞纳金，物业共用部分运行发生的费用应独立计量核算，按照实际消耗由业主分摊计收。截止2013年10月31日，秦宇杰共结欠服务费4718元，因未能交纳，晨光物业公司向苏州市仲裁委员会申请仲裁。另查明，被执行人秦宇杰长期在外，下落不明，银行无存款，无可供执行人财产。本案尚未执行到位5681元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人长期在外，下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市仲裁委员会（2014）苏仲裁字第403号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年十一月三十日
书记员 王超毅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1226财保42号
申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人滕刚，男，局长。
被申请人张丽华，女。
申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局与被申请人张丽华征收社会抚养费纠纷一案，申请人认为被申请人可能逃避执行，于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款。
经审查，本院认为申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。现查明被申请人张丽华在麻阳农村商业银行有存款。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结张丽华在麻阳农村商业银行账户存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 键
审 判 员 郑卫华
助理审判员 路 琴
二〇一六年三月十六日
代理书记员 黄美容
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第01506号
罪犯单连春，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）苏中刑一初字第0119号刑事附带民事判决，以被告人单连春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿82260.17元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以（2013）苏中刑执字第0247号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年8月27日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯单连春服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加辅助劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被省监狱管理局评为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯单连春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯单连春在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯单连春减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年3月28日起至2020年10月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 蓓
审 判 员 杨 兵
代理审判员 张珍芳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 胡雪萍
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0212民初200号
原告：大连旅顺佳佳行物业管理有限公司。
法定代表人：王恒。
委托诉讼代理人：王燕妮。
被告：韩某。
原告大连旅顺佳佳行物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连旅顺佳佳行物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告负担。
审判员 王 燕
二〇一八年二月五日
书记员 王蕾蕾
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌杨民初字第05363号
原告：刘XX，男，1982年10月10日出生，满族，工人，住凌源市刀尔登镇南店村小棚沟组****号。
被告：杨XX，女，1980年2月5日出生，汉族，个体，住凌源市双桥街*号楼*单元***室。
被告：王XX，男，1981年4月1日出生，汉族，司机，住凌源市文化路平房第*户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街。
负责人：XX
委托代理人：XXX
原告刘XX与被告杨XX、王XX、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由代理审判员魏凌飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX，被告杨XX、王XX，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人的委托代理人肖赛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2014年10月8日15时40分许，被告王XX驾驶辽NF14**号轻型货车由东向西行驶至凌源市刀尔登镇柏杖子村二组路段上公路往北转弯时，将我撞伤。我被送往凌源市中心医院住院治疗。经凌源市交警队认定，被告王XX负主要责任，我负次要责任。被告杨XX的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿我各项损失合计5万元。
被告杨XX辩称：我是车主，王XX是我雇佣的司机，事发经过属实，我在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应予赔偿。我在交警队交付押金15000元，原告已支取，另外我还为原告垫付了门诊医疗费，原告应给付我。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告请求合理的损失部分，保险公司同意在相应的保险责任限额范围内，按照责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，被告王XX系被告杨XX雇佣的司机。2014年10月8日15时40分许，被告王XX驾驶杨XX所有的辽NF14**号轻型货车由东向西行驶至凌源市刀尔登镇柏杖子村二组路段上公路往北右转弯时，与由南向北刘XX驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致刘XX受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告刘XX被送往凌源市中心医院住院治疗75天，诊断为右膝内侧半月板后角损伤，右侧股骨下段及胫骨上段骨挫伤，右膝关节积液，右膝髌下脂肪垫损伤，颜面部多发挫擦伤，右眼钝挫伤，左颞部头皮裂伤，双侧下肢挫伤。出院诊断为，出院后继续康复训练，休息六周，病情变化随诊。原告在凌源日兴矿业集团从事运搬工工作，每月平均工资4958.88元。原告驾驶的力帆牌两轮摩托车经凌源市价格认证中心鉴证，车辆损失为820元。
原告各项损失如下：医疗费19，064.4元，误工费19，340.1元（165.3元×117天），护理费7，218元（96.24元×75天），必要的交通费225元，住院伙食补助费1，500元（20元×75天），车辆损失费820元，合计人民币48，167.5元。原告受伤住院期间，被告杨XX垫付医疗费15，688.1元。
2014年10月15日，凌源市公安局交通警察大队根据现场勘查和调查，作出凌公交认字（2014）第10081540号道路交通事故认定书，认定被告王XX驾驶机动车在道路上行驶转弯时未让直行的车辆先行的行为，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；原告刘XX驾驶无号牌机动车在道路上行驶，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。
被告杨XX所有的辽NF14**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了交强险和限额为300，000元的第三者责任保险，保险期间为2014年3月起至2015年3月止。
上述事实，有当事人陈述，凌源市公安局交通警察大队交通事故责任认定书，诊断书，住院病历，医疗费收据，用药清单，身份证复印件，价格鉴证结论书，工资表，收条，押金凭证，保险单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘XX与被告王XX因交通事故造成原告受伤及车辆损坏的损害后果。交警部门认定原告刘XX负事故的次要责任，被告王XX负事故的主要责任，本院予以确认。被告王XX驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了交强险，其赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险限额内赔付，不足部分，由被告保险公司按原告刘XX与被告王XX的事故责任比例在第三者责任保险限额内分担。原告受到的损失能够由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内全额赔付，被告杨XX不需承担赔偿责任，被告王XX是杨XX雇佣的司机，不应承担赔偿责任。故原告要求被告杨XX、王XX承担赔偿责任的诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险限额内赔偿原告刘XX医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费合计37，603.1元（其中由保险公司直接给付被告杨XX垫付款15，688.1元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘XX医疗费、住院伙食补助费合计10，564.4元的70%即7，395.08元。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘XX对被告杨XX、王XX的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告刘XX负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 魏凌飞
二〇一六年二月一日
书 记 员 马继飞
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1637号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王扬成，男，1980年6月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈红连，女，1983年1月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月29日向我院申请执行被执行人王扬成、陈红连违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月4日认定被执行人王扬成、陈红连于2003年10月16日生育第一胎（男），于2013年10月9日政策外生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第11369号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王扬成、陈红连征收社会抚养费64668元，被执行人王扬成、陈红连必须在2014年6月4日前主动通过中国农业银行虎邱支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第11369号征收社会抚养费决定书于2014年5月4日依法送达给被执行人王扬成、陈红连，被执行人王扬成、陈红连未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月4日作出安计生征催（2014）11369号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年8月4日依法送达给被执行人王扬成、陈红连。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第11369号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王扬成、陈红连在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月29日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王扬成、陈红连必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人王扬成、陈红连在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年十月二十九日
书记员 施路云
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126民初353号
原告：黎铭烽，女，1985年11月5日出生，汉族，现住井陉矿区。
被告：石家庄热华劳务派遣有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街179号汇金大厦812。
法定代表人：王艳艳。
被告：任曼，女，石家庄热华劳务派遣有限公司职工。
黎铭烽与石家庄热华劳务派遣有限公司、任曼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告黎铭烽于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黎铭烽撤诉。
审判员 王文忠
二〇一八年二月八日
书记员 崔娅娅
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第131号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人周汉如，外号“老憨锤”，男，1977年11月2日出生，汉族，小学文化，水泥工，住海丰县城东镇。因涉嫌容留他人吸毒罪于2013年12月13日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）104号起诉书指控被告人周汉如犯容留他人吸毒罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院审查后于同月13日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人周汉如到庭参加诉讼。现已审理完毕。
海丰县人民检察院指控：2013年11月下旬至12月12日期间，被告人周汉如提供其位于海丰县城东镇的住宅给林某天吸食毒品10次，给张某青、陈某凤吸食毒品各4次。2013年12月12日，被告人周汉如在其家中被公安机关抓获归案，现场缴获吸毒工具矿泉水瓶1套、吸管53支、枪形物品1支。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人周汉如家中缴获的枪形物品1支，是一支仿真枪，不具备枪支性能。
在法庭审理过程中，公诉机关提供了物证、书证，检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人周汉如无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周汉如归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周汉如有期徒刑九个月以上一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人周汉如对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年11月下旬至12月12日期间，被告人周汉如提供其位于海丰县城东镇的住宅给林某天吸食毒品10次，给张某青、陈某凤吸食毒品各4次。2013年12月12日，被告人周汉如在其家中被公安机关抓获归案，现场缴获吸毒工具矿泉水瓶1套、吸管53支、枪形物品1支。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人周汉如家中缴获的枪形物品1支，是一支仿真枪，不具备枪支性能。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局出具的扣押清单及扣押物品的照片：扣押被告人周汉如吸毒工具矿泉水瓶1套、吸管53支、仿“五四”式手枪1支。
2.海丰县公安局治安管理大队出具的抓获经过：2013年12月12日晚，该大队在海丰县城东镇周汉如的家抓获涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人周汉如及吸食人员林某天、陈某凤、张某青。
3.海丰县公安局城东派出所出具的户籍证明：周汉如是1977年11月2日出生。
4.海丰县公安局出具的现场检测报告书：经现场检测，周汉如、林某天、陈某凤、张某青尿液均呈阳性。
5.吸毒人员动态管控详细信息表：2006年、周汉如于2006年、2009年、2011年、2012年2013年等多次被公安机关抓获，被送强制隔离戒毒、社区戒毒、行政拘留、劳动教养等处罚。
（二）鉴定意见
广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（痕）字（2014）004号痕迹检验报告：从被告人周汉如家中缴获的枪形物品是一支仿真枪，不具备枪支性能。
（三）现场勘查、辨认笔录
1.检查笔录：2013年12月12日23时00分至2013年12月12日23时30分，海丰县公安局民警在海丰县城东镇周汉如住宅进行检查，其住宅客厅有嫌疑吸毒人员周汉如、林某天、陈某凤、张某青，地面上放置溜冰工具1套及53支吸管，在检查过程中，还发现1把疑似仿“五四”手枪。对周汉如住宅客厅拍摄了照片，扣押溜冰工具1套、吸管53支、疑似仿“五四”式手枪1把。
2.辨认笔录
（1）经辨认混杂照片，证人林某天、陈某凤、张某青均辨认出周汉如是容留他们在其家吸食冰毒的人。
（2）经辨认混杂照片，被告人周汉如辨认出林某天、陈某凤、张某青就是在其家吸食冰毒的人。
（四）证人证言
1.证人张某青的证言：2013年12月12日21时许，我在城东镇周汉如家吸食毒品时被公安机关现场查获。我是先认识他的妻子陈某凤，然后才认识周汉如的，周汉如及陈某凤是吸毒人员。清明节后至现，我及林某天、陈某凤在周汉如家溜过冰毒，我自溜冰以来，在周汉如家溜过4次冰毒。我知道陈某凤经常到周汉如家吸毒，由周汉如提供地方给她吸毒。
2.证人陈某凤的证言：2013年12月12日晚，我在朋友周汉如家因涉嫌吸毒被公安同志传来问话的。我最近通过朋友认识周汉如，他是吸毒人员。我自认识周汉如后，与张某青、林某天在他家一起吸食冰毒4次。周汉如是吸食海洛因的。
3.证人林某天的证言：2013年12月12日晚，我到朋友周汉如家因涉嫌吸毒被公安同志传来问话的。我自2013年11月份下旬至2013年12月12日早上，共在周汉如家吸毒10次，我在这期间，经常与周汉如、陈某凤及陈某凤的朋友张某青（公平镇人）一起吸食，地点就是在周汉如家的客厅，我与陈某凤、张某青是溜冰，周汉如是吸食海洛因的。
被告人供述
被告人周汉如的供述：2013年12月12日22时许，我与女朋友陈某凤、载客司机张某青在我家里，我刚吸食（注射）完海洛因不久，被公安同志发现，我与陈某凤、张某青一起被公安同志传来问话。同时，公安同志在我的柜台上，发现有1把类似军用五四式手枪。这仿五四式手枪是我朋友林某天持有的。林某天自今年（2013年）从县看守所释放后，经常到我家，在我家吸食冰毒10次。陈某凤、张某青在我家里吸食冰毒各4次。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周汉如无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周汉如所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人周汉如归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周汉如犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期限从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2015年2月12日止，罚金限于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 陈小娟
审判员 王春林
二〇一四年四月三十日
书记员 何文就
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页，共6页
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1276号
被执行人汪伏荣。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115刑初251号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人汪伏荣缴纳罚金10000元，承担案件执行费50元，共计10050元，被执行人未按期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪伏荣银行存款10050元或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年八月十三日
书记员 王 鹏
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随县民初字第00215号
原告吕海丰。
被告王小波。
本院在审理原告吕海丰与被告王小波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告不预交诉讼费。
本院认为，原告依照法律规定拒不交纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告吕海丰负担。
审判员 樊友清
二〇一四年一月十六日
书记员 江春风
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第02001号
原告：江锡春，男，1964年1月6日出生，汉族，东至县。
被告：池州市恒兴蔬菜有限公司，住所地东至县。
法定代表人：王根胜。
本院在审理原告江锡春诉被告池州市恒兴蔬菜公司劳务合同纠纷一案中，原告江锡春未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王尚洲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 卢婷婷
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民保字第444号
原告中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
负责人熊津成，该分行行长。
委托代理人连蛟，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。
被告李俊峰，男，汉族，1978年8月5日出生。住成都市金牛区。
被告谭惠玲，女，汉族，1979年9月28日出生。住成都市金牛区。
被告四川翠丰商贸有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街**号***号。
法定代表人谭惠玲。
因原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告李俊峰、谭惠玲、四川翠丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被告李俊峰、谭惠玲、四川翠丰商贸有限公司所有的财产在价值789748.84元的范围内予以保全。原告中国民生银行股份有限公司成都分行为此诉讼保全出具书面保函。
本院认为，原告的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告李俊峰所有的位于成都市金牛区***号的房屋（业务件号：权***）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 左刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 严枫
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00005号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人陈某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被宁国市公安局刑事拘留，2013年12月6日经宁国市公安局决定被取保候审，2014年12月19日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，2014年12月24日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）255号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2013年10月份的一天傍晚，被告人陈某在其小姨胡某某经营的宾馆内，将被害人胡某某的一台平板电脑窃走，后抵押至寄卖行，得赃款人民币1000元，赃款被其挥霍。经鉴定，该平板电脑价值人民币1890元。同年11月9日傍晚，被告人陈某再次在宾馆内被害人胡某某居住的房间内，窃得黄金项链1条，后抵押至金店，得赃款人民币5980元，赃款被其挥霍。经鉴定，该黄金项链价值人民币7656元。为此，公诉机关提供相应证据，请求以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任。
被告人陈某对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。
经审理查明：2013年10月份的一天傍晚，被告人陈某在宁国市南山街道办事处其小姨胡某某经营的“馨缘”宾馆内，趁人不备，将被害人胡某某的一台“ipad2”平板电脑窃走，后于2013年10月23日将该平板电脑抵押至宁国市城区“金宁”寄卖行，得赃款人民币1000元，赃款被其挥霍。案发后，经鉴定，该平板电脑价值人民币1890元。
2014年11月9日傍晚，被告人陈某在宁国市南山街道办事处“馨缘”宾馆被害人胡某某居住的房间上网，趁无人之机，在床下首饰盒内窃得黄金项链1条，后于当晚将该黄金项链抵押至宁国市城区“诚信”金店，得赃款人民币5980元，赃款被其挥霍。案发后，经鉴定，该黄金项链价值人民币7656元。
另查明：被告人陈某退赃款5980元，被盗黄金项链被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某的陈述，证人郑某某、龚某某的证言，受案登记表、抓获经过、发还清单、收条、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币9546元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈某当庭自愿认罪，部分退赃，部分赃物被追回，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年6月9日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一四年十二月二十四日
书记员 程 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00005号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人司某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月14日被宁城县公安局刑事拘留，同年11月26日被批准逮捕，次日被执行逮捕。2015年1月13日被本院取保候审。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2015）412号起诉书指控被告人司某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派代理检察员张水清出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月10日13时许，被告人司某某在天义镇桥东传统糟米咯豆子饭店与司某等人喝酒时因琐事与司某发生争执并厮打，厮打中被告人司某某用菜盘子将司某左眼打伤，经法医鉴定构成轻伤。
公诉机关提交了如下证据：书证—受案登记表、立案决定书、户籍证明；证人张某某、司甲、白某某的证言；被害人司某的陈述；鉴定意见；被告人司某某的供述和辩解。
经审理查明，2014年11月10日13时许，被告人司某某在天义镇桥东传统糟米咯豆子饭店与司某等人在一起喝酒时因琐事与司某发生争执并厮打，厮打中被告人司某某用桌上的菜盘子将司某左眼打伤，经法医鉴定构成轻伤。司某先后在宁城县医院、北京医院住院治疗。
2015年1月8日，被害人提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费90000元、继续治疗费100000元、伤残赔偿金120000元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、除已付医疗费40000元外，被告人司某某再赔偿被害人司某医疗费、继续治疗费、残疾赔偿金等经济损失130000元（当庭付清），此事一次性解决；2、被害人撤回附带民事诉讼，并不参加本案的刑事诉讼活动；3、被害人对被告人司某某给予谅解。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明，证人张某某、司甲、白某某的证言，被害人司某的陈述，鉴定意见，被告人司某某的供述，调解笔录和收到条等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人司某某使用暴力手段，故意伤害他人身体，致司某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人司某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人司某某积极赔偿被害人经济损失，自愿与被害人达成民事赔偿协议并当即履行，取得了被害人的谅解，对被告人司某某可酌情从轻处罚。根据被告人司某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月14日起至2015年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵洪林
审判员 王义军
审判员 周艳玲
二〇一五年一月十五日
书记员 曹娇娇
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第00005号公诉机关宁国市人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被宁国市公安局刑事拘留，2013年12月6日经宁国市公安局决定被取保候审，2014年12月19日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，2014年12月24日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宁国市人民检察院以宁检刑诉[2014]255号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2013年10月份的一天傍晚，被告人陈某在其小姨胡某某经营的宾馆内，将被害人胡某某的一台平板电脑窃走，后抵押至寄卖行，得赃款人民币1000元，赃款被其挥霍。经鉴定，该平板电脑价值人民币1890元。同年11月9日傍晚，被告人陈某再次在宾馆内被害人胡某某居住的房间内，窃得黄金项链1条，后抵押至金店，得赃款人民币5980元，赃款被其挥霍。经鉴定，该黄金项链价值人民币7656元。为此，公诉机关提供相应证据，请求以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。经审理查明：2013年10月份的一天傍晚，被告人陈某在宁国市南山街道办事处其小姨胡某某经营的“某某”宾馆内，趁人不备，将被害人胡某某的一台“ipad2”平板电脑窃走，后于2013年10月23日将该平板电脑抵押至宁国市城区“金宁”寄卖行，得赃款人民币1000元，赃款被其挥霍。案发后，经鉴定，该平板电脑价值人民币1890元。2014年11月9日傍晚，被告人陈某在宁国市南山街道办事处“某某”宾馆被害人胡某某居住的房间上网，趁无人之机，在床下首饰盒内窃得黄金项链1条，后于当晚将该黄金项链抵押至宁国市城区“诚信”金店，得赃款人民币5980元，赃款被其挥霍。案发后，经鉴定，该黄金项链价值人民币7656元。另查明：被告人陈某退赃款5980元，被盗黄金项链被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某的陈述，证人郑某某、龚某某的证言，受案登记表、抓获经过、发还清单、收条、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币9546元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈某当庭自愿认罪，部分退赃，部分赃物被追回，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年6月9日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  阮成霞二〇一四年十二月二十四日书记员  程 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿郊商初字第290号
民＋事＋判＋决＋书
原告王孝亮，男，汉族，1977年1月20日生，住哈尔滨市阿城区。
被告周立伟，男，满族，1973年3月30日生，住哈尔滨市阿城区。
被告张秀丽，女，汉族，1976年8月8日生，住黑龙江省明水县。
原告王孝亮与被告周立伟、张秀丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孝亮到庭参加诉讼，被告周立伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王孝亮诉称，被告周立伟于2013年9月7日从王孝亮手里借款10万元购买设备，并约定利息月利1分5厘，借款期限一年，借款到期后经原告多次索要，被告拒绝偿还。
被告周立伟经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
原告为支持其主张成立，开庭审理时提交如下证据：
证据一、原告身份证、被告周立伟常住人口登记卡一份，意在证明原被告主体身份；
证据二、欠条一份，意在证明二被告于2013年9月7日从原告借款100000元、月利息1.5分的事实。
被告周立伟经合法传唤未出庭，亦未提交抗辩证据，视为其放弃举证、质证权利。
经对原告提交的证据分析认定后，本院认为，对原告提供的证据一，能够证明原告被告诉讼主体资格，予以认定；对于证据二，能够证明被告周立伟于2013年9月7日从原告处借款100000元，月利率1.5分的事实，本院予以认定。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
原告王孝亮通过他人与被告周立伟、张秀丽相识。2013年9月7日，被告周立伟、张秀丽因生产经营需要从原告处借款，为原告出具欠条一份，约定：“欠人民币壹拾万元整，利率1分5厘，欠款人：周立伟，张丽。中间人：郑海军，邢艳丽，2013年9月7日。”就此款被告周立伟曾给付原告5000元，但未说明是本金还是利息，余款本息未给付。现原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款100000元及剩余利息，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤销对被告张秀丽起诉。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原告王孝亮与被告周立伟签订的租条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款到期后被告周立伟未按照约定的期限偿还借款，现原告要求被告偿还借款本息的诉请，理由正当，本院予以支持。就被告偿还原告5000元一节，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务之规定，该解释体现了在借款合同中未明确约定偿还借款的性质时，应按照先偿还利息后偿还本金的方式进行处理，故对5000元应认定为偿还利息。原告放弃对被告张秀丽的起诉，系其自愿处分行为，本院依法予以准许。被告周立伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十五条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周立伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王孝亮借款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，按月利率1.5分，自2013年12月18日起至生效判决给付之日止）。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告周立伟负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 许凤国
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵冬岩
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪刑初字第282号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人田晞，四川省乐至县人。曾因犯盗窃罪，2013年10月31日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金人民币3000元；因本案于2014年5月8日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月20日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2014）196号起诉书指控被告人田晞犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员吴风雪出庭支持公诉；被告人田晞到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2014年4月29日19时许，被告人田晞在位于绵阳市涪城区安昌路25号2单元5楼10号的欧润酒店员工宿舍，采用撞门入室的方式，进入该酒店员工傅某某（男，20岁，本案被害人）的宿舍内，盗走傅某某价值人民币1309元惠普牌笔记本电脑1台。案发后，被害人傅某某从被告人田晞家中追回被盗电脑。
上述事实，被告人田晞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某某的陈述，证人苏俊涛、朱玉良、陈绍凤的证言，现场勘查、检查笔录、现场方位图、刑事照相、辨认笔录、价格鉴定意见书、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田晞以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人田晞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；其当庭自愿认罪，可酌情对其从轻判处。公诉机关指控被告人田晞犯盗窃罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。为保护公民的财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田晞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；连同原犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押37日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年3月31日止；罚金限在判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王沉
二〇一四年七月二十四日
书记员 张彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执83号
申请执行人：刘美荣，女，1964年6月1日出生，住东平县。
被执行人：刘畅，男，1968年6月23日出生，住东平县。
被执行人：刘美杰，女，1967年3月7日出生，住址同上。
刘美荣申请执行刘畅、刘美杰借款合同纠纷一案，本院2016年8月24日作出的（2016）鲁0923民初2859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘畅、刘美杰未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘美荣于2016年12月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年2月27日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，均无可供执行财产信息；经向不动产登记管理部门查询不动产登记信息，无登记信息；2017年7月6日将被执行人刘畅、刘美杰纳入失信被执行人。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0923民初2859号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 梁彦宏
审判员 陈士华
二〇一七年七月七日
书记员 雷国强
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）郴刑执字第1208号
罪犯刘俊，男，1964年4月13日出生，汉族，四川省成都市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二00八年十月二十二日作出（2008）沪一中刑初字第213号刑事判决，认定被告人刘俊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一一年四月八日作出（2011）湘高法刑执字第56号刑事裁定，将其由原判无期减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省郴州监狱于2013年9月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘俊在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘俊在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2011年4月8日起到2029年7月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 郑 斐
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1202民初1909号
原告泰州市驰誉装饰工程有限公司,住所地泰州市中嘉国际装饰城39幢外132室。
法定代表人杨成申,总经理。
被告启东市新港建筑安装工程有限公司,住所地启东市新港镇。
法定代表人杨安兴。
本院于2016年5月10日立案受理原告泰州市驰誉装饰工程有限公司与被告启东市新港建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案。案件审理过程中，原告于2016年6月13日以被告已付清工程款为由，向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告泰州市驰誉装饰工程有限公司撤回对本案的起诉。
本案案件受理费272元，依法减半收取136元，由原告负担。
代理审判员 张朵花
二〇一六年六月十三日
书 记 员 孙雅梅
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海商初字第0013号
原告泰州医药有限公司，住所地泰州市新仓街66号。
法定代表人秦林，该公司董事长。
委托代理人潘明军（特别授权），该公司职员。
被告兴化一顺医院，住所地江苏省兴化市工商路*号。
法定代表人郭明山，该院院长。
本院于2014年12月22日立案受理原告泰州医药有限公司诉被告兴化一顺医院买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员蒋玲、人民陪审员周榕、陈大明组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告泰州医药有限公司提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告泰州医药有限公司撤回对本案的起诉。
本案案件受理费2032元依法减半收取1016元、保全费1020元，合计人民币2036元，由原告泰州医药有限公司负担（原告已预交）。
审 判 长 蒋 玲
人民陪审员 周 榕
人民陪审员 陈大明
二〇一五年五月四日
书 记 员 钟洁菲
通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第291号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人杨志，男，1987年出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，曾因犯故意杀人罪于2002年5月15日被通辽市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2010年11月30日减刑释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月6日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年3月13日被逮捕，羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人尤晨，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告人王某某，男，1986年出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2014年6月11日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人杨志、王某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员孟宙明、代理检察员虬龙出庭支持公诉，被告人杨志及其辩护人尤晨、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人杨志与张某（女）通过手机聊天工具相识。
2014年2月25日23时30分许，被告人杨志驾车载被告人王某某在通辽市科尔沁区某洗浴中心门前与张某见面，张某与杨志聊天片刻后即乘坐被害人潘某驾驶的大众POLO轿车离开，杨志心生不满，随即与被告人王某某驾车尾随，当潘某停车时，杨志、王某某持镐把将潘某驾驶的车辆前风挡玻璃、左前门等处砸坏，经鉴定损失价值人民币2080.00元。
另查明，2014年3月5日，被告人杨志被公安机关传唤到案；2014年3月24日，被告人王某某被公安机关抓获归案。经讯问，二被告人均如实供述了上述事实。破案后，被告人杨志的亲属代为赔偿潘某人民币7000.00元，被告人王某某赔偿潘某人民币2000.00元，潘某对被告人杨志、王某某表示谅解。
上述事实，被告人杨志、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、证人证言、价格鉴定结论、赔偿协议书、收款条、谅解书、抓获经过、前罪刑事判决书及释放证明，被告人杨志、王某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杨志、王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨志、王某某持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。被告人杨志、王某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨志的亲属、被告人王某某能够赔偿被害人的损失并获得谅解，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人杨志具有坦白情节、能够赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚的意见成立，予以采纳。根据被告人杨志、王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及在共同犯罪中所起的作用和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2015年1月5日止。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2015年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海亮
二〇一四年六月三十日
书记员 李 哲
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初2491号
原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄玮，该公司行政文员。
委托诉讼代理人：陈红英，该公司项目经理。
被告：袁炳英，女，成年，汉族，住福建省永安市。
本院在审理原告福建燕中物业服务有限公司与被告袁炳英物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月19日立案。原告福建燕中物业服务有限公司于2017年7月6日以被告袁炳英已将拖欠的物业费及公摊费缴清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以袁炳英已将拖欠的物业费及公摊费缴清为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 周群峰
二〇一七年七月六日
书记员 游璐莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民小额字第626号
原告：乌鲁木齐盈科物业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市北京路钻石城1号盈科国际中心1楼。
法定代表人：马玉锋，公司总经理。
委托代理人：王新，女，汉族，1981年10月11日出生，公司职员。
被告：马亚林，男，汉族，出生日期不详。
本院审理原告乌鲁木齐盈科物业管理有限公司与被告马亚林物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐盈科物业管理有限公司撤回起诉。
应收案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范琥
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘萌
四川省安岳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安岳刑执字第12号
罪犯谢XX犯抢劫罪、强奸罪一案，本院于2015年8月12日作出（2015）安岳刑初字第142号刑事判决书，其中对罪犯谢XX判处罚金人民币四千元。在执行期间，罪犯谢XX以经济困难为由，申请免缴罚金四千元。本院经查证，罪犯谢XX家庭贫穷，缴纳罚金确有困难。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条之规定，裁定如下：
对罪犯谢XX免缴罚金人民币四千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 旭 东
审判员 袁 林 利
审判员 荣 明 海
二〇一五年八月二十八日
书记员 肖正斌（代）
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第1097号
原告刘金云。
委托代理人张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。
被告江苏天辰生态农业发展有限公司，住所地句容市天王镇朱巷村。
法定代表人许彩萍，系该公司董事长。
原告刘金云与被告江苏天辰生态农业发展有限公司（以下简称天辰生态公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用小额诉讼程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘金云的委托代理人张恩金开庭到庭参加诉讼，被告江苏天辰生态农业发展有限公司法定代表人许彩萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年，原告在被告天辰生态公司做工。2015年3月4日，被告天辰生态公司出具欠条给刘金云，后被告天辰生态公司一直未支付工资。为维护原告合法利益，原告向法院起诉，要求被告公司给付工资737.5元。
被告天辰生态公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年，原告刘金云在被告天辰生态公司所有的苗木基地内做工。2015年3月4日，经双方结算，被告天辰生态公司欠原告刘金云工资计737.5元。后原告多次向被告天辰生态公司索要欠款，被告天辰生态公司至今未能支付。2015年10月26日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的欠条、到庭原告的委托代理人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间依法成立劳务合同法律关系，原告为被告提供劳务后，被告应当支付对应的工资。被告出具欠条后应当及时给付全部款项，其拖欠工资的行为已经损害原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏天辰生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘金云人民币737.5元。
如果被告天辰生态公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天辰生态公司负担（此款原告已预交25元，被告天辰生态公司于本判决生效后十日内给付原告25元）。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈继一
二〇一五年十一月十日
书 记 员 鲁苗苗
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第8134号
原告林某某，女，1979年7月21日出生，汉族，住漳州市。
被告许某某，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地址漳州市。
原告林某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林莉适用简易程序公开开庭进行审理。原告林某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告与被告经人介绍认识，于2004年12月10日登记结婚，婚后于2005年7月1日育有一子许某甲。被告在婚后对家庭未尽照顾义务，对婚生子未尽抚养义务。更严重的是，婚后被告一直沉迷吸毒，不务正业，多次被送强制戒毒，屡教不改。2006年至2007年因吸毒被漳州市戒毒所强制戒毒，2008年至2009年又因吸毒被漳州市劳教所转送三明市劳教所劳教，三明劳教所归来后没多久又吸毒，于2010年至2012年在漳州市劳教所劳教。2013年3月5日再次因吸毒被公安机关送往漳州市戒毒所戒毒。后因公安机关发现被告有盗窃行为，于2013年3月28日被芗城公安分局刑事拘留，判有期徒刑10个月。刑满释放后却整日不务正业，重蹈覆辙还沉迷网络赌博。原告认为，被告婚后对家庭严重不负责任，对原告及婚生子不尽照顾抚养义务，并且有吸毒恶习，被告的行为已严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情破裂，已确实无法共同生活。根据《婚姻法》第32条第3款第3项规定，请求法院判决原被告双方离婚。原告在漳州没有房产，被告父母有房产，为了原、被告以及婚生子许某甲以后的成长、生活着想，婚生子许某甲可归被告抚养。婚生子许某甲现就读漳州XX学校小学部，每年学费14000多元，还有生活费等其他费用，原、被告双方平均负担。基于被告之前未尽抚养照顾义务，且染有吸毒恶习，为有利于孩子以后的成长、生活、学习，原告享有随时的探视权，若有特殊原因原告有权争取抚养权。综上所述，请求法院依法判决1、原、被告离婚；2、婚生子许某甲归被告抚养，但在被告戒毒期间婚生子归原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告许某某辩称，其不同意离婚，其希望原告再给其一次机会。由于其要在漳州市戒毒所戒毒两年，在这期间其不能照顾婚生子许某甲，等其戒毒期满后，其希望婚生子由其抚养。
经审理查明，原告林某某与被告许某某于2003年经他人介绍相识，双方于2004年12月10日登记结婚，于2005年7月1日生育婚生子许某甲。从2007年起被告因吸毒被多次强制戒毒和劳动教养，2014年11月被告再次因吸毒被强制隔离戒毒；且从1999年起被告也因犯罪多次被判处劳动教养和有期徒刑。2013年原告曾起诉要求与被告离婚，后原告自愿申请撤诉，本院以（2014）芗民初字第1294号民事裁定书裁定准予原告撤诉。2014年9月，原告再次起诉要求离婚。经原、被告确认，双方没有共同财产及共同债权。
以上事实有原、被告双方的庭审陈述及原告提供的结婚证、户口本、收款收据、（2013）芗刑初字第409号刑事判决书、（2014）芗民初字第1294号民事裁定书等予以证实。上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原、被告经他人介绍相识后恋爱并登记结婚，且生育一个婚生子，有一定的婚姻感情基础。但被告多次因吸毒被公安机关强制戒毒和劳动教养，现亦因再次吸毒被强制隔离戒毒，屡教不改，原告起诉坚决要求离婚，经法庭调解和好无效，根据《婚姻法》第三十二条之规定，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉求本院予以准许。关于婚生子的抚养问题，鉴于被告现正在强制戒毒，无法直接抚养照顾婚生子许某甲，根据原、被告双方的抚养能力和抚养条件，从有利于子女身心健康，保障妇女儿童合法权益的角度出发，婚生子应由原告继续抚养为宜。被告每月应支付抚养费700元至婚生子年满十八周岁止。考虑到被告目前正在戒毒所强制戒毒，没有经济来源，故支付抚养费的期限从其戒毒期满之日起算。关于被告提出其强制戒毒期满后希望抚养婚生子的主张，本院认为若被告戒毒期满后坚持主张婚生子的抚养权，双方可在征得婚生子意见的基础上自行协商婚生子的抚养问题。被告有探视婚生子的权利，原告负有协助义务。关于共同债务问题，被告表示其有欠款，但其愿自行清偿，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条的规定，判决如下：
准予原告林某某与被告许某某离婚；
婚生子许某甲由原告林某某直接抚养，被告许某某从戒毒期满之日起每月支付抚养费700元至婚生子许某甲年满十八周岁止。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林 莉
二〇一四年十二月十六日
书记员 江晓筠