重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第03264号
原告重庆市第三公共交通有限公司（以下简称第三公交公司），住所地南岸区南坪东路6号，组织机构代码20280031-3。
法定代表人王雨亮，总经理。
委托代理人刘长虹，男，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告余鸿韬，男，1982年1月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称太保南岸公司），住所地重庆市南岸区南坪南路1号（宏声大厦一楼），组织机构代码77847389-6。
负责人汪勇，总经理。
委托代理人黄某某，重庆允直律师事务所律师。
原告第三公交公司诉被告余鸿韬、被告太保南岸公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月5日立案受理，依法由代理审判员王烁适用简易程序公开开庭进行审理。原告第三公交公司的委托代理人刘长虹、被告余鸿韬、被告太保南岸公司的委托代理人黄某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告第三公交公司诉称：2012年4月24日10时20分许，余鸿韬驾驶渝AHT7**号轿车行驶至崇文路黄角垭小学路段，变更车道时与第三公交公司聘请的驾驶员王友松驾驶的渝BL12**号车发生接触，造成渝BL12**号车车内乘客李珊珊、邓晓蓉受伤，两车不同程度受损的交通事故。2012年7月3日重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定余鸿韬承担此事故的全部责任，王友松、李珊珊、邓晓蓉不承担此事故的责任。李珊珊受伤后，产生了医疗费88310.73元、续医费6000元、住院伙食补助费1920元（32元／天×60天）、营养费2000元、护理费9360元（6000元（100元／天×60天）＋3360元】、交通费4200元、残疾赔偿金129600元（20250元／年×20年×32%）、误工费8100元（108元／天×75天）、停车费280元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1650元。事故发生后，原告已赔偿了李珊珊的经济损失，故原告起诉至法院要求被告将赔偿款支付给原告。
被告余鸿韬辩称：对事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议，事故车辆渝AHT7**号轿车车主是余鸿韬。对李珊珊受伤后产生的医疗费88310.73元、住院伙食补助费1920元、续医费6000元、残疾赔偿金129600元、精神损害抚慰金5000元、停车费280元、鉴定费1650元无异议；对第三公交公司请求的其它费用有异议。
被告太保南岸公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事故车辆渝AHT7**号轿车在我司投保了交强险，限额122000元。我司同意在交强险限额内赔偿，对第三公交公司请求的费用，同意余鸿韬的辩称意见，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：余鸿韬、太保南岸公司对事故发生的时间、地点、经过、责任划分、事故车辆的权属均无异议；对李珊珊受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、停车费、鉴定费无异议。
另查明，第三公交公司已向李珊珊一次性赔偿了各项经济损失共计164440元。李珊珊向第三公交公司出具授权书，内容为“全权委托重庆冠忠交通集团有限公司（即第三公交公司）向余鸿韬进行追赔”。
渝AHT7**号轿车在太保南岸公司投保交强险，限额122000元。
关于李珊珊的营养费，第三公交公司称李珊珊受伤后身体受到很大的损害，其赔偿了李珊珊营养费2000元，但未提供相关证据。庭审中，余鸿韬、太保南岸公司均认为原告没有证据证明李珊珊需要加强营养，其赔偿给李珊珊营养费属自愿行为，故不同意原告的该项请求。
关于李珊珊的护理费，第三公交公司称李珊珊受伤后住院治疗60天，其赔偿了李珊珊住院期间护理费9360元【100元／天×60天=6000元＋3360元】，提交重庆天杰企业顾问有限公司发票，证实李珊珊住院期间产生护理费3360元；提交刘义勇劳动合同、工资表证实李珊珊受伤住院期间同时由刘义勇进行护理，每天产生护理费100元，故共请求9360元，但未提交相应的证据证实李珊珊受伤后需要两人进行护理。庭审中，余鸿韬、太保南岸公司对护理天数60天无异议，但只同意一人护理，按照50元／天的标准赔偿3000元。
关于李珊珊的误工费，第三公交公司称李珊珊受伤后，其赔偿了李珊珊误工费8100元（108元／天×75天），提交贵州泽弘水电投资有限责任公司营业执照、组织机构代码及证明一份，证实李珊珊在该公司上班，每月工资3250元。庭审中，余鸿韬、太保南岸公司对计算天数无异议，但认为应按照2011年度全市城镇经济私营单位职工年平均工资标准进行计算即5394元（26251元／年÷365天×75天）。
关于李珊珊的交通费，第三公交公司称李珊珊受伤后，其赔偿了李珊珊交通费4200元，提交贵州黔筑汽车租赁服务有限公司发票一张。庭审中，余鸿韬、太保南岸公司均认为该费用过高，故不同意第三公交公司的请求。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医药费发票、住院病案、司法鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故系余鸿韬负全部责任，其应对李珊珊的经济损失予以赔偿，但第三公交公司在事故发生后将李珊珊的经济损失全部支付给了李珊珊，第三公交公司承担了替代责任，故第三公交公司有权向余鸿韬追偿。太保南岸公司系事故车辆的交强险承保公司，因此第三公交公司赔偿给李珊珊的合理损失，首先应由太保南岸公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分应由余鸿韬支付给第三公交公司。
余鸿韬、太保南岸公司对李珊珊受伤后产生的医疗费88310.73元、续医费6000元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金129600元、停车费280元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1650元无异议、本院予以确认
对于第三公交公司请求的营养费，其并未提交证据证明李珊珊需要加强营养，故本院对该请求不予支持。
对于第三公交公司请求的护理费，其提交的重庆天杰企业顾问有限公司发票能够证明李珊珊住院期间产生护理费3360元，本院依法予以支持；但其没有证据证明李珊珊住院期间需二人护理，故对其请求的刘义勇的护理费，本院依法不予支持。
对于第三公交公司请求的误工费，余鸿韬、太保南岸公司对李珊珊误工75天无异议，故本院予以支持。第三公交公司提交的证据能够证实李珊珊系贵州泽弘水电投资有限责任公司员工，工资3250元／月（约108元／天），故第三公交公司支付给李珊珊误工费8100元属合理范围，应由余鸿韬予以赔偿。
对于第三公交公司请求的交通费，李珊珊受伤后，因治疗、定残等产生交通费系合理的，故本院酌情主张2000元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
重庆市第三公交交通有限公司支付给李珊珊的医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计244290.73元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险范围内赔偿120000元（此款于本判决生效之日起三十日内付清），余款124290.73元及停车费、鉴定费共计126220.73元由余鸿韬赔偿（此款于本判决生效之日起三十日内付清）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5180元减半收取2590元，由余鸿韬承担（此款由重庆市第三公交交通有限公司垫付，余鸿韬给付赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王烁
二〇一三年四月七日
书 记 员 余莉