山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2280号
原告马秀花。
委托代理人朱凤，山东泰润律师事务所律师。
被告耿炳峰。
被告永安财产保险股份有限公司×××××。
负责人余兵，总经理。
委托代理人张栋，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司××××。
委托代理人朱丽杰，山东民昊律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司。
委托代理人陈明文。
原告马秀花与被告耿炳峰、被告永安财产保险股份有限公司×××××（以下简称永安财险×××××）、被告中国人民财产保险股份有限公司××××（以下简称中保××××）、被告安邦财产保险股份有限公司×××××（以下简称安邦财险×××××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马秀花的委托代理人朱凤，被告耿炳峰，被告永安财险×××××的委托代理人张栋，被告中保××××的委托代理人朱丽杰，被告安邦财险×××××的委托代理人陈明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀花诉称，2013年7月7日11时30分许，被告耿炳峰驾驶鲁J×××××（鲁J×××××挂）货车沿104国道由南向北行驶至×××变更车道时，与殷善坤驾驶的由南向北行驶的鲁J×××××号轿车相撞，造成马秀花受伤，车辆受损的交通事故。公安部门认定，被告耿炳峰承担事故全部责任，殷善坤，马秀花无责任。被告车辆投保了交强险及商业三者险。为此，原告诉至法院，要求被告方赔偿原告各项损失共计23973.12元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告耿炳峰答辩称，主车在被告永安财险×××××处投保交强险、商业三者险（保额50万）及不计免赔险。挂车在被告安邦财险×××××处投保交强险，挂车在被告中保××××处投保商业三者险（保额5万）及不计免赔险。同意依法赔偿。
被告永安财险×××××答辩称，因被告车辆不仅在我公司投保交强险，请求依法合理分配赔偿数额。原告对其主张应提供证据证实。主车在我公司投保交强险、商业三者险（保额50万）及不计免赔险。
被告中保××××答辩称，被告应提交合法有效的驾驶证、行驶证、营运证，在其他保险公司在交强险范围赔偿后，我公司在商业险范围内按责任比例予以赔偿。挂车在我公司投保商业三者险（保额5万）及不计免赔险。
被告安邦财险×××××答辩称，挂车在我公司投保交强险属实。因为被告车辆在多家保险公司投保，请求法院合理分配赔偿数额、鉴定费、诉讼费等。
经审理查明，2013年7月7日11时30分许，被告耿炳峰驾驶鲁J×××××（鲁J×××××挂）货车沿104国道由南向北行驶至×××变更车道时，与殷善坤驾驶的由南向北行驶的鲁J×××××号轿车相撞，造成鲁J×××××号轿车乘坐人马秀花受伤，车辆受损的交通事故。×××交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告耿炳峰承担事故全部责任，殷善坤，马秀花无责任。
事故发生之后，原告马秀花被送往×××住院治疗50天，入院诊断为“腰部软组织挫伤、头部外伤、神经根型颈椎病等”，支出医疗费10803.12元。原告住院期间由××护理，护理人员为城镇居民户口。原告马秀花在×××有限公司从事仓库管理工作，日平均工资94元，误工期限为住院50天加上出院后休息30天。原告马秀花的医疗费用经×××司法鉴定所鉴定，其住院治疗费用均用于外伤的治疗，与本次交通事故有因果关系，参与度100%；原告门诊医疗费用因缺少与之对应的相关诊疗资料，无法进行鉴定。
被告耿炳峰系鲁J×××××（鲁J×××××挂）货车车主及驾驶人员，主车在被告永安财险×××××处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（500000元）、第三者责任险不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内；挂车在被告安邦财险×××××处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；挂车在被告中保××××处投保商业第三者责任险（50000元）、第三者责任险不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内；
上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据三张、检查报告单、司法鉴定意见书、单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、停发工资证明、事发前三个月工资表、劳动合同、身份证复印件、户口本、保险单等证据在案证实。
本院认为，被告耿炳峰驾驶鲁J×××××（鲁J×××××挂）货车在104国道×××变更车道时，与殷善坤驾驶的鲁J×××××号轿车相撞，造成鲁J×××××号轿车乘坐人马秀花受伤，车辆受损的交通事故，被告耿炳峰承担事故全部责任，殷善坤，马秀花无责任，该事故事实清楚，予以确认。对于原告马秀花主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、医疗费10803.12元。原告提供住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据三张、检查报告单等证据证实支出医疗费10813.32元。被告方对原告医疗费用与本次事故因果关系参与度提出异议，申请司法鉴定。经我院依法委托×××司法鉴定所鉴定，其出具鉴定意见为原告住院治疗费用均用于外伤的治疗，参与度100%，原告门诊医疗费用因缺少对应的诊疗资料，无法进行鉴定。被告方对原告门诊费用中存在与外伤无关治疗及不合理用药的主张未提供证据予以证实，故本院对其异议不予采信。本院认为，原告提供以上证据可以证实其医疗费支出情况，故对原告的医疗费支出共计10803.12元予以支持。
2、护理费3528元。原告主张其住院期间由××护理，提供户口本、身份证复印件等证据主张护理人员按城镇居民人均可支配收入标准计算护理50天的损失。被告方对证据真实性无异议。本院认为，原告提供以上证据确实充分，对原告主张的护理费损失3528元予以支持。
3、误工费7520元。原告提供单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、停发工资证明、事发前三个月工资表、劳动合同等证据主张按日平均工资94元计算误工80天为7520元。被告方对证据真实性及该项诉讼请求无异议。故本院对原告主张误工费7520元予以支持。
4、住院伙食补助费1500元。依据泰安市国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告住院50天按每天30元计算住院伙食补助费为1500元。
5、交通费600元。原告提交交通费单据一宗主张交通费600元，被告方均表示同意。故本院予以支持。
综上1至5项，原告方各项经济损失共计23951.12元。
鲁J×××××（鲁J×××××挂）货车主车与挂车分别在被告永安财险×××××与被告安邦财险×××××处投保交强险，两保险公司要求依法合理分配赔偿数额。依据法律规定，本院支持以上两保险公司在各自的交强险责任限额范围内平均赔偿。因在法院支持的原告赔偿项目未超出被告永安财险×××××与被告安邦财险×××××依据相关法律规定应予承担的赔偿限额，故被告耿炳峰及被告中国人民财产保险股份有限公司××××在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司×××××在交强险范围内支付原告马秀花交通事故损失11975.56元（医疗费5401.56元、住院伙食补助费750元、护理费1764元、误工费3760元、交通费300元）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司×××××在交强险范围内支付原告马秀花交通事故损失11975.56元（医疗费5401.56元、住院伙食补助费750元、护理费1764元、误工费3760元、交通费300元）。
三、综上一至二项，限自本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告马秀花对被告耿炳峰与被告中国人民财产保险股份有限公司××××的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由被告耿炳峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 冯美玲
人民陪审员 张玉山
人民陪审员 司书敏
二〇一四年四月三十日
书 记 员 宋宪玲