山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3854号
原告杜祥贞。
委托代理人刘众。
委托代理人楚奇。
被告孔昭明。
委托代理人郝宝江。
被告青岛诺时物流有限公司。
委托代理人郝宝江。
被告青岛盛海华国际物流有限公司。
委托代理人郝宝江。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
委托代理人刘海燕。
原告杜祥贞与被告孔昭明、青岛诺时物流有限公司（以下简称青岛诺时物流）、青岛盛海华国际物流有限公司（以下简称青岛盛海华物流）、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（安诚财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员台君妮独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘众、楚奇，被告孔昭明、青岛诺时物流、青岛盛海华物流共同委托代理人郝宝江、安诚财险青岛分公司委托代理人刘海燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日00时30分许，原告杜祥贞驾驶非机动车沿高密市月潭路由南向北行驶至高密市潍胶路与月谭路口时，与顺行停在路东边的被告孔昭明驾驶的鲁BT****、鲁BU***挂号大货车发生交通事故，造成车辆损坏，杜祥贞受伤，经高密市公安局交通警察大队认定，孔昭明承担事故主要责任，杜祥贞承担事故次要责任。肇事车辆在安诚财险青岛分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、误工费、护理费、精神损失赔偿金、抚养费、物损、评估费等损失共计198039元。
被告孔昭明辩称，对事故的发生无异议。孔昭明是盛海华公司的司机，发生事故是职务行为，赔偿应由车主及保险公司赔偿。
被告青岛诺时物流辩称，对事故的发生无异议。挂车是诺时公司的，投保在被告保险公司，赔偿应由保险公司进行赔偿。
被告青岛盛海华物流辩称，车主是盛海华公司，对事故的发生无异议。事故发生在保险期内，由保险公司进行赔偿。盛海华请求法庭判令原告判令返还垫付的医疗费3万元、吊装费600元、施救费720元合计31320元。要求原告及保险公司予以返还。孔昭明是盛海华公司的职工，发生事故是履行职务行为。
被告安诚财险青岛分公司辩称，对事故的责任无异议。经查实鲁BT****、鲁BU***挂号大货车在我公司投保人为盛海华公司，在我公司投交强险和商业险。在交强险各分项限额内合理损失进行赔偿。商业险按责任比例进行承担。盛海华物流公司的行驶证复印件上载明的时间未年审，该车是否进行了年审。
经审理查明，2014年11月30日00时30分许，原告杜祥贞骑电动车沿高密市月潭路由南向北行驶至高密市潍胶路与月潭路路口南处时，与顺行停在路东边的被告孔昭明驾驶的鲁BT****、鲁BU***挂号大货车发生交通事故，造成车辆损坏，杜祥贞受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，孔昭明承担事故主要责任，杜祥贞承担事故次要责任。孔昭明驾驶的鲁BT****牵引车车辆所有人系盛海华物流，在被告安诚财险青岛分公司投保交强险和商业第三者责任险，三者责任险限额为100万元，并含不计免赔险，事故发生在保险期间内。孔昭明驾驶的鲁BU***挂车辆所有人系青岛诺时物流，在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业第三者责任险（含不计免赔险），责任限额为5万元，保险期限自2014年4月11日至2015年4月10日，事故发生在保险期间内。
原告杜祥贞受伤后于事故当日到高密市人民医院住院治疗，主要诊断为：双眼钝挫伤、玻璃体积血、结膜裂伤等，住院5天，于2014年12月5日出院，支出住院费3494.88元。
原告杜祥贞于2014年12月5日到潍坊医学院附属医院治疗，诊断为：玻璃体出血、并发性白内障、眼球挫伤等，住院14天，于2014年12月19日出院，支出住院费13544.69元。
原告杜祥贞于2015年3月17日再次到潍坊医学院附属医院治疗，诊断为：眼科术后取出硅油，住院12天，于2015年3月29日出院，支出住院费12670.66元。
原告杜祥贞于2015年6月30日到高密市人民医院城西分院住院治疗，主要诊断为：慢性泪囊炎、IOL植入术后，住院治疗3天，于2015年7月2日出院，支出住院费2347元。
综上，原告共计支出住院费用32057.23元，并支出门诊费用2778.16元，共计款34835.39元。原告提供住院费票据四份、住院病历四份、门诊病历三份、住院费用清单四份、门诊费票据二十五份。
原告的伤情经山东春杰律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该所于2015年6月7日出具法医鉴定意见：1、杜祥贞双眼睑下垂，构成伤残九级；双眼××目4级，构成伤残三级，由于在病历记录中有××情存在，加之年龄因素，也会造成视力下降，综合分析，被鉴定人双眼视力属于伤病共存，故构成伤残八级。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为一人护理60日（含住院期间）。4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。5、营养费参考费用为人民币800元。
原告杜祥贞还主张以下损失：
伙食补助费（5天+14天+12天+3天＝34天）×30元＝1020元；
误工费17400元，原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，误工时间为180天，原告在高密市**纺织有限公司工作，事故前三月工资分别为2822元、2880元、2998元，误工费为17400元[（2822元+2880元+2998元）÷3÷30×180天]。有高密市**纺织有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证一份、事发前三个月的工资表三份及扣发工资证明一份、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告一份。
护理费6900元，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告的护理期限为一人60天，原告由其侄女杜英芹护理，杜英芹在高密市**纺织有限责任公司工作，事故前三月工资分别为3500元、3400元、3450元，护理费为6900元[（3500元+3400元+3450元）÷3÷30×60天]。有营业执照复印件一份、组织机构代码证、工资停发证明一份、工资表三份、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告一份；
伤残赔偿金131532.8元，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告构成一处八级伤残、一处九级伤残，按城乡结合标准计算（29222+11882）÷2×20年×32%，有鉴定报告一份。
被抚养人生活费，原告母亲88岁，7962元×5年×32%＝6369.6元，有夏庄镇***居委会出具的证明一份、户口本复印件一份；
评估费170元，有单据一份；
鉴定费2200元，有鉴定费单据一份；
车损2821元，有评估报告一份；
营养费800元，有鉴定报告一份；
精神损害抚慰金3000元；
后续治疗费9500元，有潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的诊断证明一份；
12、交通费500元，未提供证据。
对原告主张的损失及证据，被告安诚财险青岛分公司质证认为，1、根据交强险，对于医疗费非医保用药部分及与本次事故无关的医疗费用予以合减。其中门诊发票401425128038，金额为478元，金额重复。2015年3月17日至3月29日住院期间无用药明细。6月30日至7月3日“慢性泪囊炎”医疗费12000余元此项费用与本次事故无关，请法庭依法认定。单据403002688166,住院费2347元及单号401144993982,金额57元，单号401144993935,金额80.50元，单号4011450025170,金额57元，单号3982，金额57元，与本次事故无关。单号9475,金额568元。以上费用与本次事故无关。2、营养费800元，根据山东省的判例及高密市的标准，每天应为10元。3、住院伙食补助费应扣除与本次事故无关的3天的费用。4、其伤残者有青光眼、慢性泪囊炎等，其伤残等级过高。5、被抚养人生活费，没有提供被抚养人的子女情况证明，没有杜祥贞未婚证明。其母为农业户口，按城乡结合标准计算不合适。6、误工时间180天，主要伤情为玻璃体出血误工时间以120天较为合适。7、护理时间一人60天，应按照实际住院时间来核实损失。8、交通费没有票据不予认可。9、后续治疗费过高，此项属于整容费用，如果不进行整容，受伤部位是没有影响的。10、依据交强险，精神损失不予承担。11、评估费、鉴定费不予承担。
被告青岛盛海华物流、青岛诺时物流质证意见同保险公司质证意见，评估费、鉴定费因为车辆在保险公司投保，应由保险公司承担。
事故发生后，被告青岛盛海华物流已为原告垫付费用3万元。被告青岛盛海华物流因本次事故致其所有的鲁B×××××大货车支出吊装费600元、施救费720元，共计款1320元。
还查明，原告于2015年10月29日撤回了对被告青岛诺时物流的起诉。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元；农村居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
上事实，有高密市交警大队事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、身份证、户口本、行驶证、住院费票据、住院病历、门诊病历、住院费用清单、门诊费票据、营业执照复印件一份、组织机构代码证、工资表三份及扣发工资证明、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告、夏庄镇***居委会出具的证明、评估费票据、鉴定费票据、评估报告、整形美容研究所出具的诊断证明及当事人陈述等所证实，足以认定。
本院认为，原告杜祥贞骑电动车，与被告孔昭明驾驶的大货车发生交通事故，经公安交警大队认定，被告孔昭明负事故主要责任，杜祥贞承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，符合客观事实，本院予以采信。孔昭明驾驶的鲁BT****牵引车在被告安诚财险青岛分公司投保了交强险和商业第三者责任险，孔昭明驾驶的鲁BU***挂车，在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业第三者责任险，事故均发生在保险期间内。被告安诚财险青岛分公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告的其余损失，由被告安诚财险青岛分公司按合同约定在商业第三者责任险范围内按比例赔偿。因孔昭明系青岛盛海华物流职工，事故发生时系履行职务行为，不应承担赔偿责任，根据原告所骑系非机动车辆的事实，对原告的其余损失，由被告青岛盛海华物流赔偿80%。原告撤回了对青岛诺时物流的起诉，是对其权利的处分，本院予以准许。原告获得赔偿后应返还被告青岛盛海华物流垫付款，并应按责任比例赔偿被告青岛盛海华物流施救费、吊装费。
原告主张残疾赔偿金按城乡结合标准计算为131532.8元，因原告杜祥贞系农村居民，故应按其户口标准计算，事故发生时，杜祥贞已超60周岁，按十九年计算其残疾赔偿金为72242.56元（11882元×19年×32%）；原告主张后续治疗费9500元，尚未发生，本院暂不予支持，可待实际发生后另行主张；原告主张交通费500元，未提供证据，本院不予支持；原告主张的医疗费34835.39元、住院伙食补助费1020元、误工费17400元、护理费6900元、被抚养人生活补助费6369.6元、评估费170元、鉴定费2200元、车损2821元、营养费800元、精神抚慰金3000元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以采信。
综上，原告因事故造成的损失有：医疗费34835.39元、住院伙食补助费1020元、误工费17400元、护理费6900元、残疾赔偿金72242.56元、被抚养人生活补助费6369.6元、评估费170元、鉴定费2200元、车损2821元、营养费800元、精神抚慰金3000元，共计款147758.55元。其中医疗费34835.39元、住院伙食补助费1020元、营养费800元，计款36655.39元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告安诚财险青岛分公司在交强险限额内赔偿10000元；误工费17400元、护理费6900元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金78612.16元（6369.6元+72242.56元）、精神抚慰金3000元，计款105912.16元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告安诚财险青岛分公司在交强险限额内赔偿；原告的车损2821元，已超出交强险财产赔偿限额，由被告安诚财险青岛分公司在交强险限额内赔偿2000元，综上，被告安诚财险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告计款117912.16元（10000元+105912.16元+2000元）；原告的其余损失29846.39元（147758.55元-117912.16元），因其挂车在平安财险青岛分公司投保商业第三者责任险，限额为5万元，故安诚财险青岛分公司按比例赔偿原告22740.1元[100万÷（100万+5万）×29846.39元×80%]。
原告按责任比例赔偿被告青岛盛海华物流264元（1320元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告杜祥贞因事故造成的损失147758.55元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿117912.16元，在商业三者险限额内赔偿22740.1元，共计140652.26元。
原告赔偿被告青岛盛海华国际物流有限公司264元；
原告在获得保险公司赔偿后返还被告青岛盛海华国际物流有限公司30000元。
以上一至二项均于本判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告负担574元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台 君 妮
二〇一六年三月二十二日
书记员 王继军8