wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初250号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人霍某，武汉市天月汽车运输有限公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月25日被取保候审，后由本院决定，于2016年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人刘向红，湖北百思得律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2016）217号起诉书指控被告人霍某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。因出现不宜适用简易程序的情形，本院于2016年3月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员张丽蕊出庭支持公诉，被告人霍某及其辩护人刘向红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月15日5时许，被告人霍某驾驶载物超过核定载质量的鄂A×××××／鄂A×××××挂重型半挂列车，沿武汉市洪山区欢乐大道由东向西行驶，行至杨园南路路口时，遇环卫工钟某在该路口以东路段环卫作业，鄂A×××××／鄂A×××××挂重型半挂列车右侧与钟某相撞，致钟某受伤。
法医鉴定意见书认定：钟某的损伤程度为重伤二级。
武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书认定：此事故中机动车驾驶员霍某驾驶载物超过核定载质量的重型半挂列车对路面情况观察不够，未按照操作规范安全、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，其违法行为是发生交通事故的直接原因。霍某承担此事故全部责任；钟某不承担此事故的责任。
被告人霍某于2015年7月15日向公安机关自动投案。在本院审理期间，被告人霍某积极赔偿了被害人钟某的经济损失人民币30000元并取得谅解。
被告人霍某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见认为：1、霍某系初犯；2、有自首情节；3、已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；4、当庭自愿认罪。请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有武汉市公安局洪山区交通大队出具的到案、破案经过；报案材料；武汉市天月汽车运输有限公司出具的证明；被害人钟某的陈述材料；武汉平安法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书；武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书；武汉理工大车辆技术司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片；武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书；被告人霍某的身份情况；被告人霍某的机动车驾驶证信息；鄂A×××××／鄂A×××××挂大型汽车车辆信息；赔偿凭证及谅解书；被告人霍某的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。霍某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。在本院审理期间，霍某积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。霍某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人霍某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐文娟
审 判 员 张 琼
人民陪审员 朱燕燕
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘丽莎
吉林省通化市东昌区人民法院
支 付 令
（2017）吉0502民督95号
申请人：程玉红，女，1975年10月21日生，汉族，住通化市东昌区。
被申请人：通化市红蜻蜓健身有限公司，地址：通化市沿江路与光明路交汇处中东城市广场通化店3层。
法定代表人：翟长红。
申请人程玉红于2017年10月17日向本院申请支付令。申请人程玉红称，2016年5月28日，申请人在被申请人处办理红蜻蜓健康美丽代言人，被申请人向申请人储值3，000.00元现金，即可成为红蜻蜓健康美丽代言人。成为红蜻蜓健康美丽代言人一年。被申请人承诺一年内有50次有效健身时间可享受免费健身一年的待遇，返还3，000.00元现金。成为健康美丽代言人送一万元美容积分，享受全年美白、补水、抗衰等美容项目。一年期间一分积分也没享受。现已期满，申请人已履行合约，被申请人迟迟不履行承诺，申请人多次向被申请人催要，被申请人以各种理由拖欠至今拒不返还。故根据《民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即返还申请人现金3,000.00元，以维护申请人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人通化市红蜻蜓健身有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人程玉红3，000.00元。
申请费17.00元，由被申请人通化市红蜻蜓健身有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张汉君
二〇一七年十月十九日
书记员 许元腾
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1413号
申请执行人威海市大威石油公司。
被执行人姜艳，男，1983年10月4日出生，汉族，住威海市文登区兴业名居小区**号***室。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）威环商初字第522号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院未查到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）威环商初字第522号民事调解书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一五年十二月十日
书记员 蒋子杰
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第1963号
原告达州市天运汽车运输有限责任公司。
法定代表人钟仕均，经理。
公司所在地达州市通川区。
委托代理人郭伦见，男，生于1976年11月29日，汉族，高中文化，达州市达川区人，系天运汽车运输公司职工，住达州市达川区。
被告程运迪，男，生于1964年9月1日，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告程运迪挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天运汽车运输公司的诉讼代理人郭伦见到庭参加诉讼，被告程运迪经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天运汽车运输公司诉称，2011年4月9日，被告将自购的川S557**红岩牌重型自卸货车挂靠在原告单位，并与原告单位签订了《车辆挂靠合同书》。因被告未向原告单位缴纳各种费用，被告因购车向原告单位借款49000元。经原告单位多次催收未果，现请求人民法院依法判令解除原告单位与被告签订的《车辆挂靠合同》；由被告给付借款49000元并承担违约金。
原告天运汽车运输公司为证明自己主张的案件事实，向本院提供以下证据：
一、原告企业法人营业执照、经营许可证、组织机构代码证复印件各一份；
二、被告身份证复印件一份；
三、《车辆挂靠服务协议》复印件一份；
四、借条复印件一份。（与原件核对一致）
被告程运迪未作答辩和向本院提供证据。
经审理查明，被告因购川S557**号红岩牌重型自卸货车于2011年4月9日向原告借人民币49000元，并于当日向原告出具借条。该借条内容为：“今借到达州市天运汽车运输有限责任公司人民币现金大写肆万玖仟零佰零拾零圆整，小写49000元整，定于2011年11月30日一次性还清，逾期不还按每日支付违约金伍佰元整，自愿将川S557**号车交给达州市天运汽车运输有限责任公司拍卖以抵扣借款和支付违约金。”2011年4月9日，原告与被告签订《车辆挂靠服务协议》，该协议主要约定，被告将购买的川S557**号红岩牌重型自卸货车挂靠在原告公司从事货运经营，服务时间为车辆报废年限为准，挂靠服务费为3000元。原告代为被告垫交支付缴纳各种税费、规费等，被告应当在每年车辆年检，审验时一次性付清给原告。若被告拖欠原告各种规费，原告可减保证金抵扣，被告必须在一个月内补足被扣减部分，否则原告有权终止协议。被告车辆证照到期后，不按时审证的或逾期不年审的视为违约，原告有权通过人民法院诉讼判决解除与被告的挂靠关系。因被告未交纳规费，年审车辆和偿还借款，原告多次催收未果，诉讼来院。
本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠服务协议》，系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合法有效。因被告不按该协议约定交纳相关规费的义务系违约行为，原告要求解除《车辆挂靠服务协议》符合该协议的约定，于法有据，本院予以支持。原告持被告出具的借条原始凭据主张债权，因被告逾期未到庭对是否偿还借款予以抗辩，应承担举证不能的法律后果，本院对被告下欠原告借款49000元这一事实予以确认。被告未按借条约定的还款期限偿还借款，系违约行为，依法应当承担偿还借款和支付违约金的民事责任。关于原告主张的违约金，因原告的实际损失为被告下欠借款的资金利息损失，在借条中约定的违约金标准高于中国人民银行同期商业贷款利率的四倍，故原告主张的违约金应当按中国人民银行同期商业贷款利率的四倍计算违约金。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、解除原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告程运迪于2011年4月9日签订的《车辆挂靠服务协议》；
二、由被告程运迪在本判决生效后次日向原告达州市天运汽车运输有限责任公司偿还借款49000元并支付违约金。（违约金从2011年12月1日起按中国人民银行公布的同期人民币三至五年档基准贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告程运迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 姚亚林
审 判 员 侯学全
人民陪审员 张 钦
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴大庆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01578-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：李中元，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李中元物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第919号
申请执行人孙丽芹。
被执行人王晓强。
被执行人王增国。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第380号民间借贷纠纷民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年一月十六日
代书记员 刘淑萍
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第919号
申请执行人孙丽芹。
被执行人王晓强。
被执行人王增国。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第380号民事调解书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 韩 冰
二〇一五年一月十六日
代书记员 刘淑萍
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第05689号
原告：重庆零距离物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7-3，组织机构代码67612421-4。
法定代表人：陈刚，总经理。
委托代理人：孟怡，重庆财信律师事务所律师。
被告：肖志然，男，住重庆市江北区。
被告：刘艳梅，女，住址同肖志然。
本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司与被告肖志然、刘艳梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆零距离物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司负担。
代理审判员 肖明明
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘 亮
福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第1265号
原告俞某某，女，1974年8月1日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告张某某，男，1974年1月25日，台湾省人，住台湾省。
本院在审理原告俞某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告俞某某于2014年2月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告俞某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告俞某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取，由原告俞某某负担。
审判员 余乃惠
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民商初字第112号
原告梁瑛，男，1986年8月9日出生，汉族，个体户，住陕西省定边县。
被告李军，男，1978年3月18日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告梁瑛诉被告李军股权转让纠纷一案过程中，原告于2014年6月13日以原、被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁瑛撤回起诉。
案件受理费4872元，减半收取2436元，由原告梁瑛负担。
审判员 郭占勇
二〇一四年六月十六日
书记员 张 蕾
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第320号
原告张海东。
被告周玉武。
本院在审理原告张海东与被告周玉武民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对其权利所作的处分符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张海东撤回对被告周玉武的起诉。
案件受理费人民币100.00元，由原告张海东负担。
审判员 郝立明
二〇一三年十二月二十四日
书记员 邴 江
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第01129号
原告钱新社，农民。
委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
委托代理人李海芹，东海县曲阳法律服务所法律工作者。
被告梁伟，农民。
原告钱新社与被告梁伟民间借贷纠纷一案，本院2014年11月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告钱新社的委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。被告梁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱新社诉称，2013年3月12日，被告向原告借款2万元，经原告多次催要未果，故诉诸法律，请求判令被告偿还借款贰万元正。
被告梁伟在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告梁伟于2013年3月12日向原告钱新社借款人民币20000元，未约定借款期限和借款利息，并由被告梁伟向原告钱新社出具借条一份为证，借条载明：“借条今借钱新社现金贰万元整（20000.00）借款人：梁伟担保人：刘贵周2013年3月12日”。该借款经原告钱新社催要，因被告梁伟未能履行还款义务，原告钱新社诉至本院。
上述事实，有原告方的当庭陈述、原告方提交的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告钱新社和被告梁伟之间存在合法的民间借贷关系。被告梁伟经原告钱新社催要后应依法承担还款责任，久拖不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告钱新社要求被告梁伟偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告梁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁伟于本判决发生法律效力后十日内向原告钱新社偿还借款本金人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告梁伟负担（已由原告垫付，待被告偿还借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一四年十二月十七日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第691号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人谢某某，男，1984年11月5日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年6月29日被羁押，同年6月30日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人邢金莲，广东邦杰律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2038号起诉书指控被告人谢某某犯职务侵占罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人邢金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份开始，被告人谢某某利用在中山市东凤镇某公司担任注塑车间主管的职务便利，侵占该公司塑料原料3.5吨（价值人民币47920元）、排气扇1把（价值人民币140元）、润滑油1桶（价值人民币300元）。同年6月29日晚8时许，被告人谢某某准备将上述赃物运出该公司时被保安人员发现并抓获交公安机关归案。破案后，公安机关缴回上述赃物并己发还被害单位。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害单位中山市某公司工作人员杨某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局东凤分局派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押、发还物品清单、缴获的赃物照片、现场方位图及现场照片、中山市某公司出具的委托书、工商登记资料、送货单、进仓单、增值税发票、员工登记表、证明、岗位说明书、中山市价格认证中心作出的《关于塑料等的价格鉴定结论书》、被害单位提供的收款收据、现场视频录像及截图资料、证人胡某某、何某某的证言及辨认笔录、被告人谢某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为己构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人谢某某职务侵占犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人谢某某有自首情节的意见，经查，中山市公安局东凤分局同安派出所出具的抓获经过及被害单位工作人员杨某某的陈述及辨认笔录均能证实，被告人谢某某在侵占公司财物后欲离开公司时被杨某某及公司保安人员抓获并控制后报警，足见，被告人谢某某不具备向公安机关投案的主动性，不应认定其有自首情节，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人谢某某职务侵占犯罪未遂，是初犯、偶犯等意见，经查属实，故对被告人谢某某及辩护人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人谢某某的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求对被告人谢某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2015年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宏向
二〇一四年十一月二十日
书记员 梁晶晶
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第603号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人周某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）510号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月19日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案，成都市青羊区人民检察院代理检察员张振华出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2015年4月28日1时04分许，被告人周某某酒后驾驶川A＊＊＊**小轿车，沿本市清江东路由西向东方向行驶，当行驶至本市清江中路与草堂北路交叉路口时，被执勤民警挡获。经抽血检测，其血液乙醇浓度为99.8毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车，且周某某未取得机动车驾驶证，系无证驾驶。
为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。根据以上事实和证据。公诉机关认为被告人在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，称自己错了，以后再也不会酒后开车了，请求法院对自己从轻处罚。
经审理查明，2015年4月27日21时许，被告人周某某与朋友在成都市青羊区清江中路一家KTV唱歌。被告人唱歌时饮酒。4月28日0时30分许，被告人无证驾驶川A＊＊＊**小轿车，从该KTV出发，沿清江东路由西向东往成都市人民公园方向行驶。当行驶至清江中路与草堂北路交叉路口时，被在此例行检查的执勤民警挡获。经抽血检测，被告人血液乙醇浓度为99.8毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人周某某驾驶的川A＊＊＊**小型轿车取得有车辆行驶证，被告人未取得机动车驾驶证。
上述事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人周某某的供述、证人证言、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、例行安全检查摄像光碟及其光碟制作说明、车辆行驶证证明材料、成都市公安局物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，指控的罪名成立。本院予以支持。（2）被告人周某某归案后认罪态度较好。本院将酌情从轻处罚。综上，根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并主要考虑到被告人周某某血液乙醇浓度、驾车行驶路程和区域、认罪态度等情形，为维护道路运输安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决书确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵 勇
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨依帆
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1410号
罪犯付建成。现在江西省饶州监狱五监区服刑。
生效裁判即江西省贵溪市人民法院于2012年10月24日作出（2012）贵刑初字第154号刑事判决，认定付建成犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年11月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获得月表扬奖励10次，单项表扬1次。
本院认为，罪犯付建成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付建成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理判判员蔡明栋代理审判员徐蕾
二〇一五年十二月十日
代书记员 何文甜
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1410号
罪犯付建成。现在江西省饶州监狱五监区服刑。
生效裁判即江西省贵溪市人民法院于2012年10月24日作出（2012）贵刑初字第154号刑事判决，认定付建成犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年11月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获得月表扬奖励10次，单项表扬1次。
本院认为，罪犯付建成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付建成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十二月十日
代书 记员 何文甜
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2503号
原告：曾丽芝，女，1958年3月23日出生，汉族，梅河口市桦林轮胎业主，住吉林省梅河口市。
被告：张利，男，1971年8月22日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
原告曾丽芝诉被告张利买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月28日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员马万德独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告曾丽芝到庭参加诉讼，被告张利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告曾丽芝诉称：被告张利系从事货运经营的个体从业人员，2014年5月4日和5月6日，被告两次在我经营的桦林轮胎商店赊购轮胎，价款共计17540元，有被告出具的欠条为证。对上述欠款，我多次向被告催要未果。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求1.被告立即给付轮胎款17540元，并自欠款之日（2014年5月6日）起按中国人民银行同期借款利率给付利息，至货款付清时止；2.诉讼费由被告张利负担。
被告张利在法定期间内未提出答辩。
原告曾丽芝为支持自己的主张向法庭提供如下证据：被告出具的欠条原件1份，证明被告于2014年5月4日在原告处赊购轮胎6条，价款计10470元；于2014年5月6日，在原告处赊购轮胎4条，价款计7050元，以上价款合计17520元。
被告张利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利。
经审理查明，本案事实如下：被告张利系从事货运经营的个体从业人员，2014年5月4日和5月6日，被告两次在原告经营的桦林轮胎商店赊购轮胎，价款共计17520元，有被告出具的欠条为证。现原告起诉来院，要求被告立即给付货款17520元，并按中国人民银行同期借款利率给付利息。
本院认为，被告向原告赊购轮胎，双方已形成买卖合同关系，被告作为买受人，应当按照约定或者交易习惯履行给付货款的义务。被告长期拖欠原告轮胎款，违反了合同义务，应承担因逾期付款给原告造成的损失，损失的计算可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：
被告张利于本判决生效后立即给付原告曾丽芝轮胎款人民币17520元，并自2014年5月6日起，以17520元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息至本案执行完毕时止。
如果被告张利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元（已减半），保全费220元，合计339元由被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告张利到期不履行本判决确定的给付义务，原告曾丽芝向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 马万德
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 张 强
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）州民二初字第00821号
原告：吴晓，男，1971年8月13日出生，汉族，住霍邱县。
委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：李学习，男，1966年8月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告吴晓诉被告李学习股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴晓的委托代理人刘其明到庭参加了诉讼，李学习经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴晓诉称，2012年4月13日将其经营的阜阳市国祺能源有限公司转让给李学习，作价12万元，并办理了公司的变更手续，李学习保证于2012年4月18日付清该款，但经多次催要至今未付，请求依法判决。
李学习未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明，2012年4月11日吴晓（转让甲方）与李学习（受让乙方）签订股份转让协议，约定：吴晓将持有安徽阜阳国祺能源有限公司100%股权计200万元出资额全部转让给李学习，乙方同意按此价格及金额购买上述股权，在本合同订立之日起以现金形式一次性支付甲方所转让股权。甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在安徽阜阳国祺能源有限公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭第三人的追索，否则由此引起的所有责任，由甲方承担，甲方转让股权后，其权利和义务，随股权转让而转由乙方享有与承担。2012年4月18日安徽阜阳国祺能源有限公司变更法人李学习，同年4月13日李学习出具内容为；“今欠到吴晓人民币壹拾贰万元，保证在2012年4月18日付清”欠条一份。
上述事实有转让协议，工商变更信息，欠条在卷佐证。
本院认为，吴晓与李学习签订的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，当事人应按合同约定履行各自义务，李学习出具欠条后，未按期支付转让金，系违约行为，应承担民事责任，对吴晓的诉讼请求，本院予以支持，李学习经本院传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李学习于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴晓转让金120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由李学习负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 马 卫 东
审判员 闫静代理审判员王彬
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 锐 娜
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第177号
原公诉机关高平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑XX，男，1968年10月16日生，汉族，初中文化，农民。2014年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
原审附带民事诉讼原告人邢XX，男，汉族，1961年11月25日生。
高平市人民法院审理的高平市人民检察院指控被告人郑XX犯故意伤害罪一案，于2014年6月18日作出（2014）高刑初字第146号刑事判决。宣判后，被告人郑XX不服，提出上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，经阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年12月11日18时许，被告人郑XX酒后到高平市XX村村支书邢XX家中找邢XX商讨其儿子工作一事。在邢XX家的厨房内，被告人郑XX与邢XX因言语冲突发生争执并打斗，在打斗过程中，被告人郑XX用小木椅将邢XX头部及左眼弓眉处打伤，后被告人郑XX被其家人抬回家中。经高平市公安司法鉴定中心鉴定，邢XX被人打伤头面部致左颅顶部一处头皮裂伤（3.2cm）及左眉弓一处头皮裂伤（3.7cm），其左眉弓出单处皮肤裂伤长度已大于3.5cm，达轻伤标准，其头面部两处皮肤裂伤长度累计已达轻伤，故邢XX面部之损伤为轻伤。
另查明：邢XX被打伤后，同日被送至高平市中医医院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、头皮裂伤；3、左眉弓皮肤裂伤等。于2013年12月28日出院，共住院17天，花去医疗费3977.38元，出院后医嘱休息二周。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据以及被告人郑XX的供述等予以证实：
证人证言
1、询问邢XX的笔录证实：2013年12月11日下午5点40分左右，其和其母亲在家里厨房火边坐着，郑XX就进到厨房里，其见他好像是喝上酒了，其没有和他说话，其准备往外走时，郑XX就拿起厨房里的一个小椅子照其的头上打了两下，头上出血了，其就用手机报了警，郑XX在厨房里还没走，过了一会，派出所的就来了，郑XX的家人把他弄走了。
2、询问李XX的笔录证实：2013年12月11日18时左右，其和邢XX在厨房里，这时郑XX一个人进来了，其说孩子，喝多了，坐一会吧，他没有和邢XX说什么，郑XX拿起一把小椅子砸到邢XX的头上，其看见邢XX头上流出血来，其就拽着郑XX不让他打邢XX，后来邵XX、郑XX的家人都来了，郑XX的孩子扶着其往外走时我看见郑XX拿着椅子朝自己头上砸去，也不知谁说了一句你自己砸上顶什么用，后来其就回到了大屋。
3、询问邵XX的笔录证实：邢XX是其的姐夫。2013年12月11日下午5点左右，其见郑XX喝多了酒，就送他回家，路上他和其说他姐夫不看吊，哪天非开上三轮撞死他不行。后他就往邢XX家去，其赶紧给他哥郑XA打电话，打电话时没注意他跑了，其赶紧往邢XX家走，在邢XX家厨房见邢XX的母亲搂着郑XX，郑XX嘴里喊着非要弄死邢XX不行，邢XX到大屋拿纸包扎，在厨房里其见郑XX脸上没有伤，后郑XA、郑XX老婆孩子都去了。其到了邢XX家后，郑XX和邢XX之间就没有再见面。
4、询问郑XA的笔录证实：2013年12月11日18时左右，邵XX给其打电话说其弟弟郑XX喝上酒去邢XX家了，其就去了邢XX家，见郑XX在邢XX家院子里躺着，邢XX在屋里，没见他么打架，但是他们都受伤了，郑XX喝多了回不去，后其和王XX、郑XB把郑XX弄回了家。
5、询问郑XB的笔录证实：郑XX是其父亲。2013年12月11日18时许，其妈妈和其说，你爸爸在街上乱，让其把他带回来，其出去后到了邢XX家，见其爸爸郑XX在院子里躺着，还有两个人在院子里，后来一块把其父亲抬回家了，当时你没有看出其爸爸哪儿有伤，回到家才发现鼻梁上破了，流了血，而且还肿着。
6、询问王XA的笔录证实：2013年12月11日18时左右，其准备回家时碰见邵XX了，他说邢XX被打了一个血窟窿，让其去包扎一下。其到了邢XX家后，见邢XX在大屋里拿着卫生纸擦头上的血，郑XX在厨房站着，其见邢XX头上的伤口挺长，后来其帮忙把郑XX送回了家。
（二）书证
1、高平市公安局的受案登记表、立案决定书
2、被告郑XX殴打邢XX所用的作案工具照片。
3、高平市公安司法鉴定中心的鉴定书证实：邢XX被人打伤头面部致左颅顶部一处头皮裂伤（3.2cm）及左眉弓一处头皮裂伤（3.7cm），其左眉弓出单处皮肤裂伤长度已大于3.5cm，达轻伤标准，故其头面部两处皮肤裂伤长度累计已达轻伤，故邢XX面部之损伤为轻伤。
4、被告人郑XX的户籍证明。
（三）被告人郑XX的供述。
被告人郑XX的辩护人当庭提交了以下证据：
1、被告人郑XX在高平市人民医院的住院病历一份及住院医药费单据一支。
2、被告人郑XX受伤照片二张。
经过法庭对以上证据质证，被害人邢XX的诉讼代理人赵雁平认为被告人郑XX的受伤是他本人自己造成的，和邢XX无关。本院认为，被告人郑XX所提交的病历、清单、照片等证据仅能证明其本人受伤及花费情况，与其在本案中的定罪量刑无关，故对该证据不予认定。
附带民事诉讼原告人邢XX的诉讼代理人当庭提交了以下证据：邢XX的住院病历和花费清单。
原判认为，被告人郑XX故意伤害邢XX身体致轻伤，其行为构成了故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任，并赔偿因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人邢XX造成的经济损失。高平市人民检察院指控被告人郑XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑XX提出郑XX与邢XX互殴、邢XX殴打致郑XX鼻骨骨折的辩解意见，经审理查明，在场的证人证言及相关书证均不能证明邢XX殴打致被告人郑XX受伤，故对该辩解意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人邢XX的经济损失包括：（1）医疗费3977.38元。（2）误工费2148.3元。每天69.3元，住院17天，医嘱休息14天，共31天。（3）护理费1178.1元。住院17天，按一人护理计算，每天69.3元。（4）住院伙食补助费510元。每天按照30元计算17天。（5）营养费酌情考虑400元。（6）交通费300元。以上共计8513.78元。对附带民事诉讼原告人邢XX的诉讼请求依法予以支持，其起诉要求赔偿精神损失费等于法无据，不予支持。
综合以上情节，被告人郑XX在庭审中认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：
被告人郑XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算）
二、被告人郑XX赔偿附带民事诉讼原告人邢XX的经济损失共计8513.78元。赔偿款在判决生效后一月内付清。
原审被告人郑XX上诉理由：原判认定事实不清，量刑重。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人郑XX所提上诉理由没有事实证据支持，于法无据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一四年八月六日
书记员 郭红霞
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01837-1号
申请执行人杭州银行股份有限公司合肥包河支行，住所地合肥市包河区繁华大道6699号，组织机构代码06084010-8。
被执行人合肥常来物流有限公司，住所地合肥市长江东路226号卫生材料厂生活区53幢604室。
被执行人赵宜常，职业不详。
被执行人王先芝，职业不详。
被执行人赵伟，合肥常来物流有限公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第00772号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请人贷款本金658904.56元、利息（利息计算以未还本金基数，按合同约定利率计至给付之日止）、诉讼费12776元、执行费9116元，合计人民币680796.56元及利息（利息计算以未还本金基数，按合同约定利率计至给付之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥常来物流有限公司、赵宜常、王先芝、赵伟在银行帐户上的存款人民币680796.56元及利息（利息计算以未还本金基数，按合同约定利率计至给付之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韩敏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 唐威
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第984号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人严某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1012号起诉书指控被告人严某犯开设赌场罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4月初至同年5月29日期间，被告人严某为牟取非法利益，在本区亭林镇亭升公路XXX弄XXX号车库内设置具有赌博功能的游戏机“一键十二龙”（八联机）一台，供他人进行赌博活动，从中非法获利累计人民币1万余元。
2013年5月29日，公安机关在上述车库内将被告人严某抓获，并扣押了涉案游戏机及赃款人民币13，200元。被告人严某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、谢某某、杨某、张甲、张乙、王某某、尹甲、雷某某、尹乙的证言及辨认笔录，公安机关出具的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书，被告人严某的辨认笔录，公安机关出具的户籍资料、侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人严某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人严某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
严某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的作案工具及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年十月十日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第984号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年1月4日出生，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2014年7月11日被郑州铁路公安处圃田酉站派出所抓获并羁押于郑州铁路公安处看守所，7月17日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，7月18日被取保候审。
指定辩护人曹广要，河南文中律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张才辉、指定辩护人曹广要、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年11月16日14时许，被告人孙某某在郑州市金水区南阳路岗杜街交叉口向东50米香港城×区2号楼26楼145房间门口，因送快递的问题与被害人解某某发生纠纷，后被告人孙某某将解某某的鼻子和左眼打伤。经鉴定，被害人解某某鼻骨骨折，其伤情程度构成轻伤二级。案发后孙某某赔偿解某某经济损失人民币50000元，解某某对孙某某行为表示谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被害人解某某的陈述、被告人孙某某的供述、证人张某的证言、鉴定结论书、辨认笔录、到案经过、谅解书、收条、户籍证明等证据，据此认为被告人孙某某的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对孙某某判处拘役五个月至六个月，宣告缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某某非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪。
被告人孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。孙某某已赔偿被害人损失且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
被告人孙某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一四年十二月四日
书记员 朱郑东
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第84号
申请执行单位:大名县人口和计划生育局
法定代表人：冯洁，局长
被执行人：王鹏
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县人口与计划生育局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人在三日内履行大名县人口与计划生育局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘彩云
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初4550号
原告：简晓华。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司万新村店，住所地河东区天山路195号。
负责人：郑伊翔，店总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，职员。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人：乔红兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，职员。
原告简晓华诉被告天津物美未来商贸发展有限公司万新村店、天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同一案，本院立案受理后，原告简晓华于2016年9月19日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告简晓华的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
一、准许原告简晓华撤回申请。
二、案件受理费25原，由原告简晓华负担。
代理审判员 赵龙飞
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 娟
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初915号
原告：朱汉武，男，1981年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
被告：胡恒文，男，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告朱汉武与被告胡恒文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱汉武到庭参加诉讼，被告胡恒文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
朱汉武向本院提出诉讼请求：判令胡恒文支付运费17000元。事实和理由：朱汉武与胡恒文系朋友关系，胡恒文经营石英砂生意，朱汉武给胡恒文运输石英砂。2017年1月19日，经结算，胡恒文欠运费17000元，并于当日出具欠条一张。后经多次催要，所欠运费17000元胡恒文至今未付。
胡恒文未提出答辩，也未提交证据。
朱汉武围绕其诉讼请求依法提交了证据1、朱汉武身份证一份，证明朱汉武的诉讼主体资格；2、欠条一张，证明胡恒文欠运费17000元的事实。
本院经审查认为，朱汉武提交的证据1、2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。胡恒文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，胡恒文出具欠条一张，载明：“今欠到朱老板运费款壹万柒仟元整（￥17000）”。因欠款17000元胡恒文至今未付，朱汉武诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱汉武提交的由胡恒文出具的欠条及庭审中当事人的陈述，能够证明朱汉武与胡恒文之间公路货物运输合同关系的存在及胡恒文欠运费款17000元的事实。胡恒文理应及时履行付款义务，其久拖不付，显属违约，应当承担相应的法律责任。朱汉武要求胡恒文支付运费款17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡恒文于本判决生效后立即支付原告朱汉武运费款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告胡恒文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 桂 斌
审 判 员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一八年八月十三日
代理书记员 刘晓全
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1702财保101号
申请人：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省临安市於潜镇天风街无门牌3，统一社会信用代码：91330100599571722N。
法定代表人：汪勇，该公司总经理。
被申请人：纪良兵,男,1977年10月3日出生，汉族,住安徽省池州市贵池区。
被申请人：李琼,女,1985年9月11日出生，汉族,住安徽省池州市贵池区。
申请人临安市中达小额贷款股份有限公司于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款35000元或等额价值财产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人银行存款35000元或等额价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李笑枫
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 莉
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2057号
原告：合肥企强聚业海绵加工有限公司，住所地安徽合肥市新站区铜陵北路与二环交口富德大厦商网A区，统一社会信用代码：91340100680848530Y。
法定代表人：庞威钦，总经理。
委托代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。
被告：夏恩强，男，汉族，1966年12月7日生，住所地：安徽省长丰县。
原告合肥企强聚业海绵加工有限公司诉被告夏恩强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合肥企强聚业海绵加工有限公司委托代理人庄宗星到庭参加了诉讼，被告夏恩强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥企强聚业海绵加工有限公司诉称：原告系专业从事海绵加工及销售的企业，被告因生产家具需要，从原告处购买了海绵产品，至今尚欠134600元货款未付。故诉至法院，请求：1、判令被告向原告归还欠款134600元，并自2015年6月12日起按年利率4.9%至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告夏恩强未作答辩。
经审理查明:原告的经营范围为从事海绵加工、建材等的销售，被告从原告处购买海绵制品用于生产家具，2015年6月12日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告海绵货款134600元，被告同时在欠条中注明“单据已收回”。之后，由于被告未在还款期限内支付货款，致双方发生纠纷。
以上事实有《欠条》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为：本案中，被告夏恩强尚欠原告合肥企强聚业海绵加工有限公司货款134600元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。故对原告合肥企强聚业海绵加工有限公司要求被告夏恩强支付货款134600元的诉讼请求予以支持。
另对原告合肥企强聚业海绵加工有限公司要求被告夏恩强按年利率4.9%计算逾期损失的诉讼请求，双方没有约定，但考虑被告未及时付款确给原告造成一定的损失，且原告请求的计算方式符合法律规定，故依法支持自起诉之日（2017年6月13日）起按年利率4.9%计算利息至款清之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：
被告夏恩强于本判决生效之日起五日内一次性支付原告合肥企强聚业海绵加工有限公司货款134600元及逾期损失（自2017年6月13日起，按年利率4.9%计算至款清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，由被告夏恩强承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审判长 叶荣伟
审判员 陶 琴
审判员 范成新
二〇一七年十月二十七日
书记员 周 莉
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初2057号原告：合肥企强聚业海绵加工有限公司，住所地安徽合肥市新站区铜陵北路与二环交口富德大厦商网A区，统一社会信用代码：91340100680848530Y。法定代表人：庞威钦，总经理。委托代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。被告：夏恩强，男，汉族，1966年12月7日生，住所地：安徽省长丰县。原告合肥企强聚业海绵加工有限公司诉被告夏恩强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合肥企强聚业海绵加工有限公司委托代理人庄宗星到庭参加了诉讼，被告夏恩强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥企强聚业海绵加工有限公司诉称：原告系专业从事海绵加工及销售的企业，被告因生产家具需要，从原告处购买了海绵产品，至今尚欠134600元货款未付。故诉至法院，请求：1、判令被告向原告归还欠款134600元，并自2015年6月12日起按年利率4.9%至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告夏恩强未作答辩。经审理查明:原告的经营范围为从事海绵加工、建材等的销售，被告从原告处购买海绵制品用于生产家具，2015年6月12日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告海绵货款134600元，被告同时在欠条中注明“单据已收回”。之后，由于被告未在还款期限内支付货款，致双方发生纠纷。以上事实有《欠条》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为：本案中，被告夏恩强尚欠原告合肥企强聚业海绵加工有限公司货款134600元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。故对原告合肥企强聚业海绵加工有限公司要求被告夏恩强支付货款134600元的诉讼请求予以支持。另对原告合肥企强聚业海绵加工有限公司要求被告夏恩强按年利率4.9%计算逾期损失的诉讼请求，双方没有约定，但考虑被告未及时付款确给原告造成一定的损失，且原告请求的计算方式符合法律规定，故依法支持自起诉之日（2017年6月13日）起按年利率4.9%计算利息至款清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：被告夏恩强于本判决生效之日起五日内一次性支付原告合肥企强聚业海绵加工有限公司货款134600元及逾期损失（自2017年6月13日起，按年利率4.9%计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，由被告夏恩强承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审判长  叶荣伟审判员  陶 琴审判员  范成新二〇一七年十月二十七日书记员  周 莉
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00448-1号
申请执行人刘平花。
被执行人刘婕。
被执行人袁玉伟。
关于刘平花与刘婕、袁玉伟民间借贷纠纷一案，经石家庄市桥西区人民法院作出的（2012）西民一初字第00439号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘婕、袁玉伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘平花向本院申请执行。执行中查明，被执行人刘婕名下有位于石家庄市北城路万信花园C8-××号的房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封刘婕名下位于石家庄市北城路万信花园C8-××号的房产（房产证号：石房新字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建民
二〇一五年一月二十九日
书记员 柴兴波
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)怀民二初字第00161号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行。负责人：刘海，该行行长。委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。被告：黄道群，男。被告：陈毛妹，女，系黄道群之妻。被告：夏五九，男。被告：罗金云，女，系夏五九之妻。被告：夏江平，男。被告：杨积芳，女，系夏江平之妻。被告：夏校虎，男。被告：汪元娇，女，系夏校虎之妻。本院在适用简易程序审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行诉被告黄道群、被告陈毛妹、被告夏五九、被告罗金云、被告夏江平、被告杨积芳、被告夏校虎和被告汪元娇金融借款合同纠纷一案中，查明被告黄道群、被告陈毛妹、被告夏江平和被告杨积芳外出，通信地址不明，致使诉讼文书无法向其直接送达。本院认为：因本案被告黄道群、被告陈毛妹、被告夏江平和被告杨积芳下落不明，故本案依法不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本裁定立即生效。审判员  方金才二〇一五年五月二十九日书记员  叶 芬
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0213民特41号
申请人：赵某。
被申请人：程某某。
代理人：程甲。
申请人赵某申请认定程某某无民事行为能力一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
赵某称，申请人与被申请人系夫妻关系，程某某于2013年开始患有阿尔兹海默症，医院诊断脑动脉梗化、颈动脉硬化、短暂性脑缺血发作、痴呆、脑萎缩等，现被申请人生活不能自理，长期卧床。故申请人向本院申请认定被申请人无民事行为能力，并依法指定申请人为其监护人。
程甲称，对赵某的陈述没有异议，同意赵某的意见。
经审理查明：被申请人程某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住青岛市李沧区XX路XX号X号楼X单元XXX户，系申请人赵某之夫、代理人程甲之父。本院根据赵某的申请，委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对程某某的民事行为能力进行鉴定。该所对程某某的精神状况进行检查后认为，被申请人程某某患有混合性痴呆，致使其认知功能严重损害，不能辨认自己的权利和义务，不能正确理解他人的言行、表达自己的真实意愿，不能保护自己的合法权益，故应被评定为无民事行为能力。
本院认为，根据本院对被申请人的亲属、邻居及基层群众组织的调查以及青岛市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见，足以认定程某某为无民事行为能力，为保护其合法权益，应为其指定监护人，本院根据法律规定及实际情况，指定赵某为被申请人程某某的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告程某某为无民事行为能力人。
二、指定申请人赵某为被申请人程某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 毛国宏
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1102民初1328号
原告：徐树玲，女，1943年5月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：王传萍，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：安徽又宁农业科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧街道办事处三官社区居委会，社会统一信用代码913411026973712574。
法定代表人：柴红庆，该公司经理。
原告徐树玲与被告安徽又宁农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐树玲及其委托诉讼代理人王宇光�王传萍到庭参加诉讼，被告安徽又宁农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
徐树玲向本院提出诉讼请求：判令安徽又宁农业科技有限公司支付徐树玲劳动报酬1230元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：安徽又宁农业科技有限公司雇佣徐树玲在其公司工作，约定日工资60元，现安徽又宁农业科技有限公司拖欠徐树玲1230元工资拒不支付，徐树玲诉至法院，要求判如所请。
安徽又宁农业科技有限公司未答辩。
本院经审理认定以下事实：
安徽又宁农业科技有限公司雇佣徐树玲在其公司从事杂务工作，约定日工资60元。2017年10月11日，安徽又宁农业科技有限公司与工人结算并制作工资汇总表，载明欠到徐树玲劳动报酬1230元，安徽又宁农业科技有限公司法定代表人柴红庆�字确认，并注明于2017年12月31日支付。
上述事实有徐树玲提供的工资汇总表及徐树玲在庭审中的陈述等证据在卷证实。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人均有约束力，安徽又宁农业科技有限公司欠付徐树玲劳动报酬1230元属实，安徽又宁农业科技有限公司久拖不付，显属失当，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告安徽又宁农业科技有限公司于本判决生效十日内支付原告徐树玲劳动报酬1230元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽又宁农业科技有限公司�担。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨金龙
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 邓 悦
代理书记员 钱德银
附所引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本�第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初5495号
原告：金某，女。
被告：刘某1，男。
原告金某与被告刘某1抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。原告金某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某向本院提起诉讼请求：1.判令婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1600元；2.从2018年5月3日至今孩子刘某2上学的学费、饭费、住宿费等共计4152元；原告给孩子买的衣物总价值1600元在被告家中；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月25日，孩子刘某2的抚养权通过法院调解变更给被告，抚养费自理。被告没有尽到抚养义务照顾孩子，长年在外跑车不回家，孩子经常挨饿，穿的衣服又脏又破，并且被告现任妻子对孩子不好，孩子于2018年4月29日回到我处居住。请求法院依法判如所请。
被告刘某1辩称，我不同意原告抚养孩子，但是我尊重孩子的意见，如孩子由原告抚养，抚养费我不负担，孩子在我这里的时候，抚养费都是我自理；孩子学籍在崔召小学，他母亲未经过我同意给孩子转学，所以转学费用我不负担；孩子的衣物同意给孩子。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2013年双方在平度市民政局协议离婚，刘某2由金某抚养。2016年刘某1起诉金某请求变更刘某2的抚养权，2016年6月25日双方自愿达成协议，本院（2016）鲁0283民初5227号民事调解书约定，刘某2由刘某1抚养，抚养费自理。2016年11月1日，原告金某向本院起诉，要求变更刘某2的抚养关系，本院未予支持。2018年4月29日，刘某2回到原告金某处居住，金某为其办理了转学手续，并为其交纳了学费、住宿费等共计4152元，刘某2的部分衣物仍在被告刘某1处，刘某1亦当庭表示如刘某2由其母亲抚养，同意将刘某2的衣物给其本人。
庭审中，本院征求了刘某2的意见，其当庭表示愿随其母亲共同生活。
另查明，被告刘某1已再婚，其当庭陈述身份为农民，现以种地收入为主，还有一个14岁的孩子需要抚养。原告母亲对被告的收入情况持有异议，认为在2016年起诉的变更抚养关系纠纷一案中，被告自己曾经在法庭上陈述，其从事司机工作，月收入五、六千元。被告认可，但称原来从事司机工作，现在因证件被吊扣不再从事司机工作。
上述事实，有原告提交调解书、判决书、收据、本院庭审笔录以及原被告陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；对离婚后的子女抚养问题，应从有利于子女的身心健康和保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告之子刘某2当庭表示愿随母亲共同生活，原告金某要求变更刘某2的抚养权，本院予以支持。被告刘某1作为孩子的父亲，应承担起做父亲的责任，尽自己最大努力履行法定的抚养义务，与原告母亲共同将孩子抚养成人。综合原告的实际需要、被告的收入情况、子女抚养情况及当地的生活水平，本院酌情认定被告每月支付原告抚养费800元。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。故原告要求被告承担为孩子转学的学费、住宿费等相关费用，本院不予支持。被告刘某1应尽快将孩子衣物交付原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十六条之规定，判决如下：
一、自2018年5月起，原告金某与被告刘某1之子刘某2变更由原告金某抚养；
二、自2018年5月起，被告刘某1每月支付刘某2抚养费800元，于每月月底前支付，至刘某218周岁止；
三、被告刘某1于判决生效后，立即将刘某2的个人衣物交付原告金某（以实际交付为准）；
四、驳回原告金某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某1负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王海霞
二〇一八年八月六日
书记员 张晓玲
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初5495号原告：金某，女。被告：刘某1，男。原告金某与被告刘某1抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。原告金某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提起诉讼请求：1.判令婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1600元；2.从2018年5月3日至今孩子刘某2上学的学费、饭费、住宿费等共计4152元；原告给孩子买的衣物总价值1600元在被告家中；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月25日，孩子刘某2的抚养权通过法院调解变更给被告，抚养费自理。被告没有尽到抚养义务照顾孩子，长年在外跑车不回家，孩子经常挨饿，穿的衣服又脏又破，并且被告现任妻子对孩子不好，孩子于2018年4月29日回到我处居住。请求法院依法判如所请。被告刘某1辩称，我不同意原告抚养孩子，但是我尊重孩子的意见，如孩子由原告抚养，抚养费我不负担，孩子在我这里的时候，抚养费都是我自理；孩子学籍在崔召小学，他母亲未经过我同意给孩子转学，所以转学费用我不负担；孩子的衣物同意给孩子。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2013年双方在平度市民政局协议离婚，刘某2由金某抚养。2016年刘某1起诉金某请求变更刘某2的抚养权，2016年6月25日双方自愿达成协议，本院（2016）鲁0283民初5227号民事调解书约定，刘某2由刘某1抚养，抚养费自理。2016年11月1日，原告金某向本院起诉，要求变更刘某2的抚养关系，本院未予支持。2018年4月29日，刘某2回到原告金某处居住，金某为其办理了转学手续，并为其交纳了学费、住宿费等共计4152元，刘某2的部分衣物仍在被告刘某1处，刘某1亦当庭表示如刘某2由其母亲抚养，同意将刘某2的衣物给其本人。庭审中，本院征求了刘某2的意见，其当庭表示愿随其母亲共同生活。另查明，被告刘某1已再婚，其当庭陈述身份为农民，现以种地收入为主，还有一个14岁的孩子需要抚养。原告母亲对被告的收入情况持有异议，认为在2016年起诉的变更抚养关系纠纷一案中，被告自己曾经在法庭上陈述，其从事司机工作，月收入五、六千元。被告认可，但称原来从事司机工作，现在因证件被吊扣不再从事司机工作。上述事实，有原告提交调解书、判决书、收据、本院庭审笔录以及原被告陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；对离婚后的子女抚养问题，应从有利于子女的身心健康和保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告之子刘某2当庭表示愿随母亲共同生活，原告金某要求变更刘某2的抚养权，本院予以支持。被告刘某1作为孩子的父亲，应承担起做父亲的责任，尽自己最大努力履行法定的抚养义务，与原告母亲共同将孩子抚养成人。综合原告的实际需要、被告的收入情况、子女抚养情况及当地的生活水平，本院酌情认定被告每月支付原告抚养费800元。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。故原告要求被告承担为孩子转学的学费、住宿费等相关费用，本院不予支持。被告刘某1应尽快将孩子衣物交付原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十六条之规定，判决如下：一、自2018年5月起，原告金某与被告刘某1之子刘某2变更由原告金某抚养；二、自2018年5月起，被告刘某1每月支付刘某2抚养费800元，于每月月底前支付，至刘某218周岁止；三、被告刘某1于判决生效后，立即将刘某2的个人衣物交付原告金某（以实际交付为准）；四、驳回原告金某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某1负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇一八年八月六日书记员  张晓玲
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1832号
原告：安徽双丰建设集团有限公司，住所地：安徽省长丰县双墩镇，统一社会信用代码：91340121756819809G。
法定代表人：戚明楼，总经理。
委托诉讼代理人：陆靖，安徽汉合律师事务所律师。
被告：吴和荣，女，汉族，1961年6月2日生，住安徽省长丰县。
原告安徽双丰建设集团有限公司诉被告吴和荣建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽双丰建设集团有限公司委托诉讼代理人陆靖、被告吴和荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽双丰建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余工程款45640.4元；2、判令被告从原告起诉之日起按同期银行贷款利率计算逾期付款违约金至款清止；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：
2011年5月1日，原告安徽双丰建设集团有限公司（乙方）与被告吴和荣（甲方）签订《协议》，约定由双丰公司为吴和荣建设其所需房屋，长丰县双墩镇人民政府新集村民委员会是见证单位。协议约定：“根据统一规划，甲方需在朱楼新村规划点建两层砖混结构房屋，套型为B套型，面积为105.34㎡，经双方协商，甲方按717元/㎡的价格承包给乙方代建（包工包料），甲方需支付工程款人民币75528.8元”；《协议》第二条费用支付方式第一款约定：“1、甲方与乙方协议代建的房屋按委托中标价717元/㎡计算，甲方按656/㎡支付乙方代建款，计69103元，此款与中标价格之间的差价款额6425.8元由镇政府支付乙方（镇政府从支付款中扣除工程总造价的10%作为乙方的质保金）。拆迁补偿款经甲方签字认可后，分批支付给乙方（即代建房开工时付总造价的30%，代建房二层封顶时付总造价30%，代建房验收交付使用时付总造价40%）”。后双丰公司按约履行了承建义务，但吴和荣只支付了部分工程款。在2018年3月8日，经双方结算，吴和荣实际仍下欠双丰公司45640.4元工程款，并由双墩镇人民政府新集村民委员会出具的结算单确认。被告吴和荣长期拖欠原告工程款不支付，故原告诉至法院。
被告吴和荣辩称：建设这些房子不只是我一户，有百分之七十都没有支付工程款，光起诉我是不公平的。当时拆迁的那个老房子还可以住，未经过我允许就拆掉了，建设这个新房子未经我同意。
经审理查明：2011年5月1日，原告安徽双丰建设集团有限公司与被告吴和荣签订《协议》，约定原告在朱楼新村规划点为被告建两层砖混结构房屋，面积为105.34㎡，单价为717元/㎡，总工程款为75528.8元。原告依约为被告建设了上述房屋并交付给被告居住使用。2018年3月8日，经双墩镇新集村民委员会见证结算，被告尚欠原告工程款45640.4元。
以上事实有原告出具的《协议》、《结算单》及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告与原告签订《协议》，该协议系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，被告应依据“协议”履行付款义务。因此，对原告要求被告支付45640.4元工程款的请求依法予以支持。被告逾期付款给原告造成损失，因此对原告要求被告自起诉之日即2018年5月2按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期违约金的请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：
被告吴和荣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽双丰建设集团有限公司45640.4元并支付违约金（违约金以45640.4元为基数自2018年5月2起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至欠款实际清偿之日止）。
案件受理费941元减半收取为470.5元，由被告吴和荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审判员 程 红
二〇一八年八月十三日
书记员 郑文婷
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0502民初486号
原告：黄桂清，男，1975年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。
委托诉讼代理人：林传茂、黄棍，福建泉秀律师事务所律师。
被告：泉州市鲤城房地产公司，住所地福建省泉州市后城8号楼103号。
法定代表人：黄文明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑宝玉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
原告黄桂清与被告泉州市鲤城房地产公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。黄桂清于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄桂清以欲另行解决为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄桂清撤诉。
案件受理费228元，减半收取计114元，由黄桂清负担。
审判员 陈文芳
二〇一八年三月十五日
书记员 郑桂艳
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-1-
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1002民初1959号
原告：黄山荣昌建材有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：胡非非，总经理。
委托诉讼代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。
被告：安徽省丁艺徽雕有限公司，住所地安徽黄山工业园区。法定代表人：丁毅，执行董事兼总经理。
原告黄山荣昌建材有限公司（以下简称荣昌建材公司）诉被告安徽省丁艺徽雕有限公司（以下简称丁艺徽雕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣昌建材公司的委托诉讼代理人鲍健辉到庭参加了诉讼，被告丁艺徽雕公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣昌建材公司向本院提出诉讼请求：1.丁艺徽雕公司支付拖欠荣昌建材公司的材料款57589元及利息（利息以57589元为基数，按占用该资金期间年利率6%计算利息计算至款清之日止，暂从2017年10月5日计算至2018年7月5日，合计227天，利息为2149元）；2.本案诉讼费由丁艺徽雕公司承担。
事实与理由：截至2017年1月16日，经双方对账核算，丁艺徽雕公司尚欠荣昌建材公司石材款70589元，后丁艺徽雕公司陆续支付了13000元，余款57589元至今未付。荣昌建材公司为维护自身合法权益，特提起诉讼。
丁艺徽雕公司在答辩期限内未向法庭提交书面答辩状，也未在举证期限内向法庭提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月至2017年1月期间，丁艺徽雕公司多次向荣昌建材公司购买石材。双方于2017年1月16日进行对账，确认丁艺徽雕公司尚欠荣昌建材公司总货款为70589元。丁艺徽雕公司于2016年1月26日付款10000元，于2017年10月3日付款3000元，此后未支付任何款项。
上述事实有荣昌建材公司提交的营业执照、供货清单三张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，丁艺徽雕公司与荣昌建材公司于2017年1月16日对账后确认尚欠货款为70589元，丁艺徽雕公司即应当根据该金额支付货款，之后丁艺徽雕公司仅支付13000元货款，显属违约，故荣昌建材公司主张丁艺徽雕公司支付尚欠货款57589元，有事实和法律依据，本院予以支持。荣昌建材公司主张自丁艺徽雕公司自2017年10月5日起按照年利率6%支付尚欠货款的资金占用期间利息，符合法律规定，本院亦予以支持。丁艺徽雕公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据荣昌建材公司提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告安徽省丁艺徽雕有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄山荣昌建材有限公司货款57589元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以货款本金57589元为基数，自2017年10月5日起按年利率6%计算逾期付款利息至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646.50元，由被告安徽省丁艺徽雕有限公司负担（附诉讼费账户：户名黄山市屯溪区财政局区级政府非税收入汇缴结算账户，账号20000240020910300000018，开户行黄山屯溪农村商业银行营业部）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程婉
二〇一八年八月二十一日
书记员 费琳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0626民初309号
原告：高文超，男，1983年3月8日出生，汉族，住福建省东山县。
原告：焦豫闽，女，1985年9月16日出生，汉族，住福建省东山县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张振兴，男，1945年6月10日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。
被告：沙舜玉，女，1964年3月3日出生，汉族，住福建省东山县。
原告高文超、焦豫闽与被告张振兴、沙舜玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文超、焦豫闽的共同委托诉讼代理人陈统顺、被告张振兴、沙舜玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高文超、焦豫闽向本院提出诉讼请求：1.判令撤销两被告于2016年8月1日签订的《房屋出租合约》；2.判令被告张振兴腾房返还两原告。事实和理由：址在东山县的房屋系两原告夫妻所有。因两原告没有时间管理房屋，暂交待被告沙舜玉管理，但被告沙舜玉在两原告未知情的情况下将房屋出租给被告张振兴。当两原告得知后，多次找被告张振兴协商返还房屋事宜，但被告张振兴不予接受，协商未果。为维护两原告的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。
张振兴辩称，我是通过中介苏顺平租到址在东山县房屋的，租金每月800元。当初租房时，我有跟中介说想见房屋的房主，中介就叫沙舜玉过来，说沙舜玉是高文超的岳母。沙舜玉告诉我说房屋的所有人是她女婿高文超。我在看房的时候，发现房屋还没有铺砖。沙舜玉就说，让我补贴她1000元，她让她女婿高文超去网上买砖。砖到了以后，高文超还带了土水木作师傅到房屋铺砖，当时他老婆焦豫闽也在。在我整饬房屋准备入住的时候，高文超还拿了《自来水缴费本》给我，让我以后自己去缴水费，房屋的物业管理费也是高文超通知我去缴纳的。沙舜玉在高文超、焦豫闽经营的渔寮做饭，他们经常见面，沙舜玉不可能不告诉他们把房屋租给我的事。当初签订《房屋出租合约》时，我提出租期3年就好，是沙舜玉觉得租期太短，非要多签几年，后来才约定租期3至5年。这房屋我才居住了一年多，现在高文超想把房屋出售，和沙舜玉就想我搬走，我是不可能搬走的。我和沙舜玉签订的《房屋出租合约》合法有效，应继续履行，请求驳回两原告的诉讼请求。
沙舜玉辩称，址在东山县的房屋是我女婿高文超的，他长期在外工作，不在本地生活，所以他就把房屋钥匙交给我，让我有空过去打扫一下。房屋是我拿去出租的，因为我想赚些租金补贴家用，我共收取了张振兴21000元租金，这些钱我并没有交给我女儿女婿。2017年底，高文超跟我说他要把房屋出售，然后再凑些钱买新房子，我才跟他说我把房屋拿去出租了。现在我女儿女婿要跟我讨房子，我也没办法，我愿意把张振兴交给我的租金都退还给他，或者我另外再找出租房屋给张振兴租住。
本院经审理认定事实如下：高文超、焦豫闽系夫妻关系，沙舜玉系焦豫闽之母。2012年12月25日，高文超、焦豫闽向东山县家鑫房地产开发有限公司购买了址在东山县的房屋。2016年8月1日，沙舜玉与张振兴签订了《房屋出租合约》，约定沙舜玉将址在东山县的房屋出租给张振兴居住，租期3
--
5年，每年租金10000元，居住期间的水电费用、闭路电视费用等都由张振兴自行交纳。《房屋出租合约》签订时，沙舜玉有告知张振兴该房屋的所有人是高文超。《房屋出租合约》签订后，张振兴随即搬入居住，现已交付沙舜玉第一年租金11000元、第二年租金10000元。在此期间，该房屋的水费、物业管理费都是由张振兴在缴纳。2017年12月，高文超找张振兴交涉，要求其返还房屋，未果而诉至本院。
上述事实，有高文超、焦豫闽提供的《商品房买卖合同》、《房屋出租合约》，张振兴提供的《自来水缴费本》、《物业管理费收款收据》以及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审质证，本院审核，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，无处分权的人处分他人财产而订立的合同属于效力待定合同。本案中，租赁物的所有人是本案原告高文超、焦豫闽，而被告沙舜玉是高文超的岳母、焦豫闽的母亲，沙舜玉将两原告的房屋对外出租并收取租金，属无处分权的人处分他人财产，该房屋租赁合同属效力待定合同，该合同只有经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的方才有效。鉴于本案高文超、焦豫闽与沙舜玉的特殊关系，焦豫闽又一直在东山本地生活、工作，不可能对自己的房屋在一年多的时间里（从2016年8月至2017年12月）都不闻不问，因此，本院对高文超、焦豫闽诉称的其对沙舜玉将房屋出租给张振兴一直不知情不予采信。高文超、焦豫闽在起诉状中自认“因两原告没有时间管理房屋，暂交待被告沙舜玉管理”，本院认为，物的管理只要不改变该物的产权（如出售）即可，应当包括对物的占有、使用、收益、保存等行为。庭审时，虽然高文超、焦豫闽、沙舜玉都认为“管理就是打扫卫生”，但如果单纯只是打扫卫生，高文超、焦豫闽应当自行缴纳水费、物业管理费，然一年多来本案讼争房屋的水费、物业管理费都是张振兴在缴纳，说明高文超、焦豫闽对沙舜玉将讼争房屋出租的事实是明知的，至少可以认定是“应当知道”，故应视为高文超、焦豫闽已对沙舜玉出租房屋给张振兴的无权处分行为予以了追认。
综上所述，沙舜玉与张振兴签订的《房屋出租合约》有效，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的“因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的”等可撤销的情形。双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，高文超、焦豫闽不能因想出售该房屋，就想向张振兴要求返还房屋。故高文超、焦豫闽请求判令撤销两被告于2016年8月1日签订的《房屋出租合约》，被告张振兴腾房返还两原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十一条、第五十四条、第二百一十二条规定，判决如下：
驳回高文超、焦豫闽的诉讼请求。
案件受理费8237元，减半收取计4118.5元，由高文超、焦豫闽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈月寒
二〇一八年四月二十四日
书记员 林 霖
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0626民初309号原告：高文超，男，1983年3月8日出生，汉族，住福建省东山县。原告：焦豫闽，女，1985年9月16日出生，汉族，住福建省东山县。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。被告：张振兴，男，1945年6月10日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。被告：沙舜玉，女，1964年3月3日出生，汉族，住福建省东山县。原告高文超、焦豫闽与被告张振兴、沙舜玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文超、焦豫闽的共同委托诉讼代理人陈统顺、被告张振兴、沙舜玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高文超、焦豫闽向本院提出诉讼请求：1.判令撤销两被告于2016年8月1日签订的《房屋出租合约》；2.判令被告张振兴腾房返还两原告。事实和理由：址在东山县的房屋系两原告夫妻所有。因两原告没有时间管理房屋，暂交待被告沙舜玉管理，但被告沙舜玉在两原告未知情的情况下将房屋出租给被告张振兴。当两原告得知后，多次找被告张振兴协商返还房屋事宜，但被告张振兴不予接受，协商未果。为维护两原告的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。张振兴辩称，我是通过中介苏顺平租到址在东山县房屋的，租金每月800元。当初租房时，我有跟中介说想见房屋的房主，中介就叫沙舜玉过来，说沙舜玉是高文超的岳母。沙舜玉告诉我说房屋的所有人是她女婿高文超。我在看房的时候，发现房屋还没有铺砖。沙舜玉就说，让我补贴她1000元，她让她女婿高文超去网上买砖。砖到了以后，高文超还带了土水木作师傅到房屋铺砖，当时他老婆焦豫闽也在。在我整饬房屋准备入住的时候，高文超还拿了《自来水缴费本》给我，让我以后自己去缴水费，房屋的物业管理费也是高文超通知我去缴纳的。沙舜玉在高文超、焦豫闽经营的渔寮做饭，他们经常见面，沙舜玉不可能不告诉他们把房屋租给我的事。当初签订《房屋出租合约》时，我提出租期3年就好，是沙舜玉觉得租期太短，非要多签几年，后来才约定租期3至5年。这房屋我才居住了一年多，现在高文超想把房屋出售，和沙舜玉就想我搬走，我是不可能搬走的。我和沙舜玉签订的《房屋出租合约》合法有效，应继续履行，请求驳回两原告的诉讼请求。沙舜玉辩称，址在东山县的房屋是我女婿高文超的，他长期在外工作，不在本地生活，所以他就把房屋钥匙交给我，让我有空过去打扫一下。房屋是我拿去出租的，因为我想赚些租金补贴家用，我共收取了张振兴21000元租金，这些钱我并没有交给我女儿女婿。2017年底，高文超跟我说他要把房屋出售，然后再凑些钱买新房子，我才跟他说我把房屋拿去出租了。现在我女儿女婿要跟我讨房子，我也没办法，我愿意把张振兴交给我的租金都退还给他，或者我另外再找出租房屋给张振兴租住。本院经审理认定事实如下：高文超、焦豫闽系夫妻关系，沙舜玉系焦豫闽之母。2012年12月25日，高文超、焦豫闽向东山县家鑫房地产开发有限公司购买了址在东山县的房屋。2016年8月1日，沙舜玉与张振兴签订了《房屋出租合约》，约定沙舜玉将址在东山县的房屋出租给张振兴居住，租期3—5年，每年租金10000元，居住期间的水电费用、闭路电视费用等都由张振兴自行交纳。《房屋出租合约》签订时，沙舜玉有告知张振兴该房屋的所有人是高文超。《房屋出租合约》签订后，张振兴随即搬入居住，现已交付沙舜玉第一年租金11000元、第二年租金10000元。在此期间，该房屋的水费、物业管理费都是由张振兴在缴纳。2017年12月，高文超找张振兴交涉，要求其返还房屋，未果而诉至本院。上述事实，有高文超、焦豫闽提供的《商品房买卖合同》、《房屋出租合约》，张振兴提供的《自来水缴费本》、《物业管理费收款收据》以及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审质证，本院审核，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，无处分权的人处分他人财产而订立的合同属于效力待定合同。本案中，租赁物的所有人是本案原告高文超、焦豫闽，而被告沙舜玉是高文超的岳母、焦豫闽的母亲，沙舜玉将两原告的房屋对外出租并收取租金，属无处分权的人处分他人财产，该房屋租赁合同属效力待定合同，该合同只有经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的方才有效。鉴于本案高文超、焦豫闽与沙舜玉的特殊关系，焦豫闽又一直在东山本地生活、工作，不可能对自己的房屋在一年多的时间里（从2016年8月至2017年12月）都不闻不问，因此，本院对高文超、焦豫闽诉称的其对沙舜玉将房屋出租给张振兴一直不知情不予采信。高文超、焦豫闽在起诉状中自认“因两原告没有时间管理房屋，暂交待被告沙舜玉管理”，本院认为，物的管理只要不改变该物的产权（如出售）即可，应当包括对物的占有、使用、收益、保存等行为。庭审时，虽然高文超、焦豫闽、沙舜玉都认为“管理就是打扫卫生”，但如果单纯只是打扫卫生，高文超、焦豫闽应当自行缴纳水费、物业管理费，然一年多来本案讼争房屋的水费、物业管理费都是张振兴在缴纳，说明高文超、焦豫闽对沙舜玉将讼争房屋出租的事实是明知的，至少可以认定是“应当知道”，故应视为高文超、焦豫闽已对沙舜玉出租房屋给张振兴的无权处分行为予以了追认。综上所述，沙舜玉与张振兴签订的《房屋出租合约》有效，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的“因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的”等可撤销的情形。双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，高文超、焦豫闽不能因想出售该房屋，就想向张振兴要求返还房屋。故高文超、焦豫闽请求判令撤销两被告于2016年8月1日签订的《房屋出租合约》，被告张振兴腾房返还两原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十一条、第五十四条、第二百一十二条规定，判决如下：驳回高文超、焦豫闽的诉讼请求。案件受理费8237元，减半收取计4118.5元，由高文超、焦豫闽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈月寒二〇一八年四月二十四日书记员  林 霖
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初2361号
原告：车光莉，女，1969年11月26日出生，汉族，大学文化，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：陆广为（系车光莉丈夫），男，1968年5月15日出生，汉族，大专文化，安徽省凤阳县人，凤阳县市场监督管理局职工，住安徽省凤阳县。
被告：刘国华，男，1962年6月11日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
原告车光莉与被告刘国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车光莉的委托诉讼代理人陆广为到庭参加诉讼，被告刘国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
车光莉向本院提出诉讼请求：依法判令刘国华立即偿还我借款本金175000元及利息（利息从2016年10月28日起按年利率24%计算至实际付清日止）。事实和理由：2015年9月30日之前，刘国华以做生意需要资金周转为由找我借款20万元。经双方结算，截止到2016年10月28日，刘国华尚欠我借款本金175000元，并于当日重新给我出具了借条，同时约定月利率2%。此后，我多次催要，刘国华至今本息分文未付。为此，请求判如所请。
刘国华未作答辩，亦未提交证据。
车光莉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、车光莉居民身份证复印件1份；2、2015年9月30日说明1份；3、2016年10月28日借条1张。
本院认定如下：车光莉提交的证据1、2、3，能够证实车光莉的身份和刘国华向车光莉借款等事实，且与本案有关联性，刘国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对上述证据的证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，刘国华给车光莉出具借条一张，借条载明：今借到车光莉人民币壹拾柒万伍仟元〈175000.00〉，月利率2分。2018年6月6日，车光莉诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘国华向车光莉借款175000元并约定月利率2分的事实，有刘国华出具给车光莉的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认，且双方约定的利息不违反法律规定，故对车光莉要求刘国华偿还借款175000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘国华于本判决生效后十日内偿还给原告车光莉借款175000元及利息（利息自2016年10月28日起，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告刘国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一八年七月十八日
代理书记员 姚 威
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0429民申1号
再审申请人（原审被告）：肖裕，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住泰宁县。
委托代理人：黄世玉，女，1948年03月03日出生，农民，系肖裕之岳母。
再审申请人（原审被告）：罗君霞（系肖裕之妻），女，1975年11月16日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：黄世玉，女，1948年03月03日出生，农民，系罗君霞之母亲。
被申请人（原审原告）：黄兴禄，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，泰宁县号。
委托代理人：黄兴年，男，1970年10月10日出生，教师，系黄兴禄之胞兄。
再审申请人肖裕、罗君霞因与被申请人黄兴禄民间借贷一案，不服本院（2017）闽0429民初1065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
肖裕、罗君霞申请再审称，自己已经在原审案件判决前偿还90000元，并提供新的证据予以证明。
被申请人黄兴禄称，肖裕、罗君霞提供新的证据中的3万元并非汇至自已名下，不予认可。
本院经审查认为，肖裕、罗君霞提供的已归还90000新证据，其中对60000元汇至黄兴禄名下还款，双方无异议；30000元系汇至他人名下，双方有异议，经审查，该30000元汇至他人名下款系另一法律关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回肖裕、罗君霞再审申请。
审 判 长 汤美健
审 判 员 吴凤香
审 判 员 江 红
二〇一八年八月二十四日
法官助理 马欢欢
书 记 员 肖清霞
附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A224149&tiao;=395”\\\o”释义”\\\t”_blank?)
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0429民申1号再审申请人（原审被告）：肖裕，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住泰宁县。委托代理人：黄世玉，女，1948年03月03日出生，农民，系肖裕之岳母。再审申请人（原审被告）：罗君霞（系肖裕之妻），女，1975年11月16日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：黄世玉，女，1948年03月03日出生，农民，系罗君霞之母亲。被申请人（原审原告）：黄兴禄，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，泰宁县号。委托代理人：黄兴年，男，1970年10月10日出生，教师，系黄兴禄之胞兄。再审申请人肖裕、罗君霞因与被申请人黄兴禄民间借贷一案，不服本院（2017）闽0429民初1065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖裕、罗君霞申请再审称，自己已经在原审案件判决前偿还90000元，并提供新的证据予以证明。被申请人黄兴禄称，肖裕、罗君霞提供新的证据中的3万元并非汇至自已名下，不予认可。本院经审查认为，肖裕、罗君霞提供的已归还90000新证据，其中对60000元汇至黄兴禄名下还款，双方无异议；30000元系汇至他人名下，双方有异议，经审查，该30000元汇至他人名下款系另一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回肖裕、罗君霞再审申请。审 判 长 汤美健审 判 员 吴凤香审 判 员 江 红二〇一八年八月二十四日法官助理 马欢欢书 记 员 肖清霞附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A224149&tiao=395”o”释义”t”_blank?)
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0421民初501号
原告：张某1，女，2009年10月5日出生，汉族，住福建省明溪县。
法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，1986年12月4日出生，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部，住所地：明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。
负责人：卢春明。
原告张某1与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张某1撤回起诉处理。
审判员 伊世杰
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨真真
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0421民初501号原告：张某1，女，2009年10月5日出生，汉族，住福建省明溪县。法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，1986年12月4日出生，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部，住所地：明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。负责人：卢春明。原告张某1与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  伊世杰二〇一八年六月二十二日书记员  杨真真本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0213民初2381号
原告:厦门固达节能科技有限公司,住所地福建省厦门市同安区环城南路1168号807室，统一社会信用代码：913502126930287262。
法定代表人：谢木红，总经理。
委托诉讼代理人：马福良、周少云，福建方定律师事务所律师。
被告：福建省泉州市第一建设有限公司，住所地福建省泉州市花巷内许厝埕56号，统一社会信用代码：91350502156182672C。
法定代表人：陈丰仁。
被告：李宏华，女，1971年6月24日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告厦门固达节能科技有限公司与被告福建省泉州市第一建设有限公司、李宏华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理。嗣后，原告厦门固达节能科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门固达节能科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门固达节能科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告厦门固达节能科技有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 (江自奋）
二〇一八年七月十六日
代书记员（ 林惠 梅）