广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初17715、17716、17719-17721号
17715号案原告林庆辉，男，汉族，1966年5月21日出生，住址广东省揭东县。
17716号案原告姚雄伟，男，汉族，1984年4月4日出生，住址广东省汕头市潮南区。
17719号案原告林锡喜，男，汉族，1982年10月6日出生，住址广东省汕头市金平区。
17720号案原告深圳市顺嘉发贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区丹农路1号海吉星国际农产品物流园C4079，组织机构代码596763016。
法定代表人池来顺，总经理。
17721号案原告深圳市海福星农副产品有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道罗芳路水产批发市场新建楼D109，组织机构代码08778445X。
法定代表人郑杰贞，经理。
上列原告共同委托代理人周诗燕，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
17715、17716、17719-17721号案共同被告深圳市冠一餐饮服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南路高尔夫俱乐部会所，组织机构代码052781910。
法定代表人敖卓星。
17715、17716、17719-17721号案共同被告敖卓星，男，汉族，1972年7月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区沿河南路****号**栋*单元102，身份号码。
17715、17716、17719-17721号案共同被告王少玲，女，汉族，1968年8月9日出生，住址广东省深圳市福田区华强路上步工业区***栋*楼，身份号码。
上列原告与被告买卖合同纠纷五案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告林庆辉、姚雄伟、林锡喜、深圳市顺嘉发贸易有限公司（以下简称顺嘉发公司）法定代表人池来顺、深圳市海福星农副产品有限公司（以下简称海福星公司）法定代表人郑杰贞及五案原告共同委托代理人周诗燕到庭参加诉讼，被告深圳市冠一餐饮服务有限公司（以下简称冠一公司）、敖卓星、王少玲经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
五原告诉称，五原告向被告冠一公司经营的位于深圳市福田区深南路高尔夫俱乐部会所的“金海名厨餐厅”供应蔬菜、海鲜等产品。货物的送货单均由被告冠一公司的仓管工作人员戴某签收。之后由戴某签署欠款确认书，确定每月送货金额以及最终拖欠五原告的货款。由于被告冠一餐厅经营不善，已经于2015年7月停止营业，之后原告多次要求支付货款均无果。由于公司已经不再经营，应当由股东兼法人的被告王少玲和被告敖卓星承担连带赔偿责任。据此，提起诉讼，请求法院判令：1、被告冠一公司向原告支付货款及以尚欠货款为基数，从2015年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款项之日止的利息，利息暂计至起诉之日即2016年7月22日（17715号案货款85514.30元，利息4285元；17716号案货款238833元，利息11968元；17719号案货款209420元，利息10493.95元；17720号案货款34847元，利息1746元；17721号案货款433117元，利息21703元）；2、被告王少玲、敖卓星对被告冠一公司的债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。
三被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，五案原告均主张系被告冠一公司的供货商，从2013年12月开始为被告冠一公司经营的“金海名厨餐厅”供应猪肉、蔬菜、海鲜、卤水等，由被告冠一公司的员工戴某前一晚通过电话短信等方式向各原告下单，后由各原告送货至餐厅。
原告林庆辉提供了2015年3月至7月期间的送货单，显示送货为猪肉、排骨等产品，记载有数量、单价、总价，有戴某、林文林、卓木阳、韩某签名，上述送货单经统计总金额为115514.30元。还提供一份原告林庆辉名下银行交易记录，显示2015年7月17日、2015年8月29日邱某向其转入1万元、2万元。原告林庆辉确认上述款项为被告冠一公司财务邱某向其支付的货款。
原告姚雄伟提供了2015年2月至7月期间的送货单，显示送货为蔬菜产品，记载有数量、单价、总价，有戴某、林文林、卓木阳、韩某签名，上述送货单经统计总金额为235563.30元。原告姚雄伟称被告冠一公司未支付过该期间货款。
原告林锡喜提供了2014年12月至2015年6月期间的送货单，显示送货为海鲜干货，抬头记载为“金海名厨”，均为戴某签收，上述送货单经统计总金额为244250元。原告林锡喜还提供了2014年2月至2015年1月期间的其名下银行交易记录，显示邱某向其转入多笔款项。
原告顺嘉发公司提供了2015年5月、6月销售出库单复印件四份，显示送货为调味料产品，客户名称均显示为常胜鲍鱼，其中2015年6月24日为万朝晖签名，2015年6月4日为戴某签名，2015年5月2日为刘斌签名，2015年5月14日为邱某签名，上述出库单金额合计为26354元。其中2015年5月14日出库单记载退货共4件，根据出货单上单价记载退货合计为292元，原告顺嘉发公司确认该退货情况。原告还提交了2015年7月20日由被告冠一公司开具给原告的四份发票复印件，主张系此前货款的发票；还提交两份2014年9月30日银行进账单，主张被告冠一公司曾以开具支票的方式向其支付过货款。
原告海福星公司提供了2015年2月至7月期间的送货单，显示送货为海鲜产品，抬头为“金海”，记载有数量、单价、总价，有戴某、林文林、卓木阳签名，上述送货单经统计显示2015年2月送货金额为64809.80元、2015年3月送货金额为116845.60元、2015年4月送货金额为105059.80元、2015年5月送货金额为116193.10元、2015年6月送货金额为81102.10元，2015年7月送货金额为39931元（4673元为退货），总金额为528614.80元。原告海福星公司还提供了多份付款申请单复印件，显示收款单位为罗芳海鲜市场（原告海福星公司称其经营档口在该市场），财务处均为万朝晖签名，其中2015年5月31日申请书记载为3月1-15号货，金额67596.60元；2015年6月30日申请书记载为3月16-31号货，金额49238.80元，合计116835.40元；2015年7月16日申请书记载为4月1-15号货款，金额53489.50元；4月16-30号货款51651.10元，合计105140.60元；5月1-15号货款57459.30元；5月16-31号货款60162.20元，合计117621.50元；6月1-15号货款44446.80元；6月16-30号货款36975.70元，合计81422.5元；7月货款44204.60元退货4673元，货款为39531.60元；原告称上述付款申请为经过被告冠一公司财务确认过的款项，认可上述金额。原告提交了2014年2月至2015年7月多份银行回单，显示被告冠一公司向其账户支付多笔货款。
五案中各原告均分别提供一份落款时间为2015年7月30日由戴某签字的欠款确认书，记载了各原告送货结算明细及尚欠货款金额。五原告称因被告冠一公司停业尚欠其货款，五原告及另两案原告纪丽斐、辛培罗共同商量打好欠款确认书找到戴某签字确认，称落款时间为笔误，应为2016年7月30日。其中，原告林庆辉欠款确认书中记载已收2015年3月至7月货款3万元；原告林锡喜欠款确认书中记载2015年7月27日退回货物货款金额为34830元；原告海福星公司的欠款确认书中记载7月20日退货4673元，已收货款共10万元。
原告称被告冠一公司开的餐厅原称为常胜鲍鱼精品店，后于2013年12月改名为金海名厨深高店，并提供两张图片，显示同一位置的招牌分别为常胜鲍鱼精品店、金海名厨深高店。
证人戴某出庭作证称，其于2013年12月至2015年10月期间在被告冠一公司工作，任职仓库管理员，负责联系供应商订货、收货，其对货款的支付并不负责，五原告送货过来系由其签收，其不在时有其他厨房人员庄岳群、林文林签收，对各原告出示的货送单确认系其在收货当时签名。证人戴某确认系原告海福星公司法定代表人郑杰贞带着打好的欠款确认书找到他签字，关于签字时间其开始称为2016年，后又称为2015年，签订地点开始称在上沙，后又称在被告冠一公司的办公室。
证人邱某出庭作证称，其于2013年12月至2015年8月期间在被告冠一公司处任职出纳，期间其使用其个人账户代被告冠一公司向各原告支付货款，对有其签名的销售出库单予以确认。其称在职期间被告冠一公司经营的系金海名厨，不清楚是否有过名称变更。
本院调取了被告冠一公司2014年、2015年的社保缴交记录，显示有为刘斌、戴某、邱某缴交社保。
被告冠一公司的工商档案资料显示被告王少玲、敖卓星为股东，各持股50%，2016年6月29日被告冠一公司变更为由被告敖卓星持股100%的自然人独资公司，法定代表人亦由被告王少玲变更为被告敖卓星。原告称被告王少玲、敖卓星在被告冠一公司停止经营后，有义务进行清算，其怠于履行清算义务，应对公司债务承担连带责任。
本院认为，除原告姚雄伟外，各原告均提供了其银行记录，显示被告冠一公司或邱某向各原告支付款项，经本院查询邱某、戴某均为被告冠一公司员工，结合两人出庭作证的证言，虽姚雄伟未提供银行记录，但其提交的送货单有戴某签字，戴某亦作证确认其作为被告冠一公司仓库管理员订货签收货物，可以认定五原告均为被告冠一公司经营的金海名厨餐厅的供货商，与被告冠一公司存在买卖合同关系。
关于五原告主张的被告冠一公司尚欠的货款。五原告提供的欠款确认书仅有戴某的签字确认，但五原告与证人戴某关于该确认书的形成时间及地点表述不一，且戴某无论在离职前还是离职后其仅为被告冠一公司的仓库管理员，并不负责货款的支付，没有证据显示其有权代表被告冠一公司确认尚欠各原告货款的金额，故对五原告提供的欠款确认书，本院不予采信。五原告均提供了其主张货款相应的送货单，其中原告林庆辉、姚雄伟、林锡喜、海福星公司的单据均为原件且有戴某等人签收，且原告海福星公司的送货单还有其提交的付款申请表复印件予以印证，被告冠一公司未到庭抗辩，本院予以采信；原告顺嘉发公司提供的销售出货单为复印件且抬头显示为“常胜鲍鱼”，但有被告冠一公司员工戴某、刘斌、邱某的签收，证人戴某、邱某亦予以确认，本院对原告顺嘉发提交的销售出库单亦予以确认。故本院根据五原告的送货单及销售出库单计算各自的货款。其中，原告林庆辉为115514.30元，扣除其确认的已收3万元货款后为85514.30元；原告姚雄伟为235563.30；原告林锡喜为244250元，扣除退货34830元后为209420元；原告顺嘉发公司为26354元，扣除退货292元后为26062元；原告海福星公司2015年2月送货单显示的金额为64809.80元，3月至7月统计的送货单金额中高于其认可的主张经被告冠一公司确认的货款金额的，以其主张确认的金额为准，故原告海福星公司2015年2月至7月送货总金额为523531.80元（64809.80+116835.40+105059.80+116193.10+81102.10+39531.60），扣除已收货款10万元后为423531.80元，被告冠一公司应支付五原告上述所欠货款，对原告过高部分的请求，本院不予支持。未有证据证明双方关于货款的结算时间，原告主张被告冠一公司支付尚欠货款的利息，本院从五原告起诉之日起以尚欠货款为基数，按中国人银行同期贷款利率的标准计至实际清偿之日止，对原告利息过高部分的请求，本院不予支持。
关于被告王少玲、敖卓星的责任。本案中原告明确要求被告王少玲、敖卓星为被告冠一公司债务承担连带责任的理由为被告冠一公司停业后未对公司进行清算，属于股东怠于履行清算责任给公司债权人造成损失的情形，但股东的清算责任仅在公司出现解散事由时才产生，未有证据显示被告冠一公司出现公司法上的解散事由，五原告以此为由要求被告王少玲、敖卓星对被告冠一公司债务承担连带责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市冠一餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林庆辉（17715号案）货款85514.30元，原告姚雄伟（17716号案）货款235563.30元，原告林锡喜（17719号案）货款209420元、原告深圳市顺嘉发贸易有限公司（17720号案）货款26062元、原告深圳市海福星农副产品有限公司（17721号案）货款423531.80元及各原告利息（利息均以尚欠各原告货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准从2016年7月26日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告林庆辉、姚雄伟、林锡喜、深圳市顺嘉发贸易有限公司、深圳市海福星农副产品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
17715号案案件受理费2045元（已由原告预交），由原告林庆辉负担98元，由被告深圳市冠一餐饮服务有限公司负担1947元；17716号案案件受理费5062元（已由原告预交），由原告姚雄伟负担308元，由被告深圳市冠一餐饮服务有限公司负担4754元；17719号案案件受理费4599元（已由原告预交），由原告林锡喜负担219元，由被告深圳市冠一餐饮服务有限公司负担4380元；17720号案案件受理费715元（已由原告预交），由原告深圳市顺嘉发贸易有限公司负担206元，由被告深圳市冠一餐饮服务有限公司负担509元；17721号案案件受理费8122元（已由原告预交），由原告深圳市海福星农副产品有限公司负担559元，由被告深圳市冠一餐饮服务有限公司负担7563元。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧献根
二〇一七年一月二十日
书 记 员 何春梅