广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肇四法民初字第1107号
原告张某某，男，1969年出生，汉族，住重庆市。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分宜支公司。住所地：江西省
负责人傅某某，该支公司经理。
被告夏侯某某，男，1960年出生，汉族，住江西省。
被告朱某某，男，1979年出生，汉族，住江西省。
被告张某某，男，1972年出生，汉族，住安徽省。
被告安徽省阜阳市某汽车运输有限公司。住所地：安徽省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省。
负责人张某强，该公司总经理。
被告张某某，男，1985年出生，汉族，住肇庆市。
原告张某某诉被告张某某、安徽省阜阳市某汽车运输有限公司（下简称：万和运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下简称：太平洋保险公司）、夏侯某某、朱某某、中国人民财产保险股份有限公司新余市分宜支公司（下简称：人保分宜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄建强适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中被告夏侯某某答辩提出他是在受四会市东城区桂龙饲料店经营者张某某雇佣开车期间发生交通事故的，故本院依法追加张某某为被告参加诉讼。原告张某某及其委托代理人王毅、被告张某某、被告太平洋保险公司委托代理人王佩彪、被告张某某到庭参加诉讼。被告夏侯某某、朱某某、万和运输公司、人保分宜支公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月9日12时20分许，被告夏侯某某驾驶并搭乘原告及王某伦的赣10/302XX号变形拖拉机沿公路由大旺往五马岗方向行驶，行至新江大旺旧公路路段时因车辆右前轮爆胎致车辆失控，车头碰撞被告张某某驾驶皖KF33**号轻型特殊结构货车的尾部，造成原告及王某伦、夏侯某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。夏侯某某负交通事故主要责任，张某某负交通事故次要责任。交通事故造成原告损失：医疗费39925元、后续治疗费23000元、营养费3000元、住院伙食补助费2050元、护理费2900元/月÷30日×41日=3963元、误工费2510元/月×6个月=15060元、交通费1624元、鉴定费1300元、伤残赔偿金143386.8元、被扶养人生活费36054.58元、精神损害抚慰金23000元，合共292363.71元。要求被告太平洋保险公司、人保分宜支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿，不足部分由车辆投保的商业第三者责任险赔偿，及由被告夏侯某某、朱某某、张某某、万和运输公司连带赔偿给原告。
诉讼中原告诉讼请求增加医疗费2714元。
被告夏侯某某辩称：一、我是四会市东城区桂龙饲料店的雇佣人员，故应列张某某为被告，赔偿责任由雇主承担。二、原告的后续治疗费应待实际发生后再主张；原告的残疾赔偿金只能按九级计算；护理人的工资证明不充分，不应采纳；原告要求赔偿的总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，也不能按九级和十级同时计算。原告已主张残疾赔偿金，不能再主张精神赔偿金。另我驾驶的赣10/302XX号变形拖拉机已于2010年6月28日由被告朱某某转让给我。
被告朱某某辩称：赣10/302XX号变形拖拉机我已于2010年6月28日转让给夏侯某某，我依法不用承担赔偿责任。
被告人保分宜支公司辩称：夏侯某某驾驶的赣10/302XX号变形拖拉机在我公司投保了交强险和保险限额为100000元的商业第三者保险。因原告在本交通事故中不属赣10/302XX号变形拖拉机致伤的第三者，故我公司对其没有赔偿责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称：1、对事故认定书的责任划分有异议，交通事故发生的起因是因夏侯某某的车辆的右前轮爆胎撞击我司保险车辆而引起，我司保险车辆无违法停车行为应重新划分责任，我司保险车辆无责。2、我司保险车辆皖KF33**号车投保了交强险、商业险200000且不计免赔，我司同意在无责任限额内赔偿损失。3、原告的诉讼请求大部分无法律依据，请法院审定。4、同一起交通事故有两人受伤，交强险赔偿款应当合理分配。5、事故发生车辆均为机动车，请求法庭按照重新确定责任予以认定，保险车辆为次责，承担30%责任。
被告张某某辩称：我同意被告太平洋保险公司的意见。
被告张某某辩称：我与被告夏侯某某、朱某某不存在任何的雇佣劳动关系，双方建立的是劳务承包（承揽）合同关系，因此夏侯某某的侵权责任我依法不用承担。我与原告之间雇佣关系责任双方已协议处理完毕。
被告万和运输公司没有提出答辩意见。
经审理查明：2011年12月9日12时20分许，被告夏侯某某驾驶搭乘原告及王某伦的赣10/302XX号变形拖拉机沿公路由大旺往五马岗方向行驶，行至新江大旺旧公路路段时因车辆右前轮爆胎致车辆失控，车头碰撞被告张某某驾驶皖KF33**号轻型特殊结构货车的尾部，造成原告及王某伦、夏侯某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2011年12月28日，四会市公安局交通警察大队作出四公交认字（2011）第44128410000975号《道路交通事故认定书》，认定夏侯某某负交通事故主要责任，张某某负交通事故次要责任。张某某、王某伦在事故中无责任。事故发生后原告被送到四会万隆医院抢救及住院治疗，该院诊断原告的伤势为：右胫腓骨中段开放性、粉碎性骨折，左胫腓骨中远端骨折等伤。期间行骨折切开复位固定术。原告治疗至2012年1月20日出院，花抢救费1224元、输血费420元、住院医疗费39925元，住院期间陪人一人（原告称由其妻子罗某惠护理）；医嘱出院全休六个月，一年半后取出内固定物，加强营养，不适随诊。原告出院后于2012年2月4日及3月6日回该院检查治疗花医疗费602.5元和495元。2012年3月14日广东弘正司法鉴定所鉴定原告双脚的伤残程度为一个九级、一个十级，后续治疗费约需23000元；该鉴定所收取鉴定费1300元。
另查明，原告张某某是重庆市潼南县梓潼街道金鸭坝人，重庆市建筑安装工程有限公司下岗人员，非农业户口，1992年与罗某惠登记结婚，2006年7月19日生育女儿张某萱。罗某惠、张某萱属农村户口，居住在潼南县梓潼街道金鸭坝7号附94号，该住处是原告下岗前的厂区宿舍。盖章为“重庆市蜜源丝绸厂”、落款时间为2012年1月13日的证明显示：罗某惠于2009年4月起在该厂工作，现为管理干部，2600元/月，另有奖金300-400元，2011年12月10日请假至今未返厂。原告张某某是张某某经营的桂龙饲料店的饲料搬运工，交通事故发生后张某某给予了原告医疗费生活费等帮助。张某某对原告要求其他被告赔偿交通事故损失没有异议，表示如其不再须向原告赔偿就不向交通事故侵权人主张追偿权。原告表示不要求张某某赔偿。
皖KF33**号轻型特殊结构货车于被告太平洋保险公司投保了交强险及200000元车辆第三者责任不计免赔保险，交通事故发生在保险期间内。万和运输公司是该车辆的挂靠单位、登记车主，被告张某某是该车实际支配人。
赣10/302XX号变形拖拉机的登记车主为朱某某，由夏侯某某驾驶该车为桂龙饲料店运输饲料，车辆运输消耗的油料由张某某负责供给，运输费用由朱某某收取（有时由夏侯某某代收）。后该车于2010年6月28日转让给夏侯某某，夏侯某某继续开该车为张某某运输饲料，每月费用为5000元左右，夏侯某某以运费的名义收取。原告对该车已让给夏侯某某无异议。
以上事实有经庭审质证的证据（原告举证：1、交通事故责任认定书。2、病历及出院小结。3、南方医院检查费票据。4、南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。5、鉴定费发票。6、原告工作及收入证明。7、家庭关系证明。证明抚养关系。8、女儿出生证。9、在四会市区工作生活的证明。10、家庭户口簿。）、证人欧阳某强、胡某政、李某娟出庭作证及庭审笔录、证实。
本院认为，交通事故经交警部门现场勘查，认定夏侯某某负交通事故主要责任，张某某负交通事故次要责任，处理程序及认定事故事实及责任恰当，本院予以采纳；法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求赔偿的权利。现原告因本次交通事故受伤造成损失，被告对此应依法予以赔偿。原告属非农业户口，在四会城区工作有固定收入，其妻子罗某惠也在重庆市本地的工厂工作，与女儿张某萱居住在厂区宿舍，其女儿张某萱的情形属城镇居民消费，对其成长的费用宜适用城镇标准。原告支付的医疗费用42666.5元、伤残鉴定费1300元有证据证实，本院予以确认；原告请求赔偿标准适用《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》，不违反法律规定，住院伙食补助费50元/天×41天=2050元，护理费80元/天×41天=3280元（按事故发生地的经济生活水平及护理人家不在本地的实际情况，本院酌定为80元/天），误工费2510元/月×95天=7948元（因原告在休息期内进行了伤残鉴定，按法律的规定和审判实践，误工以计算至定残前一天为宜，计95天，标准按肇庆市企业职工平均工资），伤残赔偿金23897.8元/年×20年×21%＝100370.76元，被扶养人张某萱生活费18489.53元/年×12.5年×21%÷2人＝24267.5元。原告受伤治疗、妻子从重庆市赶来护理以及进行伤残评定，确实会导致原告发生一定的交通费用，交通费按本案的具体情况酌情以1000元确定。由于该事故造成原告身体多处损伤并构成一个九级、一个十级伤残，原告身心确已受到较深损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金23000元，从侵权的性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，主张数额过高，本院认为以15000元为合适；从其伤势、伤残情况看，其主张的营养费3000元，是属身体康复必要支出，应予支持。后续治疗费23000元，是合法的司法鉴定机构作出的评定结论，被告虽有异议，但没有提出足以反驳的证据并申请重新鉴定，本院对该评定数额予以采纳。以上交通事故损失为223882.76元。
原告张某某是被告张某某经营的桂龙饲料店的饲料搬运工，交通事故发生后张某某给予了原告医疗费生活费等帮助，这属于其雇佣关系范围内的行为，并不能成为交通事故侵权人免除赔偿的理由。在交通事故受害人要求侵权人赔偿、为受害人提供了部分医疗费生活费等帮助的雇主没有异议的情况下，交通事故侵权人应直接向受害人予以赔偿。
按本院查明的事实，夏侯某某与张某某经营的桂龙饲料店之间形成的关系是劳务承包（承揽）合同关系，夏侯某某认为其是四会市东城区桂龙饲料店雇员的依据不充分，本院不予确认，对夏侯某某主张由张某某承担赔偿责任的请求不予支持。
皖KF33**号轻型特殊结构货车于太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用限额余额（另案已赔偿5000元）内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在死亡伤残赔偿限额余额（另案已赔偿55000元）内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共55000元，超出交强险赔额的163882.76元由皖KF33**号轻型特殊结构货车驾驶人（实际支配人）张某某赔偿30%，即49164.83元，被告万和运输公司承担补充赔偿责任；被告夏侯某某承担超出交强险赔额70%的赔偿责任，即114717.93元。因皖KF33**号轻型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保了200000元车辆第三者责任保险（附加不计免赔），原告依法可直接要求被告太平洋保险公司理赔，因此被告太平洋保险公司应在第三者责任保险（附加不计免赔）限额内与投保人张某某连带赔偿原告49164.83元。原告不属于赣10/302XX号变形拖拉机致伤的第三者，故其要求该车保险承保人人保分宜支公司赔偿，没有法律依据，本院不予支持。赣10/302XX号变形拖拉机的登记车主为朱某某，于2010年6月28日已转让给夏侯某某，按法律有关规定此种情形被告朱某某对交通事故的发生没有过错，不负事故赔偿责任。被告夏侯某某、朱某某、万和运输公司、人保分宜支公司经本院依法传唤无到庭参加诉讼，依法视其放弃诉讼有关权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险赔偿限额内，于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给原告张某某60000元。
二、被告张某某应于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给原告49164.83元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内，对第二项判决承担连带责任。
四、被告安徽省阜阳市某汽车运输有限公司对第二项判决承担补充赔偿责任。
五、被告夏侯某某于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给原告114717.93元。
六、被告夏侯某某与被告张某某互负赔偿连带责任。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5685元，予减半收取为2842.5元，由原告负担662.5元、被告张某某负担654元，被告夏侯某某负担1526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一二年九月十七日
书记员 黎淑雯