广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第489号
原告庄柱初，男。
委托代理人王木昌，广西建梧律师事务所律师。
被告关桂海，男。
委托代理人张万华，男，农民。
原告庄柱初与被告关桂海健康权纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告庄柱初及其委托代理人王木昌、被告关桂海及其委托代理人张万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄柱初诉称，被告关桂海平时在村里为人野蛮霸道、不讲道理，常因一些小事和其他村民争吵，大多数村民都不与其交往。2014年1月25日17时左右，被告因清理其位于藤县濛江镇X村X冲口住宅后面的水沟中的泥土，殴打了原告，致使原告受伤，经法医鉴定原告的伤构成轻微伤。原告受伤的当天即到藤县人民医院做CT检查，2014年1月26日入住藤县人民医院住院治疗，因时间临近大年夜，原告在伤情没有治愈的情况下于2014年1月28日仓促出院。之后原告先后七次到藤县人民医院门诊治疗。原告因被告的殴打行为造成的损失有：医疗费4086.38元，误工费513元，住院伙食补助费120元，护理费171元，交通费1500元，精神损害抚慰金3000元，合计9390.38元。对于原告的上述损失，被告未支付分文给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计9390.38元；并由被告承担本案的诉讼费用。
原告庄柱初对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
（1）庄柱初的身份证复印件1份及庄柱初的常住人口登记卡复印件1页，拟证明原告的身份情况；
（2）藤公行罚决字（2014）00443号《行政处罚决定书（派出所）》复印件，拟证明2014年1月25日17时左右，被告因清理住宅后面水沟中的泥土殴打了原告，对原告实施了侵权行为，被公安机关处以罚款贰佰元；
（3）藤公鉴通字（2014）00153号《行政鉴定结论通知书》，拟证明原告被被告殴打受伤，致使原告的手臂和头部构成轻微伤的事实；
（4）庄柱初在藤县人民医院的门（急）诊通用病历原件1本、在藤县人民医院住院的费用清单原件3页以及住院收据原件1张（编号为0071725）、藤县人民医院门诊收据原件10张（编号分别为0796146、0796147、0796555、0817156、0818775、0836981、0847137、0853780、0885003、0894570），拟证明原告受伤后，先后在藤县人民医院住院治疗3天、门诊治疗7次，共计花医疗费4086.38元的事实。
被告关桂海辩称，第一，庄柱初受伤并在藤县人民医院治疗与被告无关，其要求被告赔偿医疗费及有关损失没有事实依据。1、被告只打了庄柱初背部两下，而庄柱初治疗的是头部和手。2、庄柱初是刑满释放人员，经常惹是生非。原告于2014年1月25日与被告发生肢体冲突，原告到第二天才去治疗，其头部和手的伤完全有可能是其它原因造成的。3、庄柱初没有提供出入院记录，其伤情如何、是否旧伤，不得而知。总之，庄柱初受伤与被告无关，原告要求被告赔偿医药费等损失是没有理由的。第二，退一步说，即使庄柱初受伤与被告有关，其损失也应该由原告自己承担。1、庄柱初不能提供出入院记录，其是否需要住院，不得而知。原告有没有必要进行全身检查？819元的化验费属于其故意扩大损失。住院费用清单显示医院已收取护理费，原告请求护理费是没有理由的。2、庄柱初于2014年2月至2014年3月8日到藤县人民医院门诊就医与被告无关。被告没有打原告的头部。庄柱初自恃是刑满释放人员，在村中横行霸道，无事生非，经常与他人发生冲突，谁知道原告是什么时候、因何受伤？3、事发当天，被告正在清理被告屋后面水沟中的浮泥，庄柱初却不准被告和家人清理，说会影响原告家的安全。如果不清理浮泥，积水就会浸泡被告的房子。于是被告就与原告吵了起来，在争吵过程中庄柱初突然用力向被告和被告的家人扔了一块砖头，差一点击中被告的头部，并扬言要杀死被告的全家。当时被告非常气愤，就和原告发生争执和肢体冲突。如果庄柱初稍微讲点道理，就不会发生这次事件。庄柱初是事件的始作俑者，是罪魁祸首，存在严重过错，应该负主要甚至全部责任。综上所述，庄柱初要求被告赔偿医药费及有关损失没有事实依据，本来用一瓶万花油就能治好的伤，却住院治疗并作全身检查，扩大的损失理应由原告本人负责。因此，请求人民法院驳回原告庄柱初的全部诉讼请求。
被告关桂海在举证期限内没有向本院提供证据。
本院依法调取的证据有：藤县公安局濛江派出所分别于2014年2月13日、2014年3月14日对关桂海的询问笔录复印件2份。
经庭审质证，被告对原告提供的证据（1）、（2）无异议，原、被告对本院依法调取的藤县公安局濛江派出所分别于2014年2月13日、2014年3月14日对关桂海的询问笔录复印件2份均无异议。被告对原告提供的证据（3）的真实性没有异议，但被告认为其没有打过原告的手臂和头部，只是打了原告身体的背部两拳，原告所受的伤不是被告造成的。被告对原告提供的证据（4）有异议，认为原、被告发生冲突是2014年1月25日，而原告入住藤县人民医院住院治疗是2014年1月26日，因此原告住院是没有事实根据的。原告出院后又先后7次到医院门诊治疗，没有医院医生的医嘱说明需要继续治疗。因此，被告怀疑原告所提供的证据（4）的真实性。本院对上述原告提供的被告无异议的证据（1）、（2），以及本院依法调取的藤县公安局濛江派出所分别于2014年2月13日、2014年3月14日对关桂海的询问笔录复印件2份予以认定。原告提供的证据（3）、（4），具有真实性、合法性、关联性，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院也予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告的新建屋宅与被告的屋宅是上下相邻的，原告的新屋宅在被告屋宅的上方。2014年1月25日17时左右，被告及其3个儿子正在清理其屋宅后面水沟中的泥土，原告以被告往原告的墙脚方向挖泥会影响原告新屋宅的安全为由，要求被告停止往原告的墙脚方向挖泥。为此，原、被告双方发生争吵，并互相谩骂，原告将一块砖头扔至被告的附近恐吓被告，被告扬言如果原告敢到路口处就打死原告。之后原告行走到路口处，被告及其儿子4人便将被告推倒在地，被告用脚踩住原告的头部，并用拳头殴打原告的头部，原告将被告的左手拇指咬伤。被告离开后，原告便打电话报警。藤县公安局濛江派出所的民警到现场后，将原告带到濛江镇中心卫生院医治，濛江镇中心卫生院建议原告去藤县人民医院进行检查治疗，2014年1月26日原告入住藤县人民医院住院治疗，2014年1月28日出院，之后原告先后七次到藤县人民医院门诊治疗，共花医疗费4086.38元。藤县公安局于2014年1月29日作出藤公鉴通字（2014）00153号《行政鉴定结论通知书》，鉴定原告庄柱初的手臂和头部的伤属于轻微伤。藤县公安局濛江派出所于2014年3月14日作出藤公行罚决字（2014）00443号《行政处罚决定书（派出所）》，对被告关桂海处以罚款200元。事情发生后，被告未曾赔偿过任何款项给原告。2014年3月24日原告向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3424.63元，误工费513元，住院伙食补助费120元，护理费171元，交通费1500元，精神损害抚慰金4000元，合计9728.63元；由被告承担本案的诉讼费用。2014年4月11日原告将诉讼请求医疗费3424.63元变更为4086.38元，将诉讼请求精神损害抚慰金4000元变更为3000元，其他诉讼请求不变，变更诉讼请求后要求被告赔偿损失合计为9390.38元。
本院认为，原、被告因相邻屋宅的排水和安全问题而发生的纠纷，双方应该按照团结互助、公平合理的精神，通过合法途径进行解决，不应该相互打架。被告殴打原告，造成原告受伤，损害了原告的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告应承担损害赔偿的侵权责任。对原告请求的各项经济损失，本院分别确认如下：①关于原告请求的医疗费4086.38元。原告的该项请求有医疗票据证实，本院予以确认。②关于原告请求的误工费513元（20534元÷360天×9天=513元）。本院认为，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的误工费应按20534元÷365天×9天=506.32元计算较为适宜。③关于原告请求的住院伙食补助费120元（40元／天×3天=120元）。原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。④关于原告请求的护理费171元（20534元÷360天×3天×1人=171元）。本院认为，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的护理费应按20534元÷365天×3天×1人=168.85元计算较为适宜。⑤关于原告请求的交通费1500元。虽然原告不能提供证据证明确实发生了1500元的交通费，但根据庭审中原告确认的事发的当天原告往返藤县人民医院的交通费为130元，入出藤县人民医院住院的交通费为22元，先后7次去藤县人民医院门诊治疗的交通费为154元，先后2次去藤县进行法医鉴定的交通费为44元，本院酌情确定原告的交通费为400元。⑥关于原告请求的精神损害抚慰金3000元。因原告所受的伤属于轻微伤，并未构成伤残等级，结合本案实际情况，本院对原告的该项请求不予支持。以上①至⑥项合计为5281.55元。对于该次打架事件的发生，根据本案的实际情况，本院认为原告本身存在一定的过错，也应承担一定的过错责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告的责任。对原告所受的损失，本院认为由被告承担70%的赔偿责任即3697.085元，由原告自行承担30%的损失责任即1584.465元较为适宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，判决如下：
一、被告关桂海应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失合计3697.085元给原告庄柱初；
二、驳回原告庄柱初的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告关桂海负担35元，由原告庄柱初负担15元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黄庆平
二〇一四年四月二十九日
书记员 黎 静