重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00969号
原告李圣菊，女，汉族。
委托代理人（特别授权）谭羽，重庆唐颂律师事务所律师。
被告钱大明，男，汉族。
委托代理人陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告谭德香，女，汉族。
委托代理人陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告邱文银，男，汉族。
委托代理人伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中国人寿财保重庆市分公司），住所地：重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码：57343706-6，负责人：刘明玖。
委托代理人（特别授权）吴继龙（该公司员工），男，汉族。
原告李圣菊诉被告钱大明、谭德香、邱文银、中国人寿财保重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由本院代理审判员姚联春适用简易程序，于2014年4月1日第一次公开开庭进行了审理。原告李圣菊及其委托代理人谭羽到庭参加了诉讼，被告钱大明、谭德香及其共同委托代理人陈维介到庭参加了应诉，被告邱文银及其委托代理人伍宏学到庭参加了应诉，被告中国人寿财保重庆市分公司的委托代理人吴继龙到庭参加了应诉。因双方需要补强证据，本案依法于2014年4月24日第二次公开开庭进行了审理，原告李圣菊的委托代理人谭羽到庭参加了诉讼，被告钱大明、谭德香及其共同委托代理人陈维介到庭参加了应诉，被告邱文银的委托代理人伍宏学到庭参加了诉讼，被告中国人寿财保重庆市分公司的委托代理人吴继龙到庭参加了应诉。本案现已审理终结。
原告李圣菊诉称，2013年1月24日，原告搭乘被告邱文银驾驶的渝FNW8**号二轮摩托车，自开县和谦镇出发，前往开县厚坝镇珠宝水库工地上班，当车行驶至开县汉郭路1公里＋150米处，遇被告钱大明驾驶渝FJ50**号轻型自卸货车同向行驶，因被告邱文银、钱大明违反安全驾驶规定，导致两车擦挂倒地，造成原告被货车碾压受伤。事故发生后，开县公安局交通巡逻警察大队认定被告邱文银承担本次事故的主要责任，被告钱大明承担本次事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后在开县人民医院住院治疗146天，现已出院，原告的伤情经鉴定为七级伤残，后续治疗费评估为15000元，营养时限评估为半年。被告谭德香系渝FJ50**号轻型自卸货车的车主，其与被告钱大明系夫妻关系。为了维护原告的合法权益，现要求四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金等损失共计315788元（详见赔偿清单），本案诉讼费由四被告承担。
被告钱大明、谭德香辩称，对事故的真实性无异议。我方垫付21000元（含保险公司的10000元）。被告钱大明、邱文银之间应按2／8的比例承担责任。医疗费以票据为准，不承认原告擅自在医院外购买的药品费用。护理费的标准及时限无异议，但原告的病历未载明原告需两人护理，最多算一人。原告的病历未载明其需要加强营养，故不承认原告主张的营养费，即便法院支持，也不应超过15元／天。承认原告在开县厚坝镇珠宝水库工地上班，但其标准应为60元／天，对原告参照渝东北的平均收入计算误工费无异议。原告系农村户口，其举示的证据不能证明其应按城镇居民户口标准计算，因此其残疾赔偿金应按农村户口标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，应按当地生活水平综合考虑。对保险公司要求因被告邱文银超载免赔10%有异议。
被告邱文银辩称，对事故的真实性无异议，但对事故认定书有异议，从事故成因来看，被告钱大明应承担主要责任。被告邱文银系无偿搭载原告李圣菊，故应在被告邱文银应当承担的责任基础上至少减轻10%。原告提供的证据不能证明其符合按城镇标准计算的条件。对原告的医疗费等赔偿项目的意见同被告钱大明、谭德香，但是营养费应按鉴定意见，只是标准过高。对保险公司要求因被告邱文银超载免赔10%有异议。我方垫付医疗费11000元。我方同意保险公司优先赔偿原告李圣菊。
被告中国人寿财保重庆市分公司辩称，事故发生在保险期限内，渝FJ50**号轻型自卸货车在我公司投保了30万元的商业险，但无不计免赔，应扣除5%的责任，同时，保险合同中约定超载是保险公司免责的条件之一，故保险公司应在不计免赔的基础上再免除10%的责任。因被告钱大明只承担次要责任，故精神抚慰金不应当支持。我司不承担诉讼费和鉴定费。其他同被告钱大明、谭德香的意见。
经审理查明：2013年1月24日6时许，被告邱文银持E类驾驶证，驾驶车牌号为渝FNW8**的普通二轮摩托车，无偿搭乘原告李圣菊，由开县和谦镇往开县县城方向行驶，当行驶开县汉郭路1公里＋150米处，遇被告钱大明持C1类驾驶证，驾驶超载的渝FJ50**轻型自卸货车同向行驶，因被告邱文银驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超车、未按操作规范安全驾驶，被告钱大明驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，遇情况未按操作规范安全驾驶，致使渝FNW8**的普通二轮摩托车与渝FJ50**轻型自卸货车刮擦倒地，造成原告李圣菊被货车碾压的交通事故。事故发生后，原告李圣菊被送往开县人民医院治疗，于2013年6月19日出院，住院146天，花去医疗费180753.41元，其中钱大明支付21000元（含保险公司的10000元），邱文银支付11000元，原告支付6053.41元，剩余的142700元由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。重庆市开县交巡警大队镇东平台作出的渝公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书对本次事故责任认定为：邱文银承担本次事故的主要责任，钱大明承担本次事故的次要责任，李圣菊不承担本次事故的责任。2013年7月3日，重庆市开县司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对原告的伤情鉴定如下：1.李圣菊左下肢功能障碍，构成道路交通事故Ⅶ（7级）伤残。2.李圣菊右下肢功能障碍，构成道路交通事故Ⅸ（9级）伤残。3.李圣菊右手拇指功能障碍，构成道路交通事故Ⅸ（9级）伤残。4.李圣菊右肘关节功能障碍，构成道路交通事故Ⅹ（10级）伤残。5.李圣菊骨盆骨折畸形愈合，构成道路交通事故Ⅹ（10级）伤残。6.李圣菊内固定物取出医疗费评估为壹万伍仟元（￥15000.00元）左右。7.李圣菊营养时限评估为半年。此次鉴定花去鉴定费1900元，检查费449.75元。
另查明：渝FJ50**号轻型自卸货车的实际车主为被告谭德香，其与被告钱大明系夫妻关系，该货车在中国人寿财保重庆市分公司投保了交强险及商业三者险30万元（无不计免赔），该事故发生在保险期内，同时，保险合同约定，若货车超载导致交通事故，保险公司可在不计免赔的基础上再减免10%的赔偿责任。
再查明：原告李圣菊的户籍信息显示其户口性质为“农村居民家庭户口”，其于2010年正月开始在开县和谦镇江东村2组居住生活，江东村2组在城镇建设规划区内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，并对自己的主张提供有门诊发票、病历、鉴定意见书等在卷佐证，本院予以认可。
本院认为，公民依法享有健康权，他人由于过错侵害公民的健康权，应当承担法律责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告邱文银虽然对渝公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书认定的主次责任有异议，但没有提出相反证据，故该道路交通事故认定书在本案中具有相应的证明力。道路交通事故认定书认定被告邱文银、钱大明对本次事故分别承担主次责任，结合本案的实际情况，对于原告受伤造成的损失，由被告邱文银承担70%的主要赔偿责任，被告钱大明承担30%的次要责任为宜。被告邱文银系无偿搭乘原告李圣菊，本院酌定减轻被告邱文银5%的赔偿责任，故被告邱文银实际承担65%的赔偿责任。被告邱文银减轻的5%赔偿责任由原告李圣菊自负。另外，被告保险公司主张因保险公司与钱大明的保险合同中约定，若超载引发交通事故，则保险公司免赔10%的请求，此合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，被告钱大明亦未提出保险公司未尽告知义务，故该请求本院予以支持。因被告谭德香与被告钱大明系夫妻关系，故被告谭德香应当与被告钱大明承担连带责任。
现对原告主张的损失确认如下：
原告主张医疗费9673.41元，原告在开县人民医院花费180753.41元，该笔款项由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心、钱大明、中国人寿财保重庆市分公司、邱文银、原告各垫付142700元、11000元、10000元、11000元、6053.41元，对于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的142700元，因原告未主张，且其已起诉追偿，故在本案中不作处理。原告主张住院期间院外药费及辅助用品费3620元，发票数额为3420（2280＋1140），故本院对该部分予以支持。本院认为，三被告垫付的医疗费也应在计算在原告的医疗费损失内，故原告的医疗费为41473.41元（11000＋10000＋11000＋6053.41＋3420）。
原告主张护理费17520元（60元／天／人×146天×2人），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，不管是原告方提供的病历资料，还是鉴定意见书，均未提及原告需2人护理，故原告李圣菊所需护理人员认定为1人为宜。因此原告的护理费应为8760元（60元／天／人×146天）。
原告主张住院伙食补助费1752元（146天×12元／天），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张营养费18000元（6个月×3000元／月），鉴定意见认为原告的营养时限为半年，但未对营养费的标准提出意见，本院酌定20元／天，因此原告的营养费为3600元（6个月×30天／月×20元／天）。
原告主张误工费16000元，原告住院之日（2013年1月24日）至定残日前一天（2013年7月2日）共计159天，因原告无固定收入，且未举示证据证明其最近三年的平均工资，加之庭审中双方当事人对原告按渝东北平均收入计算其误工费均无异议，故原告误工费的标准为29652元／年，故原告的误工费为12916.9元（159天×29652元／年÷365天）。
原告主张伤残补助金220492.8元（22968元×20年×48%），虽然原告的户口性质为农村户口，但自2010年正月开始，其就在开县和谦镇江东村2组居住生活，而该地位于和谦镇集镇规划区内，虽然被告方对此提出异议，但均未提供充分的证据予以证明。原告又有正当的收入来源，故原告符合法律关于农村人口按城镇人口标准计算的规定，因此本院对原告的该项请求予以支持。
原告主张后续治疗费15000元，提供有司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认可。
原告主张鉴定费1900元，有票据为证，本院予以认可。
原告主张鉴定检查费449.75元，有票据为证，本院予以认可。
原告主张精神损害抚慰金15000元标准偏高，本院酌定3000元。
原告李圣菊与本院受理的（2014）开法民初字第01102号案中的原告邱文银均在同一起交通事故中受伤，其损失总额超过了交强险责任限额，但被告邱文银同意保险公司优先赔偿原告李圣菊的损失，本院对其予以确认。除鉴定费外，原告李圣菊的各项损失共计307444.86元，先由保险公司在交强险范围内赔偿12万元（品出保险公司已经垫付的医疗费1万元，保险公司实际还应支付11万元），剩余部分为187444.86元，在减去交强险赔偿限额后，原告李圣菊与（2014）开法民初字第01102号中的原告邱文银的剩余损失总额小于30万元，故保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告损失48079.61元（187444.86×30%×（1-10%）×（1-5%）］，剩余的139365.25元由被告钱大明承担41809.58元（139365.25×30%），被告邱文银承担90587.41元（139365.25×65%）。再品除被告钱大明、邱文银各垫付的11000元，最后被告钱大明应当承担30809.58元，被告邱文银应当承担79587.41元，其余损失由原告李圣菊自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李圣菊110000元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李圣菊48079.61元。
二、由被告钱大明、谭德香在本判决生效后十日内赔偿原告李圣菊各项损失共计30809.58元。
三、由被告邱文银在本判决生效后十日内赔偿原告李圣菊各项损失共计79587.41元。
四、鉴定费1900元，由被告钱大明、谭德香负担570元，由被告邱文银负担1235元，由原告李圣菊负担95元。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告钱大明、谭德香承担292.5元，由被告邱文银承担633.75元，其余由原告李圣菊自行负担（原告李圣菊已预交，由被告钱大明、谭德香、邱文银直付原告李圣菊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向重庆市第二中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费1950元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 姚联春
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 田青艳