云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初447号
原告宋某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县庙坝镇。
委托代理人左春兰，云南振诚律师事务所律师。
被告盐津县石笋煤业有限责任公司。住址：庙坝镇石笋村石笋煤矿。
法定代表人：罗华刚，总经理。
被告威远县碗厂煤矿。地址：四川省威远县碗厂镇涌溪村。
法定代表人：潘安成，总经理。
原告宋某某诉被告盐津县石笋煤业有限责任公司、威远县碗厂煤矿合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。原告宋某某及其委托代理人左春兰、被告盐津县石笋煤业有限责任公司法定代表人罗华刚均到庭参加了诉讼，被告威远县碗厂煤矿经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：被告盐津县石笋煤业有限责任公司因急需资金，分别于2011年8月18日、2011年9月18日、2012年5月17日、2012年6月1日向原告宋某某借款13万元、3万元、10万元、14万元，并约定利息为每月2分，按月结算利息，但未约定还款期限。2015年6月14日被告又因急需资金再次向原告借款12万元，并约定利息为每月3分，按月结算利息，也并未约定还款期限。借款后，原、被告双方一直按照约定结算利息。但从2014年3、4月份开始，被告一直未按约定支付月利息，也未偿还原告借款本金。经原告多次催收后，被告盐津县石笋煤业有限责任公司于2015年11月29日安排煤矿财务与原告进行部分利息结算，但结算后被告也并未支付原告一分钱利息。另外被告从原告副食店购买东西赊欠9322元，被告一直未偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判令：二被告偿还原告本金40万元，并支付其从2015年4月17日至被告履行全部还款义务止按每月2分利息计算；二被告偿还原告本金12万元，并支付其从2016年3月16日至二被告履行全部还款义务止按每月3分利息计算；二被告支付其在原告处购买商品及食堂消费款共计9,322.00元，并从结算之日起按照银行同期贷款利率支付利息。
被告盐津县石笋煤业有限责任公司辩称：对原告所诉借款的事实有异议。石笋煤矿自2008年成立公司后，都要求以公司名义对外开展活动，公司的章一直在石笋煤业有限责任公司法定代表人手中，石笋煤业有限责任公司法定代表人罗华刚从未在原告提供的借条上盖过石笋煤业有限责任公司的章。并且盐津县石笋煤矿自2008年起，就已经全部承包给四川威远煤矿了，原告借条上加盖的章属于四川威远县碗厂煤矿伪造后加盖的。原告所主张的借款与盐津县石笋煤业有限责任公司无关，盐津县石笋煤业有限责任公司不承担偿还责任。
被告四川威远县碗厂煤矿未作答辩。。
经审理查明：盐津县石笋煤业有限责任公司自2008年起，将石笋煤矿全部承包给四川省威远县碗厂煤矿经营。在四川威远煤矿经营期间，仍然继续使用盐津县石笋煤业有限责任公司的公章，以盐津县石笋煤业有限责任公司的名义对外从事经营活动。2011年8月18日、2011年9月18日、2012年5月17日、2012年6月1日、2015年6月14日被告四川威远煤矿的管理人员以盐津县石笋煤业有限责任公司的名义向原告宋某某借款总共52万元。约定：月利息为2分，利息按月支付。但双方未约定还款期限。另外被告曾在原告所经营的食堂及副食店赊销商品共计欠款共计9322.00元。借款后，原、被告一直按月结算利息。自2015年4月份起，被告未再向原告支付借款本金40万元利息；自2016年3月份起，被告未再向原告支付借款本金12万元利息。原告曾多次催收，至今未果。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。
上述事实有：原告身份证复印件、借条2份、原告付款凭证、欠款凭证、承包合同公证书、食堂用餐清单三份、盐津县石笋煤业有限责任公司企业注册信息登记情况表一份、盐津县工商局出示的盐津县石笋煤业有限责任公司的登记情况表一份、个体工商户登记证明、盐津县煤炭调运专用凭证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告四川省威远县碗厂煤矿的款项来源合法，双方之间的约定也未违反法律的禁止性规定，其借贷关系成立，应当受到法律保护。负有清偿义务的债务人应当遵循诚实信用原则，按照约定及时履行偿还义务。被告四川威远县碗厂煤矿借款后，未按月支付利息、及时返还借款的行为已构成违约，故原告要求被告四川威远县碗厂煤矿返还借款以及支付利息的请求成立，本院予以支持。经审理查明，被告四川威远县碗厂煤矿的管理人员向原告所借的款项均用于购买盐津县石笋煤业有限责任公司的生产设备、支付民工工资等，均用在了煤矿的生产、经营上。在四川威远煤矿经营期间，对外仍然以盐津县石笋煤业有限责任公司的名义对外从事经营活动，被告盐津县石笋煤业有限责任公司收取了四川威远煤矿的承包费后，仍需对四川威远煤矿的生产经营情况进行监管。被告盐津县石笋煤业有限责任公司作为受益人和监管者，应对四川威远煤矿生产经营活动负责。故原告要求被告盐津县石笋煤业有限责任公司承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。被告盐津县石笋煤业有限责任公司提出的其不应承共同担偿还责任的答辩主张，与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。
综上，被告四川威远煤矿应返还原告的借款本金40万元，截止2016年12月18日止应支付的利息共计152000.00元；被告四川威远煤矿应返还原告的借款本金12万元，截止2016年12月18日止应支付的利息共计21600.00元；2016年12月18日后的利息按月利率2%支付至清偿之日止。另外由被告四川威远煤矿一次性支付原告宋某某采购物品赊销欠款9322.00元。依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告四川威远煤矿一次性返还还原告宋某某借款本金520000.00元；
二、由被告四川威远煤矿支付给原告苏均截止2016年12月31日止的利息共计173600.00元，2017年7月1日后的利息按月利率2%支付至本金清偿之日止；
三、由被告四川威远煤矿一次性支付原告宋某某采购物品赊销欠款9322.00元；
四、被告盐津县石笋煤业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
上述款项限自本判决生效之日起10日内一次性给付。
案件受理费9093.00元，由被告四川威远煤矿、盐津县石笋煤业有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按有关规定预交上诉案件受理费，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 胡仕波
审 判 员 韩非& # xB;
人民陪审员 蔡 云 强
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陶 思 敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。