浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1094号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：陈敖夫（慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂业主），个体工商户。
被告：魏玉明。
被告：慈溪市杭州湾中小企业担保有限公司。住所地：慈溪市古塘街道新城大道***号。
法定代表人：岑旭东，该公司董事长。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）为与被告陈敖夫、魏玉明、慈溪市杭州湾中小企业担保有限公司（以下简称杭州湾公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年5月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟独任审判，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告裕通公司的委托代理人马华军到庭参加诉讼，被告陈敖夫、魏玉明、杭州湾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告裕通公司起诉称：原告系一家小额贷款公司。2012年10月25日，被告陈敖夫因周转所需向原告申请借款，当日，原告与被告陈敖夫签订借款合同（编号为慈裕借字第20121025303号）一份，约定被告陈敖夫向原告借款500000元，借款期限为2012年10月25日起至2013年4月24日止，借款月利率为15.9‰，按月结息，逾期利率按合同约定的借款利率上浮15%等内容。同时，被告魏玉明作为共同还款承诺人对被告陈敖夫的上述债务承担共同还款责任，并向原告出具共同还款承诺书一份。2012年10月25日，被告杭州湾公司与原告签订保证合同（编号为慈裕保字第20121025303号）一份，约定被告杭州湾公司对被告陈敖夫的上述债务提供连带责任保证。2012年10月25日，原告按约向被告陈敖夫提供借款500000元。借款期限届满后，被告陈敖夫未归还借款本息，经原告多次催讨，被告魏玉明、杭州湾公司也未承担相应的责任。原告诉请判令：1.被告陈敖夫、魏玉明共同归还原告借款本金500000元及到期利息32860元，并支付自2013年4月25日起至本判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率18.285‰计算的逾期利息；2.被告杭州湾公司对被告陈敖夫的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告陈敖夫、魏玉明、杭州湾公司均未作答辩。
原告裕通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.借款合同（编号为慈裕借字第20121025303）、借款借据、收条、中国银行宁波市分行交易明细对帐单各一份，证明2012年10月25日，被告陈敖夫以慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂的名义向原告借款500000元，以及双方在合同中约定了借款期限、借款利率、逾期利率等内容的事实；
2.共同还款承诺书一份，证明2012年4月25日，被告魏玉明作为共同还款承诺人，自愿承诺对债务人慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂在2012年4月25日至2014年4月24日期间与原告签订的所有借款合同项下的债务承担共同还款责任，并约定共同还款的范围包括借款本金、利息、逾期利息等的事实；
3.保证合同（编号为慈裕保字第20121025303）一份，证明2012年10月25日，被告杭州湾公司与原告签订保证合同一份，被告杭州湾公司自愿作为连带责任保证人对债务人慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂的债务提供连带责任保证，双方约定了担保的范围、担保方式、担保期间等内容的事实。
被告陈敖夫、魏玉明、杭州湾公司均未向本院提供任何证据。
经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：
原告系一家小额贷款公司。被告陈敖夫为个体工商户，系慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂的登记业主。2012年10月25日，被告陈敖夫以慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂的名义向原告申请借款，当日，被告陈敖夫以慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂的名义与原告签订借款合同（编号为慈裕借字第20121025303号）一份，约定慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂向原告借款500000元，借款期限为2012年10月25日起至2013年4月24日止，借款月利率为15.9‰，按月结息，逾期利率按合同约定的借款利率上浮15%等内容。2012年4月25日，被告魏玉明向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂在2012年4月25日至2014年4月24日期间内与原告签订的所有借款合同项下的债务承担共同还款责任，并约定共同还款的范围包括借款本金、利息、逾期利息等。2012年10月25日，被告杭州湾公司与原告签订保证合同（编号为慈裕保字第20121025303号）一份，约定被告杭州湾公司对慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂的上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息等。2012年10月25日，原告按约向慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂提供借款500000元。借款后，被告陈敖仅支付借款利息15370元，尚欠借款期限内的利息32860元，借款期限届满后也未归还借款本金，被告魏玉明未履行共同还款责任，被告杭州湾公司也未履行保证责任。
本院认为：本案涉及的借款合同、保证合同、共同还款承诺书的内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。慈溪市坎墩镇富敏服装制衣厂系被告陈敖夫登记的个体工商户的字号，被告陈敖夫以该字号的名义与原告签订借款合同，合同约定的权利义务应由被告陈敖夫承担，原告已按约向被告陈敖夫提供借款，被告陈敖夫应按约还本付息，现被告陈敖夫拖欠不还，显属违约。被告魏玉明自愿承诺对被告陈敖夫的借款承担共同还款责任，并约定共同还款的范围包括借款本金、利息、逾期利息，故被告魏玉明应对被告陈敖夫的上述债务承担共同还款责任。被告杭州湾公司为该笔借款向原告提供连带责任保证，并约定保证的范围为借款本金、利息、逾期利息等，故应当对被告陈敖夫的上述债务承担连带清偿责任，被告杭州湾公司承担保证责任后，有权向被告陈敖夫追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告陈敖夫、魏玉明于本判决生效之日起七日内共同给付原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款本金500000元及借款期限内的利息32860元，并支付自2013年4月25日起至本判决确定的履行日止、以借款本金500000元为基数、按月利率18.285‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市杭州湾中小企业担保有限公司对被告陈敖夫的上述债务承担连带清偿责任；被告慈溪市杭州湾中小企业担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陈敖夫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9190元，减半收取4595元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一三年六月二十八日
代书 记员 洪 婷
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。