福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初251号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人曾学礼，女，1985年3月20日出生于莆田市涵江区，汉族，初中文化，幼教，住莆田市涵江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人沈建彪，福建宽冉律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2017〕540号起诉书指控被告人曾学礼犯贩卖毒品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人曾学礼及其辩护人沈建彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控:1.2017年3月20日下午，“阿某”经吸毒人员杨某1委托向被告人曾学礼购买甲基苯丙胺（“冰毒”），经双方约定后，被告人曾学礼在莆田市涵江医院门口以360元（“人民币”，下同）的价格贩卖了约1.4克的甲基苯丙胺给“阿某”；2.同年5月13日16时许，吸毒人员杨某1通过手机联系被告人曾学礼要求购买甲基苯丙胺，后被告人曾学礼携带两小包甲基苯丙胺前往莆田市涵江区国欢镇三股村塘头市场准备贩卖给杨某1时被公安民警抓获，公安民警从其身上查获两包重为1.4克的白色晶体。案发后，经鉴定在扣的两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
指控以证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人曾学礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人曾学礼辩称：其是莆田市公安局埭头派出所和涵江分局的线人，2017年3月20日其当时在涵江区小学上班，没有去涵江医院，指控其当日贩卖毒品不属实；指控的第二起贩卖毒品其当时是配合公安机关要去抓获杨某1。
被告人曾学礼的辩护人的主要辩护意见是：1、2017年3月20日，被告人曾学礼在学校上班，并没有去涵江医院，指控的第一起被告人曾学礼贩卖毒品证据不足，不能成立；2、指控的第二起被告人曾学礼贩卖毒品属犯罪未遂，且为犯意引诱，毒品未流入社会，对被告人曾学礼可以从轻处罚；3、被告人曾学礼的认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
经审理查明，一、2017年3月20日下午，“阿某”经吸毒人员杨某1委托向被告人曾学礼购买甲基苯丙胺，经双方约定后，被告人曾学礼在莆田市涵江医院门口以360元的价格贩卖了约1.4克的甲基苯丙胺给“阿某”。
二、2017年5月13日16时许，吸毒人员杨某1配合公安机关通过手机联系被告人曾学礼的电话购买甲基苯丙胺，后被告人曾学礼携带两小包甲基苯丙胺骑自行车前往莆田市涵江区国欢镇三股村塘头市场附近准备贩卖给杨某1时被公安民警抓获，公安民警从其身上查获两包净重为1.4克的白色晶体、白色三星牌手机一部、白色自行车一部以及黑色塑料袋一个。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，在扣的两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明：被告人曾学礼的基本身份信息，其作案时已达完全刑事责任年龄，未查询到其有违法犯罪经历的事实。
2．证人曾某的证言，证明：其外号为“煎包”，和被告人曾学礼是男女朋友关系，其平时叫她“阿妹”，其和“阿某”是朋友关系，曾学礼也认识“阿某”的事实。
3．证人杨某1的证言及辨认笔录，证明：2017年3月份的一天，其和“阿某”在涵江区酒吧喝酒并让他帮忙买点毒品。过了几天，“阿某”说帮其约了一个叫“阿妹”的贩卖毒品的人，并让其到涵江医院门口。当天17时许，其到涵江医院找“阿某”，“阿某”让其等下他和“阿妹”毒品交易的时候站到旁边，并对其说和对方商量好了一个180元问其要几个，其说要2个并拿了360元给“阿某”。后一个三十出头的女的骑着女士电瓶车（或者女士摩托车其分不清楚)过来,“阿某”把钱给那个女的之后在医院门口附近一角落的地上把一团卫生纸捡起来，从里面拿出两小包“冰毒”给其。“阿某”对其说那个女的就是“阿妹”并把“阿妹”的电话给其。第二次是同年5月13日17时许，其配合公安机关用其号码为183××××0441的手机联系“阿妹”号码为131××××4222的手机，其对她说其是“阿某”的朋友并问她有没有“冰毒”可以贩卖给其，她把电话挂掉了，其就一直给她打电话，后她用另一个号码为130××××9791的手机联系其问要购买几个“冰毒”，其说要2个，她说1个要350元，其给她发短信问“两粒6百米可以吗”，意思就是以600元的价格购买两个“冰毒”，后来她打电话说可以。这次其还没有把钱给“阿妹”她就被公安机关抓获了。其所说的1个一般是指1克，有没有1克其不清楚。其手机通讯录里面存的“妹嗨件”即“阿妹”，号码为131××××4222，并辨认出“阿妹”即被告人曾学礼的事实。
4．证人刘某的证言，证明：其是涵江区小学的校长，被告人曾学礼从2017年3月份开始至5月份在其学校担任代课老师。其学校的老师上课实行考勤打卡制度，由其负责。该校的考勤记录表显示被告人曾学礼在2017年3月20日上午有在学校上课，但其不清楚曾在中午13时50分打卡之后的行踪的事实。
5．现场抓获照片、辨认现场笔录及照片，证明:2017年5月13日17时许，公安机关在涵江区国欢镇三股村塘头市场附近抓获正在进行毒品交易的被告人曾学礼，并从一部白色自行车座下面的水杯架上发现一个黑色的塑料袋子，内含两包疑似“冰毒”的白色晶体。被告人曾学礼辨认出位于涵江医院附近和涵江区国欢镇三股村塘头市场附近的其贩卖毒品的地点，杨某1辨认出位于涵江医院附近其向被告人曾学礼购买毒品的地点的事实。
6．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及指认照片，证明:案发后公安机关向被告人曾学礼扣押净重分别为0.8克、0.6克的白色晶体物二包、白色三星手机一部（内含号码为130××××8791和131××××4222的两个手机卡）、白色自行车一部以及黑色塑料袋一个，被告人曾学礼对被扣押的白色自行车、黑色塑料袋和白色晶体物予以指认的事实。
7．莆田市公安局物证鉴定所检验报告，证明：公安机关从被告人曾学礼身上查扣的两包净重分别为0.6克和0.8克的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分的事实。
8．提取笔录及照片，证明:案发后公安机关未能在被告人曾学礼的手机上提取到涉案信息；对杨某1持有的手机中短信和通话记录进行提取，杨某1与130××××9791的号码及“妹嗨件”（号码为131××××4222）在2017年5月13日有多次通话记录，于同日16时04分发短信给130××××9791，内容为“二粒6百米可以吗”的事实。
9．手机通话记录清单，证明：被告人曾学礼的号码为131××××4222的手机于分别2017年5月13日15时56分、59分与杨某1号码为183××××0441的手机有通话记录；号码为130××××9791的手机在2017年5月13日16时至17时之间与杨某1号码为183××××0441的手机有多次通话记录的事实。
10．搜查笔录及照片，证明:2017年5月14日20时许，公安机关对被告人曾学礼位于涵江区三江口镇后郭村的住处进行搜查，未搜查到涉案物品的事实。
11．考勤记录表、接受证据材料清单，证明被告人曾学礼2017年3月20日在涵江区次打卡记录，分别为7时33分、10时55分、13时50分的事实。
12．莆田市公安局龙桥派出所出具的情况说明，证明：被告人曾学礼并非莆田市公安局埭头派出所和涵江分局的线人。涵江分局的公安民警有与被告人曾学礼联系准备发展其为线人，但并未让其在2017年5月13日配合公安机关抓获杨某1。
13．莆田市第一医院影像诊断报告、莆田市公安局龙桥派出所出具的情况说明，证明：龙桥派出所民警在得知被告人曾学礼在吞食异物后，于2017年5月13日晚上、14日、15日、16日、17日将其带到莆田市第一医院检查，确认其体内无异物后将其送往莆田市第二看守所。
14．到案经过及破案报告书，证明：2017年5月13日17时许，吸毒人员杨某1配合公安机关在涵江区国欢镇三股村路边抓获正在进行毒品交易的被告人曾学礼。
15．拘留证、逮捕证，证明：被告人曾学礼被采取强制措施的时间和种类的事实。
16．被告人曾学礼在侦查阶段的供述及辨认笔录，证明：其的外号为“努努”、“阿妹”，2017年3月20日14时，其男朋友曾某（外号“煎包”）的朋友“阿某”通过手机联系其号码为130××××9791的手机向其购买“冰毒”，其说180元1个，他说要2个，并让其送到涵江医院大门口附近。其当时找朋友借了一部银白色女士摩托车过去，半个小时后，其到了涵江医院门口给他打电话，其将放在摩托车收纳盒里面的两个毒品用白色的卫生纸巾包了放在医院门口地上，他就拿了360元的现金给其，其告诉他毒品放置的位置，他把毒品捡起来后其就走了。同年5月13日16时许，一个自称为“阿某”的朋友的陌生男子用尾号为0441的手机联系其号码为131××××4222的手机购买毒品，其说在忙等下说，后他一直给其打电话，其用号码为130××××9791的那部手机给他回了电话问要几个“冰毒”，他说要2个，其说1个要350元，对方就用短信发到其130××××9791的那部手机，问其“两粒6百米可以吗”，其就给他回了电话说可以，并和他约定在莆田市涵江区国欢镇三股村塘头市场交易。其将两小包“冰毒”用黑色的塑料袋包起来放在白色的自行车座椅底下的杯架并骑车过去，四十分钟左右其到了塘头市场路边就被民警抓获，后民警从其自行车座椅底下的那个杯架查获上述两包“冰毒”，后经称重两包毒品净重分别为0.6克和0.8克。被抓之前，其害怕就把身上的硬币和发卡等杂物吞进肚子，后民警带其到医院检查。其说的1个“冰毒”是0.7克左右。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明经审理查明的事实，本院依法予以确认。
对被告人曾学礼及其辩护人关于2017年3月20日曾在涵江区小学上班，并没有去涵江医院，指控的第一起贩卖毒品证据不足，不能成立的辩解和辩护意见，经查，被告人曾学礼在侦查阶段多次稳定供述其于2017年3月20日下午其在涵江医院附近以360元的价格贩卖了2个约1.4克的“冰毒”给“阿某”；证人杨某1的证言证明2017年3月份的一天下午，其到涵江医院附近找“阿某”给他360元让他帮忙购买2个“冰毒”，后“阿某”在该处向被告人曾学礼购买2小包“冰毒”并给其；证人刘某的证言及考勤记录证明被告人曾学礼于2017年3月20日在涵江区次打卡记录，时间分别为7时33分、10时55分、13时50分，无法证明被告人曾学礼当天下午有在该学校上班。综上，证人杨某1的证言与被告人曾学礼的供述相互印证，且有证人刘某的证言、辨认笔录、考勤记录、手机通话记录等证据予以佐证，足以证明被告人曾学礼在2017年3月20下午在涵江医院附近以360元的价格贩卖约1.4克的“冰毒”给“阿某”，故上述辩解和辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采信。
对被告人曾学礼关于其是公安机关的线人，指控的第二起贩卖毒品其是要配合公安机关抓获杨某1的辩解，经查，证人杨某1的证言证明在2017年5月13日17时许其配合公安机关联系被告人曾学礼购买毒品，后被告人曾学礼准备与其进行毒品交易时，公安机关当场将曾抓获；莆田市公安局龙桥派出所出具的情况说明证明被告人曾学礼并非莆田市公安局埭头派出所和涵江分局的线人，涵江分局的公安民警有与被告人曾学礼联系准备发展其为线人，但并未让其抓获杨某1。被告人曾学礼的上述辩解与证人杨某1的证言及情况说明相互矛盾，且无其他证据予以印证，故对该辩解不予采信。
本院认为，被告人曾学礼明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，共计2.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾学礼与被告人杨某1关于毒品交易时间、地点、种类、数量均进行了约定并达成合意，后曾携带甲基苯丙胺1.4克应约到达交易地点时被抓获，其具有贩卖毒品的故意，且已进入交易环节，被查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量，无论其是否完成交易，均应以既遂论处。被告人曾学礼系贩毒人员，故公诉机关指控的曾第二起贩卖毒品不属犯意引诱，但该起涉案的1.4克毒品交易过程处在公安机关的控制之下，毒品全部被查获，没有继续流入社会，对被告人曾学礼可酌情予以从轻处罚，故被告人曾学礼的辩护人关于指控的第二起贩卖毒品系犯意引诱且系犯罪未遂的辩护意见于法无据，不予采纳，但关于对该起可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾学礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2019年5月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续向被告人曾学礼追缴违法所得人民币三百元六十元，予以没收，上缴国库。
三、莆田市公安局城厢分局扣押的甲基苯丙胺1.4克、作案工具白色自行车一辆以及白色三星牌手机一部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
人民陪审员 蔡素娥
人民陪审员 郑育顺
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 刘雪冰
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-2-