wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执599号申请执行人吴发根，男，1973年3月14日出生，汉族。申请执行人吴银枝，女，1974年7月22日出生，汉族。被执行人吴桥杰，男，1990年6月2日出生，汉族。本院于2018年03月19日立案执行吴发根、吴银枝与吴桥杰附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴桥杰在本判决生效之日起三个月内付清申请人吴发根经济损失100022.94元、吴银枝经济损失358.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，查明被执行人吴桥杰因犯故意伤害罪被判有期徒刑四年，现在正在服刑。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执599号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年八月二十九日书记员  朱保精
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执异194号
案外人：唐明华，男，1973年7月7日出生，汉族，身份证地址江西省吉安市万安县。
申请执行人：罗小玲，女，1979年3月25日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。
委托代理人：陈马强，广东金粤律师事务所律师。
被执行人：刘龙飞，男，1975年9月29日出生，汉族，身份证地址江西省赣州市兴国县。
被执行人：曾宪芬，女，1974年8月18日出生，汉族，身份证地址江西省赣州市兴国县。
被执行人：广州丽兴装饰工程有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路76号富力盈隆广场3207房，组织机构代码78379429-9。
法定代表人曾宪芬，该公司经理。
被执行人广州市好门面实业有限公司，住所地广州市白云区均禾街新科上村第八社工业区8号厂房，组织机构代码67568192-4。
法定代表人刘龙飞，该公司总经理。
在本院执行申请执行人罗小玲与被执行人刘龙飞、曾宪芬、广州丽兴装饰工程有限公司、广州市好门面实业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人唐明华对本院裁定查封位于广州市白云区房产提出书面异议，要求法院停止对上述房屋的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。
案外人唐明华称：刘龙飞于2010年4月29日以经营资金紧张等理由，多次要求我借款。出于亲属关系原因，我分三次向刘龙飞提供借款，合计共130万元。该笔借款未约定利息，并约定六个月内还清贷款。刘龙飞其妻曾宪芬为该笔借款做担保，同意以其夫妻共有的位于广州市白云区房产作为抵押物，并将涉案房产的房产证放置我处，若其不按时还款，涉案房产将归我所有，并在三个月内办理好房屋过户手续。后经了解，刘龙飞因其他债务纠纷，涉案房产已被法院查封并准备拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院错误查封了归我所有的财产，现请求法院停止涉案房产的查封、拍卖。
申请执行人罗小玲答辩称：1、对案外人唐明华提供的证据真实性、合法性、关联性不予认可，因为均为复印件；2、案外人唐明华是刘龙飞的亲戚，双方之间的借款是恶意串通逃避债务，阻挠法院对案件的执行，且异议申请书提到的借款无相关法律文书予以确认；3、请求法院驳回案外人唐明华的异议申请。
被执行人刘龙飞、曾宪芬、广州丽兴装饰工程有限公司、广州市好门面实业有限公司没有提交答辩意见。
本院查明：本院于2012年8月23日以（2012）穗云法民二初字第1262号立案受理罗小玲诉刘龙飞、曾宪芬、广州丽兴装饰工程有限公司、广州市好门面实业有限公司买卖合同纠纷一案，并于2013年5月21日作出民事判决：一、被告广州丽兴装饰工程有限公司于判决生效之日起五日内给付原告罗小玲货款1101099元及利息（利息从2011年12月15日至2012年8月22日以本金767120元计算；从2012年8月23日起以本金1101099元计算至清偿之日止；利率均按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告广州市好门面实业有限公司于判决生效之日起五日内给付原告罗小玲货款650000元及利息（利息从2011年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告罗小玲的其他诉讼请求。因罗小玲不服上述民事判决，遂其向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2015年1月28日作出（2014）穗中法民二终字第5号民事判决：一、……；二、刘龙飞、曾宪芬于判决发生法律效力之日起十日内向罗小玲支付货款1751099元及其逾期付款利息（其中767120元本金从2011年12月15日起、100000元本金从2012年7月1日起、100000元本金从2012年8月5日起、450000元本金从2012年9月10日起、333979元本金从2012年8月23日起，均计至款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；三、广州丽兴装饰工程有限公司在767120元范围内对判决主文第二项所确定的债务向罗小玲承担连带清偿责任；四、广州市好门面实业有限公司在650000元范围内对判决主文第二项所确定的债务向罗小玲承担连带清偿责任；五、驳回罗小玲的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。本院于2015年2月13日依罗小玲申请立（2015）穗云法执字第3281号案执行。2015年3月12日，本院向广州市房管局送达（2015）穗云法执字第3281号执行裁定书及协助执行通知书，协助查封被执行人曾宪芬名下位于广州市白云区的房屋。2015年11月26日，本院作出（2015）穗云法执字第3281号执行裁定：拍卖曾宪芬名下位于广州市白云区的房产。
据《房地产登记薄查册表》记载，位于广州市白云区房产的产权人为被执行人曾宪芬，该房设定了抵押。
案外人唐明华提交的《借款协议》、借条，拟证明其向刘龙飞出借130万元及刘龙飞逾期未还款和曾宪芬为借款担保人的事实；提交的收据、广州市白云区房屋房产证，拟证明刘龙飞将房产证交由其保管并作抵押的事实。上述证据均为复印件。
另查明：案外人唐明华对广州市海珠区人民法院裁定继续查封被执行人曾宪芬所有的位于广州市白云区的房屋产权等提出异议，广州市海珠区人民法院于2016年2月16日作出（2016）粤0105执异2号执行裁定：驳回案外人唐明华提出的执行异议。案外人因对上述裁定不服提起案外人执行异议之诉，广州市海珠区人民法院于2016年11月7日作出（2016）粤0105民初1910号民事判决：驳回原告唐明华的诉讼请求。因案外人唐明华不服上述民事判决，其向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）粤01民终4416号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，“案外人撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”经本院查明，案外人唐明华此前已向广州市海珠区人民法院就涉案执行标的位于广州市白云区房产提出执行异议，且广州市海珠区人民法院已作出（2016）粤0105执异2号执行裁定，裁定驳回案外人唐明华提出的执行异议。现案外人唐明华再次就同一房产提出异议，不符合受理条件，对其异议申请应予以驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回案外人唐明华的异议申请。
案外人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 梁文姬
人民陪审员 叶晓敏
人民陪审员 刘艳柳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 钟灿杰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执665号
申请执行人：穆树秀，女，1972年6月2日生，回族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：忽德新，男，1974年10月10日生，回族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人穆树秀与被执行人忽德新不当得利纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年八月七日
书记员 王 孟
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执16号
申请执行人：张建铠，男，1943年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：黄山鸿通投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：黄咏梅，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张建铠与被执行人黄山天香山庄有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人张建铠撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执16号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 杨宝宏
审判员 朱艳艳
二〇一八年九月五日
书记员 郭雪桔
附相关法条
《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执53号
申请人：上海澳壹实业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路218号3幢2283室A座,统一社会信用代码91310116588729862E。
法定代表人:张东波,总经理。
被执行人：安徽思创制罐集团有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇淠河西路，统一社会信用代码913415257830506014。
法定代表人：张磊，总经理。
本院依据(2016)皖1525民初1309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人安徽思创制罐集团有限公司银行存款87281元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
二、暂停变更被执行人安徽思创制罐集团有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 童晓文
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保328号
申请人：李良喜，男，汉族，住宁国市。
被申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司宁国法姬娜欧洲城项目部，住所地宁国市。
负责人：季洪军，职务未知。
被申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市。
法定代表人：张敏湘，执行董事。
本院在审理申请人李良喜与被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司宁国法姬娜欧洲城项目部、江苏省第一建筑安装股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值130000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司在中国建设银行、中国工商银行账户上存款人民币130000元予以冻结。期限为一年，自2018年8月23日起至2019年8月22日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保328号之一
申请人：李良喜，男，汉族，住宁国市。
被申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司宁国法姬娜欧洲城项目部，住所地宁国市。
负责人：季洪军，职务未知。
被申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市。
法定代表人：张敏湘，执行董事。
本院在审理申请人李良喜与被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司宁国法姬娜欧洲城项目部、江苏省第一建筑安装股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值130000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司宁国法姬娜欧洲城项目部、江苏省第一建筑安装股份有限公司在宁国XXX有限公司的工程款130000元予以冻结。期限为三年，自2018年9月7日起至2021年9月6日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月七日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执224号
邱绍安：
本院立案执行宿迁市宿豫区人民法院和邱绍安罚金纠纷一案,被执行人邱绍安相关义务已自动履行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年渝执字第01087号
申请执行人新余市顺安工贸有限公司，所在地新余市春龙大道南。
法定代表人魏九根。
被执行人新余市星光纺织有限责任公司，所在地新余市经济开发区。
法定代表人邹细根。
本院于2015年8月19日立案执行新余市顺安工贸有限公司申请新余市星光纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的2014年渝民初字第02941号民事判决书已经发生法律效力，被执行人新余市星光纺织有限责任公司应支付申请人新余市顺安工贸有限公司货款43759.0元，承担执行费556.0元。现因被执行人新余市星光纺织有限责任公司宣布破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结2014年渝民初字第02941号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭河华
二〇一六年四月二十五日
书记员 何志敏
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第5745号
申请执行人本院刑庭。
被执行人李伦锋，曾用名李剑武，男，1980年8月11日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，文化程度初中，住广西壮族自治区博白县。
被执行人李天鹏，男，1990年2月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，文化程度初中，住广西壮族自治区博白县。
被执行人李威，男，1991年4月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，文化程度初中，住广西壮族自治区博白县。
本院的（2013）穗云法刑初字第2720号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人李伦锋、李天鹏、李威应于判决书生效之日起十日内支付“李纪华、李桂金、谢华美赔偿欧楚文医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定费及后续治疗评估费、交通费、误工费共计55493.21元”承担连带赔偿责任。被执行人为履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2015年6月10日立案执行，申请执行标的金额为55493.21元，执行费732元。
本案在执行过程中，本院向被执行人李伦锋、李天鹏、李威发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳本案执行费，但未履行。本院依法在银行、房管、车管等部门对被执行人的财产状况进行调查，经查，被执行人没有银行存款、车辆、房产，也没有其他可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索，经申请人同意，�案暂时作终结本次执行处理。因本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第5745号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
执行长 邓居诚
执行员 金 亮
执行员 周扬帆
二〇一五年八月四日
书记员 陈土泉
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保401号之一
申请人：凤兆霞，女，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：梁俊，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人凤兆霞与被申请人梁俊民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值80000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人梁俊所有的车辆（皖Ｐ×××××）予以查封。期限为二年，自2018年9月4日起至2020年9月3日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月四日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保401号
申请人：凤兆霞，女，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：梁俊，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人凤兆霞与被申请人梁俊民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值80000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人梁俊在中国工商银行账户上存款人民币80000元予以冻结。期限为一年，自2018年9月3日起至2019年9月2日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月三日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执382号
申请执行人：许光生，男，1966年12月25日出生，汉族，住宜黄县。
申请执行人：黄玉台，男，1975年12月24日出生，汉族，住宜黄县。
被执行人：尧国荣，男，1984年10月9日出生，汉族，住崇仁县。
被执行人：宁建刚，男，1966年7月23日出生，汉族，住崇仁县。
本院在执行许光生、黄玉台与尧国荣、宁建刚公证债权文书纠纷一案中，经查询被执行人尧国荣、宁建刚目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止崇仁县公证处（2017）赣抚崇证字第209号公证书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年三月一日
书记员 吴秋馨
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执恢207、208号
申请执行人：黄金泉，男，1948年5月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
申请执行人：陈有卿，女，1954年11月6日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：姚元荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师
委托代理人：王荣，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师
被执行人：广州市海之盈首饰胶膜厂，住所地：广州市白云区黄园路***号第*栋。
执行事务合伙人：董振洪。
被执行人：徐钧，男，1950年2月14日出生，满族，身份证住址广州市白云区。
被执行人：董振洪，男，1967年5月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
黄金泉、陈有卿与广州市海之盈首饰胶膜厂、徐钧、董振洪合伙纠纷一案，本院作出的（2012）穗云法民二初字第00776号民事判决书、（2012）穗云法民二初字第00775号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，广州市海之盈应在本判决生效之日起三日内向黄金泉支付83664元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，2012年6月20日起计算的利息以64491元为本金，分别于2012年7月至2013年6月每月1日起计算的利息均以1743元为本金）、于2013年6月起，广州市海之盈首饰胶模厂于每月最后一日前支付黄金泉1743元至广州市海之盈首饰胶模厂付清全部退股金之日止；逾期支付则自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止（董振洪、徐钧承担无限连带责任）、广州市海之盈首饰胶模厂应在本判决生效之日起三日内向陈有卿支付83664元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，2012年6月20日起计算的利息以64491元为本金，2012年7月至2013年6月每月1日起计算的利息均以1743元为本金）、于2013年6月起，广州市海之盈首饰胶模厂于每月最后一日前支付黄金泉1743元至广州市海之盈首饰胶模厂付清全部退股金之日止；逾期支付则自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止（董振洪、徐钧承担无限连带责任）。因广州市海之盈首饰胶膜厂、徐钧、董振洪逾期没有履行判决义务，根据权利人黄金泉、陈有卿的请求，本院均于2016年7月19日立案执行，执行标的额均为300000元，执行费均为4400元。
案件在执行过程中，本院以（2012）穗云法执字第963号恢1号案查封了被执行人徐均名下位于白云区××××房的房屋，因申请人陈有卿、黄金泉与其达成和解，申请人申请解封被执行人徐均的上述房产，明确不再追究徐均应承担的责任且不要求评估拍卖徐均的上述房产；以（2015）穗云法执字第8500号案查封被执行人董振洪与案外人共有的名下位于广州市海珠区工业大道南路金碧五街17号2205房属于董振洪份额的房屋；以（2012）穗云法执字第963号恢1号案查封了被执行人董振洪名下位于广州市白云区松柏路松柏东街27号504房属于董振洪份额的房屋。本院对上述被执行人董振洪名下属于其份额的两处房屋移送评估、拍卖。因评估、拍卖需时较长，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0111执恢207、208号案终结本次执行。
待评估、拍卖程序结束后，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 炜
审判员 项明阳
审判员 赖汉穗
二〇一七年一月十九日
书记员 刘穗婷
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执恢207、208号
申请执行人黄金泉，男，1948年5月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
申请执行人陈有卿，女，1954年11月6日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
委托代理人姚元荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师
委托代理人王荣，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师
被执行人广州市海之盈首饰胶膜厂。住所地：广州市白云区黄园路***号第*栋。
执行事务合伙人董振洪。
被执行人徐钧，男，1950年2月14日出生，满族，身份证住址广州市白云区。
被执行人董振洪，男，1967年5月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
黄金泉、陈有卿与广州市海之盈首饰胶膜厂、徐钧、董振洪合伙纠纷一案，本院作出的（2012）穗云法民二初字第00776号民事判决书、（2012）穗云法民二初字第00775号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，广州市海之盈应在本判决生效之日起三日内向黄金泉支付83664元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，2012年6月20日起计算的利息以64491元为本金，分别于2012年7月至2013年6月每月1日起计算的利息均以1743元为本金）、于2013年6月起，广州市海之盈首饰胶模厂于每月最后一日前支付黄金泉1743元至广州市海之盈首饰胶模厂付清全部退股金之日止；逾期支付则自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止（董振洪、徐钧承担无限连带责任）、广州市海之盈首饰胶模厂应在本判决生效之日起三日内向陈友卿支付83664元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，2012年6月20日起计算的利息以64491元为本金，2012年7月至2013年6月每月1日起计算的利息均以1743元为本金）、于2013年6月起，广州市海之盈首饰胶模厂于每月最后一日前支付黄金泉1743元至广州市海之盈首饰胶模厂付清全部退股金之日止；逾期支付则自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止（董振洪、徐钧承担无限连带责任）。因广州市海之盈首饰胶膜厂、徐钧、董振洪逾期没有履行判决义务，根据权利人黄金泉、陈有卿的请求，本院均于2016年7月19日立案执行，执行标的额均为300000元，执行费均为4400元。
案件在执行过程中，本院以（2012）穗云法执字第963号恢1号案查封了被执行人徐均名下位于白云区××××房的房屋，因申请人陈有卿、黄金泉与其达成和解，申请人申请解封被执行人徐均的上述房产，明确不再追究徐均应承担的责任且不要求评估拍卖徐均的上述房产；以（2015）穗云法执字第8500号案查封被执行人董振洪与案外人共有的名下位于广州市海珠区工业大道南路金碧五街17号2205房属于董振洪份额的房屋；以（2012）穗云法执字第963号恢1号案查封了被执行人董振洪名下位于广州市白云区松柏路松柏东街27号504房属于董振洪份额的房屋。本院对上述被执行人董振洪名下属于其份额的两处房屋移送评估、拍卖。因评估、拍卖需时较长，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0111执恢207、208号案终结本次执行。
待评估、拍卖程序结束后，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 炜
审判员 项明阳
审判员 赖汉穗
二〇一七年一月十九日
书记员 刘穗婷
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6199号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人候建辉，男，汉族，身份证地址:湖南省永兴县，。
上列申请执行人与被执行人候建辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执187号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新余高新支行，住所地新余市渝东大道3189号刚城.碧桂花苑201-1，联系电话1867901****。
法定代表人：孙会元
被执行人：黄敏平，男，1979年1月31日出生，住所地新余市高新区，联系，
被执行人：詹瑜芳，女，1989年2月8日出生，住所地新余市高新区，联系，
被执行人：宁永庆，男，1983年12月8日出生，住所地新余市渝水区，联系，
被执行人：ＸＸ芳，女，1984年11月4日出生，住所地新余市渝水区，联系，
被执行人：黄勇，男，1984年2月13日出生，住所地新余市高新区，联系，
中国工商银行股份有限公司新余高新支行申请黄敏平等银行卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初707号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余高新支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2018）赣0502执187号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭河华
二〇一八年六月二十五日
执行员 曹 星
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0622执保148号
申请保全人姜益军，男，汉族，1970年01月24日出生，浙江省临安市人，公民身份号码，住浙江省临安市太阳镇双庙村*组双庙**号。
被保全人孙米广，男，汉族，1968年03月08日出生，江西省余江县人，公民身份号码，住江西省××××号。
本院受理申请保全人姜益军与被保全人孙米广土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请保全人姜益军于2017年09月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被保全人孙米广的银行存款人民币180000元或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。
经审查，本院认为申请保全人姜益军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被保全人孙米广的银行存款人民币180000元或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴亮生
二〇一七年九月十一日
书记员 邹 磊
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执87号之一
申请执行人：聂德斌，男，1988年10月30日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：孙影，女，1989年7月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
江西省崇仁县人民法院依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初712号判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙影未履行生效法律文书确定的义务。
案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4243元，截至2018年7月23日已执行0元，未执行4243元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执87号
申请执行人：聂某，男，1988年10月30日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：孙某，女，1989年7月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行聂某与孙某离婚纠纷一案中，经查询被执行人孙某目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初712号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 吴秋馨
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1502执106号
申请人:张双伍,男,1970年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人:马如保,男,1968年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行张双伍与被执行人马如保劳务合同纠纷一案中,执行中查明被执行人无财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 秋
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执165号
申请执行人林敏，男，1952年6月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人赖春根，男，汉族，1978年3月31日出生，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。
申请执行人林敏申请被执行人赖春根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0502民初1799号民事判决书已发生效力，申请执行人林敏于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赖春根支付案款35676.00元，承担执行费435.00元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经对被执行人赖春根进行四查，查明被执行人赖春根暂无可供执行的财产。本案应执标的款35676.00元，执行费435.00元无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执165号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 姜 波
二〇一八年六月五日
书记员 赵成钢
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执165号申请执行人林敏，男，1952年6月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人赖春根，男，汉族，1978年3月31日出生，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。本院在执行申请执行人林敏与被执行人赖春根的承揽合同纠纷的（2017）赣0502民初1799号民事判决一案中，因被执行人赖春根未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人赖春根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币35676元，申请执行费435元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇一八年一月十五日书记员  温启翔
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执23号之一
申请执行人：陆洲，男，1992年3月22日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托诉讼代理人：付海平，江西三松律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师，特别授权。
被执行人：周志喜，男，1974年9月16日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：江西华名电气设备有限公司，住所地：崇仁县工业园区（永康工业园），组织机构代码：58164312-6。
法定代理人：丁某。
本院在执行陆洲与周志喜、江西华名电气设备有限公司股权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人周志喜、江西华名电气设备有限公司发出报告财产令、执行通知书及限期履行通知书，但被执行人周志喜、江西华名电气设备有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院已于2018年2月5日查封了被执行人周志喜所有的位于崇仁县西郊路山青花园4栋房屋一套（不动产权证号：221078）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周志喜所有的位于崇仁县西郊路山青花园4栋房屋一套（不动产权证号：221078）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年五月十五日
书记员 邵辰曦
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执23号之二
申请执行人：陆洲，男，1992年3月22日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人：周志喜，男，1974年9月16日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。
被执行人：江西华名电气设备有限公司，住所地崇仁县工业园区，组织机构代码：58164312-6。
法定代表人：丁敬平。
本院在执行陆洲与周志喜、江西华名电气设备有限公司股权转让纠纷一案中，经查询被执行人周志喜、江西华名电气设备有限公司目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止江西省抚州市人民法院（2017）赣10民终689号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年六月十一日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执23号之三
申请执行人：陆洲，男，1992年3月22日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被执行人：周志喜，男，1974年9月16日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。
被执行人：江西华名电气设备有限公司，住所地崇仁县工业园区，组织机构代码：58164312-6。
法定代表人：丁敬平。
本院在执行陆洲与周志喜、江西华名电气设备有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市人民法院（2017）赣10民终689号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年七月十一日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执23号
申请执行人：陆洲，男，1992年3月22日生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
委托诉讼代理人：付海平，江西三松律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师，特别授权。
被执行人：周志喜，男，1974年9月16日生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。
被执行人：江西华名电气设备有限公司，住所地：抚州市崇仁县工业园区（永康工业园）。组织机构代码：58164312-6。
法定代理人：丁某。
本院在执行陆洲与周志喜、江西华名电气设备有限公司股权转让合同纠纷一案中，经查，周志喜在崇仁县西郊路山青花园4栋有一处不动产，产权证号：崇仁县巴山镇房权证字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人周志喜所有的位于崇仁县西郊路山青花园4栋房屋一套。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年二月五日
书记员 钟太军
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执23号申请执行人：陆洲，男，1992年3月22日生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：付海平，江西三松律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师，特别授权。被执行人：周志喜，男，1974年9月16日生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。被执行人：江西华名电气设备有限公司，住所地：抚州市崇仁县工业园区（永康工业园）。组织机构代码：58164312-6。法定代理人：丁某。本院在执行陆洲与周志喜、江西华名电气设备有限公司股权转让合同纠纷一案中，经查，周志喜在崇仁县西郊路山青花园4栋有一处不动产，产权证号：崇仁县巴山镇房权证字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周志喜所有的位于崇仁县西郊路山青花园4栋房屋一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年二月五日书记员  钟太军
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执382号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，统一社会信用代码：91360281705627495L。
负责人马建萍，系该支行行长。
委托代理人胡发江，系该行职工。
被执行人卢学理，男，1990年09月03日出生，汉族,身份证号码：：360281199009034373。
本院于2018年01月31日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行与卢学理信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人卢学理在本判决生效后十日内清偿申请人中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金9940元、利率841.12元，共计10781.12元。案件受理费70元，由被执行人卢学理负担。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产，经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执382号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年七月六日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执382号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人马建萍，系该支行行长。委托代理人胡发江，系该行职工。被执行人卢学理，男，1990年09月03日出生，汉族,身份证号码：：360281199009034373。本院于2018年01月31日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行与卢学理信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人卢学理在本判决生效后十日内清偿申请人中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金9940元、利率841.12元，共计10781.12元。案件受理费70元，由被执行人卢学理负担。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产，经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执382号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年七月六日书记员  朱保精
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2937号
申请执行人：吕伟，男，1978年10月11日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
被执行人：王常明，男，1968年4月9日生，汉族，住宿州市埇桥区。
吕伟与王常明买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初5412号民事调解书已经发生法律效力，因王常明未按该调解书所确定的义务履行，吕伟于2017年7月11日向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案执行。
申请执行人吕伟应受偿157750元，未受偿157750元及相关费用。在执行中经查询被执行人王常明暂无可供执行的财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初5412号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年一月十日
书记员 张 莹
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执363号
申请执行人黄峻，男，1968年08月05日出生，汉族。
被执行人汪建华，男，1963年11月29日出生，汉族。
被执行人魏宝珠，女，1962年7月8日出生，汉族。
本院于2018年01月31日立案执行黄峻与汪建华、魏宝珠间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人汪建华、魏宝珠在本判决生效后十日内一次性偿还申请人黄峻借款635000元本金及利息。案件受理费10800元，保全费4020元，由被执行人汪建华、魏宝珠负担。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，对被执行人魏宝珠的退休工资进行冻结，对被执行人汪建华的工资和住房公积金进行轮候查封。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执363号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年六月十二日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执363号申请执行人黄峻，男，1968年08月05日出生，汉族。被执行人汪建华，男，1963年11月29日出生，汉族。被执行人魏宝珠，女，1962年7月8日出生，汉族。本院于2018年01月31日立案执行黄峻与汪建华、魏宝珠间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人汪建华、魏宝珠在本判决生效后十日内一次性偿还申请人黄峻借款635000元本金及利息。案件受理费10800元，保全费4020元，由被执行人汪建华、魏宝珠负担。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。在执行过程中，对被执行人魏宝珠的退休工资进行冻结，对被执行人汪建华的工资和住房公积金进行轮候查封。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执363号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年六月十二日书记员  朱保精
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3811号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地法定代表人吕天贵。
被执行人郑剑，男，汉族，1977年11月12日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑剑银行卡纠纷一案，罗湖区人民法院（2017）粤0303民初6049号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李培春
审判员 唐海彪
审判员 李欣晏
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈周权
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执恢113号
申请执行人雷建平，男，汉族，1962年11月25日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人李兵，男，汉族，1974年4月30日出生，住所地新余市渝水区。
申请执行人雷建平申请执行被执行人李兵民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初798号已发生法律效力。申请执行人于2018年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人雷建平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502执恢113号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄爱裕
二〇一八年四月九日
书记员 郭泉水
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1371号
申请执行人广东省国药医药连锁企业有限公司，住所地广州市开发区沿河路9号自编四栋305-313房。
法定代表人：黄振城。该公司董事长。
被执行人刘利利，女，汉族，1984年11月25日生，江西省新余市人，住所地新余市渝水区，
申请执行人广东省国药医药连锁企业有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2595号民事判决书于2018年4月9日向本院申请执行。本院于2018年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘利利未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款269008元，截至2018年8月30日已执行标的款0元，未执行标的款269008元，未收执行费3935元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年八月三十一日
书记员 欧阳娇
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执210号
申请人中国农业银行股份有限公司余干县支行，住所地：江西省余干县新建大街。
负责人：朱平平。
被执行人陈虎龄，男，汉族，1982年4月16日出生，住江西省余干县。
中国农业银行股份有限公司余干县支行申请民事一案，余干县人民法院作出的民事判决书已发生�律效力。申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行,要求被执行人归还借款29854.8元及利息。
本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行余额、有价证券等财产情况进行了查询，向房地产管理部门查询了房地产登记，经财产调查后发现被执行人没有银行存款和房屋产权。在执行阶段被执行人仍有29854.8元及利息没有偿还，需负担执行费347.82元。本院对被执行人已经采取了限制高消费、失信惩戒措施。因被执行人确无财产可供执行，经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2017年6月1日作出的（2017）赣1127民初575号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未�现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡祖波
审判员 汪忠全
审判员 周云高
二〇一八年六月五日
书记员 甘 霖
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执227号
黎水金，男，汉族，1967年12月24日出生，住所地樟树市××黎圩村××号，身份证号码。
敖水保，男，汉族，1970年10月28日出生，住所地新余市渝水区××单元××室，身份证号码。
黎水金申请敖水保借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初896号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人黎水金向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初896号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵铁民
二〇一八年三月六日
（江西）
书记员 黄丽平
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8009号
中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。
被执行人姜飞，女，1981年10月28日出生，汉族，户籍地址：安徽省宿州市灵璧县，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人姜飞信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初18214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币84544.69元，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈家富
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执8009号中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。被执行人姜飞，女，1981年10月28日出生，汉族，户籍地址：安徽省宿州市灵璧县，。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人姜飞信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初18214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币84544.69元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  刘裕林审判员  卢瑞苗二〇一八年六月二十八日书记员  陈家富
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2833号
移送执行人广州市白云区人民法院。
被执行人广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路17号金茂大厦10楼1006、1007、1008、1010室。
法定代表人傅宜全。
原告朱丽君与被告广东耀华房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初10291号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本案受理费11140元，由被告广东耀华房产开发有限公司负担，并于本判决生效之日起3日内向本院交纳。因广东耀华房产开发有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，本院遂移送执行。2017年3月23日，本院受理并立案执行，执行标的额11140元。
本案在执行中，本院于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此本院向银行、车管及房管等部门调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东耀华房产开发有限公司名下房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。
本院认为，经多方采取执行调查措施，被执行人房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执2833号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年三月××日
书记员 张 楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执102号
被执行人：谢声海，男，1966年9月19日出生于安徽省芜湖市，文盲，无业，户籍地为芜湖市，租住芜湖市弋江区。
本院在执行被执行人谢声海故意伤害罪中，经查，被执行人谢声海名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年六月二十日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执102号被执行人：谢声海，男，1966年9月19日出生于安徽省芜湖市，文盲，无业，户籍地为芜湖市，租住芜湖市弋江区。本院在执行被执行人谢声海故意伤害罪中，经查，被执行人谢声海名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年六月二十日书记员  潘 俊
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1278号
本院立案执行的申请人于婉玲与被执行人李雷民间借贷纠纷一案，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年七月二十日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执7712号
中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3065号一层。组织机构代码：892305001。
被执行人陈潮生，男，1984年5月9日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区，。
申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人陈潮生信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币108499.85元，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 卢瑞苗
审判员 刘裕林
二〇一八年六月二十八日
书记员 胡 飞
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执7712号中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3065号一层。组织机构代码：892305001。被执行人陈潮生，男，1984年5月9日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区，。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人陈潮生信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币108499.85元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  卢瑞苗审判员  刘裕林二〇一八年六月二十八日书记员  胡 飞
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第931号
原告陈某，女，1979年4月21日生，汉族，农民，住舞钢市。
委托代理人周鸽，舞钢市法律援助中心法律工作者。
被告魏某，男，1982年7月7日生，汉族，农民，住舞钢市。
原告陈某诉被告魏某民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告魏某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。
审判长 杨小霞
审判员 田松景
审判员 张英黎
二〇一五年十一月十六日
书记员 栗彩彩
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第931号
原告陈某，女，汉族。
委托代理人周鸽，舞钢市法律援助中心法律工作者。
被告魏某某，男，汉族。
原告陈某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告魏某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。
审判长 杨小霞
审判员 田松景
审判员 张英黎
二〇一五年十一月十六日
书记员 栗彩彩
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第459号
罪犯孙梅，女，1975年10月28日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，原住山东省莒南县，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇九年十月十七日，山东省临沂市河东区人民法院作出（2009）临河刑初字第240号刑事判决，以被告人孙梅犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一三年一月八日，经济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙梅在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯孙梅在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙梅自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯孙梅在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙梅予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第459号
罪犯高磊，现在山东省运河监狱服刑。
山东省新泰市人民法院于2008年4月29日作出了（2008）新刑初字第68号刑事判决，以被告人高磊犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯高磊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯高磊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯高磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高磊减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2016年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建立
审判员 韩圣秋
审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书记员 陈红岩
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民特6号
申请人：嵩明梦都酒店管理有限公司，住所：云南省昆明市嵩明县杨林工业园区（龙保办事处旁）。
法定代表人：林家忠，执行董事。
委托诉讼代理人刘小玲，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：余忠花，女。
委托诉讼代理人夏清芬，女。
申请人嵩明梦都酒店管理有限公司（以下简称梦都公司）与被申请人余忠花申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。申请人梦都公司的特别授权代理人刘小玲、被申请人余忠花的特别授权代理人夏清芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人梦都公司申请称：1、由于梦都公司的代理律师上午在富民县开庭，庭审持续到下午，刚好与仲裁庭下午的开庭时间冲突，梦都公司的代理律师电话向仲裁庭申请延期开庭，被仲裁庭当即拒绝并宣称将缺席仲裁，故仲裁庭违反了法定程序。2、梦都公司与余忠花签订过书面劳动合同，是由于梦都公司的劳动人事部经理利用工作便利，故意将所有员工的劳动合同带走拒不交付给梦都公司，故余忠花在明知已经签订书面劳动合同的情况下故意隐瞒证据虚构没有签订劳动合同的事实。综上，请求法院裁定：撤销嵩明县劳动人事争议仲裁院作出的嵩劳人仲案字（2016）108号仲裁裁决书。
被申请人余忠花答辩称：请求驳回梦都公司的申请，维持仲裁员的裁决书。
经审查查明：2016年12月23日，嵩明县劳动人事争议仲裁院作出嵩劳人仲案字（2016）108号仲裁裁决书，裁决：一、在本裁决生效之日起十五日内，由被申请人梦都公司一次性支付申请人余忠花未签订劳动合同二倍工资3599元；二、在本裁决生效之日起十五日内，由被申请人梦都公司一次性支付申请人余忠花解除劳动关系经济补偿1190.50元；三、驳回申请人余忠花的其他仲裁请求。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，梦都公司提出其委托律师因在他处开庭不能到庭参加仲裁，仲裁庭违反法定程序缺席仲裁，由于梦都公司对于仲裁庭已在开庭前向其依法送达开庭传票并无异议，而从裁决书列明的代理人情况看，现梦都公司主张的代理人显与裁决书载明的代理人情况不一致，且代理人因在他处开庭并不能构成法定的有正当理由不能到庭的事由，即仲裁庭依法对梦都公司缺席仲裁并无不当，故梦都公司的该项申请事由不成立，本院不予支持。梦都公司还提出余忠花隐瞒了足以影响公正裁决的证据，由于在余忠花对签订书面劳动合同的事实予以否认的情况下，梦都公司并未能就其主张的与余忠花签订过劳动合同提交确实有效的证据加以证实，换言之，应对此事实承担举证证明责任的是梦都公司，梦都公司不应置换该举证义务成为其抗辩权利，故梦都公司的该项申请事由不成立，本院不予支持。综上所述，梦都公司的申请诉求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人嵩明梦都酒店管理有限公司撤销嵩明县劳动人事争议仲裁院嵩劳人仲案字（2016）108号仲裁裁决书的申请。
案件受理费人民币10元，由申请人嵩明梦都酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 莉
审判员 余 锋
审判员 邓林春
二〇一七年二月二十日
书记员 吴 帅
——
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民特6号
申请人：嵩明梦都酒店管理有限公司，住所：云南省昆明市嵩明县杨林工业园区（龙保办事处旁）。
法定代表人：林家忠，执行董事。
委托诉讼代理人刘小玲，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：余忠花，女，哈尼族，住昆明市嵩明县。
委托诉讼代理人夏清芬，女，汉族，1980年6月26日出生，住昆明市嵩明县。
申请人嵩明梦都酒店管理有限公司（以下简称梦都公司）与被申请人余忠花申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。申请人梦都公司的特别授权代理人刘小玲、被申请人余忠花的特别授权代理人夏清芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人梦都公司申请称：1、由于梦都公司的代理律师上午在富民县开庭，庭审持续到下午，刚好与仲裁庭下午的开庭时间冲突，梦都公司的代理律师电话向仲裁庭申请延期开庭，被仲裁庭当即拒绝并宣称将缺席仲裁，故仲裁庭违反了法定程序。2、梦都公司与余忠花签订过书面劳动合同，是由于梦都公司的劳动人事部经理利用工作便利，故意将所有员工的劳动合同带走拒不交付给梦都公司，故余忠花在明知已经签订书面劳动合同的情况下故意隐瞒证据虚构没有签订劳动合同的事实。综上，请求法院裁定：撤销嵩明县劳动人事争议仲裁院作出的嵩劳人仲案字（2016）108号仲裁裁决书。
被申请人余忠花答辩称：请求驳回梦都公司的申请，维持仲裁员的裁决书。
经审查查明：2016年12月23日，嵩明县劳动人事争议仲裁院作出嵩劳人仲案字（2016）108号仲裁裁决书，裁决：一、在本裁决生效之日起十五日内，由被申请人梦都公司一次性支付申请人余忠花未签订劳动合同二倍工资3599元；二、在本裁决生效之日起十五日内，由被申请人梦都公司一次性支付申请人余忠花解除劳动关系经济补偿1190.50元；三、驳回申请人余忠花的其他仲裁请求。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，梦都公司提出其委托律师因在他处开庭不能到庭参加仲裁，仲裁庭违反法定程序缺席仲裁，由于梦都公司对于仲裁庭已在开庭前向其依法送达开庭传票并无异议，而从裁决书列明的代理人情况看，现梦都公司主张的代理人显与裁决书载明的代理人情况不一致，且代理人因在他处开庭并不能构成法定的有正当理由不能到庭的事由，即仲裁庭依法对梦都公司缺席仲裁并无不当，故梦都公司的该项申请事由不成立，本院不予支持。梦都公司还提出余忠花隐瞒了足以影响公正裁决的证据，由于在余忠花对签订书面劳动合同的事实予以否认的情况下，梦都公司并未能就其主张的与余忠花签订过劳动合同提交确实有效的证据加以证实，换言之，应对此事实承担举证证明责任的是梦都公司，梦都公司不应置换该举证义务成为其抗辩权利，故梦都公司的该项申请事由不成立，本院不予支持。综上所述，梦都公司的申请诉求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人嵩明梦都酒店管理有限公司撤销嵩明县劳动人事争议仲裁院嵩劳人仲案字（2016）108号仲裁裁决书的申请。
案件受理费人民币10元，由申请人嵩明梦都酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 莉
审判员 余 锋
审判员 邓林春
二〇一七年二月二十日
书记员 吴 帅
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1471号
原告翟淑慧，女，1980年9月24日出生，汉族。
委托代理人王荣来，巩义市第十九法律服务所法律工作者。
被告赵志高，男，1963年10月24日出生，汉族。
原告翟淑慧诉被告赵志高返还原物纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟淑慧的委托代理人王荣来、被告赵志高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟淑慧诉称：2015年1月23日，被告指使他人欺骗原告的前夫胡南到巩义市河洛镇水峪村一处工地，强行抢走胡南驾驶原告的豫AC02**号丰田轿车。胡南报警后，警察到现场认为此案属于经济纠纷，让原、被告到法院解决。原告认为，被告采取非法手段占有原告车辆至今，给原告和胡南带来巨大损失。请求法院依法判令：1、被告返还原告的车牌号为豫AC02**的丰田轿车一辆；2、被告赔偿非法占有该车期间给原告造成的损失15600元（从2015年1月23日起至2015年3月23日止按每天260元计算）。诉讼过程中，原告将诉讼请求最终变更为：1、要求被告返还原告车牌号为豫AC02**的丰田轿车一辆；2、赔偿非法占有该车期间给原告造成的损失（按每天280元计算）；3、承担非法占有该车期间的任何违章、侵权和损坏等责任。
被告赵志高辩称：1、豫AC02**丰田轿车系原告前夫胡南所有，被告因与胡南之间存在经济纠纷，故扣押该车；2、豫AC02**丰田轿车并非营运车辆，被告扣押该车不会给原告及胡南造成损失；3、原告没有驾驶证，不会开车，其主张损失没有事实根据。
经审理查明：原告前夫胡南与被告之间存在经济纠纷。2015年1月23日，胡南驾驶车牌号为豫AC02**号的丰田轿车到巩义市河洛镇水峪村四队工地，其在与被告协商工地瓷砖裂缝问题时，被告将豫AC02**号丰田轿车钥匙夺走，扣押该车，至今拒不返还，引起诉讼。
另查明：豫AC02**号丰田轿车行驶证上所记载的车辆所有人为原告，车辆使用性质为非营运。
诉讼中，原告提供郑州车德利汽车租赁合同一份，该合同涉及租赁的汽车为别克凯越轿车，租金为每天280元。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，豫AC02**号丰田轿车行驶证上记载的车辆所有人为原告，故该车应为原告所有。被告以与原告前夫胡南之间存在经济纠纷为由扣押原告车辆，侵犯了原告的财产权，属违法行为。故对原告要求被告返还豫AC02**号丰田轿车的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告赔偿非法占有该车期间给原告造成的损失，未提供足够的证据加以证明，因豫AC02**号丰田轿车的使用性质为非营运，故原告的该项主张，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告赵志高于本判决生效之日起十日内返还原告翟淑慧车牌号为豫ACO2**丰田轿车一辆；
二、驳回原告翟淑慧的其他诉讼请求。
案件受理费一百元，由被告赵志高承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 张利霞
人民陪审员 宋振裕
二〇一五年十一月七日
书 记 员 孟令娟
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1471号
原告翟淑慧，女，1980年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人王荣来，巩义市法律服务所法律工作者。
被告赵志高，男，1963年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告翟淑慧诉被告赵志高返还原物纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟淑慧的委托代理人王荣来、被告赵志高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟淑慧诉称：2015年1月23日，被告指使他人欺骗原告的前夫胡南到巩义市××水峪村一处工地，强行抢走胡南驾驶原告的豫Ａ×××××号丰田轿车。胡南报警后，警察到现场认为此案属于经济纠纷，让原、被告到法院解决。原告认为，被告采取非法手段占有原告车辆至今，给原告和胡南带来巨大损失。请求法院依法判令：1、被告返还原告的车牌号为豫Ａ×××××的丰田轿车一辆；2、被告赔偿非法占有该车期间给原告造成的损失15600元（从2015年1月23日起至2015年3月23日止按每天260元计算）。诉讼过程中，原告将诉讼请求最终变更为：1、要求被告返还原告车牌号为豫Ａ×××××的丰田轿车一辆；2、赔偿非法占有该车期间给原告造成的损失（按每天280元计算）；3、承担非法占有该车期间的任何违章、侵权和损坏等责任。
被告赵志高辩称：1、豫Ａ×××××丰田轿车系原告前夫胡南所有，被告因与胡南之间存在经济纠纷，故扣押该车；2、豫Ａ×××××丰田轿车并非营运车辆，被告扣押该车不会给原告及胡南造成损失；3、原告没有驾驶证，不会开车，其主张损失没有事实根据。
经审理查明：原告前夫胡南与被告之间存在经济纠纷。2015年1月23日，胡南驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的丰田轿车到巩义市××××队工地，其在与被告协商工地瓷砖裂缝问题时，被告将豫Ａ×××××号丰田轿车钥匙夺走，扣押该车，至今拒不返还，引起诉讼。
另查明：豫Ａ×××××号丰田轿车行驶证上所记载的车辆所有人为原告，车辆使用性质为非营运。
诉讼中，原告提供郑州车德利汽车租赁合同一份，该合同涉及租赁的汽车为别克凯越轿车，租金为每天280元。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，豫Ａ×××××号丰田轿车行驶证上记载的车辆所有人为原告，故该车应为原告所有。被告以与原告前夫胡南之间存在经济纠纷为由扣押原告车辆，侵犯了原告的财产权，属违法行为。故对原告要求被告返还豫Ａ×××××号丰田轿车的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告赔偿非法占有该车期间给原告造成的损失，未提供足够的证据加以证明，因豫Ａ×××××号丰田轿车的使用性质为非营运，故原告的该项主张，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告赵志高于本判决生效之日起十日内返还原告翟淑慧车牌号为豫Ａ×××××丰田轿车一辆；
二、驳回原告翟淑慧的其他诉讼请求。
案件受理费一百元，由被告赵志高承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 张利霞
人民陪审员 宋振裕
二〇一五年十一月七日
书 记 员 孟令娟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初8136号
原告：张晓天，男，1962年1月27日出生，汉族，北京铁路局天津客运段工人，住天津市河北区。
被告：ＸＸ，其他基本情况不详。
原告张晓天与被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法进行审理。
原告张晓天向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告因购房违约造成的经济损失1049000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告于2016年6月21日经房屋中介签订《房屋买卖居间合同》，双方约定，我购买被告名下坐落于天津市××花园××号房屋，房屋成交价为2570000元。合同签订后我按照双方约定给付被告定金150000元并支付中介费20000元。后被告以种种理由拖延拒不办理相关过户手续，故意违约，造成合同无法继续履行。为违约金事宜我曾诉至法院，经贵院（2016）津0105民初5408号判决确定被告违约，并判令被告双倍返还定金300000元，承担中介费20000元。但被告至今拒不履行判决，分文未给。我为履行购房合同前期投入63000元费用尚未主张（其中包括提前放款利息60000元，办理贷款手续费2500元，评估费500元）。由于被告违约，期间房屋价格大幅上涨，现合同确定的房屋实际价格已上升至3550000元，该房屋溢价980000元，给我造成巨大经济损失，现我已无力购买原合同确定的标准住房，由此造成的房屋差价损失应由被告承担。虽然就定金问题已经诉讼确定，但由于被告的违约行为造成巨大的房屋差价款损失和前期投入损失我并未主张权利，故请求判令被告赔偿我房屋差价和前期投入损失。
本院经审查认为，民事诉讼起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。经查“ＸＸ”的真实姓名为“王纲”，因此本案中原告起诉的“ＸＸ”不具备被告主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张晓天的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 张凌志
二〇一六年十一月三十日
法官助理 王雅琦
书 记 员 靳 超
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初8136号原告：张晓天，男，1962年1月27日出生，汉族，北京铁路局天津客运段工人，住天津市河北区。被告：ＸＸ，其他基本情况不详。原告张晓天与被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法进行审理。原告张晓天向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告因购房违约造成的经济损失1049000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告于2016年6月21日经房屋中介签订《房屋买卖居间合同》，双方约定，我购买被告名下坐落于天津市××花园××号房屋，房屋成交价为2570000元。合同签订后我按照双方约定给付被告定金150000元并支付中介费20000元。后被告以种种理由拖延拒不办理相关过户手续，故意违约，造成合同无法继续履行。为违约金事宜我曾诉至法院，经贵院（2016）津0105民初5408号判决确定被告违约，并判令被告双倍返还定金300000元，承担中介费20000元。但被告至今拒不履行判决，分文未给。我为履行购房合同前期投入63000元费用尚未主张（其中包括提前放款利息60000元，办理贷款手续费2500元，评估费500元）。由于被告违约，期间房屋价格大幅上涨，现合同确定的房屋实际价格已上升至3550000元，该房屋溢价980000元，给我造成巨大经济损失，现我已无力购买原合同确定的标准住房，由此造成的房屋差价损失应由被告承担。虽然就定金问题已经诉讼确定，但由于被告的违约行为造成巨大的房屋差价款损失和前期投入损失我并未主张权利，故请求判令被告赔偿我房屋差价和前期投入损失。本院经审查认为，民事诉讼起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。经查“ＸＸ”的真实姓名为“王纲”，因此本案中原告起诉的“ＸＸ”不具备被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张晓天的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 张凌志二〇一六年十一月三十日法官助理 王雅琦书 记 员 靳 超附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1324号
原告安瑞芹。
被告王树印。
被告王学军。
原告安瑞芹与被告王树印、王学军排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月26日审查受理后，依法适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系父子关系，原告家外出通行的道路离被告家的自留地较近，现二被告以各种理由阻止妨害原告的正常通行，并刨沟，在道上摆石头，经过村委会调解未果。二被告的行为对原告的正常通行造成了妨害，为了保护原告的合法权益，依法诉至法院请求法院判决二被告排除妨害，保护原告合法的道路通行权。
二被告辩称：原告所述不属实，原告门前的一块土地是1961年集体分给我的自留地，到2015年原告私自开道，占用了我的自留地。原告家在开新道之前有通行的路，后来为了走直路占用我家的自留地。原告通行占用我家自留地没有依据，故法院应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村村民，被告王树印、王学军系父子关系。原告家门前有一块自留地，与被告王树印家自留地相邻。原告家原先一直在一条小土路通行，2015年3月，原告家买了汽车，原先小路走车不方便，故原告与本村村民孙彦文商议，原告占用自家自留地的一部分以及占用孙彦文承包“四荒”草地的一部分开通了一条新道进行通行。后二被告以原告通行的新道占用了其自留地为由对原告的通行进行妨害，在道路上摆放了石块，并把原告新开通道路旁的土堆用机械往道路上堆放，后原被告双方因此产生矛盾发生纠纷，经凤山镇东头营村委会调解未果，故原告诉至法院请求二被告排除妨害。另查明，原告已将道路上的石块搬走，道路旁的土堆是原告开通新道路所剩，系原告所堆放。
以上事实有原、被告在庭上的当庭陈述和原告提交的土地使用证、自留地台账、“四荒”草场经营使用权出让合同书及法庭对现场拍摄的照片、对证人张金、孙彦文询问笔录等证据予以证实。
本院认为：原被告系同村村民，其两家自留地又相邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。原告因买车后原先道路不利通行，后于2015年3月开通了新的道路，解决了其通行问题。二被告称原告的新道占用了被告家的自留地，但结合本院对证人张金、孙彦文的询问笔录，原告通行的新道未占用被告家的自留地，而是占用了原告自家自留地及本村村民孙彦文的承包的“四荒”草地，且孙彦文同意原告在其承包范围内通行，被告在路上放置石块、堆土妨碍原告通行的行为显属不当，二被告的抗辩理由无证据支持，本院不予采信，故原告要求二被告排除妨害，保护原告合法的道路通行权的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。因二被告堆放的石块已被原告挪走，道路上的土堆原告可自行处置，故本案对此不再处理，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告安瑞芹对其于2015年3月新开通的道路享有通行权，被告王树印、王学军不得阻止。
案件受理费100.00元，由被告王树印、王学军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李健
二〇一六年六月十三日
书记员 崔骁
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482民初2785号
起诉人：徐中兴。
本院于2016年7月7日收到起诉人徐中兴以代群英为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人徐中兴诉称：起诉人与代群英于1999年3月19日在平湖市全塘镇人民政府登记结婚，并于同年3月21日生育一子。因双方感情基础薄弱，婚后经常吵架。2005年4月，起诉人与代群英吵架后，代群英离开起诉人家出走，至今未联系。儿子一直由起诉人抚养。故现起诉请求判决起诉人与代群英离婚；婚生子由起诉人抚养；本案诉讼费由代群英承担。
本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据起诉人的诉称及其提供的证据，代群英于2005年4月就已离开起诉人家，而代群英户籍地系四川省遂宁市市中区白马乡小龙塘村7社，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对徐中兴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 张好文
审判员 孙 涛
审判员 许建平
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 敏
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初216号
原告江苏东日基础工程有限公司。
法定代表人陶东立。
委托代理人夏敏，江苏金正平律师事务所律师。
被告丹阳国信嘉源房地产开发有限公司。
法定代表人徐志远。
委托代理人殷泽华。
本院于2016年1月7日立案受理了原告江苏东日基础工程有限公司与被告丹阳国信嘉源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏东日基础工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1074元，减半收取537元，由原告负担。
代理审判员 熊英
二〇一六年七月十一日
书 记 员 孙倩
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
衡中法民一终字第29号
上诉人（原审被告）贺＊＊。
法定代理人谢＊＊。
被上诉人（原审原告）谢＊＊。
委托代理人伍＊＊。
委托代理人邓继善，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。
上诉人贺＊＊因与被上诉人谢＊＊离婚纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2013）耒巡民蔡初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人贺＊＊的法定代理人谢＊＊、被上诉人谢＊＊及其委托代理人伍＊＊、邓继善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2008年6月，贺＊＊与谢＊＊经人介绍相识恋爱，2008年7月14日在耒阳市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，没有在一起生活，贺＊＊因抚养关系曾于2009年向该院起诉，导致夫妻关系不融洽，双方一直分居至今。
原审认为，谢＊＊与贺＊＊经人介绍相识恋爱，并自愿登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方没有在一起生活，导致夫妻关系不融洽，谢＊＊要求与贺＊＊离婚。经该院合法传唤，贺＊＊无正当理由拒不到庭答辩，且双方分居已满四年，夫妻感情确已破裂，故对谢＊＊要求离婚的诉讼请求，该院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准许原告谢＊＊与被告贺＊＊离婚。本案一审案件受理费300元，由原告谢＊＊负担。
宣判后，上诉人贺＊＊不服上述判决，向本院提起上诉称，原审法院认定贺＊＊、谢＊＊夫妻感情确以破裂系认定事实错误，谢＊＊婚后未积极履行作为丈夫和父亲应尽的义务，对家庭漠不关心，才导致夫妻感情紧张。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人谢＊＊答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
在本院指定的证据交换期间，上诉人贺＊＊提交了以下六份证据：
证据1、婚前保证书，拟证明婚前谢＊＊承诺会对贺＊＊好；
证据2、离婚协议，拟证明谢＊＊与贺＊＊达成了离婚协议，约定如果离婚谢＊＊要补偿给贺＊＊200000元和一套房屋；
证据3、耒阳市精神病医院疾病诊断证明书，拟证明贺＊＊婚后患有精神分裂症；
证据4、残疾人证，拟证明贺＊＊婚后因病残疾；
证据5、湖南省耒阳市人民法院（2009）耒民一初字第61号民事调解书，拟证明谢＊＊未尽扶养义务，贺＊＊诉至法院后双方达成了调解协议；
证据6、衡阳市中心医院病历续页一份，拟证明谢＊＊在婚生小孩生病住院时不愿支付医疗费用。
上述证据，经庭审质证，被上诉人谢＊＊对上述证据1－6的真实性均无异议，但对证据1、2、5的合法性有异议，认为贺＊＊婚前故意隐瞒了其患有精神分裂症和残疾的事实。
被上诉人谢＊＊提交了以下三组证据：
证据1、湖南省耒阳市人民法院（2009）耒民一初字第61号民事调解书及相关材料；证据2、湖南省耒阳市人民法院（2009）耒执字第63号执行通知书及相关材料；证据3、一份证明和二份调查记录，上述证据拟共同证明贺＊＊为骗取谢＊＊财产才与其结婚的。
上述证据，经庭审质证，上诉人贺＊＊对证据1、2的真实性均无异性，但对证明目的有异议；对证据3的真实性有异议。
对于双方当事人提交的证据，经庭审质证，本院认为贺＊＊提交的证据1－6，谢＊＊提交的证据1、2，因双方当事人对其真实性均无异议，可作为本案认定事实的依据。谢＊＊提交的证据3不能达到其证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2009年6月12日，贺＊＊经耒阳市精神病医院初步诊断为精神分裂症。2010年3月，贺＊＊因右手臂长了一个纤维瘤被迫做了截肢手术，经评残为肢体三级残废。
另查明，2009年3月，贺＊＊因抚养问题起诉谢＊＊诉至湖南省耒阳市人民法院，双方为此达成了调解协议。后因谢＊＊未按上述协议自动履行，该案已进入了执行程序。
原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，谢＊＊与贺＊＊经人介绍相识恋爱，并自愿登记结婚生子，有一定的感情基础。结合本案已查明的事实看，谢＊＊夫妻双方在出现矛盾时，更应当互相忠实，互相尊重，以积极的心态去面对困难和解决问题。现谢＊＊与贺＊＊双方只要加强沟通与理解，双方仍有和好的可能。原审认定贺＊＊夫妻感情确已破裂并判决准许谢＊＊与贺＊＊离婚依据不足，本院予以改正。但本案改判系贺＊＊在二审提供新证据所致，根据有关规定，原审判决不属于错误裁判案件。综上所述，原审认定事实错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2013）耒巡民蔡初字第44号民事判决；
二、驳回被上诉人谢＊＊要求与上诉人贺＊＊离婚的诉讼请求。
本案一审案件受理费300元，本案二审案件受理费300元，合计600元，由被上诉人谢＊＊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐建华
审 判 员 王洪峰
代理审判员 许建中
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 刘宏辉
校对责任人：许建中打印责任人：刘宏辉
本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初2392号
原告无锡皓通金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村（东方钢材城内）。
法定代表人胡忠均，该公司总经理。
被告无锡市劲祥机械设备制造有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道锡南路8号。
法定代表人徐宁。
本院在审理原告无锡皓通金属制品有限公司与被告无锡市劲祥机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡皓通金属制品有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡皓通金属制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡皓通金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费88元减半收取44元，由原告无锡皓通金属制品有限公司负担。
审判员 倪晓锋
二〇一六年七月十九日
书记员 易 瑛
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1578号
申请执行人：王永江，男，1976年1月19日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：张培青，男，1965年8月8日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：林连君，女，1968年7月11日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人王永江与被执行人张培青、林连君民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年1月28日作出（2015）台温商初字第05347号民事判决，已经发生法律效力。权利人王永江于2016年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张培青、林连君应偿还申请执行人王永江借款56370元，并支付自2015年4月17日起按月利率1.45%标准计算至实际履行之日止的利息，诉讼费用676.5元，并交纳申请执行费755元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，被执行人无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1578号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜明志
审 判 员 王朝晖
代审判员 车志键
二〇一六年六月一日
书 记 员 李安澜
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1578号
申请执行人王永江
被执行人林连君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第05347号，依法向被执行人林连君发出执行通知书，责令被执行人林连君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林连君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林连君（证件号码：）在省农信社的62×××51的存款人民币57046.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 王朝晖