wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初1513号
原告：湖北首云建筑防水工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路120号。
法定代表人：刘云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙克弼，湖北人言律师事务所律师。
被告：鲁智，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖北省石首市大垸乡。
原告湖北首云建筑防水工程有限公司（以下简称首云公司）诉被告鲁智买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首云公司的委托诉讼代理人孙克弼到庭参加诉讼。被告鲁智经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告首云公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁智向原告首云公司支付货款75200元并承担占用货款利息，从出具还款承诺书之日至所货款付清之日止，按日万分之三点五利率计算；2、诉讼费由被告鲁智负担。事实和理由：2015年，鲁智向首云公司数次赊购防水材料，双方结算后，鲁智于2016年2月5日出具还款承诺书，承诺欠货款75200元于2016年6月5日付清，逾期后，鲁智未付款。
被告鲁智未到庭答辩。
原告首云公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：鲁智与首云公司在2015年始建立买卖防水材料合同关系，8月23日，鲁智就赊购材料款的下欠款51150元向首云公司出具了欠条一份，嗣后，鲁智又6次向首云公司赊材料计28800元，后退货4750元，2016年2月5日，鲁智向首云公司出具《还款承诺书》，确认前期欠款总金额为75200元，承诺付款时限为2016年6月5日，愿承担欠款之日起万分之三点五的日息，并愿意承担到期未付产生的差旅费、诉讼费。逾期后，鲁智未付款，首云公司因催收无获而诉至法院。上述事实，有原告首云公司提交的经庭审审核后本院采信的证据在卷佐证。
本院认为，鲁智与首云公司间达成的买卖防水材料协议不违反法律、行政法规禁止性、强制性规定，所履行的协议有效，当事人应当按约定全面履行自己的义务，鲁智出具的《还款承诺书》已确认欠货款金额，故本院对首云公司要求鲁智支付货款75200元的请求予以支持。鲁智书面承诺愿承担欠款之日起万分之三点五的日息，首云公司主张从2016年2月5日始，按日息万分之三点五计算与该承诺相符，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告鲁智于本判决生效之日起三日内向原告湖北首云建筑防水工程有限公司支付货款人民币75200元，并承担占用货款期间的利息，从2016年2月6日始，按日利率万分之三点五计算至货款付清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，减半收取917.5元，由原告湖北首云建筑防水工程有限公司负担50元，被告鲁智负担867.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17079501040003967；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁勇军
二〇一六年九月三十日
书记员 陈瑞敏
辽宁省东港市�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执保43号
申请人东港同合村镇银行股份有限公司。住所地东港市。
法定代表人闫殿宝，该公司董事长兼行长
被申请人东港市华盟制衣有限公司。住所地东港市新兴区。
法定代表人邹立壮，该公司经理。
被申请人东港市华萌房地产开发有限公司。住所地东港市新兴区。
法定代表人邹立壮，该公司经理。
申请人东港同合村镇银行股份有限公司与被申请人东港市华萌制衣有限公司、东港市华萌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人提出财产保全申请，本院作出的（2018）辽0681民初3065-1号民事裁定书中审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人东港市华萌房地产开发有限公司所有的坐落于东港市新兴区黄海大街与观海路交�口西北侧的一处房屋及土地使用权中价值10079174.36元的权属份额予以查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人东港市华萌房地产开发有限公司所有的坐落于东港市新兴区黄海大街与观海路交叉口西北侧的一处房屋及土地使用权的权属份额。期限为三年，查封期间不得办理过户手续等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高照国
二〇一八年四月二十四日
书记员 邓晓飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执653号
申请执行人隋某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住锦州市**号，身份证号：XX。
被执行人锦州市某某医院，住所地锦州市古塔区**号。
法定代表人张一兵，系该院院长。
申请执行人隋某与被执行人锦州市某某医院人事争议纠纷一案，经锦州市劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）锦劳人仲案字第606号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2018年8月23日立案执行。
在执行过程中，被执行人锦州市某某医院已经部分履行义务，未履行部分申请执行人隋某与被执行人锦州市某某医院经过本院主持达成和解协议，并正在履行中。
本院认为，申请执行人隋某与被执行人锦州市某某医院自愿达成和解协议并正在履行中，本案应终结执行。如被执行人锦州市某某医院不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结锦州市劳动人事争议仲裁委员会（2018）锦劳人仲案字第606号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆红波
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐阳雯
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 何 冰
书 记 员 胡 阳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执653号申请执行人隋某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住锦州市**号，身份证号：XX。被执行人锦州市某某医院，住所地锦州市古塔区**号。法定代表人张一兵，系该院院长。申请执行人隋某与被执行人锦州市某某医院人事争议纠纷一案，经锦州市劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）锦劳人仲案字第606号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2018年8月23日立案执行。在执行过程中，被执行人锦州市某某医院已经部分履行义务，未履行部分申请执行人隋某与被执行人锦州市某某医院经过本院主持达成和解协议，并正在履行中。本院认为，申请执行人隋某与被执行人锦州市某某医院自愿达成和解协议并正在履行中，本案应终结执行。如被执行人锦州市某某医院不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结锦州市劳动人事争议仲裁委员会（2018）锦劳人仲案字第606号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆红波人民陪审员  李 静人民陪审员  唐阳雯二〇一八年八月三十一日法官 助理  何 冰书 记 员  胡 阳
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1089号
申请人：郭佑林
被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司
郭佑林等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。
本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 宋志林
二〇一八年八月二十一日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执1089号申请人：郭佑林被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司郭佑林等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  宋志林二〇一八年八月二十一日书记员  曾桂雯
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3401号
罪犯陈龙中，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2012年5月7日作出（2012）足法刑初字第149号刑事判决，以被告人陈龙中犯受贿罪，判处有期徒刑五年，赃款5万元予以追缴。判决发生法律效力后，于2012年6月13日交付执行机关执行。刑期至2017年2月13日止。
执行机关重庆市永川监狱于2014年7月10日提出（2014）渝永狱减字第8001号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯陈龙中能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈龙中在2013年1月至2014年1月期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈龙中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈龙中减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲宏斌
审判员 李 庆
审判员 蒋学文
二○一四年七月二十八日书记员徐念
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初800号
原告孙卫平，男，1966年9月14日出生，汉族，霍林郭勒市多种经营总公司退休职工，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告姜海峰，男，其他自然情况不详。
孙卫平诉姜海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孙卫平到庭参加诉讼，姜海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙卫平诉称，姜海峰于2014年8月17日23时20分醉酒驾驶蒙GG05**号超野车沿中心路由北向南行驶至宝恒商城东侧与行人孙卫平相撞，孙卫平受伤，姜海平驾车逃逸，后经协商姜海峰给孙卫平赔偿金30万元，对未付部分出具一万元欠条，约定于2015年8月1日前还清，此款多次索要至今未付。要求
姜海峰立即给付欠款一万元并承担本案诉讼费。
姜海峰未作答辩。
经审理查明，姜海峰于2014年12月24日给孙卫平出具1万元的欠条一枚，约定于2015年8月1日还款，此款至今未付。
上述事实有孙卫平向本院提举的欠条一枚及孙卫平当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，姜海峰应当按照约定积极履行给付义务。孙卫平诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜海峰在本判决发生法律效力后立即给付原告孙卫平欠款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元（孙卫已预交），由被告姜海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 安 秀 华
人民陪审员 哈斯巴特
人民陪审员 潘 艳 山
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郭 玲 玉
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1425刑初501号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某，男，1983年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪于2004年6月29日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。因犯容留他人吸毒罪，于2016年2月29日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因肆意殴打他人，于2016年8月24日被虞城县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年12月21日到虞城县公安局主动投案，同日被虞城县公安局监视居住。2017年6月27日被本院决定逮捕。
被告人刘某，男，1991年7月21日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省虞城县。因寻衅滋事，于2011年2月1日被虞城县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；因肆意殴打他人，于2016年8月24日被虞城县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年11月17日被虞城县公安局刑事拘留，2016年11月21日被虞城县公安局取保候审。2017年6月27日被本院决定逮捕。
被告人邬某，男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因肆意殴打他人，于2016年8月24日被虞城县公安局行政拘留12日，并处罚款1000元，因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年12月21日到虞城县公安局主动投案，同日被虞城县公安局监视居住。2017年6月27日被本院决定逮捕。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2017）212号起诉书指控被告人张某某、刘某、邬某犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员乔羽出庭支持公诉，被告人张某某、刘某、邬某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2016年8月23日23时许,被告人邬某在虞城县城郊乡极光KTV电梯内，因吸烟问题与被害人张某2发生争执，之后走出电梯，因言语不和，被告人刘某、张某某、邬某等人在虞城县城郊乡极光KTV门口对张某2、张某1进行拳打脚踢，致使张某2身体多处部位受伤。经虞城县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人张某2之损伤构成轻伤二级。2016年11月12日，被告人刘某、邬某、张某某与被害人张某2达成调解协议，由刘某、邬某、张某某一次性赔偿张某2各项费用共计人民币16.5万元。
公诉机关针对指控，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据认为被告人张某某、刘某、邬某的行为构成寻衅滋事罪。提起公诉，请求依法判处。
被告人张某某、刘某、邬某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，不辩护。
经审理查明，2016年8月23日23时许,被告人邬某在虞城县城郊乡极光KTV电梯内，因吸烟问题与被害人张某2发生争执，之后走出电梯，因言语不和，被告人刘某、张某某、邬某等人在虞城县城郊乡极光KTV门口对张某2、张某1进行拳打脚踢，致使张某2身体多处部位受伤。经虞城县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人张某2之损伤构成轻伤二级。2016年11月12日，被告人刘某、邬某、张某某与被害人张某2达成调解协议，由刘某、邬某、张某某一次性赔偿张某2各项费用共计人民币16.5万元。
上述事实，被告人张某某、刘某、邬某在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、收条、谅解书、协议书等书证、证人张某1、王某、尉天、黄某、袁某证言、被害人张某2陈述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某、刘某、邬某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于张某某、刘某、邬某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人邬某、张某某能主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚，被告人张某某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法对其从重处罚。结合被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的12日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年9月14日止。）
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的17日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年6月9日止。）
三、被告人邬某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的12日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 万晓刚
审判员 马钦建
审判员 马宇飞
二〇一七年八月三日
书记员 崔 瑾
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南虹民初字第00255号
原告孔X，女，1986年2月7日出生，汉族，山东福宽生物工程有限公司职员，现住山东省肥城市高新技术开发区。
委托代理人周XX，律师。
被告张X，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
原告孔X诉被告张X离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告孔X及委托代理人周XX、被告张X均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔X诉称，原告和被告于2012年10月份相识，2013年7月12日登记结婚，婚后在2014年1月18日生一女孩张宇涵，因婚前缺乏了解，婚后又未建立起夫妻感情。在2013年7月份也是原告怀孕3个月的期间，被告不找任何工作干，整天出去打麻将赌钱，整个家庭到了濒临破产的地步。原告多次劝阻被告，被告不但不停止赌钱，而且变本加厉越来越厉害。致使两人的感情彻底破裂，无法共同生活也无和好可能。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张X辩称，被告不同意离婚，原被告夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原告孔X与被告张X于2012年10月份相识，2013年7月12日登记结婚，婚后在2014年1月18日生一女孩取名张宇涵。原告认为被告经常赌博，不干任何工作，致使两人的感情彻底破裂，无法共同生活也无和好可能。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
以上认定事实，有结婚证，常住人口登记卡、出生医学证明、原、被告陈述笔录在案佐证，并经开庭质证及本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告婚后虽然因家庭琐事经常生气吵架，在一定程度上伤害了夫妻感情，但并未达到完全破裂的程度。且原、被告婚后生育子女，年龄尚幼，原、被告离婚，对子女的成长不利，另原、被告双方分居时间较短。如果双方能够互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，双方还有和好的可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孔X与被告张X离婚。
案件受理费300元，由原告孔X承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一五年十月二十日
书记员 耿介
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执748号
申请执行人：杨某1，男，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：杨某2，男，住辽宁省锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执748号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱丽娇
二〇一八年八月十四日
书记员 董躬行
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执恢41号之四
申请执行人：李金海，男，汉族，1958年4月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人:方正全，男，汉族，1976年7月4日生，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人李金海与被执行人方正全民间借贷纠纷一案中，依据泸县人民法院（2016）川0521民初697号民事调解书，向被执行人方正全邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人偿还申请人借款200000元及利息，并承担诉讼费4990元,但被执行人未履行义务。
后经查证被执行人方正全外出下落不明，本院对被执行人方正全的银行存款、车辆、证券、公司、房产信息进行了多次查询，查明被执行人方正全所有川Ｅ×××××号发现4汽车一辆，本院已对该车予以查封，但未实际控制，不便处置。另对被执行人方正全在中国建设银行昆明彩云北路支行的存款60000元予以扣划支付申请人。经询问申请人，申请人也不能提供被执行人的财产和下落。因被执行人暂无财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人方正全纳入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，承办人建议本案终结本次执行程序。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人李金海若发现被执行人方正全有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年五月三十一日
书记员 马宗良
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执异60号
异议人（被执行人）：汪铁琴，女，19XX年X月XX日出生，满族，住锦州市古塔区长安里*****号。身份证号码21070319XX********。
异议人（被执行人）：汪东辉，男，19XX年XX月XX日出生，满族，住锦州市凌河区市场里******号。身份证号码21070319XX********。
异议人（被执行人）：汪东升，男，19XX年X月XX日出生，满族，住锦州市太和区凌南东里河畔家园*****号。身份证号码21070319XX********。
汪东辉、汪东升委托代理人：汪铁琴（自然部分同汪铁琴）。
申请人执行人：汪德平，男，19XX年X月XX日出生，满族，住锦州市古塔区女儿里*****号。身份证号码21070319XXX********。
本院在执行申请执行人汪德平与被执行人汪铁琴、汪东辉、汪东升法定继承纠纷一案中，申请人执行人汪德平于2018年8月24日申请要求本院协助执行（2014）锦民一终字第00338号民事判决书中关于房产过户事宜。异议人汪铁琴、汪东辉、汪东升以该案已超出申请执行期限为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。
异议人汪铁琴、汪东辉、汪东升称，我们不同意协助执行（2014）锦民一终字第00338号民事判决书中关于房产过户事宜。事实和理由：申请人诉被申请人继承一案，经锦州市中级人民法院审理终结，于2014年8月19日作出的民事判决书（2014）锦民一终字第00338号。该判决书生效后，被申请人未履行判决给付义务，虽然将家庭家产、家庭财产部分执行，却对判决书中主要财产锦州市弹子山骨灰林（企业）部分未执行，该部分金额远远大于房产部分，且该案是2014年8月19日做出的判决，被申请人申请执行已超出申请执行期限为2年的法定时效，所以申请人不同意协助被申请人办理房产过户事宜。
申请执行人汪德平未作答辩。
经查明，汪德平与汪铁琴、汪东辉、汪东升系父亲与儿女关系，汪德平的妻子于2012年1月17日去世，坐落于锦州市古塔区女儿里XX-
XX号房屋、锦州市弹子山骨灰林（企业）的财产系汪德平与其妻子的共同财产。2014年8月19日，锦州市中级人民法院作出（2014）锦民一终字第00338号民事判决书，锦州市古塔区女儿里XX-
XX号房屋归汪德平所有，汪德平给付汪铁琴、汪东辉、汪东升房屋分劈款各125000元；汪铁琴、汪东辉、汪东升对锦州市弹子山骨灰林的财产权益享有八分之一的份额。判决生效后，汪德平未在申请执行期限2年内申请执行。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条的规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应当受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。本案中，异议人汪铁琴、汪东辉、汪东升提出的执行异议申请，认为该案已超出申请执行期限。是符合上述规定的。故异议人汪铁琴、汪东辉、汪东升的异议请求成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
申请执行人汪德平的执行申请不予执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院提出复议。
审 判 长 郝 岩
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 孔 稳
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 卜文淇
书 记 员 周佳妮
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执612号
申请执行人：郜立芬，女，1967年3月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区安和里13—**号。
被执行人：锦州市科学技术情报研究所，住所地锦州市凌河区云飞街二段**号。
法定代表人：朱宇，系该所主管局副局长。
本院在执行申请执行人郜立芬与被执行人锦州市科学技术情报研究所工伤保险待遇纠纷一案过程中，已扣留、提取被执行人锦州市科学技术情报研究所的房租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0703执612号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年八月三十日
书记员 耿安强
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执184号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。
代表人：张国军，行长。 委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。
被执行人：苏博，男，1990年10月30日出生，汉族，住凌海市新庄子镇将军村***号。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人苏博信用卡纠纷一案过程中查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0703执184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 伟
二〇一八年八月三十日
书记员 耿安强
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第01278-3号
申请执行人：佘叶繁，男，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：朱华银，男，住所地安徽省芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01019号民事判决书，本院于2013年10月9日向被执行人朱华银发出执行通知书，责令被执行人朱华银立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱华银至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱华银在中国工商银行南陵县支行的存款13200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一五年三月二十三日
书记员 王宗森
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1349号之一
申请执行人：王德香
被执行人：李昌建
本院在执行申请执行人王德香与被执行人李昌建离婚后财产纠纷一案中，因被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603执1349号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志军
审判员 罗 虎
审判员 罗 晖
二〇一七年八月十四日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1349号
申请执行人：王德香
被执行人：李昌建
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初1443号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李昌建的银行存款捌万壹仟伍佰伍拾柒元整（小写：81557.00元整），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 宾志君
审判员 罗 虎
审判员 罗 晖
二〇一七年七月二十四日
书记员 马淑婷
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣11民终1832号
上诉人（原审原告）：胡有生，男，汉族，1970年12月6日生，江西省余干县人，住江西省余干县，
委托诉讼代理人：陆健鸿，江西饶苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卢军明，男，汉族，1969年11月29日生，江西省余干县人，住江西省余干县，
案由：股份转让合同纠纷。
上诉人胡有生因与被上诉人卢军明股份转让合同纠纷一案，不服江西省余干县人民法院（2017）赣1127民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人胡有生于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人胡有生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销江西省余干县人民法院（2017）赣1127民初1432号民事判决；
二、准许上诉人胡有生撤回起诉。
一审案件受理费6700元，减半收取3350元，二审案件受理费6700元，减半收取3350元，合计6700元，由上诉人胡有生负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 玮
审判员 姜一珉
审判员 夏旭莉
二〇一七年十二月七日
书记员 邱露莹
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁民初字第565号
原告：王丕顺，男，生于1977年5月17日，住四川省。
被告：张钱，男，生于1987年3月8日，住四川省。
被告：常伟，男，生于1976年11月25日，住四川省。
本院在审理原告王丕顺诉被告张钱、常伟民间借贷纠纷一案中，原告王丕顺于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王丕顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 刘 利
二〇一五年四月二十九日
书记员 白明滔
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执824号
申请执行人：曹旭东，男，汉族，1973年3月27日生，住吉林省珲春市。
被执行人：大连宝隆水产食品有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人：刘萍，董事长。
本院在执行申请执行人曹旭东与被执行人大连宝隆水产食品有限公司运输合同纠纷一案中，经查明被执行人大连宝隆水产食品有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一四十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔日男
审判员 徐龙虎
审判员 姜吉松
二〇一六年十一月三十日
书记员 郎丽洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执824号申请执行人：曹旭东，男，汉族，1973年3月27日生，住吉林省珲春市。被执行人：大连宝隆水产食品有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：刘萍，董事长。本院在执行申请执行人曹旭东与被执行人大连宝隆水产食品有限公司运输合同纠纷一案中，经查明被执行人大连宝隆水产食品有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一四十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔日男审判员  徐龙虎审判员  姜吉松二〇一六年十一月三十日书记员  郎丽洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执849号
申请执行人：冯某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。
被执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人张某某身体权纠纷一案中，被执行人张某某履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执849号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王锦文
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月二七日
书记员 曹 宁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5556号
原告乌鲁木齐市米东区辉煌塑钢门窗厂。
住所地：石化十三区福利厂11号房。
个体负责人彭云香，职务经理。
委托代理人董平，新疆视观律师事务所律师，特别授权。
被告新疆九洲建设集团有限公司。
住所地：库尔勒市兰干路奇乐花园3幢
法定代表人李明奇。
原告乌鲁木齐市米东区辉煌塑钢门窗厂（以下简称辉煌塑钢门窗厂）与被告新疆九洲建设集团有限公司（以下简九洲集团公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告辉煌塑钢门窗厂委托代理人董平到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辉煌塑钢门窗厂诉称，2013年9月25日至2014年9月22日，原告与被告下属的分支机构粮校项目部、新师大项目部，在米东区先后签订了四份关于门窗制作安装合同，统一进行结算。约定了塑钢窗的制作价格，按实际面积进行结算等内容。工程现已全部完工，并全部验收合格，已确认价格合计390984.55元，被告已支付了30000元，尚欠余款360984.55元，原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求:1、判令被告向原告支付加工承揽费360984.55元；2、被告承担本案诉讼费。
被告九洲集团公司没有到庭，没有答辩。
经审理查明：2013年9月25日至2014年9月22日，原告与被告下属的分支机构粮校项目部、新师大项目部，在米东区先后签订了四份关于门窗制作安装合同：其中2013年9月25日签订《塑钢窗制作安装合同》，工程地点：乌鲁木齐粮校内粮油与食品专业实训楼。内容：制作安装塑钢窗。价格：塑钢窗340元每平方米，按实际面积结算。盖有新疆九洲建设集团有限公司印章。2014年4月16日，签订《塑钢窗制作安装合同》，工程地点：新疆师范大学温泉校区一期工程六标学生食堂。内容：制作安装塑钢窗。价格：塑钢窗315元每平方米，按实际面积结算。盖有新疆九洲建设集团有限公司新师大项目部印章。2014年9月22日，签订《塑钢门制作安装合同》，工程地点：新疆师范大学温泉校区一期工程六标段。内容：制作安装塑钢门。价格：塑钢门380元每平方米，按实际面积结算。盖有新疆九洲建设集团有限公司新师大项目部印章。2014年9月22日，签订《铝合金断桥隔热门制作安装合同》，工程地点：新疆师范大学温泉校区。内容：制作安装铝合金断桥隔热门。价格：铝合金断桥隔热门1000元每平方米，按实际面积结算。盖有新疆九洲建设集团有限公司新师大项目部印章。以上合同均约定了保修期为一年。
原告对以上工程施工完成并已投入使用。被告方的工作人员陈科儒给原告出具一份结价单：新师大温泉校区合计：656445.25元。应扣除款项：现金借支580000元，5%质保金32822.2元，6%配合费：39386元，预留款50000元待质检站验收后20个工作日内付。新疆粮食与经济贸易学校：合计314539.3元。应扣除款项：5%质保金15726.9元，6%配合费：18872元。合同总价款970984.25元，被告粮校项目部、新师大项目部分多次向原告支付了工程款610000元，余款360984.55元未付，故引起诉讼。
认定上述事实的证据有：《塑钢窗制作安装合同》、《铝合金断桥隔热门制作安装合同》、确认清单、结价单及原告陈述。
本院认为，原告与被告签订的四份安装合同系双方的真实意思表示，双方应该严格按照合同履行。原告已履行了安装制作的义务，被告仅支付了部分工程款，对余下的欠款应当支付。合同约定了保修期为一年，故原告扣留的质保金、配合费以及其他费用也应当支付给原告。被告的项目部无主体资格，对外从事民事活动的行为应由被告承担相应的责任，对原告要求被告支付加工承揽费360984.55元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的裁判后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆九洲建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告乌鲁木齐市米东区辉煌塑钢门窗厂加工承揽费360984.55元。
本案受理费3357.38元，由被告负担（原告已预付，由被告付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐 洁
二〇一六年一月二十五日
书记员 马艺瑞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5556号
原告乌鲁木齐市米东区辉煌塑钢门窗厂。
住所地：石化十三区福利厂11号房。
个体负责人彭云香，职务经理。委托代理人董平，新疆视观律师事务所律师，特别授权。
被告新疆九洲建设集团有限公司。
住所地：库尔勒市兰干路奇乐花园3幢
法定代表人李明奇。
原告乌鲁木齐市米东区辉煌塑钢门窗厂（以下简称辉煌塑钢门窗厂）与被告新疆九洲建设集团有限公司（以下简九洲集团公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告辉煌塑钢门窗厂委托代理人董平到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辉煌塑钢门窗厂诉称，2013年9月25日至2014年9月22日，原告与被告下属的分支机构粮校项目部、新师大项目部，在米东区先后签订了四份关于门窗制作安装合同，统一进行结算。约定了塑钢窗的制作价格，按实际面积进行结算等内容。工程现已全部完工，并全部验收合格，已确认价格合计390984.55元，被告已支付了30000元，尚欠余款360984.55元，原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求：1、判令被告向原告支付加工承揽费360984.55元；2、被告承担本案诉讼费。
被告九洲集团公司没有到庭，没有答辩。
经审理查明：2013年9月25日至2014年9月22日，原告与被告下属的分支机构粮校项目部、新师大项目部，在米东区先后签订了四份关于门窗制作安装合同：其中2013年9月25日签订《塑钢窗制作安装合同》，工程地点：乌鲁木齐粮校内粮油与食品专业实训楼。内容：制作安装塑钢窗。价格：塑钢窗340元每平方米，按实际面积结算。盖有新疆九洲建设集团有限公司印章。2014年4月16日，签订《塑钢窗制作安装合同》，工程地点：新疆师范大学温泉校区一期工程六标学生食堂。内容：制作安装塑钢窗。价格：塑钢窗315元每平方米，按实际面积结算。盖有新疆九洲建设集团有限公司新师大项目部印章。2014年9月22日，签订《塑钢门制作安装合同》，工程地点：新疆师范大学温泉校区一期工程六标段。内容：制作安装塑钢门。价格：塑钢门380元每平方米，按实际面积结算。盖有新疆九洲建设集团有限公司新师大项目部印章。2014年9月22日，签订《铝合金断桥隔热门制作安装合同》，工程地点：新疆师范大学温泉校区。内容：制作安装铝合金断桥隔热门。价格：铝合金断桥隔热门1000元每平方米，按实际面积结算。盖有新疆九洲建设集团有限公司新师大项目部印章。以上合同均约定了保修期为一年。
原告对以上工程施工完成并已投入使用。被告方的工作人员陈科儒给原告出具一份结价单：新师大温泉校区合计：656445.25元。应扣除款项：现金借支580000元，5%质保金32822.2元，6%配合费：39386元，预留款50000元待质检站验收后20个工作日内付。新疆粮食与经济贸易学校：合计314539.3元。应扣除款项：5%质保金15726.9元，6%配合费：18872元。合同总价款970984.25元，被告粮校项目部、新师大项目部分多次向原告支付了工程款610000元，余款360984.55元未付，故引起诉讼。
认定上述事实的证据有：《塑钢窗制作安装合同》、《铝合金断桥隔热门制作安装合同》、确认清单、结价单及原告陈述。
本院认为，原告与被告签订的四份安装合同系双方的真实意思表示，双方应该严格按照合同履行。原告已履行了安装制作的义务，被告仅支付了部分工程款，对余下的欠款应当支付。合同约定了保修期为一年，故原告扣留的质保金、配合费以及其他费用也应当支付给原告。被告的项目部无主体资格，对外从事民事活动的行为应由被告承担相应的责任，对原告要求被告支付加工承揽费360984.55元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的裁判后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆九洲建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告乌鲁木齐市米东区辉煌塑钢门窗厂加工承揽费360984.55元。
本案受理费3357.38元，由被告负担（原告已预付，由被告付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐 洁
二〇一六年一月二十五日
书记员 马艺瑞
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第39号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人劳某，男，1988年5月29日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月1日被羁押，9月2日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）1309号起诉书指控被告人劳某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员任文佳出庭支持公诉，被告人劳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月1日16时许，被告人劳某在广州市荔湾区桥中河沙翠岛居门前，将毒品海洛因2小包以人民币100元的价格贩卖给周某时被民警抓获。民警当场在被告人劳某身上缴获毒品海洛因7小包（经鉴定，净重0.75克，检出海洛因成分）及手机1台等作案工具。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人劳某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人劳某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案具体情节，建议对被告人劳某在有期徒刑一年以下确定宣告刑。提请法院依法判处。
被告人劳某供认犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，物证缴获的毒品、毒资、作案工具（原物照片），案发现场照片，搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、暂时扣留财物收据，中国电信广州分公司移动通信客户通话详单，证人周某、黄某、刘某的证言及辨认笔录，广州市公安局荔湾区分局现场检测报告书，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2014）3155号化验检验报告，广州市公安局荔湾区分局桥中派出所出具的抓获经过、破案经过、执勤见证、情况说明、人口信息，被告人劳某的供述及辨认笔录等证据证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人劳某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人劳某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人劳某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人劳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月1日起至2015年5月31日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品海洛因0.75克、作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈红斌
二〇一五年一月七日
书记员 陈小倩
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初1054号
原告：中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司，住所地遂川县。
负责人：李某某，经理。
委托代理人：胡某某，江西遂龙律师事务所律师。
被告：刘鹏，住遂川县。
被告：刘卫，住遂川县，（系被告刘鹏父亲）。
被告：邱华英，住遂川县，（系被告刘鹏母亲）。
委托代理人：丁某某，江西映山红律师事务所律师。
被告：邱吉洪，住遂川县。
原告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称人民财保遂川支公司）与被告刘鹏、刘卫、邱华英、邱吉洪追偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人胡某某、被告刘卫及委托代理人丁某某，被告邱华英到庭参加诉讼。被告刘鹏经本院传票传唤、被告邱吉洪因下落不明经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告人民财保遂川支公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付120800元。事实和理由：被告邱吉洪系赣Ｄ×××××摩托车的所有人，其将车停放在被告刘卫、邱华英家，交由被告刘卫、邱华英管理。2014年2月2日14时许，被告刘鹏无证驾驶该车沿大坑至堆前公路从大坑街往大坑乡赤坑村方向行驶至大坑乡××××前路段与曾凡群（曾用名曾繁群）驾驶的无牌三轮电动车会车时相撞，造成曾凡群受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告刘鹏属无证驾驶机动车，负事故的主要责任。该车在该公司投保了交强险。2014年7月11日，伤者曾凡群向法院起诉。2014年9月16日，法院作出了（2014）遂民一初字第301号民事判决，判决该公司在交强险范围内赔偿曾凡群120800元。该公司在2014年9月26日履行了赔偿义务。由于被告刘鹏系无证驾驶机动车造成交通事故，理赔的120800元应由被告偿还。
被告刘鹏未予答辩。
被告刘卫、邱华英辩称，1、被告刘卫、邱华英不是本案的侵权人，不应承担责任；2、保险公司应证明其已向被告邱吉洪履行了追偿告知义务。
被告邱吉洪未作答辩。
经本院审理认定事实如下：被告邱吉洪系赣Ｄ×××××摩托车的所有人，其将车停放在被告刘卫、邱华英家，交由被告刘卫、邱华英管理。2014年2月2日14时许，被告刘鹏无证驾驶该车沿大坑至堆前公路从大坑街往大坑乡赤坑村方向行驶至大坑乡××××前路段与曾凡群（曾用名曾繁群）驾驶的无牌三轮电动车会车时相撞，造成曾凡群受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告刘鹏属无证驾驶机动车，负事故的主要责任。该车在原告处投保了交强险。2014年7月11日，伤者曾凡群向本院起诉。2014年9月16日，本院作出了（2014）遂民一初字第301号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿曾凡群120800元。原告在2014年9月26日履行了理赔义务。原告故起诉，要求被告偿还已垫付的赔偿款120800元。
本院认为，被告刘鹏无证驾驶摩托车造成交通事故致人受伤，原告在交强险限额内为此垫付了赔偿款120800元。原告有权向被告刘鹏追偿。被告刘卫、邱华英、邱吉洪不是本案无证驾驶的侵权人，被告邱吉洪在交通事故责任一案中不负赔偿责任，被告刘卫、邱华英己由本院判决其承担了相应的管理不善的责任，原告向刘卫、邱华英、邱吉洪主张追偿权，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘鹏在本判决生效后1个月内支付原告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司120800元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2716元，由被告刘鹏负担。原告已预交，被告刘鹏于判决生效之日起10日内迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 吴理钰
审 判 员 欧阳荣
人民陪审员 张修海
二0一七年元月三日
书 记 员 刘玄生
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3702号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。
法定代表人刘学青，该联社理事长。
委托代理人李连生，该联社职员。
被告王秀楼。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告王秀楼金融借款合同纠纷一案，本院受理�，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李连生到庭参加诉讼，被告王秀楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农村信用合作联社诉称，2007年8月27日，于铁良在任丘市农村信用合作联社吕公堡信用社贷款150000元，约定偿还日期为2008年8月26日，贷款利率为10.53‰，被告王秀楼为此笔借款的偿还提供担保。至2014年7月20日，于铁良尚欠借款本金150000元，利息21007.35元，被告王秀楼亦未偿还。请求法院依法判令被告王秀楼偿还借款本金150000元，利息21007.35元（利息算至2014年7月20日，以后利息顺延计算至还清贷款本息之日止），并承担案件受理费和实现债权的其他费用。
被告王秀楼未答辩。
经审理查明，2007年8月27日，于铁良在任丘市农村信用合作联社吕公堡信用社贷款150000元，约定偿还日期为2008年8月26日，贷款利率为10.53‰，被告王秀楼为此笔借款的偿还提供担保。2010年10月，原告起诉于铁良与王秀楼要求偿还欠款，2010年11月，原告撤回起诉。至2014年7月20日，于铁良尚欠借款本金150000元，利息21007.35元，被告王秀楼亦未偿还。任丘市农村信用合作联社吕公堡信用社是任丘市农村信用合作联社的分支机构，其开展业务过程中形成的债权债务由任丘市农村信用合作联社承受。
上述事实有企业法人营业执照、保证担保借款合同、借款借据、利息清单、身份证、受理案件通知书、民事裁定书及原告陈述等证据予以证实。
本院认为，于铁良在原告任丘市农村信用合作联社借款，被告王秀楼为借款本息提供保证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告作为连带责任保证人没有履行代为清偿的义务，构成合同违约，被告应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八�，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告王秀楼于本判决生效后十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社本金150000元，利息21007.35元（算至2014年7月20日，以后利息顺延计算至还清贷款本息之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由被告王秀楼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 李邺青
人民陪审员 张亚平
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郝 娜
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2686号
申请执行人嘉兴市秀洲区王店建荣钢管租赁站
被执行人浙江新厦建设有限公司，组织机构代码70444648-1
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初01000号，依法向被执行人浙江新厦建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江新厦建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江新厦建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江新厦建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币607452.77元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2686号
申请执行人嘉兴市秀洲区王店建荣钢管租赁站
被执行人浙江新厦建设有限公司，组织机构代码70444648-1
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初01000号，依法向被执行人浙江新厦建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江新厦建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江新厦建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江新厦建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币607452.77元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月十三日
书记员 王海鹏
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1762号原告徐建忠。被告刘青。本院在审理原告徐建忠诉被告刘青劳动争议纠纷一案中，原告徐建忠于二0一五年八月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐建忠撤回起诉。案件受理费10元由原告徐建忠承担。审判员张国栋二〇一五年八月二十四日书记员李宁
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第55号
原告魏某某，女，1983年2月28日生，佤族，小学文化，外出务工。
被告田某某，男，1979年7月23日生，佤族，小学文化，务农。
本院于2015年1月26日立案受理了原告魏某某诉被告田某某离婚纠纷一案。依法由审判员李树宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某某、被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，我与被告田某某于1999年在老家按农村习俗举行结婚仪式，2002年3月2日生育女儿田某，2007年2月4日生育儿子魏某。为子女能落户口，双方于2009年7月23日到婚姻登记处办理结婚登记手续。夫妻共同生活期间，被告不会照顾家庭，经常酗酒，甚至酒后动手打我。2010年，为了增加家庭收入，也为了换个生活环境，让被告改掉酗酒的毛病，我与被告协商全家外出到河北省打工，但打工期间，被告依然酗酒，且时常与我发生争吵。2个月后，因被告不适应外面的生活环境带着儿子魏某回到家乡生活，但被告回到家后仍然只顾着喝酒，不管儿子的衣食起居。在我与被告生活期间，被告自始至终都没有尽到一个丈夫和父亲应有的责任。无奈，2012年8月份，我带着两个子女又回到河北省打工，与被告分居生活至今，现夫妻感情早已破裂，已完全没有和好的可能，两个孩子也在河北读书。故我特向人民法院起诉，要求判决：一、我与被告离婚；二、两个子女由我监护抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告田某某辩称，我不同意离婚，如果要离婚，儿子必须由我监护抚养。
原告魏某某为证明自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、结婚证原件2本，用于证明原被告双方系合法的夫妻关系；
2、户口簿复印件，用于证明原告家庭自然人人口情况。
经质证，被告对原告提交2组证据的真实性、合法性与本案的关联性未提出异，并予以认可。
被告田某某未向法院提交任何证据。
本院认为，原告提交的2组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证、认证，本院确定的法律事实如下：
原、被告于1999年按农村习俗举行结婚仪式，婚后共同生育一子一女（长女田某，2002年3月2日生，现随原告生活；长子魏某，2007年2月4日生，现随原告生活），为两个子女能上户口，原、被告于2009年7月23日到民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2010年，为增加家庭收入及改变家庭生活环境，全家外出到河北省打工，虽然换了环境，但被告仍未能改变不良恶习，期间，双方经常发生争吵。2个月后，被告带着长子魏某返回到家乡生活。后原告得知被告在家只顾自己，对儿子魏某生活照顾较少，于是返回劝被告，要求其改掉不良恶习，共同维护家庭生活，双方共同生活一段时间后，因被告我行我素，故原告先后于2012、2013年向法院提起离婚诉讼，经调解，原告放弃诉讼，愿意再次给被告悔改机会。共同生活期间，被告自始至终对家庭、子女不管不顾，没有尽到一个丈夫和父亲应尽的责任和义务，无奈之下原告于2012年8月带着两个子女又回到河北省打工，与被告分居至今。另查明，原被告双方无夫妻共同财产，无债权、债务纠纷。
本院认为，如何判断原、被告是否应该解除婚姻关系，关键是能否确认双方夫妻感情是否已破裂。本案中，庭审查明，首先，原、被告夫妻共同生活期间产生家庭矛盾双方不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，且被告还有酗酒的行为，影响了夫妻感情；其次，原告先后两次提出离婚诉讼，经法院调解和好，回家共同生活期间，双方仍未能较好的维持家庭生活、婚姻关系，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，现原告再次通过诉讼要求解除婚姻关系，反映出双方已无和好的可能；再次，原告自2012年8月带着两个子女在河北省居住生活，与被告分居至今，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，因感情不和分居满两年，应准许离婚的条件。故可以认定原、被告夫妻感情已经破裂。对于子女抚养应从有利于子女的健康成长为原则，结合实际情况，因两个子女长期一直与原告一同在河北省生活，读书，两个子女随原告生活较为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告魏某某与被告田某某离婚。
二、夫妻共同生育子女，长女田某、长子魏某由原告魏某某监护抚养，抚养费自理。
本案案件受理费300元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取150元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 李树宏
二〇一五年三月十二日
书记员 李 娟
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1082号
申请人：高勇
被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司
高勇等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。
本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 宋志林
二〇一八年八月二十一日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执1082号申请人：高勇被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司高勇等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  宋志林二〇一八年八月二十一日书记员  曾桂雯
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第01727号
原告王某某，男。
被告雷某某，男。
被告高某某，男。
原告王某某与被告雷某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院公告传唤未到庭，被告高某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年3月4日，被告雷某某因经营冷库资金困难从原告处借款本金人民币10万元，双方约定月利率为15‰，被告雷某某为原告出具借款条据一份，被告高某某以担保人身份在借条上签字捺印，双方并口头约定借款期限为一年，逾期后，经原告多次催要未果，现提起诉讼。要求：1、被告雷永义归还所借款本金10万及利息（利率15‰，从2012年3月4日起至实际归还之日止）。2、被告高某某承担连带责任。
被告雷某某缺席未辩。
被告高某某庭前辩称，原告上述事实属实，原告要求我还款我没有能力偿还。
庭审中，原告王某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
2012年3月4日二被告为原告出具的借款条据一份，欲证明被告雷某某借款的事实及被告高某某担保的事实。
本院对原、被告双方无争议的证据的真实性予以采信。原告所提交的证据已经达到民事诉讼所规定的证明标准，故对以上证据本院予以采信。
经审理查明，2012年3月4日，被告雷某某因经营冷库资金困难从原告王某某处借款本金人民币10万元，双方约定月利率为15‰，被告雷某某为原告出具借款条据一份，被告高某某以担保人身份在借条上签字捺印，双方并口头约定借款期限为一年，逾期后，经原告多次催要未果，现提起诉讼。要求：被告雷永义偿还所借款本金10万及利息（利率15‰，从2012年3月4日起至实际归还之日止）；被告高某某承担连带责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人须严格履行，本案的焦点在于原告的诉讼请求是否应支持。
首先，被告雷某某从原告王某某处借款事实清楚，证据充分，被告雷某某应按照约定偿还原告本金及利息，但逾期后被告雷某某未按约定偿还原告借款本金及利息，显属违约。故原告要求被告雷某某偿还10万元本金及利息的请求本院依法应予支持。
其次，被告高某某做为担保人，其担保时也是自愿担保，故原告要求被告高某某承担连带责任偿还的请求本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告雷某某偿还原告王某某借款本金10万元及利息（利率按15‰计算，从2012年3月4日起至实际归还之日止）；被告高某某承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告雷某某全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 郭 磊
审判员 潘军华
审判员 赵永义
二〇一五年三月十六日
书记员 董明顺
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民二初字第00103号
原告：徐成贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。
被告：王政（又名王波），男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告徐成贵与被告王政加工合同纠纷一案中发现，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 吴小安
二〇一五年四月十四日
书记员 胡孝伟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民四初字第43号
原告苏秀门，女，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县，公民身份号码×××146X。
委托代理人谭英帆，男，壮族，××年××月××日出生，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，地址广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人刘越，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省武汉市洪山区。
原告苏秀门诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案，苏秀门于2015年7月19日向本院起诉，本院于2015年7月20日受理。苏秀门向本院提起诉讼请求：1.确认苏秀门享有佛山市焕发排栅工程服务有限公司的职工债权为55000元；2.终止重整计划的执行，并宣告佛山市焕发排栅工程服务有限公司破产；3.由佛山市焕发排栅工程服务有限公司承担案件诉讼费用。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》的第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债�申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。由于佛山市焕发排栅工程服务有限公司已经进入破产程序，该破产案件由本院受理。苏秀门认为佛山市焕发排栅工程服务有限公司及其管理人作出的《债权审查结果通知书》不予确认其工人工资债权，遂向本院提起诉讼。由于本案标的额较小，以及本案的用人单位和有关劳动合同履行地均在佛山市禅城区，为方便当事人诉讼，提高效率，便于案件调查取证，查清事实，妥善做好佛山市焕发排栅工程服务有限公司�资纠纷案的相关事宜，本院拟指定佛山市禅城区人民法院审理本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。经报请上级人民法院批准同意，本院依法将本案指定佛山市禅城区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：
本案由广东省佛山市禅城区人民法院作第一审审理。
审 判 长 陈庆莉
代理审判员 谢达辉
代理审判员 周 嫄
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郅 红
第3页共3页
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执843号
申请执行人：崔某，女，19XX年X月X日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。
被执行人：田某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人崔某与被执行人田某某离婚纠纷一案中，被执行人田某某履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执843号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 飞
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月二十八日
书记员 董躬行
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民小字第00021号
原告王金钩，男，1976年2月15日出生，汉族。
委托代理人陈东升（特别授权），夏邑县148法律服务所法律工作者。
被告张田（又名张毛田），男，1986年10月10日出生，汉族。
原告王金钩与被告张田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，2015年8月22日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告张田的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王金钩撤回对被告张田的起诉。
案件受理费25元，原告自愿负担。
审判员 黄舒林
二〇一五年八月二十二日
书记员 李 爽
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民小字第00021号原告王金钩，男，1976年2月15日出生，汉族，住所地夏邑县。委托代理人陈东升（特别授权），夏邑县法律服务所法律工作者。被告张田（又名张毛田），男，1986年10月10日出生，汉族，住所地夏邑县。原告王金钩与被告张田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，2015年8月22日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告张田的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金钩撤回对被告张田的起诉。案件受理费25元，原告自愿负担。审判员  黄舒林二〇一五年八月二十二日书记员  李 爽
中华人民共和国
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执586号
被执行人：乌梅兹·班杰明·南迪（外文名:UMEZEBENJAMINNNAMDI），男，1980年4月15日出生，尼日利亚联邦共和国国籍。
根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初647号刑事判决，被执行人乌梅兹.班杰明.南迪因犯走私毒品罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年1月24日立案强制执行。
本案执行过程中，本院致函广州白云机场海关缉私分局，要求其将侦查期间扣押的1000美元移交本院执行，广州白云机场海关缉私分局函复称已将上述1000美元上缴国库。期间，本院又向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执586号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 雯
审判员 冯赛霞
审判员 冯匡华
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄定坤
黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执恢52号
申请执行人中国某某银行股份有限公司黑山县支行。
被执行人李某某，男，1981年10月2日生，汉族，住黑山县某某镇。
申请执行人中国某某银行股份有限公司黑山县支行与被执行人李某某信用卡纠纷一案,黑山县人民法院于2017年2月23日作出的（2016）辽0726民初2195号已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国某某银行股份有限公司黑山县支行于2016年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某偿还借款49170元，本院依法受理，经工作未发现可供执行财产终本结案，黑山县人民法院于2018年3月15日依职权对本案恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人李某某名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，无存款、无不动产、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利，无住房公积金，无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国某某银行股份有限公司黑山县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人中国某某银行股份有限公司黑山县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑荣军
审判员 武凤龄
审判员 左荣新
二〇一八年九月十三日
书记员 马 烈
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执2924号
申请执行人：湖北沙洋重型机床有限公司。
法定代表人：郑良兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。
被执行人：德阳鼎华钢结构有限公司。
法定代表人：华士明，执行董事。
本院在执行湖北沙洋重型机床有限公司与德阳鼎华钢结构有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行（2017）川0603民初1292号民事调解书确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初1292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宁
审判员 韩 建
审判员 代秀荣
二〇一八年八月十日
书记员 李爱民
黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执恢57号
申请执行人许某某，男，1979年6月15日出生，汉族，现住黑山县某某镇。
被执行人王某某，男，1981年2月7日出生，汉族，现住黑山县某某镇。
被执行人孙某，女，1982年4月4日出生，汉族，现住黑山县某某镇。
申请执行人许某某与被执行人王某某、孙某追偿权纠纷一案,黑山县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）辽0726民初421号已经发生法律效力。由于被执行人王某某、孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许某某于2017年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某、孙某偿还欠款31000元，本院依法受理，经工作未发现可供执行财产终本结案，黑山县人民法院于2018年3月15日依职权对本案恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某某、孙某名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，无存款、无不动产、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利，无住房公积金，无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案被执行人王某某、孙某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某、孙某新的财产线索，申请执行人许某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑荣军
审判员 武凤龄
审判员 左荣新
二〇一八年九月十三日
书记员 马 烈
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执906号
申请执行人：周某2，男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。
申请执行人：沈清华，男，1951年6月7日出生，汉族，住四川省井研县。
申请执行人：周淑花，女，1950年7月6日出生，汉族，住四川省井研县。
申请执行人：周某1，男，2003年4月8日出生，汉族，住四川省井研县。
法定代理人：周某2（周某1之父），男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。
申请执行人：周艳，女，1998年2月3日出生，汉族，住四川省井研县。
法定代理人：周某2（周艳之父），男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：陈太先，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：李维根，男，1971年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行周某2、沈清华、周淑花、周某1、周艳与陈太先、李维根机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈太先、李维根无财产可供执行，已司法救助申请执行人8000元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 谢庆洪
二〇一六年六月二十日
书记员 虞健秋
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执454号之一
申请执行人：程红，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：龚有琼，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：谢东锐，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行程红与龚有琼、谢东锐民间借贷纠纷一案中，于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚有琼、谢东锐偿还申请执行人借款1680000元，承担案件受理费9960元、执行费19300元，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人龚有琼在自贡市东锐广告装饰有限公司享有投资额为23万元、投资比例为46%的股权，被执行人谢东锐在自贡市东锐广告装饰有限公司享有投资额为27万元、投资比例为54%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人龚有琼在自贡市东锐广告装饰有限公司享有的投资额为23万元，投资比例为46%的股权，期限为三年。
二、冻结被执行人谢东锐在自贡市东锐广告装饰有限公司享有的投资额为27万元，投资比例为54%的股权，期限为三年。
冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月十五日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执454号
申请执行人：程红，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：龚有琼，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：谢东锐，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行程红与龚有琼、谢东锐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人龚有琼、谢东锐登记共有坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段174号（建筑面积153.5平方米，产权证号×）、176号（建筑面积167.2平方米，产权证号×）商业服务用房，荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街76-4号（建筑面积576.31平方米，产权证号×）、76-5号（建筑面积152.47平方米，产权证号×）、110号（建筑面积98.96平方米，产权证号×）商业服务用房，荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城×号车库（建筑面积31.76平方米，产权证号×）、×号仓储用房（建筑面积46.24平方米，产权证号×）、×号成套住宅（建筑面积200.25平方米，产权证号×），荣县旭阳镇荣州大道三段132号（建筑面积64.45平方米，产权证号×）、134号（建筑面积63.7平方米，产权证号×）、156号（建筑面积66.17平方米，产权证号×）、158号（建筑面积66.17平方米，产权证号×）商业服务用房，荣县旭阳镇望景路104号商业服务用房（建筑面积55.16平方米，产权证号×）；被执行人龚有琼登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街76号商业服务用房（建筑面积37.6平方米，产权证号×）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人龚有琼、谢东锐共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段174号（建筑面积153.5平方米，产权证号×）、176号（建筑面积167.2平方米，产权证号×）商业服务用房，荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街76-4号（建筑面积576.31平方米，产权证号×）、76-5号（建筑面积152.47平方米，产权证号×）、110号（建筑面积98.96平方米，产权证号×）商业服务用房，荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城×号车库（建筑面积31.76平方米，产权证号×）、×号仓储用房（建筑面积46.24平方米，产权证号×）、×号成套住宅（建筑面积200.25平方米，产权证号×），荣县旭阳镇荣州大道三段132号（建筑面积64.45平方米，产权证号×）、134号（建筑面积63.7平方米，产权证号×）、156号（建筑面积66.17平方米，产权证号×）、158号（建筑面积66.17平方米，产权证号×）商业服务用房，荣县旭阳镇望景路104号商业服务用房（建筑面积55.16平方米，产权证号×），期限为三年；
二、查封被执行人龚有琼所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街76号商业服务用房（建筑面积37.6平方米，产权证号×），期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年四月十八日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执454号之二
申请执行人：程红，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：龚有琼，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：谢东锐，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行程红与龚有琼、谢东锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人程红与被执行人龚有琼、谢东锐达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)川0321执454号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月二十七日
书记员 曾 兵
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郴北民二初字第2216号
原告湘南学院，住所地湖南省郴州市苏仙北路8号。
法定代表人曹石珠，该院院长。
委托代理人李炎，湖南奋斗者律师事务所。
被告段中旺，男，1948年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在审理原告湘南学院与被告段中旺房屋买卖合同纠纷一案中，原告湘南学院以与被告段中旺庭外自行和解为由，于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘南学院的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湘南学院撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘南学院负担。
（本页无正文）
审 判 长 陈建国
审 判 员 肖 文
人民陪审员 张衡英
二〇一三年十一月十五日
代理书记员 赵 婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0607执747号
申请执行人：闫如钰，女，2008年2月15日出生，汉族，学生，住凌海市金源小区。
法定代理人：闫庆力（闫如钰之父），住凌海市金源小区。
被执行人：李丽，女，1987年6月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人闫如钰与被执行人李丽抚养费纠纷一案中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0703执747号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月三十一日
书记员 耿安强
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执1031号
申请执行人叶其兴，男，汉族，住庆元县，
申请执行人陈林富，男，汉族，住庆元县，
申请执行人吴行春，男，汉族，住庆元县，
申请执行人李和贵，男，汉族，住庆元县，
申请执行人吴高来，男，汉族，住庆元县，
申请执行人吴林发，男，汉族，住庆元县，
申请执行人项廷平，男，汉族，住庆元县，
申请执行人吴廷达，男，汉族，住庆元县，
申请执行人吴耀东，男，汉族，住庆元县，
申请执行人ＸＸ远，男，汉族，住庆元县，
申请执行人刘义新，男，汉族，住庆元县，
申请执行人胡宗臣，男，汉族，住安徽省六安市裕安区，
申请执行人刘发仁，男，汉族，住庆元县，
申请执行人胡效其，男，汉族，住庆元县，
申请执行人胡培强，男，汉族，住庆元县，
申请执行人胡培金，男，汉族，住庆元县，
申请执行人沈从珍，男，汉族，住庆元县，
申请执行人刘贵荣，男，汉族，住庆元县，
申请执行人岳玲，女，汉族，住安徽省涡阳县，
申请执行人吴小湖，男，汉族，住庆元县，
申请执行人吴平，男，汉族，住庆元县，
申请执行人范树和，男，汉族，住庆元县，
申请执行人方有高，男，汉族，住庆元县，
申请执行人翁传阳，男，汉族，住南京市六合区，
申请执行人全开红，女，汉族，住庆元县，
申请执行人吴宗金，男，汉族，住庆元县，
申请执行人叶生，男，汉族，住庆元县，
申请执行人叶永平，男，汉族，住庆元县，
申请执行人胡国庆，男，汉族，住湖北省英山县，
申请执行人吴志海，男，汉族，住庆元县，
申请执行人刘余贵，男，汉族，住庆元县，
被执行人乐清市水利水电建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道汇丰路２号六楼，组织机构代码:736887150。
法定代表人卓剑辉。
本院在执行叶其兴、陈林富、吴行春、李和贵、吴高来、吴林发、项廷平、吴廷达、吴耀东、ＸＸ远、刘义新、胡宗臣、刘发仁、胡效其、胡培强、胡培金、沈从珍、刘贵荣、岳玲、吴小湖、吴平、范树和、方有高、翁传阳、全开红、吴宗金、叶生、叶永平、胡国庆、吴志海、刘余贵与乐清市水利水电建筑工程有限公司（2017）浙1126执1031号劳动争议仲裁一案，执行过程中因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人于2017年10月9日向本院申请撤销对庆劳人仲案字（2017）第0243-0273号仲裁调解书劳动争议一案的执行。本院认为，撤销执行申请系申请执行人的真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结庆劳人仲案字（2017）第0243-0273号仲裁调解书的执行。
终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨忠明
审判员 杨 津
审判员 杨进江
二〇一七年十月十日
书记员 柳昌娟
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊商初字第185号
原告山西省经贸投资控股集团有限公司
住所地：太原市千峰北路77号
法定代表人李洪，职务：董事长
委托代理人刘利方，山西朗朗律师事务所律师
被告阳泉电工机械有限责任公司
住所地：阳泉市郊区南外环路义井段
法定代表人邵玉岗，职务：董事长
委托代理人牛恺，该公司工会主席
委托代理人白义，该公司财务科长
原告山西省经贸投资控股集团有限公司（以下简称省经贸投资公司）与被告阳泉电工机械有限责任公司（以下简称市电工机械公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省经贸投资公司诉称，被告自1988年7月开始先后三次办理了共计135万元的省级委托贷款，现该三笔贷款均已逾期，根据晋国资企字（1995）第28号、晋国资企字（1996）第2号以及晋经行财（2009）157号等文件规定，决定将被告上述贷款连本带息转给山西省经贸资产管理有限公司（现更名为山西省经贸投资控股集团有限公司）作为国家资本金，被告也予以盖章确认。后经原告多次向被告催要借款，被告均以无力偿还为由一直未予归还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。请求：判令被告支付原告借款本金135万元、利息2261814元，共计3611814元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告市电工机械公司辩称，对借款本金及利息没有异议，但公司暂无偿还能力。
经审理查明，1988年7月20日，被告以技术改造为由与山西省经济开发投资公司签定委托借款合同一份，被告借款人民币40万元，还款截止期限为1990年12月31日，贷款月利息为4.8‰，年息为5.76%，逾期部分加收利息100%，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告于1990年4月25日归还了借款本金5万元，剩余本金35万元及利息至今未归还。1992年12月有15日，被告以技术改造为由获得委托贷款50万元，还款截止期限为1995年12月；贷款利息为月息7.05‰，该款项至今未归还；2000年12月8日，被告以技术改造为由，以委托贷款的方式借得焦炭基金50万元，借款期限为三年，借款到期后，被告没有归还。2009年4月13日，山西省经济委员会下发晋经行财字（2009）157号“关于省级财政性委托贷款转给山西省经贸资产经营有限责任公司的通知”的文件，根据该文件，本案的借款债权转让给了山西省经贸资产经营有限公司。2009年，山西省经贸资产经营有限公司向被告发出了询征函，被告在询征函上加盖了公章。对借款金额进行了确认。另查明，原告山西省经贸投资控股集团有限公司原名称为山西省经贸资产经营有限责任公司，于2009年4月29日变更为现名称。被告原名称为阳泉市电工机械厂，于1997年11月变更为现名称。
庭审中，原告提供了以下证据，并当庭进行了质证。
1、提供委托贷款项目借款合同一份、技术改造借款合同两份，以此证实被告借款的事实；
被告质证认为，没有异议。
2、提供晋经行财字（2009）157号文件一份，以此证实135万元贷款是从山西信托投资公司通过债权转让给了原告；
3、提供2009年询征函一份，以此证实被告对债权转让予以确认；
被告质证认为，没有异议。
4、原告主张截止2014年9月有21日，三笔借款的利息共计2325964.50元，其中第一笔借款利息为761742元，第二笔借款利息为1148797.50元，第三笔借款利息为408375元，均按合同约定的利率计算。
被告质证认为，没有异议。
本院认为，债务应当清偿。被告分三次借款140万元的事实存在，被告只归还了本金5万元，剩余本金135万元及利息均未支付，原告通过转让的方式取得到债权，并且被告对转让债权予以认可，该转让行为合法有效，具有法律约束力。被告应按照合同约定履行义务，而被告未按期归还借款，明显违约，应承担相应的责任。山西省经贸资产经营有限责任公司的名称变更为山西省经贸投资控股集团有限公司，其权利和义务应当由变更后的单位即山西省经贸投资控股集团有限公司承担。原告要求被告偿还借款本金的诉请，依法予以支持。关于原告主张的利息，是依照合同约定的利率计算，符合法律规定，被告亦没有异议，予以认定。故依据《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条之规定，判决如下：
被告阳泉电工机械有限责任公司在本判决生效后三十日内偿还原告借款本金135万元及利息2325964.50元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36208元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王 恕
代理审判员 张小军
人民陪审员 赵义常
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王 芬
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第4号
申请执行人陈志生。
被执行人矾山镇建筑工程责任有限公司。
本院于2013年11月25日立案执行陈志生申请矾山镇建筑工程责任有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，但未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）涿执字第4号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 樊树庚
审判员 宋玉刚
二〇一五年三月二十六日
书记员 李元武
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第4号
申请执行人；刁窝乡刁窝村第二村民委员会，住涿州市
被执行人：张文生，住涿州市
本院根据已经发生法律效力的（2013）涿民初字第1505号民事判决书和申请人于2013年12月19日向我法院提出的强制执行申请，本案于2013年12月19日通过立案审查，进入执行程序。本案执行过程中发现：
被执行人张文生下落不明，暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第234条之规定，
裁定如下：
涿州市人民法院的（2013）涿民初字第1505号民事判决书中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：彭其斌
二〇一五年十二月二日
书记员 ：李小康
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民五终字第1903号
上诉人（原审第三人）：曾昭和，男，汉族，1976年2月28日出生，身份证住址：广东省吴川市。
委托代理人：曾昭球，男，汉族，1973年6月18日出生，身份证住址：广东省广州市天河区。
上诉人（原审第三人）：曾任景，男，汉族，1986年11月25日出生，身份证住址：广东省吴川市。
被上诉人（原审原告）王志伟，男，1955年4月29日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。
委托代理人：吴荣，广东海云天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白双龙，男，蒙古族，1973年12月5日出生，身份证住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
上诉人曾超和、曾任景因与被上诉人王志伟、白双龙租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民三初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曾超和、曾任景以与被上诉人达成和解为由，于2014年6月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曾超和、曾任景申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人曾超和、曾任景撤回上诉。
本案二审受理费减半收取为100元，由曾超和、曾任景负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡培娟
审判员 黄 嵩
审判员 谭红玉
二〇一四年××月××日
书记员 杨银桃
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民一终字第00159号
上诉人（一审原告）：李某，女，1990年7月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市西昌路***号皖北新村*栋***室。
被上诉人（一审被告）：张某，男，1987年1月11日出生，汉族，居民。
上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院2014年1月27日作出的（2014）宿埇民一初字第00578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与代理审判员杨俊举、许劲松组成合议庭审理了本案。
在本院审理本案过程中，上诉人李某于2014年4月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：李某的撤诉申请意思表示真实，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取为100元，由李某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 杨俊举
代理审判员 许劲松
二〇一四年四月一日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第730号
罪犯马龙飞，男，1987年9月11日生，回族，小学文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2012年4月17日作出（2012）黔威刑初字第152号刑事判决，认定被告人马龙飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年10月3日起至2018年10月2日止，于2012年5月4日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯马龙飞在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年1月、2015年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯马龙飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，可在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马龙飞减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2017年10月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年五月十八日
书记员 伍志敏（代）
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执恢字第00127号
申请执行人郑伟，男，1977年3月6日出生，汉族，盘锦沈兴化工有限公司工人，住辽宁省大洼县唐家镇机关区育珠厂组。
被执行人盘锦沈兴化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽滨经济区。
法定代表人：张艳清，该公司总经理。
本院在执行（2014）盘中民二终字第00376号郑伟与盘锦沈兴化工有限公司劳动争议一案中，生效法律文书所确定的内容到2015年10月前应履行部分已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：
终结盘锦市中级人民法院（2014）盘中民二终字第00376号民事判决书中判决的第二项及第三项到2015年10月前应履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗庆明
二〇一五年十月三十日
书记员 张校语
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初11329号
原告：济宁汇能商品混凝土有限公司，住所地济宁市观音阁街道办事处原中区经济技术开发区内。
法定代表人：张宁，总经理。
委托诉讼代理人：李正昕、代长安（实习），山东士合律师事务所律师。
被告：孙小保，男，1980年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理原告济宁汇能商品混凝土有限公司与被告孙小保买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告济宁汇能商品混凝土有限公司申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告济宁汇能商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3985元，由原告济宁汇能商品混凝土有限公司负担。
审判员 李 夏
二〇一六年十二月五日
书记员 李倩倩
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第18351号
原告孙×1，男，1970年5月12日出生。
被告黄×，女，1976年3月17日出生。
原告孙×1与被告黄×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告孙×1、被告黄×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告孙×1诉称：我和被告在2004年经人介绍认识，一个月左右结婚，婚前双方无感情基础。2004年9月15日登记结婚，2006年1月21日生育一女孙×2，现正读小学。婚后，我和被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告丑陋脾气暴露无疑，经常无故谩骂，致使双方夫妻感情破坏。我认为被告经常无故谩骂的行为严重伤害了我的感情，使得原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。故我诉至法院，请求法院依法判决：1、我和被告离婚；2、婚生女儿孙×2由我抚养，被告每月支付800元抚养费；3、共同财产依法分割，共同债务依法承担。
被告黄×辩称：我不同意离婚，我们之间的感情并没有破裂。
经审理查明：原告孙×1与被告黄×于2004年经人介绍相识，于2004年9月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后于2006年1月21日生育一女孙×2。
本案审理过程中，原告孙×1以双方感情破裂为由要求离婚。被告黄×否认双方的感情已经破裂，不同意离婚，并表示愿意做和好工作。
上述事实，有结婚证、户口本以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告孙×1和被告黄×2004年登记结婚，至今已共同生活十年有余，双方婚后育有一女，尚且年幼。原告主张双方的夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，但被告不同意离婚，原告也并未提供证据证明双方的夫妻感情已经破裂，且被告表示愿意做和好工作。本院认为从维护家庭关系稳定的角度出发，以不准予双方离婚为宜。对于原告基于离婚提出的其他诉讼请求，本院一并予以驳回。今后双方应多加强沟通交流，互相支持，共同维护和睦的家庭生活，给孩子营造一个快乐、健康的成长环境。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙×1的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告孙×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安燕燕
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李建兰
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第371号
原告董金佳，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告王效刚，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告娄京坤，女，1961年11月22日出生，汉族，农民，住址同上。
被告任立新，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人张焕波，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告董金佳与被告王效刚、娄京坤、任立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告任立新的委托代理人张焕波到庭参加诉讼，被告王效刚、娄京坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王效刚与被告娄京坤系夫妻。被告任立新系娄京坤的外甥。自2013年2月开始，王效刚多次从原告处借款，累计57万元，2013年11月19日，王效刚重新为原告出具借条。双方约定一个月保证偿还。由被告任立新提供连带责任保证。借款到期后，被告未还款，原告诉至本院要求被告方偿还借款57万元及自起诉之日起至判决生效确定给付之日止按同期银行贷款利率的四倍支付利息，诉讼费由被告方负担。
被告王效刚、娄京坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。
被告任立新辩称，王效刚借款属实，我是担保人，借款数额对，但王效刚已偿还了部分，现在不欠那么多的钱了。现在欠多少钱我也没有数。
经审理查明，被告王效刚与被告娄京坤系夫妻关系。自2013年2月，被告王效刚多次向原告借款，2013年11月19日，被告王效刚给原告出具借条，载明：借条今借到董金佳人民币大写伍拾柒万元￥570000.00，期限30天。若借款人不能按时归还借款，由担保人偿还，每延期壹天付违约金5000元，直到付清全部借款为止借款人：王效刚担保人任立新20**年11月19日。经当庭出示该借条，被告任立新称对原告主张的借款事实及借款数额无异议，但称已偿还部分借款，对此原告不予认可。被告任立新为证明其主张当庭提交了汇款小票七张，经当庭质证，原告方不认可，称上述汇款与本案无关，其与被告王效刚还有其他债权债务关系。原告为证明其主张当庭提交了由王效刚出具的自2012年6月27日至2013年4月23日出具的借条，经当庭质证，被告任立新称对上述借款不清楚，且对原告与王效刚是否有其他借贷关系不清楚。庭审结束后，被告任立新又向本院提交了由娄京坤签字的加盖了莱州华源汽车配件有限公司公章的证明，证明被告任立新提交的打款手续是还董金佳57万元的金额。对此原告不予认可，称上述打款手续与本案无关，因为双方还有其他业务关系。
本院认为，原告董金佳与被告王效刚之间借贷关系是双方真实意思表示，本院予以准许。被告任立新对原告与被告王效刚之间的借款数额及事实均认可，但主张王效刚曾偿还了部分欠款，并提交了汇款单据及加盖了莱州华源汽车配件有限公司公章且有被告娄京坤签字的汇款证明，但被告王效刚及娄京坤均未到庭说明。根据原告方提交的2012年6月27日至2013年4月23日出具的借条可以证明原告与被告王效刚之间还有其他债权、债务关系。故被告任立新提交的上述证据不能证明上述汇款即偿还本案借款。原、被告双方在借款协议上约定的日违约金5000元过高，现原告要求被告方付款同时给付原告自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍支付利息，符合有关法律规定，应予支持。综上，原告要求三被告承担连带还款责任57万元及利息于法有据，应予支持。被告王效刚、娄京坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王效刚、娄京坤于本判决生效后十日内偿还原告董金佳借款本金57万元，二被告付款同时给付原告自2014年6月11日起至本判决确定给付之日止，以未付本金按中国人民银行同期银行借款利率的四倍计算的利息。
二、被告任立新对上述第一项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，由三被告负担；此款原告已交纳本院，限三被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费9500元直接给付原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 冯 伟
审判员 卫 伟
二〇一四年十一月二十五日
书记员 贾尉涛
-1-
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01765号
罪犯高小布。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年4月7日，江苏省新沂市人民法院以（2010）新刑初字第0045号刑事判决，认定高小布犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年10月16日至2019年10月15日），剥夺政治权利三年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后于2010年4月27日交付执行。2013年3月31日，本院以（2013）徐刑执字第0547号刑事裁定减刑一年九个月（减刑后的刑期至2018年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年11月26日作出（2015）苏徐狱减建字第955号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯高小布在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬一次，记奖一次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯高小布在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳
本院认为，罪犯高小布在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯高小布的刑期减去二年（减刑后的刑期至2016年1月15日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年十二月三十一日
书记员 丁世超
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初4476号
原告：吴建伟，住哈尔滨市阿城区。
被告：苏雪冬，住哈尔滨市阿城区。
原告吴建伟与被告苏雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建伟到庭参加诉讼，被告苏雪冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴建伟向本院提出诉讼请求：被告苏雪冬偿还借款本金34,500元。事实和理由：2014年1月，苏雪冬以经营需要资金为由向吴建伟借款4.4万元，并出具借据，约定2015年3月9日还款。借款到期后，苏雪冬仅偿还9,500元。
苏雪冬未提交书面答辩状。
吴建伟为证实其主张的事实成立，举示了一张欠据。因苏雪冬未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对该证据予以采信。
本院确认案件事实如下：2014年1月，苏雪冬以做生意缺少资金为由向吴建伟借款4.4万元，约定2015年3月9日还款，并出具欠据。借款后，苏雪冬偿还借款本金9,500元。
本院认为，吴建伟与苏雪冬之间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。苏雪冬应当按照约定偿还借款本金。吴建伟要求苏雪冬偿还借款本金的主张应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告苏雪冬于判决生效后立即偿还原告吴建伟借款本金34,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元由苏雪冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 艾丹
审判员 高乐
审判员 吴威
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙影
滕晓雪