河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1527民初1154号
原告:董某某，男，汉族，1982年11月11日生，住河南省淮滨县。
原告:丁某，女，汉族，1980年6月20日生，住河南省淮滨县。
委托代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：王某某，男，汉族，1971年6月18日生，住淮滨县。
被告：信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司。
法定代表人：胡勇，系该公司经理。
委托代理人：郑启龙，河南正声律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码：77650686-9。
法定代表人：胡建国，系公司总经理。
地址：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。
委托代理人：杨明翠，系保险公司法务。代理权限为特别授权。
原告董某某、丁某诉被告王某某、信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司（以下简称“淮滨客运公司”）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安邦财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某、丁某及诉讼代理人张洪乾、被告淮滨客运公司的委托代理人郑启龙、被告安邦财险的委托代理人杨明翠到庭参加诉讼。被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某某、丁某诉称，2017年8月29日，原告乘坐被告王某某驾驶的豫Ｓ×××××宇通大型客车由上海到淮滨，8时29日0时35分许，当车行驶至沪陕高速公路782+200米北半幅时，车辆失控旋转与高速公路中央隔离波型护栏发生碰撞后侧翻，造成二原告等人受伤的交通事故。经交警认定：王某某负事故的全部责任，董某某、丁某无责任。二原告受伤后被送往医院住院治疗。后经鉴定，二原告均构成十级伤残。豫Ｓ×××××客车登记所有权人为被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司，该车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有客运承运人责任保险。故二原告起诉来院，要求被告承担赔偿责任。
被告王某某未到庭，未答辩。
被告淮滨客运公司的代理人辩称：1、对事故发生及事故责任认定无异议。2、肇事车辆豫Ｓ×××××在被告安邦财险处投有保险，应由保险公司在保险责任内承担保险责任。3、安邦财险应承担诉讼费用。
被告安邦财险辩称：1、根据保险公司与淮滨客运公司签订的保险合同及保险条款约定，每次事故每座每人绝对免赔额为500元或者损失金额的5%，二者以高为准。结合本案原告损失，我们公司扣除免赔额5%，即我们承担原告合理损失的95%。2、根据保险条款约定，我公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。3、原告医疗费用应扣除非医保用药。4、其他损失待质证后认定。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。二原告为证明其主张向本院提交的证据如下：一、原告董某某身份证复印件；原告董某某暂住证复印件；原告丁某身份证复印件；原告丁某暂住证复印件；交通事故责任认定书；被告行车证复印件；被告运输证复印件；被告车辆保险单复印件；王某某的刑事判决书；2017年浙江省国民经济和社会发展统计公报。二、安徽中西医结合医院出院证（董某某）；安徽中西医结合医院病历（董某某）；医疗费票据（董某某）；三、安徽中西医结合医院出院证（（丁某）；安徽中西医结合医院病历（（丁某））；医疗费票据（丁某）。四、董某某伤残司法鉴定意见书；董某某三期司法鉴定意见书；董某某鉴定费票据。五、丁某伤残司法鉴定意见书；丁某三期司法鉴定意见书；丁某鉴定费票据。六、原告双方的子女及父母户口本复印件，及村委证明。本组证据为证明抚养费的承担。七、原告董某某和丁某的务工证明。八、交通费票据。九、赔偿清单。十、董朵朵、董长乐、董思蕊的学籍证明；桂花社区居委会证明；房屋租赁协议；出租人张建华身份证复印件；土地证复印件；用地规划许可证复印件；工程规划许可复印件。十一、董某某、丁某工资表,公司负责人翁华喜交付给原告工资交易详情。
被告王某某未到庭、未举证。
被告安邦财险提供的证据有：投保单及保险条款，证明投保单上特别约定绝对免赔额，同时投保人就特别条款尽到提示义务。保险条款中约定免赔精神抚慰金及间接损失。
被告淮滨客运公司庭后向本院提供证据：董某某父亲董天昌于2017年9月4日借款7万元和2017年9月25日借款5万元的借条两张；丁某于2017年10月11日借款5万元的借条一张。以上共计向淮滨客运公司借款17万元。
结合原、被告双方提交的证据及当事人陈述质证，本院认定事实如下：2017年8月29日00时35K782+200米处时，因下雨路面湿滑，超速行驶，车辆失控旋转与高速公路中央隔离波型护栏发生碰撞后侧翻，导致一人死亡，原告董某某、丁某等人受伤，车辆及道路设施受损的道路交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队认定，被告王某某负全部责任。事故发生当日，二原告入住固始中医院治疗，又于当天下午14:54分转院至安徽省中西医结合医院（安徽中医药大学第三附属医院）住院治疗。丁某于2017年9月15日出院，住院17天。丁某因伤治疗花费医疗费共计12262.07元。董某某于2017年10月24日出院，住院56天。董某某因伤治疗花费医疗费共计115612.46元。经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为董某某构成十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期60日。鉴定费用1325元；丁某构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日。鉴定费用1275元。董某某与丁某系夫妻关系，根据杭州市城厢派出所暂住证明，二人自2016年3月15日起在浙江省杭州市萧山区居住。二原告事发前长期在浙江国泰建设集团有限公司务工已一年以上。董某某月工资9000元，丁某月工资4500元。
另查明，豫Ｓ×××××客车登记所有权人为被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司，该车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有客运承运人责任保险附加司乘人员责任险。保险合同约定每次事故每座每人绝对免赔额为500元或者损失金额的5%，二者以高为准，不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等。被告淮滨客运公司为原告异地治疗，诉前以借款方式，于2017年9月4日和2017年9月25日向董某某父亲董天昌共付12万元整，于2017年10月11日向原告丁某付5万元整。
本院认为，此次交通事故的过错责任，交警部门已作出认定，且双方当事人均无异议，应作为赔偿依据，本院予以确认。被告保险公司在规定的时间未申请重新鉴定，本院对于董某某、丁某的伤残评定级别及三期鉴定天数，依据鉴定意见书予以认定。二原告事发前在浙江省杭州市萧山区居住满一年以上，且有固定收入，生活来源主要来源于城市，故可按浙江省杭州市城镇居民人均可支配收入标准予以计算残疾赔偿金损失。因二原告父母户口均为农村户口，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。二原告子女董长乐、董思蕊、董朵朵有学籍信息及租房协议可证明其自2014年9月1日起至今一直在淮滨县城居住和生活，其抚养费可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算。对于原告认为被扶养人生活费也按照原告的经常居住地标准计算缺乏法律法规依据，本院不予认可。结合法律规定，对于二原告的损失认定如下：一、原告董某某医疗费115612.46元；营养费1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费4480元（80元/天×56天）；误工费54000元(9000元÷30天×180天)；护理费12114.41元（36848元÷365天×120天）；交通费依据车费票据及外地治疗的实际情况，本院酌定为2500元；残疾赔偿金102522元（51261元×20年×10%）；被扶养人生活费32387.89元（董长乐生活费19422.27元×7年×10%÷2人=6797.8元、董思蕊生活费19422.27元×9年×10%÷2人=8740.02元、董朵朵生活费19422.27元×10年×10%÷2人=9711.14元、董天昌9211.52元×14年×10%÷4人=3224.03元、任芳秀9211.52元×17年×10%÷4人=3914.90元）伤残鉴定费1325元；精神抚慰金5000元。董某某损失共计331741.76元。二、原告丁某医疗费12262.07元；营养费1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）；误工费27000元(4500元÷30天×180天)；护理费9085.81元（36848元÷365天×90天）；交通费依据车费票据及外地治疗的实际情况，本院酌定为2500元；残疾赔偿金102522元（51261元×20年×10%）；被扶养人生活费34230.19元（董长乐生活费19422.27元×7年×10%÷2人=6797.8元、董思蕊生活费19422.27元×9年×10%÷2人=8740.02元、董朵朵生活费19422.27元×10年×10%÷2人=9711.14元、丁广勤9211.52元×19年×10%÷4人=4375.47元、唐相芳9211.52元×20年×10%÷4人=4605.76元）伤残鉴定费1275元；精神抚慰金5000元。丁某损失共计197035.07元。根据保险条款及保险单约定的免赔事由及免赔率，对于原告的损失由被告安邦财险在道路客运承运人责任险及司乘人员责任保险限额扣除绝对免赔率后予以赔偿，鉴定费、精神抚慰金及扣减绝对免赔数额由被告淮滨客运公司负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在道路客运承运人责任险及司乘人员责任保险限额内赔偿原告董某某因交通事故受到的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计309145.92元，被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司承担鉴定费、精神抚慰金及保险合同免赔额计款22595.84元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在道路客运承运人责任险及司乘人员责任保险限额内赔偿原告丁某因交通事故受到的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计181222.07元，被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司承担鉴定费、精神抚慰金及保险合同免赔额计款15813元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在赔付原告赔偿款时直接返还被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司多垫付的126596.16元（170000元-22595.84元-15813元-4995元）。
以上判决的金钱给付限在本判决生效之日起二十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行方式为：判决第一、二项董某某、丁某赔偿款直接打入董某某工商银行账户：62×××78；判决第三项直接返还至信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司账户，开户行：中国农业银行淮滨县支行南城分理处，账号：16×××27。）
案件受理费4995元，由被告信阳市运输集团有限公司淮滨客运公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行河南省建行信阳市分行老城支行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王永红
二〇一八年七月六日
书记员 沈雪蕾