山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终5201号
上诉人(原审原告)：刘乐美，女，1963年12月29日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：孔祥会（系上诉人刘乐美之夫），男，1964年10月2日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：庄云光，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：田景燚，男，1999年9月29日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：赵洪卫，女，1974年8月27日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：田景燚（系被上诉人赵洪卫之子），男，1999年9月29日出生，汉族，住济南市。
上诉人刘乐美因与被上诉人田景燚、赵洪卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘乐美上诉请求：1、请求二审法院在查清事实后依法将（2017）鲁0113民初4348号民事判书的第一项由赵洪卫赔偿改判为由田景燚、赵洪卫在交强险范围内承担连带赔偿责任，田景燚在交强险范围外承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费由田景燚、赵洪卫承担。事实和理由：一审法院查明事实与适用法律相互矛盾。1、一审法院认定田景燚系侵权人，但无经济能力承担民事责任。既然田景燚有经济收入，则其母赵洪卫应系肇事车辆的投保义务人，按一审法院适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，则田景燚、赵洪卫应在交强险范围内承担连带赔偿责任。2、案件在审理过程中，田景燚已是成年人，于法应独立承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》系特别法，应优先适用，根据该法第16条的规定，田景燚应承担侵权的民事责任。3、肇事车辆购买和发生交通事故时，田景燚未成年其监护人赵洪卫应是肇事车辆的投保义务人，但赵洪卫不能依此成为田景燚成年后不能再承担责任的抗辩理由。
田景燚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘乐美的上诉请求不成立。
刘乐美向一审法院起诉请求：1.判决田景燚、赵洪卫共同赔偿刘乐美医疗费64968.32元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金73578元、误工费18000元、护理费20520元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元、精神损失费1000元、交通费2000元、鉴定费2900元，共计198666.32元；2.诉讼费用由田景燚、赵洪卫承担。
一审法院认定事实：2017年9月9日15时51分许，田景燚驾驶无牌号二轮摩托车沿220国道由北向南行至事故地点，发现前方顺行刘乐美驾驶的二轮电动车左转弯后采取左侧超车绕行通过时两车刮碰发生道路交通事故，该事故致刘乐美受伤以及两车不同程度损坏，事故发生后田景燚驾车逃逸。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查作出济（长清）公交认字[2017]第00179号道路交通事故认定书，确定田景燚承担该事故的全部责任，刘乐美无责任。事故发生后，刘乐美被送往济南市长清区中医医院治疗，当日转入山东省立医院住院治疗24天，共支出医疗费64534.95元。一审诉讼过程中，刘乐美申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、营养期限、后续治疗费司法鉴定，一审法院技术室委托至泰安正合司法鉴定所，该鉴定机构作出泰正司鉴所[2018]临鉴字第73号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人刘乐美因交通事故受伤致左踝关节功能丧失达50%以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.612）之规定，评定为十级伤残；2、被鉴定人刘乐美后续治疗费约需10000元；3、被鉴定人刘乐美误工时间为180日。护理期限为90日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理。营养期限为90日。刘乐美为此支出鉴定费2900元。另查，田景燚驾驶的其所有的无号牌“欧豹”牌二轮摩托车未投保交强险及商业三者险，刘乐美驾驶的其所有的无号牌“捷羚”牌二轮电动车，该车属于机动车范畴，未投保交强险。2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济（长清）公交认字[2017]第00179号道路交通事故认定书，确定田景燚承担事故的全部责任，刘乐美无责任。对于赔偿责任的承担，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款规定，“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”本案交通事故发生时，田景燚尚不满十八周岁，一审过程中仍没有证据显示田景燚有独立经济收入，故对于交通事故造成的刘乐美的合理损失，应由侵权人田景燚的原监护人赵洪卫按照责任比例承担赔偿责任，刘乐美主张由田景燚、赵洪卫共同承担赔偿责任没有法律依据，一审法院不予支持。
关于刘乐美主张的各项损失，一审法院认定如下：1、刘乐美主张医疗费64968.32元，根据刘乐美提交的证据，其中2017年12月22日金额为433.37元的门诊收费应予以扣除，一审法院认定医疗费应为64534.95元;2、残疾赔偿金，根据鉴定报告，刘乐美的伤情被评定为十级伤残，刘乐美为此提交的暂住证、房产证、工资表相互佐证，应按城镇居民标准计算，刘乐美的主张符合法律规定，伤残赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10%）；3、误工费，根据鉴定报告，刘乐美误工期限为180日，根据其提交的证据，每天按100元计算没有依据，应当按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算，经计算为16772.4元；4、护理费，根据鉴定报告，刘乐美的护理期限为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，住院期间由其丈夫孔祥会及儿子孔令健护理，出院后由丈夫孔祥会护理，刘乐美提交护理人员身份信息及居住情况的证据，主张每天按180元计算没有依据，应当按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算，经计算护理费为10622.52元；5、营养费，营养期经鉴定为90天，每天按照50元计算，营养费为4500元；6、住院伙食补助费，刘乐美住院24天，每天按50元计算，经计算为1200元；7、交通费，刘乐美就医确需该项支出，结合本案实际酌定为500元；8、鉴定费2900元，有刘乐美提交的鉴定费发票为证，一审法院予以支持；9、精神损害抚慰金，刘乐美的伤情评定为十级伤残，造成精神损失，一审法院认定精神损害抚慰金1000元；10、后续治疗费，根据鉴定报告刘乐美后续治疗费10000元，一审法院予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由赵洪卫赔偿刘乐美医疗费64534.95元、残疾赔偿金68024元、误工费16772.4元、护理费10622.52元、营养费4500元、伙食补助费1200元、交通费500元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回刘乐美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，由赵洪卫负担3900元，由刘乐美负担472元。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，田景燚在二审中自称，2017年9月9日之后，其已不再上学，没有固定工作，在外打零工，月收入1000元左右。
以上事实有二审调查笔录在案为凭。
本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款规定，“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”本案交通事故发生时，田景燚尚不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，从本案调查的情况来看，田景燚虽在外打工，但工作不固定，月收入低，经济能力弱，目前尚不能独立承担民事责任，基于上述情形，对于交通事故造成的刘乐美的各项损失，应由侵权人田景燚与其监护人赵洪卫共同承担赔偿责任为宜。因道路交通事故认定书确定田景燚承担该事故的全部责任，且田景燚所驾驶的二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，在此情形下，田景燚与赵洪卫应承担全部赔偿责任，对刘乐美再行区分交强险与商业险承担赔偿责任已无意义，刘乐美主张的由田景燚和赵洪卫在交强险范围内共同承担连带赔偿责任，田景燚在交强险范围外承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘乐美的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初4348号民事判决第一项及案件受理费的负担部分。
二、变更济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初4348号民事判决第一项“由赵洪卫赔偿刘乐美医疗费64534.95元、残疾赔偿金68024元、误工费16772.4元、护理费10622.52元、营养费4500元、伙食补助费1200元、交通费500元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元，限于判决生效之日起十日内付清”为“赵洪卫、田景燚共同赔偿刘乐美医疗费64534.95元、残疾赔偿金68024元、误工费16772.4元、护理费10622.52元、营养费4500元、伙食补助费1200元、交通费500元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元，限于本判决生效之日起十日内付清”；
二审案件审理费4372元，由被上诉人赵洪卫、田景燚负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘学宽
审判员 刘彦亭
审判员 赵 雯
二〇一八年八月二十二日
书记员 李姗姗