wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初258号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人孟学良，男，1982年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地乌海市，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月16日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年8月10日被本院取保候审。
被告人孟学良未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）234号起诉书指控被告人孟学良犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人孟学良到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年5月5日16时许，被告人孟学良酒后驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区清泉街由东向西行驶。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟学良血液中酒精含量为257.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孟学良在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片、到案情况说明、病情证明书、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表等书证；被告人孟学良的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟学良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。但其醉酒驾驶，血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人孟学良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员吴彪
二0一八年八月二十一日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初258号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人孟学良，男，1982年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地乌海市，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月16日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年8月10日被本院取保候审。被告人孟学良未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）234号起诉书指控被告人孟学良犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人孟学良到庭参加诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年5月5日16时许，被告人孟学良酒后驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区清泉街由东向西行驶。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟学良血液中酒精含量为257.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人孟学良在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片、到案情况说明、病情证明书、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表等书证；被告人孟学良的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟学良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。但其醉酒驾驶，血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人孟学良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员吴彪二0一八年八月二十一日书记员王凤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2636号
罪犯田宇，男，1990年9月22日生，汉族，吉林省磐石市人，小学肄业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2015年12月25日作出（2015）磐刑初字第131号刑事判决，认定被告人田宇犯强奸罪、故意杀人罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯田宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯于2014年11月4日22时许，持塑料绳到本屯村民家中欲捆绑被害人并与其发生性关系，遭被害人拒绝反抗后便产生杀害被害人之念，后持塑料绳勒被害人颈部，并用菜刀砍颈部三刀，被害人佯装死亡不动，趁机逃脱。该犯现在吉林省长春兴业监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯田宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯田宇减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2411号
罪犯高野，男，1990年5月23日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）吉中刑初字第22号刑事判决，认定被告人高野犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3394号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高野端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2012年9月14日下午，高野酒后打电话向黄某忠索要债务，因言语不和发生口角，二人相约到舒兰市金马镇跃进村殴斗。高野纠集杨伟，杨伟又纠集张洋洋、张立、曹金山等人乘杨开的面包车来到跃进村。黄某忠打电话让刘奎良找人帮忙，刘奎良找到付彦忠、李国有，三人乘车与黄某忠赶往跃进村。高野让曹金山到小卖店赊了5把镰刀分给杨伟等人，并在路口等候。21时许，黄某忠等人赶到，黄某忠等人持木棒在刘某春家卖店门前与高野相遇，黄打高头部一下，高挥镰刀猛砍黄腿部一刀，致黄倒地，后高野等人逃离现场。黄某忠在被他人送至医院时已死亡。高野之伤为轻微伤。高野家属代为赔偿被害人经济损失，取得谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高野在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高野减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
河南省博爱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫0822刑初160号
自诉人兼附带民事诉讼原告人毋乃畅，男，1938年5月15日出生，汉族，住博爱县。
委托代理人吕略祥，博爱县法律服务所法律工作者。
被告人陈中文，男，1954年4月22日出生，汉族，居民，住博爱县。
被告人刘善清，女，1953年3月3日出生，汉族，居民，住博爱县。系被告人陈中文的妻子。
自诉人兼附带民事诉讼原告人毋乃畅以被告人陈中文、刘善清犯侵占罪，于2016年7月13日向本院提起控诉，要求追究被告人陈中文、刘善清刑事责任，判令陈中文返还毋乃畅三套142平方米新商品房，或依2014年来最高市场价每平方米2500元支付三套房款106.5万元；赔偿毋乃畅诉讼损失6万元；赔偿毋乃畅自商品房受到侵害之日起至今的民间借贷利息损失23万元，合计29万元；判令刘善清在开票收钱范围内承担连带赔偿责任。本院于2016年7月13日立案后，经审查，该案属于民事纠纷，不属于刑事自诉案件审理范围。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
一、驳回自诉人毋乃畅对被告人陈中文、刘善清的刑事自诉。
二、驳回自诉人兼附带民事诉讼原告人毋乃畅对被告人陈中文、刘善清的附带民事起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨维臣
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 娟
广东省梅州市中级人民法院
行政裁定书
（2018）粤14行初37号
原告：丘艳芬，女，汉族，1964年8月15日出生，住址：梅州市梅江区。
原告：侯增伟，男，汉族，1991年3月23日出生，住址：梅州市梅江区。
原告：侯伟杰，男，汉族，1992年11月1日出生，住址：梅州市梅江区。
被告：梅州市梅江区人民政府，住所地：梅州市梅江区仲元东路51号大院内。
法定代表人：钟秀堂，区长。
委托代理人：刘中强，广东法泰律师事务所律师。
委托代理人：范德才，梅州市梅江区法制局副局长。
本院在审理原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰诉被告梅州市梅江区人民政府土地征收补偿纠纷一案中，原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰于2018年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰负担。
审 判 长 伍利玲
审 判 员 黄巢雁
代理审判员 邹俊锋
二〇一八年六月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 叶 薇
文书内容广东省梅州市中级人民法院                  行政裁定书      （2018）粤14行初37号原告：丘艳芬，女，汉族，1964年8月15日出生，住址：梅州市梅江区。原告：侯增伟，男，汉族，1991年3月23日出生，住址：梅州市梅江区。原告：侯伟杰，男，汉族，1992年11月1日出生，住址：梅州市梅江区。被告：梅州市梅江区人民政府，住所地：梅州市梅江区仲元东路51号大院内。法定代表人：钟秀堂，区长。委托代理人：刘中强，广东法泰律师事务所律师。委托代理人：范德才，梅州市梅江区法制局副局长。本院在审理原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰诉被告梅州市梅江区人民政府土地征收补偿纠纷一案中，原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰于2018年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丘艳芬、侯增伟、侯伟杰负担。审 判 长  伍利玲审 判 员  黄巢雁代理审判员  邹俊锋二〇一八年六月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  叶 薇
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1243号
罪犯陈圣美，男，1993年3月22日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年11月20日作出（2012）东一法刑初字第1829号刑事判决，认定被告人陈圣美犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。广东省东莞市中级人民法院2015年3月20日以（2015）东中法刑执字第223号刑事裁定减去有期徒刑7个月，江西省上饶市中级人民法院2016年12月26日以(2016)赣11刑更1596号刑事裁定减去有期徒刑1年。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈圣美在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2018年5月，先后获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金8000元已交。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯陈圣美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈圣美减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2012年5月8日起至2020年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0829刑初59号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人李燕祥，男，1986年8月15日出生，汉族，高中文化，建筑工人，四川省成都市人，户籍所在地ｘｘ省ｘｘ市ｘｘ区，现暂住ｘｘ省ｘｘ市ｘｘ县。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年9月15日被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年11月20日刑满释放；现因本案于2016年7月8日被西盟县公安局决定取保候审；2017年6月13日被西盟县人民检察院决定取保候审；同年9月8日本院决定继续取保候审。现取保候审于xx县xx镇xx村xx组xx工棚。
西盟县人民检察院以西检刑诉[2017]64号起诉书指控被告人李燕祥犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞出庭支持公诉，被告人李燕祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日9时许，在xx县xx镇xx村xx组xx工棚，被告人李燕祥与被害人罗某因劳资纠纷发生口角，后某和6、7名工人围殴李燕祥。在殴打过程中，李燕祥从厨房拿了一把菜刀将罗某的左手腕关节处砍伤。经鉴定，罗某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人李燕祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、常住人口详细信息、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、调解协议书、谅解书、被害人罗某的病历材料、情况说明、物证照片、证人证言、到案经过、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李燕祥故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。另指出被告人李燕祥系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人李燕祥具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李燕祥与被害人罗某达成赔偿协议并取得被害人谅解，且在本案中被害人也有一定过错，可以酌情从轻处罚的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。鉴于本案实际，被告人李燕祥当庭自愿认罪，具有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第七十四条、第六十七条笫一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人李燕祥犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年2月20日止。）
二、扣押的菜刀一把、木棒一根，依法予以没收，由公安机关销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘春林
二〇一七年九月二十日
书记员 李云浩
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0829刑初59号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人李燕祥，男，1986年8月15日出生，汉族，高中文化，建筑工人，四川省成都市人，户籍所在地ｘｘ省ｘｘ市ｘｘ区，现暂住ｘｘ省ｘｘ市ｘｘ县。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年9月15日被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年11月20日刑满释放；现因本案于2016年7月8日被西盟县公安局决定取保候审；2017年6月13日被西盟县人民检察院决定取保候审；同年9月8日本院决定继续取保候审。现取保候审于xx县xx镇xx村xx组xx工棚。
西盟县人民检察院以西检刑诉[2017]64号起诉书指控被告人李燕祥犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞及被告人李燕祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日9时许，在xx县xx镇xx村xx组xx工棚，被告人李燕祥与被害人罗某因劳资纠纷发生口角，后某和6、7名工人围殴李燕祥。在殴打过程中，李燕祥从厨房拿了一把菜刀将罗某的左手腕关节处砍伤。经鉴定，罗某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人李燕祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、常住人口详细信息、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、调解协议书、谅解书、被害人罗某的病历材料、情况说明、物证照片、证人证言、到案经过、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李燕祥故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。另指出被告人李燕祥系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人李燕祥具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李燕祥与被害人罗某达成赔偿协议并取得被害人谅解，且在本案中被害人也有一定过错，可以酌情从轻处罚的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。鉴于本案实际，被告人李燕祥当庭自愿认罪，具有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第七十四条、第六十七条笫一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人李燕祥犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年2月20日止。）
二、扣押的菜刀一把、木棒一根，依法予以没收，由公安机关销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘春林
二〇一七年九月二十日
书记员 李云浩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2448号
罪犯孙利军，男，1983年8月22日生，汉族，湖南省人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
广州铁路运输法院于2013年12月18日作出（2013）广铁法刑初字第195号刑事判决，认定被告人孙利军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币25000元。因被告人不服，提出上诉，广州铁路运输中级法院于2014年4月14日作出（2014）广铁中法刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3162号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯孙利军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2005年3月10日因抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十年六个月。原判认定，2013年5月28日15时许，孙利军持当日G1142次广州至长沙南的火车票到广州南站乘车，在三楼大厅安检处被安检员发现其裤口袋内的利群牌香烟盒里有可疑物品时立刻逃跑，后被抓回带至派出所。民警当面从利群牌香烟盒内查出5包可疑物品，从其放在安检机输送带上过机检查的黑色环保袋内查获电子秤一台及可疑物3包。经鉴定，白色晶状物3包共净重190.7克，红色丸状物2包共净重0.6克，均检出甲基苯丙胺成分；红色丸状物2包共净重1.3克，白色晶状物1包净重301.2克，均未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、可卡因成分。孙利军系累犯。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币25000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙利军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙利军减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初1141号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人马辰扬，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳市濮阳县，因本案于2018年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人马雪勤，男，1995年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳市濮阳县，因本案于2018年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人吉相法，男，1992年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳市濮阳县，因本案于2018年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1186号起诉书指控被告人马辰扬、马雪勤、吉相法犯非法拘禁罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人马辰扬、马雪勤、吉相法到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日，被害人温某1因在澳门赌场赌博时输光赌资，遂通过被告人马辰扬介绍，用自己的身份证以及通行证、小汽车先后抵押，向一名叫“斌仔”（另案处理）的放贷人借得港币300000元、100000元筹码赌博，均全部输光。被告人马辰扬、马雪勤、吉相法于是将被害人温某1带至澳门金沙假日酒店进行看管，迫其打电话让其家人筹款还款。2018年4月2日13时许，被告人马辰扬、马雪勤先行从澳门过关等候，二十分钟后由被告人吉相法将被害人温某1从澳门带过关。被告人马辰扬、马雪勤、吉相法将被害人温某1带至珠海市香洲区九洲大道汉庭酒店登记入住8316房，将被害人温某1带至房内限制人身自由，期间多次拨打被害人温某1家属电话，催促被害人温某1家属到珠海还款。2018年4月3日22时许，民警在九洲大道汉庭酒店内抓获被告人马辰扬、马雪勤、吉相法，解救被害人温某1。
上述事实，被告人马辰扬、马雪勤、吉相法在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人温某1的陈述及辨认笔录，证人温某2的证言，户籍资料，抓获经过，酒店开房信息截图，住宿登记单，通话清单，珠海市公安局前山派出所出具的录像情况说明及办案情况说明，出入境信息查询记录，现场勘验笔录，案发现场平面示意图，现场勘验情况分析报告，现场照片及监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马辰扬、马雪勤、吉相法非法拘禁他人，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人马辰扬、马雪勤、吉相法的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马辰扬、马雪勤、吉相法归案后如实供述罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马辰扬犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月3日起至2018年9月2日止。）
二、被告人马雪勤犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月3日起至2018年9月2日止。）
三、被告人吉相法犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月3日起至2018年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年八月六日
书记员 李啸澜
吴素珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0821刑初39号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人罗某某，曾用名罗某某2，男，1976年4月14日生，彝族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2017年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保侯审，2018年1月17日被宁洱县人民检察院取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月27日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员孙游飞出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2016年12月16日8时20分许，被告人罗某某醉酒后驾驶云JXXX**号货车，沿国道323瑞临线由宁洱县往景谷县方向行驶至K2556+350米处时，与对向罗某驾驶的云JXXX**号货车发生碰撞，造成罗某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经认定和鉴定，罗某某负此事故的全部责任，其血液乙醇含量为126.45mg/100mL血；罗某无事故责任，其伤情为轻伤一级。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人罗某某判处拘役一至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年12月16日，被告人罗某某醉酒后驾驶云JXXX**号中型自卸货车，沿国道323瑞临线由宁洱县往景谷县方向行驶。8时20分许，当车辆行至K2556+350米处（小黑江一号桥路段）时，与对向罗某驾驶的云JXXX**号中型厢式货车发生碰撞，造成罗某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。当日8时50分，被告人罗某某主动向宁洱县公安局交通警察大队报案。在事故处理过程中，民警发现罗某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，后将罗某某带至宁洱县人民医院抽取血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，罗某某血液中检出乙醇成分，含量为126.45mg/100mL血。经宁洱县公安局交通警察大队认定，罗某某负此事故的全部责任，罗某无事故责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，罗某的伤情为轻伤一级。2016年12月16日至2017年1月19日，罗某在中国人民解放军第六十二医院住院治疗，出院诊断：罗某左胫骨平台粉碎性骨折、左股骨骨折、左股骨、胫腓骨骨折术后。罗某某垫付罗某的医疗费共计人民币59452.93元（含医疗单据中医务人员将罗某错打成罗金的医疗费1710.97元及生活费5000元）。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口证明、机动车行驶证、驾驶证、抓获经过、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆技术鉴定意见书、法医学活体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、血液乙醇含量检验报告及告知书、医疗费单据、出院证、收条、现场勘查笔录、现场照片、证人证言、被告人罗某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人罗某某具有自首情节，并赔偿被害人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的幅度内，被告人罗某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一八年三月三十日
书记员 苏亚辉
河北省石家庄市裕华区�民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初64号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某某，户籍所在地及现住址：石家庄市裕华区。2014年6月12日因吸毒被石家庄市公安局裕华分局罚款人民币500元。2016年12月13日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2017年12月14日被监视居住。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年5月7日0时30分许，被告人张某某驾驶冀Ａ×××××“奥迪”牌小型越野车沿槐中路由东向西�驶至某大街交叉口附近时，与骑自行车由南向北违反指示信号灯通行的被害人刘某相撞、致刘某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，张某某驾车逃逸，并于当日3时50分到石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队投案自首。刘某经抢救无效于2016年5月13日死亡。石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队道路交通事故认定书认定张某某负此次事故的主要责任，刘某负次要责任。经石家庄市道路交通事故人民调解委员会调解，双方已达成协议，张某某于2016年7月13日一次性赔偿刘某母亲颜某某835322元，颜某某对张某某予以谅解。
被告人张某某对起诉书指控的事实无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月7日0时30分许，被告人张某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色奥迪牌小型越野车，沿槐中路由东向西行驶至某大街交叉口附近时，与骑自行车�南向北违反指示信号灯通行的被害人刘某发生碰撞，致刘某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张某某驾车逃逸。2016年5月13日，被害人刘某经抢救无效后死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人张某某负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任。
另查明，2016年5月7日3时50分，被告人张某某到石家庄市公安局裕华交警大队投案。案发后，被告人张某某赔偿被害人刘某家属人民币835322元，被害人家属对其表示谅解。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实。
1、被告人张某某的供述；2、证人翟某的证言；3、公安机关出具的受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医毒物检验报告书（张某某静脉血中未检出苯丙胺、氯胺酮等常见毒品成分；张某某静脉�中未检出酒精成分）、司法鉴定意见书、民事裁定书、协助执行通知书、行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、返还物品凭证、人民调解协议书、谅解书、赔偿证明、居民死亡医学证明书、查获经过、机动车辆保险单、机动车行驶证复印件、案发现场光盘、户籍证明等证据。
上述证据均经当庭出示并质证。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某主动到公安机关投案且到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 赵 玲
人民陪审员 李继成
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 党明星
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初450号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人关超明，男，1986年4月29日出生于广东省开平市，汉族，小学文化，无业、住广东省开平市。因本案于2018年4月7日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月10日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人余惠玲，女，广东知成律师事务所律师，是被告人关超明的指定辩护律师。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）404号起诉书指控被告人关超明犯贩卖毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人关超明及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年4月6日20时许，被告人关超明经电话联系后，在开平市长沙街道办事处香堤翠景农村信用社门口路段，以500元的价格向吸毒人员周某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包。交易完成后，民警在被告人关超明身上缴获毒品甲基苯丙胺3小包（分别净重0.27克、0.44克、0.44克）、现金500元、粉红色oppo手机一台（号码137××××5657）、黄色ZTE手机1台（号码136××××5161）、花纹钱包1个、粤Ｊ×××××号黑色女装二轮摩托车1辆，在其位于开平市长沙街道办事处东乐村委会新圩506房内搜查缴获毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.25克）、电子称1台；在吸毒人员周某1身上缴获交易所得的毒品甲基苯丙胺1小包、净重0.8克。
另查明，缴获的现金500元已退回侦查机关。缴获在案的粤Ｊ×××××黑色女装摩托车发动机号已无法显示，经侦查人员查询发现该车登记车主为关东炽，但无法与其取得联系，尚在进一步侦查中。
上述事实，被告人关超明及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述、辩解及辨认笔录，证人胡某1、周某1、周某2的证言及辨认笔录、鉴定意见、电子证物检查工作记录、视听资料、电子数据、受案登记表、立案决定书、抓获经过、调取证据通知书、清单、证据、尿液检验结果报告书、行政处罚决定书、说明、吸毒人员动态管控详细信息、证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、现场勘验检查工作记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、物品照片、扣押物品清单、称量笔录、取样笔录、照片、搜查证、搜查笔录等证据证实，被告人关超明亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人关超明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。缴获被告人的粉红色oppo手机一台（号码137××××5657）、花纹钱包1个、电子称1台，均属作案工具，应予没收；缴获在案的毒品，属违禁品，应由扣缴机关予以销毁；缴获在案的粤Ｊ×××××黑色女装摩托车（暂扣于开平市公安局），在案证据亦未能证实其是权属人明知被告人用于犯罪而提供其使用的，应由侦查机关依法处理；缴获在案的黄色ZTE手机1台（号码136××××5161），在案证据未能证实其为被告人的作案工具或违法所得，应予退回给被告人。被告人关超明的辩护人提出被告人是初犯、有悔罪表现的意见，本院予以采纳，其提出的其他辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人关超明有期徒刑九个月至一年三个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人关超明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月7日起至2019年4月6日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人关超明的作案工具粉红色oppo手机一台、花纹钱包1个、电子称1台，予以没收销毁；缴获的涉案毒品由扣缴机关依法予以销毁；缴获的粤Ｊ×××××黑色女装摩托车（暂扣于开平市公安局），由侦查机关依法处理；缴获的黄色ZTE手机1台，予以退回给被告人关超明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 胡桂影
二〇一八年九月七日
书 记 员 黄柳瑜
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2729刑初67号
公诉机关长顺县人民检察院。
被告人张昌金，男，1979年6月1日生，苗族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2011年12月29日因殴打他人被长顺县公安局治安行政拘留15日，2016年6月25日因吸毒被长顺县公安局治安行政拘留4日，2018年4月22日因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局刑事拘留，2018年5月25日由长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现押于长顺县看守所。
被告人甘文发（又名甘秋发），男，1981年7月4日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2012年1月3日因殴打他人被长顺县公安局治安行政拘留10日，2014年1月16日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年6月14日刑满释放，2018年4月22日因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局刑事拘留，2018年5月25日由长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现押于长顺县看守所。
长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人张昌金、甘文发犯盗窃罪，于2018年8月1向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2018年8月16日公开开庭进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、书记员徐珊珊出庭支持公诉，被告人张昌金、甘文发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年4月21日20时许，被告人张昌金、甘文发一同在长顺县广顺镇街上闲逛，在途经广顺老邮政局宿舍楼下时发现该楼二层一户人家没有开灯，张昌金即提议到该户人家盗窃财物，甘文发同意后二人开始实施盗窃。上到二楼后，张昌金用手敲楼道左侧冯某家房门，敲约两分钟后张昌金确定该户无人在家，便用脚将冯某家大门门锁蹬坏，将门打开，随后张昌金、甘文发二人进入冯某家开灯翻找现金及值钱物品。张昌金、甘文发在冯某家卧室的一个柜子上窃得一个黑色发式提包，张昌金在该提包内窃得现金200元，并将现金交给甘文发，甘文发将现金放入自己的口袋，随后二人在该户的客厅内看见一个红包，张昌金打开红包窃得现金6元；二人在冯某家共窃得现金206元。在盗窃得206元现金后二人被返回家中的冯某发现，随后冯某将张昌金、甘文控制在家中并报警，二被告人当晚被公安机关抓获。被盗现金206元已发还被害人冯某。
2、2015年6月前后，被告人张昌金窜至长顺县广顺镇“广福寺”，趁寺院内工作人员不在之机，在大殿左侧靠近院子的第一间房内盗得25寸长虹牌彩色电视机一台，经长顺县价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币1340元。
3、2016年10月某天，被告人张昌金在长顺县广顺镇广农社区游荡时趁“佳豪食品店”店内无人之际，窜入店内，将店主叶九香放在店内柜台边塑料凳子上的一个红色女式提包盗走，盗得现金1700元。
4、2016年10月某天，被告人张昌金趁长顺县广顺镇广农社区赶场的机会，在广农社区街上闲逛、伺机作案，后张昌金在广农社区十字路口附近的路边将一辆三轮车上的七条卷烟盗走，经长顺县价格认证中心认定，被盗卷烟价值人民币490元。
5、2016年10月某天，被告人张昌金在长顺县广顺镇广农社区街上闲逛，在经过一家烟酒店时张昌金见店面无人，便从店外伸手到该烟酒店柜台内盗窃现金，张昌金在该烟酒店柜台内窃得现金370元。
上述事实，被告人张昌金、甘文发在开庭审理过程中无异议。公诉机关在庭审中出示以下证据证实：被告人张昌金、甘文发人口户籍信息及照片，报案记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，前科材料，价格认定结论书；被害人陈述；被告人的供述和辩解；现场勘验及照片，辩认笔录及照片；扣押物品及发还清单等。公诉机关认为被告人张昌金、甘文发以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人张昌金、甘文发在有期徒刑二年以下进行量刑，并处罚金。
本院认为：被告人张昌金、甘文发以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人张昌金与甘文发入室作案一起，单独作案四起，作案多次，数额较大，应依法惩处；被告人甘文发与被告人张昌金共同入室作案一起，依法应当定罪处罚，且被告人甘文发被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人在审理中能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张昌金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2019年4月21日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人甘文发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2018年10月21日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭兴益
二〇一八年八月十七日
法官助理 熊 玲
书 记 员 行 健
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初427号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人王月强，男，1965年2月18日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，群众，住原籍。原系桃城区何庄乡后马庄村委会出纳。因涉嫌犯挪用资金罪于2017年5月31日被衡水市公安局桃城分局刑事拘留，2017年6月9日对其执行逮捕，2017年8月7日转取保候审。
衡水市桃城区人民检�院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕419号起诉书指控被告人王月强犯挪用资金罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人王月强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1998年至2016年10月期间，被告人王月强利用担任衡水市桃城区何庄乡后马庄村出纳的职务便利，将自己管理的后马庄村集体部分现金用于自己消费、投资个人工程项目等，且超过三个月未归还。经查账核实，王月强共计挪用后马庄村委会资金1296396.08元。2017年4月，王月强已将挪用款全部归还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的被告人王月强的供述，证人王某1、王某2的证言，桃城区纪律检查委员会案件线索移交通知书及相关材料，桃城区纪律检查委员会出具的查账过程情况说明，后马庄村2005-2017年现金收入明细及收据，后马庄村委会出具的情况说明及关于王月强退出赃款的证明，公安机关出具的发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王月强利用职务便利，挪用其保管的村集体资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。归案后，其能够如实供述自己的犯罪行为，且在案发前已积极退出挪用的资金，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关指控王月强的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第六条的规定，判决如�：
被告人王月强犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩振栋
人民陪审员 徐占国
人民陪审员 王淑冬
二０一八年八月十四日
书 记 员 张昊东
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1096号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人姚涛(曾用名：姚二波)，男，1986年3月4日出生，汉族，户籍所在地山东省。
辩护人王丹青，上海山田律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1115号起诉书指控被告人姚涛犯非法拘禁罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人姚涛及其辩护人王丹青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月14日2时许，何国武、陆良全(均已判刑)等人怀疑被害人周某某、项东等人在本区九亭镇涞亭南路XXX号赌场内有“诈赌”行为。何国武、陆良全遂直接或者通过他人纠集被告人姚涛及陆良好、李秋宝、石镇祥、汤凯歌、朱三春、骆奥、李铖垚、汤愿礼、李楠、朱毛宁、朱顺程、杨变成(均已判刑)等人，将被害人周某某、项东等四人在赌场控制后驾车强行带至本市闵行区元江路一荒地。后被告人一方人员在该处采用侮辱、殴打等方式迫使被害人周某某、项东归还人民币130万元赌资。被害人项东通过他人转账人民币70万元至陆良全银行账户，陆良全将其中人民币10万元转至何国武银行账户。期间，李秋宝、朱毛宁、朱顺程、杨变成、朱三春、何国文陆续离开。当日中午，陆良好、陆良全、陆良兵、李楠等人离开，并将对方两名人员释放。后被告人姚涛及石镇祥、何国武、汤凯歌、汤愿礼、骆奥、李铖垚等人将被害人周某某、项东带至本市闵行区西环路聚福茶楼继续讨要赌资。当日下午，被害人周某某趁打电话之机逃脱。何国武等人将被害人项东释放后离开。经鉴定，被害人周某某牙釉质缺损，构成轻微伤。
2018年5月27日，被告人姚涛被公安机关抓获。
上述事实，被告人姚涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，同案犯石镇祥、何国武、陆良全、汤凯歌、朱三春、何国文、陆良兵、骆奥、李铖垚、汤愿礼、李楠、朱毛宁、朱顺程、杨变成等人的供述及辨认笔录，证人张某某、朱某某的证言及辨认笔录，监控视频，建设银行卡客户交易明细，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、常住人口基本信息、前科材料、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚涛等人以非法拘禁的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人姚涛具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人姚涛当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人姚涛从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人姚涛犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2019年1月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一八年七月三十日
书记员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款、第三款
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初298号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人郑海艳，男，1959年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省梅河口市，因本案于2017年12月2日被羁押并被刑事拘留，2017年12月14日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人唐树斌，广东常成律师事务所律师，系珠海市香洲区法律援助处指派。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕323号起诉书指控被告人郑海艳犯故意伤害罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人郑海艳及指定辩护人唐树斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月17日14时许，被告人郑海艳在珠海市香洲区光明街朝晖护老院内因琐事与同在该护老院生活的被害人甘某1发生矛盾。被告人郑海艳用拳头打了被害人甘某1一拳，致其倒地受伤。2017年12月2日，被告人郑海艳被抓获归案。2017年12月12日，被害人甘某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人甘某1符合主要因枕部遭受钝性暴力（如倒地时枕部着地）致重型颅脑损伤而死亡。
上述事实，被告人郑海艳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、付某的证言及辨认笔录，证人甘某2的证言，处警经过，户籍资料，珠海市公安局东风派出所出具的情况说明，接警记录单，珠海市香洲区光明街朝晖护老院出具的证明，现场勘验信息记录、案发现场方位及平面示意图，解剖尸体通知书，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
被告人郑海艳的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人郑海艳明知警察前来抓捕未予反抗，归案后如实供述罪行，是自首。2.被害人甘某1的死亡系一果多因，除了枕部遭受钝性暴力致重型颅脑损伤而死亡外，还有被害人甘某1自身多发性陈旧性脑梗死的原因。综上，建议法院对其从轻处罚。
关于被告人郑海艳的辩护人提出被告人郑海艳明知警察前来抓捕未予反抗，归案后如实供述罪行，是自首的辩护意见。经查：第一，证人甘某2的证言及接警记录单证实证人甘某2接到护老院电话告知其父亲甘某1受伤的电话后赶往护老院，并电话报警，现有证据无法证实被告人郑海艳明知甘某2报警后在场等待。第二，在确有证据证实被害人甘某1损伤后果在轻伤二级以上时，侦查机关系直接前往护老院将被告人郑海艳传唤归案，不存在被告人郑海艳自动投案的情形。第三，被告人郑海艳在侦查机关所做的笔录均未如实供述其用拳头殴打被害人甘某1致其倒地受伤的事实。综上，结合刑法关于自首的认定标准，被告人郑海艳不具有自首情节，辩护人所提上述辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人郑海艳行为的定性。经查：第一，被告人郑海艳的殴打行为导致被害人甘某1倒地受伤并住院治疗，结合鉴定意见所述被害人甘某1符合主要因枕部遭受钝性暴力（如倒地时枕部着地）致重型颅脑损伤而死亡，自身多发性陈旧性脑梗死可为辅助死因的情况，可以认定被告人郑海艳的行为是被害人甘某1死亡结果发生的必要条件，两者具有刑法上的因果关系。第二，被告人郑海艳的伤害行为仅击打一拳，在被害人甘某1倒地后，没有继续伤害的行为，鉴定意见也未证实被告人郑海艳的击打行为有造成被害人甘某1身体有直接的伤害后果，可见被告人郑海艳的伤害行为属于一般殴打行为，并不属于意图造成他人身体器官损伤的故意伤害行为，不宜认定被告人郑海艳存在意图造成他人身体器官损伤的刑法上的主观故意。第三，被害人甘某1系与被告人郑海艳同在在护老院疗养的老人，被告人郑海艳应当预见到用拳头击打被害人甘某1可能导致被害人倒地受伤或者死亡的风险，但其由于疏忽大意没有预见，最终导致被害人甘某1头部着地致重型颅脑损伤而死亡的结果，应承担相应的法律责任。综上，被告人郑海艳的行为应定性为过失致人死亡更为适宜。
本院认为，被告人郑海艳因琐事与被害人发生争执并殴打被害人，应当预见其行为可能造成被害人伤亡的后果，由于疏忽大意未能预见，致被害人倒地后颅脑损伤死亡，其行为已触犯我国刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人郑海艳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，唯指控罪名不当，本院依法予以纠正。被告人郑海艳当庭认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下：
被告人郑海艳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2023年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 梁培德
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李啸澜
吴素珠
蒋小依
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0115刑初166号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人马宁，女，1984年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区。2010年8月27日因犯职务侵占罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑8个月，2010年10月22日刑满释放。2017年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年9月14日经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，于次日被贵阳市公安局观山湖分局执�逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
辩护人蒙学浩，北京首润律师事务所律师。
贵州省贵阳市观山湖区以观检刑诉[2018]147号起诉书指控被告人马宁犯敲诈勒索罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人马宁及其辩护人蒙学浩均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控：2017年8月30日，被告人马宁从北京市窜至贵州省贵阳市，以曾与被害人覃杰有不正当关系被其丈夫发现为由，向覃杰索要经济补偿，经协商后，覃杰答应给予20万元人民币作为补偿。2017年8月31日上午，马宁化名为张华向覃杰出具保证书后，由覃杰的表弟黄某在贵阳市观山湖区北大资源梦想城黄某的车上给予马宁10万元人民币，后黄�在观山湖区西南商贸城的中国建设银行取款10万元人民币再次给予马宁，马宁以张华的名义出具了收条。2017年8月31日13时许，覃杰向公安机关报警，随后公安人员在观山湖区西南商贸城附近将马宁抓获。
针对上述事实，公诉机关出示了户籍信息、查获经过、破案经过、保证书、收条、刑事判决书、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片执法记录仪视频、覃杰手机录音、中国建设银行内的监控等证据予以证实。
贵阳市观山湖区人民检察院认为，被告人马宁以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事自认，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人马宁对公诉机关所指控的犯�事实及其罪名不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：首先，对公诉机关指控被告人马宁犯敲诈勒索罪的基本事实，本辩护人不持异议。但对本案的定罪量刑，提出以下几点建议：1、主观恶性较小，社会危害性较小；2、本案被告人马宁能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现。3、被害人有一定的不当行为。4、马宁在取得受害人口头谅解；5、马宁是在控制下交付，属于犯罪未遂，受害者没有收到损失；6、马宁与受害者有着“特殊”关系；综合以上事实和理由，辩护人请合议庭对被告人马宁给予从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有经庭审举证质证查实的户籍信息、查获经过、破案经过、保证书、收条、刑事判决书、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片执法记录仪视频、覃杰手机录音、中国建设银行内的监控等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马宁以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取他人财物，数额巨大，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。庭审中，被告人马宁如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人关于马宁是在控制下交付，属于犯罪未遂，受害者没有收到损失的辩护意见不符合本案事实，及法律规定，该案中被告人已完成整个犯罪过程并人已经实际取得钱款，故辩护人关于马宁犯罪未遂的辩护意见不符合案件事实，本院不予支持，其余辩护意见符合该案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法�第二百七十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马宁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月26日起至2020年9月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案赃款依法发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 朱从杰
人民陪审员 刘 犟
人民陪审员 邓秋君
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈 晓
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初438号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人孙志永，男，满族，1984年12月1日出生，户籍所在地河北省承德市隆化县。因犯盗窃罪，于2006年2月27日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）468号起诉书指控被告人孙志永犯故意伤害罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年12月6日20时许，被告人孙志永在北京市通州区某公司工地内，因施工问题与刘某某发生争执并互殴，过程中孙志永持木方将刘某某头部打伤。经鉴定，刘某某身体所受损伤程度属轻伤一级。2017年12月7日，被告人孙志永经民警电话传唤自行到通州分局胡各庄派出所接受审查，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人损失并获得谅解。同时认为被告人孙志永具有自首等情节，建议判处被告人孙志永有期徒刑八个月至一年二个月，可适用缓刑。
被告人孙志永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人孙志永犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙志永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、在案扣押的木方一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋为杰
二〇一八年六月四日
书记员 倪旭菲
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初93号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人张项，男，1988年8月14日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，无业，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月20日被新野县公安局刑事拘留，同年12月21日转监视居住。经本院决定于2018年2月7日被取保候审。现在家。
辩护人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人张项犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人张项及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2017年12月11日20时许，被告人张项酒后驾驶京Ｎ×××××北京现代牌小型轿车沿新野县城人民路由北向南行驶至纺织路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人张项血液中检出乙醇成份，其含量为147.88mg/100ml。
上述事实，被告人张项在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张项的供述,音视频资料及执法记录仪视频截图、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过，发、破案经过、人身安全检查笔录、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张项醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人陶娥荣辩护认为被告人张项认罪态度好，能如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时酌情从轻处罚的意见成立，予以采纳。为了打击犯罪，维护道路交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人张项犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年二月十一日
书记员 刘立培
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0107刑初146号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人要永波，男，1980年7月29日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邢台市南和县，暂住北京市石景山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月2日被羁押，同年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]153号起诉书，指控被告人要永波犯妨害公务罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人要永波到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年3月2日19时许，被告人要永波酒后在北京市石景山区北方工业大学南门门前道路中央无故滋事，拦截1辆行驶中的公交车，致使该公交车无法通行。后民警接到群众报警后到现场处置，在民警传唤要永波到北京市公安局石景山分局八角派出所的过程中，要永波拒不配合，用脚踢踹警车玻璃和民警石某，致石某右上肢软组织挫伤。到达派出所后，石某在将要永波拖拽至办公区的过程中摔倒，造成其右足后踝骨折、右足第2、4跖骨及右足外踝撕脱骨折。经鉴定，石某的右足后踝骨折属轻伤一级，右足跖骨骨折属轻伤二级，右上肢损伤不构成轻微伤。
上述事实，被告人要永波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某、张某1、张某2、苗某、姜某的证言，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，执法录像，监控录像，公安机关出具的到案经过、辨认笔录、工作说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人要永波采取暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。因其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其依法从重处罚。鉴于其自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人要永波犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人要永波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十二条，第四十四条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人要永波犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2018年7月1日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一八年六月四日
书记员 范奇伟
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初510号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人杨世杰，男，1994年9月25日出生于广东省开平市，汉族，中专文化，农民，住开平市。因本案于2017年9月18日被取保候审。
辩护人吴金雄，男，1995年6月15日出生，住开平市。系被告人杨世杰的朋友。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）459号起诉书指控被告人杨世杰犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人杨世杰及其辩护人吴金雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月29日3时许，被告人杨世杰饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至开平市长沙街道办事处祥和路亿亿美甲彩妆店门口路段时，与胡某驾驶的粤Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成被告人杨世杰受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人杨世杰的血液酒精浓度为160.68mg/100ml。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某、梁某的证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定结论，交通事故认定书，车辆信息查询结果和驾驶人信息查询结果，调解书，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨世杰无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨世杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2600元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁玉庆
二〇一八年九月十日
书记员 黄柳瑜
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初610号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人连某鑫，男，1995年3月3日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2018]556号起诉书指控被告人连某鑫犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人连某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控，2018年8月8日23时许，被告人连某鑫酒后驾驶二轮电动摩托车，途经汕头市潮南区陈店镇陈贵路口时被执勤民警查获。
经检验，连某鑫血液中乙醇含量为138mg/100ml。
上述事实，被告人连某鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证明，称重单，司马浦派出所户籍证明、证实材料和汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连某鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人连某鑫犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人连某鑫归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人连某鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年9月22日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马卫南
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 庄清雄
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初89号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人薛富江，男，1997年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省儋州市人，户籍所在地海南省儋州市，暂住海南省海口市，美容店工作人员。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人薛富江犯贩卖毒品罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察官赵靖、卢秀婉出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月15日23时50分许，被告人薛富江在海口市龙华区海秀中路88号富盈宾馆209房内，以人民币400元的价格（其中微信转账人民币300元）将1包毒品贩卖给闫某。随后双方被公安民警当场抓获，从薛富江处缴获毒资人民币100元、手机1部，从闫某处缴获毒品1包，经称量净重0.96克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获毒品检出咖啡因、扑热息痛、喘定成份。
上述事实，被告人薛富江在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，被告人薛富江的常住人口基本信息，证人闫某的证言，被告人薛富江的供述和辩解，扣押物品清单、毒品检验报告，现场勘查、检查、辨认笔录，现场方位图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛富江非法贩卖成分为咖啡因、扑热息痛、喘定的毒品0.96克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人薛富江犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛富江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2017年11月15日被抓获扣除1日。即自2017年11月16日起至2019年3月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具oppo牌手机1部、毒资人民币100元,予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品咖啡因0.96克，予以收缴，由扣押机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄晓辉
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一八年三月十三日
书 记 员 符基智
速 录 员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条�罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0129刑初69号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人魏建顺，男，1983年12月29日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地：河北省赞皇县，住河北省石家庄市赞皇县。2018年1月12日因涉嫌抢劫罪被赞皇县公安局刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于河北省赞皇县看守所。
辩护人朱智宏，河北晟舜律师事务所律师。
被告人魏月贤，男，1981年6月8日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地：河北省赞皇县，住河北省石家庄市赞皇县。2018年1月12日因涉嫌抢劫罪被赞皇县公安局刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于河北省赞皇县看守所。
辩护人张少辉，河北晟舜律师事务所律师。
辩护人郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人魏建顺、魏月贤犯抢劫罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人魏建顺及其辩护人朱智宏，被告人魏月贤及其辩护人张少辉、郑丽欢均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年11月9日，被告人魏建顺、魏月贤经过密谋，两人随身携带刀具、口罩、胶带等作案工具，骑摩托车到临城县城，寻找单身驾车女性作为作案目标，准备实施抢劫。当天下午17时许，被害人李某驾驶白色别克轿车停到了临城县月亮湾小区门口东边的公路边上，到临城县隆福商厦购物，在李某购物出来上车准备启动车辆时，魏月贤打开左后门进入车内，用刀具架在李某的脖子上，威胁李某从驾驶座位移到后座，魏建顺用身体顶住左前车门，防止李某下车。后魏建顺驾驶李某的车辆，魏月贤在汽车后座控制李某，二人威逼李某讲出随身携带包内的农业银行银行卡和工商银行银行卡密码，魏建顺用李某的农业银行银行卡从自动柜员机支取5000元现金，另抢走李某包内现金300元。事后魏建顺分给魏月贤2600元，二人将所得赃款均已消费。
2、2017年11月28日，被告人魏建顺、魏月贤再次经过密谋，两人随身携带刀具、口罩、胶带等作案工具，乘公共汽车从赞皇县到赵县，继续寻找单身驾车女性准备实施抢劫犯罪，后选择赵县驿里街沫尚国际服装店店主付某作为抢劫目标。当天晚上22时许，被害人付某闭店后发动奔驰轿车准备回家时，魏建顺拉开驾驶室车门，将付某推向副驾驶座位，魏月贤从后门进入车内，在魏建顺的帮助下，将付某强行拉拽到汽车后座，在付某反抗过程中，魏建顺用刀具将付某的胳膊划伤，付某左手掌等处亦被划伤。后魏建顺驾驶车辆行驶至赞皇县，魏月贤在汽车后座控制付某，二人威逼付某讲出随身携带包内的银行卡密码，由魏月贤看管付某，魏建顺用付某的银行卡在自动柜员机支取现金13200元，另抢走付某包内现金800元。事后魏建顺分给魏月贤7000元，二人将所得赃款均已消费。经鉴定，被害人付某之损伤属轻微伤。
上述事实，被告人魏建顺、魏月贤在开庭审理过程中亦无异议，且有赞皇县公安局刑警大队、临城县公安局刑警大队现场勘验检查笔录；现场指认照片、辨认笔录；账户交易明细、银行卡交易明细；赞皇县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；赞皇县物价局价格认证中心价格认定结论书；赞皇县公安局刑警大队情况说明及抓获证明；赞皇县公安局清河派出所证明；被告人魏建顺、魏月贤户籍证明；被害人李某、付某的陈述；被告人魏建顺、魏月贤的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏建顺、魏月贤以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段持凶器劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人魏建顺、魏月贤在到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚，且能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，魏建顺、魏月贤辩护人该辩护意见本院予以采信。被告人魏建顺辩护人辩称，本案应认定为一次犯罪的辩护意见，经查，被告人魏建顺、魏月贤系在不同的时间，不同的地点，分别针对不同的被害人各自独立实施的抢劫犯罪，故其辩护意见与事实不符，本院不予采信。魏月贤辩护人辩称被告人魏月贤系从犯的辩护意见，经查，被告人魏月贤与被告人魏建顺提前预谋，在犯罪中分工合作，并非起次要或者辅助作用，故其辩护意见与事实不符，本院不予采信。综合本案被告人在犯罪中所起作用和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏建顺犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2026年7月11日止。）
二、被告人魏月贤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2026年1月11日止。）
三、被告人魏建顺、魏月贤共同违法所得人民币19300元依法予以追缴，不足部分责令被告人魏建顺、魏月贤予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王永周
审 判 员 祁晶晶
人民陪审员 赵 静
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 田竹园
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初437号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人赵忠辉，男，汉族，1977年3月15日出生，户籍所在地黑龙江省兰西县。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）469号起诉书指控被告人赵忠辉犯故意伤害罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年12月6日20时许，被告人赵忠辉在北京市通州区某公司工地内，因孙某某将其外甥刘某某打伤，遂使用拳脚对孙某某实施殴打，致其左侧第6、7肋骨骨折。经鉴定，孙某某身体所受损伤程度属轻伤二级。2018年1月31日，被告人赵忠辉经民警电话传唤自行到通州分局胡各庄派出所接受审查，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人损失并获得谅解。同时认为被告人赵忠辉具有自首等情节，建议判处被告人赵忠辉有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
被告人赵忠辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人赵忠辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵忠辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋为杰
二〇一八年六月四日
书记员 倪旭菲
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初1116号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人方福坤，男，1985年9月19日出生，汉族，湖北省随州市人，文化程度高中，户籍地址湖北省随州市曾都区。因本案于2018年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]1111号起诉书指控被告人方福坤犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉，被�人方福坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人方福坤于2018年6月2日，在本市海珠区珠江医院住院部二楼走廊，趁被害人黄某1熟睡之机，扒窃其放在枕头下的苹果6S手机1台（价值人民币1109.67元）。得手后，被告人方福坤逃离现场。2018年6月12日，被告人方福坤被抓获。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人方福坤在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人方福坤表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人方福坤的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人方福坤在医院盗窃病人家属的财物，酌情对其从重处罚。惟被告人方福坤有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人方福坤自愿认罪认罚，其认罚的量刑意�在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人方福坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人方福坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年12月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人方福坤在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人黄某1的经济损失人民币1109.67元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一八年八月三十日
书记员 许文楚
郑连
山西省保德县人民法院
**刑事判决书**
（2018）晋0931刑初93号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人张景春，男，1940年2月11日出生，居民身份证号码142233194002118037,汉族，户籍所在地山西省忻州市保德县，2018年3月26日因涉嫌销售假药罪，被保德县公安局取保候审。
保德县人民检察院以保检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人张景春犯销售假药罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人张景春到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2018年1月，被告人张景春在自己经营的张景春中西诊所花款1200元向上门推销的陕西口音陌生男子购买“硬十天”一盒（规格1*10盒*10粒)、“伟哥肾黄金”一盒（1*12盒*10粒)在诊所内销售，同年2月28日被保德县公安局民警查获。经忻州市食品药品监督管理局依法认定，查获的上述药品为假药。
公诉机关认为，被告人张景春明知是假药而销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任，被告人张景春年满75周岁，同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条之规定。请依法判处。
被告人张景春对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
我院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人张景春无异议，且有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实:查获的假药，保德县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人张景春的供述，忻州市局食品药品监督管理局认定函，保德县公安局，抓获经过，被告人张景春的常住人口信息表等，足以认定。
本院认为：被告人张景春违反国家药品管理制度，在未取得药品经营资质的情况下，销售从非正规渠道购得的“硬十天”等产品，且该产品被忻州市食品药品监督管理局认定为假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张景春能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款�第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张景春犯销售假药罪，免予刑事处罚。
二、随案移送的假药依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张�林
人民陪审员刘芳
人民陪审员李慧平
二〇一八年八月三日
书记员郭晋先
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院刑事判决书（2018）晋0931刑初93号公诉机关保德县人民检察院。被告人张景春，男，1940年2月11日出生，居民身份证号码142233194002118037,汉族，户籍所在地山西省忻州市保德县，2018年3月26日因涉嫌销售假药罪，被保德县公安局取保候审。保德县人民检察院以保检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人张景春犯销售假药罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人张景春到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院指控，2018年1月，被告人张景春在自己经营的张景春中西诊所花款1200元向上门推销的陕西口音陌生男子购买“硬十天”一盒（规格1*10盒*10粒)、“伟哥肾黄金”一盒（1*12盒*10粒)在诊所内销售，同年2月28日被保德县公安局民警查获。经忻州市食品药品监督管理局依法认定，查获的上述药品为假药。公诉机关认为，被告人张景春明知是假药而销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任，被告人张景春年满75周岁，同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条之规定。请依法判处。被告人张景春对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。我院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人张景春无异议，且有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实:查获的假药，保德县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人张景春的供述，忻州市局食品药品监督管理局认定函，保德县公安局，抓获经过，被告人张景春的常住人口信息表等，足以认定。本院认为：被告人张景春违反国家药品管理制度，在未取得药品经营资质的情况下，销售从非正规渠道购得的“硬十天”等产品，且该产品被忻州市食品药品监督管理局认定为假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张景春能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款�第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张景春犯销售假药罪，免予刑事处罚。二、随案移送的假药依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张�林人民陪审员刘芳人民陪审员李慧平二〇一八年八月三日书记员郭晋先
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初1135号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人刘达强，男，1957年11月21日出生，汉族，广东省人，文化程度小学，户籍地址广东省广州市海珠区。2016年11月23日因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月10日刑满释放。因本案于2018年3月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月7日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]1096号起诉书指控被告人刘达强犯贩卖毒品罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人刘达强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控:被告人刘达强于2018年3月5日17时许，在本市海珠区梅园西路小桃园10号，以人民币100元的价格向他人贩卖白色块状物1包（净重0.08克，检出海洛因成分）。交易完成后，被告人刘达强被抓获归案。
本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人刘达强因入所健康检查发现患有肺结核、双上肺肺大疱、右上肺占位性病变、主动脉硬化的疾病而被广州市海珠区看守所决定暂不予收押。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘达强在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人刘达强表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。
本院认为，被告人刘达强的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人刘达强曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。惟被告人刘达强有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人刘达强自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人刘达强的犯罪情节和悔罪表现，以及考虑其身体状况不适宜羁押的特殊情况，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘达强犯贩卖毒品罪，判处管制九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共折抵刑期六日），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押被告人刘达强的涉案毒品白色块状物1包，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一八年九月三日
书记员 许文楚
郑连
山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第15号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人何＊，男，1982年3月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，系＊＊省＊＊县人，现住＊＊省＊＊市＊区如意庄******号。2007年6月4日因犯盗窃罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2013年8月11日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，同年9月3日经阳泉市郊区人民检察院批准，次日由阳泉市公安局郊区分局依法执行逮捕，现羁押于阳泉市郊区看守所。
被告人段＊（外号“一头”），男，1985年12月18日出生，汉族，中专文化程度，无业，系＊＊＊＊人，现住＊＊省＊＊市＊区如意庄******号。2013年8月20日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，同年9月3日经阳泉市郊区人民检察院决定不批准逮捕，次日由阳泉市公安局郊区分局依法转为监视居住。
本案由阳泉市郊区人民检察院于2013年12月23日以阳郊检刑诉（2013）122号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员聂玲莉出庭支持公诉，被告人何＊、段＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月10日下午3时许，被告人何＊伙同段＊至阳泉市郊区旧街乡测石村，进入被害人＊＊＊家中盗窃红色纽曼牌平板电脑一台，经鉴定：被盗平板电脑价值1169元。针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人何＊、段＊之行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人段＊具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人何＊、段＊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2013年8月10日下午3时许，被告人何＊伙同被告人段＊至阳泉市郊区旧街乡测石村，何＊在村里望风，段＊进入被害人＊＊＊家中盗窃红色纽曼牌平板电脑一台。经阳泉市郊区价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值1169元。
另查明，2013年8月19日，被告人段＊家属带其至阳泉市郊区旧街派出所投案自首。赃物已追回。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人＊＊＊报案材料、情况说明、抓获经过及陈述证实：大约在2013年8月10日15时，其听女儿说一名陌生男子入室盗走一台平板电脑，后其和哥哥＊＊＊在距离家500米左右的＊＊＊家小卖部抓住另一名可疑人，将其送至旧街派出所。
2、证人＊＊＊（被害人＊＊＊之女）、＊＊＊（被害人＊＊＊之兄长）、＊＊＊证言印证了被害人＊＊＊家中丢失一台平板电脑及抓获被告人何＊的事实。
3、证人＊＊＊证言证实：2013年8月10日，有一个身穿黑色衣服的陌生男子到其家问＊＊＊家在哪。＊＊＊是其邻家。
4、证人＊＊＊（被告人何＊之母）证言证实：2013年8月11日晚，其儿子何＊打电话让其找段＊拿回电脑，后按照段＊所说在碧峰网吧拿回电脑。不认识段＊。
5、被告人何＊在案供述称：2013年8月10日下午2时左右，其与段＊到旧街乡测石村一户人家实施盗窃，没有提前商量。段＊盗走东西后直接打车走了。其帮段＊望风，当时没有看见偷得东西。2005年开始吸食土制海洛因。
6、被告人段＊2013年8月19日在侦查机关供述称：因其和何＊去阳泉市旧街乡测石村一户人家盗窃而来公安机关自首。2013年8月10日下午2点左右，何＊打电话让其出去，碰面后何说一起出去偷些东西卖钱。后其在旧街乡测石村一户人家盗走一台红色平板电脑，何＊在外面望风，其偷了电脑后出来看不见何＊就打车走了。偷下东西卖了钱准备买毒品。后何＊母亲取走电脑。
7、侦查机关出具的情况说明证实：2013年8月10日，＊＊＊报案称家中平板电脑被一身穿黑色衣服的男子盗走。后＊＊＊伙同他人将在村里放哨的何＊抓获，何＊对其伙同段＊实施盗窃的犯罪事实供认不讳，随后至段＊家中抓捕未果，后段＊家属带其投案自首。段＊属自动投案，如实供述自己的犯罪事实，应按投案自首从轻处罚。
8、侦查机关出具的辨认笔录证实：证人＊＊＊在侦查人员带领下通过照片辨认的方式指认出被告人段＊即是进入其家中盗窃平板电脑的男子。
9、阳泉市郊区价格认证中心阳郊价鉴字（2013）49号价格鉴定结论书证实：被盗红色纽曼F2平板电脑的鉴定价格为1169元。
10、山西省阳泉市郊区人民法院（2007）郊刑初字第27号刑事判决书证实：被告人何＊因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。刑期从2006年11月5日起至2007年11月4日止。
11、阳泉市公安局郊区分局扣押物品、文件清单、发还凭证及照片证实：被盗纽曼红色平板电脑由＊＊＊交至阳泉市公安局郊区分局随后被扣押、被害人＊＊＊领取平板电脑情况及该电脑的概貌状况。
12、户籍证明证实何＊、段＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊的自然身份情况。
本院认为，被告人何＊、段＊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控成立。被告人段＊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人何＊的相对作用较小，应酌情从轻处罚。被告人何＊有前科劣迹，二被告人的认罪态度较好，本院综合二被告人的犯罪情节及对社会的危害程度，酌情作出判决。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何＊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年8月11日起至2014年1月10日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人段＊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即时缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 刘 佳
二〇一四年一月十日
书 记 员 刘林瑞
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初94号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人陈南，男，1994年12月18日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，无业，住广东省高州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月25日被新野县公安局刑警大队抓获，同年10月27日被新野县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。
辩护人王占德，河南同心德律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）499号起诉书指控被告人陈南犯诈骗罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人陈南及其辩护人王占德均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月下旬，被告人陈南在一个名为“普卡群”的QQ群内看到一条购买银行卡的信息，随即和信息发布人(QQ昵称“孤独的狼”)联系，“孤独的狼”让陈南办理移动电话卡、中国银行卡，并开通网银功能，提供其身份信息。被告人陈南在明知“孤独的狼”购买手机卡、银行卡、身份信息是用于诈骗犯罪的情况下，共计为对方办理银行卡2张、手机卡4张、并提供自己身份证正反面照片和手持身份证照片给对方，共计获利2200元。
2017年9月29日，方城县赵河镇席庄村尤庄村民李某（70岁）被人以儿子出事需用钱为由骗走10000元，被害人李某向诈骗分子提供的银行账户汇款后，汇款被诈骗分子持银行卡在被告人陈南名下的商户名为“深圳市粤兴茶烟酒”的POS机上消费。
2017年9月30日，新野县歪子镇三河村村民王某（62岁）被人以儿子嫖娼被抓为由骗走10000元，被害人王某向诈骗分子提供的银行账户汇款后，汇款被诈骗分子持银行卡在被告人陈南名下的商户名为“深圳市华鸿酒行”的POS机上消费。
经查，以上两台涉案POS机绑定银行账户为62×××29，户主为被告人陈南，被害人李某、王某被骗款项均进入该账户。
上述事实，被告人陈南在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈南的供述,被害人王某、李某的陈述，邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、取款凭证、汇款凭证、交易明细，中国银行新野支行开户信息和交易明细，中国银行深圳万科城支行开户资料、录像截图、交易明细，深圳瑞银信信息技术有限公司提供的商户信息、银行卡照片、身份证照片、营业执照、交易明细，到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈南以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人陈南认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑予以考虑。被告人陈南在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。辩护人王占德关于被告人系初犯、认罪态度好、系从犯，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2019年6月24日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）
二、被告人陈南违法所得2200元予以追缴，由收缴单位上缴国库。
三、责令被告人陈南与同案犯于本判决生效后三日内退赔被害人李炳须10000元、王文定10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 乔妍丽
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 马海先
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘立培
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初278号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人柴允，男，1970年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系内蒙古蒙草集团职工，户籍所在地巴彦淖尔市五原县，住呼和浩特市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月1日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年8月22日被本院取保候审。
被告人柴允未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）250号起诉书指控被告人柴允犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉，被告人柴允到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年7月31日7时许，被告人柴允酒后驾驶×××号小型汽车沿乌海市海勃湾区黄河大桥由东向西行驶时被执勤交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人柴允血液中酒精含量为94.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人柴允在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、机动车及驾驶人查询结果单、到案情况说明、当事人血样提取登记表等书证；被告人柴允的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柴允在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭表示认罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。综合本案具体案情及相关法律量刑指导意见，被告人的犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人柴允犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员吴彪
二0一八年八月二十九日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初278号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人柴允，男，1970年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系内蒙古蒙草集团职工，户籍所在地巴彦淖尔市五原县，住呼和浩特市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月1日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年8月22日被本院取保候审。被告人柴允未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）250号起诉书指控被告人柴允犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉，被告人柴允到庭参加诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年7月31日7时许，被告人柴允酒后驾驶×××号小型汽车沿乌海市海勃湾区黄河大桥由东向西行驶时被执勤交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人柴允血液中酒精含量为94.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人柴允在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、机动车及驾驶人查询结果单、到案情况说明、当事人血样提取登记表等书证；被告人柴允的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柴允在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭表示认罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。综合本案具体案情及相关法律量刑指导意见，被告人的犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人柴允犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员吴彪二0一八年八月二十九日书记员王凤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2545号
罪犯王强，男，1985年2月13日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）吉中刑初字第16号刑事判决，认定被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第397号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年9月26日吉林省长春市【数据缺失】作出(2016)吉01刑更3280号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人王强于2011年11月2日21时许，伙同他人酒后于蛟河市39度迪吧与被害人高某某发生争执，后用酒瓶击打被害人高某某头部，被害人高某某后经抢救无效死亡。案发后，王强家属赔偿65000元，取得谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜