wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第591号
原告：冀东汽运公司吉林有限责任公司汽运分公司，住所：吉林市昌邑区。
代表人：娄英杰，经理。
委托代理人：于艾岑，女，汉族，法律工作者，住吉林市丰满区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市解放大路11-1号。
代表人：赵景有，经理。
委托代理人：吕红，律师。
原告冀东汽运公司吉林有限责任公司汽运分公司（下称冀东汽运公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（下称太平洋财保吉林中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员侯利平独任审判，公开开庭进行了审理。原告冀东汽运公司的委托代理人于艾岑，被告太平洋财保吉林中心支公司的委托代理人吕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀东汽运公司诉称：2014年7月24日22时40分，黑龙江省塔河县驾驶人孙继峰驾驶车牌号为吉BA71**重型罐式货车行驶至珲乌高速珲春方向375公里时，车辆右后轮脱落，与石国辉驾驶的车牌为吉AB72**号重型版挂牵引车（吉A34**挂）相撞后，导致路产及及货物损失的交通事故，造成路产设施损坏，赔偿路产损失1.8万元。经吉林省交警总队高速公路支队蛟河大队认定，孙继峰负事故全部责任，石国辉无责任。冀东汽运公司的吉BA71**重型罐式货车在太平洋财保吉林中心支公司投保，但太平洋财保吉林中心支公司不履行理赔义务，故提起诉讼，请求法院判决：1、太平洋财保吉林中心支公司赔偿高速公路路产修复款共计人民币1.8万元；2、太平洋财保吉林中心支公司承担诉讼费用。
被告太平洋财保吉林中心支公司辩称：冀东汽运公司赔偿数额并非是保险公司和高速公路共同协商确定的数额。冀东汽运公司并未提供符合规定的相关材料，以证明本次事故造成的损失范围、赔偿的明细、修复的明细及相关手续。另外，通过庭审，冀东汽运公司的举证证明本次损失是对高速公路的补偿及赔偿损失，其不属于行政行为，不属于不能鉴定的范围，所以保险公司对发生事故的事实无异议，但是对造成损失的具体金额及赔偿金额的合理性提出置疑，所以希望法庭通过合法的手续委托相关有资质的鉴定机构给予鉴定并确定本次的损失金额。
经审理查明：吉BA71**重型罐式货车为冀东汽运公司所有，2014年4月24日冀东汽运公司为该车辆向太平洋财保吉林中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月22日00时起至2015年5月21日24时止。同年3月31日冀东汽运公司为该车辆向太平洋财保吉林中心支公司投保“神行车系列产品”保险，其中：车辆损失险保险金额为32.4万元；车上责任险（驾驶员）保险金额为10万元；第三者商业责任险保险金额为50万元；车辆损失险、车上责任险、第三者商业责任险均不计免赔，保险费合计5517.96元；保险期间为2014年4月13日00时至2015年4月12日24时，冀东汽运公司依合同约定交纳了保险费。2014年4月1日，冀东汽运公司与太平洋财保吉林中心支公司将“神行车系列产品”保险中车上责任险（驾驶员）保险金额由10万元更改为20万元，冀东汽运公司补交了相应的保险费。2014年7月24日22时40分，驾驶员孙继峰驾驶车牌号为吉BA71**重型罐式货车行驶至珲乌高速珲春方向375公里时，车辆右后轮脱落，与石国辉驾驶的车牌为吉AB72**号重型版挂牵引车（吉A34**挂）相撞，发生二车损坏、路产及货物损失的交通事故。经吉林省交警总队高速公路支队蛟河大队认定，孙继峰负事故全部责任，石国辉无责任。2014年7月25日，吉林省高速公路管理局吉林管理分局认定，冀东汽运公司在交通事故中，因轻微刮擦高速公路（4.35米／块）护栏30块、每块400元，车轮轮毂碾坏路面200延长米、每延长米30元，造成路产损失费1.8万元，并向冀东汽运公司发出公路赔（补）偿案件事先告知书、公路赔（补）偿通知书。同日，冀东汽运公司向吉林省高速公路管理局吉林管理分局交纳路产损失费1.8万元，吉林省高速公路管理局吉林管理分局为冀东汽运公司出具了吉林省高速公路路产赔（补）偿占用费专用票据。冀东汽运公司依保险合同约定向太平洋财保吉林中心支公司申请理赔，太平洋财保吉林中心支公司未履行理赔义务，冀东汽运公司遂在本院提起诉讼。审理中，太平洋财保吉林中心支公司于2015年9月18日向本院提出鉴定申请，申请鉴定投保车辆在此次事故中造成路产损失的数额，经本院委托吉林市中级人民法院进行司法鉴定，吉林市中级人民法院技术处于2015年11月18日向本院出具结案通知书，以受委托单位认为相关材料无法进行鉴定为由终结委托。
认定上述事实的证据：冀东汽运公司提供的吉BA71**号重型罐式货车行车证；交强险与商业三者险保单；吉林省交警总队高速公路支队蛟河大队责任认定书；吉林省高速公路管理局吉林管理分局票据；吉林省高速公路管理局吉林管理分局公路赔（补）偿案件事先告知书、公路赔（补）偿通知书；吉林市中级人民法院技术处结案通知书。
本院认为：2014年4月24日、3月31日冀东汽运公司与太平洋财保吉林中心支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，该保险合同合法有效。本案的保险事故发生在保险期间内，依据机动车交通事故责任强制保险合同以及“神行车系列产品”保险合同中第三者商业责任险及不计免赔的约定，太平洋财保吉林中心支公司应当向冀东汽运公司赔偿保险金。太平洋财保吉林中心支公司对发生保险事故的事实并无异议，其虽对冀东汽运公司主张的赔偿金额的合理性提出异议，但未能提供相应的证据证明其主张，应当以吉林省高速公路管理局吉林管理分局认定的路产损失数额及冀东汽运公司实际向吉林省高速公路管理局吉林管理分局支付的路产损失费确定保险赔偿数额。太平洋财保吉林中心支公司以保险事故造成路产损失数额的合理性存在异议而拒绝承担保险责任的抗辩主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，对冀东汽运公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条第三款、第四款、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司给付原告冀东汽运公司吉林有限责任公司汽运分公司保险金1.8万元，于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费125元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 侯利平
二〇一六年二月四日
书记员 邹 冬
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第591号
原告：冀东汽运公司吉林有限责任公司汽运分公司，住所：吉林市昌邑区。
代表人：娄英杰，经理。
委托代理人：于艾岑，法律工作者，住吉林市丰满区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市。
代表人：赵景有，经理。
委托代理人：吕红，律师。
原告冀东汽运公司吉林有限责任公司汽运分公司（下称冀东汽运公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（下称太平洋财保吉林中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员侯利平独任审判，公开开庭进行了审理。原告冀东汽运公司的委托代理人于艾岑，被告太平洋财保吉林中心支公司的委托代理人吕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀东汽运公司诉称：2014年7月24日22时40分，黑龙江省塔河县驾驶人孙继峰驾驶车牌号为吉BA71**重型罐式货车行驶至珲乌高速珲春方向375公里时，车辆右后轮脱落，与石国辉驾驶的车牌为吉AB72**号重型版挂牵引车（吉A34**挂）相撞后，导致路产及及货物损失的交通事故，造成路产设施损坏，赔偿路产损失1.8万元。经吉林省交警总队高速公路支队蛟河大队认定，孙继峰负事故全部责任，石国辉无责任。冀东汽运公司的吉BA71**重型罐式货车在太平洋财保吉林中心支公司投保，但太平洋财保吉林中心支公司不履行理赔义务，故提起诉讼，请求法院判决：1、太平洋财保吉林中心支公司赔偿高速公路路产修复款共计人民币1.8万元；2、太平洋财保吉林中心支公司承担诉讼费用。
被告太平洋财保吉林中心支公司辩称：冀东汽运公司赔偿数额并非是保险公司和高速公路共同协商确定的数额。冀东汽运公司并未提供符合规定的相关材料，以证明本次事故造成的损失范围、赔偿的明细、修复的明细及相关手续。另外，通过庭审，冀东汽运公司的举证证明本次损失是对高速公路的补偿及赔偿损失，其不属于行政行为，不属于不能鉴定的范围，所以保险公司对发生事故的事实无异议，但是对造成损失的具体金额及赔偿金额的合理性提出置疑，所以希望法庭通过合法的手续委托相关有资质的鉴定机构给予鉴定并确定本次的损失金额。
经审理查明：吉BA71**重型罐式货车为冀东汽运公司所有，2014年4月24日冀东汽运公司为该车辆向太平洋财保吉林中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月22日00时起至2015年5月21日24时止。同年3月31日冀东汽运公司为该车辆向太平洋财保吉林中心支公司投保“神行车系列产品”保险，其中：车辆损失险保险金额为32.4万元；车上责任险（驾驶员）保险金额为10万元；第三者商业责任险保险金额为50万元；车辆损失险、车上责任险、第三者商业责任险均不计免赔，保险费合计5517.96元；保险期间为2014年4月13日00时至2015年4月12日24时，冀东汽运公司依合同约定交纳了保险费。2014年4月1日，冀东汽运公司与太平洋财保吉林中心支公司将“神行车系列产品”保险中车上责任险（驾驶员）保险金额由10万元更改为20万元，冀东汽运公司补交了相应的保险费。2014年7月24日22时40分，驾驶员孙继峰驾驶车牌号为吉BA71**重型罐式货车行驶至珲乌高速珲春方向375公里时，车辆右后轮脱落，与石国辉驾驶的车牌为吉AB72**号重型版挂牵引车（吉A34**挂）相撞，发生二车损坏、路产及货物损失的交通事故。经吉林省交警总队高速公路支队蛟河大队认定，孙继峰负事故全部责任，石国辉无责任。2014年7月25日，吉林省高速公路管理局吉林管理分局认定，冀东汽运公司在交通事故中，因轻微刮擦高速公路（4.35米／块）护栏30块、每块400元，车轮轮毂碾坏路面200延长米、每延长米30元，造成路产损失费1.8万元，并向冀东汽运公司发出公路赔（补）偿案件事先告知书、公路赔（补）偿通知书。同日，冀东汽运公司向吉林省高速公路管理局吉林管理分局交纳路产损失费1.8万元，吉林省高速公路管理局吉林管理分局为冀东汽运公司出具了吉林省高速公路路产赔（补）偿占用费专用票据。冀东汽运公司依保险合同约定向太平洋财保吉林中心支公司申请理赔，太平洋财保吉林中心支公司未履行理赔义务，冀东汽运公司遂在本院提起诉讼。审理中，太平洋财保吉林中心支公司于2015年9月18日向本院提出鉴定申请，申请鉴定投保车辆在此次事故中造成路产损失的数额，经本院委托吉林市中级人民法院进行司法鉴定，吉林市中级人民法院技术处于2015年11月18日向本院出具结案通知书，以受委托单位认为相关材料无法进行鉴定为由终结委托。
认定上述事实的证据：冀东汽运公司提供的吉BA71**号重型罐式货车行车证；交强险与商业三者险保单；吉林省交警总队高速公路支队蛟河大队责任认定书；吉林省高速公路管理局吉林管理分局票据；吉林省高速公路管理局吉林管理分局公路赔（补）偿案件事先告知书、公路赔（补）偿通知书；吉林市中级人民法院技术处结案通知书。
本院认为：2014年4月24日、3月31日冀东汽运公司与太平洋财保吉林中心支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，该保险合同合法有效。本案的保险事故发生在保险期间内，依据机动车交通事故责任强制保险合同以及“神行车系列产品”保险合同中第三者商业责任险及不计免赔的约定，太平洋财保吉林中心支公司应当向冀东汽运公司赔偿保险金。太平洋财保吉林中心支公司对发生保险事故的事实并无异议，其虽对冀东汽运公司主张的赔偿金额的合理性提出异议，但未能提供相应的证据证明其主张，应当以吉林省高速公路管理局吉林管理分局认定的路产损失数额及冀东汽运公司实际向吉林省高速公路管理局吉林管理分局支付的路产损失费确定保险赔偿数额。太平洋财保吉林中心支公司以保险事故造成路产损失数额的合理性存在异议而拒绝承担保险责任的抗辩主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，对冀东汽运公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条第三款、第四款、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司给付原告冀东汽运公司吉林有限责任公司汽运分公司保险金1.8万元，于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费125元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 侯利平
二〇一六年二月四日
代理书记员 邹 冬
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更42号
罪犯钱龙生，男，1988年5月5日出生，汉族，安徽省池州市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)厦刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人钱龙生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人钱龙生应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币664168.57元；被告人钱龙生家属提交的赔偿款人民币20000元用于执行附带民事判决赔偿款。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月7日以（2013）闽刑执字第74号刑事裁定，将罪犯钱龙生的刑罚减为有期徒刑十九年七个月（刑期自2013年3月7日起至2032年10月6日止），剥夺政治权利改为八年。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年1月4日提出泉监减(2015)1698号减刑建议书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯钱龙生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯钱龙生在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分26分。2012年、2013年、2014年被评为监狱级改造积极分子。累计交纳赔偿款3000元。本院于2015年6月17日、2015年9月23日作出（2015）泉刑执字第914号、（2015）泉刑执字第1410号刑事裁定，对其不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯钱龙生在服刑期间，特别是本院二次裁定对其不予减刑后，仍然能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其尚有赔偿款641168.57元未履行，减刑幅度应当予以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钱龙生减去有期徒刑一年四个月（刑期自2013年3月7日起至2031年6月6日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更42号罪犯钱龙生，男，1988年5月5日出生，汉族，安徽省池州市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)厦刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人钱龙生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人钱龙生应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币664168.57元；被告人钱龙生家属提交的赔偿款人民币20000元用于执行附带民事判决赔偿款。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月7日以（2013）闽刑执字第74号刑事裁定，将罪犯钱龙生的刑罚减为有期徒刑十九年七个月（刑期自2013年3月7日起至2032年10月6日止），剥夺政治权利改为八年。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年1月4日提出泉监减(2015)1698号减刑建议书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯钱龙生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯钱龙生在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分26分。2012年、2013年、2014年被评为监狱级改造积极分子。累计交纳赔偿款3000元。本院于2015年6月17日、2015年9月23日作出（2015）泉刑执字第914号、（2015）泉刑执字第1410号刑事裁定，对其不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯钱龙生在服刑期间，特别是本院二次裁定对其不予减刑后，仍然能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其尚有赔偿款641168.57元未履行，减刑幅度应当予以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱龙生减去有期徒刑一年四个月（刑期自2013年3月7日起至2031年6月6日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年一月十九日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第696号
原告田会顺，男，汉族。
被告史绪洪，男，汉族，农民。
被告尹贻忠，男，汉族，农民。
原告田会顺与被告史绪洪、尹贻忠排除妨害纠纷一案，原告于2014年5月22日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告田会顺与被告史绪洪、尹贻忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田会顺诉称：2006年2月12日，原告承包了村委沟渠，并与村委签订了租赁合同。两被告在原告承包的沟渠中栽树，原告多次阻拦和调解，被告均不清除树木，为此，请求法院查清事实，责令二被告立即停止侵害，清除树木，恢复原状，并承担本案诉讼费用。
被告史绪洪辩称：我在承包地的沟边上种树，是否在原告承包沟渠的范围内不清楚，除我之外别人也都在沟边上种了树。
被告尹贻忠辩称：我在房子院墙以外的东边和南边种的树，我东边往外垫了五米，南边垫了七米，大约种了20多棵。我不知道原告承包了沟渠。另外，原告提供的合同是无效合同。
经审理查明：2006年2月12日，东阿县牛角店镇烈庄村村委会将烈庄大队部学校东沟渠租赁给原告田会顺，双方签订了租赁合同。该租赁合同的甲方为：烈庄村委，乙方为：田会顺；内容为：1、烈庄大队部学校东沟渠多年来一直闲置，为发挥坑塘经济效益，乙方田会顺经和村委协商，同意租赁，时间20年，每年向村委交款贰拾元。2、长度自大队部南院墙外壹米北至稻田东西排水沟小桥，长151米，宽，南边19米，北边18米，常丁（被告尹贻忠的小名）院墙两米外小沟宽3米。如大队需要，双方协商解决。该合同甲方由当时的村委会负责人王加明签名捺印，并加盖了村委会公章。丈量人：史绪春、付言英；代笔人：郑庆亮；乙方由原告田会顺本人签名捺印。2006年4月，原告的儿子田荔代原告向村委会交纳了承包费400元，王加明出具了收据。
2007年，烈庄村委会调整承包土地，被告史绪洪分得了与原告承包的沟渠相邻的承包地，承包地的西边界即是沟渠。史绪洪在沟边及沟渠下沿栽种了树木。
2000年，被告尹贻忠在沟渠西边的宅基地上盖了房屋，并开始在沟渠内种植树木。2006年下半年，尹贻忠得知原告承包了沟渠后，曾去找过王加明。之后，尹贻忠仍然在沟渠底部栽种树木。
2014年8月8日，本院通知烈庄村委会主任史传江及二被告的家人到场对二被告在沟渠内栽种的树木进行勘验。经清点，被告史绪洪在沟渠东沿栽种树木42棵，被告尹贻忠在沟渠底部栽种树木49棵，史绪洪的妻子刘桂珍、尹贻忠的妻子张桂云及村委会主任史传江在勘验笔录中签字确认。
2014年9月3日，本院调查了原村委会负责人王加明，其证实：原告持有的租赁合同是村委会签订的。当时，村委会经过商议，决定将村中闲置的多处坑塘承包给村民，并以广播的形式通知全村，田会顺就承包了其宅基地东边的沟渠。
2014年10月13日，原告申请撤回对被告尹贻忠的起诉，理由是：其与被告尹贻忠已自行达成协议。
以上事实，有原告提交的租赁合同、交款收据及本院的调查笔录、勘验笔录及当事人当庭陈述予以佐证，业经当庭审查质证，均已记录在卷为凭。
本院认为：当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同受法律保护。原告田会顺与烈庄村委会经平等协商，自愿签订了沟渠租赁合同，约定的内容符合法律规定，属于依法成立的有效合同，应受法律保护。原告依据合同取得了对沟渠占有、使用、收益等权利，他人不得侵犯。被告史绪洪在原告承包沟渠的范围内栽种树木，侵犯了原告的合法民事权益。因此，对原告要求被告史绪洪停止侵害，清除树木、恢复原状的请求，本院予以支持。被告史绪洪的辩称理由，未有合法依据或证据，本院不予支持。
本案诉讼中，原告申请撤回对被告尹贻忠的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权法》第二条、第十五条之规定，判决如下：
限被告史绪洪于本判决生效后十日内清除沟渠东沿栽种的树木42棵。
案件受理费100元，由被告史绪洪承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王红云
人民陪审员 赵承斌
人民陪审员 张召靖
二〇一四年九月五日
书 记 员 张岩霞
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第696号
原告霍春芬，女，1965年2月28日出生，汉族，高中文化，现住邢台市桥东区。
委托代理人吴卫兵，系邢台联合法律服务所律师。
被告邢台盛龙房地产开发有限公司，住址邢台市桥东区，组织机构代码：67205348-X。
法定代表人冯巍，系该公司总经理。
委托代理人任剑锋，系河北正扬时代律师事务所律师。
委托代理人刘立叶，女，系该公司员工。
原告霍春芬与被告邢台盛龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍春芬的委托代理人吴卫兵、被告邢台盛龙房地产开发有限公司的委托代理人任剑锋、刘立叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍春芬诉称，2010年5月29日原被告双方签订购房合同一份。但被告拒不按约履行义务，请求法院判令被告在30个工作日内为原告办理房产证，立即为原告房屋安装水电暖、天然气及网络线路，支付逾期交房违约金，返还双气入网费、装修押金、公共设施保证金、装修垃圾清运费押金和水电周转金。
被告邢台盛龙房地产开发有限公司辩称，办理房产证需要一个过程，况且我公司的一切手续正在按照规定办理之中；逾期交房是由于原告未按约支付购房款造成的，我方不应支付其逾期交房违约金；原告要求返还双气入网费的诉请不能成立，原因是双气入网费已摊入房屋开发的成本之中了；天然气已给各位业主接通；政策性原因导致现在不能供暖，但我方会用其他办法解决这个问题；至于装修押金、公共设施保证金、装修垃圾清运费押金和水电周转金现在已返还给各位业主。
经审理查明，2010年5月29日，被告在不具备建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、国有土地使用证、商品房预售许可证的情况下，与原告签订一份《购房合同》。原告所购房屋位于五里铺城中村，该项目系城中村改造项目，社区名称为龙腾郡，价款为281581元；交房期限为2011年5月1日前；并对房款的交付时间、逾期付款逾期交房等违约责任作出约定。
2012年8月30日被告将房屋交付原告使用。
原告并非城中村邢台市五里铺的居民。
现在原告以被告未按约定履行合同义务为由，诉讼来院，请求法院判令被告在30个工作日内为原告办理房产证，立即为原告房屋安装水电暖、天然气及网络线路，支付逾期交房违约金，返还双气入网费、装修押金、公共设施保证金、装修垃圾清运费押金和水电周转金。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十一条规定“集体所有的土地作为建设用地的，应当依照土地管理法等法律规定办理。”被告在知道原告不是城中村五里铺居民的情况下，将其开发的位于城中村五里铺的房屋出卖给原告，违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为合同无效。该合同自订立之日起就没有法律约束力，始终不能产生原被告预想的法律后果，故原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条的规定，判决如下：
驳回原告霍春芬的诉讼请求。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告霍春芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同额向本院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判员 王金岭
二〇一四年六月二十五日
书记员 王晓晓
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第696号
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行。
法定代表人马红梅，系该行行长。
委托代理人刘金山，系该行职员。
被告王立。
被告张玉库。
被告任传胜。
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告王立、张玉库、任传胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行委托代理人刘金山到庭参加了诉讼，被告王立、张玉库、任传胜经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行起诉称：被告王立于2010年5月17日在东丰农行沙河分理处办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度30，000.00元，担保人张玉库、任传胜自愿为该笔借款提供连带责任保证。2013年5月16日，被告王立用信用额度内借款30，000.00元，2013年11月15日到期。贷款到期后，借款人没有依约还款，担保人也未承担连带保证责任。经我行�作人员多次催收，借款人以及担保人依然拒不履行合同义务，贷款本金和利息均未得到偿还。农行东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求被告王立偿还贷款本金30，000.00元及利息，被告张玉库、任传胜承担偿还贷款本金及利息的连带责任，诉讼费由被告承担，依法保护原告的合法权益。
被告王立、张玉库、任传胜未到庭未答辩。
经审理查明，被告王立于2010年5月17日在中国农业银行股份有限公司东丰县支行签订《农户贷款借款合同》，约定三年自助可循环贷款，贷款期限自2010年5月17日起至2013年5月16日止，原告贷款给被告王立本金30，000.00元，贷款利率年息7.434%，逾期利率年息11.151%，并由被告张玉库、任传胜为其担保，用于农业生产经营。2013年5月16日被告王立在信用额度内贷款本金30，000.00元，2013年11月15到期。贷款到期后，原告经多次派人催要该贷款，被告以�种理由不予偿还，故原告起诉到法院，请求法院判令被告王立履行还款本金30，000.00元及利息责任，被告张玉库、任传胜承担连带责任，被告并承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了《农户贷款借款合同》一份，证明被告王立贷款及张玉库、任传胜担保的事实；记账凭证一份，证明借款人王立收到借款30，000.00元的事实；小额贷款业务申请表一份，证明被告向原告申请贷款的事实；农户贷款联保承诺书一份，证明被告相互承担连带担保责任的事实。
本院认为，被告王立在中国农业银行股份有限公司东丰县支行贷款本金30，000.00元人民币并由担保人张玉库、任传胜为其担保的事实清楚。被告王立未能按《农户贷款借款合同》约定的还款日期给付原告借款本金30，000.00元及利息，已构成违约，应承担违约责任；被告张玉库、任传胜对其贷款担保应�担连带责任。原告要求被告张玉库、任传胜给付欠款本金30，000.00元及所欠利息，并请求被告张玉库、任传胜对其贷款担保承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王立于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行本金人民币30，000.00元并给付利息（利息从2013年5月16日起至2013年11月15日止按照年利率7.434%计算；从2013年11月16日起至本判决确定的给付之日止时按照年利率11.151%计算）。被告张玉库、任传胜承担连带还款本金及给付利息责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（原告已垫付），由被告负担，此款于上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 曹 信
审 判 员 潘显波
代理审判员 鄂义飞
二〇一四年六月十二日
书 记 员 齐曼丽
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第696号
原告潘兵，个体。
委托代理人刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。
被告刘庆国。
原告潘兵诉被告刘庆国买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员刘东辉、韩兴祖、代理审判员吴双妹组成合议庭，审判员刘东辉担任审判长，代理审判员吴双妹主审本案，审判员韩兴祖参加评议，于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告潘兵及其委托代理人刘玉龙到庭参加了诉讼，被告刘庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告潘兵诉称，2014年4月15日被告刘庆国到原告位于静海县的住所处购买塑料颗粒，总计货款72400元，由于被告称暂未带够钱，当日出具欠条一份，并口头承诺在第二天给付，被告将货物拉走后，至今一直未能付款，故请求法院判令被告立即给付原告货款72400元。
被告刘庆国未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告经营塑料颗粒，2014年4月15日被告刘庆国在原告处购买塑料颗粒，欠原告颗粒款为72400元，被告承诺于2014年4月19日还款，到期未能偿还。
以上事实由原告提交的2014年4月15日被告刘庆国书写的欠条一张证实。
本院认为，被告在原告处购买颗粒，双方之间形成买卖合同关系，合同合法有效。原被告双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告交付了货物，被告未能按照约定的期限偿还原告货款72400元，故被告应承担偿还原告货款的责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告刘庆国于本判决生效后十日内偿还原告潘兵塑料颗粒款72400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，财产保全费770元均由被告刘庆国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘东辉
审 判 员 韩兴祖
代理审判员 吴双妹
二〇一四年九月二日
书 记 员 耿潇迪
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第696号
原告：李某，女。
委托代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。
被告：尹某，男。
原告李某与被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郑善玲到庭参加诉讼，被告尹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，经人介绍我与被告相识订婚，2005年10月31日登记结婚，2007年12月11日生一女孩尹某某。由于与被告婚前了解甚少，婚后发现双方性格脾气不相投，没有共同语言，经常为家庭琐事吵闹，被告对我及女儿漠不关心。近年来，被告在外打工根本不和家人联系。被告的行为伤透了我的心，导致夫妻感情完全破裂，且无和好可能。为尽快解除这痛苦的婚姻，特起诉至贵院，请求依法判令离婚；婚生女孩由我抚养，被告支付抚养费。
被告尹某未答辩。
经审理查明，原、被告2002年腊月二十八经人介绍认识并订婚，2005年10月31日登记结婚，婚后感情尚可。2007年12月11日生女孩尹某某，现随原告生活。双方在共同生活中因生活琐事偶有矛盾。现原告以夫妻感情不和等为由向本院提起离婚诉讼。在本院对被告之母刘某某作出的调查笔录中，其称原、被告没有什么矛盾，不希望他们离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证、本院对被告之母刘某某作出的调查笔录及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚已近十余年，且婚后育有一女，应认定为双方婚前感情基础较好，并建立了较为深厚的夫妻感情。双方在生活中偶有矛盾实属正常，应当互相体谅，加强沟通了解，改正自己的缺点，共同维护夫妻之情和家庭的稳定。原告现起诉离婚，但并未提供充分证据证实夫妻感情已完全破裂。原告如能珍惜夫妻感情，考虑家庭及社会影响，同时顾念子女利益及感受，夫妻和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告尹某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 卜祥海
审 判 员 刘 运
人民陪审员 翟忠田
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李西顺
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第696号
原告中国农业银行股份有限公司东山县支行（简称东山农行）。
代表人李勇，行长。
委托代理人谢金枞，男，1955年2月2日出生，汉族，东山农行职员。
被告劳朝东，男，1968年5月13日出生，汉族，职工。
被告朱秀平，男，1968年2月10日出生，汉族，职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东山县支行与被告劳朝东、朱秀平金融借款合同纠纷一案过程中，原告以原被告双方已自行和解，不存在纠纷为由，于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司东山县支行撤回起诉。
案件受理费人民币247元，减半收取人民币123.50元，由原告中国农业银行股份有限公司东山县支行负担。
代理审判员 孙陵宁
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈艺娜
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1482号
申请执行人：郑正绿，男，1961年10月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：杨恭武，男，1971年3月18日生，汉族，经商，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行郑正绿与杨恭武民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨恭武发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息。现被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人郑正绿告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人郑正绿的申请执行标的100,000元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吕 敏
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保142号
申请人：刘建涛，男，1984年2月3日出生，汉族，住庆云县。
被申请人：甄崇雷，男，1990年1月19日出生，汉族，住山东省庆云县。
申请人刘建涛与被申请人甄崇雷排民间借贷纠纷一案，申请人刘建涛于2018年5月21日向本院申请财产查询，请求对被申请人甄崇雷银行存款13000元进行网络查询。本院于2018年5月24日查询了被申请人甄崇雷的银行存款13000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保142号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年五月三十一日
书记员 王文通
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1605号
申请执行人葛灿辉，女，1964年8月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人黄凌，男，1956年5月18日生，汉族，江西省新余市人，住址不祥。
我院作出的（2016）赣0502民初1861号民事判决已发生法律效力，被执行人黄凌未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
给申请执行人葛灿辉位于新余市渝水区五一南路1号3栋9号店面办理房屋产权证及国有土地使用权证。
本裁定立即执行。
审判员 黄爱裕
二〇一八年五月十八日
书记员 洪家强
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执2253号
宋今越，住所地石家庄市裕华区翟营大街***号**栋*单元***号，联系方式1373331****。
石家庄市裕华求实中学，所在地石家庄市建设南大街***号，联系电话1512819****。
法定代表人：任永杰。
申请人宋今越与被执行人石家庄市裕华求实中学（案由）一案，本院作出（2018）冀0108民初1674号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
被执行人石家庄市裕华求实中学已向法院缴纳执行款4851.52元，缴纳执行费50元，申请人已于2018年9月14日支取完毕，本案已而全部执行完毕。
执行员 刘荣歧
二〇一八年九月十四日
书记员 孟 谦
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执267号
申请执行人陈永辉，男，1983年5月28日出生，住所地河北省藁城区，联系方式。
被执行人御盛隆堂药业有限责任公司，女，1977年4月7日出生，住所地石家庄藁城区市府东路298号，联系方式1893110****。
法定代表人：马玉华。
陈永辉申请御盛隆堂药业有限责任公司劳务合同纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初2493号已经发生法律效力。陈永辉于2018-1-22向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初2493号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 刚
二〇一八年八月二十一日
书记员 柳志华
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执448号
申请执行人曾素平，女，汉族，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人曾素平与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1394号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人曾素平与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1394号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执814号
申请执行人中国银行股份有限公司广丰支行，地址江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号。
法定代表人：周江，该行行长。
被执行人周伟红，男，1975年8月1日出生，汉族，地址江西省上饶市广丰区
中国银行股份有限公司广丰支行依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2266号判决书于2018年03月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周伟红波未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、住房公积金等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的40775元，执行费511.62元，尚未执行到位40775元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 王小祥
审判员 夏秀忠
二〇一八年九月十六日
书记员 柴元武
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执814号申请执行人中国银行股份有限公司广丰支行，地址江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号。法定代表人：周江，该行行长。被执行人周伟红，男，1975年8月1日出生，汉族，地址江西省上饶市广丰区中国银行股份有限公司广丰支行依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2266号判决书于2018年03月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周伟红波未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、住房公积金等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的40775元，执行费511.62元，尚未执行到位40775元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  王小祥审判员  夏秀忠二〇一八年九月十六日书记员  柴元武
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢118号
关于邯郸市天王职业培训学校申请执行申斌、申新平合同纠纷一案，本院于2018年08月23日立案执行，并于2018年08月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖钦博
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0426执392号
申请执行人金樟根，男，汉族，1959年3月19日出生，住所地江西省德安县，联系。
被执行人德安畲香园食品有限公司，住所地江西省德安县邹桥乡石门一组。法定代表人：罗依兰。
金樟根申请德执行安畲香园食品有限公司工伤保险纠纷一案，德安县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳仲案字（2017）41号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，2018年9月5日，本院找被执行人谈话，其表示每月支付申请执行人金樟根至少500元。2018年9月14日，申请执行人金樟根向我院表示，同意被执行人提出的还款方案。
本院认为，本案达成执行和解，属于和解长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结德安县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳仲案字（2017）41号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕良勇
二〇一八年九月十四日
书记员 陈丽娟
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执682号
正定县华宇家具厂：
你与中国建设银行股份有限公司正定支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0123民初3769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司正定支行于2018年03月14日向本院申请强制执行，本院于2018年03月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：201000151353950
特此通知。
二〇一八年三月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执恢97号
申请执行人：杜德华，男，1965年11月22日出生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：付光辉，男，1954年12月9日生，汉族，上高县人，住上高县，
本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2014）上敖民初字94号民事判决书，向被执行人付光辉送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人付光辉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付光辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人付光辉的银行存款17969万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易敏然
二〇一八年九月十五日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执恢97号申请执行人：杜德华，男，1965年11月22日出生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：付光辉，男，1954年12月9日生，汉族，上高县人，住上高县，本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2014）上敖民初字94号民事判决书，向被执行人付光辉送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人付光辉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付光辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人付光辉的银行存款17969万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇一八年九月十五日书记员  龚 定
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执242号之一
申请执行人：金强，男，1965年7月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被执行人：林辉，男，1974年1月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
金强依据已经生效的德兴市人民法院（2017）赣1181民初1106号民事判决书于2018年3月27日向本院申请强制执行。本院2018年3月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人户籍地居委会调查被执行人的财产情况。经查，被执行人林辉在德兴市银城街道××市场××号有商铺两间，本院已查封。因该商铺已设定抵押权，申请执行人认为扣除银行优先受偿部分无余值，故不同意处置该商铺。另查，林辉在上饶市住房公积金中心账户余额为153,625.51元,本院已提取并分配给各申请执行人。除外，被执行人林辉暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额165,000元，截至2018年9月19日已执行11,360元，未执行153,640元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 河
审判员 胡耀文
审判员 杨光林
二〇一八年九月十九日
书记员 李乐勇
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执242号
申请执行人：金强，男，1965年7月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被执行人：林辉，1974年1月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
本院在执行申请执行人金强与被执行人林辉民间借贷纠纷一案中，于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林辉银行、金融储蓄机构存款、收入人民币19万元或者同等价值财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 程佳玮
二〇一八年三月二十七日
代书记员 席文斌
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执242号申请执行人：金强，男，1965年7月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：林辉，1974年1月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人金强与被执行人林辉民间借贷纠纷一案中，于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林辉银行、金融储蓄机构存款、收入人民币19万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 程佳玮二〇一八年三月二十七日代书记员 席文斌
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执702号
申请执行人：廖海瑞，男，1967年6月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：赵越，男，1973年9月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：郑禾花，女，1974年6月22日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
本院在执行廖海瑞与赵越、郑禾花民间借贷纠纷一案中，2018年8月24日，申请执行人廖海瑞以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对（2018）赣0124执702号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0124执702号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 磊
审判员 徐 青
审判员 万安民
二〇一八年八月二十七日
书记员 王凤斌
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执保231号
申请人彭泽县银海纺织有限公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城大道1668号。
统一社会信用代码：913604307460766509。
法定代表人：张松平，董事长。
被申请人ＸＸ，男，1970年12月20日生，住广东省广州市增城区。
申请人彭泽县银海纺织有限公司于2018年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人ＸＸ银行存款530000元或查封具有同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人彭泽县银海纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ银行存款530000元或查封具有同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高 明
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年九月五日
书 记 员 胡新平
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1403执636号
被执行人:袁长盈，男，1979年出生，住山东省德州市。
本院于2018年8月10日作出的（2018）鲁1403刑初121号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人袁长盈应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人袁长盈已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：
终结（2018）鲁1403执636号案件的执行。
审判员 郑松涛
二〇一八年九月二十一日
书记员 于 君
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执351号
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行赵秀丽国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年04月17日立案执行，按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年六月二十日
书记员 肖钦博
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保352号
申请人：张风华，女，1972年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：高博，男，1971年11月27日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：吕桂玉，女，成年，汉族，住聊城市。
申请人张风华与被申请人高博、吕桂玉买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月24日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初3958号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人高博名下银行存款40万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年五月二十四日
书记员 肖云欣
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第321号
原告沈永发。
委托代理人施展。
被告施方如。
原告沈永发诉被告施方如民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告沈永发及其委托代理人施展、被告施方如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈永发诉称：2012年2月1日，被告向原告借款50万元，约定于同年12月31日前归还，逾期不还，另行支付每天500元的违约金。借款到期后，被告未还。故起诉要求被告返还借款50万元并支付自2013年1月1日起至判决确定履行日止按年利率22.4%（即中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍）计算的违约金。
被告施方如未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告系杭州余杭运河搪瓷有限公司的法定代表人，原告系杭州九龙钢带有限公司的总经理，因杭州余杭运河搪瓷有限公司欠杭州九龙钢带有限公司钢带货款708115.46元，为此，原告同意个人借给被告50万元作为垫资款，用于支付上述货款，但原告后来并未用借款替被告支付上述货款，也未将借款交付给被告，故本案涉嫌虚假诉讼，被告不应承担还款责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证实被告向原告借款50万元及双方已约定违约责任的事实。经质证，被告对借条的真实性无异议，但认为原告实际未将借款50万元交付给被告，也未替杭州余杭运河搪瓷有限公司向杭州九龙钢带有限公司支付货款50万元。经本院审查，认为上述借条是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告施方如未提交证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约返还借款，理应承担逾期返还借款的民事责任。借条（或借据）是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。在本案中，被告辩称原告未交付借款50万元，但未提供充分的证据予以证实，且被告在庭审中承认原告提供的借条确属被告所写，故本院对被告的此一辩称不予采信。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
施方如在本判决生效后十日内返还沈永发借款500000元，并支付自2013年1月1日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8834元，减半收取4417元，由施方如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8834元。对财产案件提出上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一三年三月四日
书记员 俞燕彦
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）冀0123执恢145号
李军勇：
你与李瑞国为物权纠纷一案，本院(2010)正民北初字第30047号民事判决/调解书已发生法律效力。申请执行人李瑞国向本院申请强制执行，本院于2017年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务：
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定县恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年九月二十六日
联系人：房瑞平
联系电话：6911****
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保182号
申请人：杨学堂，男，回族，1953年3月2日出生，住庆云县城区。
被申请人：张圣广，男，汉族，1963年8月25日出生，住山东省济南市槐荫区。
被申请人：山东广昊置业发展有限公司
法定代表人：张圣广
住所地：庆云县开元大街185号
申请人杨学堂与被申请人张圣广、山东广昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨学堂于2018年6月4日向本院申请财产查询，请求对被申请人张圣广、山东广昊置业发展有限公司的银行存款60万元进行网络查询。本院于2018年6月5日查询了被申请人张圣广、山东广昊置业发展有限公司的银行存款60万元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保182号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月九日
书记员 王文通
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）冀0123执1703号
何香芝：
你与胡爱珍合同、无因管理、不当得利一案，本院（2012）正民城初字第00019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡爱珍向本院申请强制执行，本院于2017年09月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定县恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年十月十一日
联系人：房瑞平
联系电话：6911****
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初1007号
原告黄仁品，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5910。
被告张水莲，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××4324。
本院在审理原告黄仁品诉被告张水莲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄仁品撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告黄仁品负担。
审判员 曹振升
二〇一六年六月十四日
书记员 徐中阔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2010号
原告：前郭县邦农植物医院。
经营者于广恩。
委托代理人：张富权。
被告：王亚文，住吉林省松原市前郭县。
委托代理人：王秀芹。
本院在审理原告前郭县邦农植物医院与被告王亚文担保合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告前郭县邦农植物医院撤回起诉。
案件受理费2180元，减半收取1090元由原告承担，剩余1090元由本院返还给原告。
审判员 朱洪波
二〇一五年八月十日
书记员 唐振龙
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6303号之一
申请执行人俞华与被执行人张飞杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）浙0109民初5737号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞华于2016年7月5日向本院申请执行，申请执行标的50540元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6303号之一申请执行人俞华与被执行人张飞杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）浙0109民初5737号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞华于2016年7月5日向本院申请执行，申请执行标的50540元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜伟审判员  盛红梅审判员  凌诗卉二〇一七年十二月二十六日书记员  谢雨彤
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民一初字第00884号
原告：王家林，男，住盘山县。
被告：范素珍，女，住盘山县。
本院在审理原告王家林诉被告范素珍健康权纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王家林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家林承担。
审判员 苗长阔
二〇一四年十二月十九日
书记员 张 义
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保341号
申请人：王文彬，男，汉族，1992年3月24日生，住山东省庆云县城区。
被申请人：李义通，男，汉族，1984年10月9日生，住庆云县。
申请人王文彬与被申请人李义通民间借贷纠纷一案，申请人王文彬于2018年7月30日向本院申请财产查询，请求对被申请人李义通的银行存款16000元进行网络查询。本院于2018年8月3日查询了被申请人李义通的银行存款16000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保341号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年八月十六日
书记员 王文通
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5008号
原告：许兴德，男，1972年10月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：张海江，男，1975年11月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告许兴德与被告张海江民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因原告申请，本院于2017年6月22日依法作出裁定并采取了财产保全措施。本案于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人厉海波到庭参加了诉讼，被告张海江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许兴德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金11万元及自起诉日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2.判令被告承担本案原告实现债权的律师费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金6万元及该款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。事实和理由：被告于2017年3月5日向原告借款15万元，原告于同日将款项转账给被告，后被告归还了4万元，并补出借条一份，借条载明了借款金额为11万元，如逾期不归还，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，并承担出借人为实现债权所支出的合理费用（包括律师费、公告费、评估费、交通费等）。原告认为，对借款期限没有约定的，原告有权随时主张债权，故起诉来院，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、委托代理合同、代理费发票、手机银行账户明细屏幕照片、银行客户交易明细清单各一份。
被告张海江未作答辩，也未提交证据。
对于原告提交的上述证据，被告张海江未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的借条、委托代理合同、代理费发票、银行客户交易明细清单符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证；手机银行账目明细屏幕照片未能显示原告账户信息，也未提供原始载体，其真实性本院不予认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海江向原告许兴德借款，并于2017年6月11日出具借条一份，载明：今因业务需要，向许兴德借现金壹拾壹万元……逾期不归还，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，并应承担出借人为实现债权所支付的合理费用（包括律师费、诉讼费、公告费、评估费、交通费等）。被告在原告起诉后已归还5万元，余款6万元至今未还。
另查明，原告为实现债权支付了律师代理费6000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告之间的借贷关系由被告出具的借条予以证实，应认定为合法有效。现原告起诉要求被告返还剩余借款6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借条中约定的是逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。本案中，原、被告双方并未明确约定借款期限，故原告可以催告借款人在合理期限内返还，如不返还的则视为违约，应承担逾期利息。本案中，原告以起诉的方式向被告主张债权，被告至今尚有6万元借款未还，其行为已构成违约。原告主张以6万元为本金自起诉之日（2017年6月16日）起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息，符合双方的约定亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。对于实现债权的律师费，原、被告双方亦明确约定由借款人承担，故原告起诉要求被告支付律师代理费6000元的诉讼请求，亦有理有据，本院予以支持。被告张海江经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海江应于本判决生效之日起三日内返还原告许兴德借款60000元，并支付该款项自2017年6月16日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息（以年利率24%为限），利随本清；
二、被告张海江应于本判决生效之日起三日内支付原告许兴德实现债权的费用（律师代理费）6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取计725元，诉讼保全申请费1095元，合计1820元，由被告张海江负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李金凤
二〇一七年七月二十五日
书记员 梁徐燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执495号
申请执行人：谢某，男，1989年9月18日出生，汉族，职业，文化程度，现住青龙县。
被执行人：韩某，女，1993年8月20日出生，汉族，职业，文化程度，现住磁县。
本院在执行谢某与韩某婚姻家庭纠纷一案中，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭景宏
二〇一七年十二月二十三日
书记员 申玉良
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第17号
原告王某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告马某某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员秦军杰适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2004年6月，原告与被告自由恋爱登记结婚。婚生长女马某甲，次女马某乙。原、被告共同生活中，被告经常为生活琐事与原告吵架，2010年之后被告染赌博恶习，借外债14万元未用于家庭生活，经营车辆挣钱不养家。现在夫妻感情已彻底破裂，请求离婚，抚养长女，请求将某小区的住房判归原告所有。
原告为证明自己主张的事实向法庭提供了结婚证一份，财产债权债务清单一份。
被告马某某辩称，我们自由恋爱结婚，结婚后我们感情一直很好，没有发生过大矛盾，有时间因生活中的小事发生争吵，过后都和好了，我们现在也没有分居。现原告起诉离婚，我不同意离婚，我愿意改正自己的缺点，与原告和好继续生活。
被告马某某没有提供证据。
经质证，被告对原告提供的财产、债务全部认可，经法庭对原告提供的结婚证、财产、债权债务进行核实，该证据能够证实本案事实，具有合法性、真实性和关联性，法庭对上述证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2004年6月登记结婚。双方婚后感情尚好，于2005年10月生育长女马某甲，2009年12月生育次女马某乙。在共同生活中，双方有时因生活琐事发生争吵，但能够和好生活。
在共同生活中，夫妻共同财产、债务有：住房一套，洗衣机一台，冰箱一台，电视机一台，台式电脑一台，笔记本电脑一台。在泾源县白面镇种植树苗6.5亩，经营汽车一辆。有债权4万元，有债务17万元。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应当受到法律保护。双方婚姻基础、婚后感情较好，且婚后生有子女，双方的子女正处于抚养教育时期。在共同生活中，双方有时因生活琐事发生争吵，但能够和好生活，夫妻双方应当珍惜夫妻感情。只要双方改正各自的缺点，夫妻双方仍能和好生活。原、被告夫妻感情没有破裂，原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 秦军杰
二〇一四年二月二十日
书记员 拜 婷
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执534号之一
申请执行人：洪定辉，男，1980年9月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被执行人：吴哲（又名吴明烨），男，1985年12月16日出生，汉族，浙江温州市人，住温州市鹿城区。
洪定辉依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初162号民事判决书于2018年4月19日向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人吴哲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人吴哲发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2018年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行728.88万元，本院经穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，并于2018年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万安民
审判员 钟 情
审判员 李广兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 周志鹏
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第2775号
原告张某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告魏某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。
原告张某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2012年11月23日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告张某和被告魏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月份我和被告登记结婚，婚后感情一般，后我们常因家庭琐事生气。2011年我曾提起诉讼要求与被告离婚，法院为照顾我们的家庭，判决我们不准离婚，但判决后我们仍不能和好，故再次提起诉讼，要求与被告离婚，返还我的嫁妆。
被告辩称：我们婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情很好，我不同意离婚。
审理查明，2009年原告张某与被告魏某经人介绍相识并订婚，2010年X月X日二人在东阿县民政局办理了结婚登记手续。婚初二人感情尚可，后二人因家庭琐事生气分居。2011年原告曾提起离婚诉讼，本院为照顾其家庭利益，判决不准双方离婚，但判决后双方仍不能和好。原告娘家陪送的嫁妆有：洗衣机一台、被子十六床、餐桌一套、地勤一个、床单十二个、铝盆两个、四件套一套、被罩两个、万年历一台，以上嫁妆均在被告处。两人婚后无共同财产。
庭审中，原告坚持自己的离婚诉求，而被告不同意与原告离婚，并且要求原告返还婚前彩礼及结婚花费60000元。因双方各持己见，致法庭调解未果。
以上事实由原、被告双方陈述、开庭笔录等在卷佐证，业经当庭核实，可以采信。
本院认为，原告张某与被告魏某虽自愿登记结婚，但双方婚后互不珍惜夫妻感情。2011年因家庭琐事发生矛盾分居后，原告提起离婚诉讼，本院为照顾其家庭利益，判决不准双方离婚，但判决后双方仍不能和好，现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚，视其婚姻关系现状，应认定原被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉求，应予支持。原告的嫁妆属原告婚前个人财产，被告依法应予返还。被告要求原告返还彩礼及结婚花费60000元，于法无据，对此不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告魏某离婚。
二、限被告魏某于本判决生效后10日内返还原告嫁妆：洗衣机一台、被子十六床、餐桌一套、地勤一个、床单十二个、铝盆两个、四件套一套、被罩两个、万年历一台。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李长运
人民陪审员 崔同群
人民陪审员 刘广泗
二〇一三年三月二日
书 记 员 宫冉冉
土默特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0121执105号
申请执行人张全中.
被执行人土默特左旗沙尔沁镇南此老村民委员会。
张全中与土默特左旗沙尔沁镇南此老村民委员会物权纠纷一案,内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2016年11月30日作出的（2016）内0121民初2086号已经发生法律效力。由于被执行人土默特左旗沙尔沁镇南此老村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张全中于2017年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法按期履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：
本院认为，本案被执行人土默特左旗沙尔沁镇南此老村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张全中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人土默特左旗沙尔沁镇南此老村民委员会新的财产线索，申请执行人张全中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年七月十七日
审判长 孙 钢
审判员 王冬冬
审判员 陈志刚
书记员 王海涛
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第2949号
申请执行人张俊杰，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人王瑞峰（王瑞），男，汉族，职工，现住达拉特旗树林召镇。
张俊杰申请执行王瑞峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）达民初字第2550号民事判决书已经发生法律效力，案件在执行过程中，本院已冻结被执行人工资账户，分期履行，因分期履行时间较长，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）达民初字第2550号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪东
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘 博
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执保142号
申请人：郑锦新，男，1967年9月19日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。
被申请人：赣州江奕机械设备有限公司，住所地：赣州市石城县琴江镇仙源村上丰安置地E栋四楼，统一社会信用代码：91360735MA39QEJN8P。
被申请人：赖路，男，1990年7月8日生，汉族，石城县人，经商，住石城县，
郑锦新诉赣州江奕机械设备有限公司、赖路买卖合同纠纷一案中，申请人郑锦新于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赣州江奕机械设备有限公司、赖路的银行存款10万元或相等价值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人郑锦新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赣州江奕机械设备有限公司、赖路的银行存款10万元或相等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 易敏然
二〇一八年八月二十八日
书记员 龚 定
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更4276号
罪犯刘坤元，男，1963年1月23日出生，汉族，出生地福建省安溪县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年4月7日作出（2009）泉刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人刘坤元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人162339.5元（已付清）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月25日作出（2009）闽刑终字第321号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘坤元在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年5月16日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2014年8月20日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2020年3月10日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘坤元在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘坤元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年六月至二O一六年八月累计获达标分十九点二分，获得二O一四、二O一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘坤元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘坤元予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2018年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韦婷（代）
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执661号
韩锁力：
你与赵磊借款合同纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初1047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵磊于2018年03月12日向本院申请强制执行，本院于2018年03月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年三月十六日
联系人：郭素芳联系电话：0311-6911****
本院地址：河北省正定县人民法院执行局
邮编：050800
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执1296号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，该联社理事长。
被执行人刘庆云，男，1980年2月8日出生，汉族，住临沂市高新区。
被执行人徐萌，女，1981年7月5日出生，汉族，住临沂市高新区。
被执行人刘金宝，男，1979年7月23日出生，汉族，住临沂市高新区。
被执行人朱翠玲，女，1985年2月16日出生，汉族，住临沂市高新区。
被执行人刘庆玺，男，1979年5月5日出生，汉族，住临沂市高新区。
被执行人危金丽，女，1977年4月30日出生，汉族，住临沂市高新区。
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人刘庆云、徐萌等借款合同纠纷一案，临沂市罗庄区人民法院作出的（2016）鲁1311民初5606号民事判决书已发生法律效力，权利人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2018年5月22日向本院申请执行，本院于2018年5月22日立案执行，标的为100000元及利息。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人刘金宝有长城牌K31轿车一辆，朱翠玲有奥拓牌K33轿车一辆，刘庆玺有捷达牌K33轿车一辆。其他被执行人暂无可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 峰
审 判 员 马元林
人民陪审员 邓云章
二〇一八年七月三十日
书 记 员 孙秀波
山东省临清市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1581执745号
本院在执行申请执行人李军与被执行人陈春杰，陈以鹏借款合同纠纷一案中，查明，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人陈春杰，陈以鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十五日
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0203民初1457号
原告王汴军。
被告李洪涛。
被告杨志辉。
本院在审理原告王汴军诉被告李洪涛、杨志辉民间借贷纠纷一案中，原告王汴军于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李洪涛、杨志辉的起诉。本院认为，原告王汴军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王汴军撤回对被告李洪涛、杨志辉的起诉。
审判员 张俊明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 任彤彤
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）冀0123执恢153号
郭丙须：
你与郭风章合同纠纷一案，本院（2010）正民新初字第20010号民事判决书已发生法律效力。�请执行人郭风章向本院申请强制执行，本院于2017年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定县恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以�造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年九月二十七日
联系人：房瑞平联系电话：6911****
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执一字第00340号
申请执行人杨某某，居民身份证×××。
被执行人吴某某，居民身份证×××。
依据已经发生法律效力判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。
但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产以人民币36312元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。
执行员 李冬明
二〇一五年八月十四日
书记员 郭 晗
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民特86号
申请人：大连新东方锅炉制造有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处楼房村。
法定代表人：韩立忠，该公司经理。
委托代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
被申请人：王振和，现住吉林省东丰县。
委托代理人：沈素艳，东丰县法律援助中心法律。
委托代理人：朱玉军，现住吉林省东丰县。
申请人大连新东方锅炉制造有限公司与被申请人王振和申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
大连新东方锅炉制造有限公司称，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会瓦劳仲裁字（2016）第342号裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销该仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会裁决大连新东方锅炉制造有限公司承担支付工资义务，系主体错误。大连新东方锅炉制造有限公司不具有安装锅炉的资质。2010年8月12日，大连新东方锅炉制造有限公司与大连正一物业管理有限公司签订工业品买卖合同，正一物业公司从新东方锅炉制造公司购买130T热水锅炉三台套。当日，大连宏鑫锅炉安装有限公司与正一物业公司签订锅炉安装合同，即正一物业公司从新东方锅炉制造公司购买的锅炉由宏鑫锅炉安装公司负责安装。宏鑫锅炉安装公司将安装锅炉的砌筑等工程发包给朱玉军，朱玉军从其老家雇佣老乡过来干活。2015年1月6日，大连宏鑫锅炉安装有限公司更名为大连新东方锅炉安装有限公司。二、王振和工资已支付完毕，原裁决书裁决支付王振和工资错误。朱玉军雇佣王振和等人安装锅炉，朱玉军没有支付王振和等人工资，朱玉军给王振和出具欠条一张。韩立忠在王振和等人所持有的欠据上分别签了担保人并加盖新东方锅炉制造公司公章，之后，新东方锅炉安装公司支付了由朱玉军打欠条由韩立忠担保的这部分工资，欠条原件收回。
被申请人王振和称，同意瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决。申请人在申请书中的陈述不是事实，被申请人给申请人安装锅炉。申请人所提出的其与正一公司有安装协议，买卖协议，但无法证明被申请人给其他单位工作。朱玉军与宏鑫锅炉安装公司没有任何关系。申请人与被申请人之间形成事实劳动关系，申请人只支付了部分工资，拖欠的工资应该支付。
经审查查明：2016年4月28日，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出瓦劳仲裁字（2016）第342号裁决：被申请人大连新东方锅炉制造有限公司支付申请人王振和工资10,930元。
2010年8月12日，大连正一物业管理有限公司和大连新东方锅炉制造有限公司签订工业品买卖合同，合同内容为130T热水锅炉3台套锅炉本体散装制作；同日，大连正一物业管理有限公司与大连宏鑫锅炉安装有限公司签订锅炉安装合同。2015年1月6日，大连宏鑫锅炉安装有限公司变更公司名称为大连新东方锅炉安装有限公司。王振和称其经人介绍到大连新东方锅炉制造有限公司从事锅炉安装工作，大连新东方锅炉制造有限公司拖欠其工资10,930元；大连新东方锅炉制造有限公司称从来没有雇佣他人从事锅炉安装工作，朱玉军承包了大连新东方锅炉安装有限公司的锅炉安装工程，王振和系朱玉军雇佣，其请求大连新东方锅炉制造有限公司支付工资没有法律依据。
本院认为，大连正一物业管理有限公司从大连新东方锅炉制造有限公司购买锅炉，由大连新东方锅炉安装有限公司负责安装。被申请人称其从事锅炉安装工作，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会未通知大连新东方锅炉安装有限公司参加仲裁活动，裁决大连新东方锅炉制造有限公司支付王振和工资适用法律确有错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
撤销瓦房店市劳动人事争议仲裁委员瓦劳仲裁字（2016）第342号裁决。
申请费400元，由被申请人王振和负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审判长 李守众
审判员 曾国救
审判员 富喜胜
二〇一六年八月三十日
书记员 李 玲
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执664号
被执行人贾永志，男，汉族，1981年3月2日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0109刑初3号刑事判决书，于2017年6月7日向被执行人贾永志发出执行通知书，责令被执行人贾永志履行判决义务，但被执行人贾永志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人贾永志妻子刘彩彩名下的房产，产权证号：1013602293，座落：尚北区尚西街东街13-2商品楼1-601。
查封期间，被查封的财产由被执行人贾永志妻子刘彩彩负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 靳冠中
二〇一七年六月十三日
书记员 李 星
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初991号
原告：崔建，农民。
委托代理人：王景良，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：王臣（实习律师），河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：唐山市惠隆建筑工程有限公司，住所地：迁安市扣庄乡轻工业区，组织机构代码证：60121533-0.
法定代表人：王小坤，任该公司经理。
本院在审理原告崔建与被告唐山市惠隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告崔建撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张慧霞
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 魏小泳
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初1392号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人赵雷雷，男，1993年7月12日出生，汉族，文盲，农民，住四川省三台县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月29日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，8月31变更为取保候审。2016年12月16日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）1230号起诉书指控被告人赵雷雷犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯丽君、被告人赵雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1．2016年7月20日凌晨，被告人赵雷雷在绍兴市越城区稽山街道鹤池苑小区附近马路上，采用拉车门的手段，窃得被害人顾某停放的轿车内的人民币1500元。
2．2016年7月26日凌晨，被告人赵雷雷推门进入绍兴市越城区稽山街道东城智库很高兴遇见你芳庭书店，窃得收银箱1只，内有人民币1776元。案发后，公安机关已追回人民币800元并已发还失窃书店。
2016年7月28日，被告人赵雷雷被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人赵雷雷在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人顾某的陈述、证人姚某的证言、扣押发还清单、现场照片、辨认笔录、抓获经过说明、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵雷雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵雷雷在取保候审期间脱逃，可酌情从重处罚；能自愿认罪，且部分赃款已被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月十六日起至二○一七年五月十三日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人赵雷雷退赔给被害人顾茶英人民币1500元、东城智库很高兴遇见你芳庭书店人民币976元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孔 丽
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第260号
罪犯韩俊德，现在山东省济南监狱服刑。
济南市中级人民法院于二○○九年五月二十七日作出（2009）济刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人韩俊德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○○九年八月二十一日以（2009）鲁刑四复字第29号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于二○一二年二月二十七日以（2012）鲁刑执字第5号刑事裁定，将罪犯韩俊德死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省济南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一四年一月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济南监狱的减刑建议书称，罪犯韩俊德在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩俊德的悔改表现，有罪犯韩俊德的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯韩俊德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，且系老年罪犯，减刑的幅度可以适当放宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯韩俊德无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年1月28日起，至2032年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 宗芳如
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执恢260号
申请执行人：房师亮，男，1964年11月13日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：李开富，男，1987年11月5日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行（2009）源民初字第2062号民事判决书中，被执行人李开富已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2009）源民初字第2062号民事判决书中确定的内容执行完毕。
审判员 崔宝春
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈业超
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢81号
关于申请执行程文玉罚金一案，本院于2018年08月21日立案执行，并2018年08月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十二日
书记员 肖钦博
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终4373号
申请执行人：李霞。
被执行人：黄汝富。
被执行人：刘春芳。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人李霞与被执行人黄汝富、刘春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）津0114民初9046号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执4373号。
本院于2017年12月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。执行中，冻结了被执行人黄汝富开户账号为62×××19-156-1的中国建设银行卡上余额。被执行人名下暂无可供执行的车辆、房产、证券等登记信息,被执行人已被本院纳入失信被执行人名单。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
本院（2017）津0114执4373号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一八年五月八日
书 记 员 高伟伟
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执27号
任会英：
你与孙连成借款合同纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初1920号民事判决书已发生法律效力�申请执行人孙连成于2018年05月09日向本院申请强制执行，本院于2018年05月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定县恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年五月十三日