云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第312号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人曾海文，绰号“小亮”，家住：云南省安宁市。2015年2月3日因涉嫌贩卖毒品罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
被告人张某甲，曾用名张某乙，重庆市大足县人，家住：云南省安宁市。2015年2月3日因涉嫌贩卖毒品罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。
辩护人常涛，昆明市法律援助中心律师。
被告人苏某甲，曾用名苏某乙，四川省安岳县人，家住：云南省安宁市。2015年2月3日因涉嫌贩卖毒品罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉[2015]316号起诉书指控被告人曾海文、张某甲、苏某甲犯贩卖毒品罪于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉。被告人曾海文，被告人张某甲及辩护人常涛，被告人苏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年12月31日，被告人曾海文与杨某（另处）到安宁市昆钢东区农贸市场附近进行毒品交易。被告人曾海文交付给杨某毒品“小马”20颗（约2克），杨某支付毒资人民币150元，欠毒资人民币450元。
2、2015年1月1日，被告人曾海文与杨某（另处）到安宁市昆钢东区农贸市场附近进行毒品交易。被告人曾海文交付给杨某毒品“小马”10颗（约1克）、毒品甲基苯丙胺晶体1克，杨许支付毒资人民币250元，欠毒资人民币450元。
3、2015年2月1日，被告人曾海文与杨某某到安宁市天华苑门口附近进行毒品交易。被告人曾海文交付给杨某某毒品“小马”7颗（约0.7克），杨思琪向曾海文持有由张某甲开户的建设银行账户支付毒资人民币300元。
4、2015年2月2日，被告人曾海文、张某甲在安宁市垫江宾馆201房间与苏某甲进行毒品交易。被告人曾海文、张某甲交付给苏某甲毒品“冰毒”后，收取苏某甲支付的毒资人民币70元。后被告人曾海文、张某甲容留苏某甲在垫江宾馆201房间吸食上述毒品。
5、2015年2月2日，被告人曾海文、张某甲在电话中与杨某某协商好买卖毒品一事，后被告人曾海文、张某甲安排被告人苏某甲前往安宁市天华苑小区门口附近与杨某某进行毒品交易，被告人苏某甲交付给杨某某毒品“冰毒”后收取杨某某毒资200元。经称量，被告人曾海文、张某甲、苏某甲贩卖给杨思琪的毒品净重0.3克。经鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
6、2015年2月2日，民警在安宁市垫江宾馆抓获被告人曾海文和张某甲。后民警在两名被告人租住的宾馆201房间内及曾海文身上查获两被告人准备用于贩卖的毒品可疑物“小马”130颗和塑料袋包装的毒品可疑物“冰毒”二袋及塑料盒包装的毒品可疑物“冰毒”一盒，并在被告人曾海文停放于垫江宾馆门口的云A708**轿车上查获毒品可疑物“小马”2颗。经称量，从曾海文身上和垫江宾馆201号房间内查获的毒品可疑物“小马”净重12.8克，塑料袋及塑料盒包装的毒品可疑物“冰毒”净重2.0克，从云A708**轿车上查获毒品可疑物“小马”净重0.2克。经鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人曾海文贩卖毒品作案共六起，其中既遂约5克，未遂15克；被告人张某甲贩卖毒品作案共三起，其中既遂约0.3克，未遂15克；被告人苏某甲贩卖毒品既遂一起，贩卖毒品数量为0.3克。
公诉机关认为，被告人曾海文、张某甲、苏某甲贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾海文、张某甲、苏某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人曾海文、张某甲所贩卖毒品中有约15克未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，公诉机关建议从轻处罚；被告人张某甲、苏某甲系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，公诉机关建议减轻处罚。综上，建议以贩卖毒品罪判处被告人曾海文有期徒刑七年至八年，并处罚金；判处被告人张某甲有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人苏某甲有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人曾海文对公诉机关的指控无异议，但提出其在羁押期间积极为安宁市公安局县街派出所侦查的案件作证，其具有立功情节。
被告人张某甲、苏某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人张某甲的辩护人对公诉机关的指控及所提量刑情节无异议。同时认为，被告人张某甲系初犯、偶犯。本案涉及的大部分毒品已被侦查机关及时查获，未再分散流入社会。综上，请求法庭对被告人张某甲减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，安宁市公安局对被告人曾海文身上查获的毒品可疑物进行扣押，并对从被告人曾海文处扣押的人民币400元及记账小本，从苏某甲处扣押人民币200元，及张某甲的建设银行储蓄卡（截止2015年3月21日卡内余额为人民币904.31元，其中含杨思琪于2015年2月2日转入的人民币300元）进行了随案移送。
以上事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、尿液检测结论、现场称量记录及照片、鉴定书、扣押移交物品清单、提取毒品记录、查询财产材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾海文、张某甲、苏某甲贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪。被告人曾海文提供毒品并联系买家，其在共同犯罪中所起作用较大，是主犯；被告人张某甲、苏某甲在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚。公安机关从被告人曾海文、张某甲处查获的毒品甲基苯丙胺15克，符合贩卖毒品未遂的认定要件，应认定为贩卖毒品未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾海文、张某甲、苏某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾海文无揭发他人犯罪行为，并经查证属实，亦无提供重要线索从而得以侦破其他案件的情节，就其所了解的案件事实向司法机关所做的陈述的行为，不符合认定立功的法定条件，对其辩解其在羁押期间积极为派出所侦查的案件作证，应认定为立功表现的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。被告人张某甲的辩护人所提辩护意见，符合庭审查证事实，本院予以采信。被告人曾海文供述，公安机关从其身上扣押的人民币400元，系贩卖毒品所得，该款项及公安机关从苏某甲身上扣押的人民币200元，均属于违法所得，应依法予以追缴。公安机关从被告人曾海文身上扣押的记账小本，庭审中公诉机关当庭出示，应作为本案证据收录在卷。公安机关从被告人张某甲身上扣押的建设银行储蓄卡的金额中，违法所得为人民币300元，应依法予以追缴，余款部分，折抵所判处的罚金。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾海文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月3日起至2021年8月2日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月3日起至2017年12月2日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人苏某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月3日起至2015年11月2日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、安宁市公安局扣押的涉案毒品甲基苯丙胺15.3克，依法予以没收；随案移送从被告人曾海文处扣押的人民币400元及从被告人苏某甲处扣押的人民币200元，依法予以追缴；从被告人张某甲处扣押的建设银行储蓄卡中，300元依法予以追缴，余款604.31元折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 瑞
审 判 员 彭 惠
人民陪审员 王莉莎
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 玮