河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终1210号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：周利宾，男，1989年8月24日出生，汉族，住安阳市龙安区，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：高永龙，男，1989年7月22日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。
被上诉人（原审被告）：耿自兴，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
被上诉人（原审被告）：安阳市运联汽贸有限公司安阳县分公司，住所地：安阳市北关区安漳大道东段。
负责人：李平顺，职务：经理。
委托诉讼代理人：张煜，河南国厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所实习律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人高永龙、耿自兴、安阳市运联汽贸有限公司安阳县分公司（以下简称运联汽贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿保险公司的委托诉讼代理人周利宾、被上诉人高永龙、被上诉人耿自兴、被上诉人运联汽贸公司的委托诉讼代理人张煜、李安冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：依法改判上诉人赔偿被上诉人各项损失共计30000元（不服金额5279元），一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案一审法院未将本次事故中的无责车辆所投保的交强险应当赔偿被上诉人高永龙部分予以扣除，违背事实和法律，加重了上诉人的赔偿责任；一审法院仅以失效焊工证为依据就参照制造业标准判决高永龙误工费无事实及法律依据。
高永龙辩称，我是焊工，我的焊工证虽然没有验证，但不影响认定我的职业，并且现在焊工工资一天最少200元，我认为原审判决正确。
耿自兴辩称，应当由人寿保险公司赔偿高永龙的损失，请法院依法判决。
运联汽贸公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
高永龙向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费19125.80元、二次手术费5000元、误工费43392元、护理费9378.60元、住院伙食补助费950元、营养费570元、鉴定费1440元、交通费1010元，共计80866.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月10日10时55分许，被告耿自兴驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车行驶至南林高速公路北半幅91公里加605米附近时，与韩福林驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏，高速公路路产设施损坏、原告高永龙等多人受伤的交通事故。2017年4月19日安阳高速支队一大队作出豫公交认字（2017）第00017号道路交通事故认定书，认定被告耿自兴负事故的全部责任，原告高永龙等无责任。事故发生后，原告高永龙被送往安阳市第六人民医院救治，经诊断为：1、右侧外踝骨折；2、右侧胫骨远端前缘撕脱骨折、韧带损伤；3、右踝关节周围软组织肿胀；4、右肘关节软组织损伤。原告于2017年4月10日住院，2017年4月29日出院，共计住院19天，花费医疗费19125.89元。
另查明，被告耿自兴系受雇司机，其驾驶的肇事车辆豫Ｅ×××××号大型普通客车挂靠在被告运联汽贸公司名下，且该车在被告人寿保险公司投保有道路客运承运人责任险，每人死亡伤残赔偿限额为500000元，其中医疗赔偿限额为100000元、财产损失赔偿限额为1000元，每人赔偿限额不超过500000元，保险期间自2016年11月17日0时起至2017年11月16日24时止。在《道路客运承运人责任保险条款》第四条约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。
一审法院认为，被告耿自兴驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车与韩福林驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车发生追尾相撞，造成原告高永龙等人受伤的交通事故，该事故经安阳高速支队一大队处理并于2017年4月19日作出豫公交认字（2017）第00017号道路交通事故认定书，认定被告耿自兴负事故的全部责任，原告高永龙等无责任，本次事故认定事实清楚，责任划分准确，法院予以确认。因肇事车辆豫Ｅ×××××号大型普通客车在被告人寿保险公司投保有道路客运承运人责任险，故被告人寿保险公司应当在保险限额内对原告的合理损失先行予以赔付。被告运联汽贸公司作为挂靠公司，依法应当承担连带责任。
原告要求被告赔偿各项损失共计80866.40元，其中原告主张的医疗费为19125.80元，原告向法院提交了住院医疗票据、治疗费收据及购买医疗器械收据共计19125.89元，该费用系原告受伤后进行治疗的支出，被告应予赔偿。原告主张二次手术费5000元，因费用尚未实际发生，法院不予支持，待发生后另行主张。原告主张的误工费43392元过高，因原告未提供误工证明，结合原告出院医嘱，原告出院后确需休养，被告同意按照住院期间及出院后2个月计算，因此原告误工按79天计算，原告系电焊工人，参照河南省上一年度制造业就业人员年平均工资41338元计算，故原告的误工费应为8947.13元。原告主张护理费9378.60元过高，根据安阳殷都司鉴所［2017］临鉴字第158-1号鉴定意见书的结论，原告护理期限为60日，护理人数为1人，参照河南省上一年度居民服务业就业人员年平均工资33857元计算，护理费用为5566.53元。原告主张住院伙食补助费950元过高，按照每日30元计算19天为570元。原告主张营养费570元，符合法律规定，法院予以支持。原告主张鉴定费1440元，因原告的伤情经鉴定不构成伤残，因此鉴定费应由原告自行负担。原告主张交通费1010元过高，交通费法院酌定为500元。以上原告各项损失共计35279.46元，未超过保险限额，应当由被告人寿保险公司先行予以赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高永龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币35279.46元；二、被告安阳市运联汽贸有限公司安阳县分公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告高永龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由原告高永龙负担823元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担999元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案事故耿自兴负全部责任，高永龙等无责任。因涉案车辆在上诉人处投有道路客运承运人责任险，上诉人应依法进行赔偿。上诉人主张由无责车辆交强险公司在交强险无责限额内先予赔付，因被上诉人高永龙未同时起诉侵权人、交强险和商业三责险的保险公司，上诉人主张的赔偿顺序依据不足，本院不予支持。被上诉人高永龙提交了电焊工证，原审参照制造业年平均工资计算其误工费并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一八年三月二十六日
书记员 芈方方