四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1902民初968号
原告：施兴平，男，生于1969年，住巴中市巴州区。
委托代理人：彭晏斌，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告：王荣华，女，生于1955年，住巴中市巴州区。
被告：余定强，男，生于1985年，住巴中市巴州区。
被告：余芙蓉，女，生于1980年，住巴中市巴州区。
被告：余小菊，女，生于1982年，住巴中市巴州区。
原告施兴平诉被告王荣华、余定强、余芙蓉、余小菊被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施兴平及其委托代理人彭晏斌到庭参加诉讼，被告王荣华、余定强、余芙蓉、余小菊经本院公告传唤期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告施兴平诉称：2014年余明玉建设巴州区清江镇某某街某某大厦时，将工程中桩孔清理、抽水、起砖、门卫、塔吊司机、信号工等零星用工交由原告负责。原告按余明玉吩咐，组织鲜跃吉、高小霞等40余各农民工完成工程量，余明玉安排了项目负责人周安家，核定了我组织的农民工完成的工程量、工资额度，出具了书面《证明》。后用余明玉拖欠农民工工资，躲藏不见面，致使杨吉才、吴俊等40个农民工在2014年春节前请求清江镇人民政府处理，清江镇人民政府为确保稳定，逼迫原告借高贷，后在政府、清江派出所的监督下，我为余明玉垫付了40个农民工部分工资，共84749.00元。事后我找余明玉偿还，余明玉关机避而不见。
2016年巴中市公安局巴州区分局受理了余明玉拖欠民工工资一案，巴中市人事和劳动保障局核定：“余明玉拖欠40人民工工资共59530.00元，不含施兴平垫付的84749.00元在内”。巴州区公安分局办理该案时扣收了余明玉人民币60000.00元，2016年7月余明玉突发疾病死亡，原告为余明玉垫付的民工工资84749.00元无法兑现。
被告王荣华、余定强、余芙蓉、余小菊未作答辩。
经审理查明：2014年6月，余明玉挂靠四川吉鑫瑞房地产开发有限公司，开发巴州区某某街某某大厦二期工程。余明玉将该项目先后以吉鑫瑞公司、“长风建筑有限公司”名义发包给四川长风名明恒建设有限公司、自然人李俄进行承建。杨吉才、吴俊等自2014年12月至2015年1月在该项目中务工。2015年12月，因未支付杨吉才、吴俊等40人民工工资，杨吉才、吴俊等人多次到巴州区人民政府、巴州区住建局、清江镇人民政府等投诉反映。
2015年11月26日，巴中市巴州区住房和城乡建设局作出《关于责令限期兑现民工工资的通知》（巴州住建发[2015]237号）。2015年12月15日，巴中市巴州区清江镇人民政府向巴州区劳动监察大队作出《关于劳务企业垫资发放金科大厦二期民工工资的情况说明》。
2015年12月24日，巴中市巴州区人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察涉嫌犯罪案件情况调查报告》（编号：[2015]24号）。……。一、基本情况：在巴州区清江镇金科大厦二期工程工地务工的杨吉才、吴俊等民工先后多次到区政府、区住建局、清江镇政府、我局劳动保障监察大队投诉反映，未按时足额领到劳动报酬，涉及民工40人，工资金额59530元（不包括为解决民工集体讨薪清江政府要求劳务承包人施兴平垫付的84749元）。二、涉嫌犯罪的事实。根据《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动保障监察条例》的规定，我局于2015年12月7日立案调查。经查：清江镇某某街某某大厦二期是由余明玉挂靠四川吉鑫瑞房地产地产开发有限公司开发。余明玉将该项目先后以吉鑫瑞公司、“长风建筑有限公司”名义发包给四川长风明恒建设有限公司、自然人李俄进行承建。杨吉才、吴俊等自2014年12月至2015年1月在该项目中务工，没有按时足额领到劳动报酬，证据由劳务承包人施兴平提供的、区住建局审核的民工工资表和我局劳动保障监察大队对相关责任人的调查笔录。三、劳动保障监察处理情况。按照《劳动保障监察条例》规定，我局向四川长风明恒建设有限公司作出了《劳动保障监察调查询问通知书》（巴区人社监询字[2015]20号），责令该单位提供材料接受调查询问，兑现解决民工工资。四川长风明恒建设有限公司依据调查询问通知书的要求提供了资料，并进行了回复：由于开发公司施工手续不齐全，擅自变更设计，强令单位违反设计施工，并强制要求单位退场，双方协商签订了《退场协议》。可开发商余明玉及委托代理人余定强私自以“长风建筑有限公司”的名义将该项目发包给自然人李俄进行施工，导致拖欠民工工资。我局依法给开发商余明玉及委托代理人余定强作出了《劳动保障监察调查询问通知书》（巴区人社监询字[2015]21号、22号），但责任人均未提供资料回复。我局依据相关欠薪事实，对开发商余明玉及委托代理人余定强作出了《劳动保障监察期限改正指令书》（巴区人社监令55号、56号），但责任人未整改且现已失联。四、其他需要说明的情况。开发商余明玉因资金不足、施工手续不齐全，擅自变更设计等因素，分别将该项目发包给弘业建司、恒通建司、长风明恒建司承建，最终是与四川长风明恒建设有限公司签订了建设施工合同。但在施工过程中因为多种原因停工双方达成退场协议。停工后开发商余明玉以长风建筑有限公司的名义又将该工程发包给自然人李俄进行施工，并收取工程保证金60万元。由于该工程没有任何施工单位主体，加之手续不全，区住建局要求该项目停工。开发商余明玉及委托代理人余定强未支付劳务队劳务费用，也未退工程保证金，导致民工未领到工资。民工在2015年春节期间到政府讨薪，后由劳动承包人施兴平垫付了部分民工工资84749元，但仍欠下民工工资59530元。经清江镇政府、建管站等多次调解，但开发商余明玉及委托代理人余定强均不出面解决，并且现已失联。鉴于余明玉及委托代理人余定强冒用其他公司名义非法外包工程，未按约定支付劳务费用，也拒不到场协调处理，导致民工不能按时足额领到劳动报酬。根据最高人民法院等部门《关于加强对拒不支付劳动报酬案件查处工作的通知》（人社部发[2012]3号）和国家四部门《关于加强涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件查处衔接工作的通知》（人社部发[2014]100号）的要求，现将此案件移送巴州区公安分局查处，追究涉嫌恶意拖欠农民工工资的相关责任人的法律责任。…………
2017年2月17日，巴中市公安局巴州区分局治安大队出具《情况说明》一份，载明：2016年4月18日，谯大荣（男，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX，住巴州区大河乡朱垭村133号，系余明玉女婿）代余明玉向巴州区公安分局治安大队交款60000元整，此款用于解决余明玉承建巴州区清江镇某某大厦二期工地上的民工工资。特此说明。二0一七年二月十七日（加盖巴中市公安局巴州区分局治安大队印章）。
2017年7月16日，巴中市公安局巴州区分局治安大队出具《关于施兴平垫付建修清江镇某某街某某大厦农民工工资情况说明》一份，载明：经我局调查核实，巴州区清江镇某某街某某大厦建设工程余明玉为该项目的实际开发人，施兴平为该项目劳务实际承包人。施兴平在巴州区清江镇某某街某某大厦修建中，2014年春节，巴州区清江镇人民政府解决农民工工资事宜，余明玉同意支付60000.00元工资确保稳定。尔后，余明玉关机不见，迫使施兴平为余明玉垫付农民工工资59530.00元，同时另垫付农民工工资84749.00元，合计支付农民工工资144279元。施兴平现已全额将杨吉才、吴俊等40位农民工工资支付清楚。我局在办理该案时余明玉之女婿谯大荣代余明玉交现金60000.00元，此款全额用于解决施兴平为余明玉垫付的农民工工资59530元，此款应由施兴平领取。后因余明玉2016年7月突发疾病死亡，故未将此款支付给施兴平。以上情况属实，特作说明。二0一七年二月十七日（加盖巴中市公安局巴州区分局治安大队印章）。
同时查明：余明玉于2016年7月突发疾病死亡。
原、被告双方因赔偿等问题未达成一致意见遂酿成纠纷，后因余明玉死亡，该款未向施兴平支付。
上述事实，由原告的陈述，原、被告的身份证明，巴中市公安局巴州区分局治安大队出具《情况说明》和《关于施兴平垫付建修清江镇通州街金科大厦农民工工资情况说明》、《关于责令限期兑现民工工资的通知》（巴州住建发[2015]237号）、《关于劳务企业垫资发放金科大厦二期民工工资的情况说明》等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务，其包括被继承人因侵权行为而承担的损害赔偿债务。根据巴中市公安局巴州区分局作出的《关于施兴平垫付建修清江镇某某街某某大厦农民工工资情况说明》可以认定，余明玉向巴中市公安局巴州区治安大队缴纳的60000元系杨吉才、吴俊等40位民工工资59530元，而原告施兴平现已垫付了杨吉才、吴俊等40位民工工资59530元，后因余明玉死亡，故此款未向施兴平支付。王荣华、余定强、余芙蓉、余小菊作为余明玉的继承人，并未明示放弃财产的继承，故原告所垫付的杨吉才、吴俊等40位民工工资59530元作为被继承人因侵权行为而承担的损害赔偿债务应当由被告王荣华、余定强、余芙蓉、余小菊作为继承人在其遗产范围内予以清偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条之规定，判决如下：
由被告王荣华、余定强、余芙蓉、余小菊在被继承人余明玉遗产范围内清偿原告施兴平垫付的劳务工资59530元。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由原告施兴平负担50元，由被告王荣华、余定强、余芙蓉、余小菊负担1250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 魏 铭
人民陪审员 刘堂俊
人民陪审员 秦中刚
二〇一七年八月八日
书 记 员 喻 彪