东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0591民初804号原告：李宝德，男。委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婵，山东曦宁律师事务所律师。被告：高鹏飞，男。被告：浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司。委托诉讼代理人：曾凡。原告李宝德诉被告高鹏飞、浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝德及其委托诉讼代理人李娜、王梦婵，被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人曾凡到庭参加了诉讼，被告高鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等费用暂计10000元（伤残赔偿金、误工费等其他原告损失待鉴定意见作出后予以追加）；2、请求被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由两被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计107627.62元。2、请求被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内赔付97853.01元，剩余费用16291.01元在商业三者险限额内按事故责任比例60%赔付9774.61元，共计107627.62元。3、本案的诉讼费、鉴定费由两被告负担。事实与理由：2017年7月6日，原告李宝德驾驶电动自行车在万达丽日湖处由东向西行驶至康洋路口左转弯时，与沿康洋路由北向南行驶的被告高鹏飞驾驶的鲁E×××××号小型轿车相撞，致原告李宝德受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。交警认定原告李宝德和被告高鹏飞均承担事故的同等责任。鲁E×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司处投保交强险和商业险。被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，同意在保险责任范围内承担原告合理损失，前期已在交强险医疗限额内支付原告医疗费用5000元，商业险按照事故责任比例支付前期医疗费用24662.21元，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，本院确认以下事实：鲁E×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险，投保商业三者责任险，责任限额为50万元，并投保不计免赔率，被保险人为被告高鹏飞。2017年7月6日，原告李宝德驾驶电动自行车在万达丽日湖处由东向西行驶至康洋路口左转弯，与沿康洋路由北向南行驶的被告高鹏飞驾驶的鲁E×××××号车相撞，致原告李宝德及电动乘车人许增玲受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告高鹏飞承担事故同等责任，原告李宝德承担事故同等责任，许增玲不承担事故的责任。涉案事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书及当事人陈述在案为凭，足以认定。另查明，2017年12月21日，本院作出（2017）鲁0591民初2643号民事判决：被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告许增玲5000元（已支付），在商业三者险限额内赔偿原告许增玲42198.67元；被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司支付被告高鹏飞垫付的费用10000元。2017年12月22日，本院作出（2017）鲁0591民初2642号民事判决：被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李宝德5000元（已支付），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李宝德1000元，在商业三者险限额内赔偿原告李宝德24662.21元。本院认为，双方争议焦点为：一、原告李宝德本案因涉案交通事故造成的损失数额为多少；二、两被告如何承担赔偿责任；三、鉴定费由谁负担。针对第一个争议焦点，原告提交了以下证据，被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司发表了质证意见。证据一，东营市人民医院住院病案1份、门诊病历4份、诊断证明书4份、门诊收费票据16张，拟证明原告在东营市人民医院住院41天，诊断为:左侧锁骨骨折、脑震荡、头皮裂伤、左肺挫伤、左侧肋骨骨折、多发软组织挫伤等，花费医疗费计791.01元。被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司对该组证据的真实性无异议。证据二，胜利油田中心医院司法鉴定意见书、鉴定费门诊收费票据各1份，拟证明原告因本次交通事故导致左锁骨远端骨折十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，院内2人护理，院外1人护理，营养期限90日，后续治疗费8000元，花费鉴定费3000元。被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司对该组证据的真实性无异议，但认为该鉴定报告鉴定结论后续治疗费、鉴定中心鉴定为7000元至8000元，营养期限仅鉴定期限标准，未鉴定营养费每日标准，该两项费用由法院依法认定；鉴定费非保险责任，不予承担。证据三，商品房现房买卖合同、原告身份证各1份，拟证明原告事故发生前在城镇连续居住一年以上，经常居住地为城镇，残疾赔偿金及误工费均按城镇标准计算。被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司认为，该组证据并不能证明原告在城镇地区满一年以上，原告主张误工费损失情况应当提交单位扣发工资证据证明，事故前三个月工资单，受伤期间扣发工资银行流水及完税证明，证明其受伤导致工资停发，否则其不承担其损失。证据四，护理人员李春波、熊俊飞的身份证各1份，拟证明院内41天由两护理人员护理，院外由原告儿子李春波护理，护理标准均按城镇标准计算。被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司认为，原告应当提交单位扣发工资证据证明、事故前三个月工资单，护理期间扣发工资银行流水及完税证明，证明其从事护理行为导致工资停发，否则不承担其损失。关于第一个争议焦点，本院认为，原告提交的证据一，被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司对其真实性无异议，本院认为，原告提交的2017年9月18日票面金额为6元的门诊收费票据、2018年4月24票面金额为5元、67.2元的门诊收费票据、2018年6月7日票面金额为40元的门诊收费票据，无门诊病历或诊断证明等予以佐证，无法证明与涉案交通事故具有关联性，本院不予支持，本院确认原告因涉案交通事故受伤造成医疗费为672.81元。证据二，系本院依据原告申请，依法委托鉴定机构出具，且被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司对其真实性无异议，本院予以采信，据此能够认定原告因涉案交通事故致左锁骨远端骨折，为十级伤残；误工期限为120日，护理期限为60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，营养期限为90日；后期二次手术取出左锁骨内固定物所需治疗费用为7000元至8000元；原告支付鉴定费3000元。证据三，结合事故发生情况能够认定涉案事故发生时，应认定原告经常居住地在城镇，其残疾赔偿金及误工费均应按城镇居民标准36789元/年计算，结合司法鉴定意见书伤残等级情况，残疾赔偿金为73578元（36789元/年×20年×10%）；误工费为12095.01元（36789/年÷365天×120天）。证据四，李某某在城镇居住，熊某某的身份能够证明其系城镇居民，原告陈述李某某系其儿子，熊某某系其外甥，由两人护理，符合生活常理，故对原告主张护理费按城镇居民标准计算的主张，本院予以支持，被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司有异议，但未提交证据予以反驳，根据司法鉴定意见书，原告住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理，护理费为10179.97元（36789元/天÷365天×41天×2人+36789元/天×19天）。鉴定费3000元，有鉴定意见书、鉴定费发票相佐证，本院予以确认。根据鉴定意见书，对原告主张的后续治疗费，本院确定为7500元。原告主张交通费1000元，但未提交证据，但考虑原告因交通事故受伤就医治疗必然产生交通费，故对原告主张的交通费，本院酌定为800元。根据司法鉴定意见书，原告营养期限为90日，其主张按每天50元计算，未提交证据，本院酌定按每天30元计算，营养费为2700元。原告因涉案交通事故致残，给其造成了一定的精神损害，对其主张的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错和造成的后果，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告因涉案造成的损失：医疗费为672.81元，营养费2700元、后续治疗费7500元共计10872.81元；残疾赔偿金73578元、误工费12095.01元、护理费10179.97元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元共计97652.98元；鉴定费3000元。关于第二个争议焦点，本院认为，鲁E×××××车在被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，原告的损失应由被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔付，对于超出费用由被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司根据保险合同约定按照事故责任比例在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。涉案交通事故经交警部门认定高鹏飞承担事故的同等责任，李宝德承担事故的同等责任，许增玲无责任，因高鹏飞系驾驶机动车，李宝德系驾驶电动自行车，本院根据事故发生的原因、双方的过错程度，本院认定交强险责任限额外被告向原告赔偿比例为60%。被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司已在交强险医疗费责任限额内赔偿许增玲医疗费5000元，赔偿李宝德医疗费5000元，故交强险医疗费限额已赔偿完毕，原告现主张的医疗费、营养费、后续治疗费10872.81元，按照60%的赔偿比例由被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者责任险范围内赔偿6523.69元（10872.81元×60%）；被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司应在交强险伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费97652.98元。关于争议焦点三，本院认为，原告支付的鉴定费3000元，系原告为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，但非涉案交通事故造成的直接损失，不属于保险公司赔偿范围，该费用应由侵权人高鹏飞按60%赔偿1800元。综上，公民的身体权、健康权受法律保护。被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司应赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计104176.67元（6523.69元+97652.98元）；被告高鹏飞应赔偿原告鉴定费1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝德因涉案交通事故造成的医疗费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计104176.67元；二、被告高鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝德鉴定费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，减半收取为1226.5元，由原告李宝德负担18.5元，由被告高鹏飞负担1208元。被告高鹏飞负担的案件受理费1208元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周国防二〇一八年八月三十一日书记员  王 茜