湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江夏民二初字第00444号
原告葛洲坝武汉水泥有限公司。
法定代表人郭成洲，董事长。
委托代理人陶明，男，1957年4月12日出生，汉族，湖北省荆门市人，系该公司职员。特别授权。
委托代理人蒋丽平，女，1973年5月19日出生，汉族，湖北省宜昌市人，系该公司职员。特别授权。
被告武汉市鹏翔建材有限公司。
法定代表人郭景明，董事长。
被告武汉鑫鹏翔建设工程有限公司。
法定代表人孟庆风，董事长。
原告葛洲坝武汉水泥有限公司（以下简称葛洲坝公司）诉被告武汉市鹏翔建材有限公司（以下简称鹏翔公司）、武汉鑫鹏翔建设工程有限公司（以下简称鑫鹏翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法由审判员付用来适用简易程序于2013年10月11日、2013年12月6日公开开庭进行了审理。本院依据原告葛洲坝公司的申请，依法追加鑫鹏翔公司为本案被告参加诉讼。后因案件复杂，本案转为适用普通程序后，由审判员陈玲霞担任审判长，与审判员付用来、人民陪审员熊群英组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告葛洲坝公司的委托代理人陶明到庭参加了诉讼，被告鑫鹏翔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理中，原告葛洲坝公司撤回对鹏翔公司的起诉，本院依法口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告葛洲坝公司诉称，2010年9月25日，我公司与被告鹏翔公司签订了《水泥买卖合同》，合同约定，由我公司向被告鹏翔公司提供标号为PC32.5和PO42.5的水泥，交货地点为被告鹏翔公司指定地点，货款结算方式为12月25日支付总货款的70%，春节前付清所有货款，逾期付款的，每天偿付逾期付款总额万分之四的违约金。合同签订后，我公司按约提供了水泥。2013年5月16日，我公司在和被告鹏翔公司对账时，被告鹏翔公司将对我公司的债务转让给了被告鑫鹏翔公司，但被告鑫鹏翔公司未按合同约定付款。为维护我公司合法权益，现诉至贵院，要求：1、判令被告鑫鹏翔公司向我公司支付货款301，343元；2、判令被告鑫鹏翔公司向我公司支付违约金35，139元（根据每笔对账单的金额，按照合同约定的违约金计算）；3、本案诉讼费由被告鑫鹏翔公司负担。
被告鑫鹏翔公司辩称，我公司认可差欠原告葛洲坝公司的货款301，343元，但是双方的对账单并未约定货款的清偿时间，原告葛洲坝公司提出的违约金以及要求我公司负担诉讼费的请求，我们公司不予认可。
经审理查明，2010年9月25日，原告葛洲坝公司（出卖人）与被告鹏翔公司（买受人）签订了《水泥买卖合同》，合同约定，出卖人为买受人提供型号为PC32.5和PC42.5三峡牌水泥，买受人需用水泥，提前48小时通知出卖方，交货地点为买受人指定地点，货款结算方式为12月25日前支付总货款的70%，春节前付清所有货款，逾期付款的，每天偿付逾期付款总额的万分之四的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告葛洲坝公司按约供货，并与被告鹏翔公司分别于2010年12月24日、2011年5月26日、2012年3月14日、2013年2月6日确认了往来客户对账单的金额。2011年1月3日和2013年2月6日，被告鹏翔公司向原告葛洲坝公司支付了货款80，000元。2013年5月16日，在原告葛洲坝公司与被告鹏翔公司对账时，被告鑫鹏翔公司在该对账单上备注：“认可截止2013年4月30日，公司应付金额计币叁拾万壹仟叁佰肆拾叁元整（301，343.00），核对无误。原鹏翔公司与葛洲坝公司2013年4月30日以前的所有单据全部作废，此款以后由鑫鹏翔公司支付，与鹏翔公司无关”。原告葛洲坝公司对该债务转让予以认可。本案在审理过程中，因原告葛洲坝公司追加被告鑫鹏翔公司为本案被告，本院按照被告鑫鹏翔公司的注册地址武汉市青山区三十街坊（冶金大道6号）邮寄了诉状副本、举证通知书及开庭传票等文件，因查无此人被退回。本案第二次庭审时，该公司的职员李兰到庭参加了诉讼，并发表了意见，但其陈述公司未给其书面授权。后本院查明被告鑫鹏翔公司实际经营地为武汉市洪山区狮子山街张吴村华大家园A7-4号，本案转为普通程序审理时，依法向被告鑫鹏翔公司留置送达了开庭传票，但其仍未到庭应诉。
以上事实，有双方当事人的陈述、《水泥买卖合同》、《对账单》等证据证实，并经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告葛洲坝公司与被告鹏翔公司签订的《水泥供货合同》，是双方真实的意思表示，该合同合法有效，在原告葛洲坝公司按约提供了水泥后，被告鹏翔公司应当按约支付货款。在原告葛洲坝公司2013年5月16日与被告鹏翔公司对账时，被告鹏翔公司将其对原告葛洲坝公司的债务转让给被告鑫鹏翔公司，原告葛洲坝公司对此亦予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，被告鑫鹏翔公司应当向原告葛洲坝公司履行支付货款的义务。在该对账单上，被告鑫鹏翔公司认可截止2013年4月30日，应付原告葛洲坝公司金额计币叁拾万壹仟叁佰肆拾叁元整（301，343.00），故其应向原告葛洲坝公司支付货款301，343元。原告葛洲坝公司在与鹏翔公司签订了《水泥供货合同》后，原告葛洲坝公司从2009年至2013年均对被告鹏翔公司有供货，根据双方交易习惯，被告鹏翔公司应在每年12月25日前支付总货款的70%，春节前付清上一年度的总货款，但根据2010年12月24日、2011年5月26日、2012年3月14日、2013年2月6日往来客户对账单显示，原告葛洲坝公司在每次和被告鹏翔公司对账时，并未要求被告鹏翔公司按照约定支付逾期付款违约金，且在2013年5月16日最后一次对账时，原告葛洲坝公司亦未要求债务受让者也即本案被告鑫鹏翔公司承担违约金，应视为其放弃了违约金的请求。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”的规定，被告鑫鹏翔公司辩称不需要支付违约金的主张，本院予以支持，原告葛洲坝公司要求被告鑫鹏翔公司承担违约金的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条“……；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”的规定，本院根据原告葛洲坝公司提供的被告鑫鹏翔公司的工商登记住所地，向其送达相关材料被退回后，又将开庭传票留置送达于该公司的实际经营地，被告鑫鹏翔公司仍不到庭应诉，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条的规定，缺席判决如下：
一、由被告武汉鑫鹏翔建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葛洲坝武汉水泥有限公司支付货款301，343元。
二、驳回原告葛洲坝武汉水泥有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，348元，由被告武汉鑫鹏翔建设工程有限公司负担5，820元，由原告葛洲坝武汉水泥有限公司负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费6，348元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号-832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈玲霞
审 判 员 付用来
人民陪审员 熊群英
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈 芳