wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1372号
申请执行人：彭春华，男，1979年1月28日生，汉族，住新余市渝水区，
委托诉讼代理人：朱海顺，新余钢城法律服务所法律工作者。
被执行人：曾志龙，男，1976年11月18日生，汉族，住新余市渝水区，
被执行人周玉玲，女，1977年9月7日生，汉族，住新余市渝水区，
被执行人曾桂林，男，1952年12月26日生，汉族，住新余市渝水区，
申请执行人彭春华依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初188号判决书于2017年7月31日向本院申请执行。本院于2017年7月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾志龙、周玉玲、曾桂林未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人没有找到可供执行的财产，因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2017年7月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行511820元，未执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年六月八日
书记员 黎 青
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执260号之一
申请执行人成都紫兴商贸有限公司，住所地成都市新都区新都镇清源路139号附8号3栋1层8号，统一社会信用代码91510114060056065U。
法定代表人杜紫薇，总经理。
被执行人成都金澜商贸有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街14号1层，统一社会信用代码9151010759729483XC。
法定代表人黄发金，经理。
成都紫兴商贸有限公司申请执行成都金澜商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114民初5816号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王印逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨杨于2018年1月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款100454.00元，申请人依法受偿99154.00元，且被执行人无其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5816民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 蒋洪
二〇一八年四月十八日
书记员 钟波
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执415号
申请执行人刘春芳，女，1979年5月22日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人夏衍金，男，1972年1月5日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行刘春芳诉夏衍金民间借贷纠纷一案的(2016)赣1103民初818号民事判决书中，向被执行人夏衍金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏衍金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏衍金至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为4000元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年八月十日
书记员 杨 盛
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执415号申请执行人刘春芳，女，1979年5月22日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区，被执行人夏衍金，男，1972年1月5日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区，本院在执行刘春芳诉夏衍金民间借贷纠纷一案的(2016)赣1103民初818号民事判决书中，向被执行人夏衍金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏衍金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏衍金至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为4000元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年八月十日书记员  杨 盛
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执197号
申请执行人赖东明，男，1977年9月26日出生，汉族，国网江西电力公司寻乌县供电分公司员工，住寻乌县。
被告陈宇，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
申请执行人赖东明依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2016）赣0734民初1217号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本案于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈宇未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈宇的财产情况，查明被执行人陈宇银行账户无存款，名下无房产，现无可供执行财产。2018年3月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70000元及利息，截止2018年9月3日已执行0元，未执行70000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月十四日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执197号申请执行人赖东明，男，1977年9月26日出生，汉族，国网江西电力公司寻乌县供电分公司员工，住寻乌县。被告陈宇，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。申请执行人赖东明依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2016）赣0734民初1217号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本案于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈宇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈宇的财产情况，查明被执行人陈宇银行账户无存款，名下无房产，现无可供执行财产。2018年3月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70000元及利息，截止2018年9月3日已执行0元，未执行70000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月十四日代理书记员  钟 勇
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执546号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行,住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。
被执行人：王良水，男，1971年1月3日生，汉族，住所地：江西省上饶市广丰区。
本院依照已经发生法律效力的(2016)赣1103民初3454号民事判决书确定的义务，向被执行人王良水发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王良水有吉利美日牌赣Ｅ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人王良水所有的吉利美日牌赣Ｅ×××××8轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周献辉
二〇一八年五月八日
书记员 张 政
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执546号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行,住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。被执行人：王良水，男，1971年1月3日生，汉族，住所地：江西省上饶市广丰区。本院依照已经发生法律效力的(2016)赣1103民初3454号民事判决书确定的义务，向被执行人王良水发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王良水有吉利美日牌赣Ｅ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人王良水所有的吉利美日牌赣Ｅ×××××8轿车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  周献辉二〇一八年五月八日书记员  张 政
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执154号
申请执行人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司，住所地：新余市渝水区解放东路299号。
法定代表人罗成林，该公司董事长。
被执行人熊小华，男，1972年10月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人刘永红，女，1990年1月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初148号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊小华、刘永红（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有住房公积金，但已被其他案件查封。查明被执行人在新余市××路拥有房产壹处（产权证号：赣（20**）新余市不动产权第0006100号），但本案系轮候查封，暂时无法处置。2018年7月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款104493.0元，承担执行费1468.0元，截至2018年7月4日尚有105961.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年七月四日
书记员 廖洪平
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执281号
申请执行人：江西敏建汽车贸易有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道197号。
法定代表人：余敏建，该公司总经理。
被执行人：俞恭三，男，1979年9月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人:余利珍，女，1979年10月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人:俞小峰，男，1979年10月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行申请执行人江西敏建汽车贸易有限公司与被执行人俞恭三、余利珍、俞小峰追偿权一案中，查明被执行人俞恭三、余利珍、俞小峰下落不明确无财产可供执行，申请人申请执行标的50600元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一七年五月二十三日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执281号申请执行人：江西敏建汽车贸易有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道197号。法定代表人：余敏建，该公司总经理。被执行人：俞恭三，男，1979年9月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人:余利珍，女，1979年10月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人:俞小峰，男，1979年10月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行申请执行人江西敏建汽车贸易有限公司与被执行人俞恭三、余利珍、俞小峰追偿权一案中，查明被执行人俞恭三、余利珍、俞小峰下落不明确无财产可供执行，申请人申请执行标的50600元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一七年五月二十三日书记员  吕 渊
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执729号
申请执行人：刘盘秀，女，1967年1月16日生，汉族，住于都县。
被执行人：袁禄生，男，1975年6月25日生，汉族，住于都县贡江镇河田村独子岭组4号。身份证号：362132197506150332。
申请执行人刘盘秀依据已发生法律效力的于都县人民法院（2016）赣0731民初3115号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁禄生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人无足额可供执行的财产。2018年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行102900元，截至2018年9月12日已执行0元，未执行102900元。于2018年9月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一八年九月十二日
代理书记员 孙子鹏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第176号
申请执行人三门县国土资源局。
法定代表人郑永坚。
被执行人郑松湖，农民。
申请执行人三门县国土资源局于2015年4月15日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对郑松湖非法占地一案作出的三土资罚字（2014）178号国土资源行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）178号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）178号国土资源行政处罚决定准予强制执行，其申请强制执行的事项，即责令被执行人郑松湖退还非法占用的126平方米土地，并拆除在非法占用的土地上新建的428平方米的建筑物及其它设施，恢复土地原状的强制执行工作由申请执行人三门县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 梅光帅
二〇一五年四月二十日
代书记员 叶咪娜
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三行审字第176号申请执行人三门县国土资源局。法定代表人郑永坚。被执行人郑松湖，农民。申请执行人三门县国土资源局于2015年4月15日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对郑松湖非法占地一案作出的三土资罚字（2014）178号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）178号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）178号国土资源行政处罚决定准予强制执行，其申请强制执行的事项，即责令被执行人郑松湖退还非法占用的126平方米土地，并拆除在非法占用的土地上新建的428平方米的建筑物及其它设施，恢复土地原状的强制执行工作由申请执行人三门县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 张德宝审 判 员 梅光帅二〇一五年四月二十日代书记员 叶咪娜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11573号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。
法定代表人：古明先，执行董事。
委托代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人：杨梅，女，1986年2月26日生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告：苏玲，女，1974年04月26日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告苏玲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
审判员 江 英
二〇一五年十月二十七日
书记员 张建征
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2028号
原告：赵某某，乾安县人，现住乾安县。
被告：昝某某，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告赵某某与被告昝某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担150元，退还给原告150元。
代理审判员 孙承承
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 葛春亚
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执697号
申请执行人：刘才军，男，1982年9月9日生，汉族，于都县人。
被执行人：刘胜财，男，1977年1月11日生，汉族，于都县人。
被执行人：钟福娣，女，1975年10月23日生，汉族，于都县人。
申请执行人刘才军依据已发生法律效力的于都县人民法院（2017）赣0731民初2806号判决书于2018年3月14日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘胜财、钟福娣未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院分别于2018年4月3日、2018年7月11日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行477434元，截至2018年9月11日已执行0元，未执行477434元。2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一八年九月十一日
代理书记员 孙子鹏
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第1057号
申请执行人于传亮，男，汉族，住抚松县。
被执行人于新华，男，汉族，住抚松县。
被执行人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司，地址：抚松县。
申请执行人于传亮依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2013）抚刑初（重）字第33号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于新华、抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司给付赔偿款等共计2,510.70元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人于新华已给付1,911.00元。对于剩余执行款项，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2013）抚刑初（重）字第33号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
对未获执行的599.70元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费50.00元未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 李树华
代理审判员 赵延军
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 马云光
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二初字第2858号
原告王自波，男，汉族，1986年5月9日出生，身份证住址福建省龙海市隆教畲族乡白塘村庙后60号。
委托代理人李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。
张勇，男，汉族，1980年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区红岭中路2118号8栋402号。
本院在审理上列原告诉被告股权转让纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王自波撤回起诉。
本案受理费人民币1416元，由原告王自波承担。
代理审判员 袁晶晶
二〇一五年六月三十日
书 记 员 侯祖恩
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初219号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人冯某，无业。2010年9月1日，因赌博被安吉县公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币一千二百八十元；2014年7月24日，因容留卖淫被安吉县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年10月31日被取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人冯某犯赌�罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同年4月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2015年8月底至10月份期间，被告人冯某以营利为目的，在安吉县xx邮电所旁自己家中、安吉县xx街道xx寺内一茶叶山上和xx街道影视城旁一空闲茶厂里，多次召集马某、刘某、杨某等人以“大牌九”的方式聚众赌博，从中抽头获利共计人民币18000元。
另查明，被告人冯某于2015年10月31日自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；案发后，被告人冯某向公安机关退交人民币18000元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人冯某在侦查阶段的供述，�人马某、刘某、杨某等人的证言，辨认笔录及照片，预收（暂扣）款票据，情况说明，全国违法犯罪人员信息查询、行政处罚决定书，人口信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人冯某自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人冯某庭审中自愿认罪，且在案发后积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、�告人冯某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人冯某退交的违法所得人民币一万八千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢 洁
二〇一六年四月十四日
书 记 员 谢雯雯
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第451号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年11月13日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业，2014年11月17日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款人民币贰仟元；2015年5月13日因吸食毒品被决定行政拘留十五日及接受社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）379号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2015年5月8日上午5时许，被告人陈某某窜至漳州市芗城区元光南路某小区8幢2807室，见大门未关，便推门入室趁被害人齐某某酒醉睡熟之机，盗走齐放在茶几上的一串星月菩提项链、一块天梭男式款手表、一块浪琴女式款手表、一部苹果6PLUS手机、6对耳坠饰品（价值合计人民币13428元）和现金人民币1800元以及身份证、银行卡、PRADA手拿包等。
2015年5月14日，被告人陈某某在漳州市芗城区元光南路家芗0596小区8幢安捷酒店2805室被公安民警抓获。同时，已追回部分赃物归还被害人。
公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关物证、书证；证人杨某某等3人证言；被害人齐某某等2人的陈述；价格鉴定结论意见书等鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人陈某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，可鉴定的赃物价值人民币13428元，及现金人民币1800元，数额计人民币15228元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于被告人陈某某的劣迹，量刑时予以综合考虑。被告人陈某某自愿认罪，已追回部分赃物归还被害人，对被告人陈某某可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某某将赃款人民币1800元退还给被害人齐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩建林
二〇一五年七月七日
书记员 陈燕君
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第451号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年11月13日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业。2014年11月17日因吸食毒品被行政拘留十日并处罚款人民币贰仟元；2015年5月13日因吸食毒品被决定行政拘留十五日及接受社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）379号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2015年5月8日上午5时许，被告人陈某某窜至漳州市芗城区元光南路某小区某幢某室，见大门未关，便推门入室趁被害人齐某某酒醉睡熟之机，盗走齐放在茶几上的一串星月菩提项链、一块天梭男式款手表、一块浪琴女式款手表、一部苹果6PLUS手机、6对耳坠饰品（价值合计人民币13428元）和现金人民币1800元以及身份证、银行卡、PRADA手拿包等。2015年5月14日，被告人陈某某被公安民警抓获。同时，已追回部分赃物归还被害人。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关物证、书证；证人杨某某等3人证言；被害人齐某某等2人的陈述；价格鉴定结论意见书等鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人陈某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，可鉴定的赃物价值人民币13428元，及现金人民币1800元，数额计人民币15228元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于被告人陈某某的劣迹，量刑时予以综合考虑。被告人陈某某自愿认罪，已追回部分赃物归还被害人，对被告人陈某某可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈某某将赃款人民币1800元退还给被害人齐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩建林二〇一五年七月七日书记员陈燕君相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3475号
罪犯胡坤。现押湖南省德山监狱服刑。
广州市中级人民法院于二○○六年三月七日作出（2006）穗中法刑二初字第20号刑事判决，以被告人胡坤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月18日和2011年8月30日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。服刑期至二○三一年二月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2013年12月10日以该犯在执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖南省德山监狱提出，罪犯胡坤能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。2012年多次在监狱创办的黑板报中刊稿。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。2013年二季度劳动竞赛活动中完成目标任务获奖励分3.6分。截止2013年9月共获考核分153分。2012年三季度至2013年二季度改造质量季评估为较好档、好档、较好档、较好档，年度评估等次为B等。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关德山监狱认定罪犯胡坤悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯胡坤在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡坤减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○二九年三月二十八日止。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧贤刚
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十二月十七日
书记员 高 芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执134号
申请执行人徐金莉，女，汉族，1981年3月12日出生，住武汉市武昌区。
委托代理人：尹少华，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被执行人武汉祺昌能源有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号。
法定代表人：李忠和，董事长。
徐金莉与武汉祺昌能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）鄂武东开民二初字第01041号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐金莉于2016年2月3日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付工资报酬、经济补偿金共计37337.2元及迟延履行期间的利息；2、要求被申请人为申请人办理失业保险金的申领手续；3、执行费由被申请人承担。同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院到房产、车辆管理部门及相关商业银行对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人无房产和车辆登记信息，也无可供执行的银行存款。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第01041号民事调解书的本次执行程序；对未执行款项37337.2元及利息待发现被执行人武汉祺昌能源有限公司有可供执行的财产时，申请执行人徐金莉可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 周继红
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第774号
原告：李波，男，1971年4月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：吕昌义，男，1958年7月21日出生，汉族，住菏泽市曹县。
被告：程玉华，女，1963年8月11日出生，汉族，住址同上。
被告：吕培露，男，1985年5月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
原告李波与被告吕昌义、程玉华、吕培露民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告吕昌义、程玉华、吕培露经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称：被告吕昌义、程玉华是夫妻关系。2013年4月8日，我与被告吕昌义、程玉华签订还款协议书，被告欠我借款107000元，约定了还款期限、利息和违约金，被告吕培露作为保证人对借款本金及约定的利息承担连带保证责任。但被告违约，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告吕昌义、程玉华、吕培露共同偿还借款107000元及利息和违约金。
被告吕昌义未答辩。
被告程玉华未答辩。
被告吕培露未答辩
原告李波为证明其主张，向本院提交如下证据：2013年4月8日还款协议书一份、2013年4月8日保证书一份，证明被告欠原告借款107000元的事实，并约定借款月利率1%，如不能按期还款，被告吕昌义自愿按每日一千元支付违约金，如2014年2月28日未能付清全部欠款本息，被告吕昌义自愿按剩余款的三倍支付违约金，被告程玉华如果不签字，被告吕昌义自愿拿违约金5万元支付给原告。
本院经审查认为：原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，认定为有效证据。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：被告吕昌义、程玉华系夫妻关系。2013年4月8日，原告与被告签订还款协议书一份，内容为：关于吕昌义于2012年1月7日向李波借款20万元一事，经各方自愿协商，达成还款协议如下：一、欠款人吕昌义与2012年1月7日借李波现金20万元，经吕昌义外甥刘某某之手替吕昌义偿还10万元，下欠10万元借款本金，李波又与2013年4月借给吕昌义现金7000元，共计欠款107000元。自2013年7月起，于7月31日归还本金17000元及利息（利息按月息1%计算），之后，于每月最后一日还款本金一万元及利息（利息按月息1%计算），2014年2月28日最后一期偿还本金3万元及利息；二、保证人吕培露对欠款人吕昌义的每期还款本息均承担连带保证责任；三、如不能按期付款，应按每日一千元的标准支付违约金；如2014年2月28日未付清全部欠款本息，吕昌义自愿同意按剩余欠款本金的三倍支付违约金。四、如因履行本协议发生争议，应向菏泽市牡丹区人民法院提起诉讼。五、吕培露的担保范围仅限于本金及约定的利息，不包括违约金。协议签订后，被告未按协议约定支付给原告欠款。
综上，本院认为：被告吕昌义欠原告李波借款人民币107000元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告吕昌义偿还欠款及利息和违约金的诉讼请求本院应予支持。双方在还款协议书中即约定月利息1%，又约定违约金按每日一千元的标准支付，双方约定的欠款利息和违约金总额违反法律规定，本院依法调整为欠款利息和违约金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍给付。被告吕培露作为被告吕昌义借款的担保人，在还款协议中约定保证方式为连带责任担保，依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。还款协议约定吕培露的担保范围仅限于本金及约定的利息，不包括违约金，故被告吕培露只对被告吕昌义借款本金及利息承担连带清偿责任，根据担保法第三十一条的规定，被告吕培露承担保证责任后，有权向被告吕昌义追偿。被告吕昌义与程玉华系夫妻关系，故被告程玉华亦应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吕昌义、程玉华于判决书生效后十日内支付原告李波人民币107000元及利息和违约金（自2013年7月31日始至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息和违约金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。被告吕昌义、程玉华互负连带清偿责任。
二、被告吕培露对被告吕昌义欠款107000元及利息（自2013年7月31日始至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息按1%计算）承担连带清偿责任。被告吕培露承担保证责任后，就其代偿款额有权向被告吕昌义追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，诉讼保全费1147元，由被告吕昌义、程玉华承担。被告吕昌义、程玉华互负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭纪芳
审 判 员 魏东风
人民陪审员 秦玉春
二〇一四年六月十日
书 记 员 孔令博
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第159号
申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司。
被执行人STX（大连）造船有限公司。
本院的（2013）周商初字第359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司于2014年3月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院主持，双方就给予对方的案款全部履行完毕，执行费30000元由被执行人STX（大连）造船有限公司缴纳。至此，申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）周商初字第359号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 马鲁文
二〇一四年五月十九日
代理书记员 石 俊
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花法执字第184号
申请执行人花垣县成人中等专业学校
法定代表人龙宗请，任该校校长职务。
被执行人吴跃文，男。
被执行人刘汉勇，男。
关于申请执行人花垣县成人中等专业学校与被执行人吴跃文、刘汉勇租赁合同纠纷一案，本院的（2013）花民初字第144号民事调解书确定的执行标的为将吴跃文、刘汉勇承包花垣县成人中等专业学校的卡地农校鱼塘及承包期间投入的设施、栽种的树木交给花垣县成人中等专业学校管理经营，通过强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人花垣县成人中等专业学校申请执行的湖南省花垣县人民法院作出的（2013）花民初字第144号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 罗才芳
二〇一五年十月十二日
书记员 贺锦彪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）花法执字第184号申请执行人花垣县成人中等专业学校，住所地：花垣县花垣镇。法定代表人龙宗清，任该校校长职务。被执行人吴跃文，男。被执行人刘汉勇，男。关于申请执行人花垣县成人中等专业学校与被执行人吴跃文、刘汉勇租赁合同纠纷一案，本院的（2013）花民初字第144号民事调解书确定的执行标的为将吴跃文、刘汉勇承包花垣县成人中等专业学校的卡地农校鱼塘及承包期间投入的设施、栽种的树木交给花垣县成人中等专业学校管理经营，通过执行和解，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人花垣县成人中等专业学校申请执行的湖南省花垣县人民法院作出的（2013）花民初字第144号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一五年十月十二日书记员  贺锦彪
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执恢3号
申请执行人：管桂珍，女，1962年5月9日出生，汉族，无业，住宜黄县。
被执行人：胡国彻，男，1968年9月14日出生，汉族，个体户，现居上海。
被执行人：黄群，女，1970年7月13日出生，汉族，1970年7月13日出生，汉族，住宜黄县。
本院在执行申请执行人管桂珍与被执行人胡国彻、黄群借款合同纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人胡国彻、黄群发出执行通知书，责令被执行人黄群、胡国彻履行本院（2008）宜民初字第66号民事判决书确定的义务，因被执行人黄群、胡国彻下落不明，经查询，被执行人黄群暂无银行存款、车辆、可供执行，2018年1月25日申请人与胡国彻达成和解，只查封胡国彻房产其他的不予执行。现申请执行人管桂珍向本院提出撤回执行申请。本院认为管桂珍的撤回执行申请并不违反法律相关规定，同意其撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结宜黄县人民法院（2018）赣1026执恢3号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨真伟
二〇一八年五月十六日
书记员 邹 聪
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0104刑初29号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人高某某，男，1984年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省武胜县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月11日被取保候审。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人高某某犯危险�驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员罗文磊出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年8月20日21时30分许，被告人高某某在未取得有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为渝C1D7**的黑色迅龙牌普通二轮摩托车从重庆市大渡口区鱼洞大桥附近的加油站出发，前往大渡口区民乐村距离建桥工业园区路口约30米处，接其妻子唐某某。随后，高某某驾车搭载唐某某沿着建桥大道往大渡口区滨江路方向行驶。当车行驶至未交付使用的滨江路茄子溪码头路段时，因高某某操作不当，撞向公路中间用于封闭道路的物理隔离带，致高某某、唐某某受伤、车辆受损，被民警查获。经鉴定，被告人高某某�液中乙醇含量为177.5mg／100ml。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、证人唐某某、戴某某、张某某的证言、抓获经过、辨认记录、辨认照片、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检验报告、重钢总医院处方及检查报告、被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无有效机动车驾驶证件在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人高某某的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下�
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一六年二月十五日
书记员 李 域
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执592号
申请执行人：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：高安市汽运城9栋10号，统一社会信用代码91360983664782981C。
法定代表人唐志辉，经理。
被执行人：范中来，男，1962年4月1日生，住安徽省宿州市砀山县，
江西江龙集团鸿海物流有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3636号判决书于2018年3月18日向本院申请执行。本院于2018年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人范中来未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行113819元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行113819元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执592号申请执行人：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：高安市汽运城9栋10号，统一社会信用代码91360983664782981C。法定代表人唐志辉，经理。被执行人：范中来，男，1962年4月1日生，住安徽省宿州市砀山县，江西江龙集团鸿海物流有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3636号判决书于2018年3月18日向本院申请执行。本院于2018年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人范中来未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行113819元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行113819元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员  王冬云
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0108执1996号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段XX号。
负责人李卫星。
被执行人周俊，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住四川省威远县铺子湾镇护林村X组XX号。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行周俊信用卡纠纷一案中，成都市成华区人民法院于2018年2月26日作出（2017）川0108民初6354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月22日向本院申请执行。请求被执行人支付贷款本金及利息等共计323432元。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信名单并限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 伟
审判员 薛跃发
审判员 伍宏山
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡耀源
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执752号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：周仁虎，男，1985年4月4日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4333号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，并向被执行人周仁虎、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但周仁虎、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人周仁虎名下有汽车1辆。本院于2018年4月12日在上饶市车管所查封了周仁虎名下赣Ｅ×××××的汽车（该车未实际控制）。因周仁虎、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.937183万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行10.937183万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十日
书 记 员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执752号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：周仁虎，男，1985年4月4日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
本院作出的（2016）赣0102民初4333号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人周仁虎偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行借款本金101073.58元以及利息、滞纳金(截止至2017年7月11日，已产生滞纳金5838.25元，利息9419.76元，自2017年7月12日起至本判决确定的履行期内实际履行日止的利息、滞纳金，以实际欠款本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算)，支付迟延履行期间债务利息；被执行人江西兆顺汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；两被执行人共同承担案件受理费2460元，执行费1540元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周仁虎、江西兆顺汽车销售服务有限公司银行存款120331.59元及相应利息；
二、如被执行人周仁虎、江西兆顺汽车销售服务有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月二十日
书记员 喻莎莎
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执184号
中国银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道139号G栋。
委托代理�欧德山，男，系该行业务部主任。
被告：林海洲，男，1978年2月27日出生，汉族，居民，住寻乌县。
申请执行人中国银行股份有限公司会昌支行依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初782号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本案于2018年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林海洲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人林海洲的财产情况，查明被执行人林海洲银行账户无存款，名下无房产，现无可供执行财产。2018年3月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100949.13元及利息，截止2018年9月3日已执行0元，未执行100949.13元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月十四日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执184号中国银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道139号G栋。委托代理�欧德山，男，系该行业务部主任。被告：林海洲，男，1978年2月27日出生，汉族，居民，住寻乌县。申请执行人中国银行股份有限公司会昌支行依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初782号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本案于2018年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林海洲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人林海洲的财产情况，查明被执行人林海洲银行账户无存款，名下无房产，现无可供执行财产。2018年3月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100949.13元及利息，截止2018年9月3日已执行0元，未执行100949.13元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月十四日代理书记员  钟 勇
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初1458号
原告：汪某。
被告：胡某。
本院在审理原告汪某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告汪某于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，汪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告汪某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
审判员 程鹤云
二〇一六年八月十九日
书记员 朱富民
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执369号
被执行人秦治江（又名谢武），男，1969年7月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人秦治江因犯非法采伐国家重点保护植物罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8,000元。本院（2015）凤刑初字第121号刑事判决书发生法律效力后，因秦治江未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年4月21日移送执行。2016年4月28日向被执行人秦治江送达了执行通知书、财产报告令等，责令被执行人秦治江缴纳罚金人民币8,000元,并如实申报财产。因被执行人秦治江正在服刑，暂无履行能力。在执行中，未发现被执行人秦治江有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤刑初字第121号刑事判决书第一项罚金部份的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，本院依法恢复执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 罗平贵
二〇一六年七月八日
书记员 钱省旭
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执860号
本院在执行高振春与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，安徽浙苏服装水洗有限公司拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将安徽浙苏服装水洗有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第960号
原告曾某，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区北流市。
被告叶某某，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。
原告曾某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由代理审判员李凯帆适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。书记员姚荣文担任记录。原告曾某到庭参加诉讼，被告叶某某缺席。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原、被告于2005年1月经熟人介绍认识后恋爱，2005年10月按农村习俗摆酒举办婚礼。2006年2月27日生育女儿曾某秋，2007年11月5日生育女儿曾某玲，2009年10月19日生育儿子曾某富，2011年6月10日生育儿子曾某贵。现孩子均在原告家随原告父母生活。2011年12月2日补办结婚登记。由于原被告认识了解不够，便一起同居生活，之后原告发现双方性格不合，原、被告经常争吵，被告甚至用脚踢伤原告的腰、肚。被告也与原告的母亲不和，经常争吵，甚至要赶原告母亲出家门，致使家庭矛盾加激，婚后双方分赴两地做工，很少联系，被告也很少回家。2014年初，原、被告双方均无联系，分居至今。原、被告的夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准许离婚。
被告叶某某辩称，双方从认识自由恋爱到同居生活，生育二子二女后才办理结婚登记，足以证明原被告双方婚姻基础婚后感情较好。被告从2005年10月到2013年3月一直在原告家里做农活，生儿育女，孝敬家公家婆，尽职尽责履行一个妻子应尽的责任与义务。原告一直在外开铝合金装饰店，极少给家里生活费，对子女不问不理，常年在外与其他女人非法同居。2012年、2013年多次带其他女人回家非法同居，并对被告多次拳打脚踢，被告也多次住院医治。2013年春节后原告断绝了家里生活费，被告被逼在家为人打散工补贴家用；随着子女陆续长大读书费用增多，2014年春节后被告只好将四个子女托给家公家婆带，外出广东打工。原告离婚目的是抛妻弃子，以与同居多年的其他女人结婚。原被告夫妻婚姻基础、婚后感情较好，不同意与原告离婚。
经审理查明，2005年1月原、被告经人介绍相识谈恋，2005年10月按农村习俗摆酒举办婚礼，2006年2月27日生育女儿曾某秋，2007年11月5日生育女儿曾某玲，2009年10月19日生育儿子曾某富，2011年6月10日生育儿子曾某贵。原、被告双方婚前感情基础较好。2011年12月2日双方自愿到民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告偶因家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情较好。2014年被告外出打工，夫妻分居至今。
本院认为，原、被告经人介绍相识谈恋，10个月后，双方于2005年10月按农村习俗摆酒举办婚礼，先后生育四个子女后才补办结婚登记手续，原、被告双方婚前感情基础是较好的。婚后，原告继续在外做铝合金装修，被告在家务农，有时外出打工，原、被告双方只是偶因生活琐事发生争吵，但夫妻感情是较好。原、被告双方只要多沟通，相互理解，互敬互爱，是可以建立和睦、美好、幸福家庭的，原告曾某起诉要求与被告叶某某离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
不准原告曾某与被告叶某某离婚。
本案收取案件受理费25元（原告曾某已预交25元），由原告曾某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李凯帆
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 姚荣文
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执635号之一
申请执行人：蒋慎，男，1991年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：严英，女，1991年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市。
被执行人：严勤，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：刘莲，女，1994年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人严英、蒋慎申请执行被执行人严勤、刘莲借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）川国公证执字第213号公证书，向被执行人严勤、刘莲发出执行通知书，责令被执行人严勤、刘莲向申请执行人严英、蒋慎偿还借款本金75600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费1034元，但被执行人至今未履行。
执行中，被执行人刘莲已履行45000余元后，申请执行人严英、蒋慎于2018年7月2日向本院提出书面申请，请求撤回四川省金堂县人民法院（2018）川0121执635号案件的执行申请。
本院认为，申请执行人严英、蒋慎的申请符合法律规定
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2018）川0121执635号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐 中 平
二〇一八年七月四日
书记员 欧阳春雷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0121执635号之一申请执行人：蒋慎，男，1991年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：严英，女，1991年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：严勤，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：刘莲，女，1994年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人严英、蒋慎申请执行被执行人严勤、刘莲借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）川国公证执字第213号公证书，向被执行人严勤、刘莲发出执行通知书，责令被执行人严勤、刘莲向申请执行人严英、蒋慎偿还借款本金75600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费1034元，但被执行人至今未履行。执行中，被执行人刘莲已履行45000余元后，申请执行人严英、蒋慎于2018年7月2日向本院提出书面申请，请求撤回四川省金堂县人民法院（2018）川0121执635号案件的执行申请。本院认为，申请执行人严英、蒋慎的申请符合法律规定依照《最高人民法院关于适用终结四川省金堂县人民法院（2018）川0121执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 中 平二〇一八年七月四日书记员 欧阳春雷
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执86号之一
申请执行人封禹，男，汉族，1986年5月15日出生，住四川省广汉市。
被执行人四川旭孚医疗器械有限公司，住所地成都市金牛区三洞桥2号毕业（栋）5层510号。组织机构代码：32748064-0。
法定代表人杨平旭。
申请执行人封禹与被执行人四川旭孚医疗器械有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第110号裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川旭孚医疗器械有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人封禹于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第110号裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
二〇一八年四月八日
书记员 刘荣状
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长汽开民初字第1178号
原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所长春市西新开发区
被告佟玮波，住吉林省磐石市开发区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行诉被告佟玮波借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行撤回起诉。
案件受理费3860元，退还给原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行。
审判员 张多娇
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 寅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民商初字第77号
原告石嘴山市德泰电气销售公司，住所地：石嘴山市惠农区南大街185号。
法定代表人郑伟力，系石嘴山市德泰电气销售公司董事长。
委托代理人孙书贤，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告宁夏三庆特种汽车制造有限公司，住所地：大武口区世纪大道旁。（原告提供）
法定代表人陈国平，职务不详。
原告石嘴山市德泰电气销售公司与被告宁夏三庆特种汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告是从事高低压电器设备、五金交电有限责任公司，2012年5月28日，被告单位工作人员到原告处采购不同型号的电线电缆及配电箱、断路器等设备，双方对数量、单价进行了约定，原告分6次向被告送货至被告处，由被告签字确认，后原告按被告的要求开除增值税专用发票11张，后此笔帐已在对方财务上挂账，后经原告多次催要，被告均未支付。现原告诉至法院请求：1.判令被告支付原告电气设备款114120.02元；2.诉讼费由被告承担。
本院认为，原告提供被告地址，经核实被告并没有办公、经营场所，根据该地址无法给被告直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，现原告又不能重新确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告石嘴山市德泰电气销售公司的起诉。
案件受理费2582元，减半收取1291元，退还原告石嘴山市德泰电气销售公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 马克勤
二〇一五年八月十四日
书记员 李海容
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执2号之一
申请执行人：黄海涛，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人：杨海，男，1979年5月17日，汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初2628号民事判决书，受理了黄海涛申请执行杨海民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金748900元及利息、垫缴的案件受理费保全费7000元。另外，被执行人杨海还应承担相应的执行费。
执行中，申请执行人黄海涛与被执行人杨海自愿协商达成了执行和解协议，即：一、关于黄海涛依据（2017）川0524民初2628号民事判决书申请执行杨海民间借贷纠纷一案，申请执行人黄海涛要求被执行人杨海支付借款本金748900元及利息、垫缴的案件受理费保全费7000元；二、申请执行人黄海涛已收到本案的债权400000元，尚欠余款本金348900元及利息、垫缴的案件受理费保全费7000元，申请执行人黄海涛同意被执行人杨海在2018年9月10日前全部付清。申请执行人黄海涛因此书面向本院申请撤回对被执行人杨海的强制执行申请。
本院认为，申请执行人黄海涛因与被执行人杨海自愿协商达成了执行和解协议及书面申请撤回对被执行人杨海的强制执行申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）川0524执2号案件的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人杨海未按和解协议履行义务，申请执行人黄海涛可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人黄海涛需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 罗永成
二〇一八年六月六日
书记员 余方醇
叙永法院官方微信叙永法院官方微博
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江知民初字第0028号
原告江苏省盱眙龙虾协会，住所地淮安市盱眙县盱城淮河东路37号。
法定代表人朱海波，负责人。
委托代理人倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。
委托代理人金烨，江恭瑞莱律师事务所律师。
被告沈雪江，系吴江震泽镇沈雪江神龙酸菜鱼店业主。
原告江苏省盱眙龙虾协会与被告沈雪江侵害商标权纠纷一案，本院于2014年7月10日受理，原告于2014年10月23日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏省盱眙龙虾协会撤回起诉。
案件受理费减半收取1034元，由原告江苏省盱眙龙虾协会负担。
审 判 长 陈 竞
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 廖景熙
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 钱林平
四川省�亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0723执异14号
案外人：左天华，女，汉族，生于1958年6月8日，住盐亭县。
申请执行人：王桓彪，男，汉族，生于1982年1月26日，人民政府公职人员（绵阳市游仙区新桥镇政法委书记），住绵阳市涪城区。
本院在执行申请执行人王桓彪与被执行人李兴宁、李德高民间借贷纠纷一案中，2018年5月24日案外人左天华对本院（2017）川0723执恢68号之一执行裁定书提出异议，要求裁定中止该文书的执行。2018年5月25日，案外人左天华撤回执行异议申请，经本院依法组成合议庭进行了审查，异议人�申请符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人左天华撤回执行异议申请。
审 判 长 刘仁辉
人民陪审员 杨 文
人民陪审员 哈 敏
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘 艳
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执353号
申请执行人凤冈县富民担保公司。住所地：凤冈县人民政府大楼。
法定代表人谷仕祥，凤冈县富民担保公司总经理。
委托代理人马娅莉，凤冈县富民担保公司职工，代理权限：全权代理。
被执行人苏勤，男，1979年10月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
被执行人王福维，女，1981年3月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1667号民事判决书，受理凤冈县富民担保公司申请执行苏勤、王福维担保合同纠纷一案。于2016年4月26日向被执行人苏勤、王福维送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人苏勤、王福维给付申请执行人凤冈县富民担保公司人民币319,152.19元，支付诉讼费4,950元，承担执行费4,687元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议：苏勤在2017年1月20日前偿还20,000元，在2018年1月20日前偿还60,000元，在2019年1月20日前偿还60,000元，在2020年1月20日前偿还60,000元，在2021年1月20日前偿还60,000元，在2022年1月20日前付清余款及利息。因履行期限较长，和解履行期间应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1667号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人苏勤不按和解协议履行，申请执行人凤冈县富民担保公司可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 曾德成
审判员 罗平贵
审判员 冷劲松
二〇一六年六月五日
书记员 李 彪
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执422号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部职工，代理权限：全权代理。
被执行人练勇军，男，1982年9月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
被执行人安贵仙，女，1984年4月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
本院已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1244号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行练勇军、安贵仙借款合同纠纷一案，于2016年5月10日向被执行人练勇军、安贵仙公告送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人练勇军、安贵仙偿还申请执行人借款本金25,000元及利息，支付诉讼费426元，承担执行费275元。本案在执行过程中，因被执行人练勇军、安贵仙外出务工下落不明，未发现有可供执行的财产。申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1244号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人练勇军、安贵仙有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人练勇军、安贵仙应当继续履行本案义务。
审判长 曾德成
审判员 罗平贵
审判员 冷劲松
二〇一六年八月七日
书记员 钱省旭
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执422号申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部职工，代理权限：全权代理。被执行人练勇军，男，1982年9月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。被执行人安贵仙，女，1984年4月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。本院已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1244号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行练勇军、安贵仙借款合同纠纷一案，于2016年5月10日向被执行人练勇军、安贵仙公告送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人练勇军、安贵仙偿还申请执行人借款本金25,000元及利息，支付诉讼费426元，承担执行费275元。本案在执行过程中，因被执行人练勇军、安贵仙外出务工下落不明，未发现有可供执行的财产。申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民初字第1244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人练勇军、安贵仙有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人练勇军、安贵仙应当继续履行本案义务。审判长  曾德成审判员  罗平贵审判员  冷劲松二〇一六年八月七日书记员  钱省旭
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执754号
申请执行人彭州市金艺铸造有限公司，住所地成都市彭州市致和镇古云村。
法定代表人胥革新。
被执行人付国平，男，汉族，1976年11月6日出生，住成都市新都区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0114民初1755号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人付国平（共有人付铭森）所有的位于四川省彭州市天彭镇东湖北路118号10栋2单元1楼1号房屋（权0304881）予以查封。
二、查封期限为3年。
申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定立即执行。
执行员 徐 勇
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘荣状
成都市新都区人民法院
协助执行通知书
（2018）川0114执754号
四川省彭州市不动产登记中心：
关于彭州市金艺铸造有限公司申请执行付国平买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114执754号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条请协助执行下列事项：
将被执行人付国平（共有人付铭森）所有的位于四川省彭州市天彭镇东湖北路118号10栋2单元1楼1号房屋（权0304881）予以查封。查封期限为3年。
二〇一八年三月二十九日
附：执行裁定书一份
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执682号
申请执行人罗宽荣，男，生于1961年11月5日，汉族，住四川省叙永县。
被执行人四川华晶建筑工程有限公司，住所地址：成都市金堂县三中园区二横道，叙永办公地：叙永县御景东城1号楼2楼。
法定代理人：张某。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初3489号民事调解书，受理了罗宽荣申请执行四川华晶建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行金额为1452875元及利息。另外，本院还受理了韦先科申请执行四川华晶建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请金额为238447元及利息，被执行人四川华晶建筑工程有限公司还应承担上述两案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人四川华晶建筑工程有限公司有相应的财产。因被执行人四川华晶建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗宽荣、韦先科的合法权益，依法应对被执行人四川华晶建筑工程有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人四川华晶建筑工程有限公司的银行存款人民币1350000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人四川华晶建筑工程有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；
二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵云
二〇一八年四月十二日
书记员 冯楷
叙永法院官方微信叙永法院官方微博
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第0116号
再审申请人（原审被告、二审�诉人）：张贺慧，女，1961年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区大港。
委托代理人杨秀发，天津行通律师事务所律师。
委托代理人雷娜，天津行通律师事务所律师。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：梁杰，男，1968年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区大港。
再审申请人张贺慧因与被申请人梁杰民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民一终字第0242号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张贺慧申请再审称：首先，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，应当再审。本案中认定梁杰与梁子祥之间存在借款事实缺乏证据证明，没有证据证明梁杰从信用社贷款30万元与梁子祥具有关联性，也没有证据证明梁杰实际借给梁子祥4万元。一、二审对案件事实作出认定的证据是伪造的�梁子祥的签名涉嫌伪造。其次，一、二审判决认为张贺慧应承担举证不能的责任，属于适用法律错误，应当再审。再次，张贺慧在二审过程中提出对保证担保合同与梁子祥的欠条是否为同一人书写以及签字形成的时间的鉴定申请，二审法院并未给予正面的答复，属于程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（三）、（六）项规定，请求：1、依法撤销（2012）二中民一终字第0242号民事判决书，对本案提起再审；2、请求再审驳回被申请人原审的全部诉讼请求。
被申请人梁杰提交意见称，同意一、二审判决，该案件法院已经审理清楚，坚持原审意见。
本院经审查认为，通过天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行的支票、进账单以及天津市农村信用合作社明细帐等证据，能够证实梁杰将300000元贷款转入梁子祥账户后梁子祥�三次将此款取出，二审法院结合梁子祥于2009年3月4日向梁杰出具的《欠条》，认定双方借款关系成立并无不当，张贺慧应向梁杰偿还上述本金和相应的利息。张贺慧申请再审中对于2009年3月4日形成的《欠条》的真实性提出异议，但并未提交证据，本院对其主张不予支持。关于张贺慧提出的鉴定问题，二审法院在判决中已经做出明确说明。
综上，二审法院认定事实清楚、适用法律正确，张贺慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（三）、（六）项规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张贺慧的再审申请。
审 判 长 强兆彤
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 杨 波
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李阿侠
资溪县人民法院
协 助 划 拨 存 款 通 知 书
（2018）赣1028执152号
资溪县鹤城镇人民政府：
本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与洪卫良信用卡纠纷一案中，因被执行人洪卫良在期限内未予执行，请将该被执行人洪卫良在你处的拆迁补偿款40000元整，提取至本院标的款账户。
开户银行：资溪县工商银行
账户名称：资溪县人民法院
账号：95×××82
附：（2018）赣1028执152号执行裁定书
二〇一八年六月一日
（）
联系人：游卫攀汪小锋联系电话：0794579****
本院地址：资溪县城北大道泰伯公园对面邮编：335300
资溪县人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
资溪县人民法院：
你院（2018）赣1028执152号协助划拨通知书收悉。被执行人在我处账户存款元已提取至资溪县人民法院，未划拨元，原因为
年月日
（公章）
联系人：联系电话：
地址：邮编：
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执152号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地：江西省资溪县鹤城镇。
负责人：汪勇辉，行长。
被执行人：洪卫良，男，汉族，1971年10月19日出生，个体户，现住江西省抚州市资溪县。
在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行与被执行人洪卫良信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）赣1028民初473号民事判决书，于2018年3月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院通过网络扣划给付了部分标的款，除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人去外地无法查找其下落，申请人向本院申请撤销本次执行程序，故终结本案的执行。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结资溪县人民法院作出的（2017）赣1028民初473号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游卫攀
二〇一八年八月十六日
书记员 汪小锋
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执152号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇。
负责人：汪勇辉，行长
被执行人：洪卫良，男，汉族，1971年10月19日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与洪卫良信用卡纠纷一案中，于2018年3月16日向被执行人洪卫良发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2017）赣1028民初473号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人洪卫良在资溪县鹤城镇人民政府有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人洪卫良在资溪县鹤城镇人民政府拆迁补偿款人民币40000元至本院标的款账户（户名：资溪县人民法院，帐号：95×××82，开户行：资溪县工商银行）。
本裁定立即执行。
审判员 ：游卫攀
二〇一八年五月三十一日
书记员 ：汪小锋
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第578号
申请执行人丁敦敦，
被执行人洪金椿。
本院在执行申请执行人丁敦敦与被执行人洪金椿民间借贷纠纷（2013）晋民初字第8513号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人150000元。本院于2014年1月29日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。本院依法查询被执行人洪金椿的土地、房产及银行存款，均查无财产可供执行，且申请执行人自愿同意先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 王佩玉
执行员 王文起
二〇一四年十月二十四日
书记员 关 恒
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执436号
申请执行人张发国，男，汉族，1962年12月21日生，住南充市嘉陵区。
被执行人王智国，男，汉族，1955年6月29日生，住南充市高坪区。
本院于2017年5月4日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初265号民事判决书立案受理张发国申请执行王智国民间借贷纠纷一案。执行中查明被执行人王智国无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 唐福阳
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执63号
申请执行人：王永强，男，生于1964年2月16日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人：温廷均，男，生于1971年12月29日，汉族，四�省叙永县人，住叙永县。
被执行人：赵友芝，女，生于1969年12月25日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初2694号民事判决，受理了王永强申请执行温廷均、赵友芝民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金10000元及利息、垫缴的案件受理费50元。另外，被执行人温廷均、赵友芝还应承担相应的执行费。
本院在执行中查明，被执行人温廷均、赵友芝有相应的财产。因被执行人温廷均、赵友芝至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人王永强的合法权益，依法应对被执行人温廷均、赵友芝的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条�第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人温廷均、赵友芝的银行存款人民币11000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人温廷均、赵友芝所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；
二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵云
二〇一八年四月十二日
书记员 曾敬
叙永法院官方微信叙永法院官方微博
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民初字第242号
原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。
法定代表人谭晓闯，系该社理事长。
委托代理人吴彦霞，女，汉族，系该信用社风险合规部副经理。
被告鄂远征，男，达斡尔族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告白景福，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告王庆贤，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告鄂巍巍，男，达斡尔族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告李秀敏，女，满族，农民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社（以下简称信用社）诉被告鄂远征、白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法适用普通程序，组成由武文学担任审判长，审判员宋福领、人民陪审员高晓娟参加的合议庭，由审判员宋福领主审本案，并于2015年4月15日公开开庭进行审理。原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社委托代理人吴彦霞、被告李秀敏到庭参加诉讼，被告鄂远征、白景福、王庆贤、鄂巍巍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告鄂远征因购买化肥于2011年4月22日在原告处贷款40000元，被告白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍对被告鄂远征贷款承担连带保证责任。该款到期后，被告鄂远征未完全按约定履行合同。原告现要求：一、被告鄂远征偿还借款本金20000元及利息11368.70元（利息计算至2014年12月31日），共计31368.70元；二、被告白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍承担连带给付责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告李秀敏辩称，被告鄂远征在原告信用社处贷款是事实，被告白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍应承担相应的担保责任，但被告方现在没有能力偿还，请求原告宽容一定期限。
被告白景福、鄂远征、王庆贤、鄂巍巍未到庭，未答辩。
原告信用社为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
一、鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告具有发放贷款的资质。
二、借款合同一份四张，证明原告与被告鄂远征在公平自愿的基础上签订了借款合同并约定了贷款金额及相应的违约责任。
三、借款借据一份二张，证明原告已按照合同约定向被告鄂远征提供借款4万元。
四、联保小组申请及承诺书、农户联保贷款合同、农户联保调查情况表和申请书、担保人的身份证复印件，证明被告白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍对被告鄂远征的贷款承担连带担保责任。
五、利息清单及还款清单，证明被告鄂远征现欠原告贷款本息数额为31368.70元（利息计算至2014年12月31日）。
被告李秀敏对上述证据均无异议。
被告鄂远征、白景福、王庆贤、鄂巍巍未到庭，未质证。
本院对上述证据的认证意见为，被告鄂远征、白景福、王庆贤、鄂巍巍未到庭，未质证视为对其质证权利的放弃。证据一是相关部门对原告方相应资质的认定，与本案有关联性，本院予以采信，证据二、三、四、五有被告本人签名并按捺，是当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，该四组证据来源合法并与本案有关联性，且被告李秀敏对原告所出示的证据均无异议，本院对该四组证据予以采信，
经审理查明，被告鄂远征、白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍（乙方）于2011年4月22日与原告信用社（甲方）签订了《农户联保贷款合同（5）》，约定：自2011年4月22日起至2011年12月10日止，甲方可根据乙方任一联保小组成员在最高贷款余额人民币40000元内可分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内不再逐笔办理保证担保手续，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证的期限期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。2011年4月22日，被告鄂远征与原告信用社签订了《借款合同》，约定：借款本金为40000元；借款期限自2011年4月22日起至2011年12月10日止；年利率为百分之十点九二七；逾期日利息万分之四点四七。同日原告向被告鄂远征发放贷款40000元。
另查明被告鄂远征于2012年3月20日偿还原告信用社本息22285.66元。
本院认为，借款合同是指借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告依约向被告鄂远征提供了借款，被告鄂远征理应按期归还借款本金及利息，被告鄂远征未完全履行合同，应承担违约责任。原告请求被告鄂远征偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，被告白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍与原告信用社签订了《农户联保贷款合同（5）》，其合同的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。被告白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍应依约对被告鄂远征拖欠原告信用社的借款本息的事实承担连带保证担保责任，其在承担担保责任后有权向被告鄂远征追偿。被告白景福、鄂远征、王庆贤、鄂巍巍经本院合法传唤未参加诉讼，应视为四被告对自己答辩、举证、质证的权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂远征给付原告鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社贷款本金20000元及利息11368.70元（利息计算至2014年12月31日）共计31368.70元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告白景福、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，公告费560元，共计1144元，由被告白景福、鄂远征、王庆贤、李秀敏、鄂巍巍共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 武文学
审 判 员 宋福领
人民陪审员 高晓娟
二〇一五年四月十五日
书 记 员 明 坤
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝天民初字第571号
原告广元市朝天区农村信用合作联社。
住所地:广元市朝天区朝天镇场镇军师街。
法定代表人刘俊，系该社理事长。
被告喻代富，男，广元市朝天区人。
本院在审理原告广元市朝天区农村信用合作联社诉被告喻代富金融借款合同纠纷一案中，因原、被告已达成了偿还借款的协议，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广元市朝天区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费175元，由原告广元市朝天区农村信用合作联社负担。
审判员 杨丽平
二〇一五年七月七日
书记员 张 燕
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
黑高民申一字第34号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜贵君，男，1972年12月23日出生，汉族。
委托代理人姜桂香，女，1971年9月7日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丽华，女，1977年4月6日出生。
再审申请人姜贵君因与被申请人王丽华不当得利纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2012）齐民一终字第209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜贵君申请再审称：王丽华在2006年就不是农工和农工家属身份，不具备承包人资格，也没有获得农场土地补偿的权利，而姜贵君是农场的农工，与农场签订承包合同和补偿合同取得土地补偿合法。王丽华在离婚协议中承诺放弃家中财产，而土地是用益物权，属于家庭财产，其补偿款自然不属于王丽华。请求再审改判。
本院认为：一审法院依据王丽华的申请调取龙江县良种繁殖场场长的笔录证实，在第二轮土地承包结束至今未对户籍迁出人员及新增人口调整过承包地。王丽华在离婚协议中承诺放弃家中财产，但双方对土地及补偿款没有约定，而龙江县良种繁殖场在第二轮土地承包结束至今未对户口迁出人员调整过承包地，亦即没有因二人离婚，王丽华户口迁出而减少原有家庭的承包田，因此姜贵君没有获得全部土地征收补偿款的事实依据及法律根据。原审判决并无不当。
综上，姜贵君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姜贵君的再审申请。
审 判 长 吕庆华
代理审判员 付 峰
代理审判员 吕一由
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 付茂丽
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1848号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
被告人黄某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1366号起诉书指控被告人徐某、黄某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员谢盈盈出庭支持公诉。被告人徐某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年7月26日9时许，被告人徐某、黄某窜至瑞安市仙降街道翁垟村翁垟大厦x单元xxx室，发现里面的3号房间门开着，床上有一个钱包。两被告人经预谋，由被告人黄某在门口望风，被告人徐某进入房间内，窃取被害人吴某甲钱包内的人民币300元。后两被告人在逃跑过程中被被害人吴某甲抓获。
案发后，被告人徐某、黄某已退出300元，返还被害人吴某甲。
上述事实，被告人徐某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某甲、吴某乙的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片及草图，收条，自愿放弃追究刑事责任报告书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、黄某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，被告人黄某认罪态度较好，已退赔，均依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2014年8月25日止。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2014年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一四年九月二十八日
（代）书记员 陈 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第0627号
原告彭某，男，1975年12月18日生，汉族。
委托代理人曹永红，江苏金匮律师事务所律师。
被告杨某，女，1974年11月28日生，汉族。
本院在审理原告彭某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告彭某以双方已协议离婚为由于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告彭某的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
本案受理费240元减半收取计120元，由彭某负担。
审判员 秦玮
二〇一四年四月十四日
书记员 曾文