福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初125号
原告：陈建合，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：蔡建清，男，1981年3月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：朱阿妹，女，1985年11月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：林长沙，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告陈建合与被告蔡建清、朱阿妹、林长沙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建合到庭参加诉讼，被告蔡建清、朱阿妹、林长沙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
陈建合向本院提出诉讼请求：1.判决蔡建清、朱阿妹共同偿还陈建合借款6.5万元及该款自2016年1月1日起至还清之�止按月利率2%计算的利息；2.林长沙对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年1月1日，蔡建清以需要资金周转为由向陈建合借款6.5万元，约定按月利率3%计算利息，林长沙作为担保人。借款后，经多次催讨，蔡建清均借辞推托，拒不偿还。因借款发生在蔡建清、朱阿妹婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二人共同偿还。故请求判如所请。
蔡建清、朱阿妹、林长沙未作答辩。
陈建合围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.原告身份证复印件一份，欲证明陈建合的主体适格；2.借条一份，欲证明蔡建清借款6.5万元，林长沙提供担保的事实；3.（2015）城民初字第3669号民事判决书、蔡建清与朱阿妹的结婚证的复印件各一份，欲证明蔡建清与朱阿妹系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间的事实。蔡建清、朱阿妹、林长沙没有提供证据。
本院审查认为，蔡建清、朱阿妹、林长沙拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。陈建合提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡建清与朱阿妹于2007年3月7日办理结婚登记手续。2016年1月1日，蔡建清出具给陈建合《借条》一份，载明：“本人蔡建清（身份证号码：）于2016年1月1日向陈建合借款：大写{陆万伍仟元}，借款用途：资金周转，月息3%，借款期限。（如有纠纷，由城厢区人民法院受理）”。蔡建清在借款人处签名并书写身份证号码；林长沙在担保人处签名并书写身份证号码。之后，因蔡建清未还款致讼。
本院认为，蔡建清向陈建合借款6.5万元，此有蔡建清出具现仍由陈建合持有的《借条》一份在案为凭，事实清楚，证据充分，蔡建清对此也未提出异议，故本院予以认定。陈建合要求蔡建清偿还该款并支付自2016年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。上述借款发生在蔡建清与朱阿妹夫妻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，蔡建清、朱阿妹应负共同偿还责任。林长沙为该款提供担保，因双方对保证方式没有约定，故林长沙依法应承担连带保证责任。蔡建清、朱阿妹、林长沙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
蔡建清、朱阿妹应在本判决生效之日起十日内偿还陈建合借款6.5万元及该款自2016年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；林长沙对上述债务承担连带清偿责任，林长沙承担保证责任后，有权向蔡建清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，减半收取为907.5元，由蔡建清、朱阿妹、林长沙负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一七年三月十日
书记员 曾小绪
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二�九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方�够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE