wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民二终字第112号
上诉人（原审被告）：袁璞玉，女。
委托代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：兰雯馨，女。
法定代理人：袁璞玉，上诉人兰雯馨母亲。
上诉人（原审被告）：兰贺祺。
法定代理人：袁璞玉，上诉人兰贺祺母亲。
被上诉人（原审原告）：兰丽凤，女。
委托代理人：刘继东，辽宁华君律师事务所律师。
上诉人袁璞玉因民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2013）辽阳白民一初字第00101号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁璞玉及其委托代理人庄严，上诉人兰雯馨、兰贺祺的法定代理人袁璞玉，被上诉人兰丽凤及其委托代理人刘继东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2003年9月至2004年12月期间被告袁璞玉丈夫兰景和生前外出经营阿尔山宾馆，由于资金周转困难，陆续向原告借款171万元，承诺支付利息。借款至今被告尚未归还本金，同时尚有部分利息没有支付。2012年6月18日兰景和因病去世，留有阿尔山宾馆由三被告继承，被告袁璞玉系兰景和妻子，被告兰雯馨系兰景和长女，被告兰贺祺系兰景和次女。2012年8月2日被告偿还利息337，000.00元，2011年12月8日偿还237，000.00元利息，2007年10月30日偿还30万元，2005年8月27日偿还10万元，2006年11月1日偿还10万元，2009年9月2日偿还192，300.00元，2005年8月13日偿还5万元。本院所确认的上述事实有欠条、居民死亡殡葬证、2012年8月2日工商银行的凭证、2007年10月30日兰丽凤收条、2005年8月27日农业银行回单、2006年11月1日建设银行凭条、2011年12月8日工商银行凭条、2009年9月2日工商银行凭条、2005年8月13日农业银行回单及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
原审法院认为，原告与兰景和之间存在民间借贷行为，债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。兰景和去世后，三被告系兰景和的法定继承人，经营兰景和生前经营的阿尔山宾馆，三被告就有偿还借款的义务。借款之后兰景和生前及被告偿还了部分款项，共计偿还了1，316，300.00元，其中还款237，000.00元和337，000.00元言明为利息，应视为偿还本金为1，316，300.00元－237，000.00元－337，000.00元=742，300.00元，原告借款时相关借条没有载明哪一部分借款有利息，之前利息不再计算，从被告给付的最后一笔利息后开始重新计算利息。对于被告提出偿还的款项全部为利息一节，因没有相关证据予以证明，本院不予认可，扣除被告认可的利息部分，视为偿还本金。综上被告偿还借款为171万元－742，300.00元=967，700.00元。对于被告提出“借兰丽凤款统计表”一节，因该表书面记载与实际的借款数额及时间有差额，该表是否为原告书写均不影响借条的法律效力，借款数额应以借条为凭，为此被告对于该表的证明主张本院不予采信。被告提出的其余抗辩理由均未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。判决，被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺偿还原告兰丽凤借款967，700.00元，并按月息2分计算利率，自2012年8月2日开始，计算还款之日止。上述款项于本判决生效后10内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21，720.00元，由三被告承担13，477.00元，由原告兰丽凤承担8，243.00元，诉讼保全费5，000.00元，由三被告承担。
宣判后，上诉人袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺不服提出上诉，其主要理由，一、被上诉人在隐瞒真实情况下，请求上诉人偿还全部借款171万余元及利息是人为扩大上诉人的损失，被上诉人诉讼请求偿还的借款利息与借款人兰景和没有任何书面约定，上诉人于2012年8月2日一次性偿还被上诉人33.7万元，被上诉人当时予以确认，双方对债权债务关系已认可全部得到履行，二、原审审理过程中上诉人明确提出对被上诉人提供的证据进行鉴定，被上诉人不予配合，应视为被上诉人放弃主张证据的权利；三、原审经过四次开庭均未宣证人出庭作证，致使上诉人的诉讼权利没有得到保护。综上，原审判决事实不清，判决错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人兰丽凤二审庭审答辩称，被上诉人认为一审法院判决适用法律正确，认定事实清楚，证据确实充分。二审人民法院应维持原判。就上诉人提出的被上诉人提出171万元借款不实已经还清，被上诉人认为我方主张的171万元的借款有兰景和出具的欠条为证，就司法鉴定问题被上诉人之所以不予配合是因为上诉人一审期间多次提出鉴定要求达到其拖延审判目的，而且一审期间是上诉人主动放弃鉴定与我方无关。上诉人提供的证人能否出庭作证，责任在上诉人，综上，一审判决事实清楚，应予维持。
本案在二审过程中，上诉人袁璞玉向本院申请对被上诉人提供的《收据》、《借据》、《银行汇款凭证》共计十二张凭证上的签名是否为兰景和所书写作司法鉴定；对其自己提供的《借兰丽凤款统计表》上2003年9月8日至2004年12月27日记账部分的钢笔字与碳素笔迹是否为兰丽凤书写进行司法鉴定；对其自己提供的《借兰丽凤款统计表》上“借兰丽凤款统计表”的字迹是否为兰景和所书写进行司法鉴定；对兰景和2009年9月2日书写的《借据》上的笔迹除“荣文杰”三个字以外是否为本人书写进行司法鉴定。上述鉴定申请，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、检材1上的12个“兰景和”签名笔迹均是兰景和本人所写；2、倾向认为检材2上的日期从“2003年9月8日至2004年12月27日“记账部分的字迹是兰丽凤书写；3、检材2上的“借兰丽凤款统计表”字迹是兰景和书写；4、检材3上的字迹（“荣文杰”签名除外）是兰景和书写。其他事实与原审法院查明的事实基本相同。
本院认为，被上诉人兰丽凤与兰景和的借贷行为系双方真实意思表示，双方借贷关系成立且合法有效。兰景和去世后，三上诉人为兰景和的法定继承人，三上诉人既然继承了兰景和的遗产，就应在所继承遗产的份额内对兰景和生前的债务负有偿还义务，另袁璞玉在自己应承担的范围内同样负有偿还义务。关于上诉人提出借款已全部偿还一节，因其不能提供相关证据予以证明且被上诉人予以否认，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求因无证据予以证明，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费21720元，由上诉人袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺负担。鉴定费26000元，由上诉人袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨襄平
审 判 员 刘 军
代理审判员 孙丽杰
二〇一五年三月十日
书 记 员 杨延钧
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执237号
申请执行人王庆武，男，1968年8月2日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。
被执行人胡伟，男，1988年7月23日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。
被执行人胡兆军，男，1959年6月1日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。
申请执行人王庆武与被执行人胡伟、胡兆军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）湘0221民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。2016年11月30日本院电话联系申请执行人进行沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 磊
审判员 李 科
审判员 吴长征
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗贤凯
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执237号申请执行人王庆武，男，1968年8月2日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。被执行人胡伟，男，1988年7月23日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。被执行人胡兆军，男，1959年6月1日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。申请执行人王庆武与被执行人胡伟、胡兆军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）湘0221民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。2016年11月30日本院电话联系申请执行人进行沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一六年十一月三十日书记员 罗贤凯
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人周某（曾用名周某波），男，1990年12月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市××××号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年5月31日被北流市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
被告人卢某，曾用名卢广林，男，1988年10月23日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，农民，住北流市××××号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年5月31日被北流市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人周某、卢某犯贩卖毒品罪，于2013年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院代理检察员陈昭蓉，被告人周某、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关北流市人民检察院指控：2012年5月14日至15日，潘某翔（另案处理）将二包毒品K粉交给被告人周某、卢某，用于抵偿其欠周某、卢某的3000元借款，并帮联系买家。15日晚上，周某、卢某将从潘某翔手得到的毒品K粉装成三包，带到某酒店出卖时，被公安机关抓获，公安人员从周某、卢某身上缴出毒品疑似物三包，净重54.5克。经鉴定，抓获被告人身上缴出的毒品疑似物中检出毒品氯胺酮。
上述事实，被告人周某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，同伙潘某翔的供述，证人赵某的证言，抓获被告人的现场位置示意图，抓获被告人的现场照片，搜查笔录，扣押的毒品疑似物，同伙潘某翔指认将毒品交给被告人贩卖的毒品称量的照片，被告人指认其贩卖的毒品称量的照片，广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心检验报告，北流市公安局禁毒大队“抓获经过”等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、卢某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖的行为，均构成了贩卖毒品罪。被告人周某、卢某归案后均如实供述自己罪行，当庭认罪，认罪态度好，依法均可以从轻处罚。案件审理期间，被告人周某、卢某的亲属代其各交了罚金2000元，可认定为周某、卢某悔罪的表现，亦可酌情对周某、卢某从轻处罚。根据被告人周某、卢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月31日起至2013年2月27日止；罚金已缴纳。）
二、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月31日起至2013年2月27日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小文
二〇一三年二月八日
书记员 宋 柳
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第68号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人李某，男，1984年5月25日出生，汉族，重庆市人，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2012年11月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2013）第36号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员张琳芳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月15日19时许，被告人李某伙同江永兵（现在逃，另案处理）先后来到唐山市高新技术产业开发区星河小区307楼、408楼楼下，趁四周无人之机，用事先准备好的钳子等工具撬开被害人岳某、刘某停放在楼下的比德文、富士达电动车各一辆后将其盗走。经鉴定比德文电动车价值人民币1448元，富士达电动车价值人民币1330元。被告人李某盗窃总价值为人民币2778元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、报案材料、被害人岳某、刘某的陈述、证人董某的证言、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2013年6月15日止）。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董振荣
审 判 员 梁庆松
代理审判员 郑赵靖
二〇一三年三月四日
书 记 员 刘卫军
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第68号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人李某甲，男，1985年10月22日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯依法出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月16日21时45分许，被告人李某甲酒后驾驶豫EZP5**号轿车，行至安阳市灯塔路与东风路交叉口西停车时，因故与郝某某发生争执打架。经鉴定，被告人李某甲血液中乙醇含量为113mg／100ml。案发后，双方达成调解协议，由被告人李某甲赔偿郝某某人民币40000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、接警处登记表、现场调解协议书等书证、鉴定意见、证人李某乙、郝某某证言等证据予以证实。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 敏
二〇一三年五月十日
书记员 杨俊艳
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执968号
申请执行人王纪云，男，汉族，1953年4月21日生，住上海市金山区。
被执行人上海旺山建材厂，住所地上海市金山区。
投资人高根娣,厂长。
被执行人沈文星,男,同955年10月31日生,汉族,住浙江省安吉县溪龙乡新丰村西湾斗自然村***号。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0116民初964号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院受理后，依法由审判员彭文忠、陆卫国、章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，申请执行人以被执行人无履行能力为由,向本院撤回本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回本次执行申请,于法有据,应予准许。因撤回本次执行申请而终结执行后,申请执行人可再申请执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2017)沪0116民初964号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭文忠
审判员 陆卫国
审判员 章 跃
二〇一七年三月二十四日
书记员 师小勇
附：相关法律条文
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法三民一初字第127-2号
原告许阳红，男，汉族，衡南县人。
被告蒋四清，男，汉族，衡南县人。
本院在审理原告许阳红诉被告蒋四清民间借贷纠纷一案中，原告许阳红于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许阳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告许阳红撤回起诉。
本案受理费3270元，减半收取1635元，财产保全费1375元，合计3010元，原告许阳红自愿承担。
审判员 李佳洪
二〇一五年十一月十九日
书记员 谢林华
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民监132号
原审原告：徐树柏，住吉林省吉林市。
原审被告：吉林市天池化肥有限责任公司，住所地吉林市。
法定代表人：陈庆东，该公司经理。
原审原告徐树柏与原审被告吉林市天池化肥有限责任公司（以下简称天池化肥公司）的追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）昌民一初字第1074号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 刘 军
审判员 程兴国
审判员 戴维国
二〇一七年六月十五日
书记员 张艺凡
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金浦商初字第2555号
原告：江某某。
委托代理人：钟某某。
被告：于某某。
原告江某某诉被告于某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月27日
公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经
本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知
书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已
审理终结。
原告诉称：2009年10月9日，被告向原告借款60000元，
事后经原告多次催讨，被告至今分文未还。为维护原告的合法
权益，特诉至法院要求：判令被告立即归还借款60000元及利
息27600元（利息算至2011年9月9日，以后另计），合计人民
币87600元。并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了2009年10月9日由被
告于某某签名的保证借款合同一份，证明被告于某某向原告借
款60000元的事实。
被告于某某未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，
认为符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2009年10月9日，被告于某某向原告江某某借款人民币60
000元，并签有保证借款合同一份，约定月利息2%，于2009年1
1月8日前归还。该款被告至今分文未还，故原告诉讼至法院提
出上述诉请。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律
保护。被告于某某向原告江某某借款60000元，由被告签字的
借款合同为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理
应按约及时如数归还借款本息，逾期不还构成违约，依法应承
担相应的民事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支
持。被告经本院合法传唤，无正当理应拒不到庭参加诉讼，既
是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的
法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之
规定，判决如下：
限被告于某某于本判决生效之日起十日内归还原告江某
某借款本金计人民币60000元，并支付利息（自2009年10月9日
起按月利率2%计付至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1990元，公告费650元，合计人民币2640元，
由被告于某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1990元。受理费
汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；
开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人
民法院收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 张 炜
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一一年十二月二十七日
代书 记员 楼巧珍
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3606号
罪犯焦建标，男，1989年7月19日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于2006年12月8日作出(2006)肇刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人焦建标犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币535295.97元。判决生效后，交付执行。因罪犯焦建标在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2011年7月29日对其减去有期徒刑二年一个月；2014年1月17日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2024年5月7日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯焦建标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯焦建标属严重暴力犯罪的罪犯，犯罪时未成年，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖31次；2014年4月、10月，2015年4月、10月，2016年5月获得表扬；2014年2月，2015年2月，2016年3月获得记功；2014年10月，2015年10月被评为改造积极分子；未能积极履行民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯焦建标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯焦建标予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月二日
书 记 员 王洋子
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初6140号
原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。
负责人：李扬，行长。
委托诉讼代理人：于海亮，天津益清律师事务所律师。
被告：李辉，女，1980年8月19日出生，汉族，住所天津南开区。
被告：孙腾飞，男，1981年3月26日出生，汉族，住所天津南开区。
被告：赵宝萍，女，1953年1月31日出生，汉族，住所天津南开区。
原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告李辉、被告孙腾飞、被告赵宝萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，原告平安银行股份有限公司天津和平支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司天津和平支行撤诉。
案件受理费10180元，减半收取计5090元，由原告平安银行股份有限公司天津和平支行负担。
代理审判员 周军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵惠
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第534号
申请执行人张建锋，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人张烙菱，男，1983年9月21日出生，汉族，住上海市。原告张建锋与被告张烙菱民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的(2014)虹民一(民)初字第5933号民事判决，已经发生法律效力。权利人张建锋于2015年2月26日向本院申请执行，要求义务人张烙菱返还借款本金20万元并支付自2014年12月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止的借款利息，承担案件受理费2,150元，财产保全申请费人民币1,520元。本案在执行过程中，查明，被执行人张烙菱名下除本市大连路XXX弄XXX号XXX室房产外目前无其他可供执行财产。现经双方当事人协商一致，由被执行人张烙菱自行变卖其所有的本市大连路XXX弄XXX号XXX室房屋，以清偿本案标的。由于变卖需要一段时间，且目前本院未查实到被执行人张烙菱有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索，同时表示本案可先终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人张烙菱名下仅有本市大连路XXX弄XXX号XXX室房屋可供执行，双方当事人协商一致由被执行人自行变卖该房屋，所得房款清偿本案债务，由于房屋变卖需要一段合理时间，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序，故本案先终结执行程序。被执行人如怠于履行执行承诺，申请执行人仍可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)虹民一(民)初字第5933号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛 伟
审 判 员 徐 亮
代理审判员 魏 嘉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 倪姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第1109号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人贾某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）1152号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员江磊出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月14日2时15分许，被告人贾某某醉酒后驾驶新A＊＊＊**号灰色雪铁龙牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市京疆路南五巷路段刮擦被害人马某某停靠在路边的新A＊＊**号黑色江淮牌小型客车，后被交通民警查获。被告人贾某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人贾某某血液中的酒精含量为107mg／100ml。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人马某某的陈述、证人贾某某的证言、鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询单、事故认定书等书证，被告人贾某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生刮擦事故，血液中的酒精含量达到107mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日至2015年12月22日止；罚金于本判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一五年十月三十日
书记员 范晨晨
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审236号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人林峰，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年8月16日依据已经发生法律效力的天土资监[2007]80号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求对林峰非法占用基本农田564平方米的行为处以每平方米30元的罚款，合计人民币16920元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2007年12月4日作出的天土资监[2007]80号土地行政处罚决定第三项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张娇霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0102刑初675号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人高某某，男，1976年6月24日出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，汉族，本科文化程度，个体从业人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2016年2月16日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。
辩护人李万忠，新疆新途律师事务所律师。
辩护人唐莉，新疆新途律师事务所律师。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）873号起诉书，指控被告人高某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员孙啸西出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人李万忠、唐莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2013年，被告人高某某在乌鲁木齐市六家银行办理了六张信用卡后，利用信用卡恶意透支，经银行工作人员多次催要拒不还款，六张信用卡恶意透支本金合计人民币204260.04元。
1.2013年7月，被告人高某某在中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行银行卡部申办了一张信用卡，后持该卡恶意透支，截至2016年1月28日，透支本金人民币69896.17元。
2.2013年8月，被告人高某某在广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行申办了一张信用卡，后持该卡恶意透支，截至2016年2月25日，透支本金人民币21025.80元。
3.2013年8月，被告人高某某在兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行申办了一张信用卡，后持该卡恶意透支，截至2016年2月25日，透支本金人民币22633.48元。
4.2013年5月，被告人高某某在中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡业务部申办了一张信用卡，后持该卡恶意透支，截至2016年2月25日，透支本金人民币17978.99元。
5.2013年9月，被告人高某某在中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心申办了一张信用卡，后持该卡恶意透支，截至2016年3月26日，透支本金人民币15125.60元。
6.2013年10月，被告人高某某在华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行申办了一张信用卡，后持该卡恶意透支，截至2015年7月24日，透支本金人民币57600元。
另查明，被告人高某某在接到公安机关电话通知后，主动投案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。辩护人提出，被告人无犯罪前科，透支款项用于个人经营，未予挥霍，主观恶性较小，并具有自首情节，故希望对其从轻处罚。
上述事实，有经法庭举证、质证的被害单位中国银行、广发银行、兴业银行等六家银行的报案材料及报案人的陈述，被告人高某某的供述，被告人申办六张信用卡的相关材料，六张信用卡交易记录，六家银行的催收记录，被告人高某某的到案经过，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用六张信用卡进行恶意透支，透支本金合计人民币204260.04元，属于数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持意见与本院查明事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。我国刑法及相关司法解释规定，恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。恶意透支数额在十万元以上不满一百万元的，属于数额巨大。恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。鉴于被告人高某某具有自首情节，归案后能如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对其减轻处罚。为维护国家信用卡的管理制度及银行财物所有权不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第一款、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2018年2月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令高某某对被害单位中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行银行卡部的损失人民币69896.17元、广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行的损失人民币21025.80元、兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行的损失人民币22633.48元、中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡业务部的损失人民币17978.99元、中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心的损失人民币15125.60元、华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行的损失人民币57600元予以退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文欣
代理审判员 陈 亮
人民陪审员 王青芬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 金 钊
吉林省吉林市龙潭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0203行审7号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路。
法定代表人刘立新，该局局长。
委托代理人孙晶秀，吉林市国土资源局龙潭分局科员。
被执行人耿某某，1983年6月9日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
申请执行人吉林市国土资源局于2017年2月10日向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]3027号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，2016年5月27日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]3027号土地行政处罚决定书，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有提起行政诉讼，该处罚决定已生效。因被执行人没有履行该处罚决定，申请人于2016年11月28日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
申请执行人向本院提交了以下证据及依据：第一组事实证据：询问笔录、现场勘测笔录、照片、落位图、土地规划图、地类证明、被申请人身份证复印件，证明被执行人非法占地的事实。第二组程序证据：违法线索登记表、立案审批表、责令停止违法行为通知书、违法案件处理决定呈批表、调查报告、会审记录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、送达回证、履行行政处罚决定催告书、行政处罚听证告知书，证明行政处罚程序合法。第三组法律证据：依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条。
被执行人辩称，对该行政处罚无异议
经审查查明，2015年6月，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市龙潭区占用492平方米集体土地（其中，基本农田490平方米，不符合吉林市土地利用总体规划；村庄用地2平方米，符合吉林市土地利用总体规划）建设住宅。2016年4月18日，申请人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2016年5月23日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2016年5月27日，申请人向被执行人送达吉市国土资罚字[2016]3027号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋的义务。在法定期限内，被执行人未申请行政复议、也未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定。
本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其享有陈述、申辩、要求举行听证的权利。送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起行政诉讼的权利及义务，申请人的行政处罚程序符合法律规定。该处罚决定据以认定事实的证据取得合法，证据充分，能够支持其所认定的事实。综上，申请执行人作出吉市国土资罚字[2016]3027号行政处罚决定书认定主要事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]3027号行政处罚决定书准予执行。
案件受理费50.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仪宏
审 判 员 王 婕
人民陪审员 董 华
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘 卓
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0203行审7号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人孙晶秀，吉林市国土资源局龙潭分局科员。被执行人耿某某，1983年6月9日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林市国土资源局于2017年2月10日向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]3027号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2016年5月27日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]3027号土地行政处罚决定书，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有提起行政诉讼，该处罚决定已生效。因被执行人没有履行该处罚决定，申请人于2016年11月28日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人向本院提交了以下证据及依据：第一组事实证据：询问笔录、现场勘测笔录、照片、落位图、土地规划图、地类证明、被申请人身份证复印件，证明被执行人非法占地的事实。第二组程序证据：违法线索登记表、立案审批表、责令停止违法行为通知书、违法案件处理决定呈批表、调查报告、会审记录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、送达回证、履行行政处罚决定催告书、行政处罚听证告知书，证明行政处罚程序合法。第三组法律证据：依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条。被执行人辩称，对该行政处罚无异议经审查查明，2015年6月，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市龙潭区占用492平方米集体土地（其中，基本农田490平方米，不符合吉林市土地利用总体规划；村庄用地2平方米，符合吉林市土地利用总体规划）建设住宅。2016年4月18日，申请人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2016年5月23日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2016年5月27日，申请人向被执行人送达吉市国土资罚字[2016]3027号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋的义务。在法定期限内，被执行人未申请行政复议、也未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其享有陈述、申辩、要求举行听证的权利。送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起行政诉讼的权利及义务，申请人的行政处罚程序符合法律规定。该处罚决定据以认定事实的证据取得合法，证据充分，能够支持其所认定的事实。综上，申请执行人作出吉市国土资罚字[2016]3027号行政处罚决定书认定主要事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]3027号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仪宏审 判 员  王 婕人民陪审员  董 华二〇一七年二月二十八日书 记 员  刘 卓
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终437号
原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆龙德，男，1992年2月12日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，务工，住贵州省黔南布依族自治州独山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控被告人陆龙德犯非法拘禁罪一案，于2016年9月26日作出（2016）闽0623刑初368号刑事判决。宣判后，陆龙德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3月下旬开始，张某（另案处理）在漳浦县绥安镇麦市街北7栋405室，以直销“香妃丽人”化妆品为名，从事传销活动。同年4月间，被告人陆龙德取得张某的信任后，被安排负责该窝点的日常管理及保管钥匙工作。期间，该窝点在网上以谈恋爱、找工作等名义诱骗罗某、王某、韦某等人至漳浦县并拘禁于该出租房内，以没收随身物品、威胁恐吓、限制通讯及限制外出等方式迫使罗某、王某、韦某等人加入该传销组织。同月13日，漳浦县公安局查获该传销窝点，抓获被告人陆龙德及张某，并现场解救出罗某、王某、马某、宋某、韦某、王某1、廖某、毛某、左某、罗某1、丁某、方某等12人。
原判认定上述事实的证据有被害人罗某、王某、马某、宋某、韦某、王某1、廖某、毛某、左某、罗某1、丁某、方某的陈述，证人张某的证言，现场平面图、现场照片，辨认笔录，被告人陆龙德的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陆龙德到案经过的证明等书证，被告人陆龙德在开庭审理过程中亦无异议，
原判认为，被告人陆龙德的上述行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，陆龙德起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。陆龙德为实施传销违法活动非法拘禁多人持续较长时间，可酌情从重处罚。归案后，陆龙德能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，判决：被告人陆龙德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
上诉人陆龙德的上诉理由：其没有威胁、恐吓被害人，在共同犯罪中是从犯，归案后认罪态度好，原审判决量刑偏重，请求二审法院改判较轻刑罚。
经审理查明，原判认定上诉人陆龙德犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审庭审举证、质证，客观属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人陆龙德伙同他人以非法拘禁的方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，陆龙德起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。陆龙德为实施传销违法活动非法拘禁多人持续较长时间，可酌情从重处罚。归案后，陆龙德能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院综合考虑本案的犯罪性质、事实、情节以及对社会的危害程度，在法律规定的幅度内量刑，并无不当，陆龙德上诉请求改判较轻刑罚与法不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 朱建炉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第60号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人杨＊＊，无业。因犯盗窃罪于2010年3月15日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年2月27日又因犯盗窃罪被瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2014年11月9日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉（2014）1294号起诉书指控被告人杨＊＊犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员潘兰相出庭支持公诉，被告人杨＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1.2009年10月24日深夜至25日凌晨期间，被告人杨＊＊来到苍南县灵溪镇玉苍路189号国税局，采用爬窗方式进入该局财务室的二间办公室，打开里面的保险柜及办公桌抽屉，未盗得贵重财物。
2.2013年4月28日深夜至次日凌晨2时许期间，被告人杨＊＊来到苍南县龙港镇龙翔路815号，采用爬窗（二楼前间窗户）入户的方式进入被害人陈某的住宅，盗走放在三楼前间卧室内的四个包，取走黑色包内的现金人民币700元及黄色包内的现金人民币3000元，把四个包扔到附近的小巷。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、身份信息、刑事判决书，归案经过、情况说明，被害人陈某、柯某的陈述，手印鉴定书，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨＊＊无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人杨＊＊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但其能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年9月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人杨＊＊于本判决生效后十日内退赔违法所得人民币3700元，返还被害人陈松状。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈民城
二〇一四年十二月三十日
书记员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01204-8号
申请执行人：牧教育，男，汉族，住所地安徽省南陵县。
被执行人：孙娟，女，汉族，住所地安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01068号民事判决书，本院于2014年9月17日向被执行人孙娟发出执行通知书，责令被执行人孙娟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙娟至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙娟在中国工商银行南陵支行的存款人民币25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一五年八月十一日
书记员 王宗森
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0921民初1226号
原告桂某，女，1974年9月19日出生，汉族，孝昌
县人，住孝昌县花园镇牌坊村一组。居民身份证号码42092119740919464X。
被告孙某，男，1973年7月2日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。
原告桂某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告于2017年8月11日于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告孙某的起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费50元由原告桂某承担。
审判员 黄登高
二〇一七年九月二十六日
书记员 李红伟
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉江民一初字第118号
原告：安敖。
被告：奉化市顺星冲件有限公司。住所地：奉化市江口街道民营科技园。
法定代表人：王常岳，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告安敖诉被告奉化市顺星冲件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告安敖于2013年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安敖自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安敖撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安敖承担。
代理审判员 陈力笋
二〇一三年二月七日
书 记 员 俞百盈
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第00085号
申请人李某某，女，1969年2月26日生，汉族。
被执行人王某，男，1982年1月2日生，汉族。
被执行人刘某某，男，1980年8月20日生，汉族。
本院在执行李某某与王某、刘某某保证合同纠纷一案中，现申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院作出的（2014）清民初字第00178号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一五年十一月十日
书记员 刘 佳
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初2347号
原告李莉，公务员。
被告岳华宾，无业。
原告李莉诉被告岳华宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员李立常适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告李莉到庭参加诉讼，被告岳华宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李莉诉称：2014年12月28日，被告岳华宾因生意周转向原告借款80000元，并向我出具了借条。逾期后被告不还款，故要求被告：1、偿还借款80000元并支付利息，月息一分五厘；2、诉讼费用由被告承担。3、本金80000元、利息20400元，合计100400元。
被告岳华宾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告岳华宾向原告李莉借款80000元，并于2014年12月28日给原告李莉出具了借条，借条载明：“借条，今借李莉现金捌万元整。￥80000，岳华宾，2014.12.28，××。”
上述事实，有原告李莉提供的借条及原告李莉陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告岳华宾向原告李莉借款，并向原告李莉出具了借条，其意思表示真实，其内容不违反我国法律、行政法规的规定，应认定合法有效。由于借条中未约定利息，原告李莉又没有其他证据证实该笔借款存在利息，故对其利息请求，本院不予支持。被告岳华宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳华宾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李莉支付借款本金80000元。
二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元（已减半收取，原告已预交），由被告岳华宾负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李立常
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘文文
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执5394号
申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行
被执行人钱建英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6511号，依法向被执行人钱建英发出执行通知书，责令被执行人钱建英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱建英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币909452.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执5394号
申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行
被执行人宋明华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6511号，依法向被执行人宋明华发出执行通知书，责令被执行人宋明华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋明华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币909452.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 张霰霏
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0682刑初22号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人王某某，男，住绵竹市。2015年10月14日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年10月28日被什邡市公安局依法决定取保候审。2016年1月15日经本院依法决定取保候审。
辩护人何光明，四川润坤律师事务所律师。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员高薇出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人何光明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：2015年8月3日6时许，被告人王某某驾驶一辆轿车，从绵竹市新市镇方向沿105省道往什邡市双盛镇方向行驶，行至什邡市境内105省道64KM+400M处，被告人王某某驾驶的轿车与被害人简某某驾驶的自行车相撞，造成两车受损，被害人简某某受伤经救治无效死亡的交通事故。交通事故发生后，被告人王某某驾车逃离现场，群众拨打110报警电话报警。什邡市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场勘查。
同日，被告人王某某自动到什邡市公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行。
什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告人王某某驾驶车辆在道路上发生造成人身受伤的交通事故，未立即停车，保护现场；未立即抢救受伤人员，迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定认定：被告人王某某应承担此事故的全部责任，被害人简某某不承担此事故责任。
被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，在交通肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法予以制裁。
庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人发表以下主要辩护意见：“1.被告人王某某系自首，认罪、悔罪态度好；2.被告人王某某系初犯；3.被告人王某某积极与被害人亲属协商，并达成协议，现已履行完毕，取得了被害人亲属的书面谅解。”。综上，请求对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年8月3日6时许，被告人王某某驾驶一辆轿车，从绵竹市新市镇方向沿105省道往什邡市双盛镇方向行驶，当行至105省道64KM+400M处时，与被害人简某某驾驶的自行车相撞，造成被害人简某某受伤经救治无效死亡的交通事故。交通事故发生后，被告人王某某驾车逃离现场，群众拨打110报警电话报警。什邡市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场勘查。同日，被告人王某某自动到什邡市公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行。什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告人王某某应承担此事故的全部责任，被害人简某某不承担此事故责任。
另查明：被告人王某某与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人亲属的书面谅解。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、交通事故接警登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、收条、谅解书、被告人王某某的供述、证人证言、常住人口登记表等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财物遭受重大损失的……；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……”。以及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条：“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”的规定。被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王某某辩护人发表的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某在交通肇事后与被害人亲属就民事赔偿达成了协议，并已履行完毕，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人王某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人王某某认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 忠
代理审判员 刘 红
人民陪审员 毛焰林
二〇一六年二月二日
书 记 员 邹 潇
四川省什邡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0682刑初22号公诉机关什邡市人民检察院。被告人王某某，男，住绵竹市。2015年10月14日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年10月28日被什邡市公安局依法决定取保候审。2016年1月15日经本院依法决定取保候审。辩护人何光明，四川润坤律师事务所律师。什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员高薇出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人何光明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。什邡市人民检察院指控：2015年8月3日6时许，被告人王某某驾驶一辆轿车，从绵竹市新市镇方向沿105省道往什邡市双盛镇方向行驶，行至什邡市境内105省道64KM+400M处，被告人王某某驾驶的轿车与被害人简某某驾驶的自行车相撞，造成两车受损，被害人简某某受伤经救治无效死亡的交通事故。交通事故发生后，被告人王某某驾车逃离现场，群众拨打110报警电话报警。什邡市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场勘查。同日，被告人王某某自动到什邡市公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行。什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告人王某某驾驶车辆在道路上发生造成人身受伤的交通事故，未立即停车，保护现场；未立即抢救受伤人员，迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定认定：被告人王某某应承担此事故的全部责任，被害人简某某不承担此事故责任。被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，在交通肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法予以制裁。庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人发表以下主要辩护意见：“1.被告人王某某系自首，认罪、悔罪态度好；2.被告人王某某系初犯；3.被告人王某某积极与被害人亲属协商，并达成协议，现已履行完毕，取得了被害人亲属的书面谅解。”。综上，请求对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年8月3日6时许，被告人王某某驾驶一辆轿车，从绵竹市新市镇方向沿105省道往什邡市双盛镇方向行驶，当行至105省道64KM+400M处时，与被害人简某某驾驶的自行车相撞，造成被害人简某某受伤经救治无效死亡的交通事故。交通事故发生后，被告人王某某驾车逃离现场，群众拨打110报警电话报警。什邡市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场勘查。同日，被告人王某某自动到什邡市公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行。什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告人王某某应承担此事故的全部责任，被害人简某某不承担此事故责任。另查明：被告人王某某与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人亲属的书面谅解。认定上述事实的主要证据有：受案登记表、交通事故接警登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、收条、谅解书、被告人王某某的供述、证人证言、常住人口登记表等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财物遭受重大损失的……；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……”。以及《最高人民法院》第三条：“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”的规定。被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王某某辩护人发表的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某在交通肇事后与被害人亲属就民事赔偿达成了协议，并已履行完毕，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人王某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人王某某认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 忠代理审判员 刘 红人民陪审员 毛焰林二〇一六年二月二日书 记 员 邹 潇
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更482号
罪犯王发善，男，1971年3月4日生，汉族，吉林省敦化市人。现在吉林省公主岭监狱服刑。
2011年12月20日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2011）延中刑初字第51号刑事附带民事判决，认定王发善犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2013年10月31日，该案经本院依法审理作出（2012）吉刑三终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。
吉林省公主岭监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，吉林省人民检察院审查同意，报送本院。本院于2016年11月30日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王发善在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王发善在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯犯罪次数多，社会危害性大，下调减刑幅度三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院法释［1997］6号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯王发善无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月23日起，至2036年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
审 判 员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 姜晓健
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第1537号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人潘日琪，广东顺恒律师事务所律师。
委托代理人巫金花。
被告廖泽培，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3636。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖泽培信用卡纠纷一案，本院于2015年12月31日受理后，依法由审判员何少英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申请开办了一张金穗贷记卡。截至，被告尚欠原告透支及欠款共计2402.44元。为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1.被告向原告清偿贷记卡消费欠款本金、利息、滞纳金等合计2402.44元（暂计至的欠款本金为1916.41元、利息370.5元、其他费用115.53元，之后的利息按日利率万分之五计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，被告身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.开卡申请表原件1份，账户欠款记录打印件1份，证明截至2015年11月27日，被告尚欠原告信用卡透支本金1916.41元、利息370.5元、费用（含滞纳金）115.53元的事实；
3.证明复印件1份，证明原告向被告催收案涉信用卡透支款的事实。
被告在诉讼中没有提供证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，能反映本案的事实，本院予以采信，据此确认原告起诉陈述的事实，并补充确认如下事实：1.截至2015年11月27日，被告欠原告信用卡透支款本金1916.41元、利息370.5元、其他费用115.53元，合共2402.44元；2.被告签名确认的金穗贷记卡申请表中约定，透支款利息按日利率万分之五计收，同时计收复利。
本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿透支款、利息及相关费用的责任。原告起诉有理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告廖泽培应自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡的欠款2402.44元及利息（利息计算方法：以1916.41元为本金，从2015年11月28日起按日利率万分之五起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告廖泽培负担，于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不再作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 宁
江西省九江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0421刑初53号
公诉机关江西省九江县人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年10月8日生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业。2015年1月16日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年2月23日被九江县公安局刑事拘留，同年3月8日经九江县人民检察院批准逮捕，同日被九江县公安局执行逮捕。现羁押于九江县看守所。
九江县人民检察院以九检刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员梅卉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
九江县人民检察院指控：
2015年3月18日，被告人杨某某在其位于九江县新塘乡卫生院斜对面的家中容留吸毒人员凌某某、熊某某、熊某、曹某某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：1、书证；2、证人熊某、熊某某、曹某某、凌某某等人的证言；3、被告人杨某某的供述和辩解；4、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人杨某某容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定定罪处罚。
被告人杨某某辩称，其当时并不知道凌某某等人在其家里吸毒，事后才知道，当时其不在家。
经审理查明，2015年3月18日下午，吸毒人员凌某某、熊某某、熊某、曹某某等人来到被告人杨某某位于九江县新塘乡卫生院斜对面的家中，与被告人杨某某一起在其二楼房间内用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
另查明，被告人杨某某2014年4月因吸毒被上海青浦区公安分局行政拘留。
2016年2月23日，被告人杨某某主动到公安局机关投案。
上述事实有如下证据予以证实：
1、被告人杨某某的供述：其居住的房屋位于新塘乡卫生院对面，是两层红砖自建房。凌某某和熊某都是吸毒的，2015年3月18日，凌某某等人到过其家里。
2、证人凌某某、熊某某、熊某、曹某某的证言。他们于2015年3月18日在被告人杨某某位于九江县新塘乡卫生院斜对面的家中，与被告人杨某某一起在其二楼吸食冰毒。
3、被告人杨某某容留他人吸毒住宅照片。位于新塘卫生院斜对面的二楼住宅。
4、辨认笔录。证人凌某某辨认出被告人杨某某系2015年3月18日容留其吸毒的男子。
5、证人曹某某、凌某某均因吸食毒品于2015年3月21日被九江县公安局予以行政处罚。
6、九江公安局出具的被告人杨某某户籍信息及归案情况说明。证实被告人杨某某系主动投案。被告人杨某某具有完全刑事能力。
7、吸毒人员查获详细信息。被告人杨某某2014年4月因吸毒被行政拘留。
8、本院（2014）九刑二初字第59号刑事判决书。2015年1月16日，被告人杨某某因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑6个月，缓刑8个月，缓刑考验期为2015年1月27日至2015年9月26日。
上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证实本案犯罪事实，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某某容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人杨某某辩称，凌某某等人在其家里吸毒时，其当时不在场，事后才知道的辩解，本院认为，证人凌某某、熊某某、熊某、曹某某的证言均证实被告人杨某某当时在场并与他们一起吸食的毒品，因此被告人杨某某辩解不能成立，本院不予采纳。被告人杨某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；撤销本院（2014）九刑二初字第59号刑事判决书对被告人杨某某所宣告的缓刑；本罪与前罪原判有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年8月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苏明发
审判员 高 峰
审判员 郝宏亮
二〇一六年八月十一日
书记员 黎 琪
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初621号
申请人：章海生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被申请人：姚苏阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查申请人章海生与被申请人姚苏阳买卖合同纠纷一案中，申请人章海生向本院申请诉前调解，因被申请人姚苏阳无法联系，申请人章海生于2017年2月16日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：章海生自愿撤回诉前调解的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许申请人章海生撤回诉前调解。
审判员 周会娟
二〇一七年二月十六日
书记员 陆婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初1592号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海县静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
负责人田捷全，职务行长。
委托代理人郑富友，职务静海王口支行客户经理。
被告岳文五。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告岳文五金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由代理审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑富友到庭参加诉讼，被告岳文五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉称，被告岳文五于2011年6月30日向原告申请贷款一笔，金额8500元，到期日为2012年6月20日，用途为归还原借款，合同约定贷款年利率为8.834%，还息方式按季结息。合同第一条第（六）项第2款约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告依约向被告岳文五发放贷款本金8500元。合同期满后，经原告催收，被告岳文五未履行还款责任。故原告诉至法院要求判令被告立即偿还原告借款本金8500元及截止到2016年2月23日的利息290.66元，本息合计8790.66元，要求利息给付至判决确定之日，判决确定之日之后的利息按照法律规定计算；诉讼费用由被告承担。
被告岳文五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月30日，天津农村商业银行股份有限公司静海支行（已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行）与被告岳文五签订了个人借款合同。及款合同约定：借款人岳文五向天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币8500元，借款期限从2011年6月30日起至2012年6月20日止，用途为归还原借款，合同约定贷款年利率为8.834%，还息方式按季结息。合同第一条第（六）项第2款约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告依约向被告岳文五发放贷款本金8500元。合同期满后，原告于2015年5月18日向被告催收，被告未履行还款责任。截止到2016年2月23日，被告尚欠原告借款本金8500元、利息290.66元，本息合计8790.66元。
以上事实有编号20110112号借款合同复印件、借款借据00587838号复印件、津银监复（2013）295号复印件、贷款催收通知书复印件、银行利息清单截屏及原告当庭陈述为据。
本院认为，天津农村商业银行股份有限公司静海支行（已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行）与被告岳文五签订个人借款合同系当事人真实意思的表示，属合法有效。合同订立后，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务，原告依约向被告发放贷款，被告在收款出示借据后应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告岳文五未履行还款义务，其行为构成违约，故原告之诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳文五于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金8500元，给付原告截止到2016年2月23日的利息290.66元，本息合计8790.66元；
二、被告岳文五给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行（按本金8500元）自2016年2月24日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（逾期利息按合同贷款利率基础加收50%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告岳文五承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 相法虎
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1524号
原告：杨某某，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托诉讼代理人：邢迎春，稷山县法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：任雨静，稷山县法律援助中心指派法律工作者。
被告：稷山县明瑞房地产开发有限公司，地址：稷山县城稷峰东街。
法定代表人：李俊明，系公司经理。
委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。
被告:李某某，男，1958年2月15日出生，汉族，农民，住稷山县。
原告杨某某与被告稷山县明瑞房地产开发有限公司、李某某劳动争议一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢迎春、任雨静、被告稷山县明瑞房地产开发有限公司委托诉讼代理人冯吉矿、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告互负连带责任立即支付原告工资款10711元及利息（利息按同期中国银行贷款利率计算，从起诉之日起至还清之日止）；2、二被告承担诉讼费。事实与理由：2014年3月，原告在二被告处（稷山县明鑫花苑）打地面、下水道。完工后，二被告支付部分工资后尚欠原告工资款10711元未付。经多次催要，二被告均以各种理由推诿。
针对自己的主张，原告申请证人李某某、徐某某出庭作证。
被告稷山县明瑞房地产开发有限公司辩称，1、原告不具有诉权，依据《劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议案件应先仲裁，不服仲裁再提起诉讼，但原告仲裁申请，因主体不适格，被稷山县劳动人事争议仲裁委决定不予受理，并未形成仲裁裁决；2、被告李某某从我处承揽部分水道砌砖、抹地面工程，该工程有严重质量问题，双方之间工程款尚未结算。即双方之间是否拖欠工程款不明确，起诉我公司，诉错对象。
被告稷山县明瑞房地产开发有限公司提供照片证明李某某承包的工程存在质量问题。
被告李某某辩称，原告所述属实。
被告李某某申请证人刘某某出庭作证，证明下雨造成地基下沉，在刘某某安排下已就下沉处进行了重打。
经审理本院认定以下事实：2014年3月，被告李某某承包了被告稷山县明瑞房地产开发有限公司明鑫花苑打地面、下水道工程。原告杨某某在被告李某某承包的工地上打工。工程完工后，被告稷山县明瑞房地产开发有限公司支付被告李某某部分工程款。原告的工资款尚有10711元未付。
当事人对上述事实均无异议，本院依法予以确认。
另查明，2017年8月14日，稷山县劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由，作出稷劳人仲不字[2017]第07号不予受理通知书。
当事人对上述事实均无异议，本院依法予以
本院认为，根据法庭审理查明的事实，本案案由应为承揽合同纠纷。争议焦点：一、原告是否具有诉权；被告稷山县明瑞房地产开发有限公司辩称，劳动争议案件应先仲裁，不服仲裁才能提起诉讼，原告的仲裁申请，仲裁委决定不予受理，并未形成仲裁裁决，原告不具有诉权。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”原告在仲裁委员会作出不予受理通知书后，有权据此向法院提起诉讼，经审查，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告具有诉权。二、被告稷山县明瑞房地产开发有限公司是否是适格的被告。被告稷山县明瑞房地产开发有限公司辩称，由于被告李某某承包的工程有严重的质量问题，我公司与其就工程款尚未结算，即双方之间是否拖欠工程款不明确，起诉我公司诉错对象。本案是就拖欠工资不服劳动仲裁提起的诉讼，工程是否存在质量问题，稷山县明瑞房地产开发有限公司与李某某之间的工程款是否结算属另一法律关系，被告稷山县明瑞房地产开发有限公司以其作为被告不适格的辩称理由无法律依据，不予支持。三、原告的工资款应由谁承担支付责任。被告李某某作为工程的承包方，对其雇佣人员实施的劳动成果应承担支付劳动报酬的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”由于被告稷山县明瑞房地产开发有限公司与被告李某某之间工程款尚未结算，不能确定稷山县明瑞房地产开发有限公司欠付被告李某某工程款的具体数额，被告李某某与稷山县明瑞房地产开发有限公司之间的工程款也不在本案的审理范围，故被告稷山县明瑞房地产开发有限公司不宜承担责任。原告主张的利息，因双方即无约定，又无法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告李某某于判决生效后立即支付原告杨某某工资款10711元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 聂有梅
二〇一七年九月二十六日
书记员 贾志强
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初990号
原告：曹莲云（又名曹静云），女，汉族，住靖边县。
被告：刘志飞，男，汉族，住靖边县。
被告：卢正庆，男，汉族，住靖边县。
原告曹莲云与被告刘志飞、卢正庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告曹莲云到庭参加了诉讼，被告刘志飞、卢正庆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘志飞偿还原告借款本金100000元及利息（按月利率30‰计算，从2012年11月30日起至还款之日止）；2、被告卢正庆承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年11月30日，被告刘志飞向原告借款10万元，约定月利率为30‰，被告卢正庆为担保人，向原告出具了借款条据一支。借款后，二被告对借款本息均未作清偿。
被告刘志飞、卢正庆未到庭答辩，亦未举证、质证。
经审理查明，2012年11月30日被告刘志飞向原告借款100000元，约定月利率为30‰，由被告卢正庆签字担保。借款后，二被告对借款本息均未作清偿，经原告多次索要未果，双方涉诉本院。
本院认为，原告曹莲云与被告刘志飞、卢正庆之间达成的借款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，故原告、被告之间达成的借款合同及保证合同合法、有效，依法应予保护。但双方之间约定的利率超出了法律保护的最高限额，应当按照月利率20‰计算。被告卢正庆为债务人刘志飞提供担保，其保证合同关系成立。被告卢正庆未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证，依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘志飞于本判决生效后十日内偿还原告借款100000元及利息（月利率以20‰计算，从2012年11月30日起至还款之日止）。
二、由被告卢正庆承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘志飞、卢正庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 陈海金
审判员 贺秉政
审判员 赵树仁
二〇一七年五月二日
书记员 杨浩然
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1103执1589号
申请执行人莫小兰，女，1975年2月15日出生，汉族。
被执行人永州市盛达汽车电子有限公司。
本院执行的申请执行人莫小兰与被执行人永州市盛达汽车电子有限公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2016）第198号仲裁裁决书一案，经本院执行，被执行人永州市盛达汽车电子有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2016）第198号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕。
二〇一六年十二月八日
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹吕民初字第00134号
原告蒋某甲。
被告张某。
原告蒋某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称，2008年，原、被告登记结婚，2010年9月份，原、被告吵架后，被告便离家出走，不尽家庭义务。2013年7月4日，法院判决原、被告双方离婚。2014年1月1日，被告回家，原、被告一起生活了一段时间后双方复婚，2014年7月24日，被告再次离家出走后，无法联系。要求与被告离婚，女儿由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
被告张某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日生育一女名蒋某乙，现就读于丹阳市运河中心校。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记，婚后夫妻感情一般。2010年9月，被告与原告发生争吵后离家出走。2013年3月15日，原告向丹阳市人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。2013年7月4日，本院判决原、被告离婚。2014年1月1日，被告回家生活。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。2014年7月24日，原、被告双方发生矛盾后，被告再次离家出走。
上述事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡、村委会证明、（2013）丹吕民初字第124号民事判决书及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情如确已破裂，经调解无效，应准予离婚。原、被告双方自由恋爱后登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后夫妻感情一般，因原、被告产生矛盾，被告长期外出不归，不尽家庭和夫妻义务，可以认定原、被告双方感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。婚生女儿蒋某乙由原告抚养成人，原告自愿放弃要求被告负担抚养费，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告蒋某甲与被告张某离婚。
二、婚生女儿蒋某乙随原告蒋某甲生活，原告不要求被告负担女儿的抚育费。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 姜华忠
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 毛召华
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4379号
申请执行人瑞安市金裕铝业有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤国际汽摩配工业园区，组织机构代码：06200421-8。
法定代表人金毅力，总经理。
被执行人张海华，男，1976年12月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人吴爱华，女，1977年8月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人瑞安市金裕铝业有限公司与被执行人张海华、吴爱华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第4537号民事判决书已于2016年7月5日发生法律效力，申请执行人瑞安市金裕铝业有限公司于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款22424.19元及经济损失（从2015年11月10日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），公告费400元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
立案后，本院依法向被执行人张海华、吴爱华送达了执行通知书和财产申报令。被执行人在规定期限内既未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院向各大金融机构查询，被执行人张海华、吴爱华在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构无可供执行存款；向瑞安市不动产登记中心及车管所查询、被执行人无房产及车辆登记信息。2016年11月3日，本院决定对被执行人张海华实施司法拘留并提交布控。同日，本院将张海华、吴爱华纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、民事判决书、车辆查询函、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为，本院已决定对被执行人张海华实施司法拘留并提交布控，现公安机关尚未有反馈信息。本案目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执4379号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 执 行员 李 伟
二〇一六年十一月十四日
（代）书记员 林宗伟
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1455-1号
申请执行人：刘家蓉。
被执行人：郭明。
被执行人：郭相政。
被执行人：王宝芝。
申请执行人刘家蓉与被执行人郭明、郭相政、王宝芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）奎民三初字第979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王宝芝名下位于潍坊市奎文区文化路469号名门世家5号楼1-302号（证号：潍房权证市属字第××号）房产一套，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 刘钧伟
二〇一七年八月四日
书记员 刘钰莹
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六沿民初字第1104号
原告陆长期，男，1946年2月10日生，汉族。
被告南京市六合区人民政府长芦街道办事处，住所地本市长芦街道玉带。
法定代表人蒋元广，该街道办事处主任。
委托代理人黄士宝，男。
委托代理人常福民，江苏金协和律师事务所律师。
原告陆长期与被告南京市六合区人民政府长芦街道办事处（下称长芦街道办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员金鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆长期、被告长芦街道办事处的诉讼代理人黄士宝、常福民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆长期诉称：本人系病残人士。2012年因建设宁天城际轻轨需要，被告与原告商谈按照六政发（2005）19号文规定的标准，对原告的30平方米门面房、300多平方米化灰池、500多平方米蓄水池以及1000多平方米的经营场地连同水电设施予以征收拆除，相关搬迁费、停产停业损失费、奖励费总计补偿72000元。嗣后，原告阅览了国家有关拆迁规定，发现被征用土地的原农村居民，对房屋仍享有所有权，房屋所在地被纳入城市规划区的，强调同地同价和同房同价，应参照城市房屋拆迁管理规定予以补偿安置。当初我同意（签约），但被告违法了，所以我要求撤销协议。
被告长芦街道办事处辩称：⑴与原告谈判的拆迁标准，是六合地区适用的政策即（2005）19号文以及化工园区2011年4号会议纪要，会议纪要对（2005）19号文中的标准进行了调整提高；⑵被告依照规定对原告家中物品进行测算，不存在漏算；⑶双方是在平等自愿情形下签订的补偿协议，不存在不公平和误解问题，现原告单方要求撤销协议，不应得到支持，请求法庭驳回原告的诉求。
经审理查明，2012年3月3日，原告陆长期与被告长芦街道办事处的下设机构征地拆迁安置办公室签订一份房屋拆迁补偿协议，记明：因江北大道两侧景观带环境整治工程需要，征收拆除原告所有的位于陆营村的29.79平方米简易房，给予原告原房补偿款5362.2元、附属物（地坪及石灰池）补偿款22761元，另有搬家费、停业损失以及人工工资等补偿14377.09元，合计42500.29元，此外原告还获得搬家奖励30000元。双方签约后不久，涉案房屋被拆除，原告业已领取到72500.29元。前述协议附有4个附表，即征地拆迁房屋收购表、附属物补偿明细表、房屋装修单项补偿明细表以及征地居住房屋拆迁补偿费用表，分别详细记载了前述房屋面积、附属物种类及价款。原告未提供被拆迁房屋的建房手续和产权证明（等信息），但被告拆迁时是按有证房对待。
原被告诉指的六政发（2005）19号文件，全称为《南京市六合区征地拆迁补偿安置办法》，包括总则、征地拆迁补偿管理、土地青苗和附着物补偿、被征地农业人员安置补助、房屋拆迁补偿、法律责任及附则共七章，未涉及具体的拆迁补偿标准，其中第四十四条规定：土地补偿费、房屋拆迁补偿费等标准，由区物价局会同区国土资源局制定报市物价局、市国土资源局，经审核后公布，并适时调整。原被告诉指的南京化学工业园区管理委员会第4号会议纪要，全称为《关于化工园区房屋拆迁补偿标准调整的会议纪要》（2011年3月22日），涉及具体的补偿（金额）标准，其中与本案关联的内容有：简易结构一等为180元／平方米，搬家费为12元／平方米、过渡费6元／月平方米、提前搬家奖励费每个产权不足30000元的补足30000元。
以上事实，有原被告陈述、房屋拆迁补偿协议以及相关文件为证。
本院认为，原被告在被告实施拆迁时自愿达成拆迁安置补偿协议，应当合法有效。该协议中的补偿数额是双方自愿协商一致的结果，双方在订立合同时，被告并未存在欺诈、胁迫等情形，原告也未处于非真实意思表示或显失公平状态，故原告不享有撤销合同的权利。原告事后认为拆迁安置补偿标准违法或不满意原有补偿费标准，进而要求撤销已经自愿达成的协议，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，判决如下：
驳回陆长期的诉讼请求。
案件受理费减半收取计40元，由陆长期负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 员 金鑫
二〇一四年十二月三日
见习书记员 吴娴
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初9249号
原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区电器部件园（九华北路118号）。
法定代表人：束龙胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。
被告：江苏省设备成套有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路120号18至21层。
法定代表人：黄旭，该公司总经理。
原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司与被告江苏省设备成套有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10404元，减半收取5202元，由原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司负担。
审判员 毛锦
二〇一六年十一月十七日
书记员 张利
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1177号
移送执行人:都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人:薛颖,女,1982年11月6日出生,汉族,住四川省都江堰市。
本院刑二庭移送执行被执行人薛颖缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181刑初540号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一七年八月二十九日
书记员 马慧
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初4417号
原告黄某，女，1977年4月16日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。
被告李某某，男，1969年4月9日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告黄某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费150元，系减半收取，由原告黄某自行承担。
审判员 杨春柳
二〇一七年九月十九日
书记员 王一帆
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1432号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李某，男，1974年3月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学本科，住广州市白云区。因本案于2014年3月18日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1248号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月11日0时许，被告人李某酒后驾驶粤A×××××号小汽车至本市白云区同泰路时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为190.4mg／100mL。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时出示了鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；李某犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。
经审理查明：2014年2月11日0时许，被告人李某酒后驾驶粤A×××××号小汽车至本市白云区同泰路时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为190.4mg／100mL。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：道路交通违法照片，检验报告书，查获经过，身份材料，被告人李某的供述。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晶晶
人民陪审员 王向慧
人民陪审员 刘 莲
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第00107号
原告：张忠贵，男，1978年1月29日出生，汉族。
被告：吴淼，男，1979年6月14日出生，汉族。
原告张忠贵与被告吴淼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告张忠贵到庭参加诉讼，被告吴淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张忠贵诉称：2012年6月12日，被告吴淼因工程需要资金周转为由向原告借款10万元整，本人于2013年12月16日向被告吴淼要求还款，至今找不到人，现诉讼要求被告吴淼归还借款10万元及利息（按银行同期贷款利率计）。
被告吴淼未作答辩。
原告张忠贵向法庭提交的证据有：一、居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、借条一张，证明被告欠款事实。本院认证如下，对原告提供的二组证据，本院予以采信。
经审理查明，2012年6月12日，被告吴淼以工程需要资金周转为由向原告张忠贵借款10万元整，没有约定还款期限和利息，后原告经催要无果，原告遂诉讼来院。
本院认为，本案原、被间借贷关系明确，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规，应为合法、有效。双方没有约定还款期限及利息，被告欠款经催要未还，显属无理，双方未约定还款时间，原告主张逾期利息，由于没有提供证据证明具体催要时间，本院认为以本案立案时间2014年2月17日为宜，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴淼于本判决生效之日起五日内归还原告张忠贵欠款100000元及利息（自2014年2月17日起计，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告吴淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 施祖民
审 判 员 张宗春
人民陪审员 罗万麟
二〇一四年六月三日
书 记 员 李 灵
本判决书所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。