安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2401号
原告：牛某。
法定代理人：牛磊。
委托诉讼代理人：梁超，安徽天联天律师事务所律师。
被告：杨相相，男，1986年8月20日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。
被告：牛振京，男，1993年9月12日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地安徽省阜阳市一道河路666号（蓝色雅典小区西侧）。
主要负责人：胡大群，该单位总经理。
委托诉讼代理人：黄鑫磊，该单位工作人员。
原告牛某与被告杨相相、牛振京、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某的法定代理人牛磊及委托诉讼代理人梁超、被告杨相相的委托诉讼代理人李军、被告牛振京及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告平安财险阜阳支公司的委托诉讼代理人黄鑫磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
牛某诉称：2016年1月12日22时许，原告牛某驾驶无号牌二轮摩托车，沿太和县宫集镇宫朱路自东向西行驶至吴二路十字路口东100米处时，与相对方向行驶的被告杨相相驾驶的、被告牛振京所有的皖K×××××小型轿车相撞，造成牛国太、牛某受伤及车辆损坏的非道路交通事故。原告受伤后在太和县第五人民医院、太和县人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，经诊断为左股骨干骨折、左颞骨额骨上颌骨蝶骨颅底多发性骨折、重型内开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左颌颞部硬膜外血肿、颅内多发积气、左眼外伤、左眼视神经损伤、××症。原告的伤情被鉴定为多处伤残且需要后续治疗。2016年2月2日太和县公安局交通警察大队作出非道路事故成因分析意见书认定：牛某的过错行为是造成事故的直接原因，杨相相的过错行为是造成事故的间接原因，牛国太无过错。肇事车辆皖K×××××小型轿车在被告平安财险阜阳支公司投保了交强险、商业三者险，此次事故发生在保险期间。因被告拒不赔偿原告损失，为此原告诉讼请求判令三被告赔偿原告各项经济损失178607.48元，精神抚慰金在交强险内优先扣除；三被告承担本案诉讼费用。
杨相相在庭审中辩称：杨相相在本起事故中负间接责任，杨相相的驾驶证及所驾车辆行驶证手续齐全，事故车辆在被告平安财险阜阳支公司投保了交强险、商业三者险，杨相相的赔偿责任应由保险公司承担。诉讼费用、鉴定费由保险公司负担。
牛振京在庭审中辩称：牛振京无过错，驳回原告要求牛振京承担赔偿责任的请求。原告所诉求的赔偿款应由被告平安财险阜阳支公司负责赔偿。牛振京的车辆维修费18300元应由被告平安财险阜阳支公司在车辆损失险的限额内赔付。垫付医药费157.96元应由原告在其责任内承担责任或由被告平安财险阜阳支公司在交强险的限额返还。该案鉴定费、诉讼费由原告在责任范围内承担。
平安财险阜阳支公司在庭审中辩称：本起事故造成牛某、牛国太两人受伤，请求依法分配保险限额。保险公司已向原告垫付了交强险医疗费10000元，原告的合理损失应扣除保险公司垫付部分。误工费、住宿费依法应不予支持，精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费偏高。肇事车辆皖K×××××负次要责任，依法负30%赔偿责任，原告承担70%事故责任。原告的伤残鉴定报告委托程序不合法，依法保留申请重新鉴定的权利。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。被告牛振京的车辆损失应在原告交强险内按照责任比例予以承担，超出部分按照责任比例承担。
经审理查明：2016年1月12日22时许，原告牛某驾驶无号牌二轮摩托车，沿太和县宫集镇宫朱路自东向西行驶至吴二路十字路口东100米处时，与相对方向行驶的被告杨相相驾驶的、被告牛振京所有的皖K×××××小型轿车相撞，造成牛国太、牛某受伤及车辆损坏的非道路交通事故。太和县公安局交通警察大队作出的太公交事故析字（2016）027号非道路事故成因分析意见书认定“此起事故是由于牛某、杨相相双方的过错所导致，牛某的过错行为是造成事故的直接原因，杨相相的过错行为是造成事故的间接原因，牛国太无过错”。原告受伤后在宫集卫生院支出医疗费157.96元（系被告牛振京垫付）。原告在太和县第五人民医院急诊科检查治疗支出医疗费1280.28元。原告于2016年1月13日在太和县人民医院住院治疗31天，经诊断为左股骨干骨折、左颞骨额骨上颌骨蝶骨颅底多发性骨折、重型内开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左颌颞部硬膜外血肿、颅内多发积气、左颌面部软组织肿胀、左眼外伤、左眼视神经损伤、左眼眶骨折、左眼皮肤挫伤，支出医疗费46494.76元（住院收费46239.76元门诊收费255元）。原告于2016年3月1日在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗2天，经诊断左眼眶骨折、左眼球内陷、左眼视神经萎缩、左侧额骨骨折、右眼屈光不正，支出医疗费31898.47元。安徽泰和司法鉴定所作出的皖泰字（2016）临鉴字第124号司法鉴定意见书关于牛某伤残等三项鉴定意见“牛某因车祸所致一眼盲，另一眼为低视力一级，评为七级伤残。一股骨干骨折内固定术后为十级伤残。误工期300日、护理期120日、营养期90日。后续治疗费12000元左右”，原告支出鉴定费1900元。被告平安财险阜阳支公司未在指定期限内提出对原告伤残的重新鉴定。
另查明，原告于2016年4月21日在太和县第五人民医院支出门诊及检查费152.70元，太和县人民医院支出门诊、检查费143元。原告在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院支出门（急）诊费用3357.44元。原告提交的上海市地方税务局通用机打发票显示原告于2016年2月13日至2016年3月11日租住徐汇区汾阳路152号102室并支出房租费2600元。肇事车辆皖K×××××小型轿车在被告平安财险阜阳支公司投保了交强险（责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（赔偿限额300000元且不计免赔率），此次事故发生在保险期间。原告牛某驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。被告平安财险阜阳支公司在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元。本起事故的另一受害人牛国太诉讼请求牛某、杨相相、牛振京、平安财险阜阳支公司赔偿医疗费11235元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、护理费1210元、交通费110元一案，本院已另案受理。
以上事实有原告提供的身份证、户口簿，太公交事故析字（2016）027号非道路事故成因分析意见书，保险单、太和县第五人民医院、太和县人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院病历材料及医疗费收费票据，安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，住宿费发票，被告杨相相提交的驾驶证、皖K×××××小型轿车的行驶证，被告牛振京提供的身份证、驾驶证、保险单、医疗门诊收费票据、交强险及商业三者险保险单，被告平安财险阜阳支公司提供的垫付费用凭证及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：机动车之间发生道路交通事故造成公民身体损害的，依法应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车双方按照各自的过错比例承担责任。根据太和县公安局交通警察大队的《非道路事故成因分析意见书》对本起事故成因的分析意见，被告牛某应对其过错行为承担70%的赔偿责任，被告杨相相应承担30%的赔偿责任。因被告杨相相驾驶的皖K×××××小型轿车在被告平安财险阜阳支公司投保了交强险及商业三者险（保险责任金额300000元，不计免赔率），故被告杨相相在交强险责任限额范围外的赔偿责任应由被告平安财险阜阳支公司在商业三者险范围内承担。关于住宿费2600元，系原告异地治疗过程中支出的合理必要损失且有发票相佐证，本院予以确认。关于原告伤情三期及伤残等级，虽被告平安财险阜阳支公司对安徽泰和司法鉴定所的鉴定意见提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定意见，因此，本院对安徽泰和司法鉴定所的鉴定意见予以采信。关于后续治疗费，根据安徽泰和司法鉴定所的鉴定意见及被告就诊病历，该费用系将来确定发生的必要合理费用，本院酌定后续治疗费为12000元。关于误工费，因原告未满18周岁且提供的证据不足以证明受伤前的工作及收入情况，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于护理费，原告请求按每天110元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金，根据原告的伤残等级及过错程度，本院酌定20000元。根据有关规定，原告遭受的合理损失有医疗费83484.61元（含被告牛振京垫付157.96元），后续治疗费12000元，住院伙食补助费990元（30元／天×33天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费13200元（110元／天×120天），交通费170元，住宿费2600元，鉴定费1900元，伤残赔偿金88732.2元（10821元×20年×41%），精神抚慰金20000元，合计225776.81元。因本起事故造成牛某、牛国太两人受伤，根据双方损失情况，本院为牛国太预留交强险医疗费赔偿限额5000元及死亡伤残赔偿限额1500元后，被告平安财险阜阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、住宿费合计108500元，下余损失112276.81元由原告牛某自担70%责任即78593.77元，被告杨相相应负担赔偿额33683.04元由被告平安财险阜阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿，扣除被告牛振京垫付款157.96元及被告平安财险阜阳支公司垫付10000元后，被告平安财险阜阳支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失137025.08元。因被告牛振京在本起事故中无过错，故牛振京不承担赔偿责任。被告牛振京的垫付款应由其另案处理。被告平安财险阜阳支公司辩称不承担非医保用药的意见，未提供证据证明，本院不予采信。被告牛振京辩称本案应一并处理其车辆损失的意见，依法应由其另案处理，本院对该意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告牛某经济损失137025.08元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告牛振京、杨相相不承担赔偿责任。
二、驳回原告牛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3872元，减半收取1936元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张红献
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 胡 飞
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。