山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第220号
原告范子玉。
委托代理人荣钦增。
被告杨永利。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人张德林，总经理。
委托代理人杜建立。
原告范子玉诉被告杨永利、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下简称永诚保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范子玉的委托代理人、被告杨永利、被告永诚保险潍坊中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月22日11时40分许，被告杨永利驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区春鸢路由东向西行驶至望留屯村路口处时，与沿望留屯村南北路由南向北行驶至此的原告范子玉骑的自行车相撞，致原告范子玉受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告杨永利承担本次事故的主要责任，原告范子玉承担本次事故的次要责任。因鲁G×××××号小型轿车在被告永诚保险潍坊中心支公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内，要求被告赔偿原告范子玉因交通事故造成的医疗费32360.29元、护理费7613.7元、残疾赔偿金28176.8元、后续治疗费600元、精神损害抚金1000元、住院伙食补助费48元、鉴定费2200元、车损200元、交通费100元，合计72298.79元。
被告杨永利辩称，对事故发生没有异议。对原告的损失，要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告永诚保险潍坊中心支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在永诚保险潍坊中心支公司投保属实。永诚保险潍坊中心支公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年4月22日11时40分许，被告杨永利驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区春鸢路由东向西行驶至望留屯村路口处时，与沿望留屯村南北路由南向北行驶至此的原告范子玉骑的自行车相撞，致原告范子玉受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告杨永利承担本次事故的主要责任，原告范子玉承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告范子玉住院7天（2013年4月22日至29日），支出医疗费32360.29元。依据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定。2013年7月31日，该所出具鉴定意见：1、范子玉之伤构成伤残十级。2、护理为1人护理60日（含住院期间）。3、后续治疗费用为人民币600元。为此，原告范子玉支出鉴定费2200元。
原告范子玉为农业家庭户，其由孙某某护理，孙某某为东营某某有限公司职工，月工资3359元。原告范子玉的护理费为：3359元／月÷30天／月×60天＝6718元、残疾赔偿金为：（2012年农民人均可支配收入）9446元／年×16年×10%＝15113.6元、后续治疗费600元、精神损害抚金1000元、住院伙食补助费为：6元／天×7天＝42元。综上，原告范子玉因交通事故造成的损失为：医疗费32360.29元＋护理费6718元＋残疾赔偿金为15113.6元＋后续治疗费600元＋精神损害抚金1000元＋住院伙食补助费42元＋鉴定费2200元＝58033.89元。原告范子玉还主张车损200元、交通费100元，但均未提供证据证明。
另查，鲁G×××××号小型轿车车主为被告杨永利，该车在被告永诚保险潍坊中心支公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告杨永利给原告范子玉垫付4100元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、户口本、工资表、扣发工资证明、费用发票、鉴定报告及当事人陈述等在案为证。
本院认为，在本案所涉交通事故中，被告永诚保险潍坊中心支公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。因被告杨永利承担本次事故的主要责任，不足部分，被告杨永利应按80%的比例赔偿。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但损失数额以本院依法认定的为准。原告要求被告赔偿车损、交通费及其他诉讼请求，证据不足，不予支持。被告永诚保险潍坊中心支公司在各分项限额范围内承担赔偿责任的答辩理由不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告范子玉因交通事故造成的损失55833.89元（其中医疗费32360.29元、护理费6718元、残疾赔偿金15113.6元、后续治疗费600元、精神损害抚金1000元、住院伙食补助费42元），于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告杨永利应按80%的比例赔偿原告范子玉的鉴定费2200元，即1760元；原告范子玉返还被告杨永利4100元，两项折抵后，原告范子玉返还被告杨永利2340元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告范子玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由原告范子玉负担360元，由被告杨永利负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
代理审判员 肖 俊
代理审判员 李 华
二〇一三年十二月二十六日
代书 记员 崔敏敏
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条第一款规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生事故事故，非机车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。