山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第991号
原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司，住所地金乡县北外环新汽车站。
法定代表人胡家强，董事长。
委托代理人史庆国（特别授权），济宁交运集团金乡公交客运有限公司安全科副经理。
委托代理人卜庆磊（特别授权），济宁交运集团金乡公交客运有限公司安全科经理。
被告孙安阳，农民。
委托代理人刘恩民（特别授权），山东九一律师事务所律师。
委托代理人王亚丽（特别授权），山东九一律师事务所律师。
原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司诉被告孙安阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司的委托代理人史庆国、卜庆磊被告孙安阳及其委托代理人刘恩民、王亚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司诉称，2014年4月25日16时许，被告孙安阳驾驶登记在盛春章名下的鲁H×××××号三轮汽车与原告职工马微微驾驶的鲁H×××××号大型普通客车发生交通事故，造成原告方车辆受损。该交通事故经金乡县公安局交通警察大队事故处理科认定，被告孙安阳负事故的主要责任，原告方职工马微微负事故的次要责任。现由被告对原告的经济损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益故向贵院提起诉讼，请求判令被告孙安阳赔偿原告车辆损失14000元、施救费700元、营运损失5880元、评估费700元，共计21280元。
被告孙安阳辩称，1、原告诉请依据的金乡县公安局交通警察大队作出的金公交认字（2014）第20144256号《道路交通事故认定书》不客观、不正确。答辩人驾驶车辆在原告进入十字路口前已正常直行进入十字路口，对此从原告车辆撞击答辩人车辆的两车接触部位及所处十字路口的具体路面位置可以证实上述事实，故不存在答辩人当时进入十字路口需要让行原告的情形，不应以此认定答辩人承担交通事故的主要责任。本案事故的发生，原告车辆应承担主要责任。故人民法院不应以依据上述认定书作为认定事故责任的证据，应据实划分责任。2、原告诉请的损失不真实、不客观。
经审理查明，2014年4月25日16时许，被告孙安阳驾驶自己所有的机动车辆与原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司的驾驶员马微微驾驶的鲁H×××××号大型普通客车相撞，发生致原告车乘人李凤允、王祖春、王思凡受伤、两车受损的道路交通事故。该事故金乡县公安局交通警察大队事故处理科于同年5月5日两次出具了（2014）第20144256号“A、B”《道路交通事故认定书》，第一次A件《道路交通事故认定书》认定被告驾驶的事故车辆为已注销的鲁H×××××号三轮汽车，登记所有人为盛春章，住嘉祥县新桃河乡盛庄村，检验有效期至2001年10月；第二次B件《道路交通事故认定书》认定被告驾驶的系未年审的鲁08／948**号运输型拖拉机，登记所有人为陈万峰，住嘉祥县万张乡陈楼村，检验有效期至2011年5月。但在金乡县公安局交警大队事故科询问孙安阳的笔录中记载，被告孙安阳陈述其驾驶的事故车辆系鲁H×××××号机动三轮车，买的临（邻）村人林林的车，车主叫盛春章，有中间人，没有过户，没有保险。金乡县公安局交警大队事故科“A、B”《道路交通事故认定书》事故认定结论一致，均系被告孙安阳负事故的主要责任，原告方驾驶员马微微负事故的次要责任，原告方的车乘人李凤允、王祖春、王思凡不负事故责任。
被告孙安阳对金乡县公安局交通警察大队作出的（2014）第20144256号《道路交通事故认定书》认定结论持有异议，并向济宁市公安交警支队申请了复核，济宁市公安交警支队以当事人已提起诉讼为由，裁定不予受理。
事故发生后，原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司委托山东正大价格评估有限公司对鲁H×××××号大型普通客车的损失进行评估，2014年5月29日山东正大价格评估有限公司山正评字（2014）第0529-02号价格评估结论书评估结论为人民币捌仟伍佰捌拾元整（8580.00）。原告支付评估费350元。原告对鲁H×××××号大型普通客车进行了维修，支付维修费用共计6600元。
原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司支付停车费、施救费共计1000元。
另外原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司提供本公司出具的营运损失证明，要求被告孙安阳赔偿营运损失5880元。
另查明，被告孙安阳驾驶的事故机动车辆未投保交强险及商业险。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的金乡县公安局交通警察大队（2014）第20144256号道路交通事故认定书、山东正大价格评估有限公司山正评字（2014）第0529-02号价格评估结论书、评估费单据、维修费单据、停车费、施救费单据，被告提供的驾驶证、车辆行车证、申请书，本院调取的金乡县公安局交通警察大队事故处理调查笔录、事故现场图及现场照片等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年4月25日16时许，被告孙安阳驾驶的机动车辆与原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司的驾驶员马微微驾驶的鲁H×××××号大型普通客车相撞，发生致原告车乘人员李凤允、王祖春、王思凡受伤、两车受损的道路交通事故，事实清楚。金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第20144256号“A、B”《道路交通事故认定书》对被告孙安阳事故车辆的车型、车牌号、登记情况，作出了不同的认定，存在明显瑕疵，其责任划分令人难以信服。因此对金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第20144256号“A、B”《道路交通事故认定书》认定孙安阳承担事故的主要责任，马微微承担事故的次要责任，本院不予采信。原告方驾驶员及被告均应当在确保安全、畅通的原则下通行，但根据公安机关事故处理现场图、照片、询问当事人笔录及事发当时红绿灯不能显示的客观状况，不能区分原被告双方哪一方已先通行，双方均未能完全尽到安全注意义务，根据公平原则，本院认定双方负事故的同等责任。
被告孙安阳系投保义务人，对自己所有的机动车（肇事车）未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告孙安阳应先在交强险财产责任限额范围内依法予以赔偿，对超出交强险责任限额范围的部分再按其责任比例（百分之五十）予以赔付。
原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司要求被告孙安阳赔偿营运损失5880元，未提供充分证据证明停运天数、每天停运损失数额，本院不予支持。原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司实际所受损失为：维修费用6600元、评估费350元、停车费施救费1000元，共计7950元。被告孙安阳在交强险财产责任限额范围内应赔偿原告财产损失2000元，超过交强险财产责任限额的，被告孙安阳应赔偿原告财产损失2975元［（7950元-2000元）x50%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙安阳于本判决生效后十日内赔偿原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司维修费、评估费、停车费、施救费共计4975元。
二、驳回原告济宁交运集团金乡公交客运有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费332元，保全费120元，由原告负担166元、被告孙安阳负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周运生
人民陪审员 靳道明
人民陪审员 张效允
二〇一四年十一月六日
书 记 员 董慧姝