湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初821号
原告：郑爱国，男。
委托代理人：肖祥忠，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
原告：郑爱华，女。
委托代理人：肖祥忠，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
原告：郑爱胜，男。
委托代理人：肖祥忠，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
被告：唐志兵，男。
被告：邵东县新华丰客运服务有限公司，住所地邵东县宋家塘办事处景秀路与两塘路交汇处。
法定代表人：尹金平，系该公司总经理。
委托代理人：叶惠清，男，系该公司员工。
委托代理人：陈星平，湖南启航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，系该公司总经理。
委托代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
原告郑爱国、郑爱华、郑爱胜与被告唐志兵、邵东县新华丰客运服务有限公司（以下简称新华丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司(以下简称人保财险邵阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员陈华独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑爱胜及三原告委托代理人肖祥忠，被告唐志兵，被告新华丰公司委托代理人叶惠清、陈星平，被告人保财险邵阳分公司委托代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑爱国、郑爱华、郑爱胜诉称，2016年10月21日，郑帮桂在国道320邵阳市双清区高崇山镇短坡桥地段步行时，被被告唐志兵驾驶的湘EX39**号车撞伤后，送到邵阳市第二人民医院治疗。治疗终结后，经司法鉴定构成八级伤残。邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法定职权对该起事故作出邵公交双认字[2016]第K060号道路交通事故认定书，认定唐志兵承担主要责任，郑帮桂承担次要责任。因此，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费等各项经济损失共计416348.55元，在机动车交通事故责任强制保险项下优先赔偿精神抚慰。2、依法判令被告人保财险邵阳分公司在保险责任范围内承担支付责任。3、依法判令被告被告唐志兵、新华丰公司相互承担连带赔偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用。
被告新华丰公司辩称，保险公司应在交强险和三责险范围内承担赔偿责任。原告诉请部分过高，部分不符合法律规定。肇事车辆的实际使用人是唐志兵和唐学文，认为应追加唐学文为本案共同被告。
被告唐志兵辩称，事故发生后被告唐志兵支付了15000元医药费。同意被告新华丰公司的意见。
被告人保财险邵阳分公司辩称，1、原告的诉请过高，部分没有事实依据，部分没有法律依据。2、保险公司已支付10000元。3、因被保险机动车驾驶人无交通运输管理部门核发的从业资格证，故保险公司在三责险不承担赔偿责任，且没有购买不计免赔。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年10月21日23时35分许，被告唐志兵驾驶湘EX39**号小型轿车沿国道320由西往东行驶至邵阳市双清区高崇山镇短陂桥地段，与在道路上滚油桶（由东往西）步行的行人郑帮桂发生碰撞，造成郑帮桂受伤及湘EX39**号小型轿车受损的道路交通事故。郑帮桂受伤后在邵阳市第二人民医院住院治疗65天，用去医药费77042.55元，其中被告唐志兵支付了15000元、被告人保财险邵阳分公司支付了10000元。该院诊断证明郑帮桂住院期间陪护两人。2016年11月17日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出邵公交双认字[2016]第K060号道路交通事故认定书，认定唐志兵负此次事故的主要责任，郑帮桂负此次事故的次要责任。2017年5月26日，邵阳市人民司法鉴定所对郑帮桂的伤情作出邵人司鉴所（2016）临鉴字第1321号司法鉴定意见：被鉴定人郑帮桂脑挫裂伤；硬膜外血肿；左顶骨骨折；评定为捌级伤残。后期医疗费15000元（2017年5月27日起，含取内固定费等）。用去鉴定费2500元。被告新华丰公司系湘EX39**号小型轿车的登记车主，被告唐志兵与被告新华丰公司系挂靠关系，该车在被告人保财险邵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，主要责任免赔率为15%），保险期限自2015年12月25日起至2016年12月24日止。
本案审理过程中，受害人郑帮桂于2017年9月10日死亡，2017年9月15日被注销户口。原告郑爱国、郑爱华、郑爱胜系郑帮桂的第一顺序继承人，于2017年9月21日申请参与本案诉讼，并将原诉讼请求中的伤残赔偿金等项目变更为死亡赔偿金等项目。
本院确认的上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。根据公安机关交管部门的认定，被告唐志兵负本次交通事故的主要责任，依法应对原告此次事故的合理损失承担80%的赔偿责任。被告人保财险邵阳分公司应在交强险赔偿限额内承担法定赔偿责任，对于超过交强险赔偿限额部分的损失，被告人保财险邵阳分公司主张本案三责险免责条款中有驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书发生交通事故时保险公司免予赔偿的内容，而被告唐志兵驾驶湘EX39**号小型轿车在发生交通事故时无从业资格证，故应免赔。但该条款有两种解释，第一种是不论驾驶员无从业资格证的行为与交通事故发生之间有无因果关系保险公司均可以免赔；第二种解释是当驾驶员无从业资格证的行为与交通事故发生之间有因果关系保险公司方可以免赔。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”的规定，本案宜作第二种解释，因被告人保财险邵阳分公司没有举证证明被告唐志兵无从业资格证系造成本案交通事故的原因之一，故被告人保财险邵阳分公司不能在三责险范围内免赔。因此，被告人保财险邵阳分公司还应在三责险赔偿限额范围内承担代位赔偿责任，不足部分由被告唐志兵按责任比例承担。关于原告主张的死亡赔偿金，在本案审理过程中原告对受害人郑帮桂的死亡原因未依法提出司法鉴定的申请，原告提交的现有证据不能充分证明郑帮桂的死亡与本案交通事故有直接的因果关系，因此，原告主张死亡赔偿金证据不足，本案仍应理赔残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以“劳动能力丧失说”为原则，同时也综合考虑丧失与否的实际情况，以平衡当事人双方的利益。该司法解释第二十五条第二款亦规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案中，受害人在诉讼过程中死亡导致未来收入已经恒定为零的情况下，理应对残疾赔偿金作相应调整以平衡当事人之间的利益。虽然，残疾赔偿金的给付理论上应以受害人生命之存在为前提，但现实中人的生命周期现象并不完全一致，且具有不确定性，若以每个人的实际生存年限来计算残疾赔偿金则显然不符合科学自然规律，也难以在实务中实现。因此，该司法解释第二十五条第一款又规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。也就是说，残疾赔偿金最高按二十年计算，最低按五年计算，并不完全以人的实际生存年限为计算依据。本案受害人郑帮桂生于1945年5月3日，于2017年5月26日被评定为捌级伤残，本应按8年计算残疾赔偿金，但其已于2017年9月10日死亡，虽从定残之日起至其死亡尚不足一年，但残疾赔偿金亦应按五年予以计算。关于原告主张的营养费，本院酌情认定按30元/天的标准计算。关于原告主张的护理费，原告提交的依据不充分，故本院参照2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目中居民服务和其他服务业的标准计算。关于原告主张的精神抚慰金，考虑到受害人已死亡的实际情况，应适当给予三原告精神抚慰，本院酌定15000元。关于原告主张的交通费500元，根据受害人当时的伤情程度，本院酌情予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告的损失范围包括：医药费77043元、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、营养费1950元（30元/天×65天）、护理费16547元（46458元/年÷365天×65天×2人）、残疾赔偿金46926元（31284元/年×5年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2500元，共计163716元。被告人保财险邵阳分公司在交强险限额范围内应承担88973元（10000+16547+46926+15000+500），在三责险限额范围内应承担49125元[（163716-88973-2500）×80%×85%]，合计138098元，减扣已支付的10000元，尚应承担128098元。被告唐志兵应承担10669元[（163716-88973）×80%-49125]，减扣已支付的15000元，多支出4331元，可从被告人保财险邵阳分公司赔偿款中减扣，被告唐志兵可另行向被告人保财险邵阳分公司主张权利，故被告唐志兵、新华丰公司在本案中不再承担赔偿责任，被告人保财险邵阳分公司尚应赔偿原告123767元。对于原告提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告郑爱国、郑爱华、郑爱胜123767元。
二、驳回原告郑爱国、郑爱华、郑爱胜的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行邵阳建设路支行。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2298元，由原告郑爱国、郑爱华、郑爱胜承担460元，被告唐志兵承担1834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈 华
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨春兰