杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0625民初2655号
原告:杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人:贾建国，理事长。
委托诉讼代理人:杨在成，男，杭锦旗农村信用合作联社工作人员。
被告：吴继雄，男，1972年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王庆，男，1957年3月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：格什格巴图，男，1962年11月28日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：小苏和，男，1964年7月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：崔海明，男，1984年9月6日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告杭锦旗农村信用合作联社与被告吴继雄、王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。2017年9月29日经原告杭锦旗农村信用合作联社的申请，本院依法冻结被告吴继雄的”一卡通”账户。2017年11月16日，依法由审判员萨哈雅适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杭锦旗农村信用合作联社委托诉讼代理人杨在成，被告吴继雄、王庆到庭参加诉讼。被告格什格巴图、小苏和、崔海明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告吴继雄偿还借款本金24777.09元、利息4405.57元（截止到2017年8月7日）及后期利息（以借款本金24777.09元为基数，按合同约定的逾期月利率14.7105‰，从2017年8月8日起计算至借款本金还清为止）；2.被告王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告吴继雄、王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月21日被告吴继雄与原告杭锦旗农村信用合作联社（阿日斯楞图信用社）签订《农户联保贷款合同》，该合同约定：”借款金额为30000元，还款期限为2016年1月5日，借款用途为羊的饲养，借款月利率为9.8070‰，按季结息，结息日为每季度月的20日。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50％计收利息即逾期月利率为14.7105‰”。被告王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明与被告吴继雄是同一联保小组成员，根据该合同约定，保证方式为最高额连带责任保证，保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。律师等贷款人实现债权的费用。”上述合同签订后，杭锦旗农村信用合作联社(阿日斯楞图信用社)于2015年1月21日将借款30000元打入被告吴继雄的信用社卡内，卡号为×××账户内。借款期间到起诉日，借款人结过三次本金，共计结本金5222.91元，结息12次，共计结息5912.85元。截止至2017年8月7日，结欠本金24777.09元及利息4405.57元，本利合计29182.66元。经原告多次催要，被告均未给付，现在原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告吴继雄承认原告杭锦旗农村信用合作联社在本案中主张的事实和诉讼请求。
被告王庆承认原告杭锦旗农村信用合作联社在本案中主张的事实，但是对本案借款结欠的本金和利息称不清楚。
原告杭锦旗农村信用合作联社为支持其诉讼请求向本院提供证据：（2015）年杭农信联字第3-0468号《农户联保贷款合同》一份、0212632714号《内蒙古农村信用社借款借据》一份、柜台还款一份、贷款台账信息一份、2015年8月21日贷后检查表一份。被告吴继雄对上述证据均质证称认可。被告王庆对《农户联保贷款合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》质证称认可，对柜台还款、贷款台账信息、贷后检查表质证称不清楚。本院对上述证据均予以采信并在卷佐证。
被告吴继雄、王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明均未向本院提交证据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告吴继雄、王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明作为同一联保小组成员与原告杭锦旗农村信用合作联社签订《农户联保贷款合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据该合同第一条约定：”从2015年1月21日起至2016年1月5日止，由贷款人根据联保小组任一成员的申请和贷款人的可能，对联保小组任一成员在最高额贷款限额人民币（大写）伍万元以内分次发放或一次性发放贷款。在此期间和最高额贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。”原告杭锦旗农村信用合作联社于2015年1月21日依照合同约定将借款30000元打入被告吴继雄的个人账户内，依约履行了发放贷款的义务，借贷关系成立。现被告吴继雄未按时足额偿还借款本息，已构成违约。故本院对原告杭锦旗农村信用合作联社要求被告吴继雄偿还借款本金24777.09元、利息4405.57元（截止到2017年8月7日）及后期利息（以借款本金24777.09元为基数，按合同约定的逾期月利率14.7105‰，从2017年8月8日起计算至借款本金还清为止）的诉讼请求予以支持。被告王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明在《农户联保贷款合同》中签名捺印，该合同对担保方式、担保范围、担保期间约定明确，且原告杭锦旗农村信用合作联社主张权利未逾保证期间，故被告王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明应当按照合同的约定对上述借款本息承担连带清偿责任。被告格什格巴图、小苏和、崔海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己相关的诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴继雄自本判决生效之日起五日内向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金24777.09元、利息4405.57元（截止到2017年8月7日）及后期利息（以借款本金24777.09元为基数，按合同约定的逾期月利率14.7105‰，从2017年8月8日起计算至借款本金还清为止）；
二、被告王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任；
三、被告王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告吴继雄追偿。被告吴继雄应于被告王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明履行上述债务后十日内，向被告王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明清偿其已经实际履行的债务。
案件受理费530元，减半收取计265元，保全费312元，共计577元，由被告吴继雄、王庆、格什格巴图、小苏和、崔海明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 萨 哈 雅
二〇一七年十一月二十一日
书记员 布日古德
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。