安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初4581号
原告：沈鹏飞，男，2002年5月3日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。
法定代理人：沈某（沈鹏飞父亲），男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。
被告：吴恩宝，男，2003年6月23日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。
法定代理人：吴某（吴恩宝父亲），男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：吴某（吴恩宝父亲），男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：定远县仁和学校，住所地定远县藕塘镇仁和新街，组织机构代码486155976。
法定代理人：陆某，校长。
原告沈鹏飞与被告吴恩宝、吴某、定远县仁和学校健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告沈鹏飞的法定代理人沈某及其委托诉讼代理人王忠梅、被告吴某、被告仁和学校法定代理人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈鹏飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费等30139.04元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告沈鹏飞与被告吴恩宝同为定远县仁和学校的在校学生。2016年5月4日下午上晚自习前，在学校的教学楼下面，被告吴恩宝见到沈鹏飞就骂，后用脚踢原告，被原告制止后，被告吴恩宝用手肘将原告的牙齿打脱落。原告家人及时告知学校，但学校未作处理。原告被家人带至滁州市第一人民医院接受治疗，支出医药费用1596.44元。后经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告牙齿需修复3颗，每次费用3000元，每12年需更换一次。综上，原告在学校上学期间遭受人身损害，两被告对原告的损害应共同承担责任，但原告至今未获赔偿。现特具状起诉，请求依法判决，支持诉请(医疗费1596.44元、护理费342.6元、牙齿更换费用21000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1200元)。
被告吴某辩称：我不在现场，对打架的具体细节不清楚。对原告提出的精神损害抚慰金和交通费不认可。儿子吴恩宝现已转至私立学校读书。
被告仁和学校辩称:原告所述与事实多有不符。1、吴恩宝与沈鹏飞开始只是开玩笑形式的打闹，沈帮吴控制，吴就挣脱，无意识中碰掉了牙齿，并非故意而为，两学生本身无任何矛盾。2、“学校未做处理”不属实。事发后，处理的时间可能稍慢。后学校也组织双方家长协调，协调未果，才建议走司法途径。吴恩宝是住校生，沈鹏飞是非住校生，事情虽发生在教学楼下面，但是课后时间，故不应由学校承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日下午6时许，晚自习前，在定远县仁和学校教学楼下，沈鹏飞与吴恩宝在玩耍中发生厮打，致沈鹏飞牙齿脱落。事发后，沈鹏飞被家人带着三次前往滁州市第一人民医院就诊，共花去医药费1596.44元。后经安徽同德司法鉴定所对沈鹏飞的后续医疗费用进行鉴定，鉴定意见为：沈鹏飞18周岁后可行烤瓷牙修复，共需安装烤瓷牙3颗，后期行烤瓷牙安装费用共约需人民币3000元，更换周期一般为12年左右。
据以认定上述事实的证据有：原告的户口本及其法定代理人的身份证、定远县仁和学校的证明及学生证明、门诊病历及医药费发票、鉴定意见及鉴定费发票、交通费用发票等在卷佐证，应予认定。
本院认为：原告沈鹏飞与被告吴恩宝因玩闹发生扭打致沈鹏飞牙齿脱落，对此双方均有一定的过错责任，因吴恩宝未成年，属限制民事行为能力人，故应由其监护人承担侵权赔偿责任。因事情发生在定远县仁和学校校内，上晚自习前，学校确未尽到相应的教育、管理职责，定远县仁和学校应承担相应的责任。综合本案案情，本院确定原告沈鹏飞、被告吴恩宝、定远县仁和学校承担责任的比例为4:4:2。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原告举证及被告质证情况，依法核定如下：
1、医药费1596.44元。原告提供有门诊病历和医药费发票等证据，用以证明其支付的医药费合计为1596.44元，故对医药费1596.44元予以支持。
2、护理费342.60元。原告在家人陪同下，三次前往滁州市第一人民医院治疗，确有护理必要，其主张的114.20元/天的标准，符合相关规定，本院予以支持。
3、牙齿更换费用18000元[6次×3000/次=18000元]，依据鉴定意见书，需至18周岁可行烤瓷牙修复，共需安装烤瓷牙3颗，每颗1000元，更换周期为12年左右，参考我国人均平均寿命，共约需5次，加初次安装共6次，故本院认定牙齿更换费用为18000元；
4、交通费300元。原告三次至滁州就医需支付一定的交通费用，要求支付1000元过高，本院酌定为300元。
5、司法鉴定费1200元，该费用为原告对其后续医疗费用鉴定的必要费用，且有发票，故对司法鉴定费1200元予以支持；
以上费用合计为21439.04元，由被告吴恩宝、吴某赔偿其中的40%，即8575.62元，由被告定远县仁和学校赔偿其中的20%，即4287.81元。
原告因与被告吴恩宝厮打致牙齿脱落，精神确受一定损害，但要求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为1000元，由被告吴恩宝、吴某支付600元，被告定远县仁和学校支付400元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告吴恩宝、吴某于本判决生效后十日内赔偿原告沈鹏飞医疗费等各项费用共计9175.62元（8575.62元＋600元）；
二、被告定远县仁和学校于本判决生效后十日内赔偿原告郭沈鹏飞医疗费等各项费用共计4687.81元（4287.81元＋400元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，减半收取276.50元。由原告沈鹏飞负担148.5元，被告吴恩宝、吴某负担85元，定远县仁和学校负担43元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李恩福
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨 超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。