海南省儋州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）琼9003刑初66号公诉机关儋州市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某通，男，1969年5月14日出生，身份证号46002919690514xxxx，海南省儋州市人，黎族，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx村xxx号。系本案被害人。委托代理人陈某健，儋州市那大镇法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告人朱某朝，男，1955年10月3日出生于海南省儋州市，身份证号46002919551003xxxx，黎族，初中文化，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx村xx号。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。法律援助指定辩护人王某彬，海南林源律师事务所律师。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人朱某朝犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某通向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行合并审理。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某通及其代理人陈某健，被告人朱某朝及其辩护人王荣彬等到庭参加诉讼。经海南省第二中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。儋州市人民检察院指控，被告人朱某朝是被害人朱某通的哥哥，两家相邻，两人曾因修建房屋产生矛盾。2015年8月5日21时许，朱某通喝完酒回家看见朱某朝家门开着，便走进朱某朝家与朱某朝理论。之后，两人发生冲突，朱某朝手持一根木棍朝朱某通打去，将朱某通左侧腰部及肋骨打伤。接着，朱某朝又持木棍朝朱某通后背打了一棍，致朱某通摔倒。朱某通走回家拿出一把钩刀返回现场，朱某朝见状，也从厨房拿出一把钩刀，双方在朱某朝家门前对峙。随后，朱某朝儿子朱某仁将朱某通钩刀夺下并劝其回家。朱某通回家后，又拿一把钩刀返回现场，看见朱某朝家大门已关，遂持刀砍打朱某朝家防盗窗。朱某朝打电话报警，朱某通随即离开。经海南省公安厅司法鉴定中心鉴定，朱某通左腰部的损伤已构成重伤二级。为证实所指控的事实，公诉机关向法庭提供了扣押清单与照片，常住人口查询，到案经过，证人林某群、朱某强、朱某仁证言，被害人朱某通陈述及辨认笔录，被告人朱某朝供述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、方位图及照片等证据。公诉机关据此认为，被告人朱某朝故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人朱某朝如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱某朝持械殴打他人腹部等要害部位，可以酌情从重处罚。本案因民间矛盾引发，可以酌情从轻处罚。请法庭依法判处。附带民事诉讼原告人朱某通诉称，2015年8月5日，被告人朱某朝持木棍殴打我致伤，我在儋州市第一人民医院住院治疗，诊断：1、创伤性脾破裂；2、左侧腰部软组织挫伤；3、左侧第9肋骨骨折。施行剖腹探查、脾破裂修补、腹腔引流手术，住院共11天。经鉴定，我左侧部损伤属于重伤二级。我经治疗受伤部位得到控制，但仍引起其他功能障碍，包括神经症、心因性精神病以及心身疾病。目前，我腹痛化脓感染，食欲不振，脸黄肌瘦，精神焦虑，都是朱某朝犯罪行为所致。请求法庭判令被告人朱某朝赔偿医疗费18885.1元；住院伙食补助费550元；误工费13680元；护理费836元；交通费2000元；营养费5000元，共计人民币40951.1元。为证实其主张，附带民事诉讼原告人朱某通向法庭提供了儋州市第一人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、报告单、医院住院收费票据、门诊收费票据及那大镇卫生院门诊收费票据以及儋州鸿卫医院门诊收费收据以及户口本等证据。被告人朱某朝辩称，朱某通多次上我家闹，喝酒就去闹；他进我家闹，我才打他的。我要与家人联系，看能不能把家里橡胶卖了进行赔偿。辩护人王荣彬的辩护意见是：对公诉机关指控被告人朱某朝犯故意伤害罪无异议，但对被害人重伤后果有异议，仅根据B超检查而得出脏器破裂结论，鉴定意见有误。被告人朱某通具有以下从轻处罚情节：1、被告人朱某朝在公安民警传唤而到案并能坦白自己犯罪行为，构成自首；2、被害人因双方有矛盾而多次到被告人家闹事，扬言要打被告人，并用器械敲打损坏被告人家门窗，其存在过错；3、被告人主观恶性小，也出于防卫；4、本案是兄弟邻里纠纷引发，被告人年纪较大；5、被告人家属已赔偿被害人部分经济损失。鉴此，请法庭对被告人朱某通从轻处罚。经审理查明，被告人朱某朝与被害人朱某通系同胞兄弟，两家隔壁相邻，两人曾因修建房屋产生矛盾。2015年8月5日21时许，朱某通喝完酒回家看见朱某朝家门开着，便走进朱某朝家大声责问朱某朝。之后，两人发生争执，朱某朝持一根木棍打向朱某通，将朱某通左侧腰部及肋骨打伤。接着，朱某朝又持木棍打朱某通后背，致朱某通摔倒。朱某通爬起来走回家拿来一把钩刀返回现场，朱某朝见状，也从厨房拿出一把钩刀，双方对峙。朱某强（朱某朝、朱某通父亲）及朱某仁（朱某朝儿子）闻讯赶赴现场，朱某仁将朱某通钩刀夺下交给朱某强。并劝朱某通回了家。朱某通回家后，又拿一把钩刀返回，见朱某朝家大门已关，遂持刀砍打朱某朝家防盗窗。朱某朝打电话报警，民警赶到现场处置，朱某通随即离开。民警提取了三把刀及一根木棍，已随案移送本院。朱某通于2015年8月6日到儋州市第一人民医院住院治疗，该院诊断：1、外伤性脾破裂出血；2、左侧腰部软组织挫伤；2、左侧第9肋骨骨折，施行剖腹探查、脾破裂修补、腹腔引流术，同年8月17日出院。朱某通住院所花医疗费共计人民币18091.90元，由被告人朱某朝亲属支付给医院。经鉴定，朱某通左腰部的损伤构成重伤二级；左侧肋骨损伤构成轻微伤。2015年8月13日上午10时许，公安民警口头传唤被告人朱某朝至儋州市公安局前进派出所，并实施刑事拘留。上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据及庭审笔录所证实：一、书证1、常住人口查询，证实被告人朱某朝出生于1955年10月3日，已达刑事责任年龄之事实。2、到案经过，证实2015年8月13日上午10时许，公安民警口头传唤被告人朱某朝至儋州市公安局前进派出所之事实。3、扣押清单与照片及移送扣押财物清单，证实民警提取了三把刀及一根木棍，已随案移送本院之事实。4、儋州市第一人民医院住院病案首页等资料，证实朱某通于2015年8月6日到儋州市第一人民医院住院治疗，该院诊断：（1）外伤性脾破裂出血；（2）左侧腰部软组织挫伤；（3）左侧第9肋骨骨折，施行剖腹探查、脾破裂修补、腹腔引流术，同年8月17日出院之事实。二、现场勘查现场勘查笔录、方位图及照片，证实案发现场位于儋州市那大镇槟榔村委会茅元村朱某朝家门前处之事实。三、鉴定意见1、儋公（司）鉴（医）字[2015]388号《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片，证实朱某通左侧肋骨损伤构成轻微伤之事实。2、琼公物鉴（临床）字[2015]68号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实朱某通左腰部的损伤构成重伤二级之事实。四、证人证言证人林某群、朱某强、朱某仁证言，证实被告人朱某朝持木棍打伤朱某通之事实。五、被害人陈述被害人朱某通陈述及辨认笔录，证实朱某通被朱某朝持木棍打伤之事实。六、被告人供述被告人朱某朝供述及辨认笔录，证实朱某朝持木棍打伤朱某通之事实。七、庭审笔录庭审笔录，证实朱某通承认其住院所花医药费人民币18091.90元，由被告人朱某朝亲属支付给医院之事实。以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。朱某通在儋州市第一人民医院住院治疗，花医药费18091.90元，已由朱某朝亲属支付给医院；朱某通住院11天，医嘱：不适随诊。2015年10月15日，朱某通在儋州市第一人民医院检查，花费人民币118.50元；2015年10月22日，朱某通在那大镇卫生院检查，花费人民币80元；朱某通又在儋州市鸿卫医院检查治疗，花费人民币255.6元，共计花费454.10元。朱某通系农业户口。上述事实，有儋州市第一人民医院医疗住院收费票据等资料、儋州市那大镇卫生院检查报告书与门诊收费票据、儋州市鸿卫医院门诊收费收据及户口本等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某朝因故持木棍打伤他人，致被害人一处重伤二级一处轻微伤，在主观上具有伤害他人身体健康之故意，客观上实施了伤害他人身体健康之行为，其行为构成了故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱某朝犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱某朝致伤被害人一处重伤一处轻微伤，而且致被害人腹部受伤，可以酌情从重处罚。被告人朱某朝归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人朱某朝亲属已支付被害人住院医疗费人民币18091.90元，可以酌情从轻处罚。本案系亲属之间矛盾纠纷引发，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人朱某朝被传唤而如实供述犯罪事实，属自首以及被害人所受损伤不属重伤的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人亲属已赔偿被害人医药费及本案系兄弟之间矛盾引发，应当从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。随案移送本院的钩刀三把，木棍一根，依法予以没收。被告人朱某朝的犯罪行为，对附带民事诉讼原告人朱某通的人身实施侵害，所造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，赔偿数额及范围包括：医药费18091.90元+118.50元+80元+255.6元=18546元；误工费11天×58.31元=641.41元；护理费11天×58.31元=641.41元；住院伙食补助费11天×100元=1100元，交通费酌定300元,营养费酌定1000元,共计人民币22228.82元,扣除已付18091.90元,实际应赔偿4136.92元。附带民事诉讼原告人朱某通计算赔偿数额错误，本院予以纠正。为保护公民人身健康权利，维护公民合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人朱某朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2018年8月12日止。）二、随案移送本院的钩刀三把，木棍一根，予以没收。三、被告人朱某朝自判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人朱某通医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币4136.92元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。⺀l6pl04m1o8eyuj00kb案件唯一码审 判 长 周国芝人民陪审员 林永健人民陪审员 郭铁锋二〇一六年六月六日法官助理阮良书记员黄慧附本案适用法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。审核：周国芝撰稿：周国芝校对：阮良海南省儋州市人民法院2016年6月13日印制（共印30份）