海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0107刑初423号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人曾凡军，男，1971年11月11日出生，公民身份号码×××，苗族，大学本科文化程度，广西壮族自治区南宁市人，住南宁市，原南宁海关缉私局龙邦海关缉私分局副局长。因本案，于2016年10月27日被指定居所监视居住，同年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕,现羁押于海口市第二看守所。
辩护人黄仕桦，海南威盾律师事务所律师。
辩护人王忠华，海南威盾律师事务所律师。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2017〕387号起诉书指控被告人曾凡军犯受贿罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员何春艳出庭支持公诉，被告人曾凡军及其辩护人黄仕桦、王忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年至2015年，被告人曾凡军在担任南宁海关缉私局水口海关缉私分局副局长、龙邦海关缉私分局副局长，负责查缉走私工作期间，利用职务之便，非法收受黄某1、洪某、向某等三人受贿款共计人民币42万元。
1.2013年10月的一天，从事边贸生意的黄某1为了让被告人曾凡军在查私过程中给予关照，在南宁市××园附近送给曾凡军现金人民币20万元。
2.2014年春节，从事进出口贸易的洪某为了感谢被告人曾凡军关照出口的金属硅矿，在崇左市龙州县的一家饭店停车场送给曾凡军现金人民币6万元。
3.2013年至2015年期间，时任龙邦海关关长向某（另案处理）指使时任龙邦海关边贸监管科副科长黄海（另案处理）向边民互市的老板收取好处费。为了让被告人曾凡军不要查处边贸货主的走私行为，2014年12月的一天，向某让黄海从边贸老板处收取的好处费中准备现金人民币8万元，在其办公室里将钱送给曾凡军；2015年1月的一天，向某又以同样的方式送给曾凡军现金人民币8万元。
2016年11月15日，被告人曾凡军家属退还赃款人民币24万元。
公诉机关据此认为，被告人曾凡军已构成受贿罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人曾凡军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人曾凡军的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为被告人曾凡军主动认罪态度好，并在到案后积极退还全部赃款，具有悔罪表现，且主观恶性小，可以从轻处罚。被告人曾凡军系在未接受办案机关的调查谈话、询问前，在上级单位有关负责人的带领下向专案组投案，系自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。建议法庭对被告人曾凡军从轻、减轻处罚或免除处罚。
经审理查明，2013年至2015年，被告人曾凡军在担任南宁海关缉私局水口海关缉私分局副局长、龙邦海关缉私分局副局长，负责查缉走私工作期间，利用职务之便，非法收受黄某1、洪某、向某等三人受贿款共计人民币42万元。
1.2013年10月的一天，从事边贸生意的黄某1为了让被告人曾凡军在查私过程中给予关照，在南宁市××园附近送给曾凡军现金人民币20万元。
2.2014年春节，从事进出口贸易的洪某为了感谢被告人曾凡军关照出口的金属硅矿，在崇左市龙州县的一家饭店停车场送给曾凡军现金人民币6万元。
3.2013年至2015年期间，时任龙邦海关关长向某指使时任龙邦海关边贸监管科副科长黄海向边民互市的老板收取好处费。为了让被告人曾凡军不要查处边贸货主的走私行为，2014年12月的一天，向某让黄海从边贸老板处收取的好处费中准备现金人民币8万元，在其办公室里将钱送给曾凡军；2015年1月的一天，向某又以同样的方式送给曾凡军现金人民币8万元。
另查明，2016年11月15日，被告人曾凡军家属退还赃款人民币24万元。2017年9月27日，被告人曾凡军家属退还赃款人民币18万元。
上述事实，被告人曾凡军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾凡军的户籍信息，到案经过，任职证明，证人黄某1、洪某、向某、黄某2的证言，被告人曾凡军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾凡军身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人的钱财人民币42万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人曾凡军的辩护人提出认为被告人曾凡军在未接受办案机关的调查谈话、询问前，在上级单位有关负责人的带领下向专案组投案，系自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，建议法庭对被告人曾凡军从轻、减轻处罚或免除处罚的辩护意见，经查明，海口市琼山区人民检察院作为本案的办案机关，在掌握了被告人曾凡军涉嫌受贿的线索后，2016年10月26日办案机关以询问通知书的形式通知被告人曾凡军协助调查并采取了调查措施,在此期间，被告人曾凡军如实交代其本人的受贿事实，该事实与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。综上，关于辩护人提出的被告人曾凡军系自首的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人曾凡军的辩护人提出被告人曾凡军到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，并在到案后积极退还全部赃款，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。被告人曾凡军家属退还的全部涉案赃款人民币42万元予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曾凡军犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前先行监视居住的，二日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2019年11月1日止。）
二、扣押在案的涉案赃款人民币42万元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄晓辉
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 杨凯文
速 录 员 石仁静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
第(二)项贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
第一条第三款没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。