河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初431号
原告王庆利，男，1963年8月15日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼，统一社会信用代码：911303001MA07N99788，下简称保险公司。
负责人费静洲，保险公司总经理。
委托代理人张旭，保险公司职员。
原告王庆利与被告王丽盈、吴然、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告王丽盈、吴然的起诉，本院依法予以准许。原告王庆利委托代理人单际昌，被告保险公司委托代理人张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆利诉称，2016年10月27日23时0分，王松驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县相公营村路段时与顺方向停在路东侧的吴然驾驶冀Ｃ×××××号半挂牵引车牵引冀C87**挂车尾部相撞，造成王松受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，王松负此事故的主要责任。冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车登记车主系王丽盈，该车在被告保险公司投保了交强险，商业第三者责任保险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故造成原告的损失为：车辆损失费127359元，车损评估费6770元，施救费500元，以上合计：134629元。要求被告保险公司在交强险限额内给付原告财产损失2000元，在商业第三者险责任限额内给付原告财产损失39788.7元【（134629元-2000元）×30%】，以上共计41788.7元。并由被告保险公司承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，如标的车驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效，我公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理合法损失，同时不承担本案诉讼费、三者车辆损失评估费。
原告王庆利为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车商业保险单（正本）复印件2份。主要内容，冀Ｃ×××××号牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为1000000元，并约定了不计免赔特约险，上述保险的保险期间均自2016年5月18日0时起至2017年5月17日24时止。冀C87**挂号挂车在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止。
2、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2016年10月27日23时0分，王松驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县相公营村路段时与顺方向停在路东侧的吴然驾驶冀Ｃ×××××号半挂牵引车牵引冀C87**挂车尾部相撞，造成王松受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，王松醉酒后、未按操作规范安全驾驶机动车，持超过有效期的驾驶证，负事故的主要责任；吴然驾驶载物超过核定的载质量机动车，在道路上临时停车妨碍其它车辆通行，负事故的次要责任。
3、信德保险公估有限公司公估报告书1份，公估费票据1张。主要内容，经昌黎县公安局交通管理大队委托，信德保险公估有限公司于2016年12月23日出具了公估报告书，经公估，冀Ｃ×××××号小型轿车车辆损失为127359元（不含残值8000元），支付公估费6770元。
4、冀Ｃ×××××号小型轿车施救费票据1张，金额为500元。
5、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件1份，王松机动车驾驶证复印件1份，冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车行驶证复印件2份，冀Ｃ×××××号牵引车道路运输证复印件1份，吴然机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人系王庆利，王松准驾车型为C1；冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车登记所有人系王丽盈，冀Ｃ×××××号牵引车具有道路运输资质，吴然准驾车型为A2。
经质证，被告保险公司质证意见为：1、因我公司标的车违反装载规定，我公司在商业险限额内加免10%。2、公估报告系单方委托，我公司不予认可，公估费不予承担。3、其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、4、5，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中公估报告系经交警部门委托具有鉴定资质的机构，依法对原告车辆损失出具的公估结论，相应的公估费系原告为确认自身车辆损失而支付的必要合理费用。被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对原告证据3予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀Ｃ×××××号牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为1000000元，并约定了不计免赔特约险，上述保险的保险期间均自2016年5月18日0时起至2017年5月17日24时止。冀C87**挂号挂车在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止。
2016年10月27日23时0分，王松驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县相公营村路段时与顺方向停在路东侧的吴然驾驶冀Ｃ×××××号半挂牵引车牵引冀C87**挂车尾部相撞，造成王松受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，王松醉酒后、未按操作规范安全驾驶机动车，持超过有效期的驾驶证，负事故的主要责任；吴然驾驶载物超过核定的载质量机动车，在道路上临时停车妨碍其它车辆通行，负事故的次要责任。
经昌黎县公安局交通管理大队委托，信德保险公估有限公司于2016年12月23日出具了公估报告书，经公估，冀Ｃ×××××号小型轿车车辆损失为127359元（不含残值8000元），支付公估费6770元。另造成该车施救费500元。
另查明：1、冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人系王庆利，王松准驾车型为C1；冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车登记所有人系王丽盈，冀Ｃ×××××号牵引车具有道路运输资质，吴然准驾车型为A2。2、原告王庆利认可被告保险公司因冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车方车辆超载，商业三者险增加10%的免赔率，且该免赔部分损失由原告自行负担。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告合理损失如下：
1、车辆损失：127359元（不含残值8000元）。
2、公估费：6770元。
3、施救费：500元。
共计：134629元。
本院认为，冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车在被告保险公司就牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，就挂车投保了机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车方负事故次要责任，原告方负事故主要责任的事实清楚。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告财产损失项下2000元。原告剩余损失132629元（134629元-2000元），冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车方应依据该方事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告39788.7元（132629元×30%）。由于C22586/冀C87**挂号货车在被告保险公司投保了相应的机动车第三者责任保险，并约定了不计免赔特约保险。同时，原告王庆利认可被告保险公司因冀Ｃ×××××/冀C87**挂号货车方车辆超载，商业三者险增加10%的免赔率，该免赔部分损失由原告自行负担，被告保险公司亦未提出其它减、免赔理由及相关依据，故被告保险公司应当在相应商业三者险限额内赔偿原告王庆利财产损失35809.83元（39788.7元×90%）。综上，被告保险公司应当给付原告赔偿款37809.83元（2000元+35809.83元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王庆利赔偿款37809.83元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取422元，由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担382元，原告王庆利负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 徐盈