江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太沙民初字第0205号
原告周耀明。
委托代理人单炳奎。
被告马志龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人张渊，总经理。
委托代理人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告周耀明诉被告马志龙、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员郭玉昆适用简易程序于2014年4月22日、2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告周耀明（参加第一次庭审）及委托代理人单炳奎、被告马志龙以及被告太平洋财险太仓支公司的委托代理人程云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周耀明诉称：2012年12月4日07时49分许，被告马志龙驾驶苏E×××××小型客车，在太仓市沙溪镇归庄沿村级水泥路由西往东行驶至项桥村九组交叉路口时，车左前侧与由北往东左转弯通过路口原告周耀明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告周耀明连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。公安机关交通管理部门认定原告周耀明、被告马志龙负事故的同等责任。原告周耀明经治疗现已康复，经苏州同济司法鉴定所鉴定，其伤势构成十级伤残，其误工期限为伤后10个月，护理期限为伤后1人护理90天，补充营养期限是90天。苏E×××××小型客车在被告太平洋财险太仓支公司参加了交强险和商业三者险，故被告太平洋财险太仓支公司应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。现起诉要求被告马志龙、太平洋财险太仓支公司赔偿医疗费44968.18元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费4500元、误工费24800元、残疾赔偿金32538元、交通费1225元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、车辆维修费1200元、其他损失48元等合计118959.18元。
被告马志龙辩称：（1）其对公安机关交通管理部门查明的事发经过及认定的事故责任均无异议。事发后，其为原告周耀明垫付医疗费35670元，希望在本案中一并处理。（2）医疗费中应扣除伙食费905.50元，编号为6417847、6457693、6457574的医疗费票据缺乏门诊病历印证，且药品是治疗胃痛的。（3）住院伙食补助费应按每天18元计算，护理费应按每天45元计算。（4）认可交通费200元。（5）根据事故责任，其认可精神损害抚慰金3000元。（6）其同意依法承担鉴定费、复印费、腰围带费。（7）由于事发时原告周耀明已有70岁高龄，故原告周耀明主张误工费应提供工资卡明细单或者工资签收单等证据。
被告太平洋财险太仓支公司辩称：（1）其对公安机关交通管理部门查明的事发经过及认定的事故责任均无异议。（2）医疗费中应扣除伙食费905.50元，编号为6417847、6457693、6457574的医疗费票据缺乏门诊病历印证，且药品是治疗胃痛的。（3）住院伙食补助费应按每天18元计算，护理费应按每天45元计算。（4）认可交通费200元。（5）根据事故责任，其认可精神损害抚慰金3000元。（6）由于事发时原告周耀明已有70岁高龄，故原告周耀明主张误工费应提供工资卡明细单或者工资签收单等证据。
经审理查明：被告马志龙系苏E×××××小型普通客车的所有权人，该车在被告太平洋财险太仓支公司参加了交强险和商业三者险，保险期间均自2012年9月15日至2013年9月15日，商业三者险的保险金额是500000元，且附加不计免赔特约险。
2012年12月4日07时49分许，被告马志龙驾驶苏E×××××小型普通客车，在太仓市沙溪镇归庄沿村级水泥路由西往东行驶至项桥村九组交叉路口时，车左前侧与由北往东左转弯通过路口原告周耀明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告周耀明连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2012年12月18日，太仓市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，依法认定原告周耀明、被告马志龙负事故的同等责任。
事发后，原告周耀明多次在太仓市第一人民医院治疗，并住院18天，被告马志龙为其垫付医疗费35670元。原告周耀明治疗终结后，苏州同济司法鉴定所于2013年12月17日对其伤残等级、误工期限、补充营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2014年1月6日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）被鉴定人周耀明因车祸T12椎体骨折（椎体前缘压缩﹥1／3）构成十级伤残；（2）被鉴定人周耀明的误工期限为伤后10个月，护理期限为伤后1人护理3个月，补充营养期限为3个月。为此，原告周耀明支付苏州同济司法鉴定所鉴定费2520元。
另查明，事发前，原告周耀明在太仓梦伦日用化工有限公司工作，每月平均工资是2480.39元。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资单明细以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告周耀明因交通事故受伤，其有权要求被告太平洋财险太仓支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，并有权要求被告马志龙承担赔偿责任。
（一）关于原告周耀明因本起事故产生的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。结合原告周耀明提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据及用药清单等证据，本院确定医疗费是43985.90元。
2.住院伙食补助费。本院按照18元／天的标准、住院天数18天确定住院伙食补助费是324元。
3.营养费。原告周耀明主张营养费1800元，被告马志龙、太平洋财险太仓支公司均无异议，本院予以确认。
4.护理费。本院认为，原告周耀明按照50元／天的标准主张护理费4500元并无不当，应予确认。
5.误工费。本院认为，原告周耀明事发前每月工资是2480.39元，其因本起事故误工10个月，故原告周耀明主张误工费24800元并无不当，应予确认。
6.残疾赔偿金。原告周耀明主张残疾赔偿金32538元，被告马志龙、太平洋财险太仓支公司均无异议，本院予以确认。
7.交通费。根据原告周耀明的就医地点、就医次数等，本院确定交通费是500元。
8.精神损害抚慰金。本起事故致原告周耀明十级伤残，被告马志龙负事故同等责任，故本院确定原告周耀明的精神损害抚慰金是3000元，且由被告太平洋财险太仓支公司在交强险内优先赔付。
9.鉴定费。原告周耀明主张的鉴定费2520元，由鉴定费票据证实，本院予以确认，且由被告马志龙负担。
10.车辆维修费。原告周耀明主张车辆维修费1200元，被告马志龙、太平洋财险太仓支公司均无异议，本院予以确认。
11.其他损失。原告周耀明主张复印费3元、腰围带费45元，被告马志龙同意负担，本院予以准许。
经计算，原告周耀明的各项损失合计115215.90元。
（二）交强险赔偿范围
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，苏E×××××小型普通客车在被告太平洋财险太仓支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险太仓支公司应在交强险内赔偿原告周耀明76538元［医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内65338元（含精神损害抚慰金3000元）＋财产损失赔偿限额内1200元］。
（三）商业三者险赔偿范围
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，交强险不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。如果非机动车一方在事故中存在过错，可以减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告周耀明负事故的同等责任，故本院确定被告马志龙就交强险不足部分承担60%赔偿责任即23206.74元［（115215.90元-76538元）×60%］。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，苏E×××××小型普通客车在被告太平洋财险太仓支公司参加了商业三者险且附加不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险太仓支公司还需在商业三者险内承担赔偿责任。鉴于被告马志龙同意依法承担鉴定费、复印费及腰围带费等合计1540.80元［（2520元＋3元＋45元）×60%］，故被告太平洋财险太仓支公司应在商业三者险内赔偿原告周耀明21665.94元（23206.74元-1540.80元）。
综上所述，原告周耀明因本起事故产生的各项损失合计115215.90元，被告太平洋财险太仓支公司应在交强险和商业三者险内赔偿98203.94元（76538元＋21665.94元），被告马志龙应赔偿1540.80元。由于被告马志龙为原告周耀明垫付医疗费35670元，故原告周耀明应退还被告马志龙34129.20元。为减轻当事人的诉累，本院确定被告太平洋财险太仓支公司支付原告周耀明64074.74元，支付被告马志龙34129.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告周耀明98203.94元，被告马志龙应赔偿原告周耀明1540.80元。由于被告马志龙为原告周耀明垫付医疗费35670元，故原告周耀明应退还被告马志龙34129.20元。履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在本判决生效后三十日内支付原告周耀明64074.74元（开户名：周耀明，开户行：太仓农村商业银行沙溪支行，账号：7066401151110102506814），支付被告马志龙34129.20元（开户名：马志龙，开户行：太仓农村商业银行归庄支行，账号：62×××96）。
二、驳回原告周耀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，减半收取569元，由原告周耀明负担99元，被告太平洋财险太仓支公司负担470元。此款原告周耀明已预交，本院不再退还，被告太平洋财险太仓支公司在支付上述款项时一并支付原告周耀明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行园区支行，账号：10×××99。
代理审判员 郭玉昆
二〇一四年五月八日
书 记 员 王 怡