江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00477号
原告徐彩玉。
委托代理人赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人钱亚萍。
被告赵戈龙。
被告陈晓华。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇，总经理。
委托代理人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
原告徐彩玉诉被告赵戈龙、陈晓华、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告徐彩玉的委托代理人赵刚、钱亚萍，被告赵戈龙，被告平安财险张家港公司的委托代理人柴有林到庭参加诉讼，被告陈晓华经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐彩玉诉称：2014年8月7日8时，赵戈龙驾驶苏E×××××轻型厢式货车经通运东路由北向南行驶至通运东路晨阳菜场南侧路口时，该车左侧与由东向西原告驾驶的二轮电动车前部相撞，致使原告受伤、车辆损坏。原告受伤后被送至张家港市博爱医院治疗，诊断为右食指指腹皮肤缺损、右肩胛骨骨折、右第3肋骨骨折。后又进行右食指大鱼际带蒂皮瓣植皮术，后原告于2014年8月7日出院。张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残。原告受伤后长期无法从事正常工作，生活自理能力也受到较大影响，此次车祸致使原告身体、精神及财产均受到严重损害。该事故发生后，张家港市公安局交通巡逻警察大队于2014年8月15日出具了道路交通事故认定书，认定赵戈龙、徐彩玉承担事故同等责任。陈晓华为车辆所有人，交强险投保单位为平安财险张家港公司。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费14118.70元（全部由被告方支付）、住院伙食补助费468元、营养费600元、误工费17500元、护理费3000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费10955元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费2520元、电动车维修费500元，合计110235元；本案的诉讼费由被告承担。
被告赵戈龙辩称：按照法律规定处理。
被告陈晓华未作答辩。
被告平安财险张家港公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，同意按照相关规定赔偿，要求扣除20%的非医保用药，其他意见在质证时陈述。
经审理查明：2014年8月7日8时00分，当事人赵戈龙驾驶苏E×××××轻型厢式货车经通运东路由北向南行驶至张家港市杨舍镇通运东路晨阳菜场南侧路口时，该车左侧与由东向西徐彩玉驾驶的二轮电动车前部相撞，致徐彩玉受伤、车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：当事人赵戈龙驾驶机动车通过路口未减速慢行，对路口内车辆动态未观察清楚，承担同等责任。当事人徐彩玉未按规定让行，承担同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第CY0392号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
徐彩玉受伤后，被送往张家港市博爱医院治疗，2014年8月7日至2014年9月2日住院治疗26天，用去医药费14118.70元。
上述事实，有病历，住院费用清单，住院医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2015年2月15日，徐彩玉经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第90号关于徐彩玉伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐彩玉右上肢丧失部分功能构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人徐彩玉的误工时限为150日，营养时限为30日，护理时限为伤后60日以内1人护理。为此徐彩玉支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第90号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，赵戈龙驾驶的苏E×××××轻型厢式货车车辆所有人为陈晓华，赵戈龙系陈晓华的雇员，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。事故发生在保险期限内。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，陈晓华预交交警部门事故处理预付款20000元，垫付徐彩玉住院医药费14118.70元。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费14118.70元，提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，对医药费的数额无异议，要求扣除20%的非医保用药。
被告赵戈龙质证意见，对医药费数额无异议，按法律规定处理。
本院认为：医药费应以票据为准，经审核认定医药费14118.70元。被告平安财险张家港公司未在有效期限内提供扣除非医保用药的证据，对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费468元，按住院26天，每天18元计算。
被告赵戈龙、平安财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费468元。
3.营养费600元，按司法鉴定意见营养30天，每天20元计算。
被告赵戈龙质证意见，按法律规定处理。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可15元／天计算30天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为30日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费600元。
4.误工费17500元，按3500元／月计算5个月。提供张家港市大通印花厂出具的误工证明、劳动合同、2013年8月至2014年7月工资发放表印证。
被告赵戈龙质证意见，按法律规定处理。
被告平安财险张家港公司质证意见，原告应该提供该单位的营业执照以及工资银行打卡记录，原告误工证明上写明受伤期间工资为3500元／月，对误工费不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市大通印花厂工作，补充提供了个体工商户营业执照及由经营者签名的证明一份，单位在发生事故后未发给徐彩玉工资，但提供的工资发放表存在瑕疵，要求其提供财务发放原始凭证，届时未能提供，根据其从事的行业纺织业标准34325元／年计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为150日，认定误工费14302元。
5.护理费3000元，按护理60天，每天50元计算。
被告赵戈龙、平安财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定护理费3000元。
6.残疾赔偿金68692元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成十级伤残。被扶养人生活费10955元，原告父亲徐永兴，1941年出生，需赡养7年；原告母亲马永娣，1941年出生，需赡养7年，徐永兴、马永娣夫妇共生育子女三人即徐彩玉、徐彩琴、徐新华，按城镇居民消费性支出23476元／年计算，提供张家港经济技术开发区（杨舍镇）晨南村村民委员会出具的证明、户口簿、张家港市公安局晨阳派出所出具的户表印证。
被告赵戈龙、平安财险张家港公司质证意见，按法律规定处理，对计算方式无异议。
本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金共79647元。
7.精神抚慰金5000元。
被告赵戈龙质证意见，按法律规定处理。
被告平安财险张家港公司质证意见，按照同等责任，认可2500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3250元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告赵戈龙质证意见，按照法律规定处理。
被告平安财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔偿范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费1000元，未提供交通费票据。
被告赵戈龙质证意见，按照法律规定处理。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费300元。
10.车损500元，提供维修费票据印证。
被告赵戈龙质证意见，按法律规定处理。
被告平安财险张家港公司质证意见，经核实徐彩玉车辆损坏无需修理，没有定损，不予认可。
本院认为：原告的该项损失未提供有效证据印证，对其该项诉讼请求不予支持，原告可收集证据后另行主张权利。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告在机动车交通事故责任强制保险中赔付，不足部分按责任依法赔付，交强险与商业险一并处理。
被告赵戈龙质证意见，由法院依法判决。
被告平安财险张家港公司质证意见，由法院依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人徐彩玉在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第CY0392号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××轻型厢式货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的平安财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，根据本起事故的责任，由被告赵戈龙承担65%的赔偿责任。被告赵戈龙系被告陈晓华的雇员，其应承担的责任由雇主陈晓华承担。
被告陈晓华经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告徐彩玉因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是118205.70元（医疗费用部分15186.70元、死亡伤残部分100499元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告徐彩玉因道路交通事故造成的损失118205.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付110499元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分100499元（含精神抚慰金3250元）］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付5009.36元［（总损失118205.70元-交强险赔付部分110499元）×分担比例65%］，合计赔付115508.36元；其余损失由原告徐彩玉自理。
上述款项，扣除被告陈晓华先行赔付的医药费14118.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告徐彩玉101389.66元；返还给被告陈晓华先行赔付的款项14118.70元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告徐彩玉指定的账户；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告徐彩玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元减半收取476元，由原告徐彩玉负担23元；被告陈晓华负担453元。被告陈晓华在履行本判决时一并与原告徐彩玉结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费952元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年六月四日
书记员 沈 云