浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第1442号
原告：谢安林。
委托代理人：舒振佳。
被告：唐文安。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人：朱森军。
委托代理人：陈立群。
原告谢安林诉被告唐文安、义乌市文友日用品商店、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人舒振佳、被告唐文安、被告人保义乌公司的委托代理人陈立群到庭参加诉讼。原告于2014年9月24日向本院申请撤回对被告义乌市文友日用品商店的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告谢安林诉称：2013年5月13日8时42分，被告唐文安驾驶义乌市文友日用品商店所有的浙G×××××号小型普通货车，行至于义乌市稠城街道草立线与尚经村无名路交叉路口，与原告谢安林发生交通事故。该事故由义乌市公安局交通警察大队事故认定，原告与被告唐文安承担本次事故的同等责任。浙G×××××号在人保义乌公司投保有交强险及商业三者险。原告受伤后，经义乌市稠州医院住院治疗，现已基本治愈，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，为七级伤残，赔偿指数为44%以及误工、护理、营养、后期治疗等结论。现原告诉请法院判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金16106元／年＊20年＊44%=141732.8元、后续治疗费10000元、误工费270天＊62元／天=16740元、营养费60天＊48元／天=2880元、护理费53天＊150元／天＊2人＋120天＊150元／天=33900元、住院伙食补助费88天＊30元／天=2640元、交通费88天＊20元／天=1760元、精神抚慰金20000元、医药费319194.62元、鉴定费4720元，以上总计553573.42元；2、被告承担本案诉讼费。
被告唐文安辩称：对事故事实没有意见，但是对责任认定有意见，原告未注意行驶车辆应承担主要责任。我是浙G×××××号车的实际使用人及义乌市文友日用品商店商店的实际法人，工商登记时使用了我弟弟唐文友的名字，义乌市文友日用品商店早就注销了。事故发生后，我在交警队缴纳了50000元押金，给了原告现金8000元，在稠州医院垫付了35100元。
人保义乌公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险30万以及不计免赔。我方承保车辆未按规定定期进行检验，且制动系统不合格，是导致事故发生的原因，根据道交法第13条、第21条的规定以及我方与被保险人保险合同的约定，对于事故发生时未按规定进行检验的，在商业险范围内责任免除，该条款我司已在投保时对被保险人进行了告知，被保险人也已盖章确认，故我方在本次事故中仅在交强险范围内承担赔偿责任。我方已在原告治疗过程中先行垫付10000元，应在赔款中予以抵扣。对原告的各项诉请，后续治疗费应以8000元为宜，或者待实际产生后另行处理；误工费因事故发生时原告系未成年，无劳动合同及工资单，误工费主张没有依据；护理费住院期间以150元／天计算，出院后以120元／天计算；精神损害抚慰金以10000元为宜；非医保用药46244.99元应予以扣除。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、原告身份证一份，证明原告的身份情况。3、住院病历一份、出院记录一份、用药清单一份、发票四张、稠州医院临时收据四张，证明原告治疗经过及花费的医药费。4、被告唐文安驾驶证复印件一份，证明被告唐文安驾驶资格。5、被告行驶证复印件一份，证明义乌市文友日用品商店系浙G×××××车辆所有人。6、稠州医院证明一份，证明原告取内固定所需费用。7、护理证明一份，证明原告住院期间需二人护理的事实。8、司法鉴定书一份，证明原告伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限以及后续治疗费情况。9、鉴定费发票三张，证明原告支付鉴定费4720元。10、交通费发票一组，证明原告花费的交通费。11、公告照片一份，证明浙G×××××号车未按规定期限进行检验有客观原因。
经质证，被告人保义乌公司认为证据3中医药费发票总额由法院核定，其中重症监护期间的护理费应予以剔除；对证据5无异议，从中可以体现原告行驶证未按规定期限年检的事实；证据6后续治疗费过高，且未实际产生；证据10交通费由法院酌定；对证据11的证明目的有异议，行驶证可以提前三个月进行检验，客观原因并不能免除事故车辆接受检验的义务；对其他证据均无异议。被告唐文安对证据1的真实性无异议，对责任认定有异议；对证据11无异议，其他同意保险公司的质证意见。
被告人保义乌公司提供投保单、保险签收单、责任免除说明书各一份，证明保险情况及在投保时保险公司已尽提示和释明义务。
经质证，原告对真实性没有异议，关联性有异议，与原告没有关系。被告唐文安陈述保单上的公司章是其本人盖的，保险人员在投保的时候承诺会承担全部的赔偿责任，未就免责进行告知，对免责条款不知情。
被告唐文安未提供证据。
本院认证：被告唐文安对证据1的责任认定有异议，但未提供证据，本院对证据1予以确认；对证据3的真实性二被告均无异议，本院对真实性予以确认；证据6后续治疗费待实际产生后另行主张；证据10部分票据系连号票据，本院不予认可；对证据11，图片内容显示“……4月27日到5月19日……暂停一切汽车年审检测业务。在此期间需年审检测的汽车（大型客车、大型货车除外）可到恒风检测站年审检测……”，由此可看出被告未及时将车辆进行年检并不是客观原因造成的，故本院对该份证明不予认可；对原告提供的其他证据二被告均无异议，本院予以确认。对被告人保义乌公司提供的证据，原告及被告唐文安对真实性无异议，本院对真实性予以确认。
经审理查明：2013年5月13日8时42分许，唐文安驾驶浙G×××××号轻型普通货车从义乌市苏溪镇至义乌市廿三里街道下骆宅，沿草立线自东往西直行进入草立线与尚经村无名路交叉路口时，与沿尚经村无名路自南往东北直行通过该路口的由谢安林驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损及谢安林受伤的交通事故。该事故经交警部门核查，唐文安驾驶未按规定定期进行安全技术检验的制动系统不合格的浙G×××××号轻型普通货车直行进入事故交叉路口时车速过快，未确保安全，是导致事故发生的原因之一，谢安林未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车通过事故交叉路口时未让优先通行的车辆先行，是导致事故发生的原因之一，故认定由唐文安、谢安林承担事故的同等责任。原告受伤后在义乌稠州医院住院88天，共花费住院及门诊费用319200.62元，其中被告唐文安垫付了85100元，被告人保义乌公司垫付了10000元。事后，被告唐文安又支付给原告现金8000元。因原告伤情严重，稠州医院脑外科建议原告在住院期间2人护理53天。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告“因交通事故致颅脑损伤，颅骨缺损，肝破裂行肝修补术，其损伤及遗留的后遗症，分别构成道路交通事故七级伤残、十级伤残、十级伤残。赔偿指数为44%”；误工损失日为9个月，营养期限为60日，护理期限为120日；需择期取出内固定物；被鉴定人目前患有脑挫裂伤所致器质性只能损害（轻度）伴人格改变，与车祸有直接因果关系。原告花费鉴定费4720元。事故发生时，原告为16周岁。被告唐文安系浙G×××××号车辆的实际使用人与所有人。
另查明，浙G×××××号事故车辆在被告人保义乌公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，该车的检验有效期至2013年4月30日。根据机动车商业险“责任免除”明确说明书第一条第一款的约定，“下列情况下，不论任何原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”，该责任免除说明有投保人盖章确认。
根据查明的事实，结合原告的诉请，本院确认原告的合理损失为：1、医药费319200.62元；2、住院伙食补助费88天＊30元／天=2640元；3、营养费60天＊48元／天=2880元；4、伤残赔偿金16106元／年＊20年＊44%=141732.8元；5、护理费53天＊150元／天＊2人＋35天＊150元／天＋32天＊122元／天=25054元；6、交通费1500元；7、精神抚慰金11000元；8、鉴定费4720元。以上合计507227.42元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告谢安林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由唐文安、谢安林承担事故的同等责任，被告唐文安对事故责任有异议但未提供任何反驳证据，故本院确认交警部门的责任认定并确定交强险外的损失由唐文安、谢安林各半负担。被告人保义乌公司系浙G×××××号的交强险及商业三者险承保公司，浙G×××××号车辆在事故发生时已过车辆检验有效期，根据保险条款约定，被告人保公司在商业三者险责任范围内免赔，故超出交强险的部分，由侵权人唐文安按责任比例承担赔偿责任。被告人保义乌公司、唐文安已先行支付的款项可在赔偿款中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内另行赔偿原告谢安林各项损失110000元。
二、被告唐文安另行赔偿原告谢安林各项损失计100513.71元。
以上一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告谢安林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，由原告谢安林负担900元，被告唐文安负担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3168元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 吴小姗