河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第154号
原告刘天敏，女。
委托代理人刘刚，河南青剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘杰彬，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
诉讼代表人吴文光，任公司经理。
委托代理人贺玉平、吴付才，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘天敏与被告刘杰彬、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘天敏的委托代理人刘刚，被告刘杰彬，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人吴付才到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。
原告刘天敏诉称，2014年4月11日8时30分许，被告刘杰彬驾驶豫RNA1**号两轮摩托车沿百里奚路西侧自北向南行驶至光武西路交叉口南200米处时，与驾驶电动车相向行驶的原告刘天敏相撞，造成原告刘天敏受伤的交通事故。南阳市公安局交通管理支队道路安全事故处理二大队做出的道路交通事故认定书认定，被告刘杰彬与原告刘天敏均承担事故同等责任。为维护原告刘天敏的合法权益，请求：依法判决被告赔偿原告刘天敏医疗费3813元、误工费5650元、护理费7505元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费1000元、残疾赔偿金38077元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，共计67765元，被告保险公司在交强险内承担赔偿责任；超出部分，由被告刘杰彬承担；诉讼费由被告承担。
被告刘杰彬辩称，由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，对交通事故的发生及对原告刘天敏造成的损害无异议，原告刘天敏提供保险单和肇事车辆的驾驶证、行车证的前提下，我公司在交强险分项限额内承担原告刘天敏合理的损失。原告诉请过高，缺乏相应证据证实，对其主张的误工费及出院后的护理费不应支持。诉讼费、鉴定费，我公司不承担。
经审理查明，2014年4月11日8时30分许，刘杰彬驾驶豫RNA1**号两轮摩托车沿百里奚路西侧自北向南行驶至光武西路交叉口南200米处时，与驾驶电动车相向行驶的刘天敏相撞，造成刘天敏受伤的道路交通事故。
2014年5月14日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出的宛公交认字（2014）第FC227号道路交通事故认定书认定，刘杰彬驾驶机动车在道路上行驶遇情况观察不周、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，为保持安全车速是造成该事故的一方面原因。刘天敏驾驶非机动车未靠右侧行驶是造成该道路交通事故的另一方面原因。刘杰彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，刘天敏驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，刘天敏承担该道路交通事故的同等责任；刘杰彬承担该道路交通事故的同等责任。
事故发生后，原告刘天敏被送入南阳市骨科医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.左小腿远端皮肤、软组织裂伤；2.左腓骨小头骨折；3.左内踝骨折；4.胸12椎体压缩性骨折”。住院16天，支出医疗费3673.59元。2013年4月27日，原告刘天敏出院医嘱：“1.注意休息，加强营养；2.继续左小腿石膏托固定4-6周，4-6周内避免患肢负重活动及剧烈运动，4-6周后门诊复查，根据复查结果决定下步锻炼活动方案；3.继续卧床休息4-6周，轴向翻身，4-6周内避免坐起活动。”
南阳万和法医临床司法鉴定所于2014年8月4日作出的南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第377号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘天敏其胸12椎体压缩骨折属十级伤残。原告刘天敏支付鉴定费700元。
被告刘杰彬驾驶的豫RNA1**号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，保险责任限额为122000元，保险期间自2013年6月9日0时至2014年6月8日24时止。事故发生在保险期限内。
原告刘天敏系城镇居民。
上述事实，由事故责任认定书、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，被告刘杰彬驾驶豫RNA1**号两轮摩托车与原告刘天敏驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘天敏受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，原告刘天敏、被告刘杰彬均承担该起道路交通事故的同等责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告刘杰彬驾驶的豫RNA1**号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在豫RNA1**号两轮摩托车的交强险保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，根据过错责任由侵权人予以赔偿。故对于原告刘天敏因此次交通事故所造成的各项损失，被告刘杰彬作为侵权人对超出保险责任限额部分应当承担相应的赔偿责任。因此，原告刘天敏要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告刘天敏在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费3673.59元，原告刘天敏提供了医疗费发票为凭，本院予以确认；2.护理费，结合原告刘天敏的伤情，本院酌定原告刘天敏住院16天二人护理，出院后护理期限60天，一人护理，原告刘天敏住院期间因原告刘天敏并未提供护理人员的基本情况，故原告刘天敏护理人员的护理费本院参照《2014年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，即为29041元／年÷365天×16天×2人＋29041元／年÷365天×60天=7419.92元；3.残疾赔偿金，参照《2014年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算17年，并乘以伤残系数10%（一处十级伤残），即22398.03元／年×17年×10%=38076.65元，本院予以确认；4.营养费，按照20元／天计算16天，即20元／天×16天=320元；5.住院伙食补助费，按照30元／天计算16天，即30元／天×16天=480元；6.交通费，根据原告刘天敏的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，住院后的交通费应以400元为宜；7.精神抚慰金，因交通事故使原告刘天敏致残，给原告刘天敏精神上造成一定的损害，应当给予适当精神抚慰，但原告刘天敏要求精神抚慰金10000元的请求过高，根据原告刘天敏在本次事故中的责任及伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金以2000元为宜。
关于原告刘天敏主张的误工费5650元的问题，本院认为，原告刘天敏仅提交了原告刘天敏与李二鲜鱼村万事达店签订的合同书、李二鲜鱼村万事达店出具的误工证明及事故发生前三个月的工资表，但未提交李二鲜鱼村万事达店营业执照，故不足以证实该合同书、误工证明及工资表的真实性，且原告刘天敏已达退休年龄并领有退休金，故对原告刘天敏主张的误工费，本院不予支持。
以上原告刘天敏的各项损失合计为52370.16元。原告刘天敏诉请过高的部分，本院不予支持。
原告刘天敏因本次交通事故造成的损失52370.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险保险责任限额122000元范围内向原告刘天敏支付。
鉴于原告刘天敏的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司足额赔偿，故被告刘杰彬不再向原告支付赔偿款。
本案诉讼费用应由实际侵权人刘杰彬承担。因原告刘天敏的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内，在交强险保险责任限额内支付给原告刘天敏赔偿金52370.16元。
二、驳回原告刘天敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元，鉴定费700元，合计2195元，原告刘天敏负担995元，被告刘杰彬负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张丰景
审 判 员 来明锁
人民陪审员 马 柯
二〇一四年八月二十日
书 记 员 仵嫄瑛