山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1943号
原告唐朋朋。
委托代理人姜在栋，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告邵长辉。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，总经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
被告昌邑市长途汽车运输有限责任公司。
法定代表人梁文彬，总经理。
委托代理人李振栋，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告唐朋朋与被告邵长辉、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光公司）、昌邑市长途汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称人民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜在栋、被告邵长辉、被告阳光公司委托代理人李祥增、被告运输公司委托代理人李振栋、被告人民公司委托代理人高鑫到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2015年2月27日15时许，邵长辉酒后驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿围仓路由东向西行驶至10KV仓西线33号线杆处，超越停车下客李发俊驾驶的鲁V×××××号中型普通客车时，与下车后横过马路的原告发生碰撞，致原告受伤、鲁G×××××号车损坏的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队事故认定书认定邵长辉承担事故的主要责任，李发俊及原告承担次要责任。邵长辉的事故车在第二被告处投保机动车交强险，运输公司的事故车在第四被告处投保交强险和商业第三者责任险。该事故给原告造成损失105581.31元。请求判令四被告赔偿原告经济损失105581.31元，扣除邵长辉、运输公司已付款33000元及原告承担的损失，要求四被告赔偿原告72000元，诉讼费由四被告承担。
被告邵长辉辩称，事故属实，我方应承担60%的责任，原告及运输公司各承担20%的赔偿责任。
被告阳光公司辩称，投保属实，事故发生于保险期间，我公司在交强险限额内与人保公司共同承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告运输公司辩称，事故属实，李发俊是职务行为，其责任由运输公司承担，同意原告对三方责任的划分。
被告人民公司辩称，投保交强险和商业第三者险属实，事故发生于保险期间，但该事故与我方保险车辆没有因果关系，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月27日15时许，邵长辉酒后驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿围仓路由东向西行驶至10KV仓西线33号线杆处，超越正在停车下客的李发俊驾驶的运输公司所有的鲁V×××××号中型普通客车时，与下车后横过马路的原告发生碰撞，致原告受伤、鲁G×××××车损坏的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队于2015年3月17日作出（2015）昌公交认字第77号事故认定书，认定邵长辉承担事故的主要责任，李发俊及原告承担次要责任。
鲁G×××××号车在阳光公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月20日0时至2015年12月19日24时。鲁V×××××号车在人民公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年1月1日0时至2015年12月31日24时，第三者责任限额赔偿限额为500000元，未投保不计免赔。
原告受伤后于当日16时20分到昌邑市人民医院住院治疗，治疗1天转至潍坊市脑科医院，住院20天后于同年3月20日出院，花费医疗费60235.38元（6978.34＋2111.71＋51145.38）及病历复印费15元。人民公司认为，因原告欠配合，昌邑市人民医院对原告的同一部位拍摄了两次CT片，应扣除一次的费用。原告住院伙食补助费为630元（30元×21天）。
青岛九鼎医学司法鉴定中心于2015年9月4日作出（2015）临鉴字第155080号鉴定意见书，原告构成十级伤残，误工休息时间120日，出院后建议1人护理25日，营养费建议1200元。原告花费鉴定费2200元。原告相应的伤残赔偿金为23764元（11882元×10%×20年），护理费按护工标准为3092.12元【67.22×（21＋25）】。
原告提供昌邑市宏展纺织有限公司营业执照一份，劳动合同一份，2014年11月至2015年1月三个月的工资表各一份，停发工资证明一份，证明原告系该公司职工，月均工资3280元。人民公司认为，原告提供的工资表系原件，不符合会计法规定，且工资表及停发工资证明上均没有负责人和制作人的签字，不符合证据要求；工资表内容也矛盾，2014年12月和2015年1月的工日相同而工资不同。阳光公司认为，同意人民公司的意见，原告未提供银行发放工资的明细单，昌邑市人民医院的病历记录原告系农民，潍坊市脑科医院的入院记录是幼师，均与原告提供的工资情况不符，原告的损失应按农村标准计算。
邵长辉已预付原告23000元，运输公司已预付原告10000元，原告同意在保险赔偿后扣除赔偿款返还两被告。
原告主张交通费315元（15元×21天）、精神损害抚慰金1000元，阳光公司及人民公司均不认可。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、医疗费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、保险单、营业执照、工资表及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对该事故作出责任认定，认定邵长辉承担主要责任，原告及运输公司承担次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。综合原、被告在本次事故中的过错，以原告承担15%，运输公司承担15%，邵长辉承担70%为宜。交强险赔偿范围内的损失应由阳光公司和人民公司平均分担，交强险赔偿范围外的损失应由邵长辉及人民保险公司按事故责任分担，人民保险公司按商业险赔偿数额应扣除免赔额。原告在昌邑市人民医院的两次CT花费均是医院工作人员根据原告伤情确定的必要费用，应计入损失额。原告提供的证据不足以证明其主张的月收入，原告的误工费应按农村居民标准计算为6524.05元（（11882＋7962）／365×120），原告构成十级伤残，且原告承担次要责任，精神抚慰金认定1000元，精神抚慰金由承担主要责任的邵长辉一方承担；运输公司一方因承担次要责任，不承担精神损害抚慰金。原告主张交通费，但未提供票据，且被告不认可，不予认定。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告唐朋朋事故损失27690.09元（医疗费10000元＋伤残赔偿金23764元／2＋护理费3092.12元／2＋误工费6524.05元／2＋精神抚慰金1000元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告唐朋朋事故损失26690.09元（医疗费10000元＋伤残赔偿金23764元／2＋护理费3092.12元／2＋误工费6524.05元／2）；在商业第三者责任险范围内赔偿原告唐朋朋事故损失44280.38元【医疗费40235.38元（60235.38-20000）＋复印费15元＋住院伙食补助费630元＋营养费1200元＋鉴定费2200元】中的15%计6642.06元，扣除免赔额332.1元（6642.06元×5%），商业第三者责任险赔偿原告6309.96元；两项共计33000.05元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告邵长辉赔偿原告唐朋朋事故损失44280.38元【医疗费40235.38元（60235.38-20000）＋复印费15元＋住院伙食补助费630元＋营养费1200元＋鉴定费2200元】中的70%计30996.27元，扣除邵长辉已付23000元，余额7996.27元，于判决生效之日起十日内付清。
四、被告昌邑市长途汽车运输有限责任公司赔偿原告唐朋朋332.1元，与预付款10000元相抵，原告返还昌邑市长途汽车运输有限责任公司9667.9元，于原告获得保险赔偿款之日起五日内过付。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，由原告负担482元，被告邵长辉负担1267元，由被告昌邑市长途汽车运输有限责任公司承担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2412元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付新旺
审 判 员 赵太帅
人民陪审员 马加文
二〇一六年一月五日
书 记 员 陶晓波