山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初2024号
原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号，组织机构代码34922004-9。
法定代表人：杜晋生，董事长。
委托诉讼代理人：李双，山东泰山法正律师事务所律师。
被告：张晓芬，女，汉族，1969年10月22日出生，住泰安市泰山区升平小区。
被告：李勇，男，汉族，1981年1月30日出生，住泰安市岱岳区卧虎山花园。
被告：张庆华，女，汉族，1978年7月27日出生，住址同上。
被告：马龙，男，汉族，1983年3月10日出生，住泰安市泰山区省庄镇。
被告：肖燕，女，汉族，1984年4月6日出生，住址同上。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告张晓芬、李勇、张庆华、马龙、肖燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼，被告张晓芬、李勇、张庆华、马龙、肖燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告张晓芬立即偿还原告借款本金40万元及利息、罚息等（截止到2016年4月21日利息23350.21元），利息计算至还清之日止；二、被告李勇、张庆华、马龙、肖燕对以上债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年7月9日，原告（原泰安市泰山区农村信用合作联社）与被告张晓芬签订《个人借款合同》，约定被告张晓芬向原告借款四十万元用于购电机，借款期限为三年，同时双方约定了借款利率、还款方式、违约责任款。当日，被告李勇、马龙同原告签订《最高额保证合同》，约定就被告张晓芬向原告的借款提供连带责任保证。同时，被告李勇和张庆华、马龙和肖燕分别向原告出具的《保证人信用等级评定表》，承诺以其夫妻共同财产对被告的借款提供连带保证责任。合同签订后，原告于2013年7月9日向被告发放贷款四十万元，履行了合同义务。借款到期后，被告张晓芬未按合同约定履行还本付息义务，被告李勇、张庆华、马龙、肖燕作为担保人也没有对本案债务承担连带保证责任。为此原告诉至法院，请求依法判如所诉。
被告张晓芬、李勇、张庆华、马龙、肖燕均未作答辩。
因张晓芬、李勇、张庆华、马龙、肖燕均未作答辩，合议庭经审查原告提交的证据，认为原告提交的证据是真实、合法、有效的，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月9日，原告与被告张晓芬签订《个人借款合同》一份，约定：借款人张晓芬，贷款人原告；借款金额人民币肆拾万元整，期限自2013年7月9日至2016年7月8日；借款在上述借款期限和借款金额内一次性发放；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，到期日利随本清，按月结息；借款的放款、金额、还款、期限、利率、利息等具体计算实现，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人不按约定期限归还本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，原告与被告李勇、马龙签订《保证合同》一份，约定保证人李勇、马龙自愿为债务人张晓芬与原告签订的上述借款合同形成的债权提供担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。
2013年7月2日，被告李勇、马龙分别在《保证人信用等级评定表》上签字，声明自愿为被告张晓芬在原告处的40万元贷款提供连带责任保证；被告李勇的妻子张庆华、被告马龙的妻子肖燕在该评定表“财产共有人”处签字。
2013年7月9日，原告为被告张晓芬发放了借款合同项下40万元借款，借款借据记载：借款人张晓芬；贷出日2013年7月9日，到期日2016年7月8日。该借款到期后，被告张晓芬未按合同约定履行还款责任，其他被告也未对本案债务承担连带偿还责任。截至2016年10月10日，被告张晓芬尚欠原告借款本金40万元，利息45803.90元，之后未再偿还借款本息。
另查明，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司原名泰安市泰山区农村信用合作联社，后更为现名，泰安市泰山区农村信用合作联社的债权债务由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接。
本院认为，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告张晓芬、李勇、张庆华、马龙、肖燕金融借款合同纠纷一案，原告与被告张晓芬签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，双方均应恪守。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告已按照合同约定向被告张晓芬发放了贷款40万元，被告张晓芬理应按照合同约定按期履行还本付息的义务。根据原告与被告张晓芬在借款合同的约定和借款凭证载明的日期中，借款金额为40万元，借款日期自2013年7月9日起至2016年7月8日止;借款人未按合同约定期限归还借款本金的，罚息的计算方式为从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮80%计收，对借款人应付未付利息的贷款人根据中国人民银行规定计收复利，借款逾期期间，如遇利率调整，按照国家有关规定执行；借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放借款。现被告张晓芬逾期未还应付利息构成合同约定的违约情形，原告依据合同约定要求被告张晓芬立即偿还借款本金40万元及孳生的剩余利息、罚息及复利至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告李勇、马龙与原告签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人自主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告李勇、马龙对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李勇、马龙承担保证责任后，有权向被告张晓芬追偿。
原告提交的《保证人信用等级评定表》不足以证实被告张庆华、肖燕同意以夫妻共同财产或其本人财产为本案借款提供连带责任保证。故原告要求被告张庆华、肖燕为本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告没有提交证据证实已为本案支出律师代理费等证据，故对原告要求被告承担支付律师费等实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院对原告要求被告张晓芬立即偿还借款本金及相应利息、复利、罚息的诉讼请求依法予以支持；对原告要求被告李勇、马龙承担连带保证责任予以支持；对原告要求被告张庆华、肖燕为本案借款承担连带保证责任的诉讼请求不予支持；对原告要求被告承担支付律师费等实现债权的费用的诉讼请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张晓芬于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金400000元；
二、被告张晓芬于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司截止至2016年10月10日的利息23350.21元，其余的利息、复利、罚息自2016年10月11日起按贷款合同约定计算至本判决书确定的还款之日止；
三、被告李勇、马龙对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
四、被告李勇、马龙对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告张晓芬追偿。
五、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7650元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 冯正云
人民陪审员 孙积水
二〇一六年十月十八日
书 记 员 孟盼盼