宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第192号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌抢劫罪，于2015年3月9日被宾阳县公安局刑事拘留，同月19日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人吴某涉嫌犯抢劫罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2012年9月3日凌晨2时许，被告人吴某伙同吴越昌（已判刑）并由吴越昌驾驶一辆红色男式二轮摩托车，窜至宾阳县新宾镇“十里大街”路段伺机抢劫。当日凌晨3时许，被告人吴某、吴越昌在“新宾师范转盘”遇到被害人韦某、唐某驾驶一辆电动车往风景路方向行驶，遂驾车上前，采取挤迫的方式将韦某、唐某连人带车挤倒在地，随即吴某持刀上前劫取被害人所驾驶的电动车，得手后即逃离现场。经宾阳县价格认证中心估价，被抢电动车价值2928元。
公诉机关认为，被告人吴某伙同同案人以非法占有为目的，使用暴力威胁的手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究被告人吴某的刑事责任，故提请本院依法惩处。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，认为其并没有持刀抢劫被害人的电动车，故其的行为只构成抢夺罪，不构成抢劫罪，请求依法对其从轻。
经审理查明：2012年9月3日凌晨2时许，被告人吴某伙同吴越昌（已判刑）并由吴越昌驾驶一辆红色男式二轮摩托车，窜至宾阳县新宾镇“十里大街”路段伺机抢劫。当日凌晨3时许，被告人吴某、吴越昌在“新宾师范转盘”遇到被害人唐某驾驶一辆电动车搭载被害人韦某由商贸城方向往风景路方向行驶时，遂驾车上前，采取挤迫的方式将被害人韦某、唐某连人带车挤倒在地，随即被告人吴某持刀上前劫取被害人韦某所驾驶的电动车，得手后即逃离现场。经宾阳县价格认证中心估价，本案被抢劫的电动车价值2928元。
另查明：2015年6月4日，被告人吴某的家属代被告人吴某退赔被抢电动车的价值2928元给被害人唐某，取得了被害人唐某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年9月3日4时许，唐剑、韦某电话报称：其驾驶一辆木玲王牌电动车途径广西宾阳县宾州镇师范转盘路段时被两名年龄约20岁左右的男子骑一部红色男士摩托车拦路持棍抢走电动车，损失价值约3000元。宾阳县公安局于2012年9月3日对该案进行立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人吴某于1985年9月1日出生，案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2015年3月9日18时许，宾阳县公安局城北派出所在宾阳县新桥镇尚武街附近将被告人吴某抓获。
4、扣押物品清单，证实2012年9月3日，宾阳县公安局从吴越昌处扣押的作案工具有：一辆男式铃木牌两轮摩托车及一把长约40CM的刀。
5、收据、检验合格证，证实被抢劫的一辆木铃王电动车是唐剑于2012年6月9日以3050元的价格购买。
6、（2013）宾刑初字第58号刑事判决书，证实同案人吴越昌因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。
7、收条、谅解书，证实2015年6月4日，被告人吴某的家属代被告人吴某退回的涉案电动车的价值2928元给被害人唐某，取得了被害人唐某的谅解。
8、被害人唐某的陈述，证实2012年9月3日3时50分许，其女朋友韦某驾驶一辆电动车搭载其到宾阳县宾州镇师范转盘，拐往风景路的转弯处时，其突然感觉腰被顶了一下，其与韦某一起连人带车摔倒在路边。这时，就有两个年龄约20岁左右的男子驾驶一辆红色的男式摩托车停在其俩人旁边，其中一男子手上拿着一个类似棍子的东西走到其旁边让其将手机和钱财拿给他。其说手机不在身上后，该男子即走到电动车旁边将电动车扶起开走。另一名男子则走到其女朋友旁边问其女朋友要财物，但其女朋友不给。于是，那名男子就直接伸手抢其女朋友的包，其女朋友抱着包不放，并大声哭喊，其看到这情况也赶紧往其女朋友那边走，那名男子看到情况不对后就骑上他们驾驶的那部红色摩托车往芦圩方向逃跑，抢电动车的男子也跟随着往芦圩方向逃跑。
9、被害人韦某的陈述，证实2012年9月3日3时50分许，其驾驶一辆电动车搭载其男朋友唐某到宾阳县宾州镇师范转盘，拐往风景路的转弯处时，其男朋友被人推了一下，其俩人就连人带车摔倒在路边。这时，就有两个年龄约20岁左右的男子驾驶一辆红色的男式摩托车停在其俩人旁边，其中一男子手上拿着一个类似棍子的东西走到其男朋友旁边让其男朋友将手机和钱财拿给他。当时其男朋友的手机不在身上，该男子即走到电动车旁边将电动车扶起开走。另一名男子则走到其旁边向其索要财物，其将包紧紧抱在胸前不给，那名男子就过来用力拉其的包，其就死死抱住不放，因其很害怕，就大声哭喊，其男朋友看到这情况也赶过来，那名男子看到情况不对后就骑上他们驾驶的那部红色摩托车往芦圩方向逃跑，抢电动车的男子也跟随着往芦圩方向逃跑。
10、同案人吴赵昌的供述，证实2012年9月3日凌晨2时左右，吴某到其家里找其说去办点事（指抢劫摩托车）后，其俩人就出门了。出门时，其驾驶一辆红色的男式两轮摩托车，吴某坐在其后面拿着两把水果刀。到了凌晨3时30分许，其俩人从新宾师范转盘往商贸城方向行驶时，看到一男一女开着一辆白色电动车往新宾风景路方向行驶，吴某就说要跟着这辆白色的电动车，其即调转方向跟着驾驶白色电动车的一男一女，并从左边超车，再慢慢把他们往路边挤，然后这一男一女就连车带人一起摔倒了，其俩人也停车下来。吴某下车后，就直接去将白色的电动车拉起来发动后往商贸城方向开走。其下车后，先是问那名男子要手机，该男子说没有后，其又走到那男子面前，用双手拉那女子的手提包，想抢那名女子的手提包，但那女子大声喊叫，并将手提包紧紧地抱在怀里，其担心会有人来帮那名女子，就放手往商贸城方向逃跑，其以为吴某会在路上等其，其就慢慢开着摩托车在县城找吴某，但没过多久，其就在宾阳县宾州镇临浦街中医院路口附近被公安机关抓获了。
吴越昌的辨认笔录，证实吴越昌从一组12张不同的照片中辨认出1号照片为与其一起实施抢劫的吴某。
11、被告人吴某供述，证实2012年农历七月十四过两三天的凌晨2点左右，其从村里喝酒出来后就驾驶家里的一辆无牌红色男式铃木两轮摩托车去找吴越昌带其出去办点事（指抢劫摩托车），吴越昌就搭载其到他家里拿了一把长约22cm水果刀和一根电棍，然后又去到其家里拿了一把长约22cm的水果刀，放在摩托车两旁保险杠的箱子里，其俩人就到新宾十里大街来回寻找抢劫的对象。到凌晨3时许，其俩人从新宾师范转盘往商贸城方向行驶时，看到一男一女开着一辆白色电动车往新宾风景路方向行驶后，马上跟在这一男一女的后面，到新宾师范转盘时从左边超车，再慢慢把他们往路边挤，然后这一男一女就连车带人一起摔倒了，其俩人也停车下来，其就拿着一把水果刀下车后直接走过去把那一男一女的电动车拉起来发动后往工会方向走了。接着，吴越昌也开其那辆红色无牌的男式铃木两轮摩托车走了。其将抢来的电动车回村里的一个庙里放后就到外面躲去了。
12、宾阳县价格认证中心的价格鉴定结论书，证实本案中涉案电动车价值2928元。
13、刑事案件现场辨认笔录、指认现场照片，现场方位示意图，证实被告人吴某指认本案的作案现场为广西宾阳县宾州镇师范转盘往风景路方向路口。
以上证据经过庭审举证、质证，且证据来源真实合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院依法予以采信。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某与同案人吴越昌共同寻找目标后并实施抢劫行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴某亲自抢取了被害人的电动车，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。同案人吴越昌的供述、被告人吴某在公安机关的供述以及被害人的陈述证实：被告人吴某与同案人吴越昌为实施抢劫行为准备两把水果刀，将被害人连人带车挤倒在地上后，被告人吴某即持刀上前将被害人驾驶的车辆开走的事实。故本院对被告人吴某在庭审时辩解其没有持刀对被害人实施抢劫行为，不构成抢劫罪的辩解意见，不予采信。鉴于被告人的家属代被告人退回赃物的价值2928元给被害人，取得被害人的谅解，本院酌情从轻对被告人从轻处罚。为严肃国法，打击抢劫犯罪，保护公民的人身权利和合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯抢劫罪，判决有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2019年9月8日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周华静
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一五年六月二十三日
公诉机关宾阳县人民检察院。
被告人吴某，男，1985年9月1日生，初中毕业，农林牧渔劳动者，现住宾阳县新桥镇甘村村委会新塘村69号。
辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。
宾阳县人民检察院以×检×诉（）××号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，
于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××＋诉讼代理人×××，被告人吴某及其法定代理人×××＋辩护人×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。
被告人吴某辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。
经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。
本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分三种情况：
第一，定罪判刑的，表述为：
“一、被告人吴某犯抢劫罪，判处……（写明主刑、附加刑）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
二、被告人吴某……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。”
第二，定罪免刑的，表述为：
“被告人吴某犯抢劫罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”
第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人吴某无罪”。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长周华静
审判员周华静
审判员覃小君
二〇一五年六月二十五日
书记员赵秋美