安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01611号
原告：龚华兰，女，住宁国市。
委托代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：孙涛，男，住宁国市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地宣城市。
负责人：王周杨，该公司总经理。
委托代理人：桑萍敏，该公司员工。
原告龚华兰诉被告孙涛、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称“人寿财保宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告龚华兰及其委托代理人余世才、被告孙涛、被告人寿财保宣城支公司的委托代理人桑萍敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚华兰诉称：2013年12月12日12时30分，被告孙涛驾驶皖XXX**号轿车沿清华路由西向东行驶，途径奕美花园小区北门出入口处，轿车与原告驾驶的皖xxx**号电动自行车发生碰撞，电动自行车及驾驶人再次碰撞沿清华路由东向西行驶的张辉驾驶的皖XX**号轿车，造成原告受伤及三车损坏的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：被告孙涛负本起事故的主要责任、原告龚华兰负本起事故的次要责任。原告伤情先后经宁国市人民医院、上海市第六人民医院治疗，诊断为：骨盆粉碎性骨折、右髋臼骨折。2014年4月29日原告伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为骨盆粉碎性骨折七级伤残、后期取内固定壹万伍仟元，休息期180日、营养期60日、护理期90日。另查明被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告现诉至法院，请求：1.依法判令两被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计317423.1元；2.诉讼费用由被告承担。
被告人寿财保宣城支公司辩称：1.已垫付了10000元医疗费应予扣除。2.医疗费应扣除15%非医保用药。3.误工费计算过高，无事实依据。4.残疾赔偿金按重新鉴定结论计算，伤残等级为八级。5.精神抚慰金为12000元。6.无证据证明被扶养人丧失劳动能力，被扶养人生活费不应当赔偿。交通费应提供正式交通费票据，否则不予认可。7.原告应提供结婚证证明夫妻关系，否则应按农村标准计算。8.第一次鉴定是原告单方委托，第二次鉴定结果包含了第一次，所以鉴定费用应当由原告承担。9.保险公司不承担本案诉讼费。
被告孙涛辩称：其支付了45000元医疗费，赔了别人车损3000多元，自己车子修了3000多元。应当由保险公司进行赔偿。
原告龚华兰为证明自己主张，举证如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；
2.道路交通事故认定书一份，证明本起事故的发生及各方承担的责任之事实；
3.机动车保单一份，证明被告车辆投保交强险之事实；
4.宁国市人民医院门诊病历、上海市第六人民医院门诊病历、检查报告单、出院记录、住院病人费用清单、医药费发票，证明原告的伤情、治疗情况及发生的相关医疗费用；
5.安徽阳光司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级、后期治疗费、三期及发生的相关鉴定费用；
6.房地产他项权证、宁国市正泰物业管理有限公司及宁国市西津街道城西社区居民委员会共同出具的证明一份，证明原告在城镇居住、生活之事实；
7.宁国市汪溪街道办事处汪溪村村民委员会及宁国市公安局汪溪派出所共同出具的证明、户口薄，证明原告与被抚养人之间的关系及被抚养人生活费的计算来源之事实；
8.中国人寿财产保险股份有限公司出具的财产损失确认书一份，证明原告的财产损失之事实。
被告人寿财保宣城支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、6三性无异议，医疗费发票金额请法庭依法核定，对证据5应以新的鉴定结果为准进行计算，对证据7三性无异议，其母亲的被扶养人生活费应以农村标准计算，对证据8三性无异议，应提供正式的发票。
被告人寿财保宣城支公司举证：1.同德司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为八级，后续治疗费为15000元。
原告龚华兰对被告人寿财保宣城支公司所举证据质证意见为：对后期治疗费认可，对伤残等级不认可，坚持原来的鉴定结论。
被告孙涛对原告龚华兰所举证据及被告人寿财保宣城支公司所举证据均无意见，亦未向法庭举证。
本院认证：原告证据1、2、3、4、6、7、8因各方当事人对证据三性均不持异议，且与本案相关联，予以认定。被告人寿财保宣城支公司所举证据1系依被告申请由本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见，该鉴定意见客观、科学，故对被告证据1予以认定，对原告证据5不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月12日12时30分，被告孙涛驾驶皖XXX**号轿车沿清华路由西向东行驶，途径奕美花园小区北门出入口处，轿车与原告驾驶的皖xxx**号电动自行车发生碰撞，电动自行车及驾驶人再次碰撞沿清华路由东向西行驶的张辉驾驶的皖XX**号轿车，造成原告受伤及三车损坏的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：被告孙涛负本起事故的主要责任、原告龚华兰负本起事故的次要责任。
原告受伤后，分别于2013年12月12日至2013年12月16日在宁国市人民医院住院治疗、2013年12月16日至2014年1月9日在上海市第六人民医院住院治疗、2014年1月9日至2014年1月20日在宁国市人民医院住院治疗。其伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定：1.龚华兰因交通事故致后内固定，伤残等级综合评定为Ⅶ（柒）级；2.后续治疗费用约人民币壹万伍仟元（15000.00元）；3.休息期180日，营养60日、护理90日。原告诉至本院后，本案在审理过程中，经被告人寿财保宣城支公司的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对龚华兰的伤残等级、后续医疗费予以重新鉴定，该所的鉴定意见为：（一）伤残等级龚华兰因交通事故受伤，构成八级伤残；（二）后续治疗费龚华兰的后续治疗费约为人民币15000元。
肇事车辆皖XXX**号小轿车登记车主为被告孙涛，该车在被告人寿财保宣城支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元不计免赔），本起交通事故发生在保险期内。
原告龚华兰的被扶养人共三人，分别是其母亲和两个女儿，龚华兰母亲1948年9月13日出生，共生育兄妹三人。龚华兰两女儿均为2000年9月18日出生。原告龚华兰因本起交通事故造成的损失，经本院依法计算为1.医疗费128930.2元（含后续治疗费用15000元）、2.住院伙食补助费39天×18元／天=702元、3.营养费60天×18元／天=1080元、4.护理费90天×97.5元／天=8775元、5.误工费122.19／天×180天=21994.2元；6.残疾赔偿金174511元（23114元×20年×30%=138684元＋被扶养人生活费16285元／年×10年（母亲）×30%÷3人（原告诉请14年，其中前4年已满上一年度城镇居民人均消费性支出，故计算10年）＋16285元／年×4年（长女）×30%÷2人＋16285／年×4年（次女）×30%÷2人】、7.鉴定费2100元、8.交通费2500元（酌定）、9.电动车修理费1000元，合计为341592.4元。事发后，被告人寿财保宣城支公司支付了10000元医疗费，被告孙涛支付了45000元医疗费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告龚华兰因交通事故受伤，由此造成各项的经济损失及精神抚慰金，被告人寿财保宣城支公司应当依照法律规定及保险合同的约定在保险责任限额内予以赔付。原告因伤致残，其主张精神损害抚慰金及被扶养人生活费符合法律规定，精神损害抚慰金具体数额根据原告的伤残等级、被告的过错责任及当地的生活水平等因素酌定为12000元。关于被扶养人生活费，本案中原告的被扶养人有数人，其被扶养人前四年的生活费年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对其母亲的被抚养人生活费计算年限按十年计算。关于误工费用，因原告未提供相关证据证明其收入情况，故原告误工费计算标准应当参照最近三年城镇居民平均收入标准计算。被告人寿财保宣城支公司未提供证据证明非医保用药情况，对其主张扣除15%非医保费用的意见不予采纳，其辩称不承担诉讼费及鉴定费用，于法无据，不予采信。综上，被告人寿财保宣城支公司在交强险的限额内赔偿原告龚华兰因交通事故受伤造成的经济损失109000及精神损害抚慰金12000元。在商业第三者责任险的限额内根据被告孙涛的过错赔偿原告剩余损失的80%，为186074元［（341592.4元-109000元）×80%］，合计为307074元，已经支付的10000元医疗费，予以扣除。因原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告孙涛无需承担民事赔偿责任，但因其系实际侵权人，仍应承担相应的诉讼费用。被告孙涛已支付的45000元，为鼓励侵权人积极支付抢救费用及减少当事人的诉累，可在被告人寿财保宣城支公司的赔偿款中直接支付给被告孙涛，其支出的其他费用，可另行主张权利。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚华兰因交通事故受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计297074元（其中45000元支付给被告孙涛，余款240074元支付给原告龚华兰）；
二、驳回原告龚华兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6061元，由原告龚华兰承担1061元，由被告孙涛负担3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担2000元。重新鉴定的费用4875元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司预交），由原告龚华兰负担2875元，被告孙涛负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 明亮
二〇一五年三月九日
书记员 李翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。