浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第00058号
原告刘某，男，1986年10月22日出生（公民身份号码3325291986********），汉族，住景宁畲族自治县渤海镇梅坑村。
委托代理人陈延升，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人王清林，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师（实习律师），代理权限为一般代理。
被告吴某，女，1987年11月24日出生（公民身份号码3325291987********），汉族，住景宁畲族自治县红星街道金仙路***号*楼。
委托代理人姚长日，景宁新泰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告吴某及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告系初中同学，初中毕业后双方一直无联系。在2012年10月份，原告在北京，被告在景宁，当时双方通过网上qq同学群聊天接触，在聊天过程中双方发展成男女朋友关系。当时原告邀请被告到北京去一起工作，被告表示要原告从北京回景宁双方办理了订婚才可能一起到北京去工作。为此，在2012年12月10日原告从北京回到景宁与被告见面，同月16日原告与被告邀请了部分亲属在被告家里吃饭，算是为双方说定了婚事。后考虑到双方即将前往北京便索性在同月的19日一起到景宁民政局办理了结婚登记手续。婚后第三天双方一起前往北京到原告父母开某的超市里帮忙。虽然双方曾经是初中同学，但毕竟从正式交往到登记结婚的时间过于短促，导致双方婚后真正在一起生活时，因性格不和、思想观念不一致等经常争吵。由于原告的父母一直劝说原、被告双方，并且更多的是压制和责骂原告，原、被告双方勉强维持着关系。2013年12月份，原、被告之间又发生激烈争吵，被告要求与原告离婚，虽经原告的父母劝说，但被告仍然不顾一切的从北京回到景宁，自此双方开始分居生活。2014年9月份，原告特意从北京回到景宁找被告协商离婚之事，但因被告变卦不同意离婚，双方协商无果，从此之后双方互不联系。2015年1月初，原告托付村干部及亲属帮忙去被告家协商原、被告离婚事宜，希望双方面对现实状况，好聚好散。但被告一直不肯表态，既不说反对也不说同意，只表示让原告自己联系被告。一个星期后原告打电话联系被告，但被告一直拒绝接听原告的电话。原告认为与被告之间因为草率结婚，婚后性格不和，未能建立起真正的夫妻感情。婚后仅在一起生活一年左右的时间，分多和少，因性格不和长时间两地分居，至今也未生育子女。双方的婚姻名存实亡，今后更是不可能在一起共同生活。为此，向人民法院提起诉讼请求：依法判决准予原、被告离婚。
被告吴某答辩称：一、原、被告婚姻基础牢固。原、被告是初中同学，在校时就有好感，初中毕业后仍偶有联系。2012年10月，双方确定恋爱关系。为了尊重当地习俗，特意请媒人出面牵线，于2012年12月16日订婚。为了节约时间，早日随原告去北京帮忙开超市，被告在订婚后的第四天即12月19日就与原告去景宁县民政局办理了结婚登记。新婚第三天即12月21日，被告顾不上休息，也不在乎亲朋好友的笑话，便匆匆跟随原告去北京，参与经营超市。二、婚后培养了较为深厚的夫妻感情。到了北京，被告全身心投入超市的经营管理。因原告是独子，未与其父母分家，超市是家庭经营的。被告平时吃苦耐劳，经济全由婆婆掌管，从不计较分配，甚至零花钱也不向婆婆要。当然，原告及其父母都对被告好，因被告有××，家里便为被告四处寻医问药。2013年10月，家庭还曾出钱为被告作了输卵管手术，可是因被告的病情影响受孕，这使公公婆婆有些看法。即使在这种情况下，原告还能顶着父母的压力，动员被告回景宁娘家养病，恢复身体。三、原告提出离婚的理由不正当。被告于2013年腊月回景宁休养。因夫妻不在一起生活，原告最终被其父母做通思想工作，于2014年9月来景劝被告离婚。被告不同意离婚，同时耐心做原告思想工作，让原告放弃了离婚念头，并回北京不久汇给被告1000元路费，要求被告回北京与其团圆。当被告打算回北京时，原告却来电话叫被告不要去了，说超市已经被其父母转让，转让费45万元。果真，不久原告及其父母均从北京回来了，从此开始对四人共有的下山脱贫新建房进行装修，并且把被告喜欢的私家车也卖了。四、被告同意在依法分割夫妻共同财产的条件下与原告离婚，否则，判决驳回其诉讼请求。（一）、共同财产的范围：1、浙k×××××小型客车一辆14万元；2、坐落渤海镇梅坑村新建房屋一直三层半，约合180平方米，约值54万元；3、超市转让费45万元，扣除投资25万元，每人可分5万元。（二）、共同财产的分割：夫妻共同财产原则上平均分割，被告应分得相应价款390000元。
原告为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的主体身份情况；
2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系之事实；
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。本院认为，原告所提交的证据内容真实合法，且与本案具有关联性，依法予以认定作为本案的证据使用。
被告为证明其答辩事实，向本院提交了如下证据：
1、车辆过户档案复印件一份，用以证明原、被告婚姻存续期间拥有小车一辆的事实；
2、农民异地移民花名册复印件一份，用以证明原、被告及被告父母为移民对象的事实；
3、照片一组，用以证明原、被告的房子与原告父母房子是连在一起建造的事实。
经庭审质证，原告对被告所提供的证据真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为所提供的证据并不能证明被告所主张的观点。本院认为，被告所提交的证据内容真实合法，且与本案具有关联性，依法予以认定作为本案的证据使用。
本院依被告申请，调取了以下三组证据：
1、移民审查表及户口本复印件；
2、九龙派出所出具的证明一份；
3、调查询问笔录三份。
该三组证据用以证明景宁县政府对原告所在地梅坑村下山脱贫分配宅基地的有关规定及原告户分的地基的基本情况。以上证据经质证原、被告无异议，依法认定作为本案的证据使用。
经庭审认证与调查，本院认定本案事实如下：原、被告系初中同学，2012年10月份通过qq同学群重新接触，确定了恋爱关系，并于2012年12月16日订婚，××××年××月××日在景宁县民政局登记结婚。2012年12月21日被告跟随原告一起去北京帮忙经营原告父母所开的超市。婚后因被告一直未怀孕，2013年10月原告将被告带到北京某医院进行了查检治疗，发现被告一侧输卵管婚前已被切断，怀孕机率已不高，从而影响了夫妻感情。2013年12月份被告独自从北京回景宁生活。2014年12月原告及父母将北京所开的超市转让后，一家人回景宁渤海老家建设下山脱贫的二直房屋（其中原告父母一直），现已建成。另外原、被告在婚续期间借款购买小车一辆，现已转让给他人。被告自从北京回景宁后就与被告处于分居状态。
本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧过大，最终未能达成调解协议。
本院认为，原、被告系初中同学，经自由恋爱而登记结婚，婚姻基础尚可；婚后在日常生活中也未发生导致夫妻感情确已破裂的法定情形。现造成夫妻感情分歧的主要原因是因被告婚后一直未能怀孕，经治疗后也无效果，原告对被告的怀孕希望失去信心所致。只要今后原、被告一起面对现实，相互包容和理解，并采取积极有效的措施，是会有孩子的，原、被告的夫妻感情还是有和好可能的。因此，对原告主张双方的婚姻名存实亡，今后更是不可能在一起共同生活的理由本院不予采纳，对其离婚的诉求本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定与和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林 春
二〇一五年四月十日
代书记员 吴玲梅