山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初1476号
原告：宫庆月，男，1962年10月20日出生，汉族，烟台毓璜顶医院职工，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：姜华，男，1963年10月17日出生，汉族，烟台市工商联东方儒商联合会法律顾问，住烟台市芝罘区。
被告：李雪芳，女，1968年2月19日出生，汉族，山东工商学院教师，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：闫建锋，山东途成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈红梅，山东途成律师事务所实习律师。
原告宫庆月与被告李雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款400000元、利息26666.66元（以200000元为基数按照年利率5%分别计算2015年3月4日至2016年7月4日、2015年3月10日至2016年7月10日期间的利息），共计426666.66元；2、判令被告归还我自2016年7月11日至判决生效之日期间的利息（以400000元为基数、按照年利率5%计算）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月4日，被告因经营需要向我借款200000元，并向我出具借条一张，借条载明：今借到宫庆月人民币贰拾万元整，借款叁个月，到期按年息5%付息。2015年3月10日，被告再次向我借款200000元，并出具了内容相同的借条。借款到期后，被告至今未偿还上述借款及利息。
被告辩称，我向原告出具的两张借条是同一天出具，只是书写时间不一致。因案外人彭玉美与原告有经济纠纷，原告、彭玉美和我三方达成协议，由我向原告出具借条1000000元，原告向我转款1000000元，我向彭玉美转款1000000元，原告转款400000元以后不再转款，我也按照原告要求将400000元转账给彭玉美，当时约定5%利息是原告主张的，口头约定没有利息，我在出具借条前后向原告转账约100000元左右，即使认定该笔债务也应当扣除已经转账给原告的金额。我方不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
一、原、被告经案外人彭玉美介绍认识。
二、原告分别于2015年2月27日、3月6日、3月8日，通过其中国银行账户（20×××86）向被告的中国银行账户（23×××11）汇款100000元、80000元、120000元；2015年3月1日，原告向被告的中国银行账户（23×××11）现金存款100000元，以上款项共计400000元。
被告分别向原告出具借条两张，内容均为：“今借宫庆月人民币贰拾万元整（200000元），借期叁个月，到期按年息百分之五付息。（5%）”，落款处有李雪芳的签名并捺印，落款时间分别为2015年3月4日、2015年3月10日。
三、被告分别于2015年2月28日、2015年3月2日、2015年3月7日、2015年3月8日、2015年3月9日，通过其中国银行账户（23×××11）向案外人彭玉美的中国银行账户（20×××82）（以下简称“彭玉美账户”）汇款100000元、100000元、12000元、108000元、80000元，以上款项合计400000元。
彭玉美账户于2015年2月28日取现100000元；2015年3月3日，彭玉美账户转账4元用于支付对私手机短信服务费；2015年3月4日，彭玉美账户取现99996元；2015年3月8日，彭玉美账户取现120000元；2015年3月14日、3月15日、3月16日，彭玉美账户分多次共计取现60000元；2015年3月15日，彭玉美账户向户名为陈旭芳、卡号为24×××90的账户转账20000元。
四、被告丈夫名下的莱山区×××号房屋所有权证（烟房权证莱字第××号）及房屋参加房改时房管部门出具的《烟台市房改调房价格审查书》在原告手中。
五、庭审中，原告称，2015年2月27日前，被告给我打电话向我借200000元，她说急用，我没问具体用途。我于2015年2月27日向被告转账100000元、2015年3月1日向被告转账100000元，被告于2015年3月4日在我办公室给我写了借条，当时没有其他人在场。2015年3月4日后，被告又给我打电话向我借款200000元临时周转用，没有和我说具体用途，因为被告给我利息，我就同意了。我于2015年3月6日向被告转账120000元、3月8日向被告转账80000元，被告于2015年3月10日在我办公室给我写了借条，当时没有其他人在场。我第一次向被告转账汇款时，被告为了表示诚意将登记在她丈夫名下的莱山区×××号房屋所有权证（烟房权证莱字第××号）及房屋参加房改时房管部门出具的《烟台市房改调房价格审查书》给了我。
被告则称，原告委托我和彭玉美炒外汇亏损，彭玉美无力还款，原告不相信彭玉美有还款能力，原告和彭玉美找到我，我们三人约定由我向原告出具借条，原告向我转账1000000元，我将该款项转账给彭玉美，再由彭玉美转给原告。2015年2月，我、彭玉美在原告的办公室，我给原告打了5张条，借款金额共计1000000元，其中2张条就是本案中原告提交的。打完条后，原告给我打电话说咱们走个账，这样能佐证一下借条。我就同意了，原告共向我的账户分4次转账400000元，后原告不再转款，我收到原告的400000元后于收款的第二天支付给彭玉美，再由彭玉美转账支付给原告，以上资金往来是以银行转账形式走账，我和原告之间并不存在真实的借贷关系。因为我需要用钱炒外汇，我让原告帮我把房子卖掉，原告答应我可以将该房屋出卖或者由其购买，我骗取前夫姚永进将房产证等拿到手中交由原告保管，这不是抵押。我前夫姚永进双目失明，对此事并不知情。原告收到上述材料后向我出具了收条。本院限期让被告提交该收条，但被告在本案审理终结前未提交收条。
原告针对被告上述陈述辩称，即使被告向彭玉美转账400000元属实，亦与本案无关。
六、原告于2014年6月27日向被告出具一份说明，载明：“2014.6.27，通过李雪芳中行卡（尾号2383）转给彭玉美中行卡（卡号62×××93）人民币伍万元整，作为抵扣李雪芳给彭玉美2013.9.1写的壹佰贰拾伍万元原条的一部分。这伍万元去向给宫庆月叁万元，黄玉霞贰万元。情况属实宫庆月黄玉霞特此说明”。
被告称，彭玉美曾向原告借过钱但没有偿还，转账说明中的30000元是彭玉美让我替她偿还其向原告的借款。
原告则称，2014年6月27日前，我曾借钱给彭玉美，我向彭玉美讨要借款时得知李雪芳欠彭玉美的钱。彭玉美、李雪芳二人协商同意，李雪芳向彭玉美账户转入50000元，彭玉美用这部分钱归还欠我的钱，此外彭玉美曾向黄玉霞借过钱，所以这50000元中一部分还我的钱，另一部分还黄玉霞的钱，并要求我与黄玉霞签字，证明这50000元从李雪芳向彭玉美借的钱中扣除。
七、2016年4月11日、6月26日、6月30日、7月2日、7月7日、8月16日，被告通过银行向原告转账共计36297.1元。
被告称，因为彭玉美借用原告的资金让我炒外汇，操作失败后，原告要求彭玉美还款，经彭玉美和原告的同意由我直接把钱汇至原告的银行账户，这些钱是我替彭玉美偿还彭玉美向原告所借的钱。
原告则称，我向被告出借涉案400000元前还向被告出借过几万元，具体数额、借款时间、借款次数我记不清了，被告向我账户转账的36297.1元是偿还之前向我所借的款项，被告有时以现金形成偿还借款，有时以银行转账的方式偿还，被告给我转完账之后差不多还清了之前所借的几万元就不存在其他债权债务关系了，所以法庭问我和被告之间除了涉案借款外还有无其他债权债务关系时，我回答没有。被告除了向我借过涉案的400000元和之前的几万元外再未向我借过其他款项。被告只向我出具过涉案的400000元借条，没有给我打过1000000元的借条。
八、庭审中，被告称，我和彭玉美在2000年左右一起到工商学院报到，后来我们一起在烟台大学学英语，我向其他同学讲股票时她就在旁边听，她对我说听了我讲的股票后买股票赚了钱。2005年我告诉彭玉美我炒外汇，彭玉美说她愿意跟我一起做。我们的分工是我交易，她找资金。后来我知道彭玉美主要从朋友宫庆月、黄玉霞两家人处借钱，还向闫磊借钱，其他人我就不清楚了。彭玉美打着我的名号炒外汇向朋友借钱，但是从朋友处借的钱不完全放在我这里操作。2014年7月16日，我和彭玉美、宫庆月、黄玉霞三家人到绿源茶馆对账时，我知道了彭玉美从他们处借的钱至少有600000元没有投到账户。彭玉美、宫庆月、黄玉霞三家共六人在茶馆逼着我写协议，下午四点时我写了协议，炒外汇的损失确定为2700000元，彭玉美承担20%，我承担2700000元的80%，彭玉美负责这些钱如何分配，我不参与，宫庆月和黄玉霞两家人也同意。我和彭玉美在协议书上签字，其他在场人没有签字。我给宫庆月打了1000000元借条后，彭玉美给我打了1000000元的收条和声明，抵扣2014年7月16日协议中由我承担的2700000元的80%中的1000000元。被告为证实其主张，提供下列证据：
1、李雪芳与彭玉美签订的协议复印件（该协议主文由被告李雪芳书写），载明：“今就彭玉美借现金叁佰零叁仟陆佰肆拾伍元整（3003645元整）交李雪芳进行外汇交易，其中彭玉美承担贰佰柒拾万元（2700000元整）的20%（百分之贰拾），金额为伍拾肆万元整（540000元整），剩余的贰佰肆陆万叁仟陆佰肆拾伍元整（2463645元整）的交易责任损失由李雪芳承担。经彭玉美、李雪芳双方协商达成如下协议。彭玉美的职责：1、承担彭玉美的债权人资金贰佰柒拾万元的20%（百分之贰拾）。李雪芳的职责：1、承担彭玉美债权人资金贰佰柒拾万元的80%（百分之捌拾）。2、每月初让彭玉美的债权人看交易账户，或通报盈利情况。3、每两个月给彭玉美出金，出金前协商，跟彭玉美的债权人协商。4、每两个月给账户要注资。5、半年内累计给彭玉美出资金贰佰壹拾陆万的50%（百分之五拾）以上。6、账号的盈利全部用于完成协议的资金金额贰佰肆拾陆万叁仟陆佰元的补偿（2463645元整）。违约责任：李雪芳责任：1、自本协议生效之日内起（2014年7月1日）两个月内资金没有增加（现有贰万美金，进入账号）从本金出给彭玉美。2、半年内没有达到补偿金额的要求，账户本金全部给彭玉美出金，走法律程序，我会主动报案。彭玉美责任：1、彭玉美必须把出金给彭玉美的债权人，2、彭玉美必须确认，李雪芳应该补偿给彭玉美的资金是贰佰肆拾陆万叁仟陆佰肆拾伍元整。备注：1、彭玉美要写申明，彭玉美的债权人的资金投入到外汇市场由我交易的资金全部金额由我补偿的部分，之后，她与她的债权人之间的债权债务关系跟无关，2、本协议中已确认的资金之外的有贰拾万元资金需要再确认，时间是在欧福账户这一块，3、彭玉美关于铁汇账户中黄玉霞与崔主任两账户的资金出金打出明细，4、所有问题都解决完好，彭玉美以及彭玉美的债权人要写出书面证明，并签字、按手印，5、信用卡问题遗留问题继续解决，彭玉美可以把能提供的资料本月12日前给我，6、伍佰元小账户问题继续解决，相应的资料本月12日前给我。对账成功后，打条，如果不成，后延（月底）。协议一式两份，一共叁页。此协议2014年7月1日起生效。签字：彭玉美（签字并捺印）李雪芳（签字并捺印）日期2014年7月6日下午15:23分于绿源茶馆”。
2、原告与被告之间的电话录音光盘，内容为：“李雪芳(以下简称“李”)：宫科长，您说！宫庆月（以下简称“宫”）：我先把这个过程和你简单的讲一下。……宫：第一个问题需要解决，春节以前这三十万是分还是不分的问题。李：哦，对。宫：我首先提出我的个人意见：先不分。李：哦。宫：为什么呢？如果我们强逼着李老师把钱分了，分了也就分了，但后面的事情不好处理了。所以，我跟老彭提了这个问题，“主要是她不是耍赖皮，她在积极地做这个事，我们要给个机会，我不差一个月……李：就是分这三十万的问题是吧？宫：这个对接资金得等到什么时候，不能老是对接不上，咱也不能老是那样，我打电话主要就是说这个。……宫：这是一个事，是时间问题。第三个问题就是，我也和老彭提出来，就是我不想和老崔一块去找李老师，这个问题当面要解决。……李：您提条件的时候，我也一定要装着，我们不能一下那么痛快。我们要合计一下，不能一下那么痛快。宫：我提的条件，李老师答应了，我就可以了。咱们有一个原则就是我不是坚决要起诉什么的，因为我是大头嘛。还有一个就是你刚才说的她要利息的问题，她也提过，但是没说那么清楚。李：她没跟你说。这个事我要明确，这样她就不会认为咱们是私下交易了。你们可以说不会说，但是我不相信，咱们之间不会有其他协议，对吧。……宫：那今晚咱们三个见面，让彭老师在场，我会提出来，我说“李老师你看，你说年底解决这一百万，你现在解决不了啦”李：您说完这些，我要先说感恩的话，因为这些事确实是你帮我，你让我反复，然后我就赖，比如说您让我写条子、换条子，我就赖，最后我就跟彭玉美提出来必须要清清楚楚的，就是原来按的那个方法，就是这个钱转转转转，然后她就觉得挺美了，我就说“你看，我就提出说宫大夫，你看我两钱是不清的，这个钱也不是我拿了，放在户里面去，然后没有了。要是这么跟您一弄的话，这个钱就真成了借款了，这个事就大了，跟您之间真的有借款了，跟她彭玉美之间就没有事了，这样我跟她之间后面就没法整。第一要考虑时间，第二点这个事一这么处理，彭玉美你要保密，宫大夫你也要保密，不许给催促人家……李：咱们手里没有现金，咱们怎么跟他过呢，银行这一块。宫：这个不要紧，你给我写个条不要写今天的，写八月份什么的都可以，等什么时候我想办法弄来资金，把这个事解决了。李：要不然你等一下吧，我做了高利贷贷款，他说是这两天给我，大约能贷。宫：你不要说你有钱，李老师，你千万别说你有钱，你要是有钱，过到彭老师那去你就出不来了。李：哦，倒是后让她看到你拿着钱来整这个事。宫：一定要说这是我的钱，因为你说是我的钱的话，不管怎么转都……”，证明涉案借条形成前，原、被告和彭玉美商量借款走账的过程。
经质证，原告称，无法确定证据1的真实性。2014年7月16日，我看过协议的原件，当时只有彭玉美和李雪芳签字，在场人就是李雪芳说的那些人，但协商的事情是李雪芳和彭玉美之间的事情，其余的人都没有参与，也没有签字；证据2的录音是我与被告之间的通话，被告应提交录音的原始载体，对被告要证明的内容有异议。录音中主要是商量如何让彭玉美写条子，与本案40万元的条子没有关系。被告借我钱，我找被告要钱，我打电话给被告好多次，我们也商量了好多次，设了一些计谋，这只是其中的一次通话录音，具体时间我记不清了。录音内容中反复提到的数额，均与涉案的400000元或两张借条中分别为200000元没有直接关系，也没有关联性。该段录音仅仅是我与被告通话的过程中为了确保自己的合法财产权益不受损失而谈到的一些方法方案，更多的是谈到如何向彭玉美主张权利、说明问题等，均与涉案款项无关。
被告未向法庭提交该段录音的原始载体。原、被告双方均记不清录音的发生时间。
九、庭审中，原告称，2010年、2011年左右，彭玉美向我借款100000元，约定年息百分之五、六，一年后偿还本息；2012年，彭玉美分多次向我借了五、六十万元，约定年息百分之五、六，2014年我们三家和被告见面的时候还没有还完，现在已经连本带息还清了。之后彭玉美再没向我借过钱。彭玉美向我借时没说借钱用途，因为她答应给我利息，我也没问借款用途就把钱借给了彭玉美，彭玉美还钱的时候我问彭玉美借钱干什么，她跟我说她借我的钱用于和李雪芳一起炒外汇赚钱，并介绍我和被告认识。被告称其不清楚彭玉美向原告借款的具体过程。
本院认为，根据原告的诉讼请求及其所依据的事实和理由，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点在于原、被告之间的民间借贷关系是否成立？根据相关法律规定，民间借贷关系成立生效的要件有二：一是当事人之间具有借贷合意，二是出借人实际交付相关款项。本案中，原告通过银行账户向被告的银行账户汇款300000元、原告向被告的银行账户存入现金100000元的事实清楚，被告向原告出具二张合计400000元的借条的事实亦清楚。被告虽辩称该款项系以银行转账形式走账，原、被告之间不存在真实的借贷关系，但被告提供的证据不足以证实其主张；至于被告收到400000元后又转账给彭玉美系被告对该款项的处分，与原告无关，且被告提供的证据无法证明彭玉美收到上述款项后又转账给原告，本院对被告的上述抗辩主张不予支持。被告认可原告提交的借条由其本人出具，被告作为完全民事行为能力人，对出具借条的法律后果应是明知的。综上，原告提供的证据之间能够相互印证形成证据链，足以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。借条关于利息的约定未超过法律规定的利率标准，对原告要求被告按照年利率5%的标准支付利息的主张本院予以支持。借条约定了借款期限，但对逾期还款利息未作约定，根据相关法律规定，被告应自借款期限届满之日按照年利率5%支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金400000元，并支付利息26666.66元（以200000元为基数按照年利率5%的标准分别计算2015年3月4日至2016年7月4日、2015年3月10日至2016年7月10日），并以本金400000元为基数按照年利率5%的标准计算2016年7月11日至还清本息之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于被告向原告转账36297.1元款项的性质问题。本院认为，被告虽称其在向原告出具借条前后向原告转款100000元，如果认定涉案债务应扣除该100000元，但其提供的证据仅能证实其向原告转账36297.1元，故被告未如实陈述事实，而被告在庭审中称该36297.1元系其替彭玉美偿还彭玉美向原告所借的款项，故该36297.1元不应从涉案款项中予以扣除。退一步讲，即使原告陈述属实，该36297.1元也不是被告偿还涉案借款，亦不应从涉案款项中予以扣除。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告李雪芳于本判决生效之日起十日内偿还原告宫庆月借款本金400000元、利息26666.66元共计426666.66元，并支付自2016年7月11日起至判决生效之日止的利息（以400000元为基数按照年利率5%计算）。
如果被告李雪芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元、保全费2520元，合计6370元由被告李雪芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王丹
二〇一七年二月二十二日
书记员 毛帅