重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第6140号
原告钟为成，男，白族，1968年5月12日出生，打工者，住湖南省桑植县。
委托代理人尹某（特别授权），重庆昆德律师事务所。
被告李杰，男，汉族，1981年8月20日出生，住所地江北区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人雷裕平（一般代理），男，汉族，公司员工，1986年3月4日出生，住所地重庆市江北区。
原告钟为成诉被告李杰、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟为成及其委托代理人尹某，被告李杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人雷裕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟为成诉称：2014年5月2日2时10分，被告李杰驾驶车牌号为渝BBU9**的小型客车，由南山沿内环快速路往东环方向行驶，至内环快速路8.5KM＋100米处时，与在此处施工作业的钟为成发生接触，致原告受伤的交通事故。后经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队认定，被告李杰承担全部责任，原告无责任。渝BBU9**号的小型普通客车在人寿财保公司投保交强险，此事故发生在保险期内。原告在重庆市第五人民医院住院治疗61天后，并经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为IX级伤残，后期医疗费约为12000元。要求被告二在交强险和商业险范围内赔偿原告住院护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金总170344.2计元。其中，精神抚慰金在交强险中优先支付，被告二赔偿不足部分由被告一承担。诉讼费用由二被告承担。
被告人寿财保公司辩称：对本交通事故发生及责任划分无异议，渝BBU9**号的小型普通客车在我处投保交强险及商业险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期间内属实，具体金额请法院依法审核。
被告李杰辩称：对本交通事故发生及责任划分无异议，我是BBU959号的小型普通客车车主。
经审理查明：2014年5月2日2时10分，被告李杰驾驶车牌号为渝BBU9**的小型客车，由南山沿内环快速路往东环方向行驶，至内环快速路8.5KM＋100米处时，与在此处施工作业的钟为成发生接触，致原告受伤的交通事故。后经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队认定，被告李杰承担全部责任，原告无责任。
渝BBU9**号的小型普通客车在人寿财保公司投保交强险和商业险，已购买不计免赔，此事故发生在保险期内。
原告在重庆市第五人民医院住院治疗61天后，出院诊断为：股骨骨折；开放性内踝骨折、外踝骨折、髋臼骨折、耻骨骨折、闭合性胫骨平台骨折、腓骨骨折、小腿水平大隐静脉损伤、下肢多处裂伤、创伤后伤口感染。钟为成经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为IX级伤残，后期医疗费约为12000元。
经过庭审举证、质证，原告钟为成与被告李杰、被告人寿财保公司对诉请费用意见如下：
1、残疾赔偿金100864元。提交鉴定书、居住证明、常住人口登记卡、房屋租赁协议、房产证复印件、工资证明。二被告认为该项目应以农村人口标准计算。
2、出院后护理费14400元（6×30天×80元／天）。提交出院证、出院记录、住院病历。二被告认为护理期限应为四个月，护理程度为部分护理。
3、交通费1000元。无证据举示。二被告认可500元。
4、误工费27653元（3400元／月÷30天×244天）。提交误工证明、工资证明、营业执照。二被告认为误工时间应从受伤之日计算至定残前一日。
5、被扶养人生活费4057.2元（5796×7×20%÷2）。二被告对此无异议。
6、精神抚慰金6000元。提交鉴定报告。二被告认为过高。
7、住院伙食补助费1920元。提交住院病历。二被告对此无异议。
8、营养费1000元。提交医嘱证明。二被告不认可。
9、续医费12000元。提交鉴定意见书。二被告无异议。
10、鉴定费1450元。提交鉴定费收据。被告李杰无异议，同意支付。
庭审中，双方均不要求处理垫付费用。
上述事实，有原告提供的身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书，病历资料、医疗费票据、鉴定意见书，被告李杰提供的行驶证、驾驶证、交强险保单以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告李杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，致使原告钟为成受伤，经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队认定，被告李杰承担全部责任，原告无责任。李杰之行为侵犯了原告钟为成的身体健康权，故应赔偿因此给原告钟为成造成的经济损失。
庭审中，被告李杰及被告人寿财保公司对被扶养人生活费4057.2、鉴定费1400元、住院伙食补助费1920元、续医费12000元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。
对双方有争议的费用本院确认如下：
关于残疾赔偿金。本院认为重庆诚科物业管理有限公司开具的误工证明、加新沁园物管处开具的居住证明以及原告提交的房屋租赁协议与房地产权证明能够相互印证，证明原告在城镇已居住一年以上的事实，本院认为原告在城镇务工生活多年，已实际融入城镇生活，如果在计算其残疾赔偿金时，仍以其户籍登记作为判断依据，按农村居民标准予以赔偿，显然不能合理补偿其经济损失，从而有失公平。故本院依法支持残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）。
关于护理费。钟为成出院后，本院酌定其护理期限四个月为宜，本院根据本地护工报酬的平均水平按每天80元计算，即80×30×4=9600元。故本院主张钟为成的护理费9600元。
关于交通费。钟为成因伤就医、鉴定以及处理交通事故，确需发生一定的交通费，故本院酌定交通费500元。
关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因钟为成提交的收入证据证明其平均工资为3400元，其住院至定残前一日为125天，故其误工费为14166.7元（3400÷30天×125天）。
关于精神抚慰金。本院认为，钟为成因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金6000元。
关于营养费。原告提供的病历要求高钙饮食，本院酌定营养费为500元。
以上费用共计151007.9元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故民安公司应在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内赔偿及财产赔偿限额2000元内赔偿。其费用不足部分，由人寿财保公司及李杰赔偿。
故前述损失由人寿财保公司在交强险死亡伤残项下赔偿钟为成110000元，在医疗费用项下赔偿钟为成10000元。余下31007.9元中，由李杰支付鉴定费1400元，余下29607.9元由人寿财保公司在商业险限额内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟为成伤后损失149607.9元。
二、被告李杰于本判决生效后十日内赔偿原告钟为成伤后损失1400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三﹤javascript：SLC（98761，229）﹥条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1900元，由被告李杰负担（此款原告钟为成已缴纳，被告李杰在支付上述款项时一并支付给原告钟为成）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蹇 黎
二〇一四年十一月八日
书记员 凌险峰