长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第197号
原告温中学，男，汉族，1953年8月13日生，住长春市绿园区。
委托代理人葛增誉，吉林升圆律师事务所律师。
委托代理人孟凡双，吉林博仑律师事务所律师。
被告赵守全，男，满族，1989年10月13日生，住长春市绿园区。
委托代理人苏荆晗，吉林君浩律师事务所律师
被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。
法定代表人于国胜，总经理。
委托代理人齐海滨，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。
负责人杨军，经理。
委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告温中学与被告赵守全、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告温中学的委托代理人葛增誉，被告赵守全的委托代理人苏荆晗，被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托代理人齐海滨，被告人保朝阳支公司的委托代理人王占龙，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温中学诉称：2013年9月21日23时00分，赵守全驾驶吉AY36**号捷达牌轿车沿春城大街由南向北行驶至春城大街乐园路口北侧，将由东向西过路的行人温中学撞倒致伤。此事故发生后，原告温中学共住院31天，住院总费用为212610.05元。后经吉林正达司法鉴定所鉴定，原告温中学评定一个九级伤残，一个十级伤残，评定后续治疗费用35000元，出院后护理天数30天，误工损失日180天。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区交警大队认定，被告赵守全承担事故主要责任，原告温中学承担次要责任。经查被告赵守全的车在中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生后原告温中学多次找到三被告索要因在本次交通事故中给原告造成的各项经济损失共计402641.93元，但三被告拒绝赔偿，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因在本次交通事故中造成的各项经济损失，判令本案的诉讼费用由三被告承担。请求人民法院依法判令：一、三被告承担原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医疗费212610.05元、护理费11108.08元、误工费12000元、住院期间伙食补助费1550元、交通费1000元、后续治疗费35000元、鉴定费2700元、精神伤害抚慰金20000元、轮椅费2800元、伤残赔偿金84873.8元、律师费19000元，上述11项费用共计402641.93元，以上费用由三被告承担全部赔偿责任。二、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告赵守全辩称：我的车投保了交强险和商业险，医疗费根据医院出具的票据和诊断证明，保险公司承担外的合理部分我同意承担，护理费我方要根据医院诊断，误工费我方认为不合理，原告已年满60岁，不应保护，住院伙食补助费需要医院开具证明，后续治疗费需有鉴定结论，鉴定费不同意承担，轮椅费、伤残赔偿金需要看鉴定结论，律师代理费、精神抚慰金过高。
被告大众公司辩称：对事实无异议，对赔偿数额有异议，保险公司赔偿不足的合理部分同意承担。
被告人保朝阳支公司辩称：在此事故中肇事车辆负事故主要责任，且该车辆未投保不计免赔，故我公司赔偿金额应乘上70%再乘上85%。原告主张的医疗费过高，原告应提供医疗费的用药明细。护理费足月应按月计算。误工费原告已达到退休年龄，原告应提供足够证据证明其有误工损失，否则我公司不予赔偿。交通费应提供相应证据支持否则不予赔偿。鉴定费、律师代理费不属于我公司理赔范围。后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金，我公司对伤残等级及后续治疗费提出重新鉴定申请。
经审理查明:2013年9月21日23时，被告赵守全驾驶吉AY36**号捷达牌出租车沿春城大街由南向北行驶至春城大街乐园路口北侧，将由东向西过路的行人原告温中学撞倒致伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区交警大队认定，被告赵守全承担事故主要责任，原告温中学承担次要责任。翌日零时，温中学被送至吉林大学第一医院住院31天，支出急救费219.40元、门诊费1295.4元、住院费210383.25元、复查费712元，计212610.05元。出院后，原告购买轮椅花费2800元。后原告单方委托吉林正达司法鉴定所鉴定，评定一个九级伤残，一个十级伤残；后续治疗费用35000元；出院后及二次手术期间护理期限评定为30天，一人护理；误工损失日评定为180天。鉴定费2700元。人保朝阳支公司对原告伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定，经法院委托，吉林津科司法鉴定中心于2014年5月12日作出[2014]法临鉴字第504号司法鉴定意见书：温中学此次外伤致一个九级伤残，一个十级伤残；后续治疗费约需35000元，对该鉴定予以采信。
另查明，自2012年7月原告温中学在长春市车城恒发饰品经销处打更，月工资2000元。肇事的吉AY36**号车登记所有权人为被告大众公司，该公司于2012年12月20日为吉AY36**号车向被告人保朝阳支公司投保了交强险及商业三者险，保险金额20万元，未投保不计免赔率。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历及票据、保险单、吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为：一、原告主张各项损失的合理性
（1）关于残疾赔偿金，根据吉林津科司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告构成一个九级、一个十级伤残，本院酌定其赔偿指数为21%，故其残疾赔偿金应为84873.76元。（2）关于误工费，原告虽然已达退休年龄，但根据长春市车城恒发汽车饰品经销处的证明，原告在该单位从事更夫工作，月收入2000元，故对原告的误工损失应予支持。根据规定，原告误工期限最长可以计算至吉林津科司法鉴定中心给评定伤残的前一日即2013年5月11日，故鉴定意见中180日的误工期限不超过此期限，对误工费予以支持12000元。（3）护理费，根据住院天数31天及出院后护理期限30天的鉴定意见，予以支持5372.90元。（4）交通费，原告主张的1000元过多，酌情予以支持300元。（5）因原告多处骨折，伤残较重，购买轮椅花费的2800元为合理费用，应予支持。（6）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级等因素，酌情予以支持15000元。（7）原告已支出的医疗费212610.05元及有[2014]法临鉴字第504号鉴定结论为依据的后续治疗费35000元，合计247610.05元应予支持。（8）原告共住院31天，住院伙食补助费应予支持1550元。（9）原告主张的鉴定费2700元，有发票为凭，应予支持。（10）律师代理费19000元过高，参照吉林省律师服务收费标准，酌情予以支持15000元。以上原告的合理损失数额合计为387206.71元。
二、被告人保朝阳支公司应承担的法律责任
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事的吉AY36**号车在人保朝阳支公司投保交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内,因此本案原告的人身伤害,被告人保朝阳支公司应在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。
肇事的吉AY36**号车已向人保朝阳支公司投保了交强险,因此被告人保朝阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。
因肇事司机承担事故主要责任，温中学承担事故次要责任，故超过交强险限额部分的损失，本院酌定原告自行承担30%，被告赔偿70%。原告的误工费1873.76元、护理费5372.90元、交通费300元、轮椅费2800元、医疗费237610.05元、住院伙食补助费1550元，计249506.71元，应由侵权人赔偿70%即174654.70元，其余30%即74852.01元应由原告自行承担。又因吉AY36**号车在人保朝阳支公司处投保了商业三者险，保险金额20万元，无不计免赔，肇事司机为主要责任的免赔率为15%，故原告应获赔偿的174654.70元，可由被告人保朝阳支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿148456.49元。
三、被告赵守全、大众公司应承担的法律责任
因赵守全负道路交通事故的主要责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告应获赔偿的174654.70元中，商业三者险约定免赔的15%即26198.21以及保险人不负赔偿责任的项目，包括鉴定费2800元、律师代理费15000元，计17800元的70%即12460元，合计38658.21元应由直接侵权人赵守全承担。
大众公司系肇事车辆的所有人，是肇事车辆的运行利益获得者之一，应与赵守全对原告的损失承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险限额内赔偿原告温中学120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告温中学148456.49元；
三、被告赵守全赔偿原告温中学38658.21元；
四、长春大众卓越出租汽车集团有限公司对前述第三项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告温中学的其他诉讼请求。
以上一至四项均于本判决生效之日起三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7340元（原告已预交），由原告温中学负担1742元，被告赵守全、长春大众卓越出租汽车集团有限公司共同负担5598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
代理审判员 张 季
人民陪审员 于 瑾
二〇一四年七月九日
书 记 员 康 宁