河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初1811号
原告：赵东东，男，汉族，1990年12月10日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人:段素敏，河南汇恒律师事务所律师（实习）。
被告：张占固，男，汉族，1963年10月5日出生，住河南省舞阳县。
委托诉讼代理人：宋跃朋，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省临颍县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：刘玉伟，该公司负责人。
委托诉讼代理人：尚景龙，男，汉族，1991年9月24日出生，住河南省新密市，系该公司员工。
原告赵东东与被告张占固、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东东的委托诉讼代理人益科技，被告张占因及其委托诉讼代理人宋跃朋、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州支公司）的委托诉讼代理人尚景龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计165077.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日21时15分左右，被告张占固驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至王店街豫中南水暖管道建材店门口时，与驾驶二轮电动车同方向行驶至此左转弯的原告相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河医院二附院治疗。后经交警队认定，被告张占固负事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。被告张占固作为直接侵权人，未向原告履行赔偿义务。被告张占固驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内对原告进行赔偿。为维护自身利益，特向贵院提起诉讼。
被告张占固辩称，第一，原告诉请过高，针对其合理部分损失应当提供证据证明；第二，事故发生真实，但责任划分有误，原告驾驶两轮电动车违章转弯，未避让被告直行车辆，而造成本事故，应当承担本事故全部责任；第三，根据公安部对浙江省公安厅关于两轮电动车、三轮电动车违章是否按机动车违章处理的批复及1999年关于电动自行车的质量标准和交法119条的规定，本案原告所驾驶的两轮电动车从电动车的速度及整车自重已经超出国家制电动自行车的标准，应属于机动车；第四，根据公安部关于转发人民法院对交通事故涉及电动车生产、销售企业依法承担责任有关判决的通知，原告驾驶的两轮电动车系违反国家电动车标准的车辆，对于原告的损失部分应当由产品的生产企业或销售企业来承担；第五，被告驾驶的豫Ｌ×××××号小车在被告安盛天平保险公司投有机动车交强险，针对原告的合理部分损失，应当由保险公司进行承担，超出交强险以外的应当按照本案原告在本事故中的责任关系及上述法律规定，应当由销售产品质量不合格的企业承担损失部分的规定，应当由本案原告和生产、销售企业承担；第六，本事故原告有因果关系，又基于被告保险公司代予赔偿和销售产品质量不合格企业代予赔偿，造成的本案诉讼，故针对原告主张的诉讼费、鉴定费应当由代予赔偿的上述单位进行承担；第七，在原告住院期间我方垫付医疗费9000元；第八，我方依据上述法律规定向法院申请，针对原告所驾驶的车辆是否属于机动车进行司法鉴定。
被告安盛财险郑州支公司辩称，被告肇事车辆在我公司投有交强险，我公司前期已垫付医疗费10000元，在查明事故真实、肇事车辆不涉及逃逸、无证驾驶等交强险免责条款的情况下，我公司同意承担原告的其它合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担，原告各项诉求过高，请法官查明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于漯公交认字[2017]第0427号道路交通事故认定书效力的确定。本案中，被告张占固认为事故发生真实，但责任划分有误，认为原告驾驶的二轮电动车已达机动车标准，且原告驾驶两轮电动车违章转弯，未避让被告直行车辆，而造成本事故，应当承担本事故全部责任。本院认为，道路交通事故认定书是公安交警部门依据其行政职权对交通事故作出的责任划分认定，本案中，被告在收到该事故认定书后未在法定时间内申请复核，应视为对该事故认定书认定结论的认可。故，对于漯公交认字[2017]第0427号道路交通事故认定书，本院予以采信。
对于漯松振司鉴所[2017]临鉴字第158号司法鉴定意见书效力的认定。被告张占固对该鉴定书的真实性无异议，但对鉴定结果有异议，认为原告的伤情达不到十级伤残标准，且该鉴定报告并没有附原告治疗过程中的伤情照片，无法证实该报告中所做的伤残鉴定是否为原告本人。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司对司法鉴定意见书也有异议，认为原告鉴定在场人员并未通知其公司，程序不合理，鉴定报告并未附被鉴定人的到场照片及鉴定前的影像片，该鉴定报告存在重大瑕疵。经审理查明，本鉴定是由我院受当事人委托指定专门机构进行鉴定，鉴定机构具有相应的鉴定资质，且该鉴定意见书中明确记载在场人员有魏春生、李保威、霍红、赵艳华，被鉴定人为赵东东。本院认为，鉴定结论客观真实，虽然存在未附被鉴定人照片等瑕疵，但并不因此影响鉴定结论的客观真实性，故本院对该鉴定意见书的鉴定结论予以采信。
对于误工期间的确定。原告主张误工期间为住院35天及出院后的6个月，共计215天。被告安盛财险郑州支公司质证认为误工天数过高，没有作三期鉴定。结合本院庭审查明事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告诉请误工期间为215天符合法律规定，本院予以支持。
对于误工费标准的确定。原告主张其在漯河江山天安新型建材有限公司工作，月平均工资为2980元。被告张占固对原告所提供工资表、误工证明及劳动合同的真实性有异议，认为工资表存在没有原告签字，不符合证据形式等问题，不能证明原告确实在漯河江山天安新型有限公司工作，且没有证据证明其计算的依据，应当按照农村标准计算。庭审中查明，原告所提供的工资表确实未签字，但结合原告所提供的劳动合同，工资表证明及漯河江山天安新型有限公司2018年1月15日出具的书面证明，本院对原告提供的工资证明及劳动合同予以采信，结合原告所提供的其在漯河江山天安新型建材有限公司自2016年11月至2017年3月共计6个月的工资收入，原告的平均月工资为2523元。
对于原告残疾赔偿金标准的确定。原告提供了租赁合同、协议书及缴费条以证明其在城镇生活，因此残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。二被告对以上证据的真实性有异议，认为无法证明本案原告在该小区居住生活一年以上。本院认为，结合原告所提供的租赁合同、协议书及缴费条，上述证据之间能够相互印证，证明其在该小区连续居住一年以上。故对于原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以采信。
对于被抚养人生活费及其计算标准的认定。原告主张其被扶养人共有母亲黄秋玲、父亲赵现渠、儿子赵子轩三人，且应当按照城镇标准计算。被告张占固及安盛财险郑州支公司质证认为，原告的父母未达到年龄要求，不应当享有被抚养人生活费，且其儿子的被扶养人生活费应当按照农村标准计算。庭审中查明，原告母亲黄秋玲出生于1961年3月4日，事故发生时已年满56周岁，原告父亲赵现渠出生于1960年1月17日，事故发生时已年满57周岁，但未满60周岁，儿子赵子轩出生于2017年3月3日，尚不足1周岁。综上，原告主张其父亲赵现渠的被扶养人生活费，本院不予支持。因其母亲黄秋玲及其儿子赵子轩均在孟庙镇生活居住，故其二人的被扶养人生活费应当按照农村标准计算。
关于护理费标准的确定。原告方住院期间由其妻子李蕾在照顾，虽然没有提供李蕾的工作证明及工资情况，××人住院常有多人轮流护理的情况，本院酌定，护理费标准按居民服务业和其他服务业标准计算为宜。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
2017年4月27日21时15分左右，被告张占固驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至王店街豫中南水暖管道建材店门口时，与驾驶二轮电动车同方向行驶至此左转弯的原告相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河医院二附院治疗，先后住院35天，共花费医疗费35879.43元。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队作出漯公交认字[2017]第0427号道路交通事故认定书认定，被告张占固负事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。事故发生后，被告张占固垫付医疗费9000元。
另查明，肇事车辆豫Ｌ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。
再查明，原告母亲黄秋玲出生于1961年3月4日，儿子赵子轩出生于2017年3月3日，其父母婚后生育一儿一女。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，农村居民人均年生活消费支出8587元/年，居民服务业在岗职工平均工资33857元/年。原告在漯河江山天安新型建材有限公司工作，平均月工资为2523元
本院认为，一、责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”根据以上法律规定，结合本案庭审查明的事实，由于肇事车辆投保有交强险，故原告的合理损失应由保险公司赔偿。超出交强险限额部分，本案事故经交警部门认定，被告张占固承担本次事故的主要责任，本院酌定其承担70%的责任；原告赵东东承担本次事故的次要责任，本院酌定其承担30%的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。据此，本案原告赵东东有权直接要求被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求二被告赔偿合理合法部分的损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释和本案中查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：
1、医疗费：35879.43元；
2、残疾赔偿金：54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；
3、护理费：3246.56元（33857元/年÷365天×35天×1）；
4、住院伙食补助费：1050元（30元/天×35天）；
5、营养费：350元（10元/天×35天）；
6、交通费：酌定500元；
7、误工费：18082元（2523元/月÷30天×215天）；
8、被抚养/扶养人生活费：
儿子：7298.6元[8586.59元/年×0.1×17年÷2]；
母亲：8586.6元（8586.59元/年×0.1×20年÷2）；
合计：15885.2元（8157.3元+8586.6元）
9、残疾辅助器具费：590元（530元+60元）；
10、鉴定费：1409.5元（700元+709.5元）；
11、车损费：1900元；
12、评估费：200元；
13、精神抚慰金：5000元；
以上各项损失合计：138558.5元。
三、被告各自承担的具体损失项目和数额。根据原、被告在本次交通事故中存在的过错程度，本院确定由被告张占固承担主要赔偿责任，由于肇事车辆投保有交强险，故原告的合理损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿。对于原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计37279.43元（35879.43元+350元+1050元），应当由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，超出部分27279.43元（37279.43元－10000元），由原告赵东东和被告张占固按主次责任划分进行承担，即被告张占固应当承担19095.6元（27279.43元×70%）。对于原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、辅助器具费、交通费等损失合计为97769.6元（54465.84元+3246.56元+18082元+5000元+15885.2元+590元+500元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在死亡伤残赔偿限额内予以承担。车损费1900元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险项下财产损失赔偿限额内予以承担。对于原告所支出的鉴定费、评估费1609.5元（1409.5元+200元）元，由被告张占固承担1126.6元（1609.5元×70%）。结合本案已查明事实，被告张占固在事故发生后垫付医疗费9000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付10000元。故被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司还应赔偿原告赵东东99669.6元（10000元+97769.6元+1900元-10000元）；被告张占固应赔偿原告11222.2元（19095.6元+1126.6元-9000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵东东99669.6元。
二、被告张占固于本判决生效后十日内赔偿原告赵东东11222.2元。
三、驳回原告赵东东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1800元，由原告赵东东负担460元，由被告张占固负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李炎钊
二〇一八年五月十七日
书记员 于微微
案件款缴纳账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门