山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初189号
原告：东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行。住所地：垦利县董集镇北二路**号。
负责人：孙洪帅，行长。
委托代理人：王康。
被告：苏玮璠。
被告：苏颜福。
被告：刘玉霞。
被告：李本正。
被告：苏清旺。
被告：苏颜琴。
原告东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行（以下简称莱商村镇银行西郊支行）诉被告苏玮璠、苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴金融借款合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告莱商村镇银行西郊支行的委托代理人王康，被告苏颜福、李本正、苏清旺到庭参加诉讼，被告苏玮璠、刘玉霞、苏颜琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莱商村镇银行西郊支行诉称：2015年7月11日，被告苏玮璠与原告签订《借款合同》，向原告借款8万元，约定借款期限为2015年7月11日起至2016年7月6日止，年利率12%，按季结息。同日，被告苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴分别与原告签订《保证合同》，为被告�玮璠向原告提供连带责任保证。上述借款合同签订后，原告依约放款，但被告没有按照约定偿还借款本金及利息。为此请求法院依法判令：⑴被告苏玮璠立即归还借款本金80000元，利息1920元（计算至2015年9月20日），共计81920元，⑵并以所欠借款本息为基数按年利率18%支付自2015年9月21日起的利息；⑶被告苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴对上述款项承担连带还款责任；⑷本案的诉讼费由被告承担。
被告苏颜福辩称：原告起诉是事实，本金及利息的数额属实。
被告李本正辩称：原告起诉是事实，本金及利息的数额属实。
被告苏清旺辩称：1、借款人从来未找过我和苏颜琴当过保人，我们不知道苏玮璠向原告借款的事，更不知道借款8万元的事；2、2015年7月11日上午，我和苏颜琴在保证合同上签字，但没有给原告提供我们的身份�和户口本，签字后悔后就找苏颜福让他给我写了给签字无效证明；原告在借款中有过错，在手续不全的情况下，放款给苏玮璠。
被告苏玮璠、刘玉霞、苏颜琴均未作答辩。
经审理查明，2015年7月11日，原告莱商村镇银行西郊支行与被告苏玮璠签订了合同编号为GD20150711008001《借款合同》1份，该合同约定：被告苏玮璠向原告借款8万元，借款期限自2015年7月11日至2016年7月6日止；借款利率为年利率12%；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，同时对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为：在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%，并对未按期支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人出现未按时偿还贷款本金或利息的情况，贷款人�权解除合同并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。被告苏玮璠并约定付款账号：62×××31。同日，原告莱商村镇银行西郊支行分别与被告苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴签订了合同编号为GD20150711008001-（1-5号）《保证合同》5份，该合同约定：鉴于债权人与借款人苏玮璠于2015年7月11日签订了合同编号为GD20150711008001的借款合同，为了保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴愿意提供保证担保，保证范围包括：主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务到期之日起二年。2015年7月11日，被告苏玮璠在编号为№.9056227号个人借款凭证上签字确认后领取贷款本金8万元。被告苏玮璠未偿还涉案借款本金及利息。
庭审中，原告莱商村镇银行西郊支行主张借款利息，其计算方式为：⑴以借款本金8万元为基数，自2015年7月11日至2015年9月20日，按照年利率12%计算。⑵自2015年9月21日至法院判决付款之日的利息，按照年利率18%计算。
庭审中，被告苏清旺主张虽在《保证合同》上签字，但未向原告提供本人及妻子苏颜琴的身份证及户口本，不应承担责任。原告莱商村镇银行西郊支行主张要求保证人提供其身份证、户口本，并非贷款的必经程序。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、个人借款凭证各1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告苏玮璠签订的《借款合同》以及与保证人苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对�借款合同》、《保证合同》的效力，本院依法予以确认。被告苏玮璠在原告处借款8万元，有原告提交的《借款合同》及个人借款凭证予以证实；被告苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴为被告苏玮璠借款8万元提供担保，有原告提交的《保证合同》予以证实。因此，原告要求被告偿还借款本金8万元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告莱商村镇银行西郊支行在履行了借款合同约定的发放贷款的义务后，被告苏玮璠应按合同约定期限支付借款利息。原告与被告苏玮璠在《借款合同》中约定：“借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人出现未按时偿还贷款本金或利息的情况，贷款人有权解除合同并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失”，被告为及时支付借款利息已构成违约，根据原告与被告苏玮璠签订的《借款合同》，原告�权要求被告苏玮璠立即偿还借款本金及利息，被告苏玮璠应当承担归还借款本金并支付法律保护范围内利息的责任。上述借款由保证人苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴提供了连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴应对借款本金及利息承担连带责任保证。被告苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴在承担保证责任后，有权向被告苏玮璠追偿。
原告莱商村镇银行西郊支行提出利息的主张，因原告与被告苏玮璠签订的《借款合同》中约定：“借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，同时对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为：在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%，并对未按期支付的利息，按罚息利率计收复利”，原告所主张的利息符合双方合同约定，本院依法予以支持。
被告苏清旺主张未向原告提供身份证、户口本不应承担责任，因原告方提出提供身份证、户口本不是贷款发放的必经程序。本院认为，保证人未提供身份证、户口本不是导致保证合同无效的理由，被告苏清旺、苏颜琴系完全民事行为能力人，知道在保证合同上签字的法律后果。因此，对被告苏清旺主张，本院依法不予支持。
被告苏玮璠、刘玉霞、苏颜琴经本院合法传唤无正当理由�不到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏玮璠欠原告东营莱商村镇银行股份有限公司西郊支行借款本金8万元及相应的利息（其计算方式为：⑴以借款本金8万元为基数，自2015年7月11日至2015年9月20日，按照年利率12%计算。⑵自2015年9月21日至法院判决付款之日之间的新生利息，按照年利率18%计算），于本判决生效之日起十日内向原告一次性付清。
二、被告苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴对上述第一项款项承担连带清偿责任。
三、被告苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴承担保证责任后，有权向被告苏玮璠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，减半收取924元，由被告苏玮璠、苏颜福、刘玉霞、李本正、苏清旺、苏颜琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王会东
二〇一六年三月二十三日
书记员 任慧娟