河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0191民初67号
原告：袁朝子，男，1978年2月7日出生，汉族，现住高邑县。
诉讼委托代理人：聂永娟，女，汉族，1980年1月15日生，现住高邑县，系原告袁朝子之妻。
诉讼委托代理人：司文智，河北北方国立律师事务所律师。
原告：袁小妮，女，1981年3月8日出生，汉族，现住高邑县。
诉讼委托代理人：王素锋，石家庄市高邑县银河法律服务所法律工作者。
被告：陈巍，男，1974年8月27日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。
诉讼委托代理人：李杰，田彦卿，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。
被告：兴城市兴晟运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市羊安乡八斗村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段。
法定代表人：李彦辉，该公司总经理。
诉讼委托代理人：赵丽霞，河北融宝律师事务所律师。
原告袁朝子、袁小妮与被告兴城市兴晟运输有限公司、陈巍、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告袁朝子诉讼委托代理人聂永娟、司文智，原告袁小妮及诉讼委托代理人王素锋、被告陈巍诉讼委托代理人李杰、田彦卿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人赵丽霞到庭参加诉讼，被告兴城市兴晟运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁朝子向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告父亲袁某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金170157元；2.依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险及商业险范围内承担拍成责任，被告陈巍及被告兴城市兴晟运输有限公司承担连带任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月1日22时10分许，王小娟驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿307国道由东向西行驶至泰山街西约100米加气站时，追撞前与同方向行驶的袁某驾驶的拖拉机尾部，致拖拉机车头仰翻，砸住袁某，同时与被告陈巍驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车沿307国道由西向东行驶至此相撞，造成袁某当场死亡，车辆受损的交通事故。经石家庄高新区事故中队认定，王小娟负本次事故主要责任，被告陈巍负次要责任，死者袁某负次要责任。经了解，被告陈巍所驾驶的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号车登记在被告兴城市兴晟运输有限公司名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保有交强险商业第三者责任保险，事故发生后，原告与本次事故主要责任方王小娟达成调解意见，但未与各被告达成一致意见，故此，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，袁朝子变更诉讼请求赔偿数额为200236.55元。
袁小妮向本院提出诉讼请求及事实和理由部分同原告袁朝子。诉讼过程中，袁小妮变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告袁朝子80118.28元，赔偿原告袁小妮赔偿款100818.2元；2.诉讼费用由被告负担。
被告陈巍辩称，对事故发生及责任认定无意见，被告陈巍驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保有交强险及100万元商业第三者责任保险（不计免赔），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险范围内承担责任。被告陈巍已经为原告袁朝子、袁小妮预付丧葬费20000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司返还被告陈巍。
被告兴城市兴晟运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告兴城市兴晟运输有限公司事故车辆辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车在保险公司投保交强险及100万元第三者责任险（不计免赔）一份，事故发生在保险期内，对事故过程及事故责任认定认可，同意按照事故损失不超过15%范围内承担责任。因事故车辆存在超载行为，按照保险合同约定，应当增加保险公司10%绝对免赔率。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日22时10分许，王小娟驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿307国道由东向西行驶至泰山街西约100米加气站时，追撞前方同方向行驶的袁某驾驶的拖拉机尾部，致拖拉机车头仰翻，砸住袁某，同时与被告陈巍驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车沿307国道由西向东行驶至此相撞，造成袁某当场死亡，车辆受损的交通事故。经石家庄高新区事故中队认定，王小娟负本次事故主要责任，被告陈巍负次要责任，死者袁某负次要责任。被告陈巍所驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号车辆登记在被告兴城市兴晟运输有限公司名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。
交通事故受害人袁某，1953年1月17日出生，系原告袁朝子与原告袁小妮之父，无其他第一顺序法定继承人。事故发生后，被告陈巍向原告袁朝子及袁小妮垫付丧葬费20000元。交通事故承担主要责任人王小娟已经与本案原告袁朝子、袁小妮达成调解协议，本案原告袁朝子、袁小妮不再追究王小娟及王小娟车辆保险公司赔偿责任。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原被告争议焦点问题一，关于赔偿责任比例问题，原告袁朝子、袁小妮认为原被告对交通事故均承担次要责任，王小娟应承担60%责任，受害人袁某与被告陈巍应承担40%责任，其中被告陈巍、被告兴城市兴晟运输有限公司应承担30%责任，袁某承担10%责任，被告陈巍及被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为原被告均承担次要责任，被告陈巍及被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司最多承担15%赔偿责任。
原被告争议焦点问题二，原告袁朝子、袁小妮主张赔偿数额问题，原告袁朝子、袁小妮主张袁某死亡赔偿金444584元（按照上一年度城镇居民人均可支配收入26152元标准，乘以17年年限），丧葬费26204.5元，精神损害赔偿金50000元，共计520788.5元，提供证据为袁某死亡证明、火化证明，司法鉴定意见书、死亡注销证明、石家庄市长安区南村派出所居住证、袁某生前所在公司石家庄厚城防腐保温工程有限公司工商登记材料、居住证明、袁某工资银行流水等证实，被告陈巍及被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为袁某居住证不满一年，应按农村居民可支配收入标准计算，计算年限应为16年，精神损害赔偿金50000元过高。
争议焦点问题三，关于赔偿金分配，原告袁朝子认为原告袁小妮未尽赡养义务，不应得到赔偿金，应归原告袁朝子所有，原告袁小妮认为赔偿金应对半分割，因原告袁朝子已经收到被告陈巍垫付丧葬费20000元，在分配赔偿金时应先扣除原告袁朝子20000元。
争议焦点问题四，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为被告陈巍超载驾驶，按照保险合同约定，保险公司应增加10%绝对免赔率，提供保险合同证实其主张，被告陈巍对保险合同认可。
本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费，造成他人严重精神损害的，还可以请求精神损害赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。王小娟驾驶车辆与被告陈巍驾驶被告兴城市兴晟运输有限公司所有车辆和受害人袁某驾驶拖拉机发生交通事故，造成袁某死亡，经交警队事故认定王小娟负事故主要责任，被告陈巍及受害人袁某均负次要责任，对该事故认定本院予以确认，王小娟应承担该事故70%责任，被告陈巍及受害人袁某各承担事故造成损失15%责任。本案原告袁朝子、袁小妮已经与王小娟达成赔偿协议，不再追究王小娟赔偿责任，只对被告陈巍及车辆所有人被告兴城市兴晟运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险及商业三责险范围内承担责任，本院应予支持。受害人袁某出生于1953年1月17日，死亡时63岁，死亡赔偿金计算年限应为17年；因受害人袁某自2013年起在城镇工作及生活，死亡赔偿金应按2016年度河北省城镇居民可支配纯收入26152元计算，死亡赔偿金数额为444584元，丧葬费数额应为河北省2016年度六个月在岗职工平均工资26204.5元，精神损害赔偿金为50000元，以上三项共计520788.5元，应由王小娟事故车辆投保交强险保险公司承担交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告兴城市兴晟运输有限公司投保交强险保险公司，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元，其他损失300788.5元由王小娟承担70%责任，由被告陈巍、被告兴城市兴晟运输有限公司承担15%责任，由受害人袁某承担15%责任，被告陈巍、被告兴城市兴晟运输有限公司所承担赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任险范围内承担赔偿数额为45118.28元（300788.5*15%）。被告陈巍驾驶事故车辆在行驶中存在超载行为，按照被告兴城市兴晟运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险合同约定，存在超载行为的，增加保险公司10%绝对免赔率，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应当赔偿原告袁朝子、袁小妮40606.45元，免赔部分4511.83元由被告陈巍、被告兴城市兴晟运输有限公司承担。事故发生后被告陈巍向原告袁朝子、袁小妮垫付丧葬费20000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司返还被告陈巍垫付丧葬费用，并相应扣减原告袁朝子、袁小妮应收赔偿数额。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告袁朝子、袁小妮受害人袁某死亡赔偿金110000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告袁朝子、袁小妮受害人袁某丧葬费、精神损害赔偿金20606.45元（45118.28-20000-4511.83），在第三者责任险赔偿限额范围内返还被告陈巍垫付款20000元；被告陈巍、被告兴城市兴晟运输有限公司应当赔偿原告袁朝子、袁小妮受害人袁某丧葬费、精神损害赔偿金4511.83元，该款项可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在赔偿时直接给付原告袁朝子、袁小妮，并扣减应返还被告陈巍数额。原告袁朝子要求赔偿款与原告袁小妮平均分配，原告袁小妮同意平均分配，但主张原告袁朝子已经收取20000元丧葬费，分配时应扣除原告袁朝子20000元，原告袁朝子对原告袁小妮主张不予认可，原告袁小妮提供证据不足以证实丧葬费20000元在原告袁朝子处，故对原告袁小妮主张本院不予支持，原告袁朝子、袁小妮作为受害人袁某子女应平均分配袁某死亡赔偿金、丧葬费及精神损害赔偿金。被告兴城市兴晟运输有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十七条，第十八条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告袁朝子死亡伤残赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金55000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告袁朝子死亡伤残赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金12559.14元【（20606.45+4511.83）/2】；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告袁小妮死亡伤残赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金55000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告袁小妮死亡伤残赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金12559.14元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额范围内返还被告陈巍垫付款15488.17元（20000-4511.83）；
四、驳回原告袁朝子、袁小妮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4303元（原告袁朝子、袁小妮预交3703元，被告陈巍预交600元）减半收取2151.5元，由原告袁朝子、袁小妮负担651.5元，由被告陈巍、被告兴城市兴晟运输有限公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵小元
二〇一七年二月二十一日
书记员 靳 昭