江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）连商初字第0102号
原告交通银行股份有限公司连云港分行。
负责人杨文胜，该分行行长。
委托代理人薛嘉明，该分行员工。
委托代理人李寒松，江苏明亮律师事务所律师。
被告灌南县富强农机市场有限公司。
法定代表人刘军，该公司总经理。
被告王国颖，男，1983年4月15日生，汉族。
被告张翔飞，男，1963年7月15日生，汉族。
被告张亚，男，1979年9月26日生，汉族。
被告刘春，男，1973年3月14日生，汉族。
被告沈晓锋，男，1983年5月19日生，汉族。
被告刘军，男，1977年8月9日生，汉族。
被告尹红林，女，1981年6月3日生，汉族。
被告江浩，男，1971年4月9日生，汉族。
被告陆灵敏，女，1989年4月14日生，汉族。
被告刘厚亮，男，1958年6月13日生，汉族。
被告王青，女，1982年11月18日生，汉族。
被告江苏金之源投资担保有限公司。
法定代表人赵杰，该公司总经理。
被告连云港富强房地产开发有限公司。
法定代表人刘毅，该公司总经理。
被告连云港亿科置业有限公司。
法定代表人江浩，该公司总经理。
原告交通银行股份有限公司连云港分行（以下简称交行连云港分行）与被告灌南县富强农机市场有限公司（以下简称富强农机公司）、王国颖、张翔飞、张亚、刘春、沈晓峰、刘军、尹红林、江浩、陆灵敏、刘厚亮、王青、江苏金之源投资担保有限公司（以下简称金之源公司）、连云港富强房地产开发有限公司（以下简称富强房地产公司）、连云港亿科置业有限公司（以下简称亿科置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后依法组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭审理了本案。原告交行连云港分行委托代理人李寒松、薛嘉明到庭参加诉讼，被告富强农机公司、王国颖、张翔飞、张亚、刘春、沈晓锋、刘军、尹红林、江浩、陆灵敏、刘厚亮、王青、金之源公司、富强房地产公司、亿科置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行连云港分行诉称，2011年7月8日，原告与富强农机公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定原告于2011年7月21日向富强农机公司发放贷款800万元，贷款期限不超过12个月，到期日为2012年7月8日。该笔贷款由刘某丙、刘某甲、张某乙、江某、张某甲、沈某、刘某乙、金之源公司提供担保。2012年7月6日，富强农机公司、张某乙、刘某甲、尹某、沈某、王某甲、张某甲、江某、刘某乙、陆某、刘某丙、王某乙、金之源公司、富强房地产公司、亿科置业公司与原告签订展期合同，展期后到期日为2013年3月6日，贷款到期后至今尚欠本金5299986元及合同约定的利息、罚息、应付未付利息计算复利。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、被告富强农机公司偿还贷款本金5299986元及利息、罚息、复利（其中截止至2013年4月20日的利息为241293.32元，复利为6305.20元，自2013年4月21日起的逾期利息、复利按合同约定计算）；2、被告富强农机公司支付律师费5000元；3、被告富强农机公司承担本案诉讼费用；4、被告富强农机公司、王某乙、张某乙、张某甲、刘某丙、沈某、刘某甲、尹某、江某、陆某、刘某乙、王某甲、金之源公司、富强房地产公司、亿科置业公司在各自担保范围内对第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任。
原告交行连云港分行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、《小企业流动资金借款合同》、提款申请书、借款凭证、还款凭证及明细，证明原告与富强农机公司存在800万元的借贷关系，富强农机公司尚欠原告本金5299986元；
2、欠息清单，证明截止到2013年4月20日，富强农机公司共欠原告利息247598.52元；
3、《保证合同》12份、《展期合同》8份，证明原告已取得王某乙、张某乙、张某甲、刘某丙、沈某、刘某甲、尹某、江某、陆某、刘某乙、王某甲、金之源公司、富强房地产公司、亿科置业公司对富强农机公司所贷款项的连带保证；
4、律师费发票，证明原告支付律师费5000元，按合同约定应由被告承担。
被告富强农机公司、王某乙、张某乙、张某甲、刘某丙、沈某、刘某甲、尹某、江某、陆某、刘某乙、王某甲、金之源公司、富强房地产公司、亿科置业公司未到庭答辩，亦未提交证据。
本院审查认为，原告所举上述证据真实、合法，本院依法予以确认。
根据当事人代理人的当庭陈述及本院依法确认的证据，本院查明事实如下：
2011年7月8日，交行连云港分行（贷款人）与富强农机公司（借款人）签订编号为1-11-316《小企业流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人贷款800万元用于购农机，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2012年7月8日，合同期内利率为贷款实际发放日6个月至1年（含）基准利率上浮20%，逾期贷款罚息利率为合同约定利率上浮50%，每月20日结息，贷款到期日以借款凭证记载为准，采用以此还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，交行连云港分行分别与金之源公司、张某乙、张某甲、沈某、刘某甲、江某、刘某乙、刘某丙分别签订《保证合同》，约定金之源公司、张某乙、张某甲、沈某、刘某甲、江某、刘某乙、刘某丙为上述《小企业流动资金借款合同》项下本金800万元提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。王某甲系沈某配偶，同意上述沈某的保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。尹某系刘某甲配偶，同意上述刘某甲的保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2011年7月21日，富强农机公司向交行连云港分行申请提款800万元，交行连云港分行于同日放款800万元。
后富强农机公司于2012年4月27日还贷款本金100万元、于2012年7月6日还贷款本金10万元。
2012年7月6日，交行连云港分行分别与王某乙、陆某、亿科置业公司、富强房地产公司分别签订《保证合同》，合同内容同上述《保证合同》。
2012年7月6日，交行连云港分行、富强农机公司分别与刘某甲、尹某、沈某、王某甲、张某甲、江某、刘某乙、陆某、刘某丙、王某乙、张某乙、金之源公司、亿科置业公司、富强房地产公司签订《展期合同》，约定将上述编号为1-11-316《小企业流动资金借款合同》原债务金额800万元、到期日2012年7月8日进行展期，展期债务金额为690万元，展期后到期日为2013年3月6日，展期利率为年利率7.995%，刘某甲、沈某、王某甲、张某甲、江某、刘某乙、陆某、刘某丙、王某乙、张某乙、金之源公司、亿科置业公司、富强房地产公司继续为富强农机公司的展期债务提供担保，保证期间为债务展期后到期日起两年。除展期合同另有约定外，仍按原合同和原担保合同的约定执行。
后富强农机公司于2012年7月27日还贷款本金160万元、于2013年3月6日还贷款本金14元。
另查明，富强农机公司自2012年11月21日起欠息，截止到2013年4月20日，富强农机公司未还贷款本金为5299986元，欠息247598.52元、欠复利6305.20元。交行连云港分行为本案诉讼支出律师费5000元。
本院认为，交行连云港分行与富强农机公司签订的《小企业流动资金借款合同》，与金之源公司、张某乙、张某甲、沈某、刘某甲、江某、刘某乙、刘某丙、王某乙、陆某、亿科置业公司、富强房地产公司签订的《保证合同》，交行连云港分行、富强农机公司分别与刘某甲、沈某、王某甲、张某甲、江某、刘某乙、陆某、刘某丙、王某乙、张某乙、金之源公司、亿科置业公司、富强房地产公司签订的《展期合同》，均是当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应严格遵守并履行。交行连云港分行已经按约履行发放800万元贷款义务，借款合同展期到期后，借款人富强农机公司尚欠5299986元本金及相应利息、逾期利息、应付未付利息的复利未付，应按照合同约定偿还借款本金及利息、逾期利息、复利。保证人刘某甲、尹某、沈某、王某甲、张某甲、江某、刘某乙、陆某、刘某丙、王某乙、张某乙、金之源公司、亿科置业公司、富强房地产公司对富强农机公司的800万元贷款提供连带保证责任，在借款到期后，又分别与交行连云港分行、富强农机公司签订《展期合同》，为富强农机公司800万元贷款展期后的债务690万元提供担保，在担保期限内应按照《小企业流动资金借款合同》、《展期合同》《保证合同》的约定承担保证责任。因《展期合同》对贷款利率进行了变更，且债务人、担保人均同意适用展期利率，故涉案贷款展期利率为年利率7.995%，逾期罚息利率为年利率7.995%上浮50%，即11.9925%，应付未付利息复利按合同约定计算。因《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》均约定债务人、担保人应承担债权人为实现债权而支出的律师费，且交行连云港分行主张的律师费符合相关规定，故本院对该诉讼请求予以支持。
综上，原告交行连云港分行的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告灌南县富强农机市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司连云港分行贷款本金5299986元及利息、罚息、应付未付利息复利（截止2013年4月20日止欠息247598.52元、欠复利6305.20元，从2013年4月21日起至判决确定给付之日止的罚息以5299986元为本金，按年利率11.9925%计算，复利按合同约定计算）；
二、被告灌南县富强农机市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司连云港分行律师费5000元；
三、被告王国颖、张翔飞、张亚、刘春、沈晓峰、刘军、尹红林、江浩、陆灵敏、刘厚亮、王青、江苏金之源投资担保有限公司、连云港富强房地产开发有限公司、连云港亿科置业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50633元，保全费5000元，公告费600元，合计56233元，由被告灌南县富强农机市场有限公司、王国颖、张翔飞、张亚、刘春、沈晓峰、刘军、尹红林、江浩、陆灵敏、刘厚亮、王青、江苏金之源投资担保有限公司、连云港富强房地产开发有限公司、连云港亿科置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行山西路分行，账号：03329113301040002475，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王海军
代理审判员 程 晨
代理审判员 曹金陵
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李文晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。