江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初1518号
原告：温美秀，女，1974年7月11日生，汉族，永丰县人，小学文化,住江西省吉安市永丰县，。
委托诉讼代理人：孙桂忠，江西阳丰律师事务所律师（法律援助），特别授权。
被告：吴斌，男，1988年8月8日生，汉族，永丰县人，初中文化，住江西省吉安市永丰县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司。住址：江西省吉安市永丰县佐龙大道六一花苑，统一社会信用代码：91360825492530285L。
法定代表人：毛一平，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈红荣，该公司职员，特别授权。
原告温美秀与被告吴斌、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温美秀及委托诉讼代理人孙桂忠、被告吴斌、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司的委托诉讼代理人陈红荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温美秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失131449.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日7时05分许，被告吴斌驾驶赣Ｄ×××××小型客车，在恩江镇工业大道新纪元服装厂门口由南往西右转弯时，与原告驾驶二轮电动车相撞，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告吴斌负事故全责。原告受伤后住院治疗102天，用去医疗费32092.94元。经鉴定为十级伤残。事故造成原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、电动车停车费�精神损失抚慰金、鉴定交通费、被扶养人抚养费共131449.9元（扣除被告一支付2000.00元，被告二已支付10000.00元）。赣Ｄ×××××小型客车在被告二处投保了交强险、第三者商业险。
被告吴斌辩称，事故后已垫付赔偿款2000.00元，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司辩称，根据保险条款保险公司依法承担责任，第一、本案的鉴定费和诉讼费保险公司不承担；第二、原告的赔偿项目部分标准过高；第三、针对被抚养人的抚养费，不予支持，公司以垫付赔偿款10000.00元。被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，以及对原告的护理依赖程度进行鉴定，司法鉴定费3500.00元。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：
证据一、原告及原告父母、子女户籍证明三份，拟证明原告的主体诉讼资格及原告父母子女的基本情况；证据二、交通事故认定书及其复核意见，拟证明原、被告双方的责任划分，被告吴斌负全责；证据三、被告吴斌的驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明车主是被告吴斌（赣Ｄ×××××）;证据四，保险单复印件两份，拟证明赣Ｄ×××××的车在保险公司投保了交强险和商业险；证据五、原告的疾病证明书和出入院记录各一份，拟证明原告在医院住院治疗，治疗情况及住院天数102天；证据六、住院发票及住院清单各一份，拟证明住院所花费的费用及用药情况；证据七、吉安司法鉴定中心鉴定书及其发票，拟证明原告十级伤残、后续治疗费、三期（护理、误工、营养）及其鉴定开支；证据八、电动车停车收据一份100元，拟证明电动车被扣押之后开支100.00元；证据九、交通费524.00元，拟证明到吉安鉴定检查及到南昌鉴定的开支；证据十、证明一份、房屋租赁协议一份、房屋出租人的户主身份证信息及建房审批土地权证，原告儿子张志刚转学审批表等证明，拟证明原告在县城居住一年以上，伤残按城镇标准计算。
被告吴斌对原告提供的证据质证意见认为：
对原告的住院天数有异议，有一张照片，被告去医院看原告的时候发现原告不在医院住，所以对原告的住院天数有异议；还有鉴定费是手写的，不是机打的，其他的质证意见同保险公司一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司质证认为：
证据一至四均无异议，说明一下原告的户籍身份证信息在瑶田镇××高家村�对证据五六无异议；对证据七里的三期时间无异议，但对护理期内的护理依赖程度及对伤残等级有异议，并提出重新鉴定；对证据八有异议；对证据九的交通费有部分不予认可；对证据十的真实性有异议，没有经办人签字，水南背村委会也属于农村，对小孩的转学审批表没有异议，对出租人的土地使用证应该要提供原件核对。
被告吴斌未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司向法庭提供如下证据：
重新鉴定意见书一份，拟证明原告的损伤伤残等级为十级、护理期内存在大部分护理依赖程度；司法鉴定费发票一份，拟证明重新鉴定费用3500.00元。
原告对被告提供对证据质证意见为：
被告申请的重新鉴定，维持了十级伤残等级鉴定，鉴定费由保险公司承担或被告吴斌承担。
被告吴斌对被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司提供的证据质证意见为没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告主张的要求按城镇居民对待的问题。原告认为其在2015年元月30日开始，租在恩江镇××家自然村潘月生家居住，并提供了相关的证明材料，应按城镇居民对待。被告对此不予认可，认为恩江镇水南背村委会也属于农村，原告的户籍属于农业家庭户口，不能按城镇居民对待。本院对被告的质证意见予以采纳。2、对被抚养人张志刚是否适用城镇居民问题，因被抚养人张志刚在县城上学一年以上，根据规定，可以按城镇居民对待。3、关于原告住院天数的问题，原告主张102天，被告不予认可，但未提供证据证明，故本院认可原告的住院天数为102天。4、对原告电动车停车费100.00元损失的认定问题。该损失是因发生交通事故后，造成的损失，为此本院予以认定。5、到吉安、南昌鉴定的交通费524.00元（190.00元+334.00元），属于鉴定费之列，本院直接决定由当事人负担。本案鉴定费为3000.00元+3500.00元+190.00元+334.00元=7024.00元6、对被扶养人的抚养费问题，被告保险公司提出不予支持。该项费用有明确的法律依据，本院予以支持。
综合以上原、被告的举证、质证以及对证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2017年5月27日7时05分许，被告吴斌驾驶赣Ｄ×××××小型客车，在恩江镇工业大道新纪元服装厂门口由南往西右转弯时，与原告驾驶二轮电动车相撞，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。2017年6月16日，经永丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定：被告吴斌在此事故中负全部责任，原告温美秀在事故中无过错。原告受伤后住院治疗102天，用去医疗费32092.94元。2017年10月10日原告自行委托江西吉安司法鉴定中心鉴定：原告损伤伤残等级为十级伤残；误工期为四个月、护理期为三个月、营养期为三个月、后续治疗费2000.00元。2018年1月2日被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司对原告的伤残等级及护理依赖程度进行申请鉴定，经江西神州司法鉴定中心鉴定：原告损伤伤残等级为十级伤残，护理期内存在大部分护理依赖。
另查明赣Ｄ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司处投保了交强险、第三者商业险。
原告温美秀的家庭情况：父亲温加增，1950年8月24日生；母亲张元香，1953年10月29日生；儿子张志刚，2004年4月4日生。原告温美秀有兄弟姊妹八人。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告温美秀因交通事故受伤所致的损失为：
1、医疗费32092.94元，被告吴斌在质证的时候同意扣除了同类药品之间的差额为10%由其承担，即3209.29元。
2、误工费8873.33元。因原告未能举证证明其有固定收入和最近三年的平均收入状况，参照江西省上一年度农业就业人员年平均工资26620元计算，即为26620元÷12个月×误工期4个月=8873.33元。
3、护理费7752.50元。因未能证明护理人员的收入情况，参照江西省上一年度当地城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元计算。根据原告自己提供的鉴定结论护理期限为三个月。又因被告保险公司对原告的护理依赖程度进行鉴定，经鉴定原告的护理期内存在大部分护理依赖。原告提供的出院记录显示原告住院治疗天数为102天，因此原告的护理期限均在住院治疗期间内。原告住院期间对护理依赖程度按100%计算。护理费为31010元÷12个月×护理期3个月×=7752.50元。
4、住院伙食补助费3060.00元（30元/天×住院天数102天）。
5、营养费1800.00元（20元／天×营养期3个月）。
6�残疾赔偿金24276.00元。因原告存在十级伤残，残疾赔偿金参照江西省上一年度农村居民人均年纯收入12138元的标准，自定残之日起按二十年计算，即为12138元×20年×十级伤残赔偿指数10%=24276.00元。
7、后续治疗费2000.00元（参照鉴定意见确定）；
8、电动车停车费损失100.00元；
9、被扶养人的抚养费7735.22元：被赡养人原告父亲温加增，男，1950年8月24日生。事故发生时，年满66周岁，其有八个子女，原告主张温加增作为被扶养人的抚养费1511.82元，不违反法律规定，予以支持；被赡养人原告母亲张元香，女，1953年10月29日生。事故发生时年满63周岁，原告主张张元香作为被扶养人的抚养费1873.14元，不违反法律规定，予以支持；原告儿子张志刚，男，2004年4月4日生。�故发生时年满13周岁零一个月，年满18周岁，需被扶养4年加11个月，因其在城镇就读，按城镇居民对待，被扶养人的抚养费为17696元/年÷12个月×（4年+11个月）÷2人×10%=4350.26元。三者合计7735.22元（1511.82元+1873.14元+4350.26元）。
10、精神损害抚慰金酌定5000元。根据原告受伤程度、伤残等级等情形，本院对原告诉请的精神损害抚慰金，酌情认定为5000元。
本院认为，交警部门就案涉事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，当事人均未提出足以反驳的证据，本院依法予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。被告吴斌是侵权人，应对原告合理的损失承担赔偿责任，由于肇事车辆发生事故时投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，作为DB9566号小型客车的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司应先行在交强险赔偿限额范围内予以赔付，交强险赔偿外的不足部分则按照保险合同约定在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔付；仍有不足的，则由被告吴斌（侵权人）予以赔偿。关于医疗费中的同类药品之间的差额部分费用，当事人在庭审中自愿达成的意见，不违反法律规定，本院予以准许，医疗费中同类药品之间的差额部分费用按10%计算，由被告吴斌自愿承担，即3209.29元（32092.94元×10%）。因此，残疾赔偿金（24276.00元）、护理费（7752.50元）、误工费（8873.33元）、被扶养人的抚养费7735.22元（1511.82元+1873.14元+4350.26元）、精神损害抚慰金（5000.00元），合计为53637.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在交强险中的伤残赔偿限额内予以赔付；电动车损失100.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在交强险中的财产损失赔偿限额内予以赔付；医疗费（32092.94元-3209.29元=28883.65元）、住院伙食补助费（3060.00元）、后续治疗费（2000.00元）、营养费（1800.00元），合计为35743.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔付10000元；余额25743.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在第三者责任险赔偿限额内赔付。
综上，原告温美秀的各项合理损失92689.99元（医疗费28883.65元+误工费8873.33元+护理费7752.50元+�院伙食补助费3060.00元+营养费1800.00元+残疾赔偿金24276.00元+后续治疗费2000.00元+电动车损失100.00元+被扶养人的抚养费7735.22元+精神损害抚慰金5000元+医疗费中同内药品之间的差额部分3209.29元）。因中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司已垫付了10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在保险赔偿限额内赔付79480.70元（交强险53637.05元+交强险财产责任限额100.00元+交强险医疗费限额10000.00元+第三者责任险25743.65元-已垫付10000.00元）；由被告吴斌承担3209.29元，因被告吴斌已垫付2000.00元，尚需赔偿原告损失1209.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司于本判决生效之日起十日内向原告温美秀赔付各项损失共计人民币79480.70元；
被告吴斌于本判决生效之日起十日内应赔偿原告温美秀损失1209.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922.00元（原告已预交），由被告吴斌负担；鉴定费7024.00元（原、被告已预交），由被告吴斌负担3390.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司负担3634.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李才民
人民陪审员 黄桂兰
人民陪审员 李溯华
二〇一八年三月十四日
书 记 员 罗桃燕
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任；
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人�法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外�还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或�相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养义务人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。