陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕05刑终21号
原公诉机关蒲城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，女。2014年10月24日因涉嫌犯集资诈骗罪被上海市公安局浦东分局罗山新村派出所抓获，同日被羁押于上海市浦东新区看守所。2014年10月30日因涉嫌犯集资诈骗罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
辩护人郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某，男。2014年10月24日因涉嫌犯集资诈骗罪到上海市公安局浦东分局罗山新村派出所投案自首，同日被羁押于上海市浦东新区看守所。2014年10月30日因涉嫌犯集资诈骗罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
辩护人曹明杰，陕西省蒲城县法律援助中心律师。
蒲城县人民法院审理蒲城县人民检察院指控原审被告人赵某、王某犯诈骗罪一案，于2015年11月10日作出（2015）蒲刑初字第00093号刑事判决。原审被告人赵某、王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市人民检察院指派检察员秦兆雄出庭履行职务,上诉人赵某及其辩护人郭ＸＸ、上诉人王某及其辩护人曹明杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人赵某为偿还王某的高息借款，提出以借款付息的方式筹集资金，2011年1月至2013年7月底，母子二人以开办石渣厂、给卤阳湖工地供料、在蒲城县土地局认购团购房、在外地承包工程需资金周转为借口，或以伪造的机动车登记证书作抵押，使他人信以为真。先后从孙某茹、孙某红、雷某锋等36人处骗取借款共计227.41万元。其中骗取被害人孙某茹款10万元、孙某红5万元、雷某锋10万元、李某慧22万元、赵某安7.52万元（扣息4800元）、李某红5万元、贺某28万元、张某茹5万元、苏某10万元、王凯（王某芬）3万元、王小某6万元、吴小玲1万元、黄某琼7.88万元（扣除利息1200元）、王某川10万元、张某军12万元、张某艳10万元、唐立龙5万元、陈某1万元、原某2万元、惠某0.3万元、何某3.5万元、唐某莉1万元、李某娟0.5万元、李某10万元、刘变玲3万、陈某新1万元、魏某10万元、井某2万元、窦某6万元、张某1.8万元、罗某3万元、王某勇2.91万元（扣除利息900元）、李某波2万元、周某12万元（车产权证抵押）、王某佳5万元（车抵押）、黄某堂3万元（车产权证抵押）。在这些借款中，被告人王某独自借款或伙同被告人赵某借款计100余万元。经公安机关银行查询，二被告人均无存款。
另查明：曹京某24.3万元（车产权证抵押）已经法院判决，并履行完毕。黄某堂6万元(支某担保部分)，经法院调解由支某负责偿还。刘西某2.5万元，经法院判决，由被告人赵某及其丈夫王某伟偿还。被告人赵某在借王亚某1万元时未编造虚假理由。
上述事实，有被害人张某、孙某茹等人的陈述，证人黄某、董某、支某、杨某善、王某程、余某、申某、申某、于某萍、刘麦某、李某和、韦某明的证言，借款条据，银行查询凭证及明细，西安市公安局交通警察支队车辆管理所证明及机动车登记证书，上海市浦东新区看守所临时羁押证明，蒲城县人民法院民事判决书、民事调解书，二被告人供述等证据佐证。原审法院认为，被告人赵某、王某以非法占有为目的，编造虚假理由及虚假车辆产权证，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪罪名成立，依法予以确认。被害人王亚某的借款1万元，被告人赵某没有采用欺骗的手段，属正常的借贷关系，不应计入诈骗数额。被告人赵某庭审中认罪态度较好，酌情可从轻处罚。被告人赵某明知自己无偿还能力，编造虚假理由及虚假车辆产权证，骗取他人信任，借新还旧，属借款诈骗，其辩护人所持被告人赵某前期的借款行为属合法借贷，不应以诈骗论的辩护观点，与事实及相关法律解释不符，不予采纳。被告人王某有投案自首情节，在共同犯罪中的作用相对较小，庭审中认罪态度较好，依法可减轻处罚。被告人赵某、王某编造虚假理由、骗取借款的犯意是一致的，骗取借款的用途二人是明知的，也是一致的，故其辩护人所持应当将二被告人骗取借款的数额分开，被告人王某的行为不构成犯罪，应宣告无罪的辩护观点，与本案事实及相关的法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，遂判决：被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30万元；被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元；责令被告人赵某、王某退赔涉案赃款。
上诉人赵某提出，首先，原审判决认定事实部分错误，二上诉人仅共同实施了对贺某、曹京某、王某佳的三笔共计57.3万元的借款，上诉人王某单独实施的7.91万元借款不应计入赵某诈骗金额；以开办石渣厂借款的事实是存在的，该16笔借款共计129万元的借款应为民间借贷，认购团购房的事实也是真实的，不能因上诉人王某未购房而认定该理由系虚构的，进而认定为诈骗行为；贺某的借款为高利贷，二上诉人已经支付了50万元的利息，不应认定为诈骗；对已经支付的利息，应从诈骗金额中扣除。综上，赵某向孙某红、赵某安、张某茹、王小某、吴小玲、陈某、惠某、唐亚丽、李某娟、魏某、张某借款共计68.245万元，应为赵某的犯罪金额。其次，赵某帮助抓捕同案犯，有立功情节。第三，上诉人主观恶性小，社会危害性不大，没有前科，归案后认罪、悔罪态度好。请求将本案发回重审或者对其从轻判处。其辩护人持相同的辩护意见。
上诉人王某上诉提出，首先原审判决认定事实部分错误，二上诉人没有共同诈骗的故意，对二上诉人的诈骗行为应当区分认定，上诉人赵某单独实施的借款不应计入上诉人王某的诈骗金额；上诉人王某仅向罗某、王某勇、李某波借款共计8万元（付息1800元），与上诉人赵某共同向贺某、曹京某、王某佳借款共计57.3万元，其中贺某的借款为高利贷，且已支付高额利息，王某佳的借款理由是还债，没有编造虚假的事实，曹京某的借款已由生效判决认定为借款，故最终王某的诈骗金额应认定为6.1万元。其次，上诉人主观恶性小，社会危害性不大，没有前科，归案后认罪、悔罪态度好。请求将本案发回重审或者对其从轻判处。其辩护人持相同的辩护意见。
渭南市人民检察院出庭意见认为，原审对二上诉人的犯罪金额认定有误，二上诉人共同犯罪认定不清，建议发回重审或改判。
经审理查明，上诉人赵某为偿还上诉人王某的高息借款，2011年1月至2013年7月底，以儿子王某开办石渣厂、给卤阳湖工地供料、在蒲城县土地局认购团购房、在外地承包工程需资金周转为借口，或以伪造的机动车登记证书作抵押，骗取被害人何某3.5万元、张某1.8万元、陈某1万元、井某2万元、李某10万元、周某12万、孙某茹10万元、孙某红5万元、雷继峰10万元、李某慧22万元、赵某安7.52万元、李某红5万元、张某茹4.5万元、苏某10万元、王某芬3万元、王小某6万元、吴小玲1万元、黄某琼7.88万元、张某军12万元、王某川10万元、张某艳10万元、唐某芳5万元、原某2万元、惠某3000元、唐某莉1万元、刘变玲3万元、窦某6万元、王某佳5万元，共计176.5万元。其中上诉人王某共同参与骗取何某3.5万元、井某1.4万元、周某12万元、孙某茹10万元、赵某安7.52万元、孙某红5万元、王某芬3万元、王某川10万元、惠某3000元、刘变玲3万元、窦某6万元、王某佳5万元，共计66.72万元。上诉人王某以外地包工程、办石渣厂为由，骗取被害人罗某3万元、王某勇3万元、李某波2万元，共计8万元。二上诉人将所骗钱款，33.8万元用于购买奔驰轿车一辆，剩余部分用于偿还上诉人王某高息借款，部分用于支付被害人的利息。2013年7月，二上诉人逃离蒲城。2014年10月24日上诉人赵某被上海市公安局浦东分局罗山新村派出所抓获，在上诉人赵某的劝告下，上诉人王某同日自首。
另查明：曹京某24.3万元（车产权证抵押）已经法院判决，并履行完毕。黄某堂6万元(支某担保部分)，经法院调解由支某负责偿还。刘西某2.5万元，经法院判决，由被告人赵某及其丈夫王某伟偿还。被告人赵某在借王亚某1万元、魏某10万元、李某娟5000元、陈某新1万元、黄某堂3万元时未编造虚假理由。
以上事实，经过一、二审公开开庭举证、质证，有以下证据证实：
一、受案登记表、立案决定书，2013年12月23日，被害人孙某茹到蒲城县公安局经济犯罪侦查大队报案，称赵某及其子王某以开办石渣厂为由从40余人处以借款付息的方式集资300余万元，现手机停机，人不知去向。蒲城县公安局遂对本案立案侦查。
二、被害人陈述：
1、被害人何某陈述，赵某以王某开办石渣厂周转资金困难，两次借他款4万元，第一次是2011年1月份，第二次是2013年6月份。还了5000元，还剩35000元未还。没有利息，也没写借条。两次都是赵某与王某一起来取的钱。
2、被害人张某陈述，赵某以买商住房为由，2011年7月底前借了他1.8万元，他是通过邮政银行转到赵某的邮政银行卡上，至今未还。
3、被害人陈某陈述，她和赵某是同事，赵以王某在外地包工程为由在2011年12月份借了她3万元，还了2万，还有1万，没有借据。
4、被害人李某陈述，他和赵某是一个系统的，2012年赵某以给卤阳湖供料及办石渣厂为由，两次借他款共计10万元，赵某写有借条，赵付他2万元利息。
5、被害人井某陈述，他和赵某是同学，赵某说她儿子包工程、办石渣厂要用钱，2011年后半年、2012年年初，两次借他款2万元。第一次借1.4万元时，是王某开车拉他和赵某去取得钱。
6、被害人周某陈述，赵某以开办石渣厂需资金周转为由，从他和他妹周桂金处共借款12万元，仅付利息10800元。后还用假的车的产权证做抵押。2012年7月借6万，2013年7月借6万，期限一年，利息1.5分。有借款条据四张佐证。借钱时，赵某、王某和王某的女友一起来的。
7、被害人孙某茹陈述，2013年1月份，经朋友刘麦某介绍，赵某以其儿子王某办石渣厂资金紧张为由，借她款10万元，并约定月息1.5分，期限从2013年1月30日至2013年7月30日，至今10万元本息分文未还。借钱时，赵某打电话将王某叫来，他们一同去银行给赵某账户转了5万元，朋友雷秀丽给了她5万元现金，她交给赵某，赵某存入其农行账户后给她出具了借条。有借款条据及证人刘麦某证言佐证。
8、被害人孙某红陈述，她和赵某是同事，2013年3月15日，赵文利以她儿子王某包工程需要资金为由，从她处借款5万元，并约定月息1.5分。本金未还，仅偿付利息2250元钱。借款时，她在她家将钱交给赵某和王某。有借款条据佐证。
9、被害人雷某锋陈述，他和赵某都是计生局的下属单位的职工。赵某两次借他款共计10万元，月息2分，至今分文未还。第一次是2012年11月17日，赵某以其姐赵文娥在人民路做烟酒生意需要资金为由，从他处借款5万元；第二次是2013年3月19日赵某以其子王某办了一个石渣厂需要周转资金为由又从他处借款5万元。有借款条据两张佐证。
10、被害人李某慧陈述，她和赵某都是计生局下属单位职工，关系比较熟悉。赵某三次借她款共计22万元。第一次是2012年8月30日，赵某说其子办石渣厂需要些钱，她就借给了赵某5万元，赵给她书写了一张5万元的借条，口头约定期限半年，到期后赵某说资金倒不开，再用半年，给了她3000元利息。2013年3月25日，赵某让她再给倒些钱，这次她又借给赵7万元，写有借条。2013年7月10日，赵某说正往卤阳湖发料哩，让她再借10万。过了四五天她将10万凑齐给赵某的时候，让赵将前面的利息一并计算上，赵给她写了一张104800元的借条。有借据三张佐证。
11、被害人赵某安陈述，2012年2月份的一天，他通过表哥韦某明结识李某和，李某和又介绍认识了赵某。第一次赵某借款说她儿子在外包工程，借款2万，由李某和担保，款到期后，赵某连本带息一起还了。到了8月份，赵某和她儿子来借款，说工地资金紧张，想借5万，李某和担保，这次他给了赵某4.7万元，扣了3000利息，赵文利给他书写了5万的借条。10月1日赵某说资金紧张又与王某一起来借3万元，李某和担保，这次他给了赵某2.82万元，扣了1800元利息，赵给他书写了3万元的借据。有证人韦某明、李某和证言及借据二张佐证。
12、被害人李某红陈述，她通过同学于某萍介绍将5万元借给了赵某，于某萍和赵某是同事。赵某以其儿子开办石渣厂资金紧张周转为由，借款5万，期限半年，月息1分5厘。2012年12月9日她将5万元给了赵某，赵写有借据。到期后赵某不还，还想借5万元，她未同意。赵某付了4500元利息。有借据及证人于某萍证言佐证。
13、被害人张某茹陈述，她和赵某是同事，2012年后半年，赵某说其子在外地承包工程资金紧张急需周转，借她现金5万，月利息1.5分，期限半年，写有借据。赵先付了她5000元利息。到期后她催款，赵某说确实周转不开，让再用半年，把利息先给她。2013年7月13日赵某给她更换了借据，又给了她5000元利息。过了二、三天，她听单位的人说赵某和她儿子跑了。有借据一张佐证。
14、被害人苏某陈述，2013年5月份经他朋友申某介绍他将10万借给了赵某，赵某借款的理由是办石渣厂，资金紧张，需要周转，期限半年，借款时间2013年5月5日，还款时间2013年11月5日，月息2分。2013年8月份的一天，申某送来利息12000元。到了9月份申某说赵某跑了，利息还是申某垫付的。有证人申某证言及借款条据佐证。
15、被害人王某芬陈述，她和赵某都属计生局的下属单位职工，关系比较熟悉。2013年6月份，赵某打电话要借钱，说要给其子在土地局购买单元楼，很快就会给她还。她碍于情面同意了，她将她侄子王凯的钱借给了赵某，共3万元（有她2000元）。赵某书写了欠王凯3万元的条据，内容：“今借王凯人民币叁万元。期限半年，利息1分5厘，借款人：赵某2013年6月15日”。取钱时，赵某和王某一起来，她将3万元钱交给赵某。
16、被害人王小某陈述，她是通过她妹王小艳将6万元借给了赵某，借款理由是给卤阳湖上料，是分二次出借的，第一次是3.6万元，第二次2.4万元，共计6万元。借条内容“今借王小某人民币陆万元整。利息1分5厘，借款人:赵某、王某2013年7月5日”。借条上王某的名字是赵某写的。王小艳还介绍她同学吴小玲借了1万元给赵某。证人王小艳的证言同被害人的陈述一致，并有借款条据佐证。
17、被害人黄某琼陈述，她通过她前夫屈中兴将8万元借给了赵某，借款理由是办石渣厂和在土地局登记职工单元楼，资金紧张，需要周转。第一次借款6万元，约定利息2分，赵某拿钱的时候就给了1200元利息。第二次又借了2万。欠条上没有写利息。借条内容“今借黄某琼人民币陆万元整，借款人：赵某2013年4月27日。”“今借黄某琼人民币贰万元整。借款人：赵某2013年7月1日。”到了8月份，屈中兴说赵某跑了。有借款条据二张佐证。
18、被害人张某军陈述，她通过邻居王曙林介绍将10万借给了赵某，王曙林是担保人，借款理由是办石渣厂和在外包工程需资金周转，没有约定利息。借款时间分别是2012年11月2日、2013年3月1日，每次5万，期限半年。第三次是赵某以亲戚住院为由借了2万元，期限三个月，借款时间2013年7月20日。担保人王曙林的证言同被告人张某军的陈述基本一致并有借款条据三张佐证。
19、被害人王某川陈述，他六爸王曙林和赵某是一个单位的。他通过王曙林将10万元借给了赵某，赵某借款的理由是赵的儿子办石渣厂给卤阳湖供料需资金周转。赵某和她儿子一块来拿的钱。借条内容“暂借龙池镇晋城村王某川人民币壹拾万元整，2013年12月8日归还，借款人赵某”。有证人王曙林的证言及借据一张佐证。
20、被害人张某艳陈述，她通过医生董某介绍将10万元借给了董的亲戚赵某。借款时间是2013年5月30日，借款理由是赵的儿子办石渣厂，需资金周转，借款期限半年，约定利息1.5分。后董某告诉她赵某跑了。有证人董某的证言及借据一张佐证。
21、被害人唐某芳陈述，她和赵某在一个巷子里住着，2013年7月份，赵某以儿子王某办石渣厂，外欠多，资金周转不开，借她款5万。是她丈夫唐立龙在银行取的，赵某给唐立龙写了5万元的借条。有唐立龙的陈述及借据一张佐证。
22、被害人王某佳陈述，他和王某是朋友，赵某以给王某还外账为由，借他现金5万元，期限二个月。赵某借款时提供了假车辆登记证书做抵押。
23、被害人原某陈述，她和赵某同住一巷，2012年5月份，赵某说王某的石渣厂资金紧张周转不开，从她处借了3万元，未写借条。还了1万，现在还剩2万未还。
24、被害人惠某的陈述，2013年5、6月份，赵某以其子在外包工程周转不开为由，借她款3000元，没有借条。赵某和王某一起来取的钱。
25、被害人唐某莉陈述，2013年4月份，赵某以王某包工程资金周转不开为由，借她1万元，至今未还。没有条据。
26、被害人刘变玲陈述，她和赵某是同事，2013年3月11日赵某以其子王某办石渣厂资金周转困难为由，借她款3万元，借条是王某写的“今借刘变玲现金三万圆整（30000元整）借款人王某2013年3月11日。”没有利息。
27、被害人窦某陈述，赵某以其子经营石渣厂资金周转困难借款6万元，至今未还。借条内容“借条今借窦某人民币陆万元整（60000），利息1分，借款人赵某2013年7月1日。”取钱时，赵某和王某一起来的。
28、被害人罗某陈述，他通过朋友申某认识王某，王某借过他两次钱，共3万元，再就是通过他介绍，王某的母亲赵某从他朋友黄某堂处借过两次钱共9万元。每次都写有借条。他的3万元是王某本人写的借条，黄某堂的9万元是王某妈赵某写的借条，支某只担保了6万，后来的3万担保人虽然写的是支某的名字，但不是支某本人签的。赵某还在黄某堂处抵押过陕A539**奔驰车登记证书，刚开始拿来的是一个假证，被黄某堂发现后才把真证拿来。
29、被害人王某勇陈述，2013年4月25日王某从他手中借了3万元，至今分文未还，写有借条，月息3分钱。王某共付利息1800元。有借据一张佐证。
30、被害人李某波陈述，他让他舅季军将2万元借给了王某，至今未还，借款理由是办石渣厂，资金周转。
三、证人证言
1、证人黄某证言，他在蒲城县洛滨镇史家山村经营的石渣厂，没有合伙人。王某没有参与石渣厂的经营或投资。王某和他提过买石子的事，但一直没有买。
2、证人杨某善证言，2013年4、5月份，赵某曾找他谈过拌合场供应石子的事，但没有谈成。
3、证人王某程、余某证言，同王某曾谈过包工程的事，但没有成。
4、证人贺某证言，赵某以其子王某办石渣厂和在外地包工程需要周转资金为由，先后五次借了他28万元钱，至今未还。借款时赵某和王某都在，借款约定利息3分，手续费2分。赵某共付他借款利息是71700元钱，手续费是47800元钱，总共付了119500元钱。借款的时间分别是2012年8月30日借款3万，2012年10月5日借款6万，2012年10月9日借款12万，2012年11月9日借款3万，2013年2月23日借款4万。有五张借据佐证。
5、证人魏某（赵某丈夫王某伟的舅舅）证言，2012年4月25日赵某以其姐开商店要周转借款10万元。后他多次催要，赵以其子办石渣厂要周转，一直拖着不还。借条内容“借条今借人民币壹拾万元整（100000）借款人：赵某2012年4月25日。”
6、证人李某娟证言，2013年7份的一天，赵某以家中有急事要用钱为由，借款5000元，无条据。钱是赵某和王某一块开车来取的。
7、证人陈某新证言，赵某2013年6月25日借了他1万元。打的借条“今借立新人民币一万元整（10000）借款人赵某2013.6.25.”借款理由是家里有急事，说一个月就还。后来才知道，赵某欠人钱太多，跑了。
8、证人黄某堂证言，他通过朋友介绍将9万元借给了赵某。第一次是6万元，担保人是赵的同事支某，时间是2013年4月9日。后经法院裁决，由支某负责偿还6万元。第二次赵某以车发生事故需修理为由借款3万元，仅付了2700元利息，本金一分未还。赵某奔驰车的产权证还在他手里。有证人支某的证言及借据二张佐证。
9、证人王亚某证言，她和赵某的丈夫王某伟是同学，2012年6月18日赵某借款1万元，打有借条。她没有问借款理由，也没有要利息。
10、证人刘西某证言，他和赵某是同事，2012年1月份，赵某以给其子办事为由从他处借款25000元，约定利息2分，有借据。赵还过2000元利息。赵某跑后，他就将赵某和赵的丈夫一块起诉了，法院已判决，让赵的丈夫王某伟负责偿还。
11、证人曹京某证言，2012年12月至2013年6月间，赵某和王某经他介绍从他同学及亲戚处共借款24.3万元，均有借据。这些借款已经法院判决，并全部履行。
12、证人王某伟证言，因他儿子王某在外借了不少高利贷，他妻子赵某又在外面借了不少钱替儿子还账。2013年7月下旬赵某和王某离家出走了。
13、证人董某证言，2013年5月她介绍张某艳将10万借给赵某。
14、证人支某证言，赵某从黄某堂那里借了6万元钱，她提供的担保。赵某跑路后，法院判决由她偿还黄某堂的6万元。
15、证人申某的证言，2013年4月份，他介绍苏某将10万借款给了赵某。
16、证人申某证言，王某说在兰州包工程资金特别紧张、周转不开，他就给帮忙组织资金。从罗某和黄某堂处共借12万元，是王某和他妈一块来说的事。后来王某和他妈就跑了。
17、证人于某萍证言，她介绍李某红将钱借给了赵某。
18、证人刘麦某证言，赵某通过她介绍从孙某茹处借过一次钱。
19、证人李某和、韦某明证言，证明赵某从赵某安处借款8万元。
四、书证：
1、借款条据若干，载明上诉人赵某、王某向部分被害人书写借据借款。
2、银行查询凭证及明细若干，载明部分被害人从银行取款，借款给上诉人赵某、王某。
3、西安市公安局交通警察支队车辆管理所证明二份及机动车登记证书三份，上诉人赵某抵押借款时所使用的车辆产权证系伪造的。
4、上海市浦东新区看守所临时羁押证明二份及工作情况一份，证明被告人赵某2014年10月24日被上海市公安局浦东分局罗山新村派出所抓获，并羁押在浦东新区看守所；赵某在民警劝说下，通过电话联系其子王某，规劝王某自首，被告人王某同日自首，亦羁押在浦东新区看守所。
5、蒲城县人民法院民事判决书二份、民事调解书一份，证明被害人曹京某、刘西某、黄某堂名下的32.8万已依法裁决。
6、二被告人银行账户查询明细若干，均无存款。
五、被告人供述：
1、上诉人赵某供述，她儿子王某先以开办石渣厂向她要钱，后来又借了高利贷。为了给王某筹钱，2011年至2013年，她以儿子王某开办石渣厂、给卤阳湖工地供石子、土地局购买统购单元楼、在外包工程等为由，从朋友、亲戚处借款。其中借何某3.5万元、张某1.8万元、陈某1万元、井某2万元、李某10万元（付息2万元）、周某12万（付息1.08万元）、孙某茹10万元、孙某红5万元（付息0.225万元）、雷继峰10万元、李某慧22万元、赵某安8万元（付息0.48万元）、贺某28万元、李某红5万元（付息0.45万元）、张某茹4.5万元（付息1万元）、苏某10万元、王某芬3万元、王小某6万元、吴小玲1万元、黄某琼8万元（付息1200元）、张某军12万元、王某川10万元、张某艳10万元、唐某芳5万元、王某佳5万元、原某2万元、惠某3000元、唐某莉1万元、李某娟5000元、刘变玲3万元、陈某新1万元、窦某6万元，共计206.6万元。其中向贺某、曹京某、王某佳借款时，她和王某共同实施。向罗某借3万元、王某勇借3万元、李某波借2万元，共计8万元，是王某单独借的。她们共同借的都有借条，分别借的也各自向借款人写有借条。所借的钱，大部分给王某用了，33.8万元买了一辆奔驰车，一部分用来还借款的利息。
2、上诉人王某供述，他借了高利贷，利息涨的非常快，没有办法，他就和他妈赵某到外面借款，他自己借了一部分，赵某借了一部分，二人共同借了一部分。他们借新还旧，直到后来转不动了，他和赵某就跑了。借款的理由为开办石渣厂，给卤阳湖工地供石子，单位购买统购单元楼，在外地包工程。王某勇、李某波、罗某的借款，共计8万元（付息1800元）是他单独借的。贺某、曹京某、王某佳的借款他都参与。借款都写有借条。他家的奔驰车是在2011年12月31日购买的，2013年报的户，车款是30.8万元，2013年报户花了3万多元，都赵某给的钱。
以上证据，经一、二审法院公开开庭，举证、质证，证据来源合法、有效，内容客观、真实，经本院审理予以确认。
对于二上诉人及其辩护人提出二上诉人不构成诈骗罪的共犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王某以在外开办石渣厂等为由向上诉人赵某要钱，赵某又虚构多种理由在外借款，现有证据不能证明二上诉人对全部借款有诈骗的共同预谋，故对本案中的诈骗行为应区分认定，二上诉人单独实施的分别认定为其个人的诈骗金额，上诉人王某有具体参与行为的借款应认定为与上诉人赵某共同诈骗，二上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见部分成立，予以支持。对二上诉人提出的应扣除已偿还利息的上诉理由，经查，借何某、陈某、原某的钱款，已偿还的本金应扣除，借赵某安和张某茹、黄某琼的钱款中预先支付的部分利息应予扣除；其它借款给付利息是为诈骗能够顺利完成，不予扣除，该上诉理由能够成立的予以支持。对于二上诉人提出的贺某的借款为高利贷，且偿还的利息已高过本金，不应认定为诈骗的上诉理由，经查，贺某向二上诉人借款28万元，利息3分，手续费2分，该笔借款利息较高，且有手续费，明显不符合正常借款，故对该笔借款不予认定。对上诉人赵某及其辩护人提出的部分行为系民间借贷的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人赵某在向魏某、李某娟、陈某新、黄某堂、王亚某借款时，未虚构借款理由，且魏某又系上诉人亲属，故对该5笔借款不认定为诈骗。对于上诉人赵某及其辩护人提出的开办石渣厂的理由是真实的，以该理由借款的行为应为民间借贷的上诉理由和辩护意见，经查，王某没有参与石渣厂的经营和投资，该事实有证人黄某的证言能够证实，故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。对于上诉人赵某及其辩护人提出团购房的事实是存在的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王某实际并未参与单位团购房，该借款理由就是向被害人虚构事实隐瞒真相，应当认定为诈骗。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。对于上诉人赵某及其辩护人提出其有立功表现的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人赵某到案后打电话给上诉人王某让其投案，王某主动到上海市公安局浦东分局罗山派出所投案，符合《中华人民共和国刑法》第六十八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定为有立功表现。故该上诉理由和辩护意见成立，予以支持。
本院认为，上诉人赵某、王某以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，其行为均构成诈骗罪。上诉人赵某诈骗176.5万元，数额特别巨大，鉴于赵某有立功表现，可根据二审认定数额并结合本案实际，对其从轻处罚。上诉人王某诈骗74.72万元，数额特别巨大，但在共同犯罪中所起作用较小，鉴于其有自首情节，认罪态度较好，根据二审认定数额并结合本案实际，可对其减轻处罚。原审认定事实不清，判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、撤销蒲城县人民法院（2015）蒲刑初字第00093号刑事判决书；二、上诉人（原审被告人）赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2024年10月23日止）；
三、上诉人（原审被告人）王某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2019年10月23日止）。
三、对二上诉人诈骗所得予以追缴。
本判决为终审判决。
审 判 长 张东亮
审 判 员 赵 勇
代理审判员 韩夏红
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 景 静