浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周民初字第355号
原告：张玉琴，女，1961年5月28日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人；陈如元，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：王永灿，男，1950年9月22日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告张玉琴诉被告王永灿道路交通事故人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理。依法由代理审判员朱岚适用简易程序于2010年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张玉琴及其委托代理人陈如元、被告王永灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉琴起诉称：2010年4月19日7时55分左右，原告驾驶电动自行车沿沧大公路由西往东行驶至长河镇沧大公路187号处时，与同前方向左打方向由被告骑的自行车发生碰撞，造成原告无名指受伤、车辆受损的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告之伤经慈溪市第三人民医院4个多月的治疗和休养，产生了相关损失。现原告要求被告即时赔偿医疗费7087.50元、误工费11572元、护理费2700元、交通费320元、电动自行车修理费300元合计人民币21979.50元中的40%，计8791.80元。
被告王永灿未提供书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据，在庭审中答辩称：交警队认定本起事故被告负事故次要责任错误，被告认为自身无责；原告提供的2010年4月19日的医疗费发票显示，化验项目有关于梅毒、乙肝的测定，跟原告的受伤没有关系；原告虽然提供了医院的病情证明书，但其在病休期间还上门殴打被告，说明原告根本不需要休息。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1．交通事故认定书1份，证明原、被告发生交通事故的事实及原告负事故主要责任，被告负事故次要责任的事实。
2．医疗费发票28张，证明原告因交通事故支出医疗费7087.50元的事实。
3．慈溪市第三人民医院病情证明书6份，证明原告因伤需休息4个月半的事实。
4．护理费收款收据1份，证明原告因交通事故支出护理费2700元的事实。
5．交通费发票3页，证明原告为治疗支出交通费320元的事实。
6．电动自行车修理费收款收据1份，证明原告电动自行车因事故损坏并花费修理费300元的事实。
7．慈溪市第三人民医院门诊病历1份，证明原告因交通事故受伤后就医的事实。
8．慈溪市第三人民医院出院记录1份，证明原告因交通事故受伤进行住院治疗5天的事实。
对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6的真实性均有异议；对证据7、8无异议。
对原告提供的证据，本院的认证意见为：原告提供的第1、2、5、7、8组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告虽然提出原告在医院进行第一次检查时有关于梅毒、乙肝的测定，但该检查项目由医院确定且系常规检查项目，故不应在医疗费中予以剔除。对上述五组证据，本院予以确认；原告提供第3组证据拟证明原告因伤需休息135天，但原告庭审中陈述其于2010年8月11日被行政拘留，故本院认定原告的误工时间为2010年4月19日至2010年8月10日；第4组证据并非正规发票，且该份收款收据所盖印章为慈人医物业部，与原告实际就医地点不符，本院不予确认；第6份证据并非正规修理费票据，本院不予确认。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实为：2010年4月19日7时55分左右，原告驾驶电动自行车沿沧大公路由西往东行驶至长河镇沧大公路187号处时，与同前方向左打方向由被告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，原告到慈溪市第三人民医院住院治疗，经诊断该起交通事故造成原告左手第四指正常指间关节脱位，同年4月23日出院。后原告陆续在该院进行门诊治疗。2010年6月2日，原、被告因赔偿事宜发生纠纷，原告殴打被告致其受伤。2010年8月11日至8月16日，原告被行政拘留。
原告因本起交通事故所产生的各项损失，本院认定为：医疗费7087.10元；原告主张其需护理30天，按90元/天计算，但其提供的收费收据不足以证明该事实。本院认为，原告住院5天，住院期间需一人护理，可计护理费428.60元；原告主张误工135天，其误工时间从2010年4月19日至2010年8月31日，但原告自认其在2010年8月11日被行政拘留，故本院认定原告的误工时间从2010年4月19日至2010年8月10日，共误工114天，可计误工费9772.08元；根据原告的就医次数、地点及陪同人数，原告主张交通费320元合理合法，本院予以认定；原告主张电动车修理费300元，但未提供正规修理费票据，本院不予认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原、被告之间驾驶非机动车发生交通事故，根据慈溪市公安局交通警察大队认定，原告对事故负主要责任，被告负次要责任，本院认为被告对原告的损失承担25%的赔偿责任为宜。被告的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王永灿赔偿原告张玉琴医疗费7087.10元、护理费428.60元、误工费9772.08元、交通费320元，合计17607.78元中的25%，计4401.95元，款在本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告张玉琴的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，本院依法收取25元，由原、被告各半负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 朱 岚
二〇一〇年十月十三日
代书 记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。