临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第255号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王梅，个体。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年4月7日被巴彦淖尔市公安局取保候审。
辩护人王俊峰，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）第225号起诉书，指控被告人王某甲犯组织、领导传销活动罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员刘玉明出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年5月18日，被告人王某甲通过王某辛、孔某介绍加盟“微视传媒”，随后在自己经营的康体形体管理会所中通过讲解“微视传媒”奖金制度，播放宣传视频吸引群众加盟“微视传媒”。
公诉机关认为，被告人王某甲以提供商品服务为名，引诱他人参加，直接或者间接发展下线30人以上且层级达到三层，扰乱社会经济秩序，骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究被告人王某甲的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认，无异议。
经审理查明，2014年5月18日，被告人王某甲通过王某辛、孔某介绍加盟“微视传媒”，随后在自己经营的健康形体管理会所中通过讲解“微视传媒”奖金制度，播放宣传视频吸引群众加盟“微视传媒”。经其直接介绍加入的有数人以上，间接加入的有数十人以上。
另查明，案发后被告人王某甲经侦查人员电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。
上述事实有下列证据证实，且证据相互印证，本院予以采纳。
1、被告人王某甲羁押法律文书，证实被告人王某甲的羁押情况。
2、闫某甲、王某乙、周某、张某甲报案材料、证人琴格立玛、王某乙、王某丙、闫某甲、周某、王某丁、刘某甲、潘某、张某甲、王某戊、龙某、史某、李某甲证言、王某己、王冬梅自述材料，证实2014年琴格立玛、王某己、王某乙、王某丙、闫某甲、刘某甲、潘某、张某甲、王某戊、李某甲、王冬梅通过王某甲介绍加盟“微视传媒”，琴格立玛投资108000元，收回50000元；王某己投资3600元，收回1600元；王某乙投资42000元，收回8908元；王某丙投资38400元，收回1700元；闫某甲投资182400元，收回87000元，闫某甲介绍了王某丁和周某加盟“微视传媒”，周某投资14400元，收回3400元，王某丁投资14400元，收回5300元；刘某甲投资3600元，收回500元；潘某投资14400元，收回2000元；张某甲投资73200元，收回11838元；王某戊投资76800元，收回15000元，王某戊介绍龙某和史某加盟“微视传媒”，龙某投资38400元，收回16000元，史某投资38400元，收回14000元；李某甲投资41800元，收回1900元；王冬梅投资38400元，收回8400元。
3、刘某乙报案材料、证人杨某甲、高某、贾某、陈某、赵某、郑某、姚某、苗某、王某庚、张某乙、杨某乙、胡某、刘某乙、郝某甲、郝某乙、闫某乙证言、张某丙、李某乙、郝云自述材料，证实2014年5月25日杨某甲通过王梅的介绍加盟“微视传媒”，杨某甲投资49200元，收回41280元。杨某甲推荐了高某、张某丙、张某乙、郝某甲加盟“微视传媒”，高某投资38400元，收回9430元；张某丙投资3600元，张某丙介绍了贾某加盟“微视传媒”，贾某投资26400元，收回10700元，贾某介绍了郑某加盟“微视传媒”，郑某投资14400元，收回8000余元，郑某介绍了姚某加盟“微视传媒”，姚某投资3600元，收回2000元，姚某介绍王某庚和苗某加盟“微视传媒”，王某庚投资3600元，收回600元，苗某投资3600元，收回900元，陈某投资38400元，收回22400元，陈某介绍赵某加盟“微视传媒”，赵某投资3600元，收回1650元；张某乙投资38800元，收回1700元，张某乙介绍了杨某乙和胡某加盟“微视传媒”，杨某乙投资14400元，收回7000元，胡某投资14400元，收回500元，胡某介绍刘某乙加盟“微视传媒”，刘某乙投资3600元，收回198元；郝某甲投资6000元，收回2000-3000元，郝某甲介绍了郝某乙、郝云和闫某乙加盟“微视传媒”，郝某乙投资3600元，收回360元，闫某乙投资3600元，郝云投资38400元；李某乙投资3600元。
4、总裁结算群信息内容，证实2014年10月13日王某丁提供的被告人王某甲在传销群里的传送的开会及发放奖金和制度的内容记录。
5、转款明细，证实王某辛工行账户给上线沈胜男总共转款1286461.15元，沈胜男给王某辛账户汇款合计226104元。
6、王某甲银行明细，证实王某甲给王某辛打款的情况。
7、笔记本一本，证实王某辛给王梅、聂瑞云等人发点灯、点广告获取虚拟货币的记账本。
8、巴彦淖尔市公安局说明，证实巴彦淖尔市公安局关于对中央电视台财经频道“微视传媒”报道核实，经过核实，中央电视台财经频道确实报道过“微视传媒”，但“微视传媒”是一种广告，把电视广告转为移动手机广告，并不是说点击该广告就能挣钱的一种传销方式。
9、证人王某辛、孔某证言，证实王某辛的同学聂瑞云在北京认识了孔某，孔某给王介绍并推荐王加入了“微视传媒”，2014年4月9日王在北京加盟的“微视传媒”，王给孔交纳了1200元的加盟费，孔在“微视传媒”网站激活了王的账户，王就开始点广告和点灯挣钱，到了5月上旬升级成了12000元的钻石加盟商，5月底又升级成了36000元的特级加盟商，这些都是北京的孔某帮助王注册和升级的。孔某也是副总裁级别的加盟商，他名下的业绩90%多都是王挣的。孔某是通过沈胜男、杨山山加入“微视传媒”的。王直接发展了薛慧荣、王慧、王瑞霞、史义、王金山、李晔，王慧（总监级别）的团队有70-80人，她名下王某戊（经理级别）、杨某甲（经理级别）还有几个业绩也算突出的。2014年6月之前在光明小区聂瑞云家和王梅家给人家播放宣传资料，在谁家播放就谁给讲解，王也参加过讲解培训；7月份王在火车站附近的锦道宾馆901房间给别人播放视频和讲解“微视传媒”，王某戊、杨静、孙丽红、王慧都讲解和培训过。临河“微视传媒”的工作室是王和孔某共同出资成立的。购买积分和货币都是加盟商与自己名下的人单独结算，王某辛只和王梅、薛慧荣、聂瑞云、李晔、孙丽红、史义、王建利、杨巧娥、王金山有过金钱往来。在临河开工作室的有王梅、孙丽红、聂瑞云。
10、被告人王某甲的户籍证明，证实被告人王某甲的基本信息。
11、抓捕经过，证实被告人王某甲被抓获的经过。
12、被告人王某甲供述，证实王某甲曾用名王梅，2014年5月份王某甲通过王某辛介绍加盟“微视传媒”，王某甲投资150000元，收回81600元，王某甲是总监级别。王某辛告诉王某甲拉的人越多挣的钱越多，王某甲注册后每天点灯、点广告，王某辛和孔某每天到王某甲的店里给王某甲发钱，王某甲的美容院里的顾客挺多，看到王某甲每天领钱就问王某甲，王某辛就给店里的顾客讲公司的具体制度，王某甲店里的许多顾客就加盟了“微视传媒”，王某甲直接推荐的人有杨某甲、闫某甲、张某甲、王某乙、斯琴、王某己等人。加盟的人多了王某甲就开始自己给加盟商讲课，2014年8月中旬王某辛和孔某带着薛慧荣、王瑞霞和王某甲到北京的工作室听过课。
本院认为，被告人王某甲以提供商品服务为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，引诱参加者继续发展他人参加，直接或者间接发展下线30余人以上，扰乱经济与社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某甲经公安人员电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻或减轻处罚。鉴于被告人王某甲自愿认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋建新
审 判 员 刘 晔
人民陪审员 李 霞
二０一五年十二月二十九日
书 记 员 刘 胜
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。