河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯山民初字第1391号原告：申玉书。委托代理人：申秀香。委托代理人：李思莹，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。被告：范振山。（肇事车辆司机）被告：邯郸市公共交通总公司（肇事车辆车主），住所地：邯郸市人民西路43号。（以下简称公交公司）法定代表人：李丽萍，该公司总经理。委托代理人：任利军，邯郸市公共交通总公司员工。委托代理人：贾军英，邯郸市公共交通总公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部，住所地：邯郸市丛台路77号。（以下简称人保公司）法定代表人：武文明，该公司经理。委托代理人：孙志芬，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部员工。原告申玉书与被告范振山、邯郸市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人申秀香、李思莹，被告范振山，被告邯郸市公共交通总公司委托代理人任利军、贾军英，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部委托代理人孙志芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月26日10时20分许，司机范振山驾驶冀D×××××号型普通客车，沿107国道邯马东线东道由南向北行至兆田医院连接口处时，与沿107国道由南向北行驶至兆田医院连接口中，左转弯向西过公路时，申玉书驾驶的鲁鹰派三轮电动车侧面相撞，造成申玉书受伤、三轮电动车损坏的交通事故。此事故经邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告司机范振山负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，原告受伤后住院治疗被告已支付26433.76元。因此事故原告在物质及精神上均遭受到重大损失。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告范振山、邯郸市公共交通总公司赔偿原告医疗费26433.76元、住院护理费6800元、出院护理费21500元、住院伙补费1700元、住院营养费510元、出院营养费3225元、三轮电车（更换电瓶）费用530元、残疾赔偿金40048.8元、右侧股骨颈大转子骨折手术治疗费30000元、司法鉴定费1500元、被抚养人生活费9210元、精神抚慰金5000元、交通费467元，合计：146915.56元，减去已支付前期医疗费26433.76元，被告应当赔偿以上各项费用共计120481.8元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部在保险责任限额范围承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体身份；2、交通事故认定书，证明本案事实；3、住院病历，证明原告受伤情况；4、诊断书，证明原告受伤情况；5、住院费用清单，证明花费医疗费共计26433.76元，此项费用由被告公交公司全部垫付；6、护理人员申秀香身份证，证明护理人员身份；7、护理人员工资证明，证明护理费；8、护理人员工资表，证明护理费；9、被告驾驶证、行车证、保单，证明第一被告与保险公司存在保险关系；10、交通费票据、电车损坏票据，证明交通费317元，电车损失530元；11、原告伤残等级鉴定书，证明原告伤残等级九级十级各一处，手术治疗费30000元；12、鉴定费票据1500元；13、南二十里铺村委会证明，证明被抚养人情况；14、申秀香单位扣发工资表，证明护理人员误工损失；15、原告照片两张，证明原告的伤情。被告范振山庭审辩称，我属于邯郸市公交公司职工，属于职务行为，应由单位承担一切费用。被告范振山提交以下证据：被告身份证复印件，证明被告主体资格。被告邯郸市公共交通总公司庭审辩称，按照责任承担，并先行支付医药费27378.76元。因我们在人保投有交强险，应由保险公司先行赔偿，我公司不应再继续赔偿。被告公交公司提交以下证据：1、医疗费票据四张，证明我公司为原告先行垫付全部医疗费的事实；2、诊断书，证明诊断书我公司留有复印件与原告提供的诊断书不一致，存在虚假。被告人保公司庭审辩称：我方车主应提供保单、驾驶证、行驶证进行审核证明与我公司具有保险合同关系。驾驶人员在发生事故时具备驾驶资格，事故车辆在年检期内，在无拒赔免赔情况下，我公司同意对原告的合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告保险公司未提交证据。经审理查明，并确认以下事实，2014年4月26日10时20分许，被告范振山驾驶冀D×××××号型普通客车，沿107国道邯马东线东道由南向北行至兆田医院连接口处时，与沿107国道由南向北行驶至兆田医院连接口中，左转弯向西过公路时，原告申玉书驾驶的鲁鹰派三轮电动车侧面相撞，造成申玉书受伤、三轮电动车损坏的交通事故。此事故经邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告司机范振山负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，诉请如前。另查明，被告范振山驾驶冀D×××××号型普通客车实际车主为邯郸市公共交通总公司，该车在人保公司投保交强险，事故发生时是在投保期限内。原告申玉书经邯郸物证司法鉴定中心鉴定显示，伤残等级九级、十级各一处、手术治疗费用为30000元。以上事实，有当事人陈述、原告身份证、被告身份证、交通事故认定书、住院病历、诊断书、工资表、庭审笔录等证据为证，并经原被告双方当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费为27378.76元，此项费用已由公交公司全额垫付；2、护理费，根据医疗机构意见，原告住院期间陪护二人，因护理人员申秀萍、申秀香均有固定收入，依法应参照误工费的规定计算，即按照护理人员申秀萍、申秀香日工资为100元收入计算。故原告护理费应按照原告住院天数37天计算，经计算为6800元（100×34＋100×34）；3、住院伙食补助费，原告主张50元／天没有超出法律规定，故住院伙食费为1700元（50元／天×34天），本院予以支持；4、营养费，根据原告主张为15元／天，根据医疗机构的意见确认为营养期限为90日，共计1350元（15元／天×90天）；5、交通费，原告诉请交通费317元，由于提供的有些票据在时间与形式上存在瑕疵，本院酌情认定为200元；6、电动车车损费，以原告提供的票据显示为530元，本院酌情认定为400元；7、鉴定费1500元；8、邯郸市物证司法医学鉴定中心意见书，显示申玉书伤残等级九级、十级各一处，因申玉书事故发生前，在农村居住，其收入也全部来自农村，故残疾赔偿赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年纯收入标准计算。根据统计部门的数据，农村居民人均年纯收入9102元，故残疾赔偿金为12014.64元（9102×6×22%）；9、精神抚慰金5000元，申玉书为十级伤残，因交通事故造成严重后果的，对其精神损害赔偿的主张，本院予以支持；10、手术治疗费30000元；上述费用共计86343.4元。公民因过错给他人造成伤害，应承担赔偿责任。而当事人在保险公司投保时为了在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人按照各自过错承担相应的责任。当事人在医疗过程中垫付费用的，应从赔偿数额中予以抵扣。被告范振山驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告人身伤害，依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。因本案事故车辆车主为邯郸市公共交通总公司，其冀D×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，投保车辆在保险期内发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，依法应分别赔偿原告本次事故造成的损失共计24414.64元、赔偿被告邯郸市公共交通总公司垫付的医疗费10000元。不足部分61928.76元按照事故比例由被告邯郸市公共交通总公司负责赔偿，根据庭审查明的事实，被告邯郸市公共交通总公司为原告垫付医疗费27378.76元的事实，原、被告当庭均认可，故本院予以认定，应从被告邯郸市公共交通总公司赔偿数额中抵扣，实际应赔偿原告申玉书为15971.37元（61928.76＊70%-27378.76）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告申玉书车辆损失费用400元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告申玉书24014.64元；被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告邯郸市公共交通总公司垫付医疗费10000元；被告邯郸市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申玉书15971.37元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元原告申玉书已预交，原告申玉书负担813元，被告邯郸市公共交通总公司负担1897元，被告邯郸市公共交通总公司待履行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长武志刚审判员贺红英人民陪审员李超二〇一五年六月二十九日书记员程海峰适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。