安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01174号
原告：邵焰坤，男，汉族，住安庆市怀宁县。
委托代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：国彭兵，男，汉族，住安庆市怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。
负责人：薛柏，该公司总经理。
委托代理人：方洲权，该分公司员工。
原告邵焰坤诉被告国彭兵、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年9月17日，原告提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员汪婷独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。原告邵焰坤的委托代理人杨光辉、谭立真、被告保险公司委托代理人方洲权到庭参加诉讼，被告国彭兵经本院合法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵焰坤诉称：2015年3月25日，国彭兵驾驶其所有的皖HG87**号小型汽车由南向北行至平山镇猫山村路段处，与对向路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告随即前往怀宁县中医院接受手术治疗，诊断为右胫腓骨骨折。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，国彭兵负全责，原告无责。另查明，国彭兵为其所有的皖HG87**号小型汽车在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自身合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律法规向法院提起诉讼，要求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计130362.98元；2、判令两被告承担全部诉讼费用。
保险公司辩称：1、对于交通事故的发生和责任认定无异议。2、原告诉求标准过高，具体将在举证和质证中予以详细陈述。3、保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。
国彭兵未到庭答辩。
经审理查明：2015年3月25日12时00分，国彭兵驾驶皖HG87**号小型汽车由南向北行至怀宁县平山镇猫山村路段处，与对向路边行人邵焰坤发生碰撞，造成邵焰坤受伤的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：国彭兵负本起事故的全部责任，邵焰坤不负事故责任。事故发生后，邵焰坤即被送往怀宁县中医住院治疗。2015年4月27日，原告出院，出院诊断为：右胫腓骨骨折。邵焰坤支付医疗费22004.98元。2015年11月12日，安徽誉诚司法鉴定中心根据本院的委托作出司法鉴定意见：被鉴定人邵焰坤因道路交通事故致右胫腓骨骨折，评定为十级伤残。被鉴定人邵焰坤因外伤致右胫腓骨骨折钢板内固定术后，后续医疗费用约10000元。被鉴定人邵焰坤因交通事故致右胫腓骨骨折内固定术后，伤后休息期为210日，伤后营养期为90日，伤后护理期为150日。原告支付鉴定费1400元。
另查明，国彭兵系皖HG87**号小型汽车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险和不计免赔的保险限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间自2014年5月17日零时起至2015年5月16日二十四时止。
上述事实有身份证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单为为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费32004.98元，为此，原告提交医疗费票据及司法鉴定意见书为证，保险公司质证对真实性无异议，但认为应当扣除15%非医保用药，本院认为，保险公司未能对不属于保险理赔范围的费用加以证明，故对其质证意见不予采信，故医疗费32004.98元予以认定。
2、原告主张误工费19600元（210天2800元/天÷30天），为此提交司法鉴定意见书、营业执照、劳动合同、证明，保险公司质证对司法鉴定意见书真实性无异议，对营业执照、劳动合同、证明有异议，但双方在庭审中均认可误工损失按2500元/天予以计算，对此本院予以准许，误工时间有司法鉴定意见书为证，故误工费17480元（210天2500元/天÷30天）予以认定。
3、原告主张护理费15660元（150天104.4元/天），为此提交司法鉴定意见书为证，保险公司质证无异议，本院认为，护理期有司法鉴定意见书为证，护理费计算标准可参照安徽省上一年度居民服务业104.36元/天予以计算，故护理费15654元（150天104.36元/天）予以认定。
4、原告主张住院伙食补助费990元（33天30元/天），为此，提交出院记录为证。保险公司质证无异议，本院认为，住院天数有出院记录为证。住院伙食补助费计算标准可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费990元（33天30元/天）予以认定。
5、原告主张营养费2700元（90天30元/天），为此，提交司法鉴定意见书为证，保险公司质证无异议，本院认为，营养期有司法鉴定意见书为证，故营养费2700元（90天30元/天）予以认定。
6、原告主张交通费330元（33天10元/天），保险公司质证无异议，本院认为，原告因交通事故受伤，必然产生交通费，结合住院天数，故交通费330元（33天10元/天）予以认定。
7、原告主张残疾赔偿金49678元（24839元/年20年10%），为此提交司法鉴定意见书为证，保险公司质证对真实性无异议，但认为应按照农村标准予以计算，本院认为，原告在城镇有固定的收入和住所，故残疾赔偿金计算标准可参照城镇标准予以计算，故残疾赔偿金49678元（24839元/年20年10%）予以认定。
8、原告主张精神损害抚慰金8000元，为此提交司法鉴定意见书为证，保险公司质证认为过高，本院认为，根据原告伤情及责任认定并结合鉴定意见，酌定精神损害抚慰金7000元，故对原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
9、原告主张鉴定费1400元，为此，原告提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围，故原告鉴定费1400元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失共计127236.98元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。国彭兵驾驶机动车与邵焰坤驾驶的机动车发生碰撞，造成邵焰坤身体受伤的交通事故，依据责任认定，国彭兵负本起事故的全部责任，邵焰坤不负事故责任。该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险，且事故发生在保险期间，原告各项损失中的合理部分即127236.98元，由保险公司在保险范围内赔偿。国彭兵在本案中不再承担赔偿责任。保险公司认为国彭兵事故发生后离开现场，故保险公司对超出交强险赔偿限额部分不予赔偿，本院认为，事故认定书载明“事故发生后，双方离开现场，国彭兵于2015年3月26日15时30分到怀宁县交警大队石牌中队书面报案”，被告上述行为不属于双方约定的商业三者险免赔情形，故保险公司该项抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效之日起七日内给付原告邵焰坤理部各项损失127236.98元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2907元，减半收取即1453.5元，由原告邵焰坤承担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担1424元（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪 婷
二〇一五年十二月三十日
书记员 檀小艳（实习）
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。