广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第699号
原告：莫宗西，男，1992年11月11日出生，汉族，住广东省怀集县。
委托代理人：梁炜婷，广东广诚信律师事务所律师。
委托代理人：杨帆，广东广诚信律师事务所律师。
被告：李文佳，男，1987年10月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。
被告：伍彩英，女，1971年10月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：李勋钊，男，1971年7月23日出生，汉族，住广东省云浮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
代表人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：黄崇仙、陆永金，该公司员工。
原告莫宗西诉被告李文佳、伍彩英、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告莫宗西的委托代理人梁炜婷，被告李文佳，被告伍彩英的委托代理人李勋钊，被告人民保险中山分公司的委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫宗西诉称：2013年12月20日9时30分，原告莫宗西驾驶粤J／234**号普通二轮摩托车沿裕隆八路由西区往东升逆向行驶，行驶至中山市东升镇裕隆八路路段时，与沿裕隆路从东升往西区方向行驶、由被告李文佳驾驶的粤T／UV5**号轻型厢式货车发生碰撞，事故造成原告莫宗西受伤，及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队东升大队认定莫宗西承担此事故的主要责任，李文佳承担此事故的次要责任。2015年2月11日，原告莫宗西经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为二项九级伤残及二项十级伤残。据查，被告李文佳所驾驶的粤T／UV5**号轻型厢式货车的登记车主为被告伍彩英，该车在被告人民保险中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告人民保险中山分公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，超出部分按责任划分由被告李文佳、伍彩英向原告莫宗西承担赔偿责任。原告莫宗西的损失如下：医疗费13564.2元、住院伙食补助费800元、护理费1232元、误工费2786.67元、残疾赔偿金156473.76元、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金12000元、交通费500元，合计189356.63元，其中由被告人民保险中山分公司在交强险内赔偿94715元，剩余的由被告承担30%的赔偿责任。原告莫宗西诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告莫宗西的损失合计123107.49元；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险中山分公司辩称：一、被告车辆在本司投保交强险、五十万元的商业三者险及不计免赔，其中交强险死亡伤残限额余下94715元，交强险的医疗限额及财产限额已赔偿完毕，本司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按30%在商业三者险范围内承担赔偿责任。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，对中山市中医院的医疗费发票无异议，对其他医院的医疗费发票关联性不予确认，没有相应的病历材料；2.住院伙食补助费，确认；3.护理费，应按89元／天计算；4.误工费，确认；5.残疾赔偿金，应按农村标准计算；6.鉴定费，不属于保险公司赔偿责任；7.精神损害抚慰金，原告莫宗西承担事故主要责任，应不高于6000元；8.交通费，应提交交通费发票，如原告莫宗西不能提交交通费发票，应以不高于200元。
被告李文佳、伍彩英辩称，按被告人民保险中山分公司的答辩意见。
经审理查明：2013年12月20日9时30分许，莫宗西驾驶粤J／234**号普通二轮摩托车沿裕隆八路由西区往东升逆向行驶，行驶至中山市东升镇裕隆八路路段，与沿裕隆路从东升往西区方向行驶、由李文佳驾驶的粤T／UV5**号轻型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成莫宗西受伤，及车辆损坏。2014年1月10日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第B00277号道路交通事故认定书，认定莫宗西驾驶机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定；李文佳驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，莫宗西承担此事故的主要责任，李文佳承担此事故的次要责任。2015年3月26日，莫宗西提起本案诉讼，诉讼请求如上。
又查明：2014年3月6日，莫宗西因本次交通事故造成的损失诉至本院，要求李文佳、伍彩英、人民保险中山分公司赔偿其损失46651.99元。本院于2014年4月14日作出（2014）中二法民四初字第548号民事判决书，判令：一、人民保险中山分公司在交强险赔偿限额内赔偿莫宗西17285元（含交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额15285元及财产损失赔偿限额2000元，合计27285元，扣除该司已垫付的医疗费10000元）；二、人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿莫宗西27981.02元（该款已扣减伍彩英支付的医疗费297.1元）。上述民事判决已发生法律效力。
再查明：2014年12月29日，莫宗西再入中山市中医院行内固定取出术，于2015年1月6日出院，出院医嘱：暂休息1个月、定期门诊复查。2015年2月11日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定莫宗西因交通事故构成二项九级伤残及二项十级伤残。莫宗西因此损失如下：医疗费11068.6元（按中山市中医院及中山市小榄镇永宁卫生院的医疗费发票金额），住院伙食补助费800元（人民保险中山分公司确认），护理费1230.55元（住院8天，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准计算，金额为1030.55元，另外中山市西区惠众陪护服务部收取的陪人床、陪护费200元），误工费2786.67元（人民保险中山分公司确认），伤残鉴定费2000元（按单据），残疾赔偿金156473.76元（以广东省2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，二项九级伤残、二项十级伤残合计24%），交通费酌定500元，以上费用合计174859.58元。
另查明：肇事车辆粤T／UV5**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为伍彩英，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2013年5月7日零时起至2014年5月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2013年5月7日零时起至2014年5月6日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定莫宗西承担此事故的主要责任，李文佳承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T／UV5**号轻型厢式货车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对莫宗西的损失承担赔偿责任；不足的部分，由李文佳按责承担30%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故李文佳的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认莫宗西在本案中诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金等损失合计174859.58元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成莫宗西二项九级伤残及二项十级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，其诉求精神损害抚慰金12000元合理，本院予以支持。综上，本院确认莫宗西在本案中诉求的损失合计186859.58元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费11068.6元，住院伙食补助费800元，合计11868.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已赔付完毕，故上述费用由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即3560.58元；
2.护理费1230.55元、误工费2786.67元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金156473.76元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，合计174990.98元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额的余额赔偿94715元；超出的80275.98元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即24082.79元。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿莫宗西的损失为94715元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿莫宗西的损失为27643.37元，合计122358.37元。
综上，莫宗西要求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。莫宗西要求李文佳、伍彩英承担本案的赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于医疗费，因莫宗西没有提供门诊病历、疾病证明书等病历材料证明其提交的中山市人民医院、中山市西区防保所、中山市西区医院产生的医疗费发票与本次交通事故的关联性，故本院对其主张该部分的医疗费2495.6元不予支持。莫宗西于事故时已在中山市工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款122358.37元给原告莫宗西；
二、驳回原告莫宗西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，减半收取为1381元，由原告莫宗西负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1373元（原告已预交1381元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一五年六月二十二日
书记员 袁佩兰
1