山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0703刑初163号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某1，男，1953年5月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
诉讼代理人张军，山东峻宇律师事务所律师。
被告人邢京昌，男，1948年11月6日生于潍坊市寒亭区，汉族，小学文化程度，户籍所在地和现住址均为潍坊市寒亭区。2017年1月4日，该因涉嫌故意伤害罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年1月5日变更强制措施为取保候审，2017年4月24日被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审，同年7月25日，本院对其重新取保候审。
辩护人兼诉讼代理人孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉［2017］142号起诉书指控被告人邢京昌犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人邢某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽出庭支持公诉，被告人邢京昌及其辩护人兼诉讼代理人孙延辉，附带民事诉讼原告人邢某1及其诉讼代理人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2016年9月16日18时许，在潍坊市寒亭区寒亭街道邢家东庄村大街上，邢京昌与邻居邢某1两家人因琐事发生争执，邢京昌抱着邢某1的腰将其摔倒在地并与邢某1相互撕扯。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，邢某1之伤情构成轻伤一级。
认定上述事实的主要证据：1、书证：抓获经过、人口信息查询等；2、证人证言：证人潘某真等的证言；3、被害人陈述：被害人邢某1的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人邢京昌的供述与辩解；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为，被告人邢京昌故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起依法判处。
附带民事诉讼原告人邢某1诉称，其因被告人邢京昌的犯罪行为造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费、交通费等各项损失共计132821.14元，要求被告人邢京昌赔偿100000元。
被告人邢京昌对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告邢某1的合理损失，愿意依法赔偿，但要求法院查明过错程度，按照责任比例进行划分。
辩护人对起诉书指控被告人邢京昌犯故意伤害罪不持异议，但认为其具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人邢京昌归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被害人邢某1存在过错，可酌情对被告人邢京昌从轻处罚；3、被告人邢京昌主观恶性较小，社会危害性不大。建议对被告人邢京昌适用缓刑。
经审理查明，2016年9月16日18时许，在潍坊市寒亭区寒亭街道邢家东庄村中心大街上，被告人邢京昌及其妻子李某与被害人邢某1及其妻子潘某真因琐事发生争执，被告人邢京昌与被害人邢某1互相厮打，李某与潘某真互相厮打，在厮打过程中，被告人邢京昌抱着被害人邢某1腰部将其摔倒在地，并骑在其身上对其殴打，公安民警达到现场后及时进行制止，并将被告人邢京昌传唤到案，其归案后如实陈述了与被害人邢某1相互厮打的事实。
经核实认定，被害人邢某1因被告人邢京昌的犯罪行为造成如下物质损失：1、医疗费4373.74元；2、护理费643.10元（按2016年度农村居民标准计算：64.31元/天×10天）；3、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；4、交通费100元；5、病历复印费11元，以上各项损失共计5427.84元。对以上法定损失，被告人邢京昌愿意赔偿，并将赔偿款预交本院。
上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证明：
一、被害人邢某1的陈述，证实：2016年9月16日晚6点钟左右，邢某1听到门口外面有人吵吵，遂即出门查看，发现邢京昌两口子和潘某真在撕扯，邻居邢某2在拉架，我上前劝潘某真回家吃饭，邢京昌一拳打到邢某1前胸，捡起砖头砸到邢某1额头，然后用拳头打了我的右腮一拳，用脚踢肚子一脚，将邢某1摔倒在地，邢某1感觉腰疼就躺在了地上。在双方撕扯的过程中，邢京昌低头咬邢某1的无名指，邢某1本能反应往后挣脱手指，将邢京昌牙齿拽下来。
二、证人证言
1、证人潘某真（邢某1妻子）的证言，证实：2016年9月14日，村里的健身器材因修路被挖，潘某真经村委同意将健身器材拖到家门口，邢京昌看到后称潘某真偷东西，双方发生争吵。2016年9月16日晚6时许，李某与潘某真互相打在了一起，后来看到了邢某1和邢京昌在边上打起来了，邢京昌压着邢某1打。邢某1的腰骨折了。
2、证人李某（邢京昌妻子）的证言，证实：2016年9月16日晚6时许，在寒亭区寒亭街道邢家东庄村李某家门口，因邢某1及其妻子潘某真在门口大骂，李某和潘某真相互厮打，邢某1和邢京昌相互厮打，邢京昌的两颗门牙被邢某1打了下来，具体怎么打下来的，李某不清楚。
3、证人邢某2的证言，证实：2016年9月16日晚6时许，邢某2听到村南北中心路上有人吵吵，过去后看到邢京昌和邢某1打在一起，倒在路东侧，邢京昌在上，邢某1在下，两人互相厮打，邢某1妻子潘某真在上，邢京昌媳妇李某在下，二人相互厮打，邢某2上前拉架，后民警赶到现场的事实。
三、鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，（潍寒）公（刑）鉴（伤）字[2016]261号，证实：2016年10月12日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，邢某1腰1、3、4椎体新鲜压缩骨折，构成轻伤一级。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，（潍）公（刑）鉴（伤）字[2016]52号，2016年11月11日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，邢某1腰1、3、4椎体新鲜压缩骨折，构成轻伤一级。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，（潍寒）公（刑）鉴（伤）字[2016]254号，证实：2016年9月23日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，邢京昌颈部及上胸部软组织损伤，构成轻微伤。
四、书证
1、受案登记表，证实：本案系由李某报案至公安机关。
2、出警经过，证实：2016年9月16日，公安民警接警后赶到到达案发现场，发现邢京昌骑在邢某1身上，用拳头打邢某1头部，邢某1用手抓邢京昌的上半身，二人妻子也相互厮打在一起，民警迅速将双方制止。
3、人口信息查询，证实：邢京昌的身份情况，已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
4、不予行政处罚决定书。行政处罚决定书，证实：因此次邢京昌和邢某1两家打架，对潘某真、李某不予行政处罚，对邢某1行政拘留六日，并罚款300元。
5、邢京昌手写材料，证实：邢京昌对其本人及邢某1的伤情不服，于2016年10月13日申请重新鉴定。
6、潍坊市寒亭区人民医院住院病历，证实：2016年6月7日至16日期间，邢某1入该院住院治疗，其伤情为病理性椎体骨折（T12、L1），骨质疏松症、L2椎体血管瘤，住院治疗9天。
7、潍坊市寒亭区人民医院住院病历，证实：2016年9月16日至26日期间，邢某1在受伤后到该院住院治疗，其伤情为腰椎骨折，头外伤，又环指皮肤裂伤，住院治疗9天后出院。
8、抓获经过，证实：邢京昌在案发现场被公安机关传唤到案。
9、办案说明，证实：邢京昌无违法犯罪前科。
五、被告人邢京昌的供述与辩解，证实：2016年9月16日晚6时30分许，邻居邢某1在门口打骂，后来两家人打了起来，邢某1想用砖头打邢京昌，邢京昌抱住邢某1的腰部将其摔倒在地，邢某1用手抓邢京昌的脸部并将手指伸到邢京昌嘴里，邢某1挣脱手指将邢京昌门牙拽掉，邢京昌掐住邢某1脖子按倒在地上，打其脸部一巴掌。
六、刑事附带民事诉讼证据
1、潍坊市寒亭区人民医院住院病历、住院费发票，证实：邢某1受伤后入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗10天，支出医疗费4373.74元。
2、病历复印费发票，证实：邢某1复印病历支出复印费11元。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邢京昌故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邢京昌归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。关于本案的引发，双方各执一词，证人邢某2到案发现场后双方已经开始厮打，无证据证明被害人邢某1对本案的引发和矛盾的激化存在过错，辩护人提出的被害人邢某1存在过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人邢京昌承担刑事责任的同时，对其犯罪行为给被害人邢某1造成的物质损失，应当依法予以赔偿。对医疗费，邢某1受伤后入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗10天后出院，支出的医疗费4373.74元与被告人邢京昌的犯罪行为有关，本院予以认定。对2017年3月23日至4月7日，5月19日至5月21日，邢某1入潍坊医学院附属医院住院治疗支出、2017年6月13日至6月21日入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗支出、2017年6月24日至7月6日，7月7日至7月24日，8月3日至8月7日入潍坊市人民医院住院治疗支出，均系治疗糜烂性胃炎、胃恶性淋巴瘤等疾病，与本案伤情无关，本院不予认定。邢某1系农村居民，其主张的护理人护理费的计算应按农村居民标准计算住院时间10天，为643.10元（64.31元/天×10天），邢某1主张的复印费，有潍坊市寒亭区人民医院出具的病历复印费发票为证，本院予以认定。对交通费，结合邢某1居住地点、就诊地点、住院时间等因素，本院酌情认定100元为宜。本案系因邻里矛盾引发，处理邻里矛盾，双方均应保持理性和克制，以正确的方法和态度对待，而本案被告人邢京昌和被害人邢某1在处理邻里矛盾时，不但不克制自己的情绪，反而言语相向，甚至大打出手，造成了本案的发生，双方均应以此为戒，审慎对待邻里矛盾，妥善化解邻里纠纷，正确处理邻里关系。被告人邢京昌愿意按法律规定赔偿给被害人邢某1损失，并预交本院，酌情对其从轻处罚。案发时，被告人邢京昌已满68周岁，虽未达到法定75周岁可以从轻或者减轻处罚的年纪，但综合考虑其年龄及本案系因邻里矛盾而引发，被告人邢京昌的认罪态度及赔偿被害人邢某1的法定损失等因素，其主观恶性不大，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社会没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人邢京昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人邢京昌赔偿附带民事诉讼原告人邢某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费等各项损失共计5427.84元（已预交本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 孙兰香
二〇一七年十月十七日
书 记 员 孙成林