辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00366号
原告杨茂荣，女，汉族，住绥中县。
委托代理人王剑军，系辽宁宏程律师事务所律师。
被告马淑敏，女，汉族，住河北省秦皇岛市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人李洪升，系该公司经理。
委托代理人郭景福，系河北渤海明达律师事务所律师。
原告杨茂荣诉被告马淑敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告杨茂荣的委托代理人王剑军、被告马淑敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人郭景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨茂荣诉称，吴建柱是冀CXXX**号重型自卸货车驾驶人。被告马淑敏是冀CXXX**号货车的车主，其车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司，投保了交强险和第三者商业责任险50万元。赵凯是原告杨茂荣雇佣的司机，驾驶辽P84K**号轻型厢式货车。2014年8月21日13时40分许，吴建柱驾驶冀CXXX**号重型自卸货车，沿102线公路由西向东行驶，当行驶至事故地点在超出过程中，与由道路南侧上102线公路赵凯驾驶的辽P84K**号轻型厢式货车相撞。两车相撞后，辽PXXK**号货车被撞到对面车道，又与沿102线公路由东向西王成斌驾驶的辽P81**／辽P12**挂车相挂撞，造成原告所有的辽PXXK**号轻型厢式货车和赵凯受伤的交通事故。此次事故，交警队认定吴建柱承担主要责任，赵凯承担次要责任，王成斌无责任。此次事故给原告造成的损失为车辆损失28220元、停运损失21042元、货物损失为3204元、鉴定费4000元、施救费2100元、拆解费1800元。原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿车辆损失2000元，车辆损失的余额和货物损失、施救费请求保险公司在商业险范围内按照事故责任比例赔偿，停运损失、鉴定费、拆解费由被告马淑敏按照事故责任比例赔偿。被告承担诉讼费、邮寄送到费。
被告马淑敏辩称，我的车辆有保险，对于原告的损失首先应由保险公司赔偿，应由我承担的合理合法经济损失我同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，保险标的车的行驶证、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证在事故发生时合法有效情况下，保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。施救费明显过高，请法庭酌定。停运损失根据机动车第三者责任保险条款的规定，保险公司不负责赔偿。拆解费属于施救费范围内，原告属于重复主张权利，不予赔偿。鉴定费、诉讼费邮寄费不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。在商业三者险责任范围内保险公司根据责任比例，按照70%的比例进行赔偿，并且根据机动车第三者责任保险条款的规定，因驾驶人吴建柱承担事故主要责任，并且事故车辆未投保不计免赔，在赔偿限额内免赔15%，保险标的事故车辆发生事故时系超载，保险公司绝对免赔10%。
经审理查明，2014年8月21日13时40分许，吴建柱驾驶冀CXXX**号重型自卸货车（此车超载），沿102线公路由西向东行驶，当行驶至102线公路321KM＋50M路段（无交通信号灯控制的交叉路口）在超车过程中，与由道路南侧上102线公路赵凯驾驶的辽PXXK**号轻型厢式货车相撞。两车相撞后，辽PXXK**号轻型厢式货车被撞到对面车道，又与沿102线公路由东向西王成斌驾驶的辽PEXX**（辽PXX**挂）半挂车相刮撞，造成冀CXXX**号重型自卸货车、辽PXXK**号轻型厢式货车不同程度的损坏，赵凯受伤的交通事故。2014年8月29日，绥中县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定吴建柱承担此事故的主要责任，赵凯承担事故的次要责任。经绥中县人民法院的委托，2014年11月11日，辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司作出了鉴定评估报告书，辽PXXK**号轻型厢式货车的损失评估价值为28220元，更换的配件残值为1500元。因辽PXXK**号轻型厢式货车的车辆损失评定，原告杨茂荣支付了拆解费1800元。2014年11月19日，辽宁兴连资产评估有限公司作出了辽PXXK**号轻型厢式货车停运损失的资产评估报告书，辽PXXK**号轻型厢式货车停运损失为21042元。因车辆损失及停运损失的评定，原告杨茂荣支付了鉴定费4000元。因处理该起交通事故，原告杨茂荣支付了施救费2100元。
另查明，原告杨茂荣系辽PXXK**号轻型厢式货车的所有权人。被告马淑敏系冀CXXX**号重型自卸货车的所有权人，吴建柱系其雇佣的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，未投保不计免赔特约险。机动车第三者责任保险条款第十七条规定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%；负同等责任的免赔10%；负次要责任的免赔5%。第二十条规定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。
庭审后，原告杨茂荣与被告马淑敏于2015年3月17日达成赔偿协议，被告马淑敏在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司交强险和第三者责任保险限额范围内赔付后，一次性赔偿原告杨茂荣停运损失、鉴定费、拆解费、诉讼费、邮寄费等经济损失11000元，且已履行了赔偿义务。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司鉴定评估报告书、辽宁兴连资产评估有限公司资产评估报告书、施救费收据、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告杨茂荣的车辆在交通事故中损坏及因处理交通事故支付的施救费、因该起事故所造成的停运损失等经济损失，依法享有请求侵权人赔偿的权利。
原告杨茂荣提供的辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司鉴定评估报告书，鉴定结论客观真实，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员资质合法，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在庭审中提出重新鉴定申请，其未能提出符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中的重新鉴定理由，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提出的重新鉴定申请不予准许。原告提供的施救费收据，具有证据的三性，本院对该施救费收据予以采信。原告杨茂荣请求货物损失3204元，因未能提供证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。
绥中县公安局交通警察管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定吴建柱承担此事故的主要责任，赵凯承担事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。吴建柱系被告马淑敏的雇员，该起交通事故发生在从事雇佣活动的过程中，应由被告马淑敏承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告杨茂荣的经济损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为冀CXXX**号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即在财产损失赔偿限额内赔偿原告杨茂荣车辆损失2000元。其次，不足部分，即车辆损失28220元-残值1500元-2000元＋施救费2100元=26820元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。因冀CXXX**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未投保不计免赔特约险，且事故发生时冀CXXX**号重型自卸货车超载，根据保险条款的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险限额内应赔偿原告杨茂荣经济损失26820元×70%×（1-15%）×（1-10%）=14362.1元。原告杨茂荣与被告马淑敏达成的赔偿协议，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨茂荣经济损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告杨茂荣经济损失14362.1元。以上合计为16362.1元。
以上款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号XXXXXX、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXX）。
二、驳回原告杨茂荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，邮寄送达费200元，合计410元，由原告杨茂荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张丽新