河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）北民一初字第1378号
原告朱文政，男，汉族。
委托代理人韦淑芬，河南师林律师事务所律师。
被告王先锋，男，汉族。
被告安阳市运联汽贸有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道东段。
法定代表人李朋俊，该公司经理。
委托代理人李海红、刘媛，河南鼎维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司，住所地安阳市东风路。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人樊大庆、杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
原告朱文政因与被告王先锋、被告安阳市运联汽贸有限公司（以下简称运联公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称人保相州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱文政及其委托代理人韦淑芬、被告王先锋、被告运联公司的委托代理人李海红、被告人保相州支公司的委托代理人樊大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文政诉称，2011年2月9日19时40分许，被告王先锋驾驶运联公司的豫E203**号车沿汤阴县铁路东由北向南行驶至金碧辉煌门前时，将原告朱文政撞伤，从2011年2月9日至2011年4月27日，原告一直在汤阴县人民医院治疗，花费医疗费26069.8元。此次事故使原告身体受到重大损害，留下多种后遗症。在此次交通事故中，被告王先锋承担事故全部责任。经查王先锋所驾驶的汽车豫E203**属运联公司所有，并且在人保相州支公司投保。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费及鉴定期间所作检查的费用等各项费用共计207108.02元。
被告王先锋辩称，被告王先锋是司机，实际车主为李金希、韩水全，被告王先锋是职务行为，不应承担责任。车主李金希为原告垫付5000元。
被告运联公司辩称，被告运联公司不是侵权人，原告受伤与被告不存在因果关系。原告主张三被告承担连带责任缺乏依据，应驳回原告的诉讼请求。
被告人保相州支公司辩称，1、被告人保相州支公司在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以赔偿；2、商业险是合同关系，本案不宜审理，若审理，应按合同约定处理；3、被告人保相州支公司不是侵权人，不承担侵权责任，只承担合同责任，根据合同约定，被告人保相州支公司不承担诉讼费、鉴定费；4、为查明案情，应追加实际车主为被告。
经审理查明，2011年2月9日19时40分许，被告王先锋驾驶豫E203**号车沿铁东路由北向南行驶至金碧辉煌门前处时，将刘宏伟、杨照彬、原告朱文政撞倒，造成刘宏伟、杨照彬、原告朱文政受伤的交通事故。2011年2月23日，汤阴县公安局交警大队作出汤公交认字（2011）第069号道路交通事故认定书，认定被告王先锋负事故的全部过错责任，原告朱文政无责任。事故发生后，原告朱文政被送至汤阴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、继发性癫痫；3、神经性耳聋；4、味觉、嗅觉障碍。原告朱文政于2011年4月27日出院，住院78天，花费门诊检查费、治疗费及住院费共计26292.80元。出院医嘱：1、继续门诊治疗，每周复查；2、口服抗癫痫药物1-2年；3、注意休息，忌重体力劳动。原告朱文政在汤阴县人民医院住院期间，于2011年3月9日在安阳市人民医院检查治疗，花费医疗费1768.2元。经原告朱文政申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告朱文政进行伤残程度司法鉴定。2012年7月13日，该所作出安阳殷都司鉴所（2012）临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告朱文政的颅脑损伤构成十级伤残，神经性耳聋构成十级伤残。原告朱文政支付鉴定费700元，检查费603元。原告朱文政为非农业户口。原告朱文政提供安阳市豫大房地产开发有限公司（以下简称豫大公司）证明2份及工资表3张，证明原告朱文政系豫大公司职工，月工资为3500元；提供护理人员证明一份，证明原告弟弟朱文峰、同事刘凤军为护理人员，月工资均为3500元，因护理原告朱文政停发工资。原告朱文政的被抚养人有4人：其父朱贵宾，1949年7月26日出生，其母李秀清，1953年10月9日出生，原告朱文政的父母均系汤阴县五陵镇朱家营村村民，生育有子女4人；原告朱文政的长子朱柯翰、次子朱柯臻分别于2008年4月11日、2012年8月24日出生，原告朱文政的两个儿子均系非农业户口。
豫E203**号车的实际车主为李金希，该车挂靠在被告运联公司名下。被告王先锋系李金希雇佣的司机，其在上班期间执行公务时发生交通事故。被告运联公司与被告人保相州支公司于2010年6月24日签订了一份机动车交通事故责任强制保险单，保险期间为2010年6月26日至2011年6月25日；于2010年7月21日签订了一份机动车保险单，保险期间为2010年7月24日至2011年7月23日，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并不计免赔。被告王先锋辩称车主李金希为原告朱文政垫付费用5000元，未提供相关证据予以证明，原告朱文政不予认可。
另查明，被告人保相州支公司、被告王先锋和实际车主李金希与受害人刘宏伟、杨照彬分别达成调解协议，被告人保相州支公司已分别赔偿刘宏伟5000元、杨照彬60000元。
上述事实，有原告朱文政提供的交通事故认定书、王先锋驾驶证、运联公司行驶证、汤阴县人民医院住院病历、入院证、出院证、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见、鉴定费票据、鉴定检查费票据4张、豫大公司证明3份、工资表3张、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、户口簿、汤阴县五陵镇朱家营村村民委员会证明、被告运联公司提供的挂靠合同、被告人保相州支公司提供的保险条款，以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告王先锋驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全、文明驾驶，造成原告朱文政受伤，负事故的全部责任。被告王先锋系李金希的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。豫E203**号车挂靠在被告运联公司名下。故原告要求被告运联公司承担民事赔偿责任，本院予以支持。被告运联公司在被告人保相州支公司投保有交强险和商业第三者责任险并不计免赔，故被告人保相州支公司应在交强险赔偿责任限额内首先予以赔付，不足部分，由被告人保相州支公司根据保险合同予以赔偿。原告朱文政要求赔偿的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告朱文政的医疗费为28061元。原告朱文政系安阳市豫大房地产开发有限公司职工，月工资为3500元，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，结合原告的伤情，本院确定原告的误工天数为270天，故原告朱文政的误工费为31500元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明其伤情需要二人护理，故本院确定原告朱文政的护理人员为1人。根据原告朱文政提供的护理人员的工资证明、工资表及护理期间工资停发的证明，原告提供的2名护理人员月工资均为3500元，本院确定原告的护理人员为朱文峰，原告朱文政要求护理天数为78天，符合法律规定，故原告朱文政的护理费为9100元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及造成的后果等因素确定，本院确定原告朱文政的精神损害抚慰金为6000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符，由于原告朱文政未提供相关证据，故本院酌定原告朱文政的交通费为780元。被抚养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告朱文政的父亲朱贵宾、母亲李秀清系农村居民，朱贵宾于1949年7月26日出生、李秀清于1953年10月9日出生，有子女4人，朱贵宾的被抚养人生活费为2332.77元（4319.95元／年×18年×12%÷4人）；李秀清的被抚养人生活费为2591.97元（4319.95元／年×20年×12%÷4人）；原告朱文政的长子朱柯翰、次子朱柯臻均系城镇居民，朱柯翰于2008年4月11日出生，朱柯翰的被抚养人生活费为11102.82元（12336.47元／年×15年×12%÷2人）；朱柯翰于2012年8月24日出生，朱柯臻的被抚养人生活费为13323.39元（12336.47元／年×18年×12%÷2人）。原告朱文政要求的住院伙食补助费2340元、营养费780元、鉴定费700元及检查费603元、残疾赔偿金43667.52元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告朱文政的各项损失合计152882.47元。被告王先锋称车主李金希为原告垫付费用5000元，未提供相关证据，原告不予认可，本院不予采信。由于被告人保相州支公司在赔偿受害人刘宏伟、杨照彬时未对朱文政进行分项赔偿，故本案中被告人保相州支公司应在交强险责任限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定及鉴定检查费等各项损失共计152882.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定及鉴定检查费等各项损失共计152882.47元；
二、驳回原告朱文政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，由原告朱文政负担1049元，被告安阳市运联汽贸有限公司负担3357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 任 蓉
代理审判员 杨俊霞
代理审判员 纪静静
二〇一三年五月六日
书 记 员 晁红广