四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初278号
原告陈辉，男，汉族，生于1983年9月2日。
被告郑皓，男，汉族，生于1993年11月11日。
被告赵建英（郑皓之母），女，汉族，生于1979年8月14日。
以上二被告共同委托代理人郑仲（赵建英之夫，郑皓之父），汉族，生于1969年8月26日。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
负责人石合群，总经理。
委托代理人张宗举，四川泰鑫律师事务所律师。
原告陈辉诉被告郑皓、赵建英、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员钱军独任审理，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈辉，被告郑皓、赵建英的共同委托代理人郑仲，被告平安财保重庆公司的委托代理人张宗举到庭参加了诉讼，被告郑皓、赵建英、平安财保重庆公司的负责人石合群未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈辉诉称，2015年7月23日15时许，郑皓驾驶赵建英所有的渝B37S**号轿车，由武胜县沿口镇御江城往金雁街方向行驶。15时15分，当车行驶至武胜县沿口镇弘武大道安泰世纪城外，在掉头过程中与后方同向直行由陈辉驾驶搭乘蒋伟的川X046**号嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，造成陈辉、蒋伟二人受伤及两车部分受损的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定郑皓负全部责任，陈辉、蒋伟无责任。
陈辉受伤后被送往武胜县人民医院门诊检查治疗用去医疗费2235.39元，维修川X046**号嘉陵牌普通二轮摩托车用去1285元，共计3520.39元均由赵建英已全部垫付。
渝B37S**号轿车在平安财保重庆公司投保了交强险和商业险。现诉请三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等共计5000元。
被告郑皓、赵建英共同辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，郑皓系赵建英之子，具有合法有效的驾驶资格，渝B37S**号轿车在平安财保重庆公司投保了交强险及商业险，发生交通事故时在保险期内，故对交通事故造成陈辉的合理损失，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，二被告愿意承担赔偿责任。赵建英已经垫付医疗费及修理费等共计5000元，请求在本案中一并处理，对于原告主张的各项费用，由人民法院依法审查公正处理。
被告平安财保重庆公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝B37S**号轿车在平安财保重庆公司投保了交强险及商业险，发生交通事故时在保险期内，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。但对于医疗费应按照国家基本医疗保险的标准扣除自费部分，诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，营养费需要有医疗机构加强营养的医嘱，请求人民法院依法公正处理。
经审理查明，2015年7月23日15时许，郑皓驾驶赵建英所有的渝B37S**号轿车，由武胜县沿口镇御江城往金雁街方向行驶。15时15分，当车行驶至武胜县沿口镇弘武大道安泰世纪城外，在掉头过程中与后方同向直行由陈辉驾驶搭乘蒋伟的川X046**号嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，造成陈辉、蒋伟二人受伤及两车部分受损的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定郑皓负全部责任，陈辉、蒋伟无责任。
陈辉受伤后被送往武胜县人民医院门诊检查治疗7天用去医疗费2235.39元，维修川X046**号嘉陵牌普通二轮摩托车用去1285元，共计3520.39元均由赵建英已全部垫付。
渝B37S**号轿车登记在赵建英名下，郑皓的驾驶资格为C1，该车在平安财保重庆公司投保了交强险、商业第三者责任保险（100万元）及不计免赔率，保险期间自2014年8月11日0时起至2015年8月10日24时止。郑皓与赵建英系母子关系。
赵建英已支付给陈辉各项赔偿费用共计5000元，庭审中，双方当事人一致同意陈辉的医疗费2235.39元剔除15%非医保费用，剔除部分由赵建英负担。同时，陈辉与赵建英一致同意赵建英支付给陈辉的5000元扣除其应负担的费用外，多支付的部分视为补偿给陈辉。本案中陈辉的各项赔偿费用由平安财保重庆公司直接支付给赵建英。
上述事实，有武胜县公安局交通警察大队交通事故认定书、武胜县人民医院的门诊检查费发票、病情诊断证明、修理费发票、保险单、机动车登记证书、行驶证、郑皓的驾驶证、郑皓的户口簿以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本次交通事故经武胜县公安局交通警察大队认定郑皓负全部责任，陈辉无责任，双方当事人均无异议，本院对该责任认定予以采信。渝B37S**号轿车登记在赵建英名下，郑皓具备合法有效的驾驶资格，因该车在平安财保重庆公司投保了交强险、商业第三者责任保险（100万元）及不计免赔率，发生交通事故时在保险期内，故对交通事故造成的陈辉的合理损失，先由平安财保重庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分或免赔部分由郑皓承担赔偿责任。
本院对陈辉主张的各项费用认定如下：
1.医疗费。共产生2235.39元，均是赵建英垫付，均有发票在卷佐证，予以认定。庭审中，双方当事人一致同意剔除15%自费药品部分即335.31元，剔除部分由郑皓负担，本院予以认可；
2.住院伙食补助费。因原告陈辉受伤后仅进行了门诊治疗，未住院治疗，该主张无法律依据，本院不予支持；
3.营养费。因原告陈辉受伤后仅进行了门诊治疗，未住院治疗，该主张无法律依据，本院不予支持；
4.误工费。从门诊检查治疗单据可以认定其有7天均在门诊检查治疗，但未提供证据证明其还存在误工事实，本院酌定按2014年度四川省最低的行业职工平均工资85元／天计算7天，认定595元；
5.护理费。因原告陈辉受伤后仅进行了门诊治疗，未住院治疗，该主张无法律依据，本院不予支持；
6.交通费。本院酌情认定50元；
7.修理费。主张1285元，平安财保重庆公司无异议，本院予以认定。
上列1-7项共计4165.39元，由平安财保重庆公司在保险责任限额内负担3830.08元，赵建英负担335.31元。庭审中，陈辉与赵建英达成的关于本案中陈辉的各项赔偿费用由平安财保重庆公司直接支付给赵建英的协议不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告陈辉的各项赔偿费用由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告赵建英3830.08元（被告赵建英已垫支的赔偿费用）；
二、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵建英负担（陈辉已垫付，执行中由赵建英直接支付给陈辉）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 秦翠
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。