河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第753号
原告：吉红霞，工人。
被告：李海刚，司机。
被告：李江辉，个体车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：李庆文，系该公司经理。
委托代理人：夏丽丽，系该公司员工。
原告吉红霞与被告李海刚、李江辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张久森独任审理本案，于2015年6月30日公开开庭审理了此案。原告吉红霞，被告李江辉，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的特别授权委托代理人夏丽丽到庭参加诉讼。被告李海刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吉红霞诉称，2014年1月7日8时30分许，被告李海刚驾驶冀B×××××半挂牵引车，由西向东行驶至国义钢厂南新路铁道口时，与骑电动车同向行驶的原告相撞，造成原告受伤，电动车损坏。经唐山市交警四大队事故认定，李海刚承担事故全部责任，吉红霞无事故责任。原告伤后在唐山市第二医院救治，住院175天，花医疗费72004.77元（被告李江辉给付原告医疗费50000元），其他经济损失包括：交通费929.80元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、误工费25020元、护理费18900元、鉴定费1400元、电动车损失2400元、合计人民币127654.57元。原、被告经协商未果，为此原告起诉，请人民法院查明事实，尽快依法裁判支持原告之诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币127654.57元。其中先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告李海刚、李江辉承担赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。
被告李江辉辩称，我没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，我公司在冀B×××××、冀B×××××挂车辆双证有效的情况下赔付原告各项经济损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费、营养费，误工费和护理费损失过高，其他在质证中发表。
被告李海刚未进行答辩。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、原告吉红霞与被告李海刚在此次事故中的责任。二、原告要求被告赔偿各项经济损失的事实和法律依据。
关于第一个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、唐山市公安交通警察支队第四大队道路交通事故认定书（简易程序），认定李海刚全责，吉红霞无事故责任。原告质证意见，没有异议。被告李江辉质证意见，没有意见。被告保险公司质证意见，没有意见。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，对唐山市公安交通警察支队第四大队道路交通事故认定书（简易程序）予以确认。
关于第二个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、医疗费72004.77元。病历、出院证、诊断证明书、费用明细、医疗费票据。被告保险公司质证意见，原告提供的唐山市第二医院住院收费票据、门诊收费票据真实性无异议，但门诊票据中有6张是病历取证、X线复印制作费192.3元，我公司不承担。有2张唐山市第二医院温馨看护部发票，购买冰袋、棉垫共155元我公司不承担。医疗费我们根据三者保险条款按照国家基本医疗保险标准核定医疗费金额。被告李江辉质证意见，该赔的赔。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，病历取证、X线复印制作费205.6元系此次交通事故合理性支出，予以确认。冰袋、棉垫为155元系原告住院期间因治疗需要产生的相关费用，与交通伤存在关联性，予以确认。对被告保险公司质证意见不予采信，但原告计算的医疗费数额有误，根据医疗费票据计算医疗费应为70320.2元、病历取证、X线复印制作费205.6元、冰袋、棉垫为155元。
2、交通费929.8元，提交票据。被告保险公司质证意见，我公司只承担原告住院、出院、复查日期的合理的交通费用，其他不予赔付。被告李江辉质证意见，没意见。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，原告主张的交通费略高，结合原告住所地、就医地点、住院天数，本院酌定交通费800元。
3、住院伙食补助费3500元，每天20元，住院175天。被告保险公司质证意见，根据原告在唐山市第二医院住院病历，实际住院天数写的是174天，但根据病历医嘱部分，吉红霞存在挂床现象，于2014年3月11日已不用再治疗，只需口服用药，我公司认为可以回家休养后再到医院复查取药。我们最多不超过70天。被告李江辉质证意见，没意见。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，病历记载原告身体6处骨折，实际住院174天，应按住院天数计算住院伙食补助费，原告计算有误，对被告保险公司质证意见不予采信。原告住院伙食补助费应为3480元（20元／天×174天）。
4、营养费3500元，按照20元一天，住院175天。因为当时输了血1200毫升，所以要营养费。被告保险公司质证意见，原告提出住院期间输血1200毫升，在医疗费中已经计算，原告未提交购买营养费用的发票及其他证明，我公司不承担。被告李江辉质证意见，没意见。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，原告主张的营养费其未提供医疗机构的意见及合理有效的支出费用，对被告保险公司质证意见予以采纳。对原告主张的营养费3500元不予确认。
5、误工费25020元，根据唐山华北法医鉴定所，鉴定休治10个月。唐山国义特种钢铁有限公司证明、工资表明细、唐山华北鉴定所临床鉴定。被告保险公司质证意见，对原告提供的唐山华北鉴定所的鉴定报告，休治10个月我公司不认可，原告未达到评残标准，我公司认为鉴定报告应附营业执照及鉴定人员资格证明，来证明鉴定所是否有鉴定误工日的资质，吉红霞提供的唐山国义特种钢铁有限公司工资证明，应提供劳动合同、该单位的组织机构代码及营业执照来证明该单位正式单位。原告提供的证明未明确写明哪年的工资只注明的月份，工资证明只写明月工资约2502元，2014年1月7日因交通事故未上班，未支付任何费用，并未写明未给吉红霞开工资及影响了工资数额。我公司认为证明不能体现影响了原告工资收入。被告李江辉质证意见，无异议。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，原告的伤虽未达到评残标准，但根据病历记载：右双踝闭合粉碎骨折、右胫骨平台外侧撕脱骨折、右腓骨近端闭合粉碎骨折、左胫骨平台外侧撕脱骨折、左股骨内髁骨折、左下肢开放剥脱伤、右膝开放剥脱伤、左足跟骨、舟骨、第2楔骨撕脱骨折、右膝前后交叉韧带、内外侧半月板损伤。唐山华北法医鉴定所鉴定意见：误工损失日为自受伤之日起十个月。并无不妥，也比较合理，故原告的误工时间应按10个月计算，唐山国义特种钢铁有限公司工资证明能够证明吉红霞因交通事故持续误工，对被告保险公司质证意见不予采纳。对原告主张的误工费25020元予以确认。
6、护理费18900元。河北永顺实业集团有限公司吕德刚工资证明、工资明细、公司营业执照、组织机构代码证，按照日工资乘以住院天数。被告保险公司质证意见，原告提供的护理人吕德刚工资证明中只写明因家人自2014年1月7日发生交通事故住院至2014年6月30日出院，没有上班，单位未支付任何费用，月工资3250元，未写明未支付工资及吕德刚因看护家人影响收入金额。原告还应提供吕德刚与该单位签订的劳动合同来证明他是此单位员工。被告李江辉质证意见，没意见。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，原告提交的上述证据能够证明吕德刚因看护吉红霞自2014年1月7日至2014年6月30日持续误工。对被告保险公司质证意见不予采纳。对原告提交的上述证据予以采纳，对护理费18900元予以确认。
7、鉴定费1400元、检查费1425.94元，票据2张。被告保险公司质证意见，我公司不承担鉴定费用及原告在河北联合大学附属医院的检查费用，因原告一直在二院复查诊断，我公司认为检查费属于重复检查，我公司不认可。被告李江辉质证意见，没意见。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，原告提交的检查费系法医鉴定所发生的费用，对保险公司质证意见不予采纳。鉴定检查费原告计算有误，应为1423.94元，对法医鉴定费1400元予以确认。
8、电动车损失2400元，当时买的时候大概2400多元。发票已经没了。被告保险公司质证意见，原告未提交车辆损失证据，不予认可。被告李江辉质证意见，没意见。被告李海刚未到庭，视为其对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，原告主张的电动车损失，其未提交相关证据，对被告保险公司质证意见予以采纳。对原告主张的电动车损失2400元不予确认。
本院根据上述认证查明，2014年1月7日8时30分，被告李海刚驾驶被告李江辉所有的冀B×××××半挂牵引车，由西向东行驶至国义钢厂南新铁路道口与同向骑电动自行车行驶的原告吉红霞发生交通事故，致吉红霞受伤，电动车受损。原告吉红霞被送往唐山市第二医院住院治疗174天，诊断为：右双踝闭合粉碎骨折、右胫骨平台外侧撕脱骨折、右腓骨近端闭合粉碎骨折、左胫骨平台外侧撕脱骨折、左股骨内髁骨折、左下肢开放剥脱伤、右膝开放剥脱伤、左足跟骨、舟骨、第2楔骨撕脱骨折、右膝前后交叉韧带、内外侧半月板损伤。支付医疗费70320.2元，冰袋、棉垫155元。唐山市公安交通警察支队第四大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：李海刚负此事故全部责任，吉红霞无事故责任。2015年4月16日唐山华北法医鉴定所对原告吉红霞的伤情进行鉴定，鉴定意见：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。（2）误工损失日为自受伤之日起十个月。支付鉴定费1400元，鉴定检查费1423.94元。此次事故给原告造成的其他损失：住院伙食补助费3480元，误工费25020元，护理费18900元，交通费800元，病历取证、X线复印制作费205.6元。被告李江辉为原告吉红霞垫付医疗费50000元。
另查明，被告李江辉所有的冀B×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。因被告李江辉所有的冀B×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险、商业三者险。对于原告吉红霞的各项损失应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告吉红霞医疗费人民币10000元，误工费人民币25020元，护理费人民币18900元，交通费人民币800元，合计人民币54720元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告吉红霞医疗费人民币60320.2元，冰袋、棉垫155元，病历取证、X线复印制作费205.6元，住院伙食补助费人民币3480元，鉴定费人民币1400元，鉴定检查费1423.94元，合计人民币66984.74元。
三、被告李江辉、李海刚不承担赔偿责任。
上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。
四、原告吉红霞在获得赔偿款后五日内返还被告李江辉为其垫付的医疗费人民币50000元。
五、驳回原告吉红霞其他诉讼请求。
如果原告吉红霞，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2850元，减半收取人民币1425元，由被告李江辉、李海刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张久森
二〇一五年七月九日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。