新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终1102号
上诉人（原审被告）：泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路20号小区工行办公楼3楼2室（20区3丘**栋）。
法定代表人：胥小飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：初晓卫，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：车进，男，汉族，1957年5月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：王明东，新疆中疆律师事务所律师。
上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司因与被上诉人车进追索劳动报酬纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2018）新2301民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司（以下简称中泸建设新疆分公司）的委托诉讼代理人初晓卫、被上诉人车进及其委托诉讼代理人王明东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中泸建设新疆分公司上诉请求：1、撤销昌吉市人民法院（2018）新2301民初1156号民事判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、车进请求劳务费，一审以劳动报酬判决违反法律规定。二、原审劳务费未经双方结算，主张劳务费证据不足。三、中泸建设新疆分公司支付给车进的2万元是工资，不是劳务费，一审认定该事实有误。四、车进主张劳务费的（2017）新2301民初5344号民事裁定已生效，一审应告知车进申请再审，而不是开庭审理。
车进辩称：一、车进和中泸建设新疆分公司是劳务关系，因昌吉市法院驳回劳务关系案件的起诉，后到仲裁委申请仲裁，又到昌吉市法院起诉追索劳动报酬。二、车进一审已经提交证据证实请求。劳务合同中约定车进主要从事生产经营管理、对外合同洽谈等管理工作，车进已经履行了合同内容。三、车进属于离岗待退人员，可以从事其他劳动。四、无论是劳动关系还是劳务关系，车进付出了劳动，中泸建设新疆分公司应当支付车进应有的报酬，才符合案件实际情况。
车进向一审法院起诉请求：1、判令中泸建设新疆分公司支付原告劳务费310000元，支付原告延期支付劳务费违约金100000元，以上两项合计410000元；2、案件受理费由中泸建设新疆分公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月1日，中泸建设新疆分公司（甲方）与车进（乙方）签订《劳务合同》，约定的主要内容为：一、甲方将泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司的生产经营、工程前期调研、对外业务洽谈、合同起草、签订，现场人、财、机、统筹管理的劳务交于乙方负责。三、甲方每年（以农历正月至腊月时间为期壹年），即农历2016年正月至2016年腊月给乙方支付劳务费330000元（大写：叁拾叁万元）。四、甲方给乙方支付劳务费方式：1、每月向乙方支付15000元（大写：壹万伍仟元）；2、当年农历腊月十八日前甲方给乙方将余下劳务费一次性付清。五、甲方每年给乙方提供探亲假两次，每次10天，不得减扣乙方劳务费。六、乙方负责对泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司的经营工作、工程建设中的人、财、机等方面的依法管理……在工作中廉洁自律，爱岗敬业、认真负责、恪尽职守。七、乙方服从分公司法定代理人的领导和工作安排，按公司决议决策办事，不得超越权限支配财产，否则将由乙方承担经济法律责任。九、违约责任：双方军（均）不得违约，若任意乙方违约需向对方赔偿违约金拾万元（100000元）。
2016年6月12日，中泸建设新疆分公司给车进出具授权委托书一份，就新疆金德源房地产开发有限责任公司建设的明峰国际商贸中心1标段2号楼工程授权原告处理以下事宜：工程承包合同签订、工程量及变更签证、工程现场管理及协调处理相关部门事务、工程进度款收支及财务对账、工程中检及竣工验收交工、工程竣工工程款结算等。本案车进依中泸建设新疆分公司的授权履行了相应职责。
双方当事人在履行劳务合同过程中，中泸建设新疆分公司共向车进支付劳务费20000元，剩余劳务费310000元至今未付。
一审法院认为，本案双方当事人签订的劳务合同，内容系双方对车进工作内容、工作时间、工资报酬及福利、工作纪律的约定，符合劳动合同的基本要件，对双方具有法律约束力。据车进提交的证据，可以证实其履行了合同内容，车进要求中泸建设新疆分公司支付劳务费（劳动报酬）310000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对车进要求中泸建设新疆分公司支付延期支付劳务费违约金100000元的主张，因双方签订的合同关于违约责任的约定只约定了本案车进违约应承担的违约责任的情况，故车进该项主张，无合同依据，一审法院不予支持。中泸建设新疆分公司认为车进的起诉超过诉讼时效，就中泸建设新疆分公司该辩解意见，据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因车进已就劳务费的支付于2017年10月27日以诉讼形式向中泸建设新疆分公司主张过权利，符合上述法律规定的仲裁时效中断，故中泸建设新疆分公司关于车进的起诉超过诉讼时效的辩解意见，不予采信。中泸建设新疆分公司以车进没有向中泸建设新疆分公司提供任何劳务，车进主张310000元劳务费缺乏事实依据，要求驳回车进诉讼请求。因中泸建设新疆分公司提交的证据不能证实其反驳意见成立，对其该项辩解意见，不予采信。遂判决：泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司于本判决生效之日起三十日内支付车进劳动报酬310000元。
本院二审期间，中泸建设新疆分公司提交两份证据：1、广元广播电视大学出具的《关于我校退休职工车进有关情况的复函》一份，证明：车进与中泸建设新疆分公司签订劳务合同时还是广元广播电视大学在职职工，属于双重劳动关系，违反法律规定。2、会议记录一份，证明：中泸建设新疆分公司给车进发的两万元是工人工资。车进质证意见：1、对《关于我校退休职工车进有关情况的复函》真实性、合法性无异议，关联性有异议。车进属于快退休人员，2014年8月开始从单位离岗待退，只拿65%的工资，可以在家休息，也可以在外面工作，2017年6月正式办理退休手续。2、对会议记录真实性认可，合法性和证明目的不认可，车进签名时明确表明执行2016年3月1日签订的合同，会议记录不能撤销和改变原合同内容。2016年5月和6月的对账单每月确实进账了一万元，是从财务人员私人账号转账，是借支，不是工资。本院对以上证据真实性予以确认。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：本案中，车进、中泸建设新疆分公司于2016年3月1日签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行该合同。车进一审中提交的授权委托书、中泸建设新疆分公司与新疆金德源房地产开发有限责任公司签订的协议、土石方基础开挖合同、新疆金德源房地产开发有限公司会议记录、明峰国际2号楼经济签证资料移交表可以证实车进已经按照合同约定付出了劳务，中泸建设新疆分公司在一审庭审中对以上证据的真实性无异议，一审判决泸建设新疆分公司向车进支付劳务费有事实依据。车进在上诉人中泸建设新疆分公司提交的2016年8月31日的会议记录上注明执行签订的合同，故中泸建设新疆分公司认为会议记录已经对车进工资调整的上诉意见不能成立。双方签订的《劳务合同》中明确约定了劳务费数额、支付时间，中泸建设新疆分公司认为劳务费未经结算的上诉意见没有事实和法律依据。综上，上诉人中泸建设新疆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人中泸建设新疆分公司公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳清文
审 判 员 高玉莲
审 判 员 何 辉
二〇一八年七月二十八日
法官助理 孙有静
书 记 员 丁 燕