河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）永民初字第511号
原告任夕旗，农民。
委托代理人赵正修，河北江正律师事务所律师。
被告任靠的（又名任靠山），农民。
委托代理人韩俊林，永年县148指挥中心法律服务所法律工作者。
原告任夕旗诉被告任靠的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任夕旗及其委托代理人赵正修到庭参加了诉讼，被告任靠的及其委托代理人韩俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告成立了一个上房顶施工队，大约有十几个人，都是被告雇佣的，我是其中之一，被告是工头，我们上房顶的工钱是按4：6分成，被告分40%，我们十几个人分60%。2010年7月6日下午4时许，在上房顶回来的路上，被告开着拖拉机，拖斗装着上房顶的工具，还坐着我们十几个民工，因被告开着拖拉机跑的过快，在行驶到东杨窑村南路段时，被告开着拖拉机翻在路边，车斗上装的施工工具和十几个民工全部被翻在地上，同时，在车斗里的施工工具甩下来砸在原告身上，原告当场头上被砸了一个大口子，左胳膊肱骨骨折，原告被送往永年县中医院住院治疗。在住院期间，被告支付治疗费、医疗费7500元，原告垫付954.28元，后因被告拒绝支付原告的住院治疗费，原告的伤在治疗未痊愈的情况下，仅在医院住院9天就被迫提前出院，出院后还需要继续治疗，但原告的后期治疗和二次手术治疗费用，经与被告协商均无结果。据此，原告爱人因护理原告积劳成疾，再加上精神上受到严重打击，最近含恨去世。原告现在无任何经济来源，吃药打针只能靠原告的子女垫付生活费和治疗费。因此，请求法院依法责令被告支付原告住院费、医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、住院期间必要的营养费、交通费、二次手术费以及误工费、护理费、生活补助费、营养费、精神抚慰金共计34867.28元。
被告辩称，一、原告所诉事实不是答辩人，答辩人从来没有成立过上房顶施工队，更没有当过工头，没有作过雇主，更没有雇佣过原告，二人之间不曾存在过雇主与雇员关系。答辩人的拖拉机，也没有在任何路边翻过，更没有过任何东西砸在原告身上。二、答辩人有一辆拖拉机和一套上房顶设备（搅拌机、升降机、铁锹、灰斗车等设备），在农闲季节有时和附近几名熟人共同给上房顶用户完成上房顶工作，然后按照参加上房顶人员事先共同约定好的分配方案将所挣的劳务费全额分给参加劳动的人员。具体分配比例是按照大家事先对设备和人员约定的比例分的。之所以答辩人分得40%的较大份额，那是由于答辩人夫妻除共同参加劳动外还为大家共同劳动提供了拖拉机这个运输工具和一套上房顶的工具和设备。分配方式是按照事先约定的所挣的钱公开地全部分完分清。包括答辩人在内任何人都没有任何其他提取或留存。参加干活人员的权利平等，义务平等，有事大家商量，大家做主，不存在谁领导、谁被领导问题，都是凭干活分钱而已。不存在那个人对上房顶活承包问题。所以说这完全是平等的人、物合作干活关系，根本就不是雇佣关系。原告主张与答辩人系雇佣关系，缺乏事实依据和法律依据，法院应驳回原告的诉讼请求。三、原告被跌伤，完全是由于自己的跳车行为所致，其过错在原告自己，其责任由原告自负。原告所诉答辩人车翻倒将其砸伤，根本就不是事实。原告跳车地点与答辩人因此停车地点至少还相距20多米远，根本就不可能有东西砸在其身上。四、原告跳车后，答辩人当时还不知道，后车上有人喊说原告跳车了
---
停车！于是答辩人才将驾驶的拖拉机停了下来，并立即去看护原告，还将原告送到永年县中医院帮其治疗，答辩人看在乡亲邻居关系份上还为其垫付了8633.8元的住院费，并借给其五六百元现金。对于答辩人的这些善意帮助行为，原告应该感谢答辩人，但现在却反倒起诉答辩人赔偿。这是答辩人没想到的，原告的其他所诉也均不属实或与本案无关。鉴于以上情况，答辩人要求原告返还上述所垫所借款项。法院应依法判决驳回原告的诉讼请求，并由原告负担本案的诉讼费。
经审理查明，被告有一辆拖拉机和一套上房顶设备（搅拌机、升降机、铁锹、灰斗车等设备），在农闲季节有时和附近几名熟人共同给上房顶用户完成上房顶工作，按照参加上房顶人员事先共同约定好的分配方案将所挣的劳务费全额分给参加劳动的人员。2010年7月6日下午4时许，在上房顶回来的路上，被告开着拖拉机，拖斗装着上房顶的工具，坐着共同干活的十几个民工，在行驶到东杨窑村南路段时，被告开着拖拉机翻在路边，原告等四个工人均不同程度的受伤，原告等工人被送往永年县中医院住院治疗。在住院期间，被告支付了原告的治疗费7500元，后因被告拒绝支付其他费用，形成诉讼。
原告向本院提交了如下证据：
1、永年县中医院诊断书，处理意见为：住院治疗，出院后一年待骨折逾合良好后，建议二次手术取出内固定。
2、永年县中医院医生李占盟证明内容为，患者任夕旗，主因头部、左上肢外伤，2010-07-06入院。经检查后以头皮裂伤、左肱骨骨折收入院，行左肱骨骨折切开复位钢板内固定术，于2010-07-14患者及家属要求出院，出院后待骨折逾合良好后需进行二次手术取出钢板，费用大概约贰仟元左右，术后需陪床一人，术后建议休息2个月。该证明加盖了永年县中医院公章。
3、永年县中医院病历，载明入院日期为2010年7月6日，出院日期为2010年7月14日。
4、永年县中医院门诊收据9张，共计款933.8元。
5、永年县中医院住院费用收据，计款8454.28元。
6、永年县大石山李氏诊所证明，今证明给任夕奇输液共200元整，李红彬2010年8月1日。
7、任千梅工资证明，任千梅在石家庄中信通广告有限公司2010年5月份基本工资1200元，提成140元，计1340元，6月份基本工资1200元，提成150元，计1550元。
8、石家庄中信通广告有限公司证明内容为，任千梅系公司员工，因家中有事请假于2010年7月7日-8月15日。
9、未耀华当庭证言主要内容为，2010年7月6日任靠的让人找到我，一起到邯郸县上房顶，下午三四点钟，任靠的开着拖拉机带着我们十几个人往回赶，到东杨窑村村南时，因刹车不管用把我摔下来，车翻沟里了，当时看到原告也翻到沟里了，我们干活为四六分成。
10、张粉的当庭证言主要内容为，2010年7月份一天下午，我在本村东杨窑村门口乘凉，看见一辆拖拉机在村南进村的路上翻了。
11、张付仓、侯文云、杨九彬证明各一份，其三证人主要证明内容为，2010年7月6日下午四点多，大石山村任靠的开拖拉机翻在东杨窑村村南路边，看到任夕旗头破血流，还有二三个轻伤的，后他们被救护车拉走。
被告对上述证据的质证意见为：对诊断书、病历、收费收据、费用汇总表、永年县中医院医生李占盟证明等无异议。未耀华、张粉的、张付仓、侯文云、杨九彬证言均不能证实双方存在雇佣关系，也不能证明原告摔伤与被告的行为有因果关系。对任千梅工资证明和石家庄中信通广告有限公司证明应提供半年以上工资收入情况。
被告向本院提交了如下证据：
1、郭忠的证明，2010年7月份一天的下午，我们从邯郸县上房
顶回来的路上，任靠的开着拖拉机，其他人在车上坐着，到东杨窑村村南下坡路时，我看见任夕旗和原告小舅子先后从车上跳了下来，任靠的开着拖拉机往前溜了二十多米才停下来，我们从车上下来后，叫东杨窑村的医生给任夕旗打了针，后打120将任夕旗等五六个人送到了医院。
2、涂成全证明，2010年7月6日，我和任夕旗、任靠山等十人
到邯郸县上房顶，返回时，我和任夕旗等人坐在任靠的开的拖拉机上，到东杨窑村村南时，突然发现任夕旗跳下车，我就喊快停车，任靠山把车停在一边，后来叫救护车将任夕旗拉走。
原告对上述证据的质证意见为：二证言均是虚假的，不能作为定案依据。
原告在诉讼中提出如下请求：
1、医疗费8454.28元。被告支付7500元，原告垫付954.28元。
2、误工费15597元（自2010年7月6日至2011年4月5日，计算270天，建筑业月工资1733元。1733元×9个月=15597元）
3、护理费6215元（自2010年7月6日至2011年1月5日，计算180天。其中原告女儿护理一个月工资1550元。原告爱人在家护理150天×31.1元=4665元。）
4、住院期间生活费：9天×50元=450元。
5、住院期间营养费：9天×15=135元。
6、二次手术费2000元。
二次手术期间的误工费：2个月×每月1733元=3466元。
二次手术期间的护理费：2个月×每月1550元=3100元。
9、二次手术住院期间生活费：10天×50元=500元。
10、二次手术住院期间营养费：10天×15元=150元。
11、精神损害抚慰金3000元。
以上共计35567.28元。
另查明：河北省2013年度农村居民人均年纯收入9102元；河北省2013年农林牧渔业职工工资工资为13664元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。原告是因乘坐被告任靠的驾驶的货运机动车翻车而受伤。被告任靠的驾驶的是货运机动车，但是事故当天却客货混装，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条的规定：“禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。”其违法行为是该起事故发生的主要原因，因此应承担主要责任。原告作为成年人，也应知道不能客货混装，应负事故的次要责任。
被告辩称系原告自己跳车造成的损伤，所提证据不足以证实，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合本案实际情况，确定原告的赔偿项目及数额为：
1、医疗费，原告提交永年县中医院票据十张，计款9388.08元，被告支付7500元，余款为1888.08元。
2、误工费，原告为农民，偶尔从事建筑行业，无固定收入，误工标准应参照河北省2013年农林牧渔业职工工资为13664元，原告要求按建筑行业计算工资，本院不予支持。误工时间应依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.4确定为90天，计算为90天×13664÷365=3369元。原告请求误工时间按270天，不予支持。
护理费，原告共住院9天，住院期间按一人护理，费用参照2013年河北省农林牧渔业年平均工资为13664元计算。计算为1人×9天×13664元÷365天=337元。原告请求按二人护理及护理期间按180天，不予支持。
4、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天为50元，计算为9天×50元=450元。
二次手术费，根据医嘱确定为2000元。
以上共计款8044.08元。被告赔偿70%，为5631元。因原告未提交购买营养费的票据，因此。关于营养费的请求，本院不予支持。原告关于要求被告赔偿因二次手术而造成的误工费、护理费、住院伙食补助费等无事实和法律依据，本院不予支持。因双方均有过错，原告关于精神抚慰金的请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告任靠的于本判决生效之日起十日内赔偿原告任夕旗各项损失共计5631元。
二、驳回原告任夕旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担150元，被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯占国
审 判 员 王彦民
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一五年一月四日
书 记 员 何 玮