甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民一终字第103号
上诉人（原审原告）廖启春廖某某，男，汉族，1964年3月14日出生，系四川欣康绿食品有限公司职工，住成都市锦江区。
委托代理人祁琳郡，甘肃省正鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃天成食品有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人张伟法定代表人张某，该公司经理。
委托代理人韩贵宝，甘肃省中天律师事务所律师。
原审被告兰州肉联厂有限责任公司，住所地兰州市七里河区。
法定代理人邓某江，该公司经理。
委托代理人杜玉章，甘肃金中浩律师事务所律师。
上诉人廖启春廖某某因健康权、身体权纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2014）七民初字第6014号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人廖启春廖某某委托代理人祁琳郡，被上诉人甘肃天成食品有限公司委托代理人韩贵宝、原审被告兰州肉联厂有限责任公司委托代理人杜玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告廖启春廖某某系四川欣康绿食品有限公司职员，2013年7月12日，从四川成都来兰出差，在兰州肉联厂有限责任公司的相关人员陪同下办理了相关货物的查验，在返回办公室途中，被被告甘肃天成食品有限公司人员转运货物的手推车碰撞致伤，当即被送往甘肃省建筑职工医院治疗，经诊断为①左膝关节软组织挫伤；②左膝关节腔髌上囊积液；③左膝关节半月板损伤，产生的治疗费用被告甘肃天成食品有限公司全部负担。次日，原告与甘肃省建筑职工医院签署了拒绝医学治疗同意书、自动出院同意书，与公司人员一同乘飞机返回成都。同年7月15日到四川大学华西医院就诊，7月30日入住该院治疗，入院时查体：左膝关节未见肿胀及畸形，左膝关节皮温不高，未见积液。同年8月1日行关节镜下左膝后交叉韧带重建术＋内侧半月板修整成形术，于2013年8月12日治愈出院，住院13天，出院诊断：左膝后交叉韧带损伤；左膝内侧半月板损伤。产生医疗费24532.51元。2013年11月27日，四川欣康绿食品有限公司委托四川西南司法鉴定中心对原告廖启春廖某某进行伤残等级鉴定，该中心参照GB／T16180—2006《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》之规定，认定廖启春廖某某伤残等级为九级，产生鉴定费830元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人由于过错侵害公民人身权的，应当承担民事赔偿责任。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。原告被被告甘肃天成食品有限公司的工作人员撞伤，为治疗所产生的医疗费，应由被告甘肃天成食品有限公司承担。被告兰州肉联厂有限责任公司与原告受伤无因果关系，不应承担赔偿责任。原告要求的医疗费，有相关医院的诊断及缴费票据，本院予以确认。对原告住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费应予赔偿，关于原告主张的交通费用，因原告无转院证明，自行出院，对接送人员的交通费本院不予支持。关于原告要求的残疾赔偿金、被抚养人生活费，因原告提交的伤残鉴定是由原告工作单位四川欣康绿食品有限公司申请鉴定，鉴定机构依据《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》作出鉴定意见，该标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，因原、被告之间是一般人身损害赔偿关系，不应以此作为赔偿依据，对此诉请原告可持相应证据另行主张。对原告主张的误工费、精神抚慰金，原告未提供有效证据印证，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十一条之规定，判决如下：一、被告甘肃天成食品有限公司于判决生效之日起15日内支付原告廖启春廖某某医疗费24532.51元、护理费896元、住院伙食补助费520元、营养费260元、交通费1100元，共计27308.51元。二、驳回原告廖启春廖某某的其他诉讼请求。案件受理费1312元，由被告甘肃天成食品有限公司承担。
宣判后，上诉人廖启春廖某某不服上诉称：1、原审法院不采纳鉴定机构依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》作出的鉴定意见无法律依据；2、原审法院不支持上诉人主张的误工费、精神损失抚慰金，驳回其主张的残疾辅助器具费、鉴定费，对其主张的护理费、住院伙食补助费、交通费计算错误，侵害上诉人的合法权益。请求：1、依法撤销原审判决；2、依法改判被上诉人向上诉人廖启春廖某某支付医疗费24532.51元、误工费20440元，护理费2067元、交通费3300元，住院伙食补助费1200元、营养费900元、残疾赔偿金89472元，残疾辅助器具费1570元，被抚养人生活费8171.5元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费830元，共计162483.01元；3、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人甘肃天成食品有限公司答辩称：上诉人廖启春廖某某应对其故意行为导致的扩大性损害结果承担责任。
原审被告兰州肉联厂有限责任公司答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，服判。
二审经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：1、鉴定机构依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》对上诉人廖启春廖某某的伤情作出的鉴定意见能否作为赔偿依据；2、上诉人廖启春廖某某是否存在扩大损害结果的行为。
针对第一个焦点问题，目前我国人身损害伤残等级鉴定中，有《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）和《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）两个国家标准。本案中，上诉人廖启春廖某某因工作原因来兰州过程中，被被上诉人甘肃天成食品有限公司用于转运货物的手推车碰撞致伤。该人身损害行为应该选择适用哪个标准进行鉴定，法律没有明确的规定。因上诉人廖启春廖某某系单位外派出差期间遭受人身损害，故四川西南司法鉴定中心采用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准对上诉人廖启春廖某某所受伤害作出的川西南鉴（2013）临鉴字第1498号司法鉴定意见书应予以采信。被上诉人甘肃天成食品有限公司对该份鉴定意见书既未提供证据予以反驳亦未申请重新鉴定。故该鉴定意见书能够作为本案计算赔偿数额的依据。
针对第二个焦点问题，上诉人廖启春廖某某于2013年7月12日在兰州受伤后，被上诉人甘肃天成食品有限公司及时将其送往医院救治。甘肃省建筑职工医院诊断为：1、左膝关节软组织挫伤；2、左膝关节腔髌上囊积液；3、左膝关节半月板损伤。2013年7月13日，上诉人廖启春廖某某未与被上诉人甘肃天成食品有限公司协商，擅自与医院签署《拒绝医学治疗同意书》、《自动出院同意书》并办理出院手续返回成都。2013年7月30日在四川大学华西医院就诊时诊断为左膝后交叉韧带损伤，2013年8月1日手术中发现左膝内侧半月板纵行撕裂，后交叉韧带完全断裂。由于上诉人廖启春廖某某擅自出院，且在回到成都后未及时就诊，延误了治疗时机，导致病情加重和损害结果的扩大。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，结合本案实际情况，上诉人廖启春廖某某对最终的损害结果应承担50%的责任。
现结合上诉人的上诉请求将具体赔偿项目及标准分述如下：
1、误工费，上诉人廖启春廖某某提交《劳动合同书》一份约定工资由两部分组成，月基本工资为800元，绩效工资为4200元。四川欣康绿食品有限公司出具证明一份“我公司职工廖启春廖某某在医院住院治疗一个月，出院后按医嘱休息调养三个月，该四个月期间，我单位按月向其发放生活费800元”。故上诉人廖启春廖某某误工时间为四个月，误工费为16800元（4200元／月×4个月）。
2、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。根据《四川省高级人民法院关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》中上一年度“城镇居民人均可支配收入：22368元／年”的标准，上诉人廖启春廖某某获赔的残疾赔偿金为89472元（22368元／年×20年×20%）。
3、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。上诉人廖启春廖某某父母廖全德、李先明系四川省彭州市军乐镇银定村村民，无固定收入作为生活来源，由上诉人廖启春廖某某将其接到位于成都市锦江区的家中赡养。同时上诉人廖启春廖某某证明除廖启春廖某某外，被扶养人廖全德、李先明还有三位扶养人，故根据《四川省高级人民法院关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》中“城镇居民人均消费性支出：16343元／年”的标准，被扶养人生活费为8171.5元（16343元／年×5年×20%÷4人×2人）。
4、残疾器具费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。上诉人廖启春廖某某在医院治疗过程中购买腋下拐杖一副、膝关节支具一台共计1570元，本院予以确认。
5、精神抚慰金，上诉人廖启春廖某某因此次事故致伤残，给其的身体和精神均造成一定的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，故上诉人的该项诉请本院酌情考虑2000元为宜。
6、鉴定费，上诉人主张鉴定费830元，并向法庭提交相关证据予以证明，上诉人的该项主张本院予以确认。鉴定费830元。
医疗费、护理费、住院补助费、营养费、交通费数额均系原审法院依照相关法律及司法解释计算得出，并无不当，本判决予以采用。
综上，上诉人因本次事故产生医疗费24532.51元、营养费260元、住院伙食补助费520元、护理费896元、误工费16800元、交通费1100元、残疾赔偿金89472元、残疾辅助器具费1570元、被抚养人生活费8171.5元、鉴定费830元、精神抚慰金2000元，以上共计146152元。上诉人廖启春廖某某承担50%即73076元。被上诉人甘肃天成食品有限公司承担50%即73076元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、撤销兰州市七里河区人民法院（2014）七民初字第6014号民事判决；
二、被上诉人甘肃天成食品有限公司于判决生效之日起15日内向上诉人廖启春廖某某支付各项赔偿费用共计73076元；
一、二审案件受理费2624元，由被上诉人甘肃天成食品有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志勇
代理审判员 张煜枫
代理审判员 王 博
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘艺涵