福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初字1785号
原告林金妹（系死者唐玉针的妻子），女，1953年5月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告唐碧琼（系死者唐玉针的长女），女，1980年10月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告唐碧敏（系死者唐玉针的次女），女，1982年4月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告唐家林（系死者唐玉针的长子），男，1984年12月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告唐碧华（系死者唐玉针的三女），女，1987年11月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上列五原告的共同委托代理人林建明，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告黄勇新，男，1985年11月4日出生，汉族，驾驶员，住所地莆田市秀屿区。
被告陈文林，男，1977年12月1日出生，汉族，经商，住所地莆田市秀屿区。
被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称华泰财保莆田支公司），住所地莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号，统一社会信用代码91350304070850043W。
代表人张淑贤，总经理。
委托代理人方建宁、王凡英，系该公司员工。
原告林金妹、唐碧琼、唐碧敏、唐家林、唐碧华（以下简称五原告）诉被告黄勇新、陈文林、华泰财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林金妹、唐碧华及五原告的共同委托代理人林建明，被告陈文林及被告华泰财保莆田支公司的委托代理人方建宁到庭参加诉讼。被告黄勇新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
五原告诉称：2016年2月6日13时48分许，被告黄勇新无证驾驶被告陈文林所有并在被告华泰财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）的闽BF66**二轮摩托车行驶时与其亲属唐玉针无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车相碰撞，致唐玉针当场死亡。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，唐玉针承担本事故的主要责任，被告黄勇新承担本事故的次要责任。因本次事故给五原告造成的损失包括丧葬费人民币（以下币种同）27117.5元、死亡赔偿金30722.4元／年×（20年－7年）＝399391.2元、精神损害抚慰金80000元计506508.7元。现请求判令三被告在交强险范围内共同赔偿给五原告因本事故致其亲属唐玉针死亡所造成的各项损失计110000元。
被告黄勇新未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告陈文林未作书面答辩，庭审时辩称：一、其在本案事故中没有过错，也是受害者，其不承担赔偿责任。因为其二轮摩托车是拿给被告黄勇新修理，被告黄勇新私自开车导致事故发生。二、其余无异议。
被告华泰财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、其对于事故发生经过及事故责任划分无异议，肇事车辆有向其投保限额为122000元的交强险，事故发生在保险责任期间。二、关于赔偿项目。本案原告诉请合理损失请法院依法审核，但其就原告损失不承担赔偿责任。根据交强险保险条例第二十二条之规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交强险责任限额内垫付抢救费用的，有权向致害人追偿：一、驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；二、被保险机动车被盗抢期间肇事的；三、被保险人故意制造道路交通事故的。由前款所列情形之一，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案事故中被告黄勇新无证驾驶被告陈文林所有的闽BF66**二轮摩托车致使原告亲属当场死亡，不存在医药费损失。关于死亡赔偿金等相关诉请不属于抢救医疗费范畴，根据保险条例的相关规定，其不予承担赔偿责任。
经审理查明：2016年2月6日13时48分许，被告黄勇新无驾驶证驾驶闽BF66**二轮摩托车从秀屿区忠门镇往笏石镇方向行驶在路右路面中间车道，原告亲属唐玉针无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车从秀屿区笏石镇往忠门镇逆向行驶在路右路面，至202省道493公里780米处时闽BF66**二轮摩托车车头与原告亲属唐玉针的无牌证二轮摩托车左侧车身相碰撞，造成原告亲属唐玉针当场死亡的道路交通事故。2016年3月15日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告亲属唐玉针无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，逆向行驶，其过错行为是引起事故发生的主要原因，应承担本事故的主要责任；被告黄勇新无驾驶证驾驶闽BF66**二轮摩托车不按规定车道行驶，未按操作规范安全驾驶，其过错行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。
2015年2月6日，福建闽中司法鉴定所受秀屿交警大队的委托，就死者唐玉针的死亡原因作出《法医病理鉴定书》，认定死者唐玉针系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
另查明，死者唐玉针生于1953年6月25日，生前户籍地为莆田市秀屿区东峤镇魏厝村新厝尾31号；其生前近亲属包括配偶即原告林金妹，子女即原告唐碧琼、唐碧敏、唐家林、唐碧华，均健在。
经核实，肇事的闽BF66**二轮摩托车系被告陈文林所有，由被告华泰财保莆田支公司承保交强险，保险期间自2015年12月12日至2016年12月11日。因就本事故赔偿事宜协商未果，五原告遂于2016年3月23日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定书》、火化证、户口注销证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单等有效证据证实，并结合当事人自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予认定。被告黄勇新因其过错致受害人死亡，应负相应的侵权赔偿责任。五原告作为受害人唐玉针的近亲属，依法享有取得赔偿义务人损失赔偿的权益。死者唐玉针系被告华泰财保莆田支公司承保的肇事车辆闽BF66**二轮摩托车交强险的第三者，保险人负有相应的保险赔付义务。依交强险条例、道路交通安全法、侵权责任法等有关规定及所确立的法律精神，交强险系基于保障第三者权益所设置，故被保险车辆驾驶员是否具有驾驶资格不影响保险人在交强险责任限额范围内对第三者承担人身损害赔偿的垫付责任。被告华泰财保莆田支公司主张免责的理由不成立，不予支持；其在承担交强险限额范围内人身损害赔偿的垫付责任后可向致害人追偿。
关于五原告主张的各项损失。一、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为27117.5元。二、死亡赔偿金根据其受害人农村户籍、死亡时年龄（62周岁又7.2个月），可参照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，死亡赔偿金应为12650.2元／年×（20年－2.6年）＝220113.48元；五原告主张按城镇居民标准计算损失，但未能提供相应证据证实，故不予采纳。三、本事故致受害人唐玉针死亡，势必给其亲属造成严重的精神损害，故精神损害抚慰金可酌定为60000元。综上，本院核定五原告的损失包括丧葬费27117.5元、死亡赔偿金220113.48元、精神损害抚慰金60000元，合计307230.98元。
根据交强险条例的规定和五原告的损失情况，被告华泰财保莆田支公司应在交强险范围内先予赔偿死亡赔偿限额110000元。被告黄勇新无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告华泰财保莆田支公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿给五原告因本案交通事故致其亲属唐玉针死亡所造成的损失十一万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由被告华泰财保莆田支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林瑞荣
人民陪审员 杨素华
人民陪审员 陈文荣
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。