黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郊刑初字第110号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人吴成，男，1972年10月25日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省依兰县。2010年1月14日因犯故意伤害罪被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯放火罪于2013年3月12日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人曲铁军，黑龙江省鼎通律师事务所律师。
被告人张东，男，1968年11月6日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯放火罪于2013年3月12日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
被告人吴成、张东犯放火罪,佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2013]111号起诉书于2013年9月27日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉、被告人吴成及其辩护人曲铁军、被告人张东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2001年1月24日，被告人吴成伙同许某1（另案处理）预谋报复被害人郭某1。被告人吴成派被告人张东，在黑龙江省依兰县会和许某1派来的曹某2（另案处理），乘坐曹某1驾驶的桑塔纳2000型轿车，到依兰县机械厂附近被害人郭某1经营的健利批零商店库房门前，张东用铁锤将库房门砸开后，与曹某2进入室内，张东泼洒汽油，曹某2用火柴将汽油点燃，后二人逃离现场。经佳木斯市价格认证中心鉴定：被烧毁物品损失价值为人民币145976元。
上述事实，公诉机关提供了被告人吴成、张东供述；被害人郭某1、丁某1陈述；证人许某1、曹某1等人证言；依兰县公安分局现场勘查笔录及照片；佳木斯市价格认证中心鉴定结论书；户籍证明、抓捕经过等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，对被告人吴成、张东犯放火罪予以惩处。
被告人吴成、张东对公诉机关指控其犯有放火罪无异议，对公诉机关的量刑二人均持有异议，均认为量刑过高。被告人吴成的辩护人对本案的事实及定性没有异议，但对公诉机关的法律适用有异议，认为本案不应适用《刑法》第一百一十五条，而应适用《刑法》第一百一十四条的规定；同时认为被告人吴成认罪态度好，并已赔偿了二被害人的经济损失，得到了二被害人的谅解，具有酌定的从轻处罚情节，故对被告人吴成应从轻处罚。
经审理查明：2001年1月24日，被告人吴成伙同许某1（另案处理）预谋报复被害人郭某1。吴成派被告人张东，在黑龙江省依兰县会和许某1派来的曹某2（另案处理），二人见面后遂乘坐曹某1驾驶的桑塔纳2000型轿车，一同来到依兰县机械厂附近被害人郭某1经营的健利批零商店库房门前。张东用铁锤将库房门砸开后，与曹某2进入室内，张东泼洒汽油，曹某2用火柴将汽油点燃，后二人逃离现场。经佳木斯市价格认证中心鉴定：被烧毁物品损失价值为人民币145976元。2013年3月11日，被告人吴成、张东被公安机关抓获。民事赔偿部分各方已自行和解，二被告人均得到了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人吴成供述：2001年春节三十那天，因为2000年郭某2把其捅成重伤一事，心里不平衡，其就想报复他家，所以其就给许某1打电话，说其让别人给捅了，让许某1找两个人来帮忙把捅其的那人家的超市放火给点了。当时许某1就答应让曹某2领人来。于是其就把张东的手机号告诉许某1了，其告诉许某1等曹某2他们到依兰后和张东联系去放火的事。其又找到朋友张东，对张东说已经与佳木斯的许某1联系完了，要收拾收拾郭某2家，并让张东到郭某2家超市看看过年晚上有没有人，如果郭某2家超市没人，就让张东领曹某2他们把郭某2家的超市放火给烧了，还告诉张东一会曹某2到依兰县给他打电话，让张东领曹某2他们一起去放火，然后其就回家了。等到第二天，张东告诉其郭某2家超市的库房被他们放火点着了。
2、被告人张东供述：2001年大年三十那天上午，其和吴成在依兰县县里溜达，吴成说：“得想办法收拾收拾郭书健，你去郭书健家看看他家有没有人，晚上你去给郭书健家超市放火烧了”。其去郭书健家发现超市的门用挂锁锁着，其就知道他家没有人在超市过年。回来后其把看到的情况告诉了吴成，吴成说：“那你就准备准备吧”。其就回家准备放火用的东西了。到了晚上，其和吴成在依兰县赵德山家打扑克回家的路上，吴成和其说：“一会佳木斯的曹宇来，你领着曹宇去郭书健家的超市，给他家超市放把火”。其说：“行”，其就回家取白天已准备好的放火用的汽油。大约是除夕的后半夜，也就是正月初一1点30左右，其拎着汽油桶走着去“外坝”接曹宇去了。曹宇招呼其上车，其拿着汽油坐在车的后排座。其告诉曹宇郭书健家超市就在前面不远的胡同。当车走到郭书健家超市胡同口时，其让车停下，曹宇告诉那个开车的在路边等他，其就拎着油桶和曹宇下车了。其领着曹宇直接去的郭书健家的超市。其先用锤子把超市库房大门上的挂锁砸开，然后其把锤子递给曹宇，接着其和曹宇就进入了库房屋里。其把汽油桶的盖子打开，把汽油浇到库房里面的纸壳箱上，因当时其手套上都是汽油，其怕点火时烧到手，就把其兜里抽烟用的火柴递给曹宇，曹宇划了一根火柴就把汽油点着了。其和曹宇看见火着起来了，曹宇跑到胡同口上了黑色轿车回了佳木斯，其直接就跑回家了。
3、被害人葛某1陈述：证实2001年大年初一凌晨，其和其儿子郭吉超正在其家库房南侧的一个小房里睡觉呢，惊醒后看见其家库房着火了，当时火着的老大了，消防车都来救火了。其家超市库房被烧后，其拢了一下进货钱数是100余万元，其中包括其家超市没烧的货物，加上年前卖出的一部分货物，实际其家被烧的货物价值是10多万元钱。原先其在公安机关做的材料中说是损失100余万元，是为了让公安机关重视，早点破案。
4、被害人郭某2陈述：证实葛某1是其爱人。当年其在依兰县机械厂楼下开健利商店，依兰县吴成一伙经常到其家超市闹事，其都忍了，始终没报案。2000年4月12日上午，吴成带着几个人，到其家商店后边来砸仓库，其就和他们打了起来。其当时把他们的一把短刀抢了过来，捅伤了吴成等四人，后其被依兰刑警队刑拘，被依兰法院以伤害罪判处有期徒刑四年。2003年其出狱后，才知道其家商店的仓库在2001年春节被人放火烧了，其想这场火肯定与吴成他们有关。
5、被害人丁某1陈述：证实葛某1家被烧的食品库房是租其家的。其开的药店紧挨着食品库，在食品库的前面，挨着食品库的其家厨房靠东墙堆放的药品也被烧毁了，价值一万余元。另外，其家的厨房东房顶被火烧的露出天花板。被烧毁的药品总价值人民币16000。
6、被害人张某陈述：证实丁某1是其丈夫。当时其家富康药店里的药品和富民家具商店里的家具都被烧毁了。
7、证人许某1证言证实：2001年春节三十晚上，依兰县的吴忠的弟弟吴成给他打电话，说自己让别人给攮了，让他找俩个人找那个攮吴成的人，如果找不到，就把那家的商店点着。当时其和曹某2、曹某1在佳木斯的感觉迪吧玩，他接了吴成的电话，就让曹某1和曹某2去他家取王立臣（王老三）的桑塔纳2000型轿车，让曹某1开车拉着曹某2去依兰县找吴成帮他办事，然后曹某2、曹某1就走了。过了三个多小时，曹某1和曹某2回来了。问怎么样？他们说到依兰没找到攮吴成的人，那个人是开超市的，后来吴成找一个叫张东的人，曹某2、曹某1一起把那个超市给点着了。
8、证人曹某2证言证实：2001年除夕晚上23时许，他接到许某1的电话，许某1对他说，让他和曹某1一起去趟依兰办点事，到时和张东联系，具体是什么事没有对他说。于是，曹某1就开了一台轿车来接他，他俩就往依兰走。与张东会和后，直接来到这家库房。张东先用锤子把这家库房的挂锁砸开，然后张东把锤子递给他，他把那个塑料桶的盖子打开，他才知道是汽油，张东打开塑料桶的盖子后，他把汽油从库房内一直浇到库房外一米处，其划了一根火柴把汽油点着，俩人就跑了。他跑到胡同口上了那辆曹某1开的轿车回佳木斯了。在路过依兰大桥的时候，他将张东事前准备的锤子扔到桥下了。到佳木斯后，他见到许某1和其说了，许某1说知道了，让他回去休息。
9、证人曹某1证言证实：大约是2001年左右，大年除夕的晚上，他在家陪家人过年，他接到许某1的电话，说让他开车和曹某2去依兰送一个电话卡。他就赶到许某1在烈士陵园附近的家里，许某1让他开着王老三（大名不详）的桑塔纳2000型轿车和曹某2去趟依兰县。在车上曹某2也没和其说去干什么，只是聊了一些家常话。他开车走到依兰县县城边的一个桥头时，曹某2就让他停车等一个人，不大一会，就从桥的东侧过来一个人，他看见这个人穿个军用黄大衣，戴一个黑色一把撸的帽子。这个人上车就让其开车往桥的东面走，然后拐进一个胡同。这个人和曹某2说:“就在前面的胡同”。这时他才看出来这个人是依兰县的张东。曹某2告诉他在路边等着，曹某2和张东两个就下车了。他借着车灯光看见张东在胡同口的一个墙垛后面拿出一个黑色的铁桶，然后张东拎着那个铁桶和曹某2往胡同里面走去了。大约过了10分钟左右，曹某2自己跑回来了。曹某2上车就说：“快开车，赶紧走”！他就开车往佳木斯方向走，在车上他看见曹某2手里拿着一把黑色的扳手，大约30厘米左右长。他开车出依兰县城走到一座桥上时，曹某2让他把车开慢点，接着曹某2把车窗户打开了，把那个扳手从窗户仍到桥下面去了。他们直接回到佳木斯，在许某1家附近曹某2下车了，他就开着车回家了。
10、证人惠某证言证实：他在健利批零商店负责仓库里付货和送货。干了不到一年，他是2000年下半年去的，2001年夏天时候不干了。2001年春节时候放假，健利批零商店着火的时候他在永发乡呢，他是从永发乡回来之后才知道健利批零商店着火了，他知道的时候已经都着完火好几天了。事后他看见他家的仓库门是被撬的，应该是别人放的火。
11、证人郭某3证言证实：他是2000年5、6月份至2001年3、4月份在郭某2家打工的。当时在超市里打零工，有时接货、付货、搬搬货等。当时着火时正好是过年放假，他不在现场。到超市后，看见后面的库房都被烧落架了，库房里的所有商品都被烧毁了。
12、证人谢某证言：证实是他报案的。早上四点钟左右，他从外面回家，发现院内有很多烟，他抬头一看机械厂院内有火，他到机械厂院内一看，有个车库着火了。他报警后，机械厂门卫室里出来一个打更的，让他打电话，说这是郭某2家的。后来消防车来了，他就回家了。
13、证人胡某证言证实:他是机械厂夜间更夫。他是今天早上3点多钟听见有一个男的往消防队打电话，说健利副食品商店着火了。
14、佳木斯市价格认证中心鉴定结论书证实：被烧毁物品损失价值人民币145976元。
15、卷宗另有现场勘验笔录、辨认笔录及照片、刑事判决书、现实表现、抓捕经过、户籍证明、扣押清单、说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴成、张东伙同他人故意纵火烧毁他人财物，危害公共安全，二被告人的行为已构成放火罪，均应予以惩处，公诉机关指控事实和罪名成立。二被告人放火造成的经济损失为14万余元，公诉机关认定使公私财产遭受重大损失不当，应认定为尚未造成严重后果。被告人吴成的辩护人提出，该案中被烧毁的物品损失价值人民币145976元，尚未达到《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定的“公私财产遭受重大损失”的数额标准，对被告人吴成的行为应适用《刑法》第一百一十四条量刑的辩护意见，本院予以采信。被告人吴成、张东能自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且未造成严重后果，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴成犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月12日起至2017年3月11日止。）
二、被告人张东犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月12日起至2017年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩 旭
审 判 员 汝兴德
人民陪审员 徐 博
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 许晟恺