wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1602刑初322号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人李威威，男，1997年7月22日出生，汉族，周口技工学校学生，住周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶于2016年9月19日被周口市公安局刑事拘留。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人李威威犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人李威威及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2016年4月22日20时20分，被告人李威威无证、酒后驾驶无牌二轮摩托车（后坐李某2、李某3）沿朝阳路由南向北行驶至开元大道交叉口处时，与李某1驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿朝阳路由北向南行驶至开元大道交叉口左转弯时相撞，造成三人受伤，两车损坏的交通事故。经周口市公安局对李威威抽血检测，从李威威的血液中检测出乙醇含量90.7mg/100ml，属危险驾驶。
公诉机关认为，被告人李威威无证、醉酒驾驶机动车违反道路交通管理法，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人李威威对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人李威威系在校学生，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，主观恶性较小，无刑事犯罪前科，当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年4月22日20时20分，被告人李威威无证、酒后驾驶无牌二轮摩托车（后坐李某2、李某3）沿周口市川汇区朝阳路由南向北行驶至开元大道交叉口处时，与李某1驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿朝阳路由北向南行驶至开元大道交叉口左转弯时相撞，造成被告人李威威及乘车人李某2、李某3受伤，两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队道路交通事故认定书认定，被告人李威威承担此事故的同等责任。经周口市公安局对被告人李威威抽血检测，血液乙醇含量90.7mg/100ml，属危险驾驶。
上述事实，被告人李威威在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2、李某3证言，书证受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片、检验结论通知书、周口市公安局交通管理支队道路交通事故认定书、查询记录、户籍证明，鉴定意见周口市疾病预防中心检测报告等证据证明，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李威威在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李威威系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院可以对其从轻处罚，故其指定辩护人辩称被告人属初犯、具有悔罪表现、请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李威威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年10月18日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 楠
二〇一六年九月三十日
书记员 徐鹏飞
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0114民初7761号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1幢12层C单元C－10－1。
负责人李长江，该公司总经理。
委托代理人：高娇，女，1993年4月4日，住重庆市黔江区。
被告向兵，男，生于1971年11月5日，住重庆市黔江区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司诉被告向兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光生适用小额诉讼程序，在审理过程中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司向本院提出撤回对被告向兵的起诉。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。
审判员 刘光生
二〇一七年十二月一日
书记员 庞春天
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1972号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区。
负责人孙福希，职务行长。
委托代理人马玉明，系单位员工。
被告董海涛，男，1979年6月25日出生，汉族。
被告吴保刚，男，1980年5月3日出生，汉族。
被告袁彬，男，1976年8月28日出生，汉族。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行诉被告董海涛、吴保刚、袁彬金融借款合同纠纷一案中，经通知原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王 敬
二〇一六年七月十四日
代理书记员 胡燕科
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0206民初1068号
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市分行富拉尔基支行（以下简称农业银行富区支行），住所地富拉尔基区和平大街130号。
法定代表人艾钢，男，系该行行长。
委托代理人鄂彬，男，系该行法律顾问。
被告侯亚娟，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被告管庆财，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被告万福生，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
原告农业银行富区支行与被告侯亚娟、管庆财、万福生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。农业银行富区支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农业银行富区支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告农业银行富区支行撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告农业银行富区支行负担。
审判员 张永刚
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刚雪枫
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第1041号
原告裴爱国，男，1970年出生，汉族，居民。
原告王有想，男，1973年出生，汉族，居民。
被告陈朋，男，1965年出生，汉族，居民。
被告颜玉秀（系陈朋之妻），女，1965年出生，汉族，居民。
原告裴爱国、王有想诉被告陈朋、颜玉秀追偿权纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴爱国、王有想到庭参加诉讼。被告陈朋、颜玉秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴爱国、王有想诉称，2013年2月8日，被告在曲阜市农村信用社贷款300000元，当时由我们为他提供担保，借款未到期被告即失联，信用社向我们催款，依据贷款担保合同，我们代其偿还了贷款297400元，利息5152.56元。为保护我们的合法利益，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款、利息及诉讼费用。
被告陈朋未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告颜玉秀未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理本院认定，被告陈朋与被告颜玉秀系夫妻关系。2013年2月8日，被告陈朋与曲阜市农村信用合作联社签订了个人借款合同，该合同约定：被告陈朋向曲阜市农村信用合作联借款300000元，期限为2013年2月8日至2015年1月24日。同日，原告裴爱国、王有想作为保证人与曲阜市农村信用合作联社签订了最高额保证合同，该合同约定：保证人自愿为债权人与债务人（陈朋）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额300000元，保证范围包括主债务本金、利息。罚息、违约金以及实现债权的费用。同时被告颜玉秀作为陈朋的配偶亦向曲阜市农村信用合作联社出具了还款承诺书，承诺对借款本息有责任和义务进行偿还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。借款合同签订的当日，曲阜市农村信用合作联社支付给被告陈朋借款30万元。期限为一年。贷款后，借款人陈朋没有偿还借款本息，被告颜玉秀作为陈朋的配偶亦没有为其偿还。曲阜市农村信用合作联社要求保证人偿还此笔借款的本息，二原告从2013年6月7日至2014年2月24日分十二次共偿还贷款297400元、利息5152.56元。为此，二原告诉至本院，要求被告陈朋、颜玉秀归还为其偿还的贷款本金及利息，并承担诉讼费用。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告与曲阜市农村信用合作联社签订的个人借款合同及最高额保证合同是当事人真实意思表示，且与法不悖，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。曲阜市农村信用合作联社按约定向被告陈朋提供了贷款，被告陈朋应当按照合同的约定及时偿还贷款本息。但陈朋未能如期偿还，原告裴爱国、王有想作为借款合同连带保证担保人已经向债权人曲阜市农村信用合作联社承担了保证责任。被告陈朋在曲阜市农村信用合作联社的债务，因保证人裴爱国、王有想的承担已经全部被免除。根据法律规定，保证人在承担了保证责任后，可以向债务人追偿。陈朋和颜玉秀夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当共同承担，且被告颜玉秀亦承诺对此借款承担还款责任。现裴爱国、王有想向债务人陈朋、颜玉秀行使追偿权，要求偿还欠款297400元、利息5152.56元，证据充分，本院予以支持。被告陈朋、颜玉秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利的行为，应对其行为承担责任；被告陈朋、颜玉秀虽未到庭质证，但原告提供个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶还款承诺书、曲阜市农村信用合作联社贷转存凭证、贷款还款通知书、还款证明等证据，符合证据规则的有效要件，且与本案的事实具有关联性，并且各证据之间亦能形成证据链，证实二原告为被告偿还贷款本息的事实，对此，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈朋、颜玉秀于本判决生效之日起十日内偿付原告裴爱国、王有想欠款297400元、利息5152.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2919.00元，由被告陈朋、颜玉秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孟祥华
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 仪 娟
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨 艳
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第596号
原告：张传木。
委托代理人：叶茂活，浙江横阳律师事务所律师。
被告：陈崇进。
被告：金小绒。
原告张传木与被告陈崇进、金小绒民间借贷纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴富兵到庭参加诉讼，被告陈崇进、金小绒经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传木起诉称：被告陈崇进、金小绒因资金周转需要，于2013年1月17日向原告借款50000元，约定借款时间六个月，月利率为3％，逾期之日起按6％收取违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，故起诉要求判令被告�还借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2014年1月17日计算至实际还款之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告张传木在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、两被告的身份证，证明被告的主体资格；3、借据，证明原、被告之间的借款的事实。
被告陈崇进、金小绒未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告张传木提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈崇进、金小绒未到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定：被告陈崇进、金小绒因资金周转需要，于2013年1月17日向原告张传木借款50000元，并出具借据一份，约定借款时间六个月，月利率为3％，逾期之日起按6％收取违约金。借款到期后，被告至今未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈崇进、金小绒向原告张传木借款50000元的事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还借款50000元并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付从2013年1月17日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈崇进、金小绒经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈崇进、金小绒于本判决生效后十日内偿还原告张传木借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2013年1月17日计算至判决确定还款之日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1731元，由陈崇进、金小绒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1731元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年�向本院申请执行。
审 判 长 王晓斐
人民陪审员 肖丽君
人民陪审员 杨少茹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 季暄燃
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2369号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人孙福祥，住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人孙福祥借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第5342号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 董训明
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执731号
申请执行人陈宇。
被执行人施树天。
本院在执行申请执行人陈宇与被执行人施树天民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人履行本院生效的（2014）浔民初字第4558号民事判决确定的义务，但被执行人至今全部未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第4558号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 聪
审 判 员 吴庆源
代理审判员 杨体曼
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 韦格兰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00546号
上诉人（原审被告）：重庆天拓置业发展有限公司。
法定代表人王印，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：陈骞，男。
被上诉人（原审原告）：杨溢，女。
上诉人重庆天拓置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2014）江法民管异初字第00103号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其主要办事机构所在地的重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的为逾期办证违约金，不涉及不动产物权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年四月九日
书 记 员 周 奕
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初3085号
原告闫某，女，汉族，居民。
委托代理人韩梅，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，汉族，居民。
原告闫某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇征独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人韩梅、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原、被告系自由恋爱相识，2004年11月办理结婚登记手续，2005年1月20日生一男孩杨某乙，2011年10月23日生一女孩杨某丙。由于原、被告婚前认识时间较短，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，且对孩子不管不问，致使婚后没有建立起真正的夫妻感情。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩杨某乙、婚生女孩杨某丙由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归个人所有，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲答辩称，我不同意离婚。我与原告是自由恋爱相识，有感情基础，婚后感情也很好，不存在家庭暴力和对孩子不管不问的情形。我于2014年出交通事故受伤时原告一直陪伴我，我们感情很好�我不同意离婚。
经审理查明，2004年，原、被告自由恋爱相识，2004年11月在河南省郸城县民政局办理结婚登记手续，婚后感情较好，2005年1月20日生一男孩杨某乙，2011年10月23日生一女孩杨某丙。后因2014年被告发生交通事故受伤，导致双方产生矛盾。2016年6月13日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚时间较长，并生育共同子女，婚姻感情基础好,且已建立起一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。对于原告要求离婚的主张，理由证据不足，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻�》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告闫某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高崇征
二〇一六年七月十四日
书记员 王青红
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏法恢执字第151号
申请执行人：张忠厚，男，1960年3月20日出生，住夏津县。
被执行人：于明国，男，1953年7月13日出生，住夏津县。
本院在执行张忠厚申请执行于明国欠面粉款纠纷一案中，被执行人于明国死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（2013）夏商一初字第100号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王华杰
审判员 ：赵海宁
审判员 ： 杜 杰
二〇一五年十一月四日
书记员 ：周建坤
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1210号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人阮素英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03676号，依法向被执行人阮素英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人阮素英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮素英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮素英（证件号码：）在省农信社的62×××68的存款人民币34815.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1210号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人林彬琳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03676号，依法向被执行人林彬琳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林彬琳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林彬琳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林彬琳（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××37的存款人民币34815.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1210号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人李云山，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03676号，依法向被执行人李云山（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李云山（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李云山（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李云山（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币34815.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十一日
书记员 缪哈奈
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1269号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因邱美诉高梅民间借贷纠纷一案，关于高梅在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：高梅银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一六年十二月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0421执1269号 申请执行人：邱美，女，1976年12月6日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：高梅，女，1971年9月8日，汉族，皖淮南市人，居民，住安徽省淮南市。 申请执行人邱美与被执行人高梅民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初2511号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述民事调解书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人高梅拥有皖Ｄ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封（扣押）被执行人高梅所有的皖Ｄ×××××号车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡文景 二〇一六年十月二十八日 书记员  丁 楠
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执493号
申请执行人：蔺显志，男，1973年8月16日出生。
被执行人：何加元，男，1971年7月7日出生。
被执行人：秦仲香，女，1978年2月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2017年7月11日作出的（2017）黔02民终1048号民事判决书，于2018年2月8日依法受理申请执行人蔺显志申请执行被执行人何加元、秦仲香民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的期限内向申请执行人偿还借款本金30000元，逾期利息3590元，案件受理费1126元，并承担本案申请执行费416元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，依法向被执行人何加元、秦仲香送达执行通知书、不得规避告知书、财产报告令等文书。依法查询被执行人何加元、秦仲香名下无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息。因被执行人不主动履行生效判决，违反财产报告制度，故本院将被执行人秦仲香、何加元纳入失信被执行人及发出限制高消费令。申请执行人因不能提供被执行人的具体下落和可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈莉
审 判 员 刘毅
审 判 员 周勇
二〇一八年八月三日
法官助理 先锐
书 记 员 王峥
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执493号申请执行人：蔺显志，男，1973年8月16日出生。被执行人：何加元，男，1971年7月7日出生。被执行人：秦仲香，女，1978年2月1日出生。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2017年7月11日作出的（2017）黔02民终1048号民事判决书，于2018年2月8日依法受理申请执行人蔺显志申请执行被执行人何加元、秦仲香民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的期限内向申请执行人偿还借款本金30000元，逾期利息3590元，案件受理费1126元，并承担本案申请执行费416元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，依法向被执行人何加元、秦仲香送达执行通知书、不得规避告知书、财产报告令等文书。依法查询被执行人何加元、秦仲香名下无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息。因被执行人不主动履行生效判决，违反财产报告制度，故本院将被执行人秦仲香、何加元纳入失信被执行人及发出限制高消费令。申请执行人因不能提供被执行人的具体下落和可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈莉审 判 员 刘毅审 判 员 周勇二〇一八年八月三日法官助理 先锐书 记 员 王峥
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执63号
申请执行人：孙忻，男，汉族，1966年2月7日出生，住济南市历下区。
委托诉讼代理人：赵善成，济南灏源纸业有限公司员工。
被执行人：山东万盛环保科技发展有限公司，住所地济阳县济北开发区强盛街西首路北（山东黎明机器有限公司院内）。
法定代表人：周咏玲。
被执行人：山东黎明机器有限公司，住所地济南市历城区
北园大街26号2号楼。
法定代表人：杨念强。
被执行人：山东振弘生物技术有限公司，住所地济南市天
桥区二环北路18号B座206室。
法定代表人：韩一玮。
被执行人：济南卓冠生物技术有限公司，住所地济南市天
桥区二环北路18号B座205室。
法定代表人：韩延光。
被执行人：杨念强，男，汉族，1960年9月16日出生，住济南市历下区。
被执行人：周咏玲，女，汉族，1973年7月2日出生，住济南市历下区。
被执行人：潘成玉，女，汉族，1971年6月12日出生，住山东省济阳县。
被执行人：徐玉霞，女，汉族，1959年9月18日出生，住济南市历下区千佛山东路39-1号3-1-301。居民身份证号码370103195909181028。
本院在执行申请执行人孙忻与被执行人山东万盛环保科技
发展有限公司、山东振弘生物技术有限公司、山东黎明机器有限公司、济南卓冠生物技术有限公司、杨念强、周咏玲、潘成玉、徐玉霞（以下统称为被执行人）借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知指定的日期履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制消费令限制其消费。现查明，被执行人名下房产已被其他案件先行查封，无财产可供执行。本院已将查明的事实告知申请执行人孙忻，其对此无异议，也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会（2015）济仲裁字第1423号裁决书的本次执行程序。
申请执行人孙忻发现被执行人山东万盛环保科技展有限公
司、山东振弘生物技术有限公司、山东黎明机器有限公司、济南卓冠生物技术有限公司、杨念强、周咏玲、潘成玉、徐玉霞有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 江
审判员 贾 忠
审判员 陈金照
二〇一七年六月二十二日
书记员 胡 杰
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执恢311号
申请人：谢变玲
被执行人：贾红普、周一航
谢变玲与贾红普、周一航借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2011）西双民初字第41号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾红普、周一航的银行存款6080000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛锋
二〇一八年八月二十五日
书记员 马燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执恢311号申请人：谢变玲被执行人：贾红普、周一航谢变玲与贾红普、周一航借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2011）西双民初字第41号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾红普、周一航的银行存款6080000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛锋二〇一八年八月二十五日书记员  马燕
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执恢103号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路1237号综合楼1-2层。
法定代表人林拥旗，行长。
被执行人山东琴通路桥集团有限公司，住所地济南市高新区大学科技园南区D组。
法定代表人张明，经理。
被执行人山东通锦投资管理有限公司，住所地济南市高新区新生活完园1-201。
法定代表人杨根龙，董事长。
被执行人广东东升路桥投资有限公司，住所地广州天河区兴民路168号利雅湾B2-1606号。
被执行人张明，男，1964年12月28日出生，汉族，山东琴通路桥集团有限公司经理，住济南市高新区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行与被执行人山东琴通路桥集团有限公司、山东通锦投资管理有限公司、广东东升路桥投资有限公司、张明预收（付）款退款保函保证合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经过查询银行、房产、土地、车辆，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供其他财产线索。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）济民四商初字第4号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 江
审判员 陈金照
审判员 贾 忠
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐彬彬
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0407民初593号
申请人殷浩，男，1988年10月13日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省广州市，现住衡阳市石鼓区。
被申请人衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸阳北路301号耀江花园113号。
法定代表人袁卫东，该公司总经理。
被申请人衡阳市正升财务咨询有限公司，住所地衡阳市高新区。
法定代表人倪玉兰，该公司总经理。
本院在审理申请人殷浩诉被申请人衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、衡阳市正升财务咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、衡阳市正升财务咨询有限公司银行存款x元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人殷浩以其所有的座落于衡阳市石鼓区x房（产权证号：衡房权证石鼓区字第x号，建筑面积为x㎡）为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人殷浩的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、衡阳市正升财务咨询有限公司银行存款x元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封申请人殷浩用于担保的座落于衡阳市石鼓区x号进步亚泰x房（产权证号：衡房权证石鼓区字第x号，建筑面积为x㎡）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 贺水郴
人民陪审员 赵为民
人民陪审员 周冬云
二〇一六年八月十六日
书 记 员 罗 晓
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0407民初593号之一
原告：殷浩，男，1988年10月13日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省广州市天河区，现住衡阳市石鼓区。
被告：衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区。
法定代表人：袁卫东，该公司总经理。
被告：衡阳市正升财务咨询有限公司，住所地衡阳市高新区。
法定代表人：倪玉兰，该公司总经理。
原告殷浩与被告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司、衡阳市正升财务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告殷浩申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷浩撤诉。
案件受理费60800元，减半收取计30400元，由原告殷浩负担。
审 判 长 贺水郴
人民陪审员 赵为民
人民陪审员 周冬云
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 罗 晓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更2251号
罪犯孙胜，男，汉族，1983年3月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年9月14日作出（2015）南刑初字第166号刑事判决，认定被告人孙胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年9月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯孙胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙胜减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯孙胜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励四次，结余积分291分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯孙胜的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年8月11日起至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一八年九月十四日
法官助理 杨天骄
书 记 员 盛丽那
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）辽0681执3056号
申请执行人东港市市场监督管理局。住�地东港市华厦路*号。
法定代表人于学波，该局局长。
委托代理人权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被执行人东港市锦都食品有限公司。住所地东港市新城区滨海大道***号。
法定代表人赵明军，该公司总经理。
本院执行的东港市市场监督管理局申请东港市锦都食品有限公司交纳罚款纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已收到被执行人给付的罚款3万元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。
审判员 徐 飞
二〇一八年二月八日
书记员 邓晓飞
陕西省榆林市中级人民法院
刑事裁定书
（2018）陕08刑终43号
上诉人（原审被告人）薛左利，女，1974年2月28日出生于陕西省神木市，汉族，初中文化，住神木市。2017年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被神木市公安局刑事拘留，同年4月14被逮捕。现羁押于神木市看守所。
陕西省神木市人民法院审理神木市人民检察院指控被告人薛左利犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月27日作出（2017）陕0821刑初562号刑事判决。宣判后，被告人薛左利不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月18日18时许，被告人薛左利与王某某（另案处理）、王某甲、王某乙在神木市神木镇惠民路“某音乐烤吧KTV”消费。期间，王某某因不满薛左利与王某甲合唱歌曲，遂与薛发生争吵、撕扯，双方离开KTV至门口，薛左利又辱骂王某某，王某某将薛左利打了两耳光。二人离开后又在电话中争吵互骂。薛左利欲报复王某某，遂打电话叫来被害人刘某某及任某某、白某某到其家中，随后又打电话叫王某某到其家附近。22时许，刘某某持铁铲、任某某持菜刀与薛左利、白某某在路口等候。王某某携带匕首来到现场，刘某某持铁铲与王发生互殴，王某某持匕首在刘某某左胸部捅刺三刀，随后薛左利、任某某拨打急救电话并随同救护车去往医院途中向公安机关报警。刘某某被送往医院途中死亡。王某某逃离现场后将案发经过告知其朋友刘某甲，刘某甲将沾血的匕首清洗。当晚，王某某乘出租车逃跑，途经西沟公安检查站时被查获。经神木县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某生前被他人持单刃锐器刺破心脏致失血性休克而死亡。原审判决列举了认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表，证人白某某、任某某、王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙、张某某、温某某、高某某、郭某某、张某甲、温某甲的证言，另案被告人王某某供述，通话记录，法医学尸体检验鉴定书及照片，DNA鉴定书，现场勘查笔录及照片，提取笔录，辨认笔录等证据证实。
据此，原审法院认为，被告人薛左利因琐事与他人发生冲突后不能冷静处理，进而纠集他人，持工具意欲滋事报复，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。薛左利案发后主动报警并如实供述犯罪事实，属自首，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人薛左利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
上诉人薛左利上诉认为其有自首情节，有悔罪表现，且系初犯，原审量刑过重，请求改判缓刑或免予刑事处罚。
经二审审理查明，原审判决认定2017年3月18日，被告人薛左利纠集被害人刘某某及任某某、白某某欲报复王某某，刘某某持铁铲与王发生互殴，王某某持匕首将刘某某左胸部捅刺三刀致刘某某死亡，随后薛左利、任某某拨打急救电话及报警的事实清楚、证据确实充分。原审判决所列证据均在一审开庭时举证质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）薛左利仅因琐事与他人发生冲突，进而纠集他人滋事报复，造成一人死亡的严重后果，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。鉴于薛左利案发后主动报警并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚。上诉人薛左利上诉所持有自首情节，原审量刑过重之理由，经查，原审根据其犯罪情节、悔罪表现已在法定刑幅度范围内从轻判处并无不当，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
原公诉机关陕西省神木市人民检察院。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 利
审判员 李 娟
审判员 李海熙
二〇一八年一月二十九日
书记员 钞子芮
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0181执1632号
申请执行人：新民市农村信用合作联社梁山信用社。
被执行人：崔桂香，女，1957年7月16日出生，汉族，住址辽宁省新民市
被执行人：白银生，男，1957年2月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市.
申请执行人新民市农村信用合作联社梁山信用社与被执行人崔桂香、白银生金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初1158号民事判决书，于2016月6月7日立案执行，执行标的为人民币20，000.00元，至2016年6月28日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的其它财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。
本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0181民初1158号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 蕾
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执443号
申请执行人：宝塔实业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人：赵立宝，公司董事长。
被执行人：山东万方板业有限公司，住所地山东省日照市岚山区。
法定代表人：李凤海，公司总经理。
申请执行人宝塔实业股份有限公司与被执行人山东万方板业有限公司买卖合同纠纷一案，日照仲裁委员会作出的(2017)日仲字第279号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年12月18日向山东省日照市中级人民法院申请强制执行，该院立案立案后，于2018年1月15日作出（2018）鲁11执17号执行裁定书，指定本案由本院执行，本院于2018年2月27日立案执行。
本院在执行本案过程中，依据生效法律文书，于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其给付货款498000元及利息，并负担仲裁受理费10933元。同时向被执行人发出限制高消费令，责令其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下证券、车辆、银行存款、互联网银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，也未发现有机动车登记和证券信息反馈。经查，被执行人名下有房屋和土地使用权，本院已裁定予以查封，但系轮候查封，本案暂无处置权。本院通过电话对申请执行人的工作人员进行约谈，申请执行人的工作人员也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 杰
审判员 季秀臻
审判员 徐建军
二〇一八年八月二十三日
书记员 胡婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执790号
申请执行人:河北省衡水市机械工业供销有限公司,住所地:衡水市人民西路56号406室,组织机构代码:10979450-2。
被执行人:衡水金鹰科技集团有限公司，住所地：衡水市人民西路56号1栋6-7层，组织机构代码：79135735-5。
本院在执行申请执行人河北省衡水市机械工业供销有限公司申请执行衡水金鹰科技集团有限公司租赁合同纠纷一案中,经本院实地调查未能查找到被执行人衡水金鹰科技集团有限公司的办公人员，因申请执行人提供不出被执行人的人员线索，也不能提供场地接受租赁房屋的物品，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院（2017）冀11民终922号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月十八日
书记员 李彬炜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执790号申请执行人:河北省衡水市机械工业供销有限公司,住所地:衡水市人民西路56号406室,组织机构代码:10979450-2。被执行人:衡水金鹰科技集团有限公司，住所地：衡水市人民西路56号1栋6-7层，组织机构代码：79135735-5。本院在执行申请执行人河北省衡水市机械工业供销有限公司申请执行衡水金鹰科技集团有限公司租赁合同纠纷一案中,经本院实地调查未能查找到被执行人衡水金鹰科技集团有限公司的办公人员，因申请执行人提供不出被执行人的人员线索，也不能提供场地接受租赁房屋的物品，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院（2017）冀11民终922号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年九月十八日书记员  李彬炜
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执278号
申请执行人：苏旬洲，男，1967年6月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：日照三木冶金矿业有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人�杨宝友，总经理。
申请执行人苏旬洲与被执行人日照三木冶金矿业有限公司劳动争议一案中，日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月20日作出的岚劳人仲案字[2017]第096号调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案执行过程中，于2018年1月26日向被执行人日照三木冶金矿业有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付45613元义务。在本案执行过程中，申请执行人自愿撤回了对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字[2017]第096号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 杰
审判员 季秀臻
审判员 徐建军
二〇一八年四月一日
书记员 胡婷婷
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0221刑初243号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人朱加富，男，1972年2月2日生，汉族，小学文化，农民，贵州省水城县人，住水城县，无前科。因非法制造爆炸物一案于2016年8月11日至2016年8月19日被水城县公安局行政拘留八日，2017年1月19日被水城县公安局取保候审，2017年7月18日被水城县人民检察院取保候审。2017年9月22日经本院决定，同日被水城县公安局执行逮捕。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人朱加富犯非法制造爆炸物罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员谭健、范丽出庭支持公诉，被告人朱加富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：2016年7月22日17时许，水城县公安局民警在工作中发现被告人朱加富私自将电雷管、火雷管、炸药非法储存在顺场乡水塘村砂石厂内以及其位于水城县花戛乡的家中，后民警在水塘村砂石厂内的一间简易房屋内搜出朱加富非法储存的炸药六节共计591克（含炸药包装）、一根长度为479cm的导火索、自制炸药9.55千克，在朱加富家中搜出电雷管一发、火雷管五发、两根长度分别为40cm和504cm的导火索。经鉴定，朱加富非法制造的自制炸药可与正规厂家生产的工业炸药共同使用于浅孔或中深孔爆破，或使用专门的起爆弹、起爆药（包/柱）起爆，可以达到正常的爆炸（爆破）效果。
另查明，案发后，被告人朱加富主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人朱加富在开庭审理过程中亦无异议，且有物证导火线三根、炸药591克（含包装）、自制炸药9.55公斤、电雷管一发、火雷管五发、收据存根联（五本），检查、提取、称量笔录，扣押物品决定书、扣押笔录及扣押清单，收条，证人戴某、朱某、岑某、徐某的证言，被告人朱加富的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，行政处罚决定书、立案决定书、取保候审决定书，抓获经过，身份信息，无犯罪记录证明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱加富在未经有关部门批准的情况下，私自制造爆炸物的行为已触犯刑律，构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人朱加富犯非法制造爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱加富主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。公诉机关提出对被告人朱加富判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，被告人朱加富无异议，该量刑建议适当，本院予以采纳。庭审中，被告人朱加富出示了2016年9月1日六盘水华安爆破工程有限公司出具的计量清单一份，证实其使用炸药系华安爆破工程有限公司购买。公诉机关认为该证据与本案查获的时间不一致，与本案事实无关联。经查，本案查获的时间是2016年7月22日，而该证据出具的时间是2016年9月6日，与本案没有关联性。上述事实有破案经过、侦查终结报告等证据予以证实。故本院采纳公诉机关的意见，对该证据不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七第一款条之规定，判决如下：
一、被告人朱加富犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年9月13日止。已扣除其被行政拘留的8日）。
二、作案工具火雷管四发、自制炸药一包、导火索一包、炸药一包及存根联五本依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖笛
二〇一七年九月二十二日
书记员 谢昆
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初274号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人梁某，男，1989年3月29日出生，住石家庄市藁城区。2008年5月26日因犯抢劫罪被藁城市人民法院判处有期徒刑七年并处罚金一万元，2014年2月11日刑满释放。2016年7月6日因犯故意伤害罪被藁城区人民法院判处管制一年。2016年12月28日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局监视居住，2017年6月29日被藁城区公安局取保候审，2018年7月31日经本院决定，同年8月2日由藁城区公安局执行逮捕。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年6月15日下午14时许，在藁城区某造纸厂对过、某药厂东侧100米路南空地，被告人梁某与同村的梁某1因为在该土地上施工一事发生争执，梁某等人对梁某1进行殴打致其受伤。经司法医学鉴定，梁某1的损伤程度为轻伤二级。现双方已经达成赔偿调解协议。被告人梁某于2016年12月28日到公安机关投案。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人梁某的刑事责任。
被告人梁某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2016年6月15日下午14时许，在藁城区某造纸厂对过、某药厂东侧100米路南空地，被告人梁某与同村的梁某1因为在该土地上施工一事发生争执，梁某等人对梁某1进行殴打致其受伤。经司法医学鉴定，梁某1的损伤程度为轻伤二级。现双方当事人已经达成赔偿调解协议。被告人梁某于2016年12月28日到公安机关投案。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人梁某供述；
2、受害人梁某1陈述；
3、证人贾某、申某1、申某2、申某3证言；
4、受案、立案文书，强制措施手续；
5、司法鉴定意见书，证实梁某1的损伤程度达到轻伤二级；
6、现场勘查笔录、现场照片；
7、调解书、撤回控告申请书；
8、在逃人员登记撤销表、到案经过；
9、被告人、受害人、证人户籍证明信，梁某的刑事判决书、释放证明书等。
本院认为，被告人梁某在与受害人打斗时，造成了一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人梁某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人梁某案发后主动投案，系自首，可以依法从轻处罚；被告人梁某与受害人达成民事赔偿协议，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2019年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李同安
人民陪审员 杨文计
人民陪审员 安风娥
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 孙均平
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0602刑初286号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人孙某某，女，1989年10月9日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，户籍所在地河南省邓州市，住烟台市芝罘区。2018年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]264号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员辛霞，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月21日18时许，被告人孙某某驾驶灯光及制动不符合技术标准的鲁Ｙ×××××号小型普通客车，沿烟台市芝罘区化工路由北向南行驶至化工路中山货运市场处，其车辆右前侧与在人行横道内由东向西步行横过道路的姜某某身体相撞，致姜某某倒地受伤，经医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，姜某某系生前车祸致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人孙某某负该起事故的全部责任，姜某某不负事故责任。案发后，被告人孙某某就民事赔偿问题与姜某某的亲属达成调解并履行完毕，姜荣荣的亲属对其表示谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述，证人孙某、姜某的证言，现场勘验笔录及照片，接警单，（烟）公（刑）鉴（尸）字[2017]73号法医学尸体检验鉴定书，（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]639号检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第4929号鉴定意见书，烟公交认字[2017]第00161号道路交通事故认定书，公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 卫 华
人民陪审员 徐 桂 萍
人民陪审员 赵 翠 娥
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 于泽坤（代）
黑龙江省鸡西市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）黑03刑申9号
蓝晓芬：
你为你寻衅滋事一案，对黑龙江省虎林市人民法院（2016）黑0381刑初38号刑事判决及本院（2016）黑03刑终63号刑事裁定不服，以自己的上访行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查后认为，原审判决认定你犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉所提的理由，因无客观事实和证据证实，故不予支持。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
审判员 党立波
审判长 李 伟
审判员 闫广丹
二〇一八年八月二十八日
书记员 尤 蕾
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0705刑初149号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人陈某，系德州市业源食品有限公司员工。2017年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2017）137号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2017年10月30日16时许，在潍坊市奎文区潍坊华洋水运学校宿舍120室内，被告人陈某因被害人李某在宿舍与他人通话声音过大而发生争吵，后陈某用拳头将李某打伤，致李某面部外伤，造成左侧上颌骨骨折并面部皮肤软组织裂伤。经法医鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人陈某与李某达成协议，被告人陈某赔偿被害人李某经济损失48000元，被害人李某对其予以谅解，不再追究陈某的刑事责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、李某被打照片、人口信息、电话查询记录、收到条、谅解书；证人成某的证言；被害人李某的陈述；鉴定意见（潍）公（奎）鉴（伤）字〔2017〕319号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 健
二〇一八年七月十日
书记员 李明宣1
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0602刑初586号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人宋某某，男，1989年5月1日出生于河南省睢县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地河南省睢县，暂住富士康科技集团烟台。2017年8月2日被刑事拘留，同年9月8日因涉嫌犯抢夺罪被逮捕。
辩护人吕寒冰，山东三同律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2017]567号起诉书指控被告人宋某某犯抢夺罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人吕寒冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人宋某某分别于2017年7月16日、7月26日，在烟台市芝罘区先后3次趁人不备抢夺他人财物，价值共计人民币7549元。
具体犯罪事实分列如下：
1、被告人宋某某于2017年7月16日20时许，在烟台市芝罘区汇丰广场西45路公交车站点，趁李某不备从其身后抢夺项链一条、黄色琥珀吊坠一个，未果。
2、被告人宋某某于2017年7月16日21时许，在烟台市芝罘区口腔医院公交站点，趁王某2不备从其身后抢夺黄金项链一条，价值人民币1794元。
3、被告人宋某某于2017年7月26日19时许，在烟台市芝罘区青华街68号楼前，趁毛某不备从其身后抢夺黄金项链一条，价值人民币5755元。
在法庭审理中，公诉人提供了被告人宋某某的供述、被害人李某、王某2等的陈述等相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人宋某某多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的罪名没有异议，但提出：1、起诉书指控的第2笔事实中，被告人宋某某只抢到一段项链，变卖所得820元，该笔犯罪数额应认定为820元；2、被告人宋某某认罪态度较好，积极退赔，系初犯，没有造成人身伤害和严重的社会影响。综上，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年7月16日至7月26日间，被告人宋某某先后在烟台市芝罘区抢夺作案3起（其中1次系未遂），夺取项链2条，价值共计人民币7549元。案发后，被告人宋某某的亲属代其退赔了上述经济损失。
具体犯罪事实分列如下：
1、2017年7月16日20时许，被告人宋某某在烟台市芝罘区汇丰广场路西45路公交车站点附近，趁被害人李某不备，抢夺李某佩戴于脖子上的项链及琥珀吊坠，但未取得财物。
2、2017年7月16日21时许，被告人宋某某在烟台市芝罘区口腔医院路南公交车站点附近，趁被害人王某2不备，抢夺王某2佩戴于脖子上的黄金项链1条，价值人民币1794元。
3、2017年7月26日19时许，被告人宋某某在烟台市芝罘区青华街68号楼前，趁被害人毛某不备，抢夺毛某佩戴于脖子上的黄金项链1条，价值人民币5755元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述证实：2017年7月16日20时许，其在芝罘区汇丰广场路西站点乘坐公交车准备上车时，被一名男子抢走其脖子上佩戴的白金项链1条，琥珀1颗。
2、被害人王某2的陈述证实：2017年7月16日21时许，其在芝罘区口腔医院公交车站点附近，被一名男子抢走其脖子上佩戴的黄金项链1条。
3、被害人毛某的陈述及辨认笔录证实：2017年7月26日18时许，其在芝罘区青华街68号楼附近，被一名男子（经辨认系被告人宋某某）抢走其脖子上佩戴的黄金项链1条。
4、证人王某1、孙某的证言及辨认笔录证实：2017年7月17日，王某1在烟台市福山区自家经营的店内从一名男子处收购3.28克黄金首饰，支付给这名男子820元。2017年7月27日，王某1丈夫孙某在隔壁自家经营的店内从这名男子处又收购了22余克的黄金项链，支付给这名男子5755元。经二人辨认，该男子即是被告人宋某某。
5、被告人宋某某的供述证实：2017年7月16日20时许，其在芝罘区一公交车站点，趁一名中年女子准备上车时将该女子脖子上的项链拽下就跑，跑到无人处发现手中没有抓住项链，项链应该是掉了。其继续转到另一站点附近，又将一名中年女子脖子上的项链拽下就跑，跑到无人处发现手中只抓住一截5、6厘米长、3克左右的金项链，第二天其在福山区一金店将该项链卖了700余元。7月26日晚，其在芝罘区一小区附近，将一名中年女子脖子上的金项链拽下跑掉，第二天又到福山区那个金店将项链卖了5700余元。
6、被害人提交的相关金店出具的证明、信誉卡及王某1出具的金店回收保证单等证实：被害人王某2于2013年花费1794元购买了其被抢的1条6.5克重的黄金项链；被害人毛某于2012年购买黄金项链1条，重20余克，花费6000余元，2017年7月27日被告人宋某某在王某1经营的金店将该项链以5755元出售，当时称重22.93克。
7、公安机关出具的涉案视频调取记录及截图照片、被告人作案逃离轨迹图、以及等综合证实：公安机关调取了涉案3笔事实案发现场的相关监控录像，并分析了被告人的逃跑轨迹，最终查找到被告人下落，经被告人所在的富士康科技集团烟台工业园的同事肖兴美、宋桂普等人辨认，涉案视频及照片中的人为被告人宋某某。
8、公安机关出具的到案经过、信息查询记录等证实了被告人宋某某系被抓获归案以及其身份情况。
本院认为，被告人宋某某多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人宋某某犯抢夺罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人针对指控的第2笔犯罪数额提出的辩护意见，本院认为，被告人宋某某系以被害人脖子上佩戴的整条项链作为抢夺目标，并且因为其实施的犯罪行为也给被害人造成了整条项链的损失，其在逃跑过程中致一部分项链下落不明并不影响犯罪事实的认定，其应对整条项链的价值承担责任，故上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人宋某某的部分犯罪系未遂，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赔，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年8月1日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、退赔的人民币7549元，发还给被害人王建霞1794元、毛桂萍5755元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 卫 华
人民陪审员 邹 丽
人民陪审员 徐 桂 萍
二〇一八年七月五日
书 记 员 于子涵（代）
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2621号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：董秀芳，女，1962年12月18日出生，汉族，中国建筑六局二公司退休工人，住天津市汉沽区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人董秀芳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2016）津0104民初9088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币553709.46元及相应利息，本院于2018年6月6日立案执行，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院冻结被执行人董秀芳名下一银行账户；依法将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年九月十九日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执685号
申请执行人杨某某，男，1965年9月14日出生，住所地义县。
被执行人义县高清煤矿，地址义县。
负责人李某某，实际控股人。
本院在执行杨某某与义县高清煤矿劳动争议一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人先给付3052元，余于2019年1月31日前执行完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执685号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙安国
审 判 员 李超智
代理审判员 李 响
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执676号
申请执行人金某某，男，1949年6月6日出生，汉族，农民，住义县高台子镇。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县高台子镇康家屯村。
临时负责人李铁富，系该矿实际控股人。
本院在执行金某某与义县高清煤矿劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款2869.15元，余款11048于2019年1月31日前支付完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2018）辽0727民执676号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂立光
二〇一八年八月二十七日
书记员 张 蕊
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执恢51号
申请执行人孙某某，男，汉族，1968年2月5日生，住辽宁省葫芦岛市某某区。
被执行人蒋立安，男，1963年2月10日生，汉族，住辽宁省黑山县某某镇。
本院在执行申请执行人孙某某申请执行被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案,黑山县人民法院于2017年12月24日作出的(2015)黑虎民初字第01086号已经发生法律效力。由于被执行人蒋某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙某某于2017年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋某某偿还借款19500.00元，本院依法受理，经工作未发现可供执行财产终本结案，黑山县人民法院于2018年3月15日依职权对本案恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人蒋某某名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，无存款、无不动产、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利，无住房公积金，无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案被执行人蒋某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋某某新的财产线索，申请执行人孙某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑荣军
审判员 武凤龄
审判员 左荣新
二〇一八年九月二十日
书记员 马 烈
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执230号
申请执行人高佩霞，女，汉族，1979年2月17日出生，住张家口市尚义县。
被执行人张家口奕昇房地产开发有限公司，住张家口市桥西区长青路1号尚峰新城1幢3单元0803室。
本院在执行申请执行人高佩霞与被执行人张家口奕昇房地产开发有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人高佩霞于2018年7月24日，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0703民初1020号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ＸＸ翊
二〇一八年七月三十一日
书记员 乔 莎
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执419号之一
申请执行人新余市融城酒店有限责任公司，住所地渝水区劳动北路799号与科环路交界处。
法定代表人周小云，该公司执行董事。
被执行人李志刚，男，1978年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
申请执�人新余市融城酒店有限责任公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2833号判决书于2018年1月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李志刚未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，查明被执行人李志刚无可供执行财产。本案标的款131014元及相应利息未执行到位。本院于2018年7月23日将被执行人李志刚纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九�规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年七月二十四日
书记员 易志敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执419号申请执行人新余市融城酒店有限责任公司，住所地渝水区劳动北路799号与科环路交界处。法定代表人：周小云，该公司执行董事。被执行人李志刚，男，1978年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市融城酒店有限责任公司与被执行人李志刚的餐饮住宿服务合同纠纷的（2017）赣0502民初2833号民事判决一案中，因被执行人李志刚未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人李志刚在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币127796元及自2015年4月27日起至款项付清之日止按年利率6%计付逾期付款利息，案件受理费3218元，申请执行费1865元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄爱裕二〇一八年一月三十一日书记员  何晓莲
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执403号
申请执行人高应龙，男，汉族，住南城县，
申请执行人谢建华，男，汉族，住南城县。
被执行人刘文泉，男，汉族，住南城县，
被执行人金佩，女，汉族，住址同上，
本院执行申请执行人高应龙、谢建华与被执行人刘文泉、金佩民间借贷纠纷一案，2017年12月18日，申请人撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执403号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张振兴
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1281号
本院在执行申请执行人李官定与被执行人孙自国为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙自国具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将孙自国纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月五日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执984号
申请执行人钱林林，男，汉族，1981年11月30日出生，住所地南昌市东湖区。
申请执行人袁卫平，女，汉族，1982年1月11日出生，住所地新余市渝水区。
被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司，住所地新余市仰天岗太阳城小区。
法定代表人何明春。
申请执行人钱林林、袁卫平与被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，江西省新余仲裁委员会作出的余仲裁字（2017）425号裁决书已发生法律效力，申请执行人钱林林、袁卫平于2018年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人林林、袁卫平支付案款31095元，执行费366元。本院于同日李案执行。
本案在执行过程中，被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司不能清偿到期债务，并向本院提交江西省新余市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）赣05破4号之一民事裁定书和（2017）赣05破4号之二决定书，对被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司破产重整。依照《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第17条第8项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对被执行人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 姜 波
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵成钢
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0521执374号
申请执行人：张春华，男，汉族。
被执行人：李探荣，男，汉族。
申请执行人张春华与被执行人李探荣买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民�院于2017年11月20日作出（2017）鲁0521民初1108号民事判决书，判决：被告李探荣于本判决生效之日起时日内向原告张春华支付油款1450000元及利息（利息以1450000元为基数，自2013年1月30日至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2018年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人未实际履行。
本院于2018年4月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况,被执行人李探荣名下无车辆登记信息。
本院于2018年4月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款情况，21家银行反馈信息显示：被执行人李探荣在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户62×××12有存款2505.08元，现已被另案冻结；在中国农业银行股份有限公司西安长安路支行账户62×××13有存款1479.39元，已被另案冻结。在其他银行或无存款或无被执行人开户信息。被执行人李探荣网上理财无开户信息。
本院于2018年7月18日，依法查询被执行人李探荣名下不动产登记情况，经查询，被执行人李探荣名下无不动产登记信息。
本院于2018年7月23日通过法院办案系统对被执行人名下车辆和银行存款信息进行了二次查询，未发现有可供执行的财产。
本院已将被执行人李探荣纳入全国法院失信被执行人名单，并于2018年5月9日对被执行人李探荣适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况与信息，本院于2018年9月7日告知申请执行人,并要求其提供财产线索，申请执行人未�提供被执行人可供执行的财产线索。
综上所述，因被执行人无可供执行的财产及财产线索，本案在期限内不能结案。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 温国鹏
二〇一八年九月七日
书记员 杨鸿志
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01545号之二
申请执行人：鲍余傲，男，1972年10月27日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：李晓峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
申请执行人于2015年9月22日依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）合高新民一初字第02158号民事调解书向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤案。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2015）合高新执字第01545号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月十四日
书 记 员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01545号
申请执行人：鲍余傲，男，1972年10月27日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：李晓峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）合高新民一初字第02158号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人李晓峰未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鲍余傲于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院于2015年9月22日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李晓峰名下银行存款人民币5169747元【其中借款本金389万元，利息1203037元（自2012年12月13日起暂计算至2015年5月27日止），案件执行费52984元，诉讼费23726元，后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一五年十月十九日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01545号申请执行人：鲍余傲，男，1972年10月27日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李晓峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院作出的（2015）合高新民一初字第02158号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人李晓峰未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鲍余傲于2015年9月22日向本院申请�制执行，本院于2015年9月22日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓峰名下银行存款人民币5169747元【其中借款本金389万元，利息1203037元（自2012年12月13日起暂计算至2015年5月27日止），案件执行费52984元，诉讼费23726元，后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一五年十月十九日书记员 杨义龙
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802执保167号
申请人：朱仲莲，女，1968年9月15日出生，汉族，住安庆市大观区。
被申请人：黄茂东，男，1964年12月3日出生，汉族，住安庆市迎江区。
申请人朱仲莲与被申请人黄茂东不当得利纠纷一案，申请人朱仲莲向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄茂东银行存款12250元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，申请人朱仲莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄茂东银行存款12250元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 吴思尧
二〇一八年九月六日
书记员 汪 韬
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执722号
张学军、秦安县恒翔果业有限公司:
本院在执行（2018）甘0502执722号张学军与秦安县恒翔果业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2018年9月10日已履行完毕（2018）甘05民终206号民事调解书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 陈 刚
二〇一八年九月十五日
法官助理 于志峰
书 记 员 刘玉聪
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执528号
申请执行人：王恩达，男，1990年8月15日生，住磐石市。
被执行人：磐石市明达房地产开发有限责任公司，住所地：磐石市东宁街明达城中央小区27号楼门市。
申请执行人王恩达依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初3491号民事调解书，于2018年3月6日向本院申请执行，要求给付587，070.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年3月15日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年8月10日，到磐石市明达房地产开发有限责任公司的住所地进行走访。
3、2018年8月31日，向被执行人磐石市明达房地产开发有限责任公司发出限制消费令。
4、2018年9月2日，约谈申请执行人，向申请执行人王恩达告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年8月7日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人王恩达与被执行人磐石市明达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年九月三日
代理书记员 冯静波
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执异65号
异议人吴芳（申请执行人），女，1974年10月28日出生，汉族，现住河北省任丘市。
被执行人王幸，女，1990年9月8日出生，汉族，现住河北省任丘市。
本院在执行吴芳与王幸返还原物一案中，异议人吴芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人吴芳称，异议人与被执行人王幸返还原物纠纷一案，任丘人民法院作出（2018）冀0982执1370号之一号执行裁定书裁定中止执行。就此，异议人认为本案系申请执行人之物权受到他人侵占所引起的返还原物纠纷，案外人对执行标的提出的异议，系要求对夫妻共同财产进行分割的共有物分割纠纷，二者属于不同的法律关系，本案对标的物的执行，对案外人是否对该标的物享有权利无任何影响，异议�依据生效判决取得执行标的，完全不会侵害案外人的权利，同时，案外人也是本案执行依据的生效判决书中的当事人之一，生效判决在案外人作为被告的情况下，判决被执行人王幸向异议人返还原物，足见对该标的的执行不损害案外人的利益，若案外人对法院判决被执行人王幸向异议人返还原物有异议，应通过审判监督程序解决，贵院以案外人对执行标的提出异议为由，中止本案执行是错误的，现异议人为维护自身合法权益，特提出书面异议，请求法院撤销（2018）冀0982执1370号之一号执行裁定书，恢复执行。
本院查明，本院在执行吴芳与王幸返还原物纠纷一案中，案外人黄继军向本院提交了本院的受理案件通知书及民事诉状，本院于2018年6月22日受理了案外人黄继军起诉吴芳离婚后财产纠纷一案，其中涉案财产包括（2018）冀0982执1370号案执行标的。2018年7�11日，本院作出（2018）冀0982执1370号之一执行裁定书，裁定中止河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初1675号民事判决书的执行。异议人认为中止该案执行错误，要求恢复执行。
上述事实有任丘市人民法院（2017）冀0982民初1675号民事判决书、沧州市中级人民法院（2018）冀09民终337号民事判决书、（2018）冀0982执1370号之一执行裁定书、受理案件通知书在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条规定“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中�执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”本案中，由于案外人黄继军对执行标的提出了诉讼，本院也已立案受理，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（二）项规定，裁定中止执行本案，符合法律规定。异议人要求撤销（2018）冀0982执1370号之一号执行裁定书，恢复执行，无事实基础和法律依据。异议人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回吴芳的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 左占久
审判员 丁大雪
审判员 金延凯
二〇一八年七月二十七日
书记员 田 骥
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执117号
申请执行人：铜陵市金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，组织机构代码为07094429-3。
法定代表人：胡向阳，该公司董事长。
被执行人：秦林，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省安庆市枞阳开发区综合工业园，组织机构代码为78856416-9。
法定代表人：秦林，该公司董事长。
被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县综合工业园，组织机构代码为79983002-0。
法定代表人：张文正，该公司董事长。
本院铜陵市金诚小额贷款有限责任公司与秦林、安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司、安徽生强钢构有限公司借款合同纠纷执行一案中，该案执行标的为8926600元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其中安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司名下登记车牌号为皖Ｈ×××××、安徽生强钢构有限公司名下登记车牌号为皖Ｈ×××××的车辆，由于均已被其他法院查封，且车辆一直未控制，导致执行不能，暂无可供执行财产；
三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；
四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
五、对被执行人的失信情况登报予以曝光，对其进行信用惩戒，暂未收到被执行人财产线索。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。现查明，被执行人确无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十月十一日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执117号申请执行人：铜陵市金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，组织机构代码为07094429-3。法定代表人：胡向阳，该公司董事长。被执行人：秦林，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省安庆市枞阳开发区综合工业园，组织机构代码为78856416-9。法定代表人：秦林，该公司董事长。被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县综合工业园，组织机构代码为79983002-0。法定代表人：张文正，该公司董事长。本院铜陵市金诚小额贷款有限责任公司与秦林、安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司、安徽生强钢构有限公司借款合同纠纷执行一案中，该案执行标的为8926600元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其中安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司名下登记车牌号为皖Ｈ×××××、安徽生强钢构有限公司名下登记车牌号为皖Ｈ×××××的车辆，由于均已被其他法院查封，且车辆一直未控制，导致执行不能，暂无可供执行财产；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、对被执行人的失信情况登报予以曝光，对其进行信用惩戒，暂未收到被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。现查明，被执行人确无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十月十一日书记员  阮宏芳
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0581执保28号
申请执行人郭昭兴，男，1978年3月20日生，汉族，河南省林州市人。
被执行人山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司。
法定代表人李慧斌，矿长。
申请执行人郭昭兴与被执行人山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司建筑工程施工合同纠纷保全一案，本院已将被申请人山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司在中国工商银行高平支行××××××××××××××账户内的存款冻结至7790945.44元，冻结期限12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2018）晋0581执保28号案件保全完全毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕晋胜
二〇一八年八月二十七日
书记员 吴贝贝
文书内容山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0581执保28号申请执行人郭昭兴，男，1978年3月20日生，汉族，河南省林州市人。被执行人山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司。法定代表人李慧斌，矿长。申请执行人郭昭兴与被执行人山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司建筑工程施工合同纠纷保全一案，本院已将被申请人山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司在中国工商银行高平支行××××××××××××××账户内的存款冻结至7790945.44元，冻结期限12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：高平市人民法院（2018）晋0581执保28号案件保全完全毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  毕晋胜二〇一八年八月二十七日书记员  吴贝贝
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8776号
申请执行人胡凯强，男，1992年2月19日出生，汉族，住址上海市黄浦区。
被执行人上海社民文化发展有限公司，地址上海市青浦区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第号仲裁裁决，于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海社民文化发展有限公司钱款人民币6,050元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马卓君
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1386号
申请执行人张硕，男，汉族，1989年7月9日出生。
被执行人田军，男，汉族，1990年7月18日出生。
关于张硕申请执行被执行人田军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初1294号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年4月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2018年4月10日依法立案执行，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行20000元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年4月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无有价证券等财产可供执行。3、2018年8月9日将被执行人限制高消费。4、2018年8月9日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2018年8月28日将被执行人纳入失信人员名单。6、2018年8月30日我院通过传统查询，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2018年9月5日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0103执1386号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月十三日
书记员 赵海峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1386号申请执行人张硕，男，汉族，1989年7月9日出生。被执行人田军，男，汉族，1990年7月18日出生。关于张硕申请执行被执行人田军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初1294号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年4月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2018年4月10日依法立案执行，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行20000元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年4月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无有价证券等财产可供执行。3、2018年8月9日将被执行人限制高消费。4、2018年8月9日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2018年8月28日将被执行人纳入失信人员名单。6、2018年8月30日我院通过传统查询，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2018年9月5日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0103执1386号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年九月十三日书记员  赵海峰
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执恢206号
申请执行人:刘慧，女，生于1978年4月12日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：郑向明，男，生于1976年9月18日。汉族，住四川省阆中市。
被执行人：戴秀珍，女，生于1945年5月22日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请人提供被执行人外出务工暂无可供执行财产。申请人向本院撤回执行。依照据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1381执恢206号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年六月六日
书记员 蒋长远
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执741号
申请执行人：朱泗言，男，1939年1月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人朱泗言与被执行人杨玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0323民初218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱泗言于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨玉华偿还申请执行人朱泗言借款本金450000元及自2016年1月19日按月利率2%计算至实际付清之日的利息，并承担案件受理费5185元及本案的执行费6650元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过法院专递依法向被执行人杨玉华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人杨玉华名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人杨玉华的房产及不动产信息，已查明的房产，本院已在另案中查封处置；
3、本院已依法向被执行人杨玉华送达了限制消费令，限制其消费；
4、本院于2018年9月10日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人朱泗言。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人杨玉华无财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人杨玉华应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱泗言发现被执行人杨玉华有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执741号申请执行人：朱泗言，男，1939年1月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人朱泗言与被执行人杨玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0323民初218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱泗言于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨玉华偿还申请执行人朱泗言借款本金450000元及自2016年1月19日按月利率2%计算至实际付清之日的利息，并承担案件受理费5185元及本案的执行费6650元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递依法向被执行人杨玉华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人杨玉华名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人杨玉华的房产及不动产信息，已查明的房产，本院已在另案中查封处置；3、本院已依法向被执行人杨玉华送达了限制消费令，限制其消费；4、本院于2018年9月10日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人朱泗言。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人杨玉华无财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨玉华应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱泗言发现被执行人杨玉华有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月十日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。