安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01848号
原告：高某甲。
原告：李某某。
原告：高某乙。
上述原告共同委托代理人：周晓云，安徽意扬律师事务所律师。
被告：张某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
法定代表人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：刘维宇，该公司员工。
原告高某甲、李某某、高某乙诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年11月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄朝辉独任审判，于2105年12月16日公开开庭进行了审理。原告高某甲、李某某、高某乙的委托代理人周晓云，被告张某，被告人保阜阳公司的委托代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某甲、李某某、高某乙诉称：2015年2月4日15时，张某驾驶皖K×××××号小型客车，在阜阳市颍泉区中市办事处王府郢千亩葡萄园内十字路口行驶，造成高某甲及其家人李某某、高某乙受伤、两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定：原、被告负同等责任。事故发生后，高某甲住院治疗，诊断为：右锁骨远端骨折，胸骨柄骨折。经法医鉴定：高某甲构成十级伤残。张某驾驶的车辆在人保阜阳公司投保有交强险和不计免赔的商业险。原告为维护合法权益，诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费13869.73元、误工费12523.2元、护理费6094.2元、营养费1800元、伙食补助费360元、交通费120元、车损260元、残疾赔偿金49678元、被抚养人生活费48321元、精神抚慰金6000元、鉴定费1262／14元，合计140288。27元；诉讼费由被告承担。
张某辩称：事故发生是事实，责任划分正确。合理损失由保险公司赔偿。我垫付的钱有保险公司赔偿扣除返还给我。
人保阜阳公司辩称：事故事实及责任划分及保险情况均无异议；原告主张的医疗费应当提供合法有效的医疗费票据，按照合同约定扣除非医保用药；误工费期限应以司法鉴定机构或者医嘱的意见确定，标准按照农村标准计算；护理费期限应以司法鉴定机构合理的期限计算，标准按照户口计算，并应当按照护理人员及护理伤者而减少收入的证明计算；住院伙食补助费应按照每天20元计算；交通费应提供合法的交通费票据；车辆损失应提供合法的损失证明及依据；伤残赔偿金应标准按照原告的户口性质计算，伤残系数应按照原告实际伤残计算；主张的被抚养人生活费缺乏事实及法律依据，并且被抚养人生活费的计算无法律依据；原告主张的精神抚慰金过高，应在3000元以内确定；鉴定费是间接损失，不属于保险公司赔偿范围内。综上，原告主张的合理损失超出交强险各分项范围，按照合同约定，负事故同等责任，保险公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任；保险公司不承担鉴定费及诉讼费等其他费用。
高某甲、李某某、高某乙为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一，原告的身份证、户口簿、居委会证明、颍泉区政府文件。证明原告参与本案诉讼的主体资格及基本情况、原告按城市标准居民计算的依据。
证据二，交通事故成因分析意见书。证明被告致使原告受损的事实及双方负同等责任。
证据三，机动车信息查询、驾驶人信息查询。证明机动车所有人、驾驶人基本信息住所。
证据四，机动车保单。证明肇事车辆投保情况。
证据五，鉴定意见书及发票。证明高某甲的伤残等级、“三期”及支付的鉴定费。
证据六，修车发票。证明车损。
证据七，残疾证。李某某系残疾人，由高某甲抚养。
证据八，病历、诊断证明书、费用清单、医疗费收据。证明高某甲受伤住院治疗及花费。
张某对人保阜阳公司对高某甲、李某某、高某乙举证证据的质证意见为：
证据一，不具有合法性、关联性，不能按城镇居民标准赔偿。
证据二、三、四，无异议。
证据五，原告单方委托，鉴定机构不是双方当事人及法院委托，鉴定结论不客观；鉴定费发票无异议，不属于保险公司赔偿范围。
证据六，有异议。不能证明原告花费。
证据七，真实性无异议，关联性有异议，残疾证监护人信息上为李某，不是本案的原告，并且也没有提供李某某与高某甲系夫妻关系。
证据八，病历、医疗费真实性无异议，应扣除非医保用药费用；原告实际住院天数为9天，原告主张的伙食补助费应按9天计算。
张某为支持其答辩意见，向本院举证的证据为：垫付医疗费凭证。证明为高某甲垫付医疗费4600元。
高某甲、李某某、高某乙、人保阜阳阜阳公司对张某举证的证据，无异议。
人保阜阳公司为支持其答辩意见，向本院举证如下：
证据一，交强险及商业三者险的保险条款。证明交强险赔偿金额及项目；负事故同等责任，商业三者险按照50%的比例承担；按照合同约定扣除一定比例的非医保用药；商业三者险不赔偿精神抚慰金；诉讼费及鉴定费等其他费用不属于保险公司赔偿范围。
证据二，该事故车辆的投保单及保险单。证明免赔事项已经向投保人履行明确告知义务，经投保人确认签字。
高某甲、李某某、高某乙对人保阜阳公司举证证据的质证意见为：
证据一，有异议，应根据相关规定保险公司应当承担。
证据二，告知事项系投保人与保险人之间的关系。
张某对人保阜阳公司举证的证据，无异议。
通过庭审举证、质证，本院对双方举证的证据认证如下：
高某甲、李某某、高某乙举证的证据一，由于行政区划调整高某甲居住地划为城镇范畴，户籍因法定事由转至该地，相关赔偿标准按城镇居民计算，该证据予以认定。
高某甲、李某某、高某乙举证的证据二、三、四、八，经查证属实，予以认定。
高某甲、李某某、高某乙举证的证据五，具有资质的鉴定机构出具，人保阜阳公司未举证否定，予以认定；鉴定费发票，依法承担。
高某甲、李某某、高某乙举证的证据六，不能证明原告车损损失程度，不予认定。
高某甲、李某某、高某乙举证的证据七，不能证明高某甲劳动能力丧失程度，该证据与本案不具备关联性，不予认定。
张某举证的证据，高某甲、李某某、高某乙、人保阜阳公司无异议，予以认定。
人保阜阳公司举证的证据一，按照法律规定处理。
人保阜阳公司举证的证据二，免赔告知的事实，予以认定。
经审理查明：2015年2月4日14时50分，高某甲驾驶电动自行车，沿阜阳市颍泉区中市办事处王府郢千亩葡萄园内由西向东行驶至十字路口时，与由南向北行驶的张某驾驶的皖K×××××号小型客车相撞，造成高某甲受伤、两车损坏的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交六事故析字（2015）31号《非道路事故成因分析意见书》分析意见：高某甲驾驶非机动车上路行驶，未让右方道路的来车先行，其违反行为过错一般；张某驾驶机动车上路行驶，对路面观察不够，遇情况采取措施不当，其违反行为过错相当。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项、第九十一条之规定，因高某甲、张某双方的过错导致事故，高某甲、张某的行为是造成事故的共同原因。事故发生后，高某甲住院治疗12天，诊断为：1.右锁骨远端骨折2.胸骨柄骨折。支付医疗费13869.73元。其中，张某垫付医疗费4600元。2015年5月26日，安徽公平司法鉴定所皖公平司（2015）临鉴字第598号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、高某甲因车祸致右锁骨远端粉碎性骨折、胸骨柄骨折，遗留右肩关节功能部分障碍，构成十级伤残。2、高某甲损伤休息期限为120天；伤后60天需设1人护理；伤后60天需要增加营养。高某甲支付鉴定费1300元（含鉴定费应纳税额）。
经审理另查明：张某驾驶的车辆在人保阜阳公司投保有交强险和附加不计免赔的限额为20万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。2012年，由于行政区划的调整，李某某住所地划归安徽省阜阳市颍泉区中市办事处王府营社区台庄21号。高某甲、李某某于2012年5月9日登记结婚，婚后，高某甲居住在李某某的户籍登记地。2012年5月17日，高某甲的户籍转至安徽省阜阳市颍泉区中市办事处王府营社区台庄21号。
综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.赔偿义务主体及应赔偿的责任。2.赔偿适用的标准、范围及依据。3.张某垫付的费用及诉讼费、鉴定费如何处理。
本院认为：张某驾驶机动车与高某甲驾驶的电动自行车，发生非道路事故，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交六事故析字（2015）31号《非道路事故成因分析意见书》认为双方过错相当的分析意见，认定的事实清楚、程序合法，分析的过错适当，本院予以认定。张某与高某甲应承担本起事故的同等责任。高某甲因此造成的经济损失和精神伤害，应由该肇事机动车投保交强险的人保阜阳公司，在交强险限额内赔偿。不足部分，在该机动车投保商业第三者责任险的人保阜阳公司，在商业第三者责任险的限额内，按照划分的事故责任承担60%的赔偿责任。由于行政区划的调整，高某甲的住所地已调整为阜阳市颍泉区王府营社区居委，参照国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》“第五条城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域。城区包括：（一）街道办事处所辖的居民委员会地域”。故高某甲居住地属于阜阳市城镇范围内，其相关赔偿标准应参照安徽省城镇居民的标准赔偿。人保阜阳公司提供证据不能否定安徽公平司法鉴定所皖公平司（2015）临鉴字第598号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，对该鉴定意见，本院予以确认。高某甲未举证其从事工作的证据，误工费按照安徽省城镇居民可支配收入计算。高某甲提供的证据不能证明其劳动能力丧失程度，要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。人保阜阳公司未举证非医保用药的种类、价款及与治疗无关的证据，要求扣除非医保用药费用的答辩意见，本院不予采信。根据庭审查明的事实、相关法律规定和高某甲的诉讼请求，本院确定高某甲因本起交通事故造成的损失如下：医疗费13869.73元、误工费8166元（68.05元／天×120天）、护理费6094.2元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10％）、鉴定费1300元、交通费60元（12天×5元／天），上述损失合计86327.93元。高某甲因伤致残，精神上带来了一定的的伤害，人保阜阳公司应在交强险限额内酌情赔偿其精神抚慰金5000元。张某给付的医疗费4600元，庭审中，高某甲表示得到赔偿后予以返还的意见，本院予以确认。高某甲鉴定费是其为了确定损失程度支付的合理的、必要的费用，应由保险公司负担。交强险赔偿限额产生的诉讼费，应按照诉讼费交纳办法的规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告高某甲经济损失75298.2元；赔偿原告高某甲精神抚慰金5000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告高某甲经济损失3617.84元，合计78916.04元（其中4600元返还张某）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告高某甲负担653元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李芳芳
附：（2015）泉民一初字第01848号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。