广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第127号
原告温文洪，男，汉族，住信宜市。
委托代理人黄家培，广东海法律师事务所律师。
委托代理人陈明全，广东海法律师事务所实习律师。
被告李方德，男，汉族，租住高州市。
原告温文洪诉被告李方德民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理，依法适用简易程序，于2014年6月20日、7月11日两次进行了公开开庭审理，原告温文洪的委托代理人黄家培，被告李方德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温文洪诉称，被告李方德与原告是多年朋友关系。2010年9月29日、2012年2月21日被告李方德以做生意为由分别向原告借款人民币50000元、12000元合计62000元，被告李方德在借据上签名确认。该款借出后，原告多次要求被告李方德归还借款，但被告一直以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告李方德立刻偿还借款人民币62000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至还清之日止）给原告；2、本案的诉讼费由被告李方德负担。
被告李方德辩称，原告起诉答辩人的两张借据，其中5万元那张是我写给一个叫聂群的朋友的借据，由于我和他关系很好，所以他就没有收我的借据，这张借据由我本人收执。该借据跟其他借据一起放在我在高州市文明路的出租屋的电脑包里面，但2012.4月份，我出租屋被盗，我的电脑、电脑包及一些现金和首饰都被偷了，我当时有向高州市城南派出所报案。这张5万元借据中的签名的确是我写的，但很明显借据中没有写借了谁的钱。而且我朋友聂群当时是通过银行划款5万元给我的。12000元那张借据是我朋友黄之初和温文洪赌博的钱，那次温文洪叫我一起去找黄之初，但是找不到他，后来温文洪就叫我写下了这张12000元的借据，但是这笔钱黄之初已经通过银行还了。
经审理查明，被告李方德于2012年2月21向原告温文洪借款12000元，没有约定还款期限与利息。该借款被告李方德立下有其签名并按指模的借据给原告收执。借款后被告一直不还款。
另查明，2010年9月29日，被告李方德立下内容为“借据，现有李方德同志，借到同志现金人民币伍万正（￥50000.00元），按以上借款协议书规定还款，此据2010年9月29日，借款人：李方德，身份证号码：4409211978XXXXXXXX，住址：信宜市人民北路183号，电话：13824****XX”的借据，且该借据原件由原告温文洪收执。
2014年5月16日原告温文洪手执两张借据以被告借款后，一直不还款为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实有原告温文洪的身份证、借据等证据证实，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告温文洪与被告李方德之间的借贷关系属于民间借贷关系。借款事实有被告李方德2012年2月21日立下的借据证实，况且原告温文洪确保证据的真实性、合法性、客观性，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告李方德借款使用后，在原告温文洪催还时未能及时还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。被告李方德向原告温文洪借款12000元，有被告李方德亲笔立下的借据证实，被告李方德辩称该款是原告温文洪与其朋友黄之初的债务，且黄之初已经偿还该借款，但被告李方德未能提供任何证据证实该主张，其依法承担举证不能的法律后果，故对被告李方德的辩称，本院不予采信。该借款双方没有约定还款期限和利息。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“……，没有约定借款期限，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；……”和第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，本案被告李方德在经原告温文洪催告后，仍不还款，故原告请求被告李方德偿还借款12000元，并从起诉之日起按照中国人民银行的同期贷款利率计付利息至还清借款之日止的请求，符合法律规定，本院予以认定。
关于原告诉请被告李方德偿还的借款本金50000元及利息的主张，根据原告提交的借据，该借据虽是被告李方德所立，但借据中借款人名称处空白，即没有注明借款人为温文洪，原告亦未能提供其他证据印证该借据中的借款人就是原告温文洪，即无证据证实原告温文洪与本案的50000元借款有直接的利害关系，无法证实原告温文洪是该借款的债权人，且被告李方德对该借款事实不予确认。因此，原告依法承担举证不能的法律后果。本院确认原告温文洪对该50000元借款不享有请求权，不具有诉讼主体的资格，原告请求被告偿还借款50000元及利息的主张，证据不足，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告李方德在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币12000元及利息（从起诉之日2014年5月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清借款之日止）给原告温文洪。
二、驳回原告温文洪的其他起诉。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告温文洪负担554元，被告李方德负担131元（此款原告已预付，由被告负担部分由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 王秋艳
二〇一四年七月十六日
书记员 张东海
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
4、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。