广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第270号
原告伍某某。
委托代理人李某某。
被告钟某。
委托代理人秦某某。
被告钟某某。
被告某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人许某，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人韦某某，某某财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告伍某某与被告钟某、钟某某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆福金独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人李某某、被告钟某及其委托代理人秦某某到庭参加诉讼。被告钟某某、被告保险公司及其委托代理人韦某某经本院合法传唤无故不到庭。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称，被告钟某驾驶车主为被告钟某某的桂C730**轿车，在阳朔纯正工业有限公司门前路段（村道）碰撞由原告驾驶的桂CT80**普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。被告钟某应承担事故的全部责任。原告受伤后，在葡萄卫生院住院治疗32天，以及到桂林检查等，共支付医疗费3325.56元。原告住院期间有一人陪护，出院后需全休90天。原告的伤情经鉴定为十级伤残。被告钟某所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益，请求判决被告钟某、钟某某赔偿原告各项损失34088.56元；判令被告保险公司在机动车交强险医疗费用限额10000元范围内，赔偿原告医疗费3325.56元、住院伙食补助费1280元（32天×40元／天）；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费6394元（122天×52.41元／天）；护理费1677元（32天×52.41元／天）、残疾赔偿金10462元（2年×5231元／年）、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费700元；在财产损失限额2000元范围内赔偿摩托车修理费250元。合计人民币34088.56元。
原告伍某某提供了下列证据：1、朔公交证字（2012）第21号道路交通事故证明；2、葡萄卫生院诊断证明、病历记录、费用清单、南溪山医院MRI检查报告单、门诊综合病历、收费收据；3、车辆修理费发票及修理清单；4、桂林市华源司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、原告身份证；6、摩托车行驶证。
被告钟某对原告提供的上述证据质证时认为原告的脚趾受伤与事故无关；认为证据2中的费用清单与原告住院的日期不符；认为证据6原告所驾驶的摩托车的行驶证检验期已失效，且原告系无证驾驶应负事故责任。被告钟某对原告提供的其他证据无异议。
被告钟某某及被告保险公司对原告提供的上述证据没有提出质证意见。
被告钟某辩称，原告无证驾驶不合格的摩托车向路中靠，还搭了一个人和一包花生米，我驾驶的车头碰到该摩托车的后踏板，原告倒下后手和脚被擦伤，我送原告到葡萄卫生院治疗，并支付了216.60元医疗费，要求原告退还给我。当天下午原告提出要拍片，但该卫生院没有设备，后双方约定星期一去阳朔拍片，我同意帮原告治伤。但第二天原告及其家属就开始骂人了。我建议原告可去交警部门报案处理。双方到交警队时我出示了所有的证件和保险单，但原告在交警队要用板凳砸我，故此事未处理完毕。原告无证驾驶不合格的车辆，原告应承担事故责任。
被告钟某提供了下列证据：1、交强险保单；2、机动车驾驶证、行驶证。
原告对被告钟某提供的上述证据无异议。
被告钟某�及被告保险公司对被告钟某提供的上述证据没有提出质证意见。
被告钟某某没有提出答辩意见亦未提供证据。
被告保险公司辩称，我公司仅根据案件事实及保险合同的约定承担保险责任。由于原告无法证明案件事实，事故责任不明确，对于原告的请求我公司不认可。根据相关法律法规及条款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内分项予以赔偿，超出分项限额范围的损失，人民法院应不予支持。另还区分有责和无责限额分项赔偿。有责的赔偿限额分项为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费和营养费）为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。无责的赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限�为1000元和财产损失赔偿限额为100元。
对于本案，我公司将根据案件事实及合同的约定，在交强险限额内承担保险责任。但本案事故发生时，相关人员未报案，交警亦未作出事故认定书，无法认定有责或无责的大小情况，故原告的诉讼无事实和法律依据，对此我公司全部不予认可。
被告保险公司没有提供证据。
原告提供的上述证据，对被告钟某无异议的部分本院予以认定；对被告或不提出质证意见，或提出异议但未提供相应的反证的证据，本院将根据本案的实际情况，综合分析判断予以认定。上述证据具备客观性、关联性和合法性，本院作为认定本案事实的依据。
被告钟某提供的上述证据，原告未提出异议，本案予以认定。
根据当事人提供的上述证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
2012年8月3日14时10分，被告钟某驾驶车主为钟某某的桂C730**轿车行�至桂林阳朔纯正工业有限公司门前路段（村道）时，碰撞由原告伍某某无证驾驶车主为曾某兵的超期未年检的桂HT80**普通二轮摩托车（搭乘其妻及一包花生），造成原告伍某某受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被告钟某将原告送入阳朔县葡萄镇卫生院门诊治疗，为此被告钟某为原告支付医疗费216.60元。该交通事故发生后的第二天，原告报警要求交警部门处理。该事故因未及时报警，故阳朔县公安局交警大队于2012年8月15日只作出了朔公交证字（2012）第21号道路交通事故证明，而未能作出该事故的责任认定。该事故证明中的“调查交通事故得到的事实”一栏的内容为：“2012年8月3日14时10分，钟某驾驶桂C730**轿车在事故地点时，碰撞由伍某某驾驶的桂HT80**普通二轮摩托车，造成伍某某受伤及两车受损的道路交通事故。”2012年8月4日，原告在阳朔县葡萄镇卫生院住院至2012年9月6日，共32天，支付医疗费2678.96元。原告在住院治疗期间有护理人员一名。原告的伤情经该卫生院诊断为：全身多处皮肤挫裂伤伴感染。处理意见：1、住院；2、留家人陪护（1人）。出院医嘱：1、注意防劳；2、建议休息三月以上；3、不适随诊。2012年8月22日，原告到广西南溪山医院检查伤情，支付检查费等70元。2012年12月5日，原告又到广西南溪山医院门诊就诊及肩关节磁共振平扫，支付检查费360元，其平扫印象为：1、提示左肩袖损伤；2、左肩关节腔少量积液。经门诊查体：颈椎活动正常。左肩周压痛，肩关节上举活动障碍，握力五级等。原告为治伤共支付医疗费3325.56元，其中被告钟某支付216.60元。2012年12月6日，阳朔县公安局交警大队委托桂林市华源司法鉴定所对原告因道路交通事故受伤致残程度进行评定。2012年12月7日，该司法鉴定所对原告的�情作出了桂市华源（2012）法医鉴字第727号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定书中的“分析说明”的主要内容为：伍某某因道路交通事故损伤后遗症表现在左肩关节活动能力丧失程度达30.6%，其上肢功能丧失程度构成十级伤残。其鉴定意见为：被鉴定人伍某某因道路交通事故受伤致残程度属Ⅹ级（十级）伤残。原告为此支付伤残鉴定费700元。
另查明，原告所驾驶的二轮摩托车受损后，原告为修理该摩托车而支付了修理费及配件费250元。被告钟某所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，其保险责任限额为122000元。本次交通事故发生于保险期限内。
本院认为，被告钟某驾驶桂C730**轿车碰撞原告伍某某驾驶的桂HT80**二轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次交通事故的发生，是由于被告钟某驾车碰撞原告所驾车辆而造成的，被告钟某的行为有过�，依法应承担主要的民事赔偿责任；原告无证驾驶超期未经年检的二轮摩托车上路行驶，其行为亦有一定的过错，依法应承担相应的民事责任。根据本案的实际情况、综合当事人的陈述及相关证据等，被告钟某及原告伍某某在本次交通事故中的过错程度应按8：2的比例分担责任较适宜。对于原告的损失，根据我国《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内分项赔偿原告的各项损失。被告保险公司分项赔偿原告的损失后已无不足部分，故被告钟某不需赔偿原告的损失。另被告钟某为原告支付的216.60元医疗费，该费应由被告保险公司赔偿给原告后，由原告退还给被告钟某。本案原告的损失，应根据我国相关的法律法规、司法解释及2012年广西道路交通事故损�赔偿项目计算标准的规定，予以合理的确定。具体计算的项目数额及理由如下：
1、医疗费，该医疗费应根据治疗及检查医院出具的诊断证明、病历记录、费用清单及收费收据的金额予以确定，即确定为3325.56元（其中包括被告钟某支付的216.60元）。
2、住院伙食补助费，该费按照广西标准及原告的住院天数（32天）予以确定，即确定为1280元（40元／天×32天）。
3、护理费，原告要求按广西农村居民的标准赔偿32天的护理费合理合法，本院予以确定，即护理费1677元（52.41元／天×32天）
4、伤残鉴定费，该费是原告支付的，是原告的实际损失，且原告已构成了十级伤残，原告的该项诉请本院予以支持，故按照该鉴定费发票的数额予以确定，即确定为700元。
5、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，其要求按照广西农业的标准计赔残疾赔偿金符合相关法律及司法解释的规定，原告的残疾赔偿金应确定为10462元（5231元／年×2年）。
6、误工费，原告误工的时间，应根据其住院治疗32天及出院时治疗医院建议休息90天予以计算，即误工122天；原告系农村居民，赔偿标准按照广西农业的标准确定。即原告的误工费确定为6394元（52.41元／天×122天）。
7、精神抚慰金，精神抚慰金的赔偿根据本次交通事故当事人的过错程度、损害后果及当地居民平均生活水平酌情予以确定。原告要求赔偿10000元过高，该项赔偿应确定8000元较为适宜。
8、摩托车修理费（含配件费），原告所驾摩托车因本次交通事故受损，为此原告支付了修理费，该费应得到赔偿，赔偿数额按照修理费发票的金额确定，即确定为250元。
综上，原告因本次交通事故遭受的损失为：医疗费3325.56元、住院伙食补助费1280元、护理费1677元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金10462元、误工费6394元、精神抚慰金8000元、摩托车修理费250元，共计人民币32088.56元。
上述第1、第2项共计人民币4605.56元，由被告保险公司在机动车交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿。上述第3、第4、第5、第6、第7项共计人民币27233元，由被告保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。上述第8项即摩托车修理费250元，由被告保险公司在机动车交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿。被告保险公司共应赔偿原告损失32088.56元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告伍某某交通事故损失共计人民币32088.56元。
二、原告退还被告钟某为其支付的医疗费216.60元。
本案受理费652元（原告已预交），适用简易程序减半收取326元，由原告负担65.20元，由被告钟某负担260.80元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。义务人不自动履行的，权利人可在本案生效�决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费652元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陆福金
二〇一三年四月三日
书记员 兰添翼