广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第165号
原告罗秀行。
委托代理人韦安功。
委托代理人李美灵。
被告蓝桃芝。
委托代理人玉晴雯，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司。
法定代表人王贵林，该公司经理。
特别授权委托代理人胡佳川。
原告罗秀行与被告蓝桃芝、中国人民财产保险股份有限公司环江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月22日受理后，依法由代理审判员覃良田适用简易程序，于2013年3月20日、4月16日两次公开开庭审理了本案。书记员莫春兰担任记录。原告罗秀行及其委托代理人韦安功、李美灵、被告蓝桃芝及其委托代理人玉晴雯、被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司的特别授权委托代理人胡佳川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秀行诉称，2012年10月9日上午11时左右，原告在缫丝三厂下班时正常靠右骑自行车回家，行至环驰拖拉机厂路段时，被骑摩托车在后面来的被告蓝桃芝撞倒，造成身上多处创伤，口鼻流血不止，前门牙两颗被摔掉，神智不清，后被告叫三马车送原告到医院进行治疗。慌忙中两人协商不报警，并又看在同一个厂上班的面上，自行商量解决，被告蓝桃芝承诺愿意承担所有的医药费、牙齿修复治疗费、误工费、营养补助费、精神补偿费等费用。经医院治疗，被告出了部分医疗费，现尚欠医院的医疗费120元。其他费用被告都没有赔偿给原告。原告多次找被告协商无果，于2012年12月11日向思恩司法所申请调解未果。被告是机动车撞对原告的自行车，被告应负完全责任。被告只赔原告一部分的治疗费不符合法律规定，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，敬请人民法院依法判令被告赔偿原告医药费120元，牙齿修复1505元×7=10535元，牙齿打桩费100元×7=700元，误工费（23天×50.00元）＋154=1204元，护理费1天×120元=120元，营养补助费1000元，精神补偿费1500元，合计15179元，诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（1）CR诊断报告，（2）CT报告单，用以证明原告受伤后到医院检查；2、申请调解书，用以证明原告在和被告协商未果情况下，向思恩司法所申请调解；3、医治协议书，用以证明原告为保险起见，拟了一份医治协议书；4、病史录，用以证明原告被被告撞伤后先后于2012年10月17日、25日，2012年11日2日、16日、24日到医院治疗，治疗费用均由被告承担，尚欠医院医疗费120元；5、证明，用以证明思恩司法所已组织原、被告调解，被告承认自己骑摩托车撞伤原告并同意给予赔偿；6、环江双宫工艺品有限公司证明，用以证明原告因车祸请假误工的天数23天；7、工资表，用以证明原告在公司所领的工资情况；8、疾病证明书，用以证明原告受伤情况及建议后续治疗；9、卢某某调查笔录一份，用以证明被告撞伤原告的事实。
被告蓝桃芝辩称，1、本案的交通事故发生时没有报警，但本案的事实是清楚的，双方也认可了交通事故的发生，只是因为赔偿事项而产生分歧。本案事故的责任也很明确，但是被告所驾驶的车辆已经交纳了交强险，所以应该由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。2、原告的请求没有事实和法律依据。首先，牙齿的修复费要求过高；其次，原告没有住院，就没有产生误工费和护理费。原告请假了23天，请假和误工是两个不同概念。护理费的请求依据不合理。原告没有造成伤残，精神抚慰金的请求不合理也不合法。医院修补牙齿的收费是按照牙齿的颗数收费，不会额外收打桩费。后续治疗费在实际产生之后可以另外请求。
被告蓝桃芝为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、桂M791**号普通二轮摩托车行驶证复印件一份，用以证明肇事车辆是被告蓝桃芝的；2、强制保险单，用以证明肇事车辆已投有交强险，且事故发生时车辆还在保险期内；3、六张医疗费发票，用以证明被告蓝桃芝支付原告医药费563.12元。
被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司辩称，一、本案由蓝桃芝所有的豪爵HJl40—2C两轮摩托车在答辩人处投保了交强险，但在本案中，因没有权威机构对被答辩人所诉的事故进行真实性及事故性质的认定，所以对事故发生的真实性及事故发生当时的具体状况难以确认；即使事故确实发生了，蓝桃芝在事故时所驾驶的车辆是否为答辩人承保的车辆，也还是难以确认。被保险人在事故发生之后并未及时履行通知保险人的义务，致使答辩人无法对事故发生的真实性及性质进行确认，对此还请法院依法予以明查。二、关于被答辩人的各项诉讼请求：1、医药费、牙齿修复费：应凭正式的收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据才能予以确定。2、牙齿打桩费：对该项费用的请求没有依据。3、误工费：应凭医院出具的证明来确认实际误工的天数。4、护理费：应凭医院出具的证明来确认实际住院需要护理的天数，主张120元／天来计算没有依据。5、营养补助费：对该项费用的请求没有依据。6、精神损害抚慰金：根据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金得以赔偿的方式应当是产生残疾赔偿金和死亡赔偿金等情形，但在本案中，被答辩人的伤情不足以达到能够得到精神损害抚慰金赔偿的程度，因此对该项费用的请求也不应得到支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司在举证期限内无证据提供。
经过开庭质证，被告蓝桃芝对原告提供的证据1、2、4、5、8、9的真实性没有异议，认为证据8不能证明后续治疗费的数额，对证据3、6、7的真实性、合法性、关联性有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司对原告提供的证据1、2、4、5、8真实性无异议，认为证据4不能证明欠医药费120元，证据8不能证明后续治疗费的数额，对证据5的证明内容有异议，对证据3、6、7、9的真实性、合法性、关联性有异议；原告罗秀行、被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司对被告蓝桃芝提供的证据1、2、3均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。本院认为，原告提供的证据5、9与证据1、2、4、8相互印证，能够证明交通事故发生这一事实，本院予以确认；原告提供的证据3无双方签字认可，不能作为本案定案依据；原告提供的证据6、7不能证明原告因交通事故造成的误工时间、因误工减少的收入；原告提供的证据4能证明原告接受治疗的事实，不能证明欠医药费120元，医药费应以医疗机构出具的收款凭证为准。
综合全案证据，本院确定以下法律事实：2012年10月9日上午，原告罗秀行从环江双宫丝工艺品有限责任公司下班后骑自行车回家，行至环驰拖拉机厂路段时，被被告蓝桃芝驾驶的桂M791**号普通二轮摩托车撞倒，造成身上多处擦伤，两颗门牙折断，原告当即被送往环江县人民医院接受门诊治疗。环江县人民医院医学影像（CR）诊断报告描述：“右膝关节各骨未见骨折及脱位”。CT报告单CT所见：“上下颌骨骨质结构完整，未见骨折脱位征象。扫描所示各副鼻窦腔未见异常（注：上颌切牙数颗仅示残根部）”，CT意见：“上下颌骨未见骨折等异常征象”。事故发生后，原、被告双方都没有报警，双方协商自行解决赔偿事宜。后原告分别于2012年10月17日、10月25日、11月2日、11月9日、11月16日、11月24日到环江县人民医院门诊治疗牙齿，期间被告共支付原告563.12元医疗费。2013年1月22日，原告罗秀行起诉至环江县人民法院，要求被告蓝桃芝赔偿医药费、牙齿修复、牙齿打桩费、误工费、护理费、营养补助费、精神补偿费共计15179元。
另查明，被告蓝桃芝所驾驶桂M791**号普通二轮摩托车依法在中国人民财产保险股份有限公司环江支公司投有机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案被告驾驶桂M791**号普通二轮摩托车与骑自行车的原告罗秀行在道路上发生碰撞后，至今没有报警，也没有保护现场，导致事故证据灭失，事故责任难以认定，对此，双方都有过错。被告蓝桃芝所驾驶桂M791**号普通二轮摩托车依法在中国人民财产保险股份有限公司环江支公司投有机动车交通事故责任强制保险，本案造成原告的各项损失应该由中国人民财产保险股份有限公司环江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照原告罗秀行、被告蓝桃芝过错比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于本案原告诉请赔偿的各项损失：1、医药费120元，无医疗机构相关票据证明，本院不予以支持；2、牙齿修复费1505元×7=10535元，牙齿打桩费100元×7=700元，无医疗机构相关票据证明，且未实际发生，待实际发生可另案处理；3、误工费（23天×50.00元）＋154=1204元，护理费1天×120元=120元，原告没有住院，也没有医疗机构相关意见及证明，本院不予以支持；4、营养补助费1000元，无事实和法律依据，本院不予以支持，5、精神补偿费1500元，原告所受伤害没有造成严重精神损害，本院不予以支持。投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外。本案被告蓝桃芝已经支付给原告的医药费563.12元，有医院正式票据为凭，该费用应由中国人民财产保险股份有限公司环江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告蓝桃芝称其已支付给原告医药费563.12元作为给付原告的补偿。因此，该费用由中国人民财产保险股份有限公司环江支公司直接赔偿给原告罗秀行。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司赔偿原告罗秀行医疗费563.12元；
二、驳回原告罗秀行的其他诉讼请求；
三、案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告罗秀行负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内按本院一审确定的案件受理费预交上诉案件受理费179元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：507901040011485，开户银行：农行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃良田
二〇一三年四月十六日
书 记 员 莫春兰