陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第00047号
原告贾某，女，汉族，靖边县小河乡前河村谢家湾村人，现住靖边县张家畔镇河东，个体户。
委托代理人折某某，男，汉族，住址、职业同上，系原告丈夫。
被告李某甲，男，汉族，住靖边县张家畔镇瓦房村，系陕KB87**号奥迪牌轿车驾驶人。
委托代理人李某乙，男，汉族，住址同上，系被告李某甲父亲。
被告李某乙，男，汉族，住址同上，系陕KB87**号奥迪牌轿车登记车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址榆林市榆阳区长乐南路。
负责人王某，该公司经理。
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。
原告贾某与被告李某甲、李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月10日受理后，依法追加中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安保险榆林公司）作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人折某某、被告李某甲的委托代理人即被告李某乙、被告平安保险榆林公司的委托代理人姬语学均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某诉称，2012年11月26日，被告李某甲驾驶陕KB87**号奥迪牌小轿车，在靖边县东大街体育场门前路段路北掉头时将公路上的行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经靖边县公安局交通警察大队（2012）第548号《道路交通事故认定书》认定，被告李某甲负此次事故的全部责任，原告贾某不负责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院住院治疗。经鉴定，原告贾某因交通肇事后致肝挫伤、右侧第8肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折，现右侧肩胛骨骨折影响右肩关节活动，属九级伤残，后续治疗费约需6000元。现依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计142888元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组，道路交通事故认定书一份，证明被告李某甲负此事故全部责任，原告无责任。
第二组，诊断证明、住院病历、用药清单各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗32天，支付医疗费14790元。
第三组，鉴定书一份、鉴定费票据一支，证明原告因交通事故受伤被鉴定为九级伤残、后续治疗费为6000元、支付鉴定费3200元。
第四组，交通费票据6支636元，住宿费票据6支732元，证明原告因交通事故受伤在西安交大附属医院复查支出交通、住宿费情况。
第五组，户口簿复印件三份，证明原告有一被抚养人即：儿子折子同（2011年3月19日生）。
第六组、房屋租赁合同、河东社区证明、共青团靖边县委证明、暂住证各一份，证明原告从2011年6月份起至今居住在靖边县张家畔镇河东社区，现从事个体养殖业，相关费用应按城镇标准赔偿。
被告李某甲、李某乙辩称，对该交通事故发生的事实及责任划分无异议，其车辆在被告平安保险榆林公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险，应首先由该保险公司在其限额内按法律规定予以赔偿。
被告李某甲、李某乙向法庭提交了以下证据：
陕KB87**号奥迪牌轿车商业保险单及交强险保单各1份。证明该肇事车辆在被告保险公司为陕KB87**号奥迪牌轿车投保了20万元的商业第三者责任险及交强险的事实。
被告平安保险榆林公司辩称，陕KB87**号奥迪牌轿车在我公司投保了20万元的商业第三者责任险及交强险，我公司在保险责任限额内合理赔偿原告的各项损失。
被告平安保险榆林公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告李某甲、李某乙、平安保险榆林公司对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据有异议，其认为，根据住院病历显示，原告并无必要到西安进行复查，故对于该部分医疗费用不予认可，对其它医疗费票据予以认可；对第三组证据的真实性无异议，但认为其评定的伤残等级及后续医疗费用过高，鉴定费系间接损失，根据保险合同约定，我公司只赔偿直接损失；对第四组证据有异议，均不予认可；对第五组无异议；对第六组证据有异议，认为其从事何种职业不能由共青团靖边县委证明，对居住证明，无当地户籍机关予以佐证，故不予认可，对房屋租赁合同真实性请法庭认证，对暂住证，不予认可，因暂住证只能是每年变动，不可能是有效期为十年，与理不符。
原告及被告平安保险榆林公司对被告李某甲、李某乙提交的证据均无异议。
经质证，本院对原告所举的证据作如下认证：
对第一组证据，其来源及形式要件符合法律规定予以确认。对第二组证据，因其系原告受伤后实际医疗费支出及复查诊疗费用支出，且其来源及形式要件符合法律规定，并与案件具备关联性，对该组证据予以确认；对第三组证据，因其来源及形式要件符合法律规定，且被告李某甲、李某乙、平安保险榆林公司未提交证明原告被评定伤残等级及后续治疗费过高的相关证据，故对该证据的真实性及证明目的予以确认；对第四组证据，其为原告在靖边县人民医院出院后在西安交通大学医学院第一附属医院复查时的交通费、住宿费支出，与案件具备关联性，故对其真实性及证明目的予以认定；对第五组证据，其来源及形式要件符合法律规定予以确认；对第六组证据，其来源及形式要件符合法律规定并能够相互关联印证，故对该证据中的靖边县张家畔镇河东社区及共青团靖边县委分别出具的“证明”中证明原告贾某从2011年6月份起至今居住在靖边县张家畔镇河东社区且其家庭现从事个体养殖业的事实予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证查明以下事实：2012年11月26日，被告李某甲驾驶陕KB87**号奥迪牌小轿车，在靖边县东大街体育场门前路段路北掉头时将公路上的行人原告贾某碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经靖边县公安局交通警察大队靖公交字（2012）第548号《道路交通事故认定书》认定，被告李某甲负此次事故的全部责任，原告贾某不负责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院，经该院诊断为：1、腹部闭合性损伤、肝挫伤；2、右侧第8肋骨骨折；3、右侧肩胛骨骨折，住院治疗32天，支付医疗费13540.4元。2012年12月17日至2012年12月18日，原告在西安交通大学医学院第一附属医院复查，支付医疗费1250元，在此期间原告支付交通费636元，住宿费732元。经原告申请，本院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2013年2月22日作出陕蓝（2013）法医鉴字第Y026号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告贾某因交通肇事后致肝挫伤、右侧第8肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折，现右侧肩胛骨骨折影响右肩关节活动，属九级伤残，后续治疗费约需6000元。
另查明，原告贾某的户籍类别为农业家庭户口，于2011年6月起至今居住于靖边县张家畔镇河东社区，与其夫现从事个体养殖业，其于2011年3月19日生有一子折子同。陕KB87**号奥迪牌轿车登记车主为被告李某乙，交通事故发生时由被告李某甲驾驶。该车在被告平安保险榆林公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为20万元的商业第三者责任保险。在原告受伤住院期间，被告李某甲给付原告方医疗费用12000元。
本院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分按责任比例赔偿。本案中，被告李某甲负事故全部责任，原告各项损失首先由被告平安保险榆林公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，根据保险合同约定及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，由被告平安保险榆林公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。原告贾某的户籍类别虽然为农业家庭户口，但因其提供证据证明其在事故发生时在城镇连续居住一年以上，并且以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条的规定，故在计算相关的赔偿数额时可按城镇居民（非农业户口）处理。误工费应从事故发生时计算至定残日前一天，共计85天，按陕西省2011年度职工平均工资均按每天103元计算即8755元，护理费根据陕西省2011年度职工平均工资均按每天103元计算，即3296元（103元×32天），住院伙食补助费按每天30元计算即960元（30元×32天），营养费按每天20元计算即640元（20元×32天）。原告残疾赔偿金根据其伤残等级，按照陕西省2011年度城镇居民人均可支配收入18245元自定残之日起按20年计算，即72980元（18245×20×20%），且其有被扶养人，被抚养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照2011年度城镇居民人均消费性支出计算至十八周岁，即其子折子同为22052.8元（13783元×16年×20%÷2），而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释的相关规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为95032.8元。原告为治伤支付医疗费14790.4元、交通费636元、住宿费732元，其后续治疗费按鉴定书确定的6000元计算，一并予以赔偿。另外，被告李某甲已支付原告的12000元应在执行时扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告贾某医疗费14790.4元、误工费8755元、护理费3296元、住院伙食补助费960元、营养费640元、残疾赔偿金95032.8元、后续治疗费6000元、交通费636元、住宿费732元，共计130842.2元。于本判决生效后二十日内自动履行。
二、由被告李某甲赔偿原告贾某鉴定费3200元。于本判决生效后二十日内自动履行（被告李某甲已付原告的12000元在执行时扣减）。
三、被告李某乙不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，保全费300元，共计1300元均由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 黄 勃
代理审判员 樊 勃
二〇一三年五月八日
书 记 员 刘亚军