湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初1668号
原告：周建平，男，1961年6月22日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。
原告：严凤娥，女，1962年6月21日出生，汉族，贵州省独山县人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。
二原告共同委托诉讼代理人：徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。
被告：武汉市宝通装卸运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区慈惠街惠安大道817号。
法定代表人：李春宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管业贵，该公司职员。
被告：杨泽纯，男，1965年5月1日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，住天门市。
委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。
原告周建平、严凤娥分别诉被告武汉市宝通装卸运输有限公司（以下简称“宝通运输公司”）、杨泽纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，经双方当事人同意后，对两案公开开庭进行了合并审理。原告周建平、严凤娥的委托诉讼代理人徐建波、被告宝通运输公司的委托诉讼代理人管业贵与被告杨泽纯及其委托诉讼代理人王重才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建平向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿医疗费15396.52元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费700元、误工费9730.41元、护理费5788.60元、营养费3000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，共计37715.53元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告严凤娥向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿医疗费9246.15元、住院伙食补助费700元、误工费8666.67元、护理费2894.30元、营养费1500元、鉴定费900元、精神损害抚慰金1000元、交通费480元，共计25387.12元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月30日18时50分许，被告杨泽纯驾驶被注销的鄂Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｒ×××××汇联牌重型低平板半挂车，沿240国道由北向南行驶至240国道天门市石家河镇蔡岭村地段，超越同向前行的原告周建平驾驶的二轮电动车（后载原告严凤娥）时，车辆后部擦撞原告严凤娥身体左侧，致电动车倒地受损，两原告受伤。被告杨泽纯驾车驶离现场。两原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗。原告周建平、严凤娥的伤情经鉴定均为轻伤二级。公安交警部门对该事故作出责任认定，被告杨泽纯负事故的全部责任，原告周建平、严凤娥无责任。被告杨泽纯驾驶的鄂Ａ×××××半挂牵引车登记车主为被告宝通运输公司，该车状态为注销。被告杨泽纯驾驶的牵引车及平板半挂车均未投保交强险和商业险。
被告宝通运输公司辩称，肇事车辆为挂靠其公司的挂靠车辆，2015年7月1号因国家的强制要求，公司多次联系到被告杨泽纯，要求其必须在2016年7月1日前报废该车辆，但被告杨泽纯仍然在没有交强险、商业险、车辆运营证、行驶证的情况下继续非法运营。尔后，公司联系不上被告杨泽纯，无奈之下公司于2016年11月24日在武汉晨报上登报声明解除肇事车辆的挂靠合同关系，故被告杨泽纯应承担本次交通事故的全部赔偿责任。
被告杨泽纯辩称，1、道路交通事故认定书缺乏证据支撑，不能作为本案的定案依据；2、被告杨泽纯的车辆挂靠在被告宝通运输公司属实，但是公司单方解除挂靠合同应该向其下达书面通知，告知其将车辆开到指定地点报废；公司在没有与其取得任何联系的情况下，如果车辆发生事故，公司应当承担连带责任；3、两原告的部分诉请过高，应依法核减，且两原告并未伤残，不应计算精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原、被告身份信息、被告工商登记信息、原告周建平、严凤娥的病历、原告周建平、严凤娥的医疗费票据及用药明细、两原告的鉴定费发票、鄂Ａ×××××车辆信息及行驶证、鄂Ｒ×××××行驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：两原告各自提交的证据四，系交警部门依照法定程序作出，被告杨泽纯虽予以反驳，但未提交证据证明，本院依法予以采信；两原告各自提交的证据六中的天门市残联康复中心的门诊收据，虽系手写，形式要件存在瑕疵，但系原告交通事故后因伤治疗的实际支出，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以采信；两原告各自提交的证据七，系有资质的鉴定机构作出，且被告杨泽纯对其真实性无异议，本院依法予以采信；原告严凤娥提交的证据八，来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信；原告周建平提交的证据十与原告严凤娥提交的证据十一，即两原告提交的交通费票据，票据虽有瑕疵，但鉴于两原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告周建平、严凤娥的交通费用分别酌情认定300元、200元。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2018年1月30日18时50分许，被告杨泽纯持“A2”证驾驶被注销的鄂Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｒ×××××汇联牌重型低平板半挂车，沿240国道由北向南行驶至240国道天门市石家河镇蔡岭村地段，超越同向前行的原告周建平驾驶的二轮电动车（后载原告严凤娥）时，车辆后部擦撞原告严凤娥身体左侧，致二轮电动车倒地，造成两原告受伤，二轮电动车受损。事故发生后，被告杨泽纯驾车驶离现场。2018年2月7日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2018]第5009号道路交通事故认定书，认定被告杨泽纯负事故的全部责任，原告周建平、严凤娥无责任。
原告周建平受伤后被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为额部皮肤挫裂伤；颌面部多处皮肤挫伤；左侧股骨大粗隆骨折。原告遂在该院住院治疗14天，支付住院医疗费8870.32元。原告出院后于2018年2月27日在天门市第一人民医院继续检查、治疗，支付门诊医疗费126.20元；于2018年3月5日、26日在天门市残联康复中心治疗，共支付门诊医疗费402元；上述医疗费共计9398.52元。2018年5月14日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出天一医司鉴（2018）临鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告周建平因交通事故造成左股骨大粗隆骨折等，其损伤程度评定为轻伤二级，误工期至鉴定之日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日，后续医疗费评定为6000元。原告周建平为此支付鉴定费1500元，还支付交通费300元。
原告严凤娥受伤后被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为第6、7、8肋骨骨折（左）；肺挫伤（双）；多处浅表损伤等。原告遂在该院住院治疗14天，支付住院医疗费8846.15元。原告出院后于2018年3月5日、26日在天门市残联康复中心治疗，共支付门诊医疗费402元；上述医疗费共计9248.15元。2018年5月14日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出天一医司鉴（2018）临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告严凤娥因交通事故造成左侧多发肋骨骨折等，其损伤程度评定为轻伤二级，误工期至鉴定之日（从受伤之日起计算），护理期为30日（包括住院天数），营养期为30日。原告严凤娥为此支付鉴定费900元，还支付交通费200元。
原告周建平、严凤娥系农村居民。原告周建平靠耕种责任田维持生活；原告严凤娥自2017年11月30日起在天门市大唐粥铺工作，从事煲粥工作，每月工资2500元。（2018年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34150元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50天。原告周建平因此次交通事故受伤应计算误工费为9730.41元（34150元/年÷365天×104天）、护理费为5788.60元（35214元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；原告严凤娥因此次交通事故受伤应计算误工费为8666.67元（2500元/月÷30天×104天）、护理费为2894.30元（35214元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）。
鄂Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车和鄂Ｒ×××××汇联牌重型低平板半挂车实际所有人为被告杨泽纯。2013年11月28日，被告杨泽纯与被告宝通运输公司签订挂靠合同，合同约定将上述牵引车挂靠在被告宝通运输公司从事经营活动，有效期至2016年12月31日；还约定达到报废年限的车辆，必须将车辆和该车所有证照交由被告宝通运输公司按国家规定程序报废处理，否则公司有权追扣车辆并由被告杨泽纯赔偿经济损失5000元；未追回报废车辆时，公司有权单方解除合同。2016年11月24日，被告宝通运输公司在武汉晨报上刊登《声明》一份：兹有本公司以下车辆……鄂Ａ×××××……多年未参加公安交警部门的车辆年检和运管部门的营运证年审，属于黄标车，上述车辆未购买交强险、商业保险，置国家政策和单位安全制度不顾长期不同公司联系，从声明之日起，本公司解除以上车辆挂靠合同，由此发生的交通事故引起的赔偿，由当事人或挂靠车主承担，一切法律责任和经济赔偿同本公司无关，特此声明。
本院认为，本案是一起因机动车与非机动车之间发生交通事故致人损害而引起的人身损害赔偿纠纷。被告杨泽纯夜间驾驶机动车未保持安全车速，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，对本次交通事故的发生，主观上存在明显过错，应承担全部民事责任。故本院对两原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告周建平、严凤娥诉请的医疗费小于本院依法计算的数额，属对自身民事权利的处分，本院对此不持异议；原告周建平、严凤娥各诉请精神损害抚慰金1000元，两原告虽因交通事故受伤，但并未造成严重后果，本院对该诉请依法不予支持；原告周建平、严凤娥分别诉请赔偿营养费3000元、1500元，两原告虽提交了医疗机构需加强营养的证据，但诉请数额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持原告周建平营养费600元、原告严凤娥营养费300元。被告杨泽纯关于肇事车辆挂靠的被告宝通运输公司应当承担连带责任的辩称意见，因双方签署的挂靠合同明确约定了被告宝通运输公司可以单方解除合同的情形，被告杨泽纯的行为符合该情形，且在被告杨泽纯不予配合的情况下，被告宝通运输公司在武汉晨报上予以了登报声明，视为被告宝通运输公司已将解除合同的通知送达给了被告杨泽纯，故双方之间的挂靠关系自登报声明之日予以解除。法律规定的肇事车辆挂靠的公司承担连带责任的前提是存在挂靠关系，本案在交通事故发生时双方之间已不存在挂靠关系，故被告宝通运输公司对被告杨泽纯的侵权行为不应承担连带责任。本院对该辩称意见依法不予采纳。
综上，原告周建平因交通事故而损失的医疗费9396.52元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费700元、误工费9730.41元、护理费5788.60元、营养费600元、鉴定费1500元、交通费300元，共计34015.53元；原告严凤娥因交通事故而损失的医疗费9246.15元、住院伙食补助费700元、误工费8666.67元、护理费2894.30元、营养费300元、鉴定费900元、交通费200元，共计22907.12元。故被告杨泽纯应赔偿原告周建平医疗费等各项经济损失34015.53元；应赔偿原告严凤娥医疗费等各项经济损失22907.12元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨泽纯于本判决生效后十日内赔偿原告周建平医疗费等各项经济损失34015.53元；
二、被告杨泽纯于本判决生效后十日内赔偿原告严凤娥医疗费等各项经济损失22907.12元；
三、驳回原告周建平、严凤娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元（745元+435元），由原告周建平负担73元（已交纳），原告严凤娥负担42元（已交纳），被告杨泽纯负担1065元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 芳