浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第64号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人罗某，电焊工。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年9月26日被奉化市公安局刑事拘留，于同年10月30日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人王某，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年9月28日被奉化市公安局抓获，于同月29日被刑事拘留，于同年10月30日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人史某，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年10月21日被奉化市公安局刑事拘留，于同年11月13日转取保候审。
辩护人汤滔，浙江红邦律师事务所律师。
辩护人陈干浦，浙江红邦律师事务所律师。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人罗某、王某犯抢夺罪，被告人史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人罗某、王某、史某及其辩护人汤滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2014年9月13日晚上，被告人罗某窜至本市莼湖镇九峰怡庭小区外路口拐角处，趁被害人夏某不备之际，采用突然拉拽的方式，夺走被害人夏某颈上的黄金项链一截（重4.03克，价值人民币1245.27元）。
2.2014年9月14日上午，被告人罗某、王某预谋到本市莼湖镇街上抢夺他人项链，当二人走至本市莼湖镇直街中国黄金店门口时，被告人王某趁被害人毛某乙不备之际，采用突然拉拽的方式，夺走被害人毛某乙颈上的黄金项链一截（重9.762克，价值人民币3016.458元）。后在逃跑过程中，因被毛某甲追上、黄金项链被追回而未得逞。
3.2014年9月14日晚上，被告人罗某伙同被告人王某窜至本市莼湖镇桐照梧山路176号门口，趁被害人林某不备之际，采用突然拉拽的方式，夺走被害人林某颈上黄金项链1条（重29克，价值人民币8961元）、玉坠1个（价值人民币200元）。次日上午，被告人史某明知上述黄金项链是抢夺所得的赃物，仍然帮助被告人罗某、王某将上述黄金项链带至本市锦屏街道广平路广平打金店内销售给他人。卖的得赃款被三被告人分掉。后上述赃物被追回，并已发还给被害人。
公诉机关当庭变更指控，案发后，被告人史某于2014年10月21日到公安机关投案，但在第一次被讯问时未如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人罗某、王某分别于2014年9月26日、9月28日被奉化市公安局抓获后，均如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人罗某、王某、史某在开庭审理过程中无异议，并有被害人夏某、毛某乙、林某的陈述，证人毛某甲、方某、戴某、谢某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单及照片，暂扣物品专用票据，发还清单，称量情况说明，辨认照片，到案经过，嵩县看守所暂押证明，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
根据上述被告人罗某、王某、史某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关认为被告人罗某、王某部分犯罪未遂，对该部分犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人罗某、王某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人史某自动投案后，在公安机关第一次讯问时未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。建议本院以抢夺罪判处被告人罗某有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；以抢夺罪判处被告人王某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人史某有期徒刑十个月至一年，适用缓刑，并处罚金。
被告人史某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，主要辩称：1.被告人史某有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人史某所掩饰、隐瞒的赃物已被追回，并发还给被害人，可酌定从轻量刑；3.被告人史某没有其他犯罪记录，到案后认罪态度良好，希望本院对被告人史某适用缓刑。
本院认为，被告人罗某、王某以非法占有为目的，单独或者共同公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人史某明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某虽然有自动投案的行为，但在公安机关第一次对其讯问时未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。被告人史某的辩护人关于被告人史某有自首情节的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳；其他辩护意见，予以采纳。被告人罗某、王某部分犯罪未遂，对该部分犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人罗某、王某到案后均自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人史某自愿认罪，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。本案大部分赃物已被追回并发还被害人，可对被告人罗某、王某、史某酌情从轻处罚。对被告人罗某、王某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定；对被告人史某，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定；对被告人罗某，又依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年9月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年7月27日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人罗某退赔被害人夏采莲的黄金项链4.03克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何军
二〇一五年一月十五日
书记员 胡迪
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。