江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第0353号
原告江苏金鹿集团轻工机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦中路。
法定代表人解月红，该公司董事长。
委托代理人杜东平，远闻（张家港）律师事务所律师。
被告江苏亚青钢管制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇。
诉讼代表人余耀明。
委托代理人余军。
委托代理人何婷婷。
被告钱惠清。
原告江苏金鹿集团轻工机械有限公司（以下简称金鹿公司）与被告江苏亚青钢管制造有限公司（以下简称亚青公司）、钱惠清企业借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告金鹿公司委托代理人杜东平、被告亚青公司破产管理人小组委托代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告钱惠清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鹿公司诉称：2012年2月27日，被告亚青公司向原告借款3000万元，并向原告出具书面付款指令，要求将3000万元借款汇给张家港保税区鑫盛金丰矿产资源贸易有限公司，原告于当日将3000万元汇给该公司。2013年11月15日，被告亚青公司、钱惠清与原告签订借款协议，借款协议约定亚青公司向原告借款3000万元，借款期间自2013年11月15日起至2014年5月14日止，被告钱惠清以其个人全部资产作为上述3000万元借款的抵押担保，原告有权要求两被告提前归还部分或者全部借款，两被告也可以提前还款。现因原告资金运行需要，要求两被告提前归还上述3000万元借款中的1200万元，两被告拒不归还1200万元借款。根据协议约定，原告有权要求两被告提前归还部分借款，为此请求法院判令：1.被告亚青公司归还原告借款1200万元，被告钱惠清对被告亚青公司的上述借款承担连带清偿责任；2.诉讼费由两被告承担。
被告亚青公司辩称：对借款金额没有异议，但原告已经申请被告亚青公司破产，原告应当依法等待清偿，无需诉讼，请求法院驳回原告诉请。
被告钱惠清未作答辩。
经审理查明：2012年2月27日，亚青公司向金鹿公司发出付款指令，内容为“请将亚青公司（钱惠清）向贵司（解月红）的3000万借款打入以下帐户：张家港保税区鑫盛金丰矿产资源贸易有限公司，帐号32×××05，开户行中国建设银行张家港锦丰分理处。”同日，金鹿公司分别将250万元、250万元、2000万元、500万元合计3000万元汇给张家港保税区鑫盛金丰矿产资源贸易有限公司。2013年11月15日，金鹿公司及其法定代表人解月红（甲方）与亚青公司及其法定代表人钱惠清（乙方）签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款，借款金额为3000万元，借款年利率为15%，利息从借款交付之日起计算，借款期限为半年，从2013年11月15日至2014年5月14日，到期本息一次性付清；甲方因资金运行需要，可单方要求乙方提前归还部分或全部借款，提前还款部分按实际使用期限计算利息，甲方要求乙方提前还款，应提前三天通知乙方；钱惠清以个人全部资产抵押担保本合同项下借款。2014年3月2日，金鹿公司向亚青公司发出《催款通知》，要求亚青公司于2014年3月10日前归还1200万元借款。同年3月3日，亚青公司回函给金鹿公司，确认收到金鹿公司的《催款通知》，并表示将尽快准备资金，归还1200万元借款。因亚青公司未能归还上述1200万元，引起本案纠纷。
审理中，金鹿公司于2014年4月17日向本院申请亚青公司破产，本院于2014年4月22日裁定受理金鹿公司申请亚青公司破产清算一案。金鹿公司向亚青公司破产管理人申报借款本金3000万元、利息1976519.34元、本案诉讼费93800元、公告费780元。目前，亚青公司破产案件尚未审理结束。
金鹿公司明确本案起诉的借款1200万元在上述已经申报的债权范围内。对于本案《借款协议》时间与实际借款日期不一致的问题，金鹿公司向本院予以说明如下：亚青公司向其实际借款日期是2012年2月27日，借款期限是2012年2月27日起至2013年11月14日，期间的利息亚青公司已经支付，但是本金3000万元未予归还，所以亚青公司、钱惠清于2013年11月15日再次与其签订了《借款协议》，约定借款借至2014年5月14日。
上述事实，有《借款协议》、汇款凭证、进账单、催款通知、回函、民事裁定书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告金鹿公司与被告亚青公司虽然不具备从事金融业务的资质，被告亚青公司因经营需要向原告金鹿公司借款，原告金鹿公司也未以资金融通为自己的通常业务，故原告金鹿公司与被告亚青公司之间的借款关系不违反法律规定，合法有效。被告亚青公司应当按照双方约定按期归还借款，双方约定原告金鹿公司因自身经营需要有权要求被告亚青公司提前归还部分借款或全部借款，原告金鹿公司要求被告亚青公司偿还借款本金1200万元的请求，于法有据。因被告亚青公司已经进入破产程序，本案中本院确认原告金鹿公司对被告亚青公司享有借款本金1200万元的债权。被告钱惠清在《借款协议》中明确自愿以其全部资产为借款提供抵押担保，该约定未明确保证方式，根据法律规定应当为连带责任保证，故被告钱惠清应当对被告亚青公司的上述债权承担连带清偿责任。因主债务人被告亚青公司破产程序尚未终结，且原告金鹿公司已经就本案借款向法院申报债权，被告钱惠清作为保证人在被告亚青公司破产程序尚未终结之前可暂时停止向债权人清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况，向原告金鹿公司作出相应的清偿，故本院确认被告钱惠清应在被告亚青公司破产程序终结后对原告金鹿公司在被告亚青公司破产案件中未受清偿部分承担还款责任。被告亚青公司、钱惠清经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、辩论，不利后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告江苏金鹿集团轻工机械有限公司对被告江苏亚青钢管制造有限公司享有借款本金1200万元的债权；
二、被告钱惠清于被告江苏亚青钢管制造有限公司破产程序终结后十日内偿付原告江苏金鹿集团轻工机械有限公司在被告江苏亚青钢管制造有限公司破产程序中未受清偿的相应债权（债权额为：人民币1200万元扣除破产程序中该1200万元对应的受偿比例受偿的金额）。
案件受理费93800元、保全费5000元合计98800元由被告江苏亚青钢管制造有限公司、钱惠清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10xxx99。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 吴 丹
人民陪审员 陈珊君
二〇一四年十一月三日
书 记 员 钱丽芳
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，单招连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十四条：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。