广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初7049号
原告：马海鹏，男，1974年1月9日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：彭剑波，广西双贺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。
被告：广西财富共赢资产管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道5号“大嘉汇*东盟国际商贸港”酒店用品批发市场第28楼第四层，统一社会信用代码91450100672487878F。
法定代表人：张蓉。
第三人：大新县中冠汽车销售有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇环城东路（县财政局对面），统一社会信用代码914514246998588516。
法定代表人：马海鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年10月27日
开庭时间：2018年4月23日
当事人到庭情况：
原告马海鹏：委托诉讼代理人彭剑波、许建功到庭
被告广西财富共赢资产管理有限公司（以下简称财富共赢公司）：未到庭（公告时间：2018年1月13日）
第三人大新县中冠汽车销售有限公司（以下简称中冠公司）：委托诉讼代理人许建功到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告向原告返还借款58万元并支付利息（利息计算：以58万元为基数，从2016年7月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计付）；2、被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2016年2月5日，中冠公司通过被告向第三方贷款700万元，根据约定被告向中冠公司收取70万元的保证金。之后，中冠公司提前归还贷款，根据约定，被告应将70万元保证金退还给中冠公司。因被告资金困难一时无法退还，于是双方基于原告系中冠公司的最大股东及法定代表人的事实，同意将被告拖欠中冠公司的保证金转变为被告向原告的借款并出具借款书，约定借期一个月，利息按年利率24%计付。之后，被告仅于2016年8月8日还本金12万元并于当日出具还款承诺书，承诺于2016年8月31日前返还18万元及利息，2016年9月30日前还款欠款40万元及利息，但被告之后并未按该承诺还款构成违约。
被告答辩要点及第三人陈述要点
被告财富共赢公司未答辩。
第三人中冠公司陈述称，同意原告的诉讼请求。
认定事实及法律适用
经审理查明：被告财富共赢公司出具《借款书》，主要载明：中冠公司通过我司-
财富共赢公司向南宁金融资产交易中心申请通过700万元贷款，我司已向中冠公司收取该笔贷款10%保证金70万元。中冠公司在2016年3月28日提前还款，因我司资金周转困难，未能支付保证金70万元，为了配合中冠公司提前还款，现我司特向马海鹏临时借款70万元用以垫付保证金，该笔借款于2016年3月28日收妥，借款期限从2016年3月28日至2016年4月28日止，按年息24%计付利息。
2016年5月4日，财富共赢公司还款14000元，备注为70万元利息；2016年5月31日，财富共赢公司还款114000元，备注为本金与利息；2016年7月1日，财富共赢公司还款32000元，备注为还款。
2016年8月8日，被告财富共赢公司出具《还款承诺书》，主要载明：中冠公司通过我司-
财富共赢公司向南宁金融资产交易中心申请通过700万元贷款，我司当时向中冠公司收取该笔贷款10%保证金70万元。因中冠公司提前还款，我司为配合中冠公司提前还款，于2016年3月28日向马海鹏借款70万元，按年息24%计付利息。至2016年8月8日，我司已向马海鹏还款12万元，尚余借款58万元，现财富共赢公司向马海鹏作出还款计划如下：2016年8月31日前，还款18万元及每月利息；2016年9月30日前还清余款40万元及每月利息。
2017年7月21日，中冠公司出具声明：中冠公司于2016年2月5日向南宁金融资产交易中心有限责任公司申请抵押贷款700万元，财富共赢公司依约收取该笔贷款10%的保证金70万元。中冠公司于2016年3月26日还清本金及应付利息。财富共赢公司因资金周转困难，未能依约返还保证金70万元。有鉴于此，中冠公司同意财富共赢公司与中冠公司法定代表人马海鹏的一致意见，将尚欠的70万元保证金转变为财富共赢公司向马海鹏的借款，由马海鹏行使债权人权利，中冠公司不再请求财富共赢公司返还保证金。
另查明，2016年2月3日，中冠公司因资金需要，与案外人南宁金融资产交易中心有限责任公司（以下简称金交中心）签订了居间服务协议，委托金交中心为其募集资金700万元。
庭审中，原告陈述被告于2016年5月4日还款的14000元是支付从2016年3月28日至4月27日的利息（70万元×2%）；2016年5月31日还款的114000元包括还10万元本金及支付从4月28日至5月28日的利息14000元（70万元×2%）；2016年7月1日还款的32000元包括还2万元本金及支付从5月29日至6月28日的利息12000元（剩余本金60万元×2%）。
上述事实，有借款书、还款承诺书、声明、银行转款凭证、居间服务协议、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，虽然本案最初是基于第三人中冠公司与被告财富共赢公司因保证金退还产生的债权债务关系，但当事人已通过意思自治达成了新的债权债务协议即将保证金退还关系转化为借款关系，该协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本案应按照民间借贷关系审理。
关于借款关系的主体。从被告出具的借款书、还款承诺书，中冠公司出具的声明可知，该笔债权的性质在由保证金转变为借款的同时，债权的主体也发生了转化，债权由中冠公司转让给了马海鹏，故马海鹏作为受让后的债权人有权要求债务人财富共赢公司归还借款。
关于尚欠借款本息的认定。因本案系70万元保证金转化的借款，故借款本金应认定为70万元。至于尚欠的借款本息，结合原告的陈述及被告出具的还款承诺书，可以认定被告尚欠的借款本金为58万元。至于利息，借款书约定按年息24%计算，因被告利息已支付至2016年6月28日，故原告主张之后的利息按月利率2%从2016年7月1日起算，符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西财富共赢资产管理有限公司向原告马海鹏归还借款58万元；
二、被告广西财富共赢资产管理有限公司向原告马海鹏支付利息（利息计算：以58万元为基数，从2016年7月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。
案件受理费10992元，公告费350元，由被告广西财富共赢资产管理有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 玲
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 聂广文
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 蓝田群
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。