浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第198号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人石某。
辩护人杨振中，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告人吴某。
辩护人聂昭洪，湖南远达律师事务所律师。
被告人陆某。
辩护人刘博，湖南普利律师事务所律师。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）575号起诉书指控被告人石某、吴某、陆某犯盗窃罪、被告人石某犯抢劫罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日、2015年6月18公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人杨振中、被告人吴某及其辨护人聂昭洪、被告人陆某及其辩护人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐清市人民检察院指控：
1、2014年9月7日凌晨2时许，被告人石某、吴某经事先预谋，窜至乐清市翁垟街道桥头村南进路42号陈某戊住处，各自戴口罩帽子持手电筒，翻墙爬窗进入房内实施盗窃，后被陈某戊发现，二人未偷得财物逃离现场。
2、2014年9月7日凌晨3时30分许，被告人石某、吴某经事先预谋，窜至乐清市翁垟街道桥头村地团街5号被害人程某住处，吴某在外面楼下望风接应，石某戴口罩帽子持手电筒爬窗进入房内实施盗窃。石某在二楼盗得三台照相机（其中一台不具备鉴定条件）、笔记本电脑一台、镜头一个、电池一块、4000元现金等财物后交给吴某，后石某又进入三楼盗窃时被睡在三楼的程某发现，石某便手持手电筒打伤程某后逃离现场。经乐清市价格认证中心鉴定，上述物品总价值人民币189927元；经乐清市公安局法医鉴定，程某的伤势构成轻微伤。
3、2014年11月3日凌晨2时许，被告人吴某、陆某经事先预谋，窜至乐清市翁垟街道镇东街28号陈某丙住处，该二人一起爬窗入户实施盗窃，盗走现金1000元，10条香烟等物。经乐清市价格认证中心鉴定，软中华330香烟8条，价值人民币5280元，黄鹤楼1916香烟2条，价值人民币1760元。
4、2014年11月3日凌晨3时许，被告人吴某、陆某爬窗进入隔壁住处即乐清市翁垟街道镇东街26号陈某丁住处，二人进入房内实施盗窃，盗走现金6000元
对上述指控，公诉机关提供了相应证据，并认为被告人吴某、陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条，应以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，公诉机关提出判处被告人石某犯抢劫罪五年以上七年以下有期徒刑并处罚金，犯盗窃罪五年以上七年以下有期徒刑并处罚金，数罪并罚，建议执行九年以上十一年以下有期徒刑并处罚金；判处被告人吴某犯盗窃罪五年以上七年以下有期徒刑并处罚金，判处被告人陆某犯盗窃罪六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人石某对公诉机关指控盗窃的犯罪事实没有异议，但辩称自己没有对被害人程某使用暴力。
被告人吴某、陆某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人石某的辩护人辩称现在现有证据尚不能证实被害人程某额头的轻微伤是由被告人石某造成的，且被害人程某的伤情照片的来源不明，故不能认定其行为由盗窃转化为抢劫；对被害人陈某乙被盗物品的认定金额应按销赃金额量刑。
被告人吴某的辩护人辩称对公诉机关指控被告人吴某参与的四次盗窃事实没有异议，但对第二起犯罪事实中的被盗物品的价值有异议，认为公诉机关提供的相关发票和照片和被盗的照相机不存在关联性，应从利于被告人的角度，按销赃金额量刑。
被告人陆某的辩护人辩解被告人陆某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，无违法犯罪前科，应予以从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年9月7日2时许，被告人石某、吴某经事先预谋，窜至乐清市翁垟街道桥头村南进路42号陈某戊住处，戴口罩帽子持手电筒，翻墙爬窗进入房内实施盗窃，后被陈某戊发现，二人未偷到财物逃离现场。
2、2014年9月7日3时30分许，被告人石某、吴某经事先预谋，窜至乐清市翁垟街道桥头村地团街5号被害人程某住处，由被告人吴某在外面楼下望风接应，被告人石某戴口罩帽子持手电筒爬窗进入房内实施盗窃。被告人石某在二楼盗得摄影包一个（内有三台照相机、一台苹果笔记本电脑、4000元现金等财物）后交给被告人吴某，后被告人石某又进入三楼欲盗窃时被睡在三楼的程某发现，被告人石某手持手电筒打伤程某后逃离现场。后两人将盗得的摄影包和包内的照相机、笔记本电脑等物销赃得款人民币24000元，所得赃款两人平分。经乐清市公安局法医鉴定，程某的伤势构成轻微伤。
3、2014年11月3日2时许，被告人吴某、陆某经事先预谋，窜至乐清市翁垟街道镇东街28号陈某丙住处，二人一起爬窗入户实施盗窃，盗走现金1000元，10条香烟等物。经乐清市价格认证中心鉴定，软中华330香烟8条价值，人民币5280元，黄鹤楼1916香烟2条，价值人民币1760元。
4、2014年11月3日3时许，被告人吴某、陆某爬窗进入乐清市翁垟街道镇东街26号陈某丁住处，二人进入房内实施盗窃，盗走现金6000元
证明上述事实的证据有：1、被告人吴某的供述及辨认笔录，供述2014年9月初的一天1、2时许，自己和阿云一起到翁垟街道地团那边去偷东西。两人找到了一户人家，都带着帽子和口罩、手套。阿云翻墙爬窗进去，自己在外面望风。过了十几分钟，自己听到房子里的有一个女的叫起来了，自己就知道阿云被人发现了，接着阿云出来了两人就跑了。阿云说没有偷到东西。同一天晚上，阿云和自己继续在地团这边偷。大概3点钟的样子，两人找到了一家诊所。当时也是戴着帽子口罩。阿云从2楼的窗户爬进去，自己在房子后门的巷子里去望风。过了十几分钟，阿云偷了一个应该是摄影包的背包出来。自己在楼下把东西接过来，阿云进去继续偷。自己看到背包的外面一侧装有2个胶卷，就拿出来扔在一边地上。过了一会，听到房子里有一个女的叫起来了。过一会，阿云就从房子的后门的窗户出来，沿着水管爬下来，两人就一起跑走了。到了暂住处，两人将背包打开，发现里面有3台照相机、1台苹果牌笔记本电脑、现金4000元钱左右，这些物品的具体品牌型号自己不清楚。第二天两人将东西连同那个背包一起卖给了一个男子，总共卖了24000元，偷得的钱和卖得的钱两人平分。后自己带警察去辨认现场的时候，还找到了那2个胶卷。2014年11月2、3日的一天凌晨，自己和陆某去翁垟菜场边上的一户人家里偷了香烟和现金。自己两人从房子后门二楼的窗户爬进去，窗户是开着的，自己先进去，陆某再进来。自己在2楼大厅里偷了10条完整的香烟，2条黄鹤楼，8条软330中华，自己又上到3楼的一个房间里偷了一个包出来，房间里有3个人在睡觉，包里有现金几百元钱，自己将钱拿出来，将包扔在2楼，陆某站在2楼，他没有偷到东西。当时偷完后自己两人出来，看到隔壁一户人家一楼的窗户开着，两人一起从窗户里爬进去。自己在3楼一个房间里偷了一个包出来，包里有现金6000元钱左右，房间还睡着一个女的，自己将包扔在了3楼，陆某没有偷到东西。辨认出翁垟街道镇东街28号是自己伙同陆某偷香烟和现金的地点；翁垟街道南进路42号是自己伙同石某实施盗窃时被发现而未遂的地点；翁垟街道地团街5号是自己伙同石某盗窃照相机和苹果笔记本电脑的地方；6号照片是阿云即被告人石某，20号照片是被告人陆某。2、被告人陆某的供述及辨认笔录，供述2014年11月3日4、5点钟，自己和吴某一起到翁垟镇上一菜场边上的一户人家里偷了香烟和现金。两人从后门2楼的窗户进去，窗户是开着的，两人先后进去，吴某在2楼大厅找到了10条香烟，交给自己，接着吴某上到3楼又偷了一个包出来，包里现金1000多元钱，两人将包扔在2楼带着其他东西离开了，自己没有偷到东西。当晚，两人出来后发现隔壁的一户人家的后门一楼的窗户开着的，两人进去偷了，吴某先进去，自己后进去站在一楼，吴某在3楼的一个房间里偷了5800元钱左右，他说房间里还睡着一个女人，两人拿着钱离开，自己没有偷到东西。第二天把香烟卖到了柳市老电影院那边的一家烟酒店，卖了5800元，卖得的钱和偷来的钱两人平分，每人6300元。辨认出翁垟街道镇东街28号是自己伙同石某偷香烟和现金的地点；翁垟街道镇东街26号是自己伙同吴某偷现金5800元的地点；3、被告人石某的供述及辨认笔录，供述2014年8、9月份的一天晚上，吴某叫自己一起偷东西，两人坐一辆出租车到了翁垟地团后，凌晨1、2点钟，两人找到一户人家，吴某先翻墙爬窗进去，自己也翻墙进去，自己上到2楼寻找东西，自己打开2楼一间房间的房门时，把房间里睡觉的一个女的惊醒了，她叫起来自己一看就赶紧退出去了，在1楼和吴某碰面，两人一起翻墙逃走了。当天凌晨2、3点的样子，两人又去了地团的另一家人家，这户人家2楼的窗户是开着的，自己踩着吴某的肩膀从前门铁门这里爬上去，从2楼客厅里发现了一个包，客厅还连着一个卧室，里面睡着一个人，自己把那个包偷过来，打开一看里面有一台笔记本电脑，其他什么东西没仔细看，自己把包拿到2楼厨房里，从窗户里扔给在下面接应的吴某，接着自己又去3楼偷东西，在3楼客厅自己没有找到可以偷的东西，这时自己听到外面楼梯口有人，就躲到客厅的门后，感觉有人过来，害怕别人过来抓自已，当时是戴着帽子口罩，手上拿着手电筒，自己头低下些，手挥在前面，就一下从门后冲出去了，冲出后和那个人磨擦了一下，自己就逃走了，对方是个女的，她叫起来，讲本地话，自己从2楼厨房的窗户里逃出去，和吴某汇合后一起离开了，第二天吴某和自己说包里有2台照相机和1台笔记本电脑，吴某联系一个叫阿杰的本地人销赃，共卖得24000元，钱两人平分。辨认出3号照片是被告人吴某，10号照片是刀疤即被告人陆某；翁垟街道南进路42号是自己伙同吴某实施盗窃时被发现而未遂的地点；翁垟街道地团街5号是自己伙同吴某盗窃照相机和苹果笔记本电脑的地方；4、被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，证实2014年9月7日凌晨，自己在侄子翁垟街道桥头村的家中睡觉，当时睡在二楼客厅的沙发上，装电脑照相机等物品的摄影包放在旁边房间的沙发附近，凌晨3时30分许，自己听到三楼有喊叫声，自己就赶紧起来，看到一个人影往二楼的厨房跑，自己马上跟了进去，但没有看到这个人影了，看到厨房的地上有自己的裤子和身份证件，发现放物品的摄影包被盗了，包里有电脑一台，手机一部，相机三台，现金4000元，和相机电池一副，电脑是苹果牌的笔记本电脑，型号自己记不得了，是自己去年10月份以21000元的价格购入的，手机是苹果牌5型号，是去年1月份以4500元的价格购入的，相机其中一台是哈苏牌的，型号为HD5-50C，匹配的镜头是HD50镜头，是二十多天前购入的，相机价值是164000港币，镜头是30000港币，一台相机是哈苏牌的，型号为XP，是自己于前年4月份以15000元的价格购入的，还有一台相机是佳能牌的，型号为GX1，是今年5月份以5000元购入的，相机电池为哈苏牌的，型号为HD5的，是20多天前以2400元的价格购入的。自己只看到一个人影，觉得身高170CM不到，听侄子说他的女儿看到二个人，还被其中的一个弄伤了额头。5、被害人程某的陈述及辨认笔录，证实2014年9月7日凌晨3时30分许，自己当时在家中三楼卧室内睡觉，感觉到有人推门进到自己的房间，自己注意了下，是一个很高的身影，以为是家里的人，就翻身继续睡觉，感觉到这个身影离开房间没有关门，自己就看了下手机几点了，看门开着就起来看下是谁，出了自己房间，看到爸妈的房门也开着，他们的房间挨着客厅，过去需先经过客厅，自己就往客厅方向走，想去看下爸妈，来到客厅门的时候，突然有一个身影窜了出来，看到这个身影拿着一把像刀一样的东西往自己头部挥了过来，自己见状赶紧用手挡了下，感到额头被弄破了，这时这个身影就往一楼下冲了，自己擦了下额头，发现都是血，就喊爸妈了，然后家人就报警了。自己姑公睡在二楼客厅里，听他说他的摄像包被盗了，里面有相机、手机、电脑等物。6、被害人陈某丙的陈述，证实2014年11月3日凌晨1时许，自己在翁垟街道九房前村自己家里睡觉，6时许妈妈起床后发现包找不到了，发现一楼厨房的窗户开着，她叫自己起来，自己四处查看一下，发现家里被偷了。家里被偷了1500元现金，还有硬壳的中华香烟11条。7、被害人彭某的陈述，证实2014年11月2日晚上，自己和女儿陈某丙、外孙3人一起在家中睡觉，到了次日6时许，自己起床发现家中物品被盗，清点了下，发现被偷13条香烟，10条软中华330香烟，3条黄鹤楼1916香烟，还有1500元现金。8、被害人陈某丁的陈述，证实2014年11月3日早上7时许自己起床的时候发现放在三楼卧室的包不见了，就四处查看，发现包被扔在地上，包里的6000元现金不见了，到一楼发现一楼的窗户开着，就知道家里进小偷了。9、被害人陈某戊的陈述，证实2014年9月7日凌晨2时许，自己在翁洋街道桥头村南进路42号家中的二楼睡觉，听到楼板发出响声，好像有人进来的，接着听到有人开卧室的门锁，就起床把门开了，一开门看到有人站在门口，自己就叫起来是谁，当时他用手电筒照着自己的脸，看不到他的样子，自己就马上把门倒锁了，就从窗户里叫起来“有贼有贼”，接着这个小偷就逃出去了。10、证人陈某甲的证言，证实2014年11月4日中午，一个个头不高，人比较瘦的外地人拿着一个红酒箱来自己店里，和自己说“这里有些香烟，是别人送的，这边能卖吗？”自己就说“店里收香烟的。”之后他就从红酒箱里拿出了8条330软壳中华和2条黄鹤楼，自己就给了他5800元。11、搜查笔录、扣押物品清单、照片、发还清单，证实了公安人员依法对被告人吴某所有的浙C×××××的汽车、吴某的暂住处进行搜查，扣押了手电筒、胶卷、扣押陆某现金5050元，已发还被害人彭某2900元。12、被害人程某的伤情照片、人体损伤程度鉴定书，证实了程某的伤情，其损伤程度为轻微伤。13、抓获经过，证实了三被告人的到案情况。14、价格鉴定结论书，证实软中华香烟8条价值5280元，黄鹤楼香烟二条价值1760元，苹果笔记本电脑价值11000元，哈苏牌H5D-50C照相机价值134250元，哈苏牌镜头价值37789元，佳能牌照相机价值4596元，哈苏牌电池价值2292元。15、刑事裁定书、罪犯档案资料、前科情况核实证明和户籍证明，证实被告人石某曾因犯盗窃罪被判刑，2011年4月18日刑满释放；被告人吴某、陆某无违法犯罪前科，三被告人犯罪时已满十八周岁及其前科情况。16、情况说明，证实被害人程某的伤势照片是由乐清市公安局翁垟派出所拍照固定的。17、付款收据、发票，证实苹果笔记本电脑购买价格为人民币23055元，哈苏牌H5D-50C照相机购买价格为港币160000元
本院认为，被告人石某、吴某、陆某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；被告人石某入户盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人石某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人石某在盗窃过程中抗拒抓捕时致被害人轻微伤，系抢劫未遂。被告人吴某、陆某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人石某在公安侦查阶段前期曾两次供述过自己在盗窃过程中看到被害人程某过来查看，怕被追到，就随手用手电筒甩过去，甩过去的时候打中了被害人，与被害人程某、陈某乙的陈述能相互印证，虽然被告人石某在后来又翻供，说自己没有使用暴力，但他的翻供没有客观理由予以支持，且被害人程某的伤情照片上的伤痕和被告人石某携带的作案工具手电筒的形状相符合，乐清市公安局刑侦大队机动二中队出具的情况说明对伤情照片的来源作了合理注释，以上这些证据来源合法，能形成证据链条证实被告人石某在盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕当场使用手电筒打伤被害人程某，故对被害人石某没有使用暴力打伤被害人程某的辩解和其辩护人的不能认定被告人石某的行为是抢劫、伤情照片来源不明的辩护意见不予采纳。被害人陈某乙的陈述和被告人吴某、石某的供述及辩解能相互印证，证实被告人石某和吴某盗走被害人陈某乙一个摄影包，内有三台照相机、一台苹果笔记本电脑、4000元现金，但公诉机关提供的购物小票等证据仅能证实被害人陈某乙拥有哈苏牌H5D-50C照相机及镜头，但不能充分证实他被盗走物品就是哈苏牌H5D-50C照相机及镜头、电池，故对被告人石某、吴某的辩护人的照相机价值应以销赃价格为准的辩护意见予以采纳。被告人陆某的辩护人关于其具有相关法定从轻和酌定从轻的辩护意见，与查明的事实和相关法律相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人石某犯抢劫罪五年以上七年以下有期徒刑并处罚金，判处被告人陆某犯盗窃罪六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳；公诉机关提出判处被告人石某、吴某犯盗窃罪五年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见偏重，本院不予采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2021年11月18日止。）
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2016年11月3日止。）
三、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年8月3日止。）
四、责令被告人石某、吴某共同退赔赃款人民币4000元、赃物苹果笔记本电脑一台折价款人民币11000元、照相机三台返还被害人陈志贤；责令被告人吴某、陆某共同退赔赃物软中华香烟8条折价款人民币5280元，黄鹤楼香烟2条折价款人民币1760元，赃款人民币1000元返还被害人陈也约；共同退赔赃款人民币6000元返还被害人陈玉梅。（已扣押的现金和已返还被害人的现金皆从中抵扣。）
五、作案工具手电筒一个予以没收。
审 判 长 郑乐鸥
人民陪审员 林 舒
人民陪审员 杨晓建
二〇一五年七月二十日
此件与原本核对无异
代书 记员 陈静静