广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法布民初字第478号
原告深圳市海力通汽车服务有限公司。
法定代表人刘卫科，总经理。
委托代理人胡海军，广东华途律师事务所律师。
委托代理人邹湘雩，广东华途律师事务所实习律师。
被告方诚，男，汉族。
原告深圳市海力通汽车服务有限公司诉被告方诚车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡海军、邹湘雩到庭参加诉讼，被告方诚经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日，原告与被告、案外人祈峰共同签署了合同编号为20141102的《深圳市海力通汽车服务有限公司车辆自驾合同》（以下简称“合同一”），其中原告为车辆出租方，被告一为车辆承租方，案外人祈峰为连带保证人，合同标的为粤B****黑色丰田花冠小轿车，租赁期限自2014年11月2日起至2014年11月9日止。2014年11月9日被告电话通知原告续签该租赁合同，并由祈峰作为担保人在合同编号为20141109的《深圳市海力通汽车服务有限公司车辆自驾合同》（以下简称“合同二”）上签字，约定租赁期间自2014年11月9日起至2014年11月16日止。合同二其他条款与合同一保持一致。2014年11月15日，被告未经原告同意，擅自将租赁车辆粤B****转借其朋友罗勇（联系电话：1501375****）驾驶。当日，罗勇驾驶该车辆行驶至深圳市福田区红荔路某路段时，为避让一辆自行车，因操作不当发生与马路旁的树木猛烈碰撞并造成该车辆严重受损的单方交通事故。后经广汽丰田裕龙龙岗店（以下简称“维修厂”）对事故车辆粤B****进行定损并报价，维修厂定损后报价为57440元（人民币，下同）。根据合同一及合同二的相关约定，车辆使用权仅属于被告，被告不得转借，否则因被告转借他人驾驶所导致的一切法律后果将由被告全部承担，并应承担对原告造成的一切损失。原告认为，被告严重违反合同约定，擅自更换驾驶员，致使合同标的车辆粤B****发生交通事故，导致车辆严重受损，对原告造成严重损失，并造成粤B****车辆所有人李凝凝遭到车辆承保机构太平洋保险的拒赔。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告粤B****车辆的维修费57019元、车辆停场费12200元，合计69219元；2、本案诉讼费由被告承担。原告变更第一项诉讼请求中的维修费为57440元，变更原因是起诉时计算累加错误，本院予以准许。
被告方诚未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告作为出租方（甲方）、被告作为承租方（乙方）于2014年11月2日签订《深圳市海力通汽车服务有限公司车辆自驾合同》，合同编号为20141102。另有名字为“峰”，身份证号码为*************的案外人作为担保人在该合同上签字。编号为20141102的合同约定：租赁标的物为粤B****黑色丰田花冠汽车，租赁期限为2014年11月2日至2014年11月9日，每日租金为200元；承租方在签订合同时须交纳押金5000元，若乙方延迟还车，甲方有权从押金里直接扣除逾期租金及违约金，不足部分乙方仍须支付给甲方；租期期满，若乙方口头或以电话形式表示要续租的，须在合同约定租期期满前5天通知甲方，经甲方同意后并办理相关的续租手续；由于乙方任何原因导致甲方车辆停驶的，甲方将按每日人民币贰佰元整（小写￥200元）/辆的标准收取车辆停场费；在使用车辆过程中，由于乙方的原因使车辆有任何损坏需要维修但又达不到保险公司理赔要求的，乙方必须将车辆送至甲方指定的4S店进行修复，并承担由此产生的一切费用；乙方所租用车辆仅限乙方本人或乙方公司人员驾驶，否则，因乙方将车辆交由他人驾驶所导致的一切法律后果将由乙方全部承担，若因此给甲方造成损失，还须承担因此给甲方造成的一切损失的赔付责任。该份合同上有被告的签名及手机号码1507287****（该号码已无法联系）。
被告于2014年11月2日向原告支付了租车押金5000元，其中现金3000元，另以信用卡预授权的方式刷卡支付了2000元，并于同日21时签署了《验车单》。
原告称被告于2014年11月9日电话通知原告要求续租车辆，因被告人在外地，仅由原合同的担保人在合同编号20141109的续租合同上签字。该份续租合同主体内容与编号为20141102的合同一致，仅租赁期限从2014年11月9日延续至2014年11月16日。
涉案车辆的行驶证显示车辆所有人系李凝凝。2014年11月15日案外人罗勇驾驶涉案车辆发生单方事故，碰撞路边树木导致车辆损坏。事故发生时涉案车辆的保险人系中国太平洋保险股份有限公司（以下或简称太平洋保险公司），被保险人系李凝凝。太平洋保险公司于当日进行了现场查勘，查勘单上有罗勇的签名及手机号码1501375****。同日原告将涉案车辆拖回。2014年11月20日维修厂广汽丰田裕龙龙岗店对涉案车辆进行了定损，出具了《保险肇事车辆估损单》，维修费用为57440元。太平洋保险公司以驾驶员非被保险人李凝凝指定驾驶人员拒绝理赔。原告称无法联系被告，涉案车辆至今仍未进行维修。原告确认未退还被告押金5000元。
上述事实，有原告提交的编号为20141102、20141109的两份合同、押金收据、验车单、入账记录、现场查勘单、保险肇事车辆估损单及庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的车辆租赁关系自愿合法，法律应予以保护。原、被告于2014年11月2日签订车辆租赁合同，合同期限为2014年11月2日至2014年11月9日，被告向原告支付了押金，原告向被告交付了车辆。2014年11月9日至2014年11月16日期间，原、被告虽未续签书面汽车租赁合同，但原告未退还被告押金，被告未交还车辆，本院对原告关于被告电话续租的说法予以采信，该期间双方仍存在事实上的汽车租赁关系。涉案车辆于2014年11月15日因驾驶方原因发生损坏，原告拖回了车辆，原、被告之间的车辆租赁合同解除。涉案车辆维修费用经定损为57440元，该损坏发生于被告租赁期间，根据原、被告之间的合同约定，被告应当支付车辆维修费用。被告实际租赁涉案车辆13天（2014年11月2日至2014年11月15日），应支付原告车辆租金2600元（计算公式：200元/天×13天）。被告已支付原告押金5000元，原告确认未予以退还，则应在维修费中扣除剩余押金2400元（计算公式：5000元-2600元），被告还应支付原告车辆维修费55040元（计算公式：57440元-2400元）。原、被告约定由被告原因引起的车辆停场费计算标准为200元/日，但涉案车辆长期未修的原因不在于被告，被告仅应承担维修期间的车辆停场费，因车辆尚未维修，本院根据定损清单酌定维修时间为15天，被告应支付原告车辆停场费3000元（计算公式：200元/天×15天）。对于原告关于车辆停场费超出3000元部分的诉求，本院不予支持。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方诚应于本判决生效后5日内支付原告深圳市海力通汽车服务有限公司车辆维修费人民币55040元；
二、被告方诚应于本判决生效后5日内支付原告深圳市海力通汽车服务有限公司车辆停场费人民币3000元；
三、驳回原告深圳市海力通汽车服务有限公司其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1530元（原告已预交1530元），由被告方诚负担。本案公告费（含原告已预交的费用及可能公告送达费用，原告可在申请执行时一并凭单主张），由被告方诚负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 规
人民陪审员 林艳萍
人民陪审员 谭春梅
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘 丹