河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0426刑初249号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人肖献明，男，1985年6月6日生于河北省邯郸市涉县，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月31日被涉县公安局刑事拘留，2016年9月2日被涉县公安局逮捕。
被告人肖鑫荣，男，1998年6月25日生于河北省邯郸市涉县，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月31日被涉县公安局刑事拘留，2016年9月2日被涉县公安局逮捕。
河北省涉县人民检察院以涉检未检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人肖献明、肖鑫荣犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员李建出庭支持公诉，被告人肖献明、肖鑫荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
涉县人民检察院指控，1、2016年07月27日凌晨3时许，被告人肖献明、肖新国（另案起诉）、肖鑫荣窜至寨坡山四十号楼一单元楼下，将王某1停放在该单元楼口处的一辆黑色踏板摩托车偷走。经涉县涉案物品价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值2265.6元。
2、2016年7月28日凌晨1时许，被告人肖献明、肖新国（另案起诉）、肖鑫荣、肖菁煊（另案起诉）窜至涉县金源小区院内，肖献明负责以谈话为名分散门岗的注意力、肖新国负责放风、肖鑫荣和肖菁煊将范某停放在该小区10号楼四单元楼口的一辆红色五羊125型摩托车偷走。经鉴定该被盗车辆价值240元。
3、2016年7月28日凌晨1时许，被告人肖献明、肖新国（另案起诉）、肖鑫荣、肖菁煊（另案起诉）窜至涉县新世纪超市对面广场处，盗窃程某停放在那里的一辆黑色新大洲本田125型摩托车。经鉴定该被盗车209.45元。
4、2016年7月30日凌晨3时许，被告人肖献明、肖新国（另案起诉）、肖鑫荣、肖菁煊（另案起诉）窜至涉县小吃城新迁巷李来元家门口，盗窃李来元停放在那里的两辆摩托车内的汽油5升左右。经鉴定被盗汽油价值27.1元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、物证书证、辨认笔录等证据，认为被告人肖献明、肖鑫荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人肖献明、肖鑫荣均对指控的事实供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明，（一）2016年7月27日凌晨3时许，被告人肖献明、肖新国（另案起诉）、肖鑫荣骑摩托车到寨坡山四十号楼一单元楼下，将王某1停放在该单元楼口处的一辆黑色踏板摩托车偷走。经鉴定被盗车辆价值2265.6元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人王某1陈述证实，2016年07月26日晚，其将自己的黑色踏板摩托车停放到了涉县井店镇寨坡山生活区40号楼3单元楼下，把摩托车的把锁锁住了，没有锁大锁，第二天早上出门的时候，发现自己的摩托车被盗了。当时想着不可能找回来，也就没有报案。
（2）被告人肖献明供述，2016年7月26日晚上，肖新国和肖鑫荣来其家里喝酒。喝完酒后，肖新国说今天去城里偷车吧。其和肖鑫荣都表示同意。于是其从家里找来一把锤子和一个小剪刀装在一个黑色的书包里交给肖新国。27日凌晨左右，肖鑫荣骑着他借的一辆红色的125型摩托车拉着其和肖新国到了涉县城没有找到目标，后返到寨坡山生活区路口时，肖新国提出去寨坡山生活区里，当转到40号一单元楼口，见楼道口里停着一辆黑色的踏板摩托车，其让他们两个在前边抬骑这辆摩托车的前轮，其在后边推，推到了附近一个没人的地方，他们两个负责别开摩托车的把锁、剪断电源线并发动车辆，我骑着我们的摩托车一起回我们村了。这次是肖新国提出来的盗窃摩托车的。之前我跟肖新国、肖鑫荣说过一起去偷摩托车的事，但是都没去成。
（3）被告人肖鑫荣供述，关于盗窃摩托车的过程同被告人肖献明供述基本一致，另供述回到后寨村后肖献明让肖新国把摩托车停放到肖献明家里，让我们两个什么时候想骑的话，去骑就行了，但是后来一直是肖新国骑着那辆摩托车了。我们偷来的那辆摩托车就为了出行方便，用来自己骑的。
（4）同案人肖新国的供述和肖献明、肖鑫荣的供述基本一致。
（二）、2016年7月28日凌晨1时许，被告人肖献明、肖新国（另案起诉）、肖鑫荣、肖菁煊（另案起诉）到涉县金源小区院内，肖献明负责谈话以分散门岗的注意力、肖新国负责放风、肖鑫荣和肖菁煊将范某停放在该小区10号楼四单元楼口的一辆红色五羊125型摩托车偷走。经鉴定，该被盗车辆价值240元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人范某陈述，2016年7月31日，公安局的人带被告人到涉县金源小区10号楼4单元指认现场时，才知道其内弟刘东辉的摩托车被偷了，听刘东辉说只锁了摩托车的把锁，没有上大锁。
（2）被告人肖献明供述，2016年7月27日晚上，其跟肖鑫荣在其家坐着说话。22时左右，肖新国骑着早上偷来的黑色踏板摩托车拉着肖菁煊来找其。肖新国提出再去城里偷辆摩托车吧。其和肖鑫荣都同意了。于是肖鑫荣骑着他家的一辆红色125型摩托车拉着其，肖新国骑着黑色踏板摩托车拉着肖菁煊一起到了涉县城。到7月28日凌晨1点左右的时候，四人一起进了金源小区，他们三个寻找容易下手的摩托车，其在外边。过了一会后，肖鑫荣打电话说：“走吧。”其知道他们得手了，走到迎宾路口时，其看到肖新国和肖菁煊在鼓捣一辆红色的五羊125型摩托车了，但打不着火，后来把车一起推到了田地里。
（3）被告人肖鑫荣供述：2016年7月28日凌晨，其和肖新国、肖菁煊到肖献明家玩，到肖献明家后他说：“咱们再去城里转转吧，看看有没有摩托车，有合适的就偷一辆回来。”肖献明还背着那个黑色的双肩书包带着撬摩托车的工具。四个人到城里后，肖新国提出来到涉县的金源小区里面，发现在幼儿园西侧一个楼道门口停放着一辆红色的125型二轮摩托车，我们就决定偷这辆摩托车。肖献明负责放哨，其和肖菁煊、肖新国三个人合力将摩托车推到金源小区外面西侧的路上，肖新国接了一个电话就骑着踏板摩托车带着肖菁煊走了。其和肖献明打不着摩托车火，肖献明就将所有的电源线全部剪断了。四人把车推到路边的草丛后，骑着我的125嘉陵摩托车就走了。
（4）同案人肖新国、肖菁煊供述和被告人肖鑫荣供述基本一致。
（三）2016年7月28日凌晨1时许，被告人肖献明、肖新国（另案起诉）、肖鑫荣、肖菁煊（另案起诉）到涉县新世纪超市对面广场处，盗窃程某停放在那里的一辆黑色新大洲本田125型摩托车。经鉴定该摩托车价值209.45元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人程某陈述，2016年7月27日晚上，其摩托车是在涉县新世纪广场对面的“爱你宝贝”摄影店面门口停着被偷了。是一辆黑色的125型新大洲本田二轮摩托车，有8成新，2010年10月20日以5000元的价格在涉县太行商贸城涉县崇龙商城购买的。
（2）被告人肖献明供述：到了28日凌晨2时左右，其四人一起骑着摩托车在城里转悠到新世纪购物广场对面的“爱你宝贝”摄像店面门口时，发现那里停着一辆黑色的125型二轮摩托车，其负责在路边放风，他们三个人去偷那辆摩托车了，过了几分钟后，其看他们将那辆摩托车打着火后，一起回到了村里。将摩托车一起推到了邻居屋里。
（3）同案人肖菁煊供述，金源小区盗窃后，过了二十多分钟后，肖献明给肖新国打电话，四人在涉县新医院门口见面后，肖献明提出重新找一辆摩托车，我们骑着摩托车就到了新世纪购物广场对面的路边，发现在张家口银行门口有一辆黑色的125型摩托车比较新，我们就决定偷那辆摩托车，肖鑫荣和肖献明上前去将那辆摩托车的把锁别开了，肖新国将电源线剪断。其骑上摩托车踹着火后，骑摩托回到了村里。肖献明说摩托车骑到他的家里不安全，让把车骑到他邻居家。偷着这辆摩托车还没有想好怎么处理，但是听肖新国说过这辆摩托车是要给肖献明的，因为肖献明年龄最大，也是老大，他没有车，准备给肖献明骑。
（4）被告人肖鑫荣的供述、同案人肖鑫荣的供述和同案人肖菁煊的供述一致
（四）2016年7月30日凌晨3时许，被告人肖献明、肖新国（另案起诉）、肖鑫荣、肖菁煊（另案起诉）窜至涉县小吃城新迁巷李来元家门口，盗窃王某2停放在那里的两辆摩托车内的汽油5升左右。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人王某2陈述，29日晚将两辆摩托车放在李来元家门口，次日到外地，后来听房东李来元说公安局的人来过，说是摩托车内的汽油被盗，最近回家发现两辆摩托车的化油器被拧开了。
（2）被告人肖鑫荣供述：2016年7月30日凌晨1时左右，其四个人商量到城里偷点油加到摩托车里。骑车到了城里，转到小吃城蒸饺馆北面的胡同时，发现在胡同里一家门口停放着两辆摩托车，肖献明自己拿着一个空食用油的壶子和一个活口板子步行到那两辆摩托车偷油。其和肖新国在这条胡同的东头，肖菁煊在胡同的西头，负责放哨，肖献明偷上油后，其四人骑着摩托车到涉县新医院南面停客车的地方，将偷来油加到了其四人骑的两辆摩托车里。其四人骑着摩托车走到涉县第四中学对面广场停下摩托车说话时，被几个人抓了，当时其和肖新国趁机不注意逃跑了。
（3）被告人肖献明、同案人肖菁煊、肖新国的供述和肖献明供述一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）被害人王某1的购车收据一份。
（2）被害人程某购车发票一份、机动车行驶证复印件一份、机动车注册信息登记表一份。
（3）范某购车发票一份、销售三包凭证一份。
（4）户籍证明，证明二被告人均已达到刑事责任年龄
（5）谅解书证实肖鑫荣亲属和四被害人达成和解，四被害人要求对被告人肖鑫荣从轻处罚。
（6）二被告人指认盗窃现场及作案工具照片。
（7）涉县职业技术教育中心证实，被告人肖鑫荣系该校15年秋农机职2班学生。
2、鉴定意见
涉县价格认证中心涉价认定（2016）51号价格认定结论书证实：被盗雅马哈踏板价值2265.6元；被盗红色五羊摩托车价值240元；被盗黑色新大洲本田125摩托车为209.45元；被盗汽油价值27.1元。
本院认为，被告人肖献明、肖鑫荣以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃摩托车三辆，汽油5升，涉案价值2700余元，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在犯罪过程中，二被告人伙同他人互相配合，共同实施四次盗窃行为，其在犯罪过程中，对犯罪的完成所起作用相当，均系主犯，对所参与的犯罪承担责任。被告人肖献明早已成年，在犯罪过程中积极提供作案工具，作为一个量刑情节考虑，肖献明能如实供述自己罪行，酌情从轻处罚。被告人肖鑫荣犯罪时的年龄刚满18周岁，且系在校学生，在暑假期间实施犯罪行为，且犯罪后能如实供述自己罪行，其家属积极退赔被害人损失，得到被害人的谅解，依法从轻处罚。本案中四被害人均未报案，系因被告人形迹可疑，二被告人被公安机关抓获后，分别讯问期间，主动交待犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人肖献明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2017年2月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
被告人肖鑫荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2016年12月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卢志平
二〇一六年十二月五日
书记员 江泽鑫