广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初271号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：黄博，该公司月城支行副行长。
委托代理人：吴潮金，该公司月城支行职员。
被告：郑武雄，男，汉族，1973年7月25日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：郑洁雄，男，汉族，1966年10月19日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：郑英凯，男，汉族，1980年12月10日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告郑武雄、郑洁雄、郑英凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员张扬庆独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄博、吴潮金到庭参加诉讼，被告郑武雄、郑洁雄、郑英凯经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告郑武雄因购丹麦曲奇（还旧借新）需要共向原告申请借款二笔本金人民币100万元（币种，下同），原告根据自身条件和被告的要求向被告提供贷款，并签订《保证担保借款合同》。分别是（1）于2014年5月29日借款50万元，用途是购丹麦曲奇（还旧借新），期限至2015年5月15日，月利率10.62‰，被告郑洁雄为该款提供连带责任保证，该借款利息还至2014年6月30日止。（2）于2014年5月29日借款50万元，用途是购丹麦曲奇（还旧借新），期限至2015年5月17日，月利率10.62‰，被告郑英凯为该款提供连带责任保证，该借款利息还至2014年6月30日止。期届，经原告催讨，被告没有付清全部借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告郑武雄立即归还原告二笔借款100万元及该借款自2014年7月1日起计至还清之日止的利息（借款期限内按合同约定利率计，逾期利率按中国人民银行有关规定计）；二、被告郑洁雄、郑英凯对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用由三被告承担。
被告郑武雄没有答辩。
被告郑洁雄没有答辩。
被告郑英凯没有答辩。
经审理查明，原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。2014年5月29被告郑武雄向原告借款第一笔50万元，双方签订了【农商银保借字】第10020149902894089号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：被告郑武雄向原告贷款50万元用于购丹麦曲奇（还旧借新）；借款期限自2014年5月29日起至2015年5月15日止；贷款月利率为10.62‰；还款方式：按季结息、到期还本；被告郑洁雄对该贷款承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；被告不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。2014年6月30日被告郑武雄付还该款利息4071元。2014年5月29被告郑武雄向原告借款第二笔50万元，双方签订了【农商银保借字】第10020149902894023号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：被告郑武雄向原告贷款50万元用于购丹麦曲奇（还旧借新）；借款期限自2014年5月29日起至2015年5月17日止；贷款月利率为10.62‰；还款方式：按季结息、到期还本；被告郑英凯对该贷款承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；被告不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。2014年6月30日被告郑武雄付还该款利息4071元。借期届满，原告分别于2015年的5月5日、5月9日、9月10日向被告郑武雄、郑洁雄、郑英凯发出《到期贷款催收通知单》和《逾期借款催收通知书》各一份，但被告没有付还原告借款本息。现被告郑武雄尚欠原告借款本金100万元及相应利息。
以上事实，有被告的身份证、法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、保证担保借款合同、农村商业银行借款借据、逾期借款催收通知书、到期贷款催收通知单和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，原告与被告郑武雄、郑洁雄签订的《保证担保借款合同》和与郑武雄、郑英凯签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。合法有效的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行。被告郑武雄借款后，没有依约归还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于郑洁雄、郑英凯是否应承担全部借款的保证责任的问题，本案被告郑洁雄仅作为郑武雄第一笔借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任，对于其未签名确认的郑武雄的第二笔借款依法不用承担清偿责任。被告郑英凯仅作为郑武雄第二笔借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任，对于其未签名确认的郑武雄第一笔借款依法也不用承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑武雄应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司二笔借款100万元及该款利息（其中第一笔借款50万元的利息从2014年7月1日起至2015年5月15日止按合同约定月利率10.62‰计付，从2015年5月16日起至还清之日止，按中国人民银行的有关规定计付；第二笔借款50万元的利息从2014年7月1日起至2015年5月17日止按合同约定月利率10.62‰计付，从2015年5月18日起至还清之日止，按中国人民银行的有关规定计付）。
二、被告郑洁雄对上述第一笔借款本息承担连带清偿责任。
三、被告郑英凯对上述第二笔借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7842元，由被告郑武雄负担。被告郑洁雄、郑英凯各连带负担3921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 员 张扬庆
二〇一六年五月九日
代书记员 夏恭子
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。