重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初19213号
原告：何维佳，女，1988年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
被告：游淼，男，1977年8月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：廖扶宇，女，1977年5月31日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
原告何维佳与被告游淼、被告廖扶宇、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何维佳的委托诉讼代理人郑文成、被告游淼、被告廖扶宇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人廖芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何维佳向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的续医费3000元、营养费800元、误工费29700元、鉴定费1900元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，合计94678元。事实和理由：2015年12月20日，被告游淼驾驶轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告游淼承担事故的全部责任。轿车系被告廖扶宇所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，还需要续医费3000元。
平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。轿车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。续医费应当待实际发生后另行主张，营养费无医嘱不予认可，对鉴定的误工时限无异议，完税证明看不出实际减少收入的情况，对伤残等级的关联性有异议，交通费太高，精神损害抚慰金不认可。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费与诉讼费。
游淼、廖扶宇辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。轿车系被告廖扶宇所有，被告游淼与被告廖扶宇系夫妻，事故发生后我们垫付了原告的医疗费。轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月20日11时30分许，被告游淼驾驶轿车沿宝华大道行驶至宝华大道昆仑大道路口时，轿车与行人何维佳接触，导致原告何维佳受伤的交通事故。交警部门认定被告游淼承担本次事故的全部责任，原告何维佳不承担事故责任。
原告于当天被送到重庆北部新区第一人民医院门诊治疗，其伤在当天被诊断为车祸伤：右手、右大腿及足软组织伤。2015年12月27日该院对其伤又诊断为：①右侧膝关节内侧半月板后角损伤；②右侧胫骨平台前缘隐匿性骨折；③右侧股骨平台前缘、股骨内髁及腓骨头骨挫伤。2016年1月11日该院对其伤又诊断为：右膝关节半月板损伤。2016年1月19日该院对其伤又诊断为：右膝关节半月板损伤，右足软组织损伤。2016年2月2日其伤在该院被诊断为：右侧半月板损伤。2016年3月21日新桥医院又对其伤诊断为：右侧膝关节交叉韧带损伤可能。治疗期间的医疗费由被告游淼全额垫付。
2016年11月2日，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限进行了司法鉴定，并于2016年11月15日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人何维佳因交通事故所致右膝关节损伤遗留右膝关节功能障碍属十级伤残；续医费需3000元；误工时限为60日。原告为此用去鉴定费1900元。
原告何维佳的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆新申新材料股份有限公司上班，受伤前一年的平均工资为6296元/月。原告因本次交通事故受伤后，该公司扣发了原告工资。
轿车系被告廖扶宇所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告游淼与廖扶宇系夫妻。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、工资表、个税证明、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的续医费。
轿车系被告廖扶宇所有，被告游淼与廖扶宇系夫妻，根据相关规定，被告廖扶宇和游淼应当承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
原告受伤前一年的平均工资为6296元，其误工时限经鉴定为60天，因此其误工费为12592元（6296元/月×2月）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可；原告未举示需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持300元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告何维佳因本次交通事故受伤造成的全部损失有：续医费3000元、误工费12592元、鉴定费1900元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计75270元。
在原告的上述损失款75270元中，除鉴定费1900元，其余的73370元均在交强险的赔偿范围之内，应当由被告平安保险公司在交强险内直接赔偿给原告，鉴定费1900元则应当由被告游淼和廖扶宇连带负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告何维佳的各项损失合计73370元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告游淼和被告廖扶宇连带赔偿原告何维佳的鉴定费1900元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告何维佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告游淼和被告廖扶宇连带负担（此款原告已经预交400元，多交纳的200元由本院直接退还原告；被告游淼和被告廖扶宇连带负担的200元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年十二月十九日
书记员 钟爱玲