wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0127刑初213号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1993年2月9日生。因本案于2016年7月11日被嵩明县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员高立出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嵩明县人民检察院指控：
2016年7月10日凌晨5时许，被告人朱某某在嵩明县嵩阳街道顺和巷一出租房内借宿时，盗走杨某某的步步高手机1部，并通过微信转账转走手机里的人民币237元。经鉴定，被盗步步高手机价值2248元。
公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2400余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、抓获经过、户籍证明等证据支持其指控，并建议判处被告人朱某某六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审中辩解称：我构成犯罪了，到案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，具有悔罪表现，请求从轻判处。
经审理查明：
2016年7月10日凌晨5时许，被告人朱某某在嵩明县嵩阳街道顺和巷一出租房内借宿时，盗走杨某某的步步高手机1部并销赃，并通过微信转账转走杨某某手机里的人民币237元。经鉴定，被盗步步高手机价值2248元。
另查明，2016年7月11日，侦查机关依法扣押了被告人朱某某销赃所得人民币332元，并发还了杨某某。
2016年9月5日，被告人朱某某赔偿了杨某某经济损失合计人民币2700元。
上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、收据、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2485元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某某自愿认罪，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，根据其犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现及社会危害程度，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨燕
二〇一六年九月十九日
书记员 任勇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a8cfac61-6681-4f16-ad0d-358cb4805b12&imgId=YThjZmFjNjEtNjY4MS00ZjE2LWFkMGQtMzU4Y2I0ODA1YjEyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初127号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人孟某某，男，1979年7月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，务工人员。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月20被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月19日22时17分许，被告人孟某某无证酒后驾驶宏广牌三轮摩托车，沿鄂尔多斯市康巴什新区天骄路由南向北行驶至天骄路与乌兰木伦街交叉路口北200米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人孟某某查获时的血液酒精含量为122.82mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心车辆机非属性鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果、涉案照片、案件侦破报告、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟某某无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，依法应从重处罚；被告人孟某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下:
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年7月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋奎星
二〇一六年六月一日
书 记 员 康 皓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初127号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人孟某某，男，1979年7月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，务工人员。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月20被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月19日22时17分许，被告人孟某某无证酒后驾驶宏广牌三轮摩托车，沿鄂尔多斯市康巴什新区天骄路由南向北行驶至天骄路与乌兰木伦街交叉路口北200米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人孟某某查获时的血液酒精含量为122.82mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心车辆机非属性鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果、涉案照片、案件侦破报告、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟某某无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，依法应从重处罚；被告人孟某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下:
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年7月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋奎星
二〇一六年六月一日
书 记 员 康 皓
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初127号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人孟某某，男，1979年7月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，务工人员。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月20被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月19日22时17分许，被告人孟某某无证酒后驾驶宏广牌三轮摩托车，沿鄂尔多斯市康巴什新区天骄路由南向北行驶至天骄路与乌兰木伦街交叉路口北200米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人孟某某查获时的血液酒精含量为122.82mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心车辆机非属性鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果、涉案照片、案件侦破报告、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟某某无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，依法应从重处罚；被告人孟某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下:被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年7月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宋奎星二〇一六年六月一日书 记 员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执1690号
申请执行人：舟山东汇船舶修造有限公司。住所地：舟山市普陀区六横镇小湖村外黄沙。
法定代表人：俞忠财，该公司董事长。
被执行人：嵊泗正和海运有限公司。住所地：舟山市嵊泗县洋山镇东新路76号。
法定代表人：郑国忠，该公司董事长。
本院在执行申请执行人舟山东汇船舶修造有限公司与被执行人嵊泗正和海运有限公司船舶修理合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙72民初2013号民事判决书。于2016年12月2日立案执行。因双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙72民初2013号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张华刚
审 判 员 孟云凤
审 判 员 肖 琳
二〇一七年十月十一日
代书记员 沈幼幼
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初2227号
原告：李凤英。
被告：陈纪青。
原告李凤英与被告陈纪青民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李凤英到庭参加诉讼。被告陈纪青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告李凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈纪青偿还原告借款30000元，利息按照中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2014年6月13日，被告陈纪青以资金周转为由向原告借款人民币30000元，并出具一份借条为凭。此后经原告多次催讨未果。
被告陈纪青未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。以上事实有原告提供的身份证复印件、被告户籍查询函、村委会证明、借条原件等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，被告陈纪青向原告李凤英借款人民币30000元未还的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人在借条虽未对付款时间作了约定，作为债权人的原告有权随时主张。被告陈纪青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告陈纪青于本判决生效之日起七日内偿付原告李凤英借款本金人民币30000元，并按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率支付从2016年4月6日起至本判决实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈纪青负担（此款本判决书生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）
审 判 长 张 辉
人民陪审员 黄桂莲
人民陪审员 林云彪
二〇一六年八月十一日
代理书记员 陈丰平
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民一初字第02608号
原告：泗县远征汽车运输服务有限公司
法定代表人：张成彬，该公司经理。
委托代理人：韩建华，安徽法理律师事务所律师。
被告：张大猛，男。
本院在审理原告泗县远征汽车运输服务有限公司诉被告张大猛民间借贷纠纷一案中，现双方自行调解，原告向本院申请撤诉，经审查原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告泗县远征汽车运输服务有限公司负担。
审判员 张 勇
二〇一四年九月九日
书记员 仇典楚
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初10567号
原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。
法定代表人：王容，该公司经理。
委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：胡成云,男，1971年11月26日出生,汉族,住重庆市巫山县。
原告重庆宇记运输有限责任公司与被告胡成云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告重庆宇记运输有限责任公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇记运输有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宇记运输有限责任公司负担。
代理审判员 张毅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张琳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终2431号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
法定代表人吕文江，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）朱鲜花。
被上诉人（原审被告）宗宏莲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被上诉人朱鲜花、宗宏莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第2714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，也未提出司法救助申请，其不履行二审诉讼义务，依法应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
代理审判员 应 帅
二〇一六年六月一日
代书 记员 蒋 丹
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终2431号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。法定代表人吕文江，该公司总经理。被上诉人（原审原告）朱鲜花。被上诉人（原审被告）宗宏莲。上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被上诉人朱鲜花、宗宏莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第2714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，也未提出司法救助申请，其不履行二审诉讼义务，依法应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈荣飞审 判 员  楼 晋代理审判员  应 帅二〇一六年六月一日代书 记员  蒋 丹
广东省鹤山市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法行非诉审字第25号
申请执行人：鹤山市环境保护局。
法定代表人：冯宝能,该局局长。
委托代理人：黄建伟，该局工作人员。
委托代理人：文艳芬，该局工作人员。
被执行人：梁泽深，男。
申请执行人于2014年1月21日向本院申请强制执行鹤山市环境保护局于2013年8月30日作出的鹤环行罚[2013]89号《行政处罚决定书》。本院审查认为，申请执行人鹤山市环境保护局根据《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，作出行政处罚决定书，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予确认。被执行人在生效的《行政处罚决定书》规定的期限内不履行义务，申请执行人据此向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定,裁定如下：
申请执行人鹤山市环境保护局申请强制执行的鹤环行罚[2013]89号《行政处罚决定书》,本院准予强制执行。
审 判 长 温少卿
审 判 员 余军科
人民陪审员 林群英
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李周旭
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初3950号
原告：高鹏飞，男，1938年4月18日出生，汉族，住阿克苏地区。
委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。
被告：中山市水利水电勘测设计咨询有限公司，住所地中山市。
法定代表人：谢建麟，该公司总经理。
被告：中山市水利水电勘测设计咨询有限公司阿克苏分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。
负责人：范兆魁，该公司经理。
原告高鹏飞与被告中山市水利水电勘测设计咨询有限公司、被告中山市水利水电勘测设计咨询有限公司阿克苏分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告高鹏飞于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高鹏飞的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高鹏飞撤回起诉。
案件受理费1980元，已减半收取990元，由原告高鹏飞负担。
审判员 赵晓珊
二〇一六年十月十七日
书记员 向秀波
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第3153-2号
申请执行人：黄金干，居民。
被执行人：顾永标，农民。
本院在执行（2012）甬慈周商初字第128号黄金干诉顾永标民间借贷纠纷一案中查明，被执行人顾永标下落不明，无财产可供执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人顾永标尚欠申请执行人黄金干人民币40000元及相应利息，尚需承担案件受理费800元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第3153号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二�一二年十一月五日
代书记员 孟祥亭
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执366号
申请执行人王彩凤。
被执行人王闫欣。
被执行人王闫明。
申请执行人王彩凤申请执行王闫欣、王闫明借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）吉2402民初474号民事调解书已经发生法律效力，权利人王彩凤于2016年8月22日向本院申请执行，申请执行标的额为5.5万元及利息。
本院在执行过程中,查明被执行人王闫欣、王闫明的工资账户已被其他案件冻结，经申请执行人王彩凤同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人王闫欣、王闫明有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 温志远
代理审判员 史 彬
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执366号申请执行人王彩凤。被执行人王闫欣。被执行人王闫明。申请执行人王彩凤申请执行王闫欣、王闫明借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）吉2402民初474号民事调解书已经发生法律效力，权利人王彩凤于2016年8月22日向本院申请执行，申请执行标的额为5.5万元及利息。本院在执行过程中,查明被执行人王闫欣、王闫明的工资账户已被其他案件冻结，经申请执行人王彩凤同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人王闫欣、王闫明有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年九月二十二日书 记 员  王雪珊
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜郑民初字第251号
原告周某，农民。
被告王某，1963年3月，农民。
原告周某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，现双方无子女。原被告结婚后生育一子，八月后夭折，因为此事双方一直产生纠纷，不断发生矛盾，后导致双方越吵越频繁，双方无任何共同语言，根本无法在一起正常生活，后被告离家出走，至今下落不明，原告也四处查找，但一直未找到。现双方因感情不和已十余年，故依法提起诉讼，请求依法判令原被告离婚。
被告王某未作答辩。
经审理查明，1992年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在原铜山县刘集乡人民政府办理结婚登记手续，婚后生育一子，但八个月后夭折。此后，被告王某便离家出走，至今下落不明。原告遂以诉称理由起诉来院要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的结婚申请书、婚姻状况证明、村委会证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析、认定。本案中，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续后，双方因家庭矛盾逐渐产生纠纷，被告王某于1995年左右离家出走，至今下落不明，足以说明原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告周某与被告王某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 光
人民陪审员 汪 河
人民陪审员 马合作
二〇一四年八月十一日
书 记 员 邓 尧
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0430民初374号
原告：刘雪洪，男，1962年3月18日出生，住彭泽县。
委托诉讼代理人：甘泉，江西丁强律师事务所律师。
被告：汪忠玉，男，1969年10月14日出生，现住彭泽县。
原告刘雪洪与被告汪忠玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪洪及其委托诉讼代理人甘泉到庭参加诉讼，被告汪忠玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪洪向本院提出诉讼请求：要求被告汪忠玉立即偿还借款127000元及自2017年1月26日起至还清之日止按月利率2%计算利息，承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年元月，被告以经营酒店需资金周转为由，向原告借款100000元，口头约定月利率2%，截止2017年1月，期间被告依约定利率分两次支付利息21000元，欠息27000元。2017年1月26日，原告找到被告催款，被告就所欠本息127000元重新向原告出具了借条一张，承诺2017年正月16日（即2月12日）归还。借款到期后，原告多次以电话或短信的方式催讨，被告均以暂无力偿还为由推诿，故原告诉至法院。
被告汪忠玉未作答辩。
原告为证明诉称事实，向本院提供：1、2017年1月26日被告出具给原告的借条原件一份；2、2017年正月16日原告以短信方式催被告还款的短信截屏6张；3、2017年3月1日晚10时许原、被告的电话录音光盘一张（附通话内容）。用以证明被告欠原告127000元以及原告催讨、被告认可欠款的事实。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的三组证据形成了证据链，能够证实原、被告间发生的借贷事实，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告就其主张向法庭提交了被告2017年1月16日出具的借据，并有原告向被告催款的短信和通话录音予以佐证，本院对原告庭审陈述的双方之间发生的借贷事实予以采信。原告凭据要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。因借款条据上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告依法可以主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。但原告诉请要求按口头约定月利率2%计息，对该口头约定没有证据证实，本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权，由此造成的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪忠玉于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘雪洪借款127000元，并自2017年2月13日起至清偿之日止按照年利率6%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告汪忠玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱振华
二〇一七年三月十四日
书记员 李 颖
湖南省新晃侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晃行初字第8号
原告田亮，男，1983年6月22日出生。
委托代理人袁易海，男，新晃县维权法律服务所法律服务工作者。
被告新晃侗族自治县新型农村合作医疗管理办公室。
法定代表人杨金娥，新晃侗族自治县新型农村合作医疗管理办公室主任。
被告中国人民人寿保险股份有限公司新晃县支公司，企业非法人。
法定代表人彭云福，该公司经理。
原告田亮诉被告新晃侗族自治县新型农村合作医疗管理办公室、中国人民人寿保险股份有限公司新晃县支公司不履行新型农村合作医疗保障法定职责一案，于2015年11月4日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院受理后，依法组成了合议庭。本案在审理过程中，原告田亮于2016年3月31日以与被告已经协商处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田亮申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告田亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田亮负担。
审 判 长 吴昌培
审 判 员 杨 骋
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 田 耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更795号
罪犯朱文明，男，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省深证市宝安区人民法院于2014年10月17日作出（2014）深宝法刑初字第1883号刑事判决，以被告人朱文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯朱文明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯朱文明减刑。
经审理查明，罪犯朱文明在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱文明在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯朱文明减去有期徒刑八个月（刑期至2019年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
代理审判员 蒋光辉
人民陪审员 林益贵
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨颜如
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初6106号
原告：颜美增，男，1977年3月1日生，汉族，户籍地浙江省温岭市滨海镇岱石村XXX号，现住上海市松江区明中路XXX弄XXX号。被告：黄海波，男，1972年10月21日生，汉族，住上海市崇明县堡镇瀛南村XXX号XXX室。原告颜美增与被告黄海波民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案，原告颜美增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜美增撤回起诉处理。
审判员 施丹
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈娟
附：相关法律条文
一、中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初6106号原告：颜美增，男，1977年3月1日生，汉族，户籍地浙江省温岭市滨海镇岱石村XXX号，现住上海市松江区明中路XXX弄XXX号。被告：黄海波，男，1972年10月21日生，汉族，住上海市崇明县堡镇瀛南村XXX号XXX室。原告颜美增与被告黄海波民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案，原告颜美增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜美增撤回起诉处理。审判员  施丹二〇一六年九月二十二日书记员  陈娟附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0503刑初195号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人邹某某，男。2016年6月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天水市公安局麦积分局取保候审。同年7月7日，本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2016]177号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用轻微刑事案件快速审理程序，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员汪溪出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参与诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年5月10日2时20分许，被告人邹某某酒后无证驾驶甘EJ07**号小型轿车，沿天水市麦积区一号桥由南向北行驶至该桥北端时，与苏M2Q3**号小型轿车发生碰撞，致两车受损，形成交通事故。经鉴定：邹某某血样中检出酒精成份，其含量为131mg/100ml。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人邹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。
被告人邹某某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年5月10日2时20分许，被告人邹某某酒后无驾驶证驾驶甘EJ07**号小型轿车，由南向北行驶至天水市麦积区一号桥北桥头路段时，与前方同向行驶的被害人王某某驾驶的苏M2Q3**号小型轿车追尾相撞，致两车受损，形成交通事故。2016年5月31日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：被告人邹某某血样中检出酒精成份，其含量为131mg/100ml。2016年6月4日，经天水市公安局交警支队麦积区大队交通事故责任认定书认定：被告人邹某某承担本起事故的全部责任，被害人王某某不承担责任。
另查明，2016年5月11日，被告人邹某某与被害人王某某达成赔偿协议，由被告人邹某某与被害人王某某各自承担车辆维修费。
上述事实，有书证天水市公安局交警支队麦积区大队受理道路交通事故案件登记表、天水市公安局交警支队麦积区大队麦公交认字[2016]YB第153号道路交通事故认定书；被告人邹某某的供述；鉴定意见天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2016]333、334号酒精检验意见书及天水市公安局交警支队麦积区大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。鉴于被告人邹某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护交通秩序，保护人民群众的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武新星
二〇一六年七月十二日
书 记 员 金文洁
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1042号
原告：李世银
被告：李世武
原告李世银与被告李世武法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李世银、李世武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李世银请求依法判令：1、李世武按照双方协议书中约定向李世银给付房屋拆迁补偿款110782元；2、本案诉讼费由李世武承担。
李世武辩称，李世银起诉属实，请求法院依法判决。
根据双方当事人诉辩主张和庭审举证质证情况，本院确认如下事实：
李世银、李世武系父亲李应朋、母亲邓冬菊所生同胞兄弟，李应朋一家于1997年在常德市武陵区皇木关社区15组自建房屋一栋。2005年5月11日，李应朋死亡。2015年8月19日，李世银、李世武签定了一份《继承父亲房屋遗产分割继承权益协议书》，双方约定：由弟弟李世武继承该栋房屋第一层，由哥哥李世银继承该栋房屋第二层，负一层及相关公共面积由双方共同享有。2015年9月10日、15日常德市武陵区人民政府对该房屋进行了征地拆迁补偿，房屋负一层及相关公共面积补偿款为225064元。
上述事实有继承协议书、房屋所有权及拆迁补偿材料等为据。
本院认为，李世武承认李世银在本案中主张的事实，故对李世银主张的事实予以确认。双方签订的《继承父亲房屋遗产分割继承权益协议书》合法有效，李世武应按照协议履行自己的义务，对李世银的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：
李世武于本判决生效后十日内给付李世银现金110782元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2516元，减半收取1758元，由李世武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张波
二〇一七年五月十二日
代理书记员 李旋
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1291号
原告：陈有红，男，汉族，无固定职业，住阜康市。
委托代理人：者学红，阜康市城关镇法律服务所法律工作者(特别授权)。
被告：马超，男，回族，新疆中泰矿业热电厂职工，住阜康市。
被告：程丽，女，汉族，1989年1月10日出生，住阜康市。
原告陈有红与被告马超、程丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，同年6月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈有红的委托代理人者学红与被告马超、程丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月1日，两被告因急用钱向原告借款17000元，向原告出具借条一份。原告多次向两被告催要借款，
两被告至今未偿还借款，故诉诸法院，请求判令：1、两被告
还原告借款17000元，支付利息595元；2、本案诉讼费用由
被告承担。
被告马超辩称：没有向原告借过17000元的现金，没有借款事实，不存在利息。
被告程丽辩称：没有向原告借款17000元，不应承担借款利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条一份，证实2015年11月1日两被告向原告借现金17000元。
被告马超质证意见：对借条的真实性、合法性、关联性无异议。17000元是装修款并不是借款，已经偿还了7000元，还有10000元未偿还。
被告程丽的质证意见：对借条的真实性、合法性、关联性无异议，该借款已经偿还了7000元。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告马超、程丽为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
（一）微信截图两个，证实已经给原告还款6000元，一个截图证实给原告还款5000元，另一张截图证实给原告还款1000元。
原告质证意见：无异议
本院对该证据予以确认。
（二）给原告还款1000元的证据今天无法提交，要到银行调取。
原告质证意见：对1000元的还款不认可，要求被告出示证据。
本院给两被告限期7日内向法庭提交证据，限期未举证视为没有证据证实还款1000元的事实。
经庭审，原、被告举证、质证以及本院认证，可以查明以下法律事实：
2015年11月1日，两被告向原告借款17000元，向原告出具借条一份。2016年1月9日，两被告通过农业银行微信转账，给原告偿还借款5000元；2016年2月3日，两被告通过微信转账，给原告偿还借款1000元。
本院认为：本案争议的焦点是原被告之间到底是民间借贷纠纷，还是装饰装修合同纠纷，两被告给原告偿还借款是6000元，还是7000元。两被告主张本案系装饰装修合同纠纷，并没有向原告借款，但未向法庭提交装饰装修合同及相关证据证实其主张成立。根据原告向法庭提交的借条来看，可以认定本案系民间借贷纠纷，对原告主张要求被告偿还17000元借款，两被告在法庭出示证据证实已经偿还借款6000元，原告当庭认可还款6000元的事实，本院对两被告给原告偿还6000元的事实予以确认。两被告主张还给原告偿还借款1000元，因两被告在本院规定的期限内未向法庭举证，本院不予确认。对原告主张的利息，因原被告未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及之规定，判决如下：
被告马超、程丽于本判决生效之日起十日内向原告陈有红偿还借款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，应减半收取120元（原告已预交），其他诉讼费用160元，均由被告马超、程丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 朱清
二〇一六年七月二十一日
书记员 张瑶
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第03120号
原告冉从贵，男，1954年11月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人陈星竹，重庆冠凯律师事务所律师。
被告忠县环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地忠县忠州镇健康路40号，组织机构代码74289067-1。
法定代表人郎斌，该所所长。
委托代理人李顺碧，女，环卫所职工，代理权限为特别授权。
委托代理人许晓琴，重庆泰源律师事务所律师。
原告冉从贵诉被告环卫所劳动争议一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告以及委托代理人，被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉从贵诉称，2012年2月，原告进入被告环卫所上班，从事驾驶工作，工资由最初每月900元逐渐增长为1760元。天天都要上班。早上4点工作到上午10点，下午2点30分工作到晚上10点。被告没有支付分文加班费。2014年10月，被告解除了双方劳动关系，支付经济补偿金5400余元。此后多次要求被告支付加班费无果，现起诉要求被告支付自己从2012年以来休息日加班费49522元。
被告环卫所辩称，原告是在2012年3月1日-2014年10月30日在被告处上班，双方系劳动关系。几年来原告每天坚持在岗，单位在给原告计发工资时已经考虑了员工的休息日加班费，同时认为即使支持原告该主张，应当按照诉讼时效规定，最多支持双方劳动关系解除前两年的请求。
经审理查明，2012年3月起，原告在被告处从事车辆驾驶工作。直至2014年10月30日，双方解除了劳动关系。期间双方都签订过劳动合同书。几年来原告每天坚持在岗，休息日不例外。原告2012年11月-2013年12月，月基本工资为1400元；2014年1月-5月，月基本工资为1640元；2014年6月-2014年10月，月基本工资为1755元。双方解除劳动合同关系后，被告支付了原告经济补偿金。
审理还查明，在被告提交的2012年员工工资表记载了部分员工的加班费，2013年起被告每月制作了工资表和加班工资表各一份，在加班工资表中存在部分员工加班费计发的事实，原告主张记载的“加班费”系平时工作量增大和延长工作时间计发的报酬。本院责令被告提交此前记载“加班费”的计算凭据，被告在指定期间未向本院提交。
原告在2015年8月31日向忠县劳动人事争议仲裁委员会提起关于加班费给付的仲裁申请，该委以原告超过法定退休年龄为由不予受理，原告起诉来院。
以上事实，有原告提交的仲裁不予受理通知书、身份证、银行对账单、劳动合同书，被告提交的清运队会议记录、原告辞职申请、劳动合同书、清运工工资表、清运工加班工资表，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告自2012年3月和被告环卫所建立劳动合同关系，至2014年10月双方解除劳动关系，双方的劳动合同关系应当受到法律保护，原告依法享有劳动者的合法权利。被告应当按照原告的加班情形依据劳动法规定向原告支付加班费。原告休息日的加班，被告没有证据证明支付了原告休息日加班费，故本院依法支持原告休息日加班费的请求。原告主张自2012年3月起计算该费用，本院认为依据《工资支付暂行规定》第六条第二款规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”同时《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，被告一直未计发原告的休息日加班费，原告明知自己权利受到侵犯，却未及时主张权利，故对于其劳动合同解除日两年前的加班费请求已经超过诉讼时效，本院不予支持。但在解除劳动合同前两年（即2012年10月31日-2014年10月30日）的休息日加班费，本院应当予以支持。依照相关法律规定，原告2012年10月31日-2013年12月休息日加班费为1400元÷21.75天×124天×200%=15963元，2014年1月-5月休息日加班费为1640元÷21.75天×43天×200%=6485元，2014年6月-10月30日休息日加班费为1755元÷21.75天×43天×200%=6939元，合计为29387元。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条和《工资支付暂行规定》第六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：
一、被告忠县环境卫生管理所在本判决生效后十日内支付原告冉从贵20**年10月31日-2014年10月30日期间休息日加班费29387元。
二、驳回原告冉从贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由被告忠县环境卫生管理所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 肖玉奎
二〇一五年十月十日
书记员 秦 军
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永少刑初字第11号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人林起地，男，1972年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省大田县。曾因犯盗窃罪于2002年10月9日被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2013年9月10日因犯盗窃罪被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2013年10月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年3月30日被永安市公安局刑事拘留，同年4月17日经永安市人民检察院审查批准，同日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人余某，男，1974年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省沙县。因涉嫌盗窃罪于2015年3月30日被永安市公安局刑事拘留，同年4月17日经永安市人民检察院审查批准，同日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）214号起诉书指控被告人林起地、余某涉嫌盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉。被告人林起地、余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月29日15时许，被告人林起地、余某经预谋后在永安市大小街路段尾随两名女学生洪某乙、洪某甲实施扒窃，其中由被告人林起地直接实施扒窃，被告人余某在旁边作掩护，被告人林起地从被害人洪某乙衣服口袋里扒窃了一部三星牌手机。经永安市价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币445元。
案发后，被告人林起地、余某分别在永安市大同路文庙门前和建设银行自助银行门前被民警抓获，并从被告人林起地身上查获了被害人洪某乙被盗的手机。同年3月30日，永安市公安局将被盗手机发还被害人洪某乙。
上述事实，被告人林起地、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、到案经过等书证、证人洪某甲、邓某的证言、被害人洪某乙的陈述、被告人林起地、余某的供述、辨认笔录、价格鉴定结论意见书、盗窃现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林起地、余某以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪分别追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林起地、余某的犯罪行为系共同犯罪。本案被告人林起地因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2013年10月4日刑满释放后，五年内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，其行为是累犯，应当从重处罚。被告人林起地、余某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度及悔罪表现较好，具有酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林起地犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（该罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年12月29日止）
二、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（该罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年9月29日止）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 蔡昭玉
二〇一五年七月一日
书记员 肖 莉
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执966号
申请人戴宏玉,女,1972年11月19日出生,汉族,住泸州市江阳区。
被执行人余英,女,1966年8月8日出生,汉族,住泸州市江阳区。
本院在执行戴宏玉申请执行余英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3373号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宣沁芸
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执966号申请人戴宏玉,女,1972年11月19日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人余英,女,1966年8月8日出生,汉族,住泸州市江阳区。本院在执行戴宏玉申请执行余英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3373号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宣沁芸
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初2143号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：广西壮族自治区合浦县廉州镇解放路。法定代表人：陈贞贵，该公司总经理。
被告：苏丕宁，男，1990年2月2日出生，汉族，住合浦县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司诉被告苏丕宁电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。
本院认为：由于原告中国电信股份有限公司合浦分公司未在法定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤诉处理。
审 判 员 黄文娟
二〇一六年十一月十一日
代书记员 蒋观秀
appoint
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第03017号
原告刘某某，女，1979年11月29日出生，汉族，住渭南市临渭区。
被告杨某某，男，1979年12月28日出生，汉族，住渭南市临渭区。
本院在审理原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 黄雪锋
二〇一四年一月六日
书记员 夏瑞洁
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更4号
罪犯张加江，男，1980年9月9日出生，汉族，小学文化程度，湖北省阳新县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省阳新县人民法院于2009年6月29日作出（2009）阳刑初字第122号刑事判决，认定被告人张加江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。刑期自2008年10月4日起至2019年4月3日止。张加江不服，提出上诉，湖北省黄石市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）黄刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月13日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月4日作出（2012）鄂咸宁中刑执字第124号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2013年7月22日作出（2012）鄂咸宁中刑执字第179号刑事裁定，对其减刑九个月；于2014年11月7日作出（2014）鄂咸宁中刑执字第461号刑事裁定，对其减刑十一个月，减刑后的刑期自2008年10月4日起至2016年6月3日止。执行机关湖北省咸宁监狱向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去剩余刑期，剥夺政治权利减为一年。本院于2016年1月11日立案受理后，将本案的有关情况在全国法院减刑假释暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年1月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张加江在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获3次记功，1次季度表扬。认定的依据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、原审法院刑事案件执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯张加江在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯张加江的刑罚减去剩余刑期。剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一六年一月十八日
书记员 纪利军
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执恢76号之一
申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司（原晋中经济开发区农村信用合作联社）。
法定代表人乔志军，系该单位董事长。
委托代理人李俊喜，山西晋韵律师事务所律师。
被执行山西昌捷网络科技有限公司。
法定代表人冯志明，系该单位经理。
被执行人山西万诚融资担保有限公司。
法定代表人冯志明，系单位经理。
被执行人冯志明，
被执行人牛建鹏，
本院依据已发生法律效力的山西省晋中市中都公证处作出的（2016）晋市证执字第186号执行证书，于二O一六年七月六日向被执行人山西昌捷网络科技有限公司、山西万诚融资担保有限公司、冯志明、牛建鹏发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人山西昌捷网络科技有限公司、山西万诚融资担保有限公司、冯志明、牛建鹏在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和价值相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于保明
二〇一八年七月十一日
书记员 李锦祥
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执恢76号申请执行人晋中经济开发区农村信用合作联社（现晋中开发区农村商业银行股份有限公司）。法定代表人乔志军，系该单位董事长。委托代理人李俊喜，山西晋韵律师事务所律师。被执行人山西昌捷网络科技有限公司。法定代表人冯志明，系该公司经理。被执行人山西万诚融资担保有限公司。法定代表人冯志明，系该公司经理。被执行人冯志明。被执行人牛建鹏。本院依据已发生法律效力的（2016）晋市证执字第186号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人冯志明位于榆次区府兴路的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  刘春晨审判员  侯吉昌二〇一八年三月二十二日书记员  李锦祥
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）让民初字第807号
原告孙晓焱，女，1964年7月4日出生，汉族，住让胡路区。
被告刘希昌，男，1967年5月28日出生，住大庆市肇州县。
被告纪焕臣，男，1976年9月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告汤建宇，男，1986年11月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托代理人吕明锐，女，1986年3月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
本院在审理原告孙晓焱与刘希昌、纪焕臣、汤建宇财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙晓焱于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙晓焱以与被告刘希昌、纪焕臣、汤建宇财产损害赔偿纠纷一案中自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙晓焱撤回起诉。
案件受理费元50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 刘晓东
人民陪审员 崔 潇
人民陪审员 王冰冰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘宇欣
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初1023号
原告朱广德，男，1952年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告刘生方，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告刘玉娟，女，1969年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告朱广德诉被告刘生方、刘玉娟劳务合同纠纷一案，原告朱广德于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱广德撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告朱广德负担。
审判员 王秀煜
二〇一七年三月二十八日
书记员 耿明旭
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0684执异36号
异议人张勋功，男，汉族，1964年10月3日出生，住保定市。
委托代理人许双全、陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。
申请执行人杨丽红，女，汉族，1980年5月26日出生，住高碑店市。
委托代理人胡娜，女，汉族，1982年8月16日出生，住秦皇岛市卢龙县。
被执行人孟永强，男，汉族，1976年2月18日出生，住保定市清苑县。
被执行人王舒耐，女，汉族，1973年8月1日出生，住保定市南市区。
被执行人保定市容大房地产集团有限公司，住所地：保定市天鹅中路33号。
法定代表人:刘树森。
三被执行人委托代理人董新宇，河北元恒律师事务所律师。
本院在执行申请执行人杨丽红申请执行被执行人孟永强、王舒耐、保定市容大房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中案外人张勋功于2017年8月29日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人张勋功称，2009年5月22日异议人与保定市昊达房屋置业有限责任公司签订了《朝阳财智中心买卖协议》购买了107号门脸，并办理了房屋的交接手续，自2009年至今异议人一直实际占有使用。现高碑店市人民法院因杨丽红与孟永强、王舒耐、保定市容大房地产集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，对孟永强名下的位于保定市高开区天鹅中路25号房屋进行强制执行，查封、拍卖。高碑店市人民法院查封拍卖的保定市高开区天鹅中路25号房屋，其中包括107号门脸。综上，位于保定市××区××号门脸是异议人张勋功所有，请求高碑店市人民法院解除对位于保定市××区××号门脸的查封，中止对该房产的执行。
申请执行人杨丽红辩称，涉案房产的产权登记人为孟永强，已经于2011年办理完毕产权登记手续。2013年8月29日孟永强与中信银行股份有限公司保定分行办理了他项权利登记，最高额抵押限额为2000万元。本案异议人自2009年办理房屋交接手续后至今未办理房屋产权变更登记，可见异议人对涉案房产所有权存在争议是明知的。根据《物权法》第九条的规定，涉案不动产仍为孟永强的财产，孟永强因债务发生纠纷时，对该不动产法院可予查封。异议人只享有对相对人的债权，即向签订合同的相对方主张债权。本案申请执行人杨丽红系善意的第三人，不存在任何过错。申请执行人杨丽红系首先查封的债权人，故执行过程中，应当由首先查封的法院负责查封财产，拍卖后优先偿还申请执行人。
被执行人王舒耐、保定市容大房地产集团有限公司辩称，涉案房产登记在孟永强名下，与王舒耐、保定市容大房地产集团有限公司没有关联。对异议人的申请不发表意见。
被执行人孟永强辩称，对异议人陈述的事实认可。该涉案房产原产权人是保定市中级人民法院，2008年委托保定市昊达房屋置业有限公司对查封房产分割出售，其中包括107号门脸。107号门脸已出售给异议人，由异议人使用至今。因办理产权登记时，不能分户办理，故将整层办理到孟永强名下。对异议人的申请没有异议。
本院查明，异议人张勋功于2009年5月22日与保定市昊达房屋置业有限责任公司签订了《朝阳财智中心买卖协议》购买了107号门脸，并已付清房款。异议人张勋功一直使用至今，目前为喜家德水饺（保定区域）租赁使用。因申请执行人杨丽红申请执行被执行人孟永强、王舒耐、保定市容大房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人杨丽红向法院提起财产保全申请，高碑店市人民法院于2016年4月29日对位于保定市高开区天鹅中路25号房屋进行了查封。后申请执行人杨丽红申请强制执行，涉案房产经评估作价，现已进入拍卖环节。
本院认为，虽然异议人张勋功与保定市昊达房屋置业有限责任公司签订了《朝阳财智中心买卖协议》，并交付了购房款，但房屋买卖合同的确认和房屋产权的确认均属实体权利问题，应通过异议之诉解决。高碑店市人民法院2016年4月29日对位于保定市高开区天鹅中路25号房屋进行了查封并已生效。现异议人张勋功要求解除对该房屋的查封并停止拍卖的理由不充分，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定裁定如下：
驳回异议人张勋功的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向高碑店市人民法院提起诉讼。
审 判 长 张俊元
人民陪审员 李志伟
人民陪审员 焦 猛
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李 玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更278号
罪犯岳加能，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇一二年十二月十八日作出（2012）临中刑初字第340号刑事判决，以被告人岳加能犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岳加能不服，提出上诉。本院于二〇一三年八月十九日作出（2013）云高刑终字第501号刑事裁定，�回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2015年11月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年1月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岳加能在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岳加能死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岳加能在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的�定，裁定如下：
将罪犯岳加能的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 王 涛
审判员 钟 梅
二〇一六年一月二十二日
书记员 李彦鑫
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴环民初字第220号
原告：高某。
委托代理人：严晔。
被告：吴某。
委托代理人：顾敏旻。
原告高某与被告吴某离婚纠纷一案，原告于2015年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施佳萍适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人严晔、被告吴某及其委托代理人顾敏旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：因原、被告婚前缺乏必要了解，原告在婚后发现双方性格差异大，经常发生争吵。婚后不到一个月，被告就借故离家后回娘家居住至今，原告及家人多次要求接被告回家均遭拒绝，导致双方未能建立夫妻感情。后被告未与原告相商，擅自将孩子流产。鉴于被告的种种行为，使原告对这段婚姻失去了信心，致使夫妻感情破裂。故起诉至法院，请求法院判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告返还彩礼20万元。
被告在庭审中答辩称：原告诉称与事实不符，双方无夫妻共同财产，被告不同意离婚。
本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍后相识并相恋。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后，原、被告经常因生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实由原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告高某与被告吴某经相识相恋后登记结婚，感情基础较好，婚后虽为生活琐事产生矛盾，发生争执，但双方夫妻感情尚未破裂，只要双方之间坦诚相待，遇事互谅互让，夫妻关系是能够改善的，故双方尚有和好的可能。现原告认为夫妻感情已经破裂，但提供的证据尚不足以证实，且夫妻感情破裂缺乏法定情节，故本院对原告提出的离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告高某请求与被告吴某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 施佳萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陆 婷
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民初字第30－1号
原告郑毅然。
法定代理人郑书明。
被告王春风。
本院在审理原告郑毅然诉被告王春风机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫×××××轿车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
依法对肇事车辆豫×××××轿车一辆予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁建伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 鲁贝贝
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第30－1号原告郑某某。法定代理人：郑书明。被告王春风。被告高新建。本院在审理原告郑某某诉被告王春风机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫A×××××轿车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫A×××××轿车一辆予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁建伟二〇一四年十二月二十三日书记员  鲁贝贝
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第493号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：陈金刚，男，汉族，住内蒙古包头市。
委托代理人：吴立骏，上海东方剑桥律师事务所律师。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人陈金刚证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人陈金刚在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，陈金刚依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘孟浪
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二〇一四年三月××日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第569号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人徐小平，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决字第Z0002367号《深圳市交通运输行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第Z0002367号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，对被执行人执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年三月七日
书 记 员 郑素薇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初833号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告刘铁生。
本院于2016年2月1日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘铁生物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年二月二日
书 记 员 高茜茜
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0103民初766号
原告中天城投集团城市建设有限公司，住所地贵阳市云岩区黔灵镇渔安村村委会办公室。
法定代表人张智，职务总经理。
原告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，住所地贵阳市新添大道南段289号（中天花园玉兰园）。
法定代表人李凯，职务总经理。
二原告共同委托诉讼代理人胡菲琪，该公司员工。
被告朱星蓉，女，苗族，1990年6月10日生，住贵州省六盘水市钟山区。
原告中天城投集团城市建设有限公司、中天城投集团贵阳房地产开发有限公司诉被告朱星蓉商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年1月31日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告中天城投集团城市建设有限公司、中天城投集团贵阳房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元由原告中天城投集团城市建设有限公司、中天城投集团贵阳房地产开发有限公司负担。
审判员 杨嘉慧
二〇一八年二月八日
书记员 吴喜圆
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初2290号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告孟霖。
本院于2016年4月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孟霖物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年四月十四日
书 记 员 高茜茜
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1031号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：张春生，董事长。
被执行人李树刚。
被执行人田伟为。
被执行人张庆胜。
被执行人于永升。
本院作出的（2015）临商初字第313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人李树刚、田伟为、张庆胜、于永升在银行帐户上的存款或收入857000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 常西刚
二〇一六年五月十八日
代理书记员 于雪莲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0203刑初173号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人吴少清，男，1963年11月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。2017年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人吴少清犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人吴少清到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2017年2月7日20时53分许，被告人吴少清酒后驾驶×××号长城牌小型轿车从齐齐哈尔市龙沙区青云小区出发，沿建华区中华路由东向西行驶至建华区中华路大润发二店东侧二十米处时，与道路中心隔离护栏相撞，隔离护栏倒塌时与由西向东行驶的雷某驾驶的×××号捷达牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。吴少清在事故现场被带至公安机关。经鉴定，吴少清静脉血中检出乙醇，含量为180mg/100ml。
吴少清已赔偿被害人雷某经济损失人民币2000元；赔偿道路中心隔离护栏维修费用人民币4800元。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人吴少清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处吴少清拘役，并处罚金。
吴少清对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.齐齐哈尔市公安交通警察支队建华交警大队齐公交认字[2017]第23020320170029号道路交通事故认定书，证实吴少清在交通事故中负全部责任。
2.齐齐哈尔市公安局交通警察支队公交决字[2017]第230200-2601436105号公安交通管理行政处罚决定书,证实吴少清因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
3.机动车驾驶证，证实吴少清有机动车驾驶证，准驾车型A2。
4.齐齐哈尔市建华区道路交通事故人民委员会交通事故损害赔偿调解书，证实吴少清赔偿×××号捷达牌小型轿车维修费用2000元；道路中心隔离护栏维修费用4800元。
5.户籍证明，证实吴少清的个人自然情况。
（二）被害人陈述
被害人雷某陈述，证实因吴少清驾驶的机动车辆撞上道路中心护栏，导致护栏又与其驾驶车辆相撞，造成其车辆损坏。吴少清已赔偿其2000元车辆维修费。
（三）被告人供述
被告人吴少清供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]96号检验报告，证实吴少清血液中乙醇含量为180mg/100ml。
（五）其他证据
抓获及破案经过，证实吴少清系当场查获。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人吴少清在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴少清驾驶车辆时血液中乙醇含量为180mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。吴少清归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴少清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 芳
二〇一七年八月二十五日
法官助理 薛 薜
书 记 员 闻家宝
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍商终字第23号
上诉人（原审被告）：何素琴。
上诉人（原审被告）：李富荣。
两上诉人的委托代理人：鲁建国，浙江纳森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李小平。
委托代理人：周利生，浙江震天律师事务所律师。
委托代理人：朱云，浙江震天律师事务所律师实习律师。
上诉人何素琴、李富荣为与被上诉人李小平退伙纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越商初字第3483号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人何素琴、李富荣向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人何素琴、李富荣申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人何素琴、李富荣撤回上诉。
二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人何素琴、李富荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 键
代理审判员 张 靓
代理审判员 王 瑜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李佳丽
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民初字第873号
原告张玉荣。
委托代理人宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。
被告潍坊兴霖置业有限公司。
法定代表人：邹德松，董事长。
原告张玉荣诉被告潍坊兴霖置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告新天地购物城商铺（简称2134号商铺），租期自2012年5月1日至2021年4月30日。合同签订后，被告支付租金至2013年4月30日，后于2015年4月27日向原告发出《解除房屋租赁合同的通知》单方解除合同，构成违约。现原告起诉要求被告支付租赁费18500元、违约金4130元，并承担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年1月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》，主要约定：原告将面积为16.84平方米的2134号商铺租赁给被告使用；租期自2012年5月1日至2021年4月30日；2012年5月1日至2013年4月30日租金为5100元、2013年5月1日至2015年4月30日租金为18500元；2015年5月1日至2021年4月30日租金为82600元；租赁期限内单方终止合同的，违约方按未履行租期租金的5%承担违约责任。合同签订后，被告向原告支付租金至2013年4月30日，后于2015年4月27日向原告发出《解除房屋租赁合同的通知》单方解除合同，尚欠原告租金18500元。
以上事实有原告当庭陈述、合同在案为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，与法不悖，双方均应恪守履行。被告尚欠原告租金18500元，应予支付。被告于2015年4月30日单方解除合同，构成违约，应依约承担违约金4130元（未履行租期租金82600元×5%），本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条判决如下：
被告潍坊兴霖置业有限公司向原告张玉荣支付租金18500元、违约金4130元，共计22630元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，由被告潍坊兴霖置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 赵燕
二〇一五年九月二十四日
代书记员 谭丛
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第204号
原告刘愉新，男，汉族，农民，住通化县。
原告刘重新，女，汉族，农民，住通化县。
被告刘贵新，汉族，农民，住通化县。
本院在审理原告刘愉新、刘重新诉被告刘贵新共有纠纷一案过程中，原告刘重新于2014年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘重新在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘重新撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775，由原告刘愉新、刘重新负担。
审判员 宋佳峰
二〇一四年五月二十二日
书记员 田博嘉
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执731号
申请执行人彭侠，男，1972年6月18日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人湖南圭塘建设有限公司，住所地长沙市雨花区体院路10号。
法定代表人汪宏。
被执行人陈泽波，男，1967年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人何国宏，男，1968年3月5日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人彭侠与被执行人湖南圭塘建设有限公司、陈泽波、何国宏劳务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市中级人民法院（2016）湘01民终1090号民事判决书立案执行，但被执行人湖南圭塘建设有限公司、陈泽波、何国宏至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南圭塘建设有限公司、陈泽波、何国宏银行存款351502元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄 胜
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初2801号
原告苏凤霞。
被告郭会通。
被告郭会朋。
被告郭会英。
第三人郭银行。
原告苏凤霞与被告郭会通、郭会朋、郭会英、第三人郭银行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏凤霞到庭参加诉讼。被告郭会通、郭会朋、郭会英、第三人郭银行经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告苏凤霞诉称，第三人郭银行是原告和丈夫郭天章（已故）于1992年10月12日开始扶养的女儿（但未形成收养关系）。三被告系亲兄弟，是郭天章的侄子。原告和丈夫郭天章在河间市景和镇曾家务村有房屋一处。2012年10月24日，经河间市景和镇曾家务村委会和河间市景和镇人民调解委员会主持，第三人郭银行和三被告签订协议书，将属原告所有的该房屋以4万元的价格卖给三被告。协议书签订后，三被告只给了原告3万元购房款，另外的1万元，三被告以给郭天章办理后事专用为名，未向原告支付。但郭天章已于2008年12月25日因交通事故死亡，当时处理郭天章丧事的费用是原告拿的。协议书签订后，三被告没有任何“后事”为郭天章办理。三被告没有理由不将剩余的1万元购房款给原告。故起诉，请依法判决三被告给付原告购房款10000元。被告承担诉讼费。
原告为证实自己的主张提交了以下证据：
1、“证明”一份，内容为“我叫郭银行系景和镇王庄子村村民苏凤霞是我母亲，卖房子扣的我母亲的那一万元钱，没有在我这里。特此证明郭银行（有手印）2016年6月16日”。原告称，此证明是是调解委员会的刘炳路给我的，谁写的我不知道。
2、“协议书”复印件一份。内容为“甲方：郭银行…乙方：郭会通…郭会朋…郭会英…经协商甲方愿将增务村房产一处（东至大街，南至郭会英，西至张树松，北至郭杰）以肆万元的价格卖给三个哥哥，其中壹万元为郭天章办理后事专用。乙方将甲方当做亲妹妹，将来郭天章的后事由甲方牵头，乙方负责操办。景和镇人民调解委员会（有章的印记）调解员刘丙录景和镇增务村委会（有河间市景和镇曾家务村村民委员会章的印记）法人代表牛景昌族人郭天纯甲方郭银行（有手印的印记）乙方：郭会通郭会鹏郭会英（均有手印的印记）2012年10月24日”
3、标题为“这些年郭天恩一家子各方面欺负我”的书面材料复印件一份。
三被告及第三人均提交答辩状、未出庭对上述证据发表质证意见。
根据原告的起诉及当庭陈述，结合本院予以采信的当事人提供的证据，本案事实确认如下：
经审理查明，郭银行是原告苏凤霞和丈夫郭天章（2008年12月25日因交通事故死亡）于1992年10月12日开始扶养的女儿（但未形成收养关系）。三被告系亲兄弟，是郭天章的侄子。
本院认为，已发生法律效力的沧州市中级人民法院（2014）沧民终字第534号民事裁定书认定，苏凤霞与郭银行之间的收养关系自始没有法律效力。原告苏凤霞所提交的署名“郭银行”的证明属于证人证言范畴，对该证据的真实性无法认定，且该证据中所述“苏凤霞是我母亲”与原告的诉称及已发生法律效力的法院裁判文书认定的内容相矛盾；原告所提交的“协议书”系复印件，且其内容表明的是郭银行与郭会通、郭会朋、郭会英之间的协议，不能显示与原告苏凤霞有关联性；原告所提交的标题为“这些年郭天恩一家子各方面欺负我”的书面材料与原告所诉无关联性。故原告所提供的证据不能证实其诉讼主张。根据《中华人民共和国民书诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民书诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告苏凤霞的诉讼请求。
案件受理费25元由原告苏凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李西云
二〇一六年九月五日
书记员 李美燕
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初第1430号
原告：赵某，女，生于1960年2月29日，汉族，农民。
被告：张某甲，男，生于1962年5月2日，汉族，农民。
原告赵某与被告张某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员马景华独任审理。于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：我与张某甲于年月日登记结婚。年月日，生育女孩张某乙，年月日，生育男孩张某丙。双方由于婚前缺乏了解，婚后为家庭生活琐事生气，被告张某甲经常用暴力殴打折磨我，我受尽磨难，致使感情破裂，2015年5月至今双方分居生活。现原告请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系。2、诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉称事实向法庭提交如下证据：1、身份证复印件，证实原告的身份情况。2、结婚证复印件，用于证实原、被告登记结婚的事实。3户口薄复印件，用以证实原、被告及子女的身份信息。
被告张某甲未到庭，未向法庭提交证据材料。
以上原告提交的证据，系行政机关出具的有效证件，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认的以案件事实：
原、被告于年月日登记结婚，年月日，生育女孩张某乙，年月日，生育男孩张某丙。
本院认为：夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，”原告起诉与被告离婚，并未提供夫妻感情确已破裂的证据。故原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马景华
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 健
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初1838号
原告：呼和浩特市荣盛物业服务有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区昭君路22号。
法定代表人：翟学刚，该公司总经理。
被告：王扩瑞，无固定职业，住呼和浩特市。
本院在受理原告呼和浩特市荣盛物业服务有限公司诉被告王扩瑞民间借贷纠纷一案中，原告呼和浩特市荣盛物业服务有限公司于2017年8月2日向本院申请撤回对被告王扩瑞的起诉。
本院认为，原告呼和浩特市荣盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市荣盛物业服务有限公司撤回对被告王扩瑞的起诉。
案件受理费1339元，免予缴纳。
审判员 卢士平
二〇一七年八月二日
书记员 魏利荣
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第1707号
申请执行人张兰，女，1963年12月1日生，汉族，住张店区杜科南小区16-2-501室。
申请执行人张青，女，1966年12月3日生，汉族，住张店区杜科南小区11-3-501室。
被执行人张正华，男，1931年2月20日生，汉族，住张店区杜科新村17-2-202室。
本院在执行张兰、张青诉张正华遗嘱继承纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2009）张民初字第124号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月十一日
书 记 员 郑云静
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阆民初字第4822号
原告张某某。
委托代理人廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。
被告赵某某。
原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案诉讼中。原告于2014年9月25日向本院提交了撤诉申请，撤回对被告起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回诉讼。
本案诉讼费减半收取130元，由原告负担。
审 判 长 胡 波
代理审判员 伏 瑚
人民陪审员 高小蒙
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 何海燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）秀刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人黄月富。
被告人曾建文。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2013）108号起诉书指控被告人黄月富、曾建文犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人黄月富、曾建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月19日12时许，被告人黄月富伙同曾建文在本市秀峰区滨江路知音台码头景点伺机扒窃，被告人黄月富发现失主王某背着背包在该景点观光，即上前行窃，同时被告人曾建文上前用雨伞遮档他人视线，被告人黄月富将失主王某背包里的钱包（包内有人民币现金2060元）盗出后，即与曾建文逃离现场，后被公安人员当场抓获，并将缴获的钱包及人民币现金2060元发还失主。
上述事实，被告人黄月富、曾建文在开庭审理过程中亦无异议。且有失主王某的报案及陈述；扣押及发还物品清单、辨认现场笔录照片、指认赃物照片、现场勘验笔录及照片、户籍证明及到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、被告人黄月富、曾建文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄月富、曾建文以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄月富、曾建文在本案前均具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人黄月富在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾建文在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄月富、曾建文归案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄月富犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年1月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曾建文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年1月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋周安
二〇一三年九月十二日
书记员 张 茜
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00673号
申请执行人任某。
被执行人秦某。
被执行人苏某。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第01452号民事判决书过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人苏某、秦某欠申请执行人任某人民币10000元及其利息（包括迟延履行期间的债务利息）由被执行人秦某当庭偿还5000元，被执行人苏某当庭偿还6700元，下欠利息（包括迟延履行期间的债务利息）申请执行人任某自愿放弃，再不追偿。案件受理费25元，执行费50元均由申请执行人承担，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第01452号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 张子岗
二〇一五年七月十四日
书记员 卜晓晓
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00673号
申请执行人任某。
被执行人秦某、苏某。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第01452号民事判决书过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人苏某、秦某欠申请执行人任某人民币10000元及其利息（包括迟延履行期间的债务利息）由被执行人秦某当庭偿还5000元，被执行人苏某当庭偿还6700元，下欠利息（包括迟延履行期间的债务利息）申请执行人任某自愿放弃，再不追偿。案件受理费25元，执行费50元均由申请执行人承担，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第01452号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 张子岗
二〇一五年七月十四日
书记员 卜晓晓
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执423号
申请执行人朱某某
被执行人陶某某
申请执行人朱某某与被执行人陶某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初858号民事调解书，确定由被执行人陶某某给付申请执行人朱某某工资3000元，并承担案件受理费5元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人陶某某查无下落，导致案件无法执行，本案已移交公安机关临时布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执423号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 张子岗
二〇一六年九月十九日
书记员 白志进
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6407号
申请人:吕德凤，女，1958年12月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：汤涛，男，1972年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李东利，女，1974年9月30日生，汉族，住址同上。
申请人吕德凤与被申请人汤涛、李东利民间借贷纠纷一案，吕德凤于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汤涛与李东利共有的位于临沂市兰山区职工中专2号楼××室(不动产权证号：临房权证兰山区字第××号)和位于临沂市兰山区北城新区泉府公馆15号楼××室（不动产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第××号）房产共两套，保全金额70万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人汤涛与李东利共有的位于临沂市兰山区职工中专2号楼××室(不动产权证号：临房权证兰山区字第××号)和位于临沂市兰山区北城新区泉府公馆15号楼××室（不动产权证号：鲁（2016）临沂市不动产证明第××号）房产共两套，限额70万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年五月九日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6407号之一
解除保全申请人：吕德凤，女，1958年12月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：汤涛，男，1972年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李东利，女，1974年9月30日生，汉族，住址同上。
解除保全申请人吕德凤与被申请人汤涛、李东利民间借贷纠纷一案，吕德凤于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初6407号民事裁定书，已查封了被申请人汤涛与李东利共有的位于临沂市兰山区职工中专2号楼××室(不动产权证号：临房权证兰山区字第××号)房产一套。吕德凤于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初6407号民事调解书，主张其与被申请人汤涛、李东利达成调解协议后，汤涛、李东利已偿还部分借款。
本院经审查认为，2017年5月10日,本院作出的（2017）鲁1302民初6407号民事调解书，能够证明吕德凤与汤涛、李东利已达成调解协议。现吕德凤主张被申请人汤涛、李东利已偿还部分借款，申请解除对被申请人汤涛、李东利房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人汤涛与李东利共有的位于临沂市××职工中专××楼××室(不动产权证号：临房权证兰山区字第××号)房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘丽娟