贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初3705号
原告：敖学赞，男，1974年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市。
委托诉讼代理人:杨世迪，云南会凌律师事务所律师，执业证号15301201710584535。
委托诉讼代理人：张长冬，云南会凌律师事务所律师，执业证号15301200510894879。
被告：陈素华，男，1970年5月8日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道9-18号地块，统一社会信用代码91520222914701065K。
主要负责人：黄建平，支公司经理。
委托诉讼代理人：胡文江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201810038573。
被告：胡荣兵，男，1986年3月19日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层），统一社会信用代码91530300797201001X。
主要负责人：范光国，支公司总经理。
原告敖学赞与被告陈素华、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称人保财险公司）、胡荣兵、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖学赞及其委托诉讼代理人杨世迪，被告陈素华，被告人保财险公司的委托诉讼代理人胡文江，被告胡荣兵到庭参加诉讼，被告阳光财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖学赞向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险公司和阳光财险公司共同在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计336457元，不足部分由人保财险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由陈素华和胡荣兵予以赔偿，其中精神抚慰金由人保财险公司和阳光财险公司共同在交强险责任限额内优先赔偿；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年8月20日，原告驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车载其女敖娅云沿煤兴线从盘关往柏果方向行驶，12时15分行至煤兴线313km+200m处时，该车前轮与陈素华驾驶的对向行驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车前保险杠相撞，两车相撞后贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车侧翻倒地，导致原告与敖娅云被同向驶来的由胡荣兵驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车左侧后轮碾压，造成敖娅云当场死亡、敖学赞下肢受伤及贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车、贵Ｂ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故经盘州市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的主要责任，陈素华、胡荣兵共同承担事故的次要责任，敖娅云无责任。原告受伤后，被送至云南中德骨科医院治疗，住院24天，共产生医疗费129775.34元、交通住宿费2206.50元。2017年10月17日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定评估，原告误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天。2018年3月25日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定评估，原告伤残等级为六级伤残。两次鉴定产生的鉴定费共计2600元。此次事故给原告造成的损失共计841523.84元（医疗费129775.34元、护理费13188元、鉴定费2600元、误工费24200元、营养费4500元、住院伙食补助费2400元、被抚养人生活费93854元、残疾赔偿金290800元、精神抚慰金25000元、交通住宿费2206.50元、残疾辅助器具费253000元）。陈素华驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，胡荣兵驾驶的云Ｄ×××××号车辆在阳光财险公司投保了交强险。
被告陈素华辩称，陈素华向原告支付了医疗费25000元，请求依法裁决。
被告人保财险公司辩称：医疗费、交通费、住宿费，请求依法认定与本次事故相关的数额；误工费，原告能证实其实际减少的收入，应以实际减少的收入为准，否则，应按居民服务业标准计算；护理费按居民服务业标准来计算；营养费按照40元/天的标准计算；原告已经主张了残疾赔偿金，被抚养人生活费不应再支持，若法庭认为应当支持，被抚养人生活费应按照被抚养人居住地标准计算，并考虑抚养义务人人数；住院伙食补助费按照70元/天计算；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金、鉴定费不在保险责任范围内；残疾辅助器具费计算时间最长不超过20年；原告主张的费用按上述方式计算后，再按责任比例进行划分。
被告胡荣兵辩称，胡荣兵向原告支付了医疗费33000元，还垫付了医疗费2千余元，垫付的医疗费请求从原告主张的费用中扣减。
被告阳光财险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证，对到庭当事人无争议的证据[居民身份证（原告、陈素华）、企业信用信息公示报告（人保财险公司、阳光财险公司）、道路交通事故认定书、居民户口簿（原告）、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书（三份）、深圳市中联煜机电工程有限公司职业与收入证明、住院费用汇总清单、住院收费票据（一张）、门诊收费专用票据（五张）、鉴定费发票（二张）、门诊收费票据（九张）、收条（二张）、欠条（一张）]，本院经审查予以确认并在卷佐证。原告提供的盘州市柏果镇包家村村民委员会证明，人保财险公司提出异议，本院经审查认为，村民委员会作为基层自治组织，就其辖区公民之间的身份关系出具的证明具有证明力，故予以确认并在卷佐证；原告提供的交通费凭证（含收条共十八张）和住宿费收据（二张），人保财险公司提出异议，本院经审查认为，乘车人为原告及妻赵应红的票据与原告就医和鉴定时间、地点相符，予以确认并在卷佐证；收条所载起止地点、时间与原告住院地、住所地相符，时间与原告出院时间相符，所产生的费用符合当地行情相互，予以采信并在卷佐证；乘车人为赵应、黄和兰的票据以及住宿费收据，因赵应、黄和兰非陪护人员，而是基于亲属关系的探望所产生，因此产生的费用由侵权人予以承担无法律依据，不予确认；其余票据未记载乘车人、起止地点、乘车时间，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，原告驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载敖娅云沿煤兴线从盘关往柏果方向行驶，12时15分行驶至煤兴线313km+200m处时，因醉酒驾驶机动车违法超车，致使该车前轮与对向行驶由陈素华驾驶未按操作规范安全文明驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车（该车辆在人保财险公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期间为2017年7月20日至2018年7月19日）前保险杆相撞，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车侧翻倒地，后原告及敖娅云被同向行驶由胡荣兵驾驶超载、具有安全隐患的云Ｄ×××××号重型自卸货车（该车辆在阳光财险公司投保了交强险，保险期间为2017年3月22日至2018年3月21日）左侧后轮碾压，造成敖娅云当场死亡、敖学赞下肢受伤、贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车及贵Ｂ×××××号小型普通客车不同程度受损的交通事故。交警部门对事故进行调查后，认定原告负事故主要责任，陈素华、胡荣兵共同负事故次要责任，敖娅云无责任。
原告受伤后，于当日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗，于次日凌晨被送到云南中德骨科医院住院治疗，经诊断为右腘动静脉损伤、右下肢神经肌肉损伤等，并行右大腿截肢术，至2017年9月13日出院。原告在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗时产生医疗费用2707.18元，该部分费用由胡荣兵支付。原告在云南中德骨科医院住院期间产生医疗费用129813.14元，陈素华向原告支付了医疗费用25000元，胡荣兵向原告支付了医疗费用33000元（含赵应向陈水花借支的8000元）。经委托鉴定评估，云南乾盛司法鉴定中心于2017年10月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告此次损伤误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天；云南德林义肢康复器材司法鉴定所于2017年10月18日作出辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为，安装组件式大腿假肢，价格为22000元/具，正常使用三年，每三年更换一次，每年维修费为假肢价格的5%；昆明法医院司法鉴定中心于2018年3月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告此次损伤达六级伤残；原告支出鉴定费2600元。原告住院及鉴定期间共支出交通费1227元。
另查明，原告的户口性质为非农业家庭户，其受伤前供职于深圳市中联煜机电工程有限公司，月平均收入为3509元。原告与妻子生育有两个孩子即敖娅云（事故中死亡）及敖中华（2017年1月27日生）。原告之父敖士旺（1933年2月14日生），原告之母黄小早（1939年12月15日生），对敖士旺、黄小早负有扶养义务的人共有8人。
再查明，本案原告及其妻就敖娅云死亡提起民事赔偿诉讼，二人主张的赔偿数额依法核定为617497.50元。
本院认为，本案需解决的问题是：1.原告的损失如何核定；2.由谁赔偿，赔偿多少。
关于原告的损失如何核定的问题。根据相关法律规定，结合审理查明的事实，对原告主张的各项损失核定如下：1.医疗费用129813.14元，原告主张医疗费用129775.34元未超过上述金额，予以支持。2.误工期150天，原告受伤前月平均工资为3509元，误工费为17545元（3509元/月÷30天/月×150天≈17545元），超过该部分的主张，不予支持。3.护理期90天，原告未提供证据证实护理人数及护理费损失，护理费参照2017年贵州省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资38568元以护理人数为1人计算为9509.92元（38568元/年÷365天/年×90天×1人≈9509.92元），超过该部分的主张，不予支持。4.交通费1227元，原告主张其余的交通及住宿费理由不能成立（证据分析认定部分已经阐述，此处不再赘述），不予支持。5.原告共住院23天，住院地点为省外，住院伙食补助费按本地市直机关工作人员出差伙食补助标准100元/天（省外）计算为2300元（100元/天×23天=2300元）。6.营养期90天，原告主张以50元/天计算营养费为4500元（50元/天×90天=4500元），该标准得当，予以支持。7.事故造成原告受伤并构成六级伤残，其户口性质为非农业，其主张以2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入29080元计算残疾赔偿金的理由成立，予以支持，残疾赔偿金为290800元（29080元×20年×50%≈290800元）；原告与妻子生育有两个孩子（女孩敖娅云已在事故中死亡），在原告定残时，男孩敖中华1周岁，抚养年限为17年，对敖中华负有抚养义务的人数为2人，敖中华的户口性质为非农业，被抚养人敖中华的生活费按照2017年贵州省城镇常住居民人均消费支出20348元计算为86479元（20348元÷2人×50%×17年=86479元）；在原告定残时，原告父亲敖士旺、黄小早均已年满75周岁，扶养年限为5年，对敖士旺、黄小早负有扶养义务的人为8人，原告主张以2017年贵州省农村常住居民人均消费支出8299元计算被抚养人敖士旺、黄小早的生活费5187元（8299元÷8人×50%×5年×2人≈5187元），该标准及金额正确，予以支持；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定，被抚（扶）养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为382466元。8.原告因伤致使右大腿截肢，云南德林义肢康复器材司法鉴定所作出辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为，安装组件式大腿假肢，价格为22000元/具，正常使用三年，每三年更换一次，每年维修费为假肢价格的5%，因未对使用（赔偿）期限作出鉴定意见，本院考虑到原告的健康状况及年龄以安装7次、使用21年确定残疾辅助器具费为177100元（22000元/具×7具+22000元×5%×21年=177100元），在本院确定的该期限届满后，原告如仍须配以残疾辅助器具，其可另行主张。9.鉴定费2600元。10.原告醉酒驾驶机动车、违法超车，本次事故的发生，其存在重大过错，陈素华、胡荣兵仅存在一般过失，故原告主张精神抚慰金的理由不能成立，不予支持。以上共计727023.26元。
关于由谁赔偿，赔偿多少的问题。交警部门认定原告承担此次事故的主要责任，陈素华与胡荣兵共同承担次要责任，事故责任认定是交警部门根据交通事故参与人的行为过错程度依法作出，本院予以确认。本次事故除造成原告受伤外，还造成敖娅云死亡，原告及其妻已就敖娅云死亡另案起诉主张赔偿权利，其主张的赔偿数额依法核定为617497.50元。原告及敖娅云均属于贵Ｂ×××××号、云Ｄ×××××号车辆的第三者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，本院按照各被侵权人的损失数额确定交强险的赔偿数额，原告的上述损失727023.26元，由人保财险公司、阳光财险公司分别在交强险责任限额内予以赔偿65968元。交强险赔偿后，剩余595087.26元，结合各交通参与人的过错程度，本院确定由原告敖学赞自行承担70%的责任，陈素华、胡荣兵各承担15%的责任，即陈素华、胡荣兵各赔偿89263元。原告在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查救治时产生的医疗费用2707.18元，原告在起诉时未计入其医疗费用，而该部分费用系胡荣兵直接向医院支付，胡荣兵要求按责任比例计算并抵扣的理由成立，本院予以采纳，该部分费用由原告承担70%即1895元，陈素华、胡荣兵各承担15%即406元，对该部分费用按各自应承担的数额进行抵扣后，陈素华应当赔偿89669元（89263元+406元=89669元），胡荣兵应赔偿86962元（89263-1895元-406元=86962元）。另外，扣除陈素华已支付原告的医疗费25000元外，陈素华应赔偿64669元（89669元-25000元=64669元），扣除胡荣兵已支付原告的医疗费33000元外，胡荣兵应赔偿53962元（86962元-33000元=53962元）。陈素华驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在人保财险公司投保了商业三者险，陈素华应赔偿部分64669元由人保财险公司在商业三者险责任限额内替代赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告敖学赞损失130637元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告敖学赞损失65968元；
三、被告胡荣兵于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告敖学赞损失53962元；
四、驳回原告敖学赞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3173元，由原告敖学赞负担811元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担1232元，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担622元，被告胡荣兵负担508元（案件受理费已由原告敖学赞预交，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、胡荣兵负担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、胡荣兵在履行本判决确定的赔偿款时一并支付给原告敖学赞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 郭 懋
二〇一八年七月三十日
书记员 陈丽娟