陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第01617号
原告麻永红。
委托代理人田玉华。
委托代理人段国旗。
被告李志杰。
委托代理人李海松、颜世雄。
被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司。
法定代表人罗世伟，系该公司经理。
委托代理人罗对平。
原告麻永红与被告李志杰、陕西榆林恒通危险品运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理。依法由审判员张佳适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告麻永红及其委托代理人田玉华、段国旗，被告李志杰及其委托代理人李海松、颜世雄，被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司法定代表人罗世伟的委托代理人罗对平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻永红诉称：2012年10月9日，原告受雇于榆林恒通危险品运输公司，驾驶被告李志杰所有的挂靠在榆林恒通危险品运输公司的陕K922**号运输危险品半挂车，从事该公司的危险品运输司机工作。2013年4月1日，原告与王峰驾驶该车向山西交口的厂家运送货物，在车行驶至204省道112KM＋500M处时发生单方交通事故，致原告与王峰受伤的交通事故。原告经榆林市中医院诊断为：胸12至腰2椎体压缩骨折，右足第3趾骨近节骨折，右腓距前韧带撕裂，右眼外伤性球结膜下出血。入院治疗75天，花费医疗费及购买外固定支具等共花费34356.59元；被告垫付25000元后，便置之不理。综上，原告在雇佣期间，从事被告业务范围内的工作，在无故意或重大过失的情况下发生交通事故，遭受人身损失，被告作为工作效果的直接利益承受者，依法应当承担赔偿责任。现被告拒不承担责任，导致原告的权利得不到救济。故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7751.59元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元、护理费9000元、误工费90750元、残疾赔偿金91432元、交通费2218元、鉴定费2400元、后续治疗费1万元、辅助器具费1880元，共计219181.59元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告麻永红向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体适格。
2、交通事故责任认定书一份，用于证明原告在从事雇佣活动中受伤的事实。
3、榆林市中医院住院病历、门诊病历、诊断证明各一份，用于证明原告因本次事故造成损害的事实。
4、医疗费票据5支、交通费票据31支、辅助器具费票据2支、销售清单1份，用于证明原告治疗支出医疗费共计32751.59元，其中由被告垫付25000元，自行花费医疗费7751.59元；因病情需要支出外固定支架花费1880元、交通费2145元的事实。
5、伤残鉴定意见书、居委会及派出所的证明复印件、鉴定费票据、租房证明、工资欠条各一份，用于证明原告因本次事故造成的伤残属九级伤残，后续治疗费约需1万元，伤残赔偿金应当按照城镇居民赔偿标准的事实。
6、劳动争议仲裁裁决书一份，用于证明原被告不构成劳动关系，系雇佣关系的事实。
被告李志杰辩称：原告是被告恒通公司雇佣的，李志杰的车辆行驶符合有关安全规定，安全责任应当由挂靠公司承担；另本次事故是单方事故，原告在事故中负全部责任，故被告仅应以雇佣关系承担一定的责任，并非全部责任。
被告李志杰向法庭提交了以下证据：
1、货运车辆挂靠协议一份，用于证明被告李志杰将车辆挂靠在被告榆林恒通危险品公司，每年交纳管理费2400元，被告榆林恒通公司作为挂靠公司，依法应对原告的损失承担部分赔偿责任。
2、陕西农村商业银行存款凭证两支，用于证明被告向原告支付所欠工资1万元的事实。
被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司辩称：原告系被告李志杰雇佣的司机，并非是恒通公司雇佣的。车辆是李志杰所有，仅仅挂靠在被告公司，车辆受益方是李志杰，故被告公司不承担责任。
被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告李志杰对原告提交的第1、2、3组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为其身份证载明的地址为子长县热寺湾乡，原告的户口为农村户口，其伤残赔偿标准应以农村标准认定，交通事故责任认定书载明本起事故系因麻永红在危险路段未降低行驶速度所致，故原告对事故发生存在重大过失，其应对自身损失承担70%以上责任；对原告提交的第4组证据中的医疗费部分票据患者名字字迹不清，不予认可，残疾辅助器具费票据不符合证据形式要件，不予认可，交通费票据中除载明麻永红开支外的其他交通费票据不予认可，交通费诉请过高，请法庭酌情认定；对原告提交的第5组证据有异议，认为伤残鉴定意见书评定的伤残等级及后续治疗费过高，鉴定费票据不符合证据形式要件，居委会的证明载明原告居住在延川县，但其事故发生前却在榆林恒通公司工作，无法与事实吻合，工资欠条未写明工资月份，无法证明原告主张月工资为5500元的事实，故对该组证据均不予认可；对原告提交的第6组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该裁决书驳回原告申请，仅能够证明原告与榆林恒通公司不具有劳动关系，无法证明原告与被告李志杰形成雇佣关系的事实，故不予认可。
被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司的质证意见同被告李志杰。
原告麻永红对被告李志杰提交的第1组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为二被告应对原告损失承担连带责任；对被告李志杰提交的第2组证据无异议，但认为被告李志杰欠原告15000元工资，给原告汇款1万元，下剩5000元工资未付。
被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司对被告李志杰提交的证据均无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：
原告提交的第1组证据，被告有异议，经审查，该证据客观真实，能够证明原告的身份情况，依法予以确认；原告提交的第2、3组证据，被告有异议，经审查，该两组证据客观真实，能够证明该起事故致原告受伤及事故责任划分情况，及原告受伤后住院治疗的事实，依法予以确认；原告提交的第4组证据，被告有异议，经审查，医疗费票据中有1支患者姓名并非麻永红，依法予以剔除，对其他医疗费用32696.59元予以确认。外固定支具费用1880元票据真实，形式合法，属治疗期间开支费用，依法予以确认。交通费部分根据原告及其护理人员往返榆林至延安之间住院、复查等治疗期间的实际情况，酌情认定1500元；原告提交的第5组证据，被告有异议，经审查，伤残鉴定意见书为具有鉴定资质机构依法作出，被告虽有异议，但未说明该鉴定结论具体瑕疵事项，亦未书面提起重新鉴定，故对该鉴定结论依法予以确认。鉴定费票据客观真实，应予确认。居委会及派出所出具的居住证明、工资欠条能够证明原告居住及被告李志杰拖欠工资的事实，依法予以确认。对该组证据中原告的其他证明目的不予采信；原告提交的第6组证据，被告有异议，经审查，该证据结合双方陈述，能够证明原告与被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司之间不具有劳动关系，依法予以确认。
被告李志杰提交的第1组证据，原告有异议，经审查，该证据客观真实，能够证明被告李志杰将车辆挂靠在被告榆林恒通危险品运输公司，每年交纳管理费2400元的事实，依法予以确认；被告李志杰提交的第2组证据，客观真实，能够证明被告李志杰向原告支付工资1万元的事实，依法予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
2013年1月1日，被告李志杰与被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司签订货运车辆挂靠协议。双方约定从2013年1月1日起至2018年1月1日止，将实际为李志杰所有的车号为陕K922**、陕K57**挂号“东风”牌半挂货车挂靠在被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司进行运营，并由被告李志杰向被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司每年交纳挂靠费2400元，由陕西榆林恒通危险品运输有限公司依法规范管理。2012年10月，原告麻永红开始驾驶陕K922**号半挂车进行货物运输。原告麻永红与被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司未签订劳动合同，实际由被告李志杰雇佣，由李志杰在其车辆的运营收入中向其支付工资。2013年4月1日0时，原告麻永红驾驶陕K922**、陕K57**挂号“东风”牌半挂货车沿204省道由东向西行至112KM＋500M处，原告麻永红因未保持安全车速，在转弯过程中车辆侧翻，致使车辆侧滑于路西陡坡下，造成原告麻永红与该车乘员王峰（系陕西榆林恒通危险品运输有限公司指派在该车上从事该趟运输的另一司机）受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告麻永红被送往榆林市中医医院住院治疗，经诊断为：1、胸12至腰2椎体压缩骨折；2、右足第1趾骨近节撕脱骨折；3、右足第3趾骨远节骨折；4、右腓距前韧带撕裂；5、右眼外伤性球结膜下出血。住院治疗75天，花费医疗费共计32696.59元，其中由被告李志杰垫付了25000元。使用外固定支具2个，计1880元。经原告申请，本院移送榆林市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所于2014年4月24日出具《陕中恒法医司法鉴定所（2014）法医临检字72号司法鉴定意见书》评定原告麻永红的伤残等级为九级，后续治疗费用约为1万元。2013年10月8日，榆林市劳动争议仲裁委员会出具榆市劳仲案字（2013）第67号裁决书，裁定原告麻永红与被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司之间不具有劳动关系，依法驳回了原告麻永红的仲裁请求。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告麻永红户籍登记在陕西省子长县热寺湾乡湫沟村民委员会179号，从2011年起至2013年8月20日居住在陕西省延川县城区街道北新街社区。陕K922**、陕K57**挂号“东风”牌半挂货车在事发时未参加保险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，被告李志杰雇佣原告麻永红从事货物运输工作，形成雇佣关系。在从事雇佣工作过程中，发生交通事故，经交警部门认定为：麻永红应负此事故的全部责任。故在此事故中原告具有重大过失，致使其本人受伤，故被告李志杰与原告麻永红均应承担其相应责任。同时，被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司对运输工作进行管理，并收取管理费，但未促使该车按期参加保险，致使该起事故发生，未尽到妥善安全管理义务，应当在其安全管理范围内承担补充赔偿责任。故酌情由被告李志杰承担事故责任的60%，原告承担事故责任的30%，由被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司承担事故责任的10%。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、辅助器具费等合理费用依法应予支持。其中残疾赔偿金部分，应当以其户籍登记为准。本案为提供劳务者受害责任纠纷，依照侵权责任法对事故各方进行责任划分，并非依照机动车交通事故责任进行处理，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》中关于“户籍为农村，但在城镇连续居住满一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，可按城镇标准进行赔偿”的规定不适用本案事实及相关法律后果。原告诉请的营养费有榆林市中医医院的医嘱佐证，依法予以支持。诉请的误工费部分，因原告未提供上一年度平均收入证明，单以工资欠条无法证明原告实际收入，故应以上年度职工平均工资计算。综上，原告诉请的各项损失应为：医疗费以实际票据开支为准，合计32696.59元（被告李志杰已付25000元）、住院伙食补助费为2250元（30元／天×75天）、营养费1500元（20元／天×75天）、护理费9075元（121元／天×75天）、误工费46947元（44164元÷365天×受伤之日起至评残之日止388天）、交通费酌情认定1500元、残疾赔偿金26012元（2014年度九级伤残农村标准）、后续治疗费1万元、鉴定费2400元、辅助器具费1880元。因护理费计算超出原告诉请的9000元，应以原告诉请为准。以上合计134185.59元。被告李志杰应当承担其60%的赔偿责任，计80511.4元，剔除其已经支付25000元，现应付55511.3元；被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司应当承担其10%的赔偿责任13418.6元；下剩30%由原告麻永红自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告李志杰赔偿原告麻永红55511.3元，由被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司赔偿原告麻永红13418.6元，下剩部分由原告麻永红自行负担。
二、驳回原告麻永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由原告麻永红负担1040元，由被告李志杰负担1000元，由被告陕西榆林恒通危险品运输有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张佳
二〇一四年六月三十日
书记员 郑瑞