河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0730民初697号原告：李利明，男，1967年6月14日出生，汉族，现住怀来县。原告：李万军，男，1968年7月5日出生，回族，现住怀来县。原告：池艳明，男，1969年9月24日出生，汉族，现住怀来县。原告：张生艮，男，1968年2月28日出生，汉族，现住怀来县。原告：董晓光，男，1983年10月14日出生，汉族，现住怀来县。被告：大连中晟建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路341号A区207、208室。法定代表人：傅淑娣，总经理。委托诉讼代理人：李永军，男，1971年8月28日出生，汉族，该公司经理。被告：中标建设集团股份有限公司，住所地惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：陈晓东，董事长。委托诉讼代理人：马小楠，女，1988年2月18日出生，汉族，该公司法务部员工。被告：怀来万悦置业有限公司，住所地怀来县沙城镇万悦广场。法定代表人：高建英，董事长。委托诉讼代理人：蔡志革，男，1959年3月1日出生，汉族，该公司法务。被告：安小伟，男，1974年1月11日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告李利明、李万军、池艳明、张生艮、董晓光与被告大连中晟建筑劳务有限公司（以下简称中晟劳务公司）、被告中标建设集团股份有限公司（以下简称中标建设公司）、被告怀来万悦置业有限公司（以下简称万悦公司）、被告安小伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利明、李万军、池艳明、张生艮、董晓光、被告中晟劳务公司的委托诉讼代理人李永军、被告中标建设公司的委托诉讼代理人马小楠、被告万悦公司的委托诉讼代理人蔡志革到庭参加了诉讼。被告安小伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳动报酬李利明1350元，李万军1200元，池艳明1200元，张生艮6075元，董晓光7140元；2、判令给付每人1000元的误工费（庭审中增加）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月份，被告安小伟雇佣原告等人从事建筑施工工作，施工地点在万悦广场B座一二层。该工程由万悦公司发包，总包公司为中标建设公司，分包公司为中晟劳务公司，后中晟劳务公司又将该工程转包给被告安小伟。施工完成后，2017年3月30日，被告安小伟给原告等人写下欠条一张，欠条记载每个人具体拖欠工资金额。现被告不履行支付工资义务。原告认为各被告应当对拖欠的劳动报酬承担连带责任，遂诉至法院。原告为证实其主张，向法庭提供“万悦广场B座一二层劳务队欠张卫华”一份，李利明提供欠条一张，证明欠每个原告的数额。被告中晟劳务公司辩称，中标建设公司和我公司结算24万，我公司已经开具全额发票，确定最终结算款项，中标建设公司已支付162294元，尚欠工程款77405元，中标建设公司将剩余款项支付我公司，五原告的工资由我公司和安小伟监管支付，请法院判决中标建设公司支付我公司剩余劳务费；安小伟挂靠我公司，我公司已全部支付安小伟劳务费，不拖欠安小伟任何劳务费；安小伟给我公司的劳务作业人员工资公示表中原告李利明的欠付劳务费为1000元。被告中晟劳务公司为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、劳务（专业）分包工程结算申报书、结算申请报告复印件各一份，证明安小伟跟中标公司结算数额为192720.01元；2、被告中晟劳务公司开出的发票两张，证明中晟劳务公司跟中标建设公司的最终结算额为240000元；3、国内支付业务收款回单复印件三份，证明中标建设公司支付中晟劳务公司162294.99元；4、国内支付业务付款回单复印件三份、安小伟的授权书一份，证明中晟劳务公司向安小伟指定的人员付款共158664.99元；5、中标建设公司给中晟劳务公司发的函和中晟劳务公司的回复共四份、劳务作业人员工资公示表复印件一份，证明中晟劳务公司跟中标建设公司沟通过，中标建设公司同意最后8个工人（包括本案五名原告）工资的确认，中标建设公司同意支付这8个人的工资，中晟劳务公司也同意由中标公司支付，但是剩余的款项由中标建设公司支付给中晟公司。被告中标建设公司辩称，我公司与中晟劳务公司是独立法人之间的法律关系，独立承担权利义务，双方对项目已进行相关结算，以合同向中晟劳务公司支付款项，剩余20000元扣减了中晟劳务公司相关质量维修费和工人主张工资的违约金，我公司不欠中晟劳务公司任何款项，原告诉讼金额较小，中晟劳务公司有能力支付，请法院判决中晟劳务公司承担，驳回对我公司的诉求。被告中标建设公司为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、中标建设集团股份有限公司劳务分包合同一份，证明中标建设公司与中晟劳务公司存在合同关系，就工程名称、工程地点、材料名称、数量、价款做了详细规定；2、劳务（专业）分包工程结算书一份，证明中标建设公司与中晟劳务公司结算过，结算内容有清单；3、付款明细，证明中标建设公司付款情况；4、中标建设公司与中晟劳务公司往来函件，证明中标建设公司不欠中晟劳务公司的钱，中晟劳务公司提供的工资存在不实虚假情况，中标建设公司无法确认。被告万悦公司辩称，我公司将工程发包给中标建设公司，发包时谨慎审查了中标建设公司的资质，中标建设公司具有合法的承包资质，原告的诉求与万悦公司无关；我公司与原告无法律关系，原告诉我公司没有法律依据，应当驳回其诉求。被告万悦公司未向法庭提供证据。被告安小伟未到庭亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告中标建设公司承包了被告万悦公司的怀来万悦广场B座内装修工程，后被告中标建设公司又将该工程中B座1—2层精装修转包给了被告中晟劳务公司，被告安小伟挂靠被告中晟劳务公司，并负责项目管理、工程款领取、工程结算等事务。从2016年11月起，被告安小伟雇佣原告李利明、李万军、池艳明、张生艮、董晓光在怀来万悦广场B座1—2层从事建筑施工工作。施工完成后，2017年3月30日，被告安小伟出具了“万悦广场B座一二层劳务队安小伟欠张卫华”明细单一张，其中载明欠李利明小工工资1350元、欠李万军小工工资1200元、欠池艳明小工工资1200元、欠张生艮小工工资6075元、欠董晓光瓦工工资7140元。现五原告诉至本院，要求判令四被告支付拖欠的劳动报酬及误工费。本院认为，被告安小伟雇佣五原告从事建筑施工工作，五原告按时完成了工作，被告安小伟对欠付劳动报酬出具了书面凭证，被告安小伟应予支付。被告中晟劳务公司允许被告安小伟挂靠，用其名义进行民事活动，应与被告安小伟承担连带给付责任。就被告中晟劳务公司提出的，劳务作业人员工资公示表复印件显示原告李利明的未支付数为1000元问题，因其不能提供证据原件，真实性不能确定，故不予认定。原告要求被告万悦公司支付劳动报酬的诉讼请求，因其为发包方，且未有证据显示尚欠被告中标建设公司工程款，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。要求被告中标建设公司支付其劳动报酬的诉讼请求，因该公司与被告中晟劳务公司是否已结清工程款上存在争议，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求给付每人1000元误工费的诉讼请求，未向法庭提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安小伟于本判决生效后七日内支付原告李利明劳动报酬1350元，李万军劳动报酬1200元，池艳明劳动报酬1200元，张生艮劳动报酬6075元，董晓光劳动报酬7140元；二、被告大连中晟建筑劳务有限公司承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本院判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告安小伟、被告大连中晟建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈建华二〇一八年五月十八日书记员  陆园园相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。