上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1004号
原告王某，男，1969年生，汉族，住上海市金山区亭林镇。
法定代理人杨某，女，1979年日，汉族，住上海市金山区亭林镇，系原告之妻。
委托代理人金某，上海某律师事务所律师。
被告陆某，女，1982年生，汉族，户籍所在地上海市金山区漕泾镇，现住上海市金山区亭林镇。
委托代理人杨某，男，1975年生，汉族，住上海市金山区亭林镇，系被告陆某之夫。
被告某保险公司，住所地上海市常熟路。
负责人吴某，总经理。
委托代理人贺某、周某，上海市某某律师事务所律师。
原告王某诉被告陆某（下称第一被告）、杨某、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金某、第一被告陆某及其委托代理人杨某、第二被告委托代理人周某到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对杨某的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日21时40分许，第一被告驾驶牌号为某牌号奇瑞轿车由西向东行驶至金山区亭枫公路郭汇路口时，与由东向西驾驶电动自行车至此的原告相撞，发生两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事发后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币436，118元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，余额部分由第一被告承担。
第一被告辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事后第一被告支付原告现金28，000元，垫付医药费及其他费用696元，要求在本案中一并处理。
第二被告辩称，对于事故事实及责任认定均无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及含不计免赔的1，000，000元商业三者险。庭前已与原告代理人协商，就伤残赔偿金达成一致意见，同意按260，344元赔付。对于原告诉请的其他分项赔偿金额在质证阶段发表意见。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年1月8日，某司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于月19日出具下述鉴定意见：被鉴定人王某因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残。给予休息期240日，护理期150日、营养期150日。因交通事故致左锁骨中外侧段粉碎性骨折，目前左肩关节明显肿胀，疼痛。活动受限，评定九级伤残。第一被告事发后支付原告现金24，000元，垫付华山医院专家会诊费4000元，垫付医疗费582.80元和购买物品费113.20元。
又查明，牌号为某牌号肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、1，000，000元，保险期间均为2014年5月14日零时起至2015年5月13日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息，户籍资料，驾驶证，行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料，医疗费单据，鉴定费发票，鉴定意见书，营业执照、劳动合同、银行存折明细、误工证明、完税证明、电动车修理费发票、代理费发票、收条、购物清单、付款证明及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权所有权受法律保护，侵害他人身体造成伤害和侵害他人财产造成损坏的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为56，717.60元（含第一被告垫付的582.80元）。第二被告提出应扣除自费部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。原告诉请中的48元和第一被告垫付的113.20元系住院用品费，属合理范畴，但非医疗费，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。对于第一被告垫付的专家会诊费4000元，本院经审查后认为仅由就诊医院脑外科出具的证明，非医治原告病情之必要合理支出，故应由原告自行承担。
2、住院伙食补助费，本院按20元／天的标准，根据原告的住院天数计算31.5天为630元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算150天为4500元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计61，847.60元，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10，000元，余额51847.60元由第二被告在商业三者险中承担。
4、残疾赔偿金，原告与第二被告一致同意按260，344元计，本院予以确认。
5、交通费，本院根据原告的病情和就医医院及次数酌定400元。
6、护理费，原告诉请按照2199元／月的标准赔偿，符合上一年度本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算150天计10，995元。
7、误工费，原告诉请按照4900元／月的标准赔偿，并提交劳动合同、企业营业执照复印件、银行工资发放明细、误工证明、税收完税证明等证据，两被告除对误工证明提出异议外，对其他证据的真实性均无异议，但提出根据明细计算原告每月平均工资为4885元，而企业一般会向受害人发放基本工资，故要求原告提供事发后八个月银行工资发放明细。本院经审查后认为原告提供的证据可证明其每月的收入情况和误工损失，对于两被告提出不予认可原告误工损失，其均未提交相反证据予以佐证，故本院不予采信这一辩解意见。根据原告提供的银行工资发放清单认同第二被告计算月平均工资4885元，参照鉴定意见计算8个月为39，080元。
8、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌定16，000元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计326，819元，由第二被告在交强险责任限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金16，000元），余款216，819元由第二被告在商业三者险中承担。
9、车辆修理费，两被告提出第二被告未对该车辆定损，发票显示付款方式为个人，故对此真实性不予认可。本院经审查后发现交通事故认定书中记载原告驾驶电动自行车受损的事实，故结合案情酌定600元。由第二被告在交强险责任限额内赔偿。
10、鉴定费4500元，本院凭据确认，第二被告在商业三者险中理赔。
11、诉讼代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定10，000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第二被告应赔偿原告损失393，766.60元，第一被告应赔偿原告损失10，161.20元，扣除其垫付的医疗费、住院用品费、专家会诊费等计28，696元，第二被告应赔偿原告的损失为375，231.80元，第二被告应支付第一被告金额为18534.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失375，231.80元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内给付被告陆某18，534.80元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取3920元，由原告承担549元，第一被告承担3371元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一五年四月十四日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……