安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00114号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人于大彪，农民。曾因犯盗窃罪，于1998年4月23日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑3年；2003年5月9日被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，2013年2月10日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月15日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年11月19日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人李中非，江苏天淦律师事务所律师。
被告人赵家兵，无业。曾因犯盗窃罪，于2001年8月3日被安徽省和县人民法院判处拘役六个月；曾因犯抢劫、盗窃罪，于2003年8月29日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑十三年，罚金7000元，2012年9月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月15日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年11月19日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人于大彪、赵家兵犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人于大彪及其辩护人李中非、被告人赵家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2013年10月12日至10月15日期间，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市花山区金汇城市花园、康嘉花园等处，由赵家兵寻找作案小区并望风，于大彪采用翻窗入室的方式共同实施盗窃10次，盗窃财物价值人民币41689元。具体事实如下：
一、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市金汇城市花园2栋402室，盗窃现金人民币20000元及三星牌GY-N7108型手机一部（价值人民币2520元）。
二、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市金汇城市花园2栋505室，盗窃黄金项链一条（价值人民币7251元）及西铁城牌手表一块（价值人民币1872元）。
三、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市金汇城市花园9栋502室，盗窃现金人民币500元。
四、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市康嘉花园1栋405室，盗窃现金人民币200元。
五、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市康嘉花园1栋605室，盗窃现金人民币1000元、苹果牌iphone5型手机一部（价值人民币3780元）及飞利浦牌PT725型剃须刀一部（价值人民币176元）。
六、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市康嘉花园1栋705室，盗窃现金人民币1000元。
七、2013年10月15日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市国际华城35栋404室，盗窃现金人民币100元。
八、2013年10月15日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市国际华城35栋403室，盗窃现金人民币300元。
九、2013年10月15日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市国际华城35栋604室，盗窃现金人民币1000元。
十、2013年10月15日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市国际华城34栋504室，盗窃现金人民币1000元及南京“九五之尊”香烟一条（价值人民币990元）。
案发后，公安机关扣押了被盗的三星牌手机、苹果牌手机、西铁城牌手表、飞利浦牌剃须刀、黄金项链及部分现金等财物，并发还给被害人。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人于大彪、赵家兵的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人于大彪辩称：一、在其第一起作案的过程中偷了部分现金，但是应该没有20000那么多；二、其整个作案的事实，赵家兵全不知晓，都是其一个人做的；三、其盗窃的全部赃款均已退赔，而不是如起诉书表述的只是部分退赃。
被告人于大彪的辩护人李中非提出的辩护意见是：一、于大彪在第一笔盗窃行为中并没有盗窃20000元，可能是基于公安诱供得出的数字；二、于大彪在一审宣判前已全部退赃，应当予以从轻处罚；三、于大彪能主动交代，如实坦白自己的罪行，应当属于自首。
被告人赵家兵辩称：其在于大彪实施盗窃行为前并不知晓其盗窃的意图，其之后也并未参与于大彪的盗窃行为。
经审理查明：2013年10月12日至10月15日期间，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市花山区金汇城市花园、康嘉花园等处，由赵家兵寻找作案小区并望风，于大彪采用翻窗入室的方式共同实施盗窃10次，盗窃财物价值人民币41689元。具体事实如下：
一、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市金汇城市花园2栋402室，盗窃现金人民币20000元及三星牌GY-N7108型手机一部（价值人民币2520元）。
二、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市金汇城市花园2栋505室，盗窃黄金项链一条（价值人民币7251元）及西铁城牌手表一块（价值人民币1872元）。
三、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市金汇城市花园9栋502室，盗窃现金人民币500元。
四、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市康嘉花园1栋405室，盗窃现金人民币200元。
五、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市康嘉花园1栋605室，盗窃现金人民币1000元、苹果牌iphone5型手机一部（价值人民币3780元）及飞利浦牌PT725型剃须刀一部（价值人民币176元）。
六、2013年10月12日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市康嘉花园1栋705室，盗窃现金人民币1000元。
七、2013年10月15日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市国际华城35栋404室，盗窃现金人民币100元。
八、2013年10月15日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市国际华城35栋403室，盗窃现金人民币300元。
九、2013年10月15日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市国际华城35栋604室，盗窃现金人民币1000元。
十、2013年10月15日凌晨，被告人于大彪、赵家兵在马鞍山市国际华城34栋504室，盗窃现金人民币1000元及南京“九五之尊”香烟一条（价值人民币990元）。
案发后，公安机关扣押了被盗的三星牌手机、苹果牌手机、西铁城牌手表、飞利浦牌剃须刀、黄金项链及部分现金等财物，并发还给被害人；于大彪、赵家兵全额退赔了各受害人损失。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人夏亮的陈述，证实其2013年10月12日凌晨其位于马鞍山市金汇城市花园2栋402室的家中失窃，丢失现金及白色三星GY-N7108手机一部的事实。
（二）被害人万江昆的陈述，证实2013年10月12日，其位于马鞍山市金汇城市花园2栋505室的家中失窃，丢失黄金项链一条及西铁城手表一块的事实。
（三）被害人杨碧海的陈述，证实2013年10月12日，其位于马鞍山市金汇城市花园9栋502室的家中失窃，丢失现金的事实。
（四）被害人谷传义的陈述，证实2013年10月12日，其位于马鞍山市康嘉花园1栋405室的家中失窃，丢失现金的事实。
（五）被害人邓慧的陈述，证实2013年10月12日，其位于马鞍山市康嘉花园1栋605室的家中失窃，丢失现金及一部苹果牌iphone5手机、一部飞利浦PT725剃须刀的事实。
（六）被害人原锋的陈述，证实2013年10月12日，其位于马鞍山市康嘉花园1栋705室的家中失窃，丢失现金的事实。
（七）被害人洪国忠的陈述，证实2013年10月15日，其位于马鞍山市国际华城一村34栋504室的家中失窃，丢失现金及一条南京“九五之尊”香烟的事实。
（八）被害人张弘的陈述，证实2013年10月15日，其位于马鞍山市国际华城一村35栋403室的家中失窃，丢失现金的事实。
（九）被害人刘慧的陈述，证实2013年10月15日，其位于马鞍山市国际华城一村35栋404室的家中失窃，丢失现金的事实。
（十）被害人刘志明的陈述，证实2013年10月15日，其位于马鞍山市国际华城一村35栋604室的家中失窃，丢失现金的事实。
（十一）被告人于大彪的供述，证实其应赵家兵之约来到马鞍山市后，两人商量分工进行盗窃十起。其在一个小区4楼（经查证系金汇城市花园2栋402室）从阳台翻入后从包里拿走现金20000元。案发后其在公安机关提审过程中自愿退赔被害人全部损失的事实。
（十二）被告人赵家兵的供述，证实其在电话中与于大彪合谋到马鞍山市盗窃赚点钱，后于大彪到马鞍山市后，其骑车带于大彪四处踩点并分工协作，其负责在下面望风，两人实施十起盗窃的事实
（十三）马鞍山市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。
（十四）辨认笔录及照片，证实于大彪、赵家兵盗窃地点及部分物品。
（十五）户籍信息，证实于大彪、赵家兵已达到完全刑事责任年龄。
（十六）到案经过，证实于大彪、赵家兵被马鞍山市公安局花山分局抓获情况。
（十七）刑事判决书及释放证明，证实于大彪、赵家兵前科情况及释放时间。
（十八）扣押物品清单、发还清单及领条，证实对受害人的退赃情况。
本院认为：被告人于大彪、赵家兵以非法占有为目的，实施入户盗窃10次，盗窃财物价值人民币41689元，具有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人于大彪及其辩护人称其在第一起作案过程中所偷现金没有20000元，且公安存在诱供嫌疑的辩解辩护意见。经查，于大彪在公安机关的供述中称其在第一起盗窃中窃得现金20000元，与被盗的受害人报警时所称的20400元能够相互印证。且被告人及其辩护人没有证据证明公安机关存在诱供的嫌疑。故对该辩解辩护意见，本院不予采纳。关于被告人于大彪及其辩护人称于大彪在案发后已经全部退赃的辩解辩护意见。经查，在案发后于大彪在看守所向公安机关表示愿意全部退赃并在公安机关的帮助下退赔了受害人的损失。故对该辩解辩护意见，本院予以采纳。关于被告人于大彪的辩护人提出的于大彪系自首的辩护意见。经查，被告人于大彪在案发后系由马鞍山市公安局花山分局民警拘传到案，且其在法庭上翻供，妄图替赵家兵逃脱法律的惩罚，不能认定为自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人赵家兵、于大彪提出的赵家兵对于大彪的盗窃行为并不知晓，赵家兵也并未参与盗窃的辩解意见。经查，在实施盗窃行为前，于大彪与赵家兵进行合谋，且具有分工，两人系共同犯罪。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人于大彪、赵家兵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。两被告人已全部退赔，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于大彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2017年9月14日止）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、被告人赵家兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2017年9月14日止）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 杨慧丽
人民陪审员 陈茂平
二〇一四年六月十三日
书 记 员 周陶欣
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。