北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第17487号
原告卢国生，男，1950年5月18日出生。
委托代理人刘秀军，女，1959年4月9日出生。
委托代理人洪波（原告卢国生之妻），1967年5月7日出生，京恒（北京）保安服务有限公司职工。
被告马杨涛，男，1985年12月1日出生。
被告北京民佳新型建材有限公司，住所地北京市通州区漷县镇龙庄村北，组织机构代码78897270-1。
法定代表人吴永超，董事长。
委托代理人崔鸿强，北京市安悦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，组织机构代码80162859-4。
法定代表人臧炜，总经理。
委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告卢国生诉被告马杨涛、北京民佳新型建材有限公司（以下简称民佳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员郭明伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告卢国生及其委托代理人刘秀军、洪波，被告民佳公司的委托代理人崔鸿强及被告保险公司的委托代理人黄冰非到庭参加了诉讼，被告马杨涛经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢国生诉称：2014年8月20日22时13分，我骑电动自行车途经北京市通州区北关桥下由南向东右转弯时，遇被告马杨涛驾驶的京G794**型重型特殊货车以同路段由南向东右转时，造成马杨涛驾驶的车辆左前部撞到我的车左侧，造成两车损坏，我受伤。后我被送往中国人民武装警察部队北京市总队医院住院治疗，诊断为左股骨下端粉碎性骨折，右侧多发性肋骨骨折，右环指关节脱位，全身多发软组织挫伤擦伤等，共住院8天。后转至北京市通州区潞河医院，住院治疗27天，诊断为右侧第1-5肋骨骨折，双肺挫裂伤，右侧血气胸，肺部感染等，经医院建议继续住院治疗，后因无钱治疗我请求出院。经交警部门认定，马杨涛对此次交通事故负全部责任。另外，民佳公司系肇事车辆的车主，该车辆在保险公司投保交强险和商业险。为了维护我的合法权益，现诉至法院：1、依法判令三被告赔偿我医疗费57900.45元、住院伙食补助费2000元、营养费12000元、误工费12000元、护理费26800元、交通费5000元、辅助器械费150元、残疾赔偿金193540.8元、精神损害抚慰金3万元、财产损失折价款4920元、鉴定费4350元，以上共计348661.25元；2、后续治疗费待发生后再行主张；3、要求三被告互负连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告马杨涛未答辩。
被告民佳公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，我公司已经赔付原告卢国生部分医疗费，其中9000元系现金给付，相应的票据在卢国生手里，我公司同意赔偿卢国生的合理合法损失，对其主张的过高费用我公司不同意赔偿。
被告保险公司辩称：本案被告马杨涛所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对事实和责任认定的意见同马杨涛的意见，对本次事故保险公司已在交强险医疗费限额内先行赔付了原告1万元。且本案肇事车辆为营业特种车，因此请求法庭依法核实马杨涛的从业资格情况，以确认保险公司的赔付责任范围。另外本案卢国生已达法定退休年龄，我公司认为不应产生相应的误工费用。对于卢国生其他各项损失，保险公司同意在保险限额内赔偿其合理合法的损失。但鉴定费与诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不同意赔付。
经审理查明：2014年8月20日22时13分，在北京市通州区北关桥下，被告马杨涛驾驶被告民佳公司的车辆（车牌号为京G794**）由南向东右转时，适与同一方向行驶的原告卢国生电动自行车发生碰撞，事故造成卢国生受伤、两车受损。事发时，马杨涛正在执行民佳公司的工作任务。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定，马杨涛对此次交通事故负全部责任。事发次日，卢国生被送往中国人民武装警察部队北京市总队医院（以下简称武警总医院）住院治疗，8月28日卢国生出院，共住院7天。经诊断，卢国生的病情为：右侧多发性肋骨骨折（1-5）、双肺挫裂伤、右侧血气胸、左股骨下端粉碎性骨折、右环指远节指间关节脱位、全身多处软组织挫伤擦伤。出院医嘱：注意休息、加强营养；外院继续治疗；门诊随访、不适随诊。出院当日，卢国生转院至北京市通州区潞河医院继续治疗，并于9月23日出院，住院27天。出院医嘱：1、右手指需继续治疗；2、术后1月门诊复诊；3、免负重功能锻炼。后卢国生分别于同年9月30日、10月13日、10月15日、10月17日、11月4日前往潞河医院进行复查。卢国生为此花费医疗费57947.85元。被告保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内已赔偿卢国生医疗费1万元，被告民佳公司已赔偿卢国生9000元。在本案审理过程中，卢国生申请对因此次交通事故造成的伤害进行鉴定，经随机摇号确定，北京华夏物证鉴定中心于2014年12月5日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人卢国生左股骨远端粉碎性骨折内固定术后构成九级伤残，右侧1-5肋骨骨折、右手2-5指所受损伤分别构成十级伤残；综合赔偿指数为30%；受伤后的误工期、营养期、护理期评定至伤残评定的前一日”，卢国生为此支付鉴定费4350元。对上述鉴定结论双方均未提出异议。卢国生主张的营养费，其称系按照每天100元的标准并参照鉴定报告主张的。同时卢国生为了证明其误工损失，其向本院提交了落款为北京市通州区京都玻璃仪器厂的证明一份，内容为“卢国生在我厂值班全厂卫生，每月工资3000元，特此证明”，上述证明系先盖章后书写内容，在规定的时间内，卢国生提供的证明仍然系上述形式，亦未提供相应的劳动合同。卢国生主张了二人的护理费，并称受伤后由其妻洪波及岳母李桂英对其进行护理，向本院提供了北京宏博缘家政服务有限公司出具的护理费发票，发票显示护理的期限为2014年8月29日至9月8日，以及其妻洪波所在单位京恒（北京）保安服务有限公司于2014年9月10日出具的薪资证明，证明洪波月收入3800元，因卢国生车祸住院治疗需护理未上班，但未提交相应的劳动合同、纳税证明，亦未提供需二人护理的医嘱。卢国生主张的残疾辅助器具费，其向本院提交了购买腋拐发票一张。卢国生为了证明其财产损失，其向本院提交了事发后于2014年9月20日另行购买电动自行车的发票、卡士顿满天星钻表维修卡以及手机充值卡卡面。卢国生主张按照北京城镇居民计算其残疾赔偿金，并称其现居住在北京市通州区西潞苑小区，该小区原隶属于北京市通州区范庄。
另查，卢国生户口性质为农业家庭户，生于1950年5月18日，系永顺镇范庄村村民。本案肇事车辆的登记车主以及交通事故责任强制保险、第三者责任保险的被保险人均系民佳公司。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并投保机动车辆第三者责任险，保险限额为50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
上述事实，有北京市公安局公安交通管理局《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、发票、保单、行驶证、驾驶证、户口本及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本案查明的事实，马杨涛在执行民佳公司的工作任务时驾驶车辆与卢国生发生交通事故，致卢国生受伤。马杨涛对此次交通事故的发生负全部责任，故应由民佳公司承担相应的赔偿责任。对此次交通事故造成的损害后果，先由肇事车辆投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿即保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由民佳公司予以赔偿。对卢国生主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额以其提供的医疗费票据载明的数额57947.85元为准，同时应扣除保险公司及民佳公司已赔付部分；对卢国生主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额本院按照每天50元的标准计算34天为1700元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对卢国生主张营养费的诉讼请求，根据鉴定结论及其伤情，该项诉讼请求本院予以支持，但具体数额本院酌定按照每天30元的标准计算为3210元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对卢国生主张误工费的诉讼请求，根据其提交的证明，证据的形式不合法且真实性难以认定，且其已过退休年龄，故该项诉讼请求，本院不予支持；对卢国生主张护理费的诉讼请求，根据鉴定结论及其伤情，该项诉讼请求，本院予以支持，具体数额以其提交的护理费票据载明数额1600元为准，其他部分本院参照当地一般护理人员劳务报酬每天100元的标准计算为9700元，以上共计11300元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对卢国生主张交通费的诉讼请求，虽其提供的票据与实际存在不符，但因其在就医过程中势必会产生相应的交通费数额，结合其就诊次数、就诊距离，本院酌定其交通费的数额为500元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对卢国生主张残疾辅助器具费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额以其提交发票载明数额150元为准；对卢国生主张残疾赔偿金的诉讼请求，根据其伤残情况，该项诉讼请求，本院予以支持，具体数额本院按照上一年度北京地区农村居民人均纯收入18337元的标准计算为88017.6元，对卢国生主张按照北京地区城镇标准主张残疾赔偿金的意见，因其证据不足，故本院不予采纳；对卢国生主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额由本院结合卢国生伤情及侵权人的过错程度确定为15000元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对卢国生主张财产损失的诉讼请求，因其证据不足，故该项诉讼请求，本院不予支持；对卢国生主张鉴定费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额以其提供的鉴定费发票载明的4350元为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、除被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已赔偿原告卢国生的医疗费人民币一万元外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内再赔偿原告卢国生护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、除被告北京民佳新型建材有限公司已赔偿原告卢国生的人民币九千元外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内再赔偿原告卢国生医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计人民币四万八千八百二十五元四角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告卢国生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千三百五十元，由被告北京民佳新型建材有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费三千二百六十五元，由原告卢国生负担一千五百二十七元（已交纳），由被告北京民佳新型建材有限公司负担一千七百三十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭明伟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 芦 辛