陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第00644号
原告王春娥，女，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住本市渭滨区马营镇明星村，系死者刘碎宝之妻。
原告刘伟红，女，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住址同上，系死者刘碎宝之女。
原告刘春耀，男，汉族，、陕西省宝鸡市人，农民，住址同上，系死者刘碎宝之父。
三原告的共同委托代理人罗利军，陕西东英明律师事务所律师。
被告付拴祥，男，汉族，、陕西省宝鸡市人，农民，住本市渭滨区马营镇明星村、。
原告王春娥、刘伟红、刘春耀与被告付拴祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春娥、刘伟红、刘春耀及委托代理人罗利军，被告付栓祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月，被告雇佣三原告亲属刘碎宝等人为其盖房。12月22日上午，刘碎宝等人为被告砌背墙时，刘碎宝从高处摔倒至地面，当场昏迷。被告等人将刘碎宝先送至村卫生所，因伤情严重，村卫生所未受理，又送至宝鸡高新人民医院抢救，住院治疗12天，诊断为创伤性中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血、头皮挫伤等。2013年1月3日，刘碎宝不幸去世。因刘碎宝与被告之间确立了个人劳务关系，故依据法律规定，三原告请求法院判令：1、被告赔偿三原告住院医疗费16174.77元、住院期间伙食补助费360元、误工费1200元、护理费720元、丧葬费19521.5元、死亡赔偿金364900元、被抚养人生活费13783元、精神损害抚慰金10000元，共计426659.27元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、死者刘碎宝的死亡原因系其既往病史引发的脑溢血所致，与我无关，其主张的赔偿不予承担。2、刘碎宝系农民，死亡赔偿金不应按照城镇居民标准计算。3、我垫付了被告部分医药费。
经审理查明，2012年12月20日，被告付拴祥雇佣刘碎宝等人为其盖房、每日工资150元。12月22日上午，刘碎宝站在马蹬上砌砖，当转身拾砖时从马蹬上摔至地面。被告等人将刘碎宝先送至本村卫生所，因伤情严重，村卫生所医生让送到医院治疗。刘碎宝又被送至宝鸡高新人民医院抢救治疗12天，刘碎宝花费门诊治疗费154.43元，住院费16174.77元。诊断为创伤性中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血、头皮挫伤、高血压3级、脑腔隙性梗死、2型糖尿病、脑血管畸形等。2013年1月3日，刘碎宝去世。
另查，刘碎宝和父亲刘春耀系农村户口。刘春耀出生于1930年6月25日，有5位子女。2011年陕西省农村居民人均收入为5028元；陕西省农村生活性消费支出为4496元；陕西省在岗职工平均工资为39043元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，按照相关法律规定，赔偿义务人应当对赔偿权利人的损失予以赔偿。
1、医药费。刘碎劳共花费医药费16329.2元，其中被告垫付门诊治疗费154.43元，住院费800元，医药费共计16483.63元。对于被告陈述还垫付724.5元的医药费意见，本院认为被告提交的是门诊预交金退款凭据，此证据只能说明医院退门诊医药费724.5元，故被告的该项意见不予支持。
2、住院伙食补助费。刘碎宝共计住院12天，三原告要求每天按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元计算，即360元（30元×12天），符合法律规定，本院予以认可。
3、护理费。三原告主张护理费720元，依据原告伤情，原告主张住院期间需人护理，本院予以认可。其主张按照宝鸡地区护理人员平均工资水平每日护理费60元计算护理费，本院认为比较合理，予以认可。故护理费720元（60元×12天）。
4、误工费。被告陈述每日给刘碎宝工资150元，现三原告主张刘碎宝每日误工费100元，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，刘碎宝住院12天，故误工费为1200元（100元×12天）
5、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金364900元。依据人损解释第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。”刘碎宝户籍所在地为宝鸡市渭滨区马营镇明星村四组，并一直在农村居住，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，其要求按照城镇居民计算死亡赔偿金的诉请不予支持。故死亡赔偿金为100560元（5024元／年×20年），超出部分不予支持。
6、被扶养人生活费。原告主张被抚养人生活费13783元，依据人损解释第二十八条第一、二款规定：“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出消费标准计算。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但是六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”刘碎宝父亲刘春耀属农村居民，出生于1930年6月25日，有5位子女。故被抚养人生活费应为4496元（4496元×5年÷5人），超出部分不予支持。
7、丧葬费。依据人损解释第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，故丧葬费为19521.5元（39043元／年÷12月×6月）。
8、精神损害抚慰金。根据最高人民法院关于《》第八条规定，刘碎宝在雇佣活动中受伤，经治疗无效死亡。三原告失去亲人精神上受到一定的伤害，故三原告主张精神损害赔偿金1万元予以支持。
综上所述，原告的损失为：医药费16483.63元、住院伙食补助费360元、护理费720元、误工费1200元、死亡赔偿金100560元、被抚养人生活费4496元、丧葬费为19521.5元、精神损害抚慰金10000元，共计153341.13元。其中付栓祥已支付医药费954.43元。
关于责任的划分和承担
依据人损解释第十一条之规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。刘碎宝在从事雇佣活动中摔倒致颅脑损伤，经抢救无效死亡，其死亡给三原告造成的损失，应由雇主付栓祥承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。刘碎宝一直有血压偏高、血糖偏高既往史，其死亡原因不能排除与其既往病史完全无关，而且其站在高处干活没有尽到安全注意义务，故刘碎宝对其死亡后果应承担相应的责任。依据公平原则，本院认为，刘碎宝与付拴祥各承担50%的责任，即各承担76670.57元。对于被告辩称刘碎宝死亡的直接原因系自身患高血压等病症引起脑溢血而病亡的辩解意见，其无相印证据予以印证，故其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告付栓祥于本判决生效后十日赔偿原告原告王春娥、刘伟红、刘春耀各项经济损失共计76670.57元。（扣除已支付的954.43元，实际支付75716.14元）
二、驳回原告王春娥、刘伟红、刘春耀其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7700元，由原告王春娥、刘伟红、刘春耀承担5000元，被告付栓祥承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 白 丽
审判员 王海莉
审判员 王宝成
二〇一三年四月二十七日
书记员 陈韦丹