广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5103刑初250号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人洪向东，男，1978年12月6日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，中专文化，务工，中共党员，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人陈森、刘春晓，广东正冉律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2018］226号起诉书指控被告人洪向东犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈东升出庭支持公诉，被害人林秋潮之委托代理人唐楚萍、高旷怡，被告人洪向东及其辩护人陈森到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人洪向东于2017年11月30日下午，在潮州市潮安区江东镇澄江公路东前溪村路段，与被害人林秋潮因合建铺面发生纠纷，后被告人洪向东持砖头与被害人林秋潮持一铁链进行打架致各自受伤。被告人洪向东的胞弟洪某1闻讯到达现场并持一扳手打伤林秋潮的头部，被告人洪向东用砖块砸打林秋潮后将林秋潮的右手掰在后背，致被害人林秋潮右肩部受伤。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：林秋潮的左右顶部2处缝合创口累计7.3cm及左肩胛部擦伤痕、右肩关节脱位、右肩胛关节盂下缘撕脱性骨折、右侧肩关节腔积液、右侧冈上肌腱及肩胛下肌肌腱损伤，其中右肩关节脱位，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4h）之规定，其损伤程度属轻伤二级；洪向东的损伤程度属轻微伤。
被告人洪向东于2017年12月27日到潮州市公安局江东派出所投案。
公诉机关认为，被告人洪向东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人洪向东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等。
被告人洪向东对公诉机关的指控没有异议。
被告人洪向东的辩护人辩护称：一、本案证据无法排除林秋潮的伤情系其他原因造成的可能性，无法确认洪向东的行为与林秋潮右肩关节脱位存在因果关系。二、被告人洪向东具有自首情节，认罪态度良好，确有悔罪表现、系初犯、偶犯、没有犯罪前科，案发后积极赔偿被害人损失，请求法庭对被告人洪向东从轻处罚并适用缓刑。
被告人洪向东的辩护人向法庭提交了收据一份，收据内容为2018年1月25日，林秋潮收到洪某1交来医药费人民币40000元，据以证实洪向东一方案发后已赔偿被害人林秋潮医药费人民币40000元。
经审理查明：
被告人洪向东与被害人林秋潮前因合建铺面发生纠纷。2017年11月30日下午，被告人洪向东在潮州市潮安区江东镇澄江公路东前溪村路段双方合建的铺面前，用铁锤及铁撬撬掉铺面的锁头，林秋潮得知后到场阻止，双方发生冲突并打架。过程中，林秋潮持一铁链向洪向东挥打致洪向东头部受伤，洪向东遂持砖块砸打林秋潮，后双方被在场群众劝止。随后，被告人洪向东之弟洪某1闻讯赶到现场，并持一扳手砸打林秋潮的头部致林秋潮头部受伤。被告人洪向东用砖块砸打林秋潮后将林秋潮的右手掰在后背，致被害人林秋潮右肩部受伤，后双方再次被在场群众劝止。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：林秋潮的左右顶部2处缝合创口累计7.3cm及左肩胛部擦伤痕、右肩关节脱位、右肩胛关节盂下缘撕脱性骨折、右侧肩关节腔积液、右侧冈上肌腱及肩胛下肌肌腱损伤；其中右肩关节脱位，构成轻伤二级。洪向东的左颞顶部缝合创口2cm及右枕及左侧顶部头皮软组织肿胀、右环指末节腹侧擦伤；其中左颞顶部缝合创口2cm及右枕及左侧顶部头皮软组织肿胀，构成轻微伤。
被告人洪向东于2017年12月27日主动到公安机关投案。
另查明：案发后，被告人洪向东一方已支付被害人林秋潮医药费人民币40000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人林秋潮的陈述，证实其和洪向东在澄江公路的东前溪路段合建一些铺面，后因合作问题发生经济纠纷，双方因此发生矛盾。2017年11月30日下午15时多，其开摩托车从江东镇东前溪村出来澄江公路自己的铺面，见到洪向东正用铁锤及铁撬在撬其铺面的拉闸门锁头，其从摩托车上下来骂他，洪向东听完说本人没有还他的钱，并拿了铁锤冲向本人，其见状往边上跑，洪向东边追边在地上捡了几块砖头砸向本人但没有砸中，其避着他来到自己的摩托车旁，越想越生气，于是从摩托车后箱中拿了一条狗链还手，其拿出狗链后向洪向东挥动比划，打中了洪向东的头部（或颈部，具体什么部位其记不清楚），之后狗链被在场的林某3抢下。没一会洪某1开车来到现场，洪向东对洪某1说“打他”，洪某1就从车中拿了一把扳手，他们一起冲向本人，其见状退到其中一间铺面的门口，但他们还是追上，洪向东在其侧身用双手抱住本人，其动弹不了，洪某1用扳手打中本人的头部，后洪向东还以“掰狗手”的方式将本人的右手掰在背后。其当时用右手持铁链挥打洪向东，右肩部是可以大幅度活动的。接着洪向东用砖块砸到本人的右肩部，砸到时觉得右肩部有疼痛感，但仍能活动。当时林某3在铺面做装修，见其和洪向东发生冲突就从里面出来，见其用铁链挥打向洪向东时，就过来劝架，林某3劝开本人的过程中直接将本人手中的铁链夺走。其在被洪某1殴打头部之后，又被洪向东以“掰狗手”的方式将右手掰在背后，后洪向东、洪某1就离开现场。其在被洪向东“掰狗手”后右手就已经失去活动能力了。事发后，对方托人拿了人民币四万元，说是洪某1赔偿本人的治疗费用，其签了一张收据给对方。后来对方还委托了别人来跟本人谈和解事宜，但双方没有谈拢。经照片辨认，被害人林秋潮对洪向东、洪某1作了指认。
（2）证人洪某1的证言，证实2017年11月30日下午15时多，其接到其兄洪向东来电，说他在江东镇东前溪村澄江公路林秋潮的铺面前被林秋潮打伤，其听完赶紧从工厂出来并在工厂外面捡了一把扳手，开车来到林秋潮的铺面前，看到其兄脸部流血受伤，其兄说是林秋潮打伤他的，接着其拿着带来的扳手，其兄从地上捡了一块白沙砖，一起来到林秋潮面前。其先用扳手打了林秋潮的头部两下，林秋潮的头部就流血受伤了，其兄用白沙砖砸向林秋潮，有砸中林秋潮，但其没有注意砸到什么部位。接着其叫其兄离开并载他到医院治疗。其兄与林秋潮在江东镇东前溪村澄江公路林秋潮的铺面存在纠纷，一直无法解决。经照片辨认，洪某1对被告人洪向东、被害人林秋潮作了指认。
（3）证人林某2的证言，证实2017年11月30日下午15时多，其在江东镇东前溪村李某海铺内装修时听到外面有吵闹声，出来见到林秋潮与红砂村一男子在互相推搡，当时林秋潮拿了一条狗索，那名红砂村男子拿了一块砖头，那名红砂村男子的脸颊流血。接着其见到红砂村男子追赶林秋潮，后用砖头向林秋潮砸过去，砖头砸到林秋潮的肩部，不清楚是左肩还是右肩。其见状就去拦开那名红砂村男子，林秋潮就退到其装修的铺面内。之后那名红砂村男子走到一旁打手机联系他弟过来，后来他弟到场，下车拿了一把扳手并在一旁与那名红砂村男子交谈，没一会，他们兄弟一起赶到铺面内按住林秋潮，红砂村男子之弟用扳手打中林秋潮头部几下，林秋潮的头部受伤流血，红砂村男子在地上捡了两块砖头向林秋潮砸去，砸到林秋潮的肩部等部位，后红砂村男子以“掰狗手”的方式将林秋潮的右手掰在背后，准备将林秋潮带走，说要带林秋潮去派出所将事情解决。其见状再过去劝架，红砂村兄弟才离开现场。当时其出来的时候现场只有林秋潮和那名红砂村男子，两人还在争执，红砂村男子已经流血受伤，林秋潮手里拿着一条狗索，该红砂村男子的头部应该是被林秋潮打伤的。经照片辨认，证人林某2对被害人林秋潮作了指认，并指认洪某1系持扳手殴打林秋潮的男子，洪向东系持砖头的红砂村男子。
（4）证人林某3的证言，证实2017年11月30日下午3时多，其和林某2在江东镇东前溪村澄江公路旁边李某1的铺面做工，听到外面有争吵声，林某2出去看后进来说外面有人在打架，其听后就出去，看到林秋潮手里拿一根铁链，红砂村的洪向东手里拿一把铁锤，洪向东的头部流血，他们两人在互拉林秋潮手里的铁链，其怕发生什么事就将洪向东手里的铁锤抢掉丢在地上，后将林秋潮手里的铁链也抢掉丢在地上，之后他们两人就在现场打电话，好像在叫人过来。其跟他们说不能这样，有什么事情好好说，后其回到铺里继续做工。大约10分钟后，其看到洪向东之弟洪某1过来现场。当时洪某1手里拿了一把扳手，他们兄弟追赶林秋潮，林秋潮被追得跑进其做工的铺面里，洪向东兄弟追过去，两人将林秋潮按在墙边，洪某1持扳手往林秋潮的头部打了两下，其见状就跟洪某1说不能这样打人，之后洪向东在铺外捡了两块砖头，分别向林秋潮的肩部扔过去，其看到砖头砸到林秋潮的肩膀，其过去劝架，洪向东就以“掰狗手”的方式将林秋潮的右手掰在背后，准备将林某1推上车，其过去制止，后洪向东兄弟就离开现场。林秋潮与洪向东在江东镇东前溪村澄江公路旁合建铺面发生经济纠纷，后在铺面前发生纠纷打架。经照片辨认，证人林某3对林秋潮、洪向东、洪某1作了指认。
（5）接受证据清单及拍照，证实洪某1向公安机关提交了扳手一把，并对该扳手拍照进行了确认。
（6）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位及概况。
（7）提取痕迹、物证登记表、拍照，证实侦查人员在现场提取了带铁块的铁链1条、白色建筑砖块1块。经照片辨认，被告人洪向东确认砖块系其和林秋潮打架时防卫用的砖头，铁链系林秋潮打本人时用的铁链。
（8）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定，林秋潮的身体损伤程度构成轻伤二级。洪向东的身体损伤程度构成轻微伤。
（9）被告人洪向东对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人洪向东对被害人林秋潮作了指认。
（10）接受证据材料清单及收据，证实林秋潮向公安机关提交了收据一份，收据内容为2018年1月25日，林秋潮收到洪某1交来医药费人民币40000元。
认定全案的证据还有公安机关的抓获证实、破案经过，被告人洪向东的身份证明及其他书证。
对被告人洪向东的辩护人向法庭提交的收据，经查属实，予以确认。
另，本案在审理过程中，被告人洪向东一方向本院预交了款项人民币8000元，用于抵偿应当赔偿附带民事诉讼原告人林秋潮的经济损失。
本院认为：被告人洪向东因琐事纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人洪向东犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人洪向东的辩护人提出上述辩护意见，经查，一、本案认定被告人洪向东用砖块砸打林秋潮后将林秋潮的右手掰在后背致林秋潮右肩关节受伤，有被害人林秋潮的陈述，证人洪某1、林某2、林某3的证言，法医鉴定意见等证据予以证实，被告人洪向东在公安侦查阶段也对其犯罪事实作了供述，且供述的内容与其他证据相互印证，足以认定。辩护人提出本案证据无法排除林秋潮的伤情系其他原因造成的可能性，无法确认洪向东的行为与林秋潮右肩关节脱位存在因果关系的辩护意见，据理不足，不予采纳。二、辩护人提出被告人洪向东具有自首情节，认罪态度良好，确有悔罪表现、系初犯、偶犯、没有犯罪前科，案发后积极赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；但结合本案矛盾尚未得到化解等情况，辩护人请求对被告人洪向东适用缓刑的辩护意见据理不足，不予采纳。
被告人洪向东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，同时鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人洪向东一方在案发后能积极赔偿被害人林秋潮的部分经济损失，且被害人林秋潮在本案中存在过错，依法对被告人洪向东予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目之规定，判决如下：
被告人洪向东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢燕丹
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 林赛容
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 陈慕婷