黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东商初字第808号
原告张明良，男，1982年3月22日出生，汉族，个体户。
委托代理人高昆，男，1966年7月12日出生，汉族，法律工作者。
被告太平人寿保险有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街43号。
法定代表人霍大伟，职务总经理。
委托代理人曲鸥，黑龙江盛合律师事务所律师。
委托代理人张升权，男，1979年9月10日出生，汉族，该公司职员。
被告韩晓宇，女，1982年2月24日出生，汉族，保险公司外勤。
原告张明良诉被告太平人寿保险有限公司鸡西中心支公司（下称太平人寿）、韩晓宇人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕仙华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明良及其委托代理人高昆、被告太平人寿的委托代理人曲鸥、张升权、被告韩晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明良诉称，2015年4月9日，原告在被告处为自己父亲张大成投保一份太平一世终身保险，金额为50000元，标准保费2010元，身故保险金受益人是原告。这份太平一世终身保险合同于2015年4月10日零时生效。当这份保险合同履行到2015年5月20日时，被保险人张大成因突发急病意外死亡。根据太平一世终身保险条款及保险责任规定，被告应该一次性理赔被保险人死亡保险金50000元，可是，被告却以各种理由拒绝理赔。原告起诉到法院，要求被告立即给付保险金50000元并承担本案诉讼费用及实际支出。
被告太平人寿辩称，一、原告违反诚实信用原则，未履行如实告知义务。在保险合同订立时，投保人应将有关保险标的重要事实如实告知保险人，投保人违反如实告知义务的法律后果是保险人有权解除合同并拒绝赔付保险金。原告及被保险人并未如实告知其于2014年12月8日向平安投保寿险，因体检心电完全性左束支传导阻滞，被平安要求加收100%保费而未参保。2015年3月15日再次向平安投保，平安保险依据前次体检结果拒保，原告未如实告知的事实属于重要事实。二、原告已接到与其投保有关的全部文件，对所有条款、内容已充分知晓。综上，原告作为投保人在投保时隐瞒了被保险人心电图严重异常，并因此两次被别家保险公司拒保的事实，隐瞒了五年内住院的事实，在收到全部保险材料后也未对心电异常情况提示，该询问事项与事实不符。依据保险法的规定，被告有权解除保险合同，并对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告韩晓宇辩称，2015年2月份，被告去张大成家玩的时候，见过张大成，身体良好，原告问其父亲适合投什么保险，被告介绍了太平一世。被告在与张大成聊天的时候问过张大成身体怎么样，住没住过院，张大成说没有，身体挺好的。2015年4月份，原告找到被告要给其父亲投保太平一世，被告就把电子投保确认书给了原告，让其父亲在电子投保确认书上签字。电子投保单是被告在电脑上代为填写。
经审理查明，2015年4月9日，原告张明良以投保人的身份为其父亲张大成在被告太平人寿投保了太平一世终身寿险，主险为太平一世终身寿险，基本保险金额50000元，标准保费2010元，交费年限48年；附加险为太平真爱健康医疗保险2007元，标准保费620元，保险年限1年，交费年期1年。原告张明良交付保险费2630元，保险受益人为原告张明良。投保人张明良及被保险人张大成在电子投保确认书上签字，投保人张明良在人身保险投保提示书上签字。保险合同于2015年4月10日零时生效。2015年5月20日，被保险人张大成因心梗死亡。
另查明，被告韩晓宇系被告太平人寿业务员。2015年2月份，韩晓宇到被保险人张大成家玩的时候，看到被保险人身体良好，在投保人询问其父亲适合投什么保险时，韩晓宇介绍了太平一世。韩晓宇在与被保险人闲谈时，询问了被保险人身体状况是否良好，住没住过院，当时并没有提及保险的问题。2015年4月份，投保人张明良为其父亲张大成投保太平一世保险时，韩晓宇既没有向被保险人询问健康状况，也未向投保人询问被保险人健康状况，同时，也未对保险条款进行说明。
再查明，2014年2月12日，被保险人张大成因患有急性胰腺炎在密山市人民医院住院19天。
上述事实，有保险单、电子投保确认书、人身保险投保提示书、死亡医学证明书、火化证明、原告户口复印件、住院病历及双方当事人的当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告于2015年4月9日签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，保险合同关系成立，2015年4月10日零时起生效。根据《保险法》第十六条“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第六条“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任”的规定，投保人仅在保险人询问的情况下才承担告知义务，投保人的告知范围以保险人询问的范围和内容为限。本案中，韩晓宇向被保险人张大成进行的询问，是在闲谈时进行的，当时并没有谈及保险事宜。两个月后，原告在为被保险人张大成投保时，作为业务员的被告韩晓宇并没有向投保人询问张大成的身体健康状况，亦未对保险条款的内容尽到说明义务，仅要求被保险人及投保人在电子投保确认书及人身保险投保提示书上签字，投保人张明良不存在故意或者重大过失。故被告太平人寿认为投保人没有尽到如实告知义务，保险合同应予解除的观点，没有事实和法律依据，本院不予采纳。在保险合同履行期间，被保险人张大成死亡，被告太平人寿应当按照保险合同的约定向该保险合同的受益人原告张明良给付身故保险金50000元。被告韩晓宇系被告太平人寿的业务员，其行为系职务行为，不是个人行为，相应的民事责任应由被告太平人寿承担。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下：
被告太平人寿保险有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后二十日内给付原告张明良保险金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告太平人寿保险有限公司鸡西中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 吕仙华
二〇一五年十二月七日
书记员 徐梓涵
本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率真的，保险人有权解除合同
第三十九人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》
第六条投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。