山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第788号
原告宋志刚。
委托代理人张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。
被告牟录令。
被告山东环海物流有限公司。
法定代表人刘峰，经理。
委托代理人王仲平，男，1964年3月17日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人胡勤海，总经理。
委托代理人赵龙，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告宋志刚诉被告牟录令、山东环海物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋志刚及委托代理人张丰庆、被告牟录令、山东环海物流有限公司的委托代理人王仲平、淄博太平洋保险公司的委托代理人赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志刚诉称，2014年1月16日，被告牟录令驾驶车牌号为鲁C×××××鲁C×××××挂的重型货车，沿寿光市侯镇大地鑫盟亿化工有限公司院内南北路由南向北行驶至事故地点左拐弯时，与沿寿光市侯镇大地鑫盟亿化工有限公司南北路由南向北行驶至此的原告宋志刚驾驶的车牌号为鲁V×××××的普通二轮摩托车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，宋志刚受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，牟录令承担事故的主要责任，宋志刚承担事故的次要责任。原告因该事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计153394.60元。因被告牟录令所驾驶的车辆的车主为被告山东环海物流有限公司，该车在被告淄博太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故要求该保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担原告的损失，不足部分由被告牟录令、山东环海物流有限公司按事故责任承担赔偿责任。
被告牟录令辩称，对事故认定书记载的事实无异议。我系被告山东环海物流有限公司的雇佣司机，且事故发生在雇佣期间内。原告未提交寿光市人民医院住院期间的住院病案，潍坊脑科医院门诊收费票据、潍坊人民医院滨海分院的门诊收费票据无相应的门诊病历相佐证，不予以认可；对鉴定意见书有异议，保留重新鉴定的权利；对误工费有异议，原告的工资已经超过纳税标准，但未提交完税证据，误工时间计算至定残前一天；对护理费的计算标准无异议，护理时间过长，具体时间待是否重新鉴定后再行确认；从原告的户口本上可以看出原告为农村户口，其残疾赔偿金应当按其户口性质计算；后续治疗费待重新鉴定后再行确认；交通费过高，法院酌情认定；精神损害抚慰金过高，法院依法确认。
被告山东环海物流有限公司辩称，对事故认定书记载的事实无异议。鲁C×××××鲁号主车投保交强险，及主挂车各500000元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告未提交寿光市人民医院住院期间的住院病案，潍坊脑科医院门诊收费票据、潍坊人民医院滨海分院的门诊收费票据无相应的门诊病历相佐证，不予以认可；对鉴定意见书有异议，保留重新鉴定的权利；对误工费有异议，原告的工资已经超过纳税标准，但未提交完税证据，误工时间计算至定残前一天；对护理费的计算标准无异议，护理时间过长，具体时间待是否重新鉴定后再行确认；从原告的户口本上可以看出原告为农村户口，其残疾赔偿金应当按其户口性质计算；后续治疗费待重新鉴定后再行确认；交通费过高，法院酌情认定；精神损害抚慰金过高，法院依法确认。
被告淄博太平洋保险公司辩称，对事故认定书记载的事实无异议。原告未提交寿光市人民医院住院期间的住院病案，潍坊脑科医院门诊收费票据、潍坊人民医院滨海分院的门诊收费票据无相应的门诊病历相佐证，不予以认可；住院伙食不属于保险公司的赔偿范围；对鉴定意见书有异议，保留重新鉴定的权利；对误工费有异议，原告的工资已经超过纳税标准，但未提交完税证据，误工时间计算至定残前一天；对护理费的计算标准无异议，护理时间过长，具体时间待是否重新鉴定后再行确认；从原告的户口本上可以看出原告为农村户口，其残疾赔偿金应当按其户口性质计算；后续治疗费待重新鉴定后再行确认；交通费过高，法院酌情认定；复印费不属于保险公司的赔偿范围；精神损害抚慰金过高，法院依法确认。
经审理查明，2014年1月16日7时30分许，被告牟录令驾驶车牌号为鲁C×××××鲁C×××××挂的重型货车，沿寿光市侯镇大地鑫盟亿化工有限公司院内南北路由南向北行驶至事故地点左拐弯时，与沿寿光市侯镇大地鑫盟亿化工有限公司南北路由南向北行驶至此的原告宋志刚驾驶的车牌号为鲁V×××××的普通二轮摩托车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，宋志刚受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707839201400220号事故认定书认定，牟录令承担事故的主要责任，宋志刚承担事故的次要责任。原告宋志刚受伤后在潍坊市脑科医院住院治疗25天，诊断为：创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、头皮裂伤、头皮血肿、多处软组织伤。原告宋志刚的伤情于2014年4月16日经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、宋志刚脑脊液漏，构成伤残十级；右侧面瘫，构成伤残十级；颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；2、误工时间180日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、面部痕需要整容性修复，参考费用为人民币伍仟捌佰圆。原告宋志刚因该事故造成的损失有：医疗费40569.04元、误工费12062.57元（3976.67元／月÷30天×91天）、护理费4289.25元（2619元／月÷30天×35天＋63.40元／天×25天）、住院伙食补助费150元（6元／天×25天）、残疾赔偿金79139.20元（28264元／年×20年×14％）、后续治疗费5800元、交通费500元、鉴定费2200元，共计144710.06元。
同时查明，鲁C×××××鲁C×××××挂重型货车的车主为被告山东环海物流有限公司，被告牟录令系被告山东环海物流有限公司雇佣的司机。鲁C×××××鲁C×××××挂重型货车在被告淄博太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年6月4日0起时至2014年6月3日24时止；该车同时在被告淄博太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止。
另查明，被告山东环海物流有限公司为原告宋志刚垫付医疗费20000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队第3707839201400220号交通事故认定书，寿光市人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、住院收费票据、住院病案，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据，寿光市大地集团鑫盟亿化工有限公司出具的停发工资证明、受伤前三个月的工资表、劳动合同，寿光永康化学工业有限公司出具的停发工资证明、受伤前三个月的工资表、劳动合同，提交潍坊市滨海区劳动保障事务代理收费收据、山东潍坊滨海经济开发区人力服务中心出具的收据及当事人陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告宋志刚与被告牟录令发生交通事故致原告宋志刚受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定牟录令承担事故的主要责任、宋志刚承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告主张的医疗费中潍坊脑科医院门诊收费票据、潍坊人民医院滨海分院的门诊收费票据，因无门诊病历或医嘱相佐证，本院不予支持；对原告提供的法医鉴定意见书，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院确认有效证据。对原告主张的误工费，经核实，原告的月工资为3976.67元／月；对原告主张的护理费，原告出具的护理人员王玉霞的护理时间为35天，其工资标准为2169元／月，剩余25天的护理费用，本院确认按农村居标准计算；对原告主张的住院伙食补助费、法医鉴定费、后续治疗费，经审查，均符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金，原告事故发生前一直在企业工作，且自2008年至事故发生前一直交纳养老保险，原告按城镇居民计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持；对原告主张的复印费，于法无据，不予支持；原告住院治疗25天，花费一定的交通费是必需的，本院依法确认为500元；原告因该事故遭受身体残疾，原告主张精神损害抚慰金2000元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告牟录令驾驶的机动车在被告淄博太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由被告淄博太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计107991.02元。因本案肇事车辆同时在被告淄博太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和第三者责任商业保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失36519.04元，根据被告山东环海物流有限公司与被告淄博太平洋保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告淄博太平洋保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其损失的70%，计款25563.33元。因被告牟录令系被告山东环海物流有限公司雇佣的司机，故对超出交强险及商业第三者责任险限额的损失2200元，应由被告山东环海物流有限公司承担70%的赔偿责任，即1540元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋志刚因该事故造成的损失107991.02元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋志刚因该事故造成的损失25563.33元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告山东环海物流有限公司赔偿原告宋志刚因该事故造成的损失1540元，于本判决生效后十日内付清；
四、原告宋志刚返还被告山东环海物流有限公司垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告宋志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3368元，保全费1020元，由原告宋志刚负担469元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2460元，被告山东环海物流有限公司负担1459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 侯秀华
代理审判员 张玲玲
二〇一四年六月十日
书 记 员 夏敬秋