甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初1582号
原告：方某1，男，1957年1月4日生，住甘肃省武威市。
原告：文兰芳，女，1954年5月8日生，住甘肃省武威市。
原告：方某2，男，2003年2月2日生，住甘肃省武威市。
原告：方某3，女，2011年11月25日生，住甘肃省武威市。
原告方某2、方某3法定代理人：方某1，男，1957年1月4日生，住甘肃省武威市。系方某2、方某3祖父。
原告：李发德，男，1954年4月27日生，住甘肃省民勤县。
原告：李金花，女，1956年1月27日生，住甘肃省民勤县。
上列原告共同委托诉讼代理人：侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。
被告：王成义，男，1972年3月17日生，住甘肃省山丹县。
被告：兰州顺生汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省榆中县金崖镇金家崖村敬家坪村。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路228号。
负责人：徐锐，该支公司经理。
委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
原告方某1、文兰芳、方某2、方某3、李发德、李金花（以下简称六原告）与被告王成义、兰州顺生汽车销售服务有限公司（以下简称顺生汽车销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司（以下简称人保财险兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1、文兰芳及六原告的委托诉讼代理人侍春元，被告王成义、被告人保财险兰州支公司的委托诉讼代理人邱燕到庭参加诉讼，被告顺生汽车销售公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿方宝元的医疗费297元、李某的医疗费3213.33元，合计3510.33元；2、赔偿方宝元、李某死亡赔偿金488306元；3、赔偿方宝元、李某的丧葬费24503.85元；4、赔偿被抚养人生活费123452元（其中：方某1、文兰方为64885元，李发德、李金花为86513元，方某2、方某3为122940元，共计274388元，按照事故责任比例45%计算）；5、赔偿施救费2520元；6、赔偿车辆拆卸、检查费5760元；7、车辆损失费30600元；8、赔偿停尸费8305.2元；9、赔偿处理事故人员的交通及误工费用10000元；10、在交强险限额范围内优先赔偿六原告精神损失120000元。六原告上述损失总计818957.38元；9、案件受理费由被告承担。
事实及理由：2016年8月8日，方宝元驾驶×××号重型仓栅式货车沿连霍高速由南向北行驶至（G30）1913km+600m处，与前方因灭火施救等待通行的被告王成义驾驶的×××号重型仓栅式货车发生碰撞，被告王成义的货车又向前推行，与驾驶人杨虎珍驾驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成驾驶人方宝元当场死亡，乘车人李某因抢救无效死亡、三车受损的交通事故。经公安交警部门认定，方宝元负主要责任，被告王成义负次要责任，杨虎珍、李某无责任。六原告认为被告王成义应对本次事故承担45%的责任。
被告王成义辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议。被告王成义实际所有的×××号重型仓栅式货车在被告人保财险兰州支公司同时投保交强险和商业险。六原告的合理损失，由被告人保财险兰州支公司赔偿，在六原告取得赔偿款后返还被告王成义垫付的30000元。
被告人保财险兰州支公司辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议。因本次交通事故是三车连环相撞，应扣除杨虎珍车辆一方应承担的赔偿数额后，被告人保财险兰州支公司再赔偿六原告损失的30%。
被告顺生汽车销售公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1、事故责任认定书1份；2、原告身份证复印件4份、户口本3本、武威市凉州区金羊镇五一村便函1份；3、古浪县人民医院医疗费票据1张，武威市人民医院医疗费票据2张，票据金额合计3510.33元；4、方宝元死亡证明1份，李某死亡证明1份；5、中国农业银行金额为30000元的进账单1份；6、车辆定损单1份，证明车辆定损为70000元；7、道路交通事故保证金交纳通知书1份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
六原告提交的证据：
1、票据1张，证明2份，证明发生的两次施救费6500元。
2、受损车辆拆卸、检查费用的证明及发票各1份，证明受损车辆拆卸、检查费用是12800元。
3、证明2份，收条2份，证明发生的停尸费18456元。
4、方宝元的驾驶证复印件1份，机动车行驶证复印件1份，证明方宝元驾驶车辆的情况。
经质证，二被告认为，证据1中对发票无异议，对证明的真实性有异议，因证人没有出庭接受质询；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据3的真实性、合法性均有异议，且停尸费并不是保险赔偿范围；证据4方宝元驾驶证，车辆没有检验，均是过期证件。
被告人保财险兰州支公司提交了保险单抄件1份，证明涉案车辆在被告人保财险兰州支公司投有交强险和商业三者险，投保人是王玉亭。
六原告认为车辆的登记所有人和保险单抄件上的投保人不一致，王成义和顺生汽车销售公司应该承担连带赔偿责任，保险公司提供的保险单抄件上的投保人与实际车主有出入，存在违规操作的嫌疑。
被告王成义认为，涉案车辆确实是王成义和王玉亭的车，挂靠在顺生汽车销售公司，所有的责任由王成义承担。
本院认为，六原告向法庭提交证据1、2属实施救援和进行检测产生的实际费用，应予认定。证据3属丧葬费的赔偿范围，不予认定。证据4与本案的赔偿无实质关系，不作认定。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月8日5时8分，驾驶人方宝元驾驶×××号重型仓栅式货车沿连霍高速由南向北行驶至（G30）1913km+600m处，与前方因灭火施救排队等候通行的王成义驾驶的×××号重型仓栅式货车发生碰撞，将该车向前推行又与驾驶人杨虎珍驾驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成驾驶人方宝元当场死亡，乘车人李某因抢救无效死亡、三车受损的交通事故。事故经甘肃省××队出具的道路交通事故责任认定书认定方宝元负主要责任，被告王成义负次要责任，杨虎珍、李某无责任。方宝元、李某在抢救时产生医疗费3510.33元，被告王成义垫付费用30000元。被告王成义是×××号车辆的实际所有人，挂靠在顺生汽车销售公司，该车在被告人保财险兰州支公司投有交强险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。庭审中，六原告明确表示不对杨虎珍及涉案车辆保险公司主张权利。
另查明，死者方宝元、李某系夫妻关系，其子方某2生于2003年2月2日，其女方某3生于2011年11月25日，方宝元父亲方某1生于1957年1月4日，方宝元母亲文兰芳生于1954年5月8日，方某1与文兰芳抚养主体有其两个子女。李某父亲李发德生于1954年4月27日，李某母亲李金花生于1956年1月27日，李发德与李金花抚养主体有其三个子女。
本院认为，六原告亲属方宝元、李某因本次交通事故死亡，交警部门事故认定书认定方宝元负主要责任，被告王成义负次要责任，杨虎珍、李某无责任，现六原告要求各被告赔偿其合理损失，符合法律规定，予以支持。六原告的损失，参照甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》,六原告要求赔偿受害人方宝元、李某的死亡赔偿金及丧葬费的计算标准与上述计算标准相符，但其要求被告按45%的比例赔偿缺乏法律依据，由本院酌定支持。六原告要求赔偿的方宝元、李某的医疗费为3510.33元，交通及误工费用虽无相关证据，但受害人亲属处理丧葬事宜支出交通、误工费用系客观事实，酌情支持5000元。六原告要求赔偿停尸费及尸体拉运费用，属于丧葬费赔偿范畴，属重复主张，不予支持。本次事故致两人死亡，年迈的老人失去子女，幼小的孩子失去双亲成为孤儿，精神上必然遭受重创，其精神抚慰金的请求应当予以支持，但原告要求的精神抚慰金过高，精神抚慰金酌情支持40000元，原告要求在交强险限额中优先赔偿，予以支持。受损车辆两次施救费认定6500元，车辆拆卸、检查费用是12800元。根据保险公司出具的车辆定损单，原告的车辆损失，认定70000元。综上，原告方的损失，具体确定为：受害人方宝元、李某的医疗费3510.33元、死亡赔偿金950680元、丧葬费54453元；交通及误工费用5000元、精神抚慰金40000元；被抚养人方某2、方某3的抚养年限，方某2、方某3均计算至十八周岁，分别为方某25年、方某313年；方某1、李金花按规定计算20年，根据六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，故文兰方为18年，李发德为18年。按照被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，计算被抚养人生活费为：方某217075元、方某353501.4元、方某150655.8元、文兰芳43825.8元、李发德38134.1元、李金花42687.5元。受损车辆施救费6500元，车辆拆卸、检查费12800元，车辆定损为70000元。以上总计损失为1388822.93元。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和的，按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告人保财险兰州支公司辩解的先由杨虎珍及涉案车辆保险公司在无责任赔偿限额死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额100元中承担责任的理由，符合法律规定，且六原告明确表示不对杨虎珍及涉案车辆保险公司主张权利，故其辩解理由应予采纳，即在核定的总损失中扣减11451元，再由被告人保财险兰州支公司在交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，医药费按比例赔偿3159.33元，财产损失2000元，不足部分1262212.6元按责任比例进行赔偿，由被告王成义赔偿30%计378663.78元，其余损失由原告方自行负担。×××号车辆的实际所有人是王成义，车辆挂靠在顺生汽车销售公司，该车在被告人保兰州支公司投有交强险和500000元的商业三者险，故被告人保财险兰州支公司在交强险和商业三者险保险限额范围内予以赔偿。事故发生后被告王成义已经垫付的款项，在六原告取得赔偿款后支付被告王成义。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条(一)款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司赔偿原告方某1、文兰芳、方某2、方某3、李发德、李金花各项损失共计493823.11元；
二、原告方某1、文兰芳、方某2、方某3、李发德、李金花在取得被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司赔偿款后支付被告王成义垫付的费用30000元；
上述给付内容限于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告方某1、文兰芳、李发德、李金花、方某2、方某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4595元，由被告王成义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 杨政德
审 判 员 侯万寿
人民陪审员 洪永兰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟安龙