河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第2488号
上诉人（原审原告）：周自合。
委托代理人：李重浩。
被上诉人（原审被告）：黄立超。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层508-515室。
负责人：高立升，该分公司总经理。
委托代理人：雷小珊，该公司职员。
上诉人周自合因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2015）献民初字第877号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告黄立超持有准驾车型A2的机动车驾驶证，有效期至2015年7月29日；冀J×××××中型普通货车检验有效期至2015年10月31日；冀J×××××中型普通货车在被告太平保险公司投有一份交强险，保险期间自2014年3月1日至2015年2月28日。2014年10月27日18时许，黄立超驾驶冀J×××××中型普通货车沿子牙河南大堤由东向西行驶至饲料厂路段时，与周自合驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，并造成周自合受伤。2014年11月3日，献县公安交通警察大队作出（2014）第1793号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄立超应负事故的全部责任，周自合无责任。事故发生后，原告周自合于2014年10月27日至2014年11月12日在献县中医院住院治疗16天，花去医疗费10570.1元。献县人民医院诊断周自合为：1.胸部外伤，2.左侧多发肋骨骨折，3.左侧胸腔积液，4.双肺挫伤。2014年11月23日，原告周自合第二次到献县中医院住院，于2014年12月25日办理出院手续，花去医疗费用1145.05元；根据其住院病历显示，原告只在2014年11月23日当日作CT检查，至其办理出院前均未有其它诊疗记录和用药记录。黄立超共计为周自合垫付医疗费用11170元。接受原审委托，沧州市法医鉴定中心于2015年2月6日作出（2015）临鉴字第190号《司法鉴定意见书》，评定周自合构成十级伤残，误工期90日；原告为此支出鉴定费1400元。
另查明，原告周自合自2014年3月1日起开始在河北鑫邑建筑有限公司工作，公司停发了其误工期间的工资。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病例、诊断证明、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、劳动合同书、误工证明和被告黄立超提交的交强险保单等证据及本案的庭审笔录在案予以证实。
原审认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。被告黄立超驾驶机动车与原告周自合驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告周自合受伤构成十级伤残及原告电动车受损，献县公安交通警察大队关于被告黄立超承担事故的全部责任的认定，符合本案事实和相关法律规定，予以采信，被告黄立超应当对其侵权造成的损害后果即给原告造成的合理损失承担赔偿责任。由于黄立超驾驶的肇事机动车辆在被告太平保险公司投有交强险，因此太平保险公司应当在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险保险范围部分由被告黄立超承担。
原告的合理损失应以原审核定为准。原告周自合在第二次住院期间，除其在住院当天进行了CT检查和出院当天办理了出院手续之外，其他时间均未产生治疗费用，且未有完整的病历资料证明其进行了必要的诊治，故被告太平保险公司认为原告挂床30天的辩称理由成立，对于原告挂床期间的损失应由原告自行负担；原告提交的《城市规划区内村庄分类》只能证明原告周自合居住的二孟庄在县城城市规划期内，并不能改变二孟庄为农村的性质，原告也不能证明原告的耕种的土地已被全部征用及原告的主要收入来源于城市，故对于原告的伤残赔偿金计算应适用农村居民标准；原告提交的劳动合同书并未经相关部门备案，不能证明原告有固定收入，原告又不能证实其最近三年平均收入，故对于原告的误工损失应参照与其务工单位经营范围相近的制造业上一年度职工工资计算；原告并未提交相应的证据证明自己车损为2000元，故原告的车损以被告太平保险公司认可的1500元予以确定；因原告提交的交通费证据均为不载日期和不记名的出租车发票，不能证明其关联性及合法性，故不予认定原告的交通费为1000元，合理数额由原审结合本案的实际情况予以酌定。参照《河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》，经原审核定，原告周自合的各项损失有：1.医疗费11715.15元（10570.1元＋1145.05元），2.住院伙食补助费900元（50元×﹤16天＋32天-30天﹥），3.护理费1975.81元（40065元／年×﹤16天＋32天-30天﹥），4.误工费9879.04元（40065元／年×90天），5.伤残赔偿金18204元（9102元×20年×10%），6、精神抚慰金5000元，7、车损1500元，8.交通费500元（酌定），9.鉴定费1400元。原告周自合的以上损失共计51074元，应由被告太平保险公司在医疗费用限额内赔偿10000元，在财产损失限额内赔偿1500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿35558.85元（1975.81元＋9879.04元＋18204元＋5000元＋500元），即被告太平保险公司应赔偿原告损失47058.85元（10000元＋1500元＋35558.85元）；对于超出交强险范围的损失4015.15元（51074元-47058.85元）应由被告黄立超承担。因被告黄立超已经为原告垫付医疗费11170元，原告理应将黄立超多付的7154.85元（11170元-4015.15元）予以退还黄立超，又因黄立超应承担本案的诉讼费1077元，故被告太平保险公司在支付原告周自合赔偿款时应扣除6077.85元（7154.85元-1077元）支付给被告黄立超。原告所诉请求超出原审核定部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周自合各项损失47058.85元（执行时扣除6077.85元支付给被告黄立超）；二、驳回原告周自合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告周自合负担723元，由被告黄立超负担1077元。
判后，原告周自合不服一审民事判决，向本院提出上诉，其上诉理由是：一审法院对上诉人周自合的伤残赔偿金的计算标准认定错误，应依法改判，支持上诉人的上诉请求，其理由如下：上诉人周自合的户籍所在地为献县乐寿镇二孟庄村，户口性质为农业户口，但二孟庄村在献县城市规划区内，虽二孟庄村是村的性质，但属于城中村，献县县城的一部分，上诉人周自合长期居住地和主要收入来源地均为县城，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，而一审法院认定上诉人周自合为农村居民，按农村居民标准计算伤残赔偿金是错误的，二审法院应依法予以改正，以维护上诉人的合法权益。请求：1、依法改判增加被上诉人赔偿上诉人周自合伤残赔偿金26956元；2、上诉费由被上诉人承担。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人提交的《城市规划区内村庄分类》只能证明上诉人居住的二孟庄在县城城市规划期内，并不能改变二孟庄为农村的性质，上诉人也不能证明上诉人的耕种的土地已被全部征用及上诉人的主要收入来源于城市，故对于上诉人的伤残赔偿金计算应适用农村居民标准。故上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费475元，由上诉人周自合负担。
本判决为终审判决。
审判长 于振东
审判员 李宗哲
审判员 郭亚宁
二〇一五年九月九日
书记员 孙 伟