山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第682号
原告阳城县潮隆商贸有限公司，住所地为阳城县北留镇贾庄村。
法定代表人杨育红，任经理。
原告郭王朋，男，生于1988年8月14日，汉族，阳城县人，农民。
二原告的共同委托代理人张卫平，山西语智律师事务所律师。
被告连海军，男，生于1974年1月26日，汉族，住晋城市泽州县。
被告晋城市慷通物贸有限公司，住所地为晋城市泽州南路金桥家属院。
法定代表人车志峰，任经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司，住所地为晋城市文昌街548号。
代表人张广林，任经理。
委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。
原告阳城县潮隆商贸有限公司（以下简称潮隆公司）、郭王朋与被告连海军、晋城市慷通物贸有限公司（以下简称慷通公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司（以下简称人保财险晋城文昌街支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潮隆公司委托代理人张卫平、原告郭王朋及其委托代理人张卫平、被告连海军、被告人保财险晋城文昌街支公司委托代理人王海生到庭参加了诉讼，被告慷通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告郭王朋系潮隆公司货车驾驶员，2012年9月19日14时许，原告郭王朋驾驶公司所有的晋E447**号解放牌重型自卸货车从北留镇山城煤矿拉煤到潮隆公司，驾车沿北留镇史山至大桥村公路由东向西行至东峪庄路口路段，与被告连海军驾驶的被告慷通公司所有的停放于道路北侧的晋E238**号军马牌重型自卸货车相撞，造成原告潮隆公司车辆损坏、原告郭王朋受伤的道路交通事故。原告郭王朋受伤后入住晋煤集团总医院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折，左足皮肤软组织裂伤。原告潮隆公司的车辆损失作价为23194元。阳城县交通警察大队作出事故认定，原告郭王朋负事故主要责任，被告连海军负事故次要责任。被告连海军所驾车辆在被告人保财险晋城文昌街支公司投有交强险等保险。故原告潮隆公司起诉要求被告赔偿车辆损失8358.2元，原告郭王朋起诉要求被告赔偿经济损失114000元（除已支付外）。
被告人保财险晋城文昌街支公司辩称：对于原告的车损首先在交强险内赔偿，超出部分按被告连海军应承担的次要责任承担；对于原告郭王朋的人身损害，法院应在查明事实和证据的基础上，对于合理项目，首先在交强险范围内分项赔偿，超出部分在商业第三者限额范围内按照事故责任比例予以赔偿，原告郭王朋所主张的精神抚慰金不应予以赔偿，继续治疗费用待实际发生后另案处理，本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告连海军同意保险公司的意见。
原被告双方争议的焦点为：原告要求被告赔偿的项目、数额以及计算依据是什么？
针对争议焦点，原告潮隆公司主张：原告车损为23524元，除去残质330元为23194元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其余按责任由被告方承担30%为6358.2元，共计8358.2元；原告郭王朋主张：医疗费44183.34元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、护理费3950.1元、残疾赔偿金26697.72元、精神抚慰金10500元、误工费28644元、交通费800元、复印费5.1元、被扶养人生活费46756.08元、二次手术费6000元。医疗费、住院伙食补助费、营养费计46343.34元，保险公司在交强险限额内承担1万元，其余36343.34元由被告方承担30%为10913元，其他各项损失合计为123353元，保险公司在交强险限额内承担11万元，其余13353元由被告方在责任范围内承担30%为4005.9元。以上共计134908.5元，除去被告方已支付的2万元，还应支付114908.5元。
原告针对自己的主张提供以下证据予以证明：道路交通事故认定书、车辆损失确认书及项目清单、晋煤集团总医院诊断证明书、出院证、病历、住院一日清单、医药费统一收据、司法鉴定意见书、郭王朋驾驶证、从业资格证及所在单位工资表，以证明误工情况；原告郭王朋父亲郭呆社户口登记卡、身份证、残疾人证、诊断证明书、住院病历及母亲王海棠的户口登记卡、身份证、残疾人证、驾岭乡西凹村委证明，以证明被扶养人情况；病历复印费票据、交通费票据。
被告人保财险晋城文昌街支公司质证认为：对于事故认定书、车辆定损单、住院病历及清单、医药费收据、郭王朋的工资表无异议，原告潮隆公司主张的车损8538.2元无异议。原告主张的营养费要求过高，护理费的计算标准错误，应以每天61.8元计算。由于郭王朋负事故主要责任，精神抚慰金不应赔偿；误工费计算至定残日前一天依据不足，出院后再计算90天较为客观，按郭王朋的工资计算，误工费每天为116元；二次手术费待实际发生后另行处理；即便郭王朋的父母均需要扶养，只能以一人计算，年赔偿总额不得超过受害人丧失劳动能力的数额。
被告连海军同意人保财险晋城文昌街支公司的意见。
基于原被告双方举证、质证，本院分析认为：营养费按每天20元计算；原告郭王朋的住院病历及出院证记载“术后一个月下地功能锻炼”，护理期限应确定为57天，护理费每日按69.3元计算；原告郭王朋举证证明自己的工资收入状况，被告无异议；误工费应按每天117.9元计算；根据郭王朋的损伤及司法鉴定意见，误工费可以计算至定残日前一天；原告所主张精神抚慰金可由承保交强险的保险公司优先赔偿，确定为5000元；原告郭王朋的父母均系残疾人，属于丧失劳动能力应需要扶养的范畴，被扶养人生活费应予支持，被告扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额；二次手术费因原告没有提供证据，待实际发生后另行诉讼。
根据以上有效证据，本院确认以下事实：2012年9月19日14时30分许，原告郭王朋驾驶原告潮隆公司所有的晋E447**号解放牌重型自卸货车从北留镇山城煤矿拉煤到潮隆公司，该驾车沿北留镇史山村至大桥村公路由东向西行至东峪庄路口路段，车辆前部撞于被告连海军驾驶的头西尾东停放于道路北侧的被告慷通公司所有的晋E238**号军马牌重型自卸货车尾部，造成两车不同程度损坏、郭王朋受伤的道路交通事故。原告潮隆公司的车辆经被告人保财险晋城文昌街支公司定损确认为23524元，残值330元。原告郭王朋受伤后入住晋城煤业集团总医院治疗，住院27天。此次交通事故，阳城县交通警察大队认定，原告郭王朋负事故的主要责任，被告连海军负事故的次要责任。原告郭王朋之损伤经山西晋城煤业集团总人身伤害司法鉴定中心鉴定认为：原告郭王朋因道路交通事故致：1、左胫骨粉碎性骨折，构成九级伤残；2、左腓骨横形骨折，构成十级伤残。原告郭王朋因伤所造成的损失有医疗费44183.34元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、护理费3950.1元、误工费24759元、残疾赔偿金26697.72元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费46756.08元、交通费600元。以上共计153836.24元。
另查明：被告连海军所驾车辆晋E238**号军马牌重型自卸货车在被告人保财险晋城文昌街支公司投有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告慷通公司向阳城县交通警察大队交付的抢救治疗保证金2万元原告已领取。
综上，本院认为：原告郭王朋和被告连海军驾车发生交通事故，致原告潮隆公司车辆受损、原告郭王朋受伤，原告郭王朋负事故主要责任，被告连海军负事故次要责任，原告郭王朋应承担70%民事责任，被告连海军系职务行为，被告慷通公司应在责任范围内承担相应的赔偿责任。被告慷通公司的车辆在被告人保财险晋城文昌街支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故首先由保险公司在交强险责任限额内分项对原告的损失进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告慷通公司承担30%赔偿责任。原告潮隆公司的车辆损失计23194元，由被告保险公司在交强险财产责任限额内赔偿2000元，其余部分在商业三者险中赔偿6358.2元。原告郭王朋的损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计46073.34元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，其余部分在商业三者险中赔偿10822元，原告郭王朋的其他损失计107762.9元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内进行赔偿。被告慷通公司已垫付的费用可以折抵。被告慷通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司在本判决生效之日起10日内支付原告阳城县潮隆商贸有限公司经济损失8358.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市文昌街支公司在本判决生效之日起10日内支付原告郭王朋经济损失128584.9元。
三、原告郭王朋在收到上述赔偿款后返还被告晋城市慷通物贸有限公司垫付款2万元。
四、原告阳城县潮隆商贸有限公司、郭王朋的其他损失由其自负。
案件受理费1500元，由被告晋城市慷通物贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 马谭胜
审 判 员 范雷胜
人民陪审员 延柳田
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 冯芬芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。