河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第354号
原告牛秀华，女，1968年11月3日生，汉族，住河北省涞水县。
委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。
被告张艳青，男，1985年9月1日生，住河北省涞水县。
被告刘庆元，男，1955年7月5日生，汉族，住河北省涞水县。
委托代理人李宝义，河北平一律师事务所律师。
委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司
负责人王泽萍，职务：经理。
委托代理人李绍国，该公司员工。
原告牛秀华诉被告张艳青、刘庆元、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（简称人保涞水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢建坡，被告刘庆元的委托代理人丁志伟、被告人保涞水支公司的委托代理人李绍国到庭参加了诉讼，被告张艳青经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月24日20时30分许，被告张艳青驾驶冀FQY1**轻型普通货车由北向南行驶至涞水县涞阳路祥和苑门前路段时与行人牛秀华发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，张艳青负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院抢救，于第二天转北京积水潭医院住院治疗，诊断为盆骨骨折、胫腓骨双侧骨折、顶部脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右眼外伤、口腔外伤、右下肢深静脉血栓，行全麻闭合复位、钢板螺丝钉内固定、带锁髓内针内固定术，行下腔静脉可回收滤器置入术不再取出。事故给原告造成的经济损失有：医疗费202304.83元、住院伙食补助1500元、护理费14270元、营养费1800元、交通费6736元、住宿费2800元、残疾赔偿金123258元、二次手术费20000元、继续治疗费111600元、鉴定费2972元，合计487240.83元。同时给原告造成巨大精神痛苦，故主张精神损害抚慰金10000元。
经查，被告刘庆元是冀FQY1**轻型普通货车登记的车主，其在被告人保涞水支公司为该车投保了机动车交通事故强制责任保险和责任限额30万元的商业第三者险，保险期间为2013年1月5日0时至2014年1月4日24时止。
原告诉至法院，要求被告张艳青、刘庆元赔偿原告医疗费等经济损失和精神损害抚慰金447240.83元；被告人保涞水支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险责任限额内赔付；被告负担本案诉讼费用。
庭审中原告增加诉讼请求，总数额变更为488739.73元。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生的经过，被告张艳青负事故全部责任，原告无责任。2、原告身份证，被告张艳青机动车驾驶证，车辆行驶证，交强险保单，商业险保单各一份，证实原、被告诉讼主体资格，被告张艳青驾驶的冀FQY1**车辆所有人是刘庆元，刘庆元为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司投保了交强险、责任限额30万元的第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。3、涞水县医院2013年3月24日诊断证明书一份，证明原告受伤后到涞水县医院急救。4、北京积水潭医院2013年4月9日、2013年4月22日、2013年5月7日、2013年10月15日诊断证明书4份，住院病历2份、抢救中心病历1份，证明原告伤情（盆骨骨折、胫腓骨双侧骨折、顶部脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右眼外伤、口腔外伤、右下肢深静脉血栓），住院治疗（2013年3月25日至2013年4月22日住院）及手术情况（行全麻闭合复位、钢板螺丝钉内固定、带锁髓内针内固定术，行下腔静脉可回收滤器置入术不再取出），医嘱口服药物、穿弹力袜子。5、涞水司法医学鉴定中心2014年1月6日伤残等级鉴定意见书（139号）一份，证明原告左胫腓骨骨折构成九级伤残、右胫腓骨骨折构成九级伤残。6、涞水司法医学鉴定中心2014年1月6日误工期、护理期、营养期、继续治疗费用鉴定意见书（139B号）、涞水司法医学鉴定中心2014年1月6日护理依赖程度鉴定意见书（139A号）各一份，证明原告因伤误工期180日、护理期90日、营养期90日，继续治疗费用一年3600元，需终身维护治疗、复查，原告住院期间需完全护理依赖，出院后大部分护理依赖。7、商品房买卖合同一份，涞水县城区塔岗区社区居民委员会、涞水镇派出所证明一份，涞水县质量技术监督局证明一份，证明原告自2012年2月份至今在祥和苑5-5-502室居住，原告为涞水县质量技术监督局公务员。8、护理人员牛秀玲身份证，涿州市永乐机床铸造有限公司证明，涿州市永乐机床铸造有限公司营业执照，牛秀玲2012年12月份、2013年1月份、2013年2月份工资表各一份，证明护理人员牛秀玲月工资3500元，因护理原告发生工资损失。9、北京积水潭医院二次手术费用证明，证明原告取出双侧胫腓骨骨折术后内固定二次手术费用为20000元。10、涞水县城区塔岗社区居民委员会、涞水镇派出所证明，涞水县涞水镇南瓦宅村委会、涞水镇派出所证明各一份，证明原告母亲祖秀梅在城镇居住生活，生育三名子女，用以计算被扶养人生活费的依据。11、医疗费票据及费用明细各一份，证明原告花医疗费202304.83元。12、护理费票据一张，证明原告在北京积水潭医院住院花护理费3770元。13、住宿费票据一组，证明原告花住宿费11000元。14、交通费票据一组，证明因该事故支付交通费15536元（含救护车费14020元）。15、鉴定费票据一组，证明支付鉴定费2972元。16、河北省2013年国民经济和社会发展统计公报一份，证明2013年度河北省城镇居民人均年可支配收人22580元，城镇居民人均年消费性支出13641元。17、《2013年世界卫生组织统计报告》发布的新闻稿一份，证明2011年中国人均寿命76岁，用于计算继续治疗费用年限的问题。
被告刘庆元辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔付。事故发生后被告给原告垫付了80600元的医疗费。
被告刘庆元提交的证据有：押金票据一张，计3万元；收条一张，计3万，证实交到交警队事故押金3万元，直接给付原告3万元。
被告人保涞水支公司辩称：对事故发生的事实及事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险无异议。对于原告的诉讼请求，请求法院依法核实张艳青的驾驶资格及事故车辆的行驶证是否有效，在合法有效的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费用。
被告人保涞水支公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认下列事实：2013年3月24日20时30分许，被告张艳青驾驶冀FQY1**轻型普通货车由北向南行驶至涞水县涞阳路祥和苑门前路段时与行人牛秀华发生碰撞，造成原告牛秀华受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，张艳青负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院抢救，于第二天转北京积水潭医院住院治疗29天，花医疗费202304.83元，支付护理费3770元。经医院诊断为：盆骨骨折、胫腓骨双侧骨折、顶部脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右眼外伤、口腔外伤、右下肢深静脉血栓；在全麻下，行闭合复位、钢板螺丝钉内固定、带锁髓内针内固定术；下肢深静脉血栓形成（右），下腔静脉可回收滤器置入术后；建议院外全休两周，口服拜瑞妥抗凝治疗，出院一个月后血管外科门诊复查，定期门诊复查，穿弹力袜，随诊。2014年1月6日涞水司法医学鉴定中心作出（2013）临鉴字第139号司法鉴定意见书，原告左胫腓骨骨折构成九级伤残、右胫腓骨骨折构成九级伤残。涞水司法医学鉴定中心作出的（2013）临鉴字第139A、139B号鉴定意见书，原告住院期间需完全护理依赖，出院后大部分护理依赖；原告误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费用一年3600元，需终身维护治疗、复查。原告为此支付鉴定费2600元。北京积水潭医院住院处出具住院费用预估通知单，牛秀华因双侧胫腓骨骨折术后，需住院治疗预估二次手术费用为20000元。
原告自2012年2月份至今在祥和苑5-5-502室居住，原告母亲祖秀梅于1942年11月2日生，事发时71岁，一直随女儿牛秀华在城镇居住生活，祖秀梅共生育三名子女。原告住院期间，其姐姐牛秀玲在医院陪护，牛秀玲系涿州市永乐机床铸造有限公司职工，牛秀玲月工资3500元，因护理原告未能上班，停发工资。
被告张艳青驾驶的冀FQY1**轻型普通货车车主是刘庆元，张艳青是其雇佣的司机，事发当天是受刘庆元的指派从事的雇佣行为。该车在被告人保涞水支公司处为该车投保了机动车交通事故强制责任保险和责任限额30万元的商业第三者险，保险期间为2013年1月5日0时至2014年1月4日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后原告收到被告给付的现金5万元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单，商业险保单、诊断证明书、住院病历、涞水司法医学鉴定意见书、商品房买卖合同、涞水县城区塔岗社区居民委员会、涞水镇派出所证明、误工证明、营业执照、工资表、二次手术证明、医疗费票据、费用明细、护理费票据、住宿费票据、交通费票据、鉴定费票据；被告提交的收条及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张艳青因未确保行车安全驾驶冀FQY1**轻型普通货车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，张艳青负此次事故的全部责任，原告无责任。张艳青驾驶的货车车主是刘庆元，张艳青是其雇佣的司机，该车在被告人保涞水支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保涞水支公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的各项经济损失，不足部分由人保涞水支公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告张艳青、刘庆元承担连带赔偿责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。关于原告诉请赔偿数额的确定：医疗费202304.83元，住院伙食补助费29天×50元／天=1450元，营养费90天×20元／天=1800元，护理费10886.66元（住院29天护理费3770元＋（90天-29天）×3500元／月÷30天），6、残疾赔偿金20年×22580元／年×25%=112900元，被扶养人生活费9年×13641元／年×25%÷3人=10230.75元，鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费15536元、住宿费11000元，被告不予认可，考虑到原告伤情较重其住院治疗，陪护人员需住宿及原告出院后在北京租房的实际情况，本院支持住宿费5500元；本案受害人及其必要的陪护人员因住院、出院、复查、做伤残鉴定必然发生交通费的实际情况，本院酌定支持8000元。关于精神损害抚慰金，本院认为因本次交通事故造成原告身体多处受伤，经鉴定为两个九级伤残的严重后果，其身体和精神上都遭受了严重的损害，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，故精神损害抚慰金支持10000元。关于二次手术费20000元，后续治疗费31年（76岁-45岁）×3600元／年=111600元，被告不予认可，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提供了北京积水潭医院住院处出具的住院费用预估通知单，二次手术费用为20000元；涞水司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书，后期治疗费用一年3600元，需终身维护治疗，故对原告主张的二次手术费及后续治疗费予以支持。以上原告损失共计497272.24元。事故发生后，原告收到被告给付的现金50000元，应从赔偿总额中予以扣除。被告张艳青经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的应诉抗辩权。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，参照河北省2013年国民经济和社会发展统计公报、河北省统计局、国家统计局河北调查总队公布的数据，城镇居民人均年可支配收入22580元，城镇居民人均年消费性支出13641元的数额，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失共计120000元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿原告300000元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告张艳青、刘庆元连带赔偿原告牛秀华经济损失共计27272.24元，限本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8631元，由原告负担622元，被告张艳青、刘庆元负担8009元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳萍
二〇一四年六月五日
书记员 杨雅茹