山西省寿阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0725刑初45号
公诉机关寿阳县人民检察院。
被告人祁增福，又名�二成福”男，1962年1月31日生，汉族，高中文化，山西省寿阳县人，农民。该因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年8月18日被寿阳县公安局刑事拘留，同年9月1日经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现押寿阳县看守所。
辩护人李志军，山西泽晋律师事务所律师。
寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2018）40号起诉书指控被告人祁增福犯盗伐林木罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员孙拉仙出庭支持公诉，被告人祁增福及其辩护人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控，2017年3月，被告人祁增福到寿阳县平舒乡大东垴（地名）看自己耕种的菊花地，看到菊花地南面平舒村集体林地里有些杨树被人砍了，便萌生了也想砍掉杨树种地的念头。�祁增福联系宗艾镇任家店村任某并称自己有树要砍。任某带人将树木砍掉，祁增福以3000元的价格将树木卖给任某。经鉴定，祁增福盗伐树木为杨树295株，蓄积42.5555立方米。案发后，祁增福向平舒村民委员会赔偿15000元，并补栽树苗500株，平舒村民委员会对祁增福的行为表示谅解，出具谅解书。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人祁增福供述；被害人陈述及报案材料；证人任某、闫某1等人证言；鉴定意见；现场勘查笔录；现场照片、现场指认照片、提取记录、扣押物品清单、谅解书、收据等书证及其他证据。公诉机关认为，被告人祁增福违反国家森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐平舒村集体所有的林木，蓄积42.5555立方米，其行为确已触犯刑法，构成盗伐林木罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定予以判处。
被告人祁增福对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并表示认罪、悔罪。该同时提出如下辩解意见：对起诉书指控该盗伐295株杨树的数量有异议，其中有一些是别人之前砍伐的。
被告人祁增福的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。本案尚有待查事实，对于盗伐林木的数量没有实物证据，但是结合司法实践，应考虑被告人主动投案，如实供述罪行，认罪悔罪态度好，系自首。案发后，被告人补栽了530多棵树苗，并主动赔偿了村委会15000元。同时，被告人没有前科，系初犯，对社会危害不大。被告人当庭认罪态度好，建议判处被告人二年以下有期徒刑，并考虑适用缓刑。
经审理查明，2017年3月，被告人祁增福到寿阳县平舒乡平舒村大东垴（地名）看自己耕种的菊花地，看到菊花地南面平舒村集体林地里有些杨树被人砍了，便萌生了也想砍掉杨树种地的念头。后祁增福经闫某1联系宗艾镇任家店村任某并称自己有树要砍。任某带人将树木砍掉，祁增福以3000元的价格将树木卖给任某，后任某给了闫某1500元介绍费。之后，任某以4500元的价格卖给河北正定县人张某。案发后，公安机关扣押了涉案款4500元，其中：祁增福3000元，任某1000元，闫某1500元。
经鉴定，祁增福盗伐树木为杨树295株，蓄积42.5555立方米。
另查明，2017年4月13日，寿阳县公安局平舒派出所接到平舒村村委委员米某报案称：平舒村大东垴归平舒村集体所有的杨树被人大量砍伐。2017年4月14日，平舒派出所民警电话通知祁增福来所接受调查，祁增福对盗伐林木的事实予以否认。2017年5月5日，平舒派出所民警再次通知祁增福来所接受调查，祁增福对盗伐林木的事实予以供认。
案发后，�增福向平舒村民委员会赔偿15000元，并补栽树苗530余株，平舒村民委员会对祁增福的行为表示谅解，并出具谅解书。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人米某报案材料及陈述，证实该系平舒村村委委员分管林业。2017年4月13日8时左右，该村的村支部书记刘铭告该说有村民反映大东垴的杨树被人砍了，让该叫上村里“两委”的人去看一下。当天13时左右，刘某就叫该和潘某、祁某6、聂某到了平舒村大东垴，到了现场以后看到地里所有的杨树被砍完了，之后就报警了。晋中市林业调查规划院对本案中被盗伐树木的数量进行勘查时该在场，当时数下的树墩是295棵，这295棵树墩全是新痕，旧痕没有算，该在勘查笔录上签了字。另外，这295棵树里有被人拦腰砍伐过的，也有些死树。该的证言同时证�被告人祁增福赔偿了村委损失并补栽了杨树苗，平舒村委通过“两委”开会决定对祁增福的行为表示谅解。
2.被告人祁增福供述，证实该系寿阳县平舒乡平舒村村民。2017年3月的一天，该到平舒村大东垴（地名）看自己耕种的菊花地，看到菊花地南面平舒村集体林地里有些杨树被人砍了，该便起了私心也想砍掉杨树种地。后该经闫某1联系宗艾镇任家店村任某并称自己有树要砍，任某问过该树是谁的，该说是自己的。任某带人将树木砍掉，该以3000元的价格将树木卖给任某。
3.证人闫某1、任某、闫某2、闫某3、吴某、张某证言，该几人的证言与被害人陈述及被告人供述相互印证，可共同证实被告人祁增福联系他人砍树及卖树的事实经过。
4.证人祁某1、祁某2、祁某3、祁某4、潘某、祁某5证言，证实该几人均系平舒村村民，分别担任村委主任、副主任、护林员等职务。该几人的证言同时证实被告人祁增福盗伐的大东垴树木为平舒村集体所有。另外可证实案发后，祁增福补栽杨树苗530余株，祁增福家属自愿向平舒村委交纳树木补偿款15000元，平舒村委通过“两委”开会决定对祁增福的行为表示谅解，并出具谅解书。
5.晋中市林业调查规划院调查报告，证实寿阳县平舒乡平舒村盗伐林木现场位于寿阳县平舒乡平舒村大东垴，盗伐林木树种为杨树，盗伐株数295株，盗伐蓄积42.5555立方米。
6.现场勘查笔录，证实经现场勘查被告人祁增福共计盗伐林木295棵杨树。
7.谅解书、收条，证实案发后，祁增福补栽杨树苗530余株，祁增福家属自愿向平舒村委交纳树木补偿款15000元，平舒村委对祁增福的行为表示谅解。
8.书证：现场图、现场照片、现场指认照片、扣押清单、提取记录、平舒村委会议记录、平舒村委证明、林业调查资质证书、情况说明、重新认定申请、银行交易明细、户籍证明等。
针对被告人及其辩护人提出的被告人盗伐林木的数量存疑，没有实物证据的辩解及辩护意见。经查，本案现有证据现场勘查笔录、证人证言可相互印证，且现场勘查笔录有被告人及现场见证人签字确认，能够证实被告人祁增福盗伐林木的数量为295棵杨树。被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见。经查，被告人系经寿阳县公安局平舒派出所通知到案，而非自动投案，该的行为不符合自首的构成要件，不构成自首。故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人祁增福以非法占有为目的，盗伐平舒村集体所有的林木，蓄积42.5555立方米，其行为确已触犯刑法，构成盗伐林木罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人祁增福认罪、悔罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极补栽树苗，被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出的盗伐林木的数量问题及被告人系自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，根据本案被告人祁增福的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人祁增福犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（罚金于本判决生效后一个月�缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2020年8月17日止。）
二、在案扣押的违法所得赃款四千五百元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张增光
人民陪审员 张文佳
人民陪审员 朱艳芳
二〇一八年六月二十日
书 记 员 荆 菁