wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）曹民初字第1837号
原告：朱梦瑶，学生。
法定代理人：朱凯朋，农民。
委托代理人（特别授权代理）：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：赵建刚，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：曹县庄寨镇早教中心。
负责人：刘爱荣，该校校长。
委托代理人（特别授权代理）：李万林，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权代理）：白汉生，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
原告朱梦瑶与被告曹县庄寨镇早教中心健康权纠纷一案，本院于2011年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱凯朋及其委托代理人张思山、赵建刚和被告曹县庄寨镇早教中心负责人刘爱荣及其委托代理人李万林、白汉生到庭参加诉讼。2011年12月29日，本案因原告法定代理人申请原告病因的因果关系鉴定而中止审理。菏泽德恒司法鉴定所建议另行委托其他鉴定机构鉴定，因原、被告双方就鉴定机构不能达成一致意见，又不同意抽签决定所选鉴定机构，本院技术室于2012年6月5日中止委托。2013年4月26日，双方商定委托（上海）司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，2013年9月3日，本院技术室鉴于本案案情不明（是否有摔倒外伤史）而中止委托。2014年10月23日，原告再次委托鉴定，鉴定机构以缺乏朱梦瑶伤后近期病历及相关材料而退回，本院技术室于2015年7月13日终止委托。本案于2015年10月30日恢复审理。本院因合议庭组成人员变动，另行组成合议庭，于2015年8月21日再次开庭审理。原告朱梦瑶的法定代理人朱凯朋和被告曹县庄寨镇早教中心的委托代理人李万林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月30日原告进入被告幼儿园学习，2011年6月20日上午8时左右，原告家长将原告送往被告处学习，上午9时左右，原告在厕所摔倒，原告的老师将原告抱回教室，原告坐在板凳上不能走动，下午1时左右，原告的老师电话告诉原告的母亲说原告不能走动，不排尿。原告的母亲将原告接走送往菏泽市立医院检查，因病情严重原告到山东齐鲁儿童医院住院2天，又转至山东省立医院住院治疗，原告于2011年7月20日转诊到北京博爱医院治疗，均被诊断为：无骨折脱位脊髓损伤，腹股沟水平以下感觉功能丧失。原告在被告处遭受人身伤害，被告具有过错，请求被告赔偿医疗费、护理费等各项费用10万元，后变更为207354.27元。
被告辩称：原告并不叫崔诗童，在被告幼儿园没有受到伤害，原告的病情与幼儿园无关，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告朱梦瑶与崔诗童并非一人，因原告没有注册户口，病后为享受合作医疗，而使用了崔诗童的户籍住院治疗。实际受伤的是原告朱梦瑶；2、被告出具的收据一份，证明原告是曹县庄寨早教中心的学生；3、丁某证言的公证书一份，证明原告在被告处摔伤的事实存在；4、省立医院和齐鲁医院（病历做鉴定已收回）、北京博爱医院（病历做鉴定已收回）的病历，证明原告摔伤后造成原告脊髓损伤的事实；5、医疗费单据、交通费、康复费用、轮椅和其他辅助费用、交通费（用于合作医疗报销收回），证明原告因住院治疗支出的费用。6、证人骆某出庭作证，证明原告使用的是其孩子的名字入院的事实；证人丁某出庭作证，证明原告在厕所哭泣，将其抱回教室，后通知原告的家长将原告接回家的事实。
被告对上述证据的质证意见是：1、对原告的说明，诉状中写明曾用名是崔诗童，与原告陈述相矛盾，原告的陈述不能成立；2、对收据的真实性无异议，但收据上是“朱梦尧”，而不是朱梦瑶，不是同一人；3、该公证书不能证明原告的伤害与被告有因果关系；4、对三份病历有异议，受治疗者均是崔诗童，与本案无关；5、医疗费单据、交通费、康复费用、轮椅和其他辅助费用、交通费的票据与被告无关。6、证人骆某与原告有亲属关系，不能作为有效证据使用；7、证人丁某的证言与公证书的证言不一致，且不在现场，其证言不能作为有效证据。
被告未向本院提交相关证据。
根据原告提供的证据，结合被告的质证意见，现对原告提交证据效力确认如下：（一）原告陈述与证人骆某的证言相吻合，对1、6认定为有效证据；（二）被告对收据的真实性无异议，只是名字中的字不符，经证人丁某指认系原告，故对收据认定为有效证据；（三）对证据4、5，虽名称是崔诗童，但实际治疗的是原告，上述证据能够证明原告治疗及支出费用的情况，本院认定为有效证据；（四）证人丁某的证言与公证书的证言基本吻合，对相同部分予以认定；证人不在现场，对证明原告在厕所摔伤的事实不予认定。
根据原、被告的陈述，结合有效证据，本院认定如下法律事实：2011年5月30日原告进入被告幼儿园学习，2011年6月20日上午8时左右，原告家长将原告送往被告处学习，上午9时左右，原告在厕所哭泣，学生告知老师丁某，丁某将原告抱回教室，因原告不能走动，下午1时左右，原告的老师电话告诉原告的母亲说原告不能走动，不排尿。原告的母亲将原告接走送往菏泽市立医院检查，因病情严重，原告到山东齐鲁儿童医院住院2天，又转至山东省立医院住院治疗，原告于2011年7月20日转诊到北京博爱医院治疗，均被诊断为：无骨折脱位脊髓损伤，腹股沟水平以下感觉功能丧失。多家医院治疗原告共支付医疗费118275.17元、交通费3172.3元、康复费22816.8元、辅助费用1170元。原告以在被告处摔伤为由，诉至本院，请求被告赔偿各种费用20余万元（不包含残疾赔偿金等费用），被告认为原告的病情与其无关，不同意赔偿。审理中，原告申请多家司法鉴定机构进行病情因果关系鉴定，均未有结果。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告虽在被告处出现病症，但不能证明原告发病与被告的管理存在因果关系，被告不应对原告的病情承担责任。故原告的主张不能成立，应驳回原告的诉讼请求。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱梦瑶的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告法定代理人朱凯朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邢保东
人民陪审员 张留安
人民陪审员 赵庆国
二〇一五年十二月二日
书 记 员 霍林杉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初19437号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告还海红,女，1975年8月4日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告还海红信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现�审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告还海红系其行信用卡持卡人。截至2016年2月20日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,812.23元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,812.23元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,�定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年三月十八日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初19437号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告还海红,女，1975年8月4日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告还海红信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现�审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告还海红系其行信用卡持卡人。截至2016年2月20日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,812.23元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,812.23元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,�定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年三月十八日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑初字第0182号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人陶某。2014年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院认为本案不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月16日13时许，被告人陶某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车行驶至苏州工业园区加城花园东门处时，与被害人余某驾驶的轿车相撞。被告人陶某血液中乙醇含量为126mg／100ml。被告人陶某自动投案，如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。
公诉人当庭宣读或出示了被害人余某的陈述笔录，证人张某、邵某的证言笔录，现场笔录，交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、血样提取告知书、抽取血样密封袋，鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，交通事故赔偿调解协议书，谅解书，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，户籍资料及被告人陶某的供述笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陶某应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其系自首。提请依法予以惩处。
被告人陶某对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明，2014年11月16日13时许，被告人陶某酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿苏州工业园区星汉街由北向南行驶至加城花园门口附近路段处时，因严重操作不当，致车辆失控倒地侧滑与被害人余某驾驶的轿车相撞，致两车不同程度损坏，被告人陶某及后座乘车人张某、邵某均倒地受伤。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人陶某负本起事故的全部责任。经司法鉴定，被告人陶某血液中乙醇含量为126mg／100ml。
另查明，被告人陶某自动投案，并如实供述了自己的罪行；其已取得被害人余某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人陶某的供述笔录，被害人余某的陈述笔录，证人张某、邵某的证言笔录，现场笔录，交通管理行政强制措施凭证，鉴定报告，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，交通事故赔偿调解协议书，谅解书，证实2014年11月16日13时许，被告人陶某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车肇事的事实。
2、司法鉴定检验报告书，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、血样提取告知书、抽取血样密封袋，证实被告人陶某驾车时处于醉酒状态。
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陶某无驾驶资格的情况。
4、查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，证实本案案发及被告人陶某归案等情况。
5、户籍资料，证实被告人陶某的身份情况。
本院认为，被告人陶某目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人陶某醉酒后无证驾驶无牌号摩托车搭载二位乘客并肇事，酌情从重处罚。被告人陶某取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陶某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 钱春生
人民陪审员 蒋克勇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 姚宇辰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6720号
罪犯张鸿，男，1969年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2002年5月20日作出（2001）大刑初字第227号刑事判决，以被告人张鸿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年9月5日作出（2002）辽刑一终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张鸿死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年10月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年十个月；2011年12月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张鸿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯张鸿获得记功奖励3次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鸿减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2007年4月3日起至2019年11月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 周晓书
审判员 柳 震
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 娜
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第308-2号
申请执行人木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县木兰镇民主街。
法定代表人张宏伟，理事长。被执行人刘志成，男，1974
年11月19日出生，汉族，农民，住木兰县吉兴乡五棵树村。
本院在执行木兰县农村信用合作联社与刘志成金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第599号民事调解书，被执行人刘志成应给付木兰县农村信用合作联社借款本息等合计36374元，被执行人刘志成一直未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘志成在木兰县农村信用合作联社吉兴信用社存款10000元。
本裁定立即生效。
审判员 王春峰
二〇一五年五月十三日
书记员 李晓东
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民特字第6号
申请人许某甲，女，汉族，1994年10月15日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市合马镇大同村尧沟组***号，公民身份号码：5221301994********。
被申请人钟方梅，女，汉族，1974年11月30日出生，贵州省习水县人，住仁怀市合马镇大同村尧沟组***号，公民身份号码：5221321974********。
申请人许某甲要求宣告钟方梅失踪一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由审判员胡应刚适用特别程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人许某甲称，被申请人钟方梅系申请人之母亲，自2004年4月离家出走后，至今未归，下落不明，已无法联系，仁怀市公安局合马派出所出具有证明，故现诉请人民法院判决宣告被申请人钟方梅失踪。
经查，被申请人钟方梅，女，汉族，1974年11月30日出生，户籍地为贵州省习水县二郎乡二郎村民主组，公民身份号码为522132197411302823，于1993年与仁怀市合马镇大同村尧沟组许洪按农村风俗举行婚礼后即同居生活，住在仁怀市合马镇大同村尧沟组036号，生育有长女许某甲，次女许某乙，长子许某丙，2012提4月9日，被申请人钟方梅与许洪在仁怀市合马镇人民政府办理了结婚登记之后，于同年5月，被申请人钟方梅便离家出走，特别是许洪因经济原因砍死被申请人的父母后，被申请人钟方梅都没有出现。申请人许某甲向本院申请后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年7月29日在遵义日报上发出寻找公告，也于2014年7月30日在被申请人钟方梅户籍地习水县二郎乡二郎村和经常居住地仁怀市合马镇大同村张贴了寻找公告，公告三个月期限已届满，被申请人钟方梅仍下落不明。
本院认为，申请人许某甲之母亲钟方梅自2012年5月离家出走后，至今下落不明已逾二年，对于申请人许某甲申请宣告钟方梅失踪的请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款“公告期届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”的规定，据此，判决如下：
宣告钟方梅为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 胡应刚
二〇一四年十一月三日
书记员 任 耀
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第388号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人黄淑萍，女，汉族，1989年8月31日出生。
被执行人林文得。
被执行人吴玉兰。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月23日向本院申请执行林文得、吴玉兰计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以林文得、吴玉兰于2009年4月5日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月21日作出了永人口计生（外山）征决字（2014）第056号征收社会抚养费决定书，决定对林文得、吴玉兰征收社会抚养费40400元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月22日、2014年7月9日向林文得、吴玉兰依法送达了永人口计生（外山）征决字（2014）第056号征收社会抚养费决定书、永人口计生（外山）征催（2014）068号征收社会抚养费催告书。被执行人只履行14950元，尚欠25450元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（外山）征决字（2014）第056号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人林文得、吴玉兰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林文得、吴玉兰应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳社会抚养费25450元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 李旭升
审判员 陈玉凤
审判员 刘育智
二〇一四年八月十一日
书记员 郭章生
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第388号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人李春松，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人施丽欢，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年8月25日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第14019号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年1月19日以被申请执行人李春松、施丽欢属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2014）第14019号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费48883元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人李春松、施丽欢作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年4月3日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费48883元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人李春松、施丽欢作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2014）第14019号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人李春松、施丽欢应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费48883元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 王秀华
审 判 员 周靖芬
二〇一四年九月一日
代理书记员 熊雨秋
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第388号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人钟宏渔，男，1979年04月19日出生，畲族，农民，住永安市。
被执行人陈丽华，女，1985年08月15日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年8月21日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第098号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人钟宏渔、陈丽华违法多生育一个子女的行为，于2014年3月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年4月2日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第098号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费60012元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人钟宏渔、陈丽华依法送达了永计生决（2014）第098号征收社会抚养费决定书，并于2014年6月10日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人钟宏渔、陈丽华作出的永计生征决（2014）第098号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第098号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年八月二十五日
书记员 雷 涛
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第2466号
原告杜龙昌。
委托代理人魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。
被告王晖。
本院在审理原告杜龙昌与被告王晖欠款纠纷一案时，原告杜龙昌于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜龙昌申请撤回起诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜龙昌撤回起诉。
案件受理费146元，减半收取73元，由原告杜龙昌负担（原告已交）。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 刘明康
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈 娟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第707号
原告：诸暨市汽车运输有限公司。
法定代表人：朱铁平。
委托代理人：应建江、周明。
被告：袁仲贤。
委托代理人：李纪元。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：黄韬。
委托代理人：蔡泱。
本院在审理原告诸暨市汽车运输有限公司与被告袁仲贤、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司申请对原告诸暨市汽车运输有限公司的停运损失进行评估，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 冯丽
二〇一三年六月二十四日
书记员 周洁
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1381财保第2号
申请人盘虹恋。
申请人赵毅君。
被申请人蒙梁鹏。
被申请人蒙艳华。
申请人盘虹恋、赵毅君因被申请人蒙梁鹏、蒙艳华申请诉前财产保全一案，于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蒙梁鹏、蒙艳华名下所有的位于广西合山市合山矿务局总公司4栋2单元5号住房予以查封。申请人盘虹恋愿意以其所有的位于广西合山市岭南镇城站路40号301号房产一套（房产证号：合房权证岭南字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请及提供的担保财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封申请人盘虹恋提供的担保财产即其所有的位于广西合山市岭南镇城站路40号301号房产一套（房产证号：合房权证岭南字第××号）。
二、查封被申请人蒙梁鹏、蒙艳华名下所有的位于广西合山市合山矿务局总公司4栋2单元5号住房。查封期间，该房由被申请人蒙梁鹏、蒙艳华负责看管，未经本院准许不得办理房产权属转移手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨杏芳
二〇一六年七月十二日
书记员 韦 龙
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1381财保第2号申请人盘某某，女，1963年11月18日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。申请人赵某某，男，1982年8月27日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西南宁。被申请人蒙某某，男，1986年3月21日出生，住广西合山市。被申请人蒙某某，女，1985年9月5日出生，住广西合山市。申请人盘某某、赵某某因被申请人蒙某某、蒙某某申请诉前财产保全一案，于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蒙某某、蒙某某名下所有的位于广西合山市合山矿务局总公司4栋2单元5号住房予以查封。申请人盘某某愿意以其所有的位于广西合山市岭南镇城站路40号301号房产一套（房产证号：合房权证岭南字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请及提供的担保财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封申请人盘某某提供的担保财产即其所有的位于广西合山市岭南镇城站路40号301号房产一套（房产证号：合房权证岭南字第××号）。二、查封被申请人蒙某某、蒙某某名下所有的位于广西合山市合山矿务局总公司4栋2单元5号住房。查封期间，该房由被申请人蒙某某、蒙某某负责看管，未经本院准许不得办理房产权属转移手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨杏芳二〇一六年七月十二日书记员  韦 龙
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7409号
原告：黄建华，男，1982年9月9日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄少杰，男，1985年9月4日出生，汉族，住惠安县。
原告黄建华与被告庄少杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建华向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款24700元。事实和理由：被告以经营困难急需资金为由，于2015年2月11日向原告借款59400元，并出具欠条1份交原告收执。此后，被告于2015年5月19日偿还34700元，余欠24700元定于2015年8月30日还清。期限届满后，经原告多次催讨，被告仍不予偿还。
被告庄少杰未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告于2015年2月11日向原告借款59400元，于2015年5月19日偿还34700元，余欠24700元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金向原告借款，至2015年2月11日结欠原告借款59400元，被告立下欠条一份交原告收执。双方约定由被告分期还款，但没有约定具体还款时间，也没有约定借款利息。此后，被告于2015年5月19日偿还34700元，余欠24700元，定于2015年8月30日还清。约定还款期限届满后，被告仍未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款24700元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄少杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建华借款24700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，减半收取209元，由被告庄少杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一六年十月十三日
书记员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更556号
罪犯郎飞，男，生于1974年8月13日，汉族，四川省巴中市巴州区人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省巴中市巴州区人民法院于2013年3月6日作出了（2013）巴州刑初字第56号刑事判决，以被告人郎飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
在刑罚执行中，本院于2015年3月31日裁定对罪犯郎飞减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯郎飞在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯郎飞服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达112.7分。以上事实，有对罪犯郎飞改造表现的评审鉴定材料，罪犯郎飞的个人总结，对罪犯郎飞的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯郎飞服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郎飞减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2016年11月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 清
审 判 员 杨 垚
人民陪审员 杨志高
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 静
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执刑字第00027-2号
权利人杜xx，女，汉族，20xx年xx月xx日出生，住西安市xx。
权利人杜xx，女，汉族，20xx年xx月xx日出生，住址同上。
法定代理人，常xx，系杜xx、杜xx之母。
权利人常xx，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址同上。
权利人南xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址同上。
权利人李xx，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，西安市xx。
被执行人刘xx，19xx年xx月xx日出生，农民。
被执行人王xx，绰号“小黄”，19xx年xx月xx日出生。
被执行人王xx，男，1976年11月20日出生陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市xx。西安xx有限公司法定代表人。
关于常xx、杜xx、杜xx、南xx、李文军与被执行人刑事附带民事赔偿执行一案，陕西省高级人民法院（2014）陕刑三终字第00130号刑事附带民事判决书已生效，本院依法向被执行人刘xx、王xx、王红xx发出执行通知书。
执行中，被执行人刘xx、王xx现在服刑期间，无可供执行的财产，对被执行人王xx财产调查，依法扣划人民币4000元，且被执行人王xx亲属自愿替王xx向法院给付剩余11756.93元执行款项，本院已将上述所有执行款项发还给权利人常xx。权利人常xx向本院出具结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
陕西省高级人民法院（2014）陕刑三终字第00130号刑事附带民事判决书中刑事附带民事赔偿部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张冰剑
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初6589号
原告：魏春渝，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：曾斌（特别授权），重庆钧睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋佳川（特别授权），重庆钧睿律师事务所律师。
被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码：91500115203399701L。
法定代表人：彭永波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶俊超，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁燕，女，公司员工。
第三人：重庆尚方建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路91号1幢2-1号，统一社会信用代码：915001155540999624。
法定代表人：邹德伟。
本院在审理原告魏春渝诉被告重庆渝发建设有限公司、第三人重庆尚方建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告魏春渝于2016年9月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告魏春渝在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏春渝撤回起诉。
案件受理费5元，由原告魏春渝负担（已交纳）。
代理审判员 刘 丽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄春燕
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第745号
罪犯李兵荣，男，汉族，1976年6月8日出生于云南省永德县。现在丽江监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2005年1月6日作出（2005）临中刑初字第24号刑事判决，认定李兵荣犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零6个月（刑期自2007年11月10日至2027年5月9日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑5年零9个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2015年5月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯李兵荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年11月至2015年1月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的李兵荣在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，�定如下：
对罪犯李兵荣减去有期徒刑10个月（刑期至2020年10月9日），剥夺政治权利期限7年减为剥夺政治权利5年。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年六月十一日
书记员 杨 磊
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法沥民一初字第515号
原告朱启源，男，汉族，1977年8月2日出生，住广东省东莞市。
委托代理人朱继良，广东必至律师事务所律师。
委托代理人罗伟雄。
被告邓满洪，男，汉族，1966年11月13日出生，住广东省。
本院在审理原告朱启源诉被告邓满洪民间借贷纠纷一案中，于2014年8月13日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，要求原告七日内向本院预交诉讼费，但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出减交、缓交、免交诉讼费的申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 钟凤媚
二〇一四年九月二日
书 记 员 李科龙
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执679号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行
负责人冯涛，行长。
被执行人张爱玲
被执行人梁峰
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人张爱玲、梁峰债权纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2016年6月1日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执679号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年七月二十日
书记员 王晓东
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民管字第78号
原告新隆成轴承（成都）有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金科北路48号2栋1楼。
法定代表人陈协义。
委托代理人王上，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人罗如雪玉，国浩律师（成都）事务所律师
被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司，住所地：四川省德阳市珠江西路460号。
法定代表人范林琦。
本院受理原告新隆成轴承（成都）有限公司与被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案中所涉合同履行地为新安县，根据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由合同履行地法院管辖，据此，德阳市旌阳区人民法院没有管辖权，请求依法将案件移送至有管辖权的新安县人民法院审理。
经审查，本院认为：原告新隆成轴承（成都）有限公司与被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司住所地在德阳市旌阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因被告住所地在德阳市旌阳区，依据相关法律法规，我院对本案具有管辖权。合同履行地是否在被告住所地不影响我院行使管辖权，被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司所提管辖异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司对原告新隆成轴承（成都）有限公司买卖合同纠纷一案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李晓春
二〇一五年十二月四日
书记员 刘荣艳
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民保字第00008号
申请人：晏贤凤。
被申请人：王丹阳。
被申请人：杨小玲。
被申请人：湖北三峡酒业有限公司。
法定代表人：王丹阳，该公司董事长。
申请人晏贤凤因与被申请人王丹阳、杨小玲、湖北三峡酒业有限公司民间借贷纠纷，于2015年6月9日向本院提出申请，要求对被申请人王丹阳、杨小玲、湖北三峡酒业有限公司银行存款1100万元予以冻结或者查封扣押其他等值财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人晏贤凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王丹阳、杨小玲、湖北三峡酒业有限公司银行存款1100万元，或者查封扣押上述被申请人其他等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周江中
二〇一五年六月九日
书记员 易正业
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字第338号
原告朱国仓，男，汉族，生于1975年2月22日，住鹿邑县邱。
委托代理人李文超，系河南真源律师事务所律师。
被告王森林，男，汉族，生于1976年6月29日，住鹿邑县。
原告朱国仓与被告王森林建设工程合同纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员侯俊涛适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告朱国仓于2015年3月12日向本院提出撤诉申请，理由是原、被告已经达成还款协议。
本院认为，原告朱国仓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱国仓撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱国仓负担。
审判员 侯俊涛
二〇一五年三月二十七日
书记员 夏治国
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初836号
原告：姬某某，男，1987年7月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：王树启，河南忠义律师事务所律师。
被告：李某某，女，1986年11月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。
委托代理人：陈喜素，河南忠义律师事务所实习律师。
原告姬某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告姬某某于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郭奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬某某及委托代理人王树启，被告李某某及委托代理人张建魁、陈喜素均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬某某诉称，××××年××月××日原被告经人介绍登记结婚，婚后无子女。由于婚前不了解，婚姻基础差，婚后因性格不同，感情不和经常生气吵架，双方自感很难生活在一起，曾多次协商离婚，但因被告原因未能达成协议。原告起诉请求离婚。
被告李某某辩称，原被告经人介绍订婚后，双方通过交往，相互了解后于2011年农历4月27日举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于原告在山西工作，被告便辞去老家的工作随原告去山西，可见原被告之间夫妻感情一直融洽，并未感情不和。婚后生活至今，双方不存在离婚的法定情形，请求法院依法驳回原告的离婚请求。
庭审中，原告根据自己的主张提交如下证据：
1、身份证。证明原告的身份情况。
2、结婚证。证明原被告的婚姻关系。
被告提交范县城关镇金村村委会证明一份（附法定代表人身份证明）。证明原被告于2011年农历4月27日举行婚礼同居生活，原被告的婚姻效力应溯及到2011年农历4月27日。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2无异议。原告对被告所举金村村委会证明本身无异议，对证明目的有异议，原被告未登记结婚之前属同居关系，登记后才属于合法夫妻。
对原被告所举证据，经审查认为，原告所举证据1、2，被告质证无异议，已当庭予以确认。被告所举金村村委会证明，原告对证据本身无异议。根据《婚姻法》解释（一）第四条的规定：男女双方补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。原告所举该份证据能够达到其证明目的，本院予以采信。
经审理查明：原被告经人介绍认识，于2011年农历4月27日举行婚礼同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告婚后未生育子女。2016年农历正月十二，原被告发生争吵，被告回娘家居住，原被告开始分居生活。
本院认为：原被告共同生活多年，夫妻之间并无重大矛盾分歧，夫妻双方虽因琐事发生口角，但在今后的生活中双方只要能够加强交流，互谅互让，双方还有和好的可能。原告诉称夫妻感情破裂，并未提供证据予以证实，故对其离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告姬某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告姬某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 郭奇
二〇一六年五月二十六日
书记员 王博
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第561号
原告胡依文，男，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人曾莹，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告吴燕霞，女，住广东省佛山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区。
负责人唐继国。
委托代理人詹雅伊，系该公司职员。
原告胡依文与被告吴燕霞、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。被告吴燕霞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告吴燕霞赔偿原告损失合计133278.06元；2、被告平安保险公司保险责任围内承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：对原告的部分诉求有异议。（详见附表）
被告吴燕霞未答辩。
本院经审理查明：2014年8月30日，被告吴燕霞驾驶的粤XXX**号轿车与原告胡依文驾驶的桂XXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及胡依文受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告吴燕霞承担此事故的主要责任，胡依文承担此事故的次要责任。
事故发生次日，原告胡依文即被送往南海区第九人民医院住院治疗，至同年9月18日出院，住院共计17天。出院医嘱为：休息2个月、不适随诊。原告治疗期间共花费医疗费22481.9元。
2015年1月28日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：胡依文左桡骨粉碎性骨折致左上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残，后续治疗费约需10000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2200元。
原告胡依文至定残时年满30岁，其事故发生前在佛山地区居住工作满一年以上。
被告吴燕霞驾驶的粤XXX**号轿车为其本人所有，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔在内的限额为200000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共115962.97元（计算详见附表）。
本院认为，佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，故本院对该认定书予以采信。对原告的损失合共115962.97元，应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿81481.07元（附表第五至十项），上述合共91481.07元。超出部分24481.9元，因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告吴燕霞承担事故的主要责任，故应由被告平安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在商业第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即17137.33元。因肇事车辆投保的保险已足以赔偿原告的损失，故被告吴燕霞在本案中无需承担赔偿责任。
综上，原告在本案中应得的赔偿款为108618.4元，原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。被告吴燕霞经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿108618.4元予原告胡依文。
二、驳回原告胡依文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1482.78元（原告已预交），由原告负担274.78元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1208元，并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张 彦
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李翠云
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费22481.9元22481.9元应扣除社保用药。根据原告提供的票据核算。二后续治疗费10000元10000元以6000元为宜。依据鉴定报告予以支持。三住院伙食费1700元1800元应计算17天。原告住院17天，计得100元／天×17天=1700元。四营养费300元2000元无医嘱，不认可。酌定。五护理费1190元1800元以1190元为宜。原告住院17天，计得70元／天×17天=1190元。六交通费300元1000元过高。酌定。七残疾赔偿金65197.4元65197.4元应按照农村标准计算。原告提供的证据可证明其事故发生前一年在佛山居住生活，原告该诉请合理，本院予以支持。八鉴定费2200元2200元不应由保险公司承担。按原告提供的票据核算。九误工费6593.67元27683.33元不认可。原告提供的证据不足以证明其工作及收入情况，鉴于其确有劳动能力，本院参照佛山市最低工资标准1310元／月计得1310元／月÷30天×151天（事故发生之日至定残前一天）=6593.67元。十精神损害抚慰金6000元7000元不认可。根据原告伤情，双方的过错程度酌定。合计115962.97元
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）泰山初字第3305号
原告胡殿军，男，汉族，1970年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人和法章，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告孙其梅，女，汉族，1979年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人侯翔天，山东岱松律师事务所律师。
原告胡殿军与被告孙其梅物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡殿军及委托代理人和法章、被告孙其梅及委托代理人侯翔天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡殿军诉称，泰安市XXXX小区xxxxxxxxX号楼X单元XXX室的房是原告的个人财产，无其它共有人。2011年3月8日，在不是原告真实意思的表示下，被告提供虚假证明和手续，骗取泰安市房产管理局对该房产颁发了以原告名下泰房权证泰字第××号《房屋所有权证》和被告名下泰房权证泰字第××号《房屋所有权证》的房产登记证书。对此，原告于2011年10月11日向泰安市房管局提出了异议登记，其予以受理，受理编号为201110110029。故此，原告诉至法院，要求依法确认位于泰安市XX小区XXXX号楼XX单元XXXX室的房产归原告个人所有，依法撤销原告名下泰房权证泰字第××号《房屋所有权证》中“共同共有”登记和被告名下泰房权证泰字第××号《房屋所有权证》，诉讼费由被告承担。
被告孙其梅辩称，被答辩人的起诉并不符合事实，本案争议涉及的房屋属于双方婚后分家所得的夫妻共同财产，被答辩要求确认为个人所有无事实依据和法律依据。被答辩人请求撤销房屋共同共有登记无事实依据和法律依据。其关于不是真实意思的陈述和提供虚假证明、手续陈述均不真实，事实上变更登记房产管理部门有严格的程序，对社会具有权威的公信力，不存在意思表示不真实，也不存在提供虚假证明、手续。综上答辩人请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，原告胡殿军与被告孙其梅系夫妻关系。双方于1999年11月18日登记结婚，2001年5月7日经原告家庭分家析产确认位于泰安市XXX小区XXXXXX号楼3单元XXX室的房产一套归原告胡殿军所有。2011年2月22日原被告签订房产变更协议书，约定该房产为原被告共同共有，并于2011年3月8日取得泰房权证泰字第××号房产证，证明该房屋所有权人为胡殿军，共有情况为共同共有，同日取得泰房权证泰字第××号房产证，证明该房屋所有权人为孙其梅，共有情况为共同共有。综上内容，房产管理部门确认了上述争议房产为原被告共有。本案在审理过程中原告提出司法鉴定申请，要求对2011年2月22日的《房屋变更协议》中原告胡殿军的签名，捺印是否为原告本人所为进行鉴定。经调查，被告认可该房屋变更协议中原告胡殿军的名字是被告孙其梅代签，但手印是原告所按。对于房屋变更协议书中原告胡殿军的捺印是否为原告所为，根据原告的申请，我院依法委托相关部门进行了司法鉴定，鉴定结论为“现鉴定机构的存疑，指引印色较浓，纹线中稳定、明显的细节特征点较少，不具备检验条件，作退案处理”，将该案退卷，原告为此支付鉴定费1000元。
另查明，原告于2011年10月11日向泰安市房管局提出了异议登记，泰安市房管局予以受理，受理编号为200110110029，但在15日内原告未提起诉讼。案经审理，因双方争执较大，致使调解未成。
以上事实有房屋析产协议书、公证书、房产变更协议书、房产证、退卷函、当事人陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，根据我国物权法的规定，不动产物权的设立变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，现上述争议房产已经办理了变更登记，原告无证据证实房屋变更协议中的捺印非自己所为，且原告在提出异议登记15日内未提起诉讼，按照有关法律规定，异议登记失效，争议房产应为共同共有，故原告请求法院依法确认该争议房屋归原告个人所有的诉讼请求本院不予支持。原告请求撤销泰房权证泰字第××号《房屋所有权证》和泰房权证泰字第××号《房屋所有权证》，该请求不属于民法调整范围，该请求没有事实依据也没有法律依据，该诉讼请求本院不予支持，原告可另行主张权利。被告辩称该房产属于夫妻共有，与本案不是同一法律关系，在本案中不作处理，该辩称意见本院不予采信。被告辩称原告请求撤销房屋共有登记无事实依据和法律依据，与事实相符，有法可依，该辩称意见本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十九条之规定，判决如下：
驳回原告胡殿军的诉讼请求。
案件受理费2000元，鉴定费1000元，共计3000元，由原告胡殿军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 戚桂亮
审 判 员 徐西庆
人民陪审员 顾广林
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 陈 曦
宜昌市夷陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵刑初字第00048号
公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。
被告人李某某，女，1988年2月8日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，无业，住宜昌市夷陵区小溪塔街办望江路*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月21日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2015年4月1日对其取保候审。
宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员覃超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月18日上午10时许，被告人李某某在宜昌市夷陵区小溪塔街办万富广场一楼的“苹果”手机专卖店内，乘隙盗窃展台摆放的“苹果6”手机一部。经宜昌市夷陵区价格认证中心鉴定，被盗的手机价值4759.20元。
同时查明，案发后，被告人李某某主动投案，如实供述了上述事实，并全额赔偿手机损失5499元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某某的报案及陈述；物证照片；视听资料光盘一叠；证人一的证言；书证公安机关的到案经过、谅解书、身份材料、发还物品清单等；宜昌市公安局夷陵区分局的现场勘查笔录、方位图、现场照片、指认犯罪地笔录及照片以及宜昌市夷陵区价格认证中心的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人彭正强在案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可对其减轻处罚；在归案后认罪态度较好、全部退缴赃款，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第三十八条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。
（管制考验验期限自本判决执行之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王梅春
二〇一五年四月十七日
书记员 陈 菁
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00416号
申请执行人魏淑娟，女。
被执行人韩城市惠民放心早餐有限责任公司。
上列当事人合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2015年6月25日作出（2015）韩民初字第00420号民事判决书，确定韩城市惠民放心早餐有限责任公司于本判决生效后十日内退还魏淑娟餐亭承包押金9000元；案件受理费25元由韩城市惠民放心早餐有限责任公司。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人韩城市惠民放心早餐有限责任公司自觉履行5000元并已支付给申请执行人，剩余执行款项申请执行人自愿表示放弃。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2015）韩民初字第00420号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 陈永峰
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民保字第00255号
申请人丁英文，男，汉族，1969年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人叶劲松，男，汉族，1976年出生，住安徽省安庆市大观区。
被申请人马千里，男，汉族，1977年出生，住安徽省安庆市大观区。
申请人丁英文于2015年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人叶劲松、马千里价值120万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人丁英文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人叶劲松、马千里银行存款120万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一五年六月二十六日
书记员 汪大为
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垫法民初字第03377号
原告陈华侨，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住垫江县。
委托代理人周超明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告邵亚利，男，1977年1月8日出生，汉族，驾驶员，住垫江县。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司，住所地垫江县桂溪镇人民路49号，组织机构代码57212280-4。
负责人李增利，该公司经理。
委托代理人李平福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告陈华侨诉被告邵亚利、中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华侨的委托代理人周超明，被告邵亚利、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司的委托代理人李平福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华侨诉称，2013年6月6日上午11时许，被告邵亚利驾驶的渝GB95**号小型客车由垫江县桂溪镇南阳转盘沿桂东大道往北门转盘行驶至黄沙转盘时，与我驾驶的渝GCT3**号普通摩托车相撞，造成我受伤的交通事故，我受伤后入住垫江县中医院住院治疗，经治疗好转于2013年6月19日出院。垫江县公安局交通警察巡逻大队于2013年9月12日作出事故责任认定，被告邵亚利负全部责任，我无责任，我向被告索赔无果，故诉至法院，请求被告赔偿我的损失共83976元。
被告邵亚利辩称，1，对发生交通事故的时间、地点及原告受伤的事实没有异议，原告住院期间的医疗费我已经全额垫付；2、我驾驶的渝GB95**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司投保了交强险及商业三者险。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司辩称，1、渝GB95**号车在我公司投保属实，且在保险期间内；2、对事故认定书所划分的责任没有异议；3、原告的请求部分不合理，残疾赔偿金不能按照城镇居民的标准计算；4、按照保险合同约定，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年6月6日上午11时许，被告邵亚利驾驶渝GB95**号小型客车由垫江县桂溪镇南阳转盘沿桂东大道往北门转盘行驶至黄沙转盘时，与原告陈华侨驾驶的渝GCT3**号普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故责任认定，被告邵亚利承担此次事故的全部责任，原告陈华侨无责任。原告受伤后入住垫江县中医院住院治疗13天；出院医嘱：继续对症，制动2月。嗣后，原告向被告索赔无果，遂诉至本院，请求依法保护其合法权益。
另查明，1、被告邵亚利全额垫付了原告受伤后的医疗费。
2、渝GB95**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
3、被告邵亚利主张由自己按照与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司之间订立的保险合同处理给原告垫支的医疗费，原告陈华侨及被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司对此无异议。
4、原告在发生道路交通事故时在重庆市登基伟业房地产开发有限责任公司工作。
在诉讼中，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司对原告提供的伤残等级司法鉴定提出异议，申请重新鉴定，经本院准许后，被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司于2014年1月15日向本院申请撤回重新鉴定申请。
上述事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权的，应当承担民事赔偿责任。公安机关对本案所涉事故作出的道路交通事故责任认定，邵亚利承担本次事故的全部责任，此责任认定具有证据客观性、合法性及关联性，本院予以确认，因而，邵亚利应当因事故给作为受害人的原告造成的损害承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，应当由中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过保险限额的部分，由邵亚利承担赔偿责任。
本院综合考虑侵权行为过错程度、侵权行为方式、损害后果、赔偿义务人的承担能力以及当地平均生活水平等因素，确认原告因本次事故所受损失为：
1、医疗费（被告邵亚利已全额垫付），本案各方当事人一致同意由被告邵亚利与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司按照保险合同约定处理，本院在本案中对被告邵亚利垫付原告治疗花去的医疗费不作处理。
2、护理费：50元／天×13天=650元。
3、误工费：39720元／年÷365天×（13＋60）天=7944元（原告未提供充分证据证明其由固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本院所在地城镇私营单位房地产业上一年度职工的平均工资计算误工费，本院依据原告住院时间及出院医嘱确认其受伤后误工天数）。
4、住院伙食补助费：15元／天×13天=195元。
5、残疾赔偿金：22968元／年×20年×10%=45936元（原告虽然户籍登记地在农村，但已提供证据证明其在发生道路交通事故时在城镇连续居住1年以上，且由正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额）。
6、续医费：4100元（原告主张其二次手术所需手术费、护理费、检查费、交通费等损失，因原告已提供司法鉴定意见证明其后续治疗应产生的费用，故本院依据鉴定意见书确认原告的续医费金额）；
7、鉴定费：1900元。
8、精神损害抚慰金：酌定2000元。
上列2-8项共计62725元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈华侨受伤后的护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计60825元；由被告邵亚利在本判决生效后15日内赔偿原告陈华侨因本案所涉事故花去的鉴定费1900元；
二、驳回原告陈华侨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，依法减半收取993.50元，由被告邵亚利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 夏云
二〇一四年三月六日
书记员 胡川
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执645号
申请执行人：韩某某，男，1975年3月23日生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：于某某，男，1970年9月23日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：腊某某，男，1962年6月19日生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：河南聚生恒食品有限公司，住所地舞钢市枣林镇枣徐路前李村路段路北；统一社会信用代码：91410481330189678D。
法定代表人：张某某,总经理。
关于薛某某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终777号民事判决书生效后，张某未履行义务，薛某某向本院申请执行张某支付45150元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 杨红波
审判员 蔡卓琳
二〇一八年八月三十一日
书记员 张世豪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执645号申请执行人：韩某某，男，1975年3月23日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：于某某，男，1970年9月23日生，汉族，住舞钢市。被执行人：腊某某，男，1962年6月19日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：河南聚生恒食品有限公司，住所地舞钢市枣林镇枣徐路前李村路段路北；统一社会信用代码：91410481330189678D。法定代表人：张某某,总经理。关于薛某某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终777号民事判决书生效后，张某未履行义务，薛某某向本院申请执行张某支付45150元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  蔡卓琳二〇一八年八月三十一日书记员  张世豪
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执942号
申请执行人胡学师，男，1971年9月4日出生，汉族，农民。住潢川县。
被执行人王学军，男，1974年2月4日出生，汉族，农民。住潢川县。
申请执行人胡学师申请执行被执行人王学军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年3月10日作出（2017）豫1526民初3158号民事判决书现已发生法律效力，被执行人王学军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡学师于2018年6月21日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
本案在执行过程中：
1.本院于2018年6月24日向被执行人王学军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。
2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人王学军名下相关财产信息，发现被执行人王学军名下只有零星银行存款，无工商登记信息。
3.本院于2018年6月26日对被执行人王学军适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。
4.本院于2018年6月27日，对被执行人王学军在中国邮政储蓄银行62×××97的账户进行冻结，但因账户已超额冻结的原因，未能实际冻结。
5.本院于2018年7月6日对被执行人王学军名下的“宝马”牌轿车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××）进行查封，但因未实际控制，无法进行处置。
6.本院于2018年7月10日到潢川县传流店乡经坊寺村村委会调查被执行人王学军下落，并由潢川县传流店乡经坊寺村委会出具证明证实被执行人王学军近20年未在该村居住，现在居住地不详，下落不明。
7.本院于2018年7月11日到潢川县传流店乡经坊寺村被执行人王学军家中查找被执行人王学军和在其住所地张贴执行通知书、报告财产令等法律文书。
8.本院于2018年7月27日查询了被执行人王学军的不动产登记信息，未发现被执行人王学军有房地产登记信息。
9.本院于2018年9月6日将被执行人王学军纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。
10.本院于2018年9月22日与申请执行人胡学师进行了终本约谈，申请执行人胡学师同意终结本次案件执行。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人王学军无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人王学军无其他财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款70万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执942号案件的本次执行程序；
二、申请执行人胡学师发现被执行人王学军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕亚静
审判员 姚 伟
审判员 邬志江
二〇一八年九月二十二日
书记员 赵博如
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执942号申请执行人胡学师，男，1971年9月4日出生，汉族，农民。住潢川县。被执行人王学军，男，1974年2月4日出生，汉族，农民。住潢川县。申请执行人胡学师申请执行被执行人王学军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年3月10日作出（2017）豫1526民初3158号民事判决书现已发生法律效力，被执行人王学军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡学师于2018年6月21日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2018年6月24日向被执行人王学军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人王学军名下相关财产信息，发现被执行人王学军名下只有零星银行存款，无工商登记信息。3.本院于2018年6月26日对被执行人王学军适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。4.本院于2018年6月27日，对被执行人王学军在中国邮政储蓄银行62×××97的账户进行冻结，但因账户已超额冻结的原因，未能实际冻结。5.本院于2018年7月6日对被执行人王学军名下的“宝马”牌轿车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××）进行查封，但因未实际控制，无法进行处置。6.本院于2018年7月10日到潢川县传流店乡经坊寺村村委会调查被执行人王学军下落，并由潢川县传流店乡经坊寺村委会出具证明证实被执行人王学军近20年未在该村居住，现在居住地不详，下落不明。7.本院于2018年7月11日到潢川县传流店乡经坊寺村被执行人王学军家中查找被执行人王学军和在其住所地张贴执行通知书、报告财产令等法律文书。8.本院于2018年7月27日查询了被执行人王学军的不动产登记信息，未发现被执行人王学军有房地产登记信息。9.本院于2018年9月6日将被执行人王学军纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。10.本院于2018年9月22日与申请执行人胡学师进行了终本约谈，申请执行人胡学师同意终结本次案件执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人王学军无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人王学军无其他财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款70万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526执942号案件的本次执行程序；二、申请执行人胡学师发现被执行人王学军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕亚静审判员  姚 伟审判员  邬志江二〇一八年九月二十二日书记员  赵博如
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第600号
原告：赵翠宁。
委托代理人：何兰江，浙江顺达律师事务所律师。
被告：冯林仙。
被告：徐全法。
原告赵翠宁（以下简称原告）诉被告冯林仙、徐全法（以下简称二被告）保证合同纠纷一案，本院于2015年5月16日立案受理后，依法由审判员付春杰独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何兰江到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年11月10日，案外人冯徐与原告签订合作协议一份，约定：由原告出钱，案外人冯徐提供信息，购买典当车辆，并出售赚取差价。事后，案外人冯徐向原告提供虚假信息称有思铂睿轿车可用于收购，原告向案外人冯徐交付19万元用于购买本田思铂睿轿车。但案外人冯徐未将上述款项用于购车，而是用于个人挥霍。原告发现后，要求案外人冯徐退还19万元购车款，二被告向原告提出由他们对归还上述款项提供连带担保。案外人冯徐因本次虚构车辆购买事宜，被依法追究刑事责任。原告要求二被告归还上述款项，但二被告以各种理由推脱。原告认为，二被告的行为已严重违反双方约定，对原告的经济利益造成了损失。故诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告归还合作款项19万元；2、判令本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、合作协议、收条各一份，用于证明原告与案外人冯徐于2012年11月10日签订合作协议一份，案外人冯徐收到原告19万元合作款的事实。
2、担保协议书一份，用于证明二被告对上述19万元合作款的归还承担保证责任的事实。
二被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本院依职权调取（2014）杭余刑初字第73号刑事判决书一份，用于证明案外人冯徐因犯诈骗罪被法院判处有期徒刑四年四个月，并责令退赔违法所得，发还原告等的事实。
对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，二被告未在答辩期内提出异议，且二被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，对原告提交的证据1、2，真实性予以确认，并据证据内容作为认定本案相关事实的依据。
根据原告的陈述以及提供的相关证据，本院查明本案事实如下：
2012年8月至11月期间，案外人冯徐以非法占有为目的，谎称可以采用收购二手汽车再转卖的方法赚取差价，虚构收购一辆本田轿车等事实骗取原告信任，以办理手续、疏通关系、修理汽车等名义，多次从原告处骗取共计19万元左右。2012年11月10日，案外人冯徐与原告签订合作协议一份。同日，冯徐向原告出具内容为“收到赵翠宁用于购买本田思铂睿购车款19万”的收条一份。2012年12月18日，案外人冯徐与原告签订协议担保书一份，内容为“因冯徐诈骗赵翠宁车款壹拾玖万元现金，现由父母徐全法、冯林仙以房屋做抵押做担保，还清诈骗款”等，二被告在该协议担保书担保人处签名。2014年11月28日，原告向本院起诉，要求二被告归还合作款项19万元，因原告在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，本院于2014年12月30日裁定按撤诉处理。
另查明，协议担保书中对保证方式和保证期间未作约定。
另查明，2014年3月20日，杭州市余杭区人民法院以案外人冯徐犯诈骗罪判处有期徒刑四年四个月，并责令退赔违法所得，发还原告。
本院认为，公民之间的合法债权债务关系受法律保护。本案中，案外人冯徐以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取原告财物，并与原告签订合作协议，因该协议违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定为无效，案外人冯徐应向原告返还合作款。案外人冯徐犯诈骗罪的刑事案件判决书中，对上述合作款做出了处理，责令案外人冯徐退赔违法所得，发还原告。现原告向法院起诉，要求二被告承担保证责任。从原告提供的协议担保书的文字表述看，无法推定二被告存在为上述合作款归还提供保证担保的明确意思表示，同时，根据案外人冯徐的刑事判决书“责令被告人冯徐退赔违法所得，返还原告”的判决表述，明确此款应由案外人冯徐返还原告。综上，原告的诉讼请求，于法无据，本院不以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵翠宁的全部诉讼请求。
本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告赵翠宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4100元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 付春杰
二〇一五年七月二十四日
书记员 高莲珠
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2134号
申请执行人张龙，男，汉族，1988年12月9日生，住长葛市。
被执行人左帅岭，男，汉族，1975年5月23日生，住长葛市。
被执行人李艳丽，女，汉族，1976年9月21日生，住长葛市。
本院在执行申请执行人张龙与被执行人左帅岭、李艳丽借款合同纠纷一案中，被执行人左帅岭、李艳丽与申请执行人达成了和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执2134号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 高启迪
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执恢92号
高新区永泰建筑机械租赁站：
本院受理你申请执行王瑞堂租赁合同纠纷一案，因被执行人已自觉履行完毕，申请执行人于2018年3月22日向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：
南阳市卧龙区人民法院（2011）宛龙靳民初字第124号民事调解书执行完毕。
二〇一八年四月四日
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1568号
申请执行人长葛市东宏陶瓷制品有限公司。
住所地长葛市石固镇乔庄村。
法定代表人于明明，该公司负责人。
被执行人马成刚，男，1970年12月23日生，住山东省潍坊市坊子区。
本院在执行上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执人依据具有执行效力的长葛市人民法院的（2016）豫1082民初2022号民事判决书申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院（2017）豫1082执1568号案件本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐纪斗
代理审判员 王洪洋
代理审判员 李 杰
二〇一八年六月八日
书 记 员 燕 良
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1753号
陈新民、陈阳
宁乡市玉潭镇新城�区毛塘组：
关于申请执行人陈新民、陈阳与被执行人宁乡市玉潭镇新城社区毛塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2018年8月15日送来申请执行的（2018）湘0124民初1737号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2018年8月28日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1753号案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年八月二十八日
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1980号
申请执行人龚大宁，男，1961年4月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人湖南华资置业有限公司，住所地：湖南省长沙县漓湘路与东六线交汇处（圣力华苑3栋）201房，机构代码证：790330759。
法定代表人粟胜利，总经理。
申请执行人龚大宁与被执行人湖南华资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2014）长县民初字第3364号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南华资置业有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚大宁于2017年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
本院于2017年11月6日向申请执行人龚大宁送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南华资置业有限公司发出了执行通知书及报告财产令。于2018年7月17日、2018年8月15日两次发起了总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产等情况。于2018年3月21日在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，只查询到被执行人名下有位于：长沙县星沙镇东六线东、漓湘路南长国用（2011）第0532号、长沙县经开区黄兴大道南、东六线东长国用（2009）第3241号、长沙县经开区黄兴大道南、小塘路西长国用（2009）第3240号三处国有土地，但都被其它法院首位查封，本院也于2018年4月9日轮候查封了上述三处国有土地，并对不动产登记中心登记科长进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过谈话告知了申请执行人龚大宁，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年7月17日，本院对被执行人湖南华资置业有限公司法定代表人粟胜利采取了限制消费的强制措施。
2018年8月8日，本院分别在长沙住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询到被执行人均无记录。
另查明，再审申请人李静、李理因被申请人曹刚诉长沙县市场和质量技术监督管理局（含原长沙县工商行政管理局）工商行政处理一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终27号行政判决（本案被执行人湖南华资置业有限公司作为一审第三人、二审上诉人），向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2017年9月30日裁定受理。
本院于2018年8月16日约谈申请执行人龚大宁，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月18日，关于申请执行人龚大宁应当执行的标的金额是10331元及逾期交房违约金72027元，合计82358元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经轮候查封的被执行人的国有土地，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王懿林
审判员 饶兴武
审判员 何晓璐
二〇一八年八月十八日
书记员 毛 盾
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保441号
申请人：范哲，男，满族，1976年4月15日出生，住长春市南关区。
委托代理人：白宵冰，吉林铭靖成律师事务所律师。
被申请人：杨帆，男，回族，1975年12月24日出生，住长春市南关区。
被申请人：陈岩，女，汉族，1981年5月19日出生，住长春市南关区。
申请人范哲于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的银行账户存款人民币671291.67元或其他等值财产，申请人范哲以其名下的一套房屋的产籍以及一辆车的车籍提供担保。
本院经审查认为，申请人范哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人杨帆、陈岩名下的银行账户存款人民币671291.67元或其他等值财产。
二、查封申请人范哲名下一套房屋的产籍。
三、查封申请人范哲名下一辆车的车籍。
案件申请费3876.00元，由被申请人杨帆、陈岩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张金荣
审判员 邵淑兰
审判员 仲光锐
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 渴
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民申字6号
再审申请人（原审原告）：高金波，农民。
被申请人（原审被告）：李永山，农民。
再审申请人高金波因与被申请人李永山饲养动物损害责任纠纷一案，不服遵化市人民法院（2015）遵民初字第162号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高金波申请再审称：被申请人李永山饲养的狗将申请人咬伤之后，赔付给申请人2710元的药费，并没有负担在医院和二院打破伤风疫苗、治疗精神忧虑症的费用。申请人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，故请求法院对本案进行再审，撤销（2015）遵民初字第162号民事判决，判令被申请人承担申请人的一切损失，诉讼费用由被申请人承担。
本院审查查明：高金波与被申请人李永山饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）遵民初字第162号民事判决。申请人高金波未在法定期限内向唐山市中级人民法院提出上诉，判决已经发生法律效力。申请人于2016年1月6日向本院申请再审，请求法院撤销（2015）遵民初字第162号民事判决，判令被申请人承担申请人的一切损失，诉讼费用由被申请人承担。
本院认为：申请人高金波的再审申请理据不足，亦未向本院提交足以推翻原判决的新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高金波的再审申请。
审判长 吴海娟
审判员 张继学
审判员 张铁军
二〇一六年二月二十二日
书记员 韩佳颖
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保438号
申请人：吉林昊融贸易有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：张勇男，总经理。
委托诉讼代理人：陈文，吉林亿特律师事务所律师。
被申请人：天津世通机械进出口有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人：丁一，董事长。
原告吉林昊融贸易有限公司与被告天津世通机械进出口有限公司委托合同纠纷一案，申请人吉林昊融贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津世通机械进出口有限公司名下银行账户存款1663527.5元或查封相应等值财产，并以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津世通机械进出口有限公司名下银行账户存款1663527.5元或查封相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白宇峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨相力
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执恢252号
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司
陈胜文：
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年5月7日送来申请执行的（2014）宁民初字第1169号民事判决书，关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与陈胜文金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2018年5月11日执行完毕。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年五月十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初3505号
原告刘权，男，1986年12月17日生，汉族，住玉林市玉州区，
被告梁德才，男，1984年11月26日生，汉族，住玉林市福绵区，
原告刘权诉被告梁德才关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘权的申请，是其对自己民事权利的合理处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘权撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘权负担。
审 判 长 田祖明
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 李 东
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 罗 盈
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执802号
申请执行人：张奎武
被执行人：肖楠
本院在执行申请执行人张奎武与被执行人肖楠租赁合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2015）南民初字第3912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖楠未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人肖楠给付欠款96500元，案件受理费2213元，保全费985元，执行费1395元。本院已立案并进入强制执行程序。
在执行中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月9日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
2、被执行人于本院于2018年3月8日以邮寄的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。
3、本院于2018年4月5日以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。
4、本院于2018年4月16日在长春市房产档案馆查询被执行人肖楠房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。
5、本院于2018年5月24日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
6、本院于2018年6月25日将被执行人纳入限制消费令名单。
7、本院于2018年8月1日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 王 冰
审判员 袁长武
二〇一八年八月一日
书记员 周 航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执802号申请执行人：张奎武被执行人：肖楠本院在执行申请执行人张奎武与被执行人肖楠租赁合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2015）南民初字第3912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖楠未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人肖楠给付欠款96500元，案件受理费2213元，保全费985元，执行费1395元。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、被执行人于本院于2018年3月8日以邮寄的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2018年4月5日以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。4、本院于2018年4月16日在长春市房产档案馆查询被执行人肖楠房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。5、本院于2018年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。6、本院于2018年6月25日将被执行人纳入限制消费令名单。7、本院于2018年8月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  袁长武二〇一八年八月一日书记员  周 航
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城商初字第0521号
原告刘波。
委托代理人姜林。
被告宿迁市矿山港务有限公司，住所地宿迁市宿城区运河北路24号。
法定代表人石鑫。
原告刘波诉被告宿迁市矿山港务有限公司（下称矿山港务）运输合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘旭独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托代理人姜林到庭参加诉讼，被告矿山港务经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘波诉称：被告从事港务码头业务。2012年2月，被告找我将其码头的石子送至沭阳，共运6车，被告应支付运费13142元（由被告公司会计丁艳婷开票），当时被告承诺六个月之内付清运费。到期后经多次催要，被告仅支付部分运费，余款10000元至今未付。故诉至法院，请求判令被告矿山港务支付运费10000元，诉讼费由被告负担。
被告矿山港务未作答辩。
经审理查明：被告矿山港务在宿迁港区从事货物装卸、仓储等经营活动。丁艳婷曾就职于被告矿山港务从事会计工作。2012年2、3月间，原告刘波应被告要求将货主石子运送至沭阳，由被告方的会计丁艳婷具体负责票据出具、运费结算等事宜。期间共计向原告出具运费收据6张，金额共计12727元。
在诉讼过程中，原告刘波认可已收到被告矿山港务6000元，并出具收条给被告矿山港务。
以上事实有原告提供的6份收据、证人证言、（2013）宿城商初字第0977号案件的庭审笔录、谈话笔录和判决书及当事人陈述等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为：根据生效的（2013）宿城商初字第0977号民事判决书查明的事实，可以认定案外人丁艳婷系被告矿山港务会计，其向原告刘波出具运费结算收据的行为系其在被告矿山港务会计工作的一部分，系职务行为。因职务行为所引起相关法律后果应当由被告矿山港务承担。原告刘波与矿山港务之间存在事实运输合同关系，在原告刘波完成相应的运输任务后，由被告矿山港务的会计丁艳婷出具相应结算凭证6张，共计12727元。扣除原告刘波自认已收到的6000元，余款6727元应当由被告矿山港务支付。被告矿山港务经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。根据《中国人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿迁市矿山港务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘波6727元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告宿迁市矿山港务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 刘 旭
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 曹尧瑶
第页／共页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00058号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人佟某某，女，1966年6月12日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，因涉嫌诈骗罪，于2014年10月27日被抓获，次日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年11月11日经亳州市谯城区人民检察院批准，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人佟某某犯诈骗罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员佘斌出庭支持公诉。被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月3日，被告人佟某某化名“杨侠”经张西玉、杨销、王本贵等人以介绍对象结婚的名义认识了张见军。2014年10月5日在本市谯城区汤陵公园见面时，佟某某以买家具为由，骗取张见军人民币1000元；2014年10月9日在汤陵公园附近见面时，佟某某以购买金项链为由，骗取张见军人民币1800元；2014年10月15日在州后街一条胡同里，佟某某以结婚彩礼为由，骗取张见军人民币6000元。后在2014年10月19日（农历九月二十六），张见军按约定前去亳州蔬菜批发市场附近一理发店迎亲时，佟某某消失不见。案发后，被告人佟某某家属将8800元现金退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某某诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，其家人又为其退出赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人佟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
人民陪审员 宋冬梅
人民陪审员 刘 夏
二〇一五年三月十日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保461号
申请人：张莉，女，1979年1月30日出生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。
被申请人：刘晓春，男，1979年7月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被申请人：高榕，女，1980年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
张莉与刘晓春、高榕民间借贷纠纷一案，申请人张莉于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓春、高榕名下银行账户存款100万元予以冻结或者对等值财产予以查封，并由张莉依照法律规定以自有相应价值财产提供担保。
本院经审查认为，张莉的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结刘晓春、高榕名下银行账户存款100万元或者查封等值财产；
二、查封张莉依照法律规定提供担保的相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘卫国
二〇一八年九月四日
书记员 田昊朋
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保447号
申请人：刘恒涛，男，1965年12月25日出生，汉族，住长春市南关区
被申请人：长春市鑫隆房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区
法定代表人：王星。
本院受理申请人刘恒涛与被申请人长春市鑫隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杨志远于2018年8月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人长春市鑫隆房地产开发有限责任公司的存款人民币120万元或相当价值的财产，并由肖战提供的房产担保。
本院经审查后认为：申请人于红的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人长春市鑫隆房地产开发有限责任公司名下银行存款人民币120万元或其他等价值财产。
二、查封申担保人高小冬名下坐落于长春市南关区人民大街西街，南环路以北吉林省公安厅警官公寓13幢1单元302号的房屋(吉20**长春市不动产权第195494号，丘地号3-69/56-13301，建筑面积157.35平方米)
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 复
代理审判员 章鹏飞
人民陪审员 蒋丽影
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 隋 汉
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂神农架民调确字第00102号
申请人神农架林区木鱼镇人民政府（以下简称木鱼镇政府）。
法定代表人赵静。
委托代理人刘昌军。
申请人向玖英。
本院于2014年8月26日受理了申请人木鱼镇政府，申请人向玖英关于确认协议效力的申请。本院依法指定审判员王维审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人木鱼镇政府与申请人向玖英房屋拆迁安置补偿合同纠纷，双方于2014年8月26日签订拆迁安置协议，因协议内容具有不确定性，履行方式不明确，不符合人民法院确认协议效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条第（五）项、第八条之规定，裁定如下：
对申请人木鱼镇政府、申请人向玖英于2014年8月26日签订的《拆迁安置协议》不予确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王维
二〇一四年八月二十六日
书记员 谭乾
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1166号
申请执行人：常桂彬，男，1948年1月16日生，汉族，住鲁山县张良镇。
被执行人：岳平，男，1962年5月26日生，汉族，住鲁山县张官营。
关于申请人常桂彬与被执行人岳平买卖合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结鲁山县人民法院（2017）豫0423民初1296号
案件的执行。
申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴大憨
二〇一七年十二月一日
书记员 刘鑫源
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）格民初字第78号
原告郭成贵，男，汉族，1966年1月28日生。
原告王文刚，男，汉族，1963年2月7日生。
被告韩玉祥，男，回族，1971年5月9日生。
本院在审理原告郭成贵、王文刚与被告韩玉祥建设工程施工合同纠纷一案中，原告郭成贵、王文刚于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭成贵、王文刚自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭成贵、王文刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭成贵、王文刚承担。
审判员 商惜华
二〇一四年三月十九日
书记员 胡玉玲
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第137号
原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市华林路。
负责人张君荆，总经理。
委托代理人刘海、何玲，该公司职员。
被告何迎波，男，1980年2月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司诉被告何迎波物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日以被告已交纳所欠费用为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。
审判员 任小平
二〇一四年二月二十六日
书记员 黄 玲