wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初263号
原告：刘登基，男，1962年12月24日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：刘朝伦，男，1963年1月10日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：单彩云，女，1966年11月28日生，汉族，住安徽省太和县。
原告刘登基诉被告刘朝伦、被告单彩云民间借贷纠纷一案，本院2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘登基到庭参加诉讼，被告刘朝伦、被告单彩云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘登基向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还借款500000元及利息172500，以后利息另计；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，刘登基变更诉讼请求为505800元，利息计算至债务清偿时止。事实和理由：2013年，刘朝伦、单彩云向刘登基借款500000元，2015年2月25日，刘朝伦、单彩云向刘登基出具借条一份。刘登基多次催要欠款未果，诉讼来院。
刘朝伦、单彩云未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，刘朝伦、单彩云向刘登基借款500000元，刘登基通过银行转账方式支付刘朝伦、单彩云4900**元，通过现金支付10000元，当时未出具借条，因该笔借款一直未能偿还，2015年2月25日，刘朝伦、单彩云向刘登基出具借条一份，内容是：“借条，今借到刘登基人民币现金500000.00元，大写伍拾万元整，月息1分伍厘，借款人：刘朝伦，单彩云，借款日期2015年2月25日”。刘登基多次催要欠款未果，诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘朝伦、单彩云向刘登基借款500000元，有其给刘登基出具的借条为证，借款合同合法有效，故刘登基要求刘朝伦、单彩云偿还借款本金500000元，本院予以支持。因双方约定月利率1.5%不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘朝伦、单彩云于本判决生效之日起十日内偿还刘登基人民币500000元及利息（自2015年2月25日起计算至债务清偿之日，以500000为基数按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10525元，由刘朝伦、单彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 岳喜印
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 胡 飞
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2150号
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行。
负责人：夏良德。
被执行人通领科技集团有限公司。
法定代表人：陈伍胜。
被执行人陈伍胜。
被执行人施仁林。
被执行人黄建荣。
被执行人陈克。
被执行人曹克美。
本院在执行（2014）温乐执民字第2147号申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人通领科技集团有限公司、陈伍胜、施仁林、黄建荣、陈克、曹克美金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人施仁林，陈克的银行存款我院已依法扣划，被执行人黄建荣、施仁林、陈伍胜的房产我院已依法予以查封。另一被执行人通领科技集团有限公司的房产、机器设备我院已依法予以查封，并另案移送评估、拍卖。申请执行人目前也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人尚未履行的执行款1000万元及利息先予终结执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的规定的义务的行为本院已在乐清电视台上予以曝光。现本案暂不具备继续执行条件，暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第2150号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余易达
二〇一四年十一月十一日
书记员 阮晶晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初925号
原告王鑫福，男，1980年7月2日出生，汉族。
被告翟红东，男，1982年8月21日出生，汉族。
原告王鑫福与被告翟红东追偿权纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告王鑫福到庭参加诉讼，被告翟红东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日，被告翟红东请原告王鑫福和他表哥张立斌，二人一同为被告在平罗农村商业银行头闸支行为被告担保贷款30000元，承诺到期还款。可是到了2014年6月24日还款期限，被告说没有钱还贷款，说先让原告和张立斌替被告还贷款，于是原告替被告偿还贷款13000元，张立斌替被告还贷款17000元。后来因为原告多次打电话向被告索要13000元，被告不接电话，至今不还。原告现诉至法院，要求依法判令被告偿还原告替还贷款13000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交宁夏平罗农村商业银行股份有限公司头闸支行贷款还本客户回单1份，证明原告替被告偿还贷款13000元的事实。
被告翟红东未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩和证据材料。
本院对原告提交的证据经综合分析认定，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院均予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，确认以下案件事实：
2013年6月25日，被告翟红东向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司头闸支行借款30000元，借款期限为一年，期限自2013年6月25日至2014年6月24日，借款利率为月息11.0‰，并由原告王鑫福提供担保，对被告翟红东的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告翟红东无力清偿。2014年6月24日，原告代被告向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司头闸支行偿还借款本金13000元。经原告多次索要，被告至今未付。现原告提起诉讼，对被告行使追偿权。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告在被告不履行还款义务的情况下，承担连带保证责任并向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司清偿借款本金13000元。对原告要求被告偿还代其清偿的借款本金13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告应返还原告代偿的借款本金13000元。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟红东于判决生效后五日内返还原告王鑫福代其清偿的借款本金13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取63元，由被告翟红东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李蕾
二〇一六年三月四日
书 记 员 高倩
广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深盐法刑初字第157号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人冯某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。
公诉机关以深盐检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘晓娜出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2014年3月18日12时许，被告人冯某某接到购毒人员沙某（已判刑）的电话称要购买毒品（冰毒），双方约定在深圳市盐田区盐田街道洪安围附近交易。到达交易地点后，冯某某以人民币250元的价格出售1小包毒品（冰毒）给沙某。当日13时许，沙某在盐田区倚山时代花园将冯某某卖给其的1小包毒品以人民币350元的价格转手卖给了骆某某，并让骆某某从中分出1部分毒品用小透明袋包装好给其吸食。沙某与骆某某交易完毕准备离开时，被预伏的民警抓获。并当场从沙某的身上缴获毒资人民币350元以及透明袋包装的毒品1小包，从骆某某身上缴获刚购买的透明袋包装的毒品1小包。
经鉴定，从骆某某身上缴获的涉案毒品重0.57克，从中检出甲基苯丙胺；从沙某身上搜出的涉案毒品重0.23克，从中检出甲基苯丙胺。
另查明，2014年3月18日18时，深圳市公安局盐田分局沙头角派出所民警根据沙某提供的线索，在盐田区倚山时代花园将贩卖毒品给骆某某、陈某某的被告人冯某某抓获，并当场从冯某某的身上缴获毒资人民币300元，透明袋包装的毒品（K粉）1小包，从现场购买毒品的骆某某身上缴获刚购买的透明袋包装的毒品（冰毒）1小包。
经鉴定，从骆某某处缴获的涉案毒品重0.67克，从中检出甲基苯丙胺；从冯某某身上缴获的毒品重1.54克，从中检出氯胺酮。
以上事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、现场检测报告书、被告人身份证明材料、疑似毒品收条、关于不随案移交毒资的情况说明、沙某刑事判决书、补充侦查情况说明，证人沙某、陈某某、骆某某的证言，被告人冯某某的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人冯某某在归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年11月17日止。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄 玉 财
人民陪审员 董 志 越
人民陪审员 张 爱 国
二〇一四年十月十四日
书 记 员 孙晓康（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第131号
申请执行人漳平市泉州商会，住所地福建省漳平市。
被执行人陈传培，男，汉族，农民，住福建省漳平市。
被执行人邱德水，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
申请执行人漳平市泉州商会与被执行人陈传培、邱德水债权纠纷一案，本院于2013年10月24日作出的（2013）漳民初字第1740号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年1月17日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人邱德水履行了法律文书所确定的义务，而被执行人陈传培至今尚未履行法律义务，本院依法向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2013）漳民初字第1740号民事调解书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一四年七月二日
书记员 黄淑妹（代）
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第131号
申请执行人郑松清，男，1977年11月15日出生。
被执行人杨戴核，男，1959年3月21日出生。
被执行人林木英，女，1961年11月3日出生。
被执行人福建佳艺照明有限公司，住所地长泰县。
法定代表人杨戴核，经理。
漳州市中级人民法院立案执行的申请执行人郑松清与被执行人杨戴核、林木英、福建佳艺照明有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人居住地、住所地及财产所在地均在长泰县人民法院辖区内，且被执行人在长泰县法院有多件案件被申请执行。本案指定给长泰县人民法院，将更有利于并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将漳州市中级人民法院立案执行的（2014）漳执行字第131号申请执行人郑松清与被执行人杨戴核、林木英、福建佳艺照明有限公司民间借贷纠纷一案，指定由长泰县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁五一
审判员 胡朝群
审判员 黄荣禾
二〇一四年九月八日
书记员 赖锦晖
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00487号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，1989年9月22日出生于安徽省蒙城县。2015年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2015年10月16日20时许，被告人崔某某酒后驾驶皖SKL5**号小型汽车行驶至蒙城县周元路与刘海路交叉口路段，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定所鉴定，崔某某静脉血中乙醇含量为139.2mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽中天司法鉴定中心（2015）毒检字第2975号血样乙醇检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检查笔录、呼吸酒精检测报告单、血样提取登记表、户籍证明、驾驶人和机动车查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，酌情对其从轻处罚。结合本案的具体情节和事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宁
二〇一五年十二月二十八日
书记员 丁梅
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2015）蒙刑初字第00487号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人崔某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：
不得进入特定的场所；
不得与特定的人员会见或者通信；
不得从事特定的活动；
将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一五年十二月二十二日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00487号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人崔桐桐，男，汉族，1989年9月22日出生于安徽省蒙城县，中专文化，无业，住蒙城县。2015年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人崔桐桐犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人崔桐桐到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2015年10月16日20时许，被告人崔桐桐酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县周元路与刘某路交叉口路段，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定所鉴定，崔桐桐静脉血中乙醇含量为139.2mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人崔桐桐在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽中天司法鉴定中心【2015】毒检字第2975号血样乙醇检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检查笔录、呼吸酒精检测报告单、血样提取登记表、户籍证明、驾驶人和机动车查询信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔桐桐醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔桐桐能如实供述自己的罪行，自愿认罪，酌情对其从轻处罚。结合本案的具体情节和事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人崔桐桐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇一五年十二月二十八日书记员  丁梅附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第723号
申请执行人刘佳佳，女，1992年4月7日生，汉族。
被执行人廖家江，男，1985年11月7日生，汉族。
申请执行人刘佳佳与被执行人廖家江提供劳务者受害责任纠纷一案，商城县人民法院于2014年1月9日作出（2013）商民初字第668号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘佳佳已向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）商民初字第668号民事判决书，已向被执行人廖家江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部给付义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结商城县人民法院作出的（2013）商民初字第668号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一六年四月二十七日
书记员 李孟华
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商执字第723号
廖家江：
你与申请执行人刘佳佳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月9日作出的（2013）商民初字第668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人刘佳佳支付74536.12元及其迟延履行期间的加倍债务利息；
二、负担案件受理费1663元、执行申请费1018元。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十一月九日
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鹿行审字第195号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
委托代理人陈士祥，该单位工作人员。
被申请执行人王泽健，男，生于1980年10月29日，汉族，住本县城郊乡四新行政村王庄。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请执行其于2013年5月18日作出的鹿人防征决字（2013）168号行政征收人防易地建设费决定书。本院经审查认为，申请执行人未履行催告义务，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十四条有关规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条、第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请执行的鹿人防征决字（2013）168号行政征收人防易地建设费决定，本院不准予强制执行。
审判长 孙现义
审判员 宋 琨
审判员 陈 熙
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵 兵
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字444号
原告：联程机械（宁波）有限公司。
法定代表人：庄颖程理。
委托代理人：杨始育。
被告：刘焦华。
委托代理人：钟开明。
原告联程机械（宁波）有限公司（以下简称联程公司）诉被告刘焦华劳动争议一案，本院于2013年3月11日立案受理，依法由代理审判员林春凤适用简易程序审理于2013年4月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人杨始育、被告委托代理人钟开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联程公司起诉称：被告主动辞职，原告一再挽留不成，考虑到被告的工作时间及表现，答应补偿被告5个月工资。公司财务人员基于做账需要，填写了格式版本《公司解除劳动合同补偿金申请单》，没想到被告以此为由反告原告违法解除劳动关系，向北仑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。北仑区劳动人事争议仲裁委员会仅凭《公司解除劳动合同补偿金申请单》上的“辞退”两字就认定原告单方解除劳动关系裁决原告支付赔偿金。仲裁裁决内容不合理，没有查清客观事实，证据不充分。原告没有单方解除与被告的劳动关系，被告系主动离职，原告基于被告的工作时间较长及工作表现，同意给予5个月工资的补偿，该补偿原告现仍同意给被告，也希望被告能够返回公司工作。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判决原告无须向被告支付49296.6元赔偿金。
原告提供被告申请仲裁材料（含劳动争议仲裁申请书、公司解除劳动合同补偿金申请单、企业基本情况说明、劳动合同、聘任合同、银行账户交易明细、病员证明书）、调解协议书、仲裁裁决书等证据，用以证明上述事实。
被告刘焦华答辩称：原告违法解除与被告的劳动关系是事实，仲裁裁决认定事实清楚，裁决正确。
被告提供职工聘用合同及劳动合同、公司解除劳动合同补偿金申请单、银行交易清单等证据，用以证明上述事实。
经开庭审理，原、被告举证、质证，本院对证据分析认定如下：
1.关于原告提交的被告申请仲裁材料，拟证明被告在仲裁时仅以补偿金申请单为由证明原告无故解除劳动关系，而补偿金申请单仅为财务做账凭证，不能证明原告违法解除与被告的劳动关系，被告对证据的真实性无异议，但是认为不能证明原告主张，本院经审核对该组证据的真实性予以认定。
2.关于原告提交的调解协议书，拟证明2012年11月15日被告与同事发生矛盾，因而辞职，原告挽留被告不成的事实，被告对证据的真实性没有异议，但是不能证明原告主张，本院经审核对该证据的真实性予以认定，但是该证据并不能证明系被告自动离职。
3.关于原告提交的仲裁裁决书，被告对证据的真实性没有异议，本院经审核对该证据依法予以认定。
4.关于被告提交的职工聘任合同、劳动合同及银行交易清单，拟证明原、被告系劳动关系、被告的平均工资为2738.7元的事实，原告对上述证据均无异议，本院经审核对上述证据依法予以认定。
5.关于被告提交的公司解除劳动合同补偿金申请单，拟证明原告违法解除被告的劳动合同，原告对证据的真实性没有异议，但是认为这仅仅是财务做账依据，不能证明被告主张，本院经审核认为，该证据系原件，且表格内明确书写“辞退时间”为“12年12月14日”，故对该证据依法予以认定。
根据依法采信的证据，结合庭审中原、被告陈述，本院查明以下事实：
被告刘焦华于2004年4月9日进入原告单位工作，双方签订过期限至2013年12月31日的劳动合同，原告自2008年开始为被告缴纳社会保险费。2012年10月16日至2012年11月2日，被告因伤休息17天。2012年12月14日，原、被告解除劳动关系，原告出具的《公司解除劳动合同补偿金申请单》显示有“辞退日期”和“补偿5个月工资13515元”内容，被告没有签名，也没有领取该笔补偿款项。被告离职前12个月月平均工资为2738.7元。2012年12月19日，被告向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决：1.原告向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金49296.6元；2.原告为被告办理相关离职手续；3.驳回被告的其他仲裁请求。后原告不服仲裁裁决诉至本院，原告当庭表示认可第二、三项仲裁裁决，不服第一项仲裁裁决；被告未起诉并当庭表示认可仲裁裁决。
本院认为：用人单位违法解除与劳动者之间的劳动关系的，应当依照经济补偿金标准的两倍向劳动者支付赔偿金。现原告主张被告系自动离职，但并未提交证据证明其主张，相反，被告提交的《公司解除劳动合同补偿金申请单》明确显示有“辞退日期”和“补偿5个月工资13515元”内容，而原、被告之间的劳动合同约定的期限并未届满，现认定原告违法解除与被告的劳动关系并无不妥。被告于2004年4月9日进入原告公司，双方于2012年12月14日解除劳动关系，被告离职前平均工资为2738.7元／月，故被告的赔偿金金额为49296.6元（2738.7元／月×9月×2）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告联程机械（宁波）有限公司应向被告刘焦华支付违法解除劳动合同的赔偿金49296.6元，该款在本判决生效之日起七日内付清；
二、原告应在本判决生效之日起七日内为被告办理相关离职手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告联程机械（宁波）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 林春凤
二〇一三年五月二十九日
代书 记员 张静君
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8083号
原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区文忠路999号新站综合开发试验区管委会A5-104室，统一社会信用代码91340100055753261R（1-1）。
法定代表人：洪传海，总经理。
委托诉讼代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：张金娟，女，汉族，1982年8月16日出生，住安徽省颍上县。
本院在审理原告合肥京商融合置地有限公司诉被告张金娟商品房预售合同纠纷一案中，原告合肥京商融合置地有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥京商融合置地有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。
审判员 牛 蕾
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈晓薇
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初956号
原告卢志平，男，1964年9月8日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市青原区。
被告余积茂，男，1963年6月12日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
原告卢志平诉被告余积茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢志平到庭参加诉讼，被告余积茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢志平诉称，2012年1月19日，被告余积茂因运输等生意需要资金，向原告借款人民币150509元，约定被告两年内还清。借款到期后，被告未还款。为此，请求法院判令被告立即归还所欠借款150509元及利息（利息自2012年1月20日起按月息6厘计算至还款之日止），诉讼费由被告承担。
被告余积茂在法定期间未答辩和举证。
原告卢志平为支持其诉称向法院提交了以下证据：1、被告的机动车驾驶证各1份，证明被告的身份信息；2、借条1份，证明被告余积茂在2012年1月19日向原告借款150509元，并约定两年内还清的事实。被告未到庭，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为，上述证据系原告在法定举证期限内提交，证据来源真实，内容不违反法律规定，本院予以采信。
根据上述证据，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2012年1月19日，被告余积茂向原告卢志平出具借条一张，载明：借到卢志平人民币壹拾伍万零伍佰零玖元整（￥150509元），两年内还清。被告借款到期后，至今未归还分文。
被告余积茂于本判决生效后三日内向原告卢志平归还借款150509元及其利息（利息自2014年1月20日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2130元，由被告余积茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 杨云峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈 凤
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执保98号
申请人叶怀德，男，生于1962年2月15日，汉族。
委托代理人吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。
被申请人罗宗财，男，生于1950年8月24日，汉族。
本院在审理申请人叶怀德诉被申请人罗宗财合伙协议纠纷一案中，申请人叶怀德于2016年3月30日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院办理的泸州四通建筑劳务有限公司申请执行鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷“（2015）鄂民再字第12号民事判决”一案中的执行款260000元，并已提供担保。
本院认为，申请人叶怀德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院办理的泸州四通建筑劳务有限公司申请执行鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷“（2015）鄂民再字第12号民事判决”一案中的执行款260000元。
二、查封申请人叶怀德及其妻敖乾金提供用于担保的合江县合江镇的商业用房一间。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 杨建华
二〇一六年四月六日
书记员 陈文锋
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执保98号申请人叶怀德，男，生于1962年2月15日，汉族。委托代理人吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。被申请人罗宗财，男，生于1950年8月24日，汉族。本院在审理申请人叶怀德诉被申请人罗宗财合伙协议纠纷一案中，申请人叶怀德于2016年3月30日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院办理的泸州四通建筑劳务有限公司申请执行鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷“（2015）鄂民再字第12号民事判决”一案中的执行款260000元，并已提供担保。本院认为，申请人叶怀德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院办理的泸州四通建筑劳务有限公司申请执行鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷“（2015）鄂民再字第12号民事判决”一案中的执行款260000元。二、查封申请人叶怀德及其妻敖乾金提供用于担保的合江县合江镇的商业用房一间。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  杨建华二〇一六年四月六日书记员  陈文锋
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第2393号
原告：张友建。
被告：李寿庆。
被告：莱芜市麦嘉隆食品有限公司。
法定代表人：李寿庆，总经理。
本院在审理原告张友建与被告李寿庆、莱芜市麦嘉隆食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张友建撤回对被告李寿庆、莱芜市麦嘉隆食品有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1150.00元，由原告张友建负担。
审 判 长 李海运
代理审判员 朱小青
人民陪审员 崔言禧
二〇一五年三月十七日
书 记 员 亓 鑫
附：裁定书所依据法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民初字第00196号
原告武理长，男，汉族，居民。
委托代理人朱运继，湖南XX律师事务所律师。
被告陶贾政，男，瑶族，居民。
本院在审理原告武理长诉被告陶贾政民间借贷纠纷一案，原告武理长于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武理长申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许武理长撤回起诉。
本案受理费2320元，减半收取1160元，由武理长负担。
（此页无正文）
审判员 李爱莲
二〇一五年四月九日
书记员 何 娅
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执恢11号
申请执行人保定市安冀安全评价有限公司。
被执行人周大强，男，1968年6月2日出生，汉族，住博野县。
本院在执行保定市安冀安全评价有限公司申请执行周大强借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结由博野县人民法院作出的（2016）冀0637执237号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖卫强
二０一七年八月二十九日
书记员 魏景涛
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执1041号
申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。
法定代表人：黄强，该行董事长。
委托诉讼代理人：杨晖，男，该行员工。
被执行人：欧峰，男，1984年2月19日生，汉族，住江西省。
被执行人：邱剑，男，1982年2月8日生，汉族，住江西省。
本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人欧峰、邱剑金融借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣0302民初1411号民事判决书终结执行。
自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨启根
审 判 员 叶 伟
审 判 员 刘清泉
二〇一七年十一月二十五日
代理书记员 晏学闽
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保235号
申请人：田伟，男，汉族，1988年02月23日出生，住址：青岛市黄岛区。
被申请人：薛瑞强，男，汉族，1972年02月05日出生，住址：青岛市黄岛区。
被申请人：展世花，女，汉族，住址同上。
申请人田伟于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人薛瑞强所有的位于黄岛区王台镇巨洋路房屋一处。保全金额361220元。担保人胶南市棉毛机械辅机厂愿用其所有的位于黄岛区王台镇巨洋路×××号全幢一处作担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人薛瑞强所有的位于黄岛区王台镇巨洋路66号17栋3单元202户房屋一处。
二、查封担保人胶南市棉毛机械辅机厂所有的位于黄岛区王台镇巨洋路×××号全幢房屋一处（房产证号：青房地权市字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐敬峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 丁保全
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125财保23号
申请人钱乐，男，汉族。
申请人陈能进，女，汉族。
委托代理人吴凡，云南友元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权。
被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
申请人钱乐、陈能进与被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请人钱乐、陈能进于2016年3月25日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司所有的价值人民币516764.24元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人云南瑞商融资担保有限公司自愿用《诉讼财产保全担保书》提供担保。提供财产担保的权利人云南瑞商融资担保有限公司向本院提交了《诉讼财产保全担保书》原件、《股东决议》原件、《承诺书》原件作为担保物。
本院认为：申请人钱乐、陈能进的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司价值人民币516764.24元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晓荣
二〇一六年三月二十七日
书记员 董红波
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民保字第83号
申请人：朱俊萍。
被申请人：毕继国。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2014年3月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁SHxx**号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱丽华
二〇一四年三月十七日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初337号
原告：徐恒平，男，1964年8月15日出生，汉族，初中文化，住黄骅市万锦星城*号楼***室。
被告：沈文兰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司。（以下简称人保财险新华支公司）住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人：，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐恒平的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失共计124107.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈文兰的答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告人保财险新华支公司的答辩意见：核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，是否属于保险责任。如属于保险责任，在无拒赔免赔的情况下，扣除交强险后，在商业三者险内我司承担不超过70%的责任。核实车主的垫付情况，诉讼费、鉴定费不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年8月10日8时30分，被告沈文兰驾驶冀J×××××号轻型货车，沿道路由南向北行驶至205国道供销石油处左转弯时，与由北向南徐恒平驾驶的二轮摩托车相撞，造成徐恒平受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，沈文兰负事故的主要责任，徐恒平负事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年8月10日至9月29日在黄骅市骨科医院住院治疗。经诊断，原告的伤情主要为：头外伤、闭合性胸部外伤、右侧第6根肋骨骨折、肺挫伤、右手掌第5掌指关节开放脱位、左胫骨平台骨折、右足背部皮肤脱套伤、全身多发软组织损伤、下颌部出血。经黄骅法医鉴定中心鉴定，原告的伤情为十级伤残。二次手术费约需4000元。事故发生后，被告沈文兰为原告垫付医药费5000元。
另查：被告沈文兰驾驶的冀J×××××号轻型货车实际车主为沈文兰。该车在被告人保财险新华支公司投有交强险及第三者责任险，保险金额为200000元并投有不计免赔。保险期间为2015年6月19日至2016年6月18日。事故发生在保险期间。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
医药费26905.75元。（依据住院病历、诊断证明、用药清单、医药费收据予以确认，用药清单中有1059.75元用于治疗胰岛素的费用，属与事故无关用药，应予扣除。被告保险公司主张扣除10%非医保用药及挂床情况，未提供证据予以证实，本院不予采信）
二、住院伙食补助费5000元。（100元×50日，合理有据，本院予以支持。）
三、营养费1500元。（原告多处受伤，酌情支持住院期间营养费每日30元）
四、护理费6334元。（126.68元／日×50日，原告住院期间支持其由1人护理，标准按河北省上年度社平工资计算护理费）
五、误工费元。
六、二次手术费4000元。（依据鉴定报告予以确认）
七、伤残赔偿金48282元。（原告提供了派出所的证明，证实原告的人口统计标志为城镇。原告伤残等级为十级，应按河北省2015年城镇居民年可支配收入24141元／年计算20年）
八、鉴定费、检查费1400元。（该费用系确定原告的伤残等级而支出的必要合理费用，应予支持）
九、精神损害抚慰金4000元。（结合原告在本次事故中的责任，本院酌定）
十、交通费500元。（依据住院期限及原告住所地，法院酌定）
十一、车损780元。（事故发生后，黄骅市交警大队委托有资质的鉴定机构对原告的车损做出鉴定，被告保险公司虽认定数额过高，但在其承诺的期限内未申请重新鉴定，故对车损数额，本院予以确认。）
十二、车损鉴定费223元。（为确定车损数额而产生的必要合理费用，应予支持）
十三、施救费100元。（依据施救费发票予以确认）
裁判理由及结果
本院认为：此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采信。本院确认原告的损失共计177946.26元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。被告徐林江借用车车辆发生交通事故，应由徐林江承担全部赔偿责任。原告的上述损失均属被告阳光财险沧州支公司的理赔范围，由被告阳光财险沧州支公司在冀J×××××车所投交强险医疗费项下直接赔付原告胡树森10000元，在伤残赔偿项下直接赔付原告110000元，其余损失57946.26元由被告阳光财险沧州支公司在第三者责任险理赔范围及限额内依全责赔付原告胡树林57946.26元.被告阳光财险沧州支公司共计赔原告177946.26元。被告阳光财险沧州支公司赔付原告后，被告徐林江在本案中不再履行支付赔偿款的义务，原告胡树森返还被告徐林江垫付的医药费10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××车所投交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告胡树森各项损失共计177946.26元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告后，被告徐林江在本案中不再履行支付赔偿款的义务；原告胡树森返还被告徐林江垫付款10000元；
三、驳回原告胡树森的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元由原告承担50元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1930元。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张仙
二〇一六年三月二十七日
书记员 周婧
唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第321号
申请执行人姚雪成。
被执行人孙文博。
被执行人王超。
被执行人宁娄新。
姚雪成申请执行［孙文博、王超、宁娄新借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年3月16日作出的（2015）曹民初字第513号、判决书已经发生法律效力。权利人姚雪成于2015年4月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院的（2015）曹民初字第513号、判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 执行14大队
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 国 强
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）曹执字第321号申请执行人：曹县卓越建材有限公司。被申请执行人：曹县义盛恒养殖种植专业合作社。本院执行曹县卓越建材有限公司与曹县义盛恒养殖种植专业合作社买卖合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一五年十一月十九日书记员  战德华
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第3757号
原告：中国农业银行股份有限公司金华江北支行，住所地：金华市婺城区中山路319号。
法定代表人：洪信壮，行长。
委托代理人：孔慧芬，支行员工。
被告：胡一明，1980年7月19日。
原告中国农业银行股份有限公司金华江北支行为与被告胡一明金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司金华江北支行起诉称：原告于2013年11月25日向被告胡一明发放个人贷款金额42万元，约定到期日为2023年11月24日，还款方式为等额本息分期还款，原告按约于2013年11月25日放款到帐。该笔借款人自愿以位于金华市婺城区世纪花园16幢3-102室的自有房产作抵押，贷款发放后，被告于2015年1月开始积欠原告本息，原告多次向被告进行催讨贷款本息，但被告至今未按约归还本息。现原告诉至本院，请求：1.判令因被告自2015年1月起违约已连续11期未归还原告本息，解除签订的个人购房担保借款合同。2.判令被告胡一明立即偿还原告银行贷款本金386585.84元，利息21255.37元（利息计算至2015年11月20日止，此后处息按合同约定计付），本息合计407841.21元。3.判令被告因借款自愿抵押的房产原告享有优先受偿权。4.由被告承担本案诉讼费。
本院经审理认定，因营业网点撤并，该笔借款已归并至中国农业银行开发区支行，故原告中国农业银行股份有限公司金华江北支行作为本案主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司金华江北支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王正平
二〇一六年一月十二日
书记员 许广平
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0824刑初132号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人史某某，男,生于1982年11月12日，汉族，小学文化，农民，陕西省延安市人，户籍地陕西省延安市宝塔区甘谷驿镇背河村89号。2015年10月22日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月19日刑满释放。2016年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2017年1月13日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同年1月15日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，同年1月18日将该案移送靖边县公安局管辖。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员王春燕、被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年11月16日11时40分许，被告人史某某在靖边县城海元国贸商城二楼盗走李某某的一部OPPOR9手机。经鉴定，价值为2672元。
2、2016年11月23日13时许，被告人史某某在靖边县城海元国贸商城门口盗走乔某某一部玫瑰金色OPPO牌R9手机。该手机已提取并发还。经鉴定，价值为2324元。
3、2016年12月3日晚上18时许，被告人史某某在延安市宝塔区凤凰广场站牌处盗走康某的一部玫瑰金色OPPOR9PLUS手机，该手机已提取并发还。经鉴定，价值为2609元。
综上，被告人史某某共盗窃三次，盗窃物品价值共计7605元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、抓捕经过、证明、收据、情况说明，证人张二兰、高海洋的证言，被害人李某某、乔某某、康某的陈述，被告人史某某的供述，价格认定结论书，辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，被告人史某某因犯盗窃罪，于2015年10月22日被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2015年6月20日起至2015年12月19日止。2015年12月19日其刑满后被释放。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、释放证明、情况说明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人史某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人史某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人史某某多次盗窃他人财物，依法应予严惩。被告人史某某在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人史某某在法定刑幅度内予以从严惩处。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月11日起至2017年12月10日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人史某某退赔李某某人民币2672元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 张汉福
二〇一七年五月十二日
书 记 员 曹 昕
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第66号
申请执行人黄宇亮，男，1976年3月19日出生，汉族，居民，住漳平市。
被告刘燕，女，1986年11月8日出生，汉族，居民，住漳平市。
申请执行人黄宇亮与被执行人刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）漳民初字第1900号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、船舶、工商、国土、房产等财产登记情况，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2014）漳民初字第1900号民事调解书确定义务的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 苏丽琼（代）
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初2796号
原告张某某，女，1984年11月15日出生，汉族，住包头市青山区。
被告刘某，男，1984年5月20日出生，其他自然信息不详。
本院在审理原告张某某诉被告刘某探视权纠纷一案中，原告张某某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，一审适用简易程序减半收取50元（原告张某某已预交），由原告张某某负担。
审判员 秦 雯
二〇一六年十月十日
书记员 杨玉东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民一初字第391号
原告杨某，女，苗族。
委托代理人姚丽君，女，泸溪县法律援助中心律师。
被告段某某，男，苗族。
原告杨某就与被告段某某离婚纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张春明担任审判长，与人民陪审员刘兴彬、付元喜参加的合议庭，并于2016年3月22日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员向宗杰担任庭审记录。原告杨某及其委托代理人姚丽君到庭参加了诉讼，被告段某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2010年原、被告经人介绍相识后自由恋爱，2011年3月到泸溪县民政局登记结婚，婚后感情一般，2012年5月6日生育一女杨某某。原、被告结婚后被告一直在泸溪县武溪镇上班，离家很近，但是被告经常不回家，也不关心原告及小孩。2013年被告离开泸溪县后未与原告联系，原告及原告父母多方寻找，但至今仍不知被告的下落，现原、被告的夫妻感情确已破裂。原告诉请法院：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女儿由原告抚养，被告支付相应抚养费。
被告段某某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期内亦未向本院提交任何证据。
原告杨某为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、杨某身份证复印件、段某某户籍证明、杨某某常住人口登记卡复印件各1份，复印件经核对与原件一致，拟证明原、被告及小孩的身份情况；
2、结婚证1本，拟证明原、被告的婚姻登记情况；
3、康某某证明1份，拟证明被告不关心原告，家务事都是原告一个人做，被告的工资也不给原告，小孩出生后全是原告母亲照顾原告及小孩，最近两年被告都没有回家，原告也找不到被告；
4、宋某某证明1份，拟证明原、被告的小孩身体不好，小孩生病在医院住院，宋某某几次到看望，都没有看到被告在医院照顾，只有原告及其父母到医院照顾；
5、石某某证明1份，拟证明石某某与原告一家是邻居，原、被告结婚后石秋英很少看到被告，近两年没有看到被告在家，原告及小孩都是原告父母在照顾；
6、杨某丽证明1份，杨某丽是原、被告的媒人，被告系上门女婿，原、被告结婚后被告都没有给原告送过钱，原告及小孩的生活费以及小孩生病的医疗费大多都是原告父母支付，被告已经两年时间没有回过家；
7、杨某某在泸溪县生育保险管理局的参保人业务信息查询单1份，拟证明杨某某生病治疗花费104845.88元，其中自费47379.77元，报销57466.11元；
8、证人李某某当庭陈述：证人与原告及原告母亲经常在一起，从2013年上半年开始，证人就没有见过被告；
9、证人孙某某当庭陈述：2013年以前证人看到被告在厂里上班，但是2013年以后就没有看到过被告在厂里上班了，也没有在原告家里，原、被告结婚后关系不好，被告都住在厂里，不愿意回家，家里小孩和原告的生活被告从来不管。
上述证据经本院公开开庭审理，原告当庭举证，被告因未到庭，故未能对上述证据进行质证及辩论，本院综合审查后，对证据作如下认证：
第1、2号证据，因系国家机关颁发的有效公文书证，来源合法，形式有效，证实了原、被告及小孩的身份情况及原、被告的婚姻登记情况，本院予以采信。第3、4、5、6、8、9号证据，相互印证了被告不关心原告和小孩的生活及被告近两年时间不知去向的事实，本院予以采信。第7号证据，来源合法，形式有效，本院予以采信。
本院根据所采信的证据及原告的陈述，确认如下案件事实：
原、被告于2010年经人介绍相识后自由恋爱，2011年3月8日双方在湖南省泸溪县民政局自愿登记结婚，婚后被告入赘到原告家中。2012年5月26日原、被告生育一女杨某某。婚前，原、被告感情一般，婚后因被告经常不回家及小孩出生后被告不关心小孩导致原、被告夫妻感情恶化，2013年上半年，被告离开泸溪县后与原告失去联系，原告及家人四处找寻未果，以致原告诉至本院要求离婚。
另查明：小孩杨某某自出生后一直随原告生活。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情逐渐淡化，2013年上半年被告离开原告家中后至今下落不明，其间，原、被告无联系，也无往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，此足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。小孩杨某某一直随原告生活，形成了比较稳定的抚养关系，且现被告下落不明，因此，原、被告离婚后杨某某由原告抚养更有利于小孩的生活，原告在庭审中自愿放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求，此系原告真实意思的表示，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项，第三十六条，第三十七条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某与被告段某某离婚；
二、婚生小孩杨某某由原告杨某抚养至能独立生活时止。
本案案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张春明
人民陪审员 付元喜
人民陪审员 刘兴彬
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 向宗杰
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2919号
原告：吴钦银，男，汉族，1945年10月10日生，现住松原市宁江区。
委托代理人：张国军，吉林睿志律师事务所律师。
被告：吴秀贵，男，汉族，1984年4月1日生，现住松原市宁江区。
原告吴钦银诉被告吴秀贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴钦银及其委托代理人张国军、被告吴秀贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴钦银诉称，原、被告系叔侄关系，2007年，被告由于结婚无钱，由原告帮助其在别人处借钱，后原告将借款偿还完毕，总计人民币61500元，后被告给原告出具欠据一枚，原告多次找被告索要，被告一直推脱至今。原告无奈诉至法院，请求人民法院判令被告立即给付原告61500元。
被告吴秀贵辩称，对于借钱的事没有异议，但是对于借款数额有异议，我当时只向原告借款了30000元，且我已经用房屋给原告抵债了，不清楚原告所说的借款61500元的事情。
经审理查明，原、被告系叔侄关系。2014年9月26日，原告诉至本院，并提交欠据一枚，要求被告偿还61500元。原告提交的欠据载明：“人民币24000元、郭佰红13000元、孙玉丰11500元、杨喜君12000元、王连富1000元，此款是吴秀贵结婚用，2007年3月18号起，经手人吴钦银”。被告虽对该欠据有异议，但不申请进行司法鉴定。同时，原告提供借款人为被告，担保人为原告的欠条两枚，以及证明四枚，其中三枚为案外人“郭柏宏、孙玉丰、杨喜臣”出具的证实被告通过原告向其借款，一枚为“刘淑梅”出具的证明被告欠原告61500元。为反驳原告的主张，被告提交协议书一份，协议书载明：“吴秀贵现有住房十二间，于2008年3月8日归吴钦银处理，吴秀贵现有外债由吴钦银偿还，如果在处理住房期间，如有他人从中干扰，此协议作废，往返一切费用由吴秀贵承担，中保人吴钦银”。原告方虽对该协议书有异议，但不申请进行司法鉴定。
本院认为，原告提供的欠据及出具人为“郭柏宏、孙玉丰、杨喜臣”的证明中记载的债权人并非原告，原告仅系经手人、担保人、中间人，同时原告提供的四份证明的出具人均未出庭证实出具证明的事实，故对本案争讼的四份证明本院不予确认。原告虽主张其已将本案争讼欠款偿还完毕，但未提出充分证据予以证实，故对此项主张，本院不予支持。原告未提出充分证据证实其系本案争讼民间借贷关系的债权人，故本案原告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告吴钦银的起诉。
案件受理费1338元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 爽
代理审判员 贾 悦
人民陪审员 袁晶霞
二〇一五年一月十三日
书 记 员 陈佳雷
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2919号
原告石某，城镇居民。
委托代理人石玉栋，男，1969年3月21日出生，汉族。
被告刘某，农民。
原告石某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某诉称：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后夫妻感情不好，双方经常吵架。被告于1994年9月份离家出走至今未归，双方感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告刘某未答辩。
经审理查明：原告石某与被告刘某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后生活中原被告经常因为生育子女问题发某。原告曾于2014年1月14日向本院起诉要求离婚。本院判决不准离婚后，原被告双方仍未共同生活，原告于2014年10月11日再次向本院起诉。原被告婚后未生育子女。
本院认为：原告因与被告感情不和曾于2014年1月14日向本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚后双方仍未共同生活，不履行夫妻义务，原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。由于被告未到庭，原被告夫妻共同财产、共同债权债务本院无法查实，双方可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告石某与被告刘某离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王永军
二〇一四年十一月五日
书记员 李衍华
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初1793号
原告：杜金营，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：尹吉彬，山东商诚律师事务所律师。
被告：侯甲顺，男，1984年1月12日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：侯玉清，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住商河县。
以上两被告委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。
原告杜金营与被告侯甲顺、侯玉清买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告杜金营及其委托诉讼代理人尹吉彬、被告侯甲顺、侯玉清的委托诉讼代理人于共安到庭参加诉讼。在本案审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，于2016年11月30日再次公开开庭进行了审理。原告杜金营的委托诉讼代理人尹吉彬、被告侯甲顺、侯玉清的委托诉讼代理人于共安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜金营向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我大蒜款34995.26元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：我与两被告邻村，两被告收购大蒜。2016年8月4日上午，我到被告收购点卖于被告大蒜两车，第一车1438市斤，每市斤4.85元，计款6974.30元；第二车5742市斤，每市斤4.88元，计款28020.96元，两车共计款34995.26元。卸车后，被告承诺下午支付大蒜款，下午我找被告追要时没有见到被告。2016年8月7日，我再次找被告追要欠款时，被告否认大蒜数量而拒付，为此，我打110报警，在白桥镇派出所民警询问下，被告以收到大蒜数额笔误为由不支付我欠款，民警告知我诉讼解决。
原告提供的证据：
证据1、监控视频两段；
证据2、账本记录照片一张；
证据3、原、被告对话视频一份；
证据4、照片二张、白桥镇某某某村委会出具的证明一份；
证据5、证人杜某甲、杜某乙出具的证明各一份；
证据6、监控截图照片二张；
证据7、证人李某的出庭证言。
两被告辩称，2016年8月4日，我们确实收购过原告两车大蒜，但原告所述数量不对，第一车是1436市斤，每市斤4.85元，计款6964.6元；第二车是3740市斤，每市斤4.88元，计款18251.2元。共欠原告大蒜款25215.8元。
两被告无证据向本院提供。
经审理本院认定如下：2016年8月4日，两被告收购原告杜金营两车大蒜，经现场过磅称重后认可第一车1438市斤，每市斤4.85元；第二车5742市斤，每市斤4.88元，总重量7180市斤，未支付原告大蒜款。后两被告发现其记录收购的大蒜数量与实际数量相差一吨左右，遂以为在收购原告大蒜时为原告误算，经双方协商及双方村支部书记调解后未果。
以上认定的事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，本案双方争议焦点问题为原告卖与两被告大蒜的数量。对此，本院认为，原告杜金营所提供的视频显示，原、被告及证人李某在协商处理纠纷时，被告侯甲顺认可原告女儿在其账本抄写算账记录，原告女儿对算账记录所拍照片显示记载的数额与原告主张数额相附合；视频显示被告侯玉清认可收购原告大蒜后，发现相差2000市斤，白桥镇某某某村支部书记杜明峰以某某某村民委员名义出具证明称，杜金营卖与侯甲顺、侯玉清大蒜时，侯玉清因笔误多给杜金营记录一吨大蒜，双方发生纠纷，经其与白桥镇东瓜王村支部书记侯丕升调解未果。根据以上证据的内容，本院认定的事实为“在原告卖与两被告大蒜过磅称重时双方认可的数量为7180市斤”。通过对认定的以上事实进行分析，本院认为，双方对大蒜过磅称重的行为是对买卖合同标的物数量的检验，经检验后双方认可的数量应视为标的物数量附合该合同的要求。在检验完毕后两被告认为检验有误，两被告应提供足以推翻的证据，但在本案审理过程中两被告未向本院提供证明其主张的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应由两被告承担举证不利的后果，对两被告的该主张本院不予支持。双方对大蒜单价无异议，对原告主张的大蒜数量本院已认定，根据该数量计算的大蒜款与原告主张相附，故对原告要求两被告偿付大蒜款34995.26元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告侯甲顺、侯玉清于本判决生效之日起十日内偿付原告杜金营大蒜款34995.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告侯甲顺、侯玉清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴洪花
代理审判员 韩玉泉
人民陪审员 庞林静
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 利
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终441号
上诉人（原审被告）孔令方，男，汉族，1983年11月14日出生，住河南省巩义市。
被上诉人（原审原告）广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地郑州市黄河路23号。
负责人张林，行长。
原审被告邵利娜，女，汉族，1977年2月27日出生，住河南省巩义市。
上诉人孔令方因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初5628号民事裁定，向本院提起上诉。
孔令方上诉称：上诉人对协议管辖不清楚，是被上诉人的单方行为。本案债务数额不明，是双方买卖食品而产生。此外，原审被告的住所地均在巩义市。上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至巩义市人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告与原审被告签订的生意人卡（生意红）申请表约定：发生争议应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决。原审原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一七年五月二日
书记�袁丽娟
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第7450号
原告中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行。
负责人王蓓。
委托代理人汪媛。
委托代理人赵缨。
被告刘连广。
原告中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行诉被告刘连广信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行委托代理人汪媛到庭参加诉讼。被告刘连广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行诉称，被告刘连广在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，并使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币23，457.40元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告刘连广归还透支款人民币23，457.40元（暂算至2014年2月18日）；2、被告刘连广偿付自2014年2月19日起至清偿之日止的透支金额；3、诉讼费由被告刘连广承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币23，245.52元（其中本息和为人民币22，114.32元）。
原告为此提交以下证据材料：1、原告金穗贷记卡申请表及金穗贷记卡领用合约、被告身份信息、被告金穗贷记卡账户详细信息各一份，以证明被告申请办理过中国农业银行信用卡，并愿意遵守上述协议。2、被告金穗贷记卡透支后交易清单，以证明透支金额。3、金穗贷记卡逾期后催收台帐，以证明原告向被告催款。
被告刘连广未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告刘连广未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。
本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的金穗贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告刘连广未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘连广应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行人民币23，245.52元；
二、被告刘连广应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行利息损失（计算公式：人民币22，114.32元×利率每日万分之五×自2014年2月19日起至判决生效之日止的天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币386.44元，由被告刘连广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 杨立文
人民陪审员 袁中甫
二〇一四年八月二十日
书 记 员 叶慧琳
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1368号
罪犯何鹏军，男，汉族，出生地河南省平顶山市鲁山县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年8月25日作出（2011）深福法刑初字第1039号刑事判决，以被告人何鹏军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月31日作出（2011）深中法刑二终字第962号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何鹏军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯何鹏军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何鹏军在本次考核期间（2014年6月16日至2015年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年12月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何鹏军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何鹏军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 欧妤桃
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第0521号
原告叶某。
委托代理人方镜清，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告叶某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员胡益新适用简易程序进行审理，于2015年8月25日不公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人方镜清，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：其于1986年6月从贵州老家来到无锡，经人介绍与王某甲相识，一星期后双方即以夫妻名义同居，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，也没有任何感情基础，结婚后，双方时常发生争吵，儿子出生后，王某甲就开始殴打其。2015年3月，双方因琐事发生争吵，王某甲连续两夜将其反锁于家中，不让其出门、上厕所，甚至动手殴打其，当时其被打得满脸是血；同年7月21日凌晨，双方再次发生争吵，王某甲又一次动手殴打其，其无奈只能打110报警。其感觉现在每天生活在恐惧之中，只想早点摆脱这种痛苦的生活，请求依法判令双方离婚，财产依法分割。
被告王某甲辩称：没有经常殴打叶某，最近打过两次，是因为叶某经常在外面玩并且撒谎，以前没有殴打。其不同意离婚。
经审理查明：叶某与王某甲经人介绍与王某甲相识，并以夫妻名义同居，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方关系尚可。2015年7月，双方因生活琐事产生矛盾，王某甲动手打了叶某两次，致成诉讼。
再查明：双方办理的结婚登记申请时，叶某名字写成了“叶湖琼”，双方一致认可“叶湖琼”系叶某的曾用名，无锡市锡山区厚桥街道太芙村村民委员会于2015年7月25日出具证明，证明叶湖琼系叶某的曾用名。本案审理中，叶某向本院申请到公安机关调取王某甲于2015年7月21日、7月29日两次对其殴打的报警记录，本院依法到无锡市锡山区厚桥派出所调取了两次报警的接处警登记表，2015年7月22日01时19分的处警情况为：经查是夫妻家庭矛盾，经民警劝解已平息；7月29日19时25分的处警情况为：王某甲与叶某闹离婚，民警到达现场时王某甲已离开，叶某并未受伤，民警告知叶某，可到村妇女主任处请求协调此事，或至司法办寻求法律援助。
上述事实，有结婚登记审查申请书、常住人口登记卡、无锡市锡山区厚桥街道太芙村村民委员会出具的证明、接处警登记表、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：叶某与王某甲经人介绍相识恋爱并结婚，后生育儿子并某，应当说双方感情基础尚可。近期，由于双方因生活琐事产生分歧，加上王某甲遇事未能采取正确方法进行处理而产生矛盾。只要双方做事多从夫妻和子女的角度考虑，多进行沟通和理解，珍惜夫妻多年的感情，双方和好是有希望的。本院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，认定双方感情尚未完全破裂。本院对叶某要求与王某甲离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准叶某与王某甲离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由叶某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05。
审判员 胡益新
二〇一五年十月八日
书记员 高苑梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第122号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年10月19日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经本院决定，2015年6月12日被南县公安局执行逮捕。现押于南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派代理检察员张晓园出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月至2015年2月底期间，被告人李某某在南县明山头镇湖子口村六组自己家的老房子里，先后三次容留高某、欧某某、“何某”（音同）、“军妹姐”、陈某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月的一天下午，被告人李某某在自己家的老房子里，提供毒品和吸毒工具，容留�毒人员欧某某、高某、“何某”吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2、2015年1月，离前次容留他人吸毒一两天后的一天下午，被告人李某某在自己家的老房子里，提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员欧某某、“军妹姐”吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3、2015年2月底的一天下午，被告人李某某在自己家的老房子里，容留吸毒人员陈某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2015年3月27日，公安机关在办理欧某某等人吸毒案件中发现正在强制隔离戒毒的被告人李某某涉嫌容留他人吸毒。经讯问，被告人李某某对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安行政处罚决定书，证人欧某某、高某、陈某某、徐某某的证言，检查笔录，被告人李某某指认现场照片，现场检测报告，被告人李某某的到案说明、户籍�料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某为吸毒者提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2015年6月12日起至2015年12月11日止。判处的罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份、副本二份。
审判员 张 兴
二〇一五年六月二十六日
书记员 李泱泱
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省和顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0723刑初20号
公诉机关和顺县人民检察院。
被告人李某，无业。2014年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被和顺县公安局取保候审，2016年1月6日被和顺县人民检察院取保候审。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉［2016］16号起诉书指控李某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员薛英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控，2014年12月8日18时30分左右，被告人李某醉酒驾驶车牌号为晋K×××××五菱牌小型轿车拉乘王某、尚某由和顺县城到平松乡十八闯村途中，行驶至G207线1017km＋850m处时，与相对方向魏某驾驶的车牌号为晋C×××××三菱牌越野车相撞，造成李某、王某、尚某受伤，经鉴定，王某左髋臼骨折构成轻伤一级，左髋关节脱位构成轻伤二级，尚某右桡骨远端骨折累及关节面构成轻伤一级，双方车辆不同程序损坏的交通事故。经检测，李某酒精含量为319.69毫克／100毫升，已构成醉酒驾驶。经事故认定，李某承担此事故的全部责任，被告人李某与王某、尚某达成赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、尚某的陈述，证人方某、魏某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持，对被告人李某应依法惩处。被告人李某驾车时血液酒精含量达到了319.69毫克／100毫升，造成二人轻伤，车辆严重损坏的交通事故，并负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人李某在法庭审理过程时当庭自愿认罪，积极主动交纳罚金，悔罪态度较好，案发后主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。为依法惩罚犯罪，维护公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张芝旺
二〇一六年三月十五日
书记员 赵 君
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05133号
罪犯王某某，男，汉族，1967年12月4日生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省金寨县人民法院于2012年12月6日作出（2012）金刑初字第00131号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2013）六刑终字第00004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2015年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年七月十六日
书 记 员 方璟瑜
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初17432号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：谭纪成，男，1950年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告谭纪成侵害著作权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 肖艳
二〇一六年十二月五日
书记员 马欢
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4530号
原告郑泽阳，男，1990年1月10日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。
被告林加强，男，1978年3月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告张境娥，女，1983年5月27日出生，汉族，住惠安县。
原告郑泽阳与被告林加强、张境娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27立案受理后，依法由审判员孙莉适用简易程序公开进行了审理。原告郑泽阳的委托代理人林玲凤到庭参加诉讼，被告林加强、张境娥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑泽阳诉称，被告林加强以资金周转困难为由，于2015年3月2日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限，被告林加强出具借条1份交原告收执。两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，应由其共同偿还。此后，两被告未偿还原告借款。请求判决两被告共同偿还原告借款20000元及利息（自2015年3月2日起至还款之日止按月利率2%计算）。
被告林加强、张境娥未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告林加强于2015年3月2日向原告借款20000元。证据2两被告的结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2005年9月12日登记结婚。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系被告林加强以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告林加强向原告借款的事实；证据2来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明两被告系夫妻关系。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告系夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告林加强因需要资金于2015年3月2日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限，被告林加强出具借条1份交原告收执。此后，两被告至今未能偿还借款。
综上事实，本院认为，被告林加强向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该笔借款双方约定借款利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告林加强经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告林加强偿还借款20000元，并按月利率2%计付自2015年3月2日原告借款之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告林加强明确约定本案借款为被告林加强的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请
求两被告共同偿还借款，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林加强、张境娥应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑泽阳借款20000元，并按月利率2%计付自2015年3月2日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，减半收取220元，由被告林加强、张境娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一六年七月七日
书记员 姜静
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）额执字第20号
申请执行人宫海鹏，男，1983年9月27日出生，汉族，额尔古纳市金鑫煤矿工人，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人宋杨，女，1987年12月17日出生，汉族，额尔古纳市口岸管理委员会职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
宫海鹏申请执行宋杨民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2015）额民初字第17号民事判决书，于2015年2月28日向本院申请执行，要求被执行人宋杨按民事判决书所确定的法律义务给付人民币100000元，案件受理费1150元，合计人民币101150元。
本院受理后，依法审查执行，于2015年3月12日向被执行人宋杨发出执行通知书，被执行人宋杨于2015年3月13日给付人民币55000元，余额部分申请执行人宫海鹏自愿放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结额尔古纳市人民法院（2015）额民初字第17号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄福玉
审判员 王 勇
审判员 杨长德
二〇一五年三月十六日
书记员 路志勇
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）额执字第20号
申请执行人严岩，女，1960年8月28日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人色音那木拉，男，1981年6月21日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。
本院依据已发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2014）额民一初字第220号民事调解书，于2014年12月3日向被执行人色音那木拉发出执行通知书，责令被执行人色音那木拉立即履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人色音那木拉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人色音那木拉所有的别克君威轿车一辆（车辆登记人为白永梅，系被执行人色音那木拉妻子）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巴图达来
二〇一五年三月十一日
书记员 贺 西 格
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2769号
原告许天财
委托代理人汪百玲，吉林迅捷律师事务所律师。
被告张春林
委托代理人王冬雪，吉林良伟律师事务所律师。
原告许天财诉被告张春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许天财委托代理人汪百玲，被告张春林委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许天财诉称，2014年3月24日被告张春林无证驾驶吉JP38**号农用三轮车沿雅达虹工业园区由西向东行驶至松江电线电缆公司门前时，与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤住院治疗67天。此次事故经交警队责任认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。
被告张春林辩称，我对事故的发生及责任认定没有异议，同意承担合理损失的60%，但是不同意在交强险范围内赔偿，因为我驾驶的是农用三轮车，不能办理交强险，所以应当按照责任比例承担，且我家庭困难无力给付赔偿款。
经审理查明，2014年3月24日被告张春林无证驾驶吉JP38**号农用三轮车沿雅达虹工业园区由西向东行驶至松江电线电缆公司门前时，与原告无证驾驶的无号牌摩托车相撞，致使原告受伤住院治疗67天，原告住院期间一级合理全程。原告住院花费医药费45094.74元，门诊费2351.52元，其中被告垫付门诊费2100元，住院费押金2500元。此次事故经交警队责任认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告申请伤残等级评定，2014年12月19日吉林正达司法鉴定中心作出（2014）法临鉴字第F1280号司法鉴定意见书，结论为许天财右髋关节活动功能大部分受限，构成9级伤残，许天财二次手术费用为0.8万元。原、被告驾驶车辆均未投保交强险。被告抗辩农用三轮车无法交纳交强险，但未提供证据支持其抗辩。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告驾驶的车辆没有投保交强险，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。超出交强险部分的损失，因原告本身有过错，应减轻被告承担赔偿责任的比例，由原告承担40%，被告承担其余合理损失的60%。经核算，原告的合理损失为：医药费55446.26元（45094.74元＋2351.52元＋8000元），误工费21610.11元（2361.92×8＋2714.75元），伙食补助费6700元（67×100元），伤残赔偿金89098.40元，精神抚慰金3000元，交通费100元，共计为175954.77元。其中属于交强险范围的有医药费10000元，误工费21610.11元，伤残赔偿金89098.40元，精神抚慰金3000元，交通费100元，共计123808.51元。已经超出交强险范围，故被告张春林承担交强险限额12万元，其余超出交强险部分的损失55954.77元由原告自行承担22381.91元，被告承担33572.86元。被告应赔偿153572.86元，扣除被告已垫付医药费4600元，被告尚应给付148972.86元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张春林赔偿原告许天财各项赔偿款共计148972.86元。
二、鉴定费2100元由被告张春林承担。
案件受理费1365元由被告张春林承担1160元，由原告承担205元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 王桂芹
人民陪审员 鄂文超
二〇一五年一月九日
书 记 员 牛丽丹
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2769号
原告李勇，工人。
委托代理人李雷，男，1979年2月16日出生，汉族，系原告李勇的弟弟。
被告宁波，农民。
被告宁尚红，1967年11月28日，农民。
原告李勇与被告宁波、宁尚红民间借贷纠纷一案，于2014年9月19日立案。本院受理后，依法由审判员孙春华独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告李勇的委托代理人李雷、被告宁尚红到庭参加了诉讼，被告宁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李勇诉称：2012年1月13日，被告宁波借原告现金29000元，约定至2013年6月30日结清，但到期后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。2014年7月21日，经原告上门催要，被告宁尚红支付借款5000元，并书面答应自2014年8月份起每月支付借款2000元给原告，经原告多次催要至今未付。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判令被告偿还原告剩余借款24000元及利息损失，本案的诉讼费用由被告承担。
被告宁波未答辩。
被告宁尚红辩称：同意还款。经与宁波核实，宁波借过原告的钱，说是给别的朋友垫付交通事故款，宁波还说他的同事向原告偿还过10000元。原告找我要钱的时候，我当场给了他5000元钱，并承诺以后每月还2000元，后来因有别的事8月份没有还2000元。
经审理查明：2012年1月13日，被告宁波向原告李勇借款29000元，原告李勇支付被告宁波现金29000元。原告李勇提供借条一份，内容为“在2012年1月13日借李勇29000元，贰万玖仟元整，至2013年6月30日结清。身份证：××，地址：泰安市宁阳县兴隆小区1单元501、泰安市宁阳县富贵小区别墅308。宁波”，被告宁波在借条上签名按手印。2014年7月21日，原告李勇找被告宁波催要借款时，被告宁尚红偿还原告借款5000元，并在借条上承诺“2014年8月份开始每月付贰仟元，以到农行李勇卡号62×××68为准，凭汇款小票对账。宁尚红，2014.7.21”。后被告宁波、宁尚红未按约定偿还借款，原告李勇于2014年9月19日诉至本院。
上述事实，有原告李勇提交借条及当事人的当庭陈述在卷证实。
本院认为：被告宁波向原告李勇借款29000元，事实清楚，证据充分。原告李勇要求被告宁波偿还借款剩余本金24000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁尚红书面承诺偿还借款，应与被告宁波承担共同还款责任。被告宁尚红主张被告宁波的同事曾向原告李勇偿还借款10000元，原告李勇不予认可，且被告宁尚红未提交证据加以证明，本院依法不予认定。因原告李勇与被告宁波未在借条上约定利息，视为不支付利息，原告要求的利息损失应从原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波、宁尚红偿还原告李勇借款本金24000元并支付利息（自2014年9月19日起至本判决生效之日止，本金24000元，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算利息），于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、财产保全费260元，共计660元，由被告宁波、宁尚红负担。被告宁波、宁尚红应负担的以上诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告宁波、宁尚红一并给付原告。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙春华
二〇一四年十月十五日
书记员 颜 忱
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2769号
原告张××。
被告马××。
本院审理原告张××与被告马××离婚纠纷一案，原告张××于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张××申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张××承担。
代理审判员 张 圆
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘亚峰