江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终3015号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥路168号。
负责人：顾新，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：华芳，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王金元。
被上诉人（原审原告）：王建军。
被上诉人（原审原告）：王俞娣。
委托诉讼代理人：钱小春（受王金元、王建军、王俞娣的共同授权委托），江阴市云亭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：缪菊芳。
被上诉人（原审被告）：江阴恒友五金机械有限公司，住所地江阴市周庄镇周西村。
法定代表人：缪朱楗，该公司董事长。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王金元、王建军、王俞娣、缪菊芳、江阴恒友五金机械有限公司(以下简称恒友公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初5233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
保险公司上诉请求：缪菊芳驾驶机动车遇绿灯正常行驶，俞阿菊驾驶非机动车存在闯红灯或黄灯的行为，故缪菊芳不应承担事故责任，保险公司仅应在交强险无责限额内承担赔偿责任。
王金元、王建军、王俞娣辩称：根据交警部门现场勘查、调查均无法查实俞阿菊有交通违法的行为，一审法院核定俞阿菊承担事故次要责任，虽然王金元、王建军、王俞娣均有异议，但息诉服判，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求，维持原审判决。
缪菊芳、恒友公司未作答辩。
王金元、王建军、王俞娣向一审法院起诉请求：缪菊芳驾驶机动车通过云亭街道太平路交叉路口时，与俞阿菊骑行的自行车相撞，造成俞阿菊跌地受伤，经抢救无效死亡。缪菊芳投保交强险和商业三者险。俞阿菊交通事故死亡造成的损失：医疗费7498.76元、住院伙食补助费36元、营养费30元、护理费200元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金446076元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1800元、交通费500元，合计537032.26元。请求有保险公司在交强险限额内赔偿117564.76元(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿)，在商业三者险限额内赔偿419467.50元，扣除缪菊芳已支付的77498.76元，还应赔偿341968.74元。
一审法院认定事实：
2016年2月25日，缪菊芳驾驶苏B×××××小型普通客车沿澄鹿路由西向东行驶通过云亭街道太平路交叉路口时，车辆左侧与沿太平路由北向南俞阿菊骑行通过路口的自行车右前侧相撞，造成俞阿菊跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于次日死亡、车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交警大队经调查，因无法确定俞阿菊骑行自行车通过路口时，是否违反交通信号灯的指挥通行，于2016年3月28日出具道路交通事故证明，载明上述事实。
另查明：苏B×××××小型普通客车的车主为恒友公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔。事故发生后，缪菊芳垫付78342.36元（含医疗费8342.36元）。
又查明：王金元系俞阿菊的丈夫，王建军、王俞娣均系俞阿菊的子女。
审理中，缪菊芳表示出于人道主义，自愿补偿原告方7000元，从其垫付的78342.36元中扣除。
经审核，俞阿菊因交通事故造成的损失：医疗费8342.36元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金446076元、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1260元、交通费500元，合计527069.86元。
以上事实，由道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、出院记录、费用清单、医疗费发票、法医学尸体检验意见书、户籍信息证明、江阴市公安局交警大队卷宗及当事人陈述等证据在卷佐证。
一审法院认为：
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，缪菊芳驾驶机动车行驶时，未尽到谨慎驾驶的安全注意义务，未及时查明路口情况确保安全，具有过错；俞阿菊骑行自行车，未确保安全通过路口，对本次事故的发生亦有一定的过错，故可减轻缪菊芳的赔偿责任。对俞阿菊交通事故死亡造成的损失，认定由缪菊芳承担80%的赔偿责任。保险公司称俞阿菊闯红灯通行存在过错，未提供证据证明，不予支持。
（二）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，保险公司为苏B×××××小型普通客车承保了交强险、商业三者险，缪菊芳驾驶上述车辆发生交通事故造成俞阿菊死亡，本案事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿118342.36元（含精神损害抚慰金40000元）；不足部分408727.50元，保险公司应在商业三者险限额内赔偿其中的80%，即326982元。鉴于缪菊芳已支付78342.36元，其中自愿补偿7000元，余款71342.36元应视为代保险公司垫付的款项，从保险赔偿款中予以退还。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出一审判决：一、王金元、王建军、王俞娣因俞阿菊交通事故死亡造成的损失527069.86元，由保险公司公司在交强险限额范围内赔偿118342.36元（含精神损害抚慰金40000元）、在商业三者险限额范围内赔偿326982元，合计赔偿445324.36元，其中向王金元、王建军、王俞娣支付373982元，向缪菊芳支付71342.36元。上述款项均应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回王金元、王建军、王俞娣其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元（王金元、王建军、王俞娣已预交），由王金元、王建军、王俞娣负担43元，由保险公司负担1357元。王金元、王建军、王俞娣同意其预交案件受理费由保险公司负担的部分直接支付给他们，法院不再退还，保险公司负担的部分应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王金元、王建军、王俞娣。
二审查明的事实与原审相同，本院予以确认。
本院认为：
当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。本案中，保险公司认为俞阿菊骑行自行车闯红灯是本起事故的主要原因，但没有提供俞阿菊有交通违法的相关证据，且根据交警部门现场勘查，没有查明俞阿菊有闯红灯的行为，故保险公司的上诉意见，本院不予支持。
综上，原审所作判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一六年九月十八日
书 记 员 程夫栎