wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第259号
原告：周德明，经商。
委托代理人：张丹丹。
被告：吴杭展，经商。
被告：余方，经商。
原告周德明与被告吴杭展、余方为民间借贷纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2015年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周德明的委托代理人张丹丹到庭参加诉讼，被告吴杭展、余方经本院合法传唤，未到庭应诉。
原告周德明诉称：2014年5月12日，被告吴杭展向泮建辉借款96500元。2015年2月8日，泮建辉将债权转让给原告周德明。现被告吴杭展拒不还款，被告余方应共同承担还款责任。故请求：判令：一、被告吴杭展、余方共同偿还原告周德明借款本金96500元及利息（利息自2014年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。
被告吴杭展、余方未作答辩。
经审理后查明：两被告于2012年12月24日登记结婚，于2014年8月15日离婚。
2014年5月12日，被告吴杭展向泮建辉借款96500元，约定一个月后归还。2015年2月8日，泮建辉将上述债权转让给原告周德明。其后，泮建辉将债权转让的事实通知了被告吴杭展。
上述事实，有借条、债权转让协议、短信内容、短信详单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：泮建辉与被告吴杭展之间的借款合同依法成立并生效，泮建辉将其债权转让给原告周德明，未违反法律、行政法规禁止性及强行性规定，应确认有效。该债权转让的事实已通知被告吴杭展，故对债权转让对被告吴杭展发生效力。原告周德明要求自2014年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，符合法律规定，本院予以准许。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴杭展、余方在判决生效之日起十日内归还原告周德明借款本金96500元及利息（利息自2014年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2213元，由被告吴杭展、余方负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2213元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 张文震
代理审判员 李 庭
人民陪审员 陈建国
二〇一五年七月六日
代书 记员 吴好好
附：法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第901号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人胡某，男，于四川省武胜县，身份证号码×××3418，汉族，住四川省武胜县。2008年4月24日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，同年10月27日刑满释放。2015年7月15日因本案被羁押，次日因吸毒被送行政拘留十五日，同年7月21日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）995号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月15日20时许，被告人胡某去到佛山市禅城区雾岗路银太阳餐厅附近，以人民币300元的价格将1小包净重0.52克的甲基苯丙胺卖给周某。交易完毕后，当场被民警抓获。民警当场从被告人胡某身上缴获毒资人民币100元及用于联系贩毒的黑色直板手机一台。在周某身上缴获上述甲基苯丙胺0.52克。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人周某的证言及辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押、移送物品清单及照片，手机通话记录清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍证明，立功情况说明及材料，被告人胡某在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某贩卖甲基苯丙胺0.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡某检举他人的犯罪行为，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡某有期徒刑一年以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年2月18日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.52克甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押被告人胡某的违法所得人民币100元及犯罪工具黑色直板手机一台予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一五年十月二十七日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初1825号
原告张书菲。
被告戴军辉。
本院在审理原告张书菲与被告戴军辉抚养权纠纷一案中，原告张书菲于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张书菲申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张书菲撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张书菲承担。
审判员 郭庆林
二〇一七年八月十一日
书记员 谭美玲
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第573号
原告王天河（曾用名王强），男，汉族，农民。
被告董丽，女，汉族。
被告董逸雄，男，汉族。
本院在审理原告王天河与被告董丽、董逸雄租赁合同纠纷一案时，原告王天河于2014年8月19日向本院提出书面申请，以原告需要收集证据为由申请撤回对被告董丽、董逸雄的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王天河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王天河撤回对被告董丽、董逸雄的起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取25元，由原告王天河负担。
审判员 赵利越
二〇一四年八月十九日
书记员 姚文婷
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第1867号
罪犯杜昌祥，男，1985年5月19日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○○八年七月三十一日作出（2008）西法刑初字第520号刑事判决，以被告人杜昌祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○○八年九月十九日以（2008）昆刑终字第466号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十八日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杜昌祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杜昌祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜昌祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杜昌祥减去有期徒刑一年（刑期2008年2月21日起至2014年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年二月十五日
书 记 员 邓亚琦
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初16208号
申请人：中润华益控股有限公司，住所地：北京市东城区东中街46号9层901。
法定代表人：齐英，董事。
委托代理人：郜晓礼，北京卓纬律师事务所律师。
被申请人：吴祥，男，汉族，1972年1月19日出生，住：江苏省镇江市。
被申请人：镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司，住所地：江苏省镇江市长江路35号滨江壹号大楼104室。
法定代表人：朱红娟，负责人。
被申请人：镇江市柏菲柯特建材有限公司，住所地：江苏省镇江市长江路35号滨江壹号大楼116室。
法定代表人：王利强，负责人。
本院在审理原告中润华益控股有限公司与被告吴祥、被告镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司、被告镇江市柏菲柯特建材有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被申请人在其开户银行账户内存款6245111元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴祥、被申请人镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司、被申请人镇江市柏菲柯特建材有限公司在其开户银行账户内的存款六百二十四万五千一百一十一元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费五千元，由申请人中润华益控股有限公司负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王广存
审 判 员 李 铮
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十月十九日
书 记 员 崇晓峰
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00287号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人谭某，女，1989年9月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业；2013年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月8日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月9日被抓获并被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2014年2月28日20时许，被告人谭某到长沙市开福区XX食府冒充该店服务员进入XX包间内，盗得刘某黑色三星I9220手机1台。经鉴定：被盗黑色三星I9220手机1台价值1875元。
2014年3月2日20时许，被告人谭某到长沙市开福区XX饭店冒充该店服务员进入XXXX房XX包厢内，盗得罗某1个白色的女士包，包内有现金1100元和1台黑色酷派5890手机。经鉴定：被盗黑色酷派5890手机1台价值576元。
2014年4月9日14时许，被告人谭某再次到长沙市开福区XX食府伺机作案时被该店服务员认出并报警，公安民警赶至现场将被告人谭某传唤至长沙市公安局开福分局通泰街派出所接受调查。案发后，被告人谭某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谭某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被害人提供的购物票据，辨认笔录，刑事技术照片，价格证明书，鉴定意见通知书，证人彭某、张某的证言，被害人刘某、罗某的陈述，被告人谭某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，刑事判决书，释放证明书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭某犯盗窃罪的罪名成立。被告人谭某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人谭某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年12月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周立
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 蒋婷
贵州省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔执17号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司都匀市支行。住所地：贵州省都匀市新华路34号。
负责人：何贤川，该行行长。
委托诉讼代理人：邹莹、胡琼尹，贵州恒易律师事务所律师。
被执行人：京银汇通非融资性担保有限公司。住所地：北京市朝阳区石佛营西里12号楼5层08房间。
法定代表人：王俊。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）黔民初98号民事判决书，依法受理了中国农业银行都匀市支行申请执行京银汇通非融资性担保有限公司保证合同纠纷一案。因本案与贵州省都匀市人民法院执行的有关案件相关联，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
贵州省高级人民法院于2016年8月17日作出的（2016）黔民初98号民事判决书由贵州省都匀市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金辉
审判员 杨飞雁
审判员 刘 芬
书记员 王 蓉
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更890号
罪犯李小平，男，1974年4月3日出生，汉族，江西省宁都县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省宁都县人民法院于2010年12月20日作出(2010)宁刑初字第84号刑事判决，以被告人李小平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；追缴赃款赃物43850元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日经本院以(2015)赣中刑执字第65号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2010年8月15日起至2018年1月14日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李小平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年12月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。本次履行生效裁判中财产性判项1000元。执行机关所提供的罪犯李小平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李小平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯李小平减去有期徒刑五个月十三天。
（减刑后刑期：自2010年8月15日起至2017年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 坚
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书记员 黄娅男
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第466号
申请执行人张雨，男，1988年5月18日出生。
被执行人大庆市晟有劳务分包有限公司，地址让胡路区奥林国际公寓G区商服中心B-商服2323.。
法定代表人季云国。
被执行人彭洪飞，地址重庆市涪陵区珍溪镇刘家村**组**号。
张雨与大庆市晟有劳务分包有限公司、彭洪飞提供劳务者受害责任纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第919号已经发生法律效力。由于被执行人大庆市晟有劳务分包有限公司、彭洪飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张雨向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人大庆市晟有劳务分包有限公司、彭洪飞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张雨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大庆市晟有劳务分包有限公司、彭洪飞新的财产线索，申请执行人张雨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德龙
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王 宁
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第466号
申请执行人丁爽。
被执行人海南永升达投资有限公司。
法定代表人林香仁，董事长。
申请执行人丁爽与被执行人海南永升达投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1829号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次对海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1829号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一五年七月二十七日
书记员 吴 琦
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第466号
申请执行人艾欣，住葫芦岛市龙港区。
被执行人王宇航，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人艾欣申请执行被执行人王宇航刑事附带民事纠纷一案，本院的（2015）龙刑初字第00100号刑事附带民事书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人王宇航无财产可供执行，申请执行人艾欣没有提供被执行人王宇航可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第466号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年三月二日
书记员 李树常
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第466号申请执行人杜文生，男，汉族。被执行人杜有生，男，汉族。本院在执行杜文生申请执行杜有生刑事附带民事赔偿一案中，经财产调查，被执行人杜有生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 �李群伟代理审判员 毛 俊 国代理审判员 刘 卫 东二〇一五年十一月十八日代理书记员 毕 文 甫
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00162号
申请执行人郝宗舜，男。
被执行人陕西三元现代针灸器械有限责任公司。
法定代表人雷继生。
郝宗舜申请执行陕西三元现代针灸器械有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的陕西省三原县人民法院（2013）三民初字第00538号民事判决书，于2014年6月24日申请执行，执行标的645300元及利息。
本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请人撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于民事执行若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2014）三执字第00162号案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林长江
审 判 员 任宏伟
代理审判员 邵 亮
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 高 伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第168号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被告人耿某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。
枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检公一刑诉（2014）83号起诉书指控被告人耿某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员郑鸿梅、王继霞出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2014年3月31日7时50分，被告人耿某无证驾驶无号牌三轮汽车，沿台儿庄区运河大道由南向北行驶至台儿庄区叶庄村北路段时，因操作不当导致车辆倾倒，造成乘坐在三轮汽车上的杨某、经瑞广、经兆芹、经朋柱、经瑞云、经瑞民、经瑞宗受伤，三轮车部分损坏。经法医鉴定，杨某胸部损伤属于人体重伤，经瑞广左耳损伤属于人体重伤，经道路交通事故认定，耿某承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人耿某的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，予以判处。
被告人耿某承认公诉机关指控的犯罪事实。
经审理查明，2014年3月31日7时50分，被告人耿某无驾驶资格，驾驶无号牌三轮汽车，沿枣庄市台儿庄区运河大道由南向北行驶至台儿庄区马兰屯镇叶庄村北路段时，因操作不当导致车辆侧翻，造成乘坐在三轮汽车上的杨某、经瑞广、经兆芹、经朋柱、经瑞云、经瑞民、经瑞宗受伤，三轮车部分损坏。经法医鉴定，杨某胸部损伤、经瑞广左耳损伤属于人体重伤，经瑞民髋骨损伤、经兆芹胸部损伤属于人体轻伤。经道路交通事故认定，耿某承担事故全部责任。在案件审理过程中，被害人杨某等人表示对被告人耿某予以谅解。
上述事实，有被告人耿某的供述，证人经瑞谦、王某、闫某、李某等人的证言，被害人杨某、经瑞广、经兆芹、经朋柱、经瑞云、经瑞民的陈述，公安机关受理案件登记表，法医学鉴定意见，公安机关出具的交通事故现场勘查笔录和照片、责任认定结论、被告人耿某的户籍证明，被害人杨某等人出具的谅解书等证据予以证实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人耿某违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生重大事故，致二人重伤，负事故的全部责任。其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人耿某归案后，能够如实供述，依法可以从轻处罚，得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人耿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建军
审 判 员 石祥平
人民陪审员 李亚芹
二〇一五年七月九日
书 记 员 王 甜
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第168号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人王某，男，1974年11月12日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省公主岭市。2006年5月15日因犯故意伤害罪被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月27日被福州市公安局台江分局取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员孙丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2013年11月24日上午8时许，被告人王某驾驶普通货车行驶至福州市台江区某区门口，因琐事与保安发生纠纷，该小区保安遂报警。福州市公安局台江分局民警出警后发现被告人王某涉嫌醉酒驾驶机动车，将被告人王某带至福州市晋安区医院进行抽血检查。经南方司法鉴定中心检测，被告人王某血液乙醇含量为142.72mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并当庭出示、宣读的书证到案经过、户籍证明、前科材料、行驶证，证人潘某某、廖某某的证言，乙醇含量检验意见，血样提取登记表及照片、辨认笔录、指认犯罪现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全规定，醉酒在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某到案后即如实供述自己的罪行，庭审中亦予认罪，是坦白，有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。现根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄宜奋
二〇一四年二月十日
书 记 员 林忠敏
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执655号
被执行人王银龙（现下落不明）。
本院依据已经发生法律效力的方正县人民法院于2013年3月22日作出的（2013）方刑初字第43号刑事判决书，于2016年10月20日向被执行人王银龙发出执行通知书，责令被执行人王银龙3日内履行罚金3000元的义务。经执行，被执行人王银龙无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结对方正县人民法院（2013）方刑初字第43号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任洪玉
审 判 员 朱振东
代理审判员 高 亮
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 刘晨玉
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第164号
罪犯王红吾，女，1966年12月18日出生于湖南省双峰县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省宝鸡市金台区人民法院于2009年11月18日作出（2009）金刑初字第220号刑事判决，以被告人王红吾犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪判处有期徒刑2年（刑期执行至2011年6月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王红吾在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极4次。
本院认为，罪犯王红吾在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王红吾准予假释（假释考验期从假释之日起至2011年6月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 朱庆利
审判员 王康喜
二〇一一年一月十八日
书记员 周媛媛
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）西监刑执字第164号罪犯何研，女，1980年7月26日出生于江西省上高县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。西安碑林区人民法院于2009年11月11日作出（2009）碑刑初字第399号刑事判决，以被告人何研犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑1年6个月（刑期执行至2011年3月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何研在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极4次。本院认为，罪犯何研在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯何研准予假释（假释考验期从假释之日起至2011年3月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 群审判员 朱庆利审判员 王康喜二〇一一年一月十八日书记员 周媛媛
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第500号
原告：金学祥，男，1975年2月生于宁夏吴忠市，回族，不识字，农民，住吴忠市。
委托代理人：赵玉清，男，1958年1月生于宁夏吴忠市，回族，初中文化，农民，住吴忠市，系原告堂兄，特别授权。
被告：沈立军，男，1975年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
原告金学祥与被告沈立军劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法组成合议庭于同年5月28日在第三审判庭公开开庭进行了审理。原告金学祥及其委托代理人赵玉清到庭参加诉讼，被告沈立军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年6月承包吴忠市某村农民安置楼36号、37号主体工程，被告将上述工程中的楼外保温工程轻工包给原告，具体施工由李某某负责，双方约定完工后付清所有劳务报酬。施工期间，被告委托李某某支付劳务报酬4万元，2010年8月工程完工后，被告委托李某某与原告核算，共计劳务报酬5.8万元，扣除已付部分，被告下欠原告1.8万元，由李某某出具证明予以证实。原告多次催要，被告拒绝支付，现诉至法院请求判令被告支付原告劳务报酬1.8万元；案件受理费由被告负担。
原告提交证明1张，以证明被告欠原告劳务报酬1.8万元。
被告沈立军未提交答辩意见和证据。
本院依职权调取李某某询问笔录1份，以证明原告受雇于被告干活，劳务报酬共计5.8万元，被告通过李某某已支付4万元，下欠1.8万元至今未付。
经审查，原告提交的证明，其内容与李某某的询问笔录相印证，能够实现其证明目的，证明效力予以确认。
经审理查明，2010年7月，被告沈立军通过其连襟李某某雇佣原告，约定由原告负责吴忠市某村农民安置楼36号、37号楼的楼外保温工程的轻工。李某某在沈立军的工地负责采料，并依被告指示向原告支付劳务费4万元。经原告和李某某现场测算，并告知被告，李某某于2013年5月5日给原告出具证明1份，载明：“吴忠某村农民安置楼36#、37#外墙保温板面积3253×14元=45542元，线条1593.6×8=12748元，两项合计现金58000元，已付现金40000元，下欠（18000元）壹万捌仟元整。”后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案被告通过其连襟李某某雇佣原告，原告向被告提供劳务已实际履行，双方劳务合同合法有效，被告应履行支付报酬的义务。结合原告提交的证明以及法院依职权调取的询问笔录，被告认可由李某某具体负责与原告结算，并由李某某给原告出具证明，且被告通过李某某向原告实际支付了4万元的劳务报酬。因此原告要求被告支付下欠劳务报酬1.8万元的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈立军支付原告金学祥劳务报酬1.8万元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告沈立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李福娟
人民陪审员 周海鹏
人民陪审员 刘希军
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王 婧
（2014）青民初字第500号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第500号
原告雷春发，男。
委托代理人雷仁星，男。
被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组。
代表人雷义龙，村小组长。
原告雷春发诉被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组相邻关系纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷春发及其委托代理人雷仁星到庭参加诉讼；被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷春发诉称，2012年8月13日，被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组所建青原区雷家学苑路边房屋变更规划，与原告的住房发生间距问题，影响到原告居住环境。经协商，被告承诺在房屋封顶前向原告付清侵权赔偿费20000元，并由其小组长雷义龙向原告出具了欠条。被告房屋于2013年4月封顶，所欠赔偿款20000元却一直未付。原告多次催要该款未果，向法院起诉要求判令被告支付相邻权侵权赔偿款20000元，赔偿利息损失1000元，诉讼费等由被告承担。
被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组未予答辩。
经审理查明，被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组在建设青原区雷家学苑路边房屋时，变更了该楼规划，将房址向内推后4-5米，并将楼层加高至9层。因原告住房先已建成，变更规划后影响了原告的居住环境，故原告向政府部门反映。后双方经协商，达成了被告自愿赔偿原告50000元的协议。被告支付30000元后，被告村小组长雷义龙于2012年8月13日向原告出具了剩余20000元的欠条。该欠条载明“今欠到雷春发赔偿金人民币2万元整，注：因雷家学苑路边房屋变更规划，与雷家村安置房二栋雷春发住房发生间距问题，影响雷春发居住环境，给予雷春发的赔款费。约定房屋封顶前付清，如未建成第四层，此欠条收回”。被告房屋建成封顶，所承诺欠款一直未付，故原告诉至本院要求被告支付剩余赔偿款及其利息。诉讼中，原告放弃主张利息损失的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的欠条、照片及原告陈述等证据证明。
本院认为，被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组与原告雷春发因被告变更房屋规划影响原告居住而达成的赔偿协议，没有违反法律强制性规定，为合法有效，对双方均有约束力。双方在欠条中约定“房屋封顶前付清，如未建成第四层此欠条收回”。现房屋已建成四层以上并且封顶，欠条所附条件已成就，被告应及时支付赔偿款，故原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条，《》第、《中华人民共和国物权法》第三十一条、第八十九条的规定，判决如下：
被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组在本判决生效后十日内支付原告雷春发赔偿款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元减半收取，被告吉安市青原区河东街道新生社区雷家村小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ生
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 肖满苹
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。
——
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9002刑初126号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人何达宝，男，1983年4月8日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，务农，住琼海市潭门镇。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年4月23日、2016年4月22日、2016年5月18日被取保候审。
海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人何达宝犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。琼海市人民检察院指派检察员陈学敏出庭支持公诉，被告人何达宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4、5月份，张海雄（已判刑）找被告人何达宝购买玳瑁标本，并到何达宝的船上看了货，最后双方谈好由何达宝以20元一厘米的价格出售玳瑁标本给张海雄。到了2014年5月的一天晚上，张海雄就开车和陈有法（另案处理）一起到何达宝家准备购买8个玳瑁标本，因何达宝的玳瑁标本存放在其岳父母家（位于琼海市塔洋镇），于是何达宝就叫妻子王某带张海雄等人到塔洋镇取玳瑁标本。在路上，张海雄又打电话叫王甲海（另案处理）等人一起到塔洋镇帮其运输玳瑁标本。到王某娘家后，由张海雄量好玳瑁标本大小和尺寸，王某打电话告诉何达宝，何达宝叫王某先记下来以后再结算，接着由王甲海等人用一辆皮卡车（车牌号：琼CE**65）将8个玳瑁标本运回张海雄家（位于琼海市嘉积镇勇敢村委会）存放，后又由李奋（已判刑）运去加工好后运回嘉积镇爱华路陈有法家中存放。几天后，张海雄叫李某通过银行将货款18000元（其中5500元为购买8个玳瑁标本货款，余下的钱为购买砗磲贝的货款）转账给何达宝。
被告人何达宝于2015年1月12日主动到琼海市公安局城南派出所投案。
另查明，经鉴定，玳瑁亲体标本价值为18000元/个，玳瑁幼体标本价值为6000元/个。从有利于被告人原则出发，被告人何达宝向张海雄出售的8个玳瑁标本以玳瑁幼体标本每个6000元计算，共计48000元。被告人何达宝于2016年7月29日开庭时当庭退出其收取8个玳瑁标本的货款5500元。
再查明，被告人何达宝不具有出售、收购和运输国家二级水生野生保护动物或其产品的资质。
上述事实，被告人何达宝在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押玳瑁标本等相片，书证常住人口查询、到案情况、复函、银行转账凭证等，证人王某、张海雄等人的证言，查没海龟标本种类鉴定结果及涉案价值鉴定结果，现场辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人何达宝违反法律规定，非法出售玳瑁标本8个，价值48000元，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人何达宝犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人何达宝适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。被告人何达宝退出的非法所得5500元应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人何达宝犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人何达宝退出的非法所得5500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春豹
审 判 员 吴开芬
人民陪审员 符传策
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 彭 玲
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0302民初2375号
原告：张媛，女，汉族，辽宁省锦州市人，高中文化。
委托诉讼代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。
被告：张智良，男，汉族，辽宁省锦州市人，小学文化。
原告张媛与被告张智良返还原物纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张媛申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张媛撤诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告张媛负担。
审判员 王恩惠
二〇一六年十二月七日
书记员 王丽娜
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初164号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人彭某某，女，1992年11月1日生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年1月21日被松原市公安局宁江一分局取保候审，经松原市宁江区人民检察院决定，于2016年1月28日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）155号起诉书，指控被告人彭某某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员苏兴娟出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月，被告人彭某某在中国建设银行松原分行信用卡经营中心办理一张信用卡，透支额度18000元，之后被告人彭某某于2013年7月9日持卡消费，截止2015年4月3日共计透支本金22282.83元。发卡行于2015年4月4日、2015年4月8日两次催收后又多次催收，被告人彭某某拒不还款并改变联系方式躲避银行催收。后发卡行于2015年10月5日向公安机关报案。案发后，被告人彭某某将透支钱款本息全部归还。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人车某某的证言，被告人彭某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支合计人民币22282.83元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人户籍证明材料及现实表现证明、中国建设银行松原分行催收记录、信用卡交易明细、到案经过、信用卡申请表、还款说明等书证，证人车某某的证言，被告人彭某某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支合计人民币22282.83元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人彭某某庭审认罪态度较好，积极退赃，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合吉林省农安县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘东立
人民陪审员 李红艳
人民陪审员 路翠芳
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨丽娜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1123执137号
申请执行人：聂春琼，女，1988年11月16日出生，瑶族，农民，现住广西富川瑶族自治县。
委托代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。
被执行人：毛春保，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，现住广西富川瑶族自治县。
申请执行人聂春琼与被执行人毛春保民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2016年2月23日作出的（2016）桂1123民初115号民事调解书双方当事人自愿达成如下协议：一、被告毛春保向原告聂春琼偿还本金30000元（其中10000元于2016年3月30日前偿还，另外20000于2016年9月30日前偿还）；二、原告聂春琼自愿放弃要求被告毛春保给付借款利息的诉讼请求；三、案件受理费550元，减半收取275元（原告聂春琼已预交），由被告毛春保负担。上述法律文书发生法律效力后，毛春保未能自动履行应尽给付义务。申请执行人聂春琼依法向本院申请强制执行已到期的第一期借款本金10000元以及案件受理费275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人毛春保发出执行通知书，要求被执行人履行本案义务。本案在执行过程中，申请执行人聂春琼与被执行人毛春保于2016年11月16日达成执行和解协议，被执行人毛春保正在按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1123执137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 胡 斌
审判员 林 青
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈鹏先
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1403民初542号
王玉才，男，住葫芦岛市龙港区。
被告葫芦岛市龙港区双树乡政府，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村。
原告王玉才诉被告葫芦岛市龙港区双树乡政府劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉才到庭参加了诉讼，被告葫芦岛市龙港区双树乡政府经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王玉才诉称，1984年5月，原告于兴城市铁道兵疗养院为双树乡政府下属的工程队做力工活时受伤，双树乡政府认定其为五级工伤，伤残津贴由双树乡政府支付，每月为当时工资的70%，即每月34.5元。2008年提升至每年814元。依据《工伤保险条例》第三十四条第二款之规定“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。”综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法判令：1、被告将伤残津贴提升至最低工资标准1050元；2、被告补足自2006年至今伤残津贴共计93891元。
被告葫芦岛市龙港区双树乡政府未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告于1984年受雇于“双树乡工程队”在兴城铁道兵疗养院从事力工工作，于守江是当时“双树乡工程队”承包人。1984年5月，原告在工作时受伤砸伤右脚。据原告所述，其受伤后工程队给其花费医疗费等费用并给其另行安排工作，工资按照力工资每月50.00余元给付，1986年工程队解散后原告的工资由双树乡工业办公室按照其工资的70%给付，每月为34.50元。2001年2月26日，于守江与当时的双树乡人民政府签订了一份交接手续表，表中约定“因于守江承包期已到，现将事物上交的双树乡人民政府管理，……六、八六年以前发生工伤人员四人处理如下：姓名：王玉才日工资：1.35元月工资：34.5元。……以上工伤事宜由即日起由双树人民政府接收管理。”被告双树乡人民政府从2001年起至2007年至按照交接手续表中约定的金额给付王玉才每月34.50元，2008年起至今变更为每年支付原告814.00元。
另查明，原告未缴纳过工伤保险，也没有任何单位为其缴纳工伤保险。2015年4月原告王玉才向葫芦岛市龙港区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，葫芦岛市龙港区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月8日作出龙劳人仲字[2015]第8号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，不予受理。故原告向我院起诉，要求判令：1、被告将伤残津贴提升至最低工资标准1,050.00元；2、被告补足自2006年至今伤残津贴共计93，891.00元。
以上事实有原、被告陈述、交接手续表、龙劳人仲字[2015]第8号不予受理通知书等证据载卷，经质证，予以认定。
本院认为，本案争议焦点为：1、本案是否为工伤保险待遇纠纷；2、本案被告是否为适格主体;3、如果原告应得到工伤赔偿，应按何标准支付伤残津贴;4、本案原告的两项主张是否超过诉讼时效。首先参照《工伤保险条例》第十四条第一款的规定“职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤”；第六十七条规定“本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行”；本案中原告在“双树乡工程队”施工时受伤，虽发生在1984年，但根据上述规定应认定为工伤，故本案为工伤保险待遇纠纷。第二，参照《工伤保险条例》第四十三条规定“用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任；原用人单位已经参加工伤保险的，承继单位应当到当地经办机构办理工伤保险变更登记，用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”，被告龙港区双树乡人民政府于2001年2月26日与案外人于守江签订了交接手续表，该表中明确约定了原告王玉才等人的工伤事宜从即日起由双树乡人民政府接收管理，故被告龙港区双树乡人民政府做为本案被告主体适格；依法应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，本案用人单位“双树乡工程队”和被告龙港区双树乡人民政府均未依法为原告王玉才办理工伤保险，故被告作为承继单位应按照上述规定承担责任。第三，参照《工伤保险条例》第三十六条第二款规定“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。”故原告主张的伤残津贴应予支持，并按照葫芦岛市最低工资标准计算。第四，原告虽主张被告应补足自2006年至今原告的伤残津贴，但依据诉讼时效的规定，仅能支持从本判决生效之日前两年起至本判决生效之日止（即2014年7月起至2016年6月止），按照原告主张的工资标准1,050.00元（该标准为2013年最低工资标准，该标准低于2014年的最低工资），扣除已经支付的，被告双树乡人民政府应补足原告伤残津贴为23,572.00元（1,050.00元24个月-814.00元2年）。对于被告主张的本案不适用《工伤保险条例》的相关请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，对于原告要求被告将伤残津贴提升至最低工资标准1,050.00元的请求予以支持；对于原告要求被告补足伤残津贴的请求，本院认为补足23,572.00元较为合理合法。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、参照《工伤保险条例（2010年修订）》第十四条、第三十六条、第四十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府将原告王玉才的伤残津贴提升至每月1,050.00元；
二、被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府补足原告2016年7月以前的伤残津贴共计23,572.00元。
如未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张浩月
二〇一六年七月四日
书记员 王 静
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初4532号
原告：兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。
负责人：张学君，系该房建段段长。
委托诉讼代理人：郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈富云，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：张某。
原告兰州铁路局兰州房建段与被告张某供用热力合同纠纷一案，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告兰州铁路局兰州房建段负担。
审判员 李爱斌
二〇一六年八月二十五日
书记员 禄 青
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第2059号
原告郑红艳，女，1971年8月20日生，汉族。
委托代理葛晓波、白晗，河南信心律师事务所律师。
被告河南速力商贸有限公司。
法定代表人陈艳阳。
原告郑红艳诉被告河南速力商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白晗到庭参加诉讼。被告河南速力商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑红艳诉称，2014年10月26日，被告河南速力商贸有限公司向原告借款500000元，借期为2014年10月26日至2015年1月26日。借款利率为银行同期贷款利率的5倍。借款到期后，被告不能按时偿还本金，并于2015年3月27日起停止支付利息。请求依法判令被告立即偿还原告借款500000元并支付自2015年3月27日起至实际履行之日的借款利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。本案的诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、借条一张；2、收条一张3、转账凭证一份。
被告河南速力商贸有限公司未作答辩，亦未提供证据。
被告河南速力商贸有限公司未到庭对原告提交的证据提出异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年10月26日，被告河南速力商贸有限公司向原告借款500000元，承诺于2015年1月26日还款。若逾期未还，自出具借条之日始至还清借款之日止，原告有权按银行同期贷款利率的5倍收取利息。被告向原告出具借条和收条各一张。借款到期后，被告未偿还本金，并于2015年3月27日起停止支付利息。故原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告河南速力商贸有限公司不按约定还款，应承担违约责任。原告要求其归还借款并按银行同期贷款利率的4倍支付利息的请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南速力商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑红艳借款500000元并支付该款的利息（自2015年3月27日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3020元，由被告河南速力商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张彦鹏
人民陪审员 黄晓辉
人民陪审员 宋 林
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张志红
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民立终字第00366号
上诉人（原审被告）河北春昊房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路75号世纪花园西区3-3-601。
法定代表人王笙霖，该公司董事长。
上诉人（原审被告）赞皇县住房和城乡建设局，住所地赞皇县龙门大街146号。
法定代表人王建国，该局局长。
被上诉人（原审原告）范玉昌。
上诉人河北春昊房地产开发有限公司、赞皇县住房和城乡建设局因劳务合同纠纷一案不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第00154号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人河北春昊房地产开发有限公司认为，1、本案上诉人与被上诉人不存在劳务关系，被上诉人不具有原告诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。2、退一步讲，即使被上诉人具有原告主体资格，但被上诉人未经劳动仲裁，直接向人民法院起诉，不符合法律规定，依法亦应驳回其起诉。3、赞皇县人民法院受理的案件与本案有直接的牵连关系，本案宜与其合并审理。在赞皇县人民法院审理更有利于查清事实和节省诉讼资源。
上诉人赞皇县住房和城乡建设局认为，因合同提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的被告所在地系赞皇县龙门大街，本案的合同签订地及履行地均系赞皇县住房和城乡建设局，该案已在赞皇县人民法院立案，依据我国“一事不再埋”原则，当事人不得就已经向人民法院起诉或正在诉讼中的案件再次重新起诉，本案诉争的事实已由赞皇县人民法院受理，且尚未结案，因此石家庄市裕华区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送到赞皇县人民法院管辖。
本院经审查认为，从原告提交的工资欠条等证据材料看，本案应为劳务合同纠纷。被告河北春昊房地产开发有限公司住所地在石家庄市裕华区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，石家庄市裕华区人民法院有管辖权。另，赞皇县人民法院于2013年12月17日受理的案件，是赞皇县住房和城乡建设局基于同一事实，以不同的诉讼请求提起的诉讼，故本案不属于重复立案。裕华区人民法院于2013年12月10日受理原告起诉，先于赞皇县人民法院立案，依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第一条第2款“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”之规定，本案不应当移送赞皇县人民法院。本案是基于管辖权纠纷提出的上诉，上诉人河北春昊房地产开发有限公司提出依法应驳回原告起诉的请求，不属管辖异议程序审查范畴。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘俊平
代理审判员 谭会雄
代理审判员 禄永鹏
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘 娟
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初197号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人吝秀平，女，1973年11月26日出生，汉族，初中文化程度，居民。2015年12月22日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，2016年1月27日被依法逮捕，2月4日被取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人吝秀平犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员蒲亚丽依法出庭支持公诉，被告人吝秀平到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人吝秀平对公诉机关指控其的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。
经审理查明:2014年12月18日，被告人吝秀平以个体工商户的组织形式，在渭南市临渭区西一路北段宏馨家园二楼经营正山堂会所。2015年6月初，被告人吝秀平以休假为由，让该会所员工王海、王俊等人二十人回家，并拖欠该二十名员工工资共计79640元。当月24日，该会所员工王海等人向渭南市临渭区人力资源和社会保障局投诉，后经该局向被告人吝秀平下发询问通知书、短信通知、限期改正指令书。被告人吝秀平仍避而不见，拒不支付员工工资。2015年11月10日，渭南市公安局临渭分局对吝秀平拒不支付劳动报酬一事立案侦查。同年12月22日，被告人吝秀平被西安铁路公安处渭南站派出所民警抓获。
另查明，在侦查期间，被告人吝秀平支付了二十名员工工资79640元，并取得员工谅解。
上述事实，被告人吝秀平在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过，犯罪案件移送书，调查报告，询问通知书及短信通知，限期改正指令书，投诉举报表，工商注册查询资料，考勤表，渭南市临渭区人力资源和社会保障局对会所20名员工的询问笔录，被害人王海、屈倩、赵文军、陈彪、王彪的陈述，工资发放表，谅解书，户籍证明等证据与被告人吝秀平在侦审期间的多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吝秀平以逃匿的方法不支付劳动者劳动报酬，数额较大，且经政府相关部门责令支付仍不支付，核其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吝秀平犯拒不支付劳动报酬罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人吝秀平在案发后能如实供述其罪行，系有坦白情节，且其已发还拖欠工资，并取得谅解，依法可以轻处，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定之规定，判决如下：
被告人吝秀平犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 昊
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1683号
罪犯耿振明，男，1979年6月18日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）一中刑初字第1号刑事判决，认定被告人耿振明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月13日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第614号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2385号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯耿振明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2006年3月在深圳以人民币2.4万元的价格向他人贩卖3、4亚甲二氧甲基苯丙胺391.7克，氯胺酮26克，甲基苯丙胺1.1克，并于同年4月将上述毒品邮寄给买方。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分352.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币593元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯耿振明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯涉毒犯罪，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯耿振明减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3601号
原告：王申坤，男，1949年8月3日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人：李刚珍，女，1950年6月10日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人：杨维权，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：王申灿，男，1948年8月3日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人：晋玉锋，河南魁达律师事务所律师。
本院在审理原告王申坤诉被告王申灿侵权纠纷一案中，原告王申坤于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王申坤撤回起诉。
案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告王申坤负担。
。
审 判 长 崔东鹏
人民陪审员 李玉和
人民陪审员 孙庆生
二〇一七年五月十八日
书 记 员 位晓芳
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭拱刑初字第485号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人陈某。2009年6月18日因本案被取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2009）487号起诉书指控被告人陈某犯容留卖淫罪，于2009年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年6月11日20时30分左右，被告人陈某在其经营的位于杭州市拱墅区上塘路313号玫瑰之约休闲店内，容留店内不满十八周岁的简某（女，1993年3月21日出生）与周某进行卖淫嫖娼活动，被公安民警当场查获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有发生情况报告表、证人周某、简某、黄某的证言、检查笔录、抓获经过、常住人口信息、行政处罚决定书、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某容留未成年人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人陈某归案后认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 顾炜青
二〇〇九年十一月二十七日
代书记员 肫宏梅
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第0073号
申请执行人李伟庆与被执行人卫忠义民间借贷纠纷一案，望都县人民法院于2014年1月28日作出的（2014）望民初字第0103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结望都县人民法院作出的（2014）望民初字第0103号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙福恒
二〇一四年四月二十六日
书记员 刘怡龙
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第397号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子，局长。
被申请执行人谢作炎。
申请执行人于2014年6月9日向本院申请强制执行苍赤计生征字（2013）第306号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2013年8月29日作出苍赤计生征字（2013）第306号行政决定，并于2013年12月17日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费22347元。2014年3月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2013年8月29日作出的苍赤计生征字（2013）第306号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年六月十日
代理书记员 林其长
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1081号
申请执行人梅某某，男，1971年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道***号。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
本院作出的（2016）鄂0116民初1502号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅某某于2016年6月20日向本院申请执行，2016年6月27日本院依法立案执行，并确认执行标的158817元及利息，案件受理费1700元、执行费2405元。
本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执1081号案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2016）鄂0116执1585号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执1081号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行，故（2016）鄂0116执1081号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执1081号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行。一、（2016）鄂0116执1081号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行。
二、终结（2016）鄂0116民初1502号民事判决书房屋租赁合同纠纷一案的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一六年九月二十七日
书记员 彭建华
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1081号
申请人彭某，女，1985年7月27日出生,汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人陈某,男,1977年9月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请执行人彭某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院（2016）鄂0116民初1003号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭某于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某按判决支付补偿款80000元。本院于2017年3月22日依法立案执行。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人陈某一次性支付申请人彭某60000元，申请人彭某已领取该款并书面同意本案作结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初1003号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年六月七日
书记员 张鸿志
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3511号
罪犯任河，男，汉族，1981年7月18日出生于黑龙江省兰西县，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2014年1月28日作出（2013）外刑初字第726号刑事判决，以被告人任河犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月25日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯任河在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任河予以减刑一年。
经审理查明，罪犯任河在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯任河在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯任河减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任河减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年12月16日起至2027年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 冯国富
代理审判员 刘越希
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 盛丽那
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初6626号
原告：王兰明,男，1960年02月25日出生,汉族,居民，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾斌，重庆钧睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。
被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码：91500115203399701L。
法定代表人：彭永波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶俊超，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁燕，女，公司员工。
第三人：重庆尚方建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路91号1幢2-1号，统一社会信用代码：915001155540999624。
法定代表人：邹德伟。
第三人：周平，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告王兰明与被告重庆渝发建设有限公司及第三人重庆尚方建筑劳务有限公司和第三人周平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告王兰明于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兰明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王兰明提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兰明撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王兰明负担（已交纳）。
审判员 朱陈波
二〇一六年十月十�日
书记员 王国鹏
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第267号
原告名山正大茶叶有限公司，住所地名山区城东乡。
法人代表人何国莲，该公司董事长。
委托代理人钟崇斌，该公司员工。
被告四川省茗泰轩茶业有限公司，住所地内江市中区。
法定代表人曹正芬，该公司总经理。
原告名山正大茶叶有限公司诉被告四川省茗泰轩茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，并由审判员何潇翔适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告名山正大茶叶有限公司委托代理人钟崇斌到庭参加诉讼，被告四川省茗泰轩茶业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告名山正大茶叶有限公司诉称：2011年11月16日，被告与原告经协商一致签订了合同，建立了合同关系，就原告产品指定被告内江区域代理经销商达成了一致意见，合同期限为一年，约定了双方因履行合同发生争议，由原告所在地法院管辖等内容；合同期间，被告欠下原告货款7792元，之后原告多次派人去找被告追讨货款，至今被告一直以各种借口拒不支付。为维护原告正当权益，依法起诉，请求判令：1.被告立即支付原告的货款7792元人民币；2．被告按同期银行贷款利率标准支付自2012年11月17日起至付清之日止的资金利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。
被告四川省茗泰轩茶业有限公司未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2011年11月16日，原告作为甲方，内江市茗泰轩茶业有限公司作为乙方，双方签订《特许经营合同》，合同约定：甲方授权乙方在内江地区销售甲方公司正大名茶；甲方为乙方指定代理的区域或渠道范围为批发、零售；合同还约定了合同的履行、付款方式、双方的权利义务、争议解决方式、退换货办法等；本合同一式肆份，双方各执两份，双方盖章后生效。原告及内江市茗泰轩茶业有限公司在合同上签名、盖章。合同签订后，原告按照合同约定陆续向内江市茗泰轩茶业有限公司供货。
2012年12月31日，原告及内江市茗泰轩茶业有限公司出具应收款核对书，核对书注明：到2012年12月31日为止，内江市茗泰轩茶业有限公司还欠名山正大茶叶有限公司货款共计7792RMB，核对书中还载明了其他内容。原告及内江市茗泰轩茶业有限公司在核对书上盖章。账目核对后，被告未支付货款。2014年6月24日，内江市茗泰轩茶业有限公司向原告出具说明一份，载明：“因我公司面临家和超市倒闭，所以销售款暂时无法收回，故公司也面临资金短缺，敬请贵公司谅解，待我公司缓解了这个危机，2014年7月31日前将所欠贵公司货款7792（柒仟柒佰玖拾贰元整）转到贵公司对公账户”。该说明约定的期限届满后，被告未支付货款，原告催收无果，双方由此酿成诉讼。
另查明，2014年10月31日，内江市茗泰轩茶业有限公司变更名称为四川省茗泰轩茶业有限公司。
以上事实有原告提交的《特许经营合同》、内江市茗泰轩茶业有限公司向原告出具的说明、应收账款核对书、内江市茗泰轩茶业有限公司工商登记查询、劳动合同及原告陈述予以佐证。
本院认为，原告与内江市茗泰轩茶业有限公司之间建立有合法的买卖关系。内江市茗泰轩茶业有限公司向原告名山正大茶叶有限公司购买茶叶后，未按约定支付全部货款，在原告名山正大茶叶有限公司主张权利后，仍未付清全部欠款，应承担相应的法律责任。内江市茗泰轩茶业有限公司已更名为四川省茗泰轩茶业有限公司，其本应的义务也应由四川省茗泰轩茶业有限公司承担，因此，原告名山正大茶叶有限公司要求被告四川省茗泰轩茶业有限公司支付所欠的茶叶款7792元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求按同期银行贷款利率标准从2012年11月17日起计算资金利息，双方在合同中无约定，且在2014年6月24日出具的欠款说明中也无注明，本院不予支持；本院确定资金利息损失计算以7792元为基数按照中国人民银行基准利率计算从2014年8月1日起至本判决确定的履行期届满之日止。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省茗泰轩茶业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告名山正大茶叶有限公司茶叶款7792元，并给付以7792元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算从2014年8月1日起至本判决确定的履行期届满之日止的资金利息损失。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告四川省茗泰轩茶业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 何潇翔
二〇一五年八月二十八日
书记员 周 鸿
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民终103号
上诉人（原审被告）：唐静，女，汉族。
上诉人（原审被告）：熊勇，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：重庆市两江新区典通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街政府大楼3-16。
原审被告：重庆坤山置业有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道24号5单元2-1。
上诉人唐静、熊勇与被上诉人重庆市两江新区典通小额贷款有限公司、原审被告重庆坤山置业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）渝五中法民初字第00485号民事判决。唐静、熊勇对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市第五中级人民法院向唐静、熊勇送达了《预交上诉费用通知书》，载明唐静、熊勇应在收到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费32447元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。唐静、熊勇在收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条和最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按唐静、熊勇自动撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 铮
代理审判员 廖晓莹
代理审判员 姜薇薇
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘 杨
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终206号
被上诉人（原审原告）程春丽。
委托代理人刘兵，河南宇洋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡与仲景路交叉口100米。
负责人：王建涛，该公司经理。
委托代理人常征，该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：“平安财险公司南阳公司”）与被上诉人程春丽为财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人平安财险公司南阳公司的委托代理人常征、被上诉人的委托代理人刘兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年1月3日，原告程春丽为豫R小轿车在被告处投保交强险、第三者责任险（附加不计免赔险）、车辆损失险（附加不计免赔险）各一份；其中交强险保险限额分别为122000元（其中财产损失赔偿限额为2000元），第三责任险保险责任限额为300000元，车辆损失险保险责任限额为116370元。
2015年4月13日下午，胡孬驾驶豫R小轿车在312国道西峡县电力广场大厦路段与石建飞驾驶的豫R车相撞，造成车辆不同程度受损的交通事故。2015年4月21日，西峡县交通警察大队对此次事故作出第4113230201500212号交通事故认定书，该交通事故认定书“交通事故事实及责任”部分载明：“2015年4月13日12时30分左右，胡孬驾驶豫R小轿车在上述地点（312国道西峡县电力广场大厦路段）倒车时，与同向行驶石建飞驾驶的豫R车相撞，造成车辆不同程度受损。胡孬负事故的全部责任”。同日，事故双方达成赔偿协议，豫R小轿车方赔偿豫R车方修理费400元，豫R小轿车的损失由车方自行承担。后经被告核定：豫R小轿车在此次事故中的损失为4896元，豫R车在此次事故中的损失为400元。原告实际支出豫R小轿车的修理费为4896元。
本院认为：原被告之间存在真实有效的财产保险合同关系。保险事故发生后，被告应当按照约定向原告承担保险责任。本案中，原被告对交通事故发生的具体情况有异议，但原告向本院提交了交警部门的交通事故认定书，交通事故认定书是公安机关依法认定交通事故发生情况及事故责任的法律文书，被告不能举证证明交通事故认定书载明的事故发生情况及事故责任与事实不符，本院对交通事故认定书认定的事故发生情况及事故责任予以认定。原被告双方均对被告对事故中车辆的损失作出的核定结果无异议，因此，本院认定此次事故中豫R小轿车的损失为4896元，豫R车的损失为400元。根据交通事故认定的事故发生情况及事故责任，豫R小轿车驾驶员负此次事故的全部责任，因此，其应当对第三者车辆的损失承担赔偿责任，故被告平安财险公司南阳公司应当在豫R小轿车所投交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿400元。根据相关法律规定，对于豫R小轿车的损失应当先在豫R小轿车交强险赔偿限额内予以赔偿，豫R车在此次事故中无责任，故对于原告主张的豫R小轿车的损失应当先扣除豫R车交强险无责任财产损失赔偿限额应当赔偿的100元，剩余4796元由被告在豫R小轿车所投车辆损失险赔偿限额内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，原审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内向原告程春丽支付保险金5196元。二、驳回原告程春丽的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
平安财险公司南阳公司上诉称，根据我司查勘的第一现场痕迹并经我司查勘员鉴定，申请理赔车辆系由豫R车溜车所致，并非一审认定的系倒车导致的损失，豫R车应承担全部的赔偿责任，事故发生时交警部门并未到事故现场进行勘察拍照，只是根据程春丽口述认定事故责任，此案虽小但骗保性质恶劣，请求二审予以改判。
程春丽辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
各方当事人均无新的证据出示质证。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为，上诉人平安财险公司南阳公司上诉所称申请理赔车辆系由豫R车溜车所致，并非一审认定的系倒车导致的损失，一审法院为查明事实，征求各方是否提出鉴定，上诉人与被上诉人均不申请鉴定也不愿交纳鉴定费，事故原因有交警部门事故责任认定，平安财险公司南阳公司虽提出异议，但既不对事故认定书提出复议，也不向法院提交鉴定申请，应当视为举证不能，一审根据证据优势规则作出判断，要求平安财险公司南阳公司承担理赔责任与法有据。上诉人的上诉理由因无证据支持本院不予认定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李显娥
审判员 李郧钦
审判员 祖祯祺
二〇一六年三月八日
书记员 徐益轾
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜开民初字第654号
原告钱群。
被告张全强。
被告杨小娟。
被告江苏巨雕起重机械有限公司，住所地宜兴市屺亭街道文庄村。
法定代表人张全强，该公司总经理。
原告钱群与被告张全强、杨小娟、被告江苏巨雕起重机械有限公司（以下简称巨雕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由审判员陈智独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告钱群、被告张全强、杨小娟、巨雕公司的法定代表人张全强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱群诉称：2012年5月20日，张全强出具借条一份，借原告30万元，约定借期为6个月，月息2%，并由巨雕公司作担保。后逾期未还，经原告多次催要，张全强又于2014年5月20日作出还款承诺，承诺欠原告38.2万元于2014年5月底归还2万元，余款自同年6月起每月25日前归还5万元，直至还清，仍由巨雕公司作担保。另杨小娟系张全强妻子，借款应属夫妻共同债务，应由张全强和杨小娟共同偿还。后原告多次催要，被告分文未还，故向法院起诉，要求三被告立即归还借款38.2万元，并承担该款自2014年6月1日起按银行同期贷款利率计算的利息。
被告张全强、杨小娟、巨雕公司辩称：2013年2月28日起经济恶化，被告无力偿还，向被告催要借款的人很多，钱群也多次催要，为了先将高利贷还清，当时答应归还其他人的钱都未能还，考虑被告有应收款，故承诺归还原告借款。现在被告经济困难，无法一次性归还，希望与原告协商解决，被告最近先调2万元归还原告，年前再归还3万元，让被告企业正常运转，赚到钱就会归还原告。
经审理查明：2012年5月20日，张全强向钱群出具借条，内容为“今借钱群人民币叁拾万元整（￥300000.00元），月息2%，自（即每月利息陆仟元整￥6000.00元）借款期限为六个月，利息每月支付，借款人：张全强，担保单位：江苏巨雕起重机械有限公司；借款日期：2012年5月20日”。后逾期未还，经钱群催要，张全强于2014年5月20日出具还款承诺，内容为“今欠钱群叁拾捌万贰仟元整（￥382000.00元），于2014年5月底前归还贰万元整（￥20000.00元），余款六月起每月25日前归还伍万元整（￥50000.00元）直至还清为止，如出现逾期，由宜兴市人民法院判决或抵押我公司资产。承诺人：张全强，担保单位江苏巨雕起重机械有限公司，2014年5月20日”。后张全强分文未还，钱群向法院起诉。
另查明，张全强系巨雕公司法定代表人，张全强与杨小娟系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有钱群提供的张全强出具的借条、还款承诺及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：钱群与张全强之间借贷关系合法，受法律保护。张全强应当按照约定的期限偿还借款，张全强作出还款计划后，未按还款计划支付分文，钱群要求张全强偿还全部借款，符合法律规定，应予支持。杨小娟作为张全强的妻子，该借款发生在夫妻关系存续期间且用于经营，系夫妻共同债务，应有夫妻共同偿还。巨雕公司作为张全强借款的保证人，因未约定保证方式及范围，应按连带责任保证承担全部偿还责任，故对钱群要求张全强、杨小娟、巨雕公司归还借款并承担借款自2014年6月1日起按银行同期贷款利率计算利息的主张，本院应予支持。根据相关法律规定，仍应以本金300000元计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、张全强、杨小娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还钱群借款382000元，并承担其中300000元自2014年6月1日起至本判决确定支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
二、巨雕公司对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回钱群的其他诉讼请求。
张全强、杨小娟、巨雕公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6035元，其中案件受理费减半收取3515元，保全费2520元，由张全强、杨小娟负担。该款已由钱群预交，张全强、杨小娟于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给钱群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 陈智
二〇一四年十月二十九日
书记员 周颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）禹民一初字第00176号
原告：朱家喜，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：宋在宾，蚌埠市高新法律事务所法律工作者。
委托代理人：刘炳武，蚌埠市高新法律事务所法律工作者。
被告：刘风岭（曾用名刘凤岭），男，1982年12月24日出生，汉族，户籍地山东省郓城县，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在审理原告朱家喜诉被告刘风岭（曾用名刘凤岭）健康权纠纷一案中，朱家喜于2012年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱家喜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱家喜负担。
审 判 长 汪 婕
代理审判员 常启彪
�理审判员李小芹
二〇一二年五月十日
书 记 员 王婷婷
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1020号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯刘忠宝，男，1963年12月2日出生，汉族，江苏省苏州市人，大专文化，原户籍所在地苏州市吴中区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2012年12月7日作出（2012）吴刑二初字第0427号刑事判决，认定被告人刘忠宝犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年7月12起至2022年7月11日止），并处没收财产人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月25日本院作出（2015）常刑执字第2017号刑事裁定，减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2021年7月11日止），处没收财产人民币七万元不变。
执行机关江苏省溧阳监狱于2017年5月15日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省溧阳监狱指派民警张某、马某提出减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员张世新、代理检察员吴海军出庭发表检察意见，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘忠宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月获得监狱表扬、2017年1月获得监狱表扬、2017年1月获得监狱表扬二次（2015年12月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯。建议将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。
检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯刘忠宝在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来获得监狱表扬四次，且该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的刑事判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、江苏省罚没款专用收据及苏州市吴中区非税收入一般缴款书（收据）等证据证实。
本院认为，罪犯刘忠宝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯刘忠宝的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月11日止），处没收财产人民币七万元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 魏雨文
审判员 奚 旭
二〇一七年六月十二日
书记员 仇云麟
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初1678号
原告：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，住所地郓城县西门街中段166号。
负责人：邓魁，行长。
委托诉讼代理人：李果友，男，中国农业银行股份有限公司郓城县支行职工。
被告：吴玉金，男，1986年8月21日出生，汉族，住郓城县。
被告：王常磊，男，1987年9月13日出生，汉族，住郓城县。
被告：薛海燕，女，1981年6月8日出生，汉族，住郓城县。
原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行（以下简称农行郓城支行）与被告吴玉金、王常磊、薛海燕借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行郓城支行委托诉讼代理人李果友到庭参加诉讼，被告吴玉金、王常磊、薛海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行郓城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴玉金偿还借款本金159000元及相应利息，被告王常磊、薛海燕承担连带保证担保责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月13日被告吴玉金在我行贷款20万元，期限为1年，被告王常磊、薛海燕为该笔借款提供连带责任担保。逾期后，被告仍拖欠本金159000元，其他被告拒不履行义务，特提起诉讼。
三被告未作答辩,亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年2月13日，被告吴玉金在原告借款20万元，借款期限12个月，保证人王常磊、薛海燕承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。原、被告签订了《农户贷款借款合同》（编号：37020120150031018）。至2017年4月26日，被告吴玉金尚欠原告本金98983.22元及相应利息。
上述事实，由当事人陈述，原、被告之间签订的借款保证合同，借款凭证等证据在案为凭，且经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告吴玉金未偿还清借款，被告王常磊、薛海燕未履行其保证义务，已构成违约。原告农行郓城支行的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴玉金于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行借款98983.22元及利息（利息按约定自借款欠息之日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告王常磊、薛海燕对上述借款承担连带责任。
三、被告王常磊、薛海燕承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人吴玉金追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，原告负担1205元，被告吴玉金负担2275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王玉金
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 吴福生
二〇一七年八月十日
书 记 员 杨茗茗
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保335之一号
申请人：赵慧玲，女，1967年1月3日出生，汉族，住尉氏县。
被申请人：姚利伦，男，1989年11月20日出生，汉族，住尉氏县。
本院于2017年9月14日作出的（2017）豫0223财保335号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人姚利伦驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 霍青华
二〇一七年九月十八日
书记员 韩佳岐
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7135号
罪犯孟凡臣，男，1974年1月25日出生，汉族，山东省临沂市沂南县人，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2002年5月20日作出(2002)临刑一初字第15号刑事判决，以被告人孟凡臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年02月07日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2010年04月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2013年01月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2015年02月10日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑满日期2021年02月06日。执行机关山东省邹城监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯孟凡臣在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯孟凡臣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯孟凡臣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟凡臣减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月5日至2020年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张二三
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙衍慧
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初1487号
原告江门市新会区会城永兴化工厂。住所地江门市新会区。
负责人李洪安。
委托代理人梁丽萍，是广东五邑律师事务所律师。
委托代理人冯永龙。
被告江门市新会区双水鑫源涂装工艺厂。住所地江门市新会区。
负责人谭圣涛。
委托代理人卢合意，是广东圭峰律师事务所律师。
被告江门市新会区双水尚图美五金厂。住所地江门市新会区。
负责人许耀华。
委托代理人陈雯，是广东三良律师事务所律师。
本院在审理原告江门市新会区会城永兴化工厂诉被告江门市新会区双水鑫源涂装工艺厂、江门市新会区双水尚图美五金厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江门市新会区会城永兴化工厂撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告江门市新会区会城永兴化工厂负担。
审判员 苏达昶
二〇一六年五月二十五日
书记员 苏丽珍
第2页共2页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00069号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人晋某某，男，1990年1月11日出生。2014年10月15日因涉嫌犯介绍卖淫罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月18日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人晋某某犯介绍卖淫罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月30日不公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人晋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：被告人晋某某通过在镜湖区、弋江区各宾馆散发招嫖小卡片的方式，多次介绍卖淫女从事卖淫活动。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月14日晚，被告人晋某某介绍卖淫女王某某与嫖客宣某某在芜湖市弋江区纳斯达克商务酒店317房间以400元的价格进行卖淫嫖娼的行为。
2、2014年10月14日晚，被告人晋某某介绍卖淫女王某某与嫖客王某在芜湖市弋江区浪漫满屋宾馆8349房间以400元的价格进行卖淫嫖娼行为。
3、2014年10月14日晚，被告人晋某某介绍卖淫女农某某与嫖客何某某在芜湖市步行街弗斯特宾馆6005房间以400元的价格进行卖淫嫖娼行为，实际收费240元。
上述事实，被告人晋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宣某某、王某、何某某、农某某、王某某等人的证言，书证户籍信息、到案经过，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人晋某某多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人晋某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序和良好的社会道德风尚，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人晋某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2016年5月14日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱�龙
二〇一五年一月三十日
书记员 李 修 章
附刑法相关条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人中不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1223行审225号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人王雄夫,该局局长。
被申请执行人王正江，男，1974年7月05日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被申请执行人何利英，女，1976年08月12日生，汉族，崇阳县人，住址同上。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2017年06月22日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2016年08月05日作出的崇卫计征字(2016)第03035号征收社会抚养费决定。
本院于2017年06月23日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2016)第03035号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2016)第03035号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年08月05日作出的崇卫计征字(2016)第03035号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 余鸿远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1851-1号
申请执行人陈创建，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区金湾园小区.
被执行人乌鲁木齐市纤汇天通通信工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区翠泉路。
法定代表人任好强。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民三初字第495号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐市纤汇天通通信工程有限公司的存款、收入70338.78元（其中本金69409.02元，执行费929.76元）；
二、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 娄俊伟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 宋延东