广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法东民初字第84号
原告李炜，住广东省汕头市澄海区。
委托代理人王承佳，汕头市澄海区东里法律服务所法律工作者。
被告陈潮盛，住广东省汕头市澄海区。
被告郑素娜，住广东省汕头市澄海区。
被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省宜春市樟树市。
负责人陈小英，经理。
委托代理人彭贵如，江西药都律师事务所律师。
原告李炜诉被告陈潮盛、被告郑素娜、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（下称财保樟树公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王承佳，被告郑素娜、被告财保樟树公司委托代理人彭贵如到庭参加诉讼。被告陈潮盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告陈潮盛没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。原告与被告郑素娜、被告财保樟树公司有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年1月3日18时30分，被告陈潮盛驾驶赣C998**号重型厢式货车在广东省汕头市澄海区东里镇支渠路自东往西行至支渠路中段三通停车场路口转弯时，与原告驾驶的粤DSG9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年1月10日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈潮盛应承担本宗事故的主要责任，原告应承担本宗事故的次要责任。
三、受害人概况：原告李炜，非农业户口。发生事故后，原告经汕头市澄海区人民医院诊断为：1、右肱骨下段粉碎性骨折；2、右桡神经损伤；3、左眼外眦软组织裂伤。2014年1月5日，原告转入中国人民解放军第一八八医院治疗，出院诊断为：1、右肱骨远端粉碎性骨折；2、左额部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、术后2个月内三角巾悬挂患肢，避免患肢过度负重，2个月后复查，再遵医嘱；2、定期复查，如骨折初步愈合，加强患肢功能锻炼，如骨折骨性愈合，可手术取出内置物；3、门诊对症治疗，不适随访。经鉴定，原告伤残程度评定为九级伤残。
四、医疗费：25355.78元。
原告主张及证据：原告提供医疗收费票据5单，证明原告医疗费1382.40元。
被告郑素娜答辩意见及证据：我方已为原告垫付费用25208.38元，被告提供证据医疗收费票据4单、中国人民解放军第一八八医院住院费用明细清单、汕头市澄海区人民医院门诊病人费用明细清单及汕头市澄海区中心卫生院门诊病人费用明细清单，证明原告的医疗费23973.38元。
被告财保樟树公司答辩意见：因原告未能提供详细的用药清单，按照理赔惯例，应对原告所发生的医药费的20%至30%进行核减再进行赔偿，对核减的非医保用药费用由事故当事人按照事故责任分担。
法院认定及理由：对原告及被告郑素娜提供的证据，其真实性当事人均无异议，本院予以采信。原告对被告郑素娜辩称的医疗费25208.38元无异议，本院予以认定。因被告财保樟树公司未能提供证据证明原告的医疗费存在不必要或不合理的事实，故其答辩意见本院不予采纳。据此，本院确认原告医疗费为25355.78元。
五、后续治疗费12000元。
原告主张：经鉴定，后续治疗费12000元。
被告财保樟树公司答辩意见：依有关规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告诉称的后续治疗费12000元属于尚未实际发生的费用，应另行起诉，故依法不应支持。
法院认定及理由：按照法律规定，根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告主张的后续治疗费属于经过司法鉴定确定的必然发生的费用，本院予以认定。
六、护理费：7800元。
原告主张：护理费按住院时间18天，每天护理人员1人，每人每天200元计算；出院后护理时间90天，每天护理人员1人，每人每天120元计算，合共14400元。
被告财保樟树公司答辩意见：对原告诉讼请求过高部分，依法不能支持。
法院认定及理由：依据鉴定意见，护理期为原告先后两次住院期间18天，出院后康复前期75天及二期手术住院期间15天，合共108天，护理期内每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，护理费确定为住院期间33天、按每人每天100元计算，出院后的护理时间为75天、按每人每天60元计算。综上，本院认定护理费为7800元。
七、误工费：16808.20元。
原告主张及证据：按鉴定意见评定的误工期124天计算，误工费16802元，原告提供其户口簿证明其系非农业户口。
被告财保樟树公司答辩意见：原告增加诉讼请求中的赔偿标准不合法，应以起诉时的请求为准。
法院认定及理由：考虑到原告系非农业户口，因无证据证明其收入情况，其误工损失可参照广东省城镇国有单位上一年度在岗职工年均工资计算，误工费为49475元÷365天×124天=16808.20元。
八、交通费：660元。
原告主张：交通费为20元×18天＝360元。
被告财保樟树公司答辩意见：无证据部分不应支持。
法院认定及理由：鉴于原告住院期间陪护人员往返医院与居住地的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天20元，故交通费为20元×33天=660元。
九、住院伙食补助费：1800元。
原告主张：根据有关新的规定，住院伙食补助费由原900元变更为1800元。
被告财保樟树公司答辩意见：原告增加赔偿标准不合法，应以原起诉时的请求为准。
法院认定及理由：依据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，伙食补助费每天为100元，故原告请求住院伙食补助费1800元符合有关规定，本院予以认定。
十、营养费：1350元。
十一、残疾赔偿金：88824.40元。
原告主张：根据鉴定意见，原告伤残评定为九级，依据（2014）广东省交通事故赔偿标准计算为88824.40元。
被告财保樟树公司答辩意见：原告增加赔偿标准不合法，应以原起诉时的请求为准。
法院认定及理由：原告被评定为九级伤残，因其系非农业户口，故残疾赔偿金应按本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度即广东省2014年国有单位在岗职工年均工资标准计算，故残疾赔偿金的金额为：49475元×20年×20%＝88824.40元。
十二、康复费：2000元。
十三、精神损害抚慰金数额：10000元。
原告主张：精神损害抚慰金15000元。
被告财保樟树公司答辩意见：原告对精神损害抚慰金要求偏高，应依法核减。
法院认定及理由：原告被评定为九级伤残，该伤残对原告的精神及今后的生活产生较大的影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元的请求偏高，对偏高部分不予支持，故本院认定精神损害抚慰金数额10000元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告郑素娜垫付医疗费25208.38元。
十五、有关保险合同主体：被保险人郑素娜，保险人财保樟树公司。
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险，机动车商业第三者责任保险。
十七、有关保险合同主要内容：保险车辆为赣C998**号重型厢式货车；交强险、商业第三者责任险的保险期间均为自2013年5月30日0时起至2014年5月29日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险金额500000元，并约定不计免赔条款。
十八、原告的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失149135.04元；2、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告陈潮盛承担本事故70%的责任，原告李炜承担本事故30%的责任，故被告陈潮盛应对本事故造成的损失承担相应的赔偿责任。被告郑素娜已为肇事车辆赣C998**号重型厢式货车在被告财保樟树公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，被告财保樟树公司应当依照法律规定和合同约定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业第三者责任保险合同约定的责任范围内予以赔偿。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失计166598.38元。其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共40505.78元，属于交强险医疗费赔偿范围；残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共126092.60元，属于交强险伤残赔偿范围；故被告财保樟树公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元），超出交强险赔偿限额部分为46598.38元，由被告陈潮盛承担70%的赔偿责任为32618.87元，该赔偿责任应由被告财保樟树公司在商业第三者责任险保险责任限额内承担。因被告郑素娜已支付原告医疗费25208.38元，抵除被告陈潮盛应承担的赔偿数额后余款为7410.49元，该款可在被告财保樟树公司应赔偿的数额中予以抵除，抵除后被告财保樟树公司应赔偿原告7410.49元。
综上，原告起诉请求被告财保樟树公司赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。因被告陈潮盛的赔偿责任不超过保险责任范围，原告的经济损失依法应由被告财保樟树公司承担，故原告请求被告陈潮盛、被告郑素娜共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告陈潮盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司应于本判决生效之日起10日内向原告李炜支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金120000元和商业第三者责任保险赔偿金7410.49元，合共127410.49元。
二、驳回原告李炜的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元减半收取1305元、鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司负担。上述案件受理费、鉴定费已由原告预交，本院不予收退，被告应于本判决生效之日起10日内向原告支付案件受理费1305元、鉴定费2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林 浩
二〇一四年九月十八日
书记员 陈玉邯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。