安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二初字第00192号
原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心。
法定代表人：钱滢，该中心总经理。
委托代理人：汪英文，该中心员工。
被告：铜陵市永生木制品有限责任公司。
法定代表人：赵成牛，该公司董事长。
被告：铜陵市精诚纺织包装有限责任公司。
法定代表人：戴玉金，该公司董事长。
被告：安徽金桥电缆有限公司。
法定代表人：刘建国，该公司董事长。
被告：赵成牛。
被告：金嗣林，女，1960年5月5日出生，汉族，住址。
被告：刘建国。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）诉被告铜陵市永生木制品有限责任公司（以下简称永生木制品公司）、铜陵市精诚纺织包装有限责任公司（以下简称精诚纺织公司）、安徽金桥电缆有限公司（以下简称金桥电缆公司）、赵成牛、金嗣林、刘建国追偿权纠纷一案，原告于2014年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人汪英文到庭参加了诉讼。被告铜陵市永生木制品有限责任公司、铜陵市精诚纺织包装有限责任公司、安徽金桥电缆有限公司、赵成牛、金嗣林、刘建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金誉担保中心诉称：2013年6月21日，被告永生木制品公司与原告签订了《委托担保协议》，委托原告为其向徽商银行铜陵分行借款提供担保。双方对委托担保事项、担保的种类及方式、履约保证及保费、违约责任等事项进行了约定。2013年6月21日，被告精诚纺织公司、金桥电缆公司与原告签订了《反担保保证合同》，自愿以其全部财产提供反担保，保证金额为500万元、违约金及利息等，保证期间为债务人借款到期之日起三年。此外，双方对反担保的范围、反担保的方式、违约责任等事项进行了约定。2013年6月21日，被告赵成牛、金嗣林、刘建国与原告签订了《反担保函》，自愿以其全部财产提供反担保，保证金额为500万元、违约金及利息等。2013年6月25日，原告为被告永生木制品公司与徽商银行铜陵狮子山支行签订《流动资金借款合同》。合同约定：本合同担保的债权额为500万元的债权本金及利息，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。此外，对其他保证相关事项进行了约定。2014年6月24日，被告永生木制品公司到期未能偿还所借款项，徽商银行铜陵狮子山支行于2014年6月30日向原告发出了代偿通知，要求原告代偿本金500万元及其利息。原告于2014年6月30日为被告永生木制品公司向徽商银行铜陵狮子山支行代偿本息共计5050253.55元。此后，原告多次向各被告催要，各被告均未还款。故原告诉至法院要求各被告连带偿还原告代偿本息5050253.55元；违约金505025.35元，合计5555278.9元；各被告承担诉讼费用。
各被告未作答辩。
原告金誉担保中心向法庭提交证据如下：1、原告法人身份证明、组织机构代码、营业执照，证明原告主体适格。2、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人、反担保人身份证，证明被告主体情况。3、代偿报告、进账单、徽商银行记账凭证、贷款结清证明，证明原告替被告代偿本息。4、2013年6月21日委托担保协议，证明被告曾经委托原告提供担保。5、2013年6月21日反担保函、反担保保证合同，证明第2、3、4、5、6被告提供反担保。6、2013年6月25日保证合同，证明原告为被告永生木制品公司借款事项向徽商银行狮子山支行提供保证。7、2014年6月25日流动资金借款合同，证明被告永生木制品公司向徽商银行狮子山支行借款的事实。
各被告未发生质证意见，亦未向法庭提供证据。
本院对原告提交的证据的真实性予以认定。
本院查明事实如下：2013年6月21日，被告永生木制品公司与原告金誉担保中心签订了《委托担保协议》，约定永生木制品公司委托金誉担保中心为其与徽商银行的债务提供担保，担保的主债权金额为500万元。若永生木制品公司违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定，造成金誉担保中心发生代偿，永生木制品公司应当支付未偿还债务金额的20%作为违约金。金誉担保中心代偿资金利息损失（按银行同期贷款利率计算）及追偿费用（包括诉讼费等）由永生木制品公司承担。2013年6月21日，被告赵成牛、金嗣林、刘建国与金誉担保中心签订了《反担保函》，约定三被告为永生木制品公司2013年6月25日与徽商银行的500万元债务，提供连带责任保证。反担保范围包括：本金、利息、追偿费用（含诉讼费等）。保证期间为金誉担保中心代偿之日起两年。当天，被告金桥电缆公司、精诚纺织公司与金誉担保中心签订《反担保保证合同》，约定两被告为永生木制品公司2013年6月25日与徽商银行的500万元债务，提供连带责任保证。反担保范围包括：本金、利息、追偿费用（含诉讼费等）。保证期间为债务人借款到期之日起三年。2013年6月25日，永生木制品公司与徽商银行狮子山支行签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为500万元，借款期限自2013年6月25日起至2014年6月25日止。借款利率为起息日基准利率下浮50%，罚息按借款利率上浮50%计算。当天，金誉担保中心与徽商银行狮子山支行签订了《保证合同》，约定保证范围为主合同项下债权本金500万元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用等）。保证责任是连带保证。2014年6月30日，永生木制品公司到期未能偿还贷款，徽商银行狮子山支行向金誉担保中心发出《贷款代偿请求函》，要求该担保中心代偿本金500万元以及利息50253.55元。当天，该担保中心依照《贷款代偿请求函》履行了代偿义务。至今，永生木制品公司未归还代偿款5050253.55元。
本院认为：上述《委托担保协议》《反担保保证合同》《反担保函》《流动资金借款合同》《保证合同》真实合法有效。各方当事人应当依约全面履行。原告金誉担保中心已依约代偿了5050253.55元。原告金誉担保中心与被告永生木制品公司约定的违约金过高，但原告诉称主张的违约金505025.35元比约定的低，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告永生木制品公司应当依约归还该担保中心代偿款5050253.55元以及违约金505025.35元。反担保人金桥电缆公司、精诚纺织公司、赵成牛、金嗣林、刘建国应当依约对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向永生木制品公司追偿。因此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告永生木制品公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告金誉担保中心代偿款5050253.55元及违约金505025.35元。
二、被告金桥电缆公司、精诚纺织公司、赵成牛、金嗣林、刘建国对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告永生木制品公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50687元，保全费5000元，合计55687元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 方 彤
人民陪审员 程金保
人民陪审员 张学府
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王 淼
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。