辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦刑二终字第00008号
原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1965年7月11日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，个体，捕前住锦州市太和区。因本案于2014年3月5日被取保候审，同月16日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于凌海市看守所。
辩护人穆海成，辽宁永字律师事务所律师。
原审被告人马某，男，1979年4月9日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，捕前住锦州市太和区。2001年8月20日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被锦州市古塔区人民法院数罪并罚后决定执行有期徒刑十七年，并处罚金5000元，2013年2月2日刑满释放。因本案于2014年3月16日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于凌海市看守所。
原审被告人王某乙，男，1965年8月28日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，工人，现住凌海市。1987年4月26日因犯流氓罪被凌海市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2014年3月16日被取保候审。
原审被告人王某丙，男，1972年5月1日出生于辽宁省凌海市，，汉族，初中文化，工人，现住凌海市。因本案于2014年3月16日被取保候审。
原审被告人赵某，男，1984年10月23日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，无业，现住凌海市。2001年7月30日因犯抢劫罪被锦州市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金2000元，2007年9月27日刑满释放。因本案于2014年4月24日被取保候审。
辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人王某甲、马某、王某乙、王某丙、赵某犯非法拘禁罪一案，于2014年11月19日作出（2014）凌海刑初字第00197号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员李德军、王宏波出庭履行职务，上诉人王某甲及其辩护人穆海成，原审被告人马某、被害人王某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王某甲与被害人王某丁系兄弟关系，均为泰安速度赛马场有限公司的股东，王某甲与王某丁因为公司财产权益等民事利益发生纠纷。2014年1月12日中午，被告人王某甲伙同被告人马某、“老大”（实名不详，在逃）将在山东省泰安市街上行走的被害人王某丁强行带回辽宁省凌海市，后“老大”便离开。于2014年1月13日凌晨将被害人王某丁拘禁在范某租用的凌海市贵华园小区1号楼1单元601室，由被告人王某甲、马某、王某乙、王某丙、赵某轮流实施看守，不让被害人王某丁离开房间。当日下午，由于其所在的房间条件有限，被告人王某甲、马某、王某乙、王某丙、赵某将被害人王某丁带至凌海市国际酒店526房间内继续看守，期间被告人王某甲让被告人马某购买灯泡，王某甲对王某丁实施捆绑、用灯泡照等行为。2014年1月14日15时许，被告人王某甲与被告人王某乙、王某丙、赵某因看押被害人王某丁时王某丙将王某丁松绑发生争执，被告人王某乙、王某丙、赵某离开酒店。之后被告人王某甲与马某又将王某丁捆绑起来，但马某在捆绑时绳子打活扣绳头特意放在王某丁手中。当日20时许，被害人王某丁趁被告人马某下楼之机欲脱离被告人王某甲等人的控制，用台灯灯泡烫王某甲的肚子并用电源线勒王某甲颈部，厮打中王某甲用酒瓶将王某丁头面部打伤。15日凌晨马某与王某甲将被害人王某丁送往医院治疗。2014年2月26日，经锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定：王某丁头面部损伤创口瘢痕属于轻伤一级。被告人王某甲知道王某丁到公安机关报案后于2014年1月26日主动到公安机关说明情况，但所述均回避其实施拘禁王某丁相关部分的事实。后被告人王某甲、马某、王某丙被公安机关传唤到案，被告人王某乙被公安机关抓获到案。2014年4月24日11时，被告人赵某到公安机关投案自首。
原审法院认为，被告人王某甲、马某、王某乙、王某丙、赵某非法拘禁他人限制人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。五被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人王某甲实施犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人马某、王某乙、王某丙、赵某在共同犯罪中起次要和辅助作用，均系从犯，可对四被告人从轻处罚。被告人王某乙、王某丙、赵某在犯罪过程中主观恶性较小，未对被害人实施暴力行为，特别是王某丙能为被害人解开绳索、提供食品，所以对四被告人犯罪行为的轻重予以区分，比照主犯，分别予以从轻处罚。被害人被非法拘禁的时间超过24小时，并被采取捆绑、灯照等暴力手段，在反抗中头部被打致轻伤，上述情节均应酌定增加被告人的刑罚量。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑的新罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人王某乙因故意犯罪受到刑事处罚后仍不思悔改，可酌定增加其刑罚量。被告人王某甲、马某、王某乙、王某丙均自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人赵某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。对辩护人提出被害人有过错，被告人王某甲具有自首情节，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，因通过庭审调查和现有证据不能认定被害人存在过错；被告人王某甲虽在案发后主动到公安机关说明情况，但其没能如实供述其实施非法拘禁的行为，且本案为共同犯罪，其系主犯应供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。通过本案其他证人证言可以确认“老大”这个人在本案中存在，但王某甲在侦查机关及庭审中均不供述，因此不能认定其自首。因其在犯罪中使用了捆绑等暴力手段，又未取得被害人的谅解，不能对其适用缓刑，所以对辩护人的上述辩护意见均不予采纳。被告人马某提出其具有自首应从轻处罚的辩解意见，因其不符合自首的条件，其辩解意见不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：“一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处管制二年；四、被告人王某丙犯非法拘禁罪，判处管制一年六个月；五、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处管制一年”。
上诉人王某甲的上诉理由：原判量刑过重，请求从轻处罚。
其辩护人认为，本案发生在亲属之间，社会危害性较小，二审期间取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。
锦州市人民检察院的出庭意见：原审判决认定事实清楚，定性正确，鉴于二审期间上诉人取得了被害人的谅解，建议二审法院依法判决。
经本院审理查明，上诉人王某甲与被害人王某丁系兄弟关系，均为泰安速度赛马场有限公司的股东，二人因为公司财产权益等民事利益发生纠纷。2014年1月12日中午，上诉人王某甲纠集原审被告人马某、“老大”（实名不详，在逃）在山东省泰安市强行将王某丁带回辽宁省凌海市，后“老大”便离开。王某甲纠集马某、王某乙、王某丙、赵某四人于2014年1月13日凌晨将王某丁拘禁在范某租用的凌海市贵华园小区1号楼1单元601室内，当日下午，该5人又将王某丁带至凌海市国际酒店526房间内继续拘禁，期间王某甲让马某购买灯泡，王某甲对王某丁实施捆绑、用灯泡照等行为。2014年1月14日15时许，上诉人王某甲与原审被告人王某乙、王某丙、赵某因看押王某丁时王某丙将王某丁松绑发生争执，王某乙、王某丙、赵某便离开酒店。之后王某甲与马某又将王某丁捆绑起来，马某在捆绑时绳子打活扣绳头特意放在王某丁手中。当日20时许，王某丁趁马某下楼之机挣脱捆绑，用台灯灯泡烫王某甲的肚子并用电源线勒王某甲颈部，厮打中王某甲用酒瓶将王某丁头面部打伤。15日凌晨马某与王某甲将王某丁送往医院治疗。经锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定：王某丁头面部损伤创口瘢痕属于轻伤一级。案发后，王某甲、马某、王某丙被公安机关传唤到案，赵某主动投案，王某乙被公安机关抓获到案。二审期间，被害人王某丁对王某甲的行为表示谅解。
上述事实，有证实被害人王某丁向公安机关报案，及上诉人王某甲、原审被告人马某、王某乙、王某丙、赵某到案情况的案件来源、抓捕经过；证实王某甲等人实施非法拘禁情况的证人范某、周某某、冯某某、谭某某、王某戊的证言，证实被王某甲等人非法拘禁、被捆绑、灯烤等情况的被害人王某丁的陈述，证实对被害人王某丁实施了拘禁、捆绑、灯烤等行为的上诉人王某甲、原审被告人马某、王某乙、王某丙、赵某的供述，证实王某丁头面部损伤创口瘢痕属于轻伤一级的锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证实各被告人身份情况、前科情况的户籍证明、锦州市古塔区人民法院（2001）古刑初字第126号刑事判决书、释放证明书、锦州市中级人民法院（2001）锦刑终字第74号刑事判决书、释放证明、凌海市人民法院（锦县人民法院）（87）锦法刑字第54号刑事判决书，证实上诉人王某甲取得被害人王某丁谅解的谅解书，证实案件相关情况的凌海市公安局刑事侦查大队说明、辨认笔录，公安机关说明、酒店现场照片等证据予以证实。
上述事实、证据，均经一、二审庭审举证、质证，本院依法予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人王某甲、原审被告人马某、王某乙、王某丙、赵某因民事纠纷非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。五被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。上诉人王某甲在实施犯罪过程中起主要作用，系主犯，原审被告人马某、王某乙、王某丙、赵某在共同犯罪中起次要和辅助作用，均系从犯，王某乙、王某丙、赵某未对被害人实施暴力行为，王某丙能为被害人解开绳索、提供食品，比照主犯，分别予以从轻处罚。原审被告人马某、王某丙经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，其二人的行为符合自首条件，依法应当从轻处罚，原判未予认定不当，应予纠正。故对原审被告人马某、王某丙的刑期依法予以调整。关于上诉人王某甲及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据上诉人王某甲的具体犯罪事实、性质、情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，但鉴于本案发生于亲属之间，社会危害性相对较小，在二审期间又取得了被害人的谅解，故依法可对其刑期予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海刑初字第00197号刑事判决中对上诉人王某甲、原审被告人马某、王某乙、王某丙、赵某的定罪部分，及王某乙、赵某的量刑部分；
二、撤销辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海刑初字第00197号刑事判决中对上诉人王某甲、原审被告人马某、王某丙的量罪部分；
三、上诉人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月16日起至2015年3月15日止。）
四、原审被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月16日起至2015年3月15日止。）
五、原审被告人王某丙犯非法拘禁罪，判处管制一年；
（管制的期限从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
本判决为终审判决。
审判长 倪 凯
审判员 熊 杰
审判员 郭锦昕
二〇一五年三月十日
书记员 王敬敬