湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1463号
原告尹桂秋，男。
委托代理人李爱国，昭阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告付林华，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
负责人胡晖，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。
原告尹桂秋与被告付林华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2014年9月11日，公开开庭进行了审理。原告尹桂秋及其委托代理人李爱国、被告邵阳人民保险公司的委托代理人周潮晖到庭参加了诉讼。被告付林华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹桂秋诉称，2014年6月30日18时20分许，被告付林华驾驶湘EA48**号轻型厢式货车，在邵东县周官桥乡洪合村地段与原告尹桂秋驾驶的电动三轮车相撞，造成原告尹桂秋受伤，车辆受损。交警认定，被告付林华负事故的同等责任。湘EA48**号轻型厢式货车在邵阳人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告尹桂秋医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费等共计28106.12元。
被告付林华未予以答辩。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，根据合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年6月30日18时20分许，被告付林华驾驶湘EA48**号轻型厢式货车，在邵东县周官桥乡洪合村地段与原告尹桂秋驾驶的电动三轮车相撞，造成尹桂秋受伤、车辆受损的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，付林华、尹桂秋驾车上道行驶行，临危措施不力，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，均负事故的同等责任。事发后，原告尹桂秋先后在邵东县人民医院住院21天及门诊治疗，共用去医疗费9417.5元。2014年7月16日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，尹桂秋因车祸致双下肢多处擦伤，右足足背皮肤挫裂创，右外踝撕脱性骨折，右内踝三角韧带、胫骨韧带、内侧副韧带外伤性断裂，右内关节囊破裂。伤休时间自受伤之日起伤休100天；预计后期医疗费5000元。原告尹桂秋为上述鉴定花费鉴定费600元。法医鉴定后，原告尹桂秋共计花费后期医疗费1914.1元。交通事故前，原告尹桂秋邵阳市金豹保安公司邵东分公司从事保安工作。湘EA48**号轻型厢式货车在邵阳人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），第三者责任险理赔限额为300000元（不计免赔）。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告付林华与原告尹桂秋两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告付林华承担50%的责任、原告尹桂秋承担50%的责任为宜。因湘EA48**号轻型厢式货在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，则被告邵阳人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分应由被告邵阳人民保险公司在第三者责任险限额内与被告付林华承担50%的赔偿责任，原告尹桂秋自负50%的责任。鉴定费600元，由被告付林华与原告尹桂秋依责承担。关于原告尹桂秋的损失经核定为：医疗费9417.5元；原告尹桂秋主张的后期治疗费为5000元，对实际发生的医疗费1914.1元，本院予以认定，余款3085.9元，本院不予支持；原告尹桂秋主张的住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）；原告尹桂秋主张的误工费（参照居民服务行业的标准计算）为9760元（97.6元／天×100天）；法医鉴定费为600元；原告尹桂秋主张的营养费210元，因无加强营养的医嘱，本院不予支持；原告尹桂秋主张的护理费为1348.62元（64.22元／天×21天）；原告尹桂秋主张的交通费500元过高，可酌情考虑为200元。原告尹桂秋的上述损失共计23870.72元（其中医疗费部分11962.1元、伤残赔偿部分11308.62元、法医鉴定费600元），被告邵阳人民保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告尹桂秋损失21308.62元（10000元＋11308.62元），超出交强险部分损失1962.1元由被告邵阳人民保险公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即981.05元，原告尹桂秋自负50%，即981.05元；法医鉴定费为600元，由被告付林华与原告尹桂秋各承担300元。上述被告邵阳人民保险公司在交强险和第三者责任险限额内共计应承担22289.67元的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告尹桂秋损失22289.67元。
二、由被告付林华赔偿原告尹桂秋损失300元。
三、驳回原告尹桂秋的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告付林华承担125元，原告尹桂秋承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一四年九月十一日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。