陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柞民初字第00034号
原告张国林。
被告邹胜涛。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司。
负责人赵文忠，系该公司总经理。
原告张国林诉被告邹胜涛、华泰财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国林及其委托代理人姚贵兴，被告邹胜涛委托代理人张铭锋，被告保华泰财产保险有限公司陕西省分公司委托代理人鲁攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国林诉称，2009年3月14日，被告邹胜涛驾驶车牌号为陕AKJ6**号越野车行驶至柞水县蔡玉窑镇桃园沟岭弯道处时，与原告张国林驾驶的两轮摩托车相遇，由于被告邹胜涛车速极快且占道行驶，原告张国林紧急刹车躲避后倒地滑行，与被告邹胜涛驾驶的越野车相撞，致使原告张国林受伤。原告张国林在柞水县人民医院住院治疗31天，伤情被诊断为右股骨干骨折，出院时该院建议原告转上级医院治疗；2009年4月14日，原告转入西安市红十字会医院住院治疗14天，伤情被诊断为：右股骨干骨折术后股深动脉损伤；2009年11月10日，原告在柞水县中医院住院29天，诊断为：右股骨干骨折术后再骨折。2011年2月24日，原告在柞水县人民医院住院19天，伤情被诊断为：右股骨折内固定术后不愈合。2011年11月18日，原告伤情经柞水县中医院诊断为：右股骨干骨折术后骨折端坏死、骨不连。2012年10月24日陕西正义司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定认为：1、张国林右下肢损伤属九级伤残；2、张国林后续治疗费用约需人民币玖仟元。柞水县公安局交警大队有关该起事故的事实认定无误，但有关被告邹胜涛负事故次要责任，原告负事故主要责任的责任划分显失公正，原告有伤在身未申请复议。现请求：1、依法判决被告邹胜涛赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计123115.44元；2、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在交强险范围内赔偿损失；3、诉讼费用依法判决。
被告邹胜涛辩称，事故车辆已办理交强险、商业险，应由被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司向原告承担赔偿责任。该事故事实认定及责任划分公平公正。在原告张国林住院期间，被告已向原告支付了11500元医疗费。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司辩称，原告张国林诉讼请求已经超过诉讼时效，应予驳回，如果依法未超过诉讼时效，其愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2009年3月14日10时许，被告邹胜涛驾驶陕AKJ6**黑色越野车和其父邹定富一起从蔡玉窑家中往柞水县城方向行驶，当车辆行驶至柞水县蔡玉窑镇桃园沟岭一弯道处时，与原告张国林无证驾驶的无牌两轮摩托车相遇。原告张国林看见前面来车后，慌乱操作，致使摩托车失控倒地，连人带车一起向前滑行，撞上被告邹胜涛驾驶的陕AKJ6**号越野车前保险杠，造成原告张国林受伤。该事故经柞水县公安局交警大队认定，原告张国林无证驾驶机动车辆，技术不高，占道行驶，慌乱中操作不当致摩托车失控倒地，负本起事故的主要责任；被告邹胜涛拐弯后占道行驶，对原告张国林心里慌乱造成一定影响，负事故次要责任。原告张国林受伤当日被送往柞水县中医院住院治疗31天，门诊花费24元、购买血液1873元、住院治疗费20843.94元，伤情被诊断为右股骨干骨折，出院时医嘱转西安医院治疗；2009年4月14日，原告张国林转西安市红十字会医院住院治疗14天，诊断为右股骨骨折术后股深动脉损伤；2009年11月10日，原告张国林再次到柞水县中医院住院治疗29天，购买血液及验血费用1187元、住院医疗费7760.44元，诊断为右股骨干骨折术后再骨折，出院时医嘱定期检查；2011年2月24，原告张国林到柞水县人民医院住院治疗19天，花治疗费4182.12元，诊断为右股骨干骨折内固定术后不愈合，出院时医嘱“半年后如骨质不愈合可考虑再手术”。原告张国林出院期间在陕西省人民医院门诊检查10次花费6002.4元，柞水县人民医院门诊检查3次花费102.6元，柞水县中医院门诊检查12次花费475元，富平县朱家骨伤医院门诊检查3次花费1245元，西安市西京医院门诊检查1次花费90元。2012年10月24日，原告张国林伤情被陕西正义司法鉴定中心鉴定为：1、张国林右下肢损伤属九级伤残；2、张国林后续治疗费用约需人民币9000元，花鉴定费1600元。另查明，原告张国林夫妻二人具负有抚养义务的人员为女儿张敏，生于1996年8月2日；女儿张旭，生于1999年10月30日；男孩张洋，生于2000年11月15日。被告邹胜涛驾驶的事故车辆于2008年3月20日在被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同约定死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费赔偿限额为8000元。原告住院期间，被告邹胜涛已向原告张国林支付了医疗费11500元。
经过庭审举证质证认证，能够证明上述事实，本院予以采信的证据有：1、原告张国林提交的柞水县公安局交警大队做出的交通事故认定书，证明了交通事故发生时间、地点、经过及事故责任情况的事实；2、原告张国林提交的诊断证明复制件、住院病历复制件、医疗费票据原件、交通费票据原件、鉴定费票据原件，证明了原告的伤情及治疗情况、医疗费、鉴定费、交通费花费的事实。3、原告张国林提交的司法鉴定书原件，证明了原告的伤残等级及后续治疗费数额事实。4、原告张国林提交的户口本复制件，证明了原告系农村户口及其负有抚养义务的人员事实。5被告邹胜涛提交的机动车交通事故责任强制险保险单，证明了事故车辆在被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司投保了交通事故责任强制保险及保险公司赔偿限额情况的事实。
对于原告张国林提交的手写医疗费票据、无姓名日期的手写医疗费票据、交通费手写白条，因缺乏客观性、合法性，本院不予采信；对于被告邹胜涛提的交机动车商业保险缴费票据，因其未能提供商业保险合同及具体的承保公司名称，本院不予采信。
本院认为，医院出具的原告张国林“半年后如骨质不愈合可考虑再手术”、“定期检查”等医嘱，证明了原告张国林伤情未愈，需要继续治疗。故对被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司辩称原告张国林诉讼请求超过诉讼时效的辩论观点不予支持；机动车驾驶人员必须严格遵守交通法规，持证驾驶机动车辆靠道路右侧行驶，被告邹胜涛驾驶机动车辆拐弯后占道行驶，原告张国林无证驾驶无牌两轮摩托车占道行驶，失误操作，致使摩托车失控倒地，滑行后与被告邹胜涛驾驶的机动车相撞，致使事故发生，原告张国林受伤，柞水县公安局交警大队事故责任认定被告邹胜涛负次要责任，原告张国林负主要责任，该事故责任认定公平合理，本院依法应予以确认，故对原告张国林的“交警部门事故责任划分显失公正”辩论观点本院不予支持；该事故车辆在被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司投保了交强险，被告邹胜涛、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司依法应当向原告张国林承担赔偿责任，原告张国林请求被告邹胜涛、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告张国林的伤残等级较轻，故对被告邹胜涛、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司不应向原告张国林承担精神损害抚慰金的辩论观点予以支持。原告张国林对被告邹胜涛已支付11500元医疗费的事实无异议，故在本次应冲减原告损失。
综上所述，原告张国林的损失应为：1、医疗费43785.5元；2、护理费，每天按30元标准，住院93天计2790元；3、住院伙食补助费按照职工出差标准，柞水出差每天10元，西安出差每天30元，原告在柞水住院79天计790元，在西安住院14天计420元，合计1210元；4、营养费按每天10元标准，住院93天计930元；5、误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中国人民共和国公共行业标准），结合原告诊断证明及伤情，按照误工180天、每天40元标准，计7200元；6、残疾赔偿金，按照2012年陕西省农村居民人均收入及生活性消费支出数据，结合原告伤残等级及其负有抚养义务人员的年龄，计算为25956.8元。7、鉴定费1600元；8、后续治疗费9000元；8、交通费806.5元。以上原告张国林损失共计93278.8元，其中，原告张国林医疗费损失为52785.5元，伤残损失为40493.3元。被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司依照交强险赔偿限额，应向原告赔偿医疗费为8000元、伤残损失40493.3元，合计向原告张国林赔偿48493.3元；原告张国林剩余44785.5元的医疗费损失，依据事故责任，原告张国林应自行承担70%责任即31350元，被告邹胜涛应向原告承担30%赔偿责任即13435.5元，扣除其已向原告支付的11500元医疗费，被告邹胜涛应向原告张国林赔偿医疗费1935.5元。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告邹胜涛在本判决生效后十五日内向原告张国林一次性赔偿医疗费1935.5元。
二、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在本判决生效后十五日内向原告张国林一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计48493.3元
三、驳回原告张国林的其它诉讼请求。
案件受理费2762元，由被告邹胜涛承担812元，原告张国林自行承担1950元（原告已预交，被告直接给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 彭复华
人民陪审员 胡增明
人民陪审员 鲁荣海
二〇一三年三月四日
书 记 员 程 凡