浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第531号
原告：慈溪市掌中发火机有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园东区。组织机构代码：72642970-3。
法定代表人：沈国良，该公司董事长。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：宁波新联担保有限公司。住所地：慈溪市掌起镇厉家村下叶329国道北侧。组织机构代码：57053333-5。
法定代表人：陈立国，该公司董事长。
委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。
原告慈溪市掌中发火机有限公司（以下简称掌中发公司）为与被告宁波新联担保有限公司（以下简称新联公司）合同纠纷一案，于2012年10月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序独任审判。案件审理中，原告申请对被告的银行存款进行财产保全，本院审核后予以准许。本院于2012年11月6日、2012年11月12日两次对本案公开开庭进行审理，原告掌中发公司的委托代理人许建能，被告新联公司的委托代理人宋力群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告掌中发公司起诉称：2011年7月1日，被告在办理担保业务时要求原告为其垫付保证金375000元。同日，原告依被告指定将375000元汇入宁波海路电器有限公司（以下简称海路公司）银行账户内。2012年9月15日，原告向被告催款，被告出具了欠条一份。后虽经原告多次催讨，被告认欠不还。现原告诉请判令：1.被告即时归还原告垫付款375000元，并赔偿原告从起诉之日起按银行贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书一份，拟证明原告按被告要求于2011年7月4日将375000元汇入海路公司银行账户内的事实；
2、欠条一份，拟证明被告尚欠原告垫付款375000元的事实；
3、当庭提供证明一份，拟证明原告系按被告指定将375000元汇入海路公司银行账户内；
4、当庭提供发票一张，拟证明原告向银行贷款，被告为原告提供担保，原告按约支付了54000元担保费的事实。
被告在法定期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：实际欠款人为海路公司，而不是被告。2011年6月30日，原告需要向银行贷款，就要求被告为其提供担保，因为提供担保需要向银行交付一笔保证金，所以被告当时不同意提供担保。后原告表示该笔保证金由原告自己出。根据银行的相关规定，原告不能直接将保证金打入作为担保人的被告的账户，原告就提出可以通过第三方的账户汇入，再转到被告账户内，被告因此才同意提供担保，并且双方协议将保证金汇入海路公司账户内。银行贷款到期后，原告按时归还了贷款，银行也将保证金退还给了被告，而被告已将该笔保证金汇入海路公司的账户内。因为当时原告是从海路公司账户内向被告交付该笔保证金的，所以被告将相同数额保证金交付给海路公司后，就已经履行了还款义务，原告应当要求海路公司归还该笔款项，而不能要求被告归还。
被告为证明其辩称主张，向本院提供了中国工商银行的资金汇划凭证一份，拟证明被告按约向海路公司交付了375000元，已履行了对原告的还款义务。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
被告对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2的真实性有异议，因为原告表示被告和海路公司是关联企业，要求被告盖章只是让其作个证明而已，所以被告就在欠条上盖了章，欠条上的内容不是被告的真实意思表示；对原告提供的证据3无异议，但根据该证据无法直接认定被告指定原告将款项汇入海路公司银行账户内的事实；对原告提供的证据4的真实性无异议，但该发票与本案无关联性。本院认为，被告对原告提供的证据2、3、4所提异议不能成立，本院不予采纳。原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明力予以确认。
原告对被告提供的证据的关联性有异议，认为该份资金汇划凭证上的款项为400000元，与本案讼争的款项无关联性。本院认为，被告提供的资金汇划凭证在金额上与本案讼争的款项有出入，即使该笔款项中包括银行退还给被告的375000元保证金，鉴于被告无证据证明原、被告之间约定了由被告将375000元汇入海路公司账户内即视为被告履行了还款义务，故该份证据无法证明被告的待证事实，本院对其待证事实不予确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年6月30日，原告因需要向银行贷款，要求被告为其提供担保，双方约定由原告来垫付被告应交付给银行的保证金375000元，被告同时指定原告将该笔款项汇入海路公司的银行账户，再转交给被告。原告并另行支付被告担保费54000元。2011年7月1日，原告将375000元汇入海路公司银行账户内。后经原告催讨，被告于2012年9月15日出具了欠条一份，承认尚欠原告保证金垫付款375000元。
被告庭审中称其已于2011年10月26日通过银行汇付海路公司400000元，其中包括退还讼争的保证金垫付款375000元，并表示其之所以退还给海路公司系因为原、被告之间有约定。
本院认为：原、被告之间订立的合同合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。原告已按约为被告垫付了保证金，被告应当及时将该笔保证金归还原告。原、被告未约定归还保证金垫付款的期限，被告应当在原告催讨后的合理期限内予以归还。被告自认原告曾于2012年9月15日前向原告催讨过垫付款，故原告要求被告即时归还该笔垫付款，并赔偿原告自起诉之日（2012年10月11日）起计算的利息损失的诉请合理合法，本院予以支持。利息损失应按银行同期贷款基准利率计算。被告虽辩称其支付给海路公司的款项系依约退还原告垫付的保证金，但未提供证据证明原、被告之间有约定，故不能认定被告支付给海路公司的款项系退还原告垫付的保证金，本院对其辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告宁波新联担保有限公司归还原告慈溪市掌中发火机有限公司垫付款375000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告自2012年10月11日起至本判决确定的履行日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6925元，减半收取计3462.50元，财产保全申请费2395元，合计5857.50元，由被告宁波新联担保有限公司负担；其中，诉讼费3462.50元交纳本院，财产保全申请费2395元由被告直接交付原告，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一二年十一月十六日
代书 记员 虞芳玲
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。