湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中刑初字第00027号公诉机关湖北省荆州市人民检察院。附带民事诉讼原告人冉某甲。系被害人冉某乙的父亲。附带民事诉讼原告人唐某。系被害人冉某乙的母亲。诉讼代理人谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告人严雄，绰号“雄儿”，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月4日被公安县公安局刑事拘留，同年9月2日经公安县人民检察院批准逮捕，同月4日被执行逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人张兵，湖北国亚律师事务所律师。湖北省荆州市人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人严雄犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了合并审理。荆州市人民检察院指派检察员黄爱兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人谭波，被告人严雄及其辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市人民检察院指控：1996年4月2日下午1时许，被告人严雄与刘洪涛（已判刑）、赵义平、丁建国（二人均未归案）、张权（已处理）在斗湖堤镇文化宫附近玩耍时，丁建国因与吴林发生争吵打斗之后心中不服，遂邀约严雄等人携带水果刀、木棒到街上寻找吴林，后在机床厂门前遇见吴林的同伴冉某乙、汤某等人，丁建国冲上去用木棒对冉某乙进行殴打，刘洪涛打了冉某乙一耳光，严雄与赵义平持水果刀将冉某乙捅倒在地，后五人逃离现场。冉某乙受伤后被他人送医院抢救无效死亡。经公安县公安局法医鉴定：冉某乙系被他人用单刃锐器（如单刃匕首类）刺伤右季肋部，造成胸腹贯通伤，肝脏破裂大出血，导致急性失血性休克而死亡。针对上述指控，公诉机关提供了相关书证，汤某、朱某等证人的证言，同伙刘洪涛、张权的供述，犯罪嫌疑人严雄的供述，法医鉴定意见书等证据予以证实，认为被告人严雄故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：请求法院判令被告人严雄赔偿附带民事诉讼原告人冉某甲、唐某经济损失578648.50元，其中死亡赔偿金497040元，丧葬费21608.50元，办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元以及精神损害抚慰金50000元。被告人严雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人辩称：第一，被害人冉某乙的致命伤不是严雄造成的，严雄没有实施致被害人死亡的伤害行为，不能对其适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定来定罪量刑；第二，根据一九七九年《中华人民共和国刑法》对追诉时效的规定，本案已过追诉时效，不应该追诉。经审理查明，1996年4月2日下午1时许，被告人严雄与刘洪涛（绰号罐头，已判刑）、赵义平（绰号天门，在逃）、丁建国（绰号国子，在逃）、张权（已处理）五人到公安县文化宫录像厅看录像，丁建国因与吴林下象棋发生争吵打斗，丁建国打输后心中不服，遂邀约被告人严雄等人携带水果刀、木棒到街上寻找吴林。严雄一伙人在机床厂门前遇见吴林的同伴冉某乙、汤某等人，丁建国冲上去用木棒对冉某乙进行殴打，刘洪涛打了冉某乙一耳光，被告人严雄与赵义平持水果刀将冉某乙捅倒在地，后五人逃离现场。冉某乙受伤后被他人送医院抢救无效死亡。经公安县公安局法医鉴定：冉某乙系被他人用单刃锐器（如单刃匕首类）刺伤右季肋部，造成胸腹贯通伤，肝脏破裂大出血，导致急性失血性休克而死亡。上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：1.报警案件登记表、刑事案件立案报告登记表、受案登记表、案件来源及抓获经过证实本案的案发及被告人严雄被抓获归案情况。2.证人汤某的证言证实：1996年的上半年的一天下午2点到3点的时候，不知道因为什么事情，“国子”和吴林、朱某他们在录像厅打了起来，我到现场的时候，吴林把“国子”按倒在地上，骑在他身上。我把他们拉开后，“天门”和“罐头”也到现场把“国子”拉走了，我就和冉某乙、吴林、朱某几个人打算回家。我们刚走到新华书店附近时，“国子”就拿了一把刀冲过来要搞吴林他们的人，被我拦住了，“国子”和“罐头”他们就被我劝了回去。我们走到机床厂附近时，“国子”、“罐头”、“天门”、张权还有一个我叫不出名字的五个人，“国子”手里拿着一根铁棒，“罐头”、“天门”和那个我叫不出名字的人手里各拿了一把刀，刀柄是木头的，约二十五厘米左右，我连忙上去把“国子”拦住，劝他算了。“罐头”、“天门”和那个我叫不出名字的人冲过去拿匕首捅冉某乙，冉某乙扭头往公安商场方向跑，他们三人追了一段路就往堤上方向走了，我看见冉某乙到公安商场附近时倒在地上，发现冉某乙身上有血，后被人送到人民医院，因伤势过重死了。3.证人朱某的证言证实了“国子”与吴林在文化宫录像厅发生打斗的经过。4.证人黄某的证言证实：“天门”是赵义平，他是我公安职中同学。另外听别人讲过，吴林与国子因为下象棋发生冲突，单挑打了架。5.证人陈某、杨某、李某、张某、冉某甲、彭某的证言证实：冉某乙是被张权、“国子”、“罐头”等一伙人伤害致死。6.同案犯张权的供述：1996年4月份的一天下午，吴林与“国子”（丁建国）为下象棋吵起来了，吴林把“国子”摔倒在地下，后两人又讲狠，又单挑，吴林又把“国子”打赢了。“国子”打输了，不服气，就告诉“天门”、“罐头”等人。“国子”拿了根棒子，“天门”和“罐头”还有“雄儿”拿着刀，我当时什么都没有拿，和他们一起上街去找吴林。碰到后，“国子”就冲上去和吴林打架，在打的过程中，冉某乙就突然往一边跑。“天门”、“罐头”还有“雄儿”就拿着刀追赶过去，看到冉某乙倒在地上了，他们三个人就围着冉某乙殴打起来，冉某乙就倒在地上没起来了。当时拿刀的有天门、罐头、雄儿，三人都捅了冉某乙。7.汤某和张权的辨认笔录证实：侦查员事先准备好不同男性正面免冠照片12张，分别编为1-12号，无规则地排列在一张纸上，汤某、张权分别辨认出9号照片和5号照片上的人（严雄）就是和“罐头”、“天门”在1996年4月2日在公安县斗湖堤镇公安商场附近围追受害人冉某乙的那个人。8.同案犯刘洪涛的供述：1996年4月10日左右，因为“国子”被人打的事，我们一起去了张权家，“雄儿”、赵义平各拿了一把普通的刀，“国子“拿了一根棍子，我（罐头）和张权空着手，在县城的一街道遇到汤某一伙，赵义平上去一刀捅在第一个人的大腿上，“国子”用棍子打，雄儿窜到对方身后捅在后背一刀，我上去打了对方一个耳光，当时对方倒在地上后，我跟汤某说，快把他送医院，说完我们五个人就跑了。9.被告人严雄的供述与辩解：1996年4月初的一天上午，当时有刘洪涛、丁建国、张权和“天门”，我们一起在斗湖堤镇文化宫附近玩，我记得当时我在溜冰场里玩，当时“国子”（丁建国）就过来了，说被人打了，叫我们过去帮忙，后张权将事先准备好的凶器就拿出来了，“国子”在去找那几名年轻人的路上又买了二、三把刀子，我们几个人各拿了凶器，就去找那几个打“国子”的年轻人，我们在斗湖堤镇“公安商场”附近的马路边就遇到那些人了，大约有六七个青年，“国子”看到后就冲上去拿凶器殴打那伙人中的一个，我当时看见“国子”冲上去，我也就跟着他开始殴打其中一名年轻人，那名年轻人开始还手，我们便将插在腰间的匕首拿出来了，那名年轻人看我们拿刀转身就跑，我们就在后面追，罐头追在最前面，朝那名年轻人的后背捅了一刀，我跟着追上去朝他的屁股捅了一刀，天门也追上去朝他后背捅了一刀。10.公安县公安局刑事科学技术鉴定书（公）公（刑）（1996）（法）鉴字第27号证实：死者冉某乙系被人用单刃锐器刺伤右季肋部，造成胸腹贯通伤，肝脏破裂大出血，导致急性失血性休克而死亡。11.湖北省公安县人民法院（2009）公刑初字第9号刑事判决书证实刘洪涛因犯故意伤害罪，被公安县人民法院判处有期徒刑七年。12.严雄的户籍信息证实被告人严雄的个人基本情况。本院认为，被告人严雄伙同他人，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。关于辩护人提出被害人的致命伤不是严雄造成的，严雄没有实施致被害人死亡的伤害行为，不能对其适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定来定罪量刑的意见。经查，虽然在案证据不能确定致被害人死亡的一刀是严雄所为，但被告人严雄与他人分别持刀共同捅刺被害人身体，致被害人死亡的事实清楚、证据充分，严雄依法应该对故意伤害致人死亡的后果负责，对其适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定定罪量刑符合法律规定。故对辩护人该项辩护意见本院不予以采纳。关于辩护人提出本案追诉时效已过的辩护意见。经查，根据一九七九年《中华人民共和国刑法》第七十六条第四项之规定，本案追诉时效是二十年，本案被告人严雄于2014年8月4日被抓获，从其犯罪至被抓获未经过二十年，因此，本案没有过追诉时效，故对该项辩护意见，本院不予以采纳。被告人严雄被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人严雄赔偿丧葬费21608.50元的请求，合法合理，本院予以支持；其要求被告人严雄赔偿办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元的请求，由于没有提供相关证据，本院不予以支持；其还要求被告人严雄赔偿死亡赔偿金497040元和精神损害抚慰金50000元的请求，由于没有法律依据，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第十二条、六十七条第三款和一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、七十六条、二十二条第一款、三十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人严雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2029年8月3日止）；二、被告人严雄赔偿附带民事诉讼原告人冉某甲、唐某丧葬费21608.50元；三、驳回附带民事诉讼原告人冉某甲、唐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长宋治国审判员李爱民代理审判员孙开炎二〇一五年八月五日书记员张继明