调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初469号
原告：稀某，男。
委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。
被告：刘某某，女。
委托诉讼代理人：高某某（系被告母亲），女。
委托诉讼代理人：朱志华，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
原告稀某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案。本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月29日开庭进行了审理。原告稀某及委托诉讼代理人申怀富、被告刘某某及委托诉讼代理人高某某、朱志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告稀某向本院提出诉讼请求：1、分割共同财产；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：调兵山市人民法院2017年11月15日作出(2017)辽民初23XX号判决，准予原、被告离婚，但对于原告“分割共同财产”的诉讼请求，未予处理。原、被告婚姻关系存续期间被告在铁岭银行、建设银行均有存款，原告要求予以分割。共同财产有：被告处价值7500元的苹果手机一部、价值3800元的苹果电脑一台、价值10000元的兴隆卡一张、被告于2016年8月9日购买的福德生命人寿保险的现金价值10000元、被告名下建设银行调兵山支行的银行存款110000元（该存款已由被告在2017年8月4日取走）及40000元（该存款已由被告在2017年5月17日取走）总计150000元；
被告刘某某辩称：被告同意与原告共同分割夫妻共同财产，但原告诉讼请求明细中所说的手机、电脑等私人物品不属于夫妻共同财产可分割部分，且原告处也有同类或类似物品未提及。原告系大隆矿工人月工资仅1100余元，被告银行卡中原告提及的存款11万元及4万元均不是原被告夫妻共同财产，是被告母亲于原、被告婚前存放在被告银行卡中，不应予以分割。被告系兴隆百货手机专营商业务员，根据工作上的习惯，客户购买手机的转款均是通过被告个人微信或支付宝等方式收取后转给店老板，该类款项支出不是原、被告共同财产部分。另在夫妻关系存续期间，原、被告共同为原告婚前购买的房屋偿还了贷款，根据司法解释规定，夫妻关系存续期间的还贷被告有权依法分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供证据：1、判决书复印件一份，证明原告与被告离婚时未对夫妻共同财产分割。被告质证无异议，本院予以采信。
2、原告的礼金账册复印件一本（与原件核对无异议，原件退回），证明原告结婚收礼金63400元，该款存于被告名下，是被告建设银行存款11万元的一部分资金来源，属于夫妻共同财产，应予以分割。被告质证对该证据的真实性有异议，不同意原告的证明目的，该证据系原告收礼的礼单，出自于原告，根据记载的数额仅能证明收款总数，不能证明存于被告名下，更不能证明该款系被告名下存款的来源，被告主张依法分割原告提供该证据记载的礼金。本院认为，原告提供的礼金账册只能证明在举办婚礼时收取礼金数额，不能证明是被告银行存款的资金来源，对其证明目的不予采信。
被告提供证据：1、铁岭银行广嘉支行储蓄账户明细查询单一份，证明2016年5月7日即原被告结婚登记前，在被告名下有个人存款10万余元，存款时间为2016年5月7日，取款时间为2016年8月9日。原告所主张的所谓夫妻共同财产10万余元的来源实际是被告婚前个人财产。原告质证对真实性无异议，但是被告提供的该证据与原告申请人民法院调取的被告存支取的数额不是同一笔数额，两份证据上显示的存款金额及存支取时间均不一致。本院认为，被告提供的该份证据能够证明在婚前即有个人存款10万元，对被告的证明目的予以采信。
2、铁岭银行广嘉支行历史开销户登记薄查询表，证明被告婚前所有的个人存款10万元开户时间为2016年2月28日，销户时间为2017年10月8日，该款系被告婚前个人财产，并因该存款产生了利息3151.33元。原告质证对真实性无异议，但与原告主张的不是同一笔款项。本院认为，被告提供的该份证据能够证明在婚前即有个人存款10万元，对被告的证明目的予以采信。
3、富德生命人寿保险单及交纳保险发票各一份，证明被告母亲高某某于原被告婚前为被告个人购买保险，并在原被告夫妻关系存续期间被告母亲始终出资为被告交纳保险费，该财产系被告个人所有。原告质证对真实性无异议，是双方婚姻关系存续期间购买的，资金来源是被告名下建设银行存款支出，相关证据见人民法院调取的被告名下建设银行卡流水明细第3页。本院认为，该份保险由被告母亲出资购买且受益人为被告母亲，被告在婚姻关系存续期间因该份保险没有产生收益，对其证明目的予以采信。
4、中国建设银行客户回单及现金交款单共五张，证明被告在手机专营商处工作时通过个人银行卡周转客户货款，原告所主张银行流水中相应款项不是夫妻共同财产。原告质证对真实性无异议，该证据显示的时间是2017年9月、10月份，本案中原告主张分割的款项均是在2017年8月4日之前，因此该证据与本案无关。本院认为，原告对该份证据无异议，且与本案无关，不予认证。
5、被告手机微信和支付宝转账记录截图十三页，证明被告在夫妻关系存续期间在手机专营店从事卖手机工作，通过个人微信和支付宝收取并转出公司货款的事实。原告质证真实性无异议，被告从事手机买卖业务时的银行卡及微信、支付宝绑定的银行被告名下的工商银行，法院调取的被告名下工商银行的流水明细能显示款项的存入及支取。本案中原告没有主张分割被告名下工商银行的任何存款，因此与本案无关。本院认为，原告对该份证据无异议，且与本案无关，不予认证。
6、手机还款截图复印件2份，证明被告通过分期付款的方式购买了苹果手机及平板，在原、被告离婚后被告仍然在继续按约定分期还款，原告主张的分割手机和平板的请求没有事实依据。原告质证认为该证据是复印件，不能与原件核对，无法证实其真伪，同时该证据不能证明是被告购买手机和平板支付的费用，与本案无关。本院认为，结合原告提供的证据，无法证明被告购买手机及平板电脑的具体时间及金额，且在原被告双方解除婚姻关系后被告也在陆续偿还贷款，无法确定婚姻关系存续期间交付的数额，故被告购买的手机及平板电脑不能按照共同财产进行分割，对原告的质证意见不予采信。
7、照片十二张，证明被告在夫妻关系存续期间，在银行卡的流水中主要是被告为手机专营店的业务，通过自己的银行账户收款和转款的事实。原告质证真实性无异议。本院予以采信。
8、中国建设银行出具的被告名下个人账户流水明细三张，证明被告是通过中国建设银行的银行卡支出的购买苹果手机详见法院调取证据第15、17、19页。原告质证该证据无法证实该款项是支付购买手机的款项。本院认为，结合被告提供的证据6，无法确定婚姻关系存续期间交付的数额，故被告购买的手机及平板电脑不能按照共同财产进行分割，对原告的质证意见不予采信。
9、购货凭证十七份，证明被告于婚前购买了证据中记载的所有物品，其中有古尊牌男款手表价值1391元（现在原告处）、美菱牌冰箱一台价格4299元（现在原告处）、小天鹅洗衣机价值4798元（现在原告处）、索尼电视一台价值4999元（现在原告处）、乐视手机一部价值1399元（给原告母亲买）、床上用品及家具用品收据价值6881元、三星电脑一台价值6900元，上述物品均是被告婚前个人财产，要求原告还给被告，归被告个人所有。原告质证真实性无异议，上述物品是在婚姻关系存续期间共同购买的。本院认为，上述物品中乐视手机属婚前购买，被告自认是赠与原告母亲，故该手机不是婚姻关系存续期间的共同财产，其它物品虽为被告出资，但用于家庭生活，属原被告双方在婚姻关系存续期间的共同财产，应予分割。
10、原告工资条二份，证明原告月工资收入仅1100多元，由此可说明被告银行卡中大额存款不是来自于夫妻共同收入所得。原告质证对真实性无异议，是因为原告没上班工资收入为1100元，原告还有第二职业，在饿了么送餐每月不到2000元，日租房打扫卫生每月收入2300元，这两份工作不是同时进行的，单位工资2000多，原告的每月收入在4000多元。本院认为，该份证据为原告工资收入，只能证明原告的收入数额。
11、租赁协议一份，证明原、被告在夫妻关系存续期间因原告殴打被告后，原告更换门锁，被告只能另行租房居住，支出租房费6000元。原告质证没有殴打过被告，在双方离婚时被告表示双方夫妻感情良好不同意离婚，被告没有在外面租房居住过，对该证据真实性不予认可。本院认为，原告主张分割夫妻关系存续期间的共同财产，被告租房居住支出租赁费用属生活消费支出，与本案无关，对被告提供的该份证据不予采信。
12、照片4张，证明原告殴打被告的事实。原告质证对真实性有异议，被告在离婚时未陈述过此事，该份证据也不能证明原告殴打被告的事实。本院认为，本案审理是离婚后财产纠纷，原被告间已解除婚姻关系，该组证据及其证明目的与本次诉讼无关，不予认证。
13、购买凭证15张，证明在夫妻关系存续期间被告因购买以上物品用于家庭共同生活的正常支出。原告质证真实性无异议，但是发生在2017年10月份，当时原告已经起诉离婚，此份证据支出的款项来源于被告名下工商银行的款项支出，原告没有主张分割此款项，因此与本案无关。本院认为，原告对被告提供的该组证据无异议，双方均未主张分割该部分财产，且仅为购物凭证并非正式发票，不具有证据效力，不予认证。
依据原告的申请，本院调取以下证据:
1、被告刘某某在中国建设银行账户流水（卡号622700066139014XXXX），原告无异议。被告无异议，但提出该组证据中2016年8月9日10时56分21秒存入的1万元及同时存入的其他款项合计总额与被告提供的铁岭银行广泰支行支取的10万余元现金相吻合。证明被告名下的该笔存款来源于婚前财产，该账户款项2016年5月27日之前就有50215.94元存款余额。本院认为，结合被告提供的证据1，足以认定2016年8月9日账户存款10万元来源于被告婚前存于铁岭商行广嘉支行账户存款，对被告的质证意见予以采信。
2、铁岭商行广嘉支行被告刘某某银行账户（尾号344）现金往来明细，原、被告均无异议。本院予以采信。
3、被告刘某某在工商银行调兵山市支行现金往来明细（账号071201250110281XXXX），原、被告均无异议。本院予以采信。
依据被告申请，本院调取以下证据：
1、原告2016年5月-2017年11月份住房公积金缴费金额为6958.75元，原、被告均无异议，本院予以采信。
2、原告养老保险金个人缴纳及企业年金个人缴纳部分，原、被告均无异议，本院予以采信。
3、中国工商银行股份有限公司调兵山支行原告稀某（卡号071201200110593XXXX、卡号071201200110247XXXX、卡号071201230110285XXXX）银行账户现金流水，在该账户中未体现有每月固定还款，故对该三份银行账户往来明细不予质证认证。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告稀某与被告刘某某于2016年5月27日登记结婚，调兵山市人民法院2017年11月15日作出(2017)辽民初23XX号判决，准予原告稀某与被告刘某某离婚，但对于原告、被告婚姻关系存续期间的共同财产未予分割。原告、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：古尊牌男款手表价值1391元、美菱牌冰箱一台价格4299元、小天鹅洗衣机价值4798元、索尼电视一台价值4999元、床上用品及家具用品收据价值6881元、三星电脑一台价值6900元，以上物品在原告处。另有存款4万元存于被告刘某某工商银行账户，原告稀某在婚姻关系存续期间（2016年5月-2017年11月）住房公积金个人缴纳金额、企业年金、养老保险个人缴纳金额共计7203.75元。
本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本着有利于生产生活的原则对夫妻关系存续期间的共同财产进行分割。原告稀某与被告刘某某婚姻关系存续时间短，被告刘某某主张以冰箱、洗衣机、电视等为婚前个人财产，要求原告予以返还，原告稀某认为是以原告方给付的彩礼五万元购买，并且明确表示不要求被告返还彩礼。因被告购买家用电器等物品是在原、被告结婚登记之后，且上述物品是用于双方婚后共同生活，故对被告刘某某要求原告返还上述物品的诉讼请求不予维护，应当按照共同财产予以分割。原告主张分割被告名下建设银行账户2016年9月22日存入的10万元，经本院调查取证，该款项来源被告刘某某铁岭银行广嘉支行储蓄账户于2016年5月7日存入10万元，在2016年8月9日取款后立即存入被告刘某某建设银行账户，并先后于2016年9月22日、2016年11月25日、2016年12月9日、2017年3月10日、2017年3月16日多次买入、卖出，用于购买理财产品，在2017年3月16日体现为11万元，2017年8月4日现金支取11万元，以上资金往来在本院调取的银行账户中均有体现。对此被告辩解为其母亲将10万元存入被告个人账户用于购买理财产品，2017年8月4日现金支取的11万元为其母亲的财产及收益，结合被告提供的其它证据，足以证明其辩解意见成立，故对原告要求对被告建行账号中11万元按照共同财产进行分割的诉讼请求不予维护。2017年3月28日被告刘某某账户现金存款3万元，累计至2017年5月17日转账支取4万元，被告刘某某对此资金来源及去向未有合理解释说明，应当认定原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产，故对原告要求按照共同财产分割4万元的诉讼请求予以维护。
原告未能提供证据证明被告处有价值10000元的兴隆卡，故对要求分割10000元的兴隆卡的诉讼请求不予维护。原告未能证明被告购买手机及平板电脑的具体时间及金额，且在原被告双方解除婚姻关系后被告也在陆续偿还贷款，无法确定婚姻关系存续期间交付的数额，故被告购买的手机及平板电脑不能按照共同财产进行分割，对原告要求将被告所有的手机、平板电脑按照共同财产分割的诉讼请求不予维护。被告提供证据证明于2016年8月9日购买的福德生命人寿保险的缴款人及受益人均为被告母亲，故对原告要求分割价值10000元福德生命人寿保险的诉讼请求不予维护。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、存放于原告稀某处的古尊牌男款手表一块、美菱牌冰箱一台、床上用品及家具用品归原告所有；另小天鹅洗衣机一台、索尼电视一台、三星电脑一台归被告刘某某所有，原告稀某于本判决生效之日起十日内交付被告刘某某。
二、存放于被告刘某某处现金4万元，原告稀某与被告刘某某各分得2万元；原告稀某在婚姻关系存续期间（2016年5月-2017年11月）住房公积金个人缴纳金额、企业年金、养老保险个人缴纳金额共计7203.75元，原告稀某与被告刘某某各分得3601.8元，上述两项折抵，被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告稀某16398.2元。
三、驳回原告稀某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由原告稀某、被告刘某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 焱 & # x B ;
人民陪审员 聂 淼 & # x B ;
人民陪审员 Ｘ Ｘ 艳
二〇一八年八月五日
法官 助理 穆琳琳 书记员付雪萌
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。