浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第192号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人彭某。因本案于2013年11月9日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人马海峰。
被告人刘某。因本案于2013年11月9日被海盐县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人杨天晓。
被告人宋某。因本案于2014年5月22日取保候审。
被告人周某。因本案于2014年5月22日取保候审。
海盐县人民检察院指控被告人彭某、刘某、宋某、周某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英和张周洁出庭支持公诉。四被告人及辩护人马海峰、杨天晓均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人彭某、刘某、宋某、周某结伙伪造、买卖国家机关证件，应当分别以伪造、买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人宋某在归案后能如实供述自己的罪行，被告人周某能自动投案，并如实供述，系自首。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、辨认笔录、通话详单、相关物证、证明等证据材料，据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第一款之规定，依法分别予以判处。
被告人彭某对起诉指控的事实和证据均无异议。其辩护人认为指控的第1节事实中，关于其中9本职业资格证书是否系假证的证明文件由事业单位即相关的职业技能鉴定中心出具，故不应认定为国家机关证件；而另2本职业资格证书及指控的第3节事实中的结婚证，因公诉机关未提供充分证据证明其真伪性，不能排除合理怀疑；同时，辩护人还认为被告人彭某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后主动坦白，犯罪后果不重，且系初犯等，请求对被告人彭某从轻、减轻处罚。
被告人刘某对起诉指控的事实和证据均无异议。其辩护人认为被告人刘某罪行较轻、具有坦白情节，因生活所迫而实施犯罪，请求对其从轻处罚。
被告人宋某、周某对起诉指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：
1、2013年8月至11月间，被告人宋某、周某经事先通谋后，为替公司员工购买保险，经与被告人彭某联系后，以每本人民币100元的价格，让被告人彭某帮助伪造管工证，并向其提供了相应的照片、身份证号码等信息；随后，被告人彭某为谋取非法利益，让他人伪造了《中华人民共和国职业资格证书》11本（内容为管工证，分别盖有中国人民共和国人力资源和社会保障部印章、苏州市劳动和社会保障局职业技能鉴定专用章、济南市劳动和社会保障局职业技能鉴定专用章、证书专用章、长沙市劳动和社会保障局证书专用章、嘉兴市劳动和社会保障局职业资格证书专用章等），并将上述11本伪造的证书出售给被告人宋某、周某，从中获利人民币1100元。
2、2013年9月上旬，被告人彭某为谋取非法利益，经事先联系后，为韩林祥伪造《中华人民共和国特种作业操作证》1张（内容为机械作业证、持证人为杨海伦，并盖有湖南省安全监督管理局培训考核专用章等），从中获利人民币150元。
3、2013年10月1日至2日间，被告人彭某、刘某为谋取非法利益，经事先通谋、联系后，为李国忠伪造《中华人民共和国结婚证》1本（持证人李明忠，盖有宜宾市民政局结婚登记专用章），从中获利人民币150元。
案发后，公安机关从被告人彭某处扣押了伪造的印章1枚、证件1本、作案所用名片2张、诺基亚及步步高牌手机、EPHONE型手机各1部；从被告人刘某处扣押伪造的各类印章323枚、证件107本、证件封面（内容空白）1311本、印章288枚、印章图案255张、作案所用的名片8000张、联想台式电脑1台、手写板1台、惠普打印机1台、压模机3台、编码机3台、自动喷漆15瓶、双色半自动印台1盒、剪刀1把、美工刀2把、榔头1把、螺丝刀1把、刀片1盒、单面胶1卷及诺基亚、步步高、金立手机、SHMAD580型手机各1部；从被告人宋某处扣押伪造的职业资格证书11本；从证人杨海伦处扣押伪造的特种作业操作证1张、从证人李明忠处扣押伪造的结婚证1本。
上述事实，被告人彭某、刘某、宋某、周某在开庭审理过程中均无异议，且有证人韩林祥、杨海伦、李国忠、李明忠、彭选才、郑雄伟的证言，电话查询情况说明、通话详单，湖南省安全生产监督管理局关于查询杨海伦特种作业操作证证件真伪的复函，苏州市、嘉兴市、济南市职业技能鉴定中心分别出具的证明，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，抓获经过等证据证实，足以认定。
关于被告人彭某、刘某的辩护人所提相关辩护意见，本院认为：1、指控的第1节事实中相关证件上盖有多个印章，其属伪造的国家机关证件亦或是事业单位证件，应以“发证机关”处所盖印章加以认定，这也符合日常生活认知与常理；2、指控的第3节事实中的结婚证及第1节事实中的2本证件，相关国家机关未出具证明证实其属伪造，在证据的完备性上确存在瑕疵，但上述证件均属专门的有权机关依法才能出具、颁发，其他单位或个人均无权出具，对相关证件的真伪性存在着非此即彼的状态，本案中，被告人彭某、宋某、周某对于伪造、买卖上述证件均不持异议，证人李国忠、李明忠的证言均证实李明忠并无婚姻关系存续，相关证件亦当庭经由各被告人辨认并加以确认，故依法足以认定上述证件系伪造；3、被告人彭某为谋取非法利益，通过张贴小广告等形式以承接假证生意，因自身设备不具备转而委托他人制作，其行为具有相当的独立性，且对伪造、买卖国家机关证件犯罪的实施、完成起到了重要作用，故依法不能认定从犯；4、被告人彭某、刘某在到案初期，均未能如实供述自己的罪行，依法不能认定坦白；但两被告人在庭审中认罪态度较好，可分别酌情从轻处罚。两辩护人就此所提相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭某、刘某、宋某、周某分别结伙伪造、买卖国家机关证件，其中被告人彭某伪造、买卖国家机关证件13本，被告人刘某伪造、买卖国家机关证件1本、被告人宋某、周某伪造、买卖国家机关证件11本，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人周某能自动投案，并如实供述，系自首，依法可分别从轻处罚并适用缓刑。庭审中，被告人彭某、刘某认罪态度均较好，可分别酌情从轻处罚。供犯罪所用工具及伪造的各类印章、证件等应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月。
二、被告人刘某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月。
（被告人彭某、刘某的刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某的刑期自2013年11月9日起至2015年7月8月止；被告人刘某的刑期自2013年11月9日起至2014年8月8日止。）
三、被告人宋某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
四、被告人周某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（被告人宋某、周某的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
五、作案工具：名片8002张、联想台式电脑1台、手写板1台、惠普打印机1台、压模机3台、编码机3台、自动喷漆15瓶、双色半自动印台1盒、剪刀1把、美工刀2把、榔头1把、螺丝刀1把、刀片1盒、单面胶1卷及诺基亚手机2部、金立手机1部、SHMAD580型手机1部、步步高手机1部及伪造的各类印章324枚、证件121本、证件封面（内容空白）1311本、印章288枚、印章图案255张予以没收；从被告人彭某处扣押的EPHONE型手机1部、从被告人刘某处扣押的步步高牌手机1部分别发还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 王依依
人民陪审员 胡方曦
二〇一四年七月四日
书 记 员 张琴萍