广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1303刑初34号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人王某红，男，1979年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖北省黄梅县。
被告人王某群，男，1969年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖北省黄梅县（自报)。
以上二被告人均因本案于2016年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年12月12日、12月19日被告人王某红、王某群分别被惠州市惠阳区人民检察院取保候审。2017年1月20日被本院重新取保候审。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）679号起诉书指控被告人王某红、王某群犯妨害公务罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人王某红、王某群到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年3月26日23时许，秋南派出所接到赵奇建报案称在惠州市惠阳区秋长街道办白石村大石古伯恩厂L1厂后面一工地被人殴打，接报后秋南派出所民警蔡某1带领协警赵某1、方某1来到现场，在该工地一移动板房内经赵某2指认,民警蔡某1等人要求被告人王某红回派出所协助调查，被告人王某红拒不配合，协警赵某1、方某1强行将被告人王某红押上警车，在此过程中被告人王某群对围观的工人大喊，不要让警车走，于是该工地多名工人将警车围住，蔡某1鸣枪示警，被告人王某群等人置若罔闻，在警车外不断拍打车窗，意图阻止民警将被告人王某红带走，蔡某1第二次鸣枪示警，被告人王某红被押上车后用拳头打击赵某1头部和面部，后为平息事态蔡某1下令将被告人王某红放下车，被告人王某红被放下车后从房间内拿出板凳追打蔡某1等人，被告人王某群也拿起石头追打，蔡某1第三次鸣枪示警，被告人王某红、王某群仍未停手，不断对蔡某1等人进行追打，后被告人王某红、王某群被随后赶到的增援民警和特警抓获。经鉴定蔡某1右小腿皮下出血，其损伤程度不构成轻微伤，赵某1颈部、面部等处表皮剥脱，其损伤程度属轻微伤，方某1左膝前侧皮下出血伴表皮剥脱，其损伤程度属轻微伤。案发后，蔡某1、赵某1、方某1巳出具谅解书，对两被告人的行为予以谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查记录、辨认材料、抓获经过等。被告人王某红、王某群以暴力方法阻碍公务人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某红、王某群对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年3月26日23时许，惠阳区公安分局秋南派出所接到赵奇建报案称其在惠阳区秋长街道办白石村大石古伯恩厂L1厂后面一工地被人殴打，接报后秋南派出所民警蔡某1带领协警赵某1、方某1来到现场，在该工地一移动板房内经赵某2指认,民警蔡某1等人要求被告人王某红到派出所协助调查，因其拒不配合，协警赵某1、方某1强行将其押上警车，在此过程中被告人王某红的哥哥王某群对围观的工人大喊，不要让警车走，于是该工地多名工人将警车围住，蔡某1鸣枪示警，被告人王某群等人置若罔闻，在警车外不断拍打车窗，意图阻止民警将被告人王某红带走，蔡某1第二次鸣枪示警，被告人王某红被押上车后用拳头打击赵某1头部和面部，后为平息事态蔡某1下令将被告人王某红放下车，王某红被放下车后从房间内拿出板凳追打蔡某1等人，王某群亦拿起石头追打，蔡某1第三次鸣枪示警，被告人王某红、王某群仍未停手，不断对蔡某1等人进行追打，后其二人被随后赶到的增援民警和特警抓获。经法医鉴定，蔡某1右小腿皮下出血，其损伤程度不构成轻微伤；赵某1、方某1其损伤程度均属轻微伤。
另查明，案发后民警蔡某1、协警赵某1、方某1已出具刑事谅解书，均对二被告人的行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某1证言：2016年3月26日23时许，我在惠阳区秋长街道办大石古伯恩厂后的工地宿舍睡觉时听到一声枪响，随后就被宿舍外面的吵闹声给吵醒了，于是我就打开宿舍门看到王某群带着十多名工人围着一部警车并用拳头砸警车的窗户，警车旁还有两名民警一直在阻止他们，但他们不听劝阻，这时一名民警掏出配枪并鸣枪示警，但他们还是不听劝阻，这时我也走过去和他们一起围着警车并看到王某红在警车里用拳脚殴打车内民警，还用脚从里面踢警车的玻璃，派出所一民警见到无法控制场面就暂时把王某红带下警车，王某红下车后冲进工地宿舍拿了一个木板凳要打民警但被其他人抢了下来，但他并没有停止，继续用拳脚殴打民警，民警一边退后一边警告他立即停止否则就开枪，但王某红并没有停止，和王某群、我一起在后面追打民警，王某群和王某红从地上捡起石头砸向民警，这时民警又鸣枪示警对天开了一枪，但他们二人还是不停用石头扔向民警并一路追打民警到工地路口的马路上，这时派出所其他人员赶到将我们三人抓获带回派出所。经辨认，辨认出被告人王某红、王某群。
2、证人赵某2证言：2016年3月26日22时30分许，我在惠阳区秋长街道办白石村大石古一工地宿舍看到了殴打我的工头，随后我就打了秋南派出所的电话，派出所三名警察驾驶一辆警车过来，其中一名警察问我是谁殴打我，我用手指了指该名工头，随后其中一名警察要求该工头回派出所，该工头没有理会，警察几次要求其上车，工头就称不去，随后一名警察就押着工头上车，工头一直在反抗，工头被押上警车后，他不配合，就用脚往该名警察的身上乱踢，这时工头的哥哥就挥手，并大声叫围观的工人不要让警车走，所有工人就围在警车周围，工头的哥哥看到工头被押上车，他用拳头一直拍打警车，而十几名工人拦住警车不让警车行驶，另一名警察见状，就先让工头下车，工头下车后，他们兄弟俩及十几名工人并未停手，一名警察就拔枪往天鸣了两枪称：不要在往前。对方还在向警察冲，作势要殴打警察，随后三名警察往工地路口方向后退，工头及其哥哥还有十几名工人并未停手仍一直追着三名警察，边追边捡石头往警察身上砸，之后的情况我就不清楚了。经辨认，指认王某红是被警察押上车，在车内殴打警察并与另两名男子用石头和板凳追打警察的身穿黑色衣服的人；指认王某群是纠集工人围堵警察，用拳头砸警车，并与另两名男子用石头和板凳追打警察的其中身穿黄衣的人。
3、证人许某1证言：2016年3月26日晚23时30分许，我刚下班从工地上途经宿舍时，看见三名警察往我的方向退过来，后面三、四名男子手持石头、木凳在追，后面还有人在围观，我就走到离宿舍不远，看到一辆警车开着警灯停在那里，因我很累，我也没理会，我就直接回宿舍。直到次日凌晨1时许，派出所民警来到现场，随后我就被带回派出所。
4、证人吴某证言：2016年3月27日19时许，我与“老头子”在惠阳区秋长街道办白石村伯恩厂工地工作，直到23时30分许才回到汕头建安工地宿舍，回到后我就听说有人因妨碍执法被带回派出所调查，我就没理会，随后就去睡觉了。直到次日2时许，民警来到汕头建安工地宿舍将我传唤至派出所协助调查。
5、证人周某1证言：2016年3月26日23时许，我在工地宿舍睡觉，随后就被外面的吵闹声给吵醒了，于是我就打开宿舍门到外面查看，我走出去时就看到一群人围在一辆警车附近，其中两三名男子围着警车进行敲打，其中一名公安人员在警车后面，一会几名围着警车敲打的男子就追着两三名警察往厂外面跑，见他们出去我就回到宿舍，刚到不久就听到外面有一声枪响，随后我就继续睡觉了。
6、证人周某2证言：2016年3月26日23时许，我在工地宿舍睡觉听到外面很吵，被吵醒了我就起来上厕所，看见工地上停着一辆警车，就看到包工头的弟弟在警车里面，而包工头在警车旁边跟民警在吵，然后包工头的弟弟就想从警车内出来了，我就去上厕所了，接着回来时我就听到民警向天鸣了一枪，包工头的弟弟拿着一张木板凳还想打民警，然后民警又开了一枪，接着民警看到包工头及其弟弟还追着打，民警就向外面退出去了，包工头及其弟弟就一直追着民警到外面去了。
7、被害人蔡某1陈述：2016年3月26日22时30分许,我接值班室指令：有人在秋长街道办白石村大石古伯恩厂后面一工地被人殴打，现嫌疑人在该工地宿舍。我立即带领协警赵某1、方某1驾驶一辆警车前往现场处警，到达现场后，事主带着我们找到该嫌疑人的工地宿舍内，我立即上前口头传唤该嫌疑人，嫌疑人不理会，这时两三名自称是嫌疑人的哥哥、工友的人上来阻挠，说“你们警察说带人就带人，不要走”等话，之后赵某1就一边劝说嫌疑人，一边拉着他的手一起上了车。当我和方某1准备上车离开时，车里的嫌疑人开始反抗，殴打座位旁边的协警赵某1，用脚从里面踹车门，同时他哥纠结了几名人员上来将警车围住，用手、脚用力砸警车门窗，我在车旁立即向天鸣枪示警说“无关人员立即离开现场”，嫌疑人与其他人不听警告，共有五六人上来砸警车并想殴打我和方某1。我为了避免现场情况激化，打开警车门让嫌疑人下车，他下车后立即跑进屋内拿了板凳追赶我们，随后将板凳扔在现场并捡了块砖头追向我们，嫌疑人的哥哥等几人拿着棍棒和石头一起追向我们，随后我就感到右脚趾被石头砸到，我再次向天鸣枪警告无效，我们只能小跑往后退，退到离路口50米处，受伤较严重的协警赵某1被他们手持砖头、板凳追上并殴打，我见状立即上前制止并第三次鸣枪警告，把伤者赵某1带离现场，一直退到大路口，这时我所其他值班人员赶到，把追上来的三名妨碍执行公务的主要分子控制，并带回派出所处理。经辨认，指认王某群是围堵警车、并拿木棒、石头追着执法人员殴打的人；辨认出王某红是拿凳子、石头追打其的黑衣男子；辨认出留在现场的砖头。
8、被害人赵某1陈述：2016年3月26日22时50分许，我所接事主报案在秋长白石村大石古伯恩厂后面被他人殴打，接警后由民警蔡某1带领我和方某1立即赶往现场，到达后找到报案人，并带我们到工地一房间指认房间内的一名身穿黑衣的男子是殴打其的男子，于是民警蔡某1上前口头传唤该男子回派出所接受调查，但对方拒不配合，蔡某1又连续三次口头传唤并要求其配合公安机关的工作，并警告该名男子如不配合公安机关将采取强制措施，但该男子还是拒不配合，于是蔡某1下令我与方某1对其采取强制措施，然后我们上前将对方强行带离现场，这时在一旁的一名身穿黄衣及一名穿白衣的男子上来阻止我们，蔡某1警告他们称我们是在执行公务要求他们立刻离开，但对方不肯离开，还叫来了十多名工人来拉穿黑衣的男子并围住我们不让我们离开，这时蔡某1拿出配枪鸣枪示警，然后我怕穿黑衣的男子逃跑就将他押进警车里，但他不肯上车就用拳头打我的头、面部，我就用力将其控制住并带上警车，上车后他还不停的反抗并用用力踢车窗，我怕他将玻璃窗踢坏，就去按他的腿，该男子就踢我的头部，连续踢了四五脚，并将我的头部用脚抵在车窗户上，这时穿黄衣和穿白衣的男子在警车外不停的拍击车窗，想把车窗敲烂，蔡某1看到现场已无法控制又第二次鸣枪示警，但那些工人并没有停止的意思，然后蔡为了平息他们的情绪，就让我将穿黑衣的男子暂时放开，他下车后跑到一房间内拿出一个木板凳冲过来打我们，但被其他人拉住了并将木板凳抢了过去，这时穿黑衣的男子还是冲过来并与穿黄衣的男子、穿白衣的男子一起追打我们，我们见状就往后退，他们三人就从地上捡起石头砸我们，我们被他们砸到，蔡某1见状又第三次鸣枪示警，但对方还不停的用石头砸我们，一边扔石头一边喊“用枪打我们啊”，我们就一直退到工地路口的马路上，他们三人也一直追打到马路上，这时派出所的其他同事赶到并与我们一起合力将那三名男子带回派出所。经辨认，辨认出王某1及被告人王某群、王某红。
9、被害人方某1陈述：2016年3月26日23时许我所接到报案，我和赵某1及蔡某1驾驶警车去到伯恩厂后面一工地找到报案人，该人将我们带到一个宿舍，说1号男子是殴打他的人，蔡某1上前口头传唤该男子到派出所接受调查，该男子不配合，蔡下令我和赵某1将该男子强制带上警车，他不配合并殴打赵某1，此时2、3号男子上前阻止我和赵某1将1号男子带上警车，当时蔡鸣枪警示对方配合我们的工作，我和赵某1就将1号男子强制带上警车，当时1号男子反抗，我将车门关上，2、3号男子砸车窗，还有其他十个工人围着警车砸窗，蔡第二次鸣枪，2、3号及其他建筑工人听到就围着蔡说开枪打我们啊，有枪了不起啊，之后蔡让赵某1将1号男子放下车，他就用脚踹赵某1的头、腹部，1号男子下车跑回宿舍内拿凳子砸赵某1，随后三名男子追着我们并拿路边的石头砸我们，蔡鸣枪，但对方一直追着我们三人到马路边，并殴打我们，我在避让时被1号男子踹了一脚，蔡在避让时被对方用石头砸伤。经辨认，辨认出王某1及被告人王某群、王某红。
10、被告人王某红供述：2016年3月26日18时许，秋南派出所的民警过来传唤我到派出所协助调查，我就驾车来派出所调解，赵某2自称手部被我用拳头打了，现在手痛，要求我赔偿200元，我说没有殴打他不能赔偿给他，因他打电话给他老乡，我说给了200元给他就等于是承认打他了，然后民警就把我和赵某2停留在派出所了，到了19时10分许因民警在处理其他警情，我将身份证放在派出所要求回去穿件衣服再过来，我答应民警当时20时之前就回到派出所，我穿完衣服饭都没有吃饭就到达派出所继续第二次调解，调解结果还是一样，我们二人还是停留在派出所，到了20时30分许某2打电话给我回去安排工人做工，我就跟民警打招呼，我还留了电话号码给派出所，到了22时50分许民警就驾驶一辆警车三个人过来，民警跟我说打我电话没有接，我就翻开手机看的确是有一个电话没有接到，当时太忙也没有注意看，然后我就跟民警解释，我说如有证据指认我殴打了赵某2就直接把我送拘留所拘留，没有证据就不要传唤我，随后一名稍胖的派出所人员用手指着我头部说派出所有权传唤我24小时，随后两名人员按住我往警车上走了，当时他们将我按在警车里面，后其中一名偏胖的男子就用拳头往我头部打，当时警车外面有工人和我哥哥围住警车说警察打人，该名民警看人多就鸣枪了，我哥就跟该名民警争吵，工人们也在拍打警车叫警察开车门，当时我被该名偏胖的警察打的起火我也还手用拳脚打对方，然后见警车外面工人拦住警车，随后他们就开车门让我下车了，我下车后就直接在工地上捡了块木板钉的凳子，但被工地上的工人拦住了，然后我就捡了块砖头追向三名警员，接着他们就往后退，另一名民警又拿出枪继续向天鸣枪，王某群就喊住我，我就停留在现场，然后我就等特警过来，接着我就跟民警说我要上个厕所，我出来后有十多个特警冲过来直接往我身上用拳脚殴打我，然后我们就被传唤到派出所了，手机也被扣押了。此外，因我患有精神分裂症，平时均有服药治疗。
11、被告人王某群供述：2016年3月26日23时许，我们工地上一个员工报警称其被人打了，之后民警就赶到了现场，当时我和我弟弟（即王某红）坐在床边聊天，这时民警就说要带王某红回去调查，我问是犯了什么事，民警就说因涉嫌殴打他人一事要带回去调查，我就说：什么事都可以解决，你们把那个报警人带过来，我们私下解决就可以了，当时民警就说回派出所调解，在民警把我弟弟带上车的过程中，我就上前阻止，我就对围观的工人大声说，不要让警车走，工人听我这么一说，就都出来围在警车前面起哄了，这时民警就在板房外面鸣枪警告，直接将我弟带上了警车，我见状又跟上去让民警把我弟放出来，这时我听到了车里有敲打的声音，我和一个员工王某1边拍警车车窗边要求民警把我弟弟放出来，当时场面比较混乱，这时民警在警车旁边又鸣了一枪，外面围观起哄的人也越来越多，我的情绪也有点激动，在我和员工的要求下，民警就把我弟放出来了，这时我弟就跑回工地的板房内，警察也准备走了，这时工地上的工人就跟了上去，我看到我弟手上拿着一个板凳追了上去，我就跟我的工友王某1也追了上去，一直追到了路口时，一名民警被追到一个角落处，另一名民警就在路口又鸣一枪，我跟员工王学军追上我弟后，我就过来找到民警说：“我跟你们回派出所，接受调查”，这时派出所的特警也来了，就把我们三人带回了派出所。因我弟王某红患有精神分裂症，我当时害怕他神经爆发，我才再三要求民警将我弟从警车放出来，所以民警三次鸣枪警告未予听劝。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人蔡某1右小腿检见皮下出血，符合钝性暴力作用所致，其损伤程度不构成轻微伤；被害人赵某1颈部检见之表皮剥脱，符合指甲抓划形成，其体表表皮剥脱，其损伤程度属轻微伤；被害人方某1左膝部前侧皮检见之皮下出血伴表皮剥脱，符合钝性暴力作用所致，其损伤程度属轻微伤。
13、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书,证实被告人王某红具有混合性焦虑和抑郁障碍，评定被鉴定人此次涉嫌妨害公务的行为应负完全刑事责任能力。
14、刑事谅解书，证实案发后民警蔡某1、协警赵某1、方某1对被告人王某红、王某群的行为均表示谅解，请求对其从轻处理。
15、工作证及工作证明，证实证实民警蔡某1、协警赵某1的身份情况。
16、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发地点位于惠州市惠阳区秋长街道办白石村大石古伯恩厂L1厂后面工地移动板房门口。
17、抓获经过，证实2016年3月26日晚23时许，惠州市公安局惠阳区分局治安大队接110指令，称惠阳区秋南派出所民警在惠阳区秋长白石村大石古伯恩厂L1厂后面一工地处置一宗殴打他人案件时，出警的民警蔡某1、协警赵某1、方某1被几名工地男子王某红、王某群、王某1殴打，并纠集工地工人围住警车现场处置民警，妨害派出所民警执行公务，后秋南派出所民警及特警将涉嫌妨碍执行公务的嫌疑人王某红、王某群、王某1控制并带回秋南派出所。
18、常住人口信息，证实二被告人的身份情况。
证据确实，足以认定。
本院认为，被告人王某红、王某群以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人王某红、王某群在归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某红、王某群在案发后得到本案被害人的谅解，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人王某红、王某群系初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的具体情况，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某红犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某群犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
审 判 员 马慧强
人民陪审员 林冠超
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 古晓洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条(第一款)以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。