四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第1322号
原告：唐某某，女，住四川省夹江县漹城镇。
委托代理人（特别授权委托）：汪天军，四川索理律师事务所律师。
被告：段某甲，男，住四川省夹江县漹城镇。
委托代理人：段蕾，女，农村居民，住四川省夹江县漹城镇。
被告：段某乙，男，住四川省夹江县漹城镇。
委托代理人：张淑明，女，农村居民，住四川省夹江县漹城镇。
被告：段某丙，女，住四川省夹江县漹城镇。
被告：段某丁，女，住四川省夹江县漹城镇。
原告唐某某、段某丙、段某丁与被告段某甲、段某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，因案情复杂于2016年1月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年2月15日，原告段某丙、段某丁自愿撤回起诉，本院予以准许，同日，根据原告唐某某的申请本院依法追加段某丙、段某丁为本案被告。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2015年6月1日，段国兵与配偶唐某某所有的漹城镇某某村2社的住房被依法拆迁，根据拆迁协议可获得安置补偿费153848元和拆迁奖励费6986元，共计160834元。2015年8月3日，段国兵因病去世。段国兵生前没有留下遗嘱，第一顺序继承人有配偶唐某某和长女段某丙、次子段某甲、三子段某乙、四女段某丁。2015年8月5日，被告段某甲、段某乙、段某丙、段某丁签署调解书，对前述拆迁补偿费如何处理进行了约定，该约定未经原告的同意，侵害了原告的夫妻财产共有权和合法的继承权。故请求判令：1、依法分割段国兵遗产即拆迁补偿费80084.08元；2、诉讼费由四被告承担。当庭，原告将第1项诉讼请求的金额变更为80417元。
被告段某甲辩称：1、夹江县国土事务所对漹城镇某某村2组段国兵的房屋进行了拆迁，根据拆迁协议可以领取补偿费153848元、拆迁奖励费6986元属实，但被拆迁的房屋是祖上留给我父亲段国兵的个人财产，不是段国兵和唐某某的夫妻共同财产。2、在拆迁结算清单中一个粪坑300元、一个灶300元、一个猪圈100元、两个坟墓4000元、一个电表200元、压井260元，共计5160元是我的个人财产，其中粪坑有6张照片可以证实。3、2015年8月5日，在村社干部的调解下，四被告达成了调解书，对如何赡养原告及拆迁房屋的赔偿款如何处理已进行了约定，原告唐某某虽然没有在调解书上签字，但调解过程她是参与了的，调解书的内容读给她听过，她当时也是同意该调解内容的，并且她是该调解书的最大受益者。4、在父亲生病期间和去世后，医保报销外的医疗费13935.27元、丧葬费12248元、双墓穴坟山19800元是由我和段某乙两兄弟平均承担的。综上，对拆迁补偿费，主张按调解书的约定履行，如果原告坚持要分，应先扣除我个人财产5160元和为段国兵支出的22991.64元［（医疗费13935.27元＋丧葬费用12248元＋坟山19800元）÷2］后进行分配，被告段某甲和段某乙对段国兵履行了主要义务，应多分，被告段某丙和段某丁违反了调解书的约定，不应分得段国兵的遗产。
被告段某乙辩称：在拆迁结算清单中一个粪坑300元、一个灶300元、一个猪圈100元、一个电表200元、竹木800元、压井260元，共计1960元是我的个人财产。其余答辩意见与段某甲一致。
被告段某丙辩称：夹江县国土事务所对漹城镇某某村2组段国兵的房屋进行了拆迁，根据拆迁协议可以领取补偿费153848元、拆迁奖励费6986元，2015年8月5日，在村社干部的调解下，四被告达成了调解书，调解书确实对如何赡养原告及房屋拆迁款进行了约定。对原告的诉讼请求没有意见，其余的遗产可以按调解书约定履行，如果要分，应由四被告均分。在父亲生病期间和去世后，花费了医保报销外的医疗费13935.27元、丧葬费10500元、双墓穴坟山19800元，这些钱是由四被告均摊了的。
被告段某丁辩称：答辩意见与段某丙一致。
经审理查明：1994年2月1日，夹江县国土局颁发055847号集体土地建设用地使用证，载明土地使用者段国兵，地址漹江乡（漹城镇）某某2社，图号7-9-2-34，用地面积236.42，用途住宅，四至：东与段玉成房共界，南与段启容房共界，西滴水外集体地，北滴水外集体地。2015年6月1日，夹江国土事务管理所作为甲方，漹城镇某某村2组段国兵作为乙方签订征地拆迁补偿安置协议书，约定“根据对乙方房屋的勘丈及拆迁补偿的有关规定，经计算，甲方对乙方建、构筑物和附属物搬迁补偿费为人民币：153848元，大写：壹拾伍万叁仟捌佰肆拾捌元整（含过渡费和搬迁费，详见调查情况表和补偿结算清单）”等。该协议所附姓名段国兵住址漹城镇某某村2社的建筑物、附着物、拆迁安置补偿结算清单载明了该153848元的构成为：穿逗结构116426元、棚房488元、混地坝2508元、粪坑20×45=900元、灶750元、压井800元、猪圈5×100=500元、坟墓4000元、果树2400元、杂树360元、竹木800元、桂花3000元、电表600元、过渡费16765元、搬迁费3551元。2015年8月3日，段国兵去世，未立下遗嘱，其第一顺序继承人有配偶唐某某、大女段某丙、长子段某甲、次子段某乙、二女段某丁共5人，即本案原、被告。2015年8月5日在夹江县漹城镇某某村二社负责人许术华、黎秀容的见证下，段某丙、段某丁、段某甲、段某乙四人签订一份调解书一份，载明：“经唐某某子女、亲戚及社长的协商，就唐某某生活、养老及房产继承如下：一、规划还房之前，居住在小女儿段某丁家，每年房租3000.00元整，房租费在旧房赔偿中支付。二、在享受养老保险之前，每月从旧房赔偿中取1000.00元作为唐某某生活费，享受养老保险后，每月保险费由唐某某自己安排。三、如果唐某某生病产生费用从旧房赔偿中支付。四、拆迁还房面积由段某甲、段某乙、段秀蓉、段某丁四兄妹平均分配还房平方。五、旧房赔偿一切费用及每年房屋过渡费由段某甲保管，卡名段某甲。银行卡密码由其他三兄妹保管设置，若唐某某有特殊情况需取钱，由四兄妹同意后才可支取。六、农历腊月十二是唐某某大寿，由四兄妹从大到小轮流祝寿，祝寿费用由当年为其庆祝者支付。去世后，所有一切遗产由四兄妹平分。七、以上条款，如有不履行者，就表示自愿放弃遗产分配。”2015年8月25日拆迁房屋奖励凭证载明：拆迁户某某村2社唐某某按照拆迁公告时间要求，经现场验收，于2015年8月25日将征地范围内房屋拆除完毕，按拆迁安置奖励相关政策规定，应享受奖励6986元，经审核，同意办理。同日，夹江县漹城镇某某村二社出具证明一份，载明：“2015年8月5日，就唐某某生活、养老及房产继承调解，调解内容见当日调解书，调解结果唐某某及子女、亲戚全部同意。”2015年10月2日，某某村村委会和某某二社共同盖章出具一份证明，载明：“兹有我社段龙飞，现年29岁，在1999年9月份，生产队在沿铁路沟划了约21M2的土地属段龙飞，情况属实，特此证明。”2015年10月15日，夹江县医保中心出具证明一份，载明段国兵（身份证号：511126193506190619），因病在夹江县中医医院共计6次住院治疗及对应的医疗费用和报销金额情况。2015年10月19日，某某村二社出具证据一份，载明：“兹有我某某村二社村民段国兵，男，现年80岁，于2015年8月3日病故，生前共有四个子女：段某甲、段某乙、段某丙、段某丁。段国兵生前患有衰竭性心脏病、肺气肿，多次住院治疗。住院费用和平时护理由段某甲、段某乙负责，死后安葬由段某甲、段某乙均摊。特此证明。”2015年10月20日，某某村村委会在该证明上签署情况属实并盖章。2016年1月4日，漹城镇某某村二社负责人许术华、黎秀容在本院询问时陈述：2015年8月5日的调解书和2015年8月25日的证明上我们的签字和盖章属实，调解时四个子女在场，唐某某也在场，还有他们的舅舅、舅娘等亲属都在场，当时达成协议大家都很满意，当时把协议内容也读给了唐某某听，她听了之后也没有提任何意见，所以一家人都是同意这个协议的，这个协议主要是解决唐某某的赡养问题，所以没让唐某某签字，但当时她本人是同意的。
庭审中，1、原告明确拆迁补偿费153848元、奖励费6986元，共计160834元，其中80417元系原告个人财产，80417元系段国兵遗产；2、原、被告认可2015年6月1日姓名段国兵住址漹城镇某某村2社的建筑物、附着物、拆迁安置补偿结算清单中：一个灶300元、两个坟4000元、一个电表200元，共4500元为段某甲个人财产，一个灶300元、一个电表200元，共500元为段某乙个人财产。
另查明：1、被告段某甲和段某乙提供的夹江县医保中心证明、2015年10月19日某某村二社和某某村村民委员会证明、三张段国兵医疗费发票病人留存联及当事人陈述证实段国兵生前支出医保报销外的医疗费用为13935.27元、修建双墓穴坟山的费用为19800元、殡仪馆费用为1240元，共计34975.27元，段某甲和段某乙各支出一半；2、夹江县漹城镇人民政府保存的1981年漹江乡某某村户籍档案段某丙的出生日期为1955年9月2日。
上述事实，有居民死亡医学证明（推断）书、火化证、亲属关系证明、集体土地建设用地使用证，征地拆迁补偿安置协议书、拆迁房屋奖励凭证、建筑物、附着物、拆迁安置补偿结算清单、夹江县医保中心证明、某某村二社和某某村村民委员会证明、询问笔录及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告提供夹江县国土局1994年2月1日颁发的055847号集体土地建设用地使用证足以证实被拆迁的房屋是段国兵与原告的夫妻共同财产，该土地上的房屋因拆迁安置获得153848元的搬迁补偿费和6986元的奖励。原、被告在庭审中就153848元搬迁补偿费含段某甲所有的4500元，段某乙所有的500元，系当事人意思自治表示，本院予以确认。另外，被告段某甲以6张照片，段某乙以2015年10月2日某某村村委会和某某二社盖章的一份证明证实2015年6月1日姓名段国兵住址漹城镇某某村2社的建筑物、附着物、拆迁安置补偿结算清单中一个粪坑300元、一个猪圈100元、压井260元系段某甲所有，一个粪坑300元、一个压井800元、一个猪圈100元、压井260元、竹木800元系段某乙所有，证据不足，本院不予确认。
被告段某甲和段某乙主张四被告于2015年8月5日达成的调解书，对如何赡养原告及拆迁房屋的赔偿款如何处理已进行了约定，但原告唐某某未在调解书上签字。虽然村社干部证明调解书的内容经过原告唐某某同意，但当事人将调解内容以签署调解书的形式记载下来，表明当事人自愿选择书面形式订立协议，因唐某某未在调解书上签字，事后也未进行追认，故该调解书对原告唐某某没有约束力。四被告在庭审中也对拆迁房屋的赔偿款在扣除原告该得部分后剩余部分如何进行分配明确表示了各自的意见。因此，唐某某和段国兵所有的房屋经拆迁安置获得的补偿费为148848元（153848元-4500元-500元），奖励6986元，共计155834元系二人夫妻共同财产。被告段某甲、段某乙提供的段国兵医疗费发票病人留存联三张、2015年10月15日夹江县医保中心证明、峨眉山市殡仪馆发票、2015年10月19日某某村二社及村委会盖章的证明形成证据锁链，足以证实为段国兵支出医疗费13935.27元、坟山修建费19800元、殡仪馆费用1240元，共34975.27元，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”的规定，作为段国兵的必要支出应从夫妻共同财产中进行扣除。并根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，段国兵和唐某某应各分得60429.36元［（155834元-34975.27元）÷2］，因段国兵已死亡，又未留下遗嘱，段国兵名下的60429.36元应作为被继承人的遗产。段某甲和段某乙主张的其他费用因没有提供正式票据，原告和被告段某丙、段某丁又予以否认，本院不予确认。被告段某丙、段某丁主张医疗费、丧葬费、修坟山费已由四被告进行了平摊，但未提供证据证实，本院不予支持。
被告段某甲、段某乙主张对段国兵履行了主要赡养义务应多分，被告段某丙、段某丁违反了2015年8月5日调解书的约定不能参与遗产分配，被告段某丙、段某丁则主张应由四被告和原告一起均分。本院认为，被告段某甲和段某乙未提交证据证实被告段某丙、段某丁未对段国兵履行赡养义务，段某丙、段某丁也明确表示愿意继续履行调解书的约定，故根据《中华人民共和国继承法》第九条：“继承权男女平等。”，第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”的规定，段国兵的遗产60429.36元由法定继承人即本案原、被告各分得五分之一即12085.87元（60429.36元÷5人）。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条第一款、第十三条、第二十六条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
段国兵的遗产60429.36元，原告唐某某分得12085.87元，被告段某甲分得12085.87元，被告段某乙分得12085.87元，被告段某丙分得12085.87元，被告段某丁分得12085.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告唐某某、被告段某甲、段某乙、段某丙、段某丁各负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 王海煜
代理审判员 彭元木
人民陪审员 董建容
二〇一六年四月八日
书 记 员 周 倩