山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1438号
原告陈仁红，居民。
委托代理人王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告朱世军，山东鲁丰集团有限公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人王晓军，山东求是和信律师事务所律师。
原告陈仁红与被告朱世军、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈仁红的委托代理人王明栾，被告朱世军，被告平安保险潍坊公司的委托代理人王晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仁红诉称，2012年12月20日下午2时30分左右，被告朱世军驾驶鲁V×××××号轿车沿城区和平路由西向东行驶至该路段兴安街道西巷子村路口处，由于未按操作规范安全驾驶、通过路口未降低行驶速度，其轿车的前侧与由东向西行驶左转弯的原告陈仁红驾驶的自行车右侧相撞，致使陈仁红受伤，车辆损坏。陈仁红受伤后入住安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定被告朱世军承担事故的主要责任，陈仁红承担事故的次要责任。被告朱世军所驾驶的鲁V×××××号轿车所有人为其本人，该车在被告平安保险潍坊公司投保有交强险一份。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费10547元、误工费12467元（3400元／月／30天×110天）、护理费2116.80元（城镇居民日平均收入70.56元×30天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、交通费200元、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20×10%）、后续治疗费600元、营养费600元、精神抚慰金2000元、复印费20、法医鉴定费2200元，共计82680.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱世军辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。该车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额内承担赔偿责任。
被告平安保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，被告车辆在本公司投保属实，事故发生在保险期内；待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年12月20日下午2时30分左右，被告朱世军驾驶鲁V×××××号轿车沿安丘市城区和平路由西向东行驶至该路段兴安街道西巷子村路口处，由于未按操作规范安全驾驶、通过路口未降低行驶速度，其轿车的前侧与由东向西行驶左转弯的原告陈仁红驾驶的自行车右侧相撞，致使陈仁红受伤，车辆损坏。陈仁红受伤后入住安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定被告朱世军承担事故的主要责任，陈仁红承担事故的次要责任。
原告陈仁红受伤后入住安丘市人民医院住院治疗14天，为此支出医疗费10547元。2013年4月9日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、陈仁红之伤构成伤残十级。2、误工时间为120日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、后续治疗费参考费用为人民币600元。5、营养费参考费用为人民币600元。原告陈仁红支出法医鉴定费2200元。
审理过程中，被告平安保险潍坊公司认为根据病例原告的伤情构不成十级伤残，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，其他鉴定意见无异议。本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告陈仁红的伤残等级进行鉴定。2013年7月29日潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈仁红的伤残等级为十级伤残。原告为此支出重新鉴定检查费319元。原告根据重新鉴定结果和时间，原告将诉讼请求损失数额由起诉时的82680.80元变更为84132.80元。
另查明，被告朱世军驾驶的鲁V×××××号轿车登记车主为其本人，该车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。事故发生后，被告朱世军为原告陈仁红垫付医疗费现金5000元。
还查明，原告陈仁红户籍虽在安丘市柘山镇翟家秋峪村，但其自2003年8月起就在安丘城区居住生活，并在安丘市兴安街道西巷子居委会购买该居委会7号居民楼1单元501室居住至今。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提供的交通事故责任认定书、交强险保险单、肇事车辆行驶证、驾驶证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告工作单位昌乐鑫源五金电器设备厂的营业执照、组织机构代码证复印件、工资表、停发工资证明、原告护理人员翟美的身份证复印件、户口本复印件、房屋买卖合同、安丘市兴安街道西巷子居民委员会的证明、安丘市柘山镇翟家秋峪村民委员会的证明、复印费收据、交通费票据，被告朱世军提供的垫付医疗费收据以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告朱世军驾驶车辆与原告陈仁红所骑自行车发生交通事故，致原告身体受到伤害，事实清楚，证据充分，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队经现场勘查及调查后作出的交通事故认定书，真实合法，本院予以采信。原告陈仁红因交通事故致使身体健康权遭受侵害，要求被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。因被告朱世军所驾驶的鲁V×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，被告平安保险潍坊公司应在强制保险责任限额122000元范围内赔偿。原告陈仁红的经济损失超出该限额部分，再根据事故的责任程度由被告朱世军承担。原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
原告主张的医疗费系因本次交通事故所产生的，被告平安保险潍坊公司虽然对用药的合理性有异议，但不申请用药合理性鉴定，故原告支出的医疗费数额本院予以确认。对原告主张的误工费，被告平安保险潍坊公司对原告工作单位昌乐鑫源五金电器设备厂的营业执照、组织机构代码证没有异议，认为原告应当提供劳动局备案的劳动合同或缴纳社会保险证明以证实与该单位存在劳动关系，误工费应当按照原告的户口性质来计算。对此，本院认为，劳动者与用人单位是否签订劳动合同并为其缴纳社会保险并非是确认双方存在劳动关系的必备要件，原告所在工作单位出具的工资表及误工收入减少的证明能够证实原告的工作及实际收入状况，故对被告平安保险潍坊公司的该辩解，本院不予采信。经法医鉴定原告误工时间为120日，但误工时间应计至定残前一天，计110天，故原告误工费应计算为3400元／30天＊110天，计款12467元。原告主张的护理费，其护理人员虽系农业户口，但其为原告护理，所从事的是非农业工作，因此，要求按照城镇居民的收入标准计算护理费，理由正当，应予支持。原告主张的交通费，被告平安保险潍坊公司主张只认可有票据的95元，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费，依据规定应按每天3元计算14天，计款42元。
关于原告主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告因该次交通事故受伤导致十级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告户籍性质虽为农村户口，但其多年来即在城区居住工作生活，其主要经济来源收入和生活消费支出水平已达到城镇居民标准。原告提供的房屋买卖合同、安丘市兴安街道西巷子居民委员会的证明、安丘市柘山镇翟家秋峪村民委员会的证明以及道路交通事故认定书中载明的原告居住地信息等证据已经形成完整的证据链，足以证实原告事故发生前在安丘市城区居住生活一年以上。故其要求按照城镇居民人均可支配性收入计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。原告主张的后续治疗费及营养费，根据司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费600元及营养费600元为合理必要费用，且被告平安保险潍坊公司对此鉴定意见无异议，故对原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告主张精神抚慰金问题。本院认为，原告因交通事故受伤构成十级伤残，给其今后的生活带来不便及精神痛苦，要求被告赔偿精神损害抚慰金理由正当，但原告主张精神抚慰金数额为2000元明显过高。根据原告的伤情及被告的过错程度，本院确认原告精神损害抚慰金为1000元。
根据庭审查明的事实及有关法律规定，本院核定原告陈仁红因该次交通事故造成的损失为：医疗费10866元，误工费12467元，护理费2116.80元，住院伙食补助费42元，交通费95元，残疾赔偿金51510元，后续治疗费600元，营养费600元，精神抚慰金1000元，法医鉴定费2200元，复印费20元，共计81516.80元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安保险潍坊公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费等损失共计81516.80元。原告陈仁红的损失，被告平安保险潍坊公司能够足额赔付，因此，原告再要求被告朱世军承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。但事故发生后，被告朱世军为原告陈仁红垫付的医疗费5000元，原告陈仁红应在被告平安保险潍坊公司赔付后予以返还被告朱世军。
综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈仁红因交通事故造成的损失81516.80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告陈仁红要求被告朱世军承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1903元，由原告陈仁红负担65元，被告朱世军负担1838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费，或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 苏良杰
代理审判员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 李振兴