安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）1503民初944号
原告：徐大云，女，汉族，1962年4月27日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。
被告：张学忠，男，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。
被告：张学宝，男，汉族，1982年12月6日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西壮族自治区贵港市金港大道793号，统一社会信用代码91450800900464425G。
原告徐大云与被告张学忠、张学宝、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大云及其委托诉讼代理人葛子宏到庭参加诉讼，被告张学忠及其委托诉讼代理人张登明到庭参加诉讼，被告张学宝、人保贵港分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐大云向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿医疗、误工、护理、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用合计106063.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日19时许，被告张学忠驾驶被告张学宝所有的在被告人保贵港分公司处投保了交强险的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车行驶至裕安区分路口镇杨集村水泥路孝明超市门前处与原告徐大云驾驶的普通二轮摩托车在会车时发生碰撞，造成原告徐大云受伤，车辆受损的交通事故。原告经抢救治疗，现构成十级伤残。被告张学忠仅支付部分医疗费，涉及原告的损失未予赔付，故具状诉至贵院，请判如所请。
张学忠辩称，一、答辩人就发生交通事故的事实和致原告受伤没有异议。该事故责任不明，本案原告无证驾驶无牌机动车上路行驶，对本起交通事故的发生具有过错。答辩人所驾驶的二轮摩托车虽然登记在张学宝名下，但该车事实上在2016年11月份已经出卖给答辩人，因此，该案无需被告张学宝承担任何赔偿责任。二、答辩人在原告住院期间，垫付医疗费6456.05元，请求在本案中一并处理，要求原告在保险公司赔付的款项中予以返还。三、答辩人驾驶的车辆在人保贵港分公司投有交强险，本起事故发生时，答辩人具有合法的驾驶资格，且保险在有效期间内，原告的损失应由人保贵港分公司来替代赔偿。四、原告的部分诉请过高，请法庭予以核减。
张学宝未作答辩和举证。
人保贵港分公司辩称，一、答辩人与皖Ｎ×××××车签订的是交强险，应依照法律规定和保险合同约定进行赔付。二、根据原告提交的民事起诉状，我公司认为原告的诉讼请求应与本案交通事故有关联，原告的部分诉讼请求不合理，针对原告的各项诉讼请求，答辩人发表以下辩论意见：1、医疗费：由法院凭正式的医疗费票据依法认定；2、误工费：由法院根据原告收入的实际损失依法认定；3、护理费：原告未提供护理人员工作证明和收入证明，我司认为原告诉请过高；4、营养费：由法院依法认定；5、住院伙食补助费：由法院依法认定；6、残疾赔偿金：由法院根据当地赔偿标准依法认定；7、精神损害抚慰金：原告诉请过高，由法院根据当地赔偿标准依法认定；8、交通费：原告没有提供相应的票据，保险公司仅认可100元；9、车损：未经我司勘查人员定损，原告未提供维修发票和维修清单，我司不予认可该项损失；10、鉴定费、评估费：不属于保险责任赔偿范围，不应由我司承担；11、诉讼费：保险公司不是事故直接侵权人，承担的是合同责任，故保险公司不承担诉讼费。综上所述，请求法院依法公正判决。
经审理查明：2017年7月7日19时许，张学忠驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，在六安市裕安区分路口镇杨集村水泥路孝明超市门前处，与徐大云驾驶相对方向行驶的无号牌普通二轮摩托车在会车时发生碰撞，造成徐大云受伤，两车受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队以该起事故因现场变动，证据灭失，无法查证交通事故事实为由，未作出责任认定，仅出具道路交通事故证明。徐大云于2017年7月5日到六安市第二人民医院住院治疗，于2017年8月1日出院。入、出院诊断：1、左锁骨骨折；2、左外踝骨折；3、左足第3跖骨基底部骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议休息3个月。徐大云花费医药费7750.05元，张学忠为其垫付的6456.05元。2018年1月4日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，徐大云因交通事故致左锁骨骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期90日。徐大云支付鉴定费1300元。2017年8月25日，经安徽安诚价格评估有限公司评估，徐大云驾驶的无号牌普通二轮摩托车损失金额为2035元，徐大云支付评估费300元。
另查明：徐大云系农村居民，但其于2016年4月起至本案交通事故发生前一直在六安市裕安区分路口镇武陟山酒店工作、居住。皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人是张学宝，现实际所有人为张学忠，该车在人保贵港分公司投保了交强险，保险期间自2017年3月3日起至2018年3月2日止，事故发生在保险责任期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、裕安区分路口镇武陟山酒店营业执照及其出具的证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权和合法财产权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。本案属于机动车之间发生的道路交通事故，因事故现场变动，证据灭失，公安机关未能作出责任认定，双方过错大小无法认定，故推定机动车各方承担同等责任。原告徐大云因本起交通事故所造成的经济损失，应由被告人保贵港分公司依法在机动车交强险责任限额内予以赔偿，对交强险赔偿不足部分，由实际车主被告张学忠按责承担50%的赔偿责任。被告张学宝对本案交通事故的发生无过错，在本案中不应承担赔偿责任。原告徐大云虽系农村居民，但其所举证据证明在城镇连续工作居住达一年以上，故其应按城镇居民标准进行赔偿。原告徐大云的误工期，根据其伤情结合医嘱建议，可采纳鉴定意见按误工期120日计算。原告车损事实由公安机关出具的交通事故证明确认，车损金额已经评估确定，被告人保贵港分公司辩称不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。原告徐大云诉请的各项损失，经本院核定如下：医药费7750.05元、住院伙食补助费810元(27天×30元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、误工费12800元（120天×106.67元/天)、护理费7284元(60天×121.4元/天)、交通费酌定500元、残疾赔偿金63280元(31640元/年×20年×10%)、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌定5000元、车损2035元、评估费300元，合计103759.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告徐大云医药费、营养费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告徐大云车损2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告徐大云误工费12800元、护理费7284元、交通费500元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金5000元，合计88864元；
四、被告张学忠赔偿原告徐大云超出交强险赔偿部分2895.05元，从其垫付款中抵扣；
五、驳回原告徐大云的其他诉讼请求。
上述第一至三项赔偿款合计100864元，限于本判决书生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担1100元，被告张学忠负担110元。
被告张学忠为原告徐大云垫付医药费6456.05元，扣除其承担的赔偿款2895.05，剩余3561元，原告徐大云在领取保险理赔款时应予返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一八年三月二十九日
书记员 王媛媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。