广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初86号
原告：蔡喜云，女，汉族,1995年11月18日出生，广东省廉江市人，住所地：广东省廉江市。
被告：林国安，男，汉族,1988年10月10日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。
被告：叶福裕，男，汉族,1975年12月19日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市赤坎区康强路**号。
负责人：李顺，该公司总经理。
原告蔡喜云诉被告林国安、叶福裕、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序并于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告蔡喜云到庭参加了诉讼。被告林国安、叶福裕、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡喜云诉称：2015年12月5日，被告林国安驾驶登记为被告叶福裕的粤GH29**号轻型普通货车沿石城大道由东往西方向行动中，行至石城大道中左转弯，与同向原告驾驶的直行的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年12月17日事故经廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告林国安承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日，原告被送到廉江市第二人民医院治疗，至2015年12月27日无钱治疗而出院，期间用去医疗费28856.67元。因无钱拖欠医院的医疗费，至今医院未出具医疗发票。
本次事故造成原告的损失有：（1）医疗费28856.67元、（2）护理费1760元（80元/天×22天）、（3）误工费，按在岗职工年平均工资64790元/年计算，误工费计算为3905.15元（64790元/年÷365日×22日）、（4）住院伙食补助费220元（100元/天×22天）、（5）交通费300元、（6）营养费660元（30元/日×22日），以上损失合计：37681.82元。
被告叶福裕为其登记所有的粤GH29**号汽车，在被告保险公司购买有交强险和50万元的商业第三者险，依保险合同约定，先由保险公司在交强险和商业险中赔偿，中足部门由被告林国安、叶福裕承担赔偿。恳请法院：一、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计37681.82元。二、由被告承担本案诉讼费用。
原告蔡喜云对其诉讼主张提供的证据：1、身份证及户口簿各一份，用以证明原告的主体身份和户口登记情况；2、道路交通事故认定书，用以证明事故的发生及责任的认定；3、保险单2份，证明事故车辆购有交强险及商业险；4、行驶证、驾驶证，证明被告林国安及叶福裕车辆及驾驶资格；5、廉江市第二人民医院出院小结1份、诊断证明书2份和住院收费明细总清单2份，证明原告的伤情、住院情况及医疗费用。
被告林国安、叶福裕没有答辩，也没有提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋保险”）辩称：
一、事故车辆车牌粤GH29**在我司投保了交强险（承保期限：2014-12-1300：00：00-2015-12-1300：00：00）商业第三者责任险50万元并不计免赔（承保期限：2014-12-1400：00：00-2015-12-1400：00：00）。事故认定书认定标的车承担事故的主要责任，故原告的合理损失在超出交强险限额外后在商业险内承担70%赔付责任。
二、原告部分诉求不合理。
1、医疗费：恳请法院核实事故双方当事人的垫支情况，对已垫付费用予以剔除。
2、误工费：原告主张过高。原告主张费用没有担供相关单位的工作工资证明，故可按城镇标准计算。
3、交通费：该项主张过高，酌情可按200元计算。
4、营养费：该项主张过高，且原告未达最低伤残等级，酌情可按10元/天计算。
5、诉讼费：我司非本案侵权人，该项费用由侵权人承担。
被告太平洋保险对其辩解没有提供证据。
经过开庭质证，被告林国安、叶福裕、太平洋保险均没有到庭，视为放弃证权利。
本院查明：2015年12月5日，被告林国安驾驶粤GH29**号轻型普通货车沿石城大道由东往西方向行动中，9时10分，行至石城大道中左转弯，与同向原告蔡喜云驾驶直行的电动车相撞，造成两车损坏，原告蔡喜云受伤的交通事故。
2015年12月17日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字[2015]第916号《道路交通事故认定书》，认为被告林国安驾车左转弯时不让直行的车辆先行，其行为是造成事故的主要原因；原告蔡喜云驾驶电动车不靠道路右侧行驶，其行为是造成事故的次要原因。认定林国安承担事故的主要责任，蔡喜云承担次要责任。
原告蔡喜云受伤后，被送到廉江市第二人民医院住院治疗。自2015年12月5日入院至2015年12月28日出院共住院23天。入、出院均诊断为：（1）闭合性颅脑外伤1、头部挫伤；2、脑震荡；（2）闭合性胸部挫伤；（3）闭合性腹部挫伤；（4）四肢软组织挤压伤；（5）全身多处软组织挫擦伤。住院期间共用去医疗费28856.67元。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、减少肢体负重，加强功能锻炼；3、加强营养支持；4、定期复查，门诊随诊。
另查，粤GH29**号轻型普通货车属被告叶福裕所有。被告叶福裕于2014年12月2日向被告太平洋保险分别购买了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元且不计免赔），事故发生在保险期间。
再查，原告蔡喜云为非农业家庭户口，居住、生活城镇。
原告蔡喜云受伤送院时，被告林国安为原告垫付了医疗费300元。
本院所确认的以上事实，有原告提供的上述证据和当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证据均已开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字[2015]第916号《道路交通事故认定书》，认定被告林国安承担事故的主要责任，原告蔡喜云承担次要责任，认定事实清楚，本院予以确认。被告林国安对原告蔡喜云应承担相应的赔偿责任。被告林国安是驾驶司机、被告叶福裕是肇事车辆所有人，彼此没有提出对原告赔偿的抗辩意见，对原告的有关损失应负共同清偿责任。被告太平洋保险系肇事车辆的承保人，对原告的有关损失负法定的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告蔡喜云在本案中的损失及依法产生的赔偿有：
1、医疗费28856.67元。
2、住院伙食补助费2200元（按每天100元并以住院天数22天计算）。
3、营养费220元（按每天10元，并以住院天数22天计算）。
4、误工费3905.15元（按上一年度职工平均工资64790元/年并以住院天数22天计算）。
5、护理费1760元（按原告请求的每天80元，并以住院天数22天计算）。
6、交通费200元（酌情计算）。
以上六项共计金额为37141.82元。
本院核定：属于交强险[医疗费用赔偿限额]项下的医疗费28856.67元、住院伙食补助费2200元、营养费220元共款31276.67元由被告太平洋保险在该项下赔偿给10000元给原告。
属于交强险[死亡伤残赔偿限额]项下的护理费1760元、误工费3905.15元、交通费200元共款5865.15元，由被告太平洋保险在该项下赔偿给原告。
超出交强险[医疗费用赔偿限额]项下的赔偿金额21276.67元（31276.67元－10000元=21276.67元），由被告太平洋保险在商业第三者责任保险限额中按70%比率赔偿14893.67元（21276.67元×70%=14893.67元）给原告。
被告林国安、叶福裕已向原告垫付300元，作两被告以下应负担的受理费从中抵消（本案受理费371元，由被告林国安、叶福裕共同负担300元，原告蔡喜云负担71元。该费原告已预交，被告林国安、叶福裕负担的部分由被告转还给原告）。
综上，被告太平洋保险应赔偿30758.82元（10000元＋5865.15元＋14893.67元=30758.82元）给原告。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿30758.82元给原告蔡喜云。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费371元，由被告林国安、叶福裕共同负担300元，原告蔡喜云负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。