河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第00503号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人陈里，该公司总经理。
委托代理人蔡海彬，驻马店同立律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）黑建伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人张保东，河南明信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贺建阳，男，1984年2月16日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）王光明，男，1976年8月12日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）正阳县神龙运输服务有限公司。
法定代表人申宏喜，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地保险驻马店公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正民初字第645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地保险驻马店公司的委托代理人蔡海彬，被上诉人黑建伟及其委托代理人张保东，被上诉人贺建阳、王光明及正阳县神龙运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年8月27日16日3分许，贺建阳驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车，由西向东行至335省道正阳县油坊店乡中学门前路段，与黑小学驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故。造成车辆损坏，黑小学死亡，乘坐摩托车人黑建伟受伤。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，贺建阳和死者黑小学各负此事故的同等责任，黑建伟无责任。黑建伟受伤后，于2013年8月27日经正阳县人民医院进行救治，于当日入住驻马店市中心医院进行治疗。又于2013年9月23日转入驻马店市中医院进行治疗。共住院93天，花医疗费172761.19元。黑建伟的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定鉴定为一处七级、两处八级、一处九级及两处十级伤残。因大地保险驻马店公司对黑建伟的伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定。经委托漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，黑建伟的伤残等级分别为七级、八级、八级、十级、十级。事故发生时，贺建阳驾驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车的实际车主为王光明，该车挂靠在正阳县神龙运输服务有限公司。且该车在大地保险驻马店公司投保有交强险和第三者责任险。交强险限额已向死者黑小学理赔110000元，在商业三者险范围内理赔58802元；第三者责任险保额为500000元，且不计免赔。本案在交警部门处理过程中，王光明向黑建伟垫付20000元，后双方因下余费用的赔偿问题发生纠纷。庭审中黑建伟变更诉讼请求为645442.1元，但未在规定的时间内补交诉讼费，对其变更后的诉讼请求，不予审理。黑建伟于2003年起与居住在武汉市汉阳区琴断口街的张明华一起做废品回收生意，并以张明华的名义办理了经营许可证和营业执照，二人定期分配营业利润。黑建伟在武汉市汉阳区租房居住，在事故发生前所租房屋的房东为丰晶。本次事故发生后，死者黑小学的妻子陈书霞与黑建伟达成协议：黑建伟同意陈书霞向对方车主按交强险进行赔偿，黑建伟的损伤不再要求对方车主按交强险进行赔偿。对方车主向陈书霞共计赔偿178000元，陈书霞从该赔偿款中拿出50000元支付给黑建伟，该款不减轻车主赔偿。另查明：1、2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年，平均每天约61.36元；2013年农村居民人均年生活消费支出为5627.73元/年；2、黑建伟现年40岁，系农业户口。兄弟姐妹3人，长子黑亚波现年17岁，长女王亚茹现年14岁，父亲黑云理现年72岁，母亲董桂芳现年72岁，均系农业户口。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中贺建阳驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车与黑小学驾驶的豫Ｑ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，黑小学死亡，黑建伟受伤。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，贺建阳和死者黑小学均负事故的同等责任，黑建伟无事故责任。结合本案实际以及死者黑小学和贺建阳在此事故中的过错程度，以贺建阳承担50%的责任较为适宜。因王光明系豫Ｑ×××××号中型普通客车的实际车主，王光明应当承担贺建阳所承担的赔偿责任。王光明所有的豫Ｑ×××××号中型普通客车挂靠在正阳县神龙运输有限公司，并在大地保险驻马店公司投保有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，其中，交强险中的死亡伤残赔偿限额（110000元）已向死者黑小学赔偿完毕。黑建伟的各项损失，应由大地保险驻马店公司在交强险限额内赔偿医疗费，其余部分根据王光明车辆一方的责任范围，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。不足部分由王光明承担赔偿责任，由正阳县神龙运输有限公司承担连带责任。对于黑建伟的精神损害抚慰金，因不适用商业三者险赔偿，应由侵权人进行赔偿。因侵权人贺建阳系实际车主王光明雇佣的司机，应由雇主王光明进行赔偿，由正阳县神龙运输有限公司承担连带责任。对于死者黑小学应当向黑建伟承担的50%的赔偿责任，因黑建伟在本次诉讼中未向黑小学主张权利，不予审理，黑建伟可另行主张权利。黑建伟虽系农业户口，但提供了其在城镇居住，且收入来源于城镇的充分证据。因此，黑建伟的各项损失应按城镇标准进行计算。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，黑建伟的赔偿损失为：1、医疗费按实际支出票据计算，计款172761.19元；2、误工费按每天61.36元进行计算，自住院之日（住院日为2013年8月27日）起至定残的前一日止（定残日为2014年3月12日），共计195天，计款11965.2元（195天×61.36元）；3、护理费，黑建伟主张按二人护理进行计算，但没有提供相关医疗机构的意见，不予支持。应按一人护理，并按每天61.36元进行计算。共住院93天，计款5706.48元（93天×61.36元）；4、住院伙食补助费按每天30元计算，共住院93天，计款2790元（93天×30元）；5、营养费按每天20元计算，共住院93天，计款1860元（93天×20元）；6、交通费，黑建伟主张3000元，结合本案实际可酌情支持2500元；7、残疾赔偿金，因黑建伟现年40岁，并构成一处七级、两处八级、两处十级伤残，应按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元/年的标准进行计算，并赔偿20年，计款215021.01元[22398.03元×20年（40%+3%+3%+1%+1%）]；长子黑亚波的生活费，因黑亚波现年17岁，系农业户口，且黑建伟构成一处七级、两处八级、两处十级伤残，应按2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年的标准进行计算，并赔偿1年，计款1350.66元（5627.73元/年×1年×48%÷2人）；黑建伟长女王亚菇现年14岁，其生活费应为5402.62元（5627.73元/年×4年×48%÷2人）；父亲黑云理现年72岁，其生活费应为7203.5元（5627.73元/年×8年×48%÷3人）；母亲董桂芳现年72岁，其生活费应为7203.5元（5627.73元/年×8年×48%÷3人）；上述残疾赔偿金合计236181.37元；8、精神损害抚慰金，黑建伟主张50000元，结合本案实际，酌定为28000元为宜。上述各项费用共计461764.24元。其中精神抚慰金28000元应由王光明进行赔偿。因王光明已经赔偿20000元，还应赔偿8000元，由正阳县神龙运输有限公司承担连带赔偿责任。下余各项费用433764.24元，由大地保险驻马店公司在交强险限额内赔偿黑建伟医疗费10000元。下余423764.24元，由大地保险驻马店公司应在商业第三者责任险限额内赔偿211882.12元（423764.24元×50%）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内赔偿黑建伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计221882.12元（其中交强险10000元，商业第三者责任险211882.12元）；二、王光明赔偿黑建伟精神损害抚慰金8000元，由正阳县神龙运输有限公司承担连带赔偿责任；三、上述判决给付数限额判决生效后三日内付清；四、驳回黑建伟的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8057元，鉴定费600元，由黑建伟承担4028.5元，王光明承担4628.5元。
宣判后，大地保险驻马店公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院判决对被抚养人认定错误，黑建伟提供的抚养人户口中女儿王亚茹，是属先出险后转入，且与黑建伟不同姓；二、原审法院判决对被上诉人黑建伟父母的扶养费计算错误，黑建伟父母的户口簿中，显示黑建华为四子，证明黑建伟至少有弟兄四人，黑建伟还有姐姐，其父母的扶养费应由5人承担；三、原审法院判决对黑建伟按城镇标准计算进行赔偿错误，请求撤销原判，对多判的77903.7元予以改判或发回重审。上诉费用由被上诉人黑建伟负担。
被上诉人黑建伟答辩称，其女儿随母姓，虽然后迁入父亲户口簿中，但不否定王亚茹是黑建伟之女。其在武汉做生意，提供了真实有效的证据证实，原审法院按照城镇标准计算赔偿金的事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。
本院认为，黑建伟为证明其诉讼主张成立，向原审法院提交了其父母的户口簿和其本人的户口簿，以及所在村委的的证明，均证明黑建伟兄姐三人，王亚茹为黑建伟长女。大地保险驻马店公司提出黑建伟父母户口簿上记载黑建华身份为四子，以此推断黑建伟有兄弟姐妹五人，并未提供其它证据证明其推断成立。王亚茹为黑建伟长女，无论是否迁入黑亚伟户口簿，黑建伟具有法定的抚养义务，原审法院判决大地保险驻马店公司赔偿王亚茹被抚养人生活费符合法律规定。对于黑建伟在武汉从事废品收购的事实，原审法院已经调查核实。原审法院依据查明的事实，对黑建伟的赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。综上，大地保险驻马店公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1748元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 廖化宇
审判员 丁 辉
二〇一四年十二月二十五日
书记员 刘志刚