宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民初字第1381号
原告汪金河，男，生于1962年1月9日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运二分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人汪国孝，系该公司经理。
委托代理人刘滨，系该公司安全技术科科长，代理权限为特别授权。
被告孙志兵，男，生于1968年12月21日，汉族，宁夏银川市人，小学文化，司机，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人席晓军，系该公司经理。
原告汪金河诉被告宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运二分公司（以下简称天豹客运公司）、孙志兵、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理，庭审中，被告天豹客运公司对原告提供的司法鉴定意见书提出了异议。本院根据双方当事人的选择委托银川市第二人民医院司法鉴定中心对原告汪金河的伤残程度进行重新鉴定。鉴定作出后，依法组成合议庭又于2014年4月18日对该案再次开庭进行审理。两次庭审，原告汪金河及其委托代理人辛红，被告天豹客运公司的委托代理人刘滨和被告孙志兵到庭参加诉讼。被告人民财产保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月21日11时10分许，被告孙志兵驾驶宁A372**号大型普通客车沿鼓楼东街由西向东行驶至中卫市沙坡头区长途汽车站北门口路段处右转弯进入非机动车道时，与原告汪金河驾驶的电动车沿鼓楼东街南边非机动车道由西向东行驶相撞，造成原告汪金河受伤，车辆损坏的交通事故。该次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队2013年3月6日作出的卫公交（一）认字（2013）第030号事故认定书认定：被告孙志兵负事故全部责任，原告汪金河无责任。
事故发生当天，原告被送往中卫市人民医院治疗。经诊断：左外踝及左后踝骨折、右足第一趾骨折，原告住院治疗至2013年3月12日出院，住院共花医疗费12695.9元。2013年10月24日，吴忠法庆司法鉴定所以吴法司鉴字（2013）第342号司法鉴定意见书认定原告为十级伤残。在原告住院期间，被告孙志兵仅支付了全部的住院医疗费，对原告在医院门诊检查治疗支付的治疗费287.71元及其他损失未予赔偿。
被告孙志兵驾驶的宁A372**号大型普通客车系天豹客运公司所有，该车在人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
对于该次事故给原告造成的损失，被告孙志兵作为机动车驾驶人应当承担赔偿责任，被告天豹客运公司作为宁A372**号大型普通货车的所有人，应当对原告的损失与被告孙志宁承担连带赔偿责任。被告人民财产保险公司则应在宁A372**客车投保的交强险及商业三责险限额内对原告损失承担赔偿责任。故诉至人民法院，请求：1.判决被告孙志兵、天豹客运公司连带赔偿原告各项经济损失64431元，其中：误工费16974元（69元／天×246天）、护理费1449元（69元／天×21天）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、伤残赔偿金35158元（17579元／天×20年×10%）、交通费500元、鉴定费500元、二次手术费7000元、车辆修理费1800元。2.判决被告人民财产保险公司在宁A372**客车投保的交强险及商业保险限额内向原告支付赔偿款。3.本案诉讼费用由三被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及事故责任认定情况，被告孙志兵负此次事故的全部责任，原告无责任的事实；
2.疾病证明书、出院证、住院病历各1份，证明事故造成原告病情以及住院治疗的情况；
3.吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字（2013）第342号司法鉴定意见书1份、伤残鉴定费票据1份，证明经司法鉴定机构鉴定，原告伤残十级，原告因司法鉴定支出鉴定费500元的事实；
4.房屋买卖合同1份、房地产买卖契约1份，户口本1份，证明原告为农业户口，但原告之子汪君在城市购买了房屋，原告与汪君一起居住生活的事实；
5.交通费票据30张，证明原告因就医治疗花费交通费336元的事实；
6.门诊检查治疗费票据5张，证明原告在医院门诊检查治疗自己支付医疗费287.71元的事实。
被告天豹客运公司、孙志兵对原告提供证据的质证意见：
1.对道路交通事故认定书、疾病证明书、出院证、病历的三性无异议；
2.对吴法司鉴字（2013）第342号司法鉴定意见书的鉴定结果不认可，申请重新鉴定，对于该次鉴定支出的鉴定费，被告天豹客运公司不承担；
3.房屋买卖合同证明了原告之子汪君在城市购买了房屋，户口本则证明原告汪金河是农业户口；
4.原告提供的交通费票据30张全部是出租车票据。原告就医治疗支出的交通费应以公交车的票据为依据；
5.对5张门诊检查治疗费票据的三性无异议。
被告天豹客运公司、孙志兵辩称：被告孙志兵是天豹客运公司的驾驶员。被告孙志兵驾驶天豹客运公司所有的宁A372**客车与原告发生交通事故属实，对于交警部门的事故责任认定也没有异议。原告受伤住院治疗期间，被告孙志兵支付原告全部住院医疗费12695.9元，还给原告门诊拍片支出了158.1元。
对于原告的诉讼请求，原告主张的误工期6个月过长，应以100天为宜，二次手术费现在主张没有依据，车辆损失应依人民财产保险公司的定损数额为准。对残疾赔偿金，因经重新鉴定，原告损伤不构成伤残，所以不应赔偿其残疾赔偿金。对于司法鉴定费，被告天豹客运公司只承担重新鉴定支出的鉴定费600元，原告初次在吴忠法庆司法鉴定所鉴定支出的500元鉴定费应当由原告承担。原告主张的护理费和住院伙食费没有异议。交通费以有效票据核定。被告天豹客运公司不承担诉讼费。
对于原告合理的损失，被告天豹客运公司愿意赔偿，但由于宁A372**客车在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额10万元），所以对于原告的损失应该由被告人民财产保险公司负责赔偿。
被告天豹客运公司、孙志兵向法庭提供以下证据证明其主张的事实；
1.住院医疗费票据1张、门诊费医疗费票据1张、住院用药明细清单1份，证明被告孙志兵支付了原告全部住院医疗费12695.99元，还支付了原告门诊检查拍片费158.1元的事实；
2.银川市第二人民医院司法鉴定中心银川市二院司鉴中心（2014）临鉴字第008号鉴定意见书1份、鉴定票据1份，证明原告汪金河经司法鉴定机构鉴定目前不构成伤残，被告天豹客运公司因该次鉴定支出鉴定费600元的事实；
3.机动车交强险保单1份、第三者责任险保单1份，证明宁A372**客车在被告人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险（限额10万元）的事实。
原告汪金河对被告孙志兵、天豹客运公司提供的证据1、2、3质证后，对其三性均无异议。
被告人民财产保险公司经本院依法传票传唤没有到庭参加诉讼，但已向法庭提交答辩状1份和交强险保单1份。被告人民财产保险公司书面答辩辩称：1.宁A372**客车在被告人民财产保险公司投保了交强险，被告人民财产保险公司在交强险122000元的责任限额内承担赔偿责任；2.原告的诉讼请求方面，医疗费应当提交原件，按国家基本医疗保险标准予以赔偿；住院伙食补助费以实际的住院天数核算赔偿；二次手术因未实际发生，待实际发生后凭医疗费票据另行主张；残疾赔偿金以双方当事人没有异议的司法鉴定意见书，按法律规定核算赔偿；误工费的标准应当由原告提供所在单位有效的工资表册及发放工资卡，并以其实际减少的收入核算赔偿。误工期根据原告的伤情、医嘱及停发工资的证据材料确定；护理费应由医嘱明确原告需用他人护理，并应出示护理人员的工资表或工资卡以证明护理人员的工资收入，否则按同等级别的护工工资计算。原告主张的护理期限过长，其护理期可根据原告的伤情及医院的诊断证明予以确定；交通费应当以正式的票据为凭，对于其就医地点、时间、人数、次数相吻合的票据确定的交通费应予以赔偿；电动车损失费，以人民财产保险公司定损为1600元，所以应在1600元的范围内给予赔偿。诉讼费、鉴定费被告人民财产保险公司不应承担。
被告人民财产保险公司提供交强险保单1份，证明宁A372**客车在被告人民财产保险公司投保交强险的事实。
原告、被告天豹客运公司、孙志兵对被告人民财产保险公司提供的交强险保单质证后，对其三性不表异议。
对原告提供证据的认证：
1.道路交通事故认定书、疾病证明书、出院证、住院病历、门诊检查治疗费票据5张，被告天豹客运公司、孙志兵质证后不表异议，对其证明效力予以确认；
2.吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字（2013）第342号司法鉴定意见书鉴定原告伤残十级的结果，被银川市二院司鉴中心（2014）临鉴字第008号鉴定意见书鉴定原告目前不构成伤残的结果否定，故对其证明效力不予确认；
3.原告提供房屋买卖合同、房地产买卖契约，户口本的目的是为了按城镇户口的赔偿标准计算其残疾赔偿金，但经司法鉴定机构鉴定其不构成伤残，故该组证据与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；
4.交通费票据30张证明原告因就医治疗花费交通费336元符合客观事实，对其证明效力予以确认。
对被告天豹客运公司、孙志兵向法庭提供的住院医疗费票据1张、门诊费医疗费票据1张、住院用药明细清单、银川市二院司鉴中心（2014）临鉴字第008号鉴定意见书、鉴定费票据和被告人民财产保险公司提供的交强险保单，各方当事人质证后均无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年2月21日11时10分许，被告孙志兵驾驶宁A372**号大型普通客车沿鼓楼东街由西向东行驶至中卫市沙坡头区长途汽车站北门口路段处右转弯进入非机动车道时，与原告汪金河驾驶的电动车沿鼓楼东街南边非机动车道由西向东行驶相撞，造成原告汪金河受伤，车辆损坏的交通事故。该次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队2013年3月6日作出的卫公交（一）认字（2013）第030号事故认定书认定：被告孙志兵负事故全部责任，原告汪金河无责任。
事故发生后，原告即被送往中卫市人民医院治疗。经诊断：左外踝及左后踝骨折、右足第一趾骨折，于2013年2月26日在腰硬联合麻醉下行左外踝切开复位内固定术，实际住院19天，于2013年3月12日出院。原告住院期间共花住院医疗费12695.9元，门诊拍片检查支出158.1元，全部由被告孙志兵支付。原告出院后又多次在医院门诊检查支出诊疗费287.71元。
2013年10月24日原告委托吴忠法庆司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所作出吴法司鉴字（2013）第342号司法鉴定意见书确认原告伤残等级为十级伤残。因在诉讼中被告天豹客运公司对该鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，本院根据双方当事人的选择委托银川市第二人民医院于2014年2月13日作出鉴定意见书，确认原告目前不构成伤残。被告天豹客运公司支出鉴定费600元。
另查明，宁A372**号客车系被告天豹客运公司所有，被告孙志兵系被告天豹客运公司司机。宁A372**号客车在人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为10万元），该次事故发生于保险期内。
本院认为：被告孙志兵驾驶宁A372**号客车在道路上行驶，与在非机动车道上驾驶电动车行驶的原告汪金河相撞致原告受伤，车辆受损，对此给原告造成的经济损失，应当依据相关的法律规定予以赔偿。对于原告因交通事故受伤治疗已经产生的经济损失，经核：
1.原告自己支出的医疗费有原告提供的5张门诊费票据证实为287.71元，被告孙志兵支付的原告住院医疗费12695.9元，门诊拍片检查支出158.1元，以上共计13141.71元，对此本院予以确认；2.误工费方面，原告以每天69元的标准计算误工费适当，本院予以采纳。由于原告不构成伤残，其将误工期计算至吴忠法庆司法鉴定所评残之前一日共计246天没有事实根据，本院不予采纳。本院根据原告的伤情、治疗及康复情况，以原告实际住院19天为基点，再适当延长120天，确定误工期限139天，据此核定误工费9591元；3.原告主张护理费1449元、住院伙食补助费1050元，被告天豹客运公司、孙志兵没有异议，对此本院予以确认；4.原告主张的残疾赔偿金35158元，因原告伤情经司法鉴定机构鉴定不构成伤残，所以原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予确认理赔；5.原告主张交通费500元，但向法庭提供的有效票据金额为336元，因此交通费以336元核定；6.原告主张的鉴定费500元，因其提供的司法鉴定意见书没有被作为有效证据采纳，故该项支出应由原告自己承担；7.由于原告尚未进行二次手术治疗，所以其主张二次手术费7000元没有依据，所以本院暂不予处理；8.原告主张车辆修理费1800元，却没有向法庭提供证据证实，所以本院不予采纳。原告的车辆修理费可根据被告人民财产保险公司的定损核定为1600元予以赔偿。
以上1—8项核定原告各项经济损失共计27167.71元，原告核算其经济损失64431元依据不足，本院不予采纳。对于核定的原告损失27167.71元，因宁A372**号客车在被告人民财产保险公司投保了交强险，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费9591元、护理费1449元、交通费336元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆修理费1600元，在医疗费用赔偿限额10000元内向原告赔偿门诊医疗费287.71元和住院伙食补助费1050元（两项共计1337.71元），向被告孙志兵支付其已经向原告支付的赔偿款8662.29元。因宁A372**号客车还在被告人民财产保险公司还投保了商业第三者责任险，限额为10万元，所以对于被告孙志兵支付给原告超出交强险的医疗费和检查诊疗费4191.71元，应由被告人民财产保险公司向被告孙志兵支付。被告人民财产保险公司在交强险限额范围已经将原告损失全额赔偿，所以被告天豹客运公司、孙志兵不再承担赔偿责任。对于被告天豹客运公司重新鉴定支出的鉴定费600元，被告天豹客运公司称由其承担，本院予以采纳。被告人民财产保险公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪金河各项经济损失14313.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙志兵赔偿金12854元；
三、被告宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运二分公司、孙志兵不再向原告汪金河承担赔偿责任；
四、驳回原告汪金河的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，由原告汪金河负担501元，被告孙志兵负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长 王 希 刚
审判员 吴 晓 利
审判员 田茹二○一四年四月二十八日
书记员 张 立 佳
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。