江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第00096号
上诉人（原审被告）张某甲。
被上诉人（原审原告）顾某。
委托代理人顾金康。
上诉人张某甲因与被上诉人顾某离婚纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启开民初字第01125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，约2000年，张某甲与顾某经人介绍相识、相恋，按农村风俗办理结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月初六生育一女儿，取名张某乙。婚后双方因生活琐事发生争吵，顾某于2014年5月13日起诉至法院要求离婚。现在张某甲处的顾某的婚前财产有：奥克斯立式空调、伊莱克斯冰箱、全自动洗衣机、创维29寸彩电、创维42寸彩电、微波炉、吸尘器、组合式音响各一，三人木沙发（含茶几一张）、单人木沙发二张、玻璃圆台一张、钢质椅二张、长方台一张、单人木质椅一张、立式组合木衣架一副、木箱子一只、扁床一张、梳妆台小方凳一套、组合式家具一套、不锈钢面盆二只、被子17条、羽丝被一张、九孔被一条、麻雀牌竹席一条。
原审法院认为，当事人结婚和离婚自由。双方均同意离婚，未违反法律规定，法院予以准许。对于顾某的婚前财产，现在张某甲处由顾某自行取回。顾某一开始表示同意小孩随张某甲生活，后表示鉴于孩子的生活习惯，要求小孩随顾某生活。原审法院认为，小孩目前在汇龙镇上学，顾某也在汇龙镇上班，虽然平时小孩存在其爷爷奶奶等接送的情况，但从孩子生活、教育等各方面考虑，小孩随顾某生活更为合理，张某甲依法给付相应的抚育费。张某甲辩称双方婚后存在共同债务20万元，但该笔费用未经法院确认，且无法证明确系婚后共同债务，法院暂不予处理。张某甲经法院传票传唤无正当理由未到庭，视其对自身诉讼权利的处置，不碍法院在查明事实的基础上，依法作出缺席判决。据此，判决如下：一、准予顾某与张某甲离婚。二、婚生女张某乙随顾某生活，张某甲自2014年11月1日起支付孩子每月500元生活费至孩子独立生活为止，教育费、医疗费凭正式票据各半承担。支付方式：2014年生活费1000元，于判决生效之日起十日内支付完毕，教育费、医疗费凭正式票据于当年度12月30日之前结算完毕。2015年起每年的1月10日、7月10日之前支付当年半年度生活费，教育费、医疗费凭正式票据于当年12月30日之前结算完毕。三、现张某甲处的顾某的婚前财产：奥克斯立式空调、伊莱克斯冰箱、全自动洗衣机、创维29寸彩电、创维42寸彩电、微波炉、吸尘器、组合式音响各一，三人木沙发（含茶几一张）、单人木沙发二张、玻璃圆台一张、钢质椅二张、长方台一张、单人木质椅一张、立式组合木衣架一副、木箱子一只、扁床一张、梳妆台小方凳一套、组合式家具一套、不锈钢面盆二只、被子17条、羽丝被一张、九孔被一条、麻雀牌竹席一条，由顾某自行取回。四、驳回顾某的其他诉讼请求。本案受理费240元，公告费260元，合计500元，由顾某与张某甲各半负担。
宣判后，张某甲不服，向本院提起上诉称：原审法院第二次开庭时口头告知张某甲开庭时间是2014年10月21日下午14：30，却于2014年10月21日上午8：50开庭审理判决，违反法定程序，剥夺了其诉讼权利；债权债务未作认定；原审判决婚生女由顾某抚养明显不当，第一个孩子的夭折是因顾某不称职造成，由其抚养存在安全隐患，且顾某并无明确经济来源；上诉人不同意离婚，离婚会令婚生女不安全，其一审同意离婚是因顾某放弃抚养女儿的权利。故请求二审法院撤销原判。
被上诉人顾某答辩称，婚生女在市里上学，答辩人亦在市里上班，接送方便，婚生女表示要和其一起生活，不同意婚生女随张某甲共同生活。张某甲于2014年9月22日签收的传票就是2014年10月21日开庭的传票。故请求驳回上诉，维持原判。
二审中，张某甲提交以下证据：1、2013、2014年张某乙幼儿园接送签到表复印件各一份，证明女儿一直由其抚养；2、2013、2014年寒暑假培训班老师证明一份，证明目的同上；3、奥克斯空调合格证照片一张，证明顾某原审陈述结婚时间不实，顾某虚假陈述；4、双方短信记录两份及照片一张，证明顾某在婚姻中存在过错，拒绝抚养子女；5、提供电力设备安全隐患整改告知书，证明建房人是张汉平；6、建房施工合同一份、建房购买材料发票、建房时资金来源，证明房子是张汉平建的；7、提交婚生女看病的发票以及上学的证明及一份证明，证明婚生女同其一起生活。顾某质证称：1、对签到表的真实性无异议，小孩中班到大班由张某甲带的，之前由顾某带的；2、对于举行婚礼的时间按照张某甲陈述；3、对于短信，是顾某发的，但是吵架的时候生气说的，不能证明婚姻中存在过错，不同意放弃孩子的抚养权；4、2013年和2014年双方已经分居，2014年11月、12月的时候小孩开始跟顾某居住，2012年之前也是跟双方居住的；对证据5、6真实性均认可，但是该证据与本案没有关联性。对证据7给小孩看病发票真实性没有异议，婚生女是和张某甲一起生活是其强行带过去的。
顾某提交以下证据：1、两份接处警记录，证明张某甲强制把婚生女带走；2、购买空调的发票，证明空调是婚前财产。张某甲发表质证意见称：1、顾某提供的发票不是我们家里用的空调；2、婚生女不是我强制带走的，接处警记录不能达到顾某证明目的。
本院审查证据认为，对于张某甲提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据4的真实性、合法性予以确认，但尚不足以认为顾某在婚姻中存在过错。证据5、6非本案所处理的财产范围，本院对该证据的真实性不予置评。证据7所证明的内容真实，本院予以确认。对顾某提供的处警记录的真实性予以确认，证明双方曾为小孩抚育发生矛盾。
本院经审理查明，原审查明基本事实属实，本院予以确认。
二审中另查明，张某甲与顾某婚后因生活琐事多次发生争吵，自2012年12月份开始双方分居至今。2014年9月22日，原审法院向张某甲送达开庭传票，并经张某甲签收。
又查明，上海三河消防工程有限公司向上海市金山区法院起诉张某甲要求返还多支付的工程款20万元，但至今未判决。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原审法院第二次开庭传票送达程序是否违法；二、双方感情是否破裂，应否判决离婚；三、婚生女张某乙是否应由张某甲抚养；四、夫妻共同债权及债务的认定。
关于争议焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”原审法院于2014年9月22日向张某甲送达开庭传票，并由张某甲签字确认，送达回证上明确标明送达文书名称为“传票”，庭审中张某甲亦承认送达回证上的签名为其本人所签。一审法院已依法向张某甲送达开庭传票，张某甲称原审法院口头通知其开庭时间缺乏事实依据，本院不予采信，故原审诉讼程序并无不当。
关于争议焦点二，《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······（四）因感情不和分居满二年的；”双方婚后为生活琐事发生争吵，2012年12月双方因感情不和开始分居，至今已满两年，可以认定双方夫妻感情已经破裂。一审庭审中张某甲同意离婚，现其以婚生女由其抚育作为同意离婚条件的说法无法律依据，故本院对其该上诉理由依法不予支持。
关于争议焦点三，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“······哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”顾某现在居住工作于启东市，婚生女张某乙实际现随顾某共同生活，并在启东市实验小学上学，张某甲现工作于上海市，往来照顾孩子均较顾某更为不便。从稳定婚生女张某乙的生活环境和学习环境出发，现由顾某抚育张某乙更为合适，更有利于小孩的健康成长，若张某甲发现顾某存在不适宜抚育小孩的情形，可另行主张。
关于争议焦点四，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中双方均认可无共同债权，张某甲认为的夫妻关系存续期间有20万元共同债务，其应当举证证明该债务的存在。根据其所提供的证据尚无法确认该笔债务存在，本案中不予处理。如张某甲日后确有证据证明该债务存在的，其可通过其他法律途径解决。综上，张某甲的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪红晏
代理审判员 曹 璐
代理审判员 刘彩霞
二〇一五年四月十日
书 记 员 周 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；