湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初894号
原告：张国栋。
委托诉讼代理人：付新发，湖北仁伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董晓琴。
代理权限：特别授权，起诉、和解、放弃、提出、变更诉讼请求、上诉、反诉、领取文书、领取标的款等。
被告：熊海涛。
委托诉讼代理人：周伦强，湖北自强律师事务所律师。
代理权限：特别授权：代为承认�放弃、变更诉讼请求、和解、调解、上、代为签收法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地，武汉市东西湖区吴家山东吴大道214号。统一社会信用代码：914201007551344883。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
原告张国栋与被告熊海涛、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋的委托诉讼代理人付新发、董晓琴、被告熊海涛及其委托诉讼代理人周伦�、被告保险公司的委托诉讼代理人雷赞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：1、请求依法对本次交通事故责任重新划分。2、判令被告立即支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计696821.11元，被告保险公司在保险责任范围内优先赔付。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2017年12月17日12时30分许，原告驾驶凤凰牌新业牌正三轮轻便摩托车由王店镇贺家村张家独屋湾路口右转弯上王小公路往南行驶，车上乘坐张某甲、张某乙、施某，遇被告熊海涛驾驶自有的鄂K×××××号南郡牌轻型自卸货车沿王小公路由南往北行驶，原告在避让过程中驾驶的凤凰新业牌正三轮轻便摩托车侧翻与鄂K×××××号南郡牌�型自卸货车相撞，造成原告左下肢截肢的六级伤残。被告熊海涛在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任险。虽然事故经孝昌县交警部门认定被告熊海涛负此事故的同等责任，但该责任认定显然是对原告责任划分过重，缺乏事实和法律依据，原告依法不应当承担该事故的同等责任。事故当时，原告以正常时速驾驶的轻便摩托车已经从张家独屋湾路口沿右侧路边右转，发现被告驾驶自卸货车由南向北驶来时及时刹车，但因被告在乡村路口时速过宽又没有任何减速，直接将原告车辆刮翻，另外，该乡村路段因房屋建设严重影响驾驶视线，又没有任何减速慢行的警示标语，本身是事故多发路段，原告是在尽到安全注意义务的情况下合理驾驶。在该事故中原告受伤严重，于2017年12月17日至2017年12月20日在孝昌县第一人民医院住院治疗（第一次住院治疗�共计三天），花费医疗费5336.01元；因伤情严重于2017年12月20日转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗至2018年1月23日（第二次住院治疗，共计34天），花费医疗费94549.12元；后因左大腿截止术后于2018年2月22日至2018年3月5日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗（第三次住院治疗，共计11天），花费医疗费用19039.28元。
原告伤情后经法医司法已达六级伤残，经残疾辅助器具司法鉴定后期还需要每三年更换一次假肢，每次更换费用39800元。因双方未能就赔偿事宜达成一致，为保障原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告熊海涛辩称：1、本案交通事故发生时，孝昌交警大队在事故责任认定中发生了两次认定，在所有事实和适用法律依据没有变化的情况下，第二次交通事故认定书变更为熊海涛和张国栋负同等责任，熊海涛对此提过复核申请，未被上级交警部门核对，因此熊海涛要求在法庭认定事实情况下依法对交通事故责任划分重新认定。2、熊海涛发生事故后，车辆受损维修费发生金额为16930元，请求法庭在确定事故比例基础上由张国栋承担起应承担的赔偿金额。3、熊海涛所有车辆依法投保交强险和商业三者险，熊海涛愿意依法承担合法的赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、被保险人应当提供合法的驾驶证和行驶证、从业资格证和道路运输资格证，否则保险公司不予承担赔偿责任。2、原告诉请部分其中医疗费部分在孝昌县医院发生的住院费用没有相应的发票，具体总额请法庭依法核实，误工费部分应当按照农业标准进行赔偿，伤残赔偿金按照原告的出生年月计�到定残日是2018年5月8日，应当为18年而不是19年，原告主张的被抚养人生活费没有法律依据，不予认可，鉴定费和诉讼费我司不予承担。商业三责险条款，我方承担交通事故的50%的责任，且有权扣除非医保用药的15%。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告熊海涛对交通事故责任认定书有异议，本院认为：该事故责任认定书是孝昌县公安局交通警察大队依职权作出的且发生法律效率的认定书，本院予以认定；被告保险公司及熊海涛认为原告主张的残疾赔偿金及残疾辅助器具费的计算有误，本院认为：残疾赔偿金因原告年满62周岁，应当按照18年计算；对于残疾辅助器具费本院按照法医鉴定�见依法酌定；保险公司提出被保险人应当提交其驾驶证、行驶证、从业资格证等证据原件，被告熊海涛庭后已向本院提交，本院予以认定。保险公司提出原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，本院认为：原告张国栋的父亲现年81周岁，没有生活来源，原告张国栋妻子刘代清长期打针吃药，生活不能自理，其所在村委会出具相关证明予以证实，应当认定为原告张国栋的被抚养人。
经本院审理查明：2017年12月17日12时30分许，原告张国栋驾驶凤凰牌新业牌正三轮轻便摩托车由王店镇贺家村张家独屋湾路口右转弯上王小公路往南行驶，车上乘坐张某甲、张某乙、施某，遇被告熊海涛驾驶自有的鄂K×××××号南郡牌轻型自卸货车沿王小公路由南往北行驶，原告在避让过程中驾驶的凤凰新业牌正三轮轻便摩托车侧翻与鄂K×××××号南郡牌轻型自卸货车相撞，造成张国栋、张某甲、张某乙受伤、施某死亡的交通事故，经孝昌县交警部门认定被告熊海涛负此事故的同等责任，乘坐人张某甲、张某乙、施某无责任。在该事故中原告张国栋受伤后三次住院48天。后经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：1、张国栋人体损失构成六级伤残；2、自受伤之日起，误工期180日，护理期180日，营养期90日；3、自鉴定之日起，后续康复性治疗费预计3000元；4、左大腿截肢后，如需再次治疗，另行鉴定；左下肢残疾器具费由专门机构鉴定。经湖北省康复辅具技术中心司法鉴定意见书鉴定：1、国产普通适用型大腿假肢，目前售价39800元；2、假肢的使用年限是三年一个更换周期；3、假肢更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10%-20%；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为30天、20天左右；5、假肢的更换次数，按照当地诉讼法院人均寿命计算。
又查明：被告熊海涛驾驶的鄂K×××××号南俊自卸货车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元不计免赔的商业险，本次事故发生在保险责任期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张国栋要求被告方在责任范围内赔医疗费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等诉求，于法有据，应予支持。原告请求的残疾辅助器具费因法医鉴定意见书上明确载明应当按照受诉法院当地的人均平均寿命计算，经在“百度”上搜索，湖北省孝感地区的男性的平均寿命约为75周岁，因此该项费用应该按照13年计算（原告张国栋年满62周岁）；被告熊海涛提出其车辆维修�16930元因没有提交相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并参照法医鉴定、医嘱及双方提交的证据，本院确定原告在本次事故中的损失项目和金额为：一、医疗费153822.01元；二、残疾赔偿金124308元（13812元／年×18年×50%=124308）；三、被扶养人生活费22227.3元（张必业11633元×5年×50%÷4人＝7270.6元＋刘代清11633元×18年×50%÷7人=14956.7）；四、交通费800元；五、精神抚慰金20000元；六、误工费19667元【143天×（50199元／年÷365天）】，住院伙食补助费2400元（48天×50元）；七、营养费4500元（90天×50元）；八、护理费17365.8元【180天×（35214元／年÷365天）】；九、残疾辅助�具费206959.9元【假肢更换费39800×13年÷3年，假肢维修费39800×13年÷3年×20%】；十、鉴定费3425元；十一、后期治疗费3000元；共计578475.01元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，……”的规定，原告张国栋的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险限额内根据保险合同赔偿，仍然不足的，由被告张国栋、熊海涛承担。本院据此确定被告保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿。因本案的被害人（张国栋、张某甲、张某乙、施某）较多（请求总额共计1492837.5元），其请求的数额远远超出事故车辆的投保数额，因此，根据各原告诉求经本院确定：保险公司在交强险10000元医疗费中按照4%的比例、110000元中按照8.849%的比例和商业三责险300000元内按照21.852%的比例对各原告予以赔偿，不足部分由熊海涛和张国栋按照50%的比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告张国栋160216元【6556元（交强险医疗费）＋36702元（交强险）＋116958元（商业险）】。
二、被告熊海涛赔偿原告张国栋209129.5元。
三、上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3192元，由被告熊海涛和原告张国栋各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 李纯周
二〇一八年九月十二日
书 记 员 黄梦思