wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初6521号原告：刘燕平，女，1960年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏森木隆节能服务股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：赵静，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤小艳、茹洋，宁夏天器律师事务所律师。被告：赵静，女，1971年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：尤小艳、茹洋，宁夏天器律师事务所律师。原告刘燕平与被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，被告提出管辖异议，本院作出（2016）宁0106民初6521号民事裁定，驳回其异议。被告不服提起上诉，银川市中级人民法院作出（2017）宁01民辖终54号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕平、二被告共同委托诉讼代理人尤小艳、茹洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金105万元，支付借期内利息及逾期付款利息共11.1467万元（其中20万元借款自2016年6月14日起算利息；30万元借款自2016年5月17日起算利息；45万元借款自2016年5月28日起算利息；10万元借款自2016年6月14日起算利息。以上四笔借款均以月息2%计算至2016年12月15日，应付利息12.5467万元，减去已付1.4万元，欠付利息为11.1467万元），后续利息主张至本息实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月13日、10月16日、11月27日、12月12日，被告因资金周转原因，与原告分别订立《借款合同》，被告共计向原告借款105万元，借期一年，利息为月利率2%，按月结息，借款后被告仅向原告支付1.4万元利息，再未还本付息，故原告提起本案诉讼。二被告共同辩称，被告宁夏森木隆节能服务有限公司向原告借款属实，但实际借款本金为60.3万元，原告诉称的2015年11月27日借款45万元，被告认为该款项中，29.7万元是投资款，15万元是分红，与本案民间借贷无关。根据合同相对性的原则，借贷法律关系形成于原告与被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司之间，赵静系该公司的法定代表人，在涉案合同中签字系职务行为，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的《借款合同》四份、中国农业银行交易明细清单一份、中国工商银行银川中山北街支行借记卡历史明细清单两份、宁夏银行利民支行对私活期账户明细两份，被告对真实性认可，本院予以确认并在卷佐证；对二被告共同提交的股权收益协议书、委托持股协议书各一份，与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日、2015年10月16日、2015年11月27日、2015年12月12日，原告与被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司签订《借款合同》各一份，约定原告分别借给被告本金20万元、30万元、45万元和10万元，借期均为一年，月利率均为2%，到期还本，以及每月具体利息、每月付息时间等。原告于2015年10月13日通过工商银行向被告赵静帐户转款20万元、于2015年10月17日通过农业银行向被告赵静帐户转款30万元、于2015年12月12日通过农业银行向被告赵静帐户转款10万元。借款后，自2016年11月1日至2016年11月18日，被告陆续向原告偿还利息1.4万元后，再未支付，借款到期后，也未偿还本金，故原告起诉望判如所请。本院认为，原告与被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司签订的四份《借款合同》系双方当事人真实意思表示，原告通过银行转款的方式向被告支付65万元借款，庭审中被告认可收到2015年11月27日《借款合同》中的45万元借款，故涉案《借款合同》均合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司尚欠105万元借款应当予以偿还，被告关于本金为60.3万元的辩称意见，没有事实依据，本院不予采信。双方在《借款合同》中均约定利息为月利率2%，原告主张20万元借款利息自2016年6月14日起算、30万元借款利息自2016年5月17日起算、45万元借款利息自2016年5月28日起算、10万元借款利息自2016年6月14日起算，以上四笔借款利息均计算至2016年12月15日，应付利息12.5467万元，减去已付1.4万元，下剩利息为11.1467万元，不违反法律规定及合同约定，本院照准。涉案借款合同中的借款人明确约定为宁夏森木隆节能服务股份有限公司，用于公司资金周转，公司也加盖印章，被告赵静是按照双方借款合同的约定在借款合同上签字，但不能以此认定被告赵静系借款主体，故原告关于被告赵静共同承担涉案还款责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘燕平借款本金105万元，利息11.1467元，合计116.1467万元，2016年12月15日后的利息，以105万元为基数、月息2%为标准，继续计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告刘燕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15253元，由被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李媛媛人民陪审员鲍艳华人民陪审员郭长清二〇一七年六月二十一日书记员伍小丽
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执653号
被执行人王鑫，男，1991年1月25日生，汉族，住贵州省盘州市。
王鑫缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院于2017年11月2日作出的（2018）黔0222民刑50号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行标的额为人民币5000元，本院于2018年3月6日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。
经本院于2018年3月29日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。
2018年4月5日，本院到被执行人户籍所在地查找被执行人，盘州市大山镇波车村村委会出具相关证明：被执行人正在服刑，在该居委会无固定财产
本院认为，被执行人暂无财产可供执行,经本院组织合议庭合议终结（2018）黔0222执653号执行案件的执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对盘州市人民法院（2018）黔0222执653号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年八月十六日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执653号被执行人王鑫，男，1991年1月25日生，汉族，住贵州省盘州市。责令王鑫向盘州市人民法院缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院于2017年11月2日作出的（2018）黔0222民刑50号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行标的额为人民币5000元，本院于2018年3月6日立案执行。执行过程中，本院于2018年3月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2018年3月29日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。2018年4月5日，本院到被执行人户籍所在地查找被执行人，盘州市大山镇波车村村委会出具相关证明：被执行人正在服刑，在该居委会无固定财产本院认为，被执行人暂无财产可供执行,经本院组织合议庭合议终结（2018）黔0222执653号执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2018）黔0222执653号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年八月十六日书记员  包 润
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执253号
申请执行人：郭健，男，汉族，1958年9月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：程鹏，男，汉族，1987年1月30日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初5261号民事判决书，于2017年2月18日立案后向被执行人程鹏发出执行通知书，责令被执行人程鹏偿还申请执行人郭健借款61300元，但被执行人程鹏至今未履行。执行查明，经本院四查，无银行存款、无工商、车辆登记，被执行人在铜梁区巴川街道办事处中兴路有住房，经本院拍卖流标后，将流拍房屋低偿执行标的款，申请人郭健表示放弃低偿执行款。申请人亦未提供可供执行财产，且被执行人外出务工下落不明，暂无其他可供执行的财产及线索。申请人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执253号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执253号申请执行人：郭健，男，汉族，1958年9月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：程鹏，男，汉族，1987年1月30日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初5261号民事判决书，于2017年2月18日立案后向被执行人程鹏发出执行通知书，责令被执行人程鹏偿还申请执行人郭健借款61300元，但被执行人程鹏至今未履行。执行查明，经本院四查，无银行存款、无工商、车辆登记，被执行人在铜梁区巴川街道办事处中兴路有住房，经本院拍卖流标后，将流拍房屋低偿执行标的款，申请人郭健表示放弃低偿执行款。申请人亦未提供可供执行财产，且被执行人外出务工下落不明，暂无其他可供执行的财产及线索。申请人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执253号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  周大力代理审判员  郑德伟二〇一七年十月三十日书 记 员  刘思言
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执793号
申请执行人肖天贵，男，汉族，1964年2月13日出生，住重庆市铜梁区。
被执行人邓胜果，男，汉族，1972年2月1日出生，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初3418号民事判决书，于2017年3月21日立案后向被执行人邓胜果发出执行通知书，责令被执行人邓胜果偿还申请执行人肖天贵借款50000元，但被执行人至今未履行。执行查明，被执行人外出务工下落不明且无财产可执行，不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执793号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 徐 倩
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执793号申请执行人肖天贵，男，汉族，1964年2月13日出生，住重庆市铜梁区。被执行人邓胜果，男，汉族，1972年2月1日出生，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初3418号民事判决书，于2017年3月21日立案后向被执行人邓胜果发出执行通知书，责令被执行人邓胜果偿还申请执行人肖天贵借款50000元，但被执行人至今未履行。执行查明，被执行人外出务工下落不明且无财产可执行，不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执793号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  周大力代理审判员  郑德伟二〇一七年六月二十六日书 记 员  徐 倩
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢33号
申请执行人包某福，男，生于1968年X月，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县城北镇东北。
被执行人彝良县某煤矿，住所地彝良县龙安镇龙安村七里沟组。
执行事务合伙人刘革成。
申请人包某福申请执行彝良县某煤矿劳动争议一案，本院作出的（2016）云0628民初1593号民事调解书已发生法律效力。调解书确定由被执行人彝良县某煤矿支付包某福各项经济损失69400.00元。该法律文书生效后，被执行人未履行义务，本院于2016年11月7日立案执行，通过本院执行，已执行到位11000.00元，还余58400.00元未履行，因彝良县某煤矿已无其他可供执行财产，本院于2017年6月20日作出（2016）云0628执403号执行裁定书终结本次执行程序。2018年2月3日本院恢复执行。
在执行过程中，本院扣留（提取）被执行人彝良县某煤矿关闭补偿款58400.00元并将该笔款发放给申请人包某福，申请执行费941.00元本院决定免收，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结彝良县人民法院（2016）云0628民初1593号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 忠
二〇一八年二月二十日
书记员 杨光宣
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢1618号
申请执行人赵伟
被执行人大连隆宇建设工程有限公司
法定代表人李凤凤
申请执行人赵伟与大连隆宇建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月11日作出（2014）甘劳人仲裁字第67号仲裁裁决书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行判决所确定的义务，本院于2014年12月26日立案执行。
本案执行过程中，冻结被执行人银行账户，申请人暂也提供不出其他可供执行财产，经申请人同意可终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲裁字（2014）第67号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 铁
审判员 倪生军
审判员 徐黎明
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1618号申请执行人赵伟被执行人大连隆宇建设工程有限公司法定代表人李凤凤申请执行人赵伟与大连隆宇建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月11日作出（2014）甘劳人仲裁字第67号仲裁裁决书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行判决所确定的义务，本院于2014年12月26日立案执行。本案执行过程中，冻结被执行人银行账户，申请人暂也提供不出其他可供执行财产，经申请人同意可终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲裁字（2014）第67号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 倪生军审判员 徐黎明二〇一六年十一月十四日书记员 孙瑜泽
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黄浦行初字第74号
原告王玲奋，女，1957年2月6日生，汉族，户籍所在地本市。
委托代理人徐顺兰(兼第三人徐荣陆委托代理人)，女，1950年1月18日生，汉族，户籍所在地本市。
被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地本市。
法定代表人洪继梁,上海市黄浦区住房保障和房屋管理局局长。
委托代理人朱炯，女，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。
委托代理人金缨，上海市金源方程律师事务所律师。
第三人上海市黄浦区教育局，住所地本市。
法定代表人王伟鸣，上海市黄浦区教育局局长。
委托代理人郑轶，男，上海安佳房地产动拆迁有限公司工作人员。
第三人徐荣陆，男，1954年8月7日生，汉族，户籍所在地本市。
第三人徐宗颐，女，1985年11月6日生，汉族，户籍所在地本市。
原告王玲奋不服被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局房屋拆迁行政裁决一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王玲奋以本案无继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉确系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王玲奋撤回起诉。
案件受理费人民币50元(已预交)减半收取人民币25元，由原告王玲奋负担。
审 判 长 王艳姮
代理审判员 沈 丹
人民陪审员 周家华
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王昕煜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0115行初666号
原告上海市丝绸进出口公司下沙服装联营厂，住所地上海市浦东新区。
法定代表人盛慧君。
被告上海市不动产登记局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人宋唯。
委托代理人戴伟，男。
委托代理人杨一帆，男。
第三人上海航茂服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王继民。
委托代理人殷畹秋，上海市公民律师事务所律师。
本院在审理原告上海市丝绸进出口公司下沙服装联营厂诉被告上海市不动产登记局(原告起诉时列被告为上海市住房和城乡建设管理委员会、上海市规划和国土资源管理局，2016年10月8日经上海市人民政府批准，对本市不动产实施统一登记，原两被告的房屋登记行政管理职能由上海市不动产登记局承继)房屋行政登记一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告上海市丝绸进出口公司下沙服装联营厂撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告上海市丝绸进出口公司下沙服装联营厂负担。
审 判 长 刘媛媛
审 判 员 师坤鹏
人民陪审员 骆国雄
二〇一六年十一月九日
书 记 员 袁文瀚
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1398号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：崔照才，男，1974年8月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人崔照才罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赖李权
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2572号
申请执行人：黄富明，男，1973年8月8日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人:重庆市福永林木发展有限公司，住所地：重庆市永川区汇龙大道213号，组织机构代码75309016-X。
法定代表人：林海光。
申请执行人黄富明依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第06994号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请立案执行被执行人重庆市福永林木发展有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人重庆市福永林木发展有限公司支付劳务费1740元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。在执行过程中查明，被执行人已处于关门歇业状态，法定代表人去向不明，暂无可供执行财产。本案尚有劳务费1740元，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费50元、申请执行费50元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人黄富明申请执行被执行人重庆市福永林木发展有限公司（2017）渝0118执2572号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 聂世龙
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0124执1号
申请执行人：余某某，女，1981年11月12日生，云南省富民县人。
被执行人：刘某某，男，1978年4月29日生，云南省富民县人。
申请执行人余某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2004）富民初字第130号民事判决书于2018年1月2日向本院申请强制执行。执行标的为：由被执行人支付其与申请执行人婚生子刘某某12015年至2017年的抚养费2916元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院于2018年1月9日通过最高法院“总对总”查询平台对被执行人刘某某在全国范围内的银行存款、车辆进行了查询，查无车辆可供执行；查询到被执行人刘某某有银行存款205.54元（本院已予以扣划）。经到富民县房地产管理所对被执行人刘某某的房产登记信息进行查询,查无房产登机信息。另，本院于3月12日到赤就镇永富村委会调查了解到被执行人刘某某已多年未在家,现下落不明；5月14日，本院通过最高法院“总对总”查询平台对被执行人刘某某在全国范围内的银行存款、车辆再次进行了查询，查无存款、车辆可供执行。现已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单,并限制高消费。6月1日，本院将本案执行情况回告了申请执行人，并对其进行了终本约谈。其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）云0124执1号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金厚兴
审判员 刘郭华
审判员 胡光明
二〇一八年六月六日
书记员 潘 勇
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0124执1号申请执行人：余某某，女，1981年11月12日生，云南省富民县人。被执行人：刘某某，男，1978年4月29日生，云南省富民县人。申请执行人余某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2004）富民初字第130号民事判决书于2018年1月2日向本院申请强制执行。执行标的为：由被执行人支付其与申请执行人婚生子刘某某12015年至2017年的抚养费2916元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2018年1月9日通过最高法院“总对总”查询平台对被执行人刘某某在全国范围内的银行存款、车辆进行了查询，查无车辆可供执行；查询到被执行人刘某某有银行存款205.54元（本院已予以扣划）。经到富民县房地产管理所对被执行人刘某某的房产登记信息进行查询,查无房产登机信息。另，本院于3月12日到赤就镇永富村委会调查了解到被执行人刘某某已多年未在家,现下落不明；5月14日，本院通过最高法院“总对总”查询平台对被执行人刘某某在全国范围内的银行存款、车辆再次进行了查询，查无存款、车辆可供执行。现已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单,并限制高消费。6月1日，本院将本案执行情况回告了申请执行人，并对其进行了终本约谈。其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）云0124执1号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  胡光明二〇一八年六月六日书记员  潘 勇
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1729行审127号
申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段
统一社会信用代码114128280059874300。
法定代表人杜玉坤，局长。
被执行人戚贵青，男，汉族，1978年06月11日，住河南省新蔡县。
经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2017年03月22日对被执行人单位名下的车辆作出411729-1901846034号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定被执行人单位名下的车辆“于2011年01月15日17时01分，在平长线实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为（代码1302）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三条依据《中华人民共和国道路安全法》第一百一十四条、第九十条，对被执行人单位名下的车辆予以200元罚款。”在法定期限内，被执行人戚贵青既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行新蔡县公安局作出的411729-1901846034号交通管理简易程序处罚决定。
审 判 长 熊华敏
审 判 员 周 伟
人民陪审员 张志海
二〇一八年七月十二日
书 记 员 金 隆
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1729行审127号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人戚贵青，男，汉族，1978年06月11日，住河南省新蔡县。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2017年03月22日对被执行人单位名下的车辆作出411729-1901846034号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定被执行人单位名下的车辆“于2011年01月15日17时01分，在平长线实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为（代码1302）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三条依据《中华人民共和国道路安全法》第一百一十四条、第九十条，对被执行人单位名下的车辆予以200元罚款。”在法定期限内，被执行人戚贵青既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局作出的411729-1901846034号交通管理简易程序处罚决定。审 判 长  熊华敏审 判 员  周 伟人民陪审员  张志海二〇一八年七月十二日书 记 员  金 隆
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0126民初832号
原告唐苑，女，1995年3月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古扎兰屯市。
委托代理人刘悦，女，1991年8月3日出生，汉族，黑龙江大地律师事务所律师。
委托代理人张绍全，男，1976年5月5日出生，汉族，黑龙江大地律师事务所律师。
被告乔岩，男，1990年11月16日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。
原告唐苑与被告乔岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘悦、张绍全到庭参加诉讼，被告乔岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐苑诉称，唐苑、乔岩原系朋友关系。2017年11月初，乔岩因�亲生病急需用钱，陆续向唐苑借款30,200.00元。唐苑通过微信转账的方式先后向乔岩转账24,900.00元，通过现金的方式借给乔岩5,300.00元。2018年1月4日，乔岩给唐苑出具借据一张，约定“被告向原告借款30,200.00元，借款期间月利率1.5%，借款期间自2018年1月4日至2018年1月20日”。借款期限届满后，乔岩未按约定偿还借款，唐苑多次索要但是乔岩始终以各种理由推脱，拒绝偿还。唐苑实属无奈，故诉至法院请求判令乔岩立即给付欠款30,200.00元，利息241.60元（2018年1月4日至2018年1月20日），并利息计算至实际履行之日止，诉讼费用由乔岩负担。
被告乔岩未出庭，亦未提供书面答辩及抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，唐苑为证明其诉讼主张故事实成立，举示了证据。
唐苑举示证据情况如下：
证据A1.唐苑居民身份证1份。拟证明：唐苑�身份及自然状况。
证据A2.借条1份。拟证明：乔岩在2018年1月4日从唐苑处借款30,200.00元，约定利息1.5分，还款日期为2018年1月20日。
本院确认，因乔岩未到庭，无法进行质证，应视为其放弃质证权利。经审查，对原告举示的证据的真实性和关联性予以确认，其合法性应综合认定。
本院经审理查明，2017年11月初，乔岩因母亲生病急需用钱，多次向唐苑借款共计30,200.00元。2018年1月4日，乔岩给唐苑出具借款30，200.00元的借据一张，并约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期间自2018年1月4日至2018年1月20日。借款期限届满后，乔岩未按约定偿还借款，虽经唐苑多次索要，但是乔岩始终以各种理由拒绝偿还。
本院认为，综合分析原告的诉讼主张，举示的证据和查明的案件事实，本案争议焦点是：一、乔岩是否应当偿还唐苑借款人民币30,200.00元。二、乔岩是否给付原告利息。
一、关于乔岩应否应当偿还唐苑借款的问题。本院认为，乔岩向唐苑借款，并出具了欠据，双方间形成合法的民间借贷关系，乔岩未按约定履行还款义务，唐苑作为债权人有权要求乔岩偿还欠款，故唐苑诉讼请求乔岩给付借款30，200.00元的主张，本院予以支持。
二、关于乔岩是否应当偿还唐苑利息的问题。本院认为，双方当事人约定按月利率1.5%计算借款利息，该约定不违反法律规定，依法应予支持。利息计算方式应以30，200.00元为基数，以月利率1.5%从2018年1月4日计算，唐苑关于2018年1月4日至2018年1月20日的利息为241.60元，及2018年1月21日之后的后续利息应计算至实际履行完毕之日的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，唐苑的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔岩在本判决生效之日起十日内给付原告唐苑借款本金30,200.00元；
二、被告乔岩在本判决生效之日起十日内给付原告唐苑借款利息241.60元，后续利息以30，200.00元为基数按月利率1.5%自2018年1月21日起计算至借款实际履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈永常
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 张玉梅
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李玉清
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第00399号
申请执行人刘真，男，汉族，农民。
被执行人石天虎，男，汉族，农民。
被执行人史明侠，女，汉族，农民。
申请执行人刘真与被执行人石天虎史明侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日作出（2014）扶民初字第00627号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘真于2014年10月30日向本院申请执行，请求被执行人石天虎、史明侠偿还借款本金70000元及利息12600元，并承担诉讼费935元，以上共计82195元。本院2014年10月30日立案执行。
本案在执行中，经查被执行人石天虎、史明侠下落不明，家中又无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）扶民初字第00627号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 洋
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第00399号
申请执行人刘真，男，汉族，农民。
被执行人石天虎，男，汉族，农民。
被执行人史明侠，女，汉族，农民。
申请执行人刘真与被执行人石天虎史明侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日作出（2014）扶民初字第00627号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘真于2014年10月30日向本院申请执行，请求被执行人石天虎、史明侠偿还借款本金70000元及利息12600元，并承担诉讼费935元，以上共计82195元。本院2014年10月30日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2014年12月18日自愿达成以物抵债协议，被执行人石天虎自愿将其所有的陕CF57**吉利牌JL7153D型小轿车，车架号为LB37824S8BX010547，发动机号码为B2NE02287，以物抵债折抵给申请人刘真所有。该车折抵价款30000元，申请人刘真同意折抵。被执行人石天虎提供身份证复印件。依据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第302条之规定，裁定如下：
将被执行人石天虎所有的吉利牌陕CF57**小轿车，车架号为LB37824S8BX010547，发动机号码为B2NE02287，折抵价款30000元交付申请执行人刘真抵偿债务，所有权归申请执行人刘真所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一五年一月八日
书记员 张 洋
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0421民初951号
原告：福建省明溪鑫磊矿业有限公司，住所地：明溪县雪峰镇关右路30号。
法定代表人：陈明宗，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：温建明，明溪县法律服务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：汤松根，男，1965年3月6日出生，居民，汉族，住福建省明溪县。
被告：张培金，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
被告：陈彬彬，男，1982年11月13日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
上述二被告委托诉讼代理人：谌光华，福建君来律师事务所律师。
被告：陈秉生，男，1974年11月5日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
原告福建省明溪鑫磊矿业有限公司与被告张培金、陈彬彬、陈秉生合同权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。福建省明溪鑫磊矿业有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建省明溪鑫磊矿业有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予福建省明溪鑫磊矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由福建省明溪鑫磊矿业有限公司负担。
审 判 长 伊世杰
人民陪审员 杨志宏
人民陪审员 揭友根
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈雪莹
附本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第639号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人叶某某，女，汉族，x年x月x日出生于湖南省澧阳县，初中文化，个体，户籍所在地：澧阳县，暂住东营市东营区。2014年3月8日因涉嫌犯开设赌场罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月21日被该分局取保候审，同年11月4日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2014）586号起诉书指控被告人叶某某犯开设赌场罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日、12月15日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年8月以来，被告人叶某某租用东营市东营区西三路齐龙大厦107室，经营具有赌博功能的电子游戏机、自动麻将机供人赌博，从中收取费用，并雇佣王晓宝等人为他人赌博提供条件，非法获利33200元。2014年3月7日，侦查机关当场抓获被告人叶某某及涉赌人员21名，扣押可同时供8人赌博的电子游戏机1台、自动麻将4张及赌资7240元。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人叶某某的供述，证人易某某、段某某、王某甲、董某某、杨某某、夏某某、刘某某、肖某某、郭某某、石某某、冯某某、王某乙的证言，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，扣押清单，物证照片，随案移送赌资清单，现场勘查笔录及照片，户籍证明，抓获经过，（东公东分）治机认定字（2014）第002号《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反国家法律规定，以营利为目的开设赌场，行为构成开设赌场罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人叶某某被抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年5月31日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、扣押供犯罪使用的捕鱼游戏机一台、麻将桌四张由扣押机关予以收缴，销毁；扣押赌资7240元由扣押机关予以没收，上缴国库。
三、违法所得33200元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张婷
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘楠
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第639号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人刘×，男，45岁（1969年6月2日生）；1999年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年7月因盗窃被行政拘留十四日，2011年3月因盗窃被行政拘留十五日，2011年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
辩护人韩力，北京市旭伟律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）565号起诉书指控被告人刘×犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人韩力到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年4月22日8时许，被告人刘×在本市地铁1号线公主坟站站台处，趁上车人多拥挤之机，从乘客丁×双肩背包内窃得钱包1个，内有人民币410元整，奥斯卡购物卡1张（卡内余额2895.31元人民币，无密码），连心卡购物卡2张（卡内余额共计：6603.6元人民币，无密码）及身份证等物；2014年4月22日8时20分许，被告人刘×在本市地铁1号线军事博物馆站站台处，趁上车人多拥挤之机，从乘客肖×左臂挎包内窃得钱包1个，内有人民币9080元整。被告人刘×后被抓获，上述赃物均已起获发还。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押清单、照片，工作说明，发还清单，证人吴×、卫×的证言，被害人丁×、肖×的陈述，被告人刘×的供述、前科劣迹材料及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×曾因盗窃多次受到刑罚及行政处罚，但不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人刘×的指控成立。鉴于被告人刘×能够自愿认罪，主动缴纳罚金，且涉案款物已起获并发还，可从轻处罚。辩护人的合理意见本院予以采纳。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人刘×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人刘×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年10月21日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 佟飞
二〇一四年七月二日
书 记 员 明珠
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（20115）莒民初字第2219号
原告：杨秀玲，女。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。
被告：吕国磊，男。
被告：中国太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路158号。
诉讼代表人：薄振山，该支公司经理。
委托代理人：高洁，该支公司职工。
原告杨秀玲与被告吕国磊、中国太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员张新芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀玲的委托代理人董济慧，被告吕国磊，被告保险公司的委托代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀玲诉称：2015年4月6日17时20分许，刘志彬驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县西环路莒州商贸城十字路口处时，与由北向南左转弯的被告吕国强驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等共计10000元；诉讼费由被告承担。
被告吕国磊辩称：发生事故属实，答辩人在被告保险公司投保交强险，原告的损失应首先在交强险范围内赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险属实，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告的损失。
经审理查明：2015年4月6日17时20分许，刘志彬驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县西环路莒州商贸城十字路口处时，与被告吕国磊驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。2015年4月16日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交证字（2015）第11110号道路交通事故证明，对事故责任未认定。
鲁L×××××号牌小型轿车的损失，莒县正诚价格评估咨询有限公司于2015年4月9日出具莒价鉴字（2015）第295号结论书，认定为9998元，原告支付评估费500元。原告还主张：施救费220元、拆检费500元。被告吕国磊及被告保险公司对原告主张的车损9998元和拆检费500元提出异议，认为原告的车损定损过高，但在规定的期间内未书面提出重新鉴定的申请。庭审中，原告主张刘志彬驾驶的车辆系由南向北正常行驶，被告吕国磊驾驶车辆由北向南行驶左转弯时，未避让直行车辆，是该次事故发生的主要原因，被告吕国磊应承担主要责任；被告吕国磊辩解其驾驶车辆由西向东正常行驶，刘志彬驾驶的车辆闯红灯，是该次事故发生的主要原因，刘志彬应承担主要责任，双方均未提供证据证实。
另查明，鲁L×××××号牌小型轿车的所有人系被告吕国磊；鲁L×××××号牌小型轿车的所有人系原告杨秀玲，事故发生时该车由刘志彬驾驶，原告杨秀玲与刘志彬系母子关系。鲁L×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，依据原告的申请，本院于2015年4月20日，依法对被告吕国磊所有的鲁L×××××号牌小型轿车予以扣押。
上述事实有当事人陈述、事故证明书、价格认定书、单据、户籍证明、身份证明等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告双方对交通事故的发生均无异议，本院予以认定。原、被告双方均无证据证实本次事故中各方的过错大小，本院酌定刘志彬与被告吕国磊在本次事故中承担同等责任。被告吕国磊驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险一份，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对原告杨秀玲所有的鲁L×××××号牌小型轿车的损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告吕国磊按在本次事故中的责任承担赔偿义务。被告吕国磊及被告保险公司对原告的车损9998元，在规定的期间内未书面提出重新鉴定的申请，视为放弃权利，本院对原告主张车损9998元、评估费500元、施救费220元予以认定；原告主张的拆检费与评估费系同一内容，属于重复收费，故对拆检费500元，本院不予支持。综上，原告诉讼合理部分，本院予以支持，被告辩解合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀玲车辆损失2000元；
二、被告吕国磊于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀玲各项经济损失共计4359元［车辆损失7998元（9998元-2000元）＋评估费500元＋施救费220元］×50％。；
三、驳回原告杨秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费70元，由被告吕国磊负担
案件受理费50元，原告杨秀玲负担20元，被告吕国磊负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张新芬
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 静
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00286号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人孙某某，女，1980年2月27日生，汉族，初中文化，无业，内蒙古自治区赤峰市人。因涉嫌故意伤害犯罪，于2012年6月7日被大石桥市公安局行政拘留，于2012年6月15日被大石桥市公安局取保候审，于2014年6月29日被长春市警方抓获并临时羁押，于2014年7月3日被大石桥市公安局刑事拘留，于2014年7月15日被大石桥市公安局取保候审。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2014）第358号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员李洪胜、贺业泳、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月6日21时许，在大石桥市南楼�发区朝阳社区八角巷张某某家中，张某某与妻子刘某因家庭琐事发生口角并厮打，被告人孙某某在拉架过程中将张某某阴囊抓伤。经大石桥市公安局司法鉴定中心鉴定：张道绪阴囊损伤程度属轻伤二级。
另查，2012年6月14日，双方达成民事赔偿协议，被告人孙某某赔偿被害人张道绪经济损失人民币4.7万元，已给付。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、证人刘某、刘某某、李某某的证言、被害人伤情照片、法医鉴定书、协议书、收条及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，对其应以故意伤害罪予以处罚。其自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。本院为保护公民的�身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年9月27日起至2016年8月7日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 良
二〇一四年九月十七日
书记员 李雨纯
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00286号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人付某某，男，1974年5月9日出生，因本案于2014年6月4日被取保候审。
大洼县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）第278号起诉书指控被告人付某某犯玩忽职守罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员孙旺出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，大洼县西安镇财务核算中心副主任被告人付某某在国家执行家电下乡补贴政策期间，负责西安镇和新立镇的家电下乡补贴工作。2009年至2012年，被告人付某某不认真履行职责，对所负责的经销商户没有按照相关政策的规定对家电下乡补贴信息进行认真审查，没有对获得补贴信息进行全部公示，没有对购买两台以上家电的购买人进行百分之百的电话回访或实地核实，也没有对经销家电下乡产品的商户进行监督检查，致使家电下乡经销商詹某某、徐某、吕某某、张某、金某某、白某、宋某某等人利用虚假的人员信息虚构购买家电产品，套取家电下乡补贴67.536519万元。案后，赃款已返还59.04523万元。
另查，2014年5月14日，付某某以证人身份到盘锦市人民检察院办案基地如实陈述了案件事实。2014年6月3日，经电话传唤，被告人付某某到盘锦市人民检察院办案基地接受讯问，同日被立案侦查，次日被取保候审。
本院认为，被告人付某某身为国家机关工作人员，不认真履行职责，致使国家财产遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某受到讯问、采取强制措施前，经侦查机关传唤，自行到案接受调查，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚，鉴于造成本案的后果有被告人付某某在工作中不认真履行职责的原因外，同时存在其他多方面因素，且损失已大部分追回，综合上述情节，被告人付某某属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条第一款、第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款（二）之规定，判决如下：
被告人付某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 永
审 判 员 李自萍
人民陪审员 徐宏昊
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 范蓉荣
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初2602号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
机构代码：13938153-0。
委托诉讼代理人：董飞，该公司员工。
被告：温开娟，女，1969年1月2日出生，汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告温开娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，因被告下落不明，案件不适用小额诉讼程序，且不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人董飞到庭参加诉讼，被告温开娟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告借款本金10000元及利息（以10000元为本金，按照年利率为12.3%，从2016年3月17日计算至2016年11月20日）、逾期利息（以10000元为本金，按照年利率为18.45%，从2016年11月21日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年3月16日，被告温开娟在原告处借款10000元，年利率12.3%，逾期利率为18.45%，到期日为2016年11月20日，借款到期后，经我行多次催要，本金和利息至今分文未还。
被告温开娟未到庭，未作答辩。
原告为了证明其主张，向法庭提交了以下证据：借款借据复印件、被告身份证复印件、个人客户信用借款合同复印件等证据。本院根据证据审核的相关规定，对原告提交的证据进行审核，结合原告当庭陈述，本案认定事实如下：
2016年3月16日，被告温开娟向原告灌云农商行借款10000元，约定借款年利率12.3%，到期日为2016年11月20日，逾期利率为在原利率的基础上上浮50%，借款到期后，经原告多次催要，本金和利息至今分文未还。
本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告温开娟向原告借款10000元，并约定了借款期限和利率，借款期满后，经原告催要，借款人至今未向原告履行返还义务。现原告要求借款人返还借款本金10000元并支付利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告温开娟于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金10000元及利息（以10000元为本金，按照年利率12.3%，从2016年3月17日计算至2016年11月20日）、逾期利息（以10000元为本金，按照年利率18.45%，从2016年11月21日起计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35元、公告费600元，均由被告温开娟负担（原告已经预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 夏文明
人民陪审员 傅长俊
人民陪审员 黄德才
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张 慧
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋非执字第533号
申请执行人晋江市人口和计划生育局，
法定代表人李某，该局局长。
委托代理人曾德阳。
委托代理人许文体。
被执行人柯某。
被执行人蔡某。
申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人柯某、蔡某征收社会抚养费一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）晋执审字第599号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的去向，也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚加奖
执行员 林文晋
执行员 苏恬恬
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄钟越
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民五终字第1577号
上诉人（原审原告）：陈飞涯，住广东省增城市。
被上诉人（原审被告）：广州市东新实业发展有限公司，住所地广东省增城市中新镇九和工业区新新路10号。
法定代表人：宋伟东。
上诉人陈飞涯因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2014）穗增法民三初字第997号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人提起上诉后向本院申请缓交二审受理费，本院经审查作出《预交诉讼费通知单》告知上诉人，本院对其缓交二审受理费的申请不予准许，并限定上诉人在接到《预交诉讼费通知单》之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人于2015年3月10日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的期限向本院预交上诉案件受理费。因上诉人未按规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈飞涯自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄飙涛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第71-2号
申请执行人深圳市三晶电子有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人张金梅。
被执行人深圳市佳誉祥音响电子有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人谭豪。
申请执行人深圳市三晶电子有限公司与被执行人深圳市佳誉祥音响电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市佳誉祥音响电子有限公司的银行存款（以人民币216772.41元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一三年十二月三十日
书记员 黄粤宝
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中执复字第00009号
申请复议人文雪
申请执行人王继宁
被执行人襄阳汇恒投资咨询有限公司（以下简称汇恒投资公司）。
法定代表人张乐，系襄阳汇恒投资咨询有限公司经理。
被执行人张乐
樊城区人民法院（以下称樊城法院）在执行王继宁与汇恒投资公司委托理财合同纠纷一案中，文雪向该院提出书面异议，该院经审查，驳回其异议。文雪不服，向本院申请复议，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，该院（2013）鄂樊城民三初字第00473号民事判决书中认定，王继宁与汇恒投资公司之间的投资委托协议书名为委托理财，实为民间借贷，文雪提出王继宁与汇恒投资公司是委托理财关系，不属于借款的异议理由，不予支持；汇恒投资公司无财产可供执行，张乐也未履行连带清偿责任。张乐所欠王继宁的债务系张乐与文雪在夫妻关系存续期间发生事实，裁定追加文雪为本案被执行人，符合法律规定。文雪提出该款未用于张乐和文雪的家庭生活，因未提供确实充分的证据予以证明，该理由不能成立。其要求撤销（2014）鄂樊城执字第00678号执行裁定的请求，不予支持。裁定驳回异议人文雪的异议。
申请复议人文雪称：王继宁与汇恒投资公司是委托理财关系，该风险应由投资人王继宁自已承担。王继宁与汇恒投资公司是委托理财关系，不属于借款，该款也未用于其和张乐的家庭生活。故请求撤销追加其为被执行人。
本院查明：王继宁与汇恒投资公司委托理财合同纠纷一案，樊城法院在审理中，于2013年6月21日作出（2013）鄂樊城民三初字第00473-1号民事裁定书，冻结张乐的银行存款70573.63元，查封张乐位于襄阳市樊城区长征路盛世龙城2栋1单元902室的房屋。该院于2013年8月19日作出（2013）鄂樊城民三初字第00473号民事判决，内容为：汇恒投资公司于判决生效后十日内偿还王继宁借款300000元，并按每月1.5%自2013年3月至判决确定的付款之日止的借款利息。张乐承担连带清偿责任。汇恒投资公司、张乐不服，向本院提起上诉，本院于2013年12月12日作出（2013）鄂襄阳中民四终字第00353号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查明：生效的法律文书认定，汇恒投资公司系张乐于2011年10月28日设立的一人有限公司。张乐、文雪于2011年1月14日在谷城县民政局办理结婚登记手续。樊城法院于2014年9月10日作出（2014）鄂樊城执字第00678号执行裁定，追加文雪为本案被执行人。文雪不服，向樊城法院提出执行异议，该院经审查驳回其异议。文雪仍不服向本院提出申请复议。
本院认为：本院生效的（2013）鄂襄阳中民四终字第00353号民事判决已认定汇恒投资公司与张乐之间系借贷关系，并判令张乐承担本案的连带偿还责任。该债务系张乐与文雪婚姻关系存续期间所形成，故樊城法院裁定追加文雪为本案的被执行并无不当。文雪的复议理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回文雪的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王会光
审判员 李剑波
审判员 文丹丹
二〇一五年三月九日
书记员 颜学清
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民特字第1号
申请人张俊辉，男，汉族，1970年2月20日生，襄汾县赵康镇杨威村村民。
委托代理人甄彦斌，山西六星律师事务所律师。
申请人张俊辉要求宣告张明玲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张俊辉述称，我妻子张明玲于2010年12月离家出走，至今下落不明已满三年。现向法院申请，宣告张明玲失踪。
经查，张明玲，女，1970年4月22日生，汉族，山西省襄汾县赵康镇杨威村村民，系申请人张俊辉妻子。1993年3月，申请人张俊辉与张明玲依习俗举行结婚仪式并同居生活，未进行婚姻登记。2010年12月，张明玲离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年2月16日在《人民法院报》发出寻找张明玲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张明玲仍然下落不明。
本院认为，被宣告失踪人张明玲2010年12月离家出走，并经住所地公安机关、村民委员会等书面证明，期间经多方查找，法院以公告方式查寻，仍然下落不明，依法应推定其失踪。申请人张俊辉作为被宣告失踪人之夫，申请宣告张明玲失踪，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告张明玲为失踪人；
本判决为终审判决。
审判员 韩东亮
二〇一四年五月二十日
书记员 崔彬彬
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保183号
申请人：王金全，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李荣才，男，住山东省禹城市。
被执行人：王普军，住山东省禹城市市中办事处朱庄村。
申请人王金全与被执行人李荣才、王普军道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保207号民事裁定书，查封被执行人李荣才驾驶的车。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李荣才驾驶的蒙AXX**号自卸低速货车一辆，查封价值为10万元，查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜 静
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐静媛
沈阳市和平区人民法�
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第01359号
原告：沈阳北方医药采购供应站第一经营部。
法定代表人：丁其光，系该公司经理。
委托代理人：张恩勤，女，汉族，系该公司员工。
被告：沈阳金贸医药集团有限公司。
法定代表人：黄殿荣。
原告沈阳北方医药采购供应站第一经营部与被告沈阳金贸医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张梅适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告沈阳北方医药采购供应站第一经营部委托代理人张恩勤到庭参加了诉讼，被告沈阳金贸医药集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈阳北方医药采购供应站第一经营部诉称：沈阳金贸医药集团有限公司原为我公司正常合作的客户，但于2014年10月1日起，无故不向我公司结算货款。到目前为止共欠我�司货款累计28171元。经我公司业务人员多次催要均被无理拒绝。现已超出我方能力范围，故到贵院提起诉讼，希望通过法律途径来维护我公司应有的权益，恳请贵院能够为我公司主持公道。诉讼请求：要求被告方一次性支付欠我公司货款28171元整。
被告沈阳金贸医药集团有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩。
经审理查明：原告与被告之间存在药品买卖合同关系。2014年12月15日，经过对账，被告确认截止2014年8月30日欠原告货款002套、006套余额分别为-9910元、38081元，合计金额为28171元，原告对上述对账款项予以认可，现原告催要货款诉讼来院。
上述事实，有原告向法庭提供的对账函、入库验收单及原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳金贸医药集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院已对原告提供的证据进行审查，可以认定。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行供货义务后，被告应向其支付相应货款。现根据原告提供的证据，本院可以认定被告拖欠原告货款28171元，被告未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳金贸医药集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳北方医药采购供应站第一经营部货款28171元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，由被告沈阳金贸医药集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 梅
二〇一五年九月七日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许�中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执183-01号
申请执行人沧县栋达有色金属加工厂。
业主：白金华，男，汉族，1956年10月1日生，住沧县薛官屯乡薛官屯村**号。
被执行人北京市金黎光商贸有限公司。
法定代表人：黎佳杰，总经理。
地址：北京市通州区西集镇吕家湾村。
被执行人黎佳杰。
申请执行人沧县栋达有色金属加工厂与被执行人北京市金黎光商贸有限公司、黎佳杰加工合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月3日向本院请执行，本院于同日执行立案。
本院在执行申请执行人沧县栋达有色金属加工厂与被执行人北京市金黎光商贸有限公司、黎佳杰加工合同纠纷一案中，本院依据已生效法律文书强制扣划被执行人的银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：
沧州市中级人民法院作出的（2015）沧民终字第03526号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
审 判 员 朱秀刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年四月十八日
书 记 员 常殿元
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖终77号
上诉人（原审被告）：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），住所地江苏省徐州市泉山区。
法定代表人：魏光民，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：师成平，男，汉族，1951年1月22日出生。
原审被告：江苏中盛建设集团有限公司青海分公司，住所地西宁市城北区。
负责人：孟前进，该公司总经理。
原审被告：左明富，男，汉族，1967年12月30日出生。
原审被告：左建康，男，汉族，1970年7月21日出生。
原审被告：王鲜明，男，土族，1981年4月11日出生。
上诉人江苏盛谐建设集团有限公司因与被上诉人师成平、原审被告江苏中盛建设集团有限公司青海分公司、左明富、左建康劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初108号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏盛谐建设集团有限公司上诉称，上诉人从未与被上诉人签订过《劳动合同》，双方不存在劳务合同关系，一审法院在不能确定劳务合同真实性的情况下，不应依据民事诉讼法中劳务合同纠纷“以合同履行地的法院具有管辖权”来确定管辖，而应根据民事诉讼法关于案件管辖“原告就被告的原则”，由上诉人所在地徐州市泉山区人民法院受理。一审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。
被上诉人师成平对管辖权异议上诉未作出书面答辩。
本院经审查认为，根据师成平的诉讼请求，本案系劳务合同纠纷，且合同已经实际履行，应按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的上诉人住所地虽不属于西宁市城中区人民法院辖区，但从事劳务的地点为西宁市城中区水井巷夏都古玩城门卫值班，属于西宁市城中区人民法院辖区，被上诉人师成平向合同履行地的人民法院起诉，符合相关法律规定，西宁市城中区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定适用法律正确。上诉人以与被上诉人之间不存在劳务合同关系的上诉理由，属于案件实体审理的问题，不属于管辖权异议案件审理的范围，上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟爱红
审判员 卓 玛
审判员 姜晓娟
二〇一七年七月四日
书记员 马丽丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖终77号
上诉人（原审被告）：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城L栋楼4楼406室。
法定代表人：魏光民，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：师成平，男，汉族，1951年1月22日出生，公民身份号码×××，无固定职业，住青海省互助土族自治县。
原审被告：江苏中盛建设集团有限公司青海分公司，住所地西宁市城北区海西路5号。
负责人：孟前进，该公司总经理。
原审被告：左明富，男，汉族，1967年12月30日出生，公民身份号码×××，住四川省荣县。
原审被告：左建康，男，汉族，1970年7月21日出生，公民身份号码×××，住四川省荣县。
原审被告：王鲜明，男，土族，1981年4月11日出生，公民身份号码×××，住青海省互助县。
上诉人江苏盛谐建设集团有限公司因与被上诉人师成平、原审被告江苏中盛建设集团有限公司青海分公司、左明富、左建康劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初108号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏盛谐建设集团有限公司上诉称，上诉人从未与被上诉人签订过《劳动合同》，双方不存在劳务合同关系，一审法院在不能确定劳务合同真实性的情况下，不应依据民事诉讼法中劳务合同纠纷”以合同履行地的法院具有管辖权”来确定管辖，而应根据民事诉讼法关于案件管辖”原告就被告的原则”，由上诉人所在地徐州市泉山区人民法院受理。一审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。
被上诉人师成平对管辖权异议上诉未作出书面答辩。
本院经审查认为，根据师成平的诉讼请求，本案系劳务合同纠纷，且合同已经实际履行，应按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的上诉人住所地虽不属于西宁市城中区人民法院辖区，但从事劳务的地点为西宁市城中区水井巷夏都古玩城门卫值班，属于西宁市城中区人民法院辖区，被上诉人师成平向合同履行地的人民法院起诉，符合相关法律规定，西宁市城中区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定适用法律正确。上诉人以与被上诉人之间不存在劳务合同关系的上诉理由，属于案件实体审理的问题，不属于管辖权异议案件审理的范围，上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟爱红
审判员 卓 玛
审判员 姜晓娟
二〇一七年七月四日
书记员 马丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2510号
罪犯程君，男，1983年5月30日出生，汉族，出生地安徽省东至县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2009年7月30日作出（2009）温瓯刑初字第561号刑事判决，以被告人程君犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯程君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯程君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯程君获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯程君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程君减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2009年3月4日起至2026年9月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月十七日
书记员 朱传崴
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1752号
公诉机关东阳市人民检察院
被告人贾某某，农民。因本案，于2015年10月16日被东阳市公安局行政拘留，同年2015年10月19日被刑事拘留，同年10月27日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1770号起诉书指控被告人贾某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人厉建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月12日左右的一天，被告人贾某某在本市横店镇花园树2弄3号三楼其租住房内，容留吸毒人员向某某（已行政处罚）与其一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2015年10月13日，被告人贾某某在本市横店镇花园树2弄3号三楼其租住房内，容留吸毒人员张某某（已行政处罚）与其一起吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，2015年10月16日，被告人贾某某分别因吸毒、容留他人吸毒被东阳市公安局决定行政拘留各十五日，合并执行行政拘留二十日。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人向某某、张某某、田某某的证言、公安机关制作的现场检测报告书、辨认笔录、照片、公安行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人贾某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以支持。被告人贾某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人厉建军据上所得辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年10月16日至2016年3月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 舒士宁
二〇一六年一月五日
书 记 员 张雨婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6345号
罪犯戢勇，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年二月二十四日作出（2008）甬刑初少字第30号刑事判决，以罪犯戢勇犯协助组织卖淫罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金65000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯戢勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戢勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戢勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戢勇准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 俞永平
审判员 蔡能娜
￹
二〇一四年七月十八日
￻
书记员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑事裁定书（稿）
￹
签发：
核稿：
￻
￹
承办人：吕健2014年7月18日
￻
（2014）浙杭刑执字第6345号
罪犯戢勇，男，1988年5月15日出生，汉族，四川省简阳市人，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年二月二十四日作出（2008）甬刑初少字第30号刑事判决，以罪犯戢勇犯协助组织卖淫罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金65000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯戢勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戢勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戢勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戢勇准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕健
审判员俞永平
审判员蔡能娜
￹
二〇一四年七月十八日
￻
书记员戴皖涢
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第02534号
原告周志明，男，汉族，1965年4月27日出生。
委托代理人黄宇光，湖南言顺律师事务所律师。
被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司。
法定代表人虢伟，总经理。
被告虢伟，男，汉族，1969年5月19日出生。
原告周志明诉被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司、虢伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员匡丽担任审判长，人民陪审员陈毓奇、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员邓香蓉担任庭审记录。原告周志明的委托代理人黄宇光到庭参加了诉讼，被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司、虢伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周志明诉称，截至2014年5月19日，两被告累计向原告借款叁拾万元，用于被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司的经营发展（包括购置培训车辆等）。借款后，由于被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司经营出现亏损状况，原告出于资金安全考虑，要求被告返还借款，但被告以各种借口拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、两被告偿还原告借款30万元；2、两被告按月息3%支付原告借款利息（直至付清借款之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司、虢伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告虢伟、长沙市源星达驾驶员培训有限公司自2013年9月19日起向原告陆续多次借款，至2014年5月19日止，累计向原告借款30万元并出具借条一份，约定利息为月息3%，从2014年5月19日开始计算，但未约定还款期限。借款人处虢伟签名，并盖有长沙市源星达驾驶员培训有限公司的公章。
以上事实，有借条、银行账户历史交易明细表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，1、两被告于2014年5月19日出具的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、两被告应按借条偿还原告的借款本息，两被告未依约偿还债务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求两被告偿还借款本金30万元的诉讼请求予以支持。借条明确约定利息按月息3%计算，该约定已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院对超过部分不予支持。3、被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司、虢伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司、虢伟在本判决生效之日起五日内偿还原告周志明借款30万元并支付利息（以30万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算，自2014年5月19日至本判决确定的支付之日止）；
二、驳回原告周志明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元、财产保全费2020元，共计7820元，由被告长沙市源星达驾驶员培训有限公司、虢伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 匡 丽
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 邓香蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00684-1号
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社，住所地西安市莲湖区纬二十六街**号。
负责人王成军，主任。
被执行人任卫涛，男，汉族。
被执行人任小卫，女，汉族。
被执行人曹新江，男，汉族。
被执行人陕西腾力商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区枫叶新都市C5-1402号。
法定代表人张建军，总经理。
西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社与任卫涛、任小卫、曹新江、陕西腾力商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处（2012）陕证经字第000292号公证书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社向本院申请执行，要求任卫涛、任小卫、曹新江、陕西腾力商贸有限责任公司支付借款本金183923.37元、罚息3166.67元及逾期付款利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社与被执行人任卫涛、任小卫、曹新江、陕西腾力商贸有限责任公司达成了执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）新法执一字第00684号执行案件本次执行程序终结。
如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 雷安坤
二〇一三年十二月十六日
书记员 赵永奇
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2677号
原告张运锋，男，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇。
委托代理人田文聚，男，法律工作者，住南阳市宛城区官庄镇。
被告来克松，男，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇。
委托代理人田永俊，男，汉族，法律工作者，住南阳市宛城区官庄镇。
原告张运锋诉被告来克松租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，依照简易程序，于2015年9月10日向当事人送达应诉文书和开庭传票，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告张运锋及其委托代理人田文聚，被告来克松及其委托代理人田永俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张运锋诉称：被告将自有的三间房屋和院落内场地于2015年5月份出租给原告经营蒸、洗油罐车，为此，双方于2015年5月31日签订了相应租赁合同。原告为此在原有水泥硬化地坪的基础上对部分地面进行了水泥硬化、加厚，改装大门，安装一个蒸汽锅炉，支付了2000元的出入道路占用费，经营20天左右后。因被告的一幅挂在室内的挂画丢失，被告就保管责任和赔偿事项与原告产生争议。2015年7月17日，被告用沙土堵塞原告所租赁的院落大门，导致原告无法经营，逼迫原告对其丢失挂画作出赔偿，后经原告提起侵权诉讼，被告于2015年8月15日通知原告经营。为此，请求1、解除原被告之间的房屋租赁合同，2、被告向原告退还房屋租赁费15000元，3、赔偿场地建设、设备等费用53310元。
原告张运锋出示的证据为：
1、房屋租赁合同一份，主要记载：自2015年5月31日至2018年5月31日止，来克松将房屋以每年17000元标准出租给张运锋使用等。
2、照片一张，显示路面存在部分建筑沙和建筑垃圾。
3、收条一份，以证明2015年6月8日，来克松收到张运锋交付的一年房租17000元。
4、凭条42张，用于证明张运锋向凭条出具人支出的用餐、购买建材、雇工工资、租用施工设备等费用共40笔，合计总额53310元。
被告来克松辩称：原告租赁被告房屋和院落属实，被告堆放沙的行为，是因为原告方没有看管好被告由其保管的挂画的原因，被告堆放沙的行为不是解除合同的理由。被告于2015年8月15日将障碍物清除后，已及时通知恢复经营，原告拒绝恢复经营的后果不应由被告承担，原告在承租期间并未实际经营，没有实质损失，原告请求损失没有事实依据，原告请求的场地损失的投资，与被告无关，如果法院判决解除合同，被告对场地没有利用价值，原告应当将场地恢复原状，被告请求原告向其赔偿未妥善保管贵重的一幅画对应价值30000元的损失。
被告来克松出示的证据为：
证人来新杰出庭作证称：证人是原被告租赁关系的中间人，双方租赁关系建立后，因当时房内墙上挂了一幅画大概是一米乘两米的面积，留在房内，房屋租赁给原告后约两周前后，该画丢失，被告要求原告赔偿，双方发生争议后两天，被告拉一车建筑用沙堵住院落大门，人可以进出，车不能进出，堵住一个月后，被告自动将沙清除，并让证人通知原告恢复经营，证人用电话通知了原告的合伙人胡民于恢复经营的。
原、被告出示的证据，经对方质证，本院认证如下：
原告出示的第1组、第3组证据，被告无异议，本院予以采信，对第2组照片证据，被告认可该照片所显示的沙堆系本人所为，另一处建筑垃圾否认系本人行为，鉴于原告未证明出该建筑垃圾的堆放主体，故本院对该照片显示的沙堆系被告行为予以采信，建筑垃圾的堆放者不能证明系被告行为；原告出示的42张租用场地建设费用单据，被告提出不真实的异议，鉴于该费用系原告基于原告自愿支出，相对方自愿收取的收据或原告的单方记载，缺乏评价机构对该建设投入的客观、合理价值的鉴定，该组证据不能直接证明原告的损害后果，故本院对该证据所证明的投资损害后果的效力不予采信。
被告出示的证人来新杰的证言，原告无异议，本院予以采信。
经原被告诉辩，结合对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年5月份，被告来克松将在本村自建的三间房屋及对应院落以每年17000元标准出租给原告张运锋经营蒸、洗油罐车使用，为此，双方于2015年5月31日签订了房屋租赁合同，约定了租期为三年等合同条款，原告在租用前，被告将其中一间房屋挂有一幅经装裱的一米乘两米左右的挂画留在室内。
其后，原告在原有水泥硬化地坪的基础上对部分地面进行了水泥硬化、加厚，并改装了大门、安装了蒸汽锅炉等场地建设和设备安装工作。
2015年6月8日，原告张运锋向被告来克松交付第一年度的房租17000元。
2015年7月15日，被告发现室内挂画丢失，被告与原告遂就保管责任和赔偿事项产生争议，经协调无果后，被告于2015年7月17日在原告租赁院落的大门前卸下一卡车建筑沙，堵塞了院落人员、车辆的进出。
2015年8月15日被告清走了建筑沙，并将该事实通知了原告。
本院认为：原被告签订的房屋租赁合同，双方意思表示真实，约定事项合法，合同成立并已生效。在合同履行期间，原被告均应按合同约定，妥善处置合同约定事项，被告因其出租房屋内的一幅挂画丢失，所采取的堵塞通道的行为不当，双方协商无果后，其堵塞期间又长达一月余，致使原告长期无法使用所租赁的房屋、院落，被告的行为对原告构成了无法经营的违约情形，现原告请求解除租赁合同，理由正当，本院予以支持；原告已向被告支付的一年的租赁费17000元，现请求返还其中的15000元，符合原告实际占用租赁物和被告堵塞通道的情形，本院予以支持；原告请求的赔偿场地建设、设备等费用53310元，因证据不足，本院不予支持。被告在交付出租房屋时，连同室内的一幅经装裱的一米乘两米左右的挂画留下，原告对此及连同租赁的房屋，即负有妥善保管，免受其侵害的返还义务，现挂画丢失，原告应当承担相应责任，鉴于该挂画的价值，被告无证据予以证明，故对被告的30000元赔偿金主张，本院不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百二十条、第一百二十二条、第三百六十七条、第三百六十九条的规定，判决如下：
一、解除原告张运锋与被告来克松于2015年5月31日签订的《房屋租赁合同》。
二、本判决生效后十日内，被告来克松向原告张运锋返还租赁费15000元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告张运锋的其他请求。
案件受理费1508元，由被告来克松负担800元，原告张运锋负担708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 叶俊凡
二〇一五年十月二十六日
书记员 王海燕
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第02101号
原告王胜华，退休职工。
被告张善权，个体户。
原告王胜华诉被告张善权民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告王胜华到庭参加诉讼，被告张善权经本院公告送达应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜华诉称，2013年6月22日，被告张善权以做生意需要资金为由，向原告借款30000元，约定借期1年，利息8000元。借款到期后，经原告催要，被告未偿还。故请求判令被告张善权偿还借款本息38000元，诉讼费用由二被告负担。
被告张善权未作答辩。
经审理查明，2013年6月22日，被告张善权以做生意需要资金为由，立据向原告王胜华借款30000元，约定借期1年，年利息8000元。借款到期后，经原告王胜华催要，被告未偿还。
另查明，2013年6月22日，中国人民银行1年期贷款基准利率为年利率6%。
上述事实有原告王胜华提供的借条原件1份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王胜华与被告张善权之间的借款合同合法有效。借款到期后，被告张善权未还款构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方约定的借款利率超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，对超出部分依法不予保护，但截止庭审时，原告王胜华共主张利息8000元，未超出合法利息范围，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张善权偿还原告王胜华借款30000元及利息8000元，于判决生效后5日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费600元，由被告张善权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 何 涓
人民陪审员 马学好
人民陪审员 陈金永
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 黄 婷
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1088号
申请执行人：李红，女，1963年2月8日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：陈玉灼，男，1966年12月17日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人李红与被执行人陈玉灼民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年9月18日作出的（2015）长民初字第927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈玉灼应偿还申请执行人李红借款128830元及利息。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行，后转由执行员陈盾执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月26日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人邮寄送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院在执行过程中，将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人财产正在另案处置、变现中，申请执行人表示本案可以延期执行。
以上事实由询问笔录等证据证实。
本院认为，被执行人陈玉灼的财产正在另案处置中，申请执行人亦书面表示本案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第927号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林钿光
审判员 郑军育
审判员 肖丽魁
二〇一七年九月二十七日
书记员 阮 莎
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1088号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李某某
委托代理人李某甲
被执行人阚某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人阚某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）长民初字第1696民事判决：
被告阚某某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理550元，减半收275元，由被告负担，剩余275元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2015年10月22日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第1696民事判决所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 史 伟
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第1088号申请执行人：李红，女，1963年2月8日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：陈玉灼，男，1966年12月17日出生，汉族，住长乐市。申请执行人李红与被执行人陈玉灼民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年9月18日作出的（2015）长民初字第927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈玉灼应偿还申请执行人李红借款128830元及利息。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行，后转由执行员陈盾执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月26日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人邮寄送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院在执行过程中，将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人财产正在另案处置、变现中，申请执行人表示本案可以延期执行。以上事实由询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人陈玉灼的财产正在另案处置中，申请执行人亦书面表示本案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长民初字第927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林钿光审判员  郑军育审判员  肖丽魁二〇一七年九月二十七日书记员  阮 莎主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执他字第00043号
申请执行人：王政，男，1969年10月23日出生，汉族，无固定职业。
被执行人：杨林学，男，1961年3月5日出生，汉族，安庆市大富豪酒店有限责任公司经理。
王政与杨林学民间借贷纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月28日作出的（2014）宜民一初字第00140号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨林学至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人王政向本院申请强制执行，本院依法受理。据查，被执行人杨林学有多起案件在安庆市多个法院审理和执行中，为便于执行，决定该系列案件指定一个法院集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
安徽省安庆市中级人民法院作出的（2014）宜民一初字第00140号民事调解书的执行案件由安徽省安庆市宜秀区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 都红兵
审 判 员 王 炜
代理审判员 谢发亮
二〇一四年九月十九日
书 记 员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）平民一初字第1617号
原告青岛三喜源木业有限公司，住所地：平度市麻兰镇经济开发区。
法定代表人谭强,经理。
委托代理人孙晓，山东平都律师事务所律师。
被告崔学秋。
委托代理人孙良栋，平度城德法律服务所法律工作者。
本院在审理原告青岛三喜源木业有限公司与被告崔学秋工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2011年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛三喜源木业有限公司自愿撤回对被告崔学秋的起诉，其行为是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁决如下：
准予原告青岛三喜源木业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，邮寄送达费60元，合计65元，由原告青岛三喜源木业有限公司负担。
审判长 张钧涛
审判员 车延新
审判员 代照和
二〇一一年六月十三日
书记员 吴 丰
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第636号
申请执行人蒋振永，男，1974年7月4日出生，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人蔡尊敏，男，1965年9月29日出生，汉族，教师，住尤溪县。
被执行人陈学实，男，1963年11月18日出生，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人蒋振永、蔡尊敏与被执行人陈学实民间借贷纠纷一案中，本院于2014年3月28日作出的（2014）尤民初字第702号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋振永、蔡尊敏于2014年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈学实支付欠款本金119000元及利息，诉讼费1343元。
本院在执行过程中，查明被执行人长期外出去向不明，且无其他财产可供执行。本案无法及时执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）尤民初字第702号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年十一月二日
书记员 吴慧芳（代）
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁定；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第2171号
罪犯肖落根，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2012年6月25日作出（2012）娄星刑初字第219号刑事判决，以被告人肖落根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金1万元（未缴纳）。刑期自2012年3月4日起至2015年2月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯肖落根在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖落根确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯肖落根在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖落根在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖落根减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红