山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第431号
原告：孙某，男，1987年9月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：丁庆见，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：尹某，女，1989年10月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。
原告孙某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法由审判员张以生适用简易程序，于2013年3月28日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人丁庆见、被告尹某及其委托代理人姜立民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于2009年农历8月2日经人介绍相识，当天给付被告见面礼9100元及“三金”和电动自行车1辆。2011年10月17日办理结婚登记手续，2013年1月11日晚被告将原告踢伤住院4天，致使夫妻感情破裂，请求与被告离婚，返还见面礼及“三金”和电动车1辆，赔偿医疗费511.53元，诉讼费由被告负担。
被告辩称：与原告双方感情尚好，不同意离婚，原告婚前所给彩礼9100元、“三金”及电动车，因结婚已超过1年，依法不应返还，如法院判决准予原、被告离婚，被告婚前嫁妆应归被告所有。
原告为支持其主张向本院提供的证据及被告的质证意见是：证据1、身份证、婚姻登记证、残疾人证各1份，以证明其与被告的合法夫妻关系、主体适格，被告无异议；证据2、曹县磐石医院住院病历及住院收费票据各1份，证明其被被告致伤并支付医疗费511.53元，应由被告赔偿。被告的质证意见是，对其住院病历、住院收费票据无异议，认为原告的损伤不是被告所为，与被告无关，被告不承担责任。证据3、曹县利尔电器调拨单及曹县诚信摩托销售中心票据各1份，证明票据上载明的电器属其婚前购买，仅是在结婚前送到被告家，结婚时由被告连同其嫁妆又拉回原告处。被告的质证意见是，对该证据及原告陈述的事实无异议，但主张证据3载明的财产是原告及其父亲的赠予行为，应归被告所有。
被告为支持其答辩意见向本院提供的证据及原告的质证意见是：证据1、曹县人民医院住院病历及住院费收据各2份，证明其因怀孕妊娠剧吐及因死胎做清宫手术住院治疗支出费用1241.50元（712.62元528.88元）的事实，该费用应由双方共同承担。原告对此质证意见是，对其真实性无异议，主张该费用当时已由原告支付，不同意分担。证据2、被告提交婚前嫁妆清单（共4项）及山东舒美家具出具的证明各2份，用于证明被告在原告处的婚前嫁妆、被褥、衣物1宗及电器、摩托车是其婚前嫁妆，应归被告所有。原告对被告提交的证据2中的山东舒美家具出具的证明及清单1、2、3项载明的被告婚前嫁妆无异议，对证据清单中的第4项提出异议，主张康佳牌32寸液晶电视、冰箱、洗衣机、饮水机各1台，是原告婚前购买，摩托三轮车1辆是原告的父亲在原、被告结婚前购买后送到被告家，被告在举行结婚仪式的当天同其嫁妆一同拉到原告家的，应归原告所有。
经审核原、被告提交的证据，结合双方当事人的质证意见，本院对证据效力认定如下：原告提交的证据1、2、3所载明的事实及陈述的订婚时原告给被告见面礼9100元、“三金”和电动自行车1辆和被告提交的证据1、证据2婚前嫁妆清单中的1-3项及山东舒美家具出具的证明各2份，双方对对方提交的证据中所载明的事项及原告对被告嫁妆清单第4项陈述的事实，双方无异议，本院予以认定，对对方提出异议的部分，本院不予认定。
根据有效证据，结合双方当事人的陈述意见，本院认定如下法律事实：原、被告经人介绍于2009年农历8月订立婚约，订婚时原告给付被告见面礼9100元、“三金”和电动自行车1辆，2011年10月17日办理结婚登记手续后举行结婚仪式。2012年3月16日被告经曹县人民医院诊断为早孕、妊娠剧吐并住院，于同年3月18日出院，支付住院及治疗费712.62元，同年5月11日，被告再次到该医院住院治疗，经诊断为妊娠4个月、死胎并住院做清宫手术，于同年5月13日出院，支付医疗费528.88元。2013年1月20日，原告因伤住曹县人民医院治疗，同年1月24日出院，支付医疗费511.53元。原告称系被告踢伤，被告否认，原告对其主张未提供证据证明。原、被告婚后因感情不和时常发生争吵，后分居生活。现存于原告处的被告婚前财产有：被橱2件，挂衣橱、菜橱、防暴玻璃茶几、盆架、衣架、小方登各1件，红白厅柜1组，小五组橱及1、2、4式粉色沙发各1套，抽拉桌、小方桌各1张，大、小椅子各6把；新棉花被（带被罩）6床，太空被3床，红色厚毛毯、半截小毛毯、夏凉被各1床，床单5床，枕头皮2对，枕头馕1对。羽绒棉袄红、兰色各1件，上衣2件，裤子2条，贵人鸟牌皮鞋3双，手工布鞋1双。原告在婚前出资购买送往被告家的康佳牌32寸液晶电视机、冰箱、洗衣机、饮水机各1台及经原告之父孙保元购买的摩托三轮车1辆，在原、被告举行结婚仪式的当日，被告又拉往原告处。原告于2013年2月25日诉至本院，请求与被告离婚，返还订婚时见面礼9100元及“三金”和电动自行车1辆。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告婚前经人介绍相识订婚，婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后因感情不和时常发生争吵，没有建立起深厚的夫妻感情，被告对原告主张的夫妻感情确已破裂未明确提出否定意见，诉讼期间，经本院做调解和好工作无果，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院应于准许。《中华人民共和国婚姻法》第十八条又规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗赔偿、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。被告婚前嫁妆属于被告的婚前财产，应归被告所有。被告因早孕、妊娠剧吐及所怀胎儿死亡行清宫手术，支付医疗费1241.50元（712.62元528.88元），应由原、被告共同分担，原告分担620.75元（1241.50元÷2），由其向被告支付。原告在婚前购买的康佳牌32寸液晶电视机、冰箱、洗衣机、饮水机各1台，虽在结婚前由原告送往被告娘家，但仍应属于原告的婚前个人财产，应归原告所有。原告之父孙保元购买的摩托三轮车1辆，在原、被告结婚前送往被告娘家，是出于被告与其儿子结婚之目地的赠与行为，应归被告所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的。原、被告于2011年办理结婚登记手续并开始同居生活，原告请求被告返还婚前给付彩礼款9100元及“三金”和电动自行车1辆，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张婚姻期间被被告致伤，被告否认，原告未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其由被告支付医疗费511.53元的诉讼请求不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准于原告孙某与被告尹某离婚。
二、原告婚前前财产：康佳牌32寸液晶电视机、冰箱、洗衣机、饮水机各1台，归原告所有；
三、被告婚前财产：被橱2件，挂衣橱、菜橱、防暴玻璃茶几、盆架、衣架、小方登各1件，红白厅柜1组，小五组橱及1、2、3式粉色沙发各1套，抽拉桌、小方桌各1张，大、小椅子各6把；新棉花被（带被罩）6床，太空被3床，红色厚毛毯、半截小毛毯、夏凉被各1床，床单5床，枕头皮2对，枕头馕1对。羽绒棉袄红、兰色各1件，上衣2件，裤子2条，贵人鸟牌皮鞋3双，手工布鞋1双及摩托三轮车1辆，归被告所有，于本判决生效后三日内由原告交付被告。
四、原告支付被告医疗费620.75元，于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张以生
二〇一三年五月六日
书记员 张亚飞
附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年内。