四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1457号
原告马某某，男，1952年9月9日出生，汉族，务农，住长宁县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告杜某某，男，1963年5月24日出生，汉族，务农，住江安县。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路金沙大厦B幢七楼。组织机构代码：77582230-9。
负责人李练辉，总经理。
委托代理人廖键，公司员工。
委托代理人王晓彦，公司员工。
原告马某某与被告杜某某、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人胡星朝，被告杜某某，被告永安财险宜宾支公司的委托代理人廖键到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2015年5月20日，原告驾驶车牌号为川Q399**号普通二轮摩托车，从长宁县老翁镇邵家榜往江安县底蓬镇月台村方向行驶，当天14时50分行驶至江安县底蓬镇月台村红头湾（小地名）处时，与相向行驶由被告杜某某驾驶其所有的川Q335**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故。江安县交通管理大队认定原、被告承担事故的同等责任。原告受伤到长宁县人民医院住院治疗15天出院，原告支付了医疗费18911.40元。原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费15000元。被告杜某某驾驶的车辆在被告永安财险宜宾支公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判决：一、被告赔偿原告各项损失共计80350.20元；二、诉讼费由被告承担。
被告杜某某辩称，一、对交通事故事实无异议，对责任认定有异议，被告杜某某自身在本次事故中并无责任，但未向公安局交通管理部门申请复核。二、请人民法院依法判决。
被告永安财险宜宾支公司辩称，一、对交通事故发生事实和责任划分无异议，川Q335**号普通二轮摩托车在我公司投保交强险，并发生在保险期间。二、对赔偿项目金额有异议：医疗费、续医费、住院伙食补助费只在10000元内承担；住院期间护理费请求过高，认可40元／天；误工时间计算至评残前一日，认可50元／天；精神抚慰金由法院认定；残疾赔偿金按农村人口标准计算。三、被告公司不承担诉讼费、鉴定费；车辆修理费按定损金额承担。四、因被告杜某某系无证驾驶，对于被告杜某某应赔偿的所有费用被告永安财险宜宾支公司不负责赔偿。若被告永安财险宜宾支公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，被告永安财险宜宾支公司依法对被告杜某某享有追偿权。
经审理查明，2015年5月20日，原告马某某驾驶车牌号为川Q399**号普通二轮摩托车，从长宁县老翁镇邵家榜往江安县底蓬镇月台村方向行驶，当日14时50分行驶至江安县底蓬镇月台村红头湾（小地名）处时，与相向行驶由被告杜某某驾驶的川Q335**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后，被送往长宁县人民医院住院治疗，并于2015年6月4日出院，原告支出了医疗费共计18911.40元。川Q399**号普通二轮摩托车为原告所有，原告在本次事故发生后支出了该车维修费813.70元。江安县公安局交通管理大队于2015年5月21日作出第5115231201501336号道路交通事故认定书，认定原告马某某、被告杜某某承担此次事故的同等责任。原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所于2015年7月22日出具川鑫正鉴（2015）司鉴字第133号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：马某某因交通事故受伤的伤残等级评定为十级伤残；马某某因交通事故受伤应继续门诊治疗及二期手术取除内固定物治疗，后期医疗费约需人民币15000元。原告支出鉴定费1300元。现原告与被告协商赔偿未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，原告将修车费变更为813.70元，赔偿金额变更为80373.96元。
另查明，原告马某某自2003年8月起便在长宁县老翁镇街村居住生活至今，并从事木工工作，长期未从事农业生产。被告杜某某初次领取驾驶证日期为2015年6月2日，有效期起始日期为2015年6月2日，准驾车型为D。被告杜某某在本次交通事故发生时未取得普通二轮摩托车的机动车驾驶证。川Q335**号普通二轮摩托车系被告杜某某所有，被告杜某某为该车在永安财险宜宾支公司处投保购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是本次交通事故的民事责任应如何划分。江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，确定原告马某某、被告杜某某负此次事故同等责任。该事故认定书认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。被告杜某某对此虽有异议，但未举证证明其主张成立，故本院对其在本次交通事故中不承担责任的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定被告杜某某承担本次交通事故50%民事责任。
本案的争议焦点之二是原告马某某的残疾赔偿金是否应按照城镇人口标准计算。原告提交的国有土地使用证、长宁县老翁镇新华社区居民委员会以及长宁县老翁镇长翁村民村民委员会分别出具的证明之间形成证据锁链，证明了原告长期在城镇居住生活并务工，其长期居住在城镇、收入来源于城镇、消费在城镇，被告虽对此提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院依法确认原告的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的损失进行如下核定：1、关于医疗费18911.40元，原告提交的医疗票据证明其主张成立，本院依法予以支持。2、关于误工费2380元（34天×70元／天），但原告已至退休年龄，且其并未提供继续务工的相关证据，故本院依法对原告该项请求不予支持。3、关于护理费1050元（15天×70元／天），原告请求过高，本院依法调整为900元（15天×60元／天）。4、关于住院伙食补助费225元（15天×15元／天），原告请求符合本地实际，予以支持。5、关于精神损害抚慰金3000元，原告请求合法，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告请求48762元（24381元／年×20年×10%），原告的残疾赔偿金按城镇人口标准计算，但其赔偿年限应为18年，故本院依法确定原告的残疾赔偿金为43885.80元（24381元／年×18年×10%）。7、关于续医费15000元，原告提供了鉴定意见证明其主张成立，本院予以支持。8、关于鉴定费1300元，原告提供了鉴定发票支持自己的主张，鉴定费是为查明案件事实所必须的费用，故本院对原告请求予以支持。9、关于交通费，原告请求1000元，虽未提供相应的证据予以证明，鉴于交通费系处理本次交通事故必要、合理的支出，本院酌情确定原告的交通费为300元。10、关于其他损失（车辆维修费）813.70元，原告提供了正式维修费票据予以佐证，本院予以支持。综上，原告的各项合理经济损失共计84335.90元。其中医疗项损失为34136.40元（18911.40元＋225元＋15000元）、财产项损失为813.70元、伤残项损失为49385.80元（84335.90元-34136.40元-813.70元）。
被告杜某某所有的川Q335**号普通二轮摩托车在被告永安财险宜宾支公司处投保了交强险。由于被告杜某某在本次交通事故发生时尚未取得普通二轮摩托车机动车驾驶证，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”、第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，应当先由被告永安财险宜宾支公司在交强险限额内赔偿原告60199.50元（10000元＋813.70元＋49385.80元）。被告永安财险宜宾支公司赔偿原告后，有权在赔偿范围内向被告杜某某主张追偿权。对原告医疗项损失中超出交强险限额的24136.40元（34136.40元-10000元），按本院确定的责任比例承担，即被告杜某某还应赔偿原告12068.20元（24136.40元×50%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Q335**号普通二轮摩托车机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告马某某因本次交通事故造成的各项损失共计60199.50元；
二、由被告杜某某在本判决生效后十日内赔偿原告马某某因本次交通事故造成的各项损失共计12068.20元；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，依法减半收取904.50元，由原告马某某负担452.25元，由被告杜某某负担452.25元。此款原告马某某已预交，被告杜某某应负担部分在给付上述判决款项时一并支付给原告马某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易 渡
二〇一五年十一月十一日
书记员 周其先