福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第1579号
原告陈炜樱，男，汉族，农民，住漳平。
被告陈文雷，男，汉族，农民，住漳平。
被告陈金森，男，汉族，农民，住漳平。
被告陈玥，女，汉族，居民，住漳平市。
原告陈炜樱诉被告陈文雷、陈金森、陈玥民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法由审判员张清辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈炜樱到庭参加诉讼，被告陈文雷、陈金森、陈玥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炜樱诉称：2014年7月3日，被告陈文雷以急需周转资金为由并在被告陈金森、陈玥的担保下向原告借款人民币70000元。同时被告陈玥自愿用车牌号为闽Fxxx**的小轿车为本案借款做抵押担保。双方约定借款期为7天即应于2014年7月9日前还清。还款期限到后，被告陈文雷只于2014年8月4日仅向原告归还10000元，对其余借款以种种理由拖延还款至今。原告为维护合法权益，特诉请法院依法判决：1、被告陈文雷立即向原告偿还借款人民币60000元；2、被告陈金森、陈玥对上述债务承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告的身份证1份（复印件），证明原告的身份及诉讼主体资格；2、《借贷合同书》1份，证明被告陈文雷在被告陈金森、陈玥的担保及被告陈玥自愿提供的车牌号为闽Fxxx**小型轿车抵押担保下于2014年7月3日在向原告借款人民币70000元及双方约定借款期限为7天等事实；3、机动车行驶证1份（复印件），证明被告陈玥提供的做抵押担保的闽Fxxx**小型轿车，属被告陈玥本人所有的事实；4、漳平市农村信用合作联社的单条记录凭证，证明原告有将其中借款68600元通过当地信用社转账给被告陈文雷的事实。
被告陈文雷、陈金森、陈玥未到庭参加诉讼、未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告上述证据认证如下：
本院认为，因被告陈文雷、陈金森、陈玥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告证据1、2、3、4均符合证据特征，本院予以确认。
依据上述庭审认证及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年7月3日，被告陈文雷以短期资金周转需要为由并在被告陈金森、陈玥的担保下向原告陈炜樱借款人民币70000元。被告陈玥同时以其名下的车牌号为闽Fxxx**的小型轿车为本案借款做抵押担保。当日，被告陈文雷、陈金森、陈玥共同与原告陈炜樱签订一份《借贷合同书》。该合同言明：1、借款金额为人民币70000元；2、借款期限为7天，即2014年7月3日至2014年7月9日止；3、被告陈文雷应于2014年7月9日前将借款70000元还清；4、被告陈玥自愿以其名下的车牌号为闽Fxxx**的小型轿车为本案借款做抵押担保；5、被告陈文雷提供陈金森作为借贷合同的保证人，陈金森同意对本合同言明的借款履行连带责任；6、合同争议解决方式：本合同履行过程中发生争议，由双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，依法向漳平市人民法院提起诉讼；7、贷款人陈炜樱、借款人陈文雷、担保人陈金森、陈玥。合同签订后，原告陈炜樱依约向被告陈文雷支付了借款。借款后，被告陈文雷只于2014年8月4日向原告陈炜樱偿还借款本金人民币10000元，对其余借款本金，经原告陈炜樱多次向被告催讨，被告陈文雷未予偿还，被告陈玥也未履行担保责任。2014年8月7日，原告陈炜樱向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告陈金森向原告偿还借款人民币30000元。为此，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告陈文雷立即向原告偿还尚欠借款人民币30000元。
另查明：被告陈玥提供其名下的车牌号为闽Fxxx**的小型轿车为本案借款做抵押担保，但未向有关部门办理车辆抵押登记手续。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈文雷向原告陈炜樱借款，有原告与被告陈文雷、陈金森、陈玥签订的《借贷合同书》为证，原、被告之间民间借贷关系及担保关系依法成立并有效，受法律保护。原告履行了交付借款义务后，被告陈文雷应按约定及时偿还借款。被告陈文雷至今未向原告清偿借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告陈文雷偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告陈金森作为本案借款连带责任保证人，应当依法对本案借款本金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。因此，原告要求被告陈金森对上述债务和诉讼费用承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈玥作为本案债务保证人，原告与被告陈玥之间对保证方式及范围约定不明确，根据担保法的规定，被告陈玥应当依法对本案借款本金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。为此，原告要求被告陈玥对上述债务和诉讼费用承担连带清偿责任，本院也予以支持。被告陈金森、陈玥在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。被告陈文雷、陈金森、陈玥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈文雷应于本判决生效之日起十日内向原告陈炜樱偿还借款本金人民币30000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈金森、陈玥应对被告陈文雷的上述债务承担连带清偿责任。被告陈金森、陈玥承担连带清偿责任之后，有权向被告陈文雷追偿。
本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告陈文雷负担，被告陈金森、陈玥应对该受理费承担连带清偿责任。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 张 清 辉
二〇一四年九月十二日
书记员 陈晓烨（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。