云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2301民初1159号
原告：鲁桂英，女，1957年6月25日文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。委托楚雄市。
委托诉讼代代理人：陶建学，务实法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：秃光达，男，1970年8月7日文化，楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。委托楚雄市。
委托诉讼代理人：王应东，楚雄市子午法律服务所法律工作者。
原告鲁桂英与被告秃光达提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁桂英及其委托诉讼代理人李陶建学、被告秃光达及其委托诉讼代理人王应东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计113121元，具体为：误工费35262元（120.6元/天×270天）、住院生活补助费2025元（50元/天×41天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费10854元（120.6元/天×90天）、残疾赔偿金36080元（9020元×20年×20%）、后续治疗费25000元、鉴定费2400元、交通费300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承建了楚雄市子午镇挖铜村委会的羊圈工程。2017年6月4日，被告雇请原告提供劳务。2017年6月6日14时20分许，在原告提供劳务过程中，由于房子倒塌导致原告等多人受伤。同日，原告被送往楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1.左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折并臂丛神经损伤，2.左三踝骨骨折，3.寰枢关节半脱位，4.双肺挫伤；行左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折切开复位内固定术、左三踝骨切开复位内固定术。原告共计住院41天，被告支付了住院期间的医疗费。后经原告委托司法鉴定，原告的伤残程度为九级伤残、后续治疗费为25000元、误工损失为270日、护理期为90日、营养期为60日。因双方就赔偿问题多次协商未果，故诉至人民法院，请求判如所请。
被告秃光达辩称，被告对原告受伤一事深表痛心，并祝愿原告早日康复。原告为被告提供劳务属实，但原告在诉状中所陈述的情况与客观事实有异。被告所承建的羊圈结构，主要是由墙体和屋顶两个部分组成，屋顶是由用树脂材料浇筑的大块片状成品瓦经组装而成，并固定在焊接好的钢架上。挖铜地区海拔较高，地质疏松，又正值大风季节，由于建筑过程中其他工人正在固定的屋顶被大风刮致松动而整体向外滑落，因此砸到了当时正在羊圈外的原告，并非原告在诉状中所陈述的因房屋倒塌而受伤。因为屋顶是整体的，已经搭建在墙体上并且伸出滴檐，被风吹动后基本不会掉落在房内，掉落在房外的可能性更大。当时在场的工人一共4名，在感觉到屋顶被风吹动时，原告和其他两名工人王德丽、彭德彪，因为采取了错误的避险措施，跑出房外而被刚好吹落的屋顶砸伤，而当时留在屋内的工人朱建华在此次事故中未受到任何伤害。此外，原告提供的劳务是拌沙灰，当时若原告身处其拌沙灰的地点，则屋顶滑落也不会必然导致其受伤。因此，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对其工作性质和工作场所可能存在的危险是明知的，但其未尽到注意和防范义务，并在发生事故时选择避险措施不当导致受伤，应自行承担次要责任。对于原告诉请的费用，首先，误工费计算标准过高，由于原告受伤时已经60周岁，其真实劳动收入为80元/天，故误工费应当按照80元/天计算；其次，误工期和护理期过长，根据原告提交的司法鉴定意见书，原告的误工期被评定为270日的依据是《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3.b和10.2.14.c，因10.2.3.b是肱骨骨折手术治疗三期评定依据，10.2.14.c是胫腓骨双骨折三期评定依据，而根据原告提交的诊断证明等证据其伤情为：“1.左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折并臂丛神经损伤；2.左三踝骨骨折；3.寰枢关节半脱位；4.双肺挫伤”，并无胫腓骨骨折的直接诊断或治疗结论，同时10.2.15.c对三踝骨骨折的三期评定有明确规定，因此综合两个正确的三期评定依据，原告的误工期应以90日计算，护理期应以60日计算；第三，对于原告诉请的住院伙食补助费和护理费，因被告已经专门请了护工对原告进行护理，并向护工支付了护理费，原告的住院伙食补助费也已支付给护工，由护工按日为原告支出，原告及其家人对此未承担任何费用，故该两项费用不应重复计算；第四，对于原告主张的交通费，由于原告入院和出院均是被告接送，无转院过程，故其主张的交通费无事实依据；最后，被告已经为原告垫付了医疗费61200元，并支付原告误工费8000元，该两项费用应当在被告承担的赔偿责任数额中予以扣除。综上，请求人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由向本院提交以下证据：1.诊断证明、出院证；2.楚正司鉴字（2018）第104号鉴定意见书；3.鉴定费发票；4.交通费发票。被告针对其辩解向本院提交了以下证据：1.原告出具的收条；2.护工出具的收条3份。
本院认为，对于原告提交的证据1、3，经质证被告无异议，本院予以采信；对于证据2，鉴定意见书中关于三期的鉴定意见，根据原告关于“左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折并臂丛神经损伤”的伤情和“行左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折切开复位内固定术”的治疗事实，未违反《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）的相关规定，其余鉴定意见经被告质证无异议，故本院予以采信；证据4属于乘坐出租车产生的发票，不能确认属于原告因本案事故而支出交通费的票据，故本案中不予接纳。对于被告提交的证据，证据1结合庭审调查，本院仅采信被告已垫付原告全部医疗费60523元、支付原告误工费8000元的事实；对于证据2：内容为支付护理费的收条，因庭审中原告陈述其住院期间被告确实请人对其进行了护理，结合原告主张的护理费计算标准即120.6元/天，故本院采信该证据可以证明被告已承担原告的护理费4944.6元；内容为收到秃光达付给鲁桂英相关费用合计2460元费用的收条，日期存在涂改情况，本院不予采信；内容为收到鲁桂英住院期间秃光达付给营养费1500元的收条，结合庭审中原告关于其住院期间护工为其购买过医疗用品、一把刀子、三条垫子，以及“其余就是买吃的”的陈述，本院酌情予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告承建了楚雄市子午镇挖铜村委会的羊圈工程后，原告于2017年6月4日为其提供劳务。2017年6月6日，在原告提供劳务过程中，羊圈的树脂瓦屋顶被风吹落砸伤了原告。同日，原告被送至楚雄州中医院治疗，住院治疗41天后于2017年7月17日出院，在原告住院期间被告请人对其进行了护理。出院当天，医院出具的病情诊断证明书载明原告的伤情为：左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折并臂丛神经损伤、左三踝骨骨折、寰枢关节半脱位、双肺挫伤，出院证中载明治疗情况包括“行左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折切开复位内固定术、左三踝骨切开复位内固定术”。后经原告委托司法鉴定，楚雄正源司法鉴定中心于2018年3月5日作出楚正司鉴字（2018）第104号鉴定意见书，载明原告的伤残程度为九级伤残、后续治疗费为25000元、误工损失为270日、护理期为90日、营养期为60日。另查明，被告已为原告垫付了全部医疗费60523元，并支付原告误工费8000元，承担原告的护理费4944.6元，其他费用1500元，合计74967.6元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告未提供相应的安全生产条件存在过错，应承担主要责任；原告在提供劳务时未尽相应注意义务，对其自身损害后果应承担次要责任；综合考虑本案案情，对于原告的伤后经济损失，分别由被告承担70%的责任、原告自行承担30%的责任为宜。原告参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农村常住居民人均可支配收入或者农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，计算相关经济损失无不当，结合楚正司鉴字（2018）第104号鉴定意见，本院认定本案原告的经济损失具体如下：医疗费60523元；误工费32562元（120.6元/天×270天）；住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；营养费按照原告主张的计算标准予以支持即1200元（20元/天×60天）；护理费10854元（120.6元/天×90天）；残疾赔偿金36080元（9020元×20年×20%）；后续治疗费25000元；鉴定费2400元；原告提交的相关证据虽然不能成为证明其因本案而支出交通费的依据，但其复查、进行司法鉴定等需要支出交通费符合客观实际，故对于原告主张的交通费300元，本院酌情予以支持；以上费用合计170969元，由被告承担70%为119678.3元，扣除被告已经承担的费用合计74967.6元，被告还应赔偿原告44710.7元，其余经济损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告秃光达于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁桂英经济损失44710.7元，款交法院；
二、驳回原告鲁桂英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，本院减半收取计533元，由原告鲁桂英负担322元（已交），由被告秃光达负担211元（未交，限本判决生效后十日内缴纳，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 余红萍
二〇一八年六月二十五日
书记员 倪晓燕