广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第471号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××1536。因本案于2015年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被监视居住，同年7月3日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人谢前进，广东莱恩律师事务所律师。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人韩某犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月27日作出（2015）珠香法刑初字第2037号刑事判决。原审被告人韩某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派代理检察员张宇出庭履行职务，上诉人韩某及其辩护人谢前进到庭参见诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2015年5月5日17时许，购毒人员梁某乙与王某乙（已起诉）在QQ聊天时达成交易“××”7个的意向，并于同日22时许在珠海市香洲区前山某城16栋楼下小超市门口路段处将毒资人民币1000元给王某乙，王某乙当场将毒资人民币1000元转交给被告人韩某。次日0时许，被告人韩某在珠海市香洲区前山某城16栋2808房内将装有毒品的烟盒给王某乙，王某乙到该栋楼下将该毒品交给梁某乙。2015年5月6日3时许，公安机关将王某乙、梁某乙抓获，并从梁某乙身上缴获白色晶体状物质2袋。经鉴定，上述白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成份（××），共净重5.45克。后公安人员在珠海市香洲区前山某城16栋2808房内将原审被告人韩某抓获归案，并从被告人韩某身上查获毒资人民币1000元、手机一部。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证等程序查证属实的证据予以证实：
1.证人王某乙的证言，其证实：我和韩某合租一套房，2015年5月5日下午，我在住处前山某城16栋2808房和梁某乙QQ聊天，他突然对我说“先找外卖”，我马上明白他的意思是让我帮他买××。当时韩某和段某都在家里，我就小声问韩某能不能买到××，并告诉他是梁某乙要。韩某对我说先让他拿人民币1000元过来。于是我在QQ里对梁某乙说“给我来个电话”，接着我和梁某乙就在QQ语音上通话了一分钟，之后我给他发了几个字“一千块，分量只多不少，七个外卖”。21时36分，梁某乙给我打电话说过来找我。21时52分，梁某乙在QQ里给我留言“1000”。22时许，梁某乙给我打电话说到前山某城附近的建设银行门口见面。我到了之后，梁某乙拿给我人民币1000元，我没接过钱，我说我要问问，于是我打电话给韩某，当时的时间是22时15分左右。我在电话里问韩某能不能拿到1000元人民币的××，韩某说等等给我复电话。过了不到10分钟，韩某给我回电话，说可以拿到××，并让我到前山某城16栋楼下附近等他。通完电话，我和梁某乙就往16栋附近走，在一个小超市门前，梁某乙给我人民币1000元，这时韩某过来了，我就把人民币1000元交给了韩某。韩某接过钱就走开了，他让我和梁某乙在附近等。我们等了约一个小时，大约23时45分钟左右，韩某给我打电话让我到16栋2808房，我就自己上楼了。我回到2808房，韩某把一个红色的“长白山”烟盒给我，我打开看了一下，发现里面有一小包用白色塑料袋着的白色晶体，我知道那就是××。于是我拿着毒品下楼，在16栋楼下我见到梁某乙，我把装有××的红色烟盒给他，然后我和他就往小区门口外面走，一边走梁某乙就从烟盒里拿出毒品，把其中的一小颗给我，我接过梁某乙给我的毒品就往回走，梁某乙自己离开了。我回到家后，梁某乙在QQ上给我说卖给他的××量不足，我看了一下梁某乙给我的毒品，我发现给得太多了，就给他打电话说给的太多了，并让他取回去。到了5月6日2时41分，梁某乙给我留言，说到了，然后我就下楼把他刚才给我的那一小颗××还给他。就在这时，警察过来把我和梁某乙控制住。梁某乙给我一小颗毒品是我帮他联系买毒品他感谢我的。后我带警察到前山某城16栋2808房将韩某抓获。辨认出梁某乙、被告人韩某。
2.证人梁某乙的证言，其证实：2015年5月5日17时33分许，我通过手机上的QQ与“阿某甲”联系购买毒品××，我当时问“阿某甲”有无外卖，意思是要购买××，“阿某甲”说七个××人民币1000元。21时52分许，我在QQ回复“阿某甲”1000，意思是确定向“阿某甲”购买1000元××。21时58分许，“阿某甲”用他的手机130××××0967拨打我的手机158××××6148，问我到香洲区前山某城16栋楼下没有，我说正在打车过去。过了一会儿我到前山某城16栋楼下，我给“阿某甲”人民币1000元，“阿某甲”说先打一个电话。约1分钟后，“阿某乙”出现。我将人民币1000元给到“阿某甲”手上，“阿某甲”马上将人民币1000元转交给“阿某乙”，“阿某乙”就拿着人民币1000元出去拿××了，我和“阿某甲”就在原地等“阿某乙”。过了约一个多小时，“阿某甲”接到“阿某乙”电话，“阿某甲”说“阿某乙”已经回到了，要上楼找“阿某乙”拿××给我，我就在楼下等。过了一会儿，“阿某甲”下楼交给我一个用红色长白山香烟盒包装，里面有一个用白色塑料袋里面装的××，我当时为了答谢“阿某甲”帮我购买毒品，就从白色塑料袋里面拿出一小块××给了“阿某甲”，后我就离开了。2015年5月6日1时53分许，我觉得“阿某甲”给我的××重量不够，我就在QQ上给“阿某甲”发信息说一个字“少”，意思是××重量少了一个，“阿某甲”回我信息说“你给我的有半个”，并要将送给他的一小块××给回我。3时许，我到香洲区前山某城16栋楼下找到“阿某甲”拿回该小块××，后被警察抓获。警察从我身上查获一个用白色塑料袋包装的××重约6克，从我身上查获一个用透明塑料袋包装的××重约0.87克，已被扣押。辨认出“阿某乙”就是被告人韩某，“阿某甲”就是王某乙。
3.被告人韩某的供述，其证实2015年5月6日凌晨3点多，王某乙带着警察到我的住处前山某城16栋2808房，说我将毒品卖给他，警察将我抓获。我的电话号码是159××××9234，王某乙的电话号码是130××××0967。辩解没有贩卖毒品，2015年5月4日21时许在前山某城16栋楼下所收取的人民币1000元钱是王某乙给的房租钱。
4.抓获经过，证实2015年5月6日3时许，公安机关在珠海市香洲区前山某城16栋2808房内抓获被告人韩某，从房内查获毒资人民币1000元、手机一部。
5.通某，证实梁某乙（号码158××××6148）与王某乙（号码130××××0967）的通话情况，被告人韩某（号码159××××9234）与王某乙（号码130××××0967）的通话情况。
6.扣押清单、扣押决定书、扣押笔录，证实公安机关依法扣押王某乙白色VIVI牌手机一部，扣押梁某乙疑毒品二袋（分别重约6克、0.87克）、香烟盒一个，扣押被告人韩某白色HTC手机一部、现金人民币1000元。
7.理化检验报告书，证实查获的白色晶体状物质2袋均检出甲基苯丙胺成份，净重分别为4.85克、0.60克。
8.QQ聊天记录截图复印件，证实梁某乙和王某乙商谈交易毒品的经过。
9.户籍证明，证实被告人韩某的身份情况。
10.现场及物证照片。
依据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人韩某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，作出以下判决：一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
针对上述判决，原审被告人韩某上诉称：其没有参与王某乙的共同犯罪行为，一审法院仅靠王某乙的指证是错误的，王某乙与其有利害关系，不应当采信王某乙的证言；其收取王某乙支付的1000元是王某乙支付给其的房租；其与王某乙的电话内容没有涉及贩毒的内容。请求二审法院对其宣告无罪。辩护人辩护称，原审将王某乙列为证人是错误的，应属于同案被告人供述；证人梁某乙的证言仅仅证明看见韩某从王某乙手中拿走1000元钱，但没有证明就是毒资。现有证据不能排除合理怀疑，请求二审法院依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的判决。
出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实、充分。从全案的证据指向的事实经过看，毒品买家梁某乙携带毒资依约到达交易地点，与王某乙接洽，并将毒资交给王某乙，王在自己没有毒品的情况下通过电话联系向上诉人韩某求助，并当面将毒资转交给韩某。后韩某离开去取毒品，梁某乙、王某乙在现场等候。过了一个多小时，王某乙联系韩某催问，后韩某让王某乙到其家中去取。王某乙从韩某处取到毒品后交给梁某乙。上述事实，有同案犯王某乙的供述、证人梁某乙的证言、通某以及查获的毒品、毒资相互印证，足以认定。具体言词证据客观性的问题，首先，对于同案犯王某乙的供述，虽然是毒品交易上下家的同案犯，对于是否供述毒品来自于上诉人韩某，对其定罪量刑并无影响，相反，其归案后出于检举立功的想法，如实交代毒品的来源更有助于公安机关及时查明案件事实，以便其立功的成立，没有必要捏造事实；其次，同案犯王某乙归案后所供述的犯罪事实，就毒品交易的细节、与韩某通话情况而言，均得到证人梁某乙的证言予以印证。尤其是通话清单，系后来公安机关调取的，通话具体情况与同案犯王某乙的供述以及证人梁某乙的证言予以印证，属于先供后证的情形，证明力强。再次，证人梁某乙系毒品买家，其参与毒品交易的全过程，现场听到王某乙与上诉人韩某联系毒品事宜。就上诉人韩某所提该1000元系房租的辩解，上诉人韩某与王某乙同租一房，完全可以回到住处再给，没有必要在晚上很晚的时候将韩某从家中叫出来专门支付这1000元的房租。其辩解显然不合情理。因此，上诉人韩某贩卖毒品的基本事实清楚，证据确实、充分。只是就上诉人韩某与王某乙如何交接毒品的细节问题证据不足，但并不影响案件基本事实的认定。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2015年5月5日17时许，购毒人员梁某乙与王某乙（已起诉）在QQ聊天时达成交易“××”7“个”的意向，并于同日22时许在珠海市香洲区前山某城16栋楼下小超市门口路段处将毒资人民币1000元给王某乙，王某乙当场将毒资人民币1000元转交给上诉人韩某。次日0时许，上诉人韩某将该毒品交给王某乙，王再交给梁某乙。2015年5月6日3时许，公安机关将王某乙、梁某乙抓获，并从梁某乙身上缴获白色晶体状物质2袋。经鉴定，上述白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成份（××），共净重5.45克。后公安人员在珠海市香洲区前山某城16栋2808房内将上诉人韩某抓获归案，并从上诉人韩某身上查获毒资人民币1000元、手机一部。
认定上述事实的证据有经原判当庭举证、质证并查证属实的上述证据予以证实。
关于上诉人韩某的上诉理由及辩护人的辩护意见。本院赞同出庭检察员的意见，认为本案基本事实、证据确实、充分，具体评判理由不再赘述。上诉人韩某的上诉理由及辩护人所提辩护意见与现有证据、事实相矛盾，也不合乎情理，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
审 判 员 曾若凡
代理审判员 贺 心
二〇一六年一月十八日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（××）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。