湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第2273号
原告柯火英。
委托代理人彭宏潮，黄梅县法律援助中心法律工作者。代理权限：代为起诉、调查取证、参加庭审、和解，代领标的款，代为签收法律文书。
被告刘王凤，汽车驾驶员。
委托代理人李记稳，男，生于1965年3月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县黄梅镇张大屋村公路边（系刘王凤之夫）。公民身份号码422130196503152219。代理权限：特别授权。
被告李记稳，个体工商户。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇迎宾大道295号。
负责人吴鹏，该公司经理。
委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：代为出庭应诉、提出答辩意见、提出各种申请、选择鉴定机构，代为签收法律文书等一般授权。
原告柯火英诉被告刘王凤、李记稳、英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成由审判员霍新洲担任审判长，审判员宛燕、审判员黎利华参加的合议庭，于2015年11月30日、12月25日公开开庭审理了本案。原告柯火英的委托代理人彭宏潮，被告刘王凤的委托代理人李记稳，被告李记稳，被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司的委托代理人代必胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯火英诉称：2015年5月25日8时15分，被告刘王凤将其驾驶的鄂J×××××小型普通客车停放在黄梅县黄梅镇西门口东禅路口的鑫益超市台阶上，开车离开时，因操作不当，将站在车前的邓艮先、柯火英撞翻倒地，致使邓艮先、柯火英受伤。本起交通事故经黄梅县公安局交通警察大队认定，被告刘王凤负事故的全部责任，柯火英、邓艮先无责任。鄂J×××××车辆登记所有人为被告李记稳。鄂J×××××车辆已在被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发后，被告刘王凤除垫付医疗费用外，其他损失经协商未果，为维护其合法权益，请求判令被告方赔偿原告柯火英因本起交通事故造成的即医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失89166.68元。
原告柯火英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口本。拟证明其身份情况。
2、道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证以及保险单。拟证明本起交通事故的成因和责任界线；刘王凤的驾驶资质；鄂J×××××车辆所有人以及投保情况。
3、医药费发票、费用清单，诊断证明、出院记录，病历资料。拟证明其受伤治疗情况，住院时间，支付的治疗费用。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明其伤残程度；后期治疗费、护理期限、营养期限。
被告刘王凤辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任界线无异议。2、鄂J×××××车辆已在英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告柯火英因本起交通事故造成的经济损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司承担。3、事故后，我已垫付原告柯火英的医药费30011.20元，另支付现金1000多元，请求在本案中一并处理。
被告刘王凤为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、身份证、机动车驾驶证。拟证明其身份、驾驶资质。
2、交强险、商业第三者责任险保单。拟证明鄂J×××××车辆投保情况。
3、医疗费票据。拟证明垫付原告柯火英医疗费30011.20元。
被告李记稳辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任界线无异议。2、鄂J×××××车辆已在英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告柯火英因本起交通事故造成的经济损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司承担。
被告李记稳为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、身份证、机动车行驶证。拟证明其身份和鄂J×××××车辆所有人。
2、机动车交强险、商业第三者责任险保单。拟证明鄂J×××××车辆投保情况。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、本公司将在保险限额内依法承担相应的赔偿责任。3、原告柯火英的医疗用中的非医保用药本公司不予赔付或医药费部分扣减20%的非医保用药。4、本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘王凤、李记稳、英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司对原告柯火英提交的证据1、2、3、4无异议；原告柯火英、被告李记稳、英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司对被告刘王凤提交的证据1、2、3无异议。原告柯火英、被告刘王凤、英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司对被告李记稳提交的证据1、2无异议。上述证据，其客观性、合法性、与本案的关联性已经双方当事人所确认，符合证据的使用规则，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月25日8时15分许，被告刘王凤持“C1”类机动车驾驶证将其驾驶的鄂J×××××小型普通客车停放在黄梅县黄梅镇（西门口）东禅路口的鑫益超市台阶上，当开车离开时，因操作不当，将站在车前方的原告柯火英以及案外人邓艮先撞翻倒地，造成原告柯火英以及案外人邓艮先受伤的交通事故发生。黄梅县公安局交通警察大队于2015年6月30日对该事故作出第2015JG07015号道路交通事故认定书，认定“刘王凤负事故的全部责任，柯火英、邓艮先无责任”。
原告柯火英受伤后于当日入黄梅县人民医院神经外科、骨外科住院治疗，诊断为：“急性中型颅脑损伤；右侧顶叶硬模外出血；创伤性湿肺；双侧肋骨多发性骨折并胸腔积液；右尺骨远端骨折；右侧远端尺桡关节半脱位；双侧耻骨上支、右侧耻骨下支骨折；左侧坐骨支骨折；左侧髂骨骨折；多处软组织伤”。2015年7月2日，原告柯火英出院，出院医嘱：“全休二月，加强营养；院外继续治疗，定期来院复查；不适随诊”。原告柯火英实际住院38天，开支医疗费30011.20元。2015年8月26日，原告柯火英委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，该所于2015年8月27日出具黄楚剑（2015）临法鉴字第702号鉴定意见书，评定“被鉴定人柯火英伤残程度最终评定为X（10）级伤残，伤残赔偿指数综合评定为14%；后期治疗费预计在3000元左右（或据实计算）；护理期为90天；营养期为120天”。原告柯火英支付鉴定费1900元。
另查明，鄂J×××××车辆登记所有权人为被告李记稳，被告李记稳为鄂J×××××车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为500000元，且投保了不计免赔特约险。上述保险合同的保险期限均自2014年10月13日零时至2015年10月12日24时止。本起交通事故发生后，被告刘王凤垫付原告柯火英医药费用30011.20元。
受害人邓艮先因本起交通事故所造成的经济损失另案处理，经查，受害人邓艮先医疗费45319.50元、后期治疗费3000元、营养费（酌定）2400元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金51692.16元、护理费7083.86元、交通费400元、精神抚慰金3000元。
本院认为：湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出的第2015JG07015号道路交通事故认定书，认定：“刘王凤负事故全部责任，柯火英、邓艮先无责任”。在本案审理中，原、被告双方对该道路交通事故认定书认定的事实以及责任界线无异议，且该道路交通事故认定书认定的事实与庭审中所查明的事实相一致，故黄梅县公安局交通警察大队作出第2015JG07015号道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。
公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。原告柯火英请求被告赔偿因本起交通事故所遭受的经济损失，予以支持，但原告柯火英诉请中计算有误，本院予以调整。
交通费，是指道路交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理交通事故相关事宜而发生乘车乘船等交通费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告柯火英请求被告赔偿交通费500元，庭审中原告柯火英虽未提交票据，但原告柯火英因受伤住院治疗和处理交通事故相关事宜以及司法鉴定必然产生了交通费用，本院根据其就医地点、时间、人数、次数以及司法鉴定等酌定交通费用380元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称，原告柯火英医疗费用中的非医保用药不予赔付。1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告柯火英因交通事故受伤住院治疗，在治疗过程中所用药物由医疗机构根据其病情安排使用，对医疗机构使用何种药物进行治疗原告柯火英无选择权，也非被保险人所能控制。而在本案审理中，被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司未提供证据证明原告柯火英医疗费中那些属非医保用药或用药不妥。2、保险合同中关于非医保用药不理赔的条款具有免除保险人责任的性质，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案中，被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司不能提供证据证明其在缔结保险合同时已向投保人就相关保险免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司的辩解意见难以成为拒赔理由。
被告刘王凤辩称，诉前垫付原告柯火英医疗费30011.20元，另支付原告柯火英人民币1000多元。在本案的审理中，原告柯火英认可被告刘王凤诉前垫付医疗费30011.20元，对被告刘王凤称另支付人民币1000多元的事实予以否认，被告刘王凤在审理中未提交证据给予佐证，故被告刘王凤称另支付原告柯火英人民币1000多元事实的辩解意见不成立。
本起交通事故中涉及到另案受害人邓艮先医疗费、后期限治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等经济损失，故交强险医疗费用赔偿限额［即10000元÷（邓艮先52569.50元﹢柯火英37311.20元）89880.70元］和死亡伤残赔偿限额（110000÷（邓艮先62176.02元﹢柯火英48735.94元）110911.96元］应按比例计赔。
原告柯火英因本起交通事故所造成的损失，本院结合其诉讼请求，依法核定为：（1）、医疗费30011.20元；（2）、后期治疗费3000元；（3）、营养费（酌定）2400元；（4）、住院伙食补助费（50元／天×38天）1900元；（5）、残疾赔偿金（24852元／年×11年×14%）38272.08元；（6）、护理费（28729元／年÷365天×90天）7083.86元；（7）、交通费380元；（8）、精神抚慰金3000元；（9）、鉴定费1900元；合计87947.14元。
上述经济损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××车辆所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔付（医疗费、后期治疗费、住院伙食补贴费、营养费等合计37311.20元）4151.19元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计48735.94元）48335.21元。交强险医疗费用赔偿限额赔付后余下的33160.01元和死亡伤残赔偿限额赔付后余下的400.73元人，合计33560.74元，依法由被告被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××车辆所投商业第三者责任险中赔偿限额中给予赔付。鉴定费1900元，由被告刘王凤承担。被告刘王凤诉前垫付原告邓艮先医疗费30011.20元，扣除被告刘王凤应赔付的份额，余额原告柯火英在获得保险赔偿后给予返还。原告柯火英其他请求因证据不足，不予支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告柯火英因本起交通事故所造成的经济损失合计87947.14元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××车辆所投的交强险和商业第三者责任险中赔偿86047.14元（其中：交强险52486.40元，商业第三者责任险33560.74元）；被告刘王凤赔偿1900元。
二、原告柯火英在获得保险赔偿后返还被告刘王凤诉前垫付款30011.20元，结算上项被告刘王凤应赔偿的1900元，原告柯火英尚应返还28111.20元。
上述应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告柯火英其他诉讼请求。
本案受理费2000元，由被告刘王凤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 霍新洲
审判员 宛 燕
审判员 黎利华
二〇一六年一月五日
书记员 汪 余
附银行汇款帐号：户名：黄梅县人民法院；开户行：中国建设银行黄梅县支行；帐号：42×××66。请注明被保险车牌号和案号。