广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第281号
原告李某，女，1984年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人李全英，广东仲马律师事务所律师。
被告彭某甲，男，1982年4月19日出生，汉族，户籍地广东佛山市顺德区，现居住地广东省佛山市顺德区。
原告李某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员招才适用简易程序独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理。原告李某及其委托代理人李全英、被告彭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日女儿彭某乙出生，因被告与其他女人有不正当关系，被告发现后，2014年6月被告曾保证回到原告身边，珍惜家庭。但此后双方感情仍未能较好建立，且被告经常威胁、恐吓、甚至殴打原告，原告便从2014年11月起在外租屋居住至今，期间被告还继续威胁、恐吓原告，造成原告巨大精神痛苦。原告认为，被告存在严重家庭暴力行为，夫妻感情现已破裂，双方不能协商离婚，现提起诉讼。请求法院判令：1、准予原被告离婚；2、女儿彭某乙由原告抚养，被告每月支付3000元抚养费；3、位于广东省佛山市顺德区北滘镇南方路2号丽的花园5座201房屋及丽的花园715、716号摩托车车位归原告所有；4、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告的陈述不属实，被告没有家庭暴力行为，也没有外遇，更没有殴打原告。双方夫妻感情并未破裂，双方虽然曾协商过离婚问题，但被告没有同意离婚。双方只达成过经济相互独立的协议。被告不同意离婚，如法庭确准予原被告离婚，不同意女儿由原告抚养，也不同意原告要求的3000元/月抚养费，被告要求抚养女儿，抚养费由原告按法律规定支付。房子及两个车位是夫妻共同财产，双方除此之外没有其他共同财产，房子及车位的贷款已归还完毕，被告不同意房子及车位均归原告所有，本案中被告没有任何过错，房子及车位应归被告所有。另外，被告要求调查双方的账户确认是否有共同财产和债权。
诉讼中，原告提供证明其事实理由和诉讼请求的证据及被告的质证意见如下：
1、原告结婚证、户口本各一份，证明原告、被告的主体资格，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿彭某乙。
被告无异议。
2、房地产权证（粤房地权证佛字第××、03××91、03××93号）各一份，证明位于佛山市顺德区北滘镇南方路2号房屋及丽的花园摩托车车位，属于夫妻共同财产。
被告无异议。
3、农业银行查询账户明细、顺德农商行自助业务回单各一份，证明2014年9月19日被告从原告的农商银行账户中转账取走20000元、从原告的农业银行账户中转账取走100000元。
被告质证认为，无异议，但这是夫妻共同的存款，被告有权处分。由于父母在老家所居住的土砖房子倒塌，被告出资协助父母修建房子，只是尽赡养义务，这有何之错，原告也资助其弟读书。
4、报警回执一份，证明2015年1月9日因原被告矛盾激化，被告到原告就职的学校逼原告辞职，否则，声称公开原告裸照，于是原告报警处理。
被告质证认为，原告在被告不知情的状况下，擅自带走女儿搬出居住，所以，被告打电话给原告父母及学校领导，表达不同意原告搬走，到学校找原告要求与原告见面协商挽回婚姻，但原告不愿见面，被告才讲出一些过激语言，但并没有威胁原告不辞职就公开原告的裸照。
5、保证书一份，证明被告与其他女人有不正当关系，承认自己存在过错。被告曾瞒着原告到西安密会其女同学，被原告发现后，于2014年6月8日向原告立下保证书，保证以后不再发生类似的事件，否则，就净身出户。
被告质证认为，对保证书真实性无异议，保证书确是被告所立。被告立保证书表明对夫妻感情、婚姻、家庭的重视和挽留。被告虽曾见过以前的女同学，但并没有与其发生不正当的关系，也没有承认与其有不正当关系。
6、微信聊天记录截图打印件，证明被告在双方发生矛盾后经常威逼原告辞职，否则，性命都不保并张贴原告裸照，如原告再与被告发生顶撞就会把原告打成残废等等。
被告质证认为，被告是说过这些话，因为原告擅自搬出居住后，双方在聊天时经常吵架，双方都有说过一些难听的话，希望原告提供完整的聊天记录。
7、租赁合同一份，证明原告于2014年12月1日已搬出租房居住，双方开始分居生活。且在原告搬走后，被告就把门锁换了，原告与女儿都回不去了。
被告质证认为，被告是换了门锁，但被告有告诉原告换了门锁，是门锁坏了才更换的。
原告回应称，要求被告将新钥匙给我，但被告不同意。
被告回应称，不同意给原告钥匙的原因是因为原告回去拿首饰的发票、户口本等。
8、原告被告殴打的照片打印件，证明2014年9月19日原告被被告殴打，造成原告多处软组织挫伤。
被告质证认为，对只有拍摄到局部的照片真实性不予确认，不能肯定这就是原告，对有原告头像的照片确认是原告。
诉讼中，被告提供了中国农业银行存折、提前还款凭证、银行回单各一份，证明夫妻共同购买的房屋还贷、家庭开支均由被告承担的。
原告质证认为，对真实性无异议，只能证明购房还贷是从被告账户中扣款的，但很多时候都是原告在处理的，还贷款也是夫妻共同所有的。
经过原被告的举证、质证，原被告对证据的真实性基本无异议，本院对上述证据的真实性予以采信，可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：原被告在安徽读大学一年级时已开始恋爱。毕业后，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿彭某乙，婚后夫妻感情尚好。其间，夫妻共同购置了位于佛山市顺德区北滘镇南方路2号丽的花园5座201房屋及丽的花园715、716号摩托车车位，双方在庭审中确认该三处物业总价值60万元。至2014年上半年，被告因多次长时间与其女同学通电话，并利用出差之机与女同学相会，原告发现后，双方感情开始出现危机。被告为挽回原告对其的信任，于2014年6月8日向原告立了保证书，承认错误请求妻子原谅，保证以后不再发生任何不当行为，承诺日后要守护在妻子身边和保护好这个家庭。2014年9月19日，因被告向原告要求取钱帮助父母建房子一事产生分歧而发生激烈争执，争执中被告致原告身体多处软组织挫伤。争执后，原告告知存折密码，当日被告在存折中取走12万用于其父母修建房子。自2014年10月后，夫妻感情逐渐趋于紧张，双方经常通过微信聊天争吵不休。原告感到精神极之困扰，于2014年12月1日带上女儿搬出去，另租房屋居住，夫妻开始分居生活。分居期间，被告为挽回夫妻感情，对原告做出过带有威胁性的言语苦苦相逼，为此，夫妻亦曾冷静坐下来沟通过，但双方的矛盾最终未能得到彻底解决。2015年3月27日，原告遂提起离婚诉讼。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻破裂的情形。”因此，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。本案中，原被告在读大学一年级时已恋爱，毕业后才结婚，自由恋爱时间较长，彼此互相了解，感情基础好。婚后，夫妻努力工作，共同购置了房屋，抚养女儿，体现夫妻努力共建幸福家庭目标的高度一致性。2014年上半年，因夫妻在处理“小家”与“大家”之间的经济问题存在分歧，夫妻方开始出现感情不和，甚至分居生活。但在此期间，从夫妻来往的微信聊天内容可以看出，被告一直在努力挽留这段婚姻和感情，被告向原告立下的保证书更能直接体现这一点。分居后，原告也曾接受被告要求，一家三口坐下来一起吃过饭，证明原告也是给予被告机会的，只因被告在处理夫妻关系时，方式方法欠妥，甚至有过激的言行，才致夫妻感情未能和好而已。关于原告诉称被告与其他女人有不正当关系的问题，被告承认曾私会女同学，但没有确认与其发生不正当关系，原告也未能提供证据予以证实，所以，本院无法确认被告与其他女人发生不正当行为。关于原告诉称被告实施家庭暴力的问题，2014年9月19日，被告因要求取钱为父母建房子一事不成，与原告发生争执扭打，造成原告身体多次软组织挫伤，该行为仅为被告一时冲动做出的不理智偶然性事件，并非经常性、长期性对原告实施暴力行为，其行为虽有暴力性质，但并未构成法律定义上的家庭暴力。原被告虽因感情不和分居，至起诉时才三个多月，也不满足分居二年以上的离婚条件。综上理由，本院判定原被告夫妻感情仍未破裂。只要双方真诚沟通，特别在处理家庭经济问题时，多些理解与包容，珍惜夫妻感情与家庭，善待老人，爱护子女，夫妻之间的关系是完全有可能得到改善的，故应当给予原被告一个和好的机会。原告要求与被告离婚，本院不予准许。希望被告能更积极主动、更有诚意和耐性地去改善夫妻关系。因原告的离婚请求未被采纳，故对原告关于子女抚养权、财产分割等诉求，本院依法亦予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本案判决如下：
一、不准原告李某与被告彭某甲离婚；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为570元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招 才
二〇一五年六月二日
书记员 吴思萌