安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01474号
原告：王科军，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：王梁辉，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
两原告共同委托代理人（特别授权）：胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：任俊全，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地。
负责人：陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王永佳，公司员工。
原告王科军、王梁辉诉被告任俊全、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人胡勇、被告任俊全、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托代理人王永佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王科军、王梁辉诉称，2015年1月18日许，被告任俊全驾驶皖N×××××号轻型货车沿S203线由北向南行驶至木厂镇街道段与原告驾驶的摩托车相撞，至原告王科军以及乘员王梁辉受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经六安市交警部门认定，被告任俊权负事故主要责任，原告王科军负事故次要责任，王梁辉无责任。原告受伤后经六安市中医院治疗，出院后经法医鉴定构成九级伤残。另查，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投有保险，且事故发生在保险期间内。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告王科军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、二次手术修复及住院期间相关费用、车辆损失费、评估费、交通费、精神抚慰金等共计203072.94元；判令被告赔偿原告王梁辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、救护车费324.50元。案件诉讼费、保全费由被告承担。
被告任俊权辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告住院医疗费全部系本人垫付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，应予剔除；事故中有两名伤者，在交强险内赔偿应按比例分配；本公司垫付原告医疗费10000元，请求一并处理。本公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
经审理查明，2015年1月18日18时5分，被告任俊全驾驶皖N×××××号轻型货车沿S203线由北向南行驶至金安区木厂镇街道天星超市门前路段，左转弯时与迎面原告王科军醉酒驾驶的悬挂“皖N×××××”号二轮，摩托车相撞，致王科军及二轮摩托车乘员王梁辉受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2015）di00011号《道路交通事故认定书》认定，被告任俊权负事故主要责任，原告王科军负事故次要责任，王梁辉无责任。原告王科军受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、额骨骨折，3、左侧额部、右侧额颞顶部颅骨内板下血肿，4、额部头皮血肿，5、其他伤待排，6、高血�病3级（高危）。原告王科军住院至2015年4月14日出院计87天，花去医疗费48459.31元（含被告任俊全垫付38339.31元、保险公司支付10000元）。出院医嘱：1、建议休息3月，按时服用降压药，注意复查血压情况，2、不适随诊。2015年6月25日，原告王科军精神状态鉴定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2015）精鉴字第339号《关于王科军精神状态司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人王科军因交通事故致脑外伤所致神经症样综合征。原告支付鉴定费700元。2015年7月5日，原告王科军伤残等级评定、面部瘢痕二次手术修复费用评估及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2015）临鉴字第B520号《关于对王科军的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人王科军因交通事故致左额颞骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，右额部硬膜下血肿，双额颞骨骨�，外伤性蛛网膜下腔出血，右额部硬膜下血肿，双额颞部硬膜下积液，导致精神障碍，日常活动能力部分受限符合“道标”九级伤残，2、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要壹万元，3、三期评定为：休息270日，营养150日，护理150日。原告为此支付2450元。2015年8月20日，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司申请本院对原告伤残等级、三期及后续治疗费进行重新司法鉴定，本院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所于2015年10月19日出具的（2015）精鉴字第571号《关于王科军精神状态司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人王科军目前的精神状态为：脑外伤所致神经症样综合征；2015年10月26日，安徽高诚司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第1239号《关于对王科军的伤残评定意见书》鉴定意见：《关于对王科军伤残等级、休息期、营养期、护理期�后期医疗费用重新鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人王科军因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残，2、被鉴定人王科军休息期为270日，营养期为150日，护理期为150日，3、被鉴定人王科军后期医疗费需人民币壹万元。原告二轮摩托车受损经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其车损金额为2040元。原告支付评估费300元。原告王梁辉受伤经六安市中医院门诊治疗，支付门诊医疗费154.50元。
另查明一，被告任俊全驾驶皖N×××××号轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二，原告王科军户籍性质属于非农业家庭户。2015年4月15日，安徽金丰源畜牧科技有限公司出具证明：陈良贵施工队为本�司下属施工队，主要承包小型建筑工程项目，该队王科军同志近三年来一直在该队从事建筑员工，月工资4500元。2015年7月18日，安徽金丰源畜牧科技有限公司再出具证明：王科军同志自2015年元月18日发生交通事故后住院治疗，一直未上班该同志工资停发。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，门诊费发票，购买辅助器发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，评估费发票，原告所在工作单位证明，单位营业执照，交通费发票，被告驾驶证，行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王科军与被告任俊全驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，混合过错，发生道路交通事故，公安交警�门对事故责任作出被告任俊权负事故主要责任，原告王科军负事故次要责任，王梁辉无责任的认定，本院予以采信；两原告因此受到身体伤害，被告任俊全依法应承担相应赔偿责任。由于被告任俊全驾驶皖N×××××号轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；两原告损失超过交强险限额部分，由原告王科军与被告任俊全按30%：70%比例责任予以承担；原告王科军伤残等级、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的重新鉴定意见；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称不承担鉴定费、评估费的理由，本院予以采信；两原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告王科军请求后期医疗费用，因系交通事故造成的将来必然发生的必要费用，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告王科军该项请求予以支持；原告王科军系非农业户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告王科军请求误工费，根据其提供的误工证据及其所从事的建筑职业，本院参照2014年度安徽省建筑业在岗平均工资标准每天130.50元（47632元／年÷365天）予以计算；原告王科军请求车损，有证据证实，本院予以支持；原告王科军请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告王科军损失本院核定为：医疗费48459.31元，后期医疗费10000元，住院伙食补助费2610元（30元／天×87天），营养费4500元（30元／天×150天），护理费15240元（101.6元／天按原告请求×150天），误工费35235元（130.50元／天×270天），伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），伤残评定费2450元，鉴定费700元，车损2040元，评估费300元，交通费酌定2000元，精神抚慰金酌定4000元；合计177212.31元；原告王梁辉医疗费154.50元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王科军、王梁辉医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王科军护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计款106153元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王科军车损2000元，以上合计118153元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王科军医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损计款39034.66元［（67763.81元-10000元-2000元）×70%］；被告任俊全赔偿原告王科军伤残评定费、鉴定费计款2205元（3150元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王科军、王梁辉医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王科军护理费、误工费、�残赔偿金、交通费、精神抚慰金计款106153元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王科军车损2000元，以上合计118153元；剔除已经支付医疗费10000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司尚应赔偿原告王科军108153元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王科军医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损计款39034.66元。
被告任俊全赔偿原告王科军伤残评定费、鉴定费计款2205元。
四、原告王科军返还被告任俊全垫付医疗费38339.31元。
五、驳回原告王科军其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4360元，由被告任俊全负担2360元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年十二月七日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾�人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人�共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任