湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0325民初2024号原告：俞袁鹏，性别：××，农民，住湖北省神农架林区。被告：汪长奇，性别：××，农民，住湖北省房县。原告俞袁鹏与被告汪长奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞袁鹏到庭参加了诉讼，被告汪长奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告俞袁鹏于2017年8月23日向本院提交庭外和解的书面申请，申请庭外和解期限两个月。考虑到该案双方当事人均同意庭外和解，故本院准许原告的庭外和解请求。2017年9月23日，双方未能达成一致和解意见，本院决定恢复诉讼继续审理。本案现已审理终结。原告俞袁鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费16771.2元（医疗费24771.2元-8000元原告已垫付）、后续医疗费13000元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费9000元（100元／天×90天）、误工费13109元（31462元／年÷12个月÷30天×150天）、护理费8169.25元（32677元／年÷12个月÷30天×90天）、残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10%）、交通费244元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3200元，以上合计92443.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日14时00分，被告汪长奇醉酒驾驶其鄂c×××××号三轮摩托车行驶至房县军店镇月明村3组路段时，未按规定靠右侧行驶，致使与原告正常行驶的两轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘客李兴宜重伤。事故发生后被告汪长奇未停车保护现场帮助救治原告等伤员，反而驾车逃逸，逃逸几百米后被好心群众拦停。原告俞袁鹏经医院诊断为：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段开放性粉碎性骨折；3、右锁骨骨折。经湖北医药法医司法鉴定所评定原告伤情构成十级伤残、后续治疗费13000元、误工时间150日、护理时间90日、加强营养90日。原告俞袁鹏在住院期间不能下床活动，生活不能自理，期间多次联系被告汪长奇，要求被告前来护理原告并垫付医药费，被告从未前去护理，仅垫付8000元医疗费，而原告治疗费总共开支24771.2元。2017年2月24日，因原告无力再续交医疗费，医院遂停止对原告的治疗，原告迫于无奈办理了出院手续。因原告伤口并未痊愈就出院，造成伤口感染，原告不得已在当地医疗部门继续治疗。而原告在房县人民医院治疗时植入钢板。钢钉需要一年后二次手术治疗，在此期间原告行动受阻，且无经济来源收入，还欠下债务。原告父亲早亡，母亲因精神疾病现收容于阳日湾养老院，而原告未婚至今一个人生活，现生活不能自理。期间原告多次联系被告，被告始终不接电话。2017年2月27日，该事故经房县公安局大队责任认定，被告汪长奇承担事故的全部责任，原告汪长奇、乘客李兴宜无事故责任。原告受伤后多次联系被告汪长奇协商赔偿事宜未达成一致意见，现为维护自身合法权益，故请求法院判令被告汪长奇赔偿原告经济损失92443.45元。被告汪长奇未作答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日14时00分，被告汪长奇醉酒驾驶c7l065号三轮摩托车由房县回龙乡黑獐村往房县军店镇刘家畈方向行驶，行至房县军店镇月明村3组路段时，与对向俞袁鹏驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告俞袁鹏和二轮摩托车乘坐人李兴宜受伤，两摩托车车受损的交通事故。2017年2月24日，房县公安局交警大队作出房交大队（房事故）行鉴通字［2017］42号鉴定意见通知书：俞袁鹏我对聘请有关人员对汪长奇血液中的酒精含量进行了检验鉴定，鉴定结论是：从送检汪长奇血液中检出“酒精”成份，含量为209mg／100ml，为醉酒驾驶。2017年2月27日，该事故经房县公安局交警大队认定，被告汪长奇承担事故的全部责任。原告俞袁鹏受伤后，当日便在房县人民医院治疗，同年2月24日出院，住院治疗30天，开支医疗费用24771.2元，其中被告汪长奇垫付医疗费8000元。房县人民医院出院记录出院诊断：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段开放性粉碎性骨折（1°）；3、右锁骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：院外继续对症治疗。院外6周内床上行左下肢关节功能锻炼后来院复查决定后续治疗。若左小腿皮肤缺损处瘢痕愈合则二期植皮术，半年内下肢不能正常负重。2017年5月5日，湖北医药学院法医司法鉴定所受原告俞袁鹏的委托，对其伤残程度、后续治疗费、误工损失日、护理时间、营养时间进行鉴定。同年5月11日，湖北医药学院法医司法鉴定所出具湖法鉴［2017］临鉴字第445号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：俞袁鹏左内踝骨折并左腓骨下段开放性粉碎性骨折评定为x（十）级伤残；后续医疗费（左腓骨及左内踝内固定取出术）约需人民币13000元；本次交通事故损伤误工损失共计150日，护理时间共计90日，加强营养时限为自受伤之日起90日。原告俞袁鹏为此开支鉴定费3200元。另查明：1、被告汪长奇驾驶的鄂c×××××号珠峰牌zf150zh-a型正三轮载货摩托车系被告本人所有，无保险。2、原告俞袁鹏，1971年11月11日出生，住湖北省神农架林区松柏镇龙沟村六组141号，户籍性质系农业户口。3、护理人员陈忠云（系原告俞袁鹏远房亲戚），女，1978年4月4日出生，户籍性质系农业户口。4、原告俞袁鹏提供的交通费票面金额共244元，分别为：（1）2017年2月24日的票据34元，系原告出院后从房县回松柏开支的费用；（2）2017年5月3日—5月4号的四张票据141元，系原告从松柏到十堰返回两趟做鉴定开支的费用；（3）2017年5月9日—2017年5月10日的两张票据69元，系原告去交警队协助处理被告醉驾事故的调查事宜。5、2012年10月25日，被告汪长奇在十堰市公安局交通警察大队初次领取“d”型机动车驾驶证。且事故发生时被告汪长奇具有醉酒驾驶情形。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身及财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告汪长奇醉酒驾驶肇事车辆造成原告俞袁鹏身体受伤，且被告汪长奇对该事故又承担全部责任，所以原告俞袁鹏要求被告汪长奇赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤开支医疗费用共24771.2元，原告承认被告已垫付其中的医疗费用8000元，仅主张剩余的医疗费用16771.2元，且被告汪长奇，未到庭提出异议和证据，故本院依法支持原告医疗费16771.2元的主张。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告向本院提交了一份神农架林区财政局印发的《神农架林区国家机关和事业单位差旅费管理办法》复印件一份，要求其住院伙食补助费按照该文件规定的标准：区外出差的，伙食补助费为每人每天120元。原告参照神农架地区一般工作人员的出差伙食补助费的标准主张50元／天，不违反法律规定，本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。据此，营养费的确定具备的条件：一是受害人的伤残情况；二是参照医疗机构的意见。本案中医疗机构虽然没有出具“加强营养”的医嘱，但原告受伤事实是客观真实的，其伤情评定为十级伤残，且鉴定机构根据原告的伤残程度作出营养期的评定也并无不当，但其标准过高，应予以调整。在误工费的计算标准上，原告主张按照农、林、牧、渔业的标准81.19元／天（31462元／天÷365元）计算误工费，但并未提交相关证据予以证明，且原告户籍性质系农业户口，故该误工费的标准本院不予支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对于误工天数，原告主张按照鉴定意见书中的150日计算。本院经核实，原告实际住院30天，出院医嘱：院外继续对症治疗。院外6周（42天）内床上行左下肢关节功能锻炼后来院复查决定治疗。若左小腿皮肤缺损处不能瘢痕愈合则二期植皮术，半年内左下肢不能正常负重。可见原告出院后约需长达半年以上的时间不能正常进行工作，故原告主张按照鉴定意见书中的150日计算误工费，与实际误工时间基本相符，且不违反法律规定，故本院予以支持。至于护理费的计算标准，原告主张按照居民服务、修理和其他服务业的标准89.5元／天（32677元／天÷365天）计算护理费，但并未提交相关证据予以证明，且护理人员陈忠云户籍性质系农业户口，故该请求本院不予支持。对于护理天数，原告主张按照鉴定意见书中的90日计算，本院经核实，原告实际住院30天，出院医嘱表明“院外继续对症治疗。院外6周（42天）内床上行左下肢关节功能锻炼后来院复查决定治疗”，本院认可护理天数为72天。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张的残疾赔偿金标准，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告鉴定意见书载明：后续治疗费（左腓骨及左内踝内固定物取出术）约需人民币13000元。因原告内固定取出系必然发生的费用，本院可以结合实际发生的医疗费一并赔偿。至于原告主张2000元精神抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的交通费有交通费票据佐证，也与事实相符，本院予以支持。关于鉴定费3200元，原告提交的鉴定机构出具的相关票据，本院予以支持。经核定，原告俞袁鹏的经济损失为：医疗费16771.2元（医疗费24771.2元-8000元原告已垫付）、后续医疗费13000元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费9724.5元（64.83元／天×150天）、护理费4667.76元（64.83元／天×72天）、残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10%）、交通费244元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3200元，以上合计78357.46元。综上所述，原告俞袁鹏要求被告汪长奇赔偿经济损失92443.45元的诉讼请求，本院依法予以支持78357.46元，原告俞袁鹏超出部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪长奇于本判决生效后十五日内赔偿原告俞袁鹏各项经济损失78357.46元；二、驳回原告俞袁鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，减半收取1055.5元，由被告汪长奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2111元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 许宝林二〇一七年九月二十七日法官助理 杨小英书 记 员 任志华附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款第一项、第三项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。