wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0422民初1204号
原告张有明，男，1951年6月11日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
委托代理人邹蓉，系贵州思语律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
委托代理人舒符平，系贵州思语律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
被告贵州华电安顺华荣投资有限公司普定县猫洞乡普茂煤矿。住所地：普定县猫洞乡又奋田坝。
负责人：ＸＸ。
被告贵州华电安顺华荣投资有限公司。住所地：安顺市头铺村（贵黄路旁）。
法定代表人:李智。
二被告共同委托代理人胡菲琪，系贵州乐圣律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
二被告共同委托代理人秦黎明，系贵州乐圣律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
本院在审理原告张有明诉被告贵州华电安顺华荣投资有限公司普定县猫洞乡普茂煤矿、贵州华电安顺华荣投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告张有明自行协商处理，原告张有明申请撤回对被告贵州华电安顺华荣投资有限公司普定县猫洞乡普茂煤矿、贵州华电安顺华荣投资有限公司的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张有明撤回起诉。
案件受理费7550.86元，减半收取3775.43元，由原告张有明承担（已免交）。
审 判 员 严 斌
二〇一七年七月二十五日
法官助理 葛 鑫
书 记 员 娄启腾（代）
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高漆民初字第119号
原告张某某，女
被告芮某某，男
原告张某某与被告芮某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由代理审判员祁武林适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告芮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1999年，原、被告相识，1999年3月20日办理结婚登记手续，婚后生育两个女儿。双方婚前关系一般，婚后原告发现双方性格不合，经常争吵。双方现已分居四个月。现诉至法院，要求与被告离婚及抚养小女儿张科怡。
被告芮某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，双方通过他人介绍相识，1999年3月20日，在高淳区桠溪镇人民政府（原高淳县顾陇乡）登记结婚。2000年农历二月生女取名芮XX，2011年8月15日生育次女取名张XX。婚后较长时间双方感情较好。后为生活琐事产生矛盾。2014年2月，原告诉至本院要求离婚及婚生女张XX由原告抚养。
以上事实，有庭审陈述、结婚证为证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告间的感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告芮某某离婚。
本案诉讼费260元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 祁武林
二〇一四年四月二十日
书 记 员 赵培培
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第771号
罪犯杨荣丽，男，出生于1987年4月20日，甘肃省平凉市崆峒区人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2010年4月7日作出（2010）崆刑初字第38号刑事附带民事判决认定该犯犯寻衅滋事罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑九年十一个月二十二天，并处罚金30000元。本院于2012年9月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年11月21日至2014年11月25日对该犯呈报情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨荣丽减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月25日起至2018年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 李 艳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马 滢
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初1069号
原告董某，1968年10月17日，
被告孟某，1966年2月18日，
董某诉孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员徐少军（独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称。
被告孟某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 徐少军
二〇一六年九月十二日
书记员 王欣阳
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区恢执字第41-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市海滨南路8号。
法定代表人姜勇，行长。
被执行人张生（身份证号码3710021978********）。
被执行人于水波（身份证号码3710811982********）。
被执行人威海中顺房地产开发有限公司，住所地威海市文化西路66号。
法定代表人倪玉敏，董事长。
上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，（2012）威经技区商初字第196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）威经技区商初字第196号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一五年一月十三日
书记员 邵 驿
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行申字第00528号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜华生。
委托代理人孙忠兰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市民政局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。
法定代表人许峥，该局局长。
委托代理人陈长文，该局副局长。
委托代理人张勇庆，江苏常弘律师事务所律师。
再审申请人杜华生因诉常州市民政局不履行落实医疗待遇法定职责一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常行终字第97号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杜华生申请再审称：1、根据民政部第53号令《军队离休退休干部服务管理办法》第三条、第九条的规定，常州市民政局是核定军队退休干部医疗待遇的法定主体，原审法院认定常州市民政局不是核定军队退休干部医疗待遇的法定主体，属于适用法律错误；2、常州市人民政府办公室《会议纪要》规定的内容与中央文件的规定相违背，不具有法律效力，不应作为法院裁判的依据。请求本院撤销原审判决，判令被申请人常州市民政局为申请人办理正师职退休军官医疗待遇。
被申请人常州市民政局提交意见称：1、根据中办发（2004）2号文件及《常州市民政局主要职责内设机构和人员编制规定》的相关规定，常州市民政局不具有核定医保待遇的职权；《军队离休退休干部服务管理办法》中亦没有规定常州市民政局是核定军队退休干部医疗待遇的法定主体；2、常州市民政局已依法为申请人申报了医保待遇，申请人享受县处级医疗待遇；3、常州市民政局已积极履行安置、管理服务职责，不存在不履行法定职责行为。请求本院依法驳回申请人的再审申请。
本院认为，根据中办发（2004）2号文件的规定精神，军队离休退休干部的医疗待遇落实问题涉及民政、财政、卫生、劳动保障等多个职能部门，民政部门不是军队退休干部医疗待遇的核定主体。本案中，常州市民政局按照规定为申请人杜华生申报了医疗保险，办理结果为申请人享受县处级医疗待遇。为解决包括申请人在内的移交政府安置的军队退休专业技术干部医疗待遇问题，常州市民政局根据中央文件精神，向常州市人民政府提出了建议，并积极与相关部门协调，出台会议纪要，提高了移交地方安置的高级专业技术职务技术7级和副局级以上军队退休干部的医疗待遇。常州市民政局已积极依法履行了职责，原审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。
综上，杜华生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回杜华生的再审申请。
审 判 长 郑琳琳
代理审判员 季 芳
代理审判员 黄 河
二〇一六年二月十五日
书 记 员 胡志成
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行申字第00528号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜华生。委托代理人孙忠兰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市民政局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。法定代表人许峥，该局局长。委托代理人陈长文，该局副局长。委托代理人张勇庆，江苏常弘律师事务所律师。再审申请人杜华生因诉常州市民政局不履行落实医疗待遇法定职责一案,不服江苏省常州市中级人民法院(2015)常行终字第97号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜华生申请再审称：1、根据民政部第53号令《军队离休退休干部服务管理办法》第三条、第九条的规定，常州市民政局是核定军队退休干部医疗待遇的法定主体，原审法院认定常州市民政局不是核定军队退休干部医疗待遇的法定主体，属于适用法律错误；2、常州市人民政府办公室《会议纪要》规定的内容与中央文件的规定相违背，不具有法律效力，不应作为法院裁判的依据。请求本院撤销原审判决，判令被申请人常州市民政局为申请人办理正师职退休军官医疗待遇。被申请人常州市民政局提交意见称：1、根据中办发[2004]2号文件及《常州市民政局主要职责内设机构和人员编制规定》的相关规定，常州市民政局不具有核定医保待遇的职权；《军队离休退休干部服务管理办法》中亦没有规定常州市民政局是核定军队退休干部医疗待遇的法定主体；2、常州市民政局已依法为申请人申报了医保待遇，申请人享受县处级医疗待遇；3、常州市民政局已积极履行安置、管理服务职责，不存在不履行法定职责行为。请求本院依法驳回申请人的再审申请。本院认为，根据中办发[2004]2号文件的规定精神，军队离休退休干部的医疗待遇落实问题涉及民政、财政、卫生、劳动保障等多个职能部门，民政部门不是军队退休干部医疗待遇的核定主体。本案中，常州市民政局按照规定为申请人杜华生申报了医疗保险，办理结果为申请人享受县处级医疗待遇。为解决包括申请人在内的移交政府安置的军队退休专业技术干部医疗待遇问题，常州市民政局根据中央文件精神，向常州市人民政府提出了建议，并积极与相关部门协调，出台会议纪要，提高了移交地方安置的高级专业技术职务技术7级和副局级以上军队退休干部的医疗待遇。常州市民政局已积极依法履行了职责，原审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，杜华生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杜华生的再审申请。审 判 长  郑琳琳代理审判员  季 芳代理审判员  黄 河二〇一六年二月十五日书 记 员  胡志成
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0111执3429号
申请执行人：兰州瑞德设备制造有限公司
被执行人：天津市中环高科技有限公司
本院在执行申请执行人兰州瑞德设备制造有限公司与被执行人天津市中环高科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初4334号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年三月十九日
书记员 伊西友
包头市昆都伦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0203民初388号
（2018）内0203民初388号
原告：李二利，男，1965年10月12日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：李晓伟，男，1991年11月5日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区（系原告之子）。
被告：包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆区番茄社区。
法定代表人：王彩红，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘向东，男，包头市启航物业服务有限公司工作人员。
原告李二利诉被告包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓伟，被告委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼，本院依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李二利向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋装修保证金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告入住后被告收取了装修押金，装修完毕后被告一直未退装修押金，并且被告早已停止物业服务，原告曾多次催促被告退还装修押金，被告置之不理。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告辩称：我与原告签订过装修保证协议，按照装修协议约定在业主装修并入住6个月或改完地暖2年向我公司申请，验房没有发现拆改原结构现象，可以申请退装修押金。若有拆改现象需恢复原状后，申请退装修押金。原告未找我方申请，不同意原告的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的装修押金收据、商品房买卖合同，双方当事人的陈述所证实。
本院认为，物业公司收取业主装修押金是为了规范业主的装修行为，规定了业主装修不得影响其他业主的居住和小区的整体规划。如发现原告有违反装修协议的行为，被告可以报请有关部门或由相关权利人处理。被告以原告没有履行报请验收程序，不予退还装修保证金，依据不足。原告要求退还装修押金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告包头市启航物业服务有限公司于本判决生效之日十五日内起退还原告李二利装修押金3000元；
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元（原告已预交），由被告包头市启航物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜庆兰
二〇一八年一月二十五日
书记员 杜 勐
附本判决适用法律条款的具体内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0929民特字第10号
申请人杨才春，女，汉族，1955年3月15日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301955********，住白河县冷水镇兴隆村*组。
被申请人刘金红，女，汉族，1986年4月6日出生于河北省唐山市，公民身份证号码1302211986********，住
白河县冷水镇兴隆村二组。
申请人杨才春申请刘金红失踪一案，本院受理后，依法由审判员王清明独任审理，本案现已经审理终结。
申请人杨才春诉称，2008年，申请人之子杨政兵外出务工，与被申请人刘金红认识，后在一起共同生活。2009年5月11日，生育一女，取名陈晓雪。2010年1月22日，二人在唐山市丰润区民政局办理结婚登记。2010年下半年，被申请人离家出走，至今未归，杳无音信。2013年，申请人之子陈政兵病逝。现刘金红下落不明已经满四年，故请求依法宣告被申请人刘金红失踪。
经本院查明，1986年4月6日，被申请人刘金红出生于河北省唐山市，2008年，陈政兵在外务工时与被申请人刘金红相识并同居。2009年，二人生育一女，取名陈晓雪。2010年1月22日，办理结婚登记后，被申请人刘金红随杨政兵在陕西省白河县兴隆村二组生活。2010年下半年，被申请人刘金红离家出走，经陈征兵多方查找，仍下落不明，且未与亲属有任何联系。2013年陈政兵病逝。
上述事实，有户口本、结婚证、申请书、白河县冷水镇兴隆村村民委员会证明、申请人杨才春、及陈忠炎的陈述证实，事实清楚。
本院认为，被申请人刘金红离家出走，至今下落不明已近六年，申请人杨才春宣告被申请人刘金红失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人刘金红失踪。
本判决为终审判决。
审判员 王清明
二〇一六年八月二十九日
书记员 张晓海
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0929民特字第10号
申请人杨才春。
被申请人刘金红。
申请人杨才春申请刘金红失踪一案，本院受理后，依法由审判员王清明独任审理，本案现已审理终结。
申请人杨才春诉称，2008年，申请人之子杨政兵外出务工，与被申请人刘金红认识，后在一起共同生活。2009年5月11日，生育一女，取名陈某某。2010年1月22日，二人在唐山市丰润区民政局办理结婚登记。2010年下半年，被申请人离家出走，至今未归，杳无音信。2013年，申请人之子杨政兵病逝。现刘金红下落不明已经满四年，故请求依法宣告被申请人刘金红失踪。
经本院查明，1986年4月6日，被申请人刘金红出生于河北省唐山市，2008年，杨政兵在外务工时与被申请人刘金红相识并同居。2009年，二人生育一女，取名陈某某。2010年1月22日，办理结婚登记后，被申请人刘金红随杨政兵在陕西省白河县生活。2010年下半年，被申请人刘金红离家出走，经杨政兵多方查找，仍下落不明，且未与亲属有任何联系。2013年杨政兵病逝。
上述事实，有户口本、结婚证、申请书、白河县冷水镇兴隆村村民委员会证明、申请人杨才春、及陈某某的陈述证实，事实清楚。
本院认为，被申请人刘金红离家出走，至今下落不明已近六年，申请人杨才春宣告被申请人刘金红失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人刘金红失踪。
本判决为终审判决。
审判员 王清明
二〇一六年八月二十九日
书记员 张晓海
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1458号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
被执行人康立新，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
被执行人陈连吾（康立新之妻），女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的财产状况及线索进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱才新
审判员 刘江锋
审判员 胡耀丹
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱稼煌
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民申担字第00062号
申请人：郑楼，男。
委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。
被申请人：邵友峰，男。
申请人郑楼于2015年12月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员李清进行了审查。
申请人郑楼称：2013年12月26日，申请人与被申请人签订借款合同。合同约定被申请人向申请人借款25万元，月利率1.5%，被申请人以位于宿州市沱河以北皇冠家居装饰建材城1#-2楼0125室房产作担保，并办理了房屋抵押登记。借款到期后被申请人拒绝偿还。申请法院裁定拍卖或变卖被申请人名下的抵押房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先偿还所欠申请人借款本金17万元及自2015年6月26日起至履行完毕之日止的利息及为实现担保物权所支付的费用。
本院在审查期间，依法向被申请人邵友峰送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。
本院经审查认为：2013年12月26日，申请人郑楼（出借人、抵押权人）与被申请人邵友峰（借款人、抵押人）签订借款合同和房地产抵押合同各一份。借款合同约定，借款金额25万元，利率15‰，按月结息，期限6个月，自2013年12月26日起至2014年6月26日止，被申请人以其所有的坐落在宿州市沱河以北皇冠家居装饰建材城1#-2楼0125室房产（房地权证宿字第××号）作为抵押担保。房地产抵押合同约定，担保的主债权为主合同（前述借款合同）项下的本金25万元，利率15‰，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年1月3日，双方对设定抵押的房产办理了抵押登记（房地产他证宿字第201400038号），他项权利人为郑楼。申请人为履行合同，于2013年12月27日向中介公司职员黄燕银行账户转款25万元，黄燕向被申请人银行账户转款25万元。合同当事人对约定抵押的房产办理了抵押登记，申请人对该抵押房产享有抵押权。借款期限内，被申请人按约定支付利息。期满后，被申请人偿还本金8万元，利息支付至2015年5月，剩余借款未偿还。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人邵友峰名下坐落于宿州市沱河以北皇冠家居装饰建材城1#-2楼0125室房产（房地权证宿字第××号，房地产他证宿字第201400038号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人郑楼对变价后所得款项在借款17万元及利息（利息以17万元为基数，按照月利率15‰自2015年6月26日起计算至抵押物变卖之日止）内优先受偿。
本案案件申请费1000元，由被申请人邵友峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 清
二〇一六年一月二十六日
书记员 夏倩倩
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)埇民申担字第00062号申请人：郑楼，男，汉族。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。被申请人：邵友峰，男，汉族。申请人郑楼于2015年12月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员李清进行了审查。申请人郑楼称：2013年12月26日，申请人与被申请人签订借款合同。合同约定被申请人向申请人借款25万元，月利率1.5%，被申请人以位于宿州市沱河以北皇冠家居装饰建材城1#-2楼0125室房产作担保，并办理了房屋抵押登记。借款到期后被申请人拒绝偿还。申请法院裁定拍卖或变卖被申请人名下的抵押房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先偿还所欠申请人借款本金17万元及自2015年6月26日起至履行完毕之日止的利息及为实现担保物权所支付的费用。本院在审查期间，依法向被申请人邵友峰送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。本院经审查认为：2013年12月26日，申请人郑楼（出借人、抵押权人）与被申请人邵友峰（借款人、抵押人）签订借款合同和房地产抵押合同各一份。借款合同约定，借款金额25万元，利率15‰，按月结息，期限6个月，自2013年12月26日起至2014年6月26日止，被申请人以其所有的坐落在宿州市沱河以北皇冠家居装饰建材城1#-2楼0125室房产（房地权证宿字第2013299**号）作为抵押担保。房地产抵押合同约定，担保的主债权为主合同（前述借款合同）项下的本金25万元，利率15‰，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年1月3日，双方对设定抵押的房产办理了抵押登记（房地产他证宿字第201400038号），他项权利人为郑楼。申请人为履行合同，于2013年12月27日向中介公司职员黄燕银行账户转款25万元，黄燕向被申请人银行账户转款25万元。合同当事人对约定抵押的房产办理了抵押登记，申请人对该抵押房产享有抵押权。借款期限内，被申请人按约定支付利息。期满后，被申请人偿还本金8万元，利息支付至2015年5月，剩余借款未偿还。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邵友峰名下坐落于宿州市沱河以北皇冠家居装饰建材城1#-2楼0125室房产（房地权证宿字第2013299**号，房地产他证宿字第201400038号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人郑楼对变价后所得款项在借款17万元及利息（利息以17万元为基数，按照月利率15‰自2015年6月26日起计算至抵押物变卖之日止）内优先受偿。本案案件申请费1000元，由被申请人邵友峰负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 清二〇一六年一月二十六日书记员 夏倩倩附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)埇民申担字第00062号 申请人：郑楼，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被申请人：邵友峰，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人郑楼于2015年12月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员李清进行了审查。 申请人郑楼称：2013年12月26日，申请人与被申请人签订借款合同。合同约定被申请人向申请人借款25万元，月利率1.5%，被申请人以位于宿州市作担保，并办理了房屋抵押登记。借款到期后被申请人拒绝偿还。申请法院裁定拍卖或变卖被申请人名下的抵押房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先偿还所欠申请人借款本金17万元及自2015年6月26日起至履行完毕之日止的利息及为实现担保物权所支付的费用。 本院在审查期间，依法向被申请人邵友峰送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。 本院经审查认为：2013年12月26日，申请人郑楼（出借人、抵押权人）与被申请人邵友峰（借款人、抵押人）签订借款合同和房地产抵押合同各一份。借款合同约定，借款金额25万元，利率15‰，按月结息，期限6个月，自2013年12月26日起至2014年6月26日止，被申请人以其所有的坐落在宿州市沱河以北皇冠家居装饰建材城1＃-2楼0125室房产（房地权证宿字第××号）作为抵押担保。房地产抵押合同约定，担保的主债权为主合同（前述借款合同）项下的本金25万元，利率15‰，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年1月3日，双方对设定抵押的房产办理了抵押登记（房地产他证宿字第××号），他项权利人为郑楼。申请人为履行合同，于2013年12月27日向中介公司职员黄燕银行账户转款25万元，黄燕向被申请人银行账户转款25万元。合同当事人对约定抵押的房产办理了抵押登记，申请人对该抵押房产享有抵押权。借款期限内，被申请人按约定支付利息。期满后，被申请人偿还本金8万元，利息支付至2015年5月，剩余借款未偿还。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邵友峰名下坐落于宿州市沱河以北皇冠家居装饰建材城1＃-2楼0125室房产（房地权证宿字第××号，房地产他证宿字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人郑楼对变价后所得款项在借款17万元及利息（利息以17万元为基数，按照月利率15‰自2015年6月26日起计算至抵押物变卖之日止）内优先受偿。 本案案件申请费1000元，由被申请人邵友峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 清 二〇一六年一月二十六日 书记员 夏倩倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执保408号
申请人：杨洪文，男，1972年7月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被申请人：陶振刚，男，1973年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：刘敏，女，1974年3月30日出生，汉族，住山东省高唐县。
杨洪文与陶振刚、刘敏民间借贷纠纷一案，申请人杨洪文于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶振刚、刘敏价值800000元的财产予以保全。申请人杨洪文投保中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，杨洪文申请保全杨振刚、刘敏的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陶振刚、刘敏价值800000元的财产。
案件申请费4520元，由杨洪文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许秀杰
二〇一八年五月十四日
书记员 马守玉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802民初1631号
原告黄首健，男，1980年11月25日出生，壮族，住贵港市港北区。
被告樊润标，男，汉族，1977年8月9日出生，汉族，住贵港市。
本院在审理原告黄首健与被告樊润标民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以被告有意主动履行还款义务为由，提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄首健撤回对被告樊润标的起诉。
本案受理费8274元，因适用简易程序减半收取4137元，由原告黄首健负担。
审判员 陈朵朵
二〇一六年五月三十一日
书记员 邓尚伟
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）五民一初字第01918号
原告：陈钱。
委托代理人：王家明，五河县大新法律服务所法律工作者。
被告：王二磊。
本院在审理原告陈钱诉被告王二磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈钱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈钱撤回起诉。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告负担。
审判员 江泽涵
二〇一二年十月二十二日
书记员 缪荣军
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）五民一初字第01918号
原告：陈钱，男，1995年10月23日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：王家明，五河县大新法律服务所法律工作者。
被告：王二磊，男，1992年6月1日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告陈钱诉被告王二磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈钱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈钱撤回起诉。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告负担。
审判员 江泽涵
二〇一二年十月二十二日
书记员 缪荣军
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1306号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月11日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1240号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员顾埕铖，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月初至2013年7月4日期间，被告人李某以营利为目的，在本市凤山街道县东街25号租房内，摆放2张自动麻将桌，为张某、高某、徐某甲、韩某、魏某、孟某徐某乙、唐某（均另案处理）等人进行“冲击麻将”赌博提供条件，从中非法抽头获利人民币2万余元。
2013年7月4日，被告人李某被抓获归案，民警在现场扣押自动麻将桌2张、扑克牌2副。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证暂扣物品专用票据、房屋租赁协议、行政处罚决定书、照片说明、身份证明、“抓获经过”，证人张某、高某、徐某甲、韩某、魏某、孟某、徐某乙、唐某证言，余姚市公安局检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得应予以追缴，作案工具应予以没收。鉴于被告人李某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库；作案工具麻将桌二张，扑克牌二副予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一三年九月二十五日
代书记员 刘益言
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第06865号
原告湖南上汶科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路49号锦湘国际星城锦绣苑7栋、8栋1723房。
法定代表人匡婷，总经理。
委托代理人黄一军，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。
被告孟思远。
原告湖南上汶科技有限公司（以下简称原告）与被告孟思远（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄一军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年6月1日签订分期付款买卖合同，被告向原告借款8960元购买APPLEMACBOOKAIRMJVGCH/A内存256G的苹果电脑一台。双方就价款、还款期限、违约责任等做出约定，被告仅还款四期，现已逾期102天。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、解除原、被告签订的合同；2、被告归还原告贷款本金5999元，服务费720元，滞纳金违约金1200元；3、诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年6月1日，原告（出卖人、甲方）与被告（买受人、乙方）签订《分期付款买卖合同》，约定：1、乙方通过分分期贷合作商家或其他渠道提交订单，分期购买所需要标的物APPLEMACBOOKAIRMJGZCH/A白色国行256G的苹果电脑一台，本合同标的物单机价为8000元，本合同标的物服务费为960元，本合同标的物总价为8960元（含服务费），乙方应依照下列方式向甲方支付款项：资信审查通过当日，乙方应当预付首付款747元，总价款扣减首付款的余款，合计8213元，分期支付每期747元/月，乙方共分12期支付甲方款项，支付期为自合同签署日2015年6月1日起至2016年5月30日止。乙方应该按照本合同所载的月供，于每月1日（还款日）之前通过支付宝或指定银行网银、开户账号支付月供；2、甲方为分期付款服务提供商。乙方选择分期服务，标的物均由第三经销商提供，由此产生的商品、物流、售后等标的物相关风险，均由乙方承担。如遇问题，乙方应及时与第三方销售商沟通解决，若乙方与第三方销售商存在纠纷，不影响本合同项下乙方的还款义务；3、如乙方累计拖欠甲方款项、服务费及滞纳金达10日或以上，则甲方可通过书面、短信、电子邮件、电话等任一形式通知乙方解除本合同，乙方全部未偿还价款必须在本合同解除日起，3日内一次付清。同时，乙方必须在本合同解除3日内，另向甲方支付不低于本合同未偿还价款总金额的30%作为违约金，如乙方迟延支付未偿还价款和违约金，每延迟1日，甲方有权加收应付款项（未偿还价款加违约金之和）的1%作为滞纳金，甲方已收取的款项（包括但不限于：首付、前期月供、滞纳金）不再退回；4、乙方若未能依本合同约定按时支付月供，则须向甲方支付滞纳金，滞纳金的金额按所有未偿还价款总额的1%为日进行征收；5、每月指定还款账户如下：开户银行：建设银行红湘路支行，账号：6227002951070241018，支付宝账户：46×××87@qq.com，户名：吴俊良。同日，被告在《分分期贷客户签收单》上签字，确认已经收到APPLEMACBOOKAIRMJGZCH/A白色国行256G的苹果电脑一台，并注明：2015年6月1日至2016年5月30日，每月还款日期为1日。被告未按照约定归还原告款项，原告催要未果，于2015年12月21日诉至本院，请求依法判决。
本案在审理过程中，原告确认被告已归还四期款项2988元。
以上事实，有审批表、《分期付款买卖合同》、《分分期贷客户签收单》、温馨提示、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《分期付款买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行权利义务。
1、关于合同的解除和剩余款项。根据合同的约定，被告累计拖欠原告款项、服务费及滞纳金达10日或以上，原告可通过书面、短信、电子邮件、电话等任一形式通知被告解除本合同，被告全部未偿还价款必须在本合同解除日起3日内一次付清。被告应该自2015年6月1日至2016年5月30日期间每月1日还款，被告在支付第四笔款项2988元后未按照约定支付原告借款本金5012元和服务费960元，故原告请求解除与被告签订的《分期付款买卖合同》及被告支付借款本金5012元和服务费720元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持；
2、关于滞纳金和违约金。根据合同约定，被告必须在本合同解除3日内，另向原告支付不低于本合同未偿还价款总金额的30%作为违约金，如被告迟延支付未偿还价款和违约金，每延迟1日，原告有权加收应付款项（未偿还价款加违约金之和）的1%作为滞纳金，因双方约定的违约金和滞纳金过高，且计算重复，本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，即本院对原告请求被告向其支付以5012元为基数自2015年10月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的滞纳金和违约金予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持（以原告主张的1200元为限额）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告湖南上汶科技有限公司与被告孟思远签订的《分期付款买卖合同》解除；
二、被告孟思远于本判决生效后7日内支付原告湖南上汶科技有限公司5732元及违约金、滞纳金【以5012元为基数自2015年10月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算（以原告主张的1200元为限）】；
三、驳回原告湖南上汶科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告孟思远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓红梅
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 谭霞清
二〇一六年九月十九日
书 记 员 吴 婷
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执1717号
申请执行人彭招男。
被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司。
法定代表人周正兴。
申请执行人彭招男与被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司劳动争议纠纷一案，由浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第353号调解书已发生法律效力，被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司应支付申请执行人工资款18613元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年6月2日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、本院已查询被执行人的房产信息，被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司名下的房产均已在另案中被查封，并进入评估、拍卖程序；4、本院已查询被执行人的土地信息，被执行人名下无可供执行的土地登记信息；5、本院已查询被执行人的车辆、银行存款、工商信息，没有查询到被执行人可供执行的车辆、银行存款、工商信息；6、本院已将被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司纳入失信人员名单。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，依法终�本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 陈南飞
�〇一七年十月十五日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1717号申请执行人彭招男。被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司。法定代表人周正兴。申请执行人彭招男与被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司劳动争议纠纷一案，由浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第353号调解书已发生法律效力，被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司应支付申请执行人工资款18613元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、本院已查询被执行人的房产信息，被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司名下的房产均已在另案中被查封，并进入评估、拍卖程序；4、本院已查询被执行人的土地信息，被执行人名下无可供执行的土地登记信息；5、本院已查询被执行人的车辆、银行存款、工商信息，没有查询到被执行人可供执行的车辆、银行存款、工商信息；6、本院已将被执行人浏阳市达浒花炮艺术燃放集团有限公司纳入失信人员名单。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，依法终�本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  陈南飞�〇一七年十月十五日书 记 员  彭小兰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第4336号
原告王某某，女，1980年10月6日出生，汉族，农民，现住榆树市。
被告牛某某，男，1980年7月21日出生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告王某某诉被告牛某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 闫铁锋
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 未金波
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初4706号
原告：南通神龙工贸有限公司，住所地南通市港闸区幸余路1088号江北金属城北区116、117、118号。
法定代表人：陈秀梅，董事长。
委托诉讼代理人：石卫东，江苏君哲律师事务所律师。
被告：南通鑫艺环保机械有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇西工业园新刘大道。
法定代表人：胡伟，董事长。
本院在审理原告南通神龙工贸有限公司与被告南通鑫艺环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告南通神龙工贸有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通神龙工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告南通神龙工贸有限公司自愿承担。
审判员 朱 洪
二〇一七年七月十三日
书记员 韩澄宇
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6258号
原告：史福霞。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南冰焰新能源科技实业有限公司，住所地在湖南省长沙市望城区星城镇黄田村湖南雪纳新能源有限公司厂内。
法定代表人：安红次。
被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。
法定代表人：钟选才。
被告：安红次。
被告：钟选才。
被告：李交其。
被告：谢志坚。
被告：孔勇涛。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜。
原告史福霞（以下简称原告）诉被告湖南冰焰新能源科技实业有限公司（以下简称冰焰公司）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冰焰公司向原告支付借款本金200000元；2、判令被告冰焰公司向原告支付利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告冰焰公司向原告支付违约金20000元；4、判令被告冰焰公司向原告支付律师费10300元；5、判令被告兴信公司、安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年6月12日，原告与被告冰焰公司、兴信公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告冰焰公司向原告借款200000元，借期为12个月，自2015年6月12日起至2016年6月11日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月14日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。如在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，被告冰焰公司应另行向原告支付全部借款本金的10%作为违约金。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章，承诺对借款本息承担连带保证责任。被告安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达书面承诺对被告冰焰公司通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告支付了借款。至原告起诉之日，被告冰焰公司未按照约定还款，各担保人亦未履行担保义务。
本院经审查发现，被告冰焰公司通过第三人融城公司向原告、王志跃等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，王志跃等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告冰焰公司、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告史福霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱晓云
二〇一六年十月二十五日
书记员 向依林
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初837号
原告：付真华，女，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：杨建华，女，1954年4月16日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：陈忠富，男，1951年8月8日出生，汉族，住址同上。
原告付真华诉被告杨建华、陈忠富民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告付真华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 蒲春枝
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴帅昌
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民一初字第330号
原告吴阳生，男，1966年4月10日出生，汉族，住稷山县。
委托代理人刘国东，山西鄂城律师事务所律师。
被告肖新焕，男，1950年7月18日出生，汉族，住山西省稷山县。
原告吴阳生诉被告肖新焕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员任洋波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴阳生的委托代理人刘国东到庭参加了诉讼，被告肖新焕经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本案开庭后，指定期限通知原告交纳诉讼费，原告不予预交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 任洋波
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 美
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）稷民一初字第330号原告吴阳生，男，1966年4月10日出生，汉族，住稷山县。委托代理人刘国东，山西鄂城律师事务所律师。被告肖新焕，男，1950年7月18日出生，汉族，住山西省稷山县。原告吴阳生诉被告肖新焕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员任洋波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴阳生的委托代理人刘国东到庭参加了诉讼，被告肖新焕经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案开庭后，指定期限通知原告交纳诉讼费，原告不予预交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  任洋波二〇一五年十二月七日书 记 员  张 美
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初122号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人鄢某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月25日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人鄢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月25日0时39分，被告人鄢某醉酒后驾驶临时号牌为鄂A×××××号白色东风标致牌小型汽车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由南向北方向行驶，当车行至武汉市汉阳区龙阳大道知音警务综合服务站时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人鄢某血液中检出乙醇含量为126.83mg／100ml。
公诉机关认为被告人鄢某具有如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人鄢某拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人鄢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鄢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鄢某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人鄢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一六年二月一日
书记员 王竣
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第2283号
原告：李海甫。
被告：唐山蓝海船务集团有限公司。
法定代表人：杜振山，系公司总经理。
委托代理人：高会玲。代理权限为特别
授权代理。
原告李海甫与被告唐山蓝海船务集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秀芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海甫、被告委托代理人高会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告处职工，从事司机工作，月工资4500元。无休息日及法定节假日。每月工作30天，其中有15天每天工作8小时，有15天每天工作16小时。合计每月工作360小时。每月法定工作时间为174小时，每月休息日加班64小时。每月延长工作时间为122小时。被告未依法为原告缴纳社会保险费，未支付加班工资报酬，未安排年休假，未依法订立书面劳动合同。原告于2008年11月与被告建立劳动关系，2013年10月23日被告将原告辞退。原告在被告处工作60个月，原告1989年参加工作至2009年累计工作超过20年。原告在被告处工作时间：年休假加班为67天（2009年10天，2010年至2012年每年15天、2013年12天），为此起诉，要求判令被告支付年休假工资41586.20元（4500元／月÷21.75×67天×300%=41586.20元）。
被告辩称，原告李海甫是2008年11月到被告处上班，2013年10月23日离开被告处，被告并未将原告辞退。被告与原告李海甫签订了书面劳动合同。《职工带薪年休假条例》第三条规定工作已满一年不满十年的带薪年休假为5天，原告应当从2009年11开始享受带薪年休假，而原告2009年休事假21天，2010年和2011年休事假22天，2012年和2013年休事假20天，均超过了应享受年休假的规定，被告未扣罚原告的工资，根据《职工带薪年休假条例》第四条第二项之规定，被告不应向其支付年休假工资。
经审理查明，原告李海甫于2008年11月开始到被告唐山蓝海船务集团有限公司处从事司机工作，2013年10月23日离开被告处。原告李海甫在被告处工作期间，被告未安排原告休年休假。原告在2009年休事假21天，2010年和2011年休事假22天，2012年和2013年休事假20天。原告休事假期间，被告未扣罚原告的工资。
2014年7月3日，原告李海甫向滦南县劳动人事调解仲裁委员会提出申诉，请求被告向原告支付年休假工资41586.20元。2014年8月4日，滦南县劳动人事调解仲裁委员会作出（2014）倴人劳裁字第61号裁决书，裁决：驳回李海甫的诉讼请求。原告不服仲裁，在法律规定的期限内向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
以上事实原、被告双方当事人的陈述、滦南县劳动人事调解仲裁委员会（2014）倴人劳裁字第61号裁决书及送达回证、被告单位的2008年至2013年的考勤表和工资表为证。
本院认为，原告主张1989年参加工作，但未提供证据予以证实，故应以原告到被告处工作的时间2008年11月为工作的起始时间。按照国务院《职工带薪年休假条例》第三条“职工累计工作已满一年不满十年的，年休假5天”的规定，原告自2008年11月到被告处工作，2013年10月23日离开被告处，工作时间不足五年，年休假天数应为5天。按照中华人民共和国人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第三条“职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假”的规定，原告李海甫自2008年11月在被告处工作，应从2009年11月享受带薪年休假，按照该办法第五条“职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足一整天的部分不享受年休假”的规定，2009年11月至12月原告应休带薪年休假天数折算后不足一整天（61／365＊5=0.84），2009年度原告不享受带薪年休假，2010年至2012年每年应享受年休假5天；原告2013年10月23日离开被告处，该办法第十二条规定，“用人单位与职工解除或终止劳动合同时，当年度未安排职工休满年休假的应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付年休假工资报酬，但折算后不足一整天的部分不支付未休年休假工资报酬”，按此折算后，2013年原告应享受年休假4天（298／365＊5-0=4.08），但原告在2012年已经休事假20天，2013年1月至10月23日已经休事假20天，且被告未扣罚原告的工资。按照国务院《职工带薪年休假条例》第四条第二项“职工请事假累计20天以上且单位按照规定不扣工资的，不享受当年的年休假”的规定，故原告不再享有2012年度（含仲裁时效内的10月23日至12月）和2013年度年休假的权利，原告2012年10月23日之前应享受的年休假已经超过仲裁时效，故原告要求被告支付年休假工资41586.20元的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照国务院《职工带薪年休假条例》第三条、第四条第二项、中华人民共和国人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定、第五条之规定，判决如下：
驳回原告李海甫的诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告李海甫负担（本判决生效之日即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李秀芬
二〇一四年十月十三日
书记员 靳 宇
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲅刑初字第00377号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人郜某某，男。2015年4月5日因吸食毒品被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日；2015年4月18日因涉嫌贩卖毒品被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2015年5月19日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2015）257号起诉书指控被告人郜某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉，被告人郜某某及其辩护人赵卫星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月20日左右的一天，周某某给在营口市鲅鱼圈区的被告人郜某某打电话欲购买冰毒，后被告人郜某某以人民币3000元的价格卖给周某某冰毒6克，并将该6克冰毒藏在装有草莓的泡沫箱中通过大客车将冰毒快递到抚顺市新宾县，后周某某到当地客运站将冰毒取走。
上述事实庭审时被告人均无异议，又有户籍证明、扣押物品文件清单、案件说明、行政处罚材料、化验通知书及尿样检测、证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过，证人周某某、程某、史某某的证言，被告人郜某某的供述与辩解、检查笔录等证据予以证明，足以认定。
其辩护人意见,被告人郜某某系初犯，此前无前科劣迹，认罪、悔罪态度较好，请求法院对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人郜某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人“从轻处罚”的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩素坤
审判员 金 梅
审判员 尚振武
二〇一五年十月二十七日
书记员 纪 军
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法少民初字第00196号
原告：彭某甲，女，2007年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
法定代理人：彭某乙，女，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。
被告：重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11，组织机构代码56788926-9。
法定代表人：黄义为。
本院在审理原告彭某甲与被告重庆早八点教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告彭某甲于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭某甲申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某甲撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 牟 宏
二〇一五年六月十七日
书记员 马春波
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0582执206号
申请执行人郑亚兰。
被执行人当阳鑫阳投资担保有限公司，住所地当阳市玉阳办事处友谊路劳动就业局二楼。
被执行人程从兵。
本院在执行已发生法律效力的（2012）鄂当阳证字第225号债权文书公证书的过程中，查封了被执行人的房产，但该房产无法处理，本院也未查到其他可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额150000元及利息，并交纳案件申请执行费2150元），申请人同意本院终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
终结当阳市公证处作出的（2012）鄂当阳证字第225号债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田殿勇
执行员 林华强
执行员 张 华
二〇一六年六月十三日
书记员 李建军
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第229号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人温某某，男，1985年9月出生，满族，初中文化，农民。2012年11月20日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年11月25日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员赵新红出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2012年9月22日13时左右，被告人温某某驾驶明知是安全机件失灵的冀RKxx**轻型普通货车顺电厂路由北向南行驶至滨海磅房前时与同向行驶的王滩镇苗某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成苗某某受重伤。经乐亭县公安局交通警察大队认定，温某某负事故的主要责任。检察机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人温某某的行为构成交通肇事罪，请求本院依法判处。
被告人温某某没有辩解。
经审理查明，2012年9月22日13时左右，被告人温某某驾驶明知是安全设施不全的冀RKxx**轻型普通货车，顺电厂路由北向南行驶至滨海磅房前时与同向行驶的王滩镇大苗庄村苗某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、苗某某受重伤。经乐亭县公安局交通警察大队认定，温某某驾驶安全设施不全且未年检车辆、未保持安全距离，负事故的主要责任；苗某某无机动车驾驶证驾驶无牌机动车、未安全文明驾驶，负事故的次要责任。在审理过程中，被告人温某某亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人部分经济损失，并得到了被害人一方的谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人温某某供述，2012年9月22日中午12点40分左右，他在电厂路驾驶一辆冀RKxx**号双排货车从北往南走，车速每小时50公里，对方骑两轮摩托和他同向行驶至滨海磅房前想左转，不知咋回事儿转到一半又回到了路的右侧，由于他从右侧超摩托没意料到摩托会回右侧，车的刹车又不好使，超车过程中两车撞在了一起，摩托前轮的右侧面接触到了汽车左后轮的档泥板，车是刘某甲借的，他是帮刘某甲到海上拉货，他自7月30日开始给章某某、韩某某、张长柏三个人的虾场打工；2、证人刘某甲证实，昨天（指2012年9月22日）中午一点来钟，他借了一辆双排货车让温某某开着到海上拉东西，在电厂路滨海磅房前有一辆摩托想左转，温就从右侧超车，没想到摩托又回到路右侧，两车就撞一块了；3、证人刘某乙证实，他在沿海路新海路口东北角开了一个修理厂，9月22日凌晨三点钟温某某将一双排座送修理厂补轮胎，中午之前修好了，别的没修，不清楚车主是谁；4、证人章某某、韩某某证实，冀RKxx**货车是大厂县张长柏的，他们在一起合伙养虾，温某某是他们雇佣的小工；5、证人苗某某证实，9月22日中午有人告诉他，他岳父发生交通事故了，他到现场后报了案，对方是一辆货车；6、乐亭公安局交通警察大队交通事故认定书认定温某某负事故的主要责任，苗某某负事故的次要责任；7、唐山市公安局法医损伤检验鉴定书证实苗某某伤情为重伤；8、现场勘查笔录、现场照片；9、乐亭县公安局物证检验报告；10、机动车安全技术检验报告；11、被告人温某某户籍证明；12、赔偿协议书。
本院认为，被告人温某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，造成一人重伤的严重后果，其行为触犯了我国刑法，已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任，乐亭县人民检察院指控罪名成立。被告人温某某自愿当庭认罪并赔偿了被害人部分经济损失，得到了被害人一方的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人温某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2013年4月19日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵春增
审 判 员 王 丹
人民陪审员 常军民
二〇一三年四月七日
书 记 员 张 弘
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执737号
被执行人王二荣，男，生于1982年3月20日，汉族，农民，住贵州安顺市西秀区。
被执行人王二荣盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00283号刑事判决书，于2016年10月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3550元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一六年十月十八日
书记员 熊春娥
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执481号
申请执行人：周富俊，男，汉族，永昌县人。
被执行人：王永明，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人周富俊与被执行人王永明民间借贷纠纷一案中，申请人周富俊与被执行人王永明已协商解决，申请执行人周富俊于2017年9月15日向本院申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人周富俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0321执481号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董奎德
二〇一七年九月十五日
书记员 张 雷
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民二初字第00055号
原告：郭庆潮，男，1968年6月20日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。
被告：安徽名珂尔服饰有限公司住所地：安徽省利辛县工业园。
法定代表人：项炜锋，公司经理
委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
原告郭庆潮诉被告安徽名珂尔服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告郭庆潮的委托代理人董效毛、被告安徽名珂尔服饰有限公司的委托代理人张凌峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订油漆工程承包协议，该协议第五条约定了具体的付款方式：在乙方施工完成后3天内支付工程款的70%，工程竣工验收合格后，支付给乙方95%的工程款，余款在一年内保修期满一次性付清，后被告经结算违法强行以代扣代缴税金的名义扣原告工程款18463元，要求被告给付原告工程款18463元。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的身份和诉讼主体资格；证据二、油漆工程承包协议，证明完工时间为2012年6月5日、被告无权代扣税金、工程款中大部分为工人工资；证据三、油漆、涂料决算汇总，证明被告非法扣除税金18463元，违反了协议的约定。
被告安徽名珂尔服饰有限公司辩称：1、原、被告均签字确认的油漆、涂料决算汇总表中已经明确了被告作为发包方有权代缴扣除税金，代扣的税款金额为18463元，原告同意被告的代扣代缴行为，亦即被告的代扣税款的行为符合原、被告双方的合同意愿，作为民事法律行为，被告的此项代扣代缴行为符合法律规定；2、本案原告为被告提供油漆劳务，其劳务报酬所得按照个人所得税法规定应计算应纳税所得额并核算税额计征个人所得税，原告属于个人所得税的的纳税义务人，被告属于支付所得的扣缴义务人，按照上述法律规定，被告必须按照法律规定，扣缴税款，被告的行为完全符合法律的规定；3、原告诉称的被告非法扣除税金缺乏事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
审理查明的事实为：2012年6月5日原、被告签订油漆工程承包协议，在原告施工完成后3天内支付工程款的70%，工程竣工验收合格后，支付给原告95%的工程款，余款在一年内保修期满一次性付清，2012年9月29日原、被告签字确认的“安徽名珂尔服饰有限公司厂房油漆、涂料决算汇总”中对于施工的部位、工程量做了约定，其中对于18463元的税金部分也约定了被告有权利代缴扣除税金，后原告以被告非法代缴扣除税金为由诉至法院，要求被告返还18463元的税金。
本院认为：当事人之间合法的承揽合同关系受到法律保护，原、被告之间成立了承揽合同关系，双方当事人应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务，本案原告按照合同约定履行了自己的义务，被告理应按约定给付报酬，对于原告所诉税金，原、被告之间在油漆、涂料决算汇总中虽已经签字确认了被告有权利扣除18463元的税金，但被告并没有证据证明已为原告代交了税金，被告计算税金的基数及税率无依据，故原告要求返还18463税金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告安徽名珂尔服饰有限公司应自本判决生效之日起3日内返还原告郭庆潮18463元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费262元，由安徽名珂尔服饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判长 李 超
审判员 祝翠平
审判员 史 涛
二〇一三年四月六日
书记员 段莉莉
福建省诏安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）诏执审字第4号
申请人诏安县人口和计划生育局，住所地诏安县。
法定代表人沈秀茂，负责人。
被执行人朱荣茂，男，汉族，自由职业，住诏安县。
被执行人沈来碧，女，汉族，自由职业，住址同上。
申请人诏安县人口和计划生育局于2014年1月26日向我院申请执行朱荣茂、沈来碧征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人诏安县人口和计划生育局于2013年8月24日以被执行人朱荣茂、沈来碧违反计划生育法规多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出了诏人口征决字（2013）第100069号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是决定对被执行人朱荣茂、沈来碧征收社会抚养费人民币50000元，逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人诏安县人口和计划生育局作出的诏人口征决字（2013）第100069号《征收社会抚养费决定书》于2013年8月25日依法送达给被执行人朱荣茂、沈来碧，被执行人朱荣茂、沈来碧未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人诏安县人口和计划生育局作出的诏人口征决字（2013）第100069号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人朱荣茂、沈来碧在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人诏安县人口和计划生育局经催告其履行义务无果，于2014年1月26日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》五十六条、五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人朱荣茂、沈来碧必须在本裁定书送达之日起十日内向诏安县农村信用合作联社缴纳社会抚养费人民币50000元，逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，加处滞纳金的数额不得超出欠缴社会抚养费。
三、被执行人朱荣茂、沈来碧在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 潘小春
审 判 员 方惠明
人民陪审员 沈炎明
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 杨 烨
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第139号
原告中国农业银行股份有限公司九江分行，地址：九江市浔阳东路117号
负责人缪振荣，该分行行长。
委托代理人徐仕波,江西浔阳律师事务所律师。
委托代理人徐欣，该分行员工。
被告吴翔，男，汉族，住江西省九江市庐山区，。
原告中国农业银行股份有限公司九江分行诉被告吴翔信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司九江分行委托代理人徐仕波到庭参加诉讼，被告吴翔经本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司九江分行（以下简称“农行分行”）诉称：2011年4月27日，被告向原告申领了卡号为62×××20信用卡一张，授信额度为10000元人民币。之后，被告使用该卡进行消费，截止2014年9月15日,被告拖欠透支额总额人民币22588.82元,其中本金14933.63元，利息6774.6元，滞纳金868.59元，服务费12元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告给付原告信用卡透支额人民币22588.82元（其中本金14933.63元，利息6774.6元，滞纳金868.59元，服务费12元）；判令被告给付原告自2014年9月16日至判决生效为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算），并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴翔经本院依法送达开庭传票传唤后，未到庭应诉答辩，视为对其答辩权、举证权、质证权的放弃。
经审理查明，本案事实可确认如下：
2011年3月25日，被告吴翔向原告申请金穗信用卡一张，并填写《中国农业银行金穗携程旅行卡个人申请表》一份，此后，原告向被告发放了卡号为62×××20的信用卡一张，被告于2011年5月13日开户后多次进行了透支消费，后由于被告在2012年8月24日开始出现逾期，未按时偿还透支款，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告给付原告信用卡透支额人民币22588.82元（其中本金14933.63元，利息6774.6元，滞纳金868.59元，服务费12元）；判令被告给付原告自2014年9月16日至判决生效为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算），并由被告承担本案诉讼费用。
另经审理查明，被告填写的《中国农业银行金穗携程旅行卡个人申请表》附属材料《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）各一份，约定：被告向原告申请办理携程旅行卡一张，申请额度10000元，年费标准为个人人民币普卡80元/年，附属卡40元/年，贷计卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行；被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告在申请表上签名认可。
原告已于2014年12月19日核销该信用卡账户，核销后该信用卡账户各项数据不会再发生变化。截止核销之日止，被告拖欠透支额总额共计人民币23602.77元,其中本金14933.63元，利息7788.55元，滞纳金868.59元。
上述事实有《中国农业银行金穗携程旅行卡个人申请表》（附属材料《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》）、被告吴翔信用卡交易流水、催收挂号信记录等证据及原告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江分行与被告吴翔签订的《中国农业银行金穗携程旅行卡个人申请表》及其附属材料均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告吴翔应按约定按时偿还透支款本金，现被告吴翔未按约偿还透支款本金，事实清楚，证据确凿充分，依法应予以支付。又因双方在办理信用卡时已明确约定逾期还款应按日利率万分之五从银行记账日起计息，同时如被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，因此，原告起诉要求被告吴翔偿还所欠原告透支款本金、利息及滞纳金、服务费共计23602.77元（其中本金14933.63元，利息7788.55元，滞纳金868.59元，利息、滞纳金算至2014年12月19日止）的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。被告吴翔经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴翔自本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司九江分行信用卡透支款本金、利息及滞纳金共计人民币23602.77元（利息、滞纳金算至2014年12月19日止）。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币365元，公告费560元，共计925元，由被告吴翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉365费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 方晶晶
审判员 朱雪娟
审判员 宋浩洁
二〇一五年十二月九日
书记员 徐嘉镠
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第139号
原告中国某某银行股份有限公司九江分行，地址：九江市浔阳东路117号
负责人缪振荣，该分行行长。
委托代理人徐仕波,江西浔阳律师事务所律师。
委托代理人徐欣，该分行员工。
被告吴某，男，汉族。
原告中国某某银行股份有限公司九江分行诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司九江分行委托代理人徐仕波到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国某某银行股份有限公司九江分行（以下简称“农行分行”）诉称：2011年4月27日，被告向原告申领了卡号为6228370093480820信用卡一张，授信额度为10000元人民币。之后，被告使用该卡进行消费，截止2014年9月15日,被告拖欠透支额总额人民币22588.82元,其中本金14933.63元，利息6774.6元，滞纳金868.59元，服务费12元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告给付原告信用卡透支额人民币22588.82元（其中本金14933.63元，利息6774.6元，滞纳金868.59元，服务费12元）；判令被告给付原告自2014年9月16日至判决生效为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算），并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴某经本院依法送达开庭传票传唤后，未到庭应诉答辩，视为对其答辩权、举证权、质证权的放弃。
经审理查明，本案事实可确认如下：
2011年3月25日，被告吴某向原告申请金穗信用卡一张，并填写《中国农业银行金穗携程旅行卡个人申请表》一份，此后，原告向被告发放了卡号为6228370093480820的信用卡一张，被告于2011年5月13日开户后多次进行了透支消费，后由于被告在2012年8月24日开始出现逾期，未按时偿还透支款，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告给付原告信用卡透支额人民币22588.82元（其中本金14933.63元，利息6774.6元，滞纳金868.59元，服务费12元）；判令被告给付原告自2014年9月16日至判决生效为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算），并由被告承担本案诉讼费用。
另经审理查明，被告填写的《中国农业银行金穗携程旅行卡个人申请表》附属材料《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）一份，约定：被告向原告申请办理携程旅行卡一张，申请额度10000元，年费标准为个人人民币普卡80元/年，附属卡40元/年，贷计卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行；被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告在申请表上签名认可。
原告已于2014年12月19日核销该信用卡账户，核销后该信用卡账户各项数据不会再发生变化。截止核销之日止，被告拖欠透支额总额共计人民币23602.77元,其中本金14933.63元，利息7788.55元，滞纳金868.59元，服务费12元。
上述事实有《中国农业银行金穗携程旅行卡个人申请表》（附属材料《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》）、被告吴某信用卡交易流水、催收挂号信记录等证据及原告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。
本院认为，原告中国某某银行股份有限公司九江分行与被告吴某签订的《中国农业银行金穗携程旅行卡个人申请表》及其附属材料均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告吴某应按约定按时偿还透支款本金，现被告吴某未按约偿还透支款本金，事实清楚，证据确凿充分，依法应予以支付。又因双方在办理信用卡时已明确约定逾期还款应按日利率万分之五从银行记账日起计息，同时如被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，因此，原告起诉要求被告吴某偿还所欠原告透支款本金、利息及滞纳金、服务费共计23602.77元（其中本金14933.63元，利息7788.55元，滞纳金868.59元，服务费12元）的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。被告吴某经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴某自本判决生效之日起五日内偿还所欠原告中国某某银行股份有限公司九江分行信用卡透支款本金、利息、滞纳金及服务费共计人民币23602.77元。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币365元，公告费560元，共计925元，由被告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费365元，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 方晶晶
审判员 朱雪娟
审判员 宋浩洁
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐嘉镠
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01038号
原告：陈某甲，男，2009年7月16日出生，汉族，学生，住安徽省砀山县。
法定代理人：陈某丙，农民，系陈某甲之父。
委托代理人：陈兴岭，农民。
被告：黄某，女，1989年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告陈某甲与被告黄某抚养费纠纷一案中，原告陈某甲于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费80元，因原告陈某甲撤回起诉，减半收取40元，由原告陈某甲负担。
审判员 于文和
二〇一五年五月四日
书记员 吴 越
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执553号
申请执行人全有成，男，汉族，1963年10月17日出生，住西峡县城区。
被执行人贾纪恩，男，汉族，1971年10月17日出生，住西峡县城区。
全有成与贾纪恩民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2016年2月10日作出的（2015）西城民初字第513号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾纪恩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全有成于2016年05月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人贾纪恩目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人全有成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾纪恩新的财产线索，申请执行人全有成可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第513号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
执行员 王 爽
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨晓幸
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民二初字第00091号
原告：程红霞，女，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：欧阳云生，男，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：中国电信股份有限公司东至分公司，住所地东至县。
负责人：吴绍兵。
被告：中国电信股份有限公司东至分公司张溪分局。
负责人：刘东俊。
本院在审理原告程红霞诉被告中国电信股份有限公司东至分公司、中国电信股份有限公司东至分公司张溪分局餐饮服务合同纠纷一案中，原告程红霞于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程红霞的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程红霞撤回起诉。
案件受理费477元，减半收取，由原告程红霞负担。
审 判 长 杜许群
审 判 员 宋 琥
人民陪审员 吴干全
二〇一三年四月二日
书 记 员 陈千奇
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822民初276号
原告杜鹏远，女，汉族，1990年9月7日出生，住内蒙古包头市。
被告穆秀山，男，汉族，1965年7月11日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
本院在审理原告杜鹏远诉被告穆秀山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜鹏远以对方当事人将起诉原告和原告的保险公司为由，于2018年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告杜鹏远在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜鹏远撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜鹏远承担。
审判员 邱世平
二〇一八年三月二十一日
书记员 任芳昊
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
2016）闽0121执236号
申请执行人闽侯县人民法院，住所地福建省闽侯县。
被执行人黄某某，男，1991年6月3日，住福建省尤溪县。
本院立案执行申请执行人闽侯县人民法院与被执行人黄某某罚金一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）侯刑初字第130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月22日向本院移送强制执行。2016年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行查询，未查得被执行人有可供执行的财产；并依法向福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。于2016年3月29日将黄某某纳入失信被执行人名单，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执236号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一六年七月十日
书记员 何雅林
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初553号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人董亮亮，男，1990年4月5日出生于安徽省阜南县，，汉族，初中文化，无业，租住无锡市新吴区，户籍在安徽省阜南县。2017年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被原无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年6月15日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]506号起诉书指控被告人董亮亮犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员惠某出庭支持公诉，被告人董亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月18日至24日间，被告人董亮亮采用技术开锁的方式进入无锡市梁溪区新乐苑15号201室等地多次实施盗窃，窃得紫水晶项链1条（价值人民币200元）、CK牌K3M216型男士腕表1只（价值人民币1360元）、华硕牌A42J型笔记本电脑1台（价值人民币200元）、欧达牌DDV-5300HD型数码摄像机1台（价值人民币200元）、彩金戒指1枚（价值人民币100元）、红绳编织的金22K手链1条（价值人民币1643元）、金999戒指1枚、金999项链1条、金999手链1条、金999耳钉1副、足金吊坠2件、足金路路通3个（上述首饰重47.09克，价值计人民币16716.95元）、人民币约3986元等，赃款赃物共计人民币24405.95元。具体事实如下：
1、2017年4月18日，被告人董亮亮采用上述方式进入无锡市滨湖区雪宏苑17号301室，窃得被害人薛某、周某的紫水晶项链1条、项链1条、黄金挂坠1件。
2、2017年4月21日，被告人董亮亮采用上述方式进入被害人张某居住的无锡市新吴区新都会花园4号702室，未窃得财物；而后采用上述方式进入隔壁新都会花园4号701室，窃得被害人徐某的CK牌K3M216型男士腕表1只、华硕牌A42J型笔记本电脑1台、欧达牌DDV-5300HD型数码摄像机1台、人民币约486元、双肩包1只。
3、2017年4月24日，被告人董亮亮采用上述方式进入无锡市梁溪区新乐苑15号201室，窃得被害人李某、顾某的彩金戒指1枚、红绳编织的金22K手链1条、金999戒指1枚、金999项链1条、金999手链1条、金999耳钉1副、足金吊坠2件、足金路路通3个、人民币3500元。
被告人董亮亮到案后，如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后，公安机关从被告人董亮亮处查获开锁工具1套以及被盗的紫水晶项链1条、CK牌K3M216型男士腕表1只、华硕牌A42J型笔记本电脑1台、欧达牌DDV-5300HD型数码摄像机1台、双肩包1只、彩金戒指1枚、红绳编织的金22K手链1条，查扣赃物已发还相应被害人。
上述事实，被告人董亮亮多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的被害人薛某、周某、张某、徐某、李某、顾某的陈述，证人滕某的证言，有关辨认笔录、辨认照片，公安机关检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，无锡市梁某区价格认证中心价格认定结论书以及案发日黄金价格说明、无锡石地黄金珠宝首饰检测中心检测报告，公安机关现场勘验检查笔录、公安机关物证鉴定书，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董亮亮多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董亮亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人董亮亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人董亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年5月9日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的开锁工具1套予以没收；责令被告人董亮亮向有关被害人退赔相应损失。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 潘 佳
二〇一七年九月七日
书 记 员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第152号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局（以下简称大名县计生局）。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人：张丽娟。
申请执行单位大名县计生局对被执行人张丽娟不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县计生局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人张丽娟于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘彩云
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0921民特13号
申请人：刘某1，男，2012年5月23日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
法定代理人：刘某2，男，1955年3月7日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
法定代理人：衡某，女，1958年4月1日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
申请人刘某1申请宣告公民失踪一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘某1诉称，其与被申请人张佑山系母子关系，刘某1之父刘民与张佑山于2011年相识恋爱，后在蓬溪县婚姻登记机关办理结婚登记。2012年5月23日生育一子刘某1。2013年8月10日刘民因交通事故死亡。被申请人张佑山于2015年2月离家出走，下落不明。现特起诉来院申请宣告张佑山失踪。
经审理查明：下落不明人张佑山，女，1990年1月5日出生，汉族，四川省平昌县人，住四川省蓬溪县高升乡白庙沟村2社18号。公民身份号码：，系申请人的母亲。张佑山与刘民在蓬溪县婚姻登记处办理结婚登记，2012年5月23日生育一子刘某1。2015年2月，张佑山离家出走，下落不明。张佑山无个人财产,与刘民无共同财产和债权、债务。以上事实有张佑山户口簿及与刘民死亡证明复印件1份；蓬溪县高升乡白庙沟村村委会证明1份；平昌县高峰乡官房村村委会证明1份；本院依职权调查张明华（系被申请人之父）、刘某2（系申请人祖父）、衡某（系申请人祖母）、杨顺烈（蓬溪县高升乡白庙沟村书记）、郑贤文（系被申请人邻居）、赵大鹏（系被申请人邻居）笔录各1份在卷为证。申请人刘某1申请宣告张佑山失踪后，本院于2018年1月17日在报刊发出寻找张佑山的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张佑山仍然下落不明。
本院认为，张佑山自2015年2月与家人未通音信，至今下落不明已逾3余年，且张佑山无个人财产，与刘民无共同财产和债权债务，事实清楚，证据充分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告张佑山失踪。
本判决为终审判决。
审判员 董继斌
二〇一八年四月二十日
书记员 何致远
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0921民特13号申请人：刘某1，男，2012年5月23日出生，汉族，四川省蓬溪县人。法定代理人：刘某2，男，1955年3月7日出生，汉族，四川省蓬溪县人。法定代理人：衡某，女，1958年4月1日出生，汉族，四川省蓬溪县人。申请人刘某1申请宣告公民失踪一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘某1诉称，其与被申请人张佑山系母子关系，刘某1之父刘民与张佑山于2011年相识恋爱，后在蓬溪县婚姻登记机关办理结婚登记。2012年5月23日生育一子刘某1。2013年8月10日刘民因交通事故死亡。被申请人张佑山于2015年2月离家出走，下落不明。现特起诉来院申请宣告张佑山失踪。经审理查明：下落不明人张佑山，女，1990年1月5日出生，汉族，四川省平昌县人，住四川省蓬溪县高升乡白庙沟村2社18号。公民身份号码：，系申请人的母亲。张佑山与刘民在蓬溪县婚姻登记处办理结婚登记，2012年5月23日生育一子刘某1。2015年2月，张佑山离家出走，下落不明。张佑山无个人财产,与刘民无共同财产和债权、债务。以上事实有张佑山户口簿及与刘民死亡证明复印件1份；蓬溪县高升乡白庙沟村村委会证明1份；平昌县高峰乡官房村村委会证明1份；本院依职权调查张明华（系被申请人之父）、刘某2（系申请人祖父）、衡某（系申请人祖母）、杨顺烈（蓬溪县高升乡白庙沟村书记）、郑贤文（系被申请人邻居）、赵大鹏（系被申请人邻居）笔录各1份在卷为证。申请人刘某1申请宣告张佑山失踪后，本院于2018年1月17日在报刊发出寻找张佑山的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张佑山仍然下落不明。本院认为，张佑山自2015年2月与家人未通音信，至今下落不明已逾3余年，且张佑山无个人财产，与刘民无共同财产和债权债务，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告张佑山失踪。本判决为终审判决。审判员  董继斌二〇一八年四月二十日书记员  何致远