河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2743号
原告：杨鸿宇。
法定代理人：杨树全。
委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：许国军。
被告：孙长付。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：何中晓，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路北区大庆道***号。
委托代理人：张海鑫，该公司职员。
原告杨鸿宇与被告许国军、孙长付、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨鸿宇的委托代理人赵中伟、被告许国军、孙长付、被告安盛天平财险唐山支公司的委托代理人张海鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日，被告许国军驾驶冀B×××××机动车由北向南行驶至迁西县汉儿庄乡常胜峪村路段时，与原告杨鸿宇相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。被告孙长付为冀B×××××机动车在被告保险公司投保了交强险及150000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费40755.98元、住院伙食补助费1840元（40元×46天）、营养费1000元、护理费4038.55元（32045元÷365天×46天）、交通费2000元。原告尚需植皮手术，但因原告年龄尚小，无法进行，待实际发生时再另行主张。
被告许国军、孙长付辩称，被告许国军是在为被告孙长付帮忙中造成事故发生，被告许国军不应承担赔偿责任。被告许国军为原告垫付医疗费13000元，原告应予返还。被告孙长付的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失均应由被告保险公司赔偿。
被告安盛天平财险唐山支公司辩称，此次事故交警队未作出责任认定，对原告的事故损失最多承担50%的赔偿责任。原告医疗费中超出医保范围的用药不予赔偿。住院伙食补助费应按每天20元计算。营养费无证据，不予赔偿。护理费原告未提交相关证据，不予赔偿。交通费过高，同意给付500元。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故证明，拟证明事故的真实性；
2、保险单，拟证明冀B×××××机动车在被告安盛天平财险唐支公司投保了交强险及150000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间；
3、许国军的驾驶证、冀B×××××机动车的行驶证，拟证明被告许国军的驾驶证、被告孙长付的冀B×××××机动车行驶证合法有效；
4、诊断证明、出院证、住院病历，拟证明原告住院治疗46天及具体伤情；
5、医疗费票据，拟证明原告开支医疗费40755.98元；
6、交通费票据，拟证明原告开支交通费2000元。
被告许国军、孙长付、被告安盛天平财险唐山支公司未提交证据。
经当庭质证，被告许国军、孙长付对于原告提交证据均无异议。被告安盛天平财险唐山支公司对原告提交的证1、2、3、4的真实性、客观性无异议，对证5、6有异议。被告安盛天平财险唐山认为：原告的医疗费应扣除非医保用药。交通费过高，与实际不符，不予认可。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4的真实性、客观性被告无异议，本院予以确认，作为定案依据。原告伤后住院46天，开支医疗费40755.98元，被告认为应扣除非医保用药，但被告未提交证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药。对原告主张的医疗费予以认定。原告住院治疗46天，原告按每天40元主张住院伙食补助费并未超过当地机关事业单位差旅费管理办法规定的伙食补助费标准，予以认定。原告住院期间，医嘱加强营养，原告主张营养费1000元，并无不当，予以认定。护理费，原告按2014年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年32045元的标准诉请护理费4038.55元（32045元÷365天×46天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，被告抗辩理据不足，对原告主张的护理费予以认定。原告主张的交通费，根据原告住院治疗、检查等实际情况，酌定1800元。
经审理查明，2014年8月22日17时许，被告许国军应被告孙长付的邀请驾驶被告孙长付所有的冀B×××××机动车为被告孙长付出车，当被告许国军驾车由北向南行驶至迁西县汉儿庄乡常胜峪村路段时，与原告杨鸿宇相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。因无法查清案件事实，迁西县公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。被告许国军与被告孙长付系帮忙关系，被告孙长付为其所有的冀B×××××机动车在被告安盛天平财险唐山支公司投保了交强险及150000元不计免赔商业第三者责任险。此次事故造成原告本案的事故损失有：医疗费40755.98元、住院伙食补助费1840元（40元×46天）、营养费1000元、护理费4038.55元（32045元÷365天×46天）、交通费1800元。
另查明，事故发生后，被告许国军为原告支付医疗费13000元。
本院认为，当事人双方对迁西县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明均无异议，本院予以采信。原告杨鸿宇、被告许国军均未举证证明对方存在哪些具体交通安全违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告许国军没有证据证明原告杨鸿宇有过错，由被告许国军承担全部民事赔偿责任。被告许国军与被告孙长付系帮忙关系，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应由被告孙长付承担，被告许国军不承担赔偿责任。被告孙长付的冀B×××××机动车在被告安盛天平财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和150000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告安盛天平财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告安盛天平财险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告孙长付予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为43595.98元（医疗费40755.98元＋住院伙食补助费1840元＋营养费1000元），超过10000元的赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为5838.55元（护理费4038.55元＋交通费1800元），未超过110000元的赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿5838.55元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为33595.98元（43595.98元-10000元），未超过150000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿33595.98元。原告本案事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告孙长付不承担给付义务。被告许国军为原告支付的医疗费13000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨鸿宇事故损失人民币15838.55元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨鸿宇事故损失人民币33595.98元，合计49434.53元。限判决生效后十日内给付。
二、原告杨鸿宇返还被告许国军垫付的医疗费人民币13000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告杨鸿宇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙长付承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 韦凤侠
审判员 韦景余
审判员 李维民
二〇一六年三月一日
书记员 王豆豆