江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初964号
原告吴荣年。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
委托代理人姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告何立新。
被告姚纪宝。
被告徐雪红。
被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区学府路80号恒美嘉园2A幢第2层210室。
负责人徐斌。
委托代理人张鸣，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告吴荣年与被告何立新、姚纪宝、徐雪红及被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称泰山财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告吴荣年的委托代理人姚生才、被告何立新及被告泰山财保镇江中心支公司的委托代理人张鸣到庭参加了诉讼，被告姚纪宝、徐雪红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴荣年诉称，2015年10月24日，被告何立新驾驶苏L×××××轿车，沿迎宾大道由西向东行驶时，与原告吴荣年驾驶的电动自行车相撞，吴荣年受伤，财物受损。事故发生后，扬中市交警大队认定被告何立新负本次事故的次要责任。经了解，苏L×××××轿车在被告泰山财保镇江中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费8850.41元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1980元（33元/天×60天）、护理费7800元（130元/天×60天）、误工费36000元（180天×200元/天）、残疾赔偿金66911.4元（37173元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费1150元，以上合计124666.6元，本案诉讼费及鉴定费5404元由被告负担。
被告何立新辩称，对事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，我不应当承担事故责任。事发后，我为原告垫付了医疗费近400元，请求在本案中一并处理。
被告姚纪宝、徐雪红未作答辩，亦未提交任何证据。
被告泰山财保镇江中心支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及事故责任认定、肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为20万的商业三者险附加不计免赔率，事故发生在保险期间内等事实均无异议。对医药费8850.41元无异议，但要扣除10%的非医保用药；对住院天数及司法鉴定意见伤残等级及医学三期均无异议，但对原告主张的标准有异议，其中住院伙食补助费认可18元/天；营养费认可12元/天；误工费按农村标准44.7元/天计算；护理费认可住院期间80元/天，出院后认可50元/天；残疾赔偿金按农村标准计算18年；精神损害抚慰金，因原告负主要责任，我们认可1500元；交通费有票据的情况下认可150元，没有票据不予认可；财物损失即电动车按850元；对原告主张的各项费用，超出交强险部分应当由原告自行承担70%，我公司承担30%，诉讼费用和鉴定费用保险公司不予承担。
经审理查明，2015年10月24日17时15分左右，原告吴荣年违反交通信号灯驾驶电动自行车，沿中电大道由北向南行驶至迎宾大道路口时，与被告何立新持A2证驾驶的沿迎宾大道由西向东行驶的苏L×××××轿车相撞，吴荣年受伤，车辆受损。2015年11月3日，扬中市公安局交通巡逻警察大队作出第102400035号事故认定，原告吴荣年负本次事故的主要责任，被告何立新负本次事故的次要责任。原告受伤后，于2015年10月24日至2015年11月3日期间在扬中市人民医院住院治疗10天，经诊断为：“右枕骨骨折伴硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左眼眶皮下血肿”，期间花去医疗费9232.41元（其中原告自行垫付8850.41元，被告何立新垫付382元）。原告的伤情经鉴定为因车祸致右枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等颅脑损伤导致神经症样综合征，日常活动能力部分受限，已构成道路交通事故十级伤残，并建议误工期180天、护理期60天、营养期60天，为此原告花去鉴定费5404元。�双方为赔偿事宜协商未果，引发本案诉讼。
另查明，苏L×××××轿车所有人系被告姚纪宝，该车由姚纪宝的妻子即被告徐雪红在被告泰山财保镇江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。被告徐雪红系被告何立新妻子的妹妹，苏L×××××轿车平时由被告何立新实际使用。
又查明，原告吴荣年事故发生前跟随王体平在扬中市从事民房建筑的钢筋工工作。
还查明，原告驾驶的电动自行车在本次事故中受损，经扬中市价格服务中心评估，车身损失为1150元，原告实际进行了修理。
以上事实有原告的身份证、交通事故认定书、被告何立新的驾驶证、车辆行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、车损价格评估书、修理费发票及本院依法向王体平制作的调查笔录等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告吴荣年因本次事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对事故认定，被告何立新虽持有异议，但均未提供相反的证据予以反驳，对其辩称意见本院不予采信。对原告的医疗费9232.41元，被告泰山财保镇江中心支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告泰山财保镇江中心支公司的该项辩称意见不予采信。原告的误工费，原告提供了所在村委会及王体平等证明欲证明原告吴荣年事�发生前从事建筑钢筋工工作，该证据与本院向王体平调查了解的事实及被告何立新的陈述相互印证，对原告事发前从事行业的真实性本院予以确认。但对原告事发前的具体收入标准，原告未举证证明，且原告从事该工作亦非每天均由收入，对原告的具体收入，结合原告所从事的行业、王体平的证言及原告受伤时的年龄等，本院酌定原告的收入为90元/天。对护理费，原告未举证证明其护理费标准，结合原告的伤情及扬中地区同级别护工收入标准，本院酌定原告的护理费为80元/天。对残疾赔偿金，事发前原告的收入主要来源于非农业，故其残疾赔偿金主张按照城镇标准计算并无不当，本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合原告的伤情及侵权程度，本院酌定为2000元。对交通费，结合原告住院时间、就医地点，本院酌定为150元。对财产损失费，原告提供了修理费发票及�格评估书相互印证，该评估系由第三方中立机构作出的，并非原告单方进行的估算，故对被告泰山财保镇江中心支公司的该辩称意见不予采信。
综上，原告因本次事故产生的合理损失有：医疗费9232.41元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费16200元（180天×90元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金66911.4元(37173元/年×18年×10%)、精神损害抚慰金2000元、交通费150元、财产损失费1150元、司法鉴定费5404元，以上合计107347.81元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，因被告何立新驾驶的为机动车负本次事故次要，原告驾驶的为非机动车且负本次事故次要责任，故对超出交强险部分，可适当减轻机动车一方�赔偿责任，即对原告超出交强险部分的损失，由被告何立新承担40%的赔偿责任，由原告吴荣年自行负担60%的责任。由于被告何立新驾驶的车辆在被告泰山财保镇江中心支公司处投保了交强险及限额为20万元的商业三者险及不计免赔附加险，故对被告何立新负担部分，由被告泰山财保镇江中心支公司按照合同约定直接赔付原告吴荣年。因原告无证据证明被告姚纪宝、徐雪红对本次事故的发生存在过错，故对原告主张被告姚纪宝、徐雪红承担责任的请求于法无据，本院不予支持。原告吴荣年的医疗费9232.41元、住院伙食补助费300元、营养费1200元，合计10732.41元，由被告泰山财保镇江中心支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付原告吴荣年10000元，剩余732.41元，由被告泰山财保镇江中心支公司在商业三者险范围内承担其中的40%即292.96元，由原告吴荣年自行负担60%即439.45元。原告的误工费16200元、护理费4800元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金2000元、交通费150元，合计90061.4元，由被告泰山财保镇江中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告吴荣年。原告的财产损失费1150元，被告泰山财保镇江中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付原告吴荣年。
综上，被告泰山财保镇江中心支公司共应赔偿给原告吴荣年101504.36元，原告吴荣年自行负担439.45元，因被告何立新预先垫付382元，故在实际履行中由被告泰山财保镇江中心支公司直接返还被告何立新3**元，直接赔付原告吴荣年101122.36元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告吴荣年人民币101122.36元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告何立新3**元。
三、驳回原告吴荣年的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，司法鉴定费5404元，合计6327元，由原告吴荣年负担3797元，被告何立新负担2530元（此款原告已垫�，被告何立新在领取上述款项时一并抵扣，对于不足部分，在判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 常 红
人民陪审员 刘红美
人民陪审员 吴桂琴
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 唐平平