wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执799号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
被执行人:王爱珍，女，1973年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：周琴仙，女，1970年4月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与王爱珍、周琴仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初2945号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王爱珍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付借款期内利息33066.74元，支付自2015年10月26日至借款实际给付之日止，按月利率14.6313‰计算的逾期利息。周琴仙对王爱珍的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8004元，由王爱珍、周琴仙负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
一、依法向被执行人王爱珍、周琴仙发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，上述被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。
二、通过法院网络查控系统，调查了解到被执行人王爱珍、周琴仙负债较多，有多起案件在本院及其他法院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件有多件未有效执行。查询到周琴仙溧阳农行银行存款6988元,本院依法扣划提取，发放给申请执行人,未查到被执行人王爱珍的银行存款。
三、通过法院网络查控系统及溧阳市车管所查询，未查到王爱珍、周琴仙有车辆登记信息。
四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，查询到王爱珍所有坐落于燕阳嘉苑房屋，本院依法进行了查封，由于上述房产属被执行人唯一住房，暂难处置变现。未查到被执行人周琴仙的房产登记信息。
五、因被执行人王爱珍未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信名单。
2017年7月20日，承办人通知申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吕凯到本院，本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人委托诉讼代理人吕凯，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人委托诉讼代理人吕凯既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人除房产外的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除扣划部分银行存款外，未发现被执行人除房产外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。由于房产属被执行人唯一住房，暂难处理变现，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 丁文标
审判员 金 震
审判员 周福岭
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡 婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执799号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人:王爱珍，女，1973年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周琴仙，女，1970年4月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王爱珍、周琴仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初2945号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王爱珍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付借款期内利息33066.74元，支付自2015年10月26日至借款实际给付之日止，按月利率14.6313‰计算的逾期利息。周琴仙对王爱珍的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8004元，由王爱珍、周琴仙负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人王爱珍、周琴仙发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，上述被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，调查了解到被执行人王爱珍、周琴仙负债较多，有多起案件在本院及其他法院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件有多件未有效执行。查询到周琴仙溧阳农行银行存款6988元,本院依法扣划提取，发放给申请执行人,未查到被执行人王爱珍的银行存款。三、通过法院网络查控系统及溧阳市车管所查询，未查到王爱珍、周琴仙有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，查询到王爱珍所有坐落于燕阳嘉苑房屋，本院依法进行了查封，由于上述房产属被执行人唯一住房，暂难处置变现。未查到被执行人周琴仙的房产登记信息。五、因被执行人王爱珍未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其列入失信名单。2017年7月20日，承办人通知申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吕凯到本院，本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人委托诉讼代理人吕凯，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人委托诉讼代理人吕凯既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人除房产外的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除扣划部分银行存款外，未发现被执行人除房产外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。由于房产属被执行人唯一住房，暂难处理变现，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁文标审判员  金 震审判员  周福岭二〇一七年七月二十五日书记员  胡 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第00773号
原告：宋忠亚，女，1966年11月7日出生，汉族，无业，住安徽省霍邱县。
原告：王国贵，女，1935年9月18日出生，汉族，无业，住安徽省霍邱县。
原告：江浩，男，1993年3月12日出生，汉族，学生，住安徽省霍邱县。
以上三原告共同的委托代理人：江玉。
以上三原告共同的委托代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：戴广福，男，1960年10月21日出生，汉族，四川省泸州市煤业有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：苏杭，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：陶陶。
原告宋忠亚、王国贵、江浩诉被告戴广福追偿权纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈锡庆适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同的委托代理人江玉、万廷鹏，被告的委托代理人苏杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋忠亚、王国贵、江浩诉称：被告与原告之近亲属江淮系朋友关系。被告于2007年7月9日、2008年7月14日、2009年8月26日、2010年8月30日四次与霍邱县农村信用合作联社大顾店分社订立《借款合同》，每次从霍邱县农村信用合作联社大顾店分社借款300000元，被告还于2010年8月28日与霍邱县农村信用合作联社高塘分社订立《借款合同》从霍邱县农村信用合作联社高塘分社借款400000元，江淮应被告请求分别为被告该五次借款本金、利息、逾期利息、复息罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证担保而与霍邱县农村信用合作联社大顾店分社、高塘分社订立《保证合同》。此后，被告没有按照其与霍邱县农村信用合作联社大顾店分社、高塘分社订立的《借款合同》的约定偿还债务，江淮作为被告借款所形成的债务担保人，被迫按照《保证合同》的约定向霍邱县农村信用合作联社大顾店分社、高塘分社代为清偿债务。江淮已经为被告向霍邱县农村信用合作联社大顾店分社、高塘分社代为偿还借款利息253445.60元（该数额不包括遗失凭证记载数额）。2013年1月27日，江淮因突发疾病救治无效不幸去世。然而，被告作为受江淮帮助的朋友，在江淮去世后没有主动提及向原告偿还江淮代为偿付的借款利息253445.60元。原告虽多次催要，但被告一拖再拖，至今未偿付分文。请求法院判令被告偿还债务253445.60元。
被告戴广福辩称：戴广福已经偿还死者江淮支付的利息92000元，应予以扣除。电话录音认可的25000元应扣除。戴广福在江淮住院期间给的30000元现金也应扣除。
经审理查明：自2007年7月至2009年8月，被告戴广福每年均向霍邱县农村信用合作联社大顾店分社借款300000元，借款期限均为一年，借款月利率分别为9.57‰、12‰、9.99‰。2010年8月28日，被告向霍邱县农村信用合作联社高塘信用社借款400000元，借款期限为三年，借款月利率为10.35‰。2010年8月30日，被告还向霍邱县农村信用合作联社大顾店分社借款300000元，借款期限也为三年，借款月利率也为10.35‰。上述借款均由江淮提供连带责任保证。自2007年9月28日至2012年3月31日，江淮陆续还银行贷款利息合计253445.60元。被告分别于2007年12月27日支付江淮78000元，于2013年3月15日支付5000元，于2013年5月25日支付1500元，此外，在江淮住院期间被告给付20000元，被告合计支付104500元。扣除该款，尚有贷款利息148945.60元被告未支付。
另查明：2013年1月27日，江淮因病去世。宋忠亚系江淮的妻子，王国贵为江淮母亲，江浩为江淮的儿子。
上述事实有原告提供的宋忠亚、王国贵、江淮居民身份证，户口簿，亲属关系证明，死亡证明，火化证明，贷款申请书，借款合同，保证合同，借款借据，收回贷款凭证二十三张、霍邱县农村信用合作联社高塘信用社证明，原告提供的被告存入江淮账户78000元的个人业务凭证，被告提供的户名为宋忠亚的中国农业银行银行卡存款业务回单两张和安徽农村合作金融客户回单一张及原被告的当庭陈述在卷，上述证据，本院予以确认。
原告提供的视听资料，该证据虽证明宋忠亚承认被告在江淮住院期间支付20000元及5000元，但被告未能证明其中的5000元与2013年3月15日支付的5000元非同一笔，故对被告欲证明江淮住院期间支付20000元的证明力予以确认，但对另5000元的证明力不予确认。
被告提供的户名为汪云的中国农业银行银行卡存款业务回单两张与本案没有关联性，本院对其证明力不予确认。
本院认为：江淮作为担保人，在履行担保责任，偿还银行贷款利息后有权向被告追偿。江淮因病去世，其法定继承人宋忠亚、王国贵、江浩有权向被告追偿。故原告要求被告偿还债务253445.60元，其中148945.6元，本院予以支持，超出部分没有事实和法律依据，本院不予确认。被告关于在江淮住院期间给30000元的辩称因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、戴广福于本判决生效之日起十日内支付宋忠亚、王国贵、江浩148945.6元；
二、驳回宋忠亚、王国贵、江浩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5102元，减半收取2551元，由戴广福负担1640元，由宋忠亚、王国贵、江浩负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈锡庆
二〇一四年八月二十五日
书记员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民特字第00006号
申请人：赵某某，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：苗利钢，安徽大森律师事务所律师。
申请人赵某某诉称：因吴某某2013年2月因交通事故落水失踪，经多方查找至今下落不明，查无音讯。现申请人请求法院宣告吴某某死亡。
经审理查明：吴某某，女，1986年10月1出生，汉族，住安徽省庐江县，与申请人系夫妻关系。吴某某于2013年2月18日因交通事故落水失踪，至今下落不明。经赵某某及其亲友多方寻找未果，现仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年4月29日在《法制日报》发出寻找吴某某的公告。公告期间为三个月，现已届满，吴某某仍然下落不明。
本院认为：吴某某自2013年2月18日因交通事故落水失踪，至今下落不明。依照法律规定，公民因意外事故下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现申请人赵某某要求宣告吴某某死亡的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告吴某某死亡。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 张 桃 奉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 朱蓝迪（代）
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第1424号
罪犯宋启。现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2010年5月25日作出（2010）廊刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人宋启犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年9月19日以（2010）冀刑三复字第64号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2012年11月8日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2012年12月4日审核后报送本院。本院于2012年12月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬三次。有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯宋启因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2010年10月28日至2012年10月27日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯宋启在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第九条的规定，裁定如下：
将罪犯宋启死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 张永平
审判员 齐志勉
二〇一二年十二月二十四日
书记员 锁 勇
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南三民初字第00014号
原告裴xx，女，汉族，1964年3月11日生，农民，住xx
委托代理人李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。
被告孟xx，男，汉族，1981年5月6日生，汉族，农民，住xx。
原告裴xx与被告孟xx排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴xx及其委托代理人李勇，被告孟xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告前院邻居孟xx于2014年3月左右翻建他买的房子，占用了原告家院墙外的公用土地，把他家旧房木堆在我家院墙边，在我家不同意的情况下在后院门口建一个固定的台阶，给我家人出入造成不便，我找镇政府司法国土局等单位劝说无效的情况下来院诉讼，要求被告将在原告门口官道堆放的物品予以清除并拆除台阶。
被告辩称，我家住房于2000年7月原房主翟xx手中购买，购房时翟xx将房照转交给我，房照中划定四邻边界，其中东至山边、西邻道路、南邻道路、北邻至李xx，是指我家后院对着李xx部分。我家后院没对李xx，东至山边是原翟纯仁家地方，后院栽有树木，房契中写明院外有树林在内，一共做价1.2万元整，房照是具有法律效力的证件，卖房契文和买卖双方当事人、中证人、代笔人的印章、指纹，见证了当时交易现场状况，确定了我家房产所有权。裴xx称我占用她家院墙外的公用土地纯属无据之谈。裴xx家的原址是医院食堂，房子没有前门，工作人员进出都走后门，她家翻盖房子后才开前门，她家出入走的是我后院，属于我的地方，当时我家本着以邻为善、以邻为伴、以邻为友，忍让的观点没有进行阻止，事过几年她却反咬一口。今年秋季我改建房在后门修台阶无论是按下边邻居比照，还是在我自己所有地方合情合理的。台阶修好后她未告知我家便用镐头将台阶砸坏，为了不发生恶性事件，我们当时忍了又忍之后，我又告之派出所和司法所。我在属于我的后院地方修台阶、堆放东西是理所当然的，她砸坏我台阶称在她院墙外堆放东西纯属无理取闹。
经审理查明，原被告系前后院，原告居北，被告居南。原告的房屋原系缸窑岭镇医院食堂，原告于1987年5月25日从缸窑岭镇医院处购买，并于1990年左右翻新后开通了南门，原告将南门作为平时出行通道。被告的房屋是被告爷爷孟xx于2000年从翟纯仁处购买，现由被告居住使用，被告于2015年3月份翻建后房屋背身开通了北门，由于北门门口高于地面约1.6米左右，为了出行便利，被告用砖垒了一个长约9.7米、宽约0.78米东西走向的台阶。原告的北院墙与被告房后山墙之间是一条通道，被告将一些杂物堆放在该处，原告认为被告的行为影响了原告的出行及安全，被告认为争议地在未翻新房屋之前系自家后院，双方为此发生争议，经村委会、镇司法所、国土局调解未果，故起诉至法院，要求被告清除堆放在原被告房屋之间通道上的杂物，并拆除被告房屋北门所建的台阶。
上述事实，有原被告陈述笔录、宅基地使用证、协议书、现场照片（复印）等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，不动产相邻，应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水方面的相邻关系。关于原告要求被告清除堆放在原被告房屋之间通道上的杂物一项，本院认为，被告在此处堆放杂物，对原告的通行和安全有一定的不利影响，根据法律规定，被告应予以清除。关于清除的范围应本着有利于原被告通行、方便生活和安全的原则，并考虑到被告已建成的猪圈、粪池及该处历史因素处理，本院认为被告应将其主房北山墙至原告南院墙之间地面上和该处以东倚靠在原告院墙上的的杂物予以清理。关于原告主张的拆除被告房屋后门口处的台阶一项，由于被告房屋已建成并留有后门，且由于被告台阶外侧与原告南院墙有接近4米的宽度，并不妨碍原告通行，故对于原告的此项主张不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孟xx立即停止对原告裴xx通行权的侵害、排除妨害，具体做法：被告孟xx于本判决生效后十五日内应将其主房北山墙至原告裴xx南院墙之间地面上和该处以东倚靠在原告院墙上堆放的杂物予以清理；
驳回原告其他诉讼请求
案件受理费100元，由被告孟xx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 武 乾
人民陪审员 齐家术
人民陪审员 王 平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 耿 介
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第268号
原告许山峰，男，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人贾全文，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告于明堂，男，汉族，住河南省沈丘县。
原告许山峰诉被告于明堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许山峰及其委托代理人贾全文，被告于明堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许山峰诉称：原被告是多年的生意伙伴，被告经常赊销原告涂料。2009年10月6日被告欠原告26000元。原告每年均向被告索要，被告就是不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告给付欠款26000元及同期银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。
被告于明堂辩称：不同意还款，因为原告提供的涂料质量有问题，涂料缺斤短两。
经审理查明：2009年3月份被告于明堂承包了世纪豪庭小区3栋楼房的外墙粉刷，原告向被告提供外墙粉刷所用涂料，共计约五六十吨，价值近50000元，在送货的过程中被告向原告支付了部分涂料款，至工程结束，经清算，被告还欠原告涂料4款26000元。
2009年10月6日被告给原告出具欠条，该欠条载明“今欠涂料款贰万陆仟圆正（26000元）”欠条上有被告于明堂的亲笔签名。经原告多次催要未果而引起纠纷。
上述事实，由被告于明堂向原告许山峰出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告于明堂欠原告许山峰货款26000元的事实清楚，有被告向原告出具的欠条为证，应予认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当依法清偿债务。对原告要求被告支付所欠利息的请求，因双方没有约定，原告也没有提供相关证据，本院不予支持。被告辩称原告提供的涂料质量有问题，且缺斤短两，因未提交证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告于明堂于本判决生效之日起三日内偿还原告许山峰货款26000元；
二、驳回原告许山峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费450元，由被告于明堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李泽峰
代理审判员 王林生
人民陪审员 王红光
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 李 杰
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2015)沈民初字第268号原告许山峰，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人贾全文，沈丘县法律服务所法律工作者。被告于明堂，男，1963年12月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告许山峰诉被告于明堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许山峰及其委托代理人贾全文，被告于明堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许山峰诉称：原被告是多年的生意伙伴，被告经常赊销原告涂料。2009年10月6日被告欠原告26000元。原告每年均向被告索要，被告就是不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告给付欠款26000元及同期银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。被告于明堂辩称：不同意还款，因为原告提供的涂料质量有问题，涂料缺斤短两。经审理查明：2009年3月份被告于明堂承包了世纪豪庭小区3栋楼房的外墙粉刷，原告向被告提供外墙粉刷所用涂料，共计约五六十吨，价值近50000元，在送货的过程中被告向原告支付了部分涂料款，至工程结束，经清算，被告还欠原告涂料4款26000元。2009年10月6日被告给原告出具欠条，该欠条载明“今欠涂料款贰万陆仟圆正（26000元）”欠条上有被告于明堂的亲笔签名。经原告多次催要未果而引起纠纷。上述事实，由被告于明堂向原告许山峰出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告于明堂欠原告许山峰货款26000元的事实清楚，有被告向原告出具的欠条为证，应予认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当依法清偿债务。对原告要求被告支付所欠利息的请求，因双方没有约定，原告也没有提供相关证据，本院不予支持。被告辩称原告提供的涂料质量有问题，且缺斤短两，因未提交证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告于明堂于本判决生效之日起三日内偿还原告许山峰货款26000元；二、驳回原告许山峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费450元，由被告于明堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李泽峰代理审判员  王林生人民陪审员  王红光二〇一五年六月二十七日书 记 员  李 杰
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初4153号
原告王某某(曾用名王某)，女，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人江立民，上海震亚律师事务所律师。委托代理人胡萍，上海震亚律师事务所律师。被告徐某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。原告王某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人江立民、胡萍到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1999年10月15日登记结婚，2002年2月18日生育儿子徐某乙。双方婚前感情较好，婚后原告发现双方的生活习惯、性格均有差异，在教育孩子的问题上分歧很大，但被告很固执，不愿沟通。双方在2009年起开始分居。原告曾于2014年12月26日起诉要求与被告离婚，因被告未到庭，法院缺席判决不予离婚。之后，夫妻感情没有改善，双方无法沟通，原告多次委托律师向被告发去律师函表明离婚决意，被告不予理睬。2015年9月，原告搬出上海市徐汇区大木桥路XXX号XXX室，在外借房居住，双方开始正式分居，期间原告经常回家看儿子。因夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚。离婚后，儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费3,000元，依法分割夫妻共同财产。被告徐某甲辩称，双方夫妻感情是好的，只是在子女教育上存在分歧。法院判决不予离婚后，双方生活正常，只是在提及婚姻和感情时，原告要么回避，要么表示要和被告离婚，但是双方没有分居，故被告不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告徐某甲于1999年10月15日登记结婚，于2002年2月18日生育一子，取名徐某丙，后改名为徐某乙。婚后，双方因子女教育问题产生分歧，影响了夫妻感情。原告曾于2015年4月24日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年7月10日判决未支持原告的诉讼请求。之后，夫妻感情没有明显改善，但双方对于徐某乙由原告陪同去澳大利亚学习意见一致。现原告以诉称中的理由再次来院起诉，要求与被告离婚。被告则不同意离婚。为证明分居事实，原告提供了一份甲方为上海XXX酒店管理有限公司，乙方为原告的房屋租赁协议，协议载明的租赁期为自2015年9月25日至2015年12月24日。对此，被告不予认可，认为租赁协议不能证明原告在外居住，原告仅因出差有短期外出，没有长期离家。由于被告未到庭参加诉讼，致调解未成。以上事实，除有当事人陈述外，另有结婚证、出生医学证明、户籍摘抄、本院(2015)徐民一(民)初字第2693号民事判决书、房屋租赁协议等证据证实，并经庭审质证，予以认定。本院认为，原、被告结婚多年并育有一子，具有较好的感情基础。婚后双方在教育子女的方法、方式上意见不一，影响了夫妻感情，原告曾起诉要求与被告离婚，未获支持后，双方感情没有明显改善。但双方现就徐某乙由原告陪同到国外学习意见一致，双方的矛盾已得到缓解。因此，双方的夫妻感情没有破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。而被告应该珍惜机会，加强与原告的沟通与交流，改善夫妻关系，修复夫妻感情。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，可由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王某某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 汤惠根
人民陪审员 应晓苹
人民陪审员 刘绿华
二〇一六年七月十三日
书 记 员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第793号
申请执行人王宝春，男，1951年9月19日出生，吉林省长春市人，汉族，农民，住长春市双阳区平湖街道办事处城郊村2社。
申请执行人王伟东，男，1977年11月10日出生，长春市人，汉族，农民，住长春市双阳区通阳路城郊村肖家窝棚屯，
申请执行人王伟晶，女，1980年8月5日出生，长春市人，汉族，农民，住长春市双阳区通阳路城郊村肖家窝棚屯，
被执行人李强,男,1990年12月23日出生,汉族,无职业,住长春市双阳区通阳路派出所后侧平房，现羁押于长春市第三看守所。
本院在执行申请执行人王宝春、王伟东、王伟晶与被执行人李强刑事附带民事一案中，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第793号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志强
审 判 员 朱丽文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵岩松
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第793号
申请执行人付国生，46岁，系通辽市经济技术开发区河西镇农大利饲料厂负责人。
被执行人双辽市新立乡富邦养殖专业合作社，地址双辽市。
法定代表人：王永成，理事长。
付国生与双辽市新立乡富邦养殖专业合作社买卖合同效力纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年五月二十四日作出（2014）双民二初字第121号民事判决书，判令被执行人于判决生效后10日内给付付国生饲料款87000.00元。申请执行人于二0一五年六月五日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无执行能力又无可供执行的财产，申请执行人向本院提出本次终结申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双民二初字第121号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 平
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第01433号
原告重庆优景物资有限公司，住所地重庆市巴南区南拳街道鹿角新街42号底楼右侧，组织机构代码57342341-4。
法定代表人杨瑜，该公司总经理。
被告重庆瑞桥机械配件有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇虎啸二社，组织机构代码79804976-9。
法定代表人袁斌，该公司总经理。
被告袁斌，男，1968年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告焦春华，女，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告陈先锋，男，1971年8月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院受理的原告重庆优景物资有限公司与被告重庆瑞桥机械配件有限公司、袁斌、焦春华、陈先锋买卖合同纠纷一案，重庆优景物资有限公司以重庆瑞桥机械配件有限公司与重庆奇勋贸易有限公司签订的购销合同中约定发生纠纷由重庆奇勋贸易有限公司所在地法院管辖，且重庆奇勋贸易有限公司住所地在重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼501为由，向本院提起诉讼。
经审查，2013年7月17日，重庆奇勋贸易有限公司作为甲方与重庆瑞桥机械配件有限公司作为乙方签订的购销合同中约定：“本合同在执行过程中如发生纠纷，甲乙双方应当及时协商解决。若不能协商解决，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。”2014年1月20日，重庆奇勋贸易有限公司与重庆优景物资有限公司签订债权转让协议书，约定的主要内容为：2013年7月17日，重庆奇勋贸易有限公司与债务人重庆瑞桥机械有限公司签订了编号为QX-
RQ-2013071701的《购销合同》，截至本协议签署之日，债务人共计拖欠货款197161.28元未付；现重庆奇勋贸易有限公司将该合同项下所有债权（包括但不限于货款、违约金、为实现债权产生的一切费用）以197161.28元转让给重庆优景物资有限公司，重庆优景物资有限公司同意受让。另查，重庆奇勋贸易有限公司的注册地址在重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼501，但其主要办事机构所在地在重庆市渝中区上清寺路112号5楼。
本院认为，本案中，重庆奇勋贸易有限公司将其与重庆瑞桥机械配件有限公司签订的购销合同中产生的对重庆瑞桥机械配件有限公司的债权转让给重庆优景物资有限公司，重庆优景物资有限公司作为受让人根据上述购销合同向重庆瑞桥机械配件有限公司主张相应权利，应受购销合同的约束。因重庆奇勋贸易有限公司与重庆瑞桥机械配件有限公司签订的购销合同中的约定因履行购销合同产生的纠纷由重庆奇勋贸易有限公司所在地法院管辖。故本案应由重庆奇勋贸易有限公司所在地法院管辖。因公司以其主要办事机构所在地为住所，故重庆奇勋贸易有限公司住所地在重庆市渝中区上清寺路112号5楼，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 何 格
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执238号
剑阁县农村信用合作联社、李高辉：
本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社与被执行人李高辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初1873号民事调解书，于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人李高辉偿还贷款利息10000.00元。本案在执行过程中，被执行人李高辉已履行偿还10000.00元的义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823民初1873号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执238号剑阁县农村信用合作联社、李高辉：本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社与被执行人李高辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初1873号民事调解书，于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人李高辉偿还贷款利息10000.00元。本案在执行过程中，被执行人李高辉已履行偿还10000.00元的义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823民初1873号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十四日
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初188号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人吉某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月16日被兴化市公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人吉某甲犯妨害公务罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人吉某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月15日15时许，被告人吉某甲酒后在兴化市昌荣镇朝阳新村余家舍，无故殴打本村村民吉某丙一个耳光，吉某丙报警。兴化市公安局昌荣派出所民警潘某接警后带领辅警处警。被告人吉某甲在该村东侧的昌合公路桥处，与依法传唤其到派出所接受调查的民警潘某发生纠缠，并打潘某耳光，之后又抱住潘某欲一起跳河自杀，对潘某进行威胁。
案发后，被告人吉某甲如实供述的罪行。
上述事实，被告人吉某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述；证人杨某、孙某、吉某乙、吉某丙、沈某、吉某丁的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、接处警工作登记表、情况说明、公安行政处罚决定书、人民警察证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某甲使用暴力袭击、威胁正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。案发后，被告人吉某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吉某甲当庭自愿认罪且具有一定的悔罪表现，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，本院决定对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吉某甲犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 许志兰
二〇一六年五月三日
见习书记员 郑桂江
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
……
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初188号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陆玉军，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，打工，住兴化市关门新村北区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月21日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人陆玉军犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉，被告人陆玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月16日14时50分许，被告人陆玉军无证驾驶无牌照的钻豹牌HJ125K型二轮摩托车载带陆某，沿兴化市大周线由北向南行驶至26KM+300M路段，撞到由西向东行驶的杜某驾驶的上海三枪牌电动三轮车，致杜某倒地受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人杜某符合颅脑损伤死亡。兴化市公安局交通警察大队事故认定，被告人陆玉军负本起事故的主要责任。案发后，被告人陆玉军如实供述自己的罪行；与被害人近亲属达成赔偿协议，且已全部给付，并得到谅解。上述事实，被告人陆玉军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某等的证言；书证：兴化市公安局提供或制作的常住人口基本信息表、受案登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、车辆情况说明；兴化市公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆玉军违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陆玉军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆玉军积极赔偿被害人近亲属并取得其谅解，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人陆玉军从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陆玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  易书芹二〇一七年四月二十五日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第3440号
原告林祥斐（林祥飞），
州市路桥区新桥镇郑际村二房二幢23号。（身份证号：332622
194912185712）
被告罗昌宝，
玉城街道西青岙村青展路22号三楼。（身份证号：××
0327001X）
原告林祥斐与被告罗昌宝买卖合同纠纷一案，于2009年11
月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶宝英
独任审判，于2009年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告林祥斐到庭参加诉讼。被告罗昌宝经本院传票传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林祥斐诉称，2007年8月份至2008年12月期间，被告
因承包鞋厂做摇线业务向原告购买鞋线。2008年12月底，经双
方结算，被告尚欠原告鞋线款计人民币20077元。并由被告出
具欠款凭据三份为凭。尔后，经原告多次催讨，被告至今尚未
支付。故诉请判令被告罗昌宝偿还原告林祥斐欠款计人民币20
077元。
被告罗昌宝未作答辩。
经审理查明，2007年8月份至2008年12月期间，被告因承
包鞋厂做摇线业务向原告购买鞋线。2008年12月底，经双方结算，被告尚欠原告鞋线款计人民币16919元。并由被告出具欠
款凭据三份为凭。尔后，经原告多次催讨，被告至今尚未支付
。遂引起诉讼。
上述事实，有原告提供的三份欠款凭据以及原告的庭审陈
述等证据材料予以证实。
本院认为，被告罗昌宝无正当理由拒不到庭，视为其放弃
质证和抗辩权利。原、被告之间的买卖合同事实清楚，权利义
务明确，合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认
有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付，被告在结算后
未及时履行给付义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任
。原告请求的20077元，因其中一张货单价值是3158元没有被
告的签字，本院不能认定该款系被告所欠的货款。故原告要求
被告偿还货款16919元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求
被告偿还3158元的货款的诉讼请求本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十
一条、第一百六十七条之规定，判决如下：
一、由被告罗昌宝于本判决生效后十日内偿还原告林祥斐
欠款计人民币16919元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币302元，减半收取151元，由被告罗昌宝
负担（此款于判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在
递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额
交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，帐号：90×××86］
审 判 员 叶宝英
二〇〇九年十二月十六日
代理书记员 曾华琴
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更1461号
罪犯刘梦，女，1994年12月24日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年7月20日作出（2015）丽刑初字第561号刑事判决，以被告人刘梦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年4月30日起至2018年4月29日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯刘梦在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘梦符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘梦在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励1次，单项奖励2次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘梦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘梦减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月30日起至2017年11月29日止），并处罚金人民币5000元不变(已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵会平
审 判 员 齐万久
代理审判员 祁 洁
二〇一七年十月三十日
书 记 员 裴振宇
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第126号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王照军，任局长。
被申请人王彦光，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年4月30日向本院申请强制执行其于2013年12月18日作出的鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书认定被申请人王彦光在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用0.5亩土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款0.339万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向鸡泽县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年12月4日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人王彦光有违法占地行为而于2013年12月5日立案，2013年12月9日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年12月10日向被申请人下达了鸡国土告（2013）103号行政处罚告知书，2013年12月14日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）103号行政处罚听证告知书。2013年12月18日鸡泽县国土资源局对被申请人作出鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书，2013年12月18日送达给被申请人，并于2014年4月1日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年4月30日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一四年五月五日
书 记 员 梁成雨
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第126号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某乙，任局长。
被申请人王某甲，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年4月30日向本院申请强制执行其于2013年12月18日作出的鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书认定被申请人王某甲在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用0.5亩土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款0.339万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向鸡泽县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年12月4日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人王某甲有违法占地行为而于2013年12月5日立案，2013年12月9日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年12月10日向被申请人下达了鸡国土告（2013）103号行政处罚告知书，2013年12月14日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）103号行政处罚听证告知书。2013年12月18日鸡泽县国土资源局对被申请人作出鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书，2013年12月18日送达给被申请人，并于2014年4月1日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年4月30日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡国土罚字（2013）第103号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一四年五月五日
书 记 员 梁成雨
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初4703号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人马某某，女，1994年5月30日出生，汉族，中专文化，在佛山市顺德区乐从镇某某速递公司工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年8月2日被羁押，2016年8月3日被刑事拘留，2016年8月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年9月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年12月8日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4779号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月27日12时许，被告人马某某在佛山市顺德区乐从镇敬老院门口遇见被害人黄某，闲聊得知黄某想购买两台苹果手机。马某某遂以香港代购手机为由骗取黄某人民币8800元。黄某以支付宝转账方式两次将以上钱款支付给马某某。马某某后将以上钱款用于偿还信用卡等支出，并未实际购买手机。经黄某多次追讨，马某某仍以各种理由拒绝归还款项。案发后，马某某父亲马某向黄某代为归还8800元，并获得黄某谅解。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人马某某的供述及辨认、指认笔录；被害人黄某的陈述及辨认笔录；证人梁某、马某的证言；黄某的顺德农商银行卡交易明细；马某某的顺德农商银行卡交易明细；马某某的顺德农商银行信用卡交易明细；协议书及收条；户籍证明。
公诉机关据此认为，被告人马某某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人马某某犯诈骗罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯诈骗罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后被告人的家属向被害人退还了人民币8800元，被害人对被告人予以谅解，对被告人可酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐浩然
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执1890号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区京津公路323号。
法定代表人郭万超，局长。
被执行人杨树瑞。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人杨树瑞行政非诉执行一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人书面同意终结本次执行程序。待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 申 晨
附本裁判文书所依据的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第333号
原告粟小华，女，1969年12月7日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告杜知明，男，1966年12月18日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告粟小华诉被告杜知明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员张志广适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理，原告粟小华到庭参加诉讼，被告杜知明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告粟小华诉称：2014年3月9日，被告以生意经营开支为由向原告借款200000元，但时至今日未偿还借款本金200000元，原告催讨未果，特请求法院依法判决：被告偿还所欠原告借款本金200000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告杜知明未予答辩。
原告粟小华为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借条原件1份，拟证明被告向原告借款200000元；
2、活期存款明细对账单原件1份，拟证明原告2014年3月9号在中国建设银行股份有限公司会同支行将200000元借款转账给被告。
本院对原告提交的证据认证意见为：1-2号证据客观真实，来源合法，与本案相关联，予以认定。
本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认以下案件事实：
原告与被告系朋友关系，2014年3月9日，被告因做生意缺少资金向原告借款200000元，由被告出具了1份借据，但双方未对借款利息和偿还期限进行约定。原告多次向被告催讨该借款，被告至今未还，原告遂诉至本院，要求依法处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案原告提供的证据足以证明原、被告之间的借贷关系客观存在，被告借款后并未按原告的要求履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，应承担向原告偿还借款的责任。故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担不利后果，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告杜知明于本判决生效后十日内偿还所欠原告粟小华借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜知明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 张志广
二〇一五年九月十一日
代理书记员 龙慧娟
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0110民初436号
原告：沙生军，男，1975年2月1日出生，回族，聂村对面的生军兰州拉面馆职工，住太原市，户籍所在地青海西宁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区。
主要负责人：张建东，总经理。
委托诉讼代理人：刘琦，女，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司员工。
被告：刘强，男，1986年4月24日出生，汉族，山西帅安机械工程有限公司司机，住太原市晋源区。
被告：张凤凰，女，1984年12月5日出生，汉族，晋源区女人坊服装店职工，住太原市晋源区。
原告沙生军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司、刘强、张凤凰财产保险合同纠纷一案,本院于2017年3月16日立案。原告沙生军于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于2017年5月12日向本院提出撤回追加被告刘强、张凤凰的申请。
本院认为，原告沙生军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的申请符合有关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沙生军撤诉以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司撤回追加被告刘强、张凤凰的申请。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙生军负担。
审判员 刘 豹
二〇一七年五月十二日
书记员 马俪宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第3650号
原告：周艳荣，市民。
被告：杨俊书，市民。
本院在审理原告周艳荣诉被告杨俊书民间借贷纠纷一案中，原告周艳荣于2016年9月28日向本院提出对被告杨俊书的撤诉申请。
本院认为:原告臧学卿的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周艳荣撤回对被告杨俊书的起诉。
案件受理费545元，由原告周艳荣负担。
审 判 长 刘燕平
审 判 员 魏东风
人民陪审员 张文生
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张圣琳
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第233号
原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号，组织机构代码证代码X1132417-4。
负责人肖加瑞，行长。
委托代理人饶丽桦，该支行营业厅职工，特别代理。
委托代理人王元远，福建理顺律师事务所律师，特别代理。
被告张建欣，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告福建省仙游县兴泰竹木开发有限公司，住所地仙游县西苑阳光新村，组织机构代码证代码66508759-3。
法定代表人戴启灿，经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被告张建欣、福建省仙游县兴泰竹木开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年1月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币三百七十七元，由原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行负担。
代理审判员 颜 洁
二〇一三年一月五日
书 记 员 林宇鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00853号
申请执行人龚建忠。
被执行人黄洋。
被执行人周晓丰。
申请执行人龚建忠与被执行人黄洋、周晓丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）大民初字第00397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第00397号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十二月一日
书记员 王 成
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00853号
申请执行人查某某，男，1991年9月24日出生，汉族，农民，住大荔县安仁镇。
被执行人孙某某，女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住大荔县安仁镇。
本院执行查某某与孙某某离婚纠纷的（2015）大民初字第00571号民事判决书一案中，执行标的为返回彩礼款31500元。在执行过程中，被执行人外出务工，家中暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
大荔县人民法院（2015）大执字第00853号案件执行终结。
日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年四月十二日
书记员 胡张明
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第01066号
申请执行人桐城市元安小额贷款有限公司，住所地桐城市和平路88号。
法定代表人江小明，董事长。
被执行人张秀芳。
被执行人许贤武。
上述申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省桐城市人民法院于2015年9月21日作出的（2015）桐民二初字第00306�民事判决书，于2015年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的的规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00306号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁贤根
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措�后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第143-1号
原告刘永连。
原告刘民娟。
被告王林浩，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司总经理。
本院在审理原告刘永连、刘民娟与被告王林浩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被告王林浩已提供现金担保，原告申请解除保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
依法解除对鲁G×××××号牌北京现代牌小型轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓楠
二〇一五年六月五日
书记员 王素霞
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执683号
申请执行人李某某。
被执行人中国某保险股份有限公司榆林支公司。
申请执行人李某某与被执行人中国某保险股份有限公司榆林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终3154号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人中国某保险股份有限公司榆林支公司赔付申请执行人李某某医疗费1924.36元、护理费2400元、误工费28140元、住院伙食补助费720元、交通费3000元、伤残补助金45716元、住宿费2000元，共计83900.36元，并承担案件受理费719元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日依法立案执行。
在执行过程中，1.2017年12月29日被执行人中国某保险股份有限公司榆林支公司自动履行案件款84619.36元。申请执行人李某某已领取案件款84619.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终3154号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一八年三月二十二日
书记员 董建军
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初8185号
原告：沈阳成飞光电技术服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区苍山路20号。
法定代表人：田桂英，系经理。
委托代理人：赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。
被告：沈阳市香香禾餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区民主路225号402房间。
法定代表人：曹子胜。
被告：曹子胜，男，1970年4月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
原告沈阳成飞光电技术服务有限公司诉被告沈阳市香香禾餐饮管理有限公司、曹子胜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案通过邮寄送达、直接送达等方式无法对被告曹子胜送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告曹子胜送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：
驳回原告沈阳成飞光电技术服务有限公司的起诉。
案件受理费1348元（已减半收取674），退还原告沈阳成飞光电技术服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王金利
代理审判员 郭 玲
人民陪审员 刘陶然
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 露
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初8185号原告：沈阳成飞光电技术服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区苍山路20号。法定代表人：田桂英，系经理。委托代理人：赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。被告：沈阳市香香禾餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区民主路225号402房间。法定代表人：曹子胜。被告：曹子胜，男，1970年4月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告沈阳成飞光电技术服务有限公司诉被告沈阳市香香禾餐饮管理有限公司、曹子胜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案通过邮寄送达、直接送达等方式无法对被告曹子胜送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告曹子胜送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：驳回原告沈阳成飞光电技术服务有限公司的起诉。案件受理费1348元（已减半收取674），退还原告沈阳成飞光电技术服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王金利代理审判员  郭 玲人民陪审员  刘陶然二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 露
克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0425刑初16号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人张某，男，1991年3月9日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区克什克腾旗乌兰布统苏木孤山嘎查。因涉嫌犯虐待罪，于2016年4月30日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2016年5月13日被取保候审，2017年1月6日因涉嫌过失致人死亡罪被批准逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
辩护人孙某，内蒙古盛兴律师事务所律师。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉(2017)17号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院检察员潘晓会出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月27日20时许，被告人张某在克什克腾旗乌兰布统苏木孤山嘎查其家中与妻子王某1因琐事发生争执，王某1遂用水果刀割伤自己的左手手腕，张某发现后将水果刀夺下，后被告人张某又与王某1发生口角，王某1到客厅服用了大量脑清片，被告人张某发现后从王某1口中抠出几片脑清片，但其在明知王某1已经服用大量脑清片的情况下却未通知他人也未采取其他有效救助措施。大约二十分钟后，王某1再次服用大量脑清片，被告人张某同样未及时采取有效救助措施，发现王某1身体异常后，张某拨打急救电话并将王某1送往乌兰布统卫生院，后王某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某1因服用含非那西汀、咖啡因、氨基比林的药物中毒致死。
另查明，案发后被告人张某赔偿了被害人亲属经济损失人民币300000元，并取得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、刘某、牛某等人的证言，克什克腾旗公安局的归案情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、手机通话记录、办案说明、手机取证报告、提取笔录、鉴定聘请书及清单、复检尸体通知书、接受证据材料清单、案情说明、申请书、申报材料、第三方司法鉴定重新鉴定申请书、不准予重新鉴定决定书及告知书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图及照片，物证检验报告，彩色病理图文报告，法医学尸体检验分析意见书及尸检照片，协议书，谅解书，克什克腾旗社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某与被害人王某1系夫妻关系，具有相互扶助的义务，在其与被害人发生争吵，被害人有自杀可能的情况下，过于自信，轻信能够避免，最终致被害人二次服用大量药物未得到及时救助而死亡，被告人张某的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某案发后赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人张某的的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 臧瑞清
审 判 员 康闻韬
人民陪审员 戴学贵
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 游 越
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙台民终字第376号
上诉人（原审被告）卢某甲。
委托代理人卢乙。
被上诉人（原审原告）张某。
委托代理人何某某。
上诉人卢某甲因离婚纠纷一案，不服天台县人民法院（201
0）台天民初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院受理
后，依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。
上诉人卢某甲及其委托代理人卢乙，被上诉人张某及其委托代
理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告张某与被告卢某甲于1989年1月23日
办理结婚登记手续，××××年××月××日（农历）生育儿子卢某乙
。2008年12月22日，原告向法院起诉要求与被告离婚，后因原
告未到庭，法院裁定按撤诉处理。2009年7月21日，原告再次
向法院起诉要求与被告离婚，法院于2009年8月31日作出（200
9）台天民初字第864号民事判决，判决不准原、被告离婚。
原审法院认为，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否
确已破裂作为标准。本案原、被告结婚后，双方在共同生活中
产生矛盾，原告向法院起诉离婚并经法院审理判决不准离婚后
，夫妻关系仍然没有改善，依法应认定夫妻感情确已破裂，故
对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项的规定
，判决：准予原告张某与被告卢某甲离婚。案件受理费人民币
300元，减半收取150元，由原告张某负担。
宣判后，卢某甲不服，上诉称一、一审认定夫妻感情确已
破裂，没有事实依据。夫妻共同生活并不是时时刻刻在一起，
按照约定为家庭生活各自分工也是共同生活的组成部分。本案
中双方并未产生大的矛盾，生活中难免产生口角之争，只要双
方珍惜，完全可以和好如初，何况感情始终尚好。双方一直保
持联系，亲情往来始终如一。2009年农历二月初五，被上诉人
的叔父病世，双方一起奔丧共同生活多日。今年春节期间共同
生活，到被上诉人出门时，因上诉人邻村有事，被上诉人还特
地留下便条一张，以示告别“到过年回家”。二、一审法院4
月15日开庭时没有调解，通知上诉人回去以后再调解，但判决
书却于4月15日即已作出，有违法定程序。请求撤销原判，直
接改判不准离婚。
被上诉人张某辩称，被上诉人与上诉人婚后性格不合
，双方感情确已破裂。一审法院对双方进行过调解，由于分歧
较大，而未达成。一审认定事实清楚，判决正确，请求维持。
经审理本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，双方争执的是上诉人卢某甲与被上诉人张某
的夫妻感情是否破裂。被上诉人曾于2008年12月22日起诉离婚
，后自动撤诉，2009年7月21日又起诉与上诉人离婚，同年8月
31日被判不准离婚。本案系被上诉人第三次起诉与上诉人离婚
，一审时上诉人未提供任何证据，二审庭审中仅提供一张没有日期的便条复印件，经质证，为2000年左右的。上诉人称夫妻
感情尚好的事实，证据不足，被上诉人又予以否认，故原审法
院认定双方感情确已破裂是正确的。一审法院在庭审中做过调
解工作，庭审笔录有记载，程序是合法的。上诉人的上诉理由
不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人卢某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文杰
审 判 员 徐慧华
审 判 员 牟伟玲
二〇一〇年七月六日
代书记员 赵灵仙
吉林省通化市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2012）通行终字第23号
上诉人（原审被告）通化县四棚乡人民政府。住所地通化县四棚乡。
法定代表人丁增宝，乡长。
委托代理人陈幸伟。
委托代理人刘秋源。
被上诉人（原审原告）张森清，住通化县。
被上诉人张森清诉上诉人通化县四棚乡人民政府（以下简称四棚乡政府）乡政府行政确认一案。上诉人四棚乡政府不服通化县人民法院（2012）通行初字第4号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
上诉人四棚乡政府问题代理人陈幸伟、刘秋源、被上诉人张森清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，2004年11月份，因村民采伐位于通化县四棚乡三棚村胡迷沟老边地上林木，引起村民刘玉琴、于洪涛等与通化县四棚乡三棚村委会（以下称三棚村委会）发生林权争议。2005年初被上诉人张森清主张该采伐林木归其所有，并提供1985年7月15日由通化县人民政府颁发（通字第NO.083765号）林权执照。该林权证载明，林地位于胡迷沟老边地上，面积35（亩），树种落叶松，林权所有人张森清，同时标明林地四至。2005年4月份，经四棚乡林业站支持，林权争议人张森、于洪涛和三棚村委会共同对采伐的木材进行现场检尺。三棚村村委会将该批木材销售，木材款由三棚村村委会保管。此后，于洪涛等人以不同理由放弃林权主张。2008年，上诉人张森清以三棚村村委会为被告，提起民事诉讼，案件在审理过程中。三棚村村委会于2008年11月10日向上诉人通化县四棚乡人民政府提出林权确权申请，并提供1991年2月3日通化县人民政府为三棚村五队颁发了通字第NO.083043号林权执照，林权证载明，树种为落叶松，林地名称为邵艳崇后山，面积400亩，四至为东至灌丛、西至沟、南至道、北至岗。上诉人通化县四棚乡人民政府于2010年1月10日作出通四行决字[2010]1号行政确权决定：通化县四棚乡三棚村大胡迷沟老边地上林权归三棚村村民委员会所有。被上诉人张森清不服，申请通化县人民政府复议。2010年6月7日通化县人民政府做出行政复议决定书，维持通化县四棚乡人民政府做出的林权确权决定书。
一审法院审理认为，被上诉人张森清和三棚村村委会分别持有通化县人民政府颁发的林权执照，被告通化县四棚乡人民政府作为通化县人民政府的下级行政机关，无权作出行政确权决定，其作出的具体行政行为属超越职权。遂判决：
撤销被告通化县四棚乡人民政府2010年1月10日作出的通四行决字[2010]1号行政确权决定书。
上诉人四棚乡政府不服，提起上诉。上诉理由是：1、依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款的规定，上诉人作为乡政府有权对个人与单位争议林木进行确权，不存在超越职权问题。2、上诉人依职权，经林权争议人申请，通过法定程序经调查取证后，依据法律规定作出确权决定。故，一审法院判决错误，应予撤销。
被上诉人张森清答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
二审查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定，四棚乡政府有权处理被上诉人张森清与三棚村委会林权争议纠纷。由于被上诉人张森清提供林权执照系县政府颁发，且林照载明林地位于林权争议所在地，同时，林照标明林地面积及四至。上诉人仅依据自我调查取证、实地勘验，而未征求县政府确认张森清提供林照载明林地四至与争议林地是否相符的情况下。即作出张森清林照四至与争议林地不符不妥，该行为属于超越职权。四棚乡政府依据三棚村委会提供1991年2月3日通化县人民政府为三棚村五队颁发了通字第NO.083043号林权执照，认定该林权归三棚村委会所有。按照法律规定，三棚村五队应当是独立核算经济组织，上诉人四棚乡政府并未提供证据证明，三棚村五队声明放弃林权的情况下，即作出林权确权决定，属认定事实不清，证据不足。综上，上诉人的上诉主张不成立。经本院2012年第21次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕希连
审判员 明立言
审判员 付文花
二〇一二年十一月二十二日
书记员 丛 稳
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初1551号
原告李青义，男，1979年8月22日生，汉族。
原告郑瑞娜，女，1978年9月8日生，汉族。
委托代理人马东领、李慧慧。
被告李俊喜，男，1978年10月23日，汉族。
被告李义朋，男，1978年4月3日生，汉族。
委托代理人李西涛、张颜彪。
原告李青义、郑瑞娜与被告李俊喜、李义朋劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告李青义及二原告委托代理人马东领、李慧慧到庭参加了诉讼，被告李义朋的委托代理人李西涛到庭参加诉讼，被告李俊喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青义、郑瑞娜诉称：二原告系夫妻。2014年，原告到被告在唐山承包的工地打工，从事外墙保温工作，工程完工后，被告支付部分工资，剩余6829元未付。经催要，被告以各种理由推托。具状起诉，要求判令被告支付原告劳动报酬共计6829元，诉讼费用由被告承担。
被告李俊喜缺席未答辩。
被告李义朋辩称：1.李义朋与原告之间从来不存在劳务合同关系，李义朋在本案中被告主体不适格。李义朋与原告方及其他劳务人员和带班人员一样，都是为被告李俊喜打工和提供劳务，故原告方诉请及所述事实理由与李义朋无关，李义朋虽与被告李俊喜有亲戚关系，但依法不应承担支付原告劳动报酬责任，原告劳动报酬应由李俊喜承担支付责任。2.李义朋经手为部分原告出具的欠工资款证明材料属履行职务行为，系受被告李俊喜授权作出，对此事实李俊喜已明确确认，因此李义朋不应承担支付原告劳动报酬责任。3.原告证明收据中还注明有所干工程如不出现问题，上述款项还清，说明原告方欠款中包含维修费用。综上事实理由，原告以劳务合同纠纷为由起诉被告，无事实根据和法律依据，依法不应予以支持。请求人民法院依法驳回对李义朋的不当和错误起诉。
经审理查明：2014年，被告李俊喜、李义朋合伙在唐山承包工程，原告李青义、郑瑞娜等人在工地为二被告提供劳务从事外墙保温工作。后经结算，二被告雇佣的带班人员胡相平、张书领、陈振杰、李会朋、李义忠给原告出具两份结算单，扣除借支后，欠原告劳务款共计6829元。被告李俊喜于2015年3月22日在结算单上签字予以确认。后经原告催要，被告李俊喜、李义朋未支付所欠劳务款6829元。
以上事实有原告提交的结算单，证人胡某、罗某庭审证言，原告立案时申请证据保全本院立案庭对带班人员胡某、罗某、胡某所做询问笔录及原、被告庭审部分陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告李俊喜、李义朋合伙承包工程期间欠原告李青义、郑瑞娜劳务款6829元，有其带班人员出具及李俊喜签字确认的结算单，询问胡某笔录，证人胡某、罗某庭审证言及原、被告庭审部分陈述可以证实，二被告应承担相应清偿责任。原告诉请被告支付劳务款6829元，合法有据，本院予以支持。被告李义朋辩称其也是为李俊喜打工，经手出具欠工资款证明材料是受李俊喜委托，属履行职务行为，其不应承担支付原告劳动报酬的责任，未能提供有效证据予以证明，其提供的施工协议或劳务合同只能证明签订合同的人是李俊喜，不能证明其也是受李俊喜雇佣为李俊喜打工，更不能有效对抗其本人所找带班人员胡某、罗某、胡某的证言和其出具的部分欠款结算单，其提供的所谓李俊喜承诺的带班人员出具的所有工资证明均由李俊喜负责偿还的承诺书，完全系打印，没有任何人的签字，其所解释该承诺书来源于在唐山找合同时一块发现、上面的手印是谁所按不知道，更是不符合常理。综上，对被告李义朋的抗辩意见，本院依法不予采信。被告李俊喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李俊喜、李义朋于本判决生效后三日内支付原告李青义、郑瑞娜劳务款人民币6829元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李俊喜、李义朋负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李庆兵
审 判 员 康素敏
代理审判员 王巧凤
二〇一六年七月二十日
书 记 员 逯瑞云
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初116号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人邓某甲，农民。因涉嫌犯失火罪，于2016年2月13日被邵东县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。2016年4月8日被邵东县人民检察院取保候审。经本院决定，2016年4月20日对被告人邓某甲继续取保候审。现在家。
邵东县人民检察院以邵检刑诉字（2016）第116号起诉书指控被告人邓某甲犯失火罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人邓某甲的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3公开开庭审理了本案，邵东县人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月12日11时左右，被告人邓某甲为便于春耕，在其位于邵东县周官桥乡先锋村的自家责任田里，用打火机点燃苞谷杆，后因风大气温高，火烧到田边茅草，顺势蔓延至芳香园山上，引起了山林火灾，火势蔓延到周官桥乡光华村、兰园里村，并将黄顺华放于自家屋前田里的80根木料烧毁。经鉴定，此次山林火灾过火的林地面积共计175.5亩，其中有林地面积15.45亩，疏林地面积58.2亩，灌木林地79.05亩，宜林地面积22.8亩。
2016年4月29日，邵东县司法局出具评估意见书，建议对被告人邓某甲适用社区矫正。2016年3月2日至3月18日，邵东县周官桥乡先锋村、村民黄顺华、兰园里村、光华村先后出具了谅解书，对被告人邓某甲的行为表示了解。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、贺某、蒋某、邓某乙、邓某丙的证言，现场照片，现场勘验笔录、示意图，谅解书、评估意见书及被告人邓某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲过失造成山林火灾，致使公私财产遭受较大损失，其行为已构成失火罪。邵东县人民检察院指控被告人邓某甲犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人邓某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人邓某甲系过失犯罪，并有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，社区矫正机关亦建议对其实行社区矫正，可对被告人邓某甲适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第七十二条，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第一条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 磊
二〇一六年五月三日
代理书记员 聂佳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第一条过失引起火灾，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的；（三）造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；（四）造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的；（五）其他造成严重后果的情形。
本条和本规定第十五条规定的”有林地”、”疏林地”、”灌木林地”、”未�林地”、”苗圃地”，按照国家林业主管部门的有关规定确定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第05272号
原告：韩秉成，男，汉族，1987年9月8日出生。
委托代理人：西安市莲湖区北关法律服务所法律工作者。
被告：赵晖，男，汉族，1971年3月15日出生。
被告：鲁绪进，女，汉族，1974年9月11日出生。
本院受理原告韩秉成诉被告赵晖、鲁绪进民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩秉成撤回起诉。
本案案件受理费8100元，本院减半收取4050元后，由原告承担。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 崔宝生
二〇一四年五月五日
书 记 员 方 园
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人肖某，无职业。曾因犯强奸罪、流氓罪，于1984年3月26日被原柳州地区中级人民法院判处有期徒刑十四年，1996年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年9月7日被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2007年2月1日起至2009年7月31日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月8日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）839号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员刘铃出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院：
1、2014年8月7日10时许，被告人肖某伙同另一人到柳州市鱼峰区某镇某自动取款机处，趁被害人樊某在该处取钱之机，肖某故意将一张10元面额的人民币丢在地上，尔后假装提醒樊某钱掉了以转移樊某注意力，其同伙则趁被害人樊某转移注意力之际将一张农村信用社废卡插入取款机。随后，樊某误认为废卡是自己正在使用的卡而取走。在被害人樊某离开之后，肖某将樊某尚未结束操作的银行卡内的3，800元取走，之后与同伙分赃挥霍。
2、2014年8月8日9时许，被告人肖某伙同另一人到柳州市鱼峰区某镇某自动取款机处，趁被害人阚某在该处取钱之机，肖某故意将一张10元面额的人民币丢在地上，尔后假装提醒阚某钱掉了以转移阚某注意力，其同伙则趁被害人阚某转移注意力之际将一张农村信用社废卡插入取款机。随后，阚某误认为废卡是自己正在使用的卡而取走。在被害人阚某离开之后，肖某将阚某尚未结束操作的银行卡内的18，000元取走。阚某在离开不久即收到银行卡内的钱被取走的短信提示，随即返回，当场将已经取完款的肖某抓住，后在群众协助下将肖某制服并送交接警赶至的公安民警。被盗取的18，000元已追回并已发还被害人阚某。
被告人肖某归案后，公安机关在其随身物品中提取了20张不同银行的银行卡，另向樊某、阚某提取了其用于作案的现金人民币20元。肖某另主动供述了尚未被公安机关掌握的第1起盗窃事实。
上述事实，被告人肖某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；被害人樊某、阚某的陈述及辨认笔录；被告人肖某的供述及辨认笔录、指认照片；监控视频；扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；发还清单；被害人樊某、阚某的银行卡交易记录；到案经过；被告人肖某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪成立。肖某归案后，能如实供述自己的罪行，且其中部分罪行尚未被公安机关掌握，依法可以从轻处罚。肖某曾因故意犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。肖某虽有如实供述的从轻处罚情节，但鉴于其有犯罪前科，本院决定对其不予从轻处罚。因被告人的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2016年2月7日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人肖某退赔被害人樊海梅经济损失人民币3，800元；
三、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队官塘责任区刑侦大队的作案工具：银行卡20张，予以没收并销毁；暂扣于柳州市鱼峰区人民检察院的作案工具：面额10元的人民币两张，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢兰兰
二〇一五年一月十三日
书记员 汪子钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初1034号
原告：乾安县长吉物业有限公司，住所：乾安县乾安镇德建街三十二委。
法定代表人：王长吉，经理。
委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。
被告：徐桂珍，女，汉族，乾安县人，现住乾安县。
本院在原告乾安县长吉物业有限公司与被告徐桂珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 丛宪仁
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙承承
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂江夏民二初字第00444号
原告葛洲坝武汉水泥有限公司。
法定代表人郭成洲，董事长。
委托代理人陶明，系该公司职员。特别授权。
委托代理人蒋丽平，系该公司职员。特别授权。
被告武汉市鹏翔建材有限公司。
法定代表人郭景明，董事长。
被告武汉鑫鹏翔建设工程有限公司。
法定代表人孟庆风，董事长。
本院在审理原告葛洲坝武汉水泥有限公司诉被告武汉市鹏翔建材有限公司、武汉鑫鹏翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 付用来
二〇一三年十二月七日
书记员 甘健全
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执3107号
申请执行人卢晓庆，住所地巴林左旗
被执行人张忠廷，地址同上。
卢晓庆与张忠廷合同、无因管理、不当得利纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第5215号已经发生法律效力。由于被执行人张忠廷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢晓庆向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张忠廷的财产进行了四查发现被执行人没有可执行的财产。
本院认为，本案被执行人张忠廷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢晓庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张忠廷新的财产线索，申请执行人卢晓庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年十二月三十日
书记员 桑林汇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执3107号
申请执行人卢晓庆。
被执行人张忠廷。
卢晓庆与张忠廷合同、无因管理、不当得利纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第5215号已经发生法律效力。由于被执行人张忠廷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢晓庆向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张忠廷的财产进行了四查发现被执行人张忠廷没有可执行的财产。
本院认为，本案被执行人张忠廷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢晓庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张忠廷新的财产线索，申请执行人卢晓庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年十二月三十日
书记员 桑林汇
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执563号
申请执行人陈美玲。
被执行人陶珂。
申请执行人陈美玲与被执行人陶珂离婚纠纷一案，盐城市大丰区人民法院于2015年12月18日作出的（2015）大民初字第01867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已查封被执行人所有的车牌号苏J×××××的车辆，被执行人已主动履行139542元，另查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第01867号民事调解书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 徐恒山
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 桢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1359号
罪犯罗福友，男，回族，1968年5月4日出生，新疆维吾尔自治区阜康市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于1999年10月21日作出（1999）乌中刑初字第160号刑事判决，认定罗福友犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。服刑中，经新疆维吾尔自治区自治区高级人民法院于2002年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年裁定减刑为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2006年裁定减刑一年十个月，2008年裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年，2010年裁定减刑一年十个月，2013年裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年，现刑期止日为2016年12月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年5月12日提出对罪犯罗福友的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯罗福友在服刑改造期间，三次被评为监狱劳动改造积极分子，五次获表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯罗福友在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013上、下半年、2014年下半年获监狱劳动改造积极分子三次，2013年三、四季度，2014年一、二季度，2014年10月获季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗福友在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗福友减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 华
审判员 许 辉
审判员 马新辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 马 琳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1624号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司。
法定代表人：金子军。
委托代理人：黄美蓉。
委托代理人：颜婕。
被告：应江涛。
被告：陈侠。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告应江涛、陈侠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员季文超适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司的委托代理人黄美蓉、颜婕、被告应江涛到庭参加诉讼，被告陈侠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉称：被告应江涛向原告分两笔借款人民币72万元（每笔均为36万元）�借款期限从2013年10月24日至2014年4月18日，其中36万元约定年利率7.28%，另36万元约定年利率7.84%，还款方式均为按月还息、到期还本，按月付息。被告应江涛与原告签订抵押合同，约定就其所有的义乌市小商品城35929商位使用权为上述借款提供抵押。被告陈侠与原告签订保证合同，承诺就上述债务承担连带责任。因借款已逾期，经原告多次催讨，被告未能履行还款义务。现诉请判令：一、依法判令被告应江涛偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金720000元及利、罚息15921.23元，共计735921.23元（已按合同约定月利率计算至2014年4月30日，并要求利、罚息计算至实际支付日止）；二、依法处置被告应江涛所有的义乌市小商品城35929商位使用权，所得款项享有优先受偿权。三、被告陈侠对上述债务承担连带清偿责任。四、被告承担诉讼费等相关费用。
庭审中，原告变�第一项诉讼请求为：一、判令被告应江涛归还本金为654243.16元并支付利、罚息（从2014年6月3日开始按合同约定计算）。
被告应江涛辩称：原告起诉所述的内容属实，无异议。但被告在2014年6月3日归还了8万元及之前的全部借款的利息。
被告陈侠未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：
证据一、个人创业（经营性）借款合同一份。
证据二、抵押合同一份。
证据一、二共同用以证明被告向原告借款72万元整以及双方为此约定的权利义务。
证据三、借款借据二份，以证明原告已经按约定支付给被告72万元整借款。
证据四、保证合同一份，以证明陈侠对应江涛的借款承担连带责任。
证据五、商位使用权权利质押凭证一份，以证明原告享有抵押权。
被告应江涛对原告提供的证据均无异议。
被告陈侠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。
被告应江涛、陈侠未提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的五组证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：2013年10月24日，被告应江涛与原告签订了个人创业（经营性）借款合同一份，约定被告应江涛向原告分两笔（每笔均为36万元）借款人民币72万元，借款期限从2013年10月24日至2014年4月18日，其中36万元约定年利率7.28%，另36万元约定年利率7.84%，还款方式均为按月还息、到期还本，按月付息。被告应江涛与原告签订抵押合同，约定就其所有的义乌中国小商品城35929商位的使用权为上述借款提供抵押，并办理了质押登记手续。被告陈侠与原告签订保证合同，就上述债务承担连带责任。借款于当日汇入被告应江涛的账户。后被告应江涛在借款期限内未支付利息，借款逾期未归还。为此原告向本来院提起诉讼。诉讼期间，被告应江涛在2014年6月3日归还了8万元及之前全部借款的利息，至今尚有本金为654243.16元及2014年6月3日以后的利、罚息未支付。
本院认为：原告浙江稠州商业银行股份有限公司与被告应江涛、陈侠之间签订的借款合同、抵押合同和保证合同意思表示真实，内容合法，应予认定有效。被告应江涛逾期未归还借款，应当依法承担违约责任，归还本金并支付利、罚息。被告应江涛所有的义乌中国小商品城35929商位的使用权系上述债务的抵押物，故原告对被告所有的上述商位处置后享有优先受偿权。被告陈侠系上述债务的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告陈侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《�华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告应江涛于本判决生效后十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款654243.16元，并支付利、罚息（从2014年6月3日起，按双方签订的借款合同约定的利、罚息计算至实际履行之日止）。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司对被告应江涛所有的义乌中国小商品城35929商位使用权享有优先受偿权。
三、被告陈侠对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告应江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10160.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 季文超
二〇一四年七月十一日
书记员 朱晗晟