浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第404号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人罗某甲（绰号“二逼子”），无业。2013年5月8日因吸毒被上海市公安局嘉定分局行政拘留伍日。2015年3月18日因本案被天台县公安局刑事拘留，同月31日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
指定辩护人邵洁，浙江天城律师事务所律师。
被告人张某甲（绰号“光头强”），无业。2015年3月18日因本案被天台县公安局刑事拘留，同月31日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
指定辩护人谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2015]388号起诉书指控被告人罗某甲、张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉，被告人罗某甲及其指定辩护人邵洁、被告人张某甲及其指定辩护人谢卫飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年3月2日晚上，庞某通过电话联系被告人罗某甲购买甲基苯丙胺（冰毒），并将400元人民币存入被告人罗某甲指定的被告人张某甲的邮政储蓄银行账户（卡号为62×××13）。后被告人罗某甲将一只重约1克的甲基苯丙胺送至天台县福溪街道大路曹村红绿灯附近庞某的出租房卖给庞某；2、2015年3月10日，庞某向被告人罗某甲购买甲基苯丙胺，因被告人罗某甲购买甲基苯丙胺的本金不够，二人约定由庞某先支付600元人民币给被告人罗某甲（被告人张某甲代收），等到货后被告人罗某甲给庞某4只重约4克的甲基苯丙胺。2015年3月12日，被告人罗某甲交付给庞某重约3克的甲基苯丙胺；3、2015年3月16日晚上19时许，被告人罗某甲安排被告人张某甲将一只甲基苯丙胺以400元人民币的价格送至天台县始丰街道金福利商务宾馆503房间贩卖给张某乙。后张某乙将该包疑似冰毒的白色晶体上交公安机关。经鉴定，涉案的疑似冰毒的白色晶体去包装后共净重0.5克，检出甲基苯丙胺成分。综上，公诉机关认为被告人罗某甲、张某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人罗某甲多次贩卖毒品，属于情节严重。被告人张某甲系从犯，依法应当从轻处罚。
被告人罗某甲辩称：其没有贩卖过毒品。指定辩护人的辩护意见为：指控被告人罗某甲犯贩卖毒品罪证据不足。
被告人张某甲及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2015年3月2日晚上，庞某通过电话联系被告人罗某甲购买甲基苯丙胺（冰毒），并将400元人民币存入被告人罗某甲指定的被告人张某甲的邮政储蓄银行账户（卡号为62×××13）。后被告人罗某甲将一只重约1克的甲基苯丙胺送至天台县福溪街道大路曹村红绿灯附近庞某的出租房卖给庞某。
2、2015年3月10日，庞某向被告人罗某甲购买甲基苯丙胺，因被告人罗某甲购买甲基苯丙胺的本金不够，二人约定由庞某先支付600元人民币给被告人罗某甲，等到货后被告人罗某甲给庞某4只重约4克的甲基苯丙胺。被告人张某甲明知被告人罗某甲贩卖毒品仍帮其代收毒资并汇款购买毒品。2015年3月12日，被告人罗某甲在天台县福溪街道大路曹村红绿灯附近庞某的出租房内交付给庞某重约3克的甲基苯丙胺。
3、2015年3月16日晚上19时许，被告人罗某甲安排被告人张某甲将一只甲基苯丙胺以400元人民币的价格送至天台县始丰街道金福利商务宾馆503房间贩卖给张某乙。后张某乙将该包疑似冰毒的白色晶体上交公安机关。经鉴定，涉案的疑似冰毒的白色晶体去包装后共净重0.5克，检出甲基苯丙胺成分。
2015年3月17日，被告人罗某甲、张某甲被公安机关抓获到案。
证明上述事实的证据有：
1、证人刑某的证言，主要证明其和“二逼子”、“光头强”有时都住在“光头强”在天台县西站金满堂旁边晃晃棋牌室4楼402出租房内。其听人讲“二逼子”在卖冰毒。2015年3月16日下午，“张允哥”叫其联系“二逼子”送毒品过来。后“二逼子”叫“光头强”送毒品并叫其带下路。后其和“光头强”来到天台县始丰街道金福利商务宾馆503房间，“光头强”将一包毒品给张某乙，张某乙将钱给“光头强”。当时房间里还有另外一个男的事实。
2、证人张某乙的证言，主要证明其知道“二逼子”、“光头强”、“青龙”在贩卖毒品。2015年3月15日其通过“青龙”叫来“二逼子”谈过购买毒品事宜。3月16日晚上，其通过“青龙”向“二逼子”购买毒品。后“青龙”带“光头强”来到始丰街道金福利商务宾馆503房间，“光头强”交给他一只冰毒和一只冰壶，其交给“光头强”400元人民币。当时其朋友赵某在场的事实。
3、证人赵某的证言，主要证明2015年3月16日，其和张某乙在始丰街道金福利商务宾馆503房间，张某乙联系进行买毒。后来了二个男子，其中矮个子将一包冰毒及冰壶给张某乙，张某乙给了那个矮个子400元人民币的事实。
4、证人庞某的证言，主要证明其向姜某购买毒品时，姜某叫“二逼子”送来毒品，这样其认识了“二逼子”。此后其多次向“二逼子”购买过毒品。其中2015年正月里，其以400元人民币向“二逼子”购买一只冰毒，“二逼子”叫其将钱打入一个叫张某甲的邮政储蓄银行卡内。后“二逼子”将冰毒送到其所住的福溪街道大路曹二楼民房；2015年3月10日，其向“二逼子”购买毒品，“二逼子”叫其付600元人民币打算从上海寄四只冰毒给他。其在西站旁的“海飞小吃”饭店门口将600元人民币交给“光头强”。第二天其向“二逼子”要毒品，“二逼子”讲上海那边还没寄来，并将快递号给他。到3月12日其和“二逼子”一起到天台申通快递公司拿来包裹后，来到其所住的福溪街道大路曹二楼民房，“二逼子”拆开快递从一只吹风机内拿出大约50克以上的冰毒。后“二逼子”只给他留下三克不到一点的冰毒就走了的事实。
5、证人姜某的证言，主要证明2014年12月份，其通过“二逼子”联系上海卖家老9购买300只冰毒，并预付了14000元人民币。后上海那边通过申通快递寄来一条床单，但没有毒品。联系上海那边讲毒品已一起寄出的。为此其和“二逼子”追到上海最后从老9那里退回10000元人民币。包裹收件人地址、收件人及联系方式都是“二逼子”和上海老9在联系，快件也是“二逼子”拿去的。另证明“红毛”庞某有一次向其购买毒品，其没有货就将“二逼子”介绍给庞某的事实。
6、证人叶某的证言，主要证明其曾多次向姜某购买毒品的事实。
7、证人张某丙的证言，主要证明其在天台赤城街道人民东路延伸段经营一家申通快递公司。2014年12月21日，一个小伙子来拿编号为968597086112的包裹。因包裹没到公司未拿走。后公安人员到公司在该包裹内查获疑似毒品东西。到下午时，一个20岁左右，身材偏瘦的小伙子以刘江的名义将该包裹拿走。该包裹从上海闵行区寄过来，寄件人廖晓楠152××××3983，收件人刘江152××××1435，收件地址为天台大路曹天天卷烟店的事实。
8、《辨认笔录》证明姜某辨认出“二逼子”就是罗某甲、“红毛”就是庞某；邢青龙辨认出“二逼子”就是罗某甲、“张允哥”就是张某乙，以及与张某甲送毒品的始丰街道金福利商务宾馆503房间；张某甲辩认出“二逼子”就是罗某甲、“青龙”就是邢青龙、交给他600元人民币毒资的就是庞某、“张允哥”就是张某乙，以及与邢青龙送毒品的始丰街道金福利商务宾馆503房间；张某乙辩认出“二逼子”就是罗某甲、“青龙”就是邢青龙、“光头强”就是张某甲；赵某辩认出“青龙”就是邢青龙、“光头强”就是张某甲；庞某辩认出姜某及“二逼子”罗某甲的事实。
9、《银行交易明细》证明2015年3月2日张某甲邮政储蓄银行62×××13卡内汇入400元人民币的事实。
10、《通话记录》证明罗某甲、邢青龙、张某甲等人之间及与他人通话情况。
11、《接收证据材料清单、照片》证明2015年3月16日张某乙向公安机关上交一包冰毒及一只冰壶的事实。
11、《扣押决定书》、《扣押清单》证明2014年12月21日公安机关在赤城街道人民东路申通快递公司从上海邮递至天台的包裹内查获三袋白色块状结晶物及一小包红色颗粒；公安人员从罗某甲、邢青龙、张某甲身上扣押到手机、银行卡及300元人民币的事实。
12、《物证检验报告》、《现场检测报告书》证明罗某甲、张某甲、邢青龙的尿检呈阴性的事实。
13、《视频监控》、《申通快递单》证明2015年3月12日罗某甲到申通快递公司取走从上海邮寄到天台收件人为刘明的包裹。收件人联系电话为罗某甲所使用的18758674636号码的事实。
14、《情况说明》证明罗某甲所涉及的其他犯罪事实目前无法认定。
15、《前科劣迹情况说明》、《证明》、《行政处罚决定书》证明二被告人前科处罚情况。
16、《归案经过》证明被告人罗某甲、张某甲到案情况。
17、《户籍证明》证明二被告人及本案相关人员身份情况。
18、被告人张某甲的供述与辩解，主要证明其认识“二逼子”罗某甲及“青龙”邢青龙，三人有时一起住在天台县西站金满堂旁边晃晃棋牌室4楼402出租房内。2015年3月16日罗某甲讲有人向他买毒，本人不想去，叫其送货给“张允哥”并收400元人民币。罗某甲叫其将毒品连同冰壶一起送过去。后由邢青龙带路，二人将约一克冰毒送到金福利宾馆五楼，由其将冰毒及冰壶交给“张允哥”并收来400元人民币。交易成功后，罗某甲给了其300元人民币打算付房租等；大概10天前，罗某甲叫其到西站大头虫网吧后门向一个人拿过600元人民币的毒资，拿来后罗某甲又叫其将1200元人民币汇到上海好像是“粟萍”的户头购买冰毒来贩卖；2015年正月初的一天，罗某甲叫其将邮政储蓄银行62×××13银行卡借给他用。后罗某甲叫其查下有没有400元人民币打进来，其去查后将400元人民币取出来交给罗某甲的事实。
上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某甲、张某甲违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人罗某甲多次进行贩卖毒品，情节严重。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某甲认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲的指定辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人罗某甲及指定辩护人认为指控罗某甲犯罪的证据不足，本院认为，同案犯的指认、相关证人证言以及通话记录、银行交易、辨认笔录等证据形成完整的证据链，足以证实被告人罗某甲的犯罪事实。被告人罗某甲及指定辩护人的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。对被告人的违法所得予以追缴、涉案赃款赃物予以没收。综上，对被告人罗某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条；对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
二、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗某甲的刑期自2015年3月18日起至2019年3月17日止；被告人张某甲的刑期自2015年3月18日起至2016年9月17日止）。
三、追缴被告人罗某甲、张某甲的违法所得人民币1400元，涉案的赃款赃物予以没收。
（以上罚金及违法所得限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国卫
人民陪审员 王天鹤
人民陪审员 张云设
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 许宏娇