安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2444号
原告:张某。
法定代理人：张振亚，男，1980年9月2日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。
被告:苏小鸽，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司,住所地浙江省诸暨市，组织机构代码。
负责人：徐渭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告张某与被告苏小鸽、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张振亚、委托诉讼代理人唐红霞、被告苏小鸽、平安保险公司委托诉讼代理人高菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告张某系临泉体育小学二四班学生，2016年1月30日19时10分许，被告苏小鸽驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车从临泉县大润发超市停车场驶出，行驶至大润发超市门口时，与行人张某发生碰撞，致张某受伤。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告苏小鸽负事故全部责任，原告张某不负事故责任。张某入住临泉县人民医院治疗21天，后在家静养。2016年4月30日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，张某所受伤害构成十级伤残，伤后需营养期90天，护理期90天，后续治疗费用3000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等各项损失合计82568元；本案诉讼费用由被告负担。
原告张某为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告张某户口本、张振亚身份证复印件各一份，表明原告的自然状况及诉讼主体资格，张振亚系原告的父亲。
2、机动车交通事故责任认定书，表明事故的责任划分为被告苏小鸽负此次事故全部责任，原告无责任。
3、被告苏小鸽驾驶证，行驶证，表明被告的自然状况及诉讼主体资格，被告具有合法驾驶资格。
4、临泉县人民医院住院病历、用药费用清单，表明原告住院治疗的事实。
5、安徽省临泉县体育学校证明、住房协议一份、侯春梅身份证复印件一份，表明原告是临泉县体育学校的学生、原告在县城上学的事实。
6、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司强制保险一份，表明事故车辆在被告保险公司投保有交强险。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，表明原告的伤残情况以及三期情况。
8、天地人和大药房发票，表明2016年3月18日原告为购买轮椅花费1000元。
被告苏小鸽辩称：发生交通事故是事实，事故发生后我垫付原告医疗费3702.1元。我是浙Ｄ×××××号车辆的车主。
1、被告身份证复印件，表明被告的自然状况及诉讼主体资格。
2、发票，表明被告前期垫付医疗费3702.1元。
被告平安保险公司辩称：后续医疗费应该待实际发生之后再行主张，护理费、营养费、精神补偿金，应该在二次鉴定确定之后，予以核定。住院伙食补助费应该按每天30元计算。交通费原告并没有提供相应的票据来予以佐证，请求法庭综合予以确定。伤残赔偿金应该在二次鉴定确定之后，予以核定。残疾赔偿金应该按农村标准计算，其在举证过程中，仅仅提交了一份租房协议，并没有社区的居住证明，仅有学校开出的证明，并没有学籍和学生证，不能证明原告在事故之前就在此就读，达不到其证明目的即按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告平安保险公司向本院提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，表明被告的自然状况及诉讼主体资格。
经审理查明：原告张某系临泉体育小学学生，在临泉县城上学租房居住一年以上。2016年1月30日19时10分许，被告苏小鸽驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车从临泉县大润发超市停车场驶出，行驶至大润发超市门口时，与行人张某发生碰撞，致张某受伤。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告苏小鸽负事故全部责任，原告张某不负责任。张某受伤后在临泉县人民医院住院治疗。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，张某所受伤害构成十级伤残，伤后需营养期90天，护理期90天，后续治疗费用3000元。因原、被告就赔偿问题未达成调解协议，原告起诉来院。诉讼中，被告平安保险公司不服安徽天衡司法鉴定所对张某伤情的评定，申请重新鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告张某的伤情进行重新评定，原告张某的伤情评定为道路交通事故十级。
参照2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告张某造成的经济损失为：
1、后续医疗费：3000元；
2、住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元；
3、营养费：30元/天×90天=2700元；
4、护理费：114.20元/天×90天=10278元
5、残疾赔偿金：26936元/年×20年×10%=53872元；
6、交通费：酌定500元；
7、鉴定费：2000元；
8、辅助器具费：1000元。
合计：75450元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由有过错的当事人承担相应的责任。因被告苏小鸽在事故中负全部责任，浙Ｄ×××××号事故车辆在平安保险公司投保了交强险，平安保险公司应在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，平安保险公司应赔偿原告各项经济损失75450元。交通事故给原告张某造成精神损害，被告平安保险公司应承担原告的精神抚慰金，本院酌定支持6000元。综上，被告平安保险公司应赔偿原告张某各项经济损失及精神抚慰金共计81450元。因原告的损失未超出保险公司的赔偿责任限额，被告苏小鸽不承担赔偿责任。因原告在本案中未主张医疗费，被告苏小鸽先行垫付的医疗费应向被告平安保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某经济损失及精神抚慰金共计81450元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3728元，减半收取1864元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1836元，原告张某负担28元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一七年一月二十三日
书记员 王洪洁
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。