江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第67号
原告赖XX，女，汉族，户籍地赣县XX�ＸＸ村**组，现住赣县XX镇XX村**号。
委托代理人罗XX，江西XX法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘XX，男，汉族，住赣县XX镇XX村**组。
委托代理人张XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈XX，男，汉族，住赣县XX镇XX路。
被告邱XX，男，汉族，住赣县XX镇XX大道*号*栋***号。
上述两被告共同委托代理人谢XX，赣县XX法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告赣州XX建设工程有限公司，住所地：赣县XX镇XX中路X号。
法定代表人孙XX，该公司总经理。
委托代理人王XX，赣州市XX法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告赖XX诉被告刘XX、陈XX、邱XX、赣州XX建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。期间于2014年6月10日至2014年12月10日进行了司法鉴定，当事人于2014年12月11日至2015年5月11日申请庭外和解。原告赖XX及其委托代理人罗XX、被告刘XX及其委托代理人张XX、被告陈XX、邱XX的委托代理人谢XX、被告赣州XX建设工程有限公司委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖XX诉称：原告于2013年8月8日经杨XX介绍同刘陈X等人在赣县章贡安置区由被告刘XX承包的建筑工地做小工，原告被安排用斗车送砂浆，双方约定做小工每天工资为90元。时至2013年8月13日下午，原告等人照常上班，原告在用斗车送砂浆时，搅拌机的滚筒被卡住无法正常作业，原告为使搅拌机能正常工作用手拔弄搅拌机滚筒时不慎被压伤右手。当时被告刘XX夫妇在楼上看到原告压伤了手就急忙下楼并送原告到赣县人民医院住院治疗，被告支付了医疗费2000元。入院诊断：1、右食指末节缺损；2、右食指及中指远节指骨骨折，原告住院治�15天治愈出院，医嘱右食指残端处理术后3月复查。原告医疗终结后委托了赣州司法鉴定中心对受伤部位进行了伤残等级鉴定，被评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告医疗费3425.92元、误工费10530元、护理费1500元、住院伙食费450元、营养费300元、残疾赔偿金39720元、被抚养人生活费9234元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，以上各项损失计人民币70859.92元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘XX辩称：被答辩人也就是本案原告在施工中不服从管理、指挥、违反安全生产操作规程，其自身存在重大过错，依法应承担主要责任；发包人陈XX选择没有建房资质的承包人邱XX承建房屋，属于选任不当，依法应承担选任不当的过错责任；承包人邱XX明知自己没有建房资质还承建房屋，且将工程承包给无资质的答辩人，也应当承担选任不当的过错责任；本�原告是农业户口，依法应当按照农村标准计算各项赔偿费用，误工时间过长，应当按照住院天数15天计算，标准按照农业标准计算，营养费、住院伙食补助费按照每天10元计算，护理费按照每天85.3元计算，医疗费凭票据支付，被告已经垫付2000元医疗费。
被告陈XX、邱XX辩称：两答辩人之间系合作关系，与被告刘XX则是承揽定作关系，作为定作人的答辩人无须为被告刘XX的雇佣劳务者承担任何损害赔偿责任；答辩人陈XX与被告赣州XX建设工程有限公司之间系委托与受托的关系，作为委托人的被告赣州XX建设工程有限公司应当对受托人的被告陈XX的行为后果承担相应的赔偿责任；原告自己擅自离岗并且违反操作规程导致受伤存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任；原告主张的赔偿费用过高，误工时间过长。
被告赣州XX建设工程有限公司辩称：答辩人赣州XX建设工程有限�司与原告受害没有任何过错，不应当承担任何法律责任；赣州XX建设工程有限公司是基于赣县XX镇政府的协议书，为了便于安置户建房报建工作而形成与被告陈XX发生了承包发包的建筑合同及事实，与原告受伤没有直接关系，不承担赔偿责任。
经审理查明：为了规范XX镇安置户建房报建工作，2011年7月2日，赣县XX镇政府与被告赣州XX建设工程有限公司就安置户施工签订协议书。2012年11月1日，被告陈XX就自己位于城南二期章贡安置区D块40栋5-6号安置房工程与被告赣州XX建设工程有限公司签订协议书。2012年10月10日，被告陈XX与被告邱XX签订一份合作建房协议书，约定由被告陈XX提供地皮，被告邱XX提供资金，双方合作建房（经县政府审批的拆迁安置房），被告邱XX又将工程以包工不包料的形式发包给刘XX，即双方口头约定按建成后的建筑面积每平方米175元结算。原告于2013年8�8日经杨XX介绍同刘陈X等人在赣县章贡安置区由被告刘XX承包的建筑工地做小工，原告被安排用斗车送砂浆，双方约定做小工每天工资为90元。2013年8月13日下午，原告在用斗车送砂浆时，搅拌机的滚筒被卡住无法正常作业，原告为使搅拌机能正常工作用手拔弄搅拌机滚筒时不慎被压伤右手，当日被送往赣县人民医院住院治疗。经诊断为右食指末节缺损、右食指及中指远节指骨骨折。原告住院治疗15天，花费医疗费5160.42元（其中被告刘XX垫付2000元），于2013年8月28日出院。原告花费门诊治疗费265.56元（被告刘XX垫付230元）。住院期间，由原告的丈夫邹XX进行护理。原告赖XX为农村户口，租房居住在赣县县城。原告的伤情经江西省赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告赖XX的伤残等级为十级伤残（原告支付鉴定费700元）。庭审期间，被告刘XX对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院经审查予以准许。经江西济源司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为原告赖XX未达到道路交通事故受伤人员伤残评定条件（被告支付鉴定费700元）。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的身份证、户口本、入、出院记录、手术记录单、住院医疗费发票及费用清单、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、租房合同、劳动合同、被告提供的身份证、建设工程施工合同、合作建房协议书、建设工程规划许可证、江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书、协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
关于双方争议的误工费问题，本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证�确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人没有固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告赖XX向法庭提供了出院记录，证明其在赣县人民医院住院15天，所以原告的误工时间应按实际住院时间予以计算，原告主张的误工时间117天没有法律依据，本院不予支持，因为原告没有证据证明持续误工的事实。原告赖XX为小工，日工资90元，原告赖XX的误工费应为90元／天×15天=1350元。对于护理费，本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间，由其丈夫邹XX进行护理。本院参照2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32051元计算其护理工资为每天87.81元，原告的护理费为32051元／365天×15天=1317.15元。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的请求，因经江西济源司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为原告赖XX未达到道路交通事故受伤人员伤残评定条件，故本院不予支持。
因此，原告赖XX的合理损失为：医疗费5425.98元（其中被告刘XX垫付2230元）、住院伙食补助费450元、营养费300元、误工费1350元、护理费1317.15元、鉴定费1400元，合计10243.13元。
本院认为，被告赣州XX建设工程有限公司承包被告陈XX的建设工程后，违法再转包，对于本起事故的发生应承担管理不当的赔偿责任。被告陈XX与被告邱XX一起合作建房，将房屋建筑工程发包给没有施工资质的被告刘XX，应�担选任不当的赔偿责任。被告刘XX雇佣原告从事小工工作，原告赖XX作为雇员，在从事雇佣的工作中受伤，作为雇主的被告刘XX依法应承担相应的赔偿责任。对于原告赖XX的诉讼请求，合理部分本院予以支持。原告赖XX在工作中疏忽大意，忽视安全，未尽注意义务，自身存在一定的过错，依法可以适当减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告赖XX的合理损失合计人民币10243.13元，由被告赣州XX建设工程有限公司赔偿2049元，由被告陈XX与被告邱XX共同赔偿3585元，由被告刘XX赔偿3585元，其余由原告自负。被告刘XX扣除垫付的费用2930元后还应承担655元。上述款项限本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告赖XX的其他诉讼请求。
案件受理费786元，由原告赖XX承担79元，由被告刘XX承担275元，由被告陈XX与被告邱XX承担275元，由被告赣州XX建设工程有限公司承担157元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖东长
代理审判员 肖 锋
人民陪审员 刘春芳
二〇一五年六月二日
书 记 员 叶 倍
附：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。