山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0728民初605号原告：李翠伟。委托诉讼代理人：程宝林，山西法儒律师事务所律师。被告：段晓芬。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司法定代表人：王贵生，经理。委托诉讼代理人：贾彩娟，女，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部员工。原告李翠伟诉被告段晓芬、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠伟的委托诉讼代理人程宝林、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人贾彩娟到庭参加诉讼，被告段晓芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠伟向本院提出诉讼请求：1、由俩被告依法赔偿原告医疗、误工、陪侍等经济损失共计45816.11元。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司依法在较强险和第三者责任险范围内承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日7时30分许，段晓芬驾驶晋K***号“长安”牌小型轿车，从平遥县南政村家里去南政村“万福隆”超市，沿平遥县南政村通城路由北向南行驶至“万福隆”超市门口路段，靠路西边停车后，开车门时，遇李翠伟驾驶“澳士达”牌电动自行车由北向南驶来时相擦碰，造成李翠伟受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队事故认定：段晓芬应承担本起事故的全部责任。被告段晓芬驾驶的晋K***号“长安”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有交强险与三者险。在事故发生后，李翠伟被送往平遥县人民医院，后又在太原市人民医院、太原悦伦口腔医院治疗，现病情已得到控制，原告花费如诉讼请求所列。原告在交通事故发生后一直与俩被告协商解决，但无奈原告与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司一直协商不一致，原告为维护原告的合法权益故具状法院，望人民法院依法予以裁决。被告段晓芬未行答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，涉事车主已与伤者即原告已经私了，案件已注销，我们需征求客户意见后再行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就原告提供的平公交认字（2016）第00468号道路交通事故认定书一份、保单复印件二份、平遥县人民医院住院病历、出院证、费用总清单、诊断建议书各一份、太原悦伦口腔医院及太原市人民医院的诊断建议书各一份、原告及其丈夫的身份证、常住人口登记卡，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费用的确定。原告提供有平遥县人民医院：住院收费3980.35元+门诊费533元=4513.35元；太原悦伦口腔医院有限公司收费发票5005.8元+收费收据480元=5485.8元；太原市人民医院门诊收费票据28057.5元；平遥县新型农村合作医疗专用处方笺420元。原告主张上述费用共计38475.65元。被告保险公司对上述票据中平遥县人民医院门诊挂号费票据一支0.5元，认为没有公章；对太原悦伦口腔医院有限公司的收费收据一支480元，认为不是正规发票；对平遥县新型农村合作医疗专用处方笺一份420元也不是正规发票，故均不予认可。本院认为，平遥县人民医院门诊挂号费票据一支0.5元及太原悦伦口腔医院有限公司的收费收据一支480元，分别盖有财政票据监制章、收费专用章，且均为实际支出，故予以认定；对平遥县新型农村合作医疗专用处方笺一份420元，不是正规发票，且记载为拔牙，又无其他证据佐证其与本次受伤治疗的关联性，故不予认定。至于被告保险公司只承担医保范围内的医药费，种植牙只承担医药费的主张，于法无据，不予支持。据此，原告医疗确定为，原告主张38475.65元，扣除420元，实际为38055.65元。交通费的确定。原告提供了四支交通费票据，合计95元，被告保险公司提出异议，认为票据上没有患者的名字，无法确定是患者的交通费。本院认为，结合原告到太原就诊的事实，其花费交通费95元也在合理范围内，故予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司提供了报案记录摘抄单2份，拟证明案件已经注销。原告提出异议，认为此件为被告单位自己出具，对其真实性不认可，且无论两被告之间如何约定，均不影响原告作为受害人依法获得赔偿。本院认为，报案记录摘抄单系被告保险公司与被告段晓芬之间的约定，不影响原告向两被告主张赔偿，且被告保险公司也并未据此拒绝赔偿，故该证据与原告主张的赔偿请求没有直接的关联，本院不作认定。根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实:2016年9月19日7时30分许，被告段晓芬驾驶晋K***号“长安”牌小型轿车，从平遥县南政村家里去南政村“万福隆”超市，沿平遥县南政村通城路由北向南行驶至“万福隆”超市门口路段，靠路西边停车后，开车门时，遇原告李翠伟驾驶“澳士达”牌电动自行车由北向南驶来时相擦碰，造成原告李翠伟受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队事故认定，被告段晓芬应承担本起事故的全部责任。被告段晓芬驾驶的晋K***号“长安”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有交强险及责任限额为20万元的第三者责任险，保险期限均为2016年3月27日起至2017年3月26日止。事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告入住平遥县人民医院治疗，被诊断为颌面外伤、1A根折、1B半脱位、2B挫伤、脑震荡、右手及腹部软组织挫裂伤，经治疗于2016年10月8日出院，实际住院19天。出院医嘱为院外对症治疗、门诊牙齿修复。为此原告先后在太原悦伦口腔医院有限公司、太原市人民医院进行了牙齿修复。原告因此事故造成的损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2017年度山西省道路交通事故赔偿标准，结合中院制定的道路交通事故人损赔偿标准。本院审查认定如下：医疗费：38055.65元。2、住院伙食补助费：100元/天×19天=1900元。3、营养费：原告既没有构成伤残，也没有医疗机构加强营养的相关意见，故不予支持。4、护理费：100元/天×19天=1900元。原告主张由其夫阎昌林护理，但未提供固定收入的相关证据，故确定为100元/天。5、误工费：100元/天×19天=1900元。原告未提供固定收入的相关证据，故确定为100元/天。6、交通费：95元。以上合计43850.65元。被告段晓芬已垫付2000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告段晓芬驾车与原告李翠伟发生交通事故致原告受伤，经平遥县交警大队认定，被告段晓芬承担本起交通事故的全部责任，该事故认定书事实清楚，责任划分明确，且各方均无异议，本院依法予以采信，故被告段晓芬对原告李翠伟因此造成的损失应承担民事赔偿责任。由于事故车辆晋K***号“长安”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有交强险及责任限额为20万元的第三者责任险，原告方的损失应由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按商业第三者责任保险的约定赔偿。具体赔偿办法为：原告上述1、2项费用合计39955.65元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4—6项费用合计3895元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额（110000元）内予以赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元外剩余的29955.65元损失部分，由保险公司在商业三者险限额20万元范围内按照全部责任予以全额赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司共计赔偿原告李翠伟各项损失43850.65元。鉴于被告段晓芬为原告垫支2000元，原告可在获赔后退还被告段晓芬。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起十内赔偿原告李翠伟因交通事故造成的各项损失43850.65元。原告李翠伟退还被告段晓芬为其垫付的2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由原告负担45元，被告段晓芬负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  任兆德人民陪审员  赵金江人民陪审员  任巧梅二〇一八年六月二十五日书 记 员  张 晶