.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0422刑初62号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人胡振龙，男，1966年1月28日出生，蒙古族，无文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。一九九三年十二月十二日被告人胡振龙犯流氓罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑七年，二〇一五年二月四日被告人胡振龙犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，二〇一六年五月十三日被告人胡振龙犯危险驾驶罪被巴林左旗人民法院被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪于2018年2月8日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审，于2018年7月11日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。指定辩护人杨昌忠，内蒙古云暄律师事务所律师。被告人张荣，男，1964年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，住所所在地内蒙古自治区。一九九二年被告人张荣犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑四年，因涉嫌盗窃罪，于2018年2月22日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审，于2018年7月11日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。指定辩护人孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。被告人陈树和，男，1961年11月8日出生，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。二〇〇三年三月三日曾犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑二年，二〇一四年十一月十九日曾犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月10日被巴林左旗公安局列为网上在逃人员，同年3月24日11时许被内蒙古自治区呼和浩特铁路公安局集宁站派出所民警抓获，于2018年3月27日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，2018年4月20日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审，于2018年7月11日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。指定辩护人吴国杰，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告人董义军，男，1970年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。一九八六年十月十六日曾犯奸淫幼女罪被巴林左旗人民法院以判处有期徒刑四年，一九九二年九月三日曾犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑二年，一九九八年五月四日曾因盗窃行为被劳动教养三年。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月9日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，2018年2月27日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审，于2018年7月11日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。指定辩护人蒙振玉，内蒙古罕山律师事务所律师。被告人孙海，男，1971年7月23日出生，汉族，无文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住所所在地内蒙古自治区。二〇一六年三月二十九日曾犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，因涉嫌盗窃罪，于2018年2月10日被列为网上在逃人员，于2018年3月19日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，2018年4月18日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审，于2018年7月11日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。指定辩护人杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2018）64号起诉书指控被告人胡振龙、张荣、陈树和、董义军、孙海犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员李文东、聂彦欣出庭支持公诉，被告人胡振龙及辩护人杨昌忠、张荣及辩护人孙磊、陈树和及辩护人吴国杰、董义军及辩护人蒙振玉、孙海及辩护人杨集文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月3日上午，被告人胡振龙伙同被告人张荣乘坐出租车来到内蒙古自治区巴林左旗内蒙古自治区花加拉嘎乡伙力伙市场实施扒窃，于市场院内碰见同样前来实施扒窃的被告人陈树和、董义军、孙海三人。10时许，被告人胡振龙在被告人陈树和、孙海、董义军、张荣四人的掩护下在市场门口将被害人鞠某上衣左侧内兜的现金盗取，随后被告人胡振龙看见被害人鞠某打电话报警，于是将盗取的现金以帮忙找的名义当场还给被害人鞠某，被害人鞠某给被告人胡振龙人民币100元作为答谢。随后，五被告人又在该市场南门西侧路北处继续作案，被告人胡振龙在被告人陈树和、孙海、董义军、张荣四人的掩护下将被害人张某上衣内兜的620元现金盗取。案发后，被告人胡振龙主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。到案后，被告人胡振龙的妻子王利亚主动将赃款退还给被害人鞠某、张某。被告人孙海到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡振龙、张荣、陈树和、董义军、孙海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财务，且系共同犯罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其五人的刑事责任。被告人胡振龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人孙海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人胡振龙、陈树和被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡振龙辩解称，我第一次扒窃不知道多少钱，在侦查机关的讯问笔录里我并没那样说，也没有商量，也没有推的和挤的，也没看见谁掩护，我有自首情节。辩护人辩护意见，被告人胡振龙具有自首情节，犯罪后认罪悔罪，所盗窃数额不满一千元，应适用管制、拘役或缓刑，与前罪不构成累犯。被告人张荣辩解称，我有自首情节，我们到市场就走散了，没看见胡振龙盗窃，给了我100元。辩护人辩护意见，被告人张荣具有自首情节，应从轻处罚，张荣受胡振龙招集，在犯罪中起辅助作用，并愿意退赃，系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人陈树和辩解称，在扒窃过程中我们没商量，那时候人挺挤的，我们在前面慢点走他就扒窃了，胡振龙扒窃时我们几个好像在旁边了，当时知道是在扒窃。辩护人辩护意见，被告人陈树和在犯罪中起掩饰、望风的作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人董义军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认无辩解，辩护人辩护意见，被告人董义军具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，在庭审中认罪悔罪，愿意退赃，应从轻、减轻处罚。被告人孙海辩解称，我只参与了扒窃张某的行为，我在边上站着，分了100元，我听说后来又扒窃了一个人。辩护人辩护意见，在共同犯罪中孙海属于从犯，能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有认罪悔罪表现，应从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年2月3日上午，被告人胡振龙伙同被告人张荣乘坐出租车来到内蒙古自治区巴林左旗内蒙古自治区花加拉嘎乡伙力伙市场实施扒窃，在市场院内碰见同样前来实施扒窃的被告人陈树和、董义军、孙海三人。10时许，被告人胡振龙在被告人陈树和、孙海、董义军、张荣四人的掩护下，在市场门口将被害人鞠某上衣左侧内兜的现金盗取，随后被告人胡振龙看见被害人鞠某打电话报警，于是将盗取的现金以帮忙找的名义当场还给被害人鞠某，被害人鞠某给被告人胡振龙人民币100元作为答谢。随后，五被告人又在该市场南门西侧路北处继续作案，被告人胡振龙在被告人陈树和、孙海、董义军、张荣四人的掩护下将被害人张某上衣内兜的620元现金盗取，胡振龙分给张荣、陈树和、董义军、孙海各一百元。案发后，被告人胡振龙主动投案，并如实供述了犯罪行为，在庭审中未如实供述同案犯的犯罪行为，在庭审中公诉机关认为胡振龙在庭审中未如实供述同案犯的犯罪事实，不构成自首。被告人胡振龙的妻子王利亚主动将赃款退还给被害人鞠某、张某。2018年2月22日被告人张荣到巴林左旗公安局投案，并如实供述了犯罪行为，在审查起诉时及庭审中未如实供述自己及同案犯的犯罪事实，2018年2月9日被告人董义军到巴林左旗公安局投案，并如实供述了犯罪行为，在公诉机关审查起诉时未如实供述，在庭审中如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人孙海到案后如实供述了犯罪事实，在庭审中未如实供述自己及同案犯的犯罪事实，陈树和到案后未如实供述自己和同案犯的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.书证：（1）受案登记表证实：2018年2月7日巴林左旗花加拉嘎乡居民张某称，其在2018年2月3日在花加拉嘎乡伙力火会集市上被扒窃了人民币620元。2018年2月3日巴林左旗花加拉嘎乡后尹家沟村村民鞠某报警称，其在花加拉嘎乡伙力火村集市时放在左侧内衣兜里的人民币5200元现金被盗。（2）归案说明证实：2018年2月8日15时许，犯罪嫌疑人胡振龙到巴林左旗公安局投案自首，2018年2月22日10时许，犯罪嫌疑人张荣到巴林左旗公安局投案自首，2018年2月9日11时许，犯罪嫌疑人董义军到巴林左旗公安局投案自首，2018年2月10日犯罪嫌疑人孙海被巴林左旗公安局列为网上在逃人员，同年3月19日，被巴林左旗公安局刑事侦查大队侦查员抓获，2018年2月10日犯罪嫌疑人陈树和被巴林左旗公安局列为网上在逃人员，同年3月24日11时许，被内蒙古自治区呼和浩特铁路公安局集宁站派出所民警抓获。（3抓获经过证实：呼和浩特公安处集宁车站派出所民警邢达、王文生证实2018年3月24日11时许，在集宁南站出站口开展查稽比对工作时将在逃人员陈树和抓获。（4）证明证实：巴林左旗公安局花加拉嘎派出所出具证明证实伙力伙村市场门口的视频监控录像时间因系统故障与现实时间不符，但录像内容与现实相一致。（5内蒙古农村信用社储蓄取款凭条证实：2018年2月3日，鞠某在花加拉嘎信用社支取人民币5200元。（6）刑事判决书证实：2016年3月29日孙海犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月19日犯罪嫌疑人陈树和犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2003年3月3日，陈树和因犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑二年并处罚金二千元，2016年5月13日，胡振龙犯危险驾驶罪被巴林左旗人民法院被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，2015年2月4日，胡振龙犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，1998年5月4日，董义军因盗窃被劳动教养三年，1992年9月3日，董义军因犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑二年，1986年10月16日，巴林左旗人民法院以奸淫幼女罪判处董义军有期徒刑4年。（7扣押决定书、扣押清单证实：2018年2月8日，巴林左旗公安局扣押王利亚手机一部、一百元面值人民币7张、二十元面值1张。2018年2月9日，巴林左旗公安局扣押董义军手机一部，2018年4月18日，林左旗公安局扣押孙海一百元人民币一张、二十元面值的人民币一张。（8）发还清单证实：2018年2月10日，巴林左旗公安局将被盗款620元发还给张某，将100元发还给鞠某，2018年3月19日，巴林左旗公安局将手机一部发还给董义军本人。（9）户籍证明证实：犯罪嫌疑人胡振龙出生于1966年1月28日、张荣出生于1964年11月17日、陈树和出生于1961年11月8日、董义军出生于1970年1月25日、孙海出生于1971年7月23日，均系完全负刑事责任年龄人。（10）办案说明证实：胡振龙等人涉嫌盗窃罪一案中，犯罪嫌疑人胡振龙第一次笔录中供述，其曾在一九八几年因打架被巴林左旗人民法院判处有期徒刑七年，经侦查员核实，在巴林左旗人民法院、巴林左旗公安局档案室、巴林左旗看守所内均未找到其所述的相关法院判决文书，在已经调取的巴林左旗人民法院（2015）巴刑初字第14号刑事判决书中记载胡振龙在1993年12月12日因犯流氓罪，被巴林左旗人民法院判处有期徒刑7年。犯罪嫌疑人张荣在第一次笔录中供述，其曾在2000左右因涉嫌盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑四年，经侦查员核实，在巴林左旗人民法院、巴林左旗看守所内均未找到其所述的相关法院判决文书，在巴林左旗公安局档案室内只查找到出自巴林左旗人民检察院的左检刑起字（1996）第68号起诉意见书，且该起诉书中提到张荣曾在1992年因盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑4四年，但未找到相关法院判决文书。（11）羁押证明证实：陈树和于2018年3月24日羁押于包头铁路公安处看守所，于2018年3月26日被巴林左旗公安局押解出所。2.证人证言：（1）孙某证言证实：2018年2月3日那天上午9点左右，我母亲郑淑芬让我陪着她一起到花加拉噶乡伙力伙集市上发放保健品宣传单，上午9点30分左右，我母亲我俩就到了伙力伙集市，到了集市后，我就和我母亲步行走到伙力伙村大市场南门口了，我在南门口转悠着发放宣传单，我母亲在大市场门口外面发放宣传单，我到了市场10多分钟之后，具体时间我记不清了，我就看见一个七十多岁的老人从大市场里面走到了大市场门口的时候，有五个男子就挤向这个老人，他们挤了有五分钟左右，他们就散开了，其中有一个男子顺着大市场南门口直接向道南走了，其余四个人分散着顺着大市场南门口斜着向马路对面走去了，他们这五个人到了对面分散着都向西走了，我看他们这五个人走后，这个老人就翻自己的衣服兜，我上前问这个老人是不是丢钱了，这个老人说：钱找不到了，小伙子你帮我找找，我说大爷，没事，周围全部是监控录像，我帮你报警吧，于是我就拿着老年人的手机拨打了110报警电话，老年人对着电话说被人偷钱的情况，老年人报完警之后三四分钟，就来了一个人，这个人对我说：我是他（指老年人）的亲戚，我跟他有点事他就领着老年人去了大市场南门口中间的位置了，我看着这个男子手里拿着东西给了老年人，我看见老年人给了这个男子100元钱，之后这个男子就走了，当走到我面前时候（大市场门口东南角），我问这个男子怎么回事？这个男子说：我刚看见有人偷这个老头钱了，我给追回来了，老头给了我100元钱好处费，我说：一共给了多少钱？，这个男子说2000元钱，我对这个男子说了一句谢谢，但是我感觉不对劲，我就又找到老年人问他：你总计丢了多少钱？老年人说：5000元钱，我说：刚那个人对我说给了你2000元钱，你数数看，老年人从他左侧上衣内兜里掏出两沓钱，他数了数对我说4900元钱，我给了那个人好处费100元钱，我对老年人说你快好好放起来吧，别再丢了，之后我就忙着发放宣传单了，老年人就走了，具体去哪我也没有看，我确定就是五个人挤着老年人。当时花加拉噶乡伙力伙村大市场南门出入的人挺多的，但是达不到拥挤的程度，其余人都正常出入大市场门口，只有挤老年人的那五个人不正常，因为他们就是冲着老年人去的，要是正常出入市场门口可以不用挤老年人就能出入门口，但是他们五个不是。我看见老年人是从市场院里出来，他们五个人是一起从西侧来的大市场门口，但是他们是一前一后分散着来的，他们五个人看见老年人之后，直接将老年人围住，并开始挤老年人。当时他们挤老年人的时候在大市场门口外靠东侧的位置，距离大市场门口10米左右的地方。这五个人将老年人围成一个圈，老年人在里面，他们几个人既不进市场里面，又不出市场。3.被害人陈述（1）张某陈述证实：腊月十八上午9点左右，具体时间我记不清楚了，我在幸福院的家里准备去赶集，因为当天是集市，我步行到的花加拉嘎乡伙力伙村的集市，具体去哪我记不清楚了，我就记得我到了大市场南门西侧路北的商店里买大米的时候，我找钱的时候，发现我的620元钱的现金不见了，我当时以为我落在家里了，我没有多想，我就回去了，我到家之后问我老伴徐成兰我离开家的时候拿没拿钱，我老伴说我拿着钱走的，我想这是被人偷了，我越想越不舒服，于是今天我就报警了。具体多少钱我记不清楚了，我记得有六张百元值的，零钱有20元左右。这些钱被我对折着，放在我外侧左上衣兜里了，当时我系没系扣我记不清楚了。这些钱是我和老伴的低保钱，寻思要过年了，买袋米买袋面，买点小零碎东西。我那天上身穿黑蓝色外套，下身穿深色裤子，头戴一顶有前遮盖的帽子，其余情况我就记不清楚了。我在花加拉嘎乡伙力伙村集市路北侧走来，边走边看，还去什么地方我记不清楚了，我就记得最后去的是大市场南门口北侧向西数第一家商店买米来，但是买米的时候发现钱不见了。（2）鞠某陈述证实：昨天上午9点左右，我在花加拉嘎乡伙力伙村农村信用社柜台上取了5200元钱，之后我拿着钱赶集了，上午9点左右（具体时间我记不清楚了），我出了大市场南门十多米远的地方遇到四、五个男子将我围在中间，我走不了了，他们三个人围着我有三、四分钟的时间，后来围在我身体左侧的四、五个男的走了，我感觉不对劲，我一摸左侧外衣的内衣兜里的钱没有了，我当时以为放错地方了，我就开始摸我衣服兜，在我摸衣服兜的时候，过来一个小伙子（不到20岁）他问我怎么了，我说：钱丢了，小伙子，你帮我找找，小伙子说：没事，这有监控，咱们报警吧，于是小伙子用我的手机拨打了110报警电话，电话接通后，我对报警电话说：我的钱在花加拉嘎乡伙力伙村大市场附近钱丢了，报警电话询问了我的姓名电话等情况，报警五分钟，来了一个人将我拽到一旁对我说我给你把钱找回来了，他一边说一边给了我两沓钱，我当时也没有数，我给了这个男子100元钱的好处费，之后这个男子就走了，具体怎么走的我记不清楚了，他走之后我在一旁数钱，这两沓钱加起来正好是5200元，这回帮我报警的小伙子对我说老爷爷，你丢了多少钱我说5000元，之后我就从大市场门口顺着公路向西走了，我看见我的钱回来了挺高兴的就取消报警了。我不认识围在我身边的四、五个男子，我记不清楚他们的特征了。昨天我在信用社取完钱之后我就将5200元钱都装进我羽绒服左侧内兜里了，羽绒服的拉锁我也没有拉上，我敞着怀，走着去的大市场。因为我来赶集的时候身上带了5000元钱，我用我带的5000元钱，在市场院里又买对联、茶叶等，我逛完之后，出了大市场南门十米左右的时候，就碰见那几个人围着我了。我总计被盗5200元钱。这些钱全部是红色百元面值的，我取完钱之后，将我的身份证、三张信用社银行卡放在钱上，并把钱对折后放在我羽绒服左侧内兜里了，后来我的5200元钱和身份证、银行卡都被偷了。但是后来那个男子又还给我了，我又给了这个男子100元钱的好处费。我昨天去伙力伙赶集的时候上身穿齐腰的蓝色羽绒服、下身穿灰色裤子、脚穿黑色棉鞋，这些钱是低保钱和社保钱，是我和老伴攒下来准备过年买年货的钱。4、辨认笔录证实：2018年2月8日20时20分至20时41分，孙某在监护人郑淑芬的陪同下，在见证人呼和的见证下对2018年2月8日在花家拉嘎乡伙力伙市场进行扒窃的犯罪嫌疑人的照片进行辨认。经过对五组照片进行辨认，孙某辨认出犯罪嫌疑人陈树和、张荣、孙海、胡振龙，未辨认出犯罪嫌疑人董义军。5、电子数据光盘九张：案发当天监控视频及侦查机关讯问犯罪嫌疑人的视频。6、被告人供述：（1）胡振龙供述证实：2018年2月3日那天，我从家来到林东，我给张荣打了电话，我跟张荣说去乡下赶集去（就是去集市上偷钱包），我在林东镇一道街的医药公司那等着他，张荣从医药公司那个上坡下来，我跟张荣说去花家拉嘎乡赶集去，我们俩在路边打了一个黑车，当时商量好车费是90元，逛完集再把我们俩拉回来，我跟张荣坐车就去花家拉嘎乡了。我们到了花家拉嘎之后，我跟张荣就下车了，黑车在集市的西边等着，我们俩走着去的花家拉嘎乡市场，我们俩直接就去市场院里了，我跟张荣在市场里溜达了一圈，来到市场门口的时候碰见陈和、董义军、姓孙的那个（孙海）他们三个了，当时在市场门口我发现一个老头，按我自己的经验，我感觉这个老头的衣服内兜有钱，外面看有点鼓，我往老头那一走，他们几个就知道我要“下”那个老头的钱，他们四个帮我“护托”（帮着掩护，挤着要被偷钱的这个人）挤着那个老头，我用右手里的纤维袋子挡着，我在老头的上衣左侧怀兜里把钱偷出来了，我手里抓着钱我就走到一边去了，当时那个老头就感觉自己的钱没有了，我听见那个老头打电话说自己的钱没有了，我也不知道他给谁打电话呢，我感觉好像是报警呢，我当时害怕了，我拿着刚偷那个老头的钱过去找老头，我跟老头说“大爷，你的钱我给你找着了，你看看钱数对不对，老头说“钱对了，太谢谢你了”当时那个老头还给我一百元钱，让我买烟抽，我把钱就收下了。我们几个又往市场的西边走，离市场不远的地方又发现一个老头，还是陈和、董义军他们四个给我“护托”，我“下”的老头的钱（扒窃），走出去不远我就把钱数了数，一共是六百块钱，因为我们偷的钱不能往自己兜里装，要不他们该说你“窝钱”了，我直接就把钱给分了，我给了他们四个一人一百块钱，我留了二百元钱，我说打车来的，要算车费，所以留了二百元钱。陈和、董义军、姓孙的他们三个就走了，我跟张荣就坐车回林东了。我当天穿的是一件深绿色的棉服，后背肩部是黑色的，棉服上有帽子，裤子是灰色的，脚穿黑色皮鞋。（2）张荣陈述证实：2018年的腊18(2018年2月3日）那天上午（具体时间我记不清楚了），我接到胡振龙的电话，胡振龙在电话里说去花加拉嘎乡赶集（指实施扒窃偷钱），我就从家里出来到林东镇一道街的医药公司那和胡振龙会合的，我们俩在路边打了一个黑车，当时商量好车费是90元、逛完集再把我们俩拉回来，我和胡振龙坐车就去花加拉嘎乡了，我们到了花家拉嘎乡后，黑车停在花加拉嘎乡的卫生院东侧了，我跟胡振龙就下车了向着集市方向走去，在快到花加拉嘎乡市场大门口的时候，我和胡振龙两个人碰见了陈和、董义军（外号叫“小家罕”）、孙海（外号叫“小豁牙）他们三个了，我们几个人也没有相互说话，在大市场的门口，胡振龙先发现了一个老头，他就靠近了这个老头，陈和、董义军、孙海和我就将这个老头围住，具体我们站着的位置我我记不清楚了，我们围着老头一会（不到一分钟，很快），胡振龙就将老头身上的钱偷走了，我们偷完钱就散开向市场西侧走了，当时我身边过了一辆车，我在这辆车旁边，我向市场门口方向看了一眼，看见胡振龙正在给我们刚才偷钱那个老头退钱那，之后我们这五个人都向市场西侧走，胡振龙又发现一个老头，我和陈和、董义军、孙海又上前围住这个老头，胡振龙从这个老头身上偷到了钱后我们就散开了，我和胡振龙一起走的、我在快要出集市的时候、胡振龙和我说从第二个老头身上就偷了600元钱，胡振龙给了我100元钱之后、我和胡振龙就坐车回林东了，陈和、董义军、孙海他们三个怎么走的我就不知道了、到了林东之后，胡振龙去的我家，他对我说他还分给陈和、董义军、孙海每人100元钱，自己得200元，且对我说退钱给老头是因为那个老头报警了所以给退回的。（3）董义军的陈述证实：2018年2月3日早上6点钟陈和给我打电话说跟他去趟花加拉嘎乡赶集(就是去偷钱的意思)，今天是花加拉嘎乡的集，我说行，等我经营完牲畜就骑着摩托车来的林东街医药公司附近，当时陈和和孙海在道边等着我呢，我们三个就雇了一辆黑车去的花加拉噶乡伙力伙村市场上了，我们三个走到市场门口时碰到胡振龙和张荣了，陈和就问胡振龙和张荣你们俩也来了，我就想胡振龙和张荣都在呢，我就想走，陈和跟我说没事，别走了就在这吧，我就没走，这时胡振龙看到市场大门胡同里一个卖袜子的摊边上有个挺大岁数的老头，胡振龙指着那老头跟陈和说这老头身上不少钱呢，咱挤他一把，陈和就跟我们使了个眼神，我和张荣、陈和、孙海就围挤那个老头，给胡振龙“护托”，胡振龙右手拿着一个袋子做掩护，用左手从老头左侧怀兜里把钱偷出来了，然后我们就往市场西侧走出不远胡振龙就查钱，当时就几千元钱，和银行卡、身份证啥的，我就跟胡振龙说快给退回去吧，老头挺大岁数，走道腿都站不稳了，陈和说退什么退，不能退，胡振龙就说那就退回去吧，胡振龙就拿着钱回去找的那老头，当时老头在打电话呢，胡振龙跟老头说帮忙把你钱从别人那找回来了，那老头就高兴给了胡振龙100元钱后我们就走了，走到市场大门西侧时陈和就摸了一下一个老头的屁股兜，就跟胡振龙说这老头兜里有钱，陈和就给我们使了眼神，我和陈和、孙海、张荣就挤那老头，给胡振龙“护托”。胡振龙就从老头兜里把钱偷出来了，偷出来以后我们就走到道南，胡振龙就给我们每人分了100元钱，具体偷了多少钱我不知道，我们就从市场往西走了一公里后，打了两辆黑车，胡振龙和张荣一个车，我和陈和、孙海一个车来到林东街里后就都回家了。当时我们去花加拉嘎乡之前没有跟胡振龙和张荣联系过或商量过，就是到集市上时碰到的。我们分工是我和陈和、孙海、张荣“护托”，胡振龙实施偷。“护托”的意思就是围挤老头，分散老头的注意力。虽然我和胡振龙、张荣不是一起去的，但是干我们这行的使一个眼色，我们就都能明白啥意思。（4孙海陈述证实：我和陈和、小罕、胡振龙四个人2018年春节之前（具体时间我记不清楚了）在花家拉嘎乡集市上实施过盗窃行为。春节之前的一天早晨，具体时间我记不清楚了，陈和给我打电话说今天是花家拉嘎乡集市，咱们去赶集（指实施扒窃，也就是偷钱），我说行,我们约好地点在一道街老医药公司门前集合，上午8点多我到了老医药公司门前，当时陈和已经到了，陈和说等一会小罕我也找来了，不一会小罕就来了，我们三个人在老医药公司门前打了一辆黑出租去了花加拉嘎乡，我们到了之后，就去市场转悠了，在市场门口我们碰见了胡振龙，陈和告诉我们让我们帮忙“护托”，我、陈和、小罕帮着胡振龙“护托”，胡振龙偷了一个老头的钱，之后我们四个人刚走不远，小罕对我们说：那个老头打电话那，胡振龙说：那退回去吧，偷了多少钱我不清楚，因为胡振龙实施的扒窃行为，后来胡振龙说他给老头退回去了，但是具体退没退我不清楚，我不清楚老头的钱在什么位置放着，也不清楚除了钱还有什么物品，当时胡振龙身边就他自己。“护托”就是对被扒窃对象进行围挤，方便对被扒窃人实施扒窃行为。我和陈和、小罕三个人给胡振龙“护托”，也就是围挤被扒窃人，这样方便胡振龙进行扒窃。陈和对我们说，咱们帮着胡振龙“护托”，我们三个人就将老头围住，并拥挤老头，给老头造成拥挤的错觉，这样胡振龙好趁机进行扒窃。在伙力伙市场东边这又碰见张荣跟胡振龙了，胡振龙跟小家罕说“你看过来那个老头像不像有钱”，小家罕跟胡振龙说“看看呗”我们五个就往老头那走，到了老头跟前，我和张荣、大个子、小家罕我们四个负责挤着老头，胡振龙在老头的上衣棉袄兜里把钱偷了，我们几个就走了，走出去没多远，大个子给了我一百二十块钱，大个子说一人就一百二十块钱，我把钱就装兜了，我们几个就往伙力伙市场里走，在伙力伙市场门口偷的后来退钱的那个老头，之后我就坐公汽回林东了，他们几个我就不知道了。我进来之后我想了想，还是说了吧，不说也不是那么回事。大个子分给我的那一百二十元钱在我家后边小屋边有个袋子压着呢。当天除了我、大个子（陈树和）、小家罕（董义军）、胡振龙还有张荣我们一起实施的盗窃行为。我们在花家拉嘎乡集市总计实施两次扒窃行为，没有在其他集市扒窃过，我不知道其他人是否在其他集市扒窃过。（5陈树和陈述证实：我得糖尿病四年了，去年我听说吃“兔猫儿”(兔子)肉对糖尿病好，我就想着去集市上买几个“兔猫儿”吃。去年农历腊月18日（2018年2月3日）我在林东镇一道街医药公司那打了一辆大江公司的出租车，当时跟司机商量好到花加拉噶乡集市是五十元车费，然后出租车把我拉到花加拉噶乡集市，到了那之后我就进市场院里了，在市场院里转悠了一圈也没买着“兔猫儿”，我就出来了，在市场门口那就碰见胡振龙了，胡振龙见面就给我一百块钱，我也不知道他为啥要给我一百块钱，可能是我跟胡振龙在赤峰劳改的时候我帮他定过烟，他是还我这个钱，我当时也没多想我就把钱收下了，刚要走的时候就听见集市上的人说一个老头丢钱了，我就看见胡振龙拿着钱去给一个老头，我感觉是胡振龙偷的那个老头的钱，当时也没想别的，我就在集市上打了一个黑出租车回林东了。我没有在花家拉嘎乡集市上实施过盗窃行为，就我自己去的花家拉嘎乡集市。在集市上除了胡振龙还碰见张荣、“小家罕”（指董义军）、孙海。去年的农历腊月18日我在花家拉嘎乡市场没有看见张荣、“小家罕”（指董义军）、孙海、胡振龙有过扒窃行为，我就看见胡振龙给一个老头送钱去来。当时集市上也有人说看小偷给人送钱去了。当时我看见他们几个人都在集市上逛游呢，胡振龙给我100元人民币的时候张荣应该在场，我记不太好了。去年的农历腊月20日（2018年2月5日）8时许，我在巴林左旗林东镇医药公司斜对面，我打了一辆黑车去的巴林左旗碧流台镇五香营子集市，我还是去碧流台镇五香营子集市去买兔子，因为我在花加拉嘎乡集市上没有买到兔子、我就想去碧流台镇五香营子集市上去买兔子，我是9时许到的碧流台镇五香营子集市，我就直接进到碧流台镇五香营子市场院里了，到了市场院里以后，我就去市场西边卖猪肉地方转悠看看能不能买到兔子，转了一圈以后没有看到卖兔子的，我又在市场里边转悠一会，后来看到市场要没有多少人，我就从市场碧流台镇五香营子市场南门里边出来了，我在碧流台镇五香营子市场南门出来走到市场南门对面路边的时候，看见小家罕（指董义军）、孙海也在那等车，当时还有我一个不认识的人也等车，后来我和小家罕（指董义军）、孙海、还有那个不认识的人，我们就从碧流台镇五香营子打了一个黑车回到巴林左旗林东镇医药公司斜对面下的车，下车以后我就直接回家了。我没有看见小家罕（指董义军）、孙海在碧流台镇五香营子市场实施过扒窃行为。我去碧流台镇五香营子集市时没有其他人和我一起去，就我一个人去的。本院认为，被告人胡振龙、张荣、陈树和、董义军、孙海以非法占有为目的，采取秘密窃取手段在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人胡振龙、张荣、陈树和、董义军、孙海共同实施盗窃行为，系共同犯罪，应按照各被告人在共同犯罪中所起的作用进行处罚，不易区分主从犯。被告人胡振龙主动投案，在庭审中未如实供述同案犯的犯罪事实，张荣具有自动投案行为，在审查起诉时及庭审中未如实供述自己及同案犯的犯罪事实，被告人胡振龙、张荣虽然具有自动投案行为，但未如实供述自己及同案犯的犯罪事实，不构成自首。董义军在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪行为，在公诉机关审查起诉时未如实供述，在庭审中如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人孙海在侦查期间如实供述了自己和同案犯的犯罪事实，在庭审中未如实供述自己及同案犯的犯罪事实，被告人陈树和未如实供述自己的犯罪事实。被告人胡振龙将所扒窃的财物已通过公安机关扣押发还被害人，可以酌定从轻处罚。被告人胡振龙、陈树和曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人胡振龙的辩护人辩护意见，被告人胡振龙具有自首情节，犯罪后认罪悔罪，所盗窃数额不满一千元，应适用管制、拘役或缓刑，与前罪不构成累犯的辩护理由不能成立，不予采纳，被告人胡振龙具有自动投案行为，但在庭审中未如实供述同案犯的犯罪事实，不符合自首的条件，被告人胡振龙前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。被告人张荣辩护人辩护意见，被告人张荣具有自首情节，应从轻处罚，张荣在犯罪中起辅助作用，并愿意退赃，系从犯，应从轻、减轻处罚的辩护理由不能成立，不予采纳，张荣虽然具有自动投案行为，在审查起诉时及庭审中未如实供述自己及同案犯的犯罪行为，不构成自首，张荣在共同犯罪中采取拥挤、围堵被害人等扒窃的实行行为，不构成本案从犯。被告人陈树和辩护人辩护意见，被告人陈树和在犯罪中起掩饰、望风的作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护理由不能成立，不予采纳。被告人陈树和在共同实施盗窃中，与其他被告人采取拥挤、围堵被害人等扒窃的实行行为，不构成本案从犯。被告人董义军辩护人辩护意见，被告人董义军具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，在庭审中认罪悔罪，愿意退赃，应从轻、减轻处罚。本院认为，董义军具有自首情节，应从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳，但辩护称系从犯的辩护意见不予采纳。被告人孙海辩护人辩护意见，在共同犯罪中孙海属于从犯，能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有认罪悔罪表现，应从轻、减轻处罚的辩护理由不能成立，不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年7月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年3月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人陈树和犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年4月12日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人董义军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年12月22日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人孙海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年2月7日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘景林人民陪审员贾玉珠人民陪审员刘淑梅二〇一八年八月二十日书记员刘磊