河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第796号
原告：田香荣，农民。
委托代理人刘新明，河北乾伦律师事务所律师。
委托代理人鲁继豪，河北乾伦律师事务所实习律师。
被告：徐景彬，农民。
被告：李小雪，教师。
原告田香荣与被告徐景彬、李小雪民间借贷纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法由审判员马建华独任审判，适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告田香荣委托代理人刘新明、鲁继豪，被告徐景彬、李小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告田香荣诉称，二被告原系夫妻关系。原告田香荣在迁西县千玺广场开办了服装店，被告徐景彬以谈恋爱名义与原告接触。2014年8月30日，被告徐景彬从原告处借款75000元，后经原告多次催要，被告徐景彬于2014年12月13日为原告打下欠条一张，并承诺2015年1月2日还清欠款。2015年1月17日，被告徐景彬又找到原告，要求为原告重新打欠条，原告同意了被告徐景彬的要求，被告徐景彬打好欠条后，要求原告将原来的欠条撕掉，因原告当时没带在身上，回去保存起来。后来，原告得知二被告在2015年1月13日办理了离婚协议，将其家庭所有财产分割给被告李小雪，被告徐景彬在2015年1月17日为原告重新打欠条就是为在离婚后自己独自承担债务，帮助被告李小雪逃避夫妻关系存续期间的共同债务。原告田香荣为维护其合法权益，故诉至本院，要求二被告连带偿还原告借款75000元，并自2014年8月30日始至履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
原告田香荣为证明自己的主张，提交如下证据：
1、2014年12月13日欠条1份。证明被告徐景彬2014年8月30日从原告田香荣处借款75000元，并承诺2015年1月2日还清。
2、2015年1月17日欠条1份。证明被告徐景彬承诺于2015年1月28日还原告25000元，余款50000元于2015年3月28日还清。
经质证，被告徐景彬对原告田香荣提交的上述证据无异议，被告李小雪对上述事实表示并不知情。
被告徐景彬辩称，被告徐景彬实际从原告田香荣借款50000元，当时双方约定按8分利率计算利息，且被告徐景彬已经偿还原告10000元，后来原告田香荣又让被告徐景彬打了35000元分手费的欠条，这一共是75000元。原告田香荣借给被告徐景彬钱时被告李小雪并不知情。被告徐景彬认可偿还原告田香荣75000元，并表示可以做个还款计划。
被告徐景彬未提交证据。
被告李小雪辩称，被告徐景彬从原告田香荣处借款75000元的事情并不知情，被告李小雪与被告徐景彬离婚也是因为原告田香荣与被告徐景彬存在不正当关系，且被告李小雪并不知道被告徐景彬的债务情况，而且被告李小雪和徐景彬离婚时约定被告徐景彬离婚前的债务由被告徐景彬一人偿还，与其无关。所以，对被告徐景彬从原告田香荣处的借款75000元，被告李小雪不承担偿还责任。
被告李小雪为证明自己主张，提供离婚协议书一份，证明被告李小雪与徐景彬于2015年1月13日登记离婚，并约定被告徐景彬所欠债务由其自行偿还，与被告李小雪无关。
经质证，原告田香荣对被告李小雪提供的离婚协议书的真实性无异议，但对其证明目的有异议。首先，该份离婚协议书对被告李小雪和徐景彬夫妻财产及债权债务处理的约定只在二被告之间具有约束力，不能依此对抗债权人原告田香荣。其次，该份离婚协议书更能充分体现二被告存在转移财产逃避夫妻共同债务的事实，所以不能成为被告李小雪免除偿还债务责任的依据。
为查清本案事实，本院依职权向迁西县婚姻登记机关调取了被告徐景彬与李小雪的婚姻登记情况，证实被告徐景彬与李小雪于2006年5月11日登记结婚，于2015年1月13日登记离婚。被告徐景彬、李小雪对上述事实均无异议。
经审理查明，被告徐景彬于2014年8月30日从原告田香荣处借款人民币75000元，并于2014年12月13日为原告出具欠条一份，约定2015年1月2日还清。2015年1月17日，被告徐景彬又重新为原告出具欠条一份，约定“被告徐景彬于2015年1月28日偿还原告田香荣25000元，余款50000元于2015年3月28日还清”。后被告徐景彬并未按期还款，原告遂诉至本院。
另查明，被告徐景彬与被告李小雪于2006年5月11日登记结婚，2015年1月13日登记离婚。
本院认为，被告徐景彬于2014年8月30日从原告田香荣处借款人民币75000元的事实清楚、证据充分，原告田香荣要求被告徐景彬偿还借款人民币75000元的诉讼请求，应予支持。该借款系发生在被告徐景彬与李小雪的婚姻关系存续期间，故被告徐景彬与被告李小雪应对该笔欠款承担连带偿还责任。被告李小雪以与被告徐景彬离婚协议书已对债务约定为由，对该笔借款不承担偿还责任的抗辩理据不足，不予采信。依据被告徐景彬于2015年1月17日所书写欠条的约定，利息给付的起止时间应自2015年3月28日起至本判决确定的被告履行义务期限止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告徐景彬、李小雪于判决生效后十日内返还原告田香荣借款人民币75000元，并自2015年3月28日起至本判决确定的履行期限止，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。被告李小雪承担返还责任后，可向被告徐景彬追偿。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告徐景彬、李小雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马建华
二〇一五年四月二十日
书记员 孙树新
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。