湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初971号
原告：孙长春。
委托诉讼代理人：白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晨照，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告：胡兵。
被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路289号黎郡新宇二期小区5栋104号。
负责人：欧阳建文，经理。
委托诉讼代理人：王越，系该公司工作人员。
原告孙长春（以下简称原告）诉被告胡兵、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人白天天，被告胡兵，被告长安保险公司的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡兵按责任赔偿原告各项损失143076.45元（后续治疗费16000元、住院伙食补助费1680元、营养费2000元、残疾赔偿金57676元、被扶养人生活费39768.8元、误工费20260.2元、护理费11140元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1575元、电动车损失2880元）；被告长安保险公司在保险范围内承担赔付责任；2、判令由被告胡兵承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年7月17日11时30分许，被告胡兵驾驶牌照为湘F×××××小型轿车在长沙市××韶山路中国石化加油站后面路段车头朝南、车尾朝北由南往西方向倒车时，恰遇原告驾驶无牌电动车搭乘陈红芝沿该路段由北往南行驶至此。由于被告胡兵驾车倒车时未及时察明车后情况，且所驾车辆不符合安全技术标准，以致于该车与原告所骑电动车左前侧相碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2015年8月5日作出[2015]第00175号道路交通事故认定书，后因被告胡兵有异议向长沙市公安局交警支队申请了复核。长沙市公安局交警支队雨花大队在原有证据基础上对事故事实进行了重新调查和补充调查，根据交通事故当事人的行为对交通事故所引起的作用以及过错的严重程度重新作出了道路交通事故认定书，认定被告胡兵承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故车辆在被告长安保险公司购买了保险。原告受伤后被送往湖南省人民医院就诊，住院28天后出院。出院诊断：1、左侧胫腓骨下段骨折；2、左踝关节脱位。出院医嘱包括注意休息、加强营养、不适随诊等。住院期间的医药费已由被告胡兵、长安保险公司支付，其余部分包括伙食费、护理费、交通费由原告支付。2015年10月21日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告因道路交通事故构成十级伤残，后期医疗费用约16000元，建议伤后休息6个月，住院期间需1人护理，出院后需1人护理2个月。原告支付鉴定费1575元。原告从2010年起至今居住在长沙市××洞井街道洞井社区洞井日化城，从事锁具经营。自2015年7月17日发生交通事故以来，原告因伤无法工作，造成误工损失。原告与妻子生育一女孙佳丽，事故发生时年近12周岁。原告父母年迈，由原告独自赡养。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告胡兵辩称，为原告垫付住院医药费42537.76元（其中10000元由保险公司支付），垫付门诊医药费1209.56元，共计43747.32元。
被告长安保险公司辩称，肇事车辆仅投保交强险，保险公司仅在交强险范围内承担责任。原告的十级伤残不予认可。保险公司已垫付10000元医药费。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的《道路交通事故认定书》、身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历资料、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定结论、居住证明、门面租赁合同、营业执照、被扶养人证明等证据，本院予以确认。对于原告提交的护理费收据、电动车发票等证据，本院不予确认。对于被告胡兵提交的医药费发票、旧机动车转让合同，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日11时30分，被告胡兵驾驶湘F×××××小型轿车在长沙市××韶山路中国石化加油站后面路段车头朝南、车尾朝北由南往西方向倒车时，恰遇原告驾驶无牌电动车搭乘陈红芝沿该路段由北往南行驶至此。由于被告胡兵倒车时未及时察明车后情况，且所驾车不符合安全技术标准，以致于被告胡兵所驾车尾部与原告所骑电动车左前侧相碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告被送往湖南省脑科医院、湖南省人民医院住院治疗28天，花费医药费43747.32元，其中被告胡兵支付33747.32元，被告长安保险公司支付10000元。原告出院诊断为左侧胫腓骨下段骨折，左踝关节脱位。原告出院医嘱要求注意休息、加强营养，不适随诊等。2015年8月5日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队（以下简称雨花交警大队）依法制作长公交认字[2015]第00175号《道路交通事故认定书》并送达各方当事人。被告胡兵对道路交通事故认定有异议，于2015年8月18日向长沙市公安局交通警察支队（以下简称长沙交警支队）提出书面复核申请，同日长沙交警支队依法受理复核申请，并于2015年8月26日依法制作长公交复字（2015）第180号《道路交通事故认定复核决定书》，决定责令雨花交警大队重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。雨花交警大队在原有证据基础上对该事故相关事实进行了重新调查或补充调查，并依法撤销长公交认字[2015]第00175号《道路交通事故认定书》，重新制作长公交认[2015]第07011号《重新认定道路交通事故认定书》，认定被告胡兵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，陈红芝不承担责任。2015年10月21日，湖南省人民医院司法鉴定中心出作出[2015]临鉴字第1023号《法医临床鉴定意见书》，原告因交通事故致左下肢等多处损伤，评定为十级伤残，康复治疗费用约需16000元，建议伤后休息6个月，住院期间需一人护理，出院后需一人护理2个月（含二期手术时间）。原告花费鉴定费1575元。原告系农业家庭户口，自2010年起租住在长沙市雨花区洞井生产安置小区日化城10栋2单元1楼门面，系长沙市长和锁具经营部的经营者。原告父亲孙国光，1951年3月23日出生，原告母亲孔淑华，1954年3月23日出生，二人生育子女一人。原告女儿孙佳丽，2003年5月15日出生，发生事故时在长沙市××心区桂花坪小学读书。上述三人均系农业家庭户口。
湘F×××××小型轿车登记车主是罗普庆，被告胡兵从罗普庆处购得该车，仅在被告长安保险公司购买了交强险。本次交通事故的另一伤者陈红芝表示不起诉。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长公交认[2015]第07011号《重新认定道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告胡兵承担主要责任，原告承担次要责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告长安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因湘F×××××小型轿车未购买商业三责险，不足部分，由被告胡兵赔偿80%。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗共产生医药费43747.32元，其中被告胡兵支付33747.32元，被告长安保险公司支付10000元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为16000元。
3、住院伙食补助费。原告住院28天，按60元/天计算住院伙食补助费为1680元（60元/天×28天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计62427.32元，由被告长安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但长期在城市生活工作，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为57676元(28838元/年×20年×10%)。
2、护理费。根据鉴定结论，住院28天需一人护理，出院后需一人护理2个月（含二期手术时间），护理天数为88天，护理费按100元/天计算为8800元（100元/天×88天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告伤后休息6个月。原告系长沙市长和锁具经营部的经营者，因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位居民服务、修理业从业人员年平均工资32933元/年计算，误工费为16466.5元（32933元/年÷12个月×6个月）。
5、被扶养人生活费。原告父亲孙国光，1951年3月23日出生，原告母亲孔淑华，1954年3月23日出生，二人生育子女一人。原告女儿孙佳丽，2003年5月15日出生，发生事故时在长沙市××心区桂花坪小学读书。上述三人均系农业家庭户口。计算被扶养人生活费为39768.8元（9691元/年×16年×10%+9691元/年×19年×10%+19501元/年×6年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持4000元。
以上1-6项，合计127211.3元，由被告长安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。
（三）财产损失。原告电动车在交通事故中受损，本院酌情支持1000元，由被告长安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
（四）鉴定费。原告花费鉴定费1575元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为192213.62元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失192213.62元（医药费用62427.32元+伤残赔偿费用127211.3元+财产损失费用1000元+鉴定费用1575元）。
2、交强险赔偿范围。被告长安保险公司在交强险限额范围内赔偿121000元（医药费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失费用1000元）。因被告长安保险公司已支付原告医药费10000元，还应赔偿原告111000元（121000元-10000元）
3、交强险以外原告的损失为71213.62元（192213.62元-121000元），由被告胡兵赔偿80%，为56970.9元。因被告胡兵已支付原告医药费33747.32元，还应赔偿原告23223.58元（56970.9元-33747.32元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告胡兵自本判决生效之日起5日内赔偿原告孙长春23223.58元；
二、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部自本判决生效之日起5日内支付原告孙长春保险金111000元；
三、驳回原告孙长春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1015元，由原告孙长春负担203元，由被告胡兵负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 邓正军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。