广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法官民初字第216号
原告：丘某某，男，汉族，广东省翁源县人，公民身份号码：440229＊＊＊＊********。
法定代理人：丘瑞全，男，系原告父亲。
法定代理人：梁秀娴，女，系原告母亲。
委托代理人：梁家集，男，广东杰辉律师事务所律师。
被告：夏新丽，女，汉族，湖南省衡东县人，公民身份号码：430424＊＊＊＊********。粤F9B＊**小型轿车驾驶员。
被告：茹新春，男，汉族，湖南省衡东县人，公民身份号码：430424＊＊＊＊********。粤F9B＊**小型轿车所有人，与被告夏新丽系夫妻关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。系粤F9B＊**小型轿车交强险和商业三者险保险公司。
负责人：李劲松，该公司经理。
委托代理人：刘朝峰，男，该公司职员。
委托代理人：张志维，男，该公司职员。
原告丘某某诉被告夏新丽、茹新春、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告丘某某的法定代理人丘瑞全、梁秀娴及其委托代理人梁家集、被告夏新丽、中保韶关市分公司的委托代理人张志维到庭参加诉讼，被告茹新春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丘某某起诉称：2014年1月1日19时20分，被告夏新丽驾驶被告茹新春所有的粤F9B＊**小型轿车行驶至韶关市翁源县铁龙106国道2276KM＋80M处时，与原告父亲丘瑞全驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告及父丘瑞全、母梁秀娴受伤的道路交通事故。后翁源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告负全部责任。原告被撞伤后，被送往粤北人民医院抢救治疗，经诊断为：右胫骨踝间棘撕脱骨折；右膝前交叉韧带损伤；右膝半月板损伤；右膝关节积液；＊＊右侧及＊＊口皮肤挫裂伤；前额部皮肤裂伤。住院治疗共27天，住院期间陪护人员1名，出院后须按照医嘱多次到门诊复诊治疗，并全休三个月。为此原告产生损失为：住院期间产生医疗费1236.33元，住院伙食补助费2700元，陪护费2700元，交通费1000元，营养费2000元等。经广东法正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，原告因此垫付司法鉴定费2000元，残疾赔偿金65197元。原告伤残部位是生殖器，对将来生活影响重大，故请求精神损害抚慰金10000元。经查被告方的肇事车辆在中保韶关市分公司投保了交强险和商业险。为维护合法权益，原告现依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求法院判决：一、被告中保韶关市分公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失共计86833.33元；二、判令被告夏新丽、茹新春对上述赔偿款承担连带清偿责任；三、判令各被告承担本案全部诉讼费用。
原告丘某某的上述赔偿款具体核算标准如下：1、医疗费1236.33元；2、住院治疗期间的交通费1000元；3、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元；4、护理费100元／天×27天＝2700元；5、伤残赔偿金32598.7×20×10%＝65197元；6、司法鉴定费2000元；7、营养费2000元；8、精神损害抚慰金10000元；以上合计86833.33元。
被告中保韶关市分公司答辩称：一、肇事车辆粤F9B＊**向答辩人投保了交强险和商业三者险（保额50万，含不计免赔）。答辩人未因本次交通事故向第三者支付任何赔款。二、答辩人就原告诉请提出以下答辩意见：1、医疗费：依据原告提交的医疗票据显示其医疗费合计应为1236.33元，请法院依法查实。2、交通费：原告主张交通费应提交与就医地点、次数相符的交通费票据，本案中原告未提交相应的交通费票据，请法院依法核实。3、住院伙食费：依据粤北人民医院出具的《出院记录（小结）》显示原告住院天数应为26天，请法院依法查实。4、护理费：依据粤北人民医院出具的《出院记录（小结）》显示原告住院天数应为26天，原告诉请护理费按100元／天计算没有法律依据，请法院参考韶关地区一般司法实践予以认定。5、残疾赔偿金：依据韶关市中级人民法院2013年10月25日的相关指导意见：“农村户籍的大、中专学生在城镇学校住校学习、生活，可按城镇标准计算相关赔偿金”，本案原告的实际情况明显不符合相关指导意见，原告诉请按城镇标准计算伤残金没有法律依据。依据原告户口本显示其为“农业户口”，应按“农村居民人均纯收入”标准予以计算伤残赔偿金。请法院依法认定。6、伤残鉴定费：依据交强险条款第十条第四款和第三者责任险第七条约定，该项不属于交强险和商业三者险保险责任范围，请法院依法驳回原告对答辩人的该项诉求。7、营养费：由于医院出具的相关资料中没有加强营养的相关医嘱，原告诉请营养费2000元没有相关的法律依据，请法院依法驳回原告的该项诉求。8、精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金10000元明显过高，答辩人认为应以3000元至5000元为宜，请法院依据当地的生活水平及参考韶关地区一般司法实践予以认定。综上所述，恳请贵院查明事实，正确适用法律，依法作出公正的判决。
被告夏新丽当庭答辩称同意被告中保韶关市分公司的答辩意见。
被告茹新春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2014年1月1日19时20分，夏新丽驾驶粤F9B＊**小型轿车（所有人系其丈夫茹新春）从翁源县新江沿106国道往韶关方向行驶，行驶至106国道2276KM＋80M，追尾与丘瑞全驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘梁秀娴、丘某某）发生碰撞，致丘瑞全、梁秀娴、丘某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。翁源县公安局交警大队经现场勘查和调查取证后于2014年2月14日作出韶公交认字（2014）第＊＊号《道路交通事故认定书》，认定：1、夏新丽驾驶机动车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成此次事故的全部过错，承担事故的全部责任。2、丘瑞全、梁秀娴、丘某某在该事故中无过错（无责任）。另查明，粤F9B＊**小型轿车在被告中保韶关市分公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔率），保险期间均自2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止，本次事故发生在保险期间内。
原告丘某某受伤后当即被送入新江中心卫生院抢救治疗（花去抢救治疗费338.20元已由夏新丽支付），因伤重当日转入粤北人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨踝间棘撕脱骨折；右膝前交叉韧带损伤；右膝半月板损伤；右膝关节积液；＊＊右侧及＊＊口皮肤挫裂伤；前额部皮肤裂伤。2014年1月2日行前额、＊＊右侧及＊＊口裂口清创缝合＋＊＊环切术。于2014年1月27日出院，住院治疗26天，住院费用7927.65元已由夏新丽支付。另有2014年1月1日粤北人民医院的化验费、检查费、治疗费、诊查费、挂号费等1236.33元系原告支付。出院医嘱：1、注意休息，加强功能锻炼；2、随诊，1周后返院复查；3、住院期间陪护壹人，全休叁个月。2014年4月25日，翁源县公安局交通警察大队翁城中队委托广东法正司法鉴定所对丘某某作伤残程度评定，该所于2014年5月9日出具粤法正司鉴所（2014）临鉴字第＊＊号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人丘某某的伤残程度评定为十级。原告为此用去司法鉴定费用2000元。
另查明，原告丘某某及其父丘瑞全、母梁秀娴的户口均为农业家庭户口，但其全家于2011年7月1日始租住于翁源县新江镇建设北路2号出租屋，其父丘瑞全系新江街至太坪线路的公交车司机，月工资收入为3200元；其母梁秀娴在新江镇做贩卖蔬菜生意。原告丘某某在新江中心小学读二年级。
本院对原告丘某某的诉讼请求及损失作分析认定如下：
医疗费。原告丘某某因此次交通事故受伤入翁源县新江中心卫生院抢救治疗和粤北人民医院住院治疗，共用去医疗费9502.18元（338.20元＋7927.65元＋1236.33元），有相关的医疗收费票据和病历及诊断证明证实，本院予以认定。被告夏新丽已支付原告医疗费8265.85元（338.20元＋7927.65元），原告自己垫付1236.33元。
2、住院伙食补助费。粤北人民医院疾病诊断书及出院证显示，原告丘某某住院天数为26天。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元／天，原告丘某某的住院伙食补助费为2600元（住院26天×100元／天）。
3、营养费。《人身损害赔偿司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”粤北人民医院疾病诊断书出院医嘱：“1、注意休息，加强功能锻炼；2、随诊，1周后返院复查；3、住院期间陪护壹人，全休叁个月。”虽无加强营养的意见，但原告年龄尚小却因此次事故受伤致十级伤残且出院后须全休叁个月，原告诉请营养费2000元并不为过，本院予以酌定。
4、护理费。《人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院治疗26天，住院期间由其亲戚护理，由于原告未提供护理人员的收入证明，参照韶关当地医院护工80元／天的陪护价，本院认定原告丘某某的护理费为2080元（26天×80元／天），对原告诉请的护理费超过部分本院不予支持。
5、残疾赔偿金。《人身损害赔偿司法解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案中，原告及其父母虽然是农村户口，但其父丘瑞全是新江街-
太坪线路公交车司机，月工资收入3200元，其母梁秀娴在新江镇做贩卖蔬菜生意，原告本人在新江镇中心小学读书，其全家已在翁源县新江镇建设北路2号租住房屋居住一年以上，其家庭经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准对待。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.7元／年，原告丘某某的残疾赔偿金为65197元（32598.7元／年×20年×10％）。被告中保韶关市分公司答辩称原告为农业户口，应按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，经查理由不成立，本院不予采纳。
6、交通费。《人身损害赔偿司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告丘某某未提供其及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费的正式票据，本院对其诉请赔偿交通费1000元不予支持。
7、精神损害抚慰金。《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案事故造成原告丘某某身体残疾（十级伤残）的严重后果，且被告夏新丽负事故的全部责任，原告无责任，结合韶关地区平均生活水平，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。原告请求赔偿10000元，对超出部分本院不予支持。
8、司法鉴定费。原告因交通事故受伤，出院后为查明和确定其伤残程度，委托广东法正司法鉴定所鉴定为十级伤残并支付了司法鉴定费2000元，有发票为凭，该项费用应属于原告因交通事故造成的损失，属于侵权人应予赔偿的范畴。被告保险公司提出根据保险条款鉴定费用不属于保险责任赔偿范围缺乏事实依据，本院不予认可。
综上，本院认定原告丘某某因本案事故造成的损失为：1、医疗费9502.18元（被告夏新丽已支付8265.85元，原告自行垫付1236.33元）；2、住院伙食补助费2600元；3、营养费2000元；4、护理费2080元；5、残疾赔偿金65197元；6、精神损害抚慰金5000元；7、司法鉴定费2000元，合计88379.18元。
以上事实有原告的起诉状、被告中保韶关市分公司的答辩状、原告及其父母的户口本、居住证明、租房协议、被告夏新丽的驾驶证复印件、机动车行驶证、中保韶关市分公司的企业基本信息、车辆交强险和商业险保单、翁源县公安局交通警察大队韶公交认字（2014）第＊＊号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、粤北医院病历、手术单、疾病诊断证明书、出院小结、出院证明书、医疗收费票据及法庭审理笔录等为证。
本院认为：本案交通事故经翁源县公安局交通警察大队处理，作出韶公交认字（2014）第＊＊号《道路交通事故认定书》，认定被告夏新丽承担事故的全部责任，丘瑞全、梁秀娴及丘某某无责任，本案有关当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院对该事故责任认定予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
本案中，事故造成原告丘某某的各项损失88379.18元，还造成（2014）韶翁法官民初字第214号案原告丘瑞全的各项损失174473.73元，（2014）韶翁法官民初字第215号案原告梁秀娴的各项损失272898.38元。被告夏新丽驾驶的粤F9B＊**小型轿车（登记所有人为其丈夫茹新春）在被告中保韶关市分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间内，故应先由被告中保韶关市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元合计120000元内按照丘瑞全、梁秀娴、丘某某三人的损失比例确定交强险的赔偿数额。不足部分，因被告夏新丽承担事故的全部责任，应由被告中保韶关市分公司在商业三者险责任限额50万元内予以赔偿。仍有不足的，再由侵权人即被告夏新丽予以赔偿。本案交强险的损失赔偿比例为0.2265213927／元（120000元÷529751.29元），被告中保韶关市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额120000元内赔偿原告丘某某19566.73元（86379.18元×0.2265213927／元）。原告损失的不足部分68812.45元（88379.18元-19566.73元），由被告中保韶关市分公司在商业三者险责任限额50万元内赔偿给原告。合计被告中保韶关市分公司应赔偿88379.18元给原告丘某某。由于被告夏新丽在事故发生后已支付了医疗费8265.85元给原告丘某某，扣减该已支付的款项后，被告中保韶关市公司仍应赔付80113.33元给原告丘某某，该8265.85元夏新丽可依保险合同另行向保险公司主张返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在本判决书发生法律效力后十日内赔偿80113.33元给原告丘某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1971元（原告已预交），由原告丘某某负担153元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担1818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一五年四月二十二日
书记员 王志廷