湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初689号
原告：江裕华。
委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。
被告：刘学飞。
委托诉讼代理人：郝文杰。
被告：都邦财产保险股份有限公司兴化支公司。
主要负责人：周健，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王云，男。
原告江裕华与被告刘学飞、都邦财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江裕华的委托诉讼代理人刘江林、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告刘学飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因当事人申请重新鉴定，本案延长审理期限70天。本案现已审理终结。
原告江裕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失共计159711元（庭审中变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月7日19时许，原告驾驶新大洲牌二轮电动车沿孝昌县孟宗大道由花园镇往周巷镇方向行驶至孟宗大道花园镇顺民村路段时，撞在前方同向被告刘学飞停放在路边的苏M×××××号江淮牌轻型普通货车尾部，造成原告受伤，新大洲牌二轮电动车受损的交通事故，经交警部门认定，事故双方负事故同等责任，原告受伤后被送往孝昌县第一人民医院救治，另查，被告刘学飞驾驶的苏M×××××号车在被告都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因事故各方为赔偿事宜未达成协议，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告刘学飞辩称，1.原告各项损失请求法院核查；2.我驾驶的苏M×××××号车在被告都邦保险公司投保有交强险及第三者责任保险，原告损失应由被告都邦保险公司承担；3.我垫付原告费用20000元，请求在本案中一并处理。
被告都邦保险公司辩称，1.对此次事故发生事实及交警部门责任划分没有异议；2.我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按照责任划分各承担50%；3.原告各项诉请过高，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费；4.我公司对于重新鉴定意见的真实性和关联性没有异议，请求法院依法处理，原告护理期、误工期、营养期应按照原告主张进行核定，原告事故至今已有八个多月，未发生任何治疗费用，鉴定后续治疗费12500元明显过高，应实际发生后进行主张，请求法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《法医检验鉴定意见书》，被告都邦保险公司申请对原告伤残程度、误工期、护理期、营养期重新鉴定，受本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了重新鉴定意见，双方对重新鉴定意见均无异议，故对此重新鉴定意见予以采信，被告都邦保险公司没有申请对原告后期医疗费重新鉴定，且没有充分的理由反驳原告提交的后期医疗费鉴定意见，故对原告提交的鉴定中的后期医疗费鉴定意见予以采信。2.原告提交的营业执照、工作居住证明及考勤表符合真实性、合法性、关联性特点，且被告都邦保险公司没有提交证据予以反驳，予以采信。3.原告提交的常住人口登记卡，经核属实，予以采信。4.原告提交的拖车费发票为正式发票，系事故发生后原告实际支出，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日19时左右，江裕华驾驶新大洲牌二轮电动车沿孝昌县孟宗大道由花园镇方向往周巷镇方向行驶至花园镇顺民村路段时，撞在前方同向刘学飞停放在路边的苏M×××××号江淮牌轻型普通货车尾部，造成江裕华受伤，新大洲牌二轮电动车受损的交通事故，经交警部门认定，江裕华负此次事故的同等责任，刘学飞负此次事故的同等责任。事故发生后，江裕华被送往孝昌县第一人民医院住院治疗14天，共计支出住院医疗费及门诊费18282.79元，期间刘学飞垫付费用20000元。2017年12月27日，受孝昌县公安局交通警察大队委托，孝昌信威法医司法鉴定所对江裕华的伤情作出鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人江裕华所受的损伤构成9级伤残；2.建议给予后期医疗费12500元；3.建议误工期240日，护理期限70日，营养期80日。庭审中，都邦保险公司申请对江裕华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等重新鉴定，2018年8月8日，受本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对此出具了重新鉴定意见，其重新鉴定意见为：被鉴定人江裕华所受伤，评定其伤残程度为九级；自受伤之日起，给予误工时间240日，护理时间90日，营养时间90日。都邦保险公司支付重新鉴定费3000元。
另查明：江裕华自2015年3月起一直在孝昌县湖北爱达科技实业有限公司从事侧封工作，每月工资2400元左右，并居住于该公司宿舍。江裕华与丈夫育有一子刘自齐，2007年11月15日出生。刘学飞驾驶的苏M×××××号车在都邦保险公司投保有交强险（分项限额：其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（责任限额300000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，刘学飞驾驶苏M×××××号车将江裕华撞伤，经交警部门认定刘学飞与江裕华均负事故同等责任，故刘学飞应对江裕华损失承担相应的民事赔偿责任。都邦保险公司承保了鄂苏M×××××号车的交强险及第三者责任保险，应在保险范围内赔偿。江裕华在城市生活工作一年以上，应以城镇标准计算相关损失。就江裕华主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费18282.79元；2.住院伙食补助费700元（50×14）；3.后期治疗费12500元（以江裕华提交的鉴定意见为准）；4.营养费4500元（50×90，以重新鉴定意见为准，酌定每日50元）；5.护理费8683元（35214÷365×90，以重新鉴定意见为准）；6.误工费8880元（2400÷30×111，计算至鉴定前一日）；7.残疾赔偿金127556元（31889×20×20%）；8.被扶养人生活费9306.40元（11633×20%×8÷2）；9.精神抚慰金7000元（江裕华请求赔偿10000元过高，根据江裕华受伤程度及事故各方责任大小酌定）；10.交通费400元（交通费系交通事故发生后必然产生的费用，依江裕华及其必要陪护人员的就医地点及次数酌定）；11.鉴定费1500元，以上1至11项合计199308.19元。上述损失首先由都邦保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，超出交强险限额部分，由都邦保险公司在第三者责任保险范围内赔偿38904元［（199308.19-120000-1500）×50%］，故都邦保险公司共计赔偿158904元（120000＋38904）。江裕华保险范围外鉴定费损失1500元，由刘学飞赔偿750元（1500×50%）。重新鉴定费3000元，由都邦保险公司承担。刘学飞垫付款20000元，扣除其应赔偿款750元后的剩余的19250元（20000-750），由江裕华在获得保险赔偿时退还给刘学飞。超出上述范围的江裕华其他诉讼请求，本院不予支持。刘学飞未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司兴化支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告江裕华损失158904元；被告刘学飞赔偿原告江裕华损失750元。
二、被告刘学飞垫付款20000元，扣除赔偿款750元后剩余的19250元，由原告江裕华在获得保险赔偿时退还给被告刘学飞。
三、重新鉴定费3000元由被告都邦财产保险股份有限公司兴化支公司承担。
四、驳回原告江裕华的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元减半收取450元，由被告刘学飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈晓强
二〇一八年九月十九日
书记员 魏忠东
附：本案证据目录
原告江裕华提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证及户口本复印件，证明原告主体适格。
2.《道路交通事故认定书》，证明事故发生事实和当事人的责任划分。
3.住院病历及医疗费发票，证明原告受伤住院治疗及支出的医疗费数额。
4.《法医检验鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告后期治疗费、伤残等级、护理期限、误工期限、营养期及支出鉴定费等。
5.营业执照、工作居住证明、考勤表，证明原告居住生活、收入来源于城镇，其伤残赔偿、精神抚慰金等赔偿项目应按照城镇标准计算。
6.常住人口登记卡，证明原告被抚养人身份。
7.驾驶证、行驶证及道路运输许可证，证明被告刘学飞身份及其合法的驾驶资格。
8.保险单及保险卡，证明事故车辆投保情况。
被告刘学飞提交证据和证明目的如下：
身份证复印件，证明被告刘学飞身份。
交通事故押金条，证明被告刘学飞在交警部门交付押金30000元。
领款单，证明原告在交警部门领取押金20000元用于支付医疗费用。
受本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，证明原告伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间等。
都邦保险公司未提交证据。