河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初1349号
原告：韩会民，男，1943年12月11日生，汉族，住许昌县。
原告：宋爱莲，女，1946年11月9日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：韩军杰，男，1970年6月2日生，住许昌县，系二原告之子。
被告：张旭伦，男，1977年2月12日生，汉族，住许昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告韩会民、宋爱莲诉被告张旭伦、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩军杰、被告张旭伦及被告保险公司委托诉讼代理人赵军委到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告韩会民各项损失2000元，赔偿原告宋爱莲各项损失733308.31元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由:2017年5月8日16时，被告张旭伦驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿107国道自北向南行驶右转弯时，与沿107国道西侧非机动车道自北向南行驶韩会民驾驶的三轮电动车相撞，造成韩会民及三轮电动车乘车人宋爱莲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，张旭伦承担事故全部责任，韩会民、宋爱莲不承担事故责任。事故发生至今，被告未履行赔偿义务，诉请依法解决。
被告张旭伦辩称，事故发生属实，事故车辆陕Ａ×××××号车是邵晖所有，邵晖是西安人，王伟民与邵晖是朋友,在西安借用邵晖的陕Ａ×××××号车驾驶回许昌。2017年5月8日，张旭伦驾驶陕Ａ×××××号车拉着王伟民去北海公园，行驶到北海公园发生此次事故。事故发生后王伟民给二原告垫付10000元。
被告保险公司辩称，原告各项数额计算过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，愿意在保险限额内对原告的合理合法损失承担责任，交强险医疗限额1万元已经支付给原告。
二原告向本院提交证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及被告张旭伦负事故全部责任；
许昌市第五人民医院、许昌市中心医院、许昌市人民医院、新郑市新华路社区卫生服务中心、新郑市中医院住院病历各一套、及相对应的医疗费票据五张和门诊费票据十二张，证明二原告因本次事故造成受伤住院治疗情况；
外购药品发票九张及其他相关物品购买清单、收据、发票等粘贴后七页，证明原告外购药支付的费用及其他相关费用支出。
法医鉴定及鉴定费票据一份（打印件）、鉴定时的检查费门诊票三张，证明原告支出鉴定费及原告宋爱莲构成伤残的事实。
户口本一册，证明原告系非农业家庭户口。
被告张旭伦驾驶证、涉案车辆行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，证明涉案车辆在被告保险公司投保，驾驶人员具有合法驾驶资格。
被告张旭伦、保险公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告张旭伦、保险公司对原告提交证据1、2真实性无异议，××用药，应当扣减10%；对证据3认为外购药品及物品没有提供诊断证明予以佐证，不能证实是否是事故造成伤害所必须使用的药品、物品，不能证明是原告的合理支出，不应当支持该费用；证据4、5、6真实性无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认，对当事人有争议的证据材料，本院审查后认为，证据3外购药品中“能全力肠内营养混悬液”、“人血白蛋白”在住院病历长期医嘱单中能够显示使用；“轮椅、坐便椅”结合原告伤情，应属原告自身伤情所需；上述费用5539.8元本院予以确认。对不显示“药品名称”的票据和安利公司“蛋白粉”票据产生的费用,因缺少医嘱，本院不予确认。对“护理床垫、纸尿片”等费用，结合原告伤情、住院时间等因素，本院酌定该费用合理支出为500元。
根据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：
2017年5月8日16时，被告张旭伦驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿107国道自北向南行驶右转弯时，与沿107国道西侧非机动车道自北向南行驶韩会民驾驶的三轮电动车相撞，造成韩会民及三轮电动车乘车人宋爱莲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理大队认定，张旭伦承担事故全部责任，韩会民、宋爱莲不承担该事故责任。事故发生后，宋爱莲2017年5月8日入住许昌市第五人民医院，2017年5月9日出院，支出住院医疗费3469.30元；2017年5月9日入住许昌市中心医院，主要诊断为:重型颅脑损伤、左侧趾骨联合骨折，2017年6月26日出院，出院医嘱：患者要求出院，嘱其继续治疗，一个月后复查颅脑CT；支出住院医疗费91937.49元，门诊医疗费186.50元；2017年6月26日入住许昌市人民医院，主要诊断为：脑外伤后综合征，2017年8月31日出院，支出住院医疗费29992.88元，门诊医疗费435.60元；2017年9月18日入住新郑市新华路社区卫生服务中心，主要诊断为：颅内损伤后遗症，2017年10月3日出院，支出医疗费3519.85元。2017年10月3日入住新郑市中医院，2017年10月21日出院，支出住院医疗费14306.64元。2017年10月23日至2017年11月22日，原告宋爱莲在河南中医药大学第三附属医院门诊治疗，支出医疗费4536.50元。
原告宋爱莲在住院期间外购药品“能全力肠内营养混悬液”、“人血白蛋白”，支出费用4620元；购买辅助器械“轮椅、坐便椅、护理床垫、纸尿片”支出1419.8元。
原告韩会民在事故发生后，于2017年5月12日在许昌市第五人民医院支出门诊医疗费390元，在许昌市中心医院支出门诊医疗费579.80元。
2018年2月23日，经原告宋爱莲申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告宋爱莲的伤残等级、后期护理依赖、后期营养期进行评定，鉴定意见为：宋爱莲重型颅脑损伤，现左侧肢体偏瘫（上肢肌力3级，下肢肌力2级）的伤残等级评定为4级；住院期间需人护理，2017年10月21日出院后护理依赖程度属大部分护理依赖，护理期限为长期；2017年10月21日出院后的营养期需1个月。原告宋爱莲支出鉴定费2500元，鉴定时医院检查费1872元。
另查明，原告韩会民、宋爱莲系非农业家庭户口。陕Ａ×××××号车登记车主是邵晖，该车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任保险，限额300000元，不计免赔。被告保险公司交强险医疗费限额10000元已实际支付给原告，陕Ａ×××××号车乘坐人王伟民已垫付给原告宋爱莲医疗费10000元，王伟民向本院表示，该10000元垫付款抵偿被告张旭伦在本案中应承担的赔偿责任。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人损害的，侵权人应当依法给予赔偿。本案中，被告张旭伦驾驶陕Ａ×××××号车与原告韩会民驾驶的三轮电动车相撞，造成原告韩会民及三轮电动车乘车人宋爱莲受伤，两车不同程度损坏的交通事故，张旭伦承担事故全部责任，应当承担该事故的民事赔偿责任。因陕Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告保险公司首先在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分，由被告张旭伦承担。
关于原告宋爱莲诉请赔偿的标准及赔偿年限，原告宋爱莲生于1946年11月9日，交通事故发生于2017年5月8日，本案中最后一次出院时间为2017年10月21日，伤残鉴定做出日2018年2月23日。其出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限结合原告宋爱莲的年龄、健康状况等因素，本院酌定自2017年10月21日出院后护理期限暂定4年，若超过本案确定的护理期限仍需继续护理时，原告宋爱莲可另行主张。
依原告诉请，经本院核定，原告宋爱莲的损失有：医疗费153004.76元（住院医疗费3469.30元＋91937.49元＋29992.88元＋3519.85元＋14306.64＋门诊医疗费186.50元＋435.60元＋4536.50元＋外购药品4620元）、住院伙食补助费4470元（30元×149天）、营养费5370元〔30元/日×（149天＋出院后30天）〕、残疾赔偿金186214.5元（29557.86/年×9年×70%）、住院护理费15041.55元（100.95元/日×住院天数149天）、后期护理费117913.60元（36848元/年×4年×80%/大部分护理依赖〕、辅助器具费1419.8元、鉴定费4372元（2500元＋1872元）精神抚慰金根据相关司法解释，综合考虑侵权人的主观过错程度、侵权人是否获利、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为35000元。
以上损失合计522806.2元。关于原告诉请的交通费，因未提交相关交通费支出的正式票据，数额无法核定，故对此诉请不予支持。
被告保险公司交强险医疗费限额10000元已实际支付给原告宋爱莲，故被告保险公司仍应在交强险伤残限额内赔偿原告宋爱莲110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋爱莲300000元，合计仍应赔偿410000元。下余损失102806.2元（522806.2元－10000元－410000元）由被告张旭伦承担赔偿责任，因事故发生后，陕Ａ×××××号车乘坐人王伟民已给付原告宋爱莲10000元，王伟民向本院表示，该10000元抵偿被告张旭伦在本案中应承担的赔偿责任，故被告张旭伦仍需赔偿原告宋爱莲92806.2元（102806.2元－10000元）。原告宋爱莲过高部分诉求，证据不足，本院不予支持。
原告韩会民诉请赔偿各项损失2000元，但向本院提交证据材料只能证明其在本次交通事故中产生门诊医疗费969.8元，此损失被告张旭伦应当予以赔偿。对韩会民过高部分诉求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋爱莲各项损失410000元（不包含交强险医疗限额已支付的10000元）。
二、被告张旭伦于本判决生效后十日内赔偿原告宋爱莲各项损失92806.2元（不包含已支付的10000元）。
三、被告张旭伦于本判决生效后十日内赔偿原告韩会民医疗费969.8元。
四、驳回原告宋爱莲的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取5567元，由被告张旭伦承担4494元，由原告韩会民、宋爱莲承担1073元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张明宇
二〇一八年六月十九日
书记员 任世杰