山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎梨民一初字第113号
原告刘某甲。
委托代理人孙怀民，潍坊义杰法律服务所法律工作者。
被告刘某乙。
委托代理人王丽丽，山东飞舟律师事务所律师。
被告刘某丙，个体工商户。
被告刘某丁。
被告刘某戊。
被告刘某己。
原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己析产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲委托代理人孙怀民，被告刘某乙委托代理人王丽丽、被告刘某丙、被告刘某丁到庭参加了诉讼，被告刘某戊、刘某己经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告刘某甲与被继承人刘某某系夫妻关系。被继承人刘某某与原告育有二子，即被告刘某乙、刘某丙。2009年11月被继承人刘某某因病去世。刘某某生前与原告在奎文区梨园街办梨园村有平房4间。2009年该村“城中村”改造时将平房拆除，拆房协议约定分得楼房面积220平方米。2013年11月份，被告刘某乙未经被告刘某丙的同意及利用欺骗手段诱骗原告，擅自处分该房产的份额59.9平方米。被告刘某乙的行为严重违反继承法的规定，已经损害了原告与其他继承人的合法财产权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令位于奎文区梨园街道办事处梨园村刘某某所遗留的房产份额约110平方米进行分割，并判令被告刘某乙不分或者少分。
被告刘某乙辩称，原告与被继承人刘某某的220平方米，村委已经安置75平方米，位于梨园村梨园小区×号楼×单元××室，原告同意调整唐宁府房屋一套，面积85平方米，该两套房屋均登记在原告名下，遗产范围也是仅剩下上述两套房产；被告刘某乙并未擅自处分遗产份额，该59.9平方米是被告刘某乙对自己的财产行驶的处分权的结果。因此，被告刘某乙不存在任何违法行为，要求法院依法驳回原告对被告刘某乙的该项诉求。
被告刘某丙辩称，具体事情被告刘某丙不清楚，是被告刘某乙在中间的一些事，欺骗了父母，对于被告刘某乙具体做的事被告刘某丙不清楚。
被告刘某丁辩称，具体情况不清楚。
被告刘某戊未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告刘某己未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，被继承人刘某某系原告之夫，被告刘某乙、刘某丙系被继承人刘某某与原告之子。2009年11月5日，被继承人刘某某因病去世。刘某某的父亲刘某于2011年11月去世，刘某某的母亲先于刘某某去世前去世。被告刘某丁、刘某戊、刘某己系被继承人刘某某之父的其他子女。2014年4月9日，原告诉至本院，请求依法判令位于奎文区梨园街道办事处梨园村刘某某所遗留的房产份额约110平方米进行分割，并判令被告刘某乙不分或者少分。
另查，被继承人刘某某生前于2009年4月14日与梨园村民委员会签订编号为136的梨园村城中村改造拆迁安置协议，约定将原告与被继承人刘某某在该村的平房4间拆除，安置楼房220平方米，并已安置位于奎文区梨园小区×号楼×单元××室房屋一套（建筑面积75平方米）和位于奎文区唐宁府小区×号楼×单元××室房屋一套（建筑面积85.1平方米），上述两套房产的有关安置手续均登记在原告刘某甲名下，但尚未到房产管理部门办理房产证明。
又查，被告刘某乙出资先后从被告刘某丁和案外人刘某庚处分别购买楼房面积15.33平方米和19平方米，合计34.33平方米。2013年11月20日，被告刘某乙与原告将被告刘某乙个人购买的34.33平方米楼房面积及被继承人刘某某与原告共有的220平方米安置后剩余的59.9平方米楼房面积，合计94.23平方米，以3，000元／平方米转让给案外人刘新福，转让款282，690元由案外人刘新福支付给被告刘某乙。
庭审中，原告主张被告刘某乙采取欺骗手段，擅自处分房产的份额59.9平方米楼房面积。被告刘某乙的行为严重违反继承法的规定，已经损害了原告与其他继承人的合法财产权益，在继承遗产时应当少分，但未提供充分证据予以证明。
以上事实，有原告提供的公安部门出具的证明、本院调取的拆迁安置协议、证明、收到条及当事人陈述在案为证。
本院认为，遗产系公民死亡后遗留的合法财产。被继承人刘某某死亡后，本案原告刘某甲系被继承人刘某某之妻，系被继承人刘某某第一顺序继承人，本案被告刘某乙、刘某丙系被继承人刘某某与原告之子，亦系被继承人刘某某第一顺序继承人。本案被告刘某丁、刘某戊、刘某己系被继承人刘某某之父刘某的其他子女，刘某在被继承人刘某某去世后遗产处分前去世，其应继承的被继承人刘某某的遗产的份额，根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定，应由刘某的其他子女即本案的被告刘某丁、刘某戊、刘某己和代位继承人被告刘某乙、被告刘某丙共同继承。
位于潍坊市奎文区梨园街道办事处梨园村已拆迁被继承人刘某某名下的四间平房，应安置的220平方米楼房面积，属于原告刘某甲与被继承人刘某某夫妻共同财产，其中110平方米楼房面积为被继承人刘某某个人财产，为被继承人刘某某遗产，另110平方米楼房面积为原告刘某甲个人财产。被继承人刘某某遗产110平方米楼房面积，应由原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙和刘某共同继承，各分得27.5平方米；刘某的继承份额由刘某的合法继承人继承，即被告刘某丁、刘某戊、刘某己各分得6.875平方米，被告刘某乙、刘某丙各分得3.4375平方米。以上被继承人刘某某遗产110平方米，由原告刘某甲分得27.5平方米，被告刘某乙、刘某丙各分得30.9375平方米，被告刘某丁、刘某戊、刘某己各分得6.875平方米。
对于被告刘某乙转让给案外人刘新福的94.23平方米楼房面积，其中30.93平方米楼房面积为被告刘某乙应继承被继承人刘某某遗产的面积，另34.33平方米楼房面积为被告刘某乙个人购买，以上面积均属于被告刘某乙个人财产，被告刘某乙转让该两部分面积的行为为其处分个人财产的行为，应予以准许。对于被告刘某乙转让给案外人刘新福的剩余楼房面积28.9625平方米（94.23平方米-30.9375平方米-34.33平方米=28.9625平方米），由于该部分楼房面积28.9625平方米并非属于被告刘某乙个人财产，但考虑到被告刘某乙转让该部分楼房面积时，原告予以签字，故应视为系原告将自己应继承的该部分楼房面积27.5平方米和自己所有的楼房面积1.4625平方米的转让，被告刘某乙应将所收到的该部分面积转让款86，887.5元支付给原告。
由于应安置的220平方米楼房面积，现已安置位于奎文区梨园小区×号楼×单元××室房屋一套（建筑面积75平方米）和位于奎文区唐宁府小区×号楼×单元××室房屋一套（建筑面积85.1平方米），且该二套房产均已登记在原告刘某甲名下。因拆迁平房安置的220平方米中的110平方米属于原告刘某甲个人财产，故位于奎文区梨园小区×号楼×单元××室房产可归原告刘某甲所有，位于奎文区唐宁府小区×号楼×单元××室房产一套中的33.5375平方米（27.5平方米＋110平方米-75平方米-28.9625平方米=33.5375平方米）归原告刘某甲所有，该房产剩余的51.5625平方米（85.1平方米-33.5375平方米=51.5625平方米）可归被告刘某丙、被告刘某丁、被告刘某戊、被告刘某己共有，其中被告刘某丙占有30.9375平方米份额，被告刘某丁、刘某戊、刘某己各自占有6.875平方米。
原告主张被告刘某乙采取欺骗手段，侵犯其他继承人利益，要求继承时，被告刘某乙少分或者不分遗产。但因被告刘某乙转让楼房面积给案外人刘新福时，原告本人在转让证明中签名认可，且原告无其他证据证明被告刘某乙有采取欺骗手段、侵害原告及其他继承人利益的行为，对原告的主张，本院依法不予采信。
被告刘某乙辩称原告转让的面积属于原告赠予给被告刘某乙，因原告不予认可，且被告刘某乙未提供其他证据予以证明，对被告刘某乙该主张，本院依法不予采信。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、坐落于位于奎文区梨园小区×号楼×单元××室房屋一套（建筑面积75平方米）归原告刘某甲所有。
二、坐落于奎文区唐宁府小区×号楼×单元××室房屋一套（建筑面积85.1平方米）归原告刘某甲与被告刘某丙、被告刘某丁、被告刘某戊、被告刘某己共同所有，其中原告刘某甲占有该房产面积为33.5375平方米，被告刘某丙占有该房产面积为30.9375平方米，被告刘某丁、被告刘某戊、被告刘某己各占有该房产面积为6.875平方米。
三、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内给付原告刘某甲应继承房产面积的价款86，887.5元。
案件受理费6，250元，财产保全费1，520元，合计7，770元，由原告负担1，943元，被告刘某乙负担1，943元，被告刘某丙负担1，943元，被告刘某丁、刘某戊、刘某己各负担647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6，250元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨 坤