黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0221刑再2号
原公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
原审被告人郭威，男，1992年5月10日出生于内蒙古呼伦贝尔市，汉族，中专文化，系辽宁省丹东东港市鸿贺来商贸公司销售员，住辽宁省丹东东港市翠园小区23号楼2单元603室（户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被取保候审。
原审被告人金东生，男，1990年11月18日出生于龙江县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县龙江镇学府家园*号楼*单元***室(户籍所在地:黑龙江省龙江县)。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
辩护人金玉龙，男，1974年9月27日出生，满族，住黑龙江省龙江县。
原审被告人侯杰，男，1992年4月7日出生黑龙江省大庆市肇州县，汉族，小学文化，个体，住黑龙江省龙江县(户籍所在地:黑龙江省肇州县)。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
原审被告人吕继超，男，1991年9月10日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
原审被告人郭威、金东生、侯杰、吕继超犯盗窃罪一案，本院于2017年4月17日作出（2017）黑0221刑初73号刑事判决，一、对被告人郭威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人金东生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人侯杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人吕继超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）判决已经发生法律效力交付龙江县司法局社区矫正时，发现被告人吕继超于2017年4月21日因犯盗窃罪被齐齐哈尔市建华区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，正在龙江县司法局社区矫正。本院于2017年10月10日作出（2017）龙江刑监字1号再审决定，由本院另行组成合议庭进行再审。本院于2018年4月8日公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员张洪波出庭支持公诉，原审被告人吕继超及其辩护人到庭参加诉讼，原审被告人郭威、金东生、侯杰经本院传票传唤无正当理由未到庭，故本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原审认定，2011年11月26日23时许，被告人郭威伙同金东生、吕继超、侯杰将被害人刘某（男，41岁）停放在工商公寓铁北工商所楼前翻斗车上四只轮胎（价值人民币6,200元）盗走并变卖，四人将所得赃款均分。案发后金东生、吕继超、侯杰已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。经侦查，被告人金东生、侯杰、吕继超于2017年2月7日向龙江县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实；郭威于2017年2月27日到龙江县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人郭威、金东生、吕继超、侯杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人郭威系主犯，被告人金东生、侯杰、吕继超系从犯，被告人郭威、金东生、吕继超、侯杰应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定对其处罚。四被告人主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉。并建议本院判处郭威三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，建议本院判处金东生、侯杰、吕继超二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
上述事实四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案说明、户籍证明、龙江县价格认证中心价格认定结论书、赔偿协议书及收据、刑事谅解书；被害人刘某的陈述；被告人郭威、金东生、侯杰、吕继超的供述和辩解；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
原审本院认为，被告人郭威、金东生、吕继超、侯杰以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭威、金东生、吕继超、侯杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人郭威系主犯，被告人金东生、侯杰、吕继超系从犯，应当从轻处罚，四被告人主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。郭威、金东生、吕继超、侯杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人金东生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人侯杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人吕继超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）判决后，原审四被告人均未提出上诉。
本案再审后，原审被告人吕继超称，1、龙江县人民法院（2017）黑0221刑初73号判决是错误的，吕继超的犯罪行为是发生在2011年11月26日，从犯罪到公安机关破案时间跨度是5年零3个月，已经超过追诉时效，不应当再受到处罚；2、龙江县司法局出具的《关于吕继超的判决建议》适用法律错误，不适用《中华人民共和国刑法》第77条规定，不应当数罪并罚；3、建华区人民法院（2017）黑0203刑初76号判决书、龙江县人民法院（2017）黑0221刑初73号判决书均认定事实清楚，结合吕继超在实际缓刑期间的良好表现，适用缓刑不至于再危害社会，更有利于吕继超今后的成长。
被告人吕继超未向本庭提交新证据。
被告人郭威、金东生、侯杰经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交新证据。
公诉人认为，原审被告人吕继超在该起案件中没有如实供述在齐齐哈尔市建华区法院的犯罪事实，导致本应该合并审理的案件，建华区法院和龙江县法院分别作出了判决，可以认为原审被告人没有认罪悔罪的表现，不适宜再宣告缓刑，故建议法院撤销原审判决，对前罪和后罪数罪并罚，作出新的判决。
公诉人未向本庭提交新证据。
庭审中，本庭出示了龙江县司法局关于吕继超的判决建议。
经再审查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，可以作为定案依据，本院予以确认。
另查明，被告吕继超于2017年4月21日因犯盗窃罪（盗窃数额1,986元）被齐齐哈尔市建华区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，缓刑考验期限自2017年4月16日起，至2017年10月15日止。2017年6月1日，龙江县司法局收到我院（2017）黑0221刑初73号刑事判决书及相关执行通知书，判项显示“四、被告人吕继超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万”，判决时间2017年4月17日，执行通知书中缓刑考验期自2017年5月16日起，至2018年5月15日止。鉴于此种情况，龙江县司法局建议我院撤销原建华区人民法院（2017）黑0203刑初76号判决中对于吕继超的缓刑部分，数罪并罚，重新宣判或裁定。被告人郭威、金东生、侯杰所判处的刑罚已执行完毕。
本院再审认为，原审被告人郭威、金东生、吕继超、侯杰以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭威、金东生、吕继超、侯杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人郭威系主犯，被告人金东生、侯杰、吕继超系从犯，应当从轻处罚，四被告人主动向公安机关投案并供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。郭威、金东生、吕继超、侯杰犯罪情节较轻，认罪态度较好，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对于吕继超2017年4月21日所犯盗窃罪，因与本案是同一种类犯罪，依据同种数罪不并罚原则，故应将齐齐哈尔市建华区人民法院（2017）黑0203刑初76号判决、龙江县人民法院（2017）黑0221刑初73号判决对吕继超判处刑罚部分予以撤销，以两次认定的盗窃行为以盗窃罪一罪处理，盗窃数额以两次盗窃数额之和8,186元计算，综上所述，本院对龙江县人民法院（2017）刑初73号判决第一、二、三项予以维持。对齐齐哈尔市建华区人民法院（2017）黑0203刑初76号判决、龙江县人民法院（2017）黑0221刑初73号判决第四项予以撤销，依法重新作出判决。本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十五条、第三百八十九条第一款第一项、第三项的规定，判决如下：
一、维持龙江县人民法院（2017）黑0221刑初73号刑事判决第一、二、三项；
二、依法撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2017）黑0203刑初76号刑事判决；
三、依法撤销龙江县人民法院（2017）黑0221刑初73号刑事判决第四项；
四、被告人吕继超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜春梅
审 判 员 刘明鑫
人民陪审员 杨全秀
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 高云华