江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1240号
原告马锡生，男，汉族，1937年1月27日生。
原告郑翠英，女，汉族，1942年3月6日生。
原告马芸，女，汉族，1992年12月21日生。
三原告的委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
三原告的委托代理人马义政，男，汉族，1966年3月14日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，总经理。
委托代理人张明勇，保险公司雇佣的雇员。
被告毛红宝�男，汉族，1983年1月11日生。
原告马锡生、郑翠英、马芸诉被告毛红宝、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告马锡生、郑翠英、马芸的委托代理人朱爱华，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司委托代理人张明勇均到庭参加诉讼。被告毛红宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马锡生、郑翠英、马芸诉称：2013年12月17日，乙利驾驶苏NG73**、苏N88**挂大型货车在金湖境内沿淮金线由南向北行驶至54KM＋300M路段，与对方向原告马锡生驾驶的电动三轮车（载着原告郑翠英、马芸）左拐弯向东通过交叉路口过程中相撞，致三原告受伤，车辆损害，造成交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大�认定：乙利负此次事故的主要责任，原告马锡生负此次事故的次要责任，原告郑翠英、马芸无责任。三原告受伤后被送至金湖县人民医院治疗，共花去医疗费38305.7元。现三原告要求被告赔偿三原告各项损失合计127319.15元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；同意在交强险范围内承担原告方的合理损失，超过交强险限额的根据合同约定予以赔付；对原告郑翠英的伤残鉴定意见不予认可，要求重新对原告郑翠英的伤情进行鉴定；本案中医疗费总额超出交强险限额，根据合同约定，非医保用药部分应按照20%比例扣除；对原告马芸、郑翠英的误工费不予认可；对金湖县110、120联动中心出具的120元收据不予认可，该票据不是正规发票；金湖县交通事故施救中心出具的施救费、安检费、�车费400元的发票，我公司只认可其中的施救费100元；对护理人员出具的收条不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告毛红宝未答辩。
经审理查明：2013年12月17日，乙利驾驶苏NG73**、苏N88**挂大型货车在金湖境内沿淮金线由南向北行驶至54KM＋300M路段，与对方向原告马锡生驾驶的电动三轮车（载着原告郑翠英、马芸）左拐弯向东通过交叉路口过程中相撞，致三原告受伤，车辆损害，造成交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：乙利负此次事故的主要责任，原告马锡生负此次事故的次要责任，原告郑翠英、马芸无责任。乙利系被告毛红宝雇佣的驾驶员，被告毛红宝系肇事车辆的实际车主。原告马锡生、郑翠英、马芸因交通事故受伤后，被送往金湖县人民医院进行治疗。原告马锡生、郑翠英各住院42天；原告马芸经医院诊断需休息7周，为此，三原告共�去医疗费38305.7元。
另查明：原告马锡生于1937年1月27日出生。原告郑翠英于1942年2月3日出生。原告马芸于1992年12月21日出生。原告马锡生与原告郑翠英系夫妻关系。原告马芸系原告马锡生、郑翠英的孙女。三原告均居住在金湖县陈桥镇集镇。本案肇事车辆苏NG73**货车与苏N88**挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险三者险（其中苏NG73**货车最高限额50万，不计免赔；苏N88**挂车最高限额5万，不计免赔）。事故发生在保险期间内。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告郑翠英因交通事故致颅脑损伤并遗留后遗症已构成交通事故十级伤残，其护理期、营养期限均以90日计算为宜。为此，原告花去鉴定费3194元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、金湖县人民医院进行治疗的出院记录、医疗费票据、出院证、门诊收据、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定清单、施救费发票等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为：关于被告保险公司对原告郑翠英的伤残鉴定报告不予认可，并要求重新鉴定的辩称。因该鉴定报告是本院委托的具有合法资质的鉴定机构出具的，且被告保险公司未提供相关证据足以推翻该鉴定报告的鉴定意见，故对被告保险公司的这一辩解，本院不予支持。
关于被告保险公司要求扣除三原告20%的非医保用药的辩称，本院认为，被告保险公司未向本院提供非医保用药清单，也未提供非医保用药与可替代性药品之间的差价，也未申请鉴定，故对保险公司的这一辩解本院不予支持。
关于原告郑翠英、马芸的误工费问题。因原告郑翠英在发生交通事故时已满71周岁，且原告也未提交相关证�证实原告郑翠英因交通事故导致收入减少的事实，故原告郑翠英的误工费本院不予以支持。关于原告马芸误工费问题，虽然未提供相关证据证实其因交通事故导致收入减少的事实，但客观上该起交通事故确实导致其收入相对减少。因其居住在城镇，主要以打工为主要收入来源，没有固定的收入来源，故原告马芸的误工费标准按城镇居民标准计算为宜。
关于被告保险公司对金湖县110、120联动中心出具的120元收据不予认可的辩称。本院认为，该收据虽不是正式发票，但该票据系金湖县110、120社会联动急救中心出具的，是原告因交通事故产生的实际支出的费用，故对被告保险公司的这一辩解，本院不予支持。
关于被告保险公司对金湖县交通事故施救中心出具的施救费、安检费、停车费400元的发票只认可其中的施救费100元的辩称。本院认为，因该票据原告只缴纳了300元�且未确定施救费、安检费、停车费具体数额，本院酌情认定施救费的费用为200元。
关于被告保险公司对护理人员出具的收条不予认可的辩称。本院认为，因该收条系护理人员个人出具的非正式票据，且其亦未到庭作证，对该收条真实性无法确认，故对该收条本院不予认可。因此，本院酌情认定原告马锡生、郑翠英的护理费标准为60元／天。
综上，本院确认原告马锡生因本起交通事故造成的损失为：医疗费8969.62元，住院伙食补助费42天×18元／天=756元，营养费42天×10元／天=420元，护理费42天×60元／天=2520元，交通费酌情认定500元，施救费200元，合计13465.62元。
本院确认原告郑翠英因本起交通事故造成的损失为：医疗费27085.46元，伙食补助费42天×18元／天=756元，营养费90天×10元／天=900元，护理费90天×60元／天=5400元，交通费酌情认定600元，残疾赔偿金32538元×（20-12）×0.1=26030.4元，精神抚慰金4000元，合计98417.46元。
本院确认原告马芸因本起交通事故造成的损失为：医疗费2250.62元，误工费7周×7天×32538元÷365天=4368.12元，交通费酌情认定100元，合计6718.74元。
因被告毛红宝在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了两份交强险和商业险，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告马锡生、郑翠英、马芸医疗费用20000元，护理费2520元＋5400元=7920元，误工费4368.12元，残疾赔偿金26030.4元，精神抚慰金4000元，交通费500元＋600元＋100元=1200元，施救费200元，合计63718.52元。被告保险公司在商业险范围内赔偿原告马锡生、郑翠英、马芸医疗费、营养费、住院伙食补助费为（38305.7元＋420元＋900元＋756元＋756元-20000元）×80%=16910.16元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二�，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失费用63718.52元；在商业险三者险限额范围内赔偿三原告各项损失费用16910.16元，合计80628.68元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037�，鉴定费3194元，合计4231元，由原告负担846元，由被告毛红宝负担3385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 雷爱红
代理审判员 秦建峰
人民陪审员 董 艳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，�机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的�容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护�的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增�一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规�的，适用法律、行政法规的规定。