wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第5773号
原告兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市天湖东路6号，组织机构代码85742042-6。
代表人林仁德，行长。
委托代理人蔡方良、杨玉玲，福建南岸律师事务所律师。
被告陈孙辉，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告颜铭艳，女，1973年8月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司宁德分行与被告陈孙辉、颜铭艳金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司宁德分行于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司宁德分行撤回起诉。
案件受理费2585元，减半收取1292.5元，由原告负担。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 刘金顺
人民陪审员 游祥旺
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 林 秋
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执372号
申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人宋小飞，董事长。
被执行人尹胜伟，男，汉族，生于1980年6月23日，住罗江县新盛镇土城村6组83号。
被执行人尹松梅，女，汉族，生于1974年11月2日，住罗江县新盛镇土城村6组70号。
被执行人黄宗华，男，汉族，生于1972年7月26日，住罗江县鄢家镇上马村4组72号附1号。
四川省罗江县人民法院（2016）川0626民初283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2016年7月4日向本院申请强制执行，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2016）川0626民初283号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴晓博
二〇一六年十一月二十日
书记员 石伟均
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第818号
申请执行人刘景霞，内蒙古巴彦淖尔市临河区向阳路64栋5号。
申请执行人张会勇。
被执行人马牡仙。
刘景霞、张会勇申请执行马牡仙民间借贷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2013）巴平证执字第15号执行证书，向被执行人马牡仙发出执行通知书，责令被执行人马牡仙履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下
查封被执行人马牡仙位于临河区沃野街北今日尊府C8-2-201室（153.20平米）住房及地下车库FY-CK／WO94号（36.72平米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘俊才
二〇一三年十一月三日
书记员 张 馨
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民申字第00005号
申请再审人（原审被告）：郑峰，男，汉族，1978年5月7日出生，安徽萧县人。
被申请人（原审原告）：汪峰，男，汉族，1965年12月9日出生，安徽萧县人，住址萧县。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
申请再审人郑峰因与被申请人汪峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）萧民一初字第00116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑峰申请再审称：一、一审法院认定事实错误。2010年至2012年期间，申请人在淮北市新桥汽车贸易有限公司任副总经理，负责公司业务。2012年6月，申请人接受淮北市新桥汽车贸易有限公司的委托至被申请人处代公司签收银行承兑汇票一张，票号为20358763，票面金额为20万元，申请人签收了承兑汇票后，为被申请人出具了欠条。有淮北市新桥汽车贸易有限公司出具的证明、授权委托书及承兑汇票为证。后该银行承兑汇票用于新桥公司购买汽车背书给了中国重汽集团。以上事实可以认定申请人为被告申请人出具欠条的行为是为公司办理业务的职务行为而并非个人行为。因职务行为所产生的一切责任均应由淮北市新桥汽车贸易有限公司来承担。故汪峰应以淮北市新桥汽车贸易有限公司为该案的被告，而不应起诉申请人个人。二、一审法院审理程序错误。一审法院在审理中未按照程序通知申请人到庭应诉，由于程序错误导致申请人未能了解到诉讼信息，未能向法院提供认定该事实的客观证据，同时剥夺了申请人的诉讼权利，导致作出错误的判决。申请人的再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（九）项、第（十）项的规定。请求依法再审该案，驳回被申请人的一审诉讼请求。
被申请人汪峰提交答辩意见认为：（一）、申请人与被申请人系借贷关系，郑峰取得银行承兑汇票后的背书转让行为是另一法律关系，不影响该案的债权债务关系。且郑峰在出具欠据时未说明其身份，也未出示授权委托书，现又以代理人的身份和该款的用途为由抗辩原债权债务关系，缺乏法律依据。（二）、原审法院在人民法院报以刊登公告的送达方式向原审被告郑峰依法送达了相关法律文书。一审程序不违法。郑峰的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：（一）原审判决确定本案案由为民间借贷纠纷，定性准确，证据充分。2012年6月6日，原审原告汪峰将持有的出票金额为20万元的银行承兑汇票经协商后交给原审被告郑峰使用，郑峰出具的欠据载明：“今欠汪峰（大写）壹拾玖万伍仟元人民币，（小写）195000元，五天付清，超过伍天罚壹仟元”。郑峰并在欠据的下方签署了姓名和日期。经审查，原审原告汪峰在起诉时向本院提供的该书面借据客观、真实、借贷关系明确，且不违反法律规定。郑峰申请再审所提交的证据及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。（二）、原审判决程序合法。本院受理该案后，通过刊登人民法院报公告专版向原审被告郑峰公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，依法公开开庭进行了缺席审理。本院于2014年5月22日作出（2014）萧民一初字第00116号民事判决后，通过刊登人民法院报公告专版向原审被告汪峰公告送达了该民事判决书，并已发生法律效力。经审查，本院对该案的审理没有违反法律程序。郑峰申请认为，原审法院没有依法向其送达起诉状副本及应诉手续，剥夺了其应享有的诉讼权利，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（九）项、第（十）项的规定，向本院申请的再审事由不能成立。
综上，郑峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项、（四）项、（九）项、（十）项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑峰的再审申请。
审判长 彭芳梅
审判员 郑忠诚
审判员 张全哲
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广东省乐昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶乐法执字第334-1号
申请执行人：乐昌市卫生和计划生育局。
被执行人：钟冬连。
被执行人：谢北清。
本院依据已经发生法律效力的（2014）韶乐法行非诉审字第45号行政执行裁定书，于2014年10月16日向被执行人钟冬连、谢北清送达执行通知书，责令被执行人钟冬连、谢北清在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人乐昌市人口与计划生育局缴纳社会抚养费42288元，并承担本案执行费534元，合计42822元。但被执行人钟冬连、谢北清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟冬连、谢北清的银行存款42822元，冻结期为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海林
二〇一四年十月二十日
书记员 叶林和
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第812号
罪犯何玉灿，男，1989年10月20日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于二00七年七月十日作出（2007）衡中法刑初字第30号刑事判决，认定罪犯何玉灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处赔偿金十五万零二百一十元九角。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年六二十一日和二0一二年五月十四日经本院分别裁定减刑一年十个月和一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何玉灿在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。2012年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何玉灿在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何玉灿减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月二十五日
书记员 邱 葵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉诉保字第7号
申请人杨劲。
被申请人天津捷远商贸有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化东街人防储备料场院内。
法定代表人王海生。
被申请人王海生。
申请人杨劲与被申请人天津捷远商贸有限公司、被申请人王海生因民间借贷纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2014年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人天津捷远商贸有限公司价值10万元的设备，申请人对上述申请已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以受理。现因本院在同日另立案受理了四件申请人不同、但被申请人均为天津捷远商贸有限公司及王海生的诉前财产保全案件，经清点存放于被申请人天津捷远商贸有限公司经营场所的汽车、修理设备等财产，其财产价值总额低于已立案受理的五件案件请求保全数额的总和，故依照公平原则，应按各案请求比例予以查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人天津捷远商贸有限公司待售的吉利全球鹰汽车一部；查封被申请人天津捷远商贸有限公司处使用的设备元征牌双柱举升机三台。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 许强
二〇一四年三月十一日
书记员 毕宁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉诉保字第7号
申请人杨劲。
被申请人天津捷远商贸有限公司。
法定代表人王海生。
被申请人王海生。
申请人杨劲与被申请人天津捷远商贸有限公司、被申请人王海生因民间借贷纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2014年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人天津捷远商贸有限公司价值10万元的设备，申请人对上述申请已提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以受理。现因本院在同日另立案受理了四件申请人不同、但被申请人均为天津捷远商贸有限公司及王海生的诉前财产保全案件，经清点存放于被申请人天津捷远商贸有限公司经营场所的汽车、修理设备等财产，其财产价值总额低于已立案受理的五件案件请求保全数额的总和，故依照公平原则，应按各案请求比例予以查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人天津捷远商贸有限公司待售的吉利全球鹰汽车一部；查封被申请人天津捷远商贸有限公司处使用的设备元征牌双柱举升机三台。
申请人应当在裁定�送达之日起三十日内，向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 许强
二〇一四年三月十一日
书记员 毕宁
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7816号
申请执行人严厚生，男，1969年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人范剑影，女，1955年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人严厚生与被执行人范剑影民间借贷纠纷一案，申请执行人严厚生依据本院（2016）浙0110民初3415号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案执行，执行标的为被执行人范剑影返还申请执行人严厚生借款8800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。
本案执行过程中，本院向被执行人范剑影发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人范剑影的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人严厚生亦未能提供被执行人范剑影有可供执行的财产。
截止2017年2月9日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人范剑影拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人范剑影作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人范剑影采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年二月九日
书 记 员 陆海芳
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执7816号
被拘留人:范剑影公民身份号码:
本院在执行严厚生与范剑影（2016）浙0110执7816号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对范剑影拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月六日
()
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初737号
原告：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路32号，组织机构代码：67240896-5。
法定代表人：闻德辉，该社理事长。
委托代理人：丁霞，女，该合作社职员，代理权限：特别授权。
被告：吴春华，男，1973年2月13日生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：江平（系吴春华妻子），女，1981年9月4日生，汉族，上高县人，住上高县。
原告上高县隆信渔业专业合作社（以下简称渔业合作社）诉被告吴春华、江平追偿权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁霞到庭参加诉讼，被告吴春华、江平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渔业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告所代偿款本息共322881.67元及期利息62961元，共计385842.67元；2.本案受理费及其他费用由二被告承担。事实和理由：被告吴春华系渔业合作社社员，因养鱼之需，由原告授信在上高农商行敖山分理处于2014年2月7日贷款30万元，贷款期限为1年。贷款到期后，被告吴春华未向银行偿还贷款本金及利息，为不影响渔业合作社与农商行的信用合作关系，合作社于2015年3月31日代被告偿还了30万元贷款本金及利息22881.67元。合作社代被告偿还322881.67元后，被告吴春华并未向原告偿还该代偿322881.67元及其利息，现原告有向被告吴春华追偿的权利。被告江平系被告吴春华妻子，亦负有偿还义务。
被告吴春华、江平未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，但被告吴春华在与本案审判人员通话过程中承认原告在本案中所主张的事实（即由其本人签字在银行贷款有30多万元，江平系吴春华妻子），但认为，该笔贷款是案外人吴小贞以承包水库为由骗他在银行签字贷款的，该款全部实际被吴小贞使用，自己实际只从吴小贞处得到3万多元，故其本人不欠银行欠款，更不欠原告欠款。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：
1、原告渔业合作社营业执照及法定代表人证明各一份，证明原告为适格的诉讼主体及原告具有信用担保资格。
2、承诺书一份及农民专业合作社决议书两份，证明原告曾向上高农商银行承诺，合作社、合作社理事会成员和监事会成员对其社员贷款本息负有连带偿还责任，并确保贷款到期收回率100%。
3、吴春华的借款凭证一份及最高额保证合同一份，证明：2013年元月24日，被告吴春华与其他债务人吴小贞、梁凤牯、吴国华、吴国明、李爱民在上高县农商银行敖山分理处共同签订最高额保证合同一份，约定“债权人为上高县农商银行敖山分理处，为确保2013年元月24日至2016年元月22日期间吴国明、吴小贞、吴春华、吴国华、吴春华、李爱民在155万元最高额贷款余额内由吴国明、吴小贞、吴春华、吴国华、吴春华、李爱民承担连带保证责任。”2014年2月7日，吴春华向上高县农商银行敖山分理处贷款30万元，约定贷款期限为2014年2月7日至2015年2月6日。
4、四份贷款本金利息收费凭证及渔业合作社证明一份，证明2014年6月30日至2015年3月31日，原告代被告吴春华向上高县农商行敖山分理处贷款本金及利息共计322881.67元。
5、上高县隆信渔业专业合作社经营管理办法及上高县隆信渔业专业合作社社员借款资金管理使用办法各一份，证明被告吴春华系渔业合作社社员，依渔业合作社经营管理办法规定，在渔业合作社向农商银行代偿社员贷款的本息后，社员未在3个月内向合作社偿还的，渔业合作社有权收取代偿社员的利息（本金按代偿资金，利率为月息1.5%计息）。
6、被告吴春华与被告江平身份证各一份及结婚证一份，证明被告吴春华与被告江平属夫妻关系。
被告吴春华、江平经合法传唤，未到庭质证，视为对诉权的放弃。上述证据，本院做为认定事实的依据。
本院认为，被告吴春华承认原告渔业合作社在本案中主张被告吴春华在上高农商银行敖山分理处贷款30万元及被告吴春华与江平系夫妻关系的事实，故本院对该事实予以确认。对于本案的争议焦点，一、被告吴春华作为渔业合作社社员，在上高农商银行敖山分理处贷款30万元，并由原告渔业专业合作社为其提供保证，有原告提供的承诺书等证据予以证实。在该贷款到期后，原告依承诺书等规定的义务代被告偿还了30万元贷款本金及2014年6月30日至2015年3月31日期间的利息共22881.67元，有原告提供的贷款本金利息收回凭证足以证实。原告在履行保证责任代被告偿还贷款后，原告依法有权向被告追索代偿款，故本院对原告要求被告偿付322881.67元代偿款的主张予以支持，被告理应清偿。二、对于原告主张的62961元利息及后期利息，本院对此予以支持，理由如下：1、《上高县隆信渔业专业合作社经营管理办法》第3条规定：“合作社社员不得拖欠、挪用集体资金，因社员确有困难的，限期3个月还清，并按月息1.5%支付利息”。被告吴春华作为合作社社员，其应遵守合作社的相关规定，若拖欠合作社集体资金，其亦应向合作社履行利息支付义务；2、原告所主张代偿资金占用期间的月利率为1.5%，该利率未违反相关法律法规的规定。三、对于被告辩称其30万元贷款全部已被案外人吴小贞使用，自己从吴小贞处得到3万多元，故其不欠原告欠款的抗辩理由，本院不予支持，理由是：被告吴春华将所得贷款转借给案外人吴小贞使用，根据债的相对性原则，该资金转借行为只对吴春华与吴小贞发生法律关系，其并不足以对抗原告依法向被告行使追偿权。四、被告江平系被告吴春华妻子，被告吴春华在夫妻关系存续期间所欠债务应属夫妻共同债务，被告江平依法对此债务亦应予承担共同清偿责任。五、被告吴春华、江平经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴春华、江平于本判决生效之日起三十日内共同清偿原告上高县隆信渔业专业合作社代吴春华向上高农商银行敖山分理处所代偿的322881.67元，并承担其利息（利息从2015年3月31日始计算至清偿之日止，按本金322881.67元，月利率1.5%计息）；如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7140元，减半收取计3570元，由被告吴春华、江平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 袁池庚
二〇一六年八月十五日
书记员 彭育林
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4318号
申请执行人：刘泽发，男，1971年10月1日生，汉族，自由职业者，住肥西县。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘泽发与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘泽发亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4318号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执457号
关于赵少兵申请执行中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月22日立案执行，按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年六月二十日
书记员 肖钦博
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执470号
申请执行人：周国明，男，1970年4月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：支红青，男，1972年9月22日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：江西进贤坤晖建材实业有限公司，法定代表人：李晓涛，总经，住进贤县，统一社会信用代码：91360124748532023M。
被执行人：游高文，男，1978年3月4日出生，汉族，进贤县人，住安义县。
被执行人：江西网联电子商务有限公司。法定代表人：李晓涛，总经理，统一社会信用代码：91360124314754112X。
本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初2601号民事调解书，已向被执行人支红青、江西进贤坤晖建材实业有限公司、江西网联电子商务有限公司、游高文送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人支红青、江西进贤坤晖建材实业有限公司、江西网联电子商务有限公司、游高文给付申请执行人周国明借款及利息共计4282616元（利息按民事调解书里规定的利息节点计算），执行费45226元，但被执行人支红青、江西进贤坤晖建材实业有限公司、江西网联电子商务有限公司、游高文至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人支红青、江西进贤坤晖建材实业有限公司、江西网联电子商务有限公司、游高文在银行的存款人民币4350458元［其中本金及利息共计4282616元，案件受理费17616元，保全费5000元，执行费45226元］或查封、扣押、提取相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 万安民
二〇一八年四月八日
书记员 王 诚
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执447号
申请执行人王日晖，男，汉族，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人王日晖与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1540号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人王日晖与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执612号之一
申请执行人：张一鸣，男，1981年9月12日出生，汉族，户籍地山东省临沭县，现住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。
被执行人：黄铖，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。
本院在执行张一鸣与黄铖民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄铖立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄铖至今未履行。为此，本院又向被执行人黄铖发出限制消费令，并将黄铖纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，发现被执行人黄铖名下虽登记有两套房产，但早已被其他案件在先查封，本案无权处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可执行财产线索。本案申请执行标的额为158784元及相应利息，未执行到位158784元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月二十一日
书记员 章若竹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执612号
申请执行人：张一鸣，男，1981年9月12日出生，汉族，户籍地山东省临沭县，现住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。
被执行人：黄铖，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。
本院在执行张一鸣与黄铖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄铖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄铖存款178824元或扣留、提取被执行人黄铖收入178824元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张中荣
二〇一八年九月十日
书记员 章若竹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4760号
申请执行人：陆祥，男，汉族，1972年12月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陆祥与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人陆祥亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4760号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执恢274号
申请执行人：王永生，男，1980年2月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
被执行人：朱建辉，男，1985年11月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
被执行人：迟玉春，男，1976年4月24日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
申请执行人王永生与朱建辉、迟玉春追索劳动报酬纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2018年8月14日恢复执行，责令被执行人支付借款9240元、案件受理费68元，被执行人负担申请费50元。
执行过程中，1、本院于2018年8月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人朱建辉、迟玉春名下财产信息，经查二被执行人名下有少量存款、无车辆登记、无公司注册信息，无证券信息，无互联网银行财产信息。
2、根据南大港不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，二被执行人名下无可供执行财产。
3、本院向二被执行人户籍所在地开展寻找、调查，被执行人未在户籍所在地居住，无可供执行财产。
4、本院已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱建辉、迟玉春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的9092元及利息未能执行。
综上所述，因本案被执行人朱建辉、迟玉春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福利
代理审判员 孟树海
代理审判员 沈玉东
二〇一八年九月十九日
书 记 员 刘凯辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执582-1号
申请执行人：翟淦柄至，男，1982年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：沙德强，男，1972年4月29日出生，回族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：沙德超，男，1970年10月1日出生，回族，市民，住菏泽市牡丹区。
申请执行人翟淦柄至与被执行人沙德强、沙德超民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第260号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为150000元及利息。因被执行人沙德强、沙德超未按期履行义务，翟淦柄至于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人沙德强、沙德超发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查封了被执行人沙德超与其妻共同所有的登记在王志红名下的位于菏泽市考棚东街的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2018年5月9日，本院对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可供执行财产。
本院于2018年4月25日作出（2018）鲁1702执582号执行决定书将被执行人沙德强、沙德超纳入失信被执行人名单，并于2018年7月6日作出（2018）鲁1702执582号限制消费令，对被执行人沙德强、沙德超采取限制消费措施。
本院于2018年4月5日向翟淦柄至送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人沙德强、沙德超的财产线索,翟淦柄至至今未能提供。2018年7月9日，本院对申请人翟淦柄至进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了翟淦柄至，翟淦柄至向法院提交书面申请，要求暂缓执行所查封的房产并认同被执行人沙德强、沙德超现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行150000元及利息。
本院认为，因被执行人沙德强、沙德超暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且翟淦柄至同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第260号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权150000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王立胜
二〇一八年七月九日
书记员 马亚丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3657号
申请执行人：王淑梅，女，1970年4月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号。
法人代表：周观春，该公司经理。
被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市经济技术开发区外环南路南侧。
法定代表人：王伟新，该公司经理。
申请执行人王淑梅依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院做出的（2017）皖1302民初971号民事判决书于2017年9月6日向本院申请执行，本院于2017年9月6日受理立案现已进入执行程序。经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向我院提供可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3657号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年三月一日
书记员 王倩影
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执875号
胡泽坤：
你与李好彬,韩玉芬动车交通事故责任纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初2347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李好彬,韩玉芬于2018年04月27日向本院申请强制执行，本院于2018年04月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年四月三十日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执恢215号
本院受理申请执行人李景华申请执行被执行人王淑颖、河北博翔装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案后，双方当事人达成执行和解，被执行人已给付执行款71308元，申请执行人书面确认已收到以上款项，同意本案执行完毕，故本院作出的（2016）冀1102民初3958号民事判决书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院（2016）冀1102民初3958号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案执行结案。
二〇一八年九月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3086号
申请执行人：葛景英，女，1958年6月30日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。
被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司。
法定代表人：林泽民，该公司董事长。
被执行人：安徽欣意电缆有限公司。
法定代表人：林泽民，该公司董事长。
申请执行人葛景英与被执行人安徽宏利房地产开发有限公司、安徽欣意电缆有限公司民间借贷纠纷一案,宿州市埇桥区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）皖1302民初3381号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿7500000元及利息，案件受理费32150元，执行费54900元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执3086号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年一月十五日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3086号申请执行人：葛景英，女，1958年6月30日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司。法定代表人：林泽民，该公司董事长。被执行人：安徽欣意电缆有限公司。法定代表人：林泽民，该公司董事长。申请执行人葛景英与被执行人安徽宏利房地产开发有限公司、安徽欣意电缆有限公司民间借贷纠纷一案,宿州市埇桥区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）皖1302民初3381号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，权利人尚未受偿7500000元及利息，案件受理费32150元，执行费54900元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）皖1302执3086号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年一月十五日书记员  张珂瑜
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执609号
申请执行人余敏军，男，1970年9月1日，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区少阳乡养塘坞。
被执行人周仁栋，男，1987年8月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区芦林街道石谢社区。
本院在执行余敏军申请执行周仁栋机动车交通事故责任纠纷一案中，因周仁栋外出打工下落不明，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的28732元，先子终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行，根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)广民一初字第394号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一六年九月二十三曰
书记员 吕 渊
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执609号申请执行人余敏军，男，1970年9月1日，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区少阳乡养塘坞。被执行人周仁栋，男，1987年8月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区芦林街道石谢社区。本院在执行余敏军申请执行周仁栋机动车交通事故责任纠纷一案中，因周仁栋外出打工下落不明，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的28732元，先子终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行，根据>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)广民一初字第394号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一六年九月二十三曰书记员  吕 渊
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执477号
申请执行人：丁克辉，男，1974年4月28日生，汉族，于都县人，住于都县。
被执行人：张光盛，男，1982年3月27日生，汉族，于都县人，住于都县。
申请执行人丁克辉依据本院已发生法律效力的(2017)赣0731民初1598号民事判决书于2017年2月11日向本院申请执行。本院于2017年2月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张光盛未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年3月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的20300元，截至2018年7月31日已执行0元，未执行标的20300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李培锋
审判员 廖路长
审判员 谢殿臣
二〇一八年八月一日
书记员 邱 芸
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执恢52号
申请执行人：李玉平，女,1963年6月20日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：方建华，男,1954年10月7日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院在执行李玉平与方建华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月14日作出（2016）皖1825民初347号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即返还借款960135元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年7月6日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年12月22日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年12月22日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初347号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执恢52号申请执行人：李玉平，女,1963年6月20日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：方建华，男,1954年10月7日生，汉族，住安徽省旌德县。本院在执行李玉平与方建华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月14日作出（2016）皖1825民初347号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即返还借款960135元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年7月6日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年12月22日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2017年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年12月22日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初347号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十二月二十三日书记员 张泷龙
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1647号
申请执行人：史庆道，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：胡明明，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被执行人：胡艳英，女，1981年1月5日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
本院执行申请执行人史庆道与被执行人胡明明、胡艳英承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984民初1345号民事判决书已发生法律效力，申请执行人史庆道于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人史庆道同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2017）冀0984民初1345号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一八年二月六日
书记员 王艳钊
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执51号
申请执行人何双印，男，汉族，1974年4月13日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人李文超，男，汉族，1987年9月14日出生，住所地河间市
何双印申请李文超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河间市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。何双印于2017-1-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河间市人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何建光
二〇一八年九月十五日
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执607号
申请执行人：霍尔果斯智融未来信息科技有限公司
法定代表人：焦可，总经理
住所地：新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号创新业园孵化楼B-413-19室，统一社会信用代码：91654004MA7772G01Y。
被执行人：王新发，男，汉族，1988年10月27日生，汉族，住于都县，
申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司依据本院已发生法律效力的（2018）赣07执66号执行裁定书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王新发未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的2391.27元，截至2018年8月28日已执行0元，未执行标的2391.27元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人有其他可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢殿臣
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一八年九月十三日
书 记 员 刘英俊
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终6756号
上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区李建平食品商店
经营者：李建平
被上诉人（原审上诉人）：浙江洁丽雅毛巾有限公司
法定代表人：石昌佳，董事长。
委托代理人：杨朔，长沙市与民法律服务所法律工作者。
委托代理人：李纪，长沙市与民法律服务所法律工作者。
上诉人长沙市岳麓区李建平食品商店因与被上诉人浙江洁丽雅毛巾有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人长沙市岳麓区李建平食品商店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长沙市岳麓区李建平食品商店撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人长沙市岳麓区李建平食品商店负担。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 程 婧
代理审判员 蔡 晓
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执536号之三
申请执行人：滁州伙伴文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路196、198、200号大剧院三楼311室，统一社会信用代码91341102059724943P。
法定代表人：张毅，该公司总经理。
被执行人：滁州醉翁亭酒业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区经济开发区创业园综合楼10楼，统一社会信用代码913411023254445667。
法定代表人：周正平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人滁州伙伴文化传媒有限公司与被执行人滁州醉翁亭酒业有限公司广告合同纠纷一案中，经查询到被执行人滁州醉翁亭酒业有限公司银行账户余额不足以清偿所有债务；我院依法查封被执行人滁州醉翁亭酒业有限公司车辆一台，车牌号码皖Ｍ×××××（车辆查封不在控）；经滁州市国土资源与房产管理局查询，未查到被执行人房产及其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年六月十二日
书记员 郑雅杰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执536号
申请执行人:滁州伙伴文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路196、198、200号大剧院三楼311室，统一社会信用代码91341102059724943P（1-1）。
法定代表人：张毅，该公司总经理。
被执行人：滁州醉翁亭酒业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区经济开发区创业园综合楼10楼，统一社会信用代码913411023254445667。
法定代表人：周正平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人滁州伙伴文化传媒有限公司与被执行人滁州醉翁亭酒业有限公司广告合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州醉翁亭酒业有限公司名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州醉翁亭酒业有限公司价值人民币608400元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年三月十日
书记员 张双燕
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1202号
原告：天津瀚森物业管理有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：刘强，总经理。
委托诉讼代理人：王瑞，男，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：王志刚，男，该公司职员。
被告：韩斌，男，住天津市南开区。
本院在审理原告天津瀚森物业管理有限公司与被告韩斌物业服务合同纠纷一案中。原告天津瀚森物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津瀚森物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王骁骁
二〇一七年一月二十日
书记员 马 滕
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1035号
申请人：郑运路，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：郑运恩，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初1108号民事判决书，在执行郑运恩民间借贷纠纷一案中，在执行过程中穷尽调查，未发现被执行人有财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执1035号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 月
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执458号
申请执行人袁茂房，男，汉族，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人袁茂房与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1546号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人袁茂房与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1546号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执889号
申请执行人：合肥市蜀山区人民法院。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司追缴诉讼费一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执889号案件本次执行程序终结。
终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执625号
申请执行人:吴云芳，女，1968年12月27日出生，汉族，住东至县。
申请执行人：张道煌，男，1965年2月3日出生，汉族，住东至县。
被执行人：黄思斌，男，1969年9月15日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2018)皖1721民初1451号民事调解书，已向被执行人黄思斌发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄思斌的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人黄思斌应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄思斌应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄思斌财产以人民币140000元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定立即执行
审判员 汪 磊
二〇一八年九月十八日
书记员 方长山
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执保112号
申请执行人刘朋磊，住博野县。
被申请执行人冉计伟，住博野县。
申请执行人刘朋磊于2018年08月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉计伟名下3.50万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
查询、控制被申请人冉计伟名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯哲辉
二〇一八年九月二十五日
书记员 杜丹丹
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执537号
申请执行人边占源，男，1969年8月11日出生，住所地任丘市。
申请执行人李和成，男，1969年8月11日出生，住所地任丘市。
被执行人秦国栋，男，1974年12月2日出生，住所地山东省德州市德城区。
被执行人张爱国，男，1967年10月10日出生，住所地任丘市。
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初5013号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张爱国的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李海军
二〇一八年三月十七日
书记员 宋立冬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4688号
申请执行人：杨松，男，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨松与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人杨松亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4688号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4408号
申请执行人：任文波，男，汉族，1984年3月15日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人任文波与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人任文波亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4408号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执保175号
申请人：熊报元，男，1983年12月20日生，汉族，上高县人，住上高县，
被申请人：罗晓东，男，1971年5月26日生，汉族，上高县人，住上高县，
本院在审理熊报元与罗晓东劳务合同纠纷一案中，熊报元于2018年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗晓东在上高县水利局的工程保证金50000元或查封、扣押相应价值的财产采取财产保全措施，申请人以其购买的诉讼保全责任保险单对此保全提供担保。
本院认为，熊报元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗晓东在上高县水利局的工程保证金50000元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢刚
二０一八年九月十四日
书记员 龚定
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执80-1号
申请执行人：李跃东，男，1970年9月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。
法定代表人：贺家水，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李跃东与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院调查未查找到被执行人滁州瑶海物业服务有限公司可供执行的财产，申请执行人李跃东也未能提供被执行人滁州瑶海物业服务有限公司可供执行财产的线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 徐克文
二〇一八年五月八日
书记员 周媛媛
附：本裁定适用的法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0221执328号
申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司沚津支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇荆江东路3号，统一社会信用代码91340221725540266J（1-1）。
负责人：黄亮，行长。
被执行人：张楠，女，汉族，1966年10月26日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：张其祥，男，汉族，1990年10月8日出生，安徽省芜湖县人，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。
本院在执行芜湖津盛农村商业银行股份有限公司沚津支行与被执行人张楠、张其祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条�规定，裁定如下：
终结（2017）皖0221民初2133号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 滕永龙
审判员 强 云
二〇一八年八月十日
书记员 韦邦权
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执333号
申请执行人牛新阳，男，1959年12月19日出生，汉族，住张家口市桥东区，联系方式。
被执行人黄素兵，男，1962年2月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。
申请人牛新阳与被执行人黄素兵民间借贷一案，本院作出（2018）冀0703民初124号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人牛新阳于2018年5月17日向本院申请执行。要求被执行人黄素兵偿还欠款本金400000元及利息。
本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、本院于2018年5月20日通过司法专邮形式向被执行人黄素兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
二、本院于2018年5月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年8月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现可供执行财产线索。
五、本院已对被执行人适用限制高消费措施。
六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的400000元及利息未能执行。
综上所述，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）冀0703民初124号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘书明
审判员 焦成云
审判员 刘汉宝
二〇一八年九月十八日
书记员 乔 莎
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执333号申请执行人牛新阳，男，1959年12月19日出生，汉族，住张家口市桥东区，联系方式。被执行人黄素兵，男，1962年2月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。申请人牛新阳与被执行人黄素兵民间借贷一案，本院作出（2018）冀0703民初124号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人牛新阳于2018年5月17日向本院申请执行。要求被执行人黄素兵偿还欠款本金400000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2018年5月20日通过司法专邮形式向被执行人黄素兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。二、本院于2018年5月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年8月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现可供执行财产线索。五、本院已对被执行人适用限制高消费措施。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的400000元及利息未能执行。综上所述，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0703民初124号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘书明审判员  焦成云审判员  刘汉宝二〇一八年九月十八日书记员  乔 莎
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执456号
申请执行人：郭金保，住所地河北省南宫市，联系方式。
申请执行人：姚帅，住所地辽宁省本溪市溪湖区，联系方式17757940678。
被执行人：张家口美森文化传媒有限公司，所在地张家口市桥西区百盛街商城1号楼3层376号
法定代表人：史哲。
申请人郭金保、姚帅与被执行人张家口美森文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院（作出（2017）冀0703民初1748号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000元，缴纳执行费2165元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产.
三、2018年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年7月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、2018年9月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
六、依法将被执行人张家口美森文化传媒有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的（2017）冀0703民初1748号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘书明
审判员 刘汉宝
审判员 何晓雨
二〇一八年九月十二日
书记员 田海东
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执456号申请执行人：郭金保，住所地河北省南宫市，联系方式。申请执行人：姚帅，住所地辽宁省本溪市溪湖区，联系方式17757940678。被执行人：张家口美森文化传媒有限公司，所在地张家口市桥西区百盛街商城1号楼3层376号法定代表人：史哲。申请人郭金保、姚帅与被执行人张家口美森文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院（作出（2017）冀0703民初1748号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000元，缴纳执行费2165元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产.三、2018年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年7月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年9月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人张家口美森文化传媒有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家口市桥西区人民法院作出的（2017）冀0703民初1748号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘书明审判员  刘汉宝审判员  何晓雨二〇一八年九月十二日书记员  田海东
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执197号
申请执行人：刘中，男，1982年3月24日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人刘中与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）皖1825民初666号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计32900元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年5月31日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年5月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年10月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初666号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十一月九日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执197号申请执行人：刘中，男，1982年3月24日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人刘中与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）皖1825民初666号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计32900元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年5月31日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2017年5月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年10月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十一月九日书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1825执36号之一
申请执行人：王观英,女,1969年12月3日生,汉族,农民，住安徽省旌德县。
申请执行人：许斌，女，1997年5月1日生，汉族，学生，住址同上。
被执行人：李虎星，男,1960年1月13日生,汉族,农民，住安徽省旌德县。
关于王观英、许斌与被执行人李虎星机动车交通事故纠纷一案，本院作出的((2017)皖1825民初371号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李虎星未按规定的期限内履行义务，经过法院调查，被执行人李虎星名下拥有牌号为皖Ｐ×××××五菱牌小汽车一辆，现予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第44条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人名下拥有牌号为皖Ｐ×××××五菱牌小汽车予以查封。
二、被执行人可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执36号申请执行人：王观英，女,1969年12月3日生，汉族，住安徽省旌德县。申请执行人：许斌，女,1997年5月1日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：李虎星，男,1960年1月13日生，汉族，住安徽省旌德县。本院在执行王观英、许斌与李虎星机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月19日作出(2017)皖1825民初371号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款131063元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2018年1月24日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人李虎星支付1000元。2、本院于2018年1月25日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2018年5月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年3月23日依法将李虎星司法拘留15天。4、本院于2018年3月20日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)皖1825民初371号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一八年六月二十六日书记员 汪大维
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1018号
申请执行人：刘宏，男，1988年10月4日出生，汉族，公司职员，住安徽省全椒县。
被执行人:葛登涛，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
本院在执行刘宏与葛登涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执1018号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月二十二日
书记员 张 程
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执239号
申请执行人：刘琳，女，汉族，1975年12月13日出生，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：石佳佳，安徽品涵律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：黄露露，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘琳与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘琳亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执239号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一八年六月十五日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执异19号
案外人：龚利伟，男，1977年4月16日出生，汉族，住张家口市桥西区。
申请执行人：沈健君，女，1969年7月3日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：张丽丽，女，1979年5月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：徐贵峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住张家口市桥西区。
在本院执行沈健君与张丽丽、徐贵峰民间借贷纠纷一案中，案外人龚利伟于2018年6月28日对执行车牌号为京Ｑ×××××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人龚利伟称，我于2014年7月25日全额购买了京Ｑ×××××宝马车一辆，并与车主张丽丽签订了购车协议和车辆所有交接手续。因该车辆所属北京牌照的限制，故没有变更车辆手续。而法院<2015>西执字第73号执行裁定书，发生于本车辆实际购买之后，故提出书面异议，请求停止对京Ｑ×××××的执行。
沈健君称，一、法院扣押此车是张丽丽的，因为至今也未办理任何过户手续。二、此车在2014年8月28日就已经由法院查封保全了。
本院查明，2014年8月28日，本院以张家口市桥西区人民法院<2014>西民初字第588号民事裁定书，查封了被执行人张丽丽名下的京Ｑ×××××的车辆档案，后于2015年9月11日、2017年11月24日，本院又以张家口市桥西区人民法院<2015>西执字第73号执行裁定书，分别对此车进行了查封。
另查明，龚利伟向本院提交下列材料，一、“购车协议书”。二、购车款收条。三、机动车交通事故责任强制保险。四、处理违章清单。
本院认为，案外人龚利伟向本院所提交的相关材料，只能证明所争议之车辆从2015年至2018年由案外人缴纳了相关保险，而该车在此阶段由案外人使用，并不能真实有效的证明该车权属于案外人所有，因此，本院依法执行登记在被执行人张丽丽名下的车辆并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回龚利伟的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：李桂友
审判员 ：刘汉宝
审判员 ：何晓雨
二〇一八年七月五日
书记员 ：张旭东
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执异19号案外人：龚利伟，男，1977年4月16日出生，汉族，住张家口市桥西区。申请执行人：沈健君，女，1969年7月3日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人：张丽丽，女，1979年5月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人：徐贵峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住张家口市桥西区。在本院执行沈健君与张丽丽、徐贵峰民间借贷纠纷一案中，案外人龚利伟于2018年6月28日对执行车牌号为京Ｑ×××××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龚利伟称，我于2014年7月25日全额购买了京Ｑ×××××宝马车一辆，并与车主张丽丽签订了购车协议和车辆所有交接手续。因该车辆所属北京牌照的限制，故没有变更车辆手续。而法院西执字第73号执行裁定书，发生于本车辆实际购买之后，故提出书面异议，请求停止对京Ｑ×××××的执行。沈健君称，一、法院扣押此车是张丽丽的，因为至今也未办理任何过户手续。二、此车在2014年8月28日就已经由法院查封保全了。本院查明，2014年8月28日，本院以张家口市桥西区人民法院西民初字第588号民事裁定书，查封了被执行人张丽丽名下的京Ｑ×××××的车辆档案，后于2015年9月11日、2017年11月24日，本院又以张家口市桥西区人民法院西执字第73号执行裁定书，分别对此车进行了查封。另查明，龚利伟向本院提交下列材料，一、“购车协议书”。二、购车款收条。三、机动车交通事故责任强制保险。四、处理违章清单。本院认为，案外人龚利伟向本院所提交的相关材料，只能证明所争议之车辆从2015年至2018年由案外人缴纳了相关保险，而该车在此阶段由案外人使用，并不能真实有效的证明该车权属于案外人所有，因此，本院依法执行登记在被执行人张丽丽名下的车辆并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回龚利伟的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：李桂友审判员 ：刘汉宝审判员 ：何晓雨二〇一八年七月五日书记员 ：张旭东
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执650号
申请执行人郑中丽，女，汉族，1984年9月21日出生，住山东省。
被执行人任丘市永胜玻纤制品厂。
法定代表人刘红旺。
任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的任劳仲案调字[2016]第324号仲裁调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任丘市永胜玻纤制品厂名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹伟康
二〇一八年二月二十一日
书记员 宋立冬
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执889号
申请执行人：张国发，男，1973年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：吕树江，男，1964年10月出生，汉族，职工，住河北省黄骅市。
申请执行人张国发与被执行人吕树江保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初5782号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人吕树江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
一、本院于2018年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
二、本院于2018年6月23日、9月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕树江名下无银行存款、发现被执行人吕树江无车辆、无金融理财登记信息、无股息红利。
三、本院通过中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吕树江未有收益类保险登记信息。
四、本院向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人吕树江无房产、土地登记信息。
五、本院向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人吕树江有少量住房公积金，未实际控制，无法处置。
六、本院于2018年6月24日已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出了限制高消费令。
七、本院于2018年5月22日冻结了被执行人吕树江在沧州光明供电服务有限公司黄骅分公司的工资80000元。
八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月12日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一八年九月十二日
书 记 员 卢 梅
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执889号申请执行人：张国发，男，1973年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：吕树江，男，1964年10月出生，汉族，职工，住河北省黄骅市。申请执行人张国发与被执行人吕树江保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初5782号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人吕树江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2018年6月23日、9月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕树江名下无银行存款、发现被执行人吕树江无车辆、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院通过中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吕树江未有收益类保险登记信息。四、本院向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人吕树江无房产、土地登记信息。五、本院向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人吕树江有少量住房公积金，未实际控制，无法处置。六、本院于2018年6月24日已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出了限制高消费令。七、本院于2018年5月22日冻结了被执行人吕树江在沧州光明供电服务有限公司黄骅分公司的工资80000元。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  王安臣二〇一八年九月十二日书 记 员  卢 梅
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1635号
申请执行人：刘占先，男，1963年11月4日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：伊之瑜，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住沧州市沧县。
本院执行申请执行人刘占先与被执行人伊之瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984民初2327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘占先于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘占先同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2017）冀0984民初2327号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一八年一月六日
书记员 王艳钊
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执203号
申请执行人：安徽汉高信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市。
法定代表人：罗杰，该公司董事长。
被执行人:福建省第二公路工程有限公司,住所地福建省福州市。
法定代表人：林志松。
申请执行人安徽汉高信息科技有限公司与被执行人福建省第二公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2016）皖1825民初328号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付工程款684323.11元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年5月17日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院于2017年6月22日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
4、本院于2017年11月19日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初328号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十一月二十日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执203号申请执行人：安徽汉高信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：罗杰，该公司董事长。被执行人:福建省第二公路工程有限公司,住所地福建省福州市。法定代表人：林志松。申请执行人安徽汉高信息科技有限公司与被执行人福建省第二公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2016）皖1825民初328号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付工程款684323.11元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年5月17日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年6月22日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2017年11月19日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十一月二十日书记员 张泷龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4844号
申请执行人：龙达备，女，1969年6月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。组织机构代码91341300MA2N2XTT48。
法定代表人：黄锡忠，该公司负责人。
龙达备依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民督153号支付令申请执行宿州市万利鞋业有限公司支付令一案，经审查，被执行人宿州市万利鞋业有限公司主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回龙达备的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月五日
书记员 丁绿苹
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执633号
申请执行人:池州市聚豪时装有限公司，住所地安徽省东至县胜利镇工业集中区。
法定代表人：金光洙，董事长。
委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被执行人：曹付根，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住江苏省吴江市。
被执行人：敖福民，男，1964年8月11日出生，汉族，农民，住浙江省长兴县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2014)东民一初字第00863号民事判决书，已向被执行人曹付根、敖福民发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人曹付根、敖福民的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人曹付根、敖福民应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹付根、敖福民应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹付根、敖福民财产以人民币1004474元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定立即执行
审判员 汪 磊
二〇一八年九月十八日
书记员 方长山
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执2242号
申请执行人：广州市两和贸易有限公司，住所地广州市白云区潭村北涌边街自编67号402房。
法定代表人：林炎龙，总经理。
被执行人：翁为廷，男，1984年2月9日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。
原告广州市两和贸易有限公司诉被告翁为廷返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初1360号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市两和贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人翁为廷将广州市海珠区凤岗脚86号205房腾空并交还给申请人，支付从2014年8月4日起至实际交还房屋止的房屋使用费给申请人。本院于2018年3月16日立案执行。
申请执行人广州市两和贸易有限公司申请执行的时候没有提供被执行人翁为廷的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人翁为廷的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人翁为廷没有可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出限制消费令。
关于交还房屋的问题，被执行人将涉案房屋的钥匙已经交给申请人，申请人确认该项义务已经履行完毕。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执2242号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一八年八月十四日
书记员 肖 晗