湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8373号
原告：李为伟，男，1997年9月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：罗解忠，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。
被告：胡毅新，男，1998年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：胡嘉万（曾用名胡弁东），系被告父亲，男，1974年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：李腊纯，系被告母亲，女，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
原告李为伟（以下简称原告）诉被告胡毅新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李为伟和被告的委托诉讼代理人胡嘉万、李腊纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费6401.61元、误工费3300元（22天×150元/天）、护理费3300元（150元/天×22天）、住院伙食补助费1320元（22天×60元/天）、住院营养费440元（22天×20元/天）、司法鉴定费740元，车旅费3160元，共计18661元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月中旬，原告被长沙市雨花区卡迪欧游泳健身会所招聘为员工。2016年5月11日晚23时许，原告下班回宿舍休息。在宿舍楼梯口，被告对原告说：“你是否和公司领导讲，我在谈恋爱的事情？”原告说：“没讲过此事。”谁知，被告不由分说，拳脚相加殴打原告，一巴掌打在原告左耳上。原告根本来不及反应，被被告打倒在地。第二天，原告家人赶到长沙，带原告到当地医院检查，经诊断：原告左耳外伤性鼓膜穿孔，全身多处软组织挫伤，××药后，要求原告住院治疗。因原告的父母都在桂阳县工作，便于照顾，原告只得同父母回到当地医院治疗。原告住院22天好转出院后，经雨花区公安分局委托司法鉴定部门鉴定原告伤情为轻微伤。派出所干警曾多次通知被告及其父母就原告各项损失赔偿，被告无钱为由拒赔。综上所述，原告无辜被被告打伤，精神与身体受到伤痛，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，1、原告所述不属实。被告那天晚上十点下班后去寝室找同事玩，之后就回自己宿舍。走到一楼楼梯口，碰到回寝室的原告，一下子想起原告在背后说被告的坏话。被告就问原告：“你有没有说过我和公司一女同事谈恋爱并发生性行为？”原告说没有，并用挑衅的口吻说：“你是要打我！你是要打我！”被告就用手指着原告说：“我警告你不要在外面说我坏话！”原告就用手把被告的手推开，被告就顺手一巴掌打到了原告脸上，原告也打了我一拳，就这样原、被告扭打起来，后被同事拉开，被告回到了自己宿舍。被告母亲听说此事，主动找到圭塘派出所协商调解事宜，但原告提出的要求不合理。被告母亲要求带原告再次到湘雅医院检查治疗，遭到原告拒绝，以致调解不成。2、被告认为原告主张的在桂阳医院住院治疗费用5348.74元是过度医疗以及车旅费过高，不承担误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费。3、就本案打架的情况，原告也有一定过错，就自己的损害结果承担部分责任。
经审理查明，2016年5月11日晚上，原告与被告在长沙市雨花区圭塘二小区B12栋因言语不和打架，导致原告受伤。原告伤后前往长沙市中心医院治疗，支付医疗费786.55元。2016年5月12日的《长沙市中心医院耳鼻喉内窥镜检查报告单》载明：镜下描述：双耳道干燥，左侧鼓膜充血，紧张部见穿孔，边缘少许血迹。右耳鼓膜完整。镜下诊断：左外伤性鼓膜穿孔。2016年5月25日，原告在湖南中医药大学第一附属医院检查，支付医疗费252元。当日，原告又前往湖南省桂阳县中医医院住院治疗22天（2016年5月25日至2016年6月16日），支付医疗费5348.74元。2016年6月21日，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，载明：1、资料摘要：2016年5月12日，长沙市中心医院耳鼻喉内窥镜（档案号：7253）报告：左耳外伤性鼓膜穿孔。2016年5月25日，湖南中医药大学第一附属医院耳镜（内镜号：349）报告：左耳膜穿孔后愈合。2016年6月20日，湖南中医药大学第一附属医院耳镜（内镜号：483）报告：左耳鼓膜穿孔治疗后。鉴定意见：被鉴定人李为伟的损伤程度评定为轻微伤。原告为此支付鉴定费74元。
庭审过程中，1、被告认可原告在长沙市中心医院支付的医疗费786.55元和湖南中医药大学第一附属医院的检查费252元。因《法医学人体损伤程度鉴定书》载明“2016年5月25日，湖南中医药大学第一附属医院耳镜（内镜号：349）报告：左耳膜穿孔后愈合”，表明原告因打架导致的左耳膜穿孔已经愈合，不存在再去湖南省桂阳县中医医院进行治疗，且原告也未提交其在湖南中医药大学第一附属医院的检查情况材料，故被告不承担在湖南省桂阳县中医医院的医疗费和车旅费，以及误工费、住院伙食补助费、住院营养费和护理费。2、原告称其于2016年5月12日凌晨一点去长沙市中心医院治疗，第二天去湖南中医药大学第一附属医院治疗，该院要求住院。因原告父母不在长沙，受伤后的第三天就回桂阳县治疗。3、原告称两人在本案打架前为同事，在雨花区某健身会所工作，未签订劳动合同。打架事件后，两人均被前述健身会所开除。4、被告称其本人为学生，在前述某健身会所打工，打架事件发生后，两人均未去上班。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
以上事实，有原告与被告身份信息、受案登记表及回执、住院病历、收费票据、鉴定书以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、责任承担的主体。本案中，原告与被告因口角发生纠纷引发打架，导致原告受伤的事实。结合原告与被告的陈述，原告就自己的损害存在过错，综合本案的具体情况，原告就自身损害承担10%的责任，被告承担90%的责任。
二、赔偿的范围及数额。
1、医疗费。被告认可原告在长沙市中心医院支付的医疗费786.55元和湖南中医药大学第一附属医院的检查费252元，但是认为湖南省桂阳县中医医院的住院属于过度治疗，不予认可。本院认为，原告因与被告打架于2016年5月12日经长沙市中心医院检查诊断为：左外伤性鼓膜穿孔，《法医学人体损伤程度鉴定书》载明“2016年5月25日，湖南中医药大学第一附属医院耳镜（内镜号：349）报告：左耳膜穿孔后愈合”，表明原告的伤已于2016年5月25日愈合，原告再于当日前往湖南省桂阳县中医医院治疗，属于不合理治疗范围，故被告的抗辩意见，本院予以采纳，原告因本次打架受伤的医疗费为1038.55元。
2、误工费。原告主张误工费为3300元（150元/天×22天），但其计算的标准为在湖南省桂阳县中医医院住院治疗时间，因前述已认定原告在湖南省桂阳县中医医院住院治疗属于不合理治疗，且原告未举证证明其实际减少的损失或者固定收入的证明，故原告主张的误工损失，本院不予认定。
3、护理费。原告未提交证据证明原告的损伤程度需要护理，故原告关于护理费的主张，本院不予认定。
4、住院伙食补助。原告主张住院伙食补助计算标准为1320元（160元/天×22天），因前述已认定原告在湖南省桂阳县中医医院住院治疗属于不合理治疗，故原告主张的住院伙食补助，本院不予认定。
5、住院营养费。原告主张的营养费无医嘱等其他证据，故本院不予认定。
6、司法鉴定费。根据原告提交的票据，司法鉴定费为74元，本院予以确认。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的票据不符合就医地点、时间、人数、次数等，结合原告受伤的实际情况，本院酌情认定200元。
综上，原告的各项损失共计1312.55元。原告自身承担131.26元，被告承担1181.29元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡毅新于本判决生效后7日内支付原告李为伟赔偿款1181.29元；
二、驳回原告李为伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告李为伟承担30元，被告胡毅新承担270元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 邓东四
人民陪审员 章海如
二〇一七年二月十八日
书 记 员 张赛君
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。