安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1039号
原告：叶守英，女，1952年4月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告：陈明安，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告：陈正菊，女，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省奉化市。
原告：陈正贵，女，1977年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
以上四原告共同委托诉讼代理人：黄旭，长海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：刘飞，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：伍祖霞，女，1971年1月20日出生，汉族，住址住安徽省长丰县。
原告叶守英、陈明安、陈正菊、陈正贵与被告刘飞、伍祖霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明安及其委托诉讼代理人黄旭到庭参加了诉讼，被告刘飞、伍祖霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶守英、陈明安、陈正菊、陈正贵向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告交通事故护理费、死亡赔偿金等合计484146元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实理由：2017年4月13日6时30分，陈某驾驶两轮电瓶车，沿长丰县双墩镇街道老合水路至金坝村公路由东向西行驶至金坝岔路口向东500米处时，被对向行驶至该处的被告刘飞驾驶的二轮摩托车碰撞，致使陈某严重受伤，后被确诊为特重度颅脑损伤。陈某受伤后先后入住了长丰县双凤医院、安徽省第二人民医院、已经支付了约18万元的医药费，前期已就医药费诉至贵院。2017年7月8日，长丰县公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第00116号《道路交通事故认定书》，认定被告在无驾驶证的情况下，仍然驾驶没有牌照的车辆上路行驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行致使本案发生，应承担同等责任。被告伍祖霞系被告刘飞的妻子，是无牌摩托车的共同所有人，对无牌摩托车享有运行支配与运行利益，故应对原告的损失承担共同赔偿责任。两被告的赔偿比例为60%。上述事实有长丰县人民法院（2017）皖0121民初2587号民事判决确认。陈某受伤后先后入住了长丰县双凤医院、安徽省第二人民医院，共住院89天，原告已经支付了约18万元的医药费，由于无力承担巨额医药费用而被迫出院。2017年11月9日，陈某在家里病逝。2017年11月10日，长丰县公安局交警大队委托鉴定机构对陈某的死亡原因进行鉴定。2017年11月16日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定陈某系道路交通事故至颅脑损伤死亡。陈某生前一直在一家庭农场打工，有稳定的收入，应按照城市标准计算其死亡赔偿金与误工费。事发后，被告对陈某的住院治疗不管不顾，不愿垫付任何费用，上次贵院判决的医药费至今没有赔偿到位，陈某的死亡给原告造成了巨大精神伤害。为维护自身权益，原告特具状法院，请求判如所请。
刘飞、伍祖霞未作答辩，也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认的证据在卷佐证。
经审理查明：2017年4月13日6时30分，陈某驾驶无号牌两轮电动车，沿长丰县双墩镇街道老合水路至金坝村公路由东向西行驶至金坝岔路口向东500米处时，因未靠道路右侧行驶，与相对方向行驶至该处的刘飞驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成陈某、刘飞及乘坐其摩托车的伍祖霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陈某驾驶无号牌两轮电动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上未靠道路两侧同行是引起事故发生的原因，承担事故同等责任；刘飞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车上道路行驶，且未能做到安全同行也是造成事故的原因。事故发生后，陈某在安徽省第二人民医院住院治疗89天，其于出院后的2017年11月9日在家去世，终年65周岁。2017年11月10日，长丰县公安局委托安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，认定陈某系本次道路交通事故至颅脑损伤死亡。
另查，陈某和叶守英夫妻生育一男两女：儿陈明安，女儿陈正菊、陈正贵。陈某生前在一家庭农场连续打工一年多。本院作出的（2017）皖0121民初2587号生效民事判决，对陈某住院期间支付的175796.8元医疗费作出了判决（在医疗费项目内赔偿10000元）。该判决认定伍祖霞系刘飞的妻子，对事故车辆享有运行支配与运行利益的权利，夫妻应是无牌且未投保交强险的摩托车的共同所有人，由其夫妻共同承担60%的赔偿责任。本案宣判前，原告甄茂俊撤回了起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或个人不得侵犯。本案刘飞驾驶未投保交强险的机动摩托车，致驾驶电动车（非机动车）的陈某死亡，对陈某死亡造成的损失，本院确定由刘飞及其妻伍祖霞共同承担60%赔偿责任。陈某自身存在过错，应自负40%责任。又因刘飞驾驶的摩托车系机动车，其与伍祖霞应在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分，按照各自的过错比例分担责任。对陈某因死亡造成的除医疗费之外的损失本院确定如下：误工费16480元（80元／天×206天）、住院期间伙食补助费4450元（50元／天×89天）、营养费10300元（50元／天×206天）、护理费25132元（122元／天×206天）、死亡赔偿金474600元（31640元×15年）、丧葬费29551元，交通费1800元，合计562313元，另确定精神损害抚慰金48000元。以上损失赔偿款，由刘飞、伍祖霞在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔付11000元（含：交通费1800元、误工费16480元、护理费25132元、精神损害抚慰金48000元、死亡赔偿金18588元），超出部分500313元［562313元+48000元-110000元］，由刘飞、伍祖霞共同赔偿300187.8元（500313元×60%）。
综上所述，被告刘飞、伍祖霞赔偿原告叶守英、陈明安、陈正菊、陈正贵因本次交通事故致陈某死亡，造成的各项损失（医疗费除外）合计410187.8元（110000元+300187.8元）。原告的其他主张因无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘飞、伍祖霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶守英、陈明安、陈正菊、陈正贵因本次交通事故致陈某死亡，造成的各项损失（医疗费除外）合计410187.8元；
二、驳回原告叶守英、陈明安、陈正菊、陈正贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8562元，减半按4281元收取，由原告叶守英、陈明安、陈正菊、陈正贵共同负担654元，由被告刘飞、伍祖霞共同负担3627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。
审判员 倪德甫
二〇一八年六月二十六日
书记员 陆冰典
附：原告向本院提供的证据目录
证据1，原告身份证5份，村委会证明一份，证明原告主体资格，均是死者的继承人。
证据2，被告身份信息查询单2份，证明二被告的主体资格。
证据3，长丰县人民法院（2017）皖0121民初2587号民事判决书一份，证明原被告双方就医药费部分已经有了生效的判决，在该判决中对于交通事故的基本事实及责任承担都有明确的表述。
证据4，出院小结、火化证明、死亡鉴定意见书，证明死者陈太仁死亡的情况，二被告应当承担赔偿责任。
证据5，长丰县双墩镇碧根园家庭农场《证明》、机构代码、税务登记证，证明陈太仁生前在家庭农场打工，已经有好几年的时间，有稳定收入，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金和误工费。
证人张静证言：我叫张静，女，1978年6月16日出生，汉族，住合肥市长丰县双墩镇金坝村方庄村民组，身份证号码34012119780616706X。证明陈太仁和我一起在长丰县双墩镇碧根园家庭农场工作。我们一起工作有一年多的时间。我们农场是干一天给一天工资，这一年多陈太仁一直工作没有间断。我跟陈太仁不是亲戚关系，我们就是同一个村庄村民。我所说的都是事实，如果不是事实我自愿承担法律责任。我是带班的组长，负责分配工作，陈太仁在里面工作不确定，什么工作都做。工作是80元一天。一天8个小时工作。
证人常志祥证言：我叫常志祥，男，1937年11月2日出生，汉族，住长丰县双墩镇金坝村方庄村民组，身份证号码340121193711027015。我跟陈太仁在双墩镇碧根园家庭农场一起工作，一起工作有两三年的时间。陈太仁是在上班的途中发生的交通事故。（我干的活是）栽树等杂货，我们工资每天80元，一个月发1次。每个人都是80元，干1天发1张票，月底按照票来算钱。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。