新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新32民终131号
上诉人（原审被告、反诉原告）：郭帅帅，男，汉族，无固定职业，现住陕西省延安市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：和田古力巴格果品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县博斯坦库勒工业区2号。
法定代表人：姚晓红，该公司总经理。
上诉人郭帅帅因与被上诉人和田古力巴格果品有限公司（以下简称古力巴格公司）租赁合同、承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2017）新3222民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，因案件事实清楚不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人郭帅帅上诉请求：撤销墨玉县法院（2017）新3222民初878号判决，改判驳回古力巴格公司一审的全部诉讼请求，判令古力巴格公司承担给其造成的经济损失。事实与理由：其与古力巴格公司于2015年8月签订租赁加工合同，第一年合同履行后，其在生产加工中遇到工商执法部门的阻止，始知古力巴格公司工商登记核准的经营项目为分装和销售，没有生产和加工项目，换言之就是说古力巴格公司没生产和加工的资质。古力巴格公司的《全国工业产品生产许可证》截止2017年3月2日到期后，没有变更经营范围，也没有办理新的生产许可证，更无法与公司法人取得联系。因导致其无法实施生产加工活动。由于古力巴格公司的自身原因，公司从2017年10月11日就被墨玉县北京工业园区管委会查封。
被上诉人古力巴格公司未提交书面答辩意见。
古力巴格公司向一审法院起诉请求：1、要求解除其与郭帅帅签订的《生产设备厂房租赁及产品加工合同》；2、郭帅帅支付古力巴格公司租赁费200000元；3、郭帅帅返还古力巴格公司所述全部租赁物并赔偿郭帅帅损坏的租赁物；4、本案诉讼费由郭帅帅负担。
郭帅帅向一审提起反诉请求：1、要求古力巴格公司支付拖欠加工费97150.25元；2、古力巴格公司支付车间烘干机尾款20000元及配件维修费用33620元。
一审法院认定事实：2015年9月1日，古力巴格公司作为出租方（甲方）与郭帅帅作为承租方（乙方）签订和田古力巴格果品有限公司生产设备厂房租赁及产品加工合同书。该合同书约定：“甲方将位于墨玉县波斯坦库勒工业园2号的干果加工生产线和设备租赁给乙方；租赁期限：2015年8月31日至2018年8月31日；甲方的权利义务包括：1、向乙方交付全套干果加工生产线和设备，保证交付时该设备正常运转。2、与乙方共同建立和维护良好的经营环境和秩序。3、租赁期内，对乙方对外承接额加工任务进行审核批准。4、可以定期或不定期对乙方的生产进行监督检查，对乙方提供具体的加工标准。乙方的权利义务包括：1、按时缴付加工厂所发生的一切费用，包括但不限于：人工工资、水电暖费、燃料费、设备维修费、卫生费、排污、卫生、消防等各种税费。2、乙方必须优先加工甲方的干果，在未完成甲方下达的生产任务之前，不得擅自对外接收加工任务。3、爱护生产设备、设施、未经同意不得对生产设备及设施进行任何改造和变动。4、承租期内承担对生产设备、设施进行日常维护和维修，保证生产线正常运转。5、不得转租该生产设备设施。6、乙方在适用生产设备、设施时应符合安全生产标准，如因乙方使用不当造成安全事故，乙方应自行负责并赔偿甲方由此产生的损失......。乙方应向甲方支付的租赁费为200000元......甲方于每月15日前向乙方支付上一月的加工费用......乙方应向甲方支付保证金5万元，租赁期满后，经甲方验收核对设备设施完好后，退换给乙方......。”双方均认可郭帅帅并未交纳保证金，亦未交纳任何租金，对此郭帅帅解释为双方之间的合同并未约定租金及保证金的履行期限，且古力巴格公司违约在先，未能按时支付加工费用。就郭帅帅主张的加工费，庭审中向法院提交2015年12月8日、2015年12月13日、2015年12月23日及2016年1月17日四张加工货物出厂明细单，证明古力巴格公司货款总额为137150.25元，古力巴格公司对于2015年12月13日及2016年1月17日的明细单予以认可，对于2015年12月8日及2015年12月23日明细单的真实性不予认可。原告另向法庭提交2015年12月10日的证明一份，该证明内容为：“截止2015年12月10日，古力巴格果品有限公司加工红枣以出厂28850kg（贰万捌仟捌佰伍拾公斤）。加工费未付”该证明中加盖有古力巴格公司公章并有“对接人：崔森字样”。古力巴格公司主张已经支付了原告加工费共计212855.5元，并提供了12页付款凭证，郭帅帅认可2015年12月24日1万元及2015年12月23日3万元系支付加工费用，其余款项均不予认可。古力巴格公司对于其他款项系支付加工费用的主张并未提交充分有效的证据予以证明。经一审法院询问，古力巴格公司明确其要求郭帅帅予以赔偿的设备项目包括锅炉维修费用83640元及车辆保险费29644元。就锅炉维修费，古力巴格公司认可，在维修锅炉之时并未征得郭帅帅同意，郭帅帅表示维修的锅炉其一直没有使用，对此古力巴格公司不予认可。但古力巴格公司认可现在锅炉没有维修，只是将锅炉拆迁，并由此支付了3万元费用。对于古力巴格公司主张的车辆保险费，古力巴格公司认可并未实际支付。对于郭帅帅主张的红枣烘干机尾款及设备维修费用，其向法庭提交了代付2万元打款凭证及发票及维修费用票据。古力巴格公司对上述证据不予认可，认为打款凭证为复印件且与本案无关，在租赁期间，设备的维修本身为郭帅帅的责任。
一审法院认为，古力巴格公司与郭帅帅签订的合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，一审法院应当予以支持。
本案双方第一个争议焦点在于双方之间的合同是否应当予以解除。对此一审法院认为，双方之间的合同既包含着租赁合同关系亦包含着承揽合同关系，两者虽非同一法律关系，但基于相互牵连的同一法律事实，因此郭帅帅的反诉本案应当予以接纳。在合同中，双方虽然并未约定租金的给付期限，但是依据?中华人民共和国合同法?第二百二十六条之规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”。被告应当在租赁期间每届满一年时支付相应租金。而按照双方合同约定古力巴格公司按月结算加工费用，于每月的15日前支付上一月的加工费。根据庭审查明事实，古力巴格公司在2015年12月10日前即已有拖欠加工费的事实存在。故此，古力巴格公司在履行合同过程中也存在明显过错，综合考虑双方当事人已经履行合同的期限，对于古力巴格公司要求解除合同，返还租赁物的诉讼请求一审法院不予支持，现郭帅帅已经租赁使用涉诉设备厂房满两年时间，故此应当支付2年的租赁费用。就古力巴格公司主张赔偿租赁物损失一节，因古力巴格公司认可车辆保险费并未实际发生，且锅炉维修并未经过郭帅帅同意，且古力巴格公司主张的维修仅仅为将锅炉拆除，因此就古力巴格公司要求赔偿租赁物损失的诉讼请求，一审法院不予支持。就保证金一节，一审法院认为，双方合同中虽然对于保证金的给付时间没有明确约定，但是根据保证金的性质及参考合同目的，依据一般的商业规则，郭帅帅应当将保证金予以支付，故此对于古力巴格公司要求郭帅帅给付保证金的诉讼请求，一审法院应当予以支持。
就郭帅帅要求古力巴格公司给付加工费一节，对于古力巴格公司认可的两张票据，一审法院不持异议。对于古力巴格公司否认的2015年12月8日明细单，仅有刘战力签名，古力巴格公司不予认可，一审法院对此票据不予认定，但郭帅帅提交的2015年12月10日证明加盖有古力巴格公司公章，该证明显示2015年12月10日前，古力巴格公司欠付28850kg红枣加工费，依据之前双方认可明细单的红枣单价，每公斤加工费1.5元，故此一审法院认为2015年12月10日前，古力巴格公司欠付加工费应为43275元。就双方争议的2015年12月23日明细单中崔森的签名也出现在双方均认可的2015年12月13日的明细单中，且同样出现在2015年12月10日的证明中，足以认定崔森系古力巴格公司相关负责人员，现古力巴格公司对此明细单予以否认，但并未提交相反证据予以证实，因此应当由古力巴格公司对此承担不利的法律后果。因此对于2015年12月23日的明细单的真实性一审法院予以确认。综合上述证据，一审法院认定双方往来加工费的总金额为136374元。就古力巴格公司主张已付款的凭证，除郭帅帅认可的两张共计4万元外，其余款项古力巴格公司均不能证明系支付加工费使用，因此本院认定古力巴格公司已支付的加工费未4万元，尚欠加工费为96374元。就郭帅帅主张的维修费一节，因双方并未签订设备交接清单，且合同中明确约定租赁期间的设备维修费由郭帅帅支付，故此对此项诉讼请求一审法院不予支持。就郭帅帅主张的2万元设备尾款问题，不属于本案的受案范围，双方可另行予以解决。遂判决：一、被告（反诉原告）郭帅帅给付原告（反诉被告）和田古力巴格果品有限公司2015年8月31日至2017年8月31日租金共计133333.33元，于本判决生效之日起10日执行；二、被告（反诉原告）郭帅帅给付原告（反诉被告）和田古力巴格果品有限公司保证金50000元，于本判决生效之日起10日执行；三、原告（反诉被告）和田古力巴格果品有限公司给付被告（反诉原告）郭帅帅加工费共计96374元，于本判决生效之日起10日执行；四、驳回原告和田古力巴格果品有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告郭帅帅的其他反诉请求。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人郭帅帅对本案《生产设备厂房租赁及产品加工合同》的效力不持异议，原审认定合同有效，应继续履行，本院予以确认。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。关于上诉人郭帅帅上诉称因被上诉人古力巴格公司在工商登记核准的经营范围不包含生产与加工项目，其按合同约定在履行生产加工过程中遇到工商执法部门的阻止导致其不能继续生产加工，给其造成重大损失，责任应由被上诉人古力巴格公司承担的上诉理由，因上诉人郭帅帅仅有陈述，没有提供相应的证据予以证明，依照上述法律规定，上诉人郭帅帅承担举证不能的责任。故本院认为对上诉人郭帅帅的上述请求不予支持。
综上所述，上诉人郭帅帅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1466.67元，由上诉人郭帅帅负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫红梅
审判员 王 喆
审判员 辛元忠
二〇一八年七月十四日
书记员 谢春梅