湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第1009号
原告：郑希贤。
原告：郑轶锋。
被告：赵凯。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：唐益萌。
委托代理人：胡健。
原告郑希贤、郑轶锋与被告赵凯、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于同年9月16日、9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑希贤，原告郑轶锋，被告赵凯，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人胡健，到庭参加诉讼。
原告郑希贤、郑轶锋起诉称：2014年5月29日，被告赵凯驾驶浙E×××××小型轿车沿湖州市凤凰路由东往西行驶至凤凰路630号大方传统菜路段时，与正骑自行车由北往南经人行道横过凤凰路的卢明明相撞，造成卢明明因抢救无效于当日死亡及两车损坏的后果。经交警认定，被告赵凯在本次事故中负主要责任，卢明明在本次事故中负次要责任。另查，被告赵凯系肇事车辆浙E×××××小型轿车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告赵凯已支付原告42579.79元。故请求判令：1、被告赵凯支付原告因交通事故造成人身损害的赔偿共计808244元，诉讼中变更为814776.50元（医疗费22579.79元，死亡赔偿金37851元／年×20年=757020元，丧葬费44513元／年÷2=22256.50元，误工费4000元，精神损害抚慰金50000元，自行车损失200元，公证费1300元，扣除被告赵凯已支付的42579.79元，尚应支付814776.50元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵凯答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。事故发生后已支付原告方丧葬费20000元，医疗费23918.33元（住院费22579.79元，抢救费1128.54元，急救费210元），其他损失2830元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆投保了交强险和商业险100万元及不计免赔。在事故处理过程中已理赔给被保险人赵凯医疗费10000元。对原告的诉请项目：财产损失费、公证费与本次事故无关联性，不应赔付；误工费应按3人3天计算，标准按90元／天；事故责任比例认为按照20%和80%计算较为合理；精神损害抚慰金按照责任系数考虑在40000元较为合理；医疗费中应扣除的部分非医保费用由赵凯承担；自行车损失未提交票据，故不予认可。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月29日12时00分，被告赵凯驾驶浙E×××××小型轿车从湖州市区体育场路驶往苏家庄，途经湖州市凤凰路630号大方传统菜路段，与卢明明驾驶的自行车相撞，造成卢明明受伤经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，卢明明即被送往湖州市中心医院抢救，于同日17时01分被宣布临床死亡，用去医疗费23918.33元（含急救费210元）。同年6月27日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2014）第00197号《道路交通事故认定书》，认定赵凯负事故主要责任，卢明明负事故次要责任。事故发生后，被告赵凯已支付卢明明医疗费23918.33元，交在交警队交通事故伤者抢救费用预付存放款20000元（已全部由原告领取）。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司已理赔给被告赵凯医疗费10000元。
另认定：浙E×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，保险期限均自2014年5月23日起至2015年5月22日止。
再认定：死者卢明明出生于1954年12月18日，系非农业家庭户，生前家庭成员有丈夫郑希贤，儿子郑轶锋。
以上事实由原告提交的驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历资料、用药清单、医学死亡证明、火化证明、尸检意见书、家庭情况登记表、户口本，被告赵凯提交的交警队资金往来结算票据等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定赵凯负事故主要责任、卢明明负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。综合考虑事故发生经过、过错程度、在本次事故成因中的作用、车辆的危险控制等因素，由被告赵凯以85%的比例向原告方承担民事赔偿责任较为适宜。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司作为浙E×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费、自行车损失的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金和自行车损失费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于办理丧葬事宜人员的误工费，按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准以3人3天计算为宜；关于精神损害抚慰金，卢明明的死亡给原告方造成了极大的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金50000元并要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；关于自行车损失费，原告虽未提交相关票据予以佐证，但此次交通事故确实造成卢明明驾驶自行车辆受损的事实，且该金额亦属合理，故本院予以支持；关于公证费，因与本案缺乏关联性，故本院不予支持。为减少诉累和便于计算，将被告赵凯已垫付或支付费用在本案中一并予以处理。
至于被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司提出的医疗费应扣除非医保费用的辩称意见，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告赵凯签订的合同，约定了在第三者责任保险的责任免除范围内被告保险公司不承担超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，故对该项辩解意见本院予以采纳，非医保费用拟按10%的比例扣除为宜。
经本院核准的原告方损失：1、医疗费23918.33元；2、死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）；3、丧葬费22256.50元（44513元／年÷12个月×6个月）；4、办理丧事人员误工费1097.58元（44513元／年÷365天×3人×3天）；5、精神损害抚慰金50000元；6、自行车损失费200元。上述损失合计854492.41元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××小型轿车投保的交强险限额范围内赔付120200元（含医疗费10000元、丧葬费22256.50元、死亡赔偿金36645.92元、办理丧事人员误工费1097.58元、精神损害抚慰金50000元、自行车损失费200元）；在商业第三者责任险限额范围内赔付622965.49元［（医疗费13918.33元-第三者责任保险内非医保费用1391.83元＋死亡赔偿金720374.08元）×85%］。二项合计743165.49元。
被告赵凯在保险公司赔付外，还应赔偿原告1183.06元（非医保费用1391.83元×85%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告郑希贤、郑轶锋因道路交通事故致亲属卢明明死亡的损失共计854492.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔付743165.49元，扣除已经赔付的10000元，尚应赔偿733165.49元（其中直接支付原告郑希贤、郑轶锋700430.22元，支付被告赵凯先期垫付款32735.27元），上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告郑希贤、郑轶锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11948元，减半收取5974元，由原告郑希贤、郑轶锋负担838元，被告赵凯负担5136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 何燕萍