山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第501号
原告宋玉森。
原告王锡芳。
两原告共同委托代理人郑奎霞。
被告韩廷财。
被告青岛中轩物流有限公司。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。
代表人唐大军。
委托代理人曲红。
原告宋玉森、王锡芳与被告韩廷财、被告青岛中轩物流有限公司（以下简称中轩物流公司）、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑奎霞、被告保险公司委托代理人曲红到庭参加了诉讼，被告中轩物流公司、被告韩廷财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日18时50分，被告韩廷财驾驶车牌号为鲁B×××××号的重型货车，与原告宋玉森驾驶的无牌三轮汽车追尾造成交通事故，致原告宋玉森及乘坐宋玉森所驾驶车辆的原告王锡芳受伤，两车损坏。被告韩廷财负事故的全部责任，其驾驶的鲁B×××××号事故车辆登记在被告中轩物流公司名下，在被告保险公司投保交强险。二原告因本次事故造成的损失共计139336元，请求依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿二原告因本次交通事故造成的损失，超出或不在保险赔偿范围的部分，由被告韩廷财承担赔偿责任，被告中轩物流公司作为事故车辆的登记所有人与韩廷财承担连带赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不承担。
被告韩廷财未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中轩物流公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年9月25日18时50分，被告韩廷财驾驶鲁B×××××号重型货车，沿国道206线行驶至343KM＋300M（相州镇后莲池路口）处时，与原告宋玉森驾驶的无牌三轮汽车追尾造成交通事故，致原告宋玉森及乘坐宋玉森所驾车辆的原告王锡芳受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告韩廷财承担事故全部责任，原告宋玉森、王锡芳无责任。
二原告受伤后均被送至诸城市人民医院住院治疗，经诊断，原告宋玉森伤情为：头部外伤；头皮裂伤；左小腿多处开放性伤口。原告王锡芳伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血；右侧7-11、左侧第2、3、10、11肋骨骨折；胸腔积液（双侧）；创伤性湿肺；腰椎骨折（L1-4横突）；肾上腺损伤。
本案在审理过程中，根据原告王锡芳申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年1月29日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王锡芳属Ⅸ级（九级）、二处Ⅹ级（十级）伤残；误工期限为自受伤之日180日；实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告韩廷财驾驶的鲁B×××××号事故车辆的登记车主为被告中轩物流公司，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险责任限额为122000元，保险期间自2013年7月17日0时起至2014年7月16日24时止。
原告宋玉森主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费9873.8元。2、误工费1034元，按其事发前三个月平均工资94元／天及实际住院时间11天计算。3、护理费1067元，由其儿子宋祥军护理，按护理人员事发前三个月平均工资97元／天及实际住院天数11天计算。4、住院伙食补助费330元，按30元／天计算11天。5、交通费110元。6、车损4340元，按评估报告主张。7、车损评估费300元。其中，被告对原告主张的交通费没有异议，对该项损失本院直接予以确认。被告保险公司对原告宋玉森主张的其余损失提出异议：医疗费，按15%扣除非医保用药；误工费，误工时间过长；护理费，应按2012年度农村居民标准计算；残疾赔偿金，对构成伤残有异议，应按2012年度城镇居民标准计算残疾赔偿金；住院伙食补助费，应按每天20元计算；车损，评估数额过高，其只认可3500元；评估费不应承担。
原告王锡芳主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费44083.6元。2、误工费15480元，按其事故发生前三个月平均工资86元／天及鉴定结论确定的误工期限计算180天。3、护理费7232元，由其侄媳宋汝凤护理，按护理人员事发前三个月平均工资113元／天及鉴定结论确定的护理期限计算64天。4、残疾赔偿金50976元，按2013年度农村居民标准及鉴定结论确定的伤残程度计算。5、住院伙食补助费1020元，按30元／天计算34天。6、交通费340元。7、精神损害抚慰金1250元。8、司法鉴定费1900元。其中，被告对原告主张的交通费没有异议，对该项损失本院直接予以确认。被告保险公司对原告王锡芳主张的其余损失提出异议：医疗费，按15%扣除非医保用药；误工费，误工时间过长；护理费，对护理人员身份有异议，应按2013年度护工标准计算；残疾赔偿金，伤残等级过高，应按2012年度标准计算残疾赔偿金；住院伙食补助费，应按每天20元计算；精神损害抚慰金及鉴定费，不应承担。
另查明，原告宋玉森、王锡芳系夫妻关系。山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊票据、住院费用明细、户口簿、诸城市价格认证中心道路交通事故车物损失价格认证书、评估费发票、宋玉森和宋祥军工作单位诸城市雪莲面粉有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、王锡芳和宋汝凤工作单位山东诸城相府工贸有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、诸城市相州镇莲池社区居民委员会出具的护理证明、交强险保单复印件、鉴定意见书、鉴定费收据、鲁B×××××号事故车辆行驶证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告韩廷财驾驶鲁B×××××号重型货车与原告宋玉森驾驶的三轮汽车发生交通事故并致原告宋玉森、王锡芳受伤及宋玉森所驾驶车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩廷财承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
原告宋玉森主张的各项费用，本院已经确认的损失为交通费110元。关于被告提出异议的各项损失问题：1、医疗费，原告提供的诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院票据、门诊票据等证据足以证明其因本次事故受伤住院治疗并支出相应医疗费的事实，被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未对其异议提供证据予以证明，故本院对被告保险公司的异议不予采信，对原告主张的医疗费9873.8元予以支持；2、误工费，原告提供的证据能够证明其事发前在诸城市雪莲面粉有限公司工作并因本次事故导致误工损失的事实，其按事发前三个月的日平均工资计算误工费并无不当。因此，本院对原告主张的误工费1034元（94元／天×误工时间11天）予以支持；3、护理费，原告提供的证据能够证明护理人员宋祥军事发前在诸城市雪莲面粉有限公司工作并因护理原告宋玉森产生误工损失的事实，原告按护理人员事发前三个月日平均工资计算护理费具有事实和法律依据，故本院对原告主张的护理费1067元（97元／天×护理时间11天）予以支持；4、住院伙食补助费330元，原告按30元／天及实际住院天数11天主张该项损失符合法律规定，本院予以支持；5、车损，原告提供的车物损失价格鉴证书能够证明其车辆因本次事故导致损失的事实，被告虽认为车损数额过高，但未提供相应反驳证据，故本院对其所提异议不予采信，对原告主张的车损价格4340元予以支持；6、车损评估费300元是原告发生交通事故后进行车损评估而实际支出的费用，本院予以支持，但该费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事赔偿责任划分予以承担。
原告王锡芳主张的各项费用，本院已经确认的损失为交通费340元。关于被告提出异议的各项损失问题：1、医疗费，原告提供的诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院票据、门诊票据等证据足以证明其因本次事故受伤住院治疗并支出相应医疗费的事实，被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未对其异议提供证据予以证明，故本院对被告保险公司的异议不予采信，对原告主张的医疗费44083.6元予以支持；2、误工费，原告经鉴定构成伤残，其误工期限应自受伤之日计算至定残前一天，故本院对原告主张的误工费确认为10836元（86元／天×误工时间126天）；3、护理费，原告王锡芳的丈夫宋玉森在本次交通事故中受伤，其儿子宋祥军对宋玉森进行护理，故王锡芳住院治疗期间由其侄媳宋汝凤护理符合实际情况，但其出院后的护理费应按2013年度护工劳务报酬标准计算。因此，本院对其主张的护理费确认为5744元（113元／天×护理时间34天＋63.4元／天×护理时间30天）；4、残疾赔偿金，被告认为鉴定结论确定的伤残等级过高，但未提供相应证据予以证实，故本院对被告所提异议不予采信，对原告按2013年度农村居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张的残疾赔偿金50976元（10620元／年×20年×24%）予以支持；5、住院伙食补助费1020元，原告按30元／天及实际住院天数34天主张该项损失符合法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致九级伤残一处、十级伤残二处，后果较为严重，但其主张数额过高，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。原告关于交强险优先赔偿精神损害抚慰金的主张亦符合法律规定，本院予以支持；7、司法鉴定费1900元是原告发生交通事故后进行司法鉴定而实际支出的费用，本院予以支持，但该费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事赔偿责任划分予以承担。
综上，原告宋玉森、王锡芳因本次交通事故造成的合理损失分别为17054.8元、115899.6元。
因被告韩廷财驾驶的鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额122000元内，对二原告的合理损失予以赔偿。因二原告的损失之和已超出鲁B×××××号号事故车辆所投保的交强险赔偿限额，故被告保险公司承保的交强险限额应由二原告按比例受偿。因此，被告保险公司应在交强险限额内分别赔偿原告宋玉森医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损共计14000元（其中包括车损2000元），赔偿原告王锡芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计108000元（其中包括精神损害抚慰金1000元）。
被告韩廷财负本案交通事故的全部责任，根据其过错程度应对其侵权行为造成的损害后果承担全部民事赔偿责任。因此，原告宋玉森的损失中超出交强险以外的部分2754.8元（其中车损2340元）元及其支出的车损评估费300元，原告王锡芳的损失中超出交强险以外的部分5999.6元及其支出的司法鉴定费1900元，共计10954.4元，由被告韩廷财予以赔偿。被告中轩物流公司作为鲁B×××××号事故车辆的登记车主，应对被告韩廷财的上述赔偿款项承担连带责任。
本案开庭审理时，被告韩廷财、青岛中轩物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋玉森医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损共计14000元（其中包括车损2000元），赔偿原告王锡芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计108000元（其中包括精神损害抚慰金1000元）；
二、原告宋玉森、王锡芳不在交强险赔偿范围的合理损失共计10954.4元，由被告韩廷财赔偿；
三、被告青岛中轩物流有限公司对上述被告韩廷财应赔偿款项承担连带责任；
四、驳回原告宋玉森、王锡芳的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087元，减半收取1543.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担1327元，由被告韩廷财负担138元，由原告宋玉森、王锡芳负担78.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3087元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年六月十七日
书记员 李伟