山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民重初字第11号
原告：董秀珍，女，1928年8月2日生，汉族。
原告：张圣清，男，1951年1月12日生，汉族。
原告：张东清，男，1953年10月5日生，汉族。
原告：张宝清，男，1961年8月6日生，汉族。
原告：张桂香，女，1966年2月27日生，汉族，（鲁中化工总厂宿舍）。
原告董秀珍、张圣清、张宝清的共同委托代理人张东清、张桂香。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
负责人：王伯超，总经理。
委托代理人：张硕显，男，1958年4月29日出生，汉族，该公司职工。
被告：吕来东，男，1964年12月18日生，汉族，农民。
委托代理人：黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。
原告董秀珍、张圣清、张东清、张宝清、张桂香与被告吕来东、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月17日作出（2011）莱城民初字第1578号民事判决，被告联合财险不服本判决，向莱芜市中级人民法院提起上诉，2012年11月19日，莱芜市中级人民法院作出（2012）莱中民初一终字第178号民事裁定发回本院重审，本院依法另行组成合议庭重审本案。原告张东清、张桂香及原告董秀珍、张圣清、张宝清的共同委托代理人张东清、张桂香，被告联合财险的委托代理人张硕显、被告吕来东的委托代理人黄宾，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告共同诉称，2011年5月30日，吕凯驾驶鲁S×××××号中型客车行至莱城区万福路凤城东大街路口南50米路东处由北向南倒车时，将受害人张见禄撞倒，造成张见禄死亡，该事故吕凯负全部责任，张见禄不负事故责任。鲁S×××××车主为被告吕来东，车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费16150.59元、护理费7832元、伙食补助费1590元、交通费1017元、被抚养人生活费65590元、营养费2650元、丧葬费19546.5元、死亡赔偿金99730元、精神损害抚慰金50000元，共计264106.09元。二、诉讼费用由被告承担。
被告联合财险辩称：我公司依照法律规定予以赔付，但张见禄是退休职工，不存在被扶养人生活费问题，因交通事故导致张见禄全身多处骨折，经手术治疗后，已能下床走路，骨折并未导致呼吸衰竭，病历有改动现象。
被告吕来东辩称：在第一被告赔偿的合理合法范围内，我方愿承担相应责任。受害人的死亡与交通事故无直接因果关系，对因此造成的死亡赔偿项目，我方不应该承担，我方愿意承担因交通事故造成骨折等外伤造成的损失，我方已赔偿原告损失42200元。
经审理查明，2011年5月30日，吕凯驾驶鲁S×××××号中型客车行至莱城区万福路凤城东大街路口南50米路东处由北向南倒车时，将张见禄撞倒，造成其受伤。同日，张见禄被送往莱芜市莱城区人民医院进行抢救，住院治疗53天。2011年7月21日，张见禄经抢救治疗无效死亡，于2011年7月23日在莱芜市殡仪馆火化，莱城区人民医院病员检查证明书证明：死亡原因为车祸外伤致全身多处骨折，最终导致呼吸循环衰竭。莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，吕凯负事故的全部责任，张见禄不负事故责任。鲁S×××××号中型客车登记所有人系被告吕来东，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险。原告董秀珍系张见禄之妻、原告张圣清、张东清、张宝清、张桂香分别是张见禄之子女。案件审理过程中，因被告吕来东自愿承担侵权人吕凯应当承担的赔偿责任，原告撤回对吕凯的起诉。张见禄医疗费共计58350.59元，吕来东已支付42200元。护理人为张见禄女婿王俊山、其孙子张小华，山东鲁中化工有限公司出具证明王俊山月平均工资2200元，护理期间工资扣发，山东莱芜煤矿机械有限公司出具证明证实张小华护理前三个月平均工资2235元，护理期间工资扣发。对高于个税起征点月份两人未提供纳税证明。绥棱县城镇职工医疗保险手册证实张见禄生前系国企退休人员，户口性质为非农户。莱芜市莱城区凤城街道办事处绿苑社区管理委员会出具证明一份及房东收取房租的收据，证实张见禄生前与原告董秀珍自1995年7月至2010年3月一直居住在绿苑小区。
因张见禄的住院病历病理诊断一栏，疑似写有“肺癌”二字后被批划，批划处有医院相关人员的签名并加盖莱城区人民医院的住院专用章。保险公司对张见禄的死因提出怀疑，并申请鉴定，经本院委托，因鉴定材料不全，且死者张见禄已火化，鉴定工作无法进行。2013年6月24日，山东大舜司法鉴定所向莱芜市中级人民法院进行退鉴，2013年7月1日，莱芜市中级人民法院技术室通知本院终止鉴定。
以上事实，由交通事故责任认定书、张见禄病历、检查证明书、医疗费发票、死亡证明书，殡葬服务收据、发票、证明、医疗保障手册、户籍证明、火化证明、交通费发票、护理人员的工资表、董秀珍的居住证明、法庭对潘秀军的谈话笔录、张坤宁书写的信件、户口簿及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案所涉交通事故中，吕凯负事故的全部责任，应承担损害赔偿责任。吕来东作为肇事车辆登记所有人自愿承担吕凯应承担的赔偿责任，并经原告认可，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆交强险在有效保险期内，被告联合财保应在交强险责任限额内予以赔偿。对于张见禄的死亡原因，虽住院病历上曾有疑似“肺癌”的字迹，但已由相关人员进行了修改，并签名加盖了单位印章，保险公司无证据证实修改是错误的，也没有病历不允许修改的相关规定。经法院委托，鉴定机构也未能出具张见禄系因肺癌死亡的鉴定结论。不足以认定张见禄系因肺癌死亡。况且事故发生时，张见禄尚在道路上正常行走，没有肺癌发作的迹象，因交通事故造成张见禄身体多处骨折，多处软组织损伤，加之年事已高，最终导致呼吸循环衰竭，交通事故是造成张见禄死亡的直接原因。故中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司关于张见禄死亡原因的辩称意见，本院不予采纳。张见禄医疗费58350.59元、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天），对护理费，因两护理人员月均工资超过当时的个税起征点，但未提供纳税证明，其工资收入证据不足，可参照城镇居民人均可支配收入计算护理费，即5793元（19946元／365天×53天×2）。张见禄生前系国企退休人员，死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算并无不当。死亡赔偿金99730元（19946元／年×5年）、丧葬费19546.5元，原告董秀珍系张见禄依法应当承担扶养义务的亲属，其自1995年7月至2010年3月一直在绿苑小区居住，被扶养人生活费应按上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，董秀珍年龄已超过75周岁，被扶养人生活费计算年限应为5年，同时董秀珍还有其他四位抚养人，该项费用应为13118元（13118元／年×5年／5），该费用应计入死亡赔偿金。酌情支持精神抚慰金5000元。酌情支持交通费500元、营养费1000元。事故发生时，肇事车辆交强险在有效保险期内，被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元。被告吕来东在交强险责任限额外赔偿原告医疗费48350.59元（58350.59元-10000元）、住院伙食补助费1590元、护理费5793元、死亡赔偿金2848元（包括被告吕来东赔偿原告董秀珍的生活费13118元，即99730元13118元-110000元）、丧葬费19546.5元、交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金5000元，共计84628.09元，扣除被告吕来东已支付的42200元，被告吕来东尚应赔偿原告各项经济损失42428.09元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董秀珍、张圣清、张东清、张宝清、张桂香医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告吕来东在交强险责任限额外赔偿原告董秀珍、张圣清、张东清、张宝清、张桂香医疗费48350.59元，伙食补助费1590元，护理费5793元，死亡赔偿金2848元，丧葬费19546.5元，交通费500元，营养费1000元，精神抚慰金5000元，共计84628.09元，扣除吕来东已支付的42200元，被告吕来东尚应赔偿原告42428.09元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5262元，保全费620元，共计5882元，由被告吕来东负担4989元，五原告负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判长 王建本
审判员 于晓红
审判员 孟宪涛
二〇一三年十一月七日
书记员 亓 乔
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。