海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）琼9030民初90号原告：唐成高，女，1956年9月2日出生，汉族,海南省国营新进农场。原告：董湘飞，女，1981年6月9日出生，汉族,广东省惠州市。原告：董湘英，女，1987年7月12日�生，汉族,海南省国营新进农场。被告：李志宏，男，1972年10月17日出生，汉族，现,住海南省琼中黎族苗族自治县。被告：李某2，男，2010年8月9日出生,汉族,海南省国营阳江农场新进分场。法定代理人：李志宏，男，系李某2的父亲。原告唐成高、董湘飞、董湘英诉被告李志宏、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用普通程序于2017年4月18日、2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告董湘飞、董湘英，被告李志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐成高、董湘飞、董湘英向本院提出诉讼请求：判令被告李某2在继承许灵遗产范围内（即位于××县号商铺�，对被告李志宏（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》确定的赔偿款390663.50元及案件受理费3553元承担连带责任。事实与理由：2015年07月29日19时许，被告李志宏驾驶无牌二轮摩托车前往黎母山镇人民政府上班，在途径事故路段时，碰撞到原告亲属董伏洪，造成董伏洪身受重伤，后经抢救无效死亡之交通事故。2015年9月9日，琼中县公安局交通管理大队做出琼中公交认字[2015]第00028号《道路交通事故认定书》，认定李志宏负事故全部责任，董伏洪无责任。2015年9月15日，原告以侵权人李志宏为被告，向琼中县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，依原告申请，琼中县人民法院于2015年11月6日做出（2015）琼中民初字535号《民事裁定书》，对被告李志宏位于××县号商铺予以查封。2015年12月17日，琼中县人民法院做出（2015）琼中民初字第535号《民事判�书》，判决被告李志宏赔偿原告各项经济损失390663.50元及承担案件受理费3553元。因被告拒不履行生效判决，原告于2016年2月26日向琼中县人民法院申请强制执行。在执行过程中，许灵以”涉案被查封房产是其与李志宏离婚后，由许灵购买，首付也是许灵个人支付；其与李志宏已经于2015年9月25日离婚，财产分割也是将金木棉的商铺归许灵所有，该商铺已经与被执行人李志宏没有任何关系”为由提起执行异议。2016年5月27日，琼中县人民法院做出（2016）琼9030执异1号《执行裁定书》，驳回许灵异议申请。2016年6月17日，琼中县人民法院做出（2016）琼9030执80号《执行裁定书》，以”因该商铺是被执行人李志宏与其妻许灵婚姻关系存续期间共有，共有人或者申请执行人可以代为提起析产诉讼”为由，终结本次执行。因不服琼中�人民法院做出的”终结本次执行”裁定，原告向琼中县人民法院提出执行异议。2016年12月6日，琼中县人民法院作出（2016）琼9030执异2号《执行裁定书》，该执行裁定书虽然驳回异议人即原告的异议请求，但琼中县人民法院认为”被查封房产应作为夫妻共同财产予以执行......申请人可依法另行起诉主张权利。”原告认为，涉案商铺系两被告婚后购买的共同财产，被告李志宏是共同共有人，事故发生在婚姻关系存续期间，且为夫妻共同生活所负的债务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定”当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人有权就夫妻共同债务向男女�方主张权利”以及《物权法》第一百零二条关于”因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”等法律规定，许灵应对被告李志宏就（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》确定的390663.50元赔偿款及3553元案件受理费承担连带责任。故原告唐成高、董湘飞、董湘英向法院提出诉讼请求：判令许灵对被告李志宏就（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》确定的赔偿款390663.50元及案件受理费3553元承担连带责任。由于许灵在案件审理过程中因病去世，原告申请追加许灵、李志宏的婚生儿子李某2作为被告参加诉讼，变更诉讼请求为：被告李某2在继承许灵遗产范围内（即位于××县号铺面房），对被告李志宏（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》确定的赔偿款390663.50元及案件受理费3553元承担连带责任。原告唐成高、董湘飞、董湘英为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有：证据一、（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》，拟证明被告李志宏因驾驶家庭共有车辆肇事造成原告家属死亡，法院依法判决李某1赔偿原告各项经济损失390663.5元及案件受理费3553元的事实。证据二、（2015）琼中民初字第535号《民事裁定书》，拟证明原告在诉讼期间对登记在被告李志宏名下商铺进行查封。证据三、离婚协议书、离婚证，拟证明许灵与李志宏在事故发生时系夫妻关系存续期间，许灵与李志宏在事故发生后，为逃避债务进行的离婚及财产处分行为，依法不能抵消许灵与李志宏婚姻存续期间所负债务承担连带赔偿责任的法律义务。证据四、执行听证笔录，拟证明两被告应对原告各项经济损失承担连带责任的依据和事实。被告李志宏、李某2辩称，一、该案是我自己造成的与前妻、我孩子无关联，前妻的遗产是留给未成年孩子今后生活使用。二、银行贷款合同清单与转账清单、时期、日期、金额、首付金额时间与前妻借款的金额时间等证件都没有，所以我方不予以认可。三、我每月1200元工资愿意分期支付赔偿金。四、商铺是前妻在离婚后贷款购买的，不是夫妻共同财产。被告李志宏、李某2为证实自己的辩解理由成立，向法庭提交了以下证据材料：证据一、起诉状，拟证明要求原告赔偿查封不当的损失。证据二、（2013）琼9030民初17号《民事判决书》，拟证明390663.5元的交通事故赔偿数额有错误。证据三、前妻买商铺的借条、证据四前妻建设银行贷款支付凭证、证据五、建设银行自助终端客户凭条、证据六、收据拟共同�明商铺是前妻离婚后购买的。证据七、离婚证、离婚协议书，拟证明夫妻双方离婚。被告李志宏、李某2对原告唐成高、董湘飞、董湘英证据的质证意见是：证据一、（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》，事实不符，该判决书说明我是主要责任，原告是次要责任。证据二、（2015）琼中民初字第535号《民事裁定书》，商铺没有登记在我名下，是前妻离婚后借款和贷款购买的。证据三、离婚协议书、离婚证，离婚协议说明我只支付孩子抚养费而没有其他财产，该商铺不是婚姻期间的夫妻共同财产。证据四、执行听证笔录，交通事故是被告李志宏造成的与被告前妻和孩子无关，被告名下没有财产赔偿，商铺是被告前妻离婚后购买的，该财产不在连带责任赔偿的范围内。原告唐成高、董湘飞、董湘英对被告李志宏、李某2证据的质证意见是：对被告提供的离婚证、离婚协议没有异议，对其余的证据均有异议。本院根据当事人的当庭陈述及举证、质证，认证如下：原告所举的证据一、（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》、证据二、（2015）琼中民初字第535号《民事裁定书》，被告所举的证据二、（2013）琼9030民初17号《民事判决书》为法院生效的法律文书，原告所举的证据三（被告所举的证据七）离婚协议书、离婚证、原告所举的证据四、执行听证笔录复印件来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，以上证据能证实原告主张的证明目的，本院予以采信。被告所举的证据一、起诉状不属于证据材料，证据三、前妻买商铺的借条、证据四、前妻建设银行贷款支付凭证、证据五、建设银行自助终端客户凭条、证据六、收据均不符合证据三性原则，对本案案件事实不具有证明效力，不能作为认定案件事实的根据，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年06月11日李某1、许灵向琼中金丰德投资开发有限公司签订XX号商品房预售合同，购买琼中县营根镇金木棉广场木棉苑X单元X号商铺，总金额人民币400000元。2015年07月29日19时许，被告李志宏驾驶无牌二轮摩托车前往黎母山镇人民政府上班，在途径事故路段时，碰撞到原告亲属董伏洪，造成董伏洪身受重伤，后经抢救无效死亡之交通事故。2015年9月9日，琼中县公安局交通管理大队做出琼中公交认字[2015]第00028号《道路交通事故认定书》，认定李志宏负事故全部责任，董伏洪无责任。2015年9月15日，原告以李志宏为被告，向琼中县人民法院提起机动车交�事故责任纠纷一案。琼中县人民法院于2015年11月6日做出（2015）琼中民初字535号《民事裁定书》，对被告李志宏位于××县号商铺予以查封。2015年12月17日，琼中县人民法院做出（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》，判决被告李志宏赔偿原告各项经济损失390663.50元及承担案件受理费3553元。因被告拒不履行生效判决，原告于2016年2月26日向琼中县人民法院申请强制执行。2015年9月25日李志宏与许灵在琼中县民政局登记离婚，在离婚协议书中双方约定：将金木棉的商铺归许灵所有。琼中县人民法院（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》判决：被告李某1一次性赔偿原告唐成高、董湘飞、董湘英各项损失390663.50元，案件受理费3553元由被告李某1承担。2017年1月17日原告唐成高、董湘飞、董湘英诉至法院请求判令：被告许灵对被告李志宏就琼中县人民法院作出的（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》判决：被告李志宏赔偿原告各项经济损失390663.50元及案件受理费3553元承担连带责任。在案件审理过程中被告许灵因病于2017年2月14日去世。李某2是许灵与李志宏的唯一婚生儿子，故原告申请追加李某2作为被告参加诉讼，变更诉讼请求为：被告李某2在继承许灵遗产范围内（即位于××县号铺面房），就琼中县人民法院作出的（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》所判决的被告李志宏赔偿款390663.50元及案件受理费3553元承担连带责任。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于琼中县营根镇金木棉广场木棉苑X单元X号铺面房是否属于被告许灵、李志宏的夫妻共同财产问题。二、关于被告李某2是否应在继承许灵遗产范围内对被继承人债务承担连带清偿责任问题。一、关于�中县营根镇金木棉广场木棉苑X单元X号商铺是否属于李志宏、许灵夫妻共同财产问题。2015年06月11日李志宏、许灵向琼中金丰德投资开发有限公司签订XX号商品房预售合同，购买琼中县营根镇金木棉广场木棉苑X单元X号铺面房。2015年07月29日19时许，被告李志宏驾驶无牌二轮摩托车前往黎母山镇人民政府上班，在途经事故路段时，碰撞到原告亲属董伏洪，造成董伏洪身受重伤，后经抢救无效死亡之交通事故。2015年9月25日李志宏与许灵在琼中县民政局登记离婚，在离婚协议书中双方约定：将金木棉的商铺归许灵所有。本院认为，本案交通事故发生在2015年07月29日，而李某1与许灵在琼中县民政局登记离婚的时间是2015年9月25日，交通事故发生时李志宏、许灵仍是夫妻关系。根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条：”因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。”李志宏、许灵向琼中金丰德投资开发有限公司购买琼中县营根镇金木棉广场木棉苑X单元X号商铺，该商铺是李志宏、许灵共同共有，共有人享有连带债权、承担连带债务。最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案交通事故发生在李志宏、许灵夫妻关系存续期间，且李志宏未向本院提供证据证明该债务系其个人债务，故本案所涉争议债务，即原告唐成高、董湘飞、董湘英诉请李某1、许灵对琼中县人民法院（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》的判决（被告李志宏一次性赔偿原告唐成高、董湘飞、董湘英各项损失390663.50元及案件受理费3553元）依法应当按夫妻共同债务处理。李志宏、许灵负有及时偿还的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据”谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，被告李志宏辩称该争议债务与许灵无关，许灵不应承担连带偿还责任，但被告李志宏未能向本院提供证据予以证实，故对被告李志宏的该主张，本院不予支持。二、关于被告李某2是否应在继承许灵遗产范围内对被继承人债务承担连带清偿责任问题。2015年07月29日，被告李志宏驾驶无牌二轮摩托车前往黎母山镇人民政府上班，在途径事故路段时，碰撞到原告亲属董伏洪，造成董伏洪身受重伤，后经抢救无效死亡之交通事故。2015年12月17日，琼中县人民法院做出（2015）琼�民初字第535号《民事判决书》，判决被告李志宏赔偿原告各项经济损失390663.50元及承担案件受理费3553元。《中华人民共和国继承法》第三十三条：”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”2015年06月11日李志宏、许灵向琼中金丰德投资开发有限公司签订X号商品房预售合同，购买琼中县营根镇金木棉广场木棉苑X单元X号商铺，总金额人民币400000元。2015年9月25日李志宏与许灵在琼中县民政局登记离婚，在离婚协议书中双方约定：将金木棉的商铺归许灵所有。2017年2月14日许灵因病去世。李某2是许灵与李志宏的唯一婚生儿子，有权依法继承许灵所有财产。2017年2月14日许灵因病去世，而2015年9月25日李志宏与许灵已登记离婚，李志�不再是许灵的丈夫，对许灵的遗产李志宏不享有继承权。2017年2月14日许灵因病去世。依照法律规定李某2作为许灵的遗产继承人应当依法在继承遗产的实际价值内连带清偿被继承人许灵的债务390663.50元及案件受理费3553元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本案交通事故发生在李志宏、许灵夫妻关系存续期间，故本案所涉争议债务依法应当按夫妻共同债务处理。许灵去世后，被告李某2作为许灵遗产的继承人应当依法在继承遗产的实际价值内连带清偿被继承人许灵的债务。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李某2在继承许灵遗产范围内（即位于××县号商铺），对被告李志宏（2015）琼中民初字第535号《民事判决书》确定的赔偿款390663.50元及案件受理费3553元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7213元（原告已预交），由被告李志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  陈国燕审 判 员  王 林人民陪审员  邢小莉二〇一七年五月十日法官 助理  王泽剑书 记 员  黄巨昱