河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5320号
原告郭翔宇。
法定代理人郭文奇。
委托代理人潘帅超，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人郑磊，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。
被告建冠波。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人李苏，该公司员工。
原告郭翔宇诉被告建冠波、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘帅超、被告建冠波、被告保险公司的委托代理人李苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日，被告建冠波驾驶豫A×××××号车与原告发生交通事故，致使原告受伤住院。经交警部门认定，被告建冠波负事故全部责任，原告无责任。后原、被告各方就赔偿事项协商未果，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金共计97855.68元；本案诉讼费由被告承担。
被告建冠波辩称，对于原告诉求中合法、合理部分，同意赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司在保险合同范围内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分；2.建冠波行车证、驾驶证复印件、车辆保单复印件各一份，证明被告主体资格；3.郑州骨科医院病历、出院证、诊断证明、骨伤病医院证明、医疗费发票各一份，证明郭翔宇受伤后住院及支出医疗费情况；4.司法警院鉴定中心鉴定结论、鉴定费收据各一份，证明郭翔宇构成十级伤残及第一次出院后需要护理30日及鉴定费用；5.郑州经开区清华幼儿园证明、收据、郑州市明湖社区卫生服务中心儿童预防接种证、郭文奇社保记录，证明郭翔宇随父母在郑州生活、居住且已超过一年的事实；6.交通费发票49张，306元，证明原告交通费损失情况。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议。对证据3中2013年9月份的入院病历有异议，认为出院记录上有修改，由2013年9月28号入院改为9月18号入院，未加盖公章；证据3中2014年5月7号的诊断证明、出院证上的公章不清楚；对证据3中其他证据无异议。对证据4无异议，但认为鉴定费不属于保险公司承担范围。对证据5有异议，该认为证明无开具人的签名；对证据5中防疫证无异议；对郭文奇的社保记录有异议，该记录显示郭文奇缴纳社保不足一年，车祸是2013年9月份发生的，但郭文奇的社保是从2013年7月份开始缴纳的，其工作年限在出险前不足一年，其在城镇没有连续工作达一年。对证据6交通费费用过高且存在连号情况，请法院酌定。
经庭审质证，被告建冠波的质证意见同被告保险公司的质证意见，另补充，原告住院期间被告垫付了23700元的医疗费，应包含在医疗费发票中。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告建冠波为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1.驾驶证、行车证各一份，证明被告具有合法的驾驶行车资格。2.交强险和第三者责任险保单各一份，证明被告车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，且在保险期间内发生的交通事故。3.收据一张金额23700元，证明被告为原告垫付的医疗费情况。
经庭审质证，原告对被告建冠波提交的证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，但原告起诉时已扣除该部分费用。
经庭审质证，被告保险公司对被告建冠波提交的上述证据均无异议。
经审查，本院认为，被告建冠波提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告保险公司未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年9月18日8时许，被告建冠波驾驶自有的豫A×××××号轿车在郑州市第一大街鲍湖村口与原告发生碰撞造成交通事故，致使原告受伤，原告遂被送至郑州市骨科医院住院治疗。同日，郑州市骨科医院向原告出具诊断证明书，载明：左胫腓骨下段骨折，另出具诊断证明书一份，其诊断一栏载明：右胫骨远端粉碎性骨折。同日，郑州市公安局交警支队四大队事故中队出具交通事故责任认定书，认定被告建冠波负事故全部责任，原告无责任。2013年11月27日，原告出院，期间共住院70天，支付医疗费32558.13元（含门诊费），其出院证上出院医嘱一栏载明：1.院外继续功能锻炼，陪护一人；2.院外继续服用愈骨胶囊一个月；3.定期复查，不适随诊；4.一个月后，门诊复查。术后半年内取出内固定物。2014年12月28日，原告至郑州市骨科医院检查治疗，支出放射费140元。2014年4月21日，原告在郑州市骨科医院第二次住院治疗。2014年5月7日，郑州市骨科医院向原告出具诊断证明书，其诊断一栏载明：右胫腓骨下段骨折术后内固定存留。同日，原告出院，期间共住院16天，支付医疗费10970.55元，其出院证上出院医嘱一栏载明：1.休息，石膏托固定，四肢功能锻炼，预防并发症；2.继续卧床6周，绝对避免右下肢负重；3.定期复查，出院后1月复查；4.不适随诊，已行××教育；5.继续药物治疗；6.加强营养；7.中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。2014年3月20日，原告至郑州市骨科医院检查治疗，支出放射费140元。2014年6月7日，原告至郑州市骨科医院检查治疗，支付放射费140元。2014年7月31日，原告至郑州市骨科医院检查治疗，支付放射费140元。上述原告共计支出医疗费（含门诊费）共计44088.68元。后原、被告因赔偿事项协商未果，故原告诉至本院。
另查明，原告经常居住地系郑州。被告建冠波已为原告垫付医疗费23700元。被告建冠波驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，其交强险限额死亡伤残限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间从2013年4月25日至2014年4月24日；其第三者责任险赔偿限额为20万元，保险期间从2013年4月25日至2014年4月24日，并购买有不计免赔。
2014年10月17日，经原告申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残等级情况及护理期限进行了鉴定。2014年10月22日，该所做出司法鉴定意见书，载明：被鉴定人郭翔宇右下肢损伤已构成X级（十级）伤残；被鉴定人郭翔宇2013年11月27日出院后，骨折尚未完全愈合，建议出院后30日内给予一人护理。原告为此支付鉴定费1600元。
本院认为：公民的人身健康受法律保护。被告建冠波驾驶车辆行驶过程中与原告相撞发生交通事故，致使原告受伤，故其投保较强险的保险公司即被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失。该交通事故经公安部门认定被告建冠波负事故全部责任，故被告建冠波应当对原告的交强险限额外的全部损失承担赔偿责任。因被告建冠波驾驶的车辆在被告保险公司第三者责任险，故其赔偿责任由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告建冠波赔偿。
现将原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，原告支出医疗费44088.68元（含门诊费），有票据为证，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院86天，按30元／天计算，共计2580元。
关于营养费，原告实际住院86天，按每天20元计算，其营养费为1720元。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，根据医院治疗情况及鉴定意见，本院确定原告住院期间及出院后一个月内均需陪护1人，需要护理共计116天。现原告提交证据不足以证明其护理人员误工费损失，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，其护理费为9229.47元（29041元÷365天×116天）。
关于交通费306元，有票据为证，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告经常居住地系城镇，发生交通事故时5岁，经鉴定其构成十级伤残，按照河南省2013度全省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，其残疾赔偿金为44796元（22398.03元×20年×10%）。
关于鉴定费，原告主张1600元，有票据为证，本院予以支持。
以上原告的各项损失共计104320.15元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费306元、残疾赔偿金44796元、护理费9229.47元、精神抚慰金本院酌定为5000元，以上共计69331.47元。
原告的各项损失共计109320.15元（含精神抚慰金），扣除被告建冠波已垫付的23700元及交强险应赔偿数额69331.47元，下余16288.68元由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿。被告建冠波已垫付的23700元，由被告建冠波与被告保险公司协商或另行诉讼解决。
以上共计应由被告保险公司赔偿原告各项损失共计85620.15元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭翔宇各项损失共计八万五千六百二十元一角五分。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百四十六元，由原告郭翔宇负担二百八十一元，被告建冠波负担一千九百六十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 牛建军
人民陪审员 王庆波
人民陪审员 苗 雨
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 锟