海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初30号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人王盛荣，绰号阿四，男，1976年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，海南省临高县人，住海南省临高县，无业。2010年5月28日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月19日刑满释放；2013年12月4日因犯盗窃罪被三亚市城郊人民法院判处拘役四个月，2014年4月10日刑满释放；2016年1月15日因犯盗窃罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑八个月，同年2月27日刑满释放；2016年12月12日因犯盗窃罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年1月18日刑满释放。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人郭应川，男，1973年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省临高县人，住海南省临高县，无业。2015年2月22日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年9月16日因犯盗窃罪被三亚市城郊人民法院判处拘役四个月，2013年10月20日刑满释放。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2017〕441号起诉书指控被告人郭应川、王盛荣犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年11月7日，本院作出（2017）琼0107刑初435号刑事判决：一、被告人王盛荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人郭应川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；三、扣押在案的赃物手机二部，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。被告人王盛荣、郭应川均不服判决，向海南省海口市中级人民法院提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）琼01刑终661号刑事裁定：撤销本院（2017）琼0107刑初435号刑事判决；发回海口市琼山区人民法院重新审判。本院于2018年1月11日重新立案并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察官罗彩云出庭支持公诉，被告人王盛荣、郭应川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年4月6日9时许，被告人郭应川、王盛荣来到海口市××区处寻找扒窃目标，两人发现一名男子准备上公交车，郭应川便上前靠近该男子，王盛荣帮其挡住他人视线，郭应川便将该男子口袋内的一部华为P8手机盗走，得手后两人逃离现场，并将手机卡取出丢弃。
2.2017年4月6日10时许，被告人郭应川，王盛荣来到海口市××区处寻找扒窃目标，两人发现一名男子准备上公交车。王盛荣便靠近该男子，郭应川帮其挡住他人视线，王盛荣便将该男子口袋内的一部OPPOR8200手机盗走，得手后两人逃离现场，并将手机卡取出丢弃。
3.2017年4月6日11时许，被告人郭应川、王盛荣来到海口市琼山区凤翔西路金城大厦门口处的公交站寻找扒窃目标，两人看到被害人韩某准备上公交车，其右侧口袋装有一部手机。王盛荣便靠近韩某，郭应川帮其挡住他人视线，王盛荣趁韩某不注意时将其型号为畅享5S白色华为手机盗走。两人在离开现场时被公安民警抓获。案发后，该被盗的手机已发还被害人韩某。
针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，到案经过，扣押物品清单及发还清单，刑事判决书及释放证明书，被害人韩某的陈述，被告人王盛荣、郭应川的供述和辩解，涉案财物价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据，并据此认为被告人王盛荣、郭应川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任，被告人王盛荣是累犯，应从重处罚。建议判处被告人郭应川有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金；判处被告人王盛荣有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人王盛荣、郭应川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及适用法律均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年4月6日9时许，被告人郭应川、王盛荣来到海口市××区处寻找扒窃目标，两人发现一名男子准备上公交车，被告人郭应川便上前靠近该男子，被告人王盛荣帮其挡住他人视线，被告人郭应川便将该男子口袋内的一部华为P8GRA-
TLOO手机盗走，得手后两人逃离现场，并将手机卡取出丢弃。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的华为P8GRA-TLOO手机价值人民币994元。
2.2017年4月6日10时许，被告人郭应川，王盛荣来到海口市××区处寻找扒窃目标，两人发现一名男子准备上公交车。被告人王盛荣便靠近该男子，被告人郭应川帮其挡住他人视线，被告人王盛荣便将该男子口袋内的一部OPPOR8200手机盗走，得手后两人逃离现场，并将手机卡取出丢弃。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的OPPOR8200手机价值人民币894元。
3.2017年4月6日11时许，被告人郭应川、王盛荣来到海口市琼山区凤翔西路金城大厦门口处的公交站寻找扒窃目标，两人看到被害人韩某准备上公交车，其右侧口袋装有一部手机。被告人王盛荣便靠近韩某，被告人郭应川帮其挡住他人视线，被告人王盛荣趁韩某不注意时将其型号为白色华为畅享5STAG-
ALOO手机盗走。两人在离开现场时被公安民警抓获。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的白色华为畅享5STAG-ALOO手机价值人民币800元。
破案后，该被盗的手机已发还被害人韩某。
上述事实，被告人郭应川、王盛荣在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息，到案经过，扣押物品清单及发还清单，刑事判决书及释放证明书，被害人韩某的陈述，被告人王盛荣、郭应川的供述和辩解，涉案财物价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭应川、王盛荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币2688元，其行为均构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王盛荣因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭应川、王盛荣在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的手机二部（其中一部为：华为P8GRA-
TLOO；另一部为：OPPOR8200），由扣押机关予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王盛荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2018年10月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人郭应川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2018年7月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的手机二部（其中一部为：华为P8GRA-TLOO；另一部为：OPPOR8200），由扣押机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 唐 波
人民陪审员 吴 强
人民陪审员 吴坤弼
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 程 天
速 录 员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。