湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初705号
原告胡某某，女。
委托代理人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。
被告曾某甲，男。
原告胡某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本案于2016年5月11日立案受理。依法由助理审判员曹娉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人邓毅平、被告曾某甲均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告胡某某诉称：2000年原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，婚后先后生育三个小孩曾某乙、曾某丙、曾某丁。2008年原告离家出走后三个小孩一直由被告抚养，原告将小孩生活费由其母亲转交给被告父母。由于婚前双方不够了解且被告有赌博恶习，原、被告婚后感情一直不好，因性格不和经常吵架、打架。2006年，被告向原告亲戚借了约40000元，夫妻共同建了一栋约九十平方米的两层半砖混结构的住房。2008年原告外出打工，与被告分居生活至今，夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生小孩由被告抚养；共同分割位于流峰镇樟木乡上龙村的房屋；共同承担债务39900元。
原告胡某某为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、身份证复印件拟证明原告的诉讼主体资格；
2、桂阳县流峰镇上龙村委会与桂阳县流峰镇民政办出具的证明，拟证明原、被告于2001年10月1日登记结婚；
3、常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告婚生小孩身份信息；
4、检查报告单两份，拟证明原告身体状况不好，需要治疗服药；
5、离婚协议，拟证明原、被告同意离婚及共同财产、共同债务情况。
被告曾某甲辩称：原、被告婚后感情还不错，只是偶尔吵架，并未打架，感情未完全破裂，被告不同意离婚。被告只是晚上没事时偶尔打打字牌，并没有参与赌博。近年来原告在外打工，双方联系较少，2013年来双方完全没联系，分居生活至今。原告所述债务不属实，对于原告所说的债务被告只认可欠胡淑清16800元，胡孝理2700元，李同花1200元、李芝秀200元。为了建房及小孩读书被告还向亲戚朋友借了债务72300元，及樟木信用社贷款3200元。
被告曾某甲为支持其答辩意见，提交了下列证据：
6、身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
7、结婚证原件，拟证明原、被告系夫妻；
8、常住人口登记卡复印件，拟证明婚生小孩情况；
9、贷款复印件，拟证明在樟木信用社贷款3200元的事实。
经本院组织双方当事人进行庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认证如下：
对证据1、3、6、8，与原件核对无异，本庭予以认定；证据4，被告有异议，认为对此不知情。该检查报告单系复印件又无医院的公章，无法核实其真实性，该证据本院不予采信；证据5系原、被告2010年11月19日签订的离婚协议书，被告质证意见是不是其真实意思，是原告哄被告签的。本院认为，协议书关于共同债务的数额与当事人的庭审陈述不一致，该证据不予采信；证据7系结婚证原件，本院予以认定，证据2与证据7的时间相矛盾，故证据2不予采信；证据9系贷款复印件，与原件核对无异，且原告对其真实性无异议，本院予以认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告胡某某与被告曾某甲于2000年经人介绍相识，2002年12月22日办理结婚登记。2001年6月22日生育男孩曾某乙，2003年2月12日生育女孩曾某丙，2004年11月27日生育女孩曾某丁，原告在外打工期间，三小孩一直跟随被告生活。婚后原、被告因性格不和常发生争吵，2009年原告外出打工，夫妻俩聚少离多，感情逐渐变淡，自2013年原、被告分居生活至今，期间双方无任何联系。另查明，原、被告婚姻关系存续期间有共同财产：位于流峰镇樟木乡上龙村有两层半砖混结构住房一栋；共同债务：欠胡淑清16800元，胡孝理2700元，李同花1200元、李芝秀200元及信用社贷款3200元。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案争议焦点是原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂。本案原、被告自2013年分居生活至今，期间无任何联系，可视为夫妻感情已经完全破裂，故原告的离婚诉请，本院予以支持。关于小孩抚养问题，近七年来原告一直在外打工，与小孩沟通甚少，三个婚生小孩一直跟随爷爷奶奶生活，另因三个小孩均已年满十周岁，经本庭询问，三小孩愿意跟随父亲生活，故为了不改变小孩的学习、生活坏境，为了小孩的健康成长，三小孩由被告抚养较适宜。双方离婚后，一方抚养子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部分，故原告应负担一部分抚养费，因原、被告均未提供有效证据对原告胡某某的收入情况予以证实，本院参照湖南省统计局发布的2016年度农村居民人均年生活消费支出数据，并根据本案的具体案情，认定原告应负担每个小孩抚养费400元/月。关于共同债务问题，原告提出的债务被告只认可20900元，原告主张的其余部分债务因未提供关证据证实，本院不予支持。原告在法庭辩论时明确表示愿意承担诉讼请求里所有的债务，此系原告对其民事责任的承担，不违反法律规定，本院予以支持；鉴于原告自愿承担债务20900元，参照公平原则，对于被告借的信用社贷款3200元及利息由被告偿还较合理。对于被告主张的向亲戚朋友借的债务72300元，因原告否认该债务的存在，被告未提供相关证据证实，本院不予采纳。关于共同财产分割问题，因双方未提供该房产的价值依据，且就房屋的价值不能达成一致意见，故该房产在本案中不予分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、原告胡某某诉与被告曾某甲离婚，本院予以准许；
二、原、被告婚生小孩曾某乙、曾某丙、曾某丁由被告曾某甲抚养至小孩成年，原告胡某某支付每个小孩抚养费400元/月，小孩成年后随父随母由其自择;
三、共同债务中欠胡淑清16800元，胡孝理2700元，李同花1200元、李芝秀200元，由原告胡某某偿还；樟木信用社贷款3200元及利息由被告曾某甲偿还；
四、驳回原告其余部分诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴忠承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代审判员 曹 娉
二〇一六年六月十四日
书 记 员 邱雪飞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。