湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初11号
原告吴风节，男。
委托代理人胡中华、王慧琴（实习），湖北方式律师事务所律师。
被告曹美容，女。
委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。
原告吴风节与被告曹美容生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴风节及其委托代理人胡中华、被告曹美容及其委托代理人杨裕进均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴风节向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计59,152.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日下午5时许，被告在未确保安全的情况下，将倒在她家围墙上的树木推下来时，不慎将原告砸伤，当即昏迷。被告受伤后被送往大冶市人民医院救治，诊断为颈髓损伤、脑震荡、多处软组织损伤、头皮挫伤。原告身体受到伤害系被告行为所导致，依法被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益诉至本院请求判如所请。
被告曹美容辩称：我方要求申请对鉴定报告中外力的50%重新鉴定，实际上应有两次外力，原告的损失应按其50%的50%进行赔偿。根据本案的事实以及有关证人的证言，我方没有对原告进行侵权行为。
原、被告围绕其诉讼请求及答辩意见依法向本院提交了证据，经双方互相质证，对当事人无异议的证据，经综合审查，客观、真实、有效，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，现本院认定事实如下：原、被告系同湾人，原告家的菜园地与被告家房屋院墙相邻，均位于该湾门口港的港边。因菜园地地头一棵大树的一根长达近5米的树枝遮挡了菜园地，2017年5月10日下午，原告爬上树锯该树枝，树枝被锯断并掉落时，枝干大部分搁在菜园地地头并悬出港边，枝头小部分搁在被告院墙上，接着原告利用木梯爬到院墙上对树枝枝干的小树枝进行修剪，随后原告从院墙上下来并坐在地上休息。被告看到树枝枝干搁在其家院墙墙头，便上到木梯去搬动树枝。同时，被告叫坐在下面的原告及附近的村民姜玉英、吴海风离开，但原告没及时离开，被下滑滚落下来的树枝砸到头部并顺势砸在肩膀后掉在地上。当即，原告受伤昏迷倒地，附近村民向当地派出所报警。而后，原告被送往大冶市人民医院住院治疗，诊断为：颈髓损伤、脑震荡、多处软组织损伤、头皮挫伤。原告住院18天，花去门诊费用1,028.60元、住院费用73,128.62元、专家会诊费5,000.00元；2017年8月11日，原告因左耳慢性化脓性中耳炎再次住进医院，住院7天，花去住院费用2,662.16元；2017年11月13日，原告在大冶市人民医院花费门诊费用合计494.80元；2017年11月15日，原告在大冶市人民医院花费门诊挂号费10.00元；2018年3月26日，原告在黄石市普爱医院花费门诊费500.44元。因双方就赔偿费用无法达成调解，故原告于2018年1月3日诉来本院要求判令被告赔偿各项损失100,000.00元。审理期间，原告于2018年3月9日向本院申请伤情鉴定，经黄石求实司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、损伤评定为十级伤残。2、后续治疗费约人民币2,000.00元。3、伤后休息120日；护理60日；营养60日。4、外力参与度约50%。原告花去鉴定费4,100.00元及复印费45.00元。尔后，原告变更诉讼请求为59,152.00元。另查明，原告受伤前患有颈椎病，受伤后通过新型农村合作医疗报销医疗费10,000.00元。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。本案中，原告锯断的树枝的枝干大部分搁在菜园地地头并悬出港边，小部分枝头搁在被告家的院墙上，树枝重量在下端，没有完全稳定，在此期间，被告上到院墙搬动树枝，致使树枝枝头从院墙下滑滚落砸伤原告，明显存在过错，应承担赔偿责任。被告庭审中辩称其未搬动树枝，不应承担赔偿责任，根据派出所出警记录、证人证言及庭审查明的事实，可以认定被告在没有上到木梯前，树枝无滚落迹象，在其上到木梯后并喊话警示原告及周围村民离开同时，只有人为搬动了树枝，树枝才会滚落，才能导致不是很稳定的树枝下滑掉落，故本院对被告上述意见不予采信。原告作为具有完全民事行为能力人，其坐在搁置墙头上不是很稳定的树枝底下休息，应当预见树枝可能掉落下来砸伤自己的风险，但未能预见，亦未能在听到被告喊话警示后，没有及时撤离又无安全防护措施，对该事故的发生亦存在一定过错，依法应当承担一定责任。原告受伤前已患有颈椎病，黄石求实司法鉴定中心对原告此次伤情所作的司法鉴定意见，即原告颈髓损伤外力参与度约50%。该鉴定程序合法，符合客观事实，本院予以认定。庭审期间，原告主动放弃要求被告赔偿全部损失的50%，本院予以支持。根据原、被告过错程度，本院认为原告在本次事故中的损失按照外力参与度50%范围内原告承担20%、被告承担80%的责任划分较为适宜。被告认为原告在墙头上修剪小树枝过程中不慎掉下来已经受了伤，应按二次外力，其只承担25%的赔偿责任，无相关证据加以证实，本院不予采信。关于原告主张的各项损失，被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费中的照相、复印费用45元、交通费、精神抚慰金等费用有异议，对原告其他损失无异议，本院对无异议的损失予以认定。对原告要求被告赔偿专家会诊费5,000.00元的诉求，本院认为原告没有提交正规医疗发票，仅凭一张书面证明材料，不能证实此费用确系合理且必须支出的费用，故不予支持；被告认为原告通过新型农村合作医疗报销医疗费10,000.00元，应从赔偿金额中予以扣减，于法无据，本院不予采信；关于原告第二次住院治疗7天，应系此次外力导致原告受伤所须的治疗手段，应当予以认定；对鉴定费其中的照相、复印费用45.00元，有黄石求实司法鉴定中心的公章为证，该费用支出合理，本院亦予以支持；原告主张的交通费，虽原告未提供正规票据，但在其受伤后必然会产生此费用，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为600.00元。另本起事故造成原告伤残，使原告遭受了一定的精神痛苦，应予以精神上的抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为1,000.00元。综上，经本院审查核实，原告的损失为：1、医疗费78,144.62元；2、后续治疗费2,000.00元；3、住院伙食补助费50.00元／天×25天＝1,250.00元；4、误工费10,938.00元/年÷365天×120天＝3,596.00元；5、护理费32,677.00元/年÷365天×60天＝5,371.00元；6、营养费30.00元/天×60天＝1,800.00元；7、残疾赔偿金12,725.00元/年×11年×10%＝13,997.50元；8、交通费600.00元；9、精神损害抚慰金1,000.00元；10、鉴定费4,100.00元＋45.00元＝4,145.00元。对于该损失，除精神损害抚慰金不分责任由被告承担外，其他各项损失共计110,904.12×50%＝55,452.06元，原告应承担55,452.06元×20%＝11,090.41元，被告应承担55,452.06元×80%＝44,361.65元。据此，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曹美容应自本判决生效后七日内赔偿原告吴风节医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失44,361.65元以及精神损害抚慰金1,000.00元，合计人民币45,361.65元；
二、驳回原告吴风节其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取640.00元，由原告吴风节负担149.00元，由被告曹美容负担491.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程 军
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄博文