安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00117号
原告：安徽江南润丰小额贷款有限公司。
法定代表人：王凤仙，该公司董事长。
委托代理人：钱向东，该公司客户经理。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵三泉现代农业开发有限公司。
法定代表人：吴正国，该公司总经理。
被告：吴正国，男，1967年10月18日出生，汉族。
委托代理人：朱光胜，铜陵市狮子山区西湖镇法律服务所法律工作者。
被告：高来恩，男，1963年8月17日出生，汉族。
被告：高鑫，男，1986年9月1日出生，汉族。
被告：张美林，女，1990年1月14日出生，汉族。
原告安徽江南润丰小额贷款有限公司（以下简称润丰公司）诉被告铜陵三泉现代农业开发有限公司（以下简称三泉公司）、吴正国、高来恩、高鑫、张美林借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。2015年3月18日至2015年5月17日为公告期间，不计入审限。原告润丰公司的委托代理人钱向东、章建国，被告吴正国的委托代理人朱光胜到庭参加诉讼，被告三泉公司、高鑫、张美林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告高来恩经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润丰公司诉称：2014年7月17日，三泉公司向润丰公司申请借款300万元，借款期限从2014年7月17日起至2014年8月18日止，月利率15‰；如三泉公司违约，应按借款总额的5%及每日按银行同期贷款利率四倍标准，向润丰公司支付违约金。吴正国、高来恩作为保证人，为上述借款提供了连带责任担保；高来恩以其自有的川EXXX**号越野车，为上述借款提供了抵押担保，高鑫、张美林以双方共有的铜陵市沙河新村21栋601室房产及阁楼，也为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，润丰公司因资金困难，经与三泉公司协商，决定仅发放借款100万元。2014年7月18日，润丰公司分两次将借款100万元转账支付给了三泉公司，履行了发放借款的义务。借款到期后，三泉公司未能按照合同约定归还借款本息，担保人也未能承担担保责任。请求判令：一、三泉公司返还润丰公司借款100万元；二、三泉公司支付润丰公司违约金（从2014年8月19日起计算至付清之日止按银行同期贷款利率四倍计付，扣除三泉公司已经支付的利息72500元）；三、三泉公司支付润丰公司实现债权费用30000元；四、吴正国、高来恩、高鑫、张美林对上述第1、2、3项付款义务，承担连带清偿责任；五、润丰公司对高来恩所有的川EXXX**号越野车及高鑫、张美林共有的沙河新村21栋601室房产及阁楼享有优先受偿权；六、三泉公司、吴正国、高来恩、高鑫、张美林共同承担本案诉讼费。法庭调查期间，润丰公司减少诉讼请求，要求判令：一、三泉公司返还润丰公司借款47万元；二、三泉公司支付润丰公司违约金（其中，以本金100万元为基数，从2014年8月19日起计算至2015年4月24日止；以本金47万元为基数，从2015年4月24日起计算至判决确定的给付之日止。违约金均按银行同期贷款利率四倍计付，扣除三泉公司已经支付的72500元）；三、三泉公司支付润丰公司实现债权费用30000元；四、吴正国、高来恩对上述第1、2、3项付款义务，承担连带清偿责任；五、润丰公司对高来恩所有的川EXXX**号越野车享有优先受偿权；六、三泉公司、吴正国、高来恩、高鑫、张美林共同承担本案诉讼费。
吴正国在庭审中辩称：一、三泉公司虽以自己的名义向润丰公司申请借款，但本案的实际借款人是高来恩；二、润丰公司主张的借款本金属实，对其要求吴正国承担担保责任无异议；三、润丰公司关于违约金的计算方法无异议，但其主张的违约金标准过高，法院应当酌情予以减少；四、润丰公司以本金100万元为基数主张律师代理费，但高鑫已经代高来恩归还借款53万元，律师代理费依法应酌情减少。综上，请求法院依法判决。
三泉公司、高来恩、高鑫、张美林均未作答辩。
经审理查明：润丰公司主要从事小额贷款发放业务。2014年7月17日，润丰公司与三泉公司签订《借款合同》（合同编号：润丰借字2014第039号），约定：三泉公司（借款人、甲方）因公司资金周转需要，向润丰公司（贷款人、乙方）申请流动资金贷款，借款金额300万元（实际借款以借款借据为准），借款期限从2014年7月17日起至2014年8月18日止，到期一次性归还本金；月利率15‰，利息按月支付，结息日为每月的10日，到期利随本清，日利率的计算基准均为每月30天，日利率=月利率／30；借款实际发放日和到期日以借款借据为准，借款借据是借款合同的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力。借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。乙方依本合同或担保合同所获得的用以清偿债务的款项，甲方有权根据需要选择不同顺序对以下各项进行清偿：（1）支付行使抵押权及担保物权所产生的公证、评估、鉴定、拍卖等全部费用；（2）支付乙方为实现债权所发生的诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用；（3）清偿甲方所欠乙方的利息；（4）清偿甲方所欠乙方的主债权、违约金、赔偿金等。合同同时约定：甲方未按合同约定支付利息或归还任何一期到期本金的，除应向乙方支付借款本金5%的违约金外，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（5）甲方逾期归还贷款本金，则按银行贷款利率的四倍计算每日的违约金（该违约金与上述的“甲方除应向乙方支付借款本金5%的违约金”并不冲突，可累计计算实际产生的违约金）。若甲方逾期归还本金，逾期后甲方所支付的款项，优先扣除逾期违约金（按银行贷款利率四倍计算后再抵扣本金）……。该合同对其他事项亦作了明确约定。当日，润丰公司又分别与吴正国、高来恩签订《个人连带责任信用保证合同》，合同均约定：为确保三泉公司（债务人）与润丰公司（债权人）签订的编号为润丰借字2014第039号《借款合同》的切实履行，吴正国、高来恩（保证人）愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。同日，高来恩向润丰公司出具车辆抵押承诺书一份，载明：我购买的奥迪2995CC越野车WAUAGD一辆（发动机号：CNA00XXXX，车辆识别号：WAUAGD4L3BD00XXXX，行驶证档案编号：E0002005XXXX），我作为上述车辆的法定车主，自愿将上述车辆作为三泉公司向贵公司借款300万元（借款合同编号：润丰借字2014第039号）的抵押品。为明确我的抵押责任，我承诺：……若在借款期限到期后一个月内未能全部偿还贵公司贷款本息的，贵公司有权直接变卖抵押品用以偿还贷款本息，我将无条件配合……。
上述合同签订后，润丰公司通过转账方式，于2014年7月18日先后两次实际向三泉公司发放借款100万元，并向三泉公司交付了借款借据，借款借据载明的借款到期日与借款合同一致。借款后，三泉公司依约向润丰公司付清了借款期限内的利息。还款期限届满后，三泉公司又陆续向润丰公司支付了72500元。润丰公司向本院提起诉讼后，高鑫与张美林作为抵押担保人，代三泉公司向润丰公司归还借款本金53万元（其中，2015年4月24日还款418000元，2015年4月27日还款112000元），剩余本金47万元三泉公司至今未能返还给润丰公司。
另查明：高鑫、张美林为确保三泉公司按期还款，以双方共有的铜陵市沙河新村21栋601室房产及阁楼，为三泉公司的上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，担保债权数额为50万元。高来恩抵押给润丰公司的奥迪越野车未在有关部门办理抵押登记手续。
再查明：2015年2月10日，润丰公司与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定：润丰公司就其与三泉公司、吴正国、高来恩、高鑫、张美林借款合同纠纷一案，决定委托安徽景旺律师事务所律师代理该案，律师代理费30000元。2015年2月13日，润丰公司向安徽景旺律师事务所交纳律师代理费30000元。
上述事实，有润丰公司提供的《借款合同》、《个人连带责任信用保证合同》、铜房2014字第00XXXX号房地产他项权证、车辆抵押承诺书、转账支票存根、借款借据、铜陵皖江农村商业银行现金缴款单、铜陵农商银行现金缴款单、《委托代理合同》、徽商银行现金缴款书等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
2015年2月12日，润丰公司向本院提出申请，要求对三泉公司、吴正国、高来恩、高鑫、张美林价值107万元的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。
本院认为：润丰公司分别与三泉公司、吴正国、高来恩签订的《借款合同》、《个人连带责任信用保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。润丰公司依据合同约定，将借款100万元发放给三泉公司后，三泉公司未能依据合同约定向润丰公司还本付息，其行为已构成违约，除依法应继续履行还款义务外，还应当依据《借款合同》约定，向润丰公司承担因逾期还款而产生的违约责任。润丰公司要求三泉公司返还借款47万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；润丰公司以其与三泉公司在《借款合同》中约定了逾期还款的违约金标准为由，要求三泉公司按银行同期贷款利率四倍标准支付违约金，该请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持；润丰公司主张三泉公司已经支付的72500元在违约金中予以扣除不违反法律规定与合同约定，本院予以支持；润丰公司要求吴正国、高来恩承担连带担保责任的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。吴正国、高来恩作为连带担保人，其承担了连带清偿责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向借款人三泉公司追偿。本案中，高来恩抵押给润丰公司的越野车并非必须办理抵押登记手续，抵押权自抵押合同生效时设立，润丰公司要求对高来恩的抵押车辆行使抵押权符合法律规定与合同约定，本院予以支持。润丰公司与三泉公司又约定了实现债权费用，但该费用与其他违约责任的总额，应以不超过银行同期贷款利率的四倍为限，现润丰公司已按银行同期贷款利率四倍标准主张了违约金，其要求三泉公司支付实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。润丰公司向本院提起诉讼后，高鑫与张美林作为抵押担保人，代三泉公司归还了借款本金53万元，其代偿的债权数额已经超过了其担保的债权数额，润丰公司在本案中不向高鑫与张美林主张权利不违反法律规定，也未损害其他担保人的合法权益，本院予以准许。吴正国称本案实际借款人是高来恩的答辩意见与事实不符，也无证据证明，本院不予采信；其关于违约金过高的答辩意见，本院亦不予采信。三泉公司、高来恩经本院合法传唤未到庭，视为对润丰公司的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告铜陵三泉现代农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽江南润丰小额贷款有限公司借款47万元，并支付违约金（其中，以本金100万元为基数，从2014年8月19日起计算至2015年4月24日止；以本金47万元为基数，从2015年4月24日起计算至本判决确定的给付之日止。违约金均按银行同期贷款基准利率四倍计付，扣除被告铜陵三泉现代农业开发有限公司已经支付的利息72500元）；
二、被告吴正国、高来恩对上述第一项付款义务，承担连带清偿责任；
三、被告吴正国、高来恩承担了连带清偿责任后，有权就其已经清偿的部分，向被告铜陵三泉现代农业开发有限公司追偿；
四、原告安徽江南润丰小额贷款有限公司有权对被告高来恩所有的奥迪2995CC越野车（发动机号：CNA00XXXX；车辆识别号：WAUAGD4L3BD00XXXX）行使抵押权，用以清偿上述第一项债务；
五、驳回原告安徽江南润丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9168元，由原告安徽江南润丰小额贷款有限公司负担512元，被告铜陵三泉现代农业开发有限公司、吴正国、高来恩共同负担8656元；保全费5000元，由被告铜陵三泉现代农业开发有限公司、吴正国、高来恩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
审 判 员 马玉会
人民陪审员 伍德俊
二〇一五年七月七日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条--当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条--借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条--当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条--保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条--
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条--债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条--
以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条--
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条--
债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条--
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。