江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第00910号
原告：付培成，男，1973年8月23日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。系死者付旭超父亲。
原告：朱招弟，女，1971年9月25日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。系死者付旭超母亲。
上述两原告委托代理人：管国亮，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314042109432。
被告：夏毅，男，1978年8月21日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。现羁押于江西省丰城市看守所。
被告：孙有慧，男，1957年8月12日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被告：孙乾坤，男，1977年2月24日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告付培成、朱招弟为与被告夏毅、孙有慧、孙乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告付培成及其与原告朱招弟委托代理人管国亮、被告夏毅到庭参加诉讼。被告孙有慧、孙乾坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付培成、朱招弟诉称：2015年2月19日6时21分许，被告夏毅驾驶被告孙有慧登记所有、被告孙乾坤实际所有的赣Ａ×××××牌小轿车，由樟树往丰城方向行驶，当行驶至丰城市105国道拖船镇丰家村路段时，由于其系用了国家管制的精神药品，驾驶的又是未经安全技术检验的机动车，造成该车直接撞上了正在路旁行走的原告的儿子付旭超等3人，致付旭超经抢救无效后死亡的重大交通事故。事故发生后，经丰城市交警大队进行事故认定，被告夏毅负事故的全部责任。原告的儿子不负责任。原告认为，被告夏毅服用国家管制的精神药品，违法驾驶未经安全检测的车辆造成原告儿子付旭超死亡应承担全部的赔偿责任，而被告孙有慧、孙乾坤将辆部明知没有经过安全技术检测、没有经过年检注册又没有办理交强险的车辆违法卖给被告夏毅，应与被告夏毅承担连带赔偿责任。为此，原告付培成、朱招北特依法提起诉讼，请求法院判令三被告连带赔偿因交通事故造成其儿子死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币511251元并承担本案诉讼费用。
被告夏毅辩称：对事故的事实及责任的划分没有异议，车辆是通过我老表介绍从孙有慧、孙乾坤处购买的。
被告孙有慧、孙乾坤既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告付培成、朱招弟的诉称和被告夏毅的答辩，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉请是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年2月19日时21分许，被告夏毅驾驶赣Ａ×××××小轿车由樟树往丰城方向行驶，当行驶至丰城市105国道拖船镇丰家村路段时，与行人付旭超、付康杰、丰志建发生碰撞，造成赣Ａ×××××小轿车受损、三人受伤的交通事故，行人付旭超经送医院抢救无效后死亡。2015年2月19日，江西省丰城市公安局交警大队作出公交认字[2015]第0219号《道路交通事故认定书》确认被告夏毅承担事故全部责任。肇事车辆赣Ａ×××××登记所有人为被告孙有慧，实际所有人为被告孙乾坤，该车检验有效期至2012年8月31日。2014年10月27日，被告孙乾坤以被告孙有慧名义（系孙亁坤父亲）将该车卖给被告夏毅，并签订了买卖协议书。该车被转让时未投保交强险，也未办理过户手续。被告夏毅购得该车后至今未购买交强险，也未定期年检。2015年5月5日，丰城市人民法院作出（2015）丰刑初字第172号刑事判决书，以被告夏毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。原、被告双方协商未果，故酿成纠纷。本案因被告孙有慧、孙乾坤未到庭参加诉讼致调解无法进行。
上述事实，有原告付培成、朱招弟提供的以下证据予以证实：1、事故认定书；2、死亡证明信；3、家庭成员调查表、公安派出所证明；4、付旭超户口本，两原告身份证；5、买卖协议书，夏毅、孙乾坤询问笔录；6、（2015）丰刑初字第172号判决书。
本案在审理过程中，原告付培成、朱招弟向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告夏毅、孙有慧、孙乾坤的银行存款520000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并提供了担保。本院于2015年5月25日作出（2015）丰民一初字第00910号民事裁定书，冻结了被告夏毅在银行的住房公积金。
本院认为，原告付培成、朱招弟提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告夏毅吸食毒品，且驾驶制动不符合机动车运行安全技术条件的车辆上路，造成交通事故，应承担本次事故全部民事责任。被告孙乾坤所有的机动车无故不参加车辆年检，并将其转让，使该车存在安全隐患，且在审理中，也未举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，发生本次交通事故时肇事车辆未投保交强险，被告孙乾坤依法对被告夏毅驾驶该车造成付旭超死亡的损害在机动车强制保险范围内承担连带赔偿责任。被告孙有慧在本次事故中不存在担责任情形，依法对事故的损害不承担赔偿责任。原告付培成、朱招弟诉请的赔偿项目及金额均符合法律规定，本院予以支持。被告孙有慧、孙乾坤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、因本次交通事故致付旭超死亡造成原告付培成、朱招弟损害即丧葬费21791元、死亡赔偿金437460元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，共计人民币511251元，由被告夏毅负担。被告孙乾坤对原告付培成、朱招弟交强险部分的损害计币110000元与被告夏毅承担连带赔偿责任。上述款项限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告付培成、朱招弟对被告孙有慧的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8913元，由被告夏毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一五年七月二日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法司法解释》
第九十二条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故事故后，属于机动车一方责任，该机动车未按照法律规定办理强前保险的，机动车的受让人与原所有人在机动车强前保险范围内，承担连带赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提
供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。