河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第187号
原告李俊夺。
委托代理人刘如，系河北天汉律师事务所律师。
被告闫文波。
被告闫墨林。
委托代理人闫文波，男，1979年1月3日生，汉族，现住邯郸市丛台区曙光路曙东巷**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。
法定代表人张沄辰，该公司经理。
委托代理人王洁。
原告李俊夺与被告闫文波、闫墨林、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月11日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日、5月14日公开开庭进行了审理。原告李俊夺及其委托代理人刘如、被告闫文波、被告闫墨林的委托代理人闫文波、被告人保邯郸分公司的委托代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊夺诉称，2013年11月24日5时00分许，被告闫文波驾驶冀D×××××号小型客车沿中华大街由南向北行驶至朝阳路口北侧邯郸国资前时，与同向行驶的骑电动三轮车的原告李俊夺发生追尾碰撞，造成李俊夺受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告在邯郸市中心医院救治。2013年12月9日邯郸市第一交警大队做出了邯公交认字（2013）第1304032013112401号交通事故认定书。认定被告闫文波负此事故的全部责任，原告李俊夺不负此事故的责任。原告认为，在本案中，由于被告的过错，致使原告受到了严重的人身损害，对其未来的生活造成了一定的影响，故被告应该承担事故的全部责任，赔偿原告因此事故受到的全部损失。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关法律法规之规定，请求法院判令三被告赔偿原告全部经济损失。现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计134388.52元。2、由保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告李俊夺为支持自己的主张提供下列证据：1、事故认定书一份，证明闫文波负全责，原告无责，2、医疗费票据三张及住院费用清单一份，证明医疗费共计55750.67元，3、邯郸市中心医院诊断证明书一份，证明原告的伤情，4、邯郸市中心医院住院病历一套共37页，证明原告住院41天，计算住院伙食补助费为50元／天×41天＝2050元，营养费为30元／天×60天＝1800元，5、育红路市场经营管理处出具的证明一份，证明原告从事批发零售业工作，6、罗城头社区居委会证明一份，证明自2004年起原告就租住在邯郸市，7、司法鉴定意见书一份，证据5、6、7证明原告伤残等级为拾级一处，其残疾赔偿金为41086元，精神抚慰金5000元。误工期限为120日，误工费为120天×78.05元／天＝9366元。护理期限为60日，护理费为60天×1人×（职工年平均工资39542元÷365天）＝6499.80元，8、鉴定费票据一张，金额2600元，9、矫形器具费票据一张，金额380元，10、交通费票据44张，金额451.80元，11、停车费票据8张，金额800元，原告电动三轮车因本次交通事故产生的停车费，12、河南省襄城县十里铺宋李郭村村委会出具的证明一份及学校证明两份，13、原告身份证与原告、原告妻子、两个子女的户口簿各一份，12、13证明原告女儿李晨飞，女，1997年2月10日生，系高二学生。李春飞，男，1998年3月15日生，系高一学生。原告两个子女系均系农村户口，但现在河南省襄城县城上寄宿学校，原告父亲李记娃，1935年4月25日生，母亲田秀梅，1943年7月15日生。原告兄弟姐妹四人，两位哥哥一个妹妹，原告父母系农民，需要抚养。被抚养人生活费共计5144.25元，14、电动三轮车损失鉴定一份，证明车损3410元。因该鉴定费用没有开具票据，因此我方不再主张15、河南省襄城县十里铺镇宋李国村村委会2014年4月16日证明一份，证明李俊夺父母及其他家庭成员情况。
被告闫文波辩称，对原告所诉事实无异议，认可。我所驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险及商业险，原告的损失应当由第三被告承担。我租的第二被告的车，每月租金2800元，我为原告垫付了1000元的医疗费。
被告闫墨林辩称，同被告闫文波的答辩意见。
被告闫文波、闫墨林共同提交下列证据：1、交强险、商业三责险保单各一份，证明我方车辆在第三被告处投保了交强险及商业险。2、闫墨林的身份证、行驶证复印件各一份，3、闫文波的身份证、驾驶证复印件各一份，4、收到条一张，证明被告闫文波为原告垫付了1000元的医疗费。
被告人保邯郸市分公司辩称，1、在被保险人提供保险合同、有效的行驶证、驾驶证的情况下，我方对原告的合法损失同意在交强险分项限额内承担，不足部分按事故责任在商业险责任范围内进行承担。2、原告的伤残等级鉴定过高我方不予以认可，申请重新鉴定。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，根据保险合同约定，我方不予以承担，且鉴定费属于原告为完成其举证责任，所支付的费用，应当由其自己承担。其余见质证意见。
被告人保邯郸市分公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告人保邯郸市分公司对原告提交的证1真实性无异议，对证据2的真实性无异议，但应扣除非医保用药，对证据3真实性无异议，对证据4真实性无异议。病历显示的原告与其妻子的现住址为河北省襄城县李郭村，因此其相应的赔偿标准应按农民标准来计算，对住院伙食补助费没有异议，但对营养费有异议，我公司只认可住院期间每天20元，对证据5真实性不予以认可，系先盖章后填写内容。原告应当提供从事蔬菜批发零售的许可证明，因此其护理费只认可按农村标准计算，对证据6真实性不予以认可，原告应提交暂停证及租赁合同，居住房屋的房产证及派出所出具的证明来证明其居住在邯郸市。还应提供其收入证明来证明其收入来源于邯郸市，对证据7认定的伤残等级过高，误工期限、护理期限只认可住院期间，护理人数为一人。伤残赔偿金不认可。护理费按河南省农村年纯收入计算。原告爱人的户口在河南省农民。精神抚慰金过高，对证据8为统一收费收据，且属间接费用，是原告为证明其主张而支出的费用，我公司不认可，对证据9没有医嘱，属外购药，不予以认可，对证据10没有地点和人数，无法核实其真实性，且原告诉求过高，请法院酌情认定，对证据11不予认可，根据相关规定不应收取停车费。属间接损失，我方不予认可，且无法证实与本案有关，对证据12、13没有收入证明、无家庭关系证明，无法核实其子女有几个，被抚养人是否具有劳动能力。因此对原告父母的生活费不予以认可。对原告两个子女按河南省农村消费性支出计算被抚养人的生活费。原告所提供的身份证及户口页均显示原告系河南省宋庄村人，应按河南省的农村准备计算各项费用，对证据14车损鉴定属于原告单方委托，鉴定费用过高我方不予认可，对证据15真实性无异议。被告闫文波、闫墨林对原告提交的证据质证意见同人保邯郸市分公司的质证意见。原告和人保邯郸市分公司对被告闫文波、闫墨林提交的证据均无异议。
经审理查明，2013年11月24日5时00分许，被告闫文波驾驶冀D×××××号小型客车沿中华大街由南向北行驶至朝阳路口北侧邯郸国资前时，与同向行驶的骑电动三轮车的原告李俊夺发生追尾碰撞，造成李俊夺受伤、两车受损的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2013年12月9日作出邯公交丛认字（2013）第1304032013112401号道路交通事故认定书认定，被告闫文波驾驶机动车未与前车保持安全距离且未确保安全是此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任，原告李俊夺不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往邯郸市中心医院住院治疗，经诊断原告为“1、右侧舟壮骨、月壮骨脱位，2、右侧三角骨撕脱骨折，3、右尺骨茎突骨折，4、腰2、3椎体右侧横突骨折，5、头外伤，6、双侧肺挫伤，7、左侧胸腔积液，8、多发软组织挫伤”。原告李俊夺自2013年11月24日至2014年1月4日住院治疗41天，住院期间单据1张，检查费单据2张，共支付医疗费55750.67元（含被告垫付的1000元）。原告支付残疾器具费（矫形器）380元。根据相关规定，原告住院期间的住院伙食补助费为41天×50元＝2050元。经邯郸市中级人民法院委托，2014年3月20日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第149号司法鉴定意见书认定，原告李俊夺的伤残等级为十级一处，李俊夺的误工期限为120日，李俊夺的护理期限为60日、护理人数为1人。原告支付鉴定费2600元。依据鉴定意见书，原告李俊夺的伤残等级为十级一处，原告虽系农民，但根据其提交的邯郸市邯山区罗城头社区居委会及邯山区育红路市场经营管理处出具的证明，原告在本市生活居住并从事蔬菜批发和零售多年，其经常居住地和主要经济收入来源地均在本市，根据最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡的赔偿问题》的复函，残疾赔偿金应按城镇居民标准参照河北省2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元进行计算，残疾赔偿金为41086元（20543元／年×20年×10%＝41086元）。根据鉴定意见书，原告李俊夺误工期限为120日，误工费应按河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业年平均工资计算，误工费为（28490元÷365天）×120天＝9366元；根据鉴定意见书，李俊夺的护理期限为60日、护理人数为1人，护理费应按河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业年平均工资计算，护理费为（28490元÷365天）×60天＝4683元。经邯郸市公安局交通警察支队第一大队委托，2013年12月11日，邯郸科技事务司法鉴定中心科鉴（2013）汽鉴字第135号司法鉴定意见书认定，原告电动三轮车受撞击后的损失为3460元。原告支付停车费800元。原告李俊夺的父母及子女均系农村户口并均在河南省襄城县生活。原告李俊夺的父母共有4个子女。原告父亲李记娃，1935年4月25日生，母亲田秀梅，1943年7月15日生；原告李俊夺于1997年2月10日生一女孩叫李晨飞，于1998年3月15日生一男孩叫李春飞。原告李俊夺的父母均已超过70周岁，扶养费应计算5年。根据河北省2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，应按农村居民人均年生活消费支出5364元进行计算，扶养费为{（5年×2人×5364元）÷4}×10％＝1341元；长女李晨飞的抚养费（距18周岁14个月16天）为［{（5364元÷365天）×14个月16天}÷2］×10％＝324.14元，长子李春飞的抚养费（距18周岁2年3个月19天）为［{（5364元÷365天）×2年3个月19天}÷2］×10％＝616.67元。综上，原告的被扶（抚）养人生活费为2281.81元。
另查明，事故车车主为被告闫墨林，被告闫文波与被告闫墨林系汽车租赁关系，被告闫文波在租用该车期间发生的交通事故。被告闫文波于201、邯郸市鸿运汽车运输队的营业执照复印件一份；2、邯郸市鸿运汽车运输队经营者王军平的身份证复印件一份；3、邯郸市鸿运汽车运输队与李勇泽签订的货运车辆服务合同书原件一份。2013年10月18日向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀D×××××号小客车的强制保险，保险期间为2013年10月20日0时起至2014年10月19日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；被告闫文波于2013年3月25日向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀D×××××号小客车的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2013年3月26日0时起至2014年3月25日24时止，保险责任限额为300000元。
本院认为，被告闫文波驾驶冀D×××××号小型客车沿中华大街由南向北行驶至朝阳路口北侧邯郸国资前时，与同向行驶的骑电动三轮车的原告李俊夺发生追尾碰撞，造成李俊夺受伤、两车受损的交通事故。被告闫文波驾驶机动车未与前车保持安全距离且未确保安全是此事故的直接原因，被告闫文波的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条的规定，被告闫文波应承担此事故的全部责任，原告李俊夺不承担此事故的责任。因被告闫文波驾驶的冀D×××××号小型客车已投保了交强险和第三者责任保险，被告人保邯郸市分公司应在强制保险责任分项限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险责任分项限额的部分，应当由被告人保邯郸市分公司在第三者责任保险限额范围内向原告赔偿，对于再超出第三者责任保险限额的部分，由被告闫文波承担赔偿责任。原告受伤后在邯郸市中心医院住院治疗41天，共支付医疗费55750.67元（含被告垫付的1000元）；该费用均系医疗机构正式票据，本院予以确认。关于原告的误工工资9366元、护理人员护理费4683元，确系其减少的收入，本院予以确认。被扶养人生活费2281.81元，本院予以确认。原告虽系农民，但根据其提交的邯郸市邯山区罗城头社区居委会及邯山区育红路市场经营管理处出具的证明，原告在本市生活居住并从事蔬菜批发和零售多年，其经常居住地和主要经济收入来源地均在本市，应按城镇居民标准计算，根据鉴定意见书，李俊夺的伤残等级为十级伤残一处，根据河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准，按城镇居民人均年可支配收入计算，原告的伤残赔偿金为41086元；鉴定费单据1张，计款2600元，本院予以确认。原告支付的残疾器具费（矫形器）380元，本院予以确认。原告住院期间的住院伙食补助费为41天×50元＝2050元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告住院41天，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算，即营养费为1230元（30元×41天）。关于交通费用，根据原告的住院期间和具体的伤情，本院酌情予以支持300元。根据邯郸科技事务司法鉴定中心的司法鉴定意见书，李俊夺的电动三轮车受撞击后的损失为3460元，本院予以确认。原告支付停车费800元，系本次事故造成的损失，本院予以确认。原告受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，原告精神抚慰金应为5000元。关于被告所称的医疗费中应扣除非医保用药，因无法律依据，本院不予采信。被告对司法鉴定结论有异议并申请重新鉴定，因被告无证据证明该司法鉴定结论依据不足及鉴定程序存在违法情形等，故被告的请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告李俊夺赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计65696.81元。在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告电动车损失2000元，以上共计77696.81元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车第三者责任保险限额范围内，向原告李俊夺赔偿超过交强险医疗费用及财产损失赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车费、电动车损失共计51290.67元，扣除被告闫文波已垫付的1000元，实际赔偿原告50290.67元，赔偿被告闫文波已垫付的1000元，限中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李俊夺其他诉讼请求。
四、被告闫文波、闫墨林不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元、诉前保全费120元，共计3108元，原告承担128元，被告闫文波承担2980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周长代
代理审判员 孟伟彬
人民陪审员 杜令正
二〇一四年五月二十四日
书 记 员 冀 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。