河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初242号
原告：贾焕平，女，汉族，1967年3月2日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ毅，河南强人律师事务所律师。
被告：张水萍，女，汉族，1967年10月24日出生，住河南省长葛市。
被告：贾亚龙，男，汉族，1990年11月20日出生，住河南省长葛市。
被告：贾双龙，男，汉族，1992年1月1日出生，住河南省长葛市。
原告贾焕平诉被告张水萍、贾亚龙、贾双龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾焕平及其委托诉讼代理人ＸＸ毅到庭参加诉讼，被告张水萍、贾亚龙、贾双龙经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告贾焕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张水萍偿还原告借款本金50万元及利息（从2014年1月1日起至借款本息清偿完毕之日止，以本金50万元，年利率12%计息）；2、被告张水萍、贾亚龙、贾双龙在继承遗产范围内对第一项请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年2月，贾会安向原告借款50万元，利息支付到2013年12月。2017年7月10日，贾会安向原告重新出具借条，尚有本金50万元未偿还。涉案债务发生在贾会安、张水萍夫妻关系存续期间。贾会安于2017年11月去世，三被告为贾会安的法定继承人。原告认为，贾会安借款事实清楚，张水萍应对夫妻共同债务承担清偿责任，被告张水萍、贾亚龙、贾双龙为贾会安的法定继承人，应在继承遗产范围内清偿涉案借款本息。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告张水萍、贾双龙、贾亚龙均未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于借款本金及利息的认定。本案中，原告主张贾会安因生意周转需要向其借款，原告2008年2月19日借给贾会安现金30万元，2008年2月24日借给贾会安现金10万元，2008年2月26日借给贾会安现金10万元。当时贾会安出具的借条，借条每年一换，2015年11月26日的借条原告交给贾会安时，拍了个复印件，2017年7月10日的借条是2017年换的，换借条时原来的原件交给了贾会安，因此原告手中只有一份借条。贾会安从2008年2月份至2008年11月按月息一分支付利息4.5万元（从2008年2月26日起算至2008年11月25日，以本金50万元为基数计算，以现金形式给的原告）。从2009年11月至2011年11月分三次支付三年的利息，每次以现金形式支付6万元，共支付了这三年的利息18万元，其中2009年的利息6万元以现金形式支付给原告后，原告存入了建行。2012年12月12日以银行转账形式支付利息6万元。2013年12月按月息1分7厘多支付利息，通过银行转账支付利息10万元，该10万元是涨利息后2013年一年的利息。2015年11月26日出具借条显示借款本金50万元，欠付2014年一年利息。2017年7月10日出具借条，显示欠款本金50万元。从2014年1月1日至今未支付本金及利息。该借条内容为：“借条，今借贾焕平现金伍拾万元正（￥500000.00元），没利息，贾会安，2017年7月10号”。原告为证明其主张提供了银行交易流水及贾会安出具的借条，本院认为，原告所提供的证据之间具有关联性、合法性，且能够相互印证。故对于原告主张贾会安至今所欠本金为50万元，本院予以采信，因贾会安出具的借条中明确显示没有利息，故原告对借款利息的请求，本院不予支持。
对于贾会安向原告所借款项是否应当由张水萍负责偿还以及张水萍、贾亚龙、贾双龙在继承遗产范围内承担责任的认定。原告主张，贾会安向原告所借款项发生在贾会安与张水萍夫妻关系存续期间，因此张水萍应当对原告承担还款责任。同时，贾会安对樊富有、高方周1371600元的债权和对王永安、张烈均402024元及利息的债权已经河南省长葛市人民法院生效法律文书确认，被告贾亚龙、贾双龙作为贾会安的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告主张贾会安所欠债务系夫妻共同债务，但未提供证据予以证明，本院不予支持。庭审中另查明，贾会安与张水萍2016年5月9日协议离婚，在双方的离婚协议书中约定：“五、债权债务：双方婚姻关系续存期间的债权、债务由男方承担”。根据贾会安与张水萍之间的离婚协议，贾会安对樊富有、高方周1371600元的债权和对王永安、张烈均402024元及利息的债权均应由贾会安享有，属于贾会安的遗产范围，而贾双龙和贾亚龙系贾会安和张水萍的婚生子，系贾会安的法定继承人，且在本案审理过程中也未收到二人放弃继承的书面声明。故原告要求贾亚龙、贾双龙作为贾会安的法定继承人在继承遗产范围内承担责任，本院予以支持。由于贾会安与张水萍已经离婚，对贾会安的遗产不再享有继承权，故对原告要求张水萍在继承遗产范围内承担责任不予支持。
根据当事人的举证、质证，及陈述情况，本院查明以下事实：原告2008年2月19日借给贾会安现金30万元，2008年2月24日借给贾会安现金10万元，2008年2月26日借给贾会安现金10万元。当时贾会安出具的借条，借条每年一换，2015年11月26日的借条原告交给贾会安时，拍了个复印件，2017年7月10日的借条是2017年换的，换借条时原来的原件交给了贾会安，因此原告手中只有一份借条。贾会安从2008年2月份至2008年11月按月息一分支付利息4.5万元（从2008年2月26日起算至2008年11月25日，以本金50万元为基数计算，以现金形式给的原告）。从2009年11月至2011年11月分三次支付三年的利息，每次以现金形式支付6万元，共支付了这三年的利息18万元，其中2009年的利息6万元以现金形式支付给原告后，原告存入了建行。2012年12月12日以银行转账形式支付利息6万元。2013年12月按月息1分7厘多支付利息，通过银行转账支付利息10万元，该10万元是涨利息后2013年一年的利息。2015年11月26日出具借条显示借款本金50万元，欠付2014年一年利息。2017年7月10日出具借条，显示欠款本金50万元。从2014年1月1日至今未支付本金及利息。该借条内容为：“借条，今借贾焕平现金伍拾万元正（￥500000.00元），没利息，贾会安，2017年7月10号”。
另查明，贾会安对樊富有、高方周享有1371600元的债权[河南省长葛市人民法院2016年5月17日作出的（2016）豫1082民初607号民事调解书确定]，贾会安对王永安、张烈均享有402024元及利息损失（自2015年12月5日起按月息2%计算至本判决确定的履行期间届满之日）的债权[河南省长葛市人民法院2016年7月20日作出的（2016）豫1082民初608号民事判决书确定]。
再查明，贾会安于2017年11月去世，贾会安与被告张水萍2016年5月9日协议离婚。被告贾亚龙，出生于1990年11月20日，系贾会安长子，被告贾双龙，出生于1992年1月1日，系贾会安次子。被告贾亚龙、贾双龙为贾会安的法定继承人。
本院认为：本案原告主张贾会安因经营需要向原告贾焕平借款，要求被告张水萍承担债务，是民间借贷纠纷，亦主张要求继承人在继承遗产范围内承担连带清偿责任，其从属于民间借贷纠纷，属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告主张贾会安所欠债务系夫妻共同债务，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告承担利息的诉讼请求，因借条中明确显示没有利息，故本院对该诉求不予支持。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”被告张水萍已与贾会安协议离婚，不再享有法定继承权利，故原告主张被告张水萍在遗产继承范围内承担责任的主张于法无据，本院不予支持。被告贾双龙、贾亚龙作为贾会安的法定继承人未明确表示放弃继承贾会安的遗产，故原告要求被告贾双龙、贾亚龙在继承遗产范围内承担贾会安债务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告贾双龙、贾亚龙在继承贾会安的遗产范围内偿还原告贾焕平借款500000元。
二、驳回原告贾焕平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8800元，由被告贾双龙、贾亚龙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 赵永胜
人民陪审员 关利民
二〇一八年六月一日
书 记 员 史文博
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门