广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法民一初字第139号
原告：莫建锋。
被告：王文俊。
原告莫建锋诉被告王文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，本院依法由审判员邹志祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫建锋到庭参加诉讼，被告王文俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫建锋诉称，2013年11月16日7时45分，被告王文俊驾驶粤R6X1**号普通两轮摩托车沿清新区太和镇广硕大道由西往东方向行驶，行至广硕鞋厂门前路段在从左侧超越前方电动自行车行驶过程中，与同方向前方正在开启左转弯行驶由原告莫建锋驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
2013年12月9日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告王文俊承担此事故的全部责任，原告莫建锋不承担责任。
原告受伤后即被送往清新区人民医院，诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜外小血肿；3、颅底骨折；4、右颞骨乳突部骨折；5、头皮血肿；6、左侧肩胛骨骨折。原告在清新区人民医院住院至11月20日，住院5天，期间由哥哥莫桂标1人陪护，花费医疗费10691.69元。原告在清新区人民医院住院期间，被告付了3000元的医药费。
2013年11月21日，原告转往广东三九脑科医院，住院至2013年12月30日，共住院39天，期间由哥哥莫桂标1人陪护，住院期间花费医药费39617.53元，膳食费2904.8元。2013年12月20日，原告到南方医科大学南方医院检查听力，花费检查费144元。2014年3月，原告到三九脑科医院复查，花费505元。原告在三九脑科医院住院期间，护理人花费房租1200元，陪护人床位费190元。
2014年3月，原告被清远市清正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
原告转院出院、护理人员及亲属探望发生的交通费共计473元。
事故发生后至今，被告仅支付了3000元，其余款项分文未付，为维护原告的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿1、医药费50958.22元；2、住院伙食补助费3154.8元；3、护理费2079.33元；4、住宿费1200元；5、陪护人床位费190元；6、误工费6372.68元；7、残疾赔偿金60453.42元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费473元；10、被抚养人生活费42553.07元；11、鉴定费1840元。1至11项合计为：174274.52元，被告支付了3000元，还应赔偿171274.52元。二、本案诉讼费由被告承担。
附：赔偿目录清单：
1、医药费50958.22元，清新区人民医院：10691.69元，广东三九脑科医院：40122.53元，南方医科大学：144元。
2、住院伙食补助费3154.8元，清新区人民医院住院5天，伙食费5天×50元／天=250元，广东省三九脑科医院住院39天，伙食费：2904.8元。
3、护理费2079.33元，原告在清新区人民医院住院5天，在广东三九脑科医院住院39天，共住院44天。原告住院期间，由其哥哥莫桂标护理，莫桂标为农村户籍，在清远开鸡档，按照农、林、牧、渔服务业17249元／年计算，即为：44天×（17249元／年÷365天）=2079.33元。
4、住宿费：1200元。
5、陪护人床位费：190元。
6、误工费6372.68元（住院44天，出院后休息1个月，共计74天），2583.52元／月÷30天×74天=6372.68元。
7、残疾赔偿金：60453.42元（原告为十级伤残，为城镇户口），30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
8、精神损害抚慰金：5000元。
9、交通费473元。
10、被扶养人生活费：42553.07元。莫芷睛（2006年9月22日出生）：10年×22396.35元／年×10%÷2人=11198.18元；莫子慧（2008年8月6日出生）：12年×22396.35元／年×10%÷2人=13437.81元；莫官仪（2012年7月5日出生）：16年×22396.35元／年×10%÷2人=17917.08元。
11、鉴定费：1840元。
1至11项合计174274.52元，扣除被告支付的3000元，还应赔偿171274.52元。
在诉讼中，原告向本院表示鉴于其误工期间的实际减少收入不多，因此其自愿放弃要求被告赔偿误工费的请求，原告变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿1、医药费50958.22元；2、住院伙食补助费3154.8元；3、护理费2079.33元；4、住宿费1200元；5、陪护人床位费190元；6、残疾赔偿金60453.42元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费473元；9、被抚养人生活费42553.07元；10、鉴定费1840元。1至10项合计为：167901.84元，被告支付了3000元，还应赔偿164901.84元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提供的证据有：身份证、道路交通事故责任认定书、清远市清新区人民医院的诊断证明、出院记录、收费收据、住院费用明细汇总清单、广东三九脑科医院的诊断证明书、病历记录、出院记录、住院发票、病人费用汇总一览表、复查发票、膳食费收据、护理人员房屋租赁费收据及陪人床收费单、南方医科大学南方医院的收费票据、交通费发票、原告及三个女儿的户口簿复印件、出生医学证明、原告的劳动合同及收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护人员的户口本、个体工商户营业执照。
被告王文俊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，无答辩。
经审理查明，2013年11月16日7时45分，被告王文俊驾驶粤R6X1**号普通两轮摩托车沿清远市清新区太和镇广硕大道由西往东方向行驶，行至广硕鞋厂门前路段在从左侧超越前方电动自行车行驶过程中，与同方向前方正在开启左转弯行驶由原告莫建锋的驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告莫建锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
2013年12月9日清远市公安局清新分局交通警察大队作出第2013B00513号道路交通事故认定书，认定被告王文俊承担此事故的全部责任，原告莫建锋不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送往清远市清新区人民医院住院治疗，住院时间从2013年11月16日至2013年11月21日，住院5天，医院在诊断证明书中注明：住院期间陪护1人，并建议：继续治疗，在该院治疗的费用有：急诊医疗费918元；住院医疗费9773.69元共10691.69元（其中被告支付了3000元）。原告从清远市清新区人民医院出院后于2013年11月21日至2013年12月30日在广东三九脑科医院住院治疗，住院39天，该院在出院记录中注明：住院期间壹人陪护，出院医嘱：1、左耳听力减退，定期复查，必要时到综合医院继续治疗；2、定期复诊，一个月后行头部及三个月胸部复诊；3、肩胛骨骨折，避免过度劳累及用力等不良诱因；4、建议休息1个月，加强营养，不适随诊。原告在该院住院治疗期间的费用有：住院医疗费39617.53元，膳食费为2904.8元，租用陪人床费190元，另原告陪护人员另行租房花费1200元。2013年12月20日，原告到南方医科大学南方医院门诊检查，花费医疗费144元。2014年3月1日，原告到广东三九脑科医院复查，花费医疗费505元。
原告是非农业家庭户口，原告是清远市广硕鞋业有限公司的职工，其与清远市广硕鞋业有限公司于2013年4月18日签订劳动合同。原告莫建锋的家庭情况：妻子陈陆秀，1981年6月5日出生；大女儿莫芷晴，2006年9月22日出生；二女儿莫子慧，2008年8月6日出生。三女儿莫官仪，2012年7月5日出生。原告住院期间，由莫桂标陪护，莫桂标为农业家庭户口，在清远市清新区太和镇开办个体工商户，经营零售三鸟。
又查明，被告王文俊是肇事车辆粤R6X1**号普通两轮摩托车的所有人，该车未按期年审，无购买机动车第三者责任强制保险。
2014年4月2日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定＋法医临床文证审查，2014年4月22日广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2014）临鉴字第153号广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，原告莫建锋颅脑损伤评定为Ⅹ（十）级伤残，原告于2014年4月2日交纳鉴定费用1840元。
上述事实，有：身份证、道路交通事故责任认定书、清远市清新区人民医院的诊断证明、出院记录、收费收据、住院费用明细汇总清单、广东三九脑科医院的诊断证明书、病历记录、出院记录、住院发票、病人费用汇总一览表、复查发票、膳食费收据、护理人员房屋租赁费及陪人床收费单、南方医科大学南方医院的收费票据、交通费发票、原告及三个女儿的户口簿复印件、出生医学证明、原告的劳动合同及收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护人员的户口本、个体工商户营业执照及庭审笔录、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，认定被告王文俊承担此事故的全部责任，原告莫建锋不承担此事故的责任。该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，被告应当赔偿原告的各项损失。
根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失为：
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在清远市清新区人民医院治疗花费：10691.69元，在广东三九脑科医院治花费：40122.53元，在南方医科大学南方医院治疗花费：144元，这有相关医疗费收费收据、发票、诊断证明书等证实，本院予以确认，即原告医疗费为：50958.22元。
2、护理费，原告在清远市清新区人民医院住院5天，在广东三九脑科医院住院39天，共住院44天。医疗机构注明住院期陪护1人，原告主张其哥哥莫桂标护理，莫桂标是开办个体工商户，经营零售三鸟，应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资35423元计算。即：35423元／年÷365天×44天=4270.17元，但原告主张护理费2079.33元，这是原告自行处分自己的诉讼权利，本院应予准许。故应确认原告护理费为2079.33元。
3.交通费：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告只提供部分交通费票据，且发票连号没有注明日期，但原告因交通事故到外地医院治疗，结合相关病历、医疗费收费收据等，本院酌情确定交通费为200元。
4、陪护人床位费190元，这是原告住院期间在医院租用陪人床的费用。并有陪人床收费单予以证实，本院应予支持。
5、残疾赔偿金。原告是非农业家庭户口，有固定的收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告赖志明的伤情经鉴定为壹处十级伤残，赔偿指数为10%，其残疾赔偿金计算标准应按广东省2012年度城镇居民人均可支配收入即30226.71元／年计算二十年，即为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单列被扶养人生活费。原告适用城镇居民标准，被扶养人莫芷睛、莫子慧、莫官仪生活费也宜适用按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因原告的定残日为2014年4月22日，被扶养人莫芷睛、莫子慧、莫官仪应从2014年4月22日起计被扶养人生活费，被扶养人莫芷睛在这时为7周岁7个月，需要扶养10年5个月，但原告主张计算10年，这是原告自行处分自己的诉讼权利，本院应予准许。故被扶养人莫芷睛生活费应为11198.18元（22396.35元／年×10年×10%÷2人）。被扶养人莫子慧在这时是5周岁8个月，需要扶养12年4个月，但原告主张计算12年，这是原告自行处分自己的诉讼权利，本院应予准许。被扶养人莫子慧生活费应为13437.81元（22396.35元／年×10%×12年÷2人）。被扶养人莫官仪在这时是1周岁9个月，需要扶养16年3个月，但原告主张计算16年，这是原告自行处分自己的诉讼权利，本院应予准许。被扶养人赖家祥生活费应为17917.08元（22396.35元／年×10%×16年÷2人）。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计：60453.42元＋11198.18元＋13437.81元＋17917.08元=103006.49元。
6、由于事故造成原告壹处十级伤残，给原告精神上造成了伤害，故其请求赔偿精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
7、住院伙食补助费，原告住院共44天，根据《广东2013年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费50元／天，故原告住院伙食补助费为44天×50元／天=2200元，原告主张在广东三九脑科医院的膳食费2904.8元已超出伙食补助费50元／天的标准，对超出部份本院不予支持。
8、鉴定费1840元，原告经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为壹处十级伤残，并支出鉴定费1840元，是必要合理的支出，本院予以确认。
至于原告主张的住宿费，这是其陪护人员在原告住院期间另外租房的费用，不符合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。
综上所述：原告的损失有：医疗费50958.22元，护理费2079.33元，交通费200元，陪护人床位费190元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103006.49元，精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费2200元，鉴定费1840元，合共165474.04元。
由于被告王文俊承担此事故的全部责任，且肇事车辆粤R6X1**号普通两轮摩托车无购买机动车第三者责任强制保险。故被告王文俊应赔偿原告的上述全部损失，但被告已支付的医疗费3000元，应从中扣减，扣减后被告王文俊实应赔偿原告莫建锋医疗费、护理费、交通费、陪护人床位费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费合共162474.04元
被告王文俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，并承担不到庭举证和抗辩的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告王文俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫建锋医疗费、护理费、交通费、陪护人床位费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费合共162474.04元。
二、驳回原告莫建锋的其他诉讼请求。
本案受理费1863元（已减半），由被告王文俊负担1767元，原告莫建锋负担96元。此款原告莫建锋已预交1863元，超过原告莫建锋应负担部份本院不作退回，由被告王文俊在履行上述判决时迳付给原告莫建锋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邹志祥
二〇一四年七月八日
书记员 廖莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。