福建省惠安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0521刑初262号
公诉机关惠安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1975年1月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，系本案被害人。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）罗成全，男，1990年9月29日出生于贵州省贵阳市乌当区，布依族，初中文化，务工，家住贵州省贵阳市乌当区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月5日被刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2018年1月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人罗成全犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于同年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经某出庭支持公诉，原告人王某1、被告人罗成全到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2018年1月4日22时59分许，被告人罗成全醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿G324线由泉州往惠安方向行驶至泉州台商投资区洛阳镇某路口路段时，碰撞逆向行驶由王某1驾驶的无牌轻便二轮摩托车，造成王某1受伤（损失程度为轻伤二级）及车辆损坏的道路交通事故。民警接群众报案到达现场后，发现被害人罗成全有酒后驾驶机动车的嫌疑，依法对其口头传唤，被告人罗成全在明知民警身份及来意的情况下，仍拒不配合，用嘴咬伤现场配合执法的洛阳派出所协勤人员公某，致其手臂受伤，经鉴定，被害人公某的损伤属轻微伤。经鉴定，被告人罗成全血液酒精浓度达160.62ml/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
公诉机关提供的证据有：户籍证明、抓获经过、扣押清单、行政强制措施凭证等书证，证人吴某、王某2、许某、钱某、柯某、邱某等人的证言，被害人公某陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录，监控视频资料以及被告人供述与辩解等。公诉机关认为：被告人罗成全的行为已分别构成危险驾驶罪和妨害公务罪，应依法进行数罪并罚。
附带民事诉讼原告人王某1请求判令被告人罗成全赔偿其经济损失人民币100964.8元（下列金额币种相同），其中医疗费30000.41元、住院伙食补助费270元、营养费3000元、护理费7980元、误工费25200元、交通费180元、残疾赔偿金32669.6元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元。其提供的证据有：身份证、住院病历材料、医疗票据、费用清单、交通事故认定书等。
被告人罗成全当庭表示认罪，对指控的犯罪事实无异议。附带民事部分，被告人罗成全提出其老板有替其赔偿了5000元。
经审理查明：2018年1月4日22时59分许，被告人罗成全醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿G324线由泉州往惠安方向行驶至泉州台商投资区洛阳镇某路口路段时，碰撞逆向行驶由王某1驾驶的无牌轻便二轮摩托车，造成王某1受伤（损失程度为轻伤二级）及车辆损坏的道路交通事故。民警接群众报案到达现场后，发现被害人罗成全有酒后驾驶机动车的嫌疑，依法对其口头传唤。被告人罗成全在明知民警身份及来意的情况下，仍拒不配合，用嘴咬伤现场配合执法的洛阳派出所协勤人员公某，致其手臂受伤，经鉴定，被害人公某的损伤属轻微伤。经鉴定，被告人罗成全血液酒精浓度达160.62ml/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
上述事故，经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队认定，系双方当事人的过错导致事故发生，被告人罗成全和被害人王某1均负事故同等责任。
事故后，被告人罗成全被泉州市公安局交警支队台商投资区大队民警送至东南医院醒酒室醒酒，醒酒后被传唤至该大队接受调查，并如实供述犯罪事实。
附带民事部分查明：原告人王某1因本案事故受伤后于当晚先后到泉州台商投资区（成功）医院（即惠安成功医院）进行门诊诊疗，并于次日凌晨2时到中国人民解放军第180医院（海峡医院）住院治疗，直至2018年1月14日15时出院，共住院9天。主要诊断：左肩锁关节脱位（Шo）；其他诊断：双膝关节挫伤、口唇挫裂伤、乙型肝炎表面抗原携带者。其中左肩锁关节脱位行钢板内固定术后治愈，口唇挫裂伤治愈，双膝关节挫伤好转。期间花费医疗费30000.41元。侦查阶段，被告人罗成全赔偿了王某1损失5000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据以及附带民事诉讼原告人王某1提供的下列证据加以证实：
1.被害人王某1陈述，证实2018年1月4日22时许，其驾驶无牌电动车由某路口路段花圃缺口逆向行驶准备驶入G324线洛阳往惠安方向的右转道，突然发生了交通事故，其醒来已在医院。其受伤部位主要是锁骨。
2.交通事故实施强制措施审批表、行政强制措施凭证、扣押清单，证实泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队对交通事故双方被告人罗成全和被害人王某1车辆进行扣押等措施。
3.法医毒物鉴定意见，证实被告人罗成全被现场抽取的血样检出乙醇，含量为160mg/100ml，系醉酒驾车。
4.车辆安全技术检验鉴定意见，证实经鉴定，罗成全驾驶的二轮摩托车符合车辆运行安全技术条件要求；王某1驾驶的二轮电动车属于GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中对“机动车”定义范畴的车辆。
5.道路交通事故认定书，证实经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队认定，被告人罗成全和被害人王某1均对本案交通事故负同等责任。
6.疾病诊断书附受伤照片，证实被害人公某被咬伤手臂的伤情。
7.诊断证明书，证实被害人王某1因本案事故造成左肩锁关节脱位ШO、左肩胛骨骨折、口唇挫裂伤等伤情。
8.交通事故现场勘验笔录、车辆痕迹勘验记录，证实涉案交通事故现场情况和双方当事人情况、车辆碰撞和损坏部位。
9.道路交通事故现场图、事故照片，证实涉案交通事故方位情况、现场情况和车辆损毁现场情况。
10.被害人公某陈述，证实其系泉州市公安局洛阳派出所辅警。案发当天22时许，其与民警吴某、辅警许某值班时到洛阳镇某路口红绿灯处处警，到现场经初步了解是一起交通事故。一名骑摩托车的男子与一名骑摩托车的女子相撞受伤。女子被送到医院救护车。由于男子有喝酒驾车的嫌疑，交警大队的民警就以危险驾驶为由传唤该男子，欲将其带到警车内。该男子情绪很激动，不愿意配合，一直反抗。其与吴某、许某就过去协助交警，将该男子押上警车。其受民警吴某指示，和交警的一名工作人员将该男子带上警车后座。该男子情绪还是很激动，一直挣扎反抗，其用手压着他，他为了挣脱控制，用嘴咬其右手手腕导致流血。
11.证人王某2证言，证实其系洛阳派出所辅警。案发时，其和民警吴某、辅警公某、许某一起前往洛阳镇某路口红绿灯处处警，到现场后经查看，是一起交通事故，一名骑摩托车的男子和一名骑摩托车的女子相撞受伤。女子被送到医院救护车。因男子有酒后驾车的嫌疑被民警当场传唤，但该男子不配合，一直反抗。民警吴某、辅警公某、许某就过去帮忙，其在旁边负责使用执法仪视频。公某先将那名男子拉到警车上，交警的工作人员也跟着到警车上，要将男子带到交警大队处理。交警大队的车道前方掉头返回说辅警公某在车上被那个男子咬伤手腕。之后，男子被警方用手铐控制住带走，公某被送到泉州第一医院接受治疗。
12.证人许某证言，证实其系洛阳派出所辅警。案发时，其与民警吴某、辅警公某、王某2前往洛阳镇某路口红绿灯处警。现场一名男子和一名女子驾驶摩托车相撞致双方受伤。女子被送到救护车。男子有喝酒的嫌疑，交警以涉嫌危险驾驶传唤他，但他拒不配合。其与民警吴某、辅警公某就过去帮交警将男子拉到警车上，同时王某2负责执法仪录视频。公某先将男子拉上车，交警工作人员跟着到车上。警车开到前方掉头返回说公某在车上被那名男子咬伤手腕，之后公某被送到医院治疗。
13.证人钱某证言，证实其系台商投资区交警大队辅警。案发时，其和民警邱某前往洛阳镇某路口国道红绿灯处置一起交通事故。现场民警、辅警全部着警服。一名骑摩托车的男子和一名骑摩托车的女子相撞受伤，女子已在救护车。由于该男子身上有浓烈的酒精味道，民警邱某以涉嫌危险驾驶罪口头传唤他，要求他上警车到交警大队接受调查。但该男子情绪激动，根本不配合。洛阳派出所的处警人员就过来帮忙。该男子反抗之后被其和洛阳派出所的辅警公某带上警车后座。在车内该男子仍然一直反抗，并咬伤公某右手手腕。
14.证人邱某、柯某证言，证实邱某、柯某分别是泉州市公安局台商投资区交警大队民警、辅警。2018年1月4日23时许，其二人、辅警钱某等人前往位于洛阳镇杏田红绿灯处警。到达现场后，洛阳派出所民警吴某等人已在现场处警，120救护车也到达现场。经初查，是一起交通事故，一名骑摩托车男子和一名骑摩托车女子相撞受伤，其中女子已在救护车。事故对方那名男子身上有一股浓烈的酒味，邱某就以涉嫌危险驾驶罪口头传唤他到交警大队配合调查。该男子情绪激动不予配合，被带上警车后座，公某、钱某分别坐在他两边。警车开出一段后折回，公某被醉酒男子咬伤流血。
15.辨认笔录，证实经被害人公某及证人许某、王某2、钱某、柯某、邱某、吴某辨认，确认上述所指的咬伤公某的醉酒男子为被告人罗成全。
16.受立案材料，证实被害人公某因处警被咬伤后报案的事实。
17.鉴定意见，证实经物证鉴定，被害人公某因本案造成的伤情属于轻微伤；王某1因涉案交通事故造成的损伤程度为轻伤二级。
18.福建省公安厅文件，证实辅警的岗位职责，本案中民警、辅警系依法处警。
19.工作证明、工作证，证实民警吴某、辅警公某的身份情况。
20.接警平台接警单截图，证实出警登记情况。
21.户籍证明、身份证、常住人口信息等，证实被告人罗成全的出生日期等身份信息。
22.抓获经过，证实被告人罗成全在事故现场被抓获的事实。
23.被告人供述与辩解，被告人罗成全对犯罪事实供认在案。
24.身份证，证实原告人王某1和被告人罗成全诉讼主体资格及身份情况。
25.道路交通事故认定书，证实交警部门通知原告人本案事故认定的情况，双方当事人对本案事故负同等责任。
26.病历材料，证实原告人王某1因本案事故造成伤害后的诊疗情况。
27.费用明细清单、医疗费票据，证实原告人王某1治疗本案伤情支出的医疗费用。
上述证据1-23系经侦查机关依法调取，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案根据。其余证据系附带民事诉讼原告人依法提供，亦具有证据的真实性、合法性和关联性，应予认定。
对于附带民事诉讼原告人王某1提出的各项赔偿主张，本院依据上述查明事实及相关法律规定，分析认定如下：
1.附带民事诉讼原告人因本案支出的医疗费根据医疗费票据计算，应认定为30000.41元。2.原告人住院9天，按30元/天标准请求住院伙食补助费270元，符合相关规定，予以支持。3.原告人未提供护理人员的职业情况及收入状况，护理费参照福建省上一年度农林牧渔业职工平均工资51121元/年（即140元/天的标准）计算，结合原告人病情，其出院后护理天数酌情按50天计算，依赖程度综合酌情按30%认定，即3360元[140元/天×9天+140元/天×50天×30%]。4.原告人未提供具体的误工损失和职业收入证据，结合其户籍情况，误工时间可按90天认定，误工费为12600元（即140元/天×90天）。5.原告人因本案受伤，其康复确需补充营养，根据原告人受伤情况参照医疗机构的意见，营养费按3000元主张，基本符合法律规定，予以支持。6.原告人虽未能提供交通费票据，但根据治疗需要，交通费180元符合客观需要，可予以支持。7.残疾赔偿金、后续治疗费和鉴定费，均缺乏事实依据，不予支持。8.精神损害抚慰金依法不属于刑事附带民事诉讼主张范围，不予支持。综上，原告人王某1因本案造成的经济损失认定为49410.41元。
本院认为，被告人罗成全违反国家法律规定，醉酒后驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗成全又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人罗成全对正在依法执行职务的人民警察实施暴力，应当从重处罚。被告人罗成全醉酒驾车发生交通事故致一人轻伤，可以酌情从重处罚。被告人罗成全赔偿被害人部分损失，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人罗成全归案后能如实供述自己的罪行，且当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人罗成全一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。原告人王某1因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告人罗成全车辆并未投保交强险，应依法在交强险范围内承担赔偿责任。原告人王某1的损失依法认定为49410.41元。其中属于交强险中医疗费用赔偿限额的金额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计33270.41元，超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元）部分为23270.41元。被告人罗成全与原告人王某1在本案事故中负同等责任，该超出的数额应依法由被告人罗成全按50%比例赔偿，即罗成全承担11635.21元。上述项目属死亡伤残赔偿限额的金额包括护理费、交通费、误工费，合计16140元。因此，被告人罗成全依法应赔偿原告人王某1损失37775.21元。扣除已支付的5000元后，被告人罗成全应再赔偿原告人王某132775.21元。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗成全犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，决定执行有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年8月3日止。）
二、被告人罗成全应于本判决生效后十五日内赔偿原告人王某1因本案造成的损失人民币37775.21元。扣除已支付的人民币5000元后，被告人罗成全应再赔偿原告人王某1人民币32775.21元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柳龙超
人民陪审员 王耐蘅
人民陪审员 陈斌斌
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张振达
速 录 员 郑培珍
本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-