福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第719号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人胡某，农民，家住蒙城县。曾因犯危险驾驶罪于2013年10月9日被福建省石狮市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人邓珉，广东穗江律师事务所律师。
被告人王某，农民，家住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人尹某，农民，家住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月8日被公安机关抓获，同年9月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人关某，农民，家住怀远县。曾因犯危险驾驶罪于2014年4月29日被石狮市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月8日被公安机关抓获，同年9月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人胡某、王某、尹某、关某犯寻衅滋事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人胡某、王某、尹某、关某及辩护人邓珉到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年7月3日晚23时许，被告人胡某、王某、尹某、关某伙同关有河（另案处理）在晋江市龙湖镇梧坑村“宜龙超市”门口烧烤摊喝完酒后，醉酒后砸碎烧烤摊上的空啤酒瓶并手持破碎的啤酒瓶无故挑衅、殴打在烧烤摊吃饭的被害人娄平、罗志勇、敖琴（未满18周岁）等人，后被害人娄平与关有河、被告人胡某、王某、尹某、关某等人发生斗殴，双方均不同程度受伤。经法医鉴定，被害人娄平头顶部、左眼部、左耳廓、右肩部、左肩部、右食指、左足底及左足跟损伤均为轻微伤；罗志勇右脚踝及右足底损伤均为轻微伤；敖琴左颞顶部损伤为轻微伤；被告人胡某腹部损伤程度为重伤二级，左下颌角处的损伤为轻伤二级，左颞部、左耳廓、左颈部、右胸部的损伤程度均为轻微伤，伤残等级为八级伤残；被告人王某的损伤程度为轻伤一级。
2014年8月8日，被告人胡某、王某接公安机关通知，到晋江市公安局龙湖派出所投案；9月8日8时许，被告人尹某在福建省石狮市长途汽车站附近被抓获，并在公安机关的安排下，电话联系劝说被告人关某投案；同日10时许，被告人关某主动到厦门铁路公安处泉州车站派出所投案。
晋江市人民检察院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等，认为被告人胡某、王某、尹某、关某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人胡某、王某、尹某、关某及被告人胡某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月3日晚23时许，被告人胡某、王某、尹某、关某伙同关有河（另案处理）在晋江市龙湖镇梧坑村“宜龙超市”门口烧烤摊喝完酒后，醉酒后砸碎烧烤摊上的空啤酒瓶并手持破碎的啤酒瓶无故挑衅、殴打在烧烤摊吃饭的被害人娄平、罗志勇、敖琴（1996年9月23日出生）等人，后被害人娄平与关有河、被告人胡某、王某、尹某、关某等人发生斗殴，双方均不同程度受伤。经法医鉴定，被害人娄平头顶部、左眼部、左耳廓、右肩部、左肩部、右食指、左足底及左足跟损伤均为轻微伤；罗志勇右脚踝及右足底损伤均为轻微伤；敖琴左颞顶部损伤为轻微伤；被告人胡某腹部损伤程度为重伤二级，左下颌角处的损伤为轻伤二级，左颞部、左耳廓、左颈部、右胸部的损伤程度均为轻微伤，伤残等级为八级伤残；被告人王某的损伤程度为轻伤一级。
2014年8月8日，被告人胡某、王某接公安机关通知，到晋江市公安局龙湖派出所投案；9月8日8时许，被告人尹某在福建省石狮市长途汽车站附近被抓获，并在公安机关的安排下，电话联系劝说被告人关某投案；同日10时许，被告人关某主动到厦门铁路公安处泉州车站派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人敖琴的证言，辨认笔录、被辨认人员及辨认照片，综合证实2014年7月3日晚，其与丈夫娄平、罗志勇等人在梧坑村宜龙超市对面一大排挡喝酒，在等上菜时旁边烧烤摊的王某及其他四五名男子（其中一人鼻子受伤流血）持碎酒瓶向其等走去，一过来就说其等砸啤酒瓶很嚣张，其中一人就先打了“刘杰”头部两下，刘遂先跑掉，后面其与娄平等人也跟着跑开，但对方其中一名男子将娄平抓住并动手打娄平，其就要将他们拉开但头部被打了一下，娄平看到其被打就动手和对方打起来，这时对方几名男子也回来持凳子、啤酒瓶等物品打娄平将娄平打倒在地，后来罗志勇冲过来将打娄平的人推开并拉着娄平和她往石狮方向逃跑，对方男子继续追赶，其就推了对方一名男子一下，但该男子持凳子打其，娄平和罗志勇就过来将其抱住，后对方男子被群众赶跑，一会儿后，120急救车就到现场将其和娄平送医治疗，到了4日凌晨3时许，民警到晋南医院将罗志勇带走，其与娄平继续在医院治疗。其无法辨认相关人员。
2.被害人罗志勇的供述，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日晚，其和樊绍飞、“刘杰”等人到晋江市龙湖镇宜龙超市门口一家大排档喝酒，又叫了娄平及敖琴，期间“刘杰”离开了一趟又回来，后便有四五名男子拿着敲碎的啤酒瓶冲着“刘杰”并说他很嚣张，当时对方很凶，一副想打人的样子，“刘杰”害怕就跑掉了，接着又有另一个人冲着其过去，其因为害怕也跑了，后来其想到还有其他人在现场，其便又跑回现场，看到被害人娄平和敖琴被对方几个人用凳子和酒瓶围殴，其想救出娄平和敖琴，便赶紧冲上去拿塑料凳子打对方，并趁机让娄平、敖琴赶紧跑，当时其看到对方一男子肚子上好像还插着一段酒瓶，后三人又被对方追上还想继续打其，但受到几名男子的制止，接着不知道谁报警，警方及120均来到现场。
3.被害人娄平的供述，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日23时许，其与敖琴到晋江市龙湖镇宜龙超市门口大排档与罗志勇、陈会兰、“刘杰”、樊绍飞等人吃饭，期间听到旁边几个男子咋啤酒瓶的声音，并有四五名男子持啤酒瓶朝其桌走来，其中一男子就用手抓住罗志勇、“刘杰”、樊绍飞三人中其中一人的衣领，其见状将敖琴拉到一边，其他人也都跑开，接着对方一名个子较高的男子就持啤酒瓶要殴打其，敖琴便挡在其前面将其护住，该男子就一直要动手打其还用啤酒瓶推了其一下并打了一拳，后又有一男子过来帮忙打其，其便质问对方为何要殴打其，后面这个男子就拦住第一名男子，但第一名男子继续要打其并动手打到了敖琴，其看到后就很生气，便敲破啤酒瓶捅了对方男子一下，接着第一名男子就拿酒瓶、凳子打到其头部，对方并又冲上要两个人围殴其与敖琴，其便也持凳子与对方四五名男子对打，接着罗志勇就跑来叫其赶紧跑并拿着凳子和对方反抗对打，其遂跑到烧烤摊拿了一把短匕首，准备若对方继续对其殴打，其便要反抗，并与罗、敖二人朝石狮方向跑，对方四五名男子还是追了过来，其便拿匕首朝对方比划，叫他们不要过来，但对方男子并未停手，其便拿着匕首朝对方乱挥乱捅，但没注意具体捅到什么部位，到捅完后其才发现手上只剩刀柄，刀刃已经不见，后有几名男子前来制止，对方几名男子才离开现场。后现场有人报警，其便在现场等候警方处理。
4.证人刘兆军的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日晚23时许，其在梧坑村一烤鱼店与罗志勇、敖琴、被害人娄平等人吃夜宵，娄平与其妻子刚到，其便听到有人在敲碎啤酒瓶的声音，其回头看到有四五名男子朝其桌位走来，当中有一名男子鼻子流血，这些男子边走边说其与娄平等人很冲，啤酒瓶乱扔，其还看到有一名男子拿着一个敲碎的啤酒瓶站在其后面，其害怕就先逃开，期间回头看到娄平夫妇被对方两三个男子追打，其就拿手机报警，当时娄平夫妇都有还手推对方，其后又打了个电话给其厂长，又看到罗志勇跑过去拉娄平夫妇，但罗是否参与还手打架，其不清楚，打完电话后起就看到罗志勇及娄平夫妇三人往石狮方向跑去，此时刚好旁边有几名本地男子出来制止，对方才没有再追去殴打罗志勇等人。其经辨认无法辨认对方相关人员。
5.证人樊绍飞的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，证实2014年7月3日23时许，其与罗志勇、娄平夫妇等人在龙湖镇梧坑村宜龙超市门口一大排挡喝酒，娄平夫妇刚过来不久，就有五六名男子手持碎酒瓶向其等走来称其等很嚣张，其左耳并被其中一人用啤酒瓶划伤，后“刘杰”喊跑，其等便四散跑开，其先往源兴包装方向跑，跑了约100米后看到娄平夫妇也向其跑来，对方五六名男子在后面追，因娄平的妻子敖琴跑得比较慢被追上，对方五六个人就拿凳子打娄平，敖琴在劝架时也被打到，娄平就手拿凳子和对方对打，打了六七分钟后，娄平就拉着敖琴往石狮方向跑，后有人出来制止，这些人才停手，随后公安机关到达现场。其证实当时敖琴脸部受伤，罗志勇的脚也受伤，对方有一名男子腰部好像也有受伤。其经辨认无法辨认相关人员。
6.证人陈会兰的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，证实2014年7月3日22时许，其与娄平、敖琴、刘兆军等人在宜龙超市旁一大排挡吃夜宵，娄平、敖琴刚到不久，就有一男子持一酒瓶走过来并推了一下刘兆军说刘很拽，刘兆军就跑了，其也走到旁边，后另一男子过来推罗志勇问是否罗扔酒瓶，罗未理会便走到其旁边要将其拉走，其时其并看到对方三四个男子在打娄平、敖琴，罗志勇就过去帮忙推了对方男子，当时其听有人喊拿刀子捅，但其未看清情况，随后其便与敖琴等人要离开，但走了几步敖琴就走不动了，之前推罗志勇的男子又持板凳打敖琴，并看到罗志勇和对方一个男子用拳头对打，之后120急救车就来到现场将敖琴、娄平送往医院检查。其并证实当时娄平、罗志勇有参与打架，经辨认其无法辨认相关人员。
7.证人许文尚的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日晚，其和同事在宜龙超市旁一烧烤摊吃烧烤，期间坐其旁边的胡某、王某等四五个男子先走到路边聊了一会儿后走回烧烤摊从地上一人捡起两个酒瓶并敲碎，无缘无故走到另一桌吃烧烤的客人那里，没说什么就动手打这桌客人中的一名男子，该桌客人遂四散跑开，后上述胡某、王某等四五名男子又走到另外一个有六男二女的桌子（其中一名男子是樊绍飞），仍然拿着碎玻璃瓶还很凶，问该桌人是不是很嚣张，并也还是一副想打人的样子，这桌客人被吓坏了也四散跑开剩下一男一女，然后上述持酒瓶的男子就用酒瓶和椅子打了剩下的男子，当时那女的想上去挡住但也被打，后来被打的男子就开始持椅子反抗，打了一会儿后，其就看到起事的几名男子中有一个后背受伤流血，另一个肚子上还插着酒瓶流了很多血，当其发现这两个人受伤时，被打的这一方就只有上述一男一女二人，没有其他人，后来就有一个人过来用椅子打了一两下后把这对男女拉走，但跑到宜龙超市门口附近的时候又被追到，男的又被打，然后警察就过来了。
8.证人李彬琦的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日23时许，其和许文尚等人在梧坑村宜龙超市门口的烧烤摊吃烧烤，期间坐其隔壁的王某、尹某等五名男子起身离开走到马路边，后又回到烧烤摊拿出啤酒瓶砸碎并冲向另一桌客人欲殴打该桌客人，但该桌客人四散逃开，后该上述五名男子又朝另一个有六男二女的桌子扔砸啤酒瓶，当时后面这桌有一名男子就站起来说砸到他了，这五名男子就冲向该桌客人欲殴打他们，这桌人就先跑了，剩下一男一女被这五名男子殴打，后来这对男女中的男子就反抗持啤酒瓶、凳子和对方打了起来，但边打边往宜龙超市方向跑，后来巡逻队员来到现场后其才发现滋事的五名男子中有两名受伤较重，而那一男一女也受伤不轻。
9.证人许育生的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日23时许，其与许文尚等人在宜龙超市门口烧烤摊吃饭，后其隔壁桌的尹某等五名男子起身走到公路旁，但自己发生争吵，一会儿后其听到玻璃的破碎声就转头看，发现上述五名男子持破碎的酒瓶在赶几桌吃大排档的人，其中一名男子将破酒瓶砸在地上，另一个坐着六男二女的桌子上就有一名男子说砸到他了，这五名男子就冲向这一桌打人，其他人跑掉，只剩下一男一女被围殴，后这对男女就跑向宜龙超市门口，但被上述五名男子继续追打，因跑得较远，其未看清，后来梧坑村巡逻队来到现场，其走近看后，发现五名男子中有两名受伤较重，上述一男一女也受伤不轻。
10.证人张元贵的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日22时许，其和陈章伦等人在宜龙超市便一大排挡吃夜宵，其坐下来不久，边上走来四名持碎玻璃瓶的男子朝其桌走来，一开始问其桌一男子说该男子是不是很嚣张，后上述男子中便有一人去按着与其同桌的那名男子，后来其桌的其他人便四散逃开，接着对方男子又针对与其同桌的一对夫妇，并持酒瓶、椅子围殴这对夫妇中的男子，该男子被打后一开始用拳头还手打对方，期间该男子的老婆冲上去想将他们拉开，但也被打，后其跑去找陈章伦便未再继续看下去，待其再回头看打架的地方时便看到陈章伦的姐夫拉着上述夫妇往外跑，跑了一段又被上述滋事男子持酒瓶、椅子乱打，打的过程中其有看到对方一男子后背一直流血，后周围群众出言制止，对方才走掉，接着警察就来到现场，其便和陈章伦先离开。其经辨认无法辨认本案相关人员。
11.证人胡昌禄的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实其在宜龙超市当管理，2014年7月3日晚，其在超市内时听到外面很吵，才知道外面大排档摊位有人打架，但看不到究竟是什么人在打架，怎么打，后来有两三个被打的人逃跑经过其超市，其并看到后面跟着好几个男子，还不停地扔酒瓶，其中有一名矮个短发男子追得特别凶，当时他脖子上还在流血，其害怕打架的人到其超市内拿工具，便先将超市门关上，后来警察来了以后，其才把超市门重新打开，当时其有听路人说其中有人肚子上插着刀跟啤酒瓶，但其未亲眼看到。其经辨认无法辨认本案相关人员。
12.证人周忠斌的证言，证实2014年7月3日23时许，其在梧坑村三恒集团附近路口候客，当时三恒集团门口一烧烤摊上有绰号“河南”、“安徽”等四五名男子在喝酒，后来“河南”从地上捡起空酒瓶砸碎朝旁边一大排挡吃饭的客人扔过去，扔了两三个，大排档的客人有的都跑了，后来和“河南”一起喝酒的男子过来劝他，这时靠近烧烤摊旁一桌约四五人（其中有一名女子）的客人的其中一个就质问“河南”，然后二人扭打在一起，接着与“河南”喝酒的其他三四名男子就和对方三四名男子都参与打架，有的持椅子，有的持啤酒瓶朝对方乱打。
13.证人王天志的证言，证实2014年7月3日23时许，其在宜龙超市门口其经营的大排档炒菜，当时其隔壁的一家烧烤摊上有四五名男子在喝酒，突然其中一名男子就拿一个空啤酒瓶砸向其摊位上第一桌客人的桌子上，后其摊位的第一、二桌的客人就都跑了，接着上述四五名男子就持破啤酒瓶朝其摊位的第三、四桌客人冲了过去，这时其摊位第四桌的客人（约四五人，其中一名女子）就和烧烤店冲过来的上述四五名男子扭打，双方有的持椅子、有的持空酒瓶朝对方乱打。
14.证人杨德华的证言，证实2014年7月3日23时许，其在宜龙超市门口一烧烤摊喝酒，当时其附近有四五名男子在另一桌喝酒，突然其中一名男子就拿一个空啤酒瓶砸向隔壁大排档摊位上第一桌客人的桌子上，后该摊位的第一、二桌的客人就都跑了，接着上述四五名男子就持破啤酒瓶朝该摊位的第三、四桌客人冲了过去，这时其摊位第四桌的客人（约四五人，其中一名女子）就和烧烤店冲过来的上述四五名男子扭打，双方有的持椅子、有的持空酒瓶朝对方乱打。
15.证人陈章伦的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日22时许，其和张元贵、娄平夫妇等人在宜龙超市门口大排档吃夜宵，当时娄平夫妇刚到，其便听到有人敲碎啤酒瓶的声音，后看到有四五名男子朝其桌走来，其中有一人鼻子流血，这几名男子走到其桌时就指责其等很冲，啤酒瓶乱扔，其中一名男子还指着欲打“刘杰”，还有一名男子抓住其衣领骂其，其因害怕便逃离现场。一会儿后，救护车来到现场，其便返回现场看到娄平夫妇受伤，后来警察也来到了现场，其便和张元贵先行离开。其经辨认无法辨认本案相关人员。
16.身份户籍材料、在逃人员登记信息表，证实本案相关人员的身份情况。
17.疾病证明书及相关病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人胡某腹部的损伤程度为重伤二级，左下颌角处的损伤为轻伤二级，左颞部、左耳廓、左颈部、左胸部的损伤均为轻微伤；被告人王某胸部的损伤程度为轻伤一级；被害人娄平头顶部、左眼部、右耳廓、右肩部、左肩部、右食指、右足底及左足跟损伤程度均达轻微伤；被害人敖琴左颞顶部损伤程度为轻微伤；被害人罗志勇右脚踝及右足底损伤均达轻微伤。
18.福建明鉴司法所司法鉴定意见书，证实被告人胡某的伤残程度为八级伤残。
19.刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪记录查询证明，证实本案相关人员的前科情况。
20.公安机关的抓获、破案经过、到案经过、情况说明，证实本案的破案经过及四被告人的归案情况。
21.被告人胡某的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日晚，其与王某、尹某、关某、关有河等人在烧烤摊喝酒。晚23时许，其等在路边聊天准备离开，这时旁边来了一个骑摩托车的人，该人像是看了其等一眼，其便与该男子对视了一眼，其不服气，并提议要上去教训该男子，当时其等几人就盯住该男子坐的一桌，后来其一方几人也同意上去教训该男子，其也觉得不服气也想上前教训对方并跟王某等说了一些什么（但具体说了什么忘了），便上前找对方麻烦，王某遂拿了两个啤酒瓶敲碎，其等几人看到后也拿了酒瓶敲碎，接着王某、尹某几个拿着酒瓶往对方坐的桌子走去并与对方说了些什么，接着其便先动手打了对方一个穿白衣的人一巴掌，踢了一脚，当时对方看到其等很凶，遂跑得只剩一男一女，其就又想去打那个男的，遭到女的阻挡，其便拿了凳子往女的身上砸，那个男的便拿东西和破酒瓶与其等对打，并往其身上捅，也捅了左脸一下，然后其一方一群人便和这一男一女打了起来，尹某也在旁边帮忙打，约一两分钟后，其打完发现身上流了很多血，还看到肚子上插了一把刀，其便没再打了，之后关某将其送医治疗，王某的腋下也被酒瓶子捅伤。其之前与对方并不认识亦无任何矛盾，过程中其有拿椅子打对方，王某、尹某等人有持酒瓶，也有拿椅子殴打对方，并用酒瓶和椅子往该男子身上乱打，期间该女子有抱住其，其有用椅子将她打开。其并辨认证实娄平即是被其等五人殴打的男子。
22.被告人王某的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2014年7月3日晚，其与胡某、尹某、关某、关有河等五人在晋江市龙湖镇梧坑村宜龙超市门口的烧烤摊喝酒，其等在路边聊天准备离开时，路边来了一名摩托车骑士，胡某便说该人看了他一眼，好像在骂他（但具体有无骂其不知道），胡并提议要去殴打对方，其便先到烧烤摊拿了两个啤酒瓶敲碎要吓唬对方，其他人也跟着其拿酒瓶，其拿着酒瓶和胡前去找对方与对方发生争吵并打了起来。其上前时用手中的酒瓶推了对方一个人头部一下，然后把酒瓶扔到桌子上，接着双方纠缠在一起，当时对方还有一个女的，后来其腋下不知被谁捅伤，其就被送医治疗了。其之前并不认识对方人员亦无任何矛盾，并证实其等五人均有上前，但不清楚是否都有参与打架以及怎么打架。
23.被告人尹某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2014年7月初，其与关某、王某、胡某、关有河等人在晋江市龙湖镇梧坑宜龙超市门口喝酒，喝完酒快回去时，有一男子骑车过来，当时其听王某还是谁说该男子好像是骂了其等（但其本人没听见），于是王某便拿着酒瓶砸碎上去打那个男子坐的一桌人，其一方其余人也拿着酒瓶跟上去，当时对方看到其等很凶就散掉了，期间其拿酒瓶推了对方一名男子还踢了一脚，该男子就被吓跑了，后来其看到王某被打伤流了很多血，并让其抓住他指的一个男子，其便上前想抓住该男子，但该男子想挣脱，其就动手打了对方，对方也拿着凳子和其对打，然后挣脱跑掉，其也跟着追了上去，但没追到，后来其发现胡某也受伤了，其便将胡某送医治疗，关有河脸部也有流血，但是王某在砸瓶子的时候被玻璃片割到的。其归案后在公安机关安排下，打电话劝说被告人关某投案。
24.被告人关某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，综合证实2014年7月份的一天晚上，其与胡某、王某、尹某、关有河等等五人在晋江龙湖路边的一个烧烤摊喝酒，其等在路边聊天准备离开时，有个男的骑车在其等旁边停了下来，好像是看了其几个人一眼，当时王某、胡某不知道为什么就想去找对方麻烦，王某先去拿了两个酒瓶砸碎就往骑车男子一桌方向走去，剩余几人也拿了酒瓶去找对方，当时对方有七八个人，有男有女，其等到了之后先与对方吵了起来，后不知道谁先动手，双方发生打架，其拿了一个酒瓶往对方一男子身上砸，但未砸到，其又上前用拳头和对方互打并踹到一个坐在椅子上的男子，后来对方被其等打跑，其等才发现胡某、王某受伤流了很多血，关有河脸部也有流血，但是王某在砸瓶子的时候被玻璃片割到的，期间其看到对方一女子被打倒在地。其之前与对方并不认识亦无任何矛盾。后被告人尹某打电话劝其投案，其遂到公安机关投案。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某、王某、尹某、关某结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某、王某、关某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人尹某协助公安机关劝说同案人关某投案并成功，有立功表现，且其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人胡某、王某、尹某、关某的犯罪对象中有未成年人，予以酌情从重处罚。被告人胡某、关某有犯罪前科，予以酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人胡某是自首，认罪态度较好，请求予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日至2015年11月7日止）。
二、被告人关某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年12月7日止）。
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年10月7日止）。
四、被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁钊珑
审 判 员 许逢其
人民陪审员 林燕军
二〇一五年四月十六日
书 记 员 吴陈斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。