安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舒民一初字第922号
原告：周旭华。
委托代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：章兴德。
被告：舒城县大地汽车运输有限公司。住址舒城县城关镇合安路。
法定代表人：武长法，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：霍家宝，该公司员工。
原告周旭华诉被告章兴德、舒城县大地汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告周旭华及其委托代理人柯淞、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人霍家宝到庭参加了诉讼，被告章兴德、被告舒城县大地汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月25日10时10分左右，原告在庐江县××街道办事，被被告章兴德驾驶的皖N×××××解放货车在倒车过程中撞倒，造成6根肋骨骨折，事发后被送到舒城县人民医院住院治疗。经庐江交警大队认定，被告章兴德负事故全部责任，原告无责任。皖N×××××货车挂户于舒城大地汽车运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三责险。
原告因6根肋骨骨折，一直卧床不能活动。六安正源司法鉴定所舒城分所鉴定原告构成十级XX。现原告起诉要求被告赔偿：医疗费5194.50元、误工费82.79元／天×（90天休息＋13天住院）＝8527.37元、住院期间护理费2人×82.79元／天×13天＝2152.54元、出院后三个月卧床护理费90天×82.79元／天＝7451.10元、营养费20元／天×13天＝260元、住院伙食补助费20元／天×13天＝260元、交通费1000元、XX赔偿金15788元／年×2年＝31576元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失维修费200元、鉴定费700元，合计65321.51元。
被告章兴德未答辩。
被告舒城大地汽车运输有限公司未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：1、对事故发生及责任认定不持异议。保险公司愿意在保险限额内赔偿本案原告合理合法的损失。本起事故车辆另外投了一份保险限额为20万元的商业三责险，但未投不计免赔；2、原告的损失也应当在事故认定书中提及的第三方车皖Q×××××号车辆的交强险无责限额内进行赔偿。3、原告诉讼项目部分数额、标准过高。其中医疗费应当以正规发票实际金额计算；误工费标准可以比照原告户籍性质，按农林牧副渔业标准计算，期限应当计算到原告评残的前一天，按49天计算；护理费应按住院期间一人护理，且按农林牧副渔业的标准计算；交通费由法庭酌定；营养费和住院伙食补助费不持异议；残疾赔偿金适用城镇标准计算依据不足，应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金根据XX等级，只认可5000元；第三方车辆的维修费，原告不具备诉讼主体资格。4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费以及与事故不具关联的费用。
本院审理查明的事实是：2011年2月25日10时10分左右，被告章兴德驾驶皖N×××××“解放”牌中型普通货车在汤池街道同兴路老大桥东侧由西向东倒车过程中，先与车后行人周旭华发生碰撞，又与车后临时停车的由吴新华驾驶的皖Q×××××号“长安”牌小型普通货车发生碰撞，造成周旭华受伤，客车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定被告章兴德负事故全部责任，吴新华及原告周旭华无责任。
2011年2月25日至2011年3月9日，原告周旭华在舒城县人民医院住院治疗，出、入院诊断为：左3-7肋骨骨折，右第6肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息3个月；2、加强营养；3、骨科随诊。出院后，原告周旭华遵医嘱复查3次。经原告申请，2011年4月15日，六安正源司法鉴定所舒城分所对原告周旭华的XX作出评定意见：周旭华胸部损伤构成十级XX。原告支付XX评定费700元。另外，原告代为支付了皖Q×××××号车辆维修费200元。
另查明：原告周旭华居住于舒城县××镇建成区之内，原告家庭经营两辆货车。其中皖N×××××货车挂靠在舒城大地汽车运输有限公司名下经营。该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为20万元的商业第三者责任险。交强险保险期限自2010年4月7日至2011年4月6日，商业险保险期限自2010年9月28日至2011年9月27日。根据“交强险”保险条款，双方约定：死亡XX赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险保险条款约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医药费单据、保险单、司法鉴定书、户口本、运输证、行驶证、挂户协议、房产证、村委会证明等在卷相印证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤有权获得赔偿。肇事车辆皖N×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，应由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在强制险保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告诉请的XX赔偿金及误工费标准问题，原告所提供的户口本、行驶证、挂靠协议、房产证、营运证、村委会证明构成完整的证据链条，足以证明原告居住于建制镇的建成区且原告家庭系从事交通运输业，故原告的XX赔偿金及误工费应按城镇居民的标准计算；根据法律的规定，原告的误工费只能计算至定残前一日；原告在住院期间无医嘱需两人护理，故住院期间的护理费只能按一人计算；原告出院后无医嘱需要护理，故出院后的护理费不予支持；原告主张的交通费、精神损害抚慰金较高，本院予以酌减；原告诉请的其余损失合理、合法，本院予以认定。
参照我省发布的上年度的统计数据，本院核定原告的损失为：医疗费5194.50元、误工费4056.71（82.79元／天×49）、护理费1076.27元（82.79元／天×13）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、XX赔偿金31576元（15788元×2年）、车辆损失维修费200元、鉴定费700元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、合计49023.48元。上述款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告周旭华49023.48元，于本判决生效之日付清；
二、被告章兴德、被告舒城县大地汽车运顺有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔付完毕后，对原告周旭华不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用1433元，减半收取717元，由被告章兴德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪仪慧
二〇一一年八月十日
书记员 方 芳