河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终4263号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧***号明锦商务酒店*楼东三间**楼整层。统一社会信用代码91411400667247570R。
代表人刘国常，该公司总经理。
委托代理人周芳卫，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）巩建设，男，1978年3月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被上诉人（原审原告）胡宝峰，男，1985年4月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。
二被上诉人委托代理人徐文勇，宁陵县“148”法律服务所法律工作者。
原审被告王启亮，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）因与被上诉人巩建设、胡宝峰，原审被告王启亮保险纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2017）豫1423民初1442号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险商丘支公司的委托代理人周芳卫，被上诉人巩建设、胡宝峰共同委托代理人徐文勇到庭参加诉讼，原审被告王启亮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人寿财险商丘支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判驳回二被上诉人的该项诉讼请求。事实和理由：一、巩建设不具备诉讼主体资格。巩建设仅提供车辆挂靠协议，一审认定其是实际车主错误。该挂靠协议无法核实真实性，巩建设没有提供购车合同和发票，不能证明其是实际车主，如真正的车主主张权利，上诉人面临重复赔偿的风险。二、巩建设车物损失评估数额过高。虽评估是一审法院委托，但结果与实际损失不符，上诉人要求重新评估。三、胡宝峰受伤不严重，也不构成伤残，其住院期间不需要护理，医嘱单也无需要陪护的记载，其护理费不应支持。
巩建设、胡宝峰辩称，一、巩建设系实际车主，挂靠在夏邑县华鹏物流有限公司名下运输经营，有双方的挂靠协议为证。二、巩建设车辆受损后，是按照上诉人工作人员要求，到其指定地点进行的维修，同时又是按照上诉人要求到有资质的评估机构进行的定损。但一审中上诉人又申请了重新评估，一审法院是按照重新评估结果判决的。三、胡宝峰住院期间依法需要人进行护理，护理费应当支持。请求驳回上诉，维持原判。
王启亮未答辩。
巩建设、胡宝峰向一审法院起诉请求：请求依法判令王启亮、人寿财险商丘支公司按照保险合同约定支付其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车物损失、路产损失共计140000元。
一审法院认定事实：2016年7月12日18时55分，王启亮驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车后挂豫Ｎ×××××号挂车由重庆市驶往陕西省西安市途中，行驶至包茂高速公路四川至安康方向1185KM＋900M时，因行驶过程中采取的措施不当，致使车辆与高速公路内道沿、隧道壁碰撞，造成豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车后挂豫Ｎ×××××号挂车严重受损，车上乘员胡宝峰受伤，高速公路路产受损。经安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定，王启亮负此事故的全部责任，胡宝峰无责任。事故发生后，胡宝峰被送往万源市中医院住院治疗，自2016年7月12日至2016年7月17日住院治疗，在此期间支出医疗费4268.39元。自2016年7月19日至2016年7月28日在宁陵县人民医院住院治疗，在此期间支出医疗费2965.92元，胡宝峰在住院期间支出交通费400元。2016年7月13日，经四川达陕高速公路有限责任公司万源管理处核算，此次交通事故致使高速公路路产损失为14400元，清排障费用为720元，巩建设向其交纳了该部分损失。并因此次交通事故支出施救费用4500元。经人寿财险商丘支公司申请，该院依法委托商丘市银晨价格评估有限公司对巩建设的豫Ｎ×××××号车辆损失等进行了鉴定，2017年8月5日，出具鉴定评估意见书1份，经鉴定涉案车辆的车辆损失为86624元，并为此支付鉴定费用2000元。巩建设所有的豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号挂车挂靠在夏邑县华鹏物流有限公司名下运输经营，巩建设为该车辆的实际所有人。王启亮驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在人寿财险商丘支公司购买有交强险、第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任保险（乘客），保险期间自2016年4月23日0时至2017年4月22日24时止，机动车损失保险的保险限额为148720元，第三者责任保险保险限额为1000000元，车上人员责任保险（乘客）保险限额为50000元（每座）且投保有不计免赔率险。
一审法院认为，本案系保险合同纠纷，双方均应依照合同履行各自的义务，巩建设因交通事故受伤并遭受财产损失，其作为保险合同权利人要求车辆投保的保险公司承担保险责任有事实和法律依据，故巩建设要求人寿财险商丘支公司按照保险合同的约定进行赔付，该院予以支持。参照河南省2017年道路交通事故损害赔偿标准及巩建设的有效证据、赔偿清单，巩建设的各项损失数额应为：施救费4500元、清排障费用720元、车辆损失86624元、高速公路路产损失14400元，以上共计106244元。胡宝峰的各项损失数额为：医疗费7234.31元、营养费150元（10元／天×15天）、住院伙食补助费1200元（80元／天×15天）、误工费1185元（79元／天×15天）、护理费1245元（83元／天×15天）、交通费400元，以上共计11414.31元。由人寿财险商丘支公司在交强险限额内赔偿给巩建设路产损失2000元。由人寿财险商丘支公司在第三者责任保险限额内赔偿给巩建设：清排障费用720元、高速公路路产损失12400元，共计13120元。由人寿财险商丘支公司在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿给胡宝峰：医疗费7234.31元、营养费150元、住院伙食补助费1200元、误工费1185元、护理费1245元、交通费400元，共计11414.31元。由人寿财险商丘支公司在机动车损失保险限额内赔偿给巩建设车辆损失86624元、施救费4500元，共计91124元。本案的鉴定费用2000元，由巩建设承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿给原告巩建设各项损失共计人民币2000元；在第三者责任保险限额内赔偿给原告巩建设15120元；在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿给原告胡宝峰11414.31元；在机动车损失保险限额内赔偿给原告巩建设车物损失89124元，以上共计117658.31元，于判决生效后七日内履行完毕（已经支付鉴定费2000元）；二、驳回原告巩建设、胡宝峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王启亮负担1300元，原告巩建设、胡宝峰负担250元。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被上诉人巩建设主体资格是否适格，一审判决对车物损失、护理费认定的依据是否充分。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、巩建设主体资格问题。巩建设提供有其与夏邑县华鹏物流有限公司货运车辆挂靠经营协议书和机动车行驶证，相互佐证能够证明涉案车辆登记车主为夏邑县华鹏物流有限公司，实际车主为巩建设，巩建设诉讼主体资格适格。二、车物损失问题。商丘市银晨价格评估有限公司商晨鉴估字[2017]269号鉴定评估意见书系一审法院委托作出，评估机构具备评估资质，评估人员具备评估资格，评估意见具有专业性。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、评估失实等不足采信的法定情形，一审法院予以采信，并无不当。三、护理费问题。胡宝峰提供的病历资料中长期医嘱单、医疗费用清单明确显示二级护理、陪护一人。一审法院支持护理费具备事实依据，并无不当。综上，人寿财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 许长峰
审判员 宁传正
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 雪