湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初719号
原告谭冬娥，女，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县龙市乡。
原告谭红文，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县龙市乡。
委托代理人谭卫红，女，湖南省安仁县人，农民，住安仁县龙市乡。
被告张家安，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县平背乡。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，地址佛山市禅城区。
负责人唐德文，系该公司总经理。
委托代理人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告谭冬娥、谭红文与被告张家安、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安财保南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月19日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员贺志成适用简易程序，于2016年8月30日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告谭冬娥、谭红文及其委托代理人谭卫红，被告张家安，被告平安财保南海支公司的委托代理人贺军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月30日，原告谭冬娥、谭红文乘坐邓维飞驾驶车牌号为湘LOXX**小型普通客车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至安仁县清溪镇枫树村路段时，恰遇被告张家安驾驶车牌号为粤E5XX**小型轿车从安仁县城方向驶往安仁县灵安镇方向，经过此处，两车会车发生碰撞，造成湘LOXX**小型普通客车上乘客谭冬娥、谭红文受伤，两车不同程度受损的交通事故。二原告受伤后，原告谭红文于2016年1月30日至2016年2月2日在安仁县人民医院住院治疗，花去医药费1554.96元（被告张家安已支付1054.96元）。原告谭冬娥于2016年1月30日至2016年2月20日在安仁县人民医院住院治疗，花去医药费6901.66元（被告张家安已支付5901.66元），另在安仁县人民医院、安仁县城关镇中心卫生院门诊治疗，医药费为2205.9元。2016年3月16日，安仁县公安交警大队作出安公交认字【2016】第20026号道路交通事故认定书，认定被告张家安承担本次事故的全部责任，谭冬娥、谭红文、邓维飞不承担本次事故责任2016年6月8日，湖南正宏司法鉴定中心接受安仁县交警大队的委托，做出湖南正宏中心【2016】临鉴字第477号鉴定意见书，认定谭冬娥的道路交通事故伤残等级构成九级伤残。事后原、被告协商赔偿事宜未果。据查，被告平安财保南海支公司系粤E5XX**小型轿车交强险承保机构。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告平安财保南海支公司在其承保的交强险责任限额内赔付原告谭冬娥、谭红文医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费共计80458.30元，剩余部分755.9元由被告张家安赔付。合计81214.2元；2、二被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告主体适格。
2、道路交通事故认定书，拟证明此次道路交通事故发生过程及原告在事故中受伤，被告张家安负本次事故全部责任。
3、司法鉴定书及收据，拟证明原告谭冬娥为九级伤残，鉴定费750元。
4、病历资料及医药费收据，拟证明原告因治疗花医药费10662.52元（其中被告张家安已垫付6956.62元），尚有3705.90元未赔付。
5、车票，拟证明原告花去交通费234元。
6、购买辅助器具发票，拟证明原告谭冬娥因伤购买残疾辅助器具费用1800元。
7、保险单及收据，拟证明被告张家安的小车在被告平安财保南海支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
8、户籍资料，拟证明原告女儿谭某的年龄。
被告张家安辩称，发生交通事故是事实，被告张家安在平安财保南海支公司购买了交强险和商业第三者责任险，而且垫付了医药费8456.62元。
被告张家安为支持其辩称事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、保险单，拟证明被告张家安的车已经在被告平安财保南海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且在有效期内。
2、医药费发票二张，拟证明被告张家安为二原告支付了医药费8456.62元。
被告平安财保南海支公司辩称，被告张家安是在我公司投了交强险以及商业第三者责任险（50万元不计免赔），该事故发生在保险期内；对原告的伤残鉴定保险公司不认可，要求申请重新鉴定，待查看病历后，保险公司七天内邮寄重新鉴定；鉴定费及诉讼费不属于交强险和商业险的赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告平安财保南海支公司没有向本院提交任何证据。
经本院组织庭审质证，质证情况如下：
两被告对原告提供的证据1、2、5、6、7、8没有异议；对原告提供的证据3提出异议，要求在七天内书面申请重新鉴定；对原告提供的证据4中的医药费预交收据有异议，认为所有的医药费用包含在出院时的正式发票中。原告对被告张家安提供的证据1无异议，对被告张家安提供的证据2真实性没有异议，但认为其中有自己垫付的医药费1500元；被告平安财保南海支公司对被告张家安提供的证据1、2无异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、5、6、7、8和被告张家安提供的证据1，原、被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定，可作为认定案件相关事实的依据。
被告平安财保南海支公司对原告的证据3，提出异议，要求在7日申请重新鉴定，但在开庭后7日内，被告平安财保南海支公司未向本院提交重新鉴定的书面申请，也没有做任何说明，视为放弃重新鉴定，因此，对该证据本院予以认定。两被告对原告的证据4中的预收发票提出异议，认为所有的药费应包含在出院时的正式发票之中，住院医药费以正式发票为准，预收医药费也包括在其中；原告对被告张家安提供的证据2真实性没有异议，但认为其中有1500元是原告垫付的，经当庭质证属实，本院予以认定。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2016年1月30日，原告谭冬娥、谭红文乘坐邓维飞驾驶车牌号为湘LOXX**小型普通客车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至安仁县永乐江镇枫树村路段时，恰遇被告张家安驾驶车牌号为粤E5XX**小型轿车从安仁县城方向驶往安仁县灵安镇方向，经过此处，两车会车发生碰撞，造成谭冬娥、谭红文受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告谭红文受伤在安仁县人民医院住院4天，花医药费1554.96元（其中，原告垫付500元，被告张家安支付1054.96元）。原告谭冬娥受伤在安仁县人民医院住院21天，花医药费6901.66元（其中，原告垫付1000元，被告张家安支付5901.66元），出院后，原告谭冬娥在安仁县人民医院、安仁县城关镇中心卫生院门诊治疗，花医药费为2205.9元。2016年3月16日，安仁县公安交警大队作出安公交认字【2016】第20026号道路交通事故认定书，认定被告张家安承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2016年6月8日，湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏中心【2016】临鉴字第477号鉴定意见书，认定谭冬娥的道路交通事故伤残等级构成九级伤残，花鉴定费750元。被告张家安驾驶车牌号为粤E5XX**小型轿车，在被告平安财保南海支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险期均为2015年9月23日起至2016年9月22日止）。
另查明，原告谭冬娥的女儿谭某现年16岁；2015年湖南省全年农村居民人均可支配收入为10993元/年、人均消费支出为9691元/年；农、林、牧、渔业平均工资为31191元/年。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错的比例承担责任，因此，原告的损失先由被告平安财保南海支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据安公交认字【2016】第20026号《道路交通事故认定书》，被告张家安承担全部责任。原告谭红文的合理损失如下：1、医药费500元（被告张家安支付的除外）；2、住院伙食补助费400元（100元/天4天）；3、误工费340元（85元/天4天）；4、护理费340元（85元/天4天）以上1-4项合计1580元。原告谭冬娥的合理损失如下：1、医药费3205.90元（1000元+2205.90元，被告张家安支付的除外）；2、残疾辅助器具费1800元；3、住院伙食补助费2100元（100元/天21天）4、营养费酌定为2000元；5、原告谭冬娥受伤到评残前一日为128天，因此误工费10880元（85元/天128天）6、护理费1785元（85元/天21天）；7、伤残赔偿金45910.20元【伤残赔偿（10993元/年20年20%）+被抚养人生活费（9691元/年2年÷220%）】；8、精神抚慰金10000元；9、交通费234元，以上1-9项合计77915元；10、伤残鉴定费750元。被告张家安驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，该款直接由被告平安财保南海支公司在商业第三者责任险内直接赔偿给原告。伤残鉴定费750元，由被告张家安赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险和商业第三者责任险限额内代替被告张家安赔偿原告谭红文1580元，赔偿原告谭冬娥77915元；
二、被告张家安赔偿原告谭冬娥伤残鉴定费750元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张家安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 贺志成
二〇一六年九月十八日
书记员 卢小娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。