浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽遂民初字第76号
原告陈丽慧。
原告张海涛。
两原告共同委托代理人（特别授权）李叶青、蓝礼剑。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司。
诉讼代表人刘建平。
委托代理人（特别授权）朱浩松。
被告李仁昆。
被告江西省吉水县宏发汽车运输有限公司。
法定代表人余九根。
原告陈丽慧、张海涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称人保吉水支公司）、李仁昆、江西省吉水县宏发汽车运输有限公司（以下简称宏发汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理后，依法由代理审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告张海涛及二原告共同委托代理人蓝礼剑，被告人保吉水支公司委托代理人朱浩松到庭参加诉讼，被告李仁昆、宏发汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽慧、张海涛诉称，2011年3月16日8时35分许，原告陈丽慧驾驶浙K×××××号轿车从景宁驶往杭州，途经S33（龙丽温）高速公路往杭州方向89公里青云岭隧道内时，与被告李仁昆驾驶的赣D×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成浙K×××××号轿车驾驶员陈丽慧和该车上乘员王英琴受伤，两车不同程度损坏的后果。事故发生后，原告陈丽慧被送往遂昌县人民医院治疗，同日转至景宁县人民医院住院治疗，被诊断为“1、头皮裂伤；2、多处软组织挫伤”，后于2011年3月21日出院，共住院治疗5天。2011年3月25日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队作出浙公高丽四认（2011）40003A号《道路交通事故认定书》，认定：李仁昆驾驶赣D×××××号重型仓栅式货车在划有白色实线的隧道内变车道，应承担事故主要责任；陈丽慧在未按规定使用安全带的情况下驾驶车辆，应承担事故的次要责任；乘车人王英琴无过错无责任。该起事故造成原告陈丽慧、张海涛各项经济损失共计人民币71282.57元。被告宏发汽运公司为牌号赣D×××××号重型仓栅式货车的被挂靠人；原告张海涛为浙K×××××号轿车的车辆所有权人。本案被告李仁昆驾驶的肇事车辆（牌号赣D×××××号）已在人保吉水支公司投保了“交强险”和“商业三者险”（责任限额为500000元）。为此，请求法院依法判令：一、被告人保吉水支公司对机动车交通事故造成原告陈丽慧、张海涛各项经济损失合计人民币71282.57元在交强险责任限额范围内先行赔偿；二、被告李仁昆、宏发汽运公司对超过交强险责任限额部分按75%的比例承担赔偿责任，被告人保吉水支公司在承保的商业三者险赔偿责任内向原告支付；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告人保吉水支公司辩称，本案两原告损失中：医疗费293.35元为自费或超医保用药，保险公司不予赔偿；误工费依据不足，从现有证据无法判定原告有固定收入来源，即便有，误工天数中的30天无依据；营养费也无依据；交通费明显偏高，请法院依法酌情认定；施救费无异议；修理费未经定损或物价公司评估，无法确认。我公司已在交强险范围内赔偿了本起事故中的另一乘车人王英琴的医疗费，故本案不存在再赔偿原告医疗费的问题，我公司只能在交强险财产损失限额2000元及其他赔偿项目责任限额中的剩余部分对原告予以赔偿。商业险部分，根据原被告的主次责任认定，几个被告共同承担70%的赔偿责任，且依据商业险条款，被保险人负事故主要责任的免赔率为15%、违反安全装载规定的免赔率为10%，因此我公司只需承担70%赔偿责任中的75%。
被告李仁昆未作答辩。
被告宏发汽运公司书面辩称，赣D×××××号车辆系李仁昆以分期付款方式向我公司购买的，双方订有分期付款购车合同。合同约定，车辆由李仁昆实际所有，自主经营、自负盈亏，但在其付清购车款前，由我公司保留车辆所有权。因事故发生时，李仁昆尚未付清购车款，故行驶证上车主仍为我公司。基于我公司只是赣D×××××挂车出卖方的事实，根据最高人民法院《关于购车人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
案经审理查明，2011年3月16日8时35分许，原告陈丽慧驾驶浙K×××××号轿车从景宁驶往杭州，途经S33（龙丽温）高速公路往杭州方向89公里青云岭隧道内时，追尾碰撞由被告李仁昆驾驶的赣D×××××号重型仓栅式货车，造成原告陈丽慧和浙K×××××车上乘员王英琴受伤，两车不同程度损坏的后果。事故发生后，原告陈丽慧被送往遂昌县人民医院治疗，同日转至景宁县人民医院住院治疗5天，共花费医疗费2989.97元。2011年3月25日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队作出浙公高丽四认（2011）40003A号道路交通事故认定书，认定：被告李仁昆驾驶车辆在划有白色实线的隧道内变更车道是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告陈丽慧驾驶车辆在高速公路上行驶未按规定使用安全带是造成事故另一方面原因，应承担事故的次要责任；王英琴无过错，无责任。另该交通事故认定书载明，赣D×××××号车核定载质量19505Kg，实际载质量为30160Kg。原告张海涛系浙K×××××号轿车所有人，其因本次交通事故花费清障施救服务费用600元及车辆修理费61877元，对该车损数额，中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司予以确认。赣D×××××号车行驶证上所有人为被告宏发汽运公司，使用性质为货运，该车在被告人保吉水支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险责任期限内。
另查明，景宁畲族自治县人民法院于2012年5月3日受理了本起事故另一受害人王英琴诉陈丽慧、李仁昆、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2012年7月19日作出判决，被告李仁昆在该案中自认赣D×××××号货车系其所有。后人保吉水支公司不服一审判决，上诉于丽水市中级人民法院，2012年10月17日双方自愿达成协议，其中被告人保吉水支公司在交强险责任限额范围内赔偿王英琴105000元，被告李仁昆在交强险外赔偿王英琴48883.31元。事故发生前，原告陈丽慧为个体工商户，登记字号为“景宁摩登女郎服装店”。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊及住院收费收据、医疗费用及药品汇总清单、出院记录、医疗证明书、施救服务协议、结算清单及发票、材料清单、零部件报件单、修理费发票、车辆定损单及理赔单证、个体工商户情况登记表，被告人保吉水支公司提供的商业三者险条款、（2012）丽景民初字第177号民事判决书及（2012）浙丽民终字第284号民事调解书及当事人庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赣D×××××号货车在被告人保吉水支公司同时投保了交强险和商业三者险，故二原告的损失，应先由被告人保吉水支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分依据商业三者险条款予以赔偿。由于交强险中的责任限额是保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额，被告人保吉水支公司已在交强险责任限额范围内对本次事故中另一受害人王英琴赔偿了105000元，故其只需在死亡伤残赔偿剩余限额和财产损失赔偿限额范围内对原告陈丽慧、张海涛的损失予以赔偿。依据商业三者险合同，由于被告李仁昆违反安全装载规定装载超出核定载质量的货物，并在本次事故中承担主要责任，因此被告人保吉水支公司对于超过交强险赔偿限额部分按免赔率25%负责赔偿。原告陈丽慧主张的医疗费2989.97元，被告人保吉水支公司未提供证据证明存在不合理费用，亦未对医疗费的合理性和必要性重新申请鉴定，故本院予以确认。原告陈丽慧提供的医院医疗证明书“建议出院后休息一个月”为建议性意见，不能由此确认其实际误工30天，被告亦对此提出异议，且原告陈丽慧未对其误工期限申请鉴定，故对其主张的30天误工期限，本院不予确认，但其因事故受伤住院5天，误工已实际发生，故本院认可其误工期限5天。原告陈丽慧提出的营养费部分，未有相关医疗机构出具的意见证明，依据不足，本院不予支持。原告未提供证据证明其交通费损失，本院不予支持。原告张海涛主张的车辆施救费及修理费有相应票据及保险公司估损清单佐证，本院予以确认。被告对原告的护理期限及住院伙食补助费未提出异议，经本院核实其计算标准和方法符合法律规定，本院予以确认。被告李仁昆自认其系赣D×××××号车车主，该车为经营性车辆，行驶证登记车主及交强险、商业险被保险人均为被告宏发汽运公司，以被告宏发汽运公司名义对外经营，且当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。被告宏发汽运公司仅提供分期付款购车合同及还款协议书的复印件待证其仅为保留赣D×××××号车辆所有权的出卖方，不应承担民事责任，证据不足，本院不予认可，被告宏发汽运公司应与被告李仁昆承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈丽慧、张海涛因本次交通事故造成的经济损失：医疗费2989.97元、误工费489.45元、护理费489.45元、住院伙食补助费150元、财产损失62447元，共计66565.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司赔偿36362.06元。由被告李仁昆赔偿11127.72元。款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告江西省吉水县宏发汽车运输有限公司对被告李仁昆的赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈丽慧、张海涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费791元，由原告陈丽慧、张海涛负担241元，由被告李仁昆负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 钟芳筱
二〇一三年四月十一日
代书 记员 占 媛