鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第01884号
原告：王岩，女，汉族，无业。
委托代理人：胡迪，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：孟德鑫，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托代理人：郑希，女，汉族，系该保险公司员工。
原告王岩因与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）、孟德鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王岩的委托代理人胡迪，被告保险公司的委托代理人郑希到庭参加诉讼。被告孟德鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王岩诉称，2015年6月5日，被告孟德鑫驾驶辽C803**号荣威牌汽车，沿高新区深峪路由东向西行驶至千山中路广场东路与深峪路路口实施左转弯时，遇原告沿人行横道内由东向西步行至此，因被告遇险采取措施不当，未确保行车安全，及遇行人正在通过人行横道，未停车让行，将原告撞伤，经过道路交通事故认定书认定，被告孟德鑫对此次道路交通事故负全部责任。被告孟德鑫在被告保险公司对车辆进行投保。因此，原告认为事故产生全部损失费用应由被告孟德鑫、被告保险公司承担，现依法提出如下申请：一、依法判决二被告赔偿医疗费23817.23元，护理费2588.49元（27天×95.89元／天=2588.49元），伙食费1350元（27天×50元／天=1350元），交通费500元，误工费10500元（3500元／月×3个月=10500元），共计38755.72元；二、依法判决二被告承担诉讼费用。请求法院依法裁判，实现原告诉求。
被告孟德鑫未到庭，未答辩。
被告保险公司辩称，辽C803**在我公司承保交强险和商业险，我公司在保险责任范围内予以赔偿。叫急救车的费用应承担一份，该起事故一人受伤，被送往同一所医院，不应该收取两次急救车费用，并且对那组13元的收据不予认可。针对原告提供的门诊诊断书，需要原告提供体温单以核实原告住院期间是否存在挂床现象。针对原告提供的误工证明和工资，我方在原告入院初到中心医院对其进行查看，其丈夫表明原告在高新区一家幼儿园工作，月收入为3000元，与原告提供的证据不符，且原告应提供出险前三个月工资表证明误工期间工资。庭后需要原告提供鞍山市创新劳保用品有限公司三证一照及负责人联系方式。交通费要求过高。
经审理查明，2015年6月5日07时30分，被告孟德鑫驾驶车牌号为辽C803**荣威牌的小型轿车，沿高新区深峪路由东向西行驶至千山中路广场东路与深峪路路口实施左转弯时，遇行人王岩沿人行横道内由东向西步行至此，由于被告孟德鑫驾车遇险采取措施不当，未确保行车安全，及遇行人正在通过人行横道，未停车让行，致使被告孟德鑫驾驶辽C803**号荣威牌小型轿车前部与行人王岩接触碰撞，造成王岩受伤、两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告孟德鑫负此次交通事故的全部责任，原告王岩无责任。原告于当日到鞍山市中心医院治疗，原告支付医疗费23817.23元。该医院出具的门诊疾病诊断书和住院疾病诊断书载明原告休工73天（2015年6月5日—2015年8月16日），其中住院27天。
另查，辽C803**号车行驶证载明的所有人为被告孟德鑫，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险50万元，不计免赔，且该交通事故发生在保险期间内。
上述事实，原告提供证据：身份证复印件1份、交通事故认定书1份、保险单复印件2份、鞍山市中心医院病历1份、门诊疾病诊断书1份、住院疾病诊断书1份、门诊收费票据1组及部分当庭陈述；被告保险公司提供的证据有：部分当庭陈述；被告孟德鑫未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的鞍山市创新劳保用品有限公司出具的证明，由于其真实性无法确定，故本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经认定，被告孟德鑫负此次交通事故的全部责任，原告王岩无责任。同时被告孟德鑫将肇事车辆在该保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险50万元，不计免赔，故原告王岩的合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在该车第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍不足部分由被告孟德鑫承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费23817.23元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历、费用清单和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，结合原告诉讼请求，本院认定原告的医疗费为23817.23元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1350元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院共27天，故本院支持原告的住院伙食补助费为1350元（27天×50元）。
关于原告要求被告赔偿护理费2588.49元一节，经查，原告护理天数为27天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”考虑到原告住院的实际情况，故本院参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算原告因交通事故而损失的护理费，故本院支持原告的护理费为2588.49元。
关于原告要求被告赔偿误工费10500元一节，原告休工天数应为73天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告虽提供鞍山市创新劳保用品有限公司的证明，但其真实性不能确定，故本院参照2015年度城镇居民平均可支配收入计算原告因交通事故而损失的误工费。本院认定原告持续误工73天共损失收入5816.40元（29082元÷365天×73天≈5816.40）。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到该事故的实际情况及住院天数，故本院支持原告的交通费为200元。
综上，原告的医疗费23817.23元、住院伙食补助费1350元，合计25167.23元，超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，超过部分15167.23元由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿。
原告的误工费5816.40元、护理费2588.49元、交通费200元，合计8604.89元，未超过交强险伤残费用赔偿限额110000元，故应由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告8604.89元。
综上，被告保险公司应当在交强险和商业险限额内赔偿原告王岩33772.12元（23817.23元＋1350元＋5816.40元＋2588.49元＋200元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起10日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告王岩33772.12元；
二、驳回原告王岩其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费769元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担670元，由原告王岩承担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ： 常 松
人民陪审员 ：李亚琳
人民陪审员 ： 刘 莹
二〇一五年十一月四日
书 记 员 ：宋思萌