湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第340号
原告邓义存。
原告戴丽德。
委托代理人邹柏其，双峰县唯民法律服务所法律工作者。
被告朱建华。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市长青中街*号汇天国际大厦*楼。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告邓义存、戴丽德与被告朱建华、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员谭友三、康菁发组成合议庭，书记员周波担任记录，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告邓义存、戴丽德及其委托代理人邹柏其，被告朱建华，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人周贵芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓义存、戴丽德诉称：2014年4月7日18时许，原告骑女式二轮摩托车搭着原告戴丽德去三塘铺市场路过车站路（市场门前路段）正常行驶时，不料被告朱建华驾驶的小型汽车（面的车）从彬记商店开出，因左转弯与原告的二轮摩托车相碰撞，造成二原告受伤、摩托车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任。原告邓义存、戴丽德受伤后均在双峰县人民医院治疗，共用去医疗费一万余元。被告朱建华驾驶的小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄�中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为了保护原告邓义存、戴丽德的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告邓义存医疗费10000元、后续治疗费5000元、营养费2000元、误工费32000元、护理费2500元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、鉴定费800元、摩托车损失850元；赔偿原告戴丽德医疗费800元。并承担本案的诉讼费用。
原告邓义存、戴丽德为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告邓义存、戴丽德身份证、驾驶证的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）01362号道路交通事故认定书；
3、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第272号司法鉴定意见书；
4、原告邓义存、戴丽德的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、摩托车修理费票据；
5、佛山市南海啟航不锈钢厂的劳动合同、证明、2014年1至3月的工资表。
被告朱建华辩称：本次交通事故发生是实，现湘K×××××小型汽车已投保了交强险和商业第三者责任保险，并已支付原告邓义存医疗费9132.05元、膝关节固定器具费2000元，支付原告戴丽德医疗费1066.8元，支付法医鉴定费300元。请求人民法院公正处理。
被告朱建华向本院提交了如下证据：
1、被告朱建华的身份证、驾驶证、行驶证复印件；
2、机动车强制保险单、商业第三者责任保险单的复印件。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：原告邓义存、戴丽德因本次交通事故受伤是实。对原告请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、财物损失等损失的计算有异议。请求人民法院依法公正处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的�证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年4月7日18时00分许，在双峰县三塘铺镇车站路市场门前路段，被告朱建华驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车，因左转弯与原告邓义存准驾不符驾驶并搭乘原告戴丽德和案外人邓盼圆无车牌号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓义存、戴丽德和案外人邓盼圆受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2014年4月21日作出Y（2014）01362号道路交通事故认定书，认定：1、当事人朱建华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”以及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十六条第一款：“机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时，应当提前一百米至五十米开启转向灯。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负事故的主要责任。2、当事人邓义存的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负事故的次要责任。
二、原告邓义存2014年4月7日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗25天。临床诊断：1、左膝内侧支持韧带损伤。2、左膝外侧半月板后角损伤。3、左踝内侧挫伤。出院医嘱：1、继续支柱固定1个月，在支柱保护下逐步行左膝伸屈及负重功能训练。2、3个月来院复查左膝MRI。3、不适随诊。原告的伤情于2014年8月13日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第272号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人邓义存的损伤不致残。2、住院期间所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定。3、出院后继续治疗费用，建议开支在5000元以内。4、本次误工损失日评定为120日。5、住院期间陪护一人。
三、原告戴丽德2014年4月7日受伤后，被送至双峰县人民医院门诊治疗。临床诊断：1、多处软组织挫伤。2、右第2、3趾骨基底部骨折？
四、被告朱建华驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险期间自2013年6月1日零时起至2014年5月31日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险200000元，为不计免赔。
五、本次交通事故发生后，被告朱建华已支付原告邓义存医疗费、膝关节固定器具费共11132.05元，支付法医鉴定费300元；支付原告戴丽德医疗费1066.8元。
六、由此对原告邓义存在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告邓义存主张医疗费10000元、后续治疗费5000元。经审查原、被告提交的病历资料、用药清单、医疗费发票、法医学鉴定书，对有正式医疗费用票据的医疗费用9132.05元及法医鉴定建议后续治疗费用5000元，合计14132.05元，本院予以认定；
2、原告邓义存主张误工费32000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均�资计算。原告邓义存提交了佛山市南海啟航不锈钢厂的劳动合同、证明、2014年1至3月的工资表，证实受伤前在此担任副厂长，要求误工费按月工资8000元计算120天。经审查，原告受伤前在此务工属实，但误工费按月工资8000元计算，因提交的证据证明效力低，本院不予认定。现根据原告务工的情况，其误工费比照职工年平均工资标准计算。原告的误工时间根据司法鉴定意见书意见认定120天。故原告的误工费计算为120天×43893元／年÷365天=14430.58元；
3、原告邓义存主张护理费2500元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告邓义存的护理时间和护理人数，根据司法鉴定意见书意见为住院期间陪护一人。现原告住院25天，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业年平均收入计算。故原告邓义存的护理费计算为25天×35623元／年÷365天=2439.93元；
4、原告邓义存主张住院伙食补助费1500元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告邓义存住院25天。故原告邓义存的住院伙食补助费计算为25天×30元／天＝750元；
5、原告邓义存主张交通费500元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告邓义存就医的实际情况，本院予以认定；
6、原、被告主张鉴定费800元。被告提交了正式的鉴定费票据，本院予以认定；
7、原告邓义存主张营养费2000元。因医疗机构的资料上没有加强营养的医嘱，故本院不予认定；
8、原告邓义存主张摩托车损失费850元。原告的摩托车受损是实，故本院予以认定；
9、原告邓义存主张膝关节器具费2000元。经审查原、被告提交的病历资料，原告的伤情需在支柱保护下行走，同时被告提交了器具费票据2000元，故本院予以认定。
综上，认定原告邓义存经济损失35902.56元。
7、由此对原告戴丽德在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
原告戴丽德主张医疗费1866.8元。经审查原、被告提交的病历资料、医疗费发票，本院审查认定其合理医疗费1819.8元。
本院认为：本次交通事故中，被告朱建华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”以及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十六条第一款：“机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时，应当提前一百米至五十米开启转向灯。”之规定，是造成事故发生的主要原因，故应承担事故的主要责任。原告邓义存的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，是造成事故发生的次要原因，故应承担事故的次要责任。原告戴丽德、案外人邓盼圆无违法过错行为，不负事故责任。因此原告邓义存、戴丽德在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告朱建华、原告邓义存按责任予以分担。被告朱建华驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告邓义存、戴丽德非该车车上人员和被保险人，故被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿。因此，原告邓义存的医疗费、后续医疗费共14132.05元、住院伙食补助费750元合计14882.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿8910.42元；原告邓义存的误工费14430.58元、护理费2439.93元、交通费500元、支架器具费2000元合计19370.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿19370.51元；原告邓义存的摩托车损失850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿850元。原告戴丽德的医疗费1819.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿1089.58元。原告邓义存经济损失超出交强险赔偿限额的6771.63元，由被告朱建华负责赔偿5078.72元，由原告邓义存自负1692.91元。应由被告朱建华赔偿的5078.72元，根据被告朱建华与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额200000元内（减去被告应负担的�定费600元）赔偿4478.72元。余款600元，由被告朱建华赔偿。原告戴丽德经济损失超出交强险赔偿限额的730.22元，由被告朱建华负责赔偿547.67元，由原告邓义存负责赔偿182.55元。应由被告朱建华赔偿的547.67元，根据被告朱建华与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额200000元内赔偿547.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六�五条之规定，判决如下：
1、原告邓义存的经济损失35902.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿29130.93元，在商业第三者责任保险限额内赔偿4478.72元；由被告朱建华赔偿600元（被告已支付11432.05元）；由原告邓义存自负1692.91元。
2、原告戴丽德的经济损失1819.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿1089.58元，在商业第三者责任保险限额内赔偿547.67元；由原告邓义存赔偿182.55元。
三、驳回原告邓义存、戴丽德的其余诉讼请求。
被告邓义存已支付原告戴丽德医疗费1066.8元。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告朱建华负担900元，由原告邓义存负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 康菁发
二〇一五年三月五日
书 记 员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范�全驾驶、文明驾驶。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
�中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。