wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2221刑初6号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人王某某，男，1980年9月1日出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，初中文化，无职业，现住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2015年5月24日被科右前旗公安局刑事拘留，同年6月18日被该局取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年5月23日8时30分，被告人王某某驾驶捷达牌小轿车由西向东行驶至新S2**线100KM＋200M路口处超车时，与前方同向左转弯李某某驾驶的无号牌三轮摩托车相刮撞，造成李某某送往医院抢救无效死亡。经科右前旗公安局尸体检验报告认定：死者李某某系由于严重颅脑损伤而死亡。经科右前旗公安局道路事故认定：王某某负事故的主要责任，李某某负次要责任。
庭审中，公诉机关当庭出示了驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明等书证，证人杨某某等人的证言，被告人王某某的供述与辩解，酒精检测报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人王某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人王某某判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年5月23日8时30分，被告人王某某驾驶捷达牌小轿车由西向东行驶至新S2**线100KM＋200M路口处超车时，与前方同向左转弯李某甲驾驶的无号牌三轮摩托车相刮撞，造成李某甲送往医院抢救无效死亡。经科右前旗公安局法医鉴定，死者李某甲系由于严重颅脑损伤而死亡。经科右前旗公安局道路交通事故认定，王某某应负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。案发后双方达成调解协议，除中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司理赔121570.74元外，被告人王某某近亲属又赔偿被害人近亲属经济损失人民币200000.00元，被害人李某甲的近亲属对被告人予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实被告人身份情况及其已具备刑事责任年龄。
2、驾驶人及车辆查询结果单，证实被告人王某某系有证驾驶及所驾车辆所有情况，被害人李某甲系无证驾驶。
3、李某乙的证言，证实被害人李某甲是其继父，李某甲无证驾驶新买的三轮摩托车等事实。
4、杨某某的证言，证实双方车辆相撞的经过。
5、被告人供述，对犯罪事实供认不讳。
6、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实被害人李某甲系由于严重颅脑损伤而死亡。
7、血样提取登记表及酒精检测报告各二份，证实案发时被告人王某某血样中酒精含量0.000mg／100ml，李某甲血样中酒精含量0.097mg／100ml。
8、道路交通事故认定书，证实被告人王某某负事故主要责任，当事人李某甲负事故的次要责任。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事后现场及车辆情况。
10、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收到条及付款凭证，证实民事部分赔偿情况及被害人近亲属对被告人予以谅解。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人近亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与对方达成调解协议，得到被害方谅解，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 丽 敏
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 洲
山东省郯城县人民法院
执行通知书（稿）
（2016）鲁1322执2315号
睢宁东方希望动物营养食品有限公司：
你与吴绍峰、任士莲产品责任纠纷一案，本院作出的（2015）郯民初字第857号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向吴绍峰、任士莲支付款项259705.63元。
（2）向吴绍峰、任士莲支付迟延履行期间加倍利息。
（3）负担案件受理费及执行费。
收款单位名称：郯城县人民法院
开户行名称：临商银行股份有限公司郯城支行
账号：800001821005000000090
特 此 通 知
联系方式：郯城县人民法院执行一庭
承办法官：刘涛
联系电话：0539--7156053
二〇一六年十一月十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2315号
本院在执行申请人吴绍峰、任士莲与被执行人睢宁东方希望动物营养食品有限公司产品责任纠纷一案中，查明被执行人睢宁东方希望动物营养食品有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将睢宁东方希望动物营养食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第3号
原告：孙伟，女，汉族。
被告：沈阳丽都商务有限公司。
法定代表人：李智健。
原告孙伟诉被告沈阳丽都商务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：本人在2003年9月29日到2013年7月21日在沈阳市丽都商务有限公司下属酒店工作，其中在2003年10月到2004年7月单位未与本人签合同缴纳五险一金，现在要求单位把这段时间空缺的保险给本人补缴上。本人在离职时，单位欠本人未休年假共15天，但单位只按照一倍工资补偿，根据劳动法规定年假未休的应按照职工日工资收入的300%支付年假工资，单位应补偿本人2倍工资，所以要求单位补偿另外所欠的一倍工资。本人合同到期后，因单位原因不再续签合同，可单位未在解除终止劳动合同后为本人出具终止劳动关系证明告知其按规定享受失业保险待遇的权利，也未在和本人终止合同关系之日起7日内到失业保险经办机构给本人办理失业人员登记备案，造成本人办理不了相关手续领取不到失业金。单位在与本人合同到期后，单位单方面不再与本人续签合同，按照劳动合同法规定支付赔偿金，赔偿金按工作年限补偿年限每工作一年给一个月平均工资，工作未满半年按半年补偿，超过半年未满一年按一年工资补偿，本人从2003年9月29日-2004年7月21日在单位上班，工作时间共9年10个月。诉讼请求：补缴2003年10月至2004年7月五险一金；补偿未休年假的一倍工资；支付未给办理的失业金；补偿一个月的解除劳动合同经济补偿金。
本院认为：经审查，原告原系沈阳丽都商务有限公司沈阳丽都索菲特酒店员工。故原告主张权利的对象错误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第139条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告孙伟的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张苏阳
二〇一四年一月十三日
书记员 李秋圆
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条
起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第3号
原告：孙伟，女，××年××月××日出生，汉族。
被告：沈阳丽都商务有限公司（注册号：210100402000370）。
法定代表人：李智健。
原告孙伟诉被告沈阳丽都商务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：本人在2003年9月29日到2013年7月21日在沈阳市丽都商务有限公司下属酒店工作，其中在2003年10月到2004年7月单位未与本人签合同缴纳五险一金，现在要求单位把这段时间空缺的保险给本人补缴上。本人在离职时，单位欠本人未休年假共15天，但单位只按照一倍工资补偿，根据劳动法规定年假未休的应按照职工日工资收入的300%支付年假工资，单位应补偿本人2倍工资，所以要求单位补偿另外所欠的一倍工资。本人合同到期后，因单位原因不再续签合同，可单位未在解除终止劳动合同后为本人出具终止劳动关系证明告知其按规定享受失业保险待遇的权利，也未在和本人终止合同关系之日起7日内到失业保险经办机构给本人办理失业人员登记备案，造成本人办理不了相关手续领取不到失业金。单位在与本人合同到期后，单位单方面不再与本人续签合同，按照劳动合同法规定支付赔偿金，赔偿金按工作年限补偿年限每工作一年给一个月平均工资，工作未满半年按半年补偿，超过半年未满一年按一年工资补偿，本人从2003年9月29日-2004年7月21日在单位上班，工作时间共9年10个月。诉讼请求：补缴2003年10月至2004年7月五险一金；补偿未休年假的一倍工资；支付未给办理的失业金；补偿一个月的解除劳动合同经济补偿金。
本院认为：经审查，原告原系沈阳丽都商务有限公司沈阳丽都索菲特酒店员工。故原告主张权利的对象错误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第139条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告孙伟的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张苏阳
二〇一四年一月十三日
书记员 李秋圆
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第375号
申请执行人王树彦
被执行人韩志东
本院依据已生效的（2015）克民初字第165号民事调解书，申请执行人王树彦与被执行人韩志东借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请人申请撤诉，本院审查符合法律规定，准许申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2015）克民初字第165号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 毕士奎
二〇一五年十一月九日
书记员 李德春
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第375号
申请执行人王树彦。
被执行人韩志东。
本院依据已生效的（2015）克民初字第165号民事调解书，王树彦申请执行韩志东侵权责任纠纷一案，本案在执行过程中申请人申请撤诉，本院审查符合法律规定，准许申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2015）克民初字第165号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 毕士奎
二〇一五年十一月九日
书记员 李德春
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第200号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行
被执行人季伟皓，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人季伟皓发出执行通知书，责令被执行人季伟皓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季伟皓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季伟皓（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××29的存款人民币114509元，先�结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第200号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行
被执行人季松光，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人季松光发出执行通知书，责令被执行人季松光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季松光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季松光（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币114509元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二日
书记员 蓝天辰
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初10818号
原告：北京奥嘉康鞋业销售有限公司，住所地北京市丰台区临泓路5号院1号。
法定代表人：潘长忠，总经理。
委托诉讼代理人：罗贤忠，北京才良（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛国权，男，1981年6月28日出生，该单位职工，住北京市大兴区。
被告：于春艳，女，1975年10月14日出生。
原告北京奥嘉康鞋业销售有限公司（下称奥嘉康鞋业公司）与被告于春艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥嘉康鞋业公司的委托诉讼代理人罗贤忠、牛国权到庭参加了诉讼。被告于春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
奥嘉康鞋业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款710745.44元及自2015年1月1日起至实际付清之日止的利息（利息以710745.44元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2013年1月1日签订《经销商合同》，建立产品经销关系，合同约定被告在河北承德区域经销原告“奥康”品牌皮鞋产品，期限自2013年1月1日至2013年12月31日。合营期间，被告多次拖欠原告货款，共计710745.44元，于2014年6月14日通过《询证函》确认上述欠款，并向原告出具了欠条，承诺2014年12月31日前还款。但被告并未履行承诺，后经原告多次催讨，被告拒不支付货款。
于春艳在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为双方于2013年1月1日签订《经销商合同》约定的有效期为一年，双方若有意续签，应在合同届满前60日内重新签订新合同。现原合同有效期已过，合同约定的权利义务及其他条款早已失效。同时涉案货款系发生在2014年以后，并不在原合同有效期限内发生，因此不适用原合同管辖约定。申请将本案移送到被告所在地及合同履行地的承德双桥区人民法院管辖。本院经审查驳回了于春艳提出的管辖权异议，于春艳未提起上诉。于春艳未再进行答辩。
经审理查明：于春艳与奥嘉康鞋业公司之间存在产品经销关系，于春艳从奥嘉康鞋业公司进货。2014年6月，于春艳出具《欠条》一份，确认截止2014年6月14日，于春艳尚欠奥嘉康鞋业公司人民币710745.44元，并承诺在2014年12月31日前还清上述欠款。奥嘉康鞋业公司同时向本院提交了于春艳签字确认尚欠710745.44元的《询证函》一份及双方之间的经销明细作为佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，于春艳经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己的主张有责任提供证据。现奥嘉康鞋业公司提供了有于春艳确认的欠条及询证函，该证据能够证实欠款金额、欠款性质，故对奥嘉康鞋业公司的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
于春艳于本判决生效之日起十日内给付北京奥嘉康鞋业销售有限公司货款七十一万零七百四十五元四角四分并以七十一万零七百四十五元四角四分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付二Ｏ一五年一月一日至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零九百零八元，由于春艳负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李桂华
人民陪审员
白选民
人民陪审员
候佩秋
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 孙 阳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初10818号原告：北京奥嘉康鞋业销售有限公司，住所地北京市丰台区临泓路**院**。法定代表人：潘长忠，总经理。委托诉讼代理人：沈晨，北京才良（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛国权，男，1981年6月28日出生，汉族，该单位职工，住北京市大兴区。被告：于春艳，女，1975年10月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告北京奥嘉康鞋业销售有限公司（下称奥嘉康鞋业公司）与被告于春艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。奥嘉康鞋业公司诉称，原被告于2013年1月1日签订《经销商合同》，建立产品经销关系，合同约定被告在河北承德区域经销原告“奥康”品牌皮鞋产品，期限自2013年1月1日至2013年12月31日。合营期间，被告多次拖欠原告货款，共计710745.44元，于2014年6月14日通过《询证函》确认上述欠款，并向原告出具了欠条，承诺2014年12月31日前还款。但被告并未履行承诺，后经原告多次催讨，被告拒不支付货款。故提起诉讼请求：判令被告支付原告货款710745.44元及利息（利息自2015年1月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。于春艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2013年1月1日签订《经销商合同》约定的有效期为一年，双方若有意续签，应在合同届满前60日内重新签订新合同。现原合同有效期已过，合同约定的权利义务及其他条款早已失效。同时涉案货款系发生在2014年以后，并不在原合同有效期限内发生，因此不适用原合同管辖约定。依据《民事诉讼法》第一百二十七条之规定，申请将本案移送到被告所在地及合同履行地的承德双桥区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案，双方虽于2014年未签订书面合同，亦未约定合同履行地，但根据奥嘉康鞋业公司提交的证据显示，奥嘉康鞋业公司与于春艳之间存在经销关系，于春艳亦于2014年6月签署《询证函》并书写《欠条》确认截至2014年6月14日，尚欠奥嘉康鞋业公司货款710745.44元，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即奥嘉康鞋业公司所在地应为合同履行地。奥嘉康鞋业公司住所地北京市丰台区临泓路**院**，在本院管辖范围内，故本院对该案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回于春艳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李桂华人民陪审员  洪啟国人民陪审员  凌计申二〇一六年十月十八日书 记 员  孙 阳
榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1111号
原告刘晓红，女，42岁，1973年7月13日，汉族，地址：榆树市华昌街，
被告方针，女，63岁，地址：榆树市华昌街，
被告李英林，男，60岁，地址：榆树市正阳街，
被告榆树市晟轩房地产开发有限公司，地址：榆树市，
法定代表人于泽洋。
刘晓红诉方针、李英林、榆树市晟轩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓红诉称，。
被告方针、李英林、榆树市晟轩房地产开发有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 刘立勋
二〇一六年十二月三十日
书记员 王肖靖
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初1111号
原告：刘晓红，女，1973年7月1日生，汉族，干部，现住榆树市华昌街。
被告：榆树市晟轩房地产开发有限公司。
法定代表人：于泽洋，系经理。
被告：李英林，男，60岁，汉族，干部，现住榆树市正阳街。
被告：方针，女63岁，汉族，无职业，现住榆树市华昌街。
本院在审理原告刘晓红诉被告榆树市晟轩房地产开发有限公司、被告李英林、被告方针民间借贷纠纷一案中，原告郭春梅向本院提出中止审理申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 刘立勋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李明威
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终1081号
上诉人（原审被告）：上海骏梦国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区菲拉路45号全幢6层D3部位。
法定代表人:张波，执行董事。
被上诉人（原审原告）：利标品牌管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区宜山路2000号20幢803室。
法定代表人:张中志，董事长。
上诉人上海骏梦国际贸易有限公司因联营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初16459号民事裁定，向本院提起上诉。
上海骏梦国际贸易有限公司上诉称，上诉人与被上诉人约定的管辖条款无效，原审法院不具有管辖权；本案合同履行地存在争议；根据本案原审法院确定的案由，本案应当由上海市浦东新区人民法院管辖；根据被告住所地管辖原则，本案应当由上海市浦东新区人民法院管辖。上诉人据此请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审查认为，原审案卷材料表明，涉案《FunHouse品牌合作协议》第8.1条约定：“双方约定，若在执行本协议的过程中产生纠纷，双方应通过友好协商妥善解决；若无法解决，双方同意由原告注册地有管辖权的人民法院按照中华人民共和国法律进行裁决。”因原审原告注册地为上海市闵行区XX路XX号XX幢XX室，位于原审法院辖区内。原审法院依据当事人的约定对本案具有管辖权并无不妥。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 平
审判员 陈懿欣
审判员 侯晓燕
二〇一八年八月十五日
书记员 李 庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初2120号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人庄某峰，男，汉族，初中文化，住址广东省揭西县。因本案于2018年3月21日被羁押，次日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2018]1916号起诉书，指控被告人庄某峰犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人庄某峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人庄某峰的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人庄镇锋系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人庄某峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、禁止被告人庄某峰在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一八年五月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）粤0307刑初2120号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人庄某峰，男，汉族，初中文化，住址广东省揭西县。因本案于2018年3月21日被羁押，次日被取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2018]1916号起诉书，指控被告人庄某峰犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人庄某峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人庄某峰的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人庄镇锋系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							一、被告人庄某峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。													（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、禁止被告人庄某峰在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一八年五月三十日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 黎 柳 君
甘肃省迭部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘3024刑初32号
公诉机关迭部县人民检察院。
被告人尕某，公民身份号码×××，户籍地甘肃省迭部县，住迭部县。2017年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被迭部县公安局取保候审，同年11月10日被迭部县人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。
迭部县人民检察院以迭检刑刑诉[2017]32号起诉书指控被告人尕某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻微刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迭部县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人尕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
迭部县人民检察院指控，2017年10月27日22时许，被告人尕某与他人在迭部县”吐蕃部落”KTV饮酒后，驾驶无号牌白色捷达牌轿车行驶至迭部县滨河路凯撒娱乐会所附近时，被迭部县交警大队执勤民警当场查获，经酒精检测仪初测，被告人尕某血液酒精浓度为180.4㎎/100ml，民警随后将尕某带至迭部县人民医院抽取血样并送检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人尕某血液中检出乙醇，平均含量为238.95mg/100ml。
公诉机关认为，被告人尕某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人尕某拘役二至三个月，并处罚金。
被告人尕某对指控的犯罪事实、罪名及适用法律，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人尕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人尕某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到238.95mg/100ml，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人尕某深夜驾驶机动车，未造成损害后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人尕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李爱军
二〇一七年十一月十七日
书记员 薛永强
甘肃省迭部县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘3024刑初32号公诉机关迭部县人民检察院。被告人尕某，公民身份号码×××，户籍地甘肃省迭部县，住迭部县。2017年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被迭部县公安局取保候审，同年11月10日被迭部县人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。迭部县人民检察院以迭检刑刑诉[2017]32号起诉书指控被告人尕某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻微刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迭部县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人尕某到庭参加诉讼。现已审理终结。迭部县人民检察院指控，2017年10月27日22时许，被告人尕某与他人在迭部县”吐蕃部落”KTV饮酒后，驾驶无号牌白色捷达牌轿车行驶至迭部县滨河路凯撒娱乐会所附近时，被迭部县交警大队执勤民警当场查获，经酒精检测仪初测，被告人尕某血液酒精浓度为180.4㎎/100ml，民警随后将尕某带至迭部县人民医院抽取血样并送检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人尕某血液中检出乙醇，平均含量为238.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人尕某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人尕某拘役二至三个月，并处罚金。被告人尕某对指控的犯罪事实、罪名及适用法律，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人尕某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到238.95mg/100ml，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人尕某深夜驾驶机动车，未造成损害后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人尕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李爱军二〇一七年十一月十七日书记员  薛永强
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初203号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人高某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]201号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年2月28日0时57分许，被告人高某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿白银区苹果街由东向西行驶至苹果街西口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，被告人高某驾驶机动车被民警查获时血液中酒精含量为122.48mg/100ml。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人高某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人高某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一八年五月二十九日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初203号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人高某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]201号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2018年2月28日0时57分许，被告人高某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿白银区苹果街由东向西行驶至苹果街西口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，被告人高某驾驶机动车被民警查获时血液中酒精含量为122.48mg/100ml。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人高某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人高某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一八年五月二十九日法官助理牛思晓书记员高翔
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0525刑初71号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人谭昌国，男，生于1972年8月16日，汉族，小学文化，住湖北省远安县。1993年8月被本院以抢劫罪、破坏电力设备罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月11日由远安县公安局决定取保候审。
被告人谭朝明，男，生于1972年4月20日，汉族，初中文化，住湖北省远安县。1993年8月被本院以抢劫罪判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月11日由远安县公安局决定取保候审。
远安县人民检察院以鄂远检刑诉[2018]66号起诉书指控被告人谭昌国、谭朝明犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人谭昌国、谭朝明到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2018年3月22日13时许，二被告人因交通通行问题与付某发生口角，继而发生打斗，导致付某受伤。经鉴定，付某鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；头部、左手掌、左腰背部裂伤，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。
公诉机关认为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时指出：一、二被告人有前科；二、致被害人二处轻伤；三、持械致伤被害人；四、积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；五、被告人谭昌国当庭自愿认罪，被告人谭朝明具有“坦白”情节。建议对二被告人分别处六个月至一年六个月有期徒刑。
二被告人对起诉书指控的事实无异议，均认为其行为构成故意伤害罪，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月22日13时许，被告人谭昌国驾驶二轮摩托车，车后载被告人谭朝明，行驶至远安县洋坪镇大桥路与北正路交叉路口时，因交通通行问题，与同向驾车行驶的付某发生口角，继而发生打斗。二被告人用拳头击打付某面部，致使付某鼻骨受伤，被告人谭昌国持斧头将付某头部、左手掌及左腰背部砍伤。经鉴定，付某鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；头部、左手掌、左腰背部裂伤，其损伤程度为轻伤二级。
同时查明：一、被告人谭朝明归案后如实供述了涉案事实；二、案发后，二被告人与被害人付某就民事赔偿达成由二被告人赔偿15000元的协议，并已全部履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1、二被告人的供述和辩解；2、被害人付某的陈述；3、证人余某、陈某、汪某等人的证言；4、法医学活体检验鉴定书；5、现场勘验检查笔录、指认笔录、照片；6、扣押的斧头一把；7、现场监控视频；8、公安机关民警出具的“查获经过”；9、谅解书；10、刑事判决书。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人谭昌国、谭朝明故意伤害他人身体致人二处轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。二被告人在共同犯罪中均积极实施了伤害行为，其作用、地位相当，故本案不宜区分主从犯。二被告人曾因犯罪受到刑事处罚，对此应酌情从重处罚。被告人谭昌国持凶器实施伤害行为，应酌情从重处罚。鉴于被告人谭昌国能当庭自愿认罪，被告人谭朝明具有“坦白”情节，且二被告人已与被害人达成赔偿协议并全部履行，取得了被害人的谅解，依法可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭昌国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人谭朝明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
对涉案凶器斧头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王啸霄
人民陪审员 钱良喜
人民陪审员 张军虎
二〇一八年九月十三日
书 记 员 邵荣婷
甘肃省迭部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘3024刑初31号
公诉机关迭部县人民检察院。
被告人杨某，公民身份号码×××，户籍地甘肃省陇南市，暂住迭部县。2017年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被迭部县公安局取保候审，同年11月10日被迭部县人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。2017年11月17日本院决定依法逮捕，同日由迭部县公安局执行逮捕，现羁押于舟曲县看守所。
迭部县人民检察院以迭检刑刑诉[2017]31号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻微刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迭部县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
迭部县人民检察院指控，2017年10月28日0时许，被告人杨某与他人一起饮酒后，驾驶×××号轻型货车行驶××县）时，被迭部县交警大队执勤民警查获。经酒精检测仪初测，被告人杨某血液酒精浓度为190.2㎎/100ml，民警随后将杨某带至迭部县人民医院抽取血样并送检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人杨某血液中检测出乙醇，平均含量为268.7mg／100ml。经迭部县交警大队查询，被告人杨某未办理机动车驾驶证。
公诉机关认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人杨某拘役二至四个月，并处罚金。
被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及适用法律，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到268.7㎎/100ml，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2017年12月16日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李爱军
二〇一七年十一月十七日
书记员 田晓娟
甘肃省迭部县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘3024刑初31号公诉机关迭部县人民检察院。被告人杨某，公民身份号码×××，户籍地甘肃省陇南市，暂住迭部县。2017年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被迭部县公安局取保候审，同年11月10日被迭部县人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。2017年11月17日本院决定依法逮捕，同日由迭部县公安局执行逮捕，现羁押于舟曲县看守所。迭部县人民检察院以迭检刑刑诉[2017]31号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻微刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迭部县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。迭部县人民检察院指控，2017年10月28日0时许，被告人杨某与他人一起饮酒后，驾驶×××号轻型货车行驶××县）时，被迭部县交警大队执勤民警查获。经酒精检测仪初测，被告人杨某血液酒精浓度为190.2㎎/100ml，民警随后将杨某带至迭部县人民医院抽取血样并送检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人杨某血液中检测出乙醇，平均含量为268.7mg／100ml。经迭部县交警大队查询，被告人杨某未办理机动车驾驶证。公诉机关认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人杨某拘役二至四个月，并处罚金。被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及适用法律，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到268.7㎎/100ml，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2017年12月16日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李爱军二〇一七年十一月十七日书记员  田晓娟
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终7460号
上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：侯振，执行董事。
被上诉人(原审原告)：夏正香，女，1970年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人(原审原告)：陆东东，男，1965年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人夏正香、陆东东商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初7976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海胜通房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上海胜通房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海胜通房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾继红
审判员 陶 静
审判员 虞恒龄
二〇一八年八月三十一日
书记员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终1119号
上诉人（原审被告）：太仓市腾信机械有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇双凤大桥南堍7号。
法定代表人：程述泽。
被上诉人（原审原告）：上海子辉不锈钢制品有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇安东路72号第24幢136室。
法定代表人：刘艳兰，总经理。
原审被告：程述泽，男，1990年10月2日生，住安徽省安庆市宿松县。
上诉人太仓市腾信机械有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120民初13046号民事裁定，向本院提起上诉。
太仓市腾信机械有限公司上诉称，本案为加工合同，加工地为合同履行地，合同履行地在上海市青浦区，上诉人所在地在江苏省太仓市XX镇，上诉人据此请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省太仓市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案双方未约定合同履行地，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方，其住所地在上海市奉贤区，即为本案的合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 平
审判员 侯晓燕
审判员 陈懿欣
二〇一八年八月十六日
书记员 王 潘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初39号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人甘国福，男，汉族，广西壮族自治区宾阳县人。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月24日投案后被广西壮族自治区宾阳县公安局羁押，5月4日押解回天水后被刑事拘留，5月31日被取保候审。
被告人张里昌，男，广西壮族自治区宾阳县人。2015年3月10日因吸食毒品被广西壮族自治区宾阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月16日投案后被广西壮族自治区宾阳县公安局羁押，6月20日押解回天水后被刑事拘留，7月12日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）381号起诉书指控被告人甘国福、张里昌犯诈骗罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于2018年3月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员马建军出庭支持公诉，被告人甘国福、张里昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2013年9月10日，被告人甘国福、张里昌伙同廖某、廖某1、廖某2、江某、游某等人在租赁的广西壮族自治区来宾市某楼房内，通过发送“木马”病毒盗取到贾某女儿李某的QQ账户密码后登录该账户，假冒李某与贾某通过网络QQ聊天时，谎称其移动电话机掉进马桶进水，不能与家人联系，骗取被害人信任后，继而编造学校举办培训班需要学费，让贾某向指定银行卡汇款，骗得贾某9680元。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人甘国福、张里昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。建议对被告人甘国福、张里昌判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人甘国福、张里昌对指控的犯罪事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年廖某、廖某1（二人已判刑）预谋共同出资购买设备、租赁房屋实施网络诈骗。2013年9月3日，廖某、廖某1、游某（已判刑）租赁广西壮族自治区来宾市某楼房作为作案场所，之后将电脑、银行卡等作案工具搬入租赁房间，并组织被告人甘国福、张里昌及廖某2、江某（二人均已判刑）、游某等人采取发送“木马”病毒盗取QQ账户密码的手段实施诈骗。2013年9月10日，廖某、廖某1指挥甘国福、张里昌、廖某2等人在其租赁的房间利用发送的“木马”病毒盗取到甘肃省天水市秦州区居民贾某女儿李某号码尾号为055的QQ账户密码。当天12时许，廖某登录盗取的李某QQ账户，假冒李某与被害人贾某通过QQ网络聊天，谎称李某移动电话机掉进马桶进水，不能与家人电话联系，骗取贾某信任后，继而编造学校举办培训班需要学费，让贾某向户名为“张军”，账户尾号为3360的农业银行账户汇款9680元。贾某于当天13时47分许汇款后，廖某利用其控制的户名为“张军”的银行账户通过网银将骗得的9680元转给其事先联系的“刷卡人”控制的银行账户，并电话通知“刷卡人”将9680元取出。之后，廖某从“刷卡人”处取得赃款8380元。破案后，查获作案工具移动电话机14部、台式电脑5台、笔记本电脑4台、无线上网卡18张、无线上网卡卡托28个、身份证4张、网银U盾18个、无线信号扩大器3个（均已上缴）。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定：从送检的联想牌笔记本电脑中检测出李某的QQ账户于2013年9月10日进行过QQ网络聊天，并从该电脑中检测出收到天水农行汇款9680元及将该款转账的记录。
2015年10月23日，罪犯游某向本院退缴赃款9680元，已发还被害人贾某。
2017年4月24日、5月16日，被告人甘国福、张里昌分别到广西壮族自治区宾阳县公安局新桥派出所投案，并如实供述了伙同廖某、廖某1等人诈骗贾某的事实。
上述事实，被告人甘国福、张里昌在开庭审理过程中均无异议，并有接受案件登记表、立案决定书，被害人贾某的陈述，证人廖某3、黄某、张某、王某的证言，同案犯廖某、廖某1、廖某2、江某、游某的供述，现场检查笔录、提取笔录及照片，扣押物品清单，辨认笔录及照片，中国农业银行转账记录，司法鉴定意见书，（2015）天秦刑初字第188号刑事判决书、（2016）天秦刑初字第337号刑事判决书，在逃人员登记表，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘国福、张里昌伙同他人以非法占有为目的，盗取被害人亲属网络QQ号码后，假冒被害人亲属身份，虚构被害人亲属学校举办培训班需要学费的事实，取得他人信任，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人甘国福、张里昌在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，均系自首，审理中自愿认罪，确有悔罪表现，故均可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人甘国福犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元；
被告人张里昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（被告人甘国福、张里昌的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩瑞锋
二〇一八年三月十四日
书记员 汪 龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0502刑初39号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人甘国福，绰号“四一”，男，汉族，广西壮族自治区宾阳县人。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月24日投案后被广西壮族自治区宾阳县公安局羁押，5月4日押解回天水后被刑事拘留，5月31日被取保候审。 被告人张里昌，绰号“阿一”，男，汉族，广西壮族自治区宾阳县人。2015年3月10日因吸食毒品被广西壮族自治区宾阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月16日投案后被广西壮族自治区宾阳县公安局羁押，6月20日押解回天水后被刑事拘留，7月12日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）381号起诉书指控被告人甘国福、张里昌犯诈骗罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于2018年3月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员马建军出庭支持公诉，被告人甘国福、张里昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2013年9月10日，被告人甘国福、张里昌伙同廖全健、廖全东、廖千真、江家亮、游子强等人在租赁的广西壮族自治区来宾市滨江北路东南一巷59号楼房内，通过发送“木马”病毒盗取到贾某某女儿李某的QQ账户密码后登录该账户，假冒李某与贾某某通过网络QQ聊天时，谎称其移动电话机掉进马桶进水，不能与家人联系，骗取被害人信任后，继而编造学校举办培训班需要学费，让贾某某向指定银行卡汇款，骗得贾某某9680元。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人甘国福、张里昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。建议对被告人甘国福、张里昌判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人甘国福、张里昌对指控的犯罪事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。 经审理查明，2013年廖全健、廖全东（二人已判刑）预谋共同出资购买设备、租赁房屋实施网络诈骗。2013年9月3日，廖全健、廖全东、游子强（已判刑）租赁广西壮族自治区来宾市滨江北路东南一巷59号楼房作为作案场所，之后将电脑、银行卡等作案工具搬入租赁房间，并组织被告人甘国福、张里昌及廖千真、江家亮（二人均已判刑）、游子强等人采取发送“木马”病毒盗取QQ账户密码的手段实施诈骗。2013年9月10日，廖全健、廖全东指挥甘国福、张里昌、廖千真等人在其租赁的房间利用发送的“木马”病毒盗取到甘肃省天水市秦州区居民贾某某女儿李某号码为438448055的QQ账户密码。当天12时许，廖全健登录盗取的李某QQ账户，假冒李某与被害人贾某某通过QQ网络聊天，谎称李某移动电话机掉进马桶进水，不能与家人电话联系，骗取贾某某信任后，继而编造学校举办培训班需要学费，让贾某某向户名为“张军”，账户为6228481936198203360的农业银行账户汇款9680元。贾某某于当天13时47分许汇款后，廖全健利用其控制的户名为“张军”的银行账户通过网银将骗得的9680元转给其事先联系的“刷卡人”控制的银行账户，并电话通知“刷卡人”将9680元取出。之后，廖全健从“刷卡人”处取得赃款8380元。破案后，查获作案工具移动电话机14部、台式电脑5台、笔记本电脑4台、无线上网卡18张、无线上网卡卡托28个、身份证4张、网银U盾18个、无线信号扩大器3个（均已上缴）。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定：从送检的联想牌笔记本电脑中检测出李某的QQ账户于2013年9月10日进行过QQ网络聊天，并从该电脑中检测出收到天水农行汇款9680元及将该款转账的记录。 2015年10月23日，罪犯游子强向本院退缴赃款9680元，已发还被害人贾某某。 2017年4月24日、5月16日，被告人甘国福、张里昌分别到广西壮族自治区宾阳县公安局新桥派出所投案，并如实供述了伙同廖全健、廖全东等人诈骗贾某某的事实。 上述事实，被告人甘国福、张里昌在开庭审理过程中均无异议，并有接受案件登记表、立案决定书，被害人贾某某的陈述，证人廖某某、黄某、张某、王某的证言，同案犯廖全健、廖全东、廖千真、江家亮、游子强的供述，现场检查笔录、提取笔录及照片，扣押物品清单，辨认笔录及照片，中国农业银行转账记录，司法鉴定意见书，（2015）天秦刑初字第188号刑事判决书、（2016）天秦刑初字第337号刑事判决书，在逃人员登记表，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘国福、张里昌伙同他人以非法占有为目的，盗取被害人亲属网络QQ号码后，假冒被害人亲属身份，虚构被害人亲属学校举办培训班需要学费的事实，取得他人信任，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人甘国福、张里昌在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，均系自首，审理中自愿认罪，确有悔罪表现，故均可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人甘国福犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元； 被告人张里昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元。 （被告人甘国福、张里昌的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩瑞锋 二〇一八年三月十四日 书记员  汪 龙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初2619号
原告：于丽莉，女，蒙古族，无职业，住赤峰市。
原告：于在奎，男，满族，无职业，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。
被告：杨永丰，男，其他自然情况不详。
被告：杨瑞轩，男，其他自然情况不详。
原告于丽莉、于在奎与被告杨永丰、杨瑞轩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丽莉、于在奎的委托诉讼代理人魏思有到庭参加诉讼，被告杨永丰、杨瑞轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于丽莉、于在奎向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付原告支付的车贷款32000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月15日原、被告签订协议书对被告在原告处所借的借款70万元还款事宜进行了约定，约定登记在被告杨永丰名下的本田歌诗图牌轿车抵款20万元，该车所有车贷由被告偿还，后因被告没有偿还车贷，导致车辆无法正常使用，无奈原告还清车贷32000元，依双方约定该款项应由被告偿还。现提起诉讼，诉请如前。
被告杨永丰、杨瑞轩未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月15日二原告与二被告签订协议书，约定：甲方（二被告）从乙方（二原告）处借款70万元的还款事宜，甲方于2014年1月30日前偿还20万元整...。甲方于此协议签订时将自己名下的本田歌诗图牌轿车及此车辆一切手续交付给乙方，此车抵款20万元。如甲方于2014年1月30日前偿还了20万元，则此车贷款由乙方偿还，如未按约定还20万元，则此车贷款由甲方承担...。
另查明，2014年11月18日，二原告曾起诉，要求二被告偿还协议书中约定的20万元欠款及利息。因被告未能按约定时间偿还20万元，在二被告未还贷的情况下，原告偿还了该车剩余贷款32000元。上述事实有原告提供的协议书、银行汇款凭证、汽车销售公司的抵押贷款合同及证明、车辆登记证书及（2014）红民初字第4104号案件起诉书复印件等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。二被告未按双方协议约定偿还该车贷款，原告偿还后，双方已形成债务关系，故二原告要求二被告给付原告已支付的车贷款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨永丰、杨瑞轩经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永丰、杨瑞轩于本判决生效后立即给付原告于丽莉、于在奎32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄送达费80元，合计380元(原告已预交)，由被告杨永丰、杨瑞轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一七年六月二十日
书记员 沈艳伟
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第514号
原告贾国升，个体工商户。
委托代理人夏丽萍，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告王海平。
原告贾国升与被告王海平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾国升的委托代理人夏丽萍到庭参加诉讼，被告王海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾国升诉称，2011年4月5日，被告王海轮向原告借款贰万元。（王海平承担连带保证责任），使用期限为一个月。到期后，原告多次向王海伦催要，但王海轮一直以无钱为由拒绝付款。为维护我的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王海平未答辩。
经审理查明，2011年4月5日，被告王海轮向原告借款贰万元。（王海平承担连带保证责任），使用期限为一个月。到期后，原告多次向王海伦催要，但王海轮一直以无钱为由拒绝付款，内容为：“借条今借贾国升现金人民币￥50000元正（￥伍万元正）借款期限壹个月还款日期2010年10月14日借款人：王海平2010.9.14担保人：崔玉启担保人：李学良”。借款到期后，经原告追要，被告未付款。原告遂于2011年12月21日以王海平为被告诉至本院请求支持其诉求。
以上事实有当事人陈述、借条在卷证实，足以认定。
本院认为，被告王海平欠原告贾国升借款50000元的事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还该款，理由正当，依法应予支持。被告王海平辩称该款让别人用了，至今没要回来，不能成为不还原告款的理由，故对被告的辩称，本院不予采信。本案原、被告双方未约定借款利息，因此，原告要求被告自借款日支付利息的请求不当，但可自其主张权利之日起由被告承担利息。综上，本院为依法保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告王海平偿还原告贾国升借款20000元，并自2011年3月29日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行确定的同期借款利率支付利息，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘德军
人民陪审员 李玉公
人民陪审员 石建东
二〇一二年二月二十日
书 记 员 王德伟
重庆市第一中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）渝01委赔70号
赔偿请求人罗兴元，男，1970年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人张文玉，汉族，1980年6月19日出生，住重庆市璧山区。
赔偿义务机关重庆市璧山区公安局，住所地重庆市璧山区金剑路218号。
法定代表人张树金，该局局长。
委托代理人陈永江，重庆市璧山区公安局法制支队支队长。
委托代理人张利娟，重庆市璧山区公安局法制支队副支队长。
赔偿义务机关重庆市公安局，住所地重庆市渝北区黄泥磅黄龙路555号。
法定代表人何挺，该局局长。
委托代理人杨砚，重庆市公安局法制总队民警。
赔偿请求人罗兴元因赔偿义务机关重庆市璧山区公安局（以下简称璧山区公安局）刑讯逼供致伤申请国家赔偿一案，不服璧山区公安局2016年5月12日作出的不予赔偿决定和重庆市公安局作出的渝公赔复字[2016]13号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关璧山区公安局于2015年7月13日接到刑满释放的罗兴元信访投诉称，重庆市璧山区公安局璧泉派出所（以下简称璧泉派出所）对其刑讯逼供致其右手受伤。该局经调查后作出“现有证据不能认定我局民警在讯问罗兴元时有刑讯逼供行为,罗兴元受伤与公安机关侦查行为无直接因果关系”。遂于2016年5月12日作出不予赔偿决定。
复议机关重庆市公安局于2016年5月17日收到赔偿请求人罗兴元的复议申请后，经审查认为，罗兴元以侦查机关刑讯逼供为由曾向检察院投诉过，重庆市璧山区人民检察院侦查监督科调查后认为，现有证据不能证明侦查机关有违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第八条规定的情形。故，对赔偿请求人罗兴元的赔偿请求和复议理由不予支持。重庆市公安局于2016年7月4日作出渝公赔复决字（2016）13号《刑事赔偿复议决定书》，决定：维持璧山区公安局2016年5月12日作出的不予赔偿决定。
赔偿请求人罗兴元的申请事项为：（一）赔偿精神抚慰金10万元；（二）赔偿身体伤残治疗补助费100万元；（三）赔偿误工费145635元、护理费16800元、住院期间伙食补助费8400元、交通费5000元；（四）赔偿申请人申诉期间的医药费10万元；（五）赔偿伤残补助金54478元；（六）赔偿被抚养人生活费大女儿7896.8元、二女儿8883.9元。理由是：1、2014年9月11日璧山区公安局刑警队以我盗窃为由将我抓到璧泉派出所，将我手脚拷起，从下午2点开始一直审讯到第二天凌晨3点。办案民警因我不认罪对我拳打脚踢，致我遍体鳞伤；2、2014年9月12日晚，璧泉派出所将我送到璧山区看守所，看守所见我伤情严重，要求璧泉派出所将我送到璧山区医院治疗，经诊断:手臂肌腱断裂，全身软组织挫伤。综上，由于璧泉派出所民警刑讯逼供暴力执法，致我手臂肌腱断裂，经鉴定十级伤残，至今无法从事体力劳动，请求重庆市第一中级人民法院赔偿委员会查明案情，支持我的上述赔偿请求。
本案在审理过程中，赔偿请求人罗兴元与赔偿义务机关璧山区公安局自愿达成如下协议：
赔偿义务机关璧山区公安局针对罗兴元的各项赔偿请求自愿支付罗兴元国家赔偿金共计十二万元。
本院赔偿委员会审查认为，上述协议不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条的规定，决定如下：
由赔偿义务机关璧山区公安局支付罗兴元国家赔偿金十二万元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年三月六日
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第520号
申请执行人陈本兴。
被执行人祁宝华。
本院在执行陈本兴与祁宝华退伙纠纷即承德县人民法院（2013）承民初字第2397号民事调解书一案，未查到被执行人祁宝华有可供执行财产。同时申请人亦不能提供被执行人祁宝华可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2013）承民初字第2397号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓辉
审 判 员 米 山
人民陪审员 王 媛
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 郝自强
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第01929号
原告汉中新天汉物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区明珠路西侧“汉水名城”。
组织机构代码：75884725-6.
法定代表人冯丽华，系该公司董事长。
委托代理人王栋立，系该公司经理。
被告崔永强，男，汉族。
本院在审理原告汉中新天汉物业管理有限公司诉被告崔永强物业服务管理合同纠纷一案中，原告汉中新天汉物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉中新天汉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告汉中新天汉物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中新天汉物业管理有限公司负担。
审判长 曹兴录
审判员 晏 旭
审判员 陈 曼
二〇一六年三月十八日
书记员 陈 文
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第225号
申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社。
法人代表白海。
委托代理人王海山。
委托代理人新吉乐夫。
被执行人梅晓光。
被执行人宋秀坤。
被执行人孙广林。
本院在执行申请人陈巴尔虎旗农村信用合作联社申请执行被执行人梅晓光、宋秀坤、孙广林借款合同纠纷一案中，本案已依法对被执行人的工资进行提取，并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）陈民初字第802号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕海君
审判员 白满达
审判员 佟 振
二〇一六年四月五日
书记员 王光耀
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初211号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人顾某，甘肃省靖远县人，住甘肃省靖远县。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]209号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月11日2时50分许，被告人顾某驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿白银区红星路由东向西行驶至张宝灿木材加工厂门前路段时与曾某驾驶的×××号小型轿车相撞，致使×××号小型轿车乘车人王某受伤，两车受损，造成道路交通事故，顾某因醉酒驾驶机动车被白银公安分局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人顾某被查获时血液中乙醇含量为102.45mg/100ml。
另经审理查明，经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，被告人顾某负事故的全部责任。被告人顾某在事故发生后积极陪伤者到医院治疗，后从医院被白银公安分局交警大队民警传唤到案。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证事故现场、医院提取血样照片；书证受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、血样提取登记表、赔偿收条、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等；被告人顾某的供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所【2018】毒鉴字第1197号司法鉴定意见书及告知书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当从重惩处。公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人顾某在事故发生后积极救助伤者，被传唤到案后如实供述犯罪事实，是自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且顾某已赔偿被害人曾某、王某的损失，依法亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人顾某在二个月以上四个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人顾某的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一八年五月二十八日
法官助理刘晓文
书记员刘兴飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初211号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人顾某，甘肃省靖远县人，住甘肃省靖远县。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]209号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月11日2时50分许，被告人顾某驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿白银区红星路由东向西行驶至张宝灿木材加工厂门前路段时与曾某驾驶的×××号小型轿车相撞，致使×××号小型轿车乘车人王某受伤，两车受损，造成道路交通事故，顾某因醉酒驾驶机动车被白银公安分局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人顾某被查获时血液中乙醇含量为102.45mg/100ml。另经审理查明，经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，被告人顾某负事故的全部责任。被告人顾某在事故发生后积极陪伤者到医院治疗，后从医院被白银公安分局交警大队民警传唤到案。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证事故现场、医院提取血样照片；书证受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、血样提取登记表、赔偿收条、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等；被告人顾某的供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所【2018】毒鉴字第1197号司法鉴定意见书及告知书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当从重惩处。公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人顾某在事故发生后积极救助伤者，被传唤到案后如实供述犯罪事实，是自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且顾某已赔偿被害人曾某、王某的损失，依法亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人顾某在二个月以上四个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人顾某的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一八年五月二十八日法官助理刘晓文书记员刘兴飞
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初576号
原告陈某某，女，汉族，陕西省乾县人。
被告安某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。
被告窦某，男，汉族，陕西省咸阳市人。
共同委托代理人周某某，系陕西润丰律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某诉被告安某某、窦某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费1510元，减半收取755元，由原告陈某某承担。
审 判 长 杨少敏
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一七年五月十八日
书 记 员 韩美艳
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2921刑初56号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人马某，男，1977年8月30日出生，回族，小学文化，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。2011年因吸食毒品被积石山县公安局强制隔离戒毒两年；2015年因吸食毒品被青海省西宁市公安局强制隔离戒毒两年；2018年4月14日因涉嫌贩卖毒品罪被临夏县公安局刑事拘留，同年5月16日被临夏县公安局逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员鲁海燕出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控,2018年4月12日11时许，被告人马某在自家附近将一小包毒品海洛因以100元的价格出售给吸毒人员马某1（已强制隔离戒毒），马某1在车内用注射器将毒品注射进自己的身体内。同日12时许，吸毒人员段某（已强制隔离戒毒）用一部黑色OPPO手机从马某手中换得一小包毒品海洛因后现场吸食。同日15时许，马某在积石山县癿藏镇吊地洼村一路边以390元的价格向吸毒人员马某2（已死亡）出售了一小包毒品可疑物，随后马某2吸食了一小部分后将剩余部分向吸毒人员马某3出售时被临夏县公安局民警当场抓获。现场缴获毒品可疑物三小包。经定量，现场缴获毒品可疑物净重量为0.33克。次日，经布控将被告人马某抓获。
缴获的三小包毒品可疑物经临夏州公安局司法鉴定中心理化鉴定：均检出海洛因成份。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证、书证、称量记录、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无视国法，为获取利益，在自己明知的情况下，贩卖国家禁止的毒品海洛因，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。临夏县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人曾因吸食毒品两次强制戒毒，释放后不思悔改，进而向多人多次贩卖毒品，故对其可酌情从重处罚。被告人在庭审中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且其家属积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2021年4月13日止）。
二、作案工具黑色杂牌直板手机一部、用来交换毒品的黑色OPPO手机一部、毒资490元人民币依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许艳华
审 判 员 周爱芬
人民陪审员 焦世强
二〇一八年八月一日
书 记 员 赵明明
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初314号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人高某，男，1966年9月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地泰安市岱岳区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月9日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审，2018年6月19日变更为监视居住。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）330号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪,于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员成娜出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2017年6月2日13时30分许，被告人高某无证驾驶无牌正三轮摩托车沿S243省道由南向北行驶时，与沿S243省道由北向南行驶的徐某驾驶的鲁Ｊ×××××轿车相撞，造成高某受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人高某承担此次事故的主要责任，徐某承担事故的次要责任。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人高某上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为92.0mg／100ml，属于醉酒驾驶。对上述指控，公诉人当庭出示有关证据。公诉机关认为，被告人高某的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人徐某证言、酒精含量物证检验报告、查获视频等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一八年九月十日
书记员 牟国平
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初1877号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人麦某，男，壮族，初中文化，住址广西壮族自治区柳州市。因本案于2018年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2018]1646号起诉书，指控被告人麦某犯盗窃罪，建议判处被告人麦某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人麦某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人麦某的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年9月25日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人依法退赔被害人孙某娘人民币2741元、港币1000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一八年五月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）粤0307刑初1877号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人麦某，男，壮族，初中文化，住址广西壮族自治区柳州市。因本案于2018年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2018]1646号起诉书，指控被告人麦某犯盗窃罪，建议判处被告人麦某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人麦某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人麦某的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年9月25日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、责令被告人依法退赔被害人孙某娘人民币2741元、港币1000元。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一八年五月十五日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 黎 柳 君
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0302刑初299号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人陈海西，男，48岁，1970年5月28日出生于河南省商水县，汉族，高中文化，无业，住宝鸡市渭滨区。2018年4月26日到案，次日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年5月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人陈海西犯敲诈勒索罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员宁艳伟出庭支持公诉，被告人陈海西到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月11日16时许，被告人陈海西先以宝鸡市公安局安排渭滨分局姜谭路派出所对金台区跃进路欢乐网城“亘源”茶坊棋牌室进行检查为由，给棋牌室老板王某某的朋友焦某某打电话，通风报信让其做好清场工作接受检查。同时，被告人陈海西又向公安机关虚假举报“亘源”茶坊棋牌室有人吸毒，并于当晚20时许带领渭滨公安分局姜谭路派出所民警前往“亘源”茶坊棋牌室查处吸毒人员，因棋牌室老板王某某已提前得知信息，派出所民警到场后见该棋牌室无人后即离开。“亘源”茶坊棋牌室老板王某某和朋友焦某某，出于害怕被派出所检查处罚的心理，电话联系陈海西后约定在宝鸡市渭滨区广元南路开发区医院门口见面。4月12日凌晨1时许，被告人陈海西来到约定地点，与王某某、焦某某见面后，被告人陈海西以需要打点派出所民警为由，向王某某索要现金人民币20000元、硬中华香烟2条。所得财物已由被告人陈海西全部挥霍。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，指控被告人陈海西犯敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人陈海西在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、手机微信交易记录、手机通话记录、短信记录照片、银行活期历史明细清单、情况说明、户籍信息、指认作案现场照片等书证，证人焦某某、杨某某、赵某、李某、王某、张某的证言，被害人王某某的陈述，被告人陈海西的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海西以非法占有为目的，使用威胁手段索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈海西归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈海西犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年四月二十六日起至二0一九年四月二十五日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人陈海西向被害人王某某退赔20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王挺
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐倩
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民（商）初字第10934号
原告王士臣，男，1956年8月2日出生。
被告李恒成，男，1981年12月14日出生。
原告王士臣与被告李恒成民间借贷纠纷一案中，原告王士臣于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王士臣提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
准许原告王士臣撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王士臣负担。
审判员 任宝忠
二〇一四年十二月九日
书记员 陈宇彤
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一初字第00043-1号
原告：张允杉，市民。
原告：管贵强，市民。
被告：亳州东风房地产开发有限公司。
法定代表人：李继东，董事长。
本院在审理原告张允杉、管贵强诉被告亳州东风房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因根据原告张允杉、管贵强的申请，需对涉案的三栋楼房及土地使用权收益和未收益部分土地现在市场价值进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 苏维丽
代理审判员 陈 芹
二〇一一年十一月十六日
书 记 员 韩 雪
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初2437号
原告：金牛区环宇曙光建材经营部,住所地：成都市金牛区。
经营者：郑树，男，汉族，1972年11月25日出生，住四川省邛崃市,系经营部业主。
委托诉讼代理人：骆琳，女，汉族，1973年9月13日出生，住四川省邛崃市，系经营部员工。
被告：李盛,男，汉族，1971年9月2日出生，住四川省资阳市雁江区。
原告金牛区环宇曙光建材经营部与被告李盛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金牛区环宇曙光建材经营部经营者郑树及其委托诉讼代理人骆琳到庭参加了诉讼。被告李盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付从2015年3月19日至2015年8月30日材料款尾款14700元。事实和理由：经原被告双方协商，2015年6月15日前付所有货款的80%，违约则按货款总额3%每天赔付违约金，年底结清所有货款。但截至到起诉之日，被告尚未付款，原告为维护其合法权益，特向法院起诉。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告向被告供应螺丝帽、钉子、铁丝等货物，双方未签订书面合同。原告为证明其主张，提交2015年3月19日至2015年8月30日的送货单，证明其向被告供货55710.8元，其中2015年3月26日、2015年4月20日、2015年4月24日的送货单上由李盛签收，送货金额分别为380元、590元、420元，共计1390元，2015年7月29日的送货单上由汪明春签收，送货金额为6300元，其余货物均由李奎签收。
李盛向原告出具说明，承诺2015年6月15日前付所有货款80%，违约则按货款总额3%每天赔付违约金，年底结清所有货款。
以上事实有送货单、说明等证据及当事人当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原、被告之间形成的事实上的买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，合同各方均应严格履行其义务。对于原告的供货金额问题，李盛向原告出具说明中，显示“2015年6月15日前付所有货款80%”,而“所有货款”具体是多少并不得而知。结合本案查明的事实，仅有2015年3月26日、2015年4月20日、2015年4月24日三份送货单共计1390元的货物由李盛签收，其余货物均由案外人汪明春和李奎签收，对此，本院认为，首先，对于李盛签收的货物部分，原告按约向李盛供应了1390元货物，李盛应当按约支付货款，由于李盛未按约支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应违约责任，对于原告的该部分主张，本院予以支持。其次，对于汪明春和李奎签收货物的部分，由于原告并未交合法有效的证据证明汪明春和李奎系李盛聘请的员工且对于案涉货物的签收已经获得李盛的授权，故对原告就汪明春和李奎所签订的货物部分请求李盛承担支付责任的主张，本院不予支持。由于李盛未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩举证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李盛于判决生效之日起十日内向金牛区环宇曙光建材经营部支付材料款1390元；
二、驳回金牛区环宇曙光建材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费84元，由李盛负担（此款金牛区环宇曙光建材经营部已垫付，李盛于履行上述付款义务时一并给付）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 伍鸿飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 任 莉
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芮商初字第465号
原告：南光敏，男，1968年11月26日生，汉族，X县X乡X村*组人，农民。
委托代理人：董秀红，山西龙飞律师事务所律师。
被告：魏会兵，男，51岁，汉族，X县X村人，农民。
被告：张丽红，女，1973年3月23日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
被告：原波波，男，43岁，汉族，X县X乡X村人，农民。
被告：河南四达境外就业有限公司，住所地郑州市高新区河南省国家大�科技园东区创艺中心9号楼9楼。
本院受理原告南光敏与四被告居间合同纠纷一案后，被告河南四达境外就业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在起诉事由中承认被告魏会兵、原波波、张丽红以被告四达境外就业有限公司名义从事居间服务，即应当以四达公司为被告，并本案合同履行地为四达公司所在地，故依《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应由被告四达公司所在地人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故本案原告选择向其它三被告住所地人民法院起诉符合法律规定，被告异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第�十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告河南四达境外就业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 许 莉
审判员 周 晔
审判员 蔡进军
二〇一六年一月十日
书记员 张炳希
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终7724号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宗黎，上海市光明律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张顺利，男，1980年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：陈尔东，男，1989年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人张顺利、陈尔东机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初7461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院不接受上诉人申请重新鉴定的做法有误，张顺利不应认定为XXX伤残，事发时其神智是清楚的。
张顺利辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。上诉理由不充分，急诊病历记载有短暂的意识丧失，陈尔东一审时也陈述过张顺利有昏迷史。鉴定程序合法，鉴定机构有资质。
陈尔东辩称：服从一审判决。
张顺利向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费5,311元、营养费600元、残疾赔偿金125,192元、护理费600元、误工费4,600元、交通费465元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车辆损失费1,400元、鉴定费4,550元、律师费4,000元。平安保险公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，超出部分在商业险限额内承担80%赔偿责任，不足部分由陈尔东承担80%赔偿责任。事实和理由：2017年1月2日22时许，陈尔东驾驶牌号为沪AVXX**小轿车行驶至本市杨浦区临青路长阳路路口与骑电动车的张顺利发生碰撞，致张顺利受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，陈尔东负事故主要责任，张顺利负事故次要责任。平安保险公司系陈尔东事故车辆交强险及1,000,000元(不计免赔)商业第三者责任险投保单位。张顺利的伤情经鉴定评定为XXX伤残，休息期60日，营养期10日，护理期15日。
鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复描述。
一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付张顺利医疗费5,311元、营养费450元、精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金106,000元、衣物损失费200元、车辆损失费1,400元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付张顺利护理费480元、误工费3,680元、交通费240元、残疾赔偿金15,353.60元、鉴定费3,640元；三、陈尔东应于判决生效之日起十日内赔偿张顺利律师费3,200元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，陈尔东驾驶的轿车与张顺利驾驶的电动自行车相撞，致张顺利受伤，车辆受损。经交警认定，陈尔东对事故发生承担主要责任，张顺利承担次要责任，张顺利与陈尔东均无异议。经上海市公安局杨浦分局交警支队推介，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张顺利的XXX伤残程度及休息期、营养期、护理期进行评定，于2017年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张顺利患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。原审法院参照上述鉴定意见书并结合张顺利的受伤情况确定各项赔偿，本院依法予以维持。平安保险公司提出张顺利不构成伤残的上诉理由不能成立，其上诉请求重新鉴定因无充分的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,338元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 斌
审判员 范勇刚
审判员 金 冶
二〇一八年八月三十日
书记员 曹 丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0521刑初150号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人孙明发，男，1976年3月3日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地当涂县，住当涂县。因犯抢劫罪，于1993年12月被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1998年11月13日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月20日被当涂县公安局刑事拘留，同年6月30日被当涂县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪、开设赌场罪，于2018年6月27日被当涂县人民检察院决定取保候审。2018年8月9日，当涂县公安局终止对孙明发涉嫌开设赌场案的刑事侦查，决定对其行政拘留9日并处罚款3000元，追缴违法所得1600元（行政拘留9日全部折抵）。被告人孙明发因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月6日被本院决定逮捕，当日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人孙明发犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人孙明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2016年5月3日19时许，被告人孙明发电话邀请张俊（已判决）帮助其改装电表。后张俊至当涂县江心乡金马村孙明发家中，通过拆卸电表、焊接铜丝的方式，为其改装电表进行窃电。经鉴定，窃电4769.48kwh，价值人民币2696元。
案发后，因被告人孙明发主动举报他人窃电，供电部门免于其补缴电费及支付违约金。2018年3月21日，被告人孙明发主动至当涂县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙明发以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人孙明发犯罪后自首，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人孙明发对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年5月3日，被告人孙明发电话邀请张俊（已判决）帮助其改装电表。19时许，张俊至当涂县江心乡金马村孙明发家中，通过拆卸电表、焊接铜丝的方式，为孙明发改装电表进行窃电。经鉴定，孙明发共窃电4769.48kWh，价值人民币2696元。
案发后，被告人孙明发主动至当涂县公安局江心派出所投案，并如实供述了自己窃电的犯罪事实。因被告人孙明发主动举报他人窃电，供电部门免于其补缴电费及支付违约金。
上述事实，被告人孙明发在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、江心供电所居民用户窃电处罚表、安徽省电网销售电价表、证明、到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书，证人张俊、袁某、王某、洪某、孙某等人的证言，客户表计申请校验检定结果说明，用户窃电报告分析，辨认笔录及照片，被告人孙明发的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙明发以非法占有为目的，委托他人改装电表进行窃电，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人孙明发犯罪后自首，依法予以从轻处罚；其曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。为保护财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙明发犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2018年11月3日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 霞
二〇一八年九月十九日
书记员 张晓文
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0521刑初150号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人孙明发，男，1976年3月3日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地当涂县，住当涂县。因犯抢劫罪，于1993年12月被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1998年11月13日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月20日被当涂县公安局刑事拘留，同年6月30日被当涂县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪、开设赌场罪，于2018年6月27日被当涂县人民检察院决定取保候审。2018年8月9日，当涂县公安局终止对孙明发涉嫌开设赌场案的刑事侦查，决定对其行政拘留9日并处罚款3000元，追缴违法所得1600元（行政拘留9日全部折抵）。被告人孙明发因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月6日被本院决定逮捕，当日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 当涂县人民检察院以当检刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人孙明发犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人孙明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2016年5月3日19时许，被告人孙明发电话邀请张某（已判决）帮助其改装电表。后张某至当涂县孙明发家中，通过拆卸电表、焊接铜丝的方式，为其改装电表进行窃电。经鉴定，窃电4769.48kwh，价值人民币2696元。 案发后，因被告人孙明发主动举报他人窃电，供电部门免于其补缴电费及支付违约金。2018年3月21日，被告人孙明发主动至当涂县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙明发以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人孙明发犯罪后自首，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定判处。 被告人孙明发对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2016年5月3日，被告人孙明发电话邀请张某（已判决）帮助其改装电表。19时许，张某至当涂县孙明发家中，通过拆卸电表、焊接铜丝的方式，为孙明发改装电表进行窃电。经鉴定，孙明发共窃电4769.48kWh，价值人民币2696元。 案发后，被告人孙明发主动至当涂县公安局江心派出所投案，并如实供述了自己窃电的犯罪事实。因被告人孙明发主动举报他人窃电，供电部门免于其补缴电费及支付违约金。 上述事实，被告人孙明发在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、江心供电所居民用户窃电处罚表、安徽省电网销售电价表、证明、到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书，证人张某、袁某、王某、洪某、孙某等人的证言，客户表计申请校验检定结果说明，用户窃电报告分析，辨认笔录及照片，被告人孙明发的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙明发以非法占有为目的，委托他人改装电表进行窃电，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人孙明发犯罪后自首，依法予以从轻处罚；其曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。为保护财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孙明发犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2018年11月3日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇一八年九月十九日 书记员 张晓文 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。