连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2305号
原告：金海红。
委托代理人：霍鹏。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地：江苏省靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。
负责人张兵，经理。
委托代理人：侯森波，该公司员工。
原告金海红诉被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍鹏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
金海红向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费9041.05元（包括住院费7923.01元、门诊费1106.04元、挂号费12元）、伙食补助费200元（住院5天）、交通费200元、住院期间购买的大小便用品62.8元、共计9503.85元。事实和理由：2014年3月3日12时42分，被告朱灿其驾驶苏M×××××号小客车沿港城大道由南向北行驶至港城大道立交桥北侧上桥匝道口处右转向过程中，车的右侧与由南向北行驶霍鹏驾驶的苏G×××××号二轮摩托车的左侧发生碰撞，致金海红受伤。前期治疗费用已经处理，现要求被告支付本次治疗期间的总费用9503.85元。
保险公司提交书面答辩状辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。2、原告提交的医药费发票原件由法院审核，其应扣除伙食费35元；原告住院4天，按当地伙食费标准认定；交通费认可50元；不认可原告在苏果超市购物产生的费用。3、保险公司不承担诉讼费等其他费用。综上，请求法庭查清事实，依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年3月3日12时42分，被告朱灿其驾驶苏M×××××号小客车沿港城大道由南向北行驶至港城大道立交桥北侧上桥匝道口处右转向过程中，车的右侧与由南向北行驶霍鹏驾驶的苏G×××××号二轮摩托车的左侧发生碰撞，致霍鹏和二轮摩托车乘坐人金海红受伤。连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定：朱灿其负此事故的全部责任，霍鹏、金海红无责任。连云港市第三人民医院司法鉴定所于2014年8月8日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金海红于2014年3月3日因车祸受伤，不构成伤残。休息期360日，护理期120日，营养期90日，取双股骨内固定费用12000元。二次手术（取双股骨内固定）建议休息60日，护理、营养30日。事故发生后，原告入连云港市第一人民医院住院治疗，于2014年4月1日出院。后于2016年7月2日再次入连云港市第一人民医院住院并进行双股骨骨折后内固定物取出手术，于2016年7月6日出院，住院4天。
另查明，苏M×××××5号小客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，并约定了不计免赔。就该起事故，在（2014）港民初字第1722号民事案件中，本院判决被告保险公司在交强险及商业险范围内对原告赔付114722.39元（含二次手术的营养费、护理费、误工费），其中医疗费57755.39元，肇事者朱灿其不承担赔偿责任。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费，本院依据原告提供的医疗费发票、用药清单，依法认定医疗费9041.05元，均是原告自付。被告保险公司主张从中扣除伙食费35元，但医疗费发票、用药清单中并无伙食费一项，故本院对保险公司的辩解不予采信。2、住院伙食补助费，依据出院记录的日期，原告住院天数为4天，故不予认可原告所主张的5天，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，金额为120元。3、交通费，原告主张的数额为200元，但没有提供相关的证据予以证明，故本院不予认可，依据原告诊疗需要，本院依法酌定原告的交通费为50元。4、购买大小便用品的费用，原告提供的发票不能证明为原告使用或购买，也不能证明其购买该用品的必要性及合理性，故对原告的该项请求依法不予支持。综上，原告的各项损失合计9211.05元。
上述事实，有原告提交的医疗费发票、用药清单、（2014）港民初字第1722号民事判决书以及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故发生后，原告于2014年10月10日在本院起诉保险公司、朱灿其机动车交通事故责任纠纷一案，经（2014）港民初字第1722号民事判决书判决保险公司在交强险及商业险范围内对原告赔付114722.39元（含二次手术的营养费、护理费、误工费），朱灿其不承担赔偿责任。朱灿其的车辆在被告保险公司投保的交强险及商业三者险数额为500000元，约定不计免赔，在上次赔付中，医药费57755.39元已由被告保险公司在交强险范围内赔付10000元，故本案中原告的损失9211.05元，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。案件受理费的承担问题，因原告在开庭前撤回对朱灿其的起诉，应视为原告放弃对其主张权利，因此，案件受理费50元由原告承担。
综上所述，原告要求被告支付本次治疗期间的总费用应为9211.05元，该费用有事实和法律依据，本院依法均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金海红交通事故赔偿款9211.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告金海红负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行苍梧支行，账号：10×××94。
代理审判员 许乔博
二〇一六年八月十一日
书 记 员 干名阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。