江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第17号
原告姚绍绿，男，侗族，湖南省通道侗族自治县人，家住湖南省通道侗族自治县，现住泰和县城。
原告曾利兰，女，汉族，江西省泰和县人，家住江西省泰和县。
原告姚某某，男，侗族，湖南省通道侗族自治县人，家住湖南省通道侗族自治县，现住泰和县城。
法定代理人姚绍绿、曾利兰，系姚某某父母。
三原告委托代理人钟义灿，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告张欣，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告张功然，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
二被告委托代理人刘建伟、康裕达，江西西昌律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地�泰和县城工农兵大道127号，组织机构代码86227106-6
负责人肖红照，经理。
委托代理人毛丽霞，公司员工，特别授权。
原告姚绍绿、曾利兰、姚某某与被告张欣、张功然、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚绍绿、曾利兰、姚某某的委托代理人钟义灿，被告张欣、张功然的委托代理人康裕达，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司委托代理人毛丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚绍绿、曾利兰、姚某某诉称，2014年6月28日9时38分许，被告张欣驾驶被告张功然的赣D9R3**号轻型厢式货车由泰和县城返回泰和县中龙乡，途经G319线643km＋100m路段，遇前方有情况时，驾车驶入道路左侧与相对方由原告姚绍绿驾驶的电动三轮车发生相撞，造成三原告受伤和二车�损的交通事故。三原告受伤后被送入泰和县人民医院住院治疗，原告垫付了医疗费24969元。该事故经交警部门认定由被告张欣承担事故的全部责任，三原告不承担事故责任。原告姚绍绿治疗终结后，经法医鉴定未达到伤残等级，行疤痕松解术时治疗费需6000元，行疤痕松解术时休息一个月。原告曾利兰治疗终结后经法医鉴定达到伤残十级，伤后休息四个月。因双方无法协商赔偿事宜，除被告已支付款外，诉请法院判令被告再赔偿原告损失合计157370.6元。
被告张欣、张功然辩称，对原告所诉的基本事实没有异议，但原告主张的赔偿费用过高，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司的答辩意见与张欣、张功然一致。
综合原、被告诉、辩称，归纳本案争议焦点为：原告诉请的赔偿项目及金额是否过高？
经审理查明，原告姚绍绿、曾利兰、姚某�为其诉称向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证和户口本复印件，证明原告曾利兰为非农业家庭户口，原告姚绍绿、姚某某为农业家庭户口；2、店面出租协议书、营业执照、税务登记证复印件，证明原告曾利兰在县城开店从事汽车美容业；3、交通事故责任认定书，证明由被告张欣负交通事故的全部责任；4、三原告的疾病证明书、出院小结、住院费发票和门诊发票、住院费用清单；证明原告治疗的情况以及发生的费用；5、原告曾利兰、姚绍绿的司法鉴定意见书的鉴定费发票，证明原告曾利兰达到伤残十级、伤后休息四个月，原告姚绍绿行疤痕松解术时需休息一个月，需治疗费6000元；6、事故车辆的保险单二份及车辆查询信息，证明赣D9R3**号事故车辆的保险情况；7、电动车购买收据复印件，证明原告的的电动车于2014年5月2日购买时价值3660元。
被告张欣、张功然与中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司对原告提供的证据质证后认为，原告姚某某的门诊发票属于后续治疗费用，电动车的购买收据只能证明购买电动车的价格，不能证明电动车受损的价值，对其余证据没有异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的第7组证据不能证明电动车受损的价值，与实际损失缺乏关联性。原告提供的其余证据本院予以采信。
被告张欣、张功然向法庭提交了张欣的驾驶证和张功然的车辆行驶证复印件，证明车辆情况和张欣的驾驶资格。该证据各当事人没有异议，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司向法庭提交了机动车第三者责任保险条款和三原告的长期医嘱单、临时医嘱单，证明负全部事故责任的，保险公司免赔率为20%。同时证明三原告治疗终结后未及时办理出院手续，三人在医院总计挂床165�，相关损失应核减165天后计算。原告质证后认为三原告在治疗中存在观察期或费用跟不上未用药等情况，没有故意推迟出院。本院审查认为，偶尔间断数天未用药符合原告解释的情况，但原告姚绍绿自2014年8月10日起至10月9日办理出院手续，总计60天没有进行过任何治疗，应视为挂床现象。原告曾利兰自2014年9月7日起至10月9日办理出院手续，总计32天没有进行过任何治疗，应视为挂床现象。原告姚某某自2014年7月8日后至8月12日办理出院手续，期间只在7月31日做了一次X线摄影，总计34天没有进行过任何治疗，应视为挂床现象。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：原告姚绍绿、姚某某系农业家庭户口，原告曾利兰系非农业家庭户口，在泰和县城开店从事汽车美容业务。赣D9R3**号轻型号厢式货车属被告张功然所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和10万元商业第三责任险，未投保不计免赔率险。2014年6月28日9时38分许，被告张欣（持C1驾照）驾驶赣D9R3**号轻型厢式货车由泰和县城返回泰和县中龙乡，途经G319线643km＋100m路段，遇前方有情况时，驾车驶入道路左侧与相对方由原告姚绍绿驾驶的电动三轮车（载原告曾利兰与姚某某）发生相撞，造成三原告受伤和二车受损的交通事故。三原告受伤后被送入泰和县人民医院住院治疗，总计花费了医疗费67838.51元，其中原告垫付了医疗费24838.51元，被告张功然、张欣支付了43000元。姚绍绿在医院治疗用药至2014年8月9日，自2014年8月10日起至10月9日办理出院手续，总计60天没有进行过任何治疗。原告曾利兰在医院治疗用药至2014年9月6日，自2014年9月7日起至10月9日办理出院手续，总计32天没有进行过任何治疗。原告姚某某自2014年7月8日后至8月12日办理出院手续，期间只在7月31�做了一次X线摄影，总计34天没有进行过任何治疗。该事故经交警部门认定由被告张欣承担事故的全部责任，三原告不承担事故责任。2014年10月14日，原告姚绍绿经法医鉴定未达到伤残等级，行疤痕松解术时治疗费需6000元，行疤痕松解术时休息一个月。原告曾利兰经法医鉴定达到伤残十级，伤后休息四个月。
本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司申请对原告姚绍绿和曾利兰的超医保用药金额进行司法鉴定，经吉安济民司法鉴定所鉴定，原告姚绍绿超医保用药金额为6251.32元，原告曾利兰超医保用药金额为2619.68元。原告姚绍绿所驾驶的电动三轮车经保险公司定损，双方认可损失金额为2580元。
原告姚绍绿、曾利兰、姚某某因本次交通事故造成的损失经本院核算为：1、医疗费67838.51元（含张欣、张功然支付的43000元），2、姚绍绿误工费8687元【（103�—60天＋30天）×119元／天】，曾利兰误工费14280元（120天×119元／天），3、三原告护理费10975元【（251天﹣60天﹣32天﹣34天）×87.8元／天】，4、曾利兰残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%），5、精神损害抚慰金3000元，6、姚绍绿后续治疗费6000元，7、被抚养人姚某某生活费3957.8元（5654元／年×14年×10%÷2），8、住院伙食补助费2500元【（251天﹣60天﹣32天﹣34天）×20元／天】，9、营养费2500元【（251天﹣60天﹣32天﹣34天）×20元／天】，10、交通费900元，11、司法鉴定费1550元（950元＋600元），12、电动车损失费2580元，合计168514.31元。
本院认为，被告张欣驾驶车辆操作不当，进入左侧车道与原告姚绍绿驾驶的电动车相撞，导致三原告受伤，交警部门认定由被告张欣承担事故的全部责任，本院予以认可，故被告张欣应对三原告承担全部赔偿责任。被告张功然为赣D9R3**号事�车辆投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。三原告在医院实际治疗终结后，未及时办理出院手续，其未实际住院治疗期间不应计算相关损失，故原告主张的相关损失应适当核减。原告姚绍绿虽为农业家庭户口，但并未从事农业生产，而是与曾利兰共同在县城居住和生活，其误工费损失可参照职工平均工资计算。原告的损失中医疗费10000元、姚绍绿、曾利兰误工损失22967元、三原告护理费10975元、曾利兰残疾赔偿金43746元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人姚某某生活费3957.8元、交通费900元、电动车损失费2000元，合计97545.8元属于交强险限额内的损失，应由保险公司承担赔偿。除司法鉴定费与诉讼费合并处理外，原告剩余损失69418.51元中，超出医保范围用药金额8870.97元由被告张欣负担。因事故车辆未投保不计免赔，核减超医保用药后的损失60547.54中还应核减20%的免赔率计12109.51元由被告张欣负担，剩余48438.03元由保险公司在第三责任险限额内赔偿。因被告张欣、张功然已先行赔偿原告损失43000元，故被告张欣、张功然在本案中不需再行赔偿。核减被告张欣、张功然已赔偿的损失外，保险公司在交强险和商业第三责任险限额内还需赔偿三原告123964.31元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿原告姚绍绿、曾利兰、姚某某交通事故损失123964.31元，此款限于本判决生效后十日内付清。
本�诉讼费3448元，由原告负担690元，被告张欣负担2758元。司法鉴定费1550元，由被告张欣负担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱烈旗
审 判 员 吴显敏
人民陪审员 郑润元
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄贤平