浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第828号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张秀伦，男，1976年9月22日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大专，农民，住浙江省象山县黄避岙乡鸭屿村*组*户。1995年2月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；2003年10月因犯伪造金融票证罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月13日被浙江省宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2013年6月13日因犯故意伤害罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2014年7月31日因吸食毒品被浙江省舟山市公安局定海分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月3日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人周东升，浙江昊大律师事务所律师。
被告人刘东东，农民。2008年5月16日因赌博被浙江省宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月3日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人刘保业，河南北法律师事务所律师。
被告人杨振，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月4日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人柯国生，浙江丹峰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）789号起诉书指控被告人张秀伦、刘东东、杨振犯抢劫罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员潘成波、李莹出庭支持公诉，被告人张秀伦及其辩护人周东升、被告人刘东东及其辩护人刘保业、被告人杨振及其辩护人柯国生等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年6月，被告人张秀伦为劫取钱财，向被告人刘东东、杨振谎称其和朋友为了承包工程，曾向陈某行贿人民币220万元，因未承包到工程而欲将钱讨回。被告人刘东东、杨振信以为真，遂与被告人张秀伦商定共同将陈某控制后讨要人民币300万元，事成后分给被告人刘东东、杨振人民币24万元。2015年8月3日19时许，被告人张秀伦、刘东东、杨振驾驶浙B×××××号马自达商务车至象山县黄避岙乡塔头旺村附近路段，故意撞击陈某乘坐的浙B×××××号奥迪轿车，待陈某及其司机谢某下车后，即采用殴打、喷催泪瓦斯等手段强行将二人带上商务车。附近村民前来查看时，被告人张秀伦出示伪造的警官证，并谎称自己是警察，正在办案，后被告人张秀伦等人驾车离开。当晚，被告人张秀伦、刘东东、杨振驾车将陈某、谢某带至象山县泗洲头镇某山脚下，由被告人刘东东、杨振在车外看管谢某，被告人张秀伦在车内采用持刀威胁、恐吓等手段逼迫陈某写下一张金额为人民币300万元的借条。当晚21时许，被告人张秀伦、刘东东、杨振将陈某、谢某带至象山县东陈乡普陀何村附近水塘，逼迫陈某、谢某走到水塘内，随后被告人张秀伦等人驾车离开。后被告人张秀伦、刘东东、杨振驾车至象山县墙头镇象山高速入口处时被民警抓获，民警从被告人张秀伦驾驶的商务车内查获伪造的警官证、匕首、手铐、塑料约束带、警用催泪喷射器、借条等物品。经鉴定，陈某因本次受伤，造成其双上肢软组织挫伤面积达54.5平方厘米，构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张秀伦、刘东东、杨振结伙以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，金额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张秀伦在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人张秀伦、刘东东、杨振均系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人刘东东、杨振在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人张秀伦、刘东东、杨振到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张秀伦辩称，他没有非法占有的目的，也没有逼迫陈某出具借条。
被告人张秀伦的辩护人认为，被告人张秀伦的行为不构成犯罪。
被告人刘东东对起诉书指控的事实和证据均无异议，但认为他的行为构成非法拘禁罪。
被告人刘东东的辩护人认为，被告人刘东东的行为构成非法拘禁罪，且被告人刘东东到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人杨振对起诉书指控的事实和证据均无异议，但认为他的行为构成非法拘禁罪。
被告人杨振的辩护人认为，被告人杨振的行为构成非法拘禁罪，且被告人杨振到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2015年6月，被告人张秀伦向被告人刘东东、杨振谎称被告人张秀伦和朋友曾为了承接工程向陈某行贿人民币220万元，但被告人张秀伦等人没有承接到工程，陈某也没有退还人民币220万元，并提出向陈某讨回人民币220万元且另行向陈某索要人民币280万元由被告人张秀伦、刘东东、杨振予以分享，被告人刘东东、杨振予以同意。后被告人张秀伦、刘东东、杨振共同商定通过控制陈某而迫使陈某交付上述钱款，并由被告人张秀伦负责了解陈某的行踪。
2015年8月3日19时许，被告人张秀伦携带事先准备的伪造的警官证、匕首、手铐、塑料约束带、警用催泪喷射器等物，根据了解掌握的陈某的行踪，与被告人刘东东、杨振共同驾驶浙B×××××号的马自达牌商务车至象山县黄避岙乡塔头旺村附近路段处，故意撞击陈某乘坐的浙B×××××号的奥迪牌轿车，待陈某及其司机谢某下车后，即采用殴打、喷催泪瓦斯等手段强行将二人带上该商务车。附近村民前来查看时，被告人张秀伦出示伪造的警官证，并谎称自己是警察，正在办案，后被告人张秀伦等人驾车将陈某、谢某带离。同日晚，被告人张秀伦、刘东东、杨振驾车将陈某、谢某带至象山县泗洲头镇某山脚下，由被告人刘东东、杨振在车外看管谢某，被告人张秀伦在车内采用持刀威胁、恐吓等手段向陈某索要钱款，迫使陈某写下金额为人民币300万元的出借人为空白的借条一张。同日21时许，被告人张秀伦、刘东东、杨振为了消除指纹等痕迹遂将陈某、谢某带至象山县东陈乡普陀何村附近水塘，逼迫陈某、谢某走到水塘内予以清洗，随后被告人张秀伦等人驾车离开。后被告人张秀伦、刘东东、杨振驾车至象山县墙头镇的浙江高速公路S19象山入口处时被公安民警抓获，公安民警从被告人张秀伦驾驶的商务车内查获塑料约束带60条、匕首2把、笔记本1本、档案袋1个、警用长裤1条、警用衬衫1件、棒球棒1根、伪造的警官证1本、催泪喷射器1瓶、电棍1个、透明胶带1卷、借条1张、手铐1副、塑料袋3只等物品。经鉴定，陈某因本次受伤，造成其双上肢软组织挫伤面积54.5平方厘米，其所受的损伤构成轻微伤。
被告人刘东东、杨振到案后，均如实供述了自己的上述主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈某的陈述，证实了2013年8月3日19时50分许，他乘坐其司机谢某驾驶的浙B×××××号的奥迪牌轿车至象山县黄避岙乡塔头旺村附近时，一辆白色的马自达牌商务车从后面撞上了他们的车。他和谢某下车查看时，从该商务车下来张秀伦等三个人殴打谢某并将谢某拉上车给谢某戴上手铐，其中一个人在车里看管谢某，另外两个人过来拉他，他进行反抗，对方就对他拳打脚踢，把他按倒在地上并将他拉上车。当时，路边有老百姓站着但没有上前帮忙。他上车后，对方用塑料袋套住他的头，用塑料约束带绑住他的双手。后张秀伦等人驾车至某山边的桔子地，让另外两个人将谢某带下车，张秀伦的边上放着一把带刀鞘的刀，对他说要么拿一只手或一只脚，要么拿钱买自己的命，他问张秀伦要多少钱，张秀伦说要人民币1000万元，最后，他和张秀伦商定人民币300万元。后张秀伦强迫他写了“今借到人民币300万元，一个月后归还”的借条一张，并由他签字捺印，并强迫他在记载他及家人资料的8张纸上签字捺印。张秀伦让另外两个人用矿泉水将他和谢某弄湿，但另外两个人说只有1瓶矿泉水，张秀伦就说找个河塘好了。张秀伦驾车将他们带离，张秀伦问他明天15时前能不能把钱给张秀伦，他说现金拿不出来，要么转账，张秀伦没有同意并说明天14时会联系他。后张秀伦等三人驾车将他们带至象山县东陈乡普陀何村附近水塘，逼迫他们走到水塘内至水没到他们脖子处，张秀伦等人才驾车离开，以及经辨认，被告人张秀伦就是抢劫他们并负责开车和指挥的人，被告人杨振就是参与抢劫他们的人的事实。
2.证人谢某的证言和辨认笔录，证实了2013年8月3日19时许，他和陈某驾驶浙B×××××号的奥迪牌轿车从象山县黄避岙乡鸭屿村出发，行驶至象山港大桥高速公路的下面时被后面的一辆马自达牌商务车撞上。他和陈某下车查看时，对方就对他拳打脚踢并用催泪喷射器喷他的眼睛，后将他拉入该商务车并用手铐铐住他的右手。对方又对陈某进行拳打脚踢并将陈某强行拉上车，周围的群众过来围观，对方的人说是派出所抓人，并驾车离开。对方三名男子在车上用塑料约束带绑住陈某的手，用塑料袋罩住他们的头，并用言语、匕首进行威胁。后他们被带到一个地方，他被带下车，对方在车上跟陈某进行商谈，他听到对方说有人要陈某的命。后对方又将他带上车并被带至一个水塘边，逼迫他和陈某走到水塘里面去，对方三人才驾车离开，以及经辨认，被告人张秀伦就是恐吓他并驾驶商务车的人，被告人刘东东就是在商务车上持匕首威胁他的人，被告人杨振就是使用催泪喷射器喷他的眼睛并用手铐铐他的人的事实。
3.证人易某、周某的证言，证实了2015年8月3日19时许，他们在象山县黄避岙乡塔头旺村附近听到有人在喊救命，遂过去看到一辆黑色的奥迪牌轿车和一辆白色的商务车，商务车上坐着五六个人，其中两个人被强迫带上车并在喊救命，村民过去围观。有人拿出了一本证件并说是警察，且驾驶商务车离开的事实。
4.证人黄某、朱某的证言，证实了2015年8月3日18时许，他们和陈某、谢某在象山县黄避岙乡鸭屿村的张林法家吃饭，后陈某他们于当日19时15分许驾驶奥迪牌轿车离开的事实。
5.物证塑料约束带60条、匕首2把、笔记本1本、档案袋1个、警用长裤1条、警用衬衫1件、棒球棒1根、警官证1本、催泪喷射器1瓶、电棍1个、透明胶带1卷、借条1张、手铐1副、塑料袋3只、象山县公安局扣押决定书、现场勘验检查工作记录，证实了2015年8月3日23时7分至8月4日1时15分，象山县公安局对浙B×××××号马自达商务车和浙B×××××号奥迪牌轿车进行现场勘验以及扣押相关物证情况的事实。
6.照片、象山县公安局司法鉴定中心损伤鉴定意见书、病历，证实了陈某、谢某的受伤、治疗情况，以及经鉴定，陈某因本次受伤，造成其双上肢软组织挫伤面积54.5平方厘米，其所受的损伤构成轻微伤的事实。
7.刑事判决书、公安行政处罚决定书，证实了被告人张秀伦、刘东东的前科劣迹情况的事实。
8.到案经过，证实了被告人张秀伦、刘东东、杨振的到案情况的事实。
9.户籍证明，证实了被告人张秀伦、刘东东、杨振的身份情况的事实。
10.被告人张秀伦的供述，证实了2015年6月，他向刘东东、杨振谎称他与其朋友曾为了承接工程向陈某行贿人民币220万元，但他们没有承接到工程，陈某也没有退还人民币220万元，并让刘东东、杨振和他一起将陈某抓起来，向陈某索要人民币500万元，他拿回人民币220万元，剩余人民币280万元由他分享70%，刘东东、杨振分享30%，刘东东、杨振予以同意。2015年7月30日左右，他找到陈某驾驶的浙B×××××号的奥迪牌轿车并在该车底盘上安装了追踪器，通过手机软件查看而掌握了陈某的生活轨迹。2015年8月3日18时许，他准备了伪造的警官证、匕首、手铐、塑料约束带、警用催泪喷射器等物与刘东东、杨振共同驾驶浙B×××××号的马自达牌商务车至象山县黄避岙乡鸭屿村找到陈某的浙B×××××号的奥迪牌轿车并在该村等候。后陈某的奥迪牌轿车驶离该村，他们就驾车尾随并在黄避岙乡塔头旺村附近路段，故意撞击陈某乘坐的浙B×××××号的奥迪牌轿车，陈某及其司机谢某下车查看时，他上前对陈某拳打脚踢并将陈某带到商务车上，且看到司机谢某已经被控制在该商务车上，他就上车让杨振控制陈某。他准备走的时候看到很多老百姓赶过来，他出示伪造的警官证并驾车离开。他在车上让杨振用手铐拷上谢某的手，用塑料约束带绑陈某的手，并用塑料袋将两人的头套上。后他们驾车将陈某、谢某带至象山县泗洲头镇某山脚下，他让刘东东、杨振将谢某带下车，他在车上向陈某出示匕首并对陈某说有人要你的命，要么你自己拿钱买自己的命，当时陈某让他开价，他就让陈某自己讲，陈某首先说给他人民币100万元，他没有同意，后陈某提出给他人民币300万元，他同意了。他问陈某怎么给他钱，陈某说明天给他，他就让陈某出具了“今借到人民币300万元，一个月后归还”的借条，并由陈某签字捺印，他在该借条上写了“2015年7月3日”的日期。他又让陈某在事先准备的记载陈某家人资料的纸上签字捺印以威胁陈某。后他们驾车将陈某、谢某带至象山县东陈乡普陀何村附近水塘，逼迫陈某、谢某走到水塘内至水没到该两人的头颈处，随后他们离开的事实。
11.被告人刘东东的供述和辨认笔录，证实了2015年6月，张秀伦跟他和杨振说张秀伦及其朋友曾为了承接工程向陈某行贿人民币220万元，但最后没有承接到工程，陈某也没有退还人民币220万元，并让他和杨振一起将陈某抓起来，向陈某索要人民币500万元，张秀伦拿回人民币220万元，剩余人民币280万元分给他和杨振30%，他和杨振予以同意。2015年8月3日16时许，张秀伦根据追踪器发现陈某在象山县，遂与他和杨振驾车至象山县黄避岙乡鸭屿村找到陈某的奥迪牌轿车并在该村等候。后陈某的奥迪牌轿车驶离该村，他们就驾车尾随并在黄避岙乡塔头旺村附近路段处，故意撞击陈某乘坐的奥迪牌轿车，陈某及其司机谢某下车查看时，他们就按照事先约定由张秀伦对陈某拳打脚踢并控制陈某，他和杨振去控制司机谢某并和谢某发生扭打，期间有人用了催泪喷射器。他们将陈某和谢某带上车，杨振用手铐拷上谢某的手，用塑料约束带绑陈某的手，张秀伦让杨振用塑料袋套上两人的头。当时车子外面有很多老百姓，张秀伦对围观的老百姓说让开，他们在办案，他们就驾车离开。后张秀伦驾车将陈某、谢某带至象山县泗洲头镇某山脚下，张秀伦让他和杨振将谢某带下车并进行看管，张秀伦在车上逼迫陈某写了张借条并在记载陈某及其家属资料的纸上签字。张秀伦问陈某什么时候兑现借条，陈某答应明天。最后，他们又驾车将陈某和谢某带离现场，他在路上提出手铐上有指纹并用车上的矿泉水进行清洗，张秀伦说这样太麻烦了，让陈某和谢某跳水里就好了。他们遂驾车至象山县东陈乡普陀何村附近水塘，逼迫陈某、谢某走到水塘内并蹲下让水没到该两人的脖子处，随后他们驾车离开的事实。
12.被告人杨振的供述，证实了2015年6月，张秀伦跟他和刘东东说张秀伦及其朋友曾为了承接工程向陈某行贿人民币220万元，但最后没有承接到工程，陈某也没有退还人民币220万元，并让他和刘东东一起将陈某抓起来而向陈某索要人民币500万元，张秀伦拿回人民币220万元，剩余人民币280万元分给他们30%，他和刘东东予以同意。2015年7月，张秀伦跟他们说张秀伦通过追踪器掌握了陈某的行踪，且象山县监控比较少、比较安全，决定一起至象山县抓陈某，他在张秀伦的车上发现了手铐、电棍、塑料约束带、警用催泪喷射器等物。2015年8月3日16时许，他和张秀伦、刘东东驾驶一辆马自达牌商务车至象山县黄避岙乡鸭屿村找到陈某的奥迪牌轿车并在该村等候。同日19时许，陈某奥迪牌轿车驶离该村，他们就驾车尾随并在黄避岙乡塔头旺村附近路段处，故意撞击陈某乘坐的奥迪牌轿车，陈某及其司机谢某下车查看时，张秀伦上前用胳膊拴住陈某的脖子强行将陈某往他们的车上拽，他和刘东东上前拉住陈某的司机谢某，并用拳头殴打谢某，强行将谢某拉上他们的车，他用催泪喷射器喷谢某的眼睛并用手铐铐住其双手，交给刘东东看管。后他又下车帮助张秀伦强行将陈某拉上车，陈某反抗，他和张秀伦就对陈某拳打脚踢，他们将陈某拉上车后，他用催泪喷射器喷谢某的眼睛和陈某。当时，很多群众过来围观，张秀伦就说是警察办案，后他们驾车离开现场。他在车上用塑料约束带绑了陈某的双手，并用塑料袋套了陈某和谢某的头。后张秀伦驾车至象山县泗洲头镇某山脚下，并让他和刘东东将谢某带下车并进行看管，他听到张秀伦在车上对陈某说有人花钱买陈某的命，陈某提出给他们人民币100万元，张秀伦说太少了，后张秀伦让陈某拿出人民币300万元，并逼迫陈某写了“今借到人民币300万元，一个月后归还”的借条，让陈某在借条上签字捺印。他们问陈某什么时候给钱，陈某说明天下午转账给他们，张秀伦就说明天下午联系陈某。后刘东东在路上提出要用车上的矿泉水洗掉手铐上的指纹，张秀伦就说直接找个水塘让陈某和谢某跳水里就好了。他们遂驾车至象山县东陈乡普陀何村附近水塘，逼迫陈某、谢某走到水塘内让水没到该两人的脖子处，随后他们驾车离开的事实。
对于公诉机关指控被告人张秀伦、刘东东、杨振犯抢劫罪的指控意见和被告人张秀伦提出他没有非法占有的目的，也没有逼迫陈某出具借条、被告人张秀伦的辩护人提出被告人张秀伦的行为不构成犯罪以及被告人刘东东、杨振及其辩护人提出被告人刘东东、杨振的行为构成非法拘禁罪的辩解和辩护意见。经查，被告人张秀伦、刘东东、杨振的供述与被害人陈某的陈述、证人谢某的证言等证据能够相互印证，证实了被告人张秀伦向被告人刘东东、杨振谎称被告人张秀伦与朋友曾为了承接工程向陈某行贿人民币220万元，但被告人张秀伦等人没有承接到工程，陈某也没有退还人民币220万元，并提出向陈某讨回人民币220万元且另行向陈某索要人民币280万元由被告人张秀伦、刘东东、杨振予以分享，被告人刘东东、杨振予以同意。2015年8月3日19时许，被告人张秀伦、刘东东、杨振共同驾驶浙B×××××号的马自达牌商务车至象山县黄避岙乡塔头旺村附近路段处，采用殴打、喷催泪瓦斯等手段强行将陈某及其司机谢某带上该商务车，并采用持刀威胁、恐吓等手段向陈某索要钱款，迫使陈某写下金额为人民币300万元的出借人为空白的借条的事实。被告人张秀伦与被告人刘东东、杨振商定向陈某索要的钱款明显超出被告人张秀伦谎称的债务金额，被告人张秀伦、刘东东、杨振主观上具有非法占有的目的，并使用暴力手段进行非法拘禁、言语威胁等向陈某索要钱款，迫使陈某出具了金额为人民币300万元的出借人为空白的借条，但被告人张秀伦、刘东东、杨振没有当场劫取陈某的钱款而是要求陈某事后交付相应的钱款，其行为均已构成敲诈勒索罪。故被告人张秀伦、刘东东杨振及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人张秀伦、刘东东、杨振犯抢劫罪属于指控罪名不当，本院依法予以纠正。
本院认为，被告人张秀伦、刘东东、杨振以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张秀伦、刘东东、杨振犯抢劫罪属于指控罪名不当，依法予以纠正。被告人张秀伦在共同犯罪中起主要作用，是主犯。公诉机关认为被告人张秀伦在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚和被告人张秀伦、刘东东、杨振已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，均是犯罪未遂，依法均可以比照既遂犯减轻处罚以及被告人刘东东、杨振在共同犯罪起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和被告人刘东东、杨振的辩护人认为被告人刘东东、杨振到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张秀伦提出他没有非法占有的目的，也没有逼迫陈某出具借条以及被告人张秀伦的辩护人提出被告人张秀伦的行为不构成犯罪的辩解和辩护意见，因与查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘东东、杨振及其辩护人提出被告人刘东东、杨振的行为构成非法拘禁罪的辩解和辩护意见，因与查明事实不符，本院不予采纳。供犯罪使用的财物依法应予以没收。据此，对被告人张秀伦依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第七十七条、第六十四条的规定；对被告人刘东东、杨振依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张秀伦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；撤销宁波市鄞州区人民法院（2013）甬鄞刑初字第589号刑事判决中对被告人张秀伦宣告缓刑三年的执行部分；被告人张秀伦原犯故意伤害罪被判处的有期徒刑二年六个月与新犯敲诈勒索罪被判处的有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2024年7月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘东东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2019年8月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人杨振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2019年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、供犯罪使用的工具塑料约束带60条、匕首2把、笔记本1本、档案袋1个、警用长裤1条、警用衬衫1件、棒球棒1根、伪造的警官证1本、催泪喷射器1瓶、电棍1个、透明胶带1卷、手铐1副、塑料袋3只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振贤
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 张雪珍
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王萍女