九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0402民初1026号
原告：蒋国荣，男，1979年7月14日出生，瑶族，住江西省九江市濂溪区，
被告：李国平，男，1968年12月15日出生，汉族，住九江市都昌县，
委托诉讼代理人：李唐，男，1993年6月24日出生，汉族，住九江市都昌县，系被告李国平之子。
被告二：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，地址：江西省九江市濂溪区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。
负责人：刘共智，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄星星，男，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201410167185。
原告蒋国荣诉被告李国平、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋国荣与被告李国平的委托诉讼代理人李唐及被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的委托诉讼代理人黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿17807.31元，被告财保九江分公司在保险范围内承担责任，其余由被告李国平承担；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月5日下午3时57分，被告李国平驾驶赣Ｇ×××××号小型越野车，在德化西慧龙新城广场附近路段开车门时，与沿德化西慧龙新城广场东向西驾驶爱玛电动车的原告发生碰撞，事故导致原告左手3、4掌故骨折。原告经医院治疗25天，在家休息2个月，使原告8周无法上课，造成误工损失，同时造成交通费、伙食费、营养费等损失。此次事故经九江市公安局交通警察大队认定，被告李国平负事故的全部责任，原告蒋国荣无责任。另肇事赣Ｇ×××××车辆在被告财保九江分公司投保了相关保险，原告多次找被告协商未果，故诉至法院。
被告李国平辩称：发生事故属实，相关赔付意见同意财保九江分公司的意见；原告住院期间，我已支付医药费14000元，希望法院一并处理。
被告财保九江分公司辩称：1、被告二在保险范围内承担责任，但本案司机应当提供驾驶证行驶证身份证进行核对；2、应当核减非医保用药20%；3、各项赔偿费用应当以住院天数24天进行计算，误工费和精神损害抚慰金应当不予支持；4、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年11月5日15时57分许，被告李国平驾驶赣Ｇ×××××号小型越野客车，在德化西慧龙新城广场附近路段开车门时，与沿德化西慧龙新城广场东向西原告蒋国荣驾驶的爱玛电动车发生刮碰，事故致原告蒋国荣受伤。后原告往九江市第六人民医院治疗，于2017年11月29日出院，共住院24天，共计花费医药费15203.31元（其中住院费用14287.31元，门诊费用916元），原告出院被诊断为：1、左第3、4掌骨粉碎性骨折；2、出院后1个月、2个月、3个月复查X线片；3、1年后取出掌骨内固定物，费用约7000元，门诊复查X线片费用约500元；4、3个月避免劳动。事故发生后，九江市公安局交通管理支队第三大队于事故当日作出赣公交认字（2017）第00269号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，被告李国平驾驶机动车开门时未确保安全，是造成本次事故的原因，被告李国平负事故全部责任，原告蒋国荣无责任。原告出院后申请误工时限及后期医疗费评定，九江正青医学司法鉴定所于2018年5月5日作出九正司鉴所[2018]临鉴字第J147号鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人蒋国荣误工时限为90天；后期治疗费评定为7500元。
另查明，2017年5月24日，赣Ｇ×××××号越野车在被告财保九江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称第三者商业险）。
再查明，原告蒋国荣系九江学院体育学院体育教师，因事故无法担任教学任务，为避免请假造成绩效工资、综治奖金等更大损失，经体育学院同意，原告名下的课程调整由陈志军、王利峰、ＸＸ曦等老师代为完成，总计160课时，课酬经协商按60元/每课时计算，共计代课费9600元，由原告通过银行转账方式支付以上三位老师。
审理中，原告变更诉请为1、请求依法判令各被告向原告支付赔偿款人民币共计24583.31元（其中医药费1517.31元，后续治疗费7186元，护理费2880元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费140元、误工费9600元、司法鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
上述事实，有道路事故认定书、疾病诊断书、出院记录、住院门诊收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、九江学院体育学院证明、银行智慧柜员机业务回执及原、被告的陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。
一、关于责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门责任划分，被告李国平负全部责任，原告蒋国荣无责任。因被告李国平驾驶的赣Ｇ×××××号越野车在被告中国财保九江分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告财保九江分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李国平负担。
二、关于原告赔偿项目和相应数额的认定。
1、医疗费：原告提交的医疗费票据真实有效，对医疗费1517.31元予以确认（实际花费医疗费15517.31元，其中住院费用14287.31元、入院前门诊费916元、出院后检查费314元，被告李国平已支付14000元）。
2、营养费：原告要求按20元/天×24天=480元计算，据原告住院记录，予以确认。
3、住院伙食补助费：原告要求按20元/天×24天=480元计算，该计算方法有事实和法律依据，予以确认。
4、护理费：原告要求按120元/天，护理期为24天计算，共计2880元，对其计算标准，本院予以认可。
5、交通费：原告主张140元，虽未提供正式票据，但原告为就医和鉴定需要必然会支出交通费，本院予以认可。
6、误工费：原告主张9600元，原告虽为在职教师，因其系体育教师，所受身体伤害使其无法正常授课，为避免因长时间请假造成绩效工资、综治奖金被扣等更大损失，经校方同意，由其他老师代为授课，并提供了九江学院体育学院证明及原告通过银行转账方式向代课老师支付代课费凭证佐证，其损失客观真实，依法予以确认。
7、精神抚慰金1000元，原告伤情未达到伤残等级，不予认定。
8、原告自行委托鉴定所发生鉴定费1300元，客观真实，予以确认。
三、关于各被告赔付金额确定。
原告因伤住院所花费的医疗费15517.31元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费2880元、交通费140元、误工费9600元、后续治疗费7186元，共计36283.31元，由被告财保九江分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，现被告李国平在住院期间已支付原告医疗费14000元，该款应当从以上应赔付款中予以扣减，故被告财保九江分公司应在交强险和商业三者险范围内支付原告蒋国荣各项赔偿款22283.31元（36283.31元-140000元=22283.31元）。
被告李国平要求在本案中一并处理其垫付的医疗费14000元，其要求符合法律规定，本院予以支持。审理中，两被告就非医保用药达成一致意见，被告李国平自愿负担20%的非医保用药费用[（14287.31+916+314-10000）×20%=1103.5元]，该意思表示真实，且未损害原告蒋国荣和其他第三人利益，合法有效，应予以支持，故被告财保九江分公司返还被告李国平医疗费12896.5元。另原告因伤花费鉴定费1300元应由被告李国平负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋国荣医疗费、误工费、营养费等各项损失共计22283.31元；
二、被告李国平于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋国荣鉴定费1300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李国平垫付医疗费12896.5元。
四、驳回原告蒋国荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，减半收取123元，由被告李国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 方晶晶
二〇一八年六月十三日
书记员 余艺琪