wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第00332号
原告崔某甲，男，土家族，2000年7月19日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告崔某乙，男，土家族，2008年8月8日出生，重庆市酉阳酉阳土家族苗族自治县人。
二原告法定代理人田晓明，男，1967年6月15日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告田九鹏，男，土家族，1923年9月8日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告刘青娥，女，土家族，1940年1月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
四原告共同委托代理人邓建，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告冉情绪，男，土家族，1963年5月6日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告杨秀娥，女，土家族，1968年6月7日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告田九鹏、刘青娥、崔某甲、崔某乙诉被告冉情绪、杨秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人邓建到庭参加诉讼，被告冉情绪、杨秀娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，二被告系夫妻关系，2013年初被告冉情绪在田桂芳处借款59000元用于经商，田桂芳于2013年5月去世，其系原告田九鹏、刘青娥之女，崔某甲、崔某乙之母。经原告多次催款，被告承认借款及利息，但始终以没钱为由久拖不还。为维护原告合法利益，特诉至法院，请求依法判决1、二被告偿还借款59000元及自2013年7月25日起的利息，利率按重庆农村商业银行同期贷款利率4倍计算；2、诉讼费由被告负担。
被告冉情绪、杨秀娥未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。
四原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份信息，证明原告身份情况，系适格主体；
证据二、被告身份信息，证明被告主体适格；
证据三、田桂芳自书记录，证明被告借款59000元的事实；
证据四、聊天记录，证明被告冉情绪自认与田桂芳有59000元的借款事实；
证据五、手机短信，证明2013年6月10日、6月16日及7月22日田桂芳的哥哥田晓明用手机短信的方式向被告冉情绪提出要求还款的事实，被告未明确反对，说明其默认借款事实存在；
证据六、微博信息，证明昵称“轰轰烈烈”的人是冉情绪，2012年9月被告在酉阳县楠木乡开办了“板楠山庄“，借款发生在其开业后，说明借款用途合法，事实客观存在；
证据七、冉某某证人证言，证明被告冉情绪向田桂芳借款的事实；
证据八田某某证人证言，证明田桂芳与冉情绪之间的借款事实存在。
以上证据经本院审查认为，证据一真实合法，能够证明田桂芳于2013年5月7日死亡，系原告田九鹏、刘青娥之女，崔某甲、崔某乙之母，四原告依法对死者田桂芳的遗产享有继承权；证据二真实合法，能够证明二被告系夫妻关系；证据三到证据八能够形成证据链，相互佐证田桂芳与被告冉情绪之间存在59000元的借款事实，但不能证明双方对借款利息是否有约定。
被告冉情绪、杨秀娥未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证及质证的权利。
经审理查明，2013年4月田桂芳借款59000元给被告冉情绪，后于2013年5月7日死亡，四原告系死者田桂芳的直系亲属，是其遗产的第一顺序继承人。
又查明，被告冉情绪、杨秀娥系夫妻关系。
本院认为，从原告举示的证据可以推定本案借款事实存在，二被告系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，故被告冉情绪、杨秀娥应当共同向田桂芳偿还59000元借款。因田桂芳已经死亡，四原告作为田桂芳第一顺序继承人，有权对该笔借款进行继承，即四原告有权要求二被告向其偿还59000元借款。关于该笔借款的利息，因原告方举示的证据不能证明该借款是否有关于利息的具体约定，本院视为其利息约定不明确，故四原告要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉情绪、杨秀娥连带在本判决生效后十日内偿还原告田九鹏、刘青娥、崔某甲、崔某乙借款本金59000元；
二、驳回原告田九鹏、刘青娥、崔某甲、崔某乙的其他诉讼请求。
案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告冉情绪、杨秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 晶
二〇一四年五月十二日
书 记 员 姜新宇
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更193号
罪犯向阳，男，1981年10月22日出生，苗族，湖南省花垣县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）州刑一初字第30号刑事判决，以被告人向阳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年4月23日，湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑复字第40号刑事裁定，核准一审对被告人向阳犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月26日，湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第940号刑事裁定，将罪犯向阳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年2月7日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第15号刑事裁定，将罪犯向阳的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2015年8月10日，经本院裁定，减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2030年6月6日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯向阳在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯向阳提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯向阳在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年12月因违规被扣0.5分，累计获量化考核表扬7次，余254分。民事赔偿已达成协议并兑现。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯向阳在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有一定悔改表现，且民事赔偿已与被害人家属达成协议并赔偿，符合减刑条件，鉴于该犯犯罪所造成的后果严重，且有违规扣分，应适当下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯向阳减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2029年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执80号
申请执行人：王锦，女，1965年7月18日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。
法定代表人：孙鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人姚艳娟与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0711民初988号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 张 娣
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执80号申请执行人：王锦，女，1965年7月18日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。法定代表人：孙鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人姚艳娟与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）辽0711民初988号民事调解书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  王 宇人民陪审员  张 娣二〇一八年八月二十三日书 记 员  王 欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执92号
申请执行人薛洋洋，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人侯平利，河南恒明律师事务所律师。
被执行人吴超强，男，1987年10月22日出生，汉族，住河南省新郑市。
本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初584号判决书，向被执行人吴超强发出执行通知书，责令被执行人吴超强接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴超强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴超强在银行账户内存款人民币5525元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 田 野
二〇一六年十月二日
法官助理 刘晓露
书 记 员 魏 巍
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民调确字第00305号
申请人：陈某某。
申请人：武汉新洲某工业有限公司。
本院在审理申请人陈某某与申请人武汉新洲某工业有限公司对买卖合同纠纷申请调解协议确认一案中，申请人陈某某与申请人武汉新洲某工业有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是申请人真实的意思表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人陈某某与申请人武汉新洲某工业有限公司撤回对买卖合同纠纷调解协议确认的申请。
审判员 叶庆华
二〇一四年二月二十日
书记员 熊英杰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆铁中刑初字第40号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人彭琴，女，1973年9月23日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民。2013年10月26日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以昆检分院刑诉（2014）28号起诉书指控被告人彭琴犯运输毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月26日依法公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员刘学武出庭支持公诉，被告人彭琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2013年10月26日，被告人彭琴藏带毒品，持当日K472次昆明至汉口的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车，在该站二楼安全检查口被公安人员从其裆部查获甲基苯丙胺291克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证人证言、物证、书证、鉴定意见、被告人彭琴的供述等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人彭琴明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。彭琴归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关提出了对彭琴判处有期徒刑十五年的量刑建议，并诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人彭琴对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭宣读、出示的证据和适用的法律条款均未提出异议。彭琴请求法庭对其从轻、减轻处罚，并提出对其判处十至十三年有期徒刑的量刑意见。
经审理查明，2013年10月26日，被告人彭琴藏带毒品，持当日K472次昆明至汉口的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车前往汉口。当日10时50分，彭琴在该站二楼安全检查口被公安人员从其裆部查获甲基苯丙胺291克。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1．昆明铁路公安处禁毒支队民警张某、安某出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”及“工作情况”材料、“提取笔录”、昆明至汉口的旅客列车车票，证实了被告人彭琴于2013年10月26日持当日昆明至汉口的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车，在该站二楼安全检查口被公安人员从其裆部查获疑似毒品物的事实。
2．毒品“称量记录”、“取样笔录”、昆明铁路公安局司法鉴定中心“（昆）公（刑）鉴（化）字（2013）317号物证检验鉴定报告”、“鉴定意见通知书”，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人彭琴裆部查获的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成份，共计净重291克，且公安机关已依法将上述鉴定意见告知了彭琴的事实。
3．查获毒品的物证照片、“扣押物品清单”，证实了公安人员对本案查获的疑似毒品物予以拍照、扣押的情况，同时反映了本案所查获疑似毒品物的外观形状、包装及藏匿位置等情况。
4．昆明铁路公安处禁毒支队下载于公安信息网的“常住人口信息”、“电话查询记录”、被告人彭琴随身携带的身份证，证实了被告人彭琴犯罪时已达到负完全刑事责任年龄及其身份的其他情况。
5．昆明铁路公安处禁毒支队出具的“工作情况”、被告人彭琴的供述，其供述了为获取1万元人民币的报酬，帮一个叫“王老七”的男子将毒品从南伞运往汉口，在昆明火车站转乘火车前往汉口时被公安人员查获的事实。同时也证实了彭琴交代的“王老七”的电话号码，经公安机关多次拨打，始终处于无法接通状态的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以确认，并采信作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人彭琴无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带甲基苯丙胺291克，欲乘坐旅客列车将毒品运往汉口的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人彭琴归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关对被告人彭琴犯运输毒品罪的指控以及彭琴具有坦白情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭琴具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人彭琴所提量刑意见与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人彭琴犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人彭琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2028年10月25日止。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺二百九十一克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦海云
审 判 员 高 洁
代理审判员 刘 刚
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 龙 汐
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金兰刑初字第623号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人章某。因涉嫌盗窃犯罪于2013年10月29日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审，现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2013）769号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月4日22时许，被告人章某窜至位于浙江省兰溪市云山街道新世纪的被害人蒋某经营的星牌台球俱乐部内，趁被告人蒋某熟睡之机，窃得被害人蒋某存放在星牌台球俱乐部办公室抽屉中皮包内的人民币8900元。后被告人章某得知公安机关在2013年10月6日对其进行传询，遂于2013年10月25日将赃款8900元人民币退还给被害人蒋某，并于2013年10月29日自动向公安机关投案。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议且有：1、被告人章某在公安机关侦查过程中的供述；2、接受证据材料清单及光盘、收条；3、被害人蒋某的陈述；4、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；5、到案经过、自首证明文书；6、被告人章某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章某犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人章某的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人章某可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一三年十二月六日
代书记员 应晓妍
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1227号
罪犯李志勇，男，1987年12月30日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）郴刑二初字第14号刑事附带民事判决，认定罪犯李志勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金一万元（已交纳），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失280570.26元。交付执行。2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2015年11月经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李志勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李志勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2030年5月29日止）。至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法 官 助 理 李 雁 宾
代理书记员( 院印)王易薇
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2242号
申请执行人：夏运生，男，1993年8月9日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省海门市。
被执行人：龚水平，男，1962年12月14日生，汉族，住江苏省海门市。
申请执行人夏运生与被执行人龚水平加工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）苏0684民初32号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人龚水平应于判决生效之日起十日内给付申请执行人夏运生货款人民币45380元，并负担诉讼费人民币400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年6月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币581元。
本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人龚水平名下的银行存款、证券、汽车、房产等财产信息。经查，被执行人龚水平名下无银行存款、证券、房产、汽车等可供执行的财产。
另经执行查明，被执行人龚水平所欠申请执行人货款系其儿子龚剑锋做生意资金链断裂所致，龚剑锋现已离婚，目前在外躲债。被执行人龚水平家庭仅有位于海门市三星镇××号的农村房屋。
2018年8月15日，本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供执行线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。
现本院已对被执行人龚水平采取限制高消费措施，同时于2018年8月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查无银行存款、证券、房产、汽车等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁建新
代理审判员 王卫国
代理审判员 范刘红
二〇一八年八月二十日
书 记 员 施 杨
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民特51号
申请人：倪顺成。
被申请人：肖宏。
本院在审理申请人倪顺成申请宣告被申请人肖宏为无民事行为能力人一案中，申请人倪顺成于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人倪顺成撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人倪顺成撤回申请。
审判员 王扣明
二〇一六年十一月十一日
书记员 王雪竹
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1593号
原告：郑洪达。
委托代理人：赵建玲，吉林市丰满区法律援助中心律师。
被告：吉林市丰满区舞夜星舞厅。
经营者：ＸＸ艳。
本院在审理原告郑洪达与被告吉林市丰满区舞夜星舞厅娱乐服务合同纠纷一案中，原告郑洪达于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑洪达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑洪达撤回起诉。
案件受理费25元免收。
审判员 李雪飞
二〇一五年十一月五日
书记员 姜文智
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六商初字第1003号
原告南京京联混凝土有限公司（以下简称京联公司），住所地在南京市六合区雄州街道雄峰西路2号。
法定代表人柯俊，董事长。
委托代理人黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。
委托代理人陈海震，江苏臻德律师事务所律师
被告南京头牌市政建设有限公司（以下简称头牌公司），住所地在南京市沿江工业开发区乙烯大道1－35号。
法定代表人王道祥，董事长。
本院在审理原告京联公司诉被告头牌公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告京联公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1439元、保全费1270元，合计2709元，由原告负担。
审 判 长 王家权
人民陪审员 鞠凤兰
人民陪审员 潘 雯
二〇一六年二月四日
书 记 员 樊少杰
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初828号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人熊金明，男，1963年6月6日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1998年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年；2011年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，拘役五个月；2016年6月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，2016年11月18日刑满释放；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年7月21日刑满释放；2018年3月6日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院�渝沙检刑诉(2018)903号起诉书指控被告人熊金明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年12月16日凌晨，被告人熊金明在重庆市沙坪坝区某火锅店内，趁无人之机，盗窃被害人蒲某某放在收银台抽屉内的现金1100元及香烟物。
另查明，2018年3月6日，被告人熊金明因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。刑期从自2018年2月17日起至2018年9月16日止。熊金明在服刑期间，主动坦白了其于2017年12月16日盗窃的事实。
公诉机关认为被告人熊金明的行为已经构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，其系在前判后，刑罚执行完毕前发现的漏罪，应与前罪数罪并罚。
被告人熊金明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人熊金明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊金明犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与本院(2017)渝0106刑初1206号刑事判决书判处的有期徒刑七个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2018年12月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人熊金明赔偿被害人蒲冬梅损失1100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年七月二十三日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更228号
罪犯冯乾坤，男，1982年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2003年11月22日作出（2003）东中法刑初字第299号刑事判决，以被告人冯乾坤犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉，广东省高级人民法院于2005年4月12日作出（2004）粤高法刑一终字第59号刑事判决，以上诉人冯乾坤犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年9月12日，湖南省高级人民法院作出（2007）湘刑执字第1002号刑事裁定，将罪犯冯乾坤死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年1月22日，湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第41号刑事裁定，将罪犯冯乾坤无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2010年1月22日起至2030年1月21日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2011年11月15日、2014年2月14日,2015年10月16日，经本院三次裁定，共减刑五年（减刑后的刑期至2025年1月21日止），剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯冯乾坤在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯冯乾坤确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯冯乾坤提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯冯乾坤在服刑期间经教育改造，认真参加各项教育活动，努力完成劳动任务；2016年12月因打击报复他犯被扣3分；累计获表扬5次，余323分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯冯乾坤在服刑期间经教育改造，认真参加各项教育活动，努力完成劳动任务，有一定悔改表现，但有违规记录，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯冯乾坤减刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月21日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚商初字第369号
原告修金龙（份证号×××），医生，住尚志市。
被告王立军（份证号×××），职员，住延寿县。
被告王利鹏（份证号×××），职员，住延寿县。
原告修金龙与被告王立军、崔珉、王利鹏、马延明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2015年8月26日，原告修金龙申请撤回对被告崔珉、马延明的起诉。2016年1月6日，公开�庭进行了审理。原告修金龙、被告王利鹏到庭参加诉讼，被告王立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告修金龙诉称：2014年4月10日，被告王立军向原告修金龙借款200000元用于资金周转，约定还款期限至2014年5月10日，被告崔珉、王利鹏、马延明为其借款提供担保，双方签订借款合同一份。此款逾期后，经原告多次索要未果，现原告诉至法院，要求被告王立军、王利鹏偿还借款本金200000元。诉讼费用由二被告负担。
被告王立军辩称：借据是其本人出具的，但钱是崔珉用的，其负责配合把钱帮原告修金龙要回来。
被告王利鹏辩称：原告起诉的借款事实属实，同意承担担保责任，但是现在没有能力偿还，只有工资。
在本院开庭审理过程中，原告修金龙为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告王�鹏发表了质证意见。
借款合同1份。主要内容为：2014年4月10日，王立军借修金龙人民币200000元用于资金周转，期限一个月，2014年5月10日还款。如发生纠纷由尚志市法院管辖。借款人王立军、担保人崔珉、王利鹏、马延明。被告王利鹏质证对借款合同无异议，当时被告王立军向原告修金龙借款200000元，王利鹏与王立军认识，王立军找其担保。
被告王利鹏未举示证据。
被告王立军未到庭也未举示证据。
经审理，本院查明以下事实：2014年4月10日，被告王立军向原告修金龙借款200000元用于资金周转，约定还款期限至2014年5月10日，被告崔珉、王利鹏、马延明为其借款提供担保，双方签订借款合同一份。2015年8月26日，原告修金龙申请撤回对被告崔珉、马延明的起诉。
本院认为，被告王立军向原告修金龙借款200000元，被告王�鹏提供担保，双方签订借款合同，是原、被告双方真实意思的表示，借款合同合法有效，被告王立军与原告修金龙借贷关系成立。原告修金龙提供借款200000元给被告王立军，到期后被告王立军应偿还该笔借款。被告王立军辩称该笔借款是崔珉用的，但未提供证据证实，且被告王利鹏证实该笔借款借款人为王立军，故本院不予支持。被告崔珉、王利鹏、马延明为王立军提供担保并在借款合同上签字，但没约定保证方式，崔珉、王利鹏、马延明应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告修金龙撤回对被告崔珉、马延明的起诉，自愿承担法律后果，符合法律规定，本院予以认可。被告王利鹏应对该笔借款承担连带保证责任。被告王利鹏承担保证责任后，有权向债务人王立军追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人崔珉、马延明清偿其应当承担的份额。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条、第一百四十五条的规定，判决如下：
一、被告王立军于本判决生效之日起十日内偿还原告修金龙借款本金200000元；
二、被告王利鹏对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判�指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1570元，由被告王立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵国堂
审 判 员 张新春
人民陪审员 冯丽丽
二〇一六年一月六日
书 记 员 辛 蕊
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2903号之一
被执行人：奚家川，男，1968年5月8日出生，汉族，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2439号民事判决书，于2017年10月25日向被执行人奚家川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人奚家川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人奚家川在中国工商银行×××账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭万一
二〇一八年九月九日
书记员 吕 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2903号之二
被执行人：于琴，女，1972年5月8日出生汉族，住大连市甘井子区。公民身份号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2439号民事判决书，于2017年10月25日向被执行人于琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于琴在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭万一
二〇一八年九月九日
书记员 吕 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2017）辽0214执2903号申请执行人：袁静，女，1964年5月20日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：于琴，女，1972年5月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：奚家川，男，1968年5月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人袁静与被执行人于琴、奚家川为民间借贷纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2439号民事判决书，判令主文：被告于琴于本判决生效后十日内偿还原告袁静借款本金50000元，自起诉之日2017年4月27日起至判决确定给付之日止，按年利率6%支付逾期利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2017年10月23日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后分别对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年6月19日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，本案本院执行过程中尚未执行到位金额50000元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长张海川执行员 郭万一执行员 秦文瑞 二○一八年九月二十日书记员 刘天纬法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民一（民）申字第223号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）林旭东。
委托代理人于秀平，上海好济律师事务所律师。
委托代理人高翰青，上海好济律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）顾猛。
委托代理人赵国宇。
再审申请人林旭东因与被申请人顾猛民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民一（民）终字第1341号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林旭东申请再审称，顾猛等人恶意串通，以民间借贷之名行高利贷之实，用暴力、威胁、欺骗等方式逼其还债，夺其房产，且通过一、二审诉讼的合法形式掩盖刑事犯罪的事实，现其有新证据证明调解书内容违法，故请求法院撤销二审调解书，再审本案。
顾猛辩称，林旭东主动向其借款，私人之间的借款利率高于银行利率亦属正常。林旭东提供的所谓新证据是双方商讨还款事宜的录音，不足以证明存在胁迫，故本案只是一起普通的民间借贷纠纷，请求法院驳回再审申请。
本院认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，林旭东本人参加了二审调解，与顾猛协商一致后达成了系争调解协议，该调解协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，经签字后发生法律效力。现林旭东申请再审主张本案涉及刑事犯罪，对此其并未提供有效证据予以证明，本院难以采信。
综上，林旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零一条之规定，裁定如下：
驳回林旭东的再审申请。
审 判 长 高中伟
代理审判员 包建俊
代理审判员 周 晶
二〇一四年十二月十日
书 记 员 储 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1601号
罪犯李慧凯，男，1990年8月3日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）沧刑初字第85号刑事判决，以被告人李慧凯犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十八年（刑期自2010年10月21日起至2028年10月20日止），剥夺政治权利五年，并处罚金10.2万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年7月28日减刑十个月（刑期至2027年12月20日止），剥夺政治权利五年和并处罚金10.2万元不变。执行机关河北省沧州监狱于2018年6月12日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李慧凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬3次，考核记功2次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯李慧凯减去有期徒刑六个月。
沧州市人民检察院认为，罪犯李慧凯符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李慧凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬3次，考核记功2次。该犯狱内月均消费340元，消费等级较高，财产性判项未履行。
上述事实有执行机关提交的干警证明人张某1、孟某及罪犯证明人张某2、陈某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书、罪犯狱内消费证明及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯李慧凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯参与破坏电力设备16起，价值16万余元，抢劫作案7起，抢劫价值21733元，抢劫数额巨大，盗窃作案2起，价值1000元，数额较大，犯罪情节严重，社会危害性较大，狱内消费等级较高，财产性判项未履行，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释）［2016］23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李慧凯减去有期徒刑四个月（刑期至2027年8月20日止），剥夺政治权利五年和并处罚金10.2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第73号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人林敬通，
被申请人黄英，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第14111号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第14111号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第14111号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人林敬通、黄英缴纳社会抚养费11300元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一三年十二月三十日
代理书记员 金 清
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1729-1号
申请执行人刘军。
被执行人张东瑞。
本院在执行刘军申请执行张东瑞民间借贷纠纷一案。因被执行人确无财产可供执行，现对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第477号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏慧平
二〇一五年四月二日
书记员 王 磊
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临执字第1729-1号签发：审核：拟稿单位：执行六团队拟稿人：张志勇份数：3执 行 裁 定 书（2014）临执字第1729-1号申请执行人刘军。被执行人张东瑞。本院在执行刘军申请执行张东瑞民间借贷纠纷一案。因被执行人确无财产可供执行，现对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字第477号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张志勇执行员  董 弘执行员  魏慧平二〇一五年四月二日书记员  王 磊
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宛行初字第49号
原告南阳市宛城区官庄镇前营村第四村民小组。
被告南阳市宛城区国土资源房产管理局。
第三人中国石化集团河南石油勘探局。
原告南阳市宛城区官庄镇前营村第四村民小组诉被告南阳市宛城区国土资源房产管理局、第三人中国石化集团河南石油勘探局土地行政登记纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。
在本案审理过程中，原告以官庄工区和官庄镇主要领导承诺协调解决油田占地补偿纠纷以及本案所诉被告主体不适格为由自愿向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系真实意思表示，其自愿放弃诉讼权利，是对个人权利的处分，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告南阳市宛城区官庄镇前营村第四村民小组撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告承担。
审判长 赵嘉川
审判员 杜 鸿
审判员 马彦彬
二〇一四年十一月二十一日
书记员 康 彦
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁1322执1321号
申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:郭应连,郭永彬,郭永强,王新英纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1219号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁1322民初字第1219号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 颜廷川
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁1322执1321号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:郭应连,郭永彬,郭永强,王新英纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1219号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1322民初字第1219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 颜廷川
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初865号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码：91340100MA2MTWK11N(1-1)。
负责人：石银坤，总经理。
委托诉讼代理人：林晓伊，浙ＸＸ新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈军，浙ＸＸ新律师事务所律师。
被告：杨军，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告杨军信用卡纠纷一案，本案于2018年1月11日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。案件受理费3542元，减半收取计1771元，由原告中信银行股
份限公司信用卡中心合肥分中心负担。
审 判 长 陈永骜
审 判 员 陈思远
人民陪审员 许淑萍
二〇一八年四月十日
书 记 员 邓 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0206执163号
申请执行人赵永朝。
被执行人丁海江。
申请执行人赵永朝与被执行人丁海江追偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年9月26日作出的(2017)苏0206民初1688号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：丁海江于本判决生效后三日内归还赵永朝人民币48070元，并按银行同期贷款利率支付该款自2017年3月28日起至判决给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、公告费608元，合计1608元，由丁海江负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理，立案标的49678元。
本院于2018年1月16日立案执行后向被执行人丁海江发出执行通知书、财产申报表等材料，要求丁海江履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人赵永朝发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人丁海江逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人赵永朝未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况
执行过程中，经查明被执行人丁海江名下无银行存款及其他金融信息。
执行过程中，经查明被执行人丁海江名下无车辆登记信息。
执行过程中，经查明被执行人丁海江名下无不动产登记信息。
执行过程中，经查明被执行人丁海江名下无公积金登记信息。
执行过程中，本院已将被执行人丁海江纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。
执行过程中，尚未执行到位49678元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0206民初1688号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 雷
审判员 荆 佩
审判员 许正平
二〇一八年七月十日
书记员 贾 斌
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执1947号
叶红君、常州交运南港装卸储运有限公司：
关于叶红君申请执行常州交运南港装卸储运有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初4569号民事判决书，经本院执行，申请执行人叶红君实际收到执行款人民币13793元，余款申请执行人放弃执行，上述执行依据现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 钱金华
二〇一八年八月十八日
书记员 姜 晏
联系电话：05198390****
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执300号
申请执行人谷某，女，1973年1月26日生，汉族，工人，住葫芦岛市。
被执行人刘某，男，1974年11月9日生，汉族，工人，住葫芦岛市。
申请执行人谷某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院的（2018）辽1403民初581号民事调解书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，申请执行人谷某与被执行人刘某达成和解协议，约定每月从刘某名下工资卡中扣2，000.00元直至82，000.00元欠款还清为止，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1403民初581号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 韩 明
审判员 陈 龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 李树常
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0105民初5863号
原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。
负责人:李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：郑佳坤，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告：林志，男，汉族，1974年2月10日生，住本市。
原告广发银行股份有限公司南京分行与被告林志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。
审判员 李晓燕
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 妍
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0105民初5863号原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人:李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：郑佳坤，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：林志，男，汉族，1974年2月10日生，住本市。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告林志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审判员  李晓燕二〇一七年十月二十七日书记员  赵 妍
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0206执166号
申请执行人冯羽。
被执行人尤奂超。
申请执行人冯羽与被执行人尤奂超民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年7月18日作出的(2017)苏0206民初383号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：尤奂超于本判决发生法律效力之日起十日内归还冯羽借款本金2万元并支付逾期还款利息（自2015年4月11日起至实际清偿之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，合计860元，由尤奂超负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理，立案标的20860元。
本院于2018年1月16日立案执行后向被执行人尤奂超发出执行通知书、财产申报表等材料，要求尤奂超履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人冯羽发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人尤奂超逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人冯羽未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况
执行过程中，经查明被执行人尤奂超名下无银行存款及其他金融信息。
执行过程中，经查明被执行人尤奂超名下无车辆登记信息。
执行过程中，经查明被执行人尤奂超名下无不动产登记信息。
执行过程中，经查明被执行人尤奂超名下有公积金但数额太小，申请人不要求处置。
执行过程中，本院已将被执行人尤奂超纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。
执行过程中，尚未执行到位20860元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0206民初383号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 雷
审判员 荆 佩
审判员 许正平
二〇一八年七月十日
书记员 贾 斌
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民诉初字第00010号
起诉人胡兆成。
本院于2015年12月14日收到起诉人胡兆成以盐城市邮政局、盐都区中共委员会为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终�。
起诉人胡兆成诉称：我向盐都区区长邮寄了一封挂号信，盐城市邮政局将我信件投寄到盐都区中共委员会，是明显的投寄错误，而盐都区委工作人员故意推诿，现要求盐城市邮政局、盐都区中共委员会共同承担我邮寄费3.8元及误工费1元，并公开赔礼道歉。
本院认为：胡兆成以盐城市邮政局、盐都区中共委员会为被告要求赔偿，经审查，盐城市邮政局住所地不在我院辖区，盐都区委明显不是适格被告，故胡兆成的起诉不符合条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对胡兆成的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张爱武
审 判 员 徐 霞
代理审判员 宋 君
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 葛美琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0502执242号
申请执行人吕照河，男，1964年12月20日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司集贤矿职工，住黑龙江省双鸭山市四方台区。
被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。
法定代表人宫延明，该公司董事长。
本院在执行申请执行人吕照河与被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0502执242号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘焕玉
二〇一八年八月十九日
书记员 轩美玲
洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）老刑初字第95号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人郝某某，男，1967年5月26日出生，汉族，伊川县人，初中文化，无业。2013年4月因盗窃被行政拘留五日；2013年5月因盗窃被行政拘留十五日。因本案于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员李岩磊，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月26日凌晨1时许，被告人郝某某将被害人卢某某停放在洛阳市老城区豫通东街34号门前的一辆黑色的踏板电动车盗走，当推至黄梅路时被公安人员抓获。经鉴定，被盗电动车价值1360元，现已退还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电动车，被害人卢某某的陈述，抓获经过证明，价格评估鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法侵占他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郝某某认罪态度较好，赃车也已追退，可酌情对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2014年12月25日止；罚金应当在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王维伟
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 王 斌
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 宋蓓蕾
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1663号
罪犯王涛，男，1982年7月3日出生，汉族，高中文化，河北省唐山市人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）唐刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并承担民事赔偿责任。河北省高级人民法院于2011年2月24日以（2011）冀刑三复字第12号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2013年6月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年1月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2036年1月28日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2018年6月14日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励四次、记功奖励二次。确有悔改表现，建议减刑八个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯王涛符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,共获得表扬奖励四次、记功奖励二次。
上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯犯罪情节，并结合其财产性判项履行情况及狱内消费情况，对其减刑应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑满日期为2035年7月28日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执579号
申请执行人:房某，女，1967年1月16日生，汉族，住葫芦岛市。
被执行人：陈某，女，1965年10月26日生，满族，住葫芦岛市。
本院在执行申请执行人房某与陈某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人陈某已履行判决所确定的义务，被执行人已给付申请人执行款2500.00元，执行费50.00元被执行人陈某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初2776号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 陈 龙
审判员 韩 明
二〇一八年八月二十一日
书记员 李树常
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执1596号
被执行人周杨。
被执行人周杨因犯生产、销售有毒、有害食品罪，本院（2017）苏0804刑初554号刑事判决判处其罚金人民币三十二万元（已缴纳一万零二百元），该刑事判决已经发生法律效力。因周杨未能按期履行，本院于2018年5月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已经对被执行人采取了如下财产调查及执行措施措施：
1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令责令被执行人向本院报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人已经向本院申报财产，但并未履行义务；
2、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费；
3、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。通过财产调查，未能发现其有可供执行财产线索；
4、对被执行人的房产情况进行了查询，未能发现被执行人名下可供执行的不动产财产。
通过本次执行程序，未能发现被执行人可供执行财产。
本院认为，被执行人负有依法足额缴纳罚金的义务，但该义务的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院通过财产调查，未能发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已经超过三个月，符合本次执行程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0804刑初554号刑事判决书周杨罚金部分终结本次执行程序。
被执行人周杨负有继续缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 车正义
审 判 员 夏 明
二〇一八年九月六日
法官助理 武国进
书 记 员 陈跃佳
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0804执1596号被执行人周杨。被执行人周杨因犯生产、销售有毒、有害食品罪，本院（2017）苏0804刑初554号刑事判决判处其罚金人民币三十二万元（已缴纳一万零二百元），该刑事判决已经发生法律效力。因周杨未能按期履行，本院于2018年5月24日立案执行。进入执行程序后，本院已经对被执行人采取了如下财产调查及执行措施措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令责令被执行人向本院报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人已经向本院申报财产，但并未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费；3、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。通过财产调查，未能发现其有可供执行财产线索；4、对被执行人的房产情况进行了查询，未能发现被执行人名下可供执行的不动产财产。通过本次执行程序，未能发现被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人负有依法足额缴纳罚金的义务，但该义务的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院通过财产调查，未能发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已经超过三个月，符合本次执行程序终结的条件。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804刑初554号刑事判决书周杨罚金部分终结本次执行程序。被执行人周杨负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  车正义审 判 员  夏 明二〇一八年九月六日法官助理  武国进书 记 员  陈跃佳
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执320号
申请执行人:李某,男,1976年6月10日生,汉族,住葫芦岛市。
被执行人：中冶葫芦岛有色金属集团有限公司,住所地葫芦岛市。
法定代表人:王某,系该公司董事长.
本院在执行申请执行人李某与中冶葫芦岛有色金属集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人中冶葫芦岛有色金属集团有限公司已履行判决所确定的义务，被执行人已给付申请人执行款19134.00元，执行费350.00元被执行人中冶葫芦岛有色金属集团有限公司已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1208号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 陈 龙
审判员 韩 明
二〇一八年八月二十四日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执430号
申请执行人张某，男，汉族，无业，住所地葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市名雕盛邦装饰设计工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人刘某，该公司总经理。
张某申请执行葫芦岛市名雕盛邦装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市名雕盛邦装饰设计工程有限公司已给付执行款5050.00元，余款申请执行人张某自愿放弃，执行费50.00元被执行人葫芦岛市名雕盛邦装饰设计工程有限公司已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初813号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 张 斌
审判员 王丙远
二〇一八年八月二十四日
书记员 李树常
云南省福贡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）福刑初字第27号
公诉机关云南省福贡县人民检察院。
被告人格某某，男，1983年10月9日生傈僳族，小学文化，云南省福贡县人，农民。2015年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被福贡县公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
福贡县人民检察院以福检公刑诉（2015）23号起诉书指控被告人格某某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月10日公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员胡会、代理检察员余丽芬出庭支持公诉，�告人格某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福贡县人民检察院指控，2015年7月23日15时50分许，被告人格某某饮酒后驾驶云QXXX**号正三轮载客摩托车从福贡县上帕镇腊乌村开往鹿马登乡赤恒底村途中，当车行至福贡县上帕镇腊竹底村（丙瑞线K151+100米处）时被交警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定送检的格某某血液中的乙醇含量为217.1mg/100ml。
被告人格某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年7月23日15时50分，福贡县公安局交通警察大队民警在福贡县上帕镇腊竹底村执勤过程中，在询问云QXXX**号正三轮载客摩托车驾驶人格某某的过程中，闻到被告人格某某身上有酒气，遂民警当即将被告人格某某带到福贡县公安局交警大队进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为209.9mg/100ml，达到�酒标准后，将被告人格某某带到福贡县人民医院进行抽血，并对血样封存。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人格某某的血样中检测出乙醇含量为217.1mg/100ml。
上述事实有公诉机关向法庭出示的如下证据予以证明：受案登记表、查获经过、被告人的户籍证明，被告人对现场及云QXXX**号正三轮摩托车的辨认笔录及照片、呼气酒精含量检验结果记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见〔云永司鉴〔2015〕（毒）鉴字第1003633号〕、被告人格某某的供述与辩解、被告人格某某的机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
被告人格某某对上述证据无异议，且未向法庭提交证据。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、证据内容客观、证据间相互印证，足以证明本案的事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人格某某的血样酒精含量已超过80mg/100ml的醉酒标准，系醉酒驾驶机动车。被告人格某某醉酒后驾驶机动车上路，严重威胁到道路公共安全，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。
被告人格某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，依法予以从轻处罚；被告人格某某血样酒精含量高达217.1mg/100ml,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项之规定，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚。
根据本案的犯罪事实、犯罪情节、被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和�刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人格某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内一次缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭佩珍
二〇一五年九月十日
书记员 桑丽丽
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减�处罚。
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执604号
被执行人：丹东市凯拓矿业有限公司，住所地辽宁省凤城市。
法定代表人：赵某，该公司总经理。
丹东市凯拓矿业有限公司罚金一案，本院在执行过程中，已执行罚金款300，000.00元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2018）辽1403刑初13号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丙远
审判员 张 斌
审判员 王海涛
二〇一八年八月九日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执489号
申请执行人:陈某，男，汉族，无业，住辽宁省锦州市。
委托代理人：高某，辽宁开智律师事务所律师。
被执行人：田某，男，汉族，无业，现羁押于葫芦岛市看守所。
本院在执行陈某与田某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人田某无财产可供执行，其因刑事犯罪被羁押，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 王丙远
审判员 王海涛
二〇一八年七月二十五日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1403执489号申请执行人:陈某，男，汉族，无业，住辽宁省锦州市。委托代理人：高某，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：田某，男，汉族，无业，现羁押于葫芦岛市看守所。本院在执行陈某与田某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人田某无财产可供执行，其因刑事犯罪被羁押，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 王丙远审判员 王海涛二〇一八年七月二十五日书记员 李树常
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0208执509号
申请执行人任明，女，1986年6月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区街道爱民社区*组，身份证号2302081986********。
被执行人张满国，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村三合屯。
被执行人张立伟，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。
被执行人张世强，男，出生日期不详，汉族，住同上。
被执行人白秀琴，女，出生日期不详，汉族，无业，住同上。
申请执行人任明与被执行人张满国、张立伟、张世强、白秀琴民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）梅民初字第738号民事判决书，申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人任明与被执行人张满国、张立伟、张世强、白秀琴民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李经明
审判员 潘 瑛
审判员 赵庆金
二〇一八年一月五日
书记员 曹 宇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0208执509号申请执行人任明，女，1986年6月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区街道爱民社区*组，身份证号2302081986********。被执行人张满国，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村三合屯。被执行人张立伟，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。被执行人张世强，男，出生日期不详，汉族，住同上。被执行人白秀琴，女，出生日期不详，汉族，无业，住同上。申请执行人任明与被执行人张满国、张立伟、张世强、白秀琴民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）梅民初字第738号民事判决书，申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人任明与被执行人张满国、张立伟、张世强、白秀琴民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李经明审判员  潘 瑛审判员  赵庆金二〇一八年一月五日书记员  曹 宇
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更272号
罪犯谭杰，男，1987年11月1日出生，汉族，湖南省花垣县人，住该县。户籍地花垣县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2004年11月12日作出（2004）州刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人谭杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月27日，湖南省高级人民法院作出（2007）湘高法刑执字第666号刑事裁定，将罪犯谭杰的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2010年8月12日、2012年5月2日、2014年1月24日、2015年10月16日，经本院裁定，共减刑六年六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2018年12月26日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯谭杰在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯谭杰提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯谭杰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬8次，余285分。民事赔偿二万元已赔偿一万元，另一万元因该犯家庭困难，附带民事诉讼原告人自愿放弃。谭杰原公民身份号码433124198703297214于2014年6月30日被注销，与谭杰现身份号码433124198711010033重户，二人是同一人。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院2006年1月5日作出（2005）州法执字第13号民事裁定（终结执行）、花垣县公安局民乐派出所的户口注销证明和城关派出所的户籍证明等相关证据材料证明。
本院认为，罪犯谭杰在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，已履行赔偿义务，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，属从严掌握减刑对象。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯谭杰减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2018年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
淮安市淮阴区人民法院
销 案 通 知 书
（2018）苏0804执929号
杨丰虎：
陈林飞：
本院在执行申请执行人杨丰虎与被执行人陈林飞恢复原状纠纷一案中，本院要求申请执行人到本院核实申请情况，但申请执行人未按要求到院，本院无法核实是否是申请执行人的真实意思。本院决定撤销本案。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更204号
罪犯刘跃清，男，1969年2月28日出生,汉族，湖南省邵阳县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2006年2月22日作出（2006）东中法刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人刘跃清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40523.4元（已赔偿）。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年5月15日作出（2006）穗高法刑二终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月7日，经湖南省高级人民法院裁定将罪犯刘跃清无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2009年4月7日起至2027年10月6日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2011年2月11日，经本院裁定减刑一年九个月；2012年8月24日，经本院裁定减刑一年二个月；2014年1月16日，经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利七年；2015年8月20日，经本院裁定减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年2月6日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯刘跃清在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘跃清在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬7次，余100分；无严重违规记录，多次获奖加分；该犯湘Ｅ×××××奇瑞桥车已被没收，亦与受害人达成了民事赔偿协议。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、消费台帐、民事赔偿协议等证据材料证实。
本院认为，罪犯刘跃清在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无严重违规记录，多次获奖加分，履行了民事赔偿义务，确有悔改表现，但该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘跃清减刑六个月（减刑后的刑期至2021年8月6日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初519号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人杨胜辉，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月29日被宁远县公安局刑事拘留，2018年5月2日由宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）495号起诉书，指控被告人杨胜辉犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张孟国担任庭审记录，适用简易程序于2018年8月3日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉。被告人杨胜辉到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年4月28日20时许，被告人杨胜辉酒后驾驶一辆湘M8MM**小型轿车上道路行驶，行驶至宁远县总工会路段时，被正在执勤宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对被告人杨胜辉于案发当时提取血液样本进行检验。经鉴定，杨胜辉在案发时其血液中乙醇含量为134.08mg/100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨胜辉未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息等书证，永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，司法鉴定意见书及照片，证人樊某宁的证言，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨胜辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人杨胜辉适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人杨胜辉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨胜辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周友义
二〇一八年八月三日
代理书记员 张孟国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0404执1633号
常柴股份有限公司
吴焱、益阳达隆昌机器制造有限公司：
关于常柴股份有限公司申请执行益阳达隆昌机器制造有限公司、吴焱买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏0404民初393号民事调解书。经本院执行，申请执行人常柴股份有限公司实际收到执行款人民币177300元，余款放弃执行，现上述执行依据现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 钱金华
二〇一八年八月三十一日
书记员 姜 晏
联系电话：05198390****
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执恢318号
申请执行人：陈碌明，男，1987年2月2日出生，汉族，住吉林省柳河县，公民身份证号码：×××。
被执行人：王晓东，男，1982年5月25日出生，汉族，船舶辅机厂铆工，住普兰店市庙山社区，公民身份证号码：×××。
申请执行人陈碌明与被执行人王晓东为民间借贷纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第5101号民事调解书，判令主文：被告王晓东于2015年12月15日前偿还原告陈碌明本金30000元，于2016年2月28日前偿还剩余本金1500元及利息2000元，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2017年6月5日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年6月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后分别对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。
本院于2018年6月11日将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，本案本院执行过程中尚未执行到位31500元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行�申请执行人未能提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张海川
执行员 郭万一
执行员 秦文瑞
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘天纬
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢10号
申请执行人梁德林，男，汉族，1953年4月22日生，退休工人，住锦州市古塔区。
被执行人锦州铁路特种油品厂，住所地锦州市太和区锦义街88-11号。
法定代表人李志强，该厂厂长。
被执行人李志强，男，汉族，1957年1月24日生，退休工人，住锦州市凌河区。
本院在执行（2016）辽0711民初9941号民事判决书申请执行人梁德林与被执行人锦州铁路特种油品厂、李志强民间借贷纠纷一案中，于2018年2月23日依法委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人李志强所有的丰田牌轿车一辆，杨东辉（女）委托李诗洋（女）以91650元最高价竞得该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
该丰田汽车的所有权及相应权利归买受人杨东辉所
有。该车辆财产权自本裁定送达买受人杨东辉时起转移。
买受人杨东辉可持本裁定书到财产管理机构办理相
关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 王 宇
二〇一八年三月一日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢10号之二
申请执行人梁德林，男，汉族，1953年4月22日生，退休工人，住锦州市古塔区。
被执行人锦州铁路特种油品厂，住所地锦州市太和区。
法定代表人李志强，该厂厂长。
被执行人李志强，男，汉族，1957年1月24日生，退休工人，住锦州市凌河区。
本院在执行（2016）辽0711民初941号民事判决书申请执行人梁德林与被执行人锦州铁路特种油品厂、李志强民间借贷纠纷一案中，现已将被执行人李志强名下车辆拍卖，并每月扣划其退休金，另经向房产、银行、证券、车辆登记部门等查询，被执行人李志强无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初941号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 王 宇
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢10号之一
申请执行人梁德林，男，汉族，1953年4月22日生，退休工人，住锦州市古塔区。
被执行人锦州铁路特种油品厂，住所地锦州市太和区。
法定代表人李志强，该厂厂长。
被执行人李志强，男，汉族，1957年1月24日生，退休工人，住锦州市凌河区。
本院在执行（2016）辽0711民初9941号民事判决书申请执行人梁德林与被执行人锦州铁路特种油品厂、李志强民间借贷纠纷一案中，现被执行人李志强的车辆已经评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除被执行人李志强名下车牌号为辽G68A**号丰田汽车查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 王 宇
二〇一八年三月一日
书 记 员 王 欣
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执721号
申请执行人叶某，女，1970年4月20日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行叶某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人叶某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1138号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执647号
被执行人：刘某，男，汉族，农民，住所地葫芦岛市。
刘某罚金一案，本院在执行过程中，已执行罚金款10，000.00元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2018）辽1403刑初106号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丙远
审判员 张 斌
审判员 王海涛
二〇一八年八月三十日
书记员 李树常
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更1026号
罪犯魏国栋，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
罪犯魏国栋曾因犯抢劫、盗窃罪于1996年12月18日被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑十四年，2005年10月23日刑满释放。内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2010年11月5日作出（2010）海刑初字第233号刑事判决，以被告人魏国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元。刑期自2009年12月30日起至2024年6月29日止。2013年11月12日减去有期徒刑五个月，2015年12月7日减去有期徒刑九个月，2018年2月6日减去有期徒刑六个月，服刑期间共减去有期徒刑一年八个月，刑满日期为2022年10月29日。
刑罚执行机关内蒙古乌兰监狱于2018年7月30日提出撤销减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间与他罪犯发生争吵并打架，经乌兰监狱研究，给予警告处罚，应撤销其提请减刑资格。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯与同监罪犯因琐事打架，严重违反监规纪律，因执行机关未及时建议兴安盟中级人民法院撤销对罪犯魏国栋的减刑资格，法院于2018年2月6日裁定对罪犯魏国栋减刑六个月，为维护正常监管改造秩序，应撤销该裁定。
经审理查明，2017年12月22日中午12时许，罪犯魏国栋与罪犯王升江因打扫卫生发生争吵并互殴。2017年12月26日经乌兰监狱研究，给予罪犯魏国栋警告处罚。在本院审理魏国栋减刑一案期间，执行机关未提出撤销罪犯魏国栋减刑资格的建议，本院于2018年2月6日作出（2018）内22刑更116号刑事裁定，对魏国栋减刑有期徒刑六个月，并向罪犯魏国栋送达。上述事实，有罪犯考核表、罪犯狱政处罚扣分审批表、罪犯魏国栋讯问记录、刑事裁定书、送达证在卷为证。
本院认为，罪犯魏国栋在服刑期间，严重违反监规纪律，扰乱监管秩序，不符合法定减刑条件，对罪犯魏国栋2018年2月6日的减刑裁定应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条之规定，裁定如下:
撤销本院（2018）内22刑更116号对罪犯魏国栋减去有期徒刑六个月的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吴明春
审判员李岩
审判员敏杰
二〇一八年八月九日
书记员王慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更1026号罪犯魏国栋，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。罪犯魏国栋曾因犯抢劫、盗窃罪于1996年12月18日被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑十四年，2005年10月23日刑满释放。内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2010年11月5日作出（2010）海刑初字第233号刑事判决，以被告人魏国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元。刑期自2009年12月30日起至2024年6月29日止。2013年11月12日减去有期徒刑五个月，2015年12月7日减去有期徒刑九个月，2018年2月6日减去有期徒刑六个月，服刑期间共减去有期徒刑一年八个月，刑满日期为2022年10月29日。刑罚执行机关内蒙古乌兰监狱于2018年7月30日提出撤销减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间与他罪犯发生争吵并打架，经乌兰监狱研究，给予警告处罚，应撤销其提请减刑资格。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯与同监罪犯因琐事打架，严重违反监规纪律，因执行机关未及时建议兴安盟中级人民法院撤销对罪犯魏国栋的减刑资格，法院于2018年2月6日裁定对罪犯魏国栋减刑六个月，为维护正常监管改造秩序，应撤销该裁定。经审理查明，2017年12月22日中午12时许，罪犯魏国栋与罪犯王升江因打扫卫生发生争吵并互殴。2017年12月26日经乌兰监狱研究，给予罪犯魏国栋警告处罚。在本院审理魏国栋减刑一案期间，执行机关未提出撤销罪犯魏国栋减刑资格的建议，本院于2018年2月6日作出（2018）内22刑更116号刑事裁定，对魏国栋减刑有期徒刑六个月，并向罪犯魏国栋送达。上述事实，有罪犯考核表、罪犯狱政处罚扣分审批表、罪犯魏国栋讯问记录、刑事裁定书、送达证在卷为证。本院认为，罪犯魏国栋在服刑期间，严重违反监规纪律，扰乱监管秩序，不符合法定减刑条件，对罪犯魏国栋2018年2月6日的减刑裁定应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条之规定，裁定如下:撤销本院（2018）内22刑更116号对罪犯魏国栋减去有期徒刑六个月的刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴明春审判员李岩审判员敏杰二〇一八年八月九日书记员王慧
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1707号
申请执行人：杨某1，男，2011年11月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。
法定代理人：王某，女，1989年12月16日出生，汉族，系申请执行人杨某1母亲，住大连市普兰店区。
被执行人：杨某2，男，1984年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。
申请执行人杨某1与被执行人杨某2为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初5196号民事判决书已经发生法律效力，判决主文：被告杨某2自2017年1月1日起每月给付原告杨某1抚养费500元，此款于每月月底前付清。被执行人杨某2至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某1于2017年5月26日向�院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年6月1日向被执行人杨某2送达执行通知书、报告财产令、传票，限被执行人杨某2七日内向本院做出财产申报，被执行人杨某2在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年6月1日、2018年1月16日、2018年6月11日对被执行人杨某2的财产进行网络查询，并于2017年6月5日对被执行人杨某2财产进行传统查询，经查被执行人杨某2名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。
本院于2018年8月28日将被执行人杨某2纳入限制高消费名单。
本院于2018年9月6日对申请执行人杨某1进行终本约谈，申请执行人杨某1无法提供被执行人杨某2可供执行的财产线索。
本院认为，本�在执行过程中，经本院查询被执行人杨某2暂无可供执行的财产，申请执行人杨某1亦无法提供被执行人杨某2可供执行财产的线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张海川
执行员 秦文瑞
执行员 谷长城
二〇一八年九月六日
书记员 刘天纬
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1637号之一
申请执行人浙江百兽之王鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区。
法定代表人：张建荣。
被执行人陈长福，男，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人许小丽，女，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1660号民事判决书，于2016年8月12日立案执行申请执行人浙江百兽之王鞋业有限公司与被执行人陈长福、许小丽买卖合同纠纷一案。2016年8月17日本院向被执行人陈长福、许小丽发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年4月21日本院（2016）浙0324民初1660号案件依法查封了被执行人陈长福名下的坐落于安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓商业B幢楼1层115铺的房产（所有权证号：8110101722）及116铺的房产（所有权证号：8110101724），现因双方当事人已自行达成和解协议，被执行人已支付执行款500000元，申请执行人同意解除对被执行人陈长福名下的坐落于安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓商业B幢楼1层115铺的房产（所有权证号：8110101722）及116铺的房产（所有权证号：8110101724）查封措施。
2016年9月19日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年9月19日，被执行人尚有货款1345800元、受理费11856元、保全费5000元、执行费20858元未履行。
本院认为，双方当事人已自行达成和解协议，现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被执行人不按期履行时申请执行人需在规定期限内向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1637号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年九月十九日
书记员 叶升驹
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1637号
申请执行人浙江百兽之王鞋业有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区。
法定代表人张建荣。
被执行人陈长福，男，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人许小丽，女，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院于2016年4月19日作出（2016）浙0324民初1660号民事裁定书，查封了被执行人陈长福所有的坐落于安徽省合肥市瑶海区全淑路与站前路交叉口乐富公寓商业B幢楼1层115铺和116铺的商业店铺。现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请本院依法解除对上述两处商业店铺的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈长福所有的坐落于安徽省合肥市瑶海区全淑路与站前路交叉口乐富公寓商业B幢楼1层115铺和116铺的商业店铺的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年九月二十二日
书记员 叶升驹