山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初7215号
原告：刘发正，男，1969年3月15日生，汉族，户籍所在地：山东省莒县。
原告：刘九荣，女，1967年2月12日生，汉族，户籍所在地：山东省莒县。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：张慧，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
被告：张峰，男，1980年7月20日生，汉族，户籍所在地：山东省平邑县。
委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。
被告：青岛格兴贸易有限公司，住所地：青岛市李沧区九水路320－1号2604号房间。
法定代表人：毕德星，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际大厦2号楼4层。
负责人：张新业，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王双雨，男，1984年4月9日生，汉族，户籍所在地：吉林省敦化市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：任猛，男，1982年9月6日生，汉族，住青岛市市南区，系该公司员工。
原告刘发正、原告刘九荣与被告张峰、被告青岛格兴贸易有限公司、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘九荣及原告刘发正、原告刘九荣的共同委托代理人张慧，被告张峰与被告青岛格兴贸易有限公司的共同委托代理人陈群，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王双雨、任猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发正、原告刘九荣共同诉称，二原告系刘青春近亲属。2017年7月9日1时35分许，刘青春驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿青岛市城阳区仙山路由东向西行驶至双元路路口处，与沿双元路由南向北被告张峰驾驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致两车损、刘青春当场死亡。经交警部门认定，被告张峰应承担事故的次要责任，刘青春应承担事故的主要责任。鲁Ｂ×××××号车登记所有人系被告青岛格兴贸易有限公司，该车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险1000000元及不计免赔特约险（以下简称商业三者险）。二原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费237元，死亡赔偿金871960元，丧葬费29458.5元，被扶养人生活费565700元，处理丧葬事宜人员误工费4842元，停尸费及清理费7147元，车辆损失费70000元，交通费3000元，精神损害抚慰金100000元，共计1652344.5元。二原告按照30%的责任比例要求各被告依法赔偿二原告的经济损失共计574103.35元，诉讼费由各被告承担。
被告张峰与被告青岛格兴贸易有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告张峰系鲁Ｂ×××××号肇事车辆的驾驶员，被告青岛格兴贸易有限公司系鲁Ｂ×××××号车的登记所有人。被告张峰系被告青岛格兴贸易有限公司的员工，被告张峰在履行职务行为过程中驾驶该车辆发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，应由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险属实，事故发生在保险期间内。本案的诉讼费、精神损害抚慰金，该被告不予承担。
经审理查明，2017年7月9日1时35分许，刘青春醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿青岛市城阳区仙山路由东向西行驶至双元路路口处违反交通信号灯通过路口时，与沿双元路由南向北行驶至此处、违反交通信号灯通过路口的被告张峰驾驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致两车损、刘青春当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年8月10日作出青公交认字[2017]第0279号道路交通事故认定书，认定刘青春应承担事故的主要责任，被告张峰应承担事故的次要责任。二原告主张按照7：3比例划分主次责任。受害人刘青春，男，1993年3月3日出生，系山东省莒县洛河镇刘家南湖村居民户口。刘青春之父母分别系原告刘发正、原告刘九荣；原告刘发正、原告刘九荣共生育子女一人，即刘青春。二原告作为受害人刘青春近亲属，向本院提起民事赔偿诉讼。刘青春受伤后被送往青岛市城阳区人民医院抢救治疗，二原告支出医疗费237元。刘青春生前办理了青岛市社会保障卡，发卡日期2017年3月。青岛市城阳区社会保险事业管理中心出具的缴费明细信息中载明自2015年4月至2017年6月刘青春在青岛市缴纳社会保险情况。2017年11月18日，青岛智博嵘电气有限公司出具证明一份，载明刘青春自2016年7月1日至2017年7月8日在该公司工作。2018年2月13日，青岛市城阳区流亭街道西后楼社区居民委员会出具证明一份，载明刘发正、刘九荣、刘青春三人自2011年以来一直居住在该社区10号楼1单元202户。二原告还提交售房合同复印件一份，载明2013年4月11日，王加其将其城阳区流亭街道西后楼社区10号楼1单元202户出售给刘九荣。二原告根据上述证据，主张事发时刘青春在青岛市城阳区连续居住一年以上，故主张按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年的标准计算20年的死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）；按照2016年度青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算6个月的丧葬费29458.5元（58917元∕年÷12个月×6个月）、处理丧葬人员3人每人10天的误工费4842元（58917元/年÷365天×10天×3人）。二原告提交青岛市城阳区殡仪馆出具的停尸费及清理费票据4张，计7147元，据此主张停尸费及清理费7147元。二原告提交门诊病历复印件三份及住院病案一份，其中2012年2月20日、2013年9月8日及2016年8月4日，原告刘九荣在青岛大学附属医院接受门诊治疗；2018年1月17日至2018年1月22日，原告刘九荣在莒县人民医院住院治疗，被诊断为：××、急性冠脉综合征、心房颤动、高血压3级、脑动脉供血不足、焦虑症、××，出院医嘱中载明密切注意休息、加强护理、避免体力劳动。至刘青春死亡之日，原告刘九荣年满50周岁，××，丧失劳动能力又无其他生活来源，故主张按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年的标准计算20年的被扶养人生活费565700元（28285元/年×20年÷1人）。刘青春驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车因本次交通事故受损，该车系2015年9月30日购买，该车出厂日期为2015年5月18日，二原告主张车辆损失费70000元。但庭审中，原、被告协商后一致确认该车辆损失费为63000元。二原告还主张交通费3000元、精神损害抚慰金100000元。各被告对二原告主张的医疗费237元均无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。其中认为：应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，不能证明原告刘九荣既无劳动能力又无收入来源，停尸费及清理费应当包含在丧葬费中。
另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人系被告青岛格兴贸易有限公司，被告张峰系被告青岛格兴贸易有限公司员工，其在履行职务过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2017]第0279号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，刘青春应承担事故的主要责任,被告张峰应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为刘青春与被告张峰承担事故责任的比例以7：3为宜。二原告作为刘青春近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告张峰系被告青岛格兴贸易有限公司员工，其在履行职务过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛格兴贸易有限公司承受。因鲁Ｂ×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故二原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛格兴贸易有限公司赔偿30%。
关于二原告的诉讼请求。二原告主张医疗费237元、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、丧葬费29458.5元（58917元∕年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费565700元（28285元/年×20年÷1人），证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。依照有关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故二原告主张的死亡赔偿金应为1437660元（871960元+565700元）。二原告主张处理丧葬人员3人每人10天的误工费4842元数额过高，本院酌情参照3人每人5天的标准支持其处理丧葬人员误工费2421.24元（58917元/年÷365天×5天×3人）。二原告主张停尸费及清理费7147元，属于丧葬费范畴，不应重复主张，故本院不予支持。二原告主张车辆损失费70000元，但庭审中原、被告协商后一致确认该车辆损失费为63000元，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故本院确认该车辆损失费为63000元。二原告主张交通费3000元，本院酌情支持其500元。二原告主张精神损害抚慰金100000元，因受害人刘青春系醉酒后驾驶机动车上路行驶，在本次交通事故中负有主要责任，故综合考虑本案的实际情况，本院不予支持。综上，二原告主张的合理损失有：医疗费237元、丧葬费29458.5元、死亡赔偿金1437660元、处理丧葬人员误工费2421.24元、车辆损失费63000元、交通费500元，共计1533276.74元。其中二原告主张的医疗费237元，未超出交强险各分项限额中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内全部承担。二原告主张的丧葬费29458.5元、死亡赔偿金1437660元、处理丧葬人员误工费2421.24元、车辆损失费63000元、交通费500元，共计1533039.74元，均超出交强险各分项限额中死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担112000元；超出交强险限额的1421039.74元（1533039.74元-112000元），应由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内向二原告支付保险理赔款426311.92元（1421039.74元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘发正、原告刘九荣经济损失112237元（237元+112000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告刘发正、原告刘九荣支付保险理赔款426311.92元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛格兴贸易有限公司在本案中不再向原告刘发正、原告刘九荣承担赔偿责任。
四、驳回原告刘发正、原告刘九荣对被告张峰的诉讼请求。
五、驳回原告刘发正、原告刘九荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告刘发正、原告刘九荣预交案件受理费9541元，由原告刘发正、原告刘九荣承担591元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司承担8950元。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告刘发正、原告刘九荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 纪利燕
人民陪审员 李建根
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 周 彩