wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第64号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人张xx，居民身份证号码2302271970********，男，1970年4月2日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县二道湾镇二道湾委*组。2014年3月3日，因涉嫌犯非法处置扣押财产罪被取保候审，同年4月25日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）42号起诉书，指控被告人张xx犯非法处置扣押财产罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于2014年4月25日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5�6日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员张雷出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2013年10月12日，富裕县人民法院在审理原告王xx与被告张xx凭样品买卖纠纷一案中，经王xx申请，富裕县人民法院依法扣押了张xx所有的8万斤水稻，张xx于当日收到富裕县人民法院送达的起诉状副本、开庭传票和民事裁定书并在送达回证上签字。2013年11月份，被告人张xx因急需用钱便将被扣押的8万斤水稻变卖给刘x，所得款项用于治病及还债。致使法院工作人员无法执行被扣押的财产，至今原告方未获赔偿。
经侦查，被告人张xx于2014年3月3日在富裕县被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张xx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置扣押财产罪追究其刑事责任。并向本院提出判处张xx有期徒刑一年至三年的量刑建议。
上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，且有富裕县人民法院（2013）富裕民商初字第258号民事调解书；富裕县人民法院（2013）富裕民商初字第258号民事裁定书；调查、执行笔录；证人刘x的证言；有被告人张xx的户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张xx变卖已被司法机关扣押的财产，情节严重，其行为已构成非法处置扣押财产罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张xx非法处置被司法机关扣押的财产，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。鉴于被告人张xx在案发后，能自愿认罪，如实供述其全部犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人张xx的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张xx犯非法处置扣押财产罪，判处有期徒刑一年零
六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2015年10
月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 松
二〇一四年五月十三日
书记员 于永亮
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百一十四条
隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执981号
申请执行人李二红，女，1966年8月29日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人李文静，男，1996年8月28日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人闫本岭，男，1961年9月4日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人闫前磊，男，1996年1月10日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行李二红申请执行李文静、闫本岭、闫前磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1624民终1640号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年四月十日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1624执981号申请执行人李二红，女，1966年8月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人李文静，男，1996年8月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人闫本岭，男，1961年9月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人闫前磊，男，1996年1月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李二红申请执行李文静、闫本岭、闫前磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1624民终1640号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 李畅飞二〇一七年四月十日书记员 崔东风
攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0223执365号
刘新兵:
本院执行的董启连申请刘新兵人格权纠纷一案，经被执行人刘新兵自动履行，执行金额46938元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初499号
原告：谭家配。
委托代理人：朱菊珍。特别授权代理。
被告：余刚峰。
本院在审理原告谭家配诉被告余刚峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告谭家配以被告余刚峰已支付部分劳务费，需与被告庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭家配的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许谭家配撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告谭家配负担。
审判员 李乐
二〇一六年三月四日
书记员 梅昂
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第363-1号
申请人：孙中军，男，汉族，住齐河县。
被申请人：田建国，男，汉族，住齐河县。
被申请人：姜莉，女，汉族，住址同上。
申请人孙中军与被申请人田建国、姜莉借款纠纷一案，申请人孙中军于2013年6月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人田建国、姜莉的工资。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人田建国、姜莉在齐河县黄河河务局的工资300000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年六月十八日
书记员 王建军
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0722执233号
申请执行人蔡国春，男，汉族，1989年9月4日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。
被执行人罗飞，男，汉族，1973年3月10日生，中专文化，云南省永胜县人，农技站职工，住永胜县。
申请执行人蔡国春与被执行人罗飞借款合同纠纷一案，永胜县人民法院（2017）云0722民初字第374号民事判决书已发生效力。申请人于2017年10月27日向本院申请执行。申请执行标的为：支付欠款人民币80000.00元，承担案件受理费人民币1800.00元，执行费人民币1127.00元。
本院受理后，在法定期限内依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。
在本次执行过程中，实际执行到位欠款人民币25873.00元，执行费人民币1127.00元。剩余欠款人民币54127.00元，案件受理费人民币1800.00元尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索名下的银行账户依法予以冻结，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并对被执行人发出了限制消费令。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
云南省永胜县人民法院（2017）云0722执233号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮荣昌
审判员 毛亚飞
审判员 程 鹏
二〇一八年七月二十日
书记员 陈家琪
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0722执233号申请执行人蔡国春，男，汉族，1989年9月4日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人罗飞，男，汉族，1973年3月10日生，中专文化，云南省永胜县人，农技站职工，住永胜县。申请执行人蔡国春与被执行人罗飞借款合同纠纷一案，永胜县人民法院（2017）云0722民初字第374号民事判决书已发生效力。申请人于2017年10月27日向本院申请执行。申请执行标的为：支付欠款人民币80000.00元，承担案件受理费人民币1800.00元，执行费人民币1127.00元。本院受理后，在法定期限内依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，实际执行到位欠款人民币25873.00元，执行费人民币1127.00元。剩余欠款人民币54127.00元，案件受理费人民币1800.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索名下的银行账户依法予以冻结，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并对被执行人发出了限制消费令。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：云南省永胜县人民法院（2017）云0722执233号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一八年七月二十日书记员  陈家琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4499号
申请执行人易正龙，男，1949年10月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
被执行人张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，
被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区湖南涉外经济学院外教楼1楼。
法定代表人：陆序展，总经理。
本院在执行过程中查明，被执行人张剑波、湖南新罗马商业运营管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人易正龙暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人易正龙与被执行人张剑波、湖南新罗马商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李丽琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执4499号申请执行人易正龙，男，1949年10月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县，被执行人张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，被执行人湖南新罗马商业运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区湖南涉外经济学院外教楼1楼。法定代表人：陆序展，总经理。本院在执行过程中查明，被执行人张剑波、湖南新罗马商业运营管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人易正龙暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人易正龙与被执行人张剑波、湖南新罗马商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李丽琴二〇一八年三月二十六日书记员  刘 卓
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执29号
申请执行人范建江，男，1975年1月21日出生，汉族，住隆回县。
被执行人刘鹏，男，1987年9月12日出生，汉族，住隆回县。
申请执行人范建江与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）隆民二初字第500号民事调解书。该调解书由刘鹏偿还范建江借款本金90000元及利息10000元，在本院调解发生法律效力后，被执行人刘鹏没有履行付款义务，权利人范建江于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
现查明，被执行人无可供财产执行。申请执行人范建江提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定无异议。
本院认为，本案被执行人无可供财产执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民二初字第500号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 刘顺松
审判员 欧阳杰
二〇一六年六月六日
书记员 周 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执224号
申请执行人姚建忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人长沙湘星实业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区A6栋1005号。
法定代表人：陈岱岳。
被执行人湖南海天新材实业有限公司，住所地湖南望城经济开发区马桥河路10号。
法定代表人：方晓，董事长。
被执行人湖南海星高科动力电池有限公司，住所地湖南望城经济开发区马桥河路10号。
法定代表人：方天承。
申请执行人姚建忠与被执行人长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初6326号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司的银行存款56094.4元，或扣留、提取其应得收入56094.4元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明华
二〇一八年五月二日
书记员 刘 卓
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第820号
原告：郑娟丽。
委托代理人：柳雄飞。
被告：吕滨。
原告郑娟丽（以下称原告）为与被告吕滨（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2013年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王姚轲独任审判，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告郑娟丽的委托代理人柳雄飞到庭参加诉讼，被告吕滨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2010年8月30日，被告向原告借款1400000元，约定还款时间为2011年12月31日，违约金为450000元。原告将自有房屋抵押后借款给被告。借款到期后，被告未能按时归还。诉请判令被告归还原告借款本金1400000元，支付违约金450000元，支付律师费5000元，合计1855000元；由被告负担诉讼费。
原告为证明其主张，举证如下：
1、还款保证书，证明原、被告间的借款关系及权利义务约定。
2、发票，证明原告为此支出律师费5000元。
3、借款合同，证明原告将自有房屋抵押给他人借款给被告。
4、房产证，证明原告将自有房屋抵押给他人借款给被告。
5、个人转账凭证及取款回单，证明原告已依约交付借款。
被告未作答辩，也未提交证据。
经审查，本院对原告提供的证据1-5发表认证如下：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利；原告提供的证据1-5具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。
根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：
2011年11月11日，被告出具还款保证书，确认：其于2010年8月30日向原告借款1400000元，因该款系原告将其自有房屋抵押给章梅珍所得，当时原、被告约定利息由被告支付，但因被告已有二月利息合计70000元未支付，故被告承诺于2011年12月5日前归还原告1510000元（其中借款本金1400000元和需支付给章梅珍三个月的利息110000元）；如到期不支付，则被告诉至法院所需的诉讼费、律师费均由被告负担；如被告在2011年12月31日仍未归还原告1510000元，被告愿支付原告450000元为违约金。借款到期后，被告至今未归还借款。
另查明，2010年8月30日，被告出具借条，约定其向原告借款1400000元，归还时间为2011年12月31日；并说明，因原告出借的款项系房屋抵押款，其愿意支付每月利息，另外到还款日时再支付150000元作为利息。同日，2010年8月30日，原告以其自有房屋向章梅珍抵押借款1400000元。后原告向被告交付借款1400000元。为向被告主张债权，原告支出律师代理费5000元。
本院认为，原、被告间存在民间借贷关系有被告出具的还款承诺书及转让凭证证实，被告未到庭作出否定的抗辩，本院予以确认。被告未依约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金及支付违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担其为主张债权而支出的律师代理费5000元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吕滨归还给郑娟丽借款本金1400000元，支付违约金450000元、实现债权费用5000元，合计1855000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21495元减半收取10747.5元，由吕滨负担，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王姚轲
二〇一三年六月十八日
书 记 员 倪俊杰
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0324刑初74号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人史洪义，男，1959年8月18日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住正安县，因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月4日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕。现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人史洪义犯妨害公务罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序快速审理，独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉。被告人史洪义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月3日20时许，史鹏伟喝酒后打电话给正安县人民医院新生婴儿科医生询问其孩子的情况时，因不满医生态度，便到该科病房将桌子掀翻在地，并强行冲进病房四处寻找其孩子及大吵大闹。接到报警后，凤仪派出所民警陈某带领冯某等人赶到医院了解情况后，民警便对史某伟进行口头传唤至凤仪派出所进行处理，在民警传唤史某伟的过程中遭到史洪义用双手将民警推开的暴力阻碍行为，处警民警陈某便对史洪义进行传唤，在传唤过程中史洪义采用手推和脚踢的方式继续阻碍民警将史某伟和自己带走。后经正安县公安局司法鉴定中心鉴定，冯某受损伤评定为轻微伤。
上述事实，被告人史洪义在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
经审理查明，被告人史洪义对指控事实、罪名、证据没有异议，且当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人史洪义以暴力方式阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》之规定，构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人史洪义归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据上述情节，决定对被告人史洪义从轻处罚。本院为了维护国家对社会的管制制度，维护社会的正常管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史洪义犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2018年6月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷 飘
二〇一八年五月二日
法官助理 余 坤
书 记 员 朱文帅
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保45号
张同银：
罗小梅：
你（们）买卖合同纠纷一案，本院根据张同银的申请，经网络查控系统查明，被告罗小梅无可供财产查询。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无可供财产执行方式结案。
二〇一八年二月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2040号
申请执行人长沙中色矿产勘查有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路万利大厦1101-1106。
法定代表人罗卫，总经理。
被执行人敖汉旗鑫合矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇新中街东新惠路南（平安家园1号商厅）。
法定代表人冯树刚，总经理。
申请执行人长沙中色矿产勘查有限公司与被执行人敖汉旗鑫合矿业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初5957号民事调解书已生效，但被执行人至今未按该生效调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人敖汉旗鑫合矿业有限责任公司的银行存款4745440元；或扣留、提取其应得收入4745440元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 李丽琴
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 卓
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民一初字第02873号
原告：张某甲，城镇居民。
法定代理人：倪某，城镇居民。
被告：张某乙，农村居民。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案中，原告张某甲于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某甲的撤诉申请是其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张某甲负担。
审判员 侯方根
二〇一六年一月十六日
书记员 朱永发
附本裁定书所引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执恢284号
申请执行人：李晓初，男，1942年12月1日出生，汉族，邵东县人，居民，住邵东县。
被执行人：李新盛，男，1957年1月15日出生，汉族，邵东县人，居民，住邵东县。
被执行人：曹映秀，女，1956年8月16日出生，汉族，邵东县人，居民，住址同上，系李新盛之妻。
本院在执行过程中，双方达成和解协议并在履行中，申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2018）湘0521执恢284号案终结执行。
如被执行人未如期按照协议履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘建平
审 判 员 李德全
审 判 员 彭 卓
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 尹凯利
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执恢284号申请执行人：李晓初，男，1942年12月1日出生，汉族，邵东县人，居民，住邵东县。被执行人：李新盛，男，1957年1月15日出生，汉族，邵东县人，居民，住邵东县。被执行人：曹映秀，女，1956年8月16日出生，汉族，邵东县人，居民，住址同上，系李新盛之妻。本院在执行过程中，双方达成和解协议并在履行中，申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）湘0521执恢284号案终结执行。如被执行人未如期按照协议履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  李德全审 判 员  彭 卓二〇一八年八月二十五日代理书记员  尹凯利
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0802执1197号
郭先辉、李慈兵、李宗顺：
本院受理的申请执行�郭先辉与被执行人李慈兵、李宗顺民间借贷纠纷一案，因被执行人李慈兵、李宗顺已按本院（2017）湘0802民初1611号民事调解书确定的内容履行完了全部义务。因此，本案按执行完毕结案，特发出结案通知书。
二〇一八年四月九日
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执恢308号
申请执行人罗小红，女
申请执行人雷柔柔，女
申请执行人雷香香，女
申请执行人雷文杰，男
申请执行人徐九元，女
申请执行人雷云霞，女
申请执行人雷云秀，女
被执行人吴小忠，男
被执行人李成，女
本院在执行湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初542号民事判决书关于申请执行人罗小红等人与吴小忠、李成机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人吴小忠、李成履行向申请人罗小红等人支付损失334565.15元等义务，立案后向被执行人送达恢复执行通知书。本院以3.744万元作为拍卖底价对被执行人所有的湘L4E9**重型自卸货车在淘宝网上组织第一次拍卖，第一次拍卖出现流拍。申请人同意以物抵债，同意以第一次拍卖底价3.744万元接受湘L4E9**重型自卸货车。现查实被执行人无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481执恢308号
一案的执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以要求重新启动执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡康顺
审判员 谢海林
审判员 李常成
二〇一八年五月二十四日
书记员 伍 骏
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1305号
申请执行人：沈丘县产业集聚区管理委员会，住所地：沈丘县沙南工业园
法定代表人：张晓，任主任职务。
被执行人：沈丘县永昌织造配件有限公司，住所地：沈丘县沙南工业园，组织机构代码：68177922-3
本院在执行沈丘县产业集聚区管理委员会申请执行沈丘县永昌织造配件有限公司租赁合同纠纷一案中，先后实施了下列行为：1、2017年11月13日向被执行人送达执行通知书，2017年11月28日向被执行人送达财产报告令；2、2017年11月12日将被执行人纳入失信人名单，2017年11月12日被执行人高消费；3、2017年11月12日和2018年7月27日向金融机构查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询证卷、股份等；4、2018年7月25日向房产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 王洪安
审 判 员 周 瑜
人民陪审员 王炳蔚
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 张赛赛
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0781执173号
申请执行人：刘清安，男，1971年12月5日出生，汉族，个体户，住津市市。
申请执行人：江世元，男，1973年12月4日出生，汉族，农民工，住澧县。
申请执行人：宋祥明，男，1976年4月18日出生，汉族，农民工，住澧县。
申请执行人：严镇平，男，1974年1月17日出生，汉族，农民工，住澧县。
上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：熊云杰，湖南秦明律师事务所律师。
申请执行人：王励，男，1967年10月8日出生，汉族，个体户，住澧县。
委托诉讼代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所律师。
被执行人：钟广新，男，1956年8月18日出生，汉族，务农，住澧县。
被执行人：张隆胜，男，1963年6月12日出生，汉族，住澧县。
本院在执行申请执行人刘清安与被执行人张隆胜民间借贷纠纷，申请执行人刘清安与被执行人钟广新、�隆胜民间借贷纠纷，申请执行人江世元、宋祥明、严镇平与被执行人钟广新、张隆胜承揽合同纠纷、申请执行人王励与被执行人钟广新、张隆胜买卖合同纠纷案中，于2018年7月30日依法提取了被执行人张隆胜、钟广新在湖南乔锐纺织服装有限公司破产管理人处各自享有债权分配金额86420元，合计172840元。2018年8月27日，上述申请执行人在本院的组织协调下，就分配款172840元自愿达成一致性意见。即：江世元、宋祥明、严镇平分得执行款90000元；刘清安分得40000元；王励分得40000元，另2840元由法院收取执行费用。同日，申请执行人各自领取执行款项，并以被执行人张隆胜、钟广新暂无可供执行财产为由，向本院提交撤销强制执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0781执173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周炜
二〇一八年八月二十七日
书记员 唐梅
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保278号
蒋义祥：
蒋友民：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据蒋义祥的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，根据网络查控查明，被申请人蒋友民名下无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产可供执行方式结案。
二〇一八年八月一日
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执恢231号
黄月香、邓金华、邓斌、张冬娥、邓美群、邓忠群：
本院执行的黄月香、邓金华、邓斌与张冬娥、邓美群、邓忠群身体权纠纷一案，经被执行人张冬娥、邓忠群、邓美群自动履行执行金额39000元，申请执行人已支取且向本院提出了结案申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104证保1号
申请人曹征东，男，1957年6月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被申请人湖南望新建设集团股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙北路2号。
法定代表人郭卫峰。
申请人曹征东与被申请人湖南望新建设集团股份有限公司仲裁程序中证据保全一案，申请人于2017年3月13日经长沙仲裁委员会向本院提出仲裁保全申请，要求对被申请人湖南望新建设集团股份有限公司所涉的《长沙大河西先导区梅溪湖片区保障性住宅小区（一期）工程》东片区人工挖孔桩基础工程；东片区2#、6#、3#、14#栋及公共部分地下室建安工程；东片区人防工程、预应力工程；东�中片区弱电工程；东片区2#、3#、12#、14#、15#、16#栋塔吊工程；东片区6#、9#、13#栋前期工程；东片区2#、3#、6#、9#、13#、14#、12#、15#、16#栋地下室底板与剪墙防水工程；东片区3#、14#栋建安工程等工程的设计变更、现场变更、签证、竣工图、材料价差调整等资料采取查封、扣押、拍照、复制、制造笔录等方式予以保全。对申请人的仲裁保全申请本院于作出受理决定。经审查，本院认为申请人的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、对被申请人湖南望新建设集团股份有限公司所涉的《长沙大河西先导区梅溪湖片区保障性住宅小区（一期）工程》东片区人工挖孔桩基础工程；东片区2#、6#、3#、14#栋及公共部分地下室建安工程；东片区人防工程、预应力工程；东、中片区弱电工程；东片区2#、3#、12#、14#、15#、16#栋塔吊工程；东片区6#、9#、13#栋前期工程；东片区2#、3#、6#、9#、13#、14#、12#、15#、16#栋地下室底板与剪墙防水工程；东片区3#、14#栋建安工程等工程的设计变更、现场变更、签证、竣工图、材料价差调整等资料进行查封、扣押、拍照、复制及制造笔录。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 张 雄
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 卓
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执保19号
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与刘美峦、卢明元、郭红春、卢晨财产保全一案，（2018）湘1123民初578号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：
双牌县人民法院（2018）湘1123民初578号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十九日
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执200号
申请执行人贺凯元，男。
被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司。
法定代表人雷超莲：该公司负责人。
申请执行人贺凯元与被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）湘0481民初1397号民事判决书,并巳发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人贺凯元于2018年3月6日向本院提出执行申请,本院同日立案执行。
2018年4月2日本院向被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2018年3月6日向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索。于2018年7月25日发起了总对总查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司位于耒阳市体育路金星国际二楼门面尚未处置售出，因该房产与拆迁户有矛盾纠纷，被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司的法人代表雷超莲同意将南面约420平方米进行处置拍卖，但因房产暂无处置。
上述执行情况及信息本院于2018年7月25日已告知了申请人，并要求其提供其他财产，但申请人未能提供。
2018年7月25日已将被执行人对其适用限制高消费措施。
2018年7月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，但因房产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。
申请执行人贺凯元申请执行标的5217280元及利息，尚未履行。
本院认为，截止2018年7月25日本案应该执行的标的5217280元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓卫东
审判员 雷春英
审判员 李常成
二〇一八年七月二十七日
书记员 伍晓琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0481执200号申请执行人贺凯元，男。被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司。法定代表人雷超莲：该公司负责人。申请执行人贺凯元与被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）湘0481民初1397号民事判决书,并巳发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人贺凯元于2018年3月6日向本院提出执行申请,本院同日立案执行。2018年4月2日本院向被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2018年3月6日向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索。于2018年7月25日发起了总对总查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司位于耒阳市体育路金星国际二楼门面尚未处置售出，因该房产与拆迁户有矛盾纠纷，被执行人耒阳市旭辉房地产开发有限公司的法人代表雷超莲同意将南面约420平方米进行处置拍卖，但因房产暂无处置。上述执行情况及信息本院于2018年7月25日已告知了申请人，并要求其提供其他财产，但申请人未能提供。2018年7月25日已将被执行人对其适用限制高消费措施。2018年7月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，但因房产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。申请执行人贺凯元申请执行标的5217280元及利息，尚未履行。本院认为，截止2018年7月25日本案应该执行的标的5217280元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓卫东审判员  雷春英审判员  李常成二〇一八年七月二十七日书记员  伍晓琼
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1275号
申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。
法定代表人陈志刚，该委员会主任。
被执行人潘振武，男，1989年05月09日出生，住永州市冷水滩区。
被执行人周美艳，女，1988年11月28日出生，住永州市冷水滩区，系潘振武之妻。
本院依据已发生法律效力的（2018）湘1103行审33号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍没履行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人潘振武、周美艳的银行存款44759元（具体执行的标的额以协助执行通知书确定的数额为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘长文
审 判 员 刘 辉
审 判 员 黄宏清
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 唐伟钧
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0802执恢180号
张家界市永定区人民政府、杨亚玲：
本院于2017年7月24日立案受理申请人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人杨亚玲房屋征收补偿决定一案，现因被执行人杨亚玲位于永定区办事处教场居委会的房屋已经自行拆除。故本案已执行完毕，并发出结案通知书。
特此通知
二〇一七年七月二十五日
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）易执字第213号
申请执行人董学兴。
申请执行人黄桂兰。
被执行人吴永斌。
被执行人普春华。
被执行人黄培亮。
申请执行人董学兴、黄桂兰依据已经发生法律效力的（2015）易民一初字第70号民事判决书于2015年8月26日向我院申请执行，我院于同日以（2015）易执字第213号案立案执行，执行标的额为赔偿款60000元、诉讼费300元及执行申请费805元，合计：61105元。
本案在执行过程中，因三被执行人拒不履行本院生效裁判确定的义务，本院对三被执行人吴永斌、普春华、黄培亮各处以了十五天的司法拘留。拘留期届满三被执行人仍未履行义务，经查，三被执行人吴永斌、普春华、黄培亮无财产可供执行，暂无履行能力，申请人董学兴、黄桂兰未能提供三被执行人吴永斌、普春华、黄培亮的可供执行财产，且同意终结案件本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结易门县人民法院（2015）易执字第213号执行案件的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 侯 云
审判员 吴丹丹
二〇一五年十一月二日
书记员 苏绍贵
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执恢282号
申请执行人：李扬波，男，1980年11月8日出生，汉族，邵东县人，经商，住邵东县。
被执行人：李新盛，男，1957年1月15日出生，汉族，邵东县人，居民，住邵东县。
被执行人：曹映秀，女，1956年8月16日出生，汉族，邵东县人，居民，住址同上，系李新盛之妻。
本院在执行过程中，双方达成和解协议并在履行中，申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2018）湘0521执恢282号案终结执行。
如被执行人未如期按照协议履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘建平
审 判 员 李德全
审 判 员 彭 卓
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 尹凯利
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执恢282号申请执行人：李扬波，男，1980年11月8日出生，汉族，邵东县人，经商，住邵东县。被执行人：李新盛，男，1957年1月15日出生，汉族，邵东县人，居民，住邵东县。被执行人：曹映秀，女，1956年8月16日出生，汉族，邵东县人，居民，住址同上，系李新盛之妻。本院在执行过程中，双方达成和解协议并在履行中，申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）湘0521执恢282号案终结执行。如被执行人未如期按照协议履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  李德全审 判 员  彭 卓二〇一八年八月二十五日代理书记员  尹凯利
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执789号
申请执行人王判清，男，1980年12月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被执行人蒋福荣，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
本院在执行申请执行人王判清与被执行人蒋福荣民间借贷纠纷一案，2018年5月2日立案执行，2018年5月9日向被执行人蒋福荣发出执行通知书，责令其三日内履行法律文书确定义务，在执行过程中，2018年8月3日申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1103民初612号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 傅芳萍
审判员 李文忠
审判员 刘小龙
二〇一八年八月三日
书记员 唐 弢
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执165号
津市市信仁物业服务有限责任公司/刘桃花：
本院受理的津市市信仁物业服务有限责任公司与刘桃花物业服务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表一份
二〇一八年八月十四日
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执489号
申请执行人：蔡中央，男，1968年4月17日出生，住永州市。
被执行人：周太平，男，1952年8月13日出生，汉族，住祁阳县。
被执行人：湖南湘妹食品有限公司，地址祁阳县经济开发区灯塔路18号。
法定代表人周太平，该公司总经理。
申请执行人蔡中央与被执行人周太平、湖南湘妹食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2017）湘1121民初3754号民事判决书本院，已发生法律效力。由于被执行人周太平、湖南湘妹食品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡中央于2018年5月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。
2018年5月10日，本院向被执行人周太平、湖南湘妹食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2018年8月20日传票传唤被执行人周太平、湖南湘妹食品有限公司到庭，被执行人周太平、湖南湘妹食品有限公司无正当理由拒绝到庭。于2018年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年8月20日至被执行人周太平、湖南湘妹食品有限公司居住地祁阳县七里桥镇双塘村4组进行调查，并制作了调查笔录。于2018年5月13日、2018年7月15日、2018年8月20日、2018年8月31日发起总对总网络财产查控，查明的人行、银行、工商、证券、车辆信息、不动产等情况。于2018年4月26日查询了被执行人湖南湘妹食品有限公司的不动产和其他财产状况，被执行人周太平位于祁阳县某某社区寿某某的房地产[所有权证号为：7*******1、7*******1、7*******9，共有权证号为：7*******0、7*******0，土地证号为：（20**）第0****9号]，经查实该财产已设立了抵押，抵押权人为中国农业发展银行祁阳县支行，2014年12月16日、2015年5月29日被无锡市崇安区人民法院、河南省郑州市中级人民法院首次查封，本院于2018年3月30日轮候查封了该不动产；另查实被执行人湖南湘妹食品有限公司有房地产位于祁阳县某某桥某某塘村X组[所有权证号为：2*******4七里桥、2*******5七里桥、2*******6七里桥、2*******7七里桥]，另有房地产位于祁阳县工业园白竹路与灯塔路交界处[所有权证号为：7*******8、7*******9、7*******0]，以上房地产已被无锡市崇安区人民法院、上海市浦东新区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、长沙市天心区人民法院、江西省吉安市吉州区人民法院、本院等多家法院轮候查封，本院于2018年8月21日亦轮候进行了查封。由于以上财产，本院不系首封法院，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理，于2018年7月31日向住房公积金管理中心、人民财产保险公司，查询被执行人其他财产状况，未发现有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2017年12月26日本院将被执行人湖南湘妹食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2018年7月28日对其适用限制高消费措施。
本院于2018年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月31日止，本案应当执行标的金额为38.5万元，由于未能得到执行，尚有38.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人蔡中央发现被执行人位于周太平、湖南湘妹食品有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢玉迁
审判员 刘旭明
审判员 漆振刚
二〇一八年八月三十日
书记员 邹学康
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保294号
彭良喜:
苏林旺：
你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据彭良喜的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，根据调查，被申请人苏林旺名下无财产可供执行，并申请人彭良喜无财产线索提供。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产可供执行方式结案。
二〇一八年八月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执字3082号
申请执行人贵州鑫众汇装饰工程有限公司,住贵阳市南明区公园南路2号华亿大厦22层。
法定代表人何俊泽,该公司总经理。
被执行人陶玉秀，女，1960年12月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人刘小春，男，1954年5月10日生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0102民初2226号民事判决书，已向被执行人陶玉秀、刘小春发出执行通知书，责令其支付申请执行人代偿款93717元及违约金（按照月利率2%的标准，从2015年3月起计算至代偿款还清之日止），并承担案件受理费3214元、执行费2253元，共计99184元及违约金，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法向银行等部门查询被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十�之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆小辉
审判员 黄小春
审判员 赵俊峰
二〇一八年五月四日
书记员 彭 露
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执481号
申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇迎宾路20号。
法定代表人：张辉，该公司董事长。
被执行人：临澧县永晟纺织原料有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾路33号。
法定代表人：辛二友，该公司经理。
本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人临澧县永晟纺织原料有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人临澧县永晟纺织原料有限公司现无可供执行的财产，现已停止生产，且申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724执481号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 赵 君
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执815号
申请执行人：朱建新，男，1968年11月20日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：宁云涛，男，1977年9月14日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：黄远艳，女，1986年6月23日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：唐志强，男，1992年2月16日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人朱建新与被执行人宁云涛、黄运艳、唐志强借款合同纠纷执行一案，因双方达成执行和解协议，申请执行人朱建新向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0521执815号案件的执行（终结执行后，申请执行人朱建新可再次申请执行，再次申请执行期限为二年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜育平
审 判 员 邓福容
审 判 员 李德全
二〇一八年五月四日
代理书记员 龙海礅
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执恢223号
关于申请执行人王雄英与被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）湘1121民初1101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王雄英于2018年7月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已给付标的款。
本院认为，（2017）湘1121民初1101号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王雄英基于执行依据的权利全部得到了实现。执行标的款人民币328800元已由被执行人椒山市场管理有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院于2017年7月9日作出的（2017）湘1121民初1101号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三日
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1123执恢19号
申请执行人：蒋佺杏，女，1970年7月5日出生，汉族，道县自来水公司职工，湖南省道县人。
被执行人：卿明实，男，1963年3月12日出生，汉族，工人，湖南省双牌县人。
申请执行人蒋佺杏与被执行人卿明实民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月21日作出（2011）双民一初字第144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋佺杏于2011年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2012年11月7日，本院作出裁定，终结本次执行程序。2018年2月26日，本院发现被执行人卿明实有可供执行的财产线索，于同日决定恢复该案的执行。
2018年3月8日，本院向被执行人卿明实送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2018年3月2日、7月17日、7月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2018年3月15日向双牌县市场和质量监督管理信息中心、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月14日，本院对被执行人卿明实适用限制高消费措施。于2018年3月21日将被执行人卿明实纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月22日，本案应当执行的标的金额为24.8万元，除在（2011）以执字第120号原执行案件已执行到位5.8万元外，尚有19万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年八月二十二日
书记员 胡江英
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1123执恢19号申请执行人：蒋佺杏，女，1970年7月5日出生，汉族，道县自来水公司职工，湖南省道县人。被执行人：卿明实，男，1963年3月12日出生，汉族，工人，湖南省双牌县人。申请执行人蒋佺杏与被执行人卿明实民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月21日作出（2011）双民一初字第144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋佺杏于2011年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2012年11月7日，本院作出裁定，终结本次执行程序。2018年2月26日，本院发现被执行人卿明实有可供执行的财产线索，于同日决定恢复该案的执行。2018年3月8日，本院向被执行人卿明实送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2018年3月2日、7月17日、7月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2018年3月15日向双牌县市场和质量监督管理信息中心、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月14日，本院对被执行人卿明实适用限制高消费措施。于2018年3月21日将被执行人卿明实纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年8月22日，本案应当执行的标的金额为24.8万元，除在（2011）以执字第120号原执行案件已执行到位5.8万元外，尚有19万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓江跃审判员  邓永生审判员  邓江凌二〇一八年八月二十二日书记员  胡江英
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保325号
陈勇敢、聂高峰：
尹和平、肖新云：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据陈勇敢、聂高峰的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、查封被申请人肖新云名下所有的位于新邵的房产。二、冻结尹和平、肖新云银行存款5109.39元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年八月三十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1221号
申请执行人上海浦东发展银行有限公司贵阳分行，地址在贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务东区东四塔。
被执行人张志勇，男，汉族，1971年8月16日生，住贵阳市小河区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3322号民事判决书，已向被执行人张志勇发出执行通知书，支付申请执行人上海浦东发展银行有限公司贵阳分行乐驰代理费6900元。承担案件受理费3353元，执行费54元。，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初3322民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十月三十一日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1221号申请执行人上海浦东发展银行有限公司贵阳分行，地址在贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务东区东四塔。被执行人张志勇，男，汉族，1971年8月16日生，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3322号民事判决书，已向被执行人张志勇发出执行通知书，支付申请执行人上海浦东发展银行有限公司贵阳分行乐驰代理费6900元。承担案件受理费3353元，执行费54元。，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初3322民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十月三十一日书记员 李海艳
湖南省张家界市�定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执恢329号
申请执行人：彭鑫中，男，1983年6月18日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。
被执行人：李维国，男，1968年5月18日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：胡彩凤，女，1972年5月14日出生，土家族，住张家界市永定区，系李维国之妻。
本院在执行彭鑫中与李维国、胡彩凤装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人李维国、胡彩凤未履行本院于2016年12月29日作出的（2016）湘0802民初2633号民调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李维国在张家界农村商业银行股份有限公司沅古坪支行的存款47602元；（户名：李维国，账号：81×××37），冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 杨 斌
二〇一八年四月十九日
代理书记员 欧楚国
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0802执恢329号
彭鑫中、李维国、胡彩凤：
本院受理的申请执行人彭鑫中与被执行人李维国、胡彩凤装设计装修合同纠纷一案，因被执行人李维国、胡彩凤已按本院（2016）湘0802民初2633号民事调解书确定的内容履行完了全部义务。因此，本案按执行完毕结案，特发出结案通知书。
二〇一八年五月三日
湖南省张家界市�定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0802执恢329号申请执行人：彭鑫中，男，1983年6月18日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。被执行人：李维国，男，1968年5月18日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：胡彩凤，女，1972年5月14日出生，土家族，住张家界市永定区，系李维国之妻。本院在执行彭鑫中与李维国、胡彩凤装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人李维国、胡彩凤未履行本院于2016年12月29日作出的（2016）湘0802民初2633号民调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李维国在张家界农村商业银行股份有限公司沅古坪支行的存款47602元；（户名：李维国，账号：81×××37），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  杨 斌二〇一八年四月十九日代理书记员  欧楚国
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执恢193号
申请执行人：湖南青竹湖城乡建设有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区青竹湖畔捞刀河镇太阳山村北5-1栋。
法定代表人：陈坚，该公司总经理。
委托代理人：陆清江，湖南澧滨律师事务所律师。
被执行人：唐志顺，男，1968年2月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会九组，现住张家界市永定区。
本院执行申请执行人湖南青竹湖城乡建设有限公司与被执行人唐志顺民间借贷纠纷一案中，执行双方当事人于2018年7月18日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人湖南青竹湖城乡建设有限公司向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人湖南青竹湖城乡建设有限公司向本院申请撤回执行申请的行为，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执恢193号案件的执行。
审 判 长 胡 健
审 判 员 覃遵辉
审 判 员 吴新林
二〇一八年七月十八日
代理书记员 周美辰
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0811执异1号
案外人：徐容许，女，1998年4月1日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：许金霞（徐容许之母），女，1972年4月8日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：许子斌，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。
申请执行人：邓师平，男，1963年12月12日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：徐明权，男，1968年7月26日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区。
在本院执行邓师平与徐明权民间借贷纠纷一案中，案外人徐容许于2018年8月20日对执行徐明权之女徐容许名下的位于武陵源区军地坪街道办事处画卷路居委会的私有房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人徐容许称，关于邓师平与徐明权民间借贷纠纷一案，武陵源区人民法院作出（2018）湘0811执33号之二执行裁定，裁定对属于案外人的张家界房权证武陵源字第××号房屋进行拍卖，违反法定程序，查明的事实也属错误，请求撤销武陵源区人民法院（2018）湘0811执33号之二执行裁定书。事实和理由如下：一、程序严重违法。1.对于物权归属，应当预先向行政机关提起撤销之诉。本案所涉及的张家界房权证武陵源字第××号房屋，登记行为是行政机关。登记行为没有被撤销的情况下，权属依然属于案外人。人民法院依照《民事诉讼法》第二百四十四条和二百四十七条的规定，将属于案外人的财产认定为徐明权的个人财产，且径行裁定进行拍卖，严重违反法定程序；2.案外人作为财产权利人，人民法院进行查封拍卖的时候，必须给案外人送达相关法律文书。但时至今日，案外人没有收到任何与本案有关的法律文书。二、查明的事实错误。在“另经调查查明”中，表述的是“登记在徐容许名下的财产，系徐明权和许金霞夫妻两人于2013年11月出资购买，后直接在房管部门登记过户到徐容许名下”，纯属错误。客观事实是：涉案房屋是2005年期间购买的邓尊玉的房屋，徐明权和许金霞赠与案外人，发生在2006年期间。因此，人民法院查明的事实与客观事实严重不符。
申请执行人邓师平称：一、被执行人徐明权欠申请执行人债务是徐明权与许金霞婚姻关系存续期间的家庭共同债务，案外人名下的房产系被执行人家庭的共同财产。执行裁定符合《民事诉讼法》第二百四十四条和二百四十七条的规定。二、案外人异议理由不能成立。1.夫妻将共同所有的不动产登记在女儿名下，不违反法律规定，不属于登记错误，不需要将不动产登记撤销；2.法院已查明登记在案外人名下的财产属被执行人徐明权家庭财产，有关法律文书送达被执行人即可；3.被执行人家庭房产于2013年11月登记在案外人名下，已经证明了财产来源归属，至于徐明权什么时候购得该财产，不影响本案定性。三、债权效力优于物权效力。《物权法》第十五条明确规定了债权效力优于物权效力，法院裁定以物抵债，案外人以被执行财产登记在其名下抗辩，没有法律依据。综上所述，案外人执行异议理由不能成立，敬请人民法院驳回案外人申请。
被执行人徐明权支持案外人徐容许的意见。
本院查明，本院在执行邓师平与徐明权民间借贷纠纷一案中，依据（2017）湘0811民初424号民事调解书，于2018年7月30日作出（2018）湘0811执33号之二执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人徐明权之女徐容许名下的位于武陵源区军××办事处画卷路居委会的私有房产（产权证号：张家界房权证武陵源字第××号）。该执行裁定书已于2018年8月2日通过邮寄送达方式送达徐明权。
被拍卖的房屋位于武陵源区军××办事处画卷路居委会，原所有权人为邓尊玉、罗桃浓，原房屋所有权证号为02481。徐明权与许金霞夫妻出资购买后，于2013年11月将该房屋所有权转移登记在未成年女儿徐容许（1998年4月1日出生）名下。徐明权与邓师平之间的借款事实发生在2011年至2012年。
本院认为，该房产系徐明权与许金霞夫妻出资购买，且购买当时徐容许属共同生活的未成年子女，并无经济能力，虽然登记在徐容许名下，但仍属于家庭共同财产。本院执行该房产并无不妥。（2018）湘0811执33号之二执行裁定书已送达被执行人徐明权，执行程序并不违法。故徐容许的异议理由不成立，对其异议请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回徐容许的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 向左斌
审 判 员 左红艳
人民陪审员 王玉华
二〇一八年九月三日
书 记 员 黄译锌
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保634号
申请人陈静平
被申请人张晓珊
被申请人戴翔
第三人湖南麓山文化传播有限公司
法定代表人张晓珊，董事长。
本院在审理申请人陈静平与被申请人张晓珊、戴翔、第三人湖南麓山文化传播有限公司合同纠纷一案中，申请人陈静平2018年6月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张晓珊、戴翔的银行存款112万元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人陈静平提供其名下的位于长沙市开福区芙蓉中路一段XXXX号新时代商务广场XXXXX号的房屋作为担保。
本院认为，申请人陈静平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张晓珊、戴翔的银行存款112万元，或查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封申请人陈静平名下的位于长沙市开福区芙蓉中路一段XXXX号新时代商务广场XXXX号（权证号为长房权证开福字第XXXXXXXXXXX**）房屋一套。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 闫 静
二〇一八年六月二十一日
法官助理 江 虹
书 记 员 鲜海燕
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1322执异19号
异议人（被执行人）罗孝华，女，1962年5月4日出生，汉族，居民，住新化县。
委托代理人何维友，男，1954年10月8日出生，汉族，居民，住新化县，系异议人罗孝华的丈夫。
代理权限：特别授权。
申请执行人邹蕊，女，1954年12月27日出生，汉族，居民，住新化县。
被执行人何维友，男，1954年10月8日出生，汉族，居民，住新化县。
在本院执行邹蕊与何维友、罗孝华民间借贷纠纷一案中，异议人罗孝华对本院以2018年6月22日作出的（2018）湘1322执578号执行裁定书冻结1913102301002001173账户上的11262.04元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人罗孝华称，异议人与邹蕊民间借贷纠纷一案，双方在燎原法庭已达成调解协议，双方只需按该协议办理就行。可在执行邹蕊申请执行案中，把异议人账户上以前余下的工资款也予以了冻结。这款是晏清忠一案留给异议人的生活费，并不是存款。因为法院在执行完晏清忠案子后，未及时通知异议人，异议人不知道晏清忠案已执行完毕，故未领取该笔生活费。现异议人患有多种疾病，都靠药物维持生命。邹蕊扣了异议人每月仅有的2500元工资，异议人无其他经济来源，只能等邹蕊案冻结的钱来过日子和看病，请求法院尽快解除邹蕊案冻结的11262.04元。并向本院提交如下证据：1、罗孝华身份证复印件；2、本院（2017）湘1322民初3509号民事调解书复印件；3、（2017）湘1322执恢303号-1执行裁定书复印件；4、（2017）湘1322执恢303号执行结案通知书复印件；5、何维友身份证复印件。
申请执行人邹蕊称，按协议，如果罗孝华、何维友每月偿还邹蕊2500元，只需偿还110000元即算全部还清；如果未按月偿还邹蕊2500元，则需偿还150000元，但罗孝华、何维友所欠邹蕊的借款至今分文未付。并向本院提交如下证据：邹蕊身份证复印件。
被执行人何维友辩称，新化法院因晏清忠与异议人罗孝华民间借贷纠纷案于2014年4月8日裁定冻结了罗孝华的账户1913102301002001173。晏清忠案执行完毕后，2018年5月23日，法院对该账户解除冻结。由于法院未及时将该情况通知异议人，导致该账户上晏清忠案留给罗孝华的生活费又因邹蕊案被法院冻结。并向本院提交如下证据：何维友身份证复印件。
本院查明，2017年11月15日，邹芯就与罗孝华、何维友民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告罗孝华、何维友自愿共同偿还邹蕊借款本金150000元，具体偿还方式：从2018年6月开始如果每月从罗孝华的退休工资中偿还2500元至还清为止，则邹蕊只要求罗孝华、何维友共同偿还借款本金110000元，否则罗孝华、何维友需共同向邹蕊偿还借款本金150000元（如果其他案件需从罗孝华的每月退休工资中扣除，影响了罗孝华每月向邹蕊偿还2500元，则与其他案件依法进行分配，偿还金为150000元）；如罗孝华、何维友有其他可供执行的财产（不含何维友的工资），则邹蕊可随时申请强制执行；二、邹蕊自愿放弃其他诉讼请求；三、双方无其他异议；四、本案案件受理费3300元，减半收取1650元，邹蕊自愿承担。2018年1月24日，本院制作了（2017）湘1322民初3509号民事调解书，确认了上述协议，并送达了当事人。异议人罗孝华与被执行人何维友至今未偿还邹蕊借款分文。2018年6月19日，因罗孝华、何维友未按协议还款，邹蕊向本院申请强制执行，本院于2018年6月22日作出（2018）湘1322执578号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人罗孝华、何维友在银行的存款110000元。2018年7月2日，对异议人罗孝华在中国工商银行新化支行梅苑分理处的工资账户1913102301002001173予以冻结110000元，但实际冻结11262.04元，因余额不足，尚差98737.96元；对何维友在中国工商银行新化支行梅苑分理处的账户1913010401000395086予以冻结110000元，但实际冻结5295.23元，因余额不足，尚差104704.77元。2018年7月9日，何维友提出执行异议，2018年7月23日，本院又作出（2018）湘1322执578号-2执行裁定书，裁定解除对被执行人何维友的银行存款110000元的冻结。
另经查明，晏清忠与罗孝华、何维友民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2017）湘1322执恢303号-3执行裁定书，裁定解除对罗孝华在中国工商银行股份有限公司新化支行账户1913102301002001173的冻结并将其中的16000元划拨至新化县人民法院。2018年6月份之前，何维友的工资账户没有被冻结。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：(一)被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品;(二)被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定;……(五)被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品;……。”第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案中，异议人罗孝华未提交证据证明1913102301002001173账户上的存款11262.04元是罗孝华必需的生活费，罗孝华要求解除对该笔存款的冻结不符合法律规定。至于法院冻结罗孝华每月工资，是否需要保留必需的生活费，可向执行法院申请，无须解除冻结。因此，异议人罗孝华的异议理由不能成立，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人罗孝华的异议请求。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 袁桂萍
审 判 员 羊丽清
审 判 员 游如彪
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 刘慧春
法官 助理 刘 群
代理书记员 洪峥嵘
湖南省邵东县人民法院
结 案 通 知 书
（供结案用）
（2018）湘0521执1708号
林庆曙
谢新华：
申请人林庆曙与被执行人谢新华原物返还及买卖合同纠纷一案，本院依照邵阳市中级人民法院（2018）湘05民终1207号民事判决书，于2018年9月7日执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执592号
申请执行人：叶顺仙，女，1974年7月27日出生，汉族。
被执行人：亢兴华，男，1974年8月15日出生，汉族。
被执行人：李敏红，女，1978年3月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年12月18日作出的（2017）黔0201民初4407号民事判决书，依法受理叶顺仙申请执行亢兴华、李敏红民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人在期限内向申请人叶顺仙偿还借款本金、利息案件受理费共计521639元及迟延履行期间债务利息，并承担执行费7616元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，被执行人亢兴华于2018年3月5日偿还申请执行人叶顺仙100000元。2018年3月29日，申请执行人叶顺仙与被执行人亢兴华达成执行和解协议如下：一、双方约定本案的利息以20000元来履行，申请人叶顺仙自愿放弃后续利息；二、被执行人亢兴华于2018年6月30日之前履行100000元，于2018年9月30日之前履行200000元，于2018年12月30日之前履行剩余的127420元。现被执行人亢兴华已按和解协议履行，余款327420元，因和解协议履行期限尚未届满，申请执行人叶顺仙于2018年8月14日以其已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查符合法律规定，故依法应予准许。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执592号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月十四日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执592号申请执行人：叶顺仙，女，1974年7月27日出生，汉族。被执行人：亢兴华，男，1974年8月15日出生，汉族。被执行人：李敏红，女，1978年3月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年12月18日作出的（2017）黔0201民初4407号民事判决书，依法受理叶顺仙申请执行亢兴华、李敏红民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人在期限内向申请人叶顺仙偿还借款本金、利息案件受理费共计521639元及迟延履行期间债务利息，并承担执行费7616元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，被执行人亢兴华于2018年3月5日偿还申请执行人叶顺仙100000元。2018年3月29日，申请执行人叶顺仙与被执行人亢兴华达成执行和解协议如下：一、双方约定本案的利息以20000元来履行，申请人叶顺仙自愿放弃后续利息；二、被执行人亢兴华于2018年6月30日之前履行100000元，于2018年9月30日之前履行200000元，于2018年12月30日之前履行剩余的127420元。现被执行人亢兴华已按和解协议履行，余款327420元，因和解协议履行期限尚未届满，申请执行人叶顺仙于2018年8月14日以其已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查符合法律规定，故依法应予准许。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执592号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘 毅审 判 员  饶 青二〇一八年八月十四日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执恢399号
李爱华；湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司：
本院受理申请执行人李爱华与被执行人湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司已向本院主动履行并支付本案标的金额43395元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月十五日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保40号
谢正伟：
李查良：
你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据容红梅的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，冻结李查良在中国建设股份有限公司邵东火厂坪分理处存款14775元，本院已于2018年2月6日冻结完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年二月六日
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执196号
陈勇：
本院受理申请执行人张家界碧帆超盛物业服务有限公司与你物业服务合同纠纷一案，现因双方当事人已达成执行和解协议，并按协议内容履行了全部义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。
二〇一八年四月九日
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执887号
申请执行人：廖阳明，男，1987年3月19日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人：彭丽娟，女，1987年7月18日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：刘丹，女，1988年10月28日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：刘剑峰，男，1987年7月7日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人廖阳明、彭丽娟与被执行人刘丹、刘剑峰借款合同纠纷执行一案，因双方达成执行和解协议，申请执行人廖阳明、彭丽娟向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0521执887号案件的执行（终结执行后，申请执行人廖阳明、彭丽娟可再次申请执行，再次申请执行期限为二年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 姜育平
审 判 员 邓福容
审 判 员 李德全
二〇一八年五月四日
代理书记员 龙海礅
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1716号
申请执行人胡瑷璇，男，汉族，1985年5月24日生，住湖南省长沙市天心区。
被执行人熊运军，男，汉族，1977年10月29日生，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6117号民事判决书，已向被执行人熊运军发出执行通知书，责令被执行人在限期内返还申请执行人59393.25元，承担案件受理费1150元、执行费808元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初6117号民事判决书的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 帅
二〇一七年十二月十三日
书记员 李海艳
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0781执176号
申请执行人：王莉，住所地湖南常德津市市。
被执行人：贺捷，住所地湖南常德津市市。
本院在执行王莉与贺捷民间借贷纠纷执行案中，经查，被执行人贺捷没有可供执行的财产。申请执行人王莉于2018年8月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王莉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0781执176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 勇
二〇一八年八月十四日
书记员 徐雲楷
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建商初字第1370号
原告建德市意祥塑业有限公司，住所地建德市莲花镇戴家村。
法定代表人徐冬军，执行董事。
委托代理人（特别授权）周秋德，浙江杭星律师事务所律师。
被告宁波三富电器有限公司，住所地宁波市鄞州区姜山镇上张村。
法定代表人王崇民，执行董事。
原告建德市意祥塑业有限公司（以下简称意祥塑业公司）与被告宁波三富电器有限公司（以下简称三富电器公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。审理期间，被告三富电器有限公司提出管辖权异议，本案暂停审限。2016年4月4日本院恢复本案的审理，分别于2016年5月12日和2015年6月28日二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告意祥塑业公司的委托代理人周秋德出庭参加诉讼；被告三富电器公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称,我司与被告三富电器公司有长期的填充母料买卖业务，截止2015年7月16日被告三富电器公司尚欠我司货款90600元。现诉请判令：1、被告立即支付原告填充母料款90600元，并支付利息1035元（自2015年7月17日至2015年10月12日共计86天×90600元×4.85%÷365天），以上合计91635元。自2015年10月13日起至判决确定给付之日止的利息损失按本金90600元的银行同期贷款利率即年利率4.85%另行计付。延迟履行期间的一般债务利息按本金90600元以银行同期贷款利率即年利率4.85%计付，加倍部分债务利息按90600元的日万分之1.75另行计算。2、本案的诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告尚欠的货款90600元，并支付利息1035元（自2015年7月17日至2015年10月12日共计86天×90600元×4.85%÷365天），以上合计人民币91635元。自2015年10月13日起至款清之日止的利息损失按本金90600元的银行同期贷款利率即年利率4.85%另行计付。
原告为证明其主张成立，向本庭提供以下证据材料：
1、发货单和增值税发票存根联各七份，证明原告总计发货94吨，合计货款168450元的事实。
2、宁波市鄞州区国家税务局城区税务分局出具的证明一份，用于证明原告向被告开具的七份增值税发票已进行了抵扣认证。
3、建德市农村信用合作联社结算业务入账自助回单三份，用于证明被告三富电器公司曾三次支付原告货款共计77850元。
被告未作答辩。
本院认为被告未在法定期间内向本院提供书面答辩及证据材料，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃了对证据材料进行质证和对原告的主张进行抗辩的权利。
本院分析认为，原告提供的三份证据材料均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以确认。
结合本案的有效证据材料和当事人陈述，本院对下列事实予以认定：2015年4月至同年7月间，原告向被告提供了价值人民币168450元的填充母料。被告分别于2015年5月8日、5月19日和6月29日分三次支付原告17850元、30000元和30000元，合计77850元，至今尚欠90600元。
本院认为，原告意祥塑业公司与被告三富电器公司所建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告收到货物后未及时支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此原告要求被告支付尚欠货款并赔偿利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波三富电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市意祥塑业有限公司货款人民币90600元，赔偿截至2015年10月12日止的利息损失人民币1035元（自2015年10月13日起至款清之日止的利息按年利率4.85%另行计算）。
本案案件受理费2090元，财产保全申请费936元，合计人民币3026元，由被告宁波三富电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 莫雁婷
人民陪审员 黄建红
人民陪审员 刘谨彤
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 邵涵韵
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2418号
申请执行人许伟，男，1989年2月23日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人鄢桂林，男，1985年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市。
许伟申请执行鄢桂林借款合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初3393号民事调解书发生法律效力后，因义务人鄢桂林未按期履行义务，权利人许伟向本院申请强制执行。
本院依法向被执行人鄢桂林发出执行通知书，责令被执行人鄢桂林支付申请执行人许伟支付申请人许伟借款本金27000元，案件受理费275元和执行费305元，被执行人去向不明且暂无可供执行的财产，并把执行情况告知申请执行人，申请人书面申请终结（2016）黔0222民初3393号民事调解书的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初3393号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年五月二十日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2418号申请执行人许伟，男，1989年2月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人鄢桂林，男，1985年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市。许伟申请执行鄢桂林借款合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初3393号民事调解书发生法律效力后，因义务人鄢桂林未按期履行义务，权利人许伟向本院申请强制执行。本院依法向被执行人鄢桂林发出执行通知书，责令被执行人鄢桂林支付申请执行人许伟支付申请人许伟借款本金27000元，案件受理费275元和执行费305元，被执行人去向不明且暂无可供执行的财产，并把执行情况告知申请执行人，申请人书面申请终结（2016）黔0222民初3393号民事调解书的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初3393号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年五月二十日书记员  包 润
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1535号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住六盘水市水城县双水新区高林路西侧。组织机构代码：21474135-7。
法定代表人何璞，系该联社理事长。
特别委托代理人唐红卫，男，1971年2月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人游丽，女，1987年9月25日生，汉族，住六盘水市水城县。
被执行人付达，男，1978年12月10日生，汉族，住贵州省水城县。
被执行人张目宇，男，1974年12月20日生，汉族，住六盘水市钟山区。
被执行人田燕敏，女，1982年2月8日生，汉族，住贵州省水城县。
被执行人张凌，男，1971年12月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人石明华，男，1971年10月24日生，住钟山区。
被执行人李凤，女，1984年1月24日生，汉族，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初382号民事判决书,向被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款435088元，并承担案件执行费6426元。
本院在执行过程中，于2017年8月30日查询被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤的银行存款、车辆，经查，被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤名下无车辆登记信息，被执行人游丽、石明华、田燕敏、张凌、付达名下有部分银行存款共计37230元，本院依法将上述款项予以冻结。本院于2017年9月15日到水城县不动产登记中心查被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤的房屋登记情况，经查，被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤名下无房屋登记信息。本院于2017年9月25日将查询结果告知申请人水城县农村信用合作联社并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索。本院于2017年10月10日将查询结果告知申请人并再次询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了。本院依法将被执行人的上述银行存款予以划拨并通过一案一账号支付给申请人。本院于2017年11月13日对申请人进行约谈，申请人同意本案以终结本次执行程序作结案处理，待找到被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年十二月二十七日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1535号申请执行人水城县农村信用合作联社，住六盘水市水城县双水新区高林路西侧。组织机构代码：21474135-7。法定代表人何璞，系该联社理事长。特别委托代理人唐红卫，男，1971年2月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人游丽，女，1987年9月25日生，汉族，住六盘水市水城县。被执行人付达，男，1978年12月10日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人张目宇，男，1974年12月20日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人田燕敏，女，1982年2月8日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人张凌，男，1971年12月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人石明华，男，1971年10月24日生，住钟山区。被执行人李凤，女，1984年1月24日生，汉族，住水城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初382号民事判决书,向被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款435088元，并承担案件执行费6426元。本院在执行过程中，于2017年8月30日查询被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤的银行存款、车辆，经查，被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤名下无车辆登记信息，被执行人游丽、石明华、田燕敏、张凌、付达名下有部分银行存款共计37230元，本院依法将上述款项予以冻结。本院于2017年9月15日到水城县不动产登记中心查被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤的房屋登记情况，经查，被执行人游丽、付达、张目宇，田燕敏、张凌、石明华、李凤名下无房屋登记信息。本院于2017年9月25日将查询结果告知申请人水城县农村信用合作联社并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索。本院于2017年10月10日将查询结果告知申请人并再次询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了。本院依法将被执行人的上述银行存款予以划拨并通过一案一账号支付给申请人。本院于2017年11月13日对申请人进行约谈，申请人同意本案以终结本次执行程序作结案处理，待找到被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇一七年十二月二十七日书记员  卢 松
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执830号
申请执行人：夏俭昌，男，1970年5月18日出生，汉族，住临澧县。
被执行人:赵曼，女，1967年5月13日出生，汉族，住临澧县。
申请执行人夏俭昌与被执行人赵曼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）湘0724民初560号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏俭昌于2017年12月27日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。
2018年1月8日，本院向被执行人赵曼送达了执行通知书及报告财产令。被执行人赵曼至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2017年12月27日向申请执行人夏俭昌送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2017年12月28日发起总对总网络财产查控，于2018年3月20日查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人赵曼名下有房屋一栋（位于临澧县安福镇××街××朝阳东街，房屋产权证号为临房权证安福镇字第××号，国有土地使用证为临国用[2015]个变第069号）。经调查，被执行人赵曼以该房屋为抵押向湖南临澧农村商业银行股份有限公司贷款190万元，后湖南临澧农村商业银行股份有限公司向本院起诉并申请执行，申请执行标的为2068777元（利息计算至2017年2月7日）。本院对该房屋在网上进行了两次司法拍卖均流拍，本院于2018年7月24日作出裁定将被执行人赵曼名下所有的位于临澧县安福镇朝阳东街房屋作价2044160元交付申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司抵偿债务。另网络查询被执行人赵曼名下有一台车牌为湘Ｊ×××××奥迪车一台，本院在执行涉及赵曼为被执行人的其他执行案件中将该车辆查封，因该车辆无法实际扣押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。除此之外，本院未发现被执行人赵曼有其他可供执行的财产。
本院于2018年8月6日对被执行人赵曼拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2018年8月7日对被执行人赵曼适用限制高消费措施，于2018年8月7日将被执行人赵曼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月7日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，截止2018年8月7日，本案应当执行的标的金额为531000元，已执行0元，尚有债权531000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵曼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月十四日
书 记 员 赵 君
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0724执830号申请执行人：夏俭昌，男，1970年5月18日出生，汉族，住临澧县。被执行人:赵曼，女，1967年5月13日出生，汉族，住临澧县。申请执行人夏俭昌与被执行人赵曼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）湘0724民初560号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏俭昌于2017年12月27日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。2018年1月8日，本院向被执行人赵曼送达了执行通知书及报告财产令。被执行人赵曼至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2017年12月27日向申请执行人夏俭昌送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2017年12月28日发起总对总网络财产查控，于2018年3月20日查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人赵曼名下有房屋一栋（位于临澧县安福镇××街××朝阳东街，房屋产权证号为临房权证安福镇字第××号，国有土地使用证为临国用[2015]个变第069号）。经调查，被执行人赵曼以该房屋为抵押向湖南临澧农村商业银行股份有限公司贷款190万元，后湖南临澧农村商业银行股份有限公司向本院起诉并申请执行，申请执行标的为2068777元（利息计算至2017年2月7日）。本院对该房屋在网上进行了两次司法拍卖均流拍，本院于2018年7月24日作出裁定将被执行人赵曼名下所有的位于临澧县安福镇朝阳东街房屋作价2044160元交付申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司抵偿债务。另网络查询被执行人赵曼名下有一台车牌为湘Ｊ×××××奥迪车一台，本院在执行涉及赵曼为被执行人的其他执行案件中将该车辆查封，因该车辆无法实际扣押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。除此之外，本院未发现被执行人赵曼有其他可供执行的财产。本院于2018年8月6日对被执行人赵曼拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2018年8月7日对被执行人赵曼适用限制高消费措施，于2018年8月7日将被执行人赵曼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月7日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2018年8月7日，本案应当执行的标的金额为531000元，已执行0元，尚有债权531000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵曼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  李春林人民陪审员  胡成章二〇一八年八月十四日书 记 员  赵 君
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂荆州区刑初字第00071号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月28日被羁押至同年11月13日依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。
辩护人蔡国勋，湖北居正律师事务所律师。
荆州市荆州区人民检察院以荆检刑诉（2013）233号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员易哲出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人蔡国勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7至8月份，被告人李某甲之妻陈某通过微信与李某丙认识，后二人发生了不正当的男女关系。2013年10月28日18时许，被告人李某甲在荆州市荆州区纪南镇九店小学门前，遇见妻子陈某与李某丙在一起，遂质问李某丙，继而相互之间发生争执、打斗，后双方被学校门卫劝开自行离去。当日20时30分许，李某丙约被害人朱某与方某一起来到荆州市荆州区纪南镇雨台村九组23号李某甲家中“理论”，被告人李某甲见状遂持菜刀将朱某头部、左侧肩部砍伤。经鉴定：朱某的损伤程度为轻伤。
本案在审理过程中，被告人李某甲就民事赔偿与被害人达成了赔偿20000元的刑事和解协某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人朱某的陈述、证人李某乙、陈某、李某丙、方某、胡某的证言、扣押清单、指认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场平面示意图、荆州楚凤司法鉴定中心（2013）法鉴字1036号鉴定意见书、户籍证明、被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；被告人李某甲与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚；被害人在案件的发生和发展过程中有明显过错，故对被告人李某甲可酌情从轻处罚。辩护人辩称的有理辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德庆
审 判 员 邓 韬
人民陪审员 雷正钦
二〇一四年六月十三日
书 记 员 冯 路
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执468号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社，住所地：凤冈县龙泉。
法定代理人陈健康，系该社理事长。
委托代理人兰金永，系该社社会风险管理部职工。
被执行人任永强，男，1975年11月4日出生，汉族贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。
被执行人施信桃，女，1977年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。
被执行人杨秀昌，男，1956年2月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。
被执行人张春节，女，1956年1月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327民初488号民事调解书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行任永强、施信桃、杨秀昌、张春节借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人任永强、施信桃、杨秀昌、张春节向申请执行人周仕平支付借款本金300000元及利息；并由被执行人任永强、施信桃承担案件受理费2900元，由四被执行人承担执行申请费4400元。执行过程中，本院依法对被执行任永强、施信桃位于凤冈县琊川镇外环路房屋一栋进行了查封，并在司法淘宝网进行了公开拍卖，均因无人竞买而流拍。流拍后申请执行人凤冈县农村信用合作联社不接受以物抵债。本院依法查询了被执行人任永强、施信桃、杨秀昌、张春节的银行存款及车辆等信息，均无可供执行财产，申请人也未提供被执行人任永强、施信桃、杨秀昌、张春节有可供执行的财产。现申请执行人凤冈县农村信用合作同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0327民初488号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人任永强、施信桃、杨秀昌、张春节有可供执行的财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，且再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 肖 斌
审判员 钱省旭
二〇一七年七月十八日
书记员 邹道文