山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4077号
原告李广学。
原告付芝个。
原告李萌菲。
法定代理人杨青华。
以上三原告共同委托代理人于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
以上三原告共同委托代理人高阿妮，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告孙刚。
委托代理人孙丽。
被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司，住所地：青岛市市南区延吉路111号2层-9户。
负责人解居慧，该公司董事长。
委托代理人徐天明，该公司职工。
委托代理人于龙，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人黎轶男，山东雅博律师事务所律师。
原告李广学、原告付芝个、原告李萌菲与被告孙刚、被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广学、原告付芝个、原告李萌菲的共同委托代理人于胜基，被告孙刚的委托代理人孙丽，被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司的委托代理人徐天明、于龙，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人黎轶男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称，2015年6月15日21时5分许，李龙未戴安全头盔、无证驾驶无牌二轮摩托车沿城阳区正阳路由西向东行驶违反交通信号灯进入西流高架桥上桥口处，当西向东直行信号灯变成绿灯后，该摩托车与对行左转弯至此且在该东向西方向左转弯指示的绿灯结束、红灯开启之前通过路口东侧停车线的被告孙刚驾驶的鲁U×××××号出租车相撞，致两车损，李龙伤。李龙经抢救无效于次日死亡。该事故经交警部门认定，被告孙刚应承担事故的次要责任，李龙应承担事故的主要责任。被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司系肇事车辆鲁U×××××号出租车车主。经查，肇事车辆鲁U×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。三原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费20821.5元，死亡赔偿金765880元，丧葬费24226.5元，被抚养人生活费411401元，处理丧葬事宜误工费5973元，尸检费450元，交通费5000元，精神损害抚慰金50000元，住宿费5200元，共计1288952元，被告承担赔偿责任30%，共计470685.6元。诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金在交强险在优先赔付。
被告孙刚辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁U×××××号轿车肇事的司机，被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司系被挂靠人。该被告是实际车主雇佣的驾驶员。被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。该被告已经为原告垫付费用12000元。
被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司辩称，发生交通事故属实，被告孙刚系驾驶鲁U×××××号轿车肇事的司机，该被告系该被挂靠人。被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁U×××××号轿车在该公司投保交强险、商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2015年3月31日起至2016年3月30日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2015年6月15日21时5分许，李龙未戴安全头盔、无证驾驶无牌二轮摩托车沿城阳区正阳路由西向东行驶违反交通信号灯进入西流高架桥上桥口处，当西向东直行信号灯变成绿灯后，该摩托车与对行左转弯至此且在该东向西方向左转弯指示的绿灯结束、红灯开启之前通过路口东侧停车线的被告孙刚驾驶的鲁U×××××号出租车相撞，致两车损，李龙伤受伤。李龙经抢救无效于次日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年7月13日作出青公交认字（2015）第0209号道路交通事故认定书，认定李龙违反法律禁止性规定，违反交通信号进入路口且无驾驶证驾驶无牌上路行驶的违法行为，是引发本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告孙刚驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶文明驾驶的违法行为也是引发本次交通事故的原因，应承担事故的次要责任。
李龙受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，花费门诊医疗费2752.14元，住院医疗费18069.36元，共计20821.5元。经抢救无效于次日死亡。受害人李龙生于1991年10月6日，汉族，系山东省济宁市汶上县南旺镇大店子二村村民。原告李广学系李龙之父，原告付芝个系李龙之母。原告李萌菲系李龙之女。原告李广学与原告付芝个共育有两名子女。三原告提交房屋租赁合同2份，房东戴鹏的身份证复印件1份，青岛市市北区兴隆路街道南公司社区居民委员会出具的证明1份，证明受害人李龙自2013年5月至2015年3月下旬居住在青岛市市北区杭州路1号6号楼1单元504户。三原告提交青岛东瑞物业有限公司出具的证明1份，证明受害人李龙自2015年3月26日至2015年6月15日为该公司员工，在该公司职工宿舍居住。根据上述证据，原告主张受害人李龙在事发前已经连续在青岛市城区生活居住一年以上。原告按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准主张死亡赔偿金765880元（38294元／年×20年）。原告按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准，主张6个月的丧葬费24226.5元（42688元／年÷12个月×6个月）。原告按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准，主张3人每人15天的处理丧葬事宜误工费5973元（48453元／年÷365天×3人×15天）。三原告提交汶上县南旺镇大店子二村村民委员会出具的证明一份，汶上县南旺镇计划生育办公室出具的育龄妇女基础信息1份，证明受害人李龙母亲付芝个生于1965年1月16日，受害人李龙女儿生于2013年8月25日。原告按照2014年度青岛市城镇居民人均消费性支出24016元的标准，主张被扶养人生活费411401元（母亲24016元／年×20年÷2人＋女儿24016元／年×17年÷2人）。另外，三原告主张交通费5000元，精神损害抚慰金50000元，住宿费5220元，尸检费450元。
另查明，被告孙刚系驾驶鲁U×××××号出租车肇事的司机。该车的车主是被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司。肇事车辆鲁U×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年3月31日起至2016年3月30日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁U×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2015年3月31日起至2016年3月30日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告孙刚已支付原告赔偿款12000元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2015）第0209号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙刚应承担事故的次要责任，受害人李龙应承担事故的主要责任。综合考虑本案实际情况，被告孙刚与受害人李龙承担赔偿责任比例以3：7为宜。被告孙刚作为直接侵权人，应承担三原告因该起交通事故引发的经济损失30％的民事赔偿责任。被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司作为肇事车辆的车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告孙刚承担连带赔偿责任。因鲁U×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，三原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿。事故发生后，被告孙刚已支付原告赔偿款12000元，本院予以确认。
根据原告提交的相关证据，可以认定受害人李龙在事发前已经连续在青岛市城区居住生活一年以上，三原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费20821.5元，丧葬费24226.5元，死亡赔偿金765880元，被抚养人生活费411401元，处理丧葬事宜误工费5973元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故三原告主张的死亡赔偿金应为1177281元（765880元＋411401元）。三原告主张的尸检费450元，证据不足，本院不予支持。三原告主张的交通费5000元，住宿费5200元，考虑到三原告异地处理丧葬事宜的实际情况，本院支持其交通费3000元，住宿费2000元。三原告主张的精神损害抚慰金50000元，考虑到受害人李龙的死亡给三原告造成的精神痛苦，本院支持其20000元。
综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费20821.5元，死亡赔偿金1177281元，丧葬费24226.5元，处理丧葬事宜误工费5973元，交通费3000元，住宿费2000元，精神损害抚慰金20000元，共计人民币1253302元。上述各项经济损失均已超出交强险中医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿三原告120000元。超出交强险分项限额的1133302元（1253302元－120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款339990.6元（1133302元×30%）。被告孙刚支付给原告的12000元，原告应当予以返还，由被告孙刚自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告李广学、原告付芝个、原告李萌菲经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金20000元，由原告李广学、原告付芝个、原告李萌菲领取108000元，由被告孙刚领取12000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付原告李广学、原告付芝个、原告李萌菲保险理赔款人民币339990.6元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告孙刚与被告青岛航通实业有限公司汽车出租分公司在本案中不再向原告李广学、原告付芝个、原告李萌菲承担赔偿责任。
四、驳回原告李广学、原告付芝个、原告李萌菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8360元，由三原告负担160元。由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8200元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 邹兆刚