江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终1652号
上诉人（原审原告）张银香，女，1964年12月10日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：胡剑虹，江西东太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡敦颐，男，1998年10月8日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：胡宝玲，系胡敦颐父亲。
上诉人张银香因与被上诉人胡敦颐机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2018）赣0424民初1077号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张银香上诉请求:1、撤销原审判决，判令被上诉人赔偿上诉人各项损失共计129861.87元（不包括被上诉人已垫付的10000元医疗费）。主要理由：一、一审法院适用法律错误，被上诉人胡敦颐驾驶的车辆为机动车，被上诉人胡敦颐并没有投保机动车交通事故责任强制保险，其应当在交强险限额范围进行赔偿，且本案系双方负同等责任，在交强险限额外，超出部分机动车一方承担60%的赔偿责任。二、上诉人的精神抚慰金应予以支持。三、鉴定结果合法有效，上诉人的误工费应按150天计算。
被上诉人胡敦颐答辩称，一、被答辩人不构成伤残等级，赔偿费用过高。修水方园医学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》出具的伤残意见不能作为定案依据，依据《最新人体损伤致残程度分级标准详解与适用指南》，被答辩人并不构成十级伤残。被答辩人是农村户口，不能按城镇标准赔偿，医疗费应当扣除非医保用药部分，误工费及护理费的标准过高，误工及护理的时间过长。二、答辩人胡敦颐受伤后的赔偿费用要求被答辩人张银香支付。
张银香向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13414.74元、伤残赔偿金62396元（31198元×0.1×20年）、误工费21780元（150天×145.2元/天）、护理费8712元（60天×145.2元/天）、营养费1500元（60天×25元/天）、住院伙食补助费525元（21天×25元/天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费3834.13元（17676元×0.1×13年÷6人）、交通费300元、车损500元，共计129861.87元；2、诉讼费由被告承担。
原审查明，（一）事故发生概况：2017年11月13日上午，张银香驾驶无号牌两轮电动车在省道304线修水县良瑞佳园路段上由修水县良塘赣北城往良瑞佳园小区方向行驶，在最右侧车道由左转弯进入良瑞佳园时，遇同方向的胡敦颐驾驶无号牌两轮摩托车在中间车道行驶，后两车发生碰撞造成张银香、胡敦颐受伤及两车受损。经交警部门认定，张银香、胡敦颐负该事故的同等责任。
（二）张银香个人家庭情况及受伤情况。张银香户籍所在地系××水县××椿××村，但其丈夫卢大晚作为家庭户主于2013年6月24日与修水县大椿乡人民政府签署《修水县移民搬迁安置协议书》，并于2014年年底举家入住修水县良瑞佳园小区；且张银香在良瑞佳园中经营裁缝店，但未提供确切证据证实其个人收入。张银香父母（父亲张龙甫、母亲卢荷花）系修水县大椿乡柏树村村民；张龙甫生于1940年2月13日，卢荷花生于1946年3月13日，二人育有子女六人。
张银香受伤后在修水县第一人民医院住院治疗21天，花费医疗费23359.74元（张银香支付13359.74元，胡敦颐支付10000元）。该院出具《出院记录》，记载建议：1、注意休息；2、术后二个月、三个月、半年时摄片检查骨折生长情况，骨折愈合后才能下地行走；3、骨折愈合后拆除钢板，不适随诊。
2018年3月9日，张银香在修水方园法医学司法鉴定所进行鉴定并支付鉴定费1900元，鉴定意见为“左踝关节丧失功能55%评定为十级伤残”、“误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日”及“后续医疗费用限人民币壹万贰仟元”。
2018年5月12日，胡敦颐因对前述鉴定意见存在异议，向本院申请重新鉴定张银香的伤残等级、误工期、护理期等事项。经审查本院允许了胡敦颐的申请，并对外委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定。但鉴定过程中，江西求实司法鉴定中心因申请人胡敦颐拒绝缴费于2018年7月2日向本院出具《终止鉴定告知书》。
原审认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经交警部门作出事故认定，胡敦颐、张银香对事故承担同等责任，综合考虑双方过错，胡敦颐应对张银香的损失负担50%。审理过程中，胡敦颐虽提出了重新鉴定，但在鉴定过程中拒绝向鉴定机构缴纳鉴定费，鉴定机构因此终止了鉴定，故胡敦颐应承担举证不能的不利后果。对修水方园法医学司法鉴定所作出“左踝关节丧失功能50%评定为十级伤残”、“护理期评定为60日，营养期评定为60日”及“后续医疗费用限人民币壹万贰仟元”的鉴定意见，本院予以采纳。另张银香户籍在农村，但因整体移民已于2014年入住修水县城良瑞佳园小区，故应按城镇标准计算损失。
依法认定张银香的损失如下：1、医疗费23359.74元（胡敦颐已支付10000元）。2、伤残赔偿金64699元。残疾赔偿金62396元（31198元×20年×10％）；被抚养人张龙甫生活费822.5元（9870元/年×5年÷6人×10％），被扶养人卢荷花生活费1480.5元【9870元/年×[20年-（71-60）]÷6人×0.1】，以上被扶养人生活费计入伤残赔偿金。3、误工费16843.2元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，事故发生时间为2017年11月13日，定残日为2018年3月9日，本院认定误工时间为116日，张银香未提供证据证实其实际减少的收入及最近三年平均年收入，比照江西省统计局公布的2017年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52783元，结合张银香诉请，其误工费为16843.2元（145.2元/天×116天）。4、护理费8712元。张银香未提供证据证实相关护理人员收入水平，比照江西省统计局公布的2017年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52783元，结合张银香诉请，本院对其护理费支持8712元（145.2元/天×60天）。5、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）。6、营养费。本院对其营养费支持1200元（20元/天×60天）。7、交通费，因无相关票据，酌情支持210元（10元/天×21天）。8、鉴定费1900元。9、精神损害抚慰金，张银香、胡敦颐均对事故负同等责任，本院对精神损害抚慰金不支持。10、车损，张银香未提供证据，本案不予处理。11、后续治疗费12000元。以上损失共计129343.94元。根据前述理由，胡敦颐赔偿54671.97元【129343.94元×50%-10000元】给张银香。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等相关法律规定，判决：一、被告胡敦颐于本判决生效之日起十日内向原告张银香赔偿损失54671.97元。二、驳回原告张银香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元,原告张银香负担1667.52元，被告胡敦颐负担1212.48元。
本案二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，根据本案查明的事实，被上诉人胡敦颐所驾驶的车辆为机动车，而被上诉人胡敦颐并未为涉案车辆投保交强险，故被上诉人胡敦颐应对上诉人张银香的损失在交强险范围内予以赔偿，超出部分则按照本案事故责任比例予以分担。关于上诉人张银香主张的精神损害抚慰金，因本次事故导致其受伤残，本院根据本案事实结合上诉人张银香的伤情酌定其精神损害抚慰金为1000元。关于上诉人张银香主张的误工时间，原审将上诉人张银香的误工时间计算至定残日前一天并无不当，本院予以维持。被上诉人胡敦颐提出上诉人张银香不构成十级伤残，且原审认定的误工费、护理费等过高，经查，被上诉人胡敦颐在一审期间就上诉人张银香的伤残等级申请了重新鉴定，但未按规定交纳鉴定费用，同时，被上诉人胡敦颐未就本案提起上诉，故对被上诉人胡敦颐的辩称，本院不予采纳。综上，上诉人张银香的损失为：1、医疗费23359.74元（胡敦颐已支付10000元），2、伤残赔偿金64699元，3、误工费16843.2元，4、护理费8712元，5、住院伙食补助费420元，6、营养费1200元，7、交通费210元，8、鉴定费1900元，9、精神损害抚慰金1000元，10、后续治疗费12000元，以上损失共计130343.94元。上述损失由被上诉人胡敦颐在交强险范围内承担101464.2元（医疗费10000元+伤残赔偿金64699元+误工费16843.2元+护理费8712元+交通费210元+精神损害抚慰金1000元），超出部分28879.74元（130343.94元-101464.2元）由被上诉人胡敦颐承担14439.87元（28879.74元×50%）。综上，被上诉人胡敦颐应向上诉人张银香支付各项损失共计115904.07元（101464.2元+14439.87元），扣减被上诉人胡敦颐已支付10000元，被上诉人胡敦颐还应赔偿上诉人张银香105904.07元。上诉人张银香的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。原审认定事实基本清楚，但适用法律错误，处理结果不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江西省修水县人民法院（2018）赣0424民初1077号民事判决书；
二、被上诉人胡敦颐于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人张银香各项损失共计105904.07元；
三、驳回上诉人张银香的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费2880元，二审案件受理费2900元，共计5780元，由上诉人张银香负担3280元，被上诉人胡敦颐负担2500元。
本判决为终审判决。
审判长 黄丽丽
审判员 张 涛
审判员 张洪清
二〇一八年八月二十二日
书记员 徐思婷