wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4753号
申请执行人富阳市富春街道天昊电脑商行
被执行人杭州龙发生态农业开发有限公司，组织机构代码691727793
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初03919号，依法向被执行人杭州龙发生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州龙发生态农业开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州龙发生态农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州龙发生态农业开发有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4753号
申请执行人富阳市富春街道天昊电脑商行
被执行人杭州龙发生态农业开发有限公司,组织机构代码691727793
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初03919号，依法向被执行人杭州龙发生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州龙发生态农业开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州龙发生态农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州龙发生态农业开发有限公司(证件号码:691727793)在省农信社的20×××＃1的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年十月九日
书记员 李中林
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01703号
原告：李志权，男，1975年1月25日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：赵敏龙。
被告：倪申林，男，1989年7月4日出生，汉族，农村居民。
原告李志权诉被告倪申林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员孙荣新适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告李志权委托代理人赵敏龙到庭参加诉讼，被告倪申林经本院传票传唤无当正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志权诉称：原、被告经别人介绍相识，2013年4月，被告以工地购材料资金不足为由向原告借款3万元，约定五日内还清，后经多次催讨，被告未付分文，现起诉要求被告偿付借款3万元。
原告李志权举证如下：
证据一：身份证及户籍信息（复印件），证明原、被告的身份。
证据二：借条一张，证明被告于2013年4月10日借款3万元的事实，证明约定借款在五日内还清。
被告倪申林未作答辩，亦未提供证据。
根据原告所举证据，结合庭审当事人的陈述，查明本案的事实为：2013年4月10日，被告倪申林出具借条向原告李志权借款3万元，双方在借条中约定五日内归还。2014年7月29日，原告诉至本院要求被告偿还所借款3万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款，有证据证明，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪申林借原告李志权款3万元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告倪申林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孙荣新
二〇一四年九月二十二日
书记员 侯方根
附适用的法律《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第6741号
原告：延边某某物资有限责任公司，住址为延吉市河南街。
法定代表人：贾某某，系公司经理
被告1：贾某，男，汉族，无职业，现住延吉市司法公寓。
被告2：左某某，女，汉族，无职业，现住延吉市司法公寓。
本院在审理原告延边某某物资有限责任公司与被告贾某、左某某买卖合同纠纷一案中，因被告贾某已经履行完毕义务，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边某某物资有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边某某物资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2100元（原告已预交），减半收取1050元，共计1050元，由原告延边某某物资有限责任公司承担。
审判员 朴龙贺
二〇一六年一月二十日
书记员 宋载奎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2678号
申请执行人苏晓龙，男，1979年6月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人陈红，男，1968年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人苏晓龙与被执行人陈红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1798号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈红于本判决生效之日起三日内偿还申请执行人苏晓龙借款14000元并按照中国人民银行同期贷款年利率6.4%的标准支付自2013年3月5日至本判决确定的还款之日的逾期利息2088元，并承担案件受理费138元，向本院缴纳执行费112元，以上共计16338元。申请执行人苏晓龙于2015年7月6日向本院申请强制执行，本院于2015年7月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院前往判决书载明的地址对被执行人陈红进行查找，但未找到被执行人陈红，后本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统进行查询，查明被执行人陈红名下无存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。现被执行人陈红名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人陈红名下可供执行的财产线索和陈红的具体下落，申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产或陈红的具体下落，可向法院申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人陈红纳入失信被执行人名单。本案执行费112元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）兴民初字第1798号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 路 伟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七少民初字第107号
原告王敏。
委托代理人刘源。
被告杨裕琛。
被告杨杰。系被告杨裕琛的父亲。
被告李晓梅。系被告杨裕琛的母亲。
原告王敏诉被告杨裕琛、李晓梅、杨杰道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王潇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托代理人刘源，被告李晓梅、杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，2013年9月10日14时20分，在郑州市郑密路与政通路交叉口处，原告王敏驾驶的自行车与被告杨裕琛斜穿马路并且逆向行驶的电动自行车相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告杨裕琛负事故全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计30000元；2、被告承担诉讼费。
被告杨裕琛、李晓梅、杨杰辩称，1、原告诉请误工费过高，需要提供单位的误工证明和劳动合同相印证。2、原告仅仅有一个小创伤口，不需要住院那么长时间，不需要花那么多医疗费，护理费、住院伙食补助费的计算天数不应该那么长，且被告多次去医院看原告时，发现原告没在医院住。3、原告诉请的交通费过高，精神损害抚慰金不合理。
经审理查明，2013年9月10日14时20分许，在郑密路与政通路交叉口处，被告杨裕琛骑电动自行车斜穿马路并且逆向行驶，与王敏骑电动自行车发生事故，致王敏受伤。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，杨裕琛负事故全部责任，王敏无责任。事故发生当天，原告王敏被送至郑州市第二人民医院急救，花费医疗费135元，后到郑州市骨科医院住院治疗，被诊断为右小腿皮肤挫裂伤伴坏死感染、右肘部软组织损伤，2013年10月7日出院，共花费医疗费10395.42元，出院医嘱记载：1、院外继续换药，预防感染；2、休息一个半月；3、定期复查，不适随诊。2013年10月14日，原告在郑州市骨科医院就诊，花费西药费159.2元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、郑州市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书、郑州市第二人民医院的医疗费票据、郑州市骨科医院诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案事故经交警部门认定，被告杨裕琛负全部责任，原告王敏无责任。因杨裕琛系未成年人，对原告王敏的合理损失，被告杨裕琛的监护人李晓梅、杨杰应负全部赔偿责任。原告诉请的住院伙食补助费合法有据，本院予以支持；医疗费，根据合法有效的医疗费票据计算为10689.62元；因郑州市骨科医院出院医嘱记载有休息一个半月，误工费本院按照河南省上年度批发和零售业的年平均工资计算为27230元／年÷365天×72天＝5371.2元；护理费，本院按照上年度河南省居民服务业的年平均工资计算为25379元／年÷365天×27天＝1877.31元；交通费，根据原告伤情和治疗状况，本院酌情支持300元；营养费，因医院未出具需要加强营养的医嘱，本院不予支持；精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。原告的以上损失共计19048.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓梅、杨杰于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19048.13元；
二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李晓梅、杨杰负担173元，由原告王敏负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 潇
二〇一四年一月二十五日
书记员 范秋蕾
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七少民初字第107号
原告王敏，女，1976年9月2日出生，汉族。
委托代理人刘源，男，1975年6月25日出生，汉族。
被告杨裕琛，女，1998年8月20日出生，汉族。
被告杨杰，男，1966年9月21日出生，汉族。系被告杨裕琛的父亲。
被告李晓梅，女，1973年5月1日出生，汉族。系被告杨裕琛的母亲。
原告王敏诉被告杨裕琛、李晓梅、杨杰道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王潇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托代理人刘源，被告李晓梅、杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，2013年9月10日14时20分，在郑州市郑密路与政通路交叉口处，原告王敏驾驶的自行车与被告杨裕琛斜穿马路并且逆向行驶的电动自行车相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告杨裕琛负事故全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计30000元；2、被告承担诉讼费。
被告杨裕琛、李晓梅、杨杰辩称，1、原告诉请误工费过高，需要提供单位的误工证明和劳动合同相印证。2、原告仅仅有一个小创伤口，不需要住院那么长时间，不需要花那么多医疗费，护理费、住院伙食补助费的计算天数不应该那么长，且被告多次去医院看原告时，发现原告没在医院住。3、原告诉请的交通费过高，精神损害抚慰金不合理。
经审理查明，2013年9月10日14时20分许，在郑密路与政通路交叉口处，被告杨裕琛骑电动自行车斜穿马路并且逆向行驶，与王敏骑电动自行车发生事故，致王敏受伤。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，杨裕琛负事故全部责任，王敏无责任。事故发生当天，原告王敏被送至郑州市第二人民医院急救，花费医疗费135元，后到郑州市骨科医院住院治疗，被诊断为右小腿皮肤挫裂伤伴坏死感染、右肘部软组织损伤，2013年10月7日出院，共花费医疗费10395.42元，出院医嘱记载：1、院外继续换药，预防感染；2、休息一个半月；3、定期复查，不适随诊。2013年10月14日，原告在郑州市骨科医院就诊，花费西药费159.2元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、郑州市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书、郑州市第二人民医院的医疗费票据、郑州市骨科医院诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案事故经交警部门认定，被告杨裕琛负全部责任，原告王敏无责任。因杨裕琛系未成年人，对原告王敏的合理损失，被告杨裕琛的监护人李晓梅、杨杰应负全部赔偿责任。原告诉请的住院伙食补助费合法有据，本院予以支持；医疗费，根据合法有效的医疗费票据计算为10689.62元；因郑州市骨科医院出院医嘱记载有休息一个半月，误工费本院按照河南省上年度批发和零售业的年平均工资计算为27230元／年÷365天×72天＝5371.2元；护理费，本院按照上年度河南省居民服务业的年平均工资计算为25379元／年÷365天×27天＝1877.31元；交通费，根据原告伤情和治疗状况，本院酌情支持300元；营养费，因医院未出具需要加强营养的医嘱，本院不予支持；精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。原告的以上损失共计19048.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓梅、杨杰于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19048.13元；
二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李晓梅、杨杰负担173元，由原告王敏负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 潇
二〇一四年一月二十五日
书记员 范秋蕾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）靖非诉行查字第60号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。住所地：
靖州苗族侗族自治县教育路268号。组织机构代码：00667889-1。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人唐思银，男，1972年7月7日出生，农民。
被执行人储玉林，女，1974年12月6日出生，农民。
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2015年3月12日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对唐思银、储玉林违法生育一案于2014年11月26日作出的靖计生征字（2014）第347号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2014）第347号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人唐思银、储玉林于2014年8月12日在湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县飞山乡城郊村生育第2个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款和《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口和计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定作出对被执行人唐思银、储玉林征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖计生征字（2014）第347号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2014）第347号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 罗 琦
审 判 员 刘 洋
二〇一五年三月十二日
代理书记员 严 刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第15709号
原告胡玉海，男，1980年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人王静斐、曾蓉，福建重宇合众律师事务所律师。
被告陈胜，男，1974年12月10日出生，汉族。
被告张爱兰，女，1979年9曰25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告厦门市秋雨印刷有限公司，住所地福建省厦门市思明区浦南三路2号，组织机构代码70547929-3。
法定代表人陈胜。
原告胡玉海与被告陈胜、张爱兰、厦门市秋雨印刷有限公司（以下简称秋雨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行�审理。原告胡玉海的委托代理人王静斐、被告陈胜（暨被告秋雨公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告张爱兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡玉海诉称，2013年10月31日，三被告共同向案外人吴卫东借款40万元，借款期限一个月，利息为月利率2%。后吴卫东与原告达成债权转让协议，将其对三被告的40万元借款本金及利息的到期债权转让给原告，并将此事通知了三被告。经原告多次催讨，三被告均拒绝还款。故原告请求判令三被告共同偿还原告借款本金40万元及利息（按月利率2%计算，自2013年12月1日起计至判决确定的还款之日止）。
被告陈胜、秋雨公司辩称，对借款事实予以确认，但三被告在2014年5月30日之前已经向原告偿还了245332元，该款项系打到原告指定的还款账户。
被告张爱兰未作答辩。
经审理查明，2013年10月，被告陈胜、张爱兰、秋雨公司向案外人吴卫东出具一份《借据》，约定三被告向吴卫东借款40万元，借款期限为1个月，利息为月利率2%，借款打入被告陈胜的银行账户。2013年10月31日，案外人吴卫东向《借据》中约定的被告陈胜的银行账户转账汇款40万元，三被告并向案外人吴卫东出具一份《收据》，确认收到借款40万元。2014年9月15日，原告胡玉海与案外人吴卫东签订一份《债权转让协议》，约定案外人吴卫东将其对三被告的上述借款本金40万元及利息的债权转让给原告。被告张爱兰、陈胜、秋雨公司分别于2014年9月17日、9月18日在同一份《债权转让通知函》上签字、盖章，该《债权转让通知函》载明了上述债权转让的事项，并明确债权数额为借款本金40万元及相应利息。三被告仅偿还了一个月的借款利息，其�借款本息未偿还，原告遂于2014年10月28日诉至本院。
以上事实，有原告提供的《借据》、银行转账凭条、《收据》、《债权转让协议》、《债权转让通知函》及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。
本院认为，被告陈胜、张爱兰、秋雨公司向案外人吴卫东出具的《借据》系其真实意思表示，案外人吴卫东已根据约定向三被告提供了借款，双方存在合法有效的借款关系，案外人吴卫东对三被告享有相应的借款本息的债权。之后，案外人吴卫东将该债权转让给原告，并已将债权转让的事项通知了三被告，故三被告依法应当向原告偿还所欠的借款本息，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈胜、秋雨公司辩称，三被告在2014年5月30日之前已经向原告指定的账户还款245332元，并提供了被告陈胜向陈春水、姚天英、王煜泉三人转账�款的若干银行转账记录作为证据，本院认为，被告陈胜、秋雨公司提供的银行转账记录有部分为网络打印件，没有银行印章的原件，真实性无法确认，即使银行转账记录全部真实，也只能证明被告陈胜向陈春水、姚天英、王煜泉三人转账汇款的情况，三被告未能提供证据证明系原告指示其将款项汇入该三人的银行账户，也没有证据证明原告与这三人存在利害关系，且2014年9月份签署的《债权转让通知函》仍然载明借款本金为40万元，可见被告陈胜、秋雨公司的抗辩显然与证据不符，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈胜、张爱兰、厦门市秋雨印刷有限公司应于本判决生效之日起�日内向原告胡玉海偿付借款本金40万元及利息（按月利率2%计算，自2013年12月1日起计至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4304元，由被告陈胜、张爱兰、厦门市秋雨印刷有限公司负担。三被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 潘伟生
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第七�九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1047号
原告常桥，男，汉族。
委托代理人杨武祥，河南涛声律师事务所律师。
被告李稳柱，男，汉族。
被告王济星，男，汉族。
原告常桥与被告李稳柱、王济星保证合同纠纷一案。本院于2015年3月5日立案受理。后依法向二被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告常桥的委托代理人杨武祥、被告李稳柱、王济星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常桥诉称，2014年8月8日，王中平向原告借款10万元，借款期限为二个月。二被告自愿为该借款担保。借款到期后王中平归还4万元，原告多次向王中平及二被告主张权利均未果。现要求二被告归还借款6万元。
被告李稳柱辩称，王中平是其单位统计局退二线干部，2014年初，王中平对其讲，企业经营困难，从原告处借款10万元，要其担保。2014年9月份，其向王中平问借款的事，王中平称已经归还借款了。到了2014年11月下旬，王济星给其打电话称王中平的款还没有归还。后来其找到原告，才得知原告和王中平自己商量，说借款到期后再用一些时间，后其对原告说和王中平联系解决事情。之后其分别和王中平、原告联系了几次，前几天，王中平给其短信回复称会尽快还款。其认为原告和借款人在借款到期后自行约定延长还款期限，其担保责任应当免除。另原告起诉借款人归还了4万元，中间其和王中平联系后，王中平称2014年10月14日已经归还了5万元，且之前还陆续归还了一部分，具体数额没有说
被告王济星辩称，借款过程同被告李稳柱的陈述。借款到期后原告直到起诉才给其打电话。应当免除其担保责任。
原告提供的证据有：2014年8月8日借款人王中平给原告出具的借据一份，约定借款10万元，借款时间是2014年8月8日-2014年10月8日，在该借条下面由二被告签字担保。证明二被告应承担担保责任。
二被告对原告提供的证据真实性均无异议。
被告李稳柱提供的证据有：2014年10月14日王中平给原告汇款的银行汇款单，证明王中平一笔归还原告5万元。原告对被告李稳柱提供的证据真实性无异议。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据二被告对其真实性无异议，予以认定。被告李稳柱提供的证据原告对其真实性无异议，予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年8月8日借款人王中平给原告出具的借据一份，约定借款10万元，借款时间是2014年8月8日至2014年10月8日，在该借条担保人下面二被告分别签字。2014年10月14日王中平通过银行汇款归还原告5万元。余款5万元未付。
本院认为，二被告在王中平向原告借款时自愿为王中平担保，系连带责任保证。根据法律规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。王中平向原告借款到期日为2014年10月8日。担保到期日期为2015年4月8日。本院于2015年3月5日立案，因此原告要求二被告承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告李稳柱、王济星在本判决生效后十日内归还原告常桥5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，原告负担50元，二被告各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 李晓霞
二〇一五年六月四日
书记员 姚 佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第2226号
原告谢健康
委托代理人陈强、周志勇
被告罗贵宾
被告曹娟
原告谢健康与被告罗贵宾、曹娟发生民间借贷纠纷，于2015年5月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张建景担任审判长，人民陪审员向首诚、熊慧玲参加评议的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。书记员吴静担任庭审记录。原告谢健康的委托代理人陈强、周志勇到庭参加诉讼，被告罗贵宾、曹娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢健康诉称：2013年，被告罗贵宾找原告借钱用于资金周转。2013年12月19日，三方签订《借款合同》：罗贵宾向原告借款100万元，曹娟作连带责任担保，利率为月息2分，借款期限为一个月。合同还约定：如未按期偿付本息，逾期期间除约定利率支付利息和综合费用外，违约金按本金的0.5%每天收取，因被告违约造成诉讼的，被告应当承担包括律师费、差旅费等在内的费用。原告当天通过银行转账100万元给罗贵宾。借款期限后经被告申请延期二个月至2014年3月19日，被告总计支付利息32万元尚欠原告利息2万元。因被告违约造成原告支出律师费5万元应当由被告承担。为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令罗贵宾向原告偿还借款本金100万元及其利息（按年利率24%的标准至本金还清之日，自2013年12月19日起计算至起诉之日的利息，被告已付32万元，尚欠利息2万元）；判令罗贵宾承担律师费5万元；判令被告曹娟对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告罗贵宾、曹娟在答辩及举证期限内，即未作答辩，也未举证，本院视为其放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。
经审理查明：罗贵宾、曹娟两人和谢健康于2013年12月19日签订《借款合同》：罗贵宾向谢健康借款100万元，借款期限从2013年12月19日至2014年1月18日，利率为月息2分。借款以转账方式转至罗贵宾在建设银行的账户上。曹娟作连带责任担保。合同还约定：罗贵宾、曹娟经谢健康同意后，方可办理续期手续，罗贵宾、曹娟如未按期偿付本息，逾期期间除约定利率支付利息和综合费用外，违约金按本金的0.5%每天收�，因被告违约造成诉讼的，被告应当承担包括律师费、差旅费等在内的费用。本合同履行过程的诉讼由谢健康住所地人民法院管辖。谢健康当天通过银行转账100万元给罗贵宾指定的建设银行账号上。罗贵宾、曹娟向谢健康出具借条、收条各一张。2014年1月23日，罗贵宾申请延期二个月至2014年3月19日。2014年11月6日，罗贵宾、曹娟出具还款计划：2014年11月7日、10日、18日分三次共还款20万元。2015年5月5日原告支出律师费5万元，2015年5月5日前罗贵宾总计支付利息32万元尚欠原告利息2万元。
以上事实，有《借款合同》、银行转账凭条、借条、收条、律师事务所发票、谢健康陈述等证据予以证实。
本院认为，谢健康与罗贵宾、曹娟系合法、有效的民间借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。对于谢健康要求罗贵宾偿还借款本金100万元的诉讼请�，谢健康提供了借款合同》、银行转账凭条、借条、收条等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
谢健康要求罗贵宾还剩余借款利息（按年利率24%的标准至本金还清之日，自2013年12月19日起计算至起诉之日的利息，被告已付32万元，尚欠利息2万元）；本院在其合理范围内予以支持；其中约定年利率超出银行同期同类贷款利率4倍的部分，于法无据，本院不予支持。
谢健康要求罗贵宾承担借款合同纠纷所支付的律师代理费5万元，符合双方合同约定，要求合法，本院予以支持。
曹娟在借款合同、借条、收条上签名，并明确曹娟为借款提供连责任保证担保。故曹娟应当对罗贵宾与谢健康的借款本金及其利息、谢健康因罗贵宾违约引发诉讼产生的律师费承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法�第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗贵宾向原告谢健康偿还借款本金100万元；
被告罗贵宾向原告支付借款利息（自2013年12月19日起计算至2015年5月5日的利息，被告已付32万元，
尚欠利息2万元。自2015年5月5日起计算至实际清偿之日，以100万元为基数，按同期银行贷款利率的4倍标准计算，）；
三、被告罗贵宾承担律师费5万元；
四、被告曹娟对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告曹娟承担保证责任后，有权向被告罗贵宾追偿；
本判决确定的款项，限被告罗贵宾、曹娟于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期未付，则按《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19430元，公告费560元，共计19990元，由被告罗贵宾负担，被告曹娟承担连带责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张建景
人民陪审员 向首诚
人民陪审员 熊慧玲
二〇一五年十月八日
书 记 员 吴 静
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第811号
申请执行人杨绪平，男，汉族，无职业。
被执行人潘国辉，男，汉族，农民。
申请执行人杨绪平，依据已经发生法律效力的（2014）磐民一初字第685号民事判决书，于2014年9月18日向本院申请执行，要求给付29926.00元并承担执行费用，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人杨绪平与被执行人潘国辉民间借贷纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人潘国辉承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 司桂春
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民二初字第431号
原告陈辰。
委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。
被告泰康人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区飞天路19号，组织机构代码67590686-3。
代表人康居善，该公司经理。
委托代理人年小霞，该公司运营经理。
委托代理人王全，该公司理赔专员。
原告陈辰与被告泰康人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称“泰康人寿保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈辰及其委托代理人胡克委，被告泰康人寿保险公司委托代理人年小霞、王全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈辰诉称，2014年2月，被告业务员向原告推荐泰康财富人生E款年金保险（分红型），附加基本B款重大疾病保险，重大疾病保险的保险金额为10万元，每期保险费为756元。保险代理人询问原告健康状况时，原告向其说明5年前曾患肾病综合症在酒泉市人民医院治疗，保险代理人在健康告知书第4项填写了“酒泉市人民医院”。后被告向原告下发了体检通知书，通知原告在酒泉市东大街防疫站体检中心作全面体检，经检查，原告身体健康。2014年2月26日，被告同意承保。2014年7月，被告业务员又向原告推荐了泰康全能保B款两全保险，附加全能保B款重大疾病保险，重大疾病保险的保险金额10万元，每期保险费为950元。保险代理人在健康告知书第4项再次注明住院治疗医院为酒泉市人民医院。被告通知原告体检后，原告身体健康，被告再次同意承保。2015年3月初，原告身体不适，经酒泉市人民医院检查后确诊为宫颈癌Ia期。后原告向被告申请理赔，被告以原告投保时未履行如实告知义务为由不予理赔，并通知解除两份保险合同。现依法起诉，请求判令被告给付重大疾病保险金20万元。
被告泰康人寿保险公司辩称，订立保险合同时，原告明知自己曾患肾病综合症仍在健康告知书中选择否定回答并签名确认，故意不履行如实告知的法定义务，致使我公司作出错误的承保决定，我公司在法定期限内行使保险合同解除权依法有据；原告在保险标的已经出现风险的时候隐瞒病史向保险公司投保，并有针对性的在每一份保险中附加重大疾病保险，包括其在阳光人寿保险公司亦购买数份重疾险，原告的目的性很强，投保时间集中，投保行为异常，具有明显的逆选择特征，我公司不应承担保险责任。
经审理查明，2014年2月26日，原告通过被告组织的体检后，在被告处投保泰康财富人生E款年金保险（分红型），保险单号码为07358342，每期保险费5000元，附加财富赢家定期寿险（万能型），每期保险费10元，附加基本B款重大疾病保险，每期保险费为756元，保险费合计5766元，重大疾病保险的保险金额为10万元。附加重大疾病保险合同约定：本附加合同生效之日起180日后，被保险人经医院初次确诊非因意外伤害导致罹患本附加合同所定义的重大疾病，被告将按本附加合同的保险金额向重大疾病保险金受益人给付重大疾病保险金，本附加合同终止；重大疾病包括恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等；除另有指定外，重大疾病保险金受益人为被保险人本人。2014年7月24日，原告再次通过被告组织的体检后在被告处投保了泰康全能保B款两全保险，保险单号码为08410267，每期保险费为2570元，附加全能保B款重大疾病保险，每期保险费为950元，保险费合计3520元，附加重大疾病保险的保险金额10万元。附加重大疾病保险合同约定：本附加合同生效之日起180日后，被保险人经医院初次确诊非因意外伤害导致罹患本附加合同所定义的重大疾病，被告将按本附加合同的保险金额向重大疾病保险金受益人给付重大疾病保险金，本附加合同和主合同同时终止；重大疾病包括恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等。2015年4月1日，原告被酒泉市人民医院确诊为宫颈恶性肿瘤，并于2015年4月1日至同年4月10日在酒泉市人民医院住院接受治疗。后原告向被告申请理赔，被告于2015年6月3日以原告投保时未尽到如实告知义务为由作出不予理赔决定，并通知原告解除保险合同引发纠纷。庭审中，原告增加诉讼请求，要求确认被告解除合同的行为无效，双方之间的保险合同继续有效。
另查明，原告曾于2009年6月6日至同年7月8日因患肾病综合症在酒泉市人民医院住院治疗。
以上事实，由原告提交的保险合同、理赔决定通知书、诊断证明书、出院证、住院病历，被告提交的电话回访录音及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。《保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。故，本案的争议焦点为：一、原告是否在投保时履行了如实告知义务；二、被告是否有权依据该法律规定解除合同。结合本案，首先，原告投保时被告业务员应按照健康告知书的内容及选项逐一对原告进行询问，根据相关司法解释规定，原、被告对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任，被告对此无证据证实；其次，原告曾患肾病综合症，其要求理赔的疾病为宫颈癌，被告无证据证实肾病综合症与宫颈癌之间有因果关系；另外，被告作为保险人在订立保险合同时完全有能力审查被保险人的身体健康状况及既往病史，以决定其是否承保及提高保费，但被告并未尽审查义务，原告经过被告组织的体检及复检后以健康体投保后，被告无权解除保险合同。综上，被告无权以原告未履行如实告知义务为由解除合同并拒绝支付保险金，现原告患宫颈恶性肿瘤，属于合同约定的重大疾病，被告理应按合同约定向原告支付重大疾病保险金，被告支付保险金后合同终止。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：
一、被告泰康人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司解除其与原告陈辰签订的07358342、08410267号保险合同的行为无效；
二、被告泰康人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司于本判决书生效后十日内支付原告陈辰重大疾病保险金20万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告泰康人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 李晓红
代理审判员 陶 婷
代理审判员 周国霞
二〇一五年八月二十日
书 记 员 运晓倩
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第476号
原告：金某甲。
被告：戴某，
委托代理人：金金孟。
原告金某甲为与被告戴某离婚纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余立达适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告金某甲、被告戴某及委托代理人金金孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲起诉称：原、被告于2005年间认识并确立恋爱关系，于2006年6月举行订婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某乙（曾用名金晨焯）。婚后，原、被告因性格、脾气不和，经常为家庭琐事发生争吵。被告有打麻将赌博的恶习且多次不顾家庭及孩子擅自回娘家生活。2013年2月，被告因生意的事务与原告发生纠纷离家至今未归。现双方因夫妻感情不和分居至今已达一年半之久，双方夫妻感情完全破裂。故原告起诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚；婚生儿子金某乙由原告抚养，被告承担相应子女抚养费。
被告戴某答辩称：双方生活中确实有争吵，但在夫妻生活中实属难免。被告偶尔与朋友打纯属麻将娱乐，根本谈不上赌博。双方感情并未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年间认识并确立恋爱关系，于2006年6月举行订婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子金某乙（曾用名金晨焯）。婚后，原、被告因生活琐事有争吵。2013年12月间原、被告发生争吵后，被告返回娘家居住，双方开始分居生活。
证明上述事实的证据有原、被告的陈述和原告提供的居民身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明。上述证据均经庭审出示质证，本院审查后予以认定。
本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚前了解较充分，婚后共同生活8年，并生育一子，有一定感情基础。现双方虽已分居但时间较短，且双方并无实质性矛盾，不能认定夫妻感情已经完全破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，坦诚沟通，相互体谅，消除双方的误解，夫妻关系仍有和好可能。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告金某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 余立达
二〇一四年八月六日
代书 记员 吴博闻
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过中国农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初7942号
原告：杨凤侠，女，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：鉏文辉，男，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：安徽腾巍置业有限公司，住所地安徽省蒙城县逍遥北路28号，统一社会信用代码913416220597072543。
法定代表人：杨亚涛，公司总经理。
本院在审理原告杨凤侠、鉏文辉诉被告安徽腾巍置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杨凤侠、鉏文辉于2017年11月3日提出撤诉申请。
经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨凤侠、鉏文辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 邸 建
二〇一七年十一月三日
书记员 贾桃桃
相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更397号
罪犯成奎，男，1984年10月11日出生，汉族，湖北省武汉市东西湖区人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2014年7月22作出（2014）鄂硚口刑初字第00498号刑事判决，以被告人成奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（已缴纳）。刑期自2014年2月26日起至2017年2月25日止。该判决发生法律效力，交付执行。经执行机关黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯成奎在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2014年第四季度至2015年第四季度获监狱一次表扬、三次记功，共获得监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯成奎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯成奎减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月26日起至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊军
审判员 张立
审判员 严怀
二〇一六年五月二十三日
书记员 严明
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初5380号之二
解除保全申请人：李洪雁，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被申请人：李学贤，男，1943年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人：刘璇璇，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
李洪雁诉洪利平、刘璇璇确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）皖1202民初5380号民事裁定，查封被申请人刘璇璇名下位于开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景天竺苑26#楼102室房屋；查封担保人李学贤名下位于颍州区颍西办振兴居委会文振巷201室房屋。原告于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人申请解除查封，符合法律规定，应准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李学贤名下位于颍州区颍西办振兴居委会文振巷201室房屋的查封。
二、解除对被申请人刘璇璇名下位于开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景天竺苑26#楼102室房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢 云
审 判 员 马怀利
人民陪审员 尤 红
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王瑞莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初5380号
申请人：李洪雁，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
担保人：李学贤，男，1943年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人：刘璇璇，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
李洪雁诉洪利平、刘璇璇确认合同无效纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人刘璇璇名下位于开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景天竺苑26#楼102室房屋，并由申请人提供一套房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人申请财产保全，并提供了相应的财产担保，符合有关法律规定，应准许。为平等保护双方当事人的合法权益，防止担保物转移，对担保物一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘璇璇名下位于开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景天竺苑26#楼102室房屋；
二、查封担保人李学贤名下位于颍州区颍西办振兴居委会文振巷201室房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 云
二〇一七年十月二十七日
书记员 王瑞莉
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初865号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]909号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月9日21时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为沪CQXX**的小型汽车，行驶至本区鼓浪路文化路东约150米处时被民警查获。经血样检验，被告人张某某血液中的乙醇浓度为0.98mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人张某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人张某某1个月以上2个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金人民币2,000元至4,000元。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年七月十日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初773号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人宋某某，女，1986年5月22日出生，汉族，户籍在吉林省通化市，暂住上海市松江区。
辩护人吴英杰，上海祥能律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕763号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月16日2时许，购毒人员何某某联系被告人宋某某购买甲基苯丙胺，并约定在本市杨浦区国伟路xxx弄x幢xxBxx室交易毒品。当日4时许，被告人宋某某至约定地点后将1.35克甲基苯丙胺贩卖给何某某，并收取人民币500元后被民警人赃俱获。
被告人宋某某到案后揭发他人犯罪，并查证属实。
该�认为被告人宋某某有立功表现，并如实供述自己罪行，可从轻处罚。建议判处被告人宋某某拘役四个月，罚金人民币一千元，可适用缓刑。
被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且在辩护人吴英杰在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)
宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年八月十一日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2339号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某，男，1967年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1859号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1、2017年2月13日23时许，被告人周某在本区川沙新镇绣川路XXX号“上海皇廷国际大酒店”大堂吧台内，趁人不备之际，从收银台抽屉内窃得现金人民币100元。
2、2017年2月18日0时许，被告人周某在本区川沙新镇绣川路XXX号“上海皇廷国际大酒店”大堂吧台内，趁人不备之际，从收银台抽屉内窃得现金人民币100元。
3、2017年2月20日23时许，被告人周某在本区川沙新镇绣川路XXX号“上海皇廷国际大酒店”大堂吧台内，趁人不备之际，从收银台抽屉内窃得现金人民币100元。
2017年2月21日，被告人周某因上述第二、三节罪行被公安机关抓获，到案后如实供述了上述全部罪行。案发后，公安机关扣押了赃款人民币100元并已发还被害单位。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人周某的供述及辨认笔录，被害单位谢某某的陈述笔录，证人张某的证言笔录，有关监控录像，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及案发抓获经过记录，被告人周某的前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取单位钱财，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人周某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的赃款，应当发还被害单位(已发还)；被告人周某的其余犯罪所得，应予追缴，发还被害单位。本院为保护单位的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年8月20日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、公安机关扣押的赃款，发还被害单位(已发还)；追缴被告人周某的其余犯罪所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一七年七月二十六日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民三初字第1180号
原告：毛某甲，男，汉族，1996年10月20日出生，住四川省广安市。
法定代理人：毛某乙，男，汉族，1971年5月10日出生，住址同上，系原告的父亲。
法定代理人：李某某，女，汉族，1972年7月27日出生，住址同上，系原告的母亲。
委托代理人：廖加维，广东智顺律师事务所律师。
委托代理人：刘美霞，广东智顺律师事务所辅助人员。
被告：曾昭根，男，汉族，1983年2月14日出生，住湖南省耒阳市。
被告：东莞永达彩印有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈永通，该公司经理。
委托代理人：高旭东，广东南天星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：刘朋辉，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案曾中止审理扣除审限114天。
本案相关情况
1.原告毛某甲的诉讼请求为：⑴.判令三被告赔偿原告各项损失共计13668.2元（医疗费3677.2元、后续治疗费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费750元、误工费1050元、交通费891元、住宿费1050元、处理事故人员误工费1500元），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）范围内承担赔偿责任，其他被告承担连带责任；⑵.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2012年8月12日，被告曾昭根驾驶粤S450**号货车与案外人毛某某驾驶的自行车载原告毛某甲发生碰撞，造成原告、毛某某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告曾昭根、案外人毛某某负事故的同等责任，原告毛某甲不负事故的责任。
3.保险情况：被告东莞永达彩印有限公司（以下简称永达彩印公司）是粤S450**号货车的登记车主，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为300000元。
4.医疗情况：原告受伤住院15天（2012年8月12日-2012年8月27日），医院诊断为：前臂皮肤撕脱伤，医嘱：全休1个月，门诊换药，加强功能锻炼等。原告共用去医疗费3677.2元，有医疗费票据、诊断证明予以佐证，本院予以支持。
5.住院伙食补助费：50元／天×15天=750元。
6.后续治疗费：原告诉请2000元，但未有医嘱证明需要该费用以及该费用的用途，因此本院不予支持原告该项诉请。
7.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持300元。
8.误工费：原告事发时年满15周岁，原告未能提交证据佐证其从事工作，其诉请误工费证据不足，本院不予支持。
9.护理费：50元／天×15天（住院时间）=750元。
10.处理事故人员误工费：本院根据案情酌定原告处理事故人员为1人误工15天，原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天×15天×1人=655元。
11.交通费：本院酌情支持800元。
12.住宿费：本院酌情支持300元。
13.另查明，本事故另一名伤者毛某甲于2013年8月15日向本院提起诉讼，案号为（2013）东二法民三初字第1179号（以下简称1179号），该案确认原告损失属于交强险医疗费用限额的损失为29929.9元，属于交强险死亡伤残限额的损失为86241.54元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告永达彩印公司与被告平安财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告相对于粤S450**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项规定，应由被告曾昭根承担60%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告曾昭根应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告曾昭根赔偿给原告。被告永达彩印公司作为登记车主，应对被告曾昭根的赔偿责任承担连带责任。
以上4-7项损失共计4727.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，加上1179号案件该项损失，共计34657.1元，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司按比例赔偿1363.99元（4727.2元÷34657.1元×10000元）给原告，超过部分为3363.21元，应由被告曾昭根赔偿60%即2017.93元给原告。根据三责险条款约定，该部分赔偿应由被告平安财险东莞公司在三者险范围内直接赔偿给原告；
以上8-12项损失共计2505元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上1180号案件该项损失，未超过110000元死亡伤残赔偿限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿5886.92元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿5886.92元给原告毛某甲；
二、驳回原告毛某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费71元（原告已预交），由原告毛某甲负担39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 袁慧君
胡辉
第5页共5页
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民三初字第1180号
原告：毛某某，男，汉族，1996年10月20日出生，住四川省广安市。
法定代理人：毛某甲，男，汉族，1971年5月10日出生，住址同上，系原告的父亲。
法定代理人：李某某，女，汉族，1972年7月27日出生，住址同上，系原告的母亲。
委托代理人：廖加维，广东智顺律师事务所律师。
委托代理人：刘美霞，广东智顺律师事务所辅助人员。
被告：曾昭根，男，汉族，1983年2月14日出生，住湖南省耒阳市。
被告：东莞永达彩印有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈永通，该公司经理。
委托代理人：高旭东，广东南天星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：刘朋辉，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案曾中止审理扣除审限114天。
本案相关情况
1.原告毛某某的诉讼请求为：⑴.判令三被告赔偿原告各项损失共计13668.2元（医疗费3677.2元、后续治疗费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费750元、误工费1050元、交通费891元、住宿费1050元、处理事故人员误工费1500元），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）范围内承担赔偿责任，其他被告承担连带责任；⑵.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2012年8月12日，被告曾昭根驾驶粤S450**号货车与案外人毛某乙驾驶的自行车载原告毛某某发生碰撞，造成原告、毛某乙受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告曾昭根、案外人毛某乙负事故的同等责任，原告毛某某不负事故的责任。
3.保险情况：被告东莞永达彩印有限公司（以下简称永达彩印公司）是粤S450**号货车的登记车主，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为300000元。
4.医疗情况：原告受伤住院15天（2012年8月12日-2012年8月27日），医院诊断为：前臂皮肤撕脱伤，医嘱：全休1个月，门诊换药，加强功能锻炼等。原告共用去医疗费3677.2元，有医疗费票据、诊断证明予以佐证，本院予以支持。
5.住院伙食补助费：50元／天×15天=750元。
6.后续治疗费：原告诉请2000元，但未有医嘱证明需要该费用以及该费用的用途，因此本院不予支持原告该项诉请。
7.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持300元。
8.误工费：原告事发时年满15周岁，原告未能提交证据佐证其从事工作，其诉请误工费证据不足，本院不予支持。
9.护理费：50元／天×15天（住院时间）=750元。
10.处理事故人员误工费：本院根据案情酌定原告处理事故人员为1人误工15天，原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天×15天×1人=655元。
11.交通费：本院酌情支持800元。
12.住宿费：本院酌情支持300元。
13.另查明，本事故另一名伤者毛某某于2013年8月15日向本院提起诉讼，案号为（2013）东二法民三初字第1179号（以下简称1179号），该案确认原告损失属于交强险医疗费用限额的损失为29929.9元，属于交强险死亡伤残限额的损失为86241.54元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告永达彩印公司与被告平安财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告相对于粤S450**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项规定，应由被告曾昭根承担60%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告曾昭根应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告曾昭根赔偿给原告。被告永达彩印公司作为登记车主，应对被告曾昭根的赔偿责任承担连带责任。
以上4-7项损失共计4727.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，加上1179号案件该项损失，共计34657.1元，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司按比例赔偿1363.99元（4727.2元÷34657.1元×10000元）给原告，超过部分为3363.21元，应由被告曾昭根赔偿60%即2017.93元给原告。根据三责险条款约定，该部分赔偿应由被告平安财险东莞公司在三者险范围内直接赔偿给原告；
以上8-12项损失共计2505元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上1180号案件该项损失，未超过110000元死亡伤残赔偿限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿5886.92元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿5886.92元给原告毛某某；
二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费71元（原告已预交），由原告毛某某负担39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 袁慧君
胡辉
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终7044号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：黄兵，男，1963年12月30日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：唐燕萍。
原审被告：周学军，男，1973年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人黄兵、原审被告周学军机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2018)沪0151民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人因没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，在对黄兵进行重新鉴定后确定残疾赔偿金及精神损害抚慰金。主要事实和理由：经保险公司阅片，并无证据证明黄兵的肋骨骨折存在畸形愈合的情形，鉴定结论无事实依据，故保险公司不认可鉴定结论。一审中保险公司即申请重新鉴定，但一审未予准许。
黄兵书面答辩称：交通事故导致其左侧3-6肋骨骨折，目前遗留骨折二处以上的畸形愈合，可评定为XXX伤残。鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论合理、合法，可以作为认定案件事实的依据。现保险公司并无有效证据反驳鉴定结论。故请求驳回保险公司的上诉。
周学军未答辩。
黄兵向一审法院起诉请求：1、判令保险公司、周学军赔偿其经济损失163,066.90元；2、要求保险公司在交强险限额内先行承担赔付责任。
鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿黄兵医疗费10,000元、精神损害抚慰金1,500元、护理费3,927元、误工费11,500元、残疾赔偿金92,773元、交通费300元、物损费1,000元，合计121,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付黄兵医疗费737.90元、住院伙食补助费160元、营养费1,800元、残疾赔偿金32,419元、鉴定费1,900元等费用中的30%，合计11,105.07元；三、黄兵于取得理赔款之日赔偿周学军车辆修理费40,000元；四、黄兵的其余诉请，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，保险公司对司法鉴定结论不予认可，认为黄兵的伤残不构成XXX伤残评定的条件，但根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现保险公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且现保险公司也未提供确实、充分的证据证明其主张，故对保险公司的该上诉理由本院不予采纳。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,834元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 川
审判员 陶 静
审判员 顾继红
二〇一八年八月三十日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1094号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人郭某某，男，1983年6月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市，暂住上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1141号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月5日22时许，被告人郭某某在本市奉贤区南桥镇南桥路运河北路西侧一杂货店门口处，将被害人张某某停放在此的黑色飞鹰牌摩托车窃走，同年6月6日被告人郭某某将盗窃的摩托车交还至奉贤区南桥派出所。经鉴定，涉案的飞鹰牌摩托车价值人民币3600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，刑事判决书、行政处罚决定书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案经济损失已挽回，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年10月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳
二〇一七年九月十四日
书记员 严蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1151号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人陈某某，女，1995年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕1163号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月25日15时30分许，被告人陈某某等人驾驶电动自行车在本区泗泾镇横港路由北向南行驶在机动车道，至横港路泗宝路路口，被执法民某陈斌杰拦下询问，陈某某情绪激动，手推、辱骂陈斌杰，民某在告知其妨害公务将其控制时，陈某某用嘴咬陈斌杰左手腕，用手抓掐陈斌杰颈部、手臂，致陈斌杰受伤。经鉴定，被害人民某陈斌杰左颈部皮肤划伤、前胸部及双上肢皮肤挫伤，分别构成轻微伤。
嗣后，被告人陈某某被民某当场控制。
公诉机关认为，被告人陈某某具有坦白的处罚情节，当庭建议判处被告人陈某某六个月以上八个月以下有期徒刑，建议适用缓刑。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一七年八月十四日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1304号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县芦集乡吉庙街道；因涉嫌故意伤害犯罪于2017年5月17日被上海市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]1300号起诉书指控被告人XXX犯故意伤害罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张飞、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月15日18时许，被告人XXX与被害人周某某在上海市嘉定区江桥镇鹤旋路XXX号二楼办公室因劳资纠纷发生口角，继而相互扭打，其间XXX用拳击打周某某面部致伤。经鉴定，周某某因外伤致右侧颧弓凹陷性骨折，构成轻伤二级。被害人伤势确定后公安机关立案侦查，并电话通知XXX至公安机关配合调查。2017年5月4日，XXX主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实，后与被害人达成刑事和解并已履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，证人吕某某、王某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、“110”报警详情、受案登记表、工作情况、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的验伤通知书、刑事和解协议书、履行情况记录、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人XXX犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初281号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人丁某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月23日被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2012年11月26日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2016年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月5日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2018］191号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2018年2月21日凌晨5时许，被告人丁某至淄博市周村区某小区某号楼楼下车棚盗窃绿色电动二轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值1000元。
2、2018年2月25日凌晨5时许，被告人丁某至淄博市周村区某路某号楼某单元门口处盗窃银白色电动三轮车一辆，经鉴定，被盗车辆价值2790元。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系由被害人报案案发，被告人丁某系被抓获归案。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人丁某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人丁某犯罪所得3790元继续予以追缴，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 洪
人民陪审员 王 春
人民陪审员 吕厥莲
二〇一八年九月十二日
代理书记员 陈慧琳
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初907号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]923号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月14日22时许，被告人张某某在上海市青浦区徐泾镇徐灵路200弄185号一棋牌室内与被害人李某某同桌打麻将时，因琐事与同桌另一女性打牌人发生了争执，后被告人张某某为发泄不满，用拳头击打劝和的被害人李某某头部致其受伤。经鉴定被害人李某某左侧颧弓骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人张某某赔偿被害人经济损失人民币38,000元，并取得被害人谅解。据此，公诉机关认为被告人张某某具有如实供述自己罪行的依法可以从轻处罚的情节；其曾因违法行为被行政处罚，酌情可从重处罚；其积极赔偿并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚；综上，建议判处被告人张某某有期徒刑八个月。
被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
……。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初863号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人钱某某，男，1990年1月2日出生，汉族，户籍在贵州省。
辩护人许人元，上海钟颖律师事务所律师。
被告人张某某，男，1990年7月1日出生，汉族，户籍在贵州省。
辩护人刘飞，上海其明律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕845号起诉书指控被告人钱某某、张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月25日19时50分许，被告人钱某某在本市开往三岔港方向的公交611路航津路地铁站处的公交车站，趁被害人储某某上车不备之际，窃得储上衣口袋内价值人民币1860元的苹果牌iphone6plus16G型手机1部,后被储某某发现，当场人赃俱获。涉案手机已发还被害人储某某。
同年5月4日21时30分许，被告人钱某某、张某某经预谋后至本市杨浦区五角场，在开往长阳路、军工路方向的公交812路五角场(翔殷路)公交车站，由张某某挡住上车的许某某，钱某某趁许不备之际，窃得许某某上衣口袋内价值人民币1400元的华为牌P932G手机1部。钱某某携赃逃逸，张某某被许某某当场抓获。涉案手机已发还被害人许某某。
同年5月25日，被告人钱某某在原籍被民警抓获。
该院认为被告人钱某某在共同犯罪中是主犯，被告人张某某是从犯，对张某某依法应从轻处罚。二名被告人如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。建议判处被告人钱某某有期徒刑七个月以上、九个月以下，罚金人民币一千元；判处张某某拘役四个月，可适用缓刑，罚金人民币一千元。
被告人钱某某、张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且分别在律师吴佩敏、刘飞在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钱某某、张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2017年5月25日起至2017年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)
张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年九月八日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初918号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人陈某，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍在江苏省。
辩护人常祝黄，上海同甘律师事务所律师。
被告人姜某，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍在安徽省。
辩护人陈昌伟，上海利好律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2017〕907号起诉书指控被告人陈某、姜某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月5日2时许，被告人陈某、姜某经预谋，合骑一辆助动车至本市杨浦区内江路XXX弄XXX号门口停车棚内，陈某以撬锁方式窃得被害人徐某某停放在该处价值人民币2200元的依莱达牌TDR871Z型电动自行车1辆，姜某驾驶该车辆逃离现场。
2017年8月14日，被告人陈某主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。8月15日，被告人姜某被民警抓获。
该院认为被告人陈某具有自首的从轻处罚情节，被告人姜某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某拘役四个月至五个月，罚金人民币一千元，建议判处被告人姜某拘役五个月至六个月，罚金人民币一千元。
被告人陈某、姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且分别在辩护人常祝黄、陈昌伟在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某、姜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2017年8月14日起至2017年12月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2017年8月15日起至2018年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
三、责令被告人陈某、姜某退赔违法所得人民币2200元发还被害人徐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年九月二十七日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初14号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人葛某某，男，1958年1月19日出生，回族，户籍地上海市普陀区。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)12号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人葛某某于2017年10月1日17时45分许，在因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证期间，再次酒后驾驶牌号为苏J2XX**小轿车，至宝山区沪太公路杨南路口西侧约66米处，碰撞其后行驶的浙DBXX**小轿车。被告人葛某某在明知对方驾驶员报警的情况下等候在现场接受公安机关处理。上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告人葛某某应负事故的全部责任。经鉴定，被告人葛某某血样中乙醇含量为1.41毫克/毫升，属醉酒驾驶。
该院认为被告人葛某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人葛某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一八年一月十日
书记员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初291号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人刘亚坤，男，1993年7月18日出生于河北省赞皇县，汉族，高中文化，无业，家住河北省石家庄市赞皇县。2017年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审在家。2018年8月18日被取保候审在家。
辩护人：况万学，系重庆晨曲律师事务所律师。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]308号起诉书指控，从2017年2月开始，被告人刘亚坤与秦某(已判决)通过网络聊天共谋实施诈骗，约定由秦某提供诈骗用QQ账号，刘亚坤具体负责在QQ账号内发布低价销售苹果手机的虚假消息以及与被害人联系进行诈骗，所得财物由二人平分。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月26日，被告人刘亚坤伙同秦某通过QQ账号，以低价销售苹果手机为诱饵，骗取被害人毛某人民币7772元；
2、2017年3月6日，被告人刘亚坤伙同秦某通过QQ账号，以低价销售苹果手机为诱饵，骗取被害人何某人民币208元。
3、2017年3月15日，被告人刘亚坤伙同秦某通过QQ账号，以低价销售苹果手机为诱饵，骗取被害人梁某人民币3683元。
被告人刘亚坤于2017年7月17日被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘亚坤以非法占有为目的，伙同秦某利用互联网发布虚假消息骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。被告人刘亚坤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，鉴于被告人刘亚坤认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
另查明，在山西省泽州县人民法院一审期间，同案人秦某赔偿了被害人毛某人民币7772元；在山西省晋城市中级人民法院二审期间，同案人秦某赔偿了被害人梁某人民币3700元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人刘亚坤自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘亚坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人刘亚坤退赔被害人何某人民币208元（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年九月十三日
书记员 罗军
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1515号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人马某某，男，1978年9月14日出生，汉族，户籍在安徽省阜阳市。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2017)1401号起诉书指控被告人马某某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人马某某于2015年5月起，在本市宝山区新沪路XXX号其开设的棋牌室内，以“晃晃麻将”的方式聚众赌博，从中牟利，并雇佣朱某某、宋某某(均已行政处罚)负责棋牌室的日常管理、收取台费、充卡等事宜。同年8月18日22时许，上海市公安局宝山分局在上址查获冯某、刘某、贺某等参赌人员，缴获赌资人民币1,500元、麻将桌7桌、麻将牌5副、台费卡118张，刷卡机1台。该院认为被告人马某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人马某某拘役六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本�认为，公诉机关指控被告人马某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年9月14日止。罚金在判决生效后十日内付清。)
二、扣押在案的赌资、赌具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年八月二十�日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初903号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人龚某某，女，1972年12月10日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市浦东新区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕889号起诉书指控被告人龚某某犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月23日6时50分许，被告人龚某某驾驶牌号为沪BEXX**中型专项作业车，在本市杨浦区国福路、政肃路口由南向北倒车至出政肃路北约50米处的道路左侧时，撞倒并碾压行人虞某某，致虞倒地受伤，后虞某某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，虞某某系道路交通事故致全身多发伤死亡。经道路交通事故认定，龚某某驾驶机动车倒车时未察明车后情况，负本起事故的全部责任，虞某某不负本起事故的责任。
事发后，被告人龚某某明知他人报警留在现场等候民警调查，到案后如实供述了上述事实。2017年6月2日，龚某某接民警电话通知后至公安机关办理取保候审手续。
案发后，被害人虞某某亲属获得赔偿人民币66万余元。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某某、周某某的证言，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、检验报告书，上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书，上海市杨浦区人民法院民事调解书，公安机关出具的“到案经过”，被告人龚某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人龚某某的行为已构成交通肇事罪。被告人龚某某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人龚某某有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人龚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师王学弘在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人龚某某依法应予惩处。被告人龚某某系自首，并自愿认罪认罚，被害人亲属已获得赔偿，对被告人龚某某依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
龚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年九月二十九日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。