云南省大理市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2901刑初469号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨1，女。（系被害人杜1妻子）
附带民事诉讼原告人杜2，女。（系被害人杜1女儿，未到庭）
法定代理人杨1，身份信息同上。
诉讼代理人陈某某，大理苍海仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人杜3，女。（系被害人杜1祖母）
被告人杨光，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月5日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人石刚，男。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
法定代表人邓嘉寿。
诉讼代理人杨志伟，男。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司，统一社会信用代码91532925709844657L，住所地云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇建宁路138号。（云29.*****号拖拉机投保保险公司）
法定代表人余建荣。
诉讼代理人陈加光，云南群信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕449号起诉书指控被告人杨光犯交通肇事罪，于2016年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨1、杜2、杜3向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月8日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员张远铭、苏平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨1、杜3，附带民事诉讼原告人杜2的诉讼代理人陈某某，被告人杨光，附带民事诉讼被告人石刚，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人杨志伟，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的诉讼代理人陈加光均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年11月8日，被告人杨光超速（时速57km/h、限速40km/h)驾驶云L****P号轿车载乘客杜1、杨2、杨3沿宁凤线由大理往洱源方向行驶。同日22时40分许，车辆行驶至宁凤线K287+300米处，与石刚驾驶的头北尾南停放于道路东侧云29.*****号拖拉机左后侧发生碰撞，造成杨光、杨2受伤，杜1送医院抢救无效于2016年1月20日死亡，云L211**轿车和云29.209**号拖拉机受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人杨光负此次事故的主要责任，石刚负此次事故的次要责任，杨2、杜1不负事故责任。经法医鉴定，被害人杜1系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨光的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任，鉴于被告人如实供述其罪行情节及赔偿被害人亲属部分经济损失情节，建议本院对被告人从轻处罚，在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人杨1、杜2、杜3诉称，被告人杨光的犯罪行为造成三人经济损失共计人民币542268.94元（以下币种均为人民币），其中：医疗费223619.64元、营养费12300元、交通费7400元、护理费14400元、误工费7200元、亲属的食宿费13685.30元、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元、被扶养人杜2生活费58055元、被扶养人杜3生活费8537.5元。上述费用由被告人杨光、附带民事诉讼被告人石刚、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司依法赔偿。被告人杨光先行支付经济损失93000元可依法扣减。
被告人杨光对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处，宣告缓刑；附带民事诉讼部分，被告人杨光请求依照先行达成的调解协议履行。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司愿意在座位险限额内赔偿20000元，该款保险公司已支付结清，不再承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告石刚辩称，其承担的赔偿责任，应当系其车辆投保的保险公司全部承担。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称，云29.*****号拖拉机驾驶员石刚仅取得机动车C证，且不具备偿还款项的能力，该保险公司不愿意在交强险限额内为石刚赔偿或垫付赔偿金额。
经审理查明，2015年11月8日22时30分许，被告人杨光驾驶云L****P号轿车载朋友杜1、杨2、杨3超速（时速57km/h、限速40km/h)行驶至宁凤线K287+300米处附近时，与石刚驾驶的停放于道路东侧的云29.*****号拖拉机左后侧发生碰撞，致杨光、杨2、杜1受伤及两车受损。经送医院抢救，杜1于2016年1月20日抢救无效死亡。经交警部门责任认定，被告人杨光超速行驶是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；石刚未取得大中型拖拉机驾驶证驾驶转向系不合格的拖拉机在道路上临时停车未开启警示灯，妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要原因，负此次事故的次要责任；杨2、杜1不负事故责任。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，予以采纳。
另查明，被害人杜11990年2月出生于云南省大理白族自治州大理市，农村居民。2013年10月23日与杨1登记结婚，2014年5月育有一女杜2。案发后，杜1被送往中国人民解放军六十中心医院救治，因病情需要又分别被转往大理白族自治州人民医院和云南省第二人民医院治疗，共计住院治疗52天，支付医疗费223619.64元。2016年1月21日抢救无效死亡。杜3系被害人杜1的祖母，育有四子一女。其中一子（杜1的父亲）于2009年过世。
2015年8月21日、8月26日，被告人杨光为云L211**车辆先后向中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险122000元，商业险种的司机座位险20000元、乘客座位险20000元/位、商业三者险300000元，保险期限分别至2016年8月21日、2016年8月26日。
2015年6月24日，云29.*****号拖拉机的原车主杨林为该拖拉机向中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司购买了交强险和商业险中的车上人员责任险后，将车辆销售给石刚并过户，保险期至2016年6月24日。
被告人杨光支付被害人亲属经济损失9.3万元，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在座位险限额内支付杜1亲属经济损失2万元。
上述事实，三附带民事诉讼原告人、被告人杨光、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司提供了书证证实，各方当事人对上述证据均无异议，且符合证据的三性，本院予以采纳。
本院还查明，2016年2月16日，经人民调解员调解，杜1的亲属杜永亮作为杜1的代理人，与被告人杨光的亲属杨4、云L211**的乘客杨3、杨2签订了调解协议书，协议内容为：杨光、杨3、杨2三人支付杜1的医疗费后一次了断，无任何牵连；石刚方的赔偿款全部归杜2。该事实，三附带民事诉讼原告人提供了人民调解协议书，但认为该份协议违反法律规定，不应当得到支持。被告人对该份证据无异议。本院认为，该份调解协议程序违法、内容显失公平，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨光违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人杨光如实供述其罪行，可以从轻处罚。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得相应的驾驶资格的驾驶车辆导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称不在交强险限额内承担赔偿、垫付责任的意见，本院不予支持，石刚辩称其承担的赔偿责任应全部由该保险公司承担的意见，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人死亡的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼；第一百零六条第六项规定，近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。本院认为，依据上述规定，杜3非被害人杜1的近亲属，且仍有三子一女对其负有扶养义务，其诉请本院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故附带民事诉讼原告人杨1、杜2诉请的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人杜2生活费符合法律规定，应当支持，但金额应依法计算。诉请的亲属食宿费不符合法律规定，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人杨1、杜2诉请的医疗费223619.64元、死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年）、丧葬费32231.50元（64463元/年÷12月×6月）、被扶养人杜2生活费58055元（6830元/年×17年÷2人），符合法律规定，本院予以支持；诉请的误工费、护理费依法计算为误工费6768元（72天×94元/天）、护理费13536元（72天×94元/天×2人）；诉请的营养费、交通费虽未提供证据，但确已支出，本院酌情支持营养费12000元、交通费7400元。
附带民事诉讼原告人杨1、杜2的经济损失518450.14元，由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿120000元；不足部分398450.14元，由被告人杨光承担70%，即：278915.098元（398450.14元×70%），附带民事诉讼被告人石刚承担30%，即：119535.042元（398450.14元×30%）。被告人杨光承担的278915.098元中，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在座位险限额内赔偿杨1和杜220000元（20000元已支付）；被告人本人赔偿258915.098元，扣除先行支付的9.3万元，被告人仍需支付165915.098元。
根据被告人杨光犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，本院认为公诉机关的量刑意见以及被告人请求宣告缓刑的意见适当，均予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人杨光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人杨1、杜2的经济损失医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费以及附带民事诉讼原告人杜2的生活费共计人民币518450.14元。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨1、杜2经济损失人民币120000元。（该款限判决生效之日起二十日内支付结清。）
四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在座位险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨1、杜2经济损失人民币20000元。（该款已支付结清。）
五、被告人杨光赔偿附带民事诉讼原告人杨1、杜2经济损失人民币258915.098元，扣除被告人杨光先行支付的经济损失人民币93000元，仍需支付165915.098元。（该款限判决生效之日起二十日内支付结清。）
六、附带民事诉讼被告人石刚赔偿附带民事诉讼原告人杨1、杜2经济损失人民币119535.042元。（该款限判决生效之日起二十日内支付结清。）
七、驳回附带民事诉讼原告人杨1、杜2的其他诉讼请求。
八、驳回附带民事诉讼原告人杜3的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李琳平
人民陪审员 杨银丹
人民陪审员 杨朝霞
二〇一七年三月三日
书 记 员 袁惠霞
附页
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。