安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04691号
原告：魏尚元，男，汉族，1958年5月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：方志亮，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：石仁飞，安徽安援律师事务所律师。
被告：李志松，男，汉族，1972年4月23日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：彭立煌，总经理。
委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
委托代理人：朱新留，公司员工。
被告：民安财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：项锡山，总经理。
委托代理人：戴亚林，公司员工。
原告魏尚元诉被告李志松、合肥公交集团有限公司（以下简称“合肥公交公司”）、民安财产保险有限公司安徽分公司（以下简称“民安保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏尚元的委托代理人方志亮、石仁飞、被告合肥公交公司的委托代理人黄慧琴、朱新留、被告民安保险安徽分公司的委托代理人戴亚林均到庭参加了诉讼。被告李志松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏尚元诉称：2013年2月7日，被告李志松驾驶皖A×××××号大型普通客车沿长江东路由东向西驾驶至少儿艺校附近时，遇原告经人行横道由北向南横过道路，大型普通客车前部右侧碰撞到原告造成其受伤，被告李志松驾驶的车辆所有人为合肥公交集团有限公司。经瑶海区公安交警大队认定被告李志松负事故全部责任，原告无责任。现与被告就相关赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院，请求判令：1、被告李志松、合肥公交集团有限公司支付原告鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续护理费用、交通费合计1294442.98元，被告民安财产保险有限公司安徽分公司在交强险内承担赔偿责任；2、后续产生的医疗费用以实际发生为准，另行主张；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告合肥公交公司答辩称：事故发生事实及原告受伤无异议，对原告诉请我方认为部分过高，在原告住院期间我方实际支付医药费810964.76元，支付护理费11750元，故原告在诉请中重复护理费请求没有依据，我公司在保险公司投保交强险，对原告主张部分费用应在交强险范围内先行赔付，其他在质证中陈述。
被告民安保险安徽分公司答辩称：事故发生事实以及责任无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，根据相关规定，诉讼费我公司不承担。
被告李志松未作答辩。
经审理查明：双方当事人对本次交通事故发生的事实以及责任划分无异议，本院予以确认。事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，被告李志松负全部责任，原告无责任。2013年2月8日，原告被送往安徽省立医院住院治疗，诊断为“特重度内开放性颅脑损伤术后等”，2013年3月11日出院，出院医嘱建议“外院行康复治疗、我科随诊等”。2013年3月11日，原告入住合肥市第二人民医院，入院诊断为“开发性颅脑损伤特重型术后等”，2013年4月13日出院。2013年4月13日再次入住合肥市第二人民医院至2013年5月7日，2013年5月7日入住安徽省中医院，2013年6月9日出院。2013年6月9日入住合肥市第二人民医院，2013年8月5日出院。2013年8月5日入住安徽省立医院至2013年8月27日。2013年8月27日入住合肥市第二人民医院至2013年9月30日。2013年10月11日入住合肥同仁医院直至2015年8月31日。合肥公交公司已经为原告支付住院期间的医药费和护理费（1人护理费用）。
2015年4月20日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队委托安徽全诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该中心在鉴定过程中，于2015年6月10日委托合肥市××医院司法鉴定所对原告有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定，2015年7月16日，合肥市××医院作出的意见为：颅脑损伤所致精神障碍，1、器质性人格改变（偏重）；2、边缘智力。2015年8月19日安徽全诚司法鉴定中心作出鉴定意见为：1、被鉴定人魏尚元因道路交通事故致重度颅脑损伤，现遗有左侧肌力IV级伤残等级评定为四级，颅脑损伤致精神障碍伴日常生活有关的活动能力部分受限伤残等级评定为八级，颅骨缺损6CM2以上伤残等级评定为十级；2、被鉴定人魏尚元休息期评定为270日，营养期评定为180日，护理期评定为180日。
本案在审理过程中，原告向本院申请，要求对原告的护理依赖程度进行鉴定，本院依法于2015年10月23日委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的护理依赖程度进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年11月5日作出的鉴定意见为：被鉴定人魏尚元因车祸致伤，现遗留偏重型器质性人格改变，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。三次鉴定原告共支付鉴定费4016.93元。
另查明，皖A×××××号大型客车登记车主为合肥公交公司，被告李志松系该车驾驶员，合肥公交公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的保单复印件、企业基本信息、事故认定书、手术记录单、出院记录、诊断报告、鉴定意见书、户籍证明、上海铁路局合肥车务段劳动人事科证明、2015.4.3至2015.8.31出院记录、鉴定费发票3张、户口本、鉴定报告被告合肥公交公司提交的医药费单据41张及护理费单据30张以及双方当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：李志松驾驶机动车致原告魏尚元受伤，致其身体受到损害的后果客观存在，李志松经交警部门认定负事故全部责任，其行为违反了法律规定，且系导致原告损害后果发生的直接原因。据此，李志松为本案事故的实际侵权人，李志松系合肥公交公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，其行为后果应由合肥公交公司承担，故合肥公交公司应对原告的损失承担赔偿责任。民安保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足赔付部分由被告合肥公交集团有限公司赔付。
关于原告主张的各项费用，其中原告主张的住院伙食补助费27420元（30元／天×914天）、营养费27720元（30元／天×924天）、残疾赔偿金367617.2元（24839元／年×20年×74%）、鉴定费4016.93元、被抚养人生活费29797.95元（16017元／年×74%×5年／2人）均符合法律规定且有证据证实，故本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告自受伤后一直住院至2015年8月31日，故误工期应为2年6个月零24天，根据原告工作单位出具的证明，误工费的计算标准按照原告受伤后每月收入减少2555元计算，故误工费支持78694元。关于原告主张的护理费，原告住院期间，合肥公交公司已经安排一人为原告护理，原告主张其受伤过重，应按照两人护理计算，本院认为，原告伤情虽较重，但并无医嘱建议两人护理，故原告主张住院期间均应按照两人护理无依据，鉴于原告伤情较重，本院酌定原告前六个月按照两人护理计算，故护理费本院支持18720元（104元／天×180天）。关于原告主张的后续护理费，根据鉴定意见，原告构成大部分护理依赖，原告主张按照75%份额计算符合法律规定，护理费计算标准按照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资每年38091元计算20年，故后续护理费支持571365元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级以及对其今后生活的影响程度，支持50000元。关于原告主张的交通费，根据原告受伤后住院治疗情况，本院支持10000元。
综上，本院支持原告主张的各项费用合计1185351元，由被告民安保险公司在其交强险死亡伤残限额内先行赔付110000元，剩余1075351元由被告合肥公交公司赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付魏尚元各项损失110000元；
二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告魏尚元各项损失合计1075351元；
三、驳回原告魏尚元的其他诉讼请求。
（上述各被告应赔付原告魏尚元的款项需通过银行转账的方式支付，账号：＊＊＊＊＊＊户名：魏尚元，开户行：中国交通银行合肥长江中路支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8810元，减半收取4405元，由原告魏尚元负担405元，民安财产保险有限公司安徽分公司负担400元，被告合肥公交集团有限公司负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 施建军
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 俞小丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。