湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归民初字第00569号
原告张某某。
被告崔某某。
原告张某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员鲁华强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告均系再婚。1988年4月，原、被告相识恋爱，1991年3月双方在茅坪镇人民政府登记结婚。婚后一段时间感情一般。由于双方均系再婚，彼此性格差异太大，导致双方经常发生矛盾，原告迫于无奈，只得离婚，故此，双方于1995年12月在茅坪镇人民政府办理了离婚证书。后经被告兄弟多次做双方的工作，双方于1996年10月29日在茅坪镇人民政府办理了结婚登记。复婚后开始几年时间双方关系一般，1998年双方自筹资金兴建房屋一栋四层（每层91.7㎡）。原告本来以为，双方有一个舒适的居住条件，被告会对原告好一些，但事与愿违，被告不但没有改掉劣习，而且在道德方面公开侮辱原告人格。后来双方发生矛盾，关系一年比一年差，经常发生打骂，甚至将原告分开一个人过，有时候双方分开过几个月又在一起生活一段时间，如此反反复复。关系恶化后，被告赶原告出门，2011年5月后原告就再也没在家里居住。被告从2012年3月至今，公然与本村一名50多岁的男人同居生活，而且不准原告回家居住生活，导致原告无家可归，只得暂住旅馆。原告认为被告脾气暴躁、道德败坏，长期公开与他人同居生活，致原告无法容忍，有家不能归，生活无着落，虽然双方均表示同意离婚，但就财产分割意见分歧。请求判决准予原、被告离婚；婚后共同财产预制结构房屋一栋四层（每层面积91.5平方米）请求平均分割，卖地费用和征地补偿费80000多元依法分割，征地后给原告的安置费7660元归原告所有。
被告崔某某辩称：原、被告于1994年登记结婚，双方在1996年2月就已经离婚，二人的共同财产就已经分割清楚。双方办理离婚手续后，原告又纠缠被告，要求与被告共同生活，被告赶不走原告，最后原告就赖在金缸城村八组被告母亲的老房子居住，双方各过各的生活。原、被告离婚后没有再结婚，被告的出生时间也不是原告诉状所写的1957年12月20日，原告诉称1996年办理复婚登记被告确实不知道，被告本人没有到场也没有签字，如果被告本人去办理了复婚登记，被告的出生年月日不可能出错。被告原来是出嫁的女儿，只是后来父母长期生病才回娘家照顾老人，居住在娘家。原告要求分割的房屋是被告兄弟姊妹四人共同出资帮母亲翻修的，且每层只有79.3平方米，该房屋是被告母亲的，并不是原、被告的共同财产。原告诉称征地补偿、出卖土地费用80000多元不属实，征地、占地补偿等费用只有44500元，土地是被告母亲承包经营的，补偿等费用也由被告母亲收取支出。总之，原告诉称的事实都是虚假的、不真实的，原、被告间不需要解决离婚等问题。请求法院依法公正判决。
经审理查明：原、被告于1994年2月登记结婚，双方均系再婚。双方于1996年2月在秭归县茅坪镇人民政府登记离婚。离婚后，因原告仍要求与被告共同生活，且为了照顾被告父母，原、被告到秭归县茅坪镇金缸城村八组与被告父母一起居住生活。1996年10月29日秭归县茅坪镇人民政府为原、被告办理复婚登记。结婚初期，原、被告双方关系一般，关系好时双方一起共同生活；关系不好时原告就单独生活，被告与其母生活。被告父亲于1997年3月去世后，1997年8月被告母亲将原来的房屋卖出2间，拆除剩余部分房屋及附属物后，由原、被告参与共同翻修预制结构房屋一栋四层。房屋翻修后，原、被告及被告母亲一直在该房屋居住。2006年7月28日，原告将户籍迁到被告母亲一起。2006年9月26日，秭归县国土资源局为上述房屋建设用地核发了《集体土地使用证》，登记土地使用者为被告，使用权类型为集体土地划拨，使用权面积为79.3㎡。2002年后，原、被告双方经济相对独立，收支各管各，互不干涉。后来，双方因性格不合经常发生吵闹。2012年5月，原告离家在外居住生活至今。其间，被告母亲承包经营的土地、林地，因征地或他人建设占用，获得相应的青苗补偿及生产安置费。其中2009年6月，在垃圾处理场二期征地中，按7660元／人的生产安置费标准，按照征地面积安置被告母亲傅某某1人、安置原告0.11人，获得生产安置费合计8502.6元。
同时查明：秭归县茅坪镇人民政府在给原、被告办理复婚登记时，将被告的出生年月日及公民身份号码登记错误。原告于2013年3月向本院茅坪人民法庭提起离婚诉讼，因被告对双方的婚姻关系提出质疑，并于2013年4月向本院提起行政诉讼，请求本院判决撤销秭归县茅坪镇人民政府于1996年10月29日给原、被告颁发《结婚证》的行政行为，原告于2013年6月撤回起诉。本院对本案被告诉秭归县茅坪镇人民政府及本案原告婚姻行政登记一案审理后，于2013年10月11日作出（2013）鄂秭归行初字第00002号行政判决，秭归县茅坪镇人民政府及本案原告不服该判决，提起上诉，宜昌市中级人民法院审理认为，原审判决认定事实不清，于2014年3月18日裁定：撤销本院（2013）鄂秭归行初字第00002号行政判决；发回本院重审。重审期间，本案被告于2014年4月16日向本院申请撤诉，本院于4月22日裁定准予本案被告撤诉。被告母亲傅某某于2014年3月21日去世。庭审中，原、被告双方均表示各自经手的债权债务及存款与对方无关，不需要本院处理。
上述事实，有原、被告的陈述、秭归县档案馆出具的查档证明、本院茅坪人民法庭制作的撤诉笔录、傅某某的申请书及与金缸城村民委员会签订的安置合同、秭归县茅坪镇金缸城村民委员会出具的证明、秭归集用（2006）字第172498003号《集体土地使用证》、（2014）鄂秭归行初字第00006号行政裁定书等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和本院审核，可以认定。
本院认为：虽然被告辩称坚持1996年10月29日秭归县茅坪镇人民政府为双方办理复婚登记时，其本人未到场也未签字，而且复婚登记的“崔某某”出生年月日及公民身份号码确实存在错误，但原、被告于1996年2月离婚后，原告仍随被告到被告母亲家居住生活，后来并共同参与对被告母亲的房屋拆除后翻修，于2006年7月将原告户籍迁移到被告母亲一起，登记与户主即被告母亲的关系为“女婿”，因此，可以认定复婚登记是原、被告双方的真实意思表示；同时，被告请求本院判决撤销秭归县茅坪镇人民政府于1996年10月29日给原、被告颁发《结婚证》的行政行为的行政诉讼一案，在重审期间被告申请撤回了起诉，故秭归县茅坪镇人民政府1996年10月29日给原、被告办理复婚登记并颁发《结婚证》的行政行为并未被撤销，因此，可以认定原、被告夫妻关系成立。原、被告因性格不合经常发生矛盾，原告自2012年5月离家在外居住生活，分居已满二年，且经调解无效，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告请求判决准予双方离婚，本院应予以支持。原告请求分割的房屋等财产经庭审查明系原、被告及被告母亲的家庭共同财产，且原告亦认为争议的财产属于原、被告及被告母亲的家庭共有财产，不仅仅是双方的夫妻共同财产，由于原、被告的夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，且被告母亲已于2014年3月21日去世，其原所有的财产份额成为遗产，应由被告母亲的继承人继承，因此，争议的财产一时确实难以查清，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。”的规定，且原告要求本院依法判决，本院现只能先就离婚问题进行处理，析产问题当事人可另案处理。原告诉称被告与他人同居，但未提供证据，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予张某某与崔某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，张某某负担50元、崔某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 鲁华强
二〇一四年七月三十一日
书记员 邓 娇