湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01529号
原告刘光文，男，1987年10月25日出生，汉族。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告朱新春，男，1967年1月5日出生，汉族。
被告湖南长大四维混凝土有限公司，住所地湖南省长沙县暮云镇牛角塘村石柱塘组。
法定代表人谭志雄，该公司经理。
委托代理人张俊伟，男，1989年3月5日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都20、21号门面及二楼A07、B07室。
负责人张军华，该公司总经理。
委托代理人邹一溶，湖南元端律师事务所律师。
原告刘光文与被告朱新春、湖南长大四维混凝土有限公司（以下简称长大四维公司）、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安保险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年9月28日、11月19日在本院雷锋人民法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺灵芝，被告朱新春，被告长大四维公司的委托代理人张俊伟，被告平安保险郴州公司的委托代理人邹一溶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日17时50分许，被告朱新春驾驶机动车沿黄金中路由南往北行驶至混凝土公司前路段时，恰遇原告刘光文驾驶摩托车沿黄金中路由北往南行驶至此，发生两车相撞，造成原告刘光文受伤，两车受损的交通事故。该事故经望城区交警大队认定，被告朱新春负事故的全部责任，原告刘光文无责任。原告受伤后在武警医院住院治疗26天。原告伤情稳定后，经望城区交警大队委托长沙市星城司法鉴定中心鉴定：刘光文本次损伤构成十级伤残；已治疗148天，建议后期继续康复治疗90天或遵医嘱；需择期行内固定拆除术，手术治疗费用约需6000元或以实际发生费用为准；需行面部外伤疤痕修复，修复费用建议可参考武警医院收费标准或以实际发生的修复治疗费用为准。被告朱新春驾驶的机动车的登记车主为被告长大四维公司，该机动车在被告平安保险郴州公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为50万元，且不计免赔）。原告索赔未果后，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告朱新春赔偿原告刘光文因交通事故造成的各项经济损失共计138843.3元；2、被告平安保险郴州公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任；3、被告朱新春与被告长大四维公司承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告平安保险郴州公司辩称：1、被告保险公司仅在保险条款约定的范围内承担赔付责任；2、对责任划分有异议，请法院依法核实；3、对原告的赔偿项目和标准有异议，医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助费同意在交强险范围内赔偿1万元；护理费没有依据；原告未提供证据证明误工情况和工资收入情况，误工费应按农村居民标准计算，误工期限应以事故发生之日起至定残之日止，原告主张的266天无依据；交通费应按实际支出的数额计算，请法院在500元内酌情认定；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金诉请过高；被扶养人生活费应按农村人均生活消费6609元／年的标准计算；残疾辅具器具费，有票据就无异议；财产损失，原告的证据不能充分证明其损失，应当进行折价；关于超出交强险部分的损失，请法院按照同等责任即50%的比例计算保险公司赔付责任；医疗费应扣除20%非医保用药；营养费请法院在500至1000元范围内认定；后期治疗费过高；4、保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告朱新春、长大四维公司均没有答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、机动车辆保险单两份，拟证明此次交通事故车辆在被告平安保险郴州公司购买交强险和商业三者险（保险金额50万元，且不计免赔）的事实；
2、道路交通事故认定书，拟证明被告朱新春负事故全部责任的事实；
3、司法鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残及需花费的后续治疗费、误工费、护理费的事实；
4、鉴定费发票，拟证明原告花费1300元鉴定费的事实；
5、武警医院门诊费发票、湘雅三医院门诊费发票及长沙市中医医院门诊费发票，拟证明原告垫付了4018.3元医疗费的事实；
6、武警医院病历资料，拟证明原告在武警医院住院26天的事实；
7、武警医院诊断证明书，拟证明原告因交通事故导致面部疤痕，需进行疤痕修复术，约需费用1至2万元的事实；
8、湘雅三医院病历资料，拟证明原告在该医院看门诊的事实；
9、护理证明及护理人员身份证复印件，拟证明原告在武警医院住院期间及出院后由其妻子魏黎黎在护理的事实；
10、出生医学证明及户籍登记卡，拟证明原告需抚养其子刘迈臣（2012年11月3日出生），抚养年限为17年的事实；
11、收据，拟证明原告受损的电动车的价格为2680元的事实；
12、交通费发票，拟证明原告因交通事故所发生的部分交通费的事实；
13、长沙市望城区公安局星城派出所、大泽湖街道东马社区出具的证明及租房协议，拟证明原告在事故发生前经常居住在城镇，其在长沙市从事建筑泥工工作，主要生活来源出自于城镇，应按城镇居民的标准进行赔偿的事实；
14、证人张政、张在敏的证明，拟证明原告一直在城镇从事室内装修的事实。
被告平安保险郴州公司对原告提供的证据发表以下质证意见：
1、对证据1、4、5、6、8、10无异议；
2、对证据2有异议，该事故认定书认定事实不清。适用法律不正确，责任划分不公正；
3、对证据3有异议，本案交通事故造成的伤害未达到合法的鉴定时间，应丧失10%的鉴定标准；
4、对证据7的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该诊断证明中的疤痕修复费用不属交通事故的直接损失；
5、对证据9的真实性、关联性有异议；
6、对证据11、12的真实性和关联性有异议；
7、对证据13、14的三性均有异议。
被告朱新春、长大四维公司对原告提供上述证据的质证意见与被告平安保险郴州公司的质证意见一致。
被告长大四维公司向本院提供了以下证据：
1、医疗费发票及用药清单，拟证明事故发生后，被告长大四维公司为原告垫付了48112元医疗费的事实；
2、收条，拟证明被告长大四维公司支付了原告2万元赔偿款的事实。
原告及被告朱新春、平安保险郴州公司对上述证据均无异议。
被告朱新春、平安保险郴州公司未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、4、5、6、8、10，三被告均无异议，且上述证据符合证据的真实性，合法性和关联性，能够证明本案事实，本院对于上述证据的证明效力予以采信；原告提供的证据2，系交警部门依法作出的事故责任认定书，三被告未能提供有效证据予以反驳，本院对其证明效力予以采信；原告提交的证据3，系鉴定机构依法作出的司法鉴定意见书，但该鉴定程序合法，结合原告提供的病历资料，本院对其证明效力予以采信；原告提供的证据7，能够证实原告进行疤痕修复术大概需要花费1至2万元的事实，本院对该证据予以采信；原告提供的证据9，能够证实原告受伤需要护理的事实，本院对该证据予以采信；原告提供的证据11，该收据不是正式发票，且原告不能提供证据证实电动车已经报废需要全额赔偿的事实，本院对该证据不予采信；原告提供的证据12，结合本案具体情况，原告确需开支一定的交通费用，本院对该证据予以部分认定；原告提供的证据13、14，能够共同证实原告在事故发生前居住在城镇，且在城镇从事建筑行业工作，其主要生活来源来自于城镇的事实，本院对上述证据的证明效力予以采信。被告长大四维公司提供的证据1、2，原告及被告朱新春、平安保险郴州公司均无异议，本院对上述证据予以采信。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：
2013年12月4日17时50分许，被告朱新春驾驶机动车沿黄金中路由南往北行驶至混凝土公司前路段时，恰遇原告刘光文驾驶摩托车沿黄金中路由北往南行驶至此，发生两车相撞，造成原告刘光文受伤，两车受损的交通事故。该事故经望城区交警大队认定，被告朱新春负事故的全部责任，原告刘光文无责任。原告受伤后在武警医院住院治疗26天及在湘雅三医院、长沙市中医医院进行门诊治疗，共用去医疗费52130.3元（其中被告长大四维公司垫付医疗费48112元）。原告的伤情经望城区交警大队委托长沙市星城司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、刘光文本次损伤构成十级伤残；2、已治疗148天，建议后期继续康复治疗90天或遵医嘱；3、需择期行内固定拆除术，手术治疗费用约需6000元或以实际发生费用为准，术后休息4周或遵医嘱；4、需行面部外伤疤痕修复，修复费用建议可参考武警医院收费标准（1至2万元）或以实际发生的修复治疗费用为准。被告朱新春系被告长大四维公司的职员，其驾驶的机动车的登记车主为被告长大四维公司，该机动车在被告平安保险郴州公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为50万元，且不计免赔）。事故发生后，被告长大四维公司另行支付了原告2万元赔偿款。原告索赔其余赔偿款未果后，故向法院提起了诉讼。
另查明，原告刘光文与其妻子魏黎黎生育了儿子刘迈臣（2012年11月3日出生），原告刘光文系农村户口，但其于2012年3月至今一直在城镇租房居住，且在城镇从事建筑泥工工作。在庭审中，被告长大四维公司同意按照保险合同约定，对医疗费用的赔偿扣除20%的非医保用药。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告朱新春驾驶机动车与原告刘光文驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。被告朱新春在此次事故中负全部责任，应对原告所受到的损失承担全部赔偿责任；被告长大四维公司系机动车的实际车主，被告朱新春为其雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，被告长大四维公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因被告朱新春在本案中有重大过失，被告朱新春应与被告长大四维公司承担连带赔偿责任。被告朱新春驾驶的机动车在被告平安保险郴州公司投保了交强险及第三者责任保险（赔偿限额为50万元，且不计免赔），被告平安保险郴州公司应在相应险种的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。
原告所受到的损失计算如下：1、医疗费：通过核实，医疗费为：52130.3元，其中被告长大四维公司垫付医疗费48112元；2、后期治疗费：根据鉴定结论，原告需行内固定拆除术，手术治疗费用约为6000元；原告还需行面部外伤性疤痕修复，修复费用参考武警医院的收费标准，约需1至2万元，本院酌情确定修复费用为2万元，故原告的后期治疗费共计为26000元；3、营养费：根据原告的病历，原告确需加强营养且有医嘱，本院酌情确定营养费为1000元；4、住院伙食补助费：原告住院26天，计算出住院伙食补助费为：26×30＝780元；5、误工费：原告住院治疗26天，出院后在其他医院进行门诊治疗，共计治疗了148天；根据鉴定结论，原告还需康复治疗90天及行内固定拆除术后休息4周（28天），故原告的误工时间应为：266天，根据2013年建筑行业平均工资38248元／年的标准，计算出原告的误工费为：38248÷365×266=27873.9元；6、护理费：原告住院期间及出院后进行门诊治疗期间需要专人护理，原告住院时间及门诊治疗时间共计为148天，但原告仅向本院主张60天的护理费用，符合法律规定，本院予以支持，本院根据2013年居民服务业平均收入35623元／年的标准，计算出护理费为：35623÷365×60＝5855.8元；7、交通费：根据原告的受伤情况和治疗情况，原告确需开支一定的交通费用，本院酌情确定交通费为500元；8、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，在事故发生前的经常居住地在城镇并在城镇工作和生活，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，即按湖南省2013年度城镇居民人均纯收入23414元／年的标准，计算20年，故残疾赔偿金为：23414×20×10%=46828元；9、被扶养人生活费：原告与其妻子魏黎黎需共同抚养儿子刘迈臣（2012年11月3日出生），抚养年限为17年，根据湖南省2013年度城镇居民人均消费性支出15887元／年的标准计算，被扶养人生活费为：15887×17×10%÷2＝13504元；10，精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤，给原告造成了严重的精神创伤，确需赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；11、鉴定费：1300元；12、残疾辅助器具费：原告未向本院提供残疾辅助器具费的相关证据，本院对原告该项请求不予支持；13、财产损失：原告在本案中主张2680元财产损失，但不能提供相关证据予以证实，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，原告的全部经济损失为：180772元。
对原告的上述经济损失，首先应由保险公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费共计为52130.3元，被告长大四维公司同意按照保险合同约定，对医疗费用的赔偿扣除20%的非医保用药，即对原告的上述医疗费用，由被告长大四维公司承担20%后，剩余部分才由保险公司按照保险合同予以赔偿，故被告长大四维公司应赔偿原告的医疗费金额为：52130.3×20%＝10426.06元；剩余医疗费41704.24元及后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计69484.24元，超出了交强险医疗费赔偿限额，被告平安保险郴州公司首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告10000元医疗费，超出部分，应由被告平安保险郴州公司根据保险合同在商业三者险（赔偿限额为50万元，不计免赔）的赔偿限额内予以赔偿；原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计100861.7元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告平安保险郴州公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；故被告平安保险郴州公司在交强险赔偿限额范围内共应赔偿原告经济损失110861.7元。原告的经济损失除去被告长大四维公司赔偿的10426.06元及被告保险公司在交强险范围内赔偿的110861.7元外，余下的59484.24元，应根据事故责任比例，由被告长大四维公司承担全部赔偿责任，由于肇事车辆在被告平安保险郴州公司投保了商业三者险（赔偿责任限额为50万元，不计免赔），故该笔费用应由被告平安保险郴州公司在商业三者险范围内予以赔偿；综上，被告平安保险郴州公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内共应赔偿原告经济损失金额为：170345.94元。由于被告长大四维公司已为原告垫付了48112元医疗费用及支付了原告20000元赔偿款，与被告长大四维公司应承担的10426.06元赔偿费用相抵后，尚余57685.94元，该笔费用可由被告平安保险郴州公司在总赔偿费用抵扣后直接支付给被告长大四维公司，即被告平安保险郴州公司实际应支付给原告的赔偿费用为：112660元（170345.94.34－57685.94）。被告长大四维公司多垫付的赔偿费用57685.94元，可直接向被告平安保险郴州公司主张权利，本院在本案中不予处理。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险及商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告刘光文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计112660元（限判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告刘光文的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费794元，因适用简易程序减半收取397元，由被告湖南长大四维混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 毅
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘星星
附：相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。