山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1064号
上诉人（原审原告）吴某甲。
委托代理人赵京通。
上诉人（原审被告）吴某乙。
委托代理人赵某。
上诉人（原审被告）吴某丙。
委托代理人赵某。
上诉人（原审被告）赵某。
被上诉人（原审被告）吴某丁。
上诉人吴某甲、上诉人吴某乙、吴某丙、赵某因与被上诉人吴某丁所有权确认纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第2456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员王昌民担任审判长，代理审判员于水清担任主审，与代理审判员刘冬冬依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告吴某甲在一审中诉称：吴某戊与其配偶生前共有五名子女，分别是大女儿吴某庚（已经去世）即被告吴某乙之母、二女儿吴某甲、三女儿吴某丁、四女儿吴某己（已去世）即被告赵某之母、儿子吴某辛（已去世）即吴某丙之父。2014年2月25日，吴某戊去世。因吴某戊生前系莱西市南岚供销合作社的退休职工，故其去世后，政府给其近亲属发放了35570元抚恤金。现被告吴某丁未与原告及其他三被告协商就想独自领取全部抚恤金。被告吴某丁的行为侵犯了原告的合法权益，其余三被告亦有权分得抚恤金。请求依法判令原告分得吴某戊的抚恤金7114元；诉讼费由被告负担。
被告吴某丁在一审中辩称：原告所诉并非原告的真实意思表示，原告系退休人员，因病生活不能自理，不能正确表达自己的意思，均由我一人赡养吴某戊，原告不可能起诉我；吴某戊生前为预防我们因遗产发生纠纷，特立下遗嘱，本案应当按照我父亲生前遗嘱处理财产；吴某戊生前住院期间所花医疗费及为其处理后事支付的费用均由我一人承担，应由我姐妹之间一并处理。请求法院判令驳回原告对我的诉讼请求。
被告吴某乙、吴某丙、赵某在一审中辩称：对原告的诉讼请求无异议。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、村委证明1份，证明原被告与吴某戊的身份关系。证据2、抚恤金发放证明1份，证明吴某戊去世后政府发放的抚恤金数额。被告吴某丁对以上证据无异议。被告吴某乙、吴某丙、赵某对以上证据无异议。原审法院认为，原告提交的以上证据合法有效，原审法院予以采信。
被告吴某丁本案提交证据及原告、其余三被告质证情况如下：
证据1、遗嘱1份，证明吴某戊生前对财产的处理情况；证据2、证人证言两份，证明遗嘱的真实性。原告质证称，遗嘱不真实，系伪造的。被告吴某乙、吴某丙、赵某质证称，不认可该证据。原审法院认为，本遗嘱与本案相关的内容为“吴某戊去世后的抚恤金和丧葬费都由吴某丁管理”，抚恤金及丧葬费不属于遗产范围，而系死者死亡后相关单位对死亡近亲属的抚慰金，死者无权以遗嘱的方式处置抚恤金及丧葬费。对该份遗嘱关于抚恤金及丧葬费的处分部分无效，原审法院不予认定。
被告吴某乙、吴某丙、赵某各提交村委会证明一份，证明被告与吴某戊的身份关系。双方当事人对以上证据均无异议。原审法院认为，以上证据真实有效，可以证明被告与吴某戊的身份关系。
被告吴某丙提交录音整理材料1份，欲证明其到被告吴某丁家里接老人时，被告吴某丁不让其接走。被告吴某乙、赵某及原告对以上证据无异议。被告吴某丁质证称，对以上证据不清楚。原审法院认为，被告提交的录音材料未配备相应光盘，对其真实性，原审法院不予认定。
原审查明，吴某戊与吕某某系夫妻关系，双方共育有五名子女，分别是大女儿吴某庚（已经去世）即被告吴某乙之母、二女儿吴某甲、三女儿吴某丁、四女儿吴某己（已去世）即被告赵某之母、儿子吴某辛（已去世）即吴某丙之父。吕某某于1981年去世，后吴某戊与赵某某结婚，婚后未生育子女，双方再婚时赵某某与其前夫的子女均已经独立生活。赵某某于2008年去世，吴某戊于2014年2月去世。吴某戊去世后，原告及四被告均未将吴某戊安葬，吴某戊的火化单据在吴某丁处。吴某戊的两名妻子均安葬在莱西市南墅镇河里吴家村村东。原告及三被告吴某乙、吴某丙、赵某均同意将吴某戊安葬在莱西市南墅镇河里吴家村村东处与其妻合葬，被告吴某丁坚持为吴某戊在凤凰岭购买墓地。为此，原告诉来原审法院，要求分得吴某戊的抚恤金7114元。
另查明，原告的眼神经不好，但不能照顾老人，吴某戊在原告家都是原告的丈夫和女儿照顾。2008年吴某戊的配偶赵某某去世前，他们双方单独生活。赵某某去世后到2010年4月份，吴某戊一个人在家独自生活；2010年5月至2010年9月，吴某戊在原告家居住；2010年10月至2011年8月份，吴某戊在吴某丙家赡养；2011年9月至2012年12月吴某戊在原告家居住；2012年12月被告吴某丁将原告接到其家中居住。2013年1月，原告及四被告协商轮流照顾吴某戊，每家居住3个月。2013年4月6日原告、吴某丙、赵某、吴某乙接老人回家赡养时，未接回吴某戊。后吴某戊一直居住在被告吴某丁家。
还查明，吴某戊死亡后，相关部门发放给其近亲属丧葬费1000元、一次性抚慰金35570元、补发养老金801元、取暖费1700元，以上共计39071元。原告及被告吴某乙、吴某丙、赵某均同意将丧葬费1000元、养老金801元、取暖费1700元均归为吴某丁所有。
原审法院认为，公序良俗原则是指民事主体在进行民事活动中不得违反社会公共秩序和善良风俗，不得违反社会一般道德和国家的一般利益。原告及四被告作为吴某戊的近亲属，在吴某戊死亡后应当尽到相应义务，将老人妥善安葬。原告在吴某戊并未被妥善安葬的情况下诉来原审法院，要求分割抚恤金，违背民法中的公序良俗原则，对其诉讼请求原审法院不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第六条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元、财产保全费376元、速递费240元，合计666元由原告负担。
一审宣判后，原告吴某甲，被告吴某乙、被告吴某丙、被告赵某均不服，上诉至本院。
吴某甲的上诉请求为：撤销原审判决，依法改判。主要事实和理由：一、原审认定上诉人吴某甲违背公序良俗，无任何法律依据。吴某戊去世后，吴某甲多次与吴某丁协商父亲吴某戊安葬事宜，但吴某丁拒绝出具吴某戊的相关殡葬手续，并拒绝协助办理安葬事宜。吴某丁且在未协商和通知吴某甲及其他亲属的情况下，拿着吴某戊的相关证件，到相关部门单独申请领取全部抚慰金。吴某甲知悉后才不得已提起诉讼。原审单凭未安葬吴某戊的情况下认定上诉人吴某甲起诉请求分割抚恤金违背公序良俗，于法无据。二、一次性抚慰金系相关部门对死者吴某戊的近亲属的一种精神抚慰，吴某甲依法享有该权利，原审无权剥夺吴某甲的合法权益。根据相关法律规定，相关部门发放的一次性抚慰金，发放对象系死者的近亲属，吴某甲作为死者吴某戊女儿，在吴某戊生前尽了相应赡养义务，自然理应依法享有该抚慰金。相关部门依法已核准发放，任何单位和个人无权剥夺吴某甲的合法权益。综上所述，吴某甲请求二审法院依法查清事实，维持公平正义，改判依法分割抚慰金。
被告吴某乙、被告吴某丙、被告赵某针对吴某甲的上诉答辩称：同意吴某甲的上诉请求。
被告吴某丁针对吴某甲的上诉答辩称：先用于安葬老人，安葬老人吴某戊后，再分割抚慰金。
吴某乙、吴某丙、赵某的上诉请求为：撤销原审判决，依法改判。主要事实和理由：一、原审违法剥夺了吴某乙、吴某丙、赵某的合法权益。抚恤金系相关单位给予死者近亲属的生活补助费，含有一定的精神抚慰的内容。本案当事人都是死者吴某戊的近亲属，且都对死者吴某戊尽了赡养义务。按照相关法律规定，应按照均等分割原则对抚恤金进行分割。二、原审依据所谓的公序良俗原则驳回吴某甲的诉讼请求，并对吴某乙、吴某丙、赵某依法分割抚恤金的要求不作任何处理本身，实际支持了吴某丁违法领取抚恤金的行为。吴某丁已经向相关部门申请了全部抚恤金，相关部门已核准并准备发放到吴某丁名下，吴某甲在一审中及时申请了诉讼保全，否则，该笔抚恤金早已被吴某丁私吞。综上所述，吴某乙、吴某丙、赵某请求二审法院依法查清事实，并改判依法分割抚慰金。
被告吴某丁针对吴某乙、吴某丙、赵某的上诉答辩称：没有安葬老人吴某戊，就不应该分割抚恤金。
吴某甲针对吴某乙、吴某丙、赵某的上诉答辩称：同意吴某乙、吴某丙、赵某的上诉请求。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间上诉人均没有提交新证据。
本案经本院调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系所有权确认纠纷。二审争议的焦点是：本案当事人在未妥善安葬死者吴某戊之前，是否可以分割一次性抚恤金35570元。抚恤金是发给死者家属的费用。上诉人与被上诉人均系吴某戊的直系亲属，在吴某戊生前，曾协商达成赡养照顾吴某戊生活的协议。吴某戊去世后，上诉人与被上诉人对相关单位即将发放的一次性抚恤金35570元，均享有相应的预期利益，本院酌定每人各占五分之一的份额为宜。上诉人与被上诉人对于安葬吴某戊的争议，可以根据当地习俗，结合各自经济负担能力，以协商方式妥善解决为宜。在协商安葬吴某戊的问题未解决前，并不影响双方当事人请求分割一次性抚恤金权益的实现。原审判决驳回吴某甲的诉讼请求不妥，本院予以纠正。
综上，上诉人的上诉理由成立，其合理的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第2456号民事判决；
二、上诉人吴某甲、上诉人吴某乙、上诉人吴某丙、上诉人赵某、被上诉人吴某丁对涉案的一次性抚恤金35570元按份共有，每人各占五分之一的份额；
一二审案件受理费共计150元、财产保全费376元、速递费240元，共计766元，由上诉人吴某甲、上诉人吴某乙、上诉人吴某丙、上诉人赵某、被上诉人吴某丁各负担153.2元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 兵
书 记 员 姜丽丽