河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0481民初1376号
原告：武安市文德物流有限公司，住所地：河北省武安市上团城乡大北庄村。
法定代表人：李文德，该公司经理。
被告：苗玉生，男，1974年1月29日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。
委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。
被告：郑花强，男，1977年9月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：邢台海源货物运输有限公司，住所地：河北省邢台市邢台县晏家屯村村西。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司，住所地：天津市和平区南京路233号。
原告武安市文德物流有限公司（以下简称文德公司）诉被告郑花强、苗玉生、邢台海源货物运输有限公司（以下简称海源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司（以下简称太平洋财险天津和平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙海永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文德公司法定代表人李文德，被告苗玉生委托诉讼代理人程万瑞到庭参加了诉讼。被告郑花强、海源公司、太平洋财险天津和平支公司经传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文德公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、装卸施救费、公估费、停运损失共计68415元；2、原告损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告郑花强驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸货车沿料场道路由北向南行驶到武安市兴华钢厂院内发生侧翻，与停驶在路边侯军江驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。2017年12月27日，武安市公安交通警察大队适用简易程序作出第13048120171218号道路交通事故认定书，认定郑花强应负此事故全部责任，侯军江不负此事故责任。经查，冀Ｅ×××××号重型自卸货车的登记所有人为邢台海源货物运输有限公司，实际车主为苗玉生，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保第三者责任保险，保额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故造成冀Ｄ×××××号重型自卸货车严重损坏，原告支付拖车费、施救费，并造成多天停运，给原告造成重大损失。事故双方在事故部门未达成一致意见，故向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告苗玉生在庭审中辩称，对于本案中对于原告在合法有效的证据基础上的合法损失应当由保险公司予以承担，我方不应当承担；购买交强险、商业险就是为了减轻购买方的责任，分散社会风险，提高对受害者的风险保护，现我方购买的交强险商业险均在合法有效的保险期内，依法应当由保险公司承担，我方不承担。邢台海源货物运输有限公司系冀Ｅ×××××号车辆的登记车主，苗玉生系实际车主，郑华强系雇佣司机。
被告郑花强、海源公司、太平洋财险天津和平支公司在法定期间内未答辩。
经审理查明，2017年12月18日23时许，被告郑花强驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸货车沿料场道路由北向南行驶到武安市兴华钢厂院内发生侧翻，与停驶在路边侯军江驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。2017年12月27日，武安市公安交通警察大队适用简易程序作出第13048120171218号道路交通事故认定书，认定郑花强应负此事故全部责任，侯军江不负此事故责任。
原告文德公司系冀Ｄ×××××号重型自卸货车所有人。原告支付拖车施救费3000元。2017年12月25日，河北三玉利保险公估有限公司作出公估报告书，公估结论冀Ｄ×××××号实际核损金额为人民币：伍万陆仟柒佰壹拾伍元整（￥56715元），支付公估费1700元。
另查明，被告郑花强驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸货车发生交通事故，海源公司系该车辆的登记车主，苗玉生系该车辆实际车主，郑花强系苗玉生雇佣司机。该车辆在被告太平洋财险天津和平支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告与中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在本院主持下达成调解，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在冀Ｅ×××××号重型自卸货车第三者责任险保险限额内一次性赔偿原告文德公司车辆损失费、评估费、拖车费等损失共计52000元，其他双方互不追究。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、公估报告、公估费票据、行驶证、驾驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。被告郑花强负此事故全部责任，由此给原告造成的损失，其应按责赔偿。但被告郑花强系被告苗玉生的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任”之规定，被告苗玉生应按被告郑花强所负责任进行赔偿。因冀Ｅ×××××号重型自卸货车在太平洋财险天津和平支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险天津和平支公司应在冀Ｅ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。
原告损失包括：车辆损失56715元、评估费1700元、拖车施救费3000元，原告损失共计61415元。故被告太平洋财险天津和平支公司应在冀Ｅ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元限额范围内赔偿原告文德公司车辆损失2000元。对于原告超出交强险赔偿范围的损失，应当由被告苗玉生负担。又因冀Ｅ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应在第三者责任保险限额内对于原告剩余损失足额赔偿，因原告与中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司已经达成调解，故对该部分损失本院不再处理。原告损失已经由保险公司足额赔偿，被告苗玉生不再承担赔偿责任。被告海源公司作为事故车辆登记车主，没有实际控制该车辆，也没有从该车辆营运中收益，故其不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告武安市文德物流有限公司车辆损失费2000元；
二、驳回原告武安市文德物流有限公司对被告郑花强、苗玉生、邢台海源货物运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元，由被告苗玉生负担667.5元，原告武安市文德物流有限公司负担87.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙海永
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十六条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于
审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包的交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。