wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执694号
申请执行人白雪超，男，1988年12月3日生，汉族，现住武安市。
被执行人白海鹏，男，1990年8月1日生，汉族，现住武安市。
本院在执行河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2055号民事判决书一案中，查明被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人白雪超书面申请同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2055号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 连学杰
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执字第846号
申请执行人杨某，男，生于1971年11月15日汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被执行人李某，女，生于1972年1月2日汉族，工人，住宜昌市夷陵区。
申请执行人杨某与被执行人李某离婚纠纷一案，依据本院2007年6月8日作出[2007]夷民初字第517号民事调解书，协助办理房产过户手续，本院已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区人民法院作出[2007]夷民初字第517号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周江中
二〇一八年四月十六日
书记员 杜支军
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初3393号
原告：郑州市腾龙运输有限公司。统一社会信用代码：91410182561048338H。
法定代表人：杨明涛，该总司总经理。
委托诉讼代理人：陈爱芳，河南长胜源律师事务所律师。
被告：常万通，男，1996年12月1日出生，汉族，住河南省荥阳市贾峪镇西沟***号。公民身份号码：4101831996********。
委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所实习律师。
原告郑州市腾龙运输有限公司（以下简称腾龙公司）与被告常万通、雷晓磊、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回了对被告雷晓磊的起诉。经本院调解，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司达成赔偿协议。原告的委托诉讼代理人陈爱芳、被告常万通的委托诉讼代理人胡东慧、马晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告停运损失共计27300元。事实和理由：2016年5月10日22时左右，雷晓磊驾驶的豫A×××××号货车由西向东行驶到郑登快速路新密市土门村路段时，与李正军驾驶腾龙公司所有的豫A×××××（豫A×××××挂号货车）行驶相撞，造成李正军受伤、豫A×××××（豫A×××××挂号货车）损失严重的交通事故。该次事故经新密市交警部门认定，李正军负事故主要责任，雷晓磊负事故的次要责任。豫A×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有交强险。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院。
被告常万通辩称，被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有交强险，原告主张的各项费用应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日22时左右，李正军驾驶原告所有的豫A×××××号重型半挂牵引车（豫A×××××挂号重型厢式半挂车）由西向东行驶到郑登快速路新密市土门村路段时，与雷晓磊驾驶豫A×××××号货车由西向东行驶相撞，造成李正军受伤，车损两台的交通事故。该次事故经新密市交警部门认定，雷晓磊负事故次要责任，李正军负事故主要责任。另查明，1.雷晓磊驾驶的豫A×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投有交强险；2.被告常万通系雷晓磊的雇主；3.豫A×××××号重型半挂牵引车（豫A×××××挂号重型厢式半挂车）为营运车辆，核定载质量33.8吨，经营范围为普通货运。该车辆自2016年6月4日至2016年7月6日在新密市苏豫汽车修理厂修理。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院要求依法解决。
本院认为，根据有关法律规定，营运车辆因交通事故造成的停运损失属于交通事故中的财产损失赔偿范围。本案中，被告常万通系雷晓磊的雇主，应当对雷晓磊驾车肇事造成豫A×××××号重型半挂牵引车（豫A×××××挂号重型厢式半挂车）的停运损失承担赔偿责任。原告主张的停运损失，根据其提供的修车证明载明原告车辆因维修车辆停运32天，参照交通部、国家发展改革委员会《运价规则》（交公路发（1998）502号）及郑州市物价局、郑州市交通局《关于调整郑州市汽车装卸、搬运、理货价格的通知》的规定，停运损失的计算标准为市内汽车10元∕吨＊小时，货物落空损失费按往返空驶里程、车辆标载吨位和普通货物运价的50%计算，故原告车辆营运损失为33.8吨×8小时×10元／吨＊小时×32日×50%=43264元。扣除中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，被告常万通按事故次要责任（30%）赔偿原告车辆停运损失12379元（取整），对于原告该项请求过高部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告常万通赔偿原告郑州市腾龙运输有限公司车辆停运损失12379元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郑州市腾龙运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为313元，由原告郑州市腾龙运输有限公司负担171元，由被告常万通负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 于 猛
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨焴焜
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2823执582号
申请执行人黄妮娅，女，1970年3月12日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人向长斌，男，1963年12月25日出生，土家族，巴东县房地产管理所职工，住湖北省巴东县。
被执行人王青，女，1963年10月19日出生，土家族，巴东县房地产管理所职工，住湖北省巴东县。
依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初460号民事调解书，被执行人向长斌、王青应给付申请执行人黄妮娅借款本金30万元、支付利息4万元，共计34万元，负担案件受理费3230元。执行中,申请执行人黄妮娅以与被执行人向长斌、王青达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次执行的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2823民初460号民事调解书的执行。
申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱继宏
二〇一八年七月十六日
书记员 谭俊峰
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽阳刑二终字第96号
原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄X和，男，汉族，1963年出生，沈阳市人，初中文化，系沈阳市□□市政建设工程公司员工，现住沈阳市皇姑区。1986年因强奸罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑6年。2013年10月23日因本案被刑事拘留，2013年10月25日被依法取保候审，2014年3月14日被依法执行逮捕。2014年4月2日被取保候审。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控黄X和犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2014年3月10日作出（2014）辽阳白刑初字第40号刑事判决，宣判后，被告人黄X和不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派代理检察员杨伟光、屈欣出庭履行职务，上诉人黄X和到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2012年8月至11月期间，被告人黄X和雇佣杨X海、张X林等30余人为辽阳市白塔区二道街、三道街排水道路改造工程施工。至该工程结束，被告人黄X和欠杨X海、张X林等人劳动报酬人民币256920元。后经多次追讨及辽阳市人力资源和社会保障局责令改正，被告人黄X和仍不予支付。2013年10月23日，黄X和经公安机关电话传唤到案，2013年10月28日返还拖欠的全部劳动报酬。
原审法院经公开开庭审理，根据本案被告人黄X和的具体犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条之规定，认定被告人黄X和犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十万元。
上诉人黄X和上诉理由：我承认欠工资，但不构成拒不支付劳动报酬罪。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判认定上诉人黄X和的犯罪事实清楚，并有证人杨X海、张X林、宁X良、黄X云的证言、户籍证明、工程量结算单、施工协议、辽阳市二道街、三道街道路排水改造施工量结算单、收条、清算单、欠条、情况说明、证明、信访材料、返还工资明细表、说明、刑事判决书、情况说明、扣押物品、文件清单、返还物品文件清单、案件来源、抓捕经过等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据，均经二审庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人黄X和有能力支付而不支付劳动者劳动报酬，虽经劳动监察部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。关于上诉人黄X和提出的欠工资属实，不构成拒不支付劳动报酬罪的上诉意见，经查，有证人杨X海、张X林、宁X良、黄X云的证言、工程量结算单、施工协议、辽阳市二道街、三道街道路排水改造施工量结算单、收条、清算单、欠条、情况说明、证明等证据在卷佐证，足资认定上诉人的行为符合拒不支付劳动报酬罪的法律要件。综上，原审定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 凯
审判员 李 文
审判员 李洪军
二〇一四年九月十六日
书记员 杨德慧
附：本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第03967号
原告重庆市长寿区房屋管理局，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路7号，组织机构代码：45048148-9。
法定代表人詹勇，该局局长。
委托代理人（特别授权）但兴明，重庆渝州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）梁荣，重庆渝州律师事务所律师。
被告邹延伟，男，汉族，1970年11月12日出生，居民，住重庆市长寿区。
被告邹先锐，男，汉族，1993年9月4日出生，居民，住址同上。
委托代理人（特别授权）邹德强，男，1947年2月5日生，居民，住重庆市长寿区。
第三人郑毅，男，汉族，1981年2月11日出生，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人喻小红，女，汉族，1978年12月1日出生，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆市长寿区房屋管理局与被告邹延伟、邹先锐、第三人郑毅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市长寿区房屋管理局于2014年10月31日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市长寿区房屋管理局撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市长寿区房屋管理局负担。
代理审判员 周玉玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄春燕
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第9477号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街33号。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人刘毅，男，1970年3月30日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行刘毅信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第13604号民事判决书已经发生法律效力，因刘毅未履行该判决书确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人刘毅未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行期间未查找到被执行人刘毅的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人刘毅可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13604号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行发现被执行人刘毅具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴艳茹
审判员 罗 涛
审判员 周 鹏
二〇一五年十二月七日
书记员 周 杨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第9477号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街33号。负责人朱鹤新，行长。被执行人刘毅，男，1970年3月30日出生。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行刘毅信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第13604号民事判决书已经发生法律效力，因刘毅未履行该判决书确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人刘毅未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行期间未查找到被执行人刘毅的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人刘毅可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13604号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行发现被执行人刘毅具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹审判员  罗 涛审判员  周 鹏二〇一五年十二月七日书记员  周 杨
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初3827号
原告：王庆文（曾用名：王平），住敦化市。
委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告：刘莎莎，住敦化市。
委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。
第三人：敦化市城市公共汽车有限公司，住所敦化市3305工厂终点站。
委托诉讼代理人：胡春江。
第三人：王怀胤，住敦化市。
第三人：滕纯生，住敦化市。
第三人：高元国，住敦化市。
第三人：马金红，住敦化市。
委托诉讼代理人：王宪生，住敦化市。
第三人：代忠金，住敦化市。
第三人：孙玉军，住敦化市。
本院在审理原告王庆文诉被告刘莎莎、第三人敦化市城市公共汽车有限公司、王怀胤、滕纯生、高元国、马金红、代忠金、孙玉军股东资格确认纠纷一案中，原告王庆文于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王庆文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王庆文撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 李贺
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 蔺达
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第4106号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行。
负责人倪强，该支行行长。
被执行人顾则华。
被执行人邱凯。
被执行人魏志刚。
被执行人袁辉。
被执行人沈亮。
被执行人王继光。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司晋陵支行申请执行顾则华、邱凯、魏志刚、袁辉、沈亮、王继光借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2010）徐睢证执字第207号执行证书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2010）徐睢证执字第207号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一六年三月二十三日
书记员 朱小婉
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执208-2号
申请执行人丁国辉，男，1960年12月1日出生，汉族，住罗田县。
被执行人金美华，男，1973年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。
申请人丁国辉与被执行人金美华合同纠纷执行一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2015）鄂黄冈中民二终字第00150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁国辉向本院申请执行，要求被执行人金美华支付76000元及迟延履行期间的债务利息，本院已立案执行。
本案在执行过程中,本院依法采取了下列执行措施：
一、被执行人金美华系浙江省东阳市人，在外居无定所，本院以短信方式向被执行人金美华发出了执行通知书和财产报告令，责令其履行法定义务并报告财产状况。被执行人未履行义务，也未向本院报告其财产状况。
二、通过法院执行网络查控系统发出财产查询通知，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，除了少量银行存款外，未发现被执行人金美华有可供执行财产。
三、通过进一步调查走访，了解到被执行人金美华曾在本地从事建设工程施工，个人负债较多。
四、已将被执行人金美华纳入失信被执行人名单和限制高消费令。
本院已向申请人丁国辉告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对上述情况予以认可，且申请人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现被执行人金美华给付申请人2万元后,申请人丁国辉与其自愿达成分三期履行的执行和解协议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本院在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，双方自愿达成执行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一八年九月十九日
书记员 王 慧
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执687号
申请人:敖泽军，男，生于1978年10月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
被执行人：湖北翔跃融资担保有限公司，登记住所地恩施市金桂大道硒都茶城恩施大厦12楼，信用代码：914228015824662564。
本院在执行申请人敖泽军与被执行人湖北翔跃融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人敖泽军向我院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执687号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 峰
审判员 王长胜
审判员 伍 伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 戈娅莉
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执26号
申请执行人：刘正奎，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：孔庆胜，男，1961年8月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人刘正奎与被执行人孔庆胜买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1409号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月9日向被执行人孔庆胜送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孔庆胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人孔庆胜银行存款（或合法收入）10996元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄勇
二〇一八年九月十五日
书记员 涂娇
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初2912号
原告：王栋，男，1973年8月1日出生，汉族，住山东省郓城县。
委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。
被告：李洪林，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：尹凯，河南彭友律师事务所律师。
第三人：浙江际远汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干路1165号1607室。
法定代表人：徐捷，总经理。
委托诉讼代理人：张秋琴，员工。
原告王栋诉被告李洪林，第三人浙江际远汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王栋及委托诉讼代理人刘胜建，被告李洪林委托诉讼代理人尹凯、第三人浙江际远汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人张秋琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还车辆转让款55万元及利息1万元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李洪林原在华中食品城及百荣世贸商城经营酒水批发生意，原告为被告常年提供酒水业务。因被告资金紧张无法清偿2014年至2015年期间拖欠原告的货款，经被告和被告协商一致，双方于2015年4月19日在郑州签订《车辆买卖协议》，由被告将黑色雷克萨斯轿车一辆一次性作价55万元转让给原告，来抵销所欠原告的部分货款。协议签订时涉案黑色雷克萨斯轿车登记所有人为邵雄斌，被告与邵雄斌之间签订有《车辆买卖协议》，且李洪林承诺该车辆在原告使用过程中被第三人强行开走，至今未还。根据第三人后来提供的材料显示该车辆为分期付款抵押车辆，第三人为购车还款共同担保人。因被告与第三人均拒绝返还涉案车辆，原告无法取得该车辆的使用权及所有权，故依据相关法律规定依法诉至贵院，要求被告返还购车款55万元，请求贵院依法支持。
被告李洪林辩称，原告的起诉无事实和法律依据，双方签订的车辆买卖协议已经履行完毕，请求依法驳回。
第三人浙江际远汽车销售服务有限公司述称，公司与本案原被告无事实上的法律关系，请求法院依法驳回对第三人的起诉。
经审理查明，浙Ｇ×××××黑色雷克萨斯轿车属邵雄斌所有，李洪林于2015年4月18日以60万元价款从邵雄斌处购得。2015年4月19日，王栋与李洪林签订了《车辆买卖协议》，王栋同意受让李洪林所有的车牌号为浙Ｇ×××××的黑色雷克萨斯轿车一辆，作价55万元。李洪林转让该车辆时，一并将涉案车辆注册登记证、行驶证（所有人邵雄斌）、邵雄斌个人身份证的复印件及其与邵雄斌签订的《车辆买卖协议》复印件交付给王栋。2017年5月12日，涉案车辆于山东省郓城县工业园区内被案外人强行开走。故原告诉讼来院，请求：1.判令被告向原告返还车辆转让款55万元及利息1万元；2.诉讼费用等由被告承担。
另查明，涉案车辆系邵雄斌从浙江际远汽车销售服务有限公司处购得。2017年8月3日，浙江省永康市人民法院作出（2015）金永执字第3910号执行裁定书，买受人莫琳琳以240900元的最高竞价竟得涉案车辆。在此期间，原告王栋并未向浙江省永康市人民法院对涉案车辆的权属提出异议。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告并未能提供涉案车辆设立有抵押登记，第三人提供的系复印件，来源不合法，对其真实性本院不予认定。王栋与李洪林及李洪林与邵雄斌签订的《车辆买卖协议》并不违反相关法律的禁止性规定，王栋与李洪林在购买时履行了应有的审查义务，属有效合同，本院予以采信。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，故自李洪林将涉案车辆交付王栋时，王栋已取得涉案车辆的实际控制权，虽未办理过户手续，但并不影响合同的效力，李洪林将涉案车辆及车辆相关手续交付王栋已履行合同义务。王栋自取得涉案车辆至车辆被他人非法扣押已使用两年之久，涉案车辆被浙江省永康市人民法院执行拍卖时，王栋未主张权利，系怠于行使权利，其也未能依法行使其应享有的权利。现原告请求判令被告返还涉案车辆转让款55万及利息1万元，因证据不力，本院不予支持。关于原告对涉案车辆权属的权利，可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告王栋的诉讼请求。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告王栋负担，剩余4700元退还原告王栋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 昊
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄刘涛
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执477号
申请执行人唐后发，男，1960年4月12日生，汉族，住公安县。
被执行人李正文，男，1963年4月16日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人唐后发与被执行人李正文委托合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂1003民初1564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李正文在金融机构的存款或提取在其他部门的收入57057元【含工程转让及代领工资款5万元及利息5882元（利息暂计算至2018年8月21日）、案件受理费525元、执行费650元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年八月二十一日
书记员 周海燕
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执99号
申请执行人郑明清，男，1958年9月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被执行人宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村民委员会(以下简称云霄垭村委会)。住所地：宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村。
法定代表人：马代军，云霄垭村委会主任。
委托代理人：余丙荣，宜昌市夷陵区樟村坪镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
申请执行人郑明清与被执行人云霄垭村委会采矿权转让合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年12月20日作出（2016）鄂0506民初1755号民事判决书。确定：由被告宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村民委员会在本判决生效后20日内赔偿原告郑明清经济损失115万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)7575元由被告宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村民委员会负担。2018年1月10日，申请执行人郑明清向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人郑明清于2018年8月28日向本院书面申请撤回对被执行人宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村民委员会的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人郑明清撤回对被执行人宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村民委员会的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄涛
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执74号
申请执行人：尤宏志（又名尤贵红），男，1950年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：张新喜，男，1969年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：尤香姣，女，1967年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本案执行中，本院向被执行人张新喜、尤香姣送达执行通知书，责令被执行人张新喜、尤香姣共同向申请执行人尤宏志偿还借款人民币50000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元，承担执行费650元，但被执行人张新喜、尤香姣未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人张新喜、尤香姣有其它可供执行的财产。申请执行人尤宏志认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人张新喜、尤香姣有其它可供执行的财产线索，且被执行人张新喜、尤香姣长期在外，人员下落不明。为督促被执行人张新喜、尤香姣积极履行义务，本院已对被执行人张新喜、尤香姣限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年六月二十九日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执74号申请执行人：尤宏志（又名尤贵红），男，1950年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：张新喜，男，1969年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：尤香姣，女，1967年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本案执行中，本院向被执行人张新喜、尤香姣送达执行通知书，责令被执行人张新喜、尤香姣共同向申请执行人尤宏志偿还借款人民币50000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元，承担执行费650元，但被执行人张新喜、尤香姣未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人张新喜、尤香姣有其它可供执行的财产。申请执行人尤宏志认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人张新喜、尤香姣有其它可供执行的财产线索，且被执行人张新喜、尤香姣长期在外，人员下落不明。为督促被执行人张新喜、尤香姣积极履行义务，本院已对被执行人张新喜、尤香姣限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年六月二十九日书记员  马 攀
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6375号
罪犯黄明锡，男，1987年10月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年6月16日作出（2011）南刑初字第394号刑事判决，以被告人黄明锡犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币两千元（已缴纳）；已退出的违法所得赃款人民币3500元（已退出），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄明锡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄明锡在原判期间已缴纳罚金人民币2000元和违法所得人民币3500元。
本院认为，罪犯黄明锡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄明锡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄明锡减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄明锡减去有期徒刑十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月9日起至2014年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 晴
代理审判员 林星星
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 周 舟
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第189号
申请执行人：李会堂，男，1964年4月7日生，汉族，住成安县。
被执行人：徐运海，男，1963年6月6日生，汉族，住成安县。
本院在执行申请执行人李会堂与被执行人徐运海民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止对成安县人民法院（2014）成民初字第1142号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯有为
人民陪审员 郭志昆
人民陪审员 郭亮亮
二〇一六年十二月八日
书 记 员 唐 硕
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执698号
申请执行人：杨建华，男，1971年7月2日出生，土家族，住咸丰县。
被执行人：张晖，男，1972年10月1日出生，苗族，住湖北省咸丰县。
被执行人：何守英，女，1973年4月11日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
关于申请执行人杨建华申请执行被执行人张晖、何守英追偿权纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）鄂2826民初1201号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张晖、何守英未按时履行该调解书所确定的义务，申请执行人杨建华于2018年6月8日向本院申请强制执行，本院于2018年6月8日向被执行人张晖、何守英发出执行通知书，责令被执行人张晖、何守英3日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人杨建华于2018年8月28日向本院提交撤回执行申请书要求撤回对张晖、何守英的执行。
本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执698号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 朱登武
二〇一八年九月三日
书记员 黄白鹭
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳诉保字第00103-3号
原告：安徽天鹅科技实业（集团）有限公司，组织机构代码证70494864-1，（安徽天鹅工业园）。
法定代表人：储荣生，董事长。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
被告：安徽润达机械有限公司。
法定代表人：余胜利。
被告：岳西县永泰机械制造有限公司。
法定代表人：汪文良。
被告：余胜利，男，1971年5月16日出生，汉族，润达公司投资人。
被告：汪文良，男，1965年12月16日生，汉族，永泰公司投资人。
本院在审理原告安徽天鹅科技实业（集团）有限公司诉被告安徽润达机械有限公司、岳西县永泰机械制造有限公司、余胜利、汪文良民间借贷纠纷一案中，原告安徽天鹅科技实业（集团）有限公司于2014年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结四被告银行账号，冻结其银行存款，或查封、扣押四被告等额财产包括房地产、机械设备及交通工具，以400万元为限。并已提供担保。
本院认为：原告安徽天鹅科技实业（集团）有限公司的申请符合法律规定，不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即查封如下房产：汪文良的“岳私房字第××号”，岳西县永泰机械制造有限公司的“岳自管房字第1201、1202号”，余胜利的“岳私房字第××号”，安徽润达机械有限公司的“岳自管房字第1432、1402、1276、1262号”。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程为虎
审 判 员 刘和文
代理审判员 柳林满
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 杨丽华
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2823执恢57号
申请执行人胡文勇，男，生于1970年9月1日，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人徐光东，男，生于1967年6月21日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人田德珍（系徐光东之妻），生于1970年9月12日，土家族，居民，住所同上。
申请执行人胡文勇与被执行人徐光东、田德珍借款合同纠纷一案中，（2013）鄂巴东民初字第00828号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡文勇向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
责令被执行人徐光东、田德珍自收到本裁定书后，立即执行本院（2013）鄂巴东民初字第00828号民事调解书所确定的内容。
逾期不履行，强制执行。
审判员 朱继宏
二〇一八年六月四日
书记员 谭俊锋
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第05649号
上诉人（原审被告）安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇黄泥湾4号楼304号。
法定代表人汤汇涌。
委托代理人姜海峰，北京市君泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京楚丰建筑设备租赁有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗村。
法定代表人熊主明，经理。
委托代理人段吉胜，北京劲翔律师事务所律师。
上诉人安徽省京源劳务有限责任公司（以下简称京源公司）因与被上诉人北京楚丰建筑设备租赁有限公司（以下简称楚丰公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第7697号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员梁志雄担任审判长，代理审判员李妮、代理审判员刘海涛参加的合议庭，公开审理了本案。本管辖权异议案现已审理终结。
楚丰公司一审起诉称：双方当事人签订架料租赁合同，合同签订后，原告楚丰公司履行了义务，被告京源公司拖欠原告租金。为维护合法权益，原告于2015年1月13日诉至法院。
一审法院向被告送达起诉状后，被告京源公司在法定答辩期内向一审法院提出管辖权异议，认为本案应移至合同签订地法院即北京市丰台区人民法院管辖。
一审法院经审查认为，依本案合同约定，一审法院对本案具有管辖权，据此裁定驳回京源公司对管辖权的异议。
京源公司不服一审裁定向本院提出上诉，其上诉理由为本案合同签订地在北京市丰台区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人之间签订的《周转架料租赁合同》中约定双方如发生争议，任何一方可向合同签订所在地人民法院起诉。合同中注明的签订地点为：京源公司包先双项目部办公处，在合同中注明的承租单位包双先项目部的地址为工程所在的位于北京市海淀区的玉泉新村B区。故合同签订地位于一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人京源公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由安徽省京源劳务有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
代理审判员 李 妮
代理审判员 刘海涛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 然
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0822执218号
申请执行人:王常所，男，汉族，1963年2月22日出生，住磴口县。
被执行人：刘晓波，男，汉族，1981年9月26日出生，住磴口县。
本院在执行王常所与刘晓波民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年2月7日向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人刘晓波财产线索，且本院经财产查询，未查找到可供执行的财产，被执行人刘晓波暂无履行能力，经征求申请人意见，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 何小平
执行员 殷建兵
执行员 任 刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 辛晔林
文书内容内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0822执218号申请执行人:王常所，男，汉族，1963年2月22日出生，住磴口县。被执行人：刘晓波，男，汉族，1981年9月26日出生，住磴口县。本院在执行王常所与刘晓波民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年2月7日向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人刘晓波财产线索，且本院经财产查询，未查找到可供执行的财产，被执行人刘晓波暂无履行能力，经征求申请人意见，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送到后立即生效。执行员  何小平执行员  殷建兵执行员  任 刚二〇一八年八月二十二日书记员  辛晔林
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执523号
申请执行人：恩施州御厨厨房设备有限公司，住所地：恩施市舞阳街道办事处窑湾社区翁家湾组。统一社会信用代码：91422800096213966Y。
法定代表人：谭明炯，该公司总经理。
委托代理人：黄栗，六角亭法律服务所法律工作者。
被执行人：程经桥，男，生于1988年12月19日，汉族，湖北省人，住建始县，
申请执行人恩施州御厨厨房设备有限公司与被执行人程经桥承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂2801民初2920号民事判决书及申请执行人恩施州御厨厨房设备有限公司的执行申请立案执行。被执行人程经桥未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人程经桥购买有一辆牌号为鄂Ｑ×××××大众牌汽车，本院已查封但未能实际扣押。被执行人再无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次案件的执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月十六日
书记员 邓卫平
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民二调确字第00016号
申请人张飞。
申请人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
委托代理人向红运，系该公司员工。
本院于2014年1月13日受理了申请人张飞、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司关于确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员鲁儒华审查此案，现已审查完毕。
申请人张飞、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司请求财产保险合同纠纷，于2014年1月13日经荆门市东宝区龙泉街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于2014年1月30日之前支付张飞保险赔偿金2166元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 鲁儒华
二〇一四年一月十三日
书记员 钱小丽
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执异100号
申请人：吴立东，男，汉族，1967年4月20日出生，住湖北省十堰市张湾区，
申请执行人：十堰市东风建工集团房建有限公司。住所地：十堰市河南路**号。
法定代表人：何永高，现任该公司董事长。
被执行人：十堰市六顺房地产开发有限公司。住所地：十堰市广东路东风车轮有限公司综合大楼五楼。
法定代表人：詹辉，现任该公司董事长。
本院在执行十堰市东风建工集团房建有限公司与十堰市六顺房地产开发有限公司建设承包合同纠纷一案中，申请人吴立东于2018年9月3日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了2018年8月23日申请执行人十堰市东风建工集团房建有限公司与申请人吴立东签订的《债权转让协议》、2018年8月28日《十堰晚报》刊登的《债权转让通知书》公告、《债权转让通知书》及《十堰晚报》公告的邮寄回单等证据。
本院查明，2018年6月6日，申请执行人十堰市东风建工集团房建有限公司依据本院已生效的（2017）鄂0303民初658号民事判决书向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2018年8月23日，申请执行人十堰市东风建工集团房建有限公司与申请人吴立东签订《债权转让协议》，约定：十堰市东风建工集团房建有限公司将（2017）鄂0303民初658号民事判决书确定的其对十堰市六顺房地产开发有限公司享有的债权（工程款3870642.87元及利息68937.36元、以及自2017年1月15日至工程款付清之日的利息、案件受理费19405.5元、保全费5000元）全部转让给吴立东，双方自签订协议之日起，吴立东取得前述债权。2018年8月28日，申请执行人十堰市东风建工集团房建有限公司在《十堰晚报》刊登《债权转让通知书》公告，并向被执行人十堰市六顺房地产开发有限公司邮寄送达了《债权转让通知书》及《十堰晚报》刊登的公告，向被执行人十堰市六顺房地产开发有限公司通知了前述债权转让事宜。
本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请本更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人吴立东与申请执行人十堰市东风建工集团房建有限公司签订的《债权转让协议》符合法律规定，并向被执行人十堰市六顺房地产开发有限公司履行了通知义务，该债权转让行为合法有效，现申请人吴立东向本院申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更申请人吴立东为申请执行人十堰市东风建工集团房建有限公司依据（2017）鄂0303民初658号民事判决书申请执行被执行人十堰市六顺房地产开发有限公司建设承包合同纠纷一案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 李 军
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年九月五日
书记员 王亚雪
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平执字第133-7号
申请执行人范涛，居民。
被执行人张生营，居民。
被执行人张伟，居民。
被执行人李怀臣，居民。
申请执行人范涛与被执行人张生营、张伟、李怀臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）平商初字第1099号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李怀臣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李怀臣在银行的存款30000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一四年一月十五日
书记员 刘志强
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502民初624号
原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司。住所地：浙江省湖州市江南汽车城博览城****号。
负责人：陈枫涛，该分公司经理。
委托代理人：陈泽航，男，该公司员工。
被告：刘鹏，男，1991年10月19日出生，汉族。住址：江西省宜春市万载县。
本院在审理原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司与被告刘鹏融资租赁合同纠纷一案中，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司在收到本院预交案件受理费的通知后表示不愿向本院预交案件诉讼费。
本院认为：原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司自动撤回起诉处理。
审判员 邢永华
二〇一八年一月三日
书记员 罗 颖
?PAGE?
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0502民初624号原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司。住所地：浙江省湖州市江南汽车城博览城****号。负责人：陈枫涛，该分公司经理。委托代理人：陈泽航，男，该公司员工。被告：刘鹏，男，1991年10月19日出生，汉族。住址：江西省宜春市万载县。本院在审理原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司与被告刘鹏融资租赁合同纠纷一案中，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司在收到本院预交案件受理费的通知后表示不愿向本院预交案件诉讼费。本院认为：原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司自动撤回起诉处理。审判员  邢永华二〇一八年一月三日书记员  罗 颖??
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2323民初972号
原告：王建新，男，汉族。
被告：呼图壁县园户村镇广林村村委会（四组）
法定代表人：周建彪。
本院在审理原告王建新与被告呼图壁县园户村镇广林村村委会劳务合同纠纷一案中，原告王建新以与被告呼图壁县园户村镇广林村村委会自行协商解决为由，于2016年3月31日庭前向本院申请撤诉。
本院认为，原告王建新申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建新撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王建新自行负担。
审判员 窦永清
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘文艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第616号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人熊某全，曾用名熊某华，男，1996年4月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，小学文化，无业。2014年6月27日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2014年7月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检公诉刑诉（2014）441号起诉书指控被告人熊某全犯容留他人吸毒罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人熊某全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月22日，被告人熊某全与其女友安某某、朋友谢某（1999年4月1日出生）从凤冈县来到遵义市区，带着安某某到遵义医学院附属医院检查身体，因安某某住院需要人照顾，熊某全就出资并用安某某、祝某某的身份证在位于遵义市红花岗区北京路的“七天连锁酒店”开房与谢某入住912号房间。在入住期间，被告人熊某全于2014年6月23日、24日，在该房间内两次容留谢某吸食毒品冰毒。
2014年6月27日凌晨零时许，遵义市公安局红花岗分局迎红桥派出所民警在遵义市火车站附近的“大都会”楼下将谢某与被告人熊某全查获，经公安民警讯问，谢某交代了其与熊某全于2014年6月24日在红花岗区北京路“七天连锁酒店”吸食毒品的违法事实。
上述事实，被告人熊某全在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人熊某全的供述，证人谢某、安某某、钟某某的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，被告人熊某全与证人谢某相互辨认的笔录与照片，被告人熊某全、证人谢某辨认吸毒现场笔录与照片，调取证据通知书及被告人熊某全用安某某、祝某某的身份证在“七天连锁酒店”开房的信息登记资料，贵州省遵义市公安局红花岗分局行政处罚决定书，情况说明，被告人熊某全及证人谢某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某全违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人熊某全的刑�责任。鉴于被告人熊某全归案后能如实供述自己的犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人熊某全判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人熊某全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年4月6日止；罚金在判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何应昌
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 申 慧
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨 静
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执700号
申请执行人杨再兴，男，1968年8月15日生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人万明，男，1963年8月28日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人荆州市万兴建材经营部，住所地：东门外安心桥路87号（现北京西路587号）。
经营者：万明
被执行人荆州市万兴装饰材料厂，住所地：东门外安心桥路87号（现北京西路587号）。
经营者：万明
被执行人沙市区万兴物资经营部，住所地：东门外鄂中南机电物资大市场D区34-37号。
经营者：万明
申请执行人杨再兴与被执行人万明、荆州市万兴建材经营部、荆州市万兴装饰材料厂、沙市区万兴物资经营部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨再兴向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万明、荆州市万兴建材经营部、荆州市万兴装饰材料厂、沙市区万兴物资经营部在金融机构的存款或提取在其他部门的7963332元【借款本金450万元、利息336万元（暂计算至2018年7月12日）、案件受理费31450元、保全费5000元、执行费66882元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年七月十二日
书记员 周海燕
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1381执恢112号
申请执行人：梅思芳，女，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：章国安，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：杨以顺，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
本院在执行申请执行人梅思芳与被执行人章国安、杨以顺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人梅思芳与被执行人章国安、杨以顺达成和解协议，现申请执行人梅思芳向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人梅思芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381执恢112号民案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 高 峰
二〇一八年九月二十一日
书记员 陈海宾
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第654号
罪犯李主麻，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
本院于2003年3月18日作出（2003）银刑初字第18号刑事判决，判处被告人李主麻犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（未缴纳，执行机关移送材料附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月17日经宁夏回族自治区高级人民法院（2005）宁刑执字第64号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2007年10月8日经本院（2007）银刑执字第949号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月十五天，剥夺政治权利八年不变。2010年1月13日经本院（2010）银刑执字第113号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月十五天，剥夺政治权利八年不变。2012年5月8日经本院（2012）银刑执字第550号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2005年6月17日起至2018年8月17日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年5月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李主麻自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2012年度监狱级改造积极分子、2013年“百日安全竞赛活动”记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李主麻予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李主麻符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯李主麻在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李主麻减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2005年6月17日起至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一四年八月二十九日
书记员 胡俊星
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执775号
申请执行人杜红军，男，生于1970年11月19日，汉族，住湖北省房县。
被执行人刘红，男，生于1976年11月7日，汉族，住湖北省房县。
本院在执行杜红军与刘红一案中，经查，2017年11月9日，刘红向房县人民法院申请执行与余礼敏追偿权纠纷一案，执行案号是（2017）鄂0325执846号，刘红在该案中享有的债权是5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留被执行人刘红在（2017）鄂0325执846号执行案中的执行款5万元及利息，期限为三年。
本裁定立即执行。
申请执行人申请�长扣留期限的，应当在扣留期限届满前15日向人民法院提起书面申请，人民法院应当依法办理。
审判员 柯尊玖
二〇一八年一月三日
书记员 谢森威
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第405号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人李某，个体。2013年9月5日因涉嫌故意伤害罪被莱芜市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2014年9月5日被莱城区人民检察院取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）500号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年10月17日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员朱彤晖出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2013年8月4日17时许，被告人李某与他人在莱城区鹏泉街道办事处大桥村北路边一辆货车上打牌，期间，被告人李某与被害人刘某某因出牌问题发生争执，进而相互厮打，被害人刘某某拿起一个马扎打向被告人李某，被告人李某抓住刘某某的胳膊，将刘某某推倒在车厢挡板上。经法医鉴定，刘某某之损伤系轻伤二级。
案发后，被告人李某于2013年9月1日到公安机关投案。被告人李某赔偿被害人刘某某经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述、证人刘某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、被告人李某的供述和辩解等证据证等，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。被告人李某赔偿被害人刘某某的经济损失，并取得被害人刘某某的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于在案件起因上，被害人有一定过错，对被告人李某亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔永振
代理审判员 王秀霞
人民陪审员 张钦顺
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张 莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初4101号
原告：王素平，女，1974年6月19日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。
负责人：张鹏昊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建立，该公司工作人员。
原告王素平与被告孙新魁、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告王素平自愿申请撤回对被告孙新魁的起诉，本院已予准许。原告王素平及其委托诉讼代理人贾淑军，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人赵建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王素平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费共计4176.30元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月5日8时10分许，孙新魁驾驶豫Ａ×××××小型轿车停车开门下车时，与同向行驶的陈弘超驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，陈弘超及二轮电动车乘车人王素平受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，孙新魁承担此事故的全部责任，王素平不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，原告就前期产生的费用已向法院提起诉讼，法院经审理已作出（2017）豫0184民初4403号民事判决，被告已按判决确定的内容履行。现原告就后续产生的相关费用再次向法院提起诉讼，望判如所请。
安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告的损失在第一次判决后已经赔偿终结，保险公司不认可此次起诉费用。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日8时10分，孙新魁驾驶豫Ａ×××××小型轿车在S323线新郑Ο一五一粮库门口处停车开车门下车时，与同向行驶的陈弘超驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、陈弘超及二轮电动车乘车人王素平受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2017]第050287号道路交通事故认定书，认定孙新魁承担此事故的全部责任，陈弘超、王素平不承担此事故责任。
事故发生后，王素平在新郑市辛店中心卫生院住院治疗7天，被诊断为：外伤性头痛，头面部、右下肢多处软组织损伤，右耳外耳道壁挫裂伤，三叉神经挫裂伤，出院医嘱为：继续抗炎、消肿药物治疗，建议转上级医院进一步治疗。
2017年4月11日，王素平转入新郑市人民医院住院治疗33天，被诊断为：三叉神经损伤、急性外伤性头痛、右侧面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤，出院医嘱为：加强营养、注意休息，定期复查，不适随诊，继续治疗。
2017年5月22日，原告王素平向本院提起诉讼，请求依法判令被告孙新魁、安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、抢险施救费、交通费共计39404.12元。本院经审理于2017年11月22日作出（2017）豫0184民初4403号民事判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王素平各项损失共计36907.92元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告王素平应当返还被告孙新魁垫付款1942.90元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王素平要求被告孙新魁承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告王素平的其他诉讼请求。
2017年11月16日，王素平以“右侧面部疼痛”为主诉在郑州市第二中医院门诊治疗，被诊断为右侧上颌神经痛，处理意见为：药物治疗5天，定期复查；共支付门诊医疗费1396.80元。
2017年11月17日，王素平以“三叉N痛半年，多处治疗效差”为主诉在新郑市第二人民医院门诊治疗，被诊断为三叉N痛，处理意见为：服药，输液；共支付门诊医疗费560.50元。
另查明，1、王素平系农村居民。
2、豫Ａ×××××小型轿车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额100000元），本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告双方陈述，医疗费票据，诊断证明书，本院（2017）豫0184民初4403号民事判决书，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，孙新魁对事故的发生、两车损坏及陈弘超、王素平受伤均存在过错。
依据王素平提交的诊断证明书及本院（2017）豫0184民初4403号民事判决书等证据可以证实本次事故造成其三叉神经挫裂伤，在本院就其前期费用作出判决后，王素平先后郑州市第二中医院、新郑市第二人民医院门诊治疗，王素平请求赔偿因此造成的医疗费、误工费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称王素平的损失在第一次判决后已经赔偿终结，无事实根据，本院不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合诊断证明书等证据可计医疗费为1957.30元。（二）误工费：王素平系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资36785元/年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合王素平的伤情，本院对其误工期酌情为7天，可计误工费为705.46元。（三）交通费：依据王素平就医等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计2762.76元。
豫Ａ×××××小型轿车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，安诚财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额100000元的范围内赔偿王素平各项损失共计2762.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王素平各项损失共计2762.76元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王素平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素平负担。
本判决为终审判决。
审判员 范永慧
二〇一八年八月十日
书记员 张俊娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执948号
申请执行人:柯非，女，1990年1月6日生，汉族，住湖北省房县。
被执行人：十堰安湃精密机械有限公司。住所地：十堰市经济开发区滨河东路66号。
法定代表人：冯彬，该公司经理。
本院依据发生法律效力的茅劳人仲[2017]裁字129号裁决书，依法向被执行人十堰安湃精密机械有限公司发出执行通知书，要求被执行人十堰安湃精密机械有限公司向申请执行人柯非支付赔偿金32537.75元；本案执行费388元由被执行人十堰安湃精密机械有限公司负担。但被执行人十堰安湃精密机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人十堰安湃精密机械有限公司银行存款及其他收入32925.75元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年五月七日
书记员 叶阳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保815号
申请人：郭春枝，女，1972年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：薛玉强，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：丁艳娜，女，1981年3月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
申请人于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛玉强、丁艳娜银行存款15万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具了保函，为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人薛玉强、丁艳娜的银行存款15万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费1270元，由申请人郭春枝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李金蔚
二〇一八年八月二十九日
书记员 赵怡莹
青海省海东市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第50号
原告享堂清真大寺管委会。地址：青海省民和回族土族自治县。
法定代表人庞虎庆，该寺管委会主任。
委托代理人冶建雄，民和县马场垣乡法律服务所法律工作者。
被告：民和回族土族自治县人民政府。地址：民和县川口镇。
法定代表人沙德林，该县县长。
委托代理人李复乾，该县国土资源局监察员。
委托代理人魏占虎，民和县诚信法律服务所法律工作者。
第三人民和回族土族自治县川口镇享堂村村民委员会。地址：民和县。
法定代表人邸维珠，该村村委会主任。
原告享堂清真大寺管委会因不服被告民和回族土族自治县人民政府（以下简称民和县人民政府）于2015年11月4日作出的民政（2015）181号《土地确权决定书》，向本院提起诉讼，本院于2015年12月14日登记受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
本院在审理原告享堂清真大寺管委会诉被告民和回族土族自治县人民政府、第三人民和县川口镇享堂村村民委员会土地确权一案中，原告享堂清真大寺管委会于2015年12月30日向本院递交了撤诉申请书，以“经审查，根据《行政诉讼法》的相关规定，该行政撤销案需经复议的前置程序，申请撤销诉讼，走复议程序”为由，申请撤销起诉。
本院认为，本案为复议前置案件，原告的申请理由正当，并为其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告享堂清真大寺管委会撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告享堂清真大寺管委会。
审判长 王海林
审判员 丁 亮
审判员 薛红玲
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张 朝
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第50号
原告金益良。
委托代理人（特别授权）徐红光。
被告东阳市湖溪镇人民政府。
法定代表人王松明。
委托代理人（特别授权）王俊乔。
原告金益良不服被告东阳市湖溪镇人民政府行政强制拆除，于2015年7月23日诉至本院，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。
在案件审理过程中，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告金益良撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告金益良负担。
审 判 长 马振强
审 判 员 吴凤鸣
人民陪审员 叶春录
二〇一五年九月十六日
代书 记员 楼晓倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第50号
原告内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司。
法定代表人尚文，该公司董事长。
委托代理人王志刚，系内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司行政副总兼法律顾问。
被告鄂尔多斯市东胜区人力资源和社会保障局。
法定代表人温贵平，系该局局长。
本院在审理原告内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司诉被告鄂尔多斯市东胜区人力资源和社会保障局不服东人社监决字（2015）44号《劳动保障行政执法责令支付决定书》一案中，内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司以与刘边祥等26名工人就工资事宜在东胜区劳动保障监察大队主持调解下已达成合意为由向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利与实体权利。经查，原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长 白 凤 霞
代理审判员 赵 海 峰
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 赵 歆 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初3487号
原告：杨德志，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：赵志强，河南陆达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段守梅，河南陆达律师事务所律师。
被告：杜二涛，男，1978年8月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告杨德志与被告杜二涛《房屋买卖合同》纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德志及其委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼，被告杜二涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德志向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》；2.依法判令被告退还原告购房款31万元，支付中介佣金4500元、代办费用1000元、违约金78430元（违约金从2016年9月4日按日千分之一标准暂计算至2017年5月15日，以后产生的违约金计算至判决生效之日）；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月5日原、被告在第三方居间介绍下签订《房屋买卖合同》，合同约定杜二涛将其单独所有的位于管城回族区尚文路25号楼25层2511号房屋卖给杨德志，房屋建筑面积30.05平方米，总价31万元。当日，原告按照合同约定向第三方支付佣金4500元、代办费用1000元，并向杜二涛支付定金10000元。2016年8月6日，杨德志向杜二涛转账19万元，加上定金1万元，共计20万元为购房首付款。2016年8月31日，杨德志、杜二涛及第三方签订解押借款协议，约定原告借给杜二涛11万元用于房屋解押，该解押款直接冲抵剩余房款，并约定杜二涛保证于2016年9月3日前办理完房屋解押手续，如未办理视为违约。2016年8月31日，杨德志按约定支付杜二涛解押款11万元。杜二涛收到以上款项后，一直未办理解押手续及后续过户手续。
被告杜二涛未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日，杜二涛（甲方、卖方）、杨德志（乙方、买方）、郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司第三分公司（以下简称麦田公司）（丙方、居间方）签订《房屋买卖合同》，主要约定：1.甲方将其单独所有的位于管城回族区尚文路25号1号楼25层2511号房屋卖给乙方，房屋建筑面积30.05平方米，总价款31万元；2.乙方应于合同签订时，支付定金、佣金、代办费共计2万元，其中佣金4500元、代办费1000元；3.该房屋处于抵押状态，乙方应支付解押款11万元，解押款冲抵房款，专用于甲方办理解押事宜；4.合同签订后，甲乙双方任何一方未按合同约定履行义务，每逾期一日，违约方应向本合同守约方支付约定总房价款千分之一的违约金。签订合同当日，杨德志按照合同约定支付麦田公司佣金4500元、代办费1000元，并支付杜二涛定金10000元。2016年8月6日，杨德志向杜二涛转账19万元，加上定金1万元，足额支付了首付款20万元。2016年8月31日，杜二涛（借款人、甲方）、杨德志（乙方）、麦田公司（见证人）签订解押借款协议，约定如下：1.乙方借给甲方11万元用于涉案房屋解押，该解押款直接冲抵乙方的剩余房款；2.甲方取得借款后，保证于2016年9月3日前办理完房屋解押手续。2016年8月31日，杨德志按约定支付杜二涛11万元解押款。杜二涛收到以上款项后，未办理解押手续及后续过户手续。杨德志提交了《房屋买卖合同》、麦田公司出具的收据、杜二涛出具的首付款收条、解押借款协议各一份及河南省农村信用社客户回单两份。
本院认为，原告杨德志与被告杜二涛签订的《房屋买卖合同》《解押借款协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。原告按约定向被告支付了房屋首付款、解押款，履行了自己的付款义务，被告未按约定进行房屋解押以及后续手续办理，导致合同无法继续履行，构成违约。由于被告经依法传唤未到庭，放弃答辩和质证权利，也未在本院规定的举证期限内举证，其应承担本案的不利后果。故原告要求解除双方签订的《房屋买卖合同》，退还购房款，支付中介佣金和代办费及违约金，理由正当，本院予以支持。关于违约金，合同约定为每日按照房屋总价款的1‰标准计算，该约定明显过高，本院根据被告的违约情形，酌情调整为按照房屋总价款的30%的标准计算，违约金为9.3万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、解除原告杨德志与被告杜二涛于2016年8月5日就郑州市管城回族区尚文路25号1号楼25层2511号房屋签订的《房屋买卖合同》；
二、被告杜二涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨德志购房款31万元、佣金4500元、代办费用1000元及违约金9.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7209元、保全费2520元及公告费300元，由被告杜二涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵小联
人民陪审员 张冬慧
人民陪审员 李铁群
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 郑帅旗
书 记 员 朱健康
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第155号
原告楚雄泰怡物业服务有限公司。
法定代表人虞朝荣，系该公司董事长。
诉讼代理人赵婷婷，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。
被告王绍琼，女，46岁，汉族。
原告楚雄泰怡物业服务有限公司（以下简称泰怡物业）与被告王绍琼物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告泰怡物业的诉讼代理人赵婷婷到庭参加诉讼，被告王绍琼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰怡物业诉称，2010年被告接收小区商铺，成为业主。2011年12月，楚雄源泰房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，委托原告为天籁花语小区前期物业管理服务，服务期限为2012年1月1日至2013年12月31日。按楚雄州发展和改革委员会批准的收费标准，商铺按月均按1元／平方米收取服务费。如不按时支付服务费，按欠费金额的日千分之三收取违约金。原告按合同约定提供了物业服务，但被告王绍琼至今未支付自2012年1月1日起至2013年12月31日止的物业服务费2717.8元。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、由被告支付2012年1月1日起至2013年12月31日止的物业服务费2717.8元；2、由被告支付违约金7310元；本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告王绍琼未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。
原告泰怡物业针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《前期物业服务合同》，欲证明楚雄源泰房地产开发有限公司委托原告为天籁花语小区提供前期物业服务；2、证明2份，欲证明被告王绍琼系小区业主；3、催收通知书，欲证明原告向被告进行过物业费催收的事实。
被告王绍琼未到庭质证亦未向本院提交证据。
本院认为，原告泰怡物业提交的证据1证实了原告与天籁花语小区开发商签订《前期物业服务合同》的事实；证据2证实了被告小区业主的事实；证据3证实了原告对被告拖欠的物业费进行过催缴的事实；本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告王绍琼为天籁花语小区S217商铺业主，2010年3月8日接房，商铺面积113.24平方米。2011年12月10日，天籁花语小区开发商楚雄源泰房地产开发有限公司与原告泰怡物业签订了《前期物业服务合同》，服务期限为2012年1月1日至2013年12月31日。按楚雄州发展和改革委员会批准的收费标准，商铺月均按1元／平方米收取服务费。如不按时支付服务费的，按欠费金额的日千分之三收取违约金。原告泰怡物业按照合同约定提供了物业服务，但被告王绍琼至今未支付自2012年1月1日起至2013年12月31日止的物业服务费2717.8元。
本院认为，天籁花语小区的开发商楚雄源泰房地产开发有限公司与原告泰怡物业签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有法律约束力。物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业管理服务费。本案中，被告王绍琼作为天籁花语小区的业主，与原告之间已形成物业服务合同关系，原告按合同约定为天籁花语小区提供了物业服务，被告应按合同的约定支付原告相应的物业服务费。对原告要求被告王绍琼支付自2012年1月1日起至2013年12月31日止的物业服务费2717.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，合同约定按欠费金额的日千分之三的比例收取违约金，本院认为该约定过高，且原告怠于行使自己的权利，本院依法予以调整为2717.8元的20%。被告王绍琼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王绍琼支付原告楚雄泰怡物业服务有限公司自2012年1月1日起至2013年12月31日止的物业服务费2717.8元，违约金543.6元，合计3261.4元。
案件受理费50元，公告费500元，由被告王绍琼承担（未交）。
以上应由被告王绍琼承担的执行款项，限于本判决生效之日起三日内付清，款交本院。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高文娟
人民陪审员 杞顺昌
人民陪审员 刘金海
二〇一五年七月八日
书 记 员 钱晓云
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初3948号
原告赵黎明，男，汉族，1955年10月12日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告陈瑞，女，汉族，1960年5月27日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人陈艳，女，汉族，1963年8月3日出生，住郑州市金水区。
原告赵黎明诉被告陈瑞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵黎明的委托诉讼代理人完庆中到庭参加了诉讼，被告陈瑞的委托诉讼代理人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年10月25日，被告因家庭急需用钱向原告赵黎明借款28万元，原告通过银行转账给被告。双方约定，借款期限一个月，利息按照1%计算，如逾期还款则利息按照月息2%计算。借款到期后被告还款10万元，后多次催要未果。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告陈瑞归还原告借款18万元，利息从2017年11月25日起按照月息2%的标准计算至实际还款之日止；2、诉讼费用由被告承担。
原告赵黎明提交的证据为被告陈瑞出具的借条、借款协议、转款流水各一份。
被告陈瑞辩称：尽快还款。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年10月25日，被告陈瑞因家庭急需用钱向原告赵黎明借款280000元，双方约定，借款期限一个月，借款利息为1%，自2017年10月25日起至2017年11月24日止；如被告陈瑞还款逾期应按照月息2%的标准向原告支付利息。借款到期后被告还款100000元，其余180000元未归还，现原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈瑞向原告赵黎明借款28万元，借款到期后仍有180000元未归还，有其出具的借条、借款协议、银行流水等证据所证实，故本院对原告赵黎明要求被告陈瑞归还借款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵黎明借款180000元及利息（按月息2%计算，自2017年11月25日起至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告陈瑞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 庞 礴
二〇一八年六月二十日
书记员 董继敏
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初6856号
原告：史国军，男，汉族，1973年12月8日生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：殷文超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被告：王基远，男，汉族，1986年5月3日生，住河南省荥阳市。
被告：雪云霞，女，汉族，1986年6月26日生，住荥阳市。
第三人：王欣，男，汉族，1985年11月14日生，住荥阳市。
原告史国军与被告王基远、被告雪云霞、第三人王欣案外人执行异议之诉一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告史国军的委托诉讼代理人殷文超、被告王基远到庭参加诉讼，被告雪云霞、第三人王欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令不得执行位于郑州市惠济区××、××路西××楼××房产（合同号150××××6547），并解除对该房产采取的查封措施；2.确认上述涉案房产归原告所有，被告雪云霞协助将上述涉案房产过户至原告名下；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告雪云霞于2016年9月7日签订房屋买卖合同，被告雪云霞将位于郑州市惠济区××、××路西××楼××房产（合同号150××××6547）以84万元的价格出售给原告。原告于2016年9月9日通过银行转账方式一次性将84万元购房款支付给被告雪云霞。当天，被告雪云霞将涉案房产钥匙、《商品房买卖合同》原件、被告雪云霞购房款发票原件、车位款收据原件等全部购房手续交给原告，原告随即占有该房并进行装修。2017年10月，原告得知该房被法院查封后即提出书面异议，法院作出裁定书驳回原告的执行异议。原告认为其与被告雪云霞签订房屋买卖合同的时间、合法占有涉案房产的时间及支付购房款的时间均发生在法院查封之前，未办理过户登记也非买受人自身原因，故原告提起诉讼。
被告王基远辩称，原告所诉属实，但是诉讼费用应该由雪云霞承担。
被告雪云霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
第三人王欣未到庭参加诉讼陈述意见。
本院经审理查明事实如下：2015年8月15日，被告雪云霞出资402345元购郑州市惠济区××、××路西××楼××房房产（合同150××××65477）。2016年9月7日，原告史国军、被告雪云霞签订房屋买卖合同，被告雪云霞将其所有的上述房产以840000元价款出售给原告史国军。2016年9月9日，原告通过银行转账方式一次性将840000元购房款支付给被告雪云霞。当天，被告雪云霞将涉案房产钥匙、《商品房买卖合同》原件、购房款发票原件等全部购房手续交给原告史国军，原告史国军随即占有该房并进行装修。
王基远诉雪云霞、王欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016)豫0182民初5852号民事判决书，雪云霞、王欣于本判决生效之日起十日内偿还王基远借款本金530000元及利息。在该案审理过程中，本院于2016年11月1日作出(2016)豫0182民初5852号民事裁定书及协助执行通知书并送达郑州市住房保障和房地产管理局，裁定依法查封雪云霞所有的位郑州市惠济区××、××路西××楼××房房产（合同150××××65477），查封期限自2016年11月1日至2019年10月31日。该判决书生效后，王基远于2017年1月22日向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院于2017年2月10日作出(2017)豫0182执356号执行裁定书，裁定将雪云霞名下位郑州市惠济区××、××路西××楼××房房产（合同150××××65477）予以评估、拍卖。同日，本院作出(2017)豫0182执356号公告，责令雪云霞、王欣自公告发出之日起十日内迁出涉案房屋。史国军于2017年10月10日向本院提出书面异议，本院于2017年10月23日作出(2017)豫0182执14号执行裁定书，裁定驳回史国军的执行异议。
被告雪云霞、第三人王欣系夫妻关系。
本院认为：被告雪云霞将其所有的位郑州市惠济区××、××路西××楼××房房产出售给原告史国军，原告史国军支付购房款后即对该房屋进行装修居住。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，原告史国军已经支付房屋价款并实际占有该房屋，且对未办理房屋过户登记手续没有过错，应停止对该房屋执行；被告雪云霞将本案涉案房产出售给原告史国军并收到购房款后，应及时协助原告史国军办理房屋权属转移登记手续。故原告史国军的诉讼请求，符合相关法律规定及房屋买卖合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不得执行郑州市惠济区三全路北、长兴路西1号楼11层1109号房产（合同号1500206****）一套；
二、位于郑州市惠济区三全路北、长兴路西1号楼11层1109号的房产（合同号1500206****）归原告史国军所有；
三、被告雪云霞于本判决生效之日起三十日内协助原告史国军办理上述房产的权属转移登记手续。
本案受理费12200元，由被告雪云霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 王洪涛人民陪审员唐春增
二〇一八年五月二十日
书 记 员 辛 友 佳
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2823执103号
申请执行人彭尚文，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，户籍地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
被执行人陈海军，男，1978年11月6日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初2314号民事调解书，被执行人陈海军应给付申请执行人彭尚文借款本金40万元及相应的利息，负担案件受理费3650元。执行中,申请执行人彭尚文以与被执行人陈海军达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次执行的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2823民初2314号民事调解书的执行。
申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱继宏
二〇一八年七月十七日
书记员 谭俊峰
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姑苏执字第02599号
申请执行人祁虎根，男，1939年10月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人邵如根，男，1945年1月26日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
原告祁虎根与被告邵如根民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）姑苏民四初字第00129号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告邵如根于本判决生效之日起10日内归还原告祁虎根借款2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告邵如根负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人邵如根在查询银行无个人存款；在本市市区、工业园区、相城区、虎丘区、吴中区均无房产登记信息；无车辆登记信息；无公积金缴存信息。被执行人邵如根系居民养老人员，月度待遇金额为380元，目前享受最低生活保障待遇。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2016年5月30日，本院向申请执行人发出公函，要求其提供财产线索，但申请执行人逾期未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、最低生活保障证、公函等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）姑苏民四初字第00129号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年六月七日
书 记 员 姚 静
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法海商初字第1506号
原告：皇家太阳联合保险公司（Royal&SunAllianceInsurancePlc;）。住所地：英国西萨塞克斯霍舍姆查特威圣马克法庭，RH121XL。
法定代表人：大卫.帕特里克.卡夫兰，该公司董事。
委托代理人：王灿明，西联律师事务所律师。
被告：康捷国际物流有限公司（ExpeditorsInternationalofWashington，Inc.）。住�地：美国华盛顿州西雅图市。
被告：北京康捷空国际货运代理有限公司。住所地：北京市顺义区。
被告：北京康捷空国际货运代理有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市。
被告：北京康捷空国际货运代理有限公司烟台分公司。住所地：山东省烟台市莱山区。
被告：青岛远洋大亚物流有限公司。住所地：山东省青岛市南。
被告：青岛晟和交通运输有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区。
被告：黄旭森，住山东省青岛市即墨市。
本院受理原告皇家太阳联合保险公司诉被告康捷国际物流有限公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司青岛分公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司烟台分公司、被告青岛远洋大亚物流有限公司、被告青岛晟和交�运输有限公司、被告黄旭森海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，被告青岛晟和交通运输有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案保险事故发生时的运输方式、事故地点均不涉及海上或通海水域，本院对本案没有管辖权，因此，请求本院将本案移送被告住所地所在法院青岛市城阳区人民法院或注册经营地所在的青岛市黄岛区人民法院审理。
本院经审查认为：根据原告提交的起诉状，原告诉请判令七被告赔偿货物损失是基于被告一、被告二、被告三、被告四作为承运人接受委托安排了货物到港后的内陆运输，被告五、被告六、被告七作为实际承运人运输了涉案货物，即货物发生货损是发生在内陆运输区段。根据原告提交的海运提单，海上运输部分为堆场至堆场运输，即集装箱运至堆场后海上运输部分即告终结，而原告的起诉状中明确货物是由于在陆上运输过程中，车上所载货物与限高横梁发生碰撞而造成损失，原告提交的证据亦未能显示本案系含有海运区段的国际多式联运。原告主张根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第33条的规定本院应对本案行使管辖权，本院认为，第33条所规定的“在海上或者通海水域、港口的运输、作业”中的“运输”系指起止地点均在港区内的运输；“作业”系指在港区内进行的工程建设、疏浚、打捞、救助、水上水下施工、货物的装卸、驳运和保管等，并不包括目的地在港区外的陆上运输。故，根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》，本案不属于海事法院受理范围。本案提出管辖权异议的被告青岛晟和交通运输有限公司住所地为青岛市城阳区，其要求将本案移送青岛市城阳区人民法院并无不当。
综上，本院认�，被告提出的管辖权异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：
被告青岛晟和交通运输有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市城阳区人民法院。
如不服本裁定，原告皇家太阳联合保险公司、被告康捷国际物流有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，被告北京康捷空国际货运代理有限公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司青岛分公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司烟台分公司、被告青岛远洋大亚物流有限公司、被告青岛晟和交通运输有限公司、被告黄旭森可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本六份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李旭东
代理审判员 周 洁
人民陪审�许珊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 寇珊珊
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2015）青海法海商初字第1506号原告：皇家太阳联合保险公司（Royal&SunAllianceInsurancePlc）。住所地：英国西萨塞克斯霍舍姆查特威圣马克法庭，RH121XL。法定代表人：大卫.帕特里克.卡夫兰，该公司董事。委托代理人：王灿明，西联律师事务所律师。被告：康捷国际物流有限公司（ExpeditorsInternationalofWashington，Inc.）。住�地：美国华盛顿州西雅图市。被告：北京康捷空国际货运代理有限公司。住所地：北京市顺义区。被告：北京康捷空国际货运代理有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市。被告：北京康捷空国际货运代理有限公司烟台分公司。住所地：山东省烟台市莱山区。被告：青岛远洋大亚物流有限公司。住所地：山东省青岛市南。被告：青岛晟和交通运输有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区。被告：黄旭森，住山东省青岛市即墨市。本院受理原告皇家太阳联合保险公司诉被告康捷国际物流有限公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司青岛分公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司烟台分公司、被告青岛远洋大亚物流有限公司、被告青岛晟和交�运输有限公司、被告黄旭森海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，被告青岛晟和交通运输有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案保险事故发生时的运输方式、事故地点均不涉及海上或通海水域，本院对本案没有管辖权，因此，请求本院将本案移送被告住所地所在法院青岛市城阳区人民法院或注册经营地所在的青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为：根据原告提交的起诉状，原告诉请判令七被告赔偿货物损失是基于被告一、被告二、被告三、被告四作为承运人接受委托安排了货物到港后的内陆运输，被告五、被告六、被告七作为实际承运人运输了涉案货物，即货物发生货损是发生在内陆运输区段。根据原告提交的海运提单，海上运输部分为堆场至堆场运输，即集装箱运至堆场后海上运输部分即告终结，而原告的起诉状中明确货物是由于在陆上运输过程中，车上所载货物与限高横梁发生碰撞而造成损失，原告提交的证据亦未能显示本案系含有海运区段的国际多式联运。原告主张根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第33条的规定本院应对本案行使管辖权，本院认为，第33条所规定的“在海上或者通海水域、港口的运输、作业”中的“运输”系指起止地点均在港区内的运输；“作业”系指在港区内进行的工程建设、疏浚、打捞、救助、水上水下施工、货物的装卸、驳运和保管等，并不包括目的地在港区外的陆上运输。故，根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》，本案不属于海事法院受理范围。本案提出管辖权异议的被告青岛晟和交通运输有限公司住所地为青岛市城阳区，其要求将本案移送青岛市城阳区人民法院并无不当。综上，本院认�，被告提出的管辖权异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：被告青岛晟和交通运输有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市城阳区人民法院。如不服本裁定，原告皇家太阳联合保险公司、被告康捷国际物流有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，被告北京康捷空国际货运代理有限公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司青岛分公司、被告北京康捷空国际货运代理有限公司烟台分公司、被告青岛远洋大亚物流有限公司、被告青岛晟和交通运输有限公司、被告黄旭森可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本六份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李旭东代理审判员  周 洁人民陪审�许珊二〇一五年十一月五日书 记 员  寇珊珊
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第00116号
原告：张坤，男，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：张发扬，男，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。
原告张坤诉被告张发扬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张坤、被告张发扬之委托代理人鲍健辉、丁士元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张发扬因工程资金周转困难，于2014年12月20日向原告借款95万元，约定以月利率2%计算利息，但被告至今未支付利息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求请求判令被告归还借款本金及支付直到还清本金止的利息。
被告辩称：对借款事实无异议，利息由法院依法确定。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、借款合同、借条各1张、转帐凭证3张，证明被告向原告借款的事实。被告对原告以上证据没有异议。
被告没有向本院提交证据。
本院对原告提交的证据予以认定。
根据本院认定的证据和当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：被告张发扬因工程资金周转困难，向原告借款95万元，并于2014年12月20日向原告出具借条一张，约定以月利率2%计算利息，但此后被告一直未支付利息。原告遂向法�起诉，请求请求判令被告归还借款本金及支付直到还清本金止的利息。
本院认为：合法民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款95万元的事实有借条为证，被告亦认可借款事实，因此原、被告之间的债权债务关系明确，对原告的诉讼请求依法予以支持。原告的利息请求，其利率超过相关法律规定，依法予以调整。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告张发扬在本判决生效后十日内归还原告张坤借款本金95万元，并从判决生效之日起支付至还清借款止的利息（利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告张发扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王 晓 燕
二〇一五年四月十五日
书记员 叶菁（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根�本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执497号
被执行人：谭明勇，男，生于1982年3月15日，湖北省恩施市人，土家族，初中文化，农民，住恩施市，
被执行人谭明勇被处罚金一案，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年七月十一日
书记员 杨 元
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第951号
申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。
法定代表人刘继明，行长。
被执行人张明臣，农民。
被执行人姚玉花，农民。
被执行人王付林，农民。
被执行人张志香，农民。
被执行人帅立江，农民。
被执行人张文芹，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人张明臣、姚玉花、王付林、张志香、帅立江、张文芹债权纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）蒙商初字第951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月14日立案执行，执行标的200000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务200000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人张明臣、姚玉花、王付林、张志香、帅立江、张文芹债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第951号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年七月二十九日
书记员 袁 婷