重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）綦法民初字第04212号
原告重庆市江辉汽车销售有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路48号附8号，组织机构代码：79802788-5。
法定代表人江勇，该公司总经理。
委托代理人王琴，重庆言实律师事务所律师。
委托代理人严红，重庆言实律师事务所律师。
被告周长维，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。
原告重庆市江辉汽车销售有限公司（以下简称“江辉汽车公司”）诉被告周长维追偿权纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法由审判员王双庆担任审判长，与人民陪审员陈邹、陈乐惠组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告江辉汽车公司之委托代理人严红到庭参加了诉讼，被告周长维经公告送达逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告江辉汽车公司诉称，2012年12月3日，被告因向原告购买汽车所需向银行申请个人汽车消费分期付款，与原告签订了“个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同”，合同约定：由原告对按揭贷款向贷款银行提供担保，同时，还对原、被告权利义务进行约定，合同签订后，原告按约定履行了合同义务，交付了车辆，被告周长维与中国工商银行股份有限公司綦江支行（以下简称“工行綦江支行”）签订了牡丹卡购车透支还款合同和牡丹卡购车抵押合同，约定由工行綦江支行向周长维发放购车抵押贷款5万元，向银行支付手续费4500元，分期还款共计36期，每期还款金额为1514元，被告周长维用购买的比亚迪F6汽车作为上述贷款抵押物抵押给工行綦江支行。合同签订后，工行綦江支行于2010年12月17日向被告周长维发放了上述贷款。因周长维未按合同约定还款，原告按合同约定向工行綦江支行承担了保证责任，共为被告向工行綦江支行代偿了人民币30837.35元。现起诉至法院，请求判决：1、被告立即支付原告为其向工行綦江支行代偿的30837.35元；2、被告按原告代偿金额每日千分之三向原告支付利息；3、被告按每日100元支付原告违约金；4、判令被告支付律师费2200元；5、被告承担本案诉讼费用。
被告周长维未作答辩。
经审理查明，2010年12月3日，被告周长维因向原告江辉汽车公司购买比亚迪F6轿车需向银行申请个人汽车消费分期付款，与原告江辉汽车公司签订了《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，该合同约定被告周长维在原告江辉汽车公司处购买比亚迪F6轿车一辆，价款72800元，委托江辉汽车公司代为申请分期付款金额为5万元，由原告向贷款�行提供保证担保等，如周长维逾期偿还银行的分期付款，导致银行要求江辉汽车公司承担担保责任代偿的，江辉汽车公司应代偿。江辉汽车公司代偿后，可以随时书面或电话通知周长维清偿，不仅包括本金，还应按代偿金额每日千分之三自代偿之日起支付利息，因周长维逾期未还担保债务，江辉汽车公司委托律师及其他机构人员催收欠款，或通过法律程序实现权利，所产生的一切费用均由周长维承担。周长维在任何还款期限不按时偿还借款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，还应按每日100元向江辉汽车公司支付违约金。2010年12月3日，被告周长维与工行綦江支行签订了“牡丹卡购车透支还款合同”，该合同约定，由工行綦江支行向被告周长维发放购车抵押贷款5万元，周长维向工行綦江支行支付手续费4500元，分期还款期限共计36期，首期还款金额为1514元，以后�期还款金额为1514元，被告周长维用所购的比亚迪F6轿车作为上述贷款抵押给工行綦江支行。合同签订后，原告江辉汽车公司按约定履行了合同义务，工行綦江支行于2010年12月10日向被告周长维发放贷款5万元。因被告周长维归还部分贷款后未按期归还贷款，原告江辉汽车公司从2012年5月17日起至2013年5月31日止按照合同的约定，向工行綦江支行承担了保证责任，共为被告周长维向工行綦江支行代为偿还了贷款30837.35元（其中2012年5月17日代偿6325.43元，2012年7月25日代偿1066.15元，2013年4月8日代偿21498.81元，2013年4月16日代偿14800元，2013年5月16日代偿3350元，2013年6月8日，工行綦江支行退回江辉汽车公司18203.04元）。
为证明以上事实，原告江辉公司向本院举示了以下证据：
1、《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，证明周长维购买比亚迪F6轿车一辆，价款72800元，委托江辉�车公司代为申请分期付款金额为5万元，由原告江辉汽车公司向贷款银行提供保证担保等，如周长维逾期偿还银行的分期付款，导致银行要求江辉汽车公司承担担保责任代偿的，江辉汽车公司应代偿。代偿后，可以随时书面或电话通知周长维清偿，不仅包括本金，还应按代偿金额每日千分之三自代偿之日起支付利息，因周长维逾期未还担保债务，江辉汽车公司委托律师及其他机构人员催收欠款，或通过法律程序实现权利，所产生的一切费用均由周长维承担。周长维在任何还款期限不按时偿还借款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，还应按每日100元向江辉公司支付违约金。
2、牡丹卡购车透支还款合同及购车抵押合同，证明周长维购买比亚迪F6轿车一辆，与工行綦江支行签订透支还款合同，透支金额为5万元，周长维向工行綦江支行支付手续费4500元，分期还款期限共计36期，首期还款金额为1514元，以后每期还款金额为1514元。如果周长维没有按合同约定按时足额存入资金，工行綦江支行有权对周长维收取利息和滞纳金，利息按每日万分之五计收贷款利息，按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务万分之五标准收取。
3、工行綦江支行证明及保证金扣划清单及明细，证明江辉汽车公司代为周长维向工行綦江支行偿还了贷款本金及利息计30837.35元（其中，2012年5月17日代偿6325.43元，2012年7月25日代偿1066.15元，2013年4月8日代偿21498.81元，2013年4月16日代偿14800元，2013年5月16日代偿3350元，2013年6月8日，工行綦江支行退回江辉汽车公司18203.04元）。
4、法律事务委托合同及发票，证明因周长维未清偿代偿款，江辉汽车公司委托律师行使权利，支付律师费2200元。
被告周长维未提供证据。
以上证据，已经庭审质证和审查，本院对原告举示�据的真实性、合法法、关联性予以确认。
本院认为，被告周长维因向原告江辉汽车公司购买汽车需向银行申请个人汽车消费分期付款，原告江辉汽车公司与被告周长维于2010年12月3日签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。因被告周长维归还部分贷款后未按期向贷款银行工行綦江支行归还贷款，原告江辉汽车公司按担保合同的约定，向工行綦江支行承担了保证还款责任，被告周长维未按合同的约定向原告江辉汽车公司清偿代偿款，其行为已违约。现原告江辉汽车公司要求被告周长维按双方签订的合同约定偿还代偿款及资金占用利息合法，本院予以支持。因双方在合同中既约定了每日100元的违约金，又约定了每日千分之三的逾期利息，已超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，对于超过部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周长维在本判决生效后十日内支付原告重庆市江辉汽车销售有限公司的代偿款30837.35元及利息（利息从代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止；其中，6325.43元从2012年5月17日起计算，1066.15元从2012年7月25日起计算，21498.81元从2013年4月8日起计算，1946.96元从2013年4月16日起计算）；
二、被告周长维在本判决生效后十日内支付原告重庆市江辉汽车销售有限公司律师费2200元；
三、驳回原告重庆市江辉汽车销售有限公司其余诉讼请求。
如果被告周长维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费620元，公告费600元，由被告周长维负担（原告已交纳，被告周长维在本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王双庆
人民陪审员 陈乐惠
人民陪审员 陈 邹
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 胡 彬