辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽11民终917号
上诉人（原审原告）：刘某，男，1983年5月25日出生，汉族，辽河油田天意公司下岗职工，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：李明，辽宁辽河律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王某，女，1982年12月8日出生，汉族，金马正和收银领班，住盘锦市兴隆台区。
上诉人刘某因与上诉人王某离婚纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人李明，上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院上诉请求：请求二审法院撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1166号民事判决，依法改判。事实和理由：1、关于婚生女刘某某的抚养问题。刘某某主要是与上诉人父母一起生活、照顾至今。上诉人现已回到本地工作，且收入及居住条件均能满足刘某某的成长需要。刘某某由上诉人直接抚养更有利于其身心成长。2、圣鑫大厦B座3单元1203室应认定为上诉人的个人财产。原审法院已确认购买该套住房的首付款及还贷均由上诉人的母亲出资，仅仅是依据购房合同上的姓名就认定为夫妻共同财产，不但违背了出资人的实际意愿，还损害了出资方的合法权益。3、婚姻关系存续期间，对外有3万元，应认定为夫妻共同债务。4、上诉人后期调取的证据来看，其住房公积金为10457.76元。5、关于家庭用品，作价3万元，有悖事实，上诉人同意将家庭用品实物分割。6、被上诉人转移走的存款未予以分割。上诉人近几年累计收入26万元。工资卡一直由被上诉人持有，每笔收到账后，被上诉人均是即刻提取，不明去向。因此，上诉人怀疑被上诉人转移了夫妻共同财产。
王某向本院上诉请求：请求二审法院撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1166号民事判决，依法改判。事实和理由：1、原审法院认定的房屋价值计算错误，没有计算房屋的装修部分，上诉人在原审中已说明此房屋在装修时由上诉人父母出资4万元进行装修。因此房屋的总价值应为203626元，即首付款及已还贷部分163626元+装修费4万元。2、上诉人认为在原审法院没有依据上诉人在原审中提供的证据认定被上诉人在双方离婚中存在着过错，属于适用法律错误。3、原审法院判决被上诉人每月支付抚养费600元过低。4、原审法院判决夫妻共有住房归男方适用法律错误。子女由上诉人抚养且被上诉人对双方离婚存在严重的过错，所以应判决房屋归上诉人所有。5、子女由上诉人抚养且被上诉人对双方离婚存在严重的过错，因此，车辆应归上诉人所有。
刘某向一审法院起诉请求：1、刘某与王某离婚；2、婚生女刘某某由刘某抚养，王某依法支付抚养费；3、侵害夫妻共同财产。
一审法院认定事实：2007年10月，刘某与王某经人介绍相识，2009年3月2日登记结婚，婚后育一女刘某某（2010年12月19日出生）。2016年1月份，王某诉至本院，要求与刘某解除婚姻关系，因刘某不同意离婚，本院考虑双方孩子尚小，双方有和好可能，驳回王某的诉讼请求。现双方非但没有和好，刘某又诉至本院请求解除婚姻关系。共同财产：1、位于兴隆台区创新街道商西社区圣鑫综合大厦B座3单元1203室，建筑面积71.34平方米房屋一处，该房屋总价值27.8226万元，房屋首付款14.3226万元，贷款13.5万元，现已还款2万元；2、2013年12月，双方购买的车牌号为辽LX99**，起亚牌轿车一辆，价税合计7.79万元，双方认可该车现价4万元；3、刘某名下的住房公积金2万元；4、电视机、冰箱、洗衣机、床、电脑双方认可3万元左右。一审法院认为，刘某诉请离婚，王某表示同意离婚，说明双方夫妻感情已完全破裂，本院准予离婚。婚生女刘某某尚小，且刘某于孩子出生数月后就远赴外地工作，鉴于孩子长期与王某生活在一起，故由王某抚养，更有利于孩子健康成长。因王某未提供证据证明刘某的收入情况，根据2015年城镇居民人均可支付收入25%比例计算，刘某每月给付王某抚养费600元。关于夫妻共同财产问题，位于兴隆台区创新街道商西社区圣鑫综合大厦B座3单元1203室房屋首付款及还贷款均系刘某母亲出资，但该房屋在刘某、王某婚姻关系存续期间所买，且房屋买卖合同上载明买方为刘某、王某，故该房屋系夫妻共同财产，另，该房屋办理抵押贷款的借款人系刘某，为了便于今后还贷方便，该房屋归刘某所有，刘某给付王某已付房款一半价值即8.1613万元的补偿。庭审中主张存在夫妻共同存款、共同债务，但未提供证据予以证明，一审法院不予支持。王某庭审中提交的录音资料，未提交其他证据予以佐证，一审法院对该证据不予采信。刘某庭审中提出貂皮大衣系夫妻共同财产，要求予以分割，貂皮大衣虽贵重，但系个人衣物，一审法院不予分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十二条第二款之规定，判决：一、解除刘某、王某婚姻关系。二、婚生女刘某某（2010年12月19日生）随王某共同生活，刘某每月给付王某抚养费600元，自2016年9月1日始至婚生女刘某某年满18周岁且独立生活时止。三、夫妻共有的位于兴隆台区创新街道商西社区圣鑫综合大厦B座3单元1203室，建筑面积71.34平方米房屋一处归刘某所有；同时刘某于本判决生效后15日内一次性给付王某已交付房款一半价值即8.1613万元的补偿。四、夫妻共有的车牌号为辽LX99**，起亚牌轿车一辆，归刘某所有；同时刘某于本判决生效后15日内一次性给付王某轿车现值一半即2万元的补偿。五、刘某名下的住房公积金2万元归刘某所有，同时刘某于判决生效后15日内一次性给付王某1万元的补偿。六、电视机、冰箱、洗衣机、床、电脑归刘某所有，刘某于本判决生效后15日内一次性给付王某1.5万元的补偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据上诉人的诉讼请求及理由和被上诉人的答辩及理由，本院确认双方的争议焦点为：1、婚生女刘某某与谁共同生活更有利于孩子成长及抚养费数额；2、共同居住的房屋是否是夫妻共同财产以及应当由谁居住；3、在分割房屋时是否遗漏装修的相关费用，即未把装修费计入房屋总价；4、是否存在夫妻共同债务；5、是否尚有被王某转移的夫妻共同财产未进行分割；6、刘某原审认定的公积金数额是否存在不准确需要调整；7、家电等家庭财产原审作价是否合理；8、车辆应该归哪方使用问题。
二审中，上诉人刘某提供住房公积金调取记录一份，证明刘某的公积金数额为10457元，而且一直未曾提取，要求按照实际数额予以分割。经质证，王某对该份证据的真实性没有异议，认可按照10457元予以分割。经审查，对上述证据本院予以采信。上诉人刘某还提供了和解协议一份及借条一张，证明双方存在共同债务3万元。经质证，王某对上述证据的真实性有异议，王某称不知道借钱的事，不认可存在共同债务。经审查，在一审庭审中，刘某称存在共同债务6万元，4万元是向其舅舅借款，2万元是向朋友借的。而刘某出示的借条中，借款数额为3万元，与一审自认的说法不一致，且借条中的出借方系刘某的舅舅，与刘某有利害关系，对真实性无法判断。且刘某在一审中未提供这两份证据，从形成时间上看，也不属于二审中的新证据，故对上述证据本院不予采信。本院二审认定的事实与原审认定一致。另查明，双方共同居住的兴隆台区创新街道商西社区圣鑫综合大厦B座3单元1203室，王某父母出资4.5万元装修，经双方协商，确认装修款现值2万元。
本院认为，关于婚生女刘某某与谁共同生活更有利于孩子成长。刘某与王某的婚生女儿刘某某现在与王某共同生活，冒然改变孩子的生活环境及生活习惯，不利于孩子成长。且考虑刘某某为女孩，与母亲一起生活对其生长发育更为有利，故本院认为，婚生女由其母亲王某抚养为宜。因王某未提供证据证明刘某的收入情况，原审法院按2015年城镇居民人均可支付收入25%比例计算，刘某每月支付抚养费600元，并无不当。关于共同居住的房屋是否是夫妻共同财产以及应当由谁居住。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十二条二款规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”。本案中，在刘某与王某婚姻关系存续期间，刘某母亲出资为其支付首付款14.3226万元及贷款2万元，并将房屋产权登记在二人名下，应视为对夫妻双方的赠与。因此，涉案房屋应认定为夫妻共同财产。一审法院基于“房屋办理抵押贷款的借款人系刘某，为了便于今后还贷方便”，将房屋判归刘某所有，刘某给付王某补偿款，本院认为，符合情理，予以支持。关于在分割房屋时是否遗漏装修的相关费用问题。上诉人王某在一审庭审中提出涉案房屋在装修时由王某父母出资4万余元进行装修，应把装修费计入房屋总价予以分割。在二审庭审过程中，刘某认可王某父母出资4万余元装修的事实，考虑到装修折旧，经双方协商，均同意确认装修费现值为2万元。本院认为，装修作为房屋上的添附，其价值与房屋价值融为一体，因此，应将装修费计算在房屋的总价值中予以分割，故房屋价值上调为18.3226万元。关于是否存在夫妻共同债务及夫妻共同财产总是。上诉人刘某主张双方存在共同债务3万元，上诉人刘某还主张王某将双方共同财产转移，但均未提供充分证据予以证明，故本院对上述主张不予支持。关于刘某原审认定的公积金数额是否存在不准确需要调整。二审中，双方均认可公积金数额10457元，本院予以确认。关于家电等家庭财产原审作价是否合理。在一审庭审审理过程中，上诉人刘某自认电视、冰箱、洗衣机、沙发、床、电脑等家庭财产价值3万元，对此，王某予以认可。故本院认为一审中将家电等家庭财产判归刘某所有，刘某给付王某1.5万元，并无不妥。关于车辆应该归哪方使用问题。上诉人王某称刘某在婚姻关系存续期间出轨，属于有过错一方，财产均应判归王某所有。但王某并未提供充分的证据证明刘某存在过错的事实，故对王某的该项上诉请求，本院不予支持。在一审中，双方均认可车辆现值4万元。一审法院将车辆判归刘某所有，同时刘某给付王某2万元补偿，并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1166号民事判决第一项、第二项、第四项、第六项；
二、变更盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1166号民事判决第三项为：夫妻共有的位于兴隆台区创新街道商西社区圣鑫综合大厦B座3单元1203室，建筑面积71.34平方米房屋一处归刘某所有；同时刘某于本判决生效后15日内一次性给付王某9.1613万元的补偿,即已交付房款价值的一半8.1613万元及装修费现值的一半1万元。
三、变更盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1166号民事判决第五项为：刘某名下的住房公积金10457元归刘某所有，同时刘某于判决生效后15日内一次性给付王某5228.50元的补偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费175元，由刘某负担承担87.50元，由王某负担承担87.50元；二审案件受理费700元，由刘某负担承担350元，由王某负担承担350元。
本判决为终审判决。
审判长 朱学利
审判员 孙继晨
审判员 温 宇
二〇一六年十二月十五日
书记员 纪泽平