山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初3007号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范宁，山东两仪律师事务所律师。
被告：山东奥宇建筑工程有限公司，住所地：东明县武胜桥开发区。
法定代表人：闫建军，该公司总经理。
被告：东明县建圆商贸有限公司，住所地：东明县三春集镇三春集村。
法定代表人：王素梅，该公司总经理。
被告：任瑞金，女，汉族，住山东省滕州市。
被告：闫建军，男，汉族，住山东省东明县。
被告：闫伟民，男，汉族，住山东省东明县。
被告：任金叶，女，汉族，住山东省东明县。
被告：张彩华，女，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称为东明农商行）与被告山东奥宇建筑工程有限公司（以下简称奥宇公司）、东明县建圆商贸有限公司（以下简称建圆公司）、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理，原告东明农商行的委托诉讼代理人范宁到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人李中奇及其委托诉讼代理人张顺、被告奥宇公司的法定代表人闫建军、建圆公司的法定代表人王素梅、被告任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金30万元，截止2017年5月21日的利息、罚息60892.04元，本息合计360892.04元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告奥宇于2015年4月25日在东明农商行刘楼支行申请贷款30万元，用于收购粮食，期限为24个月，贷款到期日为2016年4月22日，利率为9.13958‰；担保方式为连带责任保证，保证人为韩。该笔贷款发放后共偿还利息31332.67元，载止2017年5月21日结欠本金30万元，利息、罚息60892.04元。被告田秀香系被告奥宇公司的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。现贷款已逾期，而被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，原告特具状起诉。
被告均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在被告主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商行提交的2015年山东银监会批复文件、被告的身份证复印件、田秀香与奥宇公司的结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账户资料信息具有客观性、真实性、合法性，能够相互印证，证明涉案的相关事实，本院理应确认上述证据为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月23日，东明县农村信用合作联社刘楼信用社（以下简称刘楼信用社）与被告奥宇公司签订一份《个人借款合同》，约定刘楼信用社借给被告奥宇公司30万元;借款用途为收粮食;借款期限为2014年4月23日至2016年4月22日；借款人可在本合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号：62×××64），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日刘楼信用社与被告韩明坤签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告韩明坤为被告奥宇公司自2014年4月23日至2016年4月22日期间，与刘楼信用社办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币30万元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。2015年4月25日，被告奥宇公司在刘楼信用社签署一份贷转存凭证（借款借据），该凭证载明借款金额为30万元，贷出日为2015年4月25日，到期日为2016年4月22日，利率为9.13958‰。该凭证还载明被告奥宇公司委托刘楼信用社将30万元转存至存款户（卡号：62×××64）。原告东明农商行提供的贷款账户详细资料查询中显示原告向被告奥宇公司发放贷款30万元，被告已偿还利息31332.67元。东明县农村信用合作联社现更名为山东东明农村商业银行股份有限公司。刘楼信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。被告奥宇公司、田秀香系夫妻关系。被告奥宇公司、田秀香未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告韩明坤也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。刘楼信用社系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。原告东明农商行下属的刘楼信用社与被告奥宇公司签订的《个人借款合同》，与被告韩明坤签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定该两份合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。本案中刘楼信用社已给付被告奥宇公司借款30万元，被告奥宇公司未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息，显属违约，理应对原告承担相应偿付责任。涉案的30万元借款发生在被告奥宇公司、田秀香婚姻关系存续期间，现被告田秀香不能提供证据证明该借款是被告奥宇公司个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故被告田秀香亦应对原告承担偿付责任。被告韩明坤未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的保证合同的约定，亦应在约定的限额内对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告奥宇公司、田秀香追偿。原告东明农商行要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明其有其它合理、合法的费用支出，本院予以部分支持。
综上所述，原告东明农商行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东奥宇建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息、罚息（利息、罚息分别自2015年4月25日、2016年4月23日起，以30万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止），被告已偿付利息31332.67元予以扣除。
二、东明县建圆商贸有限公司、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告奥宇公司、田秀香追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84593元，由山东奥宇建筑工程有限公司、东明县建圆商贸有限公司、任瑞金、闫建军、闫伟民、任金叶、张彩华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 崔付权
审 判 员 王卫军
人民陪审员 李志坚
二〇一八年四月十六日
书 记 员 庞 莹