.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初3815号原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地:大武口区前进北路51号。法定代理人：黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐亿，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司资产管理部业务主办。被告：祁正平，男，1978年11月10日出生，汉族，个体户，住银川市。被告：胡瑞，女，1984年12月10日出生，汉族，无业，住银川市，系祁正平的妻子。被告：李军，男，1966年9月18日出生，回族，个体户，住银川市。委托诉讼代理人：姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。被告：高春艳，女，1968年12月1日出生，汉族，个体户，住银川市，系李军的妻子。委托诉讼代理人：姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。被告：李建波，男，1979年8月28日出生，汉族，个体户，住平罗县。被告：王娜，女，1982年11月3日出生，汉族，个体户，住平罗县，系李建波的妻子。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告祁正平、胡瑞、李军、高春艳、李建波、王娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐亿到庭参加了诉讼，被告祁正平、李建波，被告李军、高春艳的委托诉讼代理人姚文斌到庭参加了诉讼，被告胡瑞、王娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁正平、胡瑞偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金1990000元，支付利息945555.97元，合计2935555.97元（利息算止2017年9月30日），并按15‰的月利率支付2017年10月1日起至借款本息清偿完毕期间的利息；2.判令被告李军、高春艳、李建波、王娜对上述款项向原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告祁正平、胡瑞、李军、高春艳、李建波、王娜承担。事实和理由：2014年11月5日，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司下属单位万盛支行与祁正平、胡瑞签订了主合同《个人借款合同》，又与李军、高春艳、李建波、王娜签订了附属合同《保证合同》。主合同约定，借款金额200万元，借款期限自2014年11月5日至2015年11月4日止，按季结息，月利率执行10‰，借款人应按合同约定的期限归还贷款本金及利息，逾期还款在逾期期间按约定的利率上浮50%计收罚息。附属合同约定，保证人对借款承担连带责任保证，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证人保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同签订后，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2014年11月5日向祁正平、胡瑞发放借款本金200万元。借款期间，祁正平、胡瑞仅支付部分借款本息。借款到期后，经宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司多次催收，祁正平、胡瑞未能及时归还下欠借款本金及利息共计2935555.97元。现宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司为了维护其合法财产权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。祁正平辩称，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司主张让祁正平偿还借款本金1990000元及支付利息945555.97元均无异议。祁正平妻子胡瑞也确实在借款合同上签写了其姓名，对该笔借款合同及放款凭证也无异议，祁正平确实收到了宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司交付的借款本金200万元。在借款期间,祁正平偿还借款本金1万元，支付利息158209.13元。由于祁正平个人的债权没有及时收回来，所以无法及时向宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司归还借款本金及支付利息。李军、高春艳辩称，针对宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司第一项诉请中支付利息，按照最高人民法院的判例及相关法律的规定，罚息是不能计算复利的，而且本案的合同关于罚息计算复利约定不明确，所以宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司计算利息于法无据；针对第二项诉请，应依法驳回宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司对李军、高春艳的全部诉求。针对事实与理由部分，本案高春艳并非保证人身份，其也没有在合同的保证人处签名，因此并没有形成保证的意思表示，包括本案中的王娜均没有提供保证的意思表示，所以李军、高春艳、李建波、王娜不是本案中的保证人；本案中的李军、李建波所谓签署保证合同的被保证对象并没有约定，也就是说该保证合同的保证标的不确定。因此，根据担保法第15条的规定，缺少保证合同的必要成立要件，因此该保证合同根本就不成立。同时，据李军、高春艳陈述，当初只是签署了一个空白保证合同，并没有形成完整的保证意思，是宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的工作人员自己后来填写的内容。李建波辩称意见与李军、高春艳意见基本一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司分别提交的个人借款申请书、个人借款合同、保证合同、放款通知书、借款借据、利息清单、身份证、结婚证、户口本均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司待证事实的存在，且待证事实与本案争议之间具有实质关系，予以采信。胡瑞、王娜未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司下属单位万盛支行与祁正平、胡瑞签订了一份《个人借款合同》，合同约定由宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司万盛支行向祁正平、胡瑞出借借款本金200万元，借款期限自2014年11月5日至2015年11月4日止，为期12个月，按季结息，月利率执行10‰，逾期借款在逾期之日按约定借款利率上浮50%计收罚息，该借款合同还约定了双方其他条款内容。当天，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司百花支行又与李军、高春艳、李建波、王娜签订了《保证合同》，保证合同约定由李军、高春艳、李建波、王娜作为保证人对上述借款本金提供连带责任保证，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证人的保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起的两年。在签订上述合同的当天，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司朝阳支行向祁正平交付了借款本金200万元。之后，祁正平偿还借款本金1万元，支付利息158209.13元。本院认为，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与祁正平、胡瑞签订的《个人借款合同》及其又与李军、高春艳、李建波、王娜签订的《保证合同》均系双方真实意愿的体现，不存在违反法律、行政法规强制性规定的内容，合同合法、有效，分别对合同双方当事人具有约束力。祁正平、胡瑞应向宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司偿还到期下欠借款本金199万元及支付自2014年11月5日算至2017年9月30日止期间的利息945555.97元。另，李军、高春艳、李建波、王娜应就上述借款本金、利息（包括罚息）及其他为实现主债权的合理费用在提供连带责任保证范围内，向宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。而李军、高春艳、李建波抗辩宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司未按约定履行放贷义务，但通过放款通知书、借款借据完全能证明宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司已将出借款项如约交付给了祁正平；高春艳抗辩其未在保证人落款处签名，其不是保证人不应承担保证责任，虽高春艳未在保证人处签名，但其确实在保证人下方的财产共有人落款处签写了自己的姓名并摁有指印，且高春艳签名的文本合同就叫保证合同，其以财产共有人名义签名，也不言而喻地表明其签名亦是保证人，其保证人身份不能摆脱；而李军、高春艳、李建波还抗辩因保证对象或者保证标的不明确，以致涉案保证合同尚未成立，但通过查看本案保证合同编号与个人借款合同编号系同一组编号，因保证合同系个人借款合同的从合同，使用同一组编号更容易直观确定保证合同所担保对象或者保证标的，两者一一对应更显而易见，故，上述抗辩理由过于牵强而经不起推敲，均不能成立。综上所述，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司诉求正当，证据充分且于法有据；而胡瑞、王娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祁正平、胡瑞于本判决生效后二十日内偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金1990000元，支付利息945555.97元，共计2935555.97元（2017年10月1日以后的利息按月利率15‰计算至本金偿还之日）；二、被告李军、高春艳、李建波、王娜对以上款项向原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30284元，减半收取计15142元，由祁正平、胡瑞、李军、高春艳、李建波、王娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘力二〇一七年十一月十四日书记员范抒意