贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初3922号
原告贵州砺拓鑫贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市经济开发区西南环线56号兴隆苑住宅小区1号楼负1层1号。
法定代表人孟繁滨，职务总经理。
委托代理人陈进林，贵州宏惯律师事务所律师，特别代理。
委托代理人王袁红（实习），贵州宏惯律师事务所律师，一般代理。
被告贵州神华矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层。
法定代表人杨国荣，职务经理。
原告贵州砺拓鑫贸易有限公司（以下简称“砺拓鑫公司”）诉被告贵州神华矿业投资有限公司（以下简称“神华矿业”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告砺拓鑫公司委托代理人陈进林、王袁红到庭参加诉讼，被告神华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告砺拓鑫公司诉称，原告与被告神华公司签订《租赁合同》，约定由原告将单体液压支柱及三用阀门租赁给被告使用，租金为每天1元/支（不含税价），租赁期限从2013年8月25日起计算，运费由被告承担，若被告丢失租赁物，应当按照单体液压支柱310元/支、三用阀门45元/支向原告赔偿损失。2013年8月25日，原告按约向被告交付了租赁物。同年12月24日，被告返还部分租赁物，尚欠57支单体液压支柱及57支三用阀门未返还。原、被告双方多次签字、盖章确认了应收账款明细账单，被告确认拖欠原告租金22637元，未归还部分租赁物计作赔偿，赔偿费用20235元，运费6000元。2016年5月24日，被告法定代表人杨国荣再次签字确认拖欠上述款项。原告多次联系被告要求支付上述拖欠款项，但被告均以各种理由推诿，经多次讨要无果，为维护自身合法利益，原告特起诉至人民法院，请求：1、判令解除原、被告双方所签订合同；2、判令被告向原告支付租金共计22637元及资金占用费（资金占用费按照年利率6%的标准计算，从2013年12月25日起至租金全部还清之日止，暂计算至起诉之日已产生资金占用费5093.33元）；3、判令被告向原告赔偿租赁物损失共计20235元及资金占用费（资金占用费按照年利率6%的标准计算，从2013年12月25日起至实际还清之日止，暂计算至起诉之日已产生资金占用费4552.88元）；4、判令被告向原告支付代垫付运费6000元及资金占用费（资金占用费按照年利率6%的标准计算，从2013年12月25日起至实际还清之日止，暂计算至起诉之日已产生资金占用费1350元）；5、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告神华矿业未到庭参加诉讼亦未作答辩。
经审理查明，原告砺拓鑫公司（甲方、供货方）与被告神华矿业（乙方、购货方）签订《租赁合同》约定：租赁设备（型号DW10-300/100）单体液压支柱300支、三用阀门300支，租赁时间最少不低于九十天，不足九十天按九十天收取租金，超过九十天的按实际使用天数计算，租赁价格每天1元/支（不含税价）；2013年8月26日前交货，甲方库房提货，运费由乙方承担；乙方使用完后归还单体�压支柱及三阀门，丢失单体液压支柱按含税价310元/支、三用阀45元/支销售给乙方；签订合同生效时乙方需支付壹万元定金，提货后每月支付9000元租赁费；甲方多发20支DW10-300/100单体液压支柱给乙方备用，乙方在使用过程中损坏的支柱由甲方及时维护，乙方不付任何材料、工时费。
砺拓鑫公司2015年5月12日制作的《神华集团应收账款明细账（金沙县路边煤矿）》载明“租赁费，2013年8月25日至12月24日，DW08旧支柱167根，167根*121天*1元/支，应收款金额20207元”、“租赁费，2013年9月2日至12月24日，DW08旧支柱110根，110根*113天*1元/支，应收款金额12430元”、“2013年12月24日退回支柱（220根少57根），单价310元，应收款金额17670元”、“2013年12月24日退回三用阀（220根少57个），单价45元，应收款金额2565元”、“2013年12月24日，应收代垫贵州神华矿业投资有限公司租赁退�支柱运费，6000元”、“2013年9月2日，收贵州神华矿业投资有限公司支柱租赁预付款，10000元”，该表“煤矿确认”处有“贵州神华矿业投资有限公司”印章，神华矿业法定代表人杨国荣2016年5月24日在该表上签字。现原告认为被告应支付其租金、材料赔偿款、运费并赔偿损失遂诉至我院诉请如前。
上述事实，有原告当庭陈述、《租赁合同》、《神华集团应收账款明细账（金沙县路边煤矿）》等证据在卷佐证，亦经庭审举证、质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告双方租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行自己的合同义务，原告合同义务为提供租赁物给被告使用，被告合同义务为依照租赁合同约定标准及方式支付租金及约定费用。被告未到庭应诉答辩视为其放弃庭审抗辩权利�不影响本院依据庭审查明事实作出判决。原告已履行提供租赁物义务，被告亦应履行支付租金、赔偿未还材料的合同义务，双方对账费用明细系截止至2013年12月24日，被告至今仍未支付，原告享有法定解除权，故对原告解除双方合同之诉请本院予以支持；虽原告实际提供的支柱型号与合同约定型号不一致，但被告已对明细表盖章签字确认，应为双方履行合同时对租赁物型号变更达成合意，被告已盖章确认截止2013年12月24日租金合计32637元、未还材料赔偿款20235元、代垫运费6000元，原告自认预付10000元自租金中抵扣，故对原告主张被告支付租金22637元、材料赔偿款20238元、运费6000元之诉请本院予以支持；被告未按合同约定每月支付租金确构成违约应承担违约责任，但合同并未约定违约责任标准，现原告主张按照6%年利率标准计算资金占用费未超过法律规定标准本院予以确认，但合同中仅约定了材料赔偿单价及运费由被告承担、并未明确约定支付赔偿款及运费时间，应给与被告合理履行期间、本院酌情认定为一个月即2014年1月24日，故被告应自2014年1月25日起以48875元为基数按照6%年利率标准支付原告资金占用费至本判决确认的履行期限届满之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告贵州砺拓鑫贸易有限公司与被告贵州神华矿业投资有限公司签订的《租赁合同》；
二、被告贵州神华矿业投资有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵州砺拓鑫贸易有限公司租金22637元、材料赔偿款20235元及运费6000元，合计48872元；
三、被告贵州神华矿业投资有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵州砺拓鑫贸易有限公司资金占用费（自2014年1月25日以48872元为基数按照6%年利率标准起算至本判决确认的履行期限届满之日止）；
四、驳回原告贵州砺拓鑫贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取648元，由被告贵州神华矿业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 侯林凤
二〇一八年八月七日
书记员 陈仕玥