辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终289号
上诉人（原审被告）：张利新，男，1969年10月12日出生，汉族，个体，住大石桥市。
委托诉讼代理人：车秋燕，女，1970年6月21日出生，汉族，个体，住大石桥市。
被上诉人（原审原告）：周红兵，男，1968年2月12日出生，汉族，工人，住大石桥市。
原审被告：李卫东，男，身份情况不详。
原审被告：车秋燕，女，1970年6月21日出生，汉族，个体，住大石桥市震兴里。
上诉人张利新因与被上诉人周红兵、原审被告李卫东、车秋燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2015）大民一字第00077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017�1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张利新的委托诉讼代理人车秋燕、被上诉人周红兵、原审被告车秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张利新上诉请求：l、一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清。本案的基本事实如下：2014年6月2日19时许，上诉人与妻子车秋燕在丰华伊嘉园小区“叁壮电焊”门市内打麻将，当时被上诉人与上诉人、原审被告李卫东，还有一个姓李的四个人一桌打麻将。最后一把牌结算后，被上诉人对结算后不玩了有意见对上诉人破口大骂，脏话连篇，上诉人妻子车秋燕一直拽着上诉人并劝阻不要跟跟被上诉人周红兵一般见识，�是被上诉人周红兵依然不依不饶将盛有水的矿泉水瓶打向上诉人妻子车秋燕，飞过来的矿泉水瓶力量很大，打到上诉人妻子胸口处，把上诉人妻子打了个一咧且，上诉人妻子与被上诉人理论时，又被上诉人周红兵又一脚把上诉人妻子踢倒在地，上诉人忍无可忍冲一上去和被上诉人周红兵理论，上诉人没有被上诉人周红兵高壮，双方厮打过程中上诉人没有给周红兵造成伤害，上诉人又返回“叁壮电焊”门市内找寻工具，这时门市老板唐树纯把上诉人抱住了，上诉人妻子也进行了劝阻。后来被上诉人周红兵怎么在门市外被打的，被谁打的，上诉人不知道。通过上述事实，得出如下结论：1、上诉人根本没有将被上诉人打伤，有公安卷宗证人唐树纯的询问笔录为证，上诉人没有对被上诉人造成侵权结果，故不应承担侵权责任。被上诉人公安卷宗笔录也能够证明对其造成伤�的是李卫东，而被上诉人却又撤销了对李卫东的诉讼，故原审认定事实错误。2、原审仅凭公安机关出具的《行政处罚决定书》就认定上诉人对被上诉人损害赔偿金额承担全部责任显然的错误的，公安机关处罚决定仅是行政机关基于其行政管理职能对于本次事件的行政处罚，不能简单的仅凭该行政处罚决定书就认定双方责任划分，还应具体分析本起侵权责任构成要件，被上诉人对直接侵权人李卫东的撤诉，被上诉人本身有重大过错等事实，从而再来确定上诉人与被上诉人之间的责任。3、通过上述事实足以证明造成本起事件的起因系被上诉人引起的，被上诉人的实际损失也是由于其过度医疗产生的，上诉人不应赔偿被上诉人任何损失。原审在被上诉人没有伤残的情况下判决上诉人向被上诉人支付精神抚慰金2000元于法无据。二、由于原审认定事实错误，致使适用法律错误，并作出了错误的判决。三、原审程序违法被上诉人起诉时间系2014年11月17日，原审适用简易程序审理本案，民事判决书落款时间为2015年12月10日，上诉人实际收到民事判决书的时间为2015年12月11日，依据《民事诉讼法》第161条之规定简易程序审理期限为立案之曰起三个月内审结，原审已经严重超过法定的审理期限下达民事判决书，故原审程序违法，四、由于本起事件的起因是由被上诉人造成，故本案一二审诉讼费用均应由被上诉人承担。
被上诉人周红兵辩称，1、我撤销对李卫东的起诉是因为法院和公安机关都找不到李卫东，我为了尽快结案，我才撤销了对李卫东的起诉。2、李卫东、张利新和车秋燕一起打我，打掉我2颗牙，因为这两颗牙，还需要4颗牙带着，所以一共镶了6颗牙。3、我的牙现在还不牢靠，应该赔偿我的精神损害抚慰金。4、原审法院依据�政处罚决定判决，我没有异议。
原审被告车秋燕述称，同上诉状内容。
一审法院认定的事实：2014年6月2日，原告周红兵与被告张利新发生争执，大石桥市公安局于2014年8月8日下发了营公（大）行罚决字（2014）第453号行政处罚决定书，该决定书查明：2014年6月2日19时许，辽宁省大石桥市钢都区丰华颐佳园A区西侧“叁壮电焊”门市门前，因琐事，张利新伙同他人将周红兵殴打。并给予张利新行政拘留十日，罚款一千元的行政处罚。该处罚决定下发后行政拘留已执行完毕。张利新在法定期间内未申请复议及提起行政诉讼。原告受伤后，于2014年6月2日入大石桥市中心医院治疗，于2014年6月9日出院。诊断为：鼻部挫伤，口唇部挫伤，右下一号牙缺失，左下1号牙挫伤，右眼部挫伤，周身多处软组织挫伤。花销医疗费2358.41元。花销牙齿修复治疗费4200元。原告出院后，诊断证明书建议休息两周。原告提供工资证明，证明其月收入3500元，要求按此标准给付误工费，证明其妻许文月收入3500元，要求按此比标准给付护理费。原告诉请交通费200元，但未提供相关证据。原告诉请精神抚慰金10000元，认为牙齿缺失、修复、头面部有损伤，应予赔偿。被告车秋燕在庭审中提供住院病历两份，用以证明自己受伤住院，系被原告打伤，原告有重大过错。在诉讼过程中，因被告李卫东寻找不到，原告撤销了对李卫东的起诉。一审法院认为，公安机关行政处罚决定明确写明2014年6月2日19时许，辽宁省大石桥市钢都区丰华颐佳园A区西侧“叁壮电焊”门市门前，因琐事，张利新伙同他人将周红兵殴打，并给予了张利新行政拘留十日的处罚，张利新在法定期间内未申请复议及提起行政诉讼，该行政拘留已实际执行完毕。则被告张利新应对原告周红兵因受伤所受相关损失予以赔偿。被告辩称原告所受伤不是其所造成之辩称，不予支持。医疗费2358.41元，按医院票据数额给付。原告提供了大石桥市骨科医院工资明细表，误工费可按每月3500元标准，按住院天数及诊断意见，按21天给付。护理费按住院天数及工资标准每月3500元给付。住院伙食补助费按住院天数7天每天50元标准给付。交通费可酌情给付100元。原告提供了门诊病历，证明及因伤牙齿缺损修复，相关牙齿修复治疗费应予给付。被告张利新的殴打行为确造成了其头、面部的相关损伤，酌情给付精神抚慰金2000元。至于原告要求被告车秋燕赔偿，因无相关证据支持且公安机关并未对其进行处罚，故其该项诉请不予支持。原告在诉讼中撤销了对李卫东的诉请，公安机关亦未对其进行相关处罚，对此予以认可。被告辩称原告有重大过错，应承担相关责任，综合公�机关笔录及相关双方陈述，并没有本案原告和张利新的纷争中，原告有过错的证据，故被告此辩称不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告张利新给付原告周红兵因伤损失12275.17元。上述给付义务限被告张利新于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告周红兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告张利新负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事�二审争议的事实，本院认定如下：与一审认定的基本事实一致。
本院认为，大石桥市公安局所作出的公安机关行政处罚决定书中认定了上诉人张利新殴打被上诉人周红兵的事实，且对上诉人张利新作出了行政处罚，并已实际执行完毕，故上诉人张利新认为其没有对被上诉人周红兵造成侵权的主张，本院不予支持。一审法院依据被上诉人周红兵的申请，以及公安机关的处罚结果，准许被上诉人周红兵撤回对李卫东的起诉，并无不当，本院予以确认。如上诉人张利新确有证据证明李卫东亦应承担相应的责任，可另行主张权利。关于上诉人张利新主张被上诉人周红兵的损失系由于过度医疗而产生的问题，因上诉人张利新并未提供证据证明该主张，故本院不予支持。关于被上诉人周红兵的精神损害抚慰金的问题，虽被上诉人周红兵的伤情并未达到伤残的程度，但一审法院系因上诉人张利新的殴打行为，造成了被上诉人周红兵头、面部的相关损伤，故酌情支持的精神损害抚慰金，并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人张利新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费105元，由上诉人张利新负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏 毅
审判员 宋福田
审判员 张文生
二〇一七年三月十四日
书记员 李 博