江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初603号
原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码为913606000634663936，住所地为江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。
法定代表人：吴晓明，董事长。
委托诉讼代理人：张晶，男，汉族，1990年2月19日出生，住江西省贵溪市，系原告员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：毛俊敏，男，汉族，1984年12月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系原告员工，代理权限为特别授权代理。
被告：吴忠生，男，汉族，1971年12月8日出生，住江西省余江县。
被告：左水花，女，汉族，1972年1月3日出生，住江西省余江县。
被告：左进祥，男，汉族，1983年2月11日出生，住江西省余江县。
被告：江西省雄伟家具有限公司，组织机构代码证号为××，住所地为江西省余江县龙岗工业园区。
法定代表人：吴忠生，总经理。
原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告吴忠生、左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告吴忠生、左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴忠生向原告偿还借款本金10万元及支付违约金48920元（自2015年3月28日起按年利率24%计算至2017年4月10日止，共计744天，计算：10万×744天×0.24÷365天=48920元），今后的违约金按年利率24%计算至还清之日止；2、判令被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司对被告吴忠生的上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费用由被告吴忠生、左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司承担。事实与理由：2014年12月27日，被告吴忠生向原告申请借款10万元，并签订《借款合同》。合同约定：借款期限3个月，自2014年12月27日起至2015年3月27日止，月利率12‰，逾期还款则按欠款总额的日千分之三计算逾期还款违约金至还清之日止。合同签订后，原告向被告吴忠生指定的账户发放10万元借款，被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司自愿对该笔借款提供保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，借款到期后，原告多次催收，要求被告还本付息，但被告只支付了利息至2015年3月27日止，之后的利息未付，本金未归还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告吴忠生、左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下三组证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证、营业执照复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《借款合同》、借款凭证各一份，用以证明2014年12月27日，被告吴忠生向原告申请借款10万元，并签订《借款合同》。合同约定：借款期限3个月，自2014年12月27日起至2015年3月27日止，月利率12‰，逾期还款则按欠款总额的日千分之三计算逾期还款违约金至还清之日止；
3、中国工商银行银行回单一份，用以证明原告履行借款义务，向被告吴忠生指定账户汇款成功；
4、《最高额保证合同》三份，用以证明左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司自愿为被告吴忠生在原告处的借款提供最高限额（10万元）连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用；因利息、违约金、实现债权的费用等应付费用超出最高限额的部分，担保人自愿承担连带责任保证。
被告对上述证据未发表质证意见，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，被告吴忠生向原告申请借款10万元，并签订《借款合同》。合同约定：借款金额为10万元，借款期限自2014年12月27日起至2015年3月27日止，月利率12‰，逾期还款则按欠款总额的日千分之三计算逾期还款违约金至还清之日止。合同签订后，原告向被告吴忠生指定的账户发放10万元借款，被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司自愿对被告吴忠生向原告的借款提供最高限额（10万元）担保，保证的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用；因利息、违约金、实现债权的费用等应付费用超出最高限额的部分，担保人自愿承担连带责任保证。借款到期后，被告吴忠生仅支付原告借款期限内的利息，其余款项未归还原告。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告吴忠生签订的《借款合同》以及原告与被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告已按约定向被告吴忠生履行了提供借款的义务，被告吴忠生则应依约履行偿还借款本息的义务。被告吴忠生未按约定还款，已构成违约，应承担相应民事责任。被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司依《最高额保证合同》约定，应对被告吴忠生的上述债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告吴忠生应于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金100000元及违约金48920元（违约金自2015年3月28日暂算至2017年4月10日，以后的违约金以剩余未还本金为基数，按年利率24%计算至借款还清之日止）；
二、被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司对被告吴忠生向原告的上述债务承担连带清偿责任，被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司清偿后，有权向被告吴忠生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3278元，公告费600元，以上共计人民币3878元（原告已预交），由被告吴忠生负担，被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司承担连带责任，被告左水花、左进祥、江西省雄伟家具有限公司负担后，有权向被告吴忠生追偿。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 汪军太
审判员 汪生权
审判员 余丽妙
二〇一七年十月十九日
书记员 林 爽
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。