云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第213号
原告陆应睿，女，2011年7月23日生，布依族，学龄前儿童，现住双江自治县勐库镇华侨农场十队。
法定代理人陆开明（系原告父亲），男，1977年10月2日生，布依族，高中文化，务农，现住双江自治县勐库镇华侨农场十队。
委托代理人杨明兴，男，双江四和法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般授权代理。
被告俸宏靓，男，1998年11月30日生，傣族，初中文化，务农，现住双江自治县勐库镇户东村委会忙波组。
法定代理人俸彦军（系被告俸宏靓父亲），男，1980年8月23日生，傣族，小学文化，务农，现住双江自治县勐库镇户东村委会忙波组。
被告陆小快，男，1970年1月5日生，布依族，小学文化，务农，现住双江自治县勐库镇华侨农场七队**号。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司，法定代表人曹学明，系该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。组织机构代码证号码：79722480-1。
负责人曹学明，男，该公司经理。
委托代理人单振宁，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告陆应睿诉被告俸宏靓、陆小快、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员赵勇适用简易程序，于2015年7月22日、8月7日公开开庭进行了审理。原告陆应睿其法定监护人陆开明及其委托代理人杨明兴，被告俸宏靓及其法定监护人俸彦军、被告陆小快、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司其委托代理人单振宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日，俸宏靓在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云SZX7**号普通二轮摩托车行经勐库镇华侨农场十队便道时，撞到横过便道的陆应睿，造成陆应睿受伤的交通事故，双江交警大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定俸宏靓承担此事故主要责任，陆应睿承担此事故的次要责任，原告陆应睿在双江自治县医院诊疗后，因病情严重转至临沧市人民医院住院治疗，经临沧市人民医院诊断为：左胫腓骨骨折，分两次住院，住院期共为17天，支出医疗费14834.91元。2015年6月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，陆应睿的伤残等级为九级，休息期为170天，护理期为90天，营养期为60天。俸宏靓驾驶的云SZX7**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。为此诉至法院要求依法判令三被告赔偿原告陆应睿的医药费14834.91元，伤残赔偿金97196元，营养费3000元，护理费8453元，住院伙食补助费1700元，司法鉴定费1300元，残疾辅助器具费110元，交通费265元、住宿费100元，精神抚慰金8000元，共计134958.91元。2、诉讼费由三被告共同承担。
被告俸宏靓辩称，事故发生后，已经支付原告9000元，对原告陆应睿所主张的事实无异议，并承认原告陆应睿所提出的全部诉讼请求。
被告陆小快辩称，事故发生后，已经支付原告9000元，对原告陆应睿所主张的事实无异议，并承认原告陆应睿所提出的全部诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司辩称，事故发生时被告俸宏靓没有取得机动车驾驶证，根据交强险条例，俸宏靓无证驾驶造成事故，该公司不应承担责任。对各项费用的计算，原告提交的证据已经超过医疗费赔偿限额；护理费只能按住院天数计算；残疾辅助器具费、交通费、住宿费因原告提交的证据与本案无关联，法院不应支持；精神抚慰金过高，请法院酌情评判。
综合各方的诉辩主张，本案原、被告对以下问题存在争议：
1、被告保险公司是否应当承担责任？2、原告各项损失应如何计算？3、对超出交强险限额部分应如何赔偿？
针对诉讼主张，原告陆应睿向法庭提交了如下证据：
1、双江自治县交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份共1页，证明事故中双方责任情况。
2、户口簿、身份证复印件1份共4页，证明原告身份信息（非农业人口）
3、临沧市人民医院出具的原告人出院证、疾病诊断证明书、医疗费收据及双江自治县人民医院出具的医疗费收据，共12页，证明原告人在临沧市人民医院的住院天数为17天、病情及支出的医疗费用为14834.91元。
4、到临沧市人民医院治疗往返的车票1份，共三页，证明原告住院期间支出交通费265元。
5、住宿费发票1份，共1页，证明原告支出住宿费100元。
6、购买残疾辅助器具（儿童车）发票1份，证明原告购买残疾辅助器具费为110元。
7、临沧市人民医院出具的司法鉴定意见书1份2页，司法鉴定发票1页，证明原告伤残情况。
8、机动车保险单（抄件）1份，证明被告驾驶的车辆已投保交强险，事故发生时，在保险有效期内。
经质证，被告俸宏靓及陆小快对原告陆应睿提交的证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司对原告提交的第1、2、8组证据无异议，对第3组证据中的一次性材料收据不予认可，认为不是正规票据，不属于保险理赔范围，其他的均认可。对第4组证据的真实性无异议，但认为车票时间与其住院时间不吻合，与本案无关联，不予认可。对第5组证据的关联性不予认可，认为住宿发票时间不明确。对第6组证据不认可，认为儿童车来源不是专业机构，且医院诊断证明上并没有需要辅助器具的说明。对第7组证据基本认可，对真实性无异议，但保留重新鉴定的权利，对鉴定意见中第一项鉴定结论予以认可，对第二项不予认可，认为鉴定费不再保险公司理赔范围。对第8组证据无异议，予以认可。
对原告所提交的证据，本院作如下认证：
本院认为，原告陆应睿提交的1、2、8组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且因三被告均无异议，本院予以采信。第3组证据中的一次性材料收据虽为普通收据，但却为原告陆应睿住院期间，在医院支出的合理费用，并加盖临沧市人民医院住院部收费章，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。第4组证据中的车票是正式票据，与就医地点、时间、人数，次数相符合，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性本院予以采信。第5组证据，因原告陆应睿到临沧住院，需要家人陪护，所产生的住宿费100元，合乎情理，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性本院予以采信。第6组证据，因原告购买货物名称为儿童车，并不是在正规专业机构购买，且医院诊断证明上并没有需要辅助器具的说明，与本案无关联，本院不予采信。第7组证据是具有鉴定资质的机构出具的证明文件，客观真实，该鉴定意见对于案件中的专门性问题所具有证明力，来源合法，内容真实，与本案具有关联性本院予以采信；鉴定费发票，是因此事故受伤所需鉴定支出的合理费用，该组证据系正规发票，盖有临沧市人民医院的公章，来源合法，内容真实，与本案具有关联性本院予以采信。
根据庭审、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
2014年12月13日，俸宏靓在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云SZX7**号普通二轮摩托车行经勐库镇华侨农场十队便道时，撞到横过便道的陆应睿，造成陆应睿受伤的交通事故，双江交警大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定俸宏靓承担此事故主要责任，陆应睿承担此事故的次要责任，原告陆应睿在双江自治县医院诊疗后，因病情严重转至临沧市人民医院住院治疗，经临沧市人民医院诊断为：左胫腓骨骨折，分两次住院，第一次住院天数为11天，第二次住院天数为5天，共计为16天，支出医疗费14834.91元。因此事故原告陆应睿到临沧住院、复查、及去做司法鉴定，共产生交通费265元，住宿费100元。2015年6月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，作出临市医鉴技字[2015]189号鉴定意见书,鉴定意见为:1、陆应睿的伤残等级为Ⅸ（九）级；休息期评定为170天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。俸宏靓驾驶的云SZX7**号普通二轮摩托车车主为被告陆小快，该车在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。
另查明，被告俸宏靓、陆小快在事故发生后已各支付了原告9000元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故责任认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定，被告俸宏靓未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶，承担事故的主要责任，原告陆应睿承担事故的次要责任。俸宏靓驾驶的云SZX7**号二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……。”故保险公司辩称俸宏靓无证驾车造成事故不予赔偿的抗辩理由本院不予支持。中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。关于原告的损失应如何赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。同时参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“被保险人有责任时，死亡残疾赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。”在以上限额内进行赔偿。
对于原告的各项请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告为非农业户口，伤残等级为九级，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，医疗费按实际支出费用计算，司法鉴定意见中的护理时限，营养时限均应包含住院期间。关于护理费，因临沧市人民医院出具的疾病诊断证明书中明确需人陪护，且庭审中证实原告有两人护理，但未能提交证据证实护理人员的收入状况，考虑到原告的两名护理人员职业为务农，参照司法鉴定意见确定的护理期90天，按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准确定护理费，基本符合当地的实际生活水平，故本院按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算护理费。营养期，本院依司法鉴定意见确定营养期为60天。营养费，结合当地实际，本院酌情按每日50元计。原告没有证据证实合理的残疾辅助器具费，且医院诊断证明上并没有需要辅助器具的说明，故原告要求三支付的残疾辅助器具费110元，本院不予支持，交通费按实际发生的费用计算，住宿费以住宿费发票为准计算，此事故使原告精神上受到了伤害，因此，根据原告的实际情况，结合本地生活水平，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求适当予以支持3000元；综上，本院认定应支持原告的各项费用为：残疾赔偿金24299元×20%×20年=97196；医疗费为14834.91元，营养费50元×60天=3000元；护理费79×90=7110元；住院伙食补助费16×100=1600元；司法鉴定费1300元；交通费265元；住宿费100元；精神抚慰金3000元。合计128405.91元,已超出交强险限额，超出交强险范围内的部分及不在交强险范围内的鉴定费1300元，原告陆应睿与被告俸宏靓、陆小快于2015年7月22日自愿达成如下协议：由被告俸宏靓、陆小快一次性赔偿原告陆应睿18000元。该协议已履行完毕。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陆应睿医疗费项下限额10000元；伤残赔偿金项下107671元（包括残疾赔偿金97196元、护理费7110元、交通费265元、住宿费100元、精神抚慰金3000元），合计117671元。(款由法院转)
二、原告陆应睿与被告俸宏靓、陆小快于2015年7月22日达成并已履行完毕的调解协议合法有效。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条规定减半收取1500元，由被告俸宏靓负担800元、陆小快负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时二年内向双江自治县人民法院申请强制执行。
审判员 赵 勇
二〇一五年八月七日
书记员 杨银康