wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4465号
原告陈某甲，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
委托代理人马骏，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告姚某（外文名：Y.C），女，1984年3月28日出生，澳大利亚国籍，住澳大利亚。
原告陈某甲与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，2014年9月4日、2014年11月18日原告陈某甲及其委托代理人马骏、被告姚某委托代理人ＸＸ荣两次到庭参加诉讼。2014年11月被告解除与ＸＸ荣的委托关系，之后被告姚某经本院合法传唤，未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告在国外相识，相识后关系比较亲密，有了孩子后即登记结婚。孩子出生后，双方及双方家人因孩子抚养问题发生矛盾，为了修补感情双方又生育了第二个孩子。自2011年始原告因工作关系频繁往返中国和澳大利亚，为避免争吵，原告回澳大利亚期间也不和被告一起生活。2012年4月原告回中国工作，长女随原告父母共同生活，被告及次女留在澳大利亚。2013年6月、9月双方协商离婚的具体事宜，被告要求两个孩子均归原告抚养，原告另给付被告经济补偿，因原告提出异议，协议未果。2013年9月原告曾在澳大利亚申请离婚，后被驳回。2013年8月原告家人带次女回到中国，2013年10月被告回中国工作，但被告不与原告联系，且对孩子不闻不问。2014年春节被告带走了两个孩子，三天后委托他人将两个孩子送至原告工作单位，致孩子大哭。自2014年春节起双方失去联系至今。现原、被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚；要求双方所生两婚生女随被告共同生活，原告每月各给付两个孩子抚养费人民币5000元（以下币种均为人民币），至两孩子年满18周岁；本案诉讼费由被告依法承担。
被告姚某辩称，婚初夫妻关系尚可，2012年4月前原告在澳大利亚没有正式工作，家庭开支主要由被告负责，房屋贷款也由被告承担。2013年4月前原告父亲要求被告置换一套别墅，2013年5月被告将原住房出售，并将20万澳币汇到原告父亲在澳大利亚的账户内，想用这钱买别墅。2013年4月原告在中国找到工作，2013年6月原告提出离婚，并明确表示离婚是原告的原因，同意孩子由原告抚养，另支付被告经济补偿，考虑到要给孩子一个完整家庭，被告不同意离婚。2013年9月原告确曾在澳大利亚申请离婚，后被驳回。因被告在中国及澳大利亚均没有房屋，且被告要工作，所以被告将孩子带回来又带回去，一直去看望孩子。现要求按照双方原来的约定离婚，否者不同意离婚。
经审理查明，一、原、被告于2009年2月至3月间在澳大利亚自行相识恋爱，2010年1月29日在澳大利亚登记结婚，2010年7月26日在澳大利亚生育长女陈某乙（外文名：C.CRY），2011年12月12日在澳大利亚生育次女陈某丙（外文名：C.CRF）。婚初夫妻关系尚可，后双方为生活琐事发生矛盾，2013年6月原、被告曾在澳大利亚协商离婚，后未果。原告于2014年7月起诉来院要求与被告离婚。
二、被告于2014年12月6日出境赴澳大利亚。
审理中原告表示，因被告未到庭，现要求双方所生两个女儿均由原告抚养，暂不主张两个女儿的抚养费。
以上事实，有原告陈述、结婚证等证据证明。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方为生活琐事发生矛盾，2013年6月双方曾协商离婚，后未果。审理中，被告委托的代理人表示，要求按照双方原来的约定离婚，否者不同意离婚。由此可见，被告是附条件的同意离婚，双方的夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，可予准许。审理中，原告表示，因被告未到庭，现要求双方所生两个女儿均由原告抚养，暂不主张两个女儿的抚养费，无不当，予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告姚某（外文名：Y.C）离婚；
二、离婚后，双方所生长女陈某乙（外文名：C.CRY）、次女陈某丙（外文名：C.CRF）随原告陈某甲共同生活。
本案受理费人民币200元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 芦玲凤
人民陪审员 葛培青
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 沈蓓丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执248号
申请执行人：临沭县人民法院。
被执行人：张夫堂。
本院在执行临沭县人民法院与马ＸＸ罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2014）沭刑初字第81号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王青松
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一七年五月二日
书记员 石学叶
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民三终字第546号
上诉人（原审原告）方玉源，男，汉族，1946年9月26日出生。
上诉人（原审原告）李建伟，男，汉族，1970年3月5日出生。
上诉人（原审原告）李鑫霖，女，汉族，2005年10月9日出生。
上述三上诉人共同委托的诉讼代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人（原审被告）云南省交通安全统筹中心。
住所：昆明市五华区环城西路*号。
法定代表人邝建云，主任。
诉讼代理人任延勋，云南乾楷律师事务所律师，特别授权代理。
诉讼代理人蔡凤云，云南省交通安全统筹中心思茅分理处员工，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）李勤宏，女，汉族，1966年4月28日出生。
被上诉人（原审被告）孙梓钦，男，汉族，1992年4月6日出生。
被上诉人（原审被告）戚继良，男，汉族，1969年1月30日出生。
上述三被上诉人共同委托的诉讼代理人饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）罗耀先，女，汉族，1931年5月18日出生。
诉讼代理人季李（系罗耀先的女婿），男，汉族，1962年8月4日出生，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）倪骅严，男，彝族，1982年5月12日出生。
被上诉人（原审被告）昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心。
住所：官渡区金马办牛街庄贵昆路***号。
法定代表人李勤宏，院长。
被上诉人（原审被告）黄章安，男，汉族，1986年6月8日出生。
被上诉人（原审被告）张家富，男，哈尼族，1976年8月18日出生。
被上诉人（原审被告）云南金鹿物流有限公司。
住所：云南省普洱市思茅区宁洱大道**号。
法定代表人罗加宏。
诉讼代理人王国瑞，公司员工，特别授权代理。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
住所：云南省普洱市思茅区人民中路**号。
负责人李忠频，总经理。
诉讼代理人陈超，公司员工，特别授权代理。
原审被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
住所：云南省昆明市塘双路***号。
负责人李煜，总经理。
上诉人方玉源、李建伟、李鑫霖、云南省交通安全统筹中心因与被上诉人李勤宏、孙梓钦、罗耀先、倪骅严、戚继良、昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心、黄章安、张家富、云南省金鹿物流有限公司、原审被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案中赔偿义务人倪岷因交通事故死亡，其继承人倪玉章于继承开始后遗产分割前死亡，倪玉章生前并未表示放弃继承，故倪玉章继承遗产的权利转移给其合法继承人。二审中查明倪玉章的合法继承人中罗耀先、倪冲、倪静、倪家嫒均表示不放弃对倪岷遗产的继承权，故罗耀先、倪冲、倪静、倪家嫒亦应对倪岷应负的债务承担赔偿责任。而一审中倪冲、倪静、倪家嫒未参与诉讼，故一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。另外，诉讼中方玉源、李建伟、李鑫霖于2012年4月25日撤回对阳光财产保险股份有限公司云南省分公司及云南省交通安全统筹中心思茅分理处的起诉，元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2012年5月2日作出准予方玉源、李建伟、李鑫霖撤回对阳光财产保险股份有限公司云南省分公司及云南省交通安全统筹中心思茅分理处起诉的裁定，并将裁定书送达各方当事人。而一审法院在此情况下，仍将阳光财产保险股份有限公司云南省分公司及云南省交通安全统筹中心思茅分理处列为被告，并判决云南省交通安全统筹中心承担责任，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第1736号民事判决；
二、本案发回云南省昆明市官渡区人民法院重新审理。
上诉人方玉源预交的二审案件受理费人民币7308元、上诉人云南省交通安全统筹中心预交的二审案件受理费人民币7308元予以退还。
审判长 何海燕
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一四年十一月三日
书记员 石 瑾
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）坊法执字第99-2-2号
申请执行人常志文，男，1985年7月24日生，汉族，住潍坊市高新区。
被执行人赵立欣，女，1960年11月24日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。
本院在执行申请执行人常志文与被执行人赵立欣等借款合同纠纷一案中，于2017年10月27日轮候冻结了被执行人葛茂强在中国建设银行62×××29账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对葛茂强62×××29账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓楠
二〇一八年七月三十日
书记员 连金萍
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执96号
申请执行人：符开杰，男，1985年6月8日出生，汉族，现住琼海市潭门镇。
被执行人：苏华宁，男，1970年1月20日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇，现住址不详。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2005）琼海民一初字第1071号民事判决书，立案执行申请执行人符开杰与被执行人苏华宁民间借贷纠纷一案。被执行人应当向申请执行人偿还借款300000元及相应利息,案件受理费5800元和本案执行费4487元由被执行人苏华宁负担。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年七月十日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初753号
原告侯建青，男，1987年3月13日出生，汉族,住太原市杏花岭区。
被告苏四毛，女，1965年2月21日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告张开，男，1990年7月14日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
本院在审理原告侯建青与被告苏四毛、张开民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯建青的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯建青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯建青负担。
代审判员 滕杰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张杰
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执583号
敖托根其其格、温都日玛
本院执行的敖托根其其格申请执行温都日玛借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第00427号
本院于2015年4月17日对原告葛有俊诉被告王汝勇生命权、健�权、身体权纠纷一案作出的（2015）庐民一初字第00427号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第1页第16行、第17行的“葛有俊骑电动车带着孩子从超市购物后回家”，更正为“葛有俊带着孩子从超市购物后回家”。
以及第3页第5行、第6行的“葛有俊骑电动车带着孩子”，更正为“葛有俊带着孩子”。
审判员 谢伟林
二〇一五年四月二十四日
书记员 许艳虹
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢450号
申请执行人刘俊平，男，1952年2月20日生，汉族，住平度市经济开发区。
被执行人胡宗信，男，1966年3月30日生，汉族，住平度市。
被执行人孙珍英，女，1980年9月1日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人刘俊平与被执行人胡宗信、孙珍英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月30日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2013）平商初字第2618号民事判决书终结执行。
本案执行费1779元，由被执行人胡宗信负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月三十日
书记员 刘启生
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0105刑初23号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人姚某。因本案于2015年11月17日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年11月24日被变更强制措施为取保候审。
公诉机关以拱检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员朱媚出庭，指控：2015年9月4日上午，被告人姚某在本市拱墅区大关路暴雪网吧上网期间，趁被害人彭某熟睡之机，窃得其掉落在地上价值人民币4618元的金色苹果6手机一部。后其将该手机以1600元的价格销赃。同年11月17日上午，被告人姚某被公安机关抓获，涉案手机经公安机关调取已发还给被害人彭某，且被告人姚某已取得被害人彭某谅解。公诉机关认为被告人姚某的行为构成盗窃罪，建议对被告人姚某判处拘役六个月，缓刑六个月。
被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐建勇
二〇一六年一月十二日
书记员 孙 清
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第00160号
原告江苏银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市天都嘉园1-C。
负责人杨自恩，该行行长。
法定代表人胡元飞，该行职工。
被告马卫伟。
原告江苏银行股份有限公司新沂支行诉被告马卫伟信用卡纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员舒瀚独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司新沂支行委托代理人胡元飞到庭参加诉讼，被告马卫伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司新沂支行诉称：2012年7月9日，被告在原告处办理信用卡一张，被告在消费后，未按约定偿还所欠款项，截至2015年1月29日，尚欠本金19295.03元、利息6477.43元及滞纳金22757.14元，故起诉请求依法判令被告偿还原告贷款本金19295.03元、利息6477.43元及滞纳金22757.14元（利息及滞纳金计算至2015年1月29日，之后按合同约定继续计算至实际给付之日），诉讼费用由被告承担。
被告马卫伟在答辩期内未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年7月9日，被告马卫伟向原告申请信用卡一张，卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，信用额度为2万元。信用卡手续办理完结后，被告马卫伟使用信用卡消费，但未及时偿还本息，截至2015年5月25日，连续违约22个月，尚欠本金19295.03元、利息7654.65元及滞纳金30234.28元。
以上事实，有原告提供的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡交易记录、信用卡催收记录各一份及原告庭审中陈述等证据予以证实。
本院认为：被告马卫伟向原告申请办理信用卡是双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后，双方理应按照合同约定履行义务，未按约定履行义务的，应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马卫伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司新沂支行贷款本金19295.03元、利息7654.65元及滞纳金30234.28元（利息及滞纳金计算至2015年5月25日，之后按合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，减半后收取506.5元，由被告马卫伟负担（原告已预交，被告于本判决生效后随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审判员 舒 瀚
二〇一五年五月二十六日
书记员 梁鹏飞
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初21号
原告李侦，女，1959年11月29日生，汉族。
委托代理人何金诚，江苏丰亚律师事务所律师。
被告李加林，男，1970年8月5日生，汉族。
被告高红，女，1971年7月16日生，汉族。
原告李侦与被告李加林、高红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告李侦的委托代理人何金诚到庭参加诉讼，被告李加林、高红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李侦诉称：被告李加林于2015年2月10日向其借款500000元用于资金周转，同日李加林向其出具借条1张。后其多次催要未果，故诉至法院，要求被告李加林归还其借款500000元并承担逾期付款利息（利息以500000元为计息基数，自主张权利之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率计算）。被告高红与李加林系夫妻关系，以上债务发生在两人夫妻关系存续期间，故要求高红承担共同还款责任。
被告李加林、高红均未应诉。
经审理查明：2015年2月2日，原告李侦通过银行转账借款给被告李加林300000元，同年2月13日，原告李侦再次通过银行转账借款给被告李加林200000元，2015年2月10日，被告李加林向原告李侦出具借条一张，载明：“今借到李总现金伍拾万元整￥500000此据李加林2015年2月10日”。被告高红与李加林系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间。
审理中，被告李加林、高红因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，逾期，李加林、高红未到庭应诉。
上述事实，有借条、银行卡取款业务回单、结婚证复印件及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。从原告李侦提供的借条及银行卡取款业务回单可证明其向被告李加林出借借款500000元的事实，故李侦可要求李加林归还其借款本金500000元并要求李加林自主张权利之日起支付逾期还款利息。被告高红与被告李加林系夫妻关系，以上债务发生李加林、高红夫妻关系存续期间，故高红应承担共同还款责任。被告李加林、高红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李加林、高红归还给原告李侦借款500000元并承担逾期付款利息（利息以500000元为计息基数，自2016年1月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费8850元、财产保全费3020元、公告费560元，合计12430元，由被告李加林、高红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 安东东
人民陪审员 高长清
人民陪审员 徐 莉
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 俞亮亮
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初21号原告李侦，女，1959年11月29日生，汉族。委托代理人何金诚，江苏丰亚律师事务所律师。被告李加林，男，1970年8月5日生，汉族。被告高红，女，1971年7月16日生，汉族。原告李侦与被告李加林、高红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告李侦的委托代理人何金诚到庭参加诉讼，被告李加林、高红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李侦诉称：被告李加林于2015年2月10日向其借款500000元用于资金周转，同日李加林向其出具借条1张。后其多次催要未果，故诉至法院，要求被告李加林归还其借款500000元并承担逾期付款利息（利息以500000元为计息基数，自主张权利之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率计算）。被告高红与李加林系夫妻关系，以上债务发生在两人夫妻关系存续期间，故要求高红承担共同还款责任。被告李加林、高红均未应诉。经审理查明：2015年2月2日，原告李侦通过银行转账借款给被告李加林300000元，同年2月13日，原告李侦再次通过银行转账借款给被告李加林200000元，2015年2月10日，被告李加林向原告李侦出具借条一张，载明：“今借到李总现金伍拾万元整￥500000此据李加林2015年2月10日”。被告高红与李加林系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间。审理中，被告李加林、高红因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，逾期，李加林、高红未到庭应诉。上述事实，有借条、银行卡取款业务回单、结婚证复印件及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。从原告李侦提供的借条及银行卡取款业务回单可证明其向被告李加林出借借款500000元的事实，故李侦可要求李加林归还其借款本金500000元并要求李加林自主张权利之日起支付逾期还款利息。被告高红与被告李加林系夫妻关系，以上债务发生李加林、高红夫妻关系存续期间，故高红应承担共同还款责任。被告李加林、高红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李加林、高红归还给原告李侦借款500000元并承担逾期付款利息（利息以500000元为计息基数，自2016年1月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费8850元、财产保全费3020元、公告费560元，合计12430元，由被告李加林、高红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  安东东人民陪审员  高长清人民陪审员  徐 莉二〇一六年六月二十七日见习书记员  俞亮亮
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01623号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人殷某，农民。因本案于2015年7月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。
辩护人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1612号起诉书指控被告人殷某犯非法持有枪支罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员林晓璐，被告人殷某及其辩护人谈宇良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月20日18时许，被告人殷某在长江簰洲湾沿江堤向下游方向，用其随身携带的从网上购得的一支步枪、一支气枪及子弹进行打猎。接群众报警，公安机关于同日19时20分许，在湖北省嘉鱼县簰洲湾度庄屋术长江江堤段将被告人殷某抓获，当场从被告人殷某驾驶的汽车内搜出一支步枪、一支气枪及36枚子弹、77枚铅弹。后经鉴定，上述枪支其中一支系以火力为动力的自制长枪，另一支系以压缩气体为动力的气枪，均具有致伤力，认定为枪支，36枚子弹为运动长弹，77枚铅弹为气枪铅弹。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证及现场照片，公安机关的抓获、破案经过及情况说明、常住人口基本信息、扣押清单、扣押笔录、检查笔录、搜查笔录等书证，涂心雄、殷祚生的证人证言，物证检验意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某违反枪支管理规定，非法持有以火力为动力发射子弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公安机关指控被告人殷某非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人殷某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人殷某认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人殷某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年5月19日止）。
二、公安机关收缴的上述枪支及子弹依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凃孝萍
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 杨德顺
二〇一六年一月十二日
书 记 员 刘 鹞
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1002刑初78号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人贾某某，男，1991年5月22日出生于山西省蒲县。2015年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2016）32号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，勘验笔录等证据，提请本院依法判处。
被告人贾某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年4月5日20时40分许，被告人贾某某无证驾驶无号牌“宗申”二轮摩托车由南向北行驶至临汾市尧都区滨河西路九州广场门前路段时，与同方向骑自行车行驶的被害人吴某相撞。经鉴定：被告人贾某某血液中酒精含量为183.72mg／100ml。经山西省临汾市公安局交警大队事故责任认定：贾某某负事故的全部责任。
案发后，双方就损害赔偿部分达成赔偿协议，被告人贾某某赔偿被害人吴某经济损失65000元，并征得了被害人吴某的谅解。
在本院审理期间，被告人贾某某向本院缴纳罚金5000元。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人吴某的陈述，证人文某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，山西省侯马市公安司法鉴定中心侯公司鉴（2015）物检字041003号鉴定文书，临汾市尧都区公安局交警大队尧公交认字（2015）150323号道路交通事故认定书，被告人贾某某的户籍信息，“贾某”户口注销证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人贾某某系无证驾驶，造成交通事故且负事故的全部责任，应依法予以从重处罚；被告人贾某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，能赔偿被害人的经济损失且征得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 梁 莉
人民陪审员 张 洁
二〇一六年四月十八日
书 记 员 吴梓玮
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4308号
申请执行人：高月，女，汉族，1950年11月25日出生，住辽宁省黑山县。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人高月与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款5995元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款5995元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人高月支付案款5995元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 妍
贵州贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执1637号
申请执行人：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，住所地：贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路9号。
负责人：梅宗贵，职务：行长
被执行人：贵阳云跃商贸有限公司，地址：贵阳市南明区蓑草路17号。
法定代表人：赵南鹏，职务：董事
被执行人：赵南鹏，男，1972年3月13日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔01民终5748号民事判决书，依法受理贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行申请执行贵阳云跃商贸有限公司、赵南鹏金融借款合同纠纷一案，并向被执行人贵阳云跃商贸有限公司、赵南鹏发出执行通知书，责令被执行人贵阳云跃商贸有限公司支付申请人本金2598975.11元及支付截止2016年1月13日止的利息、罚息、复利177472.75元（之后利息、罚息、复利按J1302013121603《贵阳银行流动资金借款合同》中约定支付至判决书确定的履行期限届满日止）、承担一、二审案件受理费58024元、执行费30777元，共计2865248.86元，责令赵南鹏变、拍卖其名下的位于××市××区××号××单元×层×号的房屋（筑房权证南明字第×××××）以偿还贵阳云跃商贸有限公司所欠贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行的上述债务。但二被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条，《中华人民共和国担保法》第53条之规定裁定如下：
一、贵阳云跃商贸有限公司银行（或其他金融机构）的存款2865248.86元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人相应价值的财产，以价款清偿以上债务。
二、提取被执行人贵阳云跃商贸有限公司收入清偿其所欠申请执行人的2865248.86元的债务。
三、查封并变、拍卖被执行人赵南鹏其名下位于××市××区××号××单元×层×号的抵押房产（筑房权证南明字第×××××），所得价款以清偿贵阳云跃商贸有限公司所欠贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行上述的债务。
四、被执行人贵阳云跃商贸有限公司应支付迟延履行期间的利息、罚息、复利、加倍债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘宗德
二〇一八年六月十二日
书记员 梁 军
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁10执异84号
案外人（异议人）：唐妙香，女，汉族，1962年12月23日出生，住辽宁省本溪市明山区。
申请执行人：宋爱平，女，汉族，1956年2月2日出生，住山东省威海市环翠区。
委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。
申请执行人：曲洪丽，女，汉族，1963年1月2日出生，住山东省荣成市南山路宿舍区。
申请执行人：巩加林，男，汉族，1988年8月1日出生。
申请执行人：李海玉，女，汉族，1973年12月6日出生，住山东省威海市环翠区。
申请执行人：于青，女，汉族，1964年8月2日出生，住山东省威海市经济技术开发区。
申请执行人：孙秀成，男，汉族，1967年10月4日出生，住山东省威海市经济技术开发区。
申请执行人：张玉广，男，汉族，1963年4月2日出生，住山东省威海市经济技术开发区。
申请执行人：王艳娟，女，汉族，1985年3月5日出生，住山东省威海市环翠区。
被执行人：威海港领置业有限公司，住所地：山东省威海市经济技术开发区青岛中路120号。
法定代表人：闫凤芝，总经理。
委托诉讼代理人：韩超，公司员工。
委托诉讼代理人：姜正慧，公司员工。
本院在执行申请执行人宋爱平、曲洪丽、巩加林、李海玉、于青、孙秀成、张玉广、王艳娟与被执行人威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人唐妙香对查封位于威海市疏站路-1号1518室房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，并举行了听证，案外人唐妙香、申请执行人宋爱平及其委托诉讼代理人赵文君、孙一平、被执行人港领公司委托诉讼代理人韩超、姜正慧参加了听证，现已审查终结。
案外人唐妙香称，2017年3月24日，唐妙香与港领公司签订《威海市商品房（预售）合同》，约定购买涉案房屋，并已经全部支付房款543411元。同日，其办理了房屋入住手续，并事后交付了物业费，故请求解除对该房产的查封。
本院查明，2011年12月22日，唐妙香通过其中国银行账户转账1164000元，加现金3.6万元共计120万元借给王辉及其任经理职务的本溪金达房地产开发有限公司。同日本溪金达房地产开发有限公司给唐妙香出具收款收据，载明：借款，120万元。2012年5月16日，唐妙香通过邮储银行取现30万元借给王辉及其任法定代表人的本溪金顺房地产开发有限公司，同日，本溪金顺房地产开发有限公司为唐妙香出具收款收据，载明：借款，30万元。后本溪金顺房地产开发有限公司更名为本溪中加惠远置业有限公司，王辉仍任法定代表人。2013年5月17日，本溪中加惠远置业有限公司与唐妙香达成借款协议，约定：借款金额为40万元，借款期限为2013年5月17日至2014年5月17日。同日本溪金顺房地产开发有限公司为唐妙香出具收款收据，载明：借款，40万元。2014年12月1日，王辉在上述还款协议上承诺“还款时按上述约定一并核算支付”。2013年12月22日，本溪中加惠远置业有限公司与唐妙香签订借款协议，约定：借款金额2170560元，借款期限自2013年12月22日至2014年12月22日。同日，本溪中加惠远置业有限公司为唐妙香出具收款收据，载明：借款，2170560元。2014年12月1日，王辉在上述借款协议上承诺“还款时按上述约定一并核算支付”。2016年11月15日，本溪中加惠远置业有限公司与唐妙香达成顶账协议，载明“我公司欠唐妙香的借款现暂时无资金偿还，经唐妙香同意，用威海金地众邦大厦不超过叁佰伍拾万元的房产抵顶我公司欠唐妙香的所有借款和利息，房产购房合同网签之日起，我公司不欠唐妙香任何借款和利息”。2017年2月20日，港领公司与唐妙香签订房产抵顶协议，约定港领公司以其所有的位于威海市经区疏站路1号金地众邦大厦包括涉案房产在内的12户总计价值3517682元的房产抵顶唐妙香借款。2017年3月24日，港领公司与唐妙香签订涉案房屋商品房买卖合同，约定价款为543411元，房款支付方式为2017年3月24日前一次性全部支付。2017年3月25日，港领公司向唐妙香出具收据，载明：1518号房款，543411元。2018年3月11日，唐妙香委托港领公司出售包括涉案房产在内的4套房产。
另查明，王辉系港领公司投资人股东之一，其上述借款用作向港领公司投资，后港领公司以威海市经区疏站路1号金地众邦大厦包括涉案房产在内的部分房产给付王辉偿还借款。
2018年7月31日，本院以（2018）鲁10执319、323、324、325、326、328、329、330、331号之三执行裁定书查封了上述涉案房屋。
以上事实有《威海市商品房（预售）合同》、房款收据、收款收据、借款协议、收据、顶账协议、唐妙香中国银行个人业务交易单、流水明细、唐妙香邮储银行流水明细等书证以及王辉证人证言在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，唐妙香分别于2011年和2012年向王辉及其任职经理或者任法定代表人的公司借款120万元、30万元，并在此本金基础上计收利息。王辉作为港领公司发起人股东之一，其上述借款用作向港领公司投资，后港领公司以威海市经区疏站路1号金地众邦大厦包括涉案房产在内的部分房产给付王辉偿还借款，王辉用包括涉案房屋在内的12套房产偿还唐妙香借款。上述借款、抵顶行为均发生在本院查封之前，应当认定唐妙香在本院查封之前已经支付了全部房屋价款，故涉案房屋符合上述排除执行的情形。另外，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，涉案房屋应予解除查封。综上，案外人所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第（二）项、第二十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2018）鲁10执319、323、324、325、326、328、329、330、331号之三执行裁定书所查封的位于威海市疏站路-1号1518室的执行，并解除对该处房屋的查封。
案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孙文强
审 判 员 周明强
审 判 员 于宝良
二〇一八年九月十一日
法官助理 李艳芳
书 记 员 于 项
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢299号
那仁格日乐、吉日嘎拉达来：
在本院执行那仁格日乐与吉日嘎拉达来借款合同纠纷一案，申请标的12860元。经本院立案执行，现已被执行人自动履行义务，申请人已支取12000元，剩余860元自愿放弃。至此，申请人向本院申请的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年八月三十日
本院地址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇邮编：016100
联系人：呼格吉其联系电话：1864802****
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3191号
申请人：程海龙,男，汉族。
被执行人：范鑫,男，汉族。
被执行人：河南省商储物流有限公司。
法定代表人：刘丹，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初5357号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人范鑫、河南省商储物流有限公司银行存款本金人民币19981元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十月二十三日
书记员 范永泉
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执308号之一
申请执行人李某某，男，1961年2月5日生，汉族。
被执行人韩某某，男，1983年8月25日生，汉族。
申请执行人李某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1801号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人韩某某向申请执行人李某某支付本金100000元及该款自2012年8月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息78000元）；由被执行人韩某某向申请执行人李某某支付本金100000元及该款自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息24000元），负担案件受理费2150元。由于被执行人韩某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，申请标的额为本金100000元及该款自2012年8月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息78000元）；本金100000元及该款自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息24000元），负担案件受理费2150元，加倍迟延履行期间的债务利息，执行费按实际收取。
本案在执行过程中，被执行人韩某某共交来案件款60000元。依法查询，被执行人在银行有工资账户、住房公积金有存款，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人韩某某在中国农业银行股份有限公司志丹支行有工资账户予以冻结，将被执行人韩某某在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房存款120000元扣划至志丹县人民法院账户。申请执行人李某某将案件款全部领取，经申请执行人书面同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1801号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年八月二十九日
书记员 曹 鑫
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执308号
申请执行人李某某，男，1961年2月5日生，汉族。
被执行人韩某某，男，1983年8月25日生，汉族。
申请执行人李某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1801号民事判决书已发生法律效力。该判决书�定，由被执行人韩某某向申请执行人李某某支付本金100000元及该款自2012年8月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息78000元）；由被执行人韩某某向申请执行人李某某支付本金100000元及该款自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息24000元），负担案件受理费2150元。由于被执行人韩某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，申请标的额为本金100000元及该款自2012年8月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息78000元）；本金100000元及该款自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息24000元），负担案件受理费2150元，加倍迟延履行期间的债务利息，执行费按实际收取。
本案在执行过程中，被执行人韩某某共交来案件款60000元。依法�询，被执行人在银行有工资账户、住房公积金有存款，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人韩某某在中国农业银行股份有限公司志丹支行有工资账户予以冻结，将被执行人韩某某在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房存款120000元扣划至志丹县人民法院账户。申请执行人李某某将案件款全部领取，经申请执行人书面同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1801号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年八月二十九日
书记员 曹 鑫
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执308号
申请执行人李某，男，1961年2月5日生，汉族。
被执行人韩某，男，1983年8月25日生，汉族。
申请执行人李某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1801号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人韩某向申请执行人李某支付本金100000元及该款自2012年8月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息78000元）；由被执行人韩某向申请执行人李某支付本金100000元及该款自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息24000元），负担案件受理费2150元。由于被执行人韩某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，申请标的额为本金100000元及该款自2012年8月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息78000元）；本金100000元及该款自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息24000元），负担案件受理费2150元，加倍迟延履行期间的债务利息，执行费按实际收取。
本案在执行过程中，被执行人韩某共交来案件款60000元。依法查询，被执行人在银行有工资账户、住房公积金有存款，为保护申请执行人的合法权益，将被执行人韩某在中国农业银行股份有限公司某某某支行有工资账户6228482921104XXXXXX予以冻结，将被执行人韩某在延安市住房公积金管理中心某某某管理部的住房存款120000元扣划至志丹县人民法院账户2609082309200XXXXXX。申请执行人李某将案件款全部领取，经申请执行人书面同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1801号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年八月二十九日
书记员 曹 鑫
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执2410号
申请执行人：张天友，男，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：付敬文，男，1964年11月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。
申请执行人张天友与被执行人付敬文租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初6491号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人付敬文未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的72145元、租赁物退赔、新租金等，本院于2017年7月13日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人付敬文无银行存款、无车辆、无证券、无互联网银行、无工商登记等。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案案款本金72145元、租赁物退赔、新租金、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 胡克中
代理审判员 李沅林
代理审判员 陆世雄
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 柳春雨
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执2410号申请执行人：张天友，男，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：付敬文，男，1964年11月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人张天友与被执行人付敬文租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初6491号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人付敬文未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的72145元、租赁物退赔、新租金等，本院于2017年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院作出纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人付敬文无银行存款、无车辆、无证券、无互联网银行、无工商登记等。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人，无法提供被执行人下落。本院已采取临控措施。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案案款本金72145元、租赁物退赔、新租金、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡克中代理审判员  李沅林代理审判员  陆世雄二〇一七年十二月十一日书 记 员  柳春雨
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402执260号
申请执行人：山东金溉投资有限公司德州分公司
负责人：郭晓明
地址：德城区天衢路南华腾丽晶大厦11层2、3号
被执行人：王文，男，汉族，1988年1月8日出生，住德州市齐河县。
被执行人：李凤，女，汉族，住址同上。
申请执行人山东金溉投资有限公司德州分公司与被执行人王文、李凤民间借贷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2009号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2009号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年六月九日
书记员 朱晓晴
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢255号
申请执行人：张某，男，汉族。
被执行人咸阳市秦都区农村信用合作联社，住所地咸阳市渭阳西路8号，组织机构代码证71007037-8。
负责人：冉某，该社理事长。
张某与咸阳市秦都区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2014）咸中民终字第01445号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区农村信用合作联社于本判决生效后三日内归还张某账户（户名：张某。账号：270401201109001524818。开户行：咸阳市秦都区农村信用合作联社渭阳分社）中的存款958277.01元及利息[利息从每笔存款被扣划之日起至咸阳市秦都区农村信用合作联社归还进张某存款账户（户名：张某。账号：270401201109001524818）之日止，按同期被告咸阳市秦都区农村信用合作联社存款利率计息]。案件受理费13594元，由咸阳市秦都区农村信用合作联社承担。上述义务被执行人咸阳市秦都区农村信用合作联社未履行，申请执行人张某向本院申请强制执行。
依据（2014）咸中民终字第01445号民事判决书，被执行人咸阳市秦都区农村信用合作联社应归还申请执行人张某958277.01元及利息（利息因申请执行人未提交扣划相关时间、届时提交再计算）本案执行费11983元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区农村信用合作联社银行存款983854.01元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年五月十一日
书 记 员 郭 涛
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0102执478号
申请执行人戚健蕾，女，汉族，1971年5月29日出生，住西宁市。
被执行人胡建云，女，汉族，1962年9月30日出生，住西宁市。
申请执行人戚健蕾与被执行人胡建云借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3838号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡建云未履行法律文书确定的给付义务，经申请人戚健蕾申请，要求被执行人胡建云给付申请执行人戚健蕾借款160000元、案件受理费1750元，共计161750元，并承担本案执行费2326元。本院于2018年5月9日立案执行。
在执行过程中，申请执行人戚健蕾与被执行人胡建云以达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3838号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安文良
二〇一八年七月十一日
书记员 党成平
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0725执583号
申请执行人：魏立刚，男，1970年6月25日出生，汉族，住原阳县。
被执行人:张永芳，女，1979年5月10日出生，汉族，住原阳县。
本院在执行申请人魏立刚与被执行人张永芳民间借贷一案，本院（2017）豫0725民初2547号判决书已生效。本案于2018年4月23日立案，2018年5月3日依法向其送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产表，之后将被执行人张永芳纳入失信人名单并采取限高措施，经本院总对总网络查控被执行人财产，没有存款、股票、车辆，经调查房管部门，被执行人无房产，经对本村的群众调查，张永芳无财产可供执行，其所在的村委会出具证明，经征求申请人执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖成军
审判员 郭红文
审判员 李 刚
二〇一八年九月十三日
书记员 娄彦峰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0725执583号申请执行人：魏立刚，男，1970年6月25日出生，汉族，住原阳县。被执行人:张永芳，女，1979年5月10日出生，汉族，住原阳县。本院在执行申请人魏立刚与被执行人张永芳民间借贷一案，本院（2017）豫0725民初2547号判决书已生效。本案于2018年4月23日立案，2018年5月3日依法向其送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产表，之后将被执行人张永芳纳入失信人名单并采取限高措施，经本院总对总网络查控被执行人财产，没有存款、股票、车辆，经调查房管部门，被执行人无房产，经对本村的群众调查，张永芳无财产可供执行，其所在的村委会出具证明，经征求申请人执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  李 刚二〇一八年九月十三日书记员  娄彦峰
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执221号
申请执行人李洪胜。
被执行人董兴温。
申请执行人李洪胜与被执行人董兴温民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人李洪胜与被执行人董兴温达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0704执221号案件的执行。
申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓楠
二〇一八年五月二十二日
书记员 连金萍
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0704执221号申请执行人李洪胜。被执行人董兴温。申请执行人李洪胜与被执行人董兴温民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人李洪胜与被执行人董兴温达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0704执221号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓楠二〇一八年五月二十二日书记员  连金萍
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执恢119号
申请执行人黄某忠，男，1969年5月20日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会x街x巷，身份证号码：46003119690520xxxx。
被执行人林某新，男，1956年8月21日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx居委会，身份证号码：46000319560821xxxx。
被执行人吴某锋，男，1973年3月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx居委会，身份证号码：46900319730320xxxx。
被执行人吴某安，男，1975年6月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx居委会，身份证号码：46002919750605xxxx。
本院在执行申请执行人黄某忠与被执行人林某新、吴某锋、吴某安生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2016年12月23日作出（2014）儋法执字第305号之一执行裁定，冻结被执行人林某新在儋州市农村信用合作联社海头信用社账户6210366455003936229、3382287600000181、3382287600000370、6210366431002305070上的存款各80000元，冻结期限为一年；
冻结被执行人吴某安在儋州市农村信用合作联社海头信用社账户3146142900000189上的存款80000元，冻结期限为一年。现因海南省第二中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）琼97执复15号执行裁定，驳回黄某忠恢复执行的申请，并解除对林某新、吴某安银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人林某新在儋州市农村信用合作联社海头信用社账户6210366455003936229、3382287600000181、3382287600000370、6210366431002305070上的存款各80000元的冻结。
二、解除对被执行人吴某安在儋州市农村信用合作联社海头信用社账户3146142900000189上的存款80000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
fucj1qhzteittmjjxh
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄兴浪
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年8月31日印制
（共印7份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执恢119号申请执行人黄某忠，男，1969年5月20日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会x街x巷，身份证号码：46003119690520xxxx。被执行人林某新，男，1956年8月21日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx居委会，身份证号码：46000319560821xxxx。被执行人吴某锋，男，1973年3月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx居委会，身份证号码：46900319730320xxxx。被执行人吴某安，男，1975年6月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx居委会，身份证号码：46002919750605xxxx。本院在执行申请执行人黄某忠与被执行人林某新、吴某锋、吴某安生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2016年12月23日作出（2014）儋法执字第305号之一执行裁定，冻结被执行人林某新在儋州市农村信用合作联社海头信用社账户6210366455003936229、3382287600000181、3382287600000370、6210366431002305070上的存款各80000元，冻结期限为一年；冻结被执行人吴某安在儋州市农村信用合作联社海头信用社账户3146142900000189上的存款80000元，冻结期限为一年。现因海南省第二中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）琼97执复15号执行裁定，驳回黄某忠恢复执行的申请，并解除对林某新、吴某安银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人林某新在儋州市农村信用合作联社海头信用社账户6210366455003936229、3382287600000181、3382287600000370、6210366431002305070上的存款各80000元的冻结。二、解除对被执行人吴某安在儋州市农村信用合作联社海头信用社账户3146142900000189上的存款80000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            fucj1qhzteittmjjxh      案件唯一码               审  判  长  钟 承 裕        审  判  员  吴 文 山        审  判  员  黄    龙      二〇一七年八月三十一日      书  记  员   黄兴浪      附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年8月31日印制（共印7份）
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0623执312号
申请人：俞辉，男，汉族，现住宁夏银川市。
被执行人：孙虎，男，汉族。
被执行人：孙彪，男，汉族。
本院执行俞辉与被执行人孙彪、孙虎侵权责任纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）内0623民初2100号民事判决书内容向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结下列被执行人的存款账户。
孙虎（账号为：）的存款账户6
冻结期限为一年；自2018年7月30日至2019年7月30日。
冻结方式为只收不付；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一八年七月三十日
书记员 米 飞
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0623执312号申请人：俞辉，男，汉族，现住宁夏银川市。被执行人：孙虎，男，汉族。被执行人：孙彪，男，汉族。本院执行俞辉与被执行人孙彪、孙虎侵权责任纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）内0623民初2100号民事判决书内容向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结下列被执行人的存款账户。孙虎（账号为：）的存款账户6冻结期限为一年；自2018年7月30日至2019年7月30日。冻结方式为只收不付；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一八年七月三十日书记员  米 飞
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1416号
申请执行人:李兴朋，男，汉族，居民
被执行人：张兆杰，男，汉族，农民
被执行人：张兆凤，男，汉族，农民
申请执行人李兴朋与被执行人张兆杰、张兆凤借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初1936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人246800.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张兆杰、张兆凤发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人张兆杰、张兆凤发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张兆杰、张兆凤的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的246800.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1416号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈丙旭
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执233号
申请执行人符某光，男，1964年09月23日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx路xx号。身份证号码：46002919640923xxxx。
被执行人江西省某建设集团有限公司，住所地江西省xx镇xxx区xx路xx号。
法定代表人余某萱，董事长。
被执行人江西省某分公司，住所地海南省xx市xx区xxx路xx号xx园xxxx别墅x、x层。
负责人金某银。
申请执行人符某光与被执行人江西省某建设集团有限公司及其海南某分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2015）儋民初字第1895号民事判决书已发生法律效力。依据该生效的民事判决书，江西省某建设集团有限公司及其海南某分公司应向符某光支付货款1461109.80元，并负担案件受理费22600元，申请执行费17237.10元。但被执行人江西省某建设集团有限公司及其海南某分公司至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人江西省某建设集团有限公司及其海南某分公司目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行可供执行的财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）儋民初字第1895号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
jjxt2ngxvzkbhllzgm
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二0一七年十月十一日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年10月11日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执233号申请执行人符某光，男，1964年09月23日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx路xx号。身份证号码：46002919640923xxxx。被执行人江西省某建设集团有限公司，住所地江西省xx镇xxx区xx路xx号。法定代表人余某萱，董事长。被执行人江西省某分公司，住所地海南省xx市xx区xxx路xx号xx园xxxx别墅x、x层。负责人金某银。申请执行人符某光与被执行人江西省某建设集团有限公司及其海南某分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2015）儋民初字第1895号民事判决书已发生法律效力。依据该生效的民事判决书，江西省某建设集团有限公司及其海南某分公司应向符某光支付货款1461109.80元，并负担案件受理费22600元，申请执行费17237.10元。但被执行人江西省某建设集团有限公司及其海南某分公司至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人江西省某建设集团有限公司及其海南某分公司目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行可供执行的财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）儋民初字第1895号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            jjxt2ngxvzkbhllzgm      案件唯一码      审  判  长  钟 承 裕      审  判  员  吴 文 山      审  判  员  黄    龙            二0一七年十月十一日      书  记  员   黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年10月11日印制（共印6份）
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1704号
申请执行人陈洪山，男性，汉族，1966-02-15出生，住河南省,。
被执行人孙胜辉，男性，汉族，1983年02月15日出生，住河南省南乐县,。
被执行人孙胜亮，男性，汉族，1987年06月20日出生，住河南省南乐县,。
申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2650民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币123900元、案件受理费1759元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年10月20日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。
3、本院于2018年6月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月9日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月九日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1704号申请执行人陈洪山，男性，汉族，1966-02-15出生，住河南省,。被执行人孙胜辉，男性，汉族，1983年02月15日出生，住河南省南乐县,。被执行人孙胜亮，男性，汉族，1987年06月20日出生，住河南省南乐县,。申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2650民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币123900元、案件受理费1759元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年10月20日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。3、本院于2018年6月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月9日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月九日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1122执646号
申请执行人：黄海娃，男，1976年7月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
被执行人：陈中华，男，1972年12月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
本院在执行申请人黄海娃与被执行人陈中华委托合同纠纷一案中，申请执行人黄海娃向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结东安县人民法院（2017）湘1122民初313号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐宽英
审判员 张安羽
审判员 胡宏宇
二〇一八年八月二十八日
书记员 唐 军
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1122执646号申请执行人：黄海娃，男，1976年7月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：陈中华，男，1972年12月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行申请人黄海娃与被执行人陈中华委托合同纠纷一案中，申请执行人黄海娃向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结东安县人民法院（2017）湘1122民初313号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐宽英审判员  张安羽审判员  胡宏宇二〇一八年八月二十八日书记员  唐 军
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执642号
申请执行人：颜井芹
被执行人：山东汇通胶带有限公司
申请执行人颜井芹与被执行人山东汇通胶带有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月26日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人以达成和解协议，申请人特申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行程序终结，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 黄卫东
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 贺
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执556号
申请执行人陕西金博士冷暖设备工程有限公司，住所地西安市高新三路二号海佳云顶三单元702室，统一社会信用代码916100007588135310。
法定代表人翟某，该公司董事长。
被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司，住所地咸阳市人民东路50号银都国际办公中心楼17层FA，统一社会信用代码9161000078369073XC。
法定代表人严某，该公司董事长。
陕西金博士冷暖设备工程有限公司与陕西裕塬房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4085号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陕西裕塬房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陕西金博士冷暖设备工程有限公司应付款176057.36元及利息10236元。案件受理费4025元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行。申请执行人陕西金博士冷暖设备工程有限公司向本院申请强制执行，本案执行费2694元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司银行存款193012元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢676号
申请执行人王某，女，汉族。
被执行人咸阳市秦都区马庄街道办事处天各村第一村民小组。
王某与咸阳市秦都区马庄街道办事处天各村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初309号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区马庄街道办事处天各村第一村民小组自本判决生效之日起七日内向王某分配集体收益款450元。案件受理费50元，由咸阳市秦都区马庄街道办事处天各村第一村民小组承担。上述义务被执行人咸阳市秦都区马庄街道办事处天各村第一村民小组未履行，申请执行人王某向本院申请强制执行。本案执行费50元。执行中：本院依法在被执行人咸阳市秦都区马庄街道办事处天各村第一村民小组名下银行扣划执行标的550元，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初309号民事判决书、（2018）陕0402执恢676号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年五月九日
书 记 员 郭 涛
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第2781号
原告谢明龙，男，1973年9月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告陈宗文，男，1964年5月18日出生，汉族，贵州省习水县人。
原告谢明龙诉被告陈宗文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王映适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明龙诉称，2014年7月29日，被告陈宗文向原告借款58，000.00元并出具借条，借条书面约定用挖掘机一台作抵押，还款时间为2014年9月29日。还款期限届满，原告催促被告还款无果，特诉请判令被告偿还原告借款58，000.00元并承担本案诉讼费。
原告向本院提交了下列证据：1、原告谢明龙身份证复印件，证明原告主体适格；2、借条一份，证明被告陈宗文欠原告借款的事实。
被告陈宗文辩称，欠原告58，000.00元是事实，但所欠原告款项中，实际借款只有53，000.00元，另外5，000.00元是利息。因我经济困难未能按期偿还，我自愿在2015年1月底前偿还原告借款。
被告陈宗文未向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月29日，被告陈宗文向原告谢明龙借款58，000.00元并出具了借条，该借条载明陈宗文借谢明龙现金58，000.00元整，借款时间2014年7月29日，还款时间2014年9月29日，陈宗文用挖机作抵押。借条约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务，致原告诉来本院主张上述请求。
上述事实，有当事人提供的证据以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以确认。
本院认为，被告陈宗文向原告谢明龙借款58，000.00元所形成的借条不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告谢明龙要求被告陈宗文偿还借款58，000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告所持实际借款为53，000.00元，其中5，000.00元系利息的辩解，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告未举证证明其辩解的成立，故其辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告陈宗文在本判决生效后30日内偿还所欠原告谢明龙借款58，000.00元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，250.00元，减半收取625.00元，由被告陈宗文承担。因原告已向本院预交，由被告在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费1，250.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王 映
二〇一四年十一月十一日
书记员 张贤彬
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛明法立民申字第2号
再审申请人：甘友荣，男，汉族，1957年3月22日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人欧丽莹，广东利衡律师事务所律师。
委托代理人周国红，广东利衡律师事务所律师。
被申请人：杜宗颖，男，汉族，1986年2月24日出生，住广东省佛山市顺德区。
再审申请甘友荣因与被申请人杜宗颖民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）佛明法民一初字第499号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，甘友荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 邹叶华
助理审判员 梁玉微
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 劳明卿
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆花民初字第0073号
原告成德胜。
原告刘玉鑫。
委托代理人陆敏华。
被告江苏宏澄建设有限公司，住所地江阴市人民西路132号，组织机构代码14223292-3。
法定代表人顾剑刚，该公司董事长。
委托代理人吴云弟。
第三人昆山市荣顺金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇顺杨工业区，组织机构代码79230835-2。
法定代表人钱剑荣，该公司董事长。
本院在审理原告成德胜、刘玉鑫与被告江苏宏澄建设有限公司、第三人昆山市荣顺金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告成德胜、刘玉鑫于2014年7月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告成德胜、刘玉鑫撤回起诉。
二、案件受理费7250元，减半收取为3625元，保全措施申请费1820元，两项合计5445元，由原告成德胜、刘玉鑫负担。
审 判 长 邵凤鸣
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 黎
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4830号
原告：李某。
被告：徐某。
案由：离婚纠纷。
因该文书涉及个人隐私原因，不在互联网公布。
审判员 魏方武
二〇一六年十月八日
书记员 许 宾
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民终486号
上诉人（原审原告）莆田永生鞋业有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇南少林路581号，组织机构代码证代码61126089－9。
法定代表人蔡纪宁，董事长。
委托代理人黄金重，福建莆中律师事务所律师，委托权限特别代理。
被上诉人（原审被告）福建鸿达运输有限公司莆田综合物流中心，住所地莆田市涵江区高新技术产业园区迎宾路东侧，组织机构代码证代码75736786－7。
负责人郑青峰，总经理。
被上诉人（原审被告）福建鸿达运输有限公司，住所地晋江市经济开发区园区北路鸿达大厦，组织机构代码证代码71735787－5。
法定代表人庄解放，董事长。
上述二被上诉人的共同委托代理人黄唯奇、陈小倩（实习），福建重宇合众（莆田）律师事务所律师，委托权限特别代理。
上诉人莆田永生鞋业有限公司因与被上诉人福建鸿达运输有限公司莆田综合物流中心、福建鸿达运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2847号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人莆田永生鞋业有限公司未在法定期限内交纳二审案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人莆田永生鞋业有限公司自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑荔琼
代理审判员 翁国山
代理审判员 陈 婷
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 余凰丹
附：与本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第6129号
原告赵玉福。
被告赵福。
本院在审理原告赵玉福与被告赵福土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年11月27日以需重新搜集证据为由申请撤诉。
本院认为，本案在审理期间，原告以需重新搜集证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵玉福撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审判员 张国骏
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 莉
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦小民初字第174号
原告王某某。
被告康某某。
原告王某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员赵玉锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告婚初感情尚好，自生育孩子后，被告外出打工，不尽家庭义务，现已无法共同生活，请求法院判决原、被告离婚。
被告康某某辩称，我同意离婚，孩子由原告抚养，抚养费最多每月给付200元。
经审理查明，原、被告于2011年1月5日登记结婚，2012年5月8日生一子王子江。共同生活中，双方各自在外打工，影响了夫妻感情，自2013年2月分居至今。现原告状诉到院要求离婚。
另查明，原、被告均无婚前个人财产、婚后共同财产以及债权债务。
上述事实，有原、被告陈述以及结婚证等在卷佐证，并经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告婚后因各自在外打工，致夫妻感情不睦。且双方分居已逾两年，可见夫妻感情确已破裂。审理中被告亦同意离婚，因此对原告要求离婚的请求，应予支持。对于孩子的抚养，双方均同意由原告抚养，原告放弃孩子抚养费，属对自己权利的处分，本院予以认可。庭审中，原告提出的4万多元债务，属婚前债务，被告无义务偿还，因此对原告的该请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告康某某离婚；
二、婚生子王子江由原告王某某抚养，抚养费自理；
三、各自衣物用品归各自所有。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 赵玉锋
二〇一五年七月二日
书记员 安少峰
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初1665号
原告：张春力，男，1977年2月22日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。
委托诉讼代理人：梅广晋，男，木兰县木兰镇法律服务所法律工作者。
被告：李红和，男，1973年3月11日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。
委托诉讼代理人：岳立新，男，1972年8月11日出生，汉族，住黑龙江省双城市。
原告张春力与被告李红和承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春力及其委托诉讼代理人梅广晋，被告李红和及其委托诉讼代理人岳立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春力向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告医疗费21344.74元、误工费50005元、护理费26715元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、交通费800元、二次手术费10000元、鉴定费及鉴定交通费3930元，共计126294.74元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月22日，被告找我为其家房子刮大白，刮完大白后，被告说我那屋棚上边长毛了，你帮我整整，我的梯子用不上，被告给提供的梯子，我事先也不知道这个梯子是坏的，在干活过程中梯子晃，把我摔了下来，经人将我送至哈尔滨医科大学附属第二医院进行抢救，确诊为：股骨转子间骨折、股骨颈骨折、住院15天后回家静养，花销医疗费44344.74元，被告给花销23000元，因为当时我没带身份证，住院手续都是被告给办的，写的是被告的名字，后我跟被告协商，没有达成和解协议，故诉至本院。
被告李红和辩称:原告陈述不是事实，1、原告所谓是被告在工程完成后提出增加工作不是事实，事实是原告与被告到被告要施工的房子处看活时就已经提出这项工程包括一个房间粉刷，另一个房间处理墙壁长毛。2、原告所谓帮工不是事实，事实是在看活时就已经明确这项工程包括两部分，粉刷200元，处理长毛100元。3、原告所谓被告提供的梯子云云不是事实，这项工程原告提供一切原材料、工具、施工工艺、施工所需劳力，被告没有为原告提供任何工具，原告使用被告工具也没有告知并征得被告同意。根据谁主张谁举证的原则，原告没有就其自己所述提供任何证据。事实是：2017年2月22日，被告李红和的房屋需要粉刷，工程包括两部分，1、一个房间粉刷，2、另一房间墙壁发霉长毛，需要处理，因原告在柳河有门店，宣传承揽房屋粉刷等工程,被告找到原告，在现场查看以后，达成一致，张春力承揽这项工程，李红和为这项工程支付总计300元费用。然后，原告自己开始施工，所用工具和原料都是原告自己驾驶电动车运过来的，这期间被告去哈尔滨买猪，家中被告之子李某1听到隔壁(原告施工的屋子)原告在喊叫，李某1赶快过去查看，看到原告已经倒地，就赶快联系救护车将原告送往医院。综上，原告是承揽方，对施工的安全负有完全责任，应驳回原告的诉讼请求。
庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并发表了质证意见。原告张春力向本院提供证据为A1：住院病历、诊断、医疗票据、用药明细各一份。证据A2：鉴定费票据、交通费票据各一份。证据A3：鉴定意见书一份。证据A4：证明2份（居住证明）、身份证复印件一份。证据A5:证人毛某出庭作证。
被告提供证据如下：证据B1：名片、被告门店的照片各一份。证据B2：照片2张。证据B3：证人李某1、李某2出庭作证。
证据A1、A2、A3、A4、A5具有真实性，与本案不具有关联性，本院部分确认。证据B1、B2、B3、B4、具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月22日，被告找到原告维修自家的房屋，双方未签订书面合同，口头约定，维修两个房屋，其中一个房屋刮大白，另一个房间处理墙壁发霉长毛，共计300元。由原告自带工具、梯子及原材料。原告在干活过程中摔伤，原告受伤后当日到哈医大二院治疗，住院15天，经诊断，右股骨转子间骨折、右股骨颈骨折，诉讼中，原告申请做司法鉴定。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，于2017年6月22日作出《司法鉴定检验报告书》。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求作依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张与被告之间为帮工关系并使用原告的梯子，被告抗辩中不予认可。原告对该主张有义务提供证据加以证明，而原告未提供充分有效的证据证明该主张的事实成立，为此，原告主张与被告之间为帮工关系，无事实与法律依据，本院不予支持。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。原、被告虽未签订书面合同，但原、被告的口头约定内容符合承揽合同特征。以自己劳务和设备完成工作。交付成果。对方支付报酬。原、被告之间形成的是承揽合同关系。原告作为承揽人在完成工作过程中，由于自己的过失，不慎摔伤，导致自己损伤的后果理应自行承担责任。被告不承担赔偿责任。应驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十条、第二百五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定判决如下：
驳回原告张春力的诉讼请求。
案件受理费354元，鉴定费3300元，由原告张春力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 韩 文
人民陪审员 王 军
人民陪审员 郭纯华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 孙丽佳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01713-1号
申请执行人张岩，女，1954年9月29生，汉族。
被执行人西安东张实业发展有限公司。
法定代表人吕小庆，总经理。
本院执行的张岩与西安东张实业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人张岩依据已发生法律效力的（2012）未民宫初字第00723号民事调解书，于2013年9月11日向本院申请执行。执行标的为303000元，本院依法受理。执行中，已对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索，故退出本案的本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未执字第01713号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一四年十月二十日
书记员 郑 萍
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1061号
罪犯向东，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年10月25日作出了（2012）温瑞刑初字第1830号刑事判决，以被告人向东犯盗窃罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯向东予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向东在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯向东在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务二年七个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯向东在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯向东予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年2月14日起至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一五年二月四日
书记员 刘 菁
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执358号
申请执行人张XX。
被执行人武汉XX化工有限公司。
本院在执行申请执行人张XX与被执行人武汉XX化工有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉XX化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX化工有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年八月一日
书记员 许鹏飞
黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂11民终1214号
上诉人（原审原告）叶海军。
被上诉人（原审被告）黄冈市亚坤置业有限公司。
法定代表人孙坤，该公司经理。
被上诉人（原审被告）陈天佑。
上诉人叶海军因与被上诉人黄冈亚坤置业有限公司、陈天佑合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第01771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，本院于2016年6月24日向上诉人叶海军送达了《限期缴纳上诉案件受理费通知书》。经审查，上诉人叶海军在法定期限内既未足额交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人叶海军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张焱奇
审判员 樊劲松
审判员 付焰明
二〇一六年九月七日
书记员 吴慧娟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第1803号
原告庆阳市西峰区农村信用合作联社。
法定代表人孙晓英，任理事长。
委托代理人赵天君，西峰区农村信用合作联社职工。
被告李剑波，庆阳市西峰区人。
被告张世友，庆阳市西峰区人。
原告庆阳市西峰区农村信用合作联社与被告李剑波、张世友借款纠纷一案。原告于2015年6月5日向本院起诉，立案后，在审理中，2015年11月16日原告以被告李剑波无诉讼行为能力为由申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉理由正当，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳市西峰区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3300元，退付原告庆阳市西峰区农村信用合作联社。
审 判 长 党鸿运
人民陪审员 刘乃眷
人民陪审员 何希宏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 夏金霞
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00787号
原告屈亮，男，1976年6月8日出生，汉族。
委托代理人耿雷，河南华豫律师事务所律师。
被告商丘市鑫海贸易有限公司。
法定代表人屈彬，职务经理。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。
原告屈亮与被告商丘市鑫海贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后。依法由审判员孙宽江适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告屈亮的委托代理人耿雷、被告商丘市鑫海贸易有限公司的委托代理人韩中政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈亮诉称：原、被告于2011年5月25日签订一份商品房买卖合同。合同约定，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼2单元103室、203室、403室的商品房以总价款35.8万元的价格出售给原告。约定被告在向原告交房后一年内负责为原告办理房产登记手续，并约定其他相关的事项。合同生效后，被告于2012年10月30日向原告交付房屋，但至今未予以办理产权登记手续。为维护原告的合法权益，请求依法确认原、被告之间的商品房买卖合同有效，判令被告继续履行合同义务，为原告办理房屋产权登记手续，被告向原告支付违约金9000元。
被告商丘市鑫海贸易有限公司辩称，签订的购房协议是事实。当时为了回笼资金卖给原告房子的时候都是降价进行出售的。现在要是让我公司进行办理房产证还需要交纳一部分费用。因我公司资金困难，无法承担该笔费用。如果原告愿意支付办理房产证的一切费用，我公司愿意配合办理。违约也不是我公司故意的。对原告要求违约金不予认可。
本案争议焦点：1、双方签订的商品房买卖合同是否有效？2、被告是否应该为原告办理房产登记手续？办理登记所需费用应由谁负担？3、被告是否违约，是否应向原告支付违约金？
原告屈亮向本院提交的证据有：1、购房协议书一份。2、付款收据。证明原告于2011年5月25日与被告签订了一份商品房买卖合同，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼2单元103室、203室、403室的商品房以总价款35.8万元的价格出售给原告，原告并按约全额向被告支付了房款，原被告之间协议有效且原告已经按合同履行了全部义务而被告违约。
被告商丘市鑫海贸易有限公司向本院提交的证据有：1、建设用地规划许可证。2、人民防空义务证书。3、企业投资项目备案表。4、机构代码、营业执照、法人身份信息。以上证据证明被告所建设的房屋为合法建设。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，原告对被告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告商丘市鑫海贸易有限公司于2011年5月25日签订一份商品房买卖合同。合同约定，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼2单元103室、203室、403室的商品房以总价款35.8万元的价格出售给原告。并约定其他相关的事项。其中，还约定由被告在向原告交房后一年内负责为原告办理房产登记手续。合同生效后，被告于2012年10月30日向原告交付房屋。原告向被告催办房产证时，被告以所售房产价格太低已经赔钱为由拒绝给予办理。双方形成纠纷。
上述事实，有各方当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法、有效。双方均应按合同的约定履行各自的义务。被告没有按照合同约定为原告及时办理房屋产权登记手续，构成事实上的违约。对原告要求被告商丘市鑫海贸易有限公司给予办理房产登记手续、支付违约金9000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称其当时为了回笼资金卖给原告房子的时候都是降价进行出售的，现在要是让其进行办理房产证还需要交纳一部分费用，因其资金困难，无法承担该笔费用。本院认为，被告将属于自己的商品房出售给原告就有义务给原告办理产权登记手续。其因资金困难无法为原告办理房产证的抗辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、原告屈亮与被告商丘市鑫海贸易有限公司签订的商品房买卖合同有效。
二、被告商丘市鑫海贸易有限公司按照合同约定为原告屈亮办理“和公馆”2号楼2单元103室、203室、403室商品房房屋所有权登记手续，于本判决生效后三个月内履行完毕。
三、被告商丘市鑫海贸易有限公司支付原告屈亮违约金9000元。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市鑫海贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表数的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 孙宽江
二〇一五年六月四日
书记员 栾中原