广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂南法民三初字第168号
原告：钟兴州，男，汉族，1967年3月16日出生。
委托代理人：冯柏新，男，汉族，1954年7月23日出生。
被告:茂名市交通运输集团有限公司长途客运分公司。住所地：茂名市油城三路***号大院。组织机构代码：74803012-X。
负责人：张展超，该公司总经理。
委托代理人：陈锦贤，该公司员工，公民身份号码4409021977********。
委托代理人：梁方国，该公司员工，公民身份号码4409021969********。
原告钟兴州诉被告茂名市交通运输集团有限公司长途客运分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理。依法由代理审判员周晋锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟兴州的委托代理人冯柏新、被告茂名市交通运输集团有限公司长途客运分公司的委托代理人陈锦贤、梁方国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟兴州诉称：2012年8月2日4时5分，原告乘坐被告的粤K050**号大型卧铺客车往佛山，在途径佛开高速公路22km＋600m时发生交通事故，致原告受伤。事故后，原告被送入顺德聚龙医院住院治疗，住院3天后，经医院同意，原告转回电城中心卫生院住院治疗，住院43天。原告出院后，被告只是支付原告在两地医院的住院医疗费，但没有按照原告损失的误工费、住院伙食补助费、护理费及交通费作出赔偿。据此，原告曾多次与被告交涉，被告都是一拖再拖，为维护原告权益，特向法院起诉，恳请立案审理，依法判令：1、被告赔偿原告的误工费13800元、住院伙食补助费2300元、护理费2300元、交通费300元，四项合计人民币18700元；2、案件受理费由被告负担。
被告茂名市交通运输集团有限公司长途客运分公司辩称：1、对于原告主张的误工费计算有异议，原告提供的证据不足以证实其收入达到300元/天，且无法证实因本次事故造成他误工的事实；2、原告未提供正式发票证明其产生的交通费；3、原告顺德聚龙医院住院3天，电城中心卫生院42天，住院天数天数合计45天，住院伙食费、护理费应按45天计算；4、根据佛山市公安局交通警察支队高速公路大队作出的交通事故认定书，我司无责。本案是侵权纠纷，应由侵权人承担赔偿，不应由我司赔偿；5、我司在中国人民财产保险股份有限公司茂名分公司购买道路客运承运人责任保险，原告损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，2012年8月2日4时5分，案外人陈细荣驾驶赣K522**号重型货车由佛山往开平方向行驶，行至佛开高速公路22KM＋600M路段行驶左侧车行道时。赣K522**号重型货车碰撞中间分隔的水泥护栏，冲入对向车行道再碰撞由开平往佛山方向行驶的由案外人刘成禄驾驶的粤K050**号大型卧铺客车后，粤K050**号大型卧铺客车右后角又再碰撞前方在右侧车行道行驶的由案外人刘伟志驾驶的粤KK41**号重型货车车身左侧，造成粤K050**号大型卧铺客车的驾驶员刘成禄当场死亡，粤K050**号大型卧铺客车乘坐人钟兴州（即本案原告）等十五人不同程度受伤、车辆、车载货物、道路交通设施损坏的交通事故。2012年8月31日，佛山市公安局交通警察支队高速公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定案外人陈细荣承担事故全部责任，案外人刘成禄、刘伟志不承担事故责任，原告钟兴州等十四人不承担事故责任。
事故后，原告被送往顺德聚龙医院住院治疗，住院时间自2012年8月2日起至2012年8月4日止共3天，后经医院同意转院至电白县电城中心卫生院继续住院治疗，住院时间自2012年8月4日至2012年9月14日止共42天。庭审中，原、被告确认被告已支付原告在上述两间医院的住院治疗费；确认原告实际住院天数应是45天；确认同意原告以50元/天计算住院伙食补助费、护理费。
原告为非农业户口。
另查明，电白县电城镇西街居民委员会于2013年4月1日出具《证明》，主要证明内容为：现证明钟兴州是我辖区居民，和其兄钟兴平同在本镇东街经营鸭粥店“兴记”，系全家人共同经营，收入归家庭共有。鸭粥店每天收入最多时一万多元，最少时也有七、八千元。电白县电城镇兴记鸭粥店的《个人工商户营业执照》及《税务登记证》均显示该店是由钟兴平个人经营。原告提交上述《证明》、《个人工商户营业执照》、《税务登记证》拟证明因事故造成误工费为13800元（46天×300元/天）。
又查明，粤K050**号大型卧铺客车行驶证登记所有人及道路运输证业户名称均为被告。
原告与被告因赔偿事项协商不成致成纠纷，于2013年3月19日诉至本院，请求判令如前所诉。本案立案时案由为机动车交通事故责任纠纷，原告于2013年4月3日书面申请变更案由为公路旅客运输合同纠纷，并在庭审中明确请求被告承担违约责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、道路运输证、户口簿、证明、个体工商户营业执照、税务登记证及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案应系公路旅客运输合同纠纷。原告乘坐被告所有的粤K050**号大型卧铺客车，双方形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人，应当在约定期间将原告安全运输到约定地点。原告在乘车过程因交通事故受伤，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。被告抗辩本案交通事故属侵权纠纷，因其在事故中不负责任，所以应由实际侵权人赔偿原告的损失。因本案事故同时存在侵权纠纷和违约纠纷，根据合同法第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。被告没有依约安全将原告运输到约定地点，已经构成违约。原告在本案中选择要求被告承担违约责任，属其自主处分权利，予以准许；被告未能提供证据证明原告受伤是其健康原因或者故意、重大过失造成的，因此，被告应对原告的受伤承担违约赔偿责任。
原告因交通事故致伤，其损失理应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）的相关规定及参照《2012年度广东省人身损害赔偿标准》进行认定。原告损失认定如下：原告请求住院伙食补助费2250元（45天×50元）、护理费2250元（45天×50元），被告对此无异议，本院予以确认；原告请求交通费300元，未能提供正式票据予以证明，依法不予支持；原告请求误工费13800元，因电白县电城镇西街街道委员会并无权职可对原告收入进行证明，而原告提供的《证明》《个人营业执照》《税务登记证》亦不足以证明其误工损失，故对其请求不予支持。根据人身损害司法解释第二十条的规定，原告无法举证证明其误工损失的，因其是非农户口，可参照2012年度广东省全省城镇居民人均可支配收入26897.48元/年计算误工损失，确认其误工费为3316元（26897.48元/年÷365天×45天）。综上，原告各项损失合计7816元。
被告因购买道路承运人责任保险而与保险公司之间形成的保险合同关系，与本案不属同一法律关系，不在本案审理范围之内。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告茂名市交通运输集团有限公司长途客运分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失7816元给原告钟兴州。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费134元（原告已预交），由被告茂名市交通运输集团有限公司长途客运分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 周晋锋
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 杨志新
第6页共6页