安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑终188号
原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张伟，男，1991年11月8日，无业。2015年11月25日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限自2015年12月7日起至2016年12月6日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民法院审理雨山区人民检察院指控原审被告人张伟犯盗窃罪一案，于2016年10月27日作出（2016）皖0504刑初269号刑事判决。原审被告人张伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判根据被告人张伟的供述，证人闵某的证言；被害人倪某、王某甲、周某、汪某、沈某、俞某、王某乙、洪某、端娜、王某丙、张某、邵某、郑某的陈述；价格鉴定意见书，马鞍山市烟草专卖局涉案财物价格认定小组出具的价格认定；辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录，书证受理案件登记表，指定管辖决定书，扣押清单，发还清单，人口基本信息，到案经过，宾馆入住记录，前科材料等证据认定：
2016年5月22日至2016年6月12日期间，被告人张伟在本市雨山区碧溪丽景、本市花山区海外海名仕苑、国际华城、中央花园、花山美居等处，先后十三次采用石头砸碎汽车车窗玻璃的方式，盗窃停放在上述地点的汽车内财物，具体犯罪事实如下：
1、2016年5月22日凌晨，被告人张伟来到本市花山区花山美居文润宾馆楼下江东大道路边，用石头砸碎倪某停放在该处的车牌号为皖E×××××号轿车的车窗玻璃，从该车内窃得索尼牌照相机和Iphone4手机各1部，后经鉴定价值人民币278元。
2、2016年6月2日凌晨，被告人张伟来到本市花山区国际华城商业步行街元隆壁纸门口，用石头砸碎王某甲停放在该处的车牌号为皖E×××××号轿车的车窗玻璃，从该车内窃得女士手提包和女士钱包各1个。
3、2016年6月2日凌晨，被告人张伟来到本市花山区海外海名仕苑东门1栋楼下门面房门口，用石头砸碎周某停放在该处的车牌号为皖E×××××号轿车的车窗玻璃，从该车内窃得卡包1个（内有身份证）和女士墨镜1副（经鉴定价值人民币1403元）。
4、2016年6月2日凌晨，被告人张伟来到本市花山区海外海名仕苑东门口，用石头砸碎汪远非停放在该处的车牌号为皖E×××××号轿车的车窗玻璃，从该轿车内窃得软中华香烟5包（经鉴定价值人民币350元）和POS机1部（经鉴定价值人民币784元）。
5、2016年6月2日凌晨，被告人张伟来到本市花山区马濮路七里香大排挡门口附近，用石头砸碎沈某停放在该处的车牌号为皖E×××××号越野车的车窗玻璃，从该车内窃得钱包1个。
6、2016年6月2日凌晨，被告人张伟来到本市花山区马濮路与慈湖河路交叉口处的元亨酒店门口，用石头砸碎俞某停放在该处的车牌号为浙D×××××号越野车的车窗玻璃，从该车内窃得男士拎包1个、钱包1个（内有银行卡、驾驶证、行驶证、存折等物品）以及天之蓝白酒3瓶（经鉴定价值人民币900元）。
7、2016年6月3日凌晨，被告人张伟来到本市雨山区碧溪丽景小区旁太平洋保险公司门口，用石头砸碎王某乙停放在该处的车牌号为皖B×××××号越野车的车窗玻璃，从该车内窃得黑色电动剃须刀1个和IPAD4平板电脑1部（经鉴定价值人民币513元）。
8、2016年6月3日凌晨，被告人张伟来到本市雨山区碧溪丽景小区西门口，用石头砸碎洪某停放在该处的车牌号为皖A×××××号轿车的车窗玻璃，从该车内窃得软中华香烟7包，后经鉴定价值人民币490元。
9、2016年6月10日凌晨，被告人张伟来到本市花山区公园路佳山公园入口处，用石头砸碎端娜停放在该处的车牌号为皖E×××××号轿车的车窗玻璃，从该车内窃得女士钱包1个和人民币20余元。
10、2016年6月10日凌晨，被告人张伟来到本市花山区公园路佳山公园入口附近拐弯处，用石头砸碎王某丙停放在该处的车牌号为皖E×××××号轿车的车窗玻璃，从该车内窃得化妆包1个和香水1瓶。
11、2016年6月10日凌晨，被告人张伟来到本市花山区蓬莱路东苑南门路边，用石头砸碎张某停放在该处的车牌号为皖E×××××号越野车的车窗玻璃，从该车内窃得男士手包1个、软中华香烟1包、红酒1箱以及口子窖白酒2瓶，后经鉴定共计价值人民币1150元。
12、2016年6月10日凌晨，被告人张伟来到本市花山区中央大厦9栋楼下步行街路边，用石头砸碎邵某停放在该处的车牌号为皖E×××××号轿车的车窗玻璃，从该车内窃得男士拎包和钱包各1个以及人民币3元。
13、2016年6月12日凌晨，被告人张伟来到本市花山区中央花园北门爱马仕造型楼下，用石头砸碎郑某停放在该处的车牌号为苏A×××××号越野车的车窗玻璃，从该车内窃得苏烟（五星红杉树）软盒香烟3条、南京精品硬盒香烟1条、利群长嘴软盒香烟1条、云烟（软珍品）香烟1条、玉溪软盒香烟1条、贵州飞天茅台酒2瓶（其中一瓶已拆封），后经鉴定共计价值人民币2668元。
2016年6月13日18时许，公安机关民警在本市花山区新源宾馆258号房间内，将被告人张伟传唤到案，被告人张伟归案后如实供述了盗窃犯罪事实。
原判认为，被告人张伟以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物价值人民币8559元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张伟被公安机关抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。张伟在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：一、撤销江苏省南京市雨花台区人民法院（2015）雨刑速初字第44号刑事判决中对被告人张伟犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元的缓刑执行部分；二、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；与前罪所犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。
原审被告人张伟上诉提出：上诉人到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人张伟犯盗窃罪的事实，有一审判决书列明的相关证据证实，所列证据均经一审当庭举证、质证属实。二审中，上诉人对原判决认定的事实和证据均无异议，且未提供新的证据，本院对原判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人张伟以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物价值人民币8559元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张伟被公安机关抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人张伟在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。原判对上诉人张伟所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨先祥
审 判 员 赵丽萍
代理审判员 林建敏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 庾梦婷
附：本判决适用的法律条款原文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……