上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第191号
原告刘XX，女，1944年10月9日生，汉族，住上海市浦东新区上南三村**室。
法定代理人潘XX山（系原告丈夫），住上海市浦东新区上南三村**室。
委托代理人潘XX（系原告女儿），住上海市浦东新区上南三村**室。
委托代理人李XX，广东XX（上海）律师事务所律师。
被告上海XX出租汽车有限公司，住所地上海市宝山区友谊支路XX号。
法定代表人秦XX，董事长。
委托代理人赵XX，男，上海XX出租汽车有限公司工作。
委托代理人陈XX，男，上海XX出租汽车有限公司工作。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路XX号1601室。
负责人丁XX，总经理。
委托代理人叶XX，女，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告刘XX诉被告上海XX出租汽车有限公司（以下简称XX公司）、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。后根据案件审理需要依法转为普通程序，于2014年6月13日再次公开开庭进行了审理。原告刘XX之委托代理人潘XX、李XX，被告XX公司之委托代理人赵XX、陈XX，被告XX上海公司之委托代理人叶XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2012年12月13日6时57分许，被告强生公司驾驶员俞XX驾驶牌号为沪XX小型客车行驶至上海市浦东新区成山路进洪山路东约400米人行道线时适遇原告由人行道线横过成山路，人车相撞造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告强生公司驾驶员承担事故的全部责任。原告之伤势经鉴定构成一级伤残，损伤后休息期350天，营养期180天，需终身全部护理依赖，可设陪护二人。被告XX上海公司为事故车辆承保交强险和第三者商业责任险。据此原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币136，445元（以下币种均为人民币）、营养费7，200元、住院伙食补助费8，980元、残疾赔偿金482，361元、护理费604，057元、食品费2，153.98元、日用品费7，019.15元、医疗杂费2，284.50元、交通费3，786元、住宿费504元、精神损害抚慰金50，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，400元、出诊费500元、律师费10，000元、查档费5元，上述损失截止于开庭当日，由被告XX上海公司分别在交强险、第三者商业责任险范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由被告XX公司赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告XX公司辩称，对本起交通事故经过及责任认定、司法鉴定等事实无异议；事故发生时驾驶员系履行职务行为，后果由其承担。事故发生后被告已支付原告大部分医疗费，要求一并结算。原告的合理损失应当由保险公司先行在两份保险限额内赔付，超出部分由被告赔偿。
被告XX上海公司辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，确为被告XX公司事故车辆承保交强险和商业三者险，同意在保险限额内赔付原告的合理损失。
经审理查明，2012年12月13日6时57分，被告XX公司驾驶员驾驶牌号为沪XX小型客车（所有人为上海强生出租汽车有限公司）沿上海市浦东新区成山路由东向西行驶至过洪山路约400米处时，适遇原告刘XX沿人行横道线由北向南横过成山路，人车相撞造成原告倒地受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告XX公司驾驶员承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往上海市浦东新区浦南医院救治，经诊断为双额叶脑挫伤，双额部硬膜下血肿，外伤性蛛血，左额骨骨折并住院接受治疗，期间行右侧脑室额角穿刺外流引术＋颅内压探头置入术、双额叶脑挫伤脑内血肿清除术＋去骨瓣减压术、开颅扩大骨瓣＋内减压术，现原告呈植物生存状态，继续在该院住院治疗。截止2014年6月20日花费医疗费647，274.29元，外购药36，445元，其中原告支付46，445元，其余由被告XX公司支付。2013年11月22日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海华医司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期进行法医学鉴定。该中心于2013年12月3日作出鉴定结论为：被鉴定人刘XX颅脑交通伤，后遗植物状态构成一级伤残。损伤后休息期350日，营养期180日，需终身全部护理依赖。可设陪护二人。鉴定费2，400元由原告家属支付。原告为赔偿诉讼聘请广东维强（上海）律师事务所，并支付律师费10，000元。事故发生后，被告XX公司支付原告家属先行赔偿款3，000元。
另查明，被告XX上海公司为被告XX公司的事故车辆承保交强险、商业三者险（保险金额100，000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告户籍所在地为上海市浦东新区上南三村XX室，户别为非农业家庭。
审理中，原、被告对原告主张的以下损失数额达成一致：医疗费683，719.29元（截止2014年6月20日，含伙食费1，822元）、住院伙食补助费11，080元（20元／天＊554天）、营养费7，100元（40元／天＊180天）、精神损害抚慰金50，000元并在交强险内优先赔付；住宿费504元、查档费5元、鉴定费2，400元、出诊费500元由被告XX公司自愿负担。但双方对原告主张的以下损失数额意见分歧：1、残疾赔偿金。原告主张按照43，851元／年＊11年计算共计482，361元；被告对计算方法无异议，但不同意该计算标准，请求法院依法确定。2、护理费。原告主张其已经支付的护理费23，447元、按护理行业年平均工资26，390元标准计算两人11年的护理费共计604，027元；被告同意按照每月1，200元标准计算，认可5年一人陪护，原告已支付的护理费亦包含在内；今后发生护理费可另行协商。3、交通费。原告主张家属前往医院探望所发生的3，786元交通费，并提供若干出租车发票及地铁交通费收据等；被告以交通费收据均连号为由对证据的关联性不予认可，并请法院酌定该损失的数额。4、衣物损失费。原告酌情主张300元，被告则请求法院确定。5、食品费2，153.98元、日用品费7，350元、医疗杂费2，591.40元，原告认为均属必要支出，请求法院支持，并提供相关票据；被告认为医疗杂费可计入医疗辅助器具费，原告的其余请求项目没有法律依据，请求法院酌定，对证据的真实性无异议，对其关联性不予认可。6、律师费。原告主张10，000元，被告XX公司请法院酌定。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、病史记录、门诊医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、住宿费发票、户口簿、出诊费发票、律师费发票等证据，被告XX公司提供的医疗费发票等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对原告主张的赔偿项目认定如下：1、残疾赔偿金。原告计算方法符合法律规定，本院依法准许，确认该损失数额为482，361元。2、护理费。原告需终身全部依赖护理，根据其伤情，本院酌定按照每人每月1，200元计算两名护理人员，至于护理年限则参照残疾赔偿金年限计算，共计316，800元。3、交通费。本院根据原告治疗之实际情况，酌情确定该损失数额为3，000元。4、衣物损失费。原告主张数额尚属合理，本院依法准许。5、食品费等。被告认可医疗杂费计入残疾辅助器具费，于法不悖，本院可予准许；考虑原告伤情，日用杂品亦属合理开支，本院酌定数额为5，000元；原告再行主张食品费，则与住院伙食补助费及营养费重复主张，本院不予支持。6、律师费。结合本案标的及律师收费办法等，原告主张数额尚属合理，本院予以支持。原告主张的其余损失数额为双方所确认，且有相关证据证明，本院均予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此被告XX上海公司应在交强险及商业三者险限额内赔付，超出和不属于保险范围的损失根据事故责任之认定由被告XX公司赔偿之责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告刘XX医疗费人民币681，897.29元（已扣除伙食费1，822元）、住院伙食补助费人民币11，080元、营养费人民币7，100元，以上共计人民币700，077.29元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告刘XX精神损害抚慰金人民币50，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告刘XX残疾赔偿金费人民币482，361元、护理费人民币316，800元、交通费人民币3，000元、残疾辅助器具费人民币2，591.40元，以上共计人民币804，752.40元中的人民币60，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告刘XX衣物损失费人民币300元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者商业责任险内赔付原告刘XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费余额人民币1，434，829.69元中的人民币100，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、被告上海XX出租汽车有限公司应赔偿原告刘XX日用杂品费人民币5，000元、住宿费人民币504元、出诊费人民币500元、鉴定费人民币2，400元、律师费人民币10，000元、查档费人民币5元、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费余额人民币1，334，829.69元，与其先行支付的医疗费人民币637，274.29元及赔偿款人民币3，000元相抵扣，尚余人民币712，964.40元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
七、驳回原告刘XX其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16，661元，由被告上海XX出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙开暋
审 判 员 乔亚敏
人民陪审员 周伟德
二〇一四年七月十八日
书 记 员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇佣在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理倚赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。