重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第06047号
原告范某，男，1982年8月13日出生，汉族。
委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
代表人冉宏，经理。
委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。
被告赵吉学，男，1963年8月19日出生，汉族。
原告范某与被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：铜梁财产保险公司）、赵吉学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告范某及委托代理人杨子江，被告铜梁财产保险公司的委托代理人田荣华，被告赵吉学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，2015年7月13日，被告赵吉学驾驶其所有的渝CHJX**号小型客车行至龙腾大道东城中学路段时，与原告驾驶的渝CJZX**号摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定被告赵吉学承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告于事发后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗79天。2015年10月25日，原告的伤经重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残。同时，渝CHJX**号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险。原告在交通事故中造成其损失费：医疗费64845.72元（住院医疗费64733.62元，门诊医疗费483.24元），住院伙食补助费7110元（79天×90元／天），营养费1000元，残疾赔偿金109700.75元（其中范某乙被扶养人生活费9139.50元，范某丙被扶养人生活费15537.15元，范某甲被扶养人生活费16451.10元，何某被扶养人生活费18279元），误工费15960.76元，护理费8137元，交通费1500元，残疾辅助器具费105元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费900元，财产损失费1150元，共计187502.60元。被告赵吉学已经给付原告住院期间的医疗费64733.62元。原告的其余损失费要求被告铜梁财产保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告铜梁财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告赵吉学予以赔偿。
被告铜梁财产保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CHJX**号车在铜梁财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险属实，第三者责任商业险的限额为100万元，且为不计免赔。本案的诉讼费及鉴定费不属于保险公司保险范围。根据保险合同的约定，需扣除20%的非医保用药。原告主张的门诊费是在其评残后的用药，该费用不应赔偿。住院伙食补助费应按32元／天计算其住院的天数。原告出院时没有需要营养费的医嘱，不应主张营养费。原告举示的证据证明其在XXXX机械制造有限责任公司上班的时间为2015年的3月，不足一年的时间，其残疾赔偿金应按农村人口的标准计算。范某甲已经年满69周岁，其领取的社保金应从其被扶养人生活费中扣除。对原告的误工费同意按100元／天计算至其定残前一日。认可交通费100元。原告残疾辅助器具费没有有效票据，不予认可。认可精神损害抚慰金2000元。
被告赵吉学辩称，请求由人民法院依法确定赔偿费用。被告赵吉学已经支付的医疗费64733.62元应在本案中予以抵扣。
经审理查明，原告系农村居民，其从2015年3月在重庆市XXXX机械制造有限责任公司从事机械加工工作，此前，原告也在不同的公司上班。其父范某甲于1952年12月10日出生，每月享受养老保险费100元，其母何某于1961年3月8日出生（系视力壹级残疾），居住在农村。其长子范某乙于2007年1月10日出生，其次子范某丙于2014年3月27日出生，亦居住在农村。
2015年7月13日19时40分许，被告赵吉学驾驶渝CHJX**号小型普通客车，当车行驶至重庆市铜梁区龙腾大道东城中学路段时，与原告范某驾驶的渝CJZX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后于2015年7月13日至2015年9月30日在重庆市铜梁区人民医院住院治疗79天，诊断为：1、左膝后交叉韧带损伤；2、左膝皮肤挫裂伤；3、左膝关节积液；4、面部、四肢皮肤擦挫伤。原告出院时医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、门诊随访，定期复查X片，并在医生指导下锻炼患肢功能；3、建议评残。被告赵吉学支付医疗费64733.62元。此外，原告于2015年8月12日用去拐杖费65元，于2015年8月14日用去木坐便椅费用40元，于2015年11月3日用去门诊费用112.10元，于2015年12月1日用去门诊费用371.14元。被告铜梁财产保险公司对原告摩托车定损为1150元。2015年9月21日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认为被告赵吉学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定被告赵吉学承担事故的主要责任。原告范某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，认定原告范某承担事故的次要责任。原告的伤于2015年10月25日经重庆法正司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书：范某目前左下肢活动功能障碍属X（十级）伤残。原告用去鉴定费900元。
另查明渝CHJX**号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告铜梁财产保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为1000000元，为不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案、医疗费票据、报告单、残疾器具费票据、常住人口登记卡、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、残疾人证复印件、重庆市XXXX机械制造有限责任公司营业执照复印件、重庆市社会保险参保证明、重庆市XXXX机械制造有限责任公司证明、劳动合同书、重庆市铜梁区XX镇人民政府、重庆市铜梁区XX镇XX村村民委员会证明、客户收款回单、业务凭证，被告赵吉学提供的医疗费票据等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告赵吉学经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故被告赵吉学在交通事故中有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。本院根据本案的事实和赵吉学、范某在交通事故中的过错大小确定被告赵吉学对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告范某自行承担30%的责任。因渝CHJX**号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险，被告铜梁财产保险公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告铜梁财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告赵吉学按照其过错责任予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿门诊医疗费483.24元、残疾辅助器具费105元、鉴定费900元、财产损失费1150元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费7110元，其计算错误，本院按32元／天计算为2528元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金50294元的请求，本院认为原告举示的证据证明其主要生活来源不再是农业生产，其请求按城镇居民的标准计算本院予以支持。因原告之父母及子女均居住在农村，其被扶养人生活费应农村居民人均生活消费支出标准计算，因范某甲每月享受养老保险费100元，应予扣除，本院对被扶养人生活费计算为24864.75元［（范某甲被扶养人生活费（7983元-1200元】×18年×10%÷2=6104.70元）＋（何某被扶养人生活费7983元×20年×10%÷2＝7983元）＋（范某乙被扶养人生活费7983元×10年×10%÷2＝3991.50元）＋（范某丙被扶养人生活费7983元×17年×10%÷2＝6785.55元）］。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，本院予以主张残疾赔偿金75158.75元。关于原告要求被告赔偿误工费的请求，被告认可计算至其定残前一日即2015年10月24日，其标准按2014年度制造业私营单位年平均工资计算，经计算为11496.21元（40739元／年÷365天×103天）关于原告要求被告赔偿护理费8137元的请求，本院认为其计算错误，本院按80元／天计算为6320元。关于原告要求被告赔偿交通费1500元的请求，本院根据原告住院79天的事实酌定500元。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、医疗费483.24元；2、残疾赔偿金75158.75元；3、护理费6320元；4、住院伙食补助费2528元；5、误工费11496.21元；6、交通费500元；7、残疾辅助器具费105元；8、鉴定费900元；9、摩托车修理费1150元，共计98641.20元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为其请求的数额较高，本院根据本案的事实予以主张2000元。原告要求被告赔偿营养费1000元，因无医嘱和鉴定结论，本院不予支持。
综上，关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持被告铜梁财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失费3011.24元（该费用限额余额6988.76元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费95579.96元（其中精神损害抚慰金2000元），在财产损失限额内赔偿原告损失费1150元，共计铜梁财产保险公司应赔偿原告损失费99741.20元。不足部分鉴定费900元，由被告赵吉学赔偿630元。因被告赵吉学已支付医疗费64733.62元应由原告承担30%即17323.46元［（64733.62元-6988.76元）×30%］和被告赵吉学还需赔偿原告损失费630元，品迭后原告应当返还被告赵吉学16693.46元，此款在被告铜梁财产保险公司应赔偿原告费用中扣除，故被告铜梁财产保险公司还应赔偿原告83047.74元，并支付被告赵吉学16693.46元，被告赵吉学已经支付的其自己应承担部分医疗费由其直接与被告铜梁财产保险公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决书生效之日起一月内赔偿原告范某损失费83047.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决书生效之日起一月内支付被告赵吉学16693.46元。
三、驳回原告范某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半交纳505元，由原告范某负担187元，由被告赵吉学负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一六年一月三日
书记员 唐华希