重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第04044号
原告黄术琼，女，生于1967年10月24日，汉族。
委托代理人王海龙，重庆泰源律师事务所律师，系一般代理。
被告冯玉琼，女，生于1957年2月22日，汉族。
被告黄海琼，女，生于1983年1月28日，汉族。
被告黄海燕，女，生于1981年9月23日，汉族。
被告黄光富，男，生于1929年4月21日，汉族。
以上四被告共同委托代理人王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，系特别代理。
原告黄术琼诉被告冯玉琼、黄海琼、黄海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，原告于2015年12月18日申请追加黄光富为本案被告，本院依法准许。双方申请和解一个月，本院予以准许。本案依法由审判员罗燕独任审判，适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄术琼及其委托代理人王海龙，被告冯玉琼、黄海琼、黄海燕、黄光富的委托代理人王洪坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄术琼诉称，2014年3月18日11时许，黄某甲驾驶搭乘原告、阎某甲、阎某乙的渝FMP8**号摩托车从忠县乌杨镇乌杨场往海螺水泥厂方向行驶。11时50分左右，当车行驶至乌杨镇海螺水泥厂专�路（小地名柏树湾龙洞沟）处，因为违反会车规定，渝FMP8**号摩托车与相向行驶的王某甲驾驶的渝HD09**号货车右前侧相撞，造成两车受损，原告和阎某甲受伤，阎某乙、黄某甲死亡的交通事故。本次交通事故经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队认定，黄某甲承担事故的主要责任，王某甲、刘某甲分别承担事故的次要责任，原告及阎某甲、阎某乙不承担责任。原告受伤后经乌杨中心卫生院抢救后转至忠县人民医院住院治疗43天后好转出院，经重庆市忠县司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级，右桡骨骨折骨性愈合后取出其内固定器械的医疗费需8000元左右。因黄某甲驾驶渝FMP8**号摩托车违反道路交通安全法的规定给原告造成损失，依法应当承担相应的赔偿责任。黄某甲死亡后，应当由其法定继承人即本案四被告承担相应的赔偿责任。因忠县人民法院的生效民事判决书已�认原告在本次交通事故中的损失为88552.69元，黄某甲承担本次交通事故的主要责任，故请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等共计为88552.69元70%＝61986.88元。
被告冯玉琼、黄海琼、黄海燕、黄某甲辩称，对交通事故事实、责任认定及法院判决原告遭受的损失均无异议。他们作为黄某甲的法定继承人，应在继承黄某甲的遗产份额内履行赔偿责任，而他们并未继承黄某甲的任何遗产。黄某甲在死亡后虽留有住房公积金36308.23元，但这些钱已被住房公积金管理中心退回黄某甲原工作的忠县XX镇XX小学校，其中2万元用于偿还忠县XX镇XX小学校借给冯玉琼用于黄某甲生前受伤抢救的医疗费，余款也经冯玉琼同意，全部用于偿还忠县XX镇XX小学校借给黄某甲女儿黄海琼用于治疗黄某甲生前受伤抢救的医疗费，该住房公积金36308.23元�全部归于消灭，故四被告不应当履行赔偿义务，请求判决驳回原告要求四被告承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月18日11时许，原告黄术琼与阎某甲、阎某乙搭乘黄某甲驾驶的渝FMP8**号普通二轮摩托车，从忠县乌杨镇乌杨场往乌杨镇海螺水泥厂方向行驶。11时50分左右，当车行驶至海螺水泥厂至乌杨场专用路（小地名柏树湾龙洞沟）处，因违反会车规定，渝FMP8**号普通二轮摩托车与相向行驶的王某甲驾驶的渝HD09**号中型自卸货车右前侧相撞，导致两车受损，黄术琼、阎某甲、阎某乙、黄某甲受伤，其中阎某乙送忠县乌杨中心卫生院抢救无效于当日死亡，黄某甲经救治无效于2014年3月31日死亡的交通事故。原告经乌杨中心卫生院抢救后于当日转至忠县人民医院住院治疗，诊断为：右桡骨远端骨折、右颧弓骨折和多处软组织伤，�院43天，花去医疗费28389.69元。本次交通事故经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队认定：黄某甲承担主要责任，王某甲及公路上堆放材料的刘某甲分别承担次要责任，原告及阎某甲、阎某乙无责任。经本院（2014）忠法民初字第01939号民事判决书确认，原告在本次交通事故中产生的损失共计为88552.69元，该民事判决书已经产生法律效力。
被告冯玉琼系黄某甲之妻，被告黄海琼、黄海燕系黄某甲之女儿，被告黄光富系黄某甲之父。黄某甲死亡后，在重庆市住房公积金管理中心忠县分中心（以下简称住房公积金忠县分中心）留有住房公积金36308.23元。2014年4月16日，住房公积金忠县分中心将上述公积金全额划给了黄某甲生前所在单位忠县XX镇XX小学校。忠县XX镇XX小学校收到该笔款项后，将其中2万元用于偿还忠县XX镇XX小学校借给冯玉琼用于黄�甲生前受伤抢救的医疗费，余款16308.23元也经冯玉琼同意，全部用于偿还忠县XX镇XX小学校借给黄某甲女儿黄海琼用于治疗黄某甲生前受伤抢救的医疗费。
以上事实，有经过庭审举证质证的身份证、道路交通事故认定书、民事判决书、生效证明书、忠县XX镇XX小学校《关于黄某甲公积金款项支付情况说明》、忠县XX镇XX小学校的证明、单位资金往来结算票据、收据、住房公积金忠县分中心的个人明细查询、网上银行电子回单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，经本院（2014）忠法民初字第01939号生效民事判决书确认，原告在本次交通事故产生的损失共计为88552.69元，双方亦均无异议，原告作为无责任的被侵权人，有权向交通事故责任人要求该笔费用的赔偿。黄某甲、王某甲、刘某甲在本案中分别负事故的�、次责任，本应当负担上述费用的偿还义务，本院已判决王某甲、刘某甲在本案中承担的相应赔偿责任，但因黄某甲已死亡，故现原告起诉黄某甲的第一顺序法定继承人被告冯玉琼、黄海琼、黄光富、黄海燕负担黄某甲应负担的费用。庭审中，原告提出，黄某甲死亡遗留的公积金由黄某甲的遗产和黄某甲与冯玉琼的夫妻共同财产共同组成，其中可以用于偿还忠县XX镇XX小学校所借的用于抢救黄某甲的2万元可定为夫妻共同债务，但其余借款是黄海琼个人所负，与本案无关，该余款16308.23元中有二分之一属于黄某甲的遗产，四被告至少应当在该范围内承担偿还责任。四被告辩称，他们并未继承黄某甲的任何遗产，故不应当履行偿还义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”经审查，原告所称的公积金36308.23元，已经因为偿还治疗黄某甲所负债务而归于消灭，四被告目前并无一人继承，原告亦未提交任何证据证实上述款项的消灭基于不合法；原告亦无任何证据证实黄某甲应当在本案交通事故中承担的侵权之债与四被告系共同侵权之债，故原告现不能要求被告冯玉琼、黄海琼、黄光富、黄海燕对黄某甲在本案中所负债务承担偿还责任。待原告将来有证据证实被告冯玉琼、黄海琼、黄光富、黄海燕继承了黄某甲的遗产，且其主张的债务在黄某甲的遗产实际价值内后，可另案主张权利。故对原告要求被告冯玉琼、黄海琼、黄光富、黄海燕在本案中对原告的交通事故损失承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄术琼的全部诉讼请求。
本案案件受理费减半收取260元，由原告黄术琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理�
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 罗 燕
二〇一六年三月二十九日
书记员 方鸿雁