贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2013）江民初字第42号原告金恩平，男，住贵州省江口县。原告姚元凤，女，住贵州省江口县。委托代理人杨某某，黔东律师事务所律师。委托代理人罗某某，黔东律师事务所律师。被告曾妍，男，住贵州省江口县。被告曾德坤，男，住贵州省江口县。委托代理人曾某某，男，住贵州省江口县，系被告曾妍、曾德坤之父。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司。法定代表人李某某，系该公司负责人。委托代理人徐某某，系该公司职工。原告金恩平、姚元凤诉被告曾妍、曾德坤、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称财保江口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月6日受理后，于2013年2月1日依职权追加车主曾德坤为本案被告，于2013年3月6日依法适用简易程序公开开庭审理，原告金恩平、姚元凤及其委托代理人杨某某、罗某某，被告曾妍、曾德坤的委托代理人曾某某、财保江口支公司委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告曾德坤、财保江口支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月8日，被告曾妍驾驶贵D*****号自卸低速货车，由江口县城往民和乡方向行驶，行至010县道1Km+720m处，超越前方同向行使的原告金恩平驾驶的贵DP*****号正三轮载货摩托车时，两车发生侧面刮擦，至贵DP*****号正三轮载货摩托车翻下其行使方向道路右侧稻田中，造成贵DP*****号正三轮载货摩托车受损，驾驶员金恩平、乘坐人姚元凤受伤。被告曾妍驾车逃离现场。事故发生后，经江口县公安局交通警察大队作出第120498号道路交通事故认定书，认定被告曾妍承担此次事故的全部责任，原告金恩平无责任。二原告受伤后，均在江口县人民医院住院治疗42天后出院，在家休养期间，二原告感觉头部疼痛并有晕厥现象，其女金燕带往重庆西南医院检查，经检查为头部缺氧。二原告及其家属多次找被告曾妍要求解决医疗及相关费用无果，请求人民法院依法判令被告赔偿二原告：1、医疗费10786.2元；2、误工费10332元；3、护理费8400元；4、生活费2540元；5、营养费2540元；6、交通费543元；7、住宿费200元；8、精神抚慰金2000元；9、贵DP*****号正三轮载货摩托车折旧费2000元，合计34261.2元。本案诉讼费由被告承担。被告曾妍、曾德坤辩称：对二原告诉称的本案交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议。被告曾妍、曾德坤愿意承担本案根据法律规定计算得来的赔偿费用，贵DP*****号正三轮载货摩托车已经修理完毕，不再赔偿原告新的摩托车。被告曾妍、曾德坤之父曾某某在二原告住院期间，对二原告护理了23天。二原告在没有转院手续的情况下自行到重庆西南医院检查治疗，所以对原告主张的在重庆西南医院检查治疗的费用不予认可。被告财保江口支公司辩称：对二原告诉称的本案交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议。但财保江口支公司只在承保范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。在交强险限额内，财保江口支公司对保险事故受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费以医院出具的发票认定，误工费、护理费、生活费的天数以出院小结上的天数认定，营养费参照医嘱考虑。二原告在没有转院手续的情况下自行到重庆西南医院检查治疗，所以对二原告主张的在重庆西南医院检查治疗的费用不予认可。经审理查明：被告曾德坤与被告曾妍系兄弟关系。被告曾德坤明知被告曾妍未取得机动车驾驶证，而同意被告曾妍驾驶被告曾德坤所有的贵D*****号自卸低速货车。2012年9月8日8时40分，被告曾妍驾驶贵D*****号自卸低速货车，由江口县城往民和乡方向行驶，行至010县道1Km+720m处，超越前方同向行使的原告金恩平驾驶的贵DP*****号正三轮载货摩托车时，两车发生侧面刮擦，至贵DP*****号正三轮载货摩托车翻下其行使方向道路右侧稻田中，造成原告金恩平及乘坐贵DP*****号正三轮载货摩托车的原告姚元凤受伤的交通事故。经江口县公安局交通警察大队认定，被告曾妍承担此次事故的全部责任，原告金恩平无责任。二原告受伤后，均在江口县人民医院住院治疗42天。在二原告治疗期间，被告曾妍先行垫付了原告金恩平医疗费7475.8元、原告姚元凤医疗费6963元。被告曾德坤于2012年9月5日为贵D*****号自卸低速货车在被告财保江口支公司处投保了机动车交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。二原告要求被告曾妍解决医疗及相关费用无果，请求人民法院依法判令被告方赔偿二原告。以上事实有双方当事人的当庭陈述，二原告提供的原告金恩平、姚元凤常住人口登记卡、道路交通事故责任认定书、江口县人民医院诊断证明书、江口县人民医院收据，被告曾妍提供的被告曾妍常住人口登记卡、江口县人民医院收据、江口县民和乡卫生院门诊收费票据、铜仁市第一人民医院门诊收费票据，被告曾德坤提供的被告曾德坤常住人口登记卡、机动车行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）等证据佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方对本案交通事故发生的事实经过及江口县公安局交通警察大队作出的事故责任认定均无异议，本案事实清楚，证据确实、充分。经江口县公安局交通警察大队认定，被告曾妍承担交通事故的全部责任，造成二原告受伤，其行为存在过错，已构成侵权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，被告曾妍应当对造成二原告受伤的行为承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，二原告作为被侵权人，要求被告曾妍赔偿医疗费、误工费、护理费、生活费（即住院伙食补助费）于法有据，本院依法予以支持。由于被告曾德坤在明知被告曾妍未取得机动车驾驶证的情况下，而将其所有的贵D*****号自卸低速货车交给被告曾妍驾驶，被告曾德坤在此次事故中亦有过错，应当承担与其过错程度相当的民事责任。被告曾德坤为贵D*****号自卸低速货车在被告财保江口支公司处投保了机动车交强险，被告财保江口支公司应在其承保限额内承担民事责任。根据《最高人民法院》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，被告财保江口支公司提出署名为金思平，刘元凤的四张江口县人民医院门诊收费票据不予认可，经查，该四张票据与本案交通事故发生的时间及二被告的就医地点相互一致，且被告曾德坤对该四张票据无异议，与本案其他证据形成证据锁链，能够认定系二被告就诊所支出的费用。本院对被告财保江口支公司提出的上述意见，不予采信。二原告称该票据系医院打印笔误所造成的意见能够成立，本院依法予以采信。本院确认，原告金恩平受伤后进行治疗的医疗费为10275.8元，原告姚元凤受伤后进行治疗的医疗费为10163元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，二原告在事故发生后到江口县人民医院住院治疗42天，虽二被告未能向本院提交其父曾某某在二原告住院期间进行护理23天的相关证据材料，但在庭审中二原告认可，二被告之父曾某某在二原告住院期间护理了19天，本院依法予以采纳。故本院确认二原告受伤后护理费各为19557÷365×（42-19）=1232.36元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”及2012年贵州省交通事故损害赔偿标准数据中规定的农林牧渔业职工平均工资19557元（年/人），本案二原告均住院治疗42天，二原告受伤后误工费各为19557÷365×42=2250.39元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，二原告受伤后住院伙食补助费各为30×42=1260元。根据《最高人民法院》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，由于二原告未提供医疗机构证明其需加强营养的证据，对原告营养费的诉讼请求本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”及第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，二原告自事故发生后即被送往医疗机构进行住院治疗，但二原告未能提供转院治疗相关证据，本院对二原告提出到重庆西南医院检查治疗费用及往返交通费、住宿费的诉讼请求，依法不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”，二原告未提供证据证实其精神损害以及造成的严重后果，本院对二原告提出精神抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。二原告主张的贵DP*****号正三轮载货摩托车折旧费，二原告未提供证据证实该二原告系贵DP*****号正三轮载货摩托车的所有人，且被告对被损坏的贵DP*****号正三轮载货摩托车进行修理后能正常使用，故本院对二原告提出该项诉讼请求，依法不予支持。被告财保江口支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费10000元，剩余医疗费10438.8元及误工费4500.78元、护理费2464.72元、住院伙食补助费2520元，合计19924.3元，扣除被告曾妍先行垫付的医疗费用14438.8元，剩余5485.5元，由被告曾妍承担赔偿责任，被告曾德坤承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告金恩平、姚元凤医疗费人民币10000元。二、被告曾妍在本判决生效后十五日内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费人民币5485.5元，被告曾德坤承担连带责任。三、驳回原告金恩平、姚元凤的其他诉讼请求。上述履行事项限于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。案件受理费650元，减半收取325元，由被告曾妍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（按对方当事人的人数），上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  雷鸣二〇一三年三月十五日书记员  田坤