四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第2556号
原告李元雄，男，汉族，生于1963年6月6日，个体工商户。
委托代理人欧远飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告莫正友，男，汉族，生于1963年1月22日，城镇居民。
被告达县华达运业有限公司。住所地：达州市达川区南外镇南坝金华街***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。住所地：达州市通川区桑树巷**号。
负责人毛坚庆，系公司经理。
委托代理人（特别授权）王杰臣，四川远创律师事务所律师。
原告李元雄与被告莫正友、达县华达运业有限公司（以下简称达县华达公司）、中国人民财产保险股份有限公司通川支公司（以下简称人保财险通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员罗兴明适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告李元雄及其委托代理人欧远飞，被告莫正友，被告人保财险通川支公司的委托代理人王杰臣到庭参加诉讼。被告达县华达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日，被告莫正友驾驶川SXXX**红岩牌货车在大竹县双拱镇江北街3号门市前起步行驶过程中将在一旁作业的原告右脚碾压致伤，造成道路交通事故。原告住院93天，经司法鉴定原告的伤为十级伤残。大竹县公安局交通警察大队认定由被告莫正友承担此事故的全部责任。川SXXX**红岩牌货车在被告人保财险通川支公司投保了交强险、商业第三者责任险。现原告请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费16555元（77元／天×225天）、护理费9300元（100元／天×93天）、住院伙食补助费1860元（20元／天×93天）、鉴定费700元、交通费700元、续医费6000元，合计82851元，被告人保财险通川支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告莫正友辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议；川SXXX**红岩牌货车与被告达县华达公司系挂靠经营关系，其系实际车主，达县华达公司系法定车主；该车在被告人保财险通川支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元，不计免赔率），保险公司应承担赔偿责任；其垫付原告的住院医疗费34739.83元，要求纳入本案处理，请法院依法判决。
被告人保财险通川支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议；川SXXX**红岩牌货车在其保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元，不计免赔率），保险公司应按照保险合同承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告主张误工费计算时间过长、标准过高；续医费和残疾赔偿金不能兼赔；医疗费要求审查或约定剔除自费部分；对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，请法院依法判决。
被告达县华达公司未作答辩。
经审理查明：2014年1月5日8时许，被告莫正友驾驶川SXXX**红岩牌重型自卸货车在大竹县双拱镇江北街3号门市（原告修理业门市）前起步行驶过程中将正在门市一旁作业的原告右脚碾压致伤，造成道路交通事故。
原告受伤后当即被送往达县人民医院住院治疗，住院93天于2014年4月8日出院，被告莫正友支付原告住院医疗费34739.83元。原告出院诊断：1.右足第一趾近节远端、第二趾近节远端、第三趾骨远端开放性骨折；2.右足趾及足背挫裂伤。出院医嘱建议休息4月等。原告住院期间系雇请护工护理。2014年8月8日，达县人民医院出具疾病诊断证明书：原告右足趾骨骨折术后，其内固定取出约需医疗费用6000元，住院约半月，出院后约需休息半月。
2014年8月11日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。
庭审中，被告人保财险通川支公司对原告的伤残等级提出异议，口头申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院当庭限其在7日内提交书面申请，并预交鉴定费用，逾期视为放弃重新鉴定申请。被告人保财险通川支公司未提交书面申请、预交鉴定费用，现已逾期。
2014年1月5日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定此事故由被告莫正友承担全部责任。
另查明：被告莫正友系川SXXX**红岩牌重型自卸货车的实际车主，其车与被告达县华达公司系挂靠经营关系，达县华达公司系法定车主，发生本次事故时被告莫正友持有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、机动车驾驶证（A2）。该车于2013年4月7日在被告人保财险通川支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元，不计免赔率），保险期间均从2013年4月9日零时起至2014年4月8日24时止。
原告从2008年起租用唐昌明位于大竹县双拱镇街道门市一直从事汽车修理业至今，并办理个体工商户营业执照，居住于该门市。
庭审中，各方当事人约定按原告医疗费34739.83元剔除15%即5210.97元被告人保财险通川支公司不予理赔。
上述事实有：当事人的身份信息复印件，交通事故认定书（第5130292014000150号），川SXXX**红岩牌重型自卸货车挂靠合同复印件、行驶证复印件、保险单复印件、保险条款，被告莫正友的驾驶员从业资格证复印件、驾驶证复印件，原告住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，达州竹民司法鉴定所（2014）第084号司法鉴定意见书，鉴定费用发票，原告个体工商户营业执照复印件，大竹县双拱镇街道社区居民委员会证明，唐昌明房屋房产证复印件及照片，护理人员身份证复印件，证人陈熙、陈中雪、兰兴琼、唐昌明的身份证复印件及证词，原告经营修理业帐本复印件，交通费票据及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告莫正友驾驶机动车致原告受伤，大竹县公安局交通警察大队做出此事故由被告莫正友承担全部责任的认定，客观、恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应依法获得赔偿。根据事故双方的过错责任，本院确定由被告莫正友承担全部民事赔偿责任。川SXXX**红岩牌重型自卸货车与被告达县华达公司系挂靠经营关系，达县华达公司系法定车主，被告达县华达公司对其代管经营的车辆负有管理责任，依法应对被告莫正友承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。
关于原告的伤残等级的确定问题。庭审中，被告人保财险通川支公司对原告的伤残等级提出异议，口头申请要求进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请和预交鉴定费用，根据最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，应视为其对该申请的放弃，承担举证不能的法律后果。故原告在达州竹民司法鉴定所所作的鉴定，程序合法，鉴定结论客观、真实，本院予以采信，原告的伤残等级按十级确定。
根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，原告住院医疗费34739.83元，有医疗机构的正规发票证实，且各方当事人均无异议，本院予以确认；2.误工费，原告提供了证据证明其在事故前一直在从事汽车修理业工作多年，虽然原告没有提供其固定收入及其最近三年的平均收入状况的证据，依照相关法律规定，原告的误工费可以参照四川省2013年度修理业年平均工资28005元计算，即76.73元／天（28005元／年÷365天），误工天数，原告住院93天，出院医嘱休息4个月，依照相关法律规定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2014年8月9日进行了评残，原告2014年1月5日受伤至2014年8月8日定残日前一天，共计215天，即原告的误工费为16496.95元（76.73元／天×215天），原告主张误工的时间过长、标准过高，其主张误工费16555元（77元／天×225天）过高，本院不予支持；3.护理费，原告住院系雇请护工护理，本院将根据当地医院雇请护工工资情况酌情确定护理费标准80元／天，原告住院93天，即护理费为7440元（80元／天×93天），原告主张的护理费标准100元／天过高，其主张护理费9300元（100元／天×93天）过高，本院不予支持；4.交通费，原告住院时间较长，根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，本院酌情确定交通费500元，原告主张交通费700元过高，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告住院93天，其主张住院伙食补助费1860元（20元／天×93天），符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金，原告虽然系农村居民，但原告提供了其事故前在大竹县双拱镇街道居住一年以上，并在大竹县双拱镇街道从事汽车修理业多年的证据，原告的经常居住地和收入来源地均在城镇，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持，原告因事故受伤定残时系60周岁以下，伤残等级为十级，依照相关法律规定，其残疾赔偿金依法应按照四川省2013年度全省城镇居民人均可支配收入22368元并结合其伤残等级计算20年，即44736元（22368元／年×20年×10%），故原告主张残疾赔偿金44736元符合法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，原告的伤残等级为十级，其主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费，原告提供了鉴定费正规发票，其主张鉴定费700元本院予以支持。以上各项合计109472.78元。因继续治疗费还没有发生，且原告提供的继续治疗费用的证据又系不确定的数据，继续治疗费本案不宜处理，可待实际发生后另行主张，故原告主张继续治疗费6000元，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因川SXXX**红岩牌重型自卸货车在被告人保财险通川支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告属于第三者，应当纳入交强险死亡伤残赔偿范围的为上述费用中的第2、3、4、6、7项，合计72172.95元，其金额未超过11万元的责任限额，故应由被告人保财险通川支公司全额赔偿；应当纳入交强险医疗费用赔偿的为上述费用中第1、5项，不包括被告人保财险通川支公司不予理赔的医疗费5210.97元，合计31388.86元（36599.83-5210.97元），其金额超过了1万元的责任限额，故被告人保财险通川支公司只赔偿1万元。即被告人保财险通川支公司在交强险责任限额内赔偿82172.95元（72172.95元＋1万元）。
鉴定费700元按照交强险、第三者责任险保险合同约定，不应由被告人保财险通川支公司赔偿，加上被告人保财险通川支公司不予理赔的医疗费5210.97元，合计5910.97元，根据本院确定的民事赔偿责任比例，由被告莫正友全部赔偿。
原告还剩余的损失21388.86元（109472.78元-82172.95元-5910.97元），根据本院确定的民事赔偿责任比例，应由被告莫正友部赔偿。又因川SXXX**红岩牌重型自卸货车在被告人保财险通川支公司投保了第三者责任险，被告莫正友承担赔偿的21388.86元不超过30万元的责任限额，被告人保财险大竹支公司应全额赔偿。
被告莫正友垫付的医疗费34739.83元应纳入本案处理，并在其应承担的赔偿款中扣减，扣减后其超额支付的28828.86元（34739.83元-5910.97元），由被告人保财险通川支公司直接赔付给被告莫正友。被告人保财险通川支公司在交强险、第三者责任险责任限额内共计赔偿103561.81元（82172.95元＋21388.86元），其中赔偿原告74732.95元，赔付被告莫正友28828.86元。因被告莫正友已足额赔偿了赔偿义务数额，故被告达县华达公司不再承担连带赔偿责任。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告李元雄74732.95元，赔付被告莫正友28828.86元，共计103561.81元，限判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告李元雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元（原告预交940元、被告莫正友预交400元），由被告莫正友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗兴明
二〇一四年九月二十八日
书记员 张 敬