江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00796号
原告晁毛宁。
被告冯长军。
被告周硕。
被告王俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路46-1号。
原告晁毛宁与被告冯长军、周硕、王俊、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晁毛宁的法定代理人晁正、委托代理人徐长虹，被告冯长军的委托代理人马伟，被告周硕、王俊及被告太平洋财保新沂支公司的委托代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁毛宁诉称：2014年6月6日14时10分许，被告冯长军驾驶车牌号为苏03696**号变型拖拉机沿新沂市棋盘街由东向西行驶至华泰药店门前地段，遇原告晁毛宁驾驶的电动自行车及被告周硕驾驶的处于停驶状态的苏CN97**号小型轿车，发生交通事故，致原告受伤。上述事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告冯长军的违法行为和被告周硕的违法行为在交通事故中所起的作用相当，应当承担事故的同等责任。原告无责任。被告周硕驾驶的车辆系被告王俊所有，该涉案车辆在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，相关被告未尽赔偿义务，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费28938.77元、误工费10733.33元、护理费11200元、住院伙食补助费440元、营养费2240元、交通费500元、拖车费170元、二次手术费6000元、芦荟胶305，合计60527.10元，诉讼费由被告承担。
被告冯长军辩称：对事故发生的事实和责任的认定无异议。原告因未满十八周岁，不应当存在误工费。护理费过高，因为原告方是农村户口，应当按照农村人均收入标准，或者护工的标准计算。二次手术费用，因为没有实际发生，应当按照实际发生时提起主张。因为被告周硕所驾驶的机动车投保交强险，我们同意在交强险限额以外，按照冯长军应承担责任比例进行赔偿。其他无异议。
被告太平洋财保新沂支公司辩称：对本次交通的事实和责任的认定无异议。在原告提供合法有效的法律依据，我公司愿和第一被告冯长军承担交强险赔偿责任。共同赔付原告交强险应该承担的相关费用。因冯长军驾驶的机动车应该投保交强险，但是他没有投保交强险，所以他应当承担交强险应当承担的部分。超出双方交强险限额的部分，按照事故责任比例予以赔付。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费及其他程序费用。
被告周硕辩称：同保险公司答辩意见。另外补充，我车投保的交强险和商业险，我的损失应当有保险公司进行赔偿。
被告王俊辩称：同保险公司答辩意见。
经审理查明：2014年6月6日14时10分许，被告冯长军驾驶车牌号为苏03696**号变型拖拉机沿新沂市棋盘街由东向西行驶至华泰药店门前地段，遇原告晁毛宁驾驶的电动自行车及被告周硕驾驶的处于停驶状态的苏CN97**号小型轿车，发生交通事故，致原告受伤。上述事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队事故认定，下达了新公交认字（2014）第334号道路交通事故认定书，认定被告冯长军与被告周硕应当承担事故同等责任，原告晁毛宁无责任。原告伤后，在新沂市棋盘镇中心卫生院门诊治疗，花费医疗费774.7元，后在新沂市人民医院住院治疗22天，花费医疗费28164.07元，临床诊断为：“1.左外踝骨折；2.双下肢软组织挫伤；3.右足背皮肤部分坏死”，医师建议“1.术后休息叁个月，壹人陪护，加强营养；2.手术取出内固定大约需要陆千元；3.右足皮肤坏死，需继续观察治疗”。另因交通事故产生的施救费用170元。事故发生后，被告周硕已支付原告晁毛宁200**元，余款相关被告未支付，因而引发诉讼。
另查明：原告晁毛宁在事故发生时未满十八周岁，系新沂市九久玻璃制品有限公司的员工，月工资为2875元。护理人员为晁正（系原告晁毛宁的父亲），农村居民。被告冯长军所驾驶机动车未投保交强险及商业险，被告周硕所驾驶车辆实际车主为被告王俊，其在太平洋财保新沂支公司处投保了交强险及商业险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、病情证明书、医疗费票据、费用明细清单，交通费票据、工资表、施救费发票、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告冯长军驾驶未按规定期限进行安全技术检验且严重超载的机动车上道路行驶，遇情况观察疏忽，发生事故后驾驶车辆驶离现场，其违法行为是造成交通事故的原因，被告周硕驾驶机动车上道路行驶停车时违反停车规定，且在开关车门时妨碍其它车辆和行人通行，其行为也是造成事故的原因。公安机关作出的道路交通事故书最后认定：“当事人冯长军的违法行为和当事人周硕的违法行为在交通事故中所起的作用相当，应当承担事故同等责任；当事人晁毛宁无责任”，该事故认定书事实清楚、责任认定正确且当事人均未在规定期限内提出复核申请，也未提出异议，因而本院对该认定书予以采信。被告冯长军、周硕应对原告方的损害各承担50%的赔偿责任。被告王俊虽系被告周硕所驾驶车辆的实际车主，但实际使用人为周硕，且被告王俊不存在过错，因此被告王俊在本案中不承担赔偿责任。
事故发生时，被告周硕所驾驶车辆在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业三者险且在保险期限内，根据法律规定，被告太平洋财保新沂支公司应当首先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出限额部分，由其在商业险范围内与被告冯长军按照责任比例承担赔偿责任。不足部分，再由被告周硕与被告冯长军按赔偿责任比例承担赔偿责任。被告太平洋财保新沂支公司对在交强险限额内超出己方赔偿比例的部分，有权向被告冯长军追偿。
结合原告的主张及被告方的答辩意见，原告主张的医疗花费28938.77元，有医疗费票据及相关诊断证明为证，本院予以确认。原告主张的误工费，有其工作单位新沂市九久玻璃公司出具的工作证明及工资表为证，本院予以支持。被告辩称原告事故发生时是未成年人，不具有完全民事行为能力，不应存在误工费。本院认为误工费是当事人因事故产生的实际损失，原告虽系未成年人，但已经年满十六周岁且在新沂市九久玻璃公司上班，有自己的收入，因本次交通事故受有实际损失。故，被告的辩称本院不予支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费过高，本院依法按照护工标准每天45元计算护理费，按照每天18元计算住院伙食补助费，按照每天15元计算营养费。交通费用过高，本院酌情认定为220元。芦荟胶损失305元，因缺少证据证实其关联性，本院不予确认。原告主张的二次手术费6000元，虽未实际发生，但有医师明确建议，本院予以支持。原告主张的其它费用符合法律规定，本院依法予以确认。据此，结合原告主张、举证及相关法律规定，原告因本次交通事故造成的各项损失应确定为：医疗费28938.77元、护理费5040元［45元／天×（22＋90）天］、误工费10733.33元（2875元／30／天×（22＋90）天）、住院伙食补助费396元（18元／天×22天）、营养费1680元（15元／天×（22＋90）天）、交通费220元、拖车费170元、二次手术费6000元，以上合计53178.10元。原告主张超出的部分，本院不予支持。
综上，被告太平洋财保新沂支公司作为被告周硕所驾驶车辆的承保人，应在交强险责任限额的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、二次手术费共计21993.33元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告拖车费170元，以上共计32163.33元，超出交强险限额的损失21014.77元，由被告太平洋财保新沂支公司在商业险范围内按责任比例承担50%即10507.38元，由被告冯长军赔偿原告10507.38元。保险公司共计赔偿42670.71元。被告周硕在本案中不承担赔偿责任，其已经支付的20000元赔偿款，由原告返还给被告，该款由保险公司在赔偿款中直接支付给被告周硕。故，被告太平洋财保新沂支公司共计赔付原告晁毛宁226**.71元，支付被告周硕20000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告晁毛宁226**.71元。
二、被告冯长军于本判决生效后十日内赔偿原告晁毛宁105**.38元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付被告周硕20000元。
四、被告王俊在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告晁毛宁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，由被告冯长军承担302元，被告周硕承担302元（原告已预交的部分，被告于本判决生效之日起十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 胡安坤
人民陪审员 周善能
人民陪审员 刘克喜
二〇一四年十一月六日
书 记 员 袁丽媛