河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终695号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉单位（附带民事诉讼被告单位）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。（以下简称平安财险唐山中心支公司）
住所地河北省唐山市路北区祥云道与学院路交叉口唐山金融中心*号楼**层。
代表人黎明，该支公司经理。
诉讼代理人王艳玲，河北唯实律师事务所律师，特别授权。
原审被告人李洪春，男，1983年7月20日生，汉族，大学专科，务工，群众，户籍所在地及现住址黑龙江省伊春市，户籍所在地及现住址黑龙江省伊春市。2018年2月8日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2018年2月13日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼被告人吴彦涛，男，1978年5月16日生，汉族，无业，住址河北省唐山市，住址河北省唐山市。
原审附带民事诉讼被告人佟景艳，女，1974年1月2日生，住址河北省唐山市，住址河北省唐山市。
原审附带民事诉讼原告人郭某1郭某1，男，1979年7月15日生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县，住址河北省唐山市玉田县。系被害人郭某2郭某2之子。
原审附带民事诉讼原告人郭某3郭某3，女，1967年6月16日生，汉族，农民，住址河北省唐山市，住址河北省唐山市。系被害人郭某2郭某2长女。
原审附带民事诉讼原告人郭某4郭某4，女，1970年10月11日生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县，住址河北省唐山市玉田县。系被害人郭某2郭某2次女。
原审附带民事诉讼原告人郭某5郭某5，女，1973年4月11日生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县，住址河北省唐山市玉田县。系被害人郭某2郭某2三女。
原审附带民事诉讼原告人郭某6郭某6，女，1975年10月17日生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县，住址河北省唐山市玉田县。系被害人郭某2郭某2四女。
河北省玉田县人民法院审理玉田县人民检察院指控原审被告人李洪春犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人郭某1郭某1、郭某3郭某3、郭某4郭某4、郭某5郭某5、郭某6郭某6提起附带民事诉讼一案，于2018年7月19日作出（2018）冀0229刑初125号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，检察机关未提起抗诉，原审被告人李洪春刚未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，经过阅卷，讯（询）问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，2018年1月25日15时许，被告人李洪春驾驶××××××/××××××号重型半挂车沿玉新线由北向南行驶至玉田县杨素庄村路口，遇前方郭某2郭某2骑自行车由北向南行驶向东左转弯，两车发生交通事故，致车辆损坏，郭某2郭某2死亡，经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李洪春负事故主要责任，郭某2郭某2负事故次要责任。
另查明，案发后被告人李洪春主动投案，如实供述自己的罪行。诉讼过程中，五附带民事诉讼原告人与被告人李洪春达成协议并对被告人李洪春的犯罪行为表示谅解。
再查明，被告人李洪春驾驶的××××××/××××××号重型半挂车登记在附带民事诉讼被告人佟景艳名下，由附带民事诉讼被告人吴彦涛管理。该车辆在平安财险唐山中心支公司投保了交强险和责任限额为人民币100万元（以下币种均为人民币）的第三者责任险且不计免赔率。事故发生在保险期间内。因郭某2郭某2死亡给附带民事诉讼原告人郭某1郭某1、郭某3郭某3、郭某4郭某4、郭某5郭某5、郭某6郭某6造成的合理经济损失为：医疗费9625.83元，死亡赔偿金128810元（按河北省2017年度农村居民人均年纯收入12881元计算10年），丧葬费32633元（按河北省2017年度在岗职工年平均工资65266元计算6个月，），处理丧葬事宜交通费、误工费2000元（本院酌定），以上合计人民币173068.83元。
上述事实，被告人李洪春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人李洪春供述笔录；证人李某李某、郭某1郭某1、吴彦涛证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；事故现场勘查笔录、现场图及照片；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；玉田县医院病案、住院诊断书；到案经过；驾驶信息；车辆信息；受理案件登记表；户籍信息；协议书；谅解书及附带民事诉讼原告人提交的玉田县医院医疗费票据等证据证实，足以认定。
河北省玉田县人民法院认为，被告人李洪春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李洪春主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人李洪春认罪、悔罪并取得五附带民事诉讼原告人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害后果，可适用缓刑。因被告人李洪春驾驶的车辆在附带民事诉讼被告单位平安财险唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，属于保险责任，故五附带民事诉讼原告人的合理损失首先应由附带民事诉讼被告单位平安财险唐山中心支公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分，按照80%比例在第三者责任保险限额内进行赔偿。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金5万元，理据不足，不予支持。平安财险唐山中心支公司虽主张原、被告未提供从业资格证，李洪春属于在增驾A2本实习期内驾驶牵引车的挂车，商业险不负赔偿责任，但上述责任免除条款属于格式条款，该公司未提供证据证明已就上述责任免除条款向投保人尽到提示说明义务，故上述责任免除条款不产生效力。附带民事诉讼原告人主张处理事故的交通费、误工费虽未提供证据，但上述损失系处理丧葬事宜必然产生的费用，酌情认定2000元。对辩护人杨昀龙的辩护和代理意见，予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条之规定，判决被告人李洪春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1郭某1、郭某3郭某3、郭某4郭某4、郭某5郭某5、郭某6郭某6医疗费9625.83元，死亡赔偿金110000元；在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1郭某1、郭某3郭某3、郭某4郭某4、郭某5郭某5、郭某6郭某6死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、误工费合计人民币42754.40元，以上共计人民币162380.23元，于本判决生效后五日内付清；驳回附带民事诉讼原告人郭某1郭某1、郭某3郭某3、郭某4郭某4、郭某5郭某5、郭某6郭某6的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司以原审被告人李洪春未提供从业资格证，无法证明其具有驾驶营运车辆的资格，其持有的A2本在实习期内的情节，属于保险条款商业险拒赔事由为主要理由提出上诉。其委托代理人提出了与其上诉理由相同的代理意见。
经二审审理查明，原判认定被告人李洪春犯交通肇事罪，并造成原审附带民事诉讼原告人各项经济损失一案事实的证据已在一审庭审时出示并经质证、认证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定被告人李洪春犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提上诉理由，经查，第三者责任险是为受害的第三人能得到有效赔偿而设立，保险合同只能约束签订合同的双方当事人，不能为第三人设定义务，保险人和被保险人签订的保险条款不得对抗第三人。且现有证据不能证明上诉单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已就责任免除条款向投保人尽到提示说明义务，故其上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙国斌
审判员 刘 健
审判员 李 博
二〇一八年八月二十八日
书记员 滑 明