广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2157号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴瑞华，男，1977年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省中山市。2012年10月16日因犯走私普通货物罪被珠海市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元，2013年1月5日刑满释放；2014年7月10日因犯运送他人偷越边境罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2014年8月21日刑满释放。因本案于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
辩护人张丹青，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告人黄志泉，男，1977年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省中山市。因本案于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
被告人何海棠，男，1978年5月13日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省中山市。2007年3月29日因犯抢劫罪被中山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2008年10月26日释放。因本案于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2019号起诉书指控被告人吴瑞华犯组织他人偷越边境罪、被告人黄志泉、何海棠犯运送他人偷越边境罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人吴瑞华及其辩护人张丹青、被告人黄志泉、何海棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月24日下午4时许，被告人吴瑞华安排、指使被告人黄志泉、何海棠驾驶“台沙1703”船自珠海中富船厂码头开往澳门十六蒲码头停靠接送偷渡人员邓某和侯某，被告人黄志泉、何海棠将被告人吴瑞华事先办好的两张《出海船民证》转交邓某和侯某，以应对公安机关检查。当日下午5时许，被告人黄志泉、何海棠驾驶“台沙1703”船自澳门十六蒲码头将偷渡人员邓某和侯某运送到我市中富船厂码头后，被公安人员当场查获，邓某和侯某在码头乘坐负责接应的被告人吴瑞华驾驶的粤Ｃ×××××白色越野车时，被公安人员当场查获。民警从被告人吴瑞华处缴获出海船民证40张、广东省居住证34张、粤Ｃ×××××越野车行驶证一本和车钥匙一把、用于联系的三星牌手机2部以及无电话卡的诺基亚牌手机2部，从被告人黄志泉处缴获出海船民证1张、用于联系的三星牌手机1部，从被告人何海棠处缴获台沙1703号渔船一艘及渔船证件三本、出海船民证1张、用于联系的黑色三星牌手机1部以及未插电话卡的诺基亚牌手机1部、Sunup手机1部。民警还从偷越边境者邓某处缴获用于偷越边境目的的出海船民证1张，从侯某处缴获用于偷越边境目的的出海船民证1张、广东省居住证1张。
另查明，被告人吴瑞华于2012年10月16日因犯走私普通货物罪被珠海市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元，2013年1月5日刑满释放；2014年7月10日因犯运送他人偷越边境罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2014年8月21日刑满释放。被告人何海棠于2007年3月29日因犯抢劫罪被中山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2008年10月26日释放。
上述事实，被告人吴瑞华、黄志泉、何海棠在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人邓某、侯某、廖某的证言及辨认笔录，证人樊某的证言，常住人口基本信息，身份证复印件，居住证复印件，出海船民证复印件，查获经过，扣押决定书，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，通话记录，涉案证件一览表，信息登记表说明，中山市流动人员信息登记表，证明，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，广东省罚款收据，粤港澳流动渔船户口簿复印件，船上常住人口复印件，船只相片复印件，船只基本情况，商船（本地船只）条例验船证明书，运作牌照，拥有权证明书，情况说明，现场照片，光盘一张等证据证实，足以认定。
被告人吴瑞华的辩护人提出，1、被告人吴瑞华没有领导、策划、指挥他人偷越边境或者在首要分子指挥下拉拢、引诱、介绍他人偷越边境，不构成组织他人偷越边境罪，只构成运送他人偷越边境罪。2、被告人吴瑞华受教育程度低，土地又被征用，经不住诱惑而走上犯罪道路，其已经认识到错误，且当庭认罪，确有悔罪表现，请求从轻处罚。
关于辩护人提出被告人吴瑞华不构成组织他人偷越边境罪的意见。经查，1、本案中涉案的偷越边境者有侯某和邓某两人，其中偷越边境者侯某主动与吴瑞华联系偷越边境事宜，偷越边境者邓某经他人介绍乘坐涉案的“台沙1703”船。2、从被告人吴瑞华驾驶车辆上缴获的34份居住证和39张出海船民证，现无证据证实上述缴获的证件系用于偷越边境目的。本院认为，组织他人偷越边境罪在客观方面表现为通过拉拢、串连、诱使、煽动等主动方式，有组织、有计划地安排他人偷越边境。而本案中被告人吴瑞华仅运送了两人偷越边境，且该两名偷渡者并非被告人吴瑞华拉拢、引诱或煽动偷越边境，现在证据不足以证实被告人吴瑞华组织他人偷越边境，对辩护人的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人吴瑞华、黄志泉、何海棠无视国法，运送他人偷越边境，其行为均已经触犯我国刑律，构成运送他人偷越罪。公诉机关指控被告人吴瑞华、黄志泉、何海棠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，唯指控罪名不当，本院予以纠正。被告人吴瑞华因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又因故意犯罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄志泉、何海棠归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴瑞华当庭表示认罪，酌情可以从轻处罚。被告人何海棠有其他犯罪前科，在量刑时酌情予以考虑。对辩护人提出的其他辩护意见中合理部分，予以概括采纳。扣押在案的用于运送他人偷越边境联系的作案工具被告人吴瑞华的2部三星手机、被告人黄志泉的1部三星手机、被告人何海棠的1部黑色三星手机、从偷越边境者邓某和侯某处缴获的2张出海船民证和1张广东省居住证，均予以没收。扣押在案的台沙1703号渔船一艘及渔船证件三本、粤Ｃ×××××车辆行驶证一本，涉及案外人的财产权，不能以作案工具予以没收，退回扣押机关。扣押在案的其他手机并非用于本案的作案工具，扣押在案的其他出海船民证42张、广东省居住证34张与本案无关，退回扣押机关，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴瑞华犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年7月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人何海棠犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年3月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、被告人黄志泉犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年2月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
四、扣押在案的作案工具被告人吴瑞华的2部三星手机、被告人黄志泉的1部三星手机、被告人何海棠的1部黑色三星手机、从偷越边境者邓锋和侯素凡处缴获的2张出海船民证、1张广东省居住证，均予以没收。扣押在案的台沙1703号渔船一艘及渔船证件三本、粤Ｃ×××××牌车的车辆行驶证一本、车钥匙一把、其他4部手机、出海船民证42张、广东省居住证34张，予以退回，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 张 静
人民陪审员 黄用好
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；
（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；
（三）违法所得数额巨大的；
（四）有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。