福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初2872号
原告：赖某，女，2003年11月11日出生，汉族，学生，住龙岩市新罗区。
法定代理人：谢某（原告赖某母亲），经商，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：ＸＸ林、刘金木，福建正廉律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：华安公司），住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦，统一社会信用代码91350800777521534E。
负责人：罗京色，总经理。
委托诉讼代理人：徐美钦，女，华安财产保险股份有限公司福建分公司员工。
委托诉讼代理人：罗昌奎，男，华安公司员工。
被告：谢建南，男，1975年3月22日出生，农民，住龙岩市新罗区。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某的法定代理人谢某、委托诉讼代理人刘金木，被告华安公司的委托诉讼代理人罗昌奎到庭参加诉讼。被告谢建南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费63478.18元、后续治疗费12000元、营养费6300元、住院伙食补助费1430元（30元/天×1天＋100元/天×14天）、护理费10885元（1天×150元/天+2860元+105天×150元/天×50%）、交通费1150元、残疾赔偿金78002元（39001元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元、摩托车损失费2000元，共计185845.18元，扣除已支付的18000元，尚需赔偿167845.18元，其中被告华安公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢建南承担赔偿责任。
被告华安公司的主要答辩意见：医疗费中含有非医保费用17834.55元，该费用不属于保险赔偿范围；后续治疗费按医嘱应为10000元；住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费、精神损害抚慰金主张过高；对原告在一七五医院住院期间的护理费2860元无异议、同意支付，出院后护理应按133元/天计算；残疾赔偿金78002元无异议；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；交通费结合动车费用，按423元计算较妥；财产损失没有证据证明，不应支持。
被告谢建南经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本后，未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
本案相关情况
一、事故发生概况：2018年1月1日18时50分许，被告谢建南驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿国道319线福建省漳州市往�岩方向行驶，行至国道319线167km+100m路段左转弯进入路口时，与对面由原告驾驶的无牌二轮摩托车（后载林欣）发生碰撞，造成原告、林欣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，住院1天后转至中国人民解放军第一七五医院（位于福建省漳州市，在该院住院治疗14天（2018年1月2日至2018年1月16日）。原告前后治疗共花去医疗费63478.18元。原告主要伤情为：左股骨骨折、左桡骨远端骨折。中国人民解放军第一七五医院的出院医嘱为：术后12个月视骨折愈合情况来取出内固定物，费用约需10000元等。
2018年4月26日，经福建益科司法鉴定所评定，原告左膝关节功能丧失大于25%的损伤属于十级伤残、左腕关节功能丧失大于25%的损伤属于十级伤残；左股骨骨折，交锁髓内钉内固定物拆除的后续医疗费用约需12000元；护理期为120日、营养期为90日。原告为此花去鉴定费2600元（伤残等级鉴定费1000元、三期鉴定费800元、后续治疗鉴定费800元）。
二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：谢建南负事故全部责任，赖某、林欣不负事故责任。
三、受害人概况：原告的户籍所在地为龙岩市新罗区，该地位于适中镇中心村，中心村系适中镇人民政府所在地的行政村。
四、车辆投保情况：被告华安公司承保了闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险及含不计免赔率险、限额为1000000元的商业三者险，保险期间为2017年6月27日至2018年6月26日。
五、受害人获赔情况：被告谢建南已支付原告18000元。
六、交强险分配情况：本事故造成原告赖某与林欣二人受伤，林欣同意交强险内的赔偿款优先由原告赖某分配享有。
七、其他情况：诉讼中，被告华安公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，由于被告华安公司未提供足以反驳原告伤残鉴定意见的证据，本院对其重新鉴定申请不予准许。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费63478.18元，该费用合理、有据，本院予以支持。
二、后续治疗费：根据中国人民解放军第一七五医院的出院医嘱，原告取内固定物的后续费用约10000元，而根据福建益科司法鉴定所的鉴定意见，原告取内固定物的后续医疗费用约需12000元。基于原告提供的上述关于内固定物拆除的后续治疗费证据相互矛盾，无法准确证明后续治疗费情况，本院对原告该项费用不予认定。原告可待后续治疗费发生后另行主张。
三、营养费：原告因本案交通事故花去医疗费6万余元，本院结合原告伤情酌情确定营养费为4000元。
四、住院伙食补助费：原告在龙岩市第一医院住院1天、中国人民解放军第一七五医院住院14天，现主张在龙岩市第一医院住院伙食补助费按30元/天计算、在中国人民解放军第一七五医院住院伙食补助费按100元/天计算，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持，即原告的住院伙食补助费为1430元（30元/天×1天＋100元/天×14天）。
五、护理费：原告因本事故受伤，住院15天。原告主张在中国人民解放军第一七五医院住院期间的护理费2860元，被告华安公司对此无异议且同意支付，本院予以照准。原告主张在龙岩市第一医院及出院后的护理费按150元/天计算依据不足，本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准，酌情确定按140元/天计算护理费。根据福建益科司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期为120天，故原告出院后护理天数为105天（120天－15天）。原告主张出院后的护理程度按50％计算，符合原告伤情，本院予以支持。综上，原告护理费为10350元（140元/天×1天＋140元/天×105天×50％＋2860元）。
六、交通费：交通费属于必然发生的费�，结合原告的实际治疗情况，本院酌情确定交通费为600元。
七、残疾赔偿金：原告的户籍所地中心村系适中镇人民政府所在地的行政村，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。原告的伤残等级为十级，现主张残疾赔偿金78002元（39001元/年×20年×10％），该要求合理，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告因本事故造成两处十级伤残，对其精神造成严重的损害，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元。
九、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有福建益科司法鉴定所鉴定费发票为证，其中关于营养期、后续治疗费的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费1200元（800×1/2＋800元）应由原告自行负担，故原告合理的鉴定费应为1400元（2600元－1200元）。
十、摩托车损失费：原告主张摩托车损失费2000元，未提供证据证明，本院不予支持。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定，被告谢建南负事故全部责任，原告、林欣不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。原告的损失有：医疗费63478.18元、营养费4000元、住院伙食补助费1430元、护理费10350元、交通费600元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计165260.18元。被告华安公司承保闽Ｄ×××××小型轿车的交强险及商业三者险，结合事故责任情况及交强险分配情况，原告的损失应先由被告�安公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告谢建南承担赔偿责任。被告华安公司主张非医保费用不在保险赔偿范围，但未提供证据证明非医保费用情况及已向投保人尽到相关条款的提示说明义务，本院对被告华安公司该主张不予支持。被告华安公司主张鉴定费不属保险赔偿范围，没有依据，本院不予支持。据此，被告华安公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计165260.18元。被告谢建南无需在本案中支付赔偿款，其已支付的18000元，宜视为被告谢建南为被告华安公司垫付，被告谢建南可另行向被告华安公司主张。被告谢建南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告赖某165260.18元，扣除被告谢建南为其垫付的18000元，还应�偿原告赖某147260.18元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、驳回原告赖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3657元，减半收取为1828.5元，由原告赖某负担224.5元，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈 燕 冰
二〇一八年七月十九日
法官助理 张 宇 凯
书 记 员 蔡晓琪(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、�件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。