wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初1504号
原告：王某1，男，汉族，1940年3月29日生，住平舆县。
原告：代某，女，汉族，1943年5月21日生，住平舆县，系原告王某1之妻。
被告：王某2，男，汉族，1964年7月8日生，住平舆县，系二原告之子。
原告王某1、代某与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某1、代某到庭参加诉讼,被告王某2经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1、代某向本院提出诉讼请求：1、要求被告每年支付每位生活费5000元，直至二原告终生为止；2、要求被告归还强占原告的宅基一处及正屋四间、灶屋两小间、过道一间供原告居住；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告年老多病，无经济来源。二原告共有四子女，被告未尽赡养义务。赡养父母是中华民族的传统美德，被告的行为是国家法律禁止的。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告王某2未提出答辩意见。
原告未向本院提交任何证据，被告王某2向本院提交的证据为：2016年2月12日有王某2、苏伟、代铁中、焦平安签名的协议一份。原告认为其不同意协议，且协议未履行。经审理查明，二原告有儿子一人，女儿三人，二原告在争议的房屋内居住五个月至今，协议中的苏伟、焦平安系二原告之女婿，代铁中系被告王某2的舅舅，被告对二原告未很好的尽到赡养义务。
本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德。父母赋予我们生命，抚育我们成长，为此我们应该感恩我们的父母。被告因未很好的尽到赡养义务，致使二原告白发苍苍、步履蹒跚提起诉讼，被告的行为不仅是国家法律禁止的，亦是道德所不允许的。二原告1、要求被告每年支付每位生活费5000元直至二原告终生为止；2、要求被告归还强占原告的宅基一处及正屋四间、灶屋两小间、过道一间供原告居住。其上述请求中的2项，因二原告现在即居住，故本院不予支持。如被告不让居住，二原告可另行主张权利，而二原告要求的1项，因原告另有三女儿，该请求与法律规定及当地的生活水平相悖，根据河南省农村居民人均可支配收人12719.18元，本院酌定被告王某2每年支付二原告每位生活费2000元，直至二原告终生为止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某2于本判决书生效后每年支付原告王某1、代某每位生活费2000元，直至二原告终生为止，于每年的12月31日前付清。
二、驳回原告王某1、代某请求被告王某2归还强占其宅基一处及正屋四间、灶屋两小间、过道一间供其居住的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王某2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨 毅
人民陪审员 万留成
人民陪审员 郭国立
二〇一八年六月十九日
书 记 员 邢 威
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1419号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈衍辉，女，1983年5月11日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市番禺区，因本案于2018年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人彭怡聪，系广东百健律师事务所律师。
辩护人曾盛昌，系广东百健律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]1286号起诉书指控被告人陈衍辉犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人陈衍辉及辩护人彭怡聪、曾盛昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年年中至2018年年初，被告人陈衍辉以番禺区桥南街南城路156号的商铺为据点，销售假冒“中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司”注册商标“贵州茅台”的白酒。期间，被告人陈衍辉分两次以合共人民币16500元的价格销售12瓶假冒“贵州茅台”商标的白酒给祝某；分三次以合共人民币122842元的价格销售80瓶假冒“贵州茅台”商标的白酒给苏某。2018年3月10日，被告人陈衍辉被公安人员抓获。随后，公安人员查获上述部分假冒“贵州茅台”商标的白酒合共86瓶（经鉴定为假冒“贵州茅台”商标的商品）。
案发后，被告人家属与苏某达成和解协议并支付赔偿款人民币30万元，取得其谅解；与祝某达成和解协议并支付赔偿款人民币4.5万元，取得其谅解。
上述事实，被告人陈衍辉在庭审中亦无异议，并有被害单位委托人吕某某的报案陈述，证人祝某、苏某、王某的证言，被告人陈衍辉的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、现场勘查笔录、接受证据材料清单，贵州茅台酒股份有限公司出具的证明、《鉴定证明表》，营业执照，商标注册证，授权委托书，收款收据，微信转账截图，信用卡短信截图，和解协议书，收据，谅解书，作案现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈衍辉无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人陈衍辉犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈衍辉自愿认罪，且积极赔偿消费者经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人以被告人陈衍辉认罪悔改态度良好、积极与被害人达成和解并支付赔偿款、取得被害人的谅解、具有坦白情节、系初犯等为由，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈衍辉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获假冒注册商标“贵州茅台”的白酒86瓶，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 莹
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈兆惠
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1326号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张健创，男，1995年12月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省雷州市，因本案于2018年3月23日被羁押，同日被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]1184号起诉书指控被告人张健创犯寻衅滋事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉，被告人张健创到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2015年9月13日18时许，吴某1（已判刑）和另一男子（另案处理）在本区石壁街广州南站拉客时，和在该处等客的出租车司机被害人钟某1因拉客费的问题产生口角。随后，吴某1和另外三名男子（另案处理）用石头扔向被害人，被害人钟某1遂从车上拿出一把刀追向吴国平及其老乡陈龙（另案处理）等人，并用刀砍伤陈某的小腿。在附近拉客的被告人张健创与吴某1、林某（已判刑）、陈某等多人见状遂用石头打砸被害人钟某1和其北京现代牌小客车，并合力将该车推翻，后逃离现场。2018年3月23日16时许，被告人张健创在本区南村镇被公安人员抓获。经鉴定，被害人钟某1的损伤程度属轻微伤；北京现代牌小型客车直接损失价值人民币11013元。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验意见、勘验、检查、辩认笔录、视听资料及电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人张健创无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第寻衅滋事条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张健创虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张健创承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年9月13日18时许，吴某1（已判刑）和另一男子（另案处理）在本区石壁街广州南站拉客时，和在该处等客的出租车司机被害人钟某1因拉客费的问题产生口角。随后，吴某1和另外三名男子（另案处理）用石头扔向被害人，被害人钟某2遂从车上拿出一把刀追向吴国平及其老乡陈龙（另案处理）等人，并用刀砍伤陈某的小腿。在附近拉客的被告人张健创与吴某1、林某（已判刑）、陈某等多人见状遂用石头打砸被害人钟某2和其北京现代牌小客车，并合力将该车推翻，后逃离现场。2018年3月23日16时许，被告人张健创在本区南村镇被公安人员抓获。经鉴定，被害人钟某2的损伤程度属轻微伤；北京现代牌小型客车直接损失价值人民币11013元。
上述事实，被告人张健创在庭审中亦无异议，并有被害人钟某2的报案陈述，证人邱某1、梁某1、纪某1、周某1的证言，同案人吴某1、吴某2、林某的供述，被告人张健创的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、穗番公（司）鉴（伤）字[2015]2185号《法医学人体损伤程度鉴定书》，广州市番禺区价格认证中心《关于被损坏小型客车的直接损失价值的价格鉴定结论书》，行政处罚决定书，广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法刑初字第2032号《刑事判决书》、广东省广州市中级人民法院（2016）粤01刑终77号《刑事裁定书》，现场检测报告书，监控录像截图照片，作案现场、被害人伤情及被损坏车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张健创无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张健创犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张健创自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年以下的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张健创犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起执行至2018年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史靖宇
人民陪审员 陈泽林
人民陪审员 焦倩仪
二〇一八年八月十六日
书 记 员 李佳欣
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初121号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人林志明，男，1964年4月19日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度大学本科，原系广东省广业环保产业集团有限公司汕头经营部总经理，住广东省广州市海珠区。因本案于2017年6月21日被羁押，2017年6月23日被刑事拘留，2017年7月10日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人邝丽仪、朱延，广东恒益律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人林志明犯受贿罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员黄宏亮出庭支持公诉。被告人林志明及辩护人邝丽仪、朱延到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控：2011年至2015年，被告人林志明在担任广东省广业环保产业集团有限公司汕头经营部总经理期间，利用负责设备采购、安装调试、工程验收、结算拨付等职务便利，为相关公司和个人提供帮助，收受贿赂款合计15万元。具体犯罪事实分述如下：
1.2013年下半年，被告人林志明在汕头市潮阳区谷饶镇污水处理厂设备采购过程中为广州市创展能源科技有限公司提供帮助，在广州市越秀区的东方宾馆收受该公司负责人马某（已判刑）贿送的现金共计3万元。
2.2011年至2015年期间，被告人林志明在汕头市潮阳区谷饶镇污水处理厂、濠江污水处理厂设备安装、调试等问题上关照工程承包商郑某（另案处理），多次收受郑某贿送的现金共计5万元。
3.2015年，被告人林志明在汕头市潮南区峡山污水处理厂土建和管网工程结算拨付问题上为金中天集团建设有限公司提供帮助，收受该公司汕头分公司经理李某1和（另案处理）贿送的现金2万元。
4.2015年，被告人林志明在潮州市潮安污水处理厂网工程验收、工程款结算等问题上为潮安建筑安装总公司提供帮助，收受该公司总经理陈某（另案处理）贿送的现金5万元。
2017年6月21日，被告人林志明向广州市越秀区人民检察院投案自首，后退缴赃款15万元。
公诉机关随案移交了被告人林志明的任职材料等书证，证人陈某等人的证言，林志明的供述等证据，并认为林志明身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。林志明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林志明对公诉机关指控的事实及罪名没有异议,请求本院对其从宽处罚。
辩护人对指控的罪名没有异议，其主要辩护意见如下：一、被告人林志明犯罪后有自首情节，可以从轻、减轻或者免除处罚；二、林志明主动退缴赃款，可以酌情从轻处罚；三、林志明从接受组织调查以来一直主动配合调查，坦白自己的罪行。综上，建议对林志明适用缓刑。
经审理查明：2011年至2015年，被告人林志明在担任广东省广业环保产业集团有限公司汕头经营部总经理期间，利用负责设备采购、安装调试、工程验收、结算拨付等职务便利，为相关公司和个人提供帮助，收受贿赂款合计15万元。具体事实分述如下：
1.2013年下半年，被告人林志明在汕头市潮阳区谷饶镇污水处理厂设备采购过程中为广州市创展能源科技有限公司提供帮助，在广州市越秀区的东方宾馆收受该公司负责人马某贿送的现金共计3万元。
2.2011年至2015年期间，被告人林志明在汕头市潮阳区谷饶镇污水处理厂、濠江污水处理厂设备安装、调试等问题上为工程承包商郑某提供帮助，多次收受郑某贿送的现金共计5万元。
3.2015年，被告人林志明在汕头市潮南区峡山污水处理厂土建和管网工程结算拨付问题上为金中天集团建设有限公司提供帮助，收受该公司汕头分公司经理李某1和贿送的现金2万元。
4.2015年，被告人林志明在潮州市潮安污水处理厂网工程验收、工程款结算等问题上为潮安建筑安装总公司提供帮助，收受该公司总经理陈某贿送的现金5万元。
2017年6月21日，被告人林志明向广州市越秀区人民检察院投案自首，后退缴赃款15万元。
上述事实，有立案决定书、破案报告，被告人林志明的干部任免审批表、干部履历表等职务任免材料及岗位职责说明，广东省广业环保产业集团有限公司的工商登记材料、广东省广业集团有限公司工商登记资料、广东省伊佩克环保产业有限公司工商登记资料、广东省广业环保产业集团有限公司的报送材料说明以及附件，潮安县污水处理厂截污管网工程协议书，广东省建设工程施工总承包合同，汕头市潮阳区谷饶镇污水处理厂设备采购项目中标通知书及价格说明，峡山污水处理厂施工合作合同，广东省暂时扣留、冻结财物收据，证人马某的证言，证人郑某的证言，证人李某1和的证言，证人陈某的证言，被告人林志明的供述，被告人林志明的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林志明身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控林志明犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。林志明主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。林志明退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人请求对林志明从轻处罚的意见合法有理，本院予以采纳。综合考虑林志明的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人林志明犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院一次缴纳。）
二、被告人林志明退缴的赃款15万元予以没收，上缴国库（由广州市越秀区人民检察院代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
审 判 员 黄 涛
人民陪审员 李碧香
二０一八年五月二十五日
书 记 员 朱省琳
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1403刑初147号
公诉机关梅州市梅县区人民检察院。
被告人黄湘贤，男，1972年5月18日出生于梅州市梅县区，汉族，小学文化，住梅州市梅县区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月25日被羁押，同年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
辩护人黄冬日，广东义致律师事务所律师。
梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人黄湘贤涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人黄湘贤及其辩护人黄冬日到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年下半年的一天，被告人黄湘贤通过一个叫温某的普宁人认识从事废旧物品回收生意的被害人王某1。2017年11月，被告人黄湘贤在收购梅州市嘉应万达激光有限公司的废旧空调时，得知该公司有一批PC材料需处理，便向王某1谎称他是梅州市嘉应万达激光有限公司老板的同学，现公司老板委托他处理公司的一批PC原材料，询问王某1是否有意购买，并称可以带他到公司现场看材料。2017年11月14日下午，黄湘贤带着王某1、温某及王某1的生意伙伴房某来到位于梅州市梅县区扶大镇的梅州市嘉应万达激光有限公司查看PC材料，看完货后，黄湘贤称该批材料的成交价为每吨1.4万元，总共有150吨，若王某1想要购买要先支付2万元定金。王某1信以为真，向黄湘贤转账2万元。当日，黄湘贤又以货物价值大、定金太少为由，要求王某1再转账3万元定金，王某1同意并转账3万元给黄湘贤。黄湘贤收到5万元后，写下一张内容为“兹黄湘贤收到王某1购买塑料原材料及废料约150吨，已收到定金伍万元正。塑料出货后减伍万元。收款人：黄湘贤2017年11月14日下午”的收条，将收条拍照后发给王某1，同时骗王某1称，王某1可于2017年11月21日带货款到梅州市嘉应万达激光有限公司提取该批PC材料。被告人黄湘贤收到钱后，并未将该5万元交给梅州市嘉应万达激光有限公司用作购买该批PC材料的定金，而是用于自己资金周转。到了约定期限后，王某1多次与黄湘贤联系，黄湘贤均谎称公司手续未办理完善，无法提货。2017年12月10日，王某1来到梅州市嘉应万达激光有限公司了解到该公司并未委托黄湘贤出售该批材料，便多次要求黄湘贤退还5万元，黄湘贤以各种理由推辞，拒不退还。后该批材料已由梅州市嘉应万达激光有限公司出售给他人。2018年3月25日，黄湘贤在梅州市梅县区程江镇锭子桥维也纳酒店被民警抓获。
案发后，被告人黄湘贤的家属将5万元退还给了被害人王某1，王某1出具谅解书表示谅解被告人黄湘贤。
上述犯罪事实，有经庭审查证属实的梅州市公安局梅县区分局扶大派出所出具的受案登记表，被害人王某1陈述及辨认笔录，证人房某、温某、谢某、陈某1证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄湘贤指认作案现场笔录，被害人王某1提供的手机转账交易记录截图及收款人为黄湘贤的收条照片截图，中国农业银行股份有限公司广东省分行出具的个人明细对账单，梅州市嘉应万达激光有限公司出具的声明及提供的营业执照复印件，被害人王某1出具的谅解书，被告人黄湘贤供述及辨认笔录，抓获经过及户籍证明等证据证实。被告人及辩护人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，辩护人提出，被告人黄湘贤是初犯，案发后主动退还犯罪所得，取得被害人的谅解，请求法庭对被告人黄湘贤从轻处罚。
本院认为，被告人黄湘贤目无国法，以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物5万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的行为构成诈骗罪不当，应予纠正。鉴于被告人黄湘贤能当庭自愿认罪，骗取的5万元已退还给被害人并取得谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄湘贤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2018年11月24日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘伟熙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 温焕良
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 凌 悦
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初679号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人
信息
被告人谭某，男，1983年5月28日出生，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月24日被查获,次日被深圳市公安局取保候审，2018年4月28日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
指控意见
公诉机关以深南检刑诉〔2018〕718号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处四个月以上拘役，并处罚金。
辩护意见
被告人谭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。
查明事实
被告人谭某酒后驾驶机动车被查获,经鉴定，谭某血液中乙醇含量为219.22mg/100ml。
本院意见
被告人谭某构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻情节。综合考虑被告谭某血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法予以判处。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判决
被告人谭某犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日，即自2018年5月9日起执行至2018年6月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 艳
二〇一八年五月九日
书记员 苏淦德









广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初679号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人谭某，男，1983年5月28日出生，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月24日被查获,次日被深圳市公安局取保候审，2018年4月28日被深圳市南山区人民检察院取保候审。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2018〕718号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处四个月以上拘役，并处罚金。辩护意见被告人谭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。查明事实被告人谭某酒后驾驶机动车被查获,经鉴定，谭某血液中乙醇含量为219.22mg/100ml。本院意见被告人谭某构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻情节。综合考虑被告谭某血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法予以判处。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决被告人谭某犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日，即自2018年5月9日起执行至2018年6月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 艳二〇一八年五月九日书记员 苏淦德
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初1937号
原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安市吉州区大桥西路7号，统一社会信用代码：91360800589202632R。
法定代表人：康小建，董事长。
委托诉讼代理人：陈立弟，该行职员。
被告：王文生，男，1975年11月15日出生，汉族，住吉安市吉水县，
被告：袁小春，女，1977年1月6日出生，汉族，住吉安市吉水县，
被告：王裕龙，男，1973年10月25日出生，汉族，住吉安市吉水县，
原告吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称吉安农商银行）与被告王文生、袁小春、王裕龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉安农商银行的委托诉讼代理人陈立弟、被告王文生、王裕龙到庭参加诉讼。被告袁小春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文生、袁小春共同偿还原告借款本金30万元及利息（截至2017年7月12日利息为3811.21元，之后的利息按年利率11.7%计算至实际还款之日止）；2、被告王裕龙对上述借款本息承担连带清偿责任。
事实与理由：2016年9月13日，被告王文生与原告签订了《个人借款合同》，约定原告向被告王文生发放个人保证贷款30万元，贷款期限为2016年9月13日至2018年9月12日止，借款利率为年利率9%，逾期则加收30%罚息，按月结息。被告袁小春向原告提交了共同还款承诺书，保证以夫妻共同收入和财产归还到期贷款本息。同日，被告王裕龙与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告王裕龙为王文生借款提供连带责任保证担保。2016年9月13日，原告为被告王文生发放了贷款30万元。2017年6月21日，被告王文生开始拖欠利息，截至2017年7月12日，被告王文生共拖欠贷款本金30万元及利息3811.21元。根据合同约定，原告有权宣布合同项下借款全部提前到期。
被告王文生辩称，欠款属实，贷款时其妻子袁小春未去签字。
被告王裕龙辩称，王文生只跟本人说了借10万元，担保时本人不知道贷款金额是30万元，如果知道就不会担保，本人是低保户，没有能力承担担保责任。
被告袁小春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王文生与袁小春系夫妻关系。2016年8月26日，被告王文生向原告申请小微贷款50万元，借款用途为经营石材。被告袁小春向原告出具一份共同还款承诺书，承诺以夫妻共同收入和财产归还上述到期贷款本息。同年9月13日，原告与被告王文生签订一份《个人借款合同》，约定被告王文生向原告借款30万元，借款期限24个月，自2016年9月13日起至2018年9月12日止。借款利率为年利率9%，如遇中国人民银行公布的同期贷款基准利率高于本合同签订日的同期贷款基准利率，则贷款人有权在调整当日按同期贷款基准利率上调的百分比高增本合同贷款利率，调整后的利率于调整当日开始适用，分段计息，贷款人不再另行通知借款人。如借款人不同意上调利率，则借款人有权提前归还贷款终止合同，否则视为对调整利率无异议继续履行合同。如遇中国人民银行公布的同期贷款基准利率低于本合同签订日的同期贷款基准利率，则贷款人有权维持本合同贷款利率不下调。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%。借款人出现未按期归还本息等事项视为借款人违约，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求保证人承担保证责任，本合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用由保证人向贷款人承担。同日，被告王裕龙与原告签订一份《最高额保证合同》，约定：为确保2016年9月13日至2018年9月12日期间借款人王文生在30万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，王裕龙愿意向原告提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间自借款到期之次日起两年。2016年9月13日，原告为被告王文生发放了贷款30万元。被告王文生自2017年6月开始拖欠利息，截至2017年7月12日，被告王文生共欠借款本金30万元，利息3811.21元。
本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王文生未按时支付利息，已构成违约，原告诉请被告王文生提前归还本息，应予支持。被告袁小春与王文生系夫妻关系，其向原告出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告王裕龙向原告提供连带责任保证担保，对上述借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文生、袁小春归还原告吉安农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（截至2017年7月12日利息为3811.21元，之后的利息按年利率9%计算至实际还款之日止），限判决生效后十日内付清；
二、被告王裕龙对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5857元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行
审 判 长 张黎晖
人民陪审员 龙启发
人民陪审员 宣春华
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘丽娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初338号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人戴某旗，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被惠州市公安局刑事拘留，2018年1月23日被惠州市公安局取保候审，于2018年3月22日被惠州市惠城区人民检察院决定取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年3月28日以惠城检公诉刑诉〔2018〕395号起诉书指控被告人戴某旗犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人戴某旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年12月27日2时55分许，被告人戴某旗饮酒后驾驶车牌号粤Ｌ×××××8小型轿车行至惠州市惠城区鹅岭东路教育局灯控路口时，被惠州市交警支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人戴某旗血液乙醇含量为257.07mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人戴某旗醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴某旗能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人戴某旗对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年12月27日2时55分许，被告人戴某旗饮酒后驾驶车牌号为粤Ｌ×××××小型轿车行至惠州市惠城区鹅岭东路教育局灯控路口时，被惠州市交警支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人戴某旗血液乙醇含量为257.07mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受立案材料，到案经过，户籍材料，车辆信息材料，信息查询结果单，现场检测报告书，鉴定意见，照片签供，视听资料，被告人供述。
另，被告人戴某旗提交其本人疾病证明患有肝右叶血管瘤栓塞等疾病，还有其村民委员会证明，证明被告人戴某旗的父亲患高血压、糖尿病、老年痴呆等疾病。
本院认为，被告人戴某旗无视国法，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴某旗犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴某旗血液中酒精浓度为257.07mg/100ml，本院依法对其从重处罚。被告人戴某旗归案后能如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。考虑到被告人戴某旗患有疾病和其家庭情况，根据被告人戴某旗的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人戴某旗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年四月十六日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初757号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人罗某成，男，1989年11月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月15日被惠州市公安局刑事拘留，同月23日变更取保候审。2018年6月20日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年7月4日以惠城检公诉刑诉〔2018〕820号起诉书指控被告人罗某成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人罗某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年10月18日3时50分许，被告人罗某成酒后驾驶车牌粤Ｌ×××××2号小轿车从惠城区黄田岗往东平方向行驶，在惠城区麦地东二路路段，与正在道路骑行自行车的被害张某军发生碰撞，造张某军受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人罗某成在现场等待交警部门处理。经抽取血样检验，被告人罗某成的血液中检出乙醇成分，含量为233.22mg/100ml。惠州市公安局交通警察支队江南大队经过现场勘查和调查取证证实，罗某成醉酒后驾驶机动车上路行驶，且未充分注意路面状况，未按操作规范安全驾驶，认定其负事故全部责任。事故发生后，被告人罗某成与被害张某军达成赔偿协议，获得谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人罗某成醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。
被告人罗某成对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2016年10月18日3时50分许，被告人罗某成酒后驾驶车牌粤Ｌ×××××2号小轿车从惠城区黄田岗往东平方向行驶，在惠城区麦地东二路路段，与正在道路骑行自行车的被害张某军发生碰撞，造张某军受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人罗某成在现场等待交警部门处理。经抽取血样检验，被告人罗某成的血液中检出乙醇成分，含量为233.22mg/100ml。惠州市公安局交通警察支队江南大队经过现场勘查和调查取证证实，罗某成醉酒后驾驶机动车上路行驶，且未充分注意路面状况，未按操作规范安全驾驶，认定其负事故全部责任。事故发生后，被告人罗某成与被害张某军达成赔偿协议，获得谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，到案经过，户籍资料，谅解书，被告人供述。
另，被告人罗某成提供了居委会的证明材料。
本院认为，被告人罗某成无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某成血液中酒精浓度为233.22mg/100ml，本院依法对其从重处罚。被告人罗某成在现场等待交警部门处理，归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，本院依法对其从轻处罚。被告人罗某成赔偿被害人经济损失并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。考虑到被告人罗某成的家庭情况，根据被告人罗某成的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人罗某成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年七月二十日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0327民初2058号
原告：刘志权，男，1957年6月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：刘玉霞，信阳市“148”法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：吕桃红，女，1971年3月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：杨长喜，河南明耀律师事务所律师。一般代理。
原告刘志权与被告吕桃红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘志权于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志权申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志权撤诉。
案件受理费2375元，由原告刘志权负担。
审判员 陈艳梅
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 茜
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初54号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李某华，男，1974年5月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月29日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年12月6日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年1月17日以惠城检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人李某华犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人李某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年11月15日21时许，被告人李某华在惠州市惠城区麦地一家大排档喝酒，后于同年11月16日凌晨1时许，其驾粤Ｌ×××××6号小轿车从麦地南路往三环南路方向行驶，途径麦地南路三环南路灯控路口时被交警查获，经民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为127.0mg/100mL。随后民警将其带到173医院抽血，经广东省惠州市公安司法鉴定中心对其进行乙醇定性定量分析，检出乙醇成分，含量为190.98mg/100mL。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某华无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人李某华对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年11月15日21时许，被告人李某华在惠州市惠城区麦地一家大排档喝酒，后于同年11月16日凌晨1时许，其驾驶粤Ｌ×××××号小轿车从麦地南路往三环南路方向行驶，途径麦地南路三环南路灯控路口时被交警查获，经民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为127.0mg/100mL。随后民警将其带到173医院抽血，经广东省惠州市公安司法鉴定中心对其进行乙醇定性定量分析，检出乙醇成分，含量为190.98mg/100mL。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事受案登记表、立案决定书，户籍资料，到案经过，抽取当事人血样登记表，呼气式酒精测试结果单，行政强制措施凭证，驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，现场检测报告书，理化检验检验报告，视频资料，指认照片，被告人供述。
本院认为，被告人李某华无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某华归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的8天，即自2018年1月30日起至2018年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年一月三十日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1337号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人唐中智，男，1989年12月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍地四川省资阳市雁江区。因本案于2018年7月2日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1223号起诉书指控被告人唐中智犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年7月1日21时许，被告人唐中智醉酒（血液中酒精含量为170.3毫克/100毫升）驾驶号牌为粤Ａ×××××小轿车，行驶至广州市番禺区大石街石北工业路石北大道鳄鱼公园路段的时候被执勤民警查获。公诉机关认为被告人唐中智如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役三个月以下，并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。
被告人唐中智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐中智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人唐中智自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：
被告人唐中智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年七月九日
书记员 李佳欣
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初2745号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码：9136098161054991R。
法定代表人：徐璇颖，系该支行行长。
委托代理人：李林发，系该支行员工。
被告：张鑫，男，1981年6月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告张鑫(以下简称被告)信用卡纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林发到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.判令被告立即归还金穗贷记卡透支本金9997.97元、利息409.64元、违约金395.04元、手续费151.80元，合计10954.45元（算至2018年6月7日，以实际还款之日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
本院查明的事实：2016年9月2日，被告向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡业务申请表》，申请表中约定了账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容，原告当日予以核准。至2018年6月7日，被告透支本息合计10954.45元。因被告违约，酿成纠纷，故原告起诉至法院。
本院认为，被告在原告处办理金穗贷记卡，是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，被告没有按照办卡要求归还透支本息，已构成违约，原告诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鑫欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行金穗贷记卡透支本金9997.97元、利息409.64元、违约金395.04元、手续费151.80元，合计10954.45元（利息、违约金计算至2018年6月7日，后续利息、违约金计算至实际还清之日止），限被告张鑫于判决生效后三日内还清给原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告张鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 邹晓明
二〇一八年七月二十七日
书记员 熊乐迎
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保469号
申请人：沈丘县周营乡马营行政村第四村民组（46户）
诉讼代表人：王可银，男，1951年3月15日出生，汉族，住沈丘县。
诉讼代表人：王顺祥，男，1951年5月1日出生，汉族，住沈丘县。
诉讼代表人：王顺明，男，1951年9月15日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：王自山，男，1957年8月10日出生，汉族，住沈丘县。
申请人沈丘县周营乡马营行政村第四村民组根据已生效的（2018）豫1624民初1501号民事调解书，于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于沈丘县周营乡马营行政村马营村第四村民组坑塘一组。
本院经审查认为，申请人沈丘县周营乡马营行政村第四村民组的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
查封被申请人王自山位于沈丘县周营乡马营行政村马营村第四村民组坑塘一组。
本裁定立即开始执行。
审判员 单子成
二〇一八年八月七日
书记员 白璐璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保469号申请人：沈丘县周营乡马营行政村第四村民组（46户）诉讼代表人：王可银，男，1951年3月15日出生，汉族，住沈丘县。诉讼代表人：王顺祥，男，1951年5月1日出生，汉族，住沈丘县。诉讼代表人：王顺明，男，1951年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王自山，男，1957年8月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县周营乡马营行政村第四村民组根据已生效的（2018）豫1624民初1501号民事调解书，于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于沈丘县周营乡马营行政村马营村第四村民组坑塘一组。本院经审查认为，申请人沈丘县周营乡马营行政村第四村民组的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人王自山位于沈丘县周营乡马营行政村马营村第四村民组坑塘一组。本裁定立即开始执行。审判员  单子成二〇一八年八月七日书记员  白璐璐
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠城法刑二初字第295号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人马柯，男，1990年10月12日出生，汉族，陕西省富平县人，中专文化，户籍所在地：陕西省富平县，务工，因涉嫌盗窃罪于2013年4月19日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2013年7月4日以惠城检
刑诉[2013]0548号起诉书指控被告人马柯犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢建新出庭支持公诉，被告人马柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2013年4月2日以来，被告人马柯在惠城区水口东平工业园工业区永进厂期间，伙同工友侯某、康某（均在逃）三次将仓库的铜线共三轴（共价值人民币15313元）偷走，事后，马柯分得赃款1500元。2013年4月19日，马柯在惠城区水口东平工业园工业区永进厂被抓获。以上犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人马柯无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，共价值人民币15313元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马柯能如实供述罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，将被告人马柯向你院提起公诉，请依法判处。
被告人马柯对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2013年4月2日以来，被告人马柯在惠
城区水口东平工业园工业区永进厂期间，伙同工友侯某、康某（具体情况不详，均在逃）三次将仓库的铜线共三轴（共价值人民币15313元）偷走，事后，马柯分得赃款1500元。2013年4月19日，马柯在惠城区水口东平工业园工业区永进厂被抓获。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，立案决定书，证人证言，相关书证，价格鉴定结论书，视听资料，户籍材料，被告人供述。
本院认为，被告人马柯无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，共价值人民币15313元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马柯犯盗窃罪，罪名成立。被告人马柯归案后能如实供述罪行，且当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人马柯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并
处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月19日至2015年12月18日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通
过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一三年七月二十二日
书记员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保403号
申请人：中国农业银行股份有限公司沈丘县支行。住所地：沈丘县槐店回族镇闸北路。统一社会信用代码：91411624875790236P。
负责人：李联伟，该银行行长。
被申请人：刘焕，女，1981年11月20日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：刘磊，男，1983年4月13日出生，汉族，住沈丘县。
申请人中国农业银行股份有限公司沈丘县支行依据已经生效的沈丘县人民法院（2018）豫1624民初2158号民事判决书，于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘焕、刘磊563331元的财产。
本院经审查认为，被申请人刘焕、刘磊未履行法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司沈丘县支行保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
（2018）冻结被申请人刘焕、刘磊银行存款563331元。
二、如银行存款不足，查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 峰
二〇一八年七月九日
书记员 李嘉琛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保403号申请人：中国农业银行股份有限公司沈丘县支行。住所地：沈丘县槐店回族镇闸北路。统一社会信用代码：91411624875790236P。负责人：李联伟，该银行行长。被申请人：刘焕，女，1981年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘磊，男，1983年4月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人中国农业银行股份有限公司沈丘县支行依据已经生效的沈丘县人民法院（2018）豫1624民初2158号民事判决书，于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘焕、刘磊563331元的财产。本院经审查认为，被申请人刘焕、刘磊未履行法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司沈丘县支行保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：（2018）冻结被申请人刘焕、刘磊银行存款563331元。二、如银行存款不足，查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇一八年七月九日书记员 李嘉琛
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠城法刑二初字第67号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄威富（又名“韦富”），男，1975年11月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区灵山县，无业。因涉嫌盗窃罪于2012年10月14日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
被告人戴俊柠（绰号“老戴”），男，1969年6月24日生，汉族，文化程度高中，户籍所在地：广东省惠来县，无业。因涉嫌盗窃罪于2012年10月14日被惠州市惠城区分局公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2013年1月23日以惠城检刑诉[2013]0095号起诉书指控被告人黄威富、戴俊柠犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭玲出庭支持公诉，被告人黄威富、戴俊柠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2012年10月14日凌晨1时许，被告人黄威富、戴俊柠经商量后，携带螺丝刀、剪刀、老虎钳、蛇皮袋等作案工具来到惠城区小金口办事处金鸡村委会岭背塘，见被害人严某青新建的五层楼房无人居住，便沿着一楼的水管爬上三楼，进入屋内，将屋内安装在墙上的电线剪断后装入蛇皮袋中盗走。当日早上6时40分许，二被告人携带盗得的电线（经鉴定，价值人民币5470元）到小金口办事处陈塘村路口时，被群众发现并被抓获。破案后，赃物缴回，已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人黄威富、戴俊柠无视国法，结伙采用秘密手段盗窃公私财物，价值人民币5470元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄威富、戴俊柠如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请法院对被告人黄威富、戴俊柠依法判处。
被告人黄威富、戴俊柠对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2012年10月14日凌晨1时许，被告人黄威富、戴俊柠经商量后，携带螺丝刀、剪刀、老虎钳、蛇皮袋等作案工具来到惠城区小金口办事处金鸡村委会岭背塘，见被害人严某青新建的五层楼房无人居住，便沿着一楼的水管爬上三楼，进入屋内，将屋内安装在墙上的电线剪断后装入蛇皮袋中盗走。当日早上6时40分许，二被告人携带盗得的电线（经鉴定，价值人民币5470元）到小金口办事处陈塘村路口时，被群众发现并被抓获。破案后，赃物缴回，已发还被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，抓获经过，提取笔录及扣押、发还物品清单，照片签供，现场勘查笔录、图及照片，价格鉴定结论书，户籍资料，被害人陈述，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人黄威富、戴俊柠无视国法，结伙采用秘密手段盗窃公私财物，价值人民币5470元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄威富、戴俊柠犯盗窃罪，罪名成立。两被告人在本案中互相配合，作用相等。被告人黄威富、戴俊柠归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄威富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月14日起至2013年7月13日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、被告人戴俊柠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月14日起至2013年7月13日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一三年一月三十一日
书记员 严晓威
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）惠城法刑二初字第477号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人哏才应，男，1980年8月13日出生，云南省盈江县人，傣族，文化程度初中，住云南省盈江县，无业。因涉嫌盗窃罪于2010年7月20日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2010年11月3日以惠城检刑诉[2010]627号起诉书,向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员蓝诗祥独任审判，公开开庭审理了本案。被告人哏才应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：1、2010年6月30日凌晨4时许，被告人哏才应伙同“小黑”（在逃，真实姓名不详）携带一把长约60cm的螺纹铁撬、一把长约20cm的黑色剪钳及一个红白色麻皮袋来到惠城区水口大道意图盗窃铜芯电缆。两人首先用铁撬挖开水泥盖板，挖出电缆后，沿着电缆挖到路边泥土，然后用剪钳剪开，将铜芯电缆装入麻皮袋中盗走。经鉴定，该批铜芯线价值人民币2575元。赃物至今未缴回。接着两人又来到水口大道和东江大道交叉路口处用同样方法将一批铜芯线盗走。盗得铜芯线后，两人将上述铜芯线卖到位于水口惠水路的一间废品店。经鉴定，该批铜芯线价值人民币2060元。赃物至今未缴回。2、2010年7月中旬，被告人哏才应伙同“小黑”来到水口大道羽毛球场对面马路，用同样方法盗走一批铜芯线，并卖到上述那家废品店。经鉴定，该批铜芯线价值人民币618元。赃物至今未缴回。3、2010年7月20日，被告人哏才应一个人来到湖滨大道，准备用同样方法将一批铜芯线盗走时被水口路灯所职工抓获，并当场缴获作案工具螺纹钢一把、钳子一把及红白色格子图案塑料袋一个。经鉴定，该批铜芯线价值人民币307元。赃物至今未缴回。以上事实，检察机关提供了相应的证据。被告人哏才应以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，价值人民币5561元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人哏才应对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明：
1、2010年6月30日凌晨4时许，被告人哏才应伙同“小黑”（在逃，真实姓名不详）携带作案工具螺纹铁撬、黑色剪钳及一个红白色麻皮袋来到惠城区水口大道意图盗窃铜芯电缆。两人首先用铁撬挖开水泥盖板，挖出电缆后，沿着电缆挖到路边泥土，然后用剪钳剪开，将铜芯电缆装入麻皮袋中盗走。经鉴定，该批铜芯线价值人民币2575元。赃物至今未缴回。接着两人又来到水口大道和东江大道交叉路口处用同样方法将一批铜芯线盗走。盗得铜芯线后，两人将上述铜芯线卖到位于水口惠水路的一间废品店。经鉴定，该批铜芯线价值人民币2060元。赃物至今未缴回。
2、2010年7月中旬，被告人哏才应伙同“小黑”来到水口大道羽毛球场对面马路，携带作案工具用上述方法盗走一批铜芯线，并卖到上述那家废品店。经鉴定，该批铜芯线价值人民币618元。赃物至今未缴回。
3、2010年7月20日，被告人哏才应一个人来到湖滨大道，准备用上述方法将一批铜芯线盗走时被水口路灯所职工抓获，并当场缴获作案工具螺纹铁撬一把、钳子一把及红白色格子图案塑料袋一个。经鉴定，该批铜芯线价值人民币307元。赃物至今未缴回。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，提取笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，户籍资料，抓获经过，价格鉴定结论、被告人供述。
本院认为，被告人哏才应以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，价值人民币5561元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人哏才应犯盗窃罪，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人哏才应犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月20日起至2011年6月19日止，罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一〇年十一月十八日
书记员 陈淑花
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初1576号
原告：谢某，女，汉族，1995年6月22日生，住平舆县。
被告：代某1，男，汉族，1991年2月7日生，住平舆县。
原告谢某与被告代某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告谢某、被告代某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、抚养婚生女儿代某2；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：与被告经人介绍认识并同居生活，××××年××月××日生育一女代某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。与被告共同生活期间经常生气，夫妻感情已破裂，要求离婚等。
被告代某1辩称，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告谢某向本院提交的证据：结婚证一份，证明与被告婚姻状况，被告代某1当庭予以认可，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，婚姻自由是公民应享有的权利。原告谢某提出与被告代某1离婚，原告谢某未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。原、被告双方应珍惜婚姻，为了子女的生活和学习及健康成长，双方应互敬、互谅，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告谢某要求与被告代某1离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨毅
二〇一八年四月二十七日
书记员 邢威
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保220号
申请人：钱港，男，1975年10月2日出生，汉族，住郸城县。
被申请人：杨雪刚，男，1989年3月11日出生，汉族，住沈丘县。
申请人钱港于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨雪刚银行存款21800元或查封其他同等价值的财产。并以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司保单号为ＰＺＰＰ201841011646000045的保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人钱港的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨雪刚在有关金融机构的存款21800元。
案件申请费238元，由申请人钱港负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 伟
二〇一八年六月七日
书记员 李颂歌
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初2767号
原告：赵黎明，男，汉族，1964年1月5日出生，住漯河市郾城区。
被告：杨金领，男，汉族，1963年6月6日出生，住漯河市郾城区。
被告：田玉香，女，汉族，1966年2月23日出生，住址同上。
原告赵黎明与被告杨金领、田玉香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵黎明到庭参加了诉讼，被告杨金领、田玉香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年元月10日左右，被告杨金领以承包工程需要资金周转为由向原告借款5万元，借款时被告杨金领承诺按照月利率2%的标准向原告支付利息，其后被告向原告偿还借款本金1万元及部分利息。2017年4月10日经过结算，杨金领尚欠原告4万元，向原告出具了借条，约定月利率2%，借款期限从2017年4月10日至2017年12月10日，另外还欠原告2017年4月10日前的利息8000元。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告一直推脱不还，诉请人民法院依法判决：1、二被告归还原告借款4万元及利息，利率按照月利率2%，利息从2017年4月10日开始计算，到履行完毕之日止；2、二被告归还原告原借款到2017年4月10日的利息8000元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告杨金领、田玉香未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，杨金领2017年4月10日向赵黎明出具的借条上显示：因承包工程需要资金周转，今借赵黎明现金肆万元整，（￥40000元）自2017.4.10号—2017.12.10号到期本金和利息一次性结清，月利息按2%计算，下欠以上本金利息捌仟元整未付。原告称借条上的“下欠以上本金利息捌仟元整未付”指的是5万元的利息8000元没有支付。
二被告系夫妻关系。
本院认为，2017年4月10日经原告与杨金领结算，杨金领欠原告4万元借款本金和原借款2017年4月10日前的利息8000元，有原告提供的借条和原告的陈述为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。由于2017年4月10日经原告与杨金领结算，杨金领欠原告4万元借款本金和原借款2017年4月10日前的利息8000元，故原告要求杨金领归还4万元借款本金、利息和原借款2017年4月10日前的利息8000元的诉讼请求，应予支持。由于田玉香未到庭抗辩，且根据该借款数额，该债务应为夫妻共同债务，故被告田玉香应当与被告杨金领共同偿还以上款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定，判决如下：
一、被告杨金领、田玉香于本判决生效后十日内共同归还原告赵黎明4万元及利息，利率按月利率2%，利息从2017年4月10日开始计算，到履行完毕之日止。
二、被告杨金领、田玉香于本判决生效后十日内共同归还原告赵黎明原借款到2017年4月10日的利息8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告杨金领、田玉香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一八年七月二十四日
书记员 史文博
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初1696号
原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
委托诉讼代理人：林文良，男，永安市农村信用合作联社职员。
被告：游天道，男，1964年11月2日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：吴光银，女，1968年2月18日出生，汉族，住福建省永安市。
原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安农信社）与被告游天道、吴光银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序,于2018年6月20日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人林文良到庭参加诉讼。被告游天道、吴光银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安农信社向本院提出诉讼请求：1.游天道立即偿还永安农信社借款本金20000元，支付利息2668.51元（截至2018年3月11日），合计22668.51元；并按合同约定利率继续支付利息至还清借款本息时止。2.吴光银对游天道的上述债务承担共同清偿责任。3.游天道、吴光银承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月18日，游天道、吴光银与原告的下属分支机构永安市农村信用合作联社洪田信用社（以下简称洪田社）签订了一份《农户小额信用借款合同》（合同编号：永洪农信小借字2015第0107号，以下简称本合同）。依本合同之约定，游天道向洪田社借款20000元，借款期限从2015年6月18日起至2016年6月15日止，借款年利率为10.725%，即月利率为8.9375‰，还款方式为按季付息，到期归还本金，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按�同利率加收50%计算利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，洪田社依约向游天道发放贷款本金20000元。现合同履行期限届满，但游天道未能全额偿付借款本金及利息。截至2018年3月11日止，尚欠永安农信社本金20000元，尚欠利息2668.51元，尚欠本息合计22668.51元，吴光银作为游天道的配偶，该笔债务发生在其与游天道夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其当对游天道上述债务承担共同清偿的责任。特具状起诉，望法院判如所请。
游天道、吴光银均未作答辩。
永安农信社围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件（2份）、结婚证复印件、《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款明细账、配偶共同偿还承诺书等证据。游天道、吴光银未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农信社所主张的上述事实，予以认定。
本院认为，洪田社与游天道签订的《农户小额信用借款合同》及作为合同组成部分的《借款借据》均系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规效力性、强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。洪田社按约履行放贷义务后，游天道至今未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。永安农信社作为企业法人对其下属分支机构洪田社的该笔债权，有权向游天道主张权利。永安农信社要求游天道偿还尚欠借款本息合计22668.51元（利息算至2018年3月11日止），并按合同约定利率继续支付利息至实际欠款付清之日止的诉请，符合合同约定，本院予以支持。该笔借款发生在游天道与吴光银婚姻关系存续期间，且吴光银作为家庭成员亦在借款合同及配偶共同偿还承诺书中签字确认，本案借款应按夫妻共同债务处理，由吴光银承担共同清偿责任。游天道、吴光银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
游天道、吴光银应于本判决生效后三日内偿还永安市农村信用合作联社借款本金20000元、支付利息2668.51元（截至2018年3月11日止），本息合计22668.51元，并按合同约定的利率从2018年3月12日起继续支付利息至还清借款本息时止。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，减半收取计183.5元，由游天道、吴光银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘 昕
二〇一八年六月二十三日
书记员 肖志平
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一�的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履�的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0481民初1696号原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。委托诉讼代理人：林文良，男，永安市农村信用合作联社职员。被告：游天道，男，1964年11月2日出生，汉族，住福建省永安市。被告：吴光银，女，1968年2月18日出生，汉族，住福建省永安市。原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安农信社）与被告游天道、吴光银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序,于2018年6月20日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人林文良到庭参加诉讼。被告游天道、吴光银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安农信社向本院提出诉讼请求：1.游天道立即偿还永安农信社借款本金20000元，支付利息2668.51元（截至2018年3月11日），合计22668.51元；并按合同约定利率继续支付利息至还清借款本息时止。2.吴光银对游天道的上述债务承担共同清偿责任。3.游天道、吴光银承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月18日，游天道、吴光银与原告的下属分支机构永安市农村信用合作联社洪田信用社（以下简称洪田社）签订了一份《农户小额信用借款合同》（合同编号：永洪农信小借字2015第0107号，以下简称本合同）。依本合同之约定，游天道向洪田社借款20000元，借款期限从2015年6月18日起至2016年6月15日止，借款年利率为10.725%，即月利率为8.9375‰，还款方式为按季付息，到期归还本金，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按�同利率加收50%计算利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，洪田社依约向游天道发放贷款本金20000元。现合同履行期限届满，但游天道未能全额偿付借款本金及利息。截至2018年3月11日止，尚欠永安农信社本金20000元，尚欠利息2668.51元，尚欠本息合计22668.51元，吴光银作为游天道的配偶，该笔债务发生在其与游天道夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其当对游天道上述债务承担共同清偿的责任。特具状起诉，望法院判如所请。游天道、吴光银均未作答辩。永安农信社围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件（2份）、结婚证复印件、《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款明细账、配偶共同偿还承诺书等证据。游天道、吴光银未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农信社所主张的上述事实，予以认定。本院认为，洪田社与游天道签订的《农户小额信用借款合同》及作为合同组成部分的《借款借据》均系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规效力性、强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。洪田社按约履行放贷义务后，游天道至今未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。永安农信社作为企业法人对其下属分支机构洪田社的该笔债权，有权向游天道主张权利。永安农信社要求游天道偿还尚欠借款本息合计22668.51元（利息算至2018年3月11日止），并按合同约定利率继续支付利息至实际欠款付清之日止的诉请，符合合同约定，本院予以支持。该笔借款发生在游天道与吴光银婚姻关系存续期间，且吴光银作为家庭成员亦在借款合同及配偶共同偿还承诺书中签字确认，本案借款应按夫妻共同债务处理，由吴光银承担共同清偿责任。游天道、吴光银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：游天道、吴光银应于本判决生效后三日内偿还永安市农村信用合作联社借款本金20000元、支付利息2668.51元（截至2018年3月11日止），本息合计22668.51元，并按合同约定的利率从2018年3月12日起继续支付利息至还清借款本息时止。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取计183.5元，由游天道、吴光银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 潘 昕二〇一八年六月二十三日书记员 肖志平附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一�的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履�的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0625民初1032号
原告：黄来慧，女，1989年9月23日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：杨丽玉，女，1982年4月26日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告:ＸＸ兰，女，1970年4月4日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告黄来慧与被告杨丽玉、ＸＸ兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄来慧，被告杨丽玉、ＸＸ兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄来慧向本院提出诉讼请求：1.判令杨丽玉偿还借款10000元及利息（从2018年5月16日起至还清借款时止按年利率6%计算）2.ＸＸ兰对杨丽玉上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年3月3日，杨丽玉因资金周转需要，向黄来慧借款10000元，没有约定还款期限，口头约定月息3%，ＸＸ兰进行担保。后杨丽玉仅按约定支付利息至2018年2月3日，本金及其余利息未付。
杨丽玉辩称：1.借款时已经先扣除了第一个月利息300元。2.其工资每个月2000多元，每个月只能还款二、三百元。
ＸＸ兰辩称：自己在家带孩子，没钱还。
黄来慧围绕诉讼请求提交了借条1张，杨丽玉、ＸＸ兰质证表示无异议。该借条可以证明2017年3月3日，杨丽玉向黄来慧借款10000元，未约定还款期限，ＸＸ兰进行担保。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月3日，杨丽玉向黄来慧借款10000元，并出具借条1张给黄来慧收执，载明：今向枋洋镇赤岭村九组黄来慧借到人民币（10000.00）壹万圆整，从2017年3月3日起。双方未约定还款期限，口头约定月息3%。ＸＸ兰进行担保，未约定担保责任方式及期限。黄来慧在扣除第一个月利息300元后将9700元出借给杨丽玉。杨丽玉从2017年3月3日起每月支付300元给黄来慧至2018年2月3日止。
本院认为，本案的焦点问题为：1.杨丽玉尚欠的借款本金。2.ＸＸ兰是否应对杨丽玉的债务承担连带偿还责任。
关于第一个焦点问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。黄来慧在向杨丽玉出借款项时预扣了300元，故杨丽玉的实际借款金额为9700元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。杨丽玉向黄来慧借款9700元，每月支付利息300元，超出法律的限制性规定，超出部分应逐月抵扣本金，至2018年2月3日，抵扣本金115元（详见附表），至今尚欠本金9585元。
关于第二个焦点问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人之间未约定还款期限，ＸＸ兰未能举证证明已超过保证期间，应对杨丽玉的借款承担连带保证责任。
综上，黄来慧要求杨丽玉归还借款10000元，9585元以内的部分予以支持，超出部分不予支持；要求杨丽玉从2018年5月16日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息，未超出法律规定及双方约定，予以支持；要求ＸＸ兰对杨丽玉的债务承担连带偿还责任，予以支持。杨丽玉主张其每个月只能还款二、三百元，没有法律依据，不予采纳。ＸＸ兰主张自己在家带孩子，没钱还，没有法律依据，不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，判决如下：
一、杨丽玉应偿还黄来慧借款9585元及利息（从2018年5月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、ＸＸ兰应对杨丽玉上述债务承担连带偿还责任，ＸＸ兰承担保证责任后，有权向杨丽玉追偿；
三、驳回黄来慧的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄来慧负担1元，杨丽玉、ＸＸ兰负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 戴阿福
二〇一八年六月十九日
书记员 谢怡锦
附件一：
杨丽玉已还款项的对抵情况表
日期尚欠金额应付利息已付利息抵扣本金尚欠利息
2017年4月2日970029130090
2017年5月2日969129130090
2017年6月2日9682290300100
2017年7月2日9672290300100
2017年8月2日9662290300100
2017年9月2日9652290300100
2017年10月2日9642289300110
2017年11月2日9631289300110
2017年12月2日9620289300110
2018年1月2日9609288300120
2018年2月2日9597288300120
2018年2月3日9585
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初320号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人奉某臻，男，1978年7月6日出生，瑶族，中专文化，户籍所在地：广西壮族自治区全州县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月12日被惠州市公安局刑事拘留；于2018年1月19日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年3月26日以惠城检公诉刑诉〔2018〕367号起诉书指控被告人奉某臻犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人奉某臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年12月18日凌晨3时20分许，惠州市公安局交警支队江北大队民警在惠州市惠城区东湖西路路口设卡查车时，发现驾驶号牌粤Ｊ×××××8小轿车驾驶员奉某臻有醉酒驾车嫌疑，经现场执勤交警对奉某臻现场酒精呼气检测，结果为179mg/100ml，随即将奉某臻带至惠康医院抽血后移交公安机关进一步调查。经鉴定，奉某臻血液中乙醇含量结果为177.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人奉某臻违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人奉某臻归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人奉某臻对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年12月18日凌晨3时20分许，惠州市公安局交警支队江北大队民警在惠州市惠城区东湖西路路口设卡查车时，发现驾驶号牌为粤Ｊ×××××小轿车驾驶员奉某臻有醉酒驾车嫌疑，经现场执勤交警对奉某臻现场酒精呼气检测，结果为179mg/100ml，随即将奉某臻带至惠康医院抽血后移交公安机关进一步调查。经鉴定，奉某臻血液中乙醇含量结果为177.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人奉某臻于2018年1月12日领取鉴定意见通知书时被惠州市公安局刑事拘留。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，书证，检验报告，指认相片，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人奉某臻无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人奉某臻犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人奉某臻归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人奉某臻的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人奉某臻犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年四月十日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初66号
原告：林家荣，男，汉族，1988年8月17日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈树锦，福建刺桐律师事务所律师。
被告：邱斌，男，汉族，1986年10月16日出生，住江西省宁都县。
原告林家荣与被告邱斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈树锦到庭参加诉讼，被告邱斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林家荣向本院提出诉讼请求：1.判决邱斌返还借款35000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的资金占用期间利息；2.邱斌承担律师费2500元。事实和理由：邱斌以资金周转需要为由于2017年7月24日向林家荣借款35000元，并出具借据，承诺逾期还款应按日3‰支付利息和违约金，借款人应承担出借人为实现债权支出的律师费等相关费用。嗣后，邱斌未能还款。林家荣为本案支出律师费2500元。
邱斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，邱斌出具借据确认向林家荣借款35000元，约定逾期利息和违约金按逾期还款金额的日3‰计算，借款人承担出借人为实现债权支出的律师费等相关费用，未约定还款期限及利息。嗣后，邱斌未能还款。林家荣为本案诉讼支出律师代理费2500元。
综上所述，本院认为，林家荣与邱斌之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。邱斌拖欠林家荣借款35000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。邱斌经起诉催告后未能还款，林家荣请求邱斌支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的资金占用期间利息，实际是主张逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。林家荣请求邱斌支付律师代理费2500元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。邱斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、邱斌应于本判决生效之日起十日内返还林家荣借款35000元并支付自2018年1月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期利息；
二、邱斌应于本判决生效之日起十日内支付林家荣律师代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由邱斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
审 判 员 洪肇鑫
人民陪审员 姚群英
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 曾萍萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
-2-
-3-