wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第589号
原告王某，男，汉族，生于1984年7月8日，平凉市崆峒区居民。
被告董某，女，汉族，生于1983年10月27日，平凉市崆峒区居民。
委托代理人马慧霞，甘肃璞义律师事务所律师。
原告王某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某、被告董某及其委托代理人马慧霞均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2010年11月原被告经人介绍相识，2011年8月3日登记结婚，2013年2月生育一女孩王某某。由于原告与被告结婚前缺乏深层次了解，被告欺瞒原告其工作、学历等真相，婚姻基础一般。婚后被告性格暴躁，缺乏理性，酗酒、抽烟，对原告父母心存不满，辱骂原告及其家人。2014年2月4日晚，原告劝被告早点休息，被告对此不满，原告睡着后，被告掐住原告的脖子欲致原告于死地，原告发现后及时挣脱，但原告胸前、胳膊被被告抓出十几道血痕，原告打110报警后平息事态。2月7日，被告及其父母在原告单位无理取闹，扰乱工作秩序。被告置夫妻感情于不顾，上述行为对原告的人格和精神造成极大的伤害，对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚，子女抚养按法律规定处理，共同财产依法分割，婚前财产归各自所有，并要求被告赔偿原告精神损失费、医药费共计20000.00元。
被告辩称：被告与原告感情并没有破裂，被告不同意离婚。被告与原告婚前彼此了解很深，并不存在原告诉状中陈述的缺乏深层次了解的情形。被告虽然与原告经人介绍认识，但被告将自己的工作、学历等情况向介绍人进行了详尽说明，介绍人也都向原告告知清楚，结婚前恋爱11个月，原告也多次到被告的家里做客，被告的父母也将被告的情况对原告做了详细说明，故原告诉状中的陈述与事实不符。原告和被告结婚时，由于原告家的经济情况比较拮据，办婚礼时被告的父母给其3万元。除此之外被告的父母又将平时省吃俭用攒下来的钱全部用于为被告购买陪嫁品，除房子由原被告婚后共同偿还8万元贷款外，房屋里所有的物品都是被告的陪嫁物，这一切都说明，被告一家对原告情深意重。
原告诉状中陈述被告性格暴躁、缺乏理性并有酗酒、抽烟的恶习及被告故意伤害其人格和身体，给其精神造成了极大的伤害等情况与事实不符。事实是原告与其她女性有不正当关系，给被告的精神造成巨大损害。2013年4月，被告坐月子期间，原告与被告都住在被告的娘家，一天晚上，被告无意看到原告手机中的微信，微信的内容竟然是原告和另外一个女人互称“亲爱的”、“宝贝”等内容。事后原告也承认和他聊天的女人李某是工业园区的女职工，他和这个女人的关系不一般，并向被告书写了他们认识的过程，保证今后绝不犯类似错误。被告顾及到未满百天的女儿，也想到自己对原告的一往情深，还是原谅了原告。
综上所述，虽然原告有对不起被告的行为，伤害过被告，但被告依然深深的爱着原告，毫无所怨的为其照顾女儿，原告没有理由让女儿这么小就缺少母爱和父爱，更不能置被告对其的爱于不顾，草率的提出离婚诉讼，请求法庭驳回其诉讼请求。
原告为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、结婚证1份，证明原被告登记结婚的事实。
2、生育指标、出生证各1份，证明孩子出生情况。
3、平凉市第二医院门诊收费票据7张、病历1张，原告受伤后的照片7张、平凉市公安局崆峒分局南河道派出所接警记录1张，证明2014年2月4日原告遭受被告家庭暴力的情况。
被告质证后认为，对证据1、2无异议，对证所3的真实性无异议，但对其证明目的有异议。
被告为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、原告书写的保证书及与李某认识的过程和材料各1份，证明原告与李某关系暧昧，原告对婚姻负有过错责任。
2、借条1张，证明原被告分居后被告负债20000.00元用于生活。
原告质证后对证据1有异议，认为这份保证书是在被告及其父亲的威逼利诱下写的，不是其真实意思表示；对证据2有异议，认为被告处有共同存款，不存在没钱生活需要借钱的事实。
本院对以上证据的分析认定：被告提供的证据2没有债权人出庭作证，无法查证其主张的事实成立，故此借条为无效证据。原被告提供的其他证据内容真实，形式合法，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本院确认的案件事实如下：
2011年8月3日，原被告登记结婚，2013年2月生育一女孩王某某，共同生活期间夫妻关系一般。2013年4月，被告发现原告与异性李某关系暧昧，影响了夫妻感情的健康发展，但被告仍能原谅原告，继续生活。2014年2月4日晚，原被告因琐事发生打架，原告打110报警后平息事态。此后，分居至今。现原告认为被告置夫妻感情于不顾，对其实施家庭暴力，对其的人格和精神造成极大的伤害，致使夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚，子女抚养按法律规定处理，共同财产依法分割，婚前财产各自持有，并要求被告赔偿原告精神损失费、医药费共计2万元。
庭审中，被告认为，虽然原告有对不起被告的行为，伤害过被告，但被告认为夫妻感情尚未破裂，愿意与原告继续生活，不同意离婚。
本院认为，原被告是依法登记结婚的合法夫妻，婚后虽因原告与异性关系暧昧致使双方发生矛盾，但被告不计前嫌，表达了愿意与原告继续生活的愿望，确有和好诚意，夫妻关系尚能维持。原被告应正确处理夫妻间矛盾，珍惜夫妻感情，只要双方能相互理解沟通、相互关心，夫妻关系仍可以改善。原告据以认定夫妻感情破裂的依据尚不充分，也没有法定的离婚情形，故夫妻感情并未破裂，原告的诉讼请求不成立。为了维护婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告董某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 马明海
审 判 员 吴 岱
人民陪审员 贾国丽
二〇一四年九月十五日
书 记 员 马文斌
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第9270号
原告吴本兰，女，1972年9月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告高永青，女，1993年12月11日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告高元昭，男，1953年7月13日生，汉族，重庆市九龙坡区。
本院于2014年8月11日受理的原告吴本兰、原告高永青诉被告高元昭继承纠纷一案，原告吴本兰、原告高永青于2014年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴本兰、原告高永青在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告吴本兰、原告高永青提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴本兰、原告高永青撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告吴本兰、原告高永青承担。
代理审判员 郭 峰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 龚昌莲
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执1749号之一
申请执行人：李玉斌，男，汉族，1990年1月7日出生，住福建省东山县。
被执行人：黄振飞，男，汉族，1986年8月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人李玉斌与被执行人黄振飞民间借贷纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。经查，被执行人名下工资收入已由福州市仓山区人民法院扣留、提取。本院已向福州市仓山区人民法院申请参与对上述财产的分配。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年10月11日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0102执1749号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一七年××月××日
书记员 刘 波
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）无刑初字第00074号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人姚某某，群众，务农。2013年12月10日因涉嫌交通肇事罪被无极县公安局刑事拘留。2013年12月16日被取保候审。
河北省无极县人民检察院以无检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院检察员邢军然、李伟刚出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，2013年11月28日21时许，被告人姚某某驾驶冀8**轿车沿无极县东侯坊村东西公路由西向东行驶与由南向北行驶的刘某某所骑电动车相撞发生交通事故，造成刘某某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，姚某某驾车逃逸。经无极县交警大队认定，姚某某负事故的全部责任，刘某某不负责任。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第133条之规定，追究被告人姚某某交通肇事罪的刑事责任，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑，可以适用缓刑。
被告人姚某某对指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月28日21时许，被告人姚某某驾驶冀8**轿车沿无极县东侯坊村东西公路由西向东行驶与由南向北行驶的刘某某所骑电动车相撞发生交通事故，造成刘某某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，姚某某弃车逃逸。经无极县交警大队认定，姚某某负事故的全部责任，刘某某不负责任。2013年12月10日被告人姚某某被无极县交警大队抓获归案。
2014年2月14日被告人姚某某与刘某某的亲属签订了赔偿协议书，共计赔偿受害人经济损失650000元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人姚某某的供述：2013年11月28日8点多，我开车到古庄村去吃饭，到了古庄村，饭局散了，过了一会，我就往回走，当沿古庄村至东侯坊村东西公路由西往东行驶到东侯坊村十字路口时，从南边驶来一辆电动自行车，我发现后赶紧躲闪，但是没有躲闪过去，将电动自行车撞住了，发生事故后，我也没有停车就走了，今天你们找到了我，我就跟你们来了。我有驾驶本，是B2本，我的车是黑色新款帕萨特，车号是冀A×××××，车主是我，我车的前保险杠、右大灯、前脸撞坏了。
2、证人贾某某的证言：2013年11月28日21时许，我和刘某某各骑一辆电动车从东侯坊村南婚宴大厅回家，当沿东侯坊村南北公路由南向北行驶的到村北口时，刘某某在前被一辆小轿车撞住了，我也摔倒了，那辆车就跑了也没看清车牌。
3、证人贾某某的证言：2013年11月28日晚我妻子刘某某骑电动自行车在东侯坊村十字路口被一辆小轿车撞死，车跑了，现在案子破了，我和肇事司机一方就我妻子的民事赔偿达成了赔偿协议，由姚某某一次性赔偿我方65万元，我这一方不再追究其法律责任。协议书上的内容是我们的真实意思。
4、无极司法鉴定中心鉴定意见书证实根据死者刘某某身体损伤的性状特征，符合钝性外力作用所致，根据尸检及医院病历诊断，刘某某符合颅脑损伤、脑功能障碍死亡。
5、道路交通事故认定书证实被告人姚某某负事故的全部责任，刘某某不负责任。
6、勘验笔录、现场图、照片证实案发当时的现场情况。
7、抓获经过。
8、户籍证明证实被告人姚某某的出生日期为1978年12月16日。
9、赔偿协议书、谅解书：证实被告人姚某某赔偿被害人刘某某的亲属经济损失650000元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负此事故的全部责任，事故发生后被告人姚某某驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人姚某某赔偿了被害方的经济损失，得到了被害方的谅解，依法酌情从轻处罚。庭审中，被告人姚某某认罪态度较好，依法酌定从轻处罚。根据无极县司法局对被告人姚某某的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢贞建
审 判 员 李 巍
人民陪审员 司伟娜
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张 莹
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）无刑初字第00074号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人姚某某，男，1978年12月16日出生，汉族，群众，务农。2013年12月10日因涉嫌交通肇事罪被无极县公安局刑事拘留。2013年12月16日被取保候审。
河北省无极县人民检察院以无检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院检察员邢军然、李伟刚出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，2013年11月28日21时许，被告人姚某某驾驶冀8**轿车沿无极县东侯坊村东西公路由西向东行驶与由南向北行驶的刘某某所骑电动车相撞发生交通事故，造成刘某某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，姚某某驾车逃逸。经无极县交警大队认定，姚某某负事故的全部责任，刘某某不负责任。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第133条之规定，追究被告人姚某某交通肇事罪的刑事责任，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑，可以适用缓刑。
被告人姚某某对指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月28日21时许，被告人姚某某驾驶冀8**轿车沿无极县东侯坊村东西公路由西向东行驶与由南向北行驶的刘某某所骑电动车相撞发生交通事故，造成刘某某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，姚某某弃车逃逸。经无极县交警大队认定，姚某某负事故的全部责任，刘某某不负责任。2013年12月10日被告人姚某某被无极县交警大队抓获归案。
2014年2月14日被告人姚某某与刘某某的亲属签订了赔偿协议书，共计赔偿受害人经济损失650000元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人姚某某的供述：2013年11月28日8点多，我开车到古庄村去吃饭，到了古庄村，饭局散了，过了一会，我就往回走，当沿古庄村至东侯坊村东西公路由西往东行驶到东侯坊村十字路口时，从南边驶来一辆电动自行车，我发现后赶紧躲闪，但是没有躲闪过去，将电动自行车撞住了，发生事故后，我也没有停车就走了，今天你们找到了我，我就跟你们来了。我有驾驶本，是B2本，我的车是黑色新款帕萨特，车号是冀A838**，车主是我，我车的前保险杠、右大灯、前脸撞坏了。
2、证人贾某某的证言：2013年11月28日21时许，我和刘某某各骑一辆电动车从东侯坊村南婚宴大厅回家，当沿东侯坊村南北公路由南向北行驶的到村北口时，刘某某在前被一辆小轿车撞住了，我也摔倒了，那辆车就跑了也没看清车牌。
3、证人贾某某的证言：2013年11月28日晚我妻子刘某某骑电动自行车在东侯坊村十字路口被一辆小轿车撞死，车跑了，现在案子破了，我和肇事司机一方就我妻子的民事赔偿达成了赔偿协议，由姚某某一次性赔偿我方65万元，我这一方不再追究其法律责任。协议书上的内容是我们的真实意思。
4、无极司法鉴定中心鉴定意见书证实根据死者刘某某身体损伤的性状特征，符合钝性外力作用所致，根据尸检及医院病历诊断，刘某某符合颅脑损伤、脑功能障碍死亡。
5、道路交通事故认定书证实被告人姚某某负事故的全部责任，刘某某不负责任。
6、勘验笔录、现场图、照片证实案发当时的现场情况。
7、抓获经过。
8、户籍证明证实被告人姚某某的出生日期为1978年12月16日。
9、赔偿协议书、谅解书：证实被告人姚某某赔偿被害人刘某某的亲属经济损失650000元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负此事故的全部责任，事故发生后被告人姚某某驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人姚某某赔偿了被害方的经济损失，得到了被害方的谅解，依法酌情从轻处罚。庭审中，被告人姚某某认罪态度较好，依法酌定从轻处罚。根据无极县司法局对被告人姚某某的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢贞建
审 判 员 李 巍
人民陪审员 司伟娜
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张 莹
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仙刑初字第167号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人林诚实，男，住福建省泉州市。曾因犯盗窃罪，于2014年4月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被仙游县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人林诚实犯盗窃罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员田志兴出庭支持公诉，被告人林诚实到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2014年10月16日15时许，被告人林诚实窜至仙游县园庄镇岭北村，趁被害人翁某某家中无人且门未上锁时，进入翁某某家里房间内翻找抽屉进行盗窃，被回家的翁某某当场抓获。
本院另查明，被告人林诚实曾因患偏执型精神分裂症在泉州市第三医院住院治疗，泉州市第三医院司法鉴定所受泉州市公安局委托，对被告人林诚实进行法医精神病鉴定后，认为其系在分裂症缓期作案，有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人林诚实在庭审中亦无异议，且有物证指认现场照片，书证被告人户籍证明、到案经过，鉴定意见泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人翁某某的陈述，证人卓某某的证言，现场勘验笔录以及被告人林诚实的庭前供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林诚实以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林诚实在前罪刑满释放以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中亦能自愿认罪，故可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款及第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人林诚实犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十六日起至二○一五年五月十五日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方瑞良
二〇一五年三月九日
书记员 黄 超
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0324执321号
申请执行人：明英，男，1974年6月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被执行人：关开华，男，1972年11月16日出生，住湖北省竹溪县。
被执行人：关开华、罗楚荣，女1974年2月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
申请执行人明英与关开华合同纠纷一案，竹溪县人民法院于2016年9月18日作出的（2016）鄂0324民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人明英于2018年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人明英与关开华给付4.8万元。被执行人依法承担执行费620.00元。
在执行过程中：1.本院于:2018年5月10日通过公告形式向被执行人送达了执行通知、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年5月14日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人关开华、罗楚荣名下相关财产信息，发现被执行人关开华、罗楚荣名下有银行开户信息，没有银行存款，无房产及车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。关开华于2018年7月24日通过外地ATM机向本院执行款账户汇款4900.00元，本案的申请执行标的剩余43100.00元未能执行。
3.本院于2018年6月21日、8月23日到竹溪县房管局、竹溪县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产线索。
4.本院已将被执行人关开华、罗楚荣纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
6.本院在与被执行人关开华电话联系时，关开华其表示在外务工有一定的履行能力，但无法确定每月还款的数额，承诺从2018年9月开始，每月尽量履行一部分，直至全部还清为止。
综上所述，因被执行人关开华、罗楚荣名下暂无财产可供执行，同时被执行人关开华、罗楚荣在外务工，本案无法一次性执结，经本院向申请执行人明英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李尚兵
审判员 赵昌立
审判员 夏中祥
二〇一八年八月二十二日
书记员 龚森权
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第985号
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人孙桂峰，男，1976年4月16日出生。
被执行人黄云琴，女，1976年5月6日出生。
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年9月5日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年3月10日以被执行人孙桂峰、黄云琴婚后于2001年8月20日生育第一胎男孩，又于2013年12月12日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管计生征决字（2014）03027号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72000元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征决字（2014）03027号征收社会抚养费决定书，于2014年3月12日依法送达给被执行人。被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2014年8月11日缴交社会抚养费20000元。申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年8月14日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征决字（2014）03027号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人孙桂峰、黄云琴在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人孙桂峰、黄云琴仍拒不全面履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年9月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征决字（2014）03027号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人孙桂峰、黄云琴应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费52000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费680元，由被执行人孙桂峰、黄云琴负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王秀忍
审 判 员 叶剑峤
代理审判员 黄慧佳
二〇一四年九月十一日
书 记 员 郑惠玲
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第205号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：罗奉杰，男，1988年8月生，汉族。
被执行人：代锐婷，女，1995年4月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第411034号征收社会抚养费决定。
本案执行费639元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年二月十八日
书记员 雷雯霞
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第131号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人齐志高，男。
被执行人韩醒籽，女。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年4月16日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第159号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2012年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第159号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年四月二十六日
书记员 ：林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第129号
原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司，组织机构代码××。
负责人：裘子健。
委托代理人：俞敏慧。
委托代理人：赵越梅。
被告：蔡正崇。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司诉被告蔡正崇物业服务合同纠纷一案中，现原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司负担。
审判员 黄关水
二〇一五年一月十三日
书记员 何 斐
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭滨保字第9-1号
申请人：华丰建设股份有限公司。
法定代表人：王祉絖。
委托代理人：周延峰、李艳红。
被申请人：浙江苏泊尔实业发展有限公司。
法定代表人：苏增福。
本院根据杭州仲裁委员会提交的申请人华丰建设股份有限公司的保全申请，要求冻结被申请人浙江苏泊尔实业发展有限公司银行存款人民币13，970，000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人华丰建设股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江苏泊尔实业发展有限公司所有的银行存款人民币13，970，000.00元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 莫启荣
二〇一三年十二月十日
代书 记员 徐 丽
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0826执1002号
申请执行人刘中洋，男，1958年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人刘正东,男,1974年11月11日生,汉族,居民，住涟水县
刘中洋与刘正东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0826民初1316号民事判决书已发生法律效力，依判决：一、被告刘正东在判决生效后十日内归还原告刘中洋借款本金60000元，并支付利息30600元。案件受理费2066元，公告费600元，合计2666元，由被告刘正东负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案受理。
进入执行程序后，针对本案，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人涉及多起案件处于审理与执行中，名下无工商登记、有价证券等登记信息，登记在被执行人名下位于淮安绿地世纪城五期185号楼1702室房屋，已被生效判决书确认为案外人薛颖所有，名下苏Ａ×××××号车辆，已被他案查封，未实际控制，无法处置；被执行人银行存款余额亦不足偿还欠款，此外暂无其他财产可供执行。
本次执行程序中，申请执行人的债权未清偿。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况行调查，被执行人涉及多起案件处于审理与执行中，其名下无不动产、工商、有价证券、银行存款等财产信息，名下车辆被他案查封，未被实际控制，无法处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0826民初1316号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 郭新奇
二〇一八年八月十六日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0826执1002号申请执行人刘中洋，男，1958年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人刘正东,男,1974年11月11日生,汉族,居民，住涟水县刘中洋与刘正东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0826民初1316号民事判决书已发生法律效力，依判决：一、被告刘正东在判决生效后十日内归还原告刘中洋借款本金60000元，并支付利息30600元。案件受理费2066元，公告费600元，合计2666元，由被告刘正东负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案受理。进入执行程序后，针对本案，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人涉及多起案件处于审理与执行中，名下无工商登记、有价证券等登记信息，登记在被执行人名下位于淮安绿地世纪城五期185号楼1702室房屋，已被生效判决书确认为案外人薛颖所有，名下苏Ａ×××××号车辆，已被他案查封，未实际控制，无法处置；被执行人银行存款余额亦不足偿还欠款，此外暂无其他财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人的债权未清偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况行调查，被执行人涉及多起案件处于审理与执行中，其名下无不动产、工商、有价证券、银行存款等财产信息，名下车辆被他案查封，未被实际控制，无法处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0826民初1316号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  王 涟代理审判员  郭新奇二〇一八年八月十六日书 记 员  万金龙
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第1097号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人张鹏。
辩护人郑海萍，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人张鹏被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年11月18日以沪徐检诉刑诉（2015）1039号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人郑海萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2015年9月6日17时许，被告人张鹏至本市徐汇区襄阳南路XXX弄XXX号门口处，采用钳断环形锁的手段，窃得被害人沈某停放于该处的一辆白色赛车款自行车（SPECIALIZED牌），后被群众当场抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币3，500元。张鹏到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张鹏系累犯，应当从重处罚；系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人张鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，张鹏有坦白情节，认罪态度较好，涉案车辆已被追回，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人张鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：案件接报回执单、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、赃证物品照片、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、证人麦某、朱某某的证言、被害人沈某的陈述及价格鉴定结论书。
本院认为，被告人张鹏盗窃他人价值人民币3，500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张鹏到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张鹏尚有其他前科劣迹，酌情从重处罚。涉案赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年5月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、已追缴的赃物发还被害人沈某；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一五年十一月二十五日
书记员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执374号
申请执行人:王志军。男,1967年7月1日出生,住所地庄河市。
委托代理人：姜玉广，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被执行人：大连鼎顺建筑工程有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村殷屯。统一社会信用代码：91210283397389527H。
法定代表人：王运海，系该公司经理。
申请执行人王志军与被执行人大连鼎顺建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）辽0283民初5791号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王志军于2017年12月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为工程款20万元、案件受理费2150元、执行费2900元（未付）。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人大连鼎顺建筑工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，但被执行人未按照执行通知书履行义务亦未报告财产，本院依法向被执行人发出了限制高消费令。执行人大连鼎顺建筑工程有限公司于2018年7月17日给付申请执行人王志军执行款9000元。现申请执行人与被执行人自行达成和解协议。申请执行人王志军向本院申请要求撤回该案的执行申请，待被执行人不按照和解协议履行时再次申请恢复执行。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0283执374号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐海阳
二〇一八年六月十九日
书记员 肖 翔
山东省�博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第32号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人徐某，无业。因犯诈骗罪于2011年12月5日被淄博市周村区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因诈骗于2012年5月28日被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月27日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于山东省淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员陈猛出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2013年7、8月份的一天，被告人徐某在�村盗窃张某建现金300元。
2、2013年10月12日，被告人徐某在周村盗窃现金300元。
3、2014年8月15日，被告人徐某在张店唐某甲、唐某乙手机各一部，均为白色、美版、苹果4S手机。经鉴定，两部手机价值共计4100元。
综上，被告人徐某三次盗窃财物价值合计4700余元。
另查明，本案由被害人报案案发，被告人徐某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发说明、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人徐某有违法犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27起至2015年3月26日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人徐某的犯罪所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 魏俊菊
代理审判员 李长艳
人民陪审员 王 伟
二〇一五年一月十四日
代理书记员 郭 燕
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蔚刑初字第10号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人姚某（小名勇勇），男，1990年10月8日出生，汉族，河北省蔚县人，小学文化，农民，户籍地河北省蔚县白草村乡前梁村*号，住河北省蔚县蔚州镇南张庄村中心街一条。2014年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被蔚县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。
辩护人李雯洁，河北兴蔚律师事务所律师。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、韩国沛出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人李雯洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2014年9月19日20时30分许，在蔚县蔚州镇南张庄村姚某的租住房内，被告人姚某和其妻子被害人张某甲因琐事争吵并厮打，姚某将张某甲右眼部打伤。张某甲给其母亲张某乙打电话将张某乙叫到家中。张某乙进门后在姚某左脸打了一巴掌，姚某站起来后在张某乙的左面部打了一巴掌，致被害人张某乙左耳耳膜穿孔。经蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张某甲之损伤为轻微伤，张某乙之损伤为轻伤二级。
就上述事实公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，故认为被告人姚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但辩称其在打完架后就报了案，应是自首。其辩护人提出以下量刑意见：1、被告人具有坦白情节；2、被告人主观恶性小，人身危险性小；3、被害人有重大过错；4、被告人系初犯、偶犯。
经审理查明，2014年9月19日20时30分许，在蔚县蔚州镇南张庄村姚某的租住房内，被告人姚某和其妻子被害人张某甲因琐事争吵并厮打，姚某将张某甲右眼部打伤。张某甲给其母亲张某乙打电话将张某乙叫到家中。张某乙进门后在姚某左脸打了一巴掌，姚某站起来后在张某乙的左面部打了一巴掌，致被害人张某乙左耳耳膜穿孔。经蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张某甲之损伤为轻微伤，张某乙之损伤为轻伤二级。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人姚某的父亲自愿代姚某一次性赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币20000元（已经履行完毕），被告人的行为取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某甲、张某乙的陈述及证人曹某、刘某的证言证明，2014年9月19日晚上19时左右，在蔚县蔚州镇南张庄村的租住房里，张某甲与被告人姚某因琐事发生争吵，姚某在张某甲右眼上打了一拳，后张某甲将其母亲张某乙叫到家里，张某乙看到张某甲的眼睛受伤了，很生气，就在姚某的脸上扇了一巴掌，后来姚某就拽住张某乙的头发朝其左耳处打。
被告人姚某的供述印证了上述陈述和证言的内容。
2、现场勘验笔录证明，案发现场位于蔚县蔚州镇南张庄村姚某的租住房及现场的情况。
3、蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人张某甲之损伤为轻微伤，被害人张某乙之损伤为轻伤二级。
4、蔚县公安局蔚州南区派出所《到案经过》、《说明》证明，2014年9月19日21时33分，姚某报案称其被丈母娘打了。同年11月5日16时15分，姚某被传唤至派出所。
5、被告人姚某的户籍证明证实其自然身份情况。
本院认为，被告人姚某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。蔚县人民检察院指控成立。在案发后，被告人姚某虽拨打了110，但其并不具有投案的主动性和自愿性，不符合自首的条件，故被告人姚某关于其是自首的辩解本院不予采纳，但其如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被害人张某乙对矛盾激化也负有一定责任，酌情对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人的亲属代被告人赔偿被害人经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马永春
审判员 李春生
审判员 赵全荣
二〇一五年二月五日
书记员 赵利君
附相关法条
《中华人民共和国刑法》：
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》：
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执行裁定�
（2017）鄂0112执恢54号
申请执行人江文丽，女，1976年6月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
被执行人曹义华，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被执行人李三元，女，1966年3月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被执行人曹恋，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被执行人曹婷，女，1989年2月1日出生，汉族，住住湖北省嘉鱼县。
申请执行人江文丽与被执行曹义华、李三元、曹恋、曹婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂东西湖民初字第00641号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江文丽于2017年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人江文丽向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂东西湖民初字第00641号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年五月二十四日
书记员 李牡丹
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0826执3003号
朱来传：
金志顺申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，（2017）苏0826民初5244号民事判决书的全部内容，已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月十三日
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1481执664号
本院在执行申请执行人段汝华与被执行人邵建兴为机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初89号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人邵建兴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一八年七月十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执664号本院在执行申请执行人段汝华与被执行人邵建兴为机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初89号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人邵建兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一八年七月十一日
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执306号
申请执行人：肖刚，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市，
被执行人：十堰基训工贸有限公司。住所地：十堰市花果街办二堰村塘沟。
法定代表人：张国英，系该公司董事长。
申请执行人肖刚与被执行人十堰基训工贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人肖刚依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初2147号民事调解书，于2018年3月8日向本院申请强制执行，本院于2018年3月8日依法立案执行。申请执行人肖刚申请执行事项为：一、交付位于二堰村塘沟的钢结构车间、厂房，并支付租金280000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2750元、申请执行费4141元。
本案在执行的过程中，申请执行人肖刚与被执行人十堰基训工贸有限公司于2018年8月29日达成和解协议，内容为：“一、十堰基训工贸有限公司在2018年12月31日前主动向肖刚交付位于二堰塘沟的钢结构车间、厂房；二、如上述车间、厂房交付后，就十堰基训工贸有限公司所欠肖刚租金280000元，双方可协商处理或申请法院强制执行；三、双方达成和解协议后，肖刚撤销本案的执行，如十堰基训工贸有限公司未按期交付车间、厂房，则肖刚可向张湾区法院恢复本案的执行。”根据上述协议内容，申请执行人肖刚已撤销本案执行，该案依法可按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0303执306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡韵均
二〇一八年八月三十日
书记员 罗 琳
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢985号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市黄海大街二段375号。
负责人：李贵庆，系该行行长。
被执行人：董本顺，男，1953年12月12日出生，现住庄河市。
被执行人：曲维珍，男，1947年12月12日出生，现住庄河市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人董本顺、曲维珍借款合同纠纷一案，本院于2006年11月9日作出（2006）庄民合初字第497号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:27428.64元、案件受理费：3066元、执行费357元。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行以被执行人董本顺、曲维珍将借款及利息全部偿还为由向本院申请要求撤消该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2006）庄民合初字第497号民事判决书执行。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=63f99c37-cd3f-4321-ae2f-a94d0104ac38&imgId=NjNmOTljMzctY2QzZi00MzIxLWFlMmYtYTk0ZDAxMDRhYzM4MC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙学新
二〇一八年六月九日
书记员 杨 磊
庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0283执恢985号	申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市黄海大街二段375号。	负责人：李贵庆，系该行行长。	被执行人：董本顺，男，1953年12月12日出生，现住庄河市。	被执行人：曲维珍，男，1947年12月12日出生，现住庄河市。	申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人董本顺、曲维珍借款合同纠纷一案，本院于2006年11月9日作出（2006）庄民合初字第497号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:27428.64元、案件受理费：3066元、执行费357元。	本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行以被执行人董本顺、曲维珍将借款及利息全部偿还为由向本院申请要求撤消该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：	终结本院（2006）庄民合初字第497号民事判决书执行。			本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  孙学新	二〇一八年六月九日	书记员  杨 磊
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异344号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人徐贝，女，1982年3月11日生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人徐中华，男，1956年2月8日生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人徐贝、徐中华与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2001号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告徐贝、徐中华被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年3月3日就太古百货商场项目D1-251a号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐贝、徐中华商铺款356000元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐贝、徐中华支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款356000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人徐贝、徐中华于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2141号。
2018年5月11日，申请执行人徐贝、徐中华与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人徐贝、徐中华将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人徐贝、徐中华向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人徐贝、徐中华与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2001号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人徐贝、徐中华将（2018）鲁0202民初2001号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2141号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2141号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执1513号
被执行人罗坤，男，生于1987年2月26日，汉族，初中文化，无业，住宜城市。
本院依据已生效的（2018）鄂0684刑初117号刑事判决书，在执行对被执行人罗坤刑事处罚决定一案中，因被执行人罗坤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人罗坤主动将罚金5000元交至本院，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684刑初117号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年八月三十日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 黄 俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0114执4115号
申请执行人：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
被执行人：李伟良，男，1977年3月23日出生，汉族。
本院在执行申请人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人李伟良物业服务合同纠纷一案中，被执行人李伟良未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人沈阳和泰物业管理有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0114执4115号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 于泽洋
执 行 员 王 浩
人民陪审员 王 闯
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张佳东
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执异399号
异议人（被执行人）：武汉缤购城置业有限公司，住所地：武汉市洪山区洪山街南李路2附1号。
法定代表人：陈潜峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。代理权限：一般授权。
申请执行人：黄钊，男，1986年11月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。
在本院执行(2018)鄂0111执491号武汉缤购城置业有限公司与黄钊劳动争议纠纷一案中，异议人武汉缤购城置业有限公司对本院裁定冻结、扣划其名下银行存款83719.02元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。
审查期间，异议人武汉缤购城置业有限公司于2018年8月1日向本院提出申请，请求撤回执行异议。
本院认为，异议人武汉缤购城置业有限公司自愿撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许武汉缤购城置业有限公司撤回执行异议的申请。
审判员 李 杰
二〇一八年八月一日
书记员 王君谦
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保28号
申请执行人王某。
被执行人徐某。
被执行人鲁某。
被执行人武汉某某有限责任公司。
被执行人武汉某某有限公司。
本院在执行申请人王某与被执行人徐某、鲁某、武汉某某有限责任公司、武汉某某有限公司保全纠纷一案中，被执行人徐某、鲁某、武汉某某有限责任公司、武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐某、鲁某、武汉某某有限责任公司、武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月三十一日
书记员 李牡丹
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执7号
申请执行人杨志勇
被执行人宜昌博高建筑工程有限公司
本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）鄂0802民初55号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 超
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执67号
申请执行人：柳东生。
被执行人：董洪科。
申请执行人柳东生申请执行被执行人董洪科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）庄民初字第501号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，执行标的额：借款50000元及利息，诉讼费1050元，执行费666元。
本院在执行过程中，向被执行人董洪科送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，且违反财产申报义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2018年1月24日查封被执行人所有的坐落于庄河市新华街道红光委世纪小区住宅一套，查封期限三年，申请执行人暂不要求处置。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国宣
二〇一八年六月五日
书记员 刘 洋
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执362号
申请人陈怡茂，男，1967年11月3日出生，汉族，住远安县，
被执行人向超，男，1971年1月13日出生，汉族，住远安县，
关于陈怡茂与向超劳务合同纠纷一案的(2018)鄂0525民初165号民事调解书发生效力后，陈怡茂于2018年7月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付3260元，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人向超开立于中国农业银行股份有限公司远安县支行6228480779527815475号账户上的存款人民币3310元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张 炜
二〇一八年七月二十六日
书记员 朱红艳
湖北省宜城市人民院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢323号
申请执行人李广龙，男，生于1962年9月2日，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人邵玉敏（系李广龙之妻），女，生于1963年9月27日，汉族，住北京市海淀区。
被执行人曾海鹰，女，生于1976年2月25日，汉族，住宜城市。
被执行人李光锋（李光风），男，生于1974年3月19日，汉族，住宜城市，
被执行人襄阳金奎农业科技发展有限公司。住所地湖北省襄阳市宜城市沿提街。统一社会信用代码：9142068459716973XQ。
本院在执行李广龙、邵玉敏与曾海鹰、李光锋、襄阳金奎农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李广龙、邵玉敏依据已发生法律效力的（2016）鄂0684民初1308号民事判决书，向本院申请执行，本院于2018年7月18日恢复立案执行，并依法向被执行人曾海鹰、李光锋、襄阳金奎农业科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并限其送达之日起五日内自动履行已生效的法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十起条的规定，裁定如下：
将李光锋出资购买的登记在谭芳芳名下的一辆车号为鄂Ｆ×××××的白色宝马牌小型汽车予以查封、扣押。查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李秀富
审 判 员 郝寅虎
人民陪审员 杨明月
二〇一八年七月二十五
执 行 员 李志强
书 记 员 刘明阳
湖北省宜城市人民院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执恢323号申请执行人李广龙，男，生于1962年9月2日，汉族，住北京市海淀区。申请执行人邵玉敏（系李广龙之妻），女，生于1963年9月27日，汉族，住北京市海淀区。被执行人曾海鹰，女，生于1976年2月25日，汉族，住宜城市。被执行人李光锋（李光风），男，生于1974年3月19日，汉族，住宜城市，被执行人襄阳金奎农业科技发展有限公司。住所地湖北省襄阳市宜城市沿提街。统一社会信用代码：9142068459716973XQ。本院在执行李广龙、邵玉敏与曾海鹰、李光锋、襄阳金奎农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李广龙、邵玉敏依据已发生法律效力的（2016）鄂0684民初1308号民事判决书，向本院申请执行，本院于2018年7月18日恢复立案执行，并依法向被执行人曾海鹰、李光锋、襄阳金奎农业科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并限其送达之日起五日内自动履行已生效的法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十起条的规定，裁定如下：将李光锋出资购买的登记在谭芳芳名下的一辆车号为鄂Ｆ×××××的白色宝马牌小型汽车予以查封、扣押。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李秀富审 判 员  郝寅虎人民陪审员  杨明月二〇一八年七月二十五执 行 员  李志强书 记 员  刘明阳
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1024执193号
被执行人：刘波，男，生于1974年4月20日，汉族，湖北省荆门市沙洋县人，初中文化，无业，住沙洋县。
本院在执行被执行人刘波退赃、退赔一案中，执行过程中，被执行人刘波现在监狱服刑，本院未查询到被执行人刘波有财产可供执行。该案未执行到位标的248331元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨志红
审判员 熊 涛
审判员 李 彪
二〇一八年八月十六日
书记员 李晨光
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执645号
申请执行人张毅，男，1983年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建中庚视通信息科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人陈祥耀。
申请执行人张毅与被执行人福建中庚视通信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2017年2月9日作出的泉鲤劳仲案[2016]114号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行,申请强制被执行人支付工资人民币10408元。
本案在执行过程中，申请执行人受偿人民币2893元。本院依法将被执行人福建中庚视通信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。另案冻结被执行人福建中庚视通信息科技有限公司名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另泉州市中级人民法院已依法拍卖被执行人福建中庚视通信息科技有限公司址在泉州市鲤城区的在建房地产及机器设备等，本院已发函参与分配。上述在建房地产所涉及的建设工程施工合同纠纷尚在审理，暂无法对拍卖款进行处置。被执行人的法定代表人陈祥耀因涉嫌刑事犯罪被检察机关提起公诉，目前案件正在审理中。除此以外，经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案[2016]114号裁决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 程 越
执行员 林大华执行员庄俊泓
二〇一七年十二月二十八日
书记员 林 晓 锋
本裁定书所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执645号申请执行人张毅，男，1983年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建中庚视通信息科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人陈祥耀。申请执行人张毅与被执行人福建中庚视通信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2017年2月9日作出的泉鲤劳仲案[2016]114号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行,申请强制被执行人支付工资人民币10408元。本案在执行过程中，申请执行人受偿人民币2893元。本院依法将被执行人福建中庚视通信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。另案冻结被执行人福建中庚视通信息科技有限公司名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另泉州市中级人民法院已依法拍卖被执行人福建中庚视通信息科技有限公司址在泉州市鲤城区的在建房地产及机器设备等，本院已发函参与分配。上述在建房地产所涉及的建设工程施工合同纠纷尚在审理，暂无法对拍卖款进行处置。被执行人的法定代表人陈祥耀因涉嫌刑事犯罪被检察机关提起公诉，目前案件正在审理中。除此以外，经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案[2016]114号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄   程   越执行员 林大华执行员庄俊泓二〇一七年十二月二十八日书记员 林   晓   锋本裁定书所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执异12号
异议人（被执行人）万世兵，男，1967年1月18日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡宜昌支行（组织机构代码88262456-X，以下简称中国农业银行宜昌支行），住所地宜昌市夷陵区明珠路1号。
法定代表人周勇，系该行行长。
被执行人史光权，男，1967年8月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人郭红梅，女，1969年11月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人黄伟，男，1971年6月16日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌万发畜牧有限责任公司（统一社会信用代码91420506557018822），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村4组。
法定代表人史光权，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行宜昌支行与被执行人史光权、郭红梅、黄伟、万世兵、宜昌万发畜牧有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人万世兵提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人万世兵称，被执行人史光权个人与申请执行人中国农业银行宜昌支行签订《农户贷款借款合同》，贷款发放490万一个月后，其多次向农业银行宜昌支行反映贷款有风险，要求该行收回贷款，且依照夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初2617号民事判决书，债务清偿的义务是史光权，宜昌万发畜牧有限公司及其他被执行人只是连带责任，在被执行人史光权有财产可供执行情况下不执行，执行担保人的财产，是不正确，请求人民法院先执行借款人的财产，不足清偿债务执行宜昌万发畜牧有限责任公司资产，还不足以清偿由担保人承担清偿责任。
经查明，申请执行人中国农业银行宜昌支行与被执行人史光权、郭红梅、黄伟、万世兵、宜昌万发畜牧有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院于2017年12月6日作出（2017）鄂0506民初2617号民事判决书，该文书确定：一、被告史光权于判决书生效之日起十日内向中国农业银行三峡宜昌支行偿还贷款本金人民币3065342.66元、利息358484元，并按双方于2014年9月24日签订的编号为42020120140089692号《农户贷款借款合同》约定的利率标准支付自2017年12月4日起至本金还清之日止的利息，息随本清；二、被告史光权于判决书生效之日起十日内向原告中国农业银行三峡宜昌支行支付实现债务的费用173761元；三、被告郭红梅、黄伟、万世兵、宜昌万发畜牧有限公司对上述第一项判决中被告史光权应履行的还款义务承担连带偿还责任；四、若史光权、郭红梅、黄伟、万世兵、宜昌万发畜牧有限公司不履行上述第一、二项判决中的给付义务，则原告对被告宜昌万发畜牧有限公司所有的位于宜昌市××区××镇××村××栋房屋（房屋所有权证号：00334521、00334520、00334519、00360205）、宗地面积为12320.23平方米的国有工业土地（地号为5060124202401）享有抵押权，并对该抵押物的处置价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件发生法律效力后进入执行程序，本院在执行过程中，中国农业银行宜昌支行向本院申请评估宜昌万发畜牧有限责任公司、万世兵等财产，在评估过程中，中国农业银行宜昌支行与被执行人史光权、郭红梅、黄伟、万世兵、宜昌万发畜牧有限责任公司达成执行和解协议，由史光权等人于2018年5月4日前偿还中国农业银行宜昌支行欠款本息及执行费等共计3784932.04元。因协议已履行清结，现该案已全部执行完毕。异议人万世兵向本院书面申请撤回异议。
本院认为，异议人万世兵申请撤回异议符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人万世兵撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 孙 飞
审判员 罗延林
二〇一八年五月七日
书记员 李安琪
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0821执230号
申请执行人：京山中银富登村镇银行有限公司。住所地：京山县新市镇新市大道183号，组织机构代码56830447-X。
法定代表人肖静，系该行行长。
被执行人：胡旭辉,男,1975年9月15日出生,汉族，住湖北省天门市。
被执行人：刘仁娥,女,1979年8月27日出生,汉族，住京山县。
被执行人：谭万明，男，1930年3月16日出生,汉族，住京山县。
本院在执行京山中银富登村镇银行有限公司与胡旭辉、刘仁娥、谭万明金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡旭辉偿还申请执行人借款71626.42元及利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人刘仁娥承担连带保证责任，承担案件受理费2378元和申请执行费974元。双方自行协商达成和解协议，被执行人依照和解协议内容履行了义务。申请执行人京山中银富登村镇银行有限公司向本院提交了书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0821执230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游新平
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 向纯军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0114执1387号
申请执行人：王忠喜，男，1955年3月25日出生，汉族。
被执行人：王宜彬，男，1972年5月11日出生，满族。
被执行人：马玉林，男，1975年3月23日出生，蒙古族。
本院在执行申请人王忠喜与被执行人王宜彬、马玉林民间借贷纠纷一案中，被执行人王宜彬、马玉林未按生效法律文书确定的义务履行。本�于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。现申请人王忠喜自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0114执1387案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 于泽洋
执 行 员 王 浩
人民陪审员 王 闯
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张佳东
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执1221号之三
申请执行人:招商银行股份有限公司福州南门支行，所在地福州市鼓楼区。
负责人:臧晔，该行行长。
被执行人:福建一品豹服饰发展有限公司，住福州市仓山区。
法定代表人：叶岩树。
被执行人：叶岩树，男，汉族，1973年5月16日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：陈巧玉，女，汉族，1973年4月10日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：福建省精诚服饰工贸有限公司，住福州省南安市。
法定代表人：叶岩树。
申请执行人招商银行股份有限公司福州南门支行与被执行人福建一品豹服饰发展有限公司、叶岩树、陈巧玉、福建省精诚服饰工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第4232号民事判决书发生法律效力后，申请执行人招商银行股份有限公司福州南门支行于2016年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金596万元及利息（含罚息、复利）447776.40元（暂计至2015年11月16日，此后的利息、罚息及复利按借款合同约定计付至还清欠款之日止）、律师费6000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费54817元、保全费5000元。本院依法立案执行。
在执行�程中，本院于2016年5月11日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人于2016年5月16日前履行完毕生效法律文书所确定的义务，但四被执行人未及时履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，发现除被执行人被执行人福建一品豹服饰发展有限公司名下座落于江西省瑞金市及被执行人叶岩树名下座落于江西省瑞金市已被本案诉讼保全外，被执行人陈巧玉、叶岩树名下其余房产均已被其他案件首先查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院拍卖了被执行人福建一品豹服饰发展有限公司、叶岩树名下房产并扣留了上述房产的租金收入，并已将执行到位的执行款3544636元发还申请执行人。本院已将申请执行人提出的参与分配申请转交有关法院审查处理；本院已限制被执行人�消费；本院于2018年4月11日向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一八年四月十一日
书记员 陈 铎
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执异27号
异议申请人（案外人）彭秀香，女，出生于1953年11月8日，汉族，住宜昌市夷陵区。系被执行人张书权妻子。
申请执行人魏美珍，女，出生于1972年3月16日，汉族，住当阳市。
被执行人张书权，男，出生于1951年7月25日，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人张国成，夷陵区夷陵法律服务所基层法律服务工作者。
本院在执行申请执行人魏美珍与被执行人张书权民间借贷纠纷一案中，因异议申请人彭秀香对本院执行其与张书权共同名下房产向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议申请人彭秀香称，宜昌市夷陵区人民法院在执行魏美珍与张书权民间借贷纠纷一案中，对异议申请人与被执行人张书权共同出资购买的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办锦绣星城5栋1003室进行查封，损害了异议申请人享有的二分之一份额，故请求夷陵区人民法院停止该房的执行，并确认异议申请人对该房享有二分之一的份额。
异议申请人为支持其主张向本院提交了结婚证书复印件、购房发票复印件、房产产权证书复印件等证据。
经本院查明，魏美珍与张书权民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）鄂夷陵民初字第00924号民事判决书确定：由被告张书权于判决发生法律效力后十日内偿还原告魏美珍借款本金255750元，并自2013年10月14日起自本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行一年至三年期贷款年基准利率6.15%的四倍支付利息。在诉讼期间，魏美珍要求对张书权所有的位于夷××区××小区5-1003的房屋（房产证号50××50）进行诉讼保全，本院依法查封了该房产。因被执行人张书权未按照期限履行法律义务，案件进入执行程序后，在执行过程中，本院对该房产续封并对该房产的市场价格进行委托评估。
同时查明，异议申请人彭秀香与被执行人张书权于1971年12月8日登记结婚。2012年2月，张书权与彭秀香共同购买位于夷××区小溪××街道办事处××小区××房产（××区房产证小溪塔字第××号）。
本院认为，确定强制执行争议房产的份额，需以确认本案张书权欠魏美珍的债务是否属张书权与彭秀香的共同债务为前提，根据审执分离的原则，对是否属夫妻共同债务不能通过执行程序作出判断认定，而应当由相关当事人通过诉讼进行救济。现有证据能证实争议房产属张书权与彭秀香夫妇共同所有，至于异议申请人彭秀香请求确认对房产享有二分之一的所有权份额属实体权利，在本案中不予调整。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处锦绣星城小区5-1003的房产（夷陵区房产证小溪塔字第××号）的执行。
如不服本裁定，案外人及申请执行人、被执行人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自收到裁定书之日起十五日内向宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼。
审判长 顾 红
审判员 周江中
审判员 罗延林
二〇一八年七月九日
书记员 李安琪
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执146号
申请执行人姜民，男，1971年12月10日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区上海路五段****号，身份证号码2107031971********。
被执行人方巍，男，1975年9月3日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区宜昌路三段****号，身份证号码2107111975********。
申请执行人姜民与被执行人方巍合同纠纷一案，本院作出的（2014）古民一初字第00301号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年3月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，坐落于锦州市古塔区北一里古城新苑8-128号房屋登记在被执行人方巍名下，因被执行人未在法律规定期限内履行给付义务，故应对被执行人方巍名下房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条�规定，裁定如下：
一、限额查封被执行人方巍名下坐落于锦州市古塔区北一里古城新苑8-128号房屋（查封限额为（2014）古民一初字第00301号民事判决书确定履行的义务范围内）；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏锦元
二〇一七年九月二十日
书记员 王 喆
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢1897号
申请执行人：王义，女，1981年4月26日出生。
被执行人：张琪，女，1981年7月21日出生。
申请执行人王义与被执行人张琪民间借贷纠纷一案，2018年7月25日申请人王义向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0283执恢1897号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 平
审判员 唐宗波
审判员 庚春永
二〇一八年七月二十五日
书记员 毕金玲
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0104执1147号之一
申请执行人：台州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区秋涛北路100号，组织机构代码:56058403-2。
法定代表人：徐正君。
委托代理人许琰、郑军（特别授权），该分行员工。
被执行人：胡功伟，男，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：李阿青，女，1976年9月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：胡功琴，女，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。
本院在执行台州银行股份有限公司杭州分行与胡功伟、李阿青、胡功琴金融借款合同纠纷一案。申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行于2018年3月7日依法向本院申请执行，要求被执行人胡功伟、李阿青、胡功琴给付执行款907897.92元，执行费11479元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、立案后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人胡功琴名下浙Ａ×××××车辆，但未实际查扣；冻结并扣划了被执行人胡功琴名下银行账户，已执行到位17090元；其他未发现被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券等有可供执行的财产。
3、于2018年7月23日对被执行人胡功伟、李阿青、胡功琴采取限制消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡功伟、李阿青、胡功琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人胡功伟、李阿青、胡功琴名下无财产可供执行，经本院向申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为890807.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 波
人民陪审员 俞梢烨
人民陪审员 朱轩斐
二〇一八年八月十四日
代书 记员 李 艳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0104执1147号 本院在执行申请人台州银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡功伟、李阿青、胡功琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡功伟、李阿青、胡功琴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将胡功伟（公民身份证号码：）、李阿青（公民身份证号码：）、胡功琴（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月二十三日
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽09执161号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，营业场所：福建省宁德市闽东东路10号（东海商务广场）2幢101、201、301、401号。
负责人：余小强，该支行行长。
委托代理人：王子瑜，中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行的职工。
委托代理人：陈红军，福建东融律师事务所律师。
被执行人：胡嫩妹，女，汉族，1978年4月18日出生，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人胡嫩妹金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会于2016年9月6日作出的（2016）榕仲裁字第463号裁决已经发生法律效力，被执行人未自动履行该裁决书确定的义务，本院依申请执行人的申请，于2017年4月21日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第463号裁决由蕉城区人民法院执行。
蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 陈国斌
审判员 张宗务
审判员 张景华
二〇一七年五月二日
书记员 陈丽椿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽09执161号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，营业场所：福建省宁德市闽东东路10号（东海商务广场）2幢101、201、301、401号。负责人：余小强，该支行行长。委托代理人：王子瑜，中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行的职工。委托代理人：陈红军，福建东融律师事务所律师。被执行人：胡嫩妹，女，汉族，1978年4月18日出生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人胡嫩妹金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会于2016年9月6日作出的（2016）榕仲裁字第463号裁决已经发生法律效力，被执行人未自动履行该裁决书确定的义务，本院依申请执行人的申请，于2017年4月21日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第463号裁决由蕉城区人民法院执行。蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈国斌审判员  张宗务审判员  张景华二〇一七年五月二日书记员  陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第658号
原告：崔欣，女，1991年4月1日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：石文秀（系原告丈夫）。
被告：曹怀忠，男，1963年9月3日出生，汉族，武××振动器厂工人。
被告：某甲公司武乡支公司。
法定代表人：张勇，职务经理。
委托诉讼代理人：王云飞，山西××律师事务所律师。
被告：李海军，男，1982年8月22日出生，汉族，无业。
被告：刘洋，男，1982年7月13日出生，汉族，无业。
被告：某乙公司山西分公司。
负责人：郭强，职务总经理。
委托诉讼代理人：樊瑞，该公司员工。
委托诉讼代理人：申青平，山西××律师事务所律师。
原告崔欣与被告曹怀忠、某甲公司武乡支公司（以下简称某甲公司武乡支公司）、李海军、刘洋、某乙公司山西分公司（以下简称某乙公司山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石文秀，被告曹怀忠、被告某甲公司武乡支公司委托诉讼代理人王云飞、被告李海军、被告刘洋、被告某乙公司山西分公司委托诉讼代理人申青平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同赔偿原告医疗费30106元、误工费9380元、护理费8350元、营养费3000元、住院伙食补助费1900元、交通住宿费500元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费63890元、二次手术费5000元，共计132126元；2、残疾赔偿金等项目鉴定结论作出后另行计算（诉讼过程中经司法鉴定原告损伤未达伤残等级，故该项原告未予增加）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月13日，被告曹怀忠驾驶晋D×××××号车沿S322线由东向西行驶至78公里加650米路段时，与对向原告崔欣驾驶豫E×××××号车发生碰撞后，与被告李海军驾驶晋A×××××号车发生碰撞，造成原告崔欣及被告曹怀忠受伤，三车损坏的道路交通事故。原告崔欣受伤后当即被送往武乡县人民医院进行治疗，于同月15日转入潞安集团总医院治疗，经诊断，原告崔欣左桡骨粉碎性骨折、右距骨骨折，共住院治疗19天，于2014年12月31日出院回家养伤。事发后，武乡县公安局交警大队对本起事故进行了责任认定，认定原告崔欣无责任，被告曹怀忠负事故主要责任，被告李海军负事故次要责任。另晋D×××××号车在被告某甲公司武乡支公司投有交强险；晋A×××××号车实际车主为被告刘洋，在被告某乙公司山西分公司投有交强险和商业三者险。
被告某甲公司武乡支公司辩称：对于事发经过及责任认定没有异议，但是事发时曹怀忠吸食国家管制药物并无证驾驶，发生事故后没有及时向我公司报案，导致我公司对部分损失无法确定。基于上述理由，我公司不承担赔偿责任。
被告某乙公司山西分公司辩称：我公司承保车辆并没有与原告驾驶的车辆发生直接碰撞，对于原告造成的损失不应由我公司承担；曹怀忠吸食国家管制药物并且无证驾驶，根据《道交法》的规定，应负全部责任，而交通事故责任认定我公司投保人承担次要责任，明显不合理；若要赔偿，应该由两个负事故责任车辆在交强险承保责任范围内根据事故责任比例进行分摊，超出部分再根据事故各方的责任比例各自承担。
被告曹怀忠、李海军、刘洋对原告的起诉书没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议事实，本院认定如下：1、关于原告医疗费用，因原告仅以武乡县人民医院的费用明细清单证明其在武乡县人民医院的支出费用，未提供医药费正式收据，被告对此提出异议，理由成立，故对该此部分不予认定；2、关于住院时间，原告主张19天，被告主张18天，根据原告入院和出院时间确定18天。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。本次事故经武乡县公安局交警大队认定为三方事故，被告曹怀忠负事故主要责任，被告李海军负事故次要责任，故原告崔欣在交通事故中遭受人身和财产损害应首先在肇事车辆晋D×××××号车、晋A×××××号车投保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照本次事故的责任划分由被告曹怀忠和被告某乙公司山西分公司在晋A×××××号车投保的商业三者险责任限额内予以赔偿。被告某甲公司武乡支公司和被告某乙公司山西分公司辩称不承担赔偿责任的意见没有事实和法律依据，不予采纳。
关于原告诉讼请求中的各项费用，依据相关规定确认如下：医疗费依据有效票据确认29168.67元；误工费参照2015年度山西省城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资以60天计算6018元；护理费参照2015年度山西省城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资以实际住院时间计算1805元；营养费和住院伙食补助费按照被告认可标准计18天分别为540元、900元；交通住宿费原告主张500元被告认可，予以认定；精神损害抚慰金不予认定；二次手术费待实际发生后可另行主张，本案不予处理；车辆修理费63890元予以认定。
综上所述，原告在本次事故中受伤遭受损失共计102821.67元，其中人身损失38931.67元、财产损失63890元。鉴于交强险的赔偿额与当事人在交通事故中承担的责任大小没有相关性，且被告某甲公司武乡支公司、被告某乙公司山西分公司承保的交强险责任限额相同，故应首先由被告某甲公司武乡支公司、被告某乙公司山西分公司在交强险范围内分别承担人身损失19465.84元、财产损失2000元，其余财产损失分别由被告曹怀忠承担70%即41923元，和被告某乙公司山西分公司承担30%即17967元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告某甲公司武乡支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告崔欣21465.84元；
二、被告某乙公司山西分公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告崔欣39432.84元；
三、被告曹怀忠在本判决书生效之日起十日内赔偿原告崔欣41923元；
四、驳回原告崔欣的其它诉讼请求。
案件受理费1161元，由被告曹怀忠负担813元、被告李海军负担348元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 武宝琴
人民陪审员 王丽英
人民陪审员 李 毅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 雷志丽
李雅
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第658号
原告杨某甲。
委托代理人杨某乙（系原告之兄），。
被告杨某丙。
原告杨某甲诉被告杨某丙离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员车小平适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其代理人杨某乙、被告杨某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年农历9月8日举办结婚仪式，2010年3月8日在武山县四门镇补办了结婚证，2010年8月1日生女儿杨甜甜，2011年11月14日生儿子杨丁。夫妻关系存续期间，有甘EK20**五菱宏光面包车一辆，价值5万元，有债权1万元。婚后双方外出打工两年，因被告有赌博恶习，原告经常规劝，被告开口即骂、抬手就打，双方感情开始破裂。2013年8月11日双方及各自父母发生打架，被告因为受了轻伤，不依不饶，最后原告及父亲都受到了刑事追究。现双方感情已经彻底破裂，诉至法院，要求与被告离婚，女儿杨甜甜由原告抚养，儿子杨丁由被告抚养，双方互不承担抚养费，依法分割共同财产甘EK20**五菱宏光车一辆，债权1万元，被告支付原告生活困难补助金2万元。
被告杨某丙辩称，同意与原告离婚，两个孩子由被告抚养，原告承担抚养费5万元，同意原告分割甘EK20**五菱宏光车一辆，但要求原告均等承担买车产生的债务6万元，原告要求支付生活困难补助金没有事实及法律依据，要求驳回该请求。
经审理查明，原告杨某甲与被告杨某丙经人介绍于2009年10月25日（农历9月8日）举行结婚仪式，2010年3月8日在武山县四门镇人民政府补办了结婚证，婚初夫妻关系较好，2010年8月1日生女孩杨甜甜，2011年11月14日生男孩杨丁。2013年8月11日，双方及家人因家务琐事发生打架，致被告等人轻伤，双方从此分居生活至今。2013年11月初，原告带女孩杨甜甜回娘家生活。2014年11月28日，武山县人民法院对原告杨某甲以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。2014年12月被告花费54000元购买五菱宏光面包车一辆，车号甘EK20**。2015年8月原告以感情破裂为由向本院起诉离婚。审理中经调解，双方未达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述、双方的身份证复印件、结婚证、本院（2014）武刑初字第33号刑事附带民事判决书等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告杨某甲与被告杨某丙虽然结婚多年，生有两个孩子，但双方因不能正确处理家庭矛盾，发生打架后分居生活已超过2年；且在审理中被告也同意离婚，证明双方的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。甘EK20**五菱宏光面包车一辆，虽然是双方分居期间由被告购买，依法仍属于夫妻共同财产，离婚时应依法分割。至于孩子的抚养，双方分居生活后，女孩杨甜甜随原告共同生活，男孩杨丁随被告共同生活，因此，本院认为维持现状较为妥当。至于原告要求被告支付生活困难补助金的请求，不符合法定条件，不予支持；对被告关于买车产生了债务6万元的辩解，因未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告杨某丙离婚；
二、离婚后，女孩杨甜甜由原告杨某甲抚养，男孩杨丁由被告杨某丙抚养，抚养费自行承担；
三、被告杨某丙支付原告杨某甲夫妻共同财产分割款27000元，自本判决生效后30日内履行。
如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 车小平
二〇一五年十月十日
书记员 李少军
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执202号之三
申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行。
法定代表人黎敦满。
被执行人孙亚敏。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人孙亚敏借款合同纠纷一案中，查封被执行人孙亚敏名下位于桂林八里街开发区水榭花都风景国际15栋8层夹层809号房屋，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行对上述不动产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人在期限内未履行已发生法律效力的（2016）桂0304民初775号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙亚敏所有的位于桂林八里街开发区水榭花都风景国际15栋8层夹层809号房屋以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 龙 韧
审判员 陈一铜
二〇一七年三月六日
书记员 秦建刚
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第09734号
原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1第15层，组织机构代62198514-8。
法定代表人李勇，经理。
委托代理人文华峰，男，1973年1月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告况力彬诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告况力彬于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告况力彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告况力彬撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告况力彬负担。
代理审判员 陶 博
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 黄庆华
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403财保192-1号
解除保全申请人杨艳云，女，1968年6月出生，住德州市宁津县。
解除保全申请人倪国岭，男，1948年1月出生，住德州市宁津县。
被申请人闫金波，男，1964年11月出生，住德州市陵城区。
解除保全申请人杨艳云、倪国岭与被申请人闫金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）鲁1403财保192号民事裁定书，对解除保全申请人倪国岭所有的车辆予以查封。解除保全申请人杨艳云于2017年8月25日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。
本院经审查认为，被保全人杨艳云已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人倪国岭所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞爱民
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘云祥
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403财保192-1号解除保全申请人杨艳云，女，1968年6月出生，住德州市宁津县。解除保全申请人倪国岭，男，1948年1月出生，住德州市宁津县。被申请人闫金波，男，1964年11月出生，住德州市陵城区。解除保全申请人杨艳云、倪国岭与被申请人闫金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）鲁1403财保192号民事裁定书，对解除保全申请人倪国岭所有的车辆予以查封。解除保全申请人杨艳云于2017年8月25日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。本院经审查认为，被保全人杨艳云已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人倪国岭所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞爱民二〇一七年八月二十五日书记员  刘云祥
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第564号
原告王某，女，1969年10月6日生，汉族，泽州县大东沟镇人，大东沟镇中学教师。
被告候某，曾用名候某甲，男，1968年11月12日生，汉族，泽州县大东沟镇人，农民。
原告王某诉被告候某离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉。因被告候某下落不明，本院于2015年4月24日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本和开庭传票等法律文书。期限届满后，被告未到庭参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年7月27日对此案公开开庭进行了缺席审理。原告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：经人介绍，我与被告候某于1990年相识，双方于1991年2月20日举行婚礼后开始同居生活，同年11月3日补办了结婚证，婚后感情一般。共同生活期间，生育两个男孩，长子已成年，次子现年17岁。2013年春节过后，被告候某无故离家出走，至今已有两年之多，夫妻感情确已破裂。现请求法院依法解除双方的婚姻关系，次子由我抚养，共同财产一辆丰田越野车归被告所有，婚姻存续期间的债务由被告承担。
被告候某未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告针对自己的主张提供了下列证据：
结婚证两份，欲证明双方当事人于1991年11月3日登记结婚。
本院认为，原告提供的结婚证系原始证件，应予采信。
根据上述证据及原告的陈述，本院审理查明：原告王某与被告候某经人介绍相识，双方于1991年2月20日举行婚礼后开始同居生活，同年11月3日补办了结婚证。共同生活期间，双方于1993年6月28日生育长子候某乙，1998年9月2日生育次子候某丙，现均随原告生活。2013年3月，被告候某离家出走，至今下落不明。
本院认为，原告王某与被告候某虽然于1991年2月20日开始同居生活，但于同年11月3日补办了结婚证，系合法的婚姻关系。2013年3月份，被告离家出走至今已两年多，夫妻关系现已名存实亡，原告的离婚请求应予支持；长子候某乙现已成人，次子候某丙现年17岁，由原告抚养为宜；原告的其他之诉由于被告下落不明而无法查清，故暂不审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告候某离婚；
二、次子候某丙由原告王某抚养，抚养费自理。
案件受理费300元（原告已预交），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王志强
审 判 员 张祥太
人民陪审员 郭建军
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 朱晋兵
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桓执字第850号
申请执行人：庞曰忠。
被执行人：山东万和建设工程有限公司。
庞曰忠与山东万和建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，桓台县人民法院（2013）桓民初字第745号民事判决书已经发生法律效力。因山东万和建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，庞曰忠于2013年12月24日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2013）桓民初字第745号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏 军
审判员 徐 亮
审判员 张拥政
二〇一四年十二月九日
书记员 陈 越