广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初101号
原告：邓智慧，男，1980年12月17日出生，汉族，住怀集县。
委托诉讼代理人：祝建文，广东顺岗律师事务所律师。
被告：梁罗喜，男，1975年3月17日出生，汉族，住怀集县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：肇庆市古塔北路*号。统一社会信用代码：91441200895273308W。
负责人：黄文仁，总经理。
委托诉讼代理人：黄杰华，男，该公司职员。
原告邓智慧与被告梁罗喜、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓智慧的委托诉讼代理人祝建文，被告梁罗喜以及被告中财保肇庆公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓智慧向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔付给原告1033181.78元。2、后续治疗费和依赖护理费先计算5年，5年后再起诉要求被告赔偿余下的15年后续治疗费和依赖护理费。3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由:2016年08月15日21时05分许，被告梁罗喜驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车(车辆承保公司:中财保肇庆公司，交强保号：PDZA201644120000042141)怀城镇金龙二路悦景康城北门口路段(单行线)实施掉头时，遇原告酒后驾驶粤Ｈ×××××号摩托车由后方驶来经过该路段，原告刹车后倒地向前滑行碰撞梁罗喜驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车，致使原告邓智慧受伤的交通事故。事故经过报怀集县交通警察后，怀集县交通警察大队作出（2016）第4412241202C358号认定书，认定被告梁罗喜负事故主要责任。原告邓智慧受伤后于2016年08月15日在怀集县人民医院门诊一天，根据医院建议，于2016年8月16日至2016年8月29日在南方医科大学珠江医院住院治疗14天，出院后继续在广东省工伤康复医院于2016年8月29日至l0月04日共治疗36天，于2016年11月25日向广东明镜司法鉴定所申请鉴定，鉴定结论为:被鉴定人邓智慧四肢瘫痪，肌力11级，评定为一级伤残;后续治疗费需每年12000元;依赖护理需要完全护理依赖。此事故目前给原告邓智慧造成损失有:1、医疗费178179.66元。2、交通费1000元;3、住院伙食费补助5000元;4、住院护理费9522.52元。5、营养费10000元。6、伤残赔偿金695144.40元。7、精神抚慰金80000元。8、后续治疗费60000元。9、司法鉴定费4000元。10、误工费8760.71元。11、依赖护理费182500元。12、被抚养费180436.51元。13、医疗器械款2010元。14、护理床费用7992元。以上14项目共计得款1424545.00元。后续治疗费和依赖护理费先计算5年，5年后再起诉要求被告赔偿余下的15年后续治疗费和依赖护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。中财保肇庆公司与粤Ｈ×××××号小型普通客车车主有保险合同关系，依法在其保险范围内赔偿赔偿款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
梁罗喜辩称，事发当晚邓智慧无视交通法规，酒后驾驶没有经检验合格且没有年审的机动车，没有按照机动车操作规范安全驾驶，未戴安全头盔，严重超速行驶，有重大过错，邓智慧应负主要及全部责任，交警作出的双方负同等责任的认定书有失公正。梁罗喜也是此事故受害者，邓智慧要求本人赔偿各项费用不成立，希望法院依法判决。
中财保肇庆公司辩称，一、答辩人的承保情况：答辩人仅承保了粤Ｈ×××××号车的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）。事故发生在保险期间内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，依法处理。二、关于驾驶证和行驶证的问题：由于本案没有梁罗喜的驾驶证和粤Ｈ×××××号车行驶证，答辩人无法核实上述证件的合法性和有效性，根据交强险保险合同的约定，上述证件与交强险是否承担赔偿责任以及是否需追偿是密切相关的，请法庭责令当事人提交相关的证件，并查明其合法性和有效性。三、交强险的责任限额：交强险的死亡伤残赔偿金11万元；医疗费用赔偿限额为10000元；答辩人仅在上述金额内赔偿，请法院在保险限额内判决。四、对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1.关于医疗费178179.66元，答辩人有异议。（1）原告应提供完整的医疗病历和用药清单来给予证明其医疗费用。（2）请法庭依法核实原告的具体费用，以及当事人垫付、答辩人垫付的情况。2.对于后续治疗费，答辩人认为该费用尚未发生，应待实际发生再行处理。3.关于住院伙食补助费5000元，答辩人无异议。4.关于营养费，该费用请求过高，请法院依法裁量。5.关于误工费，答辩人表示异议，对于误工费标准，答辩人认为可适用肇庆市最低工资标准收入1350元/月计算。6.关于护理费，（1）原告无提供相关证据证明住院期间实际的陪护人员，对护理费标准，应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准60元/天来计算，且以一人为宜，（2）结合护理天数50天，因此，该项目计算为60元/天×50天×1人=3000元。7.对于护理依赖，答辩人认为先计算五年，按同等级别护工的劳务报酬标准60元/天，参照《工伤保险条例》计算应为：60元/天×365天×50%×5年=54750元。8.关于伤残赔偿金，答辩人无异议。9.关于抚养费，原告的年赔偿总额累计已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。请法院依法判决。10.关于精神损害抚慰金，答辩人不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。请法庭结合原告的伤残程度以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以裁定。11.关于鉴定费，答辩人认为该费用为原告的举证费用，应由原告自行承担。12.关于交通费，原告没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，答辩人不予认可。结合原告就医情况，参照公共交通工具的费用，答辩人认为交通费应以不超过200元为宜。13.关于医疗器材费，答辩人表示异议，原告无提交相关医嘱或鉴定意见证明其支出的必要性、合理性。14.关于护床费，答辩人对原告提供的发票表示异议，原告既请求上万元的护理费用，而又请求护床费，显然属于重复请求，并不能并列获得双重赔偿，请法院依法驳回。五、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此答辩人不应承担本案诉讼费。综上，请求贵院查明事实,正确适用法律,依法给予公正的判决。
本院经审理认定事实如下：2016年08月15日，梁罗喜将粤Ｈ×××××号牌小型普通客车临时停放在怀城镇金龙二路悦景康城北门口路段。21时05分许，梁罗喜驾驶粤Ｈ×××××号牌小型普通客车在该路段实施掉头时，遇邓智慧饮酒后驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车由后方驶来行经该路段，邓智慧在采取紧急措施时倒地后向前滑行与粤Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成邓智慧受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年9月20日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字［2016］第4412241202C358号道路交通事故认定书，认定邓智慧、梁罗喜负此事故同等责任；同年11月22日，怀集县公安局交通警察大队又以同一文号作出道路交通事故认定书，认定梁罗喜负事故主要责任，邓智慧负事故次要责任。梁罗喜向肇庆市公安局交通警察支队申请复核，2016年12月23日，肇庆市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》,认为怀集县公安局交警大队在2016年9月20日作出的怀公交认字［2016］第4412241202C358号道路交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，调查程度合法，适用法律法规准确，责任划分公正。
邓智慧受伤后当日被送到怀集县人民医院急诊治疗；根据医生建议，于2016年8月16日至2016年8月29日在南方医科大学珠江医院住院治疗14天；出院后继续在广东省工伤康复医院住院治疗，至同年l0月04日出院共治疗36天；医院诊断为脊髓损伤伴四肢不全瘫等伤症。2016年11月25日，广东明镜司法鉴定所对邓智慧的伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度进行了鉴定，认为:被鉴定人邓智慧四肢瘫痪，肌力Ⅱ级，评定为一级伤残;后续治疗费用需每年12000元;依赖护理需要完全护理依赖。在诉讼中对后续治疗费问题，原告表示该费用如现在赔付后，以后（五年内）待实际做该手术后产生支出的费用如医疗费、护理费、住院伙食补助等，不再要求赔付。
邓智慧与其妻于2008年4月22日生育有一女邓铭雪，于2011年5月6日生育有一子邓焌辉。邓智慧之父邓静乾生于1956年11月27日，其母梁素花生于1956年4月29日，生育有三子女。
另查明，梁罗喜是肇事车辆粤Ｈ×××××号牌小型普通客车的车辆所有人。该车在中财保肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险。其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点主要是事故责任认定和承担问题以及原告主张的赔偿项目、数额是否合理有据问题。
对事故责任认定和责任承担问题。本次交通事故怀集县公安交通警察大队虽作出两份责任认定不一致的《道路交通事故认定书》，但经肇庆市公安局交通警察支队复核作出《道路交通事故认定复核结论》,认为怀集县公安局交警大队在2016年9月20日作出的怀公交认字［2016］第4412241202C358号道路交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，调查程度合法，适用法律法规准确，责任划分公正。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，肇庆市公安局交通警察支队作为上一级的交通管理部门，该书证具有较高证明力，本院予以采信；该事故责任认定书认定邓智慧、梁罗喜负此事故同等责任，本院予以确认。梁罗喜认为应由邓智慧承担本次事故的全部责任，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，邓智慧因本次事故造成的损失，应由中财保肇庆公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人梁罗喜按责予以赔偿。
对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：
1、医疗费。根据原告提供的出、入院记录和医疗收费票据等，对原告主张的医疗费178179.66元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告受伤后共住院治疗50天，故住院伙食补助费本院确认为5000元（100元/天×50天）。
3、护理费。原告受伤后共住院治疗50天，虽没有提供医疗机构或者鉴定机构对护理人数的明确意见，考虑其伤残状况，对护理人数可认定以二人计付；原告没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合当地的实际情况，本院酌定以90元/天计算为恰当。故护理费本院确认为9000元（90元/天×50天×2人）。
4、定残后护理费。经鉴定，原告因本次事故需要完全护理依赖，参照《工伤保险条例》第三十四条第二款规定，可按本地区上年度职工同种行业年平均工资62987元/年（居民服务业）的50%计算；护理期限则根据受害人年龄、身体状况等，本院酌情先计算五年（上述五年，从受害人出院后起算；超过五年后，赔偿权利人确需继续后续护理的，可另行诉讼主张权利）。故定残后护理费本院确认为157467.5元（62987元/年×50%×5年）。
5、误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤住院到出院后定残日，考虑出院后医嘱及其伤残情况，可认定为持续误工，因此对原告主张的误工时间92天，本院予以确认；原告没有提供具体工作就业情况，也没有提供近三年平均工资情况，其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。故对误工费本院确认为8760.72元（34757.2元/年÷365天×92天）。
6、残疾赔偿金。原告已提供证据证明事发前在城镇从业居住超过一年，因此其主张按上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，本院予以支持；经鉴定，原告该次事故造成一级伤残，因此伤残赔偿指数按100%计算为恰当。另对被扶养人生活费，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。其女出生于2008年4月，自定残日起计算9年又5个月；其子出生于2011年5月，自定残日起计算12年又6个月；其父母应均担上列被扶养人生活费。原告之父于1956年11月出生，至定残日已满60周岁，可计算20年；原告之母出生于1956年4月，自定残日起计算19年又5个月；其扶养人3人应均担该被扶养人生活费。已如前述，本院已确认原告按城镇居民标准计付相关赔项，现原告主张按7265.9元/年计算，未超出该标准，本院予以支持。故残疾赔偿金本院确认为870231.66元［34757.2元/年×20年×100%+（7265.9元/年×9年5个月×100%）÷2+（7265.9元/年×12年又6个月×100%）÷2+（7265.9元/年×20年×100%）÷3+（7265.9元/年×19年5个月×100%）÷3］。
7、鉴定费。结合伤残鉴定之事实和法医收费税收发票，对鉴定费4000元，本院予以确认。
8、营养费。原告虽未提供出院医嘱认为需要加强营养，但考虑其受伤情况及康复需要，对营养费本院酌定为3000元。
9、交通费。原告虽没有提供有正式交通票据凭证，考虑原告治疗及其伤残鉴定过程和必要陪护人员合理往返次数，对交通费本院酌定为1000元。
10、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为40000元。
11、后续治疗费。结合医生出院医嘱和鉴定意见，对原告主张先计付5年的后续治疗费60000元，本院予以确认。
12、残疾辅助器具费。对原告主张的医疗器械款2010元，属于已发生的合理康复治疗费用，且提供有发票佐证，本院予以确认。
13、对原告主张的护理床费用。已如前述，原告住院治疗期间，本院已支持2人陪护的护理费用支出，现再主张护理床费用理据不足，本院不予支持。
上述邓智慧的损失总数额为1338649.54元。对该损失数额，中财保肇庆公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付精神损害抚慰金（优先赔付）和残疾赔偿金共110000元，二项合计120000元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等损失共1218649.54元，梁罗喜负此事故的同等责任，应承担其中50％即609324.77元的赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付120000元给原告邓智慧；
二、限被告梁罗喜自本判决发生法律效力之日起十日内赔付609324.77元给原告邓智慧；
三、驳回原告邓智慧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14098.64元，适用简易程序减半收取7049.32元，由原告邓智慧负担2073.19元；由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担818.75元；由被告梁罗喜负担4157.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 莫小飞
二〇一七年三月二十日
书记员 谭燕琼
附:相关主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：
户名：怀集县人民法院
帐号：80×××35
开户行：怀集县农村信用合作联社营业部
注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）