黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡东民初字第41号
原告刘秀兰，女，汉族。
委托代理人魏永美（与原告系母女关系），女，汉族。
委托代理人鄂恒志，男，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
被告孙昳刚，男，汉族。
被告宋淑梅，女，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
负责人彭敏丽，职务总经理。
委托代理人秦宝香，女，汉族。
原告刘秀兰与被告孙昳刚、宋淑梅、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称“太平洋财险鸡西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰的委托代理人魏永美、鄂恒志、被告宋淑梅、被告太平洋财险鸡西公司的委托代理人秦宝香到庭参加诉讼。被告孙昳刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘秀兰诉称：2013年10月30日下午13时许，被告宋淑梅雇佣的被告孙昳刚驾驶黑G106**号解放牌重型自卸货车，在鸡东县南华大街市场道口将原告刮倒致原告受伤，原告在鸡西矿业集团总医院住院治疗27天，住院期间行左上臂上段截肢术。此事故经鸡东县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告孙昳刚负全部责任。被告宋淑梅所有的车辆在被告太平洋财险鸡西公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险公司应在上述保险范围内承担赔偿责任，故诉至法院，要求被告太平洋财险鸡西公司在交强险责任限额内和第三者商业保险合同范围内赔偿原告住院期间伙食补助费1400元、住院期间其他费用211元、残疾赔偿金58791元、护理费14565元、部分护理依赖109237.5元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3300元、残疾辅助器具费38000元、营养费4500元，不足部分由被告孙昳刚、宋淑梅承担，并由被告承担本案诉讼费。
被告孙昳刚未出庭、未答辩。
被告宋淑梅辩称：对本起交通事故事实认可，但认为原告刘秀兰主张的各项赔偿标准过高，精神损害抚慰金最多应该10000元。
被告太平洋财险鸡西公司辩称：综合本案事实，原告所诉各项标准不符合交通事故人身损害赔偿标准，诉求过高，依据被告宋淑梅与保险公司签订的合同约定，鉴定费、诉讼费不在保险合同赔偿范围之内，其他诉求待原告举证后予以质证。
经审理查明：2013年10月30日13时45分许，被告孙昳刚驾驶黑G106**号解放牌重型自卸货车，沿鸡东镇南华大街由西向东行驶至市场道口时，因前方车辆停车，被告孙昳刚随前车停车，后驶离停车地点未查看车辆周围情况，将行人本案原告刘秀兰刮倒，致刘秀兰受伤。伤后原告在鸡西矿业集团总医院住院治疗27天，诊断为：左上肢皮肤脱套伤、左侧肱动脉断裂、左肘关节脱位，原告住院期间的医疗费、急救费、门诊检查费、用血互助金计29548.36元均是被告宋淑梅支付。2013年11月13日，鸡东县公安交通警察大队作出鸡公交认字（2013）第112号道路交通事故书，认定孙昳刚驾车驶离停车地点前未查看车辆周国情况，未在确保安全、畅通的原则下通行是事故形成的原因，负事故全部责任，原告刘秀兰无责任。诉讼中原告对其受伤情况向本院申请司法鉴定，本院依法委托鸡西协和医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、刘秀兰伤残评定为伍级；2、护理期限评定为120天、1人护理，以后为部分护理依赖，至安装假肢之日止；3、营养期限评定为90天；4、可择期安装左上臂假肢，金额叁万捌仟元，使用年限为肆年。被告太平洋财险鸡西公司对该鉴定意见中“部分护理依赖，至安装假肢之日止”有异议，提出书面申请书，要求鉴定机构对以下二个问题进行说明：1、刘秀兰现在是否适合安装假肢；2、如果适合安装假肢，部分护理依赖期限应是多长时间。2014年7月15日，协和司法鉴定所出具函，答复如下：1、刘秀兰于2014年4月18日查体，查体时刘秀兰伤口已愈合完整，已适合安装假肢。2、刘秀兰查体时已适合安装假肢，但应自查体时止再给予三个月的假肢锻炼期限。原告支付鉴定费3300元。
另查明：原告刘秀兰系城镇居民，在交通事故发生时84周岁。原告住院期间由其女儿魏永美护理，魏永美从事出租客运工作。肇事车辆黑G106**号解放牌重型自卸货车原为驾启辉所有，后出卖给被告宋淑梅，现宋淑梅是该车的所有人。该车在被告太平洋财险鸡西公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的赔偿限额为300000元，不计免赔，本起交通事故发生在强制保险和第三者商业险的保险有效期限内。被告宋淑梅雇佣被告孙昳刚开车，被告孙昳刚在从事雇佣活动中发生交通事故，致原告受伤。
上述事实，有鸡东县公安交通警察大队交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、费用清单、居民户口薄、护理人员魏永美身份证、机动车驾驶证、道路运输证、强制保险单、第三者商业责任保险单、宋淑梅机动车行使证、司法鉴定意见书、司法鉴定函、鉴定费票据及原、被告当庭陈述证实，经质证本院予以采信。
本院认为：被告孙昳刚负事故全部责任，其造成原告刘秀兰受伤，且刘秀兰无责任，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，据此应先由被告太平洋财险鸡西公司在强险范围内赔偿，不足部分，由其在商业三者险的范围内按照合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告刘秀兰系城镇居民，受伤时75周岁以上，根据法律规定，残疾赔偿金按照黑龙江省2013年城镇居民人均可支配收入19597元计算五年，即为58791元（19597元×5年×60％）；关于护理费，护理人员魏永美从事出租客运工作，其主张按照2012年黑龙江省居民服务业年平均工资43695元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，即护理费为14366元（43695元／365天×120天×1人）；关于护理依赖问题，原告于2013年10月30日受伤住院，护理期限120天，即到2014年2月28日，按照鉴定意见，120天后为部分护理依赖，至安装假肢之日止，假肢安装之日为2014年4月18日，此后再给予三个月的假肢锻炼期限，故部分护理依赖期限为138天，参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）之附录B，部分护理依赖为50%，故该部分的护理费为8261元（43695元／365天×138天×1人×50%），以上护理费合计为22627元。本起交通事故造成原告伍级伤残的严重后果，虽给其造成重大精神痛苦，但其主张精神损害抚慰金50000元的请求过高，本院酌情保护精神损害抚慰金的数额为15000元。综上，原告的伤残赔偿金58791元、护理费22627元、住院期间伙食补助费405元（27天×15元／天）、营养费900元（90天×10元／天）、残疾辅助器具费（假肢费）38000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3300元。上述费用，应先由被告太平洋财险鸡西公司在强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金58791元、残疾辅助器具费（假肢费）38000元、护理费22627元，计134418元中的110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费405元、营养费900元，计1350元。余额24418元（134418元-110000元）由被告太平洋财险鸡西公司在第三者商业责任险内予以赔偿。被告宋淑梅雇佣被告孙昳刚开车，双方之间形成个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告孙昳刚在为被告宋淑梅提供劳务过程中发生交通事故，致原告受伤，故应由接受劳务一方即本案被告宋淑梅承担民事赔偿责任。原告要求被告给付住院期间发生的其他费用211元，因其提供的票据无使用者姓名且非正规票据，不符合证据的真实性、客观性、合法性特征，本院不予采纳，故对原告此部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在强制保险限额内赔偿原告刘秀兰精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费（假肢费）、住院伙食补助费、营养费计111350元；在第三者商业责任险内赔偿原告刘秀兰精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费（假肢费）24418元，以上合计135768元，此款于本判决生效后给付。
二、被告宋淑梅给付原告刘秀兰鉴定费3300元，此款于本判决生效后给付。
三、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元（原告已预交），由被告宋淑梅承担3081元，由原告刘秀兰承担2419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 梁晓云
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 徐书芳
二O一四月八月四日
书 记 员 张 鹏