河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初1476号
原告：王宗霞，男，1956年3月22日出生，汉族，住肃宁县。
委托代理人：王猛，男，系原告之子。
委托代理人：刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告：宋长寿，男，49岁，汉族，住饶阳县。
被告：中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司
负责人：王广建，该公司总经理
统一社会信用代码：911309007183108091
委托代理人：王锦卫，男，该公司职工。
委托代理人：马春荣，男，该公司法律顾问。
原告王宗霞与被告宋长寿、中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王宗霞委托代理人、被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告宋长寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宗霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失50000元（具体数额待鉴定后确定），鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至82817元。事实和理由：2017年7月12日，被告宋长寿驾驶小拖拉机沿大五里村公路由南向北行驶至大五里村委会北侧路段时，刮上掉落在公路上的被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司的光缆，光缆又将由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车带倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，宋长寿负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，花费巨大。为维护原告合法权益，特此起诉。
被告宋长寿未到庭未答辩。
被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司辩称，1、对事故认定书认可；2、对原告的合理损失在被告宋长寿按照事故车辆在交强险范围内，承担责任后，超过强险损失剩余部分，以事故认定书划分的责任，答辩人承担百分之三十数额的百分之五十。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告提交证据并主张损失如下：
2017年7月12日原告受伤后被送往肃宁县人民医院急救，后转往沧州市中西医结合医院住院治疗，2017年7月16日出院，住院4天；2017年8月23日第二次住院至2017年8月30日出院，住院7天；两次共住院11天。
一、医疗费：22756.77元；
二、误工费：自2017年7月12日原告受伤计算至评残前一日；2017年11月20日，误工期为128天，原告月工资为3000元，每天100元乘以128天为12800元；
三、护理费：经鉴定原告护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告住院期间由其儿子王猛和女儿王亚连护理，住院11天乘以156.1元再乘以2人为3434.2元，出院后79天由其女儿王亚连护理，王亚连月工资3000元，每天100元乘以79天为7900元，护理费共计：11334.2元；
四、住院伙食补助：每天100元乘以住院11天为1100元；
五、交通费：1700元，从肃宁转院去沧州住院租车500元，2017年7月16日从沧州出院回家租车350元，2017年8月23日去沧州住院手术租车350元，2017年8月30日出院回家租车350元，去河间评残租车150元，租车费共1700元；
六、营养费：经鉴定营养期为60日乘以每天30元为1800元；
七、残疾赔偿金：原告的损伤经鉴定为十级伤残，11919元乘以19年零8个月为23440.7元；
八、司法鉴定费：3500元；
九、精神损害抚慰金：5000元；
十、被扶养人生活费：原告的母亲员恋英88岁，9798元乘以5年再除以6个子女再乘以10%为816.5元；
十一、车损：900元；
十二、鉴定费：800元；
以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失25656.77元首先由被告宋长寿按照交强险医疗费限额内承担一万元，余15656.77元由被告宋长寿承担60%为9394元，由被告中国联通公司肃宁分公司承担20%为3132元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等58591.4元，由被告宋长寿按照交强险死亡伤残限额内承担；原告的车损、鉴定费1700元由被告宋长寿按交强险财产损失限额内承担,如以后发生关节置换等后续治疗费,待实际发生后另行主张以上原告的损失为：82817.4元。
证据：
一、事故认定书一份，证实事故发生的事实以及事故责任划分；
二、原告在肃宁县人民医院门诊收费收据4张、沧州市中西医结合医院住院病历二份、诊断证明一份、住院收费收据二张，费用明细表二份，证实医疗费损失情况以及原告需要加强营养；
三、肃宁县满年鑫商贸有限公司加盖印章的营业执照一份、原告和护理人工资表一份、停发工资证明二份、与原告及护理人员签订的劳动合同二份、证实原告的误工费、护理费损失情况；
四、村委会证明一份、户口簿二份、派出所证明一份，证实原告与护理人员及被扶养人的关系；
五、交通费发票170张，证实交通费损失情况；
六、司法鉴定意见书一份（在法院卷中），证实原告的损伤为十级伤残、护理时限以及人数、营养时限；
七、鉴定费票据一张，证实鉴定费的损失情况；
八、电动三轮车购买票据一张、车损公估报告书（在法院卷中）一份，证实车辆损失情况以及原告为受损车辆的所有权人；
九、车损评定费票据一张，证实评定费的损失。
被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司质证称，户口本真实性无异议；公估报告书无异议；鉴定意见书真实性无异议；事故认定书无异议；药费单据22756.77元，请法庭核实数额；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；交通费请法庭依法裁决；残疾赔偿金按照原告的实际年龄法庭予以裁决；鉴定费真实性无异议；车辆损失鉴定费法庭予以裁决；被抚养人生活费请法庭予以裁决；以上损失被告中国联通公司只承担按照事故车辆交强险范围内由被告宋长寿承担责任后，剩余的损失以事故认定书划分的责任中国联通公司承担百分之三十责任中的百分之五十。
对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明和双方的质证，对当事人提交的证据及本案事实做如下认定：
本案交通事故发生的事实、责任本院予以认定。
1、原告主张医疗费：22756.77元，提交了肃宁县人民医院门诊收费收据4张、沧州市中西医结合医院住院病历二份、诊断证明一份、住院收费收据二张、费用明细表二份予以证实，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费1100元，有住院病历证实原告实际住院11天，原告主张的计算标准符合规定，本院予以认定。
3、原告主张营养费1800元，经鉴定原告营养期为60天，原告主张的标准适当，本院予以认定。
4、原告主张误工费12800元，原告主张持续误工至定残前一日本院予以认定，但原告提交的劳务合同未在劳动行政部门备案，亦未提供缴纳社会保险等证明予以佐证，本院对其主张的误工费标准不予认定，原告系农村居民，其误工费标准可参照农林牧渔业标准计算，故本院认定原告误工费为7710.46元。
5、原告主张护理费11334.2元，根据鉴定意见，原告护理期为90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告提交的护理人的劳务合同未在劳动行政部门备案，亦未提供缴纳社会保险等证明予以佐证，本院对其主张的护理费标准不予认定，护理人系农村居民，原告住院期间护理费可参照居民服务业予以计算，出院后参照农林牧渔业标准计算，故本院认定原告护理费为6951.7元。
6、原告主张交通费1700元，虽提交了交通费票据予以证实，但金额过高，结合原告住院治疗过程，本院酌定为700元。
7、原告主张残疾赔偿金23440.7元，经鉴定原告之伤构成十级伤残，原告出生于1956年3月22日，至定残日2017年11月20日为61周岁零8个月，故本院认定原告残疾赔偿金为21752.17元。
8、原告主张精神抚慰金5000元，原告因本次事故受伤致残，精神确实遭受损害，结合本案具体情况，本院予以认定。
9、原告被扶养人生活费816.5元，原告主张的标准符合规定，本院予以认定。
10、原告主张伤残评定费3500元，由鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
11、原告主张电动三轮车损失900元，由公估报告书予以证实，本院予以认定。
12、公估费800元，由公估费发票予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损失的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
本次事故被告宋长寿负主要责任且系机动车，被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司负事故的次要责任、原告负事故的次要责任，宋长寿未提供所驾车辆的保险情况，故对于原告的损失应当被告宋长寿在交强险责任限额内先予赔付，超出交强险的部分，由被宋长寿承担70%的赔偿责任，被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司承担15%的赔偿责任。被告宋长寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证、辩论、陈述等诉讼权利并承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋长寿赔偿原告王宗霞各项损失69190.57元。
二、被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司赔偿原告王宗霞医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2348.51元。
三、驳回原告王宗霞的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项应于本判决生效之日十内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元减半收取935元（原告已预交1050元），由被告宋长寿承担605元，被告中国联合网络通信有限公司肃宁县分公司承担165元，原告王宗霞承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪勋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘悦