贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2731刑初71号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人彭乔元，男，1981年9月30日生，布依族，初中文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月26日被惠水县公安局刑事拘留，2017年10月1日被惠水县公安局执行逮捕。现押于惠水县看守所。
辩护人段明祥，贵州哲翰律师事务所律师。
被告人田勇，男，1991年12月6日生，汉族，小学文化，农民，贵州省长顺县人，住长顺县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月26日被惠水县公安局刑事拘留，2017年10月1日被惠水县公安局执行逮捕。现押于惠水县看守所。
辩护人何健，贵州秀岳律师事务所律师。
被告人曹福荣，男，1980年1月6日生，汉族，小学文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月26日被惠水县公安局刑事拘留，2017年10月1日被惠水县公安局逮捕。现押于惠水县看守所。
辩护人张辉，贵州惠正律师事务所律师。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人彭乔元、田勇、曹福荣犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉。被告人彭乔元及其辩护人段明祥、被告人田勇及其辩护人何健、被告人曹福荣及其辩护人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2017年7月份的一天，被告人彭乔元窜至惠水县濛江街道办事处长岭红绿灯路口附近惠某8站基站，将惠某8站基站内的22只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的22只蓄电池价值6770.39元人民币。
二、2017年7、8月的一天，被告人彭乔元窜至惠某断杉镇五里桥基站，将基站内的24只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的24只蓄电池价值12358.54元。
三、2017年7月份的一天，被告人彭乔元窜至惠水县濛江街道办事处贵惠大道路边，将惠某底下坝一体化灯杆基站内的8只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的8只蓄电池价值7591.84元。
四、2017年7、8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人田勇经预谋后窜至惠水县摆榜乡石板新村石板基站，将基站内的24只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗24只蓄电池价值12358.54元。
五、2017年7、8月的一天，被告人彭乔元伙同被告人田勇经预谋后，窜至惠某好花红镇团山子基站，将基站内的24只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的24只蓄电池价值12265.22元。
六、2017年7、8月份的一天，被告人彭乔元窜至惠某摆金镇栗木寨基站，将基站内的24只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的24只蓄电池价值12358.54元。
七、2017年8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人曹福荣经预谋后，窜至惠某岗度镇盘龙基站，将基站内的24只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的24只蓄电池价值12225.22元。
八、2017年8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人曹福荣经预谋后，窜至惠某抵季某雅州基站，将基站内的24只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的24只蓄电池价值12145.23元。
九、2017年7、8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人田勇经预谋后，窜至惠某好花红镇水头寨基站，将基站内的20只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的20只蓄电池价值10187.69元。
随后的一天，被告人彭乔元伙同被告人曹福荣经预谋后，又窜至惠某好花红镇水头寨基站将剩下的4只蓄电池盗走。案发后，经鉴定被盗的4只蓄电池价值2037.54元。
十、2017年7、8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人曹福荣窜至惠水县鸭绒乡花厂村花厂基站，将基站内的24只蓄电池盗走并销售。经鉴定被盗的24只蓄电池价值12358.54元。
十一、2017年8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人田勇、被告人曹福荣经预谋后，窜至惠某宁旺乡摆猛基站，将基站内的48只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的48只蓄电池价值14771.77元。
十二、2017年8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人田勇、被告人曹福荣经预谋后窜至惠某岗度镇新衙基站，将基站内的48只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的48只蓄电池价值24717.08元。
十三、2017年7、8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人田勇窜至惠某好花红服务区基站，将基站内的24只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的24只蓄电池价值12225.22元。
十四、2017年7、8月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人田勇、被告人曹福荣经预谋后窜至惠某抵季某苏达基站，将基站内的48只蓄电池盗走并销售。案发后，经鉴定被盗的48只蓄电池价值24717.08元。
十五、2017年7月份的一天，被告人彭乔元伙同被告人田勇在贞丰县境内叶家湾一基站内盗窃电池24只、电线4根。案发后经鉴定，被盗电池价值12000元，电线价值4680元。
随后的一天，被告人彭乔元一人到贞丰县境内叶家湾的基站内盗窃电池20只，案发后经鉴定被盗电池价值10000元。
上述事实，被告人彭乔元、田勇、曹福荣在开庭审理过程中无异议。
另查明，被告人彭乔元、田勇、曹福荣到案后如实供述犯罪事实；被告人彭乔元配合公安机关将收购赃物的犯罪嫌疑人抓获；本案审理过程中，被告人彭乔元主动退赔被害人经济损失四万元并取得被害人谅解；被告人田勇主动退赔被害人经济损失二万元并取得被害人谅解；被告人曹福荣主动退赔被害人经济损失三万元并取得被害人谅解。
上述事实，被告人彭乔元、田勇、曹福荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某等人的证言，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、贞丰县发展和改革局文件（贞价认定刑字（2018）15号）、惠某价格认定中心价格认定结论书、收据、谅解书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人彭乔元、田勇、曹福荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人彭乔元参与盗窃部分价值215768.44元，被告人田勇参与盗窃部分价值127922.6元，被告人曹福荣参与盗窃部分价值102972.46元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对贵州省盗窃犯罪数额认定标准的规定》第二条的规定，均属数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭乔元、田勇、曹福荣犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关及辩护人提出：1、被告人彭乔元、田勇、曹福荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人彭乔元协助公安机关抓获涉嫌犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚；3、被告人彭乔元、田勇、曹福荣均部分赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。上述意见符合法律规定，予以采纳。被告人彭乔元、田勇、曹福荣在共同犯罪中作用地位相当，不予区分主从犯。被告人彭乔元、田勇、曹福荣均系短时间内多次盗窃，酌情从重处罚。被告人彭乔元、田勇具有流窜作案情节，酌情从重处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人彭乔元犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2023年6月25日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人田勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2021年8月25日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人曹福荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2020年12月25日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、对被告人彭乔元、田勇、曹福荣的犯罪所得继续追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 石培庆
审 判 员 乔 冰
人民陪审员 陈勋明
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 徐海峰