安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00094号
原告：杨德淮，男，1974年2月15日出生，汉族，装修工人，住安徽省长丰县。
被告：吴志发，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省肥西县，无业。
原告杨德淮与被告吴志发机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洋独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨德淮、被告吴志发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德淮诉称：2014年8月17日7时10分左右，被告吴志发驾驶无号牌正三轮摩托车沿碧水源小区内道路行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰，致原告受伤的交通事故发生。后经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队调查后认定被告承担事故的同等责任。原告经武警安徽省总队医院诊断为左小指近节指骨粉碎性骨折，后经鉴定原告的误工期为90天、护理期30天、营养期30天，后续医疗费5000元。本次事故被告驾驶的三轮摩托车属于机动车，且被告承担事故同等责任，原告认为被告应当对原告因事故所产生的各项经济损失承担赔偿责任。综上，原告特向贵院起诉，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失48582.06元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴志发辩称：本次事故原告自身也占有同等责任，因此原告的损失不应当由被告全部承担。对原告主张的营养费无异议，误工费、护理费、交通费原告主张过高，不同意支付精神抚慰金，原告的护理期不需要30天，鉴定是原告单方行为，鉴定费2400元不应当由被告承担，后续治疗费不予认可。
经审理查明：2014年8月17日7时10分左右，被告吴志发驾驶无号牌正三轮摩托车沿碧水源小区内道路行驶时，与原告杨德淮驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，致原告杨德淮受伤，造成交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定原、被告承担事故的同等责任。事发后，原告于2014年8月23日前往武警安徽省总队医院住院治疗，经医院诊断为左小指近节指骨粉碎性骨折，于2014年9月2日出院，共住院10日。出院医嘱：1、院外后续治疗；2、注意伤口保持干燥，每3-4天换药一次，2周后根据情况是否拆线；3、定期复查，每周一次；4、术后4周来院复查，指导功能锻炼；5、如伤口出现渗出、红肿、裂开、疼痛、颜色改变等情况即刻复诊；6、建议休息3个月，我科随访。原告因本次事故故发生医疗费19870.1元。2014年11月25日，原告委托安徽中和司法鉴定所对其休息期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，鉴定部门于2014年11月25日出具的司法鉴定意见书认为：（一）被鉴定人杨德淮因交通事故致左小指近节指骨粉碎性骨折，评定其休息期90日，护理期30日，营养期30日。（二）被鉴定人杨德淮的后续医疗费用为人民币5000元整。原告为此支付鉴定费2400元。
以上事实，有原告提供的被告身份信息查询单、事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、误工证明、收入证明、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。原告杨德淮与被告吴志发驾车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定双方负同等责任，故被告吴志发应当承担原告杨德淮在本次交通事故中的部分损失。由于肇事车辆未依法投保交强险和商业三者险，故原告的损失首先由被告吴志发在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告吴志发承担50%赔偿责任。本院对原告主张的各项费用认定如下：
1、医药费。原告主张医疗费19870.1元，由其提供的医疗费票据、病历等证据予以证实，故对医药费予以确认；
2、误工费。原告主张误工费18000元。主张误工标准为每天200元。原告虽然提供了误工证明、收入证明、劳动合同，但并未提供社保、工资表以及缴纳个人所得税的证明，故对于误工费标准不予采信，本院按照上一年度居民服务业37074元／年标准予以确定误工费为9141.3元（90天×101.57元／天）；
3、护理费。因鉴定意见确定护理期为30天，故依法确定护理费应为3048元（30天×101.6元）；
4、营养费。因鉴定意见明确营养期为30天，故依法确定营养费为900元（30天×30元／天）；
5、住院伙食补助费。因原告住院治疗10天，故依法确定住院伙食补助费为300元（10天×30元／天）；
6、鉴定费。原告支付鉴定费2400元，该费用系明确伤情所需，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金。结合原告的伤情及受诉法院当地生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持2000元；
8、交通费。结合原告就医的地点、人数、次数，本院酌定为300元。
9、后续治疗费5000元。因鉴定意见明确原告的后续医疗费为5000元，故此本院予以支持。
上述款项合计42959.4元，由被告吴志发在交强险责任限额内赔偿医药费10000元，误工费9141.3元，护理费3048元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元，合计26889.3元。超出交强险的款项16070.1元，由被告承担50%赔偿责任即8035.05元（16070.1×50%）。以上款项合计34924.35元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴志发于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨德淮人民币34924.35元；
二、驳回原告杨德淮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为507元，由原告杨德淮负担140元，被告吴志发负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一五年三月十七日
书记员 贾红燕
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。