吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）船民一初字第522号
原告：张某甲，住吉林市，公民身份号码：。
委托代理人：石岩，吉林勤实律师事务所律师。
委托代理人：杨华。
被告：张某乙，住吉林市，公民身份号码：。
被告：张某丙，住吉林市，公民身份号码：。
原告张某甲与被告张某乙、张某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人石岩、杨华，被告张某乙、张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2002年，原告父亲张英与母亲杨华离婚，原告为父母独生女。2008年12月1日，张英再婚，再婚后无子女，后又离婚，张英直至去世前未再婚。张英父亲张友军于1978年去世，张英母亲武淑芹于2012年1月26日去世。张英父母育有二男一女共三名子女，长子张某乙，次子张英，长女张某丙。张英患病期间，原告代张英偿还了吉林卓越方舟及海南房产的部分贷款。为了接父亲张英养病，原告装修吉林卓越方舟的房屋。张英去世后，原告支付全部丧葬费。张英海南房产欠贷款128，000.00元，应补交税款及增加面积款8，180.00元；吉林卓越方舟房产欠贷款67，298.00元；欠昌邑交警大队公款40，000.00元，应退还2011年12月的工资3，222.10元。张英的工资、存款及部分房产现由张某乙、张某丙占用着，侵害了原告的合法权益。原告认为，2011年11月21日，张英去世时，原告与祖母武淑芹为其法定继承人。故诉讼至本院，请求判令：1、确认原告从张英遗产中扣除原告垫付款55，283.76元，继承张英遗产合计802，289.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某丙辩称：针对原告列举张英遗产清单明细附件一中第1项，位于吉林市船营区临江永红西区3号楼3单元2楼190号房屋已卖给张某丙，不属于张英遗产；第2项，位于吉林市高新区卓越方舟3号楼5单元6楼465号、建筑面积为90.192平方米房屋认定的价格过低；第3项，位于海南省海口市老城开发区椰乐大厦熙岸高尔夫公寓2栋401室、建筑面积为83.61平方米房屋认定价格太低；第4项，理财基金账户现金不全是张英的遗产，其中有30万元是张某乙与张英共同炒股的财产；对第5项，张英住房公积金14，000.00元（未支取）无异议；对第6项，登记在张英名下车牌号为号长安奔奔轿车一台没某某异议；对第7项，张英12个月工资（2010年11月至2011年11月）32，800.00元没某某异议；对第8项，吉林市交警支队干警捐款8，000.00元没某某异议；对第9项，吉林市交警支队慰问金10，000.00元没某某异议；对第10项，昌邑交警大队慰问金10，000.00元有异议；对第11项，周某某慰问金5，500.00元，没某某异议；对12项李伟慰问金500.00元没某某异议。另，原告漏列张英遗产，张英在海南省海口金湾花园以杨华名义购买的房屋，也是张英的遗产。对附件二张英债务清单明细中第1项，原告支付海南房贷（2011年5月至2012年4月）金额为10，610.00元没某某异议；对第2项，海南房产欠贷款128，000.00元没某某意见；对第3项，海南房产补税及补交扩大面积房款为8，180.00元没某某意见；对第4项，原告支付吉林市高新区卓越方舟房屋贷款为7，011.00元没某某意见；第5项，吉林市高新区卓越方舟房屋欠贷款66，950.58元没某某意见；对6项，吉林市高新区卓越方舟原告装修费用30，305.76元有意见，不应列张英债务，这属于原告的个人行为；对第7项，原告支付张英丧葬费用7，357.00元没某某意见；对第8项，欠交警支队40，000.00元，是张某乙以个人名义向交警支队借款，给张英看病；对第9项，张某乙给张英看病支付9万多元；对第10项，被告支付自购药品及其他器械，远远超过10，000.00元；对11项，退还张英2011年12月工资3，222.10元没某某意见；另，张英住院期间，张某乙替张英偿还海南高尔夫及吉林卓越方舟房屋2011年1月至4月贷款共计7，340.00元。
被告张某乙的答辩意见同被告张某丙。
原告张某甲为了证实自己的诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告自然情况；
2、独生子女证1份，证明原告系张英的独生子女；
3、离婚证1份，证明原告父母张英与杨华已经离异；
4、离婚登记表1份，证明张英再婚后又于2008年12月1日离婚；
5、离婚协议书1份，证明张英再婚后没某某其他子女；
6、无婚姻登记证明1份，证明张英于2008年12月离婚后至死亡前没某某再婚；
7、张某乙户籍证明信1份，证明被告自然情况；
8、张某丙户籍证明信1份，证明被告自然情况；
9、死亡医学证明1份，证明张英于2011年11月21日死亡；
10、干部履历表1份，证明张英的父亲于1978年死亡；
11、吉林市诚信信息服务合同1份，证明原告在张英患病期间尽到了赡养和照顾父亲的义务；
12、收款凭证，证明吉林市诚信信息服务中心收到原告支付中介费365.00元；
13、证人田某某证言1份，证明证人与原告一同接张英出院，田凤云是原告聘请的保姆；
14、证人蔡某某证言1份，证明其是田凤云的女儿，去接张英的时候遭到被告拒绝；
15、证人刁某某证言1份，证明张英在患病期间原告尽到了照顾和赡养父亲的义务；
16、证人林某某证言1份，证明问题同证据15；
17、张英病案1份，证明张英住院期间意识处于朦胧状态；
18、吉林市房屋登记簿1份，证明位于吉林市船营区永红西区3号楼3单元2层19号房屋登记在张英名下；
19、预购商品房按揭备案申请表1份，证明位于吉林市高新区吉林大街卓越方舟小区3-5-6-465号房屋商品房预购人为张英；
20、商品房买卖合同1份，证明位于海南省海口市老城开发区椰乐大厦熙岸高尔夫公寓2栋401室房产是张英按揭贷款所购买；
21、理财金账户历史明细清单1份，证明张英名下的57万元已经被张某乙取走；
22、吉林银行对帐单1份，证明张英工资卡上的32，800.00元被张某乙取走；
23、海南地税发票2张，证明张英购买位于海南省海口市老城开发区椰乐大厦熙岸高尔夫公寓2栋401室房屋贷款是14万元，首付款为68，617.00元；
24、中国工商银行个人业务凭证10张，证明原告为张英垫付房贷13，310.00元；
25、牡丹灵通卡账户历史明细清单1份，证明原告为张英垫付房贷的情况；
26、海南椰乐公司公函1份，证明海南房屋补交契税和补交面积款的情况；
27、吉林银行汇款凭证1份，证明原告为吉林江南卓越房屋还贷8，911.00元；
28、打印还款清单1份，证明还贷的情况；
29、卓越方舟装修明细1份，证明装修花费情况；
30、有线电视初装费发票及节目使用发票若干张，证明原告支出的有线电视初装费及节目使用播出费的情况；
31、殡葬用品明细1份，证明张英去世用的殡葬用品；
32、殡葬发票1张，证明原告为张英去世花费7，357.00元；
33、银行帐单1份，证明张英医保报销51，700.00元，由被告报销取走；
34、张英住院费用清单1份，证明张英住院期间发生费用是148，848.70元；
35、张某乙借款信息1份，证明张某乙以张英的名义在昌邑交警大队借款40，000.00元；
36、交警支队全体民警为张英爱心捐款证明1份，证明捐款26，960.00元；
37、商品房买卖合同1份、住房贷款合同1份，证明海口市海秀路160号金湾花园b座b2304号的房产不是张英的遗产，而是杨华的个人私有财产。
被告张某丙、张某乙对上述证据的质证意见为：对证据1-10，均无异议；对证据11、12，均有异议，认为该合同签订的时间是2011年10月5日，张英死亡时间是2011年11月21日，张英没某某用这个保姆，该笔费用不应从遗产中扣除；对证据13-16有异议，认为证人没某某出庭作证，不符合证据规则不予质证；对证据17真实性无异议，但认为张英在入院时病历上明确记载患者可言语，说明张英可以与人交流，在出院的时候意识朦胧不能言语；对证据18真实性无异议，但认为张英将该房屋卖给张某丙了；对证据19-20，均无异议；对证据21有异议，认为有张某乙24万元，且资金为56万元而不是57万元，张英死后才算遗产；对证据22-24，均无异议；对证据25-28，真实性均无异议，系张英死亡后原告还房贷情况；对证据29、30有异议，系原告个人行为，与被告无关，不应列为张英生前债务；对证据31-34均无异议，但认为超过4.8万元后完全自费，这些钱是张某乙花费；对证据35无异议，此款是张某乙借的；对证据36有异议，表示只收到9，000.00元；对证据37无异议。
被告张某乙、张某丙针对自己的抗辩主张，向本院提供如下证据：
1、信件快递1份；
2、张英自书b2307室内物品清单1份；
3、中国银行汇款凭证2张；
4、收条1份，证明张某甲于2011年5月7日从被告张某乙手里取走还贷卡三张及钥匙。
证据1-4，证明张某乙替张英以杨华名义偿还海口市金湾花园房贷1，400.00元。该房屋以杨华名义购买，实际为张英遗产。
5、中国工商银行汇款凭证4张，证明张某乙替张英还海南高尔夫公寓房款3，536.00元；
6、吉林银行业务凭证4张，证明张某乙替张英支付江南卓越贷款2，336.00元；
7、张英住院期间及回家期间实际支付费用明细各1份，证明张某乙、张某丙共计给张英看病、护理花费614，569.86元；
8、2010年9月29日供热费票据1张，证明张英生前将该房卖给张某丙，并且在张英患病前张某丙已实际居住，所以该房产并非张英的遗产；
9、证人杨某某出庭证言，证明张英将临江门房屋卖给张某丙，房屋价款30万元，没某某办理更名过户手续；
10、证人张某丁出庭证言，证明问题同上；
11、证人钟某某出庭证言，证明听张某丙说，张英将临江门房屋卖给张某丙；
12、证人周某某出庭证言，证明张英住院期间，证人到医院看望张英，听张英跟张某乙说30多万元你先拿出来。
原告张某甲对上述证据的质证意见为：对证据1真实性没某某异议，但证明不了这个房子是张英的财产，房屋的所有权人是杨华；对证据2有异议，不是张英本人所写，证明不了被告主张；对证据3、4真实性无异议，但认为证明不了海口市金湾花园房子是张英的；对证据5、6真实性无异议；对证据7中床垫子的费用认可450.00元，但是出院后张某乙花800.00元买的床垫子不认可；对手术红包不认可；对剃头还有备皮之类的费用不认可；对有医嘱的，认可；对安宫丸有异议，没某某医嘱；尿布湿费用认可；白蛋白有医嘱的认可，一瓶500.00元；蛋白质粉认可四桶；对入院当天的费用没某某异议。对于伙食费真实性有异议，张英住院后原告的母亲杨华送饭送了一个月，不可能发生这么多费用；对于交通费真实性、合法性均有异议，住院是4个月时间不可能发生这么多的交通费，而且张某乙还主张汽油费明显矛盾；支付房贷没某某异议；对于医疗费，应该扣除医保报销的51，700.00元，同时张某乙在昌邑交警队借款40，000.00元，加上捐款20，000.00元，所以整个张英实际的花销30，188.70元；对于回家之后的费用：对回家前准备用品有异议，因为当时张英回家以后与其母亲住在一个屋，所以不能证明都用在张英的身上；关于诊疗费用真实性、合法性有异议，张英本身有医保应该到指定的医院进行就医，没某某必要到小诊所就医，而且诊所开具的收据是没某某税检章的，是白条不具有合法性；对自购药品的费用真实性、合法性均有异议，这些药品没某某医嘱，所以不真实。对雾化器及药品真实性有异议，收据是白条，而且没某某患者的姓名，所以不能证明用于张英治疗；对氧气费用真实性有异议，没某某医嘱；对于日常营养用品真实性有异议，没某某正式的发票且没某某医嘱，不能证明用于张英本人；关于伙食费的真实性有异议，不能证明用于张英；对于护工支出真实性、合法性均有异议，在张英回家这个期间根本没某某请护工；关于对护理人员的伙食费真实性有异议，没某某请护工所以不可能发生护工伙食费；关于丧葬用品真实性有异议，丧葬费用被告承认所有的费用都是原告支付，丧事当天没某某发生这笔费用；张某丙的误工费真实性、合法性均有异议，张某丙未提供工资表和个人所得税的纳税凭证，国家明确规定非医护人员的护理每月护理费为1，464.42元，所以被告主张12万元是没某某法律依据的；对赵利英护理费真实性、合法性均有异议，当时杨华护理了一个月，如果需要护理的话被告也没某某权利进行主张，应该是赵利英来主张权利；对于照片没某某异议；对于用工协议及会计师证明真实性有异议，未出示本人的工资单及个人所得税的凭证，所以不能证明其合法的收入；对于理财金帐户质证意见，被告主张与张英共有是没某某事实及法律依据的，用户名就是张英，这部分财产是张英本人的个人遗产，应该依法进行分割；对证据8无异议，该房产登记在张英的名下，属于张英遗产；对证据9有异议，证人与张某丙系夫妻关系，有利害关系，不能采信；对证据10有异议，房屋买卖不能凭证人证明；对证据11有异议，是传来证据；对证据12有异议，张英住院期间意识不清。
依被告张某乙、张某丙申请，本院从吉林市公安局船营分局调取和解协议1份、收条1份。
原告张某甲对上述证据无异议，但认为原告应得赔偿款13万元，但实领赔偿款12万元，有1万元让杨某某拿走。同时提供赔偿人ＸＸ欠条1份。
被告张某乙、张某丙对上述证据均无异议，认为杨某某拿走1万元与被告无关。
针对各方当事人提供的证据，本院综合分析评判如下：
对原告提供证据1-10、19-20、22-24、31-34、35、37，因被告均无异议，本院予以采信；证据11、12、真实性予以确认，但对证明问题不予采信；证据13-16，因证人未出庭接受质询，本院无法核实真伪，故不予采信；证据17、18、21真实性予以确认；证据25-28，因被告对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；对证据29、30，虽被告有异议，但该款是对诉争房屋进行添附，本院对真实性予以确认，但对证明问题不予采信；证据36，经本院庭审后核实，对真实性予以确认。
对被告提供证据1、3、4的真实性，本院予以确认，但不能证明海口市金湾花园房屋为张英遗产；证据2，因原告有异议，且无其它证据佐证，本院不予采信；证据5、6，因原告无异议，本院予以采信；证据7，因系被告自行出具，且原告有异议，本院不予采信；证据8，本院对真实性予以确认，但对证明问题不予采信；证据9、10，因证人与被告有利害关系，本院不予采信；证据11、12，因无其它证据佐证，本院不予采信。
对本院调取证据，来源合法，本院予以采信。
通过双方当事人的诉辩、举证、质证，本院确认如下事实：
张某甲系张英与杨华婚生女，2002年张英与杨华离婚。后张英再婚，又于2008年12月1日离婚，再婚后无子女。张英父母育有三名子女，长子张某乙、次子张英、长女张某丙。张英父亲张友军于1978年去世，母亲武淑芹于2012年1月26日去世。张英于2011年11月21日去世，死亡时遗留下列财产：1、位于吉林市船营区临江街永红西区3号楼3单元2楼19号、建筑面积107平方米房屋一处。此房屋于2010年4月19日登记在张英名下。庭审中，张某甲、张某丙、张某乙认可单价每平方米为4，000.00元，总价款428，000.00元；2、位于吉林市高新区吉林大街卓越方舟3号商住楼5-6-465号、建筑面积90.192平方米房屋一套，系张英于2009年2月12日从吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司购买，房屋价款为180，384.00元。2009年2月18日张英支付首付款100，384.00元，并在吉林银行吉林分行营业部办理个人住房公积金贷款手续，贷款数额为80，000.00元，贷款期限为15年，每月还款数额为586.55元。该贷款还款从2009年3月开始，截止张英去世时共计偿还银行贷款33个月，金额为586.55元33个月=19，356.15元，其中张某乙偿还4个月的贷款，金额为586.55元4个月=2，346.20元；张某甲偿还4个月的贷款，金额为586.55元4个月=2，346.20元。截止张英去世时尚欠贷款本金68，689.28元，庭审中，张某甲、张某丙、张某乙认可该房屋单价每平方米为4，200.00元，总价378，806.40元。该房屋没某某办理产权登记，现该房屋现由张某甲居住，目前正在还贷；3、位于海南省海口市老城开发区椰乐大街高尔夫公寓2栋401室、建筑面积83.61平方米房屋一套，系张英于2009年5月4日从海南椰乐食品实业有限公司购买，房屋价款为208，610.00元，同年9月3日交付首付款68，610.00元，并办理按揭贷款手续，贷款金额为140，000.00元，每月还款金额为860.07元，从2009年10月开始还贷，截止张英去世共计偿还银行贷款金额为860.07元26个月=22，361.82元。其中张某乙偿还4个月贷款，金额为860.07元4个月=3，440.28元；张某甲偿还4个月贷款，金额为860.07元4个月=3，440.28元。截止张英去世时尚欠贷款本金129，528.13元，庭审中，张某甲、张某丙、张某乙认可该房屋单价每平方米为6，000.00元，总价501，660.00元。该房屋没某某办理产权登记，目前正在还贷。
另查明：登记在张英名下账户为理财基金截至2011年6月21日账户金额为561，588.12元。其中2011年2月13日张某乙支取300，000.00元，该款现在张某乙处。2011年3月22日张某乙支取261，580.00元，将该款交给张某丙。
张英住院花费门诊治疗费567.36元，住院花费医疗费自付金额49，148.77元（自付700.00元＋自付比例12，858.08元＋自费16，463.54元＋大额保险支付70，827.15元-大额保险报销51，700.00元）；张英住院期间花费：床垫租金450.00元、购买床垫800.00元、尿不湿220.00元、理发200.00元、白蛋白1，140.00元、伙食费3，300.00元、蛋白粉1，556.00元、交通费1，856.00元，以上合计9，522.00元；张英出院回家发生费用：购买床、雾化器、氧气瓶计2，859.00元、自购药10，000.00元、诊疗费2，100.00元、雾化器及吸痰器药品15，000.00元、吸氧费用3，000.00元、蛋白粉2，786.00元、护理费21，000.00元，合计56，745.00元。综上，总计115，983.13元。张英在吉林市公积金管理中心有14，000.00元住房公积金，此款没某某支取。吉林市交管支队为张英捐款26，960.00元，该款在张某乙处。
2012年8月22日张某甲收到张英生前因琐事发生纠纷赔偿款130，000.00元。张某乙为给张英治病从吉林市公安局借款40，000.00元，张某乙多领取张英2011年12月工资3，222.10元。
再查明：张某甲支付张英丧葬费7，357.00元，张某乙支付张英丧葬费12，084.00元。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。
一、本案继承人的范围。根据《中华人民共和国继承法》的规定，本案应按法定继承处理，对被继承人张英的遗产应按法定继承分割。《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承。第一顺序：配偶、子女、父母”。张某甲与张英是父女关系，故张某甲依法享有继承权；武淑芹与张英系母子关系，张英于2011年11月21日死亡，继承开始，在遗产分割之前，武淑芹于2012年1月26日死亡，其应继承张英的遗产转由其的合法继承人继承。武淑芹的合法继承人为其子女，其配偶已经先于其死亡。武淑芹的子女为张某乙、张某丙、张英，故张某乙、张某丙依法享有继承权。张英又先于武淑芹去世，其继承权由张英的晚辈直系血亲张某甲代位继承，继承其父亲张英应当继承的份额。
二、继承人继承份额问题。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产份额，一般应均等”；第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。张英遗产应由张某甲、武淑芹各继承二分之一。由于武淑芹在继承开始，在遗产分割之前死亡，发生转继承。其继承二分之一份额应由张某乙、张某丙、张某甲继承。由于张某乙、张某丙照顾武淑芹起居生活，分配遗产时，可以多分。
三、本案遗产范围。1、房产。张英死亡时留有位于吉林市船营区临江街永红西区3号楼3单元2楼19号，建筑面积107平方米房屋一处，双方认可价值为428，000.00元，应作为遗产继承。关于张某丙抗辩该房屋其已购买的主张，因所举证据不足以证明其主张，本院无法支持；位于吉林市高新区吉林大街卓越方舟3号商住楼5-6-465号、建筑面积90.192平方米房屋，该房屋购买价款为180，384.00元，贷款80，000.00元，截止张英去世时尚欠贷款本金68，689.28元。张英支付首付款100，384.00元及还贷款19，356.15元，计119，740.15元。现双方认可房屋价值为378，806.40元，作为遗产应继承数额为378，806.40元-68，689.28元=310，117.12元；位于海南省海口市老城开发区椰乐大街高尔夫公寓2栋401室、建筑面积83.61平方米房屋，该房屋购买价款为208，610.00元，张英支付首付款68，610.00元，贷款140，000.00元，截止张英去世时尚欠贷款本金129，528.13，现双方认可房屋价值为501，660.00元，作为遗产应继承数额为501，660.00元-129，528.13元=372，131.87元。关于张某乙、张某丙提出以杨华名义在海南所购金湾花园为张英遗产的主张，因所举证据不足以证明其主张，本院无法支持；2、现金。张英于2011年11月26日去世，其卡号为账户上有理财基金存款561，588.12元，2011年2月13日张某乙支取30万元，关于张某乙辩称该理财基金账户系其与张英共同炒股账号，其投入30万元，与张英无关的主张，因张某乙未向本院提供证据予以证明该30万元为其财产，故30万元应作为遗产继承。2011年3月22日张某乙支取261，580.00元，并将该款交给张某丙，此款应作为遗产继承；张英在吉林市公积金管理中心有14，000.00元没某某支取，应作为遗产继承；张英因他人侵权获得赔偿款130，000.00元，该款在张某甲处，此款为遗产；关于张某甲主张吉林市交警支队捐款及慰问金18，000.00元，庭审中查明应为26，960.00元应作为遗产继承；关于张某甲主张吉林市交警支队昌邑大队慰问金10，000.00元，因张某甲未举证证明，本院不予认可；关于周某某、李伟慰问金，系在张英死亡后发生钱款，不属于遗产，不发生继承；3、号长安奔奔轿车一台，庭审中，张某乙、张某丙认可该车产权登记在张英名下，但因双方均未提供证据加以证明，故本院无法认定为张英遗产。
三、张英个人债务。1、医疗费：门诊治疗费567.36元，住院费49，148.77元（自付700.00元＋自付比例12，858.08元＋自费16，463.54元＋大额保险支付70，827.15元-大额保险报销51，700.00元），合计49，716.13元。庭审中，张某甲对此予以认可，本院予以认定；2、住院期间床垫租金：张英住院期间租用床垫子费用，庭审中张某甲认可450.00元，同时认可张某乙花费800.00元购买床垫子，故此笔费用为1，250.00元，其余费用因张某乙、张某丙无证据证明，本院无法认定；3、住院期间其他费用：张英住院期间花费尿不湿220.00元、理发200.00元、白蛋白1，140.00元、伙食费3，300.00元、蛋白粉1，556.00元、交通费1，856.00元，合计9，522.00元，庭审中张某甲予以认可，本院予以认定；对于手术人情费20，000.00元、理发200.00元、自购药46，380.80元、白蛋白19，160.00元、蛋白粉5，057.00元、其他生活用品9，418.00元、交通费6，656.00元，合计106，871.80元，庭审中张某甲不予认可，张某乙、张某丙在没某某提供足够证据证明情况下，本院不予采信；4、出院后回家费用。因张英为植物人需要护理，张某乙购买床、雾化器、氧气瓶等，张某甲认可，本院对上述物品花费金额2，859.00元予以采信；对于张英诊疗费、自购药费用56，889.00元，张某甲在诉请时认可自购药费用为10，000.00元，本院予以认定，其余费用因无证据证明，本院无法认定；关于诊疗费用，考虑到张英为植物人到医院就诊困难，本院就实际情况酌情支持2，100.00元；对雾化器和吸痰器用的药品，本院酌情支持15，000.00元；对于张英吸氧费用，本院酌情支持3，000.00元；对于日常生活用品、营养品、伙食费用，营养品即蛋白粉，张某甲认可7桶，故本院认定费用为2，786.00元，其余费用亦因无证据支持，本院无法认定；日用品及伙食费，因张英有工资收入足可以支付上述费用，故本院对除营养费2，786.00元外，其余费用不予支持；对于张英护理费，张某丙庭审中提出雇佣护工进行护理，虽张某甲有异议，但考虑张英为植物人，张英的母亲武淑芹也卧床不起，张某丙不可能一人护理两名病人，本院认可护工存在，本院结合吉林市家政护理工资标准，酌情支持每月3，000.00元，共7个月，计21，000.00元。对于护理人员伙食费，因护理费中包括了护理人员的生活费，故对于护理人员伙食费不予支持；对于殡葬用品花费12，084.00元，本院予以支持；对赵丽英在医院护理张英费用，因庭审中双方均认可没某某雇佣护工，都是亲属护理，故对这部分费用不予支持；对于张某丙护理张英误工费，因张某丙雇佣护工护理张英，且张某丙没某某提供相应证据证明因护理张英而实际减少收入，故对张某丙误工费，本院不予支持；5、张某乙支付张英名下海南房屋贷款3，440.28元、吉林卓越方舟贷款2，346.20元，合计5，786.48元。关于张某乙主张支付杨华名下海南房屋贷款1，400.00元，此款非张英债务，应由杨华偿还张某乙；6、张某乙从张英所在单位借款40，000.00元，张某乙领取张英2011年12月工资3，222.10元，合计43，222.10元。7、张某甲支付海南房屋及吉林卓越方舟贷款，合计5，786.48元；丧葬费7，357.00元；关于对吉林卓越方舟房屋装修费，因张英没某某居住，且该房屋现由张某甲居住，故本院对装修费不予支持。综上，张英个人债务为190，219.19元。
四、对被继承人张英遗产具体分割意见如下：
1、房屋。位于吉林市船营区临江街永红西区3号楼3单元2楼19号，建筑面积107平方米房屋，考虑该房屋现由张某丙居住使用的现状，其应当归张某丙所有，张某丙应向张某甲、张某乙支付此房产的相应价款。该房屋现值428，000.00元，张某甲继承二分之一份额即214，000.00元。武淑芹继承人张某乙、张某丙、张某甲共同继承剩余二分之一份额即214，000.00元，由于张某乙、张某丙对武淑芹尽主要扶养义务，应多分。本院酌情张某乙、张某丙各继承87，000.00元，张某甲继承40，000.00元；位于吉林市高新区吉林大街卓越方舟3号商住楼5-6-465号、建筑面积90.192平方米房屋，没某某办理产权证。该房屋现由张某甲居住使用，故该房产购房合同项下权利由张某甲享有。张英生前支付首付款及归还贷款增值部分为遗产可以继承，由张某甲向张某丙、张某乙支付相应价款，尚未归还的贷款为张某甲的个人债务。该房屋应继承遗产数额310，117.12元，张某甲继承155，058.56元，武淑芹的继承人张某乙、张某丙、张某甲共同继承155，058.56元。其中张某乙、张某丙各60，000.00元，张某甲继承35，058.56元；位于海南省海口市老城开发区椰乐大街高尔夫公寓2栋401室、建筑面积83.61平方米房屋，没某某办理产权证。该房产由张某甲管理并支付贷款，故该房产购房合同向下权利由张某甲享有，张英生前支付首付款及归还贷款增值部分为遗产可以继承，由张某甲向张某丙、张某乙支付相应价款。尚未归还的贷款为张某甲的个人债务。该房屋应继承数额为372，131.87元，张某甲继承186，065.94元，武淑芹的继承人张某乙、张某丙、张某甲共同继承186，065.93元，其中张某乙、张某丙各继承70，000.00元，张某甲继承46，065.93元。
2、现金。张英死亡时，留有现金732，548.12元，因张某甲、张某丙、张某乙均认可张英个人债务及丧葬费从被继承人张英个人财产中扣除后再行分配，本院对此予以采纳。综上，被继承人张英遗产中扣除个人债务190，219.19元，余款542，328.93元，张某甲继承271，164.46元，武淑芹的继承人张某乙、张某丙、张某甲继承271，164.47元，其中张某乙、张某丙各继承100，000.00元，张某甲继承71，164.47元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第三十三条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人张英名下的坐落于吉林市船营区临江街永红西区3号楼3单元2楼19号，建筑面积107平方米房屋归被告张某丙所有，被告张某丙于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲房屋折价补偿款254，000.00元，给付被告张某乙房屋折价补偿款87，000.00元；
二、被继承人张英名下的坐落于吉林市高新区吉林大街卓越方舟3号商住楼5-6-465号、建筑面积90.192平方米房屋，该购房合同项下权利由原告张某甲享有，原告张某甲于本判决生效之日起十日内给付被告张某丙、张某乙房屋折价补偿款各60，000.00元；
三、被继承人张英名下的坐落于海南省海口市老城开发区椰乐大街高尔夫公寓2栋401室、建筑面积83.61平方米房屋，该购房合同项下权利由原告张某甲享有，原告张某甲于本判决生效之日起十日内给付被告张某丙、张某乙房屋折价补偿款各70，000.00元；
四、被继承人张英留有存款542，328.93元元，原告张某甲分得342，328.93元，被告张某丙、张某乙各分得100，000.00元。被告张某丙于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲161580.00元，被告张某乙于本判决生效之日起给付原告张某甲50，748.93元。
五、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费22，194.00元（其中诉讼费19，740.00元、保全费2454.00元，原告张某甲已交纳）由原告张某甲负担14，097.00元，被告张某乙负担4048.50元，被告张某丙负担4048.50元，被告张某丙、张某乙负担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告张某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李建华
代理审判员 孙兴华
人民陪审员 林艳平
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 张笑男