江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初1553号
原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县金源北路19号。
负责人：唐宝林，该行行长。
委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告：朱永军。
被告：刘月红。
被告：侯锐。
被告：江林娜。
被告：曹永军。
被告：李向红。
被告：清河区富安娜家纺用品销售中心，住所地淮安市万达广场环宇路*****号。
经营者侯锐。
被告：淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心，住所地淮安市经济技术开发区大长江国际家具广场*号楼*楼。
经营者不详。
被告：侯林。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称民生银行盱眙支行）与被告朱永军、刘月红、侯锐、江林娜、曹永军、李向红、清河区富安娜家纺用品销售中心（以下简称富安娜销售中心）、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心（以下简称弗兰卡销售中心）、侯林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告民生银行盱眙支行的委托诉讼代理人裘郑清，被告朱永军、曹永军到庭参加诉讼，被告刘月红、侯锐、江林娜、李向红、富安娜销售中心、弗兰卡销售中心、侯林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱永军、刘月红偿还原告借款本金553106.25元及利息（2015年5月16日起以未还本金为基数按年利率8.6004%计算至2015年6月9日；2015年6月10日以后的利息按照年利率8.6004%上浮50%计算至实际还清之日止）；2、被告侯锐、江林娜、曹永军、李向红、富安娜销售中心、弗兰卡销售中心、侯林对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月3日，原告与被告朱永军、侯锐、曹永军签订《联保体授信合同》，合同约定：原告对被告朱永军的授信额度为200万元；授信期限自2014年6月9日至2016年6月9日。联保体成员的配偶均承诺对联保体成员的借款自愿承担连带还款责任。同日，原告与被告富安娜销售中心、弗兰卡销售中心、侯林等签订《最高额担保合同》一份，合同约定被告富安娜销售中心、弗兰卡销售中心、侯林为原告对被告朱永军授信额度与期限内的融资提供最高额连带担保责任。合同签订后，2014年6月9日，原告向被告朱永军发放贷款200万元，定于2015年6月9日到期，年利率为8.6004%。贷款到期后，但被告未能按约返还全部本金及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法判如原告所请。
被告朱永军辩称，联保借款是事实，但是这个借款不应由我们偿还，我们是被骗的，发放贷款的银行卡办好后，直接交给了胡耀方，贷款全由胡耀方所用。不应该由我们承担责任。
被告曹永军辩称，贷款都是由胡耀方一手经办的，我是胡耀方公司的员工，胡耀方让我去银行签字我就去签字了。贷款的钱虽打到我的银行卡上，但是银行卡办好后，直接给了胡耀方。不应该由我们承担责任。
被告刘月红、侯锐、江林娜、李向红、侯林、富安娜销售中心、弗兰卡销售中心未作答辩。
本院经审理认定如下事实：朱永军、侯锐、曹永军向原告出具《中国民生银行小微联保申请书》，刘月红、江林娜、李向红作为联保体成员配偶在小微联保申请书上签字，申请书明确所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带保证责任，联保体成员保证申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
2014年6月3日，原告民生银行盱眙支行（乙方）与朱永军、侯锐、曹永军（甲方）签订《联保体授信合同》一份，联保体成员的控制企业清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区住美七间宅装饰服务中心、淮安经济技术开发区大长江家居广场弗兰卡电器销售中心作为丙方在联保体授信合同签章处加盖印章。合同约定：本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币550万元，其中被告朱永军授信额度为200万元，授信期限为2014年6月9日至2016年6月9日，授信用途为经营周转。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.6%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%。
同日，被告富安娜销售中心、弗兰卡销售中心、侯林为保证人（甲方），朱永军、刘月红作为质押人（乙方）与民生银行盱眙支行作为担保权人（丁方）签订《最高额担保合同》，为确保朱永军、侯锐、曹永军与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年6月9日至2016年6月9日，担保的最高债权额为550万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金金额最高限额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保，乙方以定期存款账户或保证金账户质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保，并确认质押财产的价值为人民币20万元，如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。甲方在本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权的担保权利的费用和其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
在上述合同项下，2014年6月9日，原告民生银行盱眙支行向被告朱永军发放贷款200万元，执行年利率为8.6004%，借款期限自2014年6月9日起至2015年6月9日止。被告朱永军作为借款人在借款凭证上签字确认。贷款发放后，原告通过扣划被告缴纳的保证金及被告按约偿还，2015年5月15日之前的利息已经结清，2015年6月9日支付利息167.54元，6月21日支付利息0.16元，7月28日支付罚息3135.66元，2015年7月28日分两笔共偿还本金446893.75元，2015年9月30日偿还本金100万元。尚欠本金553106.25元及部分利息未予偿还。
另查明，关于被告弗兰卡销售中心的身份问题，原告未提供证据对其身份加以证明。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供中国民生银行小微联保申请书、联保体授信合同、最高额担保合同、借款凭证、还款明细表等证据证实，以上证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告民生银行盱眙支行与被告朱永军、侯锐、曹永军签订的《联保体授信合同》，与被告朱永军、刘月红、富安娜销售中心、侯林签订的《最高额担保合同》，均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告民生银行盱眙支行按合同约定的授信额度发放贷款200万元给被告朱永军，履行了合同义务。被告朱永军应按合同约定期限履行偿还贷款本息的义务。现被告朱永军尚欠原告民生银行盱眙支行贷款本金553106.25元及2015年5月16日后利息未偿还，构成违约，应承担违约责任。被告刘月红与朱永军系夫妻关系，在婚姻关系存续期间发生的债务，且亦作为共同质押人在最高额担保合同上签字，作为联保体配偶在小微联保申请书中签字，应按共同债务处理，应由被告朱永军、刘月红共同偿还涉案债务。被告侯锐、江林娜、富安娜销售中心、曹永军、李向红、侯林依据《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》及《最高额担保合同》的约定，应在最高额范围内对被告朱永军、刘月红的债务承担连带责任。庭审中，被告朱永军、曹永军均抗辩，贷款办理后，发放贷款的银行卡由案外人胡耀方控制，并没有否认签订贷款相关合同的事实，贷款实际由谁使用，并不影响本案所涉合同的效力问题，且其作为完全民事行为能力人，应能够预知自己行为的后果，故被告应按合同的约定履行相关义务。对于被告弗兰卡销售中心，因原告未能提供有效的营业执照来确定其主体身份，亦无法明确经营者信息，到庭被告也表示对该销售中心情况不了解，故对原告要求被告弗兰卡销售中心承担连带偿还责任的请求，并不符合起诉的条件，在本案中，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱永军、刘月红于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金553106.25元及利息、罚息（2015年5月16日至2015年6月9日期间的利息按照合同约定年利率8.6004%计算，已付的利息167.7元应予扣除；2015年6月10日以后的利息以未还本金为基数按照合同约定年利率8.6004%上浮50%计算至本息清偿之日止，已付的罚息3135.66元应予扣除）。
二、被告侯锐、江林娜、曹永军、李向红、清河区富安娜家纺用品销售中心、侯林对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10475元，保全费3920元，合计14395元，由被告朱永军、刘月红、侯锐、江林娜、曹永军、李向红、清河区富安娜家纺用品销售中心、侯林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈俊春
代理审判员 沈长春
人民陪审员 范文成
二〇一六年九月十三日
书 记 员 宋国庆
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。