福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第895号
原告肖仰养，男，1959年6月10日生，汉族，农民，住武平县，系死者肖伟鸿的父亲。
原告肖象兰，女，1961年11月6日生，汉族，农民，住武平县，系死者肖伟鸿的母亲。
原告陈晓珍，女，1989年7月24日生，汉族，经商，住武平县，系死者肖伟鸿之妻。
原告肖文斌，男，2013年9月27日生，汉族，居民，住武平县，系死者肖�鸿之子。
法定代理人陈晓珍（系原告肖文斌的母亲），女，1989年7月24日生，汉族，经商，住武平县。
上述四原告的共同委托代理人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告颜禧达，男，1967年7月8日生，汉族，经商，住江西省上饶市玉山县。
原告肖仰养、肖象兰、陈晓珍、肖文斌与被告颜禧达生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖仰养、陈晓珍及四原告的委托代理人兰月秀、原告肖文斌的法定代理人陈晓珍到庭参加诉讼，被告颜禧达经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月19日下午，原告的亲属肖伟鸿受被告颜禧达的雇请，驾驶小货车至被告经营的位于十方镇叶坑村的家具店帮忙送货。当天傍晚，被告留肖伟鸿在被告的家具厂吃晚饭，期间被告让肖伟鸿喝了大量的酒。饭后，被告明知肖伟鸿喝了大量的酒，还将摩托车借给肖伟鸿，让肖伟鸿一个人骑回十方。肖伟鸿驾驶摩托车至十方镇变电站附近时，与刘亮驾驶的闽F6××××重型半挂牵引型货车发生碰撞，致肖伟鸿当场死亡的交通事故。武平县公安交警大队对该起事故作出责任认定，认定肖伟鸿与刘亮负事故同等责任。事故发生后，原告向法院起诉，要求机动车一方因肖伟鸿的死亡承担50%的赔偿责任，武平县人民法院判决机动车一方赔偿原告因肖伟鸿死亡造成的各项损失的50%，现该判决已经生效。原告多次要求被告承担相应的赔偿责任，但被告拒绝赔偿。原告认为，被告在肖伟鸿饮酒时及酒后应当尽到提醒、劝阻、照顾、护送或者通知的义务，但被告明知肖伟鸿已经醉酒的情况下，不仅没有护送其回家或者通知其家人前来接回，还将摩托车借给肖伟鸿让其骑行回去，违反了公序良俗，被告对肖伟鸿的死亡存在一定过错，应对肖伟鸿死亡承担相应的赔偿责任。原告因肖伟鸿死亡造成的损失有：死亡赔偿金616328元、丧葬费24664元、被抚养人生活费174873元、办理丧葬事宜的交通费1000元、误工费2000元，精神损害抚慰金15000元，共计833865元，请求依法判令被告赔偿原告因肖伟鸿死亡造成的损失的20%计166773元。
被告颜禧达未作答辩。
经审理查明，2014年4月19日下午，四原告的亲属肖伟鸿受被告颜禧达的雇请，驾驶小货车至被告经营的位于十方镇叶坑村的家具店装载家具。当天傍晚，肖伟鸿与被告在被告的家具厂吃晚饭，期间肖伟鸿喝了酒。后肖伟鸿向被告借了摩托车，一个人骑摩托车回家。肖伟鸿驾驶摩托车至省道205线2479KM＋700M路段时，与刘亮驾驶的因故障停放在路右边的闽F6××××重型半挂牵引型货车（后牵引闽F××××挂号重型低平板半挂车）发生碰撞，致肖伟鸿当场死亡的交通事故。经检测，肖伟鸿血液中乙醇含量为559.45㎎／100ML。2014年5月30日，武平县公安局交通管理大队对上述交通事故作出武公交认字（2014）第00037号《道路交通事故认定书》，认定该起事故肖伟鸿与刘亮负事故同等责任。事故发生后，四原告向法院起诉，要求交通事故机动车一方相关责任人承担50%的赔偿责任。2014年10月30日，武平县人民法院作出（2014）武民初字第981号民事判决书，认定被扶养人肖文斌生活费为174973.93元、死亡赔偿金为616328元、丧葬费为24664元、交通费为1000元、误工损失为2000元、精神抚慰金为15000元，判决四原告的损失由龙岩太平洋财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的损失，四原告自负50%，谢发斌承担50%，龙岩新农机汽运公司、刘亮对谢发斌的赔偿责任承担连带赔偿责任。现该判决已经生效。
另�明，肖伟鸿的手机号码为15059×××××5，肖加文的手机号码为18205×××××0，原告陈晓珍的手机号码为15716×××××0，被告颜禧达的手机号码为18250×××××3。肖伟鸿于2014年4月19日18时44分用手机号码15059×××××5打电话给其表弟肖加文（18205×××××0），告诉肖加文他喝醉了，让肖加文接其回去，肖加文表示要迟点才能过去接他，肖伟鸿便告知肖加文他会找被告借摩托车骑回去。被告在2014年4月19日20时39分至20时45分用手机号码18250×××××3打了五个电话给肖伟鸿（15059×××××5），肖伟鸿未接听。被告在2014年4月19日20时47分、54分用手机号码18250×××××23各打了一个电话给原告陈晓珍（15716×××××0），询问原告陈晓珍他丈夫肖伟鸿是否到家，被告还说给肖伟鸿喝了一杯白酒、一瓶啤酒。
以上事实，有原告提供的武平县公安局交通管理大队对颜禧达、陈晓珍的询问笔录各一份�（2014）武民初字第981号民事判决书、生效证明各一份、武平县公安局交通管理大队武公交认字（2014）第00037号《道路交通事故认定书》一份、陈晓珍、肖伟鸿手机通话记录照片各一份、证人肖加文通话清单一份、证人肖加文的证言和原告的陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。肖伟鸿作为完全民事行为能力人，应当知道喝酒后不能驾驶机动车，但是其在醉酒后仍然驾驶被告颜禧达的摩托车回家，最终造成交通事故死亡。被告颜禧达明知肖伟鸿在自己家喝了酒，非但没有护送肖伟鸿回家或通知其家人过来接回，还将摩托车借给肖伟鸿使用，让肖伟鸿一个人骑行回家，导致肖伟鸿发生交通事故死亡。对于事故的发生，在四原告应当自行承担的责任范围内，应当由四原告承担主要责任，被告对事故的发生具有一定过错，应当承担次要责任。被告应在四原告自行承担的50%责任范围承担相应的赔偿责任，根据本案情况，本院酌定由被告承担四原告损失15%的赔偿责任。本院作出的（2014）武民初字第981号民事判决书已经生效，根据该判决，本院认定被扶养人肖文斌生活费为174973.93元、死亡赔偿金为616328元、丧葬费为24664元、交通费为1000元、误工费为2000元、精神抚慰金为15000元，以上共计833965.93元，由被告承担15%即125094.89元的赔偿责任。四原告主张由被告赔偿四原告因肖伟鸿死亡造成的损失的20%计166773元，本院予以部分支持。被告颜禧达经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款，第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜禧达应于本判决生效后十日内赔偿原告肖仰养、肖象兰、陈晓珍、肖文斌125094.89元。
二、驳回原告肖仰养、肖象兰、陈晓珍、肖文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3636元，由四原告共同负担909元，被告颜禧达负担2727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林巍杰
人民陪审员 练安平
人民陪审员 王仁香
二〇一五年六月十五日
代理书记员 林光兰
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该�用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的�赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。