广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初103号
原告林立立，男，1983年8月22日出生，汉族，广西钦州人，住钦州市。委托代理人黄天余，广西政大律师事务所律师。被告梁振夏，男，1984年9月22日出生，壮族，广西钦州人，住钦州市。
被告曹兴琼，女，1977年2月19日出生，汉族，四川省宜宾市人，住钦州市（系被告梁振夏的妻子）。被告梁振懿，男，1987年11月21日出生，汉族，广西钦州人，住钦州市。
被告梁卫，男，1957年1月20日出生，壮族，广西钦州人，住钦州市。
被告张燕，女，1957年12月11日出生，汉族，广西钦州人，住钦州市（系被告梁卫的妻子）。
被告蒋钦，男，1984年10月23日出生，广西钦州市人，住钦州市钦南区。
被告黄卓成，男，1987年5月17日出生，广西钦州市人，住钦州市钦南区向阳街68号。原告林立立与被告梁振夏、曹兴琼、梁振懿、梁卫、张燕、蒋钦、黄卓成民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用普通程序审理，由审判员杨辞冬主审并担任审判长、审判员杨程、代理审判员欧阳效锦组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭合并审理（2016）桂0702民初102号和（2016）桂0702民初103号二案，书记员邓龙鹏担任记录。原告林立立及其委托代理人黄天余，被告梁振夏、蒋钦均到庭参加了诉讼。被告曹兴琼、梁振懿、梁卫、张燕、黄卓成经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林立立诉称，被告梁振夏于2014年11月28日与原告签订《车辆抵押借款合同》，向原告借款30万元。该笔借款还款期限为6个月，约定月利率为4%，被告梁振夏用自有的桂Ｎ×××××奥迪牌小轿车为该30万元借款进行抵押并办理抵押登记。被告梁振懿、被告梁卫、被告蒋钦、被告黄卓成作为该借款的连带保证人。其中被告梁振懿、被告梁卫各自承担此笔借款中的21万元本金及利息的连带担保责任，被告蒋钦、被告黄卓成承担30万元及利息的连带担保责任。《车辆抵押借款合同》签订后，原告按约定的时间借给被告30万元，其中2014年11月28日借给被告梁振夏现金15万元，2014年12月6日通过银行转账方式借给被告梁振夏15万元。2014年11月28日的15万借款利息暂时计至2015年10月31日，共计338天，利息33336.98元。2014年12月6日的15万借款利息暂时计至2015年10月31日，共计330天，利息32547.94元。此两笔借款按照年利率24070计算利息，两笔借款的利息合计65884.92元。
现被告梁振夏至今未向原告偿还以上债务30万元及利息65884.92元，其行为已经构成违约，应当承担还款责任。被告梁振夏、曹兴琼为夫妻关系，借款发生于夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，应该由被告梁振夏、曹兴琼共同偿还。
被告梁振懿、梁卫是上述30万元债务中的21万元的连带保证人，应该各自承担连带保证责任。同时，被告梁卫、张燕为夫妻关系，被告梁卫的保证行为发生于夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告梁卫、张燕共同偿还。
被告蒋钦、黄卓成系上述30万元债务的连带保证人，应该承担连带保证责任。
被告梁振夏用自有的桂Ｎ×××××奥迪牌小轿车为其债务设定了抵押登记，原告对被告梁振夏的30万元的借款及利息在桂Ｎ×××××奥迪牌小轿车价值范围内享有优先受偿权。
综上，要求判决被告梁振夏、曹兴琼连带偿还借款本金30万元及借款利息65884.92元给原告（按照年利率24%计算利息，利息暂计至2015年10月31日，以后另计）；判决被告梁振懿、梁卫、张燕各自在30万元借款中的21万元及产生的利息45567.12元承担连带偿还责任（按照年利率24%计算利息，利息暂计至2015年10月31日，以后另计）；判决被告蒋钦、黄卓成对以上借款30万元及利息65884.92元承担连带偿还责任（按照年利率24%计算利息，利息暂计至2015年10月31日，以后另计）；判决原告对被告梁振夏的30万元的借款及利息65884.92元的债权在桂Ｎ×××××奥迪牌小轿车价值范围内享有优先受偿权（按照年利率24%计算利息，利息暂计至2015年10月31日，以后另计）。被告梁振夏辩称，本人就林立立诉本人30万民间借贷的事实和相关的法律规定，作出答辩如下：
一、原告利息计算有误
2014年11月22日银行一年期内的贷款利率为5.6%每年，根据相关法律规定“民间不得超过同期银行贷款利率的四倍”，换算应为22.4%每年最高，原告按24%利率计算与法无据。
二、被告梁振夏已偿还部分借款，应当扣减。
被告梁振夏向原告汇款明细如下：
2014年12月5日174000元中信银行
2015年1月23日6000元工商银行
2015年2月8日6000元工商银行
2015年3月10日3000元工商银行
2015年3月l4日10O0元商银行
2015年6月18日50000元农村信用社
2015年6月19日42000元农村信用社
2015年7月4日10000元工商银行
2015年7月5日18000元工商银行
2015年6月21日20000元现金收条
（以上共计33万元）
其中2014年12月5日支付的174000元，是偿还的11月28日的15万元，剩余的1.2万元是支付的利息，1.2万元为支付11月24日借款的利息。所以至12月6日打款15万元时，实际借款为13.8万元。13.8万元按四倍银行贷款利息计算约为84.60元每天。至2015年6月18日应当计算利息174天，共计14720.40元，15万元每天利息约为92元，应当计算利息7天，共计644元，两项共计15364.40元。而至2015年6月18日止，被告梁振夏共支付给原告利息16000元，还余635.60元未支付。6月l8至21日被告梁振夏工共偿还原告11.2万元，至6月21日被告尚欠原告25364.40元。2015年7月4日、5日，被告梁振夏向原告打款共计28000元。6月18日至7月4日，应当据算25364.4元利息17天（16元每天），共计263.50元。至7月4日应付本息共计25627.90元。原告还需返还被告梁振夏2372.10元。
三、原告与被告之间有不止一项债权债务纠纷。但每一笔转账或现金支付都没有明确的偿还哪部分债务，也就是说被告可以选择优先偿还哪一部分，被告认为应当优先偿还利息较高的部分。
综上所述，被告梁振夏在同期银行四倍利率计算利息情况下，已经清偿本案的债务，应当驳回原告诉讼请求。
被告蒋钦辩称，以被告梁振夏的答辩意见作为其答辩意见。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁振夏于2014年11月28日与原告签订《车辆抵押借款合同》，向原告借款30万元。该笔借款还款期限为6个月，约定月利率为4%，被告梁振夏用自有的桂Ｎ×××××奥迪牌小轿车为该30万元借款进行抵押并办理抵押登记。被告梁振懿、被告梁卫、被告蒋钦、被告黄卓成作为该借款的连带保证人。其中被告梁振懿、被告梁卫各自承担此笔借款中的21万元本金及利息的连带担保责任，被告蒋钦、被告黄卓成承担30万元及利息的连带担保责任。《车辆抵押借款合同》签订后，原告按约定的时间借给被告30万元，其中2014年11月28日借给被告梁振夏现金15万元，2014年12月6日通过银行转账方式借给被告梁振夏15万元。借款后，被告梁振夏于2014年12月5日通过中信银行汇还原告174000元；2015年1月23日沟通工商银行汇还原告6000元；2015年2月8日通过工商银行汇还原告6000元；2015年3月10日通过工商银行汇还原告3000元；2015年3月l4日通过工商银行汇还原告10O0元；2015年6月18日通过农村信用社汇还原告50000元；2015年6月19日通过农村信用社汇还原告42000元；2015年7月4日通过工商银行汇还原告10000元；2015年7月5日通过工商银行汇还原告18000元。以上汇款共计31万元。庭审中，原、被告双方对以上借款和汇款均无异议，原告只有对被告梁振夏主张2015年6月21日还现金20000元给原告不予确认，原告对其借款也提供了《车辆借款抵押合同》、《借款凭证》、《转账记录》、被告梁振懿签订的《个人连带保证合同》、被告蒋钦的《连带责任担保》、被告梁卫签订的《个人连带保证合同》、被告黄卓成签订的《个人连带保证合同》等证据证实。但原告认为，被告梁振懿于2014年12月5日通过中信银行汇给原告174000元，不是归还本案的借款30万元，而是归还2014年12月3日的借款17.4万元的，其余2015年1月23日到2015年7月5日的八笔汇款共计136000元，是属于偿还2014年11月30日的20万元借款的，并提供2014年12月3日的借款17.4万元的《借据》和2014年11月30日的20万元借款的《借据》。被告梁振夏否认收到2014年12月3日的借款17.4万元和2014年11月30日的20万元借款。原告对2014年12月3日的借款17.4万元和2014年11月30日的借款20万元，没有提供有相关的证据，主张是现金支付的。
2015年11月25日，原告向本院起诉，要求判决被告梁振夏、曹兴琼连带偿还借款本金30万元及借款利息65884.92元给原告（按照年利率24%计算利息，利息暂计至2015年10月31日，以后另计）；判决被告梁振懿、梁卫、张燕各自在30万元借款中的21万元及产生的利息45567.12元承担连带偿还责任（按照年利率24%计算利息，利息暂计至2015年10月31日，以后另计）；判决被告蒋钦、黄卓成对以上借款30万元及利息65884.92元承担连带偿还责任（按照年利率24%计算利息，利息暂计至2015年10月31日，以后另计）；判决原告对被告梁振夏的30万元的借款及利息65884.92元的债权在桂Ｎ×××××奥迪牌小轿车价值范围内享有优先受偿权（按照年利率24%计算利息，利息暂计至2015年10月31日，以后另计）。本院认为，被告梁振夏于2014年11月28日向原告借款30万元的事实清楚，有原告提供的《车辆借款抵押合同》、《借款凭证》、《转账记录》、被告梁振懿签订的《个人连带保证合同》、被告蒋钦的《连带责任担保》、被告梁卫签订的《个人连带保证合同》、被告黄卓成签订的《个人连带保证合同》等证据证实，被告对该借款也予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，被告梁振夏应当支付欠原告借款30万元及原告合理要求的2%月利率所计算的利息。被告梁振夏主张于2014年12月5日至2015年7月5日先后支付给原告31万元，原告对被告梁振夏的汇款也没有异议，但原告主张以上汇款与本案无关，是偿还其他二笔借款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对其他二笔借款的举证责任应当由原告承担，但原告只提供二份《借据》这个唯一证据，没有其他相应的证据证明借款事实的发生及其经过，与一般生活经验不相吻合，与2014年11月28日原告与被告梁振夏发生的借贷关系中，具备完善的《车辆借款抵押合同》、《借款凭证》、《转账记录》、被告梁振懿签订的《个人连带保证合同》、被告蒋钦的《连带责任担保》、被告梁卫签订的《个人连带保证合同》、被告黄卓成签订的《个人连带保证合同》手续极不称，很容易使人产生合理的怀疑。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第108条的规定，在双方确无其他证据证明的情况下，难以确信借贷事实的存在具有高度可能性，在借贷事实真伪不明的情况下，本院对原告主张的被告梁振夏于2014年12月3日的借款17.4万元和2014年11月30日的借款20万元不予确认。按原告主张的2%月利率所计算，30万元的日利息为200元，根据被告梁振夏以上还款的事实，2014年12月5日还原告174000元，30万元从2014年11月29日至2014年12月5日（7天）的利息为1400元，至此，被告梁振夏尚欠原告本金126000元及利息1400元；2015年1月23日还原告6000元，126000元从2014年12月6日至2015年1月23日（49天）的利息为4116元，至此，被告梁振夏偿还了原告二期利息1400元和4116元，尚余484元转为还本金，尚欠原告本金125516元；2015年2月8日还原告6000元，125516元从2015年1月24日至2015年2月8日（16天）的利息为1344元，至此，被告梁振夏偿还该期利息1344元及本金4656元，尚欠原告本金120860元；2015年3月10日还原告3000元，120860元从2015年2月9日至2015年3月10日（30天）的利息为2417元，至此，被告梁振夏偿还该期利息2417元及本金583元，尚欠原告本金120277元；2015年3月l4日还原告10O0元，120277元从2015年3月11日至2015年3月14日（4天）的利息为320元，至此，被告梁振夏偿还该期利息320元及本金680元，尚欠原告本金119597元；2015年6月18日还原告50000元，119597元从2015年3月15日至2015年6月18日（86天）的利息为6857元，至此，被告梁振夏偿还该期利息6857元及本金43143元，尚欠原告本金76454元；2015年6月19日还原告42000元，76454元一天的利息为51元，至此，被告梁振夏偿还该期利息51元及本金41949元，尚欠原告本金34505元；2015年7月4日还原告10000元，34505元从2015年6月20日至2015年7月4日（25天）的利息为575元，至此，被告梁振夏偿还该期利息575元及本金9425元，尚欠原告本金25080元；2015年7月5日还原告18000元，25080元一天的利息为17元，至此，被告梁振夏偿还该期利息17元及本金17983元，尚欠原告本金7097元。综上所述，被告梁振夏尚欠原告7097元及从2015年7月6日以后的利息，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告梁振夏、曹兴琼共同偿还原告林立立借款本金7097元及其利息（利息按月利率2%计算，从2015年7月6日计起至全部款项还清之日止）；
二、被告梁振懿、梁卫、张燕对被告梁振夏、曹兴琼的偿还责任承担连带偿还责任；
三、被告蒋钦、黄卓成对被告梁振夏、曹兴琼的偿还责任承担连带偿还责任；
四、原告对被告梁振夏的桂Ｎ×××××奥迪牌小轿车享有优先受偿权。
案件受理费6788元（原告已预付），由原告林立立负担6658元，被告梁振夏负担130元。上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6788元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树支行；开户名称：钦州市中级人民法院，开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 辞 冬
审 判 员 杨 程
代理审判员 欧阳效锦
二〇一六年六月十二日
书 记 员 邓 龙 鹏