浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0329民初300号
原告：陈其余。
委托代理人：严宗杰，浙江共进律师事务所律师。
被告：叶吓武。
委托代理人：叶果，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：陶智鸣。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼。
负责人：王麒麟，系该支公司总经理。
委托代理人：谢兴更，系该支公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰分路161号。
负责人：王超妹，系该支公司经理。
委托代理人：刘林敏，系该支公司员工。
原告陈其余为与被告叶�武、陶智鸣、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严宗杰，被告叶吓武及其委托代理人叶果、陶智鸣、华安保险公司委托代理人谢兴更、太平洋保险公司委托代理人刘林敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其余起诉请求判令：1、被告叶吓武、陶智鸣共同赔偿原告经济损失63927.53元（医疗费：62103.53元；营养费：90天×30元／天=2700元；护理费：200元／天×23天=4600元，48372元／年÷365天×97天=12855元；残疾赔偿金：40393元／年×7年×0.1=28275元；精神抚慰金：5000元；住院伙食补助费：30元／天×31天=930元；交通费：1887元；鉴定费：3000元；其他相关费用：535元；以上共计121885.53元，扣除陶智鸣垫付的57958元，原告尚应获得赔偿63927.53元）；2、保险公司分别在其保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二项、第七至十项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年3月1日15时10分许，被告叶吓武驾驶浙C×××××号小型轿车行驶至泰顺县××红绿灯路段，因转弯时未让直行车辆通行，致使被告陶智鸣驾驶的浙C×××××号小型普通货车避让时与路旁的行人陈其余发生碰撞，造成陈其余受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：叶吓武承担事故的同等责任，陶智鸣承担事故的同等责任，陈其余无责任。被告叶吓武认为该事故责任认定不合理，但并未提供相反证据予以反驳。
三、受害人概况：陈其余受伤后，被送往泰顺县人民医院进行门诊治疗，并于2015年3月2日至4月1日在温州医科大学附属第一医院进行住院治疗31天，被诊断为：头部外伤、大脑撕裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下出血。陈其余系农村居民，至定残时年满71周岁。
四、医疗费：扣除其中包含的伙食费936.5元，医疗费应为61167.03元，原告提供收费票据26份、住院费用清单4份予以证实，各被告对医疗费金额无异议。被告叶吓武辩称该医疗费应扣除不合理费用10000元，但未合理说明理由，亦未提供充分证据予以反驳，本院不予采纳。
五、住院伙食补助费：930元。
六、营养费：营养期限参考鉴定意见确定为90天，即：30元／天×90天=2700元。
七、护理费：护理期限参考鉴定意见确定为120天，护理费标准应按2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算。被告陶智鸣垫付的23天护理费4600元，本院予以确认，陶智鸣可自行向保险公司理赔。因陶智鸣与叶吓武承担同等责任，故叶吓武亦应承担23天的护理费，即：48372元／年÷365天×23天=3048.1元。对于剩余74天的护理费由双方对半负担，即48372元／年÷365天×74=9806.93元。
八、残疾赔偿金：原告主张其长期居住在罗阳并从事收购纸皮工作，并提供泰顺县罗阳镇大深垟社区、泰顺县林石林废品收购点及寿宁县坑底乡大岭村委会出具的证明各一份予以证实。各被告认为原告提供的证据无法证明其居住在城镇且收入来源于城镇，故对原告应按农村标准进行赔偿。本院认为，原告系农村户口，但未提供充分的证据证明事故发生前持续务工或持续从事合法经营一年以上，故应按照2014年浙江省农村居民人均可支配收入标准计算。原告十级伤残，至定残日已年满71周岁，其主张计算7年，不违反法律规定，本院予以支持。即：19373元／年×7年×10%=13561.1元。
九、精神损害抚慰金：本次事故给原告造成十级伤残，对原告的身体及精神都造成了严重的损害，故原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
十、交通费：原告主张1887元，并提供车票47份予以证实，但该证据有部分是定额发票及代客票，部分车票与原告治疗时间、地点不相符，故本院综合考虑原告住院治疗的情况，酌情确定交通费500元。
十一、鉴定费：温州医科大学司法鉴定中心于2015年10月29日出具鉴定意见为：陈其余因2015年3月1日交通事故引发“脑外伤所致：器质性智能损害（边缘智力）”明确，构成交通事故十级伤残。该所于2015年11月2日出具鉴定意见：陈其余的护理�限、营养期限为120日、90日。两次鉴定共花费鉴定费3000元，本院予以确定。
十二、其他相关费用：原告主张购买西洋参、田七、复印病历等费用535元，没有依据，本院不予支持。
十三、保险合同主要内容：被告陶智鸣驾驶的浙C×××××号小型普通货车向被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告叶吓武驾驶的浙C×××××号小型轿车向被告太平洋保险公司投保机动车佳通事故责任强制险。交通事故发生在保险期限内。
十四、受害人获得赔偿情况：事故发生后，被告陶智鸣垫付57958元。叶吓武已归还陶智鸣5025.46元。
裁判理由与结果
本院认为，被告叶吓武驾驶机动车行经事故路口时，因转弯未让直行车辆通行，致使被告陶智鸣驾驶的小型普通货车避让时与路旁的行人陈其余发生碰撞，以致发生本案事故；公安部门认定两人的行为均是造成交通事故的原因之一，承担同等责任，符合实际情况，本院予以确认，两人应对事故造成的损失各承担50%的赔偿责任。陈其余无过错，不需要承担民事责任。鉴定费由被告叶吓武和陶智鸣各负担1500元。除鉴定费外，本院确定原告的各项损失总额为96713.16元：其中医疗费用64797.03元，由两保险公司在交强险限额内各赔付原告10000元，由叶吓武和陶智鸣各赔付原告22398.52元；伤残赔偿费用31916.13元，其中叶吓武应负担的护理费3048.1元由华安保险公司在交强险限额内赔付，剩余28868.03元由两保险公司在交强险限额内各赔付原告28868.03×50%=14434.02元。陶智鸣及其保险公司在本案中本应赔付原告48332.54元（1500元＋22398.52元＋10000元＋14434.02元），但陶智鸣已垫付53358元，故双方均无需支付赔偿款给原告，陶智鸣可自行向太平洋保险公司理赔其垫付的24434.02元。综上，叶吓武应赔付原告：22398.52元＋1500元-5025.46元（叶吓武已归还陶智鸣的垫付款）=18873.06元；华安保险公司应赔付原告：10000元＋3048.1元＋14434.02元=27482.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告叶吓武支付原告陈其余赔偿款18873.06元；
二、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司支付原告陈其余赔偿款27482.11元；
三、驳回原告陈其余的其他诉讼请求。
本案受理费1398元，减半收取699元（缓交），由原告陈其余负担121元，被告叶吓武负担578元。
上述款项限被告于本判决生效之日起二十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份（正本一份，副本七份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 璐
二〇一六年三月八日
书 记 员 孔东星