wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初10351号
原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路45号。
负责人：钱海刚，该行行长。
委托诉讼代理人：潘根方，该行职员。
被告：陆建琴,女,1972年2月13日生，汉族，住所地张家港市。
原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中国银行张家港分行）与被告陆建琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，后因被告陆建琴下落不明，本案于2016年10月9日依法转为普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行审理。原告中国银行张家港分行的委托诉讼代理人潘根方到庭参加诉讼，被告陆建琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行张家港分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆建琴立即清偿卡号为40×××72的中银信用卡欠款本金64870.00元，利息4429.38元，滞纳金5827.40元，总计75126.78元（利息、滞纳金计算至2016年9月12日）；判令被告陆建琴承担自2016年9月13日起逾期还款利息、滞纳金，至其付清为止；二、诉讼费、保全费等相关费用由被告陆建琴承担。事实和理由：被告陆建琴于2013年3月24日向我行申领“中国银行白金信用卡”一张，用于个人平时消费、存取现金、转账结算，我行根据申请与被告陆建琴订立了《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》�《信用卡申请人声明》，约定了各项权利义务。被告陆建琴自2013年4月7日开始使用信用卡透支消费，但从2016年5月以后未能按合约的约定偿还透支本息。我行多次催讨未果，截止2016年9月12日，被告陆建琴拖欠透支款项合计75126.78元。因此原告涉诉。
被告陆建琴未作答辩。
原告中国银行张家港分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《中银白金信用卡申请表》及所附领用合约、《信用卡申请人声明》、中国银行信用卡申请系统审批信息表、中国银行信用卡分行客服系统对账单、催收历史详细记录，被告陆建琴未提供质证意见。本院对原告中国银行张家港分行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月24日�陆建琴（乙方）向中国银行张家港分行（甲方）申领中银白金信用卡，陆建琴在《中银白金信用卡申请表》正面签字确认“本人（等）已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议”。该信用卡申请表所附领用合约中约定了双方的权利和义务，其中第十四条约定“…在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方有关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息…”；第十五条约定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准…”；第二十一条约定“…乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”；第二十二条约定“乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。…情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”。陆建琴在相应的《信用卡申请人声明》中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。后中国银行张家港分行依约向陆建琴发放了卡号为40×××72的信用卡，但陆建琴在使用上述信用卡的过程中多次出现未能按约偿还借款本息的情况，截止2016年9月12日，共计结欠信用卡借款本金64870.00元，利息4429.38元，滞纳金5827.40元，总计75126.78元，中国银行张家港分行多次催讨未果，从而导致本案纠纷。
本院认为，上述《中银白金信用卡申请表》、领用合约及《信用卡申请人声明》是当事人的真实意思表示，原被告均应按照约定行使权利、履行义务。原告中国银行张家港分行依约履行了发放信用卡借款的义务，但被告陆建琴未按约归还借款，应当依照约定及法律规定承担相应的违约责任。原告中国银行张家港分行主张的本金、滞纳金及利息均具有事实和法律依据，符合合约约定和相关规定，本院均予以支持。被告陆建琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的�律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：
被告陆建琴归还原告中国银行股份有限公司张家港分行信用卡借款本金64870.00元并给付滞纳金（截至2016年9月12日为5827.40元，自2016年9月13日起按照上述领用合约的约定计算至滞纳金收取完毕之日止）及相应利息（包含复利，截至2016年9月12日为4429.38元；自2016年9月13日起按照上述领用合约的约定计算至欠款本息清偿之日止），限于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元、保全费1020元，合计2698元，由被告陆建琴负担，该费原告中国银行股份有限公司张家港分行已预交，本院不再退还，限被告陆建琴在履行本判决时直接给付原告中国银行股份有限公司张家港分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 包伟凯
代理审判员 陶学兰
人民陪审员 张春华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱 莺
本判决适用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初10351号
申请人：中国银行股份有限公司张家港分行,住所地张家港市杨舍镇人民中路45号。
被申请人：陆建琴,女,1972年2月13日生,汉族，住所地张家港市。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司张家港分行与被申请人陆建琴金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司张家港分行于2016年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆建琴银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司张家港分行以自有资信提供担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陆建琴银行存款10万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其它财产期限三年）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陶学兰
二〇一六年十月九日
书 记 员 蒋昕谕
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执审字第244号
申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，该局局�。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人庄碧强，男，汉族，1984年8月15日出生，住厦门市湖里区。
被执行人高爱桃，女，汉族，1982年11月19日出生，住厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局于2015年10月27日向本院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局于2015年5月14日以被执行人庄碧强、高爱桃多生育一个子女违反计划生育政策为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出厦湖计生征字（2014）第5008号征收社会抚养费决定书，并于同日将该决定书送达给被执行人，责令被执行人庄碧强、高爱桃在接到决定书之日起30日内主动到厦门市湖里区卫生和计划生育局指定的银行账户缴纳社会抚养费人民币239888元，逾期不履行的，应依法加收每月欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经审查，本院认为，申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局系厦门市湖里区人口和计划生育的行政执法机关，有权对行政相对人违反计划生育的违法行为依法征收社会抚养费。申请人以被执行人庄碧强、高爱桃多生育一个子女系违反计划生育的政策为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人庄碧强、高爱桃作出的征收社会抚养费决定书，合法有效。被执行人在法律规定的期间内既不提起行政诉讼，又不履行决定书中所确定的内容。申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局故于2015年10月27日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该征收社会抚养费决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：
一、对厦门市湖里区卫生和计划生育局作出的厦湖计生征字（2014）第5008号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
二、被执行人庄碧强、高爱桃应于本裁定送达之日起三日内，到申请人指定的银行缴纳社会抚养费人民币239888元、滞纳金人民币960元，合计人民币240848元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费人民币3513元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 鲁 燕
审判员 陈 仁 进
审判员 崔 跃 闽
二〇一五年十月二十八日
书记员 �陈奕婷
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执保78号
申请人东港市鸿远小额贷款有限责任公司，住所地东港市大东区。
法定代表人周江，系该公司董事长。
委托代理人曹华，辽宁仁正律师事务所律师。
被申请人于洪岩，男，1963年6月13日出生，汉族，无业，东港市大东管理区。
申请人东港市鸿远小额贷款有限责任公司申请被申请人于洪岩借款合同纠纷一案，东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初4010-1号民事裁定书，已发生法律效力。于2018年5月23日向本院移送执行。
本案在执行过程中，申请执行人东港市鸿远小额贷款有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽0681民初4010-1号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一八年六月六日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执保78号申请人东港市鸿远小额贷款有限责任公司，住所地东港市大东区。法定代表人周江，系该公司董事长。委托代理人曹华，辽宁仁正律师事务所律师。被申请人于洪岩，男，1963年6月13日出生，汉族，无业，东港市大东管理区。申请人东港市鸿远小额贷款有限责任公司申请被申请人于洪岩借款合同纠纷一案，东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初4010-1号民事裁定书，已发生法律效力。于2018年5月23日向本院移送执行。本案在执行过程中，申请执行人东港市鸿远小额贷款有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽0681民初4010-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一八年六月六日书记员  邓晓飞
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执913号
申请人邓明富与被执行人张金华、倪春儿民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）杭富商初字第3809号民事调解协议已经发生法律效力。权利人邓明富于2016年02月02日向本院申请执行。本院于2016年02月22日立案执行。执行标的为人民币300000元，另应向本院交纳案件受理费2900元、执行费4400元。
本案在执行过程中查明，被执行人张金华、倪春儿现下落不明，二被执行人无银行存款，二被执行人名下无车辆及房产。二被执行人现暂无财产可供法院执行。本院于2016年3月31日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供其他可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执913号案件终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪元
二〇一六年六月二十日
此件与原件核对无异
书记员 金忠
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执异字第00005号
异议人（案外人）：朱友珍，女，汉族，1967年5月15日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省凤阳县。
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，该公司员工。
被执行人：袁长淮，男，汉族，1965年11月8日出生，无业，住安徽省凤阳县。
被执行人：潘治国，男，汉族，1977年12月13日出生，凤阳县人民医院工作人员，住安徽省凤阳县。
本院在执行凤阳县农村信用合作联社与袁长淮、潘治国金融借款合同纠纷一案中，异议人朱友珍于2015年12月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人朱友珍称：2013年8月28日，朱友珍在凤阳县诚益房地产经营有限公司就袁长淮所有位于凤阳县府城镇永乐家园小区7幢一单元401室与袁长淮达成买卖协议。约定房屋总价款429000元，合同签订后朱友珍向袁长淮支付了购房款232381元，袁长淮即将房屋实际交付给申请人居住使用，剩余按揭贷款由朱友珍（仍以袁长淮名义缴纳）承担。协议生效后，朱友珍于2013年8月28日当日给付袁长淮232381元，袁长淮出具收条一张。付款后朱友珍一家于当日搬入永乐家园小区7幢一单元401室居住至今。朱友珍也于2013年9月6日开始缴纳房屋按揭（均由朱友珍儿子栾政宏代为缴纳）。2014年底朱友珍准备将提前还齐房贷并过户，一直联系不上袁长淮，后经到房管局询问发现所买房屋已被凤阳县人民法院查封。朱友珍已对该房屋实际占有、使用，房屋转让的客观事实存在，朱友珍依法应为该房屋的所有权人。法院的查封行为有误，侵害了朱友珍的财产权。请求：依法撤销安徽省凤阳县人民法院（2013）凤执字第00692号执行裁定书并解除对位于凤阳县府城镇永乐家园小区7幢一单元401室房屋的查封。朱友珍提供了身份证、房屋买卖合同、收条、工商银行记账凭证、物业公司证明、安广网络凤阳分公司证明、物业费收据等证据。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司辩称：袁长淮与朱友珍之间买卖虽然有效，但不对该房屋享有所有权，应当在得知法院对该房产进行查封后，依法向被执行人袁长淮主张返还购房款，而不应向法院提起执行异议；异议人提供的申请和证据看，双方是合谋、恶意串通，法院不应采纳；同时，异议人不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（二）项的“合法占有”，因异议人的“占有”不合法，同时，异议人也不满足该规定的第（三）项、第（四）项的规定，应当驳回异议人的异议申请。
潘治国辩称：异议人朱友珍与袁长淮签订房屋买卖合同时，该套房产已经抵押给中国工商银行股份有限公司，双方违反《中华人民共和国民事担保法》第四十九条第一款、第五十二条第（五）项的规定，该买卖合同无效；同时双方签订买卖合同是在凤阳县人民法院对该套房屋查封之后，因此其买卖合同是无效的，而且异议人朱友珍对该套房产的权利不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（三）项、第（四）项的规定，依法应当驳回异议人朱友珍的异议申请，继续执行。
本院查明：2013年8月28日，朱友珍在凤阳县诚益房地产经营有限公司就袁长淮所有位于凤阳县府城镇永乐家园小区7幢一单元401室与袁长淮达成买卖协议。约定房屋总价款429000元，合同签订后朱友珍向袁长淮支付了购房款232381元，袁长淮即将房屋实际交付给申请人居住使用，剩余按揭贷款由朱友珍（仍以袁长淮名义缴纳）承担。协议生效后，朱友珍于2013年8月28日当日给付袁长淮232381元，其中2013年8月28日以栾学虎的卡（卡号：6229538105600933201）向袁长淮的卡（卡号：62×××51）转入217300元，袁长淮出具收条一张。付款后朱友珍一家于当日搬入永乐家园小区7幢一单元401室居住至今。朱友珍也于2013年9月6日开始缴纳房屋按揭。现朱友珍已对该房屋实际占有、使用。
本院认为：案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，对于凤阳县府城镇永乐家园小区7幢一单元401室，有充分证据证明朱友珍在我院查封前已经支付部分价款并实际占有，且朱友珍同意将剩余房款交由人民法院。因此，朱友珍提出解除房屋查封的异议理由成立，其要求解除对位于凤阳县府城镇永乐家园小区7幢一单元401室房屋查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。朱友珍申请撤销凤阳县人民法院（2013）凤执字第00692号执行裁定书的请求，属于解除查封同一请求属性，不需另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：
解除对凤阳县府城镇永乐家园7号楼1单元401室房屋（产权证号20081217）一套的查封。
本裁定书送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁
定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 杨新光
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按下列情形处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04530号
罪犯林鹏。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省无锡市中级人民法院于2011年5月20日作出（2011）锡刑初字第15号刑事判决，认定被告人林鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2011年6月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年9月18日作出（2013）苏刑执字第0498号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2013年9月18日起至2032年12月17日止，剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月27日至12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯林鹏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯林鹏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯林鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月、2014年12月、2015年9月三次获监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯林鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑
条件。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林鹏减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2031年10月17日），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年十二月十八日
书记员 汤燕峰
黑龙江省望奎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）望行非执字第104号
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局。
法定代表人马春水，职务局长。
委托代理人孙胜志，职务该局监察局局长。
被执行人刘淼，望奎县望奎镇兴淼汽车修理业主。
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局于2014年10月8日向本院申请强制执行望人社监罚字（2014）第B0023号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人刘淼在经营望奎县望奎镇兴淼汽车修理过程中，未与劳动者签订劳动合同，未办理社会保险登记、未参加社会保险，未给从事技术工作人员办理职业资格证书，且经劳动保障行政部门责令改正拒不改正。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《社会保险费征缴暂行条例》第七条、《黑龙江省劳动力市场管理条例》第六条之规定，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，于2014年5月19日作出望人社监罚字（2014）第B0023号处罚决定，对被执行人处以2000元罚款，该处罚决定已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人望奎县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的望人社监罚字（2014）第B0023号行政处罚决定，准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴柏林
审判员 李 依
审判员 冉祥忠
二〇一四年十月十日
书记员 王宗英
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2315号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报景贵东(绰号“黄毛”)，男，1989年9月7日出生，汉族，户籍地陕西省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]2137号起诉书指控被告人景贵东犯寻衅滋事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员欧阳某某出庭支持公诉，被告人景贵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月18日21时许，被告人景贵东等人在本市闵行区梅陇镇镇政府门口，酒后因琐事与梁某某等人发生争执，后被告人景贵东用手将梁某某驾驶的一辆牌号为“皖A4XX**”的英菲尼迪JX35越野车后挡风玻璃砸坏后逃逸。经估价，被砸车辆物损价值人民币9,538元。同年8月9日，被告人景贵东被公安机关抓获，后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人景贵东已向被害人赔偿人民币16,000元并已获得谅解。上述事实，被告人景贵东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某某、景某某、刘某、郭某某、李某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、案发简要经过、搜查笔录、抓获经过，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，相关刑事谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景贵东任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人景贵东到案后能如实供述自己的罪行并能赔偿相关损失获得谅解，依法可以从轻及酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人景贵东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)景贵东回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执438号
被执行人：黄某某，女，19XX年X月X日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
黄某某因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，本院于2016年7月1日作出（2016）辽0703刑初50号刑事判决书，并处黄某某罚金人民币3000元，该判决已经发生法律效力，被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2018年4月16日移送执行，本院于同日立案受理。
在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人黄某某可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0703刑初50号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月三十一日
书记员 董躬行
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0703执438号被执行人：黄某某，女，19XX年X月X日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。黄某某因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，本院于2016年7月1日作出（2016）辽0703刑初50号刑事判决书，并处黄某某罚金人民币3000元，该判决已经发生法律效力，被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2018年4月16日移送执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人黄某某可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0703刑初50号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇一八年八月三十一日书记员 董躬行
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第49号
原告胡金英，女，汉族，住太康县。
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告姚成杰，男，46岁，汉族，住太康县。
被告吴秋芬，女，46岁，汉族，住太康县。
原告胡金英诉被告姚成杰、吴秋芬侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡金英及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1988年左右，原告家取得在太康县常营镇东街、卫生院十字路口北的土地使用权一处。该处土地原系一个深坑，经原告出资垫平，并在该土地上建有房屋。2012年11月份，被告无缘无故将原告家的门锁弄坏，换上新锁，阻止原告使用该房屋。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现诉请法院，要求被告停止侵害，排除妨碍。
被告缺席未答辩。
经审理查明，原告胡金英系被告姚成杰的嫂子。1988年左右，原告家取得在常营镇东街、卫生院路口向北路西第三处宅基一处。该处宅基原系一个深坑，原告出资找人垫平，并建有房屋。2010年2月5日原告取得了该宗土地使用证。2012年11月份，被告将原告的门锁弄坏，并加上新锁，阻止原告使用该房屋。理由是该宗宅基是原、被告父亲生前留下的，应该有被告的一份。为此，双方酿成纠纷。
以上所诉，有当事人陈述、证人证言、土地使用证、照片在卷为证。
本院认为，原告拥有在常营镇东街、卫生院路口向北路西宅基一处，有原告胡金英的土地使用证为证。原告在该宅基上建有房屋。被告将原告的门锁弄坏，并加上新锁，其行为对原告构成侵权，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚成杰、吴秋芬停止对原告胡金英位于常营镇东、卫生院路口北路西第三处房屋的侵权，于本判决生效后三日内停止侵害、排除妨碍。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李清淮
审判员 刘 启
审判员 张海亮
二〇一三年三月一日
书记员 李克胜
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第49号
原告胡金英，女，1962年3月1日出生，汉族，住太康县常营镇会城寺行政村。
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告姚成杰，男，46岁，汉族，住太康县常营镇会城寺行政村。
被告吴秋芬，女，46岁，汉族，住太康县常营镇会城寺行政村，系姚成杰之妻。
原告胡金英诉被告姚成杰、吴秋芬侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡金英及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1988年左右，原告家取得在太康县常营镇东街、卫生院十字路口北的土地使用权一处。该处土地原系一个深坑，经原告出资垫平，并在该土地上建有房屋。2012年11月份，被告无缘无故将原告家的门锁弄坏，换上新锁，阻止原告使用该房屋。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现诉请法院，要求被告停止侵害，排除妨碍。
被告缺席未答辩
经审理查明，原告胡金英系被告姚成杰的嫂子。1988年左右，原告家取得在常营镇东街、卫生院路口向北路西第三处宅基一处。该处宅基原系一个深坑，原告出资找人垫平，并建有房屋。2010年2月5日原告取得了该宗土地使用证。2012年11月份，被告将原告的门锁弄坏，并加上新锁，阻止原告使用该房屋。理由是该宗宅基是原、被告父亲生前留下的，应该有被告的一份。为此，双方酿成纠纷。
以上所诉，有当事人陈述、证人证言、土地使用证、照片在卷为证。
本院认为，原告拥有在常营镇东街、卫生院路口向北路西宅基一处，有原告胡金英的土地使用证为证。原告在该宅基上建有房屋。被告将原告的门锁弄坏，并加上新锁，其行为对原告构成侵权，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚成杰、吴秋芬停止对原告胡金英位于常营镇东、卫生院路口北路西第三处房屋的侵权，于本判决生效后三日内停止侵害、排除妨碍。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李清淮
审判员 刘 启
审判员 张海亮
二〇一三年三月一日
书记员 李克胜
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第246-4号
申请执行人倪飞。
被执行人刘鲁东。
申请执行人倪飞与被执行人刘鲁东民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）舟普商初字第996号民事调解书，已经发生法律效力。权利人倪飞于2015年1月30日向本院申请执行，要求被执行人刘鲁东支付借款260000元。本院于同日立案执行。
本案经本院执行，本院依法裁定扣留被执行人刘鲁东名下的住房公积金及工资收入，本案参与分配。被执行人现无银行存款、房产等可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人倪飞书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第246号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年十月八日
代书记员 乐羽雷
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第0004号
原告武海法。
委托代理人许峰。
被告东莞市恒升精密机械有限公司。
法定代表人王仁才。
本院在审理原告武海法与被告东莞市恒升精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告武海法于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告武海法向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武海法撤回起诉。
案件受理费426元，减半收取213元（已由武海法预交），由武海法负担。
代理审判员 郭莹华
二〇一五年一月八日
书 记 员 狄春欢
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第482号
罪犯唐培兵，男，生于1974年10月25日，汉族，四川省南部县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市顺庆人民法院于2008年6月4日作出了（2008）顺庆刑初字第23号刑事判决，以被告人唐培兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，南充市顺庆区人民检察院提出抗诉。四川省南充市中级人民法院于2008年8月12日作出（2008）南中刑终字第92号刑事判决，以原审被告人唐培兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元；成都市金牛区人民法院于2009年12月22日作出（2010）金牛刑初字第23号刑事判决，以被告人唐培兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，合并原判犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。
在刑罚执行中，本院分别于2011年9月30日、2012年12月30日裁定对罪犯唐培兵减去有期徒刑一年、一年二个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2014年6月12日提出减刑一年三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯唐培兵在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯唐培兵服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达136分。以上事实，有对罪犯唐培兵改造表现的评审鉴定材料，罪犯唐培兵的个人总结，对罪犯唐培兵的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯唐培兵服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罪犯唐培兵个人消费高，却未履行罚金刑，应适当减少减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯唐培兵减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。
（刑期执行至2016年6月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一四年六月三十日
书记员 王 静
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00201号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人王某某，男，1966年3月5日出生，汉族，初中，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月5日被大石桥市公安局行政拘留，于2015年6月18日转刑事拘留，经大石桥市人民检察院批准，于2015年6月29日被大石桥市公安局逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2015）第242号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大石桥市人民检察院检察员孙长友、曲永利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月4日21时许，被告人王某某无证驾驶无牌照两轮摩托车沿哈大路由南向北行驶至大石桥市青花管理区某某路段时，与同方向的行人杨某某相撞，致杨某某受伤住院，经抢救无效死亡。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：杨某某因严重颅脑损伤而死亡。经大石桥市公安局交警大队认定：王某某负此事故全部责任。现被告人王某某与被害方就民事赔偿自愿达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失人民币10万元，并已履行完毕，被害方对其予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人杨某某、张某某证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书、调解笔录、收条及谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，违章驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，故公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，应予惩处。但鉴于被告人王某某自愿认罪，又与被害方达成赔偿协议，取得被害方的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年10月20日起至2017年10月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪家进
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李雨纯
江苏省大丰市人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第00201号公诉机关大丰市人民检察院。被告人王某甲，瓦工。因危险驾驶一案，于2015年5月26日被取保候审。大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院代理检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。大丰市人民检察院指控，2015年4月23日21时许，被告人王某甲在醉酒状态下驾驶未按规定期限进行安全技术检验的苏J×××××普通二轮摩托车沿大丰市草堰镇三元村四组水泥路由北向南行驶至该村三星河桥路段处，二轮摩托车摔倒，发生致王某甲受伤，车辆部分损坏的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王某甲血样中乙醇含量为每百毫升138毫克。经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王某甲负此事故的全部责任。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、王某乙等人的证言，有大丰市公安局制作的现场勘查笔录、责任认定书，有盐城市公安局出具物证检验报告，有书证大丰市公安局刑事案件侦破经过、常住人口信息、案发经过说明、采血单等证据证实，足可认定。本院认为，被告人王某甲醉酒状态下驾驶二轮摩托车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据充分，应予支持。归案后，被告人王某甲能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后五日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 季  忠  明二〇一五年八月二十日书记员 吴骁伟（代）附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条确定罚金数额的原则判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金的缴纳罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第9199号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告罗正平。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告罗正平信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告罗正平系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币63，767.49元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币63，767.49元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初3252号
原告：文登市盛塬建材有限公司，住所地：威海市文登区环山路街道办事处汤南社区西南。
法定代表人：刘海建，公司经理。
委托诉讼代理人：王希亭，公司职工。
被告：山东御临实业有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇东华路67号。
法定代表人：邢永昊，公司经理。
原告文登市盛塬建材有限公司与被告山东御临实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文登市盛塬建材有限公司之委托诉讼代理人王希亭到庭参加诉讼，被告山东御临实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文登市盛塬建材有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告山东御临实业有限公司向原告支付加气砖货款398887.80元。事实和理由：2012年至2014年，被告山东御临实业有限公司多次从原告文登市盛塬建材有限公司购买加气砖。2014年12月10日，双方对账，被告共计欠付原告货款398887.80元未付，由被告向原告出具收款收据一份，并加盖被告公章予以确认。现该款被告至今未付。
被告山东御临实业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院审理查明事实与原告起诉相一致。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据原告文登市盛塬建材有限公司提交的收款收据能够证实，截止2014年12月10日，被告山东御临实业有限公司共计欠付原告货款398887.80元未付，被告应当向原告支付该款，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告山东御临实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东御临实业有限公司于本判决生效后十日内向原告文登市盛塬建材有限公司支付货款398887.80元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3642元，由被告山东御临实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一六年十月二十五日
书记员 邢晓斐
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第808号
原告：夹江县农村信用合作联社。
法定代表人：谢孔尧，夹江县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：李兵，男，夹江县农村信用合作联社职工，住罗江县白马关镇。
被告：张富均，男，住夹江县甘霖镇。
原告夹江县农村信用合作联社（以下简称夹江信用联社）诉被告张富均金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐惠灵独任公开开庭进行了审理。原告夹江信用联社的委托代理人李兵到庭参加了诉讼，被告张富均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夹江信用联社诉称：2010年2月25日，张富均向我社下属的甘江信用社申请并获得贷款15000元，按合同约定2011年2月24日归还，期间内利息按月利率6.6375‰计算，如果逾期付款，则按月利率9.95625‰计息。该贷款到期后，我社曾多次催收，但被告至今未履行返还借款本金及利息的义务。现请求人民法院依法判令被告张富均立即返还我社借款本金人民币15000元，支付利息人民币7701.13元（利息计算截止日为205年4月8日，利息计算日从2015年3月12日变更为2015年4月8日，利息金额从7566.72元变更为7701.13元）。
被告张富均未答辩。
经审理查明：2010年2月25日，被告张富均向夹江县农村信用合作联社甘江信用社提出了借款人民币15000元的小额信用借款申请。当日，张富均与夹江县农村信用合作联社甘江信用社签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2010年2月25日到2011年2月24日，月利率为6.6375‰，如果逾期付款，则在月利率6.6375‰的基础上加收罚息50%，即按月利率9.95625‰计息。合同签订后，原告按照借款合同的约定，向被告张富均履行了发放贷款人民币15000元的义务。随后被告未向原告履行过返还借款本金及利息的义务。原告夹江信用联社起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明，中国银行业监督管理委员会乐山监管分局作出乐银监复（2008）29号文件，规定：一、同意夹江县农村信用合作社联合社及其辖内9个农村信用合作社、12个分支机构并入夹江县农村信用合作联社，具体包括：（一）同意夹江县甘江农村信用社并入夹江县农村信用合作联社，更名为夹江县农村信用合作联社甘江信用社，营业地址为四川省夹江县甘江镇碧云路3号。
上述事实，有原告的陈述、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、授权委托书、乐银监复（2008）29号文件、《四川省农村信用社小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、借款借据、利息清单等证据证明。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，夹江县农村信用合作联社甘江信用社与被告张富均签订的《农户小额信用借款合同》，其形式和内容均符合法律规定，因此是有效合同。合同签订后，夹江县农村信用合作联社甘江信用社按照合同约定，按期提供了贷款人民币15000元给被告张富均，履行了合同义务。被告张富均未按期返还借款本金及利息，违反了借款人应当按合同约定返还全部借款并支付利息的合同义务。夹江县农村信用合作联社甘江信用社系原告夹江信用联社分支机构，因此原告夹江信用联社要求被告张富均按照合同约定履行返还借款本金人民币15000元及利息诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张富均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据来否定原告的主张和证据，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张富均于本判决生效后五日内返还原告夹江县农村信用合作联社借款本金人民币15000元及利息人民币7701.13元（该利息计算至2015年4月8日），2015年4月8日之后的利息按照合同约定利率9.95625‰计算至付清为止。
如果被告张富均未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币182元，由被告张富均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 唐惠灵
二〇一五年四月八日
书记员 江科廷
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初76号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人熊忠庆，男，生于1988年12月15日，彝族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住贵州省金沙县。因本案于2015年11月6日被叙永县公安局取保候审，经本院决定，于2016年3月2日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人范海涛，四川精汇律师事务所律师。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人熊忠庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人熊忠庆同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉。被告人熊忠庆及其辩护人范海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月13日下午，被告人熊忠庆饮酒后驾驶湘H0XX**号二轮摩托车，从叙永县摩尼镇驶往大河口方向。当车行驶至G321线1663km+100m处时，与朱某驾驶的川C1XX**号重型半挂牵引车相撞。民警现场对熊忠庆进行酒精含量呼气检
测，结果为100mg/100ml。民警将熊忠庆带至叙永县麻城乡卫生院提取血样后，经泸州市公安局物证鉴定所检验，血液中乙醇含量为171.7mg/100ml。经叙永县公安局交通管理大队认定，熊忠庆承担主要责任，朱某承担次要责任。
上述事实，被告人熊忠庆在庭审中也无异议，且有受案登记表、接处警登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、常住人口登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精含量呼气检测照片、酒精含量测试报告单、抽取血样照片、当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、叙公交认字［2014］第00185号道路交通事故认定书、（泸市）公（物）鉴（理化）字［2014］1294号物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书，被告人熊忠庆的供述，证人朱某、熊某、王某的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人熊忠庆违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人熊忠庆的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人熊忠庆到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任……。被告人熊忠庆饮酒后驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，应从重处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人熊忠庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人熊忠庆的刑期从2016年3月2日起至2016年5月1日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许燕
二〇一六年三月十一日
书记员 张亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初1919号
原告姚银彪（又名姚银标），男，1963年4月17日生，汉族，住滑县。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告赵钢锋，男，1978年5月4日生，汉族，住滑县。
原告姚银彪与被告赵钢锋劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付慧斐到庭参加了诉讼，被告赵钢锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚银彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬5114元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2-6月份，原告跟随被告在北京联合大学等工地上打工，期间支付部分劳动报酬，下欠劳动报酬5114元，被告出具相应手续，后经催要，被告拒不支付。
被告赵钢锋缺席未答辩。
本院认为，被告赵钢锋欠原告姚银彪劳务报酬5114元，有其出具的结算单和原告陈述可以证实，经原告催要未予支付，其应承担相应清偿责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。因双方未明确约定欠款利息，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告赵钢锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应答辩、质证权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵钢锋于本判决生效后三日内支付原告姚银彪劳务报酬人民币5114元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年2月15日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵钢锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李庆兵
二〇一七年四月十日
书记员 刘超男
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云新法立保字第9号
申请人温金明，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人甘永波，广东创亮律师事务所律师。
被申请人周焕宣，女，汉族，农民，住新兴县。
申请人温金明因与被申请人周焕宣民间借贷纠纷诉前财产保全一案，于2015年4月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人周焕宣所有的粤W＊**号卡罗拉小型轿车一辆。申请人温金明己提供其所有的粤W＊**号飞度牌小型轿车一辆作担保。
经审查，本院认为，申请人温金明的申请符合法律规定，应予准许。同时，为防止申请人的申请可能�误，维护被申请人的合法权益，对申请人提供担保的财产进行反查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人周焕宣所有的粤W＊**号卡罗拉小型轿车一辆，待后依法处理。
二、查封申请人温金明所有的粤W＊**号飞度牌小型轿车一辆，待后依法处理。
以上查封动产的期限为两年，当事人需延长查封期限的，应在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 �陈钦宇
二〇一五年四月十日
书记员 张 泳 仪
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执保116号
申请人张少华。
被申请人姜金福。
申请人张少华与被申请人姜金福民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全申请，本院作出的（2018）辽0681民初4238-1号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被申请人姜金福所有的坐落于东港市新兴管理区的房屋予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 高明兹
二〇一八年七月十六日
书记员 邓晓飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执恢154号
申请执行人：曹某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人：杜某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人曹某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执恢154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 张熙越
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执19号
申请执行人谢立湖。
被执行人栾玥。
本院（2015）西民初字第2590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2015年1月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第2590号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。
执行长 毕胜
执行员 姚楠
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴宇
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初195号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人刘魁，男，1982年4月27日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，农民，住湖南省嘉禾县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月8日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年5月11日经蓝山县人民检察院决定取保候审，2017年6月8日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]180号起诉书指控被告人刘魁犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于2017年5月24日立案后，依法决定适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2017年6月13日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员吴诗凡担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人刘魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月7日21时许，被告人刘魁饮酒后持“A2”型机动车驾驶证，驾驶牌号为湘Ｌ×××××小型汽车行驶至蓝山县塔峰镇新建西路东云酒店门口路段时，被蓝山县交警大队执勤民警查获。经现场对刘魁进行呼气式酒精测试，测试结果为84.3mg/100ml，涉嫌危险驾驶。随后执勤民警依法对被告人刘魁进行抽血送检，经永州市大正司法鉴定所检测其血液中的乙醇含量为100.42mg/100ml。
上述事实有被告人刘魁的供述；证人刘某的证言；呼气式酒精测试结果单；提取血液登记表；乙醇检验报告书；查获现场照片；户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘魁违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘魁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘魁到案后，能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，具有坦白情节，认罪态度较好，且未发生交通事故，依法可以从轻处罚。因此，根据被告人刘魁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后五日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈军辉
二〇一七年六月十三日
书记员 吴诗凡
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民三终字第00339号
上诉人（原审被告）秦某某，女，汉族，1994年10月1日出生，住焦作市山阳区。
委托代理人卢玉江，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵某某，男，汉族，1990年4月5日出生，住修武县。
上诉人秦某某与被上诉人赵某某婚约财产纠纷一案，赵某某于2014年11月11日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令秦某某立即返还彩礼现金30000元及钻戒一枚（价值4999元）、苹果5S手机一部（价值4280元）；2、判令秦某某立即偿还赵某某为其垫付的医疗费848.91元；3、本案诉讼费全部由秦某某承担。焦作市山阳区人民法院于2015年5月7日作出（2014）山民一初字第00689号民事判决，秦某某不服，在法定期间内提起上诉。本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案，上诉人秦某某、被上诉人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：赵某某与秦某某于2013年底相识并确定恋爱关系，于2014年5月份在双方父母亲属的见证下订立婚约。按照习俗，除去各种花费，赵某某共计给付秦某某彩礼现金30000元、钻戒一枚及苹果5S手机一部。双方5月份订婚后一起出去旅游两天，期间在一起居住。2014年7月份，秦某某经检查，发现怀孕两个多月，2014年8月5日自然流产，并在修武县人民医院治疗。赵某某因此支出医疗费848.91元。后双方产生矛盾，秦某某不同意与赵某某结婚，经双方协商无果，赵某某诉至本院。秦某某流产后不久因身体仍然不适自行在焦作市妇幼保健院、焦作市人民医院检查治疗花费了部分医疗费。
原审法院认为：男女双方未办理结婚登记手续，一方要求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。赵某某与秦某某之间属于恋爱关系，恋爱期间赵某某给付的彩礼不是无条件的，而是以缔结婚姻为目的。双方产生矛盾最后未结婚，赵某某要求返还按照习俗给付的彩礼，本院应予支持，但鉴于双方恋爱期间秦某某怀孕流产的实际情况，本院酌情判定秦某某予以返还20000元，赵某某的其他诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：一、秦某某于本判决生效后五日内返还赵某某彩礼20000元；二、驳回赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费782元，由赵某某、秦某某各承担一半。
秦某某上诉称：1、赵某某给付的彩礼并没有交给我，此后双方产生矛盾，赵某某其及家人三番两次索要彩礼，我父亲后将彩礼全部退还给了赵某某的父母。2、赵某某婚前给付并未导致其生活困难。相反，我们虽未办理结婚登记，但其两人已不止一、二次在一起共同生活，并导致我怀孕。为此为我造成了一系列的后续治疗，支付了不少的医疗费用。请求撤销原判第一项，依法改判。
赵某某答辩称：原判决适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：秦某某收赵某某的彩礼，应当如何返还？
针对本案争议焦点，秦某某、赵某某的理由与其上诉意见和答辩意见相同。
本院经审理查明事实与原审查明的案件事实相同。
本院认为，秦某某称已将收到的彩礼返还给了赵某某，但其没有证据予以证明。秦某某称赵某某给付彩礼并未导致其生活困难，所以不应返还。本院认为，秦某某和赵某某没有办理结婚登记，所以赵某某是否因给付彩礼导致生活困难，不能成为秦某某拒绝返还彩礼的理由。秦某某提出的其他拒绝返还彩礼的理由，原审法院已酌情考虑，所以未判决秦某某将彩礼全部返还。综上所述，秦某某上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费782元，由秦某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何云霞
审 判 员 董亚峰
代理审判员 武丽娟
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 马 捷
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民二初字第00620号
原告胡利琴，女，1981年5月4日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人姚习洪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈艳平，男，1978年12月20日出生，汉族，仙桃市人。
被告田芬，女，1982年7月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市彭场镇小口村*组。
原告胡利琴与被告陈艳平、田芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成由审判员崔兆伟担任审判长，人民陪审员田胜、廖德银参加的合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告胡利琴的委托代理人姚习洪到庭参加了诉讼，被告陈艳平、田芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡利琴诉称：2011年7月，被告陈艳平因做生意需要资金周转，向原告胡利琴借款2万元；后又以开设足浴城需要资金周转为由向原告胡利琴借款6万元；2012年8月4日，被告陈艳平以其撞伤人需要赔偿向原告胡利琴借款2万元，并于同日向原告胡利琴出具10万元的借条一张，承诺待生意好转后偿还，但至今未偿还借款。因被告田芬与被告陈艳平系夫妻关系，应共同承担偿还借款的责任，原告胡利琴要求两被告偿还借款10万元并承担本案诉讼费用。
原告胡利琴为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：银行存款凭条1份，证明2011年7月21日，原告胡利琴以转账方式向被告陈艳平提供借款2万元；
证据二：借条1张，证明被告陈艳平向原告胡利琴共计借款10万元并出具了借条；
证据三：仙桃市民政局婚姻登记记录查询证明1份，证明两被告于2001年2月13日登记结婚。
被告陈艳平、田芬未答辩，亦未向本院提交证据。
原告胡利琴向本院提交的证据，本院经审查认为：原告胡利琴提交的证据一、二、三能证明其拟证事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年7月21日，原告胡利琴通过银行存款方式借款2万元给被告陈艳平，后又分两次通过给付现金的方式借款6万元给被告陈艳平，2012年8月4日，被告陈艳平再次向原告胡利琴借款2万元，并于当日向原告胡利琴出具了10万元的借条，借款未约定利息及还款期限。
另查明：被告陈艳平、田芬于2004年2月13日登记结婚。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告陈艳平向原告胡利琴借款后，拒不履行偿还义务，属违约，应当承担民事责任。被告陈艳平向原告胡利琴借款，属于两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告田芬应对该借款承担连带清偿的责任，原告胡利琴要求两被告偿还借款10万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈艳平、田芬偿还原告胡利琴借款10万元。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈艳平、田芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 崔兆伟
人民陪审员 田 胜
人民陪审员 廖德银
二〇一五年八月十日
书 记 员 林 亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00716号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人张某，女，汉族，农民，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月30日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，次日由宿州市公安局埇桥分局监视居住。2015年4月23日被宿州市公安局埇桥分局决定取保候审，同年8月5日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。2015年8月14日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）599号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、郑玉宏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年6月7日15时许，被告人张某在宿州市埇桥区祁县镇八里村八里庄路上，因土地小麦收割与被害人顿广兰发生争执、厮打，被告人张某用自己的塑料拖鞋将顿广兰左手打伤。经法医鉴定：顿广兰的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人高某、顿勇、顿八戒等人的证言、被害人顿广兰的陈述、被告人张某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为被告人张某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年幅度内量刑并适用缓刑。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年6月7日15时许，被告人张某在宿州市埇桥区祁县镇八里村八里庄路上，因地边纠纷与被害人顿广兰发生争执、厮打，被告人张某用自己的硬底拖鞋将被害人顿广兰左手打伤。经法医鉴定：被害人顿广兰的伤情为轻伤二级。2015年6月30日8时许，顿广兰在家人陪同下到宿州市公安局埇桥分局投案，并如实供述所犯罪行。
2015年6月25日被告人张某与被害人顿广兰达成和解协议，被告人张某赔偿被害人顿广兰损失人民币15000元并已实际履行，被害人顿广兰对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在庭审中予以认可且有公诉机关当庭提交了书证、证人高某、顿勇、顿八戒等人的证言、被害人顿广兰的陈述、被告人张某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。
本院认为：被告人张某地边争议与被害人顿广兰发生争执并厮打后，用硬底拖鞋将被害人顿广兰左手打成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对其指控的事实和罪名成立，依法应当予以刑罚处罚。被告张某投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且其认罪、悔罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 黄亚洲
二〇一五年八月二十四日
书记员 王飞燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈范商初字第23号
原告：施然，退休工人。
委托代理人：叶建荣。
委托代理人：戚吕斌。
被告：王国庆，退休职工。
原告施然与被告王国庆民间借贷一案，原告于2014年12月30日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款本金1000000元，支付自2014年9月6日起至12月5日的利息18000元，并支付自2014年12月6日起至实际履行日止、以1000000元为基数，按月利率0.6%上浮50%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告变更第1项诉请为：1.判令被告立即归还借款1000000元，支付借款期间内的利息18000元，支付自2014年12月6日起至实际履行日止、以1000000元为基数，按月利率0.6%计算的逾期利息。
本院经审理认定，2011年12月，被告向原告借款。原告于同年12月4日、12月25日分别向被告指定账户汇入700000元和300000元。借款到期后，被告于2012年12月4日重新出具借条一份给原告，约定借期为2012年12月5日至2013年12月4日。借款到期后，双方协商延长借款期限至2014年12月5日，被告每季度支付利息18000元。借款到期后，被告未归还借款本金，尚欠原告借款期间内的利息18000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告王国庆于本判决生效之日起七日内偿还原告施然借款本金1000000元，支付借款期间内利息18000元，并支付自2014年12月6日起至实际履行日止、以1000000元为基数，按月利率0.6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费13962元，减半收取计6981元，由被告王国庆负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一五年一月二十日
代书记员 宓旭丹
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第01159号
原告韩某，；。
被告陈某，；。
本院在审理原告韩某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告毕新红于2014年9月17日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元由原告负担。
审判员 颜 明
二〇一四年九月十七日
书记员 赵萍萍
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执154号
申请执行人：陈某某，男，住调兵山市。
被执行人：吴某，男，住调兵山市。
被执行人：葛某某，男，住调兵山市。
申请执行人陈某某申请执行吴某、葛某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈某某于2018年6月4日向我院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院的（2018）辽1281执154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李铁汉
二〇一八年六月十三日
书记员 王 丽
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1287号
罪犯戴武雄，男，1986年5月2日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年1月21日作出（2013）安刑初字第10号刑事判决，认定被告人戴武雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月（刑期自2012年7月28日起至2023年3月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，责令共同退赔9578元。判决生效后，于2013年2月22日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯戴武雄在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变的建议，并提供相应证据材料。于2015年7月30日报送本院审理。本院于2015年7月31日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴武雄在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱改造积极分子。2013年2月至2015年6月累计达标分21分。
另查明，该犯于本院审理期间缴交罚金500元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款票据，家庭经济困难证明，台账等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯戴武雄减刑的异议。
本院认为，罪犯戴武雄在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但系暴力犯罪且财产刑未完全履行，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯戴武雄的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月28日起至2022年7月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年八月十四日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第1072号
原告杨某某，女。
被告李某甲，男。
本院于2015年6月2日立案受理原告杨某某与被告李某甲离婚纠纷一案。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告双方于1979年经人介绍相识恋爱，于1981年1月1日登记结婚，于1981年冬月5日（农历）婚生一子李某乙。婚前双方关系一般，婚后双方因性格不合，经常为经济和家庭琐事争吵打架，现原告身上到处都是被告毒打后留下的旧伤。原告感到夫妻感情已破裂，于2014年2月向彭山县人民法院起诉离婚，后因忘记开庭时间不了了之。现双方仍搞不好夫妻关系，原告遂起诉来院请求：一、判令原、被告离婚；二、合理分割夫妻共同财产：位于彭山区凤鸣镇石家村2组一楼一底楼房6间、小青瓦4间、偏房4间。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1979年经人介绍相识恋爱，于1981年1月1日登记结婚。婚后双方感情一般，并共同生活居住至今。
以上事实，有原、被告双方的身份证复印件、结婚登记申请书、补发婚姻登记证审查处理表、（2014）彭山民初字第619号民事裁定书以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，从结婚时间上看，原、被告双方于1981年登记结婚以来，至今已有30年有余，双方有较深的感情基础。从履行夫妻义务来看，双方至今仍居住生活在一起，且原告陈述双方仍相互照顾其饮食起居。从庭审中看，当承办人问及原告是否坚持与被告离婚，原告仍犹豫不决，且最终未能回答承办人的问题。从以上事实可以看出，双方感情并未完全破裂。若原、被告双方能从维护家庭和谐角度出发，在以后的生活中改掉自身缺点、彼此包容、互谅互让，加强沟通与交流，彼此理解和关心，夫妻关系是能够搞好的。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院与被告离婚，但并未提供充分的证据加以印证，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴伟
二〇一五年八月二十四日
书记员 邹琴
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初5192号
原告：中国银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路东路7号。
负责人：袁险峰，职务：行长。
被告:李永,男，1970年9月6日出生,汉族，住萧县。
被告：刘影，女，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告中国银行股份有限公司萧县支行诉被告李永刘影金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员刘永适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司萧县支行诉称：被告李永与萧县房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》。2009年4月2日，二被告申请住房借款，与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，向原告借款155000元，期限为10年，2009年5月7日，被告为所借房贷办理了预购商品房抵押权预告登记，5月11日，为被告发放了贷款155000元，但被告却不依约还款，故提出诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款155000元及利息786.64元，（此后至还清之日止）。
本院认为：因原告提供的被告的送达地址不详，本院不能够向被告送达法律文书。原告不能提供被告的准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司萧县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 永
二〇一七年十二月二十七日
书记员 梁晓慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0605民初1066号
原告：陈玉海，职业，现住白山市。
委托代理人：麦仁秋，系吉林乾羽律师事务所律师。
被告：李春光，职业不详。
本院受理原告陈玉海与被告李春光民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告李春光的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第一款第二项之规定裁定如下：
驳回原告李春光的起诉。
案件受理费减半收取525元（已缴纳）不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 安芸奇
二〇一七年九月二十五日
书记员 廉志敏
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1787号
罪犯吴洪兵，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2011年1月27日作出（2011）安刑初字第27号刑事判决，以被告人吴洪兵犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯吴洪兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬4次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯吴洪兵在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴洪兵减去2015年6月18日至2016年4月2日尚未执行的刑期，罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙 彬
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第250号
申请执行人袁丛英，女，1970年2月12日出生，汉族。
被执行人姚海龙，男，1981年5月20日出生，汉族，农民。
被执行人王莉丽，女，1981年3月18日出生，汉族，个体业主。
申请执行人袁丛英与被执行人姚海龙、王莉丽民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁民初字第251号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）铁民初字第251号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一六年四月二十日
书 记 员 厉 军
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳长民初字第00268号
原告长坪镇广播电视服务中心。
法定代表人杨德明，系该中心主任。
被告郑如亮，农民。
本院在审理原告长坪镇广播电视服务中心诉被告郑如亮有线电视服务合同纠纷一案中，原告长坪镇广播电视服务中心于2014年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长坪镇广播电视服务中心负担。
审判员 王之卿
二〇一四年九月十九日
书记员 朱 颜
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第02368号
原告：胡某，女，1974年7�18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
被告：包某甲，男，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告胡某与被告包某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员姚丽适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人刘长峻、被告包某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某诉称：原、被告于1996年在江苏省常熟市务工时经人介绍相识，××××年××月23在原贵池市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名包某乙。原、被告婚后感情较差，经常为家庭琐事发生争吵、打架。被告脾气暴躁，经常殴打原告，对原告身体和精神都造成巨大伤害。原告无法忍受被告的暴力行为，对被告充满恐惧，毫无夫妻感情可言。因念及子女年幼，原告一�忍辱负重、委曲求全，但双方夫妻关系无任何改善。原告认为双方婚前了解不深，婚后性格不合，无共同语言，致双方无和好可能，故诉至法院请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子包某乙由被告直接抚养，原告每月给付抚养费500元；3、夫妻共同财产依法分割（原告处存款5万元，被告处存款34万元），无其他共同财产及债权债务；4、案件受理费由原、被告共同承担。
包某甲辩称：原、被告系自由恋爱，婚后感情很好，被告不同意离婚；原告所述的被告有暴力倾向不符合事实；原告在婚姻期间将10万元私自借给他人，且经常在外玩到很晚才回家，不顾家庭。
经审理查明：原、被告相识后于××××年××月××日在原贵池市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名包某乙，现随被告生活。婚后，双方因琐事产生矛盾。现原告诉至�院，要求与被告离婚并解决子女抚养及财产分割问题。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证等在卷佐证，应予认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后虽为琐事有过争吵，但双方之间并无原则性的分歧及矛盾。原告现诉称夫妻感情已彻底破裂，未能提供证据，应当认定其缺乏事实依据，故其诉请离婚本院不予支持。只要双方今后增加沟通与交流，相互体谅、相互信任，注重培养感情，夫妻关系仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告胡某与被告包某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取即100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省�州市中级人民法院。
代理审判员 姚 丽
二〇一五年五月十一日
书 记 员 褚维俊
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执1124号之一
申请执行人：代向华，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：许惠莲，女，1975年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：程真学，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行代向华与许惠莲、程真学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许惠莲、程真学登记共有坐落于荣县旭阳镇水湾半岛商业街90-205号19幢2-3号商业服务用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人许惠莲、程真学共有的坐落于荣县旭阳镇水湾半岛商业街90-205号19幢2-3号商业服务用房，期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月二十日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执1124号
申请执行人：代向华，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：许惠莲，女，1975年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：程真学，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行代向华与许惠莲、程真学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许惠莲登记所有川CX号大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人许惠莲所有的川CX号大众牌汽车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月十六日
书记员 曾 兵
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初2244号
原告王某，农民。
委托代理人李晓华，河北群言律师事务所律师。
被告刘某，农民。
被告陈某，农民。
原告王某与被告刘某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某委托代理人李晓华到庭参加了诉讼，被告刘某、陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月10日，被告刘某向原告借款15000元，约定借款期限为4个月，利息按中国人民银行同期贷款四倍利息计算。被告陈某自愿作为保证人对被告刘某的上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告刘某未能按约还款，原告多次索要未果。原告请求法院判决被告刘某给付借款15000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付自2015年11月10日起至判决指定履行期限届满日止的利息，被告陈某对被告刘某应偿还的上述本息承担连带偿还责任。
被告刘某、陈某未答辩。
诉讼中，原告提供如下证据：①借款担保合同一份，内容为：借款方，刘某，甲方；出借方，王某，乙方；担保人1，陈某，丙方。乙方向甲方提供借款15000元。借款期限自2015年7月10日起至2015年11月10日。逾期还款，须按每天3‰向乙方支付违约金。丙方提供连带保证责任，保证范围包括但不限于债务本金、利息及违约金。甲、乙、丙、三方签名及手印均是本人的。②2015年7月10日的借据一份，内容为：兹收到王某借来现金人民币15000元，借款期限自2015年7月10日至2015年11月10日止。借款人为刘某。借据刘某的签名和手印均是其本人的。本院认为上述证据均系书证、原件，且内容完整，其证明力应予采信。
综合原告陈述和上述证据，本院认定如下事实：被告刘某在2015年7月10日从原告王某处借款15000元，约定借款期限自2015年7月10日起至2015年11月10日。被告陈某对该笔债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于债务本金、利息及违约金。逾期还款，须按每天3‰支付违约金。借款后，被告未能偿还。原告提起诉讼。
诉讼中，原告要求被告从2015年11月11日起按年利率24%支付利息。
本院认为：①、合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照约定向出借人偿还借款。结合原告陈述及其提交的借条可以认定原告与被告刘某之间存在借贷关系。该借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定双方存在合法的借贷关系。原告和被告刘某因借贷行为形成了债权债务关系，现该笔借款已经超过约定的偿还期限，被告刘某应该向原告偿还借款。②、被告陈某作为该笔借款的连带责任保证人，因该笔借款的债务人被告刘某在约定的履行期内没有履行债务，原告可以要求保证人承担保证责任。且原告起诉时，该笔债务没有超过保证期间。因此，被告陈某应该承担保证责任。承担保证责任后，有权向借款人刘某追偿。③、本案争议的借款约定了偿还期限，被告未按约定期限偿还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应该向原告支付逾期利息。原告主张逾期利息按年利率24%计算。双方在借款担保合同中约定逾期还款违约金按每天3‰计算，该约定超过法律规定的年利率24%。因此，原告关于逾期利息按年利率24%计算的主张应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某、陈某在本判决生效之日起五日内共同连带偿还原告王某人民币15000并支付逾期利息（利息：自2015年11月11日起至本判决指定期间履行之日止，以15000元为本金，按年利率24%计算）。
二、被告陈某承担保证责任后有权向被告刘某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（已减半），由被告刘某、陈某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李克任
二〇一六年七月二十八日
书记员 张栋华
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民保字第00137号
申请人李金保，男，汉族，1956年出生，住安徽省安庆市大观区。
被申请人怀宁县三官实业有限公司，住所地安徽省安庆市马庙镇。
法定代表人江文才，经理。
被申请人江文才，男，汉族，1968年出生，住安徽省安庆市马庙镇。
被申请人陈海英，女，汉族，1968年出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人安徽嫁仙金佳粮集团股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人王言余，经理。
被申请人黄友南，女，1963年出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人安庆市金谷米业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中东路。
被申请人袁杰明，男，汉族，1962年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人查正严（曾用名查正丑），男，汉族，1975年出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人查香南，女，汉族，1975年出生，住址同上。
申请人李金保于2015年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英、安徽嫁仙金佳粮集团股份有限公司、黄友南、安庆市金谷米业有限责任公司、袁杰明、查正严、查香南价值80万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人李金保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英、安徽嫁仙金佳粮集团股份有限公司、黄友南、安庆市金谷米业有限责任公司、袁杰明、查正严、查香南银行存款80万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一五年三月二十六日
书记员 汪大为
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执900号
申请执行人：周玲，女，1977年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司，住所地荣县旭阳镇新生街13-15号。
负责人：林盛，经理。
第三人：自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。
法定代表人：林盛，总经理。
本院在执行周玲与自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司的工商登记已被吊销，无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，系第三人自贡市家和超市有限责任公司的分支机构，申请执行人申请追加自贡市家和超市有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
一、追加自贡市家和超市有限责任公司为本案被执行人；
二、自贡市家和超市有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内给付申请执行人周玲经济补偿79690元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月十九日
书记员 王学冠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第6134号
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人王昆，该公司总经理。
委托代理人杨东，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。
被告郭良田。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告郭良田供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计2045元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2015年11月27日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 康美明
二〇一五年十二月七日
书记员 郑 洁
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0726执212号
辽宁黑山某某银行股份有限公司、孔某某、刘某某
本院执行的辽宁黑山某某银行股份有限公司申请孔某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十一日