吉林省汪清县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉2424刑初61号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人董某，男，1971年8月27日生，汉族，司机，住汪清县。
被告人王继强，男，1982年5月24日出生，住汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月20日被汪清县公安局取保候审，于2018年2月27日被汪清县人民检察院取保候审。
刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司延边中心支公司汪清营销服务部（以下称安华保险公司），住所地汪清县北岸公馆7号43-112室。
负责人姜凤丹，该公司经理。
委托代理人李云龙，男，1991年7月8日生，汉族，安华保险公司职员，住汪清县。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人王继强犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人（以下称原告人）董某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月3日、6月21日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员孙林钟出庭支持公诉，被告人王继强、原告人董某、被告人安华保险公司的委托代理人李云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月19日21时15分，被告人王继强酒后驾驶×××号黑色荣威牌小型轿车沿汪清县汪清镇汪清街由东向西行驶，行驶至汪清街文化局路口东10米处时，与同向步行的行人董某发生碰撞，造成董某受伤。经鉴定，被告人王继强血液中乙醇浓度为186.7591mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王继强违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王继强主动投案，并如实供述所犯罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。
原告人董某诉称，因本次事故原告人在汪清县中医院住院治疗13天，在延边医院住院治疗2天，要求被告人王继强赔偿医疗费11699.22元、护理费1884.9元（125.66元/日×15日）、误工费28530元（237.75元/日×120日）、住院伙食补助费1500元（100元/日×15日）、交通费288元、物质损失费800元、后续治疗费1600元、鉴定费1200元，共计47502.12元。
被告人王继强辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意在合理合法的范围内赔偿。
被告人安华保险公司辩称，被告人王继强驾驶的车辆在我公司投保了交强险，同意在合理合法的范围内赔偿。关于交通费对机打的票据没有异议；物质损失没有证据，不予赔偿；鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予赔偿；其他部分没有异议。
经审理查明：
一、刑事部分
2017年10月19日21时15分，被告人王继强酒后驾驶×××号黑色荣威牌小型轿车沿汪清县汪清镇汪清街由东向西行驶，行驶至汪清街文化局路口东10米处时，将同向行走的董某撞伤。汪清县公安交通警察大队认定，王继强负此次事故的全部责任。经鉴定，王继强血液中乙醇浓度为186.7591mg/100ml。
上述事实，被告人王继强在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、身份证明、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场笔录、行车路线图、被害人陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。
二、民事部分
原告人董某为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
1.身份证复印件一份，证明：原告人的主体资格。
2.汪清县中医院、延边医院门诊住院票据共计17张，汪清县中医院住院病历、延边医院住院病案和出院小结，证明：原告人董某因本次事故在汪清县中医院住院治疗13天，在延边医院住院治疗2天，共花医疗费11699.22元。
经质证，被告人王继强、安华保险公司对以上证据均没有异议，予以采信。
3.交通费收据12张，证明：原告人董某因本次事故在延边治疗过程中支出交通费288元。
经质证，被告人王继强对该份证据没有异议，安华保险公司提出对机打部分的票据没有异议，对手填的票据真实性有异议。对此，本院认为机打部分的交通费票据共计72元予以采信。
4.吉林天平司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明：原告人董某因本次损伤误工损失时间评定为一百二十日，右眼上睑外侧瘢痕修复费用为1600元。
5.鉴定费收据一张，证明：原告人董某因本次事故作鉴定，支付鉴定费1200元。
6.延边新港运输集团有限公司出具的证明一份，证明：原告人董某系该公司客车驾驶员。
经质证，被告人王继强、安华保险公司对以上证据均没有异议，予以采信。
7.机动车交通事故责任强制保险单复印件、保单抄件复印件、强制保险条款，证明：被告人王继强驾驶的×××号车辆在安华保险公司投保交强险，事故发生在投保期间内；机动车交通事故责任强制保险条款的规定。
经质证，被告人王继强、原告人董某没有异议，予以采信。
根据采信的证据和当事人在庭审中的陈述，又查明：原告人董某因本次交通事故在汪清县中医院、延边医院住院治疗十五天，共花医疗费11699.22元，交通费72元。经鉴定，董某本次损伤误工损失时间评定为120日，右眼上睑外侧瘢痕修复费用为1600元。董某系延边新港运输集团有限公司的客车驾驶员。王继强驾驶的×××号车辆在安华保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期内。
本院认为，被告人王继强违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王继强主动投案，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。对给被害人董某造成的损害，被告人王继强应当负赔偿责任，其驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，安华保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准》的相关规定，对原告人董某请求的医疗费11699.22元、护理费1884.9元（125.66元/日×15日，王继强、安华保险公司认可护理期限为15日）、误工费28530元（237.75元/日×120日）、住院伙食补助费1500元（100元/日×15日）、交通费72元、后续治疗费（右眼上睑外侧瘢痕修复费）1600元、鉴定费1200元，共计46486.12元，于法有据，予以支持。上述各项损失中，原告人提出的医疗费11699.22元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费1600元，合计14799.22元，属于医疗费用赔偿限额部分，安华保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告人董某，超出的4799.22元由被告人王继强赔偿原告人董某；原告人提出的护理费1884.9元、误工费28530元、交通费72元，合计30486.9元，属于死亡伤残赔偿限额部分，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由安华保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。1200元鉴定费不属于交强险赔偿范围，由被告人王继强赔偿。综上，被告人安华保险公司赔偿原告人董某40486.9元（医疗费10000元＋护理费1884.9元＋误工费28530元＋交通费72元），被告人王继强赔偿原告人董某5999.22元（医疗费超出的部分4799.22元＋鉴定费1200元）。关于董某请求的800元的物质损失，因其未提供证据予以证明，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王继强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2018年8月23日起计算，至2018年10月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司延边中心支公司汪清营销服务部赔偿原告人董某40486.9元损失，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、被告人王继强赔偿原告人董某5999.22元损失，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
四、原告人董某的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艺兰
人民陪审员 孙宝胜
人民陪审员 杨凤禄
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 金香美