wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武中民终字第476号
上诉人（原审被告）丁典文。
委托代理人黄鹏飞。
被上诉人（原审原告）郭建年。
委托代理人毛玉春，甘肃纵横律师事务所律师。
上诉人丁典文因劳务合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第1261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人丁典文的委托代理人黄鹏飞、被上诉人郭建年及其委托代理人毛玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年11月8日武威乐巢宾馆负责人郭辉与被告丁典文签订书面劳务承包合同，合同约定被告丁典文承包乐巢宾馆地下室至四层木工装修工程，包工包料，承包费为200000元。2014年6月，被告丁典文雇佣原告郭建年等8人，为其承包的乐巢宾馆木工装修工程中务工，双方约定每天工资为100元，十天一结帐。工程完工后，被告尚欠原告劳务费2300元未付。该劳务费经原告多次索要无果，遂诉诸法院。
原审认为，原告郭建年与被告丁典文口头协商达成提供劳务的协议，是双方真实意思表示。原告郭建年在被告承包的乐巢宾馆木工工程中提供劳务，被告理应按原告的实际出工天数给付劳务报酬。本院限期要求被告丁典文提供劳务工单，该书证在丁典文的控制之下，在限定期限内，被告丁典文无正当理由拒不提交，应当认定原告所主张的劳务出工天数属实。被告抗辩原告最后的劳务费由乐巢宾馆支付，与其无关系，但经调查核实，乐巢宾馆已按劳务合同将劳务费支付给被告，且原告等人均系被告雇佣，之前的劳务费也均由被告支付，故被告的抗辩理由不成立，不予采信。原告主张的索款损失，无据证实，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十二条之规定，判决：一、被告丁典文给付原告郭建年劳务费2300元，限于判决生效后5日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁典文负担。
原审被告丁典文不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人已全部付清了工资，被上诉人无据证实上诉人欠付其工资。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人郭建年当庭答辩称，一审判决认定事实正确，本案是劳务合同纠纷，应由上诉人承担举证责任。请求二审驳回上诉，维持原判。
根据双方的诉辩意见，本案争执的焦点问题是上诉人是否应给付被上诉人劳务费2300元？
经当庭核对，上诉人对一审判决认定的尚欠劳务费2300元未付有异议，认为上诉人已付清劳务工资，对其余事实无异议。被上诉人对一审判决查明认定的全部事实无异议。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认可雇佣被上诉人从事其承包工程工作，主张其已付清了被上诉人工作期间的劳务费用。上诉人作为承包工程雇佣人员的组织者和管理者，理应对其雇佣人员的出工和劳务费用支付情况做好记载，现双方因劳务费用的支付发生纠纷，虽然被上诉人不能提交上诉人欠其劳务费用数额的直接证据，但被上诉人在上诉人承包工程付出劳动是双方不争的事实，上诉人有义务就支付被上诉人劳务费用的情况进行举证，上诉人在一、二审诉讼中均未能提交支付被上诉人劳务费用的任何凭证，故一审按照被上诉人自认的欠付数额，判令上诉人予以支付符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人丁典文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王德昌
审 判 员 杨文龙
代理审判员 陈 静
二〇一五年十一月五日
书 记 员 韩 勇
第6页
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1675号
罪犯许俊伟，男，1966年10月26日出生，汉族，湖南省长沙市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二00八年十一月十八日作出（2007）长中刑二初字第0057号刑事判决，认定被告人许俊伟犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。追缴与同案人张建伟共同赃款400000000元(未履行)，追缴个赃款4600000元（未履行）。该犯于同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00九年二月十九日作出（2009）湘高法刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一一年八月三十日作出（2011）湘高法刑执字第569号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2011年8月30日起至2031年8月29日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，提请对罪犯许俊伟减刑一年十个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许俊伟在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯许俊伟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯许俊伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但鉴于该罪犯不履行附加刑，且没有退出任何所得赃款，对其减刑时应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯许俊伟减去有期徒刑三个月。
（刑期自2011年8月30日起至2031年5月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台玉商初字第344号
原告叶建阳，
港镇陈屿大麦屿兴港西路502号，身份证号33262719721207061
0。
委托代理人（特别授权代理）杨华远，1975年12月15
日出生，住重庆市秀山县中和镇凤翔路23号附25号。
被告庞义勇，
港镇城关西滩村西滩69号，身份证号××。
本院在审理原告叶建阳与被告庞义勇民间借贷纠纷一案中
，原告于2009年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内行使
处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定
，裁定如下：
准许原告叶建阳撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告叶建阳负担。
审 判 员 黄才水
二〇〇九年三月九日
代理书记员 洪金玉
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一初字第10号
原告（反诉被告）湖南华宇建筑工程有限公司，住所地常德市鼎城区武陵镇渡口社区大湖路。
法定代表人刘显明，董事长。
委托代理人薛宏志，湖南联合创业律师事务所律师。
委托代理人刘研，湖南联合创业律师事务所律师。
被告（反诉原告）常德市新日置业有限公司，住所地常德市武陵区城南办事处方家巷社区人民路1298号天德大厦B栋601号。
法定代表人王晓同，董事长。
委托代理人邓立群，湖南凌星律师事务所律师。
委托代理人文静，女，汉族，常德市新日置业有限公司员工，住湖南省常德市鼎城区许家桥乡八叶桥村3组。
本院在审理原告（反诉被告）湖南华宇建筑工程�限公司与被告（反诉原告）常德市新日置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南华宇建筑工程有限公司与反诉原告常德市新日置业有限公司于2015年2月2日分别向本院提出撤回起诉与撤回反诉申请。
本院经审查认为，原告湖南华宇建筑工程有限公司与反诉原告常德市新日置业有限公司分别向本院提出的撤回起诉与撤回反诉申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南华宇建筑工程有限公司撤回起诉、准许反诉原告常德市新日置业有限公司撤回反诉。
一审案件本诉受理费348363元，减半收取174181.5元，诉讼保全费5000元，共计179181.5元，由原告湖南华宇建筑工程有限公司负担；一审案件反诉受理费67065元，减半收取33532.5元，鉴定费200000元，共计233532.5元，由反诉原告常德市新日置业有限公司负担。
审判长 赵昌华
审判员 彭 炜
审判员 孙 晖
二〇一五年二月十一日
书记员 赵丹丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止�者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第10号
原告李某某。
委托代理人李胜红（系原告李某某之姐）。
被告王某甲。
原告李某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员廖三伢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李胜红、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2009年11月经人介绍相识恋爱，2009年11月3日在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚，2010年1月3日（农历）生男孩王某乙。由于原、被是闪电结婚，婚前缺乏了解，婚后才知道被告患有智障。婚后被告经常暴力殴打原告，特别是2012年1月1日（农历）被告和其父亲王世龙逼原告交建房款，因原告说没钱，被告和其父亲王世龙就把原告赶出了家门。因此，从2012年起原告和被告因为感情不和已经分居至今。原告认为原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告起诉到法院，请求判决原、被告离婚；儿子王某乙由原告抚养。
被告王某甲辩称，原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告并没有打骂原告，被告愿意采取措施，改善原、被告之间的夫妻关系。
经审理查明：原、被告于2009年11月经人介绍相识恋爱，2009年11月3日在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚，2010年2月16日生男孩王某乙。结婚后，双方为家庭琐事发生过争吵，导致存在家庭纠纷。
上述事实，有结婚证、谈话笔录、原、被告当庭陈述等证据证明，经庭审质证，可予以采信。
本院认为，家庭是社会的细胞，家庭的和谐是社会稳定的基础。原告李某某与被告王某甲结婚后夫妻感情尚可。原告李某某诉称被告王某甲经常用暴力殴打原告，导致夫妻感情已经完全破裂，因其并未向本院提供充分证据予以证明，本院不予采信。原、被告双方应当互谅互让，消除亲属间存在的误会，共同努力建设好家庭。因此，对原告李某某要求离婚的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告王某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 廖三伢
二〇一四年三月四日
书记员 胡东海
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初1891号
原告：程先云。
委托代理人：周淦生，湖州市菰城法律服务所法律工作者。
被告：丁世东。
原告程先云与被告丁世东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由代理审判员黄剑适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程先云的委托代理人周淦生到庭参加诉讼，被告丁世东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告程先云起诉称：2011年2月25日，被告资金周转所需向原告借款，同日原告依被告所需将30000元交付被告，同日被告向原告出具借条一份，并注明借原告30000元，双方口头约定月息为1.5分，被告在支付第一年利息5400元后一直未支付原告利息。2014年下半年因原告需自用资金向被告数次催讨要求被告归还本息无着，致使纠纷成讼。综上，原、被告的借款关系合法有效，原告已履行了出借义务，被告长期拖欠原告借款未付显属违约，理应承担民事责任。请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金30000元，并支付利息21600元（暂计算自2012年2月24日起至2016年2月23日止，按月息1.5分计算），要求法院判决原告支付利息至判决生效时止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交并在庭审中出示了借条一份，欲证明原告向被告借款30000元的事实。
被告丁世东未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：2011年2月25日，被告丁世东向原告程先云借款30000元，双方未约定借款期限及借款利息。被告于借款当日向原告出具借条一份，借条载明“今借程先云人民币叁万元正（30000）借款人：丁世东2011.2.25”。后原告向被告催讨借款，被告未能及时归还，原告催讨未果，以致纠纷成讼。
上述事实，由原告提交的借条等证据结合原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告程先云与被告丁世东之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，应受法律保护。原告诉请被告丁世东归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按照月利率1.5%支付借款利息的诉讼请求，因原告未能向本院举证证明双方对借款利息作出约定，本院认定视为原、被告双方对借款利息未约定，故对原告关于利息部分的诉讼请求，本院不予支持。被告丁世东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁世东应归还原告程先云借款30000元，限于本判决生效之日起七日内清偿；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，减半收取545元，由原告负担245元，被告丁世东负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 黄 剑
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘智慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初4506号
原告：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。
法定代表人：贾新东，该公司董事长。
委托代理人：穆贵荣，新疆盛业律师事务所律师。
委托代理人：杨涛，新疆盛业律师事务所实习律师。
被告：马学先，住伊宁市。
本院在审理原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司诉被告马学先劳动争议纠纷一案中,原告以法院向被告送达传票时，被告明确表示放弃索要劳动争议案的相关款项为由，于2015年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司撤回对被告马学先的起诉。
案件受理费10元，由原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司负担。
审判员 徐 林
二〇一六年八月二十九日
书记员 叶民元
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初429号
申请人：王大力。
被申请人：苏亚龙。
被申请人：围场满族蒙古族自治县龙海土地开发整理有限公司。
法定代表人：苏亚龙，职务经理。
申请人王大力与被申请人苏亚龙、围场满族蒙古族自治县龙海土地开发整理有限公司（以下简称龙海土地公司）劳务合同纠纷一案，申请人于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙海土地公司在承德冀通公路工程有限责任公司的债权75000.00元予以冻结，申请人以其所有的位于围场镇迎宾社区土字街交通局住宅楼老楼2单元5层502号楼房提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人围场满族蒙古族自治县龙海土地开发整理有限公司在承德冀通公路工程有限责任公司的债权75000.00元，冻结期限为一年，自2017年1月18日至2018年1月17日止。冻结期间停止支付。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 屈利然
二〇一七年一月十八日
书 记 员 马天原
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初429号
申请人：王大力。
被申请人：苏亚龙。
申请人王大力与被申请人苏亚龙劳务合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏亚龙在承德冀通公路工程有限责任公司的债权75000.00元予以冻结，申请人以其所有的位于围场镇迎宾社区土字街交通局住宅楼老楼2单元5层502号楼房提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人苏亚龙在承德冀通公路工程有限责任公司的债权75000.00元，冻结期限为一年，自2017年1月16日至2018年1月15日止。冻结期间停止支付。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 屈利然
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 岩
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1098号
原告涞水县扶贫经济合作社（涌金）
法定代表人：张建华，职务：主任。
住所地：涞水县政府大院。
委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所，律师。
被告赵某某，女，1962年4月5日出生，汉族，涞水县，农民。
被告孙某某，女，1963年1月4日出生，汉族，涞水县，农民。
被告程某甲，女，1952年12月1日出生，汉族，涞水县，农民。
被告程某某，女，1960年3月10日出生，汉族，涞水县，农民。
被告郄某某，女，1951年1月18日出生，汉族，涞水县，农民。
原告涞水县扶贫经济合作社（涌金）与被告赵某某、孙某某、程某甲、程某某、郄某某借款合同纠纷一案，本院受理后，按照简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告涞水县扶贫经济合作社的委托代理人卢建坡到庭参加诉讼，被告赵某某、孙某某、程某甲、程某某、郄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涞水县扶贫经济合作社（涌金）诉称：2012年12月25日，原、被告签订了借款合同，原告为贷款人，被告赵某某为借款人，被告孙某某、程某甲、程某某、郄某某为连带保证人，借款金额为6000元，借款期限为1年，年利率16%，逾期还款加罚100%的利息。合同签订后，原告如约向被告赵某某提供了6000元借款，合同期满，被告赵某某未偿还借款本金，仅偿还利息264元，偿还本金2940元，尚欠借款本金3060元及利息，后经原告多次催要未果。原告依据《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国担保法》第18条等法律规定向人民法院提起诉讼，要求被告偿还下欠本金及利息。
被告赵某某、孙某某、程某甲、程某某、郄某某未到庭参加诉讼，故亦未提出答辩。
在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告的社会团体法人营业执照（复印件存卷）、组织机构代码以及原告法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、借款合同一份（复印件存卷），证明2012年12月25日原、被告签订了借款合同，原告为贷款人，被告赵某某为借款人，被告孙某某、程某某、程某某、郄某某为保证人，借款金额为6000元，借款期限为一年，年利率16%，同时约定逾期还款加罚100%的利息，因约定的利息加罚之后已经超过了国家银行贷款利率的四倍，所以请求的数额是按照同期银行利率四倍计算的。
3、借款借据一张，证明原告如约向被告赵某某提供6000元借款。
因被告未到庭参加诉讼，故对上述证据未发表质证意见，亦未向本院提供证据。
本院认为：上述三份证据，能够证实被告赵某某向原告涞水县扶贫经济合作社借款的事实，且被告孙某某、程某甲、程某某、郄某某为保证人，本院依法予以认定。
综上，根据原告的陈述和认定的证据，本院确认如下事实：
2012年12月25日原、被告签订借款合同一份，原告为贷款人，被告赵某某为借款人，被告孙某某、程某甲、程某某、郄某某为连带保证人，借款金额为6000元，借款期限为一年，年利率16%，逾期还款加罚100%的利息。合同签订后，原告如约向被告赵某某提供了6000元借款，期间，被告已偿还利息264元，偿还本金2940元，合同期满，被告赵某某尚欠借款本金3060元及其余利息，后经原告多次讨要未果诉至法院。
本院认为：原告与被告赵某某之间签订了借款合同，原告作为贷款人履行了出借义务，被告赵某某作为借款人应当按照约定偿还借款本金及利息，因双方约定逾期还款加罚利率过高，原告在诉讼时已主动按国家同期银行贷款利率的四倍提出诉请即年利率24%，对上述还款义务被告孙某某、程某甲、程某某、郄某某作为保证人应承担连带清偿责任，因此，原告的诉讼请求应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实和理由进行抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵某某偿还原告涞水县扶贫经济合作社（涌金）借款本金3060元，给付原告计算至2015年8月5日利息1397.88元，并按年利率24%计算给付2015年8月6日至借款本金清偿完毕之日的利息，限判决生效后十日内付清。
二、被告孙某某、程某甲、程某某、郄某某对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 王宇平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 韩海川
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1098号
原告于小德，男，汉族，住河北省涞源县。
委托代理人贾欣良，河北凉城律师事务所律师。
被告贾文军，男，汉族，住山西省朔州市应县。
被告李海云，男，汉族，住山西省浑源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司。
法定代表人马占权，职务经理。
委托代理人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
原告于小德与被告贾文军、李海云、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称人保怀仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于小德及其委托代理人贾欣良、被告李海云、被告人保怀仁支公司的委托代理人宋仕斌到庭参加诉讼。被告贾文军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告于小德诉称，2015年8月24日6时30分，被告贾文军驾驶晋BX**／晋BDJ**挂重型仓栅式半挂车，沿涞蔚公路由北向南行驶至涞源县路段时，将前方驾驶摩托车行驶的原告撞到，导致原告受伤、摩托车损坏，涞源县交警大队认定被告贾文军负事故的主要责任，原告负次要责任。贾文军驾驶的事故车辆所有权人为被告李海云，在被告人保怀仁支公司投保保险，为维护其权益要求判令被告贾文军、李海云赔偿各项经济损失20000元，保险公司在承保范围内直接向原告理赔，诉讼费由被告方承担。
被告李海云辩称，原告所述属实，其所有的事故车辆在本次事故中损坏，该车在保险公司投保保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，为治疗原告伤情，垫付住院押金2000元，先行赔付原告800元。
被告人保怀仁支公司辩称，原告合理合法的损失首先在交强险分项限额内赔偿，超出部分按照责任比例依法承担。诉讼费、邮寄费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年8月24日6时30分，被告贾文军驾驶登记在被告李海云名下的晋BX**／晋BDJ**挂重型仓栅式半挂车，沿涞蔚公路由北向南行驶至涞源县路段时，与前方行驶的原告于小德驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、摩托车损坏，涞源县公安交警大队于2015年8月24日作出第1
--
152号道路交通事故认定书，认定被告贾文军负事故的主要责任，原告负次要责任。原告经涞源县医院治疗，诊断为：1、右侧髋臼外上缘撕脱骨折。2、额部皮裂伤。3、左手及双膝部软组织挫伤。住院7天，建议其出院后休息3个月，支付医疗费5038.54元、（其中被告李海云垫付医疗费2000元，给付原告治疗费用800元），交通费200元，复印病历支付20元。原告住院期间由李某某护理，原告受伤前系河北某路桥工程有限公司涞源县项目部工人，日工资110元。
被告贾文军驾驶的晋BX**重型仓栅式半挂车，在被告人保怀仁支公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
上述事实有原告提交的身份证、事故认定书、涞源县医院诊断证明、病历、药费票据3张、交通费票据8张，河北路桥工程有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表、该公司出具的证明、李某某身份证及被告李海云提交的行驶证和驾驶证复印件、交强险保单，涞源县医院收据予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告贾文军驾驶机动车未保持安全车速、原告于小德未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，应依涞源县公安交警大队作出的事故认定书分别承担本次事故的主、次责任。被告贾文军所驾驶的车辆在被告人保怀仁支公司投保交强险和第三者险，且不计免赔，因此，本次事故给原告造成的各项损失，由被告人保怀仁支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告人保怀仁支公司在第三者险限额内赔偿70%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明确定为5038.54元。2、误工费，原告系河北某路桥工程有限公司涞源县项目部工人，日工资110元，涞源县医院建议其出院后休息3个月，误工费为（110元×97天）10670元。3、护理费，原告住院期间由李某某护理，李某某系农民，按农林牧渔业标准计算为（15410元÷365天×7天）295.5元。4、交通费，原告因就医产生的交通费为200元。5、住院伙食补助费，按每天100元计算为（7天×100元）700元。6、病历复印费20元。上述费用共计16924.04元，由被告人保怀仁支公司在晋BX**车所投保的交强险责任限额内赔偿。原告在收到保险公司赔款后返还被告李海云垫付的医疗费2800元。原告主张的营养费、邮寄费、精神抚慰金、摩托车修理费无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于小德医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计16924元。
二、原告于小德在得到上述赔偿款后立即返还被告李海云垫付的医疗费2800元。
三、驳回原告于小德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于小德负担39元，由被告贾文军负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 朱颖
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙岩
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑二终字第00055号
原公诉机关陕西省吴起县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺加祥，男，汉族，生于1945年12月20日，中共党员，小学文化，农民。2014年7月12日因涉嫌敲诈勒索罪被吴起县公安局刑事拘留，同年7月30日经吴起县人民检察院批准逮捕，7月31日被执行逮捕。2014年11月15日因贪污罪被吴起县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年。现羁押于吴起县看守所。
辩护人李晖，陕西尚文律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈忠，男，汉族，生于1951年11月12日，小学文化，农民。2014年7月12日因涉嫌敲诈勒索罪被吴起县公安局刑事拘留，同年7月30日经吴起县人民检察院批准逮捕，7月31日被执行逮捕。现羁押于吴起县看守所。
辩护人程涛，陕西玖标律师事务所律师。
辩护人陈枰遐，女，汉族，1954年3月23日出生，系上诉人陈忠妹妹。
上诉人（原审被告人）张金邦，男，汉族，生于1947年2月11日，小学文化，农民。2014年7月12日因涉嫌敲诈勒索罪被吴起县公安局刑事拘留，同年7月30日经吴起县人民检察院批准逮捕，7月31日被执行逮捕。现羁押于吴起县看守所。
辩护人文鑫、康鹏，陕西尧普律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杜峰，男，汉族，生于1954年4月23日，高中文化，农民。2014年7月12日因涉嫌敲诈勒索罪被吴起县公安局刑事拘留，同年7月30日经吴起县人民检察院批准逮捕，7月31日被执行逮捕。现羁押于吴起县看守所。
辩护人王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。
陕西省吴起县人民法院审理陕西省吴起县人民检察院指控被告人贺加祥、陈忠、张金邦、杜峰敲诈勒索一案，于二〇一五年一月十五日作出（2014）吴起刑初字第00123号刑事判决。宣判后，被告人贺加祥、张金邦、杜峰均不服原审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭于二〇一五年十一月三日公开开庭审理了本案。延安市人民检察院指派检察员呼玉杰出庭履行职务。上诉人贺加祥及其辩护人李晖，上诉人陈忠及其辩护人程涛、陈枰遐，上诉人张金邦及其辩护人文鑫、康鹏，上诉人杜峰及其辩护人王锋到庭参与诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定四上诉人向王春山索要290000元的事实不清，证据不足。吴起县人民法院应进一步查证，延安市人民检察院延检举转（2014）36号案件转办通知书所附举报材料的内容，以明确四上诉人是否将王春山向四上诉人支付260000元的事实写入举报材料的事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省吴起县人民法院（2014）吴起刑初字第00123号刑事判决。
二、发回陕西省吴起县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申建理
审 判 员 梁 懿
代理审判员 刘生才
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 高 娜
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执3143号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。
法定代表人金战新。
被执行人王晓，男，1985年12月2日出生，住浙江省东阳市。
本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与王晓（2018）浙0702执3143号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已于2016年9月29日死亡,申请执行人申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初5386号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱召杰
执行员 刘 敬
执行员 江康均
二〇一八年八月九日
书记员 李 超
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审673号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速二大队。
负责人刘家才，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制室工作人员。
被申请人崔茂显，男，1989年8月11日出生，住河南省长垣县。
申请人周口市公安局交通管理支队高速二大队向本院申请执行其于2018年1月29日对被申请人作出的编号411699-0210061956的公安交通管理简易处罚决定，所确定的罚款200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人崔茂显，2018年1月29日9时55分，实施在行车道上停车的违法行为（代码4613），违反了《中华人民共和国道路道路安全实施条例》第82条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被申请人作出罚款200元罚款及逾期不缴纳按日加处3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699-0210061956的公安交通管理处罚决定强制执行。
二、限被申请人崔茂显自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，合计400元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖玉华
审判员 吕秀丽
审判员 陈晓华
二〇一八年九月十日
书记员 凡中原
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0103执4373号
袁美宁与杨玲娟公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2017年09月25日立案执行。现因被执行人杨玲娟已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款20100元，评估费1600元，申请执行费202元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月三日
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1182民初2422号
原告：武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市刊江办事处刘桂社区党员群众服务中心*楼。统一社会信用代码：914211827327031076。
法定代表人：张与强，男，公司总经理。
委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：周鹏峰，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告武穴市陆顺汽车运输有限公司与被告周鹏峰合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武穴市陆顺汽车运输有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武穴市陆顺汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费132元，减半收取66元，由原告武穴市陆顺汽车运输有限公司负担。
审判员 马珊红
二〇一八年八月二十八日
书记员 饶小舟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初1928号
原告：李昊东，男，汉族。
被告：王世忠，男，汉族。
被告：冯国玉，男，汉族。
原告李昊东与被告王世忠、冯国玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案，原告李昊东于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李昊东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李昊东负担。
审判员 戴吉爱
二〇一八年七月四日
书记员 赵建霞
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1681行审162号
申请执行人某某局。
社会信用代码11411781115937011R。地址：项城湖滨路。
法定代表人刘某，职务：政委。
委托代理人马某某，该局工作人员。
被执行人耿某某，汉族，1957年3月7日生，住河南省沈丘县。
申请执行人某某局于2018年9月2日，向本院申请强制执行编号：411681-1100776894公安交通管理简易程序处罚决定书,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2017年11月1日15时33分，被申请人耿某某在项城市天安大道未随身携带行驶证的违法行为（代码1109）.依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款之规定，申请人于2017年11月1日对被执行人耿某某作出的编号：411681-1100776894公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定），该决定对耿某某予以200元罚款，记0分。预期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2018年8月16日,向被执行人送达了催告书。被执行人仍未履行411681-1100776894所确定的义务。申请执行人申请对被执行人强制执行罚款200元、逾期加处罚款200元共计400元。
本院认为，申请执行人作出的编号：411681-1100776894行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
某某局作出的411681-1100776894的公安交通管理简易程序处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 李 霞
审判员 夏康红
二〇一八年九月三日
书记员 王文强
河南省项城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1681行审162号申请执行人某某局。社会信用代码11411781115937011R。地址：项城湖滨路。法定代表人刘某，职务：政委。委托代理人马某某，该局工作人员。被执行人耿某某，汉族，1957年3月7日生，住河南省沈丘县。申请执行人某某局于2018年9月2日，向本院申请强制执行编号：411681-1100776894公安交通管理简易程序处罚决定书,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2017年11月1日15时33分，被申请人耿某某在项城市天安大道未随身携带行驶证的违法行为（代码1109）.依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款之规定，申请人于2017年11月1日对被执行人耿某某作出的编号：411681-1100776894公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定），该决定对耿某某予以200元罚款，记0分。预期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2018年8月16日,向被执行人送达了催告书。被执行人仍未履行411681-1100776894所确定的义务。申请执行人申请对被执行人强制执行罚款200元、逾期加处罚款200元共计400元。本院认为，申请执行人作出的编号：411681-1100776894行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：某某局作出的411681-1100776894的公安交通管理简易程序处罚决定，本院准予强制执行。强制执行费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  李 霞审判员  夏康红二〇一八年九月三日书记员  王文强
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1124执430号
申请执行人占淑萍
被执行人叶芳芳、周如峰
申请执行人占淑萍与被执行人叶芳芳等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十二日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执430号 申请执行人占淑萍，女，1973年8月22日出生，住。 被执行人叶芳芳，女，1989年7月20日出生，住松阳县。 被执行人周如峰，男，1990年1月20日出生，住松阳县。 申请执行人占淑萍依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初3352号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年03月06日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人叶芳芳、周如峰在10100元范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 叶强军 审 判 员 蔡建伟 审 判 员 吴子长 二〇一八年三月八日 代书记员 刘 冲
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1124执1190号
申请执行人浙江万通革业有限公司，住所地松阳县望松街道万邦路2号，组织机构代码:763943162。
法定代表人应万通。
被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司，住所地松阳县工业园区瑞阳大道245号，组织机构代码:66059780X。
法定代表人张崇谦。
申请执行人浙江万通革业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民特215号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月17日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
浙江浩宇不锈钢管业有限公司、方清松腾空房屋并将房屋交还浙江万通革业有限公司。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 徐咏洲
二〇一八年八月二十日
书记员 刘依琳
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1124执1190号
申请执行人浙江万通革业有限公司
被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司
申请执行人浙江万通革业有限公司与被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执603号
金华豪庭家具有限公司：
申请执行人钱巧玲与被执行人金华豪庭家具有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人钱巧玲向本院申请强制执行。本院于2018年02月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执603号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十八日
江西省铅山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1124民初255号
原告：中国建设银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省上饶市铅山县河口镇狮江大道31号，统一社会信用代码91361124861615410B。
负责人：梅墩杰，该支行行长。
委托代理人：詹世超，男，1987年8月30，汉族，铅山县人，该支行员工，住江西省铅山县，特别授权代理。
被告：段翔燕，男，1965年12月30日出生，汉族，铅山县人，大学文化，医生，住江西省铅山县。
原告中国建设银行股份有限公司铅山支行与被告段翔燕信用卡纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理。2018年4月9日，原告中国建设银行股份有限公司铅山支行经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费67元，减半收取为33.5元，由原告中国建设银行股份有限公司铅山支行负担。
审判员 苏国林
二〇一八年四月九日
书记员 祝丽娜
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0103执3563号
中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与郑富、浙江元通汽车广场有限责任公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙杭证执字第452号执行证书，于2017年08月02日立案执行。现因被执行人郑富、浙江元通汽车广场有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0522行初118号
原告张银，男，汉族，1955年7月5日生，住文峰区。
被告安阳市公安局文峰分局，住所地:安阳市文峰区唐子巷。
法定代表人张国庆，男，安阳市公安局文峰分局局长。
委托代理人吴言庆，男，安阳市公安局文峰分局副局长。
委托代理人张夏，男，安阳市公安局文峰分局民警。
第三人刘冰，男，汉族，1978年12月17日生，住安阳市文峰区，现住安阳市。
第三人刘红月，男，汉族，成年。
原告张银不服被告安阳市公安局文峰分局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告以身体健康问题需要长期治疗，无法将诉讼进行到底，待身体好转后再行处理为由，主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张银负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 王海超
人民陪审员 陈爱芳
二〇一八年九月七日
书 记 员 王晓宇
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1124执恢24号
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司
被执行人项兴旺、叶爱香、叶建伟、项仲秀
申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人项兴旺等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2841号
原告：潘若梅。
被告：郭逸虎。
原告潘若梅与被告郭逸虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘若梅到庭参加诉讼、被告郭逸虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告潘若梅向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款3295元及逾期利息（自2017年1月29日至实际履行之日，按照年利率6%计算）。事实与理由：2016年，被告郭逸虎分四次向原告潘若梅借款共计3295元。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。
被告郭逸虎无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告主张的该项诉请，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭逸虎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郭逸虎向原告潘若梅偿还借款本金3295元及逾期利息（以3295元为计算基数，自2017年1月29日起算至本判决指定履行之日，按照年利率6%），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，法院专递费100元（原告已垫付），共计125元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年8月3日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李莉莉
二〇一八年八月一日
书记员 曹 蓉
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1224民特8号
申请人：湖北通山农村商业银行股份有限公司（以下简称通山农商行）。住所地：通山县通羊镇九宫大道***号。
法定代表人：陈军，该公司董事长。
被申请人：熊林涛，男，1966年2月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。
被申请人：胡小红，女，1970年11月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址同上（被申请人熊林涛妻子）。
申请人通山农商行与被申请人熊林涛、胡小红申请实现担保物权一案，本院于2018年9月3日立案。申请人通山农商行于2018年9月4日向本院提出撤回实现担保物权的申请。
本院认为，申请人通山农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人通山农商行撤回申请。
审 判 员 汪英舒
二〇一八年九月五日
法官助理 熊苑苑
书 记 员 刘 刈
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0721民初1527号
原告：田承东，男，1995年5月22日生，汉族，住赣州市赣县区。
被告：谢士辉，男，1975年5月7日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告田承东与被告谢士辉承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田承东到庭参加诉讼，被告谢士辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田承东向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还户外广告工程款30000元及从2017年11月30日至还清之日止按总价每日5‰计算的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告帮被告做户外广告工程，工程结束后被告尚欠30000元工程款未付清。为此被告出具欠条，承诺在2017年11月30日前付清，逾期未付则按总价5‰每日计算利息。到期后，被告推诿不付，原告多次催收未果。
被告谢士辉未作答辩。
本院经审理查明，2016年10月，原告田承东与被告谢士辉达成口头协议，由原告按被告的要求制作广告牌，被告向原告支付3.5万元的报酬。原告按要求完成工作任务后，被告未按约定向原告支付报酬。经原告多次催收，被告于2017年4月支付了5000元，剩余30000元未付清。2017年11月5日被告向原告出具了欠条一张，承诺在2017年11月30日前付清，逾期按总价5‰每日计算利息。付款期限届满，被告仍未履行付款义务，原告多次催收至今未果。
以上事实有借条以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原被告达成口头协议，由原告按被告的要求完成工作任务、交付工作成果，被告向原告支付报酬，双方形成承揽合同关系且合法有效。原告完成工作任务后，被告应当按约定支付报酬。被告逾期付款后，向原告出具了欠条，承诺了付款时间及逾期付款的利息，对原告要求被告支付报酬及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但按日5‰的利率计算利息明显过高，超出月利率2%的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢士辉于本判决生效之日起三日内向原告田承东支付报酬3万元并按月利率2%支付从2017年12月1日起至付清欠款之日止的利息。
二、驳回原告田承东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（550元减半收取），由被告谢士辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一八年八月十四日
代理书记员 曾万鍪
一、江西省赣州市赣县区人民法院标的款账号：
账号开户行：赣县农行赣东分理处03×××52开户行：赣县农行赣东分理处
二、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。
江西省赣州市中级人民法院诉讼费账号：
账号99×××88开户行：招商银行赣州市长征大道支行
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行
的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1124执1260号之一
申请执行人浙江万通革业有限公司，住所地松阳县望松街道万邦路2号，组织机构代码:763943162。
法定代表人应万通。
被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司，住所地松阳县工业园区瑞阳大道246号，组织机构代码:66059780X。
法定代表人张崇谦。
申请执行人浙江万通革业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民特285号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月17日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
浙江浩宇不锈钢管业有限公司、孟威腾空房屋并将房屋交还浙江万通革业有限公司。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 李龙长
二〇一八年八月二十日
书记员 刘依琳
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执1260号 申请执行人浙江万通革业有限公司，住所地松阳县望松街道万邦路**，组织机构代码:763943162。 法定代表人应万通。 被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司，住所地松阳县工业园区瑞阳大道**，组织机构代码:66059780X。 法定代表人张崇谦。 申请执行人浙江万通革业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民特285号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月17日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 浙江浩宇不锈钢管业有限公司、孟威腾空房屋并将房屋交还浙江万通革业有限公司。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李龙长 二〇一八年八月二十日 书记员  刘依琳
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执1648号
本院在执行申请执行人赵仁辉与被执行人罗炳鑫为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗炳鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将罗炳鑫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二日
江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0203民特12号
申请人：倪小宇，男，1968年10月17日出生，汉族，江西省德兴市人，景德镇市第二十六中学教师，住景德镇市。
被申请人：聂慧芳，女，1970年11月21日出生，汉族，江西银行股份有限公司景德镇市分行退休职工，住景德镇市。
代理人：倪略，男，1993年8月8日出生，汉族，江西省德兴市人，江西工业技工学校职工，住南昌市青山湖区。系聂慧芳儿子。
申请人倪小宇申请认定聂慧芳无民事行为能力一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。期间，申请人于2018年7月18日申请对聂慧芳有无民事行为能力进行法医学精神病学鉴定，至2018年8月31日结束。
申请人倪小宇向本院提出请求：1.认定被申请人聂慧芳为无民事行为能力人；2.指定申请人倪小宇为被申请人聂慧芳的法定监护人。事实和理由：申请人和聂慧芳是夫妻，双方于1993年1月18日结婚。2007年，聂慧芳因朋友诱惑高息借款被骗，精神受到刺激出现异常，无法正常工作，并两次离家出走。2010年，聂慧芳从工作单位办理内退在家休养。近几年，聂慧芳经治疗，情况略有好转，但是，仍经常发呆，答非所问，不能正常交流，生活需要人照料。现为小孩购房之事，需要处置夫妻共同财产，故向法院提起申请。
被申请人聂慧芳代理人倪略称，申请人倪小宇陈述情况属实。其同意父亲倪小宇为母亲聂慧芳监护人。
经审查查明：被申请人聂慧芳，女，1970年11月21日出生，汉族，公民身份号码，系江西银行股份有限公司景德镇市分行退休职工，住景德镇市××时代广场××单元301。聂慧芳与申请人倪小宇于1993年1月18日登记结婚，双方于1993年8月8日生育一子倪略。2007年，聂慧芳因经济往来受骗，精神出现异常。2010年7月19日，聂慧芳因病办理内退手续，至今在家休养。2018年7月10日，聂慧芳经景德镇市第四人民医院诊断，患精神分裂症。2018年8月29日，景德镇昌南精神病学司法鉴定所对聂慧芳进行体格和精神状况检查，作出[2018]精鉴字第2018059号司法鉴定意见，被鉴定人聂慧芳：1.精神分裂症（发病期）；2.目前无民事责任能力；3.建议专科医院正规治疗。案件审理中，聂慧芳代理人倪略同意倪小宇为聂慧芳监护人。
本院认为，被申请人聂慧芳患精神分裂症（发病期），经司法医学鉴定目前无民事责任能力。申请人倪小宇请求认定聂慧芳为无民事行为能力人，同时指定申请人倪小宇为聂慧芳监护人，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、被申请人聂慧芳为无民事行为能力人；
二、申请人倪小宇为被申请人聂慧芳的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 伍建平
二〇一八年九月三日
书记员 漆诗莹
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0502民初643号
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
负责人赵予胜，该分行行长。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理）
被告屈万华，男，1976年3月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告张燕红，女，1976年9月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。
法定代表人马向东，该中心总经理。
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告屈万华、张燕红、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，组成由审判员黄正康担任审判长，审判员刘晓蓉、张婵参加的合议庭，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的委托代理人刘军到庭参加了诉讼，被告屈万华、张燕红、武汉市民商小微企业互助服务中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行诉称，2014年11月6日，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称民生银行宜昌分行）与被告屈万华签订编号为161××725的《借款合同》，借款金额为人民币150万元整，借款期限12个月，从2014年11月13日至2015年11月13日止，借款利率为基准利率（年息6%）上浮40%，逾期利率为执行借款利率上浮50%。2014年12月31日，原告按照合同约定放款150万元至被告屈万华指定的账户。
2014年11月6日，被告张燕红与原告民生银行宜昌分行签订《借款合同之补充协议》，被告张燕红作为共同借款人签字承诺连带清偿上述借款合同项下的所有应付款项。
2014年11月6日，被告武汉市民商小微企业互助服务中心向原告民生银行宜昌分行出具担保确认函，确认被告屈万华的150万元借款债务属于民生银行宜昌分行与武汉市民商小微企业互助服务中心所签编号为个高质字第X20××27《最高额质押担保合同》的项下债务，被告武汉市民商小微企业互助服务中心同意为其提供最高额质押担保责任。
被告屈万华借款合同到期后，原告民生银行宜昌分行多次催收无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、请求判决被告屈万华、张燕红共同清偿贷款本金1467397.29元，罚息259160.83元（截止2017年8月22日），要求从2017年8月23日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款1467397.29元为基数，按照逾期利率即中国人民银行同期同类贷款利率2.1倍的标准支付罚息，并以实际未清偿的利息（含逾期利息及罚息）为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率2.1倍的标准逐月计算复利。2、请求判决被告屈万华、张燕红承担律师费87000元。3、请求判决被告武汉市民商小微企业互助服务中心对被告屈万华、张燕红所负原告债务承担连带保证责任。4、请求判决被告承担本案诉讼费用。
被告武汉市民商小微企业互助服务中心未到庭参加诉讼，其书面答辩意见中，对原告所诉不持异议。
被告屈万华、张燕红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月6日，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被告屈万华签订编号为161××725的《借款合同》一份，约定被告屈万华向原告借款150万元整，借款期限12个月，借款执行利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，借款期间如遇基准利率调整，则借款执行利率按还款周期作相应调整，逾期利率为执行借款利率上浮50%，借款人不能按时付息（包括逾期罚息）的，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利。合同还约定，借款的还款方式为按月结息，到期还本，每月15日为还款日。借款人若有借款本息逾期，则贷款人有权要求借款人赔偿其因实现债权而发生的诉讼费、保全费公告费、律师费。
《借款合同》签订的同日，被告张燕红与原告民生银行宜昌分行签订《借款合同之补充协议》一份，约定被告张燕红作为共同借款人，承诺连带清偿上述《借款合同》项下的所有应付款项。被告武汉市民商小微企业互助服务中心于同日另向原告民生银行宜昌分行出具《互助合作基金担保确认函》一份，确认上述被告屈万华的150万元借款债务属于民生银行宜昌分行与武汉市民商小微企业互助服务中心所签编号为个高质字第X20××27《最高额质押担保合同》的项下债务，被告武汉市民商小微企业互助服务中心同意为其提供最高额质押担保责任。
上述合同签订后，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2014年11月13日向被告屈万华支付了借款150万元。借款期限届满后，被告屈万华未依约偿还借款，截止2017年8月22日，尚欠原告借款本金1467397.29元，罚息259160.83元。
另查明，原告为实现本案所涉债权，支出律师代理费8.7万元。
上述事实，有《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《互助合作基金担保确认函》、《个人借款凭证》、《对账单》、《委托代理合同》、代理费发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《担保合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对上述合同的效力均予以确认。原告已依约履行了贷款发放义务，被告屈万华却未按合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，被告屈万华及共同借款人张燕红对所欠借款本息应立即予以清偿，并赔偿原告为实现债权而花费的律师代理费。原告另请求判令被告武汉市民商小微企业互助服务中心对被告屈万华、张燕红所负上述借款债务承担连带保证责任，就此原告向本院提交了被告武汉市民商小微企业互助服务中心《互助合作基金担保确认函》一份，但被告武汉市民商小微企业互助服务中心在该函件中确认的担保方式为最高额质押担保，而非连带责任保证，故原告所提此项诉讼请求亦缺乏事实依据，本院依法亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告屈万华、张燕红连带偿还原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1467397.29元，以及截止2017年8月22日的罚息259160.83元。
二、被告屈万华、张燕红以借款本金1467397.29元为基数，自2017年8月23日起至借款实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2.1倍标准连带向原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付逾期罚息，并以实际未清偿的罚息为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率2.1倍的标准逐月计算支付复利。
三、被告屈万华、张燕红连带赔偿原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行律师代理费8.7万元。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21122元，财产保全费5000元，合计诉讼费26122元（原告已预交），由被告屈万华、张燕红连带负担。被告负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 黄正康
审判员 刘晓蓉
审判员 张 婵
二〇一八年八月二十六日
书记员 孙 亮
杭州市富阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0111执1846号
富阳逸洲洗涤有限公司：
你与吴林有劳动争议仲裁一案，作出的已发生法律效力。吴林有向本院申请强制执行，本院于2016年03月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）支付申请执行标的3000元及利息，如计付利息详见判决书主文；
（2）支付执行费50元。
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。
三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、视情限制你实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费令的；
5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。
特此通知。
附：本院开户银行：中国工商银行富阳支行
户名：杭州市富阳区人民法院
二〇一八年九月二十日
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0626民初1365号
原告：周某1，女，1988年9月5日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：付安楠，湖北五峡律师事务所律师。
被告：周某2，男，1985年1月14日出生，汉族，住保康县。
原告周某1与被告周某2因离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告周某2于2018年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某1申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某1负担（已交纳）。
审判员 刘忠红
二〇一八年九月二日
书记员 王韵婕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0212执5658号
蔡维峰：
关于申请执行人赵法林与被执行人蔡维峰提供劳务者受害责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费和诉讼费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初10877号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执5658号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一八年八月十六日
河南省漯河市召陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1104行审2号
申请人：漯河市召陵区人力资源和社会保障局（以下简称人社局）。
法定代表人：崔中领，人社局局长。
委托代理人：赵辉，人社局工作人员。
委托代理人：春庆伟，人社局工作人员。
被申请人：漯河市鑫宏电子科技有限公司。
法定代表人:林勇豪，公司经理。
漯河市召陵区人力资源和社会保障局申请执行漯河市鑫宏电子科技有限公司劳动监察行政处罚一案，本院立案登记后，依法组成合议庭，对申请人提供的申请材料依法进行了审查。
经审查，本院认为：申请人漯河市召陵区人力资源和社会保障局对被申请人漯河市鑫宏电子科技有限公司作出的召人社监察罚决字〔2016〕第01号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚、符合法定程序、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行漯河市召陵区人力资源和社会保障局对被申请人漯河市鑫宏电子科技有限公司作出的召人社监察罚决字〔2016〕第01号劳动保障监察行政处罚决定。
审判长 赵保宏
审判员 张彦平
审判员 于胜华
二〇一七年八月二十五日
书记员 齐冰辉
江西省铅山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1124民初731号
原告吴先禄，男，1958年4月8日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。
被告尹忠兴，男，1982年4月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。
原告吴先禄与被告尹忠兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告吴先禄于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴先禄与被告尹忠兴就事故赔偿自行协商处理。原告吴先禄申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴先禄撤回起诉。
案件受理费1224元，减半收取为612元，由原告吴先禄负担。
审判员 修 瑜
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈佩如
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0421执458号之二
申请执行人王琮琮，女，1947年8月1日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人朱明耀，男，1954年2月13日出生，汉族，住嘉善县。
申请执行人王琮琮依据已发生效力的（2016）浙0421民初3110号民事调解书于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人朱明耀归还借款本金70000元、支付利息暂计18200元、诉讼费1023元，并支付迟延履行利息。
本院在执行过程中，依法对被执行人朱明耀名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，未发现被执行人有可供立即执行之财产。因被执行人朱明耀拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月16日对其作出了司法拘留决定，并于当日对其实施了拘留。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执458号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人王琮琮履行债务的义务。如被执行人直接向申请人王琮琮履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年九月一日
书 记 员 杨建成
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1475号
申请执行人徐金根，男，1953年3月15日出生，住松阳县。
被执行人王秀英，女，1983年8月17日出生，住松阳县。
申请执行人徐金根依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1781号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月23日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人王秀英在101500元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年八月二十五日
代书记员 陈德春
浙江省松阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1124执1475号
本院在执行申请人徐金根与被执行人王秀英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王秀英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人王秀英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十一日
河南省漯河市召陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1104行审15号
申请执行人：漯河市国土资源局。
被申请人执行人：林广亮，男，汉族，1983年2月15日出生，住召陵区。
漯河市国土资源局申请执行林广亮土地行政处罚决定一案，向本院提出执行申请，申请执行漯土监召罚〔2017〕032号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对漯河市国土资源局的申请进行了审查。
经审查，本院认为：漯河市国土资源局对被执行人林广亮出的漯土监召罚〔2017〕032号行政处罚决定书，事实不清，处罚主体错误。申请人提供的证据证明是林庄村委会建办公用房非法占地，而处罚决定的被处罚人却是林广亮，该处罚决定属于事实不清，故，本院不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
不准予执行漯河市国土资源局对林广亮作出的漯土监召罚〔2017〕032号行政处罚决定。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内，向河南省漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 赵保宏
审判员 朱明旭
审判员 陈广兴
二〇一八年三月二十二日
书记员 齐冰辉
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0721民初1803号
原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号11栋附1#、2#、3#。
负责人陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。
委托代理人李娟娟，女，1983年12月30日生，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工，特别授权。
被告刘志鹏，男，汉族，1988年6月13日生，住江西省赣州市赣县区。
原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告刘志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，本院于当日向原告发出限期缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司自动撤诉处理。
审 判 员 蒋兵艳
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 谢 婷
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0721民初1803号原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号11栋附1#、2#、3#。负责人陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。委托代理人李娟娟，女，1983年12月30日生，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工，特别授权。被告刘志鹏，男，汉族，1988年6月13日生，住江西省赣州市赣县区。原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告刘志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，本院于当日向原告发出限期缴纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司自动撤诉处理。审 判 员  蒋兵艳二〇一八年八月二十九日代理书记员  谢 婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执4398号
申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路****号。
法定代表人周旭江，所长。
被执行人戴建芳，男，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市道路运输管理所依据由其作出的且已经发生法律效力的慈运罚决字[2017]第3302825117100346号行政处罚决定，于2018年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法作出（2018）浙0282行审337号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈运罚决字[2017]第3302825117100346号行政处罚决定。本院于2018年7月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人戴建芳应履行罚款30000元，已履行15000元，尚未履行15000元。现被执行人经济条件困难，申请执行人申请终结执行，故本院决定终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2017]第3302825117100346号行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 乃 权
执行员 周 红
执行员 周 继 元
二〇一八年八月十七日
书记员 戚海燕(代)
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初6378号
原告：刘姝欣，女，1989年9月23日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：王可为，男，1981年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告刘姝欣与被告王可为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘姝欣到庭参加诉讼，被告王可为经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘姝欣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款11000元。事实和理由：被告以恋爱为由多次向原告借款共计11000元，用以被告烟货款、偿还花旗信用卡办理费、生活日常开销等。原告分别在2018年2月20日向被告以支付宝形式转账2000元，2018年2月28日向被告以支付宝形式转账2800元，2018年3月3日向被告以支付宝形式转账600元，2018年3月12日向被告以支付宝形式转账5000元，2018年3月10日向被告以微信红包形式汇款200元，2018年3月12日向被告以微信红包形式汇款400元。被告在2018年3月27日主动提出在2018年五一假期之前偿还所有欠款，至今尚未履行承诺。经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院。
被告王可为未答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告曾系情侣关系，2018年2月起，被告以香烟货款短缺、信用卡办理、日常生活开销等为由多次向原告借款。原告于2018年2月20日向被告转账2000元；于2018年2月28日向被告转账2800元；于2018年3月3日向被告转账600元；于2018年3月12日向被告转账5000元，上述转账均转至被告实名认证的支付宝账户，共计10400元。于2018年3月10日向被告转账268.8元；于2018年3月12日向被告转账400元，上述转账款项均以微信红包的形式转入被告微信号为×××的微信账户，共计668.8元。原告与被告2018年3月27日关于偿还借款的聊天记录载明，被告表示：“时间给你确定一下，我五一假期之前，一分不少的把钱转给你”，原告回复“五月一号之前，一万一千元支付宝转账到款，零头我不要了，确认同意请回复”，被告回复“好的”。经过原、被告对账确认被告于2018年5月1日之前，被告以支付宝转账的形式向原告偿还11000元。
案件审理过程中，原告于2018年7月31日出具情况说明一份，载明被告于2018年7月12日向原告偿还3000元；于2018年7月30日向原告偿还5000元，上述还款均以微信转账的形式转入原告的微信账户，共计8000元，截至2018年7月31日，被告尚欠原告借款3000元。
上述事实有原告提交的原、被告身份信息、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信红包记录、原告出具的情况说明及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的借款行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行自己的义务。原告出借资金后，被告应依约履行还款义务。原告主张被告向其借款11000元，且有微信聊天记录、支付宝转账记录、微信红包记录以及原告出具的情况说明予以证明，事实清楚，证据充分，被告未提交答辩状且未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院对上述事实予以确认。原告出具情况说明载明被告于2018年7月12日、2018年7月30日共计向原告偿还借款5000元，本院确认截至2018年7月31日，被告尚欠原告借款3000元。对原告要求被告归还借款的诉请，在3000元范围内予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王可为于本判决生效后五日内向原告刘姝欣偿还借款3000元；
二、驳回原告刘姝欣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告王可为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐春龙
二〇一八年八月七日
书记员 干雪玲
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执3632号
衢州市飞马贸易有限公司、陈建全：
申请执行人金华昆仑润滑油有限公司与被执行人衢州市飞马贸易有限公司、陈建全买卖合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华昆仑润滑油有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年07月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人欠款已强制执行完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执3632号案件执行完毕。
二〇一八年八月六日
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1609号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初3880号民事判决书，于2018年07月04日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人绍兴市法贝卫浴洁具有限公司、浙江新昌中孚兴龙燃气管道有限公司、陈锡炼、吕杭杭、魏兴灿、金群英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币343993.88+3612.50+5059.90元(其中案件执行标的金额343993.88元，执行费5059.90元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
浙江省慈溪市人民法院
限制消费令
（2017）浙0282执3329号之一
张晓波：
因你未按本院执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。
院长
二〇一七年九月二十八日
浙江省慈溪市人民法院
限制消费令
（2017）浙0282执3329号
楼成成：
因你未按本院执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。
院长
二〇一七年九月二十二日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3329号之一
申请执行人：姚立群，男，1977年10月8日出生，住慈溪市。
被执行人：楼成成，男，1978年12月9日出生，住慈溪市。
被执行人：张晓波，女，1977年12月7日出生，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初2529号姚立群与楼成成、张晓波民间借贷纠纷一案中，已将被执行人楼成成列入失信被执行人名单，并作出了限制消费令。现申请执行人与被执行人张晓波达成执行和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人尚应偿付申请执行人款项243000元，并向本院缴纳案件受理费2525元、申请执行费3650元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人张晓波未按和解协议履行约定义务的，申请执行人可以申请原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传亭
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一七年九月三十日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0282执3329号
本院在执行中查明，被执行人楼成成拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将楼成成（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十二日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3329号之一申请执行人：姚立群，男，1977年10月8日出生，住慈溪市。被执行人：楼成成，男，1978年12月9日出生，住慈溪市。被执行人：张晓波，女，1977年12月7日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初2529号姚立群与楼成成、张晓波民间借贷纠纷一案中，已将被执行人楼成成列入失信被执行人名单，并作出了限制消费令。现申请执行人与被执行人张晓波达成执行和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人尚应偿付申请执行人款项243000元，并向本院缴纳案件受理费2525元、申请执行费3650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人张晓波未按和解协议履行约定义务的，申请执行人可以申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传亭审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一七年九月三十日代书 记员  施淑芳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初1076号
原告：杨喜栋，男，汉族。
委托诉讼代理人：胡丽曼，甘肃梓钊律师事务所律师。
被告：卢红梅，女，汉族。
被告：宋国咏，男，汉族。
原告杨喜栋与被告卢红梅、宋国咏买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告杨喜栋于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨喜栋撤诉。
案件受理费516元，减半收取计258元，由杨喜栋负担。
审判员 戴吉爱
二〇一八年六月六日
书记员 赵建霞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执349号
申请执行人：申屠筱梅，女，1960年7月18日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：孔泓棋，男，1957年10月25日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人申屠筱梅与被执行人孔泓棋民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初17384号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款80万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年1月9日立案执行，并于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人孔泓棋纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人孔泓棋的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人孔泓棋有商铺，本院已轮候查封，因该商铺现已停业，申请执行人申请暂缓处置，发现被执行人孔泓棋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为111.18元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权80万元及利息,现查明被执行人目前下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月5日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执349号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年七月五日
代书记员 楼苏航
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执349号申请执行人：申屠筱梅，女，1960年7月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人：孔泓棋，男，1957年10月25日出生，汉族，住东阳市。申请执行人申屠筱梅与被执行人孔泓棋民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初17384号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款80万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年1月9日立案执行，并于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人孔泓棋纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人孔泓棋的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人孔泓棋有商铺，本院已轮候查封，因该商铺现已停业，申请执行人申请暂缓处置，发现被执行人孔泓棋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为111.18元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权80万元及利息,现查明被执行人目前下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月5日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执349号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年七月五日代书记员 楼苏航
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1124执1351号
申请执行人浙江万通革业有限公司，住所地松阳县望松街道万邦路2号，组织机构代码:763943162。
法定代表人应万通。
被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司，住所地松阳县工业园区瑞阳大道245号，组织机构代码:66059780X。
法定代表人张崇谦。
申请执行人浙江万通革业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民特321号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月23日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
浙江浩宁不锈钢管业有限公司、李丛丛腾空房屋并将房屋交还浙江万通革业有限公司。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 徐咏洲
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘依琳
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1221民初650号
原告：湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司。
统一社会信用代码：914212006676620459。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道**号。
法定代表人：陈立志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹飞，系该公司客户经理。代理权限：特别授权。
被告：王小英，女，1962年7月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。
被告：ＸＸ，男，1978年12月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，职员，住嘉鱼县。
被告：张晓东，男，1976年12月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，职员，住嘉鱼县。
本院于2018年5月10日立案受理原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司与被告王小英、ＸＸ、张晓东金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年7月26日以此案双方当事人已达成和解，不需继续审理为由，向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是原告对自身诉讼权利的自行处分，该行为不违反法律规定和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计2825元，由原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司负担。
审判员 秦成奎
二〇一八年七月三十一日
书记员 熊梦玉
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1124执1349号
申请执行人浙江万通革业有限公司，住所地松阳县望松街道万邦路2号，组织机构代码:763943162。
法定代表人应万通。
被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司，住所地松阳县工业园区瑞阳大道245号，组织机构代码:66059780X。
法定代表人张崇谦。
申请执行人浙江万通革业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民特323号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月23日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
浙江浩宁不锈钢管业有限公司、占国勇腾空房屋并将房屋交还浙江万通革业有限公司。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 徐咏洲
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘依琳
浙江省松阳县�民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1124执1349号
申请执行人浙江万通革业有限公司
被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司
申请执行人浙江万通革业有限公司与被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第1801号
原告：何艳霞，女，1971年3月9日出生，蒙古族，个体。
被告：百岁，男，30岁，蒙古族，农民。
被告：铁龙，男，52岁，蒙古族，农民。
本院于2014年5月5日立案受理了原告何艳霞诉被告百岁、铁龙民间借贷纠纷一案，依法组成由审判员张俊担任审判长，审判员包天山、人民陪审员金贵参加合议的合议庭进行了审理，原告何艳霞到庭参加诉讼，被告百岁经依法传唤未到庭参加诉讼，被告铁龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何艳霞诉称，2012年12月12日，百岁从我处借款27200.00元，铁龙为该笔债务提供担保。当时，约定利息为月利三分，于2013年12月12日还款。到期后，我多次索要借款未果，百岁外出打工下落不明。故起诉要求百岁、铁龙偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。
原告何艳霞向法庭提交的证据有：1、原告何艳霞的身份证复印件一张，证明自然情况；2、阿古拉镇乌兰娜仁嘎查的证明一张，证明被告百岁下落不明的事实；3、欠据一张，证明借款的事实和数额。
被告铁龙对原告何艳霞提交的证据没有异议。
被告百岁未进行答辩。
被告铁龙辩称，对原告起诉的事实没有异议，但我现在没有偿还能力。
审理查明，2012年12月12日，被告百岁从原告何艳霞处借款27200.00元，被告铁龙为该笔债务提供担保。当时，约定利息为月利三分，于2013年12月12日还款。到期后，二被告未能按照约定偿还借款，被告百岁下落不明。
认定上述事实的证据有：1、原告何艳霞的身份证复印件一张；2、阿古拉镇乌兰娜仁嘎查的证明一张；3、欠据一张；4、当事人的陈述。
本院认为，借款合同的借款人应按照约定偿还借款本息，为债务提供担保的保证人在债务人履行债务不能时，应承担保证责任，对保证责任没有约定或约定不明确的，应承担连带保证责任。本案被告百岁作为借款合同的借款人负有偿还借款本息的义务，被告铁龙作为保证人负有连带偿还责任。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告百岁、铁龙于本判决生效后十日内偿还原告何艳霞借款27200.00元，利息7616.00元（27200.00元×0.02元／月×14个月），合计：34816.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765.60元由被告百岁、铁龙负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 ： 张 俊
审 判 员 ：包天山
人民陪审员 ： 金 贵
二〇一四年七月七日
书 记 员 ：綦冬梅
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1413号
罪犯闫冬，男，1992年8月17日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。
南平市延平区人民法院于2012年10月26日作出（2012）延刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人闫冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。同案被告人不服，提出上诉，本院于2013年1月17日作出（2013）南刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年1月交付执行。本院于2015年2月5日以（2015）南刑执字第392号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫冬自减刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。2014、2015年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年12月至2016年4月累计获达标分16.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯闫冬减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年2月23日至2020年11月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑姗姗
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初1687号原告钟德仁，男，1948年11月19日生，汉族，住赣州市章贡区。被告黄珍，女，1977年3月25日生，汉族，住赣州市章贡区。被告李俊，男，1973年1月1日生，汉族，住址同上。本院在审理原告钟德仁与被告黄珍、李俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对被告黄珍、李俊价值85万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告黄珍、李俊银行存款85万元或查封、扣押被告黄珍、李俊的相关等值财产。二、查封担保人王茂秀所有的位于赣州市章贡区人民巷40号康吉苑x栋x单元xx室及xx杂（产权证号：S00330x**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婧妍二〇一六年五月二十六日书记员  吴 帆
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第370号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人王某某，男，2013年1月15日因犯盗窃罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月7日刑满释放。2014年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被泌阳县公安局抓获，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年4月10日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）311号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员闫士杰、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年12月25日晚，被告人王某某将李某的一辆新日牌电动车盗走后销赃。经泌阳县价格认证中心评估，该电动车价值1245元。
2、2014年元月份的一天晚上，被告人王某某将郑某某的一辆小刀牌电动车盗走后销赃。经泌阳县价格认证中心评估，该电动车价值1028元。
3、2014年2月15日（农历正月16日）晚，被告人王某某将袁某某的一辆新日牌电动车盗走后销赃。经泌阳县价格认证中心评估，该电动车价值629元。
4、2014年2月17日晚，被告人王某某将赵某某的一辆速派奇牌电动车盗走后销赃。经泌阳县价格认证中心评估，该电动车价值629元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人在侦查阶段的供述，失主的陈述，证人证言，泌价证鉴（2014）040号价格�定结论书，辨认笔录，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人在案发后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。但被告人在刑满释放后月余即再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；并且被盗电动车未追回，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2015年3月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王某某退赔失主经济损失4202元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 乔景宝
二〇一四年七月十一日
书记员 柯 欣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第03455号
原告刘建军，男，1970年6月23日出生。
委托代理人张宝松，男，1973年11月25日出生。
被告王贵勇，女，1970年2月3日出生。
委托代理人吴启顺，北京市大地律师事务所律师。
被告耿常军，女，1969年11月29日出生。
委托代理人全中胜，北京市中政律师事务所律师。
原告刘建军诉被告王贵勇、耿常军民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建军撤回对被告王贵勇、耿常军的起诉。
案件受理费五十元、公告费三百一十元，由原告刘建军负担（已交纳）。
审 判 长 贾 茹
人民陪审员 孟祥春
人民陪审员 王永祥
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 安 双
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1397号之一
申请执行人潘大兴，男，1955年9月11日出生，住松阳县。
被执行人刘淑珍，女，1965年8月2日出生，住松阳县。
被执行人周根财，男，1963年8月15日出生，住松阳县。
申请执行人潘大兴依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2046号民事判决书，于2017年08月07日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人（无财产或财产履行情况）。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 尹伟平
审判员 吴子长
二〇一七年十二月十四日
()
书记员 徐咏洲
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1397号
申请执行人潘大兴，男，1955年9月11日出生，住松阳县。
被执行人刘淑珍，女，1965年8月2日出生，住松阳县。
被执行人周根财，男，1963年8月15日出生，住松阳县。
申请执行人潘大兴依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2046号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日立案执行。被执行�未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人刘淑珍、周根财在50000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年八月�日
代书记员 徐咏洲
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1397号之二
申请执行人潘大兴，男，1955年9月11日出生，住松阳县。
被执行人刘淑珍，女，1965年8月2日出生，住松阳县。
被执行人周根财，男，1963年8月15日出生，住松阳县。
申请执行人潘大兴依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2046号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人刘淑珍、周根财在50000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年八月十一日
代书记员 徐咏洲