陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0722民初21号
原告李某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告城固县某某采石场，法定代表人：张某某，系某某采石场场长。
原告李某某诉被告城固县某某采石场财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告城固县某某采石场经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2009年，被告城固县某某采石场在经营期间，越界开采原告李某某所属林地，2011年多次损毁原告李某某树木以及原告两间房屋，2011年12月13日在某某镇政府及林业局、公安局、安监局、国土局等单位调解下，原告李某某与被告城固县某某采石场张某某达成赔偿协议，被告城固县某某采石场一次性赔偿了原告李某某各项损失49020元，同时协议第六条约定：被告城固县某某采石场不能再次侵犯原告李某某所属自留山。但是城固县某某采石场不能遵守协议，2012年1月至7月，被告城固县某某采石场再次侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩，炸毁林地树木500根。原告发现后被告城固县某某采石场侵权后予以制止，被告城固县某某采石场置若罔闻，继续对原告侵权。原告李某某向某某镇政府反映情况，某某镇政府一直不予处理。在原告李某某多次与被告城固县某某采石场协商无果的情况下，依据相关法律规定，原告李某某向人民法院起诉，请求判令被告城固县某某采石场立即赔偿侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩所产生的损失190800元，炸毁林地树木500根价值6000元、交通费9812元。
庭审中原告李某某为支持其主张在举证期限内提供如下证据：
1、原告李某某身份证复印件一份；欲证实原告李某某的基本情况。
2、某某镇某某村村委会证明一份；欲证实原告李某某家庭经济困难的基本情况。
3、林地状况登记表一份，欲证实原告李某某在某某镇某某村自留山的位置、面积等基本情况。
4、2011年12月13日被告城固县某某采石场与原告李某某达成协议一份；欲证实2011年12月13日在某某镇政府，林业局、公安局、安监局、国土局等单位参加下，原告李某某与被告城固县某某采石场张某某达成赔偿协议，被告城固县某某采石场一次性赔偿了原告李某某各项损失49020元，同时协议第六条约定：被告城固县某某采石场不能再次侵犯原告李某某所属自留山。但是城固县某某采石场不能遵守协议，2012年1月至7月，被告城固县某某采石场再次侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩，炸毁林地树木500根的事实。
5、某某镇对于某某村民李某某信访问题答复意见书及现场照片8张。欲证实2012年1月至7月，被告城固县某某采石场再次侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩，炸毁林地树木500根的事实。
6、彭某某、彭某某、陈某某证言一份，欲证实2012年1月至7月，被告城固县某某采石场再次侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩，炸毁林地树木500根的事实。
7、交通费票据72张，2012年1月至7月，被告城固县某某采石场再次侵犯原告李某某所属自留山后，原告为了处理此事而支出交通费9812元。
被告城固县某某采石场经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故未答辩，亦未提交任何证据。
本院为了查明本案是事实，向某某镇政府调取谈话笔录各一份，某某镇政府谈话笔录中认可以下事实：被告城固县某某采石场在经营期间，越界开采原告李某某所属林地，2011年确有损毁原告李某某部分树木以及两间房屋的事实，2011年12月13日在林业局、公安局、安监局、国土局等多家单位参与调解下，原告李某某与被告城固县某某采石场张某某达成赔偿协议，被告城固县某某采石场一次性赔偿了原告李某某各项损失49020元。2012年5月，原告李某某以城固县某某采石场再次侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩，炸毁林地树木500根为由向城固县政府提出申请，请求处理此纠纷，2012年6月，城固县国土局曾经去现场勘查，认为未见城固县某某采石场有明显侵占原告李某某所属自留山林地1.59亩同时炸毁林地树木痕迹。2012年9月，由于城固县某某采石场采矿许可证到期，城固县某某采石场从2012年9月一直停产至今。
对于原告李某某提交的身份证复印件，村委会证明、林地状况登记表，经本院审查认为，原告李某某提交的三份证据来源，形式合法，客观真实，本院予以采纳，作为证据使用。对于原告李某某提交的证据4、证据5，某某采石场与原告李某某之间达成协议、信访问题答复意见书及现场照片经本院审查认为，故本院对于协议、信访问题答复意见书及现场照片的真实性予以采信，某某采石场与原告李某某之间达成协议、某某镇政府信访问题答复意见书及现场照片8张能证实城固县某某采石场在2011年经营期间，有越界开采原告李某某所属林地，确有损毁原告李某某自留山部分树木以及造成原告两间房屋受损的事实以及2011年12月13日在城固县林业局、公安局、安监局、国土局、某某镇政府等多家单位参与调解下，原告李某某与被告城固县某某采石场张某某达成赔偿协议，被告城固县某某采石场一次性赔偿了原告李某某各项损失49020元的事实，但是不能证实城固县某某采石场2012年再次侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩，炸毁林地树木500根的事实。对于原告提交的证据6、7，本院审核后认为，彭某某、彭某某、陈某某证言，不能证实2012年1月至7月，被告城固县某某采石场再次侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩，炸毁林地树木500根；交通费票据亦不能证实原告李某某开支9812元交通费与本案具有相关性、合理性、合法性；故本院对以上二份证据不予以认定，不能作为本案证据使用。综上，本院对以上证据中来源合法，客观真实，能相互印证，形成证据链，符合查明的事实和法律规定的部分予以采信，作为证据使用，对不符合查明的事实和法律规定的部分则不予采信。
被告城固县某某采石场经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证是对自己权利的放弃。
根据原告李某某的陈述、原告李某某提供的证据以及某某镇政府在谈话笔录中认可的事实，结合本院对证据的认定，确定本案的基本事实如下：经审理查明，原告李某某系城固县某某镇某某村村民，被告城固县某某采石场与原告李某某的自留山相邻，2011年双方曾经因被告城固县某某采石场是否侵占原告李某某的自留山以及自留山上房屋发生纠纷，2011年12月13日在城固县林业局、公安局、安监局、国土局、某某镇政府等多家单位参与调解下，原告李某某与被告城固县某某采石场张某某达成赔偿协议，由被告城固县某某采石场一次性赔偿了原告李某某各项损失49020元。后原告李某某以城固县某某采石场再次侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩，炸毁林地树木500根为由于2012年5月初向城固县政府信访局提出申请，2012年5月29日，城固县政府答复指定由某某镇政府与城固县国土资源局处理此事。2012年6月4日城固县国土局与某某镇政府一同现场勘查，认为未见城固县某某采石场有明显侵占原告李某某所属自留山林地1.59亩同时炸毁林地树木痕迹。另查明，城固县某某采石场于2010年10月20日成立，法定代表人为张某某，系某某采石场场长。2012年9月，由于城固县某某采石场采矿许可证到期，城固县某某采石场从2012年9月一直停产至今。原告李某某在多次同被告某某采石场协商赔偿经济损失无果的情况下，原告李某某向人民法院起诉，请求判令被告城固县某某采石场立即赔偿侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩所产生的损失190800元，炸毁林地树木500根价值6000元、交通费9812元。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告城固县某某采石场与原告李某某的自留山相邻，原告李某某的自留山以及自留山上林木、房屋等合法财产受法律保护。本案中，对于侵权过错责任来说，被告城固县某某采石场是否构成侵权是本案关键，只有被告城固县某某采石场存在侵权行为，存在侵权过错，同时造成侵权后果，侵权行为与侵权后果之间存在因果关系才能承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，被告城固县某某采石场是否有侵权行为，是否存在侵权过错，原告李某某需要提供证据予以证实。庭审中原告提交向法庭提供的证据只能证明，2011年双方曾经因被告城固县某某采石场是否侵占原告李某某的自留山以及自留山上房屋发生过纠纷，2011年12月13日在城固县林业局等多家单位参与调解下，原、被告双方达成赔偿协议。但不能证实城固县某某采石场不能遵守协议，于2012年1月至7月再次侵犯原告李某某所属自留山林地、炸毁林木。其次，从侵权后果来说，被告城固县某某采石场是否有造成侵占自留山1.59亩面积、损毁原告李某某的自留山林木500根的后果，客观上是否造成原告李某某的实际损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，需要原告提供证据予以证实。庭审中原告仅仅向法庭自行申报受损自留山林地面积、受损自留山林木价值而未有专业机构认证，亦未有提供其他证据予以佐证。故本院不能认定原告产生了190800元土地损失、价值6000元林木损失等直接实际财产损失，同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，没有证据、证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告提出请求被告城固县某某采石场赔偿侵犯原告李某某所属自留山林地1.59亩所产生的土地损失190800元，炸毁林地树木500根价值6000元的诉请，证据不力，于法无据，故本院不予以支持；对于原告提出的其他赔偿要求，有证据证明，符合法律规定的部分，本院予以支持；无证据证明，不符合法律规定的部分，本院不予支持。被告城固县某某采石场经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与辩论是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 孙俊杰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 演 曦