云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0427民初180号原告（反诉被告）：赖瑞娴，女，1973年1月9日生，住新平县。被告（反诉原告）：杨金睿，男，1997年3月19日生，住新平县。委托代理人：冯金国，系云南识骏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司新平支公司，住所地：新平县古城街道新平大道19号A幢1单元A3号1—2层。负责人：溥梅，经理。委托代理人：陶宋缘，男，1993年3月25日生，住红塔区，系太平财产保险有限公司新平支公司查勘定损员。代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）赖瑞娴诉被告（反诉原告）杨金睿、太平财产保险有限公司新平支公司（以下简称财产保险公司）机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用普通程序于2017年4月24日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赖瑞娴，被告（反诉原告）杨金睿及其委托代理人冯金国,被告太平财产保险有限公司新平支公司的委托代理人陶宋缘到庭参加诉讼。因本案双方当事人争议较大、案情复杂，于2017年9月13日，经本院院长批准延长审限6个月。本案现已审理终结。本诉原告赖瑞娴诉称，2016年12月12日20时45分，赖瑞娴驾驶未依法登记的爱玛牌电动自行车由文化路体育馆对面巷道驶入文化路左转时，由于未让优先通行的车辆先行，与未取得机动车驾驶证的杨金睿驾驶的沿文化路由南向北直行的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成杨金睿、赖瑞娴受伤，两车部分损坏的道路交通事故。新平县公安局交警大队于2016年12月12日作出第53042700S2916SG222号道路交通事故认定书，认定赖瑞娴承担本次事故主要责任，杨金睿承担次要责任。杨金睿驾驶的摩托车在被告太平财产保险有限公司新平支公司购买了交强险。经赖瑞娴多次找杨金睿就赔偿问题协商、调解未果。为此，为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、判令杨金睿赔偿原告赖瑞娴因交通事故造成原告受伤、住院治疗所发生的医疗费3833.14元、残疾赔偿金52746元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、误工费27054元（90天×300.6元/天）、护理费4860元（30天×162元/天）、营养费3000元（30天×100元/天）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，后期治疗费2500元、共计99093.14元；2、由被告太平财产保险公司新平支公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由杨金睿按责任比例承担赔偿。3、本案诉讼费由被告负担。在庭审中增加诉讼请求：判令被告赔偿第二次鉴定产生的交通费222元、检查费615.9元、误工费901.8元，共计1739.7元。本诉被告杨金睿辩称，赖瑞娴主张的部分赔偿标准过高，不符合法律的相关规定，其中营养费、精神抚慰金不符合本次交通事故理赔的范围，本次交通事故的发生主要是由于赖瑞娴的过错造成，对事故认定书的责任划分无异议，杨金睿仅应承担20%的次要责任，案件受理费应以责任划分的比例承担。被告财产保险公司辩称，根据保险合同条款1-9条规定的内容，本次事故发生后，被告杨金睿属于无证驾驶，虽然杨金睿所驾驶的车辆在其公司购买了交强险，但若杨金睿无证驾驶产生了相关损失，保险公司免赔，对此，请法庭驳回原告对财产保险公司的诉讼请求。反诉原告杨金睿诉称，赖瑞娴与杨金睿于2016年12月12日20时45分在新平县文化路体育馆对面巷道与文化路路中发生交通事故，该事故经新县公安局交警大队作出第53042700S2916SG222号道路交通事故认定书，认定赖瑞娴承担主要责任，杨金睿承担次要责任。该起交通事故同时也造成杨金睿受伤，杨金睿的三颗上前牙折断缺损，经到新平县人民医院修复治疗仍不能完全恢复功能，给其身心造成了极大的伤害。为此，特提起反诉，请求判令：1、由赖瑞娴赔偿杨金睿因交通事故受伤造成的损失共计9764元，其中包含检查费274元、误工费2400元，精神损害抚慰金2000元；2、本案诉讼费由赖瑞娴承担。反诉被告赖瑞娴辩称，反诉原告主张的误工费应只支持看病当天的费用，精神抚慰金不应支持，其他的费用应以相关医疗票据为准。本诉原告赖瑞娴为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、一份司法鉴定意见书原件，证明赖瑞娴因本案交通事故受伤，经相关鉴定机构鉴定，赖瑞娴在本次事故中造成了十级伤残；2、一份定额保险单（正本）复印件，证明杨金睿所驾驶的摩托车在太平财产保险有限公司新平支公司投保了交强险的情况；3、一份道路交通事故认定书原件，证明本案交通事故发生的时间、经过、地点，以及相关的责任划分，赖瑞娴负主要责任，杨金睿负次要责任；4、一份个体工商户营业执照复印件，证明赖瑞娴为个体工商户，收入来源于城镇；5、一份身份证复印件、一份常住人口登记卡�印件，证明赖瑞娴的基本身份信息情况；6、一份发票联原件，证明赖瑞娴因此次交通事故受伤，为鉴定伤情所产生的鉴定费用；7、由新平县人民医院出具的两张门诊收费票据原件和一张住院收费票据原件，证明赖瑞娴因此次交通事故受伤治疗，共花费医疗费用3833.14元；8、一份病情证明书原件、一份出院记录原件、一份CT影像诊断报告书原件、一组（3页）住院费用明细单原件，证明赖瑞娴因此次交通事故受伤后，在新平县人民医院治疗的情况；9、一份因杨金睿申请重新鉴定的由玉溪明镜鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件，证明赖瑞娴重新鉴定后评定为交通事故伤残Ｘ(10)级；10、一份《重做司法鉴定产生费用明细》、五张交通费单价原件、二张云南省医疗门诊收费票据原件，证明重新鉴定期间，产生的交通费222元，检查费615.9元，误工费901.8元，三项共计1739.7元。经质证，本诉被告杨金睿对本诉原告赖瑞娴提交的证据1真实性、合法性没有异议，对关联性提出异议，提出对司法鉴定结果十级伤残有异议，误工天数应以新平县人民医院出具的相关材料中载明的为准，护理天数应以赖瑞娴在医院住院的天数为准，营养期不认可。对证据2、3、5、9的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，提出该证据为复印件，不予认可该份证据的证明目的，无法证明赖瑞娴的收入情况；对证据6的真实性、合法性、关联性均无异议，但提出对三期鉴定的费用600元不予认可；对证据7、8的真实性无异议，对关联性有异议，提出赖瑞娴在受伤治疗过程中，有一部分用于治疗肝囊肿的费用不应在本次事故主张赔偿。对证据10的真实性、合法性无异议，提出检查费已包含在后期治疗费中，故不应重复主张。误工费不符合法律规定，误工天数只能按住院期间的天数计算。被告财产保险公司对原告提交的证据1—10的真实性、合法性、关联性均无异议。被告杨金睿、财产保险公司针对本诉部分未向法庭提交证据。反诉原告杨金睿为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、一份身份证复印件，证明杨金睿的身份信息及诉讼主体资格；2、一份道路交通事故认定书复印件，证明本案�通事故的经过及责任划分；3、一份门诊病历复印件，证明杨金睿因交通事故受伤造成3颗上前牙折断及缺损，在医院修复治疗的情况；4、一份门诊收费票据复印件，证明杨金睿因交通事故受伤治疗发生的医疗费用共计5364元；5、一份误工证明复印件，证明杨金睿因交通事故受伤误工12天，被用人单位扣发工资2400元，造成了误工损失；6、一份交强险摩托车定损保单复印件，证明杨金睿投保了交强险，该起交通事故发生在保险期间内，发生的损失应当由保险公司在保险责任限额内进行赔付。经质证，反诉被告赖瑞娴对反诉原告杨金睿提交的证据1、2、3、6、7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4的真实性有异议，提出票据上所载明的金额较大，且没有其他相关证据加以印证，对这些费用是否用于治疗此次事故中杨金睿所受的伤情有异议；对证据5的真实性有异议，提出该份误工证明所载明的内容需要提交相应的劳动合同以及工资花名册加以证明。本院对双方当事人提交的证据认证如下：本诉原告赖瑞娴向法庭提交的证据1－10，内容客观真实，采证程序合法，能够客观反映事故发生的具体情况，证明事故发生后赖瑞娴住院治疗所产生的费用、进行鉴定等产生各项费用情况以及赖瑞娴基本的信息情况，以上证据本院予以确认。反诉原告杨金睿向法庭提交的证据1－4、6，内容客观真实，采证程序合法，能够客观反映杨金睿的基本信息情况，事故发生后杨金睿受伤情况及治疗所产生的费用情况，本次事故中摩托车的投�情况，以上本院予以确认；证据5，因杨金睿仅提供单位的扣发工资证明，未提供工资名册，不能真实反映实际扣发工资的情况，本院不予确认。经开庭审理，根据对证据的认定和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年12月12日20时45分，原告（反诉被告）赖瑞娴驾驶未依法登记的爱玛牌电动自行车由文化路体育馆对面巷道驶入文化路左转时，由于未让优先通行的车辆先行，与未取得机动车驾驶证的被告（反诉被告）杨金睿驾驶的沿文化路由南向北直行的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成杨金睿、赖瑞娴受伤，两车部分损坏的交通事故。事发后，新平县公安局交警大队作出第53042700Ｓ2916ＳＧ222号道路交通事故认定书，责任书认定：赖瑞娴承担事故主要责任，杨金睿承担次要责任。赖瑞娴受伤后到新平县人民医院住院治疗12天，其伤情诊断为：1、左侧第8－11肋骨骨折；2、软组织挫伤；3、肝囊肿。赖瑞娴住院及门诊治疗产生医疗费3833.14元。于2017年2月7日经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，赖瑞娴因此次交通事故造成的损伤达Ｘ级（拾）级伤残，需后期医疗费2500元。庭审中杨金睿对赖瑞娴鉴定评定为Ｘ（拾）级伤残提出异议，要求重新鉴定，于2017年5月9日经玉溪明镜司法鉴定中心司法鉴定，评定为交通事故伤残Ｘ（拾）级。赖瑞娴因重新鉴定产生交通费222元、检查费615.9元、误工费901.8元，共计1739.7元。杨金睿在此事故中造成11.21牙冠颈三分之一折断，12牙冠切端三分之一折断，受伤后其到新平县人民医院门诊治疗，产生治疗费5364元。另查明，杨金睿驾驶的无号牌普通两轮摩托车在被告太平财产保险有限公司新平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。�瑞娴其户口性质为城镇居民。杨金睿其户口性质为农村居民。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔�金”。本案本诉中，对于赖瑞娴主张的医疗费，本院根据其提交的住院医疗收费收据、门诊收费收据，认定为4449.04元；对于其主张的住院伙食补助费，本院根据当地的实际情况及其住院天数，认定为1200元（100元/天×12天）；对于赖瑞娴主张的护理费，本院根据赖瑞娴的住院天数及其护理人员的户口性质，认定为940.68元（12天×78.39元/天）;对于赖瑞娴主张的误工费，虽赖瑞娴主张按个体工商户标准300.6元/天计算，但其未提供从事个体工商经营活动及经营收入的情况，对其按个体工商户标准300.6元/天计算误工费的主张不予支持，本院根据户口性质按城镇居民标准78.39元/天计算，住院12天、医院出具的诊断证明建议出院后休息4周（28天）、第二次鉴定耽误了3天，共计认定为3370.77元[78.39元/天×（28天+12天+3天）]；对于赖瑞娴主张的残疾赔偿金，其户口性质为城镇居民，按城镇居民标准计算，其伤情经鉴定评定为Ｘ（拾）级伤残，故残疾赔偿金认定为52746元（26373元/年×20年×10%）；对于赖瑞娴主张的后期治疗费2500元，有玉溪市红塔司法鉴定所出具的法医临床检验鉴定意见书予以证实，本院予以支持；对于赖瑞娴主张的交通费222元，有其提交的交通发票予以证实，本院予以支持；对于赖瑞娴主张的鉴定费1900元，有玉溪市红塔司法鉴定所出具的鉴定发票予以证明，但该鉴定的三期评估不适用于玉溪地区，扣减后本院认定为1300元；对赖瑞娴主张的精神损害抚慰金2000元，因其伤残等级为十级，且已获得残疾赔偿，再次主张精神抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持；对于赖瑞娴主张的营养费，因在医院出具的病情证明书没有需要加强营养的建议，本院不予支持；综上，本院认定本案中赖瑞娴的损失范围如下：医疗�4449.04元、住院伙食补助费1200元、护理费940.68元、误工费3370.77元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费2500元、交通费222元、鉴定费1300元，共计66728.49元。在本案反诉中，对杨金睿主张的检查费274元、治疗费599元、诊疗费4491元，有其提交的新平县人民医院门诊收费发票证据证明，本院予以支持；对其主张的误工费2400元，因其住院治疗，也未提供证据证明因治疗产生误工损失或存在困治疗被单位扣减工资的情况，本院根据其户口性质及治疗天数，酌情认定为74.13元（3天×24.71元/天）；对其主张的精神损害抚慰金2000元，在本次事故致其精神损害未造成严重后果，本院不予支持；综上，本院认定本案中杨金睿的损失范围如下：检查费274元、治疗费599元、诊疗费4491元、误工费74.13元，共计5438.13元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，杨金睿驾驶的车辆在太平财产保险有限�司新平支公司投保了交强险，而本次事故造成赖瑞娴和杨金睿两人受伤，本院结合赖瑞娴、杨金睿的损失范围，由太平财保新平支公司在交强险限额范围内赔偿赖瑞娴医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计8149.04元，由太平财保新平支公司在交强险限额范围内赔偿赖瑞娴残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计58579.45元。对于杨金睿的损失，因在本次事故中，赖瑞娴负主要责任，其对杨金睿的损失应承担百分之七十的赔偿责任，故由赖瑞娴赔偿杨金睿因交通事故受伤产生的检查费、治疗费、诊疗费、误工费合计3806.70元。综上，依照上述法律规定判决如下：一、由太平财产保险有限公司新平支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿赖瑞娴因交通事故产生的�疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等合计66728.49元；二、由赖瑞娴于判决生效后十五日内赔偿杨金睿因交通事故产生的检查费、治疗费、诊疗费、误工费合计3806.70元；三、驳回赖瑞娴的其他诉讼请求；四、驳回杨金睿的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2316元，由赖瑞娴负担787元，由太平财产保险有限公司新平支公司负担1529元，反诉案件受理费50元，减半缴纳25元，由赖瑞娴负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  王 宏审 判 员  瞿晓红人民陪审员  白万龙二〇一七年十一月二十七日书 记 员  卢 雨