wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执305号
申请执行人：岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街*号。
法定代表人：李永明，职务，理事长。
委托代理人：刘建平，男，汉族，岚县人，住东村，系岚县农村信用合作联社职工。
被执行人：刘旺生，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。
被执行人：陈晓东，男，汉族，岚县园林绿化管理中心职工，岚县人，住岚县。
本院在执行岚县农村信用合作联社与刘旺生、陈晓东金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初207号民事调解书，于2018年8月17日向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社借款本金190000元及利息11973.92元（按合同约定利率计算的利息，暂计算至2018年8月22日）。案件受理费2050元由被执行人刘旺生负担，申请执行费2750元由二被执行人负担。但二被执行人至今未履行。现查明被执行人陈晓东有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈晓东的银行存款204723.92元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王 珏
二〇一八年八月二十二日
书记员 朱红艳
山西省岚县人民法院
协助执行通知书
（2018）晋1127执305号
岚县园林绿化管理中心：
关于岚县农村信用合作联社与刘旺生、陈晓东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1127执305号执行裁定书已经发生法律效力。因陈晓东的工资由你处发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请协助执行以下事项：
未经本院许可，不得对被执行人陈晓东的工资账号进行变更，如确需变更，请及时通知本院。
二〇一八年八月二十二日
附：本院（2018）晋1127执305号执行裁定书一份。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1127执305号申请执行人：岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街*号。法定代表人：李永明，职务，理事长。委托代理人：刘建平，男，汉族，岚县人，住东村，系岚县农村信用合作联社职工。被执行人：刘旺生，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。被执行人：陈晓东，男，汉族，岚县园林绿化管理中心职工，岚县人，住岚县。本院在执行岚县农村信用合作联社与刘旺生、陈晓东金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初207号民事调解书，于2018年8月17日向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社借款本金190000元及利息11973.92元（按合同约定利率计算的利息，暂计算至2018年8月22日）。案件受理费2050元由被执行人刘旺生负担，申请执行费2750元由二被执行人负担。但二被执行人至今未履行。现查明被执行人陈晓东有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓东的银行存款204723.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一八年八月二十二日书记员 朱红艳山西省岚县人民法院协助执行通知书（2018）晋1127执305号岚县园林绿化管理中心：关于岚县农村信用合作联社与刘旺生、陈晓东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1127执305号执行裁定书已经发生法律效力。因陈晓东的工资由你处发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请协助执行以下事项：未经本院许可，不得对被执行人陈晓东的工资账号进行变更，如确需变更，请及时通知本院。二〇一八年八月二十二日附：本院（2018）晋1127执305号执行裁定书一份。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1122号
申请执行人大连市西岗区人民法院。
被执行人姜伟。
申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行姜伟犯盗窃罪缴纳罚金执行一案，于2017年7月20日立案执行，依照本院（2014）西刑字第333刑事判决书确定被执行人：缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜伟送达执行通知书、财产报告令以及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供的执行财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵文岩
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 毕 胜
二〇一七年十月三十日
书 记 员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1122号申请执行人大连市西岗区人民法院。被执行人姜伟。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行姜伟犯盗窃罪缴纳罚金执行一案，于2017年7月20日立案执行，依照本院（2014）西刑字第333刑事判决书确定被执行人：缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜伟送达执行通知书、财产报告令以及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供的执行财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵文岩审 判 员  庞绍辉人民陪审员  毕 胜二〇一七年十月三十日书 记 员  姚 楠
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1794号
申请执行人：刘桂林。
被执行人：田凤良。
申请执行人刘桂林与被执行田凤良借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年4月26日做出的（2018）冀0826民初1085号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2018年4月26日做出的（2018）冀0826民初1085号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟宁
二〇一八年七月三日
书记员 陈 琦
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执482号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行。
法定代表人丁若柱，该行行长。
被执行人李昌，男，1986年10月13日出生，汉族，住任丘市。
被执行人禹春艳，女，1989年3月21日出生，汉族，住任丘市。
被执行人李岳君，男，1986年1月15日出生，汉族，住任丘市。
被执行人陈晓龙，男，1989年9月17日出生，汉族，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初3144号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李昌名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年二月七日
书记员 王 杰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1507号
申请执行人：范万春，男，1979年2月11日生，汉族，物业公司职员，住合肥市包河区。
被执行人：赵学文，女，1979年9月2日出生，汉族，打工，住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6811号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠补偿款476017元、案件受理费3022元、执行费7086元，总计485125元及迟延履行债务利息（以476017元为基数，自2017年1月21日起至至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人赵学文所在银行帐户上的存款人民币总计485125元及迟延履行债务利息（以476017元为基数，自2017年1月21日起至至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年六月十九日
书记员 阚伟
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执一字第202-3号
申请执行人边玉玺。
被执行人烟台中奥广场置业有限公司。
被执行人烟台市威利发食品有限公司。
申请执行人与二被执行人借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院（下称省高院）作出（2011）鲁商初字第15号民事判决书已经发生法律效力，省高院指定本院执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
预查封被执行人烟台中奥广场置业有限公司挂牌成交（受让）的国有土地使用权一宗【证号：烟国土资挂（2006）2号；面积99043平方米；位置位于环山路以北，南通路以东，毓璜顶路以南，地税局以西】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建国
审 判 员 刘昌军
代理审判员 李升臣
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张云梅
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执403号
申请执行人代云方，男，1972年10月21日出生，汉族，住任丘市。
被执行人刘利，女，汉族，1984年3月12日出生，住任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2018）冀0982民初448号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘利名下账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹伟康
二〇一八年四月十二日
书记员 宋立冬
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执403号申请执行人代云方，男，1972年10月21日出生，汉族，住任丘市。被执行人刘利，女，汉族，1984年3月12日出生，住任丘市。本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2018）冀0982民初448号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  曹伟康二〇一八年四月十二日书记员  宋立冬
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1123号之一
申请执行人：李玉辉，男，1946年5月7日出生，汉族，退休工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：阮学文，男，1974年7月4日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
本院的（2018）皖1102民初899号民事判决书已经发生法律效力，被执行人阮学文未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李玉辉于2018年6月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在本次执行过程中，本院于2018年6月19日、8月18日和9月18日先后三次通过网络查控系统查询被执行人阮学文的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年6月26日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人阮学文名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人阮学文名下无房产和车辆，其银行账户已被本院予以冻结，暂未发现被执行人阮学文有其他可供执行的财产。
执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法向被执行人阮学文发出限制消费令。因暂未发现被执行人阮学文有其他可供执行的财产，申请执行人李玉辉亦不能提供被执行人阮学文的财产线索。
因目前被执行人阮学文名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董立才
审判员 夏 松
审判员 张承槽
二〇一八年九月十八日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1123号
申请执行人：李玉辉，男，1946年5月7日出生，汉族，退休工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：阮学文，男，1974年7月4日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
本院在执行李玉辉与阮学文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阮学文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阮学文金融机构存款元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判长 董立才
审判员 夏 松
审判员 张承槽
二〇一八年九月十八日
书记员 张莹莹
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1028执138号
申请执行人：张焕辰，男，汉族，现住山西省吉县东城乡东城村。
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，现住山西省吉县东城乡东城村。
被执行人：陈成才，男，汉族，现住山西省吉县东城乡东城村。
本院在执行张焕辰、ＸＸ与陈成才健康权纠纷一案中，被执行人陈成才已全部履行（2016）晋1028民初110号民事判决书、（2018）晋10民终446号民事判决书中确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）晋1028执138号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 张晓刚
审判员 李 杰
二〇一八年六月二十七日
书记员 强立立
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4399号
申请执行人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：朱宗齐，男，1985年6月28日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：吕陪陪，女，1986年7月13日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住址同上。
申请执行人苗建军与被执行人朱宗齐、吕陪陪买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）埇民一初字第08407号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿49800元，案件受理费260元，执行费651元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执4399号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马为民
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月七日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4399号申请执行人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：朱宗齐，男，1985年6月28日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：吕陪陪，女，1986年7月13日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住址同上。申请执行人苗建军与被执行人朱宗齐、吕陪陪买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）埇民一初字第08407号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，权利人尚未受偿49800元，案件受理费260元，执行费651元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）皖1302执4399号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马为民审判员  周东平审判员  王秋灵二〇一八年五月七日书记员  张珂瑜
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执971号
申请执行人宋淑珍。
被执行人张浩然。
被执行人周磊。
申请执行人宋淑珍与被执行人张浩然、周磊民间借贷纠纷执行一案，于2017年6月13日立案。依照（2016）辽0203民初912号民事判决书确定被执行人张浩然偿还申请人借款939200元及利息，案件受理费13800元、保全费5000元，由申请人负担800元，由被执行人张浩然负担18000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人张浩然、周磊发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可执行财产。现本院依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执971号申请执行人宋淑珍。被执行人张浩然。被执行人周磊。申请执行人宋淑珍与被执行人张浩然、周磊民间借贷纠纷执行一案，于2017年6月13日立案。依照（2016）辽0203民初912号民事判决书确定被执行人张浩然偿还申请人借款939200元及利息，案件受理费13800元、保全费5000元，由申请人负担800元，由被执行人张浩然负担18000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张浩然、周磊发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可执行财产。现本院依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十一月二十一日书记员  薛 白
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执790号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：刘旋，男，1991年9月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。
刘旋犯信用卡诈骗罪追缴罚金一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年1月20日作出的（2017）皖1302刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。因刘旋未履行生效法律文书所确定的义务，宿州市埇桥区人民法院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘旋无可供执行的财产，应缴纳罚金20000元，未缴纳20000元。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执790号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年八月七日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执790号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：刘旋，男，1991年9月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。刘旋犯信用卡诈骗罪追缴罚金一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年1月20日作出的（2017）皖1302刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。因刘旋未履行生效法律文书所确定的义务，宿州市埇桥区人民法院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘旋无可供执行的财产，应缴纳罚金20000元，未缴纳20000元。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执790号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年八月七日书记员  张珂瑜
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执489号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行。
法定代表人丁若柱，该行行长。
被执行人伏占辉，男，1974年11月16日生，汉族，住任丘市。
被执行人许亚军，女，1973年11月10日生，汉族，住任丘市。
被执行人王辉，男，1984年4月11日生，汉族，住任丘市。
被执行人孙二燕，女，1985年7月22日，汉族，住任丘市。
被执行人潘浩，男，1987年2月3日生，汉族，住任丘市。
被执行人李伯颖，女，1988年8月29日生，汉族，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初5668号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人伏占辉名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年二月七日
书记员 王 杰
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执300号
申请执行人：岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇东村向阳路西三街*号。
法定代表人：李永明，职务，理事长。
委托代理人：刘建平，男，汉族，岚县人，住东村，系岚县农村信用合作联社职工。
被执行人：李成茂，男，汉族，农民，岚县人，住本村。
被执行人：李永茂，男，汉族，农民，岚县人，住本村。
关于岚县农村信用合作联社与李成茂、李永茂金融借款合同纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2018）晋1127民初540号民事判决书已发生法律效力，因李成茂、李永茂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岚县农村信用合作联社于2018年8月14日向本院申请强制执行，本院立案后依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还岚县农村信用合作联社借款本金15万元及从2018年3月1日起至归还之日止按月利率6.8875‰为基础计算并加收50%的罚息；案件受理费1650元由被执行人李成茂负担，申请执行费2150元由二被执行人负担。
在执行过程中，二被执行人履行10000元，并交纳案件受理费1650元、申请执行费2150元，申请执行人岚县农村信用合作联社于2018年8月29日向本院提交撤销执行申请，请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许撤回执行申请；
二、终结（2018）晋1127民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱红艳
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1028执147号
申请执行人：葛拴稳，男，汉族，山西省吉县壶口镇留村村民。
被执行人：黄海峰，男，汉族，山西省车城乡段家堡村村民。
本院在执行葛拴稳与黄海峰买卖合同纠纷一案中，被执行人黄海峰与申请执行人葛拴稳达成和解协议且已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）晋1028执187号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一八年九月五日
书记员 强立立
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乡执字第00089号
申请执行人：米宪军，男，汉族1975年6月5日生，住山西省吉县。
委托诉讼代理人：贺荣，山西鄂城律师事务所律师。
被执行人：吴建军，男，汉族，1985年12月26日生，住乡宁县西坡镇。
保证人：吴铁科，男，汉族，1956年8月22日生，住乡宁县西坡镇。
本院在执行米宪军与吴建军民间借贷纠纷一案中，被执行人吴建军不能履行乡宁县人民法院（2014）乡民初字第1027号民事判决书确定的义务。因保证人吴铁科在执行期间，于2017年10月13日自愿为吴建军提供保证，本院据此解除对吴建军的强制措施。现因吴建军无财产履行，致使米宪军的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：
吴铁科在保证责任范围内向米宪军清偿债务950000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 杨 莉
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执恢25号
申请执行人陈某某，女，住辽宁省调兵山市。
被执行人陈某某，男，住辽宁省辽阳县。
申请执行人陈某某申请执行陈某某机动车交通事故纠纷一案，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈某某的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无车辆、股票信息，现已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，网络查询到的银行存款已扣划。本案在执行过程中被执行人账户已查封需长期履行，终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2005）调晓民一初字第696号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立宏
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 丽
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0402执122号
申请执行人：赵雨矿，男，1961年6月30日出生，汉族,农民，住安徽省长丰县水湖镇兴隆村上赵组，身份证号码340121196106300419。
被执行人：赵华玲，女，1966年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行赵雨矿与赵华玲民间借贷纠纷一案中，案件标的额为10000元，被执行人赵华玲全部未履行。经执行网络查控系统查询；到本市国土资源档案馆调查；除房产外未查到有财产可供执行。而被执行人赵华玲的房产因所用土地是集体所有权使房产过户的完成暂不能确定，故申请执行人赵雨矿同意暂不处置。在2018年6月20日的谈话中，申请执行人赵雨矿未提供被执行人赵华玲的财产线索并表示同意终结本案本次执行程序。据此，对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 张宏彬
审判员 余 培
二〇一八年七月二十三日
书记员 程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执122号
赵华玲：
你与赵雨矿民间借贷纠纷一案，（2017）皖0402民初332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，合计10000元。
二、负担案件申请执行费100元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：宫法官联�电话：251****
二〇一八年二月六日
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1028执169号
申请执行人：吉县桥南赛众服务中心，住所地吉县桥南。
经营者郭东平，男，汉族，住吉县吉昌镇桥南村。
被执行人：史丽娟，女，汉族，住吉县西关结子沟。
本院在执行吉县桥南赛众服务中心与史丽娟买卖合同纠纷一案中，史丽娟已履行完（2017）晋1028民初522号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）晋1028执169号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于彦祥
审判员 张 磊
审判员 李 杰
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵 晋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执820号
申请执行人：朱小龙,男,1987年8月2日出生,汉族,住宿州市。
被执行人:赵腾飞,男,1967年6月27日出生,汉族，住宿州市。
被执行人:宿州市永恒劳务有限责任公司,住宿州市浍水路121号。
法定代表人：赵腾飞,机构代码：77906317-8。
申请执行人朱小龙依据已经发生法律效力的法律文书于2018年2月24日向本院申请执行，本院已受理。
被执行人赵腾飞应履行偿还朱小龙借款本金2200000元及利息，在执行中经依法查询被执行人赵腾飞暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民再32号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 王秋灵
审判员 周东平
二〇一八年八月二十日
书记员 吴纯纯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执820号申请执行人：朱小龙,男,1987年8月2日出生,汉族,住宿州市。被执行人:赵腾飞,男,1967年6月27日出生,汉族，住宿州市。被执行人:宿州市永恒劳务有限责任公司,住宿州市浍水路121号。法定代表人：赵腾飞,机构代码：77906317-8。申请执行人朱小龙依据已经发生法律效力的法律文书于2018年2月24日向本院申请执行，本院已受理。被执行人赵腾飞应履行偿还朱小龙借款本金2200000元及利息，在执行中经依法查询被执行人赵腾飞暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民再32号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 王秋灵审判员 周东平二〇一八年八月二十日书记员 吴纯纯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4681号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：张伟，曾用名张余雷，男，1988年7月21日出生，住宿州市埇桥区。
本院在执行宿州市埇桥区人民法院与张伟罚金一案中，由于被执行人张伟暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月八日
书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4681号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：张伟，曾用名张余雷，男，1988年7月21日出生，住宿州市埇桥区。本院在执行宿州市埇桥区人民法院与张伟罚金一案中，由于被执行人张伟暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一八年五月八日书记员 葛海玲
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1037号
申请执行人赵顺义。
被执行人刘隽。
申请执行人赵顺义与被执行人刘隽离婚纠纷执行一案，于2017年6月28日立案，依照本院（2017）辽0203民初785号民事判决书确定登记在申请人名下的位于大连市西岗区金海西园38号8单元6层1号房屋归被执行人所有，登记在被执行人名下的车牌号为辽B340**雅阁牌小型轿车归申请人所有，被执行人给付申请人补偿款400000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘隽发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十月二十四日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1037号申请执行人赵顺义。被执行人刘隽。申请执行人赵顺义与被执行人刘隽离婚纠纷执行一案，于2017年6月28日立案，依照本院（2017）辽0203民初785号民事判决书确定登记在申请人名下的位于大连市西岗区金海西园38号8单元6层1号房屋归被执行人所有，登记在被执行人名下的车牌号为辽B340**雅阁牌小型轿车归申请人所有，被执行人给付申请人补偿款400000元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘隽发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十月二十四日书记员  薛 白
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1022执218号
申请执行人:胡丽琴，女，汉族，1985年12月29日出生，住安徽省休宁县。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
本院在执行申请执行人胡丽琴与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为25429元未执行到位。因本案执行标的系违约金不具有优先受偿权，被执行人的财产已按法定程序处理分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初256号
民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年七月十六日
书记员 王佩华
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1197号
申请执行人王某某，女，汉族。
被执行人龙某某，女，汉族。
王某某与龙某某提供劳务者受害责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终673号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告龙某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某门诊费44元、住院伙食补助费192元、营养费720元、误工费2880元、后续治疗费2000元、被抚养人生活费4798.08元、护理费3240元、交通费120元、残疾赔偿金30067.2元、精神抚慰金1600元，合计45661.28元，扣除被告前期支付的医药费21743.36元中多支付的60%即13046.02元，被告还应支付原告32615.26元。案件受理费5798元及鉴定费2400元（原告已预交），由原告承担6968元，被告承担1230元。上述义务被执行人龙某某未履行，申请执行人王某某向本院申请强制执行。本案执行费389元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龙某某银行存款34234.26元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年五月八日
书 记 员 郭 涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第841-6号
申请执行人东营市天通橡塑有限责任公司。
法定代表人李作堂，董事长。
被执行人十堰天禹和物资贸易有限公司。
法定代表人向键勇，董事长。
被执行人向键勇。
申请执行人东营市天通橡塑有限责任公司与被执行人十堰天禹和物资贸易有限公司、向键勇买卖合同纠纷一案，广饶县人民法院于2014年5月12日作出的（2014）广商初字第205号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人向键勇在中国工商银行十堰中岳支行开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向键勇在中国工商银行十堰中岳支行1810＊＊＊＊5506账户存款1.20元，直至冻结至50万元。冻结期限六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一四年九月二十八日
书记员 赵世柯
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0402执121号
申请执行人：赵雨多，男，1949年7月17日出生，汉族,农民，住安徽省长丰县。
被执行人：赵华玲，女，1966年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行赵雨多与赵华玲民间借贷纠纷一案中，案件标的额为10000元，被执行人赵华玲全部未履行。经执行网络查控系统查询；到本市国土资源档案馆调查；除房产外未查到有财产可供执行。而被执行人赵华玲的房产因所用土地是集体所有权使房产过户的完成暂不能确定，故申请执行人赵雨多同意暂不处置。在2018年6月20日的谈话中，申请执行人赵雨多未提供被执行人赵华玲的财产线索并表示同意终结本案本次执行程序。据此，对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 张宏彬
审判员 余 培
二〇一八年七月二十三日
书记员 程晓晓
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2204号
申请执行人杭州永高建材有限公司
被执行人张渭国。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00970号，依法向被执行人张渭国发出执行通知书，责令被执行人张渭国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张渭国未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张渭国的配偶俞爱玉(证件号码:330121197105080824)在省农信社的62×××93的存款人民币147614.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一五年十二月十八日
书记员 朱王飞
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1813-2号
申请人李荣，女，汉族，出生于1970年5月，住四川省兴文县。
被申请人鲁学锋，男，汉族，出生于1979年4月，住宜宾市翠屏区。
本院在审理申请人李荣与被申请人鲁学锋民间借贷纠纷一案中，申请人李荣于2015年6月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人鲁学锋在宜宾市武警支队的转业安置费13万元，并用陈波的门市提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对担保人陈波位于兴文县古宋镇香山西路甘泉洞住宅区的门市予以查封，未经本院允许不得转移、转让和设立任何权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 鸿
二〇一五年六月二十五日
书记员 郑玉珍
河北省沧州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀09行初10号
原告：文秀芬，女，1934年9月19日出生，汉族，住衡水市阜城县。
原告：赵延存，男，1962年11月20日出生，汉族，住衡水市阜城县。
原告：赵迎春，女，1974年2月12日出生，汉族，住衡水市阜城县。
原告：赵淑贤，女，1956年6月1日出生，汉族，住衡水市阜城县。
四原告委托代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告：东光县人民政府。
法定代表人：宫济鹏，县长。
委托代理人：马俊岭，东光县国土资源局副局长。
委托代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。
第三人：赵天会，女，1960年1月22日出生，汉族，住衡水市阜城县，现住东光县。
第三人：李焕峰，男，1963年2月24日出生，汉族，现住东光县。
原告文秀芬、赵延存、赵迎春、赵淑贤等4人不服被告东光县人民政府土地行政登记行为，于2016年1月11日向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月18日立案后，于2016年1月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日、2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告文秀芬、赵延存、赵迎春、赵淑贤的委托代理人霍树松，被告东光县人民政府的委托代理人马俊岭、杨登明，第三人赵天会均到庭参加诉讼，第三人李焕峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告东光县人民政府于1999年12月26日为第三人李焕峰颁发东国用（99）字第932424号国有土地使用证，该证记载：房屋坐落位置为铁西阜城货栈家属院，使用面积496.78平方米，北至胡同，南至空地，西至机械厂，东至胡同。
四原告诉称：第三人李焕峰和赵天会是夫妻关系，第三人赵天会是原告文秀芬的女儿，原告文秀芬的丈夫暨赵延存、赵迎春、赵淑贤的父亲赵书平原系阜城肉食联合贸易公司的职工（2005年10月去世），1996年3月13日赵书平与公司达成房屋使用转让协议书，协议约定公司将办公室五间转让给赵书平使用，价款为5000元，该房产由第三人暂时居住，2015年第三人家庭出现纠纷，原告发现该五间房屋占地的使用权，办理到第三人李焕峰的名下，土地证号为9324**号，被告将该土地使用权办理到李焕峰名下是错误，该行为严重侵害了原告对涉案土地使用权和房产的继承权。请求法院依法注销东国用99字第932424号国有土地使用证。庭审前提交以下证据：1、2015年11月30日阜城县码头镇南场村委会出具的证明，证明四原告与赵天会、赵书平之间的关系。2、1996年3月13日房屋使用转让协议，证明1996年3月13日赵书平和阜城县肉联贸易公司达成土地房产转让协议，证明土地使用权和房产由赵书平所有。3、1994年12月6日收款凭证，证明肉联贸易公司收到赵书平交来5000元转让费。
被告东光县人民政府答辩称，原告的起诉依法不能成立，请人民法院依法驳回原告的起诉或中止审理。1、该案已经超过起诉期限。涉案土地使用权证是1999年颁发，原告与第三人系近亲属，不可能不知道相关情况，只是在出现家庭纠纷的情况下才要求撤证。因此原告的起诉已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的六个月的起诉期限，依法应驳回原告的起诉。2、该案涉及到物权权属及家庭财产继承问题，依法应当中止审理。本案中，四原告与第三人之间是近亲属关系，因为赵书平的房产继承问题而产生纠纷，涉及到物权权属及家庭财产继承问题，属于行民交叉案件。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，应告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内，已经受理的，裁定中止诉讼。综上，请求人民法院依法驳回原告起诉或中止本案的审理。在法定举证期限内，被告未提交证据。
第三人赵天会陈述，争议房屋是我父亲买其原单位的房屋，当时我和李焕峰没有住的地方，就修修给我们住了。颁证时家属院统一办的，是由货栈栈长办的，就办到李焕峰名下了，当时没有通知我父母，我父母和兄弟姐妹都不知道，去年才知道的。第三人未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证1、3无异议，对证据2认为，仅凭该协议不能证明房产土地权利归属是赵书平，不能证明肉联公司的土地权属来源和房屋所有权。赵书平和肉联公司签订协议，未办理房屋所有权证，房屋所有权归属不能确定，如李焕峰或赵天会有出资份额，也不能说清。对协议内容的真实性无异议。第三人对原告提交的证据无异议。认为，证据2是在单位破产时，为照顾在职老职工，将办公室转让给赵书平，当时只有单位的老职工才能享受，一共25户。
本院对上述证据认证如下：证据1能够证明四原告与第三人赵天会及赵书平的近亲属关系，且来源合法，本院对该证据予以采信。证据2能够证明涉案房屋的来源，与本案具有关联性，且被告及第三人对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的关联性、真实性予以认可。证据3来源合法，且各方当事人均无异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，原告文秀芬系原告赵延存、赵迎春、赵淑贤、第三人赵天会的母亲，第三人赵天会与第三人李焕峰系夫妻关系，原告文秀芬之夫赵书平原系阜城肉类联合贸易公司的职工，1996年3月13日赵书平与该公司达成房屋使用权转让协议书，协议约定公司将办公室五间转让给赵书平使用，价款为5000元，该款于1994年12月6日交付该公司。该房屋由第三人赵天会与李焕峰暂时居住。2015年第三人家庭出现纠纷，四原告发现该五间房屋占用的土地使用权办理在第三人李焕峰的名下，故提起本案行政诉讼。
本院认为，关于四原告的起诉是否超过6个月的法定起诉期限问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，四原告不是被诉行政行为的相对人，被告主张其超过法定6个月的起诉期限，但没有提供相关证据予以证实，故不能证明四原告的起诉超过上述规定6个月的起诉期限。
关于本案是否应中止审理的问题，本案四原告对被告作出的土地行政登记行为不服提起诉讼，而不是因涉案房屋继承发生纠纷，因此本案不属于《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定的情形，故本院对被告的该主张不予支持。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，被告东光县人民政府在法定举证期限内没有提供任何证据，第三人亦未提供相应证据，故被告作出的涉案土地行政登记行为没有证据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
撤销被告东光县人民政府作出的东国用99字第932424号国有土地使用证的行政行为。
一审案件受理费50元由被告东光县人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院（上诉状应同时向河北省高级人民法院递交，并预交上诉费）。
审 判 长 孙树国
审 判 员 李艳华
代理审判员 赵书裙
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 兰明慧
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第5036号
原告兰旺，男，汉族。
委托代理人胡川，江苏红杉树律师事务所律师。
被告李宣渝，男，汉族。
原告兰旺诉被告李宣渝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员沈九安独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告兰旺及其委托代理人胡川、被告李宣渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰旺诉称，2014年11月，被告向原告借款共计140000元，约定借款利息为年息13.2%，约定的还款时间为2015年1月18日，后被告于2014年12月给原告出具借条一张。原告履行了给付款项的义务，被告却未能按约定偿还借款。现为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求依法判令：被告支付借款本金140000元，利息从2014年12月31日起至2015年12月31日按照140000元为本金、年息13.2%计算一年的利息计18480元，合计158480元；由被告承担诉讼费用。
被告李宣渝辩称，本金是140000元，约定其中的110000元是按照年息13.2%计算利息，且在2015年8月24日被告已经还给了原告15000元的本金。
经审理查明，2014年12月31日，被告李宣渝向原告兰旺出具借条一张，内容为：2014年11月29日李宣渝从兰旺处借款人民币拾肆万元整，其中拾壹万元作为年息13.2%的收益为理财产品，以结息为准，约定还款时间为2015年元月18日之前。
对于该款项的构成，原被告双方确认110000元系在借条中载明的时间交付的，另外的30000元系在出具借条之前，原告向被告出借的款项。庭审中，原被告双方确认在2015年8月24日被告偿还的15000元在140000元的本金中予以扣除。同时被告陈述对于利息同意全部按照年息13.2%的标准计算。
本院认为，债是按照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。
本案中，被告李宣渝向原告兰旺出具了借条，原告向被告交付了出借款项，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。一、关于借款本金。庭审中，原被告双方对于被告已经偿还的15000元确认从本金中予以扣除，故被告应偿还原告的借款本金应为125000元。二、关于原告主张的利息。以140000元为基数，按照年息13.2%的计算自2014年12月31日起至2015年8月24日止，被告应支付原告的利息为11948.71元；自2015年8月25日起至2015年12月31日止，应以本金125000元为基数，按照年息13.2%的标准计算，被告应支付原告的利息为5786.3元；自2014年12月31日起至2015年12月31日止期间的利息合计为17735.01元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告李宣渝于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兰旺借款本金125000元及利息17735.01元，合计142735.01元；
二、驳回原告兰旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告兰旺负担400元，被告李宣渝负担1335元（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 沈九安
二〇一六年一月二十七日
书记员 苏 颖
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第432号
原告李占花。
委托代理人梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。
委托代理人房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。
被告张永。
被告甄秀平。
被告郑志虎。
原告李占花与被告张永、甄秀平、郑志虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建立独任审理，公开开庭进行了审理。原告李占花的委托代理人房利辉到庭参加了诉讼，被告张永、甄秀平、郑志虎经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日，被告张永、甄秀平向原告李占花借款6万元，被告郑志虎自愿承担连带担保责任，并出具借条一份，借条约定被告于2014年11月27日。借款到期后，被告不还，借条约定到期不还被告按照日5%给付滞纳金，但是一直未还。故诉至贵院，请求法院依法判决被告偿还借款6万元及滞纳金；诉讼费用由被告承担。
被告张永、甄秀平、郑志虎经本院传票传唤，未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年5月28日，被告张永、甄秀平向原告李占花借款6万元，借款时间自2014年5月28日至2014年11月27日，约定如到期不能偿还借款，按借款数额日付滞纳金5%，同时担保人（即本案被告郑志虎）负责偿还。被告张永、甄秀平在借款人处签字并摁手印，被告郑志虎在担保人处签字并摁手印。借款到期后，被告张永、甄秀平未偿还借款。以上情况有借条、三被告身份证及户口复印件、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同是双方真实意思的表示，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”借款到期后，被告张永、甄秀平应偿还6万本金，同时还应承担逾期还款责任，故对原告要求被告张永、甄秀平（借款人）承担责任的诉讼请求予以支持。原告主张按约定“日付滞纳金5%”计收滞纳金，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案滞纳金按同类贷款利率的四倍计算为妥。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，双方签订的借款合同到期日为2014年11月27日，原告于2015年2月13日起诉至本院，未超出保证期间，被告郑志虎应依约承担连带保证责任。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张永、甄秀平于判决生效后十日内偿还原告李占花6万元本金及滞纳金（滞纳金自2014年11月28日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告郑志虎对上述债务承担连带保证责任。被告郑志虎承担保证责任后，有权在其已清偿的债务数额内向被告张永、甄秀平追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张永、甄秀平、郑志虎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 孙建立
二〇一五年五月十二日
书记员 郝 琪
贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第00095号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人蒋某武，男，1958年10月7日出生，汉族，贵州省镇远县人，中专文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月14日被镇远县公安局取保候审；同月22日被镇远县人民检察院取保候审；同年9月30日被本院取保候审。
镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人蒋某武涉嫌交通肇事罪一案，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人蒋某武到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月27日7时20分，被告人蒋某武驾驶超过核定载人数（核载1人，实载5人）的无号牌正三轮摩托车载着蒋某兵、蒋某明、江某祥、江某某由黑冲往龙洞方向行驶，行经未施有中心线的急弯陡坡路段时，蒋某武在转弯过程中操作不当致使摩托车驶出路外翻车，造成蒋某武本人、乘车人江某祥、江某某、蒋某兵受伤，蒋某明当场死亡及车辆受损的交通事故。经镇远县公安局交警大队认定，蒋某武承担此次事故的全部责任，蒋某明、江某某、江某祥、蒋某兵无责任。
公诉机关认为，被告人蒋某武交通肇事，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人蒋某武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2014年6月27日7时20分许，被告人蒋某武驾驶超过核定载人数（核载1人，实载5人）的无号牌正三轮摩托车载着蒋某兵、江某祥、江某某、蒋某明由黑冲往龙洞方向行驶，行经未施划有中心线的急弯陡坡路段（乡村便道）时，在转弯过程中操作不当致使摩托车驶出路外翻车肇事，造成摩托车驾驶员蒋某武本人、乘车人蒋某兵、江某祥、江某某受伤、蒋某明当场死亡及车辆受损的交通事故。经镇远县公安局交通警察大队认定，被告人蒋某武承担此次事故的全部责任，蒋某兵、江某祥、江某某、蒋某明无责任。
案发后，被告人蒋某武积极施救，且与被害人蒋某明家属达成赔偿协议，赔偿了被害人蒋某明家属55000.00元的经济损失，取得了蒋某明家属的谅解；被害人蒋某兵、江某祥、江某某自愿放弃要求被告人蒋某武赔偿经济损失，三人对被告人蒋某武亦给予谅解。
上述事实，被告人蒋某武均无异议，且有公诉机关向法庭出示的当事人人口基本信息、驾驶人员信息查询结果、受理交通事故案件登记表、受案回执、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、起诉意见书、道路交通事故勘查笔录、现场照片、（黔东南）公（司）鉴（尸）字（2014）039号法医学尸体检验报告、尸检照片、鉴定人员资质证明、镇公交认字（2014）第A00013号道路交通事故认定书、镇远县公安局交警大队道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书、送达回执、道路交通事故车辆技术检验报告、呼吸式酒精测试仪测试结果、收条、谅解书、被告人供述、证人证言等证据材料在卷佐证。上述证据材料，经庭审举证、质证，被告人蒋某武均无异议，本院认为，该些证据材料来源合法，内容客观真实，与本案相关联，证据之间相互印证并形成证据锁链，足以证明本案查明的事实，予以全部确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人蒋某武驾驶无号牌正三轮摩托车超载乘客，行经急弯陡坡路段，在车辆转弯时操作不当，致使车辆驶出路外翻车，造成一人死亡四人受伤及车辆受损的交通事故，经依法认定蒋某武承担此次事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应对被告人处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。发生交通事故后，被告人蒋某武对被害人进行积极救助，过后又与被害人蒋某明家属达成赔偿协议，赔偿了被害人蒋某明家属55000.00元的经济损失，并取得被害人家属的谅解，也取得另外三被害人的谅解；被告人蒋某武在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。鉴于本案被告人系过失犯罪，其主观恶性较小，结合判前社会调查，被告人蒋某武平时表现良好，此前无违法犯罪记录，适用非监禁刑不致再危害社会，对被告人所居住村寨无重大不良影响。故此，本院决定对被告人蒋某武从轻处罚并适用缓刑。根据被告人蒋某武的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度以及社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、缓刑考验期间禁止被告人蒋某武驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫 际 恩
二〇一四年十月十三日
书记员 母绍先（代）
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初6号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人马某某，男，1986年6月9日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，农民，住所地贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人王兵，男，1990年2月20日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，农民，住所地贵州省桐梓县。曾因犯盗窃罪，于2010年7月30日被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑4年，于2013年7月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）5号起诉书指控被告人马某某、王兵犯盗窃罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员林颖慧出庭支持公诉，被告人马某某、王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年9月9日17时许，被告人马某某、王兵经策划后，到福建省莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区8号楼被害人林某甲、林某乙家中，在敲门确认房屋内无人后，由被告人马某某负责望风，被告人王兵使用随身携带的开锁工具将房门的门锁打开，二人进入到房间内翻动寻找贵重物品，随后被林某甲、林某丙当场抓获。
2015年9月9日18时许，莆田市公安局荔城分局在莆田荔城区拱辰街道辰门兜小区8号楼抓获涉嫌入室盗窃的被告人马某某、王兵。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某某、王兵的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪分别追究刑事责任。被告人王兵系累犯，应当从重处罚。
另查明，公安机关从被告人马某某处扣押到作案工具黄色金属性长方体万能钥匙一套。
上述事实，被告人马某某、王兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某甲、林某乙、林某丙陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，扣押决定书，扣押清单，江苏省南京市鼓楼区人民法院（2010）鼓刑初字第292号《刑事判决书》，江苏省南京市中级人民法院（2013）宁刑执字第3761号《刑事裁定书》，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、王兵以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人马某某、王兵犯盗窃罪均成立。被告人马某某、王兵由于意志以外的原因致盗窃未得逞，系犯罪未遂，且归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可予以从轻处罚。被告人王兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年九月九日起至二〇一六年二月八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年九月九日起至二〇一六年三月八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具万能钥匙一套，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈智华
二〇一六年一月二十一日
书记员 吴婷婷
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0102刑初215号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某，男，因本案于2017年12月27日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2013年4月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元。2016年8月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金2000元。2017年4月16日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员杨伟莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年11月22日13时许，被告人张某与周某经过电话联系交易毒品并通过微信收取200元毒资后，在兰州市城关区盐场堡上川嘉园西侧门口，向周某出售毒品时被公安人员抓获，并当场从周某处查获被告人张某出售给其的毒品海洛因0.15克，从被告人张某处查获剩余毒资人民币100元及作案工具手机一部。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，已构成贩卖毒品罪。且系累犯及毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。
对此指控，被告人张某无异议且表示自愿认罪。
经审理查明，被告人张某于2017年11月22日13时许，与周某经过电话联系交易毒品并通过微信收取200元毒资后，在兰州市城关区盐场堡上川嘉园西侧门口，向周某出售毒品时被公安人员抓获，并当场从周某处查获被告人张某出售给其的毒品海洛因0.15克，从被告人张某处查获剩余毒资人民币100元及作案工具手机一部。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人周某的证言、现场指认笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、称重笔录、辨认笔录、手机微信聊天记录截图照片、理化检验鉴定意见书、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视刑律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚处罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且又犯贩卖毒品罪，实属毒品犯罪的再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年10月26日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）
二、查缴的毒资人民币100元及作案工具手机一部，由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 杰
二〇一八年三月五日
书记员 瞿莹璐
??
??
??
??
1
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第412号
罪犯梁仁添，男，1960年8月8日出生，汉族，出生地广东省阳东县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2010年6月9日作出（2010）恩刑初字第123号刑事判决，以被告人梁仁添犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁仁添在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年7月25日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年1月16日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年1月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁仁添在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯梁仁添获得嘉奖19次；2013年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子；2014年11月获得表扬。罪犯已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁仁添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梁仁添减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何小萍
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年二月十日
书记员 韩苗苗
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第134号
原告陈星清。
委托代理人徐承肖。
被告洪深。
原告陈星清诉被告洪深民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月20日，被告向原告借款30万元，书面约定借期一年，月息2分。然被告不守信用，至今分文未还。现原告提起诉讼，请求1、判令被告归还借款300000元，支付利息144000元（利息按2%从2011年1月20日计算到2013年1月20日，此后利息另计），共计444000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交了借条（原件）一份，证明2011年1月20日，被告洪深向原告借款300000元，约定借期一年、月息2分的事实。
被告洪深未作答辩，也未提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明，2011年1月20日，被告洪深向原告陈星清借款300000元，并出具借条一张，写明“今借到陈星清人民币叁拾万元正.借期一年.利息贰分.到期连本带利一起还”。借条上方原告写有“原尚欠利息25000元，实际应欠为325000元”。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款本息。故原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为，被告洪深向原告陈星清借款人民币300000元之事实清楚，有被告出具的借条为凭。被告本应按期如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告洪深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告洪深于本判决生效后十日内归还原告陈星清借款计人民币300000元及利息（按照约定的月息2分从2011年1月20日起计算至本判决确定归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7960元，减半收取3980元，由被告洪深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7960元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入帐号：19×××37）。
审判员 洪秀珍
二〇一三年三月六日
申请执行时效贰年逾期不予执行
书记员 许 可
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字182号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：张淼，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
委托代理人：张曙光，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
被告：张泽关，男，朝鲜族，农民，住吉林省永吉县。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商银行）与被告张泽关金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城农商银行的委托代理人张淼、张曙光到庭参加诉讼，被告张泽关经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环城农商银行诉称：张泽关于2011年12月23日在吉林市环城农村商业银行股份有限公司河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社）借款5万元，约定还款日期为2013年7月5日，月息10.529167‰，借款用途：购买汽车。此借款到期后，被告没有履行还款义务。故起诉，请求人民法院依法判令：1、被告偿还欠环城农商银行借款本金5万元，截止到2015年7月31日利息26，489.63元，合计76，489.63元（合同期限内按照合同利率计算利息，逾期利息要求按照合同利率上浮50%计算至本金还清之日止）；2、被告承担诉讼费。
被告张泽关未进行书面答辩。
为证实自己的主张，环城农商银行向本院提供证据：吉林省农村信用社农户抵押借款合同1份，贷款凭证1份，证明被告向原告申请借款5万元的事实及原告履行了贷款给付义务；
被告张泽关未向本院举证。
对环城农商银行提供的上述证据，被告张泽关未到庭进行质证，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实并具有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述、举证，本院对下列事实予以确认：2011年12月23日张泽关（甲方）与环城农商银行河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社，乙方）签订《吉林省农村信用社农户抵押借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供额度为人民币5万元的借款。还款日期为2013年7月5日，月息10.529167‰。借款利率执行浮动利率，即在起息日基准利率水平上浮90％，基准利率（即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）随国家利率调整而调整，浮动比例不变。甲方未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，……。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。借款到期被告没有履行还款义务，截止2015年7月31日尚欠借款人民币50，000.00元，利息26，489.63元，合计76，489.63元。据此，环城农商银行提起诉讼。
本院认为：张泽关与环城农商银行签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。环城农商银行履行合同义务后，张泽关未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。环城农商银行的诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张泽关返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50，000.00元、支付利息26，489.63元（计算至2015年7月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。
被告张泽关如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，712.00元，诉讼保全费820、公告费120元由被告张泽关负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告张泽关于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李耀和
人民陪审员 刘翠燕
人民陪审员 孙建华
二〇一五年十月十五日
代理书记员 王微琪
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字182号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：张淼，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
委托代理人：张曙光，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
被告：张泽关，男，朝鲜族，农民，住吉林省永吉县。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商银行）与被告张泽关金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城农商银行的委托代理人张淼、张曙光到庭参加诉讼，被告张泽关经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环城农商银行诉称：张泽关于2011年12月23日在吉林市环城农村商业银行股份有限公司河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社）借款5万元，约定还款日期为2013年7月5日，月息10.529167‰，借款用途：购买汽车。此借款到期后，被告没有履行还款义务。故起诉，请求人民法院依法判令：1、被告偿还欠环城农商银行借款本金5万元，截止到2015年7月31日利息26，489.63元，合计76，489.63元（合同期限内按照合同利率计算利息，逾期利息要求按照合同利率上浮50%计算至本金还清之日止）；2、被告承担诉讼费。
被告张泽关未进行书面答辩。
为证实自己的主张，环城农商银行向本院提供证据：吉林省农村信用社农户抵押借款合同1份，贷款凭证1份，证明被告向原告申请借款5万元的事实及原告履行了贷款给付义务；
被告张泽关未向本院举证。
对环城农商银行提供的上述证据，被告张泽关未到庭进行质证，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实并具有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述、举证，本院对下列事实予以确认：2011年12月23日张泽关（甲方）与环城农商银行河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社，乙方）签订《吉林省农村信用社农户抵押借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供额度为人民币5万元的借款。还款日期为2013年7月5日，月息10.529167‰。借款利率执行浮动利率，即在起息日基准利率水平上浮90％，基准利率（即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）随国家利率调整而调整，浮动比例不变。甲方未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，……。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。借款到期被告没有履行还款义务，截止2015年7月31日尚欠借款人民币50，000.00元，利息26，489.63元，合计76，489.63元。据此，环城农商银行提起诉讼。
本院认为：张泽关与环城农商银行签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。环城农商银行履行合同义务后，张泽关未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。环城农商银行的诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张泽关返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50，000.00元、支付利息26，489.63元（计算至2015年7月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。
被告张泽关如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，712.00元，诉讼保全费820、公告费120元由被告张泽关负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告张泽关于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李耀和
人民陪审员 刘翠燕
人民陪审员 孙建华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王微琪
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第42917号
原告付洋溢，男，1989年8月3日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人吴勇，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告林国平，男，1966年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告付洋溢与被告林国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告付洋溢的委托代理人吴勇到庭参加诉讼，被告林国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告付洋溢诉称，被告因资金周转需要，经人介绍认识原告，并于2014年8月19日向原告借款人民币7万元，约定借款期限自2014年8月19日至2014年10月8日，如未能按照约定时间归还借款，则需支付本金的30%作为违约金。因被告未按约履行，现请求判令被告归还借款7万元，并支付违约金2.1万元。
原告付洋溢就其主张向本院提供了借款合同、借款收据、中国民生银行个人账户对账单。
被告林国平未具答辩，亦未向本院提供证据材料。
鉴于被告林国平未到庭应诉，本院对原告付洋溢的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告付洋溢所述事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系由借款合同等证据所证实，被告理应依约履行还款义务。被告逾期不还，显已侵害了原告的合法权益，现原告要求被告归还借款并支付违约金，符合双方约定，且无悖于法律，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林国平于本判决生效之日起十日内归还原告付洋溢借款7万元；
二、被告林国平于本判决生效之日起十日内支付原告付洋溢违约金2.1万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，075元（原告付洋溢已预交），减半收取计1，037.50元，由被告林国平负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 范珺莹
二〇一六年一月十四日
书 记 员 岑诗韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1513号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人张某。2010年11月11日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2011年1月12日刑满释放。因本案于2013年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1371号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波等出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年10月31日8时许，被告人张某窜至诸暨市东兴支路18-11号东兴休闲店房间内，窃走被害人王某置于床头柜上价值2250元白色苹果4代手机一只。
案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被害人王某的陈述、抓获经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、涉案物品照片、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片以及被告人张某的供述和辩解等证据。认为被告人张某曾因盗窃被判过刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人张某曾因盗窃被判过刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月三十一日起至二0一四年二月二十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙兵
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0115执1973号
彭亚军、徐敏、余恩斌：
彭亚军申请执行徐敏、余恩斌民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁禄民初字第905民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年三月三日
承办人：秦俊华
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执1973号申请执行人：彭亚军，男，1973年4月17日生，汉族。委托代理人：仇连明、张庆宇，江苏苏源律师事务所律师。被执行人：徐敏，女，1974年9月10日生，汉族。被执行人：余恩斌，男，1970年12月20日生，汉族。彭亚军与徐敏、余恩斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)江宁禄民初字第905号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：徐敏、余恩斌于本判决发生法律效力之日起10日内返还彭亚军借款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2014年4月24日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的四倍计算至实际给付之日止，并扣除徐敏已支付的20000元利息）。徐敏、余恩斌负担诉讼费13800元。因徐敏、余恩斌未履行生效判决书确定的义务，彭亚军向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案受理。在执行过程中,本院依法查封了被执行人徐敏名下的苏Ａ×××××红旗牌汽车1辆，因该车辆均未实际控制，无法处置；冻结了被执行人徐敏多家银行账户。除上述财产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封及冻结的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦俊华审 判 员  王庆辉代理审判员  刘 秀二〇一六年十二月十六日见习书记员  仲 淋
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终270号
上诉人（原审自诉人）烟台市德诺肥料有限公司。住址：烟台栖霞市臧家庄镇吴家村。
法定代表人：吴宝东，总经理。
上诉人烟台市德诺肥料有限公司不服栖霞市人民法院（2015）栖立刑字第1号刑事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审法院无视立案登记制的规定，在立案过程中存在违法行为；原审法院认为上诉人缺乏相关罪证，不予立案是错误的；上诉人指控林炳寿犯职务侵占罪事实清楚，证据充分，形成完整的证据链条。请求依法撤销原审裁定，本案由栖霞市人民法院立案受理。
本院经审查认为：上诉人诉称，林炳寿作为上诉人公司股东，其于2008年10月6日晚，在公司不知情的情况下将公司位于路旺奶牛场院内盛放化肥的仓库门锁砸开，运走化肥120多吨；此后，又于10月12日、13日两次从路旺奶牛场化肥仓库运走化肥110多吨、奶牛四头、叉车一辆及其他财产若干，拒不返还，林炳寿的行为构成职务侵占罪，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。林炳寿于2008年10月7日在栖霞市臧家庄镇派出所作出的询问笔录中自认其砸开路旺奶牛场院内盛放化肥仓库的门锁，运走化肥四十七、八吨。鉴于上诉人的指控及林炳寿的自认，林炳寿未经公司同意将公司财产据为己有的事实存在。上诉人为此向当地公安机关提出控告，栖霞市公安局向其出具了不予立案通知书，上诉人又向栖霞市人民检察院提出监督公安机关立案申请，该院出具了信访事项答复意见书：栖霞市公安局不予立案并无不当，决定不予监督立案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条（三）项规定，刑事自诉案件包括“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条（三）项规定，人民法院直接受理的刑事自诉案件包括“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。基于上述事实和法律规定，本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条之规定，原审法院应予立案受理。原审法院认为上诉人提起刑事自诉缺乏相关罪证，不符合自诉案件受理条件不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，原审裁定应予撤销。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销栖霞市人民法院（2015）栖立刑字第1号刑事裁定；
二、本案由栖霞市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年六月二日
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初2623号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王河青。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王河青信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王河青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66，514.89元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66，514.89元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年二月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0129民初428号
原告：赵兴春，住黑龙江省延寿县。
被告：张雨微，住黑龙江省方正县。
被告：中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。
负责人：李臻，总经理。
原告赵兴春与被告张雨微、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告赵兴春于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵兴春的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵兴春撤诉。
案件受理费1163元，减半收取计581.50元，由原告赵兴春负担。
审判员 郇迎迎
二〇一八年五月二十二日
书记员 孙梦瑶
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭民初字第4788号
原告陈桂松，男，1977年8月7日生，汉族，居民。
被告王国瑾，男，1987年2月10生，汉族，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人不详。
本院在审理原告陈桂松与被告王国瑾、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈桂松于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈桂松自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈桂松撤回起诉。
案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告陈桂松负担（已交纳）。
审判员 阮烯
二〇一四年一月二十三日
书记员 万莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2013)亭民初字第4788号原告陈桂松，男，汉族。被告王国瑾，男，汉族。被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年中路12号青年大厦三楼。负责人不详。本院在审理原告陈桂松与被告王国瑾、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈桂松于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂松自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂松撤回起诉。案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告陈桂松负担（已交纳）。审判员  阮烯二〇一四年一月二十三日书记员  万莉
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第272号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人汪涛，男，1963年8月23日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，工人，中共党员，住莱州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被莱州市公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
辩护人吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人汪涛犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员孙艳玲出庭支持公诉，被告人汪涛及其辩护人吴国鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人汪涛于2015年2月25日15时55分许，驾驶鲁YS93**号小型轿车，沿218省道由北向南行至莱州海关路口处，与前方刘子云驾驶的鲁FYE2**号正三轮摩托车相碰撞，致刘子云伤。刘子云经医院抢救无效死亡。经莱州市公安局法医鉴定，被害人刘子云系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人汪涛负此事故的全部责任。
案发后被告人汪涛弃车逃逸，后于次日至莱州市公安局交警大队投案。案发后被告人汪涛赔偿被害人近亲属经济损失人民币41万元并取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人汪涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
辩护人的辩护意见是，被告人汪涛有自首情节，案发后把抢救被害人放在第一位，不懂自己离开现场的后果，但本意是为了救人，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，平时表现良好，希望对被告人判处缓刑。
上述事实，被告人汪涛在庭审中亦供认不讳，并有证人赵志梅、赵风贵、刘怀昌、刘亚坤、刘安友、刘彩云的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，理化检验鉴定报告，山东华安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，物证提取笔录，受案登记表，办案说明，抓获材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事和解协议书及谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人汪涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且系肇事逃逸。公诉机关指控的被告人的犯罪事实及罪名成立。归案后，被告人汪涛主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，故辩护人的相关辩护意见与事实相符、于法有据，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙磊
二〇一五年六月十七日
书记员 王丹
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰宋商初字第0129号
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，该公司董事长。
委托代理人李远峰，该公司职员。
被告赵爱玲，农民。
被告王常青，农民。
被告王智，农民。
被告王为昌，农民。
被告王宁宁，农民。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告赵爱玲、王宁宁、王常青、王智、王为昌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员曹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托代理人李远峰到庭参加诉讼，被告赵爱玲、王宁宁、王常青、王智、王为昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰县农商银行诉称：五被告于2012年3月11日与原告签订了农户联保借款合同，约定在联保期间内，原告可根据任一被告的申请，在最高贷款余额20万元内分次发放贷款，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续。2013年4月1日，被告赵爱玲向原告借款30000元，双方约定年利率为12.252%，借款到期日为2014年3月10日。借款到期后，被告赵爱玲未按约定归还借款本息。现要求被告赵爱玲偿还借款本金30000元，并支付借款期间的利息3510元及逾期利息（以30000元为基数，按照年利率18.378%，从2014年3月11日计算至实际还清为止），其余四被告承担连带担保责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵爱玲未到庭应诉，其在接受本院询问时辩称：上述借款情况属实，请求法院依法判决。
被告王宁宁、王常青、王智、王为昌未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月11日，五被告成立联保小组与原告签订农户联保借款合同，双方约定：从2012年3月11日至2014年3月10日，原告可根据任一联保小组成员的申请，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额20万元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为每一笔借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的其他费用；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期罚息。2013年4月1日，被告赵爱玲向原告借款30000元，双方约定年利率12.252%，借款到期日为2014年3月10日。借款到期后，被告赵爱玲未按约定偿付借款本金及利息，其余四被告亦未履行还款义务。
上述事实，有原告丰县农商银行陈述，被告赵爱玲陈述，原告提供的农户联保借款合同及借款借据等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告赵爱玲应否返还原告借款并支付利息；被告王宁宁、王常青、王智、王为昌应否承担连带担保责任。
本院认为：原、被告之间签订的农户联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告赵爱玲发放贷款30000元，被告赵爱玲应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现赵爱玲未能依约返还借款本金，亦未支付利息，根据合同约定，在被告赵爱玲未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率12.252%加收50%的罚息，故，原告有权按照年利率18.378%从借款到期后要求被告赵爱玲支付逾期利息。
被告王宁宁、王常青、王智、王为昌与被告赵爱玲为同一联保小组成员，根据原被告双方签订的农户联保借款合同，原告起诉时间未超出保证期间，被告王宁宁、王常青、王智、王为昌应对被告赵爱玲所欠债务承担连带保证责任。被告王宁宁、王常青、王智、王为昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵爱玲于本判决生效后十日内，返还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，支付借款期间的利息3510元，并支付逾期利息（以30000元为基数，按照年利率18.378%，从2014年3月11日计算至实际给付之日）；
二、被告王宁宁、王常青、王智、王为昌对本判决第一项债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告赵爱玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元（已减半收取，原告已预交），由被告赵爱玲、王宁宁、王常青、王智、王为昌负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 曹 杰
二〇一五年一月十九日
法官助理 朱建军
书 记 员 孙文娟