陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）富民初字第00412号
原告李春艳，女。
原告赵云虎，男，系原告李春艳丈夫。
原告赵xx，男，系原告李春艳、赵云虎之子。
委托代理人高晓东，北京市玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被告雷润江，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳支公司”）
负责人王建涛。
委托代理人段国旗，陕西北望律师事务所律师。
原告李春艳、赵云虎、赵xx与被告雷润江、被告平安财险南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李春艳、赵云虎、赵xx于2012年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵云虎及其委托代理人高晓东、被告雷润江、被告平安财险南阳支公司委托代理人段国旗到庭参加了诉讼。原告李春艳、赵xx及被告平安财险南阳中心支公司负责人王建涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春艳、赵云虎、赵xx诉称，2012年8月13日8时许，被告雷润江驾驶豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）重型挂车行驶至包茂高速k631＋660m处时，追尾于因前方发生交通事故道路堵塞的原告李春艳驾驶京pkaxxx轿车。此事故致原告李春艳、赵云虎、赵xx受伤，两车受损。该起事故经陕西省延安市公安局高交大队认定由被告雷润江负全部责任。原告李春艳、赵xx受伤后，先后在陕西富县人民医院、延安市人民医院、内蒙古自治区人民医院住院治疗。2012年11月8日，经内蒙古呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，原告李春艳的左下肢神经根性病损肌力级，评定为级伤残；右髌骨粉碎性骨折内定术后，右膝关节活动功能0°，评定为ⅸ级伤残；腰3椎体粉碎性骨折，评定为ⅸ级伤残；二次手术费用约1.4-1.6万元。原告赵xx的右2、3、4、7肋骨骨折，评定为ⅹ级伤残。2012年12月5日，经陕西富县价格认证中心鉴定，原告李春艳驾驶的京pkaxxx轿车损失为93600元。现原告李春艳、赵云虎、赵xx请求被告雷润江、被告平安财险南阳支公司在责任范围内共同赔偿：1、原告李春艳的医疗费74453.18元、护理费2586元、误工费24157.5元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金182450元、二次手术费15000元、二次手术护理费2586元及误工费14494.5元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元，合计334027.18元。2、原告赵xx医疗费13541.74元、护理费517元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金36490元、伤残鉴定费1424元、被抚养人生活费20992.5元、精神损害抚慰金3000元，合计77765.24元。3、三原告的交通费、住宿费、差旅费13151.5元。4、原告赵云虎误工费6782.45元（一个月工资）、5、三原告造成的车上财物损失17690元。6、车辆损失费93600元、车辆损失鉴定费2808元、拖车费1800元。7、判令被告承担本案诉讼费用。
原告李春艳、赵云虎及其委托代理人提供如下证据予以证明其主张：
第一组证据：第1份、2012年8月17日，陕西省延安市公安局交通警察大队做出的延高交（高）认字（2012）第8004号道路交通事故认定书。第2份、原告赵云虎的行驶证及原告李春艳驾驶证各一份。证明被告雷润江负本次事故的全部责任，原告李春艳、赵云虎、赵xx无责任；原告赵云虎有合法的原告主体资格。证明目的：为民事赔偿提供事实和法律依据。
第二组证据：第1份、机动车保险单4份。第2份、缴费发票4张。证明被告雷润江驾驶的车辆在被告平安财险南阳支公司投有交强险和商业险各两份。证明目的：被告平安财险南阳支公司应在保险限额内予以承担理赔义务。
第三组证据：第1份、原告李春艳在富县人民医院病历复印件、诊断证明书各一份。第2份、原告李春艳在延安市人民医院住院病案复印件、诊断证明书、出院证各一份；原告李春艳经富县人民医院诊断为：1、腰椎压缩性骨折；2、右股骨骨折；3、右髌骨开放性骨折；4、骨盆骨折。经延安市人民医院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、左髋关节前脱位；3、有髌骨开放性粉碎性骨折；4、腰3椎压缩性粉碎性骨折；5、左侧股神经损伤；6、右耻骨骨折。第3份、原告李春艳在内蒙古自治区医院诊断证明书一份、核磁共振报告单一份、放射性诊断报告单两份、肌电诱发电位报告一份。原告李春艳在富县人民医院的医疗费为1093元，延安市人民医院的治疗费为62758.08元，内蒙古自治区人民的医疗费用为1702.1元，内蒙古医学院附属医院治疗费为120元，内蒙古京远大药房购药花费为522元，内蒙古广安药房购药花费为700元，内蒙古农业大学医院购药花费87元，呼和浩特华康综合门诊部康复费3000元，原平市东野庄富招正骨医院购药花费280元，内蒙古自治区医院的体检费2100元。证明原告李春艳因本次交通事故造成的身体伤害事实和在陕西富县人民医院、延安市人民医院住院治疗15天以及出院后回到居住地治疗产生的各项费用共计74551.元。证明目的：原告李春艳因治疗产生的各项医疗费用要求被告雷润江、被告平安财险南阳中心支公司共同赔偿。
第四组证据：第1份、原告赵xx在富县人民医院病历复印件、诊断证明书各一份。第2份、原告赵xx在延安市人民医院住院病案复印件、诊断证明书、出院证各一份；原告赵xx经富县人民医院诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、创伤性湿肺；3、右侧肩胛骨骨折；4、骨盆骨折。经延安市人民医院诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，双肺挫裂伤，右侧液气胸；3、全身多处软组织挫伤。原告赵xx在富县人民医院的医疗费为738.1元，延安市人民医院的治疗费为12432.14元，内蒙古自治区人民的医疗费用为371.5元。证明原告赵xx因本次交通事故造成的身体伤害事实和治疗用费共计13541.74元。证明目的：原告赵xx因治疗产生的费用要求被告雷润江、被告平安财险南阳中心支公司共同赔偿。
第五组证据：第1份、司法协议鉴定书两份。第2份、伤残鉴定委托书两份。第3份、2012年11月8日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份。第4份、鉴定费发票3张，金额共计2924元。证明原告李春艳因本次事故造成：1、左下肢神经根性病损肌力级，评定为级伤残；2、右股骨下段粉碎性骨折内固定术后愈合不良，右髌骨粉碎性骨折内定术后，右膝关节活动功能0°，评定为ⅸ级伤残。3、腰3椎体粉碎性骨折，评定为ⅸ伤残。4、依据本标准3.6条、附录b及内蒙古交警总队2003-44号文件有关规定计算，李春艳伤残综合赔偿指数为50%。5、二次手术费用约1.4-1.6万元。证明原告赵xx麟因本次交通事故右2、3、4、7肋骨骨折，评定等级为ⅹ伤残。证明本次事故造成原告李春艳、赵xx伤残等级情况。证明目的：1、被告雷润江、被告平安财险南阳中心支公司应赔偿给原告李春艳残疾赔偿金182425元，二次手术费用1.5万元、精神损害抚慰金15000元。2、赔偿给原告赵xx残疾赔偿金36490元、精神损害抚慰金3000元、被抚养生活费20992.5元。
第六组证据：第1份、原告李春艳的聘用单位证明、会计资格证、工资证明一份和工资清单1张。第2份、原告赵云虎的工作证一份、单位工资证明一份、工资清单2张、教师资格证一份。证明原告李春艳系内蒙古农业大学财务处聘用会计，每月工资为4831.5元，因病请假工资从2012年9月停发，原告赵云虎每月工资为6782.45元，因事故请假，工资2012年9月停发一个月。证明目的：被告雷润江、被告平安财险南阳中心支公司应赔偿原告李春艳、赵云虎因本次事故产生的误工费。
第七组证据：第1份、交通费共计8921元，原告李春艳、赵xx因治疗产生的交通费为6167.5元，处理交通事故产生的交通费2753.5元。第2份、原告赵云虎在延安和富县（两人两次）处理交通事故期间产生的住宿费共计870元。第3份、原告赵云虎在延安和富县（两人两次）处理交通事故期间产生的伙食补助费共计1068元。证明三原告因本次交通事故中造成的经济损失。证明目的：要求被告雷润江、被告平安财险南阳中心支公司共同赔偿三原告的交通费、住宿费、伙食费。
第八组证据：第1份、2012年12月5日富县价格认证中心做出的富价发（2012）184号价格鉴定意见书一份。第2份、车辆损失鉴定费发票一份，金额2808元。第3份、拖车费发票各一张。证明原告赵云虎的车辆损失为93600元，支付鉴定费2808元、拖车费1800元。证明目的：被告雷润江、被告平安财险南阳中心支公司应当共同赔偿原告赵云虎的车辆损失及车辆损失鉴定费、拖车费。
第九组证据：第1份：原告李春艳手机购买收据一张，金额为2098元。第2份、原告李春艳的购买眼镜收据一张，金额为1080元。第3份、原告赵云虎购买的导航仪收据一张，金额1080元。第4份、原告赵云虎持有的内蒙古农业大学移动硬盘及外置光驱购买收据一张，金额为1200元。第5份、原告赵云虎持有的内蒙古农业大学购买笔记本电脑发票复印件一份，金额为8100元。证明原告李春艳、赵云虎因本次交通事故造成的车上财产损失。证明目的：二被告应赔偿二原告车上物品的所有损失。
被告雷润江辩称，其对事故发生的事实及陕西省延安市公安局交通警察大队认定由其负该起事故的全部责任均无异议。三原告的合理损失应当先由被告平安财险南阳支公司在其投保的强制第三者责任保险与商业第三者责任保险限额内理赔，不足部分再由其赔偿。其系豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）车辆所有人，该车系其从他人处购买，但至今未办理变更过户手续，仍登记在河南省西峡县金三角重型机械销售有限公司名下。另原告李春艳、赵xx在住院治疗期间曾给付医疗费8000元，要求原告李春艳、赵xx在获得保险公司理赔后，向其返还8000元。
被告雷润江提供如下证据予以证明其主张：
第一组证据：被告雷润江的驾驶证和机动车行驶证各一份。证明被告雷润江具有驾驶机动车的资格和车辆豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）上路行驶符合法律规定。证明目的：被告雷润江驾驶车辆豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）上路行驶的行为合法。
第二组证据：购车协议一份。证明豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）是被告雷润江从袁靖宇处购买。证明目的：被告雷润江是豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）实际所有人。
第三组证据：第1份、收条一份，金额5000元；第2份、汇款凭证一份，金额3000元。证明被告雷润江先后两次向原告赵云虎赔偿8000元。证明目的：原告赵云虎获得保险公司理赔后，应该向被告雷润江返还8000元。
被告平安财险南阳支公司辩称，对被告雷润江与原告李春艳、赵云虎、赵xx发生交通事故的事实和被告雷润江应负该起交通事故的全部责任均无异议；同意在强制险和商业险限额内理赔原告李春艳、赵云虎、赵xx的合理合法损失；依据保险条例规定不应当承担本案诉讼费和鉴定费。
被告平安财险南阳支公司委托代理人段国旗未提供证据证明其主张。
审理中，经当庭举证、质证，本院做如下认证：
三原告委托代理人高晓东提供的第一组、第二组、第三组中的第1份、第2份以及第四组中的第1份、第2份、第八组证据，来源真实，合法，与本案事实具有关联性，且被告雷润江、平安财险南阳支公司亦无异议，应予以采信，作为本案的定案依据。被告平安财险南阳支公司委托代理人段国旗对三原告委托代理人高晓东提供的第三、第四组中第3份证据，以及第六组中关于原告赵云虎的误工费、第七组、第九组证据的质证意见，符合关于证据认定的法律规定，所以该证据不予采信，由本院按照相关法律及司法解释予以确认。被告平安财险南阳支公司委托代理人段国旗虽对第五组证据提出了质证意见，但未提供其主张质证意见的相关证据予以推翻，所以该证据予以采信，作为定案依据。原告赵云虎及其代理人高晓东、被告平安财险南阳支公司委托代理人段国旗对被告雷润江提供的三组证据均无异议，故该三组证据予以采信，作为为定案依据。
经审理查明，2012年8月13日8时35分许，被告雷润江驾驶其所有的豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）车辆，由南向北行驶至包茂高速陕西富县段631km＋660m处撞于原告李春艳驾驶原告赵云虎所有的京pkaxxx轿车尾部，造成原告李春艳、赵云虎、赵xx受伤，京pkaxxx轿车受损。2012年8月13日，陕西省延安市公安局交通警察支队做出（2012）第8004号道路交通事故认定书，认定被告雷润江负该起事故的全部责任，原告李春艳、赵云虎、赵xx无责任。原告李春艳、赵xx受伤后，曾在陕西富县人民医院进行了抢救治疗，于当天下午2时许转入陕西延安市人民医院住院治疗。原告李春艳住院15天，诊断为1、右股骨干粉碎性骨折；2、左髋关节前脱位；3、有髌骨开放性粉碎性骨折；4、腰3椎压缩性粉碎性骨折；5、左侧股神经损伤；6、右耻骨骨折。2012年8月28日，原告李春艳经治愈出院。出院时医嘱：1、继续检查，观察伤口情况，半月拆线；2、定期复查6周、3月、6月、一年，了解骨折愈合情况；3、6个月内勿负重行走，避免受伤。原告李春艳在陕西富县人民医院支付医疗费1084元，延安市人民医院住院治疗支付医疗费62758.08元。内蒙古自治区人民医院复查支付费用1702.1元。原告赵xx住院15天，诊断为1、右肩胛骨骨折；2、胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，双肺挫裂伤，右侧液气胸；3、全身多处软组织挫伤。出院时医嘱：1、继续支具固定，2周后复查；2、继续肺功能锻炼，胸外科复查；3、有不适即门诊复查。原告赵xx治疗期间支付陕西富县人民医院医疗费为528.1元，延安市人民医院治疗费为12432.14元，内蒙古自治区人民医院复查费用为371.5元。12年11月8日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所就原告李春艳的伤残等级作（2012）临鉴字第1919号鉴定意见书，鉴定为1、左下肢神经根性病损肌力级，评定为7级伤残；2、右股骨下段粉碎性骨折内固定术后愈合不良，右髌骨粉碎性骨折内定术后，右膝关节活动功能0°，评定为9级伤残。3、腰3椎体粉碎性骨折，评定为9级伤残。4、依据本标准3.6条、附录b及内蒙古交警总队2003-44号文件有关规定计算，原告李春艳伤残综合赔偿指数为50%。5、二次手术费用约1.4-1.6万元。2012年11月8日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所就原告赵xx的伤残等级作（2012）临鉴字第1918号鉴定意见书，鉴定为右2、3、4、7肋骨骨折，评定等级为ⅹ级伤残。原告李春艳支付其与儿子赵xx鉴定费用分别为1500元、1424元。原告李春艳、赵xx因治疗、做伤残鉴定以及原告赵云虎处理本起事故支付交通费用5410元、住宿费450元。2012年12月5日，陕西富县价格认证中心对原告赵云虎的车辆损失做出的富价鉴字发（2012）184号价格鉴定意见书一份，鉴定该车的损失为93600元。原告赵云虎为该起交通事故共支出车辆损失鉴定费2808元、拖车费1800元。被告雷润江在事故发生后先行赔偿给原告赵云虎8000元。另查明原告李春艳系内蒙古农业大学财务处聘用会计、原告赵云虎系内蒙古农业大学党支部书记。被告雷润江所经营的豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）在被告平安财险南阳支公司投有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险各两份，事故发生时该车投有的四份保险均在保险期内。被告雷润江所有的车豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）是从袁靖宇处购买的，该车是袁靖宇以分期付款的方式从西峡县金三角重型机械销售有限公司购买的，被告雷润江现在是该车辆的实际所有人。
本院认为，被告雷润江驾驶其所有的豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）车与原告李春艳驾驶原告赵云虎所有的京pkaxxx轿车相撞，致原告李春艳、赵xx受伤，京pkaxxx轿车受损。经陕西省延安市公安局交通警察支队做出的（2012）第8004号道路交通事故认定书，认定被告雷润江负本次事故的全部责任，原告李春艳、赵云虎、赵xx无责任。该道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，责任划分适当，以及陕西省富县价格认证中心做出的富价鉴字发（2012）184号价格鉴定意见书、呼和浩特市第一医院司法鉴定所做出的（2012）临鉴字第1918号鉴定意见书、（2012）临鉴字第1919号鉴定意见书，来源真实，程序合法，事实清楚，本院予以采信，作为本案的定案依据。原告李春艳、赵云虎、赵xx请求的各项损失依据法律及司法解释的规定予以审核确认后由被告雷润江承担全部赔偿责任。因被告雷润江所有的豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）车在被告平安财险南阳支公司购买了机动车第三者强制责任保险和商业第三者责任保险，所以被告平安财险南阳支公司应先在机动车豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）第三者强制责任保险限额内予以理赔。不足部分，按事故责任划分，被告雷润江应承担的民事赔偿义务，在机动车豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）商业第三者责任保险中理赔。原告李春艳、赵xx诉请其精神损害慰抚金无证据证明其精神受到损害，故二原告的该项主张不予支持。现原告李春艳尚未进行第二次手术治疗，故其请求赔偿第二次的护理费、误工费无依据计算，可在实际发生后另行起诉。原告赵云虎亦未提供其车上物品丢失证据，本院无法查明，故其主张赔偿车上物品的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、原告李春艳的医疗费65544.18元、住院伙食补助费450元、护理费2100元、误工费24157.5元、伤残赔偿金167854元、伤残鉴定费1500元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费20992.5元，合计297598.18元。原告赵xx的医疗费13331.74元、住院伙食补助费450元、护理费517元、伤残赔偿金36490元、伤残鉴定费1424元，合计52212.74元；原告李春艳与原告赵xx在治疗期间以及原告赵云虎处理事故共支付交通费用5410元。原告李春艳与原告赵xx两人各项损失共合计355220.92元，由被告平安财险南阳支公司在豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）车第三者责任强制保险限额内理赔给原告李春艳医疗费10000元、赵xx医疗费10000元，合计20000元；理赔给原告李春艳的护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，原告赵xx的护理费、伤残赔偿金，共合计220000元。不足部分即原告李春艳医疗费55544.18元、住院伙食补助费450元、后续治疗费15000元，原告赵xx的医疗费3331.74元、住院伙食补助费450元、以及原告李春艳的护理费、误工费、被抚养人生活费三项32111元、交通费5410元，合计112296.92元，由被告平安财险南阳支公司在机动车豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）商业第三者责任保险限额内予以理赔。
二、原告赵云虎的车辆损失93600元，拖车费1800元，由被告平安财险南阳支公司在豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）车第三者强制责任保险限额内理赔2000元（另案分配2000元）；不足部分91600元、拖车费1800元，合计93400元，由被告平安财险南阳支公司在机动车豫p48xxx（主）-豫r8xxx（挂）商业第三者责任保险限额内予以理赔。
三、原告李春艳的伤残鉴定费1500元、原告赵xx的伤残鉴定费1424元，原告赵云虎的车辆损失鉴定费2808元、合计5732元，由被告雷润江承担。
四、原告赵云虎应返还给被告雷润江先行赔偿的8000元。
上述给付内容于本判决生效之日起30日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1977元，由被告雷润江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 赵 妮
代理审判员 魏苗苗
人民陪审员 丁小龙
二〇一三年四月十五日
书 记 员 陈东旭
本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”