湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂06民终2274号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东西湖区梨花路***号（17）。
负责人：龚广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂丽琼，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：朱小平，男，1980年8月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。
原审被告：柏仪波，男，1987年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
上诉人渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称渤海财险武汉分公司）因与被上诉人朱小平、原审被告柏仪波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2017）鄂0624民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
渤海财险武汉分公司上诉请求：1.撤销一审判决，对本案改判或发回重审；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实存在瑕疵，被上诉人朱小平虽经重新鉴定评定为九级伤残，但其实际伤情与伤残等级明显不符；其受伤部位长期制动导致关节僵硬，影响其活动度但适当功能锻炼可基本恢复，而非功能丧失，上诉人认为鉴定意见评定朱小平九级伤残不应作为证据采纳，并将申请鉴定人出庭。
朱小平辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
柏仪波未予答辩。
朱小平向一审法院起诉请求：1.请求判令被告柏仪波、渤海财险武汉分公司赔偿原告朱小平因交通事故受伤后的经济损失186368.90元（其中医疗费23990.36元、护理费8682.3元、误工费16840.8元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金55248元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费200元、被扶养人生活费51185.2元、营养费5400元、财产损失2000元、后续治疗费10000元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年4月1日17时许，柏仪波驾驶其车牌号为鄂Ｆ×××××轿车，由襄阳市至保康县，车辆行驶至南漳县九集镇××路段××与同向前方朱小平驾驶的两轮摩托车相撞，致朱小平受伤，两车受损。2017年4月14日，南漳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定柏仪波负事故的全部责任，朱小平无责任。朱小平受伤后在南漳县人民医院住院治疗18天，共花去医疗费23990.36元，朱小平住院期间由其岳父张文全护理。2017年9月26日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定以及2018年4月11日襄阳汇驰司法鉴定所重新鉴定，朱小平因交通事故致左膝关节复合性损伤，已构成人体损伤致残程度分级的九级伤残，并建议朱小平的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。为此，朱小平花去鉴定费1900元。原审法院另查明，柏仪波驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××小型轿车在渤海财险武汉分公司投有交强险及商业第三者责任保险，保险期间自2017年1月17日至2018年1月16日。交通事故发生后柏仪波已支付给朱小平医疗费17000元。朱小平婚后育有一子（朱成瑞，2016年11月17日出生）一女（朱慧悦，2011年10月23日出生）。朱小平的父亲朱天兵（1952年5月26日出生）还育有一次子（朱兴文）。
原审法院认为，本次交通事故给朱小平造成的经济损失，依法应当由柏仪波承担赔偿责任，因柏仪波驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××轿车在渤海财险武汉分公司投有交强险和商业第三者责任保险，故朱小平的经济损失应当先由渤海财险武汉分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由该保险公司根据商业第三者责任险合同的约定承担赔偿责任。渤海财险武汉分公司提出，朱小平支出的司法鉴定费保险公司不应赔偿，原审法院认为，伤残鉴定是认定伤残和计算伤残赔偿金必须的法律程序，朱小平在本案中支出的司法鉴定费1900元是朱小平因本次交通事故受伤后实际发生的必要、合理的费用，渤海财险武汉分公司应予赔偿。朱小平要求柏仪波、渤海财险武汉分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、司法鉴定费、交通费、摩托车损失、精神抚慰金、后续治疗费，证据充分，于法有据，原审法院应予支持，朱小平请求精神抚慰金10000元，原审法院综合当地平均生活水平，酌定为6000元。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经审核朱小平的经济损失应为：医疗费23990.36元、护理费8683.20元（96.48元／天×90天）、营养费5400元（60元／天×90天）、误工费16840.80元（93.56元／天×180天）、住院伙食补助费1080元（60元／天×18天）、残疾赔偿金55248元（13812元×20年×20％）、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费51185.20元〔其中朱天兵赡养费17449.50元（11633元×15年×20％÷2人），朱慧悦抚养费13959.60元（11633元×12年×20％÷2人），朱成瑞抚养费19776.10元（11633元×17年×20％÷2人）〕、交通费200元、摩托车损失770元、后续治疗费10000元，共计181297.56元，柏仪波已支付的医疗费17000元，在执行中应予扣减。经调解，双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司，于本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告朱小平各项经济损失，计181297.56元（执行时原告朱小平应退还被告柏仪波已支付的医疗费17000元）。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告柏仪波负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外的其他事实，双方当事人均未提出异议，二审予以确认。
针对渤海财险武汉分公司的上诉请求、理由，本案争议焦点为鉴定机构评定朱小平伤残程度构成九级伤残，该鉴定意见是否应作为认定朱小平人身损害相关损失的证据予以采纳，本院认为，朱小平因本案交通事故造成人身损害，事发当时即被送往南漳人民医院治疗，诊断为左股骨内踝开放粉碎性骨折、右膝副韧带交叉韧带半月板多发损伤锻炼、左胫骨平台腓骨头多发性骨折，其多处损害经医疗机构行骨折复位克氏针固定、内侧副韧带修复铆钉固定及VSD负压引流术，住院18天后朱小平要求出院并办理出院手续，出院医嘱为定期复诊不适随诊。2017年9月26日，经南漳县公安局交警大队委托南漳彰诚法医司法鉴定所评定，朱小平左膝关节功能虽经治疗仍部分丧失，功能丧失达70%，同时需多次手术（至少二次）将对肌体造成一定损害，且对日后工作及生活造成一定影响，故根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.9项之规定，评定朱小平构成九级伤残，并评定朱小平后续治疗费为10000元。渤海财险武汉分公司在原审庭审期间已对朱小平鉴定意见提出异议，并在庭审后提交了伤残等级重新鉴定的书面申请，为此，原审法院依法委托襄阳汇驰司法鉴定所对朱小平伤残程度重新评定。2018年4月11日经鉴定机构重新评定，出具鉴定意见为朱小平损伤致残程度为九级。在原审法院对重新鉴定意见庭审质证期间，渤海财险武汉分公司对重新鉴定评定朱小平九级伤残的鉴定意见予以认可，并未提出异议。综合朱小平在交通事故发生后医疗机构的诊疗记录，鉴定机构先后两次评定朱小平九级伤残的鉴定意见以及渤海财险武汉分公司对重新鉴定意见无异议的质证意见，原审法院对鉴定意见予以采纳，据此认定朱小平人身损害的相关损失，认定事实清楚，适用法律正确，渤海财险武汉分公司二审提出原审法院认定事实存在瑕疵，朱小平实际伤情与伤残等级明显不符，并申请鉴定人出庭的上诉理由因无事实和法律依据不能成立，本院不予采纳。
综上所述，渤海财险武汉分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4120元，由渤海财险武汉分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 江 涛
审判员 柳 莉
二〇一八年九月四日
书记员 张欢欢