云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2626刑初56号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人董庆国，1993年10月15日生。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年8月22日被丘北县人民检察院批准逮捕，2015年10月17日被丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人董庆国犯寻衅滋事罪、抢劫罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于2016年4月19日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员周宏、赵庆洪出庭支出公诉，被告人董庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，1、2013年6月3日21时许，王某甲（已判刑）以到丘北县锦屏镇普者黑大街莲鸿宾馆住宿时宾馆收费过高为由，便指使杨某甲（已判刑）、马某甲（已判刑）、董庆国、蔡某甲（已判刑）、杨某乙（已判刑）、张某甲（已判刑）、赵某甲（已判刑）、李某甲（已判刑）、苗某甲（已判刑）、毕某甲（已判刑）等十余人到莲鸿宾馆，无故殴打宾馆老板陈甲，并砸毁宾馆的玻璃门、玻璃柜、保鲜柜、饮水机等财物，将宾馆内的饮料、口香糖等物强行拿走。至6月4日凌晨3时许，蔡某甲、李某甲、董庆国、苗某甲、马某甲、赵甲等人再次返回莲鸿宾馆，向宾馆老板陈甲索取每月5000元保护费，陈甲在无奈之下承应每月给1000元。蔡某甲、董庆国等人见未达其目的，对陈甲进行语言恐吓，并将住店旅客张某乙保存在宾馆收银台抽屉内的一部手机抢走，后逃离现场。经价格鉴定，被害人陈甲经营的莲鸿宾馆被打砸损毁及被抢物品价值人民币10189元。
2、2013年6月11日19时许，蔡某甲、张某甲等人到恒源辣椒市场逛展销会看到雷某乙、黄某甲夫妇的展销摊位卖的刀具好看。于是张某甲、施某甲（另案）、“猫B”等人窜至雷某乙、黄某甲夫妇的展销摊位前，要求黄某甲将其所卖的工艺刀具送给他们，遭到拒绝后张某甲、施某甲、“猫B”等人拿起黄某甲所卖刀具就跑，后被黄某甲追回两把。张某甲、施某甲、“猫B”等人觉得没面子，于当晚22时许，王某甲等人再次来到雷某乙、黄某甲夫妇的摊位前，强行将工艺刀具拿走，被雷某乙及其他摊位业主拿刀追撵。随后王某甲等人将此事告诉杨某甲、毕某甲、蔡某甲等人，后杨某甲、毕某甲、蔡某甲等人便邀约张某甲、施某甲、“猫B”、王某甲、苗某甲、赵某甲、李某甲、赵某丙、董庆国、何某乙、杨某乙、张某乙、冉某甲、马某甲等人手持砍刀、钢管去报复恒源辣椒市场内展销的业主，将赵某丙、赵丙和谢某甲三人打伤，还把杨某丙、唐某甲的展销摊砸毁，后离开现场。经伤情鉴定，赵某丙、赵丙和谢某甲三人的身体损伤均评定为轻微伤。经价格鉴定，被害人雷某乙家被抢走货品价值465元，被害人唐某甲家被损毁货品价值795元，被害人施某乙家被损毁物品价值65元，被害人仇某甲家被损害物品价值10元，被害人杨某丙家被损毁物品价值141元，被害人黄丙家被损毁物品价值80元。
3、2013年5月21日21时，蔡某乙因到丘北县锦屏镇新城区风味食品街马某丙经营的宏盛动漫城玩赌博游戏机输钱，便叫蔡某甲、邀约杨某乙、马某甲、董庆国、岳甲、何乙、张某甲、赵某丙、何某乙等人手持钢管、砍刀来到宏盛动漫城要求马某丙退钱给蔡某乙。因马某丙在限定的时间内无法拿钱给蔡某乙，后蔡某乙、蔡某甲便指使杨某乙、马某甲、董庆国、岳甲等人将马某丙宏盛游戏室内的两台彩金宏辉牌单挑王、一台QQ炸弹牌捕鱼机、一台饮水机、一个消毒柜及游戏室外的卷帘门砸烂，后逃离现场。
4、2013年5月20日凌晨3时许，张某甲驾驶一辆面包车拉着董庆国、马某甲、苗某甲、赵某丙、何乙、余某甲、施乙在文山城区寻找抢劫目标。于3时30分左右，途经七花广场陇海路口时见到两辆踏板车停在路边，车主王某乙、高某甲正在旁边与王某丙、王丁等人闲谈。便下车用刀威胁抢走王某乙的一辆白色嘉隆牌助力车和一部黄色直板智能手机、高某甲的一辆黑色华威龙牌助力车、王某丙的一部黑色尼采直板智能手机和王丁的一部手机。经鉴定，黑色华威龙牌助力车价值3210元，白色嘉隆牌助力车价值3210元，黑色尼采直板智能手机价值970元，总价值7390元。
公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，现场勘验辨认笔录及照片，鉴定结论等证据。
公诉机关认为，被告人董庆国以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定；随意殴打他人，强拿硬要，任意毁坏公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定；犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院对被告人董庆国在有期徒刑七年以上九年以下判处，并处罚金。
被告人董庆国对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
经审理查明：一、2013年6月3日23时许，被告人王某甲以莲鸿宾馆收费过高为由，指使蔡某甲邀约被告人董庆国与杨某甲（已判刑）、马某甲（已判刑）、董庆国、蔡某甲（已判刑）、杨某乙（已判刑）、张某甲（已判刑）、赵某甲（已判刑）、李某甲（已判刑）、苗某甲（已判刑）、毕某甲（已判刑）等人到莲鸿宾馆进行打砸，砸毁宾馆的玻璃门、玻璃柜、保鲜柜、饮水机等财物，并将宾馆内的饮料、口香糖等物强行拿走。6月4日凌晨3时许，被告人董庆国与蔡某甲、李某甲、马某甲、杨某乙、赵甲等人再次返回莲鸿宾馆，向宾馆老板陈甲索取每月5000元保护费，陈甲无奈之下承应每月给1000元，蔡某甲、董庆国未达其目的，就对陈甲进行殴打，后逃离现场。经价格鉴定：莲鸿宾馆被打砸损毁物品价值人民币9629元，手机价值560元。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.被害人陈甲（四川人）陈述：2013年6月3日23时30分许，有十多个20岁左右的小伙子把其经营的莲鸿宾馆玻璃门砸烂，这些人手里拿着长砍刀，进门就砸东西，说其得罪了他们的红哥，并动手打其。大门外面还站着几个人，砸完东西有两人还拿走了柜里的几瓶红牛。砸东西的人其不认识，但对其中两个印象最深，其中一个年龄在28岁左右，身高1.6米左右，上身穿一件黑背心，头顶上是长头发，耳朵两边理了短短的，两只手臂纹有图案的人打了其；另一个脸瘦瘦的，象猴子一样，他的头上戴一顶浅黄色帽子，前面的遮阳长长的，身高1.6米左右，年龄29岁左右。
2013年6月4日凌晨3时许，之前来砸东西的那些人又返回宾馆收保护费，要求一个月交5000元，其没有答应，其中一个就去收银台的抽屉里把旅客的一部中兴手机拿走。后警车赶到，他们就开始逃跑，其中一个骑摩托车的被民警抓着。
2013年6月8日11时许，一个叫“聪哥”的男子带着之前收保护费的男子及十多个人，威胁其到公安局把打砸宾馆的案子撤掉，将被抓的那个男子保出来。在宾馆被砸的前几天，“聪哥”来开两间房，退房时他说收费贵了，还打了其两拳。
2.ＸＸ淑陈述：2013年6月3日晚上11时许，陈甲打电话给其说店被砸了。其回到宾馆后陈甲说有10多个人带刀来宾馆砸东西，有个留着鸡冠发型的人还打了陈甲七八拳。6月4日凌晨3时许，留着鸡冠发型的男子又带着人来收保护费。
2013年6月9日凌晨2时许，被称为“聪哥”的人带着之前打砸宾馆的人来威胁其，叫其到公安局把案子撤了，要求把人放掉。
3.被告人董庆国供述：2013年6月3日晚上，蔡某甲叫其到西门吃烧烤，去到烧烤摊上，蔡某甲、马某甲、苗某甲、张某甲等人正在吃烧烤，后听蔡某甲说一个兄弟在莲鸿宾馆开房，老板收费过高，叫去砸宾馆，不知是谁拿来钢管、砍刀，其拿着一根钢管跟着去，去到莲鸿宾馆，蔡某甲、李某甲、苗鑫等人在宾馆大厅内砸物品，其在宾馆门口砸，其砸着宾馆门口的玻璃，后又转回到西门吃烧烤。凌晨其又跟着蔡某甲等人坐着蔡某甲开的轿车来到莲鸿宾馆向老板要保护费，其在车上没有下车，后有人说警察来了，蔡某甲开车拉着大家到椒莲广场，其将钢管放在蔡某甲的车上，就回家了。
4.证人张某乙、张某丁证言：2013年6月3日，张某乙、张某丁在莲鸿宾馆居住，23时许，两人听见宾馆大堂里有砸玻璃和很多人讲话的声音。人走后张某丁下去看，发现张某乙的摩托车被砸坏。6月4日中午看见宾馆玻璃门、总台电脑、冰箱、饮水机等物品都被砸坏。张某丁开房时抵押在总台的手机也不见了。
5.证人王某戊证言：2013年6月3日23时30分许，其住在莲鸿宾馆203房间，其听见玻璃击碎的声响，从房间出来就看见一个十八九岁的男子在砸收银台上的电脑显示器和花盆。大厅的东西被砸得乱七八糟的，其停放在宾馆大厅的摩托车前、后罩，仪表盘、龙头锁被砍烂。
6.证人陈某丁、苗某甲证言：2013年6月3日23时许，两人听见旁边的莲鸿宾馆玻璃被砸的声音，并看见莲鸿宾馆内有人对莲鸿宾馆进行打砸，玻璃门被砸烂，宾馆大厅里的东西也被砸烂。
7.证人念某甲证言：证明黑色丰田牌GTM7240GA轿车是念某甲的，是其离婚后买的。
8.证人朱甲证言：证明其与张某甲、马某甲是朋友关系，因张某甲过生日其帮张某甲在轩雅KTV定了包房，并在包房里帮张某甲过生日，后民警进去抓人。其不知道张某甲、马某甲平时做什么，也没有和他们做过违法的事情。
9.证人段某甲证言:证明其与王某甲、蔡某甲、蔡某乙只是朋友关系，且关系一直都很好。其不清楚这些人平时做些什么，但其经常提醒他们不要做违法的事。
10.证人赵某戊证言：证明其听蔡虫的小弟讲王某甲叫他们去砸莲鸿宾馆，砸宾馆时被公安局的抓了一个，第二天其上班路过莲鸿宾馆门口，看见宾馆的玻璃被砸碎。
11.何某乙供述：2013年6月份的一天晚上，其与王某甲、杨龙到莲鸿宾馆找莲鸿宾馆老板，王某甲要求老板去公安机关把案子撤了，把被公安机关抓的那个人放了，并威胁如果不放人，就找老板的麻烦。
12.赵甲供述：2013年6月3日晚上，蔡某甲带着施某甲、马某甲、苗某甲、董庆国、李某甲去砸莲鸿宾馆，其听董庆国说莲鸿宾馆的玻璃门、货柜、保鲜柜被砸烂。4日凌晨3时许，其与蔡某甲、施某甲、马某甲、苗某甲、杨某乙、董庆国、李某甲等人返回莲鸿宾馆收保护费，其被警察抓获。
13.王某甲供述：供述其觉得莲鸿宾馆收费高，宾馆老板看不起其。有一天晚上在西门市场旁边吃烧烤时，其叫蔡某甲带几个人去莲鸿宾馆瞧瞧，后几个人就驾车到莲鸿宾馆，对莲鸿宾馆的物品进行打砸。之后因参加打砸的赵甲被抓，其找到莲鸿宾馆的老板娘叫她去跟公安的说一声，把抓走的那个人放掉。
14.蔡某甲、杨某甲、苗某甲、马某甲、赵某甲、李某甲、张某甲、杨某乙供述：分别供述2013年6月初的一天晚上11时许，吃烧烤时王某甲对蔡某甲等人说其在莲鸿宾馆开房时老板多收房费，让蔡某甲等人去砸宾馆，之后蔡某甲、董庆国、苗某甲、马某甲、李某甲、张某甲、杨某甲、赵某甲、毕某甲等人就驾车到莲鸿宾馆进行打砸，当时蔡某甲用手扇了宾馆老板的脸两耳光，李某甲、张某甲将东西砸烂后还拿了几瓶红牛及口香糖。
蔡某甲、张某甲、李某甲、杨某乙还证实第一次打砸之后，蔡某甲、董庆国、李某甲、张某甲、马某甲、杨某乙与赵甲又返回莲鸿宾馆收保护费，之后赵甲被警察抓了。
15.鉴定意见、鉴定意见通知书：记录莲鸿宾馆被打砸所造成损失为9629元，中兴手机价值560元，鉴定意见已告知双方当事人。
16.现场勘验笔录及照片，记录案发现场情况及宾馆损毁情况。
17.现场辨认笔录及照片：记录被告人董庆国对案发现场进行辨认；李某甲、赵某甲、杨某甲、苗某甲、张某甲、杨某乙、赵甲、马某甲、何某乙、王某甲、蔡某甲对案发现场进行辨认。
二、2013年6月11日19时许，张某甲、施某甲、“猫B”在恒源辣椒市场展销会上，要求雷某乙、黄某甲夫妇将所卖的工艺刀具送给他们，遭到拒绝后张某甲、施某甲、“猫B”等人拿起刀具就跑，被黄某甲追回两把。当晚22时许，张某甲、施某甲、“猫B”、王某己等人再次来到雷某乙、黄某甲夫妇的摊位前，强行将工艺刀具拿走，被雷某乙及其他摊位业主拿刀追撵。随后王某己等人将此事告诉杨某甲、毕某甲、蔡某甲等人，后杨某甲、蔡某甲等人便邀约被告人董庆国与张某甲、施某甲、“猫B”、王某己、苗某甲、赵某甲、李某甲、赵某丙、何某乙、杨某乙、张某乙、冉某甲、马某甲、毕某甲等人手持砍刀、钢管去报复恒源辣椒市场内展销的业主，将赵某丙、赵丙、谢某甲打伤，将杨某丙、唐某甲的展销摊砸毁后离开现场。经人体损伤鉴定：赵某丙、赵丙、谢某甲的身体损伤均评定为轻微伤。经价格鉴定：被害人雷某乙家被抢走货品价值人民币465元，被害人唐某甲家被损毁货品价值人民币795元，被害人施某乙家被损毁物品价值人民币65元，被害人仇某甲家被损毁物品价值人民币10元，被害人杨某丙家被损毁物品价值人民币141元，被害人黄丙家被损毁物品价值人民币80元。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.接受证据材料清单：2013年7月8日，丘北县公安局接收了陈丁提交机动车登记证书复印件1份，李天元身份证复印件2份，蔡某甲身份证复印件2份。
2.被害人赵某丙、赵丙、雷某乙、黄某甲、谢某甲、唐某甲、曹某甲、杨某甲、施某乙、仇某甲陈述：分别陈述2013年6月11日中午有人将雷某乙出售的工艺刀剑抢走，黄某甲追回两把，22时许，又有两个人来抢刀剑，被雷某乙和谢某甲追撵。过了10多分钟，有30多个手持长刀的年轻男子过来，对展销摊位进行打砸，并将赵某丙、赵丙、谢某甲打伤，周某甲、唐某乙、唐某甲、杨某甲、施某乙、赵某丙的摊位均不同程度受损。来打砸的人，其中有一个被警察当场抓获。
3.证人何某丁、罗某甲证言：分别证明2013年6月12日凌晨1时许，在丘北县锦屏镇新城区养护段小区旁，一辆微型面包车在倒车时将何某丁的客车尾部撞烂，同时看见锦屏派出所的一辆警车追那辆面包车，驾车的人逃跑了，民警在那辆车上搜到刀、钢管、木棒等物。
4.证人陈某甲证言：2013年6月11日23时许，展销会里的人打电话说有人闹事，其赶到展销会时，看到四五十个人手里拿着刀朝展销会跑过来，并对摊位进行打砸，还将赵某丙、谢某甲打伤。打砸的人，其中有一个被警察抓获，之前因害怕出事，其就报了警。
5.证人黄丙、赵某戊、廖某甲证言：分别证明2013年6月11日晚上11时许，有20多个小伙子手里拿着刀、钢管、木棒之类的东西，进入辣椒市场内对展销摊位进行打砸。其中一个小伙子被被害人抓到并交给警察。
6.证人陈丁证言：证明被扣车辆是2013年6月11日下午，蔡某甲及一不知名男子来其处租的。
7.证人蔡某乙证言：证明其将陈丁租车行的具体位置告知张某甲等人，2013年6月11日晚，张某甲等人开着租来的一辆蓝色面包车在恒源辣椒市场里闹事，该车被警察扣了，陈丁叫其一起去公安局说清楚，将车拿回去。
8.被告人董庆国供述：庭审中，董庆国认可其参与了蔡某甲、杨某甲、马某甲、张某甲等人到恒源辣椒市场对展销摊进行打砸。
9.蔡某甲、杨某甲、马某甲、赵某甲、李某甲、赵某丙、张某甲、张某乙、杨某乙、何某乙供述：分别供述2013年6月中旬的一天晚上10时许，厕所即王某己和小龙到展销摊上抢刀，结果被摊主追撵，为报复摊主，杨某甲与蔡某甲纠集小龙、厕所、苗某甲、马某甲、李某甲、张某甲、赵某丙、赵某甲、杨某乙、张某乙、董庆国、何某乙、毕某甲等二十余人对展销摊进行打砸，打砸工具由张某甲用面包车拉来分发。警察赶到后将张某甲抓获。
10.冉某甲供述：2013年6月11日晚上，在丘北天成酒店旁异镜烧烤摊门口，其看见苗某甲、马某甲等十多人往恒源辣椒市场展销摊那边跑，其跟着跑到展销会的摊子前，看到苗某甲、马某甲等人在砸展销摊，其也冲进去砸了一个卖咸菜的摊子。
11.赵某戊、吴某乙供述：供述两人并没有参与打砸展销摊，后来听说蔡某甲等人去打砸展销摊，还有一个人被抓了。
12.人体损伤鉴定：记录赵某丙、赵丙、谢某甲的身体损伤均评定为轻微伤。
13.价格鉴定：记录雷某乙家被抢走货品价值人民币465元，唐某甲家被损毁货品价值人民币795元，施某乙家被损毁物品价值人民币65元，仇某甲家被损毁物品价值人民币10元，杨某丙家被损毁物品价值人民币141元，黄丙家被损毁物品价值人民币80元，共计人民币1556元。
14.鉴定意见通知书：记录已将鉴定意见告知双方当事人。
15.现场勘验笔录及照片：记录案发现场位于丘北县锦屏镇恒源辣椒交易市场东侧大门口处。
16.辨认笔录及照片，分别记录被告人李某甲、赵某甲、张某乙、杨某甲、苗某甲、张某甲、冉某甲、杨某乙、马某甲、何某乙、蔡某甲对案发现场进行辨认；赵某甲辨认出厕所就是王某甲。
17.提取笔录及照片，2013年6月11日22时许，派出所民警对逃离现场的一辆蓝色长安牌面包车进行物证、痕迹提取，从该车后排座查获九把刀、一把斧子、七根钢管、一个棕色皮包（内有一部诺基亚5130型直板手机及苗某甲、苗某乙的身份证）、一块车牌号（云H681**）、一张售车广告、一根自制狼牙棒；车辆副驾驶座上有一个档案袋及一个皮夹，皮夹内有两张建设银行卡，车辆驾驶座上有一部白色直板手机，手机是OLEDE牌W1169型。
三、2013年5月5日21时，蔡某乙因到丘北县锦屏镇新城区风味食品街马某丙经营的宏盛动漫城玩游戏机输钱，便叫蔡某甲纠集被告人董庆国与杨某乙、何某乙、吴某乙、赵某丙、张某甲、马某甲、岳甲、何乙等人到宏盛动漫城找马某丙，要求马某丙退16000元钱给蔡某乙。因马某丙在蔡某乙、蔡某甲限定的时间内无法筹措到现金，蔡某乙、蔡某甲便指使董庆国、杨某乙、马某甲、岳甲等人将马某丙宏盛游戏室内的两台彩金宏辉牌单挑王、一台QQ炸弹牌捕鱼机、一台饮水机、一个消毒柜及游戏室外的卷帘门砸烂，后逃离现场。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.接受证据材料清单：2013年7月21日，马某丙向公安机关提供相片9张（三台游戏机被毁坏的照片），收款收据1张（编号258941）。
2.被害人马某丙陈述：2013年5月5日21时许，有三、四十个人围住其的游戏室大门，其中两个人走进游戏室说在其的游戏室输了几千元钱，要其五分钟内赔16000元钱，其说5分钟不够，游戏室外面的人就拿着刀冲进来开始砸游戏机，砸了一至两分钟人就跑了。在外面的人把游戏室的卷帘门砍烂。经过清理，有两组单挑王游戏机和一台捕鱼游戏机的屏幕被砸坏，厨房里的一台消毒柜和一台饮水机被砸坏。饮水机和消毒柜价值1200元左右，两组单挑王游戏机价值40000元钱左右，捕鱼游戏机的屏幕被砸坏，修理用了6000元钱。
3.证人缪某甲、邱某甲证言：分别证明2013年5月5日21时30分许，有30多个男子提着刀、钢管、木棍到动漫城进行打砸，被砸的有一台捕鱼机、两台单挑王、一个消毒柜。两台冰箱、一台饮水机被推到在地上。后听马某丙说，是因其中一个人来宏盛动漫城玩的时候输了钱，所以那群人才来砸动漫城的。因为害怕他们报复，所以没敢报警。
4.被告人董庆国供述：庭审中，董庆国认可其参与了蔡某甲、蔡某乙、马某甲、张某甲等人对宏盛游戏室进行打砸。
5.蔡某甲、蔡某乙、马某甲、杨某乙、何乙、吴某乙、何某乙、岳甲、张某甲、赵某丙供述：分别供述2013年5月份的一天，因蔡某乙在宏盛游戏室输钱，蔡某乙就打电话叫蔡某甲带人去砸宏盛游戏室，蔡某甲就纠集董庆国、杨某乙、何乙、何某乙、张某甲、赵某丙、苗某甲、马某甲、吴某乙、岳甲、毕某甲等人到宏盛游戏室找老板要求赔钱，因老板没钱赔，去的人就对宏盛游戏室进行打砸。几人将游戏室的游戏机、饮水机及游戏室卷帘门等物砸坏。张某甲、赵某甲、张某乙、毕某甲等人未实施打砸行为。
6.现场勘验检查笔录及照片：记录案发现场位于丘北县锦屏镇新城区上品天成小区北侧宏盛动漫城内，现场未提取到有用痕迹物证。
7.现场辨认笔录及照片：分别记录2013年7月16日何乙、张某甲、杨某乙、马某甲、赵某丙、何某乙、蔡某乙、吴某乙、蔡某甲、岳甲对打砸现场进行辨认。
四、2013年5月20日凌晨3时30分许，张某甲驾驶一辆面包车拉着被告人董庆国与马某甲、苗某甲、赵某丙、何乙与、余某甲、施乙到文山城区作案，途经文山七花广场陇海路口时，见王某乙、高某甲、王某丙、王丁等人在路边闲谈，旁边停放两辆踏板车，张某甲等人提砍刀下车，抢走王某乙的一辆白色嘉隆牌助力车、高某甲的一辆黑色华威龙牌助力车、王某丙的一部黑色尼采直板智能手机，后逃离现场。经价格鉴定：黑色华威龙牌助力车一辆价值人民币3210元，白色嘉隆牌助力车一辆价值人民币3210元，黑色尼采直板智能手机一部价值人民币970元，共计人民币7390元。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.接受证据材料清单、收款收据，2013年5月21日，高某甲向公安机关提交助力车合格证复印件1张以及助力车的收款收据1张；王某乙向公安机关提交助力车合格证复印件1张以及助力车的收款收据1张。
2.被害人高某甲、王某丙、王某乙陈述：分别陈述2013年5月20日3时30分许，高某甲、王某乙、王某丙、赵光云、王丁及另外的几个不知名的朋友在七花广场一侧的路口处玩，从一辆银灰色的面包车上下来十多个人，提着刀威胁高某甲、王某乙等人，将高某甲和王某乙的助力车、王某丙和王丁的手机抢走就驾车逃跑了。
高某甲被抢的助力车是一辆黑色华威龙牌燃油助力车，2012年10月份以3500元钱购买的；王某乙被抢的是一辆白色的助力车，2012年11月以3500元购买的。王某丙被抢的是一部黑色尼采直板触摸屏智能手机，2013年5月份以970元购买的。
3.价格鉴定及通知书，分别记录黑色华威龙牌助力车一辆价值人民币3210元，白色嘉隆牌助力车一辆价值人民币3210元，黑色尼采智能手机一部价值人民币970元，合计人民币7390元。鉴定已经告知双方当事人，
4.现场勘验笔录及照片：记录案发现场位于文山市卧龙街道办事处龙海路七花广场公厕上面进七花广场的路口处。现场未提取痕迹、物证。
5.现场辨认笔录及照片：2013年7月22日，被告人赵某丙、张某甲、何乙、苗某甲、马某甲分别对抢劫现场进行辨认。
6.被告人董庆国供述：庭审中，董庆国认可其参与了何乙、张某甲、苗某甲、马某甲、赵某丙在七花广场抢了两辆助力车。
7.被告人何乙、张某甲、苗某甲、马某甲、赵某丙供述：分别供述2013年5月份的一天晚上12时许，张某甲驾驶面包车载着何乙、董庆国、苗某甲、马某甲、赵某丙、余某甲等人到文山，凌晨4点左右，几人在七花广场抢了两辆助力车，一辆是白色高仿雅马哈，一辆是黑色雅马哈。赵某丙还供述被抢的人跑的时候掉了一部手机，被苗某甲捡到，马某甲还供述听余某甲说抢助力车时还抢了两部手机。
上述审理查明事实还有以下综合证据予以证实：
1.接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书：分别记录案件来源。
2、户口证明、前科劣迹查询证明：记录被告人董庆国身份，案发前，董庆国在本辖区内无违法犯罪记录。
3.网上在逃查询证明：2013年7月15日，董庆国被丘北县公安局列为网上在逃人员，2015年10月17日，董庆国被抓获，2015年10月22日，董庆国被撤销网上在逃登记。
4.抓获经过：2015年10月17日1时许，昆明市公安局金沙派出所民警前往昆明市盘龙区长地埂村77号恒源招待所212房间抓获董庆国。
5.入所健康检查表：记录董庆国身体正常，符合入所条件。
6.（2014）丘刑初字第62号刑事判决书：记录同案犯蔡某甲等人已被判刑。
以上证据来源合法，具有客观性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人董庆国以非法占有为目的，以暴力、胁迫等手段抢劫他人财物；随意殴打他人，强拿硬要，任意毁坏公私财物，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董庆国犯抢劫罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人董庆国对其犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。”第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”故对被告人董庆国犯抢劫罪应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处，并处罚金；犯寻衅滋事罪应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。在共同犯罪中，被告人董庆国起次要作用，是从犯。庭审中，被告人董庆国如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对被告人董庆国减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人董庆国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。合并为有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月17日起至2020年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李宾果
审判员 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
二〇一六年五月四日
书记员 解若梓