湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0381民初1111号
原告:贺洪云，女，1960年2月10日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签法律文书等特别授权。
被告：胡贤华，男，1990年2月4日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市均县。
委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告贺洪云诉被告胡贤华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺洪云及其委托诉讼代理人陈思贤、被告胡贤华及其委托诉讼代理人柯亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺洪云向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡贤华在机动车交强险范围内赔偿原告医疗费等各项损失（医疗费：23219.9元，住院伙食补助费48天×30元/天=1440元，伤残赔偿金29386元×20年×0.10=58772元，后期治疗费12000元，误工费2800元×4个月=11200元，护理费32677元÷12个月×2=5446元，交通费500元，营养费4500元，鉴定费3160元，精神损失3000元）共计123237.9元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年10月6日22时50分许，原告贺洪云驾驶的欧派两轮摩托车由丹江口市大坝二路往丹江口市姚沟路方向行驶，行至丹江口市大坝一路汉江医院门诊部路口路段超车时和同向被告胡贤华驾驶的珠峰牌摩托车（无牌号）左转弯发生碰撞，造成贺洪云受伤的道路交通事故。经丹江口市汉江医院诊断为原告多发性骨折、左侧锁骨骨折、左侧第1、5、6、7、8肋骨骨折，右侧第8、9肋骨骨折等全身多处软组织损伤。原告入院治疗48天，后经丹江口市思源法医鉴定所鉴定为：原告贺洪云左侧3-8肋（6根多处）骨折被评拾级伤残，后期治疗费12000元，自受伤之日起误工损失120日、护理60日，营养时限90日。该事故经公安交通管理部门查明，原、被告所驾驶车辆均无保险。交通责任事故认定书认定为：原告贺洪云负事故的主要责任，被告负次要责任，对于赔偿事宜，原、被告多次协商未果。
被告胡贤华辩称，1、被告方已经支付医疗费6500元，2、双方的车辆均为电动车，无法购买保险，属当事人意志意外因素，不能按照最高人民法院交通事故案件司法解释第十九条第一款：不能主张被告在交强险中优先赔偿。3、原告付事故主要责任，应自负70%的责任，被告负次要责任，在本案中只承担30%的责任。对原告的符合法律规定的赔偿数额按三七开赔偿，在本案中公平公正。4、原告主张误工费按2800元每月为依据。计算误工费只能算自定残前一日。原告方主张营养费4500元计算错误，应该是1800元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年10月6日22时50分许，原告贺洪云驾驶欧派电动车由丹江口市大坝二路往丹江口市姚沟路方向行驶，行至丹江口市大坝一路汉江医院门诊部路口路段超车时与同向胡贤华驾驶的珠峰牌ZF125T-18A型普通两轮摩托车左转弯发生碰挂，造成原告贺洪云受伤的道路交通事故。2017年11月29日，经丹江口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贺洪云负事故的主要责任，胡贤华负事故的次要责任。原告受伤后被送往丹江口市汉江医院治疗，住院48天，花费医疗费22811.98元。出院后于2017年12月1日在十堰市太和医院复查，花费检查费408元，合计支出医疗费23219.98元。2018年1月30日，经丹江口市思源法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人贺洪云左侧3-8肋骨折损伤属于十级伤残；必然发生的后续治疗费约需12000元；综合评定自受伤之日起：误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告贺洪云垫付鉴定费3160元。被告胡贤华对该鉴定意见书未提出重新鉴定申请。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告贺洪云驾驶的丹江·电50170号欧派牌两轮车属于机动车范畴。原告虽提出异议，但未向本院提出重新鉴定申请。原告贺洪云的户籍地系湖北省××林业开发区××组，现住湖北省丹江口市××路××号。
另查明，事故发生时，原、被告均未取得车辆驾驶证，原、被告所驾驶的机动车均未购买交强险和第三者责任险。被告胡贤华在原告贺洪云住院期间支付医疗费6500元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
关于原告主张的医疗费23219.98元，系原告因交通事故治疗产生的实际支出，该医疗费本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费，原告提供有丹江口市思源法医司法鉴定意见书，其住院伙食补助费1440元（30元/天×48天），符合法律规定，本院予以确认；关于原告护理费5446元（32677元÷12个月×2个月）请求，应为5372元（32677元÷365天×60天），对超出部分本院不予支持。关于原告的营养费4500元请求，丹江口市思源法医司法鉴定意见书确认原告营养期为90日，但是原告主张的营养费赔付标准过高，营养费应为1800元（20元/天×90天），对超出部分本院不予支持。
关于原告主张的误工费11200元，原告虽提供有务工证明，但未向本院提供工资发放等证据予以佐证，因此，对于其主张的误工费，因其证据不足，本院不予确认。
关于原告主张的残疾赔偿金，经丹江口市思源法医司法鉴定所司法鉴定意见书确认，原告属于十级伤残，且在城市生活居住，因此对于原告的残疾赔偿金标准应按2017年度城镇居民人均可支配收入29386元计算，因此原告的残疾赔偿金应为58772元（29386元×20年×10%）。
关于原告主张的后期治疗费，丹江口市思源法医司法鉴定所司法鉴定意见书明确载明原告必然发生的后续治疗费约需12000元，因此对于后期治疗费12000元，本院予以确认。
关于原告主张的交通费，原告未提供交通费票据，考虑到原告因交通事故出行确实受到影响，本院酌情认定为200元。
关于原告主张的鉴定费3160元，原告伤情经丹江口思源法医司法鉴定所鉴定，支出鉴定费3160元，有鉴定费发票为据，对该费用本院予以确认。
关于原告主张的精神损失费3000元，因事故致原告十级伤残，原告精神受到了一定程度的损害，承担责任的被告应当予以赔偿，本案根据侵权人的过错程度及原告所受精神损害程度，本院依法酌情支持1000元。
综上，原告的各项经济损失为106963.98元，其中医疗费23219.98元、住院伙食补助费1440元、护理费5372元、营养费1800元、残疾赔偿金58772元、后期治疗费12000元、交通费200元、鉴定费3160元、精神损失费1000元。
本次事故经丹江口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贺洪云负事故的主要责任，胡贤华负事故的次要责任。原告贺洪云车辆经鉴定系机动车，其应当承担相当于70%的事故责任。被告胡贤华承担相当于30%的事故责任。又因被告胡贤华对珠峰牌两轮摩托车未投保交强险和商业险，被告胡贤华应在交强险120000元范围内先行赔付原告各项经济损失，即为74344元（残疾赔偿金58772元+护理费5372元+交通费200元+医疗费10000元）。被告胡贤华另赔付原告贺洪云各项经济损失30%为9486元（总损失106963.98元-交强险74344元-精神损失费1000元）。原告贺洪云自己承担70%为22133.99元（总损失106963.98元-交强险74344元-精神损失费1000元）。被告胡贤华另承担原告精神损失费1000元。被告胡贤华合计赔付原告贺洪云各项经济损失84830元（74344元+9486元+精神损失费1000元），减去被告胡贤华已垫付的6500元，被告胡贤华仍应赔付原告贺洪云各项经济损失78330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告胡贤华在本判决生效后十五日内赔偿原告贺洪云各项经济损失78330元。
二、驳回原告贺洪云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，减半收取1382.50元，由原告贺洪云负担431.50元，被告胡贤华负担951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 李 新
二〇一八年六月十二日
法官助理 杨雪芹
书 记 员 谢 悦
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。