wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00535号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人段某某，女，1970年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，住淮南市田家庵区。被告人段某某因涉嫌容留卖淫罪，于2014年2月21日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年3月26日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2014年9月17日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于9月22日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人许海龙，系安徽金天阳律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）378号起诉书指控被告人段某某犯容留卖淫罪，于2014年9月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员梁雪焱出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人许海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年2月20日16时许，淮南市公安局田家庵分局民警在本区“百花园小区”西门附近巡逻时，发现被告人段某某经营的按摩店有人员出入异常，遂对该店进行突击检查，当场抓获老板段某某及服务员蔡某某、岳某某；嫖客陈某某、祁某某。据此公诉机关指控被告人段某某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留他人卖淫罪，提请本院依法惩处。
被告人段某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名，无异议。其辩护人提出被告人主动认罪，其容留卖淫行为也仅是帮助他人手淫，情节较轻，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年2月20日16时许，淮南市公安局田家庵分局民警在本区“百花园小区”西门附近巡逻时，发现被告人段某某经营的按摩店有人员出入异常，遂对该店进行突击检查，当场抓获提供手淫服务的老板段某某及服务员蔡某某；嫖客陈某某、祁某某。
上述事实，被告人段某某在法庭审理中亦无异议，且有被告人段某某的当庭供述，证人陈某某、祁某某、蔡某某、岳某某的证言，祁某某、蔡某某的行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人段某某以营利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留他人卖淫罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人段某某在法庭审理中当庭认罪，依法可从轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2014年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 轩 毅
二〇一四年九月二十八日
书记员 李路路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01963号
原告贾瑶池，女，1990年5月2日生，汉族，农民。
委托代理人贾利民，男，1967年4月4日生，汉族，农民，系原告之父。
被告户县草堂镇大良村村民委员会。
法定代表人马联锋，系该村村委会主任。
委托代理人马和平，男，1953年10月15日生，汉族，农民。
被告户县草堂镇大良村第十六村民小组。
诉讼代表人解惠堂，系该组组长。
原告贾瑶池与被告户县草堂镇大良村村民委员会（以下简称大良村委会）、户县草堂镇大良村第十六村民小组（以下简称大良村十六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员张云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾瑶池之委托代理人贾利民与被告大良村委会之委托代理人马和平、被告大良村十六组组长解惠堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾瑶池诉称，我自小出生在被告村组。2012年我与户县涝店镇太平村村民结婚。2013年元月份，我所在村组的土地被征用。2013年7月，被告向大良村十六组村民分配土地补偿款，但以我结婚为由拒绝向给我分配。经多次调解无效，现诉至法院要求两被告连带给付土地补偿费7400元。
被告大良村十六组辩称，我对原告所述的事实予以认可，故我同意原告的诉讼请求。
被告大良村委会辩称，我的意见与小组意见一致。
经审理查明，原告系被告大良村十六组村民。2012年，原告与户县涝店镇太平村村民结婚，其户口一直留在原籍。原告在被告大良村十六组分有承包地，享受低保及农村合作医疗，没有其它替代性收入。2013年1月，被告大良村十六组土地被征用，该组后来制定了征地款分配名单，并将其上报被告大良村委会经其核准。2013年7月，被告大良村十六组依据分配名单向该组每位村民分配土地补偿款7400元，但以原告结婚为由没有给原告分配。后经原告多次索要无果，于2015年7月7日诉至本院要求两被告连带给付土地补偿款7400元。
以上事实，有户口本、身份证、当事人陈述及庭审笔录等在卷作证。
本院认为，农村集体经济组织成员的合法权益受法律保护。原告系被告大良村十六组村民，具备被告村组集体经济组织成员资格，其未取得其它替代性收入，应该享受与其他村民同等的待遇。被告大良村十六组未给原告分配土地补偿费之行为侵害了原告作为该组村民应享有的合法权益，其要求被告大良村十六组给付土地补偿费之请求合法有据，且被告大良村十六组亦同意给付原告土地补偿款，故对原告要求被告大良村十六组给付土地补偿款之诉讼请求予以支持。因被告大良村十六组根据被告大良村委会核准后的分配名单向村民分配土地补偿款，且被告大良村亦同意原告诉讼请求，故对原告要求被告大良村委会对给付土地补偿款承担连带给付责任之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告户县草堂镇大良村第十六村民小组于判决生效后十日内给付原告贾瑶池土地补偿款7400元；
二、被告户县草堂镇大良村村民委员会对上述给付之款承担连带责任。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告户县草堂镇大良村第十六村民小组负担。因原告已预交，被告户县草堂镇大良村第十六民小组应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 云
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 徐肖萌
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉执字第3376号
申请执行人张海霞，女，1975年9月3日生。
被执行人陈小生，男1974年9月11日生。
本院受理张海霞申请执行陈小生离婚后财产纠纷一案，依据本院（2014）泉民初字第2200号民事调解书，在执行过程中，因被执行人未按生效的法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
降等级在陈小生名下的位于本市湖滨新村三期XX-X-XXX室的房产及相应的土地使用权过户给张海霞及其女儿陈思含共有。
本裁定送达后即生效。
执行长 卢振东
执行员 周建南
执行员 李玉宝
二〇一四年十二月八日
书记员 徐 达
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第03278号
原告：金坛市鑫盛物业有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：周永涛，该公司总经理。
被告：张万生，男，1959年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告金坛市鑫盛物业有限公司池州分公司诉被告张万生物业服务合同纠纷一案中，原告金坛市鑫盛物业有限公司池州分公司于2015年11月25日提出撤诉申请。
本院认为：原告金坛市鑫盛物业有限公司池州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金坛市鑫盛物业有限公司池州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金坛市鑫盛物业有限公司池州分公司负担。
代理审判员 殷满亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 静
附本案适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第1964号
原告焦某某，男，1982年12月20日出生，汉族。
被告付某某，女，1992年7月15日出生，汉族。
原告焦某某与被告付某某为离婚纠纷一案，原告焦某某于2015年11月12日向法院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告焦某某减半承担。
审判长 刘永跃
审判员 郑 彦
审判员 陈东华
二〇一五年十一月十二日
书记员 李银霞
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第234号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人郑某某，男。2014年8月25因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于吉安市看守所。
被告人卢某某，男。2014年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于吉安市看守所。
被告人易某某，女。2014年10月11日因本案被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2014）234号起诉书指控被告人郑某某、卢某某犯盗窃罪、被告人易某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员彭维美出庭支持公诉，被告人郑某某、卢某某、易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉州区人民检察院指控：2014年8月16日晚上，被告人郑某某、卢某某伙同“阿文”（另案处理）窜至吉州区工业园的一车间踩点。次日下午，被告人郑某某、卢某某伙同“阿文”窜至该公司的一车间内，采取用钳子剪断电缆线后用刀片剥皮的手段盗窃电缆线20余斤，后销赃给经营废品收购的被告人易某某，获赃款300余元。同年8月19日下午、20日下午、23日下午，被告人郑某某、卢某某伙同“阿文”又先后三次窜至该公司的一车间内，采取上述手段盗窃电缆线40余斤、20余斤、40余斤，后均销赃给被告人易某某，分别获赃款600余元、390元、600余元。同年8月24日下午，被告人郑某某、卢某某又伙同“阿文”窜至该公司的一车间准备盗窃电缆线时，被该公司人员王某某发现并报警，公安人员赶至现场将被告人郑某某、卢某某当场抓获。
综上，被告人郑某某、卢某某盗窃作案4次，赃物折值共计人民币3648元。公诉机关认为，被告人郑某某、卢某某的行为构成盗窃罪，被告人易某某明知是赃物而多次收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言，辨认笔录及照片，吉区价鉴字（2014）第095号关于涉案铜芯电缆线价格鉴定结论书，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，指认现场照片，被盗电缆线照片，作案工具照片，营业执照，常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、卢某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人易某某明知是犯罪所得赃物而予以多次收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。三被告人归案后认罪态度较好，均可酌定从轻处罚。被告人易某某有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年4月24日止。）
被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年4月24日止。）
被告人易某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小波
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘 欢
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第234号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人康某甲，男，1978年9月16日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，司机，家住江西省吉安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月10日被取保候审。现居家中。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人康某甲犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代理检察员张焕年出庭支持公诉，被告人康某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日20时30分许，吉安县凤凰镇土洲村山南自然村的村民在本村六和祠堂开会分钱，因对分钱方案意见不一，村民曾某甲与康某乙等人发生争吵。被告人康某甲与康某丙、康某丁从敦厚镇赶到山南自然村六和祠堂后，也与曾某乙、曾某甲发生争执，康某甲用拳头打伤曾某乙左眼。经鉴定，曾某乙伤势为轻伤二级。案发后，被告人康某甲与被害人曾某乙达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失共计人民币3万元，获得对方谅解。
上述事实，被告人康某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科证明、归案说明、赔偿协议、收条、领条、谅解书，证人曾某丙、曾某丁、康某丙、康某丁、康某戊、刘某的证言，被害人曾某乙的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人康某甲在归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，获得对方的谅解，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年12月2日起至2016年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾小平
二〇一四年十一月十八日
书记员 肖 强
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第234条第1款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第67条第3款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2013）沪海执字第50号
申请执行人安徽轻工国际贸易股份有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人柳夕良。
委托代理人卜训义，男，汉族，1975年2月4日出生，住安徽省合肥市。
被执行人上海创见国际货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人金耀。
本院在执行申请执行人安徽轻工国际贸易股份有限公司与被执行人上海创见国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2011)沪海法商初字第1368号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张彦
二〇一三年二月十九日
书 记 员 王斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初476号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人曹某，农民。2015年11月5日因犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）410号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2015年10月4日18时许，被告人曹某的大嫂姚某在任丘市于村乡前王约村喜创锅炉厂南侧与张某因言语不和发生争执，姚某被打致轻微伤，被告人曹某赶到现场后与张某发生冲突，用拳头将张某左眼打伤，经鉴定，被害人张某伤情构成轻伤一级。案发后，本案民事部分已调解解决，被害人张某对被告人曹某的行为表示谅解。
另查明，被告人曹某于2015年10月9日主动到任丘市公安局于村派出所投案，如实供述上述事实。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人姚某、沈某、刘某证言，涉案现场照片及现场勘查图，任丘法医鉴定中心（2015）临鉴字第780号司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心（2015）临鉴字第927号鉴定意见书，任丘市公安局于村派出所出具的案件来源、到案经过和被告人曹某无违法犯罪记录的证明，涉案调解书及赔偿凭证，被害人张某撤回控告申请书，被告人曹某、被害人张某及涉案证人的身份证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人曹某故意致伤被害人张某，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人曹某主动投案，如实供述所犯罪行，属于自首；案发后能积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解；在案件起因上被害人张某有一定过错，综合上述情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭志梅
二〇一六年八月八日
书记员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2166号
原告：姚加兴。
被告：张素红。
原告姚加兴与被告张素红民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提起诉讼，诉请：被告张素红立即偿还借款本金30000元，并支付自2015年10月10日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。审理过程中，原告自愿将诉讼请求变更为：请求判令被告立即返还借款本金30000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年10月10日，被告张素红向原告借款30000元，双方未约定借款期限及利息。被告至今未返还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张素红于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告姚加兴借款本金30000元，并赔偿该款自2016年3月18日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半），由被告张素红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 李超霞
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第0684号
原告张××，住天津市蓟县。
被告朱一×，住天津市蓟县。
原告张××与被告朱××离婚纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员肖宝珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张××、被告朱××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告经人介绍相识并于1989年3月21日登记结婚，婚后1991年2月23日生长女朱××，1990年2月2日生长子朱二×，2000年6月22日生次子朱三×。长子、长女已成年，仅次子朱二×尚在年幼，原、被告虽然结合多年，因婚前缺乏了解，没有感情基础，二人的结合，主要原告遵从父亲之命，非原告本意。婚后原告不务正业，好赌博，不给家庭承担经济责任，且经常为琐事争吵，致夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求判准原、被告离婚；依法判令给付小儿子抚养费每月500元至成年；诉讼费由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、结婚证复印件1份，用以证实原、被告的婚姻关系。
证据2、常住人口登记卡复印件3张，证明1990年2月2日生育长子朱一×，1991年2月23日生育长女朱三×，2000年6月22日生育次子朱二×。
被告朱一×辩称，原告所诉不实，双方系自由恋爱后结婚，夫妻感情较好，故不同意原告离婚的诉讼请求。
被告朱一×就夫妻感情方面未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原、被告对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据均予以确认。
本院根据上述认证，结合原、被告陈述查明，原、被告同厂共同工作，于1987年经人介绍相识，1988年双方开始确立恋爱关系，经自由恋爱后于1989年3月21日登记结婚，1989年6月1日按照农村习俗举行结婚仪式，后被告入赘原告家双方开始共同生活，因结婚证丢失于2007年5月28日补领了结婚证。1990年2月2日生育长子朱二×，1991年2月23日生育长女朱四×，2000年6月22日生育次子朱三×。婚后夫妻感情较好，双方在共同生活中偶有生气吵架现象，2014年3月份双方开始分居生活，2014年5月份，原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方共同生活多年，并生育了子女，已建立起一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事产生过矛盾，但并无根本的利害冲突。原告起诉离婚，未提供夫妻感情已经破裂的相关证据，故对原告之请求本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相体贴，互相沟通，互相谅解，多考虑家庭及子女利益，夫妻双方是能够和好的。案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张××离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖宝珠
二〇一四年六月十九日
书记员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1128执135号
申请执行人：张邦福。
被执行人：刘业辉。
本院在执行本院判决的（2015）新民法二初字第232号民事判决书判决的申请执行人张邦福与被执行人刘业辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人刘业辉已按判决协议履行完毕。现通知如下：
本院作出的（2016）新民法二初字第232号判决执行完毕。
二〇一六年十月八日
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执25号
申请执行人湖北鑫惠赢融资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人王静，该公司董事长。
被执行人钦春波，男，1958年5月25日出生，汉族，随州市人，住随州市。
被执行人李道秀，女，1958年2月15日出生，汉族，随州市人，住随州市。
被执行人钦雯，女，1982年2月28日出生，汉族，随州市人，住随州市。
被执行人随州市远望房地产开发有限公司鲁山天乐庄园项目部。住所地：河南省鲁山县。
负责人钦春波，该公司经理。
被执行人随州市远望房地产开发有限公司。住所地：随州市曾都区。
法定代表人沈松林，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城柿民初字第00178号民事调解书，在执行申请执行人湖北鑫惠赢融资担保有限公司与被执行人钦春波、李道秀、钦雯、随州市远望房地产开发有限公司鲁山天乐庄园项目部、随州市远望房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人钦春波、李道秀、钦雯、随州市远望房地产开发有限公司鲁山天乐庄园项目部、随州市远望房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人湖北鑫惠赢融资担保有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城柿民初字第00178号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施愉乐
审判员 杨大波
审判员 韩胜利
二〇一六年七月五日
书记员 陈 磊
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初8375号
原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该公司董事长。
委托代理人：王希、黄星，该公司员工。
被告：黄官红，男，1977年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：胡国军，男，1981年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住浙江省台州市路桥区。
原告台州银行股份有限公司为与被告黄官红、胡国军信用卡纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王希到庭参加诉讼，被告黄官红、胡国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄官红归还原告信用卡透支款人民币109518.21元（本金94464.19元、截止2016年10月10日利息5124.42元、滞纳金7509.68元、其他费用2419.92元），并支付自2016年10月11日起至实际偿还日止的按领用合约约定计算的利息、滞纳金；2.要求被告胡国军对上述款项承担连带责任。
本院经审理认定：2010年3月23日，被告黄官红向原告处申请信用额度为100000元的信用卡，双方并签订信用卡领用合约一份。领用合约约定：被告黄官红持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后原告核准黄官红信用卡的信用额度为人民币100000元。2015年3月3日，被告胡国军与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》一份，约定：被告胡国军愿为被告黄官红依据上述领用合约领取的大唐信用卡提供保证担保；保证范围为在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以100000元授信额度及超过此授信额度10%的超限额度为最高信用额度内）、透支利息及费用等；保证期间自被告黄官红大唐信用卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，保证期间单独计算。被告黄官红自2015年8月24日起申请消费分期12期，期间未按约归还。截止2016年10月10日，被告黄官红尚欠原告信用卡透支款本金94464.19元、利息5124.42元、滞纳金7509.68元、其他费用2419.92元，被告胡国军亦未承担担保责任。
本院认为，原、被告之间自愿成立信用卡领用担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告黄官红尚欠原告信用卡透支款本金人民币94464.19元及利息、滞纳金、费用等，被告胡国军亦未履行担保义务，事实清楚、证据确凿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄官红于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告信用卡透支款本金人民币94464.19元及截止2016年10月10日的利息5124.42元、滞纳金7509.68元、其他费用2419.92元，并支付自2016年10月11日起至本判决确定的履行之日止按合约约定计算的利息、滞纳金；被告胡国军对被告黄官红的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，公告费650元，合计人民币3140元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 吴金燕
人民陪审员 王思丹
二〇一七年二月十日
代书 记员 王盈莹
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初169号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人何某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张博文出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年10月13日下午16时许，被告人何某酒后驾驶豫RH11**轿车，在南阳市八一路梅溪河西边掉头时，与张煜发生争执引起撕打，后被南阳市公安局梅溪分局执勤民警现场查获。经鉴定，何某血液中乙醇含量为133.28mg／100ml。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证。认为被告人何某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人何某对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：22015年10月13日下午16时许，被告人何某酒后驾驶豫RH11**轿车，在南阳市八一路梅溪河西边掉头时，与张煜发生争执引起撕打，后被南阳市公安局梅溪分局执勤民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）02180号血醇鉴定报告，鉴定：送检的何某血液中检出乙醇成分，其含量为133.28mg／100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人何某供述：2015年10月13日中午，我和朋友杨春峰在南阳市建设路草原兴发220房间吃饭，期间我喝了二两白酒，下午我开着我的白色现代小型汽车准备和杨春峰一起出去，在倒车过程中，和一个过路的醉汉发生争执引起厮打，这个人就咬定我酒后驾车，就报警了，之后就将我们带到派出所接受调查。
2、证人李某证言：2015年10月13日下午16点左右，我从八一路的桥上路过时看见有人在那里吵吵，我就在那里看了一会，我看见一个男的在倒车，倒车时有个推着三轮车卖水果的碍着他的事了，他就吵那个老头，还下来推那个老人，旁边有个人看不下去了就上去说他，结果两个人后来打了起来，没一会儿，打人的那个司机就被派出所带走了。
3、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（2015）02180号血醇鉴定报告：被告人何某血液中检出乙醇成分，其含量为133.28mg／100ml。
4、书证
（1）、常住人口基本信息、前科查询
证明被告人何某具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）、当事人血样提取登记表、人身检查笔录。
（3）、查获经过
2015年10月13日15时50分左右，南阳市公安局梅溪派出所第四大队接到110指令，说在南阳市八一路梅溪河桥头有人被打。到现场后，一个叫张煜的人指认何某打人，还说他酒后驾车，随后何某被传唤至派出所接受调查，经查，何某中午饮酒后驾车，将其带至梅溪交管巡防大队接受处理。
（4）强制措施凭证、物证照片
（5）何某驾驶证及驾驶证记录
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人何某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人何某的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 姜南
二〇一六年三月二十三日
书记员 牛珺
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初169号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人何明，男，1972年8月4日生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年10月30日被南阳市公安局梅溪刑事拘留，2015年11月6日被南阳市公安局梅溪分局监视居住，2016年1月21日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人何明犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张博文出庭支持公诉，被告人何明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年10月13日下午16时许，被告人何明酒后驾驶豫R轿车，在南阳市八一路梅溪河西边掉头时，与张煜发生争执引起撕打，后被南阳市公安局梅溪分局执勤民警现场查获。经鉴定，何明血液中乙醇含量为133.28mg／100ml。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证。认为被告人何明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人何明对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：22015年10月13日下午16时许，被告人何明酒后驾驶豫R轿车，在南阳市八一路梅溪河西边掉头时，与张煜发生争执引起撕打，后被南阳市公安局梅溪分局执勤民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）02180号血醇鉴定报告，鉴定：送检的何明血液中检出乙醇成分，其含量为133.28mg／100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人何明供述：2015年10月13日中午，我和朋友杨春峰在南阳市建设路草原兴发220房间吃饭，期间我喝了二两白酒，下午我开着我的白色现代小型汽车准备和杨春峰一起出去，在倒车过程中，和一个过路的醉汉发生争执引起厮打，这个人就咬定我酒后驾车，就报警了，之后就将我们带到派出所接受调查。
2、证人李某证言：2015年10月13日下午16点左右，我从八一路的桥上路过时看见有人在那里吵吵，我就在那里看了一会，我看见一个男的在倒车，倒车时有个推着三轮车卖水果的碍着他的事了，他就吵那个老头，还下来推那个老人，旁边有个人看不下去了就上去说他，结果两个人后来打了起来，没一会儿，打人的那个司机就被派出所带走了。
3、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（2015）02180号血醇鉴定报告：被告人何明血液中检出乙醇成分，其含量为133.28mg／100ml。
4、书证
（1）、常住人口基本信息、前科查询
证明被告人何明具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）、当事人血样提取登记表、人身检查笔录。
（3）、查获经过
2015年10月13日15时50分左右，南阳市公安局梅溪派出所第四大队接到110指令，说在南阳市八一路梅溪河桥头有人被打。到现场后，一个叫张煜的人指认何明打人，还说他酒后驾车，随后何明被传唤至派出所接受调查，经查，何明中午饮酒后驾车，将其带至梅溪交管巡防大队接受处理。
（4）强制措施凭证、物证照片
（5）何明驾驶证及驾驶证记录
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人何明无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人何明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人何明的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 姜南
二〇一六年三月二十三日
书记员 牛珺
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温民终字第347号
上诉人（原审被告）：戴永国。
被上诉人（原审原告）：张安芳。
委托代理人：项兴业。
上诉人戴永国因装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2012）温瑞陶民初字第297号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人未在法定期限内预交案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人戴永国自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨宗波
审 判 员 郑文平
代理审判员 蔡蓓蓓
二〇一三年二月十九日
书 记 员 郭阳平
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更4374号
罪犯衡红方。现在江苏省常州监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2012年10月22日作出(2012)武少刑初字第91号刑事判决，以被告人衡红方犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯衡红方在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来受到记奖一次、监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯衡红方在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯民事赔偿未履行。
本院认为，罪犯衡红方在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行民事赔偿，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯衡红方的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 成
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一七年一月五日
书 记 员 黄文燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民四终字第902号
上诉人（原审被告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：刘莹，女，1982年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：陈琨，女，1990年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：加丽·买提汗，女，1970年1月4日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人新疆华凌房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司于2015年6月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1380.94元（新疆华凌房地产开发有限公司已预交），本院减半收取690.47元，由上诉人新疆华凌房地产开发有限公司负担，余款690.47元由本院退还新疆华凌房地产开发有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰莉
审 判 员 陈琛
审 判 员 李健
审 判 员 曾敏
代理审判员 柳燕
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘青
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二执字第1860号
申�执行人：北京凯信外加剂有限公司
法定代表人：王烔智，总经理。
被执行人：吉林省煜达商品混凝土有限公司
法定代表人：李临潭，经理。
本院在执行申请执行人北京凯信外加剂有限公司申请执行被执行人吉林省煜达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
申请执行人北京凯信外加剂有限公司与被执行人吉林省煜达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林晓波
二〇一四年五月九日
书记员 任中山
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0138号
申请执行人鞠银女。
被执行人鞠爱平。
申请执行人鞠银女与被执行人鞠爱平机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2014年3月12日作出（2013）东时民初字第0157号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告鞠爱平于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告鞠银女交通事故损失计10373.62元，被告陈兵伟承担连带清偿责任；被告鞠爱平于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额外赔偿原告鞠银女交通事故损失1761.15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门。未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产�同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2013）东时民初字第0157号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二�一五年六月二十四日
书记员 张 卿
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0422刑初227号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人倪某某，男，1985年1月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，文盲，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月17日被衡南县公安局决定刑事拘留，因大小便失禁次日被衡南县公安局取保候审；2016年9月5日被衡南县公安局刑事拘留，同年9月23日被衡南县公安局逮捕；2016年10月8日被本院决定取保候审。现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉［2016］233号起诉书指控被告人倪某某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员欧阳帅担任审判长，与审判员陈三平、人民陪审员蒋枝宏组成合议庭于2016年10月19日公开开庭进行审理。书记员胡慧茜担任法庭记录。衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院起诉书指控：2016年3月30日8时20分左右，被告人倪某某无证驾驶一辆无牌男式二轮摩托车由衡南县茶市镇往衡南县相市乡方向行驶至S316线63KM+700M路段时，与相对方向的许某某驾驶的无牌男式二轮摩托车相撞，造成被告人倪某某受伤、许某某受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经衡南县公安局交通警察大队认定：被告人倪某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人倪某某于2016年4月13日主动到衡南县公安局交警大队事故中队投案，并如实供述了犯罪事实，现已赔偿被害人许某某家属安葬费用6万元。公诉机关认为被告人倪某某交通肇事因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人倪某某对公诉机关的指控没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2016年3月30日8时20分左右，被告人倪某某无证驾驶一辆无牌男式二轮摩托车由衡南县茶市镇往衡南县相市乡方向行驶至S316线63KM+700M路段时，与相对方向许某某驾驶的无牌男式二轮摩托车相撞，造成被告人倪某某受伤、被害人许某某受伤经医院抢救无效死亡并造成两车受损的道路交通事故。经衡南县公安局交通警察大队认定：被告人倪某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人倪某某于2016年4月13日主动到衡南县公安局交警大队事故中队投案，并如实供述了犯罪事实。被告人倪某某现已赔偿被害人许某某家属各项损失共计22万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有到案经过说明，被告人倪某某的户籍信息、刑事谅解书等书证；证人罗某某的证言；被告人倪某某的供述和辩解；鉴定意见、事故责任认定书；勘验检查笔录等证据在卷证实，经庭审质证，控辩双方均无异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。
本院认为，被告人倪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。衡南县人民检察院指控被告人倪某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人倪某某主动到公安机关投案自首，庭审中认罪悔罪，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；被告人倪某某现已赔偿被害人家属损失，并获得被害人家属的谅解，对被告人倪某某可酌情从轻处罚。综合被告人倪某某的认罪悔罪情况、一贯表现，本院认为对被告人倪某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人倪某某决定适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳帅
审 判 员 陈三平
人民陪审员 蒋枝宏
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 胡慧茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第504号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人郭某某，男，1985年3月21日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年2月6日4时许，被告人郭某某根据之前电话联系，至福州市仓山区万达广场对面建设银行门口，以300元人民币的价格将一小袋毒品贩卖给吸毒人员张某某，交易完成后被告人郭某某被当场抓获。公安机关从被告人郭某某身上提取到毒资300元，从张某某身上提取到疑似冰毒晶体一小袋。经称重该毒品净重0.69克，经鉴定现场缴获的疑似冰毒晶体含有甲基苯丙胺成分。2015年4月9日，公安机关上缴涉案毒品0.64克。
本院审理期间，被告人郭某某缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程亦无异议，并有证人张某某的证言及辨认笔录、提取笔录、称重笔录、扣押清单、现场辨认笔录、福建省毒品实物缴交收据、毒品理化检验报告、侦破经过、户籍信息及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.69克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭某某在有期徒刑六个月至一年内的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年9月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 刘文锋
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初928号
原告：王某，女，1980年12月24日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：付桂松，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男，1979年4月6日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年3月1日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 刘杰
二〇一六年三月二日
书记员 赵薇
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第2635号
原告南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路185号。
法定代表人王中宁，该公司董事长。
委托代理人甘际，男，汉族，1972年2月23日出生，该公司法务部员工。
被告倪峰。
原告南京新鸿运物业管理股份有限公司（以下简称新鸿运公司）与被告倪峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告交纳2010年7月至2011年9月拖欠的物业服务费865元（74.78平方米×0.8元／月／㎡×15个月）、公摊水电费475元（150元／6个月×13个月），并承担滞纳金781元；2、被告负担诉讼费用。本院于2015年8月3日立案受理后，依法由本院审判员张燕适用小额诉讼程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告新鸿运公司的委托代理人甘际到庭参加诉讼，被告倪峰经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2004年9月27日，南京某房地产开发有限公司（甲方，以下简称某公司）和南京新鸿运物业管理有限公司（以下简称原新鸿运公司）签订某花园前期物业管理委托合同（乙方，以下简称前期合同）。前期合同载明甲方选聘乙方对某花园（以下简称小区）提供前期物业管理服务，合同第七条约定的物业服务费用标准为：住宅：多层每月每平方米0.6元、小高层每月每平方米1.2元、办公楼每月每平方米2元、商业物业每月每平方米2.5元，公摊水电费每半年预收1次，据实分摊。关于该合同期限，合同第十八条约定：本合同期限为3年，自小区第一户业主领取钥匙之日起计算；合同第十九条约定：本合同期满前1个月业主大会尚未成立的，甲乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议，乙方应当在期满后3个月内继续履行本合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。合同第二十二条约定：甲方、业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金，拖欠3个月以上，乙方可提起诉讼。2005年9月20日，南京市物价局作出《关于某花园小区前期物业管理试行收费标准的批复》，确定公共服务费试行收费标准为：无电梯多层住宅每月每平方米0.6元、有电梯小高层住宅每月每平方米1.2元。非住宅用房收费标准由当事人协商确定。2011年2月4日，原新鸿运公司与被告签订物业管理服务合约，约定公寓式住宅物管服务费按每月每平方米0.8元的标准收取，公寓式办公物管服务费按每月每平方米1.2元的标准收取。该合约第17条约定：“考虑到前期装修业主有半年时间不在现场，为确保水电收支平衡，暂按0.40元／㎡／月预收六个月的公摊水电费……”。
被告倪峰的物业为本市某花园综合楼X幢XXX室，规划用途为办公，建筑面积为72.35平方米。在前期合同3年期满后，原新鸿运公司未再与某公司或小区业主委员会签订物业服务合同，但该小区的物业服务管理实际由原新鸿运公司提供，直至原新鸿运公司于2011年9月撤离小区。
2013年8月5日，原新鸿运公司向被告邮寄书面催缴函，载明被告应缴清所拖欠的物业服务费、公摊水电费和缴费的地点、期限、后果及联系电话。
2015年5月8日，南京新鸿运物业管理有限公司经南京市工商行政管理局核准，其登记的企业名称变更为南京新鸿运物业管理股份有限公司。
审理中，原告新鸿运公司自愿申请撤回其所主张的滞纳金请求。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪峰于本判决生效之日起五日内支付原告南京新鸿运物业管理股份有限公司物业服务费865元（2010年7月至2011年9月）、公摊水电费376元，合计1241元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪峰负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 张燕
二〇一五年十月二十日
见习书记员 葛菁
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1627号
罪犯徐巧莲，女，1976年8月18日出生于河北省河间市，汉族，高中文化。现在河北省女子监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2011年11月28日作出（2011）东刑初字第768号刑事判决，以被告人徐巧莲犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元，追缴四十一万二千元。2011年12月22日交付执行。2016年6月22日减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省女子监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯徐巧莲在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月均消费332.02元。获得奖励：年度狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬3次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐巧莲在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有能力而不履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐巧莲减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月5日起至2018年7月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 帆
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第00219号
原告杨某某，女，1990年4月5日出生，汉族。
被告张某某，男，1984年4月9日生，汉族。
原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖阿琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告经人介绍于2010年4月结婚并生育一女。婚后感情一般，常因家务琐事闹矛盾，夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，女儿由我抚养，被告每月支付孩子抚养费300元。
被告张某某辩称：我们婚后感情一直很好，我在外上班，每月工资全数交给原告，原告在家带孩子，生活中没有什么矛盾，夫妻感情并未破裂，故我不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于2010年1月9日举行仪式后同居生活，同年4月6日补办了结婚登记手续，2010年10月17日生一女儿取名张某甲。婚后被告在宝鸡上班，原告在家操持家务、带孩子，被告每月休假4天，休假期间被告均回家陪伴原告和孩子。夫妻间尚能和睦相处。2014年1月10日原告离开家外出，并以夫妻感情已经破裂为由起诉要求与被告离婚。审理中，被告坚持夫妻感情并未破裂不同意离婚，原告坚持离婚致调解无效。
以上事实，有各当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育有子女，婚后夫妻间尚能和睦相处，因被告在外地工作，夫妻间聚少离多，偶有矛盾，但其夫妻感情并未破裂，故对原告要求离婚之诉不予准许。原、被告应加强家庭责任感，互相关心、互相理解，做到这些是能和睦幸福的。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 肖阿琳
二〇一四年二月十三日
书记员 王亚萍
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0509执3592号
申请执行人苏州市吴江区安全生产监督管理局，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路536号。
法定代表人李怀忞，局长。
被执行人苏州市骏可织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。
法定代表人沈方荣，该公司主要负责人。
苏州市吴江区安全生产监督管理局申请执行苏州市骏可织造厂安全生产监督行政处罚一案，本院于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，被执行人已经主动向申请执行人履行完毕。
本院认为，被执行人已经实际履行完毕社会保险费缴纳义务，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对吴安监罚[2017]70号行政处罚决定终结执行。
书送达后立即生效。审
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一八年六月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=55af4cf0-5784-4e82-a412-a929010a7853&imgId=NTVhZjRjZjAtNTc4NC00ZTgyLWE0MTItYTkyOTAxMGE3ODUzMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理赵丽丽
书记员代玲莉
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0509执3592号申请执行人苏州市吴江区安全生产监督管理局，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路536号。法定代表人李怀忞，局长。被执行人苏州市骏可织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。法定代表人沈方荣，该公司主要负责人。苏州市吴江区安全生产监督管理局申请执行苏州市骏可织造厂安全生产监督行政处罚一案，本院于2018年4月9日立案执行。在执行过程中，被执行人已经主动向申请执行人履行完毕。本院认为，被执行人已经实际履行完毕社会保险费缴纳义务，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对吴安监罚[2017]70号行政处罚决定终结执行。书送达后立即生效。审审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一八年六月二十日法官助理赵丽丽书记员代玲莉附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）内行抗字第14号
抗诉机关：内蒙古自治区人民检察院。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）ＸＸ飞，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区准格尔旗国土资源局，住所地内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇。
法定代表人杨光，该局局长。
申请再审人ＸＸ飞因与被申请人内蒙古自治区准格尔旗国土资源局拆迁行政管理纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2009）鄂中法行终第86号行政判决，向检察机关提出申诉。2014年9月22日内蒙古自治区人民检察院作出内检民（行）监（2014）15000000148号行政抗诉书，对本案提出抗诉。本院于2014年11月3日作出（2014）内行监字第140号行政裁定�提审本案。
本案再审过程中，申请再审人ＸＸ飞向本院提出撤回再审申请。经审查认为，申请再审人撤回再审申请，符合法律规定，且经抗诉机关同意。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请再审人ＸＸ飞撤回再审申请，本案终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 敖莉萍
代理审判员 赵卫红
代理审判员 陈立斌
二〇一四年十一月五日
书 记 员 包鸣飞
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3660号
上诉人（原审被告）：陈德智。
委托代理人:赵祥东,山东森嵘律师事务所律师。
委托代理人:岳超,山东森嵘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：青岛鹤顺船业有限公司。
法定代表人：王秋庆，董事长。
委托代理人：范文斗，山东泽君律师事务所律师。
上诉人陈德智因与被上诉人青岛鹤顺船业有限公司（以下简称鹤顺船业公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第3731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈德智上诉请求：撤销一审判决，改判驳回鹤顺船业公司的诉讼请求，本案诉讼费用由鹤顺船业公司承担。事实和理由：1、鹤顺船业公司迟延发放陈德智2014年9月份工资的事实，不因事后补发就可以改变未足额支付劳动报酬的违法行为，根据法律规定，陈德智据此解除劳动合同，鹤顺船业公司应当支付经济补偿金。2、一审判决认定了鹤顺船业公司存在未及时足额发放劳动报酬的事实，又免除鹤顺船业公司应当承担的法律后果，显然突破了法律的稳定性、可预测性，是对劳动合同法的错误理解。综上，一审判决适用法律错误，判决有误，鹤顺船业公司应当向陈德智支付经济补偿金。
鹤顺船业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈德智的上诉请求。
鹤顺船业公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令其不支付陈德智解除劳动合同经济补偿金58686.06元；2、陈德智归还所借公司出差等费用5274元；3、诉讼费由陈德智承担。
一审法院查明事实：陈德智于1995年7月份进入鹤顺船业公司工作,2005年7月鹤顺船业公司改制时双方重新签订无固定期限劳动合同。
2014年12月11日，鹤顺船业公司向陈德智发放2014年9月份工资6334.70元，2014年12月23日,鹤顺船业公司向陈德智发放2014年10月份工资6334.70元，2014年12月31日，鹤顺船业公司向陈德智发放11月份工资6334.70元。鹤顺船业公司同意支付给陈德智2014年12月工资6334.70元、改制折抵金5985元。
2014年12月23日，陈德智向青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决鹤顺船业公司支付：1、解除劳动合同经济补偿金190000元；2、2014年12月工资及2014年全年工资差额共计42334.70元；3、改制折抵金5985元。2015年3月13日，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出青开劳人仲案字[2015]第75号裁决书，裁决鹤顺船业公司支付陈德智：1、2014年12月工资6334.70元；2、改制折抵金5985元；3、解除劳动合同经济补偿金58686.06元。鹤顺船业公司对该裁决书不服，诉至一审法院。
鹤顺船业公司认为：虽然工资延期发放，但在陈德智提出解除劳动合同时，已经将拖欠的工资发放给陈德智，陈德智再以拖欠工资为由提出辞职，客观事实已经不复存在，且解除劳动合同是由陈德智主动提出，故，鹤顺船业公司不应该支付经济补偿金。
一审法院认为，鹤顺船业公司同意支付给陈德智2014年12月工资6334.70元、改制折抵金5985元，予以支持。
虽然2014年12月12日，鹤顺船业公司支付给陈德智2014年9月份工资属于延期发放，但陈德智于2014年12月23日向青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除劳动合同时，鹤顺船业公司已经将拖欠的工资发放给陈德智，陈德智再以拖欠工资为由要求支付经济补偿金，没有事实和法律依据，不予支持。
鹤顺船业公司要求陈德智归还所借公司出差费用5274元的请求,因未经仲裁程序,不予审理。
一审法院判决：一、鹤顺船业公司于判决生效之日起10日内向陈德智支付2014年12月工资6334.70元；二、鹤顺船业公司于判决生效之日起10日内向陈德智支付改制折抵金5985元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由鹤顺船业公司承担。
本院二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，虽然鹤顺船业公司存在拖延发放陈德智2014年9月份工资的情形，但鹤顺船业公司已经于2014年12月12日予以补发，陈德智于2014年12月23日提起仲裁时，鹤顺船业公司拖延发放工资的情形已经予以纠正，陈德智仍以拖欠工资为由解除劳动合同、并要求支付经济补偿金，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，陈德智的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈德智负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王化宿
代理审判员 徐 明
代理审判员 高仁青
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 繁
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224财保18-1号
申请人夏继臣，男，1964年12月出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟突泉县。
申请人杨秀霞，女，1968年2月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟突泉县。
被申请人岳海波，女，52岁，汉族，现住内蒙古兴安盟科右前旗。
被申请人王鑫，女，24岁，汉族，现住内蒙古兴安盟突泉县。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，要求对王德军（被申请人岳海波配偶、被申请人王鑫的父亲）生前转包所得的位于科右中旗某某农场的草牧场1665亩及其生前承包的草牧场1524亩两处草牧场的草原承包经营权证予以查封，申请人用其名下坐落于内蒙古自治区突泉县突泉镇某某居委会X区X段XX幢房屋（房权证号：15803130XX**）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
对申请人杨秀霞、夏继臣所有的坐落于内蒙古自治区突泉县某某镇某某居委会X区X段XX幢房屋（房权证号：15803130XX**）予以查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯占君
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴 琪
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第782号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人陈某某，男，45岁，户籍地厦门市湖里区。2014年10月28日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。许清松、纪金桃，福建闽翔律师事务所律师、实习律师。被告人李某某，女，45，户籍地福建省莆田市。2014年10月28日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。被告人温某某，男，46岁，户籍地江西省宁都县。2014年9月25因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。被告人占某某，女，42岁，户籍地福建省惠安县。2014年9月25日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。被告人姚某某，38岁，户籍地重庆市奉节县。2014年9月25日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）700号起诉书指控被告人陈某某、李某某、温某某、占某某、姚某某犯非法经营罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人许清松、纪金桃、被告人李某某、温某某、占某某、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月份以来，被告人陈某某在未依法取得生猪定点屠宰证书等许可手续的情况下，在本市湖里区蔡塘加油站旁的一违章建筑物内私设生猪定点屠宰场，伙同被告人李某某、温某某、占某某、姚某某屠宰未经检验检疫的生猪并予以销售，其中，被告人李某某负责生猪销售记账，被告人温某某负责去猪毛，被告人占某某负责清洗猪内脏，被告人姚某某协助赶猪、负责打扫卫生等。被告人陈某某、李某某、温某某参与销售金额为人民币1326882元；被告人占某某自2014年9月3日以来参与销售金额为人民币951952元；被告人姚某某自2014年9月10日以来参与销售金额为人民币600436元。2014年9月25日4时许，执法人员查处该屠宰场，缴获“外三元”农家猪毛猪31头3820公斤及白条猪2头184公斤（价值共计人民币60212元）。同日，被告人姚某某、温某某、占某某被当场抓获。2014年10月28日，被告人陈某某、李某某主动至厦门市公安局五通边防派出所投案，并如实供述自己的犯罪行为。审理期间，被告人陈某某的家属代为退出违法所得人民币70000元，温某某、姚某某分别退出违法所得人民币12000元、1500元，现均暂存于本院。上述事实，被告人陈某某、李某某、姚某某、温某某、占某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人上官佳、黄加生的证言、辨认笔录、账本、厦门市商务局食品安全处出具的证明、罚没收据、扣押决定书、扣押清单、厦门市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、现场照片、户籍证明、到案经过、情况说明、暂存款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、李某某、温某某、占某某、姚某某违反国家规定，结伙私设生猪定点屠宰场，扰乱市场秩序，其中被告人陈某某、温某某、李某某非法经营数额为人民币1387094元，被告人占某某非法经营数额为人民币1012164元，被告人姚某某非法经营数额为人民币660648元，均属情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑各被告人的犯罪情节、悔罪表现，并鉴于以下量刑情节：在共同犯罪中被告人陈某某起主要作用，是主犯，被告人李某某、温某某、占某某、姚某某起次要、辅助作用，是从犯；被告人陈某某、李某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首；被告人温某某、占某某、姚某某到案后均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人陈某某、温某某、姚某某退出违法所得，本院决定对被告人陈某某、李某某、温某某、占某某减轻处罚并适用缓刑，对被告人姚某某单处罚金。辩护人据以上从宽情节请求对被告人陈某某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。三、被告人温某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。四、被告人占某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。五、被告人姚某某犯非法经营罪，判处罚金人民币三千元。（罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。六、暂存于本院的退赃款人民币83500元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长何双全人民陪审员张开顺人民陪审员杨红霞二〇一五年八月二十七日代书记员王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初988号
原告:丁勇,男,住安徽省铜陵市。
原告:徐建文,男,户籍地安徽省铜陵市，经常居住地安徽省铜陵市。
原告:孙昌铭,男,住安徽省铜陵市。
原告:江卫军,男,住安徽省铜陵市。
原告:朱得文,男,住安徽省铜陵市。
上述五位原告共同的委托诉讼代理人：孙艳娜，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告:青阳县华青矿业发展有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：代辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。
被告:安徽省华煤矿山建设有限公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：齐备升，该公司经理。
原告丁勇、徐建文、孙昌铭、江卫军、朱得文与被告青阳县华青矿业发展有限公司（以下简称华青公司）、安徽省华煤矿山建设有限公司（以下简称华煤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告丁勇、徐建文、孙昌铭、江卫军、朱得文于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华煤公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，丁勇、徐建文、孙昌铭、江卫军、朱得文的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告丁勇、徐建文、孙昌铭、江卫军、朱得文撤回对被告安徽省华煤矿山建设有限公司的起诉。
审判员 蒋桂荣
二〇一六年十月十七日
书记员 阮 坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第84号
上诉人（原审被告）兴隆县密兴选矿。
负责人翁国发。
委托代理人刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张健。
上诉人兴隆县密兴选矿因与被上诉人张健买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翁国发及委托代理人刘景瑞,被上诉人张健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定,2008年4月4日，原告张健与被告兴隆县密兴选矿（系个人独资企业）进行铁矿石交易，由原告卖给被告铁矿石，原告于2008年5月4日与被告负责人翁国发进行对账，双方确认除被告已给付原告16700.00元外，尚欠原告铁矿石款30000.00元。现原告为要求被告给付铁矿石款30000.00元并承担诉讼费用至本院。原审法院据此判决,被告兴隆县密兴选矿自判决生效之日起十日内给付原告张健货款30000.00元。案件受理费550.00元，由被告兴隆县密兴选矿负担。如未按本判决指定的钱履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，原审被告兴隆县密兴选矿提出上诉，其主要上诉理由为，兴隆县密兴选矿没有与被上诉人张健没有买卖合同关系，被上诉人提供的过磅单也没有上诉人签章，是上诉人负责人翁国发和张健之间的个人交易，本案以超过诉讼时效，上诉人不欠被上诉人货款，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张健答辩主要称，其多次找翁国发索要欠款，未过诉讼时效，请求二审法院维持原判。
经二审法院查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为,被上诉人张健向上诉人兴隆县密兴选矿出售矿石，上诉人出具过泵单，后经双方对账，上诉人负责人翁国发在过泵单上注明下欠30000.00元，上诉人应及时给付。被上诉人张健多次向上诉人索要欠款，其诉讼请求为超过诉讼时效，翁国发系兴隆县密兴选矿负责人，其在过泵单上签字系职务行为，欠款应由上诉人负担，上诉人提出欠款已付清，但未提供充分的证据证实其主张，故其上诉请求，本案不予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币550.00元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴赤博
审 判 员 曹朴实
代理审判员 应春明
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张大伟
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘02执异78号
异议人（案外人）易举，男，1972年10月9日生，汉族。
申请执行人朱建明，男，1965年10月10日生，汉族，湖南省株洲市人。
被执行人湖南德政投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区荷叶塘德政江南世家2栋406号。
法定代表人李东，公司董事长。
委托代理人谭智军，湖南犀城律师事务所律师。
被执行人湖南德政房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区荷叶冲路。
法定代表人颜长庚（已故），公司董事长。
本院在办理申请执行人朱建明与被执行人湖南德政投资管理有限公司（以下简称德政投资公司）、湖南德政房地产开发有限公司（以下简称德政房产公司）民间借贷纠纷一案中，于2016年5月17日作出（2016）湘02执158号协助执行通知书。案外人易举提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人易举称：本人挂靠在德政房产公司，即现在的德政投资公司名下，购买了湖南商业银行股份有限公司的股份，并签订了《委托持股协议》。请求中止对2016年5月17日（2016）湘02执158号协助执行通知书中本人实际所有的300000股股份的执行。
申请执行人朱建明辩称，持股人是德政投资公司与德政房产公司，异议人不是法律意义上的持股人。《委托持股协议》是违法的无效合同，不受法律保护。请求驳回异议人的异议请求。
被执行人德政投资公司辩称，异议人的陈述属实。双方也签订了《委托持股协议》。我公司并没有出资购买该股份。
本院审查期间，异议人易举提交了下列证据：
证据1、2013年异议人与德政投资公司签订的《委托持股协议》。
证据2、收据一份。
上述证据均拟证明异议人系先后委托德政房产公司、德政投资公司代持银行股份的情况。股份实际购买人和所有人为异议人。
申请执行人朱建明质证认为，以上证据均系异议人与被执行人私下行为，都不予认可。
德政投资公司质证，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
上述证据，能够反映本案有关事实，本院将综合予以认定。
申请执行人朱建明、被执行人德政投资公司均没有新证据提交。
审查中，本院出示了执行卷中2017年5月26日华融湘江银行股份有限公司（原名株洲商业银行股份有限公司）董事会办公室出示的《说明》一份，反映德政投资公司、德政房产公司在该公司持有的股份情况，各方当事人对此均无异议。本院对此证据予以采信。
本院经审查查明，株洲商业银行股份有限公司发行每股1元的企业法人股后，中国南动集团财务有限责任公司于2007年8月23日将其持有的株洲商业银行股份有限公司500万股转让给德政房产公司，总价款625万元。
不久，株洲商业银行股份有限公司以每股价格2.8元配股增发股份。
株洲商业银行股份有限公司改名华融湘江银行股份有限公司后，再次于2013年秋以配股的形式增发股份。异议人与德政房产公司商议以每股3元购买配股增发的部分股份。
因株洲商业银行股份有限公司发行的都是法人股，故只能挂靠在德政房产公司的名下。
德政房产公司将上述股份过户至德政投资公司名下后，异议人与德政投资公司于2013年秋签订了《委托持股协议》，委托持股300000股。
本院在办理申请执行人朱建明与德政房产公司、德政投资公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月17日作出（2016）湘02执158号协助执行通知，冻结德政投资公司持有的华融湘江银行股份有限公司75万股，包含异议人等十数人从德政房产公司、德政投资公司商议购买的股份。
本院认为，本案争议的焦点为是否应当中止对2016年5月17日（2016）湘02执158号协助执行通知中异议人主张所有权的股份的执行。因为华融湘江银行股份有限公司发行的是企业法人股。本案争议的股份原来属于中国南动集团财务有限责任公司持有，经转让由德政房产公司持有。之后德政房产公司又将此股份转由德政投资公司持有。上述企业法人之间发生的股份转让行为，均在华融湘江银行股份有限公司备案认可，并受法律保护。异议人向德政房产公司、德政投资公司分别购买部分配股，违反了华融湘江银行股份有限公司发行企业法人股不得向个人出售、转让的规定，也没有经由华融湘江银行股份有限公司备案认可，不受法律保护。异议人的异议理由不成立，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人易举的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 祁湘清
审 判 员 彭 林
人民陪审员 沈成元
二〇一七年六月二十日
书 记 员 曹 蕾
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第820号
申请执行人王德燕，女，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人周茂喜，山东海之信律师事务所律师。
被执行人青岛美宝工艺品有限公司，住所地胶州市北京路138号。
法定代表人洪仙女，董事长。
委托代理人郑俊泽，男，朝鲜族，现住胶州市。
胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2264号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2264号裁决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年三月二十八日
书记员 贾怀光
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初1210号
原告：泰州医药高新技术产业开发区城南社区居民委员会，住所地泰州医药高新区明珠街道城南社区。
法定代表人：薛维俊，该单位主任。
委托诉讼代理人：鞠晓敏、曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。
被告：王爱民，男,1967年8月4日生，汉族,住泰州市。
被告：朱红英，女,身份信息不详，汉族,住泰州市。
委托诉讼代理人：张琴，江苏海之阳律师事务所律师。
本院在审理原告泰州医药高新技术产业开发区城南社区居民委员会与被告王爱民、朱红英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泰州医药高新技术产业开发区城南社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费829元，由原告泰州医药高新技术产业开发区城南社区居民委员会负担（已交纳）。
审判员 吴 兵
二〇一七年七月三日
书记员 叶晓竹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑速初字第75号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人吴某，男，1992年3月7日出生，汉族，××，农民。被告人吴某因盗窃，于2014年8月2日被江苏省海安县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2015年2月10日被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月28日被刑满释放。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月13日至14日临时羁押于上海市静安区看守所，2015年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
公诉机关以宁溧检诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年7月至9月期间，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇财贸新村、分龙岗等地先后多次盗窃他人电瓶车、自行车等，窃得财物价值共计人民币5898元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年7、8月的一天晚上，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇天人桥东北角路边，窃得被害人陶某停放在此的一辆黄色爱普森牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币210元。
2、2015年7月29日晚上，被告人吴某至南京市溧水区经济开发区紫金云锦足疗店门口，窃得被害人骆某停放在此的一辆红色志胜牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币376元。
3、2015年8月初的一天晚上，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇财贸新村1幢楼下，窃得被害人孙某停放在此的一辆红色速派奇牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币687元。
4、2015年8月初的一天晚上，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇分龙岗附近一出租房旁，窃得被害人张某停放在此的一辆白色爱玛牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币550元。
5、2015年8月2日晚上，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇秀园路13号门口，窃得被害人靳某停放在此的一辆紫色爱玛牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币604元。
6、2015年8月6日晚上，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇分龙岗123-2号楼下，窃得被害人徐某停放在此的一辆粉白色爱德森牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币660元。
7、2015年8月22日晚上，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇庆丰小区园邨46幢2单元楼口，窃得被害人唐某停放在此的一辆黑色祥龙牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币892元。
8、2015年8月27日下午，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇桥下巷88号门口，窃得被害人曾某停放在此的一辆红色祥龙牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币594元。
9、2015年8月30日晚上，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇毓秀路25号2幢楼下，窃得被害人江某停放在此的一辆紫色速派奇牌踏板电瓶车。经鉴定，该车价值人民币1325元。
10、2015年9月初的一天晚上，被告人吴某至南京市溧水区永阳镇财贸新村13幢1单元楼下，窃得被害人周某停放在此的一辆自行车。
2015年9月13日19时45分许，被告人吴某在上海市静安区新闸路泰兴路冠通网吧被公安民警抓获。到案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回赃车七辆（价值共计人民币4412元）并已发还给被害人，其他车辆被告人吴某至今未退赔。
被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴某多次盗窃且未退赔被害人经济损失，酌情予以从重处罚。被告人吴某曾因盗窃被刑事处罚和行政处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年4月12日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人吴某退赔被害人经济损失人民币1486元和自行车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周荣强
二〇一五年十二月二日
见习书记员 宋荷娣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终2304号
上诉人（原审被告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市西虹东路。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：刘雪英，女，1989年10月5日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区胜利路。
委托代理人：周玉慧，女，1987年11月15日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市东大梁路北十巷。
被上诉人（原审原告）：罗勇，男，1967年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区。
上诉人新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌公司）因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第521号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人华凌公司于2016年6月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人华凌公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费245.03元（华凌公司已预交），本院减半收取122.51元，由上诉人华凌公司负担，余款122.52元由本院退还华凌公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈琛
审 判 员 曾敏
代理审判员 冯宁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈怡
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭商终字第779号
上诉人（原审原告）：浙江富阳农村合作银行城西支行。
负责人：高阳。
被上诉人（原审被告）：黄鑫。
被上诉人（原审被告）：吴华君。
被上诉人（原审被告）：钱正为。
上诉人浙江富阳农村合作银行城西支行为与被上诉人黄鑫、吴华君、钱正为金融借款合同纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富商初字第195号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
原审裁定认为：本案涉及案外人王金莲在贷款过程中可能涉嫌犯罪，故原审决定将本案移送富阳市公安局。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回浙江富阳农村合作银行城西支行的起诉。案件预收的受理费4382元，全额退还浙江富阳农村合作银行城西支行。
上诉人浙江富阳农村合作银行城西支行不服原审法院作出的上述民事裁定，向本院提起上诉称：案外人王金莲在贷款过程中可能涉嫌犯罪与本案在事实上不存在直接关联。浙江富阳农村合作银行城西支行对贷款人黄鑫进行合理审查后，于2012年9月11日向黄鑫的账户中发放了借款20万元。同日，黄鑫出具了借据一份，至此，双方之间的借款行为已经完成。案外人王金莲可能涉嫌犯罪所涉及的款项时从黄鑫处获得，与本案借贷纠纷无直接关系。二、王金莲在贷款过程中可能涉嫌的犯罪与本案在法律关系上不具有同一性。王金莲涉嫌的犯罪在主体、行为、内容上与本案均不存在同一性，黄鑫并未被公安机关认定为相关案件的涉案人员或被立案侦查。综上所述，对王金莲涉嫌犯罪的侦查并不影响原审法院对本案借贷纠纷的审查，原审法院裁定驳回浙江富阳农村合作银行城西支行的起诉不符合法律规定。
被上诉人黄鑫、吴华君、钱正为未作答辩。
本院经审理认为：本案在审理过程中，因浙江省富阳市公安局对案外人王金莲涉嫌诈骗罪已作出立案决定，而本案的事实与公安机关侦查的案件相关，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，原审法院驳回起诉，并将本案移送浙江省富阳市公安局符合法律规定，浙江富阳农村合作银行城西支行的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王依群
审判员 张 敏
审判员 黄江平
二〇一四年五月四日
书记员 林叶红
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执1215号
申请执行人董德良，农民。
被执行人赵天姣。
被执行人杨建强。
本院在执行董德良申请执行赵天姣、杨建强民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1026民初1080号民事判决书的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年九月二十八日
书记员 尚文兴
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬仑执民字第2986号
申请执行人沙骏驰。
申请执行人施玉英。
被执行人胡新江。
本院在执行申请执行人沙骏驰;施玉英与被执行人胡新江民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡新江现无适当财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2012）甬仑执民字第2986号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一二年十二月十二日
代书记员 任瑞凤
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2791号
罪犯阮桂军，男，1972年12月29日出生于重庆市江津市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年3月17日作出（2004）穗中法刑一初字第323号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2006年11月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2009年11月至2015年2月经本院三次裁定减刑五年七个月，剥夺政治权利减为五年。
青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯阮桂军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯阮桂军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯阮桂军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮桂军减刑一年一个月（刑期至2019年9月29日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 韩风
张文军
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民二初字第14号
原告杨涛，男，汉族，1967年8月15日出生。
委托代理人崔新生，男，汉族，1949年12月14日出生，郑州市管城回族区个体私营经济协会副会长。
被告郑州龙马实业有限公司。
法定代表人王榕军，经理。
委托代理人王和平，该公司工作人员。
委托代理人姜慧清，女，汉族，1974年2月19日出生。
本院在审理杨涛诉郑州龙马实业有限公司物权保护纠纷一案中，原告杨涛以双方达成补偿协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨涛申请撤回起诉，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨涛撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨涛负担。
审判长 李继军
审判员 王燕燕
审判员 宋江涛
二〇一四年二月二十日
书记员 崔顺龙
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执恢76号
本院立案执行的申请执行人谈某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解并已履行完毕，谈某某向本院申请（2016）湘0703民初692号民事判决书执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十八日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1101号
公诉机关上海市XX区人民检察院。
被告人金某某，男，户籍地上海市。
辩护人ＸＸ，上海凯正律师事务所律师。
上海市XX区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）1023号起诉书指控被告人金某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市XX区人民检察院指派检察员史晓俊出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市XX区人民检察院指控：2015年7月10日23时许，被告人金某某酒后因琐事在本市XX区XX路XX广场“XX”KTV吧台门口，与被害人黄某发生口角，继而对被害人黄某、董某、俞某某等人进行殴打，KTV工作人员赵某某、蒙某某、冯某上前劝阻，又被被告人金某某殴打。民警戴某某、罗某某等人接警后赶到现场，在对被告人金某某进行控制的过程中被其打伤。
经鉴定，被害人黄某、董某、俞某某以及证人戴某某的伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人金某某在家属的帮助下，对被害人黄某、董某、俞某某及相关人员进行了赔偿，并得到谅解。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人黄某、董某、俞某某的陈述及辨认笔录，证人王某甲、赵某某、蒙某某、冯某、沈某某、戴某某、罗某某、王某乙、陈某某、华某的证言及辨认笔录，上海市公安局XX分局调取证据清单、验伤通知书及视听资料、案发经过，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，刑事判决书、劳动教养决定书，协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人金某某以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为又构成妨害公务罪，依法应予两罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚、定性正确。被告人到案后，能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；并对各被害人及相关人员进行了赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，犯妨害公务罪，判处拘役六个月，决定执行拘役十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 梁志明
人民陪审员 王家凯
二〇一五年十二月一日
书 记 员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿强要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第2871号
原告周月明，男，汉族，无业。
委托代理人李海林，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告刘美英，女，51岁，汉族，退休工人。
被告韩艳琴，女，50岁，汉族，工人。
被告张树东，男，44岁，汉族，工人。
本院在审理原告周月明诉被告刘美英、韩艳琴、张树东侵权责任纠纷一案中，原告周月明于2015年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告刘美英。韩艳琴、张树东的起诉。
本院认为，原告周月明的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周月明撤回对被告刘美英、韩艳琴、张树东的起诉。
案件受理费7350元，减半收取3675元，由原告周月明负担。
审判员 段晓梅
二〇一五年九月十四日
书记员 张 淼