天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第242号
原告李×
委托代理人李××，天津华盛理律师事务所律师。
被告天津市××医院
法定代表人马××，院长。
委托代理人王××，该医院职员。
委托代理人赵×，该医院职员。
被告天津市××印业有限公司
法定代表人邱××，总经理。
委托代理人甘×，该公司采购部经理。
原告李×与被告天津市××医院、被告天津市××印业有限公司姓名权纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员陈玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人李××、被告天津市××印业有限公司的法定代表人邱××及委托代理人甘×到庭参加了诉讼、被告天津市××医院的委托代理人王××、赵×经本院传票传唤，无正当理由于2015年5月4日第二次庭审时拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李×诉称，我2014年5月30日进被告天津市××印业有限公司担任操作工。2014年9月21日上午9点左右我在上班的车间内工作时，右手大拇指被机器轧伤出工伤。当时是被告天津市××印业有限公司一个男的经理（姓什么不记得了）开自己车后来改坐出租车将我送至被告天津市××医院。当时我家属没有在，都是这个经理办理治疗手续，我到被告天津市××医院先去的急症，后又住的院。住院期间我才知道不是用我的名字而是用武××的名字办理的手续。我要求医院更正，医院要求被告天津市××印业有限公司出证明，但被告天津市××印业有限公司拒绝出证明。我因不能取得自己名字的病历及诊断证明，无法申请工伤认定，多次找二被告，但他们知错不改。故请求1、判决被告天津市××印业有限公司给原告出具住被告天津市××医院的人是原告李×不是武××的证明。2、判决被告天津市××医院将写有武××名字的住院病历档案改写为原告李×名字，并为李×开诊断证明。
原告李×为支持其诉讼请求提交如下证据：1、收条1张（医院出具，上面有医院派的护工魏××签字，2014年9月21日出具，是原告自己支付的护理费预收款500元、120元饭费），证明原告在被告天津市××医院处住院，有护工魏××证明，床号28床。2、收据（上面有天津市武清区劳动服务公司名称，盖章是××医院专用收费章，2014年9月22日，原告在××医院交费，名字是武××姓名，但收据在原告手中），证明原告交过费、住过院。3、收款收据（武××姓名），证明交给医院护理费，盖章是××医院专用收费章，2014年9月22日，证明在××医院交过护理费住的院。4、收据1张，2014年10月9日原告在××医院进行二次手术拆线时所交的费用收据，名称是天津市医疗保险门诊专用收据。5、挂号条2张（1张是2014年10月6日进行第一次手术复查的挂号，用的李×的名字），证明李×是第一次做手术的人；第2张是2014年10月9日挂号条，证明做的拆线手术是给李×做的，在××医院。6、无陪伴病区特需服务协议书（是跟李×爱人郭××签的协议，上有郭××签字，写的是武××），证明郭××作为被手术人员家属在医院协议书签字。7、郭××和李×结婚证（复印件），证明郭××是原告李×的爱人，在证据6上签字是为原告李×接受住院服务而签字的。8、照片3张（第一张是主治医师为李×术后做检查的照片，第二张是李×躺在××医院28床拿着自己的医疗单子的照片，第三张是李×受伤后手术前在××医院楼道中输液照片），证明李×从受伤入院到术后检查的过程，证明双方履行的治疗服务，被服务人是李×，不是武××。9、被告天津市××医院门诊病历册（2014年10月6日对手术后两周的复查记载），证明住院手术的是李×。10、武××所有住院费用用药总清单4页（2014年9月21日开始，在出院时医院交给原告签字确认的，明细上面有每天的用药治疗费用记载），证明清单虽然上面是武××，但是交给了李×，证明治疗的是李×不是武××。以上证据充分证明在××医院2014年9月21日-9月30日及10月9日在××医院治疗的是李×不是武××。11、结婚证1册、户口簿1册，证明原告与郭××夫妻关系。12、证人郭××，证明××医院两份证据上的签字是郭××签的。
被告天津市××医院辩称，不同意原告诉请。病案号342613病历患者名字叫武××，手术志愿书和麻醉同意书均有患者家属郭××即原告丈夫的签名，患者家属知晓，无法知晓患者和原告是同一人，请求法院判决驳回原告诉请。
被告天津市××医院就其主张提交如下证据，住院病历原件，其中的手术志愿协议和麻醉同意书，证明患者武××住院期间，基本信息是由家属签字的，家属是其配偶，姓名是郭××。
被告天津市××印业有限公司辩称，不同意原告请求。事实不认可，原告在我公司干了几天，姓名权问题与我公司无关，当时公司负责人不在场，具体怎么受伤不清楚，后来听说这件事，具体需要核实。现在原告提出的我公司其他的员工武××，我没有听说过这个人。鉴于原告在哪受伤不清楚，谁送其治疗不清楚。原告现在不在我公司工作，干了几天就走了，也没有请假，没有任何迹象。
被告天津市××印业有限公司就其主张提交如下证据：2014年5-9月工资表、2014年5-9月明细报表（均为复印件），证明在职工作人员中没有叫武××的人，公司就这些人上了保险，其他的工人因流动性太大，干两天就走了，投保他们也不要，无法为其上保险。
经质证，被告天津市××医院对原告证据1、2、3、6真实性认可，上面记载患者姓名武××，能够对应342613病历，但不能证明患者是原告。证据4、5、9无法判断患者复查前手术医院，病历上面记载无原始病历，无法判断患者病情，关联性不认可。证据8照片无法辨认是否在被告天津市××医院拍摄，原告所述原告主治医师，无法判断照片上是否是原告所述主治医师，也无法判断是否是原告本人。证据7与住院病历中记载的一些内容是相冲突的，在麻醉同意书中患者姓名武××，但是受托人记载是郭××，无法判断其关系，其他是认可的。证据10基本信息和病历上的患者信息一致，不能证明患者武××和原告是一个人，真实性认可。对原告证据11、12被告天津市××医院第二次未出庭，放弃其对该两份证据进行质证的权利。被告天津市××印业有限公司对原告提交证据均不认可，武××这个人不清楚，字都是谁签的不清楚，这些证据都不清楚，过程是怎样也不清楚，无法发表意见。对证据11户口本真实性认可，结婚证章不清楚不予认可。证人陈述前后矛盾。
针对被告天津市××医院提交证据被告天津市××印业有限公司表示不清楚，放弃浏览该证。原告对真实性认可，对其中郭××签字认可，认为可以证明为住院治疗和签协议的是郭××，其妻子不是武××。
针对被告天津市××印业有限公司提交的证据原告认为是复印件不是原件，没有工人签字的，尤其没有李×的签字对真实性不认可。被告天津市××医院不发表质证意见，认为与医院没有关联。
本院认为，原告李×提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、被告天津市××医院提交的证据真实合法，与本案待证事实具有关联性，符合证据相关特征，本院予以采信。被告天津市××印业有限公司提交证据系复印件，客观性无法确认，不符合证据的特征，本院不予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2014年9月21日原告因右手拇指受伤到被告天津市××医院急诊科治疗诊断为右手挫裂伤，后被收住院治疗，住在被告天津市××医院手显1病区28床，住院号00187100，病案号00342613。其于2014年9月21日至2014年9月30日住院9天。住院患者姓名登记为武××。住院期间被告天津市××医院为原告实施手术，在手术同意书及麻醉同意书中均签有原告丈夫郭××名字。
本院认为，姓名权是人之姓名在法律上享有的利益，是一种绝对权。《中华人民共和国民法通则》第九十九条对姓名权的内容作了明确规定：“公民享有姓名权，有权决定使用和依据规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”本案原告以被告侵犯其姓名权为由，1、要求被告天津市××印业有限公司给其出具住院的人是原告李×不是武××的证明。2、被告天津市××医院将写有武××名字的住院病历档案改写为原告李×名字，并为李×开诊断证明。综合相关证据，可以认定原告因伤住院使用“武××”名字进行治疗的事实。但是否系被告天津市××印业有限公司指派工作人员用“武××”名字进行登记，原告未提交证据加以证明，原告主张被告天津市××印业有限公司承担相应责任的主张，本院不予支持。原告在住院后即知晓自己姓名被登记为“武××”的这一事实，但其却并未向医院方提出异议，原告作为一名成年人具备正常的认识、理解和判断能力，其在知道自己姓名被变更后却未提出异议，根据原告的这一行为选择可以认定为其默认了姓名变更，因此对于原告认为被告侵犯其姓名权这一诉讼理由本院不予支持。但根据原告在被告天津市××医院治疗时使用的姓名确非其本人而是“武××”这一查明事实，同时考虑到原告今后还需要继续治疗以及办理其他证明或材料的现实需要，本院对于原告要求被告天津市××医院将写有武××名字的住院病历档案改写为原告李×名字请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市××医院协助原告李×将其自2014年9月21日至2014年9月30日间在被告天津市××医院治疗所出具的病案号00342613住院病历上的患者“武××”更改为“李×”；
二、驳回原告李×其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李×承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 陈玮
二〇一五年六月四日
书记员 张毅
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十九条第一款公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。