wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第273号
罪犯钱明太，男，1988年5月17日出生，汉族，湖北省恩施市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院于2006年11月30日作出（2006）大刑初字第136号刑事判决，认定被告人钱明太犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯钱明太在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钱明太在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯钱明太获得奖励分240.6分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯钱明太在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱明太减去有期徒刑一年二个月（减刑后应执行的刑期至2016年11月17日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执436号
申请执行人：张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司。
被执行人：李喆，男，汉族，1981年12月11日出生，张掖市甘州区居民。
被执行人：安爱红，女，汉族，1956年10月17日出生，山丹县居民。
本院在执行申请执行人张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司与被执行人李喆、安爱红借款合同纠纷一案中，申请执行人张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司以与被执行人李喆、安爱红达成和解协议为由申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0725执436号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 花剑云
二〇一八年七月十七日
书记员 李玉甜
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）霞刑初字第88号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人卢裕振，男，1984年12月13日出生于福建省霞浦县，汉族，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年1月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月6日被霞浦县公安局取保候审，同年9月12日被霞浦县人民检察院取保候审，2014年2月21日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人卢裕振犯开设赌场罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人卢裕振到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月19日至26日间，被告人卢裕振以营利为目的，在其承租的霞浦县松城街道目海路106号三层店铺内，设置多人机型的赌博机2台，供社会不特定人员参赌，期间共非法获利人民币630元。案发后，上述2台赌博机已被公安机关追缴。
另查明，本案在审理期间，被告人卢裕振退出违法所得人民币630元。
上述事实，被告人卢裕振在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、扣押物品清单、收银结帐单、记帐本、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、被告人卢裕振人员基本信息；证人吴瑞贵、吴培元证言及辨认笔录；检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢裕振以营利为目的，非法经营赌博机，招引不特定社会人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢裕振到案后能如实供述罪行，结合其退赃情节，依法予以从轻处罚。被告人卢裕振犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合审前社会调查情况，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢裕振犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收被告人卢裕振退出的违法所得人民币630元及扣押于公安机关的赌博机2台，并将违法所得人民币630元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱春粦
二〇一四年三月十日
书记员 潘 喆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第4页
第3页
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）霞刑初字第88号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人卢某，男，1984年12月13日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年1月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月6日被霞浦县公安局取保候审，同年9月12日被霞浦县人民检察院取保候审，2014年2月21日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人卢某犯开设赌场罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月19日至26日间，被告人卢某以营利为目的，在其承租的霞浦县松城街道目海路106号三层店铺内，设置多人机型的赌博机2台，供社会不特定人员参赌，期间共非法获利人民币630元。案发后，上述2台赌博机已被公安机关追缴。
另查明，本案在审理期间，被告人卢某退出违法所得人民币630元。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、扣押物品清单、收银结帐单、记帐本、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、被告人卢某人员基本信息；证人吴瑞贵、吴培元证言及辨认笔录；检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某以营利为目的，非法经营赌博机，招引不特定社会人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某到案后能如实供述罪行，结合其退赃情节，依法予以从轻处罚。被告人卢某犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合审前社会调查情况，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收被告人卢某退出的违法所得人民币630元及扣押于公安机关的赌博机2台，并将违法所得人民币630元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱春粦
二〇一四年三月十日
书记员 潘 喆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民初字第381号
原告王秀武，男，1971年4月18日生，汉族，农民。
被告韩成功，男，1961年6月27日生，汉族，居民。
原告王秀武诉被告韩成功房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王启洽、审判员杨定春、人民陪审员陈德荣组成合议庭进行审理，由王启洽担任审判长。庭审中，原告王秀武、被告韩成功经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王秀武自动撤诉处理。
案件受理费518元，减半收取259元，由原告王秀武负担。
审 判 员 王启洽
审 判 员 杨定春
人民陪审员 陈德荣
二〇一六年五月二十日
书 记 员 仇 琴
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民小字第151号
原告王济贵，男，1946年7月16日出生，汉族。
委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。
被告赵春富，男，1963年出生，汉族。
委托代理人陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。
原告王济贵与被告赵春富追索劳动报酬纠纷一案，原告于2013年12月9日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年12月27日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王济贵的委托代理人王红梅、被告赵春富的委托代理人陶红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月，其受被告雇佣到砖厂工作。2013年8月砖厂停产，被告欠其2013年6至8月份工资共计5750元未付。现请求法院依法判令被告支付其工资5750元。
被告辩称：2008年1月1日，其与吴喜明、王合才、王保、张立新四人合伙经营砖厂。是否欠原告工资以及欠多少工资，其并不清楚。2013年，砖厂不干前，打算用部分砖来顶工人工资，但最后未达成一致意见。
原告向本院提供的证据有：原告2013年4、5月工资表各1份，证明其在砖厂是机修工，月工资2500元；其8月份出勤9天，被告欠其6至8月份工资5750元。
被告质证后，对原告工资标准无异议，但对具体月份及工资数额有异议。
被告向本院提供的证据有：济源市承留镇南姚河东新型建材厂股东入股协议1份，证明砖厂系其与吴喜明、王合才、王保、张立新四人合伙经营。
原告质证后，认为该证据系复印件，不予认可，且即使合伙真实存在，因各合伙人承担连带责任，原告有权向任何一个合伙人要求支付工资。
经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告每月工资标准无异议，且工资表形式完整，内容明确详细具体，符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。
被告提供的证据，用来证明其与其他四人存在合伙关系，该证据不能对抗原告的诉请。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认案件事实如下：从2013年2月起，原告到被告经营的砖厂从事机修工作直至同年8月，工资按月发放，每月2500元。2013年8月原告出勤9天后砖厂停产，被告尚欠原告2013年6至8月工资5750元未付。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付工资。被告辩称原告干活的砖厂是其与吴喜明、王合才、王保、张立新四人合伙经营，但即使该砖厂系五人合伙经营，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定“……合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。……”及第八十七条的规定“……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”，原告有权要求被告赵春富支付工资，本院对被告的抗辩不予采纳。另被告对原告请求的具体月份的工资数额有异议，但对每月的工资标准无异议，而原告在砖厂工作，每月的出勤情况由被告掌握，被告应当提供考勤表等能证明原告出勤情况的证据而未提供，故应以原告主张的为准。原告王济贵要求被告赵春富支付工资5750元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵春富于本判决生效后十日内支付原告王济贵工资5750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一四年三月七日
书记员 吴小磊
山西省太原市中级人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终539号
上诉人(原审原告)王树岗。
被上诉人(原审被告)秦志忠。
被上诉人（原审被告）秦占宝。
二被上诉人共同委托代理人张剑丽，女，清徐县东湖街道法律服务所工。
上诉人王树岗与被上诉人秦志忠、秦占宝买卖合同纠纷一案，上诉人不服山西省清徐县人民法院作出的（2015）清民初字第00222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省清徐县人民法院作出的（2015）清民初字第00222号民事判决；
二、发回山西省清徐县人民法院重审。
退还上诉人王树岗交纳的188元诉讼费。
审 判 长 张俊红
审 判 员 曹轶群
代理审判员 唐 璐
二〇一六年四月八日
书 记 员 王 唯
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执恢263号
申请执行人：何某某，男，
法定代理人：胡某某（系何某某之母），女，1971年1月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区荷城办事处
被执行人：何某，男，1974年3月31日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的本院于2010年8月17日作出的（2010）黔钟民一初字第1430号民事判决书，依法受理何某某与何某抚养费纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人何某每月支付申请执行人何某某生活费700元，承担申请执行费50元，本院于2010年12月8日立案执行。2018年4月28日，本院立案恢复执行（2011）黔钟执字第72号案件，并向被执行人发出了恢复执行通知书。
本院在执行何某某与被执行人何某抚养费纠纷一案时，查明，本院于2011年1月6日送达（2011）黔钟执字第72号执行裁定书到被执行人何某所在单位首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，要求从2011年5月起，协助每月扣留何某工资700元至何某某独立生活时止，所扣工资由何某某的法定代理人胡桂香到何某所在单位领取，后因协助执行单位首钢水城钢铁（集团）有限责任公司要求将执行款付到本院，故领款方式发生改变。2017年7月至申请恢复执行时即2018年4月的执行款7000元本院已发放给申请执行人。现双方当事人达成和解协议，约定继续由本院每月扣划被执行人工资700元直至何某某（现系高二学生）独立生活为止，所扣工资由何某某的法定代理人胡桂香到本院领取，达成和解后申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人期限内可随时申请恢复执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执恢263号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月六日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 ＸＸ萍
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执519号
申请执行人汉寿县国土资源局，住所地湖南省汉寿县。
法定代表人李文广，局长。
委托代理人李昌斌，该局执行监察大队工作人员。
被执行人许之名，男，汉族，1946年12月11日出生，住湖南省汉寿县。
本院于2018年5月8日立案受理汉寿县国土资源局申请执行许之名国土资源违法行政处罚非诉执行一案，5月10日向被执行人送达了执行通知书以及财产报告令。同时对被执行人许之名进行了网络查控。经查明：被执行人许之名七旬有余，家庭经济困难，暂无履行能力。上述事实有被执行人所在基层组织汉寿县龙阳街道办刘家坝渔场予以证实。执行中双方达成和解协议，对被执行人许之名的行政处罚暂缓执行。申请执行人汉寿县国土资源局撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0722执519号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员员 万德安
人民陪审员员 刘少荣
二〇一八年七月五日
代理 书 记员 熊 威
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0243执777号
申请执行人：李跃学，男，1970年9月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人：李春桥，男，1979年2月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行李跃学依据（2016）渝0243民初4673号民事判决书申请执行李春桥其他案由纠纷一案中，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月20日向被执行人李春桥发出执行通知书、报告财产令、个人财产申报表、限制高消费令责令被执行人李春桥立即返还申请执行人李跃学保证金5000元，负担本案案件受理费25元、执行费50元，并将上述款项交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人李春桥的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，查询到被执行人李春桥有渝XXX**机动车一辆，但未实际扣押暂无法处置。未发现被执行人有可供执行财产信息。本院将本案执行情况告知申请执行人，其亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。本案未结标的为保证金5000元，本案案件受理费25元、执行费50元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人李春桥其他可供执行财产，应依法终结本案本次执行程序，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0243执777号案件的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 王 稀
审判员 王永勇
二〇一八年八月十四日
书记员 张 祺
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0324执12号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司。
住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段**号*幢*****室。
法定代表人鲁兵，任公司董事长。
王某某与陕西迅达实业发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2017年10月9日作出的（2017）陕03民终1483号民事判决书，已于2017年10月24日生效。王某某向本院申请执行，请求陕西迅达实业发展有限公司向不动产登记机关办理其房屋产权证书，并支付违约金22356元和一审诉讼费360元。本院于2017年11月8日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动交付22946元（含诉讼费360元，执行费230元），申请人于2018年6月4日将案件款领回；申请人已将办理房屋产权证书相关资料交付被执行人，目前正在办理中。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1483号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年六月五日
书记员 韩 钰
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执249号
申请执行人：邢吉义，男，汉族，1956年6月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：苏德红，男，汉族，1973年7月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人邢吉义与被执行人苏德红民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年6月13日作出的（2017）甘0702民初4109号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人苏德红偿还申请人邢吉义借款10000元，于判决生效后三日内一次性付清；二、案件受理费25元，由被执行人苏德红负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邢吉义已向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年1月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年1月19日、2018年3月16日、2018年6月29日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人在浦发银行兰州高新科技支行、张掖农村商业银行小满支行有存款，本院于2018年6月29日划拨被执行人存款合计3426.82元，案件款于2018年7月2日退还申请人邢吉义。
3.2018年4月28日，本院向张掖市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
4．2018年6月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将苏德红纳入限制高消费名单。
5.2018年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的6648.18元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佘文俊
审判员 李 匀
审判员 王 勇
二〇一八年七月三日
书记员 李 鹏
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0403执325号
申请人：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。
主要负责人：吴金林，该公司总经理。
被执行人：刘清，男，1987年8月8日出生，汉族，住攀枝花市西区。
成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司申请执行刘清服务合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出（2017）川0403执796民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2018年3月13日申请强制执行，本院于2018年3月13日立案受理，本案申请执行标的2577.99元，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人刘清自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市西区人民法院作出（2017）川0403执796民事判决书的执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨 发 彬
审判员 范 建 林
审判员 陈亮二〇一八年五月八日
书记员 沙 昀 川
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执613号
申请执行人：任继华，男，1965年5月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区
被执行人：曹良彬，男，1974年10月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区
申请执行人任继华与被执行人曹良彬借款合同纠纷一案。本院于2017年2月24日作出的（2016）黔0201民初3915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任继华于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为本息215317元。本院于2018年3月1日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒提示等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。
本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券等财产进行查询，未查找到被执行人名下有银行存款、有价证券等其他财产。被执行人曹良彬下落不明。经查，被执行人曹良彬名下无房产登记。2018年8月8日将曹良彬纳为失信被执行人。
2018年8月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的调查结果及采取的制裁措施没有异议，暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，经过网络执行查控系统调查及在本地调查，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产等财产。另申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，对本案终结本次执行程序没有异议，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月三十日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 ＸＸ萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执613号申请执行人：任继华，男，1965年5月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区被执行人：曹良彬，男，1974年10月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区申请执行人任继华与被执行人曹良彬借款合同纠纷一案。本院于2017年2月24日作出的（2016）黔0201民初3915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任继华于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为本息215317元。本院于2018年3月1日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒提示等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券等财产进行查询，未查找到被执行人名下有银行存款、有价证券等其他财产。被执行人曹良彬下落不明。经查，被执行人曹良彬名下无房产登记。2018年8月8日将曹良彬纳为失信被执行人。2018年8月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的调查结果及采取的制裁措施没有异议，暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院认为，经过网络执行查控系统调查及在本地调查，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产等财产。另申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，对本案终结本次执行程序没有异议，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包 俊审 判 员  吴传柯审 判 员  龙红梅二〇一八年八月三十日法官助理  郭丰铭书 记 员  ＸＸ萍
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执4749号
申请执行人雷俊，男，1977年1月30日生，汉族。
被执行人陕西学苑物业管理有限公司。
本院在执行雷俊与陕西学苑物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人雷俊依据未劳人仲裁字（2018）403-2号裁决，于2018年7月13日向本院申请执行，执行标的为36536元及为申请执行人补办补缴2017年8月14日至2018年3月2日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险及失业保险，具体补办补缴的期间、方式、金额等应以社会保险经办机构核算为准，本院依法受理。经审查，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2018）403-2号裁决未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十三之规定，裁定如下：
不予执行西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2018）403-2号裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康晓刚
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 田 丰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执797号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人陈运苟。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4976号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人陈运苟银行存款或收入38940.16元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张霖
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执609号
申请执行人：张俭生，男，1972年6月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，
被执行人：邓冬生，男，1966年12月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，原祁阳县航运公司职工，住祁阳县，
被执行人：邓江平，男，1989年10月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，系邓冬生儿子。
申请执行人张俭生与被执行人邓冬生、邓江平合伙协议纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初20号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张俭生与被执行人邓冬生、邓江平达成执行和解协议，申请执行人张俭生于2018年7月12日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院（2018）湘1121执609号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江柏林
二〇一八年七月十二日
书记员 廖维维
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执异27号
案外人：达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部，住所地：达州市达川区通达西路西南巷11号中侨花园A栋401室。
负责人：伍显敏，项目部经理。
委托诉讼代理人：杨帆，四川天仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。
申请执行人：四川神州建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-10-3号。
法定代表人：唐海，总经理。
被执行人：达州市银河房地产开发公司，住所地：四川省达州市通川区大西街168号。
法定代表人：周赞扬，总经理。
被执行人：庞飞，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
在本院执行申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司与被执行人达州市银河房地产开发公司、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部对本院作出（2017）川1703执恢16号之四执行裁定书不服，提出书面异议。本院立案后在进行审查期间，案外人达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部于2018年5月24日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部在执行异议案件审查期间自愿撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己所享有的权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章雪梅
审 判 员 李 媚
人民陪审员 曹仁勇
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 万利娟
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执381号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇滨湖路3号。
负责人：蒋齐勇，行长。
委托代理人：陶卫，男，1965年3月26日出生，汉族，中国邮政储蓄银行祁阳支行职员，住祁阳县。
被执行人：胡长青，男，1963年5月26日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，
被执行人：唐艳玲，女，1964年6月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人胡长青、唐艳玲金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初89号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2018年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人胡长青、唐艳玲达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2018年7月5日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院（2018）湘1121执381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江柏林
二〇一八年七月六日
书记员 廖维维
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0923行审353号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人王二军，男，1986年2月4日出生，汉族，住南乐县。
被申请人丁会霞，女，1979年7月30日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年11月2日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2016]第03049号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年1月4日作出乐卫计征决字[2016]第03049号社会抚养费征收决定，决定对被申请人王二军、丁会霞征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向福堪镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，王二军、丁会霞系夫妻关系（丁会霞属再婚，再婚前丁会霞生育两个女孩一个男孩），婚后双方育有两个男孩。申请人认为二人未经批准生育第五个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第五个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2016]第03049号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2016]第03049号社会抚养费征收决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 苏志权
二〇一七年十一月六日
书记员 段丽坤
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执598号
申请执行人：陈友红，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，
被执行人：王承红，男，1972年6月1日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，
被执行人：王莲凤，女，1972年10月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，系王承红之妻。
申请执行人陈友红与被执行人王承红、王莲凤民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121民初2940号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈友红于2018年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈友红与被执行人王承红、王莲凤于2018年7月13日达成执行和解协议，申请执行人陈友红于2018年7月13日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院（2018）湘1121执598号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江柏林
二〇一八年七月十七日
书记员 廖维维
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执451号
申请执行人：蒲江县人民法院，住四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：周游洋，男，1995年8月31日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇松华×组。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131刑初46号刑事判决书，于2018年4月9日立案执行周游洋罚金、没收财产、追缴违法所得一案，执行标的3,000元。本案在执行过程中暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
审 判 员 黄玉彬
代理审判员 姚 瑶
二〇一八年八月二十日
书 记 员 詹 波
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0131执451号申请执行人：蒲江县人民法院，住四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。法定代表人：张保川，院长。被执行人：周游洋，男，1995年8月31日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇松华×组。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131刑初46号刑事判决书，于2018年4月9日立案执行周游洋罚金、没收财产、追缴违法所得一案，执行标的3,000元。本案在执行过程中暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  黄玉彬代理审判员  姚 瑶二〇一八年八月二十日书 记 员  詹 波
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执366号
申请执行人：张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司。
被执行人：盛吉红，男，1972年6月5日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：邸京萍（系被告盛吉红之妻），女，1969年4月5日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：李建刚，男，1986年7月14日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：盛明，男，1987年12月6日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：盛吉全，男，1987年6月9日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：吴成，男，1979年6月19日出生，汉族，山丹县居民。
本院在执行张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司与盛吉红、吴成、盛吉全、李建刚、盛明、邸京萍小额借款合同纠纷一案中，申请执行人张盛林以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0725执366号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 花剑云
二〇一八年七月十七日
书记员 李玉甜
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第3452号
原告刘连富，男，1974年6月17日生，汉族。系死者刘自永长子。
原告刘连宝，男，1975年3月13日生，汉族。系死者刘自永次子。
原告刘慧，女，1978年1月16日生，汉族，系死者刘自永女儿。
上述三原告共同委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告张经富，男，1971年11月13日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人刘薇，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告刘连富、刘连宝、刘慧与被告张经富、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年12月11日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人高辉，被告张经富，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月7日19时20分许，张经富驾驶苏A×××××号轿车沿古邱线由南向北行驶至江苏金龙化肥有限公司门前时，撞到由西向东过路的原告父亲刘自永驾驶的自行车，致刘自永死亡。此事故经睢宁县交警大队认定，刘自永负事故的次要责任，张经富负事故的主要责任。另查明，苏A×××××号轿车在第二被告处投保交强险。为此起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元，并承担本案的诉讼费用。
被告张经富辩称：我对事故事实及责任划分无异议，我投保了交强险，由保险公司赔偿。保险范围外我与原告已达成调解协议，且履行完毕。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司愿意在交强险范围内赔付。另外，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月7日19时20分许，被告张经富驾驶苏A×××××号小型轿车沿古邱线由南向北行驶至江苏金龙化肥有限公司门前时，撞到由西向东骑自行车过路的原告父亲刘自永，致刘自永死亡，两车损坏。此事故经睢宁县交巡警大队认定，被告张经富负事故的主要责任，刘自永负事故的次要责任。事故车辆苏A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险，事故发生时尚在保险期内。三原告与张经富庭外就交强险赔偿限额以外部分自愿达成调解协议。现原告起诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、火化证、户口注销证明、亲属证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险，对于原告的各项合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、死亡赔偿金：原告主张207434元（12202元／年（17年），标准适当，被告亦无异议，本院予以支持。
二、丧葬费：原告主张22993.5元，被告亦无异议，本院予以支持。
因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告的损失数额已超出交强险限额，故中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心—执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取475元，由被告张经富负担（鉴于原告已预交，被告张经富于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一四年一月十日
书 记 员 江枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第410号
罪犯于文磊，男，1979年10月15日出生于山东省平原县，汉族，大专文化，原住山东省平原县，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年六月二十日，山东省平原县人民法院作出（2012）平刑初字第19号刑事判决，以被告人于文磊犯贪污罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年12月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、史晓利出庭履行职务，山东省齐州监狱官强，罪犯于文磊到庭参加诉讼。本院还邀请人大代表、政协委员参加案件旁听，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯于文磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯于文磊假释，并当庭宣读了罪犯于文磊在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯于文磊提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯于文磊在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，2013年11月考核分计40分，兑现记功1次；2014年9月考核分计40分，兑现记功1次；2014年12月考核分计6.7分，兑现嘉奖1次。罪犯于文磊案发后退缴全部赃款。
社区矫正机构山东省平原县司法局于2014年11月12日出具《调查评估意见书》，评估意见为：同意罪犯于文磊纳入社区矫正。
上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯于文磊在服刑期间确有悔改表现，且退缴全部赃款，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于文磊予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
人民陪审员 薛 强
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙连友
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第410号
罪犯赵勇，男，1985年9月29日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇六年一月九日，山东省济南市市中区人民法院作出（2005）市刑初字第326号刑事判决，以被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。二〇〇六年二月二十三日，山东省济南市中级人民法院作出（2006）济刑二终字第6号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇九年、二〇一一年、二〇一二年九月十二日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。
执行机关山东省济南监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动务，确有悔改表现。并附有罪犯赵勇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵勇自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，2012年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵勇减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初29233号
原告：徐强，男，1968年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。
被告：新疆天景旅游文化发展有限公司，住所地新疆阿勒泰地区布尔津县卧龙湾路4号，统一社会信用代码91654321595944878R。
法定代表人：王欣，经理。
委托诉讼代理人：王安妮，天津张盈（武清）律师事务所律师。
第三人：新疆天然房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街181号，统一社会信用代码91650100556453339L。
法定代表人：蓝宁，经理。
第三人：新疆保利天然投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街181号，统一社会信用代码650106030000298。
法定代表人：池城，经理。
第三人：新疆保利房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街181号管委会大楼，统一社会信用代码91650100673417556K。
法定代表人：孙竹芹，经理。
第三人：新疆天信港房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2610号，统一社会信用代码91650100057700331L。
法定代表人：李伟，经理。
原告徐强诉被告新疆天景旅游文化发展有限公司、第三人新疆天然房地产开发有限公司、新疆保利天然投资有限公司、新疆保利房地产开发有限公司、新疆天信港房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告徐强于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐强撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交付）。
审判员 孙文胜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 秦 媛
青海省海东市乐都区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）青0202执705号
赵海清、杨富文、杨万合、俞天梅、俞介兰：
本院执行申请人赵海清与被执行人杨富文、杨万合、俞天梅、俞介兰共有物分割纠纷一案，经被执行人杨富文、杨万合、俞天梅、俞介兰自动履行，执行金额为52680元（其中680元为执行费），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十二月二十六日
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民申58号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柴忠信，男，1951年11月11日出生，汉族，闻喜县桐城镇苗圃路新建巷北3条*号居民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴玉萍，女，1969年9月16日出生，汉族，闻喜县桐城镇太风东街万福巷东3条*号居民。
再审申请人柴忠信因与被申请人裴玉萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）晋08民终3717号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院认为，柴忠信的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杨 军
审判员 李梅珍
审判员 杨晓英
二〇一八年六月二十五日
书记员 徐 洋
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柴忠信，男，1951年11月11日出生，汉族，闻喜县桐城镇苗圃路新建巷北3条*号居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴玉萍，女，1969年9月16日出生，汉族，闻喜县桐城镇太风东街万福巷东3条*号居民。再审申请人柴忠信因与被申请人裴玉萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）晋08民终3717号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院认为，柴忠信的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 军审判员 李梅珍审判员 杨晓英二〇一八年六月二十五日书记员 徐 洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执596号
申请执行人：钱某某，男。
法定代理人：赵银花（系钱某某母亲），女。
被执行人：罗某，男。
申请执行人钱某某与被执行人罗某附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）黔0201刑初532号刑事附带民事判决书已发生法律效力后，申请执行人钱某某于2018年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为65153.92元。
本案在执行过程中，本院于2018年3月2日通过网络查控系统对被执行人名财产进行查询，未发现被执行人罗某名下有银行存款、车辆、有价证券、股权等形式的财产。于2018年3月6日通过传统查询对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2018年8月20日我院到被执行人原居住地调查，据当地居委会反应，被执行人在当地无房屋、土地等财产，其父母不在当地居住，属于该村空挂户人员。
2018年8月20日，本院到申请执行人钱某某家中，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人家属，并听取其家属对终结本次执行程序的意见。申请执行人家属认可我院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人名下确无可供执行财产，本案无法继续开展执行工作，在征得申请执行人家属同意后，本案已符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭太智
审 判 员 周 勇
审 判 员 刘 毅
二〇一八年八月二十二日
法官助理 蔡华宁
书 记 员 刘雪晶
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执596号申请执行人：钱某某，男。法定代理人：赵银花（系钱某某母亲），女。被执行人：罗某，男。申请执行人钱某某与被执行人罗某附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）黔0201刑初532号刑事附带民事判决书已发生法律效力后，申请执行人钱某某于2018年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为65153.92元。本案在执行过程中，本院于2018年3月2日通过网络查控系统对被执行人名财产进行查询，未发现被执行人罗某名下有银行存款、车辆、有价证券、股权等形式的财产。于2018年3月6日通过传统查询对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2018年8月20日我院到被执行人原居住地调查，据当地居委会反应，被执行人在当地无房屋、土地等财产，其父母不在当地居住，属于该村空挂户人员。2018年8月20日，本院到申请执行人钱某某家中，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人家属，并听取其家属对终结本次执行程序的意见。申请执行人家属认可我院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下确无可供执行财产，本案无法继续开展执行工作，在征得申请执行人家属同意后，本案已符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 周 勇审 判 员 刘 毅二〇一八年八月二十二日法官助理 蔡华宁书 记 员 刘雪晶
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0324执205号
申请执行人史某某，男，汉族。
被申请人宝鸡市凯健健身管理有限公司。
住所地宝鸡市扶风县县城新区国风三千坊中央商场*楼。
法定代表人周旭东，任总经理。
史某某与宝鸡市凯健健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）陕0324民初1132号民事判决书已生效。史某某向本院申请执行，请求宝鸡市凯健健身管理有限公司支付劳务费82829元，并赔偿逾期支付的补偿金414元，同时承担本案诉讼费940元。本院于2018年5月2日立案执行。
在执行过程中，经本院组织调解，申请人与被执行人已达成和解协议，由宝鸡市凯健健身管理有限公司一次性给付史某某7万元，史某某对余款及诉讼费表示放弃。被执行人已经将协议完全履行，申请人已将案件款全部领回。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324民初1132号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年六月二十八日
书记员 韩 钰
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执5004号
党自学、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人党自学依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初6132号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢1单元21层12104号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初6132号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执717号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人刘宗波。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4854号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘宗波银行存款或收入34541.47元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张霖
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1703执1742号
被执行人王鼎、杜娟：
本院移送执行的被执行人王鼎、杜娟与申请人曾祥友赃款退赔一案，执行标的为9000.00元。本院于2017年12月11日立案，现已强制履行完毕，于2017年12月21日将该款项转付给申请人曾祥友。至此，本院移送执行的（2017）川1703执1742号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执683号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人叶志。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4813号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人叶志银行存款或收入100241.08元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
审判员 朱阿军
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执恢748号
王元、西安万瑞房地产开发有限公司
申请执行人王元依据已经发生法律效力的(2016)陕0112民初6271号民事判决书申请执行西安万瑞房地产开发有限公司纠纷一案,执行标的为129308元，执行中申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初6271号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月三十日
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0922执352号
申请执行人周玉华，男，1965年11月22日出生，汉族，职工，住湖南省宁乡市。
被执行人卢新良，男，1963年6月12日出生，汉族，农民，住桃江县。
申请执行人周玉华与被执行人卢新良民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月11日受理立案，于2018年6月15日向被执行人卢新良邮寄送达了执行通知书、财产报告令及传票，被执行人至今未进行财产申报。因被执行人拒不履行还款义务，本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供财产线索。本院依法两次通过网络查询，查明被执行人名下无银行存款、无证券、车辆等财产。本院到被执行人的住所地进行了财产调查，查明被执行人因欠债较多，现在外务不知去向；到桃江县不动产登记中心调查了被执行人的不动产登记情况，查明被执行人卢新良名下有房产一套，但已被本院另案查封，暂不可处置；又分别到农业银行桃江支行、中国人寿保险公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局调查了被执行人的金融理财产品、保险类收益、股份股息红利等财产，未发现被执行人名下有金融理财产品、保险类收益、股份股息红利等实际可供执行的财产；再到益阳住房公积金中心桃江管理部调查了被执行人的住房公积金情况，查明被执行人无公积金账户。至此，本院查明被执行人确无财产可供执行。
本院于2018年8月24日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院财产调查情况、执行情况，解释了终结本次执行程序的法律规定及终结本次执行程序后拥有的相关权利，申请执行人对本院执行无异议，已书面同意本院终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志群
审判员 张爱宝
审判员 刘智慧
二〇一八年八月二十四日
书记员 莫海丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执577号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人万跃宏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4696号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人万跃宏银行存款或收入38953.28元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执1434号
申请执行人：刘娟，女，江西省萍乡市人。
被执行人：李斌，男，湖南省南县人。
申请执行人刘娟与被执行人李斌合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0281民初1594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘娟于2017年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还赔偿款204300元，本院于2017年11月8日立案执行。本院于2017年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。
本院作出如下执行行为：一、2018年11月8日，本院向被执行人李斌送达了执行通知书及财产报告令，因被执行人下落不明，于2018年7月5日公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等文书；二、2017年11月10日发起总对总网络财产查控，反馈李斌无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；三、2018年6月14日，向醴陵市不动产登记中心查询李斌的不动产登记情况，无可供执行的财产；四、2018年7月24日，向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询李斌公积金存款情况，反馈无公积金存款账户；五、2018年6月26日，向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询李斌工商登记信息，反馈无投资记录；六、2018年8月27日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询李斌购买理财型保险情况，反馈无记录；七、2018年8月27日，因被执行人李斌下落不明，本院向醴陵市公安局法制科申请协助查找被执行人李斌，以便对被执行人实施司法拘留。以上情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年4月26日对被执行人李斌采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月29日电话约谈申请执行人刘娟，告知其本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月24日，本案应当执行的标的为204300元，已执行0元，尚有204300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院（2017）湘0281民初1594号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 唐力波
审判员 余向阳
二〇一八年八月二十九日
书记员 蔡天巧
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执1434号申请执行人：刘娟，女，江西省萍乡市人。被执行人：李斌，男，湖南省南县人。申请执行人刘娟与被执行人李斌合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0281民初1594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘娟于2017年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还赔偿款204300元，本院于2017年11月8日立案执行。本院于2017年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院作出如下执行行为：一、2018年11月8日，本院向被执行人李斌送达了执行通知书及财产报告令，因被执行人下落不明，于2018年7月5日公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等文书；二、2017年11月10日发起总对总网络财产查控，反馈李斌无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；三、2018年6月14日，向醴陵市不动产登记中心查询李斌的不动产登记情况，无可供执行的财产；四、2018年7月24日，向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询李斌公积金存款情况，反馈无公积金存款账户；五、2018年6月26日，向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询李斌工商登记信息，反馈无投资记录；六、2018年8月27日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询李斌购买理财型保险情况，反馈无记录；七、2018年8月27日，因被执行人李斌下落不明，本院向醴陵市公安局法制科申请协助查找被执行人李斌，以便对被执行人实施司法拘留。以上情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年4月26日对被执行人李斌采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月29日电话约谈申请执行人刘娟，告知其本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年8月24日，本案应当执行的标的为204300元，已执行0元，尚有204300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2017）湘0281民初1594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇一八年八月二十九日书记员 蔡天巧
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0822执400号
被执行人姜自明，男，1966年2月14日出生，四川省青川县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月8日被青川县公安局取保候审。
本院在依据青川法院刑庭移交被执行人姜自明罚金人民币5000元的执行一案中，被执行人姜自明已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)川0822刑初64号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王建萍
二〇一八年七月二十六日
书记员 李旭艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执1055号
申请执行人:段某某，男。
被执行人：谢某某，女。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2018年3月19日作出的（2018）黔0201民初1319号调解书，依法受理段某某申请执行谢某某民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付款项250000元，并承担本案申请执行费3650元的义务,共计253650元。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年6月14日与被执行人谢某某达成和解，并于当日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人与被执行人之间达成和解协议后撤回执行申请符合法律规定，应予准许。如被执行人谢某某不按双方的和解内容履行，申请人段某某可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执1055号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 司 奕
审 判 员 郭太智
审 判 员 刘 毅
二〇一八年六月十四日
法官助理 蔡华宁
书 记 员 刘雪晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执788号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人陈葵阳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4966号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人陈葵阳银行存款或收入31932.37元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张霖
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执异12号
案外人张新初，男，汉族，1974年10月17日出生。
申请执行人伍建凡，男，1963年3月9日出生，汉族。
被执行人湖南三丰农业开发有限公司。
法定代表人郭梅初，公司总经理。
在本院执行申请执行人伍建凡与被执行人湖南三丰农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，裁定查封了被执行人湖南三丰农业开发有限公司所有的位于汉寿县蒋家嘴镇马家塅社区银阳路的湖南三丰公司综合楼院内冻库楼房一栋及食品加工车间楼房一栋。2018年6月21日案外人张新初向本院提出书面执行异议，主张本院查封的位于汉寿县蒋家嘴镇马家塅社区银阳路的湖南三丰公司综合楼院内食品加工车间楼房一栋为其购买所有，本院已经受理并进行审查。在异议审查过程中，案外人张新初于2018年7月20日，向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人张新初撤回执行异议的申请符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许张新初撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 梅乐寒
人民陪审员 万德安
二〇一八年七月二十日
代理书记员 廖屹帆
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0722执1192号
申请执行人：杨明，男，1987年3月14日出生，汉族，住四川省三台县东塔镇东江村005号。
被执行人:左斌，男，1990年5月28日出生，汉族，住四川省三台县断石乡菜坝村四组005号。
被执行人左天富，男，1949年4月18日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇下东街047号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0722民初1208号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人左斌的银行存款26360元、左天富的银行存款2478元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一八年五月二日
书记员 蒋 丹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执4701号
申请执行人赵婧婧，女，1981年11月26日出生，汉族。
申请执行人王澎，男，1982年6月28日出生，汉族。
被执行人易湘毅（曾用名：布湘毅），男，1977年4月1日出生，汉族。
被执行人邹蓉，女，1975年3月27日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初11458号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人邹蓉所有的车牌号为陕A53A**号长安牌小轿车一辆。
需要续行查封的应在查封期限届满前15日内向本院书面提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康晓纲
二〇一八年七月二十五日
书记员 何倩文
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执恢38号
申请执行人：杨继凡，男，1965年7月25日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：陈庆辉，男，1962年10月1日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人杨继凡与被执行人陈庆辉买卖合同纠纷一案，于2018年2月2日立案执行，依据湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初291号民事判决书确认，由被执行人陈庆辉向申请执行人杨继凡支付货款86200元，在执行过程中，于2018年8月16日，申请执行人杨继凡向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初291号民
事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 韧
审判员 曾 兴
审判员 蒋丛仁
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1703执1741号
被执行人王鼎、杜娟：
本院移送执行的被执行人王鼎、杜娟与申请人汤长禄赃款退赔一案，执行标的为9700.00元。本院于2017年12月6日立案，现已强制履行完毕，于2017年12月21日将该款项转付给申请人汤长禄。至此，本院移送执行的（2017）川1703执1741号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执4918号
王晓哲、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人王晓哲依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5437号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢2单元10层21005号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初5437号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月七日
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执异26号
案外人：达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部，住所地：达州市达川区通达西路西南巷11号中侨花园A栋401室。
负责人：伍显敏，项目部经理。
委托诉讼代理人：杨帆，四川天仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。
申请执行人：四川神州建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-10-3号。
法定代表人：唐海，总经理。
委托诉讼代理人：叶欣，女，1967年5月9日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：达州市银河房地产开发公司，住所地：四川省达州市通川区大西街168号。
法定代表人：周赞扬，总经理。
被执行人：庞飞，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
在本院执行申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司与被执行人达州市银河房地产开发公司、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部对本院作出（2016）川1703执566号之八执行裁定书不服，提出书面异议。本院立案后在进行审查期间，案外人达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部于2018年5月24日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部在执行异议案件审查期间自愿撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己所享有的权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人达州市银河房地产开发有限公司南山锦香苑项目部撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章雪梅
审 判 员 李 媚
人民陪审员 曹仁勇
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张 雪
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执255号
申请执行人：徐宏魁（又名徐存），男，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：温怀有，男，汉族，现下落不明。
本院在执行徐宏魁与温怀有民间借贷纠纷一案中，2018年2月8日申请执行人徐宏魁向吴起县人民法院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1818号民事判决书所确定的义务，即由被执行人温怀有给付申请执行人徐宏魁借款本金20000元及利息12200元，共计32200元。本院于2018年2月8日立案执行，因无法查找到被执行人温怀有的具体下落，故无法直接向其送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，2018年3月9日、2018年4月23日、2018年7月18日，经总对总网络查控平台查询，查的被执行人温怀有名下无任何可供执行的财产及财产线索。后经工商行政管理局、不动产登记中心查询，查明被执行人温怀有名下亦无工商、房产登记信息。后经本院多次与申请执行人电话沟通，并通知其到庭协助执行，并向申请执行人告知了本案调查情况及相关风险告，通知其向本院提供被执行人温怀有名下合法有效可供执行的财产及线索，2018年7月30日，申请执行人徐宏魁到庭协助执行，本院再次向其告知了本案的调查情况及其所要承担的执行风险，并要求其向本院提供被执行人温怀有名下可供执行的合法有效的财产及线索。申请执行人徐宏魁表示其亦无法向本院提供被执行人温怀有名下可供执行的财产及线索，但其同意本院依法终结本案本次执行程序。2018年7月30日，经本院决定将被执行人温怀有纳入失信被执行人名单库并限制其高消费及有关消费。2018年7月30日经合庭合议终结本案的本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
审判员 穆建勋
二〇一八年七月三十日
书记员 宗引良
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4258号
申请执行人陈乔维，男，
被执行人林庆铃，男，
本院在执行申请执行人陈乔维与被执行人林庆铃民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈乔维依据已经发生法律效力的未央区人民法院（2016）陕0112民初2292号民事判决，向本院申请执行，执行标的为544536元。执行中，本院执行回20000元，已发还给申请执行人。除此被执行人林庆铃暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人林庆铃限制消费。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 王峥伟
代审判员 党白鹭
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张小五
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执4258号申请执行人陈乔维，男，被执行人林庆铃，男，本院在执行申请执行人陈乔维与被执行人林庆铃民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈乔维依据已经发生法律效力的未央区人民法院（2016）陕0112民初2292号民事判决，向本院申请执行，执行标的为544536元。执行中，本院执行回20000元，已发还给申请执行人。除此被执行人林庆铃暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人林庆铃限制消费。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一八年四月二十日书 记 员  张小五
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执3378-1号
凌松权、成都高盛环境设计工程有限公司：
本院在执行申请执行人凌松权与被执行人成都高盛环境设计工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人凌松权依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初6538号民事判决向我院申请执行，执行标的为3万元。执行中，被执行人已经履行完生效法律文书所确定的付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，现通知如下：
本院（2017）陕0112民初6538号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月九日
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执91号之一
申请执行人：杨德才，男，彝族，1973年10月12日出生，四川省德昌县人。
被执行人：宋兴才，男，汉族，1971年9月28日出生，四川省德昌县人。
原告杨德才诉被告宋兴才民间借贷纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初116号民事判决书，于2018年1月29日依法受理了杨德才申请执行宋兴才民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明被执行人宋兴才下落不明，无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年七月十三日
书 记 员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执91号
申请人：杨德才，男，彝族，1973年10月12日出生，四川省德昌县人。
被执行人：宋兴才，男，汉族，1971年9月28日出生，四川省德昌县人。
本院于2018年1月29日立案受理杨德才申请执行宋兴才民间借贷纠纷一案。经查，被执行人宋兴才在中国农业银行股份有限公司西昌长安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋兴才在中国农业银行股份有限公司西昌长安支行开设的账户存款人民币32024.00元（冻结期限自2018年7月12日至2019年7月11日)。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年七月十二日
书 记 员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3424执91号申请人：杨德才，男，彝族，1973年10月12日出生，四川省德昌县人。被执行人：宋兴才，男，汉族，1971年9月28日出生，四川省德昌县人。本院于2018年1月29日立案受理杨德才申请执行宋兴才民间借贷纠纷一案。经查，被执行人宋兴才在中国农业银行股份有限公司西昌长安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋兴才在中国农业银行股份有限公司西昌长安支行开设的账户存款人民币32024.00元（冻结期限自2018年7月12日至2019年7月11日)。本裁定立即执行。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一八年七月十二日书 记 员  肖鸿体
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执4944号
史碧振、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人史碧振依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5331号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢2单元13层21305号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初5331号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十六日
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0922执501号
桃江县人民法院刑事审判团队：
关于你团队移送执行刘凡罚金一案，本院于2018年8月22日依法受理。
在执行过程中，被执行人刘凡向桃江县财政局非税收入汇缴结算户缴纳了罚金5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922刑初353号刑事判决中刘凡罚金执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十四日
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1021执118号
申请执行人：刘书锋，生于1969年7月13日，住洛南县。
被执行人：王有朋，生于1988年1月7日，住洛南县。
本院在执行申请执行人刘书锋与被执行人王有朋刑事附带民事赔偿一案，本院在执行申请执行人刘书锋与被执行人王有朋刑事附带民事赔偿纠纷一案中，洛南县人民法院2017年12月20日作出的（2017）陕1021刑初157号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书判处王有朋有期徒刑一年，并赔偿刑事附带民事原告人刘书锋医疗费等31551.97元。由于被执行人王有朋未履行法律文书确定的义务，权利人刘书锋于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人王有朋支付剩余赔偿款17221.85元。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院在关中监狱向被执行人王有朋依法送达了执行通知书等法律文书后，被执行人王有朋当场表示其出狱后打工挣钱向申请人刘书锋支付赔偿款，并制定了还款计划，但申请执行刘书锋不同意该还款计划，后我院将被执行人王有朋纳入失信人名单，限制其消费，并采取网络查控和传统调查，均未查控到任何可供执行的财产。经和申请执行人刘书锋约谈，申请执行人刘书锋同意终结本案本次执行程序，待被执行人王有朋有财产可供执行时，再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 ＸＸ印
审判员 王文平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 莲
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00224号
罪犯康成，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省江陵县人民法院于二〇〇九年十一月四日作出（2009）江刑初字第65号刑事判决，以被告人康成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。执行中，二0一二年四月、二0一三年八月二次经本院共减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，于2014年12月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯康成在服刑中获监狱一次表扬，三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯康成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬，三次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯康成在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯康成减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利二年不变。（刑期至2019年8月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年一月二十二日
书记员 鲁习梅
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第01564号
原告张某，工人。
委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告苏某甲，无业。
委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
原告张某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人董伟海、被告苏某甲及其委托代理人唐维礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍确立恋爱关系，2010年10月29日领取结婚证，2010年11月份办理的结婚仪式，××××年××月××日生一子苏某乙。在双方结婚后，原告才了解到被告嗜赌如命，不照顾原告和儿子，双方经过商谈，被告也同意离婚，只是被告的母亲加以干涉。故依法请求判令原、被告离婚；婚生子苏某乙随原告生活，被告给付抚养费1000元／月；共同财产依法分割。
被告苏某甲辩称，原、被告双方夫妻感情尚可，偶尔争吵是家庭琐事引起的，原告本身也有过错，原告没有处理好婆媳之间的关系，由此牵涉到被告，且小孩才4岁，为了小孩的成长发育，原被告应该珍惜这份感情，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年9月9日经人介绍确立恋爱关系，2010年10月29日领取结婚证，2010年11月份办理的结婚仪式，××××年××月××日生一子苏某乙。婚后感情尚可，偶为家庭琐事发生争吵，现原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
上述事实有当事人陈述，原告提供的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告张某与被告苏某甲系合法婚姻，双方经人介绍确立恋爱关系，婚姻基础较好，近期为家庭琐事发生矛盾，从原、被告整个婚姻状况来看，夫妻感情并未完全破裂，若原、被告双方能够多沟通交流，寻找解决问题的方法，该段婚姻尚有挽回的余地。原告起诉要求离婚，但并未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院暂不宜支持原告的离婚请求。希望原、被告能摒弃前嫌，互谅互让，互帮互助，共享美好生活。本案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告苏某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈娇娇
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 郭 进
《婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市青山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0107行初58号
原告魏发生，男，1937年10月19日出生，汉族，住武汉市。
被告武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。
法定代表人黄松如，男，该局局长。
第三人中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊。
法定代表人宋占江，男，该公司董事长。
原告魏发生诉被告武汉市人力资源和社会保障局、第三人中国一冶集团有限公司计发养老金一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告魏发生诉称，第三人中国一冶集团有限公司从1991年1月起，将退休费分解为基本养老金和公司补贴两部分，按统筹内和统筹外两块计发养老金。此后，第三人中国一冶集团有限公司向被告武汉市人力资源和社会保障局递交《关于增加基本养老保险冲减公司补贴的请示》。在被告武汉市人力资源和社会保障局超越职权作出同意冲减的批复后，第三人中国一冶集团有限公司明冲、暗扣和截留了合理合法的养老金。对此被告武汉市人力资源和社会保障局负有不可推卸的违规责任。现诉请：1、恢复本人1998年底前按月足额计发的退休费，并纳入基本养老保险统筹发放；2、如数补发本人从1991年1月至今被明冲、暗扣和截留的养老金6万余元。
被告武汉市人力资源和社会保障局辩称，对于1998年以前单位负责核定发放退休费时，部分退休人员已按岗技工资计发了退休费的问题，第三人中国一冶集团有限公司通过职代会决定：在基本养老金调整时，适当冲减部分退休人员原退休费高于按照标准工资计发养老金的部分。本局对第三人中国一冶集团有限公司有关冲减统筹外补贴的批复属政策答复，答复内容符合国家法律和政策规定，不属行政审批，没有对原告的合法权益产生任何实质的影响，本案依法不属于行政诉讼的受案范围。就冲减统筹外补贴的问题，一冶退休人员向中冶集团、劳动和社会保障部反映后，根据有关意见，湖北省人民政府复核后出具了《关于对中国第一冶金建设有限责任公司退休职工魏冬泉等同志信访事项的复核意见》。该复核意见认为1998年至2003年，一冶公司根据企业效益情况，并经职代会通过，逐步将由企业发放的统筹外项目进行冲减是符合国家政策规定的。综上，请人民法院依法驳回原告的起诉。
第三人中国一冶集团有限公司未做陈述。
经审理查明，1998年1月11日，第三人中国一冶集团有限公司（当时公司名称为中国第一冶金建设公司）第七届职工代表大会第一次会议通过了《深化职工养老保险制度改革的试行办法》的决议。1999年4月5日，原武汉市社会保险事业管理局作出《对一冶关于冲减公司补贴问题的批复》，该批复主要内容为：你公司《关于增加基本养老保险冲减公司补贴的请示》收悉，经研究，现答复如下：一、鄂政办发[1996]171号文和武政[1998]78号文是对退休人员基本养老金进行调整的文件。你公司在贯彻这两个文件时采取的办法原则上符合劳动部劳部发[1994]123号文件精神，也符合国务院国发[1997]26号文关于“基本养老保险只能保障退休人员基本生活”的原则。二、请结合你公司1998年1月召开的七届一次职代会审议通过的《第一冶金建设公司养老保险制度改革试行办法》中关于冲减企业补贴的规定，做好有关政策的宣传解释工作，确保企业职工队伍和离退休人员的稳定。之后，第三人中国一冶集团有限公司对退休职工统筹外项目进行冲减。现原告魏发生提起行政诉讼，判如所请。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，因行政机关及其工作人员的行政行为而使公民、法人和其他组织的合法权益遭受侵犯的，向人民法院提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。行政机关以外的公民、法人和其他组织实施的行为对当事人造成影响的，应由造成影响的人承担法律后果，不应由行政机关承担法律后果，故此类非行政行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中，第三人中国一冶集团有限公司对退休职工统筹外项目进行冲减的行为，不是被告武汉市人力资源和社会保障局作出的行政行为。原告魏发生的诉请事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告魏发生的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 程 军
审 判 员 黄 莹
人民陪审员 任中桥
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 倪妞妮
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0107行初58号原告魏发生，男，1937年10月19日出生，汉族，住武汉市。被告武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人黄松如，男，该局局长。第三人中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊。法定代表人宋占江，男，该公司董事长。原告魏发生诉被告武汉市人力资源和社会保障局、第三人中国一冶集团有限公司计发养老金一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告魏发生诉称，第三人中国一冶集团有限公司从1991年1月起，将退休费分解为基本养老金和公司补贴两部分，按统筹内和统筹外两块计发养老金。此后，第三人中国一冶集团有限公司向被告武汉市人力资源和社会保障局递交《关于增加基本养老保险冲减公司补贴的请示》。在被告武汉市人力资源和社会保障局超越职权作出同意冲减的批复后，第三人中国一冶集团有限公司明冲、暗扣和截留了合理合法的养老金。对此被告武汉市人力资源和社会保障局负有不可推卸的违规责任。现诉请：1、恢复本人1998年底前按月足额计发的退休费，并纳入基本养老保险统筹发放；2、如数补发本人从1991年1月至今被明冲、暗扣和截留的养老金6万余元。被告武汉市人力资源和社会保障局辩称，对于1998年以前单位负责核定发放退休费时，部分退休人员已按岗技工资计发了退休费的问题，第三人中国一冶集团有限公司通过职代会决定：在基本养老金调整时，适当冲减部分退休人员原退休费高于按照标准工资计发养老金的部分。本局对第三人中国一冶集团有限公司有关冲减统筹外补贴的批复属政策答复，答复内容符合国家法律和政策规定，不属行政审批，没有对原告的合法权益产生任何实质的影响，本案依法不属于行政诉讼的受案范围。就冲减统筹外补贴的问题，一冶退休人员向中冶集团、劳动和社会保障部反映后，根据有关意见，湖北省人民政府复核后出具了《关于对中国第一冶金建设有限责任公司退休职工魏冬泉等同志信访事项的复核意见》。该复核意见认为1998年至2003年，一冶公司根据企业效益情况，并经职代会通过，逐步将由企业发放的统筹外项目进行冲减是符合国家政策规定的。综上，请人民法院依法驳回原告的起诉。第三人中国一冶集团有限公司未做陈述。经审理查明，1998年1月11日，第三人中国一冶集团有限公司（当时公司名称为中国第一冶金建设公司）第七届职工代表大会第一次会议通过了《深化职工养老保险制度改革的试行办法》的决议。1999年4月5日，原武汉市社会保险事业管理局作出《对一冶关于冲减公司补贴问题的批复》，该批复主要内容为：你公司《关于增加基本养老保险冲减公司补贴的请示》收悉，经研究，现答复如下：一、鄂政办发[1996]171号文和武政[1998]78号文是对退休人员基本养老金进行调整的文件。你公司在贯彻这两个文件时采取的办法原则上符合劳动部劳部发[1994]123号文件精神，也符合国务院国发[1997]26号文关于“基本养老保险只能保障退休人员基本生活”的原则。二、请结合你公司1998年1月召开的七届一次职代会审议通过的《第一冶金建设公司养老保险制度改革试行办法》中关于冲减企业补贴的规定，做好有关政策的宣传解释工作，确保企业职工队伍和离退休人员的稳定。之后，第三人中国一冶集团有限公司对退休职工统筹外项目进行冲减。现原告魏发生提起行政诉讼，判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，因行政机关及其工作人员的行政行为而使公民、法人和其他组织的合法权益遭受侵犯的，向人民法院提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。行政机关以外的公民、法人和其他组织实施的行为对当事人造成影响的，应由造成影响的人承担法律后果，不应由行政机关承担法律后果，故此类非行政行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中，第三人中国一冶集团有限公司对退休职工统筹外项目进行冲减的行为，不是被告武汉市人力资源和社会保障局作出的行政行为。原告魏发生的诉请事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告魏发生的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程 军审 判 员  黄 莹人民陪审员  任中桥二〇一七年八月二十五日书 记 员  倪妞妮
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）鄂远安执字第34-1号
申请执行人湖北远安县农村商业银行旧县支行。
被执行人杨斌。
被执行人郭红英，系杨斌之妻。
湖北远安县农村商业银行旧县支行与杨斌、郭红英金融借款合同纠纷一案的（2008）远民初字第273号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2009年3月2日向本院申请执行，要求被执行人杨斌、郭红英还清借款50000元。在执行中，因被执行人杨斌、郭红英未履行法定义务，本院于2009年9月22日作出（2009）远执字第34号民事裁定查封了杨斌位于远安县旧县镇观东村四组的房屋一栋［房产证号为远安县房权证旧县镇字第×××号］。现查明借款人杨斌、郭红英已偿还远安县农村商业银行旧县支行全部债务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对杨斌位于远安县旧县镇观东村四组的房屋一栋［房产证号为远安县房权证旧县镇字第×××号］的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 程忠
二〇一五年十二月十日
书记员 高强
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民特字第0002号
申请人朱玉娟。
被申请人马烨伟。
申请人朱玉娟申请宣告马烨伟死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人朱玉娟于2014年12月19日向本院申请称：马烨伟系她儿子，因是××患者于2007年5月从原居住地江阴市双牌二村42幢302室离家后，至今没有音讯，根据法律规定，马烨伟下落不明已7年，特向法院申请宣告马烨伟死亡。
经查：马烨伟，男，2003年9月23日生，汉族，户籍所在地江阴市夏港泰和江南家苑13号207室，系申请人朱玉娟的儿子。马烨伟于2007年5月离家后一直无音讯，经朱玉娟申请，本院于2015年1月9日在《人民法院报》发出寻找马烨伟的公告，法定公告期限为一年，现已届满，马烨伟仍然下落不明
本院认为，马烨伟自2007年5月与家人失去联系后，至今下落不明，并经本院发出公告寻找，马烨伟仍然下落不明，依法应推定其死亡。申请人朱玉娟作为马烨伟的母亲，现申请宣告马烨伟死亡，符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告马烨伟死亡。
本判决为终审判决。
审判员 ＸＸ
二〇一六年一月九日
书记员 陈梦
本案援引的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。