湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2004号
原告：周芝先，女，1952年3月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：张丽，男，1987年9月28日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱芳，女，1982年5月11日出生，住湖南省常德市武陵区，系本案第二被告，特别授权代理。
被告：朱芳，女，1982年5月11日出生，住湖南省常德市武陵区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城北办事处朗州路666号人民银行二楼。
代表人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祥义，该公司员工，特别授权代理。
原告周芝先与被告张丽、朱芳、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周芝先的委托诉讼代理人熊炜，被告朱芳（同时系被告张丽的委托诉讼代理人），被告太平洋公司的委托诉讼代理人刘祥义到庭参加诉讼。诉讼期间，太平洋公司向本院申请对周芝先的伤情进行重新鉴定，本院依法准予。本案现已审理终结。
周芝先向本院提出诉讼请求：1、判令张丽、朱芳赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计66007元（原诉请金额69783.6元，当庭变更减少为66007元）；2、判令太平洋公司在交强险限额内首先赔付以上损失，不足部分由张丽、朱芳赔偿；3、判令太平洋公司在交强险限额内优先赔偿周芝先精神损害抚慰金；4、诉讼费由张丽、朱芳承担。
张丽和朱芳共同辩称：1、车辆投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；2、朱芳为原告垫付的费用请求在本案中一并处理。
太平洋公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保交强险、30万元不计免赔商业三者险，保险公司在保险限额内按约定理赔；2、原告各项诉请金额过高，请求法院核减，其中医疗费要求核减20%的非医保用药费用，医疗费发票患者姓名请法院核实；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，本院确认如下案件事实：2015年8月29日16时，张丽驾驶湘小型货车沿常德市武陵区常德大道由东向西行至兴发村前路段时，遇周芝先推行自行车横过斑马线，由于张丽注意观察不够，遇情况采取措施不当，致使两车相撞受损，周芝先倒地受伤的交通事故。该起事故经常德市交警四大队认定张丽负全责，周芝先不负责任。周芝先受伤后被送至常德市第一中医院住院治疗56天，共花费医疗费39242.9元（依票据），其中37801.3元由朱芳垫付；朱芳还向周芝先垫付了生活费2000元和部分护理费。以上垫付费用朱芳请求一并处理。太平洋公司申请对周芝先伤情进行重新鉴定，2016年10月23日，经原被告共同选定、本院委托常德市岐黄司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、周芝先构成两项十级伤残；2、误工损失日评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，医疗费按实际支出。截至定残之日周芝先年满64周岁。
另查明，湘小型货车在太平洋公司投有交强险和保险金额为30万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
本院庭后与鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会核实，鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会表示周芝先现居住在鼎城区灌溪镇黄土山村9组，家中承包有田地和鱼塘，周芝先与家人共同打理，并以此为收入来源。
以上事实，有周芝先提交的原被告身份证复印件、张丽驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、门诊收据、病历资料、鉴定费发票、岐黄所出具的司法鉴定意见书；朱芳提交的生活费领条、鉴定评估费发票、医疗费发票等在卷佐证。周芝先提交的其子唐敬的驾驶证、从业资格证复印件和工作证明，拟证明护理人员收入情况，因不能证明唐敬作为护理人员期间的误工损失，本院不予采信；提交的鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会证明，拟证明周芝先的收入情况，结合庭后本院庭后与鼎城区灌溪镇黄土山村民委员会的核实情况，以及结合当地农村实际情况，本院对周芝先承包田地和鱼塘并予打理的真实性予以采信，但对其具体收入情况不予采信。朱芳提交的护理费收条，周芝先表示护理事实和时间属实，但具体费用不清楚，因无其他证据佐证护理费实际发生，本院对护理费收条关联性予以采信，真实性部分认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本起事故张丽负全部责任，周芝先不负责任，张丽应当依法承担全部赔偿责任。张丽驾驶、朱芳所有的湘小型货车在太平洋公司投有交强险和保险金额为30万元不计免赔的商业三者险，故太平洋公司应当先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再在商业三者险保险范围内继续赔偿，仍有不足的，由侵权人张丽赔偿。在庭审中，太平洋公司要求剔除非医保用药费用的诉辩主张，因无事实和法律依据，本院不予支持；其辩称按保险合同不承担诉讼费和鉴定费的主张，本院予以支持；其请求法院对部分医疗费（共计815元，时间为交通事故发生后一小时后）患者姓名为“周之先”的发票进行核实，结合病历和事故发生情况，本院认为系医院笔误，可以认定患者为原告周芝先本人。
周芝先的各项损失核定如下：
1、医疗费：39242.9元（依发票）；
2、伤残赔偿金：10993元/年（2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿全年农村居民人均可支配收入标准）×16年×13%（两个十级伤残）＝22865.4元；
3、精神损害赔偿金：6500元；
4、误工费：85元/日（2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿农林牧渔业计算标准）×180日＝15300元；
5、护理费：118元/日（2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿服务业计算标准）×60日＝7080元，其中朱芳支付4720元（118元/日×40日）；
6、营养费：50元/日×60日＝3000元；
7、住院伙食补助费：100元/日×56日＝5600元；
8、鉴定费：1700元（1300元＋400元）；
9、交通费：未提交证据，本院根据实际情况酌定800元。
本案原告周芝先总损失为102088.3元，除去鉴定费为100388.3元（102088.3元-1700元），该损失由太平洋公司在保险限额内赔偿，鉴定费1700由侵权人张丽负担（其中400元为朱芳垫付）。朱芳请求将为周芝先垫付的费用在本案中一并处理，其要求本案中处理其垫付鉴定费的请求不予支持，朱芳为周芝先垫付的其他费用共计44521.3元（生活费2000元＋护理费4720元＋医疗费37801.3元）一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿周芝先各项损失共计55867元（100388.3元-44521.3元），向朱芳支付垫付款44521.3元；
二、张丽于本判决生效后十日内向周芝先赔偿鉴定费1300元；
三、驳回周芝先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1545元，减半收取772.5元，由张丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 娄琴
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 苏雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。