福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1553号
原告:谢良敢，男,1965年10月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢红，福建枫桦律师事务所律师。
被告:福建鼎晟源投资有限公司。
法定代表人:刘玉泉，董事长。
被告:三明市鼎晟源房地产开发有限公司。
法定代表人:瞿理证，董事长。
以上二被告共同委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所律师。
被告:刘玉泉，男，1958年7月7日出生，汉族。
原告谢良敢与被告福建鼎晟源投资有限公司、三明市鼎晟源房地产开发有限公司、刘玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢良敢的委托诉讼代理人谢红，被告福建鼎晟源投资有限公司、三明市鼎晟源房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人蔡光俊到庭参加诉讼。被告刘玉泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢良敢向本院提出诉讼请求：1.判令刘玉泉、三明市鼎晟源房地产开发有限公司共归还谢良敢借款本金700000元，并支付利息532000元，合计1232000元（利息暂按月利率2%计算：其中第一笔出借的本金350000元，从2013年1月9日计至2013年3月8日，共2个月，月利息7000元，利息计14000元；2013年3月9日起按两笔本金合计700000元，从2013年3月8日暂计至2016年4月8日，共37个月，月利息14000元，合计518000元，至刘玉泉、三明市鼎晟源房地产开发有限公司实际还款之日的利息继续按月利率2%计算）；2.判令福建鼎晟源投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.判令谢良敢有权在荆西红酒小镇项目的拍卖价款中获得清偿；4.判令福建鼎晟源投资有限公司、三明市鼎晟源房地产开发有限公司、刘玉泉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月6日，谢良敢与刘玉泉、福建鼎晟源投资有限公司订立借款协议一份，约定刘玉泉因投资荆西红酒小镇项目资金需要，向谢良敢借款700000元，借款期限三年，其中350000元自2013年1月6日至2016年1月5日止；另350000元自2013年2月6日至2016年2月5日止。借期三年，三年利息为本金的90%。出借人可以选择：借款期满要求一次性付清借款本息或购买刘玉泉投资建设的荆西红酒小镇项目低密度住宅独幢壹幢。由福建鼎晟源投资有限公司为刘玉泉的借款提供担保。借款协议签订后，谢良敢依约履行了出借700000元的义务，但借款期限届满，刘玉泉既未归还谢良敢借款本息，又未向谢良敢交付房产。据查刘玉泉系福建鼎晟源投资有限公司的股东及法定代表人。福建鼎晟源投资有限公司又系三明市鼎晟源房地产开发有限公司的股东，借款发生时刘玉泉系三明市鼎晟源房地产开发有限公司的法定代表人（2014年9月30日法定代表人变更为瞿理证），刘玉泉所借款项系用于三明市鼎晟源房地产开发有限公司开发的荆西红酒小镇项目。依据相关法律的规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人可以请求企业与个人共同承担责任，故三明市鼎晟源房地产开发有限公司理应共同偿还借款。福建鼎晟源投资有限公司作为担保人，同时作为三明市鼎晟源房地产开发有限公司的股东亦应依法承担责任。谢良敢现诉至法院，请求法院依法判决。
福建鼎晟源投资有限公司辩称，其没有和谢良敢签订过借款协议，所以，请求驳回对福建鼎晟源投资有限公司的诉讼请求。
三明市鼎晟源房地产开发有限公司辩称，本案的借款跟三明市鼎晟源房地产开发有限公司没有任何关系，所以，请求驳回对三明市鼎晟源房地产开发有限公司的诉讼请求。
刘玉泉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、2013年1月6日，甲方（投资人）谢良敢、乙方（借款人）刘玉泉、丙方（担保方）福建鼎晟源投资有限公司三方签订借款协议一份，协议约定，乙方刘玉泉因投资荆西红酒小镇项目资金需要，现向甲方谢良敢借款700000元，借款期限三年，其中350000元自2013年1月6日起至2016年1月5日止。另350000元自2013年2月6日起至2016年2月5日止，借期36个月。借款利息：三年为本金的90%。还款方式：1或2由投资人选择。1.借款期满一次性付清本息。2.购买乙方投资建设的荆西红酒小镇项目低密度住宅独幢壹幢，建筑面积300平方米（误差3%以内）……若甲方需办按揭贷款，乙、丙方积极协助。乙方必须按借款协议规定的用途使用贷款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。由丙方提供担保，丙方履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。协议还就其他事项进行了约定。在协议的尾部甲方谢良敢、乙方刘玉泉分别签名，丙方福建鼎晟源投资有限公司盖章。借款协议签订后，谢良敢将借款本金分二笔形式转入刘玉泉账户，第一笔是2013年1月9日，曹跃春受谢良敢委托从曹跃春账户转至刘玉泉账户350000元；第二笔是2013年3月8日，谢良敢从其账户转至刘玉泉账户350000元，以上共计700000元。谢良敢依约履行了出借700000元的义务，但借款期限届满，刘玉泉既未归还谢良敢借款本息，又未向谢良敢交付房产。
二、案诉期间，福建鼎晟源投资有限公司于2016年6月29日向法院申请要求对谢良敢提供的证据即2013年1月6日签订的借款协议中福建鼎晟源投资有限公司盖章的真实性及借款协议的签订时间进行鉴定。本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。由于福建鼎晟源投资有限公司未按规定缴纳相关鉴定费用，2017年1月25日，福建鼎力司法鉴定中心以当事人未缴纳鉴定费用为由作出退卷函，决定终止鉴定，予以退卷。
上述事实有谢良敢提供的借款协议、DCC历史流水、工商公示信息材料、三明市城乡规划局网上公示材料、收条、承诺书、证明以及谢良敢、福建鼎晟源投资有限公司、三明市鼎晟源房地产开发有限公司在法庭上的陈述等证据予以佐证。刘玉泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，谢良敢与刘玉泉之间存在借贷关系事实清楚，证据充分，足以认定。刘玉泉向谢良敢借款后未按约定履行还款付息的义务，应承担相应的民事责任。谢良敢请求判令刘玉泉偿还其借款700000元的诉讼请求，因其符合合同约定和相关法律法规的规定，本院予以支持。由于刘玉泉借款后，本息均分文未付，因此，对于谢良敢要求刘玉泉按月利率2%计算支付利息的诉讼请求，因其未超出当事人之间的合同约定，也符合相关法律法规的规定，本院予以支持。该利息分二部分计算，第一部分以第一笔借款本金350000元，按月利率2%计息，从2013年1月9日计至刘玉泉实际付清上述借款之日止；第二部分以第二笔借款本金350000元，按月利率2%计息，从2013年3月8日计至刘玉泉实际付清借款之日止。对于谢良敢主张要求三明市鼎晟源房地产开发有限公司共同归还谢良敢借款本金700000元并支付利息的诉讼请求，因其未有合同约定及不符合相关法律法规的规定，本院不予支持。由于福建鼎晟源投资有限公司在借款协议中已约定自愿由其提供担保，其履行连带责任后，有向借款方追偿的权利。因此，对于谢良敢主张要求判令福建鼎晟源投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，因其符合合同约定和相关法律法规的规定，本院予以支持。对于谢良敢主张要求判令其有权在荆西红酒小镇项目的拍卖价款中获得清偿的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于福建鼎晟源投资有限公司关于其没有和谢良敢签订过借款协议的辩解，因证据不足，本院不予支持。刘玉泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、刘玉泉应于本判决生效之日起十日内返还谢良敢借款本金700000元；
二、刘玉泉应于本判决生效之日起十日内支付谢良敢借款利息（该利息分二部分计算，第一部分以第一笔借款本金350000元，按月利率2%计息，从2013年1月9日计至刘玉泉实际付清上述借款之日止；第二部分以第二笔借款本金350000元，按月利率2%计息，从2013年3月8日计至刘玉泉实际付清借款之日止）；
三、福建鼎晟源投资有限公司对刘玉泉的上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回谢良敢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15888元，由谢良敢负担200元，刘玉泉、福建鼎晟源投资有限公司共同负担15688元(该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 朱国建
人民陪审员 郑秀兰
人民陪审员 赖培水
二〇一七年三月九日
书 记 员 吕 文
附本判决主要法律、司法解释条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
PAGE