江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初3202号
原告:程洪胜。
被告:王龙。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路315号。
法定代表人：张子良，董事长。
委托诉讼代理人：江旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所。
委托诉讼代理人：马少捷，上海锦天城（合肥）律师事务所。
被告：阜阳市颍顺物流有限公司,住所地：安徽省凤阳县门临路和凤翔大道交叉口。
原告程洪胜与被告王龙、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告程洪胜、被告王龙、被告国元公司的委托诉讼代理人马少捷到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理，于2018年4月19日再次公开开庭进行了审理，原告程洪胜、被告王龙的委托诉讼代理人朱爱华、被告国元公司的委托诉讼代理人江旭东到庭参加了诉讼。此后，本院依法追加阜阳市颍顺物流有限公司（以下简称颍顺公司）为本案被告，于2018年7月13日第三次公开开庭审理了本案，原告程洪胜、被告王龙的委托诉讼代理人朱爱华到庭参加了诉讼，被告国元公司、颍顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程洪胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失56156元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月27日，原告驾驶机动车与被告王龙驾驶的机动车追尾，造成原告车辆和货物受损。该起交通事故经金湖县交通警察大队认定，被告王龙承担主要责任。请求法院依法判决。
被告王龙辩称，我的车辆在国元保险公司那里保了险，保了第三者责任险和交强险，其中商业保险还有不计免赔，因此所有费用应该由保险公司来承担。
被告国元公司辩称：1、肇事车辆与被告保险公司承保的车辆并非同一车辆，涉嫌套牌，因此保险公司不能进行赔偿，该事项保险公司已经向法院提交了调查申请书；2、原告提供的公估报告不具备真实性和合法性，其结果不能作为原告主张损失的依据；3、原告就苏Ｇ×××××车辆车损和车上货物损失情况并非提供相应的发票或者销售合同进行证明，原告应当对其损失的具体数额承担举证不能的责任，保险公司不应赔偿；4、即使保险公司应当对上述损失进行赔偿，公估结果偏高，物损残值也未注明处理结果，应当减少原告所主张的赔偿金额。
被告颍顺公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提交了下列证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
2、车辆行驶证、驾驶证、保险单，证明原告程洪胜与被告王龙驾驶的身份及车辆保险情况。
3、提交货物处置告知单，证明事故处理部门通知原告对货物进行处理。
4、挂靠证明、评估费用发票、事故押金、收条一张、公估报告两份，证明损失的情况。
被告国元公司向本院提交了下列证据：
1、保险单抄件；
2、行驶证、驾驶证；
3、事故车辆照片，证明保险公司承保的车辆在质量车型上均与实际肇事车辆不相符，实际肇事车辆并非保险公司所承保的车辆，因此保险公司不能承担本案的赔偿责任。
第一次开庭后，被告国元公司向本院申请调查令，到安徽省阜阳市的农机安全监理部门对被告王龙驾驶的皖10／×××××变型拖拉机档案进行了查询。经查询，车辆档案中拓印的车架号码与行驶证中车架号码不一致。
第二次开庭后，被告王龙向本院提交了公证书一份，由公证机构对其驾驶的肇事机动车的发动机号码、车架号码进行了拍照，并出具了公证书。
根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定以下案件事实：
2016年8月27日0时许，王龙驾驶号牌为皖10／×××××变型拖拉机由东向西行驶至331省道212KM+150m路段，追尾撞上前方程洪胜驾驶的停在路面上的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车，致王龙受伤，车辆及货物损坏，造成交通事故。程洪胜在事故处理时支付吊车费、施救费3600元。该事故经交警部门认定：王龙负事故的主要责任，程洪胜负事故的次要责任。事故发生后，原告程洪胜的车辆损失和承运的货物损失由江苏徽商保险公估有限公司进行了评估，结论为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车车损为11200元，货物损失为61100元。程洪胜为此支出公估费用3560元。
王龙驾驶的皖10／×××××变型拖拉机在国元公司投保了交强险和保险限额为50万元并附加不计免赔的商业第三者责任险。皖10／×××××变型拖拉机登记车主为被告颍顺公司，在农机安全监理部门的车辆档案中，该车车架号拓印为LVBV5PDB89W068698，发动机号为E02F6905456;但农机安全监理部门发放的皖10／×××××变型拖拉机行驶证中记载的车架号为89W068698，发动机号为E02F6905456；国元公司承保保险时登记的内容与行驶证内容一致，王龙驾驶的事故车辆车架号、发动机号信息也与行驶证内容一致。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。公安机关作出的《道路交通事故认定书》，认定原告程洪胜负事故的次要责任，被告王龙负事故的主要责任，本院予以确认。被告王龙系肇事车辆皖10／×××××号变型拖拉机实际所有人及驾驶人，依法应当对造成原告损失承担赔偿责任。被告颍顺公司系皖10／×××××变型拖拉机挂靠单位，依法应对王龙的责任承担连带责任。法律和司法解释规定，机动车发生交通事故后，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的主要争议焦点是被告王龙驾驶的车辆是否为套牌车辆。对此，本院认为，所谓套牌是指一辆或多辆机动车使用同一号牌，其中只有一辆是登记的使用车辆，其他车辆使用了假号牌。本案中，被告国元公司未提交证据证明存在其他车辆使用皖10／×××××号牌，而相关证据表明被告王龙驾驶的车辆与机动车行驶证一致，保险登记的相关信息也与机动车行驶证的信息一致，尤其是车辆的发动机号与车辆登记档案一致，足以证明该车是依法登记的车辆，故保险公司的事实主张本院不予采信，被告国元公司应依法在交强险限额内赔偿原告程洪胜的财产损失、在商业三者险限额内依照保险合同赔偿原告程洪胜的财产损失。被告国元公司对原告程洪胜的车辆损失及货物损失提出异议，但未提交相应证据予以佐证，本院亦不予采信。
综上所述，本院认定原告程洪胜的损失为施救费3600元、车辆损失11200元、货物损失61100元，合计75900元。被告国元公司应在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿70%即51730元，合计53730元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告程洪胜损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告程洪胜51730元，合计53730元；
二、驳回原告程洪胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，公估费3560元，合计4764元，由原告程洪胜负担206元，被告王龙负担4558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王文昌
审 判 员 高长玉
人民陪审员 姜丽萍
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王耀梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。