新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1638号
原告：周继华，男，汉族，1962年12月24日出生，住四川省。
委托代理人：张秀莲，新疆金扬律师事务所律师。
被告：宋旭泽，男，汉族，1986年1月28日出生，住甘肃省。
被告：李富有，男，汉族，1973年7月18日出生，住石河子市。
被告：石河子开发区鑫达汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：张从建，系该公司经理。
委托代理人：王晓岗，系该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司。
法定代表人：李建强，系该公司经理。
委托代理人：相文学，系该公司职员。
原告周继华与被告宋旭泽、李富有、石河子开发区鑫达汽车贸易有限责任公司（以下简称鑫达贸易公司）、永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称永安财险石河子中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用普通程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀莲，被告李富有，鑫达贸易公司委托代理人王晓岗，永安财险石河子中心支公司委托代理人相文学到庭参加诉讼，被告宋旭泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月8日14时02分，原告在阜康市团结西路路段阜康市万盛建筑工程有限公司承建大门口正常行走时，被在此转弯的被告宋旭泽驾驶的新C×××重型自卸车撞倒造成损害。经阜康市公安局交警大队责任认定书认定，被告宋旭泽对该事故负全部责任。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失148193.12元［医疗费28619.28元、误工费（受害人）27656.89元、误工费（亲属）2266.95元、护理费26075元、住宿费2750元、交通费13444.5元、住院伙食补助费5640元、伤残赔偿金34968元、营养费772.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、财产损失（衣服）300元］。
被告宋旭泽未到庭，但提供书面答辩意见：本人是雇佣驾驶员，对本案不承担赔偿责任，原告受伤后其垫付医疗费20000元。
被告李富有辩称：对事故发生的事实没有异议，被告宋旭泽是其雇佣驾驶员，肇事车辆购买了保险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告鑫达贸易公司辩称：本公司不是适格的主体，交警部门处理事故时没有通知本公司参与，也未向本公司送达事故认定书，责任认定书中也未将本公司列为肇事主体。肇事车辆系被告李富有购买登记在本公司名下，双方之间是有偿服务的关系，服务合同约定交通事故造成的损失由实际车主赔偿，该车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。事故发生后，被告李富有向原告给付现金68000元，垫付抢救费1693.64元，被告李富有给付的现金要求从原告的赔偿款中扣除。
被告永安财险石河子中心支公司辩称：原告所诉属实，亲属的误工费、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险范围内不同意承担，其他的损失原告举证后再发表意见。
原告针对其诉讼请求提供的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点、经过及事故责任比例划分。经质证，被告李富有、鑫达贸易公司、永安财险石河子中心支公司均无异议。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
二、医疗费票据二张，新疆医科大学第六附属医院出院证一份、住院病案一份、诊断证明书四份，四川广元市中心医院入院证一份、住院病案一份，拟证实原告受伤后产生医疗费96619.28元，被告李富有给付现金68000元，原告主张医疗费28619.28元。原告第一次住院39天，出院后全休两周，住院及出院全休期间陪护一人；原告出院后医嘱全休四个月，陪护一人；原告第二次住院8天。诊断证明书中原告严重贫血，所以原告主张了营养费。经质证，被告李富有没有异议。被告鑫达贸易公司对2013年9月2日、10月9日、11月8日、12月2日四份诊断证明书均有异议，诊断证明书上面没有编号，也没有门诊病历与诊断证明书相互印证，并且都是一个医生出具的，本公司认为是后补的。营养费没有医嘱，仅凭贫血主张营养费本公司不认可。亲属的误工费法律没有规定所以不予赔偿，对其他的证据没有异议。永安财险石河子中心支公司认为不属于保险范围内的不予赔偿。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。
三、收据二份、收条一份，拟证实原告支出住宿费2750元。经质证，被告李富有不认可。被告鑫达贸易公司不认可，不是正规发票，证据形式不符合法律要求。永安财险石河子中心支公司认为不属于保险范围内的不予赔偿。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据综合认定。
四、交通费票据二十七张，拟证实原告支出交通费13444.5元。经质证，被告李富有、鑫达贸易公司、永安财险石河子中心支公司均认为交通费过高，请求法庭酌定。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据综合认定。
五、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，拟证实原告构成九级伤残，支出鉴定费700元。经质证，被告李富有、鑫达贸易公司、永安财险石河子中心支公司均无异议，永安财险石河子中心支公司认为鉴定费不在保险赔偿范围内。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
六、发票一张，拟证实原告支出营养费772.5元。经质证，被告李富有、鑫达贸易公司、永安财险石河子中心支公司均认为营养费在医嘱中未表述，在药房购买不认可。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据综合认定。
七、常住人口登记卡三份，拟证实原告系农业家庭户口，张明香系原告妻子，周兴堂系原告之子。经质证，被告李富有、鑫达贸易公司、永安财险石河子中心支公司均无异议。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
被告宋旭泽未到庭，亦未提供书面证据。
被告李富有提供的证据有：收条一份、门诊票据二十一张，拟证实被告李富有向原告支付现金68000元，其中10000元是被告永安财险石河子中心支公司垫付的，被告李富有垫付抢救费1694元。经质证，原告及被告鑫达贸易公司、永安财险石河子中心支公司均无异议。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
被告鑫达贸易公司提供的证据有：服务合同一份、保单二份，拟证实本公司与被告李富有之间是有偿服务关系，合同约定发生事故后有被告李富有自行承担赔偿责任，被告李富有的车投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。经质证，原告对服务合同的真实性没有异议，但对合同约定被告李富有承担责任不予认可，对保单没有异议。被告李富有、永安财险石河子中心支公司均无异议。被告宋旭泽未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
被告永安财险石河子中心支公司未向本院提供证据。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2013年7月8日14时02分，被告宋旭泽驾驶新C×××重型自卸货车沿阜康市团结西路路段由东向西行驶至阜康市万盛建筑工程有限责任公司承建大门口处右转弯时不慎将原告周继华撞倒，造成原告周继华受伤的交通事故发生。经阜康市公安局交警大队责任认定书认定，被告宋旭泽承担事故的全部责任，原告周继华无责任。
事故发生后，原告周继华在阜康市人民医院治疗，产生医疗费1693.64元，该笔费用由被告李富有垫付。原告当天转入新疆医科大学第六附属医院住院治疗39天，产生医疗费89696.48元。诊断结果为：1、左股骨干开放性骨折；2、左胫骨远端开放性骨折；3、左外踝骨折；4、左腓骨近端骨折；5、左小趾开放性骨折；6、左足内侧皮肤大面积撕脱伤；7、重度贫血。出院医嘱：卧床休息，陪护一人，全休两周，定期复查，门诊随访。出院后新疆医科大学第六附属医院出具诊断证明书四份，医嘱要求全休四个月，陪护一人。2015年3月11日至3月19日原告在广元市中心医院住院治疗8天，产生医疗费6922.8元。诊断结果为：1、左股骨骨折内固定术后；2、左胫骨外固定术后。出院医嘱：1、出院后禁止左下肢负重受力3月，3月后门诊复查并根据复查情况安排后续治疗；2、出院后于当地医院按时换药拆线；3、如有不适，及时就近就诊。2015年4月20日，广元利州司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定，鉴定意见：周继华左股骨骨折内固定术后、左胫骨远端骨折、左外踝骨骨折内固定术后为九级伤残。
新C×××重型自卸货车的实际车主为被告李富有，被告宋旭泽系被告李富有雇佣的驾驶员，肇事车辆挂靠在被告鑫达贸易公司经营，在被告永安财险石河子中心支公司处投保了交强险和商业三者险，交强险保险期限一年，自2013年3月21日至2014年3月21日，保险金额122000元；商业第三者责任险保险期限一年，自2013年3月30日至2014年3月29日，保险金额200000元，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告周继华系农业家庭户口。事故发生后，被告李富有向原告周继华垫付医疗费1693.64元，支付现金58000元。被告永安财险石河子中心支公司向原告先行垫付医疗费10000元。
本院认为，被告宋旭泽在2013年7月8日发生的道路交通事故中负全部责任，对原告周继华的经济损失应当承担全部赔偿责任。被告永安财险石河子中心支公司是新C×××重型自卸货车的交强险和商业三者险保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告李富有系新C×××重型自卸货车的实际车主，被告宋旭泽系被告李富有的雇员，在履行工作职责过程中发生交通事故并造成他人损害，应当由李富有承担赔偿责任，由于宋旭泽对事故的发生存在重大过失，故其应与李富有承担连带赔偿责任。被告鑫达贸易公司是新C×××重型自卸货车的挂靠单位，应与被告李富有承担连带赔偿责任。被告宋旭泽提供的答辩意见中陈述其向原告垫付20000元，但未提供任何证据予以证实，故被告宋旭泽的抗辩理由不能成立。被告李富有向原告垫付医疗费1693.64元和支付现金58000元不包括在原告的诉讼请求中，故本院在本案中不做处理。
对于原告主张的各项经济损失，本院评价如下：
一、原告主张医疗费28619.28元，原告提供的医疗费票据证实原告产生医疗费96619.28元，扣除被告李富有垫付的58000元及被告永安财险石河子中心支公司垫付的医疗费10000元，下剩28619.28元系原告自行支付，对该项诉讼请求本院予以支持。
二、原告以2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，计算183天，主张误工费27656.89元。原告计算的方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告以2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，计算15天，主张张明香误工费2266.95元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。张明香不是本案受害人，故对该项诉讼请求本院不予支持。
四、原告以2014年度新疆维吾尔自治区城镇单位就业人员年平均工资53471元为标准，计算175天，主张护理费26075元。原告计算的标准不符合法律规定，应当按照2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，但原告主张的护理费金额没有超过法律规定的金额，故本院予以支持。
五、原告主张住宿费2750元，根据法律规定，被侵权人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，被侵权人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案原告事发后一直在医院住院治疗，故对该项诉讼请求本院不予支持。
六、原告主张交通费13444.5元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据上述规定，人身损害赔偿项目中的交通费限于受害人、必要的陪护人员就医、转院治疗期间发生的费用，不包括因处理其他事项产生的费用，综合全案，本院酌情支持交通费8600元。
七、原告以每天120元为标准，计算47天，主张住院伙食补助费5640元。原告的计算标准不符合法律规定，本院支持住院伙食补助费1175元。
八、原告以2014年度新疆维吾尔自治区农村居民年人均纯收入8742为标准，主张伤残赔偿金34968元。原告计算的方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
九、原告主张营养费772.5元，医嘱中没有要求加强营养，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
十、原告主张精神抚慰金5000元，综合双方当事人在事故中的过错及原告的损伤程度，本院酌情支持精神抚慰金2000元。
十一、原告主张鉴定费700元，是其实际支出，符合法律规定，本院予以支持。
十二、原告主张财产损失费300元，因原告未提供证据予以证实，故本院不予支持。
综上，本院支持原告合理的经济损失包括医疗费28619.28元、误工费27656.89元、护理费26075元、交通费8600元、住院伙食补助费1175元、伤残赔偿金34968元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元，共计129794.17元。其中：（1）医疗费28619.28元、住院伙食补助费1175元，合计29794.28元，因原告已将被告永安财险石河子中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元在医疗费总额96619.28元中扣除，故该笔费用由被告永安财险石河子中心支公司在商业三者险限额内赔偿；（2）误工费27656.89元、护理费26075元、交通费8600元、伤残赔偿金34968元、精神抚慰金2000元，合计99299.89元，由被告永安财险石河子中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；（3）鉴定费700元，由被告李富有承担，被告宋旭泽、鑫达贸易公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效后十日内向原告周继华赔偿各项经济损失129094.17元；
二、被告李富有于本判决生效后十日内向原告周继华赔偿700元，被告宋旭泽、石河子开发区鑫达汽车贸易有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告周继华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3264元，其他诉讼费用640元，合计3904元，由被告李富有负担，被告宋旭泽、石河子开发区鑫达汽车贸易有限责任公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 程建军
代理审判员 张 静
人民陪审员 陈晓昀
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 婷