安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初297号
原告：袁艳枝，女，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
被告：张友云，男，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：张松林，男，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路189号。
负责人：王跃华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：，该支公司员工。
委托诉讼代理人：石贤良，该支公司员工。
原告袁艳枝与被告张友云、张松林、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（简称平安财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告袁艳枝于2017年2月24日申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，经本院委托，安徽信立司法鉴定所于2017年3月17日作出鉴定。本院于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告袁艳枝及其委托诉讼代理人高治友、被告张松林、被告平安财保安庆公司的委托诉讼代理人石贤良到庭参加了诉讼。被告张友云张松林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
袁艳枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（待定）、精神抚慰金等5万元，庭审时明确为医疗费9460.08元、护理费6264元、误工费6189.9元、住院伙食补助费4700元、营养费5400元、交通费470元、鉴定费1700元，合计34183.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月24日15时52分，原告乘坐张友云驾驶淮海牌三轮电动车行驶至京珠线1386公里处，被张松林驾驶的皖Ｈ×××××号小轿车刮擦，致原告受伤。原告入住宿松县中医院，该院诊断原告伤情为：头部外伤、头皮裂伤、多处挫伤等。原告在该医院住院已40余天，花去医疗费一万余元，张松林仅垫付2500元，就不再理会原告。本起事故经交警认定，张友云承担本起事故的主要责任，张松林承担次要责任。经查，H47267号小轿车在平安财保安庆公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
张友云未答辩。
张松林辩称，原告的损失应由保险公司全额赔偿。张友云垫付了2500元，要求一并处理。
平安财保安庆公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议；医疗费扣除10%非医保用药，误工费按月工资2000元计算47天，营养费、伙食补助费应按每天30元计算，营养期、护理期计算7天、交通费200元；公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月24日15时52分，原告乘坐张友云驾驶淮海牌三轮电动车行驶至京珠线1386公里处，被张松林驾驶的皖Ｈ×××××号小轿车刮擦，致原告受伤。原告入住宿松县中医院，该院诊断原告伤情为：头部外伤、头皮裂伤、多处挫伤等。原告在该医院住院47天，住院花去医疗费8760.08元。本起事故经交警认定，张友云承担本起事故的主要责任，张松林承担次要责任。经查，H47267号小轿车在平安财保安庆公司投保交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
袁艳枝申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定，经本院委托，安徽信立司法鉴定所于2017年3月17日作出信立司鉴[2017]临鉴字第089号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）袁艳枝伤残等级不予评定。（二）袁艳枝误工期47天、护理期7日、营养期7日。袁艳枝已支付鉴定费1700元。
事故后，张松林垫付2500元，众被告再未赔付。袁艳枝索赔不成，故起诉。
上述事实，有袁艳枝提交的交通事故认定书、诊断证明、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、吴淮南的房地产权证、彭小香、张明凤证明各1份、以及张友云提交的行驶证、驾驶证、保险卡予以证实，本院予以认定并在卷佐证。
另查，2016年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资34264元/年，居民服务业平均工资44353元/年。袁艳枝因交通事故造成的各项损失，经本院审理认定如下：1、医疗费9460.08元（含门诊费700元）；2、护理费44353元/年÷365天×7天=850.61元；3、误工费因原告举证不足以证明其误工损失标准，按农、林、牧、渔业计算，为34264/年÷365天×47天=4412.08元；4、营养费100元/天×7天=700元；5、住院伙食补助费30元/天×47天=1410元；6、交通费10元×47天=470元；7、鉴定费1700元；合计19002.77元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。袁艳枝在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿；因张友云承担本起事故的主要责任，张松林承担次要责任，故袁艳枝的损失应由张友云及张成用承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款的规定，平安财保安庆公司应当依照法律规定和保险合同约定先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由平安财保安庆公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿。因事故车辆已向平安财保安庆公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，原告的损失在保险范围内且未超出保险限额，故张松林应承担的损失在保险范围内的均由平安财保安庆公司在交强险及商业三者险的保险限额内予以赔付。袁艳枝在交强险项下的损失有：1、医疗费项下10000元；2、护理费850.61元；3、误工费4412.08元；4、交通费470元，合计15732.69元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，袁艳枝已交付的鉴定费1700元系为查明损失大小而产生的必要费用，应由保险人承担。其余损失1570.08元，由张友云承担70%，即1099.06元，张松林承担471.02元，由平安财保安庆公司代替张松林直接向原告赔付。故袁艳枝的损失，由平安财保安庆公司总计赔付15732.69元+1700元+471.02元=17903.71元。张松林垫付袁艳枝2500元，为减少讼累，扣除其应承担的诉讼费后，由平安财保安庆公司直接赔付张松林。对于平安财保安庆公司医疗费扣除非医保用药的辩称，因其未举证，不予支持。另平安财保安庆公司应根据《诉讼费用交纳办法》规定承担诉讼费用，故对平安财保安庆公司辩称不承担鉴定费和诉讼费用，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告袁艳枝因本起交通事故的损失医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计19002.77元，由被告张友云赔偿1099.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司公司赔付17903.71元；扣除被告张松林垫付给原告袁艳枝的2500元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司公司赔付原告袁艳枝15453.71元，给付被告张松林垫付款2450元，均于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告袁艳枝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告袁艳枝负担57.5元，被告张友云负担70元，被告张松林负担50元（从其垫付原告袁艳枝2500元中抵扣），被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司公司负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 董应国
二〇一七年七月十三日
法官助理 贺书唯
书 记 员 陈树满
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。