河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初3383号
原告：徐北震，男，1994年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告：李洁，女，1994年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告：徐贵永，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
三原告委托诉讼代理人：郑向东、张恒（实习），河南京港律师事务所律师。
被告：吴亚飞，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。
负责人：王华，职务，总经理。
委托诉讼代理人：白翔龙，系公司法律顾问。
原告徐北震、李洁、徐贵永与被告吴亚飞、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑向东、张恒，被告吴亚飞委托诉讼代理人王国栋，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人白翔龙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告徐北震、李洁、徐贵永提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、车损费、施救费、停车费、车损评估费等各项损失共计100000元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2018年2月12日11时10分许，被告吴亚飞驾驶豫Ｎ×××××/豫N88**挂号重型普通半挂车在商丘市晨风大道与××交叉口处，与同方向等红灯的原告徐北震等人驾驶的机动车发生碰撞，造成原告徐北震、李洁等四人受伤，五辆车受损的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故大队认定，被告吴亚飞承担此事故的全部责任，原告无责任。原告徐北震所驾驶的豫Ｎ×××××号车辆登记所有人为原告徐贵永，豫Ｎ×××××/豫N88**挂号重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护自己权益诉至贵院，望判如所请。
被告吴亚飞辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及1000000的商业三者险（含不计免赔），原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，涉案车辆在保险公司投保有交强险及1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时被告吴亚飞持C1驾驶证驾驶重型半挂牵引车，属准驾车型不符，应免除保险公司商业三者险的赔偿责任；本次事故造成多人及多车受损，请法院合理分配交强险限额，且交强险赔偿后有权向直接侵权人进行追偿。诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对双方没有异议的事实，本院予以确认。2018年2月12日11时10分许，被告吴亚飞持C1型驾驶证驾驶豫Ｎ×××××/豫N88**挂号重型普通半挂牵引车，沿晨风大道由北向南行驶至晨风大道与××交叉口处（××区）时，与同方向等红灯的原告徐北震驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车、孙宜志驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车、杨文帅驾驶的豫Ｎ×××××号荣威牌小型轿车、何海涛驾驶的豫Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车发生交通事故，造成原告徐北震、李洁，孙宜志、豆信霞受伤、五辆车受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告吴亚飞承担此事故的全部责任，原告徐北震、李洁，孙宜志、杨文帅、何海涛、豆信霞无责任。事故发生后，原告徐北震在商丘民康医院支付检查费1166元，病例显示原告徐北震在虞城县人民医院住院23天，实际住院治疗4天，支付医疗费1162元（1585元-423元挂床费）；原告李洁在商丘民康医院支付检查费306元。豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车经本院委托商丘百泰资产评估有限公司确认损失为47800元，原告支付评估费1500元，支付施救费800元。豫Ｎ×××××/豫N88**挂号重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及1000000元的商业三者险（保有不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明：原告徐北震于1994年6月20日出生，原告李洁于1994年9月16日出生，均系农业家庭户口。2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年；2017年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为36848元/年。豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车登记所有人为原告徐贵永。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告吴亚飞驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定被告吴亚飞承担此次事故的全部责任，依法应当在过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不属于保险公司赔偿的部分由被告吴亚飞按照事故责任比例承担。被告保险公司辩称：事故发生时被告吴亚飞持C1驾驶证驾驶重型半挂牵引车，属准驾车型不符，应免除保险公司商业三者险的赔偿责任，且交强险赔偿后有权向直接侵权人进行追偿。本院认为，从被告保险公司提交的投保单中可以看出，其已经尽到了告知义务，故被告保险公司异议理由成立，本院依法予以采信。被告保险公司辩称，原告提交的虞城县人民病历不全，没有每日清单，且长期医嘱及临时医嘱均没有治疗经过，仅4天实际治疗情况，存在挂床现象。李洁、徐北震的门诊发票真实性有异议，李洁、徐北震未提供相关就医的病历、诊断证明，且日期为2018年4月2日，就医地点为商丘市民康医院，无法证明与本次事故存在关联性。李洁在郑州大学第三附属医院医疗费发票未提供相关病历、且发票开具时间是2018年4月4日，不能证明与本案有关联。本院认为，被告保险公司针对原告徐北震挂床及原告李洁2018年4月4日郑州大学第三附属医院医疗费发票的异议理由成立，本院依法予以采信。结合事故认定书记载的受伤人员及庭审笔录，本院认为原告徐北震与李洁在庭审中关于商丘民康医院的门诊票据的解释符合情理，本院依法予以支持。被告保险公司辩称，原告提供的洛阳贵族装饰工程有限公司出具的单位证明形式不合法，没有证明书写人签字，收条均为手写，且系复印件，也没有相关证明人签字，真实性不予认可。本院认为，被告保险公司异议理由成立，本院依法予以采信。被告保险公司辩称，交通费发票存在连号现象，明显属于伪造，高铁票显示2018年2月12日和2月13日，但原告并未提供相关的就医病历，不能证明与本次事故有关联，酒店的票据系手写收据，也没有加盖酒店的公章，证据形式不合法。本院认为，被告保险公司异议理由成立，本院依法予以采信。依照法定赔偿项目、标准，本案原告徐北震实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费2328元、营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费320元（80元/天×住院4天）、误工费139元(12719.18元/年÷365天×4天)、护理费403元(36848元/年÷365天×4天)、交通费酌情支持100元,共计3410元；本案原告李洁实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费306元；本案原告徐贵永实际遭受损害赔偿的项目及数额为：车辆损失费47800元，施救费800元，评估费1500元；共计53816元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔付三原告4116元，其中医疗费项下：3074元（徐北震医疗费2328元+营养费120元+住院伙食补助费320元+李洁医疗费306元）；伤残赔偿金项下：542元（误工费139元+护理费403元）；财产损失项下：500元（为其他四车辆预留车损份额）。超出交强险部分的损失，由被告吴亚飞承担49700元（53816元-4116元）。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险责任限额范围内赔付原告徐北震、李洁、徐贵永各项费用共计4116元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在履行完毕上述赔偿义务后可向被告吴亚飞追偿；
二、被告吴亚飞赔偿原告徐北震、李洁、徐贵永各项费用共计49700元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告徐北震、李洁、徐贵永其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴亚飞负担570元，原告徐北震、李洁、徐贵永580元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一八年五月二日
书记员 姜 杰