浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第30号
原告绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司。
法定代表人谢中富。
委托代理人（特别授权代理）朱春华、朱妙。
被告浙江盛达纺织服装有限公司。
法定代表人周国泉。
被告浙江为民纺织有限公司。
法定代表人胡云强。
被告绍兴市裕润贸易有限公司。
法定代表人马阿林。
被告浙江沃尔润棉业有限公司。
法定代表人周俊。
被告周国泉。
被告周江琴。
被告周俊。
原告绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司与被告浙江盛达纺织服装有限公司（以下简称盛达公司）、浙江为民纺织有限公司（以下简称为民公司）、绍兴市裕润贸易有限公司（以下简称裕润公司）、浙江沃尔润棉业有限公司（以下简称沃尔润公司）、周国泉、周江琴、周俊小额借款合同纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员何敏敏适用简易程序独任审判。后本案依法转为普通程序，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱妙，被告周国泉（同时系被告盛达公司法定代表人、被告裕润公司、沃尔润公司委托代理人）到庭参加诉讼，被告为民公司、周江琴、周俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月2日，原告与被告为民公司、裕润公司、沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊签订编号为越信高保字（2011）第02339号最高额保证合同一份，约定保证人自愿为债权人（原告）对借款人（被告盛达公司）自2011年12月2日起至2012年3月2日止最高余额折合人民币240万元的债权提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同还对其他事项作了约定。2011年12月8日、2012年1月13日，借款人（被告盛达公司）与原告签订借款合同各一份，约定被告盛达公司分别向原告借款人民币100万元、45万元，借期分别为2011年12月8日起至2012年3月2日止、2012年1月13日起至2012年3月2日止，借款月利率分别为20.3‰、20.2‰，实行按月结息，到期还本，结息日为每月的10日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时约定借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为越信高保字（2011）第02339号。合同还对其他事项作了约定。2011年12月8日、2012年1月13日贷款人通过中国农业银行股份有限公司绍兴市分行分别向借款人发放借款100万元、45万元。但被告盛达公司未按约归还借款本金和支付利息，其余被告也未履行担保之责。故起诉要求判令：一、被告盛达公司立即归还借款本金145万元，并支付至2012年11月20日止的贷款利息40167元和罚息20083.5元，自2012年11月21日起至归还借款之日止，利随本清，每天支付原告1469.5元利息和罚息，支付律师费25000元；二、被告为民公司、裕润公司、沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊对上述债务和律师费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由七被告承担。诉讼中，原告减少第一项诉讼请求中至2012年11月20日止的贷款利息和罚息为60000元。
被告盛达公司、裕润公司、沃尔润公司、周国泉辩称，借款和担保都是事实，对原告要求被告归还的本金和利息没有异议，但现在没有能力归还，要求一定的宽限期。对律师费没有意见。
被告为民公司、周江琴、周俊未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：证据1、最高额保证合同1份，证明被告为民公司、裕润公司、沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊为被告盛达公司向原告的借款提供担保的事实。证据2、借款合同2份，证明原告与被告盛达公司签订借款合同，总借款金额为145万元，并约定借款期限、利率及违约责任。证据3、借据2份，证明被告盛达公司向原告借款共计145万元的事实。证据4、电子银行交易回单2份，证明原告把借款发放给被告盛达公司。证据5、发票1份，证明原告支付的律师费用。经质证，被告盛达公司、裕润公司、沃尔润公司、周国泉对上述证据均无异议。被告为民公司、周江琴、周俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告盛达公司、裕润公司、沃尔润公司、周国泉在举证期限内未向本院提供证据。
本院对上述证据认证认为：原告提供证据1、2，有借款人及保证的签名或盖章，对其真实性予以认定，可以证明原告与被告之间的借贷关系及保证关系。证据3、4，对其真实性予以认定，可以证明原告已将借款145万元交付给被告盛达公司。证据5，对其真实性予以认定，可以证明原告为本次诉讼支出的律师代理费。
经审理本院认定，2011年12月2日，原告与被告为民公司、裕润公司、沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊签订编号为越信高保字（2011）第02339号最高额保证合同一份，约定保证人自愿为债权人（原告）对债务人（被告盛达公司）自2011年12月2日起至2012年3月2日止形成的最高余额折合人民币240万元的债权提供担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2011年12月8日、2012年1月13日，被告盛达公司与原告签订借款合同各一份，约定被告盛达公司分别向原告借款人民币100万元、45万元，借款期限分别为2011年12月8日起至2012年3月2日止、2012年1月13日起至2012年3月2日止，借款月利率分别为20.3‰、20.2‰，实行按月结息，到期还本，结息日为每月的10日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为越信高保字（2011）第02339号。2011年12月8日、2012年1月13日，原告分别将借款100万元、45万元发放给被告盛达公司。借款期限届满后，被告盛达公司未按约归还，尚欠借款本金145万元及相应的罚息。
本院认为，原、被告之间的借款合同及最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之放款义务，被告盛达公司作为借款人已依约还款。现借款期限已届满，被告盛达公司尚未归还借款本金，显已违约，原告要求其归还，理由正当，本院予以支持。对原告主张的利息和罚息，原告的起算点为2012年10月11日，即借期内的利息被告已还清，故本院对原告主张的利息不予支持，原告根据合同约定主张的罚息标准已超过了法律规定的上限，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，并计算至判决确定履行之日止，本院对罚息的合理部分予以支持。原告主张的律师代理费合同中已明确约定，本院予以支持。原告对被告盛达公司的上述债权发生在最高额保证决算期内，且在约定的最高限额范围内，现最高额保证决算期已届满，原告要求被告为民公司、裕润公司、沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊对该债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告为民公司、周江琴、周俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告浙江盛达纺织服装有限公司应归还给原告绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司借款本金145万元，支付自2012年10月11日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的罚息，并支付律师代理费25000元，均于本判决生效后十日内履行；
二、被告浙江为民纺织有限公司、绍兴市裕润贸易有限公司、浙江沃尔润棉业有限公司、周国泉、周江琴、周俊对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18615元，财产保全费5000元，合计23615元，由七被告负担，在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费18615元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王鹏权
审 判 员 何敏敏
人民陪审员 唐百年
二〇一三年五月十五日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。