彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第03021号
原告吴素平，女，1955年6月17日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
委托代理人魏晓伟，重庆君融律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张红军，男，1981年3月17日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
被告李安春，女，1981年2月3日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
上列二被告的共同委托代理人李芹菲，重庆光界律师事务所律师（一般授权代理）。
原告吴素平诉被告张红军、李安春健康权纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员庹华安独任审判，于2015年9月23日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴素平及其委托代理人魏晓伟，被告张红军、李安春及其委托代理人李芹菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴素平诉称：2015年5月17日下午，因天降暴雨，原告在太平村三组小地名“马道”自家红薯地里种红苕。被告李安春打电话给被告张红军，称原告掏的沟把被告家的烟苗给冲毁了，原告听了很生气，明明是进来天降暴雨所致，被告却冤枉称原告的行为导致，原告准备喊被告李安春到村委会评理，被告李安春不去，两人发生争吵。过了几分钟，被告张红军拿着锄头到争吵现场，胡乱挖掘原告家“马道”地里的洋芋。原告阻止被告张红军挖掘洋芋并伸手拖拽锄头，被告张红军用拳头击打原告头部两拳，原告被打倒在地，原告起身把被告张红军的锄头抓住并继续阻止被告张红军挖掘洋芋，被告张红军就拖着锄头连着原告在地上转，原告的身体多处被挫伤。原告受伤后，被送往桑柘镇中心卫生院住院治疗，住院六天，花去费用共计2534.34元。原告出院后，双方经调解就赔偿费用未能达成一致意见。原告请求人民法院判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、康复费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费共计8534.34元；诉讼费被告承担。
被告张红军答辩称：1.原告诉称的事实与客观事实不符，原告是事端的挑起人；2.原告确有抓被告锄头的行为，但被告并未拖拽原告，原告的伤不是被告所致；3.原告主张的护理费过高，交通费过高，住院伙食补助费不应按两人计算，原告误工费不应当计算，营养费不应计算，精神损害抚慰金不认可；4.应驳回原告对被告的诉讼请求。
被告李安春的答辩意见与被告张红军的答辩意见一致。
经审理查明：原告吴素平与被告张红军、李安春系同村、同组村民，被告张红军与被告李安春系夫妻关系。2015年5月17日下午，原告与被告李安春在本县桑柘镇太平村三组小地名“马道”处，因耕地里的排水沟走向问题发生纠纷。被告张红军知晓后，手持锄头到达“马道”现场，用锄头在原告的耕地里挖掘排水沟，原告吴素平用手阻止被告张红军挖掘，双方发生抓扯拖拽，导致原告吴素平受伤。原告受伤后，被送往桑柘柘中心卫生院住院治疗，入院诊断为：1.头皮血肿；2.多处软组织损伤；3.腰椎陈旧性损伤。原告于2015年5月22日好转出院，原告实际住院5天，花去医疗费用共计2534.34元。
另查明，2015年6月30日，原、被告双方在本县桑柘镇派出所达成调解协议，其内容为：“1.吴素平对打架过程中产生的医疗费等一切费用依法向人民法院提起诉讼，由人民法院裁决；2.张红军、李安春、吴素平均要求公安机关不再追究对方的行为责任；3.双方不再因为此事发生打架等纠纷。”
原告吴素平当庭陈述称，被告李安春并未致伤原告。
上述事实，有双方身份信息材料，本县桑柘镇中心卫生院病历记录一份二页，本县桑柘镇中心卫生院出院证一份，医药费发票二张，收条一份，XX村民委证明一份，XX村民委介绍信一份，彭水县公安局治安调解书一份，有公安机关对原、被告询问笔录，公安机关对证人张某、马某调查询问笔录及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点有：1.原告吴素平受伤后产生的损失问题；2.双方的责任承担问题。针对该焦点，本院评述如下：
（一）关于原告吴素平受伤后产生的损失问题。
1.医疗费，原告主张2534.34元。原告有医疗发票为据，予以支持。
2.误工费，原告主张1560元（住院6日、误工人数为2人、每日按130元计算）。原告于2015年5月17日入院，于2015年5月22日出院，实际住院为5天，原告并未提交住院期间减少误工费的证据，但原告系农村居民无其他经济来源，其依靠自己的劳动获得收入。纠纷发生后，原告受伤住院，客观上亦造成原告收入的减少，故酌定支持误工费按60元每天计算，支持误工费300元（60元×5日）。
3.护理费，原告主张780元（住院6天，每天按130元计算）。原告未提供护理人员的收入情况，结合当地一般标准，酌定支持60元每天，原告实际住院为5天，故护理费为300元（60元×5日）。
4.住院伙食补助费，原告主张960元（80元／日×6日×2人）。原告实际住院5日，参照一般国家工作人员的出差标准，酌定支持30元每天，故住院伙食补助费150元（30元×5日）。
5.交通费，原告主张200元。原告仅提供部分正式发票，但该费用原告亦客观实际产生，故酌定支持120元。
6.营养费，原告主张500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告并未举示医疗机构出具需要加强营养的证据，故原告的该费用主张，不予支持。
7.精神损害抚慰金，原告主张2000元。本案中，虽然原告受伤属实，但原告遭受的伤害不大，亦并未造成严重损害，且原告亦未提交遭受精神损害的相关证据，故对该费用主张不予支持。
以上各项费用共计3404.34元。
（二）关于双方的过错及责任承担问题。首先，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得随意侵害他人的身体健康。本案中，原、被告为同村、同组村民，本应互帮互助，共同维护邻里和睦相处，但原、被告均不理性、冷静对待，不仅发生争吵，而且还发生抓扯，导致原告受伤，双方均有相应的过错。其次，从双方的行为来看，原告为女性且年迈老年，被告张红军正直壮年，在原告阻止挖掘时，被告对原告进行抓扯拖拽，其行为更具危险性，同时也致伤了原告，故被告的过错较大，应当承担主要责任；原告吴素平遇事不冷静处理，也具有一定过错，应承担次要责任。结合本案的实际情况确定由被告张红军承担80%的过错责任，原告吴素平承担20%的责任。故被告张红军应当赔偿原告吴素平的费用共计2723.47元（3404.34×80%）。被告李安春并未致伤原告，故不应承担赔偿责任。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张红军于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴素平的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2723.47元。
二、驳回原告吴素平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元（已由原告吴素平预交200元），减半收取为200元，由被告张红军负担160元，由原告吴素平负担40元。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 庹华安
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐立霖