安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0321刑初442号公诉机关怀远县人民检察院。被告人张天成，男，1998年2月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。2016年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币八千元。2017年3月18日刑满释放，2017年12月7日被怀远县公安局责任区刑警四队民警抓获，当日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，2018年1月11日被批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）367号起诉书指控被告人张天成犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人张天成到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2017年4月至案发，被告人张天成多次流到怀远一中后酸腿岗、二中后张庄路、包集镇街道、陈集乡瓦四村等地，通过爬墙翻窗撬门等方式进入曹某等人家中实施盗窃，共作案32起，盗窃款、物近5万元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据证实。起诉认为，被告人张天成以非法占有为目的，多次、流窜盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，被告人张天成系累犯，应从重处罚。提起本院依法判处。被告人张天成辩解盗窃现金只有一万余元，另盗窃戒指一枚，未盗窃黄金手链和手机。经审理查明：2017年4月至同年10月期间，被告人张天成到怀远县荆山镇、包集镇、陈集乡等地，采取翻墙、翻窗、撬门等方式，盗窃作案16起，盗窃他人现金人民币20057元、物品价值人民币7248元，共计人民币27305元，其中入户盗窃作案6起。具体盗窃犯罪事实如下：一、2017年4月份的一天晚上，被告人张天成到怀远县荆山镇怀远一中附近的酸腿岗，通过撬门的方式进入孙某1租住的屋内，盗窃孙某1放在抽屉里的现金人民币50元。二、2017年5月3日16时许，被告人张天成到怀远县陈集乡瓦四村村民张某1家，通过攀爬院墙翻窗的方式进入其家中，盗窃现金人民币200余元、钻石戒指一枚。怀远县价格认证中心价格认定：被盗钻石戒指价值人民币5644元。三、2017年9月份一天晚上，被告人张天成到怀远县荆山镇，通过翻窗的方式进入启城国际小区旁边的张某2家中，盗窃张某2放在床头柜里的现金人民币600元及放在鞋盒里的零钱人民币几十元。四、2017年9月5日晚，被告人张天成到怀远县包集镇街道，通过翻窗的方式进入李某1的金元宝服饰店中，盗窃放在二楼卧室抽屉里的黑色钱包中的现金人民币1000和一楼吧台抽屉里的现金人民币2000元及零钱人民币3000元。五、2017年9月19日晚，被告人张天成到怀远县包集镇街道天洋电器后面居民楼，通过翻窗的方式进入四楼曹某家中，盗窃曹某卧室的现金人民币1500元、其女儿卧室现金人民币300元、女儿同学的现金人民币100元。六、2017年9月23日下午，被告人张天成到怀远县包集镇街，通过翻窗的方式进入居民李某2家中，盗窃放在卧室电视柜抽屉里的现金人民币800余元、港币300元（折合人民币255元）、澳币100余元（折合人民币82元），共计人民币1137元。七、2017年9月23日下午，被告人张天成到怀远县包集镇街道206国道东侧的居民小区二楼，通过攀爬窗户进入潘某1家中，并未窃取财物。八、2017年9月29日晚，被告人张天成到怀远县包集镇街道，通过攀爬窗户进入许某租住的屋内，盗窃许某放在床头书包里的现金人民币400元。九、2017年10月11日晚，被告人张天成到怀远县荆山镇怀远二中东侧，通过撬门的方式进入沈某1租住的屋内，盗窃现金人民币20元。十、2017年10月19日晚，被告人张天成到怀远县荆山镇酸腿岗南巷28号，通过撬门的方式进入孙某2租住的屋内，盗窃放在桌子抽屉里的现金人民币1100元。十一、2017年10月份的一天晚上，被告人张天成到怀远县包集镇街道，通过攀爬阳台进入年某租住的屋内，盗窃年某放在床头书桌抽屉里的现金人民币350元。十二、2017年10月份的一天晚上，被告人张天成到怀远县包集镇街道申通快递二楼，先后进入朱某1、朱某2租住的屋内，盗窃朱某1、朱某3、朱某2的现金人民币共计1400余元。十三、2017年10月份的一天晚上，被告人张天成到怀远县包集镇街道巧巧足浴旁，通过攀爬窗户的方式进入张某3租住的屋内，盗窃张某3放在卧室大衣柜里的现金人民币500余元。十四、2017年10月份的一天晚上，被告人张天成到怀远县包集镇街道韵达快递顶楼，通过撬门的方式先后进入陈某、刘某1、金某、路某、祁某、刘某2租住的屋内，盗窃陈某、刘某1、刘某3、金某、齐某、路某、祁某、刘某2的现金人民币共计950余元。十五、2017年10月份的一天晚上，被告人张天成到怀远县荆山镇怀远二中附近，通过攀爬窗户先后进入潘某2、梅某、沈某2、吕某1、吕某2、杨某租住的屋内，盗窃潘某2、梅某、沈某2、吕某1、吕某2、杨某的现金人民币共计2450余元。上述事实，被告人张天成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1、张某1、张某2、李某1、曹某、李某2、潘某1、许某、沈某1、孙某2、年某、朱某1、朱某2、张某3、陈某、刘某1、金某、路某、祁某、刘某2、潘某2、梅某、沈某2、吕某1、吕某2、杨某陈述、现场勘验、检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场辨认笔录、现场照片、扣押清单、钻石鉴定证书、价格认证意见等证据证实，足以认定。十六、2017年9月14日晚，被告人张天成到怀远县包集镇街道梁某的好孩子服饰店，通过隔壁楼攀爬进入梁某店中，盗窃黄金手链一条、现金人民币3000元。怀远县价格认证中心价格认定：被盗黄金手链价值人民币1604元。认定上述事实的证据有：1、被害人梁某陈述：其在包集街上经营一家服装店。2017年9月14日早上，发现放在卧室床边的咖啡色斜跨包被盗，连同包内的一条黄金手链、3000元现金一起被盗走。2、购物凭证证实：该黄金手项链系梁某所有。3、指认笔录、现场照片证实：经张天成指认的盗窃作案的现场。4、怀远县价格认证中心鉴定意见证实：被黄金项链价值人民币1604元。公诉机关向法庭提供的综合证据有：刑事判决书、到案经过、户籍证明。该证据经庭审质证、认证，且查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人张天成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立。公诉机关指控被告人张天成盗窃一家牛肉汤店里的现金600元和张兴宝家的现金300元及物品的事实，因未能提供被害人的陈述；盗窃梁某好孩子服饰店的黄金项链一条、徐梦晴的iphone6手机一部、孙某1的OPPOA31手机一部、刘振的ViVO牌X9型手机一部，因未能提供被盗物品价值的证据；在刘洪曼租住的屋内（学生宿舍），未翻找到有价值的物品，故其指控均不能成立，本院不予支持。被告人张天成多次盗窃他人现金人民币20057元的事实。经查，不仅有被害人孙某1、张某1、张某2等人的陈述，且有辨认笔录及现场照片等证据在卷佐证，故其盗窃现金只有一万余元的辩解不能成立，本院不予采信。被告人张天成盗窃黄金手链的事实。经查，不仅有辩护人梁某陈述，且有辨认笔录、现场照片等在卷佐证，故其未盗窃黄金手链的辩解，本院不予采信。被告人张天成在犯罪后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节，可从轻处罚，但其曾被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次、入户盗窃，有从重处罚情节，应当从重处罚，综合以上量刑情节，决定对其予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：一、被告人张天成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人张天成将违法所得退赔相关的被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月7日起至2020年2月6日止；尚未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  季 诚审 判 员  朱茜茜人民陪审员  刘志强二〇一八年六月二十五日书 记 员  赵雪婷附相关法律条文：中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定“入户盗窃”。第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定:(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价;第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。