广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法樵民三初字第101号
原告：佛山市南海区西樵镇大同村二村三股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：老海南。
委托诉讼代理人：朱祥宝，系广东天舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁楚雯，系广东天舜律师事务所律师。
被告：程国忠，男，汉族，1968年6月28日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：魏英雄，女，汉族，1945年2月9日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：程燕芬，女，汉族，1964年8月31日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：程燕薇，女，汉族，1966年6月3日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：程小燕，女，汉族，1973年1月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：程燕霞，女，汉族，1966年6月13日出生，住广东省佛山市南海区。
六被告的共同委托诉讼代理人：邝晃煊，系广东星宇律师事务所律师。
六被告的共同委托诉讼代理人：郑远颜，系广东星宇律师事务所律师。
原告佛山市南海区西樵镇大同村二村三股份合作经济社与被告程国忠、程锡海物权保护纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行审理，原告的负责人老海南、委托诉讼代理人朱祥宝、被告程国忠、两被告的共同委托诉讼代理人郑远颜到庭参加第一次庭审。诉讼期间，因程锡海死亡，本院依法追加其法定继承人魏英雄、程燕芬、程燕薇、程小燕、程燕霞为本案共同被告。后本案转为适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人朱祥宝、被告程国忠、程燕芬、程燕薇、程小燕、程燕霞及六被告的共同委托诉讼代理人郑远颜到庭参加第二次庭审。诉讼期间双方申请庭外和解，但未能达成一致协议。本案现已审理终结。
原告诉称：程锡海与程国忠是父子关系。程锡海从1970年开始担任佛山市南海区西樵镇大同村村委会干部，从1980年至1992年期间担任该村村委会经济社社长，1992年8月至1995年担任该村党支部书记及支委。程锡海在上述任职期间，与其子程国忠将位于原告村内的“北华巷”土地1381.92平方米占为己有，并领有集体土地使用证三本，发证面积共1200.46平方米。后经村民多次投诉，2001年12月4日，原南海市国土局作出《关于收回程锡海程国忠土地使用权决定书》，同意原告收回程锡海与程国忠领有的地籍号为12140836、12140837号土地使用证中圈围的土地使用权，面积为676.68平方米，并注销该两土地使用权证。但之后程锡海与程国忠仍一直侵占原告的上述土地。向本院提出诉讼请求：1.六被告立即停止侵占原告位于佛山市南海区西樵镇大同村委会二村三村民小组的（土名）“北华巷”土地1381.92平方米；2.六被告立即恢复该占用土地原状并搬离开该占用地；3.被告向原告支付该土地占用费共计6万元（土地占用费按照每年每亩一万元，暂计算3年）；4.本案的诉讼费用由六被告承担。
诉讼期间，原告撤回第3项诉讼请求，本院依法予以准许。
六被告辩称，1.涉案土地位于大××××队，依理应属一村二队集体所有，原告无权收回。2.土地所有权和使用权争议应由人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。3.被告从来不存在非法侵占原告的土地使用权。涉案土地经人民政府批准并核发《集体土地建设用地使用证》，被告依法取得土地使用权。《关于收回程锡海程国忠土地使用权决定书》只是认定部分土地存在闲置及不按批准用途使用，并没有认定土地属于非法侵占。4.原告只能收回涉案土地中的676.68平方米土地。但原告一直不作为，不履行收回的法定义务，才导致土地一直闲置。围墙是被告在取得土地使用权证前已经建好，不存在非法建造的情况，围墙内的土地也是闲置，原告也没有要求使用。5.对涉案土地中其余的705.24平方米土地使用权，因原地籍号为12140836、12140837、121442198号的《集体土地建设用地使用证》并没有被注销，相关的土地使用权仍归于被告，且被告已在相关土地上建有建筑物并办理房屋产权证，原告无权收回。6.程锡海于2016年4月13日去世，其父母先于其去世，程锡海与配偶魏英雄生育五名子女，分别为程国忠、程燕芬、程燕薇、程小燕、程燕霞，魏英雄及五名子女均健在。程锡海及配偶没有收养其他子女。程锡海生前没有立下遗嘱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.村民表决签名表、户籍人员表，该证据相互印证，本院对其真实性予以确认。
2.证明，该证据无经办人或负责人签字确认，本院对该证据不予确认。
3.视频（刻录于光盘），该证据无法显示拍摄时间及谈话人身份，本院对该证据不予确认。
综合当事人的陈述意见和本院采信的证据，本院对以下事实予以认定：
程锡海、程国忠在1976年至1994年期间共占用大同村民委员会二村二村民小组和二村三村民小组所属位于（土名）“北华巷”地段的集体宅基地，并领有土地使用证如下：
南府集建字[89]第2XXXX0号集体土地建设用地使用证（地籍号1XXXX37，后改为14XXXX37）于1989年8月9日核发，登记土地使用者为程锡海，地址为南海大同村，用地面积为788.68平方米。
南府集建字[90]第02XXX1号集体土地建设用地使用证（地籍号12XXX36，后改为14XXX36）于1990年10月29日核发，登记土地使用者为程国忠，地址为南海大同村，用地面积为340.28平方米。
南府集建字[93]第0XXX32号集体土地建设用地使用证（地籍号12XXX98，后改为14XXX98）于1993年2月17日核发，登记土地使用者为程国忠，地址为南海大同村，用地面积为71.5平方米。
程锡海、程国忠在上述部分土地上建设上盖建筑物，并领有房屋所有权证如下：
粤房字第××号房屋所有权证于1992年12月1日核发，登记所有权人为程锡海，地址为南海大××××队，建筑结构及层数为砖木一层，建筑面积为146.72平方米。
粤房字第××号房屋所有权证于1992年12月1日核发，登记所有权人为程国忠，地址为南海大××××队，建筑结构及层数为砖木一层，建筑面积为59.25平方米，土地使用证号南府[90]字第0XXX1号。
粤房字第××号房屋所有权证于1992年12月1日核发，登记所有权人为程锡海，地址为南海大××××队，建筑结构及层数为混合二层，建筑面积为149.75平方米，土地使用证号南府[90]字第0XXX1号。
粤房字第××号房屋所有权证于1992年12月1日核发，登记所有权人为程锡海，地址为南海大××××队，建筑结构及层数为钢混二层，建筑面积为86.9平方米，土地使用证号南府[89]字第2XXX20号。
原南海市国土局于2001年12月4日作出南国土收字（2001）1号《关于收回程锡海、程国忠土地使用权决定书》，认为程锡海、程国忠将地籍号为12XXX37、12XXXX36土地使用证中部分住宅用途的土地圈围用于种果树并超过两年未进行住宅建设，属于不按批准用途使用土地和闲置土地的行为，经报南海市人民市政府批准，决定同意原南海市西樵旅游度假区大同村二村三村民小组收回程锡海、程国忠分别领有的地籍号为12XXX7和12XXX6土地使用证中圈围的土地使用权，面积676.68平方米；重新核发程锡海、程国忠现在实际使用的住宅用地（未经依法批准的除外）土地使用证。程锡海、程国忠须在接到该决定书之日起30日内办理土地变更手续，同时注销地籍号为121XXX37和12XXX36《集体土地建设用地使用证》。上述决定作出后，各方均未申请行政复议或向法院起诉，原南海市西樵旅游度假区大同村二村三村民小组未向法院申请强制执行，程锡海、程国忠亦未腾退相关土地。上述土地圈围之围墙为程锡海、程国忠建造。
另查明，程锡海于2016年4月13日去世，其父母先于其去世，程锡海与配偶魏英雄生育五名子女，分别为程国忠、程燕芬、程燕薇、程小燕、程燕霞，魏英雄及五名子女均健在。程锡海及配偶没有收养其他子女。程锡海生前没有立下遗嘱。程锡海去世后，其法定继承人对涉案的房屋及土地未进行财产继承的处理，没有实际分割。涉案房屋及土地由程国忠及魏英雄实际使用。
本院认为，本案系物权保护纠纷，属于人民法院受理民事诉讼范围。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。已发生法律效力的南国土收字（2001）1号《关于收回程锡海、程国忠土地使用权决定书》已同意原告收回程锡海、程国忠分别领有的地籍号为12XXX37和12XXX36土地使用证中圈围的土地使用权，面积676.68平方米，故程锡海、程国忠应停止占用上述土地并腾退予原告。原告主张的恢复原状，即拆除上述土地上的围墙，因上述决定书作出时围墙已存在，原告该主张理据不足，本院不予支持。至于原告主张的其他土地，因原告在诉讼中未向本院提交证据证明以证实其拥有其他土地的使用权，故对该部分主张本院不予支持。因程锡海已去世，其法定继承人对涉案土地使用权未进行实际分割，但也未表示放弃继承，故其法定继承人应承担相应的义务。
依据《中人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、程国忠、程燕芬、程燕薇、程小燕、程燕霞，魏英雄于本判决发生法律效力后三十日内停止占用地籍号为12XXXX37和12XXXX6土地使用证中圈围的土地（面积676.68平方米，详见附图）并腾退予佛山市南海区西樵镇大同村二村三股份合作经济社；
二、驳回佛山市南海区西樵镇大同村二村三股份合作经济社的其他诉讼请求。
本案适用普通诉讼程序审理结案，因佛山市南海区西樵镇大同村二村三股份合作经济社减少诉讼请求，案件受理费减少收取为100元（佛山市南海区西樵镇大同村二村三股份合作经济社已预付1300元），由程国忠、程燕芬、程燕薇、程小燕、程燕霞、魏英雄负担100元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。佛山市南海区西樵镇大同村二村三股份合作经济社多预交的1200元，于本判决生效后经其申请，由本院退还予佛山市南海区西樵镇大同村二村三股份合作经济社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 潘燕英
人民陪审员 何应东
二〇一八年五月七日
书 记 员 黄嘉裕
附图：