wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执300号申请执行人：韩晶，女，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴声从，男，1967年10月31日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人：苏成明，男，1971年6月20日出生，汉族，安庆市苏峰工程机械有限公司法定代表人，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：安庆市苏峰工程机械有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：苏成明，董事长。被执行人苏成明、安庆市苏峰工程机械有限公司共同的委托被执行人：吴兰飞，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴声从的银行存款1008800.00元。本裁定立即执行。代理审判员  许日培二〇一八年三月十五日书 记 员  陈 涛
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7144号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告刘明财，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告刘明财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社代表人樊锐到庭参加诉讼，被告刘明财经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年1月11日，被告在原告处贷款20000.00元，约定还款期限为2007年12月25日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金20000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告刘明财未答辩。
经审理查明，2007年1月11日，被告在原告处贷款20000.00元，双方约定贷款月息11.73‰，约定还款期限为2007年12月25日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此款到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告刘明财经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘明财于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社贷款本金20000.00元，并自2007年1月11日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘荣魁
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民二初字第01519号
原告许小刚，男，汉族，仙桃市人。
委托代理人龙成文，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张振华，男，汉族，仙桃市人。
被告胡荣芳，女，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告许小刚诉被告张振华、胡荣芳民间借贷纠纷一案中，原告许小刚于2015年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告张振华所有的位于仙桃市沙嘴办事处刘潭养殖场，.幢的房屋一套予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告许小刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被告张振华所有的位于仙桃市沙嘴办事处刘潭养殖场，.幢的房屋一套予以查封；
二、对担保人张荣所有的位于仙桃市龙办新生三巷，.幢的房屋一套予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张新云
二〇一五年十一月二十四日
书记员 傅 华
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）井刑初字第27号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人张某云，男。因涉嫌犯失火罪于2014年1月14日被取保候审。现居家中。
井冈山市人民检察院以赣井检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人张某云犯失火罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院检察员瞿鑫馨出庭支持公诉，被告人张某云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日14时许，被告人张某云到井冈山市古城镇排下组“白沟冲”，在其租用的责任田用打火机燃烧稻田里已枯死的杂草，火星随风落到责任田边一条宽4米的机耕道旁的杂草上，引燃杂草，蔓延至古城镇古城村集体所有的三台星山场，引发森林火灾。经井冈山市林业局鉴定，火灾山场过火面积计23.5公顷，其中油茶林面积7.7公顷，过火有林地面积15.8公顷；烧毁杉木蓄积量25立方米，湿地松蓄积量175立方米；造成经济损失80000元。2014年1月7日，被告人张某云主动到井冈山市森林公安局投案。
上述事实，有证人袁某华、袁甲、唐某庭、张某开、袁某龙、张某发的证言，现场勘查笔录及照片，井冈山市古城三台星火灾山场鉴定意见书，被告人张某云常住人口信息表，井冈山市森林公安局鹅岭派出所出具的归案情况说明等证据证实，且被告人张某云在开庭过程中亦无异议，足以认定。
另查明，在案件审理过程中，被告人张某云与井冈山市古城镇古城村村民委员会达成了民事赔偿协议，并取得了谅解。以上事实有被烧山场林权证、关于要求依法办理烧毁我村山林的报告和谅解书为证。
本院认为，被告人张某云燃烧稻田里的枯草，不慎引发森林火灾，致使火灾过火有林地面积15.8公顷，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某云主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某云系过失犯罪，且与被害人达成了赔偿协议，取得了受害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某云犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省吉安市人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 琴
代理审判员 方 思
人民陪审员 王井龙
二〇一四年九月三日
书 记 员 易薇中
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第1630号
原告青岛华建永宏铸造机械有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王显华，该公司经理。
委托代理人王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告王忠臣，男，汉族，住胶州市。
原告青岛华建永宏铸造机械有限公司与被告王忠臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛华建永宏铸造机械有限公司的法定代表人王显华到庭参加诉讼。被告王忠臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日被告王忠臣从原告处购买压力机机身设备一台，价值人民币40000元，被告已签字确认，货款至今未给付。原告多次催要未果，为此，原告特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告所欠货款40000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王忠臣未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月25日，被告王忠臣从原告青岛华建永宏铸造机械有限公司购买压力机机身设备一台，价值40000元，被告王忠臣在送货单上签字确认，货款至今未支付原告。庭审中原告提交了送货单证明其主张。
上述事实有原告提交的送货单及当事人陈述在案佐证，证据经当事人质证及本院庭审审查，可以采信。
本院认为，根据原告提交的送货单及其在本案中的陈述，被告从原告处购买压力机机身设备并拖欠货款40000元，事实清楚，现原告要求被告偿还所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。
被告王忠臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王忠臣于本判决生效之日起十日内给付原告青岛华建永宏铸造机械有限公司所欠货款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王忠臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘克艳
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 张 炜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张正功
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商终字第33号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市中央大街10号。
负责人赵黎明，经理。
委托代理人耿桂香，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）魏有龙，男，汉族，1974年6月7日出生，现住锡林浩特市。
被上诉人（原审原告）杨献斌，男，汉族，1966年10月4日出生，现住河北省张家口市怀安县。
共同委托代理人胡伟业，系内蒙古自治区锡林浩特市宝力根办事处法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称人保锡盟分公司）因与被上诉人魏有龙、杨献斌保险纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2013）锡民二初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员肖有才担任审判长，审判员娜日苏、王建强参加的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保锡盟分公司的委托代理人耿桂香、被上诉人魏有龙及其与被上诉人杨献斌的共同委托代理人胡伟业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月28日，魏有龙、杨献斌在人保锡盟分公司处为自己所有的冀G986**号起重车投保了车辆损失险及第三者险，保险费共计30445.41元，保险期为2013年7月29日至2014年7月28日。2013年8月1日，涉案车辆在实施吊装作业过程中，将锡林浩特市庞大汽贸的2辆翻斗车砸坏。保险事故发生后，魏有龙、杨献斌及时向人保锡盟分公司报案。人保锡盟分公司的工作人员到场后，告知不予理赔。魏有龙、杨献斌对被砸的车辆进行了维修，维修费共计53000元。
原审法院认为，涉案的保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受到法律的保护。魏有龙、杨献斌已按照合同约定交纳了足额的保险费，且该保险事故发生在保险期间内，人保锡盟分公司应按照合同约定履行赔偿义务。故魏有龙、杨献斌提出请求确认保险合同有效并要求人保锡盟分公司按照保险合同赔付车辆损失53000元的诉讼请求，本院予以支持。人保锡盟分公司提出的根据双方签订的合同中的免赔条款不应承担赔付责任的答辩理由，因其未能提出双方在签订保险合同时已履行释明权的相关证据，本院不予采纳。魏有龙、杨献斌主张误工费的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七的规定，判决如下：一、原告魏有龙、杨献斌与被告中国人民财产保险股份有限责任公司锡林郭勒盟分公司签订的保险合同合法有效。二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司锡林郭勒盟分公司自本判决书生效后10日内，一次性赔付原告魏有龙、杨献斌车辆损失53000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告中国人民财产保险股份有限责任锡林郭勒盟分公司负担。
上诉人人保锡盟分公司不服一审判决上诉称，依法撤销一审判决第二项，判决人保锡盟分公司不承担理赔责任；一、二审诉讼费用由被上诉人魏有龙、杨献斌承担。理由如下：1、一审判决认定事实不清，未查明涉案车损的起因。本案中车损原因是由于涉案车辆基座减弱支撑引起的，依据保险合同约定，不属于特种车辆保险理赔范围；2、人保锡盟分公司已经依法履行了释明义务，免责条款应予有效。
被上诉人魏有龙、杨献斌答辩称，1、被上诉人魏有龙、杨献斌在人保锡盟分公司处投保时其未履行释明义务，订立保险合同至今，人保锡盟分公司未能向魏有龙、杨献斌提供保险合同，或其所主张的所谓保险条款，仅仅在收取投保款额后，为魏有龙、杨献斌出具的一份保险单，该保险单中没有所谓的免责条款；2、就人保锡盟分公司主张的所谓减弱支撑问题，其并未就此抗辩主张在原审及今天的法庭上能够提供证据来加以证实，因此，人保锡盟分公司所述没有事实依据，原审判决认定事实清楚，采信证据得当，适用法律正确，应予以维持原判，驳回上诉人的无理诉讼。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，应予确认。
本院认为，本案中，双方的争议焦点在于涉案车损是否属于理赔范围，上诉人人保锡盟分公司是否履行提示和说明义务。
首先，关于涉案车损的原因，人保锡盟分公司诉称系作业时支撑力减弱所致，不属于理赔范围，并出示了出险现场照片为证。被上诉人已超过举证期限为由拒绝质证。该份证据系形成于一审庭审前，并不属于二审程序中的新证据，且已超过举证期限，故本院不予采信。
其次，保险合同属格式合同，要求双方具有一般的诚实信用外，还要求保险人负担特定的保险人提示和说明义务。这就要求，双方签订保险合同时，人保锡盟分公司需要详细说明各项条款，并应按照《保险法》第十七条第二款规定，对该免责条款内容作出提示和明确说明。但是经庭审查证，以及办理涉案合同的业务员杨小英出庭证明，订立合同时，其既未向魏有龙出具保险条款，也未逐条进行解释说明。另外由于保额较大，需要公司进行核准，故魏有龙当时仅交付保费即离开，并未在保单上签名。因此，不能认定人保财险锡盟分公司履行了对车损险免责条款的明确说明义务，因此涉案的免责条款不生效，对于魏有龙、杨献斌的损失，人保锡盟分公司应予赔偿。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖有才
审判员 娜日苏
审判员 王建强
二〇一四年九月二十四日
书记员 程鹏皎
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》
第十一条第二款保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十一条第（二）项《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
第四十三条第一款当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
青海省海东市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第66-3号
申请执行人雷发英，女，汉族，青海省互助土族自治县人。
申请执行人白永莲，女，汉族，青海省互助土族自治县人。
申请执行人刘蓉，女，汉族，青海省互助土族自治县人。
被执行人互助土族自治县水利局
法定代表人李桃花，该局局长。
申请执行人雷发英、白永莲及刘蓉与被执行人互助土族自治县水利局生命权纠纷一案，青海省高级人民法院（2014）青民一终字第63号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人互助土族自治县水利局银行存款，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对青海省高级人民法院（2014）青民一终字第63号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马有诚
审判员 白锦平
审判员 刘积成
二〇一四年十二月十五日
书记员 巴 晶
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第4989号
原告：荆孝拾，男。
委托代理人：于东平，男。
被告：张诚，男。
委托代理人：曲煦东，辽宁亚太律师事务所律师。
第三人：瓦房店市土城乡北营村民委员会，住所地瓦房店市土城乡北营村。
法定代表人：丛文思，该村委会主任。
委托代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。
本院在审理原告荆孝拾与被告张诚、第三人瓦房店市土城乡北营村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告荆孝拾于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荆孝拾提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荆孝拾撤回起诉。
案件受理费1566元，减半收取783元，由原告荆孝拾负担。
审 判 长 张宝兰
人民陪审员 周 艳
人民陪审员 孙玉洁
二〇一四年十一月三日
书 记 员 化凌弘
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第958号
原告朱峰，男，汉族，1956年11月15日出生。
委托代理人陈玉清，福建欣光律师事务所律师。
被告郑云，女，汉族，1977年1月23日出生。
被告沙县金港纺织有限公司。
法定代表人庄裕陈，总经理。
原告朱峰与被告郑云、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈借款合同纠纷一案。本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，本院依原告朱峰的财产保全申请，于2014年4月11日裁定查封被告郑云坐落于沙县鸿图花园鸿运园5幢3单元加层101室房屋（所有权证200511**号），查封被告沙县金港纺织有限公司坐落于三明高新技术产业开发区金沙园房产（所有权证号20100029、20100030号），冻结被告沙县金港纺织有限公司在福建南纺股份有限公司的货款1493116元。原告朱峰于2014年6月3日以与被告庄裕陈另行协商为由，申请撤回对被告庄裕陈的起诉，本院依法裁定准许。本案于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告朱峰及其委托代理人陈玉清到庭参加诉讼，被告郑云、沙县金港纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。
原告朱峰诉称，2013年6月20日，被告郑云、沙县金港纺织有限公司因资金周转需要，向原告朱峰借款300万元，双方口头约定月利率为2%，按月付息。被告郑云、沙县金港纺织有限公司在借款后未按期付息，经原告朱峰多次催讨，被告郑云、沙县金港纺织有限公司仅偿还部分借款，至今尚欠借款本金107万元、利息395130元。2013年12月30日，原告朱峰与被告庄裕陈签订了股权质押合同，被告庄裕陈将持有被告沙县金港纺织有限公司的股权为该债务提供担保。起诉请求：1、判令被告郑云、沙县金港纺织有限公司偿还借款本金107万元及利息395130元（按月利率2%，从2013年7月20日计至2014年3月19日止）；并从2014年3月20日起至还款日止，按月利率2%计算的利息。2、判令原告朱峰对被告庄裕陈提供质押的在被告沙县金港纺织有限公司股权依法处置所得价款优先受偿。3、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告朱峰减少诉讼请求为：1、判令被告郑云、沙县金港纺织有限公司偿还借款本金107万元及从起诉之起至判决确定还款日止，按月利率0.5%计算的利息。2、被告郑云、沙县金港纺织有限公司承担本案诉讼费用。
被告郑云、沙县金港纺织有限公司应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明，2013年6月20日，被告郑云、沙县金港纺织有限公司因资金周转需要，向原告朱峰借款300万元，并出具《借条》一份。该《借条》主要载明：兹向朱峰借款300万元正。该借条未注借款期限和借款利率。同日，原告朱峰通过银行汇给被告郑云3**万元。因被告郑云、沙县金港纺织有限公司在借款后未按期付息，经原告朱峰多次催讨偿还部分借款，至今尚欠借款本金107万元。
上述事实，有原告朱峰提供的《借条》、《转账凭证》及原告朱峰的当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告郑云、沙县金港纺织有限公司向原告朱峰借款300万元，有《借条》及《转账凭证》为凭，事实清楚，证据充分，原告朱峰承认被告郑云、沙县金港纺织有限公司已偿还部分借款，尚欠借款本金107万元，应当偿还。原告朱峰要求被告郑云、沙县金港纺织有限公司偿还借款本金107万元的主张，符合法律规定，予以支持。原告朱峰要求被告郑云、沙县金港纺织有限公司支付从起诉之起至判决确定还款日止，按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告郑云、沙县金港纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑云、沙县金港纺织有限公司应于本判决生效之日偿还原告朱峰借款本金人民币107万元。
被告郑云、沙县金港纺织有限公司向原告朱峰支付借款利息，从2014年4月8日起至本判决确定还款之日止，以拖欠借款本金，按月利率0.5%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14430元，财产保全费5000元，合计19430元。由被告郑云、沙县金港纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曹德鸿
代理审判员 黄艳华
人民陪审员 胡振宇
二〇一四年六月三日
书 记 员 李冰倩
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第958号
原告董浩伟，住大连市。
被告许洪权，住辽宁省庄河市。
本院在审理原告董浩伟与被告许洪权民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董浩伟撤回起诉。
案件受理费1300元（原告已预交），由原告负担650元，退回原告650元。
代理审判员 陈莹莹
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 杨 丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初148号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人覃东明，广东至信忠诚律师事务所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2016）112号起诉书指控被告人梁某犯非法持有枪支罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院检察员彭关升出庭支持公诉，被告人梁某、辩护人覃东明到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2015年，被告人梁某从网上购买了2支建筑装修用的射钉枪，后对2支射钉枪通过固定、加长枪管进行改装后用于平时打猎。2016年1月19日，公安民警从岑溪市安平镇三塘村九组149号梁某房屋的一个仓库中搜出1支改装过的射钉枪，并经梁某指引，公安民警又在梁某的摩托车车桶内检查出另外1支改装过的射钉枪。经鉴定，上述2支枪支认定为以火药为动力发射的枪支。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据证明，认为被告人梁某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议。
辩护人覃东明对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护称，被告人梁某系初犯、偶犯，犯罪主观恶意小，归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，建议从轻处罚。被告人所在的三塘村没有张贴《关于收缴危爆物品打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告》，被告人并不知道要主动上交枪支，故建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，2015年，被告人梁某从网上购买两支建筑装修用的射钉枪，后对2支射钉枪通过固定、加长枪管进行改装后用于平时打猎。2016年1月19日，公安民警从岑溪市安平镇三塘村九组149号梁某房屋的一个仓库中搜出1支改装过的射钉枪，后梁某主动向公安民警交出放在其摩托车车桶内的另外1支改装过的射钉枪。公安民警将上述缴获的射钉枪2支、钢珠2650粒、射钉弹420发予以扣押。经鉴定，上述2支枪支认定为以火药为动力发射的枪支。
上述事实，有检察机关提供，业经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.物证：自制枪支2支（系照片）。
2.户籍信息：载明被告人梁某的出生日期及住址等基本情况。
3.扣押物品清单：公安机关依法扣押自制枪支2支、钢珠2650粒、射钉弹420发。
4.证人黎某的证言：其持有的一支枪是其于2015年7月委托梁某从淘宝网上购买射钉枪改装成的枪支。其之前也委托梁某购买过一把，但坏后就找不到了。
5.证人陈某的证言：其委托梁某从淘宝网上购买两把射钉枪，后进行改装成枪支。自己持有一把，另一把给诚谏镇的严某。
6.证人严某的证言：其持有的一支枪是陈某帮购买的。
7.证人袁某的证言：其持有的一支枪是2015年年中的时候其叫梁某从网上帮买射钉枪后，进行改装成的。
8.检验鉴定意见：送检的2支疑似枪支均认定为枪支。
9.远程勘验检查笔录：对梁某的淘宝账户进行远程勘验，取证出梁某淘宝账户的购买射钉枪的相关交易记录，并经梁某签名确认一致。
10.现场方位图、现场照片、指认笔录：反映案发现场位置及现场概貌，梁某对持有的两支枪支进行指认。
11.检查笔录：岑溪市公安局安平派出所民警依法在梁某处检查出枪支2支。
12.被告人梁某的供述和辩解：其在淘宝网上购买了2支射钉枪及一些射钉弹，并对2支射钉枪进行加长枪管，固定卡口等改装后用于平时打猎。民警在其家仓库搜出另1支枪后，其还主动交出其放在摩托车车桶内的1支枪。其在淘宝网还帮别人买了6支射钉枪。
以上证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
另外，辩护人覃东明当庭提供的岑溪市安平镇三塘村部分村民签名确认《关于收缴危爆物品打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告》没有在村张贴的书证、云南省西盟佤族自治县（2015）西刑初字第45号刑事判决书，因与本案的定罪量刑没有关联性，本院不作认定。
本院认为，被告人梁某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁某犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人梁某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，属于情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内量刑。
被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对辩护人覃东明提出的梁某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院据实予以采纳。对辩护人提出对被告人减轻处罚的辩护意见，由于被告人没有减轻处罚的法定情节，本院不予采纳。
据上，为维护社会治安秩序，保障公共安全，根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年1月19日止）。
二、公安机关扣押被告人梁某的自制枪支2支、钢珠2650粒、射钉弹420发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云梅
代理审判员 陈铭宜
人民陪审员 余雨骏
二〇一六年五月十八日
书 记 员 钟梓欣
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第07931号
原告罗银春，女，汉族，1982年2月2日出生，户籍所在地四川省华蓥市永兴镇造甲沟村2组31号，公民身份号码513601198202022848。
被告北京科曼维斯凯服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号17-1号楼，组织机构代码76140199-2。
法定代表人袁冰，职务不详。
本院在审理原告罗银春与被告北京科曼维斯凯服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告罗银春于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗银春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗银春撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告罗银春负担，本院决定予以免收。
审 判 长 邓 成
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一五年六月二日
书 记 员 梁芯愿
福建省闽侯县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）侯执审字第131号
申请人闽侯县人口和计划生育局，住所地：福建省福州市闽侯县。
法定代表人黄忠兵，局长。
委托代理人林善针，法规科科长。
被执行人潘杰，男，住福建省闽侯县。
被执行人陈钦英，女，住福建省闽侯县。
申请人闽侯县人口和计划生育局于2014年10月17日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人闽侯县人口和计划生育局于2014年4月17日以被执行人夫妻多生育一个子女，违反了计划生育有关规定为由，依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了侯人口征决（2013）竹第111号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费50000元。
本院经审查认定：申请人闽侯县人口和计划生育局作出的侯人口征决（2013）竹第111号社会抚养费征收决定书于2014年4月17日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请复议或提出行政诉讼。
本院认为，申请人闽侯县人口和计划生育局作出的侯人口征决（2013）竹第111号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人潘杰、陈钦英在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人闽侯县人口和计划生育局于2014年10月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、闽侯县人口和计划生育局作出的侯人口征决（2013）竹第111号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人潘杰、陈钦英必须履行缴交社会抚养费50000元的义务。
三、被执行潘杰、陈钦英如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 捷
审 判 员 黄白永
代理审判员 陈 彬
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陈 游
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第622号
原告：包伟，装修木工。
委托代理人：范璐，浙江浙东律师事务所律师。
被告：张瑞娣，无固定职业，现被羁押在宁波市鄞州区看守所。
被告：潘国华，公司安保人员。
原告包伟与被告张瑞娣、潘国华装饰装修合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员凌碧波适用简易程序审理，后因被告潘国华下落不明，于2015年5月14日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告包伟及其委托代理人范璐，被告张瑞娣、潘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包伟起诉称：2013年6月，两被告找到原告，要原告为其在宁波市鄞州区东钱湖镇韩岭村一个观世音庙和厢房做木工装修，双方约定装修款为105000元，装完即付。2013年6月，原告即采购材料开始装修，于2013年11月完工，被告验收。但之后被告一直以“等一笔美金换成人民币后就可支付”等理由推托付款。在原告的一再催促下，2014年4月被告张瑞娣给了原告10000元，被告潘国华在原告提交的结算书上书写欠条内容，被告张瑞娣签名确认，两被告承诺欠款95000元在2014年5月付清。2014年4月刚建好的庙和厢房在“三改一拆”的政策下被强行拆除，2014年6月被告张瑞娣因涉嫌诈骗罪被宁波市公安局东钱湖分局逮捕，被告潘国华一直推托不付。现原告请求判令两被告立即支付所欠工程款95000元。
被告张瑞娣答辩称：尚欠原告工程款95000元属实，现无力支付。
被告潘国华答辩称：欠款属实，但当初建寺庙是为了做功德，其已经把自己一辆车卖掉用于支付工程款，现无能力再支付工程款。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
被告潘国华在原告出具的结算单上书写欠款内容、欠款人具名为被告张瑞娣的欠条一份，用以证明两被告欠原告工程款95000元的事实；
对原告提交的上述证据，两被告质证后均无异议。
被告张瑞娣、潘国华均未向本院提交证据。
本院认为：对于原告提交的证据，因两被告均无异议，故本院予以确认。
综上，本院确认本案事实如下：
两被告系夫妻关系（均系再婚）。2013年4月，两被告未经有关部门审核批准，在宁波市鄞州区东钱湖镇韩岭村动工建造寺庙。同年6-11月，原告承建寺庙的木工装修，工程款共计105000元。2014年4月6日，被告潘国华在原告出具的结算单上书写欠款金额为105000元、付款日期为2014年5月份的欠条一份，被告张瑞娣在该欠条上具名确认。同日，被告张瑞娣支付给原告10000元。2014年5月，涉案工程因系违建被有关部门拆除。两被告至今未支付原告工程款余额95000元。
另查明：2014年5月12日，被告张瑞娣因涉嫌诈骗被公安机关刑事拘留，并于2014年6月17日被逮捕，现被羁押在宁波市鄞州区看守所。
本院认为：两被告未经有关部门审核批准，未取得建设用地规范许可证即建造寺庙并以发包人的名义将木工装修工程交与原告施工，虽然双方未签订书面合同，但原告与两被告之间存在事实上的装饰装修合同关系，该行为因违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。涉案合同无效，不影响双方对工程款的结算。原告施工的涉案工程已进行结算，两被告尚欠原告工程款95000元，证据充分。对于原告要求两被告支付工程款95000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条的规定，判决如下：
被告张瑞娣、潘国华支付原告包伟工程款95000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
案件受理费2175元，由被告张瑞娣、潘国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 凌碧波
人民陪审员 吴云飞
人民陪审员 朱事祥
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 陈芸琦
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第00577号
原告江阴澄信农村小额贷款有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道斜泾路27号行政楼一楼101-107室。
法定代表人吴亮，该公司董事长。
委托代理人张仁德，江苏大桥律师事务所律师。
被告徐玉香。
被告九江润扬科技有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区城西港区港城大道以北，官湖路以西。
法定代表人周伯圻，该公司负责人。
被告江阴市永泰纺业有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄村朱家住基（穗丰玻璃公司南）。
法定代表人陈礼忠，该公司董事长。
委托代理人赵晓敏、李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司，组织机构代码，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿永安路248号。
法定代表人杨洪庆，该公司负责人。
原告江阴澄信农村小额贷款有限公司（以下简称澄信小贷公司）诉被告徐玉香、九江润扬科技有限公司（以下简称润扬公司）、江阴市永泰纺业有限公司（以下简称永泰公司）、江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司（以下简称佩尼特公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告澄信小贷公司诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是徐玉香；贷款于2013年4月29日发放，于2013年10月28日到期；贷款本金500万元，截至2013年10月28日，结欠贷款本金500万元、利息381250元；期内利率为月利率12.5‰，逾期利率为期内利率上浮20%。徐玉香应承担澄信小贷公司为本案诉讼支出的律师代理费5万元。
2、人的担保情况：润扬公司、永泰公司、佩尼特公司为徐玉香的贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师代理费等。
请求法院判决：
1、徐玉香应立即归还澄信小贷公司借款本息5381250元并支付自2013年10月29日起至实际给付之日止以本金500万元为基数按年利率18%计算的逾期利息、承担律师费5万元。
2、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司对徐玉香的上述债务承担连带清偿责任。
被告永泰公司辩称：为徐玉香提供担保是事实，但该担保并未经公司股东会决议，故他公司不应承担担保责任。
被告徐玉香、润扬公司、佩尼特公司未到庭答辩。
本院认为：原告澄信小贷公司诉称事实有借款合同、借款借据、最高额保证合同、函等证据在卷证实，并得到被告永泰公司认可，被告徐玉香、润扬公司、佩尼特公司未到庭答辩，本院予以确认。对于澄信小贷公司提出的要求承担律师费的诉讼主张，因未提供相应证据证明，本院依法不予支持。因润扬公司、永泰公司、佩尼特公司签订最高额保证合同对徐玉香的上述债务承担连带担保责任，且澄信小贷公司在担保期限内向担保人主张了担保责任，故润扬公司、永泰公司、佩尼特公司均应对徐玉香的上述债务承担连带清偿责任，故对永泰公司提出的不承担担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐玉香应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江阴澄信农村小额贷款有限公司借款本息5381250元并支付自2013年10月29日起至实际给付之日止以本金500万元为基数按年利率18%计算的逾期利息。
二、九江润扬科技有限公司、江阴市永泰纺业有限公司、江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司对徐玉香的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回江阴澄信农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49820元、财产保全费5000元、公告费690元，合计55510元（江阴澄信农村小额贷款有限公司已预交），由徐玉香、九江润扬科技有限公司、江阴市永泰纺业有限公司、江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴澄信农村小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一五年十月八日
书 记 员 华吉红
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初5108号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：王明波，该行泗河支行副行长。
被告：李国栋，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市泗河镇吉兴村*组。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李国栋金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
代理审判员 杨 海
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐东风
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2794号
原告邢兆义，农民。
被告秦伟，教师。
原告邢兆义与被告秦伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢兆义到庭参加了诉讼，被告秦伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月1日，被告秦伟从原告处借款人民币10000元，约定还款日期为2016年6月1日，并且被告口头承诺按借款实际使用时间给付2%的利息，但被告至今未给付借款本金及利息，故诉到法院，要求被告偿还借款10000元及利息。
被告秦伟未答辩。
经审理查明，被告秦伟于2016年3月1日从原告处借款人民币10000元。2016年3月1日被告为原告出具借据一份，借据载明：“今借邢兆义现金壹万元整（10000），使用三个月，如期归还（2016.3.1-2016.6.1）。”借款到期后，被告未向原告偿还借款。
以上事实有原告邢兆义陈述及原告提供的借据所证实。
本院认为，原告邢兆义与被告秦伟之间的民间借贷关系合法有效，原告所诉事实清楚，证据充分，本院应予支持。但原告主张的利息双方未约定，且原告无证据证明，对借款期限内的利息，本院不予支持，对逾期利息按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告秦伟于本判决生效后十日内偿还原告邢兆义借款人民币10000元并自2016年6月2日起至本判决确定给付之日以借款本金人民币10000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元由被告秦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 严冠军
二〇一六年九月二十九日
书记员 王雨玲
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第399号
原告王廷锦，农民。
委托代理人王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律服务者。
被告吕洪兴，农民。
被告吕远远，农民。
原告王廷锦诉被告吕洪兴、吕远远提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告王廷锦的委托代理人王云华到庭参加诉讼，被告吕洪兴、吕远远经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷锦诉称：2010年12月10日，原告跟随被告吕洪兴、吕远远在徐州市铜山区柳泉镇前停村对面的公路检测站内干墙面打磨工作，被告按100元每天支付劳动报酬。原告正在干活时，架板滑落致原告摔下，当即被一起干活的人及代班领导送往医院。在徐州市医学院附属医院住院治疗。经诊断为：右跟骨一、距骨粉碎性骨折。后在徐州市第六人民医院取内固定，所产生的医疗费全部由被告支付，其他费用分文未付。误工、护理、营养、住院伙食补助费、伤残等费用未付。现起诉要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等合计56918元。
被告吕洪兴、吕远远未作答辩。
经审理查明：2010年12月10日，原告跟随被告吕洪兴、吕远远在徐州市铜山区柳泉镇前停村对面的公路检测站内干墙面打磨工作，被告按100元每天支付劳动报酬。在此过程中，因架板不牢固滑落致使原告摔下受伤，受伤后，原告被送至徐州市铜山区柳泉镇卫生院紧急治疗，后转至徐州市医学院附属医院住院治疗，住院期间行切开复位内固定术，住院24天后，原告出院，出院诊断为右跟骨、距骨骨折。该次住院，原告产生医疗费26340.53元，该费用均由二被告支付。
2012年10月22日，原告入住徐州市第六人民医院，行内固定取出术，15天后出院，出院诊断为右跟骨骨折术后骨性愈合。该次住院，原告产生医疗费6567.3元，该费用亦由二被告支付。
2014年8月12日，经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤构成十级伤残，误工期限为240日，营养期限为30日，护理期限为60日。原告产生鉴定费用1301元。
以上事实，有住院病案（病历、出院记录、入院记录、手术记录、费用清单等）、鉴定费发票、司法鉴定意见书、证人证言及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二被告雇佣原告为其提供劳务，提供的生产工具应当确保安全，而原告工作时所用架板不牢固滑落下来是导致原告受伤的主要原因，因此，二被告应对原告的损失承担70%的主要责任。原告作为长期从事建筑行业的劳动者，应对生产工具的安全性及劳动过程中的风险承担谨慎注意的义务，而其在提供劳务的过程中，未注意到架板未经固定即使用，对自己的损失应承担30%的次要责任。
对于原告的损失，本院确认如下：医疗费32907.83元，有医药费清单为证，本院予以确认；对于住院伙食补助费，原告住院39天，每天18元，应为702元；对于营养费，每天15元，计算30天应为450元；对于误工费，原告长期从事建筑行业，且在本次雇佣活动中，证人证言均能证明原告收入为100元每天，因此原告主张按照80元每天计算，本院予以支持，因此误工费计算240天，应为19200元；对于护理费，参照当地护工标准每天45元，计算60天，应为2700元；对于交通费，结合原告的住院天数，本院酌情支持500元。对于伤残赔偿金，原告系农村居民，十级伤残经计算为27196元。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院支持5000元。
以上损失合计88655.83元，由二被告赔偿70%，即62059.08元，二被告已赔偿32907.83元，尚应赔偿29151.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕洪兴、吕远远于本判决生效后十日内赔偿原告王廷锦误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等29151.25元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费600元，鉴定费1301元，合计2401元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 张 翼
代理审判员 戚厚碧
人民陪审员 田持家
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 波
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第963号
申请执行人祝炳华，工人。
被执行人刘方俭，农民。
申请执行人祝炳华与被执行人刘方俭买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第15号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自觉履行义务。本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第15号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一四年九月十五日
书记员 ＸＸ传
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第00781-1号
原告：安徽梅龙建设集团有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：赵正发。
被告：安徽友谊重钢集团有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区。
法定代表人：徐中训。
本院在审理上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告所有的价值1300万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结安徽友谊重钢集团有限公司所有的价值1300万元的财产或银行存款。
本裁定书送达后�即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴俊
二〇一五年十一月五日
书记员 汪婕
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第00781-1号
原告：安徽梅龙建设集团有限公司，住所地池州市贵池区。
法定代表人：赵正发。
被告：安徽友谊重钢集团有限公司，住所地池州市江南产业集中区。
法定代表人：徐中训。
本院在审理上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告所有的价值1300万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结安徽友谊重钢集团有限公司所有的价值1300万元的财产或银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴俊
二〇一五年十一月五日
书记员 汪婕
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第2041号
罪犯朱运能，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
本院于2012年8月23日作出（2012）岳中刑二终字第40号刑事判决，以被告人朱运能犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（本次缴纳10000元）。刑期自2011年5月18日起至2022年5月17日。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯朱运能在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯朱运能确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯朱运能在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱运能在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱运能减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌刑初字第00189号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人孟祥忠，男。因犯强奸罪于1997年11月13日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑九年，2004年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月13日，被沈阳警方抓获，2015年2月15日被凌源市公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于凌源市看守所。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检刑诉（2015）第140号起诉书指控被告人孟祥忠犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人孟祥忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2014年11月2日22时许，被告人孟祥忠伙同李某（已判刑）窜至凌源市乌兰白镇蔡杖子村，将村民黄某某停放在自家门前塑料棚内的辽＊＊＊＊**号福田牌货车及车上电子秤一台、太阳伞一把、杀猪刀三把、塑合板一块、菜墩一个盗走。经凌源市价格认证中心鉴定：福田牌货车等物品价值人民币28522元。2015年2月13日，被告人孟祥忠在沈阳市铁西区被公安民警抓获。案发后，福田货车被公安机关扣缴并返还被害人。据此，公诉机关认定被告人孟祥忠的行为构成盗窃罪，提请人民法院依法判处其一年六个月至二年六个月有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
被告人孟祥忠对公诉机关指控的事实全部供认，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年11月2日22时许，被告人孟祥忠伙同李某（已判刑）窜至凌源市乌兰白镇蔡杖子村，将村民黄某某停放在自家门前塑料棚内的辽＊＊＊＊**号福田牌货车及车上电子秤一台、太阳伞一把、杀猪刀三把、塑合板一块、蔡墩一个盗走。经凌源市价格认证中心鉴定：福田牌货车等物品价值人民币28522元。2015年2月13日，被告人孟祥忠在沈阳市铁西区被公安民警抓获。案发后，福田货车被公安机关扣缴并返还被害人。
上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人黄某某陈述，证实：2014年11月2日夜里，放在自家门前大棚内的福田牌货车及车内的部分物品被盗走。
2、证人李某证言，证实：2014年11月2日夜里，有一辆银灰色的货车在富达加油站加油。
3、被告人孟祥忠供述，孟祥忠对于2014年11月2日22时许，伙同李某窜至凌源市乌兰白镇蔡杖子村，将村民黄某某停放在自家门前塑料棚内的辽＊＊＊＊**号福田牌货车及车上电子秤一台、太阳伞一把、杀猪刀三把、塑合板一块、菜墩一个盗走的事实全部供认。
4、同案犯李某供述，证实：2014年11月2日22时许，伙同孟祥忠窜至凌源市乌兰白镇蔡杖子村，将村民黄某某停放在自家门前塑料棚内的辽＊＊＊＊**号福田牌货车及车上电子秤一台、太阳伞一把、杀猪刀三把、塑合板一块、菜墩一个盗走。
5、凌源市价格鉴证中心（2014）第319号价格鉴定结论书，证明被告人孟祥忠所盗物品价值人民币28522元。
6、扣押笔录、扣押、发还清单，证明被告人所盗福田牌货车被扣押并返还失主的事实。
7、同案李某辩认笔录，李某辩认出同案孟祥忠。
8、抓捕经过，证明被告人孟祥忠归案情况。
9、吉林省监狱管理局镇赉分局证明，证明被告人孟祥忠因犯强奸罪，于1997年11月13日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑九年，2004年9月8日刑满释放。
10、白城市公安局户籍证明，证明被告人孟祥忠的主体身份适格。
本院认为：被告人孟祥忠以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人孟祥忠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予确认。被告人孟祥忠犯盗窃罪有如下量刑情节：一、认罪态度较好，酌定从轻处罚。二、有前科犯罪，酌定从重处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节，对公诉机关当庭提出的应判处被告人孟祥忠一年六个月至二年六个月有期徒刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟祥忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2017年2月12日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
审 判 员 杨秀华
人民陪审员 尹 泓
二〇一五年八月七日
书 记 员 孟庆义
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初346号
原告朱某，男，1986年12月20日出生，汉族。
被告王某，女，1986年8月3日出生，汉族。
原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高宇独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了�理。原告朱某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱军诉称，2014年5月20日原被告登记结婚，当年10月24日双方举行典礼仪式后共同生活，2015年3月18日被告生育女儿朱某甲，现随被告生活。原被告结婚后，原告及家人从各方面关心照顾被告，但被告依旧认为在家里不幸福，处处找事与原告生气，为了过日子原告尽量迁就被告，但被告还是嫌弃原告，因此影响到夫妻感情。被告生女儿后，经常找借口回娘家居住，2015年6月10日双方又因故生气，双方分居。2016年1月4日双方一同到民政局协议离婚，但被告予以反悔。现原被告夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，婚生女儿随原告生活，由被告支付抚养费，被告借婚姻索要的十万元彩礼要求被告退还。
原告朱某针对自己的主张提供原被告的结婚证一份。
被告王某辩称，原告陈述�结婚时间、典礼时间、子女出生时间都是事实。2015年11月6日因我去太原，双方因故生气，我和女儿回了娘家。因孩子还小，我们的感情也没有破裂，故不同意离婚。原告给的彩礼是六万元，并不是十万元。
经审理查明，原告朱某与被告王某系同学关系，双方经自由恋爱，于2014年5月20日登记结婚，同年10月14日双方举行结婚典礼仪式同居生活，2015年3月18日被告生一女儿朱某甲，现随被告生活。2015年11月6日双方因家庭琐事生气，被告携带女儿回娘家居住，双方分居至今。现原告提出离婚。
本案争议焦点：1、原被告感情是否破裂？2、原被告所生女儿随谁生活对女儿有益？对方应支付多少抚养费？3、被告应否返还原告彩礼？
本院认为，原被告系同学关系，经自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，婚后并生育一个女儿，在共同生活中，双方�积极培养珍惜夫妻感情，相互理解、和睦相处，共同维护婚姻家庭关系的和谐稳定。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，本院认为双方的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚请求不应准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 高 宇
二〇一六年五月十三日
书记员 师露霞
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金商终字第277号
上诉人（原审被告）：永康市××阀门配件厂，住所地
：浙江省××镇××工业区。
负责人：胡乙。
委托代理人：牟某某。
被上诉人（原审原告）：孙某。
原审被告：胡甲。
上诉人永康市××阀门配件厂为与被上诉人孙某、原审
被告胡甲买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（20
11）金永商初字第1674号民事判决，向本院提起上诉。本院受
理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：被告永康市××阀门配件厂的负责人胡
乙与被告胡甲系兄弟。原告孙某与被告永康市××阀门配件厂
存在生铁沫子饼买卖合同关系，原告将货物送至永康市××阀
门配件厂，被告胡甲参与收货、结算，货款由该厂负责人胡乙
支付。2011年1月22日，经被告胡甲签字确认尚欠原告货款386
890元。2011年2月1日，被告永康市××阀门配件厂的负责人
胡乙支付原告货款10万元，至今尚欠286890元未付。
孙某于2011年9月9日向原审法院提起诉讼，请求判令：
被告永康市××阀门配件厂、胡甲支付货款286890元及赔偿利
息损失（从2011年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清止）。
永康市××阀门配件厂、胡甲在原审中未作答辩。
原审法院认为：本案的争执焦点是买卖合同主体的确定
。货款386890元的对账单由被告胡甲签字确认，虽未加盖被告
永康市××阀门配件厂公章或由其负责人胡乙签字确认，但结
合货物送至被告安波阀门配件厂，由被告胡甲参与收货，由该
厂负责人胡乙支付货款，且两被告均未到庭对胡甲签字的效力
予以抗辩的事实，可以认定被告胡甲的签字行为系代表被告永
康市××阀门配件厂，买卖合同主体应认定为被告永康市××
阀门配件厂。被告永康市××阀门配件厂尚欠原告货款286890
元，事实清楚，未支付货款已构成违约，应承担违约责任。现
原告要求被告永康市××阀门配件厂支付货款286890元，并从
起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿损失的诉讼请求
，合法有据，予以支持。对原告要求被告永康市××阀门配件
厂和被告胡华波某某承担责任的诉讼请求，没有证据支持，不
予支持。被告永康市××阀门配件厂和被告胡甲经合法传唤未
到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生
的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》
第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、由被告
永康市××阀门配件厂支付原告孙某货款286890元，并赔偿损
失（损失从2011年9月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率
计算至判决确定付款之日止）；二、驳回原告孙某的其他诉讼
请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，由被告
永康市××阀门配件厂负担。
上诉人永康市××阀门配件厂不服原审法院上述民事判
决，向本院提起上诉称：一、原判对买卖关系的主体认定错误
。1、被上诉人的货物是送至永康市精博汽配制造厂，而非上
诉人处。原判对卢某某的证言内容予以确定错误。卢某某称“
负责将孙某的货运至安波阀门配件厂内”，卢某某其实是将孙
某的货运至永康××××街道堰头村工业生产基地致富小区×
×号内，即安波阀门厂和精博汽配厂的厂址内，而非运至安波
阀门厂，是给精博汽配厂，同一地址有两个独立的厂。上诉人
在2006年注册，在堰头村工业生产基地致富小区××号，还有
永康市精博汽配制造厂，该厂负责人是胡甲。被上诉人的货是
送给该厂的。虽然上诉人与被上诉人原有业务往来，但在2009
年就已终止，也无货款欠被上诉人，自从胡甲办厂后，上诉人
就无业务和被上诉人来往了。2、2010年后与被上诉人对帐的
是胡甲，即永康市精博汽配制造厂的负责人，该欠款与上诉人
无关。胡华甲在上诉人处帮忙，到2009年年底离开。之后胡甲
与被上诉人联系订单、价格、送货时间、对帐。从2010年起上
诉人与被上诉人无业务往来。3、2011年2月1日支付被上诉人
货款的是永康市精博汽配制造厂的负责人胡华乙胡乙。原判认
定胡乙支付货款的证据属认定错误。转帐给被上诉人货款的具
体办理人是胡甲，是胡甲支付被上诉人货款。转出货款的帐号
用户名虽是胡乙，但该款是胡乙借给胡甲的，是胡甲将借来的款直接用于支付货款。胡乙为支持其弟胡甲做生意，把原有的
部份业务生意交给其弟并借钱给他，也很信任胡甲，故让胡甲
自己到银行转款，胡乙并不知道胡甲将款给谁。综上，请求二
审法院撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉请。
被上诉人孙某答辩称：一审判决是正确的，应予维持。
双方从2000年开始一直做到现在，一直在供货。在同一个地址
存在两个厂被上诉人不知情，上诉人也没有说明过，营业执照
也没有挂出来，所以搞不清楚。
原审被告胡甲未作陈述。
二审中，上诉人永康市××阀门配件厂提供企业基本情
况一份，证明胡甲是自己经营着永康市精博汽配制造厂，上诉
人与被上诉人存在着买卖关系，与被上诉人之间不存在买卖关
系。同时，申请调取2010年期间从帐号10×××07处汇
入孙某帐户的具体经办手续的材料，证明支付货款人是胡甲。
被上诉人孙某对上诉人永康市××阀门配件厂提交的企
业基本情况的真实性没有意见，但认为一直以来款是从胡乙的
卡号里汇的，至于永康市精博汽配制造厂不清楚。
被上诉人孙某提供入库单二份，出库单三份，证明本案
所涉货物送到上诉人永康市××阀门配件厂。
上诉人永康市××阀门配件厂认为被上诉人孙某提供的
证据不属于二审中新的证据。
对于上诉人永康市××阀门配件厂提供的证据，本院经
审查认为，被上诉人孙某对上诉人永康市安波阀配件厂提供的
企业基本情况真实性无异议，对该证据的真实性予以认定。对于调查某请，本院认为，上诉人永康市××阀门配件厂对货款
从胡乙帐户中汇出的事实并无异议，即使汇款的具体经办人是
胡甲也不足以证明本案的货款由胡甲支付，故对上诉人永康市
××阀门配件厂的调查某请不予准许。
对于被上诉人孙某提供的证据，本院经审查认为，该证
据不属于二审中新的证据，不组织质证。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案争议的焦点系上诉人永康市××阀门配
件厂是否应向被上诉人孙某支付货款。孙某与永康市××阀门
配件厂有过业务往来，货物是由孙某送至永康××××街道堰
头村工业生产基地致富小区××号。虽然该地址内有永康市精
博汽配制造厂与永康市××阀门配件厂，但永康市××阀门配
件厂先于永康市精博汽配制造厂成立。上述两厂同一入口，办
公室也同在一处，且在入口处均未标注厂名，而本案的货物也
是由孙某送至该地址。孙某提供的对帐单虽只经胡甲签名确认
，但胡甲曾在永康市××阀门配件厂工作，与胡乙系兄弟关系
，且货款也是从永康市××阀门配件厂负责人胡乙的帐户汇给
孙某。因此，孙某有理由相信其是与永康市××阀门配件厂发
生买卖关系，该厂应向孙某支付本案所涉货款。综上，上诉人
永康市××阀门配件厂的上诉理由依据不足，不予支持。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一
）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5604元，由上诉人永康市××阀门配件厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 葵
审 判 员 唐 骥
代理审判员 李建旭
二〇一二年三月三十一日
代书 记员 项蓓蕾
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第134号
罪犯寇亚波，男，1988年2月15日出生，汉族，甘肃省徽县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年5月24日作出（2011）海刑初字第1348号刑事判决，以被告人寇亚波犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯寇亚波的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯寇亚波减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月26日起至2016年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）白中刑执字第134号罪犯刘志武，男，汉族，前郭县人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一0年十一月九日，松原市宁江区人民法院作出（2010）刑初字第252号刑事判决，认定罪犯刘志武犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年八月经本院减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘志武在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬两次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘志武减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  王天立代理审判员  陈兆杭二〇一四年一月六日书 记 员  张盼盼
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第124号
原告张某某，住北京市。
委托代理人李某某，住北京市，系原告母亲。
委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。
被告冯某某，住涿州市。
委托代理人王杰，北京市景运律师事务所律师。
原告张某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某某、徐立新，被告冯某某及其委托人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2011年初通过征婚网相识，后经过几次见面，于2011年10月26日登记结婚。婚后原被告随原告父母一起生活居住。双方婚后无财产，无子女，无债权债务。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，经常因家庭琐事发生争吵，被告总找茬，当着原告的父母与原告争吵。更有甚者，被告在与我吵架后，用剪刀威胁原告，造成原告及家人恐惧。现原、被告之间没有沟通的可能，无法正常生活。请求法院判决原、被告离婚；诉讼费依法负担。
被告辩称，我不同意离婚，我与原告感情很好，起诉书中陈述不属实。
经审理查明，原、被告于2011年10月26日登记结婚，婚后未生育子女。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原、被告分居时间较短，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 苏 刚
代理审判员 赵 芳
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王轶淳
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第124号
原告张志远，男，汉族，1982年8月8日生，住北京市房山区青龙湖镇北四位村。
委托代理人李自芝，女，汉族，1957年7月24日生，住北京市房山区青龙湖镇北四位村，系原告母亲。
委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。
被告冯艳苹，女，汉族，1981年12月28日生，住涿州市码头镇党庄村。
委托代理人王杰，北京市景运律师事务所律师。
原告张志远与被告冯艳苹离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志远及其委托代理人李自芝、徐立新，被告冯艳苹及其委托人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2011年初通过征婚网相识，后经过几次见面，于2011年10月26日登记结婚。婚后原被告随原告父母一起生活居住。双方婚后无财产，无子女，无债权债务。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，经常因家庭琐事发生争吵，被告总找茬，当着原告的父母与原告争吵。更有甚者，被告在与我吵架后，用剪刀威胁原告，造成原告及家人恐惧。现原、被告之间没有沟通的可能，无法正常生活。请求法院判决原、被告离婚；诉讼费依法负担。
被告辩称，我不同意离婚，我与原告感情很好，起诉书中陈述不属实。
经审理查明，原、被告于2011年10月26日登记结婚，婚后未生育子女。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原、被告分居时间较短，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张志远与被告冯艳苹离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 苏 刚
代理审判员 赵 芳
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王轶淳
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第124号
原告张某某，男，汉族，1982年8月8日生，住北京市房山区。
委托代理人李自芝，女，汉族，1957年7月24日生，住北京市房山区，系原告母亲。
委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。
被告冯某某，女，汉族，1981年12月28日生，住涿州市。
委托代理人王杰，北京市景运律师事务所律师。
原告张某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李自芝、徐立新，被告冯某某及其委托人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2011年初通过征婚网相识，后经过几次见面，于2011年10月26日登记结婚。婚后原被告随原告父母一起生活居住。双方婚后无财产，无子女，无债权债务。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，经常因家庭琐事发生争吵，被告总找茬，当着原告的父母与原告争吵。更有甚者，被告在与我吵架后，用剪刀威胁原告，造成原告及家人恐惧。现原、被告之间没有沟通的可能，无法正常生活。请求法院判决原、被告离婚；诉讼费依法负担。
被告辩称，我不同意离婚，我与原告感情很好，起诉书中陈述不属实。
经审理查明，原、被告于2011年10月26日登记结婚，婚后未生育子女。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原、被告分居时间较短，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 苏 刚
代理审判员 赵 芳
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王轶淳
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执537号
申请执行人：高双燕。
被执行人：刘横。
本院在执行申请执行人高双燕与被执行人刘衡民间借贷纠纷一案中，申请执行人高双燕依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初490号民事判决书向我院申请被执行人刘横偿还借款本息44521.00元，在执行过程中，我院依法查询了被执行人刘横名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，未发现被执行人刘横有可供执行财产，申请执行人高双燕向我院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初490号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 赵新宇
审判员 樊明鑫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张众钦
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执537号申请执行人：高双燕。被执行人：刘横。本院在执行申请执行人高双燕与被执行人刘衡民间借贷纠纷一案中，申请执行人高双燕依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初490号民事判决书向我院申请被执行人刘横偿还借款本息44521.00元，在执行过程中，我院依法查询了被执行人刘横名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，未发现被执行人刘横有可供执行财产，申请执行人高双燕向我院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初490号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  赵新宇审判员  樊明鑫二〇一七年十一月二十八日书记员  张众钦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3969号
罪犯王春平，男，1978年5月9日生，苗族，小学文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2009年12月20日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2009）花刑初字第197号刑事判决，认定王春平犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年5月26日起至2017年5月25日止）。2012年6月15日，本院作出（2012）黔南刑执字第3050号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月25日止）。
2014年11月28日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王春平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2012年4月至2013年3月、2013年4月至2014年3月考评周期连续获评改造积极分子，上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王春平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王春平予以假释（假释考验期至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴帮杰
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茶法民一初字第423号
原告李某某，女，1969年4月23日出生，汉族，某县人，户籍地在某县某镇某村，现住某县某镇甲村。
委托代理人李某，湖南挚友律师事务所律师，一般代理。
被告陈某某，男，1967年8月11日生，汉族，某省甲县人，现户籍所在地在某省甲县甲镇甲村*组。
本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某委托代理人李某于2015年5月28日向本院提供一份某县公安局乙镇派出所出具的证明一份。
经审查，被告陈某某于2015年02月09日因投靠亲属，将户口迁往某省甲县甲镇甲村甲组。但被告起诉的时间是2015年4月21日，且结合原告李某某提供的证据被告陈某某不符合下落不明的情形。
本院认为，本案系离婚纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖。本案中，被告住所地�经常居住地均不在本院所辖区内。故本院对该案不具有管辖权，应移送安徽省寿县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送安徽省寿县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
代理审判员 廖 飘
人民陪审员 刘普清
人民陪审员 胡 康
二〇一五年六月一日
代理书记员 阳 琴
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受�。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第629号
原告王玉军。
委托代理人王仕龄，山东华斌律师事务所律师。
被告黄苓。
被告马信伟。
委托代理人刘丙超，山东融昂律师事务所律师。
委托代理人牛俊凤，山东融昂律师事务所律师。
原告王玉军与被告黄苓、马信伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉军及其委托代理人王仕龄、被告黄苓、被告马信伟及其委托代理人牛俊凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉军诉称，被告黄苓是村里建筑队的包工头，承建了被告马信伟三层楼的厂房建筑。2014年4月8日，原告跟随被告黄苓施工时，因为脚手架的卡子断裂，原告王玉军从3米多高的架子上坠落受伤。原告先后到罗庄区红十字文德骨科医院、罗庄区人民医院、临沂市人民医院等治疗，现在左跟骨粉碎性骨折已痊愈，右膝韧损伤、半月板损伤尚在保守治疗中。2014年11月5日，经临沂新光法医鉴定所鉴定，原告左跟骨粉碎性骨折构成九级伤残。事故发生后，经与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、复印费、交通费、精神损害赔偿金合计人民币130746.2元。
被告黄苓辩称，2013年2月份至2014年4月8日期间，我在我们村里揽建筑活，我不是雇主，我向建设方支取工钱后，再由我向王玉军等跟我干的人员发放工钱。我及原告王玉军都是按大工每天150元发放的工钱。
被告马信伟辩称，被告黄苓系雇主，承揽答辩人的二层楼房施工，自备建筑工具。原告陈述因脚手架的卡子断裂坠落受伤，大答辩人对原告的损伤无任何过错，不应承担原告的损失。答辩人所盖楼房主体系十四间二层，虽然在过道正上方二楼上加盖了一个装饰性的二间三层，但并不影响所盖楼房为二层的事实，原告受伤的位置也是在二层楼房所在的地点，马信伟不应当承担赔偿责任。请求依法驳回原告对被告马信伟的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月份至2014年4月份期间，被告黄苓在其村里承揽建筑施工工程，施工期间由被告黄苓向建设方支取相应工程款后，被告黄苓再向随其施工人员发放工资，原告王玉军的工资按每天150元计算。被告马信伟建设涉案房屋的主体工程由被告黄苓组织进行施工完毕后，被告黄苓再次组织原告王玉军等人对被告马信伟建设涉案房屋的装饰工程实际施工。2014年4月8日，原告王玉军在涉案装饰工程施工中，因脚手架卡子断裂，架子倒塌，导致原告王玉军坠落受伤。原告伤后，被送往罗庄区红十字文德骨科医院住院治疗9天，后于临沂市人民医院、临沂市罗庄区人民医院、临沂高新技术产业开发区人民医院进行诊断、检查。被告黄苓支付原告王玉军住院、诊断、检查的相关费用。后原告自行委托临沂新光法医司法鉴定所对其伤残程度进行监督，该所于2014年10月5日作出（2014）临鉴字第343号鉴定意见，参照《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180－2006）》附录B.1第i条21款之规定，鉴定意见为王玉军的损伤构成九级伤残。后因原、被告就伤残赔偿金等赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院，要求被告黄苓、马信伟赔偿伤残赔偿金113056元、误工费14628.6元、护理费696.6元、住院伙食补助费270元、交通费90元、病历复印费5元、精神损失费2000元，合计130746.2元。
另查明，被告黄苓承揽建筑工程施工中，所需施工工具均由被告黄苓提供。原告住院期间，由其妻朱希芹进行护理。被告黄苓分两次合计支付原告款项1000元。
再查明，被告黄苓在原告损伤事故发生时，承揽被告马信伟的装饰工程的建筑物为十四间二层楼房，仅于中间过道二间加盖了三层；原告受伤时所施工的地点为二层部位。
本案审理过程中，被告黄苓对原告的伤残等级提出异议，申请按照道路交通事故标准对原告的伤残等级重新评定，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出（2015）临鉴字第592号鉴定意见，参照（GB18667－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.8d条之规定，鉴定意见为原告的损伤评定为十级伤残。重新鉴定过程中，原告支付拍片费用232元。
上述事实，主要根据当事人陈述、书证及庭审材料所证实，均已收录在卷。
本院认为，被告黄苓辩称其并不比其他施工人员多拿报酬，但因其以多次承揽、组织人员实际施工，相当于经常临时雇用并随时解聘雇工的雇主，故不能以此为由即否认其雇主身份，被告黄苓与原告王玉军之间构成雇佣关系，应对原告的损伤承担赔偿责任。被告马信伟发包的装饰工程的建筑物，虽于中间过道二间加盖了三层，但建筑主体为十四间二层楼房，按照建筑物所处位置应为农村，故无需建筑施工资质，且被告马信伟对原告的损伤无过错行为，现原告要求被告马信伟承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。
经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出（2015）临鉴字第592号鉴定意见，参照（GB18667－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.8d条之规定，原告的损伤评定为十级伤残，并无不妥，本院予以确认。对于因重新鉴定所需，原告支付拍片费用232元，有票据予以证实，本院予以确认。原告出院后90日内未评残的，视为过分迟延，评残过分迟延的，误工时间为住院时间加15天，即24天，根据被告黄苓认可原告的工资情况，原告的误工损失为3600元。原告王玉军虽然住在农村，但根据从事经营的性质及居住地的消费水平，可按受诉法院所在地城镇及农村居民标准的平均值计算，即按（城镇标准数额＋农村标准数额）／2的方式确定其误工费及伤残赔偿数额。故因本案事故，造成原告的伤残赔偿金38884元，护理人员的护理费用444.15元，住院伙食补助费270元。原告主张的复印费用5元，有相应的票据予以证实，本院予以确认。根据原告伤残程度、当地的生活水平及收入情况，对于原告主张的精神抚慰金、交通费，本院酌情支持精神抚慰金1000元、交通费90元。综上，原告的损失合计为44525.15元，被告黄苓应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二四条、第三条、第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告黄苓赔偿原告王玉军伤残赔偿金、误工费、护理费、复印费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、拍片费等合计44525.15元，扣除被告黄苓已支付的1000元，仍应支付43525.15元，于本判决生效后十日内付清；。
二、驳回原告王玉军的其他诉讼请求。
案件受理费2915元，由原告王玉军负担1953元，被告黄苓负担962元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
二〇一五年五月十三日
书 记 员 魏绪斌
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00465号
原告魏某某，女，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托代理人吕继成，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告巩某某，男，汉族，陕西省宁强县人，农民。
原告魏某某与被告巩某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员陈利明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托代理人吕继成、被告巩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2006年秋，原、被告在略阳县城打工时认识谈婚，因原告家中只有两姊妹，原告之姐已出嫁，家中父母年老多病，原告要求被告结婚后到原告家生活，被告同意原告的要求。2007年7月12日在略阳县民政局婚姻登记机关登记结婚。婚后被告经常因家庭琐事与原告发生争执，2007年原告怀孕三个月时，被告动手打原告，导致原告流产，双方的感情产生了裂痕。2011年12月13日原告生育一男孩，取名魏某甲。有了孩子后家庭负担加重，被告常年在外打工，不尽家庭义务，全家的生活重担都压在原告的肩上。2009年7月原告向法院起诉要求与被告离婚，因被告在外地打工，无法向被告送达应诉手续未能立案。2013年被告从外地打工回到略阳，住在略阳县城金亚二部，整天在茶馆打牌赌博。综上，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告对家庭不负责任，导致夫妻感情彻底破裂，2013年11月原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院经审理后于2014年2月19日下发了（2014）略民初字第00012号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。但半年来，被告再也没有回家，夫妻感情彻底破裂，现向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子由原告负责扶养，被告每月承担扶养费800元。
被告巩某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原告已经第二次起诉要求离婚，被告同意离婚并要求抚养子女；夫妻感情破裂并非被告的过错，现在离婚我要求原告返还因当初为办理结婚事宜购置物品及所花费的23800元，结婚8年应当按外出打工每天80元的标准给我补偿；2007年外出打工没钱花借被告姐姐巩彩霞2000元，买摩托车借王庆海2000元、借罗奎1000元，为了过年花费借魏自学1000元、借罗通500元，2012年春节在陈满林商店欠账400元，2013年为给孩子治病借魏乾500元、借索庆华500元，以上债务由原告偿还。被告未向法院提交证据。
本院查明：原告魏某某与被告巩某某于2006年在略阳县城打工时认识谈婚，2007年7月12日在略阳县民政局登记结婚，双方约定男到女家生活。2011年12月13日生育一男孩，取名魏某甲，孩子出生后由原告及其父母抚养至今。婚后购置澳柯玛牌洗衣机一台，摩托车一辆（现已出售）。双方无共同债权。共同债务有借魏自学债务1000元。原、被告在共同生活中因生活琐事发生纠纷，2013年11月原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院经审理后于2014年2月19日下发了（2014）略民初字第00012号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。自法院宣判后被告即回宁强老家生活至今，原告于2014年9月4日再次向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提交的证据：原告魏某某的身份证复印件、婚生子户口本复印件、结婚证复印件、陕西省略阳县人民法院（2014）略民初字第00012号民事判决书、调查证人蒋秀芳笔录载卷为证，事实清楚，应予认定。
本院认为：本案原、被告在婚后共同生活中不能妥善处理生活琐事，导致双方发生纠纷，原告向人民法院起诉要求离婚，经人民法院判决不准离婚后仍无法共同生活，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，被告亦感夫妻感情破裂，无法继续共同生活，同意离婚，本院准予离婚；婚生子魏某甲自出生后一直由原告及其父母抚养，现原、被告均要求抚养，本院认为子女随原告生活更为有利于子女的成长，故婚生子由原告抚养；被告要求原告支付当初为办理结婚的费用及以外出务工的标准计算结婚8年来的补偿费用的请求没有法律依据，本院不予支持；关于共同债务，借魏自学债务1000元，原告认可，本院予以认定；被告提出的其他债务，由于被告没有向法院提出证据证明该债务的存在及该债务用于家庭共同生活，原告又不承认知道债务的存在，故本院无法认定其他共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告巩某某离婚；
二、婚生子魏某甲（2011年12月13日生），由原告魏某某抚养，被告自2014年11月起每月支付子女抚养费300元，至子女独立生活时止。子女成年后随父随母由其自择；
三、共同财产：澳柯玛牌洗衣机一台归原告魏某某所有；其他各自生活用品归各自所有；
四、共同债务：借魏自学债务1000元由原告魏某某偿还。
本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告魏某某承担。（限本判决书送达时交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈利明
二〇一四年十月八日
书记员 邱 洁
甘肃省酒泉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）酒行终字第21号
上诉人（原审原告）连志鹏，男，生于1965年6月6日，汉族，农民。
委托代理人李桂芳，女，生于1967年4月5日，汉族，农民，系连志鹏之妻。
委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）瓜州县公安局交通警察大队。
法定代表人郭会峰，大队长。
委托代理人潘启伟，男，瓜州县公安局交通警察大队法制中队长。
上诉人连志鹏因与瓜州县公安局交通警察大队不服公安交通管理行政强制措施一案，不服瓜州县人民法院（2014）瓜行初字第5号行政判决书，向本院提起上诉。在审理过程中，经本院主持协调，双方达成协议。上诉人连志鹏于2014年10月24日自愿申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人连志鹏自愿申请撤回上诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条一款（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人连志鹏撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人连志鹏负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕万平
审判员 张晓霞
审判员 吴克东
二〇一四年十月二十三日
书记员 胡 波
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第932号
罪犯范利强，男，生于1991年5月26日，汉族，天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市秦州区人民法院于2011年8月11日作出（2011）秦刑初字第96号刑事判决，以被告人范利强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，该犯不�，上诉本院后经审理驳回上诉，维持原判，交付执行。2013年被本院减去有期徒刑九个月。执行机关天水监狱于2014年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，完成劳动改造任务，劳动中不怕苦、累，踏实肯干，遵守工艺流程。受到记功一次、表扬三次及劳动改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为，罪犯范利强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范利强减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 程芳玲
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1224行审20号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人李妮，男，1980年5月19日出生，汉族，农民。
被执行人沈小艳，女，1988年10月5日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年3月1日申请强制执行李妮、沈小艳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X1305号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人李妮、沈小艳于2016年1月25日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2016年5月31日对被执行人李妮、沈小艳作出的溆浦县征决[2016]X1305号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费25040元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人李妮、沈小艳合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年12月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X1305号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X1305号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人李妮、沈小艳社会抚养费25040元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
审 判 员 贺 蕾
二〇一七年三月六日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1224行审20号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人李妮，男，1980年5月19日出生，汉族，农民。被执行人沈小艳，女，1988年10月5日出生，汉族，农民。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年3月1日申请强制执行李妮、沈小艳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X1305号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人李妮、沈小艳于2016年1月25日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2016年5月31日对被执行人李妮、沈小艳作出的溆浦县征决[2016]X1305号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费25040元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人李妮、沈小艳合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年12月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X1305号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X1305号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人李妮、沈小艳社会抚养费25040元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东审 判 员  贺 蕾二〇一七年三月六日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
安徽省歙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）歙行非审字第00036号
申请人：歙县人口和计划生育委员会，住所地安徽省歙县。
法定代表人：胡大诚，系该委员会主任。
委托代理人：张和平，系该委员会干部。
被申请人：余林祥，男，汉族，住安徽省歙县。
被申请人：汪玉枝，女，汉族，住安徽省歙县。
被申请人余林祥、汪玉枝于2013年10月18日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。申请人歙县人口和计划生育委员会依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，作出征决（2013）583号社会抚养费征收决定，对被申请人余林祥、汪玉枝分别征收社会抚养费44730元，合计征收社会抚养费89460元。因被申请人在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，也不履行征收决定所确定的义务。申请人歙县人口和计划生育委员会经催告后于2014年6月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：歙县人口和计划生育委员会2013年12月25日作出的征决（2013）583号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请人歙县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）583号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 朱国强
审判员 汪 敏
审判员 许国强
二〇一四年六月十八日
书记员 许 超
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1026号
罪犯扶苍山，男，1978年6月3日出生于湖南省新华，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2008年5月4日作出了（2008）新法刑初字第89号刑事判决，以被告人扶苍山犯抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元（已交纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月20日经本院裁定减刑一年，2013年1月10日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯扶苍山在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年7月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯扶苍山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习；在劳动改造中，努力学习生产技术，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，从事服装加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，考核得分77.8分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯扶苍山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯扶苍山减刑九个月。（刑期自2007年11月24日起至2014年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一四年八月十五日
书记员 贺双平
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审1108号
申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队
法定代表人（负责人）：吴印都
地址:南阳市
被申请人刘义安，男，汉族，出生日期1974年11月03日，住河南省南阳市方城县。
申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请执行被申请人刘义安违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队于2017年01月09日向被申请人刘义安送达了编号411337-1002513942公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人刘义安经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的编号411337-1002513942公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审1108号申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队法定代表人（负责人）：吴印都地址:南阳市被申请人刘义安，男，汉族，出生日期1974年11月03日，住河南省南阳市方城县。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请执行被申请人刘义安违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队于2017年01月09日向被申请人刘义安送达了编号411337-1002513942公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人刘义安经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的编号411337-1002513942公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年九月二十八日书 记 员  康 彦