云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初9205号
原告：王吉龙，男，2000年4月16日出生，汉族，云南省禄丰县人，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，
法定代理人：王某，男，1973年8月28日出生，汉族，云南省禄丰县人，个体工商户，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，
委托诉讼代理人：刘飞、梁俊杰，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南万通汽修职业学校，统一社会信用代码：5253000058738783XR。
住所地：昆明市五华区滇缅大道****号附*号。
法定代表人：唐坤。
委托诉讼代理人：周洲，男，1982年9月7日出生，汉族，云南省昆明市人，系云南万通汽修职业培训学校教师，身份证住址：云南省昆明市西山区，特别授权代理。
被告：李俊成，男，1986年5月26日出生，汉族，云南省昆明市人，系云南万通汽修职业培训学校教师，身份证住址：云南省昆明市官渡区，
被告：李桂花，女，1986年8月10日出生，汉族，云南省马龙县人，系云南万通汽修职业培训学校教师，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，
被告：周洲，男，1982年9月7日出生，汉族，云南省昆明市人，系云南万通汽修职业培训学校教师，身份证住址：云南省昆明市西山区，
被告：顾冬，男，1990年1月5日出生，彝族，云南省镇雄县人，系云南万通汽修职业培训学校教师，身份证住址：云南省昭通市镇雄县，
原告王吉龙诉被告云南万通汽修职业学校、李俊成、李桂花、周洲、顾冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉龙的委托诉讼代理人刘飞、梁俊杰，被告云南万通汽修职业学校的委托诉讼代理人周洲，被告李俊成、李桂花、顾冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王吉龙向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告经济损失合计人民币145579.91元；2、判令被告向原告公开赔礼道歉，消除对原告身心造成的影响；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告云南万通汽修职业学校学校的学生。2016年10月25日，原告在上课参加随堂考试时玩手机，被上课的李俊成老师、班主任李桂花老师、教学主任周洲老师、顾冬老师殴打致伤。事发后，原告被送往昆明市经开区人民医院、昆明市第一人民医院治疗，经诊断原告左侧颞部软组织肿胀，会阴处挫伤、创伤性睾丸炎，外伤性头疼、左耳外伤、左耳震荡伤。经昆明市公安局官渡分局牛街庄派出所委托依法鉴定，损伤程度鉴定为轻微伤。
被告云南万通汽修职业学校辩称，学校已经尽到教育学生的责任，并没有殴打过原告，因此学校不承担赔偿责任。
被告李俊成、周洲、顾冬辩称，我们没有打过原告，也不愿意赔偿原告。
被告李桂花辩称，我是原告的班主任，我一直在处理这个事情。我带原告去检查原告是没有受伤的，我也没有殴打过原告。不愿意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告王吉龙原系被告云南万通汽修职业学校学生。2016年10月25日，原告王吉龙在上课参加随堂考试时因玩手机与被告云南万通汽修职业学校的教师李俊成发生冲突，原告王吉龙在冲突中受伤。原告王吉龙先后在昆明市经开人民医院、昆明市第一人民医院门诊治疗，共计支付医疗费1205.60元。原告王吉龙经昆明市公安局官渡分局牛街庄派出所委托鉴定，鉴定意见为轻微伤。2016年11月27日，原告王吉龙在楚雄州中医院住院治疗，其伤情被诊断为：头外伤、附睾睾丸炎、左耳外伤、左耳震荡伤、尿路感染等，住院治疗60天后于2017年1月26日出院，原告王吉龙为此支付医疗费人民币11520.92元。
本院认为，本案系原告因其生命权、健康权、身体权受到损害后以一般侵权纠纷为由提起的诉讼，故本案应在该法律关系下根据过错责任原则审查被告对本案损害结果的发生是否存在过错加害行为，以及该加害行为与损害结果的发生是否存在因果关系。
对此本院认为，首先，原告作为被告云南万通汽修职业学校的学生，应服从学校的管理，遵守学校的规章制度，但原告王吉龙在考试时玩手机不听随堂老师李俊成的劝阻，同时，被告李俊成作为一师之长，应有良好的教师风范，在原告不听劝阻时本应冷静对待，避免纠纷的进一步升级，但双方未保持克制继而发生肢体冲突，并最终导致损害结果的发生，故原告和被告李俊成对双方纠纷的加剧负有过错；其次，虽然现无直接证据证明原告所受伤害系被告李俊成的直接行为所致，但根据《询问笔录》记载的内容可以确认原告所受伤害系在与被告的缠斗中发生，故本院确认由被告李俊成对原告所受伤害造成的合法损失承担赔偿责任。
同时，在事发时原告作为未成年人，心智、行为自控力较之成年人相对稚嫩，但被告李俊成在纠纷发生时未因原告实际情况及考虑实施侵权行为是否会产生较之成年人更严重的损害结果等因素尽力克制自身情绪而仍然实施了侵权行为，故被告对原告的损害结果负有主要过错。综上理由，结合前述各当事人在冲突中过错在损害中的原因力大小，本院确定由被告李俊成对原告的合法损失承担80%的连带赔偿责任。
被告云南万通汽修职业学校作为被告李俊成的用人单位，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十六条“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人”之规定，被告李俊成系被告被告云南万通汽修职业学校的工作人员，被告李俊成在履行职务行为的过程中致人损害，故被告云南万通汽修职业学校应与侵权人李俊成对原告的经济承担连带赔偿责任。
原告主张被告李桂花、周洲、顾冬实施了侵权行为，应承担赔偿责任，但未提交相应证据予以证实，同时被告李桂花、周洲、顾冬也不认可双方发生了冲突，原告应对自己的举证不能承担不利后果，故被告李桂花、周洲、顾冬在本案中不承担赔偿责任。
关于原告主张的由被告向原告公开赔礼道歉，消除对原告身心造成的影响。本案的发生，原告自身存在过错，故该请求本院不予支持。
赔偿费用。根据法律对侵权损失的相关赔偿规定，结合原告诉求和被告的抗辩理由，本院确认以下费用为合法损失：医疗费为人民币12726.52元（1205.60+11520.92）、住院伙食补助费6000元（60天×100元／天）。
关于护理费，医疗机构已出具护理证明，根据原告陪护人从事修理行业的事实，原告主张护理费7198元未超过合理范围，本院予以支持。
关于原告主张的交通费11882元。原告因伤治疗必然要支付一定的交通费，结合原告在外地住院的事实，原告主张的交通费不能超出合理范围，故本院酌情支持1500元。
营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本案中，原告未构成伤残，也没有相应的需加强营养的医嘱，故其主张的营养费本院不予支持。
关于原告主张的住宿费6682元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，本案中，原告已经住院治疗，其住院伙食补助费已经支持，故其主张的住宿费本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金96145.91元，根据原告构成轻微伤的伤情以及原告自身存在过错等实际情况，本院不予支持。
综上，原告因此次损伤产生的合法损失为27424.52元，根据前述确认的赔偿义务人的责任比例，本院确定由被告云南万通汽修职业学校、李俊成连带赔偿原告该项损失的80%，即21939.62元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告云南万通汽修职业学校、李俊成于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告王吉龙因伤产生的经济损失共计人民币21939.62元；
二、驳回原告王吉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币592.50元（减半收取），由原告王吉龙负担553.50元，被告云南万通汽修职业学校负担39元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 桂欣
二〇一七年二月二十三日
书记员 王宇