贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第753号
原告谭某兵，男，1997年6月14日出生，汉族。
委托代理人王恒，贵州滕峰律师事务所律师。
被告黎某洪，男，1992年10月5日出生，苗族。
委托代理人黎某，男，1968年7月2日出生，汉族，系被告之父。
委托代理人张某阳，男，1991年9月28日出生，土家族，系被告胞姐之男友。
被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司。
负责人杨进，公司经理。
委托代理人汪某，该公司职工。
委托代理人张某，该公司职工。
原告谭某兵诉被告黎某洪、中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称“人保思南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员杨娟适用简易程序，分别于2015年6月24日、2016年4月1日公开开庭进行了审理。2015年7月7日原告以“保险公司已履行先予执行裁定书的内容，原告因伤情严重需继续治疗为由”向本院提出中止本案的审理，本院同日裁定中止诉讼。2016年3月21日，原告治疗终结向本院申请恢复审理，同日，本案恢复审理。原告谭某兵的委托代理人王恒，被告黎某洪及其委托代理人黎某、张某阳、被告人保思南支公司特别授权代理人汪某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某兵诉称：2015年2月21日08时30分，被告黎某洪驾驶贵DDV8**号普通二轮摩托车从思南县孙家坝镇方向往思南县城方向行驶，当车行驶至思南县孙家坝镇石门坎路段时，与对向行驶的由原告谭某兵驾驶的闽CBN8**号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告谭某兵受伤。2015年3月11日，经思南县公安局交警大队作出思公交认字（2015）第00115号道路交通事故责任认定书，认定被告黎某洪负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。
原告受伤之后，被送往思南县人民医院住院治疗，期间共花去医疗费44776.97元，被医院诊断为：1、右侧股骨中段开放性粉碎性骨折；2、右侧桡骨远端骨折；3、右侧尺骨茎突骨折；4、右侧臂丛神经损伤；5、右大腿及右膝部撕脱伤；6、失血性贫血；7、营养不良性贫血；8、低蛋白血症。因伤势严重，思南县人民医院建议转到上级医院治疗。原告转到遵义医学院附属医院进行治疗，花去检查费6055.50元，因该院无法医治，原告被迫到重庆市国防医院治疗，花去医疗费35658.41元，最后也无法医治，原告又被迫转到上海市静安区中心医院住院治疗，花去医疗费24763.16元。原告在上述医院治疗过程中，因原告手脚均严重受伤，无法站立和行走，因此被迫租车，花去租车费6600元。
综上所述，被告黎某洪违反法律规定，驾驶贵DDV8**号普通二轮摩托车时与原告驾驶的闽CBN8**号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告受伤，被告黎某洪仅支付少许费用后未再进行赔偿。因此，被告黎某洪应当承担赔偿责任，被告的车辆在被告人保思南支公司购买了保险，被告人保思南支公司也应对原告进行而赔付。为此，原告遂向法院诉讼，请求：1、由被告黎某洪赔偿原告各项损失121538.54元（其中医疗费114720.54元、医疗仪器费1100元、交通费8718元）。医疗终结后，原告变更为各项损失共计268739.69元；2、被告人保思南支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告黎某洪辩称：对误工费不予认可；后续治疗费认可正规票据；残疾赔偿金按7386.60元标准过高；生活补助费过高，省内应按70元／天，省外应按120元／天；交通费过高；精神抚慰金过高。本案总赔偿款按责任分担后减去12万元，再减去我们垫付的费用，剩余费用由我方承担。
被告人保思南支公司辩称：我公司已经在保险限额内赔付原告，对剩余费用，我公司不再承担赔付责任，也不承担本案诉讼费用。
经审理，本院认定下列案件事实：2015年2月21日08时30分，被告黎某洪驾驶贵DDV8**号普通二轮摩托车从思南县孙家坝镇方向往思南县城方向行驶，当车行驶至思南县孙家坝镇石门坎路段时，与对向行驶的由原告谭某兵驾驶的闽CBN8**号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告谭某兵身受重伤，在思南县人民医院治疗22天，花去医疗费44777.05元。经医院诊断为：1、右侧股骨中段开放性粉碎性骨折；2、右侧桡骨远端骨折；3、右侧尺骨茎突骨折；4、右侧臂丛神经损伤；5、右大腿及右膝部撕脱伤；6、失血性贫血；7、营养不良性贫血；8、低蛋白血症。出院医嘱：右上肢麻木，建议转上级医院治疗。原告出院后，于2015年3月16日到遵义医学院附属医院检查，花去检查费、医药费6055.80元。2015年3月20日，原告在思南县民族中医院检查，花去检查费420元。同年3月24日，原告又到重庆国防医院治疗5天，花去医疗费35658.41元。同年4月4日，原告在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院检查，花去检查费15.5元。同年4月7日起，原告又在该院住院治疗13天，花去医疗费24747.66元。出院医嘱：拟术后1-3月复查，视情况决定性Ⅱ期手术。同年5月22日，原告继续在该院检查、诊疗，花去检查、诊疗费33元，住院治疗10天，花去医疗费25136.71元。同年10月30日，原告在又在该院检查，花去检查费320元。同年4月23日，原告到思南县孙家坝镇卫生院检查、换药，花去46.5元。2015年11月30日，原告在思南县人民医院检查，花去4.5元。同年12月21日，原告在遵义医学院检查，花去检查费366元。原告共计花去医疗费137581.13元。原告因治疗需要购买低频脉冲治疗仪及器械，花费1100元。
2015年12月21日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心分别作出司法鉴定：（一）伤残等级：1、谭某兵2015年2月21日所受损伤致右侧臂丛神经损伤、遗留右上肢肌力下降达伤残五级鉴定标准（伍级）；2、谭某兵2015年2月21日所受损伤致右股骨中段粉碎性骨折达伤残十级鉴定标准（拾级）。（二）误工期、护理期、营养期限：谭某兵2015年2月21日所受损伤致右侧臂丛神经损伤、右股骨骨折等，误工期评定为180-365日，护理期评定为60-150日，营养期评定为60-90日。（三）后续治疗费：谭某兵右股骨中段骨折内固定取出手术需费用6500元-7500元。为此，原告花去鉴定费1800元。原告谭某兵在医治过程中，被告黎某洪已垫付40000元。
该交通事故经思南县公安局交警大队思公交认字（2015）第00115号道路交通事故认定书认定：被告黎某洪负此事故的主要责任，原告谭某兵负此事故的次要责任。
另查明，贵DDV8**号普通二轮摩托车所有人为被告黎某洪，该车于2014年9月9日在中国人民财产保险股份有限公司思南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期为2014年9月9日16时起至2015年9月9日16时止。本次交通事故发生在保险期内。
本院于2015年6月18日作出（2015）思民初字第753-1号民事裁定书，裁定由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司在承保被告黎某洪所有的贵DDV8**号摩托车机动车交通事故责任强制险保险限额内，在收到本裁定书之日立即先予支付原告谭某兵人民币120000元。该款被告人保思南支公司已先行赔付原告。
上述事实，有双方提交的经庭审质证的证据：身份证一份，户口簿、交通事故责任认定书、思南县人民医院收费收据、住院病历及出院记录、遵义医学院附属医院收费收据、重庆国防医院收费收据及住院病人出院证、住院病员费用清单、上海市静安区中心医院（复旦大学附属华山医院静安分院）收费收据及入院记录、放射报告、心电图、出院小结、住宿收据、遵义医学院附属医院肌电图、诱发电位报告、复旦大学附属华山医院肌电图报告单、思南县孙家坝卫生院收费收据、重庆国防医院出院证、情况说明、广州至中山车票、思南至铜仁车票、铜仁至思南往返车票、秀山至上海火车票、上海至广州车票、铜仁至上海往返火车票、司法鉴定意见书和鉴定发票、被告常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、保险单、收据、保险费用计算书以及原、被告双方当庭陈述予以佐证，本院予以采信。
本院认为：本次交通事故经思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告黎某洪负主要责任，原告谭某兵负次要责任。被告黎某洪所驾驶的贵DDV8**号普通二轮摩托车已在被告人保思南支公司处投了交强险，该事故发生在保险期内，故原告谭某兵在本次交通事故中所受的损失首先应该由被告人保思南支公司在贵DDV8**号普通二轮摩托车所投的交强险限额范围内予以理赔。不足部分，根据本案实际情况，按照原告谭某兵、被告黎某洪之间的过错责任，原告谭某兵自行承担30%、被告黎某洪承担70%民事赔偿责任为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和参照贵州省公布的2014年道路交通事故损害赔偿项目标准及《2014年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，即出差伙食标准：省内、省外100元／天；贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年；贵州省居民服务及其他服务业28437元／年；农林牧渔业33590元／年。原告谭某兵受伤应或赔偿的具体数额为：（1）医疗费和鉴定费：原告谭某兵受伤后用去医疗费137581.13元、鉴定费1800元、医疗仪器费1100元，有医疗机构和鉴定机构提供的相关凭证予以佐证，予以支持。（2）误工费：原告谭某兵受伤时未满十八周岁，但原告在其受伤后于2015年6月14日年满18周岁，原告虽无法证明具体劳动行业，但可参照贵州省农林牧渔业33590元／年的标准从其年满18周岁之次日起至定残前一日（2015年12月28日）止计算误工费，即33590元／年÷365天×197天＝18129.40元。（3）护理费：原告主张其住院期间由其父母护理，护理人员人数按1人计算，护理费可参照贵州省居民服务及其他服务业标准28437元／年计算，经鉴定原告谭某兵护理期评定为60-150日，本院根据本案实际情况，酌情支持120天，其住院期间护理费为28437元÷365天×120天＝9349.15元，对超出部分，不予支持。（4）营养费：原告谭某兵受伤后确需加强营养，其鉴定营养期限为60-90天，本院酌情支持90天，按30元∕天的标准，营养费为30元／天×90天＝2700元，本院予以支持。（5）住院伙食补助费：原告谭某兵实际住院省内22天、省外32天，共54天，住院伙食补助费为100元／天×54天＝5400元，对其超出部分，不予支持。（6）残疾赔偿金：原告谭某兵受伤时17岁，计算二十年，为6671.22元／年×20年×（60%＋2%）（五级伤残＋十级伤残）＝82723.13元，原告诉请82723元，本院予以支持。（7）后续治疗费：鉴定机构鉴定后续治疗费为6500-7500元，本院根据本案实际情况，酌情支持7000元。（8）精神抚慰金：根据原告谭某兵在本次交通事故中的损伤情况，本院酌情支持21000元，对超出部分，不予支持。（9）交通费：对其主张到铜仁、上海、中山的车费5377元，有相关机构提供的凭证予以佐证，予以支持。原告外出遵义、重庆、上海就医，其主张租车费为6600元，结合原告谭某兵伤情及医治情况，本院酌情支持4600元，对超出部分，不予支持。（10）住宿费：原告主张住宿费250元（票据3张），经核实3张票据实际金额为160元，本院予以支持。
综上，原告谭某兵应获赔总额为：医疗费137581.13元＋鉴定费1800元＋医疗仪器费1100元＋误工费18129.40元＋护理费9349.15元＋营养费2700元＋住院伙食补助费5400元＋残疾赔偿金82723元＋后续治疗费7000元＋精神抚慰金21000元＋交通费9977元＋住宿费160元＝296919.68元，由被告人保思南支公司在被告黎某洪所投交强险限额内赔付120000元（该款已赔付），余下费用176919.68元，由被告黎某洪赔偿176919.68元×70%=123843.78元，扣减被告黎某洪已垫付的40000元后，被告黎某洪还应赔偿原告谭某兵各种损失共计83843.78元。
对被告黎某洪在审理过程中提出要求原告赔偿其在该交通事故中所受的损失的反诉请求，因其未在举证期限内提出，故不予合并审理，被告黎某洪可另案诉讼或协商解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告黎某洪赔偿原告谭某兵因本次交通事故造成的各种损失共计83843.78元。
驳回原告谭某兵的其他诉讼请求。
本案件受理费已减半收取2958元，由原告谭某兵负担958元，被告黎某洪负担2000元。
上述款项，限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，依法申请强制执行。
代理审判员 杨 娟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王奕民
魏东