wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0102刑初147号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人李X，男，1981年7月7日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市东丽区，户籍地:天津市河东区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年2月8日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年3月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。
被告人李X不请辩护人，自行辩护。
被告人常XX，女，1990年8月28日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市东丽区，户籍地:天津市河东区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年2月8日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年3月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。
被告人常XX不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人李X、常XX犯保险诈骗罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人李X、常XX均到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2017年8月27日3时许，被告人李X酒后驾驶牌号为津Ｎ×××××的白色东风日产牌天籁轿车在本市河东区十二经路与六纬路交口附近与停放在此处一辆黑色奔驰E300轿车发生碰撞。后李X为获得保险赔付，电话通知被告人常XX到场冒充驾驶员报警，并报保险理赔，骗取中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险赔付款人民币79670元。
案发后，公安机关于2018年1月29日将被告人李X、常XX查获归案。被告人到案后如实自愿供述自己的罪行。
庭审中，被告人李X、常XX对起诉书指控事实不持异议，且有经当庭出示的通话记录，委托信、举报信，报案记录，修车发票，出示照片，道路事故责任认定书，赔偿支付凭证，车辆手续，租赁合同，行驶证，销售发票，修车单，保单复印件，机动车产权复印件，银行卡交易明细，保险合同条款、计算依据，户籍材料，情况说明，证人张某、王某、李某、周某证言，退款记录、追偿说明、谅解书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定公诉机关指控上述事实。经审理查明事实亦与公诉机关指控事实一致。
本院认为，被告人李X、常XX无视国家法律，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李X、常XX的行为系共同犯罪，根据现有证据，不区分主从犯。二被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人自愿退赔全部赃款，获得被害单位的谅解，量刑时酌情予以考虑。综上，对被告人李X、常XX依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李X犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人常XX犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李嘉玮
代理审判员 王 珺
人民陪审员 张文燕
二〇一八年六月七日
书 记 员 王双悦
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0627刑初279号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人辛博，男，1994年4月18日出生，汉族，大专文化，系鄂尔多斯市市直单位水岸新城物业管理办公室临时工，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月5日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留，同年5月12日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审，2018年8月8日经本院决定依法取保候审。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人辛博犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官鲁雨石独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员王珏出庭支持公诉，被告人辛博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年5月5日12时13分许，被告人辛博驾驶×××号长安牌小型轿车，沿康巴什区美食广场东侧停车场由南向北行驶至美食广场老乡亲饺子馆门口东55.4米处时，将被害人边曲悠撞倒并碾压，造成边曲悠经抢救无效死亡。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什区大队道路交通事故认定书认定，被告人辛博承担该起事故的主要责任，被害人边曲悠承担该起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人辛博违反道路交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
另查明，被告人辛博同被害人家属就民事赔偿事宜达成了调解协议，已交付了赔偿款，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人辛博在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、指认笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述、证人证言、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、血液酒精含量检验鉴定意见书、交通事故鉴定意见书、交通事故车辆性能鉴定意见书、交通事故车辆速度鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、调解笔录、谅解书、常住人口基本信息、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛博违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人辛博归案后自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人辛博在事故发生后积极参与救治被害人且与被害人近亲属达成民事赔偿协议，履行了赔偿义务，同时取得了被害人近亲属的谅解，本院依法从轻处罚。根据被告人辛博的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及赔偿、谅解等情况，本院决定对被告人辛博适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人辛博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲁雨石
二〇一八年八月二十日
法官 助理 呼 燕
书 记 员 冯 娜
书 记 员 冯 娜
书 记 员 冯 娜
书 记 员 冯 娜
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0623行审95号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。
法定代表人杨振有，局长。
本院收到漳浦县国土资源局的强制执行申请书（浦国土资强申[2017]19号），申请书载明漳浦县国土资源局认定蔡荣军未经有权机关批准，擅自占用前亭镇刘下村集体土地用于建设工棚。据此，漳浦县国土资源局于2016年9月8日作出浦国土资罚[2016]239号《国土资源行政处罚决定书》，决定责令将非法占用的土地退还给刘下村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米30元计3466.2元的罚款。蔡荣军缴交了罚款，但未全部履行行政处罚的决定，也不申请行政复议或向人民法院起诉，漳浦县国土资源局申请依法强制拆除蔡荣军在刘下村的个人工棚。
本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚[2016]239号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容为责令将非法占用的土地退还给刘下村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米30元计3466.2元的罚款。申请执行事项为拆除被执行人蔡荣军在刘下村的工棚，申请执行事项与作出的行政处罚决定内容不一致。故申请执行人漳浦县国土资源局的申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对漳浦县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 林伟文
审判员 吴昭晖
审判员 陈炎锋
二〇一八年六月十四日
书记员 蔡毅芳
附主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=34&Gid;=26982&ShowLink;=false&PreSelectId;=144024496&Page;=1&PageSize;=20”\\\l”m_font_2#m_font_2?)适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(4274,0)?)行政诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=34&Gid;=26982&ShowLink;=false&PreSelectId;=144024496&Page;=1&PageSize;=20”\\\l”m_6_2#m_6_2?)>的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0623行审95号申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。法定代表人杨振有，局长。本院收到漳浦县国土资源局的强制执行申请书（浦国土资强申[2017]19号），申请书载明漳浦县国土资源局认定蔡荣军未经有权机关批准，擅自占用前亭镇刘下村集体土地用于建设工棚。据此，漳浦县国土资源局于2016年9月8日作出浦国土资罚[2016]239号《国土资源行政处罚决定书》，决定责令将非法占用的土地退还给刘下村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米30元计3466.2元的罚款。蔡荣军缴交了罚款，但未全部履行行政处罚的决定，也不申请行政复议或向人民法院起诉，漳浦县国土资源局申请依法强制拆除蔡荣军在刘下村的个人工棚。本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚[2016]239号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容为责令将非法占用的土地退还给刘下村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米30元计3466.2元的罚款。申请执行事项为拆除被执行人蔡荣军在刘下村的工棚，申请执行事项与作出的行政处罚决定内容不一致。故申请执行人漳浦县国土资源局的申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对漳浦县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。审判长  林伟文审判员  吴昭晖审判员  陈炎锋二〇一八年六月十四日书记员  蔡毅芳附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=34&Gid=26982&ShowLink=false&PreSelectId=144024496&Page=1&PageSize=20”l”m_font_2#m_font_2?)适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0106刑初341号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。
被告人赫仕威，男，1985年11月25日出生于河北省任县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邢台市任县，现住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月30日被太原市公安局取保候审。同年5月11日被本院取保候审。
辩护人祁垚，山西艾伦律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]361号起诉书指控被告人赫仕威犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员宋玲玲出庭支持公诉，被告人赫仕威及其辩护人祁垚到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2018年3月23日22时47分许，被告人赫仕威酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型轿车，在本市沿东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约250米路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人赫仕威血液酒精含量为129.86mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人赫仕威酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赫仕威如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赫仕威对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人祁垚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。就量刑部分提出辩护意见如下：一、被告人具有坦白、认罪、悔罪情节，可从轻处罚。二、被告人属于初犯，偶犯，主观恶性小，可从轻处罚。三、被告人家中有年纪尚幼的孩子，妻子无业，老家有年迈父母，均需其照顾，是家里的唯一支柱。四、被告人愿意交纳一定的罚金。综上，被告人因今次的醉酒驾驶行为，已付出沉重代价，深感自责和内疚，意识到自己的行为不仅给社会和他人的生命和财产造成了威胁，也给自己和家人带来灾难。故恳请人民法院考虑本案的具体情况，对被告从轻判处并给予缓刑。
经审理查明：2018年3月23日22时47分许，被告人赫仕威酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型轿车，在太原市迎泽区沿东中环路由北向南行驶至南内环东街路口往北约250米路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人赫仕威血液中酒精含量为129.86mg/100ml。
上述事实，被告人赫仕威在开庭审理过程中无异议，且有被告人赫仕威的供述及交代材料，证人赫某的证言，视听资料，被告人赫仕威免冠、驾驶车辆、呼气式酒精检测、抽血照片，驾驶证复印件，行车证复印件，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，机动车驾驶人酒精呼吸测试结果，酒精测试仪检定证书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定报告书，鉴定意见通知书，查获经过，常住人口基本信息，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赫仕威违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赫仕威醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应予从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。关于辩护人提出对被告人赫仕威从宽处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。根据被告人赫仕威的犯罪事实、性质和情节，结合社区评估意见，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人赫仕威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 曾文珊
人民陪审员 于 群
二〇一八年八月六日
书 记 员 韩 超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1102刑初305号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黄某1，男，1993年3月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2013年10月8日被本院判处有期徒刑八个月，于2013年12月1日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月15日被贺州市公安局八步分局取保候审；同年7月16日被贺州市八步区人民检察院取保候审；同年7月27日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2018]281号起诉书指控被告人黄某1犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉,被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2017年3月9日凌晨4时许，被告人黄某1饮酒后驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿贺州市八步区由东往西方向行驶。后被告人黄某1驾车行驶至“百乐门”门前路段时，与前方由赵某停放着的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成其本人受伤。当天5时许，公安机关提取了被告人黄某1的血样。经贺州市公安局交通警察支队二大队认定：黄某1承担此事故的同等责任。经贵港方舟司法鉴定所鉴定：从黄某1血样中检验出酒精含量220.54mg/100ml。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据。认为被告人黄某1的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人黄某1对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年3月9日凌晨4时许，被告人黄某1未取得机动车驾驶证，醉酒（血样中检验出酒精含量为220.54mg/100ml）驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿贺州市八步区由东往西方向行驶,至“百乐门”门前路段时，与前方由赵某停放着的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和其本人受轻微伤事故。经认定，被告人黄某1承担此事故的同等责任。
另查明，被告人黄某1曾因犯盗窃罪于2013年10月8日被本院判处有期徒刑八个月，于2013年12月1日刑满释放。
上述事实,被告人黄某1在开庭审理过程中亦无异议。且有证人余某、赵某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故车辆技术检验报告，贺州市中医医院对当事人血样提取登记表、疾病诊断证明，贵港方舟司鉴所【2017】毒鉴字160号、161号司法鉴定意见书，贺公交技鉴（法）字【2017】第215号法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故认定书，抓获经过，（2013）贺八刑初字第651号刑事判决书，贺州市看守所字【2013】395号刑满释放证明，被告人黄某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某1违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某1犯危险驾驶罪成立。被告人黄某1如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄某1适用缓刑。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（刑期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟朝新
二〇一八年八月三日
法官助理 胡文佳
书 记 员 温佩佩
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初31号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人孙云田，男，1968年12月20日出生，汉族，小学肄业，农民，四川省荥经县人，户籍地荥经县，住荥经县。2018年2月9日，因涉嫌危险驾驶罪被四川省荥经县公安局取保候审。2018年3月20日，被四川省荥经县人民检察院取保候审。
四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人孙云田犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。四川省荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人孙云田到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月3日16时许，被告人孙云田酒后驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，从荥经县烈太乡虎岗村向荥经县城区方向行驶，行至荥经县烈太乡共和村红岩组处，与相对方向由杨某驾驶搭载胡某的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成胡某受伤，两摩托车受损的道路交通事故。经荥经县公安局交通警察大队认定，孙云田承担该事故主要责任，杨某承担该事故次要责任，交通事故经荥经县交通事故人民调解委员会调解达成协议，并已当场履行完毕。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，孙云田血液中酒精含量为174.5mg/100ml。
2018年2月3日16时许，被告人孙云田在事故现场接受公安民警口头传唤到案。
上述事实，被告人孙云田在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，传唤证，取保候审决定书，被取保候审人义务告知书，取保候审保证书，孙云田的户籍证明，到案经过，人民调解申请书，人民调解协议书，委托书，给付赔偿款的收据，预缴罚金的缴款凭证，荥经县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），鉴定聘请书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴〔2018〕毒鉴雅字第0031号司法鉴定意见书，司法鉴定许可证，司法鉴定人执业证，鉴定意见通知书，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，当事人血样提取登记表，对犯罪嫌疑人孙云田的社会调查报告，证人周某、赵某的证言，被告人孙云田的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙云田醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为孙云田犯罪后经公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。本院综合对孙云田的犯罪事实和量刑情节评价，采纳公诉机关对孙云田判处拘役二个月至三个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，决定对孙云田从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙云田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘晓鹏
二〇一八年三月二十六日
书记员 邓亚萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第397号
原告褚靓驰，女，1988年5月24日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人张臻欣，上海安硕律师事务所律师。
被告上海市房地产登记处，住所地上海市浦东新区。
法定代表人马韧。
委托代理人张艳梅，女。
委托代理人谷骥，男。
第三人袁玉坚，男，1957年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人楼志远，女，1931年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人唐志明，男，1962年6月3日生，汉族，住上海市闵行区。
原告褚靓驰诉被告上海市房地产登记处要求撤销房屋抵押登记一案，于2015年7月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告褚靓驰撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告褚靓驰负担。
审 判 长 吕月荣
代理审判员 郭寒娟
人民陪审员 张爱国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 卫佳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初225号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人程某某，男，1977年12月2日出生于江西省乐平市，汉族，小学，文化，无业，家住乐平市。因涉嫌盗窃于2018年2月10日被乐平市公安局治安拘留，因涉嫌盗窃罪于2018年2月25日被乐平市公安局转刑事拘留。同年3月17日被逮捕。现押于景德镇市看守所。
被告人胡某某，绰号“林枯落”，男，1975年2月25日出生于江西省乐平市，汉族，半文盲，无业，家住乐平市。于2018年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人程某某、胡某某犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，被告人程某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，1、2018年2月8日晚上23时许，被告人胡某某驾驶其摩托车载着被告人程某某窜至德兴市香屯镇叶家村方某2家窗户边。当时胡某某在一旁望风，程某某一人推开窗户，将竹篱伸入方某2的卧室内时，被被害人发现，遂立即逃离现场并返回乐平。
2、2018年2月9日凌晨0时许，被告人程某某、胡某某从德兴市香屯镇叶家村返回时，窜至乐平市洪岩镇角箭峰村汪某家窗户边。被告人胡某某负责望风，被告人程祥一人负责使用竹篙伸入窗户挑到被害人家人的衣服和牛仔裤，后在衣服内盗取现金10元。
3、2018年2月9日凌晨0时许，被告人程某某、胡某在盗取汪某家财物后，继续在洪某2茅家畈村被害人黎某家窗户边上实施盗窃，当被告人程某某使用竹篱挑到被害人卧室衣物后，被被害人发现。被告人程某某、胡某某驾驶摩托车逃离现场，后在洪某2吴家村路边时，被乐平市公安局洪源派出所民警依法盘查，被告人程某某被民警依法控制，但被告人胡某某驾驶摩托车逃离。
4、2018年1月31日或2月1日的晚上，被告人胡某某驾驶摩托车载着被告人程某某窜至乐平市礼林镇坞头村被害人王某1家，被告人程某某、胡某某见院子铁栏门未反锁，遂立即进入院内，在进入院内后，被告人程某某就地取用竹篱伸入窗户，挑到被害人卧室内的黑色西服一件。后在西服内口袋处翻找到现金4100元左右，现金被被告人程某某、胡某某平分。
5、2018年1月22日晚上，被告人程某某、胡某某窜至乐平市镇桥镇杨畈村被害人王某2家窗户边上。由被告人胡某某负责望风，而被告人程某某则使用竹篙伸入窗户挑到被害人王某2家中的衣物至窗外。后被告人程某某、胡某某在衣服内翻找到现金3200元左右，该现金二被告人平分。
6、2018年1月26、27日的一天晚上，被告人程某某、胡某某驾驶摩托车窜至万年县陈营镇洪后村被害人彭某2海家门口，将其家门口的两只土鸡（每只约8斤左右）盗走。后该两只土鸡被程某某、胡某某平分。
7、2018年1月底的至2月初的一天，被告人程某某、胡某某窜至余干县古埠镇南店村被害人余某家边上，被告人程某某、胡某某见该房院子铁栏门未反锁。遂进入院子后，被告人程某某、胡某某推开未反锁的大门来到二楼阳台处，将挂在阳台处的22斤左右腊肉、32斤左右的咸鱼盗走，后该财物被二被告人平分。
8、2018年1月底的一天晚上，被告人程某某、胡某某窜至万年县珠田乡碧湖程家村被害人程某家窗户边上，被告人程某某就地取用竹篱伸入被害人家的窗户，挑到一件夹克棉袄，后在棉袄内翻找到现金50元左右。该财物被程某某、胡某某平分。
9、2018年2月6日晚上，被告人程某某、胡某某驾驶摩托车窜至万年县陈营镇李家村被害人方某1家窗户边上,被告人程某某、胡某某两人使用竹篱伸入窗户挑到被害人卧室内的黑色女士背包。后在背包内翻找到现金50元左右。该财物被程某某、胡某某平分。
10、2018年1月份的一天晚上，被告人程某某、胡某某驾驶摩托车窜至万年县汪家乡坑边村被害人李某家边上，程某某从未反锁的后门进入李某家中。经过翻找，未盗取到任何财物。
11、2018年1月份的一天晚上，被告人程某某、胡某某驾驶摩托车窜到万年县珠田乡越溪深家村被害人孙某家边。被告人程某某、胡某某从未反锁的后门进入，后程某某在二楼被害人孙某的卧室内盗取衣服一件。后在衣服内翻找到现金120元左右，该现金被二被告人平分。
12、2018年1月27、28日的一天晚上，被告人程某某、胡某某驾驶摩托车窜至乐平市礼林镇界头村被害人洪某1家窗户边上。胡某某负责望风，程祥就地取用竹篱伸入被害人洪某1家窗户挑衣物时，被被害人发现，遂逃离现场，未盗取到财物。
上述事实，被告人程某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某某、胡某某辨认笔录、指认现场照片、被害人汪某、黎某、方某2、王某1、彭某1、余某、洪某1、李某、方某1、孙某、王某2、程某陈述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、作案工具照片、乐平市价格鉴定监测中心价格认定结论书、抓获经过、二被告人常住人口登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某、胡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月十日起至二0一八年十二月九日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，上缴国库）。
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月十二日起至二0一八年十二月十一日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，上缴国库）。
三、继续追缴二被告人违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显勇
二〇一八年五月三十日
书记员 薛 超
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审162号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：王晓东（丹东市振兴区王晓白钢制品经销部），男，1968年4月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年3月23日作出的丹振城管罚决字【2017】12-059号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十三日
书 记 员 杨 雪
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更624号
罪犯陈俊岭，男，1986年12月8日出生，汉族，河南省淮滨县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年9月19日作出（2011）杭余刑初字第593号刑事判决书，以被告人陈俊岭犯抢劫罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年1月20日起至2023年1月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万二千元，责令退赔其余违法所得。浙江省杭州市中级人民法院二审后，于2011年11月21日作出(2011)浙杭刑终字第564号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年1月17日交付执行。
2014年5月23日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十个月。
2016年5月18日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年二个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习（2017年成绩思想92分，文化88分，技术合格），劳动积极，完成任务好，2016年被评为改造积极分子1次，该犯2016年被评为省级改造积极分子，截止2016年底记功1次，2017年以后表扬2次，有效奖分2700分，月均分103.8分，专项分210分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊岭减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月20日起至2020年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第363号
原告邢伟琴，女，1964年2月17日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人王锡鑫，金学苑律师事务所上海分所律师。
委托代理人金永才，金学苑律师事务所上海分所律师。
被告上海市住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。
被告上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市黄浦区。
两被告共同委托代理人张艳梅。
两被告共同委托代理人谷骥。
第三人马天英，女，1947年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告邢伟琴诉被告上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局房屋行政登记一案，原告于2015年7月1日提起行政诉讼，经审查，本院当日立案受理，7月7日向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因本案处理与马天英有法律上的利害关系，本院于7月8日追加其为本案第三人。在审理过程中，原告邢伟琴于7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的有效处分，该撤诉行为并不违反法律的规定，亦没有侵犯国家、集体与他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邢伟琴撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取人民币25元，由原告邢伟琴负担。
审 判 长 赵忠元
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 沈慧芸
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 姚丽燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0521行审850号
申请人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县辋川镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：林惠峰，男，1973年6月7日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：林素英，女，1975年7月27日出生，汉族，居民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年9月5日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月31日以被执行人林惠峰、林素英于1994年12月3日生育第一胎女孩，于2001年7月23日生育第二胎女孩，又于2016年11月4日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]12024号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费63880元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12024号征收社会抚养费决定书，于2018年2月1日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年8月8日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12024号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人林惠峰、林素英在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人林惠峰、林素英仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年9月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]12024号征收社会抚养费决定书。
被执行人林惠峰、林素英应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费63880元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费858元，由被执行人林惠峰、林素英负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄伟忠
二〇一八年九月五日
书记员 王文鹏
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初734号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人什格，男，汉族，1993年2月3日出生，公民身份号码，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州雷波县。2011年3月因盗窃罪被成都市成华区法院判处有期徒刑六个月。2018年3月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年4月13日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕652号起诉书指控被告人什格犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2018年1月20日，被告人什格和陈阳（另案处理）明知袁茂强（另案处理）和宋勇（在逃）所卖的两台笔记本电脑（经鉴定，价值6270元）系盗窃所得赃物，在本市青羊区太升路以700元的价格予以收购。后什格和陈阳又将收购的两台被盗笔记本电脑以5700元价格出售给董某，所得赃款耗用。
被告人什格对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控基本一致。
另查明：赃物已发还被害人。（陈阳案中查明已发还）
本院认为，被告人什格明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人什格犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人什格归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人什格犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。自2018年3月14日起至2018年9月13日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦朗
二〇一八年六月十九日
书记员 张一
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖12民辖终120号
上诉人（一审原告）：许坤，男，1946年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（一审被告）：马文臣，男，1953年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上诉人许坤因与被上诉人马文臣买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初1780号民事裁定，向本院提起上诉。
许坤上诉称，其提供了社区证明，证明其经常居住地为阜阳市颍东区刘西巷平安招待所，且该招待所的经营者系其女儿许小凤，其长期在该招待所居住，帮助女儿管理经营。请求本院撤销一审裁定，裁定本案由安徽省阜阳市颍东区人民法院继续审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如以被告住所地，本案一审被告马文臣住所地为安徽省利辛县。如以合同履行地，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无约定，争议标的系给付货币，许坤作为接收货币的一方，其住所地即为本案的合同履行地，现许坤提供的证据不足以证明其经常居住地为安徽省阜阳市颍东区，故应以其户籍所在地安徽省利辛县为其住所地，即本案合同履行地亦为安徽省利辛县。综上所述，无论是被告住所地还是合同履行地，具有本案管辖权的法院均应为安徽省利辛县人民法院，一审法院据此作出将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理的裁定并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏 强
审 判 员 郭 阳
审 判 员 许敏灵
二〇一八年八月十五日
法官助理 李淑丹
书 记 员 胡天旸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初20号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人罗锦，男，1975年2月1日生，四川省天全县人，汉族，小学肄业，农民，户籍地四川省天全县，住荥经县。2002年4月23日因犯贩卖毒品罪被天全县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。2010年10月12日因犯贩卖毒品罪被天全县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。2013年4月24日刑满释放。2018年1月12日因涉嫌盗窃罪被荥经县公安局决定指定居所监视居住，2018年3月13日经荥经县人民检察院决定变更为监视居住。
荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人罗锦犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人罗锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年11月28日10时许，被告人罗锦来到荥经县雅安苏宁云商销售有限公司荥经店，见店内无人，遂将一台美的牌RH2153型电磁炉盗走，销赃获款人民币150元（以下币种相同），用于购买海洛因吸食。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，该被盗电磁炉价值699元。
2.2017年12月23日凌晨0时58分许，被告人罗锦来到荥经县中西医结合医院有限公司住院部三楼外科医生办公室，趁无人之机，将一台电烤炉盗走，销赃获款30元，用于购买海洛因吸食。
3.2018年1月8日13时许，被告人罗锦来到荥经县鸿林小区四川雅安宇虹超市有限责任公司金河分公司，趁工作人员在店内忙碌之机，将超市门口货架上的两桶洗衣液盗走，销赃获款20元，用于购买海洛因吸食。
2018年1月12日，被告人罗锦在荥经县严道镇荥兴路处被公安民警挡获。
上述事实，被告人罗锦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，罗锦的户籍信息，归案情况说明，荥经县公安局荥公（严）监居字〔2018〕1号监视居住决定书，荥经县人民检察院荥检公诉监〔2018〕1号监视居住决定书及监视居住执行通知书（回执），荥经县公安局荥公（严）行罚决字〔2014〕323号、〔2014〕333号、〔2015〕79号行政处罚决定书，四川省天全县人民法院（2002）天全刑初字第21号、（2010）天全刑初字第38号刑事判决书，释放证明书，三被害人的营业执照，鉴定聘请书、荥经县物价局价格认证中心荥价认定〔2018〕6号价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认照片笔录及照片，罗锦辨认盗窃现场笔录及照片，吸毒现场检测报告书（阳性），视频截图、视频及视听资料制作情况说明，证人宋某、张某、谢某的证言，被告人罗锦的供述和辩解等证据证明，足以认定，本院予以确认。
对于公诉机关指控，2018年3月14日经荥经县人民检察院决定对被告人罗锦变更为监视居住。庭审中经庭审举证、质证的证据荥经县人民检察院荥检公诉监〔2018〕1号监视居住决定书及监视居住执行通知书（回执）等证实，荥经县人民检察院于2018年3月13日向罗锦宣布监视居住决定，同日荥经县公安局对罗锦执行监视居住。故对公诉机关的该项指控不予支持。
本院认为，被告人罗锦以非法占有为目的，两年内秘密窃取他人财物三次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。公诉机关认为罗锦具有以下量刑情节：1．被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；2．为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；3．到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。与庭审查明事实一致，本院予以支持。此外罗锦还具有犯罪前科的量刑情节，酌情从重处罚。被盗电烤炉、洗衣液原物已灭失，无相应证明价值的证据，被害人因财物被盗造成的损失数额无法认定，但销赃获款应当退赔被害人；被盗电磁炉按照荥经县物价局价格认证中心出具的价格认定结论退赔被害人。指定居所监视居住期间依法折抵刑期。综合对罗锦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度评价，本院采纳公诉机关发表的对罗锦判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗锦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年8月20日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人罗锦分别退赔被害人雅安苏宁云商销售有限公司荥经店人民币699元、荥经县中西医结合医院有限公司人民币30元、四川雅安宇虹超市有限责任公司金河分公司人民币20元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘晓鹏
二〇一八年三月二十一日
书记员 邓亚萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1002刑初271号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人王光远，男，1964年11月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内江市市中区，2011年8月25日因犯危险驾驶罪被内江市市中区人民法院判处拘役一个月十五天。因本案于2018年4月8日被内江市公安局直属分局监视居住。2018年8月13日，本院决定并由内江市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2018]240号起诉书指控被告人王光远犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍出庭支持公诉，被告人王光远到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年12月13日13时许，被告人王光远饮酒后，无证驾驶川KP91**号二轮摩托车由内江市东兴区方向经沱桥往市中区临江小区方向行驶，行至市中区沱桥桥头时，因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，王光远所抽取血液中乙醇浓度为82.3mg/100ml。
2018年3月14日14时许，被告人王光远饮酒后，无证驾驶川K42B**号二轮摩托车由内江市市中区临江小区经环城路往黄桷井方向行驶，行至环城路加油站附近，因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，王光远所抽取血液中乙醇浓度为87.2mg/100ml。
被告人王光远两次驾车时血液中乙醇含量均达80mg/100ml以上，属醉酒驾车。
上述事实，被告人王光远在庭审过程中亦无异议，且有被告人王光远的供述，公安机关受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况的说明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、查获经过、行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、被告人王光远吹气抽血视频、理化检验报告，被告人人口信息表、行政处罚决定书、（2011）内中刑初字第243号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王光远违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王光远犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因酒驾被刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王光远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王光远的刑期应自2018年8月13日起至2018年9月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王红雷
二〇一八年八月十四日
书记员 肖 叶
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0184刑初435号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人姜鲁，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，住都江堰市。2011年11月28日因犯抢劫罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2013年8月3日刑满释放。2018年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2018〕426号起诉书指控被告人姜鲁犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人姜鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2016年8月15日凌晨1时许，被告人姜鲁伙同王露(已判决)窜至崇州市出租房，在该出租房内被告人姜鲁使用电线殴打被害人邵某，同案犯王露在该出租房过道上使用一把长约20公分长的猎刀刺伤被害人邵某右臀部，该伤口长约1.5厘米，深约3厘米。后经崇州市公安局物证鉴定室对人体损伤程度鉴定：邵某此次损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人姜鲁的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
上述事实，被告人姜鲁在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，案发后王露赔偿被害人邵某经济损失3000元，被害人邵某对姜鲁作出谅解。有公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人姜鲁到案经过的说明，被害人邵某的陈述，医院的病情证明及伤情照片，证人任某的证言，辨认笔录，法医学人体操作程度鉴定书，王某被判刑的判决书，被告人姜鲁的前科材料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜鲁与王露伙同，无事生非，在公共场合随意殴打他人，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人姜鲁犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人姜鲁曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人姜鲁归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，已取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人姜鲁犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜鲁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年三月十三日（羁押之日）起至二O一八年十一月十二日止。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 澍
二〇一八年七月五日
书记员 李雯静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1422刑初91号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄绍程，男，1967年11月4日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月5日被宁明县公安局取保候审。本院于2018年4月27日继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）44号起诉书指控被告人黄绍程犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员陆源出庭支持公诉，被告人黄绍程到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2017年10月2日8时许，被告人黄绍程饮酒后驾驶桂Ｅ×××××正三轮载货摩托车沿兴宁大道由西往东方向行驶，行驶至宁明县中医院附近路段时，与陈某驾驶的桂Ａ×××××小型轿车右转弯掉头时发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，黄绍程承担此事故的次要责任，陈某承担此事故主要责任。经检验，从黄绍程的血液中检出乙醇，含量为185.5mg/100ml。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人黄绍程的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄绍程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且无证据向法院提供。
经审理查明，2017年10月2日8时许，被告人黄绍程饮酒后驾驶桂Ｅ×××××正三轮载货摩托车沿兴宁大道由西往东方向行驶，行驶至宁明县中医院附近路段时，与陈某驾驶逆向停放的桂Ａ×××××小型轿车在右转弯掉头行驶时发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，黄绍程承担此事故的次要责任，陈某承担此事故主要责任。经检验，从黄绍程的血液中检出乙醇，含量为185.5mg/100ml。
上述事实，被告人黄绍程无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，扣押物品清单，驾驶证、行驶证复印件，证人陈某的证言，被告人黄绍程的供述，血样提取登记表、检验报告、事故责任认定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及照片等相关的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄绍程违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄绍程归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄绍程的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄绍程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年7月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一八年五月八日
书记员 谢璐嘉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
第二项醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0629刑初73号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人林广州，男，1961年11月16日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月4日被华安县公安局刑事拘留，5月11日被华安县公安局取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人林广州犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林某出庭支持公诉，被告人林广州到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：2018年4月29日19时54分，被告人林广州独自一人在家中饮酒后，驾驶无牌号普通二轮摩托车从家中前往丰山新社加油站加油，行经丰山桥头路段时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人林广州呼气中酒精含量为203mg/100ml，后被民警带至丰山卫生院抽取血液样本送检。经福建闽南司法鉴定所鉴定，被告人林广州送检血样中乙醇含量为212.06mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场呼气酒精含量检测单、现场勘查笔录、现场调查笔录、现场照片、行政强制措施审批表、血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告书、到案经过、户籍证明、被告人林广州的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林广州在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林广州到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项规定，判决如下：
被告人林广州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志平
二〇一八年七月十日
书记员 陈婉菲
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1626刑初207号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人怀某某，男，1971年6月4日出生于山东省邹平县，汉族，农民，初中文化，住邹平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年5月15日被释放转取保候审。同年8月14日经邹平县人民检察院决定被取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2018]201号起诉书指控被告人怀某某犯交通肇事罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人怀某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员王成文出庭支持公诉，被告人怀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2018年3月26日10时45分左右，被告人怀某某驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车，沿寿济路由西向东行驶至邹平县青阳镇国税局路段时，因未安全文明驾驶、超车未确认充足的安全距离，与同向行驶的赵某3驾驶的电动三轮车发生碰撞，致三轮电动车向前发生滑移。滑移过程中，赵某3驾驶的三轮电动车与崔某停靠头东尾西的鲁Ｑ×××××(鲁Q××××挂)号重型半挂车发生碰撞，致赵某3颅脑损伤经抢救无效死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定,被告人怀某某负事故的主要责任,崔某负事故的次要责任。
事故发生后，鲁Ｑ×××××(鲁Q××××挂)号重型半挂车司机崔某驾车逃离现场。被告人怀某某驾车驶离现场，在得知发生事故后，返回现场等候处理。邹平县公安局交通警察大队处警人员勘察现场结束后将被告人怀某某带至事故科。
2018年4月18日，鲁Ｍ×××××号重型普通货车车主赵某2代被告人怀某某与被害人赵某3近亲属达成赔偿协议，保险范围外支付赔偿款16万元。
上述事实，被告人怀某某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某1、崔某、赵某2证言；勘验、检查笔录：交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；鉴定意见：邹平县公安局出具的（邹）公（刑）鉴（尸）字[2018]063号法医学尸体检验鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所[2018]交鉴字ZP第03044号交通事故司法鉴定意见书、邹平县公安局交通警察大队出具的邹公交认字[2018]第00074号道路交通事故认定书；书证：受案登记表、常住人口信息查询、归案情况说明、机动车、驾驶人详细信息、前科情况查询、保险单、被害人赵某3死亡证明、崔某行政处罚决定书、调解协议书、收条；视听资料：监控录像；被告人怀某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人怀某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人怀某某事故发生后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；车主赔偿了被害人赵某3近亲属的经济损失，对其酌定从轻处罚。被告人怀某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人怀某某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人怀某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范立斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 靖婷婷
宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0591刑初51号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人王常贵，男，1968年4月11日出生于湖北省兴山县，汉族，小学肄业，务农，户籍地湖北省兴山县，现住宜昌市夷陵区。2018年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局取保候审。
宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人王常贵犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰、代理检察员宁墨华出庭支持公诉，被告人王常贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2017年12月23日16时38分,被告人王常贵饮酒后无证驾驶技术状况不合格的鄂Ｅ×××××号（套牌）“豪爵”牌二轮摩托车，沿汉宜路行驶至宜昌高新区高炮旅路段时，与被害人熊某驾驶的鄂Ｅ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成王常贵受伤、两车受损的道路交通事故。经抽血检测，王常贵血液内乙醇含量为186.45mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王常贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王常贵对公诉机关的指控无异议，认罪悔罪。
经审理查明，2017年12月23日，被告人王常贵午餐时饮酒，当日16时38分许，王常贵驾驶鄂Ｅ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车，沿汉宜路行驶至宜昌高新区高炮旅路段时，遇被害人熊某驾驶的鄂Ｅ×××××号大众牌小型轿车对向逆行，两车发生碰撞，造成王常贵受伤、两车受损的道路交通事故。熊某报警后，王常贵接受宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出警民警调查时交代了饮酒事实，并被送往医院。警务人员对其进行呼吸式酒精检测，测试结果为239mg/100ml，随即对其提取了血样。同年12月25日，宜昌市公安局交警支队事故大队委托宜昌市公安司法鉴定中心检测鉴定王常贵血样中的乙醇含量；2018年1月2日，该中心出具物证检验报告，检验意见是“从送检的王常贵血液中检出乙醇成份，含量为186.45mg/100ml”。2018年3月28日，宜昌市公安局决定对王常贵危险驾驶案立案侦查，并于当日传唤、讯问了王常贵。
同时查明，被告人王常贵未取得机动车驾驶证，其所驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车系套牌，经宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定，车辆技术状况不合格。
另查明，被告人王常贵在本次交通事故中负同等责任，事发后王常贵与被害人熊某就道路交通事故赔偿达成了调解协议，并取得其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：《立案决定书》、《查获经过》、被告人王常贵身份情况和机动车信息证明材料、《当事人血液提取登记表》、病例资料等书证；被害人熊某的陈述；证人李某的证言；《物证检验报告》、《车辆安全技术司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》等鉴定意见；现场勘查、指认笔录及抽血照片、视听资料；被告人王常贵的供述和辩解等。
本院认为，被告人王常贵违反道路交通安全法律法规，饮酒后血液中酒精含量已达到中华人民共和国国家标准规定的醉酒驾车标准，在道路上驾驶机动车，其行为危害共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。王常贵在警务人员到达事故现场后，主动接受处理并如实陈述了饮酒后驾驶机动车的事实，系自首，且取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人王常贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人王常贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谷 鹏
人民陪审员 李明喜
人民陪审员 徐振安
二〇一八年八月七日
书 记 员 盛 柳
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更556号
罪犯徐根生,男，1966年12月25日出生于江西省上饶县,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即本院于2015年7月2日作出（2015）饶中刑二终字第75号刑事判决，以被告人徐根生犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万二千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯徐根生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯徐根生减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0213行初99号
原告印佳，女，1981年10月3日生，加拿大籍，住无锡市梁溪区。
委托代理人李旭，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告无锡市滨湖区市场监督管理局，住所地无锡市滨湖区滴翠路98-2号。
负责人陈晓艳，无锡市滨湖区市场监督管理局局长。
委托代理人严奇荣，江苏法舟律师事务所律师。
第三人无锡市正嘉进出口有限公司，住所地无锡市湖滨路298号社区办公室四楼中间。
法定代表人廉月华。
原告印佳诉被告无锡市滨湖区市场监督管理局、第三人无锡市正嘉进出口有限公司工商行政登记一案，本院于2018年5月29日受理后依法组成合议庭进行审理。2018年8月29日原告印佳向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告印佳系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告印佳撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告印佳负担。
审 判 长 倪如倩
审 判 员 徐 滢
人民陪审员 张秀英
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 刘 聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审82号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：苏华帅（北京二锅头），1980年6月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年5月3日作出的丹振城管罚决字【2017】12-135号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月九日
书 记 员 杨 雪
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初240号
公诉机关山东省郓城县人民检察院。
被告人王宪旺，男，1988年6月17日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年3月5日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。2018年6月6日被本院取保候审。
被告人王爱军，男，1985年2月22日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年3月7日被取保候审。2018年6月6日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2018]224号起诉书指控被告人王宪旺、王爱军犯故意毁坏财物罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人王宪旺、王爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控：2018年2月25日14时许，因丁某1、张某在郓城县张营镇韩垓村张贴小广告，该村村民王某、王宪旺与二人产生争执并发生肢体冲突，后被告人王宪旺、王爱军使用铁棍、砖头，将丁某1、张某驾驶的黑色奥迪Q5越野车（鲁Ｒ×××××，车主丁某2）前机盖、前后挡风璃等处砸毁。经郓城县价格认证中心价格认定结论：该车辆被损坏部分价值折合人民币共计22944元。
2018年3月7日，被告人王爱军至郓城县公安局张营派出所自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、调解协议书等书证；证人王某、丁某1、张某等人证言；被害人丁某2陈述；被告人王宪旺、王爱军供述和辩解；郓城县价格认证中心出具的价格认证结论书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王宪旺、王爱军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定判处。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。
本院对公诉机关指控被告人王宪旺、王爱军犯故意毁坏财物罪的事实予以确认。
另查明，2018年3月3日被告人王宪旺、王爱军与被害人丁某1、张某达成和解协议，赔偿被害人经济损失5万元，取得被害人谅解。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王宪旺、王爱军无犯罪前科，其所在乡镇社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对被告人王宪旺、王爱军实施社区矫正。
本院认为，被告人王宪旺、王爱军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王爱军能自动投案，并如实供述故意毁坏财物的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王宪旺归案后能如实供述故意毁坏财物的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王宪旺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人王宪旺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任现勇
二〇一八年七月二日
书记员 刘 凯
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪7101行初193号
原告陈晔，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍所在地上海市。
原告杨爱竟，女，1959年5月7日出生，汉族，户籍所在地同上。
两原告共同委托代理人陈春华，上海君澜律师事务所律师。
被告上海市不动产登记局，住所地上海市。
法定代表人宋唯。
委托代理人钱怡琳，女。
委托代理人周伟，上海市捷华律师事务所律师。
第三人上海大学，住所地上海市。
法定代表人金东寒。
委托代理人颜文斐，男。
本院在审理原告陈晔、杨爱竟诉被上海市不动产登记局、第三人上海大学房屋登记行政登记一案中，原告陈晔、杨爱竟于2018年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示，且与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈晔、杨爱竟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晔、杨爱竟负担。
审 判 长 邱 莉
审 判 员 孙焕焕
人民陪审员 胡官友
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 靳先德
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审87号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：赵波（丹东市振兴区晟霖土特产店），男，1978年8月7日出生，住丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年1月8日作出的丹振城管罚决字【2016】12-595号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 葛 宣
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月九日
书 记 员 杨 雪
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0629刑初71号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人李雪慧，女，1988年4月14日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省华安县，现住福建省厦门市思明区；因涉嫌非法经营罪，于2017年11月2日被刑事拘留，11月9日被取保候审。
被告人赵立霞，女，1987年8月20日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，个体户，住福建省华安县；因涉嫌非法经营罪，于2017年11月8日被刑事拘留，11月9日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人李雪慧、赵立霞犯非法经营罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。华安县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人李雪慧、赵立霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李雪慧自2017年8月3日至2017年8月8日间，通过微信多次接受他人投注“六合彩”。被告人赵立霞在明知李雪慧非法经营“六合彩”，除自己投注外还介绍宋某、管某、张某等人（均已判决）投注，并帮忙收取投注款、转交中奖金额，获取宋某等人给予的好处费共计人民币700元（以下币种均指人民币）。李雪慧先后接受赵立霞、宋某、管某等人的投注金额共计124870元。具体事实如下：
1.2017年8月3日，被告人李雪慧通过微信接受宋某等人“六合彩”投注39840元，并委托被告人赵立霞收取投注款。宋某等人押中特码，可获利64120元。赵立霞遂将投注款退还给宋某等人，并于次日将李雪慧转账给她的64120元转交给宋某等人，宋某给她好处费400元。
2.2017年8月5日，被告人李雪慧通过微信接受宋某等人“六合彩”投注40000元，并委托被告人赵立霞收取投注金额。开奖后，宋某等人中奖，可获利49750元，被告人赵立霞遂将投注款退还给宋某等人，并于次日将被告人李雪慧转账给其的49750元转交给宋某等人，宋某给她好处费300元。
3.2017年8月8日，被告人李雪慧通过微信接受宋某等人“六合彩”投注45000元，并委托被告人赵立霞收取投注款。宋某等人未押中特码借机跑掉。随后赵立霞发现收取的投注款被掉包成白纸，遂报警。
4.2017年8月3日、5日，被告人李雪慧通过微信接受被告人赵立霞的“六合彩”投注，接受投注金额分别为10元、20元。
2017年9月25日、同年11月8日，被告人李雪慧、赵立霞应传唤主动到华安县公安局接受调查。
另查明，被告人李雪慧、赵立霞到案后如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，被告人李雪慧向本院缴纳预交款人民币10000元，被告人赵立霞退出违法所得人民币700元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、管某、李某的证言、银行交易明细、微信聊天记录截图照片、辨认笔录、到案经过、缴款票据、被告人李雪慧、赵立霞的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李雪慧违反国家规定，非法经营“六合彩”，金额达人民币124870元，扰乱市场秩序，情节严重。被告人赵立霞明知被告人李雪慧非法经营“六合彩”，仍为其提供帮助并介绍他人参与“六合彩”投注，二被告人的行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人李雪慧在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵立霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人赵立霞犯罪情节轻微且在归案后能自愿认罪，被告人李雪慧经营“六合彩”时间较短、社会危害较小、有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人李雪慧向本院缴纳的预交款人民币10000元可折抵罚金。综上，对被告人李雪慧予以从轻处罚、对被告人赵立霞免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：
一、被告人李雪慧犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人赵立霞犯非法经营罪，免予刑事处罚。
三、没收被告人赵立霞违法所得人民币700元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 罗 猛
人民陪审员 李志平
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 陈万华
书 记 员 郭贺妮
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民检察院、最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定以非法经营定罪处罚。
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0303行初111号
原告:仙游县榜头和盛工艺厂,住所地福建省仙游县。
经营者：林明福，男，1970年8月3日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所执业律师。
被告:仙游县人力资源和社会保障局,住所地福建省仙游县。
法定代表人：黄友土,局长。
委托诉讼代理人：陈峰，仙游县人力资源和社会保障局干部，住福建省仙游县。
第三人：叶德高，男,1976年3月16日出生,汉族,江苏省如东县人，住江苏省如东县。
原告仙游县榜头和盛工艺厂不服被告仙游县人力资源和社会保障局工伤性质认定一案，原告以与第三人叶德高达成赔偿协议为由，于2018年7月9日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告以与第三人达成赔偿协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告仙游县榜头和盛工艺厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙游县榜头和盛工艺厂负担。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 陈志奇
人民陪审员 郭钗珍
二〇一八年七月十二日
书 记 员 倪政兰
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初22号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人张兵，男，1979年9月7日生，四川省雅安市名山区人，汉族，初中文化，厨师，住名山区。2012年8月22日因犯盗窃罪被原名山县人民法院（现四川省雅安市名山区人民法院）判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。2018年1月4日因涉嫌盗窃被荥经县公安局刑事拘留，同年1月30日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人秦野旭，四川天责律师事务所律师。
四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人张兵犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。四川省荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人张兵及其辩护人秦野旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年11月11日晚，被告人张兵来到荥经县严道镇若水路47号院停车棚，用老虎钳将车锁夹断，将王某停放在该处的一辆捷安特牌自行车盗走，停放于四川农业大学雅安校区内。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，该被盗自行车价值人民币1,654元（以下币种相同）。
2.2017年12月19日晚21时许，被告人张兵来到荥经县廊桥左岸四栋二单元外，将牟某停放在该处没有上锁的一辆喜德盛牌自行车盗走，在雅安市雨城区姚桥菜市场口，以140元的价格销赃给一路过中年男子。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，该被盗自行车价值1,772元。
3.2017年12月26日晚，被告人张兵来到荥经县严道镇同心下街31号小区停车棚，用老虎钳将车锁夹断，将杨某停放在该处的一辆喜德盛牌自行车盗走，在雅安市雨城区姚桥菜市场口，以150元的价格销赃给一路过的小伙子。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，该被盗自行车价值1,911元。
2018年1月4日，被告人张兵在雅安市雨城区张家山路230号被公安机关抓获。
2018年1月12日，在被告人张兵的指引下，公安机关在四川农业大学雅安校区内找到被盗的捷安特牌自行车，予以扣押，并于2018年1月23日返还被害人王某。
在审理过程中，被告人张兵主动对被害人的财产损失予以退赔，分别退赔被害人牟某均1,772元、杨某1,911元，并取得被害人牟某均、杨某的书面谅解。
上述事实有经查证属实的受案登记表，立案决定书，张兵的户籍信息，归案情况说明，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，原名山县人民法院（现名山区人民法院）（2012）名山刑初字第63号刑事判决书，鉴定聘请书、荥经县物价局价格认证中心荥价认定〔2018〕13号价格认定结论书、鉴定意见通知书，张兵辨认盗窃现场、藏匿赃物地点的笔录及照片，现场勘验笔录附现场示意图及照片，扣押被盗自行车清单、发还清单及照片，购车付款凭证，被害人王某、牟某、杨某的陈述，被告人张兵的供述和辩解等证据证明，张兵对指控的犯罪事实亦无异议，足以认定。
辩护人秦野旭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：张兵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；退赔被害人的财产损失，酌情从轻处罚；取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。因张兵与妻子的母亲、哥哥等家人共同生活，妻兄是三级残疾人，没有劳动能力，家庭生活困难，张兵是家庭的支柱，提出适用缓刑的量刑意见。
为证明上述主张，辩护人向法庭出示了张兵妻兄的身份证、残疾人证、退赔被害人财产损失的收据附被害人身份证复印件、被害人出具的书面谅解书、预缴罚金的缴款凭证等五份证据。
辩护人向法庭出示的证据，经质证，公诉机关对退赔被害人财产损失的收据附被害人身份证复印件、被害人出具的书面谅解书、预缴罚金的缴款凭证无异议，本院予以确认；对张兵妻兄的身份证、残疾人证，公诉机关认为与本案无关联，本院予以支持，存案备查。
对于公诉机关指控，2018年1月8日，被告人张兵在雅安市雨城区张家山路230号水电局老家属房院坝处被公安机关抓获。庭审中经庭审举证、质证的证据归案情况说明、拘留证、拘留通知书等证实，2018年1月4日11时许，荥经县公安局侦查人员经过摸排，在雅安市雨城区张家山路230号水电局老家属房院坝处将张兵抓获，并于同日16时向张兵宣布执行刑事拘留，荥经县看守所于同日19时将张兵收押。故对公诉机关的该项指控不予支持。
公诉机关提出对被告人张兵判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金的量刑建议。
本院认为，被告人张兵以非法占有为目的，两年内秘密窃取他人财物三次，经鉴定盗窃数额为人民币5,337元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。公诉机关的公诉意见与辩护人提出的辩护意见均认为：张兵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；退赔被害人的财产损失，酌情从轻处罚；取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。与庭审查明事实一致，本院予以支持。公诉意见还认为张兵具有以下量刑情节：1、有犯罪前科，酌情从重处罚；2、多次盗窃，酌情从重处罚。与庭审查明事实一致，本院予以采纳。辩护人提出适用缓刑，公诉意见认为有同种犯罪前科不适用缓刑。有同种犯罪前科不宜适用缓刑符合法律精神，本院予以支持，对适用缓刑的辩护意见不予采纳。销赃取得的违法所得290元，张兵已主动退赔被害人，不再判令追缴。综合对张兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度评价，本院决定对张兵从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘晓鹏
二〇一八年三月二十九日
书记员 邓亚萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初267号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人王修文，男，1964年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，原修文县组长，贵州省修文县人，户籍地：修文县，现住址同上。2017年5月17日因涉嫌犯贪污罪由修文县人民检察院决定刑事拘留，同日由修文县公安局执行刑事拘留，同年5月25日由修文县人民检察院决定取保候审并于同日释放。2017年9月15日由本院决定取保候审。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人王修文犯贪污罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉。被告人王修文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2011年8月23日，修文县发展和改革局经研究，同意修文县城市建设投资开发有限责任公司新建龙场至扎佐道路及两侧土地整治项目。该项目涉及修文县龙场镇新水村等村寨，并由修文县重大基础设施和城市建设项目指挥部（以下简称指挥部）负责征收工作。2012年3月，时任龙场镇某某村三组组长的被告人王修文作为村征地工作小组副组长，其工作职责是协助指挥部做好征地拆迁等相关工作，主要负责通知被征地农户到征地现场参加指认边界、面积测量及处理边界纠纷。后被告人王修文在征地过程中，利用担任征地工作小组副组长的职务便利，将1.906亩新水村集体土地测量在自己名下，骗取国家拆迁补偿款71475元。
案发后，被告人王修文已将71475元涉案款全额退缴（该款现存于修文县龙场镇人民政府）。
上述事实，被告人王修文在开庭审理中不持异议，且有被告人王修文的户籍证明、修文县龙场至扎佐道路及两侧土地整治项目土地及地上附着物征收补偿安置方案、修文县龙场�某某村拆违控违工作组名单、到案经过等书证；证人颜某、刘某1、刘某2等人的证言；被告人王修文的多次供述与辩解等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审质证，本院予以确认。
公诉机关根据被告人王修文的犯罪事实，认为被告人王修文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。并建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款的规定，在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内对被告人王修文予以量刑，并处罚金。
被告人王修文对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
�院认为：被告人王修文身为修文县龙场镇某某村三组组长，在协助修文县龙场镇人民政府及修文县重大基础设施和城市建设项目指挥部从事行政管理工作时，利用职务上的便利，采用骗取的手段，将71475元国有资产据为己有，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王修文犯贪污罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人王修文贪污财物价值属于数额较大，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；被告人王修文到案后主动供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人王修文主动全部退缴赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。结合本案案情、情节，可对被告人王修文宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第十六条：“有劳动能力的社区矫正人员应当参加社区服务，修复社会关系，培养社会责任感、集体观念和纪律意识。社区矫正人员每月参加社区服务时间不少于八小时。”之规定，被告人王修文在缓刑考验期内，依法每月应参加不少于八小时的社区服务，培养社会责任感、集体观念和纪律意识，以保证其及时融入社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”、第三百八十三条：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二、三款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人王修文犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币十万元。（罚金限�决生效后三十日内缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人王修文所退赃款71475元发还修文县重大基础设施和城市建设项目指挥部。
三、被告人王修文在缓刑考验期限内，每月参加社区服务八小时。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一七年十月十三日
书记员 陈海江
江西省庐山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0483刑初44号
公诉机关庐山市人民检察院。
被告人刘某某，男，1993年9月9日出生于江西省庐山市，汉族，中专文化，务工，住江西省庐山市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月29日被庐山市公安局取保候审，同年7月11日被本院继续取保候审。
庐山市人民检察院以庐检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员袁雪凤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐山市人民检察院指控，2018年4月24日13时14分许，被告人刘某某驾驶赣Ｍ×××××号小车沿212省道从庐山市秀峰方向往温泉方向行驶，行驶至212省道（九江马回岭）庐山市温泉镇东山村路段，将由南往北横过道路同方向慢车道内的行人宋某撞倒，造成宋某当场死亡。经庐山市公安局交通管理大队认定，被告人刘某某负事故的主要责任，被害人宋某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人刘某某自动至庐山市公安局交通管理大队投案，并如实供述了肇事事实。双方达成赔偿34万元协议，并已全部履行，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的《受理道路交通事故案件登记表》、《常住人口信息表》、《机动车驾驶证复印件》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《道路交通事故认定书》、《人民调解协议书》、《谅�书》、《收条》、《归案说明》、证人证言、鉴定意见、《道路交通事故现场图》及照片、事故现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某案发后主动投案，如实供述了其罪行，属自首，可从轻处罚。被告人赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理期间，本院委托庐山市司法局对被告人刘某某进行了社会矫正评估调查。该局调查后，建议若对被告人刘某某判处非监禁刑，可接受对其进行矫正监管。根据被告人犯罪的情节、性质及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百�十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶勇明
审 判 员 查亚芳
人民陪审员 彭文荣
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 游桂枝