河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初73号
公诉机关温县人民检察院。
被告人李营，男，1982年1月26日出生于温县，汉族，小学文化，农民，住温县。
指定辩护人成琴，河南豫星律师事务所律师。
指定辩护人李恩点，河南豫星律师事务所实习律师。
被告人蔡楠楠，男，1983年1月7日出生于温县，汉族，初中文化，农民，住温县。
指定辩护人尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。
被告人李东方，男，1983年4月14日出生于温县，汉族，初中文化，农民，住温县。
指定辩护人李淑芳，河南新潮律师事务所律师。
三被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月3日被刑事拘留，12月4日被逮捕，现押于温县看守所。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人李营、蔡楠楠、李东方犯寻衅滋事罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王督敬、代理检察员赵正乐，被告人李营及其辩护人成琴、李恩点，被告人蔡楠楠及其辩护人尚亮亮，被告人李东方及其辩护人李淑芳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月11日22时40分许，被告人李营、蔡楠楠、李东方等人在温县温泉镇小南张桥头“荣兴饭店”吃饭期间，李营与同桌李兴华因喝酒发生口角并撕拽过程中，因李营将啤酒杯扔砸到邻桌姚宝童妻子的脸上，引发与对方打架。李营、蔡楠楠拿啤酒瓶乱扔、乱砸，因啤酒瓶爆炸致赵佳宾左小腿腘窝处，赵立杰左足背根部、左内裸处受伤；被告人李东方拿铁板凳砸拉架的王璐，对方人走后，李营、蔡楠楠、李东方又拿啤酒瓶在地上乱摔，并砸坏樊佩超烧烤展示柜和饭店桌椅板凳等物品。案发后三被告人已赔偿被害人经济损失。公诉机关就上述指控事实提供了相应证据，认为被告人李营、蔡楠楠、李东方构成寻衅滋事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，依法判处。
被告人李营、蔡楠楠对公诉机关的指控均无异议；李营辩护人辩称李营属于自首，且对方先动手造成双方打架存在过错，建议对其从轻处罚；蔡楠楠的辩护人辩称蔡楠楠是从犯，建议对其从轻处罚；被告人李东方辩称其没有参与打架，没有拿啤酒瓶往地上乱摔；其辩护人辩称李东方属于初犯、偶犯，参与打砸相对较少，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年8月11日22时许，被告人李营、蔡楠楠、李东方等人在温县温泉镇小南张桥头“荣兴饭店”吃饭过程中，李营和李兴华因喝酒发生口角，李营拿着盛有啤酒的纸杯砸李兴华时，扔到邻桌姚宝童妻子的脸上。姚宝童制止时，李营等人又语出脏话，引发对方用板凳砸，从而发生双方打架。互殴中李营、蔡楠楠不顾周围人员的人身安全，拿未开口的啤酒瓶乱扔、乱砸，因啤酒瓶爆炸致赵佳宾左小腿腘窝处，赵立杰左足背根部、左内裸处受伤；李东方拿铁板凳砸拉架的王璐。对方人走后，李营、蔡楠楠、李东方又拿啤酒瓶在地上乱摔，并踢砸樊佩超烧烤展示柜和饭店桌椅板凳等物品，并造成公共场所秩序严重混乱。经鉴定：赵立杰、赵佳宾的损伤程度为轻微伤；经温县价格认证中心价格认定：被损毁的烧烤展示柜及桌椅板凳等物品价值共计1676元。
2017年11月3日，李营经公安机关电话通知后到温县公安机关，如实供述了犯罪事实。
案发后，三被告人已赔偿荣兴饭店各项损失3800元；赔偿烧烤摊位摊主樊佩超经济损失2950元；赔偿赵立杰、赵佳宾各项经济损失26000元，并取得了各方被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、被害人陈述
1、张丹丹陈述，2017年8月11日晚上，有两桌吃饭的人在我和丈夫郑红伟经营的“荣兴饭店”互相打架，有人掂板凳、啤酒瓶乱扔乱砸，事后清点发现被损坏塑料圆桌6张，圆板凳5个，塑料凳20个，碗、盘共20个。
2、郑红伟陈述，2017年8月11日晚上，有两桌吃饭的人在我和妻子张丹丹经营的“荣兴饭店”互相打架，我见后东南王村的几个人掂板凳打砸对方小南张村的人，小南张村的几个人掂啤酒瓶与对方的人打砸，并且往地上摔啤酒瓶，在我这里吃饭的人腿也被崩烂流血了。小南张村的那伙人还用啤酒瓶砸烧烤摊位的展柜，之后又砸我饭店的桌子。
3、樊佩超陈述，2017年8月11日晚上，有人在“荣兴饭店”互相打架，一个光着脊梁的人掂着啤酒瓶到处找和他打架的人，他还拿啤酒瓶敲坏了我烧烤摊的展示柜，李东方用脚蹬展示柜。李营、李东方掂着啤酒瓶往地上乱摔乱砸，把桌子踢翻了，我的展示柜也被砸烂了。
5、赵立杰陈述，2017年8月11日晚上9点多，我在“荣兴饭店”吃饭，邻桌两伙人互相打架，有一伙人往地上摔啤酒瓶爆炸了，把我的脚脖也崩烂了。
6、赵佳宾陈述，2017年8月11日晚上9点多，我在“荣兴饭店”吃饭，邻桌两伙人互相打架，有一个胖男子掂啤酒瓶砸烧烤摊的玻璃柜时爆炸了，把我的左小腿肚也崩烂了。
二、证人证言
1、李兴华证明，2017年8月11日晚上，我在“荣兴饭店”吃饭后，又去邻桌李营的桌上喝啤酒，李营喝多了摔倒在地上，当时我也倒地了，站起来后看见李营这一伙人和邻桌喝酒的人互相打起来了。
2、张永林证明，2017年8月11日晚上，我和妻子王娇、郑少辉、姚宝童及其妻子等人在“荣兴饭店”吃饭期间，邻桌的人不知道怎么回事相互撕拽时，有人拿啤酒杯扔到我们桌上了，停一会儿，又扔过来一杯啤酒砸在姚宝童妻子的身上，又溅到我妻子身上很多啤酒，我和姚宝童就和对方桌子的人吵打起来了，见对方有一个人去桌上掂啤酒瓶砸我们，我就往北跑了，他没有撵上我用啤酒瓶砸在我头部后脑上，还有一个男子追打姚宝童到马路对面，我就打“110”报警了。
3、周文超证明，2017年8月11日晚上，我和赵立杰、赵佳宾在“荣兴饭店”吃饭，相邻的两桌人互相吵打起来了，北边桌的人掂板凳，东边桌子的人掂啤酒瓶乱砸乱摔，啤酒瓶爆炸把我的左脚内侧崩烂了，赵立杰、赵佳宾的蹆也被崩烂了。有个满脸是血的光背男子发酒疯乱找人打，还砸玻璃柜。
4、樊文星证明，2017年8月11日晚上，我和张永林及其妻子王娇、郑少辉、姚宝童及其妻子等人在“荣兴饭店”吃饭期间，我们邻桌的几个人喝多了就相互撕拽，有人把一杯啤酒砸在姚宝童妻子的身上，又溅到张永林身上很多啤酒，姚宝童就和那一桌子的人吵打起来了，有个人用啤酒瓶打我，我左胳膊挡一下就被砸烂流血了。
5、郑少辉证明，2017年8月11日晚上，我和张永林及其妻子王娇、姚宝童及其妻子等人在“荣兴饭店”吃饭期间，我们邻桌的几个人喝多了就相互撕拽，当时有人把一杯啤酒砸在姚宝童妻子的身上了，我掂板凳先砸对方桌子的三个互相打架的人一下，之后姚宝童也和对方桌子那个胖子打起来了，后来双方就互相打起来了，之后看见张永林的头也被对方打烂了。
6、姚宝童证明，2017年8月11日晚上，我和张永林及其妻子王娇、郑少辉、樊文星等人在“荣兴饭店”吃饭期间，我们邻桌的几个人喝多了就相互打拽，有一个摔倒的胖子起来拿一杯啤酒砸在我妻子的头上了，郑少辉先掂板凳砸对方桌子的三个互相打架的人一下，我就和那个扔啤酒的胖子打起来了，之后我就去烧烤摊躲着，对方的人就掂板凳追着打我。
7、王璐证明，2017年8月11日，李兴华打电话让我去荣兴饭店吃饭，到那里看见李兴华躺在地上，他的朋友掂啤酒瓶与另一桌的人打架，有两个人用板凳还砸我几下，有人朝我身上乱打，有一个较胖的人打我一拳之后还掂啤酒瓶砸烧烤展示柜。还有两人掂啤酒瓶往地上乱摔乱砸。
三、被告人供述
1、李营供述，2017年8月11日22时许，我和李东方、李文斌、蔡楠楠、李兴华在温泉镇小南张村荣兴饭店喝酒时，因和李兴华发生口角，我就拿盛满啤酒的纸杯扔掷李兴华，第二次用纸杯扔砸李兴华时，扔到邻桌一个女子的头上了，李兴华把我推倒坐在地上，我站起来时有几个人朝我脸上乱打，我掂啤酒瓶乱砸他们，对方的人跑了，有的啤酒瓶就砸摔到地上了，我的头被碰烂了，我就砸了烧烤摊位的玻璃柜，用板凳还砸了饭店的桌子。
2、蔡楠楠供述，2017年8月11日22时许，我和李营、李东方、李文斌、李兴华在温泉镇小南张村荣兴饭店喝酒时，不知道怎么回事，我见有个男子掂个板凳扔过来了，我们这一桌的几个人就和邻桌的人拳头巴掌对打起来了，我的脸被打烂了，就拿啤酒瓶往地上摔扔，并朝烧烤摊位的玻璃柜蹬了一脚。我见李营用啤酒瓶砸桌子，我也朝饭店的桌子蹬了一脚，李营还掂啤酒瓶乱扔乱砸，并且砸了烧烤柜的玻璃，后来见有人过来我就朝这个人身上跺了几脚。
3、李东方供述，2017年8月11日22时许，我和李兴华的客人吃饭后又坐到李营、蔡楠楠他们这一桌喝酒，喝酒期间李营与李兴华发生口角并互相撕拽，不知道怎么回事我们后边那一桌喝酒的人上来和我们这一桌人打起来了，我见有三、四个人乱打李兴华，我去饭店里面掂一个铁板凳出来想和他们打，对方的人都跑了，李文斌用板凳打王璐了，我用板凳挡时也抡砸到王璐身上了，听李兴华说烧烤摊的人和对方的人是一伙的，又看到李兴华嘴角烂了，我就上前朝烧烤摊的玻璃柜跺了一脚。
四、书证
1、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片：证明赵立杰、赵佳宾损伤程度为轻微伤。
2、价格认定结论书。
3、协议书、赔偿证明、收到条及谅解书。
4、温县公安局发破案经过证明：2017年11月3日，李营经公安机关电话通知后到温县公安机关，如实供述了犯罪事实。
五、现场监控视频资料。
本院认为，被告人李营、蔡楠楠、李东方因口角在公共场所借机滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，还任意损毁私人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。李营经公安机关电话通知到案后能如实供述犯罪事实，可视为自首，李营的辩护人辩称李营系自首的辩护意见成立，本院予以采纳；蔡楠楠在犯罪过程中积极实施殴打他人、扔啤酒瓶等滋事行为，不属于从犯，蔡楠楠的辩护人辩称蔡楠楠系从犯的辩护意见，本院不予采纳；李营有自首情节，蔡楠楠能够如实供述自己的罪行，依法对二被告人从轻处罚；李东方在犯罪过程中参与滋事行为较少，且当庭认罪，酌情对李东方从轻处罚；三被告人能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，鉴于与被告人互殴的对方当事人对引发矛盾激化存在过错，对三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2018年7月2日止）
二、被告人蔡楠楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2018年6月2日止）
三、被告人李东方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2018年5月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 岳崇山
审 判 员 孙文法
人民陪审员 郝永兵
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李宣萱
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。