辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00386号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
法定代表人：白刚。
委托代理人：王强。
被上诉人（原审原告）：张桂华。
被上诉人（原审原告）：王文国。
被上诉人（原审原告）：王桂云。
二上诉人的委托代理人：王延峰，彰武镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邹德飞。
原审原告张桂华、王文国、王桂云与原审被告邹德飞、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省彰武县人民法院于2014年5月26日作出（2014）彰民一初字第381号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人王强，被上诉人张桂华，王文国、王桂云的委托代理人王延峰到庭参加了诉讼，被上诉人邹德飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王文国、王桂云、张桂华一审诉称：宋朝辉无驾驶证驾驶无机动车第三者强制保险、未定期进行安全技术检验的三轮摩托车，沿G304线由南向北行驶至399公里900米处左转弯时，忽视安全，观察瞭望不够，未让直行对向驶来的王伟驾驶的二轮摩托车先行，与王伟无驾驶证驾驶的二轮摩托车相撞后，该二轮摩托车超速行驶，无机动车第三者责任强制保险、未定期进行安全技术检验。王伟驾驶的二轮摩托车驶入道路中心线东侧，其身体与沿G304线由南向北行驶的邹德飞驾驶的“海马”牌小型轿车相撞，该轿车超速行驶，紧急避险措施不当，造成王伟死亡，三车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队进行事故认定，宋朝辉承担次要责任，即40%。邹德飞承担次要责任，即40%。王伟承担次要责任，即20%。我们要求宋朝辉、邹德飞及保险公司赔偿王伟死亡赔偿金23223元×20年=464460元，丧葬费21251.5元，精神抚慰金60000元，合计545711.5元。上述赔偿款平均分配给王文国、王桂云、张桂华。
被告邹德飞一审辩称：我对彰武县公安局交通警察大队认定的事实及划分的责任没有异议。我这台肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，三者险限额为30万元，不计免赔率。我的赔偿责任应当由保险公司承担。
被告保险公司一审辩称：邹德飞所有的这台肇事车辆在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，三者险限额为30万元，不计免赔率。该事故发生在合同生效期间内。本公司同意在邹德飞承担责任的情况下，在交强险限额内对王文国、王桂云、张桂华进行赔偿，在三者险限额内按责任比例赔偿。本公司认为，邹德飞这台肇事车辆在本起事故中不应承担事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。邹德飞驾驶机动车辆在本车道内行驶，其超速违法行为不会引起本次事故的发生。因此，邹德飞应属无责。本公司同意承担无责理赔责任。本公司对王文国、王桂云、张桂华提供的劳动合同、单位营业执照复印件、法定代表人证明书、工资明细表、社区证明、租房协议等证据的合法性、真实性、关联性没有异议。王文国、王桂云、张桂华要求按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金本公司没有意见，但要求赔偿精神抚慰金过高，同意由法院酌情确定。保险公司不申请调解。
一审法院审理查明：王文国和王桂云系王伟父母，王伟系张桂华丈夫。2013年11月7日17时10分许，宋朝辉无驾驶证驾驶无机动车第三者强制保险、未定期进行安全技术检验的辽JC12**号“宏鹰100”三轮摩托车，沿G304线由南向北行驶至399公里900米处左转弯时，忽视安全，观察瞭望不够，未让直行对向驶来王伟驾驶的二轮摩托车先行，与王伟无驾驶证驾驶的辽JC77**号“精通天马”二轮摩托车相撞后，（该二轮摩托车超速行驶，无机动车第三者责任强制保险、未定期进行安全技术检验）。王伟驾驶的辽JC77**号“精通天马”二轮摩托车驶入道路中心线东侧，其身体与沿G304线由南向北行驶的邹德飞驾驶的辽JM16**号“海马”小型轿车相撞，该轿车超速行驶，紧急避险措施不当，造成王伟死亡，三车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队进行事故认定，宋朝辉承担次要责任，即40%。邹德飞承担次要责任，即40%。王伟承担次要责任，即20%。下发了彰公交认字（2013）第753号事故认定书。2013年11月8日，彰武县公安局对死者王伟的尸体进行了检验，死亡原因为颅脑损伤。审理中，王文国、王桂云、张桂华与宋朝辉自愿达成协议，宋朝辉一次性赔偿王文国、王桂云、张桂华经济损失50000元，今后不再追究宋朝辉任何经济责任，并已经履行完毕。王文国、王桂云、张桂华申请对宋朝辉撤诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。
另查明，邹德飞所有的这台肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，三者险限额为30万元，不计免赔率。事故发生在保险合同生效期内。王文国、王桂云、张桂华为证明王伟在城镇工作，向一审法院提供了彰武县建兴建筑工程有限公司与王伟签定的劳动合同书，自2010年5月15日起至法定的或本合同所约定的终止条件出现时止。鉴证机关为彰武县人力资源和社会保障局。提供了彰武县建兴建筑工程有限公司组织机构代码证、营业执照复印件、法定代表人证明书、工资明细表。为证明王伟在城镇居住，提供了王伟与单玉书签定的房屋租赁合同，租赁期限为2010年2月1日至2013年1月3日止，提供了出租人单玉书的房屋所有权证书。
确认上述事实的证据有，王文国、王桂云、张桂华对彰武县公安局交通警察大队认定事故事实及划分责任的陈述意见，有保险公司和邹德飞对肇事车辆投保情况的陈述意见。有王文国、王桂云、张桂华向本院提供的彰公交认字（2013）第753号交通事故认定书，及彰武县公安局对王伟尸体检验报告单。有彰武县建兴建筑工程有限公司与王伟签定的劳动合同书，彰武县建兴建筑工程有限公司组织机构代码证、营业执照复印件、法定代表人证明书、工资明细表。有房屋租赁合同，出租人单玉书的房屋所有权证书等上述证据材料在卷佐证，这些证据来源合法，内容客观真实，并经过开庭质证和一审法院审查与认定，可以采信。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。宋朝辉无驾驶证驾驶无机动车第三者强制保险、未定期进行安全技术检验的三轮摩托车在道路上行驶至肇事地点处左转弯时，忽视安全，观察瞭望不够，未让对向驶来的直行二轮摩托车先行，是该起事故形成的次要原因，应承担40%的赔偿责任。邹德飞驾驶小型轿车在道路上行驶至肇事地点处，忽视安全，超速行驶，紧急避险措施不当，是该起事故形成的次要原因，应承担40%的赔偿责任。王伟无驾驶证驾驶无机动车第三者强制保险、未定期进行安全技术检验的二轮摩托车在道路上行驶至肇事地点处超速行驶，是该起事故形成的次要原因，应自负20%的赔偿责任。王文国、王桂云、张桂华的经济损失与该起事故存在因果关系，要求保险公司和邹德飞赔偿经济损失，符合法律规定，应予支持。邹德飞驾驶的这台肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，王文国、王桂云、张桂华合理的经济损失，应当由保险公司在保险范围内先行赔付，超过保险限额部分应按责任比例由邹德飞赔偿。保险公司对王文国、王桂云、张桂华提供的劳动合同、单位营业执照复印件、法定代表证明书、工资明细表、社区证明、租房协议等证据的合法性、真实性、关联性没有异议，同意按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，参照《2011年全国民事审判工作会议纪要》第37条之规定，该意见符合法律规定，应予准许。同意一审法院酌情确定精神抚慰金数额，一审法院根据侵权行为及过错程度和造成的严重后果，适当予以支持。庭审中，保险公司提出彰武县公安局交通警察大队对该起事故认定的事实及划分的责任不合理，邹德飞不应当承担事故责任，同意在交强险限额内承担无责理赔责任的意见，一审法院认为，因该认定书送达后，双方当事人并未提出异议，邹德飞也未依照法定程序向阜新市公安局交通警察支队申请复核，现该认定书已经生效，一审法院采信该证据并作为定案依据。另，保险公司对自己提出的主张没有提供证据加以证明，理由不充分，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第十七条、第十九条一款、第二十一条、第二十二条一款、第三十五条、第四十二条一款、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告王文国、王桂云、张桂华（王伟）死亡赔偿金23223元×20年=464460元，丧葬费21251.5元，精神抚慰金25000元（交强险中优先赔付），合计510711.5元中的110000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王文国、王桂云、张桂华经济损失（510711.5元－110000元）×40%=160284.6元。上述270284.6元赔偿款，其中，赔偿给王文国、王桂云1801**.6元，赔偿张桂华90094元。于本判决生效后20日内履行。
三、驳回原告王文国、王桂云、张桂华其它诉讼请求。
案件受理费9258元，由三原告负担5554.8元，由被告邹德飞负担3703.2元。
宣判后，保险公司不服该判决，上诉请求：一、撤销原判，依法改判。二、由被上诉人负担诉讼费。理由：一审法院认定我公司投保车辆责任过重，一审法院有权利改变交警部门的错误认定，我公司投保车辆为正常行驶中，依照《中华人民共和国交通安全法实施条例》91条规定，不应认定我方承担40%的赔偿责任。
被上诉人张桂华二审辩称：一审判决正确，应予维持。
被上诉人王文国、王桂云二审辩称：一审中，上诉人保险公司对交通事故责任认定书未提出异议，故一审判决正确，应予维持。
被上诉人邹德飞未到庭答辩。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，虽交通事故责任认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。应根据行为人在侵权行为中的过错程度，结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。但本案中交通事故责任认定书确认邹德飞驾驶小型轿车在道路上行驶至肇事地点处，忽视安全，超速行驶，紧急避险措施不当，是该起事故形成的次要原因，应承担40%的赔偿责任并无不当。现上诉人保险公司对交通事故责任认定书提出异议，认为其保险车辆所有人邹德飞不应承担责任，没有向法院提供没有超速及紧急避险措施妥当的充分证据及反驳的理由，故其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9258元，由上诉人华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王淑辉
审 判 员 李祥彬
代理审判员 苑明珠
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 田 芳