湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0502民初334号
原告：刘邵资，男，1958年7月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。
被告：唐小明，男，1973年10月13日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：黄勇，邵阳市建材局供销公司职工。
原告刘邵资与被告唐小明股权转让纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘邵资及其特别委托诉讼代理人陈南泉，被告唐小明的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘邵资向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告2017年12月7日作出的《解除合同通知书》合法有效，并解除原、被告2014年6月26日签订的《股权转让合同》；2、依法判令被告返还已变更至被告名下的湖南湘西南物流有限公司51%的股份给原告，并由被告承担办理变更所需的全部税费；3、依法判令被告支付原告违约金200.7万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《股权转让合同》一份，约定：“1、甲方为湖南湘西南物流有限公司（以下简称湘物流公司）的合法股东并担任公司的法定代表人，现甲方欲转让其名下51%的湘物流公司的股份；2、转让价格：甲方转让给乙方的湘物流公司51%股份的总价格为人民币4514万元……股权转让变更登记完成后，乙方直接向甲方的债权人中国农业银行邵阳市分行支付人民币500万元；剩余人民币4014万元股权转让款依然由乙方直接支付给中国农业银行邵阳市分行，具体的还款期限及方式由乙方与中国农业银行邵阳市分行协议确定。双方约定此款最迟不超过2014年12月31日，乙方必须全额付清转让款……双方同意本合同项下的违约金数额为合同总价的5%；3、若乙方不能按期付清全部转让款，甲方有权单方面解除本合同。在合同解除后三个工作日内，乙方应配合甲方将已办理变更登记的股权转回至甲方名下，所需税费由乙方承担；4、双方同意，出现以下任何情况本合同即告终止：……（3）因任意一方的根本违约行为，导致出现本合同实际上的履行不能。”2015年2月6日，原告刘邵资与被告唐小明又签订了一份《补充协议》，约定：“本合同项下4514万元股权转让款，甲方将全部用于归还中国农业银行的贷款，故双方协商一致，甲方同意将乙方的付款期限及方式变更由乙方与中国农业银行邵阳市分行协商确定。”该《补充协议》签订后，被告并未能与中国农业银行邵阳市分行就付款期限及方式达成协议。2015年5月6日，原告发函至被告，载明“请你在2015年5月10日前将你与中国农业银行邵阳市分行达成的书面协议交付于我，逾期我们之间所签订的《补充协议》自行终止，并由你于同年5月20日前将股权转让款4514万元直接支付于我本人。”此后，被告未能在规定时间内提交与中国农业银行邵阳市分行达成的付款协议，也未能支付股权转让款给原告。原告无奈之下，只得向邵阳市双清区人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付首批股权转让款500万元。邵阳市双清区人民法院以（2015）双民初字第677号民事判决书判决：被告支付原告首批股权转让款人民币500万元并承担违约金25万元。该判决生效后，被告未能主动履行，原告又申请强制执行。此案经法院近二年时间努力查找，均未能发现被告的有效财产线索，原告这才发现，被告根本没有支付500万元股权转让款的能力，更无法全额支付4514万元股权转让款。但为了保护交易的严肃性与稳定性，也为了保证原、被告双方的利益，原告于2017年11月9日再一次发函至被告，要求被告按《股权转让合同》的约定，在2017年11月30日前支付全部股权转让款，如未按时支付，则原告将解除双方的转让合同。被告在收到该函后，依旧没能在规定时间内支付股权转让款。原告遂于2017年12月7日单方解除了双方签订的《股权转让合同》，并于当天将《解除合同通知书》邮寄给被告，且对邮寄行为进行了公证。被告于2017年12月10日收到了原告邮寄的《解除合同通知书》，并函复原告可否考虑延长一定的合同执行期限。原告认为，双方自签订《股权转让合同》至今，已有三年多时间，被告既无能力与中国农业银行邵阳市分行协商解决好湘物流公司的贷款偿还问题，又无能力实际支付股权转让款，已构成根本违约。由于原告违约，直接造成了中国农业银行邵阳市分行将湘物流公司推上仲裁庭，并最终使公司财产进入执行程序，给公司造成了巨大的经济损失。此举也致使原告转让股权以解决公司债务的目的无法实现。原告据此解除双方之间的《股权转让合同》合法有效，应得以确认，并应按照《中华人民共和国合同法》的规定，返还已经变更到被告名下的湘物流公司的股份给原告。除此之外，被告还应为此承担因其履行不能所应承担的违约金。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
原告刘邵资为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、《股权转让合同》、《补充协议》复印件各一份，拟证明原、被告股权转让事实及相关权利义务等；
4、履约函、快递单及签收查询复印件各一份，拟证明原告主张权利的事实；
5、函、快递单及签收查询复印件各一份，拟证明原告主张权利的事实；
6、（2015）双民初字第677号民事判决书、（2015）双民初字第677号民事裁定书、（2016）湘0502执73号执行裁定书复印件各一份，拟证明原、被告股权转让款经法院判决后被告无能力支付的事实；
7、履约函、快递单及签收查询，拟证明原告给予被告合理期限履约的事实；
8、公证书及签收查询、解除合同通知书、快递单及签收查询、唐小明回复复印件各一份，拟证明原告将解除合同通知寄送被告，被告已收到的事实。
被告唐小明无答辩意见。
被告唐小明未向本院提交证据。
经庭审质证，被告唐小明对原告刘邵资提交的证据均无异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2014年6月26日，原告刘邵资（甲方）与被告唐小明（乙方）签订了《股权转让合同》，约定：“1、甲方为湖南湘西南物流有限公司（以下简称湘物流公司）的合法股东并担任公司的法定代表人，现甲方欲转让其名下51%的湘物流公司的股份；……二、转让价格：甲方转让给乙方的湘物流公司51%股份的总价格为人民币4514万元……股权转让变更登记完成后，乙方直接向甲方的债权人中国农业银行邵阳市分行支付人民币500万元；剩余人民币4014万元股权转让款依然由乙方直接支付给中国农业银行邵阳市分行，具体的还款期限及方式由乙方与中国农业银行邵阳市分行协议确定。双方约定此款最迟不超过2014年12月31日，乙方必须全额付清该转让款……甲方有权在乙方未按照本协议约定向中国农业银行邵阳市分行支付全部股权转让款时解除本协议……若乙方不能按期付清全部转让款，甲方有权单方面解除本合同。在合同解除后三个工作日内，乙方应配合甲方将已办理变更登记的股权转回至甲方名下，所需税费由乙方承担……双方同意本合同项下的违约金数额为，合同总价款的5%……双方同意，出现以下任何情况本合同即告终止：（3）因任意一方的根本违约行为，导致出现本合同实际上的履行不能。”2015年2月6日，原告刘邵资与被告唐小明签订了《补充协议》，约定：“本合同项下4514万股权转让款，甲方将全部用于归还中国农业银行的贷款，故双方协商一致，甲方同意将乙方的付款期限及方式变更为由乙方与中国农业银行邵阳分行协商确定。”《补充协议》签订后，被告唐小明也并未与中国农业银行邵阳市分行就付款期限及方式达成协议。2015年5月6日，原告刘邵资发函至被告唐小明，载明“请你在2015年5月10日前将你与中国农业银行邵阳市分行达成的书面协议交付于我，逾期我们之间所签订的《补充协议》自行终止，并由你于同年5月20日前将股权转让款4514万元直接支付于我本人”。之后，被告唐小明未能在规定时间内提交与中国农业银行邵阳市分行达成的付款协议，也未能支付股权转让款给原告。2015年8月7日，原告刘邵资以唐小明为被告向邵阳市双清区人民法院提起诉讼，要求被告立即支付原告首批股权转让款500万元并承担违约金225.7万元。2015年12月14日，邵阳市双清区人民法院作出（2015）双民初字第677号民事判决书，判决被告唐小明支付原告刘邵资首批股权转让款人民币500万元并承担违约金人民币25万元。该判决生效后，被告唐小明未能主动履行，原告向法院申请了强制执行。2016年12月19日，邵阳市双清区人民法院作出（2016）湘0502执73号执行裁定书，执行裁定书上载明执行中因被执行人唐小明暂无财产可供执行，裁定终止本院（2015）双民初字第677号民事判决书的本次执行程序。2017年11月11日，原告刘邵资再次发函至被告唐小明，要求被告唐小明在2017年11月30日前按照《股权转让合同》的约定支付股权转让款4514万元，逾期未支付股权转让款，根据《股权转让合同》第五条依法解除《股权转让合同》，并追诉被告唐小明的违约责任。被告唐小明在收到该函之后，依然没有在规定的时间内支付股权转让款。2017年12月7日，原告刘邵资单方解除了双方签订的《股权转让合同》及《补充协议》，并于当天将《解除合同通知书》邮寄给被告，且对邮寄行为进行了公证。被告唐小明于2017年12月10日收到了原告刘邵资邮寄的《解除合同通知书》，并函复原告刘邵资可否考虑延长一定的合同执行期限。
另查明，原告刘邵资已经履行合同约定的股权转让变更登记义务。2018年5月7日，邵阳市双清区人民法院作出了（2017）湘0502执恢75号执行裁定书，载明终结本院（2015）双民初字第677号民事判决书的执行程序。原告于2018年6月6日承诺永久性放弃要求被告支付500万元转让款的权利。
本案争议焦点：被告唐小明是否需要承担违约责任。
本院认为，本案属股权转让纠纷。原告刘邵资与被告唐小明所签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。在《股权转让合同》签订后，原告刘邵资已将合同项下51%的股权变更至被告唐小明名下，而被告唐小明未按合同约定支付股权转让款项。《补充协议》签订后，被告唐小明也并未与中国农业银行邵阳市分行就付款期限及方式达成协议，至今被告唐小明未向中国农业银行邵阳市分行支付合同项下款项，也未向原告刘邵资支付合同项下款项。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，本案原、被告双方在《股权转让合同》中约定，若被告不能按期付清全部转让款，原告有权单方面解除合同。根据约定，由于被告唐小明未能按期支付股权转让款，原告刘邵资已于2017年12月7日单方解除了《股权转让合同》，并于当天将《解除合同通知书》邮寄给被告，且对邮寄行为进行了公证，被告唐小明也于2017年12月10日收到了原告刘邵资邮寄的《解除合同通知书》。故对原告要求确认其2017年12月7日作出的《解除合同通知书》合法有效及解除原、被告双方于2014年6月26日签订的《股权转让合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在本案中，原告刘邵资已经履行合同约定的股权转让变更登记义务，被告唐小明未支付股权转让款给原告刘邵资或者中国农业银行邵阳市分行导致《股权转让合同》解除。同时，原、被告双方在《股权转让合同》中约定：在合同解除后三个工作日内，被告唐小明应配合原告刘邵资将已经办理变更登记的股权转回至原告名下，所需税费由被告唐小明承担。故对于原告要求被告返还已变更至被告名下的湖南湘西南物流有限公司51%股份给原告并由被告承担办理变更所需的全部税费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告双方在合同中约定违约金数额为合同总价款的5%，即225.7万元（4514万元×5%=225.7万元），又因在邵阳市双清区人民法院作出的（2015）双民初字第677号民事判决书中已经判决唐小明承担违约金25万元，故对于原告要求被告支付违约金200.7万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
一、确认原告刘邵资于2017年12月7日作出的《解除合同通知书》合法有效，并解除原告刘邵资与被告唐小明于2014年6月26日签订的《股权转让合同》；
二、被告唐小明于本判决生效后三十日内返还湖南湘西南物流有限公司51%的股份给原告，并由被告唐小明承担办理变更所需的全部税费；
三、被告唐小明于本判决生效后十日内支付原告刘邵资违约金人民币200.7万元。
如被告唐小明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23360元，由被告唐小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 殷飞龙
人民陪审员 黄金银
人民陪审员 廖超波
二〇一八年六月一日
法官 助理 郭 京
书 记 员 聂 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。