四川省江油市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）江油行初字第19号
原告唐刚全，男，生于1975年8月24日，汉族，初中文化，四川省江油市人，农民。
委托代理人莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告江油市民政局。
住所地江油市太平镇云帆路***号。
法定代表人林玉明，局长。
出庭负责人王显成，副局长。
委托代理人王书华，四川鼎天律师事务所律师。
第三人阿你有志，女，生于1987年5月23日，彝族，小学文化，四川省西昌市人，农民。
原告唐刚全不服被告江油市民政局民政婚姻行政登记一案，于2015年4月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员周晓龙担任审判长，与审判员冯吉光、人民陪审员王家云组成合议庭。因阿你有志（为便于区分，假冒阿你有志姓名与原告申请结婚的人以下均表述为“阿你有志”）与被诉行政行为存在利害关系，本院依职权通知其作为本案第三人参加诉讼。在法定期限内，本院向被告和第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、行政首长出庭应诉司法建议书、参加诉讼通知书、举证通知书及开庭传票。2015年7月31日，本院在第七审判庭依法公开开庭进行了审理，原告唐刚全及其委托代理人莫兵，被告江油市民政局负责人王显成及其委托代理人王书华到庭参加诉讼，第三人阿你有志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被诉行政行为：2007年11月13日，原告唐刚全和自称“阿你有志”的人向被告江油市民政局申请结婚登记，并提交了居民身份证、户口簿复印件，自愿签订了《申请结婚登记声明书》。当日，被告审查认为，符合结婚登记要件，作出结婚登记行政行为，并向申请人颁发川（2007）绵江结字第0101549号《结婚证》。
被告为证明被诉行政行为的合法性，在举证期限内向本院提交并当庭出示了以下证据：
一、唐刚全的居民身份证、常住人口登记卡、结婚登记声明书复印件，“阿你有志”的居民身份证、常住人口登记卡、结婚登记声明书复印件，结婚登记审查处理表。
证明目的：原告唐刚全与“阿你有志”符合结婚法定条件，被告作出结婚登记并颁发结婚证的行为合法。
二、《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》、民政部《婚姻登记工作暂行规范》和《关于贯彻执行﹤婚姻登记条例﹥若干问题的意见》。
证明目的：被告作出的婚姻登记行为符合法律、行政法规和规范性文件的规定。
原告诉称：2007年11月13日，原告唐刚全与“阿你有志”到被告江油市民政局办理结婚登记。结婚后几天，“阿你有志”离家出走。2014年6月，原告到法院起诉离婚时，发现居住在西昌市大兴乡建新村七组43号的阿你有志并未到过江油，也未与原告办理结婚登记。2012年9月20日，阿你有志与当地村民张文飞结婚。原告唐刚全起诉离婚因无明确被告无法立案。
综上所述，原告唐刚全与“阿你有志”申请结婚登记时，被告江油市民政局没有认真审查当事人的相关证件，即为原告与“阿你有志”办理结婚登记，致使原告无法解除其婚姻关系。请求依法撤销被告颁发的川（2007）绵江结字第0101549号《结婚证》。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交并当庭出示以下证据：
一、原告的身份证复印件，结婚证原件两本。
证明目的：原告起诉主体适格，原告唐刚全与“阿你有志”于2007年11月13日在被告处办理结婚登记的事实。
二、结婚登记审查处理表，结婚证照片、身份证照片、常住人口登记卡照片3张。
证明目的：与原告唐刚全申请结婚登记的人冒用阿你有志的真实身份信息骗取结婚登记，被冒用信息的阿你有志于2012年9月20日与张文飞登记结婚的事实。
被告辩称：2007年11月13日，原告唐刚全与“阿你有志”到江油市民政局办理结婚登记时，双方提供了办理结婚登记所需的身份证、户口簿原件及复印件，自愿签订了《申请结婚登记声明书》，并承诺如有虚假愿承担相应的法律责任。江油市民政局为其办理结婚登记符合法定程序。同时，江油市民政局不是公安机关，法律也未要求民政局对婚姻登记作实质性审查，只作程序性审查。被告依法履行办证职责，无任何过错。根据《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记工作暂行规范》，只有受胁迫的婚姻才可撤销。可撤销的婚姻只有受胁迫一方才有权提出，且应当在婚姻登记之日起一年内提出。民政部门受理撤销婚姻登记的应当符合以下条件：1、婚姻登记部门具有管辖权；2、受胁迫的一方和对方共同到婚姻登记机关签署双方无子女抚养、财产及债务问题的声明书；3、申请时距结婚登记日或受胁迫一方恢复人身自由之日不超过1年；4、当事人持本人身份证、结婚证、要求撤销婚姻的书面申请、公安机关出具的当事人被拐卖、解救的证明，或者人民法院作出的能够证明当事人被胁迫结婚的判决书。原告要求撤销的理由完全不符合可撤销的情形。被告无权对原告的婚姻行使撤销权。原告要求撤销的是与“阿你有志”的婚姻关系，无论“阿你有志”身份是否真实，案件的处理结果均会与其有法律上的利害关系。本案审理后若原告所诉属实，应依法移送公安机关立案查处。若确因有案外人利用阿你有志的身份信息进行诈骗活动，应依法将该案移送公安机关依法查处并作出相应处理。而不是由被告违法撤销婚姻登记。本案的处理结果与阿你有志有法律上的利害关系，其应参与本案诉讼。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人阿你有志述称：我从未离开过西昌，也未与唐刚全登记结婚。
第三人阿你有志未向本院提供证据。
经当庭质证，本院对以上证据作如下确认：
被告所举第一组证据中唐刚全的居民身份证、常住人口登记卡、结婚登记声明书，具备证据的关联性、合法性、真实性，本院予以采信；其余证据“阿你有志”的居民身份证、常住人口登记卡、结婚登记声明书、结婚登记审查处理表，不具备证据的真实性，本院不予采信。被告所举第二组法律依据，是我国现行有效的法律、行政法规和规范性文件，且适用于本案，本院予以确认。
原告所举第一、二组证据具备证据的关联性、合法性、真实性，足以证明“阿你有志”冒用他人身份信息骗取结婚登记的事实，本院予以采信。
为了查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：
询问第三人阿你有志的笔录，询问西昌市洛古波乡柑子尔村村民委员会主任沙马日土（彝族）的笔录，询问证人秦龙军的笔录，西昌市大兴乡建新村第七村民小组、西昌市大兴乡建新村村民委员会、西昌市大兴乡人民政府出具的证明。
原、被告对本院依职权调取的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：2007年11月13日，原告唐刚全与冒用阿你有志身份信息的“阿你有志”到被告江油市民政局婚姻登记处申请结婚登记，同时提交了双方的居民身份证件和户口簿，并当场填写了《申请结婚登记声明书》。被告审查认为，符合结婚登记法定条件，于当日作出了结婚登记行政行为，并向原告和“阿你有志”颁发了川（2007）绵江结字第0101549号《结婚证》。
另查明：被告颁发结婚证后不久，“阿你有志”离家出走。2014年6月，原告到法院起诉离婚时，发现“阿你有志”冒用他人身份信息骗取结婚登记，对其真实的身份信息一无所知。被冒用身份信息的阿你有志经常居住在西昌市，未到过江油，也未与原告办理结婚登记，且于2012年9月20日，与当地村民张文飞结婚。原告唐刚全起诉离婚因无明确被告无法立案。
本院认为：江油市民政局是经法律授权，具有依法作出婚姻登记的行政职权，行政相对人对其所作行政行为不服提起诉讼，该局是本案适格的被告。唐刚全与被告所作行政行为存在法律上的利害关系，是本案适格的原告。因阿你有志同被诉行政行为有法律上的利害关系，是本案适格的第三人。
被告受理原告和“阿你有志”婚姻登记申请后，在审查申请人提交的身份信息的过程中，由于受到客观条件的限制，未发现“阿你有志”冒用他人身份信息制作的虚假身份证，并作出了错误的结婚登记行为。被告已尽到了合理的注意义务，并无过错。原告没有了解“阿你有志”的真实身份，便与其结婚，造成结婚登记错误，也应承担相应的法律责任。被告认定“阿你有志”与原告唐刚全符合结婚条件，并作出结婚登记行为的主要证据不足，该行政行为违法，依法应予撤销。
综上所述，原告起诉的事实和主要理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：1、主要证据不足的；”之规定，判决如下：
撤销江油市民政局于2007年11月13日对原告唐刚全和“阿你有志”作出的川（2007）绵江结字第0101549号结婚登记行政行为。
本案案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 周晓龙
审 判 员 冯吉光
人民陪审员 王家云
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王 茜