江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5713号
原告：朱玉平，女，1991年12月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟，系原告朱玉平丈夫。
被告：支运新，男，1969年11月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：苏州市金穗物流有限公司，住江苏省苏州市高新区浒吴工业园浒莲路42号东大门，统一社会信用代码91320506753217546F。
法定代表人：俞继秋，该公司董事长。
以上两被告共同委托诉讼代理人：唐国彪，该公司员工。
以上两被告共同委托诉讼代理人：茅霞红，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号，统一社会信用代码913205067357033806。
诉讼代表人：陆正明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞月军，该公司员工。
原告朱玉平诉被告支运新、苏州市金穗物流有限公司（以下简称“金穗物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称“太保吴中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员樊全兴、杜大富共同组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱玉平委托诉讼代理人吕红波、刘伟，被告支运新、金穗物流公司共同委托诉讼代理人唐国彪，被告太保吴中支公司委托诉讼代理人庞月军两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失合计48167.43元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2015年7月14日18时48分，在常州市新北区黄河西路330号门口，被告支运新驾驶苏Ｅ×××××号货车沿黄河路由东向北驶向黄河路330号时，与原告朱玉平驾驶的载乘李涛、刘致远，沿黄河西路由东向西行驶的电动自行车相撞，致朱玉平、李涛、刘致远连人带车倒地受伤，两车受损，发生事故。事故发生后，朱玉平被急送至中国解放军第一零二医院进行治疗。该事故经交警部门认定，支运新负事故的主要责任，朱玉平负事故次要责任，李涛、刘致远均无责。原告之伤经常州市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，载明被鉴定人朱玉平受伤后需设置的误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。另据调查，支运新驾驶的车辆系金穗物流所有，该车在太保吴中支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告损失索赔未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告支运新、金穗物流公司共同辩称，对事故事实及责任认定没有异议。相关费用应该由保险公司进行赔偿。
被告太保吴中支公司辩称，涉案车辆在我司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月14日18时48分，在常州市新北区黄河西路330号门口，被告支运新驾驶苏Ｅ×××××号货车沿黄河路由东向北驶向黄河路330号时，与原告朱玉平驾驶的载乘李涛、刘致远，沿黄河西路由东向西行驶的电动自行车相撞，致朱玉平、李涛、刘致远连人带车倒地受伤，两车受损，发生事故。2015年8月3日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具第3204030150747号道路交通事故认定书，认定支运新负事故主要责任，朱玉平负事故次要责任，李涛、刘致远均无责任。事故发生后，原告朱玉平当即被送至中国人民解放军第一零二医院住院治疗，被诊断为右小腿撕脱伴血管神经肌腱断裂，右小腿皮肤缺损伤、左小腿裂伤，全身多处软组织损伤，于2015年8月18日出院。上述门诊及住院期间，原告共用去医疗费36100.6元。原告之伤经本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2016年9月12日出具常四院司鉴所［2016］临鉴字第16097号鉴定意见书，载明：被鉴定人朱玉平受伤后需设置的误工期为90日，护理期为45日，营养期45日为宜。
另查明：被告支运新系被告金穗物流公司的驾驶员，事故发生时其驾驶的肇事车辆苏Ｅ×××××号系登记在被告金穗物流公司名下，该车在被告太保吴中支公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告金穗物流公司已垫付原告赔偿款30360.7元。
又查明：本案另一伤者李涛向我院出具情况说明一份，内容为自愿将交强险限额优先由原告朱玉平享有。
上述事实，由道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、情况说明等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱玉平系在与被告支运新发生的交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。因肇事车辆已在被告太保吴中支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的合理损失应首先由被告太保吴中支公司在保险限额内承担赔偿责任。因被告支运新系被告金穗物流公司聘请的驾驶员，故超过保险公司赔偿的部分，由被告金穗物流公司承担相应的赔偿责任。因原告朱玉平系驾驶电动自行车，且在本次事故中负次要责任，故超过交强险的部分，本院酌定由被告金穗物流公司承担80%的赔偿责任。被告太保吴中支公司要求扣除医保外用药的辩称，本院予以采信，根据相关规定，酌情扣除10%的医保外用药，该费用由被告金穗物流公司与原告按责承担。原告主张车辆修理费及施救费共计325元，未能提供充分证据予以证明，本院对该费用不予支持。原告主张交通费1000元，未能提供证据予以证明，考虑原告实际就医情况，本院酌定交通费为400元。经本院审核，原告主张的损失医疗费36100.6元、住院伙食补助费1750元、营养费540元、护理费3150元、误工费8400元、交通费400元，合计50340.6元应为合理，其余不予支持。上述费用，由被告太保吴中支公司在交强险及商业三者险限额内承担41774.43元，由被告金穗物流公司赔偿2888.05元，因被告金穗物流公司已垫付原告赔偿款30360.7元，故被告太保吴中支公司向原告支付的赔偿款中应转付被告金穗物流公司27472.65元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告朱玉平因本次交通事故产生的医疗费等合理损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿41774.43元，其中向原告朱玉平支付14301.78元，向被告苏州市金穗物流有限公司支付27472.65元，上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告朱玉平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告朱玉平负担281元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担119元（此款原告朱玉平已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司应负担的部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费（赔款支付账号：单位名称：常州市新北区人民法院，开户行：中国银行常州太湖中路支行，账号：52×××74）。
审 判 长 莫礼花
人民陪审员 樊全兴
人民陪审员 杜大富
二〇一七年三月二日
书 记 员 吕 冰