wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更484号罪犯曲良成，出生于宁夏回族自治区石嘴山市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2008年10月10日作出（2008）乌法刑初字第86号刑事判决，认定被告人曲良成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2009年6月2日交付执行。本院于2011年9月、2013年5月、2015年5月裁定共减去期徒刑二年四个月。刑满日期至2020年7月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯曲良成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯曲良成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月，2015年1月、5月、10月，2016年3月、8月连续记功6次，并被评为2014年、2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯曲良成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院机关认为，罪犯曲良成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，的规定，裁定如下：对罪犯曲良成减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2020年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年六月三十日书记员多琳娜
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第3120号
申请执行人龚宗强，男，1970年4月4日出生。
被执行人王建东，男，1968年11月27日出生。
被执行人龚国锋，男，1972年11月1日出生。
申请执行人龚宗强与被执行人王建东、龚国锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）丰民初字第2471号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告王建东于本判决生效之日起七日内偿还原告龚宗强借款一百二十万元，并自二〇一三年八月一日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至实际给付之日止。二、被告龚国锋对上述债务承担连带责任。三、案件受理费七千八百元，由被告王建东、龚国锋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人龚宗强于2014年4月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，被执行人王建东在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、北京银行设立账户信息，被执行人龚国锋在中国农业银行设立账户信息，被执行人王建东、龚国锋账户余额均不足以清偿全部债务。另查，被执行人王建东、龚国锋名下无房屋、车辆等其他可供执行的财产。申请执行人龚宗强亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第3120号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 洋
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西知初字第1318号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。
法定代表人：张若波。
委托代理人：唐勇。
被告：浙江浩影网络有限公司。
法定代表人：蔡耀腾。
委托代理人：严飞、杨阳。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司为与被告浙江浩影网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2012年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐勇，被告的委托代理人严飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经合法授权，原告依法享有对第20110719期《我们约会吧》电视综艺节目的独家信息网络传播权，有权以自身名义向侵权第三人主张权利。经公证证明，被告未经许可在其经营的皮皮网（www.pipi.cn）上提供涉案节目的在线播放服务，主观上具有过错，客观上给原告造成了损害后果，被告行为构成侵权。故请求法院判令被告：1、立即停止对涉案电视综艺节目提供在线播放服务；2、赔偿原告经济损失10000元。
庭审时，原告确认被告已删除涉案节目，当庭撤回第1项诉讼请求。
被告辩称，原告不具有主体资格，对涉案节目不享有独占性的信息网络传播权，无权要求被告赔偿经济损失，请求法院驳回原告的起诉。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、（2012）湘长芙证经字第19号公证书，证明湖南广播电视台是涉案节目的原始著作权人。
2、（2008）长芙证经字第106号公证书，证明湖南电视台已经将涉案节目独家信息网络传播权授予了原告。
3、（2010）湘长芙证民字第103号公证书，证明湖南电视台已经撤销，改制为湖南广播电视台。
4、（2011）湘长芙证经字第15号公证书，证明湖南广播电视台认可涉案的节目之独家信息网络传播权归属于原告。
5、（2012）京中信内经证字739号公证书（所附公证光盘当庭拆封并播放），证明被告未经许可提供了涉案节目的在线播放服务。
6、DVD光盘（庭审后补充提交），证明涉案节目的内容。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据发表质证意见如下：证据1，真实性、合法性无异议，关联性有异议，著作权登记系自愿登记，原告除该登记证明外并无其他能够证明湖南广播电视台是原始著作权人的证据，故有理由怀疑其在进行著作权登记时也没有提交任何权利证据，该登记证书无法证明作品实际的原始著作权人；证据2、4，真实性、合法性无异议，关联性、证明对象有异议，无法证明湖南电视台是涉案节目的权利人，因此无法确认其是否有权对原告进行授权；证据3、5，真实性、合法性、关联性均无异议；证据6，无异议，节目能够完整播放，与公证书所附光盘内容一致。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、4，被告对真实性及合法性均无异议，上述证据形式真实，来源合法，被告虽对涉案作品的原始著作权人及原告是否取得了相关授权提出了质疑，但并未提交相反证据予以证明，故本院对上述证据予以采纳。证据3、5、6，被告无异议，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
电视综艺节目《我们约会吧》由湖南电视台制作。2006年6月15日，湖南电视台出具《授权书》，载明：其将所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电视节目内容和品牌资源（包括但不限于电影、电视剧、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发经营权，在与互联网有关的权利（包括视音频播放、下载等）等范围内，授权给原告独家经营，期限为2006年6月30日起至2016年6月30日止。2007年9月28日，湖南电视台又出具《说明书》，表明原告对湖南电视台自有版权的电视节目和电视剧享有独家信息网络传播权，期限同上。2010年1月25日，湖南省人民政府发布湘政函（2010）34号《湖南省人民政府关于组建湖南广播电视台的通知》，撤销湖南广播影视集团、湖南人民广播电台、湖南电视台、湖南经济电视台，组建湖南广播电视台，为正厅级的事业单位。2011年3月7日，湖南广播电视台出具《说明书》，确认了原告享有的前述独家信息网络传播权。2012年3月19日，依湖南广播电视台申请，湖南省版权局核发了【湘作登字：18-2012-I-016号】作品登记证，载明：作品名称为《我们约会吧》63期（囊括时间为2011年1月4日至2012年1月21日），作品类型为电视作品，作者及著作权人为湖南广播电视台。
2012年1月9日，原告向北京市中信公证处申请证据保全公证。当日，在两名公证人员的监督下，原告委托代理人唐勇在该公证处的电脑上进行相关操作：打开IE浏览器，在IE地址栏中输入“www.pipi.cn”，点击进入页面；点击“皮皮播放器下载”，点击显示页面中“2.10.0.2最新版”，下载并运行皮皮软件，在显示页面的“搜索”栏内输入“我们约会吧”，点击“搜索”，出现页面，点击“我们约会吧2011年合集（连载至12月27日）”，在显示页面右侧显示“15对应我们约会吧110719”，点击“15”可搜索到涉案节目并可在线播放。
另查明，域名“www.pipi.cn”为被告经营所有。
本院认为，电视综艺节目《我们约会吧》的原始著作权人为湖南电视台。湖南电视台经改制为湖南广播电视台后，涉案节目的著作权由湖南广播电视台享有，该权利归属经湖南省版权局确认并核发作品登记证书。虽然被告对该登记证书提出异议，但其提出的是一种可能性而并非客观事实，且其并未就此提供证据，该异议缺乏依据，不能成立。原告经湖南电视台授权，依法取得了涉案节目的独家信息网络传播权，该权利亦经过湖南广播电视台的确认，其享有的合法权益应依法予以保护。在原告享有涉案作品信息网络传播权期间，被告在未经权利人许可未支付报酬的情况下，在其经营的www.pipi.cn网站上向公众提供涉案作品在线播放服务，构成对原告信息网络传播权的侵犯，应依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。至于赔偿数额，原告未举证证明因被告侵权而造成的实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑涉案节目的制作时间、知名度；被告网站的影响力；现有证据证明被告侵权行为发生的时间；被告侵权行为的性质等因素，在法律规定的范围内，酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项，第四十八条第（一）项，第四十九条；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、浙江浩影网络有限公司赔偿湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失人民币1500元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。
如果浙江浩影网络有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担20元；浙江浩影网络有限公司负担30元，该部分于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕凤祥
代理审判员 吕 璐
人民陪审员 张庆华
二〇一三年五月七日
书 记 员 郑福余
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第00082号
原告赵某某，女。
被告党某某，男。
原告赵某某诉被告党某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告党某某因去向不明，经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告在经人介绍相识仅两个月的情况下仓促结婚，婚后因性格不合无法正常沟通。2012年3月，原告因琐事说了被告几句，被告就负气离家，半年多杳无音信，直到11月被告才回到住处，取走自己的笔记本电脑后再次离家，双方分居生活至今，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚，原告婚前个人财产归原告所有，本案诉讼费由被告承担。
被告党某某在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍相识，同年10月8日登记结婚，婚后两人一同外出打工。期间因性格不合，缺少必要的沟通，双方产生矛盾。2012年3月，被告因琐事与原告发生矛盾后离家出走，同年11月回到住处，随即再次离家出走，音信全无，双方分居生活至今。2013年元月16日，原告诉至本院，要求解除原、被告的婚姻关系。
以上事实有双方结婚证、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识后两个月就仓促结婚，婚后因性格不合，双方产生矛盾，在共同生活五个月后，被告即离家出走，双方互不尽夫妻义务，未建立起相应的夫妻感情。原、被告现已分居生活一年多时间，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求离婚，本院予以支持。至于双方婚前个人财产、婚后夫妻共同财产、共同债务等应涉问题，因被告未到庭应诉，无法查明，可在被告出现后另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告党某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘高辉
助理审判员 张世强
人民陪审员 姬宏斌
二〇一三年五月八日
书 记 员 李 娜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第10702号
原告重庆华居物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区交通巷5-3-3#，组织机构代码75009170-6。
法定代表人刘青，总经理。
委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
被告姜飞，男，1993年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告朱悠涵，男，1993年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆华居物业管理有限责任公司与被告姜飞、朱悠涵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆华居物业管理有限责任公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华居物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆华居物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华居物业管理有限责任公司承担（已缴纳）。
审判员 郭 华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 肖秉文
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第256号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人张勤堂，农民。
被执行人张凤华（系张勤堂之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年4月18日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年1月17日作出的郓费征字（2013）101019号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年4月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）101019号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2013）101019号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费57800元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）101019号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）101019号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一三年四月二十七日
书记员 朱仰立
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初1439号
原告：刘某，女，汉族，1983年2月13日出生，农民，住安徽省泗县。
被告：那某，农民。
本院在审理原告刘某与被告那某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 张勇
二〇一六年四月十一日
书记员 韩露
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初1439号原告：刘某，女，汉族，1983年2月13日出生，农民，住安徽省泗县。被告：那某，男，汉族，1981年4月20日出生，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告刘某与被告那某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  张勇二〇一六年四月十一日书记员  韩露
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0722民初1025号
原告：曾某，女，汉族，住陕西省汉中市。
被告：张某，男，汉族，50岁，住陕西省汉中市。
本院在审理原告曾某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告曾某于2017年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
本案受理费62元，减半收取31元，由原告承担。
代审判员 王 婕
二〇一七年五月二日
书 记 员 高丁已
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨马民诉保字第0004号
申请人薛琳，男，1973年1月16日生，汉族。
被申请人杨立忠，男，1973年1月12日生，汉族。
申请人薛琳与被申请人杨立忠申请诉前财产保全一案，申请人薛琳于2014年2月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨立忠银行存款人民币18600元或查封相应的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人薛琳提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人杨立忠银行存款人民币18600元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人杨立忠的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人薛琳应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡正建
二〇一四年二月二十四日
书记员 杨 牧
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初1375号
原告：王雪芳，女，1968年11月25日生，汉族，住常熟市。
被告：蒋丽芬，女，1966年10月7日生，汉族，住常熟市。
原告王雪芳诉被告蒋丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告王雪芳于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王雪芳的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王雪芳撤诉。
案件受理费300元减半收取计150元，由原告王雪芳负担。
审判员 赵晔
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱婷
安徽省巢湖�人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初3641号
原告：巢湖市鸿达混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇岱山行政村，统一社会信用代码913401815744249530。
法定代表人：黄书云，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：巢湖市东诚建筑有限公司，住所地巢湖市东方新世界21＃楼16层1616室，统一社会信用代码913401817430520396（1-2）。
法定代表人：王潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所实习律师。
�院在审理原告巢湖市鸿达混凝土有限公司诉被告巢湖市东诚建筑有限公司买卖合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费11700.00元，减半收取5850元，由原告巢湖市鸿达混凝土有限公司负担。
代理审判员 唐玉
二〇一七年九月六日
书 记 员 王娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民二初字第01051号
原告：新疆恒泰新型建材有限公司。
住所地：昌吉市屯河南路65号小区。
法定代表人：李林，该公司董事长。
委托代理人：涂彩萍，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：瞿金凤，女，汉族，42岁，（职业不详）。
原告新疆恒泰新型建材有限公司与被告瞿金凤买卖合同纠纷一案，原告于2013年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李健民适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂彩萍到庭参加诉讼，被告瞿金凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告新疆恒泰新型建材有限公司诉称：2012年，原告一直给被告的施工工地供应混凝土。当年11月20日双方经对账确认，被告尚欠原告混凝土款72100元，被告出具了一张欠条。之后原告多次索要未果，故向法院起诉，请求判令：1、被告偿付混凝土款72100元；2、被告支付利息4759元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告瞿金凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告就其主张向法庭提交证据如下：
欠条一张。证实被告瞿金凤于2012年11月20日欠原告混凝土款72100元的事实。该张欠条载明了欠款时间、金额、种类、欠款人姓名等内容，对该欠条的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
被告瞿金凤未到庭，视为放弃举证及质证权利。
经原告举证及本院认证，本案事实确认如下：
2012年11月20日，被告拖欠原告混凝土款72100元，向原告出具了欠条，内容为“今欠到新疆恒泰新型建材有限公司商砼款72100元欠款人：瞿金凤2012年11月20日”。后经原告多次索要，被告一直未付，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为：被告瞿金凤拖欠原告混凝土款72100元并向原告出具了欠条，被告应当及时履行给付欠款义务，被告未予及时给付的行为属违约，应承担违约的民事责任，应当给付原告欠款。原告要求被告给付欠款72100元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，合理合法，本院予以支持。关于原告的利息请求，应是违约损失，原告将违约损失以支付利息的方式计算合理，利率按中国人民银行贷款利率4.875‰计自2012年11月21日起算至2013年10月21日共计11个月，违约损失3866.36元予以支持，超过部分不符合有关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告瞿金凤应于本判决生效后十日内给付原告新疆恒泰新型建材有限公司混凝土款72100元；
二、被告瞿金凤应于本判决生效后十日内支付原告新疆恒泰新型建材有限公司违约损失3866.36元。
本案受理费1721元，邮寄送达费用80元，合计1801元，原告负担18元，被告负担1783元（本案受理费、邮寄送达费用已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 李健民
二〇一四年一月五日
书记员 陈丽慧
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2238号
申请执行人：楼卫玲。
被执行人：叶善忠。
被执行人：缙云县宝胜门业有限公司，住所地：浙江省缙云县（浙江金威实业有限公司内）。
法定代表人：李光英。
被执行人：李勇楷。
本院在执行申请执行人楼卫玲与被执行人叶善忠、缙云县宝胜门业有限公司、李勇楷民间借贷纠纷一案中，尚未执行228800元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月29日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2238号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一六年三月二十九日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初244号
原告：李云婵，女，1974年6月25日出生，汉族，住永嘉县。
被告：蒋成东，男，1976年1月2日出生，汉族，住乐清市。
被告：林海燕，女，1972年11月17日出生，汉族，住乐清市。
原告李云婵诉被告蒋成东、林海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李云婵于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告自行撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李云婵撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李云婵负担。
代理审判员 汪京洲
二〇一七年二月十四日
代书 记员 廖高慧
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第223号
原告钱晨初。
被告翁为胜。
被告杭州航珊货物运输有限公司。
被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司。
原告钱晨初诉被告翁为胜、杭州航珊货物运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月19日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员陈国荣独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行审理。原告钱晨初到庭参加诉讼。被告翁为胜、杭州航珊货物运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱晨初诉称：2013年3月11日7时40分，被告翁为胜驾驶被告杭州航珊货物运输有限公司所有的浙A×××××轿车在石祥路沈半路交叉路口，与原告驾驶的浙A×××××相撞，造成原告车辆受损的交通事故，该事故经快速处理中心处理，被告翁为胜负事故的全部责任。故请求法院判令被告支付原告修理费950元、交通费200元、误工费220元，诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据材料：
1、事故协商处理书一份，证明事故发生经过及责任承担；
2、定损单、修理清单、修理费发票各一份，证明修理费；
3、单位证明一份，证明原告误工费；
4、交通费发票一张，证明交通费用。
被告翁为胜、杭州航珊货物运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。
被告翁为胜、杭州航珊货物运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提供的证据确认如下：
1、原告提交的事故协商处理协议书、定损单、修理清单、修理发票，符合证据形式要件，可以证明原告所需证明的事实，本院予以确认；
2、原告提交的单位证明及加油费发票，因与本案无关联性，本院不作认定。
根据原告提供的上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：
2013年3月11日7时40分许，被告翁为胜驾驶被告杭州航珊货物运输有限公司所有的浙A×××××号货车在石祥路与沈半路交叉口溜车时与停放着的原告钱晨初驾驶的由其所有的浙A×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故，该事故在交通事故快速处理中心双方自行协商认定，被告翁为胜负事故的全部责任。原告因修理车辆支出修理费950元。
另查明，浙A×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车第三者责任强制保险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本起交通事故由被告翁为胜的过错造成，其应承担侵权赔偿责任，被告杭州航珊货物运输有限公司其作为肇事车辆所有人应与被告翁为胜共同承担该侵权赔偿责任。原告钱晨初的车辆损失950元，本院予以确认。被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司基于承保了事故中肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，原告的车辆损失未超过该保险责任限额范围，故原告的车辆损失由其直接赔偿。原告主张的交通费200元、误工费220元没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告钱晨初车辆修理费950元，该款限被告于本判决生效之日起二十日内支付。
二、驳回原告钱晨初的其他诉讼请求
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告翁为胜、杭州航珊货物运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院，开户行：工行湖滨分理处，帐号为1202024409008802968）。
审 判 员 陈国荣
二〇一三年四月二十七日
代书记员 徐海丰
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第716号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司舞阳县支行。
负责人蒋亚威，行长。
委托代理人邓蒙，公司员工。
被告邢军平，男。
被告胡迷，女。
被告闫水花，女。
被告黄爱民，男，系闫水花之夫。
被告王玉杰，男。
被告陈会丹，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司舞阳县支行与被告邢军平、胡迷、闫水花、黄爱民、王玉杰、陈会丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司舞阳县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取699.5元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司舞阳县支行负担。
审 判 长 夏 英 涛
审 判 员 宋 海 燕
人民陪审员 张 冲
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈晓凤（兼）
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第716号
原告：袁某某，女。
被告：李某，男。
委托代理人：刘铜鑫。
原告袁某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月18日，依法公开开庭进行了审理。原告袁某某，被告李某及委托代理人刘铜鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原、被告于2011年12月31日登记结婚，婚后于2012年8月19日生一儿子李某某。婚后，被告经常殴打原告，原告实在忍无可忍，感情已经完全破裂，已经无法共同生活，夫妻关系已名存实亡。故请求法院1、判令原告与被告离婚。2、依法分割共同财产。3、婚生子由原告抚养。
被告李某辩称：不同意离婚。原告诉称不实，原被告双方感情尚可，虽然有时生气，但是是正常情况，绝对没有达到感情破裂的程度，请求法院依法驳回原告诉请。
经审理查明：原告袁某某、被告李某于2011年12月31日登记结婚。婚后于2012年8月18日生一儿子李某某。现原告以被告经常殴打原告，夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。庭审中原告出示受伤照片及诊断证明，以证明被告殴打致伤，但被告对此不予认可。
以上事实由当事人陈述，结婚证、照片四张、诊断证明予以支持。
本院认为，原告起诉离婚，但庭审中未提供充分证据证明被告经常殴打原告及夫妻双方感情确已破裂，并且被告亦不同意离婚，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李素丽
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨 磊
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄商初字第182号
原告鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人刘传磊，男，汉族，系鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社员工。
被告王建民，男，住山东省鄄城县。
被告杨训涛，男，住山东省鄄城县。
被告谷秀福，男，住山东省鄄城县。
原告鄄城县农村信用合作联社（下简称信用联社）诉被告王建民、杨训涛、谷秀福金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人刘传磊到庭参加诉讼，被告王建民、杨训涛、谷秀福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月20日原告与被告王建民签订借款合同一份，约定：被告王建民向原告借款200000元，期限12个月，月利率9.558‰。同日原告与被告杨训涛、谷秀福签订最高额保证合同，由被告杨训涛、谷秀福对上述款项承担连带清偿责任。合同签订后原告即履行了支付义务。贷款到期后，经原告多次催收被告仍欠借款本金49203.72元，利息是32410.71元，故请求判令被告王建民偿还贷款本金及利息，被告杨训涛、谷秀福对上述款项承担连带清偿责任。
被告王建民、杨训涛、谷秀福均未答辩。
经审理查明：2010年3月20日鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社（下简称鄄城信用社）与被告王建民签订借款合同一份，约定：被告王建民向鄄城信用社借款200000元，借款用途为经营油毡沥青，月利率9.558‰，逾期加罚息30%，借款期限为2010年3月20日至2011年3月16日，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。同日鄄城信用社与被告杨训涛、谷秀福签订最高额保证合同一份，约定：被告杨训涛、谷秀福自愿为鄄城信用社与王建民形成的债权承担连带责任担保，担保的债权以实际发生的余额为准，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，保证期间为决算期届至之日起两年。被告王建民、杨训涛、谷秀福分别在借款合同借款人处和保证合同保证人处签署了自己的名字，鄄城信用社加盖了其合同专用章。当日原告与被告签订了借款凭证，原告按照约定发放了贷款，将贷款200000元划入借款人王建民在原告处开设的账户上。被告将款贷出后，未按约定期限偿还借款本息，截止到2013年4月23日被告王建民欠原告本金49203.72元，利息是32410.71元，本息合计为81614.43元。
另查明：鄄城信用社系信用联社的业务部门，不是独立的法人单位，其债权债务由信用联社享有和承担。
上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款应收本息清单、庭审笔录等在案为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为：鄄城信用社与被告王建民所签订的借款合同以及与被告杨训涛、谷秀福所签订的保证合同是在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均系有效合同。合同签订后，鄄城信用社依约定履行了自己的给付义务，被告王建民未按合同约定履行自己的偿付义务，构成违约。鄄城信用社系信用联社的业务部门，不是独立法人单位，信用联社作为原告起诉，具备主体资格。因被告未按合同约定履行义务，故原告要求收回借款本金及利息的主张证据充分，依法予以支持。具体数额以法院核实的本息数额为准。被告杨训涛、谷秀福自愿为鄄城信用社与王建民形成的债权提供连带责任担保，保证人在保证合同上签字的行为是其真实意思表示，该行为对其具有约束力，被告杨训涛、谷秀福应负连带担保责任，原告请求判令被告杨训涛、谷秀福对借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。其承担担保责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建民于本判决生效后10日内偿付原告鄄城县农村信用合作联社借款本息81614.43元（其中：本金49203.72元，利息是32410.71元）及以后利息（按月利率9.558‰加罚息30%计息，自2013年4月24起至判决生效之日止）；
二、被告杨训涛、谷秀福对上述款项承担连带清偿责任。承担清偿责任后有权向被告王建民追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元由被告王建民、杨训涛、谷秀福负担。原告已垫付，待被告履行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 宋秀菊
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第798号
原告王永芳。
委托代理人张建钢，山东广基律师事务所律师。
被告王正通。
被告李熙真。
以上二被告共同委托代理人李涛，山东潍州律师事务所律师。
原告王永芳与被告王正通、李熙真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永芳及其委托代理人张建钢，被告王正通、李熙真共同委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永芳诉称，2012年6月26日，原、被告签订房屋抵押借款合同，二被告向原告借款165000元，利息为月息2%，实际履行中被告还息至2014年8月20日，后二被告不再支付利息。后经多次催要，二被告均未偿还。现诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款165000元及利息；2、确认原告对奎文区新华路××××号8号楼1-401室房屋有优先受偿权；3、诉讼费应由被告负担。
被告王正通、李熙真辩称，二被告系夫妻关系。原告没有实际交付借款165000元，双方没有约定借款利息，原告要求对奎文区新华路××××号8号楼1-401室房屋有优先受偿权与本案无关。
经审理查明，原、被告于2015年6月26日签订抵押借款合同一份约定，被告王正通、李熙真从原告处借款165000元，借款期限自2012年6月26日起至2012年12月25日止，利息为月息2%，被告王正通以其位于潍坊市奎文区新华路××××号8号楼1-401室（房屋所有权证号：潍房权证市属字第××号）作为抵押。同日，山东省潍坊市寒亭公证处对上述抵押借款合同进行了公证，被告王正通亦向原告出具借条一份载明，今借王永芳人民币大写壹拾陆万伍仟元正。同日，潍坊市住房和城乡建设局对潍坊市奎文区新华路××××号8号楼1-401室办理房屋他项权登记（房屋他项权证号：潍房他证市属字第00**××××号）。
2012年6月26日，原告王永芳通过华夏银行个人账户向被告王正通转款140000元。原告称其余款项是以现金形式交付给被告。二被告认可收到银行转款140000元，对原告主张以现金形式交付25000元不予认可，并称该25000元是原告预先扣除的半年利息。
被告主张已偿还本金55650元，分别为：2012年12月26日还款3300元；2013年1月25日还款3300元；2013年2月28日还款6600元；2013年5月25日还款3300元；2013年6月26日还款3300元；2013年12月10日还款2000元；2014年1月28日还款7000元；2014年3月17日还款7500元；2014年5月15日还款5300元；2014年7月18日还款5050元；2014年10月11日还款9000元。原告认可收到上述款项，但主张是被告支付的借款利息。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、公证书。房屋他项权证书、华夏银行个人转账凭证及账户明细各一份，被告提供的华夏银行账户明细一份、银行转账凭条三份、现金存款凭条八份等证据予以证实。
本院认为，根据原告提供的借条、公证书、房屋他项权证及银行账户明细等证据，能够证明原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。关于借款数额，因借款合同系实践性合同，借款数额应以实际交付审查认定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”之规定，原告王永芳应对借款交付事实承担举证责任，现原告提供的证据不足以证明其已按借条的约定履行了足额向被告交付借款的义务，根据原告提供的华夏银行转款凭证、账户明细等证据，本院认定2012年6月26日原告交付被告借款140000元。关于原告主张的其他借款，可在证据充分时另行主张权利。因原、被告约定的借款期限已经届满，原告要求被告王正通、李熙真返还借款的主张，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。关于借款利息，被告称已偿还的该款项是偿还借款本金，无事实和法律依据，本院不予采信。因原、被告约定的利息已经超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，依法应当予以调整。经核算，至2014年10月11日，被告尚欠原告借款本金140000元及前期利息75877.73元，被告依法应当承担还款责任，并应自2014年10月12日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付原告利息。
关于位于潍坊市奎文区新华路××××号8号楼1-401室（房屋所有权证号：潍房权证市属字第××号），原、被告之间就该房产签订了抵押合同并进行了抵押权登记，该抵押权依法成立并生效，原告作为抵押权人，在被告王正通、李熙真未依约履行债务的情况下，对该抵押房产享有优先受偿权。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告王正通、李熙真返还原告王永芳借款140000元并支付利息（2014年10月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）、前期利息75877.73元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告王永芳对位于潍坊市奎文区新华路××××号8号楼1-401室（房屋所有权证号：潍房权证市属字第××号）有优先受偿权；
三、驳回原告王永芳的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费1620元，共计3920元，由原告王永芳负担212元，被告王正通、李熙真负担3708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 孟胜男
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第03868号
原告冯某某，男，农民。
被告张某，男，出生年月日不详，汉族，农民。
原告冯某某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告张某经依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2003年，被告从原告处多次拉走楼板、水泥管，后经双方结算，共欠原告40634元，于2003年12月被告出具欠条1支。后经原告多次索要未果。现请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告欠款40635元及逾期利息（利息按月利率10‰计算，从欠款之日起至执行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告冯某某向法庭提交了以下证据：
欠款条据1支，用于证明被告于2003年在原告处购买楼板等欠原告40635元。
被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未举证、质证。
根据当事人在庭审中的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告冯某某所举的证据欠款条据1支，因来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故予以采信。
经审理查明，2003年间，被告张某在原告与其妻子共同经营的楼板厂购买楼板、水泥管等，经结算货款共计40635元，并于2003年12月向原告出具欠款条据1支，未约定还款期限。后原告向被告索要欠款未果，涉诉本院。
本院认为，原告冯某某与被告张某虽未签订书面买卖合同，但依据交易惯例，可以认定双方买卖合同关系合法有效。被告张某向原告购买楼板等，就所欠货款向原告出具欠款条据1支，事实清楚，证据充分，故原告请求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。因双方未书面约定逾期利息，且原告没有证据证明其主张，故对原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。被告张某经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告冯某某欠款40635元；
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 林 琛
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执368号
申请执行人杨红，女，1965年1月7日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
被执行人元永贵，男，1971年2月18日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
本院在执行申请执行人杨红与被执行人元永贵民间借贷纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，发现被执行人可供执行的财产有坐落于光泽县二一七路41号604室（止林大厦，房产证号：光房权证字第201000**号）的房产，现已被另案查封。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 邓文斌
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初2217号
原告自贡市东鑫粮油运贸有限公司，住自贡市汇东路299号富安大酒店7楼。
被告自贡市大众实业公司，住自贡市五星街公园路5号。
法定代表人林世文。
本院在审理原告自贡市东鑫粮油运贸有限公司诉被告自贡市大众实业公司运输合同纠纷一案中，原告自贡市东鑫粮油运贸有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许自贡市东鑫粮油运贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告自贡市东鑫粮油运贸有限公司负担。
审判员 刘萍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 向上
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初8081号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：任震东，男，1977年02月07日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告任震东信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币113,071.70元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任震东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币113,071.70元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初8081号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：任震东，男，1977年02月07日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告任震东信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币113,071.70元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任震东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币113,071.70元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第2060号
原告冯丽娟，女，仡佬族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被告刘霞，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
本院于2014年9月3日立案受理了原告冯丽娟与被告刘霞民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯丽娟撤回起诉。
案件受理费660元（已依法减半收取），经本院院长批准，减免460元，实际收取200元，由原告冯丽娟承担。
审判员 周继春
二〇一四年十一月五日
书记员 贾闪闪
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01297号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人章某甲，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月30日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1140号起诉书指控被告人章某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。经征得被告人章某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李田野出庭支持公诉，被告人章某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月21日19时许，被告人章某甲酒后无证驾驶车牌号为苏N的两轮摩托车，行驶至沭阳县A镇B路由北向南1KM＋300M处，被民警当场查获并对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人章某甲的血样中的酒精含量为149mg／100ml。
案发后，被告人章某甲经公安机关电话传唤后主动投案，并能如实供述其犯罪事实。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人章某甲供述其酒后无证驾驶机动车被查获的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人章某乙、章某丙证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证信息查询记录、车辆信息查询记录等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人章某甲归案的情况；“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人章某甲无前科劣迹；人口基本信息，证实了被告人章某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人章某甲明知其在道路上醉酒驾驶机动车的行为会危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序，仍在饮酒后酒精含量高达149mg／100ml的情况下在道路上驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人章某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人章某甲犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人章某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二十三日起至二○一六年二月六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋敏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨洲
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民申25号
再审申请人（原审被告）梁启香，女，1968年8月18日生，汉族，住南京市江宁区。
被申请人（原审原告）姜业林，男，1962年7月28日生，汉族，住南京市江宁区。
委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）姜叶明，男，1966年12月14日生，汉族，住南京市江宁区。
再审申请人梁启香与被申请人姜业林、姜叶明民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）江宁汤民初字第182号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人梁启香申请再审称：法院在审理其与姜业林、姜叶明民间借贷纠纷一案中，所作出的（2015）江宁汤民初字第182号民事判决认定事实有误，其不应承担债务偿还责任，请求法院依法再审。
被申请人姜业林答辩称：原审判决认定事实清楚，请求法院驳回再审申请人的再审申请。
被申请人姜叶明未答辩。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，再审申请人梁启香提供的证据不足以证明其申请再审的理由，故梁启香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回梁启香的再审申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱忠林
审判员 刘正一
审判员 逯雅娟
二〇一六年十二月十九日
书记员 王立佳
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1282刑初281号
公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。
被告人王某甲，男，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区（户籍所在地：黑龙江省望奎县）。2016年5月27日因涉嫌敲诈勒索被肇东市公安局刑事拘留，同年6月8日被肇东市公安局取保候审，同年9月7日被本院决定逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪，于2016年9月13日，向本院提起公诉。
本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：
被告人王某甲系在哈市香坊区朝阳村居民以打工为业。
2016年5月，哈市松北区居民徐某某、王某乙、李某某、郑某某（均另案处理）在一起合谋驾车到饭店门前寻找酒后驾车人员，故意撞车“碰瓷”，以对方酒后驾驶车辆相要挟，向驾驶人员勒索钱财。
2016年5月26日11时许，王某乙以开一趟车给1000元的价格，雇佣被告人王某甲驾驶吉利轿车窜至肇东市。当晚23时30分许，王某甲驾驶吉利轿车，在徐某某、王某乙驾驶的夏利轿车带领下，窜至肇东市七南街朝阳路某烧烤店门前，见肇东市居民林某某走出烧烤店，驾驶北京现代轿车向后倒车，王某甲便驾驶吉利轿车上前刮蹭，之后以对方酒后驾车报警为由，实施敲诈欲勒索对方人民币3000元或5000元，林某某不服报警，经交警部门工作人员酒精测试，林未饮酒。
案发后，肇东市公安局交警大队的工作人员经侦查后，将该案件移交肇东市公安局刑警大队。2016年5月27日，刑警大队的工作人员将被告人王某甲传唤到案。
公诉机关就指控的犯罪事实举出了相应的证据，认为被告人王某甲以非法占有为目的，合谋后驾车故意撞击酒后驾驶人员，以此为要挟勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某甲系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定对其处罚。被告人能如实供述自己所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
公诉机关对王某甲的量刑提出建议，建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人王某甲对指控的犯罪事实无异议，不辩解。
经审理查明，被告人王某甲系哈尔滨市香坊区朝阳村居民，以打工为业。
2016年5月，哈尔滨市松北区居民徐某某、王某乙、李某某、郑某某（均另案处理）在一起合谋驾车到饭店门前寻找酒后驾车人员，故意撞车“碰瓷”，以对方酒后驾驶车辆相要挟，向驾驶人员勒索钱财。
2016年5月26日11时许，王某乙以开一趟车给1000元的价格，雇佣被告人王某甲驾驶吉利轿车窜至肇东市。当晚23时30分许，王某甲驾驶吉利轿车，在徐某某、王某乙驾驶的夏利轿车带领下，窜至肇东市七南街朝阳路某烧烤店门前，见肇东市居民林某某走出烧烤店，驾驶北京现代轿车向后倒车，王某甲便驾驶吉利轿车上前刮蹭，之后以对方酒后驾车报警为由，实施敲诈欲勒索对方人民币3000元或5000元，林某某不服报警，经交警部门工作人员酒精测试，林未饮酒。
案发后，肇东市公安局交警大队的工作人员经侦查后，将该案件移交肇东市公安局刑警大队。2016年5月27日，刑警大队的工作人员将被告人王某甲传唤到案。
另查明，关于被害人林某某车辆损失问题，经双方协商，王某甲家属主动赔偿林某某修车费用460元，林某某对王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理时无异议，并有其与同案犯李某某的供述，被害人林某某陈述，辨认笔录，机动车驾驶证，机动车行驶证，扣押物品、发还物品清单，户籍证明，抓获经过、破案经过，在逃说明，和解协议书，肇东市价格认证中心价格鉴定，鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，与他人合谋后驾车故意撞击酒后驾驶车辆人员，以此为要挟勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。因王某甲意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，王某甲起主要作用，系主犯。鉴于王某甲认罪，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。公诉机关认定王某甲系从犯不当，不予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人王某甲回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范学忠
人民陪审员 于秀兰
人民陪审员 温中印
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 龙
处理过的文书
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第815号
申请执行人孙红，女，xx2722。
被执行人ＸＸ飞，男，xx710092511。
被执行人崔娜，女，xx2549。
申请执行人孙红依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第162号民事判决书于2015年8月4日向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案执行。
在执行过程中，执行标的5万元，受理费525元，执行费元。经查被执行人ＸＸ飞、崔娜均系在职职工，但二被执行人工资已被其它案件所冻结，待冻结划扣被执行人工资给付申请执行人孙红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙商初字第162号民事调解书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李惠群
二〇一五年九月十七日
书记员 王 宁
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第815号
申请执行人王国强，男，汉族，1965年9月9日出生。
被执行人师艳峰，男，汉族，1977年11月19日出生。
申请执行人王国强依据已经发生法律效力的安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初字第38号民事判决书，于2015年7月27日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初字第38号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 懂
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第815号
申请执行人王国强，男，汉族。
被执行人师艳峰，男，汉族。
申请执行人王国强依据已经发生法律效力的安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初字第38号民事判决书，于2015年7月27日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初字第38号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 懂
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第815号申请人执行人辽源市汇通运输有限公司被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址龙山区。本院于2015年12月7日立案执行辽源市汇通运输有限公司申请中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司保险合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)龙民初字第1201号法院生效裁判，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司应支付申请人辽源市汇通运输有限公司案款91120.0元，承担执行费1267.0元。尚有未执行,现因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)龙执字第815号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 刚二〇一五年十二月二十四日书记员 秦绍方
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初317号
原告茂名市百事威化工有限公司。
法定代表人郭岳勇。
被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司。
法定代表人董君。
被告董君。
原告茂名市百事威化工有限公司诉被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司、董君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何洪强独任审判，公开开庭进行了审理。原告茂名市百事威化工有限公司的法定代表人郭岳勇到庭参加了诉讼，被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2010年3月12日在化州市签订了产品买卖合同，原告按合同发货给被告，至2014年6月1日经结算被告尚欠原告178828元。后经原告多次追讨无果，现起诉请求：一、判令被告立即支付货款178828元及利息(从起诉日起按中国人民银行同期同类银行利率计至付清款日止)给原告；二、判令被告承担本案诉讼费用。
两被告没有答辩。
综合原告的陈述及本院采信的证据，经审理查明，原、被告双方于2010年3月12日签订了产品买卖合同，约定被告向原告购买产品毒死蜱乳油。原告按合同发货给被告，至2014年6月1日，经结算被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司出具应付账款明细账，确认德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司欠原告158828元，瑞丽农乐公司欠原告20000元。后经原告多次追讨无果，原告诉至法院要求处理。
上述事实有原告的陈述、产品买卖合同、应付账款明细账、庭审笔录等材料证实。
本院认为，被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司购买原告产品尚欠158828元，有产品买卖合同、应付账款明细账、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，因此原告请求被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司付清货款158828元及从起诉日起按中国人民银行同期同类银行利率计至付清款日的利息，合理合法，本院予以支持。但瑞丽农乐公司欠的20000元，原告请求被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司支付及请求被告董君支付货款，没有事实及法律依据，本院不予支持，应予驳回。被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司在本判决生效10日内付清货款158828元及利息(从起诉日即2016年3月3日起按中国人民银行同期同类银行利率计至付清款日止)给原告茂名市百事威化工有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3877元，减半收取为1938元，由被告德宏州耀农农资连锁经营有限责任公司承担1738元，由原告茂名市百事威化工有限公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何洪强
二〇一六年三月二十六日
书记员 钱玉婷
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬民初字第1906号
原告兰某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族。
本院在审理原告兰某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告兰某某于2015年12月21日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告兰某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费130元，由原告兰某某承担。
审判员 唐光明
二〇一五年十二月二十一日
书记员 瞿 溪
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00778号
申请执行人：孙某某，男。
被执行人：刘某某，男。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开中民一初字第00039号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一五年十二月二十一日
书记员 宋永强
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00778号
申请执行人郑某某。
被执行人刘某。
申请执行人郑某某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年二月十三日作出的（2014）开民一初字第03883号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某银行存款人民币25000元，或扣留、提取其收入人民币25000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄仲平
二〇一五年五月六日
书记员 罗 晗
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢民初字第547号
原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司。住所地：河北省邢台市邢台县会宁镇东良舍村。
法定代表人石磊，该公司经理。
委托代理人赵亮，该公司职工。
委托代理人罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。
被告河北深华建筑安装工程有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路***号********号。
法定代表人赵勇，经理。
原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司诉被告河北深华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司委托代理人赵亮、罗双华到庭参加了诉讼，被告河北深华建筑安装工程有限公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司诉称，2011年11月4日，原、被告签订了商品混凝土供应合同，合同约定，被告因在大夫庄村东施工名称为天安老年公寓楼工程，由原告向其供应不同强度等级的砼，同时约定了不同强度等级砼的单价、运费、结算、付款方式和违约责任等内容。后双方又于2012年2月13日对混凝土价格进行了重新约定。合同签订后，原告按约向被告供应了被告所需要的混凝土，但被告未按约给付款项。被告自2011年11月6日至2012年12月24日共计使用原告混凝土金额为671，980元，被告已付款560，000元，尚欠111，980元未付。按照供应合同第八条第二项约定，被告应日支付拖欠款项千分之一的违约金。且按照合同第十一条约定，由原告所在地法院管辖。经原告多次催要，被告无正当理由不予给付拖欠款项，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠原告的混凝土款111，980元及违约金（日违约金按111，980元的千分之一自2012年12月1日起计算至付清时止）。
原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司为支持自己的主张提交了以下证据：1、2011年11月4日原、被告签订的邢台市商品混凝土供应合同，证明因被告需用混凝土，双方约定了不同强度等级的混凝土的单价及违约责任等，根据该合同第八条第二款约定，如被告逾期还款应按未付款金额的日千分之一计算违约金；2、调价确认函一份，证明自2012年2月13日原告提供的混凝土价格上调了25元；3、结算单17张，证明被告实际用了原告混凝土价款合计为671，980元；4、被告的付款明细表一份，证明到2012年11月24日被告共付款56万元，尚欠111，980元未付。
被告河北深华建筑安装工程有限公司未向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2011年11月4日，原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司与被告河北深华建筑安装工程有限公司签订了一份商品混凝土供应合同，双方约定由原告向被告提供不同强度等级的砼，用于被告承建的天安老年公寓（2号、3号、5号、6号、7号、8号、9号楼）工程，付款方式为单栋楼主体封顶后付清全部混凝土款。该合同同时载明：“甲方（河北深华建筑安装工程有限公司）应依照本合同规定按时支付乙方（邢台市京源永顺混凝土有限责任公司）应得的混凝土货款。如因甲方未按合同规定执行，逾期未支付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按日依未付款金额的千分之一向乙方支付逾期付款违约金”。2012年2月13日，原、被告双方签署调价确认函，确认自2012年4月2日后所供应的混凝土在原合同相应强度等级混凝土认价基础上每立方米提高25元，其他约定条款不变。合同签订后，2011年11月28日至2012年12月24日期间，原告累计为被告提供不同强度等级混凝土共计价值671，980元，被告已给付原告560，000元，剩余111，980元未付。另查明，被告所承建的天安老年公寓（2号、3号、5号、6号、7号、8号、9号楼）工程的完工时间为2012年12月1日。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定支付价款。本案中，原、被告签订的混凝土供应合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告应当按照合同约定向原告支付相应价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告供应混凝土后，被告尚欠原告111，980元混凝土款没有支付事实清楚，被告应当向原告支付111，980元。因原、被告于2011年11月4日签订的合同明确约定如被告逾期未支付价款，被告应当自逾期付款之日起，按日依未付款金额的千分之一向乙方支付逾期付款违约金，故对原告要求被告自2012年12月1日起按111，980元的千分之一计算日违约金（即日违约金111.98元）至款项付清时止的诉讼请求本院予以支持。因被告河北深华建筑安装工程有限公司未到庭，本案不能调解，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北深华建筑安装工程有限公司于判决生效后10日内支付原告邢台市京源永顺混凝土有限责任公司111，980元及违约金（违约金按每日111.98元自2012年12月1日起计算至付清时止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，540元由被告河北深华建筑安装工程有限公司负担（原告先行垫付，待判决生效执行时，一并申请执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 陈 丽
代理审判员 刘小霞
人民陪审员 郭延盛
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李春巧
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2856号
原告：郝晶伟。
被告：张军。
本院在审理原告郝晶伟诉被告张军买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼报告费用，依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由本院退回给原告郝晶伟。
审判长 贾志忠
审判员 焦学义
审判员 倪 华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 姜丽娜
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第2856号原告：松原市恒大禹盛房地产开发有限公司。法定代表人：刘行。地址：吉林省松原市宁江区铂金路。被告：张颖。本院在审理原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司诉被告张颖房屋买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼报告费用，依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3955元由本院退回给原告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司。审判长  贾志忠审判员  焦学义审判员  倪 华二〇一五年十二月一日书记员  姜丽娜
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢字109号
申请人杨某，女，1974年3月1日，汉族，住所地宜昌市夷陵区。
被执行人康某，男，1973年2月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请人杨某与被执行人康某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院（2014）鄂夷陵民初字第00990号民事调解书已经发生效力，该文书确认：“康某偿还欠款50000元。”。被执行人康某未在规定的日期完成相关的义务，申请人国朝枚于2015年2月12日向本院申请强制执行，因被执行人康某无财产可供执行，本院于2015年12月25日终止本次执行。申请人杨某于2018年5月24日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。经本院执行，被执行人康某与申请人杨某达成和解并将相关义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂夷陵民初字第00990号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小红
二〇一八年五月二十四日
书记员 胡宗喜
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1446号
申请人：王晓东,男性,1979年12月3日出生,×××,汉族,住赤峰市；
被执行人：张智杰,男性,1982年8月28日出生,×××,汉族,住赤峰市。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017�6月9日生效的（2017）内0422民初2261号判决，于2018年6月29日向被执行人张智杰发出执行通知书，责令被执行人张智杰被告张智杰于2017年9月30日前偿还原告王晓东借款本金50000元,于2017年12月31日前偿还原告王晓东借款本金50000元。
案件受理费1150元，保全费1020元，由被告张智杰承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张智杰在中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行的账户×××存款12.6800元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年八月五日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1446号申请人：王晓东,男性,1979年12月3日出生,×××,汉族,住赤峰市；被执行人：张智杰,男性,1982年8月28日出生,×××,汉族,住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017�6月9日生效的（2017）内0422民初2261号判决，于2018年6月29日向被执行人张智杰发出执行通知书，责令被执行人张智杰被告张智杰于2017年9月30日前偿还原告王晓东借款本金50000元,于2017年12月31日前偿还原告王晓东借款本金50000元。案件受理费1150元，保全费1020元，由被告张智杰承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张智杰在中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行的账户×××存款12.6800元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年八月五日书记员王卫明
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执541号
申请执行人张某，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人李某，女，1974年4月14日出生，汉族，住罗田县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案中，现李某已协助张某将上海市共和新路2993弄911室房屋过户至张某名下，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1123执541号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘文祥
二〇一八年九月十八日
书记员 朱 涛
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执266号
申请执行人：韩俊华，男，1960年1月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：彭祥喜，男，1972年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
关于申请执行人韩俊华与被执行人彭祥喜货款纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特79号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人彭祥喜至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2018年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人彭祥喜银行存款4388元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年一月十五日
书记员 余 华
**巴林左旗人民法院**
**
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
**
（2018）内0422执1791号
申请人马福德,男性,1964年11月21日出生,汉族。被执行人金建华,男性,1959年6月1日出生,汉族
。被执行人金殿坤,男性,1988年1月14日出生,汉族
。
本院于作出（2018）内0422执1791号裁定，查封了被执行人金建华所有的起亚牌K33车牌号：XXX，现因双方达成长期和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人金建华所有的起亚牌K33车牌号：×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员毛永民
二Ｏ一八年九月十日
书记员赵
明冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1791号申请人马福德,男性,1964年11月21日出生,汉族。被执行人金建华,男性,1959年6月1日出生,汉族。被执行人金殿坤,男性,1988年1月14日出生,汉族。本院于作出（2018）内0422执1791号裁定，查封了被执行人金建华所有的起亚牌K33车牌号：XXX，现因双方达成长期和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金建华所有的起亚牌K33车牌号：×××。本裁定送达后即发生法律效力。审判员毛永民二Ｏ一八年九月十日书记员赵明冬
****
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保464号
申请人：张艳琴，女，朝鲜族，1980年9月25日出生，。身份证：×××
被申请人：宋立文，男，汉族，。身份证：×××
本院受理申请人张艳琴与被申请人宋立文民间借贷纠纷一案申请人于2018年9月4日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋
。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封宋立文名下位于××旗苏家营子30号的房屋及院落。房产证号：
查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二O一八年九月五日
书记员宋魁智
****
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执行裁定书
(2018)内0422执保320号
申请人：刘燕飞，男，蒙古族，现住××区。身份证：×××
被申请人：项庆利，男，汉族，现住巴林左旗西城区看守所对面大禽种业。身份证：×××
被申请人：祝增芹，女，汉族，住址同上。身份证：×××
本院受理申请人刘燕飞与被申请人项庆利、祝增芹民间借贷纠纷一案申请人于2018年7月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋院落及设备。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封项庆利名下大禽种业院内屠宰鸡设备一套及相应厂房两大间。
二、查封冷库三间及压缩机一台和室外配套设施。
三、查封院内南侧库房十间及西侧办公用房六间和东侧锅炉房一间、蒸汽锅炉一台。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二O一八年八月一日
书记员宋魁智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保464号申请人：张艳琴，女，朝鲜族，1980年9月25日出生，。身份证：×××被申请人：宋立文，男，汉族，。身份证：×××本院受理申请人张艳琴与被申请人宋立文民间借贷纠纷一案申请人于2018年9月4日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封宋立文名下位于××旗苏家营子30号的房屋及院落。房产证号：查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二O一八年九月五日书记员宋魁智内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定书(2018)内0422执保320号申请人：刘燕飞，男，蒙古族，现住××区。身份证：×××被申请人：项庆利，男，汉族，现住巴林左旗西城区看守所对面大禽种业。身份证：×××被申请人：祝增芹，女，汉族，住址同上。身份证：×××本院受理申请人刘燕飞与被申请人项庆利、祝增芹民间借贷纠纷一案申请人于2018年7月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋院落及设备。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封项庆利名下大禽种业院内屠宰鸡设备一套及相应厂房两大间。二、查封冷库三间及压缩机一台和室外配套设施。三、查封院内南侧库房十间及西侧办公用房六间和东侧锅炉房一间、蒸汽锅炉一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二O一八年八月一日书记员宋魁智
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执574号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杜利兵，男，1977年9月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：陈政，男，汉族，1971年6月22出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人杜利兵、陈政犯贩卖盗窃罪一案，本院于2018年1月26日作出的（2017）鄂0117刑初402号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人杜利兵、陈政缴纳罚金并退赔损失65073.80元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年3月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人杜利兵、陈政有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。
本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117刑初574号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十一日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执574号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜利兵，男，1977年9月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：陈政，男，汉族，1971年6月22出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人杜利兵、陈政犯贩卖盗窃罪一案，本院于2018年1月26日作出的（2017）鄂0117刑初402号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人杜利兵、陈政缴纳罚金并退赔损失65073.80元。因本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年3月14日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人杜利兵、陈政有可供执行的财产。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，经查明被执行人无可供执行财产的，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117刑初574号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十一日书记员  刘紫明
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执250号
申请执行人：湖北汇洋生物科技饲料有限公司
法定代表人：陈文涛，该公司总经理。
被执行人：吴刚元，男，1964年2月12日生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，住湖南省临湘市。
本院在执行湖北汇洋生物科技饲料有限公司与吴刚元买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北汇洋生物科技饲料有限公司于2018年9月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1222民初250号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 强
二〇一八年九月二十日
书记员 王朝阳
内蒙古阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2922执41号
申请执行人：陈治军，男，汉族，1982年7月21日出生，甘肃省山丹县人，现住甘肃省山丹县。
被执行人：黄东山，男，汉族，1968年1月2日出生，甘肃省山丹县人，现住甘肃省山丹县。
申请执行人陈治军与被执行人黄东山承揽合同纠纷一案，我院于2017年12月7日作出（2017）内2922民初761号民事调解书。调解书生效后，被执行人黄东山未按期履行生效法律文书确定的义务。故申请执行人陈治军向我院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案执行。在执行过程中查明被执行人黄东山在阿拉善右旗交通管理局有未结工程款，该笔工程款因被执行人黄东山与阿拉善右旗交通管理局尚有纠纷未解决，故阿拉善右旗交通管理局对该笔工程款暂时不予支付。经我院穷尽一切执行措施，多方查找，被执行人黄东山再无可供执行财产，且申请执行人陈治军在指定期限内不能提供被执行人黄东山其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈治军发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 金 铭
审判员 乌兰柯汉
审判员 韩 娜
二〇一八年六月二十七日
书记员 包 强
内蒙古阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2922执41号申请执行人：陈治军，男，汉族，1982年7月21日出生，甘肃省山丹县人，现住甘肃省山丹县。被执行人：黄东山，男，汉族，1968年1月2日出生，甘肃省山丹县人，现住甘肃省山丹县。申请执行人陈治军与被执行人黄东山承揽合同纠纷一案，我院于2017年12月7日作出（2017）内2922民初761号民事调解书。调解书生效后，被执行人黄东山未按期履行生效法律文书确定的义务。故申请执行人陈治军向我院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案执行。在执行过程中查明被执行人黄东山在阿拉善右旗交通管理局有未结工程款，该笔工程款因被执行人黄东山与阿拉善右旗交通管理局尚有纠纷未解决，故阿拉善右旗交通管理局对该笔工程款暂时不予支付。经我院穷尽一切执行措施，多方查找，被执行人黄东山再无可供执行财产，且申请执行人陈治军在指定期限内不能提供被执行人黄东山其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈治军发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 金 铭审判员 乌兰柯汉审判员 韩  娜二〇一八年六月二十七日书记员 包  强
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执2740号
申请执行人：刘志刚，男性,1971年6月28日生，汉族。
被执行人：李文军，男性,1987年6月24日生，汉族，住赤峰市。
被执行人：刘美玉，女性,1987年8月7日生，汉族，住赤峰市。
本院在执行刘志刚与李文军、刘美玉追偿权纠纷一案中，申请人刘志刚申请延期执行，申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止(2017)内0422执2740号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孟和
审判员徐国文
审判员王海龙
二Ｏ一八年四月二十六日
书记员郭宝军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2740号申请执行人：刘志刚，男性,1971年6月28日生，汉族。被执行人：李文军，男性,1987年6月24日生，汉族，住赤峰市。被执行人：刘美玉，女性,1987年8月7日生，汉族，住赤峰市。本院在执行刘志刚与李文军、刘美玉追偿权纠纷一案中，申请人刘志刚申请延期执行，申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2017)内0422执2740号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孟和审判员徐国文审判员王海龙二Ｏ一八年四月二十六日书记员郭宝军
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执保20号
申请执行人：通城县卢记调料专业配送中心
经营者：张望英
被执行人：通城县一闻香餐饮店
经营者：黄志信
本院在执行通城县卢记调料专业配送中心与通城县一闻香餐饮店买卖合同纠纷一案中，经本院查询被执行人账户无财产保全，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
本院（2018）鄂1222民初1815号民事裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴强
二〇一八年九月十七日
书记员 聂涛
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执恢503号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住所地大连市中山区。
法定代表人卢彦，系行长。
被执行人：王月晶，女，1960年6月13日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人王月晶合同纠纷一案业经审理完毕并作出（2013）中民初字1717号调解书且已发生法律效力。2017年4月7日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
本案在执行过程中，经我院依法查控被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）中民初字1717号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
执行长 徐 勇
执行员 曹玉川
执行员 何晓鲁
二〇一七年十月八日
书记员 马 莹
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第327号
原告：白志强，个体运输户。
被告：王安。
原告白志强与被告王安运输合同一案，本院受理后，依法由审判员杨会军独任审判，公开开庭进行了审理。原告白志强到庭参加诉讼，被告王安经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白志强诉称，2014年1月份，通过配货站介绍原告开始为被告运送货物，双方约定每车运费3200元，原告共计给被告拉货四车，运费共计12800元。原告多次催要，被告一直推脱不给。要求被告给付运费12800元。
被告王安未到庭答辩。
经审理查明，原告购买几辆半挂牵引车从事货物运输，2014年1月份通过配货站介绍，原被告订立口头运输合同，原告为被告运送货物，每车40吨，每吨80元，每车运费3200元。后原告给被告拉化肥四车，运费共计12800元。经原告多次催要，被告一直推脱不给。以上事实有原告提交的录音资料一份（双方七次通话记录）、送货单据二份、邢台天虹配货站吴增江证言一份、证人孔某证言一份予以证实。
本院认为，被告拖欠原告运费有相关证据证实，予以认定，被告应承担给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王安给付原告白志强运费12800元，判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一六年二月六日
书记员 董晓珊
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第327号
原告：胡某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
委托代理人：付云飞，江西瑞州律师事务所律师。
委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：高安市瑞阳二路。
法定代表人：汪华勇，公司经理。
本院在审理原告胡某某与被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司财产保险合同纠纷一案中，原告胡某某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司的起诉，理由是双方已达成和解并履行完毕。
本院认为原告胡某某以与被告达成和解为由向法院申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。
案件受理费2593元，减半收取为1296.5元，由原告胡某某承担。
审判员 高三和
二〇一五年七月一十三日
书记员 刘景龙
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第2771号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人雷云，男，1983年10月8日出生。曾因犯盗窃罪，于2007年6月被判处拘役五个月，罚金人民币五百元；因犯盗窃罪，于2008年7月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2009年3月被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年6月24日被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元，同年9月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月23日被羁押，同年4月1日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）2674号起诉书指控被告人雷云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年11月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人雷云到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
1.2014年2月23日13时许，被告人雷云在本市海淀区世纪金源购物中心乐酷电玩城内，趁被害人智×（男，29岁）不备，掏兜窃取其随身携带的钱包1个，内有现金人民币1350元、身份证、银行卡等物品。现赃款物均未起获。
2.2014年2月23日15时许，被告人雷云在本市海淀区新中关购物中心品唯饰品店内，趁卢×不备，掏兜窃取其随身携带的被害人纪×（女，20岁）所有的苹果牌iPhone4s16G型手机1部，经鉴定价值人民币2636.25元。现赃物未起获。
综上，被告人雷云盗窃2起，涉案金额共计人民币3986.25元。当日，被告人雷云被公安机关抓获归案。
被告人雷云对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且有被告人雷云的供述，被害人智×、纪×的陈述，证人卢×等人的证言，涉案财产价格鉴定意见，受案登记表，视听资料，前科材料，到案经过及身份证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人雷云以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人雷云犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚。鉴于被告人雷云当庭自愿认罪，本院对其酌予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币四千元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2015年1月22日止。罚金限自本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人雷云退赔人民币三千九百八十六元二角五分，发还被害人智×人民币一千三百五十元，发还被害人纪×人民币二千六百三十六元二角五分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王启亮
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘 冬
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1202刑初53号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人刘某，个体经营。2007年12月5日因犯寻衅滋事罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2016年1月14日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2016）57号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派代理检察员李冉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月3日23时40分许，被告人刘某无证醉酒驾驶鲁S×××××号（未悬挂）轿车，行驶至豪德城天然气加气站附近时，与孙某驾驶的重型半挂货车相撞，造成刘某受伤，两车受损。2015年11月4日0时59分，公安机关抽取了刘某的静脉血，同年11月5日进行检验，莱芜市公安局刑事科学技术研究所于2015年11月6日出具鉴定报告，刘某血液内乙醇浓度为195mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘某承担事故主要责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，案件侦破经过情况说明，户籍证明，当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询单，购车合同，诊断证明书，刑事判决书，证人孙某、崔某证言，被告人刘某的供述，道路交通事故认定书，物证检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某无证醉酒驾驶机动车发生交通事故承担事故主要责任，依法从重处罚；其有犯罪前科，依法从重处罚；鉴于其能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨荣涛
人民陪审员 陈建美
人民陪审员 魏庆红
二〇一六年三月七日
书 记 员 亓 乔
相关法律链接附后
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执390号
申请执行人邓明,男,1971年9月15日出生汉族，住当阳市。
申请执行人彭娅男,女,1970年10月20日出生汉族,公司职员，住当阳市。
被执行人宜昌江枫置业有限公司,统一社会信用代码914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。
法定代表人：曾华宾，系公司董事长。
邓明、彭雅南与宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0506民初1880号民事判决书已经发生效力。邓明、彭雅南向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人邓明、彭雅南主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0506民初1880号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月二十日
书记员 刘亚芃
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执390号申请执行人邓明,男,1971年9月15日出生汉族，住当阳市。申请执行人彭娅男,女,1970年10月20日出生汉族,公司职员，住当阳市。被执行人宜昌江枫置业有限公司,统一社会信用代码914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。法定代表人：曾华宾，系公司董事长。邓明、彭雅南与宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0506民初1880号民事判决书已经发生效力。邓明、彭雅南向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人邓明、彭雅南主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0506民初1880号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年六月二十日书记员  刘亚芃