深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑二初字第169号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人邓某某，男，瑶族，无业，户籍所在地湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县，现住深圳市罗湖区。因犯贩卖毒品罪，于2010年11月25日被本院判处拘役五个月，2011年1月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年11月2日被本院判处有期徒刑一年零三个月，刑期至2012年10月18日止。因本案，于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现在押于深圳市罗湖区看守所。
被告人李某某，男，汉族，户籍所在地广东省揭阳市惠来县。因犯盗窃罪，于2004年10月29日被本院判处有期徒刑十一个月，2005年6月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2006年3月1日被本院判处有期徒刑六个月，2006年6月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年6月17日被本院判处一年四个月，刑期至2012年6月18日止。因本案，于2012年11月8日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审；2013年5月17日又被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，2013年7月16日变更强制措施为取保候审；2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1098号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2013年8月15日向本院提起公诉，后该案因被告人李某某脱逃中止审理。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2014）1197号起诉书指控被告人李某某、邓某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，将前案恢复审理，并与后案合并，公开开庭进行了审理。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人邓某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控称，
一、2013年5月17日14时许，郝某国电话联系被告人李某某求购毒品冰毒，被告人李某某表示同意，双方约好毒品交易的相关事宜。当天17时许，被告人李某某携毒至深圳市罗湖区湖贝路金色罗湖宾馆8418房与郝某国碰面，在收取了郝某国人民币400元后，被告人李某某将一包毒品冰毒交给郝某国。交易完成后，被告人李某某准备离开时被民警现场抓获。民警当场从其身上缴获毒资人民币400元，郝某国向公安机关上缴交易所得的毒品冰毒一包。经鉴定，涉案毒品净重2.04克，检出甲基苯丙胺。
另查明：2012年11月6日20时许，肖某林电话联系被告人李某某，双方约定由李某某以每克人民币210元的价格向肖某林贩卖30克的毒品冰毒。当日21时许，被告人李某某与肖某林在深圳市福田区八卦三路深长招待所见面，并向肖某林收取购买毒品的定金人民币500元。
次日中午，被告人李某某就毒品交易事宜又与肖某林在深圳市罗湖区笋岗村见面，双方约定由被告人李某某以每克210元的价格向肖某林贩卖50克的毒品冰毒。随后，双方通过电话再次约定由肖某林再支付被告人李某某人民币10000元购买50克的毒品冰毒。被告人李某某为向肖某林贩卖毒品，与在逃嫌疑人林某甲取得联系，二人约定由林某甲提供毒品冰毒给被告人李某某贩卖，在逃嫌疑人林某甲给被告人李某某一包毒品作为报酬。当日20时许，被告人李某某、在逃嫌疑人林某甲一同来到深圳市福田区八卦三路深长招待所与肖某林进行毒品交易，由在逃嫌疑人林某甲在外等候，被告人李某某先携带部分冰毒到该招待所314房交给肖某林确认。被告人李某某在得知肖某林已携带了毒资前来交易后即离开房间至该招待所3楼走廊，从在逃嫌疑人林某甲处取得五小包毒品冰毒后返回314房内，将其中的四小包毒品冰毒卖给肖某林并收取了毒资人民币10000元。接着，被告人李某某离开房间将毒资10000元交给在逃嫌疑人林某甲，在逃嫌疑人林某甲取得毒资后即逃离现场。随后，民警赶至现场将被告人李某某抓获，并当场从其身上缴获毒资500元及未及时出售的毒品冰毒一小包（经鉴定，净重12.35克，检出甲基苯丙胺），肖某林上缴交易所得毒品冰毒四小包（经鉴定，其中两包净重共15.11克，检出甲基苯丙胺；另外两包净重共33.62克，未检出常见毒品）。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：
1、物证、书证：扣押、发还物品清单，通讯记录，抓获经过，涉案赃证款物辨认材料，被告人身份信息、病历及前科材料；2、证人证言：郝某国、肖某林证言；3、被告人供述和辩解：李某某的供述和辩解；4、鉴定意见：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5、勘验、检查笔录：现场勘验记录、照片，搜查证及笔录。
二、2013年10月29日20时30分许，被告人李某某在深圳市罗湖区锦上花花园门口向违法人员郑铿标（另案处理）贩卖了一克冰毒及两粒麻古，并收取郑某甲人民币600元。
2013年10月29日18时许，被告人邓某某在其住处深圳市罗湖区中兴路名都大厦5058房向被告人李某某贩卖了四粒麻古，并收取李某某人民币140元。
2013年10月29日20时许，公安民警将被告人邓某某抓获，当场从邓某某住处缴获毒品冰毒九小包（经鉴定，共重7.44克，含甲基苯丙胺成份）及毒品麻古三粒（经鉴定，共重0.36克，含甲基苯丙胺、咖啡因成份）。根据邓某某供述，2013年10月29日22时30分许，公安民警将被告人李某某抓获，并当场在李某某身上缴获冰毒两小包（经鉴定，共重2.43克，含甲基苯丙胺成份）及麻古一粒半（经鉴定，重0.16克，含甲基苯丙胺、咖啡因成份）。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：
1、物证：涉案毒品；2、书证：受案登记表、扣押决定书及扣押清单、疑似毒品收条、搜查证及搜查笔录、调取证据通知书、通话记录、行政处罚决定书、家属通知书、建议停止执行拘留通知书、行政拘留执行回执、受案登记表、行政处罚告知笔录、案件责任人登记表、查获经过、被传唤人家属通知书、现场检测报告书、违法犯罪经历核查登记表、指纹卡、吸毒人员信息、刑满释放证明书、刑事判决书；3、证人证言：证人唐某甲、郑某乙的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人邓某某、李某某的供述与辩解；5、鉴定意见：毒品鉴定文书；6、勘验、检查、辨认等笔录：勘验现场笔录及照片。
公诉机关认为，被告人邓某某、李某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓某某、李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人邓某某、李某某因毒品犯罪被判过刑又进行毒品犯罪，应当从重处罚。被告人邓某某在归案后，协助抓获同案人，属于立功，可以从轻或者减轻处罚。据此，公诉机关诉请本院依法判处。
被告人邓某某否认控罪，但承认有贩卖麻古给李某某，并辩解其持有毒品没有流入社会，其行为应构成非法持有毒品罪。
被告人李某某承认控罪，对指控的事实及证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邓某某、李某某的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人邓某某、李某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，行为均应已构成贩卖毒品罪。被告人邓某某、李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人邓某某、李某某因毒品犯罪被判过刑又进行毒品犯罪，应当从重处罚。被告人邓某某在归案后，协助抓获同案人，属于立功，可以从轻处罚。被告人邓某某、李某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对被告人邓某某关于其行为构成非法持有毒品的意见，经查，被告人邓某某贩卖毒品麻古给被告人李某某的事实清楚、证据确实、充分，其本人亦予以承认该事实，对其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且应将在其住处查获的毒品一并认定为贩卖毒品的犯罪数量。对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2016年10月28日止；罚金须于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月8日至2012年11月10日、2013年5月17日至2013年7月16日、2013年10月29日至2026年8月25日止；罚金须于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、缴获的毒品由公安机关依照相关规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 洪沪淞
人民陪审员 战和祥
人民陪审员 宋福娟
二〇一四年八月一日
书 记 员 黄 欣
（2014）深罗法刑二初字第169号第7页，共7页