天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第365号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人孙一×，农民。2015年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。
辩护人闫伟，天津观潮律师事务所律师。
被告人王一×，农民。2015年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。
辩护人张建伟，天津观潮律师事务所律师。
天津市静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人孙一×、王一×犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员李思宇出庭支持公诉，被告人孙一×及其辩护人闫伟，被告人王一×及其辩护人张建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年12月下旬至2015年1月10日期间，被告人孙一×与被告人王一×预谋后，多次携带作案工具，驾车在天津市静海县静海镇、大丰堆镇，以砸碎汽车玻璃的方式，盗窃车内财物。2015年1月14日，被告人孙一×、王一×被民警抓获。
1、2014年12月下旬的一天凌晨，被告人孙一×、王一×在静海县静海镇兴商楼小区1号楼楼下，将刘某某停放于此处的津L×××××奥迪A4轿车前挡风玻璃砸碎，未盗得财物，后逃离现场。
2、2015年1月6日凌晨，被告人孙一×、王一×在静海县大丰堆镇大丰堆村王某家门前，将王某停放于此处的津Q×××××夏利轿车驾驶室玻璃砸碎，盗窃车内现金1000余元，摄像头两个。后二人在大丰堆镇于庄子村，将沙某某停放于此处的津M×××××尼桑轩逸轿车驾驶室玻璃砸碎，盗窃车内装有3200元现金的劲霸皮包一个、网线一捆、剃须刀一个。经鉴定，被损坏的夏利轿车玻璃价值人民币103.2元，尼桑轩逸轿车玻璃价值人民币188元。
3、2015年1月8日凌晨，被告人孙一×、王一×在静海县静海镇刘官庄村村口，将姚某某停放在此处的津N×××××奥迪轿车驾驶室玻璃砸碎，盗走车内1000元现金、棉衣一件及儿童玩具一兜。经鉴定，被毁坏的奥迪轿车玻璃价值人民币858元。
4、2015年1月10日凌晨，被告人孙一×、王一×在静海县静海镇上三里村中心街东三排公路南侧，将孙某停放于此的津H×××××福特福克斯轿车驾驶室玻璃砸碎，盗走车内200元现金及墨镜、光盘包、银行卡、方向盘套等财物。随后，二人在静海县静海镇上三里村中心大街东三排34号房后，将赵某某停放于此的京Q×××××奔驰商务车副驾驶室玻璃砸碎，盗走车内LV挎包一个、手机两部及银行卡等财物，后该二人通过唐官屯镇的农业银行的ATM机从所盗的银行卡内取款100元人民币。经鉴定，被毁坏的福特福克斯轿车玻璃价值人民币287元，奔驰商务车玻璃价值人民币2403.6元，被盗手机价值人民币100元。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了价格鉴定结论书及现场勘验检查笔录等证据，以证明指控二被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人孙一×、王一×以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人孙一×辩称在大丰堆村砸夏利汽车玻璃后，盗窃了车内一个钱包，但没有盗窃1000元钱及摄像头，对其他指控事实均无异议。其辩护人认为，被告人孙一×系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。
被告人王一×辩称在大丰堆村只盗窃了一个钱包，没有盗窃1000元钱及摄像头，对其他指控事实均无异议。其辩护人认为，被告人王一×系初犯，认罪态度较好，且在共同犯罪中属于从犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月下旬至2015年1月10日期间，被告人孙一×与被告人王一×预谋后，多次携带斧头、破窗槌等作案工具，驾车在天津市静海县静海镇刘官庄村、上三里村以及大丰堆镇大丰堆村、于庄子村等地，通过砸碎汽车玻璃的方式，盗窃车内财物，涉案价值共计4600元。2015年1月14日，被告人孙一×、王一×被公安机关抓获。具体盗窃事实如下：
1、2014年12月下旬的一天凌晨，被告人孙一×、王一×在静海县静海镇兴商楼小区1号楼楼下，将刘××家停放在此处的津L×××××号奥迪A4轿车前挡风玻璃砸碎欲实施盗窃，后因故未果。
2、2015年1月6日凌晨，被告人孙一×、王一×在静海县大丰堆镇大丰堆村王二×家门前，将王二×停放在此处的津Q×××××号夏利轿车驾驶室玻璃砸碎，盗窃车内黑色钱包一个。随后二被告人到大丰堆镇于庄子村，将沙××停放在自家房后的津M×××××号尼桑轩逸轿车驾驶室玻璃砸碎，盗窃车内装有3200元现金的劲霸皮包一个、网线一捆、剃须刀一个。经鉴定，被损坏的夏利轿车玻璃价值人民币103.2元，尼桑轩逸轿车玻璃价值人民币188元。案发后，王二×被盗钱包及沙××的劲霸皮包被公安机关扣押并已发还。
3、2015年1月8日凌晨，被告人孙一×、王一×在静海县静海镇刘官庄村村口，将姚××停放在此处的津N×××××号奥迪轿车驾驶室玻璃砸碎，盗走车内1000元现金、一件棉衣及一兜儿童玩具。经鉴定，被毁坏的奥迪轿车玻璃价值人民币858元。案发后，被盗棉衣及儿童玩具被公安机关扣押并已发还。
4、2015年1月10日凌晨，被告人孙一×、王一×在静海县静海镇上三里村中心街东三排公路南侧，将孙二×停放在此的津H×××××号福特福克斯轿车驾驶室玻璃砸碎，盗走车内200元现金及钱包、墨镜、光盘包、银行卡、方向盘套等物品。随后，二被告人在上三里村中心大街东三排34号房后，将赵一×停放在此的赵二×名下京Q×××××号奔驰商务车副驾驶室玻璃砸碎，盗走车内LV挎包一个、手机两部及银行卡等物品，后二被告人在静海县唐官屯镇农业银行的ATM机上从所盗的银行卡内取现金100元。经鉴定，被毁坏的福特福克斯轿车玻璃价值人民币287元，奔驰商务车玻璃价值人民币2403.6元，被盗手机价值人民币100元。案发后，孙二×被盗钱包、光盘包及赵二×被盗的手机、LV挎包、眼镜、卡包被公安机关扣押并已发还。
上述事实，有被害人刘××、王二×、沙××、姚××、孙二×、赵一×、赵二×的陈述，被告人孙一×、王一×的供述，案件来源，抓获经过，现场勘验检查笔录，现场照片，辨认笔录，搜查笔录，银行卡账户明细查询，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书及常住人口信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人孙一×、王一×以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于对二被告人在大丰堆村盗窃王二×车内现金1000元及两个摄像头的指控，因证据不足，应以本院查明事实予以认定。二被告人采用破坏性手段实施盗窃，具有法定从重处罚情节；二被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且被盗部分财物已发还，具有法定、酌定可从轻处罚情节。因被告人孙一×、王一×在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯，故本院对王一×的辩护人关于王一×系从犯的辩护意见不予采纳，对二辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙一×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人王一×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月15日起至2015年11月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙一×、王一×违法所得4500元，予以追缴；作案工具斧头、破窗槌各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金清
人民陪审员 曹树菊
人民陪审员 杨玉爱
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 魏克东
孙袁园