贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初3028号
原告：赵雪莲，女，1987年5月12日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。
被告：杨天华，男，1985年11月27日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
委托诉讼代理人：骆开强，贵州唯通律师事务所律师。
被告：翁成友，男，1988年4月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴福强，男，该公司员工。
原告赵雪莲与被告杨天华、翁成友、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员麻伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵雪莲及其委托诉讼代理人胥正健、被告杨天华及其委托诉讼代理人骆开强、被告翁成友、被告平安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人吴福强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雪莲向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告立即赔偿原告在交通事故中受伤产生的误工费、护理费等费用共计22,778.24元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告杨天华驾贵Ｃ×××××0号小型轿车，遵义市××区××江××道路段段处，因其违反操作规定，车辆驶入中心隔离花池，导致原告受伤。原告受伤后被送往播州区人民医院急救，因伤情严重，转入遵义市第一人民医院治疗，原告所受之伤经医院诊断为：1、颅脑外伤，左侧眼眶内侧壁骨折并同侧筛窦积液；2、脑外伤后神经症性反应；3、全身多处软组织损伤。事故经原遵义县公安局交通警察大队第5203219201603406号道路交通事故认定书认定，被告杨天华在本次事故中负全部责任，原告无责任。被告翁成友是肇事车辆的所有人，雇佣被告杨天华为其开车，应当对肇事车辆造成的损失承担连带赔偿责任，另被告平安财保公司遵义中心支公司是肇事车辆的保险人，应当在其保险额度范围内承担赔偿责任。就原告的损害赔偿问题经双方协商未果，为维护其合法权益，特诉至法院要求判如所请。
被告杨天华辩称：被告驾驶的车辆之所以会肇事是基于紧急避险的需要，依据法律规定，基于紧急避险造成的损失不应当承担法律责任，即使需要承担责任，也应该由雇主翁成友来向原告承担损害赔偿责任。对于垫付的医疗费5,500.00元要求在本案中一并处理。
被告翁成友辩称：被告杨天华与我之间不是雇佣关系，我们之间是合伙关系，对于垫付的医疗费5,183.92元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保遵义中心支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、我方不是实际侵权人，我公司基于保险合同的约定在合同限额内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，杨天华持号C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由苟江往南白和平方向行驶，07时00分，行驶至东南大道遵义市××区××江××道路段处，车辆驶入中心隔离花池，造成杨天华及乘坐贵Ｃ×××××号小型轿车的姚旭、赵雪莲、王兴远、王朝文受伤，道牙、青苗及车辆损坏的交通事故。事故经原遵义县公安交通警察大队认定被告杨天华在本次事故中负全部责任，原告赵雪莲、案外人姚旭、王兴远、王朝文在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往原遵义县人民医院急诊治疗、同日转入遵义市第一人民住院医院治疗至2016年6月30日，其伤情诊断为：1、颅脑外伤，左侧眼眶内侧壁骨折并同侧筛窦积液；2、脑外伤后神经症性反应；3、全身多处软组织损伤。被告翁成友为贵Ｃ×××××号小型轿车的所有权人，被告翁成友与被告杨天华系朋友关系，贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保遵义中心支公司投保了机动车交通事故第三责任强制险和车上人员责任险（乘客），车上人员责任险限额为20,000.00元/人，事故发生在保险期内（保险期限为：2016年4月27日-2017年4月26日）。另查明，遵义市第一人民医院在住院登记过程中，误将赵雪莲的名字登记为赵雪连，且被告杨天华垫付医疗费5,500.00元，被告翁成友垫付医疗费5,183.92元。
本院认为：公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的事故认定书，认定事实清楚，对其证明效力本院依法予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。对原告请求的误工费、护理费等费用的合理部分，本院予以支持。本院对原告因交通事故受伤产生的损失作如下认定：
1、医疗费10,683.92元。原告伤后在原遵义县人民医院、遵义市第一人民医院挂号、检查、治疗等共产生医疗费10,683.92元（被告翁成友垫付5,183.92元、被告杨天华垫付5,500.00元），证据充分，本院予以确认；
2、误工费4,218.43元。原告住院治疗29天，参照我省城镇单位从业人员年平均工资标准每年每人53,094.00元计算，确定误工费为4,218.43元（53,094.00元/年÷365天×29天）；
3、护理费2,966.66元。原告住院29天，参照我省居民服务、修理和其他服务业标准每年每人37,339.00元计算，确定护理费为2,966.66元（37,339.00元/年÷365天×29天）；
4、住院伙食补助费2,320.00元。原告住院29天，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按80.00元/天计算，对住院伙食补助费确认定为2,320.00元（29天×80.00元/天）；
5、交通费500.00元。原告因交通事故受伤后必然会产生交通费，根据原告住院天数和结合实际情况，本院酌情认定500.00元。
以上各项损失经本院确认合计为20,689.01元。对于原告主张的营养费的请求，因医疗机构未对其加强营养进行特别叮嘱，故对于原告营养费的请求，本院不予支持；
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向被保险人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力”之规定，原告在本案中的损失20,689.01元，因本案为单方交通事故，保险公司不应在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任，但肇事车辆已向保险公司投保了车上人员责任险，且保险公司未尽到明确的免除责任的告知义务，同时在保险条款中也未明确危险程度显著增加后未通知而不承担赔偿责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故应在车上人员责任险20000元/人的限额内向原告承担赔偿责任。对于不足部分，本案中，被告翁成友提供车辆，被告杨天华出驾驶技术（劳力），在遵义到贵阳之间往返载客经营，双方对收入分配进行了口头约定，二被告享有该车辆的运营收益，二被告之间符合个人合伙的特征，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，被告杨天华、翁成友对不足部分承担连带赔偿责任，事故发生后，被告杨天华垫付了医疗费5,500.00元，被告翁成友垫付了医疗费5,183.92元，对于超出车上人员险的限额部分689.01由被告杨天华、翁成友承担连带赔偿责任。审理过程中，被告翁成友、杨天华要求对其向原告垫付的医疗费10,683.92元在本案中一并审理，为了减轻当事人的诉累，本院予以支持。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵雪莲医疗费、误工费等费用合计10,005.09元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告翁成友垫付的医疗费用4,839.42元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告杨天华垫付的医疗费用5,155.50元；
四、驳回原告赵雪莲的其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告杨天华、翁成友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审 判 员 麻 伟
二〇一七年七月十三日
法官助理 陈章勇
书 记 员 杨志彬