福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第25号
原告洪兰桂，女，汉族，住福建省闽侯县。
被告黄庆都，男，汉族，住四川省渠县。
被告林佳怡，女，汉子，住福建省闽侯县。
共同委托代理人宋建善、王丽娟，福建力格律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区。
代表人耿捷，职务总经理。
委托代理人郑泽建、汤明午，公司员工。
原告洪兰桂与被告黄庆都、林佳怡、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪兰桂诉称，2014年9月25日7时10分许，被告黄庆都驾驶被告林佳怡所有的闽A661**号轿车从闽侯县永丰村驶出左转往福州方向时，与张乃岱驾驶的由福州往甘蔗方向行驶的闽AFW7**号小型普通客车发生碰撞，原告系闽AFW7**号小型普通客车上的乘客，两车相碰撞后导致原告头部受伤。当日闽侯县公安局交通管理大队作出（候）公交（2014）第3501213579号《福州市快速处理事故认定书》，认定被告黄庆都负本起事故的主要责任，张乃岱负本起事故的次要责任，原告无责任。
当日事故发生后，原告即被120急救车送往闽侯县医院急救，因伤情严重，医生建议住院治疗，原告就于当日住进该院治疗，经诊断原告左头顶部头皮挫裂伤，脑挫裂伤以及颅骨骨折。出院医嘱门诊门诊随诊、复查。原告虽出院，仍未完全治愈，仍需继续治疗，后续治疗费用约5000元左右。原告系闽侯县建业五金配件加工厂职工，月平均工资为3300元人民币。在本起事故中，原告头部受伤，出院后仍无法工作，仍在家中养伤，每天减少收入151.72元，造成误工损失。
原告曾多次要求被告黄庆都、林佳怡却以种种理由拖延不赔，至今仍分文未赔，为此特依法向贵院起诉，请求判令1、被告黄庆都、林佳怡连带赔偿原告医疗费6588.13元、住院伙食补助费300元、护理费900元、误工费12744.48元、交通费500元、营养费2000元、后续治疗费5000元，合计28032.61元×80%=22426.088元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险责任范围内支付赔偿款；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄庆都、林佳怡共同辩称，一、本案是答辩人黄庆都借用林佳怡的车辆，并由黄庆都驾驶车辆发生交通事故。故有关民事责任应当由答辩人黄庆都承担，和林佳怡无关。
答辩人黄庆都因需要向林佳怡借用闽A661**号小轿车，在行驶途中和原告乘坐的车辆发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，应由答辩人黄庆都承担相应的民事责任，而答辩人林佳怡在本案中不存在过错，不承担连带赔偿责任。
二、原告请求按照责任的80%要求答辩人承担赔偿责任不当。
本案是机动车之间发生交通事故，同时责任认定为答辩人黄庆都负主要责任，张乃岱为次要责任。故原告主张按照机动车和非机动车之间的赔偿比例承担80%没有法律依据。只能按照70%承担。
三、原告请求赔偿的项目不尽合理。
1、医疗费、住院伙食补助费、护理费。根据原告提供的证据表明，其基本上都是治疗高血压、肾孟、右肾结石、输尿扩张等与交通事故无关的病。故因治疗这些病症所发生的医疗费、住院、护理等系列费用均应由原告自行承担。且其要求护理费标准偏高。
2、误工费。原告即使住院是因为交通事故而非治疗其他自身病症，但其仅住院6天，医生没有建议其休息，并且原告也已经达到退休年龄，其身上的病症也不宜从事劳动，故其要求84天的误工费没有事实依据，其请求应予驳回。另外，原告系农民，应按照农、林、牧、渔业的标准，每天为88元。
3、交通费。原告提出500元的交通费完全没有事实依据，没有提供相应的交通发票。故其请求赔偿不应支持。
4、后续治疗费没有依据。根据闽侯县医院的出院小结，其出院时已经治愈，故不存在所谓的继续治疗费，该主张应予驳回。
5、营养费。根据病历和医嘱，没有需要加强营养的医嘱，该请求无事实依据。
三、原告上述合理的赔偿项目均属于交强险理赔范围，应当由平安保险公司负责理赔，答辩人不承担赔偿责任。
答辩人林佳车辆系在平安保险公司投保交强险。根据《侵权责任法》第四十九条的规定，应当首先由保险公司在交强险责任范围内理赔，不足部分才由责任人承担。而原告主张医疗费等各项目均未超过交强险理赔的责任范围，故均应由保险公司理赔。答辩人不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，我司在保险责任范围内承担赔偿责任；其中医疗费应扣除原告用于治疗自身疾病（高血压）等不是本次事故造成损害的费用；住院伙食补助费按照每天30元计算；护理费、误工费应当按照农村居民标准每天88.7元计算，天数按住院天数计算；交通费、营养费、后续治疗费没有相关依据不予赔偿。
原告洪兰桂向本院提供下列证据：
1、交通事故责任认定书，证明被告黄庆都负本起事故主要责任、张乃岱负次要责任，原告无责任；2、病历，证明原告在闽侯县医院门诊住院期间就诊情况；3、医疗费发票，证明原告支付了医疗费6588.13元；4、出院小结，证明原告闽侯县医院住院期间就诊情况及医嘱；5、疾病证明书，证明原告伤情情况；6、住院费用日清单汇总，证明原告在闽侯县医院住院及门诊期间每日用药情况；7、收款收据，证明原告每月工资为3300元。
被告黄庆都、林佳怡委托代理人质证意见如下：
对证据1没有异议；对证据2、3、4、5、6真实性没有异议，证明对象有异议，其中医疗费用中多数用于治疗高血压等自身疾病，与本次事故无关，这些不属于交通事故损害部分应当予以剔除；对证据7有异议，如果是工资单，应当是收款单位给原告支付款项，但是票据是原告支付该单位，只能证明原告与该单位是买卖关系，不能证明其在该单位上班。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人质证意见与被告黄庆都、林佳怡委托代理人质证意见一致。
本院认证意见如下：
对原告所举的证据1、2、3、4、5、6双方当事人对真实性均无异议，本院予以认定，但对于医疗费中被告委托代理人认为原告多数用于治疗高血压等自身的疾病，但上述被告均未在举证期限内向本院提出申请要求进行鉴定，故对上述被告的委托代理人抗辩理由本院不予采信；对证据7原告认为该票据系用人单位支付其工资，因该票据缺乏真实性，且原告在事故发生时已年满59周岁，故其主张的误工费只能给予酌定，按农林牧渔业年平均工资32391元标准赔付，每天88.7元，原告住院治疗6天，出院后继续休息6天，总计12天。
被告黄庆都、林佳怡和中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司均无证据向本院举证。
经审理查明，2014年9月25日7时10分许，被告黄庆都驾驶属于被告林佳怡所有的闽A661**号轿车从闽侯县永丰村驶出左转往福州方向时，与张乃岱驾驶的由福州往甘蔗方向行驶的闽AFW7**号小型普通客车发生碰撞，原告系闽AFW7**号小型普通客车上的乘员，两车相碰撞后导致原告头部受伤。当日闽侯县公安局交通管理大队作出（候）公交（2014）第3501213579号《福州市快速处理事故认定书》，认定被告黄庆都负本起事故的主要责任，张乃岱负本起事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往闽侯县医院住院治疗6天，诊断为1、左头顶部头皮挫裂伤；2、高血压病；3、左侧肾盂、输尿管扩张、右肾结石。花去医疗费计人民币6588.13元。原告在住院治疗期间，上述被告均未向原告垫付相关款项。
另查，肇事车辆只在被告保险公司投有强制险，并未向保险公司投保商业三者险。
本院认为，被告黄庆都驾车致原告受伤，经公安机关作出的责任认定，被告黄庆都负本事故的主要责任，因原告所造成的上述经济损失，均在强制险限额范围内赔付，故原告的各项经济损失应由被告保险公司在强制险限额范围内予以赔付。上述被告辩解原告医疗费总额中多数用于治疗高血压等自身的疾病，但上述被告均未在举证期限内向本院提出申请要求进行鉴定，故对上述被告的委托代理人抗辩理由本院不予采信。至于上述被告辩解称原告的误工费票据缺乏真实性，但根据农村妇女实际情况，虽然其达到法定退休年龄，但根据实际情况应予以酌定，按农林牧渔业年平均工资32391元标准赔付，每天88.7元，原告住院治疗6天，出院后继续休息6天，总计12天。至于被告黄庆都、林佳怡委托代理人辩称被告黄庆都与林佳怡双方系车辆借用关系，但未向本院提供相关证据，故对黄庆都、林佳怡委托代理人抗辩理由，本院不予采信。
现针对原告洪兰桂的各项损失，本院逐一认定如下：
医疗费计6588.13元，予以认定；
住院伙食补助费，原告共住院治疗6天，每天按30元赔付，计180元；
护理费，原告共住院治疗6天，每天按135.14元赔付，计人民币811元；
误工费，根据原告的实际情况，原告住院治疗6天，出院后可酌定继续休息6天，合计12天，每天88.7元，计1064元；
营养费，适当营养是促进身体康复必要的物质基础，符合法律规定，故本院予以酌定300元；
交通费，本院酌定300元；
关于原告主张的后续治疗费问题，因该费未实际发生，且未提供相关医疗机构或具有鉴定资质的鉴定机构意见，故本院对原告的此项主张，本院不予采纳。
综上，原告因本事故共造成其各项损失计人民币9243.13元。因本案肇事车辆在被告保险公司投有强制险，故被告保险公司应在强制险限额范围内赔偿原告的上述各项经济损失。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险限额范围内赔偿原告洪兰桂医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等计人民币9243.13元；
二、驳回原告洪兰桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费360元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收180元，由被告黄庆都、林佳怡共同负担，该款原告洪兰桂已预交，被告黄庆都、林佳怡应在本判决生效后七日内予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一五年一月十五日
书记员 连伟强