广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第843号
原告：黄金云，男，汉族。
被告：黄秀文，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层A1001房、B座1601号。
负责人：董大隆，经理。
委托代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。
委托代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告黄金云诉被告黄秀文、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黄金云诉称：从2000年1月1日至今，原告均在惠州市宝丰信息科技有限公司工作，2010年到惠新派出所办理了有效期限为2010年至2016年的居住证。2015年2月1日10时20分左右，被告黄秀文驾驶粤L943**轿车与原告驾驶的湘NR99**摩托车发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤当日即入住中信惠州医院住院治疗，住院期间均由原告妻子陈海英护理，共住院12天，花费医疗费6623.63元，2015年5月10日原告根据医嘱到中信惠州医院复查，医院建议休息2周。复查共花费门诊治疗费2630.9元。之后，惠州市公安局交警支队仲恺大队作出事故认定书，认定被告黄秀文承担事故的全部责任。被告黄秀文驾驶的粤L943**轿车车主为其本人，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司购买了交强险及第三者责任险。原告有兄弟姐妹四人，母亲吴兰英1946年12月23日出生，父亲ＸＸ孙1940年9月3日出生。原告婚生小孩黄xx（曾用名：黄xx）出生于2014年11月30日。原告经鉴定，伤残等级为10级，误工期限为117天，护理期限为60天。原告出院后，多次与被告协商，均无法达成协议，据此，现向贵院提出诉讼，请求：1、判决被告黄秀文赔偿原告损失共计人民币137264.53元；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1、答辩人已为被答辩人垫付医疗费4000元，应予以扣减。2、住院12天，伤残等级亦仅10级，主张营养费7500元过高，请人民法院在1000元内酌情。3、无证据显示需要出院后护理，也无证据显示护理人收入状况为59345元／年，因此护理期应按住院时间12天计算，护理费标准宜依审判实践，按80元／天酌定。4、护理费，未见护理人的收入状况证明，根据受害者的伤残疾病，护理费应按相同级别护工收入50元／天计算。5、省高院2015年人身损害赔偿标准已颁布，因此被答辩人即使按城镇居民标准计算残疾赔偿金，计算公式亦应为30192.9×20×0.1=60385.8元。6、2015年2月1日受伤，2015年5月5日定残，误工期为93天。被答辩人在我司查勘时在查勘信息确认表签名确认其月收入为3600元，因此其误工费应为3600／30×93天=11160元。7、无证据显示被抚养人黄xx在城镇居住生活，其被抚养人生活费亦应依其户籍，按农村居民标准计算。8、被答辩人10级伤残，宜在5000元内酌定精神损害抚慰金。并且依保险合同，不宜判决保险人承担精神抚慰金。9、交通费未提交相关与就医时间、路途相吻合的票据，在本地治疗，主张2000元交通费也与实际不符，建议在500元内酌定。10、摩托车修理费等未见相关鉴定依据，不能显示与交通事故的关联性，请人民法院予以驳回。11、被答辩人主张的衣服损失300元没有证据证实，请依法驳回。12、停车费即车辆保管费，属于保险合同免责事项，答辩人不赔。13、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。
被告黄秀文辩称：与被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩意见一致。
查明的案件事实
经审理查明，2015年2月1日10时20分许，被告黄秀文驾驶粤L943**轿车与原告驾驶的湘NR99**摩托车发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2015）第0002032号交通事故认定书，认定黄秀文承担事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被立即送往中信惠州医院住院治疗，并于2015年2月13日出院，共住院12天，入院诊断：1、左侧第5肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院部分医嘱：1、建议休息9周，加强营养；2、定期返院复查（出院后3周、7周）；3、住院期间留陪人。2015年4月13日，原告前往中信惠州医院复查，中信惠州医院出具治疗意见建议休息4周，4周后返院复查。2015年5月10日，原告又前往中信惠州医院复查，中信惠州医院出具治疗意见建议休息2周。因上述治疗原告产生医疗费共10884.52元，其中，被告黄秀文垫付4253.53元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付4000元。
粤L943**轿车登记所有人为被告黄秀文，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，此事故发生在保险期间。
另查，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告申请的伤残等级进行了评定，该所于2015年5月6日出具惠中法医司鉴所（2015）临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄金云左侧第5-8肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左肱骨头、锁骨肩峰端骨挫伤等损伤，与本次交通事故有直接的因果关系。2、黄金云左侧第5-8肋骨骨折，骨折线清晰可见，累计4根肋骨骨折，构成X（10）级伤残。为此，原告支付了鉴定费1800元。
又查，2015年4月15日，惠州市宝丰信息科技有限公司出具在职证明，证明黄金云从2000年1月1日起至今仍在该公司工作，现担任助理工程师一职。2015年4月17日，惠州市公安局惠新派出所出具证明，证明黄金云在2010年11月5日在该所办理了有效期限从2010年11月5日至2016年3月17日的广东省居住证。原告与其妻子陈海英共生育儿子黄志才（1992年4月25日出生）和黄xx（曾用名黄xx，2004年11月30日出生）。新干县公安局荷浦派出所及新干县荷浦乡塘边村村民委员会出具证明，证明原告的父亲ＸＸ孙（1940年9月3日出生）与母亲吴兰英（1946年12月23日出生）共生育含原告在内的四个子女。上述人员均为农业家庭户口。仲恺高新区惠环德园学校出具在读证明，证明黄志明于2011年春入读于本校，现是该校四年级（2）班学生。
再查，原告还支付湘NR99**摩托车的停车费、拖车费210元，摩托车维修及配件费1250元。
2015年7月10日，原告诉至本院，要求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。原告在此次交通事故中的损失有：1、医疗费10884.52元；2、住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）；3、营养费500元（酌定）；4、护理费，因原告没有提供有效证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，确认为1200元（12天×100元／天）；5、误工费，发生交通事故时原告在城镇居住一年以上，且原告未提供证据证明其工资收入情况，现其请求误工费按上年度人身损害赔偿标准全省国有单位在岗职工年平均工资59345元／年计算，本院予以支持，受害人因伤致残的误工时间计算至定残日前一天即93天，原告误工费确认为15330.8元（59345元／年÷12个月÷30天×93天）；6、残疾赔偿金，发生交通事故时原告在城镇居住一年以上，该事实有居住证明及工作证明等证据予以佐证。因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因此原告的伤残赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金8000元（酌定）；8、交通费500元（酌定）；9、鉴定费1800元；10、被扶（抚）养人生活费，被扶养人ＸＸ孙与吴兰英均是农业家庭户口，现原告请求被扶养人ＸＸ孙与吴兰英的生活费按农村标准计算符合法律规定，本院予以支持，被扶养人ＸＸ孙的生活费确认为1042.9元（8343.5元／年×5年÷4人×10%），被扶养人吴兰英的生活费确认为2294.5元（8343.5元／年×11年÷4人×10%），被抚养黄xx随原告居住在城镇并在城镇就读，其生活费应按城镇标准计算，则，被扶养人黄xx的生活费确认为8437元（24105.6元／年×7年÷2人×10%）；11、摩托车维修及配件费1250元；12、停车费、拖车费210元；以上1-12项共计117847.02元，另原告请求的衣服费未提交证据予以证明，对原告该诉求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的上述经济损失，应当在粤L943**轿车投保的交强险责任限额范围内向原告承担直接赔付义务。即被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄金云100**元，并应在伤残赔偿限额内赔偿原告102002.5元（原告属于伤残赔偿限额项下的损失包括：交通费500元、护理费1200元，误工费15330.8元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金65197.4元、被扶养人生活费11774.3元，合计102002.5元），还应在财产损失赔偿限额内赔偿原告1460元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告赔偿的上述三项损失共计113462.5元。被告黄秀文先行支付的4253.53元及被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司先行支付的4000元应予扣减，故，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应向原告赔偿105208.97元。原告超出交强险剩余的损失4384.52元，应由负此事故全部责任的被告黄秀文承担，但粤L943**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了保险限额为1000000元的商业第三者责任险，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应当在粤L943**轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告承担直接赔付义务。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险122000元的赔偿限额范围内向原告黄金云支付赔偿款人民币105208.97元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业性质的第三者责任险赔偿限额范围内向原告黄金云支付赔偿款人民币4384.52元。
三、驳回原告黄金云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取为593元，由原告黄金云负担193元，被告黄秀文负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 马家驹
二〇一五年九月九日
书 记 员 李晓珊
第9页共9页