江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1027民初472号
原告：李会云，女，1967年12月22日出生，汉族，农民，住金溪县，
委托诉讼代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：徐建华，男，1975年12月23日出生，汉族，驾驶员，住金溪县，
被告：胡德刚，男，1970年12月23日出生，汉族，驾驶员，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：余辉，抚州光大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司，住所地抚州市抚临路1号。
负责人：吴福根，经理。
原告李会云与被告徐建华、胡德刚、中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司（以下简称“财险抚州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何中平、被告胡德刚委托代理人余辉到庭参加诉讼。被告徐建华、财险抚州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐建华、胡德刚连带赔偿原告各项经济损失计币611763.31元；2、财险抚州公司在保险限额内承担赔偿责任，并在“交强险”范围内优先支付精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由被告方负担。事实和理由：2017年9月25日11时50分许，被告徐建华驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车在金溪县琉璃乡××路段，自金溪县浒湾镇往金溪县琉璃乡方向行驶（车载原告李会云）。途经事发地点因其驾车时未靠右侧通行，致使与相对方向行驶而来的由被告胡德刚驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告李会云受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告徐建华负本次事故主要责任。被告胡德刚负事故的次要责任，原告不负本次事故责任。被告胡德刚驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告财险抚州公司投保了“交强险”及100万元含不计免赔率的商业第三者险。
原告受伤后被立即送往金溪中医院抢救治疗，因伤势过重仅在该院简单包扎后又立即送往中国人民解放军第一八四医院继续抢救。在该院住院22天后因无钱继续治疗而被迫出院。此后经金溪县人民法院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，原告构成五级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告装配残疾辅助器具的费用325200元（不含配置假肢时的交通、食宿及护理费用）。据此，原告提出的赔偿项目及标准具体为：1、医疗费用51666.31元；2、误工费18111元（36725元/年×180天÷365天）；3、护理费用12870元（143元/天×90天）；4、营养费用2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费用1100元（50元/天×22天）；6、残疾赔偿金149956元[1、伤残赔偿金145656元：12138元/年×20年×60%，2、鉴定费用4290元]；7、精神损害抚慰金18000元；8、装配残疾器具费用325200元；9、装配残疾器具期间的护理费用17160元（143元/天×120天）；10、装配残疾器具期间的食宿费用12000元（100元/天×120天）；11、交通费用3000元。该11项费用合计人民币611763.31元，要求被告徐建华、胡德刚连带赔偿原告方经济损失，被告财险抚州公司在保险责任限额内承担原告的经济损失。庭审前，原告方变更诉讼请求，将原告李会云诉讼请求中的残疾赔偿金12138元/年变更为13242元/年，将精神损害抚慰金从18000元变更为30000元。
被告徐建华未答辩。
被告胡德刚辩称：1、事故发生时是被告徐建华驾驶三轮摩托车刮靠到本人货车。胡德刚无违反交通安全违法行为，不应承担本案事故的次要责任；2、原告与被告徐建华一起乘坐在三轮摩托车驾驶员位置上，对事故发生应承担相应责任；3、本人购买了“交强险”及商业三责险，被告财险抚州公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；4、本案交通事故本人与徐建华能确认责任大小，由各自承担相应的责任。原告不应要求本人与徐建华共同连带承担原告经济损失；5、原告的部分诉求过高。
被告财险抚州公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实；本案交通事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的结论，被告胡德刚事故发生时采取措施不当，应承担事故次要过错。该事故认定书应作为本案交通事故赔偿依据。被告胡德刚称其无过错不应承担本案事故的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日11时50分许，被告徐建华驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车在金溪县琉璃乡××路段，自金溪县浒湾镇往金溪县琉璃乡方向行驶（车载原告李会云）。途经事发地点因其驾车时未靠右侧通行，致使与相对方向行驶而来的由被告胡德刚驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告李会云受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告徐建华负本次事故主要责任，被告胡德刚负事故的次要责任，原告不负本次事故责任。被告胡德刚驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告财险抚州公司投保了“交强险”及100万元含不计免赔率的商业第三者险。
原告受伤后在金溪县中医院治疗花费588.05元医疗费，在南昌曙光手足外科医院治疗花费896.04元医疗费，在中国人民解放军第一八四医院住院治疗22天花费50182.22元医疗费，合计原告共花费51666.31元医疗费。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告五级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，装配残疾辅助器具费325200元，原告李会云共需安装假肢7次，第一次安装需30天，以后6次每次15天，需1名成年人陪护。原告因此花费4290元鉴定费。
本院认为，原告李会云因被告徐建华、胡德刚的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告徐建华、胡德刚承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告在江西求实司法鉴定中心鉴定结论中明确李会云装配假肢次数为7次，第一次安装假肢需30天，以后6次安装假肢每次需15天，合计原告李会云安装假肢共需120天。且需1名成年人陪护。原告方提出装配残疾器具期间的护理费17160元（143元/天×120天），装配残疾器具期间的食宿费用1200元（100元/天×120天）合理，本院予以支持。原告方庭审前要求被告按江西省2017年农村居民人均可支配收入13242元/年计算残疾赔偿金合法，本院予以支持。考虑到原告实际需要，本院酌情认定原告交通费为1200元。本案交通事故责任明确，原告要求两被告共同连带赔偿无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告李会云提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费51666.31元；2、误工费13127.67元（26620元×180天÷365天）；3、护理费12870元（143元/天×90天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；6、残疾赔偿金163194元[伤残赔偿金158904元（13242元/年×20年×60%）、鉴定费4290元]；7、精神损害抚慰金30000元；8、残疾辅助器具费325200元；9、装配残疾辅助器具期间的护理费17160元（143元/天×120天）；10、装配残疾辅助器具期间的食宿费用12000元（100元/天×120天）；11、交通费1200元。以上11项共计630217.98元。该款由财险抚州公司在“交强险”限额内赔偿12万元，余款510217.98元由被告财险抚州公司在商业三责险限额内赔偿153065.39元（510217.98元×30%、次责）。合计被告财险抚州公司应赔偿给原告273065.39元。被告徐建华应赔偿给原告357152.59元（510217.98元×70%、主责）。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司一次性赔偿给原告李会云2730**.39元；
二、被告徐建华赔偿给原告李会云3571**.59元。
上述一、二项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10170元，由原告李会云负担170元，被告徐建华负担5500元，被告胡德刚负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 胥贤武
人民陪审员 付倩雯
人民陪审员 邓衍娇
二〇一八年六月十四日
书 记 员 曾广童