贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初306号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1999年2月15日生于贵州省兴义市，厨师，住兴义市，系本案被害人。
被告人徐玉堂，曾用名徐玉唐，绰号小坤，男，汉族，1999年3月7日生于贵州省兴仁县，小学文化，无业，住兴仁县，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月2日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
被告人任元斌，男，汉族，1998年9月3日生于贵州省兴义市，初中文化，无业，住兴义市，因殴打王某1被兴义市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元，执行期限为2017年11月2日至2017年11月17日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月17日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，兴义市人民检察院于2018年3月22日变更强制措施为取保候审。同年3月27日，本院决定对其继续取保候审。
被告人刘少杰，男，汉族，1998年1月28日生于贵州省安龙县，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省兴义市，因殴打王某1被兴义市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元，执行期限为2017年11月2日至2017年11月17日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月17日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，兴义市人民检察院于2018年3月22日变更强制措施为取保候审。同年3月27日，本院决定对其继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]271号起诉书指控被告人徐玉堂、任元斌、刘少杰犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。同日本院以简易程序立案，同年5月7日转为适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派代理检察员姜惠如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人徐玉堂、任元斌、刘少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年8月22日凌晨2时许，被告人任元斌、刘少杰、徐玉堂与被害人王某1在兴义市坪东办幸福社区人工湖草坪上喝酒，因任元斌不满王某1曾拒绝请任元斌吃饭，任元斌便用鞋子及拳脚殴打王某1，刘少杰、徐玉堂等人看见任元斌殴打王某1，也用拳脚对王某1进行殴打。随后，任元斌等人又将王某1带到兴义市下五屯街道办三环路上，任元斌、刘少杰等人再次用拳脚殴打王某1身体，导致王某1头部、胸部等部位被打伤。经鉴定，王某1头部及胸部损伤符合钝性外力作用特征，头部损伤造成左颞顶部头皮下血肿，其损伤程度评定为轻微伤；胸部损伤造成胸骨体上端骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人供述等证据证实上述指控，以被告人徐玉堂、任元斌、刘少杰的行为构成故意伤害罪，提请本院判处。
附带民事诉讼原告人王某1请求:判令被告人徐玉堂赔偿①医疗费6,169.46元；②住院伙食补助费1,000元（100元/天×10天）；③护理费3,000元（100元/天×30天）；④检查化验药费1,235元；⑤昆明检查治疗费241.34元；⑥误工费3，900元（130元/天×30天）；⑦交通费800元；⑧配镜费4,000元，上述费用共计20,345.80元。王某1为了证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、黔西南州人民医院住院病历、住院一日清单，转诊转院审批表及收费票据，拟证实王某1受伤后在黔西南州人民医院住院治疗，产生医疗费7,396.46元，黔西南州人民医院建议转到上级医院治疗；2、成都军区昆明总医院诊断证明书及收费票据，拟证实王某1在成都军区昆明总医院治疗产生治疗费276.34元，同时诊断王某1需要配镜；3、职业技能证书一份，拟证实王某1为中式烹调师四级。
被告人任元斌、刘少杰、徐玉堂对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年8月22日凌晨2时许，被告人任元斌、刘少杰、徐玉堂与被害人王某1在兴义市坪东办幸福社区人工湖草坪上喝酒，因任元斌不满王某1曾拒绝请任元斌吃饭，任元斌便用鞋子及拳脚殴打王某1，刘少杰、徐玉堂等人看见任元斌殴打王某1，也用拳脚对王某1进行殴打，随后，任元斌等人又将王某1带到兴义市下五屯街道办三环路上，任元斌、刘少杰等人再次用拳脚殴打王某1身体，导致王某1头部、胸部等部位被打伤。经鉴定，王某1头部及胸部损伤符合钝性外力作用特征，头部损伤造成左颞顶部头皮下血肿，其损伤程度评定为轻微伤；胸部损伤造成胸骨体上端骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
2017年11月1日，被告人任元斌、刘少杰与王某1的父亲王某2一起到兴义市公安局坪东派出所处理赔偿事宜，任元斌、刘少杰如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人任元斌、刘少杰各自赔偿被害人王某110，000元，取得被害人王某1的谅解。
上述事实，被告人任元斌、刘少杰、徐玉堂在庭审过程中无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的户籍证明,到案经过,证明三份，兴公市刑罚决字[2016]50号行政处罚决定书一份，前科证明一份,兴公坪行罚决字［2017］2826号、2827号行政处罚决定书及公安行政处罚执行回执，收条，谅解书；证人王某2证言；被害人王某1陈述；鉴定意见委托书、（兴）公（司）鉴（法活）字［2017］310号鉴定书，鉴定意见通知书;刑事案件现场辨认笔录及照片,现场勘验笔录及照片辨认笔录、被辨认人照片、辨认照片基本情况；被告人任元斌、刘少杰、徐玉堂的供述等证据证实，足以认定。
另查明，附民诉讼原告人王某1受伤后于2017年8月23日至8月30日在黔西南州人民医院住院治疗共计7天，产生医疗费6,169.46元、检查费1,200元；王某1于2017年8月22日、2017年9月21日、26日在成都军区昆明总医院检查、治疗，共花费276.34元，医生建议王某1需要配镜。王某1职业技能为中式烹调师四级。
上述事实，有经举证、质证，并查证属实的黔西南州人民医院住院病历、住院一日清单、转诊转院审批表及收费票据，成都军区昆明总医院诊断证明书及收费票据，职业技能证书等证据证实。
本院认为，被告人徐玉堂、任元斌、刘少杰因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐玉堂、任元斌、刘少杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人的地位相当，同为主犯，但任元斌的作用略大于刘少杰、徐玉堂。被告人任元斌、刘少杰主动归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐玉堂归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。根据被告人任元斌、刘少杰、徐玉堂的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对任元斌、刘少杰、徐玉堂从轻处罚。任元斌、刘少杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
因被告人徐玉堂、任元斌、刘少杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的损失，应承担相应的民事赔偿责任。王某1诉请的医疗费、检查治疗费有发票相印证，予以支持；诉请的护理费、住院伙食补助费、误工费计算标准适当，但护理费、住院伙食补助费计算30天超过实际住院天数，应按实际住院7天予以支持，误工费以10天计算较为公平、合理；诉请的交通费系必要支出，予以支持；诉请的配镜费虽有医嘱证实需配镜，但未实际产生，可待实际产生后另行主张，现暂不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，对附带民事诉讼原告人王某1的损失计算如下:1、医疗费6,169.46元；2、检查治疗费1,476.34元；3、护理费700元（100元/天×7天）；4、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；5、误工费1,300元（130元/天×10天）；6、交通费800元。前述1-6项合计为11,145.80元。
该案系共同侵权，被告人徐玉堂、任元斌、刘少杰对王某1的损失应当承担连带赔偿责任。王某1放弃对任元斌、刘少杰的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。被告人任元斌、刘少杰已各自赔偿王某110,000元，按照损失填平的原则，王某1已经从任元斌、刘少杰处获得足额赔偿，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第三十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告人徐玉堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2019年1月1日止。）
二、被告人任元斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年零四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 国 琴
人民陪审员 余 燕
人民陪审员 吕 纪 彬
二〇一八年八月四日
书 记 员 董迪（代）