安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）明民一初字第01973号
原告：陈伯平，中国石油化工股份有限公司安徽滁州明光石油分公司横山加油站站长。
委托代理人：李芳，明光法律服务所法律工作者（明光市法律援助中心指派提供法律援助）。
被告：王德红，农民。
被告：周点点，农民。
被告：辛树凯，农民。
三被告共同委托代理人：佘广恩，自由职业。
原告陈伯平诉被告王德红、周点点、辛树凯身体权纠纷一案，本院于2012年9月18日受理后，依法由审判员李从岭适用简易程序于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈伯平的委托代理人李芳及被告王德红、周点点、辛树凯的共同委托代理人佘广恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月14日下午5时许，周道云与他人到明南加油站加油，因周道云吃苹果乱扔果皮，陈伯平上前制止，周道云不听劝阻反而说：“高兴扔哪就扔哪！你一个扫地的管不着”，并再次将果核扔在地上，陈伯平上前劝阻后双方发生口角并撕扯，随后周道云打电话叫来其丈夫辛树凯、姐姐周道红、外甥周点点一起殴打陈伯平，陈伯平脸部、嘴部被打的多处受伤，致其在明光中医院住院治疗17天，后明光市公安局作出对辛树凯拘留4日、周点点、王德红分别罚款200元的治安处罚。为此原告提起诉讼，要求判决被告赔偿原告医疗费3334.40元、误工费2914元（31天94元每天）、护理费850元（17天50元每天）、住院伙食补助费255元（17天15元每天）、交通费200元，共计7553.40元，当庭追加诉讼请求精神抚慰金2000元，总计9553.40元。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
1、明光市公安局行政处罚决定书三份，用来证明三被告将原告打伤分别受到行政处罚的事实；
2、明光市中医院的入院记录、出院记录、诊断证明、CT报告单，用来证明原告全身多处受伤，住院17天，建议出院后休息两周的事实；
3、医疗费发票及费用清单，用来证明原告花费医疗费用3334.4元的事实。
被告辩称：原告做为服务行业不应该发生此类事情，赔偿必须有事实依据和法律依据，原告存在过度治疗和不合理用药，医药费票据应提供原件，护理费要求过高，应不超过30元每天，误工费必须提供误工证明、收入证明和实际损失证明，伙食补助应为10元每天不是15元每天，交通费应提供有效票据，不存在精神抚慰金问题。
被告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
明光市人民法院民事判决书、南京医科大学司法鉴定书、答复函各一份，用来证明小牛血清去蛋白用量偏多，存在过量用药的事实。
经审理查明：2011年10月13日16时许，被告周道云到我市明南街道办事处横山加油站加油，因在站内丢果皮与站长陈伯平发生争执，周道云丈夫辛树凯及其亲属王德红、周点点随后对陈伯平进行殴打，致使陈伯平全身多处受伤，在明光中医院住院治疗17天。
上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、医院证明、发票及代理人陈述在卷佐证，本院予以认定。
被告提供的用来证明过量用药的证据，因如何用药属于专业性问题，应当通过有资质的单位鉴定才能认定，故对被告提供的证据本院不予采纳。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等，住院治疗的，还应当赔偿护理费、住院伙食补助费。二人以上共同致人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告对侵权事实予以认可，双方争议的焦点是赔偿的标准及数额。本案的医疗费部分，原告认为没有提供票据原件，不予认可，本院认为该票据虽然是复印件，但医院加盖了财务专用章，结合医院出具的出、入院证明等能够认定治疗费用的真实性。误工费部分，被告认为原告应当提供证据证明其实际误工损失，本院认为，原告刘显霞做为加油站员工，其系有固定收入的人，因此应当提供证据证明其实际减少的收入，故对被告的观点，本院予以采纳，对原告的误工费2914元主张，本院不予支持。护理费部分，原告主张50元每天，被告认为不应超过30元每天，本院认为，50元每天基本符合本地的经济状况，原告的请求并无不当。住院伙食补助费部分，原告主张每天15元，被告认为每天10元，本院认为参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应当确定为10元每天。交通费部分，因原告没有提供票据，对此本院不予支持。精神抚慰金部分，本院认为侵权人虽致人精神损害，但未造成严重后果，故对此请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王德红、周点点、辛树凯于判决生效后3日内连带赔偿原告陈伯平医疗费3334.40元、护理费850元（17天50元每天）、住院伙食补助费170元（17天10元每天），合计4354.40元；
二、驳回原告陈伯平关于误工费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求；
三、驳回原告陈伯平住院伙食补助费超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担80元，被告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李从岭
二〇一二年十二月三日
书记员 龙明浩
本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。