安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第00622号
原告：邰巨伟，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：刘世忠，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司。
负责人：李渝，公司经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邰巨伟与被告张少军、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称人保上海市徐汇支公司）、史忠良、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邰巨伟及其委托代理人刘世忠、被告人保上海市徐汇支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告邰巨伟诉称：2012年5月19日20时30分许，张少军驾驶浙B×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿五河县城关镇淮河路由东向西行驶至亿豪泊景城南门路段停车开门时，与后方邰巨伟驾驶的皖C×××××号“雅马哈”牌二轮摩托车相撞，后该摩托车又与史忠良驾驶对向行驶的皖C×××××号“比亚迪”牌小型普通客车相撞，造成邰巨伟受伤的交通事故。本次事故张少军负全部责任。2012年9月26日，邰巨伟依法向五河县人民法院起诉主张第一期产生的医疗费及后续治疗等相关费用。法院判决认定，后续治疗等相关费用待实际发生后再行主张，未能支持。2014年2月25日，邰巨伟再次入住中国人民解放军第123医院，对其右胫腓骨骨折术后内固定物取出术，共住院16天，产生医药费9845.3元、误工费1280元、护理费1250.88元、伙食补助费480元、营养费480元。另外，人保上海市徐汇支公司是张少军名下浙B×××××号“奥迪”牌小型轿车的保险人，太保蚌埠中心支公司系史忠良名下皖C×××××号“比亚迪”牌小型普通客车的保险人。为此起诉，请求判令被告赔偿原告后续医疗等费用13336.18元。
开庭前，原告申请撤回对史忠良、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、张少军的起诉，并被本院裁定准许。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格。
证据2、交通事故责任认定书，证明事故的发生事实和责任划分，原告在本次事故中无责任。
证据3、张少军的驾驶证、行驶证、保单，证明浙B×××××号“奥迪”牌小型轿车的车主为张少军及车辆的投保情况。
证据4、门诊病历、出院记录、出院通知书、医疗费发票、用药清单，证明原告再次入住中国人民解放军第123医院，对其右胫腓骨骨折术后内固定物取出术的治疗情况、住院花费情况。
证据5、五河县人民法院（2012）五民一初字第01919号民事判决书一份，证明原告交通事故受伤后第一次起诉主张赔偿的处理情况。
被告人保上海市徐汇支公司书面答辩称，对事故的基本事实无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费应当提供在医院治疗的具体清单、发票，其中医疗费中的非医保用药部分不予认可，不属于我公司的赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法庭审核为准；住院伙食补助费认可20元／日，期限认可16日，即320元；营养费、护理费、误工费问题，在（2012）五民一初字第01919号案件中，《鉴定意见书》明确“三期”期限已考虑“手术情况下”，我公司也就总期限进行了赔偿，故本案中不应再另行主张；同时原告未提供任何证据证明其主张，故对此诉请我公司不予认可。
人保上海市徐汇支公司对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
被告人保上海市徐汇支公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。经审查，本院对原告所举证据均予认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2012年5月19日20时30分许，张少军驾驶浙B×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿五河县城关镇淮河路由东向西行驶至亿豪泊景城南门路段，停车开门时，所打开的驾驶室车门与后方邰巨伟驾驶同向行驶的皖C×××××号“雅马哈”牌二轮摩托车相撞，后该摩托车又与史忠良驾驶对向行驶的皖C×××××号“比亚迪”牌小型普通客车相撞，造成邰巨伟受伤、三车损坏的道路交通事故。本次事故经五河县交警大队认定张少军承担本次道路交通事故的全部责任，邰巨伟、史忠良无责任。
邰巨伟于2014年2月25日入住中国人民解放军第一二三医院行右胫腓骨骨折术后内固定物取出术，共住院治疗16天，花费医疗费9845.3元。
2012年7月16日，安徽信和正司法鉴定所对邰巨伟的误工期、营养期、护理期的鉴定结论为：伤者邰巨伟交通事故外伤误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。伤者邰巨伟交通事故外伤后续治疗费用评估为7500元。原告据此主张营养费、护理费、误工费损失已经在前次诉讼中得到赔偿。本院在前次诉讼中判决邰巨伟的后续医疗费用在实际发生后再行主张赔偿权利。
在前次诉讼中，承保皖C×××××号“比亚迪”牌小型普通客车交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已在交强险无责限额内履行了赔偿责任，共赔偿邰巨伟各项损失12100元。
浙B×××××号“奥迪”牌小型轿车的登记车主为张少军，该车在人保上海市徐汇支公司投保了交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期间内。
依据法律规定并结合相关统计数据确定邰巨伟的损失为：医疗费9845.3元、住院伙食补助费480元（16日×30元／天），合计10325.3元。
本院认为，本起道路交通事故已由五河县公安局交通管理大队作出认定，张少军承担本次道路交通事故的全部责任，邰巨伟、史忠良无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。邰巨伟因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。因在前次诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已在交强险无责限额内履行了赔偿责任，故邰巨伟的损失应由人保上海市徐汇支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿（前次诉讼中，上海市徐汇支公司交强险医疗费赔偿限额10000已经用完；伤残赔偿费赔偿限额110000元已使用23136.2元；财产损失赔偿限额2000元已经使用390元）。超出交强险赔偿限额部分，应由人保上海市徐汇支公司按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被告人保上海市徐汇支公司认为营养费、护理费、误工费等在（2012）五民一初字第01919号案件中，《司法鉴定意见书》明确“三期”期限已考虑“手术情况下”，我公司已经进行了赔偿，故本案中不应再主张的抗辩理由成立，本院依法予以支持；被告人保上海市徐汇支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条和《》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司赔偿原告邰巨伟医疗费、住院伙食补助费等损失10325.3元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告邰巨伟的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一五年四月十四日
书记员 刘秋侠
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：1303010009249029524
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。