安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初10428号
原告：王潮流，男，1990年12月10日生，汉族，厨师，住安徽省庐江县。
委托代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所。
被告：姜锐，男，1989年6月7日生，汉族，建筑师，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：王学娇，女，公司员工。
委托代理人：范一胜，男，公司员工。
原告王朝流诉被告姜锐、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝流及其委托代理人席礼国，被告姜锐，被告人寿保险合肥市中心支公司的委托诉讼代理人范一胜、王学娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王潮流向本院提出诉讼请求:1、判令被告姜锐赔偿原各项损失共计73165.97元（详见赔偿清单）；2、判令被告人寿保险合肥市中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2017年1月22日20时40分左右，被告姜锐驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿屯溪路由西向东行驶至屯溪路合工大北门附近时，与同向驾驶燃油机车行驶至此的原告王潮流发生碰撞，至原告受伤及车辆受损的交通事故，该起事故经公安机关认定王潮流无责，姜锐负事故全部责任。
事故发生后，原告即往安徽省立医院就医，并诊断为左膝关节外侧半月板囊肿伴损伤。原告于2017年4月20日至2017年4月22日安徽省立医院住院治疗，并于2017年4月20日行左膝关节半月板缝合术囊肿去除术。2017年9月19日安徽同德司法鉴定所鉴定：原告误工期180日、护理期90日、营养期90日。
经查，皖Ａ×××××车辆在被告人寿保险合肥市中心支公司处投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险50万元并投保了不计免赔，保险期间为2016年12月5日至2017年12月4日。
原告认为被告姜锐作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，人寿保险合肥市中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。
被告姜锐对原告王潮流的诉请没有异议。
被告人寿保险合肥市中心支公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险,保额是50万元含不计免赔。三、原告的医药费按照国家基本医疗费保险赔偿，赔偿不超过80%，原告诉请的部分医疗费无事实依据且与本案没有管理性；原告诉请误工费没有事实依据，且误工应当依据其提供的完整银行流水；诉请的精神抚慰金和车辆损失没有事实和法律依据，其他诉请过高。四、鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担的范围。
本院经审理认定事实如下：事故经过及责任认定如王潮流诉状陈述，本院予以确认。事故发生后，王潮流被送至安徽省立医院门诊治疗，经诊断为：右肩外伤、左膝损伤，予以清创，右上臂肩肘吊固定，左膝石膏固定。2017年2月16日门诊诊断为左膝半月板损伤。2017年3月15日病历记载MR示：左三角骨、头壮骨、钩骨、第四掌骨骨髓水肿，左膝半月板损伤，关节腔积液等。2017年4月20日，王潮流入住安徽省立医院住院治疗，于2017年4月20日在全麻下行左膝关节镜下半月板缝合术囊肿去除术，至2017年4月22日出院。医嘱建议：注意患肢功能性锻炼，支具护膝一月半等。期间共花费医疗费共计17007.94元（其中姜锐垫付482.43元）。王潮流另提供其于2017年4月21日购买的矫形器费2800元，2017年4月28日购买拐杖花费138.06元及2017年5月6日购买轮椅费798元。
经王潮流委托，2017年9月19日，安徽同德司法鉴定所对王潮流的误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定王潮流的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，王潮流支付鉴定费1200元。
皖Ａ×××××轿车所有人为姜锐，该车在人寿保险合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元），以及第三者商业责任险500000元，且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
案件审理中，人寿保险合肥市中心支公司申请对王潮流的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对王潮流的误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定确认王潮流伤后误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。
另查明：王潮流提供的安徽八一宾馆出具的《证明》，确认王潮流，身份证号码，为其单位员工，自2017年1月22日起再没有来单位上班。该宾馆另提供《说明》一份，载明：“王潮流，身份证号，为我单位员工。因我单位工资是次月15日左右发放，所以王潮流2月的工资发的是1月份上班的工资。3月份发放的工资是因为王潮流1月份上班的工资。3月份发放的工资是因为王潮流1月份发生交通事故以后，连续请假，我单位多发的5000元士提前一个月解除劳动关系的补偿金。”王潮流提供的其工商银行流水显示安徽八一宾馆每月向其发放工资5000元，自2017年3月14日安徽八一宾馆转入最后一笔5000元后再未有工资收入转入。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、证明、病例、出院小结、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告姜锐驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告王潮流身体受到伤害，并经交警部门认定负事故全部责任，本院依法予以确认。被告人寿保险合肥市中心支公司作为皖Ａ×××××小型轿车的保险人，应在保险责任限额内对原告王潮流的经济损失支付赔偿款。
原告黄宗友因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确认原告的医疗费为17007.94元（其中姜锐垫付482.43元）。原告王潮流提供的外购药等无医嘱建议，不予支持。
2、残疾辅助器具费，根据法律规定该费用按照普通适用器具的合理费用标准计算。根据原告伤情及医嘱建议支具护膝，对原告主张残疾辅助器具费应得到赔偿，但考虑到原告在已经购买拐杖的情况下再行购买轮椅不具有合理性，对购买轮椅的费用不予支持，故残疾辅助器具费为2938元。
3、住院伙食补助费计算原告住院2天，按照一天30元标准计算为60元。
4、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告的住院及医嘱建议加强营养，营养期限本院酌情确认为90天，按照一天30元标准计算为2700元。
5、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原告的住院及医嘱建议加强护理，护理期限本院酌情确认为90天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算，原告主张10935元，本院予以确认。
6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间经鉴定为180日，本院予以确认。原告提供安徽八一宾馆的证明及银行流水可以确认其每月有5000元收入，故误工费为30000元（5000元/月×6）。
7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持500元。
8、鉴定费1200元，该费用是属于原告诉前委托鉴定机构对其三期鉴定花费。
9、车维损失，事故造成原告王潮流的燃油机车受损，其主张按照2000元计算损失，但庭审中陈述车辆并未实际维修，无法确认损失数额。参考保险公司的定损数额1000元予以赔偿。
10、精神损害抚慰金，被告的侵权行为，并未造成原告构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。
以上合计66340.94元。该费用首先由被告人寿保险合肥市中心支公司在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内赔付。又因被告姜锐已为原告垫付医疗费482.43元，该款应由被告人寿保险合肥市中心支公司在赔付原告王潮流的款项中返还给被告姜锐。对被告人寿保险合肥市中心支公司提出应当扣除王潮流医疗费中非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告人寿保险合肥市中心支公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，被告人寿保险合肥市中心支公司上述意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承包机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔付原告王潮流各项经济损失66340.94元（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔付原告王潮流65858.51元，支付被告姜锐482.43元）；
二、驳回原告王潮流的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元减半收取815元，由被告姜锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一八年三月十四日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。