江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民初字第185号
原告张金峰，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，住井冈山市荷花乡大庙村新屋下组**号，公民身份号码：3624321958********。
委托代理人张天锦，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住井冈山市荷花乡大庙村新屋下组**号，公民身份号码：3624321986********，系原告张金峰儿子。
被告井冈山市宏华汽运有限公司，地址：井冈山市龙市镇（宁冈汽车站内），组织机构代码：86251160-5。
法定代表人李埃华，该公司经理。
委托代理人尹永生，男，1968年6月29日出生，汉族，井冈山市宏华汽运有限公司职工，住井冈山市龙市镇龙江路156号，公民身份号码：3624321968********。
被告周开华，男，1956年6月29日出生，汉族，农民，住井冈山市龙市镇相公庙村陇背组**号，公民身份号码：3624321956********。
原告张金峰与被告井冈山市宏华汽运有限公司、周开华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员刘杜秀独任审判，公开开庭进行了审理，原告张金峰委托代理人张天锦、被告井冈山市宏华汽运有限公司委托代理人尹永生到庭参加诉讼，被告周开华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张金峰诉称，2013年8月1日8时40分，被告周开华驾驶福田五星牌三轮汽车由井冈山市龙市镇沿230省道往大陇方向行驶，当行驶至230省道4公里600米处时，与相对方向行驶的徐思新驾驶的赣D813**号中型普通客车发生碰撞，两车相撞后，赣D813**号中型普通客车又撞到路边候车的原告张金峰，造成原告张金峰等人受伤及两车受损。井冈山市公安局交通警察大队认定被告周开华与徐思新负此事故同等责任，原告张金峰无责任。原告张金峰受伤后先后在多家医院治疗，花费了大量费用。被告井冈山市宏华汽运有限公司系事故车辆赣D813**号车主，中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司为事故车辆赣D813**号的承保单位，该车投保了强制险和商业第三者责任保险。2014年2月，原告张金峰向井冈山市人民法院起诉，要求被告井冈山市宏华汽运有限公司、周开华及徐思新、中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司赔偿相关费用，2014年12月5日，吉安市中级人民法院作出（2014）吉中民一终字第476号终审判决。原告张金峰在该诉讼中未计算2014年3月31日至2014年9月7日期间在中国人民解放军第九四医院治疗发生的相关费用。为维护自已的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告张金峰医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币99811.1元，并由被告承担本案诉讼费。
被告井冈山市宏华汽运有限公司辩称，1、上次诉讼中，我公司尚有垫付款五万余元未要求被告返还，现没有再次赔偿的义务；2、原告提出的赔偿项目计算错误、过高。
被告周开华未作答辩。
经审理查明，2013年8月1日8时40分，被告周开华驾驶自己购买的福田五星牌三轮汽车由井冈山市龙市镇沿230省道往大陇方向行驶，当行驶至230省道4公里600米处时，与相对方向行驶的徐思新驾驶的赣D813**号中型普通客车发生碰撞，两车相撞后，赣D813**号中型普通客车又碰撞路边候车的原告张金峰。2013年8月15日，井冈山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：当事人周开华无证驾驶机动车，未按照交通信号通行，致使两车相撞，其行为是造成此次事故的原因之一；当事人徐思新驾驶机件不符合技术标准的机动车赣D813**中型普通客车上道路行驶，未按照交通信号通行，致使两车相撞，其行为是造成此次事故的原因之一；当事人张金峰等人的行为与该次事故的形成无因果关系。被告周开华与徐思新负此交通事故的同等责任，原告张金峰无责任。徐思新系被告井冈山市宏华汽运有限公司员工，在从事工作期间发生本次交通事故。事故车辆（赣D813**号）为被告井冈山市宏华汽运有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险【保险金额300000元】，保险期限为2013年1月9日至2014年1月8日，本次交通事故发生在保险期限内。被告周开华驾驶的福田五星牌三轮汽车为其自己所购买，本次交通事故发生时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告张金峰受伤后先后在多家医院治疗。2014年1月17日，江西南昌市司法鉴定中心出具伤残程度鉴定意见书，评定原告损伤程度为重伤甲级；一级伤残；完全护理依赖。2014年2月17日，江西南昌市司法鉴定中心出具后续治疗费鉴定意见书，评定原告存在后续可能治疗费（如褥疮或是尿路感染等）应以实际费用为准；内固定取出术费用为16000元；原告生存一年卫具费4137元。2014年3月5日，因医疗费等赔偿问题协商未果，原告张金峰起诉至本院。2014年7月21日，本院作出（2014）井民初字第98号一审民事判决，被告井冈山市宏华汽运有限公司不服判决，提起上诉。2014年12月5日，吉安市中级人民法院作出（2014）吉中民一终字476号终审民事判决。在上次诉讼期间，原告张金峰因骶尾部褥疮、颈椎骨折、胫骨骨折术后、高位截瘫，于2014年3月31日再次入住中国人民解放军第九四医院进行治疗，共住院160天（其中重症特别护理期3天），发生医疗费用66411.90元。原告张金峰在上次诉讼中未计算本次住院期间相关费用，因该费用的赔偿事宜，其与被告井冈山市宏华汽运有限公司、周开华协商未果，为此诉至本院，要求判如所请。
另查明，在上次诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司在交强险和第三者责任险的责任范围和赔偿限额内已足额赔付；被告井冈山市宏华汽运有限公司先行垫付原告张金峰187543.81元，但其在中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司交强险和第三者责任险范围外应赔偿原告张金峰129309.16元，两数相抵后，被告井冈山市宏华汽运有限公司尚有垫付款58234.65元未要求原告张金峰返还。
根据审理查明的事实和法律规定，对原告张金峰提起赔偿的项目和金额，本院依法核定如下：
医疗费：原告张金峰主张医疗费66411.90元。经审查，该费用为实际损失，且原告张金峰为此提供了诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费票据等证据佐证，证据充分，本院予以支持。
住院期间护理费：原告张金峰主张按照2013年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准32051元／年、护理人员2人、住院时间160天计算，即护理费28099.20元。被告井冈山市宏华汽运有限公司有异议认为应按护理人员1人，且应核减3天特别护理期间的天数，实际护理天数为157天。本院认为，在上次诉讼中，原告张金峰因完全护理依赖已计算1人的后续护理费用，本次住院应以护理人员1人为宜；考虑原告张金峰在重症特别护理3天，医院已安排特别护理人员及计收相应费用，该护理期间的护理费用应剔除。故被告井冈山市宏华汽运有限公司提出的异议成立，原告张金峰的护理费用按照2013年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准32051元／年计算，即87.81元／天×157天×1人=13786.17元；
住院伙食补助费2400元。被告井冈山市宏华汽运有限公司无异议，符合法律规定，本院予以认可。
营养费2400元。被告井冈山市宏华汽运有限公司无异议，符合法律规定，本院予以认可。
交通费：原告张金峰提出的交通费用为500元，但其并未提供相应的票据，考虑原告张金峰住院治疗确需发生一定交通费用，符合实际，属合理费用，本院予以支持。
上述5项费用，经核定共计为85498.07元。
庭审中，被告井冈山市宏华汽运有限公司就其在本案中应承担的赔偿责任与原告张金峰达成和解，并已当庭履行完毕。该协议内容如下：1、上次诉讼中，被告井冈山市宏华汽运有限公司多垫付的58234.65元，其不再要求原告张金峰予以返还；2、本协议签订后，被告井冈山市宏华汽运有限公司当庭支付原告张金峰人民币20000元及本案诉讼费1147.5元；3、原告张金峰从2015年6月9日之后发生的相关费用按法律规定另行计算。
上述事实的认定，有以下证据并经庭审质证：1、原、被告的基本信息，证明原、被告合法的诉讼主体资格；2、井冈山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》，证明原、被告在该交通事故的责任；3、吉安市中级人民法院作出的（2014）吉中民一终字第476号民事判决书，证明被告各自在上次诉讼中应赔偿的款项及金额；4、中国人民解放军第九四医院的疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明本诉讼，原告张金峰在中国人民解放军第九四医院住院治疗情况及相关费用。
本院认为，原告张金峰因交通事故遭受人身损害，其依法有权要求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。井冈山市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分客观合理，本院依法予以采信。原告张金峰现就其合理损失要求被告井冈山市宏华汽运有限公司、周开华赔偿的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。结合本案的具体情况，综合考虑被告之间的过错程度及其对损害后果影响等因素，本院依法确定被告井冈山市宏华汽运有限公司和被告周开华对原告张金峰的相关损失各自承担50%的赔偿责任。鉴于庭审中被告井冈山市宏华汽运有限公司就其应承担的赔偿责任与原告张金峰达成了一份协议，且当庭已经履行完毕，本院认为，该协议系双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定，本院对该协议予以确认。被告周开华经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周开华于本判决生效后十日内赔偿原告张金峰因交通事故第二次住院治疗发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币42749.04元；
二、准许被告井冈山市宏华汽运有限公司偿付原告张金峰20000元（已履行）。
案件受理费2295元，减半收取1147.50元，由被告井冈山市宏华汽运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 刘杜秀
二〇一五年六月十二日
书记员 黄晓逸
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。