广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初字53号
原告：钟球德，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。公民身份号码：×××1832。
委托代理人：莫世骥，广东广之洲律师事务所律师。
被告：林晓媚，女，汉族，广东省廉江市人，原住廉江市，现住佛山市南海区。公民身份号码：×××1944。
被告：李观福，男，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。公民身份号码是：×××1939。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（简称太平洋保险公司）。住所地：佛山市南海区。
法定代表人：区建能，该公司总经理。
原告钟球德诉被告林晓媚、李观福、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告钟球德的委托代理人莫世骥、被告林晓媚到庭参加了诉讼。被告李观福及被告太平洋保险公司的法定代表人经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟球德诉称：2015年5月20日，被告林晓媚驾驶粤Y×××××号小轿车从廉城往石角方向行驶，12时30分，行至线××村路口路段时，超越同向钟球德驾驶的粤G×××××号普通二轮摩托车时两车相刮，造成两车损坏、钟球德受伤的交通事故。2015年6月5日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字第415号《道路交通事故认定书》，认定林晓媚承担事故的全部责任，钟球德无责任。事发当日，原告被急送廉江市人民医院抢救治疗，经诊断为：①左侧髂骨翼骨折、②腰4.5附件区挫伤、③外伤性湿肺、④外伤性头晕、⑤全身多次软组织挫擦伤、⑥腰椎间盘突出、⑦慢行性浅表性胃炎、⑧腰椎退行性变。原告住院至2015年11月10日174天出院，医嘱住院期间2015年5月20日至6月19日留陪护二人、其余时间留陪护一人、加强营养。被告林晓媚驾驶的粤Y×××××号小轿车的车主是被告李观福，被告太平洋保险公司承保该车的交强险及第三者责任险（100万、不计免陪）。原告因此产生的损失有：1、住院伙食补助费17400元（按100元／天×174天计），2、营养费5220元（按30元／天×174天计），3、护理费16400元（按80元／天×31天×2＋80元／天×143天×1计），4、误工费13236.39元（按2015年农林牧渔业标准27766元／年÷365天／年×174天计），5、交通费1740元（按10元／天×174天计），6、车损费593元、鉴定费100元。故请求法院依法判令被告太平洋保险公司、林晓媚、李观福连带赔偿原告损失55996.39元。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份（有原件），该证据证明林晓媚负本次交通事故的全部责任，钟球德无责任。
2、被告身份证、行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单各一份（复印件），该证据证明司机、车主、交强险及商业险的投保情况。
3、疾病诊断证明书、出院小结一份（有原件），该证据证明钟球德因交通事故受伤住院的事实、护理情况及医嘱。
4、原告的身份证、户口簿各一份（有原件），该证据证明钟球德的身份及户籍。
5、行驶证、价格鉴定书、价格鉴定表、鉴定费发票各一份（复印件），该证据证明原告钟球德的车损为593元、价格鉴定费100元。
6、医疗费收费票据一份（有原件），该证据证明原告钟球德住院期间的医疗费为41790.30元。
被告林晓媚辩称：原告的医疗费除保险公司支付5000元外其他的医疗费均由我支付，且我还支付原告3000元伙食费。肇事车在被告太平洋保险公司购买交强险及第三者责任险（保险限额1000000元、不计免赔）。医疗费发票在原告手上，要求其将发票转交给我。
被告林晓媚提供的证据有：
1、交强险、商业险保险单各一份（有原件），该证据证明李观福的车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业险。
2、道路交通事故医疗抢救预付费支款凭证五份（有原件），该证据证明被告林晓媚已通过交警支付原告33000元。
3、医疗费清单一份（有原件），该证据证明原告的�疗费为41790.30元。
4、被告林晓媚、李观福的身份证复印件各一份，该证据证明林晓媚、李观福的主体资格。
被告李观福不作答辩，也没有提交证据。
被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车在我公司购买交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。二、我司已垫付原告医疗费5000元，请法院核实其他被告的垫付情况并作相应的扣减。三、对于原告的各项损失，我司意见如下：1、原告的住院伙食补助费：原告未提供病历、住院收费清单、发票，住院天数无法核实，且原告的住院时间过长，存在过度治疗的可能性，我司不予认可，请法院予以核实。2、营养费：原告未提供病历佐证，且未提供购买营养品的凭证，我司不予认可，请法院予以核实。3、护理费：原告的住院天数无法核实，且根据原告病情无需两人护理，我司不予认可，请法院�以核实。4、误工费：原告未提供劳动合同、工资单及收入减少证明等资料，请法院按最低工资标准计算，误工时间过长，我司不予认可，请法院予以核实。5、交通费未提供依据，我司不予认可，请法院予以核实。6、车损：我司未进行估价，且原告未提交车辆维修发票，车损维修价格我司不予认可，请法院予以核实。7、鉴定费：该费用为原告自行鉴定，用于举证产生费用，该费用不属于保险责任，我司不予认可。四、交强险及商业险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费用。
被告太平洋保险公司在举证期限没有提供证据。
经过开庭质证，被告林晓媚对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7无异议；原告钟球德对被告林晓媚所举的证据1、2、3、4无异议；被告李观福、被告太平洋保险公司不出庭核对原告钟球德及被告林晓媚所举证据的真实性，�为放弃质证和抗辩的权利。
本院查明：2015年5月20日，被告林晓媚驾驶粤Y×××××号小轿车从廉城往石角方向行驶，12时30分，行至线××村路口路段，超越同向原告钟球德驾驶的普通两轮摩托车时两车相刮，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。
事发当日，原告被送廉江市人民医院抢救治疗，经诊断为：①左侧髂骨翼骨折、②腰4、5附件区挫伤、③外伤性湿肺、④外伤性头晕、⑤全身多次软组织挫擦伤、⑥腰椎间盘突出、⑦慢行浅表性胃炎、⑧腰椎退行性变。原告自2015年5月20日住院至2015年11月10日止共175天，用去医疗费41790.30元。医嘱载明：自2015年5月20日住院至2015年6月19日留陪护二人、2015年6月20日住院至2015年11月10日陪护一人，以及住院期间加强营养，门诊随诊。
2015年6月5日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第415号《道路交通事故认定书》。该认定书认定林晓媚承担事故的全部责任，原告钟球德无责任。
原告钟球德户口登记为农业家庭户口。被告林晓媚驾驶的粤Y×××××号小轿车登记的车主为被告李观福，被告李观福为该车在被告太平洋保险公司购买有交强险及第三者商业责任险（保险金额1000000元、不计免赔），保险期限自2015年1月23日00时起至2016年1月22日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告林晓媚为原告钟球德垫付了39790.30元，被告太平洋保险公司为原告钟球德垫付了5000元。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2015）第415号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，做出的责任认定正确，本院对此予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”和广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，交通事故的伤者钟球德的户口为农业人口，故计算赔偿数额时按农村居民的标准。原告钟球德因交通事故受伤的损失及赔偿项目有：
1、误工费13236.39元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告的误工时间从2015年5月20日住院至2015年11月10日175天。原告钟球德未能提供其收入情况，误工损失可按2015年度国有同行业在岗职工年平均工资27766元／年及按原告请求的174天计算，误工费为27766元／年÷365天×174天=13236.39元。
2、护理费16400元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告自2015年5月20日至2015年6月19日二人护理、2015年6月20日至2015年11月10日一人护理，原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资按80元／天计算，护理费为80元／天×（31天×2＋144天）＝16480元。原告请求的护理费为16400元，其请求合理，本院予以支持。
3、住院伙食补助费17400元。住院伙食补助费按100元／天×175天计算，原告请求17400元符合法律规定，本院应予支持。
4、营养费1740元。原告提供的医嘱为住院期间加强营养，营养费按10元／天计算，为1740元。
5、交通费300元。原告虽未�供有关票据，但鉴于原告住院时该费用已实际发生，可酌情给予赔偿交通费300元。
6、车辆损失0元：原告请求的摩托车损失593元及鉴定费100元，因原告未实际支付车辆的维修费用，故车辆损失的请求不予支持。
7、医疗费41790.30元：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，可以认定原告因本次交通事故治疗的费用为41790.30元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，�照过错责任承担赔偿责任”，并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费41790.30元、营养费1740元、住院伙食补助费17400元合计60930.30元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费13236.39元、护理费16400元、交通费300元合计29936.39元。因被告林晓媚驾驶的粤Y×××××号小轿车在被告太平洋保险公司购买的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，且被告林晓媚在本案交通事故中负全部责任，故原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。鉴于被告林晓媚、被告太平洋保险公司已分别垫付了原告的医疗费36790.30元、5000元，且被告林晓媚对支付了原告伙食费3000元，被告太平洋保险公司尚应赔偿原告60930.30元＋29936.39元-36790.30元-5000元-3000元＝46076.39元。被告林晓媚先行垫付给原告钟球德39790.30元，因已在保险公司的赔偿额中减除，该款由被告林晓媚与被告太平洋保险公司另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告钟球德46076.39元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费560元，由被告林晓媚负担476元、原告钟球德负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判�罗鸿志
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈洪森
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因�工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工挂失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金�义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。