福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第856号
原告张亚辉，男，1984年1月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法�工作者。
被告林军，男，1981年10月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告施美英，女，1983年9月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告林立阳，男，1983年7月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告张亚辉与被告林军、施美英、林立阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员陈蕃诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚辉的委托代理人刘文颂到庭参加诉讼。被告林军、施美英、林立阳经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚辉诉称，被告林军以家庭经商投资为由，于2014年6月16日向原告借款人民币10000元，未约定还款期限和借款利息，由被告林军出具借条1张交原告收执，并由被告林立阳提供担保。借款后至今，三被告未偿还分文。被告施美英与被告林军系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林军、施美英应当共同偿还。现请求判令：一、被告林军、施美英共同偿还原告借款人民币10000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、被告林立阳对上述款项承担连带偿还责任。
被告林军、施美英、林立阳均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2014年6月16日，被告林军在被告林立阳的担保下向原告张亚辉借款人民币10000元，未约定还款期限、借款利息、保证期限、保证范围和保证方式，由被告林军出具借条1张交原告收执。借款后至今，三被告未能偿还。2015年3月31日，原告诉诸本院。
另查明，被告林军与被告施美英系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告张亚辉的陈述及其提供的结婚登记审�处理表、借条及本院依职权调取的三被告身份信息各1份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。三被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林军向原告张亚辉借款人民币10000元及至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款期限和借款利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，故原告请求被告林军偿付借款人民币10000元及利息（自起诉之日即2015年3月31日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），本院均予以支持。因被告林军与被告施美英系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，依法应由被告林军、施美英共同偿还。因原告与被告林军、林立阳对所借款项未约定保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条和第二十一条的规定，被告林立阳对上述款项的履行提供担保属于连带责任保证，故原告要求被告林立阳对该借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告林立阳承担保证责任后，有权向被告林军、施美英追偿。三被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民�和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林军、施美英应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告张亚辉借款本金人民币10000元及利息（自2015年3月31日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告林立阳对上述款项承担连带保证责任；
三、被告林立阳在承担保证责任后，有权向被告林军、施�英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告林军、施美英、林立阳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈蕃诗
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘梅秀
附：
一、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务�
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干�题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。