山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第980号
原告鞠秀梅，女，汉族。
委托代理人陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告杨凯，男，汉族。
被告王永生，男，汉族。
委托代理人杨凯。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘国波，该公司总经理。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人朱海静，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告鞠秀梅与被告杨凯、王永生、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太保潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠秀梅委托代理人陈焕然，被告杨凯及被告王永生委托代理人杨凯，被告太保潍坊支公司委托代理人张吉全、朱海静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日9时40分，被告杨凯驾驶鲁XX**号小型客车，沿诸城繁荣路由西向东行驶，至诸城市繁荣路龙源街交叉路口，与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。因被告杨凯驾驶的事故车辆在被告太保潍坊支公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告损失共计76040元；其中被告太保潍坊支公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任，保险公司不予承担的部分，由被告杨凯承担90%的赔偿责任。
被告杨凯辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告太保潍坊支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告王永生辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告杨凯驾驶的事故车辆在被告太保潍坊支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告太保潍坊支公司辩称，被告杨凯驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，被告公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年7月25日9时40分，被告杨凯驾驶鲁XX**号小型客车，沿诸城市繁荣路由西向东行驶，至诸城市繁荣路龙源街交叉路口，与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告杨凯承担事故的主要责任。原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：腰椎骨折。原告住院期间，被告杨凯为原告垫付医疗费用6000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年11月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鞠秀梅构成十级伤残；2、鞠秀梅的护理期限为2个月，护理人员1人；3、无需要追加后续治疗费用。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有：鉴定费1900元。
另查明，被告王永生系被告杨凯驾驶的事故车辆鲁XX**号小型客车的登记车主，被告王永生与被告杨凯系朋友关系，被告杨凯在借用车辆过程中发生交通事故。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间。
还查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均纯收入为25755元／年。
上述事实，有鉴定结论、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于医疗费和住院伙食补助费问题
原告主张医疗费8973.1元、住院伙食补助费960元，并提供住院病历、住院收费票据、门诊票据予以证明。被告主张原告自2013年7月27日至2013年8月3日、2013年8月4日至2013年8月25日期间没有相应的用药记录，系挂床，应扣除床位费和住院伙食补助费。
二、关于护理费问题
原告主张由其儿媳李某护理，参照批发零售业每年41088元计算护理期限2个月，护理费6848元，并提供户口本、个体工商户营业执照予以证明。被告主张护理期限过长，要求按户口性质计算护理费用。
三、关于残疾赔偿金问题
原告主张按城镇居民收入标准计算18年，残疾赔偿金46359元，并提供户口本、鉴定报告予以证明。被告对于计算标准无异议，主张伤残等级过高，应计算17年。
四、关于交通费问题
原告主张交通费1000元，未提供票据，请求酌情认定，被告请求依法认定。
五、关于精神抚慰金问题
原告主张精神抚慰金10000元，被告主张过高。
本院认为，原告与被告杨凯之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定原告承担事故的次要责任，被告杨凯承担事故的主要责任。该认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。对于原告超出交强险之外的损失，结合事故认定及原告与被告杨凯的过错程度，本院认为原告与被告杨凯按20%：80%的比例承担损失为宜。被告王永生将车辆出借给具有驾驶资格的被告杨凯使用，没有过错，不应承担赔偿责任。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为1900元。关于原告主张的医疗费和住院伙食补助费，结合原告提供的病历，虽自2013年7月27日至2013年8月25日期间无用药记录，但因本次事故导致原告腰椎骨折，原告庭后亦提供证据证明期间在院保守治疗，并非挂床，故原告的医疗费应为8973.1元、住院伙食补助费应为960元。原告的护理期限系依据鉴定结论确定，本案鉴定结论程序合法、内容真实、依据充分，被告提出异议，但未提供任何证据证明，其异议不能成立。因护理人员李某系个体工商户，从事服装零售，故其主张参照批发零售业每年41088元标准计算护理费并无不当，本院予以支持，故原告的护理费应为6848元（41088元／年÷12个月×2个月）。原告主张残疾赔偿金，被告对伤残等级提出异议，但未提供任何证据证明，其异议不成立，因原告定残时年满62周岁，故其主张按城镇居民收入标准计算18年残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为400元。原告主张精神抚慰金10000元，因本次事故导致原告十级伤残，给其身体和精神上造成一定程度的精神损害，本院酌情认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费8973.1元、护理费6848元、残疾赔偿金46359元、住院伙食补助费960元、交通费400元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，以上共计66440.1元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，被告太保潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计64540.1元承担赔偿责任。原告其余损失1900元，由被告杨凯赔偿80%，计款1520元，因被告杨凯已为原告垫付费用6000元，超出其应承担的数额4480元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告鞠秀梅医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等共计64540.1元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告鞠秀梅返还被告杨凯现金4480元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告鞠秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由原告鞠秀梅负担119元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担706元，被告杨凯负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一三年十二月十八日
书记员 于振伟