吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民重初字第13号
原告王永斌。
委托代理人吴永珍。
委托代理人孙德东，系东丰县法律援助中心律师。
被告宋延青。
委托代理人崔明清，系梅河口市解放街法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司。
负责人佟德江，系该公司经理。
委托代理人关鹏，系该公司职员。
被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学。
负责人姜树森，系该学校校长。
委托代理人王树林，系东丰县东丰镇法律服务所法律工作者。
原告王永斌诉被告宋延青、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司、被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学机动车交通事故责任纠纷一案，本案为辽源市中级人民法院发回重审案件，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永斌委托代理人吴永珍、孙德东、被告宋延青及委托代理人崔明清、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司委托代理人关鹏、被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学负责人姜树森、委托代理人王树林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王永斌诉称，2013年10月12日晚6点左右，原告骑两轮摩托车行至东丰县东丰镇强大饲料厂门前时，被被告宋延青驾驶吉DK118**号小型轿车追尾相撞，造成原告受伤和两车损坏的后果。经交警大队认定，此次事故宋延青负主要责任，原告负次要责任，被告宋延青驾驶的肇事轿车在梅河口市安华农业保险公司参加交强险和第三者商业险三十万。原告因受伤在东丰县中医院治疗197天，在东丰县医院治疗7天，总计花掉医疗费264244.07元，被评为一级伤残，完全护理依赖。为保护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金共计人民币1347410.71元（其中保险公司赔偿交强险12万元和商业险30万元；被告宋延青及五道岗中学赔偿927410.71元，因已支付14万元，还应当赔偿787410.71元）。
被告宋延青辩称，1、此起事故是宋延青因公返程途中发生，属公出行为和职务行为，被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学及校长已出具书面证明。因事先没有约定给付费用、事后也没有实际给付，宋延青与学校不构成运输合同关系。宋延青不是赔偿义务人，所垫付的医疗费14万元要求予以返还。2、原告外购药品没有主治医师签字和医院印章，不应予以保护。3、王永斌之子的残疾抚养金年限过高，不应达到20年，抚养金也不应由被告承担。4、王永斌的伤残赔偿金额过高。
被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司辩称，1、对案件的事实无异议。该肇事车辆确实在我公司投保交强险和商业第三者保险30万元。对于原告的赔偿问题，医疗费、伙食补助费同意在交强险10000元内予以赔偿，超出部分在商业第三者险中按被告所承担责任比例来承担。2、根据保险条款14条规定，在交通事故造成第三者伤亡按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定伤者的医疗费用。3、根据被告五道岗中学的答辩意见，宋延青将投保家庭自用的车辆用于营运，改变了车辆的使用性质，根据商业险条例，不同意赔偿商业险部分，只能赔偿交强险部分。
被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学辩称，宋延青是利用公出时间开自家车并收取费用，与学校形成运输合同关系，事故发生在承运过程中，其行为属于个人行为，不是履行职务的行为，与学校无任何关系，学校不应承担赔偿责任，请求驳回追加学校为共同被告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告王永斌向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故的时间、地点、经过和原、被告责任的划分。三被告均无异议。证据二、医药费收据、出院诊断书、住院病案、用药清单一组，证明原告住院所花费用和治疗过程、护理级别及用药情况和治疗过程。被告宋延青对证据的真实性无异议，但对第一次住院天数有疑问，住院病案160天，收据上的天数167天。认为应以病案记录为准。对第二次住院28天但护理天数为29天有疑问。对于治疗糖尿病的费用，认为应予扣除。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司对证据的真实性无异议，但对第一次住院天数有疑问，住院病案160天，收据上的天数167天。认为应以病案记录为准。对第二次住院28天，但护理天数为29天有疑问，请法庭核实。被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学无异议。证据三、外购药品收据20张及2张门诊收据，证明原告外购买药所花的费用为18539元和1571元的事实。三被告均对证据的真实性无异议，但认为外购药品上主治医生签名及医院公章是后补的，对输血票据无异议。证据四、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份（2014年4月22日），证明原告的伤残等级为一级；护理级别属完全护理依赖的事实。被告宋延青有异议，该鉴定我没有参加。该鉴定级别过高，要求重新鉴定。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司、被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学均无异议。证据五、交通费票据一组，证明原告交通所花的费用为1000元事实。三被告均有异议，认为交通费过高。证据六、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2100元的事实。被告宋延青有异议，该鉴定费应由学校承担。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司对证据的真实性无异议，但不在我公司理赔范围。被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学无异议。证据七、户口本复件，证明原告的自然情况。三被告均无异议。证据八、王永斌的儿子王维康的残疾证，证明王永斌的被抚养人王维康为三级伤残的事实。被告宋延青对证据真实性无异议，认为不是由司法部门出具的，不应适用于本案。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司无异议。被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学对残疾的事实无异议，认为其伤残已在另案获得赔偿，本案不应重复赔偿。证据九、复印费票据，证明原告复印病例所花费用为213元。三被告均无异议。
本案在审理过程中，被告宋延青向法庭提供如下证据：证据一、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份（2014年7月17日）证明原告有不合理用药为968.61元。原告有异议，因为我方以前没有糖尿病，我方认为这笔费用是合理的。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司、被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学均无异议。证据二、修车明细3张，证明被告车辆损失数额5105元。原告有异议，不应在本案提出应另行告诉。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司、被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学均无异议。证据三、五道岗中学出具的证明一份，证明宋延青是受学校指派的职务行为，出现交通事故责任应由学校承担。原告、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司均无异议。被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学对证据的真实性没有异议，单位印章和校长签字都是真实的，但对证明内容有异议，该证明是在二审期间，宋延青要求除去了原有给付出租车费内容，系经过修改后出具的。证据四、吴永珍出具的收条一份。证明宋延青已经为王永斌垫付费用14万元。各方均无异议。
本案在审理过程中，被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司向法庭提供如下证据：证据一、交强险及商业险抄件一份，证明该肇事车辆在我公司投保交强险和商业险。各方均无异议。证据二、商业险条款一份，证明超出部分在商业第三者险中按被告所承担责任比例来承担，超出部分我公司按70%来赔偿，根据保险条款14条规定，在交通事故造成第三者伤亡按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定伤者的医疗费用。各方均无异议。
本案在审理过程中，被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学向法庭提供如下证据：证据一、2013年3月29日学校会议记录一份，证明学校内部用车按照出租车标准计费，有校内用车费用支付标准。原告对证据的真实性没有异议，但对本案是否按此制度执行有异议。被告宋延青对证据的真实性没有异议，但事故发生时用车性质并非雇佣，而是受领导指派，所以事故责任应由学校承担。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司无异议。证据二、2013年3月15日校长姜树森就县教育局关于各校用车问题落实会议的工作日记散布一份，证明学校用车的具体制度和费用支出的规定，并已在全校会议上公布。原告对证据的真实性没有异议，但不能证明本次用车是按照会议精神去落实的。被告宋延青对证据的真实性有异议，工作日记应该是成本成册的，应有编号，散布随时都可以写出来，并且此次用车并没有按照会议精神落实，而是领导指派。证据三、校内教师车辆费用报销票据二份及证明二份，证明学校使用校内教师车辆完全是按照出租车标准付费的，所以本次也不例外。原告对证据的真实性无异议，但与本次交通事故无关。被告宋延青有异议，证据与本案无关，不能证明此次用车学校已经将费用交给宋延青。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司无异议。证据四、2014年8月29日本次事故报销单一份，上有会计和校长的签字，宋延青拒绝签收，证明本次事故出车学校是付费的。原告有异议，付款时间距肇事时间将近1年，付款凭证上没有当事人的签字，学校是在逃避责任。被告宋延青有异议，该证据不能证明学校给付用车费用，没有任何法律效力。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司无异议。证据五、宋延青本人填写报销单和五道岗中学三名教师出具的证明各一份，证明2014年12月5日，校长姜树森、副校长梁玉秋及宋延青等8名教师去大兴中学开会，租用副校长梁玉秋和宋延青车辆，并且学校仍然按近年惯例付费的事实。原告对证据有异议，认为与本案无关。被告宋延青有异议，认为证据体现的是2014年12月5日用车给付车费，并不是2013年10月12日肇事那次的费用，更证明不了学校把费用给了宋延青，该证据与本案无关。被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司无异议，认为该证据能够证明学校有用校内教师车辆付费的惯例、制度。
经审理查明，2013年10月12日，被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学校长姜树森与教导主任宋延青等人乘坐被告宋延青私人所有的小型轿车去拉拉河中学参加教研会议，返回途中，于17时50分，被告宋延青驾驶吉DK11**号小型轿车沿东西公路由西向东行驶至东丰县东丰镇强大饲料厂门前道路处，与原告王永斌驾驶的吉DL00**号两轮摩托车尾随相撞，造成王永斌受伤及两车损坏后果。经东丰县公安局交通警察大队认定宋延青负此事故的主要责任，王永斌负此事故的次要责任。事发当日，原告王永斌被送到东丰县中医院住院治疗160天，花医疗费234996.56元、门诊费5508元、一级护理160天。2014年4月7日，原告王永斌被送到东丰县医院进行第二次治疗，住院7天，花医疗费5760.63元、门诊费508元、一级护理7天。2014年4月26日，原告王永斌被送到东丰县中医院进行第三次治疗，住院28天，花医疗费3376.88元、一级护理28天。原告王永斌在住院治疗期间的外购药费用为14094元。2014年4月16日，吉林正义司法鉴定所鉴定原告王永斌颅脑损伤的外伤后果为一级伤残；原告王永斌为完全护理依赖。2014年7月17日，吉林正义司法鉴定所鉴定原告王永斌住院治疗费用是合理的，其中治疗糖尿病的费用为968.61元。肇事车辆吉DK11**号小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司投保了交强险和第三者商业险30万元。
另查明，原告王永斌之子王维康为残疾人（叁级残疾）。王永斌与王维康为城镇户口。被告宋延青为原告垫付医疗费140000元。2014年10月16日被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学出具书面证明一份，证明此事故是在宋延青因公返程途中发生，属公出行为和职务行为。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告宋延青负此次事故的主要责任并无不妥，本院依法予以采信，结合本案的实际及相关的证据，本院酌定被告宋延青承担70%的责任，原告王永斌自行承担30%的责任。由于被告宋延青是在执行工作任务返程途中发生的交通事故，造成他人损害的法律后果应由单位五道岗中学承担。被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学主张与被告宋延青形成运输合同关系，被告宋延青的驾车行为不是履行职务的行为，学校不应承担赔偿责任。该主张与其出具的书面证明互相矛盾，又没有提供直接证据予以证明，本院不予支持。本案中，被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司应当在交强险限额内对原告王永斌先进行赔偿，超出部分应按被告宋延青所承担该事故的70%责任由被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司对原告王永斌进行赔偿。对于原告王永斌护理费的诉讼请求，结合原告王永斌的病历和鉴定结论，酌定支持住院期间一级护理195天，出院后需护理依赖20年，标准按居民服务业即每年28343.00元（每天108.59元）计算；对于原告王永斌伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，结合鉴定结论的伤残等级及本案的实际，酌定赔偿指数按100%，标准按城镇居民人均纯收入即22274.60元，并按20年计算；精神抚慰金请求数额为50000.00元，本院认为合理，应予以支持。对原告王永斌交通费的诉讼请求，并结合住院地点，酌定支持500.00元。对于原告王永斌误工费的诉讼请求，结合相关的证据，按居民服务业标准即每天108.59元，误工期间从2013年10月12日住院到鉴定伤残前一日（鉴定日期为2014年4月16日）共185天。对于原告王永斌医疗费的诉讼请求，结合住院病案和鉴定结论，应扣除治疗糖尿病费用968.61元。原告王永斌要求的被抚养人生活费，因被抚养人王维康为叁级残疾，其户口为城镇户口，故被抚养人生活费计算标准为城镇居民人均消费性支出即15932.31元，酌定赔偿指数按80%，一次性给付期限为20年。综上，原告王永斌诉讼至法院要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复印费等各项损失是基本合理的，本院予以支持。对原告王永斌向本院提供的相关证据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告王永斌10000.00元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告王永斌110000元（精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费）；共计人民币120000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在商业险范围内赔偿原告王永斌300000元（医疗费、伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费）。
三、被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学赔偿原告王永斌医疗费264244.07元、伙食补助费19500元（195天100.00元）、精神抚慰金50000元、伤残赔偿金572950.48元（22274.60元20年+15932.31元80%20年÷2人）、误工费20089.15元(185天108.59元)、护理费609210.10﹛（160天+28天+7天）2人108.59元+28343.00元20年﹜、交通费500元、鉴定费2100元、复印费213元等共计1538806.80元，扣除被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司应赔付的420000元及治疗糖尿病费用968.61，被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学应赔偿1117838.19元的70%即782486.73元。
四、被告宋延青不承担赔偿责任。
案件受理费15623元（缓交），由原告王永斌负担1681元，被告东丰县三合满族朝鲜族乡五道岗中学负担13942元，于收到本判决后交至东丰县人民法院。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 车永强
审判员 鄂义飞
审判员 齐曼丽
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张 鹤