辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第709号
原告姚春芝。
委托代理人任焕宇。
被告王东旭。
被告沈阳康福德高汽车服务有限公司。
法定代表人柯逢豹，系该公司总裁。
委托代理人高奎士。
委托代理人陈宏锦。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，系该单位总经理。
委托代理人金晖。
原告姚春芝与被告王东旭、沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福德高公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告姚春芝的委托代理人任焕宇，被告王东旭，被告康福德高公司的委托代理人高奎士、陈宏锦，被告保险公司的委托代理人金晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告王东旭驾驶的机动车发生交通事故，王东旭负事故的全部责任，故要求被告赔偿医药费24621.54元（其中被告王东旭垫付1456.4元）、护理费14300元、伙食补助费4650元、交通费1000元、误工费18220.65元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金46446元、鉴定费900元、被抚养人生活费4148.5元、辅助器具费173元、复印费20元、邮寄费66元，由被告承担诉讼费。
被告王东旭辩称，我是肇事车辆的实际车主，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔，应该由保险公司赔偿，我为原告垫付了医疗费1456.4元。
被告康福德高公司辩称，该肇事车辆是王东旭所有，与我公司是租标运营，我公司为该车辆已投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔，应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业险30万含不计免赔，我公司同意赔偿合理合法的费用，诉讼费和鉴定费、复印费、邮寄费我公司不同意承担。
经审理查明，2013年11月18日15时30分，被告王东旭驾驶辽AEG2**号出租车在沈阳市皇姑区景山路9号与骑自行车人即原告姚春芝发生交通事故，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，认定王东旭负此事故的全部责任。
事发后，原告被送至沈阳市第四人民医院门诊治疗，并于次日住院治疗，于2014年2月20日出院，共住院93天，为二级护理，共发生医疗费24621.54元，其中被告王东旭垫付1456.4元，出院后医嘱休息51天。原告另购买拐杖花费173元、发生复印费20元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告所受伤的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2014年5月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚春芝右膝关节损伤，评定为十级伤残。原告发生鉴定费900元。
2014年6月6日，葫芦岛市建昌县素珠营子乡素珠营子村民委员会出具《证明材料》一份：“我村村民姚福男，1933年11月24日出生，已于1994年病故。与张凤琴1935年11月2日出生，系夫妻关系，婚后生子姚玉昌，1958年1月25日生，女姚春芝，1959年生。张凤琴已丧失劳动能力，无生活来源，姚春芝、姚玉昌是张凤琴的供养人，以上情况属实，特此证明。”
2014年6月12日，沈阳市皇姑区寿泉街道宝合社区委员会向本院出具《证明》一份：“姚春芝系我社区居民，现住皇姑区淮河南街9-2号162（自2008年至今在此居住），根据邻居证实，其母亲张凤芹于2010年3月起至今在女儿姚春芝家居住。特此证明。”
另查，被告王东旭驾驶的肇事车辆为其本人所有，与被告康福德高公司系租标经营关系，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、门诊病志、住院病志、诊断书、收据、营业执照副本、鉴定意见、户口本、社区证明、身份证，被告王东旭提供的门诊费收据，被告康福德高公司提供的保单、合同书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，被告王东旭驾驶机动车与原告发生交通事故，负事故的全部责任，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，根据我国道路交通安全法的相关规定，被告保险公司应在交强险和商业三者险保险限额内依法对原告所受损失承担赔偿责任。超出保险范围及不属保险公司理赔部分，应由被告王东旭赔偿。被告王东旭系肇事车辆的实际所有人，与被告康福德高公司是租标经营关系，实际系挂靠关系，故被告康福德高公司应承担连带赔偿责任。
关于医疗费问题。原告发生的医疗费共计24621.54元，系因此次交通事故治疗所发生的合理、必需的费用，故被告保险公司应予赔偿。其中被告王东旭垫付的1456.4元，应返还给王东旭。
关于住院伙食补助费问题。可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合实际住院天数93天计算，计4650元，由被告保险公司赔偿。
关于误工费问题。原告住院治疗93天，出院后医嘱休息51，原告因此次交通事故共误工144天，原告提供的证据能够证明其从事蔬菜零售业，故本院参照上一年度批发和零售业在岗职工平均工资35950元确定原告的误工费，计14183元（35950／365×144），由被告保险公司赔偿。
关于护理费问题。原告共住院93天，均为二级护理，护理人员应为一人，原告虽然提供了家政陪护用工合同、护理费收据等证据证明其发生的护理费，但该护理费收据非正规发票，且数额过高，本院不予支持，本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资33021元确定原告的护理费，数额为8414元（33021元／365天×93天），由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题。根据法律规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的合理、必需的交通费应予支持，结合本案实际，本院酌情考虑交通费500元，由被告保险公司赔偿。
关于残疾赔偿金问题。原告为城市户口，故应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元计算。原告所受伤经鉴定机构鉴定构成十级伤残，故残疾赔偿金应为46446元（23223元×20年×10%），由被告保险公司赔偿。
关于被扶养人生活费问题。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的证据，能够证明其母亲张凤琴年满78周岁，原告另有一兄姚玉昌，原告与其母亲在城市居住生活，故原告主张的被扶养人生活费应为4148.5元（16594×5÷2×10%）。由于《侵权责任法》不再单独列被扶养人生活费一项，原告主张的该项请求金额应计入残疾赔偿金项目，应由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题。原告所受伤构成十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告该项费用。本院结合侵权人的过错程度、损害后果、侵权人的承受能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑为5000元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题。此费用共计900元，系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需的费用，应由被告保险公司赔偿。
关于辅助器具费问题。原告购买辅助器具发生173元，数额合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于复印费问题。该费用不属保险公司赔偿范围，故应由被告王东旭承担。
综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝医疗费23165.14元，返还给被告王东旭垫付的医疗费1456.4元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝住院伙食补助费4650元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝误工费14183元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝护理费8414元。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝交通费500元。
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝残疾赔偿金50594.5元（46446＋4148.5）。
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝精神损害抚慰金5000元。
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝辅助器具费173元。
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姚春芝鉴定费900元。
十、被告王东旭赔偿原告姚春芝复印费20元。
十一、被告沈阳康福德高汽车服务有限公司对被告王东旭所付赔偿款项承担连带赔偿责任。
上述款项，于本判决生效后十五日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，邮寄费66元，共计566元，由被告王东旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年六月十九日
书记员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。