广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第309号
原告：莫云英，女，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。身份证号码：×××3124。
委托代理人：林小袖，女，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。
被告：凌德锐，男，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市中山。身份证号码：×××0417。
被告：杜柏林，男，汉族，四川省人，住所地：四川省达县。身份证号码：×××8716。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：四川省达州市通川区。
负责人：赵颈栋。
委托代理人：林小军，广东国诚律师事务律师。
原告莫云英诉被告凌德锐、杜柏林、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8受理后，依法适用组成合议庭并于2015年10月14日、12月23日两次公开开庭进行了审理。原告莫云英及其委托代理林小袖、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司委托代理人林小军到庭参加诉讼（原告莫去英、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司委托代理人林小军第二次不到庭）被告凌德锐、杜柏林经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫云英诉称：2014年10月6日，被告凌德锐驾驶属被告杜柏林所有的川S×××××号牌轻型普通货车由安铺往廉江市区方向行驶，18时30分行至位于X680线廉江市横山镇大岭村委路口路段时撞倒推着自行车的原告莫云英，至莫云英受伤的交通事故。事故经交警部门作出责任认定：被告凌德锐承担事故的全部责任，莫云英无责任。
原告莫云英受伤后，被送到一九六医院住院治疗。自2014年10月6日起至2015年1月15日止共住院101天。入、出院诊断均为：1、右踝部血管损伤；2、右腓浅神经断裂伤；3、右内踝及腓骨下段粉碎开放骨折并踝关节脱位；4、右胫腓前及后韧带断裂伤；5、右1-5趾长伸肌腱完全断裂并缺损伤；6、右胫骨前肌部分断裂伤；7、右腓骨长短肌部分断裂伤；8、右上眼睑、右鼻翼挫裂伤；9、右上唇挫裂伤；10、颅底骨折；11、右颧骨骨折；12、鼻骨骨折；13、全身多处软组织擦伤；14、牙齿外伤性松动。住院期间接受有关手术。共用去医疗费129524.4元（其中统一收费123224.4元，其他用血互助金6300元）。出院医嘱：1、休息6个月；2、定期拍片复查（术后3、6、12个月）；3、骨折骨性愈合取内固定物（1年左右）；4、门诊随访；5、专科医院治疗牙齿外伤性松动。院方处理意见上注明：原告住院期间留护人员2名、加强营养。取内固定费用15000元左右。
院后，经委托广东申正法医临床司法鉴定所对莫云英的损伤进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所2015年1月30日作出司法鉴定意见：1、原告的损伤评定构成一项九级和一项十级。2、原告后续拆除右胫腓骨螺钉、克氏针内固定物的治疗费用为10000元。
原告为此支付了法医鉴定费2400元。
综上，此次交通事故造成原告的损失有：
1、医疗费129524.4元。
2、住院伙食补助费10100元（按每天100元并以住院天数101天计）。
3、护理费20200元（以护理人员2名计。按每人每天100元并以住院101天计）。
4、误工费6815.97元（按农村标准24632元／年计算）。
5、营养费3000元。
6、交通费1000元。
7、手推车费690元。
8、残疾赔偿金51344.92元。（农村标准11669.3元／年计。11669.3元／年×20年×22%）。
9、精神损害抚慰金50000元。
10、司法鉴定费2400元。
11、后续治疗费23400元（其中拆钢板后其手术费等费用15000元，修复牙齿费用8400元。拆钢板后其手术费司法鉴定意见书虽然评估的住院费、手术费为10000元，但司法鉴定意见书还评估需要住院20天。故其他住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合共尚需5000元，据此，该项总金额应为15000元。加修复牙齿费用8400元，共计为23400元）。
以上十一项共计金额298475.25元。
被告凌德锐是肇事司机、被告杜柏林是肇事车主、被告中国平安财产保险股份有限公司是肇事车辆的保险人（购买有交强险和商业第三者责任险，保险金额300000元且不计免赔率），据此，三被告有法定的赔偿责任。
原告的上述损失由保险公司在责任限额内先行赔偿，被告凌德锐、杜柏林负补充赔偿责任。
原告的牙齿损伤，尚未经专门医治权构作出诊治，该有关的医疗费及其他相关的赔偿，原告保留后续追究。
现请求法院：判决由被告共同赔偿原告各项损失298475.25元。由被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿，被告凌德锐、杜柏林负补充赔偿责任。
原告莫云英对其诉讼主张在举证期限提供的证据有：1、身份证、常住人口登记卡各一份，用以证明原告的主体身份及户籍情况；2、道路交通事故认定书一份，用以证明道路交通事故的发生及责任的认定；3、驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告凌德锐、杜柏林分别系肇事车辆所有人并拥有合格驾驶证；4、保险单二份，用以证明被告的车辆购买交强险和商业险；5、诊断证明书、出院小结各一份及其他住院资料14页，用以证明原告的住院治疗情况；6、发票2张，证明原告的住院医治费用；7、其他材料2份，用以证明在交警部门处理时的有情况；8、司法鉴定意见书一份，用以证明原告经司法鉴定，被评定为伤残九级和一项十级；9、发票一份，用以证明原告交付鉴定费2400元。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安保险”）委托代理人林小军口头辩称：第一，事故车辆购有交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔，交强险应当按份额范围内赔偿，超过交强险部分由第三者商业险赔偿。保险公司在事故发生后已经通过被保险人杜柏林向原告支付交强险限额10000元及支付第三者商业险40000元共50000元医疗费；第二、针对原告的诉讼请求，医疗费应当结合住院病历、诊断证明、出入院小结、住院费用清单，以及正式医疗发票确定，并且应当扣除保险公司垫付的50000元，原告没有正式的医疗发票原件不予认可，住院伙食补肋费，按照法定标准予以确定，护理费每天计算标准过高，应该每人70元计算。误工费，原告在事故发生时已经年满60周岁，达退休年龄，对于误工费不予认可。营养费，应当按法定标准计算。交通费，必须提供正式的交通票据，同时注明具体就医的时间、地点、人数、次数，原告没有提供任何医嘱，不予认可。针对原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，保险公司在庭前已经提出重新鉴定申请，具体的理由按照申请书，保险公司待鉴定结果出来再作决定；第三、被告凌德锐的驾驶证，本案中杜柏林所有川S×××××号车辆，在事故发生时，已经超过年检有效期，根据最高人民法院关于交通事故的司法解释第66条规定以及商业险条款第6条第7项、第10项的约定，事故车辆未按规定年检，保险公司在商业险险范内不负赔偿责任；第四、根据保险法第66条的规定以及交强险条款条十条第四项和商业险的规定，鉴定费不应由保险公司承担。
平安保险对其辩解提供供证据的证据有：1、信息表一份，用以证明保险公司已经向杜柏林在交强险支付10000元医疗费以及商业险垫付40000元医疗费；2、商业险条款一份，用以证明被告未在规定期限内进行机动车件检，保险公司不承担赔偿责任。
被告凌德锐、杜柏林均没答辩，也没有提供证据。
本院于2015年11月25日依法向双方当事人提供有司法鉴定意见书一份，证明：1、被鉴定人莫云英伤情稳定，分别构成IX（九）、X（十）级伤残。2、评定被鉴定人莫云英用于取出右内踝及腓骨下段骨折内固定物的治疗费用为10000元。
经过开庭质证，被告平安保险对原告提供的证据质证意见如下：对证据1-5、7无异议；对证据6有异议，认为原告无原件提供，是车主垫付的费用；对证据8有异议，认为保险公司已申请重新鉴定；对证据9有异议，认为该费不应由保险公司承担。原告莫云英对被告平安保险提供的证据均无异议。原告对本院提供的司法鉴定意见书没有异议，被告平安保险对对本院提供的司法鉴定意见书没有提出异议。被告凌德锐、杜柏林没有到庭，视为放弃质证权利。
本院查明：2014年10月6日，被告凌德锐驾驶的川S×××××号牌轻型普通货车由安铺往廉江市区方向行驶，18时30分行至位于X680线廉江市横山镇大岭村委路口路段时撞倒推着自行车的原告莫云英，至莫云英受伤的交通事故。
2014年10月29日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第842号《道路交通事故认定书》，认定被告凌德锐承担事故的全部责任，莫云英无责任。
原告莫云英受伤后，被送到一九六医院住院治疗。自2014年10月6日起至2015年1月15日止共住院101天。入、出院诊断均为：1、右踝部血管损伤；2、右腓浅神经断裂伤；3、右内踝及腓骨下段粉碎开放骨折并踝关节脱位；4、右胫腓前及后韧带断裂伤；5、右1-5趾长伸肌腱完全断裂并缺损伤；6、右胫骨前肌部分断裂伤；7、右腓骨长短肌部分断裂伤；8、右上眼睑、右鼻翼挫裂伤；9、右上唇挫裂伤；10、颅底骨折；11、右颧骨骨折；12、鼻骨骨折；13、全身多处软组织擦伤；14、牙齿外伤性松动（诊断证明书诊断为：21＋1234牙齿外伤性松动、断裂）。住院期间接受有关手术。共用去医疗费123854.4元（其中统一收费123224.4元，已由被告凌德锐、杜柏林代付。其他用血互助金630元，原告自行支付）。出院医嘱：1、休息6个月；2、定期拍片复查（术后3、6、12个月）；3、骨折骨性愈合取内固定物（1年左右）；4、门诊随访；5、专科医院治疗牙齿外伤性松动。院方处理意见上注明：原告住院期间留护人员2名、加强营养。取内固定费用15000元左右。
原告在治疗过程中，购买手推车一辆，价格690元。
2015年1月17日，原告亲属林进法自行委托广东申正法医临床司法鉴定所对莫云英的损伤进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所2015年1月30日作出司法鉴定意见：1、原告的损伤评定构成一项九级和一项十级。2、原告后续拆除右胫腓骨螺钉、克氏针内固定物的治疗费用为10000元。原告为此支付了法医鉴定费2400元。
诉讼过程序中，被告平安保险请求对原告的伤残进行重新鉴定。经本院准许，本院于2015年11月25日依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告莫云英的伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所于2015年11月30日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第427号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人莫云英伤情稳定，分别构成IX（九）、X（十）级伤残。2、评定被鉴定人莫云英用于取出右内踝及腓骨下段骨折内固定物的治疗费用为10000元。
另查，被告凌德锐驾驶的川S×××××号牌轻型普通货车属被告杜柏林所有。被告杜柏林于2014年3月25日向被告平安保险分别购买了交强险【法定赔偿金额为122000元。其中［死亡伤残赔偿限额］110000元、［医疗费用赔偿限额］为10000元、［财产损失赔偿限额］为2000元】和商业险【其中［商业第三者责任保险］的赔偿限额为300000元且不计免赔】。
再查，原告莫云英为农业家庭户口，职业为农民。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第842号《道路交通事故认定书》认定被告凌德锐承担事故全部责任，原告莫云英无责任，认定事实清楚，程序合法，本院应予采纳。广东中博法医临床司法鉴定作出的粤中博司鉴所（2015）临鉴字第427号司法鉴定意见，双方当事人均没有提出异议，该鉴定意见，本院予以采纳。原告莫云英户籍农村，职业为农民，其有关的赔偿应农村居民标准计算。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告莫云英在本案中的损失及依法产生的赔偿有：
1、医疗费123854.4元（其中住院统一收费123224.4元＋其他用血互助金630元）。
2、住院伙食补助费10100元（按每天100元并以住院天数101天计）。
3、护理费20200元（以护理人员2名计。按每人每天100元并以住院101天计）。
4、营养费2525元（按每天25元并以住院天数101天计）。
5、交通费1000元（酌情计算）。
6、手推车费690元。
7、残疾赔偿金51344.92元（按原告请求的农村标准11669.3元／年计。11669.3元／年×20年×22%）。
8、精神损害抚慰金15000元。
9、司法鉴定费2400元。
10、后续治疗费10000元（按司法鉴定意见认定）。
以上十项共计金额237114.32元。但第1项医疗费中的123224.4元已由被告杜柏林支付，得从中扣减，该123224.4元由被告杜柏林与被告平安保险自行处理。原告莫云英尚应受偿的各项赔偿金额为113889.92元（237114.32元-123224.4元=113889.92元）。
本院所确认的以上事实，根据原告提供的、被告平安保险予以认可的证据以及广东中博法医临床司法鉴定作出的粤中博司鉴所（2015）临鉴字第427号司法鉴定意见予以认定。该有关证据均予以质证。
被告凌德锐驾驶属于被告杜柏林所有的机动车辆引发交通事故造成原告莫云英人身损害，由于该两被告均没有提出抗辩，由该两被告依法共同承担民事赔偿责任。被告平安保险是肇事车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险应承担法定的赔偿责任。
经本院核定：属于交强险［医疗费用赔偿限额］项下的医疗费630元（原告自行支付的用血费用）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费10100元、营养费2525元共款23255元，由于被告平安保险称其公司已在该项下支付过保险金10000元给被告杜柏林，故该款由被告平安保险按被告凌德锐承担的全部责任在商业险赔偿限额内赔偿给原告。
属于交强险［死亡伤残赔偿限额］项下的护理费20200元、残疾赔偿金51344.92元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、手推车费690元共款94234.92元由被告平安保险在项下赔偿给原告。
司法鉴定费2400元，由被告杜柏林、凌德锐共同赔偿给原告。
综上，被告平安保险应赔偿117489.92元（23255元＋94234.92元=117489.92元）给原告莫云英。被告杜柏林、凌德锐应共同赔偿2400元给原告莫云英。
原告莫云英在交通事故发生时已达到法定的退休年龄，其主张的误工费，本院不予支持。此外的其他有关请求没有提供相应的证据予以证明，本院均予以驳回。
被告平安保险答辩中称，被告杜柏林所有的川S×××××号车辆已经超过年检有效期，因被告保险公司没有提供该车辆确超过年检的有效原件，且被告平安保险早前曾通过被告杜柏林在商业第三者责任险限额内赔付过医疗费给原告。据此，被告平安保险对该抗辩意见，本院不予采纳。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿117489.92元给原告莫云英。
二、限被告凌德锐、杜柏林在本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿2400元给原告莫云英。
上列被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5777元，由被告凌德锐、杜柏林共同负担2697元，原告莫云英负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 全亚辉
代理审判员 黄祖娟
代理审判员 庞彩霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。