河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第400号
原告（反诉被告）杨某甲，男，1974年12月12日生，汉族，职工，住武安市。
委托代理人江爱军，涉县求是法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杨某乙，男，1953年1月2日生，汉族，农民，住涉县。
被告（反诉原告）张某某，女，1954年1月10日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）杨某甲与被告杨某乙、张某某（反诉原告）遗赠扶养协议纠纷一案，本院2013年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经人说合，1996年腊月，原告过继给二被告为继子，1999年2月26日双方签订遗赠扶养协议，继单约定：一、原告给二被告亡子办理娶鬼妻事务的一切开支；二、有6200元外债由原告归还；三、杨某乙亲戚来往由海清负担；四、杨某乙55岁，海清每年上养老金500元，生产队提留由海清支付及后事养老送终。特殊情况例外。杨某乙的所有财产由海清继承。2012年，原、被告因家庭矛盾产生纠纷，二被告经常无故与原告发生矛盾，现遗赠扶养协议无法履行。原告向人民法院起诉，请求法院判决：一、依法解除原、被告1999年2月26日签订的遗赠扶养协议；二、二被告返还原告21200元；三、本案诉讼费由二被告承担。
原告杨某甲在举证期间内提交遗赠扶养协议一份；
被告杨某乙、张某某辩称，1、事实是原告虐待和遗弃被告，被告要求原告给付赡养费而引起争执，主要过错在原告方；2、现在原告方要求解除收养关系，被告方也同意，但其应当补偿在收养期间，被告给原告方两个孩子的抚养费和教育费，并且返还被告为原告代缴的医疗保险，养老保险费用；3、原告所述6200元外债是原告结婚时所欠下的，其应当由原告方偿还，并且原告没有按照协议中约定的自被告55岁时每年上养老500元，其要求返还的21200元于法无据，应予驳回，诉讼费用由原告自行承担。
被告杨某乙、张某某在法定期限内未提交证据。
反诉人杨某乙、张某某反诉称，二反诉人曾有一子，1996年因出交通事故意外死亡。后经被反诉人妻子韩巧利叔叔韩所堂从中说合，让被反诉人到反诉人家中顶门立户。为此双方经协商，1996年农历腊月十八日，被反诉人到反诉人家中生活，并将被反诉人户口迁到反诉人家中，同月24日，二反诉人给被反诉人举办了结婚典礼。在共同生活期间，双方签订了遗赠扶养协议，被反诉人夫妇生育孩子后，因被反诉人及其妻子长期在外面打工，两个孩子均由二反诉人在家看护抚养，时至2010年被反诉人开始不照顾二反诉人，并拒不给付扶养费用，为此发生纠纷。2013年3月15日被反诉人诉至人民法院，请求解除反诉人与被反诉人之间签订的遗赠扶养协议，为维护二反诉人权益，特提起反诉，请求人民法院合并审理，并判决：一、被反诉人补偿反诉人给其抚养子女的抚养费用，包括生活费38243元，看护费120000元，合计158243元；二、被反诉人赔偿二反诉人精神损失费每人10000元，共计20000元，三、本案的诉讼费用及与本案有关的费用由被反诉人承担。
反诉原告在举证期限内提交如下证据：
证1、2013年3月19日，悬钟村民委员会出具的证明一份。
证2、2013年3月21日，悬钟学校李同太出具的关于杨健经常由二反诉人抚养证明一份。
证3、2013年3月21日，悬钟学校李同太出具的关于杨腊梅经常由二反诉人抚养证明一份。
证4、2013年3月20日，索堡学校出具的关于杨健的证明一份。
证5、2013年3月18日，索堡中学出具的关于杨健生活费的证明一份。
证6、2013年3月18日，索堡中学出具的关于杨代南（杨健）生活费的证明一份。
证7、2013年3月20日，索堡学校出具的关于杨代南（杨健）、杨腊梅生活费的证明一份。
证8、2013年3月21日，悬钟村第五村民小组出具的证明一份。
经反诉原告申请，本院准许，证人李某甲、李某乙到庭作证。证人李某丙，我是本村的医生，知道被反诉人的孩子一直在悬钟住着，有病的时候我去家里给孩子看过病，被反诉人儿子是六七岁时来的，女儿从出生就在悬钟村住着，直到上小学后才走的，儿子从去年就没有再见过。医疗费、零食钱是张某某出的，其他费用不清楚是谁出的。证人李某丁，我是二反诉人一个村的村民，被反诉人的子女在悬钟上学都由二反诉人照料，女儿杨腊梅是在悬钟出生，出生后其母亲在家照料了大约一年就去外面了，杨腊梅一直生活至小学，小学以后就不知道了。儿子杨健小学也是在悬钟村念的，几岁来的我记不清楚了，不在悬钟村也有两三年。
反诉被告杨某甲辩称，1、反诉原告诉请反诉第一项没有法律依据，理由：被反诉人子女与反诉人在悬钟共同生活5、6年，但被反诉人与反诉人在一起共同生活有支出，反诉原告不应再算抚养费。杨健生活八年，杨腊梅生活六年，在这几年期间内，反诉人作为农民能有多少收入，且国家现在是九年义务教育，学生无学费。故反诉人要求的费用毫无依据；2、精神抚慰金不应支持，依据相关法律规定，反诉人不具备此资格。反而反诉人与被反诉人关系恶化，其行为给被反诉人及其妻子造成了精神损害；3、共同生活期间原告方把挣得钱交给家里，所有开支都是花的原告方的钱，其中包括交保险的钱。
反诉原告在举证期限内提交杨腊梅日记一份，证明杨腊梅与反诉人共同生活并不融洽。
经过举证质证，被告对原告证据无异议。
反诉被告对反诉原告证据的质证意见如下：对证1有异议，证据内容不全面客观；对证2、3有异议，首先涉县索堡公社现已不存在，此章不应出现，证明单位来源不明，其证明内容不能作为证据，其次现在国家是九年义务教育，小学书本费，学费是全免的，此证明章上写“八年制小学”，怎么是幼儿园；对证4、5、6、7有异议，该证明对象不明，不能证明教育费是由张某某支付的，也不能证明孩子父母没有出过教育费；对证8有异议，此证明与本案无关。
反诉原告对反诉被告证据质证意见如下：日记是本人所写所看，而不应当由老师打红“√”号，书写不符合格式要求。
经审理查明，二被告曾有一子，于1996年出交通事故意外死亡，后经人说合，让祖籍四川的原告到被告家中当继子。1996年农历腊月十八日，原告到二被告家中生活，并于同日将原告户口迁到二被告家中，同月24日，二被告给原告办理了结婚典礼。次年，原告妻子生育女儿杨腊梅。1999年2月26日，双方签订了遗赠扶养协议，内容为：立继单人杨某乙因自己丧子无后，立杨某甲开门立户，杨某甲承担义务是（一）给亡子海亮办理娶鬼妻事务的一切开支，（二）有陆仟贰佰元外债有海清归还，（三）杨某乙的家族及亲戚来往有海清负担，（四）杨某乙五十五周岁海清每年上养老金伍佰元整，生产队提留，有海清支付，及后事养老送终，特殊情况例外。杨某乙的所有财产由海清继承。捧廷夫妇在世时，房屋优先由老人占用，以上条款双方亲愿，并不反复立继单为证。后原、被告共同生活，双方关系融洽。
2002年，原告及其妻子外出至武安打工，女儿杨腊梅由二被告照管，2003年下半年，原在四川的原告儿子杨健（1996年9月28日生）也来到被告家与被告共同生活。杨腊梅生活至2010年，去外地上学。杨健生活至2011年12月，回武安同原告居住。在此期间原告及其妻子经常回家看望，并且给过二被告生活费不等。2010年，因被告张某某帮其女儿照看生意而无暇照顾原告子女一事发生矛盾。2012年，二被告要求增加赡养费，原告不同意，经村委会调解无效，于2013年1月8日诉至本院，要求给付赡养费。同年3月15日，原告杨某甲诉至本院，要求解除与被告之间的遗赠扶养协议。
本院认为：原、被告双方在庭审中均同意解除遗赠扶养协议，是双方的真实意思表示，于法无悖，本院予以准许。现扶养协议解除，双方不必再按照协议内容履行义务，原告放弃继承权利，要求返还之前的家庭开支，本院予以支持，关于返还的数额，第一，原告给被告亡子办后事花费14000元，但被告只承认花销10000元，且原告没有证据证实其实际花销的数额，本院认定10000元；第二，原告帮二被告还款6200元，二被告对此事实表示认可，本院予以确认，二被告返还原告款合计为16200元。关于反诉中被告要求原告补偿其抚养费、精神损失费、代缴保险费的问题，第一，关于抚养费，二被告没有抚养原告子女的义务，但原告及其妻子长期在外打工，原告子女确在二被告家常年居住，二被告对孙子女进了大量的抚养义务，原告应适当补偿二被告的各项开支，根据本地实际消费水平，本院酌定为35000元；第二，被告要求的精神损失费，于法无据，本院不予支持；第三、二被告要求返还代原告缴保险费用，因二被告在庭审中并没有提供相关代缴保险费用的证据，本院对此请求不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十三，第九十六之规定，判决如下：
一、解除原告杨某甲与被告杨某乙、张某某的遗赠扶养关系；
二、限被告（反诉原告）杨某乙、张某某在判决生效之日起15日内返还原告（反诉被告）杨某甲家庭开支16200元；
三、限原告（反诉被告）杨某甲在本判决生效之日起15日内给付被告（反诉原告）杨某乙、张某某补偿款35000元整。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决第二项指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由原告（反诉被告）杨某甲负担；反诉费3865元，由原告（反诉被告）杨某甲负担365元，由被告（反诉原告）杨某乙、张某某负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王有田
人民陪审员 杨书亮
人民陪审员 温长水
二〇一三年五月十五日
书 记 员 李晓旭