安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01961号
原告：胡成锦，男，汉族，2009年3月25日出生，住安徽省长丰县。
法定代理人：胡长明，系原告父亲。
委托代理人：徐庆阳，长丰县双墩法律服务所法律工作者。
被告：范成芝，男，汉族，1980年3月26日出生，住安徽省长丰县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：程晓奇，该公司职员。
原告胡成锦诉被告范成芝、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“阳光财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谈其娟适用简易程序进行审理。审理中，原告于2014年8月18日提出伤残等级及“三期”的鉴定申请，2015年3月5日安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见。本院于2015年4月21日公开开庭审理了本案。原告胡成锦法定代理人胡长明及其委托代理人徐庆阳、范成芝、阳光财险安徽分公司委托代理人程晓奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡成锦诉称：2013年11月24日14时50分，被告范成芝驾驶的皖P7**号小型普通客车沿长丰县沛庄路由东向西行驶至6km＋300m附近，撞上路面行人原告，造成原告受伤。原告随后被送到长丰县人民医院救治，后转至合肥解放军105医院检查，又转至安徽省立儿童医院住院治疗，住院30天。出院后转入合肥同仁医院康复治疗，住院125天，共花去医药费8万余元，其中范成芝垫付2万余元，阳光财险安徽分公司垫付1万元。事故经长丰县公安局交警大队认定被告范成芝负事故全部责任，原告无责任。
经查被告范成芝驾驶的车辆在被告阳光财险安徽分公司投保交强险、商业三者险。故诉至法院要求各被告赔偿原告各项损失共计219142.33元。
被告范成芝辩称：不认可同仁医院的非医保用药，如调解不成，其垫付的赔偿款28463.79元要求另案处理。
被告阳光财险安徽分公司辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议，但原告各项诉请过高，依法予以核减；医药费扣除非医保部分，伤残赔偿金按照8098元标准赔偿；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供的了如下证据：1、户口本，证明原告身份情况；2、法定代理人身份证，证明法定代理人身份情况；3、交通事故认定书，证明事故的事实及责任划分；4、病例、出院小结，证明原告受伤、治疗过程；5、医药费发票、用药清单，证明原告支付医药费情况；6、驾驶证、行驶证及保单复印件，证明两被告基本信息；7、交通费发票，证明原告支出交通费；8、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成七级伤残、三期以及鉴定费情况；9、矫形器具发票及三张收据，证明原告花去矫形器具费用。
被告范成芝在举证期限内未提交证据。
被告阳光财保安徽分公司向本院提供了如下证据：鉴定报告一份，证明住院部分非医保用药情况，相应的门诊治疗费用也应扣除15%非医保用药。
对原告提供的证据，被告范成芝质证认为：对证据1、2、3、6无异议；对证据4、5，不认可同仁医院的治疗及支出费用；证据7有异议；证据8伤残等级过高，鉴定费我不承担；证据9系手写，有异议。
被告阳光财险安徽分公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6均无异议；证据7交通费发票由法院酌定；证据8伤残等级过高，不承担鉴定费；证据9中尿不湿等物品的三张收据系手写，有异议。
对被告阳光财险安徽分公司提供的证据，原告无异议；被告范成芝认为非医保应由保险公司承担。
案经公开开庭审理，本院认证情况如下：对原告提供的户口本、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、病历、出院小结、医药费发票、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票及被告阳光财险安徽分公司提供的非医保鉴定意见书的真实性予以认定；对证据7，本院认为原告提供的部分车旅费发票与本案关联性无法确定，但因原告住院治疗会支出一定的交通费，本院酌定1000元；对证据9，矫形器具发票系正规发票，本院予以认定，三张手写收据无法核实真实性，不予认定。
综合以上当事人举证、质证，及本院认证情况，本院对以下案件事实予以确认：
2013年11月24日14时50分，被告范成芝驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿长丰县沛庄路由东向西行驶至6km＋300m附近，撞上路面行人胡成锦，造成胡成锦受伤，皖A×××××号小型普通客车损坏的交通事故。经安徽省长丰县公安局交警大队认定，范成芝承担事故的全部责任。事故发生后，原告胡成锦在长丰县人民医院、解放军105医院门诊治疗，后转至安徽省立儿童医院住院治疗30天，后转至合肥同仁医院进行康复治疗125天，共花去医药费88079.9元。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：原告构成七级伤残，营养期及护理期按实际住院天数计算；非医保类费用为8833.81元。
另查，事故发生后，原告胡成锦收到被告范成芝垫付的费用28463.79元、阳光财险安徽分公司垫付费用10000元。皖A×××××号小型普通客车在阳光财险安徽省分公司投保交强险及50万元不计免赔的商业三者险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院予以认定26000元。因原告的伤残等级于2015年3月5日确定，故其残疾赔偿金按2014年度农村居民人均可支配收入标准计算。经核定，原告的全部损失如下：医药费88079.9元，营养费4650元（30元／天×155天），住院伙食补助费4650元（30元／天×155天），护理费15112.5元（97.5元／天×155天），交通费1000元，鉴定费3769.93元，矫形器具费2000元，残疾赔偿金79328元（9916元×20年×40%），精神抚慰金26000元，共计224590.33元。因阳光财保安徽省分公司已垫付医药费10000元，故原告的损失首先由阳光财保安徽省分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金计110000元，被告范成芝庭审中要求对其垫付的费用另行主张，故对原告超出交强险部分的损失在扣除范成芝垫付的28463.79元后，余下76126.54元由阳光财险安徽分公司在商业三者险限额内直接赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告胡成锦医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等共计186126.54元（不含范成芝垫付的赔偿款）；
二、驳回原告胡成锦其他诉讼请求。
（款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部户名：长丰县人民法院代管款账户：20000011287110300000018）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4587元减半收取2294元，由范成芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 谈其娟
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 吴学梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。