上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第1387号
原告严英华。
委托代理人陈锡亮，上海市百良律师事务所律师。
委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。
被告肖斌。
委托代理人李志杰，江苏常辉律师事务所律师。
被告北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司。
负责人胡海斌。
委托代理人丰秀影。
委托代理人陆登登。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人牛犇。
原告严英华诉被告肖斌、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡斯怡独任审判。同年6月16日，原告申请追加北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司（以下简称神州汽车租赁宁波分公司）作为被告参加诉讼。本院于2015年7月27日对本案公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈锡亮、被告肖斌的委托代理人李志杰、被告太平保险上海分公司的委托代理人牛犇到庭参加诉讼，被告神州汽车租赁宁波分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月10日，在本市巨鹿路、富民路路口附近，被告肖斌驾驶从被告神州汽车租赁宁波分公司处租借而来的小客车行驶过程中碰撞到骑助动车的原告，导致原告受伤。该小客车系投保于被告太平保险上海分公司处。因就赔偿事宜协商未成，故原告诉请要求被告赔偿其医疗费人民币（以下币种均为人民币）354.40元、营养费3，000元、住院伙食补助费240元、护理费3，000元、伤残赔偿金95，420元、误工费8，080元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费1，500元、衣物损失费200元、交通费500元、鉴定费2，300元、律师费3，000元等共计122，594.40元，由被告太平保险上海分公司在交强险、商业三者险范围内赔付，超出部分由被告肖斌和被告神州汽车租赁宁波分公司共同赔偿。
原告提供道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票、定损单、交通费发票、律师费发票等作为起诉依据。
被告肖斌辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，对原告的合理损失，同意在保险公司赔付之后就超出部分承担赔偿责任。此外，被告肖斌垫付过53，898.79元，要求在本案中一并结算处理。
被告肖斌提供收条作为辩称依据。
被告神州汽车租赁宁波分公司书面答辩称，本案肇事机动车系被告肖斌从该公司租赁取得，该公司对此次交通事故的发生并没有过错，故不同意承担赔偿责任。另外，该公司就肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故本案损失应由保险公司在保险范围内进行赔付，不足的部分应由被告肖斌赔偿。
被告神州汽车租赁宁波分公司提供了租车单、验车单、交强险保单、商业三者险保单等作为辩称依据。
被告太平保险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故发生时该公司承保肇事机动车的交强险和保险金额为5万元的商业三者险（附加不计免赔），现同意对原告的合理损失在交强险、商业三者险下进行赔付。非医保用药的医疗费、鉴定费、律师费均不属于保险赔付范围，不同意赔付。
被告太平保险上海分公司提供商业三者险条款作为辩称依据。
经审理查明，2014年12月10日12时20分许，被告肖斌驾驶浙B6XX**号小客车行驶至本市巨鹿路、富民路路口附近时，碰撞到驾驶非机动车行经的原告，造成原告倒地受伤，两车损坏。上海市公安局静安分局交通警察支队（以下简称静安交警支队）认定肖斌承担该起事故全部责任。
事故发生后，原告遂入上海长征医院就诊，被诊断为左锁骨骨折。原告住院行左锁骨骨折切开复位内固定术，术后于同年12月22日出院。此后，原告又至该院复诊六次。上述诊疗，原告共计支出医疗费54，044.70元（已扣除伙食费208.50元）。
2015年4月9日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限出具鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致左锁骨中段骨折钢板螺丝钉内固定术后，遗留左肩关节活动受限，日常活动能力轻度受限，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残；对上述损伤酌情给予治疗休息期限120日，营养期限60日，护理期限60日。内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营业期限15日，护理期限15日。原告为此次鉴定支付鉴定费2，300元。
另查明，事故发生时，被告神州汽车租赁宁波分公司是浙B6XX**号小客车的所有人，并就该车在被告太平保险上海分公司投保交强险及保险金额为50，000元的商业三者险（不计免赔）。交强险的保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等；医疗费用赔偿限额10，000元，项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；财产损失赔偿限额为2，000元。
又查明，2014年4月1日至2015年3月31日期间，本市执行的最低工资标准为每月1，820元。
事故发生后，被告肖斌为原告垫付53，898.79元。
原告为本次诉讼聘请律师，支出律师费3，000元。
上述事实有原、被告的陈述及原、被告提供的相关证据为证，并经本院查证属实，依法应予确认。
审理中，原告与被告肖斌、太平保险上海分公司三方一致确认医疗费54，044.70元、营养费1，800元（仅限一期）、住院伙食补助费240元、护理费2，400元（仅限一期）、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失费1，500元计入本案损失。
关于误工费，被告太平保险上海分公司认为应适用原告实际休息期所对应的本市执行的最低工资标准每月1，820元计算，而原告要求按起诉时的执行的标准每月2，020元计算；关于交通费，被告肖斌和太平保险上海分公司认为原告主张的金额过高，因其就诊次数较少，且居住地距离医院较近，故认可以100元计；关于衣物损失费，被告肖斌和太平保险上海分公司均表示不予认可。此外，被告肖斌和被告神州汽车租赁宁波分公司均认为非医保医疗费应由保险人赔付，鉴定费系为核定损失所发生的必要、合理的费用，亦应由保险人承担；对于律师费，被告肖斌认为并非必要支出，不予认可。
本院认为，本起交通事故经静安交警支队认定并出具事故认定书，事故当事方对该事故认定均不持异议，本院予以采信。据此，被告肖斌驾驶机动车过程中因过错而侵害原告人身、财产权益，理应承担相应的民事赔偿责任；被告神州汽车租赁宁波分公司是肇事机动车的所有人，根据相关规定，在租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人的情形下，对超出交强险限额、范围的损失，应由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人仅当对损害的发生有过错时，承担相应的赔偿责任。现原告并无证据证明被告神州汽车租赁宁波分公司对损害的发生具有过错，其要求该公司承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
因本案系机动车发生交通事故引起的损害赔偿，根据相关规定，就原告的合理损失，应先由肇事车辆的交强险保险人即被告太平保险上海分公司在交强险、商业三者险的限额及范围内向原告先行赔付，超出或不属于保险赔付部分，由被告肖斌赔偿。
就损失范围，原告作为权利人与赔偿（赔付）义务人肖斌、太平保险上海分公司三方一致确认医疗费54，044.70元、营养费1，800元（一期）、住院伙食补助费240元、护理费2，400元（一期）、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失费1，500元计入损失，系其意思自治的体现，于法无悖，本院一并予以确认。关于其中的非医保用药的医疗费，首先，交强险下的赔付义务系基于法律的规定，与交强险合同的约定无涉，其次，在商业三者险下，即便被告太平保险上海分公司在其商业三者险条款中有关于在医保标准范围内理赔的约定，但该约定系保险公司拟定的涉及医疗费用赔付标准的格式条款，该格式条款免除了保险人在非国家基本医疗保险范围内医疗费的赔付义务，限制了被保险人可获得理赔的医疗费用范围，应当认定为部分免除保险人责任的条款。现被告太平保险上海分公司并无证据证明其对该条款作出足以引起投保人注意的提示，故难以认定其尽到明确说明义务。根据保险法的相关规定，该条款对投保人不产生效力。故本案医疗费应全额计入保险赔付范围。
关于误工费，争议在于应适用何时的最低工资标准进行计算，误工费系弥补原告休息期间的误工损失，故应按实际休息期对应执行的最低工资标准计算，故本案误工费应按每月1，820元计算4个月，计为7，280元（一期）；关于交通费，结合原告伤情及其就诊情况，被告太平保险上海分公司认可以100元计，应属合理，本院予以确认；关于衣物损失费，原告未能提供证据，本院结合原告伤情、事故发生季节和折旧因素等，酌情确定该项损失为50元；关于鉴定费2，300元，系为明确原告损失范围而产生的必要且合理的费用，理应计入损失，同时，根据保险法的相关规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所发生的必要的、合理的费用，应由保险人承担，因此，鉴定费应由被告太平保险上海分公司赔付。对于律师费，原告因被告肖斌的过错侵权行为而遭受身体伤害，其有权通过聘请律师代理其进行诉讼，维护自身正当权益，由此发生的费用构成原告的损失。结合本案的诉讼标的、难易程度、代理律师在本案代理活动中工作量等因素，原告主张3，000元律师费，并无不当，本院予以确认。
综上，本案因事故所致全部损失核定为173，134.70元，该损失由被告太平保险上海分公司在交强险赔偿限额内赔付121，550元（包括医疗费10，000元、护理费2，200元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆维修费、衣物损失费），剩余损失除律师费外共计48，584.70元（包括医疗费44，044.70元、护理费200元、营养费、住院伙食补助费、鉴定费），由被告太平保险上海分公司在商业三者险下赔付；律师费3，000元由被告肖斌赔偿；因被告肖斌垫付53，898.79元，故原告应返还被告肖斌50，898.79元，为便于执行，该款由被告太平保险上海分公司从保险赔付款中直接扣划结算予被告肖斌。被告神州汽车租赁宁波分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告严英华交强险和商业三者险赔付结算款人民币119，235.91元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告肖斌交强险和商业三者险赔付结算款人民币50，898.79元；
三、原告严英华要求被告北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，751.80元，减半收取1，375.90元，由被告肖斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 胡斯怡
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条……
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。