福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第462号
原告：傅德海，男，1966年2月9日生，汉族，农民，住光泽县。
委托代理人：何乾服，光泽县148法律服务所法律工作者。
被告：傅小华（又名付小华），男，1975年4月1日生，汉族，驾驶员，住邵武市。
被告：蒋光辉，男，1972年11月13日生，汉族，农民，住邵武市。
委托代理人陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。
原告傅德海与被告傅小华、蒋光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅德海及其委托代理人何乾服，被告蒋光辉及其委托代理人陈国荣到庭参加诉讼，被告傅小华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅德海诉称，2011年9月28日下午3时许，原告搭乘被告傅小华驾驶赣F889**号货车，从光泽县司前乡端溪村返回光泽县城，途经寨里镇山坊路段下坡拐弯处时，因刹车失灵导致车辆撞到山体发生侧翻，造成原告受伤的交通事故。原告于今年2月10日到福建省医科大学附属南平第一医院行右肱骨中下段骨折内固定物取出术。原告此次的损失有：医疗费7826.83元、护理费620.13元、住院伙食补助费140元、误工费8593.23元、复查费100.92元，共计17281.11元。现要求被告蒋光辉对原告损失的90%即15553元承担赔偿责任，被告傅小华承担连带责任。
被告蒋光辉辩称，原告系无偿搭乘人员，被告只须承担70%的赔偿责任；原告出院后可以做一些轻体力的劳动，其主张出院后误工3个月时间过长，误工费过高；住院伙食补助费应当按照15元／日的标准计算。
被告傅小华未作答辩。
经审理查明，2011年9月28日下午3时许，原告傅德海及俩案外人搭乘被告傅小华驾驶的赣F889**号货车从光泽县司前乡端溪村返回光泽县城。当车辆途经寨里镇山坊路段下坡拐弯处时，刹车失灵，导致车辆撞到山体发生侧翻，原告因此受伤。原告受伤后，被先后送入光泽县中医院、邵武市立医院住院治疗。今年2月10日，原告到福建省医科大学附属南平第一医院进行后续治疗，行右肱骨中下段骨折内固定物取出术，于同月17日出院，住院费用为7826.83元。同年5月21日，原告前往光泽县医院复查，支出医疗费100.92元。被告蒋光辉系赣F889**号货车的实际车主，被告傅小华为其雇佣的驾驶员，事故发生时，其正在从事雇佣活动。上述事实有原告提供的福建医科大学附属南平第一医院住院病案材料、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据及（2012）光民初字第230号民事判决书予以证明。上述证据经被告蒋光辉质证无异议，本院经审查后认定为有效证据，予以采信。被告傅小华未到庭质证，亦未提供书面证据，视为放弃自己的抗辩权利。
原告傅德海在本案中因交通事故受伤产生的后续治疗相关费用为：1、医疗费。原告住院治疗费7826.83元、复查费100.92元，合计7927.75元。2、误工费。原告住院7天，其出院医嘱中写明“门诊随访、定期复诊、定期换药，术后12-14天切口拆线；保护性使用患肢至术后3个月”，疾病证明书中也写明“建议避免剧烈运动及右上肢体力劳动三个月”。因原告系农民，为体力劳动者，遵医嘱其出院后三个月内无法正常劳作，原告主张误工期97天符合法律规定。其主张误工费88.59元／天未超出2013年度农业在岗职工日平均工资，本院予以确认。原告误工费为8593.23元。3、护理费。原告主张7天×88.59元／天＝620.13元，未超出法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费。7天X20元／天（光泽县公务人员出差伙食补助标准）＝140元。以上各项合计17281.11元。
本院认为，被告傅小华在从事雇佣活动的过程中致原告受伤，雇主蒋光辉应承担赔偿责任，因被告傅小华在本案存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。原告自身对于肇事车辆人员超载行为存在一定的过错，其同意减轻侵权人10%的赔偿责任，本院予以确认。此外，原告无偿搭乘被告机动车，系好意搭乘，可适当减轻被告的赔偿责任，本院对被告蒋光辉的该项抗辩意见予以采纳，酌定由原告自行承担10%的责任。综上，被告蒋光辉应对原告的损失17281.11元承担80%的赔偿责任即13824.89元，被告傅小华与被告蒋光辉承担连带赔偿责任。被告傅小华经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋光辉应赔偿原告傅德海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计13824.89元，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告傅小华与被告蒋光辉承担连带赔偿责任。
案件受理费189元，由被告蒋光辉、傅小华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一四年八月十一日
书记员 陈惠君
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可路途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。