山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初133号
原告：张爱香，女，1959年4月20日出生，汉族，住阳曲县。
委托诉讼代理人：侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。
被告：刘利朋，男，1985年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。
被告：元氏县晨顺汽车运输服务有限公司，住所地河北省元氏县北佐村东装院路西侧。
法定代表人：曹利波，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，总经理。
委托诉讼代理人：张国鑫，山西华炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安雁，山西华炬律师事务所律师。
被告：赵福虎，男，1965年10月17日出生，汉族，住阳曲县。
被告：阳曲县顺通公交有限公司，住所地阳曲县县城首邑北路。
法定代表人：魏建萍，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，总经理。
委托诉讼代理人：郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告张爱香与被告刘利朋、赵福虎、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、阳曲县顺通公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱香的委托诉讼代理人侯为为，被告赵福虎、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张国鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人郭慧玲到庭参加诉讼，被告刘利朋、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、阳曲县顺通公交有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计152137.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日9时30分许，被告刘利朋驾驶冀A593**号解放牌重型半挂牵引车带冀AMD**挂号安通牌重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至省道314线（双阳线）91公里+400米处时，撞在被告赵福虎驾驶的由东向南左转弯后停在路外右侧准备下人的晋A021**号山西牌大型普通客车上，发生致被告赵福虎及其车上乘车人陈明亮、李爱桃、张爱香、陈富荣、刘佳、侯宝宝、路全梅等八人受伤，两车损坏的交通事故。经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字（2016）第00028号道路交通事故认定书认定，被告刘利朋负事故主要责任，被告赵福虎负事故次要责任，陈明亮、陈富荣、刘佳、侯宝宝、李爱桃、张爱香、路全梅不负事故责任。冀A593**号解放牌重型半挂牵引车带冀AMD**挂号安通牌重型仓栅式半挂车所有人为被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业三者险。晋A021**号山西牌大型普通客车所有人为被告阳曲县顺通公交有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有道路客运人责任险，每座限额十万元。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，我公司将在承保限额内承担相应的赔偿责任，被告刘利朋驾驶的车辆在本次事故中承担主要责任，保险公司按事故责任比例承担相应的责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。另外，我公司已经垫付20000元。
被告赵福虎辩称，对事故经过及责任认定无异议，我驾驶晋A021**号山西牌大型普通车属于我的职务范围，根据有关规定，我不承担赔偿责任，应该由用人单位即阳曲县顺通公司承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，在有证据证明晋A021**号车在我公司投保且涉案事故属于保险责任的情行下，我方依法依合同进行赔偿。请法庭依法核实赵福虎的驾驶证及晋A021**号车的行驶证。10万元的乘运人责任险包含20000元的医疗费用责任限额、80000元死亡残疾限额。原告张爱香的合理损失首先应为冀A593**号承保的交强险公司进行承担，不足部分按照事故责任比例我公司在乘运人责任险分项限额内承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，应由侵权人承担。
被告刘利朋未作答辩。
被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告阳曲县顺通公交有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日9时30分许，被告刘利朋驾驶冀A593**号解放牌重型半挂牵引车带冀AMD**挂号安通牌重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至省道314线（双阳线）91公里+400米处时，撞在被告赵福虎驾驶的由东向南左转弯后停在路外右侧准备下人的晋A021**号山西牌大型普通客车上，发生致被告赵福虎及其车上乘车人陈明亮、李爱桃、张爱香、陈富荣、刘佳、侯宝宝、路全梅等八人受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故，经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书认定，被告刘利朋负事故主要责任，被告赵福虎负事故次要责任，陈明亮、陈富荣、刘佳、侯宝宝、李爱桃、路全梅及原告张爱香不负事故责任。事故发生后，原告张爱香分别在太钢总医院、山西医科大学第二医院、阳曲县人民医院住院治疗。其中在太钢总医院住院治疗5天，住院时间为2016年6月2日到2016年6月7日。诊断为：胸部闭合性损伤、右侧第2-10肋骨骨折、右侧血胸、右肺挫伤；面部多发皮肤软组织挫伤；2型糖尿病。出院医嘱为：患者家属今日午时要求转院治疗，签署自动离院责任书后办理，由120急救车实施转院继续治疗。原告张爱香在山西医科大学第二医院住院治疗30天，住院时间为2016年6月7日到2016年7月7日。诊断为：闭合性胸外伤、右侧第2-10肋骨骨折、左侧第5肋骨多发骨折、右侧胸腔积液、右侧胸腔闭式引流术术后、右肾包膜下血肿、右耻骨体骨折、耻骨上支骨折、右髋臼前柱骨折、右坐骨支外缘可疑骨折、2型糖尿病。出院注意事项为：自入院起卧床8周后复查腹部CT或泌尿系彩超、右下肢持续皮肤牵引、控制血糖、3月后复查、不适随诊。原告张爱香在阳曲县人民医院住院60天，住院时间为2016年7月7日到2016年9月5日。诊断为：右侧第2-10肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、右肾包膜下血肿、右耻骨体及耻骨上支、右坐骨支外缘可疑骨折、2型糖尿病、褥疮。出院医嘱为：注意休息、高营养低糖饮食；避免剧烈运动；由家人扶持下地渐行患肢功能锻炼；继续皮下注射诺和灵50R控制血糖；如有不适、就近就医。原告张爱香的医疗费共计为63019.81元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付20000元，被告阳曲县顺通公交有限公司支付38771.91元，原告张爱香支付4247.9元。原告张爱香住院期间由其丈夫傅成贵陪护。2017年1月9日，山西医科大学司法鉴定中心为原告张爱香出具了山西医科大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第608号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张爱香的损伤构成玖级伤残。
冀A593**号解放牌重型半挂牵引车的登记车主为被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司，实际所有人为被告刘利朋。该车以被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及100万元的商业第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2015年10月24日起到2016年10月23日止；商业第三者责任保险的保险期间为2015年10月29日到2016年10月28日。冀AMD**挂号安通牌重型仓栅式半挂车的所有人为被告刘利朋。晋A021**号山西牌大型普通客车登记所有人为被告阳曲县顺通公交有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保10万元的道路客运承运人责任保险，其中死亡、残疾责任限额为8万元、医疗费用责任限额为2万元，保险期间自2016年1月26日到2017年1月25日。事故发生在保险期间内。
原告张爱香出生于1959年4月20日，户籍所在地是阳曲县凌井店乡寺南村。原告张爱香的被扶养人有父亲张反存，1939年3月28日出生；母亲康林巧，1941年3月20日出生。张反存与康林巧夫妇共育有四个子女。
认定以上事实的主要证据有：本案开庭笔录、原告张爱香的身份证、保单、太钢总医院住院病历及出入院证、山西医科大学第二医院住院病历及诊断治疗建议书、阳曲县人民医院住院病历及入院证、山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、阳曲县凌井店乡东郭湫村村民委员会证明三份、土地承包经营权证、鉴定费发票、张反存及康林巧身份证和户口本复印件、张爱香结婚证复印件、道路交通事故认定书、被告刘利朋的驾驶证、冀A593**号解放牌重型半挂牵引车的行驶证、冀AMD**挂号安通牌重型仓栅式半挂车的行驶证、山西省医疗住院收费票据及山西省医疗门诊收费票据、预付支付回单、被告赵福虎的驾驶证和道路运输资格证。
本院认为,公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。原告张爱香因交通事故受伤，该事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书认定，被告刘利朋负事故主要责任，被告赵福虎负事故次要责任，陈明亮、陈富荣、刘佳、侯宝宝、李爱桃、路全梅及原告张爱香不负事故责任,事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告张爱香的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额内和被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在道路客运承运人责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。因本次交通事故造成陈明亮、李爱桃、张爱香、陈富荣、刘佳、侯宝宝、路全梅受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。
原告张爱香因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费4247.9元。原告张爱香的医疗费共计63019.81元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付20000元，被告阳曲县顺通公交有限公司支付38771.91元，原告张爱香支付4247.9元，有医疗费票据为证，原告张爱香要求赔偿医疗费4247.9元，符合法律规定，本院予以支持。2、营养费9500元。原告张爱香住院95天，每天按100元计算，营养费为95天×100元=9500元，符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费9500元。原告张爱香住院95天，每天按100元计算，95天×100元=9500元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费9612.7元。原告张爱香主张由其丈夫傅成贵陪护，参照山西省2015年其他服务业年平均工资36933元计算，护理费为36933元÷365天×95天=9612.7元。原告张爱香主张护理费10861元，证据不足，本院不予支持。5、误工费25380元。原告张爱香主张误工时间222天，参照山西省2015年农林牧渔业年平均工资41729元计算，误工费为41729元÷365天×222天=25380元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金71416元。原告张爱香损伤程度达玖级伤残，参照山西省2015年全省有关统计数据中居民人均可支配收入17854元计算，自定残之日起按20年计算，即17854元×20年×20%=71416元。7、被扶养人生活费3710.5元。原告张爱香的父亲张反存1939年3月28日出生，母亲康林巧1941年3月20日出生，根据扶养人丧失劳动能力的程度，参照2015年山西省农村居民人均生活消费支出7421元计算，张反存的被扶养人生活费7421元/年×5年×20%÷4=1855.25元，康林巧的被扶养人生活费7421元/年×5年×20%÷4=1855.25元。被扶养人生活费合计为1855.25元+1855.25元=3710.5元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》，该项费用应计入残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费1500元。有山西医科大学司法鉴定中心的鉴定费票据为证。10、交通费1000元。原告张爱香主张交通费6000元，证据不足，本院不予支持，但因交通事故给原告张爱香造成了一定的交通损失，本院酌情认定交通费1000元。
综上，原告张爱香的损失合计为145867.1元,应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内赔偿原告张爱香12000元；不足部分133867.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任即93706.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在道路客运承运人责任险限额内承担30%的赔偿责任即40160.13元。被告刘利朋、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、阳曲县顺通公交有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内赔偿原告张爱香医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费12000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张爱香医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费93706.97元，共计105706.97元（不包含被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付的20000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司
于本判决生效之日起十五日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告张爱香医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计40160.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3342元，减半收取计1671元，由原告张爱香负担69元，由被告刘利朋负担1121元，由被告阳曲县顺通公交有限公司负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 武建国
二〇一七年五月八日
书记员 任 娟