wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6230号罪犯曾益群,女,1971年9月1日出生，汉族，高中文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2012年6月6日作出（2012）涟刑初字第224号刑事判决，以被告人曾益群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。刑期自2012年1月15日起至2019年1月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01211号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期至2018年1月14日止）。执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾益群在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分123.1分，罚金七千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾益群在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾益群减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月二十六日                  书  记  员   李  俊  熙
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1776号
上诉人（原审原告）黄金銮，男，1949年11月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人（原审原告）黄文阳（系上诉人黄金銮之子），男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）陈美桂，女，1957年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人黄金銮、黄文阳因与被上诉人陈美桂居间合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2316号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄金銮、黄文阳未在指定的期限内交纳上诉费。2015年10月26日，上诉人黄金銮、黄文阳向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄金銮、黄文阳未在指定的期限内交纳上诉费并自愿撤回上诉，对其上诉应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄金銮、黄文阳自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄珊珊
审 判 员 陈利强
代理审判员 许秋红
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 吴恩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第70号
原告王永财，男，汉族，生于1975年4月7日，初中文化程度，吉林省梅河口市农民。
被告杨倩，女，汉族，生于1988年4月8日，平凉市崆峒区农民。
本院在审理原告王永财与被告杨倩租赁合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由于2014年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王永财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永财承担。
代理审判员 徐筱娟
二○一四年十二月二十二
书 记 员 高路平
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中民执字第22号
申请执行人刘桂华，住吉林市.
被执行人赵祺，个体工商户，住吉林市。
被执行人孙跃，个体工商户，住吉林市。
申请执行人刘桂华与被执行人赵祺、孙跃买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年9月5日作出（2013）吉中民二初字第42号民事判决书，判决主文：一、被执行人赵祺于本判决生效之日起10日内给付刘桂华购房款140万元及相应利息。（利息按照日息万分之四从2010年4月14日房屋过户更名的次日开始计算至本判决生效之日时止）；二、被执行人孙跃于本判决生效之日起10日内给付刘桂华购房款430万元；三、驳回刘桂华的其他诉讼请求。原被告上诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2014年3月28日作出（2013）吉民一终字第151号民事判决书，驳回上诉维持原判。该判决已发生法律效力，申请执行人于2014年4月14日立案，本院于同日受理。
执行过程中，2014年4月21日，刘桂华与赵祺达成执行和解协议并已履行完毕。同年5月4日，刘桂华与孙跃达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人刘桂华于2014年5月8日向本院出具书面申请，请求终结执行。经审查符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吉中民二初字第42号民事判决书和解履行完毕终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 凯
审判员 刘天舒
审判员 王 平
二〇一四年五月八日
书记员 孙 洋
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中民执字第22号
申请执行人刘桂华，女，1961年11月10日生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人赵祺，男，1966年1月7日生，回族，住吉林市船营区。
被执行人孙跃，男，1959年6月10日生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。
申请执行人刘桂华与被执行人赵祺、孙跃买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年9月5日作出（2013）吉中民二初字第42号民事判决书，判决主文：一、被执行人赵祺于本判决生效之日起10日内给付刘桂华购房款140万元及相应利息。（利息按照日息万分之四从2010年4月14日房屋过户更名的次日开始计算至本判决生效之日时止）；二、被执行人孙跃于本判决生效之日起10日内给付刘桂华购房款430万元；三、驳回刘桂华的其他诉讼请求。原被告上诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2014年3月28日作出（2013）吉民一终字第151号民事判决书，驳回上诉维持原判。该判决已发生法律效力，申请执行人于2014年4月14日立案，本院于同日受理。
执行过程中，2014年4月21日，刘桂华与赵祺达成执行和解协议并已履行完毕。同年5月4日，刘桂华与孙跃达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人刘桂华于2014年5月8日向本院出具书面申请，请求终结执行。经审查符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吉中民二初字第42号民事判决书和解履行完毕终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 王 平
二〇一四年五月八日
代理书记员 孙 洋
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获法执字第421号
刘文富：
关于沙河市科正商贸有限公司与你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2013）沙民一初字第871号民事叛决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
1、支付诉讼款85300元
此令
二〇一五年四月九日
附：案件承办人：王兴华联系电话：452****
监督电�：0373-4527080
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇宁法刑初字第279号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人曾某，女，汉族，广东省广宁县人，初中文化，公民身份证号码×××1726，住广宁县。2014年12月19日因涉嫌非法持有弹药罪被佛山市顺德区公安局取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2015）256号起诉书指控被告人曾某犯非法买卖弹药罪，于2015年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生、代理检察员陈洁琳出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，被告人曾某购买了一批铅弹后，一直放置在广宁县排沙镇春水村九街5号士多店内意图销售。2014年12月18日，佛山市顺德区公安局民警对该店进行搜查，搜获气枪铅弹1380粒。
公诉机关根据被告人的供述、物证、书证、勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人曾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任；同时提出对被告人曾某判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑建议。
被告人曾某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，被告人曾某向他人购买了一批铅弹后，放置在广宁县排沙镇春水村九街5号士多店内销售。2014年12月18日，佛山市顺德区公安局民警对该店进行搜查，搜获气枪铅弹1380发。经佛山市公安司法鉴定中心鉴定，被搜获的气枪铅弹均为4.5毫米气枪铅弹，共计1380发。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人的供述、搜查笔录、现场勘验笔录、现场照片、指认说明、扣押清单、抓获经过、户籍资料、佛公（司）鉴（痕）字（2014）904号枪支、弹药检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，非法购进气枪铅弹1380发进行销售，其行为已构成非法买卖弹药罪，应依法惩处。归案后，被告人曾某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对被告人曾某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人曾某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人曾某判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第七十二条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人曾某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
代理审判员 张运炜
人民陪审员 陈肖鸿
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第01847号
原告：陈某，女，1991年3月30日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：沐某，男，1987年8月6日出生，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告陈某诉被告沐某离婚纠纷一案中，原告陈亚群于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费700元，本院减半收取350元，由原告承担。
审判员 孙东海
二〇一四年八月一日
书记员 黄 晓
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12992号
原告：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧。
法定代表人：翁奕峰，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。
被告：孙松猛，男，1976年11月4日出生，汉族，住瑞安市。
被告：邢旺，女，1979年1月19日出生，汉族，住瑞安市。
被告：孙协邱，男，1976年11月6日出生，汉族，住瑞安市。
被告：刘爱屏，女，1985年11月10日出生，汉族，住住瑞安市。
被告：林彩平，女，1955年9月25日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告孙松猛、邢旺、孙协邱、刘爱屏、林彩平借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院撤回对被告孙松猛、邢旺、孙协邱、刘爱屏、林彩平的诉请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司撤诉。
本案诉讼费1311元，减半收取656元，由原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 倪松华
二Ｏ一七年十二月十二无
（代）书记员 金雅静
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1323执恢56号
申请执行人：乔洋，男，汉族，1988年6月14日生，住安徽省阜南县，
申请执行人：王明，男，汉族，1990年2月17日生，住安徽省阜阳市颍州区，
被执行人：谷德武，男，汉族，1993年8月2日生，住安徽省灵璧县，
本院在执行申请执行人乔洋、王明与被执行人谷德武民间借贷纠纷一案中，被执行人谷德武已经全部履行安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1088号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1088号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 竞
审 判 员 尤 宇
代理审判员 杜彬彬
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王春雨
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2711号
罪犯赵宝臣。
天津市第一中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）一中刑初字第56号刑事判决，以被告人赵宝臣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）津高刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯于2013年1月16日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年10月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯赵宝臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级表扬4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯赵宝臣在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得监狱级表扬4次奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵宝臣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵宝臣减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，并没收个人全部财产不变。
（刑期自2013年1月16日起至2030年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月十日
书 记 员 房利甲
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民劳终字第183号
上诉人（原审原告）马性宇，男，1955年3月20日生。
委托代理人曹绍培，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）平顶山普盛弘ＸＸ物工程科技有限公司。
法定代表人王红戈，职务经理。
委托代理人岳松山，被告公司法律顾问。
上诉人马性宇与被上诉人平顶山普盛弘ＸＸ物工程科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马性宇及其委托代理人曹绍培，被上诉人平顶山普盛弘ＸＸ物工程科技有限公司委托代理人岳松山到庭参加了诉讼。在审理过程中，上诉人马性宇于2014年11月3日向本院申请撤回一审起诉、二审上诉。
本院经审查认为，上诉人马性宇撤回一审起诉、二审上诉的申请，属于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许马性宇撤回一审起诉、二审上诉。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由马性宇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亚超
审 判 员 李新保
助理审判员 李华亮
二〇一四年十一月三日
书 记 员 卫 娜
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2398号
罪犯明定宽，男，1962年7月22日出生，汉族，重庆市合川区人，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本法院于2009年6月23日作出（2009）渝一中法刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人明定宽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿七万余元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年4月4日作出（2012）渝高法刑执字第315号刑事裁定，对罪犯明定宽减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2014年6月5日作出（2014）渝高法刑执字第00367号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯明定宽在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获6次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯明定宽在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯明定宽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯明定宽减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 卿
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第2033号
申请执行人福建新宇拉链织造有限公司，
法定代表人洪剑华，该公司董事长。
被执行人洪连约。
申请执行人福建新宇拉链织造有限公司与被执行人洪连约买卖合同纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2012年9月27日作出的（2012）晋民初字第6865号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法向各大银行查询被执行人财产，均查无财产线索，因被执行人去向不明，本院依法通报晋江市公安局，限制被执行人出入境及将被执行人纳入失信被执行人名单、老赖曝光。因查无可供执行的财产，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一四年九月十五日
书记员 关 恒
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00579号
罪犯吕镇武，男，1971年12月5日出生，汉族，安徽省铜陵市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十二分监区服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年4月10日作出（2012）狮刑初字第00027号刑事判决，以诈骗罪判处被告人吕镇武有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。被告人吕镇武不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年6月5日以（2012）铜中刑终字第00034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2012年7月5日交付执行（刑期自2011年8月31日起至2019年8月30日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以吕犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吕镇武减刑一案定案的依据。
此外，2014年11月10日，铜陵市铜官山区民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。
罪犯吕镇武自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，虽其提供民政部门出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吕镇武减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月31日起至2018年11月30日止）。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审�减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0626刑初160号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1974年7月2日出生，文盲或半文盲，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，打工。2016年4月9日因酒后驾驶机动车被乌审旗交通管理大队行政处罚暂扣六个月机动车驾驶证，并处罚金1500元。2016年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留；2016年7月6日经乌审旗人民法院决定取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2016)167号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2016年6月28日15时许，被告人吴某某、李某某等人在乌审旗嘎鲁图镇一户人家吃饭、喝酒。当晚21时许，被告人吴某某（其机动车驾驶证为暂扣状态）驾驶蒙KBW1**号小型轿车从该户人家出发，沿斯布扣水泥路由南向北行驶至与S313线交叉路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人吴某某进行血液酒精含量检验，�达到醉酒状态（血液中酒精含量91.48mg/100ml）。
公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且机动车移送指定地点告知书、扣押物品清单、返还物品凭证、受理案件登记表、被告人及车辆近照、常住人口信息、驾驶证及车辆信息、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询结果、行政强制措施凭证、归案情况说明、证人证言、被告人供述与辩解、血中乙醇分析报告、血样提取登记表、鉴定人资格证书复印件、现场笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶（其机动车驾驶证为暂扣状态）机动车且曾其因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人吴某某在开庭过程中认罪态度好，有悔罪表现。可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2016年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任志强
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1062号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。
住所地新泰市青龙路***号。
统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该行董事长。
被执行人：苏廷清,男,1966年4月16日生,汉族,住新泰市。
被执行人：李敬伍,男,1963年7月28日生,汉族,住新泰市。
被执行人：刘磊,女,1983年5月4日生,汉族,住新泰市。
被执行人：庄元才,男,1964年7月23日生,汉族,住新泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月11日作出的（2015）新商初字第1004号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告苏廷清、刘磊拖欠原告借款本金人民币200000元及利息、罚息。被告苏廷清、刘磊于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息、罚息。被告李敬伍、庄元才对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告苏廷清、刘磊追偿。如被告不按本判决生效之日起三日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币2150元，财产保全费人民币1520元，由被告苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才负担。”被告苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币203670元及全部利息，本院于2017年2月24日立案受理。
本案立案受理后，依法向被执行人苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才实施拘传。被执行人苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才暂无下落未能拘传到庭。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。对刘磊名下鲁Ｊ×××××比亚迪车予以查封，因未能实际控制，无法处置。未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年6月20日本院向新泰市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。
以上执行情况，本院已于2017年6月25日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才下落，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冀贞利
审 判 员 刘传星
代理审判员 薛 伟
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 巩志扬
新泰市人民法院 决 定 书 （2017）鲁0982执1062号 被拘留人：苏廷清，男，1966年4月16日生,汉族，住新泰市。 本院在执行申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人苏廷清、李敬伍、刘磊、庄元才金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人苏廷清拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人苏廷清拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十二月二十五日
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第954号
原告周XX，女。
被告陈XX，男。
原告周XX与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告周XX到庭参加诉讼，被告陈XX经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，原、被告于2004年4月10日登记结婚，后于2004年11月26日生育长子陈X甲，2010年3月19日生育次女陈X乙。2012年9月17日安岳县人民法院判决原、被告不准离婚后再次分居一年多时间，现原、被告夫妻感情已完全破裂，且无和好可能。故诉至本院，要求判决原、被告离婚，婚生子女各自抚养一个，互不承担抚养费用。
被告陈XX下落不明未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年4月10日登记结婚，婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，先后生育长子陈X甲（现年10岁），次女陈X乙（现年4岁）。后因家庭生活琐事常发生纠纷，夫妻感情产生裂痕。2012年7月，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，同年9月17日，本院以（2012）安岳民初字第1920号民事判决书判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，原、被告即各自外出务工，互不履行夫妻间的权利义务，并分居生活至今。本案在审理过程中，原告自愿要求由其抚养两个子女，并承担其子女的抚养费用。
另查明，原、被告婚后无共同财产、债权及债务。
本院受理该案后，依法向被告发出应诉公告，通知被告限期到庭应诉，现已逾期，被告仍未到庭。
上述事实有来源合法、客观真实、与本案相关联的原告陈述、原、被告的身份资料、结婚证、村村民委员会证明一份、劳务公司员工证明三份、（2012）安岳民初字第1920号民事判决书以及证人黎XX、朱XX、吴XX的证言及本院依职权调查被告之母李XX的笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情产生裂痕。2012年9月17日经安岳县人民法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，并互不履行夫妻间的权利义务，且分居生活至今，其夫妻关系已名存实亡。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定：“其它导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，应准予离婚”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定：“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”现原、被告在人民法院判决不准离婚后分居生活已一年以上，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，符合上述规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，现原告自愿抚养其子女并承担其子女的抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周XX与被告陈XX离婚；
二、婚生长子陈X甲、次女陈X乙由原告周XX抚养。
本案受理费260元，由原告周XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 刘学洪
人民陪审员 唐 彪
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘盛彬
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第03640号
原告周某某，男，生于1991年3月18日，汉族，住重庆市綦江区。
被告金某某，女，生于1993年10月9日，汉族，户籍地贵州省桐梓县，住重庆市綦江区。
原告周某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员曹军担任审判长与人民陪审员李益林、周德前组成合议庭，适用普通程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告金某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2013年经人介绍相识恋爱，于2013年11月19日在綦江区民政局登记结婚。婚前，原告对被告的性格尚不够了解，加之被告婚后性格变化多端，被告经常无中生有，不分时间开始乱骂原告和原告的父母，甚至有时还动手打架，原告多次忍耐，可被告仍执迷不悟，反而得寸进尺，变本加厉，甚至亲人目睹被告叫家人不认识的男人在家里有些不轨的行为。原告对其进行劝说，被告便赌气以自己务工的名义将结婚证和自己的私人用品带走，至今不回家，不接电话。婚后未生育子女，有夫妻共同财产床1张、衣柜1个、沙发1套、茶几1个、电视1台、冰箱1台、无其他共同财产及债权债务，现夫妻感情破裂，诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。
被告金某某辩称，不同意离婚，恋爱和结婚时间是事实，但发生纠纷的原因是因为原告的母亲要求我们给生活费。我与原告本身没有什么问题，原告诉状上说的带男的回家，这个男的是我与原告共同的朋友，我见没有人招呼他，就叫他耍电脑。我与原告感情好，没有矛盾，是因为他家里人的原因，夫妻共同财产除原告陈述的外，还有冰箱1台、养老保险约8000元，被子有10多床、电脑桌1个，没有共同债权债务。
经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识恋爱，于2013年11月19日在綦江区民政局登记结婚，双方未生育子女。婚后，双方因家庭生活琐事发生纠纷，2015年2月，双方再次发生纠纷后，被告离家外出，在本案开庭前双方处于分居状态。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判决离婚。审理中，双方一致陈述无夫妻共同债权债务。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准许原被告离婚的法定依据。原、被告双方为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕，只要双方加强沟通和交流，多关心和体谅对方，凡事换位思考，双方还是有和好的可能。且本案中除原告陈述外，原告未提交证据证明双方的夫妻感情确已破裂，被告又坚持认为夫妻感情较好，故对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告金某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，由原告周某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曹 军
人民陪审员 周德前
人民陪审员 李益林
二〇一五年十月十五日
书 记 员 曹仕林
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第1206号
原告：高井水，男，汉族，农民。
委托代理人：钱鹤，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告：付月明，男，蒙古族，农民。
被告：孙静静，女，汉族，农民。
原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高井水的委托代理人钱鹤，被告付月明、孙静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高井水诉称：二被告系夫妻关系。2014年6月17日，被告付月明向我借款22800元，约定2015年1月17日偿还借款，并为我出具欠款单一枚。此款我多次向二被告索要，但二被告至今未还。故提起诉讼要求二被告偿还借款22800元。
被告付月明辩称：没有异议，确实在原告处借款过这笔钱。
被告孙静静辩称：我们家没有借过原告的钱。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举了被告付月明为我出具的欠款单一枚，证明2014年6月17日，被告付月明借款22800元；2、二被告婚姻登记档案一份，证明二被告系夫妻关系，该借款是婚姻存续期间的借款，应属于夫妻共同债务。
被告付月明对原告提举的证据没有异议。
被告孙静静对原告提举的欠款单有异议，对欠款单不认可，并称其家没有向原告借款；对婚姻登记档案没有异议。
被告付月明未提举证据。
被告孙静静未提举证据。
根据双方当事人的陈述及原告的举证和被告质证意见，依据证据规则的规定对原告提举的证据认证如下：对原告提举的欠款单和婚姻登记档案的证明效力予以认定，理由是被告孙静静虽对原告提举的欠款单有异议，但没有证据证明，且该借款发生在二被告婚姻存续期间，被告付月明对欠款单没有异议。
经审理查明：2007年1月14日，二被告登记结婚。2014年6月17日，被告付月明向原告借款22800元，约定2015年1月17日偿还借款。借款到期后二被告至今未能偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付月明向原告高井水借款的事实存在，并有被告付月明为原告高井水出具的欠款单在卷佐证，足以认定。现原告要求被告孙静静与被告付月明共同偿还借款，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案诉争的借款，欠款单中虽只有被告付月明个人签字，但借款确系二被告夫妻关系存续期间所借，虽然被告孙静静对借款不予认可，但被告孙静静未能举证证明涉案借款系被告付月明个人债务或属于婚姻法规定的为个人债务的情形。故被告孙静静应承担举证不能的责任，故应认定本案诉争的债务为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。故本院对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告没有按约定偿还借款，应自借款到期后起按中国人民银行人民币贷款基准利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告付月明、孙静静在本判决生效后三日内偿还原告高井水借款22800元，利息228元（自2015年1月17日起按本金22800元，利率5‰计算至2015年3月16日），合计23028元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取183元，由二被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙 明 迪
二〇一五年三月十六日
书记员 孟根敖都
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第809号
原告邹可，男，汉族。
被告邹时锋，男，汉族。
原告邹可诉被告邹时锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员陈叶铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹可到庭参加了诉讼，被告邹时锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹可诉称，2014年6月11日，原告与被告邹时锋签订车辆购买合同，当时被告邹时锋首付3.8万元，尚欠6万元未支付，双方口头约定本月底归还欠款。后原告将车辆赣GXXX**过户给被告，现车号变更为赣GXXX**。被告邹时锋至今未支付剩余欠款，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，要求判决：1、被告支付原告剩余的车款6万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邹时锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月11日，原告邹可与被告邹时锋签订车辆买卖合同。合同约定：原告将其所有的赣GXX**蓝色福特车转让给被告邹时锋，车辆总价款为9.8万元，办理过户手续费用由原告邹可承担。合同签订后，被告邹时锋当场支付3.8万元现金，并出具了一张金额为6万元的欠条给原告，原被告办理了车辆过户手续。原告多次催要剩余的欠款，被告邹时锋拒不偿还。为维护合法权益，故原告诉至法院。
上述事实有原告邹可提交的车辆买卖合同原件一份、由被告邹时锋出具的欠条原件一张及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告于2014年6月11日签订的车辆买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告邹可已将车辆交付给被告邹时锋，并办理了过户手续，履行了自己的合同义务，被告邹时锋也应该按照合同约定支付车款。被告邹时锋欠原告邹可购车款6万元，事实清楚，证据充分，应当支付。被告邹时锋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹时锋于本判决生效之日起十日内支付原告邹可车款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取650元，由被告邹时锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 陈叶铭
二〇一六年一月十一日
书 记 员 宋亚男
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执4748号
申请执行人：吕爱玲，女，汉族，1953年7月1日生，户籍所在地上海市闸北区。
被执行人：陈国良，男，汉族，1964年7月13日生，户籍所在地上海市嘉定区。
被执行人：上海钱桥华勋投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人：上海华勋假日酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
本院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2017)沪0114民初3719号民事判决书已经发生法律效力。因陈国良、上海钱桥华勋投资管理有限公司、上海华勋假日酒店管理有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，吕爱玲于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人陈国良、上海钱桥华勋投资管理有限公司、上海华勋假日酒店管理有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，返还吕爱玲借款1,000,000元及利息损失620,000元，给付自2016年6月20日起至借款实际返还之日止的逾期利息，偿付吕爱玲律师费100,000元，负担诉讼费25,280元并承担执行费19,600元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人吕爱玲依据(2017)沪0114民初3719号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 钱 斌
审判员 毛 华
二〇一七年十二月四日
书记员 邵文菁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执4748号申请执行人：吕爱玲，女，汉族，1953年7月1日生，户籍所在地上海市闸北区。被执行人：陈国良，男，汉族，1964年7月13日生，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：上海钱桥华勋投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海华勋假日酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2017)沪0114民初3719号民事判决书已经发生法律效力。因陈国良、上海钱桥华勋投资管理有限公司、上海华勋假日酒店管理有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，吕爱玲于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人陈国良、上海钱桥华勋投资管理有限公司、上海华勋假日酒店管理有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，返还吕爱玲借款1,000,000元及利息损失620,000元，给付自2016年6月20日起至借款实际返还之日止的逾期利息，偿付吕爱玲律师费100,000元，负担诉讼费25,280元并承担执行费19,600元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人吕爱玲依据(2017)沪0114民初3719号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇一七年十二月四日书记员  邵文菁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台椒执民字第210号
申请执行人张显锋
被执行人付金成，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台椒商初字第00702号，依法向被执行人付金成发出执行通知书，责令被执行人付金成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人付金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结付金成（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币87480元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 陈伟科
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第797号
申请执行人蔡红霞，女，1988年10月5日生，仡佬族，贵州省道真县人，住贵阳市白云区。
被执行人贵州开源爆破工程有限公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇红枫路。
法定代表人张宝亮，男，该公司董事长。
被执行人贵州省黔西县建筑工程公司，住所地贵州省黔西县城关镇恭勤路40号。
法定代表人王甸中，男，该公司总经理。
被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组783号。
法定代表人肖茂林，男，该公司总经理。
本院在执行蔡红霞申请执行贵州开源爆破工程有限公司、贵州省黔西县建筑工程公司、贵阳凯文房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，已依法将被执行人应付的执行款扣划至本院执行专户，并兑付给申请执行人蔡红霞，本案执行终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）白执字第797号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡际晖
二〇一五年七月十七日
书记员 童 飞
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初4052号
原告伏林祥。
被告贺从明。
被告范圣云。
本院于2016年4月28日立案受理原告伏林祥与被告贺从明、范圣云委托代理合同纠纷一案，原告伏林祥于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺从明、范圣云的起诉。
本院认为，原告伏林祥的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告伏林祥撤回对被告贺从明、范圣云的起诉。
案件受理费25元，由原告伏林祥负担。
审判员 秦 涛
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘永清
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯执行字第343号
申请执行人周某某，男，1981年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人林某，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人周某某与被执行人林某车辆租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院于2013年8月12日作出的（2013）侯民初字第935号民事判决书，于2014年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯执行字第343号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 陈新良
执行员 陈华吉
二〇一四年九月九日
书记员 李林芳
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执679号
申请执行人程凤转，女，汉族，1983年出生，住安徽省安庆市。
被执行人曹新节，男，汉族，1975年出生，住安徽省安庆市望江县。
被执行人怀宁县源友管业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人曹新节，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民特字13号民事裁定书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹新节、怀宁县源友管业有限公司银行存款455万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年十月九日
书记员 冯浩（实习）
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执679号
申请执行人程凤转，女，1983年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人曹新节，男，1975年出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人怀宁县源友管业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人曹新节。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民特字13号民事裁定书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹新节、怀宁县源友管业有限公司银行存款450万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年九月二十九日
书记员 冯浩（实习）
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第3835号
原告成都凯旋物业服务有限责任公司。住所地：成都贝森路**号。
法定代表人许杨，公司总经理。
委托代理人邓智睿，女，该公司职员。特别授权代理人。
被告周某某。
原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案中，在送达过程中查明被告周某某于2010年11月9日已经注销其在中国大陆（特指除中国香港、台湾、澳门以外的地区）的户籍，出国（境）定居。经本院询问原告能否提供周某某出国后的身份情况及送达地址，原告表示暂不能提供。
本院认为，被告周某某已注销在中国大陆的原户籍地址，出国（境）定居。被告不能提供其出国（境）后身份情况及送达地址，其出国（境）后可能改变其身份信息情况，其出国（境）后的住址也不能确定，故本案没有明确的被告身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告成都凯旋物业服务有限责任公司对周某某的起诉。
原告成都凯旋物业服务有限责任公司预交的案件受理费57元予以退还。
如不服（2014）高新民初字第3835号裁定书，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 徐 毅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 沈小博
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第3835号
原告成都凯旋物业服务有限责任公司。住所地：成都贝森路29号。
法定代表人许杨，公司总经理。
委托代理人邓智睿，女，瑶族，1989年8月25日生，住四川省九龙县呷尔镇学堂巷15号1幢1单元6号，该公司职员。特别授权代理人。
被告周蓉蓉，女，汉族，1976年2月5日出生，出国（境）定居前户籍所在地：长沙市天心区。出国（境）前身份证号码：。
原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉被告周蓉蓉物业服务合同纠纷一案中，在送达过程中查明被告周蓉蓉于2010年11月9日已经注销其在中国大陆（特指除中国香港、台湾、澳门以外的地区）的户籍，出国（境）定居。经本院询问原告能否提供周蓉蓉出国后的身份情况及送达地址，原告表示暂不能提供。
本院认为，被告周蓉蓉已注销在中国大陆的原户籍地址，出国（境）定居。被告不能提供其出国（境）后身份情况及送达地址，其出国（境）后可能改变其身份信息情况，其出国（境）后的住址也不能确定，故本案没有明确的被告身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告成都凯旋物业服务有限责任公司对周蓉蓉的起诉。
原告成都凯旋物业服务有限责任公司预交的案件受理费57元予以退还。
代理审判员 徐 毅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 沈小博
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第3835号
原告成都凯旋物业服务有限责任公司。住所地：成都贝森路29号。
法定代表人许杨，公司总经理。
委托代理人邓智睿，该公司职员。特别授权代理人。
被告周蓉蓉。
原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉被告周蓉蓉物业服务合同纠纷一案中，在送达过程中查明被告周蓉蓉于2010年11月9日已经注销其在中国大陆（特指除中国香港、台湾、澳门以外的地区）的户籍，出国（境）定居。经本院询问原告能否提供周蓉蓉出国后的身份情况及送达地址，原告表示暂不能提供。
本院认为，被告周蓉蓉已注销在中国大陆的原户籍地址，出国（境）定居。被告不能提供其出国（境）后身份情况及送达地址，其出国（境）后可能改变其身份信息情况，其出国（境）后的住址也不能确定，故本案没有明确的被告身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告成都凯旋物业服务有限责任公司对周蓉蓉的起诉。
原告成都凯旋物业服务有限责任公司预交的案件受理费57元予以退还。
代理审判员 徐 毅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 沈小博
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初4637号
原告：浙江京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前东街94号，统一社会信用代码：91330522717628604X。
法定代表人：殷元庆，该公司董事长。
委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。
被告：周文佼，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县经济开发区。
被告：陈丽红，女，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省长兴县经济开发区。
本院于2017年6月22日受理了原告浙江京兴物业管理有限公司诉被告周文佼、陈丽红物业服务合同纠纷一案，依法由审判员郭富平适用简易程序审理。原告浙江京兴物业管理有限公司于2017年6月22日向本院申请撤回对被告周文佼、陈丽红的起诉。
本院认为，原告浙江京兴物业管理有限公司要求撤回对被告周文佼、陈丽红的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江京兴物业管理有限公司撤回对被告周文佼、陈丽红的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江京兴物业管理有限公司承担。
审判员 郭富平
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈思美
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0605民初1262号
原告：中国建设银行股份有限公司白山江源支行，住所地吉林省白山市江源区。
法定代表人：姜本连，系该行行长。
被告：张坤，1989年1月8日出生，住白山市。
中国建设银行股份有限公司白山江源支行与张坤借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告张坤于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司白山江源支行撤诉。
案件受理费1004元，减半收取计502元，由中国建设银行股份有限公司白山江源支行负担。
审判员 隋 晶
二〇一七年十月十七日
书记员 姜晓宇
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5583号
原告：吉林省龙斌机械有限公司
法定代表人：付庆龙，经理。
委托诉讼代理人：刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告：德惠市世丰粮食经贸有限公司
法定代表人：李晏超，经理。
委托诉讼代理人：刘彬，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
原告吉林省龙斌机械有限公司与被告德惠市世丰粮食经贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吉林省龙斌机械有限公司法定代表人付庆龙及委托诉讼代理人刘继国、被告德惠市世丰粮食经贸有限公司的委托诉讼代理人刘彬、邴闻天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉林省龙斌机械有限公司向本院提出诉讼请求：请依法判令被告给付原告工程款1400058元及利息（以评估报告为准）。事实和理由：2014年9月15日，原告与被告签订的钢结构工程承包合同，双方明确约定了权利和义务关系。合同签订后，原告按照合同的约定履行施工义务，但被告没有履行合同第二条按约定分期给付原告工程款。原告进入工地施工后，经原告多次催要，被告才分数次给付原告500000元。此后，在原告施工的过程中，被告再分文未付。原告为被告垫付工程款为1900058元，扣除已给付的500000元，现尚欠1400058元。此款经原告多次索要，至今未果。原告认为，原告与被告签订的钢结构工程承包合同，系双方真实意思表示，应该认定合同合法有效，被告理应按照合同的约定给付原告工程款。由于被告违约在先，致使原告未能全部完工，责任在于被告，原告完成的工作量事实清楚，证据充分，被告理应给付原告工程款。
被告德惠市世丰粮食经贸有限公司辩称，原、被告签订的工程承包合同是无效的，被告没有相关的资质，根据合同法52条第五项规定是无效合同，原告没有给被告实际施工，是被告自行建设的，被告没有垫付1900058元工程款，原告实际垫付材料款38万元，被告方可以返还，原告的其他诉讼请求请法院依法驳回。
原告吉林省龙斌机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了：2014年9月15日双方签订了钢结构工程承包合同，约定：自合同签订之日起，预付工程款153.6万元，钢结构进入现场开始安装时再付107.5万元的进度款，主、次结构安装至50%程度阶段，工程总造价为512万元。原告提供17枚票据，其中包括运输费材料费，2015年12月18日各证明一份、证明原告在吉林省远宏彩色压型钢板有限公司订购了钢构。提交二道区铭渲物资经销处出具的证明一份。本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证，被告认为该证据不能证明原告的主张，庭审中证人纪旭杰出庭作证，证明该工程系原告所承建，证人李洪军、谢俊夫出庭证实原告雇佣其从长春往被告处拉运钢构，证人贾传龙、陈吉顺出庭证实，证人贾传龙证实原告在被告工地干过活，他与陈吉顺系被告所雇佣。原告又证实该工程系原告所承建，提供原告与被告诉讼委托代理人刘彬的通话录音资料，证明该工程是原告施工的并当庭播放，被告委托诉讼代理人刘彬认为没说过这些话，原告提出鉴定申请，1、要求对其录音资料进行鉴定；2、对被告德惠市世丰粮食经贸有限公司1号主体钢结构主体框架（除彩钢瓦外）和2号库地脚基础工程造价进行评估鉴定。经双方选择抽取对录音资料鉴定机构，因北京法援司法科学证据鉴定中心提出该鉴定内容不属于其业务范围，不予受理。因被告未明确表示是否启用备选机构进行鉴定，该鉴定无法进行。关于德惠市世丰粮食经贸有限公司1＃、2＃罩棚工程造价经吉林正泰工程咨询有限公司进行司法鉴定，鉴定结论为：2033917元。本院组织当事人对鉴定报告进行质证，原告无异议，按鉴定报告扣除被告已给付的500000元，尚欠原告1533917元。被告认为该鉴定报告不予采信，但未提供相应证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的协议书是双方真实意思表示，应认定合法有效，原告已按约定履行了义务，被告未按约定给付原告工程款属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求应予以保护。被告所辩称的理由，因未提供相关合法有效证据予以证明，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第六十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：
被告德惠市世丰粮食经贸有限公司于本判决生效后立即给付原告工程款人民币1533917元及利息（利息以1533917元为基数，自2015年10月9日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付此款利息）。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，鉴定费40000元，邮寄送达费112元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈长江
代理审判员 孙永德
人民陪审员 车成武
二〇一七年四月一日
书 记 员 王熙宁
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5583号
原告德化县鑫隆物业管理有限公司，住所地福建省德化县浔中镇龙东小区5号楼店面01-02。
法定代表人黄玲娜，该公司总经理。
委托代理人陈红，该公司管理员。
被告周景湖，男，汉族，成年，德化县人。
本院在审理原告德化县鑫隆物业管理有限公司与被告周景湖物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已将所欠物业管理服务费支付清楚，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德化县鑫隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告德化县鑫隆物业管理有限公司负担。
审判员 曾金赞
二Ｏ一六年元月二十九日
书记员 潘静韵
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1881号
原告罗某某，女，生于1970年9月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告白某甲，男，生于1967年6月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告罗某某与被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员张庆俐适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告白某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于1988年经人介绍认识恋爱，1989年2月，双方按当地习俗举办了婚礼，原告即到被告家生活，并于1990年10月30日登记结婚，婚后于1991年5月2日生育长女白某乙，于1993年3月25日生育次女白某丙，现两个女儿均已成家。因被告脾气暴躁，大男子主义严重，经常言语不合即辱骂甚至殴打原告，亲友多方规劝均没有任何效果，夫妻感情已彻底破裂，原告无法与被告再继续共同生活，于2013年12月被迫离家出走暂住于亲友家中。原、被告原有的土木结构住房、杂房、牛圈共118平方米。此外，原、被告现有存款58000元，原、被告对外没有夫妻共同债权、债务。原告于2013年12月23日起诉离婚，汉源县人民法院于2014年2月26日作出（2014）汉民初字第120号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后双方仍无法共同生活一直处于分居状态，但被告经常打电话甚至直接找到原告当面威胁、骚扰原告，严重影响原告生活。综上，原告认为被告不珍惜双方夫妻情分，长期打骂原告，致原、被告夫妻感情彻底破裂，原告特诉至法院，请求依法判决：一、准许原、被告离婚；二、夫妻共同财产存款58000元，由原、被告各分得29000元。
被告白某甲辩称：原告要求离婚的诉讼请求和理由不能成立，被告坚决不同意离婚，请求人民法院查清事实后依法判决不准予原、被告离婚。理由如下：一、被告与原告结婚20多年，两个女儿都已成家，双方没有负担，家庭生活宽裕，双方夫妻感情浓厚，是能够幸福的，原、被告草率离婚会给两个女儿造成不好的影响；二、原告所称118平方米住房等房屋中，其中有110平方米是被告的婚前财产，只有8平方米厕所是原告到被告家后双方共同修建的；三、原告所称58000元存款中有38000元由原告自己保管，原告起诉离婚经法院判决不准离婚后经双方亲友劝解，原告同意回家与被告和好，但要求当家和管钱，被告立即拿了24000元给原告保管。可是原告将钱拿去存起后即不回家，欺骗被告，给被告造成很大的心理压力。被告在小女儿出嫁后给了13000元的嫁妆，现被告处只有7000元；四、原告称被告以打电话方式或找原告威胁、骚扰不是事实，原告再次离家后即不接被告及亲友的电话，更没有见过被告的面，原告称其居住在亲友家也不是事实，原告实际是租房在外居住。综上，被告不同意离婚，原告坚持要离婚则需赔偿被告因原告离家后被告多方寻找原告给被告造成的误工费和精神损失费50000元并退还被告给原告的24000元，分割双方户口，移民建房也不能建在一起。
经审理查明：原、被告于1988年经人介绍认识恋爱，1989年2月，双方按当地习俗举办了婚礼后同居，并于1990年10月30日在原汉源县万工乡人民政府登记结婚，婚后于1991年5月2日生育一女名白某乙，现年22岁，于1993年3月25日又生育次女名白某丙，现年20岁。近来，双方因家庭生活琐事发生纠纷，原告罗某某以夫妻感情破裂为由于2013年12月23日诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年2月26日判决不准原、被告离婚后，原告再次诉至本院并提出前述主张。
认定上述事实的证据有：身份证、结婚证、汉源县人民法院（2014）汉民初字第120号民事判决书及双方当事人的陈述等在案为证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为：原告罗某某与被告白某甲经人介绍认识恋爱结婚，共同生活20余年，共同将两个女儿抚养成年，说明双方是相互了解的，婚后也是建立了感情基础的。近来，双方虽为家庭生活琐事发生纠纷，但尚不足以导致夫妻感情确已破裂，双方只要在今后生活中互谅互让、互敬互爱，是可搞好夫妻关系的。原告罗某某诉请离婚的理由，无足够证据证实，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故其离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告白某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张庆俐
二〇一四年十月二十七日
书记员 邱 静
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执594-2号
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。
负责人费强。
被执行人郑余莲。
被执行人郑东进。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2015）浙杭钱证内字第837号公证书及（2016）浙杭钱证执字第8号执行证书，于2016年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币303909.32元，承担申请执行费4458.64元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑余莲名下车牌号浙G奥迪牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一六年四月二十九日
书记员 朱晓云
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初697号
原告吴某，农民。
被告刘某，农民。
原告吴某被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员权伟独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，1989年原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1990年生育长女吴翠娇，1991年生育次女吴曼曼，现两女均已成年且独立生活。由于婚后被告不尽孝道�导致双方经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。请求判令原被告离婚。
被告刘某未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告吴某与被告刘某经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1990年生育长女吴翠娇，1991年生育次女吴曼曼，两女均已成年且独立生活。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。
以上事实，有原告吴某的当庭陈述及其提供的结婚证、刘某的常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。原、被告虽经人介绍相识，但已共同生活数年，且育有两女，有一定的感情基础。双方因生活琐事发生矛盾，原告主张夫妻感情已经破裂，但未提供充分的证据予以证明。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 权 伟
二〇一六年三月二日
书记员 张玉卿
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，�由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
㈣因感情不和分居满二年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第4961号
原告李保龙。
委托代理人曹士江、王恒发。
被告蔡玥。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人王志艳。
原告李保龙与被告蔡玥、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保龙的委托代理人王恒发、被告蔡玥、被告人寿财险公司的委托代理人王志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保龙诉称，2013年7月9日，被告蔡玥驾驶轿车与原告驾驶的电动车相碰，致李保龙受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定，蔡玥负全部责任，李保龙无责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失7491.5元。
被告蔡玥辨称，对责任认定没有异议，我同意承担法医鉴定费及诉讼费。
被告人寿财险公司辩称，对事故事实没有异议，原告部分诉求过高。苏GW66**在我公司投保了交强险，保险期间为2012年9月16日至2013年9月15日。本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年7月9日9时53分许，被告蔡玥驾驶苏GW66**号轿车沿海连路城管局门前由东向西右转弯时，因未确保安全该车与李保龙驾驶沿海连路由东向西行驶的电动自行车相碰，事故造成两车损坏，李保龙受伤。该起事故经交警部门认定，蔡玥负全部责任，李保龙无责任。
事故发生后，原告为治疗伤情，支出医疗费2110.6元。
2013年9月13日，连云港正达司法鉴定所对李保龙的伤情作出鉴定：1、李保龙因交通事故受伤致全身多处软组织损伤；左肩软组织伤。补偿后续医疗康复费用500元。2、李保龙的误工期限为自伤起一个月、营养期限、护理期限为自伤起一周。原告为本次鉴定支出鉴定费1200元。
另查明，苏GW66**号轿车在被告人寿财险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
原告李保龙自2011年起在连云港市新浦区新海社区宠物用品店工作，底薪每月1500元，每个月不固定，以现金形式发放。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定书及鉴定费发票、修理费发票、交通费发票、误工证明等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定蔡玥负全部责任，李保龙无责任，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。被告蔡玥驾驶的车辆在人寿财险公司投保了交强险，故原告的损失，首先由人寿财险公司在交强险范围内承担责任，不足部分，由蔡玥承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费2710.6元、营养费140元，未超出法律规定，本院予以支持。误工费，按原告每月1500元，误工一个月计算为1500元。护理费，原告计算有误工，应为569元。交通费酌情确定50元。修理费，原告主张250元，被告人寿财险公司定损为零，本院确定为200元。后续治疗费500元，未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。上述费用共计5169.6元，由人寿财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费1200元，由被告蔡玥承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李保龙赔偿款5169.6元；
二、被告蔡玥于本判决生效后十日内给付原告李保龙赔偿款1200元；
三、驳回原告李保龙其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告蔡玥负担，于本判决生效后十日内给付原告李保龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张玖铭
二〇一三年十二月十九日
书记员 韦 玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽松刑初字第229号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人宋某，农民。因本案于2015年1月7日被松阳县公安局取保候审。现在家。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院代检察员潘启才、被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月9日13时30分许，被告人宋某与王某因劳资纠纷在松阳县水南街道第五中学图书馆科技楼工地发生争执，宋某在争执过程中从工地上捡起一根空心钢管，朝着王某身体侧面打去，致使王某左手手腕处被打伤。经鉴定，被害人王某左尺骨下段粉碎性骨折系钝性外力作用所致，其损伤已构成轻伤一级。
2015年1月5日，被告人宋某赔偿了王某治疗费等费用共计人民币55000元，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证空心钢管一根，被害人王某的陈述，证人兰某的证言，和解协议书、收条，现场勘验检查笔录、现场照片、钢管照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、归案经过证实被告人宋某的身份及到案经过。
本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人与被害人达成刑事和解，赔偿被害人损失，可对被告人从宽处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 沈伟晶
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 何晓芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初5767号
原告:刘广东，男，1973年出生，汉族，现住北京市大兴区。
委托代理人张影乐，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被告:哈达朝鲁，男，1986年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：翠姐，女，1986年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：廖青龙，男，1976年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：梅荣，女，1974年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：扎巴，男，1968年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：其其格，女，1968年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：于勇，男，1974年12月29日出生，现住址不详。
被告：葫芦岛市开心食品有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。
法定代表人：于勇。
原告刘广东与被告哈达朝鲁、翠姐、廖青龙、梅荣、扎巴、其其格、于勇、葫芦岛市开心食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后,依法进行审理。
原告刘广东向本院提出诉讼请求:1.请求判令第一至第六被告共同偿还原告借款本金150000元，利息12000元。2.请求判令第一至第六被告支付逾期利息及承担违约责任，逾期利息按月利率百分之二计算，自逾期之日计算至实际支付日，暂计54600元。3、判令第七、八被告对上述债务承担连带偿还责任。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月6日，原告与第一至第六被告共同签订《农户联保借款合同》。六被告向原告借款，借款金额为150000元，借款期限自2014年6月6日至2015年2月6日。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。原告按照合同约定发放了贷款。借款到期后，经原告多次催要，第一至第六被告未偿还借款。
本院经审查认为，按照原告刘广东提供的地址或者其他联系方式无法通知被告于勇、葫芦岛市开心食品有限公司应诉，原告又无法提供被告于勇、葫芦岛市开心食品有限公司新的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，人民法院不应当予以受理，在立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告刘广东的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 屠乃昌
二〇一六年十月十日
书记员 陈 莹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初4335号
原告：陈根达。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
委托代理人：王雨丰，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被告：陈华国。
原告陈根达诉被告陈华国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告陈华国下落不明，本院于同年5月23日将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈根达的委托代理人王雨丰到庭参加诉讼，被告陈华国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付原告钢结构工程款650000元以及自2014年7月25日起至款项实际履行日止以650000元为基数按月3%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了慈溪市大丰蔬菜有限公司的建设工程，其中钢结构部分工程由被告发包给原告承建。2014年5月16日，经结算，被告尚欠原告钢结构工程款650000元，同时约定，被告于2014年6月25日起每月25日归还原告1-5万元，至2017年6月前还清欠款，若被告未按约每月归还欠款，则按总欠款每月3%支付违约金。嗣后，被告爽约，经原告催讨，被告以经济困难为由，拒不支付。原告向本院提交以下证据：欠条一份，内容为被告欠原告慈溪市大丰蔬菜有限公司钢结构工程款650000元。欠条附单一份，内容为原、被告商定被告于2014年6月25日起每月25日归还原告1-5万元，至2017年6月前还清欠款，若被告未按约每月归还欠款，则按总欠款每月3%支付违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：被告将其承包自案外人慈溪市大丰蔬菜有限公司的钢结构工程发包给原告施工，后原告按约施工并完工，涉案工程也已由业主投入使用。2014年5月16日，被告向原告出具欠条及附单一份，约定被告尚欠原告钢结构工程款650000元，被告于2014年6月25日起每月25日归还原告1-5万元，至2017年6月前还清欠款。若被告未按约归还欠款，则按总欠款每月3%支付违约金。此后，被告未按约还款。
本院认为，被告将钢结构工程发包给原告施工，原、被告之间成立建设工程施工合同关系。因原告为自然人，无相应资质，故原、被告之间的合同违反了法律的强制性规定，应为无效合同。但涉案工程已完工并交付业主使用，被告也向原告出具欠条确认欠款事实，并承诺了付款时间，被告理应按承诺时间支付欠款。根据双方约定，被告应当自2014年6月25日起每月25日归还原告1-5万元，至2017年6月前还清欠款，现被告拒不还款，构成违约，原告有权要求被告继续履行付款义务。因被告违约在先，原告有权选择要求被告按照每月5万元归还欠款，截至起诉日，所有款项均已到期，本院对原告要求被告支付650000元工程款的诉请，予以支持。根据双方约定，被告应按总欠款数按月3%支付原告违约金，本院对原告要求被告支付自2014年7月25日起以650000元为基数按月3%计算的违约金的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈华国于本判决生效之日起十日内支付原告陈根达工程款650000元以及自2014年7月25日起至款项实际履行日止、以650000元为基数、按月3%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14388元，由被告陈华国负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王文艳
人民陪审员 童松迪
人民陪审员 柴吉立
二〇一六年九月八日
代书 记员 岑央科
附：本判决所适用的相关法律及条文：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十三条：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省莱州市人民法院
确 认 决 定 书
（2015）莱州调确字第384号
申请人张可芬，女，1941年4月29日出生，汉族，城镇居民，住北京市朝阳区。
委托代理人张秋霞、邱晓玲，山东文景律师事务所律师。
申请人滕立强，男，1969年9月2日出生，汉族，城镇居民，住北京市朝阳区。
委托代理人吕海源，系滕立强的朋友。
本院于2015年3月24日受理了申请人张可芬、滕立强关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张可芬、滕立强因房屋继承纠纷，于2015年3月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在张广汉名下，坐落于莱州市金城镇城后张家村的房屋一处【房屋所有权证号：莱房权证金城镇（集）字第2003163457号，土地使用证号：莱集建（金）字第02060154号】，由甲方张可芬继承，归甲方张可芬所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年三月二十四日
书记员 綦俊娟
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍民终字第646号
上诉人（原审被告）周生杨。
被上诉人（原审原告）张荣兰。
上诉人周生杨因与被上诉人张荣兰劳动合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2011）绍诸民初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人周生杨在收到本院预交上诉费通知书后的法定期限内未向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一一年六月三日
书 记 员 潘方军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第438号
罪犯张金生，男，1965年2月22日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年10月16日作出（2011）皇刑初字第718号刑事判决，以被告人张金生犯受贿罪、私放在押人员罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年2月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳康平监狱指派赵伟、陈阳，沈阳市城郊地区人民检察院指派刘尚、张文博出庭履行职务。罪犯张金生到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张金生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2014年10月31日，罪犯张金生获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张金生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金生减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年5月27日起至2015年5月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 崔正海
代理审判员 项 前
二〇一五年二月十一日
书 记 员 朱传崴
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第1488-1号
原告：王亚双，男，住吉林省农安县。
被告：吉林恒福生物科技肥业有限公司，住所地：吉林省舒兰市。
法定代表人：马犁耕，总经理。
委托代理人：马文生，男，该公司职工，住吉林省舒兰市。
被告：王强，男，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告王亚双诉被告吉林恒福生物科技肥业有限公司、王强建设工程施工合同纠纷一案中，原告王亚双于2016年1月8日向本院申请，要求撤回对被告王强的起诉。
本院认为，原告王亚双自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王亚双撤回对被告王强的起诉。
审判员 毛金凤
二〇一六年一月八日
书记员 赵晟竹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初683号
原告王某，女。
被告郑某，男。
本院在审理原告王某与被告郑某离婚纠纷一案中，因找不到被告，原告又不能提供被告下落不明证据，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取即150元，由原告王某自行承担。
审判员 孔庆华
二〇一六年三月二十四日
书记员 纪 璇
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初16184号
原告向廷琴，女，1989年1月16日出生，汉族，住重庆市城口
委托代理人张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师。
委托代理人张小静，重庆渝敏律师事务所律师。
被告左强，男，1986年8月27日出生，住重庆市垫江县。
本院在审理原告向廷琴诉被告左强民间借贷纠纷一案中，原告向廷琴于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向廷琴的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许向廷琴撤回起诉。
本案案件受理费770元，减半收取385元，由原告向廷琴负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 臣
人民陪审员 龙晓玲
人民陪审员 潘光华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 马永芹
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民二初字第61号
原告张亚军，个体工商户。
被告广宗县桥东商贸有限公司，住所地广宗县府前街。
法定代表人孙振水，系该公司经理。
被告广宗县桥东超市，住所地广宗县府前街。
法定代表人孙振水，系该公司经理。
本院在审理原告张亚军与被告广宗县桥东商贸有限公司、广宗县桥东超市合同纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出先予执行的申请，要求被告先予返还其在被告超市内未销售的巧克力食品，以降低损失。
经审查，本院认为原、被告之间的权利义务关系明确，不先予执行将严重影响原告的生产经营，且被告有履行能力，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
被告广宗县桥东商贸有限公司、被告桥东超市于2014年2月18日先予返还原告张亚军在被告超市处的财产物品（详见先予执行清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺永威
审 判 员 王 韡
代理审判员 李洪起
二〇一四年二月十八日
书 记 员 卫 源