湖南省嘉禾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘1024刑初130号公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：郭某甲，男。刑事附带民事诉讼原告人：刘某甲，女。委托诉讼代理人郭雄兵，住嘉禾县珠泉镇马托村。系特别授权。委托诉讼代理人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。系一般代理。刑事附带民事诉讼原告人：李某甲，男。委托诉讼代理人李军郴，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。系一般代理。被告人郭甲，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月21日被嘉禾县公安局决定刑事拘留；经嘉禾县人民检察院批准，于2017年9月1日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于嘉禾县看守所。刑事附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司，营业场所：湖南省郴州市嘉禾县金田西路42号1-2楼。公司负责人：朱某甲。刑事附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。公司负责人：黄某甲。两保险公司委托代理人：刘胤，系特别授权。湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人郭甲犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。在审理期间，刑事附带民事诉讼原告人郭某甲、刘某甲、李某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，对两案合并进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王晓华出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人郭某甲、刘某甲的代理人郭雄兵、邓毅平，原告李某甲的代理人李军郴、两保险公司的委托代理人刘胤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省嘉禾县人民检察院指控：2017年2月7日21时11分许，郭甲驾驶湘L6H278小型汽车沿嘉禾县桂嘉路由东往西方向行驶，途经嘉禾县桂嘉路中石化加油站门口路段时，与同向行驶郭某甲驾驶的载乘人李某甲、刘某甲的无牌普通两轮摩托车相撞，造成郭某甲、李某甲、刘某甲受伤、两车受损的交通事故，后郭甲驾车驶离现场。经嘉禾县交警大队认定，郭甲负此事故全部责任。经鉴定，刘某甲的伤情构成重伤二级。被告人郭甲于2017年8月20日在嘉禾县宏发市场被公安机关抓获。刑事附带民事诉讼原告人郭某甲、刘某甲诉称，事故发生后郭某甲、刘某甲、李某甲三人当场昏迷不醒，幸亏有路人及时报警，才幸免于难。交通肇事后被告人郭甲既不报警，也不施救，而是驾驶湘L6H278轻型普通货车逃离现场，系肇事逃逸。原告人刘某甲受伤后在嘉禾县中医院抢救治疗，因伤情严重于2月8日晚转院郴州湘南学院附属医院抢救治疗，于3月23日出院。原告人刘某甲伤情经湘学司[2017]临鉴字159号司法鉴定意见书，鉴定为重伤二级；伤残程度经郴嘉民所[2017]临鉴字196号司法鉴定意见书，评定为十级伤残。现，刘某甲生活尚不能自理，在康复治疗之中，医生预测需1-2年才有可能完全康复。原告人郭某甲经嘉禾县中医院抢救治疗，于2月23日出院，摩托车在事故中损坏。另查明，肇事车辆投了交强险，强制保险单为：0116431024010332001418。综上所述，被告人郭甲犯交通肇事罪并逃逸，且犯有前科，请求给予从重处罚。对刑事附带民事诉讼原告人郭某甲、刘某甲的损失郭甲应承担全部赔偿责任，基于肇事车辆购买了交强险，中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，分别为借用合同及合同专用章单位，应当共同承担交强险的责任。请求被告人赔偿两附带民事诉讼原告人各项经济损失340389元，其中：①郭某甲损失34471元，包括车辆损失4876元、医疗费5594.67元、误工费1386.2元、伙食费1600元、护理费2772.5元、营养费480元、交通费500元、住宿费1280元、非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的费用3000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费2986元。②刘某甲损失305918元，包括医疗费69688元、鉴定费1792元、住院伙食补助费4500元、护理费21832元、住宿费5085元、交通费2500元、误工费25819.2元、营养费1440元、伤残费34412.4元、精神抚慰金40000元、追逃时所花的费用35000元，后续护理费62382元。刑事附带民事诉讼原告人李某甲诉称，交通事故发生后，原告李某甲受伤，经住院诊断为：①枢椎骨折并环枢椎半脱位；②C2、3椎脱位；③左侧颧骨及颌窦石壁骨折；④右侧第6—7前肋骨骨折并血胸。经郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民[2018]临鉴字第8号鉴定意见书鉴定李某甲因车祸伤致C2粉碎性骨折的伤残程度评定为十级伤残。请求依法判决被告人赔偿各项经济损失157160.8元（含：①医疗费31512.84元；②误工费150元/天（3个月×30天/月+66天）=23250元；③护理费150元/天（3个月×30天/月+66天）=23250元；④交通费1000元；⑤住院伙食补助费66天×100元/天=6600元；⑥营养费66天×30元/天=1980元；⑦残疾赔偿金62568元（31284元×20年×10%）；⑧残疾器具费2000元；⑨精神抚慰金5000元）。公诉机关认为，被告人郭甲违反交通管理法规，无证驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，建议对被告人郭甲在有期徒刑三年至五年幅度内处罚。刑事附带民事诉讼原告人郭某甲、刘某甲的代理人认为：对于刑事部分，郭甲犯罪后没有悔罪态度，请求对其从重处罚。对于民事部分，两保险公司分别是签章单位与投保单位，两公司应在交强范围内承担民事赔偿责任。由于摩托车已经报废，两个保险公司应当在2000元额度内予以赔偿。被告人郭甲应当对事故的所有损失承担责任。刑事附带民事诉讼原告人李某甲的代理人认为：被告人郭甲的犯罪行为给李某甲造成各项损失157160.8元，并请求责令被告人郭甲赔偿上述损失。被告人郭甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪，刑事附带民事赔偿部分愿意赔偿三被害人的合理经济损失。经审理查明，2017年2月7日21时11分许，郭甲驾驶湘L6H278小型汽车沿嘉禾县桂嘉路由东往西方向行驶，途经嘉禾县桂嘉路中石化加油站门口路段时，与同向行驶郭某甲驾驶的载乘人李某甲、刘某甲的无牌普通两轮摩托车相撞，造成郭某甲、李某甲、刘某甲受伤、两车受损的交通事故，后郭甲驾车驶离现场。刘某甲受伤后送到嘉禾县中医院住院治疗2天，花医疗费7281元，然后转湘南学院附属医院住院治疗42天，花医疗费56458元。经鉴定，刘某甲的伤情构成重伤二级，其损伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。刘某甲的其它损失还有门诊治疗费用1675.8元、住院伙食补助费4400元（100元×44天）、营养费1320元（30元×44天）、鉴定费1792元、误工费6600元（150元×44天）、交通费2500元、伤残赔偿金34412元（31284元×11年×10%）、护理费4400元（100元×44天），以上合计120838.8元。郭某甲受伤后被送到嘉禾县中医院住院治疗16天，花医疗费5586元。其受伤后造成的经济损失还有误工费1386.2元（即原告人郭某甲起诉时请求的误工费数额）、住院期间的伙食补助费1600元（100元×16天）、护理费1600元（100元×16天）、营养费480元（30元×16天）、交通费500元，合计11152.2元。另外，郭某甲摩托车购买时花费4800元，但没有提供摩托车在交通事故中受损的依据。李某甲受伤后被送到嘉禾县中医院住院治疗66天，花医疗费31512.84元，其损伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定评定为十级伤残。其受伤时所造成的经济损失还有误工费9900元（150元×66天）、护理费6600元（100元×66天）、住院伙食补助费6600元（100元×66天）、营养费1980元（30元×66天）、残疾赔偿金15642元（31284元×5年×10%）、残疾器具费2000元，鉴定费840元，合计75074.84元。经嘉禾县交警大队认定，被告人郭甲负此事故全部责任。另查明，肇事车辆湘L6H278小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾支公司处购买了交强险，保单为0116431024010332001418。被告中华联合财产保险股份有限公司郴州支公司在保险合同上签章确认。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：一、公诉机关提交下列证据：1.书证⑴接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、鉴定委托书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、送达回执、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明:案件诉讼程序合法。嘉禾县公安局于2017年7月25日作出立案决定，被告人郭甲于2017年8月21日被刑拘，其羁押期限延长至2017年8月28日,嘉禾县人民检察院于2017年9月1日对嫌疑人郭甲作出逮捕决定。⑵提取笔录、现场遗落物与提取碎片比对说明。证明：办案民警李捷、邹智健在蓝山县恒古冷作修理厂提取银白色塑料片一块。经比对，在蓝山县恒古冷修理厂提取肇事车辆碎片与事故现场提取的遗留物属同一辆车上脱落物。⑶驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明：被告人郭甲有准驾车型C3的驾驶证，有效期2012年1月20日（状态注销），南骏牌湘L6H278小型汽车的所有人，是被告人郭甲。被害人郭某甲未查询到驾驶证。⑷抓获经过。证明：被告人郭甲于2017年8月20日在嘉禾县宏发市场被公安机关抓获。⑸在逃人员登记表。证明：被告人郭甲因交通肇事案被刑拘在逃。⑹户籍资料。证明：被告人郭甲、被害人郭某甲、李某甲、刘某甲等人的身份信息。被告人郭甲生于1987年10月7日，作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。⑺嘉禾县人民法院刑事判决书。证明：被告人郭甲因犯盗窃罪，于2011年9月27日被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。⑻郭某甲，李某甲的病历资料、出院记录。证明郭某甲、李某甲的伤情。2、证人证言⑴证人李某乙的证言。证明：嘉禾县公安局在证人李某乙的恒古冷作修理厂提取一块货车上的碎片，该货车于2017年2月在证人李某乙的修理厂进行过维修。⑵证人周某甲的证言。证明:被告人郭甲驾驶的货车于2017年2月撞到一台摩托车，后将车开到蓝山县进行修理。3、被害人陈述⑴被害人郭某甲的陈述。证明：被害人郭某甲驾驶摩托车承载三个人，途经嘉禾县桂嘉路新汽车站路段时被撞。⑵被害人刘某甲的陈述。证明：被害人郭某甲驾驶摩托车承载被害人刘某甲等人，途经嘉禾县桂嘉路新汽车站路段时被撞。4、被告人郭甲的供述和辩解。证明:被告人郭甲于2017年2月7日21时，驾驶湘L6H278货车途经嘉禾县马托村加油站门前路段时撞到一辆摩托车车尾，当时三个人受伤，后被告人郭甲驾车逃离现场，并对受损车辆进行了维修。5、鉴定意见⑴湘南学院司法鉴定中心于2017年2月14日出具的法医临床司法鉴定意见书。证明：被害人刘某甲之损伤程度评定为重伤二级。⑵嘉禾县公安局交通警察大队于2017年8月25日出具的道路交通事故认定书。证明：被告人郭甲负此事故的全部责任，被害人郭某甲、李某甲、刘某甲不负此事故责任。6、现场勘验检查笔录、现场照片。证明：现场概况，现场位于嘉禾县桂嘉公路中石化加油站门口。现场提取银白色外壳碎片一块。二、刑事附带民事诉讼原告人郭某甲、刘某甲的代理人向本院提交下列证据1、刘某甲、郭某甲身份证、户口簿复印件，珠泉社区证明、医保证、生活及居住相片。证明：附带民事原告人郭某甲、刘某甲身份证基本信息，两原告人系母子关系，诉讼主体适格；刘某甲长期居住在嘉禾县珠泉镇南街龙形巷14号，赔偿基数应以城镇标准计算。2、道路交通事故认定书（湘公交认字[2017]第207号）证明：被告人郭甲驾驶的湘L6H278轻型普通货车肇事后逃逸，承担事故全部责任。3、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单。证实：湘L6H278车辆系合法登记、取得行驶证，投保了交强险12.2万元；被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，分别是投保单位、投保盖章单位，被告主体适格。4、刘某甲的嘉禾县中医医院（一份）及用药清单；湘南学院附属医院住院（两份）病历及用药清单、医疗费缴费收据、门诊收据。证明：刘某甲受伤后先后在嘉禾县中医医院、湘南学院附属医院住院治疗，其中在嘉禾县中医院医疗费7281.16元；湘南学院附属医院医疗费42298元+14166.66元；门诊治疗费用1675.58元。5、湘学司鉴[2017]临鉴字第159号损伤程序鉴定意见书、郴嘉民所[2017]临订鉴字196号伤残程序鉴定意见书、湘南学院附属医院的证明及鉴定费票据。证明：刘某甲损伤为重伤二级、伤残程序为十级；两次鉴定费用共计1792元；后续治疗的时间约为1年至1年半。6、郭某甲在嘉禾县中医医院住院病历、用药清单及发票。证明：郭某甲住院费用5586.67元。7、摩托车购买发票及收款收据。证明：车架号为LZL12P905DHE07701摩托车价值为4800元，购买时间为2013年6月。三、刑事附带民事诉讼原告人李某甲的代理人向本院提交下列证据1、道路交通事故认定。证明被告人在此次事故中负全部责任。2、嘉禾县中医院住院病历。证明原告事故发生后，到嘉禾县中医院治疗情况。3、住院收费票据。证明原告在嘉禾县中医院住院花费31512.84元。4、收据。证明原告病情治疗需要购买颈胸支花费2000元。5、郴嘉民所[2008]临鉴字第8号司法鉴定意见书。证实李某甲因车祸伤致C2粉碎性骨折的伤残程度评定为十级伤残。上述证据来源合法、客观真实，符合证据三性，本院予以确认。另外，刑事附带民事诉讼原告人郭某甲、刘某甲的代理人还向本院提交了刘某甲在大药房购买药品的发票及硬盘购买发票、住宿费发票及郭某甲在大药房购药发票。拟证明：刘某甲在大药房购药花费5716元。为抓获被告人配合交警部门侦破需要，花费400元购买硬盘；为刘某甲治疗护理人员开支的伙食费、住宿费1686元；郭某甲在大药房购药花费2986元。上述证据不符合相关法律法规规定，在本案中不予确认。本院认为，被告人郭甲违反交通管理法规，无证驾驶机动车因而发生交通事故致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。嘉禾县人民检察院指控被告人郭甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人郭甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭甲辩称，其具有自首情节。经查，归案后，被告人郭甲没有到嘉禾县公安局及其它部门投案。因此，对其辩解称有自首情节的意见不予采纳。被告人郭甲的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、郭某甲的各项损失分别为120838.8元、75074.8元、11152.2元，应由被告人郭甲赔偿。由于被告人郭甲所有的湘L6H278小型汽车在被告人中华平安财产保险股份有限公司嘉禾支公司处购买了交强险，同时，中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险保险合同上加盖了该合同专用章，两保险公司应在交强险赔偿范围内承担连带责任，即连带赔偿刘某甲伤残赔偿金34412元，赔偿李某甲残疾赔偿金15642元，还应连带赔偿刘某甲、李某甲、郭某甲医疗费分别为6000元、3000元、1000元（按医疗费比例确定）。刑事附带民事诉讼原告人郭某甲还要求保险公司赔偿财产损失4000元，但没有提供相关财产损失的证据，本院不予支持。刘某甲、李某甲、郭某甲的剩余损失即刘某甲80426.8元（120838.8元-34412元-6000元）、李某甲56332.8元（75074.8元-15742元-3000元）、郭某甲10152元（11152元-1000元），应由被告人郭甲赔偿。对于刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、郭某甲超出上述范围的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人郭甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2021年2月20日止）。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费及残疾赔偿金40412元（34412元+6000元）。三、由被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲医疗费和残疾赔偿金18642元（15642元+3000元）。四、由被告中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭某甲医疗费1000元。五、由被告人郭甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某甲各项损失80426.8元（120838.8元-34412元-6000元）。六、由被告人郭甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲各项损失56332.8元（75074.8元-15742元-3000元）。七、由被告人郭甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭某甲各项损失10152.2元。八、驳回刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、郭某甲的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李卫平人民陪审员  周应石人民陪审员  郑井胜二〇一八年二月二十七日书 记 员  蒋钰菊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。