wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣0481刑更7号罪犯张宝春，外号“老表”，男，1980年2月1日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省瑞昌市，现住上海市青浦区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月2日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年2月12日由该局变更强制措施为取保候审。2015年11月23日，本院作出了（2015）瑞刑初字第284号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已经发生法律效力并交付执行，其缓刑考验期自2015年12月8日至2017年12月7日。上海市青浦区司法局以（2017）沪青矫撤缓建第5号撤销缓刑建议书于2017年11月1日书面建议本院撤销对罪犯张宝春宣告的缓刑。本院经审查后，于同年11月6日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市青浦区司法局提出：罪犯张宝春在接受社区矫正期间，不能遵守相关管理规定，因其于2017年7月1日在位于瑞昌市桂林办事处洪源村张家105号自己家中吸食毒品冰毒，于2017年7月5日被苏州市公安局吴中分局抓获后送至苏州市戒毒所执行行政拘留十五日。上海市青浦区司法局认为：罪犯张宝春在缓刑考验期内违反相关法律、法规的规定，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第五款之规定，应当撤销缓刑，收监执行。经审理查明：罪犯张宝春的缓刑考验期自2015年12月8日至2017年12月7日，罪犯张宝春于2017年5月23日变更至上海市青浦区司法局香花桥司法所报到开始接受社区矫正。2017年7月1日晚，罪犯张宝春在位于瑞昌市桂林办事处洪源村张家105号自己家中吸食毒品冰毒，于2017年7月5日被苏州市公安局吴中分局抓获后送至苏州市戒毒所执行行政拘留十五日。本院认为：罪犯张宝春在本院对其判处刑罚并宣告适用缓刑，在缓刑考验期限内吸食毒品，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第五款之规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）瑞刑初字第284号刑事判决书中对罪犯张宝春宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯张宝春收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。即被告人张宝春的刑期自收监之日起执行有期徒刑一年六个月。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一七年十一月八日书 记 员  刘 易
辽宁省昌图县人民法院
不 适 用 简 易 程 序 决 定 书
（2018）辽1224刑初253号
昌图县人民检察院：
你院于2018年9月19日向本院提起公诉的被告人刘某聚众斗殴一案，经我院审查认为，本案不适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百九十条（七）项的规定，决定如下：
该案转为普通程序审理。
审判员 孙丹
二〇一八年九月二十一日
书记员 佟皓
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初285号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人潘懿，男，1973年9月24日出生，籍贯：湖南省澧县，汉族，初中文化程度，无业，身份证住址湖南省澧县，现住福建省闽侯县。2017年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2018]284号起诉书指控被告人潘懿犯�险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人潘懿到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
2017年10月18日23时16分许，被告人潘懿酒后驾驶闽Ａ×××××号小型客车在福州市晋安区被晋安交警大队民警查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，检测值为133mg/100ml，随后民警将其带到晋安医院抽血，并将提取的血样送检。经鉴定被告人潘懿血样中检出乙醇成份，乙醇含量为105.66mg/l00ml。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人潘懿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人潘懿判处拘役1个月，并处罚金。
被告人潘懿对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
2017年10月18日23时16分许，被告人潘懿酒后驾驶闽Ａ×××××号小型客车在福州市晋安区被晋安交警大队民警查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，检测值为133mg/100ml，随后民警将其带到晋安医院抽血，并将提取的血样送检。经鉴定被告人潘懿血样中检出乙醇成份，乙醇含量为105.66mg/l00ml。
上述事实，被告人潘懿在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、身份证信息、常住人口信息查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车详细查询结果、酒精呼气单、血样提取登记表、查获经过；福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所【2017】毒（血检）鉴字第A030697号司法鉴定意见书；现场调查记录及醉驾照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘懿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，有事实和法律依据，罪名成立。潘懿到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据潘懿的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑，在缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之�定，判决如下：
被告人潘懿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 范晓玲
人民陪审员 蔡智光
人民陪审员 詹汉高
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 周严颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的�依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣�缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0602刑初103号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人丁飚，男，1974年12月24日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年11月1日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年12月23日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，2018年1月24日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人丁飚犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人丁飚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月22日凌晨4时许，被告人丁飚与桂某（已判刑）来到本市月湖区南站干鲜果批发市场，将被害人张某停放在924号店面门口的一辆兴旺牌蓝色三轮电动车挂锁钳断，随后将三轮车连同车上的58袋腐竹一同盗走，一起回到桂某西门上房8号家中。经鉴定，被盗三轮电动车的价值为人民币9217元，被盗腐竹的价值为人民币3045元。
2017年12月23日凌晨，被告人丁飚被公安机关抓获；归案后，其如实供述了上述事实。案发后，公安机关在桂某家中扣押了被盗三轮电动车及腐竹均已发还给被害人张某。
上述事实，被告人丁飚在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人丁飚的供述；同案犯桂某的供述；被害人张某的陈述；购车收据、装棚子收据、电瓶收据、腐竹货运单、电动车合格证；扣押清单及发还清单；被告人归案经过证明；价格认定结论书；被告人的户籍证明材料等。
本院认为，被告人丁飚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人丁飚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁飚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2019年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 林云红
人民陪审员 王丽红
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 徐钟汉
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0481刑初218号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人柯正华，男，1969年9月1日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，无业，住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月18日被瑞昌市公安局查获，2018年5月22日被瑞昌市公安局取保候审。2018年7月25日，经本院决定取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2018〕222号起诉书指控被告人柯正华犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人柯正华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月18日21时20分许，被告人柯正华酒后无证驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车沿瑞昌市人民路由南向北行驶至瑞昌市人民北路联盛超市东门路段时，与驾驶电动车的周某发生碰撞。事故发生后，被告人柯正华驾车逃离现场。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人柯正华血液中的酒精含量为183.24mg/100ml。同日，被告人柯正华被瑞昌市公安局交警大队民警抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。
另查：被告人柯正华已赔偿伤者周某的经济损失，取得了周某的谅解。
上述事实，被告人柯正华在庭审中无异议，并有书证：122警情信息，肇事现场及肇事车辆停放照片、呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表及照片，机动车、驾驶人信息查询，现场检测报告书，归案经过，无前科证明，医药费发票，出院小结，收条，谅解书，被告人柯正华常住人口信息；证人周某证言；被告人柯正华供述；江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2018]毒鉴字第565号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯正华违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某华被动归案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人柯正华无证驾驶机动车，且肇事后逃逸，予以从重处罚。被告人柯正华已赔偿伤者经济损失，取得伤者的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所在的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款，《最高人法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人柯正华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷 琴
二〇一八年八月三日
书记员 黄可欣
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0481刑初229号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人陈志，男，1978年12年17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，高中文化，工人，住江西省瑞昌市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月10日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月11日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，当日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）223号起诉书指控被告人陈志犯容留他人吸毒罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，本院于同年8月1日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员凌亚东出庭支持公诉，被告人陈志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年4月份的一天中午，被告人陈志在其位于瑞昌市鸿福雅居3栋2单元402室的家中客厅内先后容留周某、李某采用烧烤经水过滤的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2018年2月15日下午，被告人陈志在其位于瑞昌市鸿福雅居3栋2单元402室的家中客厅内容留周某、李某采用烧烤经水过滤的方式吸食甲基苯丙胺。
3、2018年2月23日下午6时许，被告人陈志在其位于瑞昌市鸿福雅居3栋2单元402室的家中客厅内容留李某采用烧烤经水过滤的方式吸食甲基苯丙胺。
4、2018年3月底的一天下午1时许，被告人陈志在其位于瑞昌市鸿福雅居3栋2单元402室的家中客厅内容留周某、李某采用烧烤经水过滤的方式吸食甲基苯丙胺。
5、2018年4月3日晚上8时许，被告人陈志在其位于瑞昌市鸿福雅居3栋2单元402室的家中客厅内容留周某、李某采用烧烤经水过滤的方式吸食甲基苯丙胺。
另查明，2018年4月9日，瑞昌市公安局在工作中发现被告人陈志有容留他人吸毒的嫌疑，遂于次日对其立案侦查，并采取了刑事拘留的强制措施，归案后，被告人陈志如实供述了其容留他人吸毒的事实经过。
上述事实，被告人陈志在开庭审理中已供认无异议，并有书证：吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、常住人口信息；证人周某、李某的证言；被告人陈志的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈志提供场所多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈志被抓获归案后如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈志系初犯，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人陈志的刑期自2018年4月10日起至2018年12月9日止。上述罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 陈 娜
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初305号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人徐某某，男，1974年5月16日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，住乐平市。2018年4月17日因本案被行政拘留，同年4月24日被刑事拘留，5月5日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控并经本院审理查明，2018年4月16日15时20分许，在乐平市西门广场佳佳基路口地段，被告人徐某某驾驶轻便摩托车逆行碰撞行人洪美爱，造成洪美爱受伤，洪美爱经抢救无效死亡。经乐平市交警大队作出事故认定，徐某某负事故全部责任。
另查明，被告人徐某某案发后打急救电话，积极对伤者进行了抢救。本案在诉讼过程中，徐某某的家属赔偿了被害人家属洪某20万元，被害人家属与徐某某达成了和解，徐某某获得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议，并有事故认定书、现场照片、道路交通事故现场图、赔偿收据、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在驾驶机动车时，未遵循右侧通行的交通法规，未确保行车安全，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控徐某某所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人徐某某案发后如实供认犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人家属的经济损失，获得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人徐某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪锦红
人民陪审员 余月风
人民陪审员 余一甲
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 薛 超
北京市朝阳区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）京0105刑申2号
王屹冬：
你因犯故意伤害罪一案，对本院作出�（2017）京0105刑初2376号刑事附带民事判决不服，以原审判决你赔偿被害人张某经济损失人民币58746.62元有失公正，违反相关法律原则；判决赔偿款履行期限缺乏现实基础，向本院提出申诉，请求撤销原判决。
本院经审查认为，原判根据庭审确认的被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定书、物证、医院诊断证明书以及你的供述等项证据，认定你与被害人张某发生冲突后，购买水果刀返回将张某扎伤，导致张某“肝左叶破裂”，构成重伤（二级）的事实，依法判决你构成犯罪处予刑罚处罚，同时附带民事诉讼判决你对被害人的经济损失承担赔偿责任并确定了赔偿责任履行的起始时间。原判综合被害人提供的医药费票据，考虑被害人伤势的实际情况，依据相关法律规定、评定标准确定了被害人的经济损失，排除了被害人赔偿请求中2.69万余元不合理部分，认定的数额合理，裁判结果正确，确定的履行起始时间亦无不当。另查明，原审判决后，你并未提出上诉，在原判发生法律效力后，你又向本院提出申诉，但未能提供足以证明原判确有错误的证据材料，你的申诉理由没有证据支持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持，故驳回你的申诉请求。
二〇一八年九月二十一日
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0822刑初99号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人狄勤元，男，1983年3月18日出生江苏省溧阳市，汉族，小学文化，农民，住江苏省溧阳市。因犯盗窃罪于2013年7月25日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年9月2日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2016年12月26日刑满释放。因本案于2018年1月12日被常山县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕，现押于常山县看守所。
指定辩护人胡秀芳，浙江三衢律师事务所律师。
常山县人民检察院以常检刑诉（2018）96号起诉书指控被告人狄勤元犯盗窃罪，于2018年5月22日以简易程序向本院提起公诉。在庭审中，被告人对鉴定结论有异议，本院认为不宜适用简易程序审理，依法改成普通程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。常山县人民检察院检察员何某、被告人狄勤元、辩护人胡秀芳、鉴定人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,1.2017年12月25日17时许，被告人狄勤元驾车窜至常山县金川街道浅水湾小区，翻窗进入封某家中，窃得现金3万余元、二条软壳中华香烟、一条黄鹤楼1916香烟、一条和天下香烟、三条软壳黑利群香烟、二瓶茅台酒、二瓶五粮液酒、一套第三版人民币纪念册、一套第四版人民币纪念册、一台笔记本电脑、一台台式电脑、一只保险柜和五、六件金银首饰等财物。
2．2018年1月10日17时许，被告人狄勤元与万某（另案处理）驾车窜至常山县金川街道浅水湾小区附近，后万某在车上休息，被告人狄勤元翻窗进入徐某1家中，窃得现金13000余元、美元600余元、一条阳光利群香烟（价值480元）、二条休闲利群香烟（价值1640元）、一条软壳中华香烟（价值700元）、一条冬虫夏草香烟（价值1000元）、一条硬壳黄鹤楼1916香烟（价值1000元）、四包硬壳中华香烟（价值180元）、一个吊坠（价值2980元）、一条手链（价值110元）、一个手镯（价值3000元）、一枚无品牌标识戒指（价值920元）、一枚老凤祥戒指（价值1050元）、一对无品牌标识耳钉（价值1440元）、一条无品牌标识项链（价值260元）、一件无品牌标识九眼镶蚀玛瑙挂件（价值190元）、一件无品牌标识龙纹镶蚀玛瑙挂件（价值220元）、二枚尚美巴黎钻石戒指（价值20000元）、一枚仿蒂芙尼六爪镶嵌订婚钻戒（价值70000元）、一件无品牌标识足金挂件（价值780元）、一枚无品牌标识足金戒指（价值920元）、一枚无品牌标识黄金戒指（价值1260元）、一枚无品牌标识足金戒指（价值370元）、两瓶茅台酒、纪念币若干、一盒熊胆粉、一颗黑珍珠、一条黑珍珠项链、一袋硬币、一条白珍珠手链、一个白玉石手镯、两条天珠挂链、一只纪念金猪、一根牛年贺岁银条、一根猪年贺岁银条、一只保险柜、一个硬盘录像机、一个宽带猫等财物。次日，被告人狄勤元被公安机关抓获，公安机关从被告人处扣押了徐某1案的被窃财物，并返还被害人徐某1。
在审理过程中被告人对价格认定结论有异议，经公诉机关申请，本院传鉴定人张某到庭作证。鉴定人出庭作证称，鉴定机构根据浙江省地质矿产研究所的《检验报告》来确定被窃物品的材质，并拿着实物和《检验报告》到本县二家、市级一家，杭州二家珠宝店进行市场采价，经过分析测算，最终确定鉴定物品的价格。
上述事实，被告人狄勤元在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述，被害人徐某1、封某、徐某2、周某1陈述，证人万某证言，书证辨认笔录、扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明、归案经过、户籍信息，鉴定结论浙江省地质矿产研究所检验报告、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，并认为被告人属累犯，有如实供述的量刑情节，建议本院判处被告人四至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人狄勤元对公诉机关的指控无异议。只辩解，1.被害人陈述称被窃的尚美巴黎钻石戒指是一枚，而起诉书指控是二枚。2.认为仿蒂芙尼六爪镶嵌订婚钻戒的价格认定偏高。其辩护人认为，被告人属坦白，认罪悔罪，部分赃物已被追回，未造成被害人更大的损失。综上请求判处被告人四年六个月以下有期徒刑。
对控辩双方的争议焦点本院评判如下；1.被告人的供述和扣押清单相互印证，能够证实被窃的尚美钻戒是一对二枚。2.仿蒂芙尼六爪镶嵌订婚钻戒的材质由浙江省地质矿产研究所鉴定，价格由常山县价格认证中心鉴定，结合鉴定人的当庭作证，本院认为本案的鉴定机构和鉴定人有法定资质，鉴定程序合法，鉴定过程符合规范要求，对常山县价格认证中心作出的价格认定结论书予以确认。
本院认为，被告人狄勤元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达15.5万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人属累犯，依法应当从重处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、控辩双方的建议综合考虑予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人狄勤元犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2023年7月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、做案工具手套一副、口罩二只、螺丝刀一把、鸭舌帽一顶、撬棍一根予以没收。被窃人民币3万元、二条软壳中华香烟、一条黄鹤楼1916香烟、一条和天下香烟、三条软壳黑利群香烟、二瓶茅台酒、二瓶五粮液酒、一套第三版人民币纪念册、一套第四版人民币纪念册、一台笔记本电脑、一台台式电脑、一只保险柜和五件金银首饰继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 夏金俭
人民陪审员 蒋芝香
二〇一八年六月十二日
书 记 员 范 茜
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初7号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人张华新，男，1976年9月25日生，汉族，小学文化，住福建省龙岩市永定区，因涉嫌过失以危险方法危害公共安全犯罪于2017年9月21日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
辩护人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告人罗文炎，男，1989年9月8日生，汉族，初中文化，农民，福建省龙岩市永定区号，因涉嫌过失以危险方法危害公共安全犯罪于2017年9月21日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年10月21日变更为取保候审，2018年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人张华新犯过失以危险方法危害公共安全罪,于2018年1月3日向本院提起公诉。又以永检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人罗文炎犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，一并公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员苏珍莲出庭支持公诉，被告人张华新及其辩护人张中良、被告人罗文炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月底，龙岩市永定区大溪乡大溪村黄仕坑村陈某1芹发现其位于大溪村黄仕坑五梅子岗水果山旁有野猪出没，于是应邀被告人张华新、罗文炎到其水果山上用一个升压器和导电线连接照明用电线后架设布置高压电线进行电击野猪。期间电到野猪两头，出售野猪的钱款按照张华新50％，罗文炎陈某1芹各25％的比例分成。2017年9月21日清晨陈某1芹上该水果山采摘柿子时，因前一天晚上在负责管理升压器箱的被告人张华新未及时将电源关闭，导陈某1芹在该水果山上不慎触碰到电野猪的高压电引线被电击致死。
案发后，被告人张华新先行赔付给被害人家属人民币20000元，被告人罗文炎先行赔付给被害人家属人民币1000元。
本案在审理过程中经本院主持调解，被告人罗文炎、张华新的亲属分别与被害人亲属达成民事赔偿和解协议，并按协议履行了赔偿义务；被告人张华新、罗文炎的行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张华新、罗文炎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张华新、罗文炎的供述与辩解，证苏某2凤陈某2兴陈某3芹游某民等人的证言，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验工作记录、现场照片、辨认笔录，福建省公安厅物证鉴定中心检验报告、龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定书，被告人到案经过及无违法犯罪前科记录查询情况说明，附带民事诉讼原告人提交的大溪乡大溪村民委员会与大溪派出所共同出具的身份关系证明陈某4兴陈某5萍陈某6珍陈某7洪的交通费票据、被害陈某1芹的火化证及户口注销证明，民事赔偿付款收据，协议书、收条及谅解书，二被告人的户籍证明及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华新、罗文炎已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，仍伙同被害陈某1芹在永定区大溪乡大溪村黄仕坑梅某子岗的水果山上安装高压电线电击野猪，致使陈某1芹在采摘柿子时不慎触碰到电击野猪的高压电线而被电击死亡，情节较轻，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。二被告人与被害人的亲属达成民事赔偿协议，并履行了民事赔偿义务，且得到了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。本案的发生，被害人有明显过错，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人张华新犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗文炎犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 卢桂春
人民陪审员 张丽红
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 游隆祥
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1123刑初96号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人罗龙剑，男，1985年5月21日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化，无业，户籍所在地为江西省玉山县，现住玉山县；曾因犯盗窃罪于2010年9月13日被玉山县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪于2015年11月16日被玉山县人民法院判处有期徒刑二年；因再犯盗窃罪于2017年12月13日被玉山县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年5月27日刑满释放；本次因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月10日被玉山县公安局刑事拘留，同年6月22日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人罗龙剑犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员徐炉斌出庭支持公诉，被告人罗龙剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控：2018年6月10日0时许，被告人罗龙剑窜至玉山县逸夫小学后门盗得红色绿驹牌二轮电瓶车一辆。2018年6月10日2时许，被告人罗龙剑骑着盗来的电瓶车至七里街城墙楼处盗得一辆三轮电瓶车上的4个超威牌电瓶后准备离开时被七里街保安谢某1抓获。经鉴定，被盗的绿驹牌电瓶车价值680元，被盗的4个超威牌电瓶价值370元。
另查明，案发�被盗财物已返还被害人，作案工具套桶扳手一把、螺丝刀一把等物被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人罗龙剑在开庭审理过程中无异议，并有被害人范某、程某的陈述；证人谢某1的证言；物证；鉴定意见；勘验检查笔录、现场图、现场照片；被告人罗龙剑前科刑事判决书一份及户籍信息等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗龙剑以非法占有为目的，盗窃他人财物，且其曾因盗窃多次受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人罗龙剑在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人罗龙剑归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且被盗财物已返还被害人，酌情予以从轻处罚。据此�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗龙剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（该款于本判决生效后十日内交纳）。
二、作案工具套桶扳手、螺丝刀等物由扣押机关玉山县公安局依法处理。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2019年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵新英
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈 扬
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初419号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人蔡江源，男，1986年6月23日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住址沈阳市沈北新区（户籍地福建省南安市水头镇），因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月29日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2017年12月6日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）456号起诉书指控被告人蔡江源犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人蔡江源到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月28日20时6分许，被告人蔡江源醉酒后驾驶闽C3XX**号灰色奥迪牌小型普通客车，倒车驶入沈阳市沈北新区人和街南500米路段时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经鉴定，蔡江源血液中酒精（乙醇）成分为175.64mg/100ml。
被告人蔡江源对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡江源危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人蔡江源犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蔡江源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭红
二〇一八年八月三十日
书记员 王玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初108号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人乐武平，男，1979年7月13日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，个体司机，住抚州市。2018年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被东乡区公安局刑事拘留。2018年4月25日被逮捕。2018年5月22日由抚州市东乡区人民检察院取保候审。2018年6月12日由本院取保候审。
抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉（2018）102号起诉书指控被告人乐武平犯交通肇事罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，同日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员辛志伟出庭支持公诉，被告人乐武平到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：2018年4月9日12时25分许，被告人乐武平驾驶赣Ｐ×××××轻型自卸货车沿东某2路行驶，途经东某2路“青春网吧”门口三岔路口右转弯驶入师水路（一中老校门方向）时，车辆右后侧与同向何某1骑行的二轮电动车（鉴定属电动二轮轻便摩托车）发生剐擦，造成何某1人车倒地，并致何某1当场死亡及电动车损坏。事故发生后，被告人乐武平驾车离开事故现场。经认定，被告人乐武平负本次事故主要责任，被害人何某1负本次事故次要责任。经东乡区人民检察院调解，双方当事人家属于2018年5月22日达成刑事和解。公诉机关提供了相关证据,据此认为，被告人乐武平违反交通运输管理法规，引发致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人乐武平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2018年4月9日12时25分许，被告人乐武平持逾期未审验的驾驶证驾驶赣Ｐ×××××中汽牌轻型自卸货车沿抚州市东乡区东某2路由西往东行驶，在东某2路“青春网吧”门口三岔路口路段往右转弯至师水路时，车辆右后轮及右边护栏外侧与右侧同向由何某1（男，殁年52岁）驾驶的“新日”牌二轮电动车（经鉴定属电动二轮轻便摩托车）后备箱左后侧发生刮碰，造成何某1倒地身亡和电动车损坏。被告人乐武平未看右后反光镜未察觉发生交通事故驾车离开事故现场。经鉴定，何某1系生前遭遇道路交通事故后致重度颅脑损伤死亡。2018年4月18日抚州市东乡区公安局交通警察大队认定被告人乐武平负本次道路交通事故的主要责任，何某1负本次道路交通事故的次要责任。2018年5月21日被告人乐武平赔偿被害人何某1亲属经济损失180000元，取得对方谅解。
上述事实，有证人魏某、何某2、李某、徐某证言、辨认笔录及照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、卡口抓拍图片及说明、江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书、道路交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书及照片、道路交通事故车辆技术性能及属性检测鉴定意见书及照片、尸体检验鉴定意见书及照片、东乡区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、申请书、道路交通事故经济赔偿凭证、归案情况说明、情况说明、人口信息全项查询、被告人乐武平的供述等证据证实。
本院认为,被告人乐武平持逾期未审验的驾驶证驾驶机动车右转弯时，未按照操作规范驾驶，未确保安全行车，引发交通事故，致一人死亡和车某，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人乐武平的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人乐武平当庭认罪态度较好，可从轻处罚。被告人乐武平和被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得对方谅解，可从轻处罚。经抚州市东乡区司法局调查评估，被告人乐武平具有社区矫正条件，因此对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十八条、第三十八条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人乐武平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡园辉
人民陪审员 陈筱忠
人民陪审员 周辉仁
二〇一八年八月三十日
书 记 员 潘 丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初316号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人黎文龙，男，1988年6月1日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月27日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2018年4月28日被逮捕。现羁押在武鸣县看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）305号起诉书，指控被告人黎文龙涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派副检察长杨燕出庭支持公诉，被告人黎文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年2月8日22时许，被告人黎文龙在南宁市武鸣区两江镇聚群村板马屯代销店内与韦某1喝酒，韦某1醉酒后闹事，因而与被告人黎文龙及在店内的黎某发生冲突。被告人黎文龙伙同黎某与韦某1相互斗殴，致韦某1头部受伤，黎某右手中指受伤，韦某1、黎某均由亲友送到两江卫生院治疗。韦某1和被告人黎文龙在卫生院大厅内相遇时，两人再次发生冲突，黎文龙持小刀上前捅伤韦某1右胸部后逃离两江卫生院。经武鸣公安局法医鉴定，韦某1左顶骨骨折，损伤程度达轻伤一级；右胸壁损伤致右胸腔积液，损伤程度达轻伤二级，综合评定损伤程度为轻伤一级。
2017年8月6日，被告人黎文龙赔偿被害人韦某1经济损失人民币15000元，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人黎文龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人黎文龙的犯罪事实。
被告人黎文龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年2月8日22时许，被告人黎文龙在南宁市武鸣区两江镇聚群村板马屯代销店内与韦某1喝酒，韦某1醉酒后闹事，因而与被告人黎文龙及在店内的黎某发生冲突。被告人黎文龙伙同黎某与韦某1相互斗殴，致韦某1头部受伤，黎某右手中指受伤，韦某1、黎某均由亲友送到两江卫生院治疗。韦某1和被告人黎文龙在卫生院大厅内相遇时，两人再次发生冲突，黎文龙持小刀上前捅伤韦某1右胸部后逃离两江卫生院。经武鸣公安局法医鉴定，韦某1左顶骨骨折，损伤程度达轻伤一级；右胸壁损伤致右胸腔积液，损伤程度达轻伤二级，综合评定损伤程度为轻伤一级。
另查明，2017年8月6日，被告人黎文龙赔偿被害人韦某1经济损失人民币15000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、病历材料、检查报告单、手术记录、出院记录、收据、谅解书等书证；证人黎某、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5的证言；被害人韦某1的陈述；被告人黎文龙的供述和辩解；法医临床学鉴定意见书；现场勘查笔录、现场指认笔录；视频光盘。
本院认为，本院认为，被告人黎文龙故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎文龙犯故意伤害罪成立。被告人黎文龙到案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其是初犯，且能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黎文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 姚永业
人民陪审员 李志明
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 黄品雁
书 记 员 陆 丹
刑法相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0304刑初43号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人李艳超，男，1979年1月29日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省哈尔滨市方正县农民，出生地为哈尔滨市宾县，户籍所在地为哈尔滨市方正县，住哈尔滨市方正县。2018年4月13日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局滴道区分局刑事拘留，同年5月17日被鸡西市滴道区人民检察院以涉嫌盗窃批准逮捕，同日由鸡西市公安局滴道分局执行。
鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2018）43号起诉书指控被告人李艳超犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员高晓红出庭支持公诉。被告人李艳超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年3月11日晚，被告人李艳超在黑龙江省清河林业局月牙湖北侧老汽运处盗窃被害人张道武解放牌翻斗车的东北牌105型号电瓶2块（价值人民币450元）。案发后赃物缴回退还失主；
2.2018年3月11日晚，被告人李艳超在清河林业局月牙湖北侧老气运处盗窃被害人杨春涛陕汽挂车的里士牌180型号电瓶2块（价值人民币1,400元）；
3.2018年3月11日晚，被告人李艳超在清河林业局月牙湖北侧老气运处盗窃被害人金子玉蓝色欧曼挂车的风帆牌180型号电瓶2块（价值人民币350元）；
4.2018年3月26日晚，被告人李艳超在黑龙江省建三江农垦分局859农场大板酒厂门前盗窃被害人高某22辆拖板车的骆驼牌180型号电瓶4块（价值人民币3,040元）；
5.2018年3月30日晚，被告人李艳超在黑龙江省佳木斯市建国区一处学校墙边盗窃被害人田园铲车的瓦尔塔牌125型号电瓶2块（价值人民币1,060）；
6.2018年4月4日晚，被告人李艳超在黑龙江省牡丹江市林口县林口镇大军修理部对面水泥路盗窃被害人于某翻斗车的东北之星牌180A型号电瓶2块，（价值人民币1,400元）；
7.2018年4月4日晚，被告人李艳超在牡丹江市林口县楠山家园19号楼东侧盗窃被害人薛文东欧曼车的鸿雁牌165型号电瓶2块（价值人民币1,700元）。案发后，赃物缴回退还失主；
8.2018年4月5日晚，被告人李艳超在黑龙江省鸡西市滴道区北环路道边盗窃被害人石雷橘黄色北奔翻斗车的骆驼牌165型号电瓶1块（价值人民币720元）、巡航牌135型号电瓶1块（价值人民币600元）。案发后，缴回电瓶一块已退还失主；
9.2018年4月5日晚，被告人李艳超在鸡西市滴道区北环路道边盗窃被害人任某红色Z6解放翻斗车的骆驼牌165型号电瓶2块（价值人民币1,440元）。案发后缴回电瓶一块已退还失主；
10.2018年4月5日晚，被告人李艳超在鸡西市滴道区德元电器西墙外盗窃被害人李某2东风牌天龙大挂车的骆驼牌180型号电瓶2块（价值人民币1,600元）；
11.2018年4月5日晚，被告人李艳超在鸡西市滴道区德元电器西墙外盗窃被害人王利民豪沃水泥罐车的骆驼牌180型号电瓶2块（价值人民币1,600元）；
12.2018年4月10日晚，被告人李艳超在黑龙江省海林市海林镇秦家村广源粮油贸易有限公司门前盗窃被害人刘军解放牌牵引车的风帆牌200型号电瓶2块（价值人民币1,200元）；
13.2018年4月10日晚，被告人李艳超在鸡西市梨树区孙老四修理部门口盗窃被害人张某3东风天龙货车的骆驼牌180型号电瓶2块（价值人民币1,330元）；
被告人李艳超自2018年3月5日左右至4月10日左右分别在哈尔滨市宾县胜利镇某小区内、宾县宾西镇中心街、佳木斯市汤原县东段一条河边、富锦市向阳川镇岔路口、密山市的一个平房区、宝清县的一个丁字路口，盗窃骆驼牌105型号电瓶2块（价值人民币900元）、ACDELCO牌150型号电瓶2块（价值人民币1,400元）、风帆牌195型号电瓶2块（价值人民1,760元）、鸿雁牌200型号电瓶2块（价值人民币1,600元），吉路驰牌165型号电瓶1块（价值人民币720元）、风帆牌165型号电瓶1块（价值人民币780元）、富华牌105型号电瓶1块（价值人民币440元）。案发后，赃物在被告人李艳超家中起获。
综上，被告人李艳超共计盗窃19次，盗窃电瓶39块，总计价值人民币25,490元。上述赃物除缴回退还失主外，其余赃物被其卖掉，赃款被其挥霍。
经侦查，被告人李艳超于2018年4月12日在哈尔滨市方正县被公安机关抓获。
上述事实，被告人李艳超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、收据、扣押清单、卡扣信息、户籍证明、退赃情况说明、吸毒检测报告书、住宿登记信息、通话记录单、证明；证人吴某,4、宋某、韩某、徐某、王某1的证言；被害人石某、任某、李某2、王某2、田某、于某、薛某、刘某、张某3、高某1、金子玉、杨某、张某2的陈述；被告人李艳超的供述；现场勘查笔录、指认现场笔录、电子物证检验鉴定实验室检验报告书；视听资料光盘16张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李艳超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李艳超到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李艳超犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李艳超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日至2020年4月12日.罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具，松花江牌J1020HBF轻型普通货车一辆予以没收；赃物电瓶11块予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一八年九月十四日
书记员 张吉明
附件：
本案判决所依据的法律条文
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初599号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人黄宝花，女，1952年7月30日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住金华市婺城区。因本案于2018年2月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审，现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕483号起诉书指控被告人黄宝花犯破坏生产经营罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人黄宝花到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：330国道与虹戴公路平交改立交工程是重点工程，于2016年8月1日开工建设，其中第三合同段由金华鑫隆路桥改建有限公司承建施工。被告人黄宝花因不满该工程征迁中对其在白龙桥王路荡村的房屋拆迁赔偿，2017年9月26日起至2018年1月18日，先后5次以阻拦施工的方式破坏正常施工，延误工程进度，造成的损失价值为8075元。
针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄宝花的行为已构成破坏生产经营罪，提请依法判处。
被告人黄宝花对起诉书指控的事实和罪名表示无异议，请求法庭从宽处罚。
经审理查明：金华330国道与虹戴公路平交改立交工程是省、市、区重点工程，于2016年8月1日开工建设，原计划于2017年10月31日完工。工程第三合同段即K252+700
----
K261+516段由金华鑫隆路桥改建有限公司承建施工。被告人黄宝花因不满该工程征迁中对其在白龙桥王路荡村的房屋拆迁赔偿，分别于2017年9月26日、2017年10月15日、2017年12月8日、2018年1月2日及2018年1月18日，先后5次以阻拦施工的方式，破坏330国道平交改立交工程的正常施工，延误工程进度，导致工程经济损失。2018年2月7日经金华市婺城区价格认证中心鉴定，造成的损失价值为8075元。
2018年2月7日，被告人黄宝花被公安机关传唤归案。2018年2月12日施工方金华鑫隆路桥改建有限公司出具谅解书对被告人黄宝花的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的一列证据证实：证人王某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、徐某2、吴某、王某2的证言，5次阻拦施工的照片、视频、录音等光盘，公安人员询问讯问告知光盘4张，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，330国道建设指挥部情况说明，照片，金华鑫隆路桥建设公司委托书，营业执照，建筑业企业资质证，施工许可证，中标通知书，谅解书，归案经过，人口信息，被告人黄宝花的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄宝花多次以阻拦施工的方式破坏生产经营，造成较大损失，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄宝花自愿认罪，已取得施工方谅解，且其已年迈，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄宝花犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷少华
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 俞旦星
二〇一八年八月十三日
代书 记员 王 蓓
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初599号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人黄宝花，女，1952年7月30日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住金华市婺城区。因本案于2018年2月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审，现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕483号起诉书指控被告人黄宝花犯破坏生产经营罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人黄宝花到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：330国道与虹戴公路平交改立交工程是重点工程，于2016年8月1日开工建设，其中第三合同段由金华鑫隆路桥改建有限公司承建施工。被告人黄宝花因不满该工程征迁中对其在白龙桥王路荡村的房屋拆迁赔偿，2017年9月26日起至2018年1月18日，先后5次以阻拦施工的方式破坏正常施工，延误工程进度，造成的损失价值为8075元。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄宝花的行为已构成破坏生产经营罪，提请依法判处。被告人黄宝花对起诉书指控的事实和罪名表示无异议，请求法庭从宽处罚。经审理查明：金华330国道与虹戴公路平交改立交工程是省、市、区重点工程，于2016年8月1日开工建设，原计划于2017年10月31日完工。工程第三合同段即K252+700——K261+516段由金华鑫隆路桥改建有限公司承建施工。被告人黄宝花因不满该工程征迁中对其在白龙桥王路荡村的房屋拆迁赔偿，分别于2017年9月26日、2017年10月15日、2017年12月8日、2018年1月2日及2018年1月18日，先后5次以阻拦施工的方式，破坏330国道平交改立交工程的正常施工，延误工程进度，导致工程经济损失。2018年2月7日经金华市婺城区价格认证中心鉴定，造成的损失价值为8075元。2018年2月7日，被告人黄宝花被公安机关传唤归案。2018年2月12日施工方金华鑫隆路桥改建有限公司出具谅解书对被告人黄宝花的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的一列证据证实：证人王某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、徐某2、吴某、王某2的证言，5次阻拦施工的照片、视频、录音等光盘，公安人员询问讯问告知光盘4张，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，330国道建设指挥部情况说明，照片，金华鑫隆路桥建设公司委托书，营业执照，建筑业企业资质证，施工许可证，中标通知书，谅解书，归案经过，人口信息，被告人黄宝花的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄宝花多次以阻拦施工的方式破坏生产经营，造成较大损失，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄宝花自愿认罪，已取得施工方谅解，且其已年迈，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄宝花犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  龙 霞人民陪审员  俞旦星二〇一八年八月十三日代书 记员  王 蓓
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初164号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人商庆功，男，1962年1月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，现住沈阳市沈北新区（同户籍地）。因本案于2018年3月26日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留；2018年4月4日经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2018年4月5日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）155号起诉书指控被告人商庆功犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人商庆功到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月27日19时许，被害人藏某某（曾用名：将学军）与商某某在沈阳市沈北新区XX乡XXX村关1家小卖店内打麻将时，因琐事发生口角并厮打，商某某哥哥被告人商庆功见状上前用木凳将藏某某肋骨及面部打伤。经鉴定，藏某某右侧第7、8、9肋骨骨折为轻伤二级；面部皮肤裂伤为轻微伤。
案发后，被告人商庆功家属与被害人藏某某达成赔偿协议，被告人商庆功对被害人藏某某进行了赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人商庆功在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人藏某某的陈述；常住人口信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单及照片、谅解书等书证；证人关2、李1、李2、朱某某、商某某的证言；司法鉴定意见书；被告人商庆功的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商庆功故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人商庆功到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关对被告人商庆功在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人商庆功犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马靖浩
人民陪审员 翟 雁
人民陪审员 任 燕
二〇一八年九月十日
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0481刑初253号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人陈迪喜，男，1964年10月4日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，农民，住湖北省阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月17日被瑞昌市公安局取保候审，同年8月24日经本院决定取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人陈迪喜犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人陈迪喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年7月2日13时许，被告人陈迪喜酒后无证驾驶无牌照的二轮摩托车由瑞昌市乐园乡往湖北省阳新县洋港镇方向行驶至乐园乡张坊村北山下路段时，与相向行驶的柯某驾驶的赣Ｇ×××××小汽车发生轻微刮擦。经鉴定，被告人陈迪喜血液中的酒精含量为89.48mg/100ml。
案发后，被告人陈迪喜明知柯某报警，在现场等待公安民警处理，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人陈迪喜在庭审中无异议，并有书证：血样提取登记表及照片，车辆鉴定证明，瑞昌市公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押物品清单，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人信息查询，出警经过，归案说明，收条，谅解书，被告人陈迪喜户籍证明；证人柯某、吴某、徐某的证言；被告人陈迪喜的供述；江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2018]毒鉴字第787号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈迪喜违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈迪喜明知他人报案，在现场等待公安民警处理，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所在的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人陈迪喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷 琴
二〇一八年九月七日
书记员 黄可欣
福建省周宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽0925刑更8号
罪犯谢伟航，男，1995年1月1日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。因犯故意伤害罪，于2016年5月10日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自2016年5月21日至2017年5月20日止）。该判决已经发生法律效力并交付周宁县司法局实行社区矫正。
周宁县司法局于2016年12月13日向本院提出罪犯谢伟航在缓刑考验期内违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，建议对谢伟航撤销缓刑，收监执行。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2016年12月8日晚23时许，罪犯谢伟航因琐事与周敦辉发生口角，随后谢伟航携带砍刀去金帝KTV找周敦辉打架，被周宁县公安局狮城派出所民警查获。次日，狮城派出所以周公（狮）行罚决字[2016]00318号行政处罚决定书对谢伟航处以行政拘留10日，期限为2016年12月9日至2016年12月19日。
上述事实，有周宁县人民法院（2016）闽0925刑初48号刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员基本信息表、周宁县公安局周公（狮）行罚决字[2016]00318号行政处罚决定书等证据证实，予以认定。
本院认为，罪犯谢伟航在缓刑考验期限内违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应予撤销缓刑，收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）闽0925刑初48号刑事判决书中对罪犯谢伟航宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯谢伟航收监执行原判有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈高顺
人民陪审员 郑玉玲
人民陪审员 陈晓莉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 肖文龙
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2、《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
－4－
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0702刑初328号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人冯某，男，1983年5月12日出生于内蒙古自治区兴安盟突泉县，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，同年12月20日被呼伦贝尔市公安局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院于2018年8月30日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2017年12月13日2时许，被告人冯某酒后驾驶×××号白色五菱牌小型普通客车，沿海拉尔区三角地由南向北行驶至二百路口时，被执勤民警依法查获。经鉴定，冯某血样中乙醇含量为135.34mg/100ml。
另查明，被告人冯某于2017年12月13日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警登记表，驾驶证及车辆查询信息，驾驶证及行驶证复印件，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，无违法犯罪记录情况说明，到案经过，户籍证明，视频光盘，被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人冯某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一八年九月六日
书记员 张亚萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9006刑初33号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人周某某，男，1975年12月17日出生，汉族，初中文化，四川省人，建筑民工，住海南省万宁市。因本案于2016年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被公安机关取保候审，2018年1月5日经本院决定继续取保候审。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]615号起诉书，指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派主任检察官李高锋出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：2016年11月6日21时许，被告人周某某饮酒后无证驾驶无车牌号二轮摩托车，沿万宁市文明中路从老车站往南国超市方向行驶，途经万宁市建设银行路段处，碰撞到正在人行道上行走的被害人吴某，造成吴某、被告人周某某受伤及摩托车损坏的交通事故。经万宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人周某某负本次事故全部责任。经万宁市人民医院对被告人周某某进行血液乙醇检测，事故发生时被告人周某某血液乙醇含量为349.57mg/dl，超过国家行业规定的醉酒标准，属于醉酒驾驶。
公诉机关依据以上事实，指控被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。
以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录及辩解、被害人吴某的陈述笔录、被告人的常住人口信息表、归案经过说明、证据保全清单、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、交通事故责任认定书，万宁市人民医院出具的乙醇检验报告单等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反道路交通安全管理法律法规，饮酒后在其血液酒精含量超过国家规定醉酒驾驶标准下，依然驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。万宁市人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周明犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从收监判之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐时洪
⺀
srwxdm4woptiymtsrc案件唯一码
---
二〇一八年一月十八日
书记员 谢婷华
附：本案适用的法律：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
审核：徐时洪 撰稿：徐时洪 校对：谢婷华 印刷黄静
---
海南省万宁市人民法院 2018年1月18日印刷
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
（共印12份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）琼9006刑初33号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人周某某，男，1975年12月17日出生，汉族，初中文化，四川省人，建筑民工，住海南省万宁市。因本案于2016年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被公安机关取保候审，2018年1月5日经本院决定继续取保候审。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]615号起诉书，指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派主任检察官李高锋出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	万宁市人民检察院指控：2016年11月6日21时许，被告人周某某饮酒后无证驾驶无车牌号二轮摩托车，沿万宁市文明中路从老车站往南国超市方向行驶，途经万宁市建设银行路段处，碰撞到正在人行道上行走的被害人吴某，造成吴某、被告人周某某受伤及摩托车损坏的交通事故。经万宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人周某某负本次事故全部责任。经万宁市人民医院对被告人周某某进行血液乙醇检测，事故发生时被告人周某某血液乙醇含量为349.57mg/dl，超过国家行业规定的醉酒标准，属于醉酒驾驶。	公诉机关依据以上事实，指控被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。	以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录及辩解、被害人吴某的陈述笔录、被告人的常住人口信息表、归案经过说明、证据保全清单、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、交通事故责任认定书，万宁市人民医院出具的乙醇检验报告单等证据予以证实，足以认定。	本院认为：被告人周某某违反道路交通安全管理法律法规，饮酒后在其血液酒精含量超过国家规定醉酒驾驶标准下，依然驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。万宁市人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周明犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：	被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。	（刑期从收监判之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审判员  徐时洪																											⺀													srwxdm4woptiymtsrc案件唯一码													 																二〇一八年一月十八日	书记员  谢婷华	附：本案适用的法律：	1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。	2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。	3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。																											审核：徐时洪 撰稿：徐时洪 校对：谢婷华 印刷黄静																															海南省万宁市人民法院 2018年1月18日印刷																4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。	（共印12份）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初300号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人方元，男，1967年3月11日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁�武鸣区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年2月8日被南宁市公安局武鸣分局抓获，2018年2月9日被刑事拘留，2018年3月16日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。
辩护人苏建庆，广西桂通律师事务所律师。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）287号起诉书，指控被告人方元犯赌博罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人方元及其辩护人苏建庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，从2015年起，被告人方元以“香港六合彩”开奖结果为兑奖依据设置不同的赔率赌局，在自家代销店内接受赌徒下注进行赌博，长期�赌徒下单额中非法获利。2018年2月8日晚21时许，方元在自家接受赌徒下注时被公安机关查获。经对本案查扣的投注记录单进行统计，2017年至案发期间，被告人方元收得下注赌资共计人民币54214元，其从中获利五千余元。
被告人方元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，构成赌博罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人方元的犯罪事实。
被告人方元及其辩护人苏建庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩护人苏建庆提出被告人方元有立功情节，他被羁押后，揭发了方世利的犯罪行为；同时被告人方元认罪态度好，其收取“六合彩”主观上恶意不大，他主要是为了子女上学费用才收取“六合彩”来补贴家用，社会危害性小，建议处管制或缓刑。
经审理查明，从2015年起，被告人方元以“香港六合彩”开奖结果为兑奖依据设置不同的赔率赌局，在自家代销店内接受赌徒下注进行赌博，长期从赌徒下单额中非法获利。2018年2月8日晚21时许，方元在自家接受赌徒下注时被公安机关查获。经对本案查扣的投注记录单进行统计，2017年至案发期间，被告人方元收得下注赌资共计人民币54214元，其从中获利五千余元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证：赌资现金人民币795元、“香港六合彩”下注小底单27张、“香港六合彩”彩民下注金额总表55张；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过�刑事判决书、行政处罚决定书、投注记录单、投注汇率总表、被告人方元的户籍证明；3、被告人方元的供述；4、证人方某1、方某2、方某3、方某4、方某5、廖某的证言；5、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认现场笔录、辨认现场照片等。
本院认为，被告人方元违反社会管理秩序，以营利为目的，聚众赌博，其行为确已构成赌博罪。公诉机关指控被告人方元犯赌博罪成立。被告人方元当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；辩护人苏建庆提出被告人方元认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
关于辩护人苏建庆提出被告人方元具有立功情节，可从轻处罚的辩解，经查，目前并无证据证实方元所举报的方世利已被公安机关立案查处，故对辩护人苏建庆该辩护意见不予采纳；
严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方元犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年9月7日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、继续追缴被告人方元非法所得人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁恒斐
人民陪审员 林忠善
人民陪审员 吴庆华
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 潘建霖
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何�候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0521刑初156号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人张耀海，绰号“癞痢”,男，1982年7月21日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住江西省分宜县，因涉嫌盗伐林木罪，于2018年6月14日被分宜县森林公安局取保候审，同年8月6日被本院依法逮捕。现羁押于分宜县看守所。
被告人戴小华，绰号“华子”,男，1976年5月5日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住江西省分宜县，因涉嫌盗伐林木罪，于2018年6月14日被分宜县森林公安局取保候审，同年8月6日被本院依法逮捕。现羁押于分宜县看守所。
江西省分宜县人民检察院以分检生态检察刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人张耀海、戴小华犯盗伐林木罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人张耀海、戴小华（以下简称二被告人）到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
江西省分宜县人民检察院指控，2018年3月8日下午，二被告人未经分宜县钤山镇武元林场同意，擅自携带手锯和直刀到武元林场“茶福元”山场砍伐杉树10多棵，并制裁成2米长的杉原木共计45桐。后因被发现，被告人张耀海在驾车被截获时弃车逃跑。经分宜县森林资源监测中心对盗伐的杉树原木码单进行活立木蓄积量测算，杉树原木材积为1.158立方米，条木材积为1.8975立方米，活立木蓄积为2.7107立方米，最后得出码单折合成活立木蓄积量为2.7107立方米的结论。
2018年6月14日，二被告人主动向森林公安机关投案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有手锯、直刀物证，人口信息资料、林权证、扣押物品、文件清单、无违法犯罪证明、测量记录、杉木活立木蓄积量咨询报告书、资质、资格证书、归案情况说明等书证，证人李某、郭某、唐某等人的证言，二被告人的供述和辩解，现场照片及勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张耀海、戴小华以非法占有为目的，盗伐林木2.7107立方米，数量较大，其行为均触犯刑律，均构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人自动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十四条及《最高人民法院<关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张耀海犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币3,000元上缴国库；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日缴纳。）
二、被告人戴小华犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币3,000元上缴国库；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日缴纳。）
三、对被告人张耀海、戴小华使用的手锯、直刀等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐志飞
二〇一八年八月八日
书记员 汤玉芳
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0521刑初156号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人张耀海，绰号“癞痢”,男，1982年7月21日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住江西省分宜县，因涉嫌盗伐林木罪，于2018年6月14日被分宜县森林公安局取保候审，同年8月6日被本院依法逮捕。现羁押于分宜县看守所。被告人戴小华，绰号“华子”,男，1976年5月5日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住江西省分宜县，因涉嫌盗伐林木罪，于2018年6月14日被分宜县森林公安局取保候审，同年8月6日被本院依法逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检生态检察刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人张耀海、戴小华犯盗伐林木罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人张耀海、戴小华（以下简称二被告人）到庭参加诉讼。本院现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2018年3月8日下午，二被告人未经分宜县钤山镇武元林场同意，擅自携带手锯和直刀到武元林场“茶福元”山场砍伐杉树10多棵，并制裁成2米长的杉原木共计45桐。后因被发现，被告人张耀海在驾车被截获时弃车逃跑。经分宜县森林资源监测中心对盗伐的杉树原木码单进行活立木蓄积量测算，杉树原木材积为1.158立方米，条木材积为1.8975立方米，活立木蓄积为2.7107立方米，最后得出码单折合成活立木蓄积量为2.7107立方米的结论。2018年6月14日，二被告人主动向森林公安机关投案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有手锯、直刀物证，人口信息资料、林权证、扣押物品、文件清单、无违法犯罪证明、测量记录、杉木活立木蓄积量咨询报告书、资质、资格证书、归案情况说明等书证，证人李某、郭某、唐某等人的证言，二被告人的供述和辩解，现场照片及勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张耀海、戴小华以非法占有为目的，盗伐林木2.7107立方米，数量较大，其行为均触犯刑律，均构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人自动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十四条及《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：一、被告人张耀海犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币3,000元上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日缴纳。）二、被告人戴小华犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币3,000元上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日缴纳。）三、对被告人张耀海、戴小华使用的手锯、直刀等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐志飞二〇一八年八月八日书记员  汤玉芳
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1292号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈洵，男，1977年9月25日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2005年5月23日因嫖娼被温岭市公安局罚款人民币4000元。因本案于2018年8月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月30日转取保候审。
公诉机关以台温检公诉刑诉（2018）1342号起诉书指控被告人陈洵犯危险驾驶罪。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控：2018年8月22日22时20分许，被告人陈洵酒后驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，途经温岭市温峤镇琛山村温峤二小前路段，经群众举报被交警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人陈洵血液中酒精含量为208mg/100ml。被告人陈洵到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人陈洵具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人陈洵判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。
被告人陈洵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈洵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈洵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年九月十四日
代书记员 莫静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初202号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院。出庭检察官李宇，检察官助理王咸青。
被告人王汉雄，男，1982年11月11日出生，无户口人员，汉族，初中文化，无业，海南省澄迈县人，住该县。因本案于2018年1月23日被抓，同年1月24日被刑事拘留，2018年2月12日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2018年1月23日10时许，吸毒人员李大喜到澄迈县文儒镇加雕坡村被告人王汉雄家里找王汉雄购买毒品，王汉雄同意，表示1包毒品人民币300元，但其手里没有毒品，需要先去购买，并要求李大喜先付款。李大喜将人民币300元毒资交给王汉雄后，双方约定在澄迈县文儒镇坡尾小学围墙外边西北角处交易毒品。尔后，王汉雄在文儒镇文儒墟向一名外号叫“么养”（身份不详）的男子购买1包价值人民币300元的毒品海洛因，并将购得的1包毒品分成2小包。同日11时许，王汉雄在双方约定地点，将其中1小包毒品海洛因贩卖给李大喜。双方交易完成后，被民警当场抓获。民警从王汉雄处扣押到毒品可疑物1包和手机1部；从李大喜处扣押到毒品可疑物1包。经民警称量，被扣押的2包毒品可疑物，共净重0.17克。经海南省公安厅物证鉴定中心检验，澄迈县公安局送检的×××-JC-001、002号检材中检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人王汉雄犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。
被告人王汉雄对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实，证据，罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王汉雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2018年1月23日起2018年11月22日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的2包毒品，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局处理；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 宇
二〇一八年五月三日
法官助理 赵明伟
书 记 员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初447号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王成喜，男，1978年6月27日出生，住大连市普兰店区。
公诉机关指控，2018年5月26日0时许，被告人王成喜酒后驾驶辽B3SX**号小型轿车，行驶至大连市金州区胜利路与某街路口时被大连市公安局金州分局交通警察大队查获。经检验，王成喜血液中乙醇（酒精）含量为109.13mg/100ml。综上，建议判处被告人王成喜拘役一个月至三个月，并处罚金人民币五千元。
被告人王成喜自愿认罪，对上述指控的事实、罪名、随案移送证据及量刑建议均无异议，本案现已审理终结。
本院另查明,2018年6月19日，被告人王成喜经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。
本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2018）470号起诉书指控被告人王成喜犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立。被告人王成喜系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王成喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽
二〇一八年八月二十四日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初269号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人韦宏阳，男，1993年2月1日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月12日被南宁市公安局武鸣分局取保候审。同年5月11日由南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2018年6月7日由本院取保候审，现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）253号起诉书指控韦宏阳犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员韦敏安出庭支持公诉。被告人韦宏阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2018年2月13日凌晨4时许,被告人韦宏阳酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至武鸣区农贸市场红绿灯路段时，因韦宏阳酒后驾车未与前车保持足够的安全距离，致使其驾驶的车辆与同向在前行驶的被害人谭某驾驶的一辆临时牌号为桂Ｂ×××××小轿车发生碰撞，桂Ｂ×××××小轿车又往前追尾同向在前行驶的被害人邓某驾驶的一辆桂Ａ×××××号小桥车，造成三车不同程度的损坏。经检验，从韦宏阳的血样中检出乙醇浓度为140.0mg/100ml,经南宁市公安局交通警察支队十五大队认定，韦宏阳负该事故的全部责任，谭某、邓某不负事故责任。
公诉机关认为，被告人韦宏阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人韦宏阳对公诉机关指控的犯罪事及罪名均无异议。
经审理查明，2018年2月13日凌晨4时许,被告人韦宏阳酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至武鸣区农贸市场红绿灯路段时，因韦宏阳酒后驾车未与前车保持足够的安全距离，致使其驾驶的车辆与同向在前行驶的被害人谭某驾驶的一辆临时牌号为桂Ｂ×××××小轿车发生碰撞，桂Ｂ×××××小轿车又往前追尾同向在前行驶的被告人邓某驾驶的一辆桂Ａ×××××号小桥车，造成三车不同程度的损坏。经检验，从韦宏阳的血样中检出乙醇浓度为140.0mg/100ml,经南宁市公安局交通警察支队十五大队认定，韦宏阳负该事故的全部责任，谭某、邓某不负事故责任。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受程道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书等；被害人谭某、邓某的陈述；被告人韦宏阳的供述；司法鉴定意见书、车辆技术检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片。
本院认为，被告人韦宏阳违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦宏阳犯危险驾驶罪成立。被告人韦宏阳于事故发生后主动留置现场等候交警处理，归案后能如实供述其犯罪事实，视为自首，依法予以从轻处罚；为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦宏阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年8月21日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁恒斐
二〇一八年六月二十二日
书记员 潘建霖
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0121刑初48号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人陈开，男，1982年6月5日出生，汉族，大专文化，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区，无业。2012年8月22日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年,2014年12月25日刑满释放。2017年12月2日因涉嫌运输毒品罪被开阳县公安局刑事拘留，同年12月15日因涉嫌非法持有毒品罪经本院贵州省开阳县人民检察院批准由贵州省开阳县公安局依法执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人陈开犯非法持有毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人陈开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省开阳县人民检察院指控，2017年12月01日20时30分左右，被告人陈开携带毒品海洛因到贵阳市观山湖区碧海花园阳光香榭2栋楼下时被抓获。民警当场从被告人陈开携带的黑色皮包中搜出一包外用卫生纸包裹内用黑色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物，净重10.21克。经鉴定：查获的上述毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。
同时查明，2012年8月22日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2014年12月25日刑满释放。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人陈开犯非法持有毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判处被告人陈开一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈开在庭审中亦无异议，且有户籍信息表，扣押物品清单，情况说明，毒品扣押及称量量记录表，收据，车辆信息表，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，证人黄某的证言，扣押笔录，搜查笔录，现场抓获照片，指认照片，毒品检验报告及告知书，被告人陈开的供述等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人陈开违反国家毒品管制规定，非法持有毒品海洛因10.21克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人陈开归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈开2012年8月22日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2014年12月25日刑满释放，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克、海洛因或者甲基笨丙胺五十克以上或者期他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基笨丙胺十克以上不满五十克以上或者期他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十五条第一款，“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人陈开犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月2日起至2018年12月1日止。）
（罚金限判决生效之日起30日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国宽
二〇一八年二月十二日
书记员 黄 超