安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初365号
原告：安徽中安巨融融资担保股份有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区八公山镇政府院内，统一社会信用代码9134040056896470XP（1-1）。
法定代表人：石英奎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱东宁，男，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：孙颖，女，系该公司法律顾问。
被告：孙长进，男，1974年2月26日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：王友梅，女，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省寿县人。
被告：淮南市艺昕鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区，统一社会信用代码91340400556308684D。
法定代表人：卞维杰，该公司执行董事。
被告：卞维杰，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：顾涛，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司（以下简称”中安巨融担保公司”）与被告孙长进、王友梅、淮南市艺昕鞋业有限公司（以下简称”艺昕公司”）、卞维杰、顾涛追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法进行了审理。
中安巨融担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙长进偿还原告为其向徽商银行淮南谢家集支行承担保证责任而支付的款项人民币3025016.01元，及按月利率2%的标准计算自2014年11月21日起至2017年3月20日止期间的担保费、利息1694008.9元，上述二项合计4719024.91元整。2017年3月20日之后的担保费、利息按月2%的标准计算至实际清偿时止；2、判令被告王友梅、卞维杰、淮南市艺昕鞋业有限公司对原告的第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3、判令原告在第一项诉请的债权范围内对被告淮南市艺昕鞋业有限公司提供的抵押财产机器设备拍卖、变卖的款项享有优先受偿权；4本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月，被告孙长进称因生产经营需要正在徽商银行淮南谢家集支行办理融资事宜，希望原告为其向徽商银行淮南谢家集支行提供保证担保。2013年11月4日，孙长进就担保债权金额、担保费率、担保期限反担保措施等内容商定后，签订了安中最高委担字【2013】第J11106113号《最高额委托担保合同》约定：1、原告同意在最高债权限额人民币300万元的范围内，为孙长进与徽商银行淮南谢家集支行签订的个借字第20131860900484号《个人借款合同》项下债务提供连带责任保证担保；2、孙长进逾期履行主债务的，应自逾期之日起按日万分之五的标准向原告支付担保费；3、如原告承担保证责任的，有权向孙长进及反担保担保人追偿代偿款项本金并要求按日万分之五的标准支付资金占用利息；4、孙长进与原告因履行委托担保合同而发生争议的，双方选择向原告住所地有管辖权的人民法院诉讼；5、委托担保合同约定的其他事项。
2013年11月5日，被告孙长进与徽商银行淮南谢家集支行签订了个借字第20131860900484号《个人借款合同》，向徽商银行淮南谢家集支行借款人民币300万元整，借款期限自2013年11月5日起至2014年11月5日止，借款利率为基准利息上浮30%，借贷双方在借款合同中特别约定此次贷款本金发放、还款必须通过孙长进开立的6228790918000162733账户进行操作，王友梅作为共同借款人在上述借款合同中签字。同日，原告按照与孙长进签订的委托担保合同的约定，与徽商银行淮南谢家集支行签订了最保字第20131860900484号《个人借款最高额保证合同》，约定原告在最高债权限额人民币300万元内对自2013年11月5日起至2014年11月5日止期间孙长进与徽商银行淮南谢家集支行签订的借款合同及其他形成债权债务关系的法律性文件所产生的债务提供连带责任保证担保。
为确保原告承担保证责任后债权的实现，应被告孙长进的请求，2013年11月4日，艺昕公司与原告签订了安中反抵字（2013）J11106113号《反担保保证合同》，次日，卞维杰、孙长云向原告出具《个人无限连带责任保证函》，约定艺昕公司卞维杰为原告的上述保证行为提供反担保，担保方式为连带保证责任担保，保证范围为原告孙长进承担保证责任而支付的款项本金、利息、违约金、担保费、实现债权的费用等全部债权，保证期间为自原告承担保证责任之日起两年。
2013年11日4日艺昕公司与原告签订安中反抵字（2013）第J11106113号《反担保抵押合同》，约定艺昕公司以其所有的机械设备作为抵押财产，为原告的上述保证行为提供反担保，抵押担保范围为原告因履行涉诉借款合同项下保证责任而向债权人支付的款项本金、利息、违约金、实现债权的费用等涉及委托担保合同中约定的应由孙长进承担的担保费等全部债权。2013年11月11日，艺昕公司与原告在淮南工商行政管理局经济开发区分局办理了动产抵押登记。
2013年11月6日。徽商银行淮南谢家集支行依据《个人借款合同》的约定向被告孙长进发放了贷款人民币300万元整，借款期限届满后，孙长进未归还借款本金并差欠部分利息，2014年11月21日，原告依据保证合同的约定承担了保证责任，向徽商银行淮南谢家集支行支付了欠付的本息合计人民币3025016.01元。原告承担保证责任后，多次找被告催要，被告孙长进至今未还款。被告王友梅、卞维杰、艺昕公司拒绝承担相应的反担保责任，故起诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为，被告孙长进因涉嫌骗取银行贷款被淮南市公安局八分山分局立案受理，本案存在被告孙长进因涉嫌骗取银行贷款从事经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司的起诉。
案件受理费44552元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王淳东
审 判 员 水淮红
人民陪审员 张祖文
二〇一八年二月十二日
书 记 员 宋 洋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。