天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4683号
原告聂福祥，男，汉族。
委托代理人王庆茹，女。
被告张恩杰，男，汉族。
被告李云彪，男，汉族。
被告民安财产保险有限公司天津分公司。
代表人杨庆华。
委托代理人夏鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人王然，副总经理。
委托代理人杜学义。
委托代理人张昕华。
原告聂福祥与被告张恩杰、李云彪、民安财产保险有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告聂福祥及其委托代理人王庆茹，被告张恩杰、李云彪，被告民安财产保险有限公司天津分公司委托代理人夏鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人杜学义到庭参加了诉讼，被告张恩杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告聂福祥诉称，2013年10月7日6时30分许，在津塘公路由东向西方向富城加油站前，被告李云彪驾驶津LN65**号长安牌客车与原告聂福祥驾驶的电动自助三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告聂福祥受伤的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费30522.9元、住院伙食补助费1100元、误工费14076元、营养费4500元、护理费4692元、交通费1000元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元、修车费780元、存车费600元，总计94560.19元。原告聂福祥提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、司法鉴定意见书。
被告张恩杰未提供答辩意见。被告张恩杰未提供证据。
被告李云彪辩称，听从法院判决。被告李云彪提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单。
被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车辆损失费，不同意赔偿误工费、护理费、营养费、鉴定费、存车费。被告民安财产保险有限公司天津分公司未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在商业险限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提供证据如下：
保险条款。
经审理查明，2013年10月7日6时30分许，在津塘公路由东向西方向富城加油站前，被告李云彪驾驶津LN65**号长安牌客车与原告聂福祥驾驶的电动自助三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、聂福祥受伤的交通事故。经交通管理部门认定：李云彪负事故全部责任；聂福祥无责任。事故发生后，原告聂福祥被送往天津市东丽区东丽医院治疗，自2013年10月7日至2013年10月29日，共住院22天，经诊断为：一、头外伤；二、脑挫裂伤；三、右尺骨骨折；四、左小腿挫伤伴皮下血肿。原告聂福祥支付医疗费26209.98元。
事故发生后，被告李云彪为原告聂福祥垫付医疗费3000元。
原告聂福祥于2014年1月17日委托天津医科大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该中心于2014年1月24日作出鉴定意见：聂福祥外伤致右侧多发肋骨骨折符合X（10）级伤残。聂福祥的误工期180日、营养期90日、护理期60日。原告聂福祥支付鉴定费1480元。
关于医疗费问题，原告提供住院前出院后的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据计4311.81元。总计30522.29元。
关于住院期间伙食问题，根据原告提供住院的相关证据，原告住院共计22天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为宜，即50元／天X22天，计1100元。被告对此无异议。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿60天的护理费4692元，标准按天津市居民服务、修理和其他服务业（每年）28559元计算，并提供相关证据。被告只对护理期限不认可，只认可住院期间的护理费。根据鉴定意见，结合相关规定，原告聂福祥的护理期按60天计算，标准按天津市居民服务、修理和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天X60天，计4694.4元。以原告的诉讼请求4692元为限。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿90天的营养费4500元，标准按每天50元计算。被告对此不认可。根据鉴定意见，结合相关规定，原告聂福祥的营养期按90天计算，标准按每天25元计算为宜，即25元／天X90天，计2250元。
关于交通费问题，原告要求被告赔偿交通费1000元。被告只认可500元。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费500元为宜。
关于残疾赔偿金问题，鉴于原告聂福祥的伤情评定为十级伤残，结合原告提供的相关证据计算残疾赔偿金，确定残疾赔偿金为20026.5元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤情，综合年龄等各方面因素，确定精神损害抚慰金为5000元。
事发后，原告聂福祥所有的电动自助三轮车于2014年5月4日经天津市东丽区如利农机修配服务部修理完毕，原告聂福祥为修复受损车辆支付修理费780元、存车费600元。
综上，原告的合理损失为：医疗费30522.29元、住院期间伙食补助费1100元、护理费4692元、营养费2250元、交通费500元、残疾赔偿金20026.5元、鉴定费1480元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费780元、存车费600元。
另查，被告李云彪驾驶津LN65**号长安牌客车，该车辆登记在被告张恩杰名下，实际所有人系被告李云彪。该车辆于2013年7月31日在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事责任故强制保险；于2013年5月12日在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业保险，商业第三者责任险的保险额度为300000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提供的证据佐证，证明属实。
本院认为，被告李云彪驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告聂福祥造成的经济损失，应由被告李云彪承担相应的赔偿责任，被告张恩杰不承担民事责任。鉴于该事故车辆已分别在被告民安财产保险有限公司天津分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业机动车保险。因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告聂福祥赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告李云彪赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告聂福祥医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费4692元、交通费500元、残疾赔偿金20026.5元、车辆修理费780元，总计40998.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告聂福祥医疗费20522.29元、住院期间伙食补助费1100元、营养费2250元、鉴定费1480元、存车费600元，总计25952.29元。
三、保险公司赔付后，原告聂福祥退还被告李云彪垫付医疗费3000元。
四、驳回原告聂福祥的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1082元，由原告聂福祥负担346元；被告李云彪负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一四年九月二十四日
书记员 王 阳