山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1577号
原告赵钦胜，男，汉族，住商河县。
委托代理人（特别授权代理）赵玉清（系原告之子），男，汉族，住商河县。
被告李长华，男，汉族，住商河县。
委托代理人（特别授权代理）杨志刚，男，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者，住商河县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区。
代表人窦钦旭，总经理。
委托代理人（特别授权代理）庞含涛，山东易济律师事务所律师。
原告赵钦胜与被告李长华、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后依法组成合议庭。原告赵钦胜于2014年11月24日向本院递交残疾程度、继续治疗费、护理期限及人数鉴定申请书，本院裁定本案中止审理。经本院委托，山东大舜司法鉴定所于2015年2月5日作出司法鉴定意见书，本案恢复审理。于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵钦胜的委托代理人赵玉清，被告李长华的委托代理人杨志刚，被告安盛保险公司的委托代理人庞含涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵钦胜诉称，2014年10月19日10时10分许，被告李长华驾驶鲁CXXX**号轿车沿商展路由东向西行驶至商河县郑路镇展家街赵家村路口与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤。原告被送往商河县医院抢救治疗，现尚在治疗中，已花去费用近2万元。商河县交警大队出具道路交通事故认定书，认定李长华承担事故同等责任。另，鲁CXXX**号轿车已在第二被告处投保交强险及商业险，第二被告应予以赔偿。为此请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金暂计3万元，伤残赔偿金、后续治疗费待鉴定后变更；判令第二被告在交强险及商业险限额内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担；涉诉费由被告承担。原告于2015年3月12日变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费10012.97元、护理费6218.1元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金10620元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元，共计34471.07元；判令第二被告在交强险及商业险限额内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由第一被告按事故责任比例承担；涉诉费用由被告承担。
被告李长华在庭审中口头辩称，对事故的事实和责任无异议。2014年6月17日被告李长华所有的鲁CXXX**号轿车在被告安盛保险公司投交强险一份和商业险三者险一份，商业险保额为50000元，事故发生在保险期间内。在原告得到保险公司的合理赔偿后，剩余的损失根据事故责任，由被告李长华承担50%赔偿责任。
被告安盛保险公司在庭审中口头辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被告李长华的车辆在保险公司投保交强险和商业险属实，但保险单的原件背面附有保险条款约定，保险公司将根据保险条款的约定对原告合法有据的损失依法赔付，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理本院认定，2014年10月19日10时10分许，被告李长华驾驶自己所有的鲁CXXX**号轿车沿商河县商展路由东向西行驶至展家街赵家村路口处直行时，与顺行左转弯的原告赵钦胜驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告赵钦胜受伤。该事故经商河县公安局交通警察大队2014年10月31日作出商公交认字[2014]第090901号道路交通事故认定书，以被告李长华驾驶机动车未确保安全驾驶是事故形成的同等原因，原告赵钦胜驾驶非机动车未按规定让行是事故形成的同等原因，确定被告李长华、原告赵钦胜承担事故的同等责任。被告李长华于2014年6月17日将鲁CXXX**号轿车在被告安盛保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业险各一份，第三责任保险限额50000元。该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告赵钦胜当即被送至商河县人民医院急诊科救治，于2014年10月21日转至该院骨外科住院治疗。经该院诊断伤情为胸12椎体压缩性骨折。2014年11月4日出院，住院14天，支付医疗费10005.83元。经原告申请，本院委托山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所【2014】临鉴字第847号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵钦胜因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，鉴定为九级伤残；被鉴定人赵钦胜目前已达临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，即临床治疗已终结，无需后续治疗；被鉴定人赵钦胜伤后需护理16周，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。支付鉴定费2200元。被告安盛保险公司以山东大舜司法鉴定所未严格按照《关于法医临床司法鉴定若干问题的暂行规定》，对原告的伤残等级申请重新鉴定。山东大舜司法鉴定所2015年5月20日作出关于赵钦胜的伤残等级的鉴定意见答疑：阅赵钦胜腰椎CT片及腰椎X线片，胸12椎体压缩，可见两处以上骨折，骨折线累及中、后柱，参照司法部司法鉴定管理局发布《法医临床影像学检验实际规范》4.7.3.d之规定，“粉碎骨折系指椎体两处或两处以上骨折。骨折线累及中、后柱，和/或椎体后缘有碎骨片突入椎管致椎管狭窄者，可视为椎体粉碎性骨折”。原告住院期间由其儿子赵振青、赵爱青护理，院外由其儿子赵爱青护理。
上述事实，由双方当事人相一致的陈述，交通故责任认定书，病历、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单，鉴定意见书、关于伤残等级的鉴定意见答疑，机动车保险单复印件，鉴定费票据，护理人员身份证明及郑路镇赵东村民委员会证明，鲁CXXX**机动车行驶证等证据予以证实，且已开庭质证，经本院审查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李长华驾驶机动车未确保安全驾驶与原告驾驶非机动车未按规定让行发生交通事故。商河县公安局交通警察大队确定原告赵钦胜、被告李长华负事故的同等责任，原被告均无异议，本院予以认定。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。”原告因本次交通事故所造成的合理损失先由被告安盛保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分因原告系非机动车一方，对事故的发生有过错，安盛保险公司在商业三者险根据合同约定，按60%对原告予以赔偿；仍有不足的，由被告李长华承担60%的赔偿责任。
本院对原告在本案交通事故中的各项损失确认如下：
（1）原告赵钦胜主张医疗费10012.97元在庭审中变更为10005.83元、护理费6218.1元、住院伙食补助费420元，被告李长华、安盛保险公司均无异议，本院予以确认。
（2）关于残疾赔偿金问题，原告赵钦胜主张根据鉴定意见，因交通故造成九级伤残，按照农民人均纯收入10620元乘5年乘伤残系数20%，残疾赔偿金10620元。被告李长华、安盛保险公司对原告计算标准无异议，但对山东大舜司法鉴定所所作的伤残等级提出异议。山东大舜司法鉴定所作出答复对其鉴定依据作出解释，依据司法部司法鉴定管理局发布《法医临床影像学检验实际规范》4.7.3.d及《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出伤残鉴定并无不当，安盛保险公司并未提供证据证明山东大舜司法鉴定所所作出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条规定的准予重新鉴定的情形，故对安盛保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许，本院对山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所【2014】临鉴字第847号司法鉴定意见书及答复予以采信。原告依据该鉴定意见书，主张残疾赔偿金10620元，符合法律规定，本院予以认定。
（3）关于精神损害抚慰金问题，原告赵钦胜主张因交通事故造成伤残，请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。被告李长华、安盛保险公司以主张过高为由不予认可。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。本案原告因本次交通事故造成九级伤残，对其今后的生活造成了严重影响，被告有赔偿经济损失以对原告精神予以抚慰之必要，但原告主张数额过高，本院根据原告的伤残程度及发生事故的过错责任，酌情认定2000元。原告请求超出部分，本院不予认定。
（4）关于鉴定费问题，原告赵钦胜主张因交通事故受伤，做鉴定支付鉴定费2200元。被告安盛保险公司认为依照保险合同约定鉴定费应由被告李长华承担赔偿责任。被告李长华同意按责任赔偿原告鉴定费，本院予以准许。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵钦胜医疗费10000元、护理费6218.1元、残疾赔偿金10620元、精神损害抚慰金2000元，合计28838.1元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三责任保险限额范围内赔偿原告赵钦胜医疗费3.50元、住院伙食补助费252元，合计255.5元。
三、被告李长华于判决生效后五日内赔偿原告赵钦胜鉴定费1320元。
四、驳回原告赵钦胜的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，财产保全费320，合计982元（原告已预交），原告赵钦胜负担115元，被告李长华负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵立新
代理审判员 刘新安
人民陪审员 王淑萍
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张 敏