wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初2262号
原告马秀军，男，1958年3月1日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告陈静，女，1966年11月25日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告李国强，男，1961年9月29日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告于水河，男，1964年11月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告刘凤奎，男，1964年11月28日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告丁秀华，女，1967年12月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告刘建茹，女，1967年4月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告王玉英，女，1966年10月20日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告步清华，男，1967年11月5日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告刘建民，男，1969年7月17日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告朱小东，男，1969年10月3日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告李国民，男，1957年8月3日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告鞠久民，男，1956年12月23日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告潘向军，男，1967年5月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告姜晓彬，男，1961年3月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告杨国文，男，1951年11月30日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告姜晓华，男，1967年12月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告丁福，男，1971年10月22日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告宋亚春，男，1960年7月24日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告赵亚民，男，1962年4月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告张树生，男，1960年8月10日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告石有，男，1964年4月15日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
上列原告委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告梁海志，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告梁玉，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告梁海文，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告吴越荣，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告田富，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告张艳军，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告梁子付，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告张财，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告马秀军等二十二人诉八被告排除妨害纠纷一案，现原告以不误农时为由向本院提出先予执行申请，要求被告立即停止侵权、排除妨害，准许原告耕种涉案土地。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三项之规定，裁定如下：
涉案土地由二十二名原告耕种，被告梁海志、梁玉、梁海文、吴跃荣、田富、张艳军、梁子付、张财立即停止侵权，任何人不得阻止原告对涉案土地进行耕种。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊国
审判员 王 辉
陪审员 高吉忠
二〇一六年五月十一日
书记员 李 勃
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初2262号之二
反诉原告梁海志，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告梁海文，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告吴跃荣，1942年11月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告田富，男，1940年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告张艳军，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告梁子付，1970年10月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
上列反诉原告委托代理人赵向春，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告马秀军，男，1958年3月1日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告陈静，女，1966年11月25日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告李国强，男，1961年9月29日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告于水河，男，1964年11月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告刘凤奎，男，1964年11月28日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告丁秀华，女，1967年12月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告刘建茹，女，1967年4月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告王玉英，女，1966年10月20日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告步清华，男，1967年11月5日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告刘建民，男，1969年7月17日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告朱小东，男，1969年10月3日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告李国民，男，1957年8月3日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告鞠久民，男，1956年12月23日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告潘向军，男，1967年5月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告姜晓彬，男，1961年3月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告杨国文，男，1951年11月30日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告姜晓华，男，1967年12月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告丁福，男，1971年10月22日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告宋亚春，男，1960年7月24日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告赵亚民，男，1962年4月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告张树生，男，1960年8月10日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告石有，男，1964年4月15日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
上列反诉被告委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告梁玉，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告张财，男，1957年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
委托代理人赵向春，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告马秀军等二十二人与被告梁海志等八人排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。2016年8月30日，反诉原告梁海志、梁海文、吴跃荣、田富、张艳军、梁子付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案反诉按撤诉处理。
案件受理费50.00元，由反诉原告负担。
审判长 李俊国
审判员 王 辉
陪审员 高吉忠
二〇一六年八月三十日
书记员 李 勃
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初2262号之一
反诉原告梁海志，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告梁海文，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告吴跃荣，1942年11月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告田富，男，1940年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告张艳军，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告梁子付，1970年10月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉原告张财，男，1957年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
上列反诉原告委托代理人赵向春，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告马秀军，男，1958年3月1日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告陈静，女，1966年11月25日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告李国强，男，1961年9月29日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告于水河，男，1964年11月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告刘凤奎，男，1964年11月28日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告丁秀华，女，1967年12月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告刘建茹，女，1967年4月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告王玉英，女，1966年10月20日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告步清华，男，1967年11月5日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告刘建民，男，1969年7月17日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告朱小东，男，1969年10月3日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告李国民，男，1957年8月3日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告鞠久民，男，1956年12月23日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告潘向军，男，1967年5月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告姜晓彬，男，1961年3月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告杨国文，男，1951年11月30日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告姜晓华，男，1967年12月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告丁福，男，1971年10月22日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告宋亚春，男，1960年7月24日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告赵亚民，男，1962年4月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告张树生，男，1960年8月10日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
反诉被告石有，男，1964年4月15日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
上列反诉被告委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告梁玉，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告马秀军等二十二人与被告梁海志等八人排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。2016年5月20日被告梁海志、梁海文、吴跃荣、田富、张艳军、梁子付、张财对马秀军等二十二原告提出反诉。2016年7月20日，反诉原告张财向本院提出申请，要求撤回反诉申请。本院认为，反诉原告张财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告张财撤回反诉。
审判长 李俊国
审判员 王 辉
陪审员 高吉忠
二〇一六年七月二十日
书记员 李 勃
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0469号
原告泗阳县盛泰担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇步行街北侧。
法定代表人董立元，该公司董事长。
委托代理人陶靖，江苏高的律师事务所律师。
被告史修华。
被告左雨华。
被告许树先。
被告史硕柱。
原告泗阳县盛泰担保有限公司诉被告史修华、左雨华、许树先、史硕柱担保追偿纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告泗阳县万家担保投资有限公司的委托代理人陶靖到庭参加诉讼，被告史修华、左雨华、许树先、史硕柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县盛泰担保有限公司诉称：2009年7月30日，史修华委托原告为其向中国银行泗阳支行借款提供担保，由被告许树先、史硕柱提供反担保。借款合同生效后，借款人未还款，原告因此被扣款45630元。请求法院依法判决被告偿还原告45630元及利息（自2012年12月21日起至还清款之日止按银行同期贷款利率计算）；被告承担违约金15000元、律师代理费6000元、差旅费500元。被告承担本案诉讼费用。
被告史修华、左雨华、许树先、史硕柱未作答辩。
经审理查明：2009年7月30日，泗阳县盛泰担保有限公司（乙方）与被告史修华（甲方）签订了一份贷款委托担保合同，合同主要约定：甲方向中国银行泗阳支行借款113000元，借款期限为3年，甲方委托乙方提供担保；甲方向乙方提供反担保的方式为保证担保，如果甲方不按规定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约；甲方未按贷款合同规定不按时还清银行借款本息的，逾期达5天以上的为故意拖欠行为，甲方每逾期一天将向乙方支付违约金500元；甲方同意乙方采取一项或者多项措施，对采取以上措施而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方承担。同日，反担保人许树先、史硕柱（甲方）与担保人泗阳县盛泰担保有限公司（乙方）、借款人史修华、左雨华（丙方）签订贷款保证反担保合同，担保的债权范围：1、最高不超过人民币113000元借款本金；2、因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自合同生效之日至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；
2009年7月30日，史修华与中国银行泗阳支行签订个人一手自用汽车贷款合同一份，贷款金额为113000元，贷款期限为36个月，由泗阳县盛泰担保有限公司提供担保；借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；依法或本合同约定对抵押汽车行驶抵押权；要求保证人承担保证责任；贷款人认为必要的其他措施。后因借款人史修华、左雨华未按期偿还中国银行股份有限公司泗阳支行贷款本息，中国银行股份有限公司泗阳支行从担保人即原告泗阳县盛泰担保有限公司帐户扣划45630元（2011年11月22日扣划13990元、2012年2月27日扣划10530元、2012年6月26日扣划14080元、2012年7月25日扣划3480元、2012年12月21日扣划3550元）用于偿还史修华、左雨华借款本息。原告向借款人追偿未果，遂向本院提起诉讼。原告因此支付律师代理费6000元。审理中，原告代理人提供车票两张共160元，要求被告承担。
上述事实，有原告陈述，原告提供的贷款合同、委托担保合同、抵押合同、保证合同、中国银行转账传票、委托代理合同予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告泗阳县盛泰担保有限公司与史修华、左雨华签订的委托担保合同、泗阳县盛泰担保有限公司与反担保人许树先、史硕柱签订的保证反担保合同以及史修华、左雨华与中国银行股份有限公司泗阳支行签订的汽车贷款合同均合法有效，应受法律保护。原告泗阳县盛泰担保有限公司作为担保人代借款人史修华、左雨华偿还了中国银行股份有限公司泗阳支行借款本息45630元后，即取得了追偿权。被告史修华、左雨华应承担偿还45630元本息并按合同约定承担违约责任。合同约定每逾期一天支付违约金500元，该违约金约定过高，超出同期银行贷款利率的四倍，对超出部分不予支持，本院依法调整违约金为自原告代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍。原告主张律师代理费6000元、差旅费160元，虽然合同有约定，但是代理费收取超出江苏省律师收费标准，本院予以酌情支持律师费、差旅费共计4500元为宜。被告许树先、史硕柱作为反担保人，应按照合同约定承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史修华、左雨华于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告泗阳县盛泰担保有限公司代偿款45630元及违约金（本金13990元自2011年11月22日起、本金10530元自2012年2月27日起、本金14080元自2012年6月26日起、本金3480元自2012年7月25日起、本金3550元自2012年12月21日起计算至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）和律师代理费、差旅费4500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告许树先、史硕柱对被告史修华、左雨华的上述还款义务承担连带偿还责任。
案件受理费1316元、公告费600元由被告史修华、左雨华、许树先、史硕柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1316元。江苏省宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××60。
审 判 长 孙静芳
代理审判员 王春雪
人民陪审员 史硕文
二〇一五年二月六日
书 记 员 朱 艳
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第1574号
原告：金华市当代江南业主委员会。
负责人：李仕熊。
委托代理人：龚志坚。
被告：陈梅春。
原告金华市当代江南业主委员会与被告陈梅春物业服务合同纠纷一案。原告诉请：1.判令被告立即支付2012年的物管费用327元、2013年的物管费用1963元，共计2290元；2.判令被告支付律师代理费500元；3.本案诉讼费由被告负担。本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黄碧青独任审理，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚志坚到庭参加诉讼，被告陈梅春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院查明：金华市当代江南小区共有650套房屋，当代江南业委会成立于2007年12月。应业主要求，在业主自愿参加的基础上组建了当代江南小区业主大会换届选举工作筹备组，并于2012年6月1日正式开展工作。同年8月25日，筹备组在三江街道办事处和天龙南国社区指导下，组织召开了业主大会，大会选举产生了9位第二届业委会委员，同时表决通过了《业主大会章程及议事规则》、《业主自治公约》。业主大会表决统计表中注明表决事项：中止现有物业公司服务，建立以业委会为收费及服务主体，同时由业委会与新物业公司签订合同，授权新物业公司执行业委会决议，并为业主提供服务的模式。之后，该小区业委会及其组成成员名单报开发区建设环保局备案。
《当代江南小区业主自治公约》自2012年9月1日起生效，公约规定：本公约对本物业内全体业主、非业主使用人均具有约束力；小区不再采用传统的物业公司收费模式，而采用业主大会自主收缴、自主管理物业费的模式，小区内物业费、停车费等相关费用由业主直接缴纳给业主管理委员会，存入一般账户。对欠缴物业服务费用、停车管理费等各项费用的业主、非业主使用人，经催缴仍不缴纳的，业委会有权代表业主大会提起诉讼，追究拒缴业主责任，产生的诉讼费、执行费、律师费等一切费用由该业主承担。物管费收取标准为：多层住户每月每平方米0.5元；小高层（7-16楼）每月每平方米1.2元等。之后，原告于2012年11月开始按公约自主管理该小区。被告陈梅春系当代江南小区30幢1单元1001室业主，建筑面积为136.3平方米。被告至今尚欠2012年11月至12月的物管费327.12元；2013全年物管费1962.72元。经原告催讨，未果。原告为实现债权聘请律师，花代理费500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条、第十条、第十一条、第十二条等规定，判决如下：
一、被告陈梅春应支付原告金华市当代江南业主委员会2012年11月至12月物业管理费327.12元；2013年物业管理费1962.72元，合计人民币2289.84元。限于本判决生效之起十日内履行。
二、被告陈梅春应支付原告金华市当代江南业主委员会律师代理费500元。限于本判决生效之起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告陈梅春负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄碧青
二〇一四年六月十八日
书记员 阮 君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执1203号
申请执行人张宝东，男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被执行人葛连生，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人张宝东申请执行葛连生民间借贷纠一案,通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第6416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日申请执行，本案在执行中双方当事人自愿达成和解给付意见,故申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款。的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第6416号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈景德
二〇一六年六月一日
书记员 魏天成
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执1203号申请执行人张宝东，男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。被执行人葛连生，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。申请执行人张宝东申请执行葛连生民间借贷纠一案,通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第6416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日申请执行，本案在执行中双方当事人自愿达成和解给付意见,故申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款。的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第6416号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈景德二〇一六年六月一日书记员  魏天成
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第78号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）代某，男，1992年4月11日出生于云南省文山壮族苗族自治州西畴县，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。2014年6月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
上诉人（原审被告人）蒋某，男，1989年11月30日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省常德市安乡县。2014年6月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民法院审理闽侯县人民检察院指控原审被告人代某、蒋某犯非法拘禁罪一案，于2014年12月3日作出（2014）侯刑初字第350号刑事判决。宣判后，原审被告人代某、蒋某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年6月7日15时许，被害人汪某、李某被汪某的哥哥汪江林以来福州打工为由，骗至位于闽侯县上街镇沙堤村前街96号一民房二楼的传销窝点。在该窝点中，被告人代某、蒋某负责安全防范工作。6月8日9时许，被害人汪某、李某欲离开该传销窝点，被告人代某、蒋某便上前将被害人汪某按倒在地，后朝其腿部踢了几脚，并威胁被害人汪某不能离开该传销窝点。被害人汪某因怕再被打，便待在该传销窝点内，直至2014年6月9日被公安机关解救出来。
上述事实，被告人代某、蒋某在庭审中亦无异议，且有证人赵某、肖某的证言；被害人汪某、李某的陈述；被告人代某、蒋某的供述与辩解；现场图、现场照片；抓、破获经过及户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人代某、蒋某利用传销组织活动，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人代某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人代某、蒋某的犯罪事实和量刑情节，依法对被告人代某、蒋某从轻处罚。依法判决：一、被告人代某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
上诉人代某诉称，其是听命于上级指令看管被害人，未对被害人实施暴力行为，一审量刑过重，请求二审法院改判。
上诉人蒋某诉称，其也是受害者，在看管被害人期间没有实施暴力行为，请求二审法院改判。
经审理查明，原判认定事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。二审期间，上诉人代某、蒋某均未提出新证据。
本院认为，上诉人代某、蒋某利用传销组织非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。关于二上诉人提出一审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据二上诉人的犯罪情节、认罪态度，均适用从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林榕生
代理审判员 王 强
代理审判员 卞丹郦
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈 坚
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1026号
罪犯周龙保，男,1974年10月16日出生，汉族，缅甸国籍，文盲文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
本院于二○○四年八月十六日作出（2004）昆刑三初字第383号刑事判决,以被告人周龙保犯运输毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年五月九日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2232号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，刑满后驱逐出境；二○○九年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院五次裁定共减刑七年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周龙保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯周龙保在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯周龙保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯周龙保减去有期徒刑十个月(刑期自2007年5月9日起至2018年12月8日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第0560号
原告卢亮。
被告沭阳金利置业有限公司。
诉讼代表人，江苏宏亮律师事务所该公司破产管理人。
原告卢亮诉被告沭阳金利置业有限公司破产债权确认纠纷一案中，现原告卢亮向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢亮自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢亮撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告卢亮负担。
审 判 长 程家亮
人民陪审员 李建中
人民陪审员 周长城
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 钱雪强
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂新洲刑初字第00235号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人王孟杰，男，1993年8月14日出生于湖北省团风县，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省团风县淋山河镇邹冲村*组***号。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人潘正东，湖北佑君律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人王孟杰犯抢劫罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人王孟杰及其辩护人潘正东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月9日21时许，被告人王孟杰窜至武汉市新洲区邾城街汽车客运站附近，租乘詹某的出租车到武汉市新洲区旧街街。当车行驶至旧街街程河村土库湾路段时，被告人王孟杰持刀抵住詹某的颈部，抢走詹某现金人民币100余元后逃离现场。
2014年3月20日，公安机关在武汉市新洲区旧街街烽火山村卢家井湾被告人王孟杰家中将其抓获，并于当日将其刑事拘留。
侦讯中，被告人王孟杰的亲属代为退赔被害人詹某经济损失共计人民币10，000元。被害人詹某出具谅解书，对被告人王孟杰的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，现场及物证照片，书证受案登记表、到案经过、扣押物品文件清单、户籍信息、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王孟杰以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取公民钱财，其行为侵犯了公民的人身权利和财产的所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王孟杰系初犯，其在庭审中自愿认罪，且积极退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王孟杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2017年3月19日止。罚金款人民币一千元已缴纳。）
二、对公安机关扣押的被告人王孟杰作案用的刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 邱红梅
人民陪审员 陶 敏
二〇一四年七月七日
书 记 员 童利群
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐商初字第367号
原告山东天安脚手架工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人裴孝华，总经理。
委托代理人公文婧，女，该公司职员。
委托代理人陈霞，济南历城东郊法律服务所法律工作者。
被告唐贞华，男，1982年3月27日出生，汉族，住山东省蒙阴县。
委托代理人邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。
被告重庆市中维建筑劳务有限公司，住所地重庆市。
法定代表人黄健松。
委托代理人余水清，重庆乾乙律师事务所律师。
委托代理人谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。
本院在审理原告山东天安脚手架工程有限公司与被告唐贞华、重庆市中维建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告山东天安脚手架工程有限公司于2014年12月24日以双方自行和解，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东天安脚手架工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告山东天安脚手架工程有限公司撤回起诉。
按规定应向本院交纳的案件受理费13802元，减半收取6901元，诉讼保全费5000元，合计11901元，由原告山东天安脚手架工程有限公司负担。
审 判 长 吕强华
人民陪审员 关为民
人民陪审员 耿林芝
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李 松
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第70号
原告王美惠，居民。
被告郭瑞琴，个体。
委托代理人田禾，河北华研律师事务所律师。
被告季振武，职工。
原告王美惠与被告郭瑞琴、季振武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美惠、被告郭瑞琴、季振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美惠诉称，2013年12月1日，季振武与王冠忠找到原告，王冠忠说自己和妻子在府安东街经营金源烟酒门市部，春节临近，想多进些烟卖，但没本钱，由季振武口头担保，王冠忠向原告借款20000元，当时约定月利息2分。春节前，王冠忠意外身亡，王冠忠所借原告现金至今未还。该笔债务为夫妻共有债务，请求法院判令被告返还原告本金20000元，并由被告承担诉讼费。
被告郭瑞琴辩称，我并不知道王冠忠向原告借款的事情，原告诉请的债务为夫妻共同债务并不属实。首先从我们经营所需资金来源来看，我已向银行贷款250000元，无需再对外借款。其次，从我们经营所需资金周转方式来看，进烟款是专款专用，在烟草扣款的帐号中，心须长期保有50000元左右的存款，银行的贷款和烟款形成一个循环。根本不需要再对外举债。第三，从举证责任看，答辩人难于承担原告与王冠忠在举债时“将债务约定为个人债务”的举证。请求法庭依据事实及公平原则，重新分配举证责任。第四，从王冠忠死亡原因来看，王冠忠自2012年起一直沉迷于赌博，烟酒店一直由答辩人经营。王冠忠借钱也是为了赌博，其死亡原因是在抓赌时坠楼死亡，此事有参赌人员的赔偿协议予以证实。退一步讲，即使原告所称的债务成立，那也是王冠忠的个人债务，应由其个人遗产来偿还。综上，答辩人认为不应清偿原告的20000元债务。请法院驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告季振武辩称，王美惠说的是事实，要求我给当担保人我同意，王冠忠干了什么我不清楚。
原告向本院提交以下证据：
1、借条的复印件一张。
被告郭瑞琴质证认为，这不是我写的，我不清楚。代理人认为由于王冠忠已经意外身亡，无法核对笔迹，对于借条的真实性不予认可。被告季振武对借条没有异议
被告郭瑞琴向本院提交以下证据：
1、五户联保的贷款合同原件，此证明贷款25万元，用于经营烟酒店。
2、中国农业银行收贷明细。
3、烟草公司的订烟汇总查询单，此证明银行存款帐户，烟草款直接从帐户扣除。无需再对外借烟草款。
4、云州派出所出具的证明，证明王冠忠于2013年12月29日不慎坠楼意外死亡。
5、派出所治安调解协议，此证明王冠忠自2012年以来一直有赌博的恶习。
原告对以上证据没有异议，认为和借款的事情没有关系。被告季振武认为，第一被告提交的证据，和原告借款的事情没有因果关系。
被告季振武未向本院提交证据。
根据以上证据及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，2013年12月1日，王冠忠向原告借款20000元，约定每月利息400元。王冠忠向原告出具了借条，原告是借条持有人，由季振武口头担保。王冠忠于2013年12月29日不慎坠楼死亡，王冠忠与郭瑞琴系夫妻关系。原告庭审时，明确表示，不要求被告偿还利息。
本院认为，王冠忠借原告20000元是事实，债权债务关系明确，且有借条为凭证，原告要求被告归还借款本金20000元的诉求，本院予以支持，王冠忠借原告本金属于夫妻共同债务，王冠忠已坠楼死亡，王冠忠借原告本金应由被告郭瑞琴负责偿还。被告季振武口头担保成立，应负连带还款义务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告郭瑞琴归还原告借款本金20000元，被告季振武负连带还款责任。
此款项于本判决生效后十日内交赤城县人民法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郭瑞琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 司 平
审判员 孙秀荣
审判员 郭晓霞
二〇一五年三月二十三日
书记员 王晓东
附相关法律条文：
＊《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
＊《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第70号
原告袁明会，女，1973年5月12日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
委托代理人张茂田，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告肖诗芬，女，1967年5月6日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
委托代理人向和平，赤水市中心法律事务所法律工作者。
原告袁明会与被告肖诗芬健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员林蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁明会及其委托代理人张茂田、被告肖诗芬及其委托代理人向和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁明会诉称：2014年6月8日，被告去争占原告猪圈房路边的空地，该地块是原告房屋滴水处。原告见被告在该处挖了一条沟沟，于是原告去叫被告将其所挖的沟沟为原告恢复，因此双方产生争论。被告丈夫罗世君就打原告丈夫罗世华。正在这时，被告突然跑来，将原告按倒在地，致原告左手损伤，接着又强行拉着原告的两只手在地上拖，一直拖了两丈多远。原告受伤后，医治17天，用去医疗费1，553.00元。原告到医院门诊治疗17天，每天治疗误工半天，折合为误工8天。医疗期间往返坐车，用去交通费300.00元。要求被告赔偿原告医疗费1，553.00元、误工费800.00元（8天×100元／天）、交通费300.00元，共计2，653.00元。
被告肖诗芬辩称：1、2014年6月8日上午我在家没有出门，我没有打原告袁明会，不同意赔偿；2、原告主张的医疗费有擅自扩大的部分；3、误工费中的误工天数认可折合为8天，但误工标准应当按照农村居民人均纯收入的标准来计算；4、交通费，按照到医院医治的天数，每天来回按公郊车价格5元计算。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：原告袁明会与被告肖诗芬是妯娌关系且系同村民组村民，近年来因家庭琐事关系不睦。2014年6月8日6时许，在被告肖诗芬房屋旁边的小路上，原告袁明会与被告肖诗芬又因小路旁边的土地边界发生争执，在争执过程中，被告肖诗芬将原告袁明会推撞在其家中房屋墙壁上，致使原告袁明会左手肘受伤。袁明会随即向赤水市公安局天台派出所报案。同日在赤水市中医医院二门诊治疗，诊断为：左肘关节软组织损伤。袁明会分别于6月8、10、12、14、16、18、20、23、24、26、28日及7月2、4、6、8、10、12日共计17天，往返天台镇铁匠炉街道至赤水市中医医院门诊治疗，产生医疗费1，553.00元、交通费85.00元（17天×5元／天）。2014年9月16日，经赤水市公安局天台派出所调解，在天台镇铁匠炉村调解委员会主任牟大军、果木村民组组长姜茂烈的参加下，肖诗芬在内容为：“今欠袁明惠因两人打架一事医药费票据共计19张，合计人民币：壹仟伍佰伍拾伍圆叁角（1，555.30元）。此据﹤时限10天﹥”的欠条中的“欠款人：”后签名并捺印；该欠条中还有牟大军、姜茂烈的签名和捺印。
另查明：袁明会系赤水市天台镇铁匠炉村果木组村民，从事农业生产。
诉讼中，原告袁明会将误工费每天按100.00元计算变更为每天按农业平均工资84.00元计算，将误工费800.00元变更为672.00元，将交通费300.00元变更为85.00元。
上述事实，有原、被告的陈述；报案记录及中国移动通信客户通话详单，欠条，询问笔录，医疗费发票、疾病诊断证明书、DR检查报告单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告袁明会与被告肖诗芬系妯娌关系且是同村民组村民，双方应妥善解决土地纠纷。在发生纠纷时，原、被告均未依法请求相关部门解决，而采取相互争执，损害身体的方式。故原告袁明会、被告肖诗芬均有过错，应各自承担相应的民事责任。被告肖诗芬将原告袁明会推撞在其家中房屋墙壁上，致原告袁明会左手肘受伤，应承担主要责任。原告袁明会到被告肖诗芬房屋旁边与被告肖诗芬发生争执，导致纠纷发生，应承担次要责任。结合本案情况以及双方过错程度，本院依法确认被告肖诗芬承担60%、原告袁明会承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，同时参照《贵州省2014年交通事故损害赔偿标准》，对原告袁明会要求赔偿医疗费1，553.00元，误工费672.00元，交通费85.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告肖诗芬辩称没有打袁明会，原告袁明会有擅自扩大医疗费损失的部分以及误工费应按照农村居民人均纯收入标准来计算，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告袁明会的损失为2，310.00元，由被告肖诗芬赔偿原告袁明会1，386.00元（2，310.00元×60%），其余损失由原告袁明会自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖诗芬在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁明会医疗费、误工费、交通费共计1，386.00元。
二、驳回原告袁明会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费150.00元，由原告袁明会承担60.00元，被告肖诗芬承担90.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费300.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林蓉
二〇一五年一月二十六日
书记员 游红
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民终11号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县。
负责人麦日龙，该公司经理。
委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钱希明，男，1975年1月14日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审被告）闫世国，男，1980年3月17日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宽甸支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民一初字第00267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一、原审判决对钱希明的停运损失认定事实不清；二、依据机动车交通事故责任强制保险条款，停运损失交强险不负责赔偿，对于商业险应否赔偿，应依据双方签订的保险合同进行确定。二审审理过程中，闫世国对中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司提供的商业险保险合同中其签字不予认可，重审时应予以核实。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民一初字第00267号民事判决；
二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。
审判长 李晓明
审判员 王国涛
审判员 赵艳强
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈思宇
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第880号
申请执行人珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区。
法定代表人黄伟锋，院长。
被执行人刘羽，男，汉族，公民身份号码×××0318，住广西龙州县。
珠海市斗门区人民法院申请执行刘羽罚金一案，本院作出的（2015）珠斗法刑初字第81号刑事判决已经发生法律效力。但刘羽逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2015年6月10日移送执行局强制执行，执行标的为10000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，被执行人暂无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查的规定，裁定如下：
本院（2015）珠斗法执字第880号案终结本次执行。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 钟毅忠
审判员 邱雪娇
二〇一五年十月十二日
书记员 谭志祥
附：裁判文书条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更704号
罪犯刘广辉，男，1983年10月10日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市人民法院于二〇〇九年七月二十日作出�2009）东刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘广辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘广辉不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年十月十五日作出（2009）鲁刑二终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年2月27日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2012年2月27日起至2031年8月26日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日被减去有期徒刑一年六个月,于2016年3月8日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘广辉认真遵守监规，接受教育改造，确有�改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯刘广辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯刘广辉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘广辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘广辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月27日起至2028年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�王希宝
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 罗丝雨
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第1146号
上诉人（原审被告）夏红成（又名夏洪成），男，汉族，1939年6月2日生，农民。
委托代理人夏延海，男，汉族，1960年12月12日生，农民。
被上诉人（原审原告）刘海燕，女，汉族，1971年5月16日生，个体户。
委托代理人刘建，男，汉族，1948年2月2日生，农民，系刘海燕父亲。
上诉人夏红成与被上诉人刘海燕买卖合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2014年5月6日作出（2014）淮民初字第0843号民事判决。上诉人夏红成对该判决不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月11日公开开庭审理了本案，并于当日向上诉人夏红成送达了催交诉讼费通知书，限其收到通知书之日起7日内向我院预交上诉案件受理费。同时明确告知其逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理，但上诉人夏红成未在指定期限内向本院交纳上诉费，也未向本院提交诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 钱明芳
审判员 赵骏飞
二〇一四年八月十一日
书记员 丁 然
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1248号
申请执行人王小芳，女，生于1977年5月28日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人杨治伟。
被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号。
法定代表人闫朗。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第2770号民事判�书，于2016年5月13日受理了王小芳申请执行岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案，并向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但两被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。执行中查明：被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆。本案在诉讼过程中查封的被执行人岳池花园大酒店有限责任公司所有的位于岳池县九龙镇的空地、位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房系轮候查封，先行查封土地的单位有广安市公安局、广安市中级人民法院、贵州省遵义市公安局汇川分局、岳池县人民法院，先行查封房屋的单位有广安市中级人民法院�四川省岳池县公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局，且该房屋在2013年7月19日作了抵押，抵押借款本金45000000.00元。本院对上述查封财产无处置权。同时查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司已于2012年9月25日与成都豪庭假日酒店管理有限公司签订租赁合同，将位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房等设备交成都豪庭假日酒店管理有限公司经营，租期十五年零三个月，租金每年400万元。因岳池花园大酒店有限责任公司欠岳池县农村信用合作社借款未偿还，成都豪庭假日酒店管理有限公司为其提供担保，并按执行担保书于2012年9月27日、10月12日、10月23日、10月26日将前三年的租金及借款500万元，共计1700万元支付给岳池县农村信用合作社。另查明被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的存款、房产、股份被另案冻结、查封。2016年6月20日�在执行中查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司财产情况告诉了申请执行人的代表人李小林，申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产；被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、股份又被另案冻结、查封。执行中未发现两被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2770号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 李云华
二〇一六年九月八日
书记员 钟 超
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民特字第1号
申请人黄金花，女，1963年5月26日出生，汉族。
本院在受理申请人黄金花申请宣告颜国土死亡一案中，申请人黄金花于2014年8月13日以需要到外地派出所补充证据材料为由向本院提出撤回对颜国土宣告死亡的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人黄金花向本院提出撤回宣告死亡申请，是其真实意思表示，符合法律的有关规定，无损害第三者权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人黄金花撤回对颜国土宣告死亡的申请。
审 判 员 李金森
二〇一四年八月十三日
代书记员 周夏靖
附：本案相关律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执恢字第68号
赵秀英申请执行赵积波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）济阳民初字第468号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为30000元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2012）济阳民初字第468号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二○一四年七月十五日书记员房兆东
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执恢字第68号
山东济阳农村商业银行申请执行苏文军、刘加民、刘翠岚、孙振伟、李德胜借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2007）济阳民初字第1161号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为100000元及利息。
本案在执行过程中，查明无法处理抵押物，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2007）济阳民初字第1161号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二○一四年七月十二日书记员房兆东
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0726刑初91号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月2日被延津县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月5日经延津县人民检察院批准，同日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员张龙航出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2016年1月21日17时许，在延津县胙城乡派出所南200米处，被告人李某某无证驾驶豫G×××××号小型汽车自北向南超速行驶时，与同向行驶的被害人张某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人张某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。
发生事故后，被告人李某某明知路人随某甲报案而在现场等待，延津县公安局民警在抓捕李某某时无拒捕行为。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，无犯罪前科，没有赔偿受害人损失，未取得被害人谅解，建议对被告人在有期徒刑一到二年之间量刑。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2016年1月21日17时许，在延津县胙城乡派出所南200米处，被告人李某某无证驾驶豫G×××××号小型汽车自北向南超速行驶时，与同向行驶的被害人张某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人张某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。
发生事故后，被告人李某某明知路人随某甲报案而在现场等待，延津县公安局民警在抓捕李某某时无拒捕行为。
另查明，被害人家属王某等就本案民事赔偿，已向延津县人民法院石婆固人民法庭提起民事诉讼。
上述事实，被告人李某某在审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的书证：受理道路交通事故案件登记表、驾驶员信息和车辆信息、行政处罚决定书、行政措施凭证、尸体处理通知书、到案经过、公安机关的证明材料、前科查询、延津县110指挥中心证明、延津县120指挥中心证明等；证人杨某、崔某、刘某、王某、原某证言；鉴定意见：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、血醇检验报告书、车辆技术检验意见书；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。本院予以支持。被告人李某某发生事故后，明知路人随广恩报案而在现场等待，延津县公安局民警在抓捕李某某时无拒捕行为，且归案后自愿认罪，被告人的行为构成自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》法发（2010）60号之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2017年8月1日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何振礼
审 判 员 邵明月
人民陪审员 张振民
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐冰晶
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第0259号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春和，男，1945年4月18日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德强，男，1972年3月2日出生，汉族。
委托代理人：王春和，男，1945年4月18日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王雪琴，女，1968年11月22日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市胸科医院。住所地：天津市津南区台儿庄南路***号。
法定代表人：郭志刚，该医院院长。
委托代理人：王茜，该医院干部。
委托代理人：王冬，该医院干部。
再审申请人王春和、王德强、王雪琴因与被申请人天津市胸科医院（以下简称胸科医院）医疗服务合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民一终字第720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王春和、王德强、王雪琴申请再审称：一、胸科医院在张桂荣门诊、急诊治疗期间，门诊大夫、急诊大夫及护士等人严重违反医疗合同义务，对患者极度不负责任，抢救措施失当，造成患张桂荣死亡的后果，应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、司法鉴定费及精神损害抚慰金等各项费用的50%。二、北京盛唐鉴定所的鉴定不全面，有袒护胸科医院的嫌疑，法院应重新组织鉴定。三、本案没有超过诉讼时效，法院应支持精神抚慰金。四、王春和二级伤残，一直由张桂荣照顾，现张桂荣死亡，王春和需要雇人照顾，对此费用胸科医院应予赔偿。五、胸科医院应支付张桂荣的医药费591.53元。综上，王春和、王德强、王雪琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、九项的规定申请再审。
被申请人胸科医院提交意见认为，王春和、王德强、王雪琴的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。一审期间，依王春和、王德强、王雪琴的申请，法院委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定。该所认定胸科医院在对患者张桂荣的诊疗过程中存有一定的过失，该过失与死亡后果之间存在一定的因果关系，参与度系数值可为20%—40%。一审法院在此基础上结合本案具体情况认定胸科医院承担30%的赔偿责任并无不当。王春和、王德强、王雪琴三人要求重新进行鉴定，并按照50%的比例进行赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，因本案系医疗服务合同纠纷，并非侵权之诉，应适用合同法的相关规定，故原判决未支持精神损害抚慰金是正确的。关于王春和、王德强、王雪琴提出的雇人照顾的费用及医药费问题，因其在一审期间没有作为诉讼请求提出，故本案申请再审期间不予审理。
综上，王春和、王德强、王雪琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王春和、王德强、王雪琴的再审申请。
审 判 长 杨宇
代理审判员 郝艳
代理审判员 方哲
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘波
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初1051号
原告：江西海亮物业服务有限公司鹰潭分公司，住所地鹰潭市月湖区五洲花园8号。
法定代表人：邓春水。
委托诉讼代理人：朱林芳，女，汉族，1990年5月11日出生，系公司员工。
被告：彭伟太，男，汉族，1986年12月26日出生，住鹰潭市余江县。
原告江西海亮物业服务有限公司鹰潭分公司与被告彭伟太物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，2017年6月29日原告江西海亮物业服务有限公司鹰潭分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西海亮物业服务有限公司鹰潭分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告江西海亮物业服务有限公司鹰潭分公司撤回起诉。
案件受理费计50元，减半收取计25元，由原告江西海亮物业服务有限公司鹰潭分公司负担。
审 判 员 朱 玲
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 左琳娜
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0702民初213号
原告杨卫东，男，汉族，1964年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
委托代理人支春香（系杨卫东之妻），汉族，1964年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
被告乌苏市宏兴建设工程有限公司。组织机构代码：73835890－6。住所地奎屯市。
法定代表人吴宇，该公司董事长。
原告杨卫东与被告乌苏市宏兴建设工程有限公司（以下简称宏兴工程公司）追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员宋海军进行独任审理。2016年7月21日公开开庭审理了本案。原告杨卫东委托代理人支春香到庭参加诉讼，被告宏兴工程公司的法定代表人吴宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨卫东诉称，原告原系被告单位的职工。2011年因被告资金不足，扣发原告工资93690.99元用于支付民工工资。直到原告退休，被告未偿还原告。2016年3月经被告单位会计查账被告尚欠原告取暖费2904元，及被告扣原告公积金15710元。2016年4月，原告向第七师劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知书，原告不服诉至法院。请求被告支付拖欠工资93690.99元、取暖费2904元、公�金15710元。
被告宏兴工程公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：原告未与被告签订书面劳动合同。2015年12月退休。2016年3月8日经被告单位会计查账，被告尚欠原告工资合计93690.99元，被告代扣原告公积金15710元未向新疆生产建设兵团住房公积金第七师管理部交纳及取暖费2904元未发放。2016年4月28日原告向第七师劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知。为此，原告诉至法院。
庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：一、宏兴工程公司2015年前欠工资表一份及被告单位会计出具尚欠原告项目明细账一张，拟证实经查账被告尚欠原告工资93690.99元、公积金15710元、取暖费2904元；该证据真实、合法并与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：原告与被告虽然没有签订书面劳动合同，�原告长期在被告单位从事劳动，并受被告管理、被告按原告工作性质给其发放工资，双方已经形成事实劳动关系。原告按照被告要求从事劳动，被告应当以货币形式按月支付给原告工资，经被告会计查账被告尚欠原告工资93690.99元、及代扣公积金15710元、未发放取暖费2904元，被告应当及时支付。拖欠工资争议，如果被告能够证明原告收到拒付工资书面通知，原告申请仲裁超过60日的，人民法院予以支持。被告未提供已经书面告知原告拒付工资的证据。因此，原告要求被告支付工资未过诉讼时效。被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告�苏市宏兴建设工程有限公司于本判决生效后支付原告杨卫东工资93690.99元、公积金15710元、未发放取暖费2904元，合计112304.99元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，减半收取1273元，由被告乌苏市宏兴建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 宋海军
二〇一六年八月二十二日
书记员 汪 哲
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执313号
申请执行人李继学，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初830号民事调解书，于2016年3月9日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人�行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款4144.06元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周康勇
二〇一六年三月九日
书记员 陈永强
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执裁字第423－2号
申请执行人郑国晶。
被执行人王玮琦。
申请执行人郑国晶与被执行人王玮琦抚养费纠纷一案，本院于2013年6月24日作出的（2013）金民初字第649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年10月11日向本院申请强制执行，本院予以立案，立案号为（2013）金执字第423号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付抚养费18400元及案件受理费148元。
本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行存款8604元，并从2013年11月起每月裁定扣留被执行人工资收入600元。除此外，被执行人无其他财产可供执行。为此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）金执字第423号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 何芳华
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鹤行初字第34号
原告陈雪栋，男，汉族，1945年10月25日出生，无职业。
被告鹤岗市人民政府，地址鹤岗市向阳区二马路。
法定代表人梁成军，职务市长。
被告鹤岗市棚户区改造办公室，地址鹤岗市南山区麓林山民族小区。
法定代表人吴沈义，职务主任。
原告陈雪栋诉被告鹤岗市人民政府、鹤岗市棚户区改造办公室履行行政协议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告陈雪栋现向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告陈雪栋提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告陈雪栋撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 滕淑芬
审 判 员 石宝鑫
代理审判员 张 宁
二〇一六年二月十五日
书 记 员 郄鹤宇
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮市民初字第00335号
原告洮南市洮府乡万福村民委员，地址：洮南市，
被告袁宝龙，男，地址：洮南市，
本院在审理洮南市洮府乡万福村民委员袁宝龙农村土地承包合同纠纷一案中，原告洮南市洮府乡万福村民委员于向本院提出撤诉申请。
本院认为，裁定如下：
“准许原告洮南市洮府乡万福村民委员撤回起诉。
审判长 徐俊生
审判员 孙晓男
审判员 王 波
二〇一五年十二月九日
书记员 贺 群
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民一初字第00273号
原告薛友琴，女，1941年1月21日生。
委托代理人乔成玉，河南诤研律师事务所律师。
被告孟州金亚国际大酒店有限公司。
委托代理人刘战红，河南孟洲律师事务所律师。
原告薛友琴诉被告孟州金亚国际大酒店有限公司（以下称孟州金亚国际大酒店）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛友琴的委托代理人乔成玉，被告孟州金亚国际大酒店有限公司的委托代理人刘战红到庭参加诉讼。
原告薛友琴诉称，2012年3月18日原告回孟州探亲当晚入住被告酒店，在房间内洗澡时摔伤，造成原告左桡骨骨折，左股骨转子间骨折。被告作为四星级酒店在卫生间及房间内没有任何警示标志，没有采取任何防滑措施，致原告受伤。要求被告赔偿原告医疗费15561.02元，护理费774元（3天×2人×43元＋12天×43元×1人）、营养费300元（15天×20元）、伙食补助费450元（15天×30元）、误工费7740元（43元×180天）、伤残赔偿金15255.5元（8475.3元×9年×20%）、精神损害抚慰金5000元，合计30156.3元（43080.54元×70%），诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告不属于被告的入宿顾客，原告未说明在哪个房间住宿，未出示票据，原被告间不属于旅店服务合同关系，被告对原告没有约定义务和法定义务，被告的每个房间都有警示标识和防滑措施，被告没有过错，总之驳回原告的诉讼请求。医疗费应当扣除原告治疗高血压和类风湿的费用，住院伙补是每天20元，营养费是每天10元，护理费前3天属于1级护理系医院的全程护理不需要陪护人员，医嘱单未显示需要陪护人员。后12天可以支持护理费。误工费不应当支持，原告发生伤害事故时已经71周岁，已过劳动年龄，原告无证据证明其因误工减少的收入，不应当支持误工费，伤残赔偿金不应支持，因法律对残疾赔偿金的定义也是因伤残影响收入而进行的赔偿，原告本身没有因伤残减少收入就不应当支持伤残赔偿金。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿事实依据和法律依据是什么
围绕争执焦点，原告提供的证据有：1、412房间房卡、押金单、发票。证明原告在被告处受伤的事实。2、孟州市第二人民医院病历20张、发票1张。证明住院治疗及花费情况。病历首页显示联系人是孟营生，也可以证明原告的受伤经过。李某某证明一份，证明病例中出现孟秋月名字系住院期间将薛友琴名字错写为孟秋月的事实。3、鉴定报告一份，证明原告伤残程度为一个9级、一个10级。4、音像资料。证明原告入住房间情况。5、火车票。证明原告鉴定时支出的车费。
被告质证后认为，对证据1真实性无异议，但不能证明原告的观点，押金单显示的客人签名是孟营生，根据旅馆业治安管理办法的规定入住酒店应当有本人实名登记，押金单不能证明原告入住了酒店，发票面额50元，不能证明与本案的关联性，412房间的房卡原告应当说明其的合法性，以上证据不能证明本案原告与被告具有合同关系。对证据2真实性无异议，但从诊断证明对原告的病情诊断为4项，其中3原告属二级高血压、4、类风湿关节炎，可以得出以下两个结论，1、假定原告系洗澡时跌倒，也与其二级高血压必然有关系，2、原告的医疗费用治疗该两项病情的费用不属于本案的审理范围。证据无异议。主治医生是李某某，应当以报告单李某甲的为依据，该证据应属证人证言，不应当采信。对病历中孟秋月的诊断报告认为与本案无关联性。对李某某出具的证明无异议。主治医生是李某某，应当以李某甲医生出具报告单为依据，该证据应属证人证言，不应当采信。对证据3、5真实性无异议。对证据4有异议，不能证明录像中的房间就是被告客房的情况，录像中的房间显示有防滑垫没有警示标志与被告提供的照片相矛盾。
围绕争执焦点，被告提供的证据有：两张照片，证明被告的所有客房包括412、415均张贴有警示标识（小心地滑）。
原告质证后认为，对被告提供的证据有异议，不能显示原告的入住的房间，也未显示拍摄时间，在事发后原告及亲属在被告处房间的音像资料可以推翻该证据，该房间无防滑及警示标识。
本院经审查认为，被告对原告提供的证据1、2、3、5的真实性没有异议，本院被告对原告提供的证据1、2、3、5的真实性予以确认。原告提供的证据4中显示原告入住的房间地面有防滑垫，说明被告已经采取了防滑措施，也隐含了提示客人注意防滑，且该证据与原告提供的证据1可以相互印证原告入住被告客房的事实，故本院对该证据予以采信。被告提供的证据，不能证明是原告的入住的房间，也未显示拍摄时间，故本院对该证据不予采信。
根据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年3月18日原告薛友琴回孟州探亲当晚入住被告酒店（原告薛友琴亲戚孟营生预定的412房间），在房间内洗澡时摔伤（房间内卫生间地面铺有防滑垫，防滑垫只占卫生间地面的一小部分），当日，到孟州市第二人民医院住院治疗，2013年4月2日出院，诊断为左股骨转子间骨折，左桡骨远端骨折。支出医疗费15561.02元，住院期间陪护一人。经焦作市诚君法医临床司法鉴定所焦诚君司鉴所（2014）临鉴字第10号司法鉴定意见书鉴定，原告薛友琴“左股骨转子间骨折切开复位内固定术后”伤残等级为九级；“左桡骨远端骨折愈合后无功能障碍；”伤残等级为十级；原告薛友琴因鉴定支出交通费698元，鉴定费700元。
本院认为，原告入住被告酒店，原告与被告之间已经形成服务合同关系。被告应为顾客提供安全、整洁、舒适的休息环境，应当尽到合理限度范围内的安全保障义务。本案中，原告入住的房间内卫生间地面铺有防滑垫，说明房间卫生间地面可能存在人滑倒的危险，同时也隐含提示顾客本人防止滑倒。原告在其入住的房间内卫生间洗澡时摔伤，原告本人未尽到谨慎地注意义务，原告本人存在过错，应承担主要责任。原告入住的房间内卫生间地面铺有防滑垫，说明房间卫生间地面可能存在人滑倒的危险，但防滑垫只占卫生间的一小部分，且卫生间没有警示标志（被告提供的证据显示有，但原告不认可），说明被告未尽到合理限度范围内的安全保障义务，所以，被告应承担一定的赔偿责任（本院酌定20%为宜）。原告损失为：医疗费15561.02元，护理费645元（15天×43元×1人）、营养费150元（15天×10元）、伙食补助费300元（15天×20元）、伤残赔偿金15255.5元（8475.3元×9年×20%）、交通费698元，共计32609.52元。被告应担承担部分为6521.9元（32609.52元×20%），精神损害抚慰金酌定3000元，综上，被告应赔偿原告9521.9元。原告薛友琴已年逾七旬，故要求赔偿误工费，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、限被告孟州金亚国际大酒店有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告薛友琴9521.9元。
二、驳回原告薛友琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告薛友琴承担450元，由被告孟州金亚国际大酒店有限公司承担100元；鉴定费700元，由被告孟州金亚国际大酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 谢礼涛
审 判 员 武娜娜
人民陪审员 张新红
二○一五年元月六日
书 记 员 刘春艳
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂青山执字第00480号
申请执行人石明辉，无职业。
委托代理人刘勇，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人周浩，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司，住所地武汉市青山区建设四路特6号。
法定代表人黄敬文，该公司总经理。
关于石明辉诉中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年7月2日作出（2014）鄂青山民二初字第00259号民事判决书已经发生法律效力。被执行人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司未履行生效法律文书和法律规定的下列义务：1、向申请执行人石明辉支付工程款102，272元及利息6，534.33元（从2013年7月30日起至2014年8月7日止）；2、从2014年8月8日起计算到执行完毕之日止，每日按0.175‰向石明辉计付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1，241元，执行费1，453元。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司银行存款人民币111，500.33元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判长 任国义
审判员 彭惠运
审判员 王武辉
二〇一四年九月二十三日
书记员 万增晖
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第828号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人廖某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。经本院决定，于2015年7月16日被继续取保候审于住所地，同年7月27日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]735号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2012年8月15日晚，被告人廖某到绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村，撞门进入该村湖滨424号汪茂会租房，窃得现金300元、步步高牌手机1只、美的牌电风扇1台。
2、2012年10月的一天晚上，被告人廖某到绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村，拽破门锁进入该村幸来306号邱荣金的厨房，窃得大米1袋、煤气瓶1只。经鉴定，被盗煤气瓶价值30元。
3、2013年10月16日，被告人廖某到绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村，撞门进入该村湖滨6007号戚大芹租房，窃得吉德牌XQB50-8156型洗衣机1台、煤气瓶1只，经鉴定，被盗煤气瓶价值30元、洗衣机价值666元。
综上，被告人廖某入户盗窃作案3次，所窃财物价值合计人民币1,026元。
案发后，涉案吉德牌XQB50-8156型洗衣机已被追回并发还给戚大芹。
本案在审理过程中，被告人廖某已赔偿给邱荣金现金300元、戚大芹现金200元，并取得了邱荣金、戚大芹的谅解。另被告人廖某已向本院退缴了现金300元。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有洗衣机照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、情况说明，戚大芹、汪茂会、邱荣金的陈述，价格鉴定结论书、手印鉴定书，现场勘查笔录，搜查笔录，廖某的辨认笔录，收条、浙江省预收（暂扣）款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人廖某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，退赔了被害人损失，取得了部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人廖某退缴的现金，发还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月二十七日起至二○一五年十二月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人廖某退缴在本院的现金人民币三百元，发还给汪茂会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯玉乔
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 平
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬海执非字第61号
申请执行人宁波市海曙区人口和计划生育局，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路298号海光大厦6楼。
法定代表人葛巧英，女，局长。
委托代理人张锋，女。
委托代理人林波，女。
被执行人吴良国。
被执行人郑赛红。
申请执行人宁波市海曙区人口和计划生育局依据已发生法律效力的海人口计生征字（2009）第39号行政征收决定，于2013年7月3日向本院提出申请对被执行人吴良国、郑赛红强制执行社会抚养费人民币95580元。本院当日予以受理。
本院认为，在执行过程中，已依法对被执行人郑赛红名下的坐落于浙江省宁波市江北区天水家园3幢7号401室房产予以查封，但处置尚需时间，故本案可从程序上终结执行。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人宁波市海曙区人口和计划生育局作出的海人口计生征字（2009）第39号行政征收决定，终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 萍
代理审判员 贾丰荣
代理审判员 张 严
二〇一三年七月十五日
代书 记员 楼文亚
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法大民初字第56号
原告陈某霞，女，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人叶某洪，广东义致律师事务所律师。
被告罗某波，男，汉族，现住梅州市梅县区。
原告陈某霞诉被告罗某波离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员黄爱文适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈某霞及其诉讼代理人叶某洪、被告罗某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某霞诉称，原、被告于1999年间经人介绍认识，不久后同居，2001年2月10日在梅县某某镇人民政府办理了结婚登记。期间双方生育女孩罗某娴（2000年1月5日出生），生育男孩罗某杰（2007年5月29日出生）。婚前原、被告是经人介绍认识且没有经过深入了解便草率同居生活的，婚后由于双方性格差异较大，志趣不投，没有共同语言，经常因经济原因等家庭琐事而争吵，因此婚姻存续期间感情一般。双方除经济原因引起矛盾外，被告还生性多疑，这是造成彼此感情破裂的主要原因。原告为此曾多次劝解被告，希望被告能有所转变，但被告依然我行我素，造成夫妻之间的感情日渐冷淡。现双方已经形同陌路人，彼此之间无法沟通。综上所述，原告认为，由于原、被告婚姻基础差，现已经无法共同生活，原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。现原告特向法院起诉，要求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女罗某娴、婚生子罗某杰由原告负责抚养，被告每月负担抚养费1000元，直至小孩成年；3、依法分割共同财产（约值623800元）。
被告罗某波辩称，经被告再三考虑，双方虽有一定的纠纷，但还是不同意与原告离婚，争取能够和好。
经审理查明，原、被告于1998年间经人介绍认识半年后同居生活，2001年2月10日办理结婚登记手续。双方婚生一子一女，女儿罗某娴，2000年1月5日出生；儿子罗某杰，2007年5月29日出生。现两小孩均在原告处生活。双方婚初感情一般，后因家庭经济、家庭琐事等发生矛盾。2013年原告在梅城读会计期间，被告怀疑原告有外遇。2013年底双方发生矛盾后，原告回娘家居住至今。今年5月，原告投诉本院要求与被告离婚。被告则提出上述答辩意见。
另查明，双方在夫妻关系存续期间可确认的不动产有：位于梅州市梅县区房屋首层的装修费用，房子后面的车库（其中土地是被告母亲的责任田）；有争议的不动产有：位于梅州市梅县区房屋第二层，其中原告认为是夫妻共同财产，被告认为是夫妻与被告父母共同建造。原告主张夫妻共同动产有：粤M＊＊＊**比亚迪小型汽车一辆、粤M＊＊＊**豪爵牌摩托车一辆、粤M＊＊＊**豪爵牌摩托车一辆（双方未提供相关证据）、39寸液晶电视一台、29寸电视三台、冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、席梦思床及床垫各三张、木质双架床一张、餐桌一张、电脑一台、抽油烟机一台、酒柜一张、凳子、茶几一套、衣柜四只、氩弧焊机一台、台钻一台、切割机一台、电焊机一台、割磨机一台、冲击钻一台、黄金项链一条、白金项链一条、手链一条、戒指一枚。被告对上述原告主张的夫妻共同动产的意见为：黄金项链一条、白金项链一条、手链一条、戒指一枚在原告手中；酒柜一张、凳子、茶几一套已经使用坏；衣柜四只、木质双架床一张、电视其中一台是被告婚前财产；氩弧焊机一台、台钻一台、切割机一台、电焊机一台、割磨机一台、冲击钻一台是被告的生产工具。双方确认的债权有：被告的名义存放于信用社的4.9万元，账号为：8001000110＊＊＊＊＊＊＊。双方有争议的债权：被告主张原告在工商银行有存款7万元，以被告名义在农业银行的5000元存折在原告手中，另原告母亲处有48192.5元债权（其中借款39500元，其余为材料、工钱）。原告对上述被告主张的债权表示否认。
本院认为，原、被告婚初感情一般，后因经济、家庭琐事及被告怀疑原告生活作风有问题等产生矛盾，影响了夫妻感情。只要双方在以后生活中多沟通，互让互谅、相互信任，还是有和好可能的。在诉讼中，被告亦表示不同意与原告离婚，争取和好。视此婚姻，原、被告的夫妻感情尚未破裂，应不离为宜。鉴于本院不准许原、被告离婚，原告的其他诉讼请求亦不予支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准原告陈某霞与被告罗某波离婚。
二、驳回原告陈某霞的其他诉讼请求。
案件受理费2420元，适用简易程序收取1210元，由原告陈某霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄爱文
二〇一四年八月八日
书记员 黄 强
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙民申字第3号
再审申请人（一审被告）：甘某，农民。
被申请人（一审原告）：蒋某，农民。
再审申请人甘某因与被申请人蒋某离婚纠纷一案，不服本院（2014）衢龙湖民初字第45号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，甘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭就财产部分再审；
二、再审期间，中止原判决第二至四项的执行。
审判长 李浙西
审判员 洪俊杰
审判员 江 虹
二〇一五年九月二十五日
书记员 许立民
长春市二道区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）二刑初字第65号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，住长春市二道区。
被告人李杰（附带民事诉讼被告人），住长春市二道区。曾因犯抢劫罪，于1999年10月19日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑十五年，于2010年4月29日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2013年12月5日被长春市公安局二道区分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月31日由长春市公安局二道区分局执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王代英，吉林紫荆花律师事务所律师。
被告人李杰故意伤害一案，由长春市二道区人民检察院于2014年4月23日以长二检公诉刑诉（2014）第70号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了合并审理，长春市二道区人民检察院指派检察员范文婷、代理检察员姜楠出庭支持公诉。被告人李杰及辩护人、附带民事诉讼原告人赵某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市二道区人民检察院指控：2013年11月28日18时许，被告人李杰与其同父异母的妹妹李某甲在长春市二道区长新街君子兰花卉市场附近因家庭财产问题发生争吵。李某甲的爱人曹某某在电话里得知此事后，与被害人赵某甲开车赶到二道区长新街君子兰花卉交易中心附近，被告人李杰用事先准备好的斧子、啤酒瓶，将被害人赵某甲头颈部打伤。经鉴定，被害人赵某甲口腔额面部穿透伤已构成轻伤。
长春市二道区人民检察院认为：被告人李杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某甲诉称，2013年11月28日18时许，被告人李杰因家务琐事与原告人发生争吵，被告人用事先准备好的斧子、啤酒瓶将其头颈部打伤，经鉴定为轻伤，其诉讼请求：1、依法追究被告人刑事责任；2、判令被告人赔偿医疗费15000元、住院伙食补助费450元、后续治疗费20000元、护理费1086.66元、误工费20000元、交通费500元，共计57036.66元。
被告人李杰对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见，对民事部分表示没有能力赔偿。
辩护人的辩护意见是：1、本案系家庭矛盾激化产生，被告人李杰自始至终承认犯罪，希望法庭考虑从轻处罚；2、附带民事诉讼原告人提出的医疗费数额应以其提交的证据为准；3、不建议保护住院护理费，被告人可以自理；4、后续治疗费没有鉴定意见或医院诊断，不能保护；5、原告人无证据证明其工作性质，故其请求的20000元误工费不应全部保护；6、对交通费部分，原告没有提交证据，故不应保护。
经审理查明：2013年11月28日18时许，被告人李杰与其同父异母的妹妹李某甲在长春市二道区长新街君子兰花卉市场附近因家庭财产问题发生争吵。李某甲的爱人曹某某在电话里得知此事后，与被害人赵某甲开车赶到二道区长新街君子兰花卉交易中心附近，被告人李杰用事先准备好的斧子、啤酒瓶，将被害人赵某甲头颈部打伤。经鉴定，被害人赵某甲口腔额面部穿透伤已构成轻伤。
另查明：被害人赵某甲伤后于2013年11月28日在吉林大学第一医院及武警吉林省总队医院就诊，诊断为头皮及面部颈部裂伤、口腔贯通伤。被害人赵某甲支付医疗费11269.64元。
上述事实，被告人李杰及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、门诊病历、扣押物品清单、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、照片、补充侦查提纲、情况说明、证人曹某某、李某甲、李某乙、赵某乙、冯某甲、冯某乙证言、被害人赵某甲陈述、被告人李杰供述、鉴定文书、辨认照片及笔录、医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人辩护人关于本案系家庭矛盾激化产生、被告人李杰自始至终承认犯罪、附带民事诉讼原告人提出的医疗费数额应以其提交的证据为准、交通费部分原告没有提交证据、原告人无证据证明其工作性质、后续治疗费没有鉴定意见或医院诊断的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，可对被告人量刑时予以考虑。被告人李杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某甲造成的经济损失应在法律规定范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人赵某甲主张医疗费15000元，其只能提供11269.64元的医疗费票据，故其主张医疗费无证据证明部分本院不予支持；其主张住院伙食补助费450元、护理费1086.66元，有其提供的病历证实其住院9天，且在病历中载明I级护理3天、II级护理6天，请求合法予以支持；其主张误工费20000元，以其住院天数计算；其主张交通费、后续治疗费，因无证据证实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2015年7月4日止。）
二、被告人李杰赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医疗费11269.64元、住院伙食补助费450元、护理费1086.66元、误工费1086.66元，共计人民币13892.96元。于判决生效后10日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲的其他民事赔偿请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵俊峰
二〇一四年五月九日
书记员 宋东昇
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初2252号
原告：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司，住所地：安徽省无为县无城镇襄安路6号。组织机构代码：58720879-0。
法定代表人：叶明江，董事长。
委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
被告：王平，女，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省无为县。
被告：郭胜友，男，1956年8月23日出生，汉族，住安徽省无为县。
原告安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司（以下简称超越小贷公司）与被告王平、郭胜友小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告超越小贷公司委托诉讼代理人杨成、被告王平到庭参加了诉讼，被告郭胜友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告超越小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令王平偿还借款本金20万元及利息、罚息（按月利率2.25%自2015年7月7日起计算至实际清偿之日止）2.判令王平支付实现债权费用15000元；3.判令郭胜友承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告王平与原告签订《借款合同》一份，合同约定：王平向原告借款30万元；期限自2014年1月6日至2014年7月5日；月利率为1.5%，息随本清；逾期还款加收50%罚息；如借款人违约，将承担贷款人为此支付的律师费等。郭胜友与原告签订了《保证合同》，约定为借款本金、利息等提供连带保证责任。借款到期后，王平只偿还了10万元，尚欠本金20万元及利息。为此，原告诉至本院。
被告王平承认原告所主张的借款事实。但辩称：1.借款系为归还前期的借款利息所贷，要求不再计算利息；2.2016年8月22日又偿还10万元。
被告郭胜友未作答辩。
本院经审理认定事实如下：201年1月6日，王平因资金流动需要与原告签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额30万元；期限6个月（2014年1月6日至2014年7月5日）；月利率1.5%，按月结息，逾期加收50%罚息；因借款人违约而采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担律师费等。同日，郭胜友与原告签订了《保证合同》，为借款本金、利息等提供连带责任保证。1月8日，原告将借款30万元汇入王平指定的账户。借款约期届满，王平只偿还借款10万元本息，原告遂诉至本院。2016得8月22日，本案庭审前，王平再次偿还10万元。
本院认为，原告超越小贷公司与王平签订的《借款合同》以及与郭胜友签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，借贷和担保的事实清楚，债权债务关系明确，依法予以保护。被告王平应按约履行还款义务，逾期未还，超越小贷公司依照合同约定可以加收逾期罚息，但借款月利率和逾期罚息率不得超出2.0%。被告郭胜友作为王平借款的保证人，应在其担保的范围内承担连带清偿责任。
综上，本院对原告判令王平偿还借款本息及郭胜友承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民和国民法通则》第八十五条、第九十条，《中华人民共和共国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王平于本判决生效后一个月内偿还原告安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息（应扣减2016年8月22日已归还的10万元；借款期限内按月利率1.5%计算利息，逾期加收0.5%罚息）。
二、被告郭胜友对上述借款本息及逾期罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，减半收取2265元，保全费5000元，合计7265元由被告王平、郭胜友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一六年九月十二日
书记员 许孟孟
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）塔中刑减字第8号
罪犯陆强，男，1981年10月24日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆博乐市人民法院于2010年6月23日作出了（2010）博刑初字第52号刑事判决，以被告人陆强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金3000元。被告人陆强不服，提出上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2010年9月19日以（2010）博中刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月16日经本院减刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年2月12日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯陆强在服刑改造期间，先后1次被评为局级劳动改造积极分子，3次被评为劳动改造积极分子，获表扬2次，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯陆强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年2月被评为监狱局级改造积极分子1次，2013年6月、2014年1月、7月被评为改造积极分子3次，2012年6月、2013年6月获表扬2次，2013年10月、2014年1月、4月、7月获季度表扬4次。2014年7月缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆强在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，但该犯系累犯，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆强减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定之日起至2016年2月22日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印 新 红
审判员 张 清 霞
审判员 阿孜古力
二〇一五年三月十一日
书记员 刘 冰
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂建始刑初字第00180号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人方某甲。
辩护人谭文敏，湖北施南律师事务所律师。
被告人方某乙（曾用名方某丙）。
上列二被告人因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于建始县看守所。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人方某甲、方某乙犯非法经营罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于同年10月9日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派代理检察员秦励、周嫦青出庭支持公诉，被告人方某甲、方某乙及被告人方某甲的辩护人谭文敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年年初，被告人方某甲、方某乙商量利用二人从事重庆市巫山县官渡镇至本县县城的客运之便，从官渡镇购买卷烟带到本县县城出售以赚取差价。同年6月至7月22日，二被告人未经烟草专卖行政主管部门许可，由被告人方某甲以人民币208元每条的价格从重庆市巫山县官渡镇人杨某、刘某处先后共购买280条“芙蓉王”卷烟，后二人在本县业州镇长途汽车客运站以人民币210元每条的价格出售给由被告人方某甲联系的本县业州镇居民肖某，销售金额共计人民币58800元。在二被告人和肖某交易最后一次100条“芙蓉王”卷烟时，被建始县烟草专卖局查获，肖某未给二被告人付款。
上述事实，被告人方某甲、方某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、刘某、肖某、周某的证言笔录，湖北省烟草产品质量监督检验站的检验报告，建始县烟草专卖局的检查笔录、先行登记保存批准书、先行登记保存通知书、抽样取证物品清单、卷烟入库单、封条，扣押物品清单及二被告人非法贩卖卷烟的账目1页，涉案相关照片，辨认笔录及照片，重庆市巫山县烟草专卖局出具的证明，缴纳罚金票据2份，被告人方某甲、方某乙的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲、方某乙违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，非法经营数额共计人民币58800元，情节严重，其行为均构成非法经营罪，应受刑罚处罚。二被告人属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人方某甲起主要作用，系主犯；被告人方某乙起次要作用，系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。被告人方某甲、方某乙到案后均坦白了犯罪事实，当庭均自愿认罪，且均有悔罪表现，可依法对二被告人从轻处罚。综合二被告人的前述量刑情节和犯罪情节，可对二被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人方某甲在有期徒刑6个月至1年6个月之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳；关于对被告人方某乙在有期徒刑1年以内判处的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人方某甲的辩护人关于被告人方某甲有坦白量刑情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；关于对被告人方某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人方某乙关于对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条的规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年1月23日止），并处罚金人民币1500元；
被告人方某乙犯非法经营罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年10月23日止），并处罚金人民币1000元；
二、对建始县烟草专卖局查获的100条“芙蓉王”卷烟予以没收，变价款上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄光菊
人民陪审员 杨梅钊
人民陪审员 关绍华
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘 涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第43号
申请执行人潘虹，
被执行人王辉，
本院已经发生法律效力的（2014）鄂茅箭民一初字第00217号民事判决书判令：王辉偿还潘虹欠款450000元。但被执行人王辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人王辉470000元银行存款及收入或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张 辉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21657号
罪犯王和平，男，汉族，1984年10月5日出生于云南省泸西县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一二年五月十五日作出（2012）红中刑初字第171号刑事判决，以被告人王和平犯聚众斗殴、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一二年八月六日作出（2011）红中刑初字第171号附1号刑事判决，判决王和平等七人各赔偿被害人的亲属经济损失13000元（已履行）。宣判后，被告人王和平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一二年十一月十四日作出（2012）云高刑终字第1545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关宜良监狱于二〇一四年十月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次。另查明，该犯系数罪并罚。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王和平减去有期徒刑四个月（刑期自2010年11月16日起至2018年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 柏天文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00086号
原告：苏业梅，女，1970年7月18日出生，住安徽省马鞍山市。
被告：张俊怀，男，1960年10月9日出生，住安徽省马鞍山市。
被告：计长英，女，1963年2月1日出生，住安徽省马鞍山市。
本院在审理原告苏业梅与被告张俊怀、计长英居间合同纠纷一案中，苏业梅于2014年2月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：苏业梅的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予苏业梅撤回起诉。
案件诉讼费用50元（已减半收取），由苏业梅负担。
审判员 罗美娟
二〇一四年二月二十一日
书记员 邢晓萍