wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1971号
申请执行人：翁永林，男，1976年12月1日出生，汉族，住遂昌县。
被执�人：姜志成，男，1994年5月3日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：周剑，男，1989年4月21日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人翁永林与被执行人姜志成、周剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）浙1123民初1122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人翁永林于2017年9月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人姜志成应归还申请执行人翁永林借款80000元及利息，被执行人周剑对上述给付款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈。到被执行人所在地调查未发现被执行人的财产线索及去向，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产信息，故申�执行人翁永林申请（2017）浙1123执1971号本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年十二月二十日
书记员 叶 明
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1971号
被拘留人:周剑公民身份号码:×××2914
本院在执行翁永林与姜志成、周剑（2017）浙1123执1971号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周剑拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十九日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1971号申请执行人：翁永林，男，1976年12月1日出生，汉族，住遂昌县。被执�人：姜志成，男，1994年5月3日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：周剑，男，1989年4月21日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人翁永林与被执行人姜志成、周剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）浙1123民初1122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人翁永林于2017年9月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人姜志成应归还申请执行人翁永林借款80000元及利息，被执行人周剑对上述给付款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈。到被执行人所在地调查未发现被执行人的财产线索及去向，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产信息，故申�执行人翁永林申请（2017）浙1123执1971号本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年十二月二十日书记员  叶 明
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执1639号
黄文广：
申请执行人麻良华于2018年06月07日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特567号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为黄文广。在本院执行过程中，被执行人黄文广已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执1639号案予以结案。
二〇一八年八月十六日
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执恢995号
喻贤、朱丽娜、浙江红树林服饰有限公司：
申请执行人陈伟与被执行人喻贤、朱丽娜、浙江红树林服饰有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺白商初字第00055号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈伟向本院申请强制执行。本院于2018年08月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执恢995号案件执行完毕。
二〇一八年八月十五日
浙江省诸暨市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0681执2208号
申请执行人傅利忠
被执行人余财锋
本院在执行申请执行人傅利忠与被执行人余财锋追偿权纠纷一案中，余财锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
（）
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执4004号
申请执行人毛建土
被执行人姚跃根。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初7318号，依法向被执行人姚跃根发出执行通知书，责令被执行人姚跃根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚跃根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚跃根(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币37830元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 祎
AUT（）)O
二〇一八年八月三日
书记员 朱婉君
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1131号之一
申请执行人：吴檀水，男，1967年8月20日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：吴卫民，男，1976年6月3日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：曾子芽，女，1978年6月10日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人吴檀水与被执行人吴卫民、曾子芽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）浙1123民初874号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴檀水于2017年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人吴卫民应归还申请执行人吴檀水借款36400元及利息，并支付代理费2000元；被执行人曾子芽对上述款项承担连带清偿责任。本院已将被执行人吴卫民的银行存款予以扣划，归还17670元，尚欠18730元及利息。并查询被执行人的房产、车辆、股权等财产信息，均无反馈信息，现被执行人吴卫民、曾子芽长期外出，暂无其他财产可供执行。故申请执行人吴檀水申请（2017）浙1123执1131号本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年十月十二日
书记员 吴溢芳
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1131号之一申请执行人：吴檀水，男，1967年8月20日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：吴卫民，男，1976年6月3日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：曾子芽，女，1978年6月10日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人吴檀水与被执行人吴卫民、曾子芽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）浙1123民初874号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴檀水于2017年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人吴卫民应归还申请执行人吴檀水借款36400元及利息，并支付代理费2000元；被执行人曾子芽对上述款项承担连带清偿责任。本院已将被执行人吴卫民的银行存款予以扣划，归还17670元，尚欠18730元及利息。并查询被执行人的房产、车辆、股权等财产信息，均无反馈信息，现被执行人吴卫民、曾子芽长期外出，暂无其他财产可供执行。故申请执行人吴檀水申请（2017）浙1123执1131号本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年十月十二日书记员  吴溢芳
浙江省金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执3405号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。
法定代表人金战新。
被执行人吴瀚，男，1968年8月6日出生，住浙江省金华市。
被执行人徐妙琳，女，1971年9月18日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人陈志洪，男，1968年4月15日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人杨申春，女，1968年4月4日出生，住浙江省金华市婺城区。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人吴瀚、徐妙琳、陈志洪、杨申春金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人吴瀚达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0702执3405号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈高明
执行员 刘敬礼
执行员 王建国
二〇一八年八月十六日
书记员 黄俊伟
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执4117号
申请执行人浙江永航物业管理有限公司
被执行人胡莲萍,公民身份号码330702195705280824
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初767号，依法向被执行人胡莲萍发出执行通知书，责令被执行人胡莲萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡莲萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡莲萍(证件号码:330702195705280824)在中国工商银行浙江省分行的1208013001002734869的存款人民币9436.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 祎
二〇一八年八月二日
书记员 朱婉君
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1458号
沈鸿：
被执行人沈鸿危险驾驶罪一案，（2018）浙0211刑初236号法律文书已发生法律效力，本院于2018年07月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈鸿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1458号案件执行完毕。
二〇一八年八月三日
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执恢280号
兴业银行股份有限公司宁波镇海支行：
申请执行人兴业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波波尔进出口有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2014）甬镇商初字第01076号法律文书已发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波波尔进出口有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执恢280号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1061号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。
法定代表人金战新。
被执行人罗春蜜，女，1977年12月6日出生，住浙江省泰顺县洲岭乡华荣村前埕组，公民身份号码:3522021977********。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人罗春蜜信用卡纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2016）浙0702民初13968号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年03月07日立案执行。立案执行标的26012.32元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有26012.32元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1061号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年七月三十日
代书记员 沈 偲
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2188号
申请执行人广发银行股份有限公司金华分行，住所地金华市八一南街999号，组织机构代码:31356187-X。
法定代表人祝国强。
委托代理人方晨、姜娅，广发银行股份有限公司金华分行职员。
被执行人ＸＸ，女，1979年8月17日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人黄锋，男，1988年3月11日出生，住浙江省金华市婺城区。
申请执行人广发银行股份有限公司金华分行与被执行人ＸＸ、黄锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）浙0702民初16563号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年05月04日立案执行。立案执行标的127654.1元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人现下落不明。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本案尚有127654.1元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0702执2188号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡俊
二〇一八年八月二十二日
代书记员 吴燕
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执2744号
季建飞：
申请执行人金华市道路运输管理局与被执行人季建飞交通执行案件，（2018）浙0702行审75号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金华市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2018年05月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执2744号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执357号
申请执行人：张治领，男，1972年2月19日出生，汉族，天台县人，住浙江省天台县。
被执行人：李文锋，男，1979年10月24日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
申请执行人张治领依据生效的本院（2016）黔0302民初776号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人李文锋支付申请执行人张治领货款10000元及违约金6000元，承担诉讼费330元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，查询到被执行人有汽车一辆，但申请执行人称该车已损坏，且本案标的较小，不需要查封，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官联系被执行人到本院，其承诺分期付款，并先行支付了5000元。本院将被执行人李文锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人张治领告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）黔0302民初776号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁世刚
二〇一七年六月二十二日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执357号申请执行人：张治领，男，1972年2月19日出生，汉族，天台县人，住浙江省天台县。被执行人：李文锋，男，1979年10月24日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人张治领依据生效的本院（2016）黔0302民初776号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人李文锋支付申请执行人张治领货款10000元及违约金6000元，承担诉讼费330元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，查询到被执行人有汽车一辆，但申请执行人称该车已损坏，且本案标的较小，不需要查封，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官联系被执行人到本院，其承诺分期付款，并先行支付了5000元。本院将被执行人李文锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人张治领告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初776号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁世刚二〇一七年六月二十二日书记员  全林星
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0113执异37号
案外人：李进，男，1976年12月4日生，汉族，住贵州省平坝县。
申请执行人：吴淞，男，1989年6月5日生，汉族，住贵州省息烽县。
申请执行人：陈相卫，男，1972年3月12日生，汉族，住贵州省息烽县。
被执行人：李华，男，1983年4月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被执行人：杨妮，女，1982年7月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
在本院执行吴淞、陈相卫与李华、杨妮建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李进以本院查封的房屋已由其购买为由，向本院提出异议，要求本院解除对坐落于贵阳市白云区中环路x号南湖郡二期x栋x单元x层x号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李进称，李进于2017年5月18日以xxx元向杨妮购买位于贵阳市白云区中环路x号南湖郡二期x栋x单元x层x号房屋，购房时已支付定金20000元，现累计已支付73000元，且李进从购房之日起代杨妮支付房屋按揭贷款，至2018年8月2日已支付34804元。购买房屋时，杨妮称房屋无任何纠纷和债务，李进已对房屋进行装修，装修和预订家具已花费30余万元，并支付物管费5042元。李进认为，其买房在前，法院执行在后，因而提出执行异议，请求解除对坐落于贵阳市白云区中环路x号南湖郡二期x栋x单元x层x号房屋的查封。
本院查明，吴淞、陈相卫与李华、杨妮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月23日作出（2017）黔0113民初2063号民事判决书，内容为李华、杨妮于本判决生效之日起十日内共同退还吴淞、陈相卫工程保证金人民币30万元及利息（利息按照本金30万元，从2016年1月16日起，参照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至该款项付清之日止），案件受理费6206元，减半收取3103元，由李华、杨妮负担。判决生效后未得以履行，吴淞、陈相卫申请强制执行。2018年4月4日，本院查封杨妮名下坐落于贵阳市白云区中环路x号南湖郡xx期x栋x单元x层x号的房屋。
另查明，2017年5月18日，杨妮与李进签订《房地产买卖合同》，约定杨妮将贵阳市白云区中环路x号南湖郡二期x栋x单元x层x号的房屋以542858元的价格出卖给异议人李进，房屋于合同签订之日交付，房屋按揭款由李进继续偿还。同日，李进交付定金20000元，至2017年6月5日累计交付购房款73000元。自2017年6月起，李进代杨妮向中国建设银行支付按揭贷款，现贷款尚未付清，房屋由李进实际占有。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，坐落于贵阳市白云区中环路x号南湖郡二期x栋x单元x层x号的房屋登记于杨妮名下，杨妮为该房屋的权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。依此规定，异议人如欲排除执行，应同时满足三个条件，即：支付全部价款、合法实际占有房屋、对未办理过户登记手续无过错。本案中，异议人李进尚未支付房屋全部价款，不能排除本院对上述房屋的查封，李进要求解除房屋查封的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人李进的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 丁 亮
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月九日
法官助理 张苏苏
书 记 员 成红颖
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2605号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层，组织机构代码:717644474。
法定代表人胡德。
被执行人浙江好易超细织物有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区，组织机构代码:76865435-1。
法定代表人贡金锁。
被执行人义乌市通贸包装材料有限公司，住所地义乌市北苑春华路，组织机构代码:725265137。
法定代表人叶季青。
被执行人义乌市好易日用品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑创业园10幢，组织机构代码:712556787。
法定代表人龚国华。
被执行人陈荷菊，女，1966年8月25日出生，住义乌市，现江苏省宿迁市泗阳县经济开发区北京东路江苏好易纺织科技有限公司。
被执行人龚国华，男，1966年9月18日出生，住义乌市，现江苏省宿迁市泗阳县经济开发区北京东路江苏好易纺织科技有限公司。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江好易超细织物有限公司、义乌市通贸包装材料有限公司、义乌市好易日用品有限公司、陈荷菊、龚国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初3332号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年05月21日立案执行。立案执行标的12183106.88元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下房屋，本院已依法登记查封，系轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人已作出拘留决定并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0702执2605号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晓萍
二〇一八年八月八日
书记员 吴 奇
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1125执恢95号
申请执行人徐伟仙，女，1963年6月16日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人吴雪莲，女，1965年12月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
申请执行人徐伟仙依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初845号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年5月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人吴雪莲在（2018）浙1125执恢95号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，对被执行人吴雪莲的财产在价值68177.75元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟
二〇一八年五月九日
书记员 张玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2413号
申请执行人陈某，男，1998年9月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人胡某，男，1975年3月8日生，汉族，遵义人，住遵义市汇川区。
申请人陈某依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2865号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由胡某支付陈某生活费、教育费共计人民币103965元，并承担案件受理费1220元、执行费1475元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，向被告执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请人同意本案总结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2865号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 夏显波
审判员 王金权
二〇一六年十二月二十六日
书记员 严亚雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执2413号申请执行人陈某，男，1998年9月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人胡某，男，1975年3月8日生，汉族，遵义人，住遵义市汇川区。申请人陈某依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2865号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由胡某支付陈某生活费、教育费共计人民币103965元，并承担案件受理费1220元、执行费1475元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被告执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请人同意本案总结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判长  梁仕刚审判员  夏显波审判员  王金权二〇一六年十二月二十六日书记员  严亚雪
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执83号
申请执行人周云，女，汉族，生于1986年12月01日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司凤庆支公司，住所地：凤庆县凤山镇雅致塘49号。
法定代表人：王敏，系该公司总经理。
被执行人云南交通安全统筹中心。住所地昆明市五华区环城西路*号。
法定代表人邝建云，中心主任。
委托代理人王丁峰，男，汉族，生于1977年07月17日，云南省临沧市人，住临沧市临翔区，代理权限：特别委托代理。
申请执行人周云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司凤庆支公司、云南交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，临沧市中级人民法院于2016年8月16日作出（2016）云09民终226号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司、云南交通安全统筹中心未按判决书确定的义务履行，申请执行人周云于2018年02月05日向本院申请执行，本院于当日受理立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司凤庆支公司于2017年12月30日将83334.70元执行款打入本院执行账户，申请执行人周云于2018年4月16日领取该笔款项，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执83号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施秉轩
二〇一八年四月二十六日
书记员 张正归
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1401号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会
被执行人金华市金迪娱乐有限公司,组织机构代码550541143
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初5551号，依法向被执行人金华市金迪娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市金迪娱乐有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市金迪娱乐有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金华市金迪娱乐有限公司(证件号码:550541143)在银行存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林向荣
二〇一八年三月二十七日
书记员 王梦洁
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0127执异6号
案外人：云南众基建筑工程有限公司
住所：嵩明县嵩阳镇丰登小区
法定代表人：李学春，系公司经理。
委托代理人：罗晓洁，系云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人方有林，男，汉族，1962年16日生，云南省昆明市，住昆明市。
申请执行人嵩明农村信用合作联社嵩阳信用社。
住所：嵩明县嵩阳镇
法定代表人刘勇，系该社主任
申请执行人嵩明农村信用合作联社四营信用社
住所:嵩明县四营街
法定代表人李卫华
被执行人云南孟盛建筑工程有限公司。
法定代表人王亚雄，系该公司董事长。
本院在执行方有林、嵩明农村信用合作联社嵩阳信用社、嵩明农村信用合作联社四营信用社与云南孟盛建筑工程有限公司借款纠纷一案中，案外人云南众基建筑工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了听证审查，现已审查终结。
案外人云南众基建筑工程有限公司称：贵院于二0一八年五月二十三日做出（2017）云0127执字第28号执行裁定，冻结我公司帐户上的款项人民币1760000元，我公司不是该案的被执行人，我公司并不欠被执行人云南孟盛建筑工程有限公司任何款项，法院的冻结行为侵犯了我公司的合法权益，请求解除对我公司帐户的冻结。
本院查明，2009年10月20日，孟盛建筑工程有限公司借用云南众基建筑工程有限公司的资质，与当时的沾益县大坡乡人民政府签订了沾益县大坡片区2009度中低产田改造工程C2标段的工程合同，工程完工后，因孟盛建筑工程有限公司是借用云南众基建筑工程有限公司的资质，所以沾益区中低改办大部分工程款都是打到云南众基建筑工程有限公司的帐户上，再由云南众基建筑工程有限公司打给孟盛建筑工程有限公司，其中五笔工程款由沾益区中低改办直接打给孟盛建筑工程有限公司，2018年5月18日沾益区中低改办打了176万工程尾款到云南众基建筑工程有限公司在嵩明农村商业银行的帐户上，我院获此信息后，及时到该帐户上查询款项情况，但该款已被该公司转走。我院及时冻结了云南众基建筑工程有限公司位于该公司在昆明官渡农村合作银行帐户上的款项176万元，本院认为，虽然此款是打到云南众基建筑工程有限公司的帐户上，但因此款的所有权人系孟盛建筑工程有限公司，本院执行此款有法律依据，至于案外人陈述的的这176万元已经归还给被执行人云南孟盛建筑工程有限公司，其并没有提供该款已偿还的直接依据。据此，案外人云南众基建筑工程有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定：
驳回案外人云南众基建筑工程有限公司的异议。
本裁定书送达后立即生效
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
陪审员 杨加敏
二〇一八年六月二十二日
书记员 韩绍友
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执439号
申请执行人:瞿国平，男，1974年4月21日，汉族，个体户，住惠水县大坝乡，公民身份号码：；
被执行人：杨殿荣，男，1983年7月27日生，汉族，惠水县工信局职工，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码：；
本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初208号民事调解书，立案执行瞿国平申请执行杨殿荣民间借贷纠纷一案。在执行过程中,申请人李向彬与被执行人杨殿荣达成执行和解协议：
被执行人杨殿荣所欠申请人瞿国平借款23225.00元，被执行人杨殿荣承诺于2018年9月30日前一次性偿还申请人杨殿荣23225.00元，申请人李向彬同意；
案件执行费248元由被执行人承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初208号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 祥
审判员 张 翔
审判员 石 斌
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓德付
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0725执恢145号
徐本贵、郑航：
本院依据已经发生法律效力的（2010）勉民初字第00667号民事判决书，执行徐本贵与郑航民间借贷纠纷一案，执行依据确定：郑航应偿还徐本贵借款150000元，负担案件受理费3300元。判决生效后，郑航未履行，徐本贵申请执行，执行中，本院依法扣划郑航工资合计97030元，剩余部分未履行。案件终结后，徐本贵于2018年8月14日申请恢复执行，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书。
执行中，本院依法扣划被执行人郑航工资账户7680元，其中退回被执行人郑航之母亲王秀芳生活费1200元，扣除本案执行费50元，剩余执行款6430元已全额兑付给申请人徐本贵。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2018）陕0725执恢145号申请执行人徐本贵与被执行人郑航民间借贷纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一八年八月十六日
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第81号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因本案于2014年4月10日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月22日被监视居住在家。2015年3月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师.
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人杨某甲犯开设赌场罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员胡英出庭支持公诉，被告人杨某甲及辩护人汪丽琰到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年8月初，被告人杨某甲将房子租给杨某乙等人开设赌场。杨某乙等人在杨某甲家中开设赌场期间获利10万元以上，其中杨某甲个人非法获利人民币2200元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某甲的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。提请本院依法予以惩处。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人汪丽琰提出，1、对公诉机关指控被告人杨某甲犯开设赌场罪的定性没有异议；2、在共同犯罪中，被告人只提供场所，收取房屋租金费用，并未参与赌场的抽头、管理、分配，所其作用较小，应认定为从犯；3、被告人系初犯，认罪态度较好，请求法庭对被告人杨某甲从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年7月下旬以来，杨某乙、诸葛某、叶某、金某和倪某等五人（均已判决）在金华市婺城区白龙桥镇下杨村的山上开设赌场供他人赌博，并从中抽取头钱。2013年8月初，赌场由下杨村的山上搬至下杨村村民被告人杨某甲家中。被告人杨某甲在明知杨某乙等人租用其房子系用于开设赌场供他人赌博的情况下，仍将房子租给杨某乙等人，并收取200元一天的租金费用。2013年8月15日公安机关查获该赌博窝点，并当场查扣赌资8万余元及“白心宝”赌具等。在杨某甲家中开设赌场期间，杨某乙等人抽头获利的金额为人民币10万元以上，其中杨某甲个人非法获利为人民币2200元。
2014年4月10日，公安机关在金华市婺城区白龙桥镇将被告人杨某甲抓获归案。
证明上述事实的证据有：证人叶某、诸葛某、杨某乙、金某、倪某、徐某等人的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，公安行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某甲明知他人开设赌场，仍为之提供场所，为他人开设赌场创设了不可或缺的条件，其在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯，辩护人提出从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月13日至2018年3月12日止。）
二、被告人的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一五年三月二十六日
代书 记员 邵逸蓉
中华人民共和国
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑执字第00636号
罪犯萍兰，女，1978年8月29日出生，缅甸国籍，汉族，小学文化程度。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）渝一中法刑初字第00042号刑事判决，认定被告人萍兰犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。本院于2013年7月19日作出（2013）渝高法刑复字第00073号刑事裁定予以核准。判决生效后即交付执行。死缓考验期自2013年8月12日起至2015年8月11日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年10月22日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯萍兰在改造期间，没有故意犯罪行为发生。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯萍兰因犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。执行期间，罪犯萍兰确无故意犯罪。现死刑缓期执行期满。
本院认为，罪犯萍兰在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条之规定，裁定如下：
将罪犯萍兰死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑（刑期自2015年8月12日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 谭继权
代理审判员 蓝 天
二〇一五年十二月十日
书 记 员 唐大兰
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2123民初588号
原告：吴斯卿，男，汉族，1964年7月26日出生，初中文化程度，现住河南省范县。公民身份号码：×××。
被告：新疆焦煤集团有限公司，住所地：不明。
原告吴斯卿与被告新疆焦煤集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月19日登记立案。
经审查：原告吴斯卿向法院提交被告新疆焦煤集团有限公司住所地为乌市昆仑东街759号，该地址经邮寄送达被退回，邮局改退批条载明：迁移新址不明，原址无此人。
本院认为，本案中原告吴斯卿不能提供被告新疆焦煤集团有限公司准确的送达地址，经法院查证后仍然无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项：”原告不能提供被告准确送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告准确送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴斯卿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 惠 昕
二〇一七年十二月四日
书记员 徐伟波
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执4301号
申请执行人：吕庆荣，男，汉族，1946年2月12日出生，住云南省宣威市，
委托代理人：蒋小军，云南建雄律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南绿艺阳光被服有限公司，注册号：530100100068082。
住所地：云南省昆明市经开区中豪新册产业城*期**幢。
法定代表人：陈素燕。
被执行人：云南华敏融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530111697965493R。
住所地：昆明市官渡区春城路***号综合办公楼*楼*******号。
法定代表人：杨作鹏。
被执行人:陈素燕，女，汉族，1974年1月1日出生，户籍地：浙江省温州市鹿城区，
被执行人：周智利，男，汉族，1975年10月13日出生，户籍地：浙江省永嘉县，
申请执行人吕庆荣与被申请执行人云南绿艺阳光被服有限公司、云南华敏融资担保有限公司、陈素燕、周智利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）云0102民初249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南绿艺阳光被服有限公司、云南华敏融资担保有限公司、陈素燕、周智利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕庆荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年6月20日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
另查明，本案申请执行人对被执行人申请了诉前财产保全（保全案件号为（2016）云0102执保1177号）。在该保全案件中轮候查封、冻结了被执行人下列财产：1、被执行人陈素燕所有的坐落于昆明市世纪城玉春苑19幢2单元15D号（房产证号：20××44以下简称“1-1房屋”）一套。2、被执行人云南绿艺阳光被服有限公司所有的坐落于昆明市经开区大冲片区新加坡产业园区昆明螺蛳湾国际商贸城小商品加工基地二期产业项目I（1、2、3）幢1层I3-101号房屋（房产证号：20××36，以下简称“2-1房屋”）以及I3幢2层201号（房产证号：20××10，以下简称“2-2房屋”）、3层301号（房产证号：20××11，以下简称“2-3房屋”）、4层401号（房产证号：20××32，以下简称“2-4房屋”）、5层501号（房产证号：20××35，以下简称“2-5房屋”）、6层601号（房产证号：20××37，以下简称“2-6房屋”）房屋六套。3、被执行人陈素燕在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）。同时冻结了被执行人陈素燕、周智利持有的云南智利高实业有限公司全部股权。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条第一款：“利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。”之规定，本案在执行中，经财产查控，发现：1、“1-1房屋”已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。2、“2-1房屋”已被我院另案在先查封，现已向首封案件承办法官发出《协助执行通知书》，请求将该房屋处置后的所得款予以扣留；“2-2房屋”被昆明市官渡区人民法院在先查封，因本案被执行人云南华敏融资担保有限公司对该房屋享有抵押权，现正商请首封法院将该房屋移交我院执行；“2-3房屋”“2-4房屋”“2-5房屋”三套房屋，因已被其他法院在先查封且存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件；“2-6房屋”现已依法移送昆明市中级人民法院执行，不具备处置条件。3、车牌号为云Ａ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车，因该车下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。4、被执行人陈素燕、周智利持有的云南智利高实业有限公司全部股权，因申请执行人未要求对该财产进行评估、拍卖，暂不进行处置。5、经查控发现的被执行人云南绿艺阳光被服有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云AA69Y**），因该车已在我院（2017）云0102执4041号案件（该案件被执行人与本案相同）中予以查封、冻结且未能实际扣押，故在本案中不再采取相应的查封、冻结措施。6、另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。
本案申请执行人申请执行的债权为人民币333865.42元，未受偿人民币333865.42元。经向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、财产保全情况告知书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马正功
审 判 员 姜靖峰
人民陪审员 熊世春
二〇一八年九月十日
书 记 员 丁永基
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第1032号
申请执行人叶文波，住所地：宁波市北仑区。
被执行人虞金奎，住所地：宁波市北仑区。
申请执行人叶文波与被执行人虞金奎定作合同纠纷一案，我院作出的（20124）甬仑商初字第38号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人虞金奎现无其他适当财产可供执行，故申请执行人叶文波向本院提出终结执行申请，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）甬仑执民字第1032号案终结执行。待发现被执行人有可供执行财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
助理审判员 朱奭慈
二〇一四年六月三十日
代书 记员 胡杰杰
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1640号
上海万科物业服务有限公司镇海分公司：
申请执行人上海万科物业服务有限公司镇海分公司与被执行人吴竹波物业服务合同纠纷一案，（2017）浙0211民初3848号法律文书已发生法律效力，申请执行人上海万科物业服务有限公司镇海分公司向本院申请强制执行，本院于2018年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴竹波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1640号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十日
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0725执101号
申请执行人：王少武，男，生于1954年8月20日，汉族，住勉县新街子镇新街子村四组002号。
被执行人：西安孚日酒店物业管理有限公司。住所地：西安市高新区高新路25号高新商务501号。
法定代表人：冯枭，经理。王少武申请执行西安孚日酒店物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案执行。
2018年7月9日，王少武以与西安孚日酒店物业管理有限公司达成执行和解协议为由向本院提交书面申请，请求撤销对西安孚日酒店物业管理有限公司的执行申请。
本院认为：王少武的申请自愿合法，符合法律规定。本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
陕西省勉县人民法院（2018）陕0725执101号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓明
二〇一八年七月三十日
书记员 张 珂
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执第601号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路50号。
负责人：洪哲峰，行长。
被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新津路7号和津苑2幢205室。
法定代表人：林军，董事长。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初239号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2018年3月5日向本院申请执行，执行标的为被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金140万元及利息51355.32元，支付自2017年1月12日起至清偿日止按合同约定利率计算的利息，支付律师费17400元，并负担案件受理费9061.5元，保全费5000元，申请执行费16400元。
执行立案后，本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但向本院报告了财产情况。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，位于舟山市普陀区新津路7号和津苑2幢205室不动产登记在被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司名下，未发现其它财产。被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司目前无经营场所，且已停止经营。
本院采取以下执行措施：对被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司名下的舟山市普陀区新津路7号和津苑2幢205室不动产予以诉讼保全。本院于2018年3月14日将上述不动产处置权移送舟山市定海区人民法院。拍卖后获得拍卖款1050000元，本案分配到执行款104992.13元。此外，因被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司名未履行生效法律文书，本院依法对其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行已受偿104992.13元，剩余本金1295007.87元及相应利息，律师费17400元未受偿。
本院认为，被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司暂无可供执行的财产，且已停止经营。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0903执601号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年八月二十三日
代书记员 汪 琛
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中区执字第288号
申请执行人：岳某
被申请执行人：汤某
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）济中区执字第288号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一四年十一月十日
书记员 张 杰
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第6240号
原告王某甲。
委托代理人魏XX，山东某律师事务所律师。
委托代理人王XX，山东某律师事务所律师。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王XX，被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告之孙，2011年底被告以准备结婚无房为由向原告提出要原告所有的位于XX区XX路XX号房屋，原告经与家人商量决定以低价25万元的价格将房屋卖给被告，打算将房款分给大儿子及女儿作为补偿。原告在与被告办理完毕过户手续后，被告因钱不足只付了10万元房款，余款15万元说以后再付。原告从15万元房款中扣除2万元作为被告结婚的礼钱，仅要求其支付13万元即可。到2013底，原告催款时被告又支付了3万元，并向原告出具欠条，剩余房款10万元分两次付清。后原告多次找被告索要房款均遭拒绝，严重损害了原告的合法权益。要求判令被告向原告支付房款人民币10万元及利息2342元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠款属实。我已向原告支付了15万元房款，目前暂时没有能力偿付剩余房款。
经审理查明如下事实：
1、被告王某乙系原告王某甲长孙。
2、位于本市XX区XX路XX号XX户房屋原属于原告王某甲所有。2011年底被告以准备结婚无房向原告提出要涉案房屋，经原被告协商，以25万元的价格将房屋卖给被告。被告付房款10万元，仍有15万元未付，原告从被告欠款中另行扣除2万元作为送给被告结婚礼金。2013年底被告付款3万元，此后未再付款。被告于2014年2月1日向原告出具欠条“欠王某甲房款10万元整，两年内还清，第一年还5万元，余5万元2015年还清，如有特殊情况，转交王某丙、王某丁为债权人收取。”被告对上述事实予以认可。
3、2012年11月9日，涉案房屋权利人登记在王某乙名下，房屋建筑面积44.59平方米，产权证号：青房地权市字第××号。涉案房屋现由被告对外出租收取租金。
4、原告利息计算方法：利息以5万元为本金自2015年1月1日计算至2015年10月13日，此后利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日。
上述事实，由原告提交的欠条，被告提交的房产证，原被告陈述笔录等在案为凭，所有证据均已经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据青房地权市字第××号房地产权证书记载，本市XX区XX路XX号XX户房屋权利人现为王某乙。原告提交的欠款条及被告到庭陈述，足以证明涉案房屋为原告王某甲出售给被告王某乙。被告确认至今尚欠原告购房款10万元未付。原告作为债权人向被告主张权利于法有据，被告应向原告支付欠款10万元。关于原告主张的利息诉求，因双方对利息是否支付及支付标准均在欠条中未做约定，原告虽称多次向被告催要欠款，但并未举证证明具体的催要日期。故，应当以原告向法院主张权利之日起以被告欠款金额10万元为基数按照人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算利息损失。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告王某乙于本判决生效之日起10日内支付原告王某甲房款人民币10万元；
二、被告王某乙于本判决生效之日起10日内偿付原告王某甲利息损失（按本金人民币10万元以人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2015年10月22日计算至判决生效之日）。
如果被告王某乙未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2347元，由被告王某乙负担（因原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 妙
人民陪审员 张淑娟
人民陪审员 王春叶
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘雅洁
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2012号
申请执行人郑振义，男，1965年10月18日出生，住金华市婺城区。
被执行人浙江嘉宝莉涂料有限公司，住所地浙江省金华金西经济开发区，组织机构代码:757065287。
法定代表人张依生。
被执行人张鑫，男，1987年1月1日出生，住金华市金西开发区（浙江嘉宝莉涂料有限公司内）。
被执行人叶敏，女，1986年10月30日出生，住金华市金西开发区（浙江嘉宝莉涂料有限公司内）。
被执行人张依生，男，1962年9月20日出生，住金华市金西开发区（浙江嘉宝莉涂料有限公司内）。
被执行人张惠双，女，1962年9月29日出生，住金华市金西开发区（浙江嘉宝莉涂料有限公司内）。
申请执行人郑振义与被执行人浙江嘉宝莉涂料有限公司、张鑫、叶敏、张依生、张惠双民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2017）浙0702民初17453号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月24日立案执行。立案执行标的2500000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人浙江嘉宝莉涂料有限公司名下位于金华市××经济开发区××室、××室、××幢的房地产，已抵押给交通银行金华分行。被执行人张依生名下位于金华市××南街××南国××城××室房产，本院已在其他执行案件中依法拍卖，但尚未成交。本案尚有2500000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0702执2012号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡俊
二〇一八年七月三十一日
代书记员 吴燕
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执2341号
申请执行人:成都市农村产权流转融资担保股份有限公司。
被执行人:卓建川。
被执行人:王容。
被执行人：成都市玺藤农业发展有限公司。
被执行人：新津县安西镇龙藤家庭农场。
本院在执行成都市农村产权流转融资担保股份有限公司与卓建川、王容、成都市玺藤农业发展有限公司、新津县安西镇龙藤家庭农场追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2017年9月15日作出的（2017）川0107民初3476号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市农村产权流转融资担保股份有限公司于2018年3月13日向本院申请执行，执行标的为人民币XX元。
本案在执行过程中，因执行人暂无其它财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请人发现被执行人有履行能力的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏 建
执行员 代 功
执行员 张绍忠
二〇一八年六月六日
书记员 何海龙
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执异94号
申请执行人：潍坊兴海汽车运输有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路399号金宝汽车城内办公区南区4号。组织机构代码：68484700-9。
法定代表人：黄福源，该公司总经理。
申请执行人：于延军，男，1975年4月7日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被执行人：温岭市振翔运输有限公司，住所地：浙江省温岭市松门镇远景村育英路。
法定代表人：颜帮灯。
被执行人：刘合敏，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖北省通山县。
被申请人：颜帮灯，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被申请人：林春芬，女，1972年2月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
本院在执行（2015）台温执委字第7号申请执行人潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军与被执行人温岭市振翔运输有限公司、刘合敏、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请执行人潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军向本院提出书面申请，要求追加被申请人颜帮灯、林春芬为本案被执行人。本院于2018年7月27日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军称，两申请执行人诉温岭市振翔运输有限公司、刘合敏、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，经楚雄市人民法院一审、楚雄彝族自治州中级人民法院二审，生效后，申请执行人向人民法院申请执行，但温岭市振翔运输有限公司、刘合敏至今未履行付款义务。颜帮灯、林春芬是温岭市振翔运输有限公司（自然人控股或私营性质企业控股）的股东，应当对公司的债务承担责任。申请执行人潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军向本院提供了潍坊兴海汽车运输有限公司营业执照副本复印件一份，黄福源身份证复印件一份，潍坊兴海温岭市振翔运输有限公司基本情况复印件一份作为证据。同时向本院提供了温岭市振翔运输有限公司、林春芬有关财产资料。
本院查明，潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军与温岭市振翔运输有限公司、刘合敏、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）楚中民一终字第585号民事判决书，判决驳回上诉，维持云南省楚雄市人民法院于2014年8月30日作出的（2014）楚民初字第777号民事判决，判令由温岭市振翔运输有限公司、刘合敏连带赔偿潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军鲁Ｇ×××××(鲁Ｖ×××××)号车辆停运损失121230元，停车费4500元，评估鉴定费700元，合计126430元；驳回潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军要求中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司赔偿的诉讼请求；驳回潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军的其他诉讼请求。案件受理费13349元，由潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军承担11050元（已交），由温岭市振翔运输有限公司，刘合敏承担2299元（未交）。如未按判决指定期间履行，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，温岭市振翔运输有限公司、刘合敏未按期履行，潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军向楚雄市人民法院申请强制执行。楚雄市人民法院委托本院执行，本院于2015年11月12日立案。在执行过程中，除温岭市振翔运输有限公司所有的车牌号为J595**大型汽车、车牌号码J5762挂车，未能实现扣押变价外。目前未发现被执行人温岭市振翔运输有限公司有可供执行的财产。
又查明，温岭市振翔运输有限公司系被申请人颜帮灯、林春芬、林为兵于2010年3月9日投资设立的有限责任公司，登记状态为存续。
上述事实，有（2014）楚民初字第777号，（2014）楚中民一终字第585号，（2015）楚执委字第581号，（2015）台温执委字第7号案件材料等证据在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。法人以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”本案中，经现有材料审查，没有证据证明股东应承担公司的债务，故潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军申请追加被申请人颜帮灯、林春芬为本案被执行人理由不能成立。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人潍坊兴海汽车运输有限公司、于延军追加被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。
审 判 长 汪德锋
审 判 员 陈明芳
人民陪审员 张妙花
二〇一八年八月十二日
书 记 员 毛魏魏
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1611号
申请执行人孟子涵。
被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处大寨村第七村民小组（咸阳市秦都区渭滨街道西大寨农村社区第七居民小组）。
孟子涵诉咸阳市秦都区渭滨街道办事处大寨村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院作出的（2018）陕0402民初280号民事判决书已发生法律效力，判决内容：咸阳市秦都区渭滨街道办事处大寨村第七村民小组给付原告孟子涵征地补偿款2500元，并承担案件受理费50元、本案执行费50元。在执行过程中，按判决内容现已执行完毕并将案款支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》108条（一）项
之规定，裁定如下：
(2018)陕0402执1611号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年八月十九日
书记员 霍志文
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民终47号
上诉人（原审被告）海某，女，回族，1975年6月4日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被上诉人（原审原告）马某，男，回族，1975年2月3日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
上诉人海某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第4074-2号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人海某以原判处理正确，愿意按照一审判决执行为由，于2016年1月26日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人海某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人海某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人海某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 彤
审 判 员 马晓红
代理审判员 苟改莉
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 静
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2901刑初12号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某某。无前科。2015年4月1日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局监视居住，同年12月6日被取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人马某某某犯交通肇事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告马某某某人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月29日2时42分许，被告人马某某某驾驶甘N*43171号小型普通客车由南向北行驶至本市团结北路明丰小区门口时，将正在马路中央清扫大街的环卫工人武某某撞倒，之后马某某某驾车逃逸，造成武某某当场死亡的重大道路交通事故。马某某某于2015年3月31日21时投案自首。经临夏州公安局法医鉴定：武某某系颅脑损伤死亡。临夏市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：马某某某负此起事故全部责任，武某某无事故责任。
案发后，被告人与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告人赔偿被害人家属死亡赔偿金等386000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实有现场勘查笔录及事故照片、交通事故认定书、临夏州公安局鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、被告人供述与辩解、民事赔偿协议书、谅解书等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某某无视道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马某某某赔偿了被害人的相关经济损失，并已取得谅解，应依法酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨永平
审判员 祁忠孝
审判员 舍伟真
二〇一六年三月二十九日
书记员 周海义
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘2901刑初12号公诉机关临夏市人民检察院。被告人马某某某。无前科。2015年4月1日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局监视居住，同年12月6日被取保候审。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人马某某某犯交通肇事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告马某某某人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月29日2时42分许，被告人马某某某驾驶甘N·43171号小型普通客车由南向北行驶至本市团结北路明丰小区门口时，将正在马路中央清扫大街的环卫工人武某某撞倒，之后马某某某驾车逃逸，造成武某某当场死亡的重大道路交通事故。马某某某于2015年3月31日21时投案自首。经临夏州公安局法医鉴定：武某某系颅脑损伤死亡。临夏市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：马某某某负此起事故全部责任，武某某无事故责任。案发后，被告人与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告人赔偿被害人家属死亡赔偿金等386000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实有现场勘查笔录及事故照片、交通事故认定书、临夏州公安局鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、被告人供述与辩解、民事赔偿协议书、谅解书等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某某某无视道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马某某某赔偿了被害人的相关经济损失，并已取得谅解，应依法酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人马某某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨永平审判员  祁忠孝审判员  舍伟真二〇一六年三月二十九日书记员  周海义
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4504号
罪犯宋英仁，男，1984年9月23日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2004年11月17日作出（2004）湛中法刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人宋英仁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年9月16日作出（2005）粤高法刑一终字第23号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯宋英仁在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2010年10月13日对其减去有期徒刑二年一个月；2013年1月14日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2024年8月25日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯宋英仁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋英仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖31次；2013年4月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2013年2月获得记功；2014年3月获得记功；2015年3月获得记功；2013年12月被评为改造积极分子；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋英仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋英仁予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初3823号
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡王牌电器商行，住所地：科左后旗。
经营者：孟斯琴，女，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被告领喜，女，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院在审理原告科尔沁左翼后旗甘旗卡王牌电器商行（经营者：孟斯琴）与被告领喜买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告科尔沁左翼后旗甘旗卡王牌电器商行（经营者：孟斯琴）撤回起诉。
案件受理费，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 文霞
二〇一六年九月九日
书 记 员 秀娟
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1758号
申请执行人陈金平，男，1963年7月19日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人郑云良，男，1961年4月11日出生，住兰溪市。
被执行人张菊仙，女，1968年12月29日出生，住兰溪市。
申请执行人陈金平与被执行人郑云良、张菊仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）浙0702民初10456号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月10日立案执行。立案执行标的400000元以及利息，立案当日向二被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对二被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有400000元本金以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人陈金平申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1758号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年七月三十日
代书记员 吴馥慧
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2014号
上诉人(原审被告)：楼炳良。
被上诉人（原审原告）：章建明。
原审被告：胡欢喜。
上诉人楼炳良为与被上诉人章建明、原审被告胡欢喜民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人楼炳良在收到本院预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄叶青
代理审判员 季璐璐
代理审判员 陈蓉霞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 高怡唯
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民四终字第00061号
上诉人（原审被告）李某某，男，
被上诉人（原审原告）刘某某，男，
上诉人李某某因与被上诉人刘某某买卖合同纠纷一案，不服宜城市人民法院（2014）鄂宜城民板初字第00179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某某，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某在原审中诉称：2007年春至2010年春，被告李某某在我处陆续购买化肥、西瓜种子及棉花种子。2009年5月24日，被告李某某给我出具了一张欠款23000元的欠条。2010年年底付款5000元，尚欠18000元未付。2010年春的1380元货款也未付。所欠货款共计19360元。我多次向被告李某某索要，被告拒绝支付。根据《中华人民共和国民法通则》及其他相关法律规定，请求法院依法判令被告李某某支付货款19360元，并赔偿利息损失，本案诉讼费用由被告承担。
李某某在原审中答辩称：（一）我并没有购买过原告刘某某种子，双方不存在买卖合同关系。（二）原告刘某某的诉讼请求超过诉讼时效。故请求法院依法驳回其诉讼请求。
原审判决认定，原告刘某某与被告李某某存在农业种子买卖关系，2009年5月24日，被告李某某给原告刘某某出具了欠条，内容“欠到刘某某货款贰万叁仟元整”。2010年底，被告李某某向原告付款5000元，尚欠18000元，原告并在欠条上注明“2010年已付5000.00元”字样。但原、被告就18000元的欠款给付期限未约定。原告刘某某向被告李某某索要无果，遂导致本案诉讼发生。
原审法院认为：被告李某某就所欠货款给原告刘某某出具23000元的欠条，足以证明双方存在合法的债权债务关系，原告作为债权人有权要求被告履行付款义务。故对原告要求被告给付所结欠货款18000元的诉讼请求部分予以支持。但原告起诉货款涉及的“金老虎”复合肥、“瑞杂”棉种、“冲就旺”货款1360元，因所举证据为复印件，庭审中没有举出原件予以核对质证，故对该部分诉请不予支持。被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效，因双方就所欠货款18000元的未约定付款期限，原告的债权保护期限为20年，可随时主张权利，故其答辩主张，不予采纳。原告要求被告赔偿利息损失，因双方未约定，且无具体数额，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内向原告刘某某支付欠款18000元；二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告李某某负担。
上诉人李某某不服原审上述判决，向本院提出上诉称：（一）一审判决认定事实错误。一审认定上诉人与被上诉人发生买卖合同关系系错误认定，因为该业务系上诉人作为见证人和介绍人，介绍被上诉人与广东老板所发生的业务，债务主体不应是上诉人。（二）一审判决适用法律错误，导致判决错误。一审判决错误理解关于买卖合同的诉讼时效规则，认为：“双方就所欠货款18000元未约定付款期限，原告的债权保护期限为20年，可随时主张权利”，根据最高人民法院关于买卖合同的诉讼时效规定，诉讼时效的计算应当从出具欠条之日起2年，不应当是一审判决所认定的20年时效期。况且出具欠条后，上诉人也于2010年代付还款了5000元，时效也发生了中断，也应从2010年计算2年诉讼时效期，被上诉人在2年内未向上诉人主张权利，已经丧失了胜诉权。请求二审法院依法撤销原审判决；改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，被上诉人刘某某向上诉人李某某主张归还货款，提供有上诉人李某某向其出具的欠货款的欠条证实，欠条上有上诉人李某某的签名；上诉人李某某主张该欠条的实际欠款人为原名李某甲、现名巫某某的广东人，与其出具欠条并署名的事实不符，且其不能提供此人详细身份信息，故对其否认欠款的上诉主张，本院不予支持。如其能够收集到足够证据，可对此人另行主张权利。上诉人李某某出具的欠条未约定还款期限，被上诉人刘某某作为债权人依法可随时向其主张权利，其主张本案已超过诉讼期间的理由也不成立，本院也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王剑波
审判员 李 锐
审判员 赵 炬
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨文静
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执602号
申请执行人曹虎群。
被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司。
曹虎群申请执行陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初738号民事判决书已发生法律效力。判决内容:被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司支付曹虎群违约金39168.71元，本案诉讼费757元。本案执行费500元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》108条
（四）项之规定，裁定如下：
(2018)陕0402执602号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨养荣
二〇一八年七月二十四日
书记员 霍志文
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民二初字第00437号
原告陈修明，男，1983年3月6日出生，汉族。
原告孙伦军，男，1967年11月6日出生，汉族。
委托代理人赵太军、刘军（特别授权代理），安徽华翰律师事务所律师。
被告武汉中能伟业节能技术有限公司，住所地武汉市硚口区南泥湾大道名典屋工业基地二期4号厂房4层1号。
法定代表人杨学伟，该公司总经理。
委托代理人孙青（特别授权代理），男，49岁，汉族。
原告陈修明、孙伦军与被告武汉中能伟业节能技术有限公司区域代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏凯独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告陈修明、孙伦军及其委托代理人赵太军、刘军，被告武汉中能伟业节能技术有限公司委托代理人孙青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈修明、孙伦军诉称，2015年4月，原告在电视广告看到3D纳米彩晶膜招商，后到被告公司进行考察。被告工作人员热情接待了原告，并称首期进货价享受市级代理商1.6折待遇，在正式签订合同时改为后续进货才能享受，骗取原告签订了合同。原告向被告订购首批进货，发现被告发的全是价格36元以上的高档货物，被告称20元以下的货物基本没有，也不能退货换货。原告认为，被告通过欺诈方式骗取原告签订合同，现诉至法院要求：1、解除原告与被告所签合同，返还原告首批进货款人民币46000元；2、被告支付原告不超过合同总额30%的违约金共计人民币13800元；3、判令被告支付原告为履行合同所租赁房屋租金共计人民币9600元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告陈修明、孙伦军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、区域代理合同书。证明：1、合同已成立；2、合同约定了双方权利及义务、货物种类及、价格清单、违约责任以及纠纷的处理。
证据二、收据、付款凭据。证明：1、被告收到原告支付的首期货款；2、两原告通过银行向被告付款的凭据。
证据三、货物物流托运凭证。证明：1、被告通过物流将标的物纳米彩晶膜发到原告所在地，运费是原告支付的。
证据四、资料托运凭证。证明被告通过物流将标的物纳米彩晶膜彩页发到原告所在地，运费是原告支付的。
证据五、送货单。证明被告发运的货物种类、价格及数量。
证据六、通话录音。证明：1、被告存在虚假宣传；2、被告没有按照合同提供货物，构成根本违约。
证据七、房屋租赁合同、收据、房东身份证复印件。证明：1、原告为经销纳米彩晶膜而签订的房屋租赁合同；2、原告已经预交一年房租9600元；3、房东的身份信息。
证据八、照片。证明：1、被告将首期货物发给原告的事实；2、原告为销售纳米彩晶膜而租赁的房屋；3、房屋未装修等待按约定由被告来装修的情况。
证据九、证人许元龙证言，证明被告存在虚假宣传。
被告武汉中能伟业节能技术有限公司辩称：原告诉请的事实理由与合同不符，合同条款有明确约定。
被告武汉中能伟业节能技术有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对证据一、二、三、四、五的真实性无异议。对证据七、八认为与本案无关。对证据六的真实性无异议，但原告对被告的意思理解错误。对双方就真实性没有异议的证据，真实性本院予以确认，至于能否达到证明目的，本院综合全案情况确定。
经审理查明，2015年5月7日，原告与被告签订3D纳米彩晶膜《区域代理合同书》一份，约定，原告向被告缴纳的首批进货款，是指原告进货数量达到被告所规定的首批按市场统一价的购货款，才能取得甲方产品在合同约定区域内的代理经销权。原告必须在被告处首批购货达46000元，才能取得被告的县级代理经销商资格，被告授权原告为安徽省淮北市3D纳米彩晶膜代理经销商，原告后期进货按1.6折，供货价格见合同附件。合同签订后，原告向被告支付了46000元货款，被告按市场统一销售价向被告发了价值66690元的货物（含赠送）。原告认为，被告应当按照市场统一销售价的1.6折的价格发货，被告认为，合同约定首批进货款达到后才能以1.6折进货，首批进货款应当按照市场统一销售价。
庭审中，原告将解除合同的诉请变更为撤销合同。
本院认为，合同签订时，原告对首批进货款的进货价格存在重大误解，属于合同法五十四条规定的可撤销合同。原告要求撤销合同的诉请本院予以支持，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，被告应当返还原告46000元货款，原告应当返还被告所发的货物。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告未对合同条款进行认真阅读，被告亦未对首批进货款的价格进行说明，双方存在同等过错，各自承担各自的损失，故对原告要求被告违约金及房屋租金等的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、撤销原告陈修明、孙伦军与被告武汉中能伟业节能技术有限公司签订的《区域代理合同书》
二、被告武汉中能伟业节能技术有限公司于本判决生效之日起10内返还原告陈修明、孙伦军货款46000元
三、驳回原告陈修明、孙伦军的其他诉讼请求。
本案减半收取的案件受理费655元，由被告武汉中能伟业节能技术有限公司负担（该款项原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏凯
二〇一五年八月三十一日
书记员 王雄
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁17执165号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：翟忠庆，该××董事长。
委托代理人：张猛冲，该××职工。
被执行人：庞志科。
被执行人：王海杰。
被执行人：祝汉城。
本院立案执行的上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，结合《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：
将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2015）菏仲裁字第460号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦炜华
审判员 蓝 涛
审判员 李玉广
二〇一六年四月十四日
书记员 马文君
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0725执102号
申请执行人:王少武,男,生于1954年8月20日，汉族，住勉县新街子镇新街子村四组002号。
被执行人:西安孚日酒店物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区高新路25号高新商务501号。
法定代表人：雍绍辉，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初1057号民事判决书，执行王少武与西安孚日酒店物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据确定：西安孚日酒店物业管理有限公司应支付王少武房屋租赁费37314.45元，并按中国人民银行同期存款利率支付2014年4月至2017年7月延迟支付房租的滞纳金，负担案件受理费425元。判决生效后，西安孚日酒店物业管理有限公司未履行。王少武于2018年1月30日向本院申请强制执行，执行中，申请人王少武与被执行人西安孚日酒店物业管理有限公司自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。申请执行人王少武于2018年7月9日向本院递交申请书，要求撤回执行申请。
本院认为：申请人王少武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
陕西省勉县人民法院（2018）陕0725执102号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 付晓东
二〇一八年八月十三日
书记员 熊 帆
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂曾都民初字第00948号
原告黄某，无固定职业。
委托代理人董立（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
委托代理人袁莘（代理权限：一般代理）。
被告邬某。
原告黄某与被告邬某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳鹏程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人袁莘到庭参加诉讼，被告邬某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，请求人民法院依法判令被告履行《离婚协议书》约定的义务，协助我办理位于随州市文峰都市花园文昌苑19-2幢×单元×层×××号住房的房地产过户登记手续；本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告邬某未进行答辩。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告在随州市曾都区民政局婚姻登记处登记结婚。2009年3月6日，原、被告与随州龙都首立房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份。原、被告在中国建设银行股份有限公司随州新居支行以被告邬某的名义按揭购买了位于随州市文峰都市花园文昌苑19-2幢×单元×层×××号住房一套，建筑面积为97.65㎡，购房款为193347元。该住房的产权证尚未办理，但已在随州市房产管理局办理了备案登记手续。2010年6月29日，原、被告双方在随州市曾都区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。双方在离婚协议书中约定：位于随州市文峰都市花园文昌苑19-2幢×单元×层×××号住房一套的所有权归女方（原告）黄某所有，剩余的按揭贷款由女方（原告）继续偿还，男方（被告）必须配合女方（原告）办理房地产过户登记手续。该离婚协议书于2010年6月29日经随州市曾都区公证处（2010）随曾证字第516号公证书予以公证。2014年7月1日，原告黄某向中国建设银行股份有限公司随州新居支行偿还了剩余的按揭款94888.54元。尔后，原告黄某要求被告邬某协助其办理房地产过户登记手续未果而成诉。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、《商品房买卖合同》、离婚协议书、公证书、离婚证、个人贷款还款凭证及结清证明等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《离婚协议书》及自愿在随州市曾都区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续系双方当事人真实意思表示。该《离婚协议书》约定的内容未违反有关法律、法规等禁止性规定，被告邬某应按《离婚协议书》的约定协助原告黄某办理房地产过户登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邬某于本判决生效之日起五日内协助原告黄某办理位于随州市文峰都市花园文昌苑19-2幢×单元×层×××号住房一套的房地产过户登记手续。
案件受理费600元，由被告邬某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 靳鹏程
二〇一四年八月八日
书记员 李运莲
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初615号
原告中国银行股份有限公司通山支行。
法定代表人李雁玲，该行行长。
被告徐显华。
本院在审理原告中国银行股份有限公司通山支行诉被告徐显华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司通山支行应预交而未预交案件受理费，本院通知其预交，通知后原告中国银行股份有限公司通山支行仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 周劲松
二〇一六年四月二十六日
书记员 廖清海
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执649号之一
申请执行人余有福，男，1958年4月12日出生，住遂昌县。
被执行人程伟荣，男，1973年2月19日出生，住浙江省龙游县。
申请执行人余有福与被执行人程伟荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初539号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余有福向本院申请执行。本院于2018年2月11日立案执行。执行标的为被执行人程伟荣应归还申请执行人余有福劳动工资20203.5元，并负担执行费203元。
执行立案后，本院于2018年2月11日向被执行人程伟荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程伟荣逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程伟荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款及有价证券。截至2018年8月1日，被执行人程伟荣名下浙Ａ×××××牌汽车，法院已登记查封，未实际控制，被执行人名下坐落于龙游县溪口镇房地产，法院已经登记查封，但是该房产存在银行抵押，到位执行费203元、执行款7769.5元，未到位执行标的为12434元。暂未发现被执行人程伟荣有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人程伟荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余有福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人程伟荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1123执649号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年八月一日
书记员 叶 明
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终908号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区。
代表人杨继业，该公司总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵小六。
委托代理人许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
原审被告杜占国。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）与被上诉人赵小六、杜占国机动车交通事故责任纠纷一案，赵小六于2015年9月29日向河南省宝丰县人民法院提起诉讼，请求判令杜占国、平安财险平顶山支公司赔偿赵小六医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计78915.06元，并承担诉讼费用。河南省宝丰县人民法院于2015年12月31日作出（2015）宝民初字第1532号民事判决。平安财险平顶山支公司不服，向本院提出上诉。河南省宝丰县人民法院将本案移送本院，本院于2016年3月3日受理。本院在审理本案过程中，平安财险平顶山支公司于2016年3月9日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，平安财险平顶山支公司自愿申请撤回上诉，属当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一六年三月九日
书记员 吕铸威
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0725执恢155号
勉县汉江机械有限公司
杨浩：
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初840号民事调解书，执行勉县汉江机械有限公司与杨浩买卖合同纠纷一案，执行依据确认：杨浩于2016年10月10日前支付勉县江汉机械有限公司货款142300元；杨浩自2016年6月15日起每月向勉县汉江机械有限公司支付逾期付款损失959.4元，支付至货款付清时止；负担案件受理费1825元。调解书生效后，杨浩未履行，勉县汉江机械有限公司向本院申请执行，执行中杨浩履行138725元，尚欠16550元未履行。案件执结后，勉县汉江机械有限公司发现杨浩有可供执行财产，于2018年8月28日申请恢复执行，本院立案受理后向被执行人杨浩发出执行通知书，责令其三日内将案件执行款16550元，执行费150元履行完毕。被执行人杨浩未按执行通知书履行义务。
执行中，本院依法扣划被执行人存款16700元，扣除执行费150元，执行款16550元申请人勉县汉江机械有限公司已全额领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2017）陕0725执210号申请执行人勉县汉江机械有限公司与被执行人杨浩买卖合同纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014）阜民一终字第111号
上诉人（原审被告）：张桂茹。
委托代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔艳杰。
委托代理人：王树春，系辽宁红沐律师事务所律师。
原审被告：张博。
原审被告：张宁。
原审被告：张新。
三位原审被告共同委托代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。
原审原告崔艳杰与原审被告张桂茹、张博、张宁、张新健康权纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2013年10月28日作出（2013）阜县民一初字第1221号民事判决，张桂茹不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。上诉人张桂茹及其委托代理人高长顺，被上诉人崔艳杰及其委托代理人王树春，原审被告张博、张宁、张新的委托代理人高长顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔艳杰一审诉称：与被告系同村村民。2013年7月1日因沟地事与被告发生纠纷，四被告用铁锹、铁棒将原告打伤，原告家人将原告送至阜蒙县医院后转入阜新市公安医院住院治疗30天，诊断为头皮挫伤伴血肿、腰部挫伤、左膝及左小腿挫伤。花医疗费5214.80元。公安机关调解未果。为此，原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等总计35214.80元。
被告张桂茹、张博、张宁、张新一审辩称：同意赔偿合理的费用。张新、张博没有参与。
一审法院审理查明：原告与四被告是同村村民，有亲属关系。四被告是母女、母子关系。2013年7月1日8时许，在招束沟镇地宫村刘家沟屯西100米处地边，因土地纠纷发生争执后，被告张桂茹及其女儿张宁将原告打伤，原告家人将原告送至阜蒙县医院后转入阜新市公安医院住院治疗31天，诊断为头皮挫伤伴血肿、腰部挫伤、左膝及左小腿挫伤。花医疗费5215.79元。被告张桂茹被公安机关处以行政拘留5日、罚款500元的行政处罚。公安机关就人身损害赔偿部分调解未果。原告的经济损失如下：医疗费5215.79元，误工费31天x33.46元=1037.26元，护理费31天x33.46元=1037.26元，住院伙食补助费31天x15元=465元，交通费200元，总计7955.31元。
上述事实，有公安机关的治安卷宗材料和原告的住院医疗费收据、住院病志、诊断证明书及其它相关证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。
一审法院认为：原告与被告同村居住且有亲属关系，理应和睦相处。因土地纠纷发生争执后，被告张桂茹及其女儿张宁将原告打伤，致使原告遭受经济损失。对此损害后果，双方均有过错，但被告张桂茹及其女儿张宁应承担主要过错责任，被告张新、张博无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，据此判决：一、被告张桂茹、张宁赔偿原告经济损失计5900元。余款原告自负。判决生效后十日内付清。二被告负连带责任。二、驳回原告崔艳杰对被告张新、张博的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息．
案件受理费680元，邮寄送达费200元，合计880元，由原告负担220元，被告张桂茹、张宁负担660元。
张桂茹上诉的理由及请求是，请求：撤销或改判原审判决第一项。
理由：一、原审认定被上诉人医疗费5214.80元不属实，应对其不合理部分不予认定。原审被上诉人向法庭出示了医院的用药清单，全部费用5218.40元，其中药费不足肆佰元，其大部分费用是不必要的检查费、理疗费。根据被上诉人的伤情，对其理疗费和不必要的检查费，不应赔偿。请求二审予以审查。二、被上诉人在阜蒙县人民医院转入公安医院的治疗费不予承担。阜蒙县医院与公安医院不存在上下级有关系，公安医院的治疗设备及医院等级不如阜蒙县人民医院。被上诉人未经阜蒙县人民医院同意。转入公安医院，在公安医院的治疗费用上诉人不予承担。综上原审认定被上诉人的医疗费用不合理部分及转院的治疗费用由上诉人承担是不妥的，请求二审予以纠正，以示公正。
崔艳杰二审答辩认为：1、上诉人上诉无理，原审判决主文第一项不具有撤销或改判的法定要件，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。上诉人只在阜蒙县进行了简单的检查，2、答辩人去公安医院治疗也没有规定必须经阜蒙县人民医院的同意。3、答辩人的医疗费是按其伤情诊治，所发生的医疗费都是合理支出，上诉人应予赔偿。
张博、张宁、张新述称：没意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人因土地发生纠纷后，上诉人张桂茹及原审被告张宁将被上诉人打伤，原审法院判决其承担赔偿责任合适。至于上诉人提出的被上诉人医疗费5214.80元不属实及不承担转院治疗费用的主张，因被上诉人到阜蒙县医院门诊检查后，当日即到阜新市公安医院检查并住院治疗。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。现上诉人虽对被上诉人治疗的必要性和合理性提出异议，但其未能提供充分的证据证明其主张，故上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费680元，由上诉人张桂茹承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 艳
审 判 员 吴晓东
代理审判员 李祥彬
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 田 芳
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0725执恢128号
张孝生、李涛：
本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第00097号民事调解书，执行张孝生与李涛民间借贷纠纷一案，执行依据确认：李涛于2015年7月30日前归还张孝生借款20000元，2015年10月30日前归还借款20000元，2015年12月30日前归还借款10000元，负担案件受理费555元。李涛自动履行10000元后其余义务未履行。张孝生申请执行，经本院执行，2017年3月21日李涛执行20000元。本案终结执行后，张孝生发现被执行人有可供执行的财产，申请恢复执行。本院向李涛发出执行通知书，责令其将案件执行款20000元及案件受理费555元，执行费130元执行完毕。
执行中，张孝生与李涛达成执行和解协议，李涛再向张孝生归还借款15150元及案件受理费555元，负担执行费130元。其余借款张孝生自愿放弃。执行款15705元、张孝生已全额领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2018）陕0725执恢128号张孝生与李涛民间借贷纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一八年八月三日
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执744号
本院在执行郑信利与宁波屹州娱乐管理有限公司、浙江中盈在线互联网科技有限公司、诺孚电器股份有限公司、金庆平保证合同纠纷一案中，经查，被执行人宁波屹州娱乐管理有限公司、浙江中盈在线互联网科技有限公司、诺孚电器股份有限公司、金庆平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将宁波屹州娱乐管理有限公司、浙江中盈在线互联网科技有限公司、诺孚电器股份有限公司、金庆平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执200号
申请执行人:陈龙，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘树军，男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院依据已发生法律效力的（2015）林民初字第2654号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人刘树军在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘树军在林西县农村信用合作联社发放惠农补贴款的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年3月15日起至2017年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年三月十五日
书记员 庞占喜
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执200号
申请执行人：陈龙，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人：刘树军，男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住林西县。
本院在执行陈龙与刘树军合伙协议纠纷一案中，经查被执行人刘树军在林西县农村信用合作联社有惠农补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘树军在林西县农村信用合作联社发放惠农补贴款的账户，该账户单项冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，自2016年3月14日起至2017年3月14日止。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年四月二十二日
书记员 张正龙