辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初6293号
原告：刘德洋。
被告：孟繁伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
原告刘德洋与被告孟繁伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、被告保险公司委托诉讼代理人赵如到庭参加诉讼；被告孟繁伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费33510.10元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费3872.10元、误工费18150元、交通费1000元、辅助用品费539元、伤残赔偿金65752元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费19996.80元、财产损失费1000元;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月7日13时45分,被告孟繁伟驾驶辽AB2B**号车辆行驶至沈阳市大东区联合路178甲时与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队事故认定原、被告双方负事故的同等责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院门诊治疗，后住院治疗36天，均为二级护理，普食。住院期间由家人护理，按照居民服务业标准计算。原告出院后遵医嘱休息119天，原告在沈阳市大东区皮�大象洗衣店做服务员，月工资3300元，误工费主张从事故日计算至定残前一日，原告是2018年5月22日经鉴定为十级伤残，原告是居民户口，在沈阳市大东区东辽路50-6号楼4单元2层2号居住一年以上，发生鉴定费1000元，辅助用品购买的是轮椅和拐杖。被抚养人为原告儿子，2015年6月28日出生，定残前一日为二周岁，要求按照城镇标准计算被抚养人生活费。财物损失指原告电动自行车，保险公司定损500元。经查明，被告孟繁伟为肇事司机，也是车辆实际所有人，该车为买卖未过户。孟繁伟没有未原告垫付任何费用。
被告保险公司辩称:肇事车辆辽AB2B**在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在合理合法范围内予以赔偿。医疗费同意按照医保标准计算。财产损失保险公司定损500元。原告主张误工费，但真实性有异议�原告自述过在劳务市场坐家庭装修。原告主张误工期应按照医嘱计算天数。原告虽然是十级伤残，但未达到丧失劳动能力的程度，不同意支付被抚养人生活费。原告未提供租赁房屋期间发生的各项费用票据，仅提供租房协议，不能证明常住地。交通费、精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不同意赔偿。
被告孟繁伟未到庭应诉。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年12月7日13时45分,在沈阳市大东区联合路178甲，原告刘德洋骑行电动车由北向东行驶与被告孟繁伟驾驶的辽AB2B**号车由东向西行驶，双方发生刮碰，造成双方车损、刘德洋受伤的后果。本事故经沈阳市交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：此事故刘德洋、孟繁伟负�等责任。
原告受伤后于2017年12月14日至2018年1月19日到沈阳市骨科医院住院治疗36天，诊断为左膝外侧半月板撕裂、左膝内侧半月板桶柄状撕裂、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前十字韧带损伤等。期间均为普食，二级护理，出院医嘱加强营养。原告因本次事故共发生医疗费33510.10元、住院伙食补助费3600元、营养费500元、护理费3872.10元（107.56元/天×36天）。原告系服务行业从业者，按照医嘱计算因本次事故误工155天（包含住院期间），发生误工费16671.80元（107.56元/天×155天）。原告因诊疗、复查等支出交通费800元，因伤情购买轮椅等支出辅助器具费539元。原告为农村户口，但原告于2016年2月13日起就在沈阳市大东区东辽街50-6-422号居住至今；沈阳佳实司法鉴定所于2018年5月22日出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见：刘德洋左膝关节损伤术后，左膝关节活动�限的伤残程度评为十级，因此发生伤残赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元，鉴定费1000元。原告因本事故造成电动车受损，发生财产损失500元。
另查明，被告孟繁伟系肇事车辆辽AB2B**号驾驶人。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细、护理人身份证复印件、诊断书、误工证明、营业执照复印件、辅助用品费票据、伤残鉴定意见书、户口本复印件、鉴定费发票、租房协议、社区居住证明、房主身份证复印件、准住通知、交通费票据，被告保险公司提供的医疗跟踪记录表等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。本案中事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具事故认定书，认定刘德洋、孟繁伟负此次事故的同等责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告孟繁伟系肇事车辆辽AB2B**号车辆运行的支配者，系侵权行为人，发生交通事故致人财产损失，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。
肇事车辆辽AB2B**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三�责任保险50万元限额内按50%的责任比例进行赔偿。
本案中，原告发生医疗费33510.10元、住院伙食补助费3600元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告11755.05元（23510.10元×50%）、住院伙食补助费1800元（3600元×50%）。
关于原告主张营养费，本案中，原告住院期间均为普食，但出院后有加强营养的医嘱，故本院酌定营养费为500元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告营养费250元（500元×50%）。
原告住院期间均为二级护理，发生护理费3872.10元，证据充分，符合法律规定，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
本次事故造成原告病休误工，带来了直接经济损失，原告为服务行业从业者，本院按居民服务业标准予以�定，误工费为16671.80元，由被告保险公司赔付给原告。
关于原告主张的交通费，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据原告的诊疗情况及当地的消费水平，其主张数额过高，应酌定为800元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张精神抚慰金5000元，本次事故给原告带来了一定的精神损害，应给予相应的精神抚慰，但原告主张数额过高，综合考虑原告的伤情及当地的消费水平，应酌定赔偿原告精神抚慰金4000元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张鉴定费1000元，原告因鉴定伤残等级，支付鉴定费1000元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张伤残赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，原告虽为农村户口�但其在沈阳工作并居住已一年以上，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。故原告因本次事故发生伤残赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%），由被告保险公司赔偿原告。
原告因伤情购买轮椅等支出辅助器具费539元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿原告。
原告主张被抚养人生活费，原告虽交通事故造成伤残，但未举证证明其丧失或部分丧失劳动能力，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
原告主张财产损失，本次交通事故造成原告电动车损失，被告保险公司定损500元，原告亦未提供证据证明其具体损失，故本院对被告保险公司的定损意见予以采信，由被告保险公司赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋医疗费21755.05元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋住院伙食补助费1800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋鉴定费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋护理费3872.10元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋误工费16671.80元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋伤残赔偿金65752元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋精神抚慰金4000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋交通费800元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋营养费250元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋辅助器具费539元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德洋财产损失500元；
以上一至十一项于本判决生效后15日内付清；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，减半收取653元，由被告孟繁伟负担326.50元，原告刘德洋负担326.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一八年七月五日
书记员 王晓思