四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初2114号
原告：杨某某，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。
被告：于某某，男，汉族，1972年10月5日，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：刘杰，四川鑫中云律师事务所律师。
原告杨某某诉被告于某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某之委托诉讼代理人唐皓月、被告于某某之委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事钢管、扣件、建筑机械设备租赁经营，被告于2013年3月6日与原告签订租赁合同，租赁原告经营的钢管、扣件、顶托，合同约定了租赁费计算方式以及被告租赁期间如毁损、丢失物件的赔偿标准，同时约定了不按期给付租金的违约损失。被告于2013年3月6日至2013年3月22日期间分4次在原告处租赁钢管等材料，并于2013年5月27日至2013年12月2日分10次归还了部分租赁物（结算后扣件未归还752套，扣件螺丝351套，油顶帽2套）。被告在归还部分租赁物后，对下欠的租金58290.80元不予给付，未归还的租赁物亦不予赔偿。原告多次催要未果，现诉至人民法院，要求：1.判令被告立即支付原告所欠租金58290.80元，并按约定向原告支付违约金17487元；2.判令被告赔偿原告未返还的租赁物折价款6302.80元；3.解除原、被告签订的租赁合同；4.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1.合同双方未结算，请法院依法计算；2.原告主张的违约金不予支持，双方签订的租赁合同是格式合同，违约金30%过高；3.一次性维修费用被告不认可，应由原告承担，我方还缴纳了2000元的租赁押金，在所欠租赁费中予以扣除。
原告为证明己方主张向本院提交了如下证据：
1.租赁合同，拟证明被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等租赁物，双方对租赁物单价、违约金等进行了约定；
2.仪陇县万和租赁站材料出库单4张，拟证明被告于某某在原告处租赁材料情况；
3.仪陇县万和租赁站材料入库单10张，拟证明被告归还租赁物的情况；
4.仪陇县万和租赁站的证明书及营业执照，拟证明仪陇县万和租赁站的工商登记经营者为原告杨某某；
5.仪陇县万和租赁站历史结算清单、于某某结算清单，拟证明被告截止目前为止尚欠租金58268.43元及未归还的租赁物折价6302.80元。
被告对原告的上述证据质证认为，对双方签订的租赁合同的真实性无异议，只是租赁材料的单价过高，租赁物反复使用应折旧赔偿，建议按照原价的30%进行赔偿；对原告提供的出库单予以认可，是向原告租赁了这些物品；入库单是真实的；仪陇县万和租赁站历史结算清单与原告诉状存在差异，应按照出入库单结算租金，以法院核实为准；对营业执照无异议。
通过原、被告的举证质证，本院认定如下事实：2013年3月6日，阳成武、龚利明以仪陇县万和租赁站的名义与被告于某某签订租赁合同，约定仪陇县万和租赁站向被告提供钢管、扣件等租赁物，钢管的租赁单价为日租金0.013元每米，钢管的赔偿单价为18元每米；扣件的日租金0.013元每个，扣件的赔偿单价为8元每个；顶托的日租金为0.035元每个，顶托的赔偿单价为20元每个。双方应按照约定各自履行自己的义务，如果被告违约应承担下欠租金30%的违约金。合同签订后，原告于2013年3月6日向被告提供4米钢管1000根、6米钢管700根、直角扣10000套；于2013年3月8日向被告提供4米钢管100根；于2013年3月14日向被告提供对接扣500套，上车费8元；2013年3月22日向被告提供2米钢管600根、旋转扣50套、顶托20套，上车费62元。2013年5月27日，被告向原告归还钢管1704.50米，下车费100元；2013年5月28日向原告归还钢管359.50米、直角扣2679套、对接扣35套、旋转扣76套，扣件缺螺丝65套，下车费72元；2013年7月11日向原告归还钢管1469米，下车费78元；2013年7月12日向原告归还钢管1059.70米、直角扣966套、对接扣16套、旋转扣17套，扣件缺螺丝35套，下车费68元；2013年7月17日向原告归还钢管480.50米、直角扣350套、对接扣7套、旋转扣4套，扣件缺螺丝11套；2013年11月6日向原告归还钢管1788米，下车费100元；2013年11月11日向原告归还钢管867.10米、直角扣2916套、对接扣183套、旋转扣81套，扣件缺螺丝100套，下车费110元(欠)；2013年11月22日向原告归还钢管750.50米、直角扣628套、对接扣57套、旋转扣53套，扣件缺螺丝120套，油顶缺帽2套，下车费欠50元；2013年12月2日向原告归还钢管255.50米、直角扣175套、对接扣31套、旋转扣4套，扣件缺螺丝20套，下车20元（欠）。截止2013年5月26日为止，被告尚欠原告钢管9800米未归还，租金为9932元【（8200米×80天×0.013元／天）＋（400米×78天×0.013元／天）＋（1200米×64天×0.013元／天）】；2013年5月27日，被告归还钢管1704.50米，尚欠钢管8095.50米，租金为127.40元（9800米×1天×0.013元／天）；2013年5月28日，被告归还钢管359.50米，尚欠钢管7736米，租金为105.24元（8095.50米×1天×0.013元／天）；2013年7月11日，被告归还钢管1469米，尚欠6267米，租金为4324.42元(7736米×43天×0.013元／天)；2013年7月12日，归还钢管1059.70米，尚欠钢管5207.30米，租金84.47元（6267米×1天×0.013元／天）；2013年7月17日，被告归还钢管480.50米，尚欠4726.80米，租金338.47元（5207.30米×5天×0.013元／天）；2013年11月6日，被告归还钢管1788米，尚欠钢管2938.80米，租金6697.88元（4726.80米×109天×0.013元／天）；2013年11月11日，被告归还钢管867.10米，尚欠钢管2071.70米，租金191.02元（2938.80米×5天×0.013元／天）；2013年11月22日，被告归还钢管750.50米，尚欠钢管1321.20米，租金296.25元（2071.70米×11×0.013元／天）；2013年12月2日，被告归还钢管255.50米，尚欠钢管1065.70米，租金171.76元（1321.20米×10天×0.013元／天）；截止原告主张租金结束之日2014年6月30日，被告尚欠钢管租金2881.65元（1065.70米×208天×0.013元／天）；被告共计欠原告钢管租金25150.56元。截止2013年5月27日，被告尚欠直角扣10000套，租金为10530元（10000套×81天×0.013元／天）；2013年5月28日，被告归还直角扣2679套，尚欠直角扣7321套，租金为130元（10000套×1天×0.013元／天）；2013年7月12日，被告归还直角扣966套，尚欠直角扣6355套，租金为4187.61元（7321套×44天×0.013元／天）；2013年7月17日，被告归还直角扣350套，尚欠6005套，租金为413.08元（6355套×5天×0.013元／天）；2013年11月11日，被告归还直角扣2916套，尚欠3089套，租金为8899.41元（6005套×114天×0.013元／天）；2013年11月22日，被告归还直角扣628套，尚欠2461套，租金为441.73元（3089套×11天×0.013元／天）；2013年12月2日，被告归还直角扣175套，尚欠2286套，租金为319.93元（2461套×10天×0.013元／天）；截止原告主张租金结束之日2014年6月30日，被告尚欠直角扣租金6181.34元（2286套×208天×0.013元／天）；被告共计欠原告直角扣租金31103.10元。截止2013年5月27日，被告尚欠原告对接扣500套，租金为526.50元（500套×81天×0.013元／天）；2013年5月28日，被告归还对接扣35套，尚欠465套，租金为6.50元（500套×1天×0.013元／天）；2013年7月12日，被告归还对接扣16套，尚欠449套，租金为265.98元（465套×44天×0.013元／天）；2013年7月17日，被告归还对接扣7套，尚欠442套，租金为29.19元（449套×5天×0.013元／天）；2013年11月11日，被告归还对接扣183套，尚欠259套，租金为655.04元（442套×114天×0.013元／天）；2013年11月22日，被告归还对接扣57套，尚欠202套，租金为37.04元（259套×11天×0.013元／天）；2013年12月2日，被告归还对接扣31套，尚欠171套，租金为26.26元（202套×10天×0.013元／天）；截止原告主张租金结束之日2014年6月30日，租金为462.38元（171套×208天×0.013元／天）；被告共计欠原告对接扣租金为2008.89元。截止2013年5月27日，被告尚欠原告旋转扣50套，租金为52.65元（50套×81天×0.013元／天）；2013年5月28日，被告归还旋转扣76套，还超26套，租金为0.65元（50套×1天×0.013元／天）；被告共计欠原告旋转扣租金53.30元。2013年7月12日，被告归还旋转扣17套；2013年7月17日，被告归还旋转扣4套；2013年11月11日，被告归还旋转扣81套；2013年11月22日，被告归还旋转扣53套；2013年12月2日，被告归还旋转扣4套；被告共计超还原告旋转扣185套，尚欠原告直角扣2286套，按照约定赔偿单价8元／个，应赔偿18288元；尚欠原告对角扣171套，按照约定赔偿价格8元／个，应赔偿1368元，原告对扣件只主张赔付6016元，扣件缺螺丝351套，原告主张按照0.80元赔偿280.80元；油顶缺帽2套，按照3元／套赔偿6元。
综上，被告共计欠原告租金为58262.55元（钢管25150.56元＋直角扣31103.10元＋对接扣租金2008.89元），被告应赔偿原告未归还租赁物价值6302.80元，被告共欠原告下车费180元。
2014年4月8日，南充市仪陇县工商行政管理局向原告于某某颁发了注册号为511324600299319的个体工商户的营业执照，2016年9月13日，仪陇县万和租赁站出具证明载明：“工商注册号（511324600299319）的工商营业执照系仪陇县万和租赁站的营业执照，杨某某系仪陇县万和租赁站的工商登记经营者，代表仪陇县万和租赁站处理相关法律事务。
以上事实，有原、被告的身份信息，租赁合同，出入库单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：被告因工程需要向原告租赁钢管、扣件等材料，双方签订了租赁合同，约定原告向被告提供钢管、扣件等租赁物，并对租赁物单价、损毁租赁物的赔偿单价、违约金等进行了约定。现原告起诉要求被告支付所欠租金58268.43元，已超过实际计算的租金金额58262.55元，本院认可被告欠原告的租金金额为58262.55元。原告主张违约金17487元，依据所欠租金的30%计算违约金，被告认为违约金过高要求降低，依据《中华人民共和国合同法》一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后。还应当履行债务。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的“过分高于造成的损失”之规定，本院认为，原告向被告出租材料，应向被告主张租金，原告再按照被告下欠租金的30%主张违约金，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则对违约金酌情降低，即违约金为下欠租金58262.55元的20%计算为11652.51元。
原告主张被告赔偿未返还租赁物折价款6302.80元，被告多还原告旋转扣185套，从原告主张752套中减去185套，按照约定单价8元／米计算扣件赔偿费为4536元【（752套－185套）×8元／套）。鉴于原告提供的租赁材料涉及磨损折旧情况，本院酌情认定被告所欠原告租赁物折价为3375.96元【（4536元＋280.80元＋6元）×70%】。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杨某某与被告于某某2013年3月6日签订的租赁合同；
二、被告于某某从本判决生效之日起五日内支付原告杨某某租金58262.55元、违约金11652.51元及租赁物赔偿款3375.96元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费700元、公告费600元（原告已预交），由被告于某某承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 陈友凤
人民陪审员 刘志敏
二〇一六年十二月十日
书 记 员 邹文娟