福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第6811号
原告中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行。
负责人张顺宝，行长。
委托代理人郑圣滢、郑玉菁，系原告单位职员。
被告张红，女，汉族，1990年10月20日出生。
被告陆锦海，男，汉族，1988年9月12日出生。
原告中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行与被告张红、被告陆锦海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告张红、陆锦海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张红于2013年1月8日向漳州市锦堂汽车贸易有限公司定购一部汽车，向我行申请信用卡购车专项分期业务，办理信用卡一张，卡号为×××1359，授信额度人民币14万元。该被告于2013年1月10日与我行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合约》（合同编号：20120178）及《抵押合同》（合同编号：20120178），以所购闽E×××××北京现代牌汽车作为本案借款的抵押物，并在漳州市公安局交通警察大队作抵押登记。合同约定，如乙方（被告张红）没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，逾期还款透支利息按日万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金。并有权要求乙方立即清偿全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。被告于2013年1月17日在漳州市锦堂汽车贸易有限公司为支付购车款刷卡消费14万元，36期，费率10.43%，手续费14602元，每期借款本金3888元，每期还款日为每月15日。持卡人自2013年1月17日透支使用后，于第3期（2013年4月17日）起开始出现未按月按时归还透支款，至2015年4月15日已逾期34个月，至今仅归还本金7920元，尚结欠应还透支本金132080元、透支利息20288.81元、滞纳金10639.61元，合计163008.42元。为此该被告应偿还结欠原告信用卡未还透支本金132080元，以及2015年4月15日起至还款还清之日止的透支利息、复利、滞纳金和超限费。被告陆锦海出具《共同偿债人承诺书》承诺对该信用卡购车专项分期付款合同项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。现请求法院依法判令被告张红、陆锦海立即偿还到期未到期人民币本金132080元，及《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的透支利息、复利、滞纳金、超限费等；原告对抵押物享有优先受偿权；两被告承担本案诉讼费。
两被告未作书面答辩。
本案在诉讼过程中，原告提供证据材料如下：
证据一，被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明两被告的身份信息。
证据二，信用卡购车专项分期合同及抵押合同，证明被告与原告签订的合同。
证据三，机动车登记证，证明抵押物依法登记的事实。
证据四，信用卡对账单及明细，证明被告结欠透支利息、滞纳金。
证据五，共同偿债人承诺书，证明被告陆锦海作为共同偿债人的事实。
证据六，信用卡申请表、订购单及首付款，证明原告收取利息、滞纳金的依据。
本院认为，被告张红、陆锦海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，本院予以确认。
经庭审审核并认证，查明如下事实：被告张红于2013年1月8日因购买汽车，向原告申请信用卡购车专项分期业务，办理信用卡一张，卡号为×××1359，授信额度人民币14万元。被告张红于2013年1月10日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合约》（合同编号：20120178）及《抵押合同》（合同编号：20120178），以其所购闽E×××××北京现代牌汽车作为本案借款的抵押物，并在漳州市公安局交通警察支队作抵押登记。合同约定（摘要）：如被告张红没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告张红收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，逾期还款透支利息按日万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金。并有权要求乙方立即清偿全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。2013年1月17日，被告张红在漳州市锦堂汽车贸易有限公司为支付购车款刷卡消费14万元，分36期，费率10.43%，手续费14602元，每期借款本金3888元，每期还款日为每月15日。持卡人自2013年1月17日透支使用后，于第3期（2013年4月17日）起开始出现未按月按时归还透支款，至2015年4月15日已逾期34个月，至今仅归还本金7920元，尚结欠应还透支本金132080元、透支利息20288.81元、滞纳金10639.61元，合计163008.42元。为此被告张红应偿还结欠原告信用卡未还透支本金132080元，以及2015年4月15日起至欠款还清之日止的透支利息、复利、滞纳金和超限费。被告陆锦海出具《共同偿债人承诺书》，约定承诺对该信用卡购车专项分期付款合同项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
综上所述，本院认为，原告与被告张红之间签订的《信用卡购车专项分期付款合约》及《抵押合同》依法成立，受法律保护。被告陆锦海出具给原告的《共同偿债人承诺书》，是当事人真实意思的表示，合法有效，具有法律的约束田力，故被告陆锦海对本案债务应承担共同偿还的责任。现被告张红尚欠原告到期借款本金132080元，故被告张红、被告陆锦海应偿还原告逾期借款本金，并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按《信用卡章程》及《信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付逾期利息、复息和滞纳金和超限费，但最高不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张红、被告陆锦海尚欠原告中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行到期借款本金132080元，应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告，并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按《信用卡章程》及《信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付逾期利息、复息和滞纳金（但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍）。
二、原告中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行对抵押物闽E×××××北京现代牌汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2942元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 沈惠森
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。