wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执1806号
申请执行人：河南省高山阀门有限公司，住所地荥阳市荥阳市高山镇高山村。
被执行人：河南瑞华铝业有限公司，住所地荥阳市高山镇庙沟村。
本院在河南省高山阀门有限公司申请执行河南瑞华铝业有限公司票据纠纷一案中，我院于2017年4月25日作出的（2017）豫0182民初847号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执1806号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 志 勇
审判员 任�周
审判员 禹 海 军
二〇一八年二月二十七日
书记员 杜 显 富
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执1806号申请执行人：河南省高山阀门有限公司，住所地荥阳市荥阳市高山镇高山村。被执行人：河南瑞华铝业有限公司，住所地荥阳市高山镇庙沟村。本院在河南省高山阀门有限公司申请执行河南瑞华铝业有限公司票据纠纷一案中，我院于2017年4月25日作出的（2017）豫0182民初847号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执1806号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 志 勇审判员 任�周审判员 禹 海 军二〇一八年二月二十七日书记员 杜 显 富
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德民初字第41号
原告于佳红。
委托代理人（特别授权代理）周旭涛、陈斌，浙江清溪律师事务所律师。
被告浙江美都旅游有限公司，住所地德清县武康镇休闲街196号（机构代码：72003425X）。
法定代表人黄永伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）金国良。
原告于佳红与被告浙江美都旅游有限公司（以下简称美都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员莫剑青适用简易程序于2013年3月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈斌、被告委托代理人金国良到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告于佳红诉称：2009年4月30日，原告在武康镇乘坐被告经营并由司机王孝顺驾驶的出租车（牌号为浙E×××××的捷达轿车），目的地为钟管镇。途径武康镇德清大道新丰路路口处，与执行紧急任务的徐雪驾驶的WJ10-X6482抢险救援车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2009年6月7日德清县公安局交通警察大队以道路交通事故认定书认定王孝顺负此次事故的全部责任，徐雪与原告对此次事故无责任。原告受伤后被送往德清县人民医院治疗。后经湖州市第三人民医院、浙北司法鉴定所鉴定伤残等级为九级。故诉请判令被告支付原告人身损害赔偿款共计313471.6元。
被告美都公司辩称：营养费、护理费过高，精神抚慰金酌情，请求法院审核。
经审理查明：2009年4月30日，原告于佳红在武康镇乘坐被告美都公司经营并由司机王孝顺驾驶的出租车（牌号为浙E×××××）前往钟管镇。途径武康镇德清大道新丰路路口处，与执行紧急任务的徐雪驾驶的WJ10-X6482抢险救援车（未投保交强险）发生碰撞，造成王孝顺及浙E×××××轿车内原告和李晓芬等其他乘客受伤、两车受损的交通事故。2009年6月7日，德清县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王孝顺负此次事故的全部责任，徐雪与浙E×××××轿车内乘客于佳红等人对此次事故无责任。原告受伤后被送往德清县人民医院等处治疗。后经湖州市第三人民医院、浙北司法鉴定所鉴定为伤残等级Ⅸ（九）级。被告至今未作赔偿。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医疗费152231.6元；
2.住院伙食补助费6210元；
3.营养费2700元；
4.护理费14076元；
5.残疾赔偿金（九级）123884元；
6.伤残鉴定费3500元；
7.交通费500元；
8.精神损害抚慰金5000元；
9.眼镜损失370元；
以上各项合计：308471.6元。
上述事实，有原被告双方的庭审陈述及原告提供的下列证据予以证明：户籍信息、户口簿、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、本院（2011）湖德武民初字第368号民事判决书、交通事故责任认定书、湖州市第三人民医院司法鉴定意见书、湖州浙北司法鉴定所鉴定意见书、住院病历、医药费病历及用药清单、配镜发票、鉴定费票据。
本院认为：本案被告美都公司雇员驾驶车辆肇事，导致原告及其他乘客受伤，被告雇员在此起交通事故中承担事故全部责任，故被告应当承担全部赔偿责任。WJ10-X6482抢险救援车系特种车辆，不受强制保险约束，其不必承担强制保险项下的无责赔偿。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告浙江美都旅游有限公司于本判决生效后十日内支付原告于佳红人身损害赔偿款308471.6元；
二、驳回原告于佳红其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取983.5元，由原告于佳红负担16元，被告浙江美都旅游有限公司负担967.5，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 莫剑青
二〇一三年三月六日
代书记员 张文霞
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执3668号
申请执行人：吴意，女，1998年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：宗璐，女，1973年3月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴刚，男，1963年10月7日出生，汉族，住上海市虹口区欧阳路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行吴意与吴刚抚养费纠纷一案中，依法向被执行人吴刚发出执行通知，责令被执行人限期履行(2016)沪0109民初6359号民事判决，支付抚养费共计人民币191,023.92元。执行中，当事人双方自行达成和解协议，被执行人于2016年12月底前一次性支付5万元，余款每月支付2,500元至还清止，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人怠于履行执行和解协议或者有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 林 彬
审判员 郝思琴
审判员 陈 翔
二〇一六年十二月二十七日
书记员 倪姗姗
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执3668号申请执行人：吴意，女，1998年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：宗璐，女，1973年3月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴刚，男，1963年10月7日出生，汉族，住上海市虹口区欧阳路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行吴意与吴刚抚养费纠纷一案中，依法向被执行人吴刚发出执行通知，责令被执行人限期履行(2016)沪0109民初6359号民事判决，支付抚养费共计人民币191,023.92元。执行中，当事人双方自行达成和解协议，被执行人于2016年12月底前一次性支付5万元，余款每月支付2,500元至还清止，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人怠于履行执行和解协议或者有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 郝思琴审判员 陈 翔二〇一六年十二月二十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执388号
申请执行人白凤刚，住黑龙江省木兰县。
被执行人户洪涛，住宾县。
被执行人苑晓琳，住宾县。
白凤刚申请执行户洪涛、苑晓琳民间借贷纠纷一案，宾县人民法院的（2015）宾民商初字第1099号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行。本案在执行过程中，查不到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2015）宾民商初字第1099号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾繁影
审判员 姚云和
审判员 王靖钊
二〇一六年六月十七日
书记员 韩书立
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1999号
申请执行人：包文新,男,1955年12月24日出生,汉族,住海门市。
被执行人：崔锡平，男，1972年12月30日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：钱小霞，女，1975年11月12日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人包文新与被执行人崔锡平、钱小霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）苏0684民初1825号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人崔锡平、钱小霞应归还申请执行人包文新借款本金人民币70万元及利息（自2017年2月2日起至实际归还之日止，按照中国银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年5月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币9400元。
本院受理后，于2018年5月10日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2018年5月10日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院于2018年5月15日，本院向南通市车管所发出协助执行通知书，查封了被执行人崔锡平名下牌号为苏Ｆ×××××机动车，查封了被执行人钱小霞名下牌号为苏Ｆ×××××机动车，上述车辆下落尚未找到。2018年5月22日，本院向苏州市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人钱小霞名下苏州市太湖西路1188号1幢402室房产，现该房产正在本院另案拍卖处置过程中。
另查明，两被执行人在本院有多起未结执行案件。
本院经过采取强制执行措施，向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人钱小霞名下房产正在拍卖过程中，待分配，除外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王锦成
审判员 赵卫平
审判员 董景松
二〇一八年八月十四日
书记员 陈 浩
特别提示：
本案中查�被执行人崔锡平名下牌号为苏Ｆ×××××机动车、被执行人钱小霞名下牌号为苏Ｆ×××××机动车的有效期至2019年5月14日止；查封被执行人钱小霞名下苏州市太湖西路1188号1幢402室房产的有效期至2021年5月21日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效�间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人�利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执775号
申请执行人罗荣梅，女，汉族，1986年9月9日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇草塘社区。
被执行人秦洪福，男，汉族，1985年12月30日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇草塘社区。
本院（2016）黔2725民初5271号民事调解书已发生法律效力，该调解书第二项、第四项载明“二、婚生女秦显诗琪（2016年9月7日生）由原告罗荣梅抚养，被告秦洪福自愿于2016年11月30日起每月28日前给付子女抚养费1000元直至子女年满18周岁时止；四、被告秦洪福自愿补偿原告罗荣梅人民币二万元，被告秦洪福自愿于2017年1月25日前给付原告罗荣梅五千元，2017年3月30日前给付一万五千元。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。执行中，经申请执行人与被执行人秦洪福协商自愿达成执行和解协议：被执行人秦洪福差欠申请执行人罗荣梅赔偿款2万元和婚生子女秦显诗琪从2016年11月30日起至2017年6月30日止5个月抚养费5000元，被执行人人秦洪福自愿于2017年6月23日前给付申请执行人罗荣梅秦显诗琪子女抚养费1000元；剩余子女抚养费4000元，被执行人秦洪福自愿于2017年7月28日和2017年8月28日分别给付2000元，剩余赔偿款20000元，被执行人秦洪福自愿于2018年12月30日前清偿完毕；二、申请执行人罗荣梅自愿放弃其余执行请求。本案执行费275元，被执行人秦洪福自愿于2017年6月23日交纳至本院。
本院认为：现被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人秦洪福不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人罗荣梅可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效民事判决书未履行部分的执行。再次恢复执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 杨桥生
审判员 奚 艳
审判员 余志强
二〇一七年六月十六日
书记员 黎君军
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执775号申请执行人罗荣梅，女，汉族，1986年9月9日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇草塘社区。被执行人秦洪福，男，汉族，1985年12月30日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县猴场镇草塘社区。本院（2016）黔2725民初5271号民事调解书已发生法律效力，该调解书第二项、第四项载明“二、婚生女秦显诗琪（2016年9月7日生）由原告罗荣梅抚养，被告秦洪福自愿于2016年11月30日起每月28日前给付子女抚养费1000元直至子女年满18周岁时止；四、被告秦洪福自愿补偿原告罗荣梅人民币二万元，被告秦洪福自愿于2017年1月25日前给付原告罗荣梅五千元，2017年3月30日前给付一万五千元。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。执行中，经申请执行人与被执行人秦洪福协商自愿达成执行和解协议：被执行人秦洪福差欠申请执行人罗荣梅赔偿款2万元和婚生子女秦显诗琪从2016年11月30日起至2017年6月30日止5个月抚养费5000元，被执行人人秦洪福自愿于2017年6月23日前给付申请执行人罗荣梅秦显诗琪子女抚养费1000元；剩余子女抚养费4000元，被执行人秦洪福自愿于2017年7月28日和2017年8月28日分别给付2000元，剩余赔偿款20000元，被执行人秦洪福自愿于2018年12月30日前清偿完毕；二、申请执行人罗荣梅自愿放弃其余执行请求。本案执行费275元，被执行人秦洪福自愿于2017年6月23日交纳至本院。本院认为：现被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人秦洪福不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人罗荣梅可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效民事判决书未履行部分的执行。再次恢复执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  杨桥生审判员  奚 艳审判员  余志强二〇一七年六月十六日书记员  黎君军
山东省临朐县人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1059号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人冯恩华。
被执行人吴双军。
被执行人杨金明。
被执行人马庆军。
被执行人边志浩。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2012）临商初字第1062号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执�申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一四年十二月十六日
书记员 扈 强
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第5647号
申请执行人白俊忠，农民。
被执行人刘强，农民。
本院在执行申请执行人白俊忠与被执行人刘强（2014）蓟执字第5647号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人在给付期限内未履行应负的法律义务，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）蓟民二初字第0949号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田玉全
审判员 冯海鹰
审判员 宁红波
二〇一五年二月二十五日
书记员 王ＸＸ
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂宜城执字第00267-2号
申请执行人周敬顶，干部。
被执行人解德军。
本院在执行周敬顶与被执行人解德军民间借贷纠纷一案中，本院（2012）鄂宜城民鄢初字第00305号民事判决书生效后，因被执行人解德军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周敬顶向本院申请强制执行。
本院受理立案后查明，该案在审理期间，本院依法将被执行人解德军在宜城市流水镇黄冲村购买的所有人许万珍的林权证号为宜政林证字第（2007）第000167号的385.7亩山林予以查封，该山林承包期限截止2018年5月22日止结束。另查明，被执行人解德军将该山林385.7亩中的271.25亩山林地分包给周作勇等人耕种，其中179.25亩使用期限截止2014年5月22日、55亩使用期限截止2015年4月29日、37亩使用期限截止2015年12月31日。本院在执行期间，将该山林剩余期限的使用权、受益权予以了查封，并依法公告，对该山林剩余使用权、受益权对外发包、承租，所得发包、租金以清偿解德军欠申请人周敬顶欠款100000元及利息，被执行人解德军同意以该种方式处置后以清偿其所欠债务，并向本院请求，在第三人承包该山林剩余期限的使用权、受益权后，不得对该山林中树木等资源进行砍伐或损毁、破坏，不得影响其本人或他人对该山林进行补种树苗。期间，湖北宜郧薯业发展有限公司（住所地：宜城市马头山（山马水泥厂内），组织机构代码31647128-X，法定代表人：张体建，法定代表人公民身份证号为420321198510061114）以19万元将该山林剩余期限的使用权、受益权承包。
本院认为：该案在判决生效后，被执行人解德军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人解德军在宜城市流水镇黄冲村购买的所有人许万珍的林权证号为宜政林证字第（2007）第000167号的385.7亩山林予以查封，并公告对该山林剩余期限使用权、受益权对外发包、承租，所得发包、租金以清偿解德军欠申请人周敬顶欠款100000元及利息，被执行人解德军同意以该种方式处置后以清偿其所欠债务。期间，湖北宜郧薯业发展有限公司以19万元承包。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条的规定，裁定如下：
一、将被执行人解德军在宜城市流水镇黄冲村购买所有人许万珍的林权证号为宜政林证字第（2007）第000167号的385.7亩山林的所有权归湖北宜郧薯业发展有限公司承包所有，期限截止2018年5月22日止。
二、湖北宜郧薯业发展有限公司在对宜政林证字第（2007）第000167号的385.7亩山林承包期间，未经国家相关部门批准，不得对该山林中树木等资源进行砍伐、损毁或破坏。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 薛光辉
审判员 程 伟
二〇一五年一月十九日
书记员 李德学
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00498号
原告：于某，男，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。
被告：庄某，女，汉族，现住辽宁省新民市。
原告于某诉被告庄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛莉丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某、被告庄某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2009年6月26日原、被告经人介绍相识，2010年1月26日原、被告登记结婚，婚后生一女于某某。婚前双方了解不够，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，花钱大手大脚，不孝顺公婆，已严重伤害夫妻感情。2013年9月8日，被告无故出走至今未归，期间对女儿不管不顾。现夫妻感情已经破裂，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚，婚生女由被告抚育监护；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚，不同意抚养孩子及支付抚养费。
经审理查明，2010年1月26日，原、被告登记结婚。婚后生一女于某某。2013年9月，原、被告分居至今，期间婚生女于某某由原告父母帮助照顾。
上述事实，有双方当事人的陈述，户口本、结婚证、居住证明等证据在卷为凭，经庭审质证，本院审查，予以确认。
本院认为，原、被告均同意解除婚姻关系，说明夫妻关系无法维持并已彻底破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。
关于婚生女于某某的抚养权，鉴于于某某未满10周岁，且自原、被告分居以来于某某一直由原告及原告的父母抚养，从孩子健康成长角度，应由原告抚养。
关于婚生女于某某的抚养费，考虑到被告的实际生活情况，本院酌定婚生女于某某的抚养费为每月400元。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告于某与被告庄某离婚；
二、婚生女于某某归原告抚育监护，被告于本判决生效当月起给付于某某抚养费400元（于每月15号之前）给付至于某某满18周岁；
三、双方无其他纠纷。
案件受理费减半收取200元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 葛莉丹
二〇一四年三月十九日
书 记 员 高宇婷
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新大民初字第118号
原告：中国农业银行股份有限公司新建县支行。住所地：新建县长堎镇解放路704-714号。
组织机构代码：85866482-8。
法定代表人：陈跃，该行负责人。
委托代理人：程时宇，该行员工。
被告：蔡有钱，男，1967年3月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：罗伟来，男，1967年10月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新建县支行诉被告蔡有钱、罗伟来金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新建县支行于2015年9月29日以应分别起诉被告蔡有钱、罗伟来为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新建县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新建县支行撤回起诉。
审 判 长 王志坚
人民陪审员 杜杏生
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 杜斯丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4283号
申请执行人方世瑾。
被执行人深圳市普泰森科技有限公司。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2016]45号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市普泰森科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一六年五月十日
书记员 刘政传
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）明民初字第87号
原告陈某某，女，1967年12月4日出生，汉族，无职业，现住辽宁省开原市。
被告王某某，男，1960年7月10日出生，汉族，无职业，现住明水县。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2013年3月20日立案，本院在审理期间，根据原告提供的地址进行送达，由于原告提供被告的地址无法送达，致使此案无法审理。
本院认为，本案在送达过程中，原告未能另行提供被告的准确居住地址，本院无法送达起诉状及开庭传票。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定�裁定如下：
驳回原告陈某某的起诉。
案件受理费300.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长 张轶峰
审判员 梁永泉
审判员 刘万才
二〇一五年十二月二日
书记员 王 军
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1646号
申请执行人石狮市王氏兄弟鞋材有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人王志文，该公司总经理。
被执行人陈莉莉，女，1983年9月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人石狮市王氏兄弟鞋材有限公司与被执行人陈莉莉买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第1066号民事判决书已发生法律效力。依上述文书，被执行人陈莉莉应支付申请执行人石狮市王氏兄弟鞋材有限公司货款160627元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人陈莉莉有可供执行的财产。申请执行人石狮市王氏兄弟鞋材有限公司也未向本院提供被执行人陈莉莉其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈莉莉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第1646号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年五月十八日
书 记 员 蔡海峰
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8991号
申请执行人浙江义联物流股份有限公司，地址：浙江省义乌市诚信大道２６６号义乌港写字楼（Ａ幢４楼）。
被执行人义乌市达汀贸易有限公司，地址：浙江省义乌市稠城金福源商厦A-1217室。
本院在执行申请执行人浙江义联物流股份有限公司与被执行人义乌市达汀贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案中过程中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年七月十四日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执8663号
时间：2017年7月14日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人叶海娥、林荣富、林国荣金融借款合同纠纷一案中过程中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执8663号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8991号
申请执行人浙江义联物流股份有限公司
被执行人义乌市达汀贸易有限公司，组织机构代码587790960
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商外初字第00009号，依法向被执行人义乌市达汀贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市达汀贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市达汀贸易有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市达汀贸易有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款美元26000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 蒋彩萍
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执1138号
被执行人：王晓光，男，1980年1月13日出生，汉族，现牡丹江监狱服刑。
王晓光犯盗窃罪一案，本院（2013）东刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力。因王晓光未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年11月28日立案执行，执行罚金50000元。
执行过程中，已向被执行人王晓光邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、工商登记等情况进行查询，并对不动产登记进行了调查，未发现有其他可供执行财产。本案尚有罚金50000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年四月六日
书 记 员 张耕维
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初6503号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。
法定代表人：余清才，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张瑞，系该公司职工。
被告：胡店明，男。
被告：王引换，女。
被告：高增亮，男。
被告：陈慧莲，女。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告胡店明、王引换、高增亮、陈慧莲金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日起诉至本院，后于2017年9月26日向本院提出申请，请求撤回对被告胡店明、王引换、高增亮、陈慧莲金的起诉。
经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3580元，免予收取。
审判员 乔广艳
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜 帆
![01lydyh0145201lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8fa1785b-d06d-44de-832f-f84700d57859&imgId=OGZhMTc4NWItZDA2ZC00NGRlLTgzMmYtZjg0NzAwZDU3ODU5MC5qcGVn01lydyh01)
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终2238号
上诉人（一审被告）呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部。住所地呼和浩特市回民区。
经营者李福和，男，1949年9月27日出生，汉族，住呼和浩特市。
被上诉人（一审原告）张云玲，女，1979年10月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。
被上诉人（一审原告）王进韬（曾用名王曦），男，2000年10月18日出生，汉族，学生，住呼和浩特市回民区。
法定代理人张云玲，女，1979年10月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区，系王进韬之母。
被上诉人（一审原告）王富，男，1945年11月30日出生，汉族，内蒙古第一建筑工程公司退休职工，住呼和浩特市回民区。
被上诉人（一审原告）许翠萍，女，1943年11月8日出生，汉族，内蒙古第一建筑工程公司退休职工，住呼和浩特市回民区。
被上诉人（一审第三人）回民区盛冲机床设备销售业务部。住所地呼和浩特市回民区。
经营者刘长水，男，1971年7月4日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。
被上诉人（一审第三人）张飞，男，1983年7月29日出生，汉族，叉车司机，住呼和浩特市回民区。
上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部因与被上诉人张云玲、王进韬、王富、许翠萍、回民区盛冲机床设备销售业务部及张飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民一初字第00060号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部撤回上诉，各方当事人均按原判决执行。
二审案件受理费10060元，减半收取5030元，由上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部负担，其余5030元退还上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年七月二十五日
书记员 齐兴宇
呼和浩特市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）内01民终2238号	上诉人（一审被告）呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部。住所地呼和浩特市回民区。	经营者李福和，男，1949年9月27日出生，汉族，住呼和浩特市。	被上诉人（一审原告）张云玲，女，1979年10月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。	被上诉人（一审原告）王进韬（曾用名王曦），男，2000年10月18日出生，汉族，学生，住呼和浩特市回民区。	法定代理人张云玲，女，1979年10月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区，系王进韬之母。	被上诉人（一审原告）王富，男，1945年11月30日出生，汉族，内蒙古第一建筑工程公司退休职工，住呼和浩特市回民区。	被上诉人（一审原告）许翠萍，女，1943年11月8日出生，汉族，内蒙古第一建筑工程公司退休职工，住呼和浩特市回民区。	被上诉人（一审第三人）回民区盛冲机床设备销售业务部。住所地呼和浩特市回民区。	经营者刘长水，男，1971年7月4日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。	被上诉人（一审第三人）张飞，男，1983年7月29日出生，汉族，叉车司机，住呼和浩特市回民区。	上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部因与被上诉人张云玲、王进韬、王富、许翠萍、回民区盛冲机床设备销售业务部及张飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民一初字第00060号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：	准许上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部撤回上诉，各方当事人均按原判决执行。	二审案件受理费10060元，减半收取5030元，由上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部负担，其余5030元退还上诉人呼和浩特市回民区顺福和三轮车销售部。	本裁定为终审裁定。	审判长  吴铁刚	审判员  苏 毅	审判员  杨蔚堃	二〇一六年七月二十五日	书记员  齐兴宇
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱城执字第929号
申请执行人：山东信联建设集团第三工程有限公司
法定代表人：彭胜，经理
被执行人：莱芜凤凰建工集团有限公司
法定代表人：李兴堂，经理
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）莱城民初字第1047号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
该案总标的为2189495.95元，经本院采取执行措施，执行到位金额15万元。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年四月二十二日
书记员 亓增光
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第55号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人杜某某，男，生于1970年8月22日，汉族，出生地四川省达州市通川区，初中文化，农民，家住达州市通川区北山乡。2013年12月16日因涉嫌故意伤害被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月23日被该局决定取保候审。2014年12月16日被通川区人民检察院决定取保候审，2015年2月3日被本院决定继续取保候审。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王大武出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月22日晚，李某某因其之前为杜某某干活而受伤一事与其妻子何某某去找被告人杜某某。李某某到了杜某某位于达州市通川区凤鸣街街口的出租屋后，便躺在杜某某的床上，杜某某的妻子张某某便去拉李某某起来，拉扯过程中，李某某踢了张某某腹部。杜某某见状，便拿了一把菜刀向李某某走去，被其他人拦下后，又朝李某某面部打了一拳，致李某某受伤。经法医鉴定，李某某鼻骨骨折，骨折远端向内下移位，属于轻伤。案发后，杜某某赔偿了李某某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某某的陈述、证人李某甲、熊某某、张某某、何某某的证言、鉴定意见书、收条、谅解书、被告人杜某某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人杜某某能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杜某某赔偿了李某某的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被害人李某某对本案的发生有一定的过错，对被告人杜某某可以酌情从轻处罚。根据被告人杜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 莫洪芹
二〇一五年二月十六日
书 记 员 余 娜
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣中诉保字第00002号
申请人：交通银行股份有限公司宣城分行，住所地宣城市宣州区。
负责人：王峰，该行行长。
委托代理人：王力，男，该行职员。
委托代理人：丁向前，安徽南宣律师事务所律师。
被申请人：安徽金达利液压有限公司，住所地宣城市经济开发区。
法定代表人：陈六正，该公司总经理。
申请人交通银行股份有限公司宣城分行因借款担保合同纠纷拟诉被申请人，申请人为顺利实现债权，申请本院对被申请人的财产在价值3000万元范围内予以诉前保全。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人安徽金达利液压有限公司3000万元的银行存款或其他等值财产。
申请人交通银行股份有限公司宣城分行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王鸿梅
审 判 员 曹 沂
代理审判员 秦 炜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民二初字第75号
原告贺永利。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西区街道法律服务�法律工作者。
被告张华甫。
委托代理人李香字。
原告贺永利诉被告张华甫民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给被告。原告贺永利于2013年3月19日向本院提出财产保全，本院于2013年3月26日作出了（2013）长民二初字第75号民事裁定采取保全措施。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛全胜到庭参加了诉讼，被告张华甫及其委托代理人李香字经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年4月18日和2012年5月17日为做生意周转资金向原告借款共计80万元，并打下借条两张，均约定还款期限为三个月，利息为每月4分，被告自愿以自己的房屋作为抵押，还款期限届满后，被告拒不�还欠款，原告多次催要无果，特提起诉讼，要求被告返还原告借款800000元及利息151200元（利息自2012年4月18日截止至起诉之日），并承担本案诉讼费用。
被告张华甫未答辩。
经审理查明，2012年4月18日被告张华甫借原告贺永利现金400000元，并给原告打一借条，内容为“借条，今借贺永利现金肆拾万元，（400000.00），月息4分，期限叁个月，本人自愿将房产证作抵押，如还不上款，此房抵帐，借款人张华甫，担保人杜文乐，2012年4月18日”。2012年5月17日被告再次借原告现金400000元，并给原告打一借条，内容为“借条，今借贺永利现金肆拾万元，（400000.00），月息4分，期限叁个月，本人自愿将房产证作抵押，如还不上款，此房抵帐，借款人张华甫，担保人杜国乐，2012年5月17日”。被告两次共计借原告款800000元，后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，合法的借�关系受法律保护。被告张华甫借原告贺永利现金800000元，由其给原告打的借条为证，原告要求被告偿还借款800000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃双方书面约定利息，要求被告按月息1.7%支付借款利息（第一笔400000元从2012年4月18日至2013年3月17日共11月利息为74800元。第二笔400000元从2012年5月18日至2013年3月17日共10月利息为68000元）两笔共计142800元的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华甫于判决生效之日起十日内支付原告贺永利借款800000元及利息142800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13312元、保全费5000元，由被告张华甫承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 袁 平
审判员 程国伟
陪审员 乔钦影
二〇一四年二月十四日
书记员 吕伟伟
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂大悟民初字第00713号
原告余某。
被告魏某。
原告余某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，依法由代理审判员乔磊适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加了诉讼。被告魏某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原告因身有重病，需要人护理，于是经人介绍与被告魏某相识，2001年9月6日原、被告办理了结婚。因双方感情不和，无共同语言，婚后不足两个月，两人便闹过离婚。随后被告魏某到十堰市做生意，至今未回，也没有联系过原告。期间原告曾经到被告的娘家新城镇找过被告，但是没有找到被告。为此请求法院判决原、被告离婚。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
婚姻登记记录查询证明，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告魏某辩称，同意与原告余某离婚。
被告魏某没有向法庭提交证据。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为，原告提交的证据系国家法定机关出具，本院予以认定，可以证实原、被告系合法夫妻。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查的事实，本案的基本事实是：原、被告均系再婚。2001年原、被告经人介绍相识，同年9月6日双方在大悟县民政局登记结婚。婚后双方共同生活了两个月，之后被告到湖北省十堰市做生意，原告独自一人在大悟生活，双方分居至今。
本院认为，原、被告结婚后仅相处了两个月的时间便分居，致使双方未能建立良好的夫妻感情，此后的十余年间，原、被告互相没有再见面，致使夫妻感情彻底破裂。现原告提出与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，本院应予准予。被告魏某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告余某与被告魏某离婚。
案件受理费300元，由原告余某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 乔 磊
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 刘俊华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1899号
原告孙春文，女，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区尹家沟。
委托代理人白嫘嫘，女，汉族，陕西省清涧县人，无业，现住延安市宝塔区尹家沟,系孙春文儿媳。
被告马延东，男，汉族延安市宝塔区人，延长石油油气勘探公司职工，现住延安市宝塔区光华路。
原告孙春文诉被告马延东房屋租赁合同纠纷一案，本院于
2016年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白嫘嫘、被告马延东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月4日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定由原告将自己所有的位于延安市宝塔区长青路市政协协园小区向东两百米处高层商业房中段第一层和第二层总面积760平米出租给被告，租期从2009年12月19日至2015年12月19日，每年租金为456000元。合同到期后，被告共拖欠原告租赁费271000元。2015年12月20日，原、被告续签《房屋租赁合同》，约定租期为三年，每年租金为600000元。此后，被告于2015年12月27日支付所欠原告租金90000后，剩余租金至今未予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判决：1、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、由被告支付所欠原告2015年度租金181000元；3、由被告支付原告从2015年12月20日至实际腾房之日止的租金；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、房屋租赁合同。证明被告拖欠原告租赁费的事实。
被告辩称，对于2015年度的租金，被告只欠原告131000元，2016年度的租金尚未支付，理由是被告资金周转困难，希望原告宽限被告一段时间。
经庭审质证认证，被告对原告提供的证据不持异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2009年11月4日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定由原告将自己所有的位于延安市宝塔区长青路市政协协园小区向东两百米处高层商业房中段第一层和第二层总面积760平米出租给被告，租期从2009年12月19日至2015年12月19日，每年租金为456000元。合同到期后，被告共拖欠原告租赁费271000元。2013年6月18日，原、被告提前续签《房屋租赁合同》，约定租期从2015年12月20日至2018年12月20日，每年租金为600000元。合同同时约定，如被告拖欠原告三个月以上租金，原告可收回房屋并解除合同。后被告支付所欠原告2015年度租金140000后，剩余租金至今未予支付。
本院认为，原、被告间签订的《房屋租赁合同》属双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告签订合同后，原告按照合同约定将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告履行交付租金的义务，其行为已构成违约，据此，对原告提出与被告解除房屋租赁合同并由被告支付其所欠租金的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款（三）项、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告孙春文与被告马延东之间于2013年6月18日签订的《房屋租赁合同》；
二、由被告马延东于本判决生效之日起十日内搬离所租赁原告孙春文所有的位于延安市宝塔区长青路市政协协园小区向东两百米处高层商业房中段第一层和第二层房屋并同时支付所欠原告2015年度租金131000元及从2015年12月20日至实际腾房之日止的租金（每月租金按50000元计算）；
三、驳回原告孙春文的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6365元，原告已预交，减半收取，实际由被告承担3182.5元，于本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张晓斌
二〇一六年七月五日
书记员 李娟娟
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠洛商初字第00244号
原告舟山市科达塑胶机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区枫桥路88号。
法定代表人余旗波，该公司经理。
委托代理人丁华盛（受该公司的特别授权委托），浙江品正恒联律师事务所律师。
被告无锡赛飞塑胶机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇钱巷钱沈路888号。
法定代表人葛建刚，该公司经理。
委托代理人杨静珠（受该公司的特别授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
原告舟山市科达塑胶机械有限公司（以下简称科达公司）与被告无锡赛飞塑胶机械有限公司（以下简称赛飞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员何菲适用简易程序，于2013年10月19日公开开庭进行了审理，原告科达公司的委托代理人丁华盛、被告赛飞公司的委托代理人杨静珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告科达公司诉称：双方有长期业务往来，2012年10月至2014年12月29日其为赛飞公司供应各种型号的机筒螺杆，合计货款851000元。期间赛飞公司陆续支付470000元，余款381000元至今未支付，故诉至法院要求赛飞公司立即支付货款381000元。
被告赛飞公司辩称：科达公司供货总金额确为851000元，其已付款470000元，但因科达公司供应的货物有质量问题，扣除其维修费用、退货费用及给其造成的损失后，其已不结欠科达公司货款，故请求法院驳回科达公司的诉讼请求。
经审理查明：科达公司与赛飞公司之间有业务往来，由科达公司为赛飞公司供应各种型号的机筒螺杆，双方未签订书面合同。2012年10月至2014年12月，科达公司向赛飞公司供应3种型号的机筒螺杆共计63套，价值共计851000元。赛飞公司陆续付款470000元，余款一直未支付，科达公司催讨不着，于2015年9月8日诉至本院。
庭审中，赛飞公司提出科达公司供应的部分货物有质量问题，其提供其自行制作的退货及修理费用明细一份、货物从外地退回其处的运费凭据、其单位职工的差旅回执，证明其因货物质量问题产生的运费、维修费、差旅费等费用，另提供其客户出具的证明两份，证明因其所供货物有质量问题给客户造成直接和间接损失。科达公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均不予认可，称其所供货物无质量问题，赛飞公司也从未向其提出过质量异议。赛飞公司另称有2套2014年10月21日所供的螺杆已退货，货款26000元要求扣除，但其未提供退货方面的相关凭证，科达公司对此亦不予认可。赛飞公司提出另有2套有质量问题的螺杆仍存放其仓库，称材质不符合标准，并就质量问题申请司法鉴定，但因双方未签订书面合同，且赛飞公司在庭审中也无法确定双方约定的具体材质，故不具备鉴定条件。赛飞公司未提供其他关于质量问题的证据。
以上事实由送货单、发货清单、退货及修理费用明细、运费凭据、差旅回执、证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：科达公司与赛飞公司间的买卖合同关系是双方真实意思表示，应为有效。赛飞公司尚有381000元货款未向科达公司支付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。赛飞公司抗辩科达公司所供应的货物存在质量问题，给其造成了运费、修理费、差旅费等费用和经济损失，应在货款中扣除，但其未提供存在质量问题的直接有效证据，其申请材质鉴定，也因其无法确定约定的材质故不具备鉴定条件，故赛飞公司的该抗辩意见，本院不予支持；赛飞公司另主张2套价值26000元的货物已向科达公司退货，要求在货款中扣除该款，但因其未提供退货的相关凭证，且科达公司不予认可，故本院不予采信。综上，赛飞公司结欠科达公司的货款381000元，理应支付，科达公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
无锡赛飞塑胶机械有限公司于本判决生效后十日内向舟山市科达塑胶机械有限公司支付价款381000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7016元，减半收取3508元，由赛飞公司负担（该款已由科达公司预交，赛飞公司于本判决生效后直接付给科达公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 何菲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 姚澄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法执字第0968号
申请执行人：宋振喜。
被执行人：魏爱霞，无业。
原告宋振喜诉被告魏爱霞共有纠纷一案的（2015）石民初字第1076号民事调解书已经发生法律效力，权利人宋振喜于2015年6月17日向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人魏爱霞价值人民币14387元（暂未计算迟延履行利息）的财产予以强制执行（包括查封、冻结、扣押、划拨、提取、拍卖、变卖等执行措施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 冀鹏超
二〇一五年七月二日
书 记 员 李雯婷
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15929号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告雷明君。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告雷明君信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雷明君系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40，958.13元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40，958.13元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省安化县人民法院
民事判�书
（2014）安法民一初字第539号
原告谢某某，男，1961年5月22日出生。
被告谌某某，女，1961年6月5日生。
原告谢某某与被告谌某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告谌某某经本院公告传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：我与被告结婚后，因夫妻关系不和，分居生活已达十年之久，夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚，依法分割共同财产。
被告谌某某没有答辩。
经审理查明，原、被告于1982年登记结婚，1983年3月29日生女儿谢某甲，1987年8月29日生儿子谢乙。原、被告婚后开始夫妻感情一般，后因感情不和，被告谌某某于2002年开始外去打工，双方分居生活至今。原、被告婚后在安化县柘溪镇回龙村向家坳村民组修建了二间半木屋（座西朝东）�现无共同债权债务。
上述事实，有原告谢某某的当庭陈述及原、被告的身份证信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告因感情不和，分居生活已十年之久，夫妻感情已完全破裂，经反复做工作，原告仍坚决要求离婚，已无和好的可能，应准予离婚，共同财产应共同分割。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谢某某与被告谌某某离婚；
二、原、被告婚后共同添置的木屋二间半中，靠北边的一间半归被告谌某某所有，靠南边的一间归原告谢某某所有。
案件受理费200元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 周劲阳
代理审判员 吴 娟
人民陪审员 张华松
二〇一四年九月四日
代理书记员 龚雅洁
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家�暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00294号
申请执行人牛志坤，女。
被执行人雷晓霆，男。
申请执行人牛志坤与被执行人雷晓霆机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）彬民初字第00265号民事判决书和执行申请书，于2014年5月12日立案受理。申请执行人牛志坤要求被执行人雷晓霆退还垫付款24000元。本案经本院依法执行，被执行人雷晓霆已自觉履行了该判决书所确定的全部法定义务。申请执行人牛志坤已领取案件执行款24000元，执行费260元免收。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
对（2014）彬执字第00294号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀云
审判员 王 铮
审判员 张 扬
二〇一四年五月三十日
书记员 孙军军
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新42民终692号
上诉人（原审被告）：李平强，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，现住额敏县。
上诉人（原审被告）：张琴，女，1972年5月8日出生，汉族，农民，现住额敏县。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：王金亮，新疆新额律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢福琴，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，托里县人，住托里县。
上诉人李平强、张琴与被上诉人卢福琴民间借贷纠纷一案，不服托里县人民法院（2016）新4224民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销托里县人民法院（2016）新4224民初18号民事判决；
二、本案发回托里县人民法院重审。
上诉人李平强、张琴预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审 判 长 潘 宏
审 判 员 古力孜亚
代理审判员 刘 静
二〇一七年七月十日
书 记 员 玛 迪 娜
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第1883号
原告睢县城乡规划办公室。
法定代表人张超，系主任。
委托代理人吴洋，系睢县城乡规划办公室政策法规股股长。代理权限特别授权。
被告河南亮达皇都房地产开发有限公司。
法定代表人刘展源，该公司经理。
委托代理人蒋举功，河南梁园律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告睢县城乡规划办公室诉被告河南亮达皇都房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法向被告送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票。并依法组成合议庭于2015年11月20日在睢县人民法院公开开庭进行了审理，原告睢县城乡规划办公�特别授权代理人吴洋，被告河南亮达皇都房地产开发有限公司法定代表人刘展源及其委托代理人蒋举功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢县城乡规划办公室诉称；2000年，睢县人民政府依法拆迁刘展源的睢县体育学校、睢县粉丝厂，后经协议睢县人民政府为刘展源安置国有土地13500㎡，该宗土地位于睢县世纪大道西侧，睢县人民武装部北侧。后被告对该宗土地实施房地产开发，并履行了相关手续。2011年5月23日，被告向睢县人民政府提出建设“亮达皇都花园”调整容积率申请书，请求睢县人民政府将“亮达皇都花园”原来批准的建筑物面积44616㎡，变更为建筑面积69659.66㎡。由原来批准的容积率“3.3”调整为“5.16”。后经原告审查批准了被告的增加容积率的请求。据此，根据法律规定被告应当补交新增容积率部分的土地出让金共计647万元，经原告催缴，被告始终没有缴纳。要求被告支付土地出让金647万元。
被告河南亮达皇都房地产开发有限公司辩称，涉案的合同已为生效的人民法院判决确认为无效，原告的诉求没有事实和法律依据，应依法驳回原告的起诉。
本案经本院审查认为，1990年5月19日颁布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十一条规定，“土地使用权出让合同应当按照平等、自愿、有偿的原则，由市、县人民政府土地管理部门与土地使用者签订”。1995年1月26日财政部、国家土地管理局关于加强土地使用权出让金征收管理的通知第二条规定“财政部门是土地出让金收入的主管机关，土地行政管理部门是土地出让金的代征机关，其他部门和单位一律不得代为征收。”本案被告即不是土地出让金收入的主管机关又不是土地出让金的代征机关，原告睢县城乡�划办公室作为本案的原告诉讼主体不适格。依法征收土地出让金的行为是一种行政行为，原、被告之间并不是平等主体之间的民事权利义务关系，本案不属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告睢县城乡规划办公室的起诉。
案件受理费57090元退还给原告睢县城乡规划办公室。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 姜志勇
审判员 赵根生
审判员 卢卫涛
二〇一五年十一月二十二日
书记员 刘 雨
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0725刑初210号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年8月14日出生于政和县，汉族，初中文化，务农，住政和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月23日被取保候审。
政和县人民检察院以政检诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月5日0时30分许，被告人李某某在政和县城关某洋鸿泰KTV饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和城关方向往石屯镇石门村方向行驶，行驶至政和县星溪乡暗桥十字路口“阿里巴巴”路段时，碰撞到由被害人吴某驾驶的停靠在路边的政和06692号电动车，造成李某某、吴某受伤及两车受损的道路交通事故，经政和县公安局交通巡逻警察大队认定被告人李某某负该起事故全部责任。另经鉴定，被告人李某某血样中的乙醇含量为98.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
2017年8月23日，被告人李某某经传唤到政和县公安局办案中心接受讯问，并如实供述上述犯罪事实。
另查明，案发后被告人李某某赔偿了被害人吴某的经济损失，并取得被害人谅解。
本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人李某某进行了审前社会调查。评估认定被告人李某某符合适用社区矫正条件。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、人员基本信息、驾驶人员与机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、民事调解书、调查评估意见书、行政处罚决定书等书证；证人陈某的证言；被告人李某某的供述和辩解；被害人吴某的陈述；武夷司法鉴定所［2017］酒检字第816号鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现及其符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。公诉机关提出对被告人在拘役一个月至三个月的量刑幅度内判处刑罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张云华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈茹丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68868号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：卢翱，董事长。委托诉讼代理人：柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：蒋泳龙，男，1975年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县天宝乡天宝集镇林工站宿舍。原告汇通信诚租赁有限公司与被告蒋泳龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人柳宁到庭参加诉讼，被告蒋泳龙经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告蒋泳龙应支付原告全部未付租金人民币28,873.50元；2.被告蒋泳龙应支付原告截至2016年10月25日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金618.11元及自2016年10月19日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金1,924.90元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3.被告蒋泳龙应支付原告律师代理费2,850元。事实和理由：2015年7月3日，原、被告签订编号为SJX004-1507-519599《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告起亚汽车一辆(型号及配置：KIA10BG/欧风两厢轿车5门GL自动4速前轮驱动1.6多点式喷射/，车辆颜色：红色，发动机号：XXXXXXXX，车架号：LJDDAAXXXXXXXXXXX)，车辆融资总额为38,304元，首付款12,900元，租赁期限为24个月，被告应于每月向原告支付租金1,924.9元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2015年8月5日开始向原告支付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费2,850元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年5月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原、被告在汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同中确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告蒋泳龙未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《付款时间表》、《租赁车辆销售和交接单》；证据2、机动车登记证书、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)；证据3、补发入账证明书及付款清单明细表；证据4、蒋泳龙电话催收记录；证据5、应收债权明细；证据6、《律师服务合同》、律师费发票及付款凭证。鉴于本案被告蒋泳龙未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告蒋泳龙签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告蒋泳龙未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费2,850元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告蒋泳龙经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋泳龙应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金28,873.50元；二、被告蒋泳龙应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2016年10月25日的逾期付款违约金618.11元，以及自2016年10月26日起至款项实际清偿之日止的违约金(以汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同约定的每期到期应付未付租金1,924.90元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告蒋泳龙应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费2,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取计303.50元，由被告蒋泳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林晓君
二〇一六年十月二十八日
书记员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇法刑初字第70号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人汲某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2014年11月23日因涉嫌交通肇事被肇东市公安局刑事拘留，2014年12月26日经肇东市人民检察院以交通肇事罪批准逮捕，2014年12月31日被肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以肇检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人汲某某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人汲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇东市人民检察院指控，2014年11月23日17时许，被告人汲某某驾驶一辆车牌号为的琴岛牌重型厢式货车沿301国道由北向南行驶到肇东市五站镇路段551公里加200米处时，由于瞭望不够、采取措施不当，致所驾货车追撞前方同向由被害人祁某甲驾驶的一辆无牌照农用四轮车尾部，造成两车受损、祁凤臣当场死亡及四轮车上乘车人刘某某、祁某乙受伤的交通事故。经交警部门认定：被告人汲某某负事故主要责任。
公诉机关对被告人指控提供相应的证据，并认为上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人汲某某的行为已构成了交通肇事罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以处罚，建议判处被告人汲某某三年以下有期徒刑。
被告人汲某某对公诉机关指控无异议，不作辩解；请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月23日17时许，被告人汲某某驾驶一辆车牌号为的琴岛牌重型厢式货车沿301国道由北向南行驶到肇东市五站镇路段551公里加200米处时，由于瞭望不够、采取措施不当，致所驾货车追撞前方同向由被害人祁某甲驾驶的一辆无牌照农用四轮车尾部，造成两车受损、祁凤臣当场死亡及四轮车上乘车人刘某某、祁某乙受伤的交通事故。经交警部门认定：被告人汲某某负事故主要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、被害人刘某某、祁某乙陈述、证人赵某某证言、肇东市公安局交警大队道路交通事故认定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书、交通事故痕迹鉴定意见书、法医毒物检验报告书、肇东市公安局物证鉴定所法医学尸检检验鉴定书、现场勘查笔录及现场图、照片、到案经过、和解协议、收条、谅解书、户籍证明等证据证实。经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人汲某某违规驾驶车辆，致使发生一人死亡、二人受伤及车辆受损的交通事故，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。鉴于被告人汲某某能主动报警，并如实交代犯罪事实，构成了自首，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，对其可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人汲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于再君
人民陪审员 温中印
人民陪审员 赵玉奇
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 龙
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更949号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯陈尧，男，1972年7月30日出生，汉族，江苏省苏州市人，硕士研究生文化，原户籍所在地江苏省苏州市。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省苏州工业园区人民法院于2014年12月19日作出（2014）园刑二初字第0216号刑事判决，认定被告人陈尧犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币三十五万元。刑期自2014年3月19日起至2022年3月18日止。
执行机关江苏省溧阳监狱于2017年5月15日向本院提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关指派刑罚执行科民警张某、孙某提出减刑建议，检察机关指派检察员张世新、代理检察员韩某发表检察意见。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年2月、2016年8月、2017年2月获监狱表扬，确有悔改表现，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯。建议将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。
检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，该犯财产性判项已履行，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯陈尧在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2016年以来，获得监狱表扬三次，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的刑事判决书、罪犯奖励审批表、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核材料和罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈尧在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯陈尧的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月18日止），没收财产人民币三十五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 魏雨文
审判员 奚 旭
二〇一七年六月十二日
书记员 仇云麟
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3112号
申请执行人蔡传平，男，1970年07月27日出生，汉族，现住青州市。
被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道王朱村。
法定代表人：曲宝瑜，总经理。
申请执行人蔡传平诉被执行人淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案,临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初4414号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行帐户上的存款或收入30000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张建民
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 徐誉雯
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第1019号
罪犯ＸＸ，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2011年9月7日作出（2011）顺刑初字第531号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月6日本院作出（2013）张刑执字第1266号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省张家口监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯ＸＸ在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬2次，交纳罚金3000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯ＸＸ在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一个月十天（刑期自2011年4月14日起至2015年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵宏伟
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执102号
申请执行人：赵文岩，男，1978年5月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林永丰食品股份有限公司。住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：白世洲，该公司董事长。
被执行人：蛟河市永丰粮油有限责任公司。住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：綦达勇，该公司董事长。
被执行人：蛟河市曙光彩板钢结构有限公司。住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：陈伟，该公司董事长。
被执行人：蛟河市明达彩色包装制品厂。住所：吉林省蛟河市。
投资人：杨明，该厂厂长。
被执行人：白世洲，男，1963年4月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：刘哲，女，1965年3月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：綦达勇，男，1973年2月17日生，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：陈伟，男，1980年9月6日生，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：杨明，男，1970年3月30日生，汉族，住吉林省蛟河市。
申请执行人赵文岩与被执行人吉林永丰食品股份有限公司、蛟河市永丰粮油有限责任公司、蛟河市曙光彩板钢结构有限公司、蛟河市明达彩色包装制品厂、白世洲、刘哲、綦达勇、陈伟、杨明借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司、蛟河市永丰粮油有限责任公司、蛟河市曙光彩板钢结构有限公司、蛟河市明达彩色包装制品厂、白世洲、刘哲、綦达勇、陈伟、杨明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。同时对被执行人白世洲、刘哲名下财产进行查控，轮候查封了被执行人白世洲、刘哲的房产及车辆。被执行人吉林永丰食品股份有限公司、蛟河市永丰粮油有限责任公司、蛟河市曙光彩板钢结构有限公司、蛟河市明达彩色包装制品厂、白世洲、刘哲、綦达勇、陈伟、杨明无其他财产，申请执行人赵文岩暂未实现债权。申请执行人赵文岩申请对被执行人纳入失信被执行人，但不拘留被执行人，并同意终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1219号民事判决书本次执行程序。
被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王昊
审判员李玉民
代理审判员赵浚淇
二〇一七年五月二十五日
代理书记员于渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执102号申请执行人：赵文岩，男，1978年5月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司。住所：吉林省蛟河市。法定代表人：白世洲，该公司董事长。被执行人：蛟河市永丰粮油有限责任公司。住所：吉林省蛟河市。法定代表人：綦达勇，该公司董事长。被执行人：蛟河市曙光彩板钢结构有限公司。住所：吉林省蛟河市。法定代表人：陈伟，该公司董事长。被执行人：蛟河市明达彩色包装制品厂。住所：吉林省蛟河市。投资人：杨明，该厂厂长。被执行人：白世洲，男，1963年4月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：刘哲，女，1965年3月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：綦达勇，男，1973年2月17日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：陈伟，男，1980年9月6日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：杨明，男，1970年3月30日生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人赵文岩与被执行人吉林永丰食品股份有限公司、蛟河市永丰粮油有限责任公司、蛟河市曙光彩板钢结构有限公司、蛟河市明达彩色包装制品厂、白世洲、刘哲、綦达勇、陈伟、杨明借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司、蛟河市永丰粮油有限责任公司、蛟河市曙光彩板钢结构有限公司、蛟河市明达彩色包装制品厂、白世洲、刘哲、綦达勇、陈伟、杨明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。同时对被执行人白世洲、刘哲名下财产进行查控，轮候查封了被执行人白世洲、刘哲的房产及车辆。被执行人吉林永丰食品股份有限公司、蛟河市永丰粮油有限责任公司、蛟河市曙光彩板钢结构有限公司、蛟河市明达彩色包装制品厂、白世洲、刘哲、綦达勇、陈伟、杨明无其他财产，申请执行人赵文岩暂未实现债权。申请执行人赵文岩申请对被执行人纳入失信被执行人，但不拘留被执行人，并同意终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1219号民事判决书本次执行程序。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王昊审判员李玉民代理审判员赵浚淇二〇一七年五月二十五日代理书记员于渤
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1696号
申请执行人：孙兵。
被执行人：淄博圣泰磨料磨具有限公司。
申请执行人孙兵与被执行人淄博圣泰磨料磨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出的川劳人仲案字（2015）第367号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2015）第367号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十一月十五日
书记员 刘 健
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第589号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杨九明，男，2013年9月19日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月19日刑满释放。因本案于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）651号起诉书指控被告人杨九明犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人杨九明到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2014年5月28日16时许，被告人杨九明携带1支“T”型铁撬到普宁市流沙西街道平湖村女人街一鞋店门前处，采用“T”型铁撬撬锁，盗走被害人陈××1辆旧三洋牌二轮电动车（无法估价）。作案后，赃车被出卖得人民币620元。
二、2014年6月6日14时许，被告人杨九明携带“T”型铁撬到普宁市流沙西街道平湖村广湖园一服装店门前处，采用“T”型铁撬撬锁，盗走被害人肖××1辆旧雅迪牌二轮电动车（价值人民币2900元）。作案后，赃车被出卖得人民币720元。
2014年6月8日16时许，被告人杨九明携带“T”型铁撬再次到普宁市流沙市区平湖村一商店门口附近伺机作案，因形迹可疑被巡逻的公安民警盘问审查，并从其身上查获“T”型铁撬1把。杨九明如实供述上述盗窃事实。
上述事实，被告人杨九明在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具、视频截图的相片，提取笔录，扣押清单，现场辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，普宁市人民法院（2013）揭普法刑初字第333号刑事判决书，释放证明书，被害人陈述，证人证言，抓获经过及破案经过，被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨九明以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨九明所犯罪名成立。杨九明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。杨九明能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。故杨九明请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对杨九明判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨九明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2015年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿东
二〇一四年十月十四日
书记员 陈群生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第11175号
罪犯曹鸿武，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年七月十七日作出（2014）杭下刑初字第92号刑事判决，以罪犯曹鸿武犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表�奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹鸿武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹鸿武准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11175号罪犯曹鸿武，男，1962年9月24日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，大学本科，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年七月十七日作出(2014)杭下刑初字第92号刑事判决，以罪犯曹鸿武犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹鸿武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹鸿武准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十五日书记员谢婧
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6704号
原告：朱敏华，男，1949年5月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：胡勇强，浙江银湖律师事务所律师。
被告：卢云，男，1983年4月3日出生，汉族。住址：安吉县。
被告：郑乾秀，女，1981年4月30日出生，汉族。住址：安吉县。
本院在审理原告朱敏华与被告卢云、郑乾秀民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱敏华撤回对被告卢云、郑乾秀的起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱敏华负担。
代理审判员 施佳萍
二〇一七年三月六日
（）
书 记 员 戴培玲
龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民保字第4号
申请人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地福建龙州工业园研发大楼二楼221室。
法定代表人林文，董事长。
委托代理人林荣森，福建天衡律师事务所龙岩分所律师。
委托代理人林雪荣，女，1971年12月29日出生，汉族，龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司员工。
被申请人福建金雷防虫害技术有限公司。
法定代表人李旺龙。
被申请人龙岩鑫鑫汽车销售有限公司，住所地自来水厂对面1-3号店。
法定代表人卢启浪。
申请人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司以情况紧急，其合法权益可能受到难以弥补的损害为由，于2014年1月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人福建金雷防虫害技术有限公司所有的在中国银行股份有限公司永定坎市支行的账号为××的基本存款账户资金350000元并冻结被申请人龙岩鑫鑫汽车销售有限公司所有的在中国农业银行龙岩分行新罗支行丰溪分理处的账户为×××的基本存款账户资金350000元。
申请人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司自愿以其所在的福建龙岩农村商业银行股份有限公司营业部开立的账户为×××账户的750000元资金作为财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人福建金雷防虫害技术有限公司所有的在中国银行股份有限公司永定坎市支行的账号为×××的基本存款账户资金350000元。冻结期限自2014年1月15日起至2014年7月14日止。
二、冻结被申请人龙岩鑫鑫汽车销售有限公司所有的在中国农业银行龙岩分行新罗支行丰溪分理处的账户为×××的基本存款账户资金350000元。冻结期限自2014年1月15日起至2014年7月14日止。
申请人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司应当于本裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除冻结上述账户。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 龙 富
二〇一四年一月十四日
书记员 詹蕊蕊（代）
民 事 裁 定 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事裁定书
（2014）沈铁西民一初字第352号
原告杨秀涛。
委托代理人张永久。
被告郎广清。
委托代理人李坤。
被告辽宁北方建设（集团）有限公司
原告杨秀涛诉被告郎广清、辽宁北方建设（集团）有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，原告以被告主体不对为由，于2014年4月29日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告杨秀清撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告杨秀清承担。
审判员 葛迪
二〇一四年四月二十九日
书记员 杜悦
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第352号
原告杨秀涛
委托代理人张永久
被告郎广清
委托代理人李坤
被告辽宁北方建设（集团）有限公司
法定代表人鄂宏。
委托代理人李坤。
原告杨秀涛诉被告郎广清、辽宁北方建设（集团）有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，原告以被告主体不对为由，于2014年4月29日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告杨秀清撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告杨秀清承担。
审判员 葛迪
二〇一四年四月二十九日
书记员 杜悦
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第352号
原告杨秀涛。
被告郎广清。
被告辽宁北方建设（集团）有限公司。
原告杨秀涛诉被告郎广清、辽宁北方建设（集团）有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，原告以被告主体不对为由，于2014年4月29日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告杨秀清撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告杨秀清承担。
审判员 葛迪
二〇一四年四月二十九日
书记员 杜悦
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1993号
罪犯杜学文，男，1994年2月14日出生于山西省五台县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2015年3月13日作出(2015)邵东刑初字第118号刑事判决，以被告人杜学文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜学文自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜学文在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜学文减去有期徒刑五个月二十二天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。