河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第1989号
原告龚艳柱。
委托代理人刘志花。
被告胡向伟。
被告天津市兴达兴货运服务有限公司。
法定代表人卢双顺，经理。
委托代理人付玉龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司。
负责人孙晓红，经理。
原告龚艳柱与被告胡向伟、天津市兴达兴货运服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马祥玺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚艳柱及其委托代理人刘志花，被告天津市兴达兴货运服务有限公司法定代表人的委托代理人付玉龙到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司经本院合法传唤，提交书面答辩未到庭，被告胡向伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龚艳柱诉称，2011年9月26日10时20分许，原告龚艳柱驾驶无牌两轮摩托车沿112国道由南向北行至三鹿奶粉厂路口时，与由被告胡向伟驾驶在此处头北尾南左转弯的津A×××××、津B×××××挂重型普通半挂车相撞，造成龚艳柱受伤，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队事故认定，原告龚艳柱和被告胡向伟负事故的同等责任。事故发生后，原告龚艳柱在唐山市丰南区医院门诊就医，后在唐山市第二医院住院治疗。此次交通事故给原告造成损失如下：医疗费17214.14元，住院伙食补助费300元，交通费2000元，误工费31000元，护理费2000元，鉴定费1560元，以上合计人民币54074.14元。被告胡向伟驾驶的津A×××××、津B×××××挂重型普通半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司投有交强险，且津A×××××、津B×××××挂重型普通半挂车车主为被告天津市兴达兴货运服务有限公司，故原告的损失应由二被告予以赔偿。
被告胡向伟未答辨。
被告天津市兴达兴货运服务有限公司辨称，原告请求的各项合理合法的损失应由保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分应由保险公司在商业险范围内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司辨称，第一，事故车辆津A×××××、津B×××××挂重型普通半挂车在我公司投有交强险和商业险，交强险保险期间自2011年8月31日零时起至2012年8月30日二十四时止，商业险保险期间自2011年9月1日零时起至2012年8月31日二十四时止，故事故发生在保险期间内。第二，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内予以赔偿。对于商业险部分，因我公司与被告天津市兴达兴货运服务有限公司系保险合同关系，根据合同相对性原则，我公司与原告之间不存在保险合同关系，故我公司不同意在商业险范围内赔偿原告的经济损失。第三，本案的诉讼费用我公司不予承担。
经庭审质证以及双方陈述，认定本案事实如下：
2011年9月26日10时20分许，龚艳柱驾驶无牌二轮摩托车沿112国道由南向北行至三鹿奶粉厂路口处时，与由胡向伟驾驶在此处头北尾南左转弯的津A×××××／津B×××××挂重型普通半挂车相撞，造成龚艳柱受伤，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队第2011-3885号交通事故认定书认定，龚艳柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条四款、第三十八条、第四十二条二款、第五十一条之规定，负事故的同等责任，胡向伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十九条、第三十条之规定，负事故的同等责任。
原告龚艳柱受伤后，到唐山市丰南区医院检查，当日即到唐山市第二医院住院治疗15天，至2011年10月11日出院，共开支医疗费14359.54元。2012年7月24日原告龚艳柱的误工时间经唐山华北法医鉴定所鉴定，意见为被鉴定人损伤达不到伤残评定标准，误工时间自受伤之日起至评残之日止。原告龚艳柱支付检查费1757.3元，鉴定费1400元。
原告龚艳柱受伤前系唐山强兴矿山设备制造有限公司职工，其受伤前3个月的月平均工资为3000元。龚艳柱住院期间由其妻子周慧丽护理。
津A×××××／津B×××××挂重型普通半挂车由被告天津市兴达兴货运服务有限公司所有，被告胡向伟系该公司职员，发生肇事时系履行职务行为，该肇事主挂车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司投保了交通事故强制责任保险和主车限额为500000元、挂车限额为50000元且均不计免赔的第三者商业责任保险，交强险保险期限均为2011年8月31日零时起至2012年8月30日二十四时止，第三者商业责任保险期限均为2011年9月1日零时起至2012年8月31日二十四时止。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、出院证、诊断证明、用药明细、住院病历、医药费单据、法医鉴定、鉴定费单据、唐山强兴矿山设备制造有限公司出具的工资证明、误工证明、保险单复印件等证据予以证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书客观公正，与法无悖，且各方当事人均无异议，本院予以采信。因被告天津市兴达兴货运服务有限公司所有的津A×××××／津B×××××挂重型普通半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司投保了交通事故强制责任保险和主车限额为500000元、挂车限额为50000元且均不计免赔的第三者商业责任保险，故因本次事故给原告龚艳柱造成的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司在津A×××××／津B×××××挂重型普通半挂车交强险限额内赔偿，超出限额部分，根据保险法第六十四条、第六十五条的规定，应由保险人在第三者商业责任保险限额内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司以合同相对性原则为由，不同意在商业险部分对原告承担赔偿责任，缺乏法律依据，故本院不予采信。原告主张的医疗费中，涉及的唐山市中医院、唐山市丰南区中医院及2011年10月27日在唐山市第二医院购买中成药部分，缺乏与本案存在关联性的证据，本院不予支持。原告主张的护理费，因未提供护理人员的户籍证明，本院按农林牧渔业行业标准支持。原告主张的交通费，因其证据缺乏真实性，本院依据其伤情及治疗情况，酌定支持1000元。综上，本院认定原告因此事故造成的损失为人民币49343.89元（见附表）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司于本判决生效之日起10日内在津AM59**／津BA6**挂重型普通半挂车交强险限额内赔偿原告龚艳柱医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费47943.89元；在津AM59**／津BA6**挂重型普通半挂车第三者商业责任保险限额内赔偿原告龚艳柱鉴定费700元。共计48643.89元。
二、驳回原告龚艳柱其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1150元，由被告国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马祥玺
二〇一二年九月二十六日
书记员 孙小哲
原告龚艳柱损失一览表
1、医疗费16116.84元（凭票）
2、住院伙食补助费300元（住院15天×20元／天）
3、护理费527.05元（15天×12825元／年÷365天）
4、误工费30000元（300天×3000元／月÷30天）
5、交通费1000元（酌定）
6、鉴定费1400元（凭票）
共计：49343.89元