河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1138号
原告姚世林。
委托代理人王海英，北京市博道律师事务所律师。
被告赵辉丽。
被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司，住所地北京市通州区永顺镇西潞苑小区17号楼16号，组织机构代码68438765-5。
负责人刘国为，该公司总经理。
二被告委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室，组织机构代码78552512-1。
负责人皮闯，该公司总经理。
委托代理人默淑恒。
原告姚世林与被告赵辉丽、被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚世林及其委托代理人王海英、被告赵辉丽和被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司的委托代理人张大卫、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人默淑恒到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年3月17日向本院提出伤残等级及伤残赔偿指数的鉴定申请，于2014年5月29日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告姚世林诉称，2013年11月6日11时00分，原告步行至三河市燕郊华隆工业园内时，张斌驾驶的京A×××××号中型普通货车在三河市燕郊华隆工业园院内由北向南倒车时，与原告姚世林相撞，造成原告姚世林受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，张斌负此事故的全部责任，原告姚世林无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计249507.35元，其中包括医疗费42899.87元、住院伙食补助费950元、营养费2450元、护理费13350元、误工费13473.48元、伤残赔偿金161284元、鉴定费2300元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、财产损失300元。
被告赵辉丽辩称，肇事车辆京A×××××原实际车主系唐宪伟，唐宪伟于2011年3月22日将车转让给赵辉丽，实际车主是其本人，2012年9月6日因续签合同，其以唐宪伟的名义签的合同，实际车主还是赵辉丽，张斌系其雇佣的司机，该车挂靠在北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司，事发时张斌驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保额为50万元，不计免赔特约险，事发时在保险期内，原告的合理损失同意由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其同意按责赔偿；事发后其为原告支付598元医疗费，要求在本案中一并解决。
被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司辩称，肇事车京A×××××号车辆原车主系唐宪伟，后唐宪伟于2011年3月22日将车转让给被告赵辉丽，实际车主是被告赵辉丽，2012年9月6日因续签合同，被告赵辉丽以唐宪伟的名义签的合同，实际车主还是被告赵辉丽，张斌是被告赵辉丽雇佣的司机，该车挂靠在北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司，原告的合理损失同意由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由被告赵辉丽承担赔偿责任，被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司不承担赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、事故认定无异议的前提下，其公司同意在交强险各分项限额内承担伤者合理、合法的损失；第三者责任险属于合同法律关系，应由被保险人直接到其公司理赔；诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围，其公司不承担。
经审理查明，2013年11月6日11时00分，被告赵辉丽雇佣的司机张斌在从事雇佣活动中驾驶被告赵辉丽挂靠在登记车主为被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司实为被告赵辉丽所有的京A×××××号中型普通货车在三河市燕郊华隆工业园院内由北向南倒车时，与行人原告姚世林相撞，造成原告姚世林受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，张斌负此事故的全部责任，原告姚世林无责任。被告赵辉丽所有的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保额为50万元，事发时在保险期内。
事发后，原告于2013年11月6日至2013年11月25日在三河市燕郊人民医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：1、腰3椎体爆裂骨折；2、腰3椎体双侧横突骨折；3、腰3椎体棘突骨折；4、腰3椎体椎板骨折；5、腰2椎体左侧横突骨折；6、腰2椎体棘突骨折；7、2型糖尿病。原告住院期间行腰3椎体爆裂骨折切开复位内固定术。出院时医嘱建议：1、继续平卧床，无负重；2、口服药物治疗；3、出院后每3-4周到燕郊人民医院骨科专家门诊复查拍片至骨折愈合。出院后休息3个月，住院期间及出院后休息期间需1人护理。术后1年骨折愈合后取出内固定物；4、不适随诊。2014年5月29日，原告经中天司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一处，伤残赔偿指数为20%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费43097.87元（其中被告赵辉丽为原告姚世林支付医疗费598元）。2、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）。3、营养费1580元。原告虽未提供医嘱建议需加强营养的相关证据，本院根据原告伤情，酌定原告住院期间及出院二个月需加强营养，共计79天，标准每天20元，故营养费为1580元（20元／天×79天）。4、护理费13089.42元。原告住院期间外请护工，支付护工费2850元，本院予以支持。原告出院后医嘱建议休息三个月需1人护理，原告出院后由其女儿姚梦洁护理，姚梦洁在北京龙湖晓迪宠物用品店工作，月工资为3413.14元，故护理费13089.42为［（3413.14元／月÷30天／月×90天）＋2850元］。5、残疾赔偿金161284元。原告经鉴定构成九级残疾一处，伤残赔偿指数为20%。原告系非农业家庭户口，原告现住北京市朝阳区望花路东里5号楼2单元401号，有北京市朝阳区望京街道望花路西里社区居民委员会的居住证明佐证，原告主张残疾赔偿标准按北京市2014年度城镇居民人均年可支配收入40321元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为161284元（40321元／年×20年×20%）。6、伤残鉴定费2300元。7、交通费1200元（其中包括救护车费400元）。本院根据原告出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。8、精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。原告主张的财产损失，未提供相关的证据，本院不予支持。原告自愿放弃误工费，本院照准。综上，原告以上的各项损失共计229501.29元。
本院认为，被告赵辉丽所有的车辆与原告发生交通事故，且负全部责任，故被告赵辉丽应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告赵辉丽所有的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分再在第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告赵辉丽赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告赵辉丽赔偿。因被告赵辉丽所有的车辆挂靠在被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司，故被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司应对被告赵辉丽承担的赔偿责任负连带责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告姚世林的各项合理损失共计人民币229501.29元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项限额内赔偿120000元，剩余部分（鉴定费除外）的107201.29由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险内赔偿，故被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司实际共应赔偿原告姚世林人民币227201.29元；余款2300元（鉴定费）由被告赵辉丽赔偿，被告赵辉丽已支付原告姚世林医疗费598元，故被告赵辉丽应再赔偿原告姚世林人民币1702元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：姚世林，开户行：中国建设银行北京望京支行营业部，账号：62×××56）。
二、被告北京福盛建通物流有限公司通州运输分公司对被告赵辉丽承担的赔偿责任负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，由原告姚世林负担58元，由被告赵辉丽负担666元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年七月三十日
书记员 赵兴梅