河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初3467号
原告：刘改凤，女，汉族，1969年8月6日生，住许昌县。
委托诉讼代理人：贺英丽，河南许都律师事务所律师。
被告：宋三华，男，汉族，1970年10月21日，河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。
原告刘改凤与被告宋三华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘改凤及其委托诉讼代理人贺英丽，被告宋三华及其委托诉讼代理人杜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘改凤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计222146元；判令被告担全部诉讼费用。事实及理由：2016年8月2日13时许，原告乘坐丈夫刘新立驾驶的电动三轮车行驶到河街乡信××仓储界牌北××处，与被告宋三华驾驶的两轮摩托车相撞而发生交通事故，造成原告头部产重受伤。原告被送到许昌市人民医院住院治疗65天，先后共花去医药费17万多元，因无力支付巨额医疗费而出院。许昌县公安局交通管理大队对本次事故责任进行了认定，被告宋三华应负该事故的次要责任，刘新立负事故主要任，原告无责任。原告现在虽然已经出院，但因为头部受伤，对原告的身体造成了严重伤害，因治病而负债累累，且原告头部现有两块颅骨缺损，需二次手术进行修补，因经济困难而一直未进行二次手术。原告经常性出现头疼头晕，生活不能自理，更是无法持家养家，给原告家庭生活也造成了严重影响。事故发生后，被告宋三华除支付了6000余元医疗费用外，再没有对原告进行过任何赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告宋三华辩称：对事实无异议，被告愿意在合理合法范围内承担赔偿责任，被告给原告垫付医疗费9300元，应当予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人真实性无异议的证据，即原告提交的事故认定书;伤残鉴定报告、鉴定费票据;住院医疗费票据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的外购药发票、收据，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，结合原告住院期间的长期医嘱，能够显示外购药的使用情况，故本院予以支持。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年8月2日13时许，宋三华驾驶无号牌两轮摩托车沿河街乡南北路自南向北行驶时，与自东向西右转弯上公路刘新立驾驶的电动正三轮轻便摩托车相撞发生交通事故，事故造成刘改凤受伤及双方车辆不同程度损坏。2016年10月19日，许昌县公安局交通管理大队出具许县公交认字[2016]第226号道路交通事故认定书认定，刘新立承担事故的主要责任、宋三华承担事故的次要责任、刘改凤不承担事故责任。事故发生后，原告刘改凤在许昌市人民医院住院治疗65天，共支出医疗费205600.06元（其中中原农业保险股份有限公司垫付救助款60086.24元），并外购药物花费30840元。2018年1月9日，许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴所[2017]临鉴字第563号鉴定意见书评定，刘改凤之损伤伤残等级评定为七级；日常生活活动基本自理，无护理依赖；后期行14×12cm2及11×11cm2颅骨缺损修补术，费用约需人民币伍万元（此数据仅供参考，应以实际发生额为准）。原告支出鉴定费1300元。
另查明，宋三华驾驶的无号牌两轮摩托车在事故发生时未投有保险。原告刘改凤的户口性质为非农业家庭户口。2018年3月21日，本院作出（2017）豫1003民初3050号民事判决，就中原农业保险股份有限公司向原告刘改凤垫付的救助款60086.24元予以处理。事故发生后，被告宋三华向原告刘改凤、垫付医疗费9300元，原告在向本院主张时扣除了9200元；道路交通事故社会救助基金垫付60086.24元未予以扣除。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，宋三华驾驶无号牌两轮摩托车与刘新立驾驶的电动正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成原告刘改凤受伤，宋三华作为无号牌两轮摩托车的驾驶人承担事故次要责任的事实清楚，故对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担的赔偿责任。
对被告宋三华的责任承担问题，由于宋三华驾驶的无号牌两轮摩托车在事故发生时未按法律规定投保交强险，故应首先在交强险限额及范围内承担赔偿责任，超出交强险限额及范围的，因宋三华驾驶的为两轮摩托车，刘新立驾驶的为电动正三轮轻便摩托车，故被告宋三华应按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费，有原告提交的相关票据相印证，故本院予以支持，但应扣除中原农业保险股份有限公司向原告刘改凤垫付的救助款60086.24元。对原告主张的营养费、住院伙食补助费均应以30元/天，计算住院期间。对原告主张的护理费，原告未能提供证据证明护理人员情况，故应参照2016年度河南省居民服务业年平均工资为标准计算；另鉴于原告的伤情，本院酌定由二人护理，计算原告刘改凤住院期间。对原告主张的误工费，原告未能提供证据予以证明，故应以2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算；误工期限结合原告的伤情，本院支持自事故发生之日起计算至定残前一日（2018年1月9日），即524天。对原告刘改凤提出的残疾赔偿金按照25576元/年，按照七级伤残计算20年的主张，不违反相关法律规定，故本院予以支持。对原告主张的交通费，该费用系原告因本次交通事故所必要的支出，本院予以支持。对原告主张的二次手术费，该费用虽经司法鉴定，但该费用数额较大，且未实际产生，故本院暂不做处理，原告可待该项费用实际发生后，另行向被告宋三华主张。对原告主张的精神抚慰金，本次事故造成原告刘改凤身体伤残，给原告刘改凤精神上造成了一定的伤害，结合原告刘改凤的伤情及双方事故责任比例，本院酌定为6000元。对原告其他主张过高部分，本院不予支持。
经本院核定，原告刘改凤因本次事故造成的各项损失为：医疗费176353.82元（205600.06元-60086.24元+30840元）、营养费1950元（30元/天×65天）、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）、护理费12058.66元（33857元/年×65天×2人）、误工费39096.03元（27232.92元/年×524天）、残疾赔偿金204608元（25576元/年×20年×40%）、交通费1000元、精神抚慰金6000元，共计443016.51元。故被告宋三华应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，计120000元。原告剩余损失部分，由被告宋三华承担30%的赔偿责任，即96904.85元（443016.51元-120000元）×30%。以上共计216904.95元（120000元+96904.85）。因被告宋三华已先行赔付原告9300元，故被告宋三华仍应赔偿原告刘改凤207604.95元（216904.95元-9300元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告宋三华于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘改凤、医疗费等各项损失共计207604.95元；
二、驳回原告刘改凤的其它诉讼请求。
案件受理费4632元，由原告刘改凤承担218元，由被告宋三华承担4414元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 冯 涛
审 判 员 温 旭
人民陪审员 葛玉林
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
1、直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
许昌市建安区人民法院