江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终3079号
上诉人（原审原告）：李泽芳。
上诉人（原审原告）：刘荣耀。
上诉人（原审原告）：刘荣礼。
上诉人（原审原告）：刘荣保。
上诉人（原审原告）：庞现利。
上诉人（原审原告）：庞现军。
委托诉讼代理人：裴丰艳（受李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军共同委托），江苏益同盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宏辉（受李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军共同委托），江苏益同盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁素君。
被上诉人（原审被告）：高峰。
被上诉人（原审被告）：江阴市顺道汽车修理部，住所地江苏省江阴市通渡北路197号。
经营者：倪齐兵。
被上诉人（原审被�）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
上诉人李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军因与被上诉人袁素君、高峰、江阴市顺道汽车修理部（以下简称顺道修理部）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281民初6706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本案交通事故死者庞红明的户口性质为居民家庭户，故死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
人保无锡分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
袁素君、高峰、顺道修理部均未作答辩。
李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军向一审法院起诉请求：2016年3月16日9时37分许，袁素君驾驶苏B×××××中型普通客车沿镇澄路由西向东行驶至江阴市临港街道申港申兴村西街村村道交叉路口时，车辆前部右侧撞到跨越隔离花坛后由北向南步行通过路口的庞红明，造成庞红明受伤，经送江阴市中医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定袁素君负此事故的主要责任，庞红明负此事故的次要责任。苏B×××××中型普通客车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方因庞红明交通事故死亡造成的损失如下：医疗费14457.83元、死亡赔偿金223038元（37173元/年×6年）、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费5400元（120元/天×3人×15天）、餐宿费6397元，合计330184.33元。请求人保无锡分公司在交强险限额内赔偿12万元，不足部分由人保无锡分公司在商业三者险限额内赔偿。选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
一审法院认定事实：2016年3月16日9时37分许，袁素君驾驶苏B×××××中型普通客车沿镇澄路由西向东行驶至江阴市临港街道申港申兴村西街村村道交叉路口时，车辆前部右侧撞到跨越隔离花坛后由北向南步行通过路口的庞红明，造成庞红明受伤，经送江阴市中医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。江阴市公安局交警大队对事故形成原因分析：袁素君驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未察明路口内情况，未让行人优先通行，造成事故，其违法行为是造成事故的主要原因；庞红明跨越隔离花坛步行通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未确保安全，其违法行为是造成事故的一定原因。2016年4月18日，江阴市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定袁素君负此事故的主要责任，庞红明负此事故的次要责任。
苏B×××××中型普通客车的实际车主是高峰，该车挂靠在顺道修理部，该车在�保无锡分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。袁素君是高峰雇佣的驾驶员，袁素君在从事雇佣活动中发生本次交通事故。
李泽芳系庞红明的妻子，刘荣耀、刘荣礼、刘荣保均系庞红明的继子，庞现利、庞现军系庞红明的子女。霍邱县公安局邵岗派出所出具的庞红明的户籍证明中载明，庞红明的户口性质为农业家庭户。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、死亡证明、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、居民死亡殡葬证、火化证、医疗费发票、费用清单、霍邱县邵岗乡坎山村委及霍邱县公安局邵岗派出所共同出具证明、户籍证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
一审法院认为�
（一）关于过错责任的确定问题
本案中，江阴市公安局交警大队认定袁素君负此事故的主要责任，庞红明负此事故的次要责任，予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，原告方因庞红明交通事故死亡造成的损失应由雇主高峰承担80%的赔偿责任。人保无锡分公司提出庞红明跨越隔离花坛横过机动车道过错较大，袁素君承担主要责任不合理，但未提供相应的证据证明，依法不予支持。
（二）关于原告损失的确定问题
1.医疗费：本案中，根据原告方提供医疗费票据和费用清单等，确定原告方因抢救庞红明支出医疗费14457.83元。人保无锡分公司提出医疗费中要扣除20%的非医保用药，但未提供相应的证据证明，依法不予支持。
2.丧葬费：按照本省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费应为30891.50元（61783元/年÷2）。
3.死亡赔偿金：本案中，庞红明的户籍地为安徽省霍邱县邵岗乡松山村学校组，原告方主张事故发生前，庞红明随庞现军生活居住在江阴地区，但未提供相应的证据证明。霍邱县公安局邵岗派出所出具的庞红明的户籍证明中载明，庞红明的户口性质为农业家庭户，故应适用农村居民标准计算死亡赔偿金。庞红明发生交通事故死亡时为74周岁，故庞红明的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度农村居民人均可支配收入16257元/年的标准，计算6年为97542元（16257元/年×6年）。
4.精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，酌定精神损害抚慰金为40000元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，依法予以支持。人保无锡分公司主张由于袁素君被追究刑事责任，其不予赔偿精神损害抚慰金的意见，无法律依据，依法不予支持。
5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：原告方主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费5400元（120元/天×3人×15天），提供了经营者为刘荣保的个体工商户营业执照、经营者为刘心龙的个体工商户营业执照，江阴市申港现军香烛店（主要负责人庞现军）的烟花爆竹经营许可证，但未提供收入减少的误工证明，考虑到实际情况，酌定误工费1260元（60元/天×3人×7天）。
6.餐宿费：原告方主张餐宿费6397元，提供了若干张餐饮费发票及住宿费的收款收据，但上述发票及收据均未载明客户名称，考虑到实际情况，酌定住宿费1000元。原告提供的餐费发票不属于本案赔偿范围，故对餐费的诉讼请求，依法不予支持。
综上，原告方因庞红明交通事故死亡造成的损失为：医疗费14457.83元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金97542元、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1260元、住宿费1000元，合计185151.33元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保无�分公司为苏B×××××中型普通客车承保了交强险，袁素君驾驶上述车辆发生交通事故造成庞红明死亡，本案事故发生在保险期间内，故对原告因庞红明交通事故死亡造成的损失185151.33元应由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元（含精神损害抚慰金40000元），不足部分的损失65151.33元由高峰承担80%的赔偿责任计52121.06元。本案中，顺道修理部与人保无锡分公司之间的商业三者险保险合同关系合法有效，人保无锡分公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且顺道修理部投保了商业三者险不计免赔率特约险种，人保无锡分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告方52121.06元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军因庞红明交通事故死亡造成的损失185151.33元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金40000元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿52121.06元，合计赔偿172121.06元，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军其他的诉讼请求。案件受理费减半收取970元，由李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军负担391元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担579元。
二审经审理，认定霍邱县公安局邵岗派出所出具的庞红明的户籍证明中载明庞红明的户口性质为居民家庭户，而一审法院认定庞红明的户口性质为农村家庭户错误，应予纠正。二审对一审认定的其他事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年�七十周岁以上的，按五年计算。”本案交通事故死者庞红明的户籍性质为居民家庭户，而一审法院以庞红明的户籍性质为农村家庭户为由判决死亡赔偿金按照受诉法院所在地上年度农村居民人均纯收入标准计算不当，应予以纠正，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算6年为223038元（37173元/年×6年），因此，本案因交通事故造成庞红明死亡的损失为310647.33元，该损失由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金40000元），不足部分的损失190647.33元由高峰承担80%的赔偿责任计152517.86元由人保无锡分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。
综上所述，李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军的上诉请求成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、变更江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281民初6706号民事判决第一项为：李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军因庞红明交通事故死亡造成的损失310647.33元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金40000元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿152517.86元，合计赔偿272517.86元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回李泽芳、刘荣耀、刘荣礼、刘荣保、庞现利、庞现军其他诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取970元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担；二审案件受理费1940元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 冰
审判员 贾建中
审判员 龚 甜
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴 赟