安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初272号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人郭某，男，1964年5月10日出生于江苏省睢宁县，汉族，农民，住睢宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月27日被灵璧县公安局大庙派出所口头传唤（未羁押），同年3月7日被灵璧县公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人张广义，安徽锦和律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕251号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月18日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张广义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2016年2月27日15时40分许，被告人郭某驾驶已脱检且超载的苏C×××××号三轮车沿灵璧县大庙乡王海村村道自北到南行驶至王海村西头路段时，因观察不够、操作不当与由西向东横穿道路的被害人王某甲发生碰撞，造成王某甲受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人郭某负本次事故的主要责任。经鉴定，王某甲系交通事故致颅脑及颈部严重损伤死亡。
事故发生后，被告人郭某拨打报警电话，当日被灵璧县公安局大庙派出所口头传唤到案。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了《户籍证明》等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、方位图、刑事照片及鉴定意见书等证据。认为被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人郭某系自首，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人郭某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的事实与罪名均不持异议。其辩护人的辩护意见是：一、案发后被告人郭某向公安机关电话报警，积极抢救被害人，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首。二、道路交通事故认定书认定被害人应负本次事故的次要责任，其具有一定过错。三、被告人郭某与被害人的家人就民事部分达成赔偿协议，其赔偿被害人的家人的经济损失，取得被害人家人的谅解。综上，请求法院对被告人郭某依法从轻处罚。
经审理查明：2016年2月27日15时40分许，被告人郭某驾驶脱检且超载的苏C×××××号牌的三轮车，沿灵璧县大庙乡王海村村道自北向南行驶至王海村西头路段时，因观察不够、操作不当与由西向东横穿道路的被害人王某甲（2013年2月23日出生）发生碰撞，造成王某甲受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经安徽天平司法鉴定所鉴定，王某甲系交通事故致颅脑及颈部严重损伤死亡。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告人郭某负本次事故的主要责任。
案发后，被告人郭某拨打了报警电话，当日其被灵璧县公安局大庙派出所口头传唤到该所。
另查：案件在审理过程中，双方就民事赔偿部分自愿达成协议，被告人郭某赔偿被害人王某甲经济损失人民币13.9万元，并已履行完毕，被害人的家人对被告人郭某的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有控辩双方提交的，并经当庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人郭某的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《归案经过》证明，事故发生后被告人郭某即打电话报警，后郭某被灵璧县公安局大庙派出所口头传唤到案。
（三）《前科证明》证明，经查，被告人郭某无违法犯罪记录。
（四）《受理道路事故登记表》证明，在事故发后被告人郭某向公安机关电话报警的情况。
（五）《机动车驾驶证》及《称重单》证明，被告人郭某准驾车型C3及已超载行驶。
（六）《道路交通事故认定书》证明，被告人郭某应负本次事故的主要责任；被害人的监护人应负本次事故的次要责任。
（七）《刑事附带民事调解书》、《协议书》、《收条》、《谅解书》证明，被告人郭某与被害人的家人双方就民事赔偿部分自愿达成协议，被告人郭某赔偿被害人王某甲经济损失人民币13.9万元，并已履行完毕，被害人的家人对被告人郭某的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
二、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、方位图、刑事照片证明，案发的具体地点、方位等情况，经被告人当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
（一）安徽天和司法鉴定所《乙醇检验报告》鉴定意见为，被告人郭某未检出乙醇成分。
（二）安徽天平司法鉴定所尸体检验鉴定意见为：王某甲系道路交通事故致颅脑及颈部严重损伤死亡。
（三）安徽省机动车安全技术检验报告证明，仪器设备大部分为不合格。
（四）安徽全城司法鉴定中心《关于苏C×××××号三轮汽车与行人王某甲交通事故技术鉴定意见书》鉴定意见为：1、苏C×××××号三轮汽车前部右侧遗留的碰撞痕迹符合与柔性客体（如人体）碰撞所形成；2、苏C×××××号三轮汽车事故发生时的行驶速度不具备计算条件，无法确认。
四、证人证言
（一）王某乙（被害人的爷爷）的证言证明，2016年阴历正月二十下午3点左右，他和妻子陈翠萍在王海村西头麦地打农药，他孙子王某甲在水泥路边玩，他听到路边有车声，看到村道上自南向北驶来一辆拉大砖的农用三轮车，他对王某甲喊，来车了，赶紧往地里跑。两个年龄稍大一点的小孩跑了过来，王某甲没有跑过来，这时三轮车驾驶员下车了，刚好本庄一辆轿车经过，他抱孩子向大庙乡卫生院赶，后来孩子就没有了（死亡）。
（二）仁某的证言证明，当天下午她离出事地点有七八米远，准备带小孩找那几个孩子玩，就看到有一辆拉砖车从北向南速度很快，也没刹车，把一个孩子给撞倒，紧接着那家人就把小孩送往大庙医院抢救了。
（三）王某丙的证言证明，当时他孙子和王某甲都在一起玩，准备去找他孙子回家，走到半路就听到王某甲的爷爷喊抓紧跑，紧接着他看到从北向南来一辆拉砖车车速很快，将王某甲给轧到车底了。
五、被告人的供述与辩解
被告人郭某对上述的事实供认不讳，且供述与上述证据相印证。
关于辩护人提出的责任认定书认定被害人应负本次事故的次要责任，其具有一定过错的意见，本院认为，交通肇事是过失犯罪案件，公安机关在责任划分时已经考虑到被害人的责任，再认定被害人在案发起因上有过错实属不妥，不予支持。故辩护人此项辩护本院不予采纳。
本院认为：被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人郭某案发后主动打电话报警，积极抢救被害人，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人家人的谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人郭某具有自首情节等项合理的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 卢书江
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张 楠
附：本案相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。