大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民初字第02893号
原告于某某。
委托代理人于某甲,系原告父亲。
委托代理人侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。
被告孙某。
委托代理人周某某,系被告母亲。
委托代理人田晓峰，辽宁众义律师事务所律师。
原告于某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人于某甲、侯瑾辉，被告孙某及其委托代理人田晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，恋爱不久后双方即因小事吵架，原告提出分手，被告就大打出手。事后被告在马路上双膝跪地求饶，赔礼道歉，原告心软原谅被告。2012年9月17日双方登记结婚，被告向原告父母发誓保证婚后不打人骂人。2013年11月，为家庭小事，被告当他母亲面大打出手，迫使原告回到娘家，当晚被告来原告家中向原告父母赔礼道歉，原告父母劝说、调解，并一再叮嘱被告不能再打人。2014年3月，婚生子出生。6月20日早被告母亲指桑骂槐，被告又一次大打出手。现原、被告已没有夫妻感情，故原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3，000元。被告打原告四次，要求被告赔偿原告精神损害赔偿金80，000元。共同债务14，200.2元由双方依法承担，被告提供离婚后原告及其孩子租房费用2，000元。梳妆台一个、酒柜一个、红色沙发一组、索尼电视机一台、容声冰箱一台、西门子洗衣机一台、窗帘一套、美的豆浆机一台、电压力锅一个、电热水瓶一个、电脑桌一个、衣柜一个、餐桌一个、床一张、床头柜一个、都是原告的婚前财产，要求被告返还。被告婚前购买坐落于大连市甘井子区姚胜园XX号房屋一套，双方每月共同偿还房屋贷款1，500元，原告要求对双方婚后共同还贷的款项和对应的房屋增值款平均分割。
被告辩称，同意与原告离婚。同意婚生子由原告抚养，自己每月支付抚养费500元。不同意给付原告80,000元精神损害赔偿。双方没有共同债务，原告自己有住房，原告再要求租房费用没有任何法律依据。原告提到的家具、家电都是婚后共同财产，请求法院依法分割，其中大部分家具、家电原告已经拉走。关于被告婚前购买的房屋，贷款是被告母亲帮助偿还的，原告没有出一分钱，所以被告不同意分割婚后共同还贷的款项和对应的增值款。原、被告结婚之后，大部分时间住在被告母亲家里，被告母亲极力照顾他们，因为两个人的收入都不是很高，被告母亲省吃俭用，每月还补贴他们1，000元费用，孩子出生后所有的费用也都由被告母亲承担。虽然双方结婚后有过吵闹，但被告没有打原告。同时被告感觉莫名其妙，在原告提出离婚之前，她和被告一直居住在被告父母家，相处融洽。7月27日，原告带着孩子高高兴兴离开婆婆家，说去娘家住一个星期后就回来，此间原告也没有与被告商谈过离婚的事。被告有一笔工伤赔偿金19，800元，是8月1日才能给付，8月1日原告就到银行想提出这个钱，但银行告知本人来取，原告就打电话让被告取出，被告取出后给了原告。之后被告就收到法院传票了，再发现房屋里的很多东西都被拿走了，结婚证、金银首饰等都不在了，包括被告母亲的50,000元也没有了，被告也报警了，正在调查中。被告认为其个人的工伤赔偿金198，00元系被告个人财产，要求原告予以返还。
经审理查明，原告于某某与被告孙某于2012年9月17日登记结婚，婚后于2014年3月16日生育一子孙某甲。婚后因生活琐事双方经常争吵、自2014年7月27日起原、被告分居至今。分居后，婚生子随原告共同生活。被告婚前购买坐落于大连市甘井子区姚胜园XX号房屋一套，房屋总价款为428，728元，其中首付款128，728元，贷款300,000元，按现行贷款利率不变，需支付贷款利息252,688.2元。双方婚后共同还贷35，733.44元（2012年9月至2014年7月），双方均认可该房屋现在的市场价值为516，540元。双方存在夫妻共同债务14，200.2元。被告现就职于大连鲜星配送服务有限公司，每月收入约为1，600元。被告于2014年8月1日从银行取出个人工伤赔偿款19，800元，后交于原告19，000元。原告用该款偿还其名下的广发银行信用卡债务2，401元，浦发银行信用卡债务5，380元，偿还被告名下的民生银行信用卡债务1，860元，偿还张忠锋债务2,000元，存在婚生子孙某甲银行账户名下5，500元。另查，原告婚前购买双人床一张、床垫一个、床头柜一个、四门衣柜一个、电视柜一个、餐桌一张。双方婚后购买西门子洗衣机一台、容声电冰箱一台、索尼彩电一台、沙发一组、梳妆台一个、酒柜一个、窗帘一套、美的豆浆机一套、美的电压力锅一个、美的电热水瓶一个。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证一份、户口簿一份、信用卡对账单一组、银行业务回单一组、房屋登记信息记录证明一份、家具、家电的购买发票、销售单据一组、收条一份、被告提交的劳动合同书一份、工商银行账户历史明细清单一份、银行存款回单一组、商品房买卖合同一份、购房发票两份以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，婚姻自由受法律保护。本案中，原、被告双方由于生活琐事产生矛盾，自2014年7月27日起分居至今，现原告向本院起诉请求与被告离婚，被告亦同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情已经破裂，依法应准予双方离婚。关于子女的抚养一节，婚生子尚不满一周岁，且在双方分居后，一直随原告共同生活，原告要求抚养子女，被告亦同意，本院予以照准。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。被告每月收入约为1,600元，其愿意每月承担子女抚养费500元本院予以照准。坐落于大连市甘井子区姚胜园XX号房屋系被告婚前购买，双方婚后共同还贷，被告应向原告支付婚后共同还贷支付的款项及其相对应的财产增值部分。但该房屋总的购房成本为681，416.2元（428，728元+252,688.2元），已高于房屋现在的市场价值516，540元，故被告无需向原告支付双方婚后共同还贷所对应的房屋升值款，但应向原告给付婚后共同还贷补偿款17，866.72元（35，733.44元1/2）。2014年8月至11月，被告母亲通过转账方式将相应的还款金额汇到被告名下的贷款还款账户，用以偿还房屋贷款，应视为该期间内案涉房屋贷款实由被告母亲偿还，故原告要求分割该期间内的婚后共同还贷款项及对应的增值款，于法无据，本院不予支持。就此节事实，被告辩称案涉房屋贷款均由被告母亲偿还，原告无权分割一节，本院认为被告向本院提交的银行存款凭条、存款回单中绝大部分单据中的户名为孙某，虽有少部分单据的客户签名为被告母亲，但均并不足以证明该部分单据所对应的款项为被告母亲偿还，故对被告此节辩解，本院不予采信。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原告要求被告共同承担的信用卡债务14，200.2元，均系在双方分居之前产生，故应由原、被告共同偿还。一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用为夫妻一方的个人财产，故被告于2014年8月1日交于原告的19，000元工伤赔偿金应为被告的个人财产，本应由原告予以返还。但原告用该笔款项偿还的信用卡债务、张忠锋债务合计11，641元（2，401元+5，380元+1，860元+2，000元），均应为夫妻共同债务，由原、被告各自承担一半。而原告存入到婚生子孙某甲银行账户名下的5，500元，未经被告的同意，且存折实际掌握在原告手中，故对此笔5,500元，原告亦应予以返还。故在扣除了被告应承担的夫妻共同债务的一半5，820.5元（11，641元1/2）后，原告应返还被告工伤赔偿金13，179.5元（19，000元-5，820.5元）。关于原告请求被告返还家具、家电一节，本院认为原告婚前购买的双人床、床垫、床头柜、四门衣柜、电视柜、餐桌应为原告的婚前个人财产，归原告个人所有。双方婚后购买的西门子洗衣机、容声电冰箱、索尼彩电、沙发、梳妆台、酒柜、窗帘、美的豆浆机、美的电压力锅、美的电热水瓶均为夫妻共同财产，由双方分割。根据财产的价值和其他实际情况，索尼彩电、容声电冰箱、梳妆台、酒柜、窗帘、豆浆机应归原告所有，西门子洗衣机、沙发、美的电压力锅、美的电热水瓶应归被告所有。关于原告要求被告给付精神损害赔偿金80,000元一节，因原告向本院提交之证据并不足以证明被告有实施家庭暴力的行为，故对原告此节请求，本院不予支持。关于原告要求被告给付房屋租金2,000元一节，本院认为原告收入高于被告，且原告分居后一直与其父母共同居住，原告在旅顺亦有房产，故原告再行要求被告给付房屋租金，并无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告要求原告返还一对钻戒一节，因被告未向本院提交任何证据予以证实，故对被告此节主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（二）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准予原告于某某与被告孙某离婚；
二、婚生子孙某甲由原告于某某抚养，被告孙某每月支付子女抚养费500元，自2015年2月起至子女独立生活时止；
三、被告孙某给付原告于某某房屋共同还贷补偿款17，866.72元；
四、原告于某某返还被告孙某工伤赔偿金13，179.5元；
五、夫妻共同债务14，200.2元由原、被告共同偿还；
六、原告的婚前个人财产双人床一张、床垫一个、床头柜一个、四门衣柜一个、电视柜一个、餐桌一张归原告个人所有；
七、夫妻共同财产索尼彩电一台、容声电冰箱一台、梳妆台一个、酒柜一个、窗帘一套、豆浆机一台归原告所有，西门子洗衣机一台、沙发一组、美的电压力锅一个、美的电热水瓶一个归被告所有。
上述原、被告各应给付、返还之款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 解 珺
代理审判员 张加兴
人民陪审员 王政强
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈 蒙