安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1726号
原告张运兰，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告陈亮，男，住六安市金安区。
被告李涛，男，住六安市裕安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）董永剑，安徽金六洲律师事务所律师。
原告张运兰诉被告陈亮、李涛、人保财险六安分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年8月22日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司的特别授权委托代理人、被告陈亮、李涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张运兰诉称，2011年4月19日，陈亮驾驶皖Ｎ×××××轻型货车沿皋城路线由西向东行驶至某某演艺传媒公司门口左转弯进传媒公司时，撞上相对方向沿非机动车道原告驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车，致原告受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，陈亮负主要责任，皖Ｎ×××××货车登记车主为李涛，该车辆在人保财险六安分公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失66372.32元。2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、居民户口簿2.驾驶证、行驶证、保险单3.交通事故认定书4.《出院记录》、医疗费发票5.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票6.营业执照、结婚证7.车损定损单、维修费发费。
被告陈亮、李涛辩称，事故发生后垫付5998.50元，原告得到赔偿后应当返还此款，自已的车辆购买了保险，保险公司应当赔偿原告合理合法的损失。
被告人保财险六安分公司辩称，对事实与责任无异议，在保险范围内赔偿，原告部分诉请过高，护理费、误工费标准过高，误工时间按照医嘱，精神抚慰金过高，不承担诉讼费、鉴定费。商业第三者险未投不计免赔，负主要责任应扣不计免赔15%，并提供一份保险条款作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明，2011年4月19日8时40分，被告陈亮驾驶皖Ｎ×××××轻型货车沿皋城路由西向东行驶至某某演艺传媒公司门口左转弯进传媒公司时，撞上相对方向沿非机动车道原告张运兰驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车，致两车受损，张运兰受伤的道路交通事故。六安市公安局交警支队一大队（2011）第XXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：陈亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；张运兰的行为违反了第十九条之规定，负事故的次要责任。事故发生当天，原告张运兰入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.颌面部多发软组织挫伤2.╈2外伤性完全脱位，31╈1冠根折3.双侧颞下颌关节挫伤4.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.保持口腔清洁2.建休1月3.门诊治疗外伤牙4.加强张口训练5.我科随访。2011年5月20日张运兰出院，住院31天及后期在该院门诊支付医疗费10835.27元（此款被告陈亮垫付5998.5元）。2011年8月3日，张运兰的伤残程度经安徽某某司法鉴定所（2011）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：张运兰因交通事故致双侧颞下颌关节挫伤，张口度2.0cm（大张口时可伸入两横指），轻度张口受限，符合Ⅹ（十）级伤残。为此张运兰支付伤残程度鉴定费700元。张运兰所有的皖Ｎ×××××二轮摩托车，2011年6月15日经人保财险六安分公司定损，车辆损失为1097元。2011年7月23日，张运兰支付六安市裕安区常松摩托车修理部皖Ｎ×××××二轮摩托车修理费1097元，
另查明，被告陈亮驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车登记所有人为李涛，该车辆以李涛为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和50万元第三者责任险，保险期间自2011年2月25日零时起至2012年2月24日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，1997年5月25日，原告张运兰与程刚领有《结婚证》，程刚领有《个体工商户营业执照》，在六安市金安区三十铺镇从事电焊、铝合金装潢服务个人经营，有效期自2007年11月8日至2011年11月7日。
上述事实，有原、被告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告陈亮驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故主要责任，致原告张运兰受伤所造成的经济损失，应当与车辆登记所有人李涛连带承担赔偿责任。陈亮驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告张运兰系非农业户口居住在城镇，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；伤残等级采信由本院委托的鉴定机构的鉴定意见；张运兰与其丈夫在城镇从事电焊装潢服务，本院参照2010年安徽省国有经济单位居民服务业和其它服务业年均工资27576元计算原告的误工费至定残前一日；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告对于交通事故的发生存在一定的过错，应当减少精神抚慰金，精神抚慰金、交通费由本院酌定；原告提出的车辆损失与保险公司定损的数额一致，本院予以支持；伤残鉴定费有实际票据证实，本院予以支持。综上，本院核定原告张运兰的损失为：医疗费10835.27元、住院伙食补助费620元（31天×20元／天）、营养费620元（31天×20元／天）、合计12075.27元，此款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的2075.27元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内扣除免赔率15%按责替代赔偿1234.78元（2075.27×70%×85%），另15%即217.90元由被告陈亮、李涛连带承担；误工费7932.82元（105天×27576元／年／365天）、护理费2342.05元（31×75.55元／天）、残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%）、交通费310元、精神抚慰金3500元，合计45660.87元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失1097元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费700元由本起事故的侵权人按责承担，原告承担30%，被告陈亮、李涛连带承担70%即490元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张运兰医疗费等10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张运兰伤残赔偿金等45660.87元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张运兰车辆维修费1097元，合计56757.87元。（此款包含被告陈亮垫付的医疗费5998.5元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张运兰医疗费等1234.48元。
被告陈亮、李涛对上述一、二项款承担连带清偿责任。
被告陈亮、李涛赔偿原告张运兰医疗费217.90元、鉴定费490元，合计707.90元。
五、驳回原告张运兰其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费1460元，被告陈亮、李涛共同承担460元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年八月二十六日
书记员 余子敏