河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1762号
原告：李守才，男，汉族，1949年5月4日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。
统一社会信用代码：9112011666034655XU。
地址：天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。
负责人：孙志昭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关宇，该公司员工。
原告李守才与被告唐海峰、邯郸市久鑫运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告唐海峰、邯郸市久鑫运输有限公司的起诉，得到本院准许。原告李守才的委托诉讼代理人赵瑞平、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的委托诉讼代理人关宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损、评估费等共计97207.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日11时许，唐海峰驾驶邯郸市久鑫运输有限公司所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀DQJ**挂重型厢式半挂车沿里城线行驶至清丰县纸房乡××路段处与原告李守才驾驶的电动自行车相撞，致原告李守才受伤、电动车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐海峰负事故的同等责任、原告李守才负事故的同等责任。唐海峰驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险。原告受伤后在清丰县第三人民医院住院治疗，期间的医疗费用经先行起诉后已获赔偿。经鉴定，原告的伤构成九级伤残。现诉至法院，请求赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称：对原告的损失保险公司同意在保险限额内予以赔偿。原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持。原告系农业户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算。另外该车辆挂车冀DQJ**挂在永安保险公司投保有商业险，请法院予以查明投保限额，超过交强险部分按照主挂车保险比例分摊。
经审理查明：2016年10月31日11时许，唐海峰驾驶邯郸市久鑫运输有限公司所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀DQJ**挂重型厢式半挂车沿里城线行驶至清丰县纸房乡××路段处与原告李守才驾驶的电动自行车相撞，致原告李守才受伤、电动车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐海峰负事故的同等责任、原告李守才负事故的同等责任。唐海峰驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保有交强险和主车限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，唐海峰的驾驶证、事故车辆行驶证均在准驾、准行期间。
原告受伤后在濮阳市油田总医院住院治疗37天，原告就其住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费等已先行起诉，本院审理后于2017年2月27日做出了（2017）豫0922民初245号民事判决书，判决被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险医疗限额范围内承担10000元，在第三者责任险限额范围内承担39723.58元。现该判决书已生效。
2017年3月19日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成九级伤残，出院后需误工120日、护理90日、营养60日。原告受损的电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为2140元。
另查明，原告李守才系河南苏杭园林工程有限公司员工，月工资2400元，事故发生后单位未向原告发放工资。自2005年起原告一直在清丰县城居住。
上述事实，有原告身份证明、病历、误工证明、居住证明、（2017）豫0922民初245号民事判决书、鉴定意见书、评估结论书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定唐海峰负事故的同等责任、原告李守才负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司作为承保唐海峰所驾车辆的交强险和主车限额为100万元的第三者责任险的保险公司，应首先在交强险各分项限额余额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分，在第三者责任险限额余额范围内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。
关于被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称的“超过交强险部分按照主挂车保险比例分摊”的请求，本院认为，本案所涉及的主、挂车连接为一体实现运营者的利益，其对原告的损害不可分割。原告虽然未请求肇事挂车投保的保险公司赔偿，为先于保护受害者，应先由肇事主车投保的保险公司使用第三者责任险赔偿，故对被告保险公司的该项辩解不予支持。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
关于营养费600元，原告是按照60天、每天20元的标准依50%请求的，本院根据鉴定意见书中的营养期限，结合交强险该项限额已使用完毕的事实，认为原告的请求合理，予以支持，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在第三者责任险限额余额范围内承担。
二、伤残部分。
1、关于院内护理费6864.24元、院外护理费8348.4元，原告是按照每天92.76元的标准依住院37天期间2人护理、出院后1人护理90天请求的，本院根据原告病历中确有2人护理的记录及鉴定意见书中的护理期限，认为原告的请求合理，予以支持。
2、关于误工费12560元，原告是按照每天80元的标准依住院37天期间加上出院后120天请求的，本院根据原告的住院时间、收入状况及鉴定意见书中的误工期限，认为原告的请求合理，予以支持。被告保险公司关于超过法定退休年龄不支付误工费的辩解，因无法律依据，本院不予支持。
3、关于伤残赔偿金65359.2元，原告是按照上年度城镇居民年人均可支配收入27233元的标准依其全部丧失劳动能力的20%计算了12年，本院根据原告的年龄、工作及居住状况，结合其伤残程度，应按城镇居民的标准计算，故认为原告的请求与法不悖，予以支持。
4、关于精神抚慰金8000元，本院根据原告的伤残程度、事故事实及当地经济状况等，酌定为5000元。
以上共计98131.84元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险该项限额范围内承担。
三、财产损失部分。
关于车辆损失2140元，有评估结论书为凭，本院予以支持，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司首先在交强险该项限额范围内承担2000元，不足部分的140元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在第三者责任险限额余额范围内承担50%，为70元。
综上共计100801.84元，原告请求的97207.6元未超出该数额，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李守才各项损失共计97207.6元。
二、驳回原告李守才的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 谭会民
二〇一七年六月十五日
书记员 袁 园