wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1298号
原告：李某某，男，1975年11月12日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。
被告：孔某某，女，1972年6月13日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
原告李某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由代理审判员高博独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郭双权，被告孔某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年5月10日登记结婚，婚后未生育子女，原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事及感情不和时常发生口角。尤为严重的是，被告不尽家庭义务，不干家务，不尊重原告的父母。请求离婚，家庭财产依法分割，案件受理费由被告承担。
被告辩称：原、被告于2008年经人介绍相识，两人经过长达三年的恋爱考验，经过慎重考虑于2011年5月10日登记结婚。婚前感情基础扎实，婚后因家庭琐事与原告偶尔发生口角，原告在起诉状中所述事实不符，时至今日，双方仍然共同居住。不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
对双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的夫妻感情是否破裂的问题、家庭财产分割问题。原告提供如下证据：1、常住人口登记卡、身份证复印件、地市常住人口查询单，用以证明原、被告的身份情况；2、居民委员会证明一份，用以证明原、被告现居住的情况；3、结婚证，用以证明原、被告于2011年5月10日登记结婚系合法夫妻；4、证人李某甲出庭作证，用以证明原、被告感情不合，经常闹矛盾，原告欠我一部分钱。我也说不上原、被告谁对谁错，就是两个人合不来，感情基础薄弱。大概是2012年原告给我打电话，让我来一趟，我一问怎么了，他说屋子里东西都没有了，我去了之后看东西确实没了，我问原告是否报警了，原告说没有，我一看不像是被盗，我让原告联系一下被告，原告也没有联系到。我母亲一直和我在一起居住大概是去年被告带着其妹妹，到我母亲处，我不知道他们的想法，给我母亲气够呛；5、证人刘某某出庭作证，用以证明原告在去年时经济困难，在他母亲住院期间向我借了5，000元，2013年10月面包车撞了借了3，000元。被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，证人说我与我妹妹去他母亲处闹不属实的，我妹妹是外地的，到我婆婆处去看她，说了很多好话，但是被误解了。我觉得我与我妹妹没有这个想法，我们的想法就是看望一下老人，没有证人说的那些。我与原告闹矛盾是因为原告抽烟、喝酒、听不好的音乐。证人说我们经常发生口角，我们不是因为家庭琐事，是因为我想让原告向正常的生活轨道走，原告经常抽烟、喝酒对身体不好，我只是让原告少抽烟、少喝酒我就是为了原告好。我经常让原告看原告的母亲，原告不同意，还经常说我，说不用你看。我们的口角不是实质性的原因；对证据5有异议，我不清楚证人与原告之间的借款关系。也没有书面的证据证明，我不清楚这些事情。被告未向本院提供证据。上述证据，本院综合分析评判如下：对证据1、2、3予以采信，对证据4、5没有其他证据予以佐证，不能证明原告的主张，本院不予采信。
本院对以下事实予以确认：
原、被告于2008年经人介绍相识，于2011年5月10日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为：原、被告共同生活中相互之间有了一定的了解和感情基础。在日常生活中，虽然因一些家庭生活琐事产生过纠纷，出现过矛盾，但这都是日常生活中不可避免的。只要双方相互尊重、相互宽容和谅解，相信原、被告还是能够在一起共同生活的。由于原告对其诉讼请求缺乏充分证据，为了这个家庭的和睦，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 ?? 高博
二〇一三年十二月二十九日
代理书记员 ???梁艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1298号
原告：李某某，男，1975年11月12日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。
被告：孔某某，女，1972年6月13日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
原告李某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由代理审判员高博独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郭双权，被告孔某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年5月10日登记结婚，婚后未生育子女，原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事及感情不和时常发生口角。尤为严重的是，被告不尽家庭义务，不干家务，不尊重原告的父母。请求离婚，家庭财产依法分割，案件受理费由被告承担。
被告辩称：原、被告于2008年经人介绍相识，两人经过长达三年的恋爱考验，经过慎重考虑于2011年5月10日登记结婚。婚前感情基础扎实，婚后因家庭琐事与原告偶尔发生口角，原告在起诉状中所述事实不符，时至今日，双方仍然共同居住。不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
对双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的夫妻感情是否破裂的问题、家庭财产分割问题。原告提供如下证据：1、常住人口登记卡、身份证复印件、地市常住人口查询单，用以证明原、被告的身份情况；2、居民委员会证明一份，用以证明原、被告现居住的情况；3、结婚证，用以证明原、被告于2011年5月10日登记结婚系合法夫妻；4、证人李某甲出庭作证，用以证明原、被告感情不合，经常闹矛盾，原告欠我一部分钱。我也说不上原、被告谁对谁错，就是两个人合不来，感情基础薄弱。大概是2012年原告给我打电话，让我来一趟，我一问怎么了，他说屋子里东西都没有了，我去了之后看东西确实没了，我问原告是否报警了，原告说没有，我一看不像是被盗，我让原告联系一下被告，原告也没有联系到。我母亲一直和我在一起居住大概是去年被告带着其妹妹，到我母亲处，我不知道他们的想法，给我母亲气够呛；5、证人刘某某出庭作证，用以证明原告在去年时经济困难，在他母亲住院期间向我借了5，000元，2013年10月面包车撞了借了3，000元。被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，证人说我与我妹妹去他母亲处闹不属实的，我妹妹是外地的，到我婆婆处去看她，说了很多好话，但是被误解了。我觉得我与我妹妹没有这个想法，我们的想法就是看望一下老人，没有证人说的那些。我与原告闹矛盾是因为原告抽烟、喝酒、听不好的音乐。证人说我们经常发生口角，我们不是因为家庭琐事，是因为我想让原告向正常的生活轨道走，原告经常抽烟、喝酒对身体不好，我只是让原告少抽烟、少喝酒我就是为了原告好。我经常让原告看原告的母亲，原告不同意，还经常说我，说不用你看。我们的口角不是实质性的原因；对证据5有异议，我不清楚证人与原告之间的借款关系。也没有书面的证据证明，我不清楚这些事情。被告未向本院提供证据。上述证据，本院综合分析评判如下：对证据1、2、3予以采信，对证据4、5没有其他证据予以佐证，不能证明原告的主张，本院不予采信。
本院对以下事实予以确认：
原、被告于2008年经人介绍相识，于2011年5月10日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为：原、被告共同生活中相互之间有了一定的了解和感情基础。在日常生活中，虽然因一些家庭生活琐事产生过纠纷，出现过矛盾，但这都是日常生活中不可避免的。只要双方相互尊重、相互宽容和谅解，相信原、被告还是能够在一起共同生活的。由于原告对其诉讼请求缺乏充分证据，为了这个家庭的和睦，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 高博
二〇一三年十二月二十九日
代理书记员 梁艳
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2373号
起诉人：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
2017年6月15日，本院收到长春市万龙物业有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令高金城向起诉人支付物业费3143.56元及利息471.53元；2.本案诉讼及相关费用由高金城承担。事实和理由：高金城购买万龙第五城小区房屋，并与起诉人签订《前期服务协议》。协议签订后，起诉人按约定提供了物业管理服务，但是被告拖欠物业管理费，经多次沟通并催缴，仍拒绝履行义务，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人在起诉时未提供其与本案有利害关系的材料，经本院限期补充仍未提供，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春市万龙物业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 王莹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 侯博
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第00110-2号
原告：安徽安通机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：陶国良，该公司总经理。
委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。
被告：昆明市官渡区精华工程机械经营部，住所地云南省昆明市官渡区。
经营者：叶金连，男，1974年4月9日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市信丰县。
本院在审理原告安徽安通机械有限公司与被告昆明市官渡区精华工程机械经营部买卖合同纠纷一案中，原告安徽安通机械有限公司于2015年6月23日向本院提出申请，以双方已庭外和解为由，请求撤回对被告昆明市官渡区精华工程机械经营部的起诉。
本院认为，原告安徽安通机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽安通机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元（减半收取），财产保全费1770元，合计4070元，由原告安徽安通机械有限公司负担。
审判员 �陈超
二〇一五年六月二十三日
书记员 解 辉
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当
理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1065号
原告沈某某，女，1989年5月20日出生，汉族。
委托代理人吴立成，江苏省邳州市天成法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，1986年11月27日出生，回族。
委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
原告沈某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许士华独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人吴立成、被告马某�及其委托代理人赵中华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原、被告于2011年10月经人介绍确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，经常因生活琐事发生争执。另外，原、被告常年在外打工，不在一起同居生活，导致夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩称，原、被告感情尚未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告沈某某与被告马某某于2011年10月经人介绍相识，并确立恋爱关系，2014年农历4月16日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日补办了结婚登记，原、被告婚前解触较多，感情较好，婚后为琐事发生纠纷，原告回娘家居住，被告及其家人于2015年正月到原告娘家接原告，原告未回。现原告提起�讼要求离婚，双方引起纠纷。
上述事实，由当事人陈述及相关证据附卷证明。
本院认为，原告沈某某与被告马某某婚前接触时间较长，感情基础较好，婚后共同生活中虽然有为琐事生气、吵架的情况，但并没有达到夫妻感情彻底破裂的程度。且原告回娘家后，被告及其家人到原告娘家接原告，希望能与原告共同生活。原、被告仍有和好的希望，故对原告沈某某的离婚请求，不予支持。在今后的共同生活中，原、被告应互谅互让，注重婚姻家庭的稳定、共同营造良好的家庭氛围。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告沈某某与被告马某某离婚。
案件受理费100元已减半收取，由原告沈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或�代理人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 许士华
二〇一六年四月十九日
书记员 张婷婷
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执2237号
申请执行人曹娜娜。
被执行人天津华维斯特实业有限公司。
申请执行人曹娜娜与被执行人天津华维斯特实业有限公司劳务争议纠纷执行一案。在执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前该案暂不具备执行条件，待有条件后予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国生
审 判 员 张 强
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 申 晨
附本裁判文书所依据的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1896号
原告：缙云县九鼎金融服务外包有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖路22-1号。
统一社会信用代码：91331122MA28JIUN3H。
法定代表人：丁凯，该公司董事长。
委托代理人：詹敏丰，浙江丽阳律师事务所律师。
委托代理人：褚晓兵，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：吕涵霄，男，1987年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：胡啊静，女，1988年2月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：李正，男，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：宋超平，女，1981年7月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：蒋美云，女，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：赵晓军，男，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告缙云县九鼎金融服务外包有限公司与被告吕涵霄、胡啊静、李正、宋超平、蒋美云、赵晓军民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，诉请：一、被告吕涵霄、胡啊静归还原告借款本金100000元，并支付利息（利息自2017年4月5日起至款还清日止按月2%计算）；二、被告吕涵霄、胡啊静承担实现债权费用6000元；三、被告宋超平、李正、蒋美云、赵晓军对上述款项承担连带偿还责任。庭审中，原告自愿将诉讼请求的利息变更为从2017年4月19日起计算。本院受理后，依法由代理审判员王灯辉适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。审理中，经原告申请，本院于2017年5月8日查封了被告李正所有的车牌号为浙Ｋ×××××号的机动车。
本院经审理认定，被告吕涵霄、胡啊静系夫妻关系。2017年4月5日，被告吕涵霄、胡啊静因资金周转困难，向原告借款100000元，用于被告吕涵霄向贷款银行办理还款和续贷手续。被告吕涵霄、胡啊静作为借款人（乙方）与原告（甲方）签订了一份《缙云县九鼎金融服务外包有限公司应急转贷基金借款协议书》（以下简称“协议书”），同时被告宋超平、李正、蒋美云、赵晓军（丙方）作为被告吕涵霄、胡啊静借款的担保人在协议书上进行签字确认。协议书约定，转贷基金（即借款）使用期限为2017年4月5日至2017年4月9日止。转贷基金占用费按月息20‰收取。若乙方违约，应当承担借款的本金、利息以及甲方实现债权的费用。丙方为乙方的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、实现债权的费用。借款逾期后，被告吕涵霄、胡啊静未按约归还借款本金，仅支付了2017年4月19日前的利息，尚欠借款本金100000元及剩余逾期利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕涵霄、胡啊静于本判决生效之日即归还原告缙云县九鼎金融服务外包有限公司借款本金100000元，支付实现债权费用6000元，并从2017年4月19日起至款还清日止按月2%另行计付本金100000元的利息；
二、被告李正、宋超平、蒋美云、赵晓军对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，财产保全费1070元，均由被告吕涵霄、胡啊静、李正、宋超平、蒋美云、赵晓军负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 王灯辉
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 杜晓华
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执755号
申请执行人：赵ＸＸ，男，1959年9月30日出生，住东台市经济开发区。
被执行人：冯正贵，男，1965年1月19日出生，住东台市经济开发区。
申请执行人赵ＸＸ与被执行人冯正贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2016）苏0981民初5314号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告冯正贵于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵ＸＸ各项损失合计79790.05元（不含冯正贵垫付款18000元）；二、驳回原告赵ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费4440元，鉴定费1360元，合计5800元，由原告赵ＸＸ负担2476元，被告冯正贵负担3324元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。
在执行过程中，申请执行人赵ＸＸ与被执行人冯正贵于2017年6月12日达成和解协议确定本案执行标的为70000元,该协议约定：被执行人于2017年7月12日前给付申请执行人40000元，于2018年6月底给付申请执行人30000元。申请执行人撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人提供情况说明、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0981执755号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之�起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 吴 奇
二〇一七年六月十二日
书记员 刘扣平
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3358号
原告：浙江枧洋高分子科技有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇创业路***号。
法定代表人：贝文理，系董事长。
委托代理人：潘湘元，浙江大公律师事务所律师。
被告：绍兴县森亮纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道梅墅村。
法定代表人：王小良。
被告：徐莉。
原告浙江枧洋高分子科技有限公司为与被告绍兴县森亮纺织有限公司、徐莉买卖合同纠纷一案，于2015年9月18日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈伟丽适用简易程序独任审判，后因采用其他方式无法向二被告送达相关法律文书需以公告方式送达，本案依法转为普通程序，由审判员李籽苏担任审判长，由代理审判员沈伟丽、人民陪审员董松根组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告浙江枧洋高分子科技有限公司的委托代理人潘湘元到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告有货物买卖关系，原告出售价值合计为62485元的胶水给被告，其后原告多次催促被告讨要货款，被告于2015年4月27日出具欠条一份给原告，现被告至今未付上述款项，故起诉要求：1、判令二被告立即支付所欠货款62845元；2、本案的诉讼费由被告承担。
二被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
证据1，送货单6份，用以证明原告出售价值62845元货物的事实；
证据2，欠条1份，系被告徐莉于2015年4月27日出具，用以证明其结欠原告货款的事实。
二被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃质证之权利。
本院认为，原告提供证据来源合法，内容真实，能够相互印证，且与原告主张的事实相关联，本院依法确认其真实性及证明力。
经审理，本院认定如下事实：原告取得送货单6份，送货单载明送货单位为绍兴县森亮纺织有限公司，送货金额共计62845元，验收人处形式上签有被告徐莉以及案外人陈磊之名（其中送货日期为2013年4月6日的送货单签有陈磊之名，其余均由被告徐莉签收）。原告另取得落款日期为2015年4月27日的欠条一份，欠条载明：今欠浙江枧洋高分子科技有限公司胶水款62845元。欠款人处形式上签有被告徐莉之名。现原告以二被告未履行付款义务为由，起诉要求二被告支付货款62845元，遂成讼。
本院认为，原告提供的送货单虽在收货单位处载明为被告绍兴县森亮纺织有限公司，然原告并无证据证明验收人徐莉或陈磊系该公司工作人员，亦无其他证据证明其系和被告绍兴县森亮纺织有限公司发生买卖关系，故原告要求被告绍兴县森亮纺织有限公司承担付款责任，尚缺乏依据。原告陈述其是和被告徐莉进行业务联系，并根据被告徐莉的指示送货至被告绍兴县森亮纺织有限公司处，结合被告徐莉在送货单验收人处签字以及以个人名义认欠上述货款的事实，本院认为，本案讼争货款应由被告徐莉承担支付义务。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定之规定，判决如下：
一、被告徐莉应支付给原告浙江枧洋高分子科技有限公司货款人民币62845元，款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告徐莉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1371元，由被告徐莉负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1371元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 沈伟丽
人民陪审员 董松根
二〇一六年五月三日
书 记 员 赵梦盼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高漆民初字第322号
原告邢友军，男，1980年2月27日生，汉族。
被告贺荣红，男，1974年5月20日生，汉族。
原告邢友军与被告贺荣红民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员陈强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢友军到庭参加诉讼。被告贺荣红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢友军诉称，2010年3月20日，被告在南京滨江开发区施工时，因经营资金缺乏，向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，被告出具了借条1张给原告，但未写明借期。原告向被告多次催讨借款，但被告一直未予归还。为此，原告诉至法院请求判令被告立即归还借款本金50000元及利息47250元（算至2015年6月20日）；判令被告承担本案诉讼费用。
被告贺荣红未作答辩。
经审理查明，2010年3月20日，被告贺荣红以经营资金缺乏为由，向原告邢友军借款50000元。当日，被告贺荣红向原告邢友军出具了借条1张，载明：“今借到邢友军人民币伍万元整￥50000元，利息按1.5分计算，借款人贺荣红，2010年3月20日”。此后，原告邢友军多次催讨，被告贺荣红至今分文未付。为此，原告邢友军于2015年6月9日诉至法院。
以上事实，有原告邢友军提供的借条1张、原告邢友军的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未能及时归还所欠借款，应负引起纠纷的责任。原、被告未明确约定借款期限，原告可随时向被告主张归还。被告在借条上书写利息按1.5分计算，未明确为年息还是月息，参照本地民间借贷利率实际水平等因素，本案的利率1.5%应认定为月利率。原告邢友军要求被告贺荣红归还借款50000元及利息47250元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺荣红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邢友军归还借款50000元及利息47250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2231元，由被告贺荣红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一五年八月二十四日
书记员 黄灏
德阳市罗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0626民初66号
申请人：四川省蜀通岩土工程公司，住所地成都市高新区高朋大道22号。
法定代表人：宫自强，总经理。
委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。
被申请人：罗江益达再生资源有限公司，住所地四川罗江经济开发区金山工业园红玉路。
法定代表人：易嵩，职务不详。
申请人四川省蜀通岩土工程公司与被申请人罗江益达再生资源有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人于2018年1月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人罗江益达再生资源有限公司的银行存款95000元，或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人四川省蜀通岩土工程公司的申请符合法律规定，且已提供保全数额百分之三十以上的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结罗江益达再生资源有限公司的银行存款95000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何明蓉
二〇一八年一月十一日
书记员 邬璟文
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。
利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。
财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。
德阳市罗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0626民初66号之一
申请人：四川省蜀通岩土工程公司，住所地成都市高新区高朋大道22号。
法定代表人：宫自强，总经理。
委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。
被申请人：罗江益达再生资源有限公司，住所地四川罗江经济开发区金山工业园红玉路。
法定代表人：易嵩，职务不详。
申请人四川省蜀通岩土工程公司与被申请人罗江益达再生资源有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人四川省蜀通岩土工程公司于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结罗江益达再生资源有限公司的银行存款95000元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告四川省蜀通岩土工程公司以其所有的号牌号码为川Ａ×××××的小型轿车（车辆识别代号：LSVD76A47GN090873）对该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人四川省蜀通岩土工程公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押四川省蜀通岩土工程公司所有的川Ａ×××××小型轿车（车辆识别代号：LSVD76A47GN090873）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何明蓉
二〇一八年一月十一日
书记员 邬璟文
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理、查封、扣押、冻结等手续。
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂96执12号
申请执行人湖北新河山房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区。
法定代表人舒国友，总经理。
委托代理人林盛，湖北××律师事务所律师。
委托代理人杨建华，湖北××律师事务所律师。
被执行人湖北天韵置业有限公司。住所地：湖北省仙桃市。
法定代表人胡治秀，经理。
关于申请执行人湖北新河山房地产开发有限公司与被执行人湖北天韵置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院（2015）鄂汉江中民二初字第00028号民事调解确定：一、湖北天韵置业有限公司于2016年4月30日前给付湖北新河山房地产开发有限公司代交诉讼费26.21万元；二、湖北天韵置业有限公司返还湖北新河山房地产开发有限公司投资款3000万元及资金占用费3300万元，上述款项于2016年7月30日前给付300万元，2016年10月30日前给付6000万元；三、湖北天韵置业有限公司从2016年2月1日起至履行之日止按年利率24%支付3000万元投资款的利息。逾期后湖北天韵置业有限公司未履行给付义务，湖北新河山房地产开发有限公司就第一、三项向本院申请执行。本院依法受理，并向被执行人湖北天韵置业有限公司送达执行通知书，责令其限期履行给付义务，在执行过程中查封了登记在被执行人名下的土地使用权。由于该土地使用权目前无法处置，且申请执行人向本院提出了终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂汉江中民二初字第00028号民事调解书第一、三项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陶 理
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00004号
原告刘丽萍，女，汉族，1969年6月2日出生，无业。
被告陕西广商粤华置业有限公司，住所地西安市碑林区公园南路付10号301-302室。
法定代表人韩力，该公司董事长。
委托代理人宋长安，男，1954年4月2日，汉族，该公司主管经理。
委托代理人云喜合，男，1962年9月26日，汉族，该公司员工。
原告刘丽萍诉被告陕西广商粤华置业有限公司（以下简称粤华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽萍，被告粤华公司之委托代理人宋长安、云喜合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽萍诉称，2010年3月26日双方签订《商品房买卖合同》一份，购买被告开发的位于西安市新城区公园南路10号粤华小筑1幢1单元10606室房屋一套，面积95.94平方米，总价款435568元，签订合同后，原告交付首付款355568元，余款办理按揭手续。2010年11月28日被告向原告交付房屋。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并协助原告立即办理房产证书，支付逾期办证的违约金2150元及本案诉讼费用。
被告粤华公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，其从2011年积极与房产登记部门协商沟通，但由于各种因素影响，直至2014年3月才告知我公司大证进行办理，从2014年9月起，我公司派专人办理房产相关手续，部分业主未在我公司办理房产证填写手续，表示将争取在2015年年底前给已登记的业主办理完登记备案手续，对违约金同意与原告协商解决，诉讼费认为应由原告自行承担。
经审理查明，2010年3月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以435568元购买被告粤华公司建设的西安市新城区公园南路10号粤华小筑1幢1单元6层10606室，面积95.94平方米。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第（2）项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起／日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的／%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订以后，原告缴纳了首付房款355568元，余款办理按揭手续，并缴清大修基金契税等费用。2010年11月28日被告向原告交付房屋。至原告起诉时即2014年11月被告未按合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案审理过程当中被告于2014年12月4日在西安晚报刊登公告，公示已申请公园南路付10号房屋权属登记。
上述事实有《商品房买卖合同》、购房票据、西安晚报等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》主体合法，意思表示真实，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照规定向被告缴纳购房款后，被告应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款0.5%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西广商粤华置业有限公司于本判决生效后三个月之内协助原告刘丽萍办理完毕西安市新城区公园南路10号粤华小筑1幢1单元6层10606室房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告陕西广商粤华置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘丽萍逾期办证违约金2150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告陕西广商粤华置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
代理审判员 上江涛
代理审判员 袁建雯
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘 娜
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0603执22号
申请执行人：黄芬，女，1966年4月13日出生，汉族，住防城港市。
委托代理人：郭伟伟，女，1985年3月1日出生，住东兴市。
被执行人：广西松沅金花茶研发有限公司，住所地防城港市城区江山半岛旅游区板龙路1号。
法定代表人：马靖，执行董事。
申请执行人黄芬与被执行人广西松沅金花茶研发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）桂0603民督16号已经发生法律效力。因被执行人广西松沅金花茶研发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务:被申请人广西松沅金花茶研发有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请执行人黄芬工资6000元，并承担案件受理费17元。申请执行人黄芬于2018年1月4日向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人黄芬于2018年1月30日自行撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结防城区人民法院（2018）桂0603执22号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一八年一月三十日
书记员 石露珠
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑更170号
罪犯姚金华，男，1995年1月12日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院于2015年7月10日作出（2015）大刑初字第93号刑事判决，撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2014）大刑初字第82号刑事判决对被告人姚金华宣告的缓刑，以被告人姚金华犯寻衅滋事罪，连同原犯抢劫罪，决定执行有期徒刑三年，并处罚金13，000元。2015年8月6日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯姚金华到庭参加诉讼。现己审理终结。
在审理过程中，执行机关湖南省东安监狱以该犯系执行期间重新犯罪，自新罪判决确定之日起未满三年，不符合减刑条件为由，申请撤回对该犯的减刑案卷。上述事实，有执行机关湖南省东安监狱撤卷函证明。
本院认为，执行机关的撤卷申请不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
准许撤回对罪犯姚金华的减刑案卷。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱海平
审 判 员 吕伟文
审 判 员 唐小红
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 陈 玲
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1470号
原告：李玉涛，男，汉族，无职业，住延吉市公园街道。
被告：芦云花，女，朝鲜族，住黑龙江省桦川县星火乡红光村。
被告：郑益范，男，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市郊区望江镇新合村。
被告：曹秀芬，女，汉族，住延吉市朝阳川镇。
被告：李成福，男，朝鲜族，住延吉市朝阳川镇。
本院审理原告李玉涛诉被告芦云华、郑益范、曹秀芬、李成福之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费433元，减半收取216.50元，由原告负担。
审判员 金日秀
二〇一六年四月十九日
书记员 楚仙花
偃师市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0381执527号
洛阳市人力资源和社会保障局：
你于2017年4月13日向本院申请执行郑州全新建筑劳务公司行政处罚纠纷一案，偃师市人民法院（2016）豫0381行审269号民事裁定书以及申请人的请求，该案于2017年5月12日执行完毕，执行标的：12000元。
特此通知
审 判 长 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
人民陪审员 ：王晓娜
二〇一七年五月十二日
书 记 员 ：吴政杰
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1281刑初44号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2007年1月5日被本院判处管制二年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月14日被刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院于2018年4月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员蒲小丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪江市人民检察院指控：
2012年8月9日，被告人刘某与被害人雷某某协议离婚，离婚后二人仍共同居住在洪江市安江镇城西村*组刘某居所。2017年5月11日19时许，被告人刘某趁雷某某未在家之际，将雷某某放置于其家中卧室床头柜抽屉内的一个黄金手镯盗走，并将盗窃所得的黄金手镯以5000元的价格抵押给黄某某。2017年5月24日，被害人雷某某以6500元的价格在黄某某处将被盗手镯赎回。经洪江市价格认证中心认定，被盗黄金手镯价值8173元。
案发后，被告人刘某赔偿被害人雷某某经济损失共计4500元，并取得了被害人谅解。2018年1月9日，浙江省临海市公安局民警在临海市瑞博制药公司将刘某抓获，同年1月13日，洪江市公安局民警将被告人刘某押解至洪江市看守所。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，抓获经过，离婚证复印件，户籍信息，黄金手镯标签复印件，货品销售记录打印单，情况说明，黄金手镯照片及称量照片，微信转账截图照片，微信交易记录照片，收条，刑事谅解书，洪江市人民法院（2007）洪法刑初字第04号刑事判决书，被害人雷某某的陈述，证人黄某某、段某某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、示意图及现场照片，价格认定结论书等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人刘某在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金。
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。洪江市人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人部分经济损失，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘某应折抵刑期5天。即被告人刘某的刑期自2018年1月14日起至2018年9月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 段承信
二〇一八年四月十七日
代理书记员 袁泽辉
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象法执字第140-1号
申请执行人韦荣针，
被执行人韦汉，
申请执行人韦荣针与被执行人韦汉机动车交通事故责任纠纷案，象州县人民法院作出的（2015）象民初字第195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦汉没有履行生效判决书所确定的义务，申请执行人韦荣针已向本院申请执行，本院于2015年3月25日以（2015）象法执字第140号执行案立案执行，执行标的为赔偿经济损失1620元及案件受理费25元。因被执行人韦汉未主动履行生效判决书所确定的义务，本院于2015年4月14日作出（2015）象法执字第140号执行裁定书裁定扣划被执行人韦汉在广西象州农村合作银行20×××37账户上的存款1695元，用于偿还债务。现本案已经全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定裁定如下：
（2015）象民初字第195号民事判决书全部执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃尉权
审判员 覃柳平
审判员 陈扬军
二〇一五年五月七日
书记员 韦 腾
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0628民初1702号
原告：欧某某，男，1964年11月22日出生，住松桃苗族自治县。
被告：符某某，男，1972年6月12日出生，住松桃苗族自治县。
本院于2017年8月4日立案受理了原告欧某某与被告符某某建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告欧某某已重新收集证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告欧某某申请撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧某某撤诉。
案件受理费2050.00元（已减半收取），由原告欧某某负担。
审 判 长 杨锴豪
人民陪审员 何祥龙
人民陪审员 余 玲
二〇一七年十二月四日
书 记 员 滕剑辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4202号
被执行人：陈之洪，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人陈之洪犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年10月17日作出（2013）翠屏刑初字第568号刑事判决判处陈之洪有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，陈之洪未能自动履行义务，本院依法对陈之洪并处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈之洪可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第568号刑事判决中对陈之洪“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4202号被执行人：陈之洪，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人陈之洪犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年10月17日作出（2013）翠屏刑初字第568号刑事判决判处陈之洪有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，陈之洪未能自动履行义务，本院依法对陈之洪并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈之洪可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第568号刑事判决中对陈之洪“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 洁
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2404号
原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：章政远，该公司董事长。
委托代理人：蒋源源，男，该公司员工。
被告:杨鹏。
被告：黄蓉。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告杨鹏、黄蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋源源到庭参加诉讼。被告杨鹏、黄蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司诉称，2015年10月13日，被告杨鹏因购买苏Ｋ×××××号宝马牌汽车向原告下属真州支行借款24万元,按每月等额本息还款法还款，借款期限自2015年10月12日起至2018年10月10日止，以该车提供抵押担保，并由被告黄蓉提供连带责任保证。因被告杨鹏多月发生逾期还款，现原告诉至本院要求被告杨鹏归还借款本金202949.67元和计算至2016年5月31日止的利息、罚息1565.68元，并承担借款自2016年6月1日起至其清偿之日止按合同约定计算的利息和罚息，及本案诉讼费用；对上述款项，原告有权就被告杨鹏抵押的苏Ｋ×××××号宝马牌汽车享有优先受偿权，被告黄蓉承担连带保证责任。
原告向本院提供的证据有：《个人担保借款合同》1份、《抵押合同》1份、借款借据1份、机动车登记证书1份、利息计算清单1份、卡内账户明细查询1份。
被告杨鹏、黄蓉在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，2015年10月12日，原告下属真州支行作为贷款人，被告杨鹏作为借款人、被告黄蓉和仪征市君悦汽车贸易有限公司（以下简称君悦公司）作为保证人，共同签订《个人担保借款合同》一份，约定被告杨鹏向真州支行借款24万元用于购买汽车，借款期限自2015年10月13日起至2018年10月10日止，借款年利率为6.0375%，按月结息，结息日为每月的20日，借款按每月等额本息还款法还款，每期还款7305元，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款采用保证和抵押的担保方式，其中保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、贷款人实现债权的合理费用，保证人君悦公司的担保责任自借款人用贷款所购机动车办理抵押登记完成后并将机动车抵押他项权证、购车发票、保险单等相关材料交至贷款人之日起免除，借款既有抵押人以自己的财产设定抵押，又有保证人提供保证的，当贷款人放弃抵押权、抵押权顺位或者变更该抵押权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等。同日，真州支行与被告杨鹏签订《抵押合同》一份，约定被告杨鹏以苏Ｋ×××××号宝马牌�车为上述借款提供抵押担保，担保的主债权本金金额为24万元，担保的范围为借款本金、利息、罚息、贷款人实现债权的合理费用等。次日，真州支行发放贷款24万元。2015年11月17日苏Ｋ×××××号宝马牌汽车办理了抵押登记手续。被告杨鹏自2016年5月起未按约还款。截止2016年5月31日，被告杨鹏欠付真州支行贷款本金202949.67元和期限内利息1055.13元、逾期利息510.55元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《个人担保借款合同》、《抵押合同》、借款借据、机动车登记证书、利息计算清单、卡内账户明细查询等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。
本院认为，本案的《个人担保借款合同》和《抵押合同》合法有效，各方应按约履行。借款人被告杨鹏至今已连续七期未按约还款，债权人有权按合同约定提�收回已发放贷款，并有权提前行使担保权。合同约定债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。真州支行系原告下属分支机构，原告要求被告杨鹏偿还借款本息、对其抵押的车辆行使优先受偿权、要求被告黄蓉承担连带保证责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告杨鹏、黄蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定本院判决如下：
被告杨鹏于本判决生效之日起10日内给付原�江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金202949.67元及至2016年5月31日期限内利息1055.13元、逾期利息510.55元，共计204515.35元，并承担借款本金自2016年6月1日起至其还清之日止按合同约定计算的利息和罚息；对上述款项，原告对被告杨鹏抵押的苏Ｋ×××××号宝马牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，被告黄蓉承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4369元,保全费1770元，公告费600元，共计6739元，由被告杨鹏负担；此款原告已垫付，由被告杨鹏于本判决生效之日起10日内给付原告；对此，原告亦有权就被告杨鹏抵押的苏Ｋ×××××号宝马牌小型轿车享有优先受偿�，被告黄蓉承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4369元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 余 雷
代理审判员 李 丽
人民陪审员 邓开明
二〇一六年十二月五日
书 记 员 姚兴云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3170号
原告银川彩源达广告有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张洋颖，该公司经理。
被告林强，男，1981年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川彩源达广告有限公司与被告林强定作合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由代理审判员宋志军适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张洋颖，被告林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川彩源达广告有限公司诉称，原、被告素有业务往来，2014年1月16日至2014年7月24日，被告尚欠原告广告喷绘款74485元，被告及其朋友在制作订单上签字。被告分别于2014年7月18日向原告支付20000元，8月13日向原告支付10000元。就下剩款项未予支付，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告喷绘货款44485元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交制作订单一组、银行流水一份，证明原、被告因业务往来共计产生货款74485元，被告通过银行转账向原告支付款项30000元，下剩44485元未支付。被告对该证据认可。
被告林强辩称，原告制作的喷绘材料有一部分存在质量问题，应当从货款中就该部分损失予以扣除。未支付货款的原因是被告没有履行能力，被告曾要求用车抵顶，原告未同意。
被告围绕其抗辩主张未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告双方自2014年1月份发生业务往来，原告应被告要求向其提供喷绘材料，被告在原告出具的制作订单中就材料规格、数量及价款进行签字确认。原告因供货共计产生货款74485元，被告分别于2014年7月18日向原告支付货款20000元，8月13日支付货款10000元，就下剩款项未予支付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。
另查明，制作订单中部分订单收货人处系案外人马超签名，被告认可马超代表其签写，法律后果由其承担。
上述事实有原、被告的当庭陈述及制作订单、银行流水在案为凭，经本院庭审质证并审查核实，具备证据的合法性、客观性、关联性，可以采信。
本院认为，原、被告之间形成了定做合同关系，原告应被告要求向其提供喷绘材料，被告亦应及时向原告付款。被告付款30000元后就下剩货款未予清偿，应当继续履行付款义务，故对原告要求被告支付下剩货款44485元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告提供的喷绘材料存在质量问题，因其就该主张未提交证据予以证实，原告亦不认可，故对被告的该项抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告林强于本判决生效之日起七日内支付原告银川彩源达广告有限公司喷绘材料款44485元。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由被告林强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 宋志军
二〇一六年五月九日
书 记 员 郝 啸
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽莲商初字第1027号
原告：杨某某。
委托代理人（特别授权）：黄某某。
被告：范甲。
被告：范乙。
原告杨某某为与被告范甲、范乙民间借贷纠纷一案，于2
011年10月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员
邬勇担任审判长，审判员詹强、胡月参加评议的合议庭，于20
12年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨
某某到庭参加诉讼，被告范甲、范乙经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2010年12月10日，被告范甲向原告借
款40000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。双
方对借款期限未作约定。被告范乙为该借款提供连带责任保证
担保。借款后，经原告催讨，两被告至今未予归还。为此，请
求判令：一、被告范甲归还原告借款本金某民币40000元并支
付利息（利息从2010年12月10日起按月利率2%计算至款清日止
）；二、被告范乙对上述款项承担连带责任。
被告范甲、范乙未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证据、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告范甲出具借条向原告借款，系双方当事
人真实意思表示，该借贷关系成立。被告范甲在原告向其催讨
后，未能及时归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被
告范乙作为连带责任保证担保人，依法应对上述借款承担连带
偿还责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为
对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院
对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十
二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六
条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第
二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
一、被告范甲于本判决生效后十五日内归还原告杨某某
借款本金某民币40000元并支付利息（利息从2010年12月10日
起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告范乙对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告范甲、范乙负担；公告费300
元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判长 邬 勇
审判员 詹 强
审判员 胡 月
二〇一二年二月十七日
书记员 颜冰峰
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3525号
罪犯白亚朋，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2009年6月3日作出（2009）新刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人白亚朋犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。白亚朋不服，提出上诉。经河北省石家庄市中级人民法院审理，于2009年7月17日作出（2009）石刑终字第00331号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月11日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关于2016年8月12日报送我院提请减刑，我院于2016年10月10日立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯白亚朋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励1次，单项记功奖励3次，考核表扬奖励5次。
经审理查明，罪犯白亚朋在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯白亚朋在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯白亚朋减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年9月2日起至2023年6月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 张瑞征
审判员 安 勇
二〇一六年十月十六日
书记员 王 帆
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第624号
罪犯王成，男，1983年7月6日出生，汉族，甘肃省环县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省宁县人民法院于2011年11月18日作出（2011）宁刑初字第100号刑事判决，以被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯王成的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月10日起至2017年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第624号
罪犯王有民，男，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00九年十月二十六日，长春市双阳区人民法院作出（2009）刑初字第103号刑事判决，认定罪犯王有民犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王有民在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王有民减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一六年五月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月八日
书 记 员 张盼盼
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初13697号
原告：陈小方，女，1984年4月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：万武军、代柳，重庆中钦律师事务所律师。
被告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市技术开发区经开园留云路1号。
法定代表：吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人：肖松柏、左俣佳，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告陈小方与被告保利（重庆）投资实业有限公司（下称保利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后,依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告陈小方的委托代理人万武军、代柳及被告保利公司的委托代理人肖松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈小方向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理合同备案和房屋产权登记违约金15359.20元（计算方式为：262458元×5天×0.0004+962458元×43天×0.0004）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售的位于江北区鸿恩路X号X幢X单元X-
X房屋，原告按约履行了义务，2015年7月4日接房。按合同约定，被告应于2015年5月10日前取得商品房合同备案登记受理单、2015年9月2日前房屋登记业务受理单，但被告直至2015年5月15日和2015年10月15日才分别取得上述两项业务受理单。被告违反合同约定，应当支付违约金。
被告保利公司辩称：被告已按双方签订的《商品房买卖合同》补充协议规定期限内为原告办理了合同备案登记和房屋权属登记，被告无违约行为，请求驳回原告的诉请。
原告陈小方围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、商品房买卖合同。证明双方签订的合同真实有效，合同内容对双方有约束力。
2、不动产销售发票（首付款）、完税证明。证明原告已经全面履行缴纳义务。
3、物业费收据。证明原告于2015年7月4日接房。
4、权属登记信息查询表、合同登记备案证明、产权证（复印件），证明原告所购买的商品房买卖合同备案登记时间为2015年5月15日，产权登记时间为2015年10月15日。
被告保利公司对上述证据质证意见为，原告所举示的证据三性均认可，但是原告举示的上述证据不能证明被告存在逾期办理备案登记及权属登记的违约行为。根据合同补充协议第9条规定，双方对合同登记备案时间及产权登记的时间进行了变更，内容不一致时，应以补充协议为准。
原告陈小方举示的上述四组证据，被告对其真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确定。
本案诉讼中，被告提供了中国民生银行“零售贷款对公客户回单（收款）凭证”，证明原告的按揭款60万元于2015年5月29日放贷转入被告账户。被告质证表示无异议。本院对此回单凭据予以确定。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将其开发的位于江北区鸿恩路X号X幢X单元X-
X房屋（建筑面积117.86平方米）出售给原告，总成交金额862458元，原告以银行按揭方式支付，合同签订时支付首付款262458元，向银行贷款按揭支付60万元。合同第十二条约定，预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预售商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因被告的责任，未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在60日（含）内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之4的违约金，并于被告实际取得登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。合同第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付之日起60日内，由双方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因被告的责任，未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在60日（含）内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之4的违约金，并于被告实际取得登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。合同附件五为《商品房买卖合同》补充协议，其中第九条为“关于合同登记和产权登记的约定”：按揭付款的，自原告签订按揭借款合同和抵押贷款合同由按揭银行审批完毕并实际返还到被告之日起60日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预售商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。双方一致同意产权办理时间为交房之日起180日内取得产权登记受理单。若原告未按约定足额支付全部到期款项和相关费用或因原告原因银行未全额划拨房款，被告有权不按上述规定时间办理合同登记备案和办理产权登记，不承担逾期办理合同登记备案、逾期办理产权登记的违约责任。合同第二十一条约定，本补充协议是《商品房买卖合同》的有效组成部分，协议与合同约定不一致的，以本补充协议为准。
2015年4月30日，原告支付首付款262458元，同年5月29日，原告银行按揭贷款60万元转入被告账户。
2015年5月15日，原告所购上述房屋在重庆市国土房管局办理了预购商品房买卖合同登记备案。
2015年7月4日，原告办理了接房手续。
2015年10月15日，原告所购房屋取得房屋权属登记受理单。
本院认为：2015年4月30日原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同的附件和补充协议是主合同内容的组成部分，是对主合同内容的补充和细化，当补充协议与主合同的约定不一致时，应当以补充协议约定内容为准。
根据双方签订的《商品房买卖合同》补充协议第九条的约定，已将预购商品房合同登记备案期限和房屋产权登记期限进行了变更，被告办理预售商品房合同登记备案的期限为原告按揭款支付给被告之日起60日内，办理产权登记时间为交房之日起180日内。此条款并非免除了被告办理合同登记、办理产权登记的义务，亦未加重原告责任、排除原告主要权利，应为有效约定。现查明，原告按揭款于2015年6月29日付清，预购商品房买卖合同登记备案为2015年5月15日，合同备案时间早于原告按揭款支付时间，被告无逾期办理合同备案的行为。2015年7月4日原告接房，同年10月15日原告所购房屋取得房屋权属登记受理单，未超过合同约定的交房之日起180天期限，被告亦无逾期办证的违约事实。故原告主张被告违约，无事实根据，其要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈小方的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取91元，由原告陈小方负担。
本判决为终审判决
审判员 胡潇予
二〇一六年十月二十六日
书记员 卢俊玲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1402号
原告党玉国，男，现住巴林右旗。
被告翟颖，女，现住巴林右旗。
被告郭玉杰，男，现住巴林右旗。
被告韩玉琴，女，现住巴林右旗。
原告党玉国诉被告翟颖、郭玉杰、韩玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员苏日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党玉国，被告韩玉琴到庭参加诉讼，被告翟颖、郭玉杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日，被告翟颖、郭玉杰从我处借款20000元，由被告韩玉琴进行担保。当时约定一个月偿还。到期后，经我多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，要求被告翟颖、郭玉杰偿还借款20000元及借款之日至起诉之日的利息1800元。三被告互相承担连带偿还责任。诉讼费由被告承担。
被告韩玉琴辩称，借款应该由借款人偿还，我不承担责任。
被告翟颖、郭玉杰未作答辩。
经审理查明，2014年12月16日，被告翟颖、郭玉杰经被告韩玉琴担保从原告党玉国处借款20000元，并出具借据一枚。口头约定3个月内偿还借款，担保方式为连带担保。此款至今未偿还。
上述事实有原告的陈述及被告出具的借据等证据予以证明。
本院认为，原告党玉国与被告翟颖、郭玉杰之间的债权债务关系明确，证据充分。被告翟颖、郭玉杰应当履行还款义务。原告要求被告翟颖、郭玉杰偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因未约定利息，原告主张的利息1800元，本院不予支持。其利息应从还款之日（即2015年3月16日）起按银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。因被告韩玉琴作为担保人与原告党玉国约定担保方式为连带担保，被告韩玉琴应对全部债务承担连带保证责任。因原告与被告韩玉琴没有约定保证期限，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月，原告要求被告韩玉琴承担保证责任未超过保证期间。因此，被告韩玉琴应对该笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翟颖、郭玉杰在本判决生效后十日内偿还原告党玉国借款本金20000元及利息，其利息从2015年3月16日起按银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。
二、被告韩玉琴对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费173元，由被告翟颖、郭玉杰负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 苏 日 娜
二0一五七月二十日
书记员 乌日柴胡
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1831号
罪犯王安平，男，1973年10月2日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年10月9日作出（2011）保中刑初字第222号刑事判决，以被告人王安平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王安平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王安平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王安平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王安平减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月25日起至2024年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明焘
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执异9号
申请人重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园，统一社会信用代码91500114753051929X。
法定代表人罗俊伟，该公司总经理。
委托代理人孙钱，该公司职工。
委托代理人张登红，重庆森平律师事务所律师。
被申请人李柳，女，生于1971年9月5日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在审理李柳诉重庆市乾力建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了重庆市乾力建筑工程有限公司的账户，重庆市乾力建筑工程有限公司向本院提出异议，本院依法受理后，申请人重庆市乾力建筑工程有限公司于2017年5月10日向本院提交了撤回申请书，自愿撤回本次异议申请。
本院认为申请人重庆市乾力建筑工程有限公司自愿撤回本次异议申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆市乾力建筑工程有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王永勇
二〇一七年五月十二日
书记员 彭祖雷
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第4342号
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人李志刚，总经理。
委托代理人林克亮，男，系该公司副总经理，住所地福建省漳州市诏安县。
代理权限：特别代理。
被告林亚长，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告林亚长物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2015年11月20日以其欲以被告庭外和解为由申请撤回对被告林亚长的起诉。
本院认为，原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币214元，减半收取为107元，由原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许国珍
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈碧娴
附：本案相关的法律法规
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1469号
罪犯桂平发，男，1970年7月15日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省洛阳市西工区人民法院于2012年10月30日作出（2012）西刑初字第170号刑事判决，认定被告人桂平发犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。刑期自2011年12月29日起至2026年12月28日止。宣判后，2013年1月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯桂平发减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2016年10月1日立案后，依法组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，�判认定被告人桂平发于2011年12月20日凌晨0时许，伙同他人窜至洛阳市博物馆盗走书画作品130幅。案发后追回114幅，其中王绣书画作品61幅（经评估价值283万元）。该系累犯、三次判刑。
罪犯桂平发在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯桂平发减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请减刑经过程序的证明、管教干警薛建忠及服刑人员崔转运、李富才的出庭证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯桂平发自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯桂平发准予减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑期自2011年12月29日起至2026年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 靳 艳
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1195号
罪犯陈文皇，男，1981年6月27日出生，福建省永春县人，汉族，初中文化，（曾因犯抢劫罪于2000年12月21日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，系有犯罪前科。）现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省永春县人民法院于2013年3月28日作出（2013）永刑初字第63号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币220000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币220000元。追缴违法所得人民币110000元上缴国库，其刑期自2012年6月20日起至2017年6月19日止。该判决发生法律效力后罪犯陈文皇于2013年4月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年6月30日作出（2016）闽03刑更739号刑事裁定，对该犯不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2016年6月止累计达标分23.4分。2014年度被评为监狱年度表扬，2015年度评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金2000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯陈文皇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈文皇减去有期徒刑五个月，其刑期自2012年6月20日起至2017年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 程 金
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1621刑初字130号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人尹正东，绰号“尹胖娃”，男，1983年7月29日出生，汉族，文盲，农村居民，住四川省岳池县罗渡镇。2013年1月6日因犯盗窃罪，被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金2000元，2014年1月14日，刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月1日被岳池县公安局刑事拘留，于同年3月9日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。
岳池县人民检察以岳检诉刑诉［2017］132号起诉书指控被告人尹正东犯贩卖毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员尹建林出庭支持公诉。被告人尹正东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年2月6日，被告人尹正东与周某电话联系后，在岳池县罗渡镇老拱桥旁停车位靠河边处，将重约0.08克的毒品海洛因，以100元的价格贩卖给吸毒人员周某。
2、2017年2月10日9时许，被告人尹正东与周某电话联系后，在岳池县罗渡镇老拱桥处旁小坡上的一间烂房子里，将重约0.08克的毒品海洛，以100元的价格贩卖给吸毒人员周某。
3、2017年2月13日22时许，被告人尹正东与杜某电话联系后，在岳池县罗渡镇马路街南段农业银行门口处，将重约0.08克的毒品海洛因，以100元的价格贩卖给吸毒人员杜某。
4、2017年2月15日8时许，被告人尹正东在岳池县罗渡镇渠江旅社被岳池县公安局罗渡派出所民警抓获，现场从被告人尹正东身上的腰包内搜出用红色塑料包裹的海洛因疑似物14个包子。经四川省经准计量测试有限公司检测，从被告人尹正东处扣押的海洛因疑似物重1.784克。经广安市公安局物证鉴定所鉴定，所送编号为GAIFS-
JC136-03-2017的检材中检出海洛因成分。
2017年2月15日，被告人尹正东因吸食毒品被岳池县公安局处以拘留十五日的行政处罚。
上述事实，被告人尹正东在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押清单、视听资料、电话通话详单、称重笔录、辩认笔录、四川经准计量测试有限公司检测报告、广安市公安局物证鉴定所检验报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、证人杜某、周某的证言、被告人尹正东的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹正东明知毒品会危害他人身体健康，而多次贩卖，情节严重，其行为既侵犯了国家对控制药品的管理制度，又侵犯了公民的生命健康权，被告人尹正东的行为已构成贩卖毒品罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人尹正东犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人尹正东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹正东到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻判处。据此，根据本案被告人尹正东的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人尹正东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2020年5月31日止。罚金在本判决生效后十日内交清）
二、对本案所扣押的海洛因1.784克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 杨玉兰
人民陪审员 黄晓琼
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 瞿 黎
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终4997号
上诉人（原审原告）：李香均，女，1955年10月27日出生，汉族，天津市第二餐具厂退休职工，住天津市河北区。
被上诉人（原审被告）：谷跃辉，男，1972年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被上诉人（原审被告）：侯璐玮，男，1975年1月29日出生，原居住天津市南开区，现在天津市长泰监狱服刑。
上诉人李香均因与被上诉人谷跃辉、侯璐玮不当得利纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李香均于2017年10月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，李香均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李香均撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人李香均负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刘 艳
代理审判员 张 莹
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘 锟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第363-1号
申请执行人王奎玉。
被执行人高伟。
被执行人高自武。
申请执行人王奎玉与被执行人高伟、高自武人身损害赔偿一案，新泰市人民法院于2006年6月20日作出的（2006）新民初字第1867号民事判决书已于2006年7月16日发生法律效力，申请执行人于2014年2月12日向本院申请执行。
本案执行标的44131.9元、案件受理费2455元等。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第363号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一四年六月二十日
书记员 刘 峰
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第00433号
原告：盘锦兴振物业有限公司。
负责人：夏满玲。
被告：姚崇生。
本院在审理原告盘锦兴振物业有限公司诉被告姚崇生物业服务合同纠纷一案中，原告放弃诉讼请求自愿申请撤诉符合有关法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告盘锦兴振物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
代理审判员 房明明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘荣胜
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永商初字第11号
原告：奥康鞋业销售有限公司。
法定代表人：王进权。
委托代理人（一般授权）：胡继刚。
被告：刘福新。
本院在审理原告奥康鞋业销售有限公司诉被告刘福新买卖合同纠纷一案中，因原告奥康鞋业销售有限公司在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖鸿展
二〇一四年一月三日
书记员 谢真杰
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民辖初字第33号
原告：徐桂芳，女，1962年11月14日生，汉族。
委托代理人：王伟，江苏宁盾律师事务所律师。
被告：马建文，男，1960年11月6日生，回族。
委托代理人：黄雅琴（系被告马建文之妻），女，1962年1月26日生，汉族。
被告黄雅琴，女，1962年1月26日生，汉族。
本院于2014年5月27日受理原告徐桂芳与被告马建文、黄雅琴民间借贷纠纷一案，被告马建文、黄雅琴在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员朱瑞东独任审查，现已审查终结。
原告徐桂芳诉称，2010年10月份，被告找到原告称其因做生意扩大规模，需借款40万元用于周转，同时承诺借款利息为月息2%，每半年结算一次利息。嗣后，原告按照被告要求将人民币40万元打入被告银行账户。起先，被告尚能按约向原告及时支付利息，借条也是半年一更换。但到2012年后，被告未再按约支付利息，后原、被告于2012年9月26日对账确认被告累计欠原告40万元借款8个月利息未付，合计64000元，被告向原告出具借条一份，承诺于2012年11月30日前归还64000元，但到期后被告未支付。2013年2月15日被告向原告出具承诺书，保证借款本金及利息于2013年4月份前全部归还。但至今被告仍未归还。为维护自己权益，诉至法院。综上，请求法院判令：1、被告立即归还借款人民币40万元及利息（利息以40万元为本金，按照月息2%计算，自2012年2月15日计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告马建文、黄雅琴对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在栖霞区，不在南京市雨花台区，故要求将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。
本院审查查明，本案被告之一黄雅琴的户籍地在南京市雨花台区康盛花园＊＊幢＊单元＊＊＊室。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼中的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。现本案被告之一黄雅琴的住所地在南京市雨花台区康盛花园＊＊幢＊单元＊＊＊室，该地属于本院辖区范围，故本院对本案拥有管辖权。综上，本案被告马建文、黄雅琴要求将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告马建文、黄雅琴对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 朱瑞东
二〇一四年六月五日
见习书记员 王闻文
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民五终字第1231号
上诉人（原审被告）青岛经济技术开发区市政工程总公司。
法定代表人刘旭华，总经理。
委托代理人夏洪政、耿方美，山东首辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘燕。
委托代理人丁志华，山东绘博艺律师事务所律师。
上诉人青岛经济技术开发区市政工程总公司因与被上诉人刘燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第5562号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案的过程中，上诉人青岛经济技术开发区市政工程总公司于2014年8月26日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛经济技术开发区市政工程总公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛经济技术开发区市政工程总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费468元，减半收取234元，由上诉人青岛经济技术开发区市政工程总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 尤志春
代理审判员 孙向东
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 姜丽丽
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）社刑初字第013号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人王某某，男，31岁。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年1月13日被社旗县公安局取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员冯淑彬、丁卓出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2013年12月25日18时许，被告人王某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿S333线自西向东行驶至与社旗县西环路交叉口路段向北拐弯时，与惠长合驾驶的电动车发生碰撞，造成惠长合受伤，两车损坏的交通事故。后惠长合经抢救无效死亡。2014年1月18日，社旗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王某某应承担此事故全部责任，惠长合无责任。
2014年1月6日被告人王某某一次性赔偿惠长合近亲属丧葬费、死亡赔偿金等共计33万元整。
经询问被害人惠长合近亲属，称民事部分已经履行到位，不再追究被告人王某某的民事、刑事责任。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某、惠长合等人住人口基本信息，接处警登记表，受案登记表及回执，社旗县公安局交通警察大队出具的到案经过，道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通经济赔偿凭证及谅解书，被害人惠长合诊断证明以及病历复印件，死亡医学证明书及居民死亡殡葬证复印件，道路事故现场勘查笔录、交通事故现场图和交通事故照片，车辆技术检验报告，法医学尸检报告，道路交通事故认定书，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属谅解，故可酌定从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 闫宗淼
二〇一五年一月八日
书记员 张艳芳
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一初字第00052号
原告：安徽省盛飞建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：韩春友，该公司总经理。
委托代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：刘钊，安徽儒圣律师事务所律师。
被告：安徽少安红色生态旅游有限公司（原安徽南岳山庄红色生态旅游有限公司），住所地安徽省霍邱县。
法定代表人：桂少安，该公司董事长。
委托代理人：姜新华，安徽盛华达律师事务所律师。
委托代理人：汪秀红，该公司职工。
本院在审理原告安徽省盛飞建设工程有限公司与被告安徽南岳山庄红色生态旅游有限公司（现更名为安徽少安红色生态旅游有限公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省盛飞建设工程有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省盛飞建设工程有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽省盛飞建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费35992元，减半收取17996元，由原告安徽省盛飞建设工程有限公司负担。
审判长 王 军
审判员 张胜钧
审判员 张海龙
二〇一五年五月二十八日
书记员 马 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一初字第00052号
原告：吴忠，男，汉族，1962年9月6日生，住安徽省六安市金安区。
被告：芜湖县利民房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡昌荣，该公司经理。
本院在审理原告吴忠诉被告芜湖县利民房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴忠向本院提出财产保全的申请，要求查封被告芜湖县利民房地产开发有限责任公司开发的位于安徽省霍山县上土市镇街道南地块1号楼、2号楼全部房产（以价值700万元为限），原告吴忠为诉讼保全提供了张军所有的位于六安市金安区张店街道六毛路东北（房产证号：4479××）的房屋以及六安市裕安区新安供销合作社所有的位于六安市裕安区新安镇街道北选区房（产权证号：41037××、41037××）的房屋作为担保。
本院认为：原告吴忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、查封被告芜湖县利民房地产开发有限责任公司开发的位于安徽省霍山县上土市镇街道南地块1号楼、2号楼全部房产（以价值700万元为限）。
二、查封原告吴忠申请诉讼保全所提供的张军所有的位于六安市金安区张店街道六毛路东北（房产证号：44××46）的房屋以及六安市裕安区新安供销合作社所有的位于六安市裕安区新安镇街道北选区房（产权证号：41037××、41037××）的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石允龙
审判员 王 军
审判员 文士祥
二〇一四年一月二十七日
书记员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第1822号
上诉人（原审被告）李纪侃，男，1980年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）史端芳，男，1976年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原审原告曾碧霞，女，1965年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原审原告吴伟杰，男，1989年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原审被告福建吉品好家家居装饰有限公司，住所地福建省泉州市洛江区塘西万安工业区华阳储运有限公司储运大楼五楼，组织机构代码68752394-X。
法定代表人李纪侃。
上诉人李纪侃因与被上诉人史端芳、原审原告曾碧霞、吴伟杰、原审被告福建吉品好家家居装饰有限公司民间借贷纠纷一案，不服泉州市洛江区人民法院（2014）洛民初字第1135号民事判决，向本院提出上诉。
本院在审理本案过程中，根据上诉人李纪侃在上诉状载明的住所地址以法院特快专递形式向上诉人送达受理案件通知书，通知上诉人应在收到本院通知的七日内向本院预交二审案件受理费13160元，但该份通知书被邮局于2015年1月22日退回。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供的或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”据此，应认定本院的受理案件通知书已经在2015年1月22日送达给上诉人李纪侃。本案上诉人上诉后未能向本院预交受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人李纪侃自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一五年四月十六日
书记员 庄丹钦
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
五、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初14307号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
负责人周敏，总经理。
委托代理人高杨，河南省国银律师事务所律师。
被告杨家昌，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省获嘉县。
本院在审理原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告杨家昌信用卡纠纷一案，因原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行逾期未缴纳案件受理费，依照《民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵宜勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 侯佩瑶
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执346号
申请执行人吴新河，男。
被执行人李帅帅，男。
本院在执行申请执行人吴新河与被执行人李帅帅买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李帅帅长期外出务工未归，去向不明，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额为29790元、案件受理费545元、执行费355元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第01827号民事判决书第一项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 王献文
代理审判员 刘 虎
二〇一六年十月十日
书 记 员 吕晓伟