重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第03715号
原告蒋林，男，1990年6月15日生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人孙云昌（系原告祖姑父），男，1963年5月9日生，汉族，住重庆市丰都县。
被告重庆得睐驹活动板房有限责任公司，住所地重庆市北碚区双柏路172-4号，组织机构代码08242451-9。
法定代表人杨茂红，该公司总经理。
委托代理人熊春秀，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。
被告中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，组织机构代码10110717-3。
法定代表人罗世威，该公司董事长。
委托代理人赵景山，该公司员工。
被告重庆易安吊装有限公司，住所地重庆市大足区工业区A区（龙水），组织机构代码73960925-4。
法定代表人易才宽，该公司总经理。
委托代理人张敏，重庆新源律师事务所律师。
被告熊诗清，男，汉族，1970年2月28日出生，住重庆市永川区。
委托代理人王兰飞，重庆新源律师事务所律师。
被告钟子杰，女，汉族，1972年4月13日出生，住重庆市永川市。
委托代理人张敏，重庆新源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，组织机构代码G7204634-6。
负责人邓卢志，该公司总经理。
委托代理人刘继，该公司员工。
原告蒋林诉被告重庆得睐驹活动板房有限责任公司（以下简称得睐驹公司）、中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）、重庆易安吊装有限公司（以下简称易安吊装公司）、熊诗清、钟子杰、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民财保永川支公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋林起诉时选择的案由为提供劳务受害者责任纠纷，在庭审中，原告蒋林将案由变更为健康权纠纷。原告蒋林及其委托代理人孙云昌，被告得睐驹公司的委托代理人熊春秀，被告易安吊装公司、钟子杰共同的委托代理人张敏，被告熊诗清的委托代理人王兰飞，被告人民财保永川支公司的委托代理人刘继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋林诉称：2014年11月26日，得睐驹公司租赁蒋林的汽车吊机械设备一台，蒋林随车吊为得睐驹公司从事吊装工作。2014年12月28日22时，得睐驹公司出售三个集装箱给中建一局工地项目部使用，得睐驹公司按约定指派蒋林将三个集装箱运输至中建一局指定的位置，由于中建一局指定卸载的场地不符合卸载条件，致使蒋林出租给得睐驹的随车吊无法吊装。此时，中建一局项目部员工赵景山协调，临时租用易安吊装公司的汽车吊。易安吊装公司的汽车吊的随车驾驶员熊诗清与蒋林在中建一局指定的围墙外进行吊装作业时，蒋林在该汽车吊无人挂钩的情况下，协助挂钩吊装，在吊装第三个集装箱时，因熊诗清忽视中建一局关于注意吊装上方100KV高压线的问题和操作不当，致使蒋林被随车吊的索具导电而触电受伤。蒋林受伤后被急送重庆医科大学附属永川医院住院治疗91天。熊诗清支付了蒋林住院治疗期间的医疗费。出院医嘱：1、继续换药，防止感染，促进愈合；2、加强手部功能锻炼；3、门诊随访。2015年4月20日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：1、蒋林全身瘢痕面积属6级伤残，左手功能障碍属9级伤残；2、蒋林需误工180日；3、蒋林伤后住院期间需二人完全护理，出院后30日内需一人部分护理；4、蒋林伤后120日内需加强营养补充；5、蒋林后续医疗费约需45000元。各方协商赔偿未果，蒋林遂起诉来院请求被告方赔偿医疗费144028.54元、误工费40902.03元、护理费29280.42元、住院伙食补助费7280元、营养费2400元、后续医疗费45000元、残疾赔偿金288733.4元、被扶养人生活费94169.34元、司法鉴定费4100元、护理垫费110元、弹力手术治疗费5522元、交通费609元，综上合计662134.73元。
被告得睐驹公司辩称：蒋林与得睐驹公司签订了租赁合同，双方是平等的主体资格，得睐驹公司按照合同约定支付租金，双方不存在雇佣关系，蒋林的受伤经过公司不清楚，得睐驹公司与蒋林的受伤之间没有直接的因果关系，因此得睐驹公司不承担赔偿责任，请求法院驳回蒋林对得睐驹公司的诉讼请求。
被告中建一局辩称：本次事故发生在2014年12月28日22点10分，地点在永川区红河大道和三星路的交叉口。中建一局与得睐驹公司签订的租赁合同由得睐驹公司把集装箱运送到指定地点，由于吊装位置与围墙距离较远，得睐驹的起重机吊不进去，便让蒋林卸在路边，中建一局项目部临时安排租用渝C××汽车起重机进行吊装，在吊装前我们口头提醒驾驶员注意高压线，在吊第三个集装箱时，由于集装箱摆放较远，熊诗清操作失误将大臂右摆撞到了100KV的高压线上，导致蒋林触电，并大面积烧伤。中建一局只与得睐驹存在租赁合同关系，与蒋林没有任何关系。事故发生后中建一局将蒋林送往第二人民医院及时抢救，并赶到现场问熊诗清，熊诗清说天太黑，他看不到，熊诗清忽视中建一局关于高压线的提醒，是蒋林受伤的主要原因。中建一局基于人道主义垫付了105000元医疗费。蒋林受伤的地点系中建一局的工地，中建一局没有责任。
被告易安吊装公司辩称：蒋林对易安吊装公司的诉讼请求，于法无据，易安吊装公司与蒋林、中建一局、熊诗清、钟子杰之间无任何法律关系，对蒋林在本次事故中的伤害无任何过错，也不清楚蒋林是在什么时间什么地点因为什么原因受到的伤害。易安吊装公司不承担赔偿责任，请求法院驳回蒋林对易安吊装公司的诉讼请求。
钟子杰辩称：请求法院驳回蒋林对钟子杰的诉讼请求。钟子杰只是涉案车辆渝C××的登记车主，钟子杰与熊诗清是朋友关系，开始双方签订车辆买卖合同，但在购车费用的问题上没有达成一致协议，合同未履行，发生事故时是熊诗清在驾驶，相关法律责任也不应当由钟子杰承担，钟子杰没有致伤蒋林，与其受伤没有任何因果关系，也不认识蒋林。
熊诗清辩称：2014年12月28日晚熊诗清操作渝C××汽车起重机，先行为一钢材老板在同一工地装卸钢材，完毕后由中建一局现场施工人员赵景山临时安排为其吊装集装箱，当时并不是租赁关系，属于帮忙吊装，无偿帮工。在吊装过程中完全是在中建一局的安排组织指挥下吊装的。熊诗清与中建一局、得睐驹之间没有任何关系。渝C××是朋友钟子杰的，且在人民财保永川支公司投有交强险和商业险、起重装卸等保险，含不计免赔。如果熊诗清在本案需承担责任，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后熊诗清垫付了医疗费及护理费等相关费用共计151028.54元。其支付方式为部分现金，部分由中建一局垫付，中建一局垫付的105000元是在熊诗清的劳务工程款抵扣的。熊诗清垫付的款项应依法抵扣，如果熊诗清垫付的款项未在本案中处理，熊诗清保留起诉的权利。本案中，熊诗清不应当承担民事赔偿责任。蒋林有过错，且是受益人，应依法承担相应的民事责任。中建一局也应承担责任，当时晚上有雾，我对现场也不熟悉。整个场地的装卸和安全都是在中建一局的指挥下进行，中建一局也没有告知我有安全隐患。中建一局与得睐驹公司签订了合同，得睐驹公司收取了费用，应当将集装箱运送到指定位置，但得睐驹公司没有完成，应当承担责任。
人民财保永川支公司辩称：对事故发生无异议，具体经过不清楚。渝C××起重机在人民财保永川支公司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。该事故不是交通事故，属于安全事故，故不应在交强险赔付，只涉及商业三者险，根据合同的责任免除，被保险机动车辆转让他人，应向保险公司做变更登记，但钟子杰将起重机转让给熊诗清，没有通知保险公司，因此我司不应承担该事故的任何赔偿责任。请法院核实肇事车辆行驶证和熊诗清的操作证、驾驶证合法性及有效性。蒋林主张的各项损失过高。本案中，中建一局应该承担60%以上的责任，蒋林承担20%以上的责任，熊诗清承担不高于20%的责任。
经审理查明：2014年11月26日，得睐驹公司（承租方）与蒋林（出租方）签订《随车吊租赁合同》，约定：“……1、承租方权利和义务：承租方负责工作现场的三通一平工作，作业环境必须符合安全规定，满足工作需要，并协调好施工作业地点及周边一切相关关系，确保合同顺利进行。吊装作业时，因为吊钩以上部位的设备主体及配件强度不够造成的安全责任，由出租方承担，吊钩以下部分的吊具强度不够出现安全责任，由承租方承担。承租方负责现场吊装指挥和吊钩以下及索具的安全技术管理，由于指挥不当和承租方强令司机违章作业而发生的人员及设备安全事故的全部责任及费用，由承租方承担。承租方承担出租方设备在施工期间的燃油费、过路费、罚款费用。由于机械正常运行损耗的机油、润滑油等附属油由出租方自务。2、出租方的权利义务：出租方在合同要求的时间内将设备在指定地点交付承租方使用，并配备每台设备司机1名。出租方交付承租方使用的设备及人员要服从承租方的现场人员统一指挥。出租方加强对司机的教育，尤其是安全、法制的教育。严格执行操作规程，做好安全记录及设备运转记录。过年期间不计租赁费。出租方如遇特殊情况，需要终止合同时，要事先和承租方协商，承租方应在十日内用电话通知出租方，否则视为同意出租方意见。出租方承担由于设备在施工期间发生的正常技术。设备自身引起的较大的维修费用。司机对施工中安全措施有权提出建议，对吊装有异议的重量承租方给予准确答复，应予以采纳。如强行令司机违章作业所发生的人员及设备安全事故的全部责任及费用，由承租方承担。”
2015年1月9日，出租方（甲方）得睐驹公司与承租方（乙方）中建一局签订《租赁合同》，约定有：“甲方将工地生活及临时办公型移动板房集装箱租用给乙方使用，如需购买需与甲方协商并补齐差价。租赁期限自2014年11月28日起。乙方负责集装箱出厂和退箱回厂的运输吊装费用（运输吊装费用另行计算和收取）。乙方负责集装箱安放场地及平整基础（因路面或场地问题不能放箱的，运输损失由乙方负责），甲方负责集装箱及附件的安装。”
2014年12月28日，蒋林将得睐驹公司的三个集装箱运至中建一局重庆永川红河大道（近三星路）工地。因施工现场内不具备场内卸车的条件，将集装箱卸在马路边。2014年12月28分22:10分左右，中建一局项目部员工赵景山协调当天在工地卸钢材的渝C××（25T）汽车起重机吊装三个集装箱，驾驶员为熊诗清，吊装过程中，蒋林协助挂钩吊装。顺利吊装完第一个、第二个集装箱后，在吊装第三个集装箱时，熊诗清将起重机大臂右摆过程中碰到上方100KV高压线，导致蒋林触电受伤。
蒋林受伤后被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗91天（2014年12月28日至2015年3月29日），诊断为：1、电击伤40%TBSA，特重烧伤；2、四肢神经肌肉损伤；3、心、肝、肾、消化等多器官继发性损害，功能不全；4、感染；5、代谢性酸中毒；6、电解质紊乱；7、继发性高血糖；8、应激性溃疡。出院医嘱：1、继续换药，防止感染，促进愈合；2、加强手部功能锻炼；3、门诊随访。2015年4月20日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：1、蒋林全身瘢痕面积属6级伤残，左手功能障碍属9级伤残；2、蒋林需误工180日；3、蒋林伤后住院期间需二人完全护理，出院后30日内需一人部分护理；4、蒋林伤后120日内需加强营养补充；5、蒋林后续医疗费约需45000元。共花费鉴定费3500元。
渝C××汽车起重机登记在钟子杰名下，在人民财保永川支公司投保100万元限额商业三者险（另含起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款、附加交通事故精神损害赔偿责任保险及不计免赔等）。熊诗清具备A1、A2车型驾驶证，具有起重机机械操作证。
上述事实，有随车吊租赁合同、租赁合同、关于蒋林触电事故后续事宜的协议、住院病案材料、发票、司法鉴定意见书、证明等证据以及原被告的当庭陈述等证据载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，熊诗清在操作起重机时，将起重机的大臂碰到高压线，系操作失误，熊诗清存在过错，是造成蒋林受伤的主要原因，应当承担事故的主要责任。中建一局作为作业场地的管理者、指挥者，安排在晚上吊装作业，其提供的场地存在安全隐患，是造成蒋林受伤的次要原因，应当承担事故次要责任。对于蒋林因本次事故造成的损失，本院认定熊诗清承当70%的责任，中建一局承担30%的责任。渝C××（25T）汽车起重机在人民财保永川支公司投保商业三者险，人民财保永川支公司应当在商业三者险范围内赔偿熊诗清该承担的责任。得睐驹公司、易安吊装公司、钟子杰对蒋林的受伤没有过错，不承担赔偿责任。蒋林对自己的受伤没有过错，不应当减轻被告方的责任。
关于蒋林的损失，本院认定如下：
1、医疗费。有住院医疗费发票为证，本院认定144028.54元。
2、误工费。蒋林住院91天，经鉴定需误工180日。本院认定误工天数计算至定残前一日即2015年4月19日，共计112天。蒋林未提供有效证据证明其在受伤前工作、收入及受伤而减少的收入情况，因此，本院认定按照80元/天计算。综上，蒋林的误工费合计8960元。
3、护理费。经鉴定，蒋林住院91天，需2人完全护理，按每人100元/日计算，共计18200元，出院后需1人部分护理30日，按50元/日计算，共计1500元。综上，蒋林的护理费合计认定为19700元。
4、住院伙食补助费。蒋林住院91天，本院认定其住院伙食补助费为4550元(91天×50元/天）。
5、营养费。根据医嘱及鉴定意见，本院酌情认定蒋林的营养费为1000元。
6、后续医疗费。有鉴定意见书为证，本院认定后续医疗费为45000元。
7、残疾赔偿金。蒋林为农村居民户口，但其提交的证据足以证明其发生事故以前，已连续在城镇打工并居住，因此，其残疾赔偿金的金额应以城镇居民标准计算。蒋林的残疾赔偿金为283285.6元（27239元/年×20年×52%）。
8、被扶养人生活费。被扶养人蒋俊昊，男，2014年12月21日生，系蒋林儿子。被扶养人生活费认定为92392.56元（19742元/年×18年×52%÷2）。
9、司法鉴定费。3500元鉴定费、600元专家会诊费，合计4100元有相应票据为证，本院予以认定。
10、护理垫费。仅有收据，无相应病历资料等，对蒋林诉请的110元护理垫费，本院不予认可。
11、交通费。本院认可609元。
12、弹力手术治疗费。无相应病历等资料予以佐证，无法认定该手术费与蒋林触电受伤的关联性，本院不予认可。
综上，蒋林的损失合计为603625.7元，由人民财保永川支公司负责赔偿422537.99元，由中建一局负责赔偿181087.71元。其中熊诗清垫付蒋林护理费4000元、医疗费39028.54元，合计43028.54元视为代人民财保永川支公司垫付，应当在赔偿给蒋林的赔偿款中予以抵扣，该款由人民财保永川支公司直接支付给熊诗清，人民财保永川支公司还应赔偿给蒋林379509.45元。其中中建一局已垫付蒋林医疗费105000元，还应赔偿蒋林76087.71元。对于熊诗清提出的其与中建一局之间用租赁设备产生的租赁费来抵扣医疗费的问题系另外一个法律关系，本案不予处理。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告蒋林各项经济损失合计379509.45元。
二、由被告中国建筑一局（集团）有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告蒋林各项经济损失合计76087.71元。
三、驳回原告蒋林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9519元，由熊诗清负担6663元，由中国建筑一局（集团）有限公司负担2856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 任国粹
代理审判员 李迎波
人民陪审员 彭时贞
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈 红