黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2150号
原告窦文学，现住黑龙江省五常市。
委托代理人尹士忠，黑龙江天辅律师事务所律师。
被告于洪波，现住黑龙江省五常市。
被告周杰，现住黑龙江省五常市。
委托代理人李顺，现住黑龙江省五常市。
原告窦文学诉被告于洪波、周杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告窦文学及委托代理人尹士忠、被告于洪波、周杰及委托代理人李顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦文学诉称，2011年5月5日11时许，二被告雇佣原告装卸稻苗。在运输途中，原告从车身上被甩了下来，伤后二被告将原告送到哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗37天，被诊断为，多发颅骨骨折，硬膜外出血，脑挫裂伤，闭合性胸外伤，肺挫伤后纵膈占位。由于我在医院抢救，家里没有费用。二被告只给付一少部分医疗费。经五常市人民医院司法鉴定所鉴定支出鉴定费1，000.00元，九级伤残，医疗终结期十个月。
我出院后，多次找二被告索要二被告表示给付，但一直拖欠至今，我认为二被告雇我干活，将我摔伤，理应对我进行赔偿，故诉至法院请求法院判令被告于洪波、周杰赔偿原告医疗费27，654.38元，住院伙食补助费3，700.00元，护理费18，000.00元，误工费18，000.00元，交通费600.00元，残疾赔偿金38，536.00元（9634.10元X20年X20%）、鉴定费1，000.00元，精神抚慰金10，000.00元，共计人民币117，490.38元，扣除被告已给付的27，000.00元，再给付90，490.38元，请求二被告承担连带责任，诉讼费由二被告负担。
被告于洪波、周杰辩称，一、被答辩人的诉讼已超诉讼时效，2011年5月5日，二被告雇佣原告装卸稻苗。在运输途中，原告从车身上被甩了下来，伤后二被告将原告送到哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗17天，被诊断为，多发颅骨骨折，硬膜外出血，脑挫裂伤，闭合性胸外伤，肺挫伤后纵膈占位。由于原告在医院抢救。二被告给付10，000.00元医疗费。原告伤愈出院后，其女儿窦美华、其姐夫王长胜、其叔父窦天卜主动找二被告协商，双方达成协议，二被告人一次性支付医疗费及各项费用17，000.00元，此后不再承担任何责任，在双方协议中原告虽未签字，但他对该协议予以认知，属于表见代理，该协议应为有效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护二被告的合法权益。按照《中华人民共和国民法通则》第136条的规定，人身损害赔偿问题的诉讼时效为一年，原告受伤之日2011年9月5日，至今已达四年之久，早已超过诉讼时效，五常法院受理此案，属于程序违法。
原告为证实自己主张的事实，庭审中提供了如下证据，
1、哈尔滨医科大学第二附属医院病例和诊断书各一份，证明原告伤后在该院住院治疗37天，2011年5月8日住院，2011年6月24日出院，诊断为，多发颅骨骨折，硬膜外出血，脑挫裂伤，闭合性胸外伤，肺挫伤后纵膈占位，经质证，二被告无异议，本院予以采信。
2、哈尔滨医科大学第二附属医院住院医药费结算收据复印件1张及该院结算中心证明一份，证明被告住院治疗支出医药费27，654.38元的事实，经当庭质证，二被告有异议，认为没有医疗费结算收据原件，法院不应认定，本院认为原告的医疗费票据虽已丢失，但该院结算中心出具了证明，该证明证实原告在该院治疗支出医药费27，654.38元，情况属实，本院予以采信；
3、原告找被告解决问题录音光盘及整理材料一份，证明2014年8月5日6点51分原告去被告于洪波家询问当初达成协议的情况，并要求被告赔偿的情况，经当庭质证，被告于洪波承认原告去过他家问过这事，本院予以采信；
4、证人赵某某出庭作证，证明证人几次陪着原告窦文学去两个被告家商量干活受伤的问题，但具体怎样谈的，证人不知道，本院认为，证人证实的问题，与本案无关，不予采信；
5、五常市人民医院法医鉴定所法医鉴定书一份及鉴定费收据一份，证明原告的伤情为九级伤残，医疗终结期十个月，支出鉴定费1，000.00元，经当庭质证，被告无异议，本院予以采信；
6、交通费收据600张，证明原告伤后抢救支出交通费600.00元的事实，经当庭质证，二被告有异议，交通费是二被告支出，不是原告支出，但未提供票据，本院认为是原告支出的交通费应于采信；
二被告为证实自己主张的事实，庭审中提供了协议书一份，证明2011年6月26日协议书一份，证明2011年6月26日二被告与原告的女儿窦美华、姐夫王长胜、叔叔窦天卜与于洪波达成赔偿协议，窦文学给于洪波、周杰干活受伤，于洪波赔偿窦文学27，000.00元药费，以后再不追究二被告的任何责任，经质证原告有异议，认为该协议不是原告的真实意思表示，原告本人并没有在协议上签字，原告的三名亲属未经原告的授权。且该协议显失公平，法院应撤销该协议，支持原告的诉讼请求，本院认为该协议原告本人并未在协议上签字，原告的三名亲属未经原告的授权，该协议无效，但证实二被告已向原告支付医疗费27，000.00元的事实，且原告认可，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实，2011年5月5日11时许，二被告雇佣原告装卸稻苗。被告周杰开车拉稻苗和插秧机，原告坐在车内，在运输途中，原告从车上被甩下来受伤，伤后二被告将原告送到哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗37天，被诊断为，多发颅骨骨折，硬膜外出血，脑挫裂伤，闭合性胸外伤，肺挫伤后纵膈占位。经五常市人民医院司法鉴定所鉴定支出鉴定费10，00.00元，九级伤残，医疗终结期十个月。2011年6月26日原告的女儿窦美华、姐夫王长胜、叔叔窦天卜与于洪波达成赔偿协议，窦文学给于洪波、周杰干活受伤，于洪波赔偿窦文学27，000.00元药费，以后再不追究二被告的任何责任。
原告出院后，多次找二被告要求继续承担赔偿费用，二被告已达成协议为由拒付。原告诉至法院请求法院判令被告于洪波、周杰赔偿原告医疗费27，654.38元，住院伙食补助费3，700.00元，护理费18，000.00元，误工费18，000.00元，交通费600.00元，残疾赔偿金38，536.00元（9634.10元X20年X20%）、鉴定费1000.00元，精神抚慰金10，000.00元，共计人民币117，490.38元，扣除被告已给付的27，000.00元，再给付90，490.38元，二被告承担连带责任，诉讼费由二被告负担。
本院认为，二被告雇佣原告装稻苗，在运输途中将原告摔伤，作为雇主，应承担赔偿责任，且二被告未主张及提供证据证实原告在摔伤过程中存在过错，故雇主应承担全部责任。二被告虽支付部分医疗费，但对原告的伤残等损失未予赔偿，虽然原告的亲属与被告达成赔偿协议，但该协议显失公平，且未有证据证实原告认可该协议，故该协议仅能证实原告亲属与被告协商的过程及被告支付27，000.00元药费的事实。协议后，原告进行了伤残鉴定，案件事实与协议当时发生了变化，原告要求赔偿应予以支持。二被告提出原告起诉已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权，本院认为，原告一直未放弃权利，最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定中第十条的规定，原告与证人赵某某于2014年8月5日直接找被告于洪波、周杰主张权利，并对主张权利过程进行录音，产生诉讼时效中断的效力，因此该案的诉讼时效已经中断，本案并不超过诉讼时效，二被告的抗辩主张不能成立。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十六条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告于洪波、周杰赔偿原告窦文学医疗费27，654.38元，此款于判决书生效后立即给付；
二、被告于洪波、周杰赔偿原告窦文学误工费18，000.00元（10个月X30天X60.00元），此款于判决书生效后立即给付；
三、被告于洪波、周杰赔偿原告窦文学护理费3，700.00元（37天X100.00元），此款于判决书生效后立即给付；
四、被告于洪波、周杰赔偿原告窦文学伙食补助费1，750.00元（37天X50.00元），此款于判决书生效后立即给付；
五、被告于洪波、周杰赔偿原告窦文学交通费600.00元，此款于判决书生效后立即给付；
六、被告于洪波、周杰赔偿原告窦文学伤残赔偿金38，536.00元（9634.10元X20年X20%），此款于判决书生效后立即给付；
七、被告于洪波、周杰赔偿原告窦文学精神抚慰金4，000.00元，此款于判决书生效后立即给付；
八、驳回原告窦文学的其他诉讼请求。
九、上述一至七项共计人民币94，240.38元，扣除二被告已给付原告的27，000.00元，再给付原告67，240.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，鉴定费1，000.00元由被告于洪波、周杰负担，于判决书效后交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 都业伟
二〇一五年十月二十三日
书记员 张春学