浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第515号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告单位某，企业法人营业执照号码330182000040591，住所地浙江省建德市下涯镇工业园区乌驹市村乌石山路*号，法定代表人朱某。
诉讼代表人上官某甲，女，1972年10月8日出生。
被告人朱某，某法定代表人。因本案于2014年4月3日被取保候审。
辩护人卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告人刘某甲，某职工。因本案于2014年4月3日被取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1005号起诉书指控被告单位某、被告人朱某、刘某甲犯污染环境罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员程婧及吴建军出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月起，被告单位某（以下简称“加瑞五金制品公司”）在无任何工业废水处理设施的情况下，为提高公司加工生产的铜件的光泽度，由被告人朱某购进硝酸、铬酸，由被告人刘某甲在公司厂区酸洗操作间内对铜件进行酸洗，并将酸洗过程中产生的污水在未经任何处理的情况下，直接通过公司厂区的雨水沟、窨井、管道排到该公司隔壁的杭州中策橡胶厂化粪池内，最终通过公司所在的工业园区总管道直接排入320国道边的水渠中，直至同年3月27日被本市环境保护局执法人员查获。经检测，被告单位加瑞五金制品公司排入雨水沟、窨井内的废水ph值、六价铬浓度，分别超过《污水综合排放标准》最高允许排放浓度5.62倍、4.58倍；铜浓度分别超过《污水综合排放标准》99.2倍、68.6倍；锌浓度分别超过《污水综合排放标准》19.95倍、18.55倍。被告人朱某、刘某甲归案后均如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及相关书证等证据予以证实。认为被告单位加瑞五金制品公司、被告人朱某、刘某甲的行为均已构成污染环境罪。本案系共同犯罪。被告人朱某、刘某甲归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告单位加瑞五金制品公司、被告人朱某、刘某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人朱某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人朱某系自首，认罪态度较好，案发后采取积极的补救措施，没有造成严重的后果，希望对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月起，被告单位某在无任何工业废水处理设施的情况下，为提高公司加工生产的铜件的光泽度，由被告人朱某购进硝酸、铬酸，由被告人刘某甲在公司厂区酸洗操作间内对铜件进行酸洗，并将酸洗过程中产生的污水（未经任何处理）直接通过公司厂区的雨水沟、窨井、管道排到该公司隔壁的杭州中策橡胶厂化粪池内，最终通过公司所在的工业园区总管道直接排入320国道边的水渠中，直至同年3月27日被建德市环境保护局执法人员查获。经建德市环境监测站检测，被告单位加瑞五金制品公司排入雨水沟、窨井内的废水ph值分别为3.23、6.19；六价铬浓度分别为2.81mg／l、2.29mg／l，分别超过《污水综合排放标准》（gb8978-1996）表1最高允许排放浓度5.62倍、4.58倍；铜浓度分别为49.6mg／l、34.3mg／l，分别超过《污水综合排放标准》（gb8978-1996）表4一级标准99.2倍、68.6倍；锌浓度分别为39.9mg／l、37.1mg／l，分别超过《污水综合排放标准》（gb8978-1996）表4一级标准19.95倍、18.55倍。
被告人朱某、刘某甲归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陈某、刘某乙的证言，证实被告单位加瑞五金制品公司自2014年1月份开始，由被告人刘某甲负责使用硝酸、铬酸酸洗铜件，并将未经处理的酸洗过铜件的清水直接倒入厂区雨水沟的事实。
2.证人杜某的证言、辨认笔录及照片，证实2014年1月份，本市下涯镇的一男子到其所在的公司购买了硝酸，并向其索要铬酸的事实。经辨认，该男子即被告人朱某。
3.证人吴某的证言，证实被告单位加瑞五金制品公司所在的工业园区没有污水处理中心及化粪池，产生的污水通过杭州中策橡胶厂的化粪池流到园区总管，再由总管排到320国道边的水渠内。
4.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实建德市环境保护局对被告单位加瑞五金制品公司厂区及排水外部环境进行现场勘查的情况。
5.监测报告、采样照片、浙江省环境保护厅认可意见，证实建德市环境保护局经对2014年3月27日查获当日采样的污水进行监测分析，结果显示被告单位加瑞五金制品公司厂区内雨水沟污水含六价铬浓度为2.81（mg／l），超过0.5的标准值5.62倍；含铜浓度为49.6（mg／l），超过0.5的标准值99.2倍；含锌浓度为39.9（mg／l），超过2.0的标准值19.95倍；被告单位加瑞五金制品公司厂区内窨井污水含六价铬浓度为2.29（mg／l），超过0.5的标准值4.58倍；含铜浓度为34.3（mg／l），超过0.5的标准值68.6倍；含锌浓度为37.1（mg／l），超过2.0的标准值18.55倍。上述监测结果经浙江省环境保护厅认可。经对2014年4月3日采样污水进行监测分析，结果显示被告单位加瑞五金制品公司外排水沟、厂内窨井、厂外窨井、厂外化粪池、管道排口内污水含六价铬浓度均在国家最高允许排放的浓度限值之内。上述监测结果经浙江省环境保护厅认可。
6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关从被告单位加瑞五金制品公司扣押考勤表2本、装有黄色、蓝色、黑褐色液体的玻璃瓶37只、空瓶7只、送货单3本。
7.户籍证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证实被告单位主体资格、法定代表人及二被告人的身份情况。
8.案件移送函、移送清单，证实本案的移送侦查情况。
9.调取证据通知书、工商登记基本情况、公司章程，证实被告单位加瑞五金制品公司的工商登记情况。
10.环境影响报告表、建德市环境保护局审批意见函、项目竣工环境保护验收意见，证实被告单位加瑞五金制品公司的环评情况。
11.行政执法证件、环境执法资质证书复印件，证实现场检查人员身份及资质情况。
12.到案经过，证实二被告人系传唤到案。
13.被告单位加瑞五金制品公司的诉讼代表人、被告人朱某、刘某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
针对辩护人提出被告人朱某系自首的辩护意见。经查，本案系经群众举报，由建德市环境保护局查实后将案件相关材料移送至建德市公安局，次日建德市公安局承办民警通过电话将被告人朱某传唤到案。被告人朱某缺乏归案的主动性，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告单位某违反国家规定，非法排放含有重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人朱某系被告单位某直接负责的主管人员、被告人刘某甲系被告单位某的其他直接责任人员，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某、刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告单位某犯污染环境罪，判处罚金人民币50000元。
二、被告人朱某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘某甲犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 晨
人民陪审员 朱友芳
人民陪审员 邵梓元
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 黄阳明