江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0759号
原告张学明，居民。
委托代理人吴艳，女。
被告杨雪峰，驾驶员。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人孙垚。
原告张学明与被告杨雪峰及被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵锦浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学明及其委托代理人吴艳、被告杨雪峰、被告信达财保江苏分公司的委托代理人孙垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学明诉称，2012年12月22日11时，被告杨雪峰驾驶的机动车与原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致原告受伤并构成残疾，交警部门认定被告杨雪峰负事故的全部责任。被告杨雪峰驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险。请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计160533元（其中医疗费34329元、住院伙食补助费558元、营养费810元、鉴定费1360元、后续治疗费6000元、交通费800元、残疾赔偿金65076元、误工费27000元、精神损害抚慰金5000元、护理费9600元、财物损失10000元）中的126326.5元，并承担本案诉讼费用。
被告杨雪峰辩称，原告诉称的交通事故事实、事故责任属实。被告驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和30万元限额不计免赔率的商业第三者责任险，原告的事故损失应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后被告为原告已支付医疗费24207元，请求在本案中一并处理。
被告信达财保江苏分公司辩称，对本起交通事故的基本事实、当事人的事故责任以及肇事车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔率的商业三者险的事实无异议。原告鉴定时内固定尚未取出，对鉴定结论不认可。原告的医疗费实际发生金额无异议，但应扣减15%的非医保用药，其后续治疗费不认可；交通费认可500元；财产损失认可3500元；精神损害抚慰金不认可。在保险事故发生后被告保险公司先行支付的医疗费10000元，应当扣减。
经审理查明，2012年12月22日11时左右，被告杨雪峰驾驶苏J×××××号轿车行驶至建湖县实验初级中学南校区南侧交叉口路段时，与原告张学明驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告张学明跌地受伤，两车均不同程度损坏。2014年1月14日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出交通事故认定书，认定被告杨雪峰负该起事故的全部责任。原告张学明受伤后于当日至建湖县人民医院住院治疗，并于2013年1月23日好转后出院。出院诊断为：胸腰部外伤，腰4椎体滑脱，右侧第8、9肋骨骨折，右侧胸腔少量积液，右大腿皮下血肿，住院期间花费医疗费34329元。在审理中，本院根据原告张学明申请，依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对其损伤程度及护理、营养期限进行鉴定。2014年5月29日，建湖县人民医院司法鉴定所作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第164号鉴定意见书，结论为1、张学明因交通事故致腰部损伤已构成十级伤残；2、张学明的误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜、人数一人，营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）；3、张学明仍需作内固定取出术，所需医疗费用在六千元左右。
另查明，被告杨雪峰所驾驶的苏J×××××号轿车在被告信达财保江苏分公司投保了交强险和30万元限额不计免赔率的商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。在该起事故发生后，被告杨雪峰为原告张学明支付医疗费24207元，被告信达财保江苏分公司支付10000元。
以上事实有原告张学明提交的身份证明、交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、住院期间医疗费发票及用药清单、居住地及务工单位证明、鉴定结论及鉴定费发票，被告杨雪峰提交的机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张学明在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。庭审中，原告张学明虽然提交了务工单位的务工证明，但是未能举证证明其具体的年劳动报酬收入，故其误工损失标准可按同行业的平均工资报酬标准计算；对于原告张学明主张的精神损害抚慰金损失，本院根据事故当事人的责任、损伤程度等相关情况综合确定；原告张学明主张的财物损失10000元依据不足，对被告信达财保江苏分公司认可的其中的3500元部分的损失，本院依法予以确认。虽然被告信达财保江苏分公司辨称认为原告张学明的内固定尚未取出，鉴定单位依据不确定的伤情所做出的鉴定结论不予认可的意见，但是其并没有能就原告张学明在进行法医学鉴定时损伤后果存在不确定的具体事实进行举证，况且鉴定单位在鉴定意见分析中已经明确说明原告张学明的损伤经手术治疗后病情已稳定，并留有腰部活动功能障碍，腰部丧失功能17%，因此鉴定单位作出的鉴定意见应予采纳，鉴定意见书的证据效力应予确认。被告信达财保江苏分公司提出原告张学明的医疗费用中应当扣除15%非医保用药费用的证据不充分，本院审核确定该部分费用为2712元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告张学明因交通事故受伤造成的经济损失为：医疗费33907元、住院伙食补助费558元、营养费810元、鉴定费1360元、后续治疗费6000元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、误工费21600元、精神损害抚慰金2000元、护理费6000元、财物损失3500元，合计141311元。原告张学明的上述损失应先由被告信达财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿107176元，超出交强险部分损失34135元由被告杨雪峰按事故责任承担全部赔偿责任。鉴于被告杨雪峰在被告信达保险江苏分公司同时投保了不计免赔率的商业三责险，故其应赔偿的部分可按照商业保险合同和相关规定，由信达保险江苏分公司直接向原告张学明赔偿，应理赔的商业险部分金额为30063元，其余4072元仍由被告杨雪峰赔偿。被告杨雪峰和被告信达保险江苏分公司已垫付的费用，在本案中与其应承担的赔偿款一并抵充结算，其中被告杨雪峰超付部分由被告信达保险江苏分公司在赔偿时予以直接支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告张学明因交通事故造成的各项损失合计141311元中的137239元，减去已经支付的10000元，还应赔偿127239元（其中向原告张学明支付107104元，向被告杨雪峰支付20135元），应支付款项限于本判决发生法律效力之日起20日内付清；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告杨雪峰应赔偿原告张学明因交通事故造成的各项损失合计141311元中的4072元，该款与其垫付医疗费用24207元已抵充结算；
三、驳回原告张学明的其余诉讼请求。
案件受理费1032元，减半收取516元，由被告杨雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）
审判员 邵锦浩
二〇一四年九月二十九日
书记员 胡海匣