wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执521号之一
申请执行人梁莉，女，1963年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人黄凌，男，1956年5月18日生，汉族，江西省新余市人，
申请执行人梁莉依据本院作出的（2016）赣0502民初1860号民事判决书，于2018年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院向新余市房地产交易登记中心和新余市不动产登记中心送达了《执行裁定书》和《协助执行通知书》，请求相关部门协助给申请执行人梁莉位于新余市××号店面办理房屋产权证及国有土地使用权证。在办证过程中，由于办证需要，对所涉店面进行了房屋补测分割。在房屋补测分割过程中，查明新余市渝水区城北五一南路1号3栋共有店面12间，梁莉请求法院执行办证的“新余市××号店面”并不在其中，其座落位置并非3栋（实际在3栋隔壁，测绘人员认为属于2栋）。
本院认为，梁莉申请执行所依据的（2016）赣0502民初1860号民事判决书明确判决了“被告黄凌应于本判决生效之日起十日内协助原告梁莉办理位于新余市××号店面的房屋产权证及国有土地使用证”，该判决确认的房屋座落位置不存在，致使本案无法执行。综上，梁莉的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定的受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人梁莉的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年七月二十五日
书记员 洪家强
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执521号申请执行人梁莉，女，1963年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黄凌，男，1956年5月18日生，汉族，江西省新余市人。我院作出的（2016）赣0502民初1860号民事判决已发生法律效力，被执行人黄凌未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：给申请执行人梁莉位于新余市渝水区五一南路1号3栋15号店面办理房屋产权证及国有土地使用权证。本裁定立即执行。审判员  黄爱裕二〇一八年四月二十三日书记员  洪家强
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执异93号
异议人：李碧清，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇人民小区一区。
申请执行人：高旭，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇人民小区。
被执行人：李杰，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇惠苑小区。
被执行人;李昕，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇人民小区。
在本院执行高旭申请执行李杰、李昕民间借贷纠纷一案中，异议人李碧清于2018年6月4日对（2014）神执字第01725-1号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李碧清称，法院在执行高旭申请执行李杰、李昕民间借贷纠纷一案中，法院作出（2014）神执字第01725-1号执行裁定，将异议人所有的位于神木市神木镇人民小区一区房屋查封，直到2018年5月份异议人才得知该房屋被法院查封，现根据物权法的相关规定提出执行异议，首先，异议人对被执行人李昕为李杰向高旭借款担保一事并不知情，法院应该执行李杰和李昕的个人财产。其次，法院查封的房屋属于共同共有财产而非按份共有，属于不可分割的财产。最后，根据最高人民法院关于夫妻共同债务的司法解释，异议人对该笔借款并不知情，所借款项未用于家庭生活和生产，故请求撤销（2014）神执字第01725-1号执行裁定的执行。
异议人李碧清向法院提交以下证据：1、中华人民共和国房屋登记簿1份。2、结婚证1份。3、（2013）神民初字第04729号民事调解书复印件1份。4、（2013）神民初字第04729号民事裁定书复印件1份。5、（2014）神执字第01725号协助执行通知书复印件1份。6、（2014）神执字第01725-1号执行裁定书复印件1份。
本院查明，2013年11月2日，本院作出（2013）神民初字第04729号民事调解书，确认：一、由被告李杰于2014年3月31日前偿还原告高旭借款本金10万元，于2014年9月30日前偿还原告高旭借款本金90万元.由被告李昕承担连带清偿责任。二、如二被告不能按照上述还款期限按时还款，则二被告承担该借款从2013年8月1日起至本金偿还完毕之日止的利息，月利率按1.8%计算。并申请一次性执行全部款项。如果二被告按期偿还原告借款本金，原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费14880元，减半收取7440元，财产保全费5000元，共计12440元由原告自愿承担。2014年8月21日，本院作出本院作出（2014）神执字第01725-1号执行裁定，对被执行人李昕所有的位于神木县神木镇人民路小区康怡苑房产一处及其装修附着物予以评估、拍卖。2017年6月29日，本院作出（2014）神执字第01725-1号执行裁定，一、（续）查封被执行人李昕所有的位于神木县神木镇人民路小区康怡苑房产一处。二、（续）查封期限为三年。
另查，本院在执行高旭申请执行李杰、李昕民间借贷纠纷一案中，案外人李志明、李彩林于2014年11月26日对（2013）神民初字第04279号民事裁定书提出书面异议，请求申请停止对（2013）神民初字第04729号民事裁定书的执行，解除对神木县人民小区康怡苑房屋的查封，2014年12月20日，本院作出（2014）神执异字第00059号执行裁定，驳回案外人李志明、李彩林的执行异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等措施。本案中，本院执行的位于神木县人民小区康怡苑房屋系被执行人李昕和异议人李碧清共同共有，本院执行被执行人李昕的份额并无错误，异议人李碧清虽有部分实体权利，但不能阻止执行，故异议人李碧清请求撤销（2014）神执字第01725-1号执行裁定的执行的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人李碧清的异议请求。
当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。
审判长 黄建权
审判员 雷晓妍
审判员 乔 俐
二〇一八年七月二十四日
书记员 贺海军
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执275号
申请执行人刘志刚。
被执行人朱海军。
关于刘志刚与朱海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）龙民二初字第225号民事调解书已经发生法律效力。一、双方确认被告朱海军向原告刘志刚借款总计147万元，被告朱海军于2013年6月30日前偿还原告刘志刚借款735000元，2013年12月31日前还清余款734000元；二本案其他事项双方互不追究；三、案件受理费减半收取9015元，诉讼保全费5000元，共计14015元由被告朱海军负担。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年3月9日、2018年5月5日、2018年6月8日、2018年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。
本院于2018年8月15日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现其名下有房产登记信息。
2018年8月17日前往被执行人朱海军位于安阳市龙安区龙泉镇四门券村大街89号家中查找被执行人，被执行人未在家中，经询问邻居，得知被执行人朱海军长期不在家中，随后去其村委会了解被执行人朱海军情况，并开具长期不在本村居住证明。
本院已将被执行人朱海军加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并且向本院申请终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 李 柯
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执2216号
申请执行人新余市安盛工贸有限公司，住所地江西省新余市仰天岗太阳城。
法定代表人李安珠，该公司执行董事。
被执行人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市盐边县安宁工业园区。
法定代表人李勇，该公司执行董事。
被执行人牟定县东运钒钛制动鼓有限公司，住所地牟定县戍街乡碗厂村委会竹园村。
法定代表人叶山虎。
被执行人叶山虎，男，1974年9月19日生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人张莉，女，1975年2月16日生，住四川省攀枝花市东区。
本案在执行申请执行人新余市安盛工贸有限公司与被执行人盐边县博越工贸有限责任公司、牟定县东运钒钛制动鼓有限公司、叶山虎、张莉买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供财产执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本案仍有执行标的款9657338元及利息、执行费75687元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 黄爱裕
二〇一八年五月十日
书记员 黎 青
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1620号
申请执行人肖丽艳。
被执行人张雨儒。
申请执行人肖丽艳与被执行人张雨儒婚姻家庭纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付抚养费每月人民币3000元及利息等，本院依法受理。
执行过程中，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1620号申请执行人肖丽艳。被执行人张雨儒。申请执行人肖丽艳与被执行人张雨儒婚姻家庭纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付抚养费每月人民币3000元及利息等，本院依法受理。执行过程中，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 林宗伟二〇一八年八月二十八日书记员 黄 捷
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1865号
申请执行人胡洪平，男，1965年12月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人王卫民，男，1967年1月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
申请执行人胡洪平与被执行人王卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）渝民初字第00729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡洪平于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王卫民支付案款247126元，承担执行费3607元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人王为民进行四查，查明被执行人王为民暂无可供执行的财产。本案应执标的款247126元，执行费3607元无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0502执1865号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈宝亚
审 判 员 郭河华
人民陪审员 李兰英
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 赵成钢
西藏自治区江达县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏0321执26号
申请执行人：黄锦祥，男，穿青人，1974年4月8日出生，住所地贵州省纳雍县。
被执行人：邹焕林，男，藏族，1973年3月22日出生，住所地西藏江达县。
黄锦祥申请邹焕林劳务合同纠纷一案，江达县人民法院作出的（2017）藏0321民初254号已经发生法律效力。黄锦祥于2018年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人邹焕林因疾病于2018年4月17日在家中去世，被执行人邹焕林仅有的可供执行款60000.00元（陆万圆整）将按比率进行分配执行5000元（伍仟元整），剩余款项25074元（贰伍零柒肆）申请人执行人黄锦祥放弃执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：
终结江达县人民法院作出的（2017）藏0321民初254号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 四郎旺修
二〇一八年六月二十八日
书记员 仁青曲珍
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执228号
申请执行人：九江恒通村镇银行股份有限公司，住江西省九江市九江县柴桑北路泉塘湖安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。
法定代表人：周建聪，系该行行长。
被执行人：陈国海，男，1972年12月29日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，
被执行人：熊素兰，女，1975年2月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，
被执行人：熊素春，男，1977年3月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，
被执行人：张云，女，1981年8月8日出生，汉族，住址同上，
九江恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1373号民事判决书于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈国海、熊素兰、熊素春、张云金未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2018年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将陈国海、熊素兰、熊素春、张云金纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29万元及利息，截止2018年9月6日已执行143159.71元，未执行146840.29元及利息。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 潘建军
审判员 刘晓虎
二〇一八年九月六日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0421执228号申请执行人：九江恒通村镇银行股份有限公司，住江西省九江市九江县柴桑北路泉塘湖安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，系该行行长。被执行人：陈国海，男，1972年12月29日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，被执行人：熊素兰，女，1975年2月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，被执行人：熊素春，男，1977年3月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，被执行人：张云，女，1981年8月8日出生，汉族，住址同上，九江恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1373号民事判决书于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈国海、熊素兰、熊素春、张云金未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2018年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将陈国海、熊素兰、熊素春、张云金纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29万元及利息，截止2018年9月6日已执行143159.71元，未执行146840.29元及利息。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇一八年九月六日书记员 刘家奇
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1948号
被拘留人:曾子文公民身份号码:
本院在执行谭记汽车贸易有限公司与曾子文、吴育强（2017）浙1123执1948号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对曾子文拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决�书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十三日
()
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执17号
申请执行人：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市九江县柴桑北路泉塘安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。
法定代表人：周建聪，系该行行长。
被执行人：吴珍，女1983年10月4日出生，汉族，住江西省九江市开发区，
被执行人：宛冬青，男，1979年11月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，
九江恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1119号民事判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行吴珍、宛冬青未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查，查明被执行人吴珍、宛冬青有银行存款，本院对发现的存款已采取冻结划拨措施。2018年1月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将吴珍、宛冬青纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行149095.18元，截止2018年6月25日已执行29300元，未执行119795.18元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0421执17号申请执行人：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市九江县柴桑北路泉塘安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，系该行行长。被执行人：吴珍，女1983年10月4日出生，汉族，住江西省九江市开发区，被执行人：宛冬青，男，1979年11月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，九江恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1119号民事判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行吴珍、宛冬青未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查，查明被执行人吴珍、宛冬青有银行存款，本院对发现的存款已采取冻结划拨措施。2018年1月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将吴珍、宛冬青纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行149095.18元，截止2018年6月25日已执行29300元，未执行119795.18元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一八年六月二十五日书记员 刘家奇
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执976号
申请人甘肃佳祺商业管理有限公司与被执行魏誉博租赁合同纠纷一案，被执行人魏誉博收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2018）甘0502民初2150号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵青霞
二〇一八年九月二十日
法官助理 石娅丽
书 记 员 张婉琴
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1622号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报陈某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1505号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月26日23时30分许，被告人陈某某途经本市闵行区X路XXX弄XXX号楼附近，酒后滋事，无故打砸被害人金某某、孙某某、王某甲等人分别停放在该处的三辆轿车。经估价鉴定，牌号为粤BSXX**的别克凯越轿车物损人民币l903.95元(以下币种相同)，牌号为青AMXX**的斯柯达明锐轿车物损803元，牌号为沪A6XX**的本田思铂睿轿车物损916元；以上物损共计3623元。被告人陈某某被民警当场抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人陈某某家属已赔偿三名被害人共计3800元，并获得被害人谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某某、孙某某、王某甲的陈述，证人王某乙的证言，公安机关出具的案发简要经过、现场勘查笔录及照片,上海市闵行区物价局关于本田思铂睿等轿车车损的价格认定结论书，相关收条，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并获谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一六年七月十三日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第363号
申请执行人李岗强，男，1978年2月出生，住大庆市红岗区。
被执行人于金涛，1973年6月出生，汉族，住大庆市红岗区。
李岗强与于金涛借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人于金涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李岗强于2015年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人50000元及案件受理费525元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人于金涛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李岗强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于金涛新的财产线索，申请执行人李岗强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 智 勇
二〇一五年九月二十五日
书记员 ：李向军
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初2133号
原告：丁成年，男，1967年1月22日出生，武威市人，住武威市。
委托诉讼代理人：田万杰，凉州区法律援助中心律师。
被告：武威市顺达机电有限责任公司
住所地：武威市凉州区西关北路32号
法定代表人：杨志源，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚俊文，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：贾中连，系该公司农用三农科科长。
本院在审理原告丁成年诉被告武威市顺达机电有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，丁成年申请撤诉，系对民事诉讼权利的自由处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许丁成年撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由丁成年负担。
审判员 张春蕾
二〇一七年五月二十三日
书记员 撖梦婷
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2246号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。
法定代表人卢妙其。
被执行人ＸＸ峰，男，1976年6月21日出生，住义乌市。
被执行人陈宁，女，1978年5月16日出生，住义乌市。
被执行人范志勤，男，1973年6月21日出生，住浙江省义乌市。
被执行人何雪莲，女，1975年11月11日出生，住浙江省义乌市。
被执行人东阳市旺鑫印染有限公司，住所地浙江省东阳市上卢镇金店工业区。
法定代表人范志勤。
被执行人东阳市锦信隆工艺品有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李三小区生态工业园２号。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人义乌市后乐工艺品有限公司，住所地义乌市廿三里街道后乐村18号。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人义乌市风狂饰品厂，住所地义乌市廿三里街道后乐村。
法定代表人ＸＸ峰。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人ＸＸ峰等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，已查封了被执行人何良栋、何雪莲、何雪松、孙美香所有的坐落在廿三里何宅村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人ＸＸ峰等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 毛玫君
执行员 毛应强
二〇一七年八月十七日
书记员 王 剑
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2246号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。法定代表人卢妙其。被执行人ＸＸ峰，男，1976年6月21日出生，住义乌市。被执行人陈宁，女，1978年5月16日出生，住义乌市。被执行人范志勤，男，1973年6月21日出生，住浙江省义乌市。被执行人何雪莲，女，1975年11月11日出生，住浙江省义乌市。被执行人东阳市旺鑫印染有限公司，住所地浙江省东阳市上卢镇金店工业区。法定代表人范志勤。被执行人东阳市锦信隆工艺品有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李三小区生态工业园２号。法定代表人ＸＸ峰。被执行人义乌市后乐工艺品有限公司，住所地义乌市廿三里街道后乐村18号。法定代表人ＸＸ峰。被执行人义乌市风狂饰品厂，住所地义乌市廿三里街道后乐村。法定代表人ＸＸ峰。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人ＸＸ峰等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，已查封了被执行人何良栋、何雪莲、何雪松、孙美香所有的坐落在廿三里何宅村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人ＸＸ峰等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  毛玫君执行员  毛应强二〇一七年八月十七日书记员  王 剑
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民一初字第01681号
原告：昌图县七家子镇红旗村砖厂，住所地昌图县七家子镇红旗村。
法定代表人：冯某某，系该厂厂长。
被告：刘某某，男，农民，住昌图县七家子镇二河村**组。
原告昌图县七家子镇红旗村砖厂诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昌图县七家子镇红旗村砖厂以被告刘某某给付欠款为由，于2011年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县七家子镇红旗村砖厂的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告昌图县七家子镇红旗村砖厂撤回起诉。
案件诉讼费用25元由原告昌图县七家子镇红旗村砖厂负担。
审判员 张轶军
二〇一一年十二月十二日
书记员 明 卓
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1730号
罪犯吴海峰，男，1972年8月6日出生于内蒙古自治区鄂伦春旗，鄂伦春族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于1998年11月11日作出（1998）呼刑初字第101号刑事判决，认定被告人吴海峰犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴海峰不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于1999年6月7日作出（1999）内刑终字第119号刑事判决，维持原判定罪部分，撤销原判量刑部分，改判被告人吴海峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2000年6月1日交付执行。2001年11月20日内蒙古自治区高级人民法院以（2001）内刑执字第422号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2004年2月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2004）内刑执字第174号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年1月、2010年7月、2012年1月、2013年5月裁定共减去有期徒刑四年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2017年9月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯吴海峰在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯吴海峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、7月、11月、2014年4月、9月、2015年2月、9月连续记功7次，并被评为2012年度、2013年度监狱级改造积极分子及2013年自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯吴海峰在服刑期间悔改表现突出，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯吴海峰在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴海峰减去有期徒刑一年三个月零三日的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。释放日期为2016年6月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 多琳娜
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0722刑初22号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人田某甲。2015年3月19日因涉嫌犯重大责任事故罪被张北县公安局取保候审，2016年3月11日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人田某甲犯重大责任事故罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇、张亮出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2014年9月，被告人田某甲从裴建军的手中租赁了位于张北县小二台镇西北方向三号马铃薯仓储库的十个地窖，用于储存马铃薯。2015年3月8日上午，田某甲雇佣赵某、郑某乙、郑某甲、田某乙、尹某五名装卸工在该地窖内装车，赵某和郑某乙在车上码垛，其他三人在车下通过传送机往车上送马铃薯。中午12时许，因先装车地窖内的马铃薯已装完准备换地窖，赵某等五人商量准备挪传送机，为挪的时候省力，赵某擅自站在了传送机的顶端，郑某甲、田某乙、尹某三人将传送机挪出去约1米的时候，田某甲见状说需要装车的马铃薯不多，不用传送机了，郑某甲等三人又将传送机挪回原位。后当郑某甲开启传送机准备作业时，恰逢赵某欲从车上下来，他一脚踩在车尾一脚踩在传送机上时坠落在地受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，赵某因坠落伤，致创伤性硬膜下血肿、脑疝死亡。经事故责任认定，赵某在高处进行作业时，违规站到传送机上，对本起事故负直接责任；田某甲作为雇主，对装卸工安全教育不到位，督促、检查安全生产工作不到位，未及时制止装卸工违章作业，对本起负主要责任；裴建军作为库主代表，未对安全生产工作统一协调、管理，未进行安全检查，对本起事故负连带赔偿责任。
公诉机关出示了：1、被告人田某甲的供述与辩解；2、证人尹某、郑某甲、陈某等人的证言；3、法医学尸体检验分析意见书；4、现场勘验笔录；5、事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、受案登记表、立案决定书等书证。认为，被告人田某甲在雇工进行装卸作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，诉请本院依法判处。
被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月，被告人田某甲从裴建军的手中租赁了位于张北县小二台镇西北方向三号马铃薯仓储库的十个地窖，用于储存马铃薯。2015年3月8日上午，田某甲雇佣赵某、郑某乙、郑某甲、田某乙、尹某五名装卸工在该地窖内装车，赵某和郑某乙在车上码垛，其他三人在车下通过传送机往车上送马铃薯。中午12时许，因先装车地窖内的马铃薯已装完准备换地窖，赵某等五人商量准备挪传送机，为挪的时候省力，赵某擅自站在了传送机的顶端，郑某甲、田某乙、尹某三人将传送机挪出去约1米的时候，田某甲见状说需要装车的马铃薯不多，不用传送机了，郑某甲等三人又将传送机挪回原位。后当郑某甲开启传送机准备作业时，恰逢赵某欲从车上下来，他一脚踩在车尾一脚踩在传送机上时坠落在地受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，赵某因坠落伤，致创伤性硬膜下血肿、脑疝死亡。经事故责任认定，赵某在高处进行作业时，违规站到传送机上，对本起事故负直接责任；田某甲作为雇主，对装卸工安全教育不到位，督促、检查安全生产工作不到位，未及时制止装卸工违章作业，对本起负主要责任；裴建军作为库主代表，未对安全生产工作统一协调、管理，未进行安全检查，对本起事故负连带赔偿责任。
本案民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人田某甲与被害人赵某的妻子乔树花、长女赵玉珍及裴建军自愿达成赔偿协议，由田某甲、裴建军一次性赔偿赵某死亡事宜的抢救费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理事故人员务工食宿费、精神损害慰问金等费用共计人民币810000元，此款已履行。被害人赵某的妻子乔树花对被告人田某甲的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人尹某、田某乙、郑某乙、郑某甲、陈某、魏某、张某的证言，张北县安监局对裴建军、陈某、张某、魏某、尹某、郑某乙、郑某甲的询问笔录，张北县安监局出具的安全生产行政执法文书案件移送书、张北县公安局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、张北县公安局治安行动队出具的抓获经过、张北县安监局事故调查组出具的关于张北县小二台镇三号马铃薯仓储库“3.8”高处坠落事故的责任认定、张北县公安局法医损伤检验鉴定室出具的法医学尸体检验分析意见书、现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片、赵某的火化证明、一次性赔偿协议书、谅解书、收条、被告人户籍证明信及被告人田某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲在雇工进行装卸作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故致一人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人系初犯、偶犯、犯罪情节较轻。案发后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首。并在庭审中能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度好，自觉接受审判。鉴于被告人田某甲到案后坦白犯罪且积极赔偿了被害人近亲属并取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现。可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李卫东
人民陪审员 王效东
人民陪审员 陈新宇
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十四条第一款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭余余商初字第290号
原告：冯晚静。
委托代理人（特别授权）：朱磊。
被告：陈耀美。
被告：虞森华。
原告冯晚静诉被告陈耀美、虞森华民间借贷纠纷一案，于2011年5月9日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员周卫忠独任审判，于2011年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯晚静的委托代理人朱磊、被告陈耀美到庭参加诉讼。被告虞森华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月17日，被告陈耀美因个人经营农贸市场家禽买卖流动资金所需向原告借款，双方签订借款合同一份，合同约定：“借款金额为人民币5万元整，借款期限为2010年5月17日至2010年8月13日，共90天，期满后借款人按时归还全部借款。若逾期借款人应向出借人支付违约金，违约金每天按总借款额的千分之三计算，并赔偿出借人为追讨债务所发生的差旅费、律师费、调查费等必要费用。同时，被告虞森华对借款人陈耀美的本次借款担负了连带保证责任。”借款合同签订后，原告依约于2010年5月18日将5万元借款通过银行转账交付给了被告陈耀美，并由陈耀美出具收款借据一张。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院。
诉讼请求：1、判令被告陈耀美立即支付借款本金人民币5万元整；并支付自2010年8月15日起至2011年5月4日止共263天的逾期付款违约金共计7652元（逾期付款违约金按人民银行同期贷款利率四倍计算，逾期违约金为50000＊5.31%／360＊4＊263=7652元）；2011年5月5日起至判决生效支付日止逾期违约金按人民银行同期贷款利率5.31%四倍计算由被告陈耀美支付承担。2、判令被告陈耀美承担赔偿原告实现债权的合理费用（律师费）2570元整。3、判令被告虞森华就上述被告陈耀美的债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告向本院提供以下证据：1、借款合同一份，证明2010年5月17日被告陈耀美向原告借款人民币5万元整以及被告虞森华作为借款担保人的事实。2、借据一份、银行转账凭证一份，证明被告陈耀美已收到原告提供的借款人民币5万元整。3、律师委托代理合同一份、律师费发票一份，证明原告为了催讨借款委托律师诉讼所花律师费为人民币2570元整。
被告陈耀美答辩称，借款是事实，担保签字也是事实，但是利息每月3000元支付到2010年11月份。律师费不同意支付。被告向本院提供发票一份，证明其向原告支付过利息3000元的事实。
被告虞森华未答辩，也未向本院提供证据。
对于原告提供的证据符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的一致，被告陈耀美没有异议，被告虞森华在本院送达起诉状副本和证据材料后，未在答辩期内提出异议，故本院予以确认。
对于被告陈耀美提供的证据，原告认为并非原告出具，与本案无关，本院认为，该证据并非原告出具，不能证明被告的待证事实，故不予采纳。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，原告冯晚静与被告陈耀美、虞森华的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。被告陈耀美未归还借款，被告虞森华未履行担保义务，是造成本案纠纷的原因，被告陈耀美、虞森华应承担相应的民事责任。原告冯晚静的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈耀美提出已支付利息至2010年11月的意见没有证据证明，其提出的不同意支付律师费的意见，与合同约定不符，故均不予采纳。相据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈耀美归还原告冯晚静借款本金5万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈耀美支付原告冯晚静逾期还款违约金（自2010年8月15日至2011年5月4日止，按借款金额50000元，银行同期贷款年利率5.31%的四倍计息7652元，自2011年5月5日起至法院生效判决确定支付日止的利息按上述利率标准另行计算），于本判决生效后十日内付清；
三、被告陈耀美赔偿原告冯晚静损失（律师费）2570元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告虞森华对上述第一、二、三项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1306元，减半收取653元，由被告陈耀美负担，被告虞森华承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1306元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 周卫忠
二〇一一年六月十五日
书记员 郑 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）怀鹤非诉审字第126号
申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局，地址在怀化市鹤城区。
法定代表人李利朝，局长。
被申请执行人伍鹏志，男，汉族，城镇居民，住址怀化市鹤城区。
被申请执行人曾美，女，汉族，农村居民，住址怀化市鹤城区。
申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局于2014年7月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年3月12日作出的怀鹤计生征字[2014]第69号征收社会抚养费决定。
本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的怀鹤计生征字[2014]第69号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院查明：被申请执行人伍鹏志、曾美夫妇于2014年01月25日违法生育第二个孩子，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被申请执行人作出了怀鹤计生征字[2014]第69号关于征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费87128元，但被申请执行人逾期未予缴纳，经催告后仍不缴纳。
本院认为，怀化市鹤城区人口和计划生育局对伍鹏志、曾美作出的怀鹤计生征字[2014]第69号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对怀化市鹤城区人口和计划生育局作出的怀鹤计生征字[2014]第69号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗志坚
审判员 陈龙飞
审判员 陈 林
二〇一四年七月八日
书记员 唐 颖
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审69号
申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市。
法定代表人周成伟，局长。
被执行人陈伟洁。
申请执行人余姚市环境保护局于2016年3月14日向本院申请强制执行余环罚字（2015）193号行政处罚决定，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市环境保护局于2015年7月1日作出余环罚字（2015）193号行政处罚决定，认定被执行人陈伟洁未经环评及环保部门审批同意，擅自进行金属外壳的喷塑加工生产，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人陈伟洁责令停止生产，并罚款人民币34000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2015年7月7日送达了行政处罚决定书。被执行人陈伟洁接到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议，或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2015年11月27日，申请执行人余姚市环境保护局向被执行人送达了余环催告字（2015）131号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人余姚市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人陈伟洁未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市环境保护局于2015年7月1日作出的余环罚字（2015）193号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵静园
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01774-2号
申请执行人张会声，男，汉族。
被执行人西安泽田商贸有限公司。
本院在执行申请执行人张会声与被执行人西安泽田商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张会声依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第06072号民事判决，于2015年9月7日向本院申请执行，执行标的为609935.93元。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，现申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第01774号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一六年三月八日
书记员 于梦迪
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初852号
原告杨一×。
原告杨二×。
被告杨三×。
被告杨四×。
被告杨五×。
本院在审理原告杨一×、原告杨二×与被告杨三×、被告杨四×、被告杨五×继承纠纷一案中，原告杨一×、杨二×于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨一×、杨二×撤回起诉。
案件受理费3340元，收取100元，原告自愿负担。
代理审判员 王 娜
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘妍洁
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执1020号
申请执行人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
被执行人张婷妍，女，1989年11月2日生，汉族，住上海市宝山区。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告张婷妍电信服务合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的(2016)沪0113民初2620号民事判决已经发生法律效力。权利人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2017年2月17日向本院申请执行，要求义务人张婷妍支付电信费人民币4,676.10元、违约金400元及逾期利息，以及案件受理费10元。
本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。
本案经执行查明，被执行人目前下落不明，其名下无房产、股票、银行存款、车辆等登记信息，且无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前暂无立即可供执行的财产，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初2620号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 徐 颖
代理审判员 范钦召
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）慈民一初字第2239号
原告：宁波新上海国际物业管理有限公司，住所宁波市江东区百丈路166号。
法定代表人：杨巍峰，董事长。
委托代理人：黄迪科，该公司慈溪分公司技术部经理。
被告：徐小挺，男，1963年1月17日出生，汉族，住所慈溪市。
本院在审理原告宁波新上海国际物业管理有限公司诉被告徐小挺物业服务合同纠纷一案中，原告于2008年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波新上海国际物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费12.50元，由原告负担，在本裁定生效后七日内交纳本院。
审判员 王 黎 明
二〇〇八年六月十二日
书记员 戚海燕（代）
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商仲审字第00099号
申请人无锡市信夯硅塑机电有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区。
法定代表人孙坚伟，该公司总经理。
委托代理人张怡黎，江苏开炫律师事务所律师。
委托代理人徐林鑫，江苏开炫律师事务所实习律师。
被申请人无锡市康力森纺织机械有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区兴州路。
法定代表人华云国，该公司总经理。
申请人无锡市信夯硅塑机电有限公司（以下简称信夯公司）与被申请人无锡市康力森纺织机械有限公司（以下简称康力森公司）申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人信夯公司称：其与康力森公司签订了《订货合同》，由于康力森公司违约，故其向无锡仲裁委员会申请仲裁。经无锡仲裁委员会审理，于2015年10月22日作出（2015）锡仲裁字第495号裁决书，要求康力森公司返还112000元，并支付仲裁费3837元。信夯公司为仲裁支出保全费1220元也应由康力森公司承担。现涉案仲裁裁决已生效，但康力森公司迟迟不予履行，故信夯公司向法院申请强制执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第495号裁决书。
被申请人康力森公司辩称：1、涉案仲裁裁决认定事实的主要依据不足。康力森公司与信夯公司于2014年3月13日签订的合同上并没有预付款，只有30%定金。且合同上虽然有信夯公司的产品要求退款，但并未要求康力森公司提供产品工艺配方，合同的附件中只是说配方协商解决。配方的转让应签订转让协议，现双方并未就此协商亦未签订转让协议，故康力森公司不应承担配方不合理所产生的产品质量责任。康力森公司生产的机器设备并无质量问题；2、仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决的行为。在仲裁庭第一次开庭中，仲裁员与双方当事人轮流单独谈话，系违反仲裁规则。仲裁开庭时间只有10分钟左右，仲裁员在第二次开庭时严重偏袒信夯公司，对康力森公司的答辩不予理会，开庭只是走形式，最终宣布事先准备好的裁决。康力森公司中途要求更换仲裁员遭到拒绝；3、该裁决违背社会公德和公共利益。经康力森公司事后调查发现国内并无厂家可用淋膜机生产信夯公司所封样的产品，即产品封样并非用淋膜机生产出来的，信夯公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其明知国内没有先例用淋膜机生产此产品，也没有相应配方，而故意引诱康力森公司签订合同，目的是为了达到高额赔偿金，属于合同欺诈，违背社会公德和公共利益；4、该裁决适用法律确有错误。首先，因信夯公司未提供合理配方所配置的原材料，导致康力森公司无法继续履行合同；其次，若根据合同附件中关于配方协商解决的措辞，则该合同并非单纯的定制机器合同，而是包含了技术开发合同，根据相关法律规定，技术开发合同的风险应由当事人合理分担，因此康力森公司不算违约，信夯公司要求双倍返还定金不合法；在此，裁决书上裁定信夯公司的过错程度为20%，康力森公司的过错程度为80%，因信夯公司违约在先，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，信夯公司要求双倍返还定金不合法；最后，关于赔偿金额，裁决书没有计算机器的制作损失，故损失金额的界定划分不合理。综上，请求不予执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第495号裁决书。
本院经审查认为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
对于康力森公司提出涉案仲裁裁决认定事实的主要依据不足及适用法律错误、赔偿金额不合理等，本院认为上述异议均属于实体问题，不属于本案审查范围，亦非法律规定的可不予执行仲裁裁决的事由，故本院对此不予采纳。
对于康力森公司认为仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决的行为，故涉案裁决不应执行。对此本院认为，所谓枉法裁决，应当是仲裁员在仲裁活动中故意违背案件事实和违反法律规定作出裁决的行为，其构成应包括主观和客观两方面的要件，即仲裁员在主观上要具有枉法的故意，在客观上要具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项规定的索贿受贿、徇私舞弊等行为，二者缺一不可。首先，康力森公司并未提供证据证明本案中仲裁员存在法律规定的索贿受贿、徇私舞弊等行为，故本院对此不予采纳。
对于康力森公司认为仲裁员轮流与双方当事人单独谈话系违反仲裁规则的主张，本院认为，康力森公司并未举证证明该行为系违反仲裁规则，且康力森公司亦陈述仲裁员轮流与双方当事人单独谈话，经听证过程中询问双方，信夯公司亦明确仲裁员单独谈话系在进行调解，故并不存在仲裁员私自会见当事人的行为，本院对此不予采纳。
对于康力森公司认为仲裁庭打断其发言、拒绝其更换仲裁员侵害其权利的主张，本院认为康力森公司于仲裁庭审中要求更换仲裁员的申请的实质是仲裁员回避申请，但根据《无锡仲裁委员会仲裁规则》第三十二条的规定，申请仲裁员回避的，需要有正当理由。康力森公司的前述回避理由，显然不属于合理理由，故本院对此不予采纳。
至于康力森公司认为该裁决违背社会公德和公共利益，对此本院认为，社会公共利益是指社会全体成员共同的、整体的利益，本案所涉系平等主体间的经济纠纷，显然不属于社会公共利益的范畴。至于康力森公司认为涉案合同系信夯公司通过欺诈的方式订立，并非本案审查范围，本院不予理涉。
综上，康力森公司关于不予执行涉案仲裁裁决的理由均不成立，申请人信夯公司要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第495号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会作出的（2015）锡仲裁字第495号裁决书应予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 苏 强
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 苏楚秦
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1330号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，男，1972年3月8日出生于重庆市忠县，汉族。曾因犯开设赌场罪于2010年5月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；又因赌博于2013年12月27日被晋江市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月24日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月1日被变更强制措施为取保候审。2014年5月26日经本院决定，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1247号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年4月24日2时许，被告人李某醉酒后驾驶闽C×××××号小型汽车，行驶至晋江市青阳街道机场路口路段时，被公安机关当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所检测，被告人李某血液中乙醇浓度为92.65mg／100ml。
上述事实，被告人李某亦无异议，并有公安机关现场笔录、血样提取登记表、泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人户籍证明，驾驶证、机动车行驶证，刑事判决书、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的破案经过报告、抓获经过报告、工作说明文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。但其具有前科劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年7月18日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 萍
二〇一四年五月二十六日
书记员 戴庆彬
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更322号
罪犯黄赵辉，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省福州市晋安区。曾犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，于2009年12月30日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2013年1月14日作出（2013）晋刑初字第48号刑事判决，以被告人黄赵辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年9月30日起至2017年3月29日止），并处罚金人民币3000元，继续追缴其与同案被告人共同非法所得的赃款合计人民币1573元返还给各被害人。罪犯黄赵辉于2013年2月入监服刑。本院于2014年8月20日作出（2014）宁刑执字第977号刑事裁定，对罪犯黄赵辉减去有期徒刑五个月（刑期至2016年10月29日止）。在此期间，已履行罚金3000元。
执行机关宁德监狱于2016年2月29日以闽宁监减（2016）293号提请减刑建议书，建议对罪犯黄赵辉予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄赵辉归案后自愿认罪；自前次减刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度被评为监狱表扬。现已退出非法所得的赃款1573元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖励审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、交付退赃款票据等。
本院认为，罪犯黄赵辉服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，获得监狱奖励，且已履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄赵辉减去有期徒刑六个月（即减刑后刑期2012年9月30日起至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第10391号
原告汤仁从，男性，年龄29。
被告陈忠和，男性，年龄50。
本院在审理原告汤仁从诉被告陈忠和房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审判员 李汝银
二〇一四年八月十九日
书记员 刘 明
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2416号
申请执行人张卫国，男，1974年11月20日出生，汉族，住海盐县。
被执行人杨剑明，男，1964年8月30日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行张卫国与杨剑明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨剑明无银行存款、车辆及房产登记信息。本案申请执行标的为76305.50元，执行到位金额为零元，未执结标的为76305.50元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人张卫国向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执2416号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜达明
二〇一六年十一月十五日
法官助理 隋智慧
书 记 员 曹雪飞
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102执恢330号
申请执行人刘征，男。
被执行人袭程祥，男。
刘征申请执行袭程祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日作出的（2013）西民初字第1221号民事判决书已经发生法律效力。
依据该判决书内容，袭程祥于判决生效后十日内偿还刘征欠款八万七千元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自二〇一〇年旧约以日起至判决生效之日止的利息。如袭程祥未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百七十五元、执行费一千二百零五元由袭程祥负担。
在执行中，我院查询被执行人袭程祥财产情况，其名下无可供执行财产线索。现刘征亦不能提供袭程祥其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人袭程祥暂无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）西民初字第1221号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人刘征发现被执行人袭程祥具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李树勇
审判员 贾秋春
审判员 刘 昊
二〇一六年四月二日
书记员 陈亚丽
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1579号
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行。
负责人：周某某，行长。
被执行人张召平。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与被执行人张召平借款合同纠纷一案过程中，经司法查控系统多次查询，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄莹莹
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丁 超
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第480号
申请执行人西华县农村信用合作联社
法定代表人杜加连，该社理事长。
委托代理人王卫东，副主任。
被执行人顾华光。
西华县农村信用合作联社与顾华光金融借款合同纠纷一案，西华县人民法
院于2014年12月29日作出（2014）西民金初字第99号民事调解书，现已发生法
律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人西华县农村
信用合作联社于2015年9月18日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执
行程序。
本案在执行过程中未能查到被执行人顾华光有可供执行的财产，申请执行
人西华县农村信用合作联社也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申
请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人
可供执行的财产或财产线索，法院也未能查找到被执行人有可供执行的财产，
故本案目前已具备终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2014）西民金初字第99号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人西华县农村信用合作联社发现被执行人顾华光有可供执行
的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一六年三月十五日
书记员 李 纲
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第480号
申请执行人西吉县农村信用合作联社，住西吉县。
法定代表人崔国良，该社理事长。
委托代理人马维良，该社资产保全中心主任。
被执行人仇建强，男，1980年10月27日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被执行人李文清，男，1966年6月14日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，小学文化，住西吉县。
被执行人刘永刚，男，1974年1月9日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，公务员，住西吉县。
被执行人任佩忠，男，1978年11月30日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，初中文化，住西吉县。
被执行人王永杰，男，1963年4月15日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，教师，住西吉县。
本院在执行西吉县农村信用合作联社与仇建强、李文清、刘永刚、任佩忠、王永杰借款合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院依法作出的（2014）西民初字第208号民事判决书，确定由仇建强清偿西吉县农村信用合作联社借款本金29000元及利息，李文清、刘永刚、任佩忠、王永杰承担连带清偿责任。在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。被执行人交来借款本金及利息30700元。对剩余利息，因被执行人涉案多、经济拮据、家庭生活困难，无能力清偿，申请执行人西吉县农村信用合作联社亦书面同意放弃对剩余利息的偿还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结西吉县人民法院（2014）西民初字第208号民事判决书中剩余利息的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 姚儒真
审判员 喜金龙
二〇一六年三月十日
书记员 高 静
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第480号
申请执行人马光耀。
被执行人韦德。
本院在执行马光耀申请执行韦德提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2015年4月2日向被执行人韦德发出执行通知书，被执行人韦德自动将执行款汇入本院账户，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院作出的（2014）西民一初字第872号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 明
二〇一五年四月八日
书记员 卢丽芳
重庆市第三中级人民法院
决 定 书
（2016）渝03刑更15号
罪犯曾垂统，男，1966年6月20日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2008年11月14日作出（2008）中区刑初字第250号刑事附带民事判决，认定曾垂统犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12449.44元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2012年10月17日、2014年10月30日裁定对其共减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月4日以罪犯曾垂统在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯曾垂统在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，确有悔改表现，虽未缴纳判处罚金，但该犯已刑满释放，现无刑可减。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将（2015）垫江狱减建字第396号提请减刑建议书退回重庆市垫江监狱处理。
二〇一六年一月十日
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）剑阁民初字第488号
原告：袁永，男，生于1969年11月4日，汉族。
委托代理人：何发雄，男，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。
被告：张仁志，男，生于1974年9月10日，汉族。
被告：李小平，女，生于1978年11月5日，汉族。
原告袁永诉被告张仁志、李小平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依据原告所提供的被告张仁志的送达地址，法院用“EMS法院邮政特快专递”向被告张仁志邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，该邮件被邮局退回，邮件的改退批条上同时注明：“无法联系收件人”。
本院认为：原告不能提供被告张仁志的准确送达地址，又未能提供其它送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁永的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王瑜
二〇一四年三月二十五日
书记员 张璐
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1423刑初124号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被宁陵县公安局取保候审，同年5月24日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人郑某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2016年2月24日21时50分许，被告人郑某某醉酒后无证驾驶浙B×××××号小型汽车，沿宁陵县阳驿至逻岗公路由南向北行驶至宁陵县阳驿乡阳驿西村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郑某某血液酒精含量为167.38mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人郑某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人郑某某的人口信息查询单、无犯罪前科证明各一份；2、郑某某驾驶资格查询证明、机动车信息查询证明各一份；3、血样（尿样）提取登记表、理化检验报告各一份；4、郑某某的供述与辩解笔录三份。
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关及被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郑某某无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。郑某某如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。郑某某犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款，第四条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕本升
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 哲
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1881刑初125号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人何国民，男，1973年12月6日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人何国民因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月23日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉[2018]132号起诉书指控被告人何国民犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人何国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2018年1月30日15时45分许，被告人何国民驾驶车牌号为皖Ｐ×××××（临牌）的小型轿车，沿宁国市万家乡西泉村勤俭村民组户户通道路由北向南方向行驶，行驶至郑庆元户门前路段时，碰撞到前方同向步行的被害人杨某，并将被害人杨某抵至对向汪朝辉停放在路边的车牌号为皖Ｐ×××××的轻型普通货车车头处，致被害人杨某经抢救无效死亡及两车不同程度受损。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人何国民应负本起事故的主要责任，汪朝辉应负本起事故的次要责任。公诉机关并提供相应证据，请求以交通肇事罪追究被告人何国民的刑事责任。
被告人何国民对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年1月30日15时45分许，被告人何国民驾驶车牌号为皖Ｐ×××××（临牌）的小型轿车，沿宁国市万家乡西泉村勤俭村民组户户通道路由北向南方向行驶，行驶至郑庆元户门前路段时，碰撞到前方同向步行的被害人杨某，并将被害人杨某抵至对向汪朝辉停放在路边的车牌号为皖Ｐ×××××的轻型普通货车车头处，致被害人杨某经抢救无效死亡及两车不同程度受损。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人何国民应负本起事故的主要责任，汪朝辉应负本起事故的次要责任。
另查明：事故发生后，被告人何国民主动拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。2018年3月27日,被告人何国民与被害人亲属签订人民调解协议，约定被告人何国民一次性补偿被害人亲属相关费用人民币83000元（已支付），因被害人死亡的安葬费等损失由双方共同向保险公司主张赔偿，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人何国民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证受案登记表、归案说明、呼气式酒精检测笔录、检测结果单、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、保单、证明、死亡证明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、人民调解协议书、收条、刑事谅解书、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何国民驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人何国民主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人亲属损失，并取得其谅解，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人何国民的犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区评价良好，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人何国民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵鸿荃
二〇一八年四月十三日
书记员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执恢104号
申请执行人王平，男，汉族。
被执行人王青，男，汉族。
申请执行人与被执行人共有纠纷一案，申请执行人依据业已生效的（2015）威环民初字第2197号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2015）威环民初字第2197号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年三月十九日
书记员 徐东志
山东省威海市环翠区�民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢104号申请执行人张雪梅，女，1982年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人威海一信实业集团有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷的威环劳人案字（2015）第130-7号仲裁裁决书一案中，依法扣划被执行人在案外人威海景仁餐饮有限公司所享有的到期房租中的***万元，其中的***元已转付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人案字（2015）第130-7号仲裁裁决书执行完毕。执行费407元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二�一七年四月十日书记员  黄晓玉
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19民终446号
上诉人（原审被告）：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼。
法定代表人：岳红霞，系公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：巴中市兴圣天然气有限公司，住所地四川省巴中市江北白云三梁路府台名居二期2幢F1-1-1。
法定代表人：王良春，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：巴中市正德融资担保有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道滨河玉盘ZB2-11-A1、A2、A3。
法定代表人：蔡建国，该公司董事长。
上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司因与被上诉人巴中市兴圣天然气有限公司、巴中市正德融资担保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司于2017年4月12日收到缴纳上诉费通知书，在指定期限内，上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司未预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一七年五月三日
法官助理 龚永梅
书 记 员 赵灿菲
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川19民终446号上诉人（原审被告）：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼。法定代表人：岳红霞，系公司执行董事。被上诉人（原审原告）：巴中市兴圣天然气有限公司，住所地四川省巴中市江北白云三梁路府台名居二期2幢F1-1-1。法定代表人：王良春，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：巴中市正德融资担保有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道滨河玉盘ZB2-11-A1、A2、A3。法定代表人：蔡建国，该公司董事长。上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司因与被上诉人巴中市兴圣天然气有限公司、巴中市正德融资担保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司于2017年4月12日收到缴纳上诉费通知书，在指定期限内，上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司未预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一七年五月三日法官助理 龚永梅书 记 员 赵灿菲
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2828民初615号
原告：唐荣杰，男，汉族，1972年10月7日出生，个体，现住新疆昌吉市。
被告：孔艳梅，女，汉族，1977年3月24日出生，河南省沈丘县人，现住河南省沈丘县。
被告：肖智鹏，男，汉族，2000年11月13日出生，河南省沈丘县人，现住河南省沈丘县。
被告：肖智慧，女，汉族，2003年11月19日出生，河南省沈丘县人，现住河南省沈丘县。
被告：韩桂芝，女，汉族1958年10月1日出生，河南省沈丘县人，现住河南省沈丘县。
本院在审理原告唐荣杰诉被告孔艳梅、肖智鹏、肖智慧、韩桂芝不当得利纠纷一案中，原告唐荣杰于二〇一六年六月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐荣杰在本院受理案件后，自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐荣杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐荣杰负担。
审判员 杨 阳
二〇一六年六月十三日
书记员 杨立鹏
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初1077号
原告晋江高荣纺织助剂贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人王金殊，总经理。
委托代理人谢宝熙、钟文，福建华忠盛律师事务所律师。
被告姚本清，男，1968年8月16日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
本院在审理原告晋江高荣纺织助剂贸易有限公司与被告姚本清加工合同纠纷一案中，原告于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晋江高荣纺织助剂贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告晋江高荣纺织助剂贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1225元，因撤诉减半收取612.5元，由原告晋江高荣纺织助剂贸易有限公司负担。
审判员 林荣业
二〇一六年三月十九日
书记员 施君怡
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑12民终674号
上诉人（一审原告）高志晶，现住绥化市。
被上诉人（一审被告）刘艳红，现住绥化市。
上诉人高志晶因民间借贷纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初84号民事裁定，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人高志晶于2016年7月10日申请撤回上诉，上诉人高志晶撤回上诉是其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人高志晶撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏艳
代理审判员 卢轶楠
代理审判员 王春光
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张霖霖
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6102号
罪犯羊金花，女，1986年4月14日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于二○○九年十一月二十三日作出（2009）昆刑三初字第631号刑事判决，以被告人羊金花犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日经本院以（2012）昆刑执字第22037号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯羊金花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯羊金花在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯羊金花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯羊金花减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月5日起至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6102号罪犯羊金花，女，1986年4月14日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年十一月二十三日作出（2009）昆刑三初字第631号刑事判决,以被告人羊金花犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日经本院以（2012）昆刑执字第22037号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯羊金花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯羊金花在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊金花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯羊金花减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月5日起至2018年4月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督469号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县富康路。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月9日向本院申请支付令，要求杨含炳给付物业费509元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十九日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初459号
原告钦州市永大汽车运输有限公司，住所地钦州市南北二级公路新华路口往东380米处。
法定代表人农运厚，该公司董事长。
委托代理人张德照，男。
被告陈敏，男。
本院在审理原告钦州市永大汽车运输有限公司与被告陈敏挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钦州市永大汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市永大汽车运输有限公司负担。
审判员 邱瑛淇
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 检
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执883号
申请执行人徐志杰，男，1979年5月17日出生，汉族，住大武口区。
被执行人王鹏，男，1980年1月2日出生，汉族，住大武口区。
本院在执行申请执行人徐志杰与被执行人王鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人徐志杰自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）石大民调确字第92号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 瑞
二〇一六年五月十日
书 记 员 ＸＸＸ
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法执异字第66号
异议人：李河清，男，汉族。
委托代理人：周嘉安，系广东华盈律师事务所律师。
申请执行人：徐双喜，男，汉族。
委托代理人：林海，系广东顺龙律师事务所律师。
委托代理人：李见恩，系广东顺龙律师事务所律师助理。
本院在审理原告徐双喜与被告郑伙金、郑锦锋、唐伟容、江丽丽装饰装修合同纠纷一案［案号：（2014）佛南法民三初字第1135号］的过程中，查封了登记在被告郑伙金、唐伟容名下的位于佛山市南海区大沥镇黄岐南湖路中南.海晖园晖湖居19座1002房（以下简称“1002房”），案外人李河清对此提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，请解除对1002房的查封措施，并停止相关评估、拍卖执行工作。事实与理由：异议人李河清已于2014年7月22日与郑伙金、唐伟容签订了购买1002房的《房屋买卖合同》及补充协议。异议人已于2014年7月22日、8月29日、9月2日分别向卖方支付了50000元、710000元、680000元房款。异议人在法院查封1002房前已支付了1440000元房款并已实际占有使用该房屋至今。同时，2014年9月2日，异议人已缴清相关交易税费，并取得1002房的登记申请受理回执。上述事实已经（2014）佛城法民二财复字第846号民事裁定以及（2014）佛城法民一初字第1363号民事判决认定，李河清与唐伟容、郑伙金之间的房屋买卖合同合法有效。异议人现提出异议，请法院根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，依法解除对1002房的查封措施，并停止相关评估、拍卖执行工作。
异议人向本院提交李河清身份证原件1份、佛山市（南海区）房产查询证明复印件2份、房屋买卖合同原件1份、补充协议原件1份、专用收据原件1份、2014年8月5日收据原件1份、发票联原件1份、中国农业银行广东省分行交易明细原件1份、李河清与罗丽弟常住人口登记卡原件各1份、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单原件1份、2014年7月22日收款收据原件1份、2014年8月29日收款收据原件1份、2014年9月2日收款收据原件1份、2014年8月28日收款收据原件1份、收付款流程确认书复印件1份、税收缴款书原件1份、2014年9月2日房地产交易手续费发票联原件1份、销售不动产发票联原件1份、佛山市房屋登记申请受理回执原件1份、（2014）佛城法民二财复字第846号民事裁定书复印件1份、（2014）佛城法民一初字第1363号民事判决书原件1份、裁判文书生效证明原件1份，用以证明其异议主张。
经审查，本院对异议人提交的李河清身份证原件1份、（2014）佛城法民二财复字第846号民事裁定书复印件1份、（2014）佛城法民一初字第1363号民事判决书原件1份、裁判文书生效证明原件1份的真实性予以确认。因本院在本案中对1002房的查封属轮候查封，异议人已向首次查封1002房的佛山市禅城区人民法院提出查封异议，佛山市禅城区法院已作出法律文书支持异议人的请求，且该法律文书已发生法律效力，故本院对异议人提交的其他证据不作审查。
经审查查明，本院于2014年10月27日受理原告许双喜与被告郑伙金、郑锦锋装饰装修合同纠纷一案［案号：（2014）佛南法民三初字第1135号］。后原告向本院申请追加唐伟容、江丽丽为该案被告。2014年11月14日，原告向本院申请对被告财产予以财产保全。经审查后，本院作出（2014）佛南法民三初字第1135-1号民事裁定，裁定冻结被告郑伙金、郑锦锋、唐伟容、江丽丽银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。据此，本院于2014年12月10日轮候查封了登记在被告郑伙金、唐伟容名下的1002房。
另查明，佛山市禅城区人民法院于2014年9月3日以原告广发银行股份有限公司佛山分行与被告唐伟容、郑伙金金融借款合同纠纷一案［案号：（2014）佛城法民二初字第846号］对1002房作了首次查封。其后，李河清以其已购买1002房为由向该法院提出查封异议，要求解除查封措施。经审查，佛山市禅城区人民法院作出（2014）佛城法民二财复字第846号民事裁定书，裁定解除对1002房的查封措施。
广发银行股份有限公司佛山分行不服该裁决而提起执行异议之诉，要求对1002房不予解除查封并撤销（2014）佛城法民二财复字第846号民事裁定。佛山市禅城区人民法院立案号（2014）佛城法民一初字第1363号予以审理。经审理，佛山市禅城区人民法院作出（2014）佛城法民一初字第1363号民事判决，判决驳回广发银行股份有限公司佛山分行的诉讼请求。（2014）佛城法民一初字第1363号民事判决已于2015年2月2日发生法律效力。
本院认为，佛山市禅城区人民法院对1002房作了首次查封，本院在本案中对1002房的查封属轮候查封。异议人李河清已向佛山市禅城人民法院提出查封异议，并取得支持其解除查封请求的生效法律文书。因此，异议人的异议请求，有事实和法律依据，本院应解除对1002房的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百二十五条之规定裁定如下：
撤销本院对登记在被告郑伙金、唐伟容名下的位于佛山市南海区大沥镇黄岐南湖路中南.海晖园晖湖居19座1002房（的查封行为。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 梁健辉
审判员 郭敏谊
审判员 敬志超
二〇一五年四月三日
书记员 李有泓
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初1105号
原告：辽源嘉财恒润投资有限公司。
法定代表人：孙玉兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：于忠秋。
被告：关洪涛，住吉林省四平市。
被告：迟庄，住辽宁省辽中县。
原告辽源嘉财恒润投资有限公司（以下简称嘉财公司）诉被告关洪涛、迟庄租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
嘉财公司向本院提出诉讼请求：要求解除与关洪涛、迟庄得租赁合同，由关洪涛、迟庄支付拖欠租金204868.00元。事实与理由：2011年1月8日嘉财公司将C区64-73、79-83号商铺，共计14间，面积225.05平方米商铺租赁给关洪涛、迟庄经营，事实上关洪涛和迟庄并没有经营，而是他们共同将商铺提高价格转租给了他人经营。嘉财公司与关洪涛、迟庄之间签订的租赁合同期限为5年，当时双方约定第一年每天每平方米租金为4元，按照季度交纳。从第二年起每年按照5%递增。2011年11月29日关洪涛、迟庄找到嘉财公司说商铺因为漏雨，请求将租金价格下调到每平方米每天为3元，在此基础上再按照5%进行递增，嘉财公司予以同意。现租金价格已递增至每天每平方米3.65元/天。2015年6月份之前的租金关洪涛、迟庄不欠，自2015年6月份起千方百计找借口不缴纳租金，经多次索要下才勉强将第一季度的租金交了。第二季度只交了2万元租金，剩余租金仍拒绝交纳，且拒接电话，嘉财公司为此多次邮寄催缴租金通知，但均未果故诉至法院。
本院认为：嘉财公司未能提供关洪涛、迟庄的准确住址及联系方式或者关洪涛、迟庄已经下落不明的证明材料，根据法律规定，嘉财公司的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回嘉财公司的起诉。
案件受理费4373.00退回辽源嘉财恒润投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 苏奎华
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十月十四日
书 记 员 朱子晋
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3487号
原告陈明，男，住河北省涿州市。
被告陈洪涛，男，住黑龙江省巴彦县。
被告北京众友德广运输有限公司。
法定代表人李得青，经理。
委托代理人任占勇，河北宏扬律师事务所律师。
原告陈明诉被告陈洪涛、北京众友德广运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈明的委托代理人刘晖、被告北京众友德广运输有限公司的委托代理人任占勇到庭参加诉讼。被告陈洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈明诉称，2014年7月3日7时许，第一被告驾驶京XX（事故发生时悬挂河北XX废弃牌照）中型普通货车沿涿州市影视城路由西向东行驶至京白路口，与对行陈明驾驶的冀XX小型普通客车左转弯时相撞，致冀XX乘车人马书英、陈会敏、李凤珍受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，第一被告弃车逃逸。经涿州市公安交警大队认定，第一被告负事故主要责任，陈明负事故次要责任。经查，第一被告驾驶的京XX中型普通货车登记所有人为第二被告，二被告之间系挂靠关系，第一被告使用第二被告的名义办理牌照，第二被告为第一被告办理各种证件、车辆检验及保险等事务，第一被告向第二被告交纳挂靠费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的财产损失9969.50元。2、诉讼费由被告承担。
被告陈洪涛未到庭，未提交书面答辩状。
被告北京众友德广运输有限公司辩称，对事故的发生认可，第一被告在2012年2月8日与我公司签过一份挂靠协议，约定发生交通事故全部责任由第一被告承担。
经审理查明，2014年7月3日，陈洪涛驾驶京XX中型普通货车沿涿州市影视城路由西向东行驶至涿州市影视城京白路口时，与对行的陈明驾驶冀XX小型普通客车左转弯相撞，致冀XX乘车人马书英、陈会敏、李凤珍受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，陈洪涛弃车逃逸。经涿州市公安交通管理大队事故认定，陈洪涛负此次事故主要责任，陈明负次要责任，马书英、陈会敏、李凤珍无责任。陈明驾驶的冀XX小型普通客车经涿州市物价局鉴定车损为11165元，评估费500元，施救费1420元，交通费300元，共计13385元。该车辆挂靠在第二被告名下，每年收取挂靠费2000元。
以上事实，有原告陈明提供的身份证、涿州市公安交通管理大队的事故认定书、京XX车辆登记信息、涿州市物价局车损价格鉴定结论书一份、评估费、施救费、交通费票据、被告北京众友德广运输有限公司提供的车辆挂靠协议一份及原告陈述、被告答辩、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告陈明所驾驶的车辆发生交通事故，有获得赔偿的权利，第一被告陈洪涛负此次事故的主要责任，陈明负次要责任，第一被告应比照交强险比例限额先行赔偿原告陈明车损2000元，不足部分按照主要责任比例赔偿车损9165元，评估费500元，施救费1420元，交通费300元，共计11385元×70%=7969.50元，两项相加9969.50元。被告陈洪涛使用第二被告的名义办理车辆牌照，每年交纳各种费用，并挂靠在第二被告的名下从事运输行业，现第一被告陈洪涛已下落不明，经公告送达也未到庭参加诉讼，给原告陈明造成的财产损失，第二被告应承担连带赔偿责任，第二被告赔偿原告后具有向第一被告另行起诉的追偿权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈洪涛赔偿原告陈明各项损失9969.50元。
二、被告北京众友德广运输有限公司承担连带赔偿责任。
以上条款于本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告陈洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二〇一五年四月十三日
书 记 员 何立娜