浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬宁民初字第1935号
原告：施利兵，职工。
委托代理人：徐泽云、柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道气象北路289号光大银行4楼。
负责人：冯敏剑，经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被告：吴伟峰，职工。
原告施利兵为与被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称平安保险公司）、吴伟峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金荣适用简易程序独任审判。2012年12月15日，被告平安保险公司向本院申请重新鉴定。因案情复杂，本案于2013年1月24日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告施利兵及其委托代理人徐泽云、柴丹丹，被告平安保险公司的委托代理人肖称发，被告吴伟峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施利兵起诉称：2010年8月21日11时30分许，被告吴伟峰驾驶浙B×××××号轿车沿时代大道由东往西方向行驶至事故路段处右转弯时，与沿时代大道北侧非机动车道自西向东由原告驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、摩托车乘客王志会受伤及车辆损坏的交通事故。宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴伟峰对此次事故负主要责任，原告负次要责任。2012年10月30日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，休息期限为二年、护理期限为五个月、营养期限为三个月。另查明，被告吴伟峰驾驶的浙B×××××号车辆投保于被告平安保险公司。事故发生后，被告吴伟峰仅垫付了部分医疗费，故向法院提起诉讼诉讼费代。请求依法判令：1、被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失：医疗费605.5元、住院伙食补助费750元、护理费15678元、误工费120000元、营养费3000元、交通费420元、修理费1100元、鉴定费1800元、伤残赔偿金68116元、垫付王志会的医药费600元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币218069.5元；2、被告吴伟峰对原告超出交强险的损失承担90%的赔偿责任。
为证明上述事实，原告提供如下证据：
原告的身份证、驾驶证、行驶证、保险凭证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实；
宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明此次事故的发生经过及本次事故责任认定的事实；
门诊病历、住院病案各一份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗及出院后遵医嘱定期复诊休息的事实；
门诊病历一份、医疗费发票三份、收条一份，拟证明原告垫付王志会医疗费600元的事实；
⑤门诊发票五份、挂号发票两份，拟证明原告复诊期间花去医疗费605.5元的事实；
⑥交通费发票12份，拟证明原告花去交通费420元的事实；
⑦车辆维修费发票一份，拟证明原告支付车辆维修费1100元的事实；
⑧宁波三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级为十级伤残、休息时限为2年、护理时限为5个月、营养时限为3个月，并用去鉴定费1800元的事实；
⑨“证明”三份，营业执照、房产证、国有土地使用证、房产所有权人的身份证复印件各一份，拟证明原告在城镇居住1年以上，应按照城镇居民标准计算，且原告年收入为60000元的事实。
被告平安保险公司答辩称：对本次事故的发生及责任的认定无异议，本被告愿意在交强险范围内赔偿，但被告吴伟峰应承担原告在交强险范围外经济损失的70%。此外，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理期限应为3.5个月，护理费、营养费、误工费偏高，原告每月收入为1000-2000元，交通费酌定为200元，对住院伙食补助费、鉴定费无异议，车辆修理费请法院酌情考虑。
为证明上述事实，被告平安保险公司提供如下证据：
询问笔录一份，拟证明原告的月收入为1000-2000元，而非年收入6万元的事实；
宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明经重新鉴定认定护理期限为3.5个月的事实。
被告吴伟峰答辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议，但本被告在交强险范围外只应承担70%的赔偿责任；精神抚慰金偏高，应为2000-3000元；营养费偏高，应为2400元左右。事故发生后，本被告已经垫付了医疗费32730.38元、施救费150元。
为证明上述事实，被告吴伟峰提供门诊发票两份、住院收费发票一份、施救费发票一份，拟证明已垫付原告医疗费合计32730.38元及施救费150元的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院综合认证如下：
1、原告提供的证据、、、、⑤，两被告均无异议，本院予以认定。
2、原告提供的证据⑥，被告平安保险公司认为交通费应酌定为200元；被告吴伟峰同意上述观点，并认为交通费发票未注明时间。本院认为，交通费系事故发生后原告就医必然产生的费用，结合原告的门诊次数、就医地点等因素，本院核定交通费为200元。
3、原告提供的证据⑦，被告平安保险公司对真实性无异议，但认为车辆未经保险公司定损，修理费过高；被告吴伟峰无异议。本院认为，本次交通事故造成的车辆损失实际存在，被告平安保险公司未能提供证据证明修理费过高，且对真实性无异议，故本院对该证据予以认定。
4、原告提供的证据⑧，被告平安保险公司对伤残等级、营养期限无异议，但认为误工时间过长，护理时间应以诚和司法鉴定所的鉴定意见为准；被告吴伟峰无异议。被告平安保险公司提供的证据，原告对真实性、合法性无异议，但认为第一次鉴定程序与内容均合法，且重新鉴定与第一次鉴定相隔时间较长，故重新鉴定结果与实际情况不符；被告吴伟峰无异议。本院认为，依被告平安保险公司重新鉴定申请，经宁波诚和司法鉴定所重新鉴定认定，原告护理期限应为3.5个月，因第二次鉴定由法院组织、随机选择鉴定机构、双方到场，更具真实可靠性，故对被告平安保险公司提供的证据，本院予以认定，核定原告的护理期限为3.5个月；被告保险公司虽对误工时间有异议，但在申请重新鉴定时并未要求对误工期限进行鉴定，亦未提供其他证据予以证明，故本院认定原告的伤残等级为十级伤残、误工期限为二年、营养期限为三个月。
5、原告提供的证据⑨，被告平安保险公司有异议，认为营业执照、房产证、国有土地使用证均为复印件，且只能说明张金荣的个人情况，与拟证事实无关；张金荣与原告系亲戚关系，其两份“证明”均可单方自行开具，原告亦无其他证据相佐证，且与本被告提供的证据不符，其每月收入应为1000-2000元；东海社区居委会的“证明”超过了举证期限，居委会出具证明的依据是原告及其亲属的陈述，属于传来证据，应当由派出所开具证明，故该证据不能证明其拟证事实；被告吴伟峰对东海社区居委会的“证明”异议同被告平安保险公司，对该组的其他证据无异议。被告平安保险公司提供的证据，原告对其真实性无异议，但认为当时保险公司记录有误，原告除每月收入2000元外，年终尚有其他收入，年收入应为60000元，且该份证据中的工作地点和内容与原告提供的证据⑨相印证；被告吴伟峰无异议。对原告提供的证据⑨、被告平安保险公司提供的证据，结合原告庭后补充提交的记账本，本院认为，三者之间能相互印证，证明事故发生前原告在城镇连续生活一年以上且收入来源于非农的事实，但原告对年收入为60000元的主张举证不足，故本院认定原告每月收入为2000元且其他相应的赔偿标准按城镇居民标准计算。
6、被告吴伟峰提供的证据，原告及被告平安保险公司均无异议，因原告同意将被告吴伟峰为乘客王志会垫付的医疗费一并纳入被告已垫付的款项，故本院对该证据及其拟证事实予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2010年8月21日11时30分许，被告吴伟峰驾驶浙B×××××号轿车沿时代大道由东往西方向行驶至时代大道与新桥路交叉口时，与沿时代大道北侧非机动车道自西向东由原告驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、摩托车上乘客王志会受伤及车辆损坏的交通事故。宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴伟峰对此次事故负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院25天，共花去医疗费33335.88元。经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残、休息期限为2年、护理期限为3.5个月、营养期限为3个月。浙B×××××号轿车投保于被告平安保险公司。另查明，事故发生后，被告吴伟峰已垫付医药费32730.38元、施救费150元，合计32880.38元；事故造成原告驾驶的摩托车上乘客王志会受伤，但其同意不保留他的交强险赔偿份额。
本院认为：交通事故责任人对交通事故造成的损失，应当承担相应的赔偿责任。浙B×××××号轿车投保于被告平安保险公司，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。原告主张其年收入为60000元，缺乏其他证据相佐证，故本院不予采信。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告吴伟峰负主要责任，原告负次要责任。结合本案的实际情况，本院确定被告吴伟峰与原告的责任比例为7：3。原告的经济损失本院核定为：医疗费33335.88元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费2250元（25元／天×90天）、残疾赔偿金68116元（34058元／年×20年×10%）、误工费48000元（2000元／月×24个月）、护理费10974.6元（104.52元／天×105天）、交通费200元、车辆修理费1100元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元、垫付王志会医疗费600元、施救费150元，合计169276.48元。被告平安保险有限公司应赔偿原告的金额为：医疗费10000元、残疾赔偿金68116元、误工费41884元、车辆修理费1100元、施救费150元，合计121250元。被告吴伟峰应赔偿原告的金额为：原告的全部经济损失为169276.48元，扣除交强险赔偿金121250元，计款48026.48元的70%，即33618.54元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司应支付原告施利兵交强险赔偿金121250元；
二、被告吴伟峰应赔偿原告施利兵经济损失33618.54元，扣除已支付32880.38元，尚需支付738.16元。
上述一、二项的款项限于本判决生效后二十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
本案受理费4426元，由原告负担1137元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司负担2575元，被告吴伟峰负担714元。第二次鉴定费1800元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司支付），由原告施利兵负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 潘相斌
代理审判员 金 荣
人民陪审员 陈其家
二〇一三年四月二十八日
代书 记员 赵苑池