wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽08刑终218号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢连强，男，1981年1月7日出生，无固定住所，户籍所在地内蒙古自治区。因犯盗窃罪于1998年10月6日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年12月20日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，于2017年10月26日刑满释放。因本案于2018年1月25日被行政拘留，同年2月8日转刑事拘留；同年3月16日被执行逮捕。
辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人邢连强犯盗窃罪一案，于2018年6月11日作出（2018）辽0882刑初208号刑事判决，认定被告人邢连强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人邢连强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邢连强申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人邢连强以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人（原审被告人）邢连强撤回上诉。
辽宁省大石桥市人民法院（2018）辽0882刑初208号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 涛
审 判 员 路 璐
审 判 员 杨薏擎
二〇一八年七月三十日
法官助理 孔湘宁
书 记 员 王晓彤
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1102行初137号
原告李恒维，男，汉族，1961年10月11日出生，现住衡水市桃城区。
被告衡水市桃城区赵家圈镇人民政府。
法定代表人李向阳，该镇镇长。
原告李恒维诉被告衡水市桃城区赵家圈镇人民政府行政管理一案，在审理过程中，原告李恒维于2018年8月24日向本院自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告李恒维的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告李恒维撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 宫卫红
人民陪审员 冯 晶
人民陪审员 王淑冬
二０一八年八月二十四日
书 记 员 李晓琴
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初478号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人陈浪，男，1992年11月2日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地仁怀市，捕前住仁怀市。2017年11月10日被仁怀市公安局刑事拘留，同日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年12月1日经本院决定并于当日执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人陈浪犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月14日22时36分许，被告人陈浪酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从茅台镇方向往仁怀市城区方向行驶，当行驶至仁怀市茅台镇南坳路段时被执勤民警查获。经抽血鉴定，被告人陈浪血液中酒精含量为100.83mg/100ml。此外，在2017年1月5日，被告人陈浪曾因酒后驾驶机动车被仁怀市公安局交警大队处以1000元罚款，并暂扣驾驶证6个月和一次性记12分的行政处罚。
认定上述事实的证据有书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、血液提取登记表、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为：被告人陈浪的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月以上三个月以下拘役并处罚金。
经审理查明，被告人陈浪对公诉机关指控的事实、罪名、证据均没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈浪曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的情节，应从重处罚。但其自愿认罪悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人陈浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2017年12月30日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年十二月一日
书记员 赵小方
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽08刑终228号
原公诉机关辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张永义，男，1967年8月8日出生，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因犯故意伤害罪于2012年12月4日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2017年7月8日被行政拘留二十日并罚款一千元，同年7月14日被刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人张永义犯抢劫罪一案，于2018年5月24日作出(2018）辽0804刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人张永义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人张永义的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人张永义，询问了被害人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审法院认定，2017年7月8日8时许，被害人高某某和其丈夫被害人黄某某在营口市鲅鱼圈区火山大街红旗大集赶集，在卖西瓜的摊位买西瓜时，将骑的深蓝色奇蕾牌踏板电动车停放在卖西瓜货车后边，电动车钥匙未拔下来，当其准备付钱时回身发现被告人张永义将电动车骑走向西逆向逃跑，在追赶过程中张永义将骑走的电动车扔在龙水河小区的北门东侧人行道上，并拿出一把改装螺丝刀威胁黄某某，黄某某未敢追赶，后张永义在继续逃跑的过程中被出警的民警抓获。经营口经济技术开发区价格认证中心认定：“奇蕾电动车价值人民币2546元。”
原审法院确认的上述事实，有被害人高某某、黄某某陈述、证人柏强证言、被告人张永义供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张永义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，在被发现后，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，依法应从重处罚。被告人张永义的行为属于盗窃转化为抢劫的转化型抢劫犯罪，其在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系抢劫犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张永义积极主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人不构成抢劫罪”的辩护意见，因公诉机关已提供物证螺丝刀一把、被害人高某某、黄某某的陈述以及证人佰强的证言等相关证据已形成证据链条，能够证明被告人张永义在实施盗窃犯罪过程中为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为符合盗窃转化抢劫的构成要件，所以，其辩护意见不予采纳，其余意见予以采纳。被告人关于其没有拿螺丝刀威胁被害人的辩解，与本院查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张永义犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；二、没收作案工具改装螺丝刀一把。
上诉人（原审被告人）张永义的主要上诉理由是认罪、愿意在二审期间赔偿被害人。
二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的一致。二审审理期间，上诉人张永义亲属代上诉人张永义赔偿被害人高某某、黄某某人民币2000元，被害人高某某、黄某某对张永义表示谅解并出具谅解书，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，上诉人张永义秘密窃取他人财物，数额较大，在被发现后，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。二审审理期间，上诉人张永义能够积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，有认罪、悔罪表现，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2018）辽0804刑初86号刑事判决第一项中对上诉人张永义的定罪部分、第二项。
二、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2018）辽0804刑初86号刑事判决第一项中对上诉人张永义的量刑部分。
三、上诉人张永义犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张永义的刑期自2017年7月8日起至2019年1月7日止。）
本判决为终审判决。
（此页无正文）。
审 判 长 何 涛
审 判 员 路 璐
审 判 员 杨薏擎
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孔湘宁
书 记 员 王晓彤
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更943号
罪犯史应龙，男，1989年3月17日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
本院于2014年9月30日作出（2014）唐刑初字第8号刑事判决，以被告人史应龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年。刑期自2013年6月21日起至2025年6月20日止。该犯不服提出上诉，河北省高级人民法院于2015年11月10日以（2014）冀刑二终字第83号刑事判决，维持原判。于2016年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯史应龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次，记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯史应龙的减刑意见。
经审理查明，罪犯史应龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯史应龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史应龙减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2013年6月21日起至2025年4月20日止），罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨友顺
审 判 员 董皓月
审 判 员 王宏伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 么 丽
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初216号
自诉人钱仁先，女，1975年6月25日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。
诉讼代理人戴宗诚、陈义勇，贵州止争律师事务所律师。
被告人卢国财，男，1977年9月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，贵州茅台酒厂职工，住仁怀市。2017年6月20日因涉嫌犯重婚罪被本院决定执行逮捕，同年8月15日被取保候审。
辩护人周正芳，贵州仁致律师事务所律师。
被告人彭元美，又名彭秋美，女，1988年9月1日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年6月20日因涉嫌犯重婚罪被本院取保候审。
辩护人王朝永，贵州仁致律师事务所律师。
自诉人钱仁先以被告人卢国财、彭元美犯重婚罪，于2017年5月15日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人钱仁先及其诉讼代理人戴宗诚、陈义勇、被告人卢国财、彭元美及辩护人周正芳、王朝永到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人诉称其与被告人卢国财于1997年按农村风俗结婚，后于2008年8月22日在婚姻登记机关补办结婚登记，婚后共同生育子女卢某1、卢某2、卢某3。其与卢国财在婚姻关系存续期间共同经营客运汽车，其负责售票事务，2009年其患病后雇请被告人彭元美代为售票，彭元美在售票期间和卢国财产生感情。此后，卢国财与彭元美以夫妻名义共同生活，于2012年5月22日生育孩子卢某4、卢某5。经其多次阻止，卢国财、彭元美仍以夫妻名义生活，卢国财甚至肆无忌惮地将彭元美的名字以妻子的名义雕刻在已故先辈的墓碑上和记录在族谱中。其认为卢国财、彭元美的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪，请求本院依法论处。
被告人卢国财、彭元美均对指控无异议。
辩护人周正芳、王朝永均对指控有异议，认为指控二被告人系以夫妻名义同居的证据不足，二被告人不构成重婚罪。
经审理查明，被告人卢国财与自诉人钱仁先于1997年按农村风俗结婚，后于2008年8月22日在婚姻登记机关补办结婚登记，婚后共同生育子女卢某1、卢某2、卢某3。卢国财与钱仁先在婚姻关系存续期间共同经营客运汽车，卢国财负责驾驶，钱仁先负责售票，2009年钱仁先患病后雇请被告人彭元美代为售票，彭元美在售票期间和卢国财产生感情。此后，卢国财与彭元美以夫妻名义共同生活，于2012年5月22日生育孩子卢某4、卢某5，期间，卢国财将彭元美的名字以妻子的名义雕刻在已故先辈的墓碑上和记录在族谱中。
另查明，被告人卢国财及其亲属与自诉人钱仁先达成和解，钱仁先向本院申请撤回起诉。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据予以证实：
1.被告人卢国财、彭元美的身份证，证实二被告人在犯本案时已达完全刑事责任年龄。
2.被告人卢国财和自诉人钱仁先的补办结婚登记审查处理表，证实卢国财、钱仁先于2008年8月22日到仁怀市民政局婚姻登记处补办了结婚登记。
3.仁怀市盐津街道办事处城南社区居委会出具的情况说明，该居委会证实以夫妻名义共同生活并生育孩子卢某4、卢某5，另证实彭元美又名彭某1。
4.被告人卢国财已故先辈墓碑的照片，证实钱仁先、彭某1的名字是共同以卢国财妻子的名义雕刻于墓碑上。
5.被告人卢国财家族谱，证实该族谱记载卢国财妻钱某、彭某2，子卢某1、卢某5、卢某4、卢某2，女卢锡叶。
6.遵义医学院附属医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证实经该鉴定中心鉴定，被告人卢国财系卢某4、卢某5的生物学父亲。
7.自诉人钱仁先和被告人彭元美的通信记录，证实二人因本次纠纷通过发短信相互争吵和辱骂的情况。
8.证人秦某1、陈某、秦某2的证言，证实三证人曾见到被告人卢国财、彭元美在生活中共同出现的情况。
9.家庭财产分割协议、离婚协议书、撤诉申请，证实被告人卢国财及其亲属与自诉人钱仁先达成和解，钱仁先向本院申请撤回起诉。
上述证据来源合法，具备客观性和关联性，能证明本案的事实，本院予以认定。
本院认为，被告人卢国财有配偶，被告人彭元美明知卢国财有配偶，二人仍以夫妻名义共同生活的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪。自诉人指控的罪名和事实成立，本院予以确认。二被告人在庭审中认罪，结合被告人卢国财与自诉人钱仁先达成和解的情节，本院决定对二人均从轻处罚。此外，对卢国财、彭元美适用缓刑不会给所在社区造成重大不良影响，本院决定对卢国财、彭元美适用缓刑。对二辩护人认为本案证明二被告人是以夫妻名义同居的证据不足的辩护意见，本院不予以采纳。据此，为保障一夫一妻制的社会主义婚姻家庭制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人卢国财犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人彭元美犯重婚罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯发顶
二〇一七年八月二十五日
书记员 冯 秋
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行初23号
原告桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地桑植县澧源镇梅山路27号。
法定代表人曾祥国，总经理。
委托代理人向延友，男，1964年3月3日出生，土家族，住桑植县，桑植县建筑安装工程有限责任公司职工。
委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。
被告桑植县人力资源和社会保障局，住桑植县。
法定代表人向劲松，男，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人龚德兵，男，1982年3月22日出生，白族，住桑植县。
本院在审理原告桑植县建筑安装工程有限责任公司诉被告桑植县人力资源和社会保障局撤销劳动保障行政管理决定一案中，原告于2018年7月10日提出因与被告及第三人达成和解协议，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告桑植县建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县建筑安装工程有限责任公司负担。
审 判 长 向 进
审 判 员 谷 川
人民陪审员 刘业垒
二〇一八年七月十日
法官 助理 蒋晓莉
代理书记员 庹 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行初23号原告桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地桑植县澧源镇梅山路27号。法定代表人曾祥国，总经理。委托代理人向延友，男，1964年3月3日出生，土家族，住桑植县，桑植县建筑安装工程有限责任公司职工。委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。被告桑植县人力资源和社会保障局，住桑植县。法定代表人向劲松，男，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局工作人员。第三人龚德兵，男，1982年3月22日出生，白族，住桑植县。本院在审理原告桑植县建筑安装工程有限责任公司诉被告桑植县人力资源和社会保障局撤销劳动保障行政管理决定一案中，原告于2018年7月10日提出因与被告及第三人达成和解协议，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告桑植县建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县建筑安装工程有限责任公司负担。审 判 长  向 进审 判 员  谷 川人民陪审员  刘业垒二〇一八年七月十日法官 助理  蒋晓莉代理书记员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1313号
罪犯康瑞铭，男，1969年6月6日出生，回族，河北省青县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省青县人民法院于2015年12月1日作出（2015）青刑初字第169号刑事判决，以被告人康瑞铭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年1月14日起至2026年12月9日止。于2016年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯康瑞铭能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯康瑞铭的减刑意见。
经审理查明，该犯在执行期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯康瑞铭确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康瑞铭减去有期徒刑3个月（减刑后刑期自2016年1月14日起至2026年9月9日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1417号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人张小龙，男，1976年10月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于2011年12月5日被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月4日刑满释放。2015年9月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2015）1255号起诉书指控被告人张小龙犯贩卖毒品罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人张小龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月13日20时许，被告人张小龙在贵阳市南明区车水路19路公交车终点站附近，以100元人民币的价格贩卖一小包毒品给张某后，被公安民警人赃并获。经称量和检验，涉案毒品重0.1克，系海洛因。
上述事实，被告人张小龙在开庭审理中亦无异议，并有证人张某的证言；扣押笔录；扣押涉案物品清单；毒品照片；毒品称量记录；毒品收据；筑公禁（毒检）（2015）2285号毒品检验报告；（2011）南刑初字第871号刑事判决书；户籍证明；被告人张小龙的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人张小龙违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张小龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张小龙到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张小龙在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人张小龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年7月13日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一五年十一月二十日
书记员 邹明明
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第1417号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人吕某，男，1982年1月13日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月27日被抓获，同年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1243号起诉书指控被告人吕某犯诈骗罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月份至3月份，被告人吕某以不用参加考试就能办理驾驶证为由，先后骗取吴某乙人民币28000元。2、2015年3月30日，被告人吕某以购买手机为由，骗取陈某金色苹果6代手机2部（价值人民币10880元）。3、2015年4月1日，被告人吕某以购买手机为由，骗取陈某金色苹果6代手机3部（价值人民币15900元）。2015年5月27日，南安市公安局在南安市水头镇时代新城12号楼2单元2511室抓获被告人吕某。同年5月31日，被告人吕某的亲属代为退还被害人吴某乙违法得人民币28000元，并取得被害人吴某乙的谅解；又于同年6月3日代为退还被害人陈某赃物折价款人民币13500元，被害人陈某对被告人吕某表示谅解。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某乙、陈某的陈述，证人吴某甲、曾某、施某、游某的证言，辨认笔录及照片，销售单，存款明细账，谅解书，价格鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吕某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，价值人民币54780元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某系多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人吕某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。被告人吕某已退还大部分违法所得，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吕某在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及社会危害后果，结合被告人吕某的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年8月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吕某退出违法所得人民币13280元，返还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  黄生全人民陪审员  林复源人民陪审员  林寿辉二〇一五年十一月二十五日书 记 员  谢希迎附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1855号
罪犯田建国，男，1960年3月28日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）一中刑初字第8号刑事判决，以被告人田建国犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田建国不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）津高刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第0066号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2014年1月20日起至2033年4月19日止。本院以（2016）津01刑更1866号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年1月20日起至2032年9月19日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯田建国的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯田建国在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯田建国符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯田建国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次，单项奖励2次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯田建国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田建国减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2032年2月19日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0151刑初40号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人赵忠仁，男，1970年1月1日出生于上海市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住上海市崇明区。2004年2月因赌博被处行政拘留十五日；2009年3月因殴打他人被处行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；2016年12月因吸食毒品被处行政拘留五日；同月因无证驾驶机动车被处行政拘留十五日、罚款五百元，未按规定投保机动车交通事故责任强制保险、机动车未定期进行安全技术检验分别被处罚款一千九百元、二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人赵忠仁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月19日19时30分许，被告人赵忠仁醉酒后无证驾驶牌号为沪C70X**的小型轿车，沿本区城桥镇新崇东路由北向南行驶至新崇南路路口处，与一辆出租车因让行问题发生纠纷，后被告人赵忠仁驾车离开现场时，与陈某某驾驶的牌号为沪C66B**小型轿车发生碰撞，致陈某某的车辆损坏。尔后，被告人赵忠仁被公安人员抓获，到案后，其对上述事实供认不讳。经事故认定，被告人赵忠仁负该起事故全部责任。经呼气式酒精测试仪检测，被告人赵忠仁的酒精含量为0.94mg/ml，后经检验，其血液中乙醇浓度为1.21mg/ml。
案发后，被告人赵忠仁已对陈某某的车辆进行了维修并获谅解。
经查，被告人赵忠仁因本案中的无证驾驶行为被处行政拘留十五日（已执行）、罚款人民币五百元（已缴）。
公诉机关认为，被告人赵忠仁具有无证醉酒驾驶机动车造成交通事故致他人财产损失且负事故全部责任、坦白、已赔偿他人财产损失并获得谅解等情节，建议判处被告人赵忠仁拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币二千元。
被告人赵忠仁对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵忠仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵忠仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，已缴纳的罚款人民币五百元折抵罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金立寅
二〇一七年三月七日
书记员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初356号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人林学浪，男，1990年6月14日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，住仁怀市。2017年7月16日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保侯审。
被告人任九康，男，1996年10月19日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，住仁怀市。2017年7月16日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保侯审。
公诉机关以仁怀检公刑诉[2017]368号起诉书指控被告人林学浪、任九康犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月27日，国家农业部公布《农业部关于赤水河流域全面禁渔的通告》规定，从2017年1月1日0时起至2026年12月31日24时止，禁止在赤水河流域内的一切捕捞行为。2017年7月15日14时许，被告人林学浪、任九康明知赤水河流域禁止捕鱼的情况下，在赤水河仁怀市茅台镇玉坪社区二合驿站段水域内用渔网进行非法捕鱼活动，捕获鱼4尾。公安民警从现场查获并扣押渔网1张及捕获的鱼4尾。经鉴定，被告人林学浪、任九康使用的渔网网目为2厘米，属于禁止使用网目。
上述事实有物证作案工具渔网1张、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、赤水河流域水系示意图、禁渔相关文件和宣传资料、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、指认笔录、被告人任九康、林学浪的供述和辩解的证据证实。
公诉机关认为：被告人林学浪、任九康明知赤水河流域处于全面禁渔期，仍使用禁止使用的捕鱼工具在赤水河内捕捞水产品，二被告人的行为构成非法捕捞水产品罪，建议判处二被告人拘役或者罚金。
经审理查明，被告人林学浪、任九康对指控的事实、证据、罪名均没有异议，当庭认罪、悔罪。
另查明,被告人林学浪、任九康于2017年9月13日在赤水河流域仁怀市茅台镇玉坪社区二合段水域补投鱼苗修复生态，经渔业行政主管部门确认达到相应的修复效果。
本院认为，公诉机关指控被告人林学浪、任九康犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于二被告人在案发后已在赤水河仁怀市茅台镇玉坪社区二合段水域补投鱼苗修复自然生态环境，有悔罪表现，且认罪态度好，本院决定对二人从轻处罚。此外，对二人适用缓刑不会给二人所在社区造成重大不良影响，本院决定对二人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林学浪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人任九康犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、作案工具渔网一张，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈长杰
二〇一七年九月十四日
书记员 冯 秋
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更791号
罪犯高殿正，男，1972年9月26日出生，汉族，山西省太原市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）并刑初字第85号刑事判决，以被告人高殿正犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并没收个人全部财产；追缴违法所得。该犯于2008年11月17日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年8月24日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2013年7月17日裁定减刑一年六个月；于2015年7月31日减刑一年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员申少华，山西省晋中监狱指派民警郝某、王某出庭履行职务，罪犯高殿正到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯高殿正减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关对罪犯高殿正提请减刑程序合法，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯高殿正在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬四次，剩余积分313分。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯高殿正在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且狱内消费高，在减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯高殿正减去有期徒刑八个月，刑期自2011年8月24日起至2027年9月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月八日
书记员 张 鑫
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1291号
罪犯佟磊，男，1986年12月21日出生，回族，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
唐山市开平区人民法院于2014年7月30日作出（2014）开刑初字第75号刑事判决，以被告人佟磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2013年11月7日起至2027年11月6日止。于2014年9月3日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑九个月，减刑后刑期至2027年2月6日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯佟磊能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上次减刑后，又受记功1次、表扬4次、被评为监狱年度改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯佟磊的减刑意见。
经审理查明，该犯在执行期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯佟磊确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯佟磊减去有期徒刑3个月（减刑后刑期自2013年11月7日起至2026年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贞刑初字第129号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人李某，男，1970年3月17日出生，湖北省浠水县人，汉族，大专文化，贵州省恒溢富通建设工程有限公司技术负责人。因涉嫌伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪，2013年10月22日被抓获，同年10月23日被刑事拘留，11月30日被逮捕，2014年1月28日被取保候审。
委托辩护人付世鑫，贵州心达律师事务所律师。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人李某犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年9月5日组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员王廷廷出庭支持公诉，被告人李某及其委托辩护人付世鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2010年以来，被告人李某相继与贵州竞亿建设工程有限公司、中康建设股份有限公司等多家建筑公司签订承包合同，并以这些公司的名义参与工程投标活动。在投标的过程中，为了满足招标所需的各类文件要求，伪造公司业绩，以此达到投标、中标的目的，李某准备相关的印章资料后，多次委托他人伪造黔西南州布依族苗族自治州人力资源与社会保障局、重庆市规划局等国家机关印章51枚，伪造都匀市时映房地产开发有限公司、贵州建工监理工程咨询有限公司等企业、仁怀第一中学等事业单位印章共计113枚。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：从李某处查获的164枚印章中随机抽取10枚印章与真印章的样章“不是同枚印模盖印”。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证印章164枚；书证接处警登记表、户籍证明、贞丰县沙坪乡的评标报告、搜查笔录、扣押物品清单、假印章抽取记录；证人左某凤、彭某、郎某欢、温某梅、田某鸿、李某华、冯某珊、李某通、夏某、丁某、龙某国、王某良、杨某涛的证言；被告人李某的供述和辩解；司法鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伪造国家机关、公司企业、事业单位印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款的规定，构成伪造国家机关印章罪；伪造公司、企业、事业单位印章罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。对于辩护人所提“李某系初犯，认罪态度好，如实供述其罪行，有坦白情节”的辩护意见，经查与案件事实相符，予以采纳。对于辩护人所提“李某犯罪情节轻微、建议对其免予刑事处罚”的辩护意见，该辩护意见与本案查证的事实不符，不予采纳。鉴于被告人李某有坦白情节，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据本案事实、情节及其悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，对其所居住的社区不会造成重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、随案移送的伪造印章164枚，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴转明
代理审判员 魏祥英
人民陪审员 雷华春
二〇一四年九月十五日
书 记 员 何 丽
上海市普陀区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0107刑更6号
罪犯傅必明，男，1964年11月1日生，汉族，户籍地本市虹口区，暂住本市虹口区。
2015年9月23日，本院作出了(2015)普刑初字第375号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯傅必明有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月。原判己发生法律效力并交付执行。执行机关上海市虹口区司法局于2017年3月16日书面建议本院撤销对罪犯傅必明的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现己审理终结。
执行机关上海市虹口区司法局提出，2017年3月10日晚，傅必明在本市虹口区东长治路XXX弄XXX号XXX室有吸毒的违法行为，被杨浦公安分局决定行政拘留五日。据此根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯傅必明撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明,2017年3月10日22时许，罪犯傅必明在本市虹口区东长治路XXX弄XXX号XXX室有吸毒的违法行为。上海市公安局杨浦分局于2013年3月13日决定对傅必明行政拘留五日。
上述事实,有提请收监执行审核表、社区矫正日常行为奖惩(司法奖惩)讨论记录、上海市公安局行政处罚决定书、情况说明、上海市虹口区人民检察院检察意见书等证据予以证实。
本院认为,罪犯傅必明在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定,裁定如下：
一、撤销上海市普陀区人民法院(2015)普刑初字第375号刑事判决中对罪犯傅必明宣告缓刑一年六个月的执行部分。
二、对罪犯傅必明收监执行原判有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 燕
审 判 员 陈 肸
人民陪审员 张以帆
二〇一七年三月十七日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更437号
罪犯宋永强，男，1986年5月4日出生，汉族，山东省乐陵市人，初中文化，现在天津市。
天津市津南区人民法院于2014年9月25日作出(2014)南刑初字第418号刑事判决，以被告人宋永强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年7月11日起至2019年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更3523号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。现刑期自2014年7月11日起至2018年11月10日止。
执行机关天津市西青监狱提出对罪犯宋永强的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯宋永强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯宋永强符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯宋永强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。
另查，该犯已缴纳原判罚金人民币5000元。
上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋永强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋永强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月11日起至2018年3月10日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年三月九日
书记员 刘东行
上海市闵行区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪0112刑更2号
罪犯周斌，男，1979年12月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
2014年11月21日，本院作出了(2014)闵刑初字第2408号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人周斌有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。原判已发生法律效力并交付执行。上海市徐汇区司法局于2016年3月9日书面建议本院撤销对罪犯周斌的缓刑。本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。
上海市徐汇区司法局提出，罪犯周斌在缓刑期间不服从社区矫正管理，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议撤销缓刑。
经审理查明：罪犯周斌被判决宣告缓刑后，于2015年9月9日、2016年1月18日、2016年2月2日、2016年3月8日，因违反社区矫正监督管理规定，先后四次受到上海市徐汇区司法局警告。
上述事实，有上海市徐汇区司法局斜土街道司法所出具的调查笔录、社区矫正日常行为奖惩讨论记录、社区矫正人员警告审批表、提请撤销缓刑评议会记录、上海市徐汇区司法局出具的违反社区矫正规定警告决定书、撤销缓刑建议书、上海市徐汇区人民检察院检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周斌在缓刑考验期间内，违反法律、法规的规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2014)闵刑初字第2408号刑事判决中对罪犯周斌宣告缓刑四年的执行部分；
二、对罪犯周斌收监执行原判有期徒刑三年。
(刑期自原判刑罚执行之日起计算。原判刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一六年三月三十日
书 记 员 施俊君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初638号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1995年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省，暂住本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2018]XX号起诉书指控被告人蔡某某犯介绍卖淫罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人蔡某某自2018年2月起在本市虹湾路XXX弄XXX号XXX室带领嫖客挑选卖淫人员并将嫖客和卖淫人员安排进房间进行卖淫嫖娼活动。2018年3月26日21时30分许，被告人蔡某某通过事先电话联系约定后将嫖客于某某、刘某1(均另处)带至上址挑选卖淫人员郭某某、刘某2后，将上述四人分别带入上址的两个房间内从事卖淫嫖娼活动，后被民警当场查获。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议，并有证人于某某、刘某1、郭某某、刘某2的证言及辨认笔录，证人杜某某的证言及上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《扣押清单》、《行政处罚决定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人蔡某某犯介绍卖淫罪罪名成立。被告人蔡某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年7月25日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、缴获的犯罪工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一八年七月二十四日
书记员 马劼宜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1902号
罪犯李明强，男，1972年3月20日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2006年6月14日作出（2006）二中刑初字第15号刑事判决，以被告人李明强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市人民检察院第二分院提出抗诉，该犯及同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2007年2月28日，作出（2006）津高刑一终字第65号刑事判决，维持原审对被告人李明强的定罪部分，撤销对其量刑部分，上诉人李明强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2009）津高刑执字第39号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2011）津高刑执字第162号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年8月29日起至2029年8月28日止。本院以（2012）一中刑执字第5262号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第2419号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更1813号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年8月29日起至2027年1月28日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯李明强的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯李明强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李明强系累犯，财产刑未履行，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第十一条之规定，减刑幅度应当从严掌握。建议对罪犯李明强裁定减刑的幅度在监狱提请减刑七个月的基础上再从严一至二个月。
经审理查明，罪犯李明强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励1次，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李明强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其原判没收个人全部财产未执行，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明强减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月29日起至2026年8月28日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
上海市静安区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）静刑执字第1号
罪犯XX，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市，暂住本市。
2013年2月1日，本院作出了(2/013)静刑初字第63号刑事判决，以信用卡诈骗罪，判处罪犯XX有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。原判已发生法律效力并交付执行。上海市普陀区司法局于2014年1月10日书面建议本院撤销对罪犯XX的缓刑。本院依法进行了审理。现已审理终结。
执行机关上海市普陀区司法局以罪犯XX在社区矫正期间脱离监管等为由，向本院建议撤销对罪犯XX的缓刑。
经审理查明：罪犯XX自2013年6月起因种种原因未到司法所报到，被司法局处以两次日常行为警告，并经司法所工作人员多次教育劝说无果，目前已实际脱离监管超过一个月。
本院认为，罪犯XX在缓刑考验期限内违反《社区矫正实施办法》，受到二次警告，且脱离监管超过一个月，依法应当撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2013)静刑初字第63号刑事判决中对罪犯XX宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯XX收监执行原判有期徒刑一年六个月(其刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芮志平
二〇一四年二月二十五日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1243号
罪犯刘文超，男，1988年7月14日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省滦县人民法院于2014年1月3日作出（2013）滦刑初字第156号刑事判决，以被告人刘文超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币15000元。刑期自2013年1月6日起至2023年4月5日止。于2014年2月17日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑十一个月，罚金人民币15000元不变，减刑后刑期至2022年5月5日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘文超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次、记功1次、评为狱级积极分子2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘文超的减刑意见。
经审理查明，罪犯刘文超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯刘文超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文超减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2013年1月6日起至2021年11月5日止），剥夺政治权利1年，罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂02刑终232号
原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘文德，男，1974年9月28日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，司机，住法库县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月16日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
辩护人韦文众，广西超仁律师事务所律师。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人刘文德犯交通肇事罪一案，于2018年5月24日作出（2018）桂0223刑初89号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人刘文德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人的意见，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年11月15日11时03分，被告人刘文德驾驶制动不合格的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××号重型低平板半挂车由桂林往柳州方向快速车道行驶至G72线泉南高速桂柳段1219Km+930m处时，适遇原某驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车和李某2驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车搭载李某1、蒋某1发现前方快、慢速车道堵车后停于快速车道内，由于刘文德在驾驶辽Ａ×××××号车发现前方慢速车道内堵车后由慢速车道向快速车道变更车道过程中未观察到前方快速车道内的桂Ｃ×××××号车，导致辽Ａ×××××号车前部与桂Ｃ×××××号车后部发生碰撞，并将桂Ｃ×××××号车向前推移与前方晋Ｍ×××××号车后部发生碰撞，造成桂Ｃ×××××号车驾驶员李某2，乘客李某1、蒋某1死亡，辽Ａ×××××号车卞某受伤，辽Ａ×××××号车、桂Ｃ×××××号车和晋Ｍ×××××号车损坏的道路交通事故。经法医鉴定，原某、李某2、刘文德血液中均未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、单乙酰吗啡、吗啡、可待因及酒精成分；经交警部门认定：刘文德承担此道路交通事故的全部责任，李某2、蒋某1、李某1、原某、卞某无责任。
原判另查明，事故发生后，原某及被告人刘文德打电话报警，在民警到现场后刘文德积极配合抢救伤员，事故现场处理完毕后也配合民警进行调查。2017年11月16日，公安民警通知刘文德，刘文德于当日自行到公安机关投案。
肇事车辆（车牌号辽Ａ×××××）所有人为沈阳一运实业有限公司物流中心，该车辆于2017年5月8日购买机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）及机动车车上人员责任保险（乘客），保险期限自2017年5月8日至2018年5月7日止。被告人刘文德系沈阳一运实业有限公司物流中心聘用司机，被害人李某1与被害人蒋某1系夫妻关系，被害人李某2系李某1与蒋某1之子；李某5系李某1之弟、李某2之叔，蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5系蒋某1之兄弟姐妹；蒋某2、蒋某3、蒋某4委托蒋某5（特别授权）负责办理与蒋某1交通事故相关的一切事宜。在本案审理过程中，李某5、蒋某5明确表示不提起刑事附带民事诉讼。2018年4月24日，刘文德家属代为赔偿人民币70000元给被害人家属李某5、蒋某5，李某5、蒋某5出具谅解书对刘文德予以谅解。
原判认定的上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，受理道路交通事故案件登记表，强制措施凭证及返还物品凭证，公证书，委托书，车内人员位置示意图，行驶证，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息表，保险单，转账业务凭证，刑事谅解书，收条，居民死亡医学证明书，证人原某、高某、罗某、李某3、白某的证言，被害人卞某的陈述，被告人刘文德的供述，交通事故认定书，现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，伤情鉴定书及照片，甲基苯丙胺、氯胺酮、单乙酰吗啡、吗啡及可待因定性鉴定意见书，血液酒精定性定量鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书及照片，车辆技术检验鉴定意见书等证据证实。
原判认为，被告人刘文德违反交通运输管理法规因而造成交通事故，致三人死亡一人轻伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刘文德在事故发生后主动报警，积极参与现场抢救并配合调查，接到公安民警通知后自行到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。刘文德家属主动代其赔偿被害人家属经济损失人民币70000元，可以酌情从轻处罚。因刘文德交通肇事造成三人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，属于有其他特别恶劣情节，依法处三年以上七年以下有期徒刑，不符合适用缓刑的法定条件。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，决定对刘文德从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项之规定，判决：
被告人刘文德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
刘文德上诉称，其具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求二审法院减轻处罚，改判有期徒刑三年并适用缓刑。
辩护人韦文众持相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与原判认定的相一致。原判所采纳的证据来源合法，真实客观，相互关联且经原审庭审举证、质证，本院予以确定。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘文德违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格机动车发生重大交通事故，致三人死亡、一人轻伤，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属于有其他特别恶劣情节。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。刘文德具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。刘文德家属代其赔偿被害人亲属经济损失人民币70000元，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定上述情节正确，依法给予刘文德从轻处罚符合法律规定，量刑适当。二审期间，刘文德没有其他可从轻或减轻处罚的情节，且不符合缓刑适用条件。故上诉人刘文德及其辩护人提出再予以从轻处罚并适用缓刑的上诉及辩护意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 滨
审判员 谭贵勇
审判员 韦红柳
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈家玲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更671号
罪犯王利军，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）卫刑初字第26号刑事判决，以其犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月18日起至2027年7月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年6月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯王利军减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王利军减去有期徒刑六个月十天。刑期自2013年7月18日起至2027年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更671号罪犯王利军，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）卫刑初字第26号刑事判决，以其犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月18日起至2027年7月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年6月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯王利军减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王利军减去有期徒刑六个月十天。刑期自2013年7月18日起至2027年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初172号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人李小佳，女，1990年3月28日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年1月13日被仁怀市公安局刑事拘留，同月24日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人李小佳犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良出庭支持公诉，被告人李小佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月11日13时许，李小佳到仁怀市盐津街道办事处杨堡坝社区名匠理发店洗头后，在该店内沙发上休息时，顺手将被害人李某1放在店内沙发上的一部价值2274元的OPPO牌手机偷走。
另查明：1.被告人李小佳在案发后退还了涉案手机给被害人李某1，李某1谅解了李小佳的行为。2.李小佳分别于2011年、2015年生育一子，现两子由李小佳抚养。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押、发还物品清单、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、谅解书等证据予以证实，且被告人李小佳在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人李小佳以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人李小佳在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，可以从轻处罚。结合其犯罪动机和涉案财物已返还失主并取得谅解的情节，本院决定对其单处罚金。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人李小佳犯盗窃罪，判处罚金五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田维德
人民陪审员 程天亮
人民陪审员 杨元龙
二〇一七年五月十五日
书 记 员 冯 秋
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初694号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人孙某。
被告人朱某。
被告人孙某2。
辩护人时某某，上海某某律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检未检未刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人孙某、朱某、孙某2犯诈骗罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员黄某3出庭支持公诉。被告人孙某、朱某、孙某2及辩护人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月，被告人孙某、朱某在网上购买假冒的iPhone8手机，后二人伙同被告人孙某2及朱某某(另处)至上海市金山区、松江区等地的多个手机店，将上述假冒iPhone8手机谎称是正版iPhone8手机分别出售给五名被害人。
1、2018年3月23日14时30分许，被告人孙某伙同朱某、孙某2及朱某某至本区朱泾镇，由被告人孙某及朱某某望风，被告人朱某、孙某2至朱泾镇西林街XXX号手机店，将一部假冒iPhone8手机谎称是正版iPhone8手机卖给被害人李某，骗得人民币3,400元。
2、2018年3月23日17时许，被告人孙某伙同朱某、孙某2及朱某某至松江区新浜镇，由被告人孙某及朱某某望风，被告人朱某、孙某2至新浜镇新绿路XXX号手机店，采取上述方法，骗取被害人陈某某人民币3,000元。
3、2018年3月25日13时许，被告人孙某伙同朱某、孙某2及朱某某至本区亭林镇，由被告人孙某及朱某某望风，被告人朱某、孙某2至亭林镇南亭公路XXX号手机店，采取上述方法，骗取被害人施某某人民币4,100元。
4、2018年3月25日14时40许，被告人孙某伙同朱某、孙某2及朱某某至本区亭林镇，由被告人孙某及朱某某望风，被告人朱某、孙某2至亭林镇新建新村XXX号XXX室手机店，采取上述方法，骗取被害人黄某1人民币3,900元。
5、2018年3月28日14时许，被告人孙某伙同朱某、孙某2及朱某某至本区漕泾镇，由被告人孙某、朱某、孙某2望风，被告人朱某某至漕泾镇中一东路XXX号VIVO手机店，采取上述方法，骗取被害人黄某2人民币3,800元。
2018年3月29日，被告人孙某、朱某、孙某2被公安机关抓获，三被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，三被告人已通过家属退赔了各被害人的经济损失。
上述事实，被告人孙某、朱某、孙某2在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的辨认笔录，被害人李某、陈某某、施某某、黄某1、黄某2的陈述、辨认笔录及出具的收条，同案犯朱某某的供述及辨认笔录，苹果电脑贸易(上海)有限公司出具的鉴定报告及情况说明，公安机关调取的监控录像及出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、调取证据清单、接受证据清单、侦破经过、人口信息表等证据所证实，足以认定。
被告人孙某2的辩护人认为，被告人孙某2认罪态度较好，年纪较轻，且有退赔表现，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人孙某、朱某、孙某2共同以非法占有为目的，骗取他人财物，合计人民币18,200元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人孙某、朱某、孙某2到案后能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人孙某、朱某、孙某2有退赔表现，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人孙某2的具体犯罪情节、性质等情况，对其不宜适用缓刑，辩护人关于适用缓刑的相关意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月29日起至2018年10月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月29日起至2018年10月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人孙某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月29日起至2018年9月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
四、扣押在案的假冒手机、假身份证、手机发票予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱敏
二〇一八年六月二十八日
书记员 马静
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1652号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人谭伟典，男，1970年1月15日出生，汉族，文化程度初中，原广州市日品配汽车配件有限公司员工，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2017年10月13日羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
指派辩护人王鹏宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉〔2017〕1842号起诉书指控被告人谭伟典犯职务侵占罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陆芳出庭支持公诉。被告人谭伟典及其指派辩护人王鹏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月至2017年10月，被告谭伟典在广州市日品配汽车配件有限公司担任销售经理期间，利用收取货款等职务便利，违反公司管理规定，以公司的名义收取广州市广园致友汽配城恒源经营部、广州市广园致友汽配城木田经营部等客户的货款共计人民币277408.7元据为己有并用于到澳门赌博。2017年9月被告人谭伟典用同样的方法侵占公司货款共计人民币104686元后，再次到澳门赌博。经审计，被告人谭伟典共侵占广州市日品配汽车配件有限公司款项人民币382094.70元。期间，被告人谭伟典归还公司款项共计人民币32943.16元。
2017年10月13日，被告人谭伟典自行到公安机关投案自首。
上述事实，被告人谭伟典在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的立案决定书、到案经过、还款协议及欠款声明、银行流水明细及电子凭证、销售单，发货方出具的证明材料，劳动合同、社保缴纳明细、工资发放清单，被害单位的营业执照、企业注册基本资料、任职证明书、法定代表人信息表、法定代表人关某的身份证明材料、被告人还款情况证明材料、被告人工作职责说明，鉴定意见，广州恒越会计师事务所有限公司专项审查报告，被害单位法定代表人关某的陈述、被告人谭伟典的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭伟典身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭伟典犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、危害后果及认罪认罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭伟典犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年1月12日止）。
二、责令被告人谭伟典于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得349151.54元给被害单位广州市日品配汽车配件有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 玉
人民陪审员 陈飞燕
人民陪审员 李碧香
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 林子枫
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终467号
原公诉机关河北省滦南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱希明,男，1955年12月24日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，系唐山天意印刷有限责任公司、唐山天意中古制衣有限责任公司法定代表人，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住址玉田县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人单振强，河北伯雍律师事务所律师。
河北省滦南县人民法院审理河北省滦南县人民检察院指控原审被告人邱希明犯诈骗罪一案，于2018年4月17日作出（2017）冀0224刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人邱希明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省滦南县人民法院认定，被告人邱希明在负有巨额债务且无实际履约能力的情况下，虚构自己经营的唐山天意印刷有限责任公司购买设备需用钱，并承诺给予月息5分的高额利息，在取得唐山市开平区高某的信任后，用唐山天意印刷有限责任公司及其夫妻名下所有财产重复担保，通过签订借款合同的方式，于2013年7月12日从被害人高某手中骗取人民币200万元，得款后全部用于偿还借款及利息、支付员工工资。
另查明，被告人邱希明先后支付被害人高某利息40万元，被告人邱希明实际骗取被害人高某人民币160万元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1.被害人高某陈述证实，2013年7月，他通过朋友介绍认识了邱希明，邱希明说他在玉田经营”唐山天意印刷有限责任公司”，该公司购买设备缺少资金需向他借款200万元，承诺30天内归还，利息10万元。为取得他的信任，同年7月12日邱希明与他签订了借款合同并以唐山天意印刷有限责任公司名下所有财产及家庭成员的个人财产为担保与他签订了保证合同。当日，他借给了邱希明200万元。到期后，邱希明以没钱为由拒绝还款，后他委托朋友檀森向邱希明催款，在催款过程中檀森发现邱希明把向他借的200万元用于偿还个人债务而非购买设备，邱希明在向他借款前债务已达1亿元，唐山天意印刷有限责任公司已资不抵债，邱希明已失去了控制权，未实际经营。
2.证人邱某证言证实，她从2005年6月至今担任唐山天意印刷有限责任公司现金出纳，她在农行开的账户用于公司业务。2013年7月12日她的农行账户收到高某200万元转款，邱希明让她支取21万元现金用于支付公司员工工资，其余钱款还了邱希明以前借款的利息。唐山天意印刷有限责任公司当时共负债1亿多元,该公司资产不够偿还债务。
3.证人檀森、蒲某、张某、唐某证言分别证实了本案的相关情节。
4.被告人邱希明在侦查阶段供述证实，2013年7月，他经营唐山天意印刷有限公司因购买生产设备及投资其他生意有1亿多元外债及贷款，因很多人追着他要本金及利息，他便通过朋友联系到高某，编造了唐山天意印刷有限责任公司购买印刷设备的理由从高某处签订了借款合同，约定借款200万元，利息每月5分，期限一个月，并以该公司抵押担保。高某将200万元转账到他女儿邱某银行账号上，他安排邱某将200万元偿还了以前借款的本金及利息。借款到期后，高某向他催要借款，但他确实无钱还款。他和他妻子唐某的唐山天意印刷有限责任公司、唐山天意中古制衣有限责任公司及其他所有财产价值约1亿元，负债约1.4亿元，他和唐某全部资产不够偿还他们的债务。在高某借款前，他就用唐山天意印刷有限责任公司作抵押从银行借款4500万元。
5.借款合同、保证合同、唐山天意印刷有限责任公司股东会决议、共同声明、户口本复印件、结婚证复印件、邱某银行账户、转账交易凭证及现金收条证实，被告人邱希明以与其妻子唐某完全控股的唐山天意印刷有限责任公司及二人全部个人及共同财产为担保，与被害人高某签订借款合同及担保合同，借款200万元，被害人高某向被告人邱希明提供的邱某银行账户转入人民币200万元。
6.个人账户信息结果表及资金往来（全渠道）信息结果表、个人账户交易明细结果表、银行卡取款凭条、中国工商银行理财金账户历史明细清单证实了邱某农行账户转入200万元后取款转款情况及通过银行转账支付被害人高某利息40万元。
7.唐山天意印刷有限责任公司外欠贷款及个人借款信息证实，该公司外欠贷款4280万元、个人借款1.0948亿元，公司设备净值4523.42万元。
8.玉田县国土资源局证明证实，唐山天意印刷有限责任公司土地证号玉国用（2002）字226号及唐山天意中古制衣有限责任公司土地证号玉国用（2010）字206、2**号均已被唐山市中级人民法院查封。
9.河北省农村信用社借款合同、抵押合同等证实，唐山天意印刷有限责任公司于2012年11月21日以唐山天意中古制衣有限责任公司所有的国有土地使用权及地上房产为抵押物向玉田县农村信用合作联社借款1500万元，期限为1年；公司股东同意保证担保承诺书证实，被告人邱希明及唐某以其个人资产为担保，承担连带保证责任。玉田县农村信用合作社公司业务部说明证实，该贷款到2014年4月29日已逾期，结欠利息1276000元。
10.2012年11月唐山天意中古制衣有限责任公司房产抵押价值的评价报告及土地估价报告证实，2012年11月2日，唐山天意中古制衣有限责任公司抵押的位于玉田县玉泰工业园区的房产价格总额为1568.09万元，土地使用权价格为953.13万元。2015年6月9日唐山市中级人民法院公告证实，以上财产拍卖保留价格为
1864.1298万元。
11.办案说明及与邱希明相关的人民法院民事调解书、判决书证实了被告人邱希明负债及部分借款以唐山天意印刷有限责任公司担保情况。
12.滦南县公安局经济犯罪侦查大队常住人口查询证实，被告人邱希明1955年12月24日出生，犯罪时达到法定刑事责任年龄。
河北省滦南县人民法院认为，被告人邱希明以非法占有为目的，虚构事实、诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。滦南县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人邱希明及其辩护人关于被告人不构成犯罪的辩护意见，理据不足，不予支持。为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人邱希明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决被告人邱希明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60万元；责令被告人邱希明退赔被害人高某经济损失人民币160万元。
宣判后，原审被告人邱希明上诉提出：上诉人无非法占有的目的且无诈骗行为，被害人并非出于被骗而处分自己的财产；无证据证明上诉人资不抵债。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）邱希明以非法占有为目的，虚构事实、诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。河北省滦南县人民法院认定邱希明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于上诉人邱希明所提上诉人无非法占有的目的且无诈骗行为，被害人并非出于被骗而处分自己的财产的上诉理由，经查，无理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈凤丽
审判员 孙霞琳
审判员 曹留柱
二〇一八年七月十二日
书记员 马 颖
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更653号
罪犯丛日新，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2011年3月18日作出（2011）石大刑初字第73号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月二十五天；2017年3月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月七天。刑期自2010年10月3日起至2019年2月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2017年1月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯丛日新减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯丛日新减去有期徒刑五个月十九天。刑期自2010年10月3日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更653号罪犯丛日新，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2011年3月18日作出（2011）石大刑初字第73号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月二十五天；2017年3月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月七天。刑期自2010年10月3日起至2019年2月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2017年1月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯丛日新减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯丛日新减去有期徒刑五个月十九天。刑期自2010年10月3日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1224刑初154号
公诉机关怀集县人民检察院。
被告人邓某朋，男，1953年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住怀集县。因本案于2018年6月6日被怀集县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕；同年7月2日被怀集县公安局取保候审。2018年8月8日被怀集县人民检察院取保候审。
怀集县法律援助处指定辩护人李桥年，广东国政（四会）律师事务所律师。
怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2018］138号起诉书指控被告人邓某朋犯容留卖淫罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年8月23日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人邓某朋及指定辩护人李桥年到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀集县人民检察院指控，2018年4月至6月期间，被告人邓某朋将其经营使用位于怀集县怀城镇解放中路工商银行附近的公厕二楼房屋出租给廖某1、陶某1、王某1、肖某1四名女子，并容留该四名女子在其房屋内从事卖淫活动。
公诉机关认为指控被告人邓某朋的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人邓某朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓某朋归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议量刑幅度在一年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
上述犯罪事实，被告人邓某朋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某1、陶某1、王某1、肖某1、汪某1、袁某1、廖某2、梁某1、陈某1的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安机关抓获被告人邓某朋的经过，被告人邓某朋的户籍证明及其在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人邓某朋知道错了；辩护人对指控被告人邓某朋容留他人卖淫的事实无意见，认为被告人邓某朋认罪态度较好，有悔罪表现，是初犯、偶犯。被告人邓某朋及辩护人均请求从轻判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
本院认为，被告人邓某朋无视国家法律，在其经营的房屋内，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邓某朋的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人邓某朋能如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳（综合控辩双方提出的量刑意见）。根据被告人邓某朋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人邓某朋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红春
二〇一八年八月二十四日
书记员 骆成星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2003号
罪犯张秀玲，女，1964年5月12日出生，汉族，江苏省人，文盲，现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年11月16日作出（2012）滨港刑初字第224号刑事判决，以被告人张秀玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十六万元。刑期自2011年7月19日起至2024年7月18日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更4698号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期自2011年7月19日起至2023年10月18日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯张秀玲的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯张秀玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张秀玲符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张秀玲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励3次，单项奖励1次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币十六万元。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯张秀玲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张秀玲减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月19日起至2023年3月18日止），并处罚金人民币十六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初94号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某2，男，1968年9月29日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人张某2犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2016年5月15日凌晨，被告人张某2趁借住在江某某位于本区大团镇永春南路XXX号经营电瓶车销售的店铺之际，将店铺内一辆价值人民币2,470元的杰宝大王TDR2138Z电动自行车(含60V/20A蓄电池一组)及充电投币箱内的人民币500元硬币窃走。嗣后，被告人张某2销赃得款人民币1,000元。
2016年10月9日，被告人张某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关调取了被窃电动自行车并已发还被害人。
上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人张某2的供述笔录，被害人江某某的陈述笔录，证人张某1、朱某某的证言及辨认笔录，有关价格鉴定意见书，公安机关的调取证据清单、照片、发还清单及案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某2以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某2到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被害人的部分损失已得到挽回，对被告人张某2可以酌情从轻处罚。被告人张某2应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关调取的被窃赃物，应当发还被害人(已发还)；被告人张某2的其余犯罪所得，应予追缴。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人张某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年3月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、公安机关调取的被窃赃物，应当发还被害人(已发还)；被告人张某2的其余犯罪所得，应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一七年一月十二日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2045号
罪犯王晗，女，1982年2月7日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年12月18日作出（2012）南刑初字第592号刑事判决，以被告人王晗犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年6月19日起至2022年6月18日止。被告人王晗不服，提出上诉。本院于2013年2月4日作出（2013）一中刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第1682号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2016）津01刑更3991号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年6月19日起至2020年9月18日止。
执行机关天津市女子监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，天津市人民检察院第一分院检察员韩某、王某1、许某，天津市女子监狱代表孙某、王某2出庭履行职务。罪犯王晗到庭参加庭审。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯王晗在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议假释。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王晗符合假释条件，同意天津市女子监狱呈报假释，建议对其裁定假释。
经审理查明，罪犯王晗在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获得监狱级表扬奖励3次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币50000元。上述事实有天津市女子监狱提交的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王晗在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。本院综合考虑执行机关的假释建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晗予以假释（假释考验期，从假释之日起计算，即自2018年9月12日起至2020年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月十二日
书记员 马伟杰
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初831号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人邱玉廷，男，1973年2月20日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕，同年11月17日被取保候审。
委托辩护人邝展强，广东流溪律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]764号起诉书指控被告人邱玉廷犯交通肇事罪。于2017年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉，被告人邱玉廷及其辩护人邝展强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年7月16日35分许，被告人邱玉廷无证驾驶无牌号二轮摩托车搭载被害人吴某1、吴某2，沿106国道由北往南行驶至广州市从化区鳌头镇杨石路口左转弯横过马路时，适遇冯某芬驾驶一辆重型自卸货车（湘Ｄ×××××号）沿106国道由南往北方向驶至，继而两车发生碰撞，造成被害人吴某1死亡、吴某2受伤，车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人邱玉廷承担事故的主要责任，冯某芬承担事故的次要责任；被害人吴某1及吴某2无责任。
另查明，2017年9月4日，被告人邱玉廷到广州市公安局交通警察支队从化大队投案自首；案发后被告人已取得被害方谅解。
上述事实，有到案经过，户籍材料，司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，交通事故车辆痕迹检验笔录，道路监控视频，证人邱某1及冯某芬的证言，被害人吴某2陈述，被告人邱玉廷的供述等证据足以认定。
被告人邱玉廷对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人系初犯，有自首情节，且已取得被害方谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人邱玉廷无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人邱玉廷犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；其能取得被害方谅解，量刑时酌情从轻考虑。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人邱玉廷系初犯，犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱玉廷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐伟芳