江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第750号
原告唐志坚。
委托代理人蒋伟。
被告眭留振。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦1号楼20层。
负责人郭振雄。
原告唐志坚与被告眭留振、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋伟，被告眭留振到庭参加诉讼。被告保险公司的负责人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志坚诉称：2011年3月23日17时10分许，被告眭留振驾驶变型拖拉机行至241省道39公里230米处，与对方向原告唐志坚驾驶的轻便摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告眭留振承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告起诉要求被告赔偿其各项损失共计98948元。
被告保险公司未到庭应诉，其于庭前提交书面答辩状称：1、涉案车辆在本公司投保了交强险，故本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。2、原告主张的各项损失，医疗费由法院根据票据核定，并要求扣除非医保用药费用，住院伙食补助费按照原告所在地的住院伙食补助标准，计算实际住院天数，营养费需有医嘱及补充营养产生费用的相关证据，上述三项损失本公司共承担10000元的赔偿责任；原告主张误工费，应提供事故发生前后的银行清单、停发工资证明、劳动合同、工资表等，且原告的误工期过长，本被告对原告的误工费不予认可；护理费标准过高，由法院依法酌减；原告未提供相关证据证明其交通费损失，对交通费不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应综合考虑各侵权人的过错程度、所造成的后果等因素依法减少。3、诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
被告眭留振辩称：1、对本起交通事故的发生、责任认定以及本被告的事故车辆在保险公司投保交强险的事实无异议。2、对于原告超出交强险限额的损失，本被告已与原告达成一致协议，本案中本被告承担原告各项损失共计13000元，因本被告已支付原告赔偿款20000元，由保险公司直接返还本被告垫付款7000元。3、对原告主张的损失，由法院依法核实后确定。
经审理查明：2011年3月23日17时10分许，被告眭留振驾驶变型拖拉机，沿241省道由南往北行驶，行至241省道39公里230米处，在左转弯时与对方向原告唐志坚驾驶的轻便摩托车相撞，造成车辆受损、唐志坚受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告眭留振承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。原告受伤后住院进行了治疗，其伤愈后申请对伤残程度及“三期”进行司法鉴定，经鉴定，原告的伤构成十级伤残，其误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告因此花费鉴定费用2370元。
另查明：被告眭留振驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告眭留振已支付原告赔偿款20000元。
审理中，就原告超出交强险限额的损失，被告眭留振与原告达成一致协议，双方同意并确认由被告眭留振承担原告损失共计13000元，被告眭留振垫付款超出应付款的部分（即7000元），原告同意由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣下后直接给付被告眭留振。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤的事实存在，证据确凿，其起诉要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额应依照法律规定予以重新计算。
由于被告眭留振驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的合理损失，应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由事故双方按照事故责任承担相应的赔偿责任；由于该部分损失原告已与被告眭留振达成协议，协议内容系双方真实意思表示，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以确认。
审理中，被告保险公司认为原告的误工证明材料欠缺，对误工费不予认可，且认为原告为农村户口，其残疾赔偿金应按照农村相关标准计算，对此，本院认为原告已经提供证据证明其工作及收入来源的相关情况，故本院对被告保险公司的上述意见不予采信。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张26488.46元，经审查原告提供的医疗费票据，本院依法确认原告的医疗费数额为24823元。
关于住院伙食补助费，原告主张360元（18元／天×20天），符合法律规定，本院依法予以确认。
关于营养费，原告主张600元（10元／天×60天），符合法律规定，本院依法予以确认。
关于护理费，原告主张6300元（70元／天×90天），经审查，原告主张的护理费标准过高，本院依法确认为5400元（60元／天×90天）。
关于误工费，原告主张18000元（3600元／月×5个月），经审查，原告主张的该项损失标准过高，本院酌情认定原告的误工费损失为12000元（80元／天×150天）。
关于残疾赔偿金，原告主张65076元（32538元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据事故双方的过错程度本院酌情认定为3000元。
关于交通费，原告主张700元，综合考虑原告的伤情及就医治疗的次数，本院酌情认定为300元。
综上，原告的总损失为111559元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告95776元（含精神损害抚慰金3000元）。因原告与被告眭留振一致确认原告应返还给被告眭留振的7000元由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣下后直接给付被告眭留振，故被告保险公司应赔偿原告88776元，返还被告眭留振7000元。被告保险公司负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内给付原告唐志坚赔偿款共计88776元，同期给付被告眭留振垫付款7000元。
二、驳回原告唐志坚对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，司法鉴定费2370元，合计3459元，由原告唐志坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙云芳
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 王杏娴
二〇一四年六月五日
书 记 员 徐 敬
附：本判决适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。