湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02479号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人孙强。
被告丁迪强。
被告彭爱辉。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联融资公司）诉被告丁迪强、彭爱辉融资租赁合同纠纷一案，于2014年4月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员李明华担任审判长，人民陪审员袁建华、许建国参加的合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。书记员傅俞蓉担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人孙强到庭参加诉讼，被告丁迪强、彭爱辉经本院传票传唤，无正当理，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年8月31日，原告与被告丁迪强签订了一份合同编号为：CNPK－RZ／HNT2012XN00002041的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定：原告向被告丁迪强出租设备型号为ZLJ5382THB－46的混凝土泵车一台，合同项下共有一个支付表，租赁期限为三年，从2012年11月15日至2015年11月15日，共计36期，每月15日被告丁迪强按照《租赁支付表》的约定向原告支付约定租金；被告丁迪强如未能按合同约定按时、足额支付租金的，原告有权解除合同，取回租赁物，被告并应向原告支付租金及逾期罚息，应承担原告实现债权的合理费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告丁迪强交付了租赁物，但是被告丁迪强没有依照合同的约定按时、足额向原告支付租金，截至2014年3月15日，被告丁迪强已拖欠原告到期租金707965.95元，产生违约金121600，共计829565.95元。被告彭爱辉与被告丁迪强系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告丁迪强在2012年8月31日签订的合同编号为：CNPK－RZ／HNT2012XN00002041的《融资租赁合同》及相关附件；2、确认被告丁迪强承租原告设备型号为ZLJ5382THB－46的混凝土泵车（车架号为JALY9F5Y197004720，发动机号为6WF1D428906）的实际所有权人为原告，被告丁迪强立即将上述设备及其权证返还原告；3、被告丁迪强立即向原告支付己到期未付租金707965.95元，违约金121600元，共计829565.95元；4、被告彭爱辉对被告丁迪强的债务承担共同清偿责任；5、被告丁迪强、彭爱辉承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用；6、被告丁迪强、彭爱辉承担原告实现债权而支付的合理费用10000元。
被告丁迪强、彭爱辉对原告的诉讼请求及事实未提出答辩意见。
在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《融资租赁合同》，拟证明原告与被告丁迪强之间融资租赁合同法律关系成立，双方的权利及义务，纠纷解决时管辖法院的约定；
证据二，《二手设备销售合同》，拟证明原告依《融资租赁合同》向出卖人购买设备；
证据三，《租赁物件签收单》，拟证明原告已向被告丁迪强交付了租赁物，被告丁迪强己签收，合同进入实质履行阶段；
证据四，《首期款明细表》、《租赁支付表》，拟证明原告与被告丁迪强对租金支付时间、方法进行约定，为违约金的计算提供依据；
证据五，《欠款明细表》，证明截止到截至2014年3月15日，被告丁迪强欠原告到期租金707965.95元，违约金121600元，共计829565.95元；
证据六，《结婚证》，被告彭爱辉与被告丁迪强系夫妻关系，被告彭爱辉应对被告丁迪强的债务承担共同清偿责任。
被告丁迪强、彭爱辉对原告提交的上述证据未提出质证意见。
被告丁迪强、彭爱辉未向本院提交证据。
经审查，本院认证如下：原告中联融资公司提交的证据一到证据六，来源合法、客观真实，且与本案有关联，被告丁迪强、彭爱辉亦未提出异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年8月31日，原告中联融资公司与被告丁迪强签订了一份合同编号为：CNPK－RZ／HNT2012XN00002041的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定：原告中联融资公司向被告丁迪强出租设备型号为ZLJ5382THB－46的混凝土泵车一台（车架号为JALY9F5Y197004720，发动机号为6WF1D428906），租赁期限为三年，自从2012年11月15日至2015年11月15日，共计36期，每月15日被告丁迪强按照《租赁支付表》的约定向原告中联融资公司支付约定租金；被告丁迪强如未能按合同约定按时、足额支付租金的，原告中联融资公司有权解除合同，取回租赁物，被告丁迪强并应向原告支付租金及每日万分之七的逾期罚息，应承担原告中联融资公司实现债权的合理费用。合同签订后，原告中联融资公司按照合同约定向被告丁迪强交付了租赁物，但是被告丁迪强没有依照合同的约定按时、足额向原告中联融资公司支付租金，截至2014年3月15日，被告丁迪强已拖欠原告中联融资公司到期租金707965.95元，产生违约金121600，共计829565.95元。被告彭爱辉与被告丁迪强系夫妻关系，被告丁迪强租赁原告中联融资公司设备型号为ZLJ5382THB－46的混凝土泵车所产生的债务系被告丁迪强、彭爱辉夫妻关系存续期间所负的债务。原、被告双方协商未果，酿成本诉。
本院认为：原告中联融资公司与被告丁迪强所签订的CNPK－RZ／HNT2012XN00002041《融资租赁合同》及相关附件，为双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，合同应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联融资公司已全面履行合同约定义务，被告丁迪强未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中约定的罚息实质是履约违约金。在被告丁迪强构成根本违约的情况下，原告中联融资公司要求解除其与被告丁迪强在2012年8月31日签订的合同编号为：CNPK－RZ／HNT2012XN00002041的《融资租赁合同》及相关附件；要求确认被告丁迪强承租其设备型号为ZLJ5382THB－46的混凝土泵车的实际所有权人为原告，被告丁迪强立即将上述设备及其权证返还原告；要求被告丁迪强向其支付到期的租金、违约金的诉请合法有据，本院应予以支持。原告中联融资公司要求被告丁迪强、彭爱辉支付其实现债权而实际支出的全部成本和费用，因未提供相关证据证明该笔支出确已发生，本院不应予以支持。被告彭爱辉与被告丁迪强系夫妻关系，被告丁迪强因租赁设备所负的债务属于被告彭爱辉与被告丁迪强的夫妻共同债务，被告彭爱辉应承担共同清偿责任。故原告中联融资公司要求被告彭爱辉对被告丁迪强所负债务承担共同清偿责任的诉请，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第一百一十四条第一款，第二百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告丁迪强所签订的同编号为CNPK－RZ／HNT2012XN00002041的《融资租赁合同》及其附件。
二、确认被告丁迪强承租原告中联重科融资租赁（北京）有限公司设备型号为ZLJ5382THB－46的混凝土泵车一台（车架号为JALY9F5Y197004720，发动机号为6WF1D428906）的实际所有权人为原告中联重科融资租赁（北京）有限公司；限被告丁迪强在本判决生效之日起五日内将上述设备及权证返还原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
三、限被告丁迪强在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期租金707965.95元，违约金121600元，共计829565.95元。
四、被告彭爱辉对被告丁迪强的上述债务承担共同清偿责任。
五、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告丁迪强、彭爱辉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19322元、财产保全费5000元，共计24322元，由被告丁迪强、彭爱辉负担（此款已由原告垫付，被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李明华
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 许建国
二〇一四年六月十二日
书 记 员 傅俞蓉