河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民重初字第10号
原告贾某某，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告韩某某，女，1970年6月23日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人。
二原告委托代理人周某某，河北众平律师事务所律师。
被告宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会。
法定代表人李某甲，该村委会主任。
委托代理人李某乙，山东德洲律师事务所律师。
原告贾某某、韩某某为与被告宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会物件损害赔偿责任纠纷一案，于2013年8月16日向本院起诉，本院依法公开开庭进行了审理，并于2013年10月28日作出了（2013）宁民初字第1525号民事判决。被告宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会不服提出上诉，邢台市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）邢民四终字第12号民事裁定，裁定撤销本院（2013）宁民初字第1525号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及二原告的委托代理人周某某、被告宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某、韩某某诉称，2013年8月8日下午，二原告得知两个儿子贾晓飞、贾晓达落入宁晋县凤凰镇八里庄村存积大量雨水的废弃窑坑内。原告村内多人和宁晋县公安局消防大队参与营救，历经三个小时陆续将两个孩子打捞出来。后经抢救，诊断两个孩子死亡。该处窑坑的所有者和管理者系被告，且该窑坑已存在约十年，废弃时间约四、五年，坑外无任何警示标志及安全措施。被告作为所有者和管理者在窑坑废弃后几年不予修整、维护，无人管理，致使存积大量雨水造成原告两个儿子死亡。原告依法起诉，请求责令被告赔偿原告贾晓达抢救费20元、救护车费130元、死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、处理丧事人员误工费1000元、精神损失费50000元，合计232541元；贾晓飞抢救费1426元、救护车费270元、死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、处理丧事人员误工费1000元、精神损失费50000元，合计234087元，各项经济损失共计466628元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、户口本复印件一份。欲证明受害人贾晓飞、贾晓达系原告之子。
2、医疗费、救护车费票据六张、运尸费收据一张。欲证明原告支付抢救检查费1446元，救护车费200元，运尸费200元。
3、宁晋县医院为贾晓飞出具的诊断证明一份、宁晋县妇幼保健院出具的贾晓飞、贾晓达居民死亡证明书各一份。欲证明二受害人的死亡原因和死亡时间。
4、宁晋县公安局消防大队出具的证明一份。欲证明事发地点和消防大队参与救援的过程。
5、刘路派出所出具的证明一份。欲证明该派出所出警经过及事件发生情况。
6、照片两张。欲证明被告村的该处废弃窑坑积水之深，范围之广，在事发地点未建有警示标志。
被告宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会辩称，一、答辩人不应列为本案被告。原告诉状所称的存积大量雨水的废弃窑坑的土地所有权，应属于答辩人下属的二组所有，近年来按照土地管理部门的要求对废弃窑坑进行整理后，已经由答辩人下属的二组部分农户管理和使用，现已种植了大量的杨树，如果要承担赔偿责任，应由窑坑的管理和使用人承担，放弃窑坑的管理和使用人，而让窑坑的所有权人的上属村委会承担，实属不当，即原告不应该列答辩人为本案被告。二、从存积大量雨水废弃窑坑的成因看，答辩人也不应该承担损害赔偿责任。因为位于答辩人东南方位与凤凰镇孟村、薛庄耕地接界的有两个水坑，中间有薛庄的土地和答辩人下属二组的土地为平台将窑坑分为东西两个水坑，事故发生地位于东侧水坑的东边，而东侧窑坑的积水均来自孟村、薛庄两个村的坑上耕地，显然孟村、薛庄两个村的前述耕地承包户，因对承包地管理不善，也是水坑形成的主要原因之一，承担本案赔偿责任具有事实依据。三、原告诉状所称，受害人落水的水坑外无任何警示标志及安全措施。此与事实不符，事实是答辩人下属的本村小学受答辩人之托，在水坑的上方路旁立有“水深严禁下水坑”的警示标志，且事发当日，有答辩人所属的村民在坑游泳时多次驱赶二受害人阻止其下水游泳，可见，答辩人尽到了安全警示注意义务。据了解，2013年我县为了强化暑期学生安全，学校、学生家长都签订了安全责任书，进一步明确了双方的监护责任。四、原告请求赔偿各项经济损失过高，且赔偿项目不清。人民法院应在明确责任主体，区别责任大小的基础上，依据本案事实和相关法律规定，依法作出裁判。综上所述，原告对答辩人的诉求，没有事实根据，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁判。
被告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、宁晋县凤凰镇八里庄村村委会出具的证明一份。内容为：我村东南方向与孟村、薛庄接界的废弃窑坑，近年来，由我村二队东南组苏二友、苏高级、李俊山、李俊亭、李进彦、李同彦、李金锁、程彦明、曹进山等九户管理和使用。
2、宁晋县凤凰镇八里庄村东南方向废弃窑坑东侧水坑平面图一份。欲证明该水坑形成的原因及责任主体。
3、照片六张。欲证明水坑的责任主体以及被告所树立的警示标志。
4、宁晋县凤凰镇人民政府出具的证明一份。内容为：我镇八里庄村村委会下辖12个村民小组，自实行农村土地承包经营制度以来，由于该村村民小组（原生产队）原有的土地界限没有打破，前后两轮土地承包均以村民小组为单位进行土地调整，村民小组为发包方，即对本小组的土地享有所有权。
5、证人李留柱、李小国、苏三旦、刘进喜、李小俊、李某甲、李根生出具的证明一份。内容为：我们是八里庄村村民，我村东南角与孟村交界淹死两个小孩的废弃窑坑，是我们几户共同租我村二组苏二友、苏高级、李俊山、李俊亭、李进彦、李同彦、李进锁、程彦明、曹进山的土地建的窑。
6、证人苏三旦当庭证言。内容为：其与李恒山合股于1985年租赁了八里庄村二队一个组的土地建窑，该块土地的使用权人为李狗羊、程彦彬、曹进山、李同彦、李进彦、李俊山、李俊亭、李进锁、苏高级。其本人没有与上述人员签订书面租赁合同，也不知道李恒山是否签订书面租赁合同。
7、证人刘进喜当庭证言。内容为：其与苏三旦、李根生、李茂春、李留柱、李红彬于1985年租赁了八里庄村二队一个组的土地建窑。其本人没有签订书面租赁合同，也记不清其他人是否签订书面租赁合同。
8、证人李根生当庭证言。内容为：其与李留柱、李茂春、李红彬、刘进喜、李恒山于1985年租赁了八里庄村二队一个组的土地建窑。其本人没有签订书面租赁合同，也不知道其他人是否签订书面租赁合同。
经审理查明，2013年8月8日18时许，，原告贾某某、韩某某的儿子贾晓飞、贾晓达在宁晋县凤凰镇八里庄村村委会所有的位于该村东南方向的废弃窑坑里落水，经宁晋县公安消防大队救援，于当日21时30分将两名受害儿童打捞出水。经宁晋县妇幼保健院现场检查，两人均因溺水已死亡。当日又经宁晋县医院对贾晓飞诊断治疗，确定就诊时呼吸心跳停止，抢救无效死亡。原告向宁晋县妇幼保健院支付检查费50元、救护车费200元；在宁晋县医院支付医疗费1396元。
另查明，受害人贾晓飞、贾晓达均出生于2003年5月2日。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的所有证据以及被告提交2号、3号证据在案佐证，本院予以确认。被告提交的1号证据出具的主体为被告，因此不具有证明效力，4号、5号、6号、7号、8号证据不能证明被告对于事发窑坑土地权属和本案责任主体的主张，故不予认定。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告作为受害人的父母，对受害人疏于管理，未尽到监护职责，其行为存在过错，对损害结果的发生应承担主要责任，应自行承担其损失的70％；被告八里庄村村委会对所有的窑坑，没有采取安全保护措施，未尽到安全保障义务，其行为也存在过错，对损害结果的发生应承担次要责任，应承担原告损失的30％。被告辩称发生事故的水坑属于其下属二组所有，并已由二组部分农户管理和使用，以此认为不应列其为被告，对该辩称被告未提交任何合法有效的土地权属登记证书及土地承包流转合同等证据加以证明，被告提交的证据均不能证明其主张，故不予认定。被告还辩称其他村的耕地承包户对承包地管理不善，也是水坑形成的主要原因之一，应承担本案赔偿责任，对该辩称没有证据证明，亦不予认定。被告作为涉案窑坑的所有人和管理人，虽辩称委托村小学设立了警示标志，但没能有效避免损害结果的发生，因此仍应按其过错比例承担赔偿责任。原告的损失有医疗费1446元，救护车费200元，两受害人的死亡赔偿金各为161620元，丧葬费各为19771元，办理丧葬事宜误工损失各1000元，上述损失共计366428，由被告承担30%，即109928.4元。因本次事故致原告两个儿子身亡，造成原告严重精神损害，原告可以请求精神损害赔偿，但原告要求赔偿精神损害抚慰金100000元偏高，根据本案责任情况，结合当地经济水平，本院酌情支持40000元。综上，被告应赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计149928.4元。原告请求被告赔偿的数额为466628元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，拟判决如下：
一、被告宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾某某、韩某某丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、精神损害抚慰金等损失149928.4元；
二、驳回原告贾某某、韩某某的其他诉讼请求。
案件受理费2634元，由原告贾某某、韩某某负担1784元，由被告宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会负担850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 马 腾
审 判 员 胡均锁
人民陪审员 解增勇
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 庆红绵