广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初166号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人汪某，男，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，初中文化，户籍所在地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪，务工。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月24日被抓获，同年11月25日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人何枢，系广东鸿园律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2016年1月29日以惠城检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人何枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2015年11月23日、24日晚，被告人汪某多次来到惠州惠城区河南岸沃某超市内盗窃该超市商品，共盗得白鸭绒被一床、爱逸特枕头两个、汽车润滑油一桶、夹克一件、压力锅一个等物（共价值人民币2996元）。得手后，逃离现场。
2015年11月24日，汪某盗窃得手走出收银区后被保安发现并扭送归案，当场从其处缴获汽车润滑油一桶、夹克一件已发还被害人，其余赃物未缴回。
以上事实，公诉机关提供了相应折证据。被告人汪某无视国法，多次盗窃他人财物，共计人民币2996元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。汪某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法院对被告人汪某依法判处。
被告人汪某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人发表以下辩护意见：
一、被告人是偶犯、初犯，主观恶性不强，应当酌情从轻处罚。被告人汪某此前一直有稳定工作，对待工作一直很认真负责，深得领导和同事的表扬。案发时，被告喝了点酒，对自己的控制能力和约束能力有所减弱，一时冲动实施了偷盗行为，对自己行为的严重程度和危害性考虑不足，请法庭考虑到被告此前一直行为良好，没有受到过任何刑事处分和行政处罚，只是一时冲动实施了犯罪行为，给予酌情从轻处罚。
二、被告人实施盗窃行为后，及时消除不良后果，应当酌情从轻处罚。被告汪某实施盗窃行为后，没有选择逃离公安机关的追捕，也没有离开犯罪行为发生地、在超市按理人员的询问下，主动向其交行了犯罪的事实并选修派出所警察同志的进一步发落，并没有选择在公安机关到来之前逃跑，以上行为均表明，被告是意识到自己的行为是错误的，是勇于承担责任的，也是想采取补救措施，及时消除不良后果，弥补受害人损失的。希望法庭考虑上述情节，给予被告人汪某酌情从轻处罚。
三、被告具有投案自首的大部份特征，应当减轻处罚。据被告汪某自己供述，其盗窃行为被发现后，在超市管理人员询问下，主动向其交行了盗窃行为的经过，其也知道起市已经报案处理，被告汪某就在原地等待派出所有关人员的到来，在公安人员提出要实施强制措施的时候也没有拒捕的行为。上述情节表明，被告人汪某主观上是有投案自首的意思表示的，主观上也没有逃避公安机关排查询问的意思，客观上没有逃离现场，客观上没有拒捕行为，应该说，被告人汪某已经具备了投案自首的大部份特征，请法庭对上述情节予以考虑，给予汪某减轻处罚。
综上，希望法庭也本着“教育为主，惩罚为辅”的基本原则，以德报怨，酌情给予被告人汪某从轻处罚。
经审理查明，2015年11月23日、24日晚，被告人汪某多次来到惠州惠城区河南岸沃某超市内盗窃该超市商品，共盗得白鸭绒被一床、爱逸特枕头两个、汽车润滑油一桶、夹克一件、压力锅一个等物（共价值人民币2996元）。得手后，逃离现场。
2015年11月24日，被告人汪某盗窃得手走出收银区后被保安发现将其抓获并报警，公安人员接报后即赶往现场将被告人汪某抓获并扭送归案，当场从其处缴获汽车润滑油一桶、夹克一件已发还被害人，其余赃物未缴回。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书材料，证明案件
的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害单位工作人员江某锋报案材料及陈述，证明其于2015年11月24日晚20时许在惠城区河南岸港惠新天地沃某超市上班时，和同事发现有一名穿前瞻长袖外套的男子提着一桶机油没有直接付款从收银通道出来，其与同事就向他走过去，他见其与同事走过去就在出口通道边的椅子坐着，其与同事过去问他有无买单，他说没有，他说他的女朋友会买单，其叫他打电话给他女朋友他又不打，该男子和之前监控录像中的男子很相似，于是就怀疑他是于11月23日晚盗窃商场商品的人，并在他身后的座位发现了一把小老虎钳，然后即打电话报警了，随后警察到场将该男子带回派出所。
3、搜查笔录及扣押、发还物品清单，证明公安人员将被告人汪某抓获后，从其身上提取到一件灰色长袖夹克及其手上拿的一瓶灰色瓶装4L美孚汽车润滑油并依法扣押；案发后，上述物品已退还被害单位。
4、辨认笔录及照片签供，证明被告人汪某对盗窃夹克及美孚汽车润滑油的现场进行了辨认及签供。
5、视频截图照片及签供，证明经被告人汪某辨认，照片中用圆圈圈着的男子是其本人，视频截图中其正拿着盗窃所得的物品走出超市出口。
6、到案经过，证明公安人员抓获被告人汪某的情况及不具有自首、立功表现的情节。
7、户籍材料，证明被告人汪某的年龄、家庭住址等基本情况。
8、户籍资料，到案经过，搜查笔录及扣押、发还物品清单，现场勘验检查工作记录，价格结论鉴定书，证明涉案物品经鉴定共价值2996元。
9、辨认笔录，证人证言，被告人汪某在公安、检察的供述能与上述证据相互印证等。
本院认为，被告人汪某无视国法，多次盗窃他人财物，共计人民币2996元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
关于辩护人辩称被告人汪某有自首情节的意见，经查，根据惠州市公安局河南岸派出所干警钟某乙勇、艾某出具的被告人到案经过，证实被告人汪某是在盗窃得手走出收银区后被保安发现将其抓获并报警，公安人员接报后即赶往现场将其抓获归案的，其行为不符合自首的法律规定，不应认定为自首。故辩护人的该辩护意见与本案事实不符，不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪，事实清楚，证据确定、充分，指控罪名成立。被告人汪某归案后，能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见除辩称被告人汪某有自首情节的意见不予采纳外，其余辩护意见有理有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2016年6月23日止；罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
审 判 员 钟秀芳
代理审判员 尹海霞
二〇一六年三月二十日
书 记 员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第6页共8页