山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第6417号
原告张某。
委托代理人李春明。
被告王某甲。
委托代理人王某乙。
原告张某与被告王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人李春明，被告王某甲的委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告张某诉称，2015年9月4日15时30分，被告驾驶鲁H×××××别克轿车由西向东行驶至石佛路运河路路口西侧500米处时，与由西向东行驶的李某无证驾驶的无牌照轻骑牌正三轮摩托车相撞，致乘坐李某车辆的原告受伤，后被送至济宁市附属医院住院治疗，原告诊断为创伤性失血休克、创伤性脾破裂、胆囊挫伤、肋骨多处骨折、肺挫伤等，经济宁市交警支队北湖勤务大队事故责任认定书认定，被告负事故主要责任，李某负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，被告仅支付2000元医疗费，不再积极处理本次事故，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金和后续治疗费共计100000元，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将赔偿请求变更为125560元。
被告王某甲辩称，对交通事故责任认定书无异议，对原告的赔偿数额，按照赔偿标准该赔多少是多少，同意对原告的损失合法合理的赔偿。
经审理查明，2015年9月4日15时30分许，被告王某甲驾驶鲁H×××××别克轿车由西向东行驶至石佛路运河路口西侧500米处时，与由东向西行驶的李某无证驾驶的无牌照轻骑牌正三轮摩托车相撞，致李某、无牌照轻骑牌正三轮摩托车乘车人张某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队作出的鲁公交认字（2015）第00449号道路交通事故认定书认定，王某甲承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，张某不承担事故的责任。原告张某受伤后被送至济宁医学院附属医院住院治疗，入院诊断：创伤性失血性休克、多发外伤、腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、胸部外伤、肋骨多处骨折（左）、肺挫伤（双）、颅脑损伤？双下肢外伤。原告住院9天，支付门诊费539元、住院费24269元。被告王某甲在原告住院期间垫付医疗费2154元。2015年11月15日，原告的伤情经济宁阳光司法鉴定所作出的济阳司鉴（2015）临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某因交通事故致脾切除，构成Ⅷ（8）伤残、因交通事故致胆囊切除，构成Ⅸ（9）伤残、因交通事故致左侧第4-9肋骨骨折，构成（10）伤残。
另查明，鲁H×××××号小型轿车的所有人为被告王某甲，鲁H×××××别克轿车未投交强险及商业三者险。
再查明，另一伤者李某在交强险医疗费限额下损失23762.7元；在交强险伤残赔偿金限额下损失30984元。
以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、预交金收据、诊断证明、原、被告的陈述在案相佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门出具的事故认定书为证，王某甲负此次事故的主要责任，李某负事故的次要责任，张某无责任，事实清楚，证据充分，可以作为认定案件事实的依据。王某甲作为直接侵权人，应对自己的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。王某甲驾驶鲁H×××××号小型轿车上路行驶，作为机动车驾驶人应当按照法律的规定投保机动车交通事故责任强制保险，目的是在投保的机动车发生交通事故中致他人人身或财物损害的，由保险公司在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，以保障机动车道路交通事故受害人得到赔偿。本案中，王某甲驾驶的机动车未按法律的规定投保机动车交通事故强制保险，结果在机动车发生交通事故致他人损害时，受害人无法首先从保险公司得到赔偿，加大了受害人的损失，损害了受害人的人合法利益，被告王某甲对此应负全部责任，因机动车投保交强险是法律的强制性规定，王某甲应在应当投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。由于本案是机动车与机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，故对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担70%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），本案原告请求的赔偿项目和数额，参照山东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：
1、医疗费，依据查明事实及《解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经查核，张某医疗费为26962元（包括王某甲垫付的2154元）。2、误工费，根据《解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告张某受伤后身体多处伤残，原告主张误工费99天，符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院予以支持。张某系农村居民，原告提交的证据不足以证明其误工损失，其误工损失本院酌定每天50元，原告的误工费为4950元（50元∕天×99天）。3、护理费，依据查明事实及《解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于原告未能证明其陪护人员情况，原告向本院提供的证据并不足以证明陪护人名因陪护实际减少的收入，对于护理费用本院参照本市护工市场每天60元的标准计算，确认原告的护理费为540元（9天×1人×60元）。4、住院伙食补助费，可参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助的标准确定。原告主张住院伙食补助费270元（30元∕天×9天），不违反法律规定，本院予以支持。5、伤残赔偿金，按照《解释》第二十五条的规定，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告张某为农村户口，受伤后分别构成八级、九级、十级级伤残，原告主张伤残赔偿金80797.6元（11882元／年×20年×34%），符合法律规定，本院依法予以支持。6、交通费，原告因本次交通事故受伤入院治疗、复查，必然会产生相应的交通费用，对于原告主张的300元交通费用，本院予以支持。7、鉴定费，原告委托济宁阳光司法鉴定所对原告的伤残进行评定，原告支付鉴定费1300元，原告主张鉴定费1300元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，本案中，原告的伤残程度经评定构成八级、九级、十级三处伤残，给其身体、生活均造成了严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合原告的伤残程度，本院酌定3000元。原告以上总损失118119.6元（医疗费26962元＋误工费4950元＋护理费540元＋住院期间伙食补助费270元＋伤残赔偿金80797.6元＋交通费300元＋鉴定费1300元＋精神损害抚慰金3000元）。原告的损失在交强险医疗费限额下损失27232元（医疗费26962元＋住院期间伙食补助费270元），原告应分得5340.2元；在交强险伤残赔偿金限额下损失89587.6元（误工费4950元＋护理费540元＋伤残赔偿金80797.6元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元），原告应分得81732.6元。原告在交强险限额的损失共计87072.8元（5340.2元＋81732.6元），原告在交强险外未能赔偿部分31046.8元（118119.6元－87072.8元），应由被告王某甲承担70%，即21732.76元，扣除被告王某甲已垫付的2154元，被告王某甲还应在交强险外支付19578.76元（21732.76元－2154元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某87072.8元。
二、被告王某甲于本判决书生效后十日内在交强险限额外赔偿原告张某19578.76元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，诉讼保全费620元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 葛长臣
人民陪审员 阮 明
人民陪审员 姜 楠
二〇一六年一月十日
书 记 员 高 书