江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00691号
原告枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。
法定代表人周升军，经理。
委托代理人谢志鸿，山东法扬律师事务所律师。
被告叶圣建，居民。
被告周成功，居民。
被告中国平安保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。
负责人纪洋，该公司经理。
委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告诉被告叶圣建、周成功、中国平安保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“平安财保宿迁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告平安财保宿迁中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告周成功、叶圣建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日，被告叶圣建驾驶苏N×××××小型轿车沿205国道由西向东行驶时，与原告所有的由褚福保驾驶的鲁D×××××货车相撞，致原告车辆损坏。经公安机关交警部门处理，认定褚福保负此次事故的次要责任，被告叶圣建负此次事故的主要责任。被告叶圣建驾驶的苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三责险。现请求判令三被告赔偿原告车损233675元、施救费3000元、评估费6500元，共计243175元，并承担本案诉讼费用。
被告平安财保宿迁中心支公司辩称：被告叶圣建驾驶的车辆在我公司投保了交强险及限额为500000元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间，我公司对本案的事故发生经过及责任认定无异议，但鉴定系原告单方委托，鉴定报告无车辆损失细节的相关照片和损失清单，报废年限应按10年而非15年计算，不应采取直线折旧的方式计算车损，故对原告主张的损失不予认可。不同意承担鉴定费和施救费。本起事故还致他人财产损失，请求法庭对事故车辆的保险限额依法予以分配。
被告叶圣建、周成功未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书（复印件），证明事故发生的事实经过及责任认定情况；
2、山东光政保险公估股份有限公司出具的机动车损失评估报告，证明原告所有的鲁D×××××车辆损失数额为233675元。
3、山东光政保险公估股份有限公司出具的评估费发票一张，证明原告因评估车损支出费用6500元。
4、施救费票据一张，证明原告支出施救费3000元。
被告平安财保宿迁中心支公司上述证据质证认为：
对证据1的真实性、关联性及合法性无异议；对证据2的真实性无异议，但该证据存在重大瑕疵，不应采信；对证据3、4的真实性无异议，但费用偏高，且不同意承担鉴定费。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
证据1真实反映了本次事故的经过，且原告和被告平安财保宿迁中心支公司均无异议，本院予以确认；证据2系原告委托有资质的单位而进行，被告平安财保宿迁中心支公司对该份鉴定结论有异议，认为存在重大瑕疵，但未提供相反的证据予以证实，故对该份证据，本院依法予以确认；证据3、4反映了原告因本次事故而实际支出施救费和评估费，本院予以确认。
被告叶圣建、周成功经本院合法传唤未到庭，视为放弃进行答辩、举证、质证等权利。
经审理查明：2014年10月17日18时30分，褚福保驾驶鲁D×××××重型半挂牵引车/鲁D×××××挂重型仓栅式半挂车，沿205国道由西向东行驶至沭阳县潼阳镇潼北线交叉口处，与沿潼北线由北向南行驶被告叶圣建驾驶的苏N×××××小型轿车相撞，致人员损伤，路边护栏、房屋等财产损坏，原告车辆也因此损坏。经公安机关处理，认定褚福保负此次事故的次要责任，被告叶圣建负此次事故的主要责任。2015年3月4日，山东光政保险公估股份有限公司受原告委托，对鲁D×××××重型半挂牵引车/鲁D×××××挂重型仓栅式半挂车损失进行了鉴定，并于3月15日作出结论，确认该车损失鉴证值为233675元。原告为此支出车损评估费6500元。原告另支出施救费3000元。
另查明：被告周立功系苏N×××××小型轿车的车主，并为该车在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三责险（限额为500000元，系不计免赔）。
本院认为：公民的财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安机关认定被告叶圣建负此次事故的主要责任，原告的驾驶员褚福保负此次事故的次要责任，本院予以确认。本案中，苏N×××××轿车在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三责险，故原告因本次事故产生的损失应由被告平安财保宿迁中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保宿迁中心支公司在商业三责险限额内按保险合同赔偿。因本次事故还存在其他财产损失，故应在交强险财产限额内预留赔偿款1000元。
原告因此次事故产生的合理费用如下：车损233675元、评估费6500元、施救费3000元。原告主张被告周成功承担赔偿责任，因被告周成功在本次事故中并无过错，本院不予支持。被告叶圣建、周成功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告枣庄东顺汽车运输有限公司因交通事故产生的车损233675元、评估费6500元、施救费3000元，合计243715元,由被告中国平安保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿款1000元，余款242715元由被告中国平安保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三责险限额内赔偿70%即169900.50元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告枣庄东顺汽车运输有限公司负担742元，由被告叶圣建负担1732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4948元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 祝红娟
二〇一五年六月二日
书记员 吴 双
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。