湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0381民初1387号
原告：谭某，女，汉族。
委托诉讼代理人：杨建忠，男，湘乡市司法局干部，系原告亲属。
被告：王某某，女，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。住所地：湘潭市岳塘区芙蓉东路**号人防办大楼****层。统一社会信用代码：91430300794702206K。
负责人：文小亮，总经理。
委托诉讼代理人：周小钧，男，公司员工。
原告谭某与被告王某某、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、营养费、交通费等共计54042.75元。2、由被告承担案件受理费。原告当庭变更诉讼请求：原告误工费按农林牧渔业标准计算，增加诉讼标的1524元。事实和理由：2018年1月4日，被告王某某驾驶湘CW71**号小型客车沿湘乡市东山办事处由起凤路向江景名苑行驶，遇陈文兵驾驶电动自行车搭乘谭某沿湘乡市东山办事处由行政中心向东山国际行驶，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院住院医治。湘乡市交警大队认定王某某承担事故全部责任，陈文兵、谭某不承担责任。湘CW71**号车在被告保险公司处投保了相应保险。
被告王某某辩称：交通事故发生属实。答辩人愿意承担应该承担的赔偿责任。
被告保险公司辩称：湘CW71**号车在答辩人购买了交强险、100万元三者险含不计免赔，答辩人在符合理赔条件前提下在此限额内赔偿。原告的部分诉请不合理，误工损失证据不足，护理费应当按服务行业标准计算。交通费过高。扣减非医保用药。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的证据4误工证明，未提供其他证据予以佐证，不予采信。证据5湖南省联大锰业有限公司出具的证明，未提供其他证据予以佐证，不予采信。证据6交通费发票，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2018年1月4日18时50分许，被告王某某驾驶湘CW71**号小型客车沿湘乡市东山办事处由起凤路向江景名苑行驶，遇陈文兵驾驶搭乘原告的电动自行车沿湘乡市东山办事处由行政中心向东山国际行驶，两车相撞，造成了原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湘乡市人民医院住院治疗93天，出院医嘱加强营养。
2018年1月18日，湘乡市公安局交通警察大队出具乡公交认字【2018】第010125号道路交通事故认定书认定：王某某驾驶车辆忽视行车安全，在本次事故中承担全部责任。陈文兵、谭某在本次事故中不承担责任。
2018年4月10日，湘潭市龙城司法鉴定所出具【2018】临鉴字第196号司法鉴定意见书对原告的伤情鉴定为：谭某的损伤未致残。其误工期为120日左右，护理期90日左右，营养期为60日左右。建议出院后门诊医药费用在叁仟元左右。
被告王某某驾驶的湘CW71**号车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告王某某向湘乡市人民医院直接支付原告医药费5800元，向湘乡市公安局交通警察大队缴纳事故押金20000元。湘乡市公安局交通警察大队代为支付原告医药费10000元。
事故中另一伤者陈文兵伤情轻微，未向本院主张其权利。
另查明，湖南省2017年居民服务业年平均工资为47885元，农业年平均工资为38944元。
本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。
关于原告经济损失和受损权益认定如下：1、医疗费根据正规票据认定18502.75元。2、后续治疗费根据鉴定意见支持3000元。3、住院伙食补助费93天×50元/天=4650元。4、营养费酌情认定1800元。以上四项小计27952.75元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见计算为：90天×47885/365元/天=11807.26元。6、交通费酌定为500元。7、误工费根据原告的伤情，按照鉴定意见和农业年平均收入计算为120天×38944/365元/天=12803.51元。以上三项小计25110.77元。8、鉴定费根据正式发票认定750元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计53813.52元。
关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，各当事人均无异议，本院予以认可。
保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，按照事故中的责任大小，不足部分由被告王某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。
原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、误工费、交通费，赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿包括住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为10000元。故被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告：伤残赔偿金25110.77元+医疗赔偿金10000元=35110.77元。
根据保险合同的约定，被告保险公司不承担鉴定费和非医保用药费用。被告王某某与保险公司达成协议，由被告王某某承担原告15%非医保用药，金额为（18502.75元-10000元）×15%=1275.41元。除鉴定费外，原告在交强险赔偿范围外的经济损失为53813.52元-35110.77元-750元=17952.75元。被告王某某对原告交强险赔偿范围外的损失承担全部的赔偿责任，被告保险公司在商业险赔偿限额100万元内进行赔偿，因此，被告保险公司依法应当在商业险赔偿限额内，向原告赔偿经济损失17952.75元-1275.41元=16677.34元。
被告王某某对于原告的经济损失鉴定费750元，承担全部的赔偿责任。本院确定被告王某某向原告赔偿的金额为750元+1275.41元=2025.41元。被告王某某已经支付了15800元，超过其应赔偿的金额为15800元-2025.41元=13774.59元。在本案中应予抵扣和返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告谭某51788.11元。（35110.77元+16677.34元）
二、被告王某某赔偿原告谭某2025.41元。（已支付15800元）
三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
以上款项限被告于本判决书生效后十天内履行，其中被告保险公司向原告谭某直接支付38589.52元，向被告王某某直接支付13198.59元（已抵扣被告王某某应承担的诉讼费576元）。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取576元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 章麦丰
二〇一八年七月十七日
法官助理 朱美娟
书 记 员 刘乐城