江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1024刑初10号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人韦成银，男，1987年8月10日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，2016年8月30日因涉嫌抢夺罪被崇仁县公安局刑事拘留，9月30日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
被告人高秀宽，男，1990年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，2016年9月3日因涉嫌抢夺罪被崇仁县公安局刑事拘留，9月30日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人韦成银、高秀宽犯抢劫、抢夺、盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人韦成银、高秀宽、被害人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：一、抢劫罪：1、2016年7月10日20时40分许，被告人韦成银、高秀宽乘坐龙某（另案处理）驾驶的摩托车，窜至崇仁县巴山镇人民大道华侨酒店门前路段，夺取被害人曾某背在肩上一挎包，致曾某连人带车摔倒在地。经鉴定，曾某的伤势为轻伤二级。2、2016年7月24日19时许，被告人韦成银驾驶摩托车载被告人高秀宽，在崇仁县高速收费站附近，高秀宽趁被害人周某1不备夺取其肩上装有400余元人民币、一部小米手机等物的挎包。周某1觉察后，紧抓包带，高秀宽遂强行拉扯，致周某1连人带车摔倒在地。经鉴定，周某1的伤势属轻微伤；被抢小米手机价值人民币875元。二、抢夺罪：1、2016年6月20日20时许，被告人高秀宽驾驶摩托车载被告人韦成银，窜至崇仁县巴山镇未来城小区门前路段，夺取被害人刘某1肩上一个装有3400元人民币、150元美元、一部黑色华为P7手机等物的挎包，逃离现场。经鉴定，被抢华为手机价值人民币1417元。2、2016年7月17日凌晨，被告人韦成银、高秀宽乘坐高秀才（另案处理）驾驶的摩托车，窜至崇仁县人民大道体育馆门前路段，夺取被害人罗某肩上一个装有2000余元人民币、一部白色OPPOR7S手机等物的挎包。经鉴定，被抢手机价值人民币2325元。3、2016年7月20日凌晨，被告人韦成银驾驶摩托车载被告人高秀宽，窜至崇仁县巴山镇枧南桥一上坡处，夺取被害人廖某肩上一个装有300余元人民币、一部白色华为P8手机等物的挎包。经鉴定，被抢华为手机价值人民币2311元。4、2016年7月21日21时许，被告人韦成银驾驶摩托车载高某（另案处理），窜至崇仁县六家桥乡梅屋新村前马路上，高某夺取被害人陈某肩上一挎包，因包带断挎包掉于地上而未遂。三、盗窃罪：2016年7月25日23时许，被告人韦成银、高秀宽驾驶摩托车，窜至崇仁县巴山镇虎脑上42号，将被害人吴某停放于门前一辆红色圣火神牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币2674元。
据以指控的证据有：抓获经过、扣押清单、出院记录、辨认笔录；被害人曾某、周某1、刘某1、罗某、廖某、陈某、吴某等人陈述；证人龙某、谢某等人证言；辨认笔录；归案情况说明、鉴定意见、扣押发还物品清单等书证；审讯视频资料；被告人韦成银、高秀宽供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人韦成银、高秀宽无视国家法律，暴力劫取他人财物；多次飞车抢夺他人财物，数额较大；盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫、抢夺、盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人韦成银、高秀宽对起诉书指控的犯罪事实持有异议，被告人韦成银辩称：抢劫和盗窃没有参与，因为在公安机关挨打才供述的。且称要求请援助律师。高秀宽辩称：由于在公安机关挨打，所以供述与事实不符，没有抢劫和盗窃，其只到抢夺三次，即与高秀才抢夺一次、新医院抢夺一次、加油站附近抢夺一次，其他都没有到。
经审理查明：
一、抢劫事实
（一）2016年7月10日20时40分许，被告人韦成银、高秀宽乘坐龙某（另案处理）驾驶的摩托车，窜至崇仁县巴山镇人民大道华侨酒店门前路段，趁被害人曾某不备，夺取其背在肩上一挎包，致曾某连人带车摔倒在地，随后逃离现场。经法医鉴定，被害人曾某的伤势为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、被害人曾某陈述：2016年7月10日20时40分左右，其骑电瓶车从新罗枧家中出发，想到县城去取钱但没有去取，后回家经过华侨大酒店对面马路往罗枧方向走，刚刚骑到尚城云鼎小区对面，其正拿着手机打电话，突然后面有一黑色摩托车骑到其旁边，瞬间就把其挎在左肩的黑色挎包抢走了。被抢之后其就摔倒在地，过了几分钟才爬起来，后就报警。后到医院检查发现我右肩一根锁骨骨折。包内有几张银行卡和一张身份证。当时模糊看到对方摩托车上坐了两个人。（见公安证据卷2第86-88页）
2、证人龙某证言证实：2016年6、7月份其从丰城来崇仁砖厂做事期间，在某日晚上11时多的样子，韦成银、高秀宽要其去外面抢包，当时其不敢，他们就让其骑摩托车，然后他们坐后面，当时谁坐中间记不清楚，当时好像走到县城里面一个加油站附近，韦成银和高秀宽发现一女的骑着一个电动车，身边还挂着挎包，就要其掉头回去追那个女的，于是其掉头慢慢跟着那女的，当骑到那骑电动车女人附近时，坐后面的韦成银、高秀宽中的一个抢到那女人的包后，就叫其快点骑摩托车走，于是其就加速骑摩托车往砖厂方向走，快到砖厂附近时，高秀宽打开抢到的包，发现里面有一张身份证和三张银行卡，其他什么东西都没有。高秀宽就将包扔到边上一水塘里面去了，然后就一起回砖厂了。抢来的包是黑色的。
3、病历记录、手术记录单、DR检查报告单、出院记录证实：曾某右锁骨骨折，行切开复位钢板内固定术。
4、法医学人体鉴定书证实：曾某右锁骨骨折，属轻伤二级。
5、被告人韦成银供述：其是7月8、9号来崇仁的，到达崇仁隔了两三天的样子的一个晚上8点多，其与龙某、高秀宽三人骑一辆摩托车出来，当时是高秀宽说出去抢包弄点钱花，由龙某骑摩托车，其坐中间，高秀宽坐后面，从贯桥村出来就到县城麻鸡圆盘附近走了下，经过县城一个红绿灯前面一个加油站，往抚州方向去的路上，当时在路上看到一女的骑着一辆电动车，骑得很慢，还拿着手机打电话，左肩还背着一个单肩包，高秀宽发现后就叫龙某骑摩托车靠过去，龙某骑摩托车靠过去时，高秀宽就猛的一下将那女的的包抢走了，到手后叫到：“包抢到了，快走”。于是龙某就加速骑摩托车往贯桥方向走了。快到贯桥村口时，高秀宽打开包来看，发现包里只有一张身份证和几张银行卡，看到包里没有钱，高秀宽就把包扔到附近草丛里去了。
6、被告人高秀宽供述：总共抢了5次，在韦成银、龙某两人从丰城到砖厂后两三天的样子，韦成银、龙某就骑着一辆摩托车来接其，说带其去玩，其实就是带其去抢包。当时是晚上9、10钟的样子，其三人骑摩托车在街上逛，龙某骑摩托车，韦成银坐中间，其坐后面。在上次抢两部电动车并排走的地方前一百米的样子的地方，其三人看到一女的骑电动车在前面走，韦成银就叫龙某骑车跟上，然后在快靠近那个女人的时候，坐中间的韦成银就顺手将那女人挎在左肩的包扯下来了，当时带子断了，抢到以后韦成银就叫龙某快骑，然后就直接往前回砖厂了。包内有几张银行卡，四个硬币，其他什么东西都没有。包被扔了。
（二）2016年7月24日19时许，被告人韦成银驾驶摩托车载被告人高秀宽，一路尾随被害人周某1至崇仁县高速收费站附近，高秀宽趁周某1不备夺取其肩上装有400余元人民币、一部小米手机等物的挎包。周某1觉察后，紧抓包带，高秀宽遂强行拉扯，致周某1连人带车摔倒在地，得手后逃离现场。经法医鉴定，被害人周某1的伤势属轻微伤。经崇仁县价格认证中心鉴定，被抢小米手机价值人民币875元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人周某1陈述：2016年7月24日18时35分左右，其从崇仁县迎宾大道家天下家具城下班，骑电动车往抚州方向行驶，走到高速收费站口往左拐，走了800米左右，在古塘村的时候发现有两个男子同骑一辆摩托车在其后面，其没注意，过了一会那坐在后座的男子就来抢其的包，那人一下就把其拉倒了，接着那人继续来拉扯其的包，扯了几下就将其包抢走了。其包是粉红色的，包内有400多元人民币，一个白色的红米手机、银行卡、身份证等物品。
2、法医学人体鉴定书证实：周某1多处表皮擦伤，属轻微伤。
3、被告人韦成银供述：在一次没有抢到包隔了两天的样子，高秀宽叫其出去抢包，然后其与高秀宽骑老乡高秀明的摩托车出来，大概晚上6、7点的样子，其与高秀宽从贯桥出来往抚州方向走，当行走到高速连接线边上时就看到一个女的一个人骑一辆电动车往高速收费站方向走，那女的骑得很快，其就骑摩托车跟着，直到快到高速收费站时，对方往左边拐了，其也就跟着拐过去，当拐进这条路一百多米的样子，其就追上那女的，然后和她并排走，然后高秀宽就伸手去抢，当时不知怎么回事，高秀宽抢了包后其车子晃动了很久，感觉拖着什么东西走，后来松开了其就加速骑摩托车走了。后发现包内有一部白色手机和三百多元现金及一些银行卡和一张身份证，现金一人分到一百五十元，二十元加油了，手机被高秀宽拿走了，当时说手机折现一百元，后来他没有给其。
4、被告人高秀宽供述：在偷摩托车抢包的前两三天的样子，其与韦成银吃晚饭从厂里出来，当时天还没有黑，大概5、6点的样子，其与韦成银就在街上逛，当走到县城交警大队红绿灯处看到一女的骑电动车，就跟上去看，发现那女的斜挎着一个包，当时天没有黑，韦成银就说先跟上去，现在人多天亮不好抢。于是其二人由韦成银骑车，其坐后面，一直跟着到了高速收费站边上一条马路上，其二人就骑摩托车靠近，当靠近后其就伸手去抢那个女的的包，抢一下包带没断，只是那女的电瓶车倾斜了，其就用力扯住包，将那女的连人带车扯倒在地，当时包带子断了，那女的拉住包带子不放，韦成银就将车停下来，其使劲往前连人带包拉了一下后女的才松手，然后韦成银就加速骑摩托车往前走了。抢到的包是红色的，包里面有三百多元现金，一部白色手机，一些银行卡及一张身份证。后来钱平分了，手机其拿了，手机折一百元，其没有现场给韦成银五十元。其他东西扔了。
二、抢夺事实
（一）2016年6月20日20时许，被告人高秀宽驾驶摩托车载被告人韦成银，窜至崇仁县巴山镇未来城小区门前路段，韦成银乘被害人刘某1不备，夺取其肩上一个装有3400元人民币、150元美元、一部黑色华为P7手机等物的挎包，逃离现场。经崇仁县价格认证中心鉴定，被抢华为手机价值人民币1417元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某1陈述：其是来报案的，2016年6月20日即今天晚上8点多钟，其骑电动车从青年路口沿着胜利路至人民大道去园区，行至抚八线未来城处，二个陌生男子骑一辆踏扳摩托车从其左手边超过其，坐后面的男子就用手将其斜背在身上的包抢掉，直接骑摩托车往抚州方向逃跑。被抢的是红色女皮包，包是2015年花150元购买的，包内有现金3000元左右人民币，美金100元（是两张面值50元）一张身份证、一张农业银行的银行卡，一部黑色华为P7手机和手机充电器。
2、追脏退赔申请证实：2016年11月22日，被害人刘某1提出申请，要求被告人退还黑色华为手机一部、U盘一个、美金150元、人民币3500元，银行卡、身份证等被抢财物。
3、合格证证实：被害人刘某1提供其被抢黑色华为手机型号为HUAWEIP7-L07，黑色，串号为357457045071298。
4、扣押清单证实：2016年8月29日，在见证人见证下，侦查人员从韦成银手中扣押黑色华为手机一部，串号为357457045071298，青花瓷U盘一个，50元面额美金一张以及单肩包、蓝牙耳机、充电宝、钱包、钻头、香烟、银饰手镯、身份证等物。
5、发还清单证实：黑色华为手机一部、青花瓷U盘一个已发还给被害人刘某1。
6、被告人韦成银供述：其记得是2016年6月19日左右晚上8、9点钟的样子，其与高秀宽骑摩托车出来玩，当时高秀宽骑摩托车，其坐后面，在县城老交警队红绿灯的时候发现一个女的一人骑着一辆电动车，高秀宽就说去抢那女人的包，说县城人多，先跟一段路到人少的地方去抢，于是其与高秀宽就一直跟到崇仁县新人民医院附近时，高秀宽就骑摩托车靠近那个女的，其就伸手抢了那女的挎包，然后就告诉高秀宽抢成功了快走，就直接往抚州方向走了。走了十多分钟在一偏僻的地方打开包发现包里有3400多元现金，两张美金，一张一百的，一张五十的，一个青花瓷U盘，一张身份证，几张银行卡，一根手机充电器。现金平分了，其拿了五十元面额的美金，高秀宽拿了一百元的美金，青花瓷U盘被其拿了，其他东西扔了。
7、被告人高秀宽供述：今年韦成银第一次到砖厂上班后，隔几天的一个晚上8点左右，其骑摩托车带韦成银去街上玩，当时走到街上时韦成银就说去抢个包，然后就到县城街上转，当在县城老交警大队红绿灯边上时，就看到一个女的骑一辆电动车往抚州方向走，其就与韦成银慢慢跟到新县人民医院附近，其就骑摩托车靠近那女的，坐在后面的韦成银就顺手将那女的挂在肩上的包抢走了，然后其就骑摩托车往前面走，走到一没人的道路上打开包发现里面有3000多元现金，还有两张外币，还有一张身份证和几张银行卡。现金平分了，外币一人一张，身份证韦成银拿走了，其他东西扔了。
（二）2016年7月17日凌晨，被告人韦成银、高秀宽乘坐高秀才（另案处理）驾驶的摩托车，窜至崇仁县人民大道体育馆门前路段，乘被害人罗某不备，夺取其肩上一个装有2000余元人民币、一部白色OPPOR7S手机等物的挎包。经鉴定，白色OPPO手机价值人民币2325元
认定上述事实的证据有：
1、被害人罗某陈述证实：2016年7月17日，其到公安局报案称，今天凌晨时分，其与老公吃完夜宵回家，与其同行的还有一个叫杨某的人，他晚上和他们一起吃夜宵，当时其侧坐在其老公骑的电动车后面，包就斜挎着并放在其双脚上面，杨某单独骑一电动车与其并排慢慢走且在聊天，当行走到县体育馆门口的时候，突然有男子骑摩托车从其与杨某的电动车中间穿过，坐在摩托车后面的一白衣男子顺手将其挂在肩膀上的挎包抢走了，其就叫杨某去追，但没有追到，就报警了。被抢的是一玫红色挎包，包内有一部OPPOR7S手机，屏幕边是白色的，后边是灰色的，两千元现金，店内帐本一本，两个白色手机充电器，一些化妆品。
2、证人谢某证言证实：2016年7月17日凌晨，其骑电动车去华侨酒店会朋友，走到华康足浴城时，在门口看到三个男子骑一摩托车停在站台边，是一长头发男子骑摩托车带两个男子，坐中间的没看清，后面的男子穿白色短袖，其继续前行，大概行驶到体育馆位置时，就听说前面有个女的被抢了包，要其帮她追，但没有追到。
3、合格证证实：由被害人罗某提供，被抢手机型号为OPPOR7SM，颜色为金色。
4、被告人韦成银供述：7月12日其在砖厂正式做事，大概做了四、五天的一个晚上8、9点钟的样子，高秀宽骑摩托车带其与高秀才一起出来玩，到了县城高秀宽就提议去抢包，其说不敢去，高秀才也说不抢，高秀宽就说没有事，他以前做过也没有出事，抢到东西平分，然后高秀才说要抢你去抢，我来骑摩托车，就这样高秀才骑摩托车，高秀宽坐中间，其坐后面。然后其三人就在县城找目标，当时很晚了，没有找到目标就往人民大道方向回家，当车过了红绿灯骑到一泡脚店门口边上有个站台，车子没油了，高秀宽就一个人骑车去加油，加完油又由高秀才骑车沿人民大道往抚州方向走，没骑多久就看到两部电动车并排慢慢走，高秀宽就要高秀才靠过去，高秀才就骑摩托车走到两电动车中间，当时靠里面电动车坐着两个人，后面坐一女的，有个包挎在腰间，高秀宽就顺手抢走那人的包，然后要高秀才快走，其三人就沿着人民大道往抚州方向走，在快到砖厂时发现没人追来，就打开包看，发现包内有一千多元现金和一部手机，还有其他杂七杂八的东西。然后高秀宽分了其400元，其他的他们两个人分。包是红色的女式小挎包，手机是白色的。
5、被告人高秀宽供述：在抢自行车女人包的前三四天的样子，一个晚上8、9点钟的样子，其与韦成银、高秀才一起骑摩托车出来玩，当时一直在街上逛，韦成银就说去抢包，于是其三人就在街上逛，当过了红绿灯到前面一点一个站台处，车就没有油了，其去加油后，由高秀才骑摩托车其坐后面，韦成银坐中间，韦成银说前面过去两部电动车，他们并排走，边上一辆电动车带着一女的，于是其三人骑摩托车从中间经过，其与韦成银同时伸手，最后那女人的包被韦成银抢到了，其没有抢到，抢到后其三人就快速往前面走，然后返回砖厂，在半路上打开包发现里面有一部手机，一千多元现金，一根手机数据线和一个耳机，还有一个本子一些化妆品。现金平分了，每人分到四百多元，手机被高秀才拿走了，高秀才每人给其与韦成银一百五十元就拿走了手机，其他东西被其点火烧了。
（三）2016年7月20日凌晨，被告人韦成银驾驶摩托车载被告人高秀宽，窜至崇仁县巴山镇枧南桥一上坡处，被告人高秀宽乘被害人廖某不备，夺取其肩上一个装有300余元人民币、一部白色华为P8手机等物的挎包，逃离现场。经崇仁县价格认证中心鉴定，被抢华为手机价值人民币2311元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人廖某陈述：2016年7月20日0时33分，其来报案称，昨天晚上大约23点37分的是其从金泰足浴城下班，其骑自行车回家，经过东门口走到枧南桥，骑到枧南桥上坡处，其就停车推着自行车走，当时其左肩挂了一背包，突然从其身后骑来一摩托车，摩托车上有两名男子，坐在后面的男子伸手把其的包抢走了，他们抢到包后直接往前走了。被抢的是一灰白色的包，包内有现金300多元，一副墨镜，一部白色华为手机，手机号为137××××1487，一串钥匙。
2、收据与合格证证实：被害人廖某被抢手机购买时花费1280元，手机型号为HUAWEIP8青春版，串号为868721025400286、868721025096076，颜色为白色。
3、扣押、发还清单及情况说明证实：2016年8月29日，侦查人员从韦成银手中扣押白色华为手机一部，型号为HUAWEIP8青春版，串号为868721025400286、868721025096076，颜色为白色。并已发还给被害人廖某。
4、被告人韦成银供述：上次抢红色包以后隔了两三天左右的一个晚上8、9点的样子，其与高秀宽骑老乡高秀明的摩托车从贯桥出来，然后在县城转，到晚上11点多的时候，其二人来大麻鸡圆盘去贯桥的路上一座桥上面一点一个上坡的地方，发现一女的推一辆自行车在走路，左肩挎了一个包，高秀宽就说去抢包，其不敢，高秀宽就让其骑摩托车，高秀宽坐后面，当其骑摩托车靠近那推自行车女的附近时，高秀宽就伸手将那女人的包抢下，然后要其快走，其就快速骑摩托车离开现场。后高秀宽打开包发现包内有三百元现金和一部白色手机及一副墨镜，其他的就没有了。其拿了手机，手机作六百元，高秀宽拿现金，后其用手表折抵给高秀宽。
5、被告人高秀宽供述：在高速收费站边上抢包的前四五天的样子一个晚上十点左右，其与韦成银骑摩托车去逛，准备回去时，在汽车站往去其做事的村口红绿灯一个过桥的地方发现一个女的推着一辆自行车，身上挎着一个包，韦成银就说他来骑摩托车，让其去抢，于是韦成银就骑摩托车，其坐后面，当那女的走到上坡的地方，其就顺势从边上将那女人的包抢走，然后就往贯桥红绿灯方向跑了。在一没有人的地方打开包发现里面好象有二百来块钱，一副墨镜，一部黑色手机和一些化妆品，现金平分了，手机作600元钱被韦成银拿了，后韦成银用手表折抵给其。
（四）2016年7月21日21时许，被告人韦成银驾驶摩托车载高某（另案处理），窜至崇仁县六家桥乡梅屋新村前马路上，被告人高某乘被害人陈某不备，夺取其肩上一挎包，因包带断挎包掉于地上而未遂，逃离现场。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某陈述：2016年7月21日晚上21时左右，其下班从县城骑电动车回六家桥乡艾坊村梅屋组的家中，经过六家桥乡梅屋新村前的抚八线马路时，一辆摩托车从其后超车，并抢夺其身上斜背的手提包，后手提包带子断了，其摔倒在地，那辆摩托车走了，其手提包掉在地上，其当时手臂和手指被拖行擦伤了。
2、被告人韦成银供述：在抢了推自行车的那个人以后两三天的晚上六七点钟左右，其叫高某去抢包，因为比较早，其就往抚八线上骑，其骑摩托车，高某坐后面，过了高速路连接线路口，周边都没有房屋了，发现一女的骑电动车，左肩斜背一个挎包，其就要高某去抢，当时靠过去高某抢到了包，但是包带子断了，掉在地上，其二人也不敢回去再抢，就直接往前走了。
盗窃事实
2016年7月25日23时许，被告人韦成银、高秀宽驾驶摩托车，窜至崇仁县巴山镇虎脑上42号，将被害人吴某停放于门前一辆红色圣火神牌两轮摩托车盗走。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币2674元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人吴某陈述：2016年7月25日晚上，其将摩托车停放在崇仁县巴山镇虎脑上42号门口，车子没有锁大锁。当时晚上11点多钟还停放在那，第二天早上五点多发现不见了。被盗的是一辆红色的圣火神牌二轮男式摩托车，无牌照，发动机号：F5301097，车架号为LX6P36B8F5300457。2015年2月13日购买的，时价3420元。
2、被告人韦成银供述：在第一次与他们作案后过了大概一个星期左右的一个晚上7、8点的样子，高秀宽骑老乡的摩托车带其出去玩，高秀宽就提议去偷摩托车，其说不去偷，高秀宽就说他去，只要其骑摩托车看下哪里有摩托车偷，于是其就骑摩托车带着高秀宽从麻鸡圆盘到崇仁县老桥，下了老桥往左边有条在修的马路走，骑了没有多久，高秀宽发现路边有家院子里放了一辆摩托车，于是高秀宽就去偷，其望风，后高秀宽将摩托车推了出来，发现钥匙也在上面，直接发着就骑走了。偷的是一红色的摩托车。
3、被告人高秀宽供述：在韦成银最后一次离开崇仁前两三天样子的一个晚上，其和韦成银一起骑一摩托车去玩，在街上逛了很久，韦成银就提议去偷一辆摩托车来，当时转到一河边一人家边上，这户人家有院子，院子里停放一辆摩托车，其二人就下去看，院子里没有人，车钥匙还在车上，于是其二人偷偷将摩托车推出院子，当时是韦成银推车龙头，其在车后面推，推出来后由其骑摩托车先走，韦成银骑原来的摩托车跟上，在贯桥村路口汇合。偷的是一辆红色的男式摩托车。
认定上述事实综合证据有：
1、韦成银辨认笔录证实：2016年8月29日，韦成银从一组12人照片中辨认出与其一起作案的人高秀宽。从一组12人照片中辨认出一同作案的人高秀才。2016年9月1日，从一组12人照片中辨认出一同作案的人高某。从一组12人照片中辨认出一同作案的人龙某。
2、受案登记表及立案决定书证实：
（1）崇仁县公安局于2016年7月22日接曾某报案称其于7月10日21时左右被骑摩托车的人抢走包，并致使其右肩受伤。崇仁县公安局于2016年7月23日立案侦查。
（2）崇仁县公安局于2016年7月24日接周某1报案称其于当日19时左右被二名骑摩托车的男子抢走包，包内有400多元现金、小米手机一部等物，并致使其全身多处受伤。崇仁县公安局于2016年7月28日立案侦查。
（3）崇仁县公安局于2016年6月20日接刘某1报案称其于当晚20时51分，被二名骑摩托车的男子抢走包，包内有3000多元现金、华为手机一部等物。崇仁县公安局于2016年6月24日立案侦查。
（4）崇仁县公安局于2016年7月17日接罗某报案称其于当晚凌晨0时10分，被二名骑摩托车的男子抢走包，包内有2000多元现金、OPPO手机一部等物。崇仁县公安局于2016年7月18日立案侦查。
（5）崇仁县公安局于2016年7月19日接廖某报案称其于当晚凌晨0时10分，被二名骑摩托车的男子抢走包，包内有300多元现金、华为手机一部等物。崇仁县公安局于2016年7月25日立案侦查。
（6）崇仁县公安局于2016年7月22日接陈某报案称其于7月21日21时许，被二名骑摩托车的男子抢包，包带子断了，导致手提包落地，未被抢夺成功。崇仁县公安局于2016年7月23日立案侦查。
（7）崇仁县公安局于2016年9月27日接吴某报案称其于7月25日晚，将一辆圣火神牌摩托车停在虎脑上42号门口被盗。崇仁县公安局于2016年9月28日立案侦查。
3、抓获经过和临时羁押证明证实：2016年8月29日15时，重庆市公安局水警总队刑警支队民警，将韦成银抓获，8月30-31日临时羁押于重庆市第二看守所。2016年9月2日17时，义乌市公安局义亭派出所民警将高秀宽抓获，9月3-7日临时羁押于义乌市看守所。
4、常住人口信息及派出所证明证实：韦成银出生于1987年8月10日，高秀宽出生于1990年12月10日，犯罪时均已成年。派出所证明韦成银、高秀宽在辖区内均无犯罪记录。
5、价格认定结论书证实：被韦成银、高秀宽抢的黑色华为P7手机价值人民币1417元，白色华为P8手机价值人民币2311元，白色OPPO手机价值人民币2325元，白色红米4手机价值人民币875元，黑色中兴手机价值240元总计7168元。被韦成银、高秀宽盗窃的红色圣火神牌男式摩托车价值人民币2674元。
上述证据均经庭审举证、质证、认证属实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
另查明，音像视频资料证实,公安机关在讯问韦成银时无刑讯逼供行为。高秀宽在本院送达起诉书副本时表示不申请非法证据排除。被害人曾某表示不提起刑事附带民事诉讼，被害人刘某1表示要求继续追赃，无其他请求。
认定上述事实的证据有：
1、音像视频资料证实：公安机关在讯问韦成银时无刑讯逼供行为。
2、送达起诉书副本的回执证实：高秀宽在本院送达起诉书副本时表示不申请非法证据排除。
3、询问笔录证实：被害人曾某表示不提起刑事附带民事诉讼。
4、收据证实：被害人刘某1收到本院退还美金50元并表示要求继续追赃，无其他请求。
本院认为，被告人韦成银、高秀宽无视国家法律，飞车抢夺被害人曾某财物时，致被害人曾某轻伤二级；飞车抢夺被害人周某1财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽的方法劫取其财物；其行为均已构成抢劫罪。被告人韦成银伙同他人飞车抢夺他人财物四次，其中一次未遂，数额较大；被告人高秀宽伙同他人飞车抢夺他人财物三次，数额较大；其行为均已构成抢夺罪。被告人韦成银、高秀宽盗窃他人财物一次，价值人民币2674元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。同时，二被告人系共同犯罪，均犯数罪，对二被告人应实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。
对于二被告人辩称：抢劫和盗窃没有参与，供述与事实不符，因为在公安机关挨打才供述的。本院认为，二被告人未提供非法取证的相关线索和证据，且音像视频资料证实公安机关未对被告人韦成银采取非法取证行为，高秀宽在本院送达起诉书副本时表示不申请非法证据排除。被告人韦成银、高秀宽分别供述的抢劫、盗窃事实能相互印证且与被害人的陈述基本相符。故对二被告人此辨称意见不予采纳；被告人韦成银辨称要求指派援助律师，此意见在本院送达起诉书副本时明确征求其意见，其表示不请律师。故此意见本院不予采纳；被告人高秀宽辨称参与抢夺三次，与本案事实相符，本院予以采纳。
被告人韦成银、高秀宽被动归案后，均能如实供述其抢夺的犯罪事实，对二被告人犯抢夺罪可从轻处罚；被告人韦成银在第四次抢夺中，犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，结合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人韦成银、高秀宽犯抢夺罪从轻处罚；犯抢劫罪、盗窃罪依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦成银犯抢劫罪判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元。犯抢夺罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2024年2月28日止。罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人高秀宽犯抢劫罪判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元。犯抢夺罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零四个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2024年1月2日止。罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人韦成银、高秀宽退赔被害人刘丽君财产损失人民币3400元，继续追缴其他涉案物品退还被害人曾大燕、刘丽君、罗游琴、廖素琴、吴稳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘建平
审 判 员 李少峰
人民陪审员 康湘明
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 官 尹