wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第3986号
原告维仕担保有限公司。
法定代表人廖世宏。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人刘巧玉，上海市申中律师事务所律师。
被告肖慧娟。
原告维仕担保有限公司诉被告肖慧娟追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王仪蔚、王丽、人民陪审员曹富林组成合议庭，王仪蔚担任审判长，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司之委托代理人刘巧玉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称，2013年4月3日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、维视投资咨询（上海）有限公司（以下简称维视投资）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为60，000元的消费贷款，维视投资和原告为之提供相关服务且为被告提供担保，原告为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续24个月以每月3，280元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金18，000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2013年8月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计70，064元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务69，944元及违约金18，000元，并承担案件受理费。
被告肖慧娟未到庭答辩。
经审理查明，2013年4月3日，原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为60，000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为被告向信托公司承担连带保证责任，被告则按每月贷款额的1.4%向维视投资及原告支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；被告自贷款发放的次月起连续24个月以每月4，120元，分别向信托公司、维视投资及原告各支付本息3，280元、服务费及担保费840元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告还应向原告支付违约金18，000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2013年4月7日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2013年8月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，被告拒不履行并离开合同中之联系地址。由于被告的长期违约行为，导致信托公司与被告解除合同，并要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计70，064元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、原告《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书（明细）、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及原告按约向被告提供了贷款、服务及担保，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务69，944元及支付违约金18，000元的请求，符合相关法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖慧娟自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司人民币69，944元；
二、被告肖慧娟自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司违约金人民币18，000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，998元（原告已预缴），由被告肖慧娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
审 判 员 王 丽
人民陪审员 曹富林
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈 兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初1345号
原告：泰州嘉华联盛物业管理有限公司。
法定代表人：吴章兴，经理。
委托诉讼代理人：宋国强，江苏兴泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周峰，江苏兴泰律师事务所律师。
被告：丁卫兵，男，1988年8月26日生，汉族，住泰兴市。
原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司（以下简称嘉华物业公司）与被告丁卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由审判员薛高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周峰、被告丁卫兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月18日，原告与泰兴嘉福房地产开发有限公司签订《泰兴嘉福国际城物业管理委托合同》一份。同年11月3日，原告与被告所住房屋前业主陈冬美签订《前期物业管理服务协议》，协议约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积结合所处楼层所对应的标准计缴，公共能耗费按所对应的楼层标准200元/年缴纳，每年缴纳一次，缴纳时间为应缴纳的前一个月预付。2011年被告购买该房并享受物业服务。被告作为泰兴嘉福国际城某栋某室业主，应向提供物业服务的原告缴纳自2013年11月1日起至2016年10月31日止的物业管理费2232元，公共能耗费600元。但此款经原告多次催交无果，原告认为，被告享受了原告提供的物业服务，除付清物业服务费、公共能耗费外，尚应承担赔付违约金之责。为此请求法院判令被告缴纳物业服务费2232元、公共能耗费600元、违约金5168元，合计人民币8000元。
被告丁卫兵辩称，按照《前期物业管理服务协议》的约定，原告没有尽到自己的义务，例如楼道内照明灯坏了，没有及时更换，环境卫生没有及时保洁，绿化管理差，物业公司把部分小区绿化改成了停车位，车子乱停乱放，有时候车子停在路边被划破了，找物业也无人管理等。
经审理查明，原告于2008年3月12日登记设立，被告系泰兴市济川街道嘉福国际城某栋某室业主，其房屋建筑面积为124.04㎡，系多层住宅。2009年11月3日，原告与被告所住房屋前业主陈冬美签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定了双方的权利与义务。其中第四条约定，物业管理公共费用（均按建筑面积以每月每平方米计算），一、物业管理服务费每年缴纳一次，业主缴纳费用时间为应缴纳的前一个月预付，二、收费标准：多层住宅0.50元/平方米/月，第五条约定其他费用，每年预收公共能耗费200元/年，根据实际分摊情况多退少补。协议还约定，如业主不按协议约定的标准和时间缴纳相关费用，嘉华物业公司有权要求业主补缴并从逾期之日起按每日千分之五缴纳违约金。2011年被告购买该房并享受原告提供的物业服务。被告欠缴2013年11月1日至2016年10月31日物业管理费2232元，公共能耗费600元。因原告向被告催缴上述费用未果，遂诉至本院。
另查，原告在提供物业服务时，存在管理不到位，公共区域、公共设施未及时维护等现象。
本院认为，原告是依法设立的具有相应物业管理资质的企业法人，其一直为被告所在小区提供物业服务，并垫付了相关的公共水电能耗费，被告作为业主，在接受物业管理企业提供服务的同时，应及时缴纳物业服务费、公共能耗费。原告虽然履行了一定的物业服务义务，但并未严格按约履行，存在服务不到位情形，故原告要求被告按每日千分之五承担违约金的请求不予支持。综上，被告丁卫兵应当缴纳2013年11月1日至2016年10月31日物业管理费2232元，公共能耗费600元，合计人民币2832元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《江苏省物业管理条例》第四十八条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告丁卫兵于本判决生效后十日内给付原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司物业管理服务费2232元，公共能耗费600元，合计人民币2832元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告丁卫兵负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 薛高峰
二〇一七年三月二十日
书记员 张 兰
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第00346号
申请执行人苏州远东苹果服饰有限公司，住所地江苏省常熟市莫城碓坊村。
法定代表人金水根，总经理。
委托代理人邓克，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被执行人谢锡义。
苏州远东苹果服饰有限公司与谢锡义特许经营合同纠纷一案，根据本院作出的（2013）熟知民初字第0061号民事调解书：谢锡义结欠苏州远东苹果服饰有限公司货款人民币188502元，该款由谢锡义于2013年12月31日前支付人民币38502元，于2014年6月31日前支付人民币5万元，于2014年12月31日前支付人民币5万元，于2015年12月31日前支付人民币5万元。如其逾期未支付，申请执行人有权就总额为人民币188502元的剩余部分一并申请人民法院执行。案件受理费人民币4120元，减半收取人民币2060元由谢锡义负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月10日立案执行，申请执行标的人民币190562元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，未能查到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。除此之外，未查询到其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）熟知民初字第0061号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓东
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一五年十月二十八日
书记员 梁宗德
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2021民初3289号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇奎星路1、3号。统一社会信用代码915120217118784267。
负责人：田力文，主任。
委托诉讼代理人：蒋春余，四川博鉴律师事务所律师。
被告：李华高，男，1962年7月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县岳阳镇。
被告：杨友凤，女，1965年3月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县石桥铺镇。
二被告共同委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行与被告李华高、杨友凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行负责人田力文的委托诉讼代理人蒋春余、二被告李华高、杨友凤的委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李华高、杨友凤立即偿还原告借款本金150000元并支付其利息、罚息及原告实现债权的费用；2.判令原告对借款抵押品折价或者变卖、拍卖所得优先受偿。事实和理由：李华高、杨友凤系夫妻关系。2015年7月24日，李华高向原告出具个人借款申请书申请借款150000元，杨友凤承诺该借款为夫妻共同债务，同意承担连带清偿责任。2015年7月25日，杨友凤、李华高与原告签订《最高额抵押合同》，以登记在李华高名下的位于安岳县岳阳镇喻家沟的房产（房屋所有权证：安房权证监证字第000227×7号，建筑面积23.49㎡；国有土地使用证：安岳国用（2002）字第0051×5）为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（房屋他项权证：安房他证安岳县字第201500**×6号，抵押面积：23.49㎡）。同日，被告李华高与原告签订《个人借款合同》，约定借款额度为150000元，借款到期日为2018年7月24日，借款月利率为7.872‰，逾期罚息利率为借款利率加收50%，按季结息，到期还本。同日，原告向被告李华高发放贷款150000元。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，原告多次催收未果，为维护自身合法权益向本院提起诉讼，由此形成本案。2018年4月24日，原告向四川博鉴律师事务所支付法律服务费6000元。
李华高、杨友凤承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，李华高、杨友凤承认四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行在本案中主张的事实，故对四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行主张的事实予以确认。原告与被告李华高之间的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。被告杨友凤书面确认本案李华高向原告的借款为共同债务，表态对该债务承担连带清偿责任，故杨友凤为共同债务人，对本案李华高在原告处所负债务承担连带清偿责任。借款到期后，被告李华高、杨友凤未按合同约定偿还借款本息，经原告催收未果，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，结合本案合同约定，被告李华高、杨友凤应当向原告偿还借款本金150000元，支付原告实现债权的费用：法律服务费6000元。原告主张的利息、罚息及复利计算符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其他实现债权的费用的诉讼请求，因未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。
被告李华高以自有房屋提供抵押担保，应依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，依法以抵押物承担抵押担保责任，原告对变现抵押物所得价款享有优先受偿权。
综上所述，原告要求被告李华高、杨友凤偿付借款本息、原告对借款抵押品折价或者变卖、拍卖所得优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
限被告李华高、杨友凤于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金150000元、利息、罚息（利息、罚息按双方所签《个人借款合同》约定计算），并支付律师代理费6000元；
二、被告李华高、杨友凤逾期不履行本判决第一项义务，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行则以被告李华高抵押的位于安岳县岳阳镇喻家沟房产（房屋所有权证：安房权证监证字第000227×7号，建筑面积23.49㎡；国有土地使用证：安岳国用（2002）字第0051×5；房屋他项权证：安房他证安岳县字第201500**×6号，抵押面积：23.49㎡）折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿；
三、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李华高、杨友凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 员 杨丽玲
二〇一八年八月十七日
法官助理 王 露
书 记 员 李坤键
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14727号
申请执行人代晓煜，男，1957年08月02日出生，汉族，住河南省光山县。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
代晓煜诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19673号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人代晓煜于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人代晓煜与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执14727号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 刘世博
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初3838号
原告：安岳汇鑫运输有限责任公司，住所地四川省安岳县岳阳镇新村八组。统一社会信用代码91512021092116886C。
法定代表人：胡林，经理。
委托诉讼代理人：曹莉，该公司员工。
被告：胡坤英，女，1974年11月23日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告安岳汇鑫运输有限责任公司与被告胡坤英挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。2018年8月22日，原告安岳汇鑫运输有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安岳汇鑫运输有限责任公司书面申请撤诉，符合法律规定，应当予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安岳汇鑫运输有限责任公司撤诉。
案件受理费40元，由原告安岳汇鑫运输有限责任公司负担。
审判员 吴晓燕
二〇一八年八月二十二日
书记员 阳 倩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13510号
申请执行人朱卫华，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省新县。
被执行人彭凤党，男，汉族，1976年11月12日出生，住金水区。
朱卫华诉彭凤党房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8280号民事调解书已经发生法律效力。彭凤党未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱卫华于2017年11月13日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人彭凤党名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人彭凤党高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执13510号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年六月十二日
书记员 谷永斌
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执13510号申请执行人朱卫华，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省新县。被执行人彭凤党，男，汉族，1976年11月12日出生，住金水区。朱卫华诉彭凤党房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8280号民事调解书已经发生法律效力。彭凤党未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱卫华于2017年11月13日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人彭凤党名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人彭凤党高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13510号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年六月十二日书记员  谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2557号
被执行人苗国军。
少年庭移送执行苗国军罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初1084号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人苗国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2018年2月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。因苗国军未履行生效判决确定的义务，少年庭2018年2月8日向本院移送执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年2月12日、2018年3月12日、2018年6月8日通过最高人民法院总对总查控系统分别三次对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年3月30日限制被执行人高消费；4、于2018年5月15日启动传统查控，采取了调查措施，未查找到可供执行的财产；5、已经将执行情况函告本院少年庭。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执2557号案件本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产行为的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 贺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执2557号被执行人苗国军。少年庭移送执行苗国军罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初1084号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人苗国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2018年2月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。因苗国军未履行生效判决确定的义务，少年庭2018年2月8日向本院移送执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年2月12日、2018年3月12日、2018年6月8日通过最高人民法院总对总查控系统分别三次对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年3月30日限制被执行人高消费；4、于2018年5月15日启动传统查控，采取了调查措施，未查找到可供执行的财产；5、已经将执行情况函告本院少年庭。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执2557号案件本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产行为的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年六月二十八日书记员  王 贺
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执689号
申请执行人耿玉玲，女，1961年6月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
耿玉玲诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19469号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人耿玉玲于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人耿玉玲与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执689号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 刘世博
四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1028民初193号
原告：罗志富，男，1974年4月29日出生，汉族，四川省富顺县人，村民，住四川省富顺县。
被告：曾伟，男，1986年10月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。
原告罗志富诉被告曾伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，因被告曾伟下落不明，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志富到庭参加了诉讼，被告曾伟经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗志富提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50000元及利息（利息自借款之日起至付清时止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾伟与原告系朋友关系。2015年11月8日，被告曾伟因资金困难向原告借款50000元，被告于当日向原告出具了收条和借条。借条约定：借款期限为4个月，借款期满一次性归还借款本息。若到期不按时还款，每天按借款总金额的10‰收取违约金，且造成的经济损失及法律责任将由借款人承担。借款到期后经原告多次催促，被告仍未归还借款,且外出后下落不明。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
被告曾伟未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。
原告罗志富向法庭提供如下证据支持其诉讼请求：1.原告的身份证复印件，用于证明原告的主体身份；2.借条及收条各一份，用于证明被告向原告借款50000元的事实；3.村委会证明一份，用于证明被告曾伟自2015年外出至今下落不明。
被告曾伟未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年11月8日，被告曾伟因周转急需资金，向原告罗志富借款50000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到罗志富50000元，大写伍万元正，借款期限为4个月。借款期届满，借款人一次性归还借款本息。若到期不按时还款，每天按借款总金额的10‰收取违约金，且造成的经济损失及法律责任将由借款人承担。此据。借款人：曾伟，身份证号：******。，电话：******。，借款日期：2015年11月8日。证明人：赖世强。”。被告曾伟同时还向原告出具收条一张，载明“已收到罗志富出借现金（人民币）50000元整，大写：伍万元。此据。收到人：曾伟，2015年11月8日”。后被告未向原告归还借款。且自2015年外出后下落不明。原告为维护其合法权益，特向本院起诉，请求判决支持其诉讼请求。
由于被告曾伟下落不明，本院依据法律规定向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票，现公告期限届满，被告曾伟仍未到庭应诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告罗志富出具的借条、收条证明：原、被告之间的借贷行为不违反法律规定，原告依约向被告履行了借款交付义务，双方借贷关系成立。被告未按约履行偿还借款的义务，依法应承担违约责任。原告要求被告曾伟立即归还借款本金50000元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告自借款之日起按月利率2%计算利息，因双方约定有还款期限，但对借款利息无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院支持自逾期之日起按年利率6%计付利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾伟于本判决生效后十日内向原告罗志富归还借款本金50000元及利息（利息自2016年3月9日起按年利率6%计算至到付清全部借款本金时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告曾伟负担，此款原告罗志富已垫付，被告曾伟在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 秦振齐
审 判 员 罗自江
人民陪审员 巫优良
二〇一八年七月十六日
书 记 员 曾 欢
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1126民初1371号
原告：周素华，女，1970年8月24日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：刘胜方，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：四川众瑞建设工程劳务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇大古井街119号。
法定代表人：冯青，执行董事兼总经理。
原告周素华与被告王其洪、刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。
本院经审查认为，本案当事人诉求，与本院（2018）川1126民初1369号案件当事人诉求均基于同一事实而产生，诉讼标的属同一种类，被告也相同，符合合并审理的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）川1126民初1369号案件审理。
审判员 肖红
二〇一八年七月十九日
书记员 ＸＸ
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1126民初1371号原告：周素华，女，1970年8月24日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：刘胜方，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：四川众瑞建设工程劳务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇大古井街119号。法定代表人：冯青，执行董事兼总经理。原告周素华与被告王其洪、刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。本院经审查认为，本案当事人诉求，与本院（2018）川1126民初1369号案件当事人诉求均基于同一事实而产生，诉讼标的属同一种类，被告也相同，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）川1126民初1369号案件审理。审判员  肖红二〇一八年七月十九日书记员  ＸＸ
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1126民初1371号原告：周素华，女，1970年8月24日出生，汉族，四川省夹江县人，农村居民，住四川省夹江县。被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：刘胜方，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：四川众瑞建设工程劳务有限公司，住所地简阳市简城镇大古井街119号。法定代表人：冯青，执行董事兼总经理。原告周素华与被告王其洪、刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司（以下简称众瑞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周素华到庭参加诉讼，被告王其洪、刘胜方、众瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周素华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还民工工资欠款8000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年，夹江县青州乡金星村3社幸福美丽聚集点由刘胜方发包，众瑞公司承包此处工程，并将该工程分包给王其洪。2017年8月，原告在王其洪分包的工地务工。2018年2月15日，因王其洪没有支付原告工资，在政府各部门的协调下，王其洪与原告就拖欠工资数额协商一致，并当场立下欠条。王其洪口头承诺2018年4月30日前支付。至今王其洪以各种理由迟迟不肯支付民工工资，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王其洪未作答辩。被告刘胜方未作答辩。被告众瑞公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，夹江县青州乡金星村3社周某等村民与夹江县青州乡金星村村民委员会（以下简称金星村委会）签订土地承包经营权出租合同，约定周某等村民将位于金星村3社自有的土地承包经营权出租给金星村委会使用，租用期限为永久租用。2017年，金星村委会准备利用租用的土地修建青州乡金星村幸福美丽新村农房建设项目。2017年5月10日，四川森广建设有限公司（以下简称森广公司）委托刘胜方参加招标。同年5月15日，金星村委会举办招标会，最后同意森广公司中标。森广公司中标后，因刘胜方不交纳挂靠管理费，退出承包修建。随后，金星村委会将该项目发包给刘胜方修建，但双方未签订书面合同。刘胜方承包后，与众瑞公司签订劳务总包合同。双方在合同上签了名，并捺印、盖章，留有电话号码，但未填写签订日期。合同约定：刘胜方将工程的建设总劳务分包给众瑞公司；工程单价按设计建筑施工的实际面积计算每平方米280元计算；刘胜方按合同约定按时发放众瑞公司劳务费。众瑞公司承包后，又将劳务分包给王其洪。2017年7月至2018年2月，周素华经工友杨某的妻子介绍,到工地从事提沙灰、开搅拌机、捡砖等劳务活动。王其洪于2017年10月向周素华支付劳动报酬500元。剩余报酬，周素华和其他二十几个工友于2018年2月14日到夹江县青州乡人民政府寻求解决。2月15日（除夕），周素华和王其洪在青州乡人民政府进行结算后，王其洪支付周素华8000元，剩余报酬,王其洪出具欠条一张，载明：今欠到周素华青州乡金星村新村安置点民工工资8000元。此后，王其洪再未向周素华支付劳动报酬。另查明：2018年4月7日，刘胜方又单独与王其洪签订建筑工程劳务合同，约定：王其洪承包该工程，包工不包料，按照设计图纸建筑面积人工工资、机械设备及按拆费、租金、耗材等各种费用大包干260元/㎡，工期100天。再查明：刘胜方无相关从事建筑工程资质，其承包修建的青州乡金星村幸福美丽新村农房建设项目亦无相关土地、建设等审批手续。庭审中，审判人员向周素华释明，是否追加作为发包人的金星村委会为本案被告，周素华明确表示不追加。本院认为，本案是劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。那么，本案的焦点主要有三方面：1.王其洪是否该承担支付周素华劳动报酬的责任。周素华是经人介绍到王其洪分包的工地提供劳务活动的，双方即形成合法有效的劳务合同关系。劳务提供人与接受人均应按劳务合同履行各自的义务。周素华为王其洪提供了劳务，履行了自己的义务，根据合同相对性的原则，王其洪也应当支付相应的劳动报酬。2.周素华要求刘胜方、众瑞公司也承担支付责任的主张是否有法律依据。青州乡金星村幸福美丽新村农房建设项目由村委会发包，刘胜方承包后，又分包给众瑞公司，众瑞公司最后转包王其洪。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定，故本案是建设工程领域常见的因用工而引起的追索劳务报酬争议,对于违法承包人、分包人、转包人的工资支付责任,应适用上述规定处理。因此，周素华要求刘胜方、众瑞公司与王其洪共同支付劳动报酬的主张，于法有据。3.本案是否遗漏了共同诉讼参加人。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第一款：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。”显然，金星村委会将工程项目发包给个人，属违法发包。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款关于“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”之规定，周素华明确表示不追加金星村委会为共同被告，是对自己诉讼和实体权利的自由处分，本院不予干预。综上所述，王其洪应当按约支付周素华劳动报酬8000元，刘胜方、众瑞公司应对上述款项承担连带责任。对于周素华的诉求，本院予以支持。王其洪、刘胜方、众瑞公司不答辩，不影响本院审理，不提供证据，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告王其洪在本判决生效后三日内支付原告周素华劳动报酬8000元。二、被告刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司对第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王其洪、刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  肖红二〇一八年八月十七日书记员  ＸＸ
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执8452号
申请执行人沈媛媛,女,1979年9月9日出生,汉族,住郑州市金水区。
被执行人郑州富景置业有限公司,住所地郑州市金水区花园路85号23层C号。
法定代表人王国义。
沈媛媛申请执行郑州富景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11020号民事判决书书已经发生法律效力。判决书确定:一、位于金水区燕南路南金玉园公寓号楼1单元12层5房屋的所有权归原告沈媛媛所有;二、被告郑州富景置业有限公司于本判决生效后十日内为原告沈媛媛办理位于金水区燕南路南金玉园公寓号楼1单元12层5房屋(合同号为0509466)的产权证。
被执行人郑州富景置业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人沈媛媛于2018年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经本院审理,申�人提交的个人房屋权属信息查询证明载明:购房人为沈媛媛,合同号0509466,房屋坐落金水区燕南路南金玉园公寓号楼1单元12层5,合同签订日期2005年4月20日。本案执行中,经询问申请执行人并现场勘验,申请执行人在涉案房产居住。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、位于金水区燕南路南金玉园公寓号楼1单元12层5(合同号:0509466)归申请执行人沈媛媛(身份证号:)所有;
二、申请执行人沈媛媛(身份证号:)于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 郭 宏
审判员 周志坚
二〇一八年九月十一日
书记员 雷 卓
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1598号
申请执行人：贺立兴，男，汉族。
被执行人：河南银瑞商贸有限公司。
法定代表人：毛伟杰，总经理。
本院在执行贺立兴与河南银瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2011年2月23日作出的（2011）管民二初字第250号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人河南银瑞商贸有限公司应支付申请人贺立兴货款400000元及违约金200000元。被执行人河南银瑞商贸有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人贺立兴向本院申请强制执行，申请执行标的为600000元，本院于2018年4月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人河南银瑞商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人河南银瑞商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南银瑞商贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南银瑞商贸有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年7月5日，本院至被执行人河南银瑞商贸有限公司主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人河南银瑞商贸有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南银瑞商贸有限公司名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人河南银瑞商贸有限公司的法定代表人采取限制高消费措施；
5、2018年7月17日，执行人员至申请人贺立兴提供的被申请人河南银瑞商贸有限公司的住所地进行调查，被执行人并未在此处，未找到被执行人及其财产；
6、本院于2018年7月24日向申请人贺立兴通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产600000元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈春阳
审判员 侯培利
审判员 陈 峥
二〇一八年七月二十四日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1598号申请执行人：贺立兴，男，汉族。被执行人：河南银瑞商贸有限公司。法定代表人：毛伟杰，总经理。本院在执行贺立兴与河南银瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2011年2月23日作出的（2011）管民二初字第250号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人河南银瑞商贸有限公司应支付申请人贺立兴货款400000元及违约金200000元。被执行人河南银瑞商贸有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人贺立兴向本院申请强制执行，申请执行标的为600000元，本院于2018年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南银瑞商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南银瑞商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南银瑞商贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南银瑞商贸有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年7月5日，本院至被执行人河南银瑞商贸有限公司主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人河南银瑞商贸有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南银瑞商贸有限公司名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人河南银瑞商贸有限公司的法定代表人采取限制高消费措施；5、2018年7月17日，执行人员至申请人贺立兴提供的被申请人河南银瑞商贸有限公司的住所地进行调查，被执行人并未在此处，未找到被执行人及其财产；6、本院于2018年7月24日向申请人贺立兴通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产600000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈春阳审判员  侯培利审判员  陈 峥二〇一八年七月二十四日书记员  付保旗
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0211执199号
申请执行人：深圳市沃尔核材料股份有限公司。
被执行人：河南新开电气集团股份有限公司。
本院在执行深圳市沃尔核材料股份有限公司与河南新开电气集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现被执行人河南新开电气集团股份有限公司可供执行的银行存款信息、房地产权登记信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息。另查明，被执行人河南新开电气集团股份有限公司对外举债较多，涉及民事、执行案件较多。按照本院生效民事判决书，被执行人河南新开电气集团股份有限公司尚欠申请执行人深圳市沃尔核材料股份有限公司货款306920元及逾期违约金，案件受理费3167元，未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0211民初1703号民事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一八年六月十九日
书记员 杨晓威
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执恢58号申请执行人开封市普瑞德预应力有限公司。
被执行人浙江大地交通工程有限公司。
开封市普瑞德预应力有限公司依据已经发生法律效力的本院于2014年5月20日作出的（2014）顺民初字第117号民事调解书，向本院申请恢复强制执行，本院于2018年3月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
被执行人浙江大地交通工程有限公司在（2018）豫0203执恢58号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江大地交通工程有限公司的银行存款人民币528584元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 峰
开封市顺河回族区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）豫0203执恢58号之一
被罚款人:吕梁环城高速公路建设管理处。
本院在执行开封市普瑞德预应力有限公司与浙江大地交通工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查明吕梁环城高速公路建设管理处拒不协助提取被执行人浙江大地交通工程有限公司的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：
对吕梁环城高速公路建设管理处罚款100000元，限自收到本决定书三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。
二〇一八年六月七日
开封市顺河回族区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）豫0203执恢58号
被罚款人:浙江大地交通工程有限公司。
本院在执行开封市普瑞德预应力有限公司与浙江大地交通工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人浙江大地交通工程有限公司虚假报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：
对浙江大地交通工程有限公司罚款200000元，限自收到本决定书三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。
二〇一八年六月七日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执恢58号浙江大地交通工程有限公司：本院已经立案执行开封市普瑞德预应力有限公司申请执行你公司承揽合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年3月27日前，按照本院（2014）顺民初字第117号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知。二〇一八年三月二十一日
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执恢111号
申请执行人王华全，男，1953年7月14日生。
被执行人高杰，男，1976年8月20日生。
被执行人胡燕，女，1977年11月19日生。
本院在执行王华全与高杰、胡燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人王华全依据（2016）豫0225民初4149号民事判决书申请执行的债权为218000元及相应利息，在执行过程中已实现债权金额为14500元。经本院对被执行人高杰、胡燕采取网络查控、线下传统调查、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施查无其他可供执行财产，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人王华全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年六月十二日
书记员 王晶晶
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执恢111号申请执行人王华全，男，1953年7月14日生。被执行人高杰，男，1976年8月20日生。被执行人胡燕，女，1977年11月19日生。本院在执行王华全与高杰、胡燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人王华全依据（2016）豫0225民初4149号民事判决书申请执行的债权为218000元及相应利息，在执行过程中已实现债权金额为14500元。经本院对被执行人高杰、胡燕采取网络查控、线下传统调查、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施查无其他可供执行财产，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人王华全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  刘建平审判员  汪 鑫二〇一八年六月十二日书记员  王晶晶
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异29号
异议人：常继斌，男，1971年7月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。
申请执行人：王桂琴，女，1963年8月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人洛阳伊众清真食品有限公司破产管理人（原被执行人：洛阳伊众清真食品有限公司），住所地：洛阳市洛龙区龙门镇龙门村。
负责人：曹向前。
在本院执行王桂琴与洛阳伊众清真食品有限公司（以下简称清真食品公司）等借款合同纠纷一案中，异议人常继斌对本院查封被执行人清真食品公司名下位于洛龙区开元大道258号1幢1003等6套房屋要求参与分配，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人常继斌称,2017年1月20日，异议人通过2017年1月19日洛阳日报第10版公告得知，王桂琴通过涧西法院执行局将被执行人位于洛龙区开元大道258号1幢1001室、1002室、1003室、1013室、1015室、1016室六套房产执行给其所有。异议人于2015年11月13日在洛阳市西工区人民法院已与被执行人达成和解协议，并收到该院下达的民事调解书，且对上述房产进行了查封。王桂琴与被执行人等借款合同纠纷案（2015）涧民一初字第34号民事判决书是2015年12月20日下达，我的调解书已先于王桂琴一案33天生效。异议人提出异议，要求参与对清真食品公司的财产分配。
审查查明，申请执行人王桂琴申请执行被执行人清真食品公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年12月20日作出（2015）涧民一初字第34号民事判决书，判决被告清真食品公司于判决生效后10日内支付给原告王桂琴借款本金300万元及利息、代理费等。2016年4月7日，申请执行人王桂琴向本院申请执行（2015）涧民一初字第34号民事判决书，执行案号为（2016）豫0305执686号。
另查明，在诉讼阶段，本院于2014年12月24日依据（2015）涧民一初字第34号民事裁定书做出（2015）涧民一初字第34号协助执行通知书，查封了被执行人名下位于洛龙区开元大道258号1幢1001室、1002室、1003室、1013室、1015室、1016室6套房屋，所有权证号分别为洛房权证市字第002821**号、00282210号、00282206号、00282207号、00282208号、002822**号的房屋。本院于2016年12月16日对上述房屋进行了续封。异议人常继斌诉清真食品公司等民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院对涉案房产系轮候查封。
还查明，在执行过程中，本院依法对上述房屋进行了评估拍卖，因流拍，申请执行人王桂琴同意以流拍坐5080107.20元接收该房冲抵欠款。2017年1月13日，本院做出（2016）豫0305执686-2号执行裁定书，裁定上述房屋归王桂琴所有，并于2017年1月16日向洛阳市住房保障和房产管理局、洛阳市国土资源局送达上述执行裁定书。
再查明，2017年2月8日，洛阳市中级人民法院做出（2016）豫03民破5-1号民事裁定书，裁定受理梅红亮对清真食品公司的破产清算申请。
本院经审查认为，参与分配的被执行人为公民或其他组织，而本案的被执行人清真食品公司系企业法人，异议人要求参与对企业法院财产的分配不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回常继斌的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 王遂安
二〇一七年五月三日
书记员 李冰冰
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0211执19号
申请执行人：鹿晨光，男，汉族，1999年4月生，住河南省民权县，。
委托代理人：张全胜，系开封市工业法律服务所法律工作者，委托代理人权限为特别授权。
被执行人：卢路生，男，汉族，1985年6月生，住开封市金明区，。
本院在执行鹿晨光与卢路生交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现被执行人卢路生可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息。本院通过网络扣划卢路生银行存款6000元已经发放给申请执行人。对执行人卢路生穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索。按照本院生效民事判决书，被执行人卢路生尚欠申请执行人鹿晨光各项损失102934.73元，案件受理费2424元，未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0211民初987号民事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一八年六月八日
书记员 杨晓威
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执226-2号
申请执行人：杨建刚，男，1963年1月16日出生，汉族，住孟津县，。
被执行人：王玉民，女，1970年8月15日出生，汉族，住孟津县，。
被执行人：卫世战，男，1963年8月10日出生，汉族，住孟津县，。
本院在执行杨建刚诉王玉民、卫世战欠款纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初2605号民事调解书过程中，依法于2018年2月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况；对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行网络查询，查询到被执行人名下有汽车一辆，但申请人未申请查封、扣押，其他查询结果为财产不足额；本院于2018年4月24日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，申请人申请暂缓执行，经查被执行人王玉民、卫世战无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人杨建刚，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年六月六日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执226-2号申请执行人：杨建刚，男，1963年1月16日出生，汉族，住孟津县，。被执行人：王玉民，女，1970年8月15日出生，汉族，住孟津县，。被执行人：卫世战，男，1963年8月10日出生，汉族，住孟津县，。本院在执行杨建刚诉王玉民、卫世战欠款纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初2605号民事调解书过程中，依法于2018年2月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况；对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行网络查询，查询到被执行人名下有汽车一辆，但申请人未申请查封、扣押，其他查询结果为财产不足额；本院于2018年4月24日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，申请人申请暂缓执行，经查被执行人王玉民、卫世战无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人杨建刚，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年六月六日书记员  高 涵
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0323执420号
申请执行人：程明辉，男，汉族，1979年10月19日生，住新安县。
被执行人：王巧锁，男，汉族，1983年05月17日生，住新安县。
本院在执行程明辉申请执行王巧锁为借款合同纠纷一案中，被执行人王巧锁经查询确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一八年七月十二日
书记员 韩 迪
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0323执420号申请执行人：程明辉，男，汉族，1979年10月19日生，住新安县。被执行人：王巧锁，男，汉族，1983年05月17日生，住新安县。本院在执行程明辉申请执行王巧锁为借款合同纠纷一案中，被执行人王巧锁经查询确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年七月十二日书记员  韩 迪
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢58号
申请执行人郭丽芬。
被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司。
本院在执行郭丽芬申请执行被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司名下人民币7508.84元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月十七日
书记员 张智慧
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1839-2号
申请执行人孟宪光，女，汉族，1955年6月2日出生，住河南省，。
被执行人阎晓玮，女，汉族，1981年4月12日出生，住新乡市，。
本院在执行申请执行人孟宪光申请执行被执行人阎晓玮民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，且需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0702执1839号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月二十九日
书记员 崔濛晓
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执3329号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，住所地：郑州市金水区北二七路98号。
负责人沈琰，该支行行长。
被执行人高红艳，女，1981年4月5日出生，汉族，住郑州市。
关于中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与高红艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第3394号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告高红艳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借贷款本金374772.26元及利息。二、被告高红艳于本判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行律师代理费21307元。三、被告高红艳不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行有权依法以被告高红艳所购于二七区碧云路16号院21号楼东5单元3层东1号的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。高红艳未履行生效判决确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2016年3月21日申请执行，本院于同日立案。并向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。
本院于2018年6月4日依法委托郑州宏信房地产评估有限公司将被执行人高红艳名下位于郑州市二七区碧云路16号院21号楼东5单元3层东1号的房屋予以评估，上述房产评估价为1212700元。后经依法拍卖，赵书贤于2018年7月29日以1143890元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人高红艳名下位于郑州市二七区碧云路16号院21号楼东5单元3层东1号（产权证号：12××83）房屋的查封；
二、前述房屋的所有权及相应的其他权利归买受人赵书贤（身份证号：）所有；
三、买受人赵书贤可持本裁定书自送达之日起30日内到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 郭 宏
审判员 李小涛
二〇一八年八月六日
书记员 王 千
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执459号
申请执行人：兰考县财政局。
被执行人肖二香，女，1970年9月6日生。
本院在执行兰考县财政局与肖二香金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人兰考县财政局依据（2017）豫0225民初4141号民事判决书申请执行的债权为55006.41元，在执行过程中已实现债权金额为0元。经本院对被执行人肖二香采取网络查控、线下传统调查、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施查无其他可供执行财产，申请执行人兰考县财政局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年六月二十九日
书记员 王晶晶
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执459号申请执行人：兰考县财政局。被执行人肖二香，女，1970年9月6日生。本院在执行兰考县财政局与肖二香金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人兰考县财政局依据（2017）豫0225民初4141号民事判决书申请执行的债权为55006.41元，在执行过程中已实现债权金额为0元。经本院对被执行人肖二香采取网络查控、线下传统调查、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施查无其他可供执行财产，申请执行人兰考县财政局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审�长亓国战审判员  刘建平审判员  汪 鑫二〇一八年六月二十九日书记员  王晶晶
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执915号
申请执行人常智伟，男，1953年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人杜书灵，男，1950年1月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人常香，女，1951年9月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
本院在执行常智伟申请执行杜书灵、常香借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2801号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杜书灵、常香银行存款或收入366750.67元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人被执行人杜书灵、常香自2017年3月29日起以148000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一七年七月十日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执915号申请执行人常智伟，男，1953年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人杜书灵，男，1950年1月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人常香，女，1951年9月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行常智伟申请执行杜书灵、常香借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2801号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杜书灵、常香银行存款或收入366750.67元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人被执行人杜书灵、常香自2017年3月29日起以148000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年七月十日书记员 ：李建锋
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢224号
申请执行人：李善荣，男，汉族，1939年12月25日出生，住孟州市会昌办事处。
被执行人：管敏超，男，汉族，1960年8月30日出生，住上海市金山区。
本院在执行申请执行人李善荣与被执行人管敏超债权纠纷一案中，申请执行人李善荣与被执行人管敏超达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0883执恢224号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月四日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢215号
申请执行人：崔秋富，男,1953年10月4日出生，汉族，住孟州市赵和镇。
被执行人：郝正强，男，1973年4月8日出生，汉族，住孟州市化工镇。
本院在执行崔秋富与郝正强民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年10月11日向被执行人郝正强依法送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，被执行人郝正强签收后未实际履行；
2、于2017年10月11日通过通过全国网络查控系统查询了被执行人郝正强名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人郝正强名下有上海桑塔纳轿车一辆，但未能实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
3、于2017年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝正强名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人郝正强名下有上海桑塔纳轿车一辆，但未能实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
4、因被执行人郝正强违反了财产报告制度，本院于2017年12月25日依法将被执行人郝正强纳入全国法院失信被执行人名单；
5、于2017年12月25日向被执行人郝正强采取限制高消费措施，并对被执行人郝正强依法送达了限制高消费令；
6、于2018年6月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人郝正强的房产情况，未发现有可供执行的有效财产；
7、于2018年7月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人郝正强名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人郝正强名下�上海桑塔纳轿车一辆，但未能实际控制，其他未发现有可供执行的有效财产；
8、于2018年7月21日对申请执行人崔秋富进行电话约谈，申请执行人崔秋富明确表示提供不出被执行人郝正强的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人郝正强暂无有效财产可供执行，且申请执行人崔秋富同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人崔秋富发现被执行人郝正强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月二十一日
书记员 张丽娜
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1064号
申请执行人：孟庆学,男,汉族,1952年12月26日出生,住新乡市，。
被执行人：杨景儒,男,汉族,1951年6月5日出生,住河南省延津县，。
本院在执行申请执行人孟庆学与被执行人杨景儒民间借贷纠纷一案中，现因暂未发现被执行人杨景儒可供执行财产，申请执行人孟庆学自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张艳君
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执593号
申请执行人段永灿，男，1969年9月1日生，汉族，住长葛市。
被执行人长葛市食品开发总公司，住所地长葛市长社路24号。社会统一信用代码：914110826846280415。法定代表人娄银岭，任该公司总经理。
本院在执行申请执行人段永灿与被执行人长葛市食品开发总公司借款合同纠纷一案中，被执行人长葛市食品开发总公司与申请执行人积极协商，现申请人提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执593号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年九月十九日
书 记 员 高启迪
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1425号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县。
被执行人：安红跃，男，1981年8月22日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：上官雪珂，女，1968年7月29日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：张亚杰，女，1970年11月4日生，汉族，住鲁山县张店乡大王庄村*号院***号。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与安红跃、上官雪珂、张亚杰借款合同纠纷一案。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0423执1425号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴大憨
审判员 程相哲
审判员 周振祥
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘鑫源
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4985号
申请执行人：余姚市佳合铜业有限公司，住所地余姚市泗门镇大庙周村329沿路6号。
法定代表人：尉建忠。
被执行人：宁波锦田野营装具有限公司，住所地余姚市泗门镇振兴南路268号，组织机构代码:69139154-8。
法定代表人：陈水方。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7812号调解书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全额履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁波锦田野营装具有限公司的银行存款1000000元。若存款不足，则扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢 斌
二〇一七年一月一日
书记员 郑旭辉
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4985号
申请执行人：余姚市佳合铜业有限公司，住所地余姚市泗门镇大庙周村329沿路6号。
法定代表人：尉建忠。
被执行人：宁波锦田野营装具有限公司，住所地余姚市泗门镇振兴南路268号，组织机构代码:69139154-8。
法定代表人：陈水方。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7812号调解书，于2016年12月16日立案执行，并同日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，本院扣划被执行人名下存款，本案执行完毕。特此通知。
二〇一七年一月六日
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1228执15号
申请执行人谢锋，男，1979年9月29日，汉族。
委托代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。
委托代理人蒋燕兰，广西冠益律师事务所律师。
被执行人彭必生，男，1968年7月27日生，汉族。
被执行人福建省水利水电工程局有限公司。
法定代理人潘木枝，公司董事长。
申请执行人谢锋与被执行人彭必生、福建省水利水电工程局有限公司为劳务分包合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的(2015)都民初字第648号民事判决已发生法律效力。该生效判决确定，被执行人彭必生应支付工程款472575.64元给申请执行人谢锋，并支付利息。被执行人福建省水利水电工程局有限公司承担连带赔偿责任。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人福建省水利水电工程局有限公司在接到本院执行通知书后自动履行了义务，支付申请执行人人民币472575.64元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金。
本院认为，据以执行的生效判决所确定的义务，被执行人已履行完毕，生效判决应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）都民初字第648号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张定山
代理审判员 银宗文
代理审判员 莫胜同
二〇一七年一月十七日
书 记 员 唐 巍
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执恢40号
申请执行人刘瑞军，男，汉族。
被执行人李兵，男，汉族。
刘瑞军依据已经发生法律效力的本院于2017年2月20日作出的（2017）豫0203民初216号民事调解书，向本院申请恢复强制执行,本院于2018年2月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人李兵在(2018)豫0203执恢40号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的冻结、提取被执行人李兵的银行存款人民币23493元及利息,或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋瑞卿
审判员 张 伟
审判员 张明君
二〇一八年二月八日
书记员 温 佳
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执恢40号李兵：本院已经立案执行刘瑞军申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年4月23日前，按照本院（2017）豫0203民初216号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知。二〇一八年四月二十日
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1838号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路86号。
法定代表人韩培，该行行长。
被执行人马海霞，女，1969年3月1日出生，汉族，住长葛市。
被执行人胡建敏，男，1969年10月6日出生，汉族，住长葛市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与马海霞、胡建敏合同纠纷一案中,二被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年10月对二被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年4月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询,发现两套房产可供拍卖。综上，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 高启迪
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执323号
申请执行人洪亮。
被执行人张燕伟。
本院在执行洪亮申请执行被执行人张燕伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张燕伟未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人张燕伟名下人民币1443元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张智慧
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执155号
申请执行人：李孟军，男，1976年5月6日出生，汉族，住孟州市城伯镇西姚村。
被执行人：樊艳丽，女，1971年12月26日出生，汉族，住孟州市城伯镇后姚村。
被执行人：乔燕，男，1970年2月20日出生，汉族，住孟州市城伯镇后姚村。
本院在执行李孟军与樊艳丽、乔燕民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2018年1月26日向被执行人樊艳丽、乔燕依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人樊艳丽、乔燕签收后，未实际履行；
2、本院于2018年3月11日向被执行人樊艳丽、乔燕采取限制高消费措施，并对被执行人樊艳丽、乔燕依法送达了限制高消费令；
3、本院于2018年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊艳丽、乔燕名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；
4、本院于2018年5月4日到孟州市房地产管理部门查询被执行人樊艳丽、乔燕房产情况，未发现被执行人樊艳丽、乔燕成名下有房产登记信息；
5、因被执行人樊艳丽、乔燕违反了财产报告制度，本院于2018年5月5日依法将被执行人樊艳丽、乔燕纳入全国法院失信被执行人名单；
6、本院于2018年5月26日、2018年7月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人樊艳丽、乔燕名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；
7、本院于2018年8月10日依短信方式告知申请执行人李孟军，本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人樊艳丽、乔燕确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李孟军发现被执行人樊艳丽、乔燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月十日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执155号申请执行人：李孟军，男，1976年5月6日出生，汉族，住孟州市城伯镇西姚村。被执行人：樊艳丽，女，1971年12月26日出生，汉族，住孟州市城伯镇后姚村。被执行人：乔燕，男，1970年2月20日出生，汉族，住孟州市城伯镇后姚村。本院在执行李孟军与樊艳丽、乔燕民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2018年1月26日向被执行人樊艳丽、乔燕依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人樊艳丽、乔燕签收后，未实际履行；2、本院于2018年3月11日向被执行人樊艳丽、乔燕采取限制高消费措施，并对被执行人樊艳丽、乔燕依法送达了限制高消费令；3、本院于2018年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊艳丽、乔燕名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；4、本院于2018年5月4日到孟州市房地产管理部门查询被执行人樊艳丽、乔燕房产情况，未发现被执行人樊艳丽、乔燕成名下有房产登记信息；5、因被执行人樊艳丽、乔燕违反了财产报告制度，本院于2018年5月5日依法将被执行人樊艳丽、乔燕纳入全国法院失信被执行人名单；6、本院于2018年5月26日、2018年7月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人樊艳丽、乔燕名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；7、本院于2018年8月10日依短信方式告知申请执行人李孟军，本院将对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人樊艳丽、乔燕确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李孟军发现被执行人樊艳丽、乔燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月十日书记员  张丽娜
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0505执18号
申请执行人邵ｘｘ，男，1982年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市ｘｘｘ区，无职业。
被执行人中ｘｘｘ有限公司，地址湖北省天门市ｘｘ镇ｘｘ大道路西。
法定代表人刘ｘｘ，该公司经理。
本院在执行申请执行人邵ｘｘ与被执行人中ｘｘｘ有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人住所地及财产所在地均在湖北省天门市，本院于2016年2月1日将本案执行权已全部委托由湖北省天门市人民法院执行，湖北省天门市人民法院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）黑0505执18号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙胜山
二〇一六年六月二十七日
书记员 肖建华
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1724号
申请执行人李金歌，女，1978年1月23日生。
被执行人刘永恒，男，1990年12月2日生。
被执行人林慧卿，女，1989年3月29日生。
本院在执行李金歌与刘永恒、林慧卿买卖合同纠纷一案中，申请执行人李金歌提出申请，撤销对本案的执行，经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0225执1735号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周大亮
审判员 刘建平
审判员 亓国战
二〇一八年四月八日
书记员 王晶晶
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执异38号
案外人：刘文占，男，1955年5月15日生，汉族，住鲁山县张店，身份证号码：4104231955********。
案外人：薛永生，男，1977年7月25日生，汉族，住鲁山县瓦屋乡，身份证号码：4104231977********。
案外人：段素文，女，1978年7月19日生，汉族，住鲁山县瓦屋乡，身份证号码：4104231978********。
申请执行人：李红宾，男，1970年1月15日生，汉族，住鲁山县梁洼。身份证号码：4104231970********。
被执行人：韩东旭，男，1973年12月9日生，汉族，住鲁山县张店。身份证号码：4104231973********。
在本院执行李红宾与韩东旭民间借贷纠纷一案中，案外人刘文占、薛永生、段素文对本院（2017）豫0423执159-2号裁定书不服，于2018年8月2日向本院提出书面异议，请求撤销对鲁阳镇工业路中段北登记给韩东旭的鲁山县房权证鲁阳镇字第000096**号房产证的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘文占、薛永生、段素文称，刘文占一家所有的鲁阳镇工业路中段北59.7平方米的一间两层房屋，是刘文占所建，于2015年2月25日刘文占转让给薛永生、段素文夫妇，并一直占有使用至今。但2018年7月得知该房屋被鲁山县人民法院查封，查封的是韩东旭的鲁山县房权证鲁阳镇字第000096**号房产证，该房产证系2004年4月1日经鲁山县房产局登记发的证，案外人认为韩东旭持有的该房产证是虚假的，因为该房产证没有来源，没有存根，没有不动产登记簿，韩东旭办理该房产证的一切手续都是虚假的，故请求撤销（2017）豫0423执159-2号裁定书。
申请执行人李红宾未答辩。
被执行人韩东旭未答辩。
本院经审查查明，李红宾与韩东旭民间借贷纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议，本院于2016年11月24日出具（2016）豫0423民初4702号民事调解书：被告韩东旭自愿于2016年12月31日前向原告李红宾一次性付清欠款20万元及利息（利息按月息20‰从2016年6月22日起计算至实际还款之日止）。到期后，韩东旭未履行生效法律文书确定的义务，李红宾申请本院强制执行，本院于2017年12月21日作出（2017）豫0423执159-2号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人韩东旭名下坐落于鲁山县鲁阳镇工业路中段北的房屋（房产证号：鲁山县房权证鲁阳镇字第000096**号，建筑面积：59.70平方米）。二、被执行人韩东旭负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韩东旭可以使用被查封财产；但因被执行人韩东旭的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人韩东旭不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。后，案外人刘文占、薛永生、段素文对本院的查封提出执行异议，并向本院提交了租房协议书、房屋买卖协议书及汇款收据等证据。
本院经审查认为，本院依据生效法律文书进行强制执行符合法律规定，在执行过程中，可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。案外人提起异议涉及的房产登记在韩东旭名下，案外人以房产证办理违法为由提出不予执行，但并未提出该房产证已被撤销的证据，故异议人的异议理由不能成立，应予驳回，另外经审查案外人提交的房屋买卖协议书，其上注明双方交易的房屋证号为00009605，和本案涉案的房产证号并不一致，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人刘文占、薛永生、段素文的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡春生
审 判 员 刘春生
人民陪审员 王明阳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 杨运超
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条第一项人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执异55号
案外人党淑然，女，汉族，1965年8月20日生，住禹州市，。
申请执行人赵浩洋，男，汉族，1992年3月8日生，住禹州市。
委托代理人赵旭、冯顺召（实习），河南金年华律师事务所律师。
被执行人吴晓东，男，汉族，1987年4月19日生，住禹州市，。
本院在执行申请执行人赵浩洋与被执行人吴晓东等民间借贷纠纷一案中，案外人党淑然于2018年6月19日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人党淑然称，申请执行人赵浩洋与被执行人吴晓东等民间借贷执行一案中，法院查封被执行人吴晓东名下的位于：禹州市滨河路中段北侧和诚中央豪庭8幢2单元4层2-402号房产一处（产权证号07××45号），该房产是我于2015年4月20日通过许昌柏岸居房产中介公司从被执行人吴晓东处购买的。2015年4月27日我们签订了《房屋买卖三方合同》，约定房屋价款598000元。2015年5月30日我已将购房款全部履行完毕，并已居住在内。购买后因一直找不到被执行人吴晓东，导致该房产无法过户。2015年7月28日，禹州市人民法院以（2015）禹民一初字第3229-1号裁定书将该房产查封。故请求人民法院中止对该房产的查封、评估、拍卖。
申请执行人赵浩洋辩称，1、党淑然作为买受人对涉案房屋未办理过户登记系自身原因。其提供的《房屋买卖三方合同》第九条约定：买卖双方经协商在房产证过两年后过户，在签订合同时押五万元整。该约定条款充分证明签订合同后的两年内党淑然及吴晓东均没有办理过户的意思表示。禹州市人民法院以（2015）禹民一初字第3229-1号裁定书将该房产查封前未过户系党淑然自身原因。2、党淑然没有交付全部房款。党淑然提供的支付房款凭证中，2015年5月30日收据上收款人处明显不是吴晓东签字。转账凭证与约定的房款总额明显不符。3、在法院查封涉案房产前党淑然与吴晓东并未签订合法有效的书面购房合同。其提供的《房屋买卖三方合同》签字处显示签字人为吴晓东与曹建平，该房产作为吴晓东和其妻子边向南的共同财产，合同签订时共有人并未签字。4、党淑然没有证据证明在法院查封前其已经合法占有该涉案房产。我提供的与涉案房产物业收费员马娟之间的通话录音证明，马娟处出具的水电费凭证落款日期也可以修改。因此，党淑然所提异议依法不能成立，应当予以驳回。
本院查明，2015年4月27日，买方曹建平与卖方吴晓东及居间方柏岸居房产中介有限公司禹州分公司签订《房屋买卖三方合同》购买该涉案房产，2015年5月30日曹建平、党淑然按约付清房款共计598000元。2015年7月28日禹州市人民法院作出（2015）禹民一初字第3229-1号《民事裁定书》，对被执行人吴晓东名下的位于：禹州市滨河路中段北侧和诚中央豪庭8幢2单元4层2-402号房屋一套（产权证号为07××45）予以查封。
另查明，曹建平与党淑然系夫妻关系。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。纵观本案，案外人党淑然所提异议不符合上述规定的第四项之情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人党淑然的执行异议。
若不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 薛彩琴
审判员 葛梅安
审判员 吴丽丽
二〇一八年八月三十一日
书记员 王五周
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执恢8号
申请执行人苗宏阁，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人王隋朝，男，1964年7月12日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。
本院在执行苗宏阁申请执行王隋朝借款纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2001）涧民二初字384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王隋朝银行存款或收入48308元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人2002自年月日起以20000元为基数，按同期银行贷款利率的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止。
三、被执行人王隋朝自2014年8月10日起以20000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一七年六月二十七日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执恢8号申请执行人苗宏阁，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人王隋朝，男，1964年7月12日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院在执行苗宏阁申请执行王隋朝借款纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2001）涧民二初字384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王隋朝银行存款或收入48308元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人2002自年月日起以20000元为基数，按同期银行贷款利率的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止。三、被执行人王隋朝自2014年8月10日起以20000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  王洪海二〇一七年六月二十七日书记员  李建锋
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执453号
申请执行人朱二牛，男，汉族，1970年2月2日出生，住许昌县。
被执行人河南常红机械制造有限公司，
住所地长葛市石固镇北寨西街村，
组织机构代码:78224813-0，
法定代表人刘小卫，任经理。
被执行人刘小卫，男，汉族，1971年5月5日生，住长葛市。
被申请人朱彤，男，回族，1987年10月20日生，住长葛市。
本院在执行申请执行人朱二牛与被执行人河南常红机械制造有限公司、刘小卫、朱彤借款合同纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执453号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 马伟民
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执24号
申请执行人：毛俊峰，男，汉族，1990年2月19日出生，住孟州市会昌办事处。
被执行人：谢明帅，男，汉族，1985年2月10日出生，住重庆市开县云枫街道。
本院在执行申请执行人毛俊峰与被执行人谢明帅买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛俊峰与被执行人谢明帅达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0883执24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月五日
书记员 张丽娜
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执862号
申请执行人程桂萍，女，1971年2月10日生，汉族，住长葛市。
被执行人申瑞亭，男，1978年11月20日生，汉族，住长葛市。
被执行人申雷锋，男，1973年9月6日生，汉族，住长葛市。
被执行人张宝红，女，1978年11月28日生，汉族，住长葛市。
被执行人范爱民，男，1953年8月8日生，汉族，住长葛市。
本院在执行申请执行人程桂萍与被执行人申瑞亭、申雷锋、张宝红、范爱民借款合同纠纷一案中，被执行人申瑞亭、申雷锋、张宝红、范爱民与申请执行人达成了和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执862号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月六日
书 记 员 高启迪
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）北执字第123号
申请执行人郭强的，男，1975年8月8日生，汉族，无业，住安阳市北关区。
被执行人武华，男，1979年11月13日生，汉族，住安阳市文峰区。
本院依据已经发生法律效力的（2009）北民一初字第398号民事判决书，于2011年12月20日向被执行人武华发出执行通知书，责令被执行人武华于2011年12月23日前按判决书履行义务，但被执行人武华至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人武华所有的位于文峰区文明大道与朝阳路交叉口西北角御峰名苑5幢1单元11层1101号的房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 刘 朝
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执774号
申请执行人：曹某某，男，1954年2月14日生，汉族，住内黄县。
被执行人：师某某，男，1978年2月18日生，汉族，住内黄县。
本院在执行曹风斌与师某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0527民初462号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人偿还借款人民币28000元及延迟履行期间的利息。本院于2018年4月12日立案执行，并于2018年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令其立即履行上述义务，并支付执行费人民币320元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行查询。经查询，被执行人师某某名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌、豫Ｅ×××××昌和牌、豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车三辆，但未实际控制。对无法进行网络执行查控系统查询的不动产、股权，在本院辖区内的不动产管理中心、工商行政管理进行了必要的查询，均未发现有可供执行的财产。对上述的执行进展情况及财产调查措施均已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
以上事实，有受理案件通知书、执行通知书及财产报告令、限高决定书、失信决定书、财产查询反馈汇总表、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，因被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常红波
审判员 都怀文
审判员 李庆彬
二〇一八年九月十九日
书记员 张帅磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执774号申请执行人：曹某某，男，1954年2月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：师某某，男，1978年2月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行曹风斌与师某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0527民初462号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人偿还借款人民币28000元及延迟履行期间的利息。本院于2018年4月12日立案执行，并于2018年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令其立即履行上述义务，并支付执行费人民币320元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行查询。经查询，被执行人师某某名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌、豫Ｅ×××××昌和牌、豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车三辆，但未实际控制。对无法进行网络执行查控系统查询的不动产、股权，在本院辖区内的不动产管理中心、工商行政管理进行了必要的查询，均未发现有可供执行的财产。对上述的执行进展情况及财产调查措施均已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。以上事实，有受理案件通知书、执行通知书及财产报告令、限高决定书、失信决定书、财产查询反馈汇总表、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，因被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一八年九月十九日书记员  张帅磊
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0802执773号
被执行人：申方尧，男，1972年8月17日出生，汉族，住焦作市解放区。
关于申方尧犯诈骗罪罚金一案，本院于2018年6月4日立案后，于2018年6月6日向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院依法将被执行人申方尧纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年6月6日、2018年7月4日、2018年7月23日、2018年8月30日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券财产及车辆进行查询，经查被执行人名下无可供执行银行存款及证券，无可供执行的车辆；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行房产及不动产；截至2018年9月10日，罚金标的为612000.00元，执行到位金额为0。因申方尧现正在监狱服刑，暂无履行能力，名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法进行恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年九月十日
书记员 宋 琪
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1852号
申请执行人中国银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市人民路525号。
法定代表人屈凯亮，该行行长。
委托代理人罗朝蕾，该行职工。
被执行人长葛市瑞康医药有限公司，住所地长葛市人民路。
法定代表人王全贵。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长葛市支行与被执行人长葛市瑞康医药有限公司担保物权纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1852号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十四日
书 记 员 高启迪
湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初字47号
原告田某某，男，1975年2月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
委托代理人冯峰，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，1975年2月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
原告田某某与被告周某某离婚纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨会君适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。书记员姜勇担任记录。原告田某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：原告与被告于2014年2月3日经人介绍并认识，于同年2月12日到凤凰县民政局办理了结婚登�；由于婚前双方缺乏了解，无感情基础，双方的学识，生活环境和生活习惯都不同，原、被告双方经常吵架；原告田某某于2014年12月8日向凤凰县人民法院起诉要求与被告周某某离婚，因被告周某某不同意离婚，后经法院作原告工作，原告同意给被告机会，决定撤诉；现因被告仍然不改正，不同意与原告一起生活，导致原、被告夫妻感情已经完全破裂；故原告田某某起诉，要求与被告周某某离婚。
原告田某某向本院提交了以下证据：
1、结婚证，欲证实原、被告于2014年2月12日登记结婚的事实；
2、民事裁定书，欲证实原、被告因感情不和到凤凰县人民法院诉讼离婚，后原告撤诉的事实；
3、凤凰县村民委员会出具的证明，欲证实被告周某某于2014年2月离家，至今无法联系的事实。
被告周某某未作答辩，亦未提交证据。
对原告田某某提交的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案依据。
经审理查明：原告田某某与被告周某某于2014年2月12日登记结婚，婚后未生育子女；因原、被告双方感情不和，原告田某某于2014年12月8日向凤凰县人民法院起诉要求与被告周某某离婚，后经法院做工作原告田某某撤回起诉；因被告不肯与原告一起生活，双方关系无法和好，且双方分居生活满二年；原告田某某再次起诉至人民法院，要求与被告周某某离婚。
本院认为：夫妻之间应当互相扶助，维护和睦的婚姻家庭关系；本案中，原告田某某于2014年12月8日向凤凰县人民法院起诉要求与被告周某某离婚，后经法院做工作原告田某某为维护家庭完整，同意撤回起诉；现被告周某某仍不履行家庭义务，原、被告分居生活已达二年，可见夫妻关系已无法修复，夫妻感情�已破裂，故对于原告田某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求，本院应予支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告田某某与被告周某某离婚；
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨会君
二〇一六年三月十八日
书记员 姜 勇
法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。