杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0625民初246号
原告:乔俊兰，女，1968年11月24日出生，汉族，厨师，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人:袁振伟，男，1988年8月17日出生，汉族，华夏航空股份有限公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市，系原告乔俊兰儿子。
被告:任发义，男，1979年12月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告:阿拉腾花，女，1982年1月17日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告任发义妻子。
被告:泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码×××，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区迎宾路13号开远广场8楼东。
负责人:杜俊林，系该公司总经理。
委托代理人:高瑞，男，1978年3月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区杨家渠铭鑫家园3号楼2单元401室，系泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司职工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔俊兰委托代理人袁振伟，被告任发义、阿拉腾花，被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称泰山保险公司）委托代理人高瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔俊兰向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告：医疗费19585.34元、误工费10702元（38298元/365天×102天）、护理费11400元、营养费6000元（60天×100元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、伤残赔偿金131900元（32975元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元，被扶养人生活费11372元（22744元×5年×20%/4人×2人），合计198959.34元。二、三被告共同承担本案诉讼和鉴定费用。
被告任发义答辩称，对原告的诉讼请求部分认可，部分不认可。误工费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费不认可，数额较高，请求法院依法裁判，其他诉讼请求法院依法裁判。
被告阿拉腾花答辩称同意被告任发义的意见，对被扶养人生活费不认可，不应当予以赔付。其他诉讼请求法院依法裁判。
被告泰山保险公司答辩称，根据相关法律规定和道路交通事故认定书的记载，因被告阿拉腾花无驾驶资格，因此我公司在强险范围内不予以赔付。若法院判决我公司在交强险范围内向原告先行赔付，应当保留我公司向被告追偿的权利。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2017年12月6日14时50分许，
被告阿拉腾花驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车沿杭锦旗巴拉贡镇山湾村李自成家南侧巷道由东向西行驶至与李自成家西侧乡村道路丁字交叉路口右转弯时，与沿山湾村李自成家西侧乡村道路由北向南直行的原告乔俊兰驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，造成乔俊兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后现场已变动。
二、交警部门的责任认定结果：经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队鄂公交杭认字【2017】第206号道路交通事故认定书认定被告阿拉腾花应承担此次事故的全部责任，原告乔俊兰无责任。
三、医疗费：事故发生后原告在磴口县人民医院住院治疗2日，被诊断为头部外伤、颈部损伤、胸部损伤、腹部损伤、胸椎骨折T2、腹部脏器损伤不除外。在鄂尔多斯市中心医院住院治疗17日，被诊断为腰2椎体骨折、胸12椎体骨折。共计花费医疗费19585.34元。原告为证明其主张，出示磴口县人民医院住院病历一份、患者费用明细清单一份、患者费用日清单三张、门诊收费票据五张、住院患者费用结算票据一支，鄂尔多斯市中心医院病历一份、诊断书两份、磁共振（MRI）检查报告单一份、住院药品清单一份、病人费用清单一份、住院收费专用票据一支予以佐证。被告任发义质证称认可磴口县人民医院医疗费，因原告在磴口县医院没有提出需要转院的情况下自行转院，对鄂尔多斯市中心医院治疗费用均不认可。被告阿拉腾花质证称同意任发义的质证意见。被告泰山保险公司质证称对医疗费票据真实性认可，但对磴口县人民医院救护车费4800元不认可且不予赔付，医疗费应按医保标准核定认可。本院经审查认为，被告任发义、阿拉腾花虽对原告在鄂尔多市中心医院治疗的必要性和合理性有异议，但未向本院提交相关证据材料，且被告任发义给原告乔俊兰预交鄂尔多斯市中心医院住院预交金5000元，结合原告的伤情，故本院对被告任发义、阿拉腾花的质证意见不予采信。原告由磴口县人民医院转院至鄂尔多斯市中心医院产生救护车费4800元应为交通费，有磴口县人民医院门诊收费票据予以佐证，且结合原告的伤情及磴口县人民医院出院医嘱继续积极治疗，故本院对泰山保险公司的质证意见不予采信。本院经核算，原告乔俊兰共计花费医疗和交通费用合计19588.34元，原告请求19585.34元本院予以支持。
四、误工费：原告请求10702元（38298元/365天×102天）。被告任发义称对计算标准认可，但误工天数太长，不认可。被告阿拉腾花同意任发义的意见。被告泰山保险公司称认可。本院经审查，经鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告误工期至评残前一日，本院经核算事故发生之日至伤残前一日为104天，原告请求102天本院予以支持，故支持原告误工费10702元（38298元/365天×102天）。
五、护理费：原告请求医院期间的护理费3400元（17天×200元/天）,出院在家护理费9733元，共计11400元，并出示家政服务协议两份，收条两支予以佐证。被告任发义质证称住院期间护理费应当按照道路交通事故赔偿标准计算17日，每日200元标准太高。在家护理费用太高，不认可。对家政公司的收条的真实性不认可，应当出具正规发票。被告阿拉腾花同意任发义的质证意见。被告泰山保险公司质证称根据原告提供的发票及费用清单明细可看出伤者在住院期间已有护理费，故对原告住院期间护理费不认可。护理天数认可按照45日，每日按照106元计算，合计4770元。本院经审查，原告提供的家政服务协议和收条，因收款人白毛毛和金五翠未到庭作证，本院无法核实其真实性，故对原告提供的证据不予采信。经鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告护理期为45日-60日，结合原告伤情，本院酌情支持原告护理期50日，按照2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算，本院依法支持原告护理费50日×38820元/365日＝5318元。
六、营养费：原告请求6000元（60天×100元/天），被告任发义称应当按照30日计算。被告阿拉腾花同意被告任发义的意见。被告泰山保险公司称因已超过交强险医疗费限额范围，故不认可。本院经审查，经鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告营养期为45日-60日，结合原告伤情，本院酌情支持原告营养期50日，故支持原告营养费5000元（50天×100元/天）。
七、住院伙食补助费：原告请求2000元（20天×100元/天），被告任发义和被告阿拉腾花称认可，被告泰山保险公司称因已超过交强险医疗费限额范围，故不认可。本院经审查，原告在磴口县医院实际住院2日，在鄂尔多斯市中心医院实际住院17日，实际住院天数为19日，故支持住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）。
八、残疾赔偿金和鉴定费：原告请求伤残赔偿金131900元（32975元/年×20年×20%），鉴定费1870元，并出示鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一支予以佐证。被告任发义质证称对伤残鉴定意见书不认可，原告仅构成十级伤残，对鉴定费票据无异议。被告阿拉腾花质证称同意被告任发义的意见，对伤残鉴定意见书不认可，经与他人咨询，根据原告的伤情达不到九级伤残，最多可评定为十级伤残。被告泰山保险公司质证称对司法鉴定意见无异议，但我公司不承担鉴定费。被告任发义和阿拉腾花于2018年4月25日向本院提出对原告伤残等级重新鉴定的申请书，本院经审查二被告申请的事实与理由不符合重新鉴定，经释明可申请鉴定人员出庭作证，二被告明确表示不申请鉴定人员出庭，庭审中亦无相关证据出示，故本院对被告任发义和阿拉腾花的质证意见不予支持。经鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告为九级伤残，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元计算，原告受伤时未满60周岁，自定残之日应当按照20年计算，原告的请求符合法律规定，故本院支持原告伤残赔偿金131900元（32975元/年×20年×20%）和鉴定费1870元。
九、精神抚慰金：原告请求6000元（30000元×20%）。被告任发义和阿拉腾花称不认可。被告泰山保险公司称因已超出交强险赔偿限额，不认可。本院经审查原告的请求符合法律规定，依法予以支持。
十、被扶养人生活费：原告请求11372元（22744元×5年×20%/4人×2人），并出示白珍子、乔永则户口本、身份证扫描件各一份予以佐证。被告任发义质证称对乔俊兰父母均健在认可，但对乔俊兰兄弟姐妹四人不认可，应当按照农业赔偿标准计算。被告阿拉腾花质证称不认可，对乔俊兰父母均健在认可，但对乔俊兰兄弟姐妹四人因无证据证明不认可。被告泰山保险公司质证称不认可，原告仅提供两个老人的户口本和身份证，未证明其亲属关系。原告庭后明确表示自愿放弃该项诉讼请求，属于对自己权利的处分，本院依法予以支持。
十一、受害方已获得赔偿情况：事故发生后被告任发义向原告共计赔付13745元，并出示门诊票据两支，收条两支，住院预交金收据一支予以佐证。原告、被告阿拉腾花和被告泰山保险公司均质证称认可，本院予以采信。经审查，被告任发义垫付的两支门诊票据医疗费合计345元未计入原告的医疗费诉讼请求中。
十二、投保情况：被告阿拉腾花驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车在被告泰山保险公司投保交强险，保单号为×××，事故发生在保险期间内。
十三、机动车使用人与机动车所有人的关系：被告阿拉腾花驾驶的车辆登记所有人为任发义，任发义系其丈夫。事故发生时被告任发义为乘车人，即明知被告阿拉腾花无驾驶资格而允许其驾驶车辆。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告阿拉腾花驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车沿杭锦旗巴拉贡镇山湾村李自成家南侧巷道由东向西行驶至与李自成家西侧乡村道路丁字交叉路口右转弯时，与沿山湾村李自成家西侧乡村道路由北向南直行的原告乔俊兰驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，造成乔俊兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告阿拉腾花承担此次事故全部责任，原告乔俊兰无责任。被告阿拉腾花驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车在被告泰山保险公司投保交强险，虽被告阿拉腾花无驾驶资格，被告泰山保险应在强险责任限额范围内对原告乔俊兰的上述损失予以给付。被告任发义明知被告阿拉腾花无驾驶资格而允许其驾驶车辆，应当认定其对损害的发生有过错，应对此次交通事故承担连带赔偿责任。
本院依法支持原告乔俊兰上述费用合计182275.34元。被告泰山保险公司在强险限额内先行垫付原告医疗费用10000元、伤残费用110000元，合计120000元，剩余62275.34元（182275.34－120000），核减已垫付费用13400元（不包括垫付医疗费345元）为48875.34元，由被告阿拉腾花予以赔偿，被告任发义对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司给付原告乔俊兰赔偿款后，可依法主张追偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司给付原告乔俊兰各项损失共计120000元，款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告阿拉腾花给付原告乔俊兰各项损失共计48875.34
元，款于本判决生效之日起十日内给付，被告任发义承担连带赔偿责任；
三、驳回原告乔俊兰其他诉讼请求。
上述赔偿款直接支付于原告乔俊兰个人账户。户名乔俊兰，行属中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯那日松路支行，行号105205066413，账号×××。
案件受理费2140元，由被告阿拉腾花、任发义负担1816元，由原告乔俊兰负担324元。保全费641元由被告阿拉腾花、任发义负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 石晓勇
二〇一八年五月二十四日
书记员 高 瑞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。