山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第696号
原告：肖岩岩，女，1980年11月30日出生，汉族，居民。
委托代理人：高明，山东龙头律师事务所律师，特别授权。
被告：周明伦，男，1969年4月18日出生，汉族，居民。
委托代理人：田伟，山东薛国律师事务所律师，特别授权。
被告：枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店，住所地：枣庄市薛城区泰山路407号。
负责人：李会清，经理。
原告肖岩岩与被告周明伦、枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员孙波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高明、被告周明伦到庭参加诉讼，被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖岩岩诉称：2013年4月20日、7月10日、2013年12月10日，被告周明伦分三次与原告签订《借款协议》，分别约定由原告出借给被告周明伦600000元，借期4至12个月不等，借款600000元每月利息20000元，借款期满本息一次还清，每拖延一天支付违约金5000元。三次借款共计1800000元。被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店提供连带责任担保。借款期满后，被告周明伦未按协议约定向原告偿还借款本息，经原告多次催要无果，为此原告诉至法院，要求被告周明伦偿还借款1800000元及利息，被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店对借款及利息承担民事赔偿责任。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
1、借款协议3份。
2、借条3张。
3、中国工商银行银行卡取款100000元凭证。
4、枣庄恒泰农村合作银行380000元转账回单。
5、中国工商银行转款670000元凭证。
6、原告卡号62×××79两次取款180000元、270000元明细清单。
被告周明伦辩称，一、对2013年4月20日借款600000元、7月10日借款600000元、12月10日借款600000元协议和借条真实性无异议，但7月10日的协议借款600000元原告没有支付借款，12月10日借款600000元原告实际支付570000元。二、虽然借款协议约定有利息，但是实际履行中没有利息。三、被告已经偿还原告借款680000元。
被告周明伦为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
1、25张由周明伦向原告转账610000元银行回单
2、2013年5月20日李某通过工商银行向原告转款20000元回单。
3、2013年2月13日枣庄市光大商贸有限公司通过农业银行向原告转款40000元回单。
4、2014年5月27日枣庄市光大商贸有限公司通过农业银行向原告转款10000元回单。
被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店未作答辩。
经审理查明：2013年4月20日，被告周明伦与原告肖岩签订《借款协议》，协议约定：被告周明伦向原告肖岩岩借款600000元，借款期限12个月，借款期满本金加利息一次性还清，被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。双方口头商定利息按每月20000元计算。协议签订后，被告周明伦出具了借款600000元借条。2014年4月23日，原告肖岩岩将工商银行卡号62×××68里670000元转到被告周明伦卡号62×××71账户。2013年7月10日原、被告签订《借款协议》，协议约定：被告周明伦向原告肖岩岩借款600000元，借款期限十个月，借款期满本金利息一次性还清，被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。双方口头商定利息按每月20000元计算。协议签订后被告周明伦出具了借款600000元借条。2013年7月25日、7月29日原告从卡号62×××79提取现金180000元、270000元，原告于2013年7月27日将现金180000元交付被告周明伦，于2013年7月29日将现金270000元交付被告周明伦。2013年12月10日，原、被告签订《借款协议》，协议约定：被告周明伦向原告肖岩岩借款600000元，借款期限4个月，借款期满本金加利息一次性还清，被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。双方口头商定利息按每月20000元计算。协议签订后被告周明伦出具了借款600000元借条。2013年12月10日，原告将卡号62×××79里100000元转到被告周明伦卡号62×××71账户；同日原告按照被告周明伦指示将380000元转入郑某猛账号为62×××99账户；原告当日还将90000元现金交付被告周明伦。
另查明：被告周明伦25次通过网银转账向原告肖岩岩还款共计610000元。分别是2013年5月10日10000元、5月23日20000元、6月11日30000元、6月27日10000元、7月10日20000元、7月22日20000元、8月10日20000元、8月21日10000元、8月22日20000元、9月10日20000元、9月20日30000元、10月11日20000元、10月21日30000元、11月9日20000元、11月21日30000元、12月13日50000元、2014年1月10日40000元、1月21日40000元、1月25日20000元、2月21日30000元、2月27日20000元、3月10日40000元、3月20日30000元、3月28日20000元、4月22日10000元。
另查明：被告枣庄市广大商贸有限公司金悦利大酒店不具备法人资格。隶属于枣庄市光大商贸有限公司。
上述事实由原、被告陈述、借款协议、借条、原、被告银行交易明细单等证据予以证明。
本院认为，被告周明伦分别于2013年4月23日、7月27日、7月29日、12月10日向原告肖岩岩借款600000元、180000元、270000元、570000元，双方口头约定600000元借款每月利息20000元及被告周明伦已偿还原告610000元，被告周明伦尚欠原告借款1010000元事实清楚、证据充分。被告周明伦应予偿还。原、被告约定600000元每月利息20000元，双方约定的借款利率超过了法律规定，被告周明伦应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。原告诉称2013年7月10日签订借款协议后，提取现金450000元及向其妹夫曹某甲借款150000元交付被告周明伦600000元现金，本院认为，对原告诉称提取现金450000元交付被告周明伦，有原告在工商银行取款记录证明，本院予以采信。对原告诉称向曹某乙借款150000元支付给被告周明伦，本院认为原告在其工商银行卡账户提取450000元后，其账户余额还有184804.81元，原告在有支付能力情况下向曹某乙借款，本院不予采信。对原告诉称2013年12月10日向被告周明伦转款480000元后，向曹某乙借现金120000元支付给被告周明伦，被告周明伦辩称原告实际交付其现金90000元，本院认为原告未能提交其向曹某乙借款的证据，对被告周明伦辩称原告交付90000元现金本院予以采信。原告三次借款约定还款时间分别为2014年4月20日、2014年7月10日、2014年4月25日，在还款期限未届满前被告周明伦已偿还原告610000元，应视为偿还原告本金。被告周明伦提交李某、枣庄市光大商贸有限公司向原告转款共计70000元网银回单以证明其向原告还款70000元，原告不认可是被告周明伦还款，不能视为被告周明伦还款。被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店不具备法人资格，是枣庄市光大商贸有限公司的分支机构，不得为保证人，担保合同无效，原告、被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店均有过错，被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店承担不超过被告周明伦不能清偿的借款本金及利息部分的二分之一的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周明伦偿还原告肖岩岩借款1010000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告周明伦支付原告肖岩岩利息（2013年4月23日借款600000元的利息自2013年4月24日起至本判决生效之日止、2013年7月27日借款180000元的利息自2013年7月28日起至本判决生效之日止、2013年7月29日借款270000元利息自2013年7月30日起至本判决生效之日止、2013年12月10日借款570000元利息自2013年12月11日起至本判决生效之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清；
三、被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店承担不超过被告周明伦不能清偿的上述判决本金及利息部分的二分之一的赔偿责任；
四、被告枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店承担赔偿责任后，可以向被告周明伦追偿；
五、驳回原告肖岩岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元减半收取10500元，由原告肖岩岩负担3555元、被告周明伦负担6945元，保全费5000元由被告周明伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一四年八月十八日
书记员 程凡纹