湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初257号
原告申花，女，汉族，1999年1月5日出生，户籍地邵东县，现住邵东县。
原告吴蒋中，男，汉族，1999年1月13日出生，住邵东县。
委托代理人：谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告谢炎召，男，汉族，1980年2月14日出生，户籍地广西玉林市陆川县，现住邵东县。
被告刘明秀，女，汉族，1978年2月1日出生，户籍地邵东县，现住邵东县；系被告谢炎召之妻。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司，地址：邵东县两市镇昭阳大道58-59号。
负责人：赵新春，该公司经理。
委托代理人：朱文（特别授权），湖南天戟律师事务所律师。
原告申花、吴蒋中与被告谢炎召、刘明秀、中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申花、吴蒋中诉称，被告谢炎召驾车与原告申花相撞，造成二原告受伤及车辆受损，邵东县公安局交通警察大队认定被告谢炎召负次要责任；事故车辆在被告邵东太平洋保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿二原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、交通费、鉴定费等，共计90070.36元；庭审中，二原告增加车辆损失4580元，将诉讼请求增加至94650.36元。
被告谢炎召、刘明秀辩称，被告的车辆投了保险，并在邵东县公安局交通警察大队交押金10000元，请法院依法判决。
被告邵东太平洋保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司垫付了医疗费5000元，结案时应予以核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年10月1日23时50分许，被告谢炎召驾驶湘Ｅ×××××号轿车在邵东县城衡宝路与景秀路交叉口地段，与原告申花驾驶的女式摩托车相碰撞，造成原告申花及女式摩托车乘坐人吴蒋中受伤和车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，申花应负此次事故的主要责任，谢炎召负次要责任，吴蒋中不负事故责任。事发后，原告申花在邵东县人民医院住院治疗31天及门诊治疗，共用去医疗费14125.69元。2017年11月14日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，申花的伤情不构成伤残；建议伤后误工期为2个月，护理期、营养期分别自受伤之日起至出院之日止，医疗费按实际发票计算；择期拔除右上第一门牙、左上第一、二门牙后种植义齿修复，周期为20年，每次医疗费21000元，更换二次，共计三次，另加治疗费1000元，总计医疗费64000元。原告申花花费鉴定费809元。原告吴蒋中受伤后在邵东县人民医院门诊治疗，共用去医疗费434元，花救护车费20元。原告吴蒋中的车辆损失经被告邵东太平洋保险公司定损为1500元。原告申花与原告吴蒋中系恋爱同居关系，原告申花于2013年8月开始至今，一直在邵东县两市塘街道办事处达园路62号原告吴蒋中家居住。被告刘明秀与被告谢炎召系夫妻。湘Ｅ×××××号轿车在被告邵东太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。二原告治疗期间在邵东县公安局交通警察大队借款10000元（系被告押金），被告邵东太平洋保险公司垫付医疗费5000元。庭审中，原告吴蒋中对原告申花应承担的部分表示自愿放弃。审理中，原告申花自愿承担非医保费用770元，被告谢炎召自愿承担非医保费用330元。
上述事实，有原告方提供的二原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，邵东县杨桥镇杨柳冲村村委会的证明，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告谢炎召与申花两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告谢炎召承担30%的责任、原告申花承担70%的责任为宜。湘Ｅ×××××号轿车的车主系被告刘明秀，被告刘明秀与被告谢炎召系夫妻，被告刘明秀在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号轿车在被告邵东太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵东太平洋保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告谢炎召和被告邵东太平洋保险公司承担30%的责任，原告申花自负70%的责任。二原告治疗期间在邵东县公安局交通警察大队的借款10000元，领取案款时应当归还；被告邵东太平洋保险公司垫付医疗费5000元，结案时应予以核减。审理中，原告吴蒋中对原告申花应承担的部分表示自愿放弃，原告申花自愿承担非医保费用770元，被告谢炎召自愿承担非医保费用330元，均是其真实意思表示，本院予以准许。关于原告申花的损失经本院核定：医疗费为14125.69元；住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）；营养费为310元（10元/天×31天）；误工费（参照居民服务业的标准计算2个月）为7636.8元（127.28元/天×60天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为3945.68元（31天×127.28元/天）；交通费酌情认定为200元（含救护车费）；鉴定费809元；原告申花主张的后期治疗费64000元，为择期拔除右上第一门牙、左上第一、二门牙后种植义齿修复的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告申花的以上损失共计92577.17元（其中医疗费部分为79985.69元，伤残赔偿部分为11782.48元，鉴定费809元）。原告吴蒋中的损失经本院核定：医疗费为434元；车辆损失元。原告吴蒋中的以上损失共计元（其中医疗费部分为434元，财产损失1500元）。以上二原告的损失共计为元（其中医疗费部分为80419.69元，伤残赔偿部分为11782.48元，鉴定费809元，财产损失1500元）。首先由被告邵东太平洋保险公司在交强险限额内赔偿23282.48元（10000元+11782.48元+1500元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失70419.69元（80419.69元-10000元），由原告申花承担非医保费用770元，被告谢炎召承担非医保费用330元，剩余部分损失69319.69元（70419.69元-1100元），由被告邵东太平洋保险公司赔偿30%为20795.91元，原告申花自负70%为48523.78元；不属于保险理赔的鉴定费809元，由被告谢炎召赔偿30%为243元，原告申花自负70%为566元。上述被告谢炎召共计应赔偿573元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告申花、吴蒋中损失23282.48元，在商业三者险限额内赔偿原告申花、吴蒋中损失20795.91元，共计赔偿44078.39元，核减垫付的5000元，还应赔偿39078.39元。
二、由被告谢炎召赔偿原告申花、吴蒋中损失573元。
三、驳回原告申花、吴蒋中要求被告刘明秀承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告申花、吴蒋中的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行账户内。领取案款时，二原告可领取29651.39元（39078.39元+573元-10000元）；被告谢炎召可领取9427元（10000元-573元）。
本案受理费用798元，减半收取399元，由被告谢炎召承担120元，原告申花承担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一八年四月三日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。