江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初1496号
原告：樊中南，男，1960年6月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：邓祖雄，修水县义宁法律服务所法律服务工作者。
被告：朱满恩，男，1998年9月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：朱细东，男，1969年5月7日生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：王鸿桃，女，1973年1月16日生，汉族，住江西省九江市修水县。
原告樊中南与被告朱满恩、朱细东、王鸿桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊中南及其委托诉讼代理人邓祖雄、被告朱满恩、朱细东、王鸿桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊中南向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计76062.44元，其中包括：医疗费10780.44元（7119.42元+315.02元+364元+294元+2688元）、护理费8712元（145.2元/天×60天）、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、营养费1320元（22元/天×60天）、残疾赔偿金31780.8元〔13242元/年×20年×（10%+2%）〕、精神抚慰金4000元、误工费15000元（100元/天×150天）、鉴定费1400元、交通费1500元、被扶养人生活费1369.2元〔9128元/年×5年÷4人×（10%+2%）〕，以上合计76062.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日晚，被告朱满恩驾驶无号牌二轮摩托车沿宁红大道由东往西行驶，23时50分许，行驶至宁红××老虎洞路段，将在宁红大道上由西往东的行人原告樊中南撞倒，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右额创伤性硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、右额颅骨骨折；5、右眶骨外侧壁骨折；6、头部软组织挫裂伤；7、右肩、右前臂、双手皮肤擦伤；8、右踝关节扭伤；9、右眼挫伤；10、右颧弓、颧骨骨折；11、右侧面瘫。2017年3月24日，原告伤情经修水县方园法医学司法鉴定所评定为颅脑损伤十级伤残，右眼挫伤致双眼复视、右眼斜视评定为十级伤残。同年4月14日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2016）第361号《道路交通事故认定书》，认定本次事故被告朱满恩负主要责任，原告樊中南负次要责任。被告朱满恩驾驶的无号牌两轮摩托车系其本人所有，其应对原告的损失承担赔偿责任，且事发时其未成年，因此其父母朱细东、王鸿桃作为监护人应对朱满恩的行为承担职责。经交警调解无果，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告朱满恩辩称，原告并非其撞伤，不同意赔偿。
被告朱细东辩称，原告诉请的赔偿金额过高。
被告王鸿桃的答辩意见与被告朱细东一致。
经审理查明，2016年8月3日23时50分许，被告朱满恩驾驶无号牌二轮摩托车沿宁红大道由东往西行驶，行驶至宁红××老虎洞路段，将在宁红大道上由西往东的行人原告樊中南撞倒，造成原、被告均受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗10天，支付医疗费7119.42元。2016年8月14日，原告出院。出院诊断：1、右额创伤性硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、右额骨颅骨骨折；5、右眶骨外侧壁骨折；6、头部软组织挫裂伤；7、右肩、右前臂、双手皮肤擦伤；8、右踝关节扭伤；9、右眼挫伤；10、右颧弓、颧骨骨折；11、右侧面瘫。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2016年8月29日，原告在修水县第一人民医院治疗支付西药费、中成药等费用315.02元。2017年3月11日，原告在江西综合门诊部治疗支付门诊中药费2688元。2017年3月22日，原告在南昌大学第一附属医院治疗支付医疗费658元（364元+294元），另支付司法医学鉴定费200元。
2017年3月24日，原告伤情经修水县方园法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：樊中南颅脑损伤致脑外伤后综合征评定为十级伤残；颅脑损伤、右眼挫伤致双眼复视、右眼斜视评定为十级伤残。误工期评定为150日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1200元。2017年4月14日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2016）第261号《道路交通事故认定书》，认定本次事故原告朱满恩负主要责任，被告樊中南负次要责任。
另查，原告樊中南系修水县渣津镇帅段村十五组农民，系农村户籍，其母亲帅会秋住址与其相同，1940年12月7日生，其母亲另有赡养义务人即女儿樊冬花、樊冬田、樊冬梅三人。被告朱满恩在该交通事故发生时未年满十八周岁，被告朱细东、王鸿桃系其父母。朱满恩驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有，且其当时无相应驾驶证，其亦未为该摩托车购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
庭审中，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任。
以上事实，有原、被告相一致的陈述，身份证、常住人口信息、户口簿、道路交通事故认定书、交警调解终结告知书、入院记录、出院通知书、出院记录、疾病证明书、诊断报告单、医药费发票、用药清单、住院领药通知单、门诊处方笺、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案交通事故发生经过事实清楚，应予确认。对于事故责任划分，本院采信修水县公安交警大队作出的事故认定书的意见，即由被告朱满恩负主要责任，原告樊中南负次要责任。对于原告的损失，本院依法认定如下：1、医疗费10780.44元；2、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）；3、营养费1320元（22元/天×60天）；4、护理费8712元（145.2元/天×60天），本院结合原告樊中南的伤情和鉴定意见护理天数确定为60天，原告诉请护理人员工资按照2016年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金33150元〔13242元/年×20年×（10%+2%）+被扶养人生活费1369.2元：9128元/年×5年÷4人×（10%+2%）〕；6、误工费12000元，原告为农村户籍，系农民身份，本院确定按2017年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资28801元的标准计算其误工费，其误工费为12000元（80元/天×150天）；7、交通费酌定1000元；8、精神抚慰金酌定2000元；9、鉴定费1400元（1200元+200元）。以上损失合计：70562.44元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，如机动车与行人发生交通事故的，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告朱满恩系事故车辆的所有人即投保义务人，其未为事故车辆购买交强险，因此，在交强险赔偿范围内即66862元（医疗费10000元+护理费8712元+残疾赔偿金33150元+误工费12000元+交通费1000元+精神抚慰金2000元）的赔偿责任由被告朱满恩承担。交强险赔偿范围外即3700.44元（剩余医疗费780.44元+住院伙食补助费200元+营养费1320元+鉴定费1400元）由原、被告按事故责任比例分担，本院认定被告承担70%的赔偿责任即2590.31元，剩余1110.13元由原告自行承担。综上，以上损失中被告朱满恩共应承担69452.31元（66862元+2590.31元）。
根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告，因被告朱满恩在事故发生时尚未成年，其应承担的赔偿责任应由其父母即被告朱细东、王鸿桃共同承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、由被告朱满恩、朱细东、王鸿桃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告樊中南各项损失共计69452.31元。
二、驳回原告樊中南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1667元,由原告樊中恩负担145元，由被告朱满恩、朱细东、王鸿桃共同负担1522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 程佳凯
人民陪审员 冷与高
人民陪审员 匡俊发
二〇一八年八月二日
书 记 员 丁婷玲