天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8852号
原告刘娟。
委托诉讼代理人杨春利。
被告金珊。
委托诉讼代理人牟光远。
被告牟光远，基本情况同前。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
负责人李佳，总经理。
委托诉讼代理人张静，天津君朋律师事务所律师。
原告刘娟诉被告金珊、被告牟光远、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人杨春利、被告金珊的委托诉讼代理人牟光远、被告牟光远、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费63856.37元、误工费39494元、护理费2596.87元、住院伙食补助1200元、营养费4800元、交通费50元；2.请求判令被告赔偿原告精神损失费10000元；3.诉讼费由被告负担。事实理由：2014年11月3日，在河西区宾馆南道1号门前，被告金珊驾驶津Ｄ×××××号车辆（车辆所有人为被告牟光远）与原告骑行的电动二轮车相撞，经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定，被告金珊负事故全部责任，本次事故造成原告上唇贯通伤，12牙齿至22牙齿、32牙齿至42牙齿外伤，肩部外伤。2015年10月21日，原告就截至2015年4月17日已发生的医药费、误工费、护理费等损失提起诉讼，经审理，法院于2015年11月19日做出（2015）西民四初字第980号民事判决书，支持原告部分损失，并明确器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。2015年4月17日原告出院后一直遵医嘱在家休养，等待牙窝愈合。2016年3月1日至3月24日，原告住院进行上颌缺牙修复手术，后根据天津医科大学第二医院建议转到天津市公安医院进行唇外伤瘢痕整复术，原告支出医药费63856.37元、交通费50元。原告系美发店业主，受伤后美发店停业1年零7个月，原告无法从事其他工作。（2015）西民四初字第980号判决支持原告6个月的误工费，按照2015年天津市居民服务业在岗职工平均工资39494元的标准，原告主张误工费39494元。本次住院24天，由丈夫、亲属进行护理，护理费2596.87元、住院伙食补助1200元。事故造成原告牙齿缺失影响进食，要求被告支付2015年11月20日至2016年7月19日营养费4800元（按每天20元计算）。事故造成原告嘴唇贯通伤，牙齿缺失，即使经过义齿及整容仍会影响面部美观，给原告造成难以弥补的精神损害，故请求按照十级伤残标准赔偿原告精神抚慰金10000元。综上，恳求查明事实，维护原告合法权益。
原告就其主张提交如下证据：1.道路交通事故认定书；2.指定医院就诊证明信；3.天津医科大学第二医院住院病案10页；4.天津市公安医院检验报告单2份、出院通知单2份、挂号费票据7张、门诊费票据7张、住院费票据2张、处方；5.诊断证明书8张；6.转院诊断证明书；7.出租费票据4张；8.住院费用明细清单4张；9.照片2张；10.（2015）西民四初字第980号民事判决书复印件；11.公安医院病历。
被告金珊、牟光远辩称，对事故认定及事故过程无异议，事故车辆在人保投有交强险及商业三者险50万元，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，没有为原告垫付过费用。
被告金珊、牟光远未就其主张提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，津Ｄ×××××系在我处投有交强险及商业三者保险，事故发生在保险期间内，同意在行驶证及驾驶证依法年检合格的前提下赔偿原告合理损失，不同意承担诉讼费。在上次诉讼中，交强险部分赔偿40609.87元，商业三者险部分赔偿33824.51元。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未就其主张提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部对原告提交的事故认定书无异议，对转院诊断证明书不认可，这是去给牙齿做美容，不是必要的治疗，所产生的费用不认可。对出租费票据无异议，对就诊证明信、判决书无异议，对正常治疗修复的医疗费无异议，涉及到美容方面的不认可，医药费超过交强险的要求扣除15％的非医保，对建休的诊断证明不认可，上次判决已经考虑了误工、护理和营养费，不应再产生误工、护理和营养费。对病案真实性无异议，对出院通知单无异议，对住院明细真实性无异议，要求提供每日清单，对公安医院挂号费票据不认可，对其他挂号费票据认可。对公安医院的检查报告不认可，不是指定医院，对照片真实性无异议，对证明目的不认可，对公安医院病历真实性无异议，但属于美容，不同意赔偿；被告金珊、牟光远质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部。
本院审查当事人提交的证据，认为：
原告提交的证据1、2、3、5、6、8、10、11具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据4中除部分票据没有医院盖章不具有真实性外，其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该部分证据的证明力予以认定；证据7中部分证据对本案具有证明力，本院予以认定；证据9具有真实性，本院对真实性予以认定。
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2014年11月3日10时40分许，被告金珊驾驶津Ｄ×××××号小客车沿天津市河西区宾馆南道由东向西行驶至宾馆南道1号门前向南左转弯时，遇原告刘娟骑电动二轮车沿天津市河西区宾馆南道行驶至其车前方，被告金珊未及时发现原告刘娟的车辆，致其车前部右侧与原告刘娟的车左侧接触，造成原告刘娟受伤及双方车损的交通事故。经交管部门认定，被告金珊负事故全部责任，原告刘娟无责任。事发当天原告刘娟去指定医院天津医科大学第二医院住院治疗，经诊断为上唇贯通伤，12牙齿至22牙齿、32牙齿至42牙齿外伤，肩部外伤等，于2014年12月26日出院，共计住院53天，出院情况：一般情况好，伤口愈合好，无明显异常，缝线已拆除，12牙齿至22牙齿已拔除，出院医嘱：注意伤口清洁，拔牙术后3个月行义齿修复，术后3个月如唇畸形，建议至专科医院整形修复，不适随诊。2015年3月9日至2015年4月14日原告第二次在天津医科大学第二医院住院治疗36天。入院情况：“患者4月前因车祸致头面部复合伤，于急症科行清创缝合后，收入院行抗炎消肿治疗，并拔除上颌外伤松动牙，患者治愈出院。患者外伤牙拔除后近4个月，牙窝愈合良好，为进一步修复缺失牙再次入院。查体：上唇可见外伤瘢痕。左上2至右上2缺失，前牙缺失区牙槽骨宽度不足，拔牙窝愈合欠佳。左下2至右下2松动ⅠⅡ度。”根据医嘱，住院期间需要1人陪护，出院诊断为牙外伤缺失，出院情况：一般情况良好，伤口愈合可，无红肿，无渗出，缝合线已拆除，出院医嘱：加强营养，促进植骨床愈合等。原告就之前的损失曾于2015年10月21日在本院提起诉讼，本院作出（2015）西民四初字第980号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费16941元、护理费12438.87元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失费1230元；在第三者责任商业保险范围内赔偿住院伙食补助费4450元、营养费6000元、医疗费23374.51元（其中被告金珊垫付19233.99元），驳回原告刘娟的其他诉讼请求。后原告于2016年2月16日门诊就诊，于2016年3月1日至2016年3月15日在指定医院住院14天，2016年3月3日行“上颌缺牙区种植术”，原告于2016年3月15日至2016年3月24日在指定医院住院9天，指定医院建休至2016年5月28日。原告于2016年6月30日门诊就诊，2016年7月1日指定医院就面部术后疤痕建议转至天津市公安医院美容科，原告后到天津市公安医院就诊，至2016年7月4日共花费医药费63876.67元。
另，津Ｄ×××××号小客车机动车行驶证登记在被告牟光远名下，被告牟光远与被告金珊系夫妻关系。上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额是500000元，有不计免赔险，事故发生在保险期内。经过上次诉讼，事故车辆的交强险医疗费赔偿限额已满，死亡伤残赔偿限额尚余80620.13元，财产损失赔偿限额尚余770元，商业三者险赔偿限额尚余466175.49元。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。本次交通事故经本院生效判决认定，被告金珊承担全部责任，原告不承担责任，被告牟光远不承担责任，津Ｄ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险和商业三者险，因此原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险剩余赔偿限额范围内赔偿，再在商业三者险剩余赔偿限额内赔偿，超出部分由被告金珊承担赔偿责任。关于原告主张的医药费63856.37元，原告提交的证据证明原告的医药费为63876.67元，原告的主张并无不当，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿；关于原告主张的误工费39494元，原告提交的证据证明医院建休情况，结合原告就诊情况本院认定原告自住院治疗日2016年3月1日至2016年5月28日、2016年2月16日、2016年6月30日、2016年7月1日、2016年7月4日共计误工93天，由于原告未提交证据证明收入及误工情况，本院按本市2015年居民服务业平均工资标准支持原告误工费，即39494元/年÷365天×93天=10062.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告；关于原告主张的护理费2596.87元，原告住院23天，原告主张每天100元的护理费并无不当，本院支持原告23天的护理费，即2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；关于原告主张的住院伙食补助费1200元，原告住院23天，原告的主张未超过国家标准，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿；关于原告主张的营养费4800元，原告未提交证据证明医院加强营养的医嘱，本院在上次诉讼时已支持原告300天的营养费，根据原告伤情，本院按每日20元标准支持原告住院期间23天的营养费，即20元/天×23天=460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿；关于原告主张的交通费50元，原告提交的部分票据证明交通费的发生，根据原告就诊的需要，本院酌定为40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿；关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘娟误工费10062.85元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘娟护理费2300元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘娟交通费40元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘娟医药费63856.37元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘娟住院伙食补助费1200元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘娟营养费460元；
七、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告刘娟承担163.80元，由被告金珊承担291.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 洪 岩
二〇一六年××月××日
书记员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。