山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初3940号
原告：中国工商银行股份有限公司邹城支行，住所地济宁市邹城市。
委托诉讼代理人：张光明，山东德衡（济宁）律师事务所律师（一般授权）。
委托诉讼代理人：张德刚，该银行职工（特别授权）。
被告:李金虎，男，汉族，住邹城市。
被告：邹城市平安行汽车销售服务有限公司，住所地邹城市。
委托诉讼代理人：骆玉田，男，汉族，住邹城市,该公司职工（特别授权）。
原告中国工商银行股份有限公司邹城支行与被告李金虎、邹城市平安行汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张光明、张德刚，被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人骆玉田到庭参加诉讼，由于被告李金虎正在羁押，本院依法在邹城市公安局看守所向其核实、质证了证据，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司邹城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李金虎偿还原告借款本金46513.18元，利息及滞纳金等14617.88元，合计61131.06元；（利息及滞纳金等计算到2017年7月5日，2017年7月6日后产生的利息及滞纳金等按照《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》收取，计算给付至本息结清之日（计收标准为：透支利息为未清偿部分的每日万分之五、滞纳金为最低还款额未还部分的5%、超限费为未还超额部分的5%计收）。2、依法判令被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带责任。3、确认原告和被告李金虎订立的《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》有效，并判令如二被告不履行上述还款义务，将《抵押合同》所涉抵押物拍卖、变卖后所得价款优先偿还对原告的上述债务。4、本案诉讼费、送达费、律师费及其他相关费用均由二被告承担。事实与理由：我行于2014年4月24日被告李金虎签订了《牡丹购车专用卡分期付款业务申请书》，于2014年5月5日与被告李金虎签订了《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》，编号为【2014字济宁分行邹城支行2014年120140300069号】，分期付款金额为9.5万元。该分期付款邹城市平安行汽车销售服务有限公司提供担保，对上述债务承担连带责任。
原告依合同约定履行了自己的义务，被告李金虎仅履行了部分还款义务，截至2017年7月5日被告李金虎积欠本金46513.18元，利息及滞纳金等14617.88元，合计61131.06元；（利息及滞纳金等计算到2017年7月5日，2017年7月6日后产生的利息及滞纳金等按照《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》收取，计算给付至本息结清之日（计收标准为：透支利息为未清偿部分的每日万分之五、滞纳金为最低还款额未还部分的5%、超限费为未还超额部分的5%计收），根据合同约定，已构成违约。分期付款逾期后，经原告采取多种措施催收未果，为维护原告的合法权益，依据我国《民法通则》、《合同法》的规定诉至贵院，请求依法支持原告所请。
原告向本院提交如下证据：
证据一、二被告的身份证、营业执照复印件各一份，证明：二被告的身份信息、自然状况。
证据二、购车协议、机动车销售发票、机动车行驶证各一份（复印件）；证明：2014年4月14日，李金虎与邹城市平安行汽车销售服务有限公司签订购车协议，以135800元的价格购买众泰轿车一辆，车号为鲁HS33**，其中约定应付车款贷款额为9.5万元。
证据三、合同编号为120140300069号的“牡丹购车专用卡分期付款业务申请书”一份及担保承诺函两份（均为复印件）；证明：2014年4月24日，因购车李金虎向原告申请办理“牡丹购车专用卡分期付款”汽车消费贷款业务，申请贷款额为9.5万元，承诺分36期偿还，同时，李金虎在申请中认可“在分期付款期间，如累积三次或连续三次没有归还信用卡账户的最低还款额度，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入李金虎的信用卡账户并要求李金虎立即归还。”
同日，被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司向原告出具“担保承诺函”承诺：李金虎向原告申请办理的信用卡专项分期付款业务（金额9.5万元），邹城市平安行汽车销售服务有限公司愿意为李金虎办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）向原告提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，原告要求提前清偿主债务的，保证期为主债务提前到期日之次日起两年。
证据四、2014年5月5日签订的合同编号为120140300069号的“牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同”一份（复印件）；（甲方为原告，乙方为李金虎）证明：1、付款还款合同第三条系委托支付约定，乙方授权原告将贷得的信用卡透支资金划入邹城市平安行汽车销售服务有限公司账户；2、付款还款合同第四条约定，乙方以按月等额分期方式向原告偿还透支资金，共分36期还款，首期偿还金额为人民币2953.5元，以后每期偿还2913元，透支次月起于每月的5日前偿还，乙方应在牡丹购车专用卡账户中按时足额存入每期必须偿还的款项，由原告直接扣款受偿。3、付款还款合同第六条约定：如乙方没有按照本合同的约定及时、足额存入还款资金等，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。4、付款还款合同第七条第1项约定：乙方的义务包括“按照本合同按时、足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用。包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等”。5、付款还款合同第八条第3项约定：在本合同有效期内发生以下任一事项，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，第（1）项事由为：乙方累计三次违约。
6、抵押合同第二条约定：乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”。7、抵押合同第六条第1项约定：发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：A：主债权到期（包括被宣布提前到期）债务人未予清偿的；C：法律法规规定甲方可以实现抵押权的其它情形。
证据五、第370018434号抵押权登记证书一份；证明：2014年5月7日，李金虎就本次贷款以其所有的鲁HS33**号轿车为原告办理了抵押登记，原告为鲁HS33**号小型越野客车的抵押权人。
证据六、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》文本一份；证明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3项约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其它透支交易从银行记账日起直到其还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至至划款日至的透支利息。（2）......甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其它原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
证据七、查询分期付款凭证一份；证明：原告为李金虎支付汽车贷款后，李金虎仅履行了部分还款义务。
证据八、“牡丹购车专用卡分期付款欠款清单”一份；证明：截止2017年7月5日，李金虎累计欠付本息等合计61131.06元。
证据九、委托代理合同一份；证明：原告提起本次诉讼需要支出律师费。
被告李金虎辩称，借款购车属实，因为正在服刑无法偿还。
被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司辩称担保属实，目前公司经营状况不好，愿意依法承担连带责任。
经审理查明，本院认定事实如下:2014年4月14日被告李金虎与邹城市平安行汽车销售服务有限公司签订《购买协议》，双方约定李金虎购买邹城市平安行汽车销售服务有限公司销售的众泰轿车一部，总计金额135800元，除首付款和费用外，消费贷款95000元。2014年4月24日被告李金虎向原告提交牡丹购车专用卡分期付款申请，同日，被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对被告李金虎该笔汽车贷款产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用）承担连带责任保证担保，保证期间为主债务到期起两年，加盖公司印鉴，法定代表人骆涛签署姓名。2014年5月5日原告与李金虎签订了合同编号为120140300069号的《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》，双方在该合同中约定了贷款金额、委托支付、还款金额、时间及期限、逾期还款违约责任、抵押担保范围等条款，双方还约定其他的权利和义务。2014年5月7日原告与被告李金虎并办理了机动车登记证书编号为370023228031号抵押登记。合同签订后原告足额支付贷款，被告贷款后偿还部分借款本息，截止2017年7月5日尚欠贷款本金46513.18元，利息14617.88元。
本院认为，被告李金虎按揭贷款购买汽车，与原告在相互平等协商一致的基础上签订牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同，不违背国家法律和强制性规定，系合法合同。原告足额向被告发放汽车贷款，被告应按照双方合同约定的时间、金额偿还借款，被告未依约定还款，应按照合同约定和牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定承担偿还借款本金，支付利息和滞纳金责任。被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司向原告出具《担保承诺函》承诺：李金虎向原告申请办理的信用卡专项分期付款业务，我公司愿意为李金虎办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）向原告提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，双方约定担保方式明确，且在担保时效之内，被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司应对被告李金虎所欠借款本息及各项费用承担连带清偿责任。被告李金虎就本次贷款以其所有的鲁HS33**轿车作为抵押担保并办理了抵押登记，原告为鲁HS33**轿车的抵押权人，原告应享有对该车拍卖、变卖后价款享有优先受偿权。原告主张的律师代理费，因原告仅提供了委托代理合同复印件，未提供支付代理费票据及银行打款流水，本院不予支持。综上，原告诉讼请求事实清楚证据确凿，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告李金虎于本判决生效十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹城支行借款本金46513.18元，利息及滞纳金等14617.88元（利息及滞纳金等计算到2017年7月5日），2017年7月6日后利息以46513.18元本金为基数按照双方签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定直至还清为止。
二、被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后可向被告李金虎追偿。
三、如被告李金虎、邹城市平安行汽车销售服务有限公司不履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司邹城支行可将《抵押合同》所涉抵押物鲁HS33**轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司邹城支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取664元，由被告李金虎、邹城市平安行汽车销售服务有限公司负担(原告已垫付，被告给付原告)。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 冯美桥
二〇一八年四月十一日
书记员 李艳灵