浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初6995号
原告：余德政，男，1964年4月27日出生，苗族，住贵州省雷山县，
被告：莫文军，男，1982年8月22日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。
原告余德政与被告莫文军健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭审理，因本案案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年10月25日第二次公开开庭审理。两次开庭，原告余德政及被告莫文军的委托诉讼代理人莫文军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告余德政向本院提出诉讼请求：要求被告莫文军赔偿原告后续治疗费2000元，误工费120元/日自2016年1月11日计算至2017年6月7日止，交通费1798元，检查费193元，精神损害抚慰金20000元。在本院第二次开庭审理时，原告要求增加诉请误工费计算至2017年10月25日止，营养费按20元/天自2016年1月11日计算至2017年10月25日止，房租及水电费按150元/月自2016年1月11日计算至2017年10月25日止。事实和理由：2015年7月14日，原告经新河劳动力市场介绍到温岭豪基机床附件厂打工，从事做打磨工作。被告是该厂车间管理，负责打磨质量检查。2016年1月11日上午8时许，被告因打磨问题动手猛击原告头顶枕部一下，赶走原告解除劳动关系。原告报案，被告和用人单位都没拿钱送原告到医院检查诊断治疗。2016年1月17日，原告回贵州到凯里市第一人民医院检查诊断为枕顶部软组织损伤。2016年3月10日，温岭市公安局温公（新）行罚决字（2016）11489号行政处罚决定书罚款被告300元。2016年3月29日，台州市肿瘤医院建议原告休息。2016年6月27日，温岭市人民法院（2016）浙1081行初39号行政判决书认定被告先用手指原告的事实。2017年5月10日，原告再次到贵州凯里市第一人民医院诊断被击打部位仍有软包块，医院提出头颅MRI处理意见。原告没有康复，必须治疗。
被告莫文军答辩称：要求驳回原告的诉请请求。理由如下：一、原告在本次事件中明显存在过错，原、被告系因上班问题发生争吵，原告先推被告后，发生互打；二、被告受伤与本次事件无因果关系，事件发生后，原告并未立即去医院检查，被告仅是轻拍原告一下，而原告是1月17日才回到凯里医院检查，其中发生什么，被告也不清楚。并且凯里医院的检查结果也是枕顶部软组织损伤，是很轻微的，16年4月份，原告在宝地机械厂与虞云富发生纠纷，受伤部位也包括枕顶部，原告起诉主张的事实与被告行为无因果关系；三、人身损害赔偿诉讼时效是一年，原告主张已超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，包括1.温公（新）行罚决字（2016）11489号行政处罚决定书复印件一份，原告证明本案经过以及被告受到罚款300元的行政处罚；2.（2016）浙1081行初39号行政判决书复印件及（2016）浙10民终2412号民事判决书复印件各一份，被告证明原、被告是互相争打的事实；3.（2016）浙1081行初92号行政判决书一份，被告证明2016年4月30日原告自称被案外人虞云富殴打，位置包括枕顶部的事实。本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据贵州省凯里第一人民医院病历（2016年1月11日、2017年5月10日）、凯里医院诊断证明书（2016年1月17日、2017年9月5日）、台州肿瘤医院病历（2016年3月29日、2016年8月18日、2016年8月19日、2016年8月29日）、台州肿瘤医院诊断证明书（2017年8月22日），证明原告被被告打伤后入院治疗情况，被告经质证对关联性及因果关系有异议，认为被告打原告发生在2016年1月11日，且打的很轻微，当时在派出所已做检查，并无明显伤情，原告并未在被打后到当地医院做检查，而是在2016年1月17日的距离事发6天后才回到老家检查，不能排除原告自述的伤情来自其他情况，且原告自称2016年4月30日也被告人打过枕顶部，故对原告提交的上述证据均有异议，本院经审查对原告提交的病历的真实性予以认定，对关联性及因果关系暂不作认定；原告提交2016年1月17日贵州凯里医院门诊平扫及2017年5月10日凯里医院挂号费发票、2016年8月19日台州肿瘤医院门诊收据，证明医疗检查费用，被告经质证对三性均有异议，本院对真实性予以认定，对关联性及因果关系暂不作认定；原告提交2016年3月29日及2016年8月19日处方一份，证明医院曾向其开具处方，但其并未购买药品的事实，被告经质证原告提交2017年5月8日（温岭至凯里）收款收据、2017年5月23日杭州至金清车票、2017年5月21日凯里至杭州火车票、2016年1月15日温岭至贵阳汽车票各一份证明交通费用，被告均有异议，本院经审查，原告提交该组证据与本案不具有关联性，故不予认定；原告提交的颅脑损伤词条一份，本院审查认为该词条不符合证据形式，不作认定；对原告提交落款为余福海及王保者证明情况，本院经审查认为该份证明落款人均未到庭陈述，且伤情情况原告已提交医院出具的病历及疾病诊断书，故对该份证明不予认定；对于温州医科大学司法鉴定中心出具的退案说明及回复函、绍兴文理学院司法鉴定中心函及回复，系本院根据原告申请委托鉴定机构作出，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月11日，原告余德政与被告莫文军在温岭市豪基激光切割厂车间里因星期天是否上班问题发生争执，原告用手推了被告莫文军一下，被告莫文军用手打了原告后脑一下，被告为此经温岭市公安局温公行决字（2016）第11489号行政处罚决定书予以罚款300元。2016年1月17日，原告回到贵州，并到凯里市第一人民医院就诊，症状：“头痛5天（自述5天前被打所致），枕顶部有一2cm肿块。辅查颅脑CT未见异常。”2016年3月29日，原告回到温岭，到台州市肿瘤医院进行检查，医生建议休息。后原告分别于2016年8月18日、2016年8月19日、2016年8月29日在台州市肿瘤医院、2017年5月10日、9月5日在凯里医院做了相关检查。原告自述2016年4月30日，原告在宝地机械厂上班时，被案外人虞云富打伤头部、颈部、其中也包括1月11日打的位置。审理过程中，原告两次向本院申请伤残等级鉴定，温州医科大学司法鉴定中心、绍兴文理学院司法鉴定中心均以原告无颅脑实质损伤，不构成伤残鉴定标准为由，作退案处理。
本院认为，原告余德政与被告莫文军于2016年1月11日发生争打属实，对于原告第一次医院检查的合理费用（检查费190元，凯里医院门诊挂号费酌定为10元，交通费酌定为10元，以及误工费120元），被告莫文军应负相应的责任，因本次纠纷原告先推被告，具有过错，本院酌定减少被告30%的责任，故被告应赔偿原告231元。对于原告的其余诉讼请求（后续治疗费、其余检查费、误工费、营养费、精神损失费、水电费等），其未能举证证明实际损害结果，亦未能证明因果关系，故本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，因公安机关对被告的行为作出行政处罚后，原告不服，曾提起行政诉讼，该行政诉讼涉及原、被告行为的定性，与本案处理结果存在利害关系，故诉讼时效应从行政诉讼判决生效之日起算，故对被告关于原告已过诉讼时效的辩称，本院不予采信。至于原告向本院申请重新鉴定的请求，因本院已两次委托鉴定机构进行鉴定，且两个鉴定机构均一致认为原告提交的病历及检查报告单，并不能反映颅脑存在损伤的基础做退案处理，且两个鉴定机构均已回函解释，故对原告的申请，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告莫文军在本判决生效之日起十日内赔偿给原告余德政各项损失共计231元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告余德政承担397元、由被告莫文军承担3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 朱 恺
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 蒋素芬
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 蔡敏艳