湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初2763号
原告：王保洲，男，1959年11月30日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：周慧，湖北省仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王军，湖北省仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：彭伟连，男，1997年10月23日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部。住所地：咸宁市咸安区银泉大道***号。
负责人：张鉴，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王保洲与被告彭伟连、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下称人民财保咸宁市分公司车商营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保洲的委托诉讼代理人周慧，被告彭伟连，被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部的委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保洲向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司对原告的交通事故损失医疗费61651元、后期治疗费23000元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费3000元、残疾赔偿金127596元（31889元/年×20年×20%）、护理费11577.20元（35214元÷365天×120天）、误工费42000元（6000元/月×7个月）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元、交通费4000元，共计286624.20元，扣减被告彭伟连垫付款21300元，剩余265324.20元在机动车交通事故保险范围内予以赔偿；其中精神损害抚慰金在交强险责任内先行赔付。2.判令被告彭伟连在上述保险限额内不足部分承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日下午，彭伟连驾驶鄂Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿214省道由南向北行驶，当车行至仙桃市石油加油站前路段左转弯驾驶入加油站时，遇王保洲驾驶鄂Ｍ×××××号豪爵牌两轮摩托车沿214省道由北向南直行于此，小型轿车的前部与两轮摩托车左侧相撞，造成王保洲受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。随后，王保洲在仙桃市第一人民医院住院治疗35天，花去医疗费61651元。2018年1月10日，仙桃市公安交管部门出具的事故认定书认定：彭伟连负此次事故的全部责任，王保洲不负此事故责任。2018年5月15日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见：王保洲所受伤损伤构成九级伤残；建议给予后续治疗费23000元；自受伤之日起，误工休息时间210日，护理时间120日（均包含二次手术时间）。事故车辆鄂Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车的所有人为彭伟连，其为该车在人民财保咸宁市分公司车商营销服务部购买了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告彭伟连承认原告王保洲在本案中所主张的事实，对交通事故的发生和责任认定无异议，1.事故车辆鄂Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车的所有人为其本人，事故发生时，驾驶证和行车证均为有效证件，且其为该车投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应先由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其本人承担；2.事故发生后，已为原告垫付医疗费11300元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部承认原告王保洲在本案中所主张的事实，对交通事故的发生和责任认定无异议，但认为：1.原告诉请的医疗费应根据原告提供的正规票据予以核实金额；住院伙食补助费过高，应按50元/天计算；营养费过高，应按15元/天计算；误工时间过高，应计算至定残前一日止，误工标准不应按6000元/月计算；后续治疗费最高不超过15000元；精神损害抚慰金，如果原告伤残等级为九级伤残，不应超过6000元；2.事故车辆鄂Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，保险公司在保险责任限额内依法赔付；3.保险公司在事故发生后，已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4.保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院认为，被告彭伟连、人民财保咸宁市分公司车商营销服务部承认原告王保洲在本案中所主张的事实，故对原告王保洲主张的事实予以确认。双方当事人对交管部门作出的被告彭伟连负此次事故的全部责任，原告王保洲不负此事故责任的认定均无异议，可以作为此次交通事故责任认定的依据，被告彭伟连应当对原告王保洲的经济损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的人民财保咸宁市分公司车商营销服务部在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民财保咸宁市分公司车商营销服务部根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，事故车辆在被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，因此，原告王保洲的损失应当先由被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部在保险责任限额范围内予以赔偿，若有不足由被告彭伟连承担。
被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部对武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见提出异议，但并未在规定时间内向本院提交书面的重新鉴定申请，按其承诺视为放弃重新鉴定的申请，故本院确认该鉴定意见的证明力。被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是原告王保洲为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告承担；诉讼费应由败诉的当事人负担。故对被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部的上述意见，本院不予支持。
原告王保洲诉请的医疗费61651元、后续治疗费23000元、护理费11577.20元、残疾赔偿金127596元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元均在法律规定的赔偿范围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的误工费42000元，因提交的证据不足以证明其从事建筑行业，应参照居民服务行业标准计算至定残前一日止即134天，本院认定为12927.88元（35214元÷365天×134天）；其诉请的交通费4000元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要的开支，本院酌情支持1500元；其诉请的营养费3000元、住院伙食补助费3500元过高，结合原告的伤情及本地区生活水平，本院酌情支持营养费1000元、住院伙食补助费2800元（80元/天×35天）。综上，原告王保洲因交通事故造成的各项经济损失共计252352.08元，由被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部在保险责任范围内予以赔偿，扣减垫付的医疗费10000元，还应赔偿242352.08元。因被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部足以赔偿原告王保洲的经济损失，故被告彭伟连不再承担赔偿任。被告彭伟连垫付的医疗费11300元，应从被告人民财保咸宁市分公司车商营销服务部支付原告王保洲的保险金中扣除后予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部支付原告王保洲交通事故赔偿金231052.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部支付被告彭伟连垫付款11300元。
三、驳回原告王保洲的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767元，减半收取1383.50元，由原告王保洲负担47.50元，由被告彭伟连负担668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部负担668元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 刘俊红
二〇一八年八月二十三日
书记员 田志莉