江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句后民初字第1407号
原告李有喜。
委托代理人刘恺晖，江苏朗华律师事务所律师。
被告项成。
被告南京金蓉旅游客运服务有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道果场村。
法定代表人金雷激，系该公司总经理。
委托代理人张宝国。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市正洪街18号东宇大厦六层。
负责人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区燕山路152号。
负责人黄迎升，系该公司总经理。
委托代理人邬承。
被告周向忠。
被告匡毅。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，系该公司总经理。
委托代理人郑伟、何红霞，上海恒量律师事务所律师。
原告李有喜诉被告项成、南京金蓉旅游客运服务有限公司（以下简称金蓉公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商保险公司）、周向忠、匡毅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李有喜及其委托代理人刘恺晖、被告金蓉公司委托代理人张宝国、被告平安保险公司委托代理人张敬成、被告浙商保险公司委托代理人邬承到庭参加诉讼。被告项成、周向忠、匡毅、被告太平洋保险公司负责人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月27日9时20分许，原告李有喜驾驶辽11／975**号变型拖拉机沿104国道由北往南行驶，行至1201公里加500米处（即句容市天王镇斗门自然村急弯路地段），在避让前右方驶上道路的被告周向忠所驾沪G／×××××号小型轿车时，致车辆驶至道路左侧与对面交会行驶的被告项成所驾苏A／×××××号大型普通客车发生碰撞，致原告李有喜受伤。2012年11月19日句容市公安局交通巡逻警察大队出具句公交认字（2012）第87号道路交通事故认定书，认定李有喜承担此道路交通事故的主要责任，项成、周向忠各承担此道路交通事故的次要责任。因被告项成所驾车辆系被告金蓉公司所有，该车在被告平安保险公司投保交强险，在被告浙商保险公司投保商业三者险；被告周向忠所驾车辆系被告匡毅所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。故要求七被告赔偿原告各项损失合计27158.8元并承担本案诉讼费。
被告金蓉公司辩称，对本次事故发生的事实、责任划分均无异议。对原告的车辆损失及营业损失不予认可。其他意见同被告浙商保险公司。
被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。我公司在交强险死亡伤残限额项下110000元已赔付完毕，医疗限额内10000元已先行赔付另一伤者。仅有财产损失限额2000元未赔偿，请法院依法判决。
被告浙商保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告项成所驾货车在我公司投保了商业三责险。我公司在超出交强险限额内与承保沪G／×××××号小型轿车商业险保险公司按责任比例承担。因本起事故中还有一名伤者，请求预留相应份额。对于车辆损失，需核实后按照扣除交强险后承担15%的赔偿责任；医疗费应在确定金额后扣除非医保用药后予以赔偿；误工费建议按照行业标准认可70天；护理费认可55元／天；对于营养费，认可15元／天；住院伙食补助费认可18元／天，按照住院时间计算；交通费认可200元；精神抚慰金、鉴定评估费不予认可。
被告项成、周向忠、匡毅、被告太平洋保险公司皆未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年10月27日9时20分许，原告李有喜驾驶辽11／975**号变型拖拉机沿104国道由北往南行驶，行至1201公里加500米处（即句容市天王镇斗门自然村急弯路地段），在避让前右方驶上道路的被告周向忠所驾沪G／×××××号小型轿车时，致车辆驶至道路左侧与对面交会行驶的被告项成所驾苏A／×××××号大型普通客车发生碰撞，致李有喜、辽11／975**号变型拖拉机上乘坐人王开旭、王开松受伤，两车不同程度受损。王开松后经医院抢救无效死亡。2012年11月19日句容市公安局交通巡逻警察大队出具句公交认字（2012）第87号道路交通事故认定书，确定李有喜承担此道路交通事故的主要责任，项成、周向忠各承担此道路交通事故的次要责任，乘车人王开松、王开旭均不承担此道路交通事故的责任。后平安保险公司先行垫付的10000元，用于王开旭的医疗费。事故发生后，原告李有喜至句容市人民医院治疗，住院19天，经诊断为右耻骨上支骨折等。
另查明，辽11／975**号变型拖拉机登记所有人为原告李有喜。苏A／×××××号大型普通客车登记所有人为被告金蓉公司，被告项成系该公司驾驶员，该车在被告平安公司投保交强险，在被告浙商保险公司投保商业第三者责任险（保险额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。沪G／×××××号小型轿车登记所有人为被告匡毅，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险（保险额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告周向忠事发时借用该车。2013年11月11日，原告李有喜向本院起诉，要求七被告赔偿各项损失合计31358.8元并承担本案诉讼费用。审理中，原告撤回要求被告赔偿精神损害抚慰金及医疗费的请求，将诉请变更为27158.8元。
再查明，2012年12月10日，经句容市价格认证中心评估，认为辽11／975**号变型拖拉机车辆损失为31296元，为此原告支付评估费1500元。事故发生前，原告从事花木销售。
认定上述事实，有原告提交的句容市公安局交警大队事故认定书、车辆损失鉴定评估单及发票、句容市人民医院出院记录、诊疗证明书、句容市后白镇东湾村村委会证明、本院（2013）句后民初字第64号民事判决书及到庭当事人、代理人的相关陈述在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，本案中原告因交通事故遭受的损失应由承保事故车辆交强险的保险公司在交强险限额先予赔偿，限额外损失由承保商业三者险保险公司根据商业保险合同予以赔偿。
经审核，本院对原告李有喜的损失认定如下：1、营养费285元（15元／天，19天）；2、住院伙食补助费342元（18元／天，19天）；3、护理费1330元（70元／天，19天）；4、误工费9162.5元（依照行业标准36650元／年，酌情确定为3个月）；5、车辆损失为31296元；6、交通费酌情确定为300元，合计42715.5元。上述损失由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，考虑到本起交通事故中辽11／975**号变型拖拉机上乘坐的另一伤者王开旭伤势较重，本院在两交强险医疗费用内为其各预留10000元，超出交强险限额部分38715.5元由被告浙商保险公司依商业险合同赔偿15%即5807.33元，由被告太平洋保险公司依商业险合同赔偿15%即5807.33元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告李有喜车辆损失2000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告李有喜营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、交通费计5807.33元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内及商业三者险内赔偿原告李有喜营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、交通费计7807.33元；
四、驳回原告李有喜对被告项成、匡毅的诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费479元，评估费1500元，合计1979元，由原告李有喜负担1385元，由被告南京金蓉旅游客运服务有限公司负担297元，由被告周向忠负担297元（此款原告已预交，被告应将负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
被告可将款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 陈继一
代理审判员 房 婷
人民陪审员 钱 莉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 谢 佳