河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1714号
原告王彬，男，1986年3月2日生，汉族，住西华县大王庄乡王金庄行政村王金庄村*组。身份证号码：41272219
8603027757。
原告周益玲，女，1986年4月15日生，汉族，住湖南省嘉禾县拌头乡渣林村*组**号。身份证号码：43052119860
4155704。
二原告委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
被告王二磊。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
地址：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。
法定代表人吴节运，该公司经理。
委托代理人王倩，河南天昭律师事务所律师。
原告王彬、周益玲诉被告王二磊、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王彬、周益玲及其委托代理人吴蒙、被告王二磊、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人王倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王彬、周益玲诉称，2015年4月8日18时30分许，被告王二磊驾驶其所有的豫P×××××号普通低速货车沿公路由西向东行驶至西华县大王庄乡王金庄村路段时与同方向原告王彬驾驶的两轮电动车相撞，造成二原告受伤，电动车被损坏，经交警对责任划分，被告负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告在西华县人民医院住院治疗，其中王彬被确诊为右手腕骨折、鼻骨骨折，双侧膝关节损伤等身体多处受伤，花费近50000元。被告王二磊在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出投有交强险和商业第三责任险，且在保险期内。为此，要求二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补贴费等损失161982.94元。
被告王二磊辩称，我的车入有强制险、商业险，我给原告垫付的钱，保险公司应该直接赔付给我，鉴定费、诉讼费由保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告所主张的赔偿数额过高，部分赔偿项目计算方式和标准错误，且无事实和法律依据，保险公司在保险责任限额内对原告所主张有证据证明的合理损失承担赔偿责任，本案鉴定费、诉讼费等间接损失，不应由保险公司承担。
原告王彬、周益玲向法院提供的证据材料有：1、身份证复印件两份。证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书1份。证明事故发生的经过。被告王二磊负事故全责，原告无责任。3、伤残鉴定报告1份、鉴定费发票1份。证明原告伤情鉴定情况。误工期180天、护理期60天、营养期90天，支出鉴定费1630元。4、王彬医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单等。证明原告王彬花医疗费20770.84元，住院天数、伤情以及后续治疗费等。5、周益玲医疗费票据、诊断证明及病历等。证明其支出医疗费14000元、住院天数及伤情等。6、公司证明和营业执照。证明原告事故发生前一直在城市务工，居住在城市、收入在城市，其有关赔偿标准应按城市标准计算。护理人员身份证。证明护理人员身份和护理费支付标准。8、交通费票据。证明原告花去交通费2000元。9、电动车票据。证明电动车价值2300元。
被告王二磊向法院提供的证据材料有：保险单两份、驾驶证、行车证、证明各一份。证明事故车在保险公司投有交强险和商业险。王二磊有合法的驾驶资格。我给原告垫付了17000元医疗费，另外还垫付800元的伙食费，保险公司应退还给我。
经庭审质证，被告王二磊对原告提交的证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提交的证据“2”无异议。对证据“1”真实性无异议，但是认为原告是农业户口，相关标准应按农村标准计算。对证据“3”有异议，根据王彬的住院病历和事故发生后的受伤及出院时的恢复情况，参考误工日评定标准，王彬出院后不应产生误工期限，也不应有护理期和护理依赖。营养期根据医院出具的医嘱为准。因此，其误工期、营养期、护理期应计算住院期间。对证据“4”有异议，王彬的住院费票据应当扣除非医保用药，对出院后门诊票据不予认定，对鉴定费的门诊票据，应当属于鉴定费的一部分，不应由保险公司承担。王彬没有提交完整的病历，对住院期间陪护2人，没有长期医嘱单相互对应，也不符合原告的实际伤情，其护理费应当按照一人计算。对诊断证明书的后续治疗费部分，由于没有相关的治疗经过，且该治疗也为实际发生，原告也未提供后续治疗费必然发生的相关证据，对该后续治疗费不予认可。对证据“5”有异议，周益玲的医疗费票据和诊断证明书质证意见同王彬的质证意见，周益玲住院票据不完整，未提交长期医嘱单和每日清单来证明住院天数是88天，因此，我们对周益玲的住院天数不予认可。对证据“6”的真实性和证明目的均有异议，原告未提供劳动合同、工资单、社会统筹和纳税凭证，不能与该公司出具的证明相印证，仅凭该证明，无法证明二原告是该公司员工和收入情况。公司信息的证据，不能证明二原告与该公司有劳动合同关系。也不能证明相关赔偿标准应按城镇标准计算。对证据“7”有异议，身份证复印件无法证明其护理费，应按住院期间一人计算。对证据“8有异议，不能证明二原告住院期间所花费的交通费，请法院酌定。对证据”9“有异议，票据与本案无关联性，无法证明事故发生时损失的数额，证明车辆损失的数额应当有相应的鉴定结论。
原告对被告王二磊提交的证据均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对被告王二磊提交的保险单、驾驶证、行车证无异议，对“证明”有异议，认为王二磊垫付的钱，保险公司不知情，请法庭审核。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5及被告王二磊提交的证据，内容客观、真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。原告提交的其它证据，形式不合法，本院不予采信。
依据上述有效证据和原、被告在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月8日18时30分许，被告王二磊驾驶豫P×××××号普通低速货车沿公路由西向东行驶至西华县大王庄乡王金庄村路段时，与同方向王彬驾驶的两轮电动车相撞，造成王彬、周益玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告王二磊承担本起事故的全部责任。事故发生后，二原告被送到西华县人民医院治疗，均住院88天，王彬花医疗费20770.84元，周益玲花医疗费14000元。豫P×××××号货车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业三者险，且有不计免赔的约定。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任赔偿限额为300000元。该事故发生在保险期间内。原告王彬、周益玲为农村户口，被告王二磊垫付款17800元。
本院认为，被告王二磊驾驶豫P×××××号货车违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成原告王彬、周益玲受伤，被告王二磊负该起事故的全部责任，对因此给二原告造成的损失，被告王二磊应承担赔偿责任。豫P×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险责任限额内先予以赔偿，超过交强险部分，由该公司在第三者责任险中予以赔偿。对原告王彬主张赔偿的项目、范围及标准审核认定如下：（一）医疗费。王彬的医疗费20770元。（二）住院伙食补助费。88天X30元／天X1人＝1640元。（三）营养费。王彬的营养费90天X20元／天＝1800元。（四）误工费。按农、林、牧渔业25402元／天计算，王彬的误工费180天X69.60元／天＝12528元。（五）护理费。按一人计算，王彬的护理费78元／天X60天＝4680元。对周益玲的赔偿项目、范围及标准审核认定如下：（一）医疗费。周益玲的医疗费14000元。（二）、住院伙食补助费。88天X30X1人＝1640元。（三）、营养费。周益玲的营养费88天X20元＝1760元。（四）误工费。周益玲的误工费88X69.60元＝6124.80元。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿王彬23008元、赔偿周益玲10324.8元。超过交强险部分，由该公司在第三者责任险中予以赔偿。被告王二磊垫付款17800元，应由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在原告王彬的赔偿款中扣除，直接支付给王二磊。王二磊不再承担赔偿责任。因此，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司实际应赔偿原告王彬23618元、周益玲23524.8元。原告王彬、周益玲的其他损失没有证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彬损失23618元、周益玲损失23524.8元，支付被告王二磊垫付款17800元。
二、被告王二磊不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王彬、周益玲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，鉴定费1300元，由原告承担2847元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担1978元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 ：袁芳军
审判员 ： 和 昕
审判员 ：蔡全杰
二〇一五年十二月五日
书记员 ：潘光辉