陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第00877号
原告王德贵。
委托代理人马有朋，宝鸡市渭滨区姜谭法律服务所法律工作者。
被告贺政。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。
代表人郝朝阳，该公司副总经理。
委托代理人杨志良，该公司员工。
原告王德贵诉被告贺政、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法由审判员白丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德贵及委托代理人马有朋，被告贺政、人保财险的委托代理人杨志良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月21日12时10分许，被告王德贵驾驶陕CJ20**正三轮摩托车，在宝鸡市高新区隧道南口红绿灯与滨河路十字向东100米丁字路口处，与被告贺政驾驶的陕CG80**号小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在宝鸡市人民医院住院治疗24天。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公（交）高新认字（2014）第42号道路交通事故认定书认定：被告贺政负事故全部责任，原告无责任。原告住院期间被告支付了住院费。原告之伤经鉴定需后续治理费3000元、误工时间90天、护理时间60天、补充营养时间60天。陕CG80**号小轿车在被告人保财险办理有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判令：1、被告人保财险在交强险限额内赔偿原告各种损失共计38966.3元；2、保险公司赔付之外的费用，由被告贺政承担；3、被告贺政承担诉讼费。
被告贺政辩称，对本次交通事故的经过和责任划分无异议，其投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内予以赔付。其垫付医疗费8081.7元、摩托车修理费450元，应由保险公司返还。
被告人保财险辩称，对本次交通事故的经过和责任划分无异议。愿意在交强险范围内分项赔付。车辆维修费以其公司定损单认定的345元为准，交通费300元、护理时间按照住院天数计算，护理费每天80元。住宿费、鉴定费、保险公司不予认可。
经审理查明，2013年12月21日12时10分许，被告贺政驾驶的陕CG80**号小轿车，在宝鸡市高新区隧道南口红绿灯与滨河路十字向东100米丁字路口处由南向东右转弯时，驶入对方车道，与由东向西原告王德贵驾驶的陕CJ20**正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，原告被送往宝鸡市人民医院治疗24天，诊断为：面部开放性外伤；右足2、3、4趾近节趾骨骨折；左眼角膜擦伤。被告贺政支付医药费8081.7元。出院后医嘱：1、继续石膏托外固定；2、休息2周；3、门诊复查。事故经宝鸡市公安局交警支队高新大队宝公交高新认字（2014）第42号交通事故认定书认定：被告贺政负事故的全部责任，原告王德贵无责任。2014年3月28日，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：1、原告面部开放性外伤、面部留一6厘米瘢痕，建议其整容方面需后续治疗费3000元；2、原告右足2、3、4趾近节趾骨骨折，误工时间90天、护理时间60天、补充营养时间60天。原告支出鉴定费1400元。
另查，原告属农村居民，在西安秦天货物运输有限公司运送货物。原告患病期间由其妻段金连护理。另外，被告贺政因交通事故损失支出摩托车维修费450元。
再查，肇事车辆陕CG80**号由被告人保财险承保交强险。
上述事实有起诉书、交通事故认定书、保险单、宝鸡市人民医院的门诊病历、住院病历、诊断证明、医药费票据、宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字（2014）第42号《道路交通事故认定书》、交通费票据和庭审笔录等证据在卷为凭，经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。对本次事故中原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医药费
原告主张的996.3元医药费中有61.8元是用于治疗眼睛受损花费的医药费，本院予以支持；399.2元医药费支出与本交通事故无关，本院不予支持；535.3元医药费仅提供医药费发票，无法证明其具体用途，亦不予支持。另外，被告贺政垫付医药费8081.7元，故本院确认医药费为8143.5元，超出部分不予支持。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费720元（30元／天×24天），原、被告均无异议，本院予以支持。
3、交通费。原告主张交通费700元，结合原告就诊情况，本院酌定交通费为300元。
4、误工费。原告主张误工费18000元。原告提交的法医鉴定报告载明其误工时间90天，本院予以支持。原告在西安秦天货物运输有限公司运送货物，提交的收入证明经本庭当庭核实，与其实际收入不符，故本院不予认可。因原告系进城务工人员，无固定收入，本院参照宝鸡地区务工人员收入情况，酌定其每天收入为100元，故误工费为9000元（90天×100元），超出部分不予支持。
5、护理费。原告主张护理费6000元。原告提交的法医鉴定报告载明其护理时间60天，被告未提交重新鉴定申请，故本院认定护理天数为60天。原告由其妻段金连护理，原告没有提交护理人员收入证明，被告人保财险认可护理费每天80元的意见，参照宝鸡地区护理人员的收入情况，本院予以采纳，故护理费为4800元（60天×80元），超出部分不予支持。
6、后续治疗费。原告主张后续治疗费3000元，依其提交的司法鉴定意见书证明，其后续相关治疗费用约需人民币3000元，本院予以支持。
7、营养费。原告主张营养费1200元，原告提交的法医鉴定报告载明其补充营养时间为60天，本院予以支持，故营养费为1200元（60天×20元）。
8、鉴定费
原告主张的鉴定费1400元，为其合理花费，本院予以支持。
9、住宿费
原告主张住宿费2000元。原告入住宝鸡市人民医院，其要求护理人员住宿费不符合《人损解释》第二十三条规定的情形，故本院不予支持。
10、精神损害抚慰金
原告伤情未构成伤残，故其要求的精神损害抚慰金本院不予支持。
11、车辆维修费
原告主张车辆维修费1950元，经查，事故发生后原告的车辆被告贺政已经给原告进行维修，并支付维修450元。原告现提交的2014年3月29日的维修费票据，不能证实此次的损害与本次交通事故有关，故其诉请的1950元车辆维修费不予支持。贺政垫付的450元维修费是原告车辆维修后的实际支出，本院予以认可，被告人保财险出具的车辆损失情况确认书，只是单方认定，原告王德贵与被告贺政均不予认可，故人保财险的辩解意见不予采信。
对于原告的上述损失数额：医药费8143.5元、住院伙食补助费720元、交通费为300元、误工费9000元、护理费4800元、鉴定费1400元、后续治疗费3000元、营养费1200元、维修费450元，以上费用共计29013.5元，未超过机动车交通事故责任强制保险的投保限额，应由被告人保财险予以赔偿，其余被告不承担赔偿责任。被告贺政垫付给原告的8531.7元应在上述款项中予以扣除，故被告人保财险实际支付原告王德贵204**.8（29012.5-8531.7）元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德贵各项损失20481.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告贺政垫付款8531.7元。
二、驳回原告王德贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告王德贵承担85元，被告贺政承担300元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白 丽
二〇一四年六月二十三日
书记员 齐振先