湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2015)双刑初字第192号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人黄某，农民。2015年6月10日经本院决定取保候审。辩护人朱岱志，湖南国藩律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检刑诉[2015]189号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员袁红心、朱帜参加的合议庭，于2015年7月15日依法公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人朱岱志到庭参加了诉讼。公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月4日中午，被告人黄某在双峰县洪山殿镇小段村自家房屋与被害人谭某房屋交界处砌砖墙。谭某看到后认为黄某砌墙挡住了她家的进出路，于是打电话给村主任，村主任因在外有事，称稍后前来处理。谭某挂了电话后，就走上前阻止黄某砌砖，并将砌好的砖扒倒，黄某就将谭某推倒，谭某爬起来后又上前阻止黄某砌砖，双方互相推扯，黄某在推扯中又将谭某推倒，后又用锄头打谭某的左小腿，致谭某受伤。经鉴定，谭某的伤情构成轻伤。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了如下证据：1.户籍资料、到案经过等书证；2.证人李某、胡某甲等证言；3.被害人谭某的陈述；4.被告人黄某的供述和辩解；5.伤情鉴定意见。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，被告人黄某与被害人谭某比邻而居，双方是叔嫂关系。2014年12月4日中午，被告人黄某在与被害人谭某房屋交界处砌砖墙。谭某看到后认为黄某砌墙挡住了她家的进出路，于是打电话给村主任，村主任因在外有事，称稍后前来处理。谭某挂了电话后，就走上前阻止黄某砌砖，并将砌好的砖推倒，黄某将谭某推倒，谭某爬起来后又上前阻止黄某砌砖，黄某又将谭某推倒，在互相推扯中，致谭某的左小腿受伤。经鉴定，谭某的伤系外力致左腓骨中上段骨折，其损伤程度构成轻伤二级；十级伤残。2015年11月24日，被害人谭某和被告人黄某在本院的主持下，双方达成刑事和解协议，由被告人黄某一次性赔偿被害人谭某各项经济损失10000元，被害人谭某对被告人黄某的行为表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、抓获经过证明，2015年1月29日，黄某经双峰县公安局洪山殿派出所电话通知到案。2、户籍资料证明，黄某具有完全刑事责任年龄等基本情况。3、双峰县公安局洪山殿派出所出具的出警记录证明，2014年12月4日12时许，其接到谭某的报警后，迅速赶到现场，看到谭某双手抱着左小腿在哭，称被黄某用锄头打伤了腿。经勘察现场没有发现锄头和其他器械。4、现场照片证明，案发现场情况。5、被害人谭某的陈述证明，2014年12月4日中午，她干完活回家，看到黄某她家地坪里砌砖堵住了她家的出入路，就打电话给村主任胡某甲，她走过去踢倒了几个砖，黄某就用和灰的锄头打了她的左小腿，她就抓了黄某的脸，黄某又打了她几个耳光，她就喊救命，李某就过来劝架。接着她就打电话报警。6、证人胡某甲的证言证明，2014年12月4日上午，谭某打电话给他讲，黄某在其两家中间的地坪里建砖墙，将其出入路挡住了，当时他正在外处理另外一件事，要其不要发生冲突，稍后过来处理。大约中午13点，他又接到谭某的电话，谭某在电话那头大喊救命，打死人了。他与村书记李辉、镇干部胡某乙一起赶到现场，谭某坐在砖墙上讲腿特别痛，是黄某用锄头打伤的，而黄某讲没有打谭某，她的伤是在推扯过程中自己摔伤的。谭某的腿之前是正常的，还经常在建筑工地上帮人做小工。7、证人胡某乙的证言证明，2014年12月4日中午，他和胡某甲赶到谭某家，看到谭某坐在两家之间的砖墙上讲腿特别痛，谭某讲其腿是被黄某用锄头打伤的，而黄某讲是两个人发生拉扯过程中，谭某自己摔伤的。当时他们还看到黄某的裤裆被扯难了。8、证人李某的证言证明，2014年12月4日12时30分许，他在自家屋前做事，突然听到谭某、黄某两家方向传来激烈的争吵声，他立即赶过去，看到谭某坐在两家相邻的砖墙上两只手抱着自己的腿与黄某在争吵。黄某讲没打谭某。他听到争吵声后两三分钟就赶到了现场，在现场没有看到什么工具、器械。9、双峰县洪山殿镇中心卫生院诊断证明书证明，黄某的外生殖器损伤。10、双峰县人民医院住院病历、湖南省娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心[2014]临鉴字第1092号、第1093号司法鉴定意见书证明，谭某的损伤程度构成轻伤二级、拾级伤残。11、被告人黄某的供述与上述证据相互印证。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。本案系因民间纠纷激化引发，且被告人黄某与被害人谭某是叔嫂关系，双方当事人在本院主持下已达成刑事和解，依法可以对被告人黄某从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺建华人民陪审员  朱 帜人民陪审员  袁红心二〇一五年十二月十八日书 记 员  邓 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。