wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢开行审字第134号
申请执行人：开化县公安局森林分局。
法定代表人：张庆鸿。
被执行人：叶水和。
申请执行人开化县公安局森林分局于2015年3月22日作出的开森公罚决字（2015）第0102号行政处罚决定书，认定被执行人滥伐林木，违反《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款之规定，决定罚款9600元，限15日内交纳。申请执行人于2015年3月22日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间既不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳人民币5500元，还剩余4100元未履行，申请执行人于2015年9月23日送达了催告书，但被执行人仍不履行。故申请执行人开化县公安局森林分局于2015年10月9日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县公安局森林分局于2015年3月22日作出的开森公罚决字（2015）第0102号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 汪志松
代理审判员 余雪富
二〇一五年十月十九日
书 记 员 余国峰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执458号
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，该公司董事长。
被执行人：马跃勇，男，回族，1984年6月20日出生，新疆伊宁市人，大专文化，现住浙江省义乌市。
申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马跃勇合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初4876号民事调解书，确定由马跃勇给付汇通信诚租赁有限公司债款92670.98元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行费1290元，执行标的共计93960.98元。
本案在执行过程中，被执行人马跃勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人马跃勇的银行存款46045元。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员高波
二〇一八年六月二十七日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执458号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，该公司董事长。被执行人：马跃勇，男，回族，1984年6月20日出生，新疆伊宁市人，大专文化，现住浙江省义乌市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马跃勇合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初4876号民事调解书，确定由马跃勇给付汇通信诚租赁有限公司债款92670.98元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行费1290元，执行标的共计93960.98元。本案在执行过程中，被执行人马跃勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马跃勇的银行存款46045元。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员高波二〇一八年六月二十七日书记员张子虎附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0109民初694号
原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇银峰路28号，统一社会信用代码91450100799721246W。
法定代表人：赵瑞勇，理事长。
被告：黄元安,男，1982年8月2日出生,壮族，住南宁市邕宁区。
被告：黄素云，女，1984年5月9日出生，住址同上。
本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社诉被告黄元安、黄素云金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后仍不按规定预交案件受理费158元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋铁滔
二〇一七年六月二十八日
书记员 蒋佳雨
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第453号
申请人张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司。
法定代表人王海峰，系该公司董事长。
委托代理人任雪宁，系该公司法务部工作人员。
委托代理人刘茂林，系该公司武威分公司经理。
被执行人郑永生。
被执行人郑文生。
申请人张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司与被执行人郑永生、郑文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）凉民初字第2938号民事调解书确定，被执行人郑永生于2013年10月31日前偿还申请人购车款38177元及利息900元，被执行人郑文生对上述款项承担连带保证责任。因被执行人未按调解书确定的期限履行给付义务，申请人于2014年4月1日申请本院强制执行。现被执行人已交纳案款38177元，并交纳了案件受理费415元和执行费503元，利息900元及迟延履行金申请人自愿放弃，本案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2013）凉民初字第2938号民事调解书的执行。
审判长 陈玉迪
审判员 段先年
审判员 马 永
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨子祥
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第453号
申请人张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司法定代表人王海峰，系该公司董事长。
委托代理人任雪宁，系该公司法务部工作人员。
委托代理人刘茂林，系该公司武威分公司经理。
被执行人郑永生。
被执行人郑文生。
申请人张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司与被执行人郑永生、郑文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）凉民初字第2938号民事调解书确定，被执行人郑永生于2013年10月31日前偿还申请人购车款38177元及利息900元，被执行人郑文生对上述款项承担连带保证责任。因被执行人未按调解书确定的期限履行给付义务，申请人于2014年4月1日申请本院强制执行。现被执行人已交纳案款38177元，并交纳了案件受理费415元和执行费503元，利息900元及迟延履行金申请人自愿放弃，本案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2013）凉民初字第2938号民事调解书的执行。
审判长 陈玉迪
审判员 段先年
审判员 马 永
二〇一五年三月二十五日
书记员 杨子祥
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄锁商初字第48号
原告中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路348号。
负责人焦世经，该行行长。
委托代理人安俐、周丽萍，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
被告陆金海，男，1960年11月29日生，汉族。
原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）诉被告陆金海借�合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员李伟独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行南京分行的委托代理人周丽萍到庭参加了诉讼，被告陆金海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行南京分行诉称，原告与被告于2013年3月19日签订《个人汽车消费贷款及抵押合同》1份，约定：被告向原告借款11万元，借款期限为36个月，年利率8.42%，被告以等额本息方式按月偿还贷款，逾期还款罚息利率为合同利率的150%；被告以所购轿车向原告提供抵押担保；如果被告逾期还款，则原告有权停止发放贷款，宣布已发放贷款提前到期并要求被告立即偿还全部贷款及相应利息，同时依法行使本合同项下的担保权利。合同签订后，原告如约向被告发放贷款11万元，但被告自2013年11月10日起不再按期还款，也未�照合同约定履行抵押担保责任。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还贷款本金69548.28元，并按《个人汽车消费贷款及抵押合同》的约定支付自逾期之日起至偿还之日止的利息、罚息，另支付律师费7716元；如果被告不能清偿上述债务，则原告有权对被告所抵押的车辆实现抵押权。
被告陆金海未应诉，亦未答辩。
经审理查明，2013年3月19日，原告与被告签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》一份，约定：被告向原告借款11万元用于购买汽车一辆（车牌号为苏A×××××），借款期限为2013年3月22日起至2016年3月22日，借款年利率为8.42%，并于次年的1月1日起按年调整，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月1日；如果被告违反本合同约定还款，则原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，有权宣布本合同项下贷款提前全部到期，逾期还款的罚息利率�复利利率均为合同约定的借款利率上浮50%；被告以本合同所涉汽车向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；被告未按合同约定还款的，原告可选择与被告协议以抵押物折价受偿、拍卖受偿、变卖受偿或法律允许的其他方式实现抵押权。
2013年3月22日，原告按约向被告提供了11万元的贷款，但被告自2013年11月10日起未按约还款。截至2014年2月10日，被告逾期未还本金为8919.09元。因被告未按约还款，故原告以诉称为由诉至本院。为此，原告委托北京市君泽君（南京）律师事务所代为处理诉讼事宜，并支付了律师费代理费7716元。在原告向本院提起诉讼后，被告于2014年5月13日偿还了逾期款项，至此，被告已无逾期未还款项，只有69548.28元本金及相应利息未偿还。
因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
上述事实，有当事人陈述、《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》、个人借款凭证、《委托代理协议》、发票、个人贷款逾期欠款明细等为证。
本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》合法有效，应受法律保护。原告按约向被告提供了贷款，被告未按约还款，故应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付相应利息、罚息及律师费的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。如果被告不履行还款义务，则原告有权就抵押物苏A×××××号汽车实现抵押权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
一、被告陆金海于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行借款本金69548.28元，并按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的约定支付自2014年5月14日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息，并支付律师费7716元。
二、如果被告陆金海未按本判决第一项履行义务，则原告中信银行股份有限公司南京分行有权依法处置被告用于抵押的苏A×××××号汽车，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2106元，减半收取1053元，本案保全费1020元，合计2073元，由被告陆金海负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时加付此款给原告，原告预交案件受理费的余款1053元由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2106元（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 员 李 伟
二〇一四年六月十三日
见习书记员 赵婷婷
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0881民初1613号
原告：杨金明，男，1952年4月5日出生，汉族。
被告：山西关铝万科达房地产开发有限公司，住所地：运城市经济开发区机场路中段关铝物流园内办公楼四楼。
法定代表人：胡晓滨，董事长。
委托诉讼代理人：薛娜，系被告单位职工。
原告杨金明诉被告山西关铝万科达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告杨金明于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨金明申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨金明撤诉。
案件受理费1446.3元，退回1246.3元，其余部分由原告杨金明负担。
审 判 长 谢焕玲
人民陪审员 李 雪
人民陪审员 吴 萍
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 李旭娟
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0447号
原告奚广杰。
委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。
委托代理人任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告陈静。
原告奚广杰与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告奚广杰的委托代理人任进勇到庭参加诉讼，被告陈静经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奚广杰诉称，2011年7月26日，被告陈静以开店周转为由，向我借人民币6000元，并约定在2012年1月前还清。借款到期后，原告多次索要，被告未能按约还款。请求判令被告偿还原告借款6000元，并承付此款自2012年2月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息。
被告陈静未答辩。
经审理查明，2011年7月26日，被告陈静向原告奚广杰借款，并出具了内容为“今借到奚广杰人民币陆仟元整，2012年1月前还清”的借条。约定借款期满后，原告多次索要，被告未还款且外出去向不明。原告索款无着，遂提起诉讼。
上述事实有原告提交的借条原件及原告出庭人员的陈述等在卷证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告陈静向原告奚广杰借款，应当按照约定期限偿还借款。原告主张被告偿还借款并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，符合法律规定本院予以支持。被告陈静经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对举证、质证权利的放弃，法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈静偿还原告奚广杰借款人民币6000元，并支付该款自2012年2月1日起至判决履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效三十日内履行完毕。
案件受理费50元，由被告陈静负担，于履行本判决同时直接向原告奚广杰给付，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；附言说明：交盐城市中级人民法院诉讼费）。
审 判 长 沈恩德
审 判 员 茅小红
人民陪审员 徐 燕
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 丁 慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03035号
罪�李某某，现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2013年11月7日作出（2013）昆刑二初字第0684号刑事判决，认定被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2013年10月15日起至2014年8月5日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯李某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李某某在2014年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达39分。为此，该犯于2014年5月获监狱记奖，确有悔改表现，建议对罪犯李某某予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯李某某确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评�鉴定表、罪犯等级评定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，罪犯李某某对判决罚金人民币三千元未履行。
本院认为，罪犯李某某自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯未自觉履行罚金，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑六天（减刑后的刑期至2014年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年七月三十日
书 记 员 鲍 清
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00671号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码证75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：岳宽，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县岳张集镇大台村大台11队***号。
被告：阜阳市运诚物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路440号，组织机构代码66293359-8。
法定代表人：李玲，该公司经理。
被告：�徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路440号，组织机构代码75851043-4。
法定代表人：熊猛，该公司经理。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工行阜阳牡丹支行）诉被告岳宽、阜阳市运诚物流有限公司（以下简称运诚公司）、安徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司（以下简称通诚公司）、阜阳信和担保有限公司（以下简称信和公司）信用卡纠纷一案，本院2015年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人刘理到庭参加诉讼，被告岳宽、运诚公司、通诚公司、信和公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
工行阜阳牡丹支行诉称：2012年5月14日，被告向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为6222300005389955的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为28万元，分24期偿还。被告运诚公司、通诚公司、信和公司对被告岳宽的信用卡该消费金额及逾期不能清偿债务进行了连带责任担保，并明确约定了担保期限及担保范围。被告使用上述信用卡额度28万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款。截止到2014年12月10日，被告已拖欠逾期应偿还原告本金、利息、滞纳金，共计人民币119743.88元，原告多次向被告岳宽催收，均未果。被告岳宽行为已构成违约，为此特提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告已逾期应还本金本金100440.04元、逾期利息14127.89元、滞纳金5175.95元，共计119743.88元（暂计至2014年12月10日），自2014年12月10日滞纳金、利息判至被告上述本息全部给付之日止；被告运诚公司、通诚公司、信和公司对上述债务承担连带清偿责任.2.本案诉讼费用由四被告承担。
岳宽、运诚公司、通诚公司、信和公司未到庭，亦未提供书面答辩材料。
经审理查明：2012年5月14日，被告向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为6222300005389955的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为28万元，分24期偿还。被告运诚公司、通诚公司、信和公司对被告岳宽的信用卡该消费金额及逾期不能清偿债务进行了连带责任担保，并明确约定了担保期限及担保范围。被告实际使用上述信用卡额度28万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款，计至2014年12月10日已透支本金100440.04元、逾期利息14127.89元、滞纳金5175.95元，共计119743.88元。原告多次向被告催收未果。
上述事实，有岳宽申领的工银信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、运诚公司，通诚公司，信和公司向工行阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户余额查询表以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：岳�与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚实守信并遵守约定。岳宽在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，计至2014年12月10日，累积拖欠逾期应偿还已透支本金100440.04元、逾期利息14127.89元、滞纳金5175.95元，共计119743.88元，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。运诚公司、通诚公司、信和公司为岳宽提供连带责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳宽于本�决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金100440.04元、逾期利息14127.89元、滞纳金5175.95元，共计119743.88元（计至2014年12月10日，其后该款至本判决生效之日止的利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》的规定计算）。
二、阜阳市运诚物流有限公司、安徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司、阜阳信和担保有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2695元，由被告岳宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 陈英明
人民陪审员 李世影
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00671号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责�保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第00671号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行
被告：岳宽
被告：阜阳市运诚物流有限公司
被告：安徽阜阳通诚汽车销售有限公司
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告岳宽、阜阳市运诚物流有限公司、安徽阜阳通诚汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 崔 保 山
审 判 员 陈 英 明
人民陪审员 李 世 影
二〇一五年七月十日
书 记 员 张敏（代）
附：（2015）泉民二初字第00671号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第209号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人冯某，工人。2014年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪被滦南县公安局刑事拘留，同年7月19日被滦南县公安局取保候审，同年8月22日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月19日被滦南县人民法院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2014年7月12日晚，滦南县公安局交警在滦南县城各路口查处、整治酒后驾驶违法行为。21时许，被告人冯某酒后驾驶夏利轿车沿南大街由东向西行驶至与友谊路交叉口时，协警杨某乙示意其停车接受检查时，其拒不停车，且在不顾杨某乙依法拦截强行驾车逃窜的过程中，致杨某乙右手受伤。经滦南县公安局法医鉴定，杨某乙伤情属轻微伤；经唐山市公安局物证检验，冯某血液中酒精含量为268.2mg／100ml，属于醉酒。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、滦南县某公诉机关认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车、以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪，数罪并罚，追究其刑事责任，并根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项的规定，对其危险驾驶行为从重处罚。提请本院依法判处。
被告人冯某对公诉机关指控的危险驾驶、妨害公务的事实没有异议，当庭自愿认罪。
被告人冯某的辩护人的辩护意见是，冯某系初犯，对妨害公务行为给被害人造成的经济损失给予了赔偿，取得了被害人谅解，到案后认罪态度好，具有悔罪表现，希望给其改过自新重新做人的机会，对其从轻并适用缓刑处罚。
经审理查明，2014年7月12日晚，滦南县公安局交警人员按照河北省公安厅交通管理局对酒后驾驶行为专项整治行动日的通知，依法在滦南县城各路口查处、整治酒后驾驶违法行为。当晚21时许，被告人冯某酒后驾驶车牌号为冀B×××××的夏利轿车沿南大街由东向西行驶至与友谊路交叉口时，协警杨某乙示意其停车接受检查，其拒不停车，且不顾杨某乙依法拦截强行驾车逃窜，逃窜过程中，致杨某乙右手受伤。经滦南县公安局法医鉴定，杨某乙伤情属轻微伤；经唐山市公安局物证检验，冯某血液中酒精含量为268.2mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，2014年7月17日，被告人冯某及其亲属已将给被害人杨某乙造成的经济损失给予了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人杨某乙的陈述，证实2014年7月12日晚8时许，根据大队领导安排与中队长张某、民警邢某、杨某甲在南大街依法对由东向西行驶的小型轿车进行检查时，冯某驾驶冀B×××××号银灰色小轿车急忙右转想逃跑，邢某上前示意其停车，冯某并未理会而是继续向前行驶，其见状挡住了该车行驶的通道并示意其停车，冯某开车向其冲过来，其双手被迫按住了该车的前机盖，冯某加大油门继续向前行驶，在其急忙转身向左侧身躲避时车左侧的倒视镜撞在了其右手上，之后该车又向右拐弯沿着友谊路跑了。张某和其他民警见其受伤后报了警。
2、证人张某、杨某甲、邢某、吴某、周某、阴有贤、陈某分别证实2014年7月12日晚上，与杨某乙一起在南大街与友谊路交口执勤查缉酒驾行为时，被告人冯某不接受检查并强行闯卡致使协警杨某乙受伤的经过。
3、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、照片及唐山市公安局物证检验报告关于酒精检测报告，分别证实被害人杨某乙的损伤为轻微伤；被告人冯某血液中酒精含量为268.2mg／100ml，属醉酒。
4、辨认笔录、照片及说明，证实杨某乙、邢某对酒后驾车闯卡的冯某的辨认结果正确。
5、河北省公安厅交警管理局关于在涉暑道路第一次开展酒后驾驶违法行为专项整治行动日的通知复印件，证实省局暑办决定于2014年7月11日、12日下午13：30-15：30，晚20：00-23：00以城市区、县城区涉暑大队为主开展整治酒驾、醉驾违法行为专项整治行动日活动。
6、调解协议及被害人杨某乙出具的谅解书，分别证实冯某赔偿杨某乙经济损失5000元，杨某乙对冯某的行为表示谅解。
7、户籍证明信，证实被告人冯某出生于1973年12月20日，作案时已达到刑事责任年龄。
8、被告人冯某对其酒后驾车及妨害公务事实经过的供述。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪和妨害公务罪，应当数罪并罚。滦南县人民检察院指控被告人冯某犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，应予采纳。辩护人关于冯某系初犯，具有悔罪表现的辩护意见与本案事实相符，予以采信。被告人冯某对其妨害公务行为给被害人造成的经济损失给予了赔偿，并取得了被害人的谅解，能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本院为维护社会公共安全和国家交通管理秩序以及国家的正常管理活动，根据被告人冯某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓菊
审判员 张建功
审判员 王仲善
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘 铮
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12375号
原告：东阳市富强电器实业有限公司，住所地：东阳市南马机械工业园区。
法定代表人：吴福强，执行董事。
委托代理人：应美群，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告：张建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住东阳市。
原告东阳市富强电器实业有限公司为与被告张建军买卖合同纠纷一案，于2016年8月26日诉来本院。本院于同日受理后，决定适用普通程序审理，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告东阳市富强电器实业有限公司的委托代理人应美群、被告张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东阳市富强电器实业有限公司起诉称，2014年8月25日，原被告签订二手车买卖合同一份，原告将自己所有的宾利欧陆轿车转让给被告，合同中约定：“交易车辆价格为93万元，在车辆转移手续办好，且车辆及其证件交付完毕时，一次性付清全部车辆的价款等条款”。同日，原告将付车辆并办理过户手续。因被告未支付购车款，原告诉请判令：被告支付购车款93万元并支付逾期付款利息损失（损失自2014年8月26日起至付款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；本案受理费由被告承担。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
一、二手车买卖合同一份，用以证明2014年8月25日，被告张建军向原告东阳市富强电器实业有限公司以93万元的价格购买浙Ｇ×××××号车辆的事实。
二、购车发票及车辆过户登记证明一份，用以证明浙Ｇ×××××号车辆已由原告东阳市富强电器实业有限公司过户至被告张建军名下的事实。
被告张建军辩称：1、本案诉讼已超过诉讼时效。2、涉案的车辆是因原告东阳市富强电器实业有限公司向其借款500万元，用该车为借款作抵押。
针对上述辩解，被告张建军向本院提供以下证据材料：
一、二手车买卖合同一份及支付税款、违章罚款等票据复印件八份，用以证明被告张建军取得浙Ｇ×××××号的事实及所支出的费用等事实。
二、民事起诉状、借条、受理通知书、本院（2014）东南商初字第676号民事裁定书、本院（2015）东南商初字第559号民事判决书各一份，用以证明原告东阳市富强电器实业有限公司于2014年5月13日向被告张建军借款500万元，原告提供浙Ｇ×××××号车辆作抵押的事实。
经审理，结合庭审质证及双方陈述，对证据认证如下：
原告提供的证据材料，被告对证据材料一、二的真实性无异议，但认为浙Ｇ×××××车辆系原告向被告500万元时提供抵押。本院认为，原告提供的证据材料能够证明原被告通过东阳市金桥二手车市场开发有限公司将浙Ｇ×××××签订买卖合同，并办理过户手续的事实，本院予以确认。对被告提供的证据材料一的真实性无异议，但认为车辆过户后产生的费用应由被告方承担。本院认为，被告提供的二手车买卖合同与原告提供的已经本院确认的证据材料一相同，本院不再另行进行确认。对车辆过户后产生的费用的真实性原告无异议，对该证据材料的真实性本院予以确认。对证据材料二的真实性无异议，但认为被告未要求将浙Ｇ×××××购车款从本案的借款中予以扣除。本院认为，被告方提供的证据材料能够证明原告于2014年5月13日向被告借款500万元时提供浙Ｇ×××××车辆进行抵押借款，且原告在（2015）东南商初字第559号民间借贷纠纷一案审理中也认可抵押的事实，对该事实本院予以确认。
根据本院确认的有效证据及原告的陈述，本院对本案事实作如下确认：
吴富强系原告东阳市富强电器实业有限公司的法定代表人。2014年5月13日，吴福强需资金周转向张建军借款500万元，并出具借条一份，约定借期自2014年5月13日至2014年8月12日止，利息按月利率3%计算，按月支付，自愿以浙Ｇ×××××车辆作抵押。由原告东阳市富强电器实业有限公司提供连带责任保证。借款后，吴福强支付被告张建军200万元款项。
2014年8月25日，被告张建军因吴富强未依约归还全部借款本息，与原告东阳市富强电器实业有限公司到东阳市金桥二手车市场开发有限公司，经双方自愿协商对抵押借款的浙Ｇ×××××车辆达成交易价格为93万元，并将该车过户至被告张建军的名下。2014年8月28日，被告张建军为与吴富强、原告东阳市富强电器实业有限公司等人民间借贷纠纷案向本院提起诉讼，并自认吴福强与原告东阳市富强电器实业有限公司已支付293万元款项。后张建军因未依交纳诉讼费，本院于2015年1月12日依法作出（2014）东南商初字第676号民事裁定：本案按张建军自动撤诉处理。2015年5月19日，被告张建军再为与吴富强、原告东阳市富强电器实业有限公司民间等人借贷纠纷案向本院提起诉讼，该案于2015年12月2日开庭审理中原告东阳市富强电器实业有限公司提出要求将涉案的车辆用于抵扣借款，经本院审理认为吴富强、原告东阳市富强电器实业有限公司等要求车辆转让款抵销的问题，因对于抵销金额不明确，在该案中不作处理。于2015年12月18日依法作出（2015）东南商初字第559号民事判决：吴福强等人共同归还张建军借款本金3161778元并支付利息（自2014年7月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；东阳市富强电器实业有限公司对上述借款本息承担连带责任；驳回张建军的其他诉讼请求。
本院认为，原被告签订的“二手车买卖合同、借条”系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规等强制性规定，应确认合法有效，双方应自觉履行合同的义务。本案中，原告将浙Ｇ×××××车辆过户给被告张建军系因其未依履行归还张建军的借款义务，经双方协商确定以93万元的价格将抵押的转让给被告张建军，且被告张建军在其提起诉讼的民间借贷纠纷案中也主张将93万元从借款中予以扣除。故原告东阳市富强电器实业有限公司以买卖合同向被告张建军主张权利，与事实和法律规定不符合，本院不予支持。关于被告张建军提出本案已超过诉讼时效的辩解，本院认为，原告东阳市富强电器实业有限公司在被告张建军起诉其与吴富强等人民间借贷纠纷案中，南马法庭于2015年12月2日开庭审理该案时原告东阳市富强电器实业有限公司提出要求将涉案的车辆抵充借款债务的主张，属于诉讼时效中断的法定事由，因此被告张建军提出本案已超过诉讼时效的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。对原告东阳市富强电器实业有限公司提出涉案的车辆系被告自行填写车辆金额的主张，因其未能提供相印的证据证实。故原告东阳市富强电器实业有限公司提出的该诉讼请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告东阳市富强电器实业有限公司对被告张建军的诉讼请求。
案件受理费6550元（已减半收取），由原告东阳市富强电器实业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杜江红
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 李德喜
二〇一六年十一月一日
书 记 员 金 枝
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民（商）初字第14387号
原告北京市大兴区榆垡镇人民政府，住所地北京市大兴区榆垡镇。
法定代表人刘志刚，镇长。
被告北京富百禾有限责任公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院2号楼203B。
法定代表人陈百放，董事长
原告北京市大兴区榆垡镇人民政府与被告北京富百禾有限责任公司合伙协议纠纷一案，原告北京市大兴区榆垡镇人民政府于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京市大兴区榆垡镇人民政府提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京市大兴区榆垡镇人民政府撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市大兴区榆垡镇人民政府负担（已交纳）。
审 判 长 郝文婷
人民陪审员 刘素舫
人民陪审员 倪凤清
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 雪
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第459号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人吴某甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）393号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某乙出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月20日14时10分许，被告人吴某甲驾驶牌号为鄂LXXX**小轿车，沿本区叶张路北向南行驶至大叶公路路口左转弯时，与沿大叶公路东向西行走的行人曹幼林发生事故，致曹受伤，后经医院抢救无效死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人吴某甲负事故的全部责任。
案发后，被告人吴某甲明知他人报警，仍等候在现场并如实向处警民警供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、孙某某的证言，居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关制作并出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、案发经过，人民调解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。本案被害人家属的经济损失已得到赔偿，可以酌情对被告人从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人吴某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一五年三月十九日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夏执字第780-1号
申请执行人杨金忠，男，1962年12月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被执行人李平义，男，1978年4月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院依据已发生法律效力的（2013）银民终字第1102号民事调解书，责令被执行人李平义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李平义的银行存款7764元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李英
二〇一五年一月七日
书 记 员 谢旭
第1页共1页
北京市密云县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年密民保字第00003号
申请人王晓兰，女，1968年8月20日出生。
申请人王金笛，女，1993年4月22日出生。
申请人刘凤兰，女，1925年12月5日出生。
申请人段宪章，男，1983年12月15日出生。
申请人齐欣，女，1985年3月8日出生。
被申请人北京大康百旺物流有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南辛路168号。组织机构代码069554423。
法定代表人侍宝。
本院在受理原告王晓兰、王金笛、刘凤兰、段宪章、齐欣诉被告刘志强、富德财产保险股份有限公司北京分公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司以及北京大康百旺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案期间，经被保全车辆（“豪泺”牌重型自卸货车（京X**））之实际所有人李子良与原告协商，李子良先行赔付原告25000元人民币并在法律责任范围外补偿原告25000元人民币后，原告同意撤回保全申请，并于2015年12月1日向本院提交了撤回保全申请书。
本院认为，经双方协商并予以落实，现原告自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
准予原告撤回诉前财产保全申请，解除对被申请人北京大康百旺物流有限公司拥有所有权的“豪泺”牌重型自卸货车（京X**）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 吴学波
二〇一五年十二月二日
书记员 鲁跃晗
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执89号
被执行人：石凯，男，1977年1月出生，布依族，住贵州省册亨县。
被执行人石凯因犯贩卖毒品罪一案，四川省高级人民法院作出的（2015）川刑终字690号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人石凯判处罚金3万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月15日立案执行。本院在执行过程中，经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机关查询车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何松涛
审 判 员 罗晓天
代理审判员 周 媛
二〇一七年四月十一日
书 记 员 薛 淞
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执89号被执行人：石凯，男，1977年1月出生，布依族，住贵州省册亨县。被执行人石凯因犯贩卖毒品罪一案，四川省高级人民法院作出的（2015）川刑终字690号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人石凯判处罚金3万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月15日立案执行。本院在执行过程中，经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机关查询车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何松涛审 判 员  罗晓天代理审判员  周 媛二〇一七年四月十一日书 记 员  薛 淞
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更46号
罪犯杜世亭，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○一○年八月二日作出（2010）烟刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人杜世亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失453836.75元，刑期自2009年10月1日起至2019年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月18日、2014年7月28日分别经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2009年10月1日起至2017年9月30日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年9个月，已兑现记功奖励三次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杜世亭的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯杜世亭在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯杜世亭于2016年1月21日赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万元，并与之达成谅解协议。
上述事实有罪犯杜世亭的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、收款收据、谅解书等证据证实。
本院认为，罪犯杜世亭在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，积极履行赔偿义务，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杜世亭予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 宋慧慧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执599号之一
申请执行人：王瀚磊，男，汉族，1982年7月24日出生，甘肃省景泰县人，住宁夏回族自治区。
申请执行人：冉茂香，女，汉族，1982年9月12日出生,四川省江油市人，住宁夏回族自治区。
被执行人：宁夏海峡房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住宁夏回族自治区贺兰县宝庆国际花园北大门金源汇28-101。
法定代表人：金宝奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡轶峰，男，汉族，1970年10月17日出生，身份证号码×××，浙江省东阳市人，住宁夏回族自治区贺兰县宝庆国际花园3-3-601室，系宁夏海峡房地产开发有限公司职工。
申请执行人王瀚磊、冉茂香与被宁夏海峡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3938号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司支付申请执行人王瀚磊、冉茂香违约金5229元。申请执行人王瀚磊、冉茂香于2018年2月1日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的5279元。
本案在执行过程中，轮候查封被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司名下位××路号（所有权证号：20124601号）房屋、（2）贺兰县光明西路宝庆国际花园综合楼A区15号（所有权证号：20124602号）房屋、（3）贺兰县光明西路南侧宝庆国际花园15号楼1号房（所有权证号：20140295）、（4）贺兰县光明西路南侧宝庆国际花园15号楼2号房（所有权证号：20140294）、（5）贺兰县光明西路南侧宝庆国际花园综合楼A区304号房（所有权证号：20124597）共计5套房屋的产权户籍，其中贺兰县光明西路宝庆国际花园综合楼A区14号（所有权证号：20124601号）房屋、贺兰县光明西路宝庆国际花园综合楼A区15号（所有权证号：20124602号）房屋本院正在另案（2017）宁0122执874号案件中进行处置，其余3套房屋均不具备处置条件。经向�行、房屋、土地、工商等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人名下有车辆，但申请执行人不申请查封。本院另案（2017）宁0122执1676号案件已将被执行人公司财务室、总经理室予以查封。将被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司及公司法定代表人金宝齐限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人王瀚磊、冉茂香且听取其意见。现申请执行人王瀚磊、冉茂香不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员高波
审判员易学明
二〇一八年八月三十日
书记员罗晶
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执599号之一申请执行人：王瀚磊，男，汉族，1982年7月24日出生，甘肃省景泰县人，住宁夏回族自治区。申请执行人：冉茂香，女，汉族，1982年9月12日出生,四川省江油市人，住宁夏回族自治区。被执行人：宁夏海峡房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住宁夏回族自治区贺兰县宝庆国际花园北大门金源汇28-101。法定代表人：金宝奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡轶峰，男，汉族，1970年10月17日出生，身份证号码×××，浙江省东阳市人，住宁夏回族自治区贺兰县宝庆国际花园3-3-601室，系宁夏海峡房地产开发有限公司职工。申请执行人王瀚磊、冉茂香与被宁夏海峡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3938号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司支付申请执行人王瀚磊、冉茂香违约金5229元。申请执行人王瀚磊、冉茂香于2018年2月1日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的5279元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司名下位××路号（所有权证号：20124601号）房屋、（2）贺兰县光明西路宝庆国际花园综合楼A区15号（所有权证号：20124602号）房屋、（3）贺兰县光明西路南侧宝庆国际花园15号楼1号房（所有权证号：20140295）、（4）贺兰县光明西路南侧宝庆国际花园15号楼2号房（所有权证号：20140294）、（5）贺兰县光明西路南侧宝庆国际花园综合楼A区304号房（所有权证号：20124597）共计5套房屋的产权户籍，其中贺兰县光明西路宝庆国际花园综合楼A区14号（所有权证号：20124601号）房屋、贺兰县光明西路宝庆国际花园综合楼A区15号（所有权证号：20124602号）房屋本院正在另案（2017）宁0122执874号案件中进行处置，其余3套房屋均不具备处置条件。经向�行、房屋、土地、工商等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人名下有车辆，但申请执行人不申请查封。本院另案（2017）宁0122执1676号案件已将被执行人公司财务室、总经理室予以查封。将被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司及公司法定代表人金宝齐限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人王瀚磊、冉茂香且听取其意见。现申请执行人王瀚磊、冉茂香不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长张旭旻审判员高波审判员易学明二〇一八年八月三十日书记员罗晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民二初字第00913号
原告焦作市鸿兴起重设备安装有限公司。住所地：焦作市山阳区。
法定代表人张高科，总经理。
委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师。
被告河南玖陆伍投资有限公司。住所地：郑州市金水区。
法定代表人陈治仁，董事长。
原告焦作市鸿兴起重设备安装有限公司（以下简称鸿兴公司）与被告河南玖陆伍投资有限公司（以下简称玖陆伍公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月27日作出受理决定，于2015年3月1日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，同日向原告送达了开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘红兵到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月18日，原被告签订塔式起重机租赁合同，原告提供塔式起重机一台供被告武陟詹店金岸明郡小区1#、3#楼工地使用，租赁费从2011年5月31日起计算到设备退还的前一天，每月7300元。合同约定，如被告未按合同规定期限支付租金或超期使用，除向原告正常缴纳租金外，每超一天并加付月租金的5%作为违约金；一旦发生争议由出租方所在地人民法院管辖。2013年5月21日被告将租赁的塔式起重机返还，但未支付任何租金，原告多次催讨被拒。现起诉要求：⒈被告支付租赁费173045元；⒉被告支付材料费490元、运费600元、吊车卸车费300元；⒊被告支付违约金60000元；⒋诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
原告提交了以下证据材料：⒈塔式起重机租赁合同，证明原被告之间租赁合同已成立并生效；⒉设备移交单，证明原告已按照合同约定履行交付义务；⒊租金结算表7张，证明被告欠原告租赁费173045元；⒋退塔机欠材料及费用清单，证明被告欠原告材料费490元、运费600元、卸车费300元。
本院对原告证据认证如下：证据1、证据2均真实有效，可相互印证以证明原告所称的指向，予以确认;证据3为原告提供的租金计算方法，应根据合同内容计算；证据4中未加盖被告公章，原告称该证据中“王青”系被告项目部人员，亦未提供证据证实，不予确认。
被告未提交证据材料。
经庭审质证，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2011年5月18日，以原告鸿兴公司为出租单位（甲方），被告玖陆伍公司为租用单位（乙方），双方签订了塔式起重机租赁合同，约定了租赁物为型号QTZ40山东海山生产的塔式起重机，该机仅限于在武陟詹店金岸明郡小区1#、3#楼工程使用，租赁费从设备安装调试好第二天即2011年5月31日开始计租到设备退还的前一天停止；租赁费按标准高度每月7300元计租，租赁期不足一月的，按每天245元收取租金；塔机的安装费、拆卸费用由乙方承担；塔机的进退场运输费（含吊装费）由乙方承担；塔机退场时将塔机的相关资料退还给甲方，不得扣留；若乙方未按合同规定期限支付租金或超期使用，甲方有权终止合同调回所租设备，每超一天乙方应向甲方正常交纳租金并加付月租金的5%作为违约金。双方均在合同中加盖公章，乙方委托代理人方蕾在合同中签名。
2011年5月27日，原告将QTZ海山40塔式起重机主体、附件等设备移交给被告，方蕾在接收单位签字栏中签名。后原告以被告于2013年5月21日将租赁的塔式起重机返还，但未付租金为由诉至法院为本案事实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。被告租用原告的塔式起重机，双方在合同中约定租赁费从2011年5月31日其计算到设备退还的前一天止，被告于2013年5月21日向原告返还租赁物，故应按23个月零20天计付租金，7300×23+245×20=172800元，故原告要求被告支付租赁费理由充分，但应以本院查明的数额为准，超出部分不予支持；原告要求被告支付材料费、运费、吊车卸车费等，证据不力，不予支持；因被告未按合同规定期限支付租金，每超一天应加付月租金的5%作为违约金，自2013年5月21日被告返还租赁物起计算至2014年8月6日原告起诉之日共计442天，7300×5%×442=161330元，原告要求被告支付违约金60000元，理由充分，应予支持。被告经本院公告传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南玖陆伍投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市鸿兴起重设备安装有限公司支付租赁费172800元；
二、被告河南玖陆伍投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市鸿兴起重设备安装有限公司支付违约金60000元；
三、驳回原告焦作市鸿兴起重设备安装有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4817元，由被告河南玖陆伍投资有限公司承担4768元，原告焦作市鸿兴起重设备安装有限公司承担49元；公告费560元，由被告河南玖陆伍投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
代审 判员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘晓捷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1011号
申请执行人:锁亮，男，汉族，1954年11月23日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏银川市贺兰县。
被执行人：宁夏南塑包装有限公司，企业营业注册号：640XXXXXXXX3420，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县暖泉工业园区。
法定代表人：李德银，该公司总经理。
被执行人：王美珠，女，汉族，1966年12月1日出生，公民身份证号码×××，浙江省平阳县人，高中文化，个体工商户，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：李德银，男，汉族，1964年8月16日出生，浙江省平阳县人，初中文化，个体工商户，原住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人锁亮与被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银民间借贷纠纷一案，本院（2012）贺民初字第671号民事判决书,判决由被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银支付申请执行人锁亮欠款206000元，案件受理费、公告费4990元由被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银负担。申请执行人锁亮于2017年5月22日向本院申请强制执行，执行费3065元，执行标的共计214055元。
本案在执行过程中，查明被执行人王美珠、李德银未履行付款义务且下落不明，宁夏南塑包装有限公司现无人办公。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、房产管理部门查询，未查询到被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银名下有银行存款、房屋、土地等财产可供执行。现本院已将被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银纳入失信被执行人名单予以公布，并对被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人且听取其意见，申请执行人锁亮不能提供被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银可供执行的财产及财产线索，现申请执行人锁亮向本院申请终结本次执行程序，本案暂时无执行条件，属于执行不能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马小梅
审判员高波
审判员张延君
二〇一七年十月二十六日
书记员刘璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1011号申请执行人:锁亮，男，汉族，1954年11月23日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏银川市贺兰县。被执行人：宁夏南塑包装有限公司，企业营业注册号：640XXXXXXXX3420，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县暖泉工业园区。法定代表人：李德银，该公司总经理。被执行人：王美珠，女，汉族，1966年12月1日出生，公民身份证号码×××，浙江省平阳县人，高中文化，个体工商户，原住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：李德银，男，汉族，1964年8月16日出生，浙江省平阳县人，初中文化，个体工商户，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人锁亮与被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银民间借贷纠纷一案，本院（2012）贺民初字第671号民事判决书,判决由被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银支付申请执行人锁亮欠款206000元，案件受理费、公告费4990元由被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银负担。申请执行人锁亮于2017年5月22日向本院申请强制执行，执行费3065元，执行标的共计214055元。本案在执行过程中，查明被执行人王美珠、李德银未履行付款义务且下落不明，宁夏南塑包装有限公司现无人办公。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、房产管理部门查询，未查询到被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银名下有银行存款、房屋、土地等财产可供执行。现本院已将被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银纳入失信被执行人名单予以公布，并对被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人且听取其意见，申请执行人锁亮不能提供被执行人宁夏南塑包装有限公司、王美珠、李德银可供执行的财产及财产线索，现申请执行人锁亮向本院申请终结本次执行程序，本案暂时无执行条件，属于执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马小梅审判员高波审判员张延君二〇一七年十月二十六日书记员刘璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初1317号
原告李某某，男，1987年4月6日生，汉族，农民，住富平县张桥镇甘井村八组。
被告董某，女，1989年6月1日生，汉族，农民，住富平县张桥镇甘井村八组。
本院在审理原告李某某与被告董某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费用300元减半收取，由原告李某某承担。
审判员 彭新平
二〇一六年五月十日
书记员 杜加东
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1535号之三
申请执行人：闫国平，男，汉族，1974年5月3日出生，公民身份证号×××，住甘肃省静宁县。
被执行人：宁夏金力泰钢结构有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人：洪波，系该公司董事长。
申请执行人闫国平与被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，银西劳人仲字（2015）第43号调解书，确定被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司偿还申请执行人�国平欠款247642.04元。申请执行人闫国平于2016年9月6日向本院申请执行，本案执行费3615元，执行标的共计251257.04元。
本案在执行过程中，经银行车管查询，被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司名下暂无财产可供执行，本院于2017年2月7日轮候查封了被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司名下的的位××区号4幢（所有产权证号：股份制20090041）；贺兰县德胜工业园区德胜东路22号3幢、4幢、5幢、6幢（所有产权证号：股份制20030007）；银川德胜工业园区德成路1号5幢、6幢、7幢（所有产权证号：股份制20090042）；银川德胜工业园区德�路1号1幢、2幢（所有产权证号：股份制20090039）；银川德胜工业园区德成路1号3幢（所有产权证号：股份20090040）；贺兰县德胜园区1号房（所有产权证号：股份制20030003）；银川德胜工业园区德胜路22号（所有产权证号：股份制20090043），因上述房产正被宁夏回族自治区高级人民法院评估、拍卖，故本院暂无法处置，本院已向宁夏回族自治区高级人民法院送达扣留、提取初裁定。申请执行人闫国平亦不能向本院提供被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司名下可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高波
审判员张延君
代理审判员魏恺轩
二〇一七年二月二十四日
书记员刘江江
院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
第1页共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1535号之三申请执行人：闫国平，男，汉族，1974年5月3日出生，公民身份证号×××，住甘肃省静宁县。被执行人：宁夏金力泰钢结构有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。法定代表人：洪波，系该公司董事长。申请执行人闫国平与被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，银西劳人仲字（2015）第43号调解书，确定被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司偿还申请执行人�国平欠款247642.04元。申请执行人闫国平于2016年9月6日向本院申请执行，本案执行费3615元，执行标的共计251257.04元。本案在执行过程中，经银行车管查询，被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司名下暂无财产可供执行，本院于2017年2月7日轮候查封了被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司名下的的位××区号4幢（所有产权证号：股份制20090041）；贺兰县德胜工业园区德胜东路22号3幢、4幢、5幢、6幢（所有产权证号：股份制20030007）；银川德胜工业园区德成路1号5幢、6幢、7幢（所有产权证号：股份制20090042）；银川德胜工业园区德�路1号1幢、2幢（所有产权证号：股份制20090039）；银川德胜工业园区德成路1号3幢（所有产权证号：股份20090040）；贺兰县德胜园区1号房（所有产权证号：股份制20030003）；银川德胜工业园区德胜路22号（所有产权证号：股份制20090043），因上述房产正被宁夏回族自治区高级人民法院评估、拍卖，故本院暂无法处置，本院已向宁夏回族自治区高级人民法院送达扣留、提取初裁定。申请执行人闫国平亦不能向本院提供被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司名下可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高波审判员张延君代理审判员魏恺轩二〇一七年二月二十四日书记员刘江江院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。第1页共2页
青海省共和县人民法院
民事判决书
（2018）青2521民初769号
原告：房凯，男，1970年5月28日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省西宁市。
被告：阿正措，女，1978年6月15日，公民身份号码×××，藏族，住青海省共和县。
原告房凯与被告阿正措民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告房凯到庭参加了诉讼，被告阿正措经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告的43500元欠款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告打电话说家中盖房子向原告借款43500元，并口头约定半年归还。2018年1月12日，原告到被告家索要借款，被告以没有钱为由重新出具了欠条，约定于2018年5月底归还。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务。
原告房凯为证明其诉讼请求成立，向本院提交以下证据：
欠条1份、还款保证1份，拟证明被告向原告借款43500元，并保证于2018年5月底归还。
根据原告举示的证据，本院认证如下：
原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其证明力本院予以确认。
根�当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月，原告以手机银行转账方式出借给被告30000元；2018年1月12日，经原告催要，被告承诺给付自2016年6月至2018年5月底的利息13500元，并以43500元为本金向原告补写了“欠条”1份，约定于2018年5月底归还。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款30000元，承诺给付自2016年6月至2018年5月底的利息13500元，并将利息计入本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的人民法院应予支持。”的规定，被告承诺给付的利息13500元计入后期借款本金中不违反法律规定，故对原告主张被告偿还43500元的诉讼请求，本院予以支持。本案在审理中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系二被告怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律后果亦由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告阿正措于本判决发生法律效力后十日内给付原告房凯借款43500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取计444元，由被告阿正措负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。
审判员才让南见
二〇一八年八月二十七日
书记员索南卓玛
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者�偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的�可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省共和县人民法院民事判决书（2018）青2521民初769号原告：房凯，男，1970年5月28日生，公民身份号码×××，汉族，住青海省西宁市。被告：阿正措，女，1978年6月15日，公民身份号码×××，藏族，住青海省共和县。原告房凯与被告阿正措民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告房凯到庭参加了诉讼，被告阿正措经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告的43500元欠款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告打电话说家中盖房子向原告借款43500元，并口头约定半年归还。2018年1月12日，原告到被告家索要借款，被告以没有钱为由重新出具了欠条，约定于2018年5月底归还。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务。原告房凯为证明其诉讼请求成立，向本院提交以下证据：欠条1份、还款保证1份，拟证明被告向原告借款43500元，并保证于2018年5月底归还。根据原告举示的证据，本院认证如下：原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其证明力本院予以确认。根�当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，原告以手机银行转账方式出借给被告30000元；2018年1月12日，经原告催要，被告承诺给付自2016年6月至2018年5月底的利息13500元，并以43500元为本金向原告补写了“欠条”1份，约定于2018年5月底归还。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款30000元，承诺给付自2016年6月至2018年5月底的利息13500元，并将利息计入本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的人民法院应予支持。”的规定，被告承诺给付的利息13500元计入后期借款本金中不违反法律规定，故对原告主张被告偿还43500元的诉讼请求，本院予以支持。本案在审理中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系二被告怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律后果亦由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告阿正措于本判决发生法律效力后十日内给付原告房凯借款43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元，由被告阿正措负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审判员才让南见二〇一八年八月二十七日书记员索南卓玛本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者�偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的�可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初3175号
原告：周景凤，现住白城市。
委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。
被告：刘洪卫，现羁押于长春。
委托诉讼代理人：张文东，吉林创领律师事务所律师。
原告周景凤诉被告刘洪卫租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人和被告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周景凤向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的房屋租赁合同，并返还房屋；2、要求被告给付租金30万元（2009年10月21日至2015年10月20日，每年租金3万元，共计18万元；2015年10月21日至2016年10月20日，租金12万元）。事实与理由：2006年10月20日，经原、被告协商，原告将自有的房屋租赁给被告，双方签订了房屋出租合同，约定每年租金3万元，租期三年，至2009年9月20日止。双方合同到期后，原告多次找到被告，被告同意继续租赁，但双方未签订合同，也未支付租金。2015年，原告给被告送达了三份书面通知，要求返还房屋，并要求房屋租金每月1万元。
刘洪卫辩称，原告诉求无事实与法律依据，双方租赁合同期满后，已经达成买卖协议，被告已经支付了购买价款，请求驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由上本案确认如下本案事实：2006年10月20日原、被告签订房屋出租合同，约定，原告将其所有的坐落于白城市纯阳路道南平房九间，院落面积16380平方米（长182米、宽90米）出租给被告，租期三年，租赁费每年3万元，共计9万元，已经给付完毕。租赁合同到期后，经原告多次找被告，被告同意继续租赁，双方未签订合同，被告也未支付租金。庭审中，被告提交了原告的丈夫李海春向被告借款的借据7份，金额34万元。
本院认为，本案争议焦点：1、原告的主张是否有法律依据；2、原告要求被告给付租金的数额如何确定。本案中，原、被告签订的租赁合同，期限为三年，到期后被告扔继续使用租赁物，且原告也未提出异议，故双方的租赁合同为不定期租赁合同，原告方可以随时解除合同，现原告要求解除合同，符合法律规定，故原、被告于2006年10月20日签订的房屋租赁合同予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告签订的合同解除后，原告要求被告返还租赁的房屋及土地符合法律的规定，本院予以支持。关于租赁费，虽合同约定了租赁费，但合同租赁期满后，双方关于租赁费未约定数额，庭审中，被告关于租赁费也不予认可，无法确定租赁费的数额，且被告后期因刑事犯罪在监狱服刑，也未收到原告的通知，另被告提交了原告的丈夫李海春借款的借据，故本院认为，租赁费的数额无法确定，本案不予处理。关于被告主张的原告已将房屋和土地卖给被告，但其未提交相关证据予以证明，且原告不予认可，故本院不支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下：
一、解除周景凤与刘洪卫于2006年10月20日签订的房屋出租合同。
二、刘洪卫于本判决生效后立即返还周景凤名下的坐落于白城市纯阳路道南平房九间，院落面积16380平方米（长182米、宽90米）。
案件受理费5800.00元，由刘洪卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 刘福新
审 判 员 刘凯峰
人民陪审员 王利琴
二〇一七年六月六日
书 记 员 王瑞冰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初3175号原告：周景凤，现住白城市。被告：刘洪卫，年龄不详，原住白城市，现羁押于长春。委托诉讼代理人：张文东，吉林创领律师事务所律师。本院受理原告周景凤诉被告刘洪卫租赁合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为本院对此案没有管辖权，应由长春市宽城区人民法院管辖。经审查，本院认为，原、被告双方于2006年10月20日及以后续签的租赁合同中租赁物所在地及使用地均在白城市洮北区，此案合同履行地即为白城市洮北区，本院依据合同履行地受理此案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，故被告提出的管辖权异议不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘福新二〇一七年一月四日书记员  王瑞冰
云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0921民初98号
原告：陈秋明，男，汉族，生于1993年5月25日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被告：李明，男，汉族，生于1985年12月25日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
原告陈秋明与被告李明追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员简玲玲、李继芹、唐建华组成合议庭，并于2018年5月15日在本院二号法庭公开开庭进行了审理，原告陈秋明到庭参加了诉讼，被告李明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告陈秋明向本院提起诉讼：1、请求判令被告李明归还原告30000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李明于2017年3月3日向张世文借款30000元，原告陈秋明系担保人。被告向张世文写下借条，借条写明“借期为1个月（2017年3月3日
--
2017年4月3日），用于周转”。到期后被告李明没有履行还款义务，张世文便向担保人陈秋明催要，原告陈秋明已把被告李明借款30000元归还了张世文。之后原告多次打电话向被告催要，电话打通，但被告不接，他认可债务，但恶意拖欠，至今被告分文未还。综上所述，原告认为，债务应当清偿，被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，故向凤庆县人民法院提起诉讼，请求凤庆县人民法院判令被告李明归还原告陈秋明现金30000元。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
一、借款合同1份，以证明被告向张世文借款，原告作为担保人；
二、证明1份，以证明原告已将被告欠的30000元借款偿还了张世文。
被告李明经本院公告送达开庭传票未到庭答辩、质证，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，本院认为其来源合法，内容真实，且与本案相关联，故本院予以采信。
经审理查明：2017年3月3日，被告李明向张世文借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款日期为2017年3月3日，还款日期为2017年4月3日，原告陈秋明作为担保人在借款合同上署名。2017年5月3日，因被告李明未履行还款义务，张世文要求原告承担担保责任，原告便向张世文归还了30000元，同时张世文向原告出具还款证明1份，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告与张世文签订了借款合同，并收取了张世文提供的借款，双方借贷关系成立。被告李明应严格按照合同约定向张世文履行还款义务。被告逾期未归，保证人陈秋明承担了保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告归还30000元，依法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告李明支付原告陈秋明30000元，定于判决生效后30日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费550元，由被告李明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
审判长 简玲玲
审判员 李继芹
审判员 唐建华
二〇一八年五月十七日
书记员 杨忆宁
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0921民初98号原告：陈秋明，男，汉族，生于1993年5月25日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：李明，男，汉族，生于1985年12月25日，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告陈秋明与被告李明追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员简玲玲、李继芹、唐建华组成合议庭，并于2018年5月15日在本院二号法庭公开开庭进行了审理，原告陈秋明到庭参加了诉讼，被告李明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈秋明向本院提起诉讼：1、请求判令被告李明归还原告30000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李明于2017年3月3日向张世文借款30000元，原告陈秋明系担保人。被告向张世文写下借条，借条写明“借期为1个月（2017年3月3日—2017年4月3日），用于周转”。到期后被告李明没有履行还款义务，张世文便向担保人陈秋明催要，原告陈秋明已把被告李明借款30000元归还了张世文。之后原告多次打电话向被告催要，电话打通，但被告不接，他认可债务，但恶意拖欠，至今被告分文未还。综上所述，原告认为，债务应当清偿，被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，故向凤庆县人民法院提起诉讼，请求凤庆县人民法院判令被告李明归还原告陈秋明现金30000元。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、借款合同1份，以证明被告向张世文借款，原告作为担保人；二、证明1份，以证明原告已将被告欠的30000元借款偿还了张世文。被告李明经本院公告送达开庭传票未到庭答辩、质证，也未提供任何证据。对原告提供的证据，本院认为其来源合法，内容真实，且与本案相关联，故本院予以采信。经审理查明：2017年3月3日，被告李明向张世文借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款日期为2017年3月3日，还款日期为2017年4月3日，原告陈秋明作为担保人在借款合同上署名。2017年5月3日，因被告李明未履行还款义务，张世文要求原告承担担保责任，原告便向张世文归还了30000元，同时张世文向原告出具还款证明1份，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告与张世文签订了借款合同，并收取了张世文提供的借款，双方借贷关系成立。被告李明应严格按照合同约定向张世文履行还款义务。被告逾期未归，保证人陈秋明承担了保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告归还30000元，依法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告李明支付原告陈秋明30000元，定于判决生效后30日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费550元，由被告李明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判长  简玲玲审判员  李继芹审判员  唐建华二〇一八年五月十七日书记员  杨忆宁
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0623民初1592号
原告敖特根吉雅，男，蒙古族，1979年11月2日出生，职工，现住内蒙古自治区。
被告敖特根达来，男，蒙古族，出生日期不详，牧民，现住内蒙古自治区。
本院于2017年7月12日立案受理了原告敖特根吉雅诉被告敖特根达来民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告敖特根吉雅于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告敖特根吉雅的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告敖特根吉雅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取的25元，由原告敖特根吉雅负担。
<此页无正文>
审 判 长 陈 继 平
审 判 员 苏尼日哈勒
人民陪审员 高 清 兰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 巴 鑫
鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0623民初1592号原告敖特根吉雅，男，蒙古族，1979年11月2日出生，职工，现住内蒙古自治区。被告敖特根达来，男，蒙古族，出生日期不详，牧民，现住内蒙古自治区。本院于2017年7月12日立案受理了原告敖特根吉雅诉被告敖特根达来民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告敖特根吉雅于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告敖特根吉雅的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖特根吉雅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取的25元，由原告敖特根吉雅负担。审 判 长 陈 继 平审 判 员 苏尼日哈勒人民陪审员 高 清 兰二〇一七年十一月二十九日书 记 员 巴   鑫
西藏自治区曲水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0124民初22号
原告：米玛，男，1976年9月4日出生，藏族，务工，西藏曲水县达嘎乡色达村*组人，现住该组，身份证号×××。
被告：普珍，女，1990年9月9日出生，藏族，务农，西藏曲水县达嘎乡色达村*组人，现住该组，身份证号×××。
原告米玛与被告普珍离婚纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告米玛于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告米玛撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告米玛撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告米玛负担。
审判长 贡嘎旦增
审判员 觉啊拉姆
审判员 次仁平措
二〇一八年四月二十四日
书记员 次 央
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执450号之一
申请执行人:宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区清真食品工业园经纬路北侧，营业执照注册号640122200005339组织机构代码67042878-6。
法定代表人：薛小平,系该公司董事长。
被执行人：雍尚平，男，汉族，1972年8月9日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被执行人：杨效宁，男，汉族，1974年7月14日出生，山西省芮城县人，初中文化，个体，原住山西省芮城县。
申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司与被执行人雍尚平、杨效宁合同纠纷一案,本院（2015）贺民商初字第291号民事调解书，确定由被执行人雍尚平支付申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司欠款115849元及违约金34151元，被执行人杨效宁对上述债款承担连带清偿责任，案件受理费2018元。申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行，本案执行费2180元，执行标的共计154198元。
本院在执行过程中，查明被执行人雍尚平、杨效宁下落不明，查封了被执行人雍尚平名下×××汽车一辆，该车辆暂时无法查找。经本院向土地、工商、银行、房产等部门查询均无财产线索。冻结被执行人雍尚平、杨效宁银行账号存款，未查询到被执行人雍尚平、杨效宁有其他财产可供执行，本院已将被执行人雍尚平、杨效宁纳入失信被执行人名单并予以公布，向公安机关发出协助查控被执行人函，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月三十日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执450号之一申请执行人:宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区清真食品工业园经纬路北侧，营业执照注册号640122200005339组织机构代码67042878-6。法定代表人：薛小平,系该公司董事长。被执行人：雍尚平，男，汉族，1972年8月9日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：杨效宁，男，汉族，1974年7月14日出生，山西省芮城县人，初中文化，个体，原住山西省芮城县。申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司与被执行人雍尚平、杨效宁合同纠纷一案,本院（2015）贺民商初字第291号民事调解书，确定由被执行人雍尚平支付申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司欠款115849元及违约金34151元，被执行人杨效宁对上述债款承担连带清偿责任，案件受理费2018元。申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行，本案执行费2180元，执行标的共计154198元。本院在执行过程中，查明被执行人雍尚平、杨效宁下落不明，查封了被执行人雍尚平名下×××汽车一辆，该车辆暂时无法查找。经本院向土地、工商、银行、房产等部门查询均无财产线索。冻结被执行人雍尚平、杨效宁银行账号存款，未查询到被执行人雍尚平、杨效宁有其他财产可供执行，本院已将被执行人雍尚平、杨效宁纳入失信被执行人名单并予以公布，向公安机关发出协助查控被执行人函，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月三十日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执970号之一
申请执行人：齐洪，男，汉族，1974年1月2日出生，河南省淮阳县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：王福元，男，汉族，1978年12月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人齐洪与被执行人王福元民间借贷纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初3107号民事判决书，确定由被执行人王福元支付申请执行人欠款13000元，案件受理费172元，公告费600元。申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，执行费107元，执行标的共计13879元。
本案在执行过程中，查明被执行人下落不明；查封被执行人母玉龙名下车牌号为×××的车辆户籍，未查找到车辆。经向银行、房屋、车辆土地、工商等部门查询，未查询到被执行人王福元名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人王福元限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人齐洪且听取其意见。现申请执行人齐洪不能提供被执行人王福元可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员高波
审判员易学明
二〇一八年九月五日
书记员罗晶
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执970号之一申请执行人：齐洪，男，汉族，1974年1月2日出生，河南省淮阳县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王福元，男，汉族，1978年12月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人齐洪与被执行人王福元民间借贷纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初3107号民事判决书，确定由被执行人王福元支付申请执行人欠款13000元，案件受理费172元，公告费600元。申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，执行费107元，执行标的共计13879元。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明；查封被执行人母玉龙名下车牌号为×××的车辆户籍，未查找到车辆。经向银行、房屋、车辆土地、工商等部门查询，未查询到被执行人王福元名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人王福元限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人齐洪且听取其意见。现申请执行人齐洪不能提供被执行人王福元可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长张旭旻审判员高波审判员易学明二〇一八年九月五日书记员罗晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2221民初784号
原告：包建鑫，男，回族，1992年11月25日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××。
被告：马玉芳，女，回族，1982年6月5日出生，青海省门源回族自治县人，现住该县。公民身份号码：×××。
原告包建鑫与被告马玉芳劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案，原告包建鑫于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包建鑫的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包建鑫撤回起诉。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告包建鑫负担。
审判员达海芳
二〇一八年八月二十九日
书记员彭霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2221民初784号原告：包建鑫，男，回族，1992年11月25日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××。被告：马玉芳，女，回族，1982年6月5日出生，青海省门源回族自治县人，现住该县。公民身份号码：×××。原告包建鑫与被告马玉芳劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案，原告包建鑫于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包建鑫的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包建鑫撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告包建鑫负担。审判员达海芳二〇一八年八月二十九日书记员彭霞
青海省海东市乐都区人民法院
支 付 令
（2018）青0202民督99号
申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。
住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街15号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：宋维彪，该社理事长。
委托代理人：焦成杰，该社职工。
被申请人：范成俊，男，汉族，生于1975年4月20日，乐都区碾伯镇杨家门村村民，现住乐都区龙祥佳苑9号楼1单元5楼。
被申请人：李维红，女，汉族，生于1982年9月15日，乐都区碾伯镇杨家门村村民，现住乐都区龙祥佳苑9号楼1单元5楼。
申请人海东市乐都区农村信用合作联社于2018年8月13日向本院申请支付令。申请人海东市乐都区农村信用合作联社称，申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人范成俊、李维红于2016年5月10日签订了一份《借款协议》，协议约定被申请人范成俊、李维红向申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款40000元，期限为两年。协议签订后，申请人海东市乐都区农村信用合作联社为被申请人范成俊、李维红开立福农卡账户，按约定将该款项交付被申请人。但该借款到期后，被申请人范成俊、李维红未履行约定的还款义务。现要求被申请人范成俊、李维红给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金及利息合计42050.64元。
本院经审查认为，申请人海东市乐都区农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人范成俊、李维红香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金及利息合计42050.64元。
申请费283元，由被申请人范成俊、李维红负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 沈晓庆
二〇一八年八月十四日
书记员 祁红英