安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第00725号
原告：方开芬，农民。
特别授权委托代理人：彭成石，安徽公众律师事务所律师。
被告：赵文龙，个体运输户。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市车站路东段香橙公寓。
负责人：王英伟，该支公司总经理。
特别授权委托代理人：郑瑞友，该支公司法律顾问。
原告方开芬与被告赵文龙、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称阳光财保周口中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2011年3月31日公开开庭进行了审理。原告方开芬及其特别授权委托代理人彭成石，被告阳光财保周口中心支公司特别授权委托代理人郑瑞友均到庭参加诉讼，被告赵文龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告方开芬诉称：2011年1月18日9时，被告赵文龙驾驶豫P×××××号普通低速货车，沿X005线由南向北行驶至18KM＋300m处（张店镇辖区）处，撞到由东向西横过道路的行人即原告，致原告受伤。该交通事故经交警部门认定：被告赵文龙负事故的全部责任，原告方开芬无责任。另经查明，豫P×××××号普通低速货车登记车主为赵文龙，该车在被告阳光财保周口中心支公司投保了交强险。现因被告至今未赔偿原告的相关损失及费用，故诉请法院依法判令被告赔偿原告方开芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计138373.51元；本案诉讼费用由被告负担。原告方开芬为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，用于证明原告身份情况及诉讼主体资格。2.被告赵文龙驾驶证、行驶证、保单复印件，用于证明被告赵文龙的基本情况及诉讼主体资格，其为豫P×××××号普通低速货车的登记车主，具有驾驶资格；豫P×××××号普通低速货车在被告阳光财保周口中心支公司投保了交强险。3.道路交通事故认定书，用于证明本起交通事故的基本事实以及被告赵文龙负该起事故的全部责任，原告方开芬无责任。4.出院记录及医疗费发票、清单等，用于证明原告因本起交通事故致伤情况及治疗经过，原告花费医疗费用36551.91元。5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告方开芬因该事故受伤经鉴定构成九级伤残，护理期60日、营养期60日，误工期180日，支付鉴定费为900元。6.证明、工资表及营业执照，用于证明原告因交通事故受伤前在六安市城区古塔酒店从事勤杂工，包食宿，月收入1500元，收入稳定，在城镇居住生活一年以上。7.交通费发票，用于证明原告方开芬因交通事故支出交通费300元。
被告赵文龙未作书面答辩。在举证期限内也未向本院举证。
被告阳光财保周口中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称：1.原告要求赔付的数额过高；2.交强险应按照法律规定的赔偿项目和标准分项赔偿；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告阳光财保周口中心支公司在举证期限内未向本院举证。
经举证、质证，被告阳光财保周口中心支公司对原告方开芬提供的1号证据的真实性无异议，但认为原告还应提供户口簿原件；对证据2的真实性无异议，但认为还应提供被告赵文龙的驾驶证年检情况，保险单系复印件，其来源不符合证据规则的要求；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议，但应提供诊断证明；对证据5的真实性无异议，但认为其中的护理费不属于医疗费范畴，原告还应提供与医疗费相关的病历资料；对司法鉴定书有异议，认为：.系原告单方委托，有失公平、公正；.司法鉴定书无法看出鉴定者的鉴定资质；.营养、护理期间应包括住院期间，鉴定休息180天与出院医嘱不符，且与原告进行鉴定的时间相矛盾，误工时间应计算至定残前一日，对鉴定费发票的真实性无异议，但认为不属交强险赔偿范畴；对证据6有异议，认为无单位负责人签字，不符合证据规范要求；工资表系单位行政公章而非财务印章，也无单位财务人员印章及负责人签名；营业执照只有2007年年审的记载，不能证明该单位仍在实际经营，还应提供纳税证明；对交通费发票的真实性无异议，但认为发票连号较多，是否用于治疗有异议。
根据双方举证、质证，结合当事人陈述，查明本案事实如下：
2011年1月18日9时，被告赵文龙驾驶豫P×××××号普通低速货车，沿X005线由南向北行驶至18KM＋300m处（张店镇辖区）处，撞到由东向西横过道路的原告方开芬，致原告方开芬受伤的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队二大队于2011年1月29日作出六公交认字（2011）第018号《道路交通事故认定书》，认定被告赵文龙负事故全部责任，原告方开芬无责任。事故发生后，原告方开芬被送往六安市人民医院救治，经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.脑挫裂伤（双额叶）；2.额骨、右眶上壁多发骨折；二、右胸部软组织伤、双侧胸腔积液。于2011年2月7日出院。出院医嘱：1.休息三个月；2.营养支持、康复期锻炼；3.一月内复查；4.我科随诊。原告方开芬因该起交通事故共花费医疗费用36551.91元，交通费300元（酌定）。原告方开芬的伤情经其自行委托六安正源司法鉴定所鉴定，该所于2011年2月28日以（2011）六正源司鉴（2001）临鉴字第1-072号司法鉴定意见书鉴定（鉴定费900元）：被评定人方开芬因交通事故致颅脑损伤属九级伤残。休息180天；营养60天、护理60天。另查明，豫P×××××号普通低速货车的登记车主为被告赵文龙。被告阳光财保周口中心支公司承保了豫P×××××号普通低速货车的交强险（××为被告赵文龙，保险期限自2010年10月10日至2011年10月9日）且在保险期限内。原告方开芬自2009年12月起在“六安市裕安区古塔酒店”打工（系勤杂工）至事发，包食宿，月工资收入1500元。因两被告至今对两原告未予赔偿，现致原告方开芬诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权及其他合法权益受法律保护。公民的人身及财产权益遭受侵害的，侵权行为人依法应当承担相应的法律责任。被告赵文龙因自己的过错造成原告方开芬受伤致残的交通事故，由此造成的损害后果，依法应由肇事车辆的实际所有人（××）承担赔偿责任，因该案中被告赵文龙系肇事车辆的实际所有人，根据事故认定应负本起事故的全部责任，故其应对所造成的原告方开芬的各项损失承担全部赔偿责任。被告阳光财保周口中心支公司与投保人（××）被告赵文龙订立了交强险合同，应按照保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》等法律、法规的规定向原告方开芬承担赔偿责任，因其未能在交通事故发生后及时给予赔付，故也应承担相应的诉讼费等费用。原告方开芬自2009年12月起在“六安市裕安区古塔酒店”打工（系勤杂工）至事发，包食宿，月工资收入1500元，在城镇居住、打工已达一年以上，有其用工单位证明、营业执照、工资表等在卷佐证，故其相关赔偿标准可比照城镇居民赔偿标准计算。原告方开芬起诉被告赵文龙、被告阳光财保周口中心支公司等赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等有据佐证，依法应予支持。但原告方开芬交通费要求数额过高，可酌定为200元；护理费应按照本地护工标准67.95元／天计算，误工费计算应按用工单位证明确定为50元／天为准。原告方开芬因被告赵文龙的过错造成伤残，给其在身心及精神上造成一定的伤害，其诉请要求被告给付精神损害抚慰金并无不当，本院依法予以支持，但根据其伤残等级，其要求数额略高，应予适当减少。庭审中被告阳光财保周口中心支公司曾申请要求对原告方开芬的伤残等级予以重新鉴定，但在规定期限内未向本院提出书面申请，应视为其对重新鉴定权利放弃，本院不再予以支持，其庭审中所作其他辩解，未向本院举证，本院不予采信。综上，原告方开芬应得到的赔偿项目和赔偿金额为：医疗费36551.91元，误工费9000（180天×50元／天），护理费4077元（60天×67.95元／天×1人），住院伙食补助费400元（20天×20元／天），营养费1200元（60天×20元／天），交通费200元（酌定），鉴定费900元，残疾赔偿金63152元（15788元／年×20年×20%），精神损害抚慰金12000元，计款127480.91元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及有关法律规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起三日内在第三者责任强制险范围内赔偿原告方开芬的医疗费10000元（含住院伙食补助费400元、营养费1200元）、护理费4077元、误工费9000元、交通费200元、鉴定费900元、残疾赔偿金63152元、精神损害抚慰金12000元等计99329元。
二、被告赵文龙应于本判决生效之日起三日内赔偿原告方开芬医疗费28151.91元［（36551.91元＋400元＋1200元）-10000元］。
三、驳回原告方开芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，诉讼保全费220元，计3290元，由原告方开芬负担280元，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担2290元，被告赵文龙负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一一年四月十三日
书记员 马晓倩