贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初613号原告刘孟华，男，1974年4月8日出生，汉族，贵州省毕节市人。委托代理人曹鸿猷（特别授权）、余英民，贵州创驰律师事务所律师。被告贵州百联交通运输（集团）有限公司，住所地：毕节市环东路（水电技校旁），组织机构代码：72219559-1。法定代表人邱道贵，该公司总经理。委托代理人孙丽（特别授权），该公司员工。被告刘敬，男，1973年10月26日出生，汉族，贵州省毕节市人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼，组织机构代码：73661393-4。负责人尹刚，该公司总经理。委托代理人胡癸竹（特别授权）、罗大洲，该公司员工。原告刘孟华诉被告贵州百联交通运输（集团）有限公司（以下简称百联公司）、刘敬、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹鸿猷，被告百联公司，被告太平洋保险公司委托代理人胡癸竹均到庭参加诉讼。被告刘敬经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月17日，原告搭乘袁玉杰的贵FSXX**号摩托车行经杨家湾镇下沙坝路段时，被被告刘敬驾驶贵FXXX**号中型普通客车左前角追尾，造成原告刘孟华受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到毕节市第一人民医院救治，第二天转入毕节燕氏骨伤科医院住院治疗行内固定术，前后住院19天，花费四千余元，后无力支付医药费被迫出院。出院诊疗为：右尺桡骨远端骨折。经七星关区交警大队作出毕公交认字第52240105201508002号《道路交通事故认定书》，认定袁玉杰负此次事故的主要责任，被告刘敬负此事故的次要责任，原告刘孟华无责任。被告刘敬驾驶的贵FXXX**号中型普通客车所有人为贵州百联交通运输（集团）有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告一直未与原告就相关赔偿达成协议。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1、判令被告连带赔偿原告刘孟华医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币9792.70元（以上费用暂定，具体赔偿数额待伤残等级等鉴定后变更）；2、请求判令保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。原告申请并经法院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定：原告刘孟华损伤的伤残等级为十级伤残。误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告申请增加诉讼请求，加上鉴定费1200.00元等，变更诉讼请求赔偿款共计为人民币53,266.69元。原告为支持其主张，提供了以下证据：第一组证据：原告身份证（复印件）。证明原告自然身份及主体适格。被告百联公司、被告太平洋保险公司对该证据无异议。第二组证据：道路交通事故认定书。证明发生交通事故及责任划分。被告百联公司、被告太平洋保险公司对该证据无异议。第三组证据：病历、疾病证明书及住院医疗费发票（复印件）。证明原告刘孟华受伤在毕节市第一人民医院住院治疗1天，在毕节燕氏骨伤科医院住院治疗18天。原告住院期间共用去医疗费用4,722.70元的事实。被告百联公司、被告太平洋保险公司对该证据无异议。第四组证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告损伤经鉴定为十级伤残，评定误工期90-120日、护理期限为30-60日、营养期限为60-90日，鉴定费1200.00元。被告百联公司、被告太平洋保险公司对该证据无异议。被告百联公司代理人口头答辩称：本次交通事故发生是真实存在的，被告刘敬是我公司的驾驶员，发生交通事故时属于履行职务行为，刘敬应承担的赔偿责任由我公司承担。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险200万元、乘客险50万元调剂使用150万元。发生交通事故时在保险期内，由我公司赔偿的费用应由保险公司赔偿。被告百联公司为支持其主张，提供了以下证据：证据1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书。证明被告百联公司诉讼主体适格。原告、被告太平洋保险公司无异议。证据2、驾驶员刘敬身份证、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证（复印件）。证明被告刘敬自然身份及具有合法驾驶资格，证明刘敬是百联公司员工，其驾驶我公司的贵FXXX**号中型普通客车车辆行为属于职务行为，本案因刘敬承担的责任部分由我公司承担。原告、被告太平洋保险公司质证对该证据无异议。证据3、保险单（复印件）。证明刘敬驾驶的肇事车辆贵FXXX**号中型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及乘客险，由我公司承担的赔偿部分应由保险公司进行赔偿。原告、被告太平洋保险公司质证对该证据无异议。被告刘敬未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。被告太平洋保险公司代理人口头辩称：发生本次交通事故是事实，就原告提出的事实我们无异议，因为肇事车主是我公司的投保方，经过事故认定，我公司无异议。医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等赔偿费按实际发票计算。被告太平洋保险公司为支持其主张，提供了以下证据：营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书。证明被告太平洋保险公司诉讼主体适格。原告、被告百联公司无异议。经庭审质证，本院审查，原告刘孟华提供的证据来源合法，被告百联公司及太平洋保险公司提供的证据客观真实，均能够证明本案事实，应予采信。本案当事人争议的焦点是：1、原告的赔偿标准应按农村居民还是城市居民标准计算；2、被告太平洋保险公司应否在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿原告，赔偿数额多少。经审理查明：2015年8月17日，被告刘敬驾驶贵FXXX**号“万达牌”中型普通客车从七星关区杨家湾镇照壁村，沿杨家湾镇七星村至照壁村便道往七星村方向行驶。13时30分，行驶至下沙坝路段，在与相对方向行驶的袁玉杰驾驶的贵FSXX**号“宗申”牌普通二轮摩托车会车过程中，贵FXXX**号“万达牌”中型普通客车左前角与贵FSXX**号“宗申”牌普通二轮摩托车后部相撞，造成二轮摩托车驾驶人袁玉杰及其乘车人刘孟华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到毕节市第一人民医院住院救治，第二天转入毕节燕氏骨伤科医院住院治疗，前后共住院19天，用去医疗费4,722.70元。医院对原告伤情诊断为：右尺桡骨远端骨折。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出毕公交认字第52240105201508002号《道路交通事故认定书》，认定袁玉杰负此次事故的主要责任，被告刘敬负此事故的次要责任，原告刘孟华无责任。被告刘敬驾驶的贵FXXX**号中型普通客车所有人为贵州百联交通运输（集团）有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险和乘客险。投保的机动车交强险、商业第三者责任险和乘客险保险期间均自2015年3月23日00:00时起至2016年3月22日24:00时止。发生此次交通事故时，该车仍在保险期限内，投保的交强险责任限额为122,000.00元，投保的商业第三者责任保险责任限额为2,000,000.00元（不计免赔），故被告太平洋保险公司依法应在交强险和商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任直接赔付原告吴孟华。刘敬系贵州百联交通运输（集团）有限公司聘请的驾驶员，刘敬驾驶贵FXXX**号中型普通客车属于履行职务行为。经原告申请法院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵义司鉴司[2016]临鉴字第833号法医临床学鉴定意见书，鉴定：原告刘孟华损伤的伤残等级为十级伤残，评定误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。鉴定费1200元。事故发生后，被告一直未与原告就相关赔偿达成协议。另查明：原告刘孟华户口所在地为毕节市七星关区杨家湾镇大山村一组18号，为农业户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次交通事故的发生，主要是二轮摩托车驾驶员袁玉杰主要过错、中型普通客车驾驶员刘敬次要过错造成，交警部门认定袁玉杰负此次事故的主要责任，被告刘敬负此事故的次要责任，原告刘孟华无责任，符合客观实际，本院予以确认。被告刘敬驾驶的贵FXXX**号中型普通客车的所有人为贵州百联交通运输（集团）有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险和乘客险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因交警部门已认定袁玉杰负此事故的主要责任，被告刘敬负此事故次要责任，原告刘孟华无责任，且根据不分责、不分项的处理原则，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内直接赔付原告。不足部分由被告按责任比例分担，并由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内限额范围内承担赔付责任。刘敬系贵州百联交通运输（集团）有限公司聘请的驾驶员，刘敬驾驶贵FXXX**号中型普通客车属于履行职务行为。故刘敬在本案中所承担的责任应由贵州百联交通运输（集团）有限公司承担。原告刘孟华伤残等级评定为十级伤残。原告共住院治疗19天，共用去医疗费4,722.70元。原告刘孟华为农业户口，应按农村居民标准计算相关赔偿项目。根据原告的诉讼请求和贵州省统计局公布《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，本案赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费4,722.70元。2、残疾赔偿金，根据受害人损伤构成十级伤残等级，按照贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准及伤残赔偿指数，自定残之日起计算，该项费用为14,773.74元（7,386.87元/年×20年×10%=14,773.74元）。3、护理费，以一人护理按照鉴定意见书评定的护理期，酌定50日及居民服务业标准计算为4,687.00元（34,214.00元/年÷365天×50天=4,687.00元）。4、住院伙食补助费为1,900.00元（100元/天×19天=1,900.00元）。5、营养费，按照鉴定意见书评定的营养期，酌定80日计算为8,000.00元（100元/天×80天=8,000.00元）。6、误工费，应按原告从事农林牧渔业标准为计算依据及结合鉴定意见书认定伤残等级确定误工期，酌定110日计算，该项费用为11,715.00元（38,873.00元/月÷365天×110天=11,715.00元）。7、鉴定费及因鉴定产生的交通费用合计为1,530.00元（1200元+330元）。8、精神损害抚慰金，事故已造成原告十级伤残，有一定的精神损害，但原告要求10000元过高，应酌定3,000.00元。原告另提出交通费500元，因未提供正式票据等相关证据，无事实依据，故不予支持。以上各项赔偿费用合计为50,328.44元，此款未超过交强险投保险额。因交警部门认定袁玉杰负此事故主要责任，被告刘敬负此事故次要责任，原告刘孟华无责任。以及不分责、不分项原则，故此款也应由被告太平洋保险公司实际在交强险责任限额范围内直接赔付原告刘孟华赔偿款50,328.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FXXX**号中型普通客车交强险责任限额范围内直接赔付原告刘孟华因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币50,328.44元，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；驳回原告刘孟华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1132元，减半收取人民币566元，由被告贵州百联交通运输（集团）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李顺康二〇一六年八月十日书记员  张先培