河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1001号
上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建安大道魏文路瑞贝卡新天下B座10楼。
负责人：顾志勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：闫羽鹏，男，生于1986年8月23日，汉族，住河南省长葛市。
上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区许都路与智慧大道交叉口西100米路南汇通商务苑B座6层东幅。
负责人：杜占军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：任举锋，男，生于1969年7月12日，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：何有林，河南光宇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：靳军，男,生于1966年11月10日，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：乔建军，长葛市法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：张世君，男,生于1990年1月21日，汉族，住河南省禹州市。
被上诉人(原审被告)：范湘湘，女，生于1988年4月13日，汉族，住河南省禹州市。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人任举锋、靳军、张世君、范湘湘机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月4日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求，1、判令撤销一审判决认定的上诉人承担的不合理部分共计23276.28元，依法按照《道路交通事故受伤人员伤残评定附录B》核定本案伤残系数。2、由被上诉人承担本案的二审诉讼费用。事实与理由：原审法院判决伤感赔偿金伤残系数明显错误。《道路交通事故受伤人员伤残评定附录B》中对多等级伤残的综合计算方法予以规定，根据任举锋伤残的情况，伤残系数应为20%+2%+1%=23%，一审认定31%无法律依据。由此导致本案的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金均认定错误。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求，1、依法撤销一审判决上诉人赔偿被上诉人任举锋190311元损失、赔偿被上诉人范湘湘145**元的义务，改判赔偿任举锋、范湘湘合计179916元或发回重审，合计不服金额24964元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人任举锋伤残等级为两个九级、一个十级，伤残系数应为23%，一审判决按照31%无依据。一审判决精神抚慰金过高，不应超过1万元。一审按照居民服务业计算被上诉人误工费无依据，应按照城镇居民可支配收入标准计算。
被上诉人任举锋答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人靳军、范湘湘均同意上诉人的上诉意见。
任举锋向一审法院起诉请求：请求判令被告互负连带责任赔偿我医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等350000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求及诉讼金额，要求被告赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失计500000元。
一审法院认定事实，2016年1月16日16时30分许，被告靳军驶豫Ｋ-×××××号小型普通客车,由南向北行驶至豫S1**线禹州市古城镇翁厢路段左转弯时，与由北向南张世君驾驶的豫Ｋ-×××××号自卸货车相撞，后豫Ｋ-×××××号自卸货车侧翻又撞住公路西边行人任举锋、两轮电动车及灯杆，造成三车及灯杆损坏、任举锋受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字【2016】第0051号道路交通事故认定书,认定靳军、张世君负此事故的同等责任，任举锋无责任。事故发生后，原告任举锋被送往禹州市人民医院，次日被送往河南省人民医院住院治疗共住院20天，共支出医疗费185980元。事故发生后，被告靳军先期支付原告医疗费10000元，被告范湘湘先期支付原告医疗费20000元。原、被告就其余赔偿问题，协商未果，原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费等350000元。2016年8月6日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴【2016】临鉴字第357号鉴定意见书，原告任举锋骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，右下肢之损伤评定为九级伤残，左下肢之损伤评定为十级伤残，护理期限评定为90日，前60日2人护理，后30日1人护理，后期行骨盆内固定取出术、右下肢4处内固定取出术及左下肢1处内固定取出术费用评定为12000元。诉讼中，原告变更诉讼请求及金额，要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计500000元。
另查明：1、原告任举锋有两个被扶养人：父亲任海法（生于1940年10月21日），母亲郑玉芳（生于1940年11月27日），被扶养人有五个扶养义务人；2、事故车辆豫Ｋ×××××号面包车在被告安盛天平财险许昌支公司投有机动车第三者责任强制保险；事故车辆豫Ｋ×××××号自卸货车在被告英大泰和财险许昌支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险保额为300000元；3、河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年；河南省农村居民人均消费支出为7887元/年；居民服务业、修理和其他服务业为30482元/年；河南省许昌市一般工作人员出差补助费为30元/天。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定被告靳军、张世君负事故的同等责任，任举锋无责任。该事故认定责任划分明确、认定程序合法，该院予以认定。原告任举锋所遭受的各项损失应由被告靳军、范湘湘予以赔偿，因事故车辆豫Ｋ×××××号面包车在被告安盛天平财险许昌支公司投有机动车第三者责任强制保险，豫Ｋ×××××号自卸货车在英大泰和财险许昌支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故原告的各项损失应由被告安盛天平财险许昌支公司和英大泰和财险许昌支公司在机动车第三者责任强制保险予以赔偿，不足部分由被告英大泰和财险许昌支公司在机动车第三者责任商业保险限额内与靳军按照事故责任比例予以承担。检查费及鉴定费3150元，由被告靳军、范湘湘各承担1575元。
原告任举锋因本次事故所遭受损失如下：医疗费项下损失有：医疗费185980元、二次手术费12000元、住院伙食补助费570元（19天×30元）、营养费570元（19天×30元），计199120元；伤残赔偿项下损失有：误工费16953元（30482元/年÷365天×203天）、护理费12526元{[60天×（30482元/年÷365天）×2人]+[30天×（30482元/年÷365天）×1人]}、伤残赔偿金158571元［（25576元/年×20年）×31%］、精神抚慰金该院酌定为15000元、被扶养人任海法的生活费2445元[（7887元/年×5年×31%）÷5人]、被扶养人郑玉芳的生活费2445元[（7887元/年×5年×31%）÷5人]、交通费该院酌定为500元，计208440元；财产损失2200元。原告任举锋总损失共计409760元。被告安盛天平财险许昌支公司和英大泰和财险许昌支公司在机动车第三者责任强制保险限额内各赔偿原告任举锋医疗费项10000元；各赔偿原告任举锋伤残赔偿项104220元（208440元×50%）；各赔偿原告任举锋财产损失1100元（2200元×50%）。原告任举锋医疗费项其余损失179120元，由被告英大泰和财险许昌支公司在机动车第三者责任商业保险限额内与靳军按照事故责任比例各承担89560元（179120元×50%）。因被告范湘湘先期支付原告任举锋20000元，扣除其应承担的鉴定费1575元、案件诉讼费3856元,余款14569元,由被告英大泰和财险许昌支公司从赔偿原告任举锋的款项中扣除后，直接付给被告范湘湘。因被告靳军先期支付原告任举锋10000元，扣除其应承担的鉴定费1575元、案件诉讼费3856元,余款4569元,从被告靳军应赔偿原告的款项中扣除后，被告靳军应赔偿原告任举锋84991元。判决：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任举锋各项损失115320元。二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任举锋各项损失190311元。三、限被告靳军于本判决生效后十日内赔偿原告任举锋84991元。四、限被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内直接支付被告范湘湘先期付给原告的医疗费14569元。五、驳回原告任举锋其他诉讼请求。
二审中当事人均未出示新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审对伤残赔偿系数的认定是否适当，由此导致的残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算是否适当；2、一审对精神抚慰金和误工费的认定是否适当。关于争议焦点1、《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B系对多等级伤残的综合计算方法进行了规定，多等级伤残的，伤残赔偿附加指数≦10%，被上诉人任举锋伤残等级为两个九级、一个十级，以一个九级作为确定最高伤残赔偿指数的依据，另外一个九级以及一个十级作为确定附加指数的依据，结合本案案情，伤残系数最高不应超过30%，一审按照31%无依据，应予纠正。与伤残系数有关的伤残赔偿金及被抚养人生活费均应予以调整，伤残赔偿金153456元［（25576元/年×20年）×30%］，被扶养人任海法的生活费2366元[（7887元/年×5年×30%）÷5人]、被扶养人郑玉芳的生活费2366元[（7887元/年×5年×30%）÷5人]。关于争议焦点2、被上诉人任举锋伤残等级为两个九级、一个十级，且其在事故中无过错，一审结合案情对于精神抚慰金酌定为15000元适当；任举锋在城镇居住生活，一审对于误工费按照居民服务业、修理和其他服务业标准计算适当。综上，二上诉人的上诉理由部分成立，予以支持。结合一审对于其他赔偿项目损失的处理以及对于损失的整体承担方式均正确，任举锋的医疗费项下损失共计199120元，伤残赔偿项下损失共计203167元，财产损失2200元。任举峰总损失为404487元。上诉人安盛天平财险许昌支公司和英大泰和财险许昌支公司在机动车第三者责任强制保险限额内各赔偿任举锋医疗费项10000元；各赔偿任举锋伤残赔偿项101583元（203167元×50%）；各赔偿任举锋财产损失1100元（2200元×50%）。任举锋医疗费项其余损失179120元，由上诉人英大泰和财险许昌支公司在机动车第三者责任商业保险限额内与靳军按照事故责任比例各承担89560元（179120元×50%）。故上诉人安盛天平财险许昌支公司应赔偿任举锋各项损失总额为112683元，上诉人英大泰和财险许昌支公司应赔偿任举锋各项损失总额为202243元。因范湘湘先期支付任举锋20000元，扣除其应承担的鉴定费1575元、一审案件诉讼费3856元,余款14569元,由上诉人英大泰和财险许昌支公司从赔偿任举锋的款项中扣除后，直接付给范湘湘。因靳军先期支付任举锋10000元，扣除其应承担的鉴定费1575元、案件诉讼费3856元,余款4569元,从靳军应赔偿任举锋的款项中扣除后，靳军应赔偿任举锋84991元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河南省禹州市人民法院（2016）豫1081民初936号民事判决第三、四、五项，即：三、限被告靳军于本判决生效后十日内赔偿原告任举锋84991元。四、限被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内直接支付被告范湘湘先期付给原告的医疗费14569元。五、驳回原告任举锋其他诉讼请求；
二、变更河南省禹州市人民法院（2016）豫1081民初936号民事判决第一项为：限上诉人安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人任举锋各项损失112683元；
三、变更河南省禹州市人民法院（2016）豫1081民初936号民事判决第二项为：限上诉人英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人任举锋各项损失187674元。
一审案件受理费8800元，保全费500元，计9300元，由任举锋承担1588元，靳军承担3856元。范湘湘承担3856元，靳军、范湘湘承担的部分，已从其先期支付给任举锋的款中扣除；上诉人安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司预交二审案件受理费382元，由该公司承担330元，被上诉人靳军承担52元，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司预交二审案件受理费424元，由该公司承担370元，被上诉人靳军承担54元。
本判决为终审判决。
审判长 阎 鑫
审判员 崔 君
审判员 李 艳 伟
二〇一七年五月八日
书记员 陈改娜（兼）
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口