河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初6541号
原告：徐嘉，男，2009年12月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
法定代理人：徐中山，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系原告徐嘉之父。
被告：王文博，男，1995年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：蒋兴，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎70号河南省煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N。
负责人：杨志军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨子宸，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。
负责人：安建伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐淑敏（实习），河南华豫律师事务所律师。
原告徐嘉与被告王文博、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后�依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐嘉的法定代理人徐中山，被告王文博的委托诉讼代理人蒋兴、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人杨子宸、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人唐晨曦、唐淑敏到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告徐嘉提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计93616元。2、被告保险公司在保险限额内承担保险责任。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实与理由：2017年11月16日，被告王文博驾驶豫Ｎ×××××号雪佛兰轿车在商鹿路田园村北侧撞伤行人原告徐嘉，交警队认定被告王文博主要责任，原告徐嘉次要责任。涉案车辆豫Ｎ×××××号雪佛兰轿车在被告保险公司投保有交强险�商业三者险，并保有不计免赔。为维护自己权益诉至贵院，望判如所请。
被告王文博辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有1000000元的商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在核实事故真实情况下，在驾驶证、行驶证合法有效，且无违法行为的情况下，保险公司愿意在保险合同约定的交强险保险限额内承担原告合理合法的损失。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实事故真实情况下，在驾驶证、行驶证合法有效，且无违法行为的情况下，保险公司愿意在超出交强险的部分按照事故责任比�由商业三者险承担，精神抚慰金商业险不承担。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对双方没有异议的事实，本院予以确认。2017年11月16日16时10分许，被告王文博驾驶豫Ｎ×××××号雪佛兰小型轿车，沿商鹿路由北向南行驶至睢阳区商鹿路田园村北侧处时，将由西向东横过道路的行人原告徐嘉撞伤，造成原告徐嘉受伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故大队认定被告王文博承担此事故的主要责任，原告徐嘉承担此事故的次要责任。事故发生后，原告徐嘉在商丘市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费14940元。依据原告申请，经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告徐嘉伤情进行鉴定，原告徐嘉构成十级伤残一处；约需后续治疗费5000元；出院后约需二个月的护理期限，原告支付鉴定费1900元。豫Ｎ×××××号雪佛兰小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有1000000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明：原告徐嘉于2009年12月5日出生，系非农业家庭户口。2017年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为29557.86元/年；2017年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为36848元/年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王文博驾驶的豫Ｎ×××××号雪佛兰小型轿车发生交通事故，交警部门认定被告王文博承担此次事故的主要责任，依法应当在过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔付，不属于保险公司赔偿的部分由被告王文博按照事故责任比例承担赔付责任。被告保险公司辩称：对伤残鉴定有异议，原告伤残级别与原告伤情不符，保险公司申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托具有鉴定资质的机构作出，通知了各方当事人共同参与鉴定，且被告保险公司对其异议理由未提交有效证据加以佐证，故驳回保险公司的重新鉴定申请。被告保险辩称：原告医疗费应扣除20%的非医保用药部分。本院认为，医疗费系原告治疗本次伤情所实际支出的费用，被告要求扣除该部分费用无事实及法律依据，本院依法不予采信。被告保险公司辩称：鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属�保险公司赔付范围。本院认为，被告保险公司异议理由成立，依法予以采信。依照法定赔偿项目、标准，本案原告徐嘉实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费14940元、后续治疗费5000元、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费1600元（80元/天×住院20天）、护理费8076元(36848元/年÷365天×80天含院内及院外)、残疾赔偿金59115元（29557.86元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元、交通费酌情支持200元,共计95431元。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担原告各项损失共计81391元，其中医疗费项下：10000元（医疗费10000元）；伤残赔偿金项下71391元（伤残赔偿金59115元+精神抚慰金4000元+护理费8076元+200元）。超出交强险的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担，因本次事故系机动车与非机动车发生碰撞，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担此事故80%的赔偿责任，即9712元【（95431元-81391元-1900元鉴定费）×80%】。被告王文博应赔付原告徐嘉鉴定费1520元（1900元×80%）。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付原告徐嘉医疗费等各项费用共计81391元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔付原告徐嘉医疗费等各项费用共计9712元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、被告王文博赔付原告徐嘉鉴定费1520元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；
四、驳回原告徐嘉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告王文博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一八年八月十日
书记员 姜 杰