河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1595号
上诉人（原审被告）许昌市第五人民医院。住所地许昌新区桃园路。
法定代表人张国亭，该院院长。
委托代理人王红帅，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钟伟尘。
被上诉人（原审原告）郑玉真，系钟伟尘妻子。
被上诉人（原审原告）钟某。
法定代理人钟伟尘，基本信息同上。
三被上诉人委托代理人赵铁峰、曹发晓，河南金泰律师事务所律师。
原审被告姚书献。
原审被告许昌县人民医院。住所地河南省许昌县建设路***号。
法定代表人张国亭，该院院长。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地许昌市议台路**号。
负责人赵国志，该公司总经理。
上诉人许昌市第五人民医院（以下简称“许昌市五院”）与被上诉人钟伟尘、郑玉真、钟某及原审被告姚书献、许昌县人民医院（以下简称“许昌县医院”）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民一园初字第184号民事判决，向本院提上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市五院的委托代理人王红帅，钟伟尘、郑玉真、钟某委托代理人赵铁峰、曹发晓，姚书献到庭参加诉讼。许昌县医院、人保财险许昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年2月1日17时13分左右，姚书献驾驶豫K×××××大型普通客车沿许昌市魏文路由北向南行驶至许昌市北环路与魏文路交叉口时闯红灯，与韩燕飞驾驶的沿许昌市北环路由西向东行驶的豫K×××××小型普通客车发生交通事故，致使韩燕飞、豫K×××××小型普通客车乘坐人钟菀祯、钟伟尘、郑玉真、钟某、郑穆珊受伤入院，两车不同程度受损。经许昌市西关分局交管巡防大队认定，姚书献对该事故负全部责任，韩燕飞、钟菀祯、钟伟尘、郑玉真、钟某、郑穆珊无责任（钟伟尘和郑玉真系夫妻，钟某为二人之子，郑穆珊为二人之女）。原告钟伟尘的伤情经诊断为：1、左肱骨远端开放性粉碎性骨折；2、左肱骨近端骨折；3、头面部擦伤。原告钟伟尘分别在许昌市第二人民医院和许昌市五院住院治疗共计住院46天，花费医疗费共计55198.28元，其中许昌市五院为其垫付51802.88元，自己支付3395.4元。2015年3月26日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所（2015）临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者钟伟尘左上肢的损伤程度已构成十级伤残，伤者钟伟尘左下肢的损伤程度已构成九级伤残，伤者的内固定物取出费用约需12000元左右。原告支付鉴定费1400元、支付购买轮椅费500元。原告郑玉真的伤情经诊断为：1、轻微颅脑震荡；2、口唇部挫裂伤；3、颈髓过伸性损失。原告郑玉真分别在许昌市第二人民医院和许昌市五院住院治疗共计住院17天，花费医疗费共计6991.2元，其中许昌市五院为其垫付5422.3元，自己支付1568.9元。2015年3月26日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所（2015）临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者郑玉真后期医疗费用约需3000元左右。原告支付鉴定费700元。原告钟某的伤情经诊断为：1、急性颅脑损伤、右侧额骨、颧骨、颧弓、枕骨、颞骨多发骨折、右侧颞顶部硬膜下血肿、颅内积气；2、眼眶、颌面部软组织挫伤；3、口腔内积血；4、外展神经损伤。原告钟某分别在郑州大学第一附属医院、郑州市第二人民医院、许昌市第二人民医院、许昌市五院、首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗共计住院82天，花费医疗费共计70398.89元，其中许昌市五院为其垫付4684.64元，自己支付65714.25元。2015年3月26日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所（2015）临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者钟某右耳的损伤程度已构成八级伤残，伤者钟某面部的损伤程度已构成十级伤残，伤者钟某右眼的损伤程度已构成十级伤残，伤者钟某护理依赖程度评定为部分护理依赖，伤者钟某配置震动骨桥价格评定为98000元。原告支付鉴定费2100元。三原告住院期间分别以一人护理为宜，住院共花费交通费5000元，住宿费900元。三原告均在城市工作生活。原告钟伟尘、郑玉真月工资均为3000元。钟伟尘有一子一女，儿子钟某，2009年11月1日生；女儿郑穆珊，2011年7月5日生。另查，豫K×××××大型普通客车的所有人是许昌县医院，许昌市五院是该车的使用人，被告姚书献是许昌市五院职工，事故发生在姚书献接送该院职工上下班途中。2013年4月12日，许昌县医院在被告人保财险许昌公司以自己为被保险人为豫K×××××大型普通客车投有交强险，保险期间自2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止。事故发生后，被告姚书献向三原告垫付6000元费用。诉讼中，经该院作出先予执行裁定，被告人保财险许昌公司向三原告先行支付50000元费用。
原审法院认为：本案事故经交警部门认定，姚书献对该事故负全部责任，韩燕飞、钟菀祯、钟伟尘、郑玉真、钟某、郑穆珊无责任。因豫K×××××大型普通客车在被告人保财险许昌公司投有交通事故责任强制保险，故被告人保财险许昌公司应在保险合同约定的限额内赔偿三原告的损失。被告姚书献作为被告许昌市五院的工作人员，在执行接送医院员工上下班的工作任务中发生交通事故造成三原告受伤，被告姚书献系职务行为，三原告的损失应由其用人单位承担赔偿责任。被告许昌县医院作为豫K×××××大型普通客车的所有人，明知车辆属于高危工具仍将其长期借用，未能对自己所有或管理的车辆尽合理控制义务，其主观上存在过错，借用人许昌市五院在使用车辆时亦存在过错，两者直接结合导致损害后果发生，因此对于三原告超出机动车交强险限额范围的损失，许昌县医院和许昌市五院应承担连带责任。本次事故造成韩燕飞、钟菀祯、钟伟尘、郑玉真、钟某、郑穆珊六人受伤，钟菀祯、郑穆珊伤情较轻，对自己的损失明确表明放弃诉讼，韩燕飞已另案起诉。结合本案案情，对本案所涉交通事故责任强制保险在韩燕飞和钟伟尘、郑玉真、钟某之间分配。韩燕飞一案中为本案三原告在交强险范围内预留交强险115893.68元，其中医疗费6807.6元，死亡伤残赔偿金109086.08元。原告钟伟尘的损失：医疗费3395.4元（已扣除许昌市五院垫付部分）、二次手术费12000元、误工费41800元（3000÷30×418天，计算至定残前一日）、护理费3588.25元（原告主张，29041÷365×46天）、住院伙食补助费1380元（30元×46天）、营养费1380元（30元×46天）、残疾赔偿金94071.73（城镇22398.03×20×21%）、被扶养人生活费43576.62元［城镇14821.98×（儿子13年＋女儿15年）×21%÷2人］、鉴定费1400元、购买轮椅费500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计213092元。原告郑玉真的损失：医疗费1568.9元（已扣除许昌市五院垫付部分）、后期治疗费3000元、误工费1700元（3000÷30×17天）、护理费1326.09元（原告主张，29041÷365×17天）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、营养费510元（30元×17天）、鉴定费700元，以上共计9314.99元。原告钟某的损失：医疗费65714.25元（已扣除许昌市五院垫付部分）、医疗器具费98000元、护理费170832元（原告主张，29041×20×50%）、住院伙食补助费2460元（30元×82天）、营养费2460元（30元×82天）、残疾赔偿金143347.39（城镇22398.03×20×32%），精神损害抚慰金16000元、鉴定费2100元、因钟某受伤，三原告支出交通费5000元，住宿费900元，以上共计506813.64元。三原告上述损失共计729220.63元，应由被告人保财险许昌公司在交强险限额内赔偿115893.68元，扣减已先予支付三原告的50000元，被告人保财险许昌公司应赔偿三原告65893.68元。三原告超出交强险限额的损失613326.95元，扣减姚书献已支付给三原告的6000元，下余607326.95元，由被告许昌县医院和许昌市五院连带负担。三原告的其他诉讼请求，证据不力，理由不足，不予支持。原审法院遂判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告钟伟尘、郑玉真、钟某各项损失共计65893.68元；二判决生效之日起十日内，被告许昌县人民医院和许昌市第五人民医院连带赔偿原告钟伟尘、郑玉真、钟某各项损失共计607326.95元；三、驳回原告钟伟尘、郑玉真、钟某的其他诉讼请求。案件受理费11500元，三原告负担1445元，被告许昌县人民医院和许昌市第五人民医院连带负担10055元。
许昌市五院上诉称：原审鉴定程序违法，鉴定意见错误。钟伟尘、郑玉真、钟某户口薄为农业户口，应按农村标准计算本案损失。原审认定的钟伟尘误工费、医疗费及钟某护理费及医疗器具配置费过高，应予纠正。本案肇事车辆所有权属于许昌市五院，并由许昌市五院管理和使用，许昌县医院不应承担连带责任。综上，原审判决错误，请求二审法院依法改判。
钟伟尘、郑玉真、钟某辩称：原审鉴定程序合法，鉴定意见正确。钟某年幼致残，需要配置必要的医疗器具以及部分护理依赖。原审判决认定的护理费及医疗费数额正确，本案应按城镇标准计算损失。许昌县医院作为登记车主，应当承担连带责任。
姚书献答辩意见同许昌市五院上诉意见。
许昌县医院缺席无答辩。
根据各方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原审判决许昌市第五人民医院与许昌县医院承担连带赔偿责任，并赔偿钟伟尘等人各项损失共计607326.95元是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，原审鉴定是由魏都区法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定意见客观，应当予以采信。禹州市公安局东城区派出所及禹州市公安局古城派出所出具的证明显示自2011年8月起，钟伟尘、郑玉真、钟某和钟红军一家在禹州市区购买房屋，并居住生活，应当按城镇标准计算钟伟尘、郑玉真、钟某的损失。本案事故造成钟伟尘、郑玉真、钟某受伤，钟伟尘、钟某伤情较重，构成伤残，其中钟某属年幼致残，右眼损伤、面瘫、右耳全聋，需配置必要的医疗器具以及部分护理依赖，故原审判决根据全案情况认定的钟伟尘误工费、医疗费及钟某护理费及医疗器具配置费数额适当。本案肇事车辆豫K×××××大型普通客车登记车主为
许昌县医院，但该车实际管理和使用人均为许昌市五院，许昌市五院应当对本案事故承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民一园初字第184号民事判决第一、三项。
二、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民一园初字第184号民事判决第二项。
三、上诉人许昌市第五人民医院于本判决生效之日起十日内，赔偿被上诉人钟伟尘、郑玉真、钟某各项损失共计607326.95元。
一审案件受理费11500元，由上诉人许昌市第五人民医院负担10055元，被上诉人钟伟尘、郑玉真、钟某负担1445元。二审案件受理费7410元，由上诉人许昌市第五人民医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈艳玲
审判员 葛京涛
审判员 郭晓锋
二〇一五年十一月二十三日
书记员 周东鹏