天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2015)武刑初字第525号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人程柏松，男，1983年7月20日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年3月2日被天津市公安局武清分局取保候审，2011年11月22日被本院判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年，缓刑考验期限自2011年12月6日起至2015年12月5日止。现因本案于2015年7月11日被刑事拘留，2015年8月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人安志远，河北红杉律师事务所律师。被告人张佳贺，男，1987年6月1日出生于黑龙江省呼玛县，汉族，群众，农民，小学文化，住呼玛县。因本案于2015年7月10日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2015年8月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人孙红军，男，1983年1月20日出生于黑龙江省北安市，汉族，群众，农民，小学文化，住北安市。因本案于2015年7月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2015年8月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人雷德鑫，男，1990年9月18日出生于辽宁省盖州市，汉族，群众，农民，初中文化，住盖州市。因本案于2015年7月10日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2015年8月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人杨会，男，1988年9月16日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，群众，农民，初中文化，住鹤岗市工农区。因本案于2015年7月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2015年8月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]406号起诉书指控被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会犯故意伤害罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会及辩护人安志远、赵广芹均到庭参加诉讼。在2016年1月22日开庭审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理，合议庭同意。2016年2月2日公诉机关将补充收集的证据移送人民法院，并提请恢复法庭审理。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人程柏松于2015年4月，因怀疑被害人尤某某争夺其生意客户，指使被告人张佳贺、孙红军纠集人员殴打被害人尤某某。后被告人张佳贺、孙红军指使被告人雷德鑫、杨会、张杰（另案处理）于2015年4月17日14时许，驾车至天津市武清区河西务镇小沙河村西北口处，先将途径此处的被害人尤某某驾驶的汽车截停，后持镐把等物将被害人尤某某左臂及头部等部位打伤，并将被害人尤某某驾驶的吉利汽车前风挡玻璃砸毁。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人尤某某左侧尺骨远端粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤一级，其顶部及左前臂创口的损伤程度分别构成轻微伤；经天津市武清区价格认证中心鉴定，被害人尤某某驾驶的吉利汽车前风挡玻璃被毁破碎，鉴定损失价值248元。被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫后被抓获，被告人杨会后于2015年7月11日主动向公安机关投案。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人程柏松在缓刑考验期内又犯新罪，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，应当撤销缓刑，数罪并罚；公诉机关还认为被告人杨会案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，依法可以从轻或者减轻处罚，请依法判处。被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪，未发表辩护意见。辩护人安志远发表了被告人程柏松主观恶性小，且自愿认罪，其家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，希望法庭对被告人程柏松从轻处罚的辩护意见。辩护人赵广芹发表了被告人杨会有自首情节，且自愿认罪，其家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，希望法庭对被告人杨会判处缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人程柏松于2015年4月，因怀疑被害人尤某争夺其生意客户，指使被告人张佳贺、孙红军纠集人员殴打被害人尤某。后被告人张佳贺、孙红军指使被告人雷德鑫、杨会及张杰（另案处理）于2015年4月17日14时许，驾车至天津市武清区河西务镇小沙河村西北口处，先将途径此处的被害人尤某驾驶的汽车截停，后持镐把等物将被害人尤某左臂及头部等部位打伤，并将被害人尤某驾驶的吉利汽车前风挡玻璃砸毁。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人尤某左侧尺骨远端粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤一级，其顶部及左前臂创口的损伤程度分别构成轻微伤；经天津市武清区价格认证中心鉴定，被害人尤某驾驶的吉利汽车前风挡玻璃被毁破碎，鉴定损失价值人民币248元。被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫后被抓获，被告人孙红军被抓获后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名，被告人杨会被被告人孙红军约至指定地点后，公安机关将被告人杨会抓获。本案民事赔偿部分，在本案审理期间，被害人尤某与被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会及张杰的亲属自行达成赔偿协议，由被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会及张杰的亲属共同赔偿尤某各项经济损失共计人民币260000元，同时，被害人尤某对上述六人表示谅解，希望对六人免予刑事处罚。上述事实，被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会及辩护人安志远、赵广芹在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、公安机关出具的情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人程柏松前科材料、医院诊断证明书、病历材料、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、关于被毁汽车玻璃的价格鉴定意见书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会伙同他人故意损害被害人身体健康，致一人轻伤、轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同故意犯罪过程中，被告人程柏松、孙红军、张佳贺起主要作用，系主犯；被告人雷德鑫、杨会起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人孙红军能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。因被告人孙红军将被告人杨会约至指定地点时，并未告知杨会公安机关在此地点等杨会，被告人杨会到达约定地点后，被公安机关当场抓获，后如实供述了自己的罪行，因被告人杨会没有投案的主动性，故不宜认定自首。被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会的亲属能代其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且均能自愿认罪，依法可酌情分别予以从轻处罚。被告人程柏松在缓刑考验期内又故意犯罪，依法应撤销缓刑，将前罪刑罚与此次犯罪判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。对辩护人安志远发表的被告人程柏松自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，希望法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以考虑。对辩护人赵广芹发表的被告人杨会自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，希望法庭对其适用缓刑的辩护意见，本院予以考虑。对其发表的被告人杨会有自首情节的辩护意见，不予采纳。综上，被告人程柏松、张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会所犯故意伤害罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人程柏松所犯故意伤害罪判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院予以采纳；对其发表的建议分别判处被告人张佳贺、孙红军、雷德鑫、杨会有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人程柏松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，与前罪聚众斗殴罪所判处的有期徒刑二年八个月实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月十一日起至二〇一九年一月十日止）；被告人张佳贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人雷德鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人杨会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人孙红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  李海峰人民陪审员  肖玉霞二〇一六年三月十四日书 记 员  王卫东速 录 员  穆 莹附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第十二条：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。