wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执1186号
申请执行人：杨秀芹，女，1959年12月20日，汉族，住茌平县。
被执行人:杨秀明,女,1963年3月13日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：张桂民，男，1963年4月15日出生，汉族，住茌平县，
申请执行人杨秀芹与杨明秀、张桂民民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2017）鲁1523民初617号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院立案执行，执行标的300,000元。
在执行过程中，向被执行人杨秀明、张桂民送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执行人张桂民、杨秀明的存款情况，依法扣划了被执行人张桂民的存款、641元、433元、17,900元,扣划杨秀明的存款343元，留取执行费343元，给张桂民留取生活费3,000元，余款15,974元过付申请执行人杨秀芹，申请执行人杨秀芹只要求执行张桂民的工资，现因需等待冻结张桂民工资账户到期后扣划分配，因执行期限限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1523民初617号民事判决书的本次执行程序。
被执行人杨秀明、张桂民有其它财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保军
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一七年九月十五日
书 记 员 闫晨光
单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执834号
原告：曹洪锋，男，1964年1月1日出生，汉族，住单县。
原告：宋桂花，女，1938年4月16日出生，汉族，住单县。
原告：曹晨，男，1992年10月7日出生，汉族，住单县。
三原告委托诉讼代理人：王军，重庆金渝律师事务所律师。
被告：许向宏，男，1995年2月3日出生，汉族，住单县。
被告：许宏艳，女，1988年2月10日出生，汉族，住单县。
上列当事人因交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人候果勇提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初3592号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 超
单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执834号原告：曹洪锋，男，1964年1月1日出生，汉族，住单县。原告：宋桂花，女，1938年4月16日出生，汉族，住单县。原告：曹晨，男，1992年10月7日出生，汉族，住单县。三原告委托诉讼代理人：王军，重庆金渝律师事务所律师。被告：许向宏，男，1995年2月3日出生，汉族，住单县。被告：许宏艳，女，1988年2月10日出生，汉族，住单县。上列当事人因交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人候果勇提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初3592号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年八月二十二日书记员 张 超
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民三初字第00166号
原告襄阳超华服饰有限公司。地址：襄阳市樊城区人民路58号。
法定代表人韩琪，该公司总经理。
委托代理人杨汉霞，湖北三顾律师事务所律师。
被告高荣强，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市熊集镇赵庙村六组。
委托代理人何洪海，湖北联帮律师事务所律师。
原告襄阳超华服饰有限公司与被告高荣强承揽合同纠纷一案中，本案在审理过程中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告襄阳超华服饰有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下�
准许原告襄阳超华服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650，由原告襄阳超华服饰有限公司负担。
审判长 张 辉
审判员 黄永学
审判员 苏 强
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郑 娇
甘肃省夏河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）夏刑初字第24号公诉机关夏河县人民检察院。被告人马某，男，东乡族，生于1974年，小学文化程度，籍贯甘肃省临夏县，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2015年8月28日被夏河县公安局依法刑事拘留，现羁押于夏河县看守所。夏河县人民检察院以夏检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员任斐出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏河县人民检察院指控：2009年3月11日，被告人马某所有的车牌号为甘N133**的东风牌货车在行驶至甘肃省夏河县境内国道213线322公里加81米处时发生交通事故致三人死亡。2010年2月3日，夏河县人民法院判决马某赔偿三名死者家属各项费用共计111823元人民币，并承担诉讼费800元人民币。死者家属不服判决，上诉至甘南州中级人民法院，甘南州中级人民法院终审判决马某除赔偿一审判决中人民币111823元外，还应当赔偿三名死者家属精神损失费共计人民币45000元，并承担诉讼费人民币4600元。2010年10月26日，夏河县人民法院向马某发出执行通知书，但马某已于2010年3月14日领取机动车保险赔偿款110000元人民币后逃匿，下落不明。2015年8月27日，被告人马某在四川省成都市被夏河县公安局刑警大队民警抓获。夏河县人民检察院当庭出示了受理案件登记书、执行通知书、被告人供述及辩解、户籍证明等证据，认为被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法予以惩处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2009年3月11日，被告人马某所有的车牌号为甘N133**的东风牌货车在行驶至甘肃省夏河县境内国道213线322公里加81米处时发生交通事故致三人死亡。2010年2月3日，夏河县人民法院判决马某赔偿三名死者家属各项费用共计人民币111823元，并承担诉讼费人民币800元。死者家属不服判决，上诉至甘南州中级人民法院，甘南州中级人民法院终审判决马某除赔偿一审判决中人民币111823元外，还应当赔偿赔偿三名死者家属精神损失费共计人民币45000元，并承担诉讼费人民币4600元。2010年10月26日，夏河县人民法院向马某发出执行通知书，但马某已于2010年3月14日领取机动车保险赔偿款110000元人民币后逃匿，下落不明。2015年8月27日，被告人马哎米在四川省成都市被夏河县公安局刑警大队民警抓获。马哎米被抓获后马某的家属主动到法院给付了160659元人民币，用于履行判决规定的给付义务。认定上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、拘留证，上述证据证实马某拒不执行判决、裁定的事实发生，并证实该案受理程序合法。2、夏河县人民法院民事判决书，该证据证实2010年2月3日，夏河县人民法院判决马某赔偿海某、旦某、旦某塔、贡某等四人各项费用共计人民币111823元，并承担诉讼费800元人民币的事实。3、甘南州中级人民法院民事判决书，该证据证实2010年7月27日，甘南州中级人民法院判决马某除赔偿一审判决中人民币111823元外，还应当赔偿海某、旦某、旦某塔、贡某等四人精神损失费共计人民币45000元，并承担诉讼费4600元人民币的事实。4、申请执行书，该证据证实2010年10月19日，海某、旦某、旦某塔申请夏河县人民法院依法执行判决内容的事实。5、执行通知书、送达公告。该证据证实夏河县人民法院依法向马某通知执行内容，并责令其履行所判决义务的事实6、执行裁定书，该证据证实夏河县人民法院依法裁定变卖马某所有的甘N133**重型货车的事实。7、夏河县人民法院谈话笔录，该证据证实夏河县人民法院工作人员多次前往临夏县安家坡村寻找马某未果的事实。8、安家坡村委会出具的证明，该证据证实马某在2010年12月16日之前的半年内一直不在家中的事实。9、机动车保险单、保险赔偿计算书、保险赔款收据。该证据证实被告人马某所有的东风牌货车曾投保机动车交通事故责任强制保险，犯罪嫌疑人马某于2010年3月14日领取保险赔偿款人民币110000元的事实。10、犯罪嫌疑人马某的供述，该证据证实人民法院作出判决后，犯罪嫌疑人马某领取了保险赔偿款但仍未履行判决义务的事实认定量刑事实的证据有：1、犯罪嫌疑人马某的基本信息，该证据证实犯罪嫌疑人马哎米生于1974年，作案时具有完全刑事责任能力。2、夏河县公安局刑警大队出具的抓获经过，该证据证实犯罪嫌疑人马某不具有投案自首的情节3、夏河县人民法院出具的现金、财产给付清单，该证据证实犯罪嫌疑人马某家属于2012年2月21日和2015年9月9日先后向夏河县人民法院给付人民币160659元用于履行判决义务的事实。4、马某的哥哥马某龙提交的恳求书，该证据证实马某家中老人年事已高，孩子年龄尚幼，请求法院从轻处罚的事实。以上证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，证据间能相互印证，被告人对以上证据均不持异议，本庭予以确认。本院认为，夏河县人民检察院提起公诉的被告人马某拒不执行判决、裁定一案，经过庭审，当庭举证、质证、认证，本案的事实清楚、证据确实、充分，被告人对公诉机关所举的所有证据均不持异议。被告人马某在领取了车辆保险赔付费用以后对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，法院执行人员多次上门追缴其避而不见，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立。马某被刑拘以后其家属主动履行了判决书规定的给付义务应酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护人民法院裁判的权威。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭爱杰二〇一五年九月二十六日书记员  蒙秀环
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第1668号
原告广东中科检测技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。注册号440301102830423。
法定代表人胡晓静，总经理。
委托代理人刘小琴，女，汉族，××年××月××日出生，住江西省上饶市鄱阳县。系原告员工。
委托代理人宋玮，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省深圳市罗湖区。系原告员工。
被告佛山市环境工程装备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。注册号440602000067443。
法定代表人梁龙威，经理。
委托代理人龙伟文，广东大润律师事务所律师。
委托代理人许圣哲，广�大润律师事务所律师。
本院在审理原告广东中科检测技术有限公司诉被告佛山市环境工程装备有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日以与被告和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广东中科检测技术有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取即42元，由原告广东中科检测技术有限公司负担。
代理审判员 霍沛莹
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈海杰
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执55-2号
申请执行人：什邡市万通物资有限公司，住所地：什邡市方亭雍城西路。
法定代表人：刘章虹，该公司执行董事。
被执行人：什邡市众智机械制造有限公司，住所地：什邡市回澜镇。
法定代表人：黄康成，该公司负责人。
什邡市万通物资有限公司与什邡市众智机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第1580号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年1月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，暂无财产可供执行，被执行人法定代表人在外地多方筹款，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）什邡民初字第1580号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李柱发
审 判 员 颜 宏
代理审判员 袁英杰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 曾令明
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初2249号
原告福建欣工苑民防设备工程有限公司，住所地厦门市思明区万寿路69号一楼，组织机构代码70542262-5。
法定代表人徐力恒，总经理。
委托代理人郑志宁，福建金海湾律师事务所律师。
委托代理人林琳，福建金海湾律师事务所实习律师。
被告厦门中宸集团有限公司，住所地厦门市湖里区枋钟路2362号12层01单元，组织机构代码26014235-5。
法定代表人杜煌南，董事长。
本院在审理原告福建欣工苑民防设备工程有限公司与被告厦门中宸集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院申请撤回对被告厦门中宸集团有限公司的起诉。
本院认为，原告福建欣工苑民防设备工程有限公司申请撤回对被告厦门中宸集团有限公司的起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建欣工苑民防设备工程有限公司撤回对被告厦门中宸集团有限公司的起诉。
本案案件受理费705元，减半收取353元，由原告福建欣工苑民防设备工程有限公司承担。
审 判 员 邱淑贞
二〇一六年七月十一日
代书记员 邱蔚菁
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初2558号
原告史九立，男，1970年3月2日出生。
被告王连凤，女，1963年7月4日出生。
被告肖思现，男，1959年10月10日出生。
上述二被告的委托代理人王蒙飞，男，1986年2月28日出生。
本院在审理原告史九立与被告史九立生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告史九立于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史九立申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史九立撤回起诉。
审判员 陈永富
二〇一七年四月十四日
书记员 罗新娅
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执495号
申请执行人：耿文龙，男，1995年4月23日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。
被执行人：安军，男，1986年2月25日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在执行申请执行人耿文龙与被执行人安军追索劳动报酬纠纷一案中，我院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务但其并未履行。申请执行人没有提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，且经申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟大志
审判员 卜义利
审判员 张 磊
二〇一七年九月十五日
书记员 李昱萱
新疆维吾尔自治区新和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新和执民字第316号
申请执行人：原告新和县渝江商品混凝土有限责任公司。法定代表人程维华，该公司董事长。
被执行人：浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司。法定代表人牟式华，该公司经理。
被执行人：秦志华，男，汉族，1972年12月6日出生，新疆阿克苏市，现住阿克苏市塔中路19号温馨花园小区**号楼*单元***室。
被执行人：新疆好运房地产开发有限公司。法定代表人朱和平，该公司经理。
本院在执行新和县渝江商品混凝土有限责任公司与浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司、秦志华、新疆好运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案时，经申请人同意，本案终结本次执行程序，待具备执行条件时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新和法民初字第1510号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ飞
二〇一六年五月三十日
书记员 王增玉
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初3596号
原告：唐振凯，男，生于1954年11月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
委托诉讼代理人：成万清，男，生于1947年3月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李德祥，男，生于1950年11月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。特别授权代理。
被告：周光锡，男，生于1963年8月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告：周光韵，男，生于1964年11月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告：汤德学，男，生于1947年2月7日，汉族，湖北省利川市人，退休职工，住本市。
本院在审理原告唐振凯与被告周光锡、周光韵、汤德学土地租赁合同纠纷一案中，原告唐振凯于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐振凯申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐振凯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐振凯负担。
审判员 张 明
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘承敏
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702财保118-1号
申请人：坊子区学义机械加工厂。
被申请人：夏伟亮。
被申请人：孙圆圆。
本院于2016年12月14日作出（2016）鲁0702财保118号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款25458元或查封（扣押）相应价值的财产。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人财产的查封。
审 判 员 宋晓萍
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 崔敏敏
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲恢执字第00015-1号
申请执行人：喻明喜。
被执行人：刘宽平。
已发生法律效力的本院于2006年4月5日作出的（2016）新汪民初字第12号民事判决书，该判决要求刘宽平偿还喻明喜借款6500元。该案经本院执行，由第三人代为偿还2000元后，因查询被执行人无财产可供执行，本院于2009年5月20日以（2006）新汪执字第12号民事裁定书终结了该案执行程序。现查询被执行人有财产可供执行，申请执行人喻明喜于2015年7月13日向本院申请恢复执行，本院于2015年7月13日立案执行。经查询被执行人刘宽平之妻喻宜春（公民身份号码××）在银行有存款，依法应予以冻结。依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘宽平之妻喻宜春的银行存款6500元。
二、冻结期限为十二个月，自2015年10月21日起至2016年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 胡卫军
审判员 潘应军
二〇一五年十月二十一日
书记员 李明超
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑执字第616号
罪犯王方学，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯王方学因犯盗窃罪，经四川省内江市市中区人民法院于2012年5月25日以（2012）内中刑初字第131号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。刑期自2011年12月4日起至2022年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯王方学在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王方学在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王方学在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王方学减去有期徒刑一年六个月（减刑后，刑满释放日期为2020年12月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌华
审 判 员 郭庆春
人民陪审员 何祖明
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈雪梅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑02执异72号
异议人（案外人）：姜涛，男。
申请执行人：齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司。
法定代表人：谢全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张红秋、李圣双，黑龙江永青律师事务所律师。
被执行人：齐齐哈尔天成房地产开发有限公司。
法定代表人：高金科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马洪江、邓雪冰，该公司职员。
在本院执行齐翔建工集团与翔宇建筑工程有限公司（以下简称翔宇公司）与齐齐哈尔天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姜涛对本院(2017)黑02民初55-1号民事裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人姜涛称，2015年5月11日，案外人与天成公司签订商品房买卖合同，购买天成公司开发的金湖湾˙首府10号楼2单元802号住宅，建筑面积64.51㎡，价款为280000.00元，已付全部房款。天成公司为案外人开具了购房款收据。请求解除对该房屋的查封。
案外人姜涛向本院提交的证据：
1.商品房买卖合同，2015年5月11日，购买天成公司开发的金湖湾˙首府10号楼2单元802号住宅，建筑面积64.51㎡，价款为280000.00元；
2.2015年5月11日，天成公司收取280000.00房款收据1份。
申请执行人翔宇公司称,不认可案外人买房，因为我公司起诉要求是工程款优先，从购房票据看，支付现金票据不合理，不合乎交易习惯，好几十万元不可能现金支付。另外，购房人也有这样的常识，不经过网签就直接给钱买房子，任何手续都没有，就签订一个合同非常不合理，因为网签不了是非常有风险的。
被执行人天成公司称，认可案外人购买该公司房产的事实。
被执行人天成公司向本院提交的证据：
1.2018年5月8日进户缴费通知单；
2.2018年5月8日物业费收据。
本院查明，原告翔宇公司与被告天成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据翔宇公司的诉讼保全申请，2017年3月29日作出(2017)黑02民初55-1号民事裁定书，查封天成公司开发的金湖湾˙首府包括案涉房产的多处房产。2017年7月6日，本院作出（2017）黑02民初55号民事判决书，判决：一、被告天成公司于本判决生效之日起30日内给付拖欠原告翔宇公司的工程款189999000.00元及利息（自2016年5月9日起至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告天成公司未按本判决第一项履行义务，原告翔宇公司有权在本判决第一项确定的工程款范围内，对其承建的齐齐哈尔金湖湾˙首府的建设工程行使工程价款优先受偿权。三、驳回原告翔宇公司的其他诉讼请求。案件受理费1041795.00元，保全费5000.00元，由被告天成公司负担。判决生效后，天成公司未履行。2017年8月14日，翔宇公司向本院提出申请执行。2017年8月21日，本院立案执行。2017年8月28日，本院发出（2017）黑02执255号执行通知书和财产报告令。案外人以前述理由向本院提出书面执行异议。
另查明，2015年5月11日，案外人姜涛与天成公司签订购房协议书，约定购买天成公司开发的金湖湾˙首府10号楼2单元802号住宅，建筑面积64.51㎡，价款为280000.00元，已付全部房款。姜涛已领取房屋钥匙。
本院认为，本案中，依据现有证据显示，案外人姜涛在本院查封之前，与被执行人天成公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房产，且已支付全部购房价款。姜涛于已办理涉案房产的交接入住手续，应视为对案涉房产已经有事实上的管理和支配权，可认为符合“合法占有”的法定条件。案涉房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。故案外人所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对齐齐哈尔天成房地产开发有限公司名下位于黑龙江省齐齐哈尔市金湖湾˙首府10号楼2单元802号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王春山
审判员 关毅民
审判员 周巍巍
二〇一八年七月十三日
书记员 王雪姣
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3122执108号
申请执行人陈永红，男。
委托代理人孙纯纯，法律工作者。
被执行人杨老满，男。
陈永红与杨老满机动车交通事故责任纠纷一案,泸溪县人民法院（2016）湘3122民初479号已经发生法律效力。由于被执行人杨老满没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈永红于2017年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人杨老满履行生效文书确定的法律义务，赔偿申请执行人陈永红88694元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨老满的财产进行了查证：向金融、工商、房产、国土、车辆管理等部门查询，发现被执行人名下在中国农业银行股份有限公司辰溪县支行6228481691390865918的账户存有3400元，已经依法对其冻结，被执行人尚未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。
本院认为，本案被执行人杨老满目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈永红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨老满新的财产线索，申请执行人陈永红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 耘
审 判 员 向永健
代理审判员 许湘杰
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 杨二峰
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初725号
原告：邓德荣。
委托代理人：龚青松，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
被告：湖北三才堂农业发展有限公司。住所地公安县南平镇。
法定代表人：易继猛，该公司经理。
委托代理人：杨元章，湖北博智律师事务所律师。
原告邓德荣与被告湖北三才堂农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚青松、被告湖北三才堂农业发展有限公司委托代理人杨元章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因生产经营需要于2015年2月15日向原告提出借款人民币1000000元的请求，承诺按照2%的月利率支付利息，并于同年3月头还款。原告同意借款并向被告支付了1000000元的借款，被告也向原告办理了相关借款手续。被告湖北三才堂农业发展有限公司于2016年2月27日向原告偿还了借款本金600000元，尚欠原告400000元本金及1000000元的利息。经原告多次催讨，被告拒绝还款。为保护原告合法权益，特具状起诉，诉请判令被告偿还原告欠款400000元，并按合同约定的利率偿还实际还清全部借款之日止的利息。
为支持诉请，原告邓德荣向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件一份。旨证明原告诉讼主体适格。
2.借条及转账凭证复印件各一份。旨证明原告向被告出借现金1000000元的事实。
被告湖北三才堂农业发展有限公司辩称：被告湖北三才堂农业发展有限公司不是本案适格被告。从借款手续、债权凭证、资金走向来看，都是案外人易继猛与原告发生的借贷关系。2015年8月31日之前的借款利息超过国家商业银行基准利率4倍以外的部分不应予以支持，对2015年9月1日以后按照月利率2%标准计算利息没有异议。
为支持答辩理由，被告湖北三才堂农业发展有限公司向本院提交了被告营业执照副本复印件一份，旨证明被告主体资格。
经庭审核证，被告湖北三才堂农业发展有限公司对原告第1组证据的真实性、客观性、关联性均无异议，对原告第2组证据的真实性、客观性无异议，但对其与本案的关联性提出异议。原告对被告的证据的真实性、客观性及与本案的关联性均无异议。上述各方当事人均无异议之证据本院予以采纳。
关于原告第2组证据，该证据系被告湖北三才堂农业发展有限公司制作的格式化借款凭证，并加盖了被告湖北三才堂农业发展有限公司的公章，该证据与本案案由及当事人身份均存在直接关系，具备与本案的关联性，被告的异议理由不能成立。该证据本院予以采纳。
经审理查明：被告湖北三才堂农业发展有限公司因生产经营需要，于2015年2月15日向原告邓德荣提出借款人民币1000000元的请求。原告邓德荣于当日通过银行账号转账方式将1000000元现金支付给了被告湖北三才堂农业发展有限公司法定代表人易继猛，易继猛用该公司格式“今-到”据制作了借据一份并在借款人一栏签字，在借据上加盖了被告湖北三才堂农业发展有限公司的公章，被告湖北三才堂农业发展有限公司出纳李池香亦在该借据上加盖了个人印章。借据载明，借款本金按月利率2%标准计付利息。同时双方口头约定2015年3月还款。2016年2月27日，被告湖北三才堂农业发展有限公司通过该公司出纳李萍的银行账号转账向原告偿还了借款本金600000元，尚欠原告400000元借款本金及借款本金1000000元的利息没有归还和支付。经原告多次催讨，被告拒绝还款。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告湖北三才堂农业发展有限公司向原告邓德荣提出1000000元借款请求后，原告邓德荣通过银行将该款至被告湖北三才堂农业发展有限公司指定的法定代表人易继猛的银行账号，被告湖北三才堂农业发展有限公司向原告立下欠据并加盖公章，该公司出纳李池香亦在该借据上加盖了个人印章，可以认定原、被告之间已经形成合法、有效的民间借贷法律关系。易继猛在借款人落款处签字属于法定代表人职权行为，故被告以“借款人落款处系易继猛个人签名”应认定该借款系易继猛个人行为的抗辩理由不能成立。且借款关系形成后，被告湖北三才堂农业发展有限公司又通过公司出纳李萍的银行账号转账向原告偿还了借款本金600000元。上述借款行为均与易继猛个人无关。借款经原告催讨，被告湖北三才堂农业发展有限公司尚有400000元借款本金及全部借款本金的利息没有偿还，构成违约，应依法承担违约责任。原、被告之间约定借款期限内月利率为2%，没有超过法律允许的范围，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告湖北三才堂农业发展有限公司偿还原告邓德荣借款本金400000元，并同时支付借款本金400000元的利息（从本判决生效之日起按照年利率24%的标准计算至还清全部欠款之日止）。
二、被告湖北三才堂农业发展有限公司支付原告邓德荣借款本金1000000元的利息（从2015年2月15日起至2016年2月27日止按照年利率24%的标准计算）。
三、驳回原告邓德荣的其他诉讼请求。
上列款项应在本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告湖北三才堂农业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘丽华
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1847-1号
申请执行人：忻明发，男，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：宣城恒隆特种纤维有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：何敏，该公司董事长。
申请执行人忻明发申请执行被执行人宣城恒隆特种纤维有限公司（以下简称宣城恒隆公司）经济补偿金纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第04517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款17万元及利息，案件受理费2000元，并承担执行费2481元。本院执行中查明被执行人宣城恒隆特种纤维有限公司有银行存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宣城恒隆特种纤维有限公司的银行存款人民币174531元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一六年八月八日
书记员 杨 深
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初1528号
原告匡某。
被告安某甲。
原告匡某与被告安某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡某、被告安某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称，原、被告经人介绍于2000年12月相识，于年月登记结婚，于2003年2月2日生子安某乙。双方结婚时，房屋、家具物品等皆由原告购买，婚后被告不顾及家庭，经常长时间不回家，家里一切事务、照顾孩子都由原告承担。被告在上班时，采取隐瞒工资和年终奖金的方式，用于购买彩票等挥霍；在原单位倒闭后，被告私自将原单位发放的下岗安置费及退回的预购房款共计12多万元挥霍一空；被告还在原告不知情的情况下，采取银行贷款、透支银行卡的方式，购买彩票、股票、用于自己在外居住的费用。自2012年7月下岗后，被告未向家中交生活费，在2015年后还从原告处多次要钱，共计14000元；为给被告偿还借款，原告从娘家及娘家亲戚和被告弟弟处借款归还银行。鉴于以上原因，双方经常争吵，对孩子造成恶劣影响，双方感情破裂，绝无修复可能。请求判令原、被告离婚；婚生子安某乙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产、共同债务。
被告安某甲辩称，不同意离婚。其现在是无业状态；其并非好吃懒做，只是暂时没有找到合适的工作。
经审理查明，原、被告经人介绍于2000年12月相识，于年月日登记结婚，婚后于2003年2月2日生子安某乙。自2012年7月被告下岗后，被告无固定的收入来源，因经济问题双方发生矛盾。原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的结婚证复印件及当事人的当庭陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识一年后登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后已共同生活十余年，且已生育子女，在经济条件并不很好的情况下，双方均为家庭建设努力付出，夫妻感情较好，尤其是原告，在被告下岗后负债且无收入来源的情况下，仍借钱为被告偿还债务，说明双方虽因经济问题产生矛盾，但夫妻感情仍未破裂；另，无收入来源也不是离婚的法定条件。原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告匡某与被告安某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王玉荣
二０一六年七月二十九日
书记员 张 梦
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1181民初1234号
原告：赵某，孝义市新义街办居民。
被告：闫某。
本院在审理原告赵某诉被告闫某离婚一案中，原告赵某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭下和解而提出撤诉申请，是对自己的民事权利作出的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某承担。
审判员 尚艳萍
二〇一六年十月二十四日
书记员 张靖玲
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1003刑初55号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张文平，男，1966年2月4日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2016年9月6日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2017年2月15日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人张慧芬，女，1972年9月24日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。2016年8月29日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2017年2月15日�本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。
被告人李绪材，男，1956年9月20日出生于湖北省江陵县，汉族，文盲，农民，住江陵县。2016年8月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月1日转为取保候审，2017年2月15日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人邓代松，男，1963年5月23日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，农民，住江陵县。2016年8月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月1日转为取保候审，2017年2月15日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人张文平、张慧芬、李绪材犯非法经营罪，被告人邓代松犯赌博罪，于2017年1月12日向本�提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人张文平、张慧芬、李绪材、邓代松均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月初至8月9日，被告人李绪材为牟取非法利益，在台州市黄岩区南城街道土屿街菜场旁的棋牌室进行“六合彩”收资共66期，共计人民币15万余元。其中7月初至8月9日，被告人邓代松帮被告人李绪材开具“六合彩”收款单据，期间，被告人李绪材“六合彩”收资15期，共计人民币39700余元。被告人李绪材将其中的“六合彩”收资人民币13万余元报给其上线即被告人张慧芬，个人获利人民币6900余元。被告人张慧芬将“六合彩”收资人民币13万余元报给其上线即被告人张文平，个人获利人民币3900余元。被告人张文平将“六合彩”收资人民币13万余元报给其上线张正魁（另案处理），个人获利人民币5200余元。
另查明，2016年8月9日晚，被告人李绪材、邓代松被公安机关抓获。同年8月29日、9月6日，被告人张慧芬、张文平先后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某、李某的证言，证人陈某、赵某、唐某、曾某的证言及辨认笔录，被告人张文平、张慧芬、李绪材的辨认笔录，“六合彩”收资账簿，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单，公安机�关于四被告人到案经过的情况说明、被告人张文平、张慧芬的自首意见书及四被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文平、张慧芬、李绪材以营利为目的，违反国家彩票管理规定，擅自发行、销售“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人邓代松某知他人从事“六合彩”收资活动仍为其提供服务，帮助赌博犯罪活动实施，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。依法均应予惩处。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人张文平、张慧芬有自首情节，被告人李绪材、邓代松归案后如实供述犯罪事实，认罪态度均较好，且被告人邓代松在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。被告人张文平、张慧芬、李�材违法所得的赃款，依法均应予追缴，上缴国库。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李绪材犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年4月21日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
二、被告人张文平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年2月14日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
三、被告人张慧芬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年2月14日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
四、被告人邓代松犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年5月21日止。罚金限在判决生效后的一个�内缴清）。
五、被告人李绪材、张文平、张慧芬违法所得的赃款人民币六千九百元、五千二百元、三千九百元，均予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘世界
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 余雪梅
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 金富菊
?
附件：本案判决所依据的法律�文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或�辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE??
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1003刑初55号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人张文平，男，1966年2月4日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2016年9月6日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2017年2月15日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。被告人张慧芬，女，1972年9月24日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。2016年8月29日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2017年2月15日�本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。被告人李绪材，男，1956年9月20日出生于湖北省江陵县，汉族，文盲，农民，住江陵县。2016年8月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月1日转为取保候审，2017年2月15日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。被告人邓代松，男，1963年5月23日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，农民，住江陵县。2016年8月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月1日转为取保候审，2017年2月15日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人张文平、张慧芬、李绪材犯非法经营罪，被告人邓代松犯赌博罪，于2017年1月12日向本�提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人张文平、张慧芬、李绪材、邓代松均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月初至8月9日，被告人李绪材为牟取非法利益，在台州市黄岩区南城街道土屿街菜场旁的棋牌室进行“六合彩”收资共66期，共计人民币15万余元。其中7月初至8月9日，被告人邓代松帮被告人李绪材开具“六合彩”收款单据，期间，被告人李绪材“六合彩”收资15期，共计人民币39700余元。被告人李绪材将其中的“六合彩”收资人民币13万余元报给其上线即被告人张慧芬，个人获利人民币6900余元。被告人张慧芬将“六合彩”收资人民币13万余元报给其上线即被告人张文平，个人获利人民币3900余元。被告人张文平将“六合彩”收资人民币13万余元报给其上线张正魁（另案处理），个人获利人民币5200余元。另查明，2016年8月9日晚，被告人李绪材、邓代松被公安机关抓获。同年8月29日、9月6日，被告人张慧芬、张文平先后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某、李某的证言，证人陈某、赵某、唐某、曾某的证言及辨认笔录，被告人张文平、张慧芬、李绪材的辨认笔录，“六合彩”收资账簿，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单，公安机�关于四被告人到案经过的情况说明、被告人张文平、张慧芬的自首意见书及四被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文平、张慧芬、李绪材以营利为目的，违反国家彩票管理规定，擅自发行、销售“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人邓代松某知他人从事“六合彩”收资活动仍为其提供服务，帮助赌博犯罪活动实施，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。依法均应予惩处。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人张文平、张慧芬有自首情节，被告人李绪材、邓代松归案后如实供述犯罪事实，认罪态度均较好，且被告人邓代松在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。被告人张文平、张慧芬、李�材违法所得的赃款，依法均应予追缴，上缴国库。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李绪材犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年4月21日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。二、被告人张文平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年2月14日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。三、被告人张慧芬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年2月14日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。四、被告人邓代松犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年5月21日止。罚金限在判决生效后的一个�内缴清）。五、被告人李绪材、张文平、张慧芬违法所得的赃款人民币六千九百元、五千二百元、三千九百元，均予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘世界人民陪审员  孙国华人民陪审员  余雪梅二〇一七年二月二十一日代书 记员  金富菊?附件：本案判决所依据的法律�文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或�辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。???
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦执审字第223号
申请人漳浦县人口和计划生育局。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人陈庆南，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人ＸＸ荣，女，1980年9月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人陈庆南、ＸＸ荣计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县人口和计划生育局于2014年2月4日以被执行人陈庆南、ＸＸ荣多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2014）第111050号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币63816元。
经本院审查认定，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第111050号征收社会抚养费决定书，于2014年2月4日依法送达被执行人陈庆南、ＸＸ荣，被执行人陈庆南、ＸＸ荣未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币63816元。
本院认为，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第111050号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人陈庆南、ＸＸ荣在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县人口和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈庆南、ＸＸ荣必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第111050号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币63816元。
三、被执行人陈庆南、ＸＸ荣在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一四年五月二十八日
书记员 谢娴婧
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初339号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1968年3月10日出生，小学文化，辽宁省鞍山市海城市人，户籍所在：辽宁省海城市西四镇前剪村63号。因涉嫌本案于2017年3月3日被吴川市公安局依法传唤，当天被刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕；于2017年5月27日被吴川市人民检察院决定取保候审。本院于2017年8月21日决定对被告人王某甲取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2017）328号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员黎观水出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月3日，王某甲驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车由茂名往湛江方向行驶，2时50分，当车行到G325线368KM+550M处（吴川市塘尾工商所路口路段），碰撞同方向在道路右侧步行的行人蔡观有，造成蔡观有受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经吴川市公安交警大队现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合分析认定：王某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，其行为是导致此事故的主要过错；行人蔡观有违法《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，其行为是导致此事故的次要过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，吴川市公安交警大队认为：王某甲承担事故的主要责任；蔡观有承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后，与被告人王某甲同车的宋某主动用手机报警及拨打120，王某甲在明知他人报警的情况下，能主动送伤者到医院治疗，后在医院等待交警处理；被告人王某甲方在案发后已与部分被害人家属达成调解协议，双方约定：辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车所购买的保险赔偿款全部归蔡观有家属所有，王某甲方另一次性人道补偿陆万陆仟伍佰元正（￥：66500.00元）给蔡观有家属方，辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的损坏修复费、拖车费及保管费由王某甲负责，取得了部分被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人王某甲的供述及辩解；2、证人蔡某1、宋某、蔡某2的证言；3、扣押决定书、扣押清单、发还清单；4、道路交通事故责任认定书；5、医学死亡证明书；6、现场检测报告书；7、驾驶人员信息查询；8、机动车行驶证；9、鉴定意见；10、司法鉴定意见书；11、机动车保险证、保险单；12、现场勘验检查工作记录及现场照片；13、受案登记表及立案决定书；14、到案经过、归案情况说明；15、违法犯罪记录查询情况说明；16、户籍证明；17、收据、谅解书、刑事和解协议书。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某甲在案发后能积极抢救伤者，且在明知他人报警的情况下，能等待交警处理，其归案后又能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人王某甲与部分被害人家属达成调解协议，补偿了对方经济损失，取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人王某甲有期徒刑一年至一年六个月。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人王某甲本次犯罪是过失犯罪，犯罪后能自首，且其在案发后与被害人的主要近亲属已达成和解协议，赔偿了对方经济损失，取得对方的谅解，双方的社会矛盾已得到化解，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人王某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建冲
人民陪审员 张伟莲
人民陪审员 沈开妍
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初2947号
原告：宫某，男，1934年11月4日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被告：宫某1，男，1955年10月4日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被告:宫某2，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，住址：农安县。
委托诉讼代理人：于某（系宫某2妻子），住址：农安县。
被告：宫某3，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被告：宫某4，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住址：农安县。
原告宫某与被告宫某1、宫某2、宫某3、宫某4赡养纠纷一案中，本院于2017年6月26日立案。原告宫某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宫某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宫某负担。
代理审判员 何妍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 高爽
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审974号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人柳军伟，河间市××资源局工作人员。
被执行人陈学文。
申请执行人于2016年7月5日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）07025号行政处罚决定，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月26日作出河国土执罚决（2016）07025号行政处罚决定，认定被执行人2015年1月未经批准，擅自建住宅，占地类别为390平方米园地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人陈学文退还非法占用的390平方米土地给陈梁王村村集体；2、限被处罚人陈学文自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的390平方米土地上新建的房屋。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2016）07025号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）07025号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年七月十一日
书记员 任建河
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第386号
原告：徐密菊，农民。
被告：戚幼利，农民。
原告徐密菊为与被告戚幼利民间借贷纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉，诉请判令：被告即时偿还借款本金185600元，并支付原告自2013年4月19日起至实际清偿日止、按月利率1.2%计算的利息。
经审理，本院认定如下事实：被告戚幼利系戚银万的妻子，戚银万生前曾经营慈溪市附海镇银光塑胶厂（个体工商户），并因经营所需多次向原告借款。2013年4月16日、19日，被告戚幼利与戚银万分别向原告借款100000元和100000元，并由戚幼利将戚银万出具的两份借条交给原告，借条中均载明“利息已付6个月，到春节前归还，月息1.2分”等。借款的当日，原告均预先扣除了利息7200元和7200元，实际交付给被告的借款本金为185600元。后经原告催讨，戚银万及被告戚幼利均未还本付息。2014年1月3日，戚银万意外死亡。
以上事实由原告的陈述及其提供的借条、本院依法调取的（2014）甬慈商初字第277号民事判决书等予以证明。
本院认为，原告与戚银万、被告戚幼利之间的民间借贷关系依法成立有效，各方当事人应按约全面履行各自的合同义务。因戚银万已意外死亡，被告作为共同借款人，应在原告催讨后及时还本付息。原告出具借款预先扣除了利息，该利息依法应在借款本金中予以扣除，被告应按实际借款金额还本付息。双方约定的借款月利率为1.2%，且该利率不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戚幼利于本判决生效之日起七日内归还原告徐密菊借款本金185600元，并支付原告自2013年4月19日起至实际清偿之日起、以所欠借款本金为基数、按月利率1.2%计算的利息。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4012元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 方苏琴
代理审判员 袁 齐
人民陪审员 宓旭亚
二〇一五年十月十日
代书 记员 沈丽香
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宁民初字第966号
原告姜海治，男，汉族，学生。
法定代理人姜彦锋，男，汉族，农民，系姜海治父亲。
委托代理人姜虎刚，男，汉族，农民。
被告尚春阳，男，汉族，学生。
法定代理人尚永庆，男，汉族，农民，系尚春阳父亲。
被告杨祎博，男，汉族，学生。
法定代理人杨兴民，男，汉族，农民。
被告宁县早胜初级中学，住所地宁县早胜镇银西路。
法定代理人王长才，该校校长。
委托代理入党建军，该校政教主任。
委托代理人王继平，该校职工。
原告姜海治与被告尚春阳、杨祎博、宁县早胜初级中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜海治的法定代理人姜彦锋、被告杨祎博的法定代理人杨兴民、被告宁县早胜初级中学到庭参加诉讼，原告姜海治、被告杨祎博、被告尚春阳未到庭，被告尚春阳的法定代理人尚永庆经传唤来到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告姜海治诉称：被告尚春阳、杨祎博和原告系同班同学，二被告平日经常欺辱、殴打原告。2012年6月20日7点30分左右，被告尚春阳、杨祎博无事生非，强行将原告拉到教学楼一无一人处，对原告脚踢手打。用拳头在原告头上多次击打，用脚将原告踢倒，在原告胸部、头部、腿部踢踹，致原告多处软组织损伤，嘴角、鼻孔流血不止，全身血迹斑斑，身上都是脚印。原告受伤后，在宁县人民医院住院治疗27天，出院后，又在庆阳市人民医院多次进行了检查治疗。公安机关多次调解未果，原告现起诉请求三被告赔偿医疗费7165.35元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费2160元，护理费4320元，误工费2700元，营养费2270元，交通费950元，精神损害抚慰金3000元，共计24465.35元。并请求尚春阳、杨祎博向我赔礼道歉。
被告杨祎博辩称：那天早上早餐期间，姜海治有意挑衅，用力碰撞我，双方发生争执吵骂，经同班同学劝解罢休，姜海治走到教室门口，遇尚春阳又与之争吵大骂。他二人在教室后面相互元。并请求尚春阳、杨祎博向我赔礼道歉。
被告杨祎博辩称：那天早上早餐期间，姜海治有意挑衅，用力碰撞我，双方发生争执吵骂，经同班同学劝解罢休，姜海治走到教室门口，遇尚春阳又与之争吵大骂。他二人在教室后面相互撕打，我上前劝架，姜海治一拳打到我脸上，盛怒之下，我在姜海治屁股上踢了两脚，即被同学拉开。本次打架，我应负次要责任，原告所诉数额过大，有些请求不符合规定，请法院明察秋毫，公正处理。
被告宁县早胜初级中学辩称：姜海治、尚春阳、杨祎博打架发生在早餐期间。打架发生后，学校及时通知了家长。根据规定，学校不负责任。
被告尚春阳未答辩。
原告向法庭提交了如下证据：
1、自己的身份证复印件一份，用以证实其身份事项；
2、宁县早胜中心卫生院、宁县人民医院诊断证明复印件各一份，用以证实自己的受伤情况；
3、医疗费条据49张，5309.99元，用以证实医疗费的花费情况。
4、交通费证明3张，车票12张，车费886元，用以证实交通费的花费情况。
被告尚春阳、杨祎博未向法庭提交证据。
法庭依职权调取了如下证据：
l、早胜中心卫生院住院病历复印件一份，证实原告的伤情及治疗情况；
2、公安机关对杨祎博、尚春阳、姜海治、姜彦锋、徐忠海、徐卫康的询问笔录各一份，证实纠纷的有关情况；
3、尚春阳父亲尚永庆的调查笔录一份，证实尚春阳外出下落不明的情况。
原告提交的证据1、2、3真实有效，予以认定。证据4形式不合法，但原告的交通费客观存在，酌情予以考虑。
经审理查明：2012年6月20日7时30分左右，宁县早胜初级中学学生吃早餐期间，初二七班的杨祎博坐在同班姜海治同桌的座位上，姜海治通过时挤了一下杨祎博，杨祎博便在姜海治屁股上踢了一脚，双方发生对骂。之后姜海治欲从教室前门出去，尚春阳嫌姜海治挡住了他的路，将姜海治推了一把。随后尚春阳和杨祎博将姜海治拉到教室后面，对姜海治拳打脚踢，致姜海治受伤。姜海治于次日入住宁县早胜中心卫生院住院治疗，该院诊断：1、右侧第10肋骨骨折；2、外伤性头痛；3、多处软组织损伤；4、心律不齐。2012年7月15日好转出院，实际住院25天。出院医嘱：1、随诊；2、必要时赴上级医院诊治。住院期间，姜海治分别在宁县人民医院、庆阳市人民医院做了相关检查。出院后，公安机关对原被告的纠纷进行了调处。但没有结果，原告遂提起诉讼。
本院认为：同学之间理应团结友爱，相互帮助，不宜争强好胜，欺强凌弱。宁县早胜初级中学原初二七班学生尚春阳、杨祎博共同殴打姜海治的行为，侵犯了姜海治的身体健康权，应对姜海治负赔偿责任。姜海治遇事不够冷静，也有一定过错，可适当减轻尚春阳、杨神博的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。原告未治愈出院，对其后续治疗费酌情考虑。原告主张营养费，因无医疗机构关于加强营养的建议，不予支持。原告主张误工费，因其尚未成年，正在初中上学，不存在误工费，故对其请求不予支持。原告主张精神损害赔偿、赔礼道歉，因未提供证据证实侵权人致人精神损害，造成严重后果，故不予支持。尚春阳、杨祎博、姜海治打架时未满十八周岁，均系限制民事行为能力人，应由其法定代理人负责赔偿。因打架发生在早餐期间，宁县早胜初级中学允许学生外出或在校内就餐，学校对纠纷的发生不存在过错，故对原告要求宁县早胜初级中学赔偿的请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、姜海治医疗费5309.99元，护理费（56.30元／天×25天）1407.50元，住院伙食补助费（40元／天×25天）1000元，交通费886元，后续治疗费1000元，共计9603.49元，由尚春阳的法定代理人尚永庆赔偿姜海治4500元，杨祎博的法定代理人杨兴民赔偿4500元，尚永庆、杨兴民对姜海治的损失负连带赔偿责任。姜海治的法定代理人姜彦锋自行承担603.49元。
二、驳回姜海治其他的诉讼请求。
限判决生效后30日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由尚春阳的法定代理人尚永庆承担90元，杨祎博的法定代理人杨兴民承担90元，姜海治的法定代理人姜彦锋承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 朱 军
审判员 李立元
审判员 方满满
二〇一三年四月二日
书记员 杨晓燕
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2508号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市。
负责人王志宏，行长。
被执行人张耀全。
被执行人吴云国。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行与被执行人张耀全、吴云国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的（2014）皋磨商初字第19号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张耀全偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金28000元及按借款合同约定的借款利息。吴云国对上述借款承担连带偿还责任，于2015年12月30日前给付。案件受理费420元，由张耀全、吴云国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为：本金28000元及利息，案件受理费420元，执行费708元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人无汽车、无房产、无银行存款。申请执行人向本院表示自行与被执行人自行达成和解协议，并书面申请终结本�本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、还款承诺书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）皋磨商初字第19号民事调解书的本次执行程序。
二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2508号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市。负责人王志宏，行长。被执行人张耀全。被执行人吴云国。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行与被执行人张耀全、吴云国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的（2014）皋磨商初字第19号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张耀全偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金28000元及按借款合同约定的借款利息。吴云国对上述借款承担连带偿还责任，于2015年12月30日前给付。案件受理费420元，由张耀全、吴云国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为：本金28000元及利息，案件受理费420元，执行费708元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人无汽车、无房产、无银行存款。申请执行人向本院表示自行与被执行人自行达成和解协议，并书面申请终结本�本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、还款承诺书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）皋磨商初字第19号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  豆 煦执行员  程存存二〇一六年九月二十二日书记员  刘国军
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津法刑初字第00239号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人黎某某，男，1964年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月12日被重庆市江津区公安取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）202号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员谢昊出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年11月30日14时许，被告人黎某某酒后驾驶车牌号为渝CYV1**号普通二轮摩托车搭载被害人何某某，沿106省道由江津区慈云镇方向往白沙镇方向行驶，行驶至106省道江津区白沙镇对面坡路段时，因操作不当，造成何某某的右腿在公路边护栏上擦挂受伤的交通事故。经重庆市江津区交巡警支队认定，被告人黎某某承担本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人黎某某静脉血液中乙醇含量为162.2mg／100ml。被告人黎某某在被害人何某某报警后留待原地等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
被告人黎某某违反交通运输管理法规，醉酒后载人驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黎某某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中无异议。并有公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、户籍信息、驾驶证信息及机动车信息、交通事故责任认定书、酒驾行驶路线图、酒精呼吸测试结果、抓获经过、车辆买卖协议、指认照片等书证，证人周某某、阳某某等人的证言，被告人黎某某的供述和辩解，被害人何某某的陈述，乙醇检验报告等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上载人驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黎某某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。综合本案证据，决定对被告人黎某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上列罚金限被告人黎某某在本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李春丽
二〇一五年四月八日
书 记 员 梁 晶
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1190号
罪犯宋华朋，男，1985年6月22日出生，汉族，山东省东平县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省济南市历下区人民法院于二○一四年九月十三日作出（2014）历刑初字第140号刑事判决，以被告人宋华朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年7月4日起至2019年7月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2017年8月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋华朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯宋华朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分�一以上。自服刑以来，获表扬六次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯宋华朋认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯宋华朋确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋华朋予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2019年7月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 罗丝雨
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更743号
罪犯王金山，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区永宁县人民法院于2014年10月13日作出(2014)永刑初字第120号刑事判决，以其犯盗窃罪、妨害公务罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金35000元。刑期自2014年3月24日起至2018年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯王金山予以减去有期徒刑二个月二十天。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王金山减去有期徒刑十二天。刑期自2014年3月24日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更743号罪犯王金山，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区永宁县人民法院于2014年10月13日作出(2014)永刑初字第120号刑事判决，以其犯盗窃罪、妨害公务罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金35000元。刑期自2014年3月24日起至2018年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯王金山予以减去有期徒刑二个月二十天。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王金山减去有期徒刑十二天。刑期自2014年3月24日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1863号
罪犯董振凯，男，1971年11月23日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）二中刑初字第32号刑事判决，以被告人董振凯犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人董振凯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2007年10月16日作出（2007）津高刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第163号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，以（2012）津高刑执字第9号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2012年1月16日起至2030年1月15日止。本院以（2013）一中刑执字第2180号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第3552号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1875号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年1月16日起至2027年7月15日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯董振凯的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯董振凯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯董振凯符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯董振凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯董振凯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但原判没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董振凯减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月16日起至2026年12月15日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更285号
罪犯王双杰，男，1971年9月27日出生，汉族,初中文化，农民，住山西省襄汾县。现羁押在永济监狱。
山西省临汾市尧都区人民法院于2015年12月9日作出（2015）尧刑初字第560号刑事判决书，以被告人王双杰犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元，执行3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2018年11月17日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王双杰在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余24分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯王双杰在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余24分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯王双杰在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其罚金未履行完，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王双杰减去有期徒刑二个月（刑期自2015年5月18日起至2018年9月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更701号
罪犯张俭峰，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市永宁县人民法院于2013年3月21日作出（2013）永刑初字第13号刑事判决，以其犯抢夺罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。银川市中级人民法院于2013年5月6作出（2013）银刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2012年8月17日起至2026年6月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯张俭峰予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张俭峰减去有期徒刑五个月十天。刑期自2012年8月17日起至2026年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更701号罪犯张俭峰，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市永宁县人民法院于2013年3月21日作出（2013）永刑初字第13号刑事判决，以其犯抢夺罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。银川市中级人民法院于2013年5月6作出（2013）银刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2012年8月17日起至2026年6月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯张俭峰予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯张俭峰减去有期徒刑五个月十天。刑期自2012年8月17日起至2026年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更909号
罪犯李晓闯，男，1983年6月19日出生，汉族，河南省叶县人，文盲，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2005年2月24日作出（2004）并刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人李晓闯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人44679.5元。太原市人民检察院提出抗诉。山西省高级人民法院于2005年9月19日作出（2005）晋刑一终字第96号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。该犯于2005年10月9日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年1月25日作出裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年10月22日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年6月24日裁定减去有期徒刑一年；于2015年11月25日裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯李晓闯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，接受教育，努力参加劳动，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李晓闯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获监狱表扬四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、未参加三课统考情况说明、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李晓闯在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，财产性判项未履行，减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓闯减去有期徒刑八个月，刑期自2010年10月22日起至2026年6月21日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0581行初54号
原告张会真，女，1955年6月6日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市巨鹿县。
法定代理人刘某，女，1984年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，系张会真之女。
被告巨鹿县国土资源局，住所地巨鹿县黄巾大道北侧，统一社会信用代码111305297401773705。
法定代表人赵同科，男，局长。
委托代理人冯志明，男，该局法律顾问。
本院在审理原告张会真诉被告巨鹿县国土资源局土地行政登记纠纷一案中，原告张会真经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告张会真担负。
审 判 长 宋永谦
人民陪审员 赵 青
人民陪审员 赵英军
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 刘佳佳
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖07刑终127号
原公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋国进，男，1980年11月1日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，户籍所在地南陵县，住该处。2017年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，同年7月21日刑满释放。2018年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
铜陵市铜官区人民法院审理铜陵市铜官区人民检察院指控原审被告人蒋国进犯盗窃罪一案，于2018年7月23日作出（2018）皖0705刑初203号刑事判决：一、被告人蒋国进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人蒋国进退赔被害人包玉杰人民币五百元。宣判后，被告人蒋国进不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋国进申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人蒋国进申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人蒋国进撤回上诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院（2018）皖0705刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜源安
审 判 员 周正利
审 判 员 杨 莉
二〇一八年九月四日
书记员（代） 田 甜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉程序进行审理。
……
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1203行初114号
原告：郭卫枝，男，汉族，1972年9月11日出生，住广东省怀集县，
委托代理人：邓锷，男，汉族，1963年1月13日出生，住广东省怀集县，系怀集县怀城镇怀高村民委员会推荐公民。
被告：怀集县国土资源局。住所地：广东省肇庆市怀集县城西区上郭北路。
法定代表人：李天斌，局长。
委托代理人：李如达，该局工作人员。
委托代理人：魏琳，广东洊江律师事务所律师。
第三人：郭苟清，男，汉族，1933年2月28日出生，住广东省怀集县，
委托代理人：文小斌，广东皓仁律师事务所律师。
原告郭卫枝诉被告怀集县国土资源局、第三人郭苟清撤销行政登记纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理，并于2018年7月17日公开开庭审理。原告郭卫枝于2018年7月18日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭卫枝的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郭卫枝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭卫枝负担。
审 判 长 郭德远
审 判 员 伍钜雄
人民陪审员 叶子靖
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 黄绵芬
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初136号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人杨善兵，男，1967年2月4日生，汉族，户籍地安徽省宣城市，暂住本市长宁区。
辩护人刘嘉倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。
被告人自报吴佳佳，男，汉族，1985年3月16日生，户籍地安徽省。
辩护人张健，安徽慎诚律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人杨善兵、吴佳佳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2016年12月17日凌晨，被告人杨善兵伙同被告人吴佳佳至本市XX区XX路XX弄弄口附近，趁无人之机，窃得被害人高某某停放在该处的一辆依莱达牌电动自行车(价值人民币2,920元)后逃逸。
2016年12月20日、26日，被告人杨善兵、吴佳佳分别被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人杨善兵、吴佳佳到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚，建议判处杨善兵拘役五个月并处罚金之刑罚、判处吴佳佳拘役四个月并处罚金之刑罚。
被告人杨善兵、吴佳佳对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨善兵、吴佳佳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。被告人杨善兵、吴佳佳到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨善兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月20日起至2017年5月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、被告人吴佳佳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月26日起至2017年4月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
三、赃物发还被害人周俊东(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一七年三月九日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终497号
原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨春寒，男，1969年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市，现住唐山市，唐山市公共交通总公司第一分公司三队公交车司机。因涉嫌故意杀人罪，于2017年10月1日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，同年12月15日经唐山市路南区人民检察院批准，于次日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押唐山市第一看守所。
辩护人勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。
河北省唐山市路南区人民法院审理河北省唐山市路南区人民检察院指控原审被告人杨春寒犯故意杀人罪一案，于2018年4月24日作出(2018)冀0202刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人杨春寒不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市路南区人民法院认定，被告人杨春寒与史某系夫妻关系，二人居住在唐山市路南区旭安园小区201楼1单元2203号。杨春寒曾因患有精神疾病住院治疗，出院后未坚持服药，于2017年9月下旬发病。2017年10月1日9时许，被告人杨春寒在家中欲将史某从窗户推出楼外摔死，然后自己跳楼自杀。因史某反抗，杨春寒便持菜刀砍在史某的右颈部，史某被逼无奈，假称自已跳楼并从窗户爬出，杨春寒同时往外推搡史某，史某爬出后，顺着空调外挂机隔板向下爬到18楼时，被小区保安解救。
另查明，经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，史某的损伤属轻伤二级。经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，杨春寒患有精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。
上述事实，有被告人杨春寒的供述、被害人的陈述、证人王某1、王某2、董某、刘某、苗某、杨某1、杨某2、傅东来的证言、现场勘验笔录、现场照片、血衣、菜刀DNA、鉴定意见书、唐山市第五医院的住院病历、唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人史某申请书、户籍证明、案件来源、抓捕材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
河北省唐山市路南区人民法院认为，被告人杨春寒故意砍伤并从高层楼窗内往外推搡他人，意图使他人坠楼死亡，其行为已构成故意杀人罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人杨春寒犯故意杀人罪，事实清楚、罪名成立。被告人杨春寒的辩护人向本院提出唐精司鉴中心(2017)精鉴字第141号《司法鉴定意见书》认定被告人杨春寒“案发时具有限定刑事责任能力”效力不足，应依法重新对其进行司法鉴定。经审查认为，唐山市精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书系具有专业资质的司法鉴定人员作出，程序合法，被告人杨春寒的辩护人也未对重新鉴定提出合法依据和合理理由，故对其重新鉴定申请不予准许。对辩护人提出的杨春寒的行为不符合故意杀人的犯罪构成，无事实及法律依据，不予采信。鉴于被告人杨春寒案发时具有限定刑事责任能力，且因其意志以外的原因犯罪未能得逞，属于犯罪未遂，且能够取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决被告人杨春寒犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；作案工具红色木柄菜刀一把、黑色塑料柄菜刀一把，予以没收。
原审被告人杨春寒上诉提出：其砍伤史某是因为精神病发，不能辨认或者控制自己的行为。其没有伤害或杀害妻子史某的主观故意。一、唐精司鉴中心（2017）精鉴字第141号《司法鉴定意见书》程序存在瑕疵。2017年11月8日，其未配合鉴定机构要求的检查，检查程序没有完成。2017年11月8日第二次检查，其亦未配合，后续鉴定检查至今没进行。鉴定机构是在鉴定程序没有完全进行完毕的情况下出具鉴定意见书。二、一审庭审中，出庭鉴定人证实未按《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002
--
2016）的规定对其进行鉴定。三名鉴定仅有两名鉴定人员出庭，且质证过程中一名鉴定人对其辩护人的询问全程照本宣科，对超出材料范围的内容不予回答。另一名鉴定人明确表示，其在鉴定过程中，并未按《鉴定意见书》所称依据的《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002
--
2016）中的第6.1“附录A与指南正文判定标准，两者需同时使用”的规定，对其鉴定缺少附录A中A.2.3的全部鉴定内容及过程。一审法院对其重新鉴定不予准许，依据一份有瑕疵的《鉴定意见书》对其作出一审判决，明显不公。其在案发时及案发后的状况完全符合病理性激情的发作特点，请求二审法院对其刑事责任能力进行重新鉴定，并对本案依法予以改判。
原审被告人杨春寒的辩护人勾晓东提出与上诉理由相一致的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨春寒意图从高层楼推搡他人坠楼并实施了砍伤及推搡行为，其行为符合故意杀人罪犯罪构成要件。原审法院认定其犯故意杀人罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。关于其及其辩护人提出鉴定程序存在瑕疵，未按《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002
--
2016）规定对其进行鉴定的上诉理由及辩护意见，经查，唐山市精神疾病司法鉴定中心及鉴定人员均具有鉴定资质和条件，鉴定程序合法，且无其他违法违规情形。杨春寒在案发当天要求被害人史某与其一起跳楼，在史某拒绝后两人发生争执并将史某拉扯致卧室，之后杨春寒拿菜刀朝被害人史某的颈部砍了两刀，在史某对杨春寒表明别砍了，其自己跳下去的意思并朝卧室窗户位置走后，杨春寒不再砍史某，此过程能够证实杨春寒对自己的行为具有一定的辨认和控制能力。故本院对该上诉理由及辩护意见不予支持。现有证据已经形成完整的证据链，能够证实本案案情。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙霞琳
审判员 曹留柱
审判员 程兰芳
二〇一八年七月二十日
书记员 马 颖
石家庄市裕华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0108行审46号
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地河北省石家庄市桥西区平安南大街建胜西路18号。
法定代表人：赵路新，该局局长。
被执行人：李腾龙，男，1985年5月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人石家庄市国土资源局向本院申请强制执行裕华（2017）06022号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人石家庄市国土资源局认定被执行人李腾龙未经县级以上人民政府批准，非法占用土地建工棚。被执行人的行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人李腾龙作出裕华（2017）06022号行政处罚决定书。决定给予被执行人处以：一、责令退还非法占用的3920.00平方米（5.88亩）土地；二、没收在非法占用的3920.00平方米（5.88亩）土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的3920.00平方米（5.88亩）土地处以每平方米人民币20元的罚款，共计人民币78400.00元整（大写：柒万捌仟肆佰元整）。作出处罚后，被执行人李腾龙在法律规定期限内既没有复议也没有起诉，又不履行该行政处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人石家庄市国土资源局作出的裕华（2017）06022号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
一、对石家庄市国土资源局作出的裕华（2017）06022号行政处罚决定书准予执行。
二、石家庄市国土资源局作出的裕华（2017）06022号行政处罚决定书处罚事项第1、2项由申请人报相应人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高利军
人民陪审员 刘冬娜
人民陪审员 李永华
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 张文正
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终498号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年8月15日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，2016年9月21日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人钱某，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人郭振奎犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪一案，于2018年4月18日作出(2017)冀0229刑初115号刑事附带民事判决，认定被告人郭振奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元；被告人郭振奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元；责令被告人郭振奎退赔被害人于某人民币71万元，退赔被害人杨某人民币60万元，于本判决生效之日起十五日内履行；被告人郭振奎赔偿附带民事诉讼原告人钱某经济损失人民币11093.50元，并对同案犯吴强应赔偿附带民事诉讼原告人钱某的经济损失人民币11093.50元承担连带责任，于本判决生效后五日内付清。判后，原审被告人郭振奎不服，上诉提出其不构成合同诈骗罪，现无书面证据证实将房产折抵工程款，即使认定房产归唐福平所有，其事后取得唐福平的追认，对房产有处分权，其与于某签订合同时并未隐瞒真实情况。于某亲自到现场了解并挑选抵押物，其不存在隐瞒、欺诈行为致于某作出错误意思表示。杨某亦到现场了解抵押物，财产的价值大于所担保债权可以再次抵押，其将2号、13号门市再次抵押给杨某并未违反法律规定。其不构成寻衅滋事罪，其说过就当是其砸的，仅仅是作为村干部就吴强砸车一事与被害人进行调解，并不能证明是其指使吴强砸车。本案仅有吴强一人指认其砸车，属于孤证，不能作为定案的依据。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定原审被告人郭振奎犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省玉田县人民法院(2017)冀0229刑初115号刑事附带民事判决；
二、发回河北省玉田县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙霞琳
审判员 曹留柱
审判员 程兰芳
二〇一八年七月二十日
书记员 马 颖