广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0113民初1881号
原告：刘国虎，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：黄德通，广东红棉律师事务所律师。
被告：广州市阿佩斯电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街云星珠坑村岭头路高墩八巷5号二楼。
法定代表人：李建新。
被告：潘剑明，男，1976年1月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原告刘国虎与被告广州市阿佩斯电子科技有限公司（以下简称阿佩斯公司）、潘剑明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国虎及其委托诉讼代理人黄德通到庭参加诉讼，被告阿佩斯公司、潘剑明经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘国虎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款60281元及支付自2012年10月5日起至清偿之日止以60281元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计至2018年2月23日止的利息为20086元）；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2011年9月至2012年9月，刘国虎在阿佩斯公司任职业务员。任职期间，刘国�曾为阿佩斯公司垫付货款，阿佩斯公司借用刘国虎信用卡向客户支付材料费30000元。2012年9月30日，双方结束雇佣关系。因阿佩斯公司资金周转困难，尚欠刘国虎工资9000元。2012年10月4日，经对账，阿佩斯公司、潘剑明出具《关于刘国虎工资事项》，确认阿佩斯公司尚欠刘国虎垫付货款、透支信用卡以及薪资共73181元，并承诺每月20日前偿还不少于5000元的欠款，其中不少于3200元是专用于信用卡借款，公司股东潘剑明以个人名义承诺承担民生信用卡欠款直至偿还完毕。现已届清偿期，阿佩斯公司、潘剑明未足额清偿借款。刘国虎催讨未果，遂诉诸法院。
阿佩斯公司未作答辩。
潘剑明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据�事实，本院认定如下：
1、2012年10月4日，阿佩斯公司、潘剑明出具《关于刘国虎工资事项》，载明：阿佩斯公司与刘国虎劳资关系已于2012年9月30日止解除，阿佩斯公司尚欠刘国虎薪资及垫付货款43181元，另透支其名下信用卡30000元，共计73181元，承诺每月20日前偿还不少于5000元的欠款，其中不少于3200元是专用于偿还信用卡借款，公司股东潘剑明以个人名义承诺承担民生信用卡欠款直至偿还完毕。
2、2014年2月12日，潘剑明在《关于刘国虎工资事项》上书写“信用卡余额估计在5000元左右（视对账单对账）”的内容。
3、2014年2月12日后，潘剑明累计还款12900元，即分别于2014年12月21日偿还1200元、2015年2月3日偿还800元、2015年2月18日偿还1000元、2015年3月14日偿还1000元、2015年5月16日偿还1000元、2017年1月24日偿还7900元。
4、阿佩斯公司尚欠�国虎35281元。理由是：（1）2014年2月12日，潘剑明在《关于刘国虎工资事项》上书写“信用卡余额估计在5000元左右（视对账单对账）”时，刘国虎并未对欠款余额提出异议。现刘国虎对民生信用卡欠款金额有异议，主张欠款为17100元，但未能提供信用卡对账单核实，应承担举证不能的不利后果。本院推定涉案信用卡截至2014年2月12日的欠款金额为5000元。（2）2014年2月12日后，潘剑明共还款12900元。（3）阿佩斯公司、潘剑明未证实其他还款情况。综上，本院确认阿佩斯公司尚欠刘国虎35281元。
5、潘剑明在2014年2月12日之后共还款12900元，应优先抵充涉案信用卡的欠款5000元。
6、逾期利息自2012年10月21日起计算。理由是：《关于刘国虎工资事项》中“我司承诺每月20日前偿还不少于5000元的欠款，其中不少于3200元是专用于偿还其民生银行信用卡欠款。”阿佩斯公司未能举证证明其依约分期还款，故逾期利息自2012年10月21日起计算。
7、阿佩斯公司、潘剑明未能证实信用卡还款25000元的还款时间，故本院推定该25000元于2014年2月12日偿还。
8、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。
本院认为：阿佩斯公司尚欠刘国虎35281元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人未约定支付利息，视为无需支付借期内利息。现已届清偿期，阿佩斯公司未足额偿还借款。刘国虎要求阿佩斯公司偿还借款35281元及支付按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息（其中①自2012年10月21日起至2014年2月12日止的利息以73181元为本金计算；②自2014年2月13日起至2014年12月21日止的利息以48181元为本金计算；③自2014年12月22日起至2015年2月3日止的利息以46981元为本金计算；④自2015年2月4日起至2015年2月18日止的利息以46181元为本金计算；⑤自2015年2月19日起至2015年3月14日止的利息以45181元为本金计算；⑥自2015年3月15日起至2015年5月16日止的利息以44181元为本金计算；⑦自2015年5月17日起至2017年1月24日止的利息以43181元为本金计算；⑧自2017年1月25日起至清偿之日止的利息以35281元为本金计算），本院予以支持；对超出部分的本息，不予支持。
《关于刘国虎工资事项》中约定“其中关于刘国虎先生的民生信用卡的欠款，我司的股东潘剑明以个人名义承诺，此笔费用由其承担偿还完毕”，是潘剑明自愿对民生信用卡的欠款承担连带清偿责任，因民生信用卡欠款已实际清偿，故刘国虎要求潘剑明对阿佩斯公司的其余债务承担连带清偿责任，无事实依据，本院不予支持。
阿佩斯公司、潘剑明经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。
综上所述，刘国虎要求阿佩斯公司偿还借款35281元及支付按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息（其中①自2012年10月21日起至2014年2月12日止的利息以73181元为本金计算；②自2014年2月13日起至2014年12月21日止的利息以48181元为本金计算；③自2014年12月22日起至2015年2月3日止的利息以46981元为本金计算；④自2015年2月4日起至2015年2月18日止的利息以46181元为本金计算；⑤自2015年2月19日起至2015年3月14日止的利息以45181元为本金计算；⑥自2015年3月15日起至2015年5月16日止的利息以44181元为本金计算；⑦自2015年5月17日起至2017年1月24日止的利息以43181元为本金计算；⑧自2017年1月25日起至清偿之日止的利息以35281元为本金计算），本院予以支持；驳回刘国虎的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告广州市阿佩斯电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款35281元及支付按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息（其中①自2012年10月21日起至2014年2月12日止的利息以73181元为本金计算；②自2014年2月13日起至2014年12月21日止的利息以48181元为本金计算；③自2014年12月22日起至2015年2月3日止的利息以46981元为本金计算；④自2015年2月4日起至2015年2月18日止的利息以46181元为本金计算；⑤自2015年2月19日起至2015年3月14日止的利息以45181元为本金计算；⑥自2015年3月15日起至2015年5月16日止的利息以44181元为本金计算；⑦自2015年5月17日起至2017年1月24日止的利息以43181元为本金计算；⑧自2017年1月25日起至清偿之日止的利息以35281元为本金计算）给原告刘国虎。
二、驳回原告刘国虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，由原告刘国虎负担563元，被告广州市阿佩斯电子科技有限公司负担1246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 程 君
人民陪审员 谢海明
人民陪审员 王小敏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 卢倩莹