南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄民初字第231号
原告张贵良，男，1940年6月10日生，汉族。
原告张杰，男，1995年8月29日生，汉族。
原告张某，男，2006年5月1日生，汉族。
原告孙翠玲（暨原告张海生法定代理人），女，1969年7月22日生，汉族。
以上四原告共同委托代理人刘立文，江苏高瞻律师事务所律师。
被告徐祥严，男，1964年12月5日生，汉族。
被告南京江进机械厂，住所地在南京市江宁经济技术开发区殷巷工业园。
投资人赵江进，厂长。
委托代理人朱璟，女，1977年1月14日生。
委托代理人施范，女，1986年1月24日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人宋浩，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告孙翠玲、张贵良、张杰、张某与被告徐祥严、南京江进机械厂（以下简称江进机械厂）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托代理人刘立文，被告徐祥严、被告江进机械厂的委托代理人施范以及被告保险公司的委托代理人宋浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙翠玲、张贵良、张杰、张某诉称：2014年12月6日18时40分许，被告徐祥严驾驶苏A×××××号小型轿车沿南京市江宁区禄口街道保税大道由东向西行驶至俞庄段，碰撞路上行人张宗明，造成张宗明经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定，徐祥严负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故损失医疗费1038.80元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费88650元、丧葬费25639.50元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费3000元，合计859248.30元。现要求判令：1、被告徐祥严以及被告江进机械厂赔偿其各项损失计859248.30元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内优先赔偿其损失。
被告徐祥严辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。其是被告江进机械厂的员工，事故发生时其系借用单位车辆，事故发生后其已经赔偿四原告的损失，其不应再承担赔偿责任，愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告江进机械厂辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，被告徐祥严是其单位雇佣的驾驶员，事故发生时徐祥严系借用其车辆，苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，四原告主张损失过高，其不承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月6日18时40分许，被告江进机械厂雇佣的驾驶员被告徐祥严驾驶江进机械厂的苏A×××××号小型轿车沿南京市江宁区禄口街道保税大道由东向西行驶至俞庄段，碰撞路上行人四原告近亲属张宗明，造成张宗明死亡的交通事故。经南京市公安局江宁分局交巡警大队认定，徐祥严应负此次事故的全部责任，张宗明不负事故责任。2015年5月22日，南京市公安局江宁分局出具江公（交）鉴通字（2015）39号鉴定意见通知书，结论为张宗明符合交通事故致胸部闭合性损伤而死亡。四原告因张宗明死亡损失医疗费1038.80元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金775570元（686920元（34346元／年×20年）＋被扶养人生活费88650元］、办理丧事人员的误工费2000元、办理丧事人员的交通费1000元、办理丧事人员的住宿费1000元，精神损害抚慰金50000元，合计856248.30元。
另查明：受害人张宗明于1968年9月9日出生，原告张贵良与案外人张长凤（已死亡）系张宗明的父亲和母亲，张贵良与张长凤婚后育有二子张宗明和张宗云。原告孙翠玲系张宗明的妻子，张宗明与孙翠玲婚后生育儿子原告张杰及张某。2015年1月16日，四原告与被告徐祥严就张宗明死亡签订协议一份，载明，“1、交通事故损害赔偿保险公司承担部分，由乙方通过诉讼途径自己解决（其一切费用由乙方承担）。2、除保险公司赔偿外，甲方补偿乙方包括不限于精神损失费、诉讼费等一切费用，共计人民币壹拾陆万元（已付玖万叁仟元整，协议签字后付陆万柒仟元整）。3、乙方对甲方表示谅解，并出具谅解书，希望公安机关、检查院、法院不予追究甲方责任。4、乙方除以上协议内容之外，不得再向甲方主张任何民事权利”。徐祥严委托代理人周福华在协议甲方落款处签名并捺印，四原告及其委托代理人张毅在协议乙方落款处签名并捺印。协议签订后，徐祥严支付四原告补偿款160000元。
再查明：被告徐祥严因本次交通事故犯交通肇事罪，本院于2015年9月25日作出（2015）江宁刑初字第388号刑事判决书，判决徐祥严犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
2015年3月，原告孙翠玲、张贵良、张杰、张某向本院提起诉讼，要求被告赔偿其损失。审理中，保险公司辩称张宗明系农村户口，对其死亡赔偿金以及被抚养人生活费的计算应按农村户口标准进行计算，四原告提交居住证以及禄口街道黄桥社区居委会出具的证明、租约、土地租赁协议以证明其收入来源。被告徐祥严因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费发票、关系证明、鉴定意见通知书、火化证明、死亡证明、协议、收条、（2015）江宁刑初字第388号刑事判决书及双方当事人的陈述等证据材料证实。
本院认为：公民生命健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，本次交通事故发生在机动车与行人之间，被告徐祥严负事故全部责任。徐祥严驾驶的苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故对于五原告因本次交通事故造成张宗明死亡后的损失应由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额之外的部分，由徐祥严按照事故责任比例承担全部赔偿责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，根据商业保险合同约定，四原告因张宗明死亡后的损失超出交强险限额范围之外的，由保险公司在商业险范围内按照保险合同约定予以赔偿。四原告与徐祥严签订的协议第4条明确约定，乙方（徐祥严）除协议内容之外，不得再向甲方主张任何民事权利，是双方真实意思表示，不违反法律规定。徐祥严已按约支付160000元，四原告要求徐祥严承担赔偿责任于法无据，故本院不予支持。保险公司辩称张宗明系农村户口，事故发生前其亦居住在江宁区禄口街道黄桥社区，故应当按照农村户口标准计算四原告主张的死亡赔偿金以及被抚养人生活费。本院认为四原告提交的居住证及协议、租约和禄口街道黄桥社区出具的证明，足以证明张宗明的收入来源于城镇，应按城镇户口标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费，故对保险公司该辩解意见，本院不予采信。四原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的交通费、住宿费中超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，四原告因张宗明死亡之后的损失856248.30元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙翠玲、张贵良、张杰、张某因张宗明本次交通事故死亡产生的各项损失856248.30元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告孙翠玲、张贵良、张杰、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4696元，由原告孙翠玲、张贵良、张杰、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 黄祝祯
人民陪审员 熊光荣
人民陪审员 张家文
二〇一五年十月十二日
见习书记员 ＸＸ月