wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初756号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人朱琴，女，1989年9月13日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，住江西省莲花县。因本案于2016年11月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月28日变更为取保候审,2017年7月20日被本院决定逮捕，同日被诸暨市看守所以其怀孕为由不予羁押，故由本院决定变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）697号起诉书指控被告人朱琴犯生产假药罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月26日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人朱琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2011年10月中旬开始，李勇军（已判决）雇佣李杨全（已判决）及被告人朱琴在诸暨市安华镇湖塘沿村117号租房内，用胶布、吸水垫、包装材料及自购的生产设备生产假冒“邦迪”牌创可贴，由李某1销售给曹小兰（已判决），曹小兰再另行销售。2011年11月26日被公安机关查获，当场扣押“邦迪”牌消毒弹性创可贴540盒（每盒100片，下同）、“邦迪”牌弹性创可贴3136盒、“邦迪”牌苯扎氯铵贴162盒、“邦迪”牌创可贴包装盒34000只、“邦迪”牌创可贴包装箱660只、“邦迪”牌创可贴包装纸8卷、创可贴生产线二条、帐本一本。
经绍兴市食品药品检验所及绍兴市食品药品监督管理局鉴定，“邦迪”牌消毒弹性创可贴、“邦迪”牌弹性创可贴、“邦迪”牌苯扎氯铵创可贴均为假药。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人朱琴生产假药，应当以生产假药罪追究刑事责任。提请本院对被告人朱琴依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定处罚。
被告人朱琴对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人陈某1证言，绍兴市食品药品监督管理局药品鉴定书，现场检查笔录及照片，营业执照，现场照片，证明，扣押物品清单及照片，刑事判决书，常住人口基本信息，抓获经过，同案犯李某1、李某2及被告人李某3的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱琴生产假药，其行为已构成生产假药罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱琴归案后如实供述犯罪事实，自�认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱琴犯生产假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小涛
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2476号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某2，男，1951年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2594号起诉书指控被告人陈某2犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈1出庭支持公诉，被告人陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年6月25日6时许，被告人陈某2在上海市浦东新区云台路、德州路附近的川杨河桥上，采用钥匙发动的方式，窃走被害人张某某停放于此价值人民币2,171元的中能牌ZN48QT-3S型轻便二轮摩托车一辆。
2017年6月27日，被告人陈某2因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述上述主要犯罪事实。
案发后，上述被窃轻便二轮摩托车经公安机关扣押后已发还被害人。
上述事实，被告人陈某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人张某某的陈述笔录，车辆发票、注册登记机动车信息材料，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，户籍材料，监控视频、监控截图，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、案发经过、工作情况和被告人陈某2到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某2犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某2到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合退赃、预缴罚金等情节，对被告人陈某2可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被窃的轻便二轮摩托车应发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人陈某2可宣告缓刑。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人陈某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被窃的轻便二轮摩托车发还被害人张某某(已发还)。
陈某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 华
二〇一八年七月六日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字60号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人张xx，男，满族，高中文化。2015年6月26日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。
同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人张xx犯危险驾驶罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张xx在2015年6月11日15时许，酒后驾驶黑Rxxx**号轿车沿幸福路行驶至龙江街路口时，被执勤交警当场查获。经酒精检测：张xx血液乙醇含量119.517mg／100mL，属醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证同江市公安机关受案登记表、抓捕经过、破案经过、被告人户籍证明、现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人岳x的证言，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人初次犯罪，犯罪行为没有造成严重后果，当庭自愿认罪的悔罪表现，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、三十七条之规定，判决如下：
被告人张xx犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 荣
二〇一五年八月十五日
书记员 孙嘉磊
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字60号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人张玉阔，男，1968年12月27日出生，满族，高中文化，同江市电业局职工，住同江市。2015年6月26日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。
同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人张玉阔犯危险驾驶罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人张玉阔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张玉阔在2015年6月11日15时许，酒后驾驶黑Ｒ×××××号轿车沿幸福路行驶至龙江街路口时，被执勤交警当场查获。经酒精检测：张玉阔血液乙醇含量119.517mg/100mL，属醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证同江市公安机关受案登记表、抓捕经过、破案经过、被告人户籍证明、现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人岳某的证言，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉阔违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人初次犯罪，犯罪行为没有造成严重后果，当庭自愿认罪的悔罪表现，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、三十七条之规定，判决如下：
被告人张玉阔犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 荣
二〇一五年八月十五日
书记员 孙嘉磊
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初466号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年3月15日出生，汉族，户籍在安徽省。
被告人王某2，男，1995年10月1日出生，汉族，户籍在四川省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)420号起诉书指控被告人陈某、王某2犯寻衅滋事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陈某、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2015年11月20日3时许，被告人刘2、程某某(均已判决)在本市宝山区牡丹江路XXX号“扬歌KTV”内因琐事与孙某肢体冲突，刘2、程某某在打伤孙某后离开。后刘2、程某某为泄愤，致电施某(已判决)要求纠集人手，施某通过陈某纠集王某2等多人持砍刀、棍棒返回“扬歌KTV”门口再寻孙某欲滋事，因孙某退避及警方出现而未果。
被告人陈某、王某2先后于2015年12月1日、2016年7月6日被抓获，到案后均如实供述犯罪事实。被告人陈某在取保候审期间提供线索协助警方抓获同案犯。
上述事实，被告人陈某、王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述、证人刘某1、贾某、施某、刘2、程某某、卢某、王1的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的监控视频、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、《工作情况》、《关于陈某提供线索的情况说明》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、王某2伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某、王某2因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈某、王某2如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
陈某、王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年三月二十二日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初816号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄健安，男，1979年4月14日出生，汉族，高中文化，户籍地及现住地深圳市大鹏新区。因本案，于2018年5月12日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年5月18日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕946号起诉书指控：2018年5月12日02时许，被告人黄健安醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人黄健安血液中乙醇的含量为144.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄健安的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人黄健安在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告�在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人黄健安的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄健安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王燕群
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘 萌
王雨婷
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初690号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陶树生，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
上海市青浦区人民检察院以沪青检未检未刑诉[2018]24号起诉书指控被告人陶树生犯寻衅滋事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人陶树生到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年3月5日23时许，被告人陶树生酒后至本区重固镇北青公路XXX号维也纳酒店，因未带身份证酒店不予安排房间与服务员邵某某发生争执并对其进行辱骂，后陶树生用易拉罐砸到被害人邵某某身上，又多次用住宿登机牌、玻璃广告牌砸向酒店工作人员。报警后，民警到达现场，在了解情况过程中，被告人陶树生继续辱骂并用脚踢辅警顾某的腿部。经鉴定，被害人顾某被打伤致双下肢软组织损伤，未构成轻微伤。
另查明，被告人陶树生到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陶树生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陶树生的供述笔录、被害人邵某某、顾某的陈述笔录、证人徐某某等人的证言笔录及相关辨认笔录，司法鉴定意见书，监控视频光盘，照片，工作情况、刑事判决书，常住人口基本信息，案发经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶树生持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人陶树生到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶树生的犯罪罪名及认定其系如实供述自己罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶树生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年11月4日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年六月二十日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市冀州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀1181刑初98号
公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1956年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，河北省衡水市冀州区人，住。系本案被害人。
委托诉讼代理人李梅旭，河北双冀律师事务所律师。
被告人雷青帅，男，1992年2月6日出生，汉族，小学文化，农民工，河北省衡水市冀州区人，住。2018年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年5月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。
辩护人李学军，河北双冀律师事务所律师。
河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉［2018］93号起诉书指控被告人雷青帅犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡水市冀州区人民检察院指派检察员张连星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的委托诉讼代理人李梅旭、被告人雷青帅及其辩护人李学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡水市冀州区人民检察院指控，2017年12月18日晚，雷青帅驾驶摩托车经冀李线公路下班回家，在17时40分许，雷青帅欲超车顺行的李某1电动车，与电动车追尾，发生交通事故，致李某1重伤二级。冀州区公安交警大队认定雷青帅负事故的全部责任。
公诉机关认为被告人雷青帅违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人重伤，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，请求法院依法判处，并向法庭出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、交通事故认定书、鉴定结论等证据。
附带民事诉讼原告人李某1请求依法追究被告人雷青帅的刑事责任，判令雷青帅赔偿被害人医疗费81184.49元、误工费13376元、护理费19442.7元、营养费5700元、住院伙食补助5200元、伤残赔偿金100342.99元、二次手术费40000元、鉴定费2200元、交通费2000元，共计269446.18元的经济损失。并向法庭提交了诊断证明、住院病历、费用明细、医药费用单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。
被告人雷青帅对起诉书的指控无异议，自愿认罪。对于民事赔偿，其辩称无能力赔偿，只能承担第二次手术的费用，如果对方出具谅解书，其可以分期赔偿第一次的治疗费用。其辩护人认为，雷青帅属于过失犯罪，系初犯，无犯罪前科，认罪态度较好，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年12月18日17时40分许，被告人雷青帅驾驶二轮摩托车经冀李线由北向南行至7KM+125M处，与前方顺行的被害人李某1驾驶的电动自行车尾部相撞，造成雷青帅、李某1受伤、双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人李某1伤情为重伤二级一处、轻伤一级三处、轻伤二级三处。冀州区公安交警大队认定雷青帅负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被害人李某1于当日住院治疗，住院52天，共支付医疗费81184.49元。
本院审理期间，李某1申请对伤残等级、护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定，经我院委托衡水市司法鉴定中心鉴定，李某1颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫属七级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；护理期为190日，营养期为190日；右额颞顶颅骨修补费用共约为人民币40000元。做上述鉴定，李某1支付鉴定费2200元。
上述事实，被告人雷青帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1陈述；证人雷某1、李某2、雷某2证言；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故认定书；司法鉴定意见书；雷青帅驾驶证及驾驶人信息查询结果单；雷青帅身份证复印件、户籍证明信、李某1常住人口基本信息；被害人李某1的诊断证明、住院病历、费用明细、医药费单据、司法鉴定意见书（伤残、护理、营养、二次手术费）、鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷青帅违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷青帅系过失犯罪、初犯，无前科、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其辩护人就量刑所提的辩护意见予以采纳。被告人雷青帅因交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失，应予赔偿。对于李某1主张的医疗费81184.49元、护理费19442.7元（102.3元/天×190天）、营养费5700元（30元/天×190天）、住院伙食补助5200元（52天×100元/天）、伤残赔偿金100342.99元（12881元/年×19年×41%）、二次手术费40000元、鉴定费2200元合理合法，予以支持；其主张的误工费13376元，计算赔偿天数有误，应为12679.92元（从2017年12月18日至定残前一日即2018年7月3日，共计198天×64.06元/天）；主张的交通费2000元，其并未提供证据，但考虑其居住和就医地点必然产生交通费用，故法院酌定为1000元。综上，被告人雷青帅应赔偿附带民事诉讼原告人李某1损失共计267750.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人雷青帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2019年11月2日止）。
二、被告人雷青帅在判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失共计267750.1元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
人民陪审员 吴文明
人民陪审员 张时美
二〇一八年八月八日
书 记 员 贾广祺
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更731号
罪犯李光华，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区受银川市金凤区人民法院于2014年10月30日作出(2014)金刑初字第223号刑事判决，以其犯受贿罪判处有期徒刑八年六个月。该犯不服，提出上诉。银川市中级人民法院于2015年1月16日作出(2014)银刑终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月25日起至2022年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2018年8月29日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员段红旭出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯李光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年5月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯李光华予以减去有期徒刑八个月。
检察机关认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯李光华减去有期徒刑七个月十天。刑期自2014年4月25日起至2022年3月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更731号罪犯李光华，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区受银川市金凤区人民法院于2014年10月30日作出(2014)金刑初字第223号刑事判决，以其犯受贿罪判处有期徒刑八年六个月。该犯不服，提出上诉。银川市中级人民法院于2015年1月16日作出(2014)银刑终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月25日起至2022年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2018年8月29日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员段红旭出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯李光华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年5月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯李光华予以减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯李光华减去有期徒刑七个月十天。刑期自2014年4月25日起至2022年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2584号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人谢某某，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍在河南省息县长陵乡谢楼村谢楼南队；2018年5月3日因涉嫌妨害公务罪由上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2681号起诉书指控被告人谢某某犯妨害公务罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年5月3日13时30分许，被告人谢某某在上海市浦东新区合庆镇前哨路XXX号合庆派出所门口附近，因驾驶机动车载人被上海市公安局浦东分局合庆派出所治安民警陆某某查处，民警陆某某依法传唤被告人谢某某至派出所接受调查。被告人谢某某拒不配合，并用嘴咬伤民警陆某某左手手背。经法医学鉴定，被害人陆某某遭受外力作用致左手软组织挫伤，面积达6.0cm以上，构成轻微伤。
2018年5月3日，被告人谢某某被抓获到案，到案后对上述犯罪事实拒不交代。在本院审查起诉阶段，被告人谢某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人陆某某的陈述笔录；证人宗某的证言笔录；验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关出具的接受证据清单、监控录像、执法证明、人民警察证、常住人口基本信息、案发经过及被告人谢某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，已构成妨害公务罪，从重处罚。公诉机关指控被告人谢某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年10月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一八年七月十一日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初246号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市，暂住上海市闵行区。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检公诉刑诉(2017)256号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年3月15日3时许，被告人吴某某饮酒后驾驶牌号为蒙A6XX**的黑色路虎牌小型越野客车行驶至本市徐汇区漕溪北路出蒲西路路口南约60米停靠时擦撞交通隔离栏发生单车事故。执勤民警处理事故时发现吴某某有醉酒驾车嫌疑，当场将其抓获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.79毫克/毫升。吴某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，吴某某有坦白情节，可以从轻处罚；吴某某醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚，建议判处二个月以下拘役并处罚金的刑事处罚，可适用缓刑。
被告人吴某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
吴某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚俊
二〇一七年四月十七日
书记员 万瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更672号
罪犯刘帆，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年5月13日作出（2013）兴刑初字第217号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。2013年7月3日经银川市中级人民法院（2013年）银刑终字第100号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月1日经本院裁定减去有期徒刑七个月二十天。刑期自2012年6月19日起至2019年4月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯刘帆减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘帆减去有期徒刑五个月十天。刑期自2012年6月19日起至2018年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更672号罪犯刘帆，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年5月13日作出（2013）兴刑初字第217号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。2013年7月3日经银川市中级人民法院（2013年）银刑终字第100号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月1日经本院裁定减去有期徒刑七个月二十天。刑期自2012年6月19日起至2019年4月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯刘帆减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯刘帆减去有期徒刑五个月十天。刑期自2012年6月19日起至2018年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初13号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人朱某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员周某支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月26日下午，被告人朱某某伙同王某某、柳某(均已被判刑)经事先合谋，至本区金山卫镇学府路XXX号天池浴室内，由被告人朱某某及柳某负责望风，王某某用自带铁片打开更衣箱锁实施盗窃，窃得被害人陈某某、贾某某放置于该浴室29号、63号更衣箱内的现金人民币300元、2,600元。
2016年10月28日，被告人朱某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人陈某某、贾某某的陈述，同案犯王某某、柳某的供述及辨认笔录，证人田某某的证言，公安机关出具的侦破经过，相关刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某在犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年2月27日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人朱某某于判决生效之日起十日内退赔相关被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海�第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 吴卫华
二〇一七年二月四日
书 记 员 周阿楠
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初329号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，小学文化，无业，暂住太原市。1998年8月21日因犯抢劫罪被山西省静乐县人民法院判处有期徒刑七年；2017年10月18日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]328号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月19日10时40分许，被告人宋某在本市杏花岭区五一路府东街口东南角，将被害人李某停放在此的1辆富士达牌电动车（价格认定为2504元）盗走。盗后销赃得款700元，用于购买毒品吸食挥霍。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述；太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的到案经过及情况说明；被告人宋某的前科判决书；太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书；被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年7月11日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、责令被告人宋某退赔被害人李某二千五百零四元；追缴被告人宋某的非法所得七百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王拴柱
二〇一八年六月五日
代书记员 史慧慧
上海市宝山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝刑执字第15号
罪犯XX，男，1986年4月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市宝山区。
2015年6月18日，本院作出了(2015)宝刑初字第743号刑事判决，以犯妨害公务罪，判处被告人XX有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关上海市宝山区司法局于2015年9月30日书面建议本院撤销对罪犯XX的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关上海市宝山区司法局提出：罪犯XX于判决生效后一直未至社区矫正中心报到，无法取得联系，已擅自脱离社区矫正监管超过一个月。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请我院对罪犯XX撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯XX因犯妨害公务罪于2015年6月18日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期限自2015年7月25日起至2016年7月24日止)，该判决发生法律效力后已交付执行。罪犯XX在判决生效后始终未至社区矫正机关报到，且无法取得联系，已擅自脱离监管超过一个月。
上述事实，有上海市宝山区司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《关于社区矫正人员未在规定期限内报到的通报(存根)》、《提请公安机关协助执行函(存根)》、(2015)宝刑初字第743号刑事判决书、《执行通知书》等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯XX在缓刑考验期间，未按规定时间报到，脱离监管超过一个月，故对罪犯XX依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关上海市宝山区司法局提出的相关建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2015)宝刑初字第743号刑事判决中对罪犯XX宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯XX收监执行原判有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 皓
审 判 员 白 楠
人民陪审员 周月霞
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
三、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第四百五十八条……
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
上海市宝山区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宝刑执字第15号罪犯XX，男，1986年4月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市宝山区。2015年6月18日，本院作出了(2015)宝刑初字第743号刑事判决，以犯妨害公务罪，判处被告人XX有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验执行机关上海市宝山区司法局于2015年9月30日书面建议本院撤销对罪犯XX的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关上海市宝山区司法局提出：罪犯XX于判决生效后一直未至社区矫正中心报到，无法取得联系，已擅自脱离社区矫正监管超过一个月。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请我院对罪犯XX撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：罪犯XX因犯妨害公务罪于2015年6月18日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期限自2015年7月25日起至2016年7月24日止)，该判决发生法律效力后已交付执行。罪犯XX在判决生效后始终未至社区矫正机关报到，且无法取得联系，已擅自脱离监管超过一个月。上述事实，有上海市宝山区司法局出具的《撤销缓刑建议书》、《关于社区矫正人员未在规定期限内报到的通报(存根)》、《提请公安机关协助执行函(存根)》、(2015)宝刑初字第743号刑事判决书、《执行通知书》等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯XX在缓刑考验期间，未按规定时间报到，脱离监管超过一个月，故对罪犯XX依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关上海市宝山区司法局提出的相关建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)宝刑初字第743号刑事判决中对罪犯XX宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯XX收监执行原判有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 皓审 判 员  白 楠人民陪审员  周月霞二〇一五年十月十六日书 记 员  陆 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。三、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四百五十八条……人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
中华人民共和国上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初580号
公诉机关中华人民共和国上海市虹口区人民检察院。
被告人阮某某(英文名N.T.N)，女，护照号码CXXXXXXX，1996年10月6日生，越南社会主义共和国籍，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月25日被上海市公安局虹口分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于上海市看守所。
辩护人刘杰，上海金能律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2018〕XXX号起诉书指控被告人阮某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院经上海市第二中级人民法院指定管辖本案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人阮某某及由上海市虹口区法律援助中心指定的辩护人刘杰均到庭参加诉讼。上海外事翻译工作者协会梁石基担任越南语翻译。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，被告人阮某某经事先与柴某某微信联系，约定为柴代购1块含大麻成分的巧克力并收取好处费。2018年4月25日23时50分许，被告人阮某某在本市常德路XXX号门口，将1块褐色块状物交给柴某某，并收取人民币1,200元，其中1,000元系毒资、200元系好处费。双方成交后被公安人员抓获，当场缴获上述毒品、毒资和作案工具手机1部。案发后，经称重褐色块状物1块净重52.4克，经上海市毒品检验中心鉴定，送检褐色块状物检材中检出大麻成分。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了证人柴某某、吴某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《称量笔录》、《取样笔录》、《案发经过》，调取的微信记录截图及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据为证，并据此认为被告人阮某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；被告人阮某某到案后能如实供述犯罪事实。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人阮某某定罪判处。
法庭审理中，被告人阮某某及其辩护人对指控的事实、证据均无异议。辩护人提出被告人阮某某到案后能认罪，且是初犯，请求对其能从轻处罚。
经审理查明，被告人阮某某经事先与柴某某微信联系，约定为柴代购1块含大麻成分的巧克力并收取好处费。2018年4月25日晚11时50分许，被告人阮某某在本市常德路XXX号门口，将1块褐色块状物交给柴某某，并收取人民币1,200元，其中1,000元系毒资、200元系好处费。双方成交后被公安人员抓获，并当场缴获上述毒品、毒资和作案工具手机1部。案发后，缴获的褐色块状物1块经公安机关称重净重52.4克，经上海市毒品检验中心鉴定，送检褐色块状物检材中检出大麻成分。
以上事实，有证人柴某某、吴某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《称量笔录》、《取样笔录》、《案发经过》，调取的微信记录截图及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实。上列证据，由公安机关依法收集、制作，公诉人当庭宣读、出示，经当庭质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人阮某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人阮某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人阮某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于辩护人提出对被告人阮某某从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人阮某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月24日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、缴获的毒品、犯罪工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 军
审 判 员 陈春丹
人民陪审员 张建国
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 莫振英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条……,违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第71号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年10月10日生，汉族，中专文化，企业工作人员，户籍所在地阳泉市矿区。2014年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被阳泉市公安局郊区分局取保候审。
辩护人史晓勇，山西新东律师事务所律师。
阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员聂玲莉出庭支持公诉，被害人邓某某、被告人李某某及其辩护人史晓勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月29日晚上11点左右，被告人李某某在阳泉市郊区×××××煤矿井下干活时，因琐事与被害人邓某某发生口角，随后被告人李某某拿起一根铁棍殴打邓某某的头部、胳膊和左手，将邓某某左手打伤。经鉴定：邓某某之损伤为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，辩称其是受到被害人的恶意辱骂才动手打人的，住院期间已支付被害人医药费5000余元。其辩护人认为，本案由于被害人违章扒车所致，被告人在制止过程中发生口角所致，被害人有一定过错。被告人犯罪情节轻微，认罪态度好，主观恶性小，社会危害性不大，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：被告人李某某与被害人邓某某同系阳泉市郊区×××××煤矿职工。2014年7月29日晚上11点左右，被告人李某某在井下工作时，因琐事与被害人邓某某发生口角，随后被告人李某某持铁棍将被害人邓某某殴打致伤。事后被告人李某某即随同被害人邓某某就医，并支付部分住院费用。经鉴定：邓某某之损伤为轻伤二级。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：
被害人邓某某的陈述证实：2014年7月29日大约23点左右，我从坑下行道过来就看见李某某了，我就说了一句，这小面熟熟的，哪儿见过。他就说，这小什么了，我不比你大？我说你比我大哇，叫你这小咋了。他说我就不喜欢别人叫我这小。我又说，你喜欢叫伙计？他说是了，我就喜欢叫伙计，×××的，我就不喜欢别人叫我这小。我说你不要骂人。他说这不是骂人，这是口头语。我就说你这口头语也是骂人了，象你这态度，我惹不起你，有比我厉害的人了，弄不死你。他就又说你个蹭货，我就又说，你才是蹭货了。就这他从地下拿起钻杆就打我头部。当时我戴着安全帽，接着就是用钻杆打我手部（当时我本能地用手捂头），把我手部手腕处打骨折了。他在我头部、手部、肩膀处共打了五钻杆，当时我就被打倒了。
证人苗某某的证言证实案发当晚其给被害人包扎伤口时被告人陪同的事实。
证人崔某某的证言证实被告人李某某持钻杆殴打被害人邓某某的事实。
阳泉市郊区公安司法鉴定中心（晋）公（阳郊）鉴（法活）字（2014）66号、（2015）20号法医学人体损伤程度鉴定书证实:邓某某外伤致左桡骨远端骨折，其损伤程度为轻伤二级。
阳泉市公安局旧街派出所出具的情况说明证实被告人李某某使用的作案工具未能找到。
6、侦查机关提供的户籍证明证实了被告人、被害人及证人的身份信息登记情况。
7、被告人李某某的供述证实：2014年7月底的一天晚上，我在保安煤矿井下干活。晚上11点左右下班时，有个人准备扒矿车上井，我当时正在挂空矿车了。那个人过来就对我说，在小不知哪里见过。我就说，你不要说在小，我不爱听，说个伙计多好听了。那人说我说你在小咋了。我说我不爱听。那人就扒车上，我说你他妈走两步就上去了，不要扒车。那人指着我鼻子说你这是骂我了。我只给他解释是口头禅，不是骂你了。那人说就你这德行，出了大门就弄死你了。他说了这话后我就上去打他，把他打了一顿后，那个人就上了井。我陪他在医院检查，后在三院住院，还给他押了4000元钱，那天我一共花了5000元钱。我用铁棍打了他两三下，打在他左胳膊和手上。
诉讼过程中，被告人与被害人达成赔偿协议，被害人向本院出具谅解书，表示对被告人的行为谅解，希望法院从轻处罚。
本院认为，被告人李某某因琐事致伤被害人邓某某，致被害人邓某某轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人认罪态度较好，能积极救治被害人，赔偿被害人经济损失并已取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人合理的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年又六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨继文
审 判 员 史忠喜
人民陪审员 张彩虹
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘林瑞
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更704号
罪犯王嘉，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）银刑初字第64号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日、2016年6月1日经本院裁定分别减去有期徒刑一年七个月十五天、一年。刑期自2010年10月17日起至2019年11月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年5月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯王嘉予以减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王嘉减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2010年10月17日起至2019年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更704号罪犯王嘉，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）银刑初字第64号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日、2016年6月1日经本院裁定分别减去有期徒刑一年七个月十五天、一年。刑期自2010年10月17日起至2019年11月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年5月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯王嘉予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王嘉减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2010年10月17日起至2019年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初316号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，无业，暂住太原市。2015年11月13日因吸毒被行政拘留五日；2018年3月27日因吸毒被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]325号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员骈俏出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月24日，被告人杨某在本市杏花岭区新建北路和府西街交叉口华宇国际楼下，用随身携带的钥匙将被害人陈某停放在此的1辆爱玛牌电动车（价格认定为1945元）盗走。盗后，被告人杨某以300元的价格销赃，赃款挥霍。赃物未追回。
2018年3月21日，被告人杨某在本市杏花岭区东城巷林溪大厦楼下，采用上述同样手段将被害人昝某停放在此的1辆爱玛牌电动车（价格认定为2347元）盗走。盗后，被告人杨某以300元的价格销赃，赃款挥霍。赃物未追回。
当日，被告人杨某又至本市杏花岭区山西省儿童医院门口，采用上述同样手段将被害人赵某停放在此的1辆爱玛牌电动车（价格认定为2296元）盗走。盗后，被告人杨某以200元的价格销赃，赃款挥霍。赃物未追回。
当日，被告人杨某又至本市杏花岭区华宇国际楼下，采用上述同样手段将被害人张某停放在此的1辆爱玛牌电动车（价格认定为1726元）盗走。盗后，被告人杨某以300元的价格销赃，赃款挥霍。赃物未追回。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、昝某、赵某、张某的陈述；太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队出具的侦破报告及情况说明；对案经过；调取证据清单及作案工具照片；被告人指认盗窃现场照片；被告人杨某的行政处罚决定书；太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书；被告人杨某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2019年1月28日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、责令被告人杨某退赔被害人陈某一千九百四十五元；退赔被害人昝某二千三百四十七元；退赔被害人赵某二千二百九十六元；退赔被害人张某一千七百二十六元。追缴被告人杨某的非法所得一千一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王拴柱
二〇一八年五月三十日
代书记员 史慧慧
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1111号
原告：陈某。
被告：肖某甲。
原告陈某与被告肖宗何离婚纠纷一案，于2014年5月19日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告肖某甲均到庭参加诉讼庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告于1991年下半年自由恋爱相识，于××××年××月××日生育一女，取名肖某乙，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名肖某丙。婚后在2002年以前，原、被告夫妻感情尚可，但自从2002年原告怀孕期间及孩子出生后，被告好逸恶劳，不履行家庭义务，双方经常吵闹。被告长期在广州务工，双方长期分居生活，被告对孩子的生活、上学不管不问，双方至今未建立起真正的夫妻感情。2009年12月14日，原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告的感情未有任何改善，继续分居生活至今，互不履行夫妻义务。请求依法判决原、被告离婚。
被告肖宗何辩称，原、被告系自由恋爱认识，感情基础深厚、牢固，婚生生育一双儿女，家庭美满和谐。虽近两年因家庭琐事争吵，疏于沟通，但原、被告的夫妻感情仍未破裂。坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1991年自由恋爱相识，于××××年××月××日生育一女，取名肖某乙，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名肖某丙。婚后双方因家庭琐事经常发生吵闹，原告曾于2009年12月14日起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，原告以夫妻感情破裂为由，于2014年5月19日诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述及庭审查证的事实认定的，以上均已记录在案。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，虽在婚后的共同生活中家庭琐事问题产生了一些矛盾，影响了夫妻关系，但双方并没有根本矛盾。在今后的生活中，只要双方多进行沟通和交流，相互理解、信任，珍惜夫妻感情，珍惜家庭，其夫妻关系是有可能和好的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告肖某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李玉辉
审判员 马 文
审判员 赵长刚
二〇一四年七月二十三日
书记员 张文一
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初1111号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：李奎，男，1996年09月24日出生，汉族，住所地湖北省恩施市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李奎信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、
第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 王静波
二〇一八年一月十六日
书记员 赵易思
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0114刑初63号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人康某某，男，1985年1月1日出生于西安市阎良区，汉族，高中文化，农民。因寻衅滋事罪，于2014年1月24日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。因涉嫌包庇罪，于2015年11月5日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2015年11月19日被西安市公安局阎良分局取保候审。
被告人李某某，男，1981年6月3日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区北屯街道办事处靳家村北庄组**号。因涉嫌包庇罪，于2015年11月5日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2015年11月19日被西安市公安局阎良分局取保候审。
被告人王某某，男，1983年8月8日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区振兴街道办事处万先村屯*组。因涉嫌包庇罪，于2015年11月5日被西安市公安局阎良分局取保候审。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人康某某、李某某、王某某犯包庇罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员叶李佳出庭支持公诉，被告人康某某、王某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市阎良区人民检察院指控：2015年3月17日20时许，陈某某（已判决）酒后驾驶京QNT9**小型越野客车沿西安市阎良区文化路由西向东行驶至皇城丽都西区门口向西掉头时，适遇被害人芦某某驾驶电动自行车由北向南行驶，双方车辆发生碰撞，致芦某某受伤，造成交通事故。经鉴定，芦某某之损伤构成重伤二级。陈某某负事故全部责任。事故发生后陈某某弃车逃逸，打电话叫来被告人康某某，并托被告人康某某找人为其顶包。被告人康某某同意后，联系被告人李某某至现场，其将陈某某所驾驶肇事车辆钥匙交给李某某，告诉被告人李某某为陈某某顶包，被告人李某某表示同意。后被告人李某某向交警谎称自己是肇事司机，且事故发生时被告人王某某在车辆副驾驶位置乘坐。被告人李某某告诉被告人王某某自己为他人顶包的事实，并让王某某按自己所说向交警陈述，后被告人王某某向交警作了被告人李某某为肇事司机，自己乘坐于副驾驶位置的虚假证明。
据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人康某某、李某某、王某某明知他人犯罪而做虚假证明予以包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人康某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年3月17日20时许，陈某某（已判决）酒后驾驶京QNT9**小型越野客车沿西安市阎良区文化路由西向东行驶至皇城丽都西区门口向西掉头时，适遇被害人芦某某驾驶电动自行车由北向南行驶，双方车辆发生碰撞，致芦某某受伤，造成交通事故。经鉴定，芦某某之损伤构成重伤二级。陈某某负事故全部责任。事故发生后陈某某弃车逃逸，打电话叫来被告人康某某，并托被告人康某某找人为其顶包。被告人康某某同意后，联系被告人李某某至现场，其将陈某某所驾驶肇事车辆钥匙交给被告人李某某，告诉被告人李某某为陈某某顶包，被告人李某某表示同意。后被告人李某某向交警谎称自己是肇事司机，事故发生时被告人王某某在车辆副驾驶位置乘坐。被告人李某某告诉被告人王某某自己为他人顶包的事实，并让被告人王某某按自己所说向交警陈述，后被告人王某某向交警作了被告人李某某为肇事司机，自己乘坐于副驾驶位置的虚假证明。
陈某某因交通肇事罪，被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
西安市公安局阎良分局交通警察大队在办理陈某某交通肇事案件中，发现被告人康某某、李某某、王某某有冒名顶替的包庇行为，遂将线索移交西安市公安局阎良分局胜利路派出所。2015年11月4日，派出所民警电话联系被告人康某某、李某某、王某某，督促三人到公安机关投案。2015年11月5日上午，被告人康某某、李某某、王某某主动到公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人康某某、李某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、接处警登记表、抓获经过、办案说明、判决书等；2、证人证言：证人陈某某、芦某某、冯某某等人的证言；3、被告人康某某、李某某、王某某的供述与辩解；4、视听资料：光盘5张。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人康某某、李某某、王某某明知他人犯罪而作虚假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人康某某、李某某、王某某犯包庇罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人康某某、李某某、王某某系共同犯罪，被告人康某某、李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人康某某因寻衅滋事罪被判处刑罚，具有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。被告人康某某、李某某、王某某主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯包庇罪,判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人李某某犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人王某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王守珍
人民陪审员 陈 蓬
人民陪审员 唐志明
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘凌霄
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金婺行审字第182号
申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市婺城区。
法定代表人楼东江，局长。
委托代理人罗畅，金华市国土资源局××国土资源管理所副所长。
委托代理人张金女，金华市国土资源局××国土资源管理所职员。
被执行人徐胜宜，经商。
申请执行人金华市国土资源局于2015年3月26日作出金土资开罚（2015）105号行政处罚决定，认定：2013年2月起，徐胜宜未经依法批准，擅自在金华市婺城区汤溪镇上徐村汤苏线西侧动工建设；经现场勘测：建设用地面积262平方米，四至：东至村庄用地，南、西、北皆至耕地；场地上建有1幢建筑物，1层，砖混结构，建筑占地面积262平方米。徐胜宜所占用的土地为金华市婺城区汤溪镇上徐村集体土地，土地类别为旱地，在金华市婺城区汤溪镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（新增园地），不符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令徐胜宜将非法占用的262平方米土地退还给金华市婺城区汤溪镇上徐村集体经济组织；2.责令徐胜宜自行拆除在非法占用262平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.对徐胜宜非法占用262平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币5240元。对拆除新建的建筑物、退还土地、恢复土地原状，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对罚款，限收到处罚决定书之日起15日履行。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2015年3月26日送达给徐胜宜。徐胜宜在规定期间未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于同年9月28日经催告履行未果，同年10月9日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资开罚（2015）105号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资开罚（2015）105号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区汤溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 杨君花
审判员 鲍海源
审判员 徐 敏
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 薇
广东省广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗南法行非诉审字第179号
申请执行人：广州市南沙区交通局，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：王中华，职务局长。
委托代理人：郑xx，该局工作人员。
委托代理人：彭x，该局工作人员。
被执行人：谢先管，住广东省新丰县。
申请执行人广州市南沙区交通局于2015年7月10日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人谢先管于2015年2月27日作出的粤穗南交罚（2014）NS20140514001号行政处罚决定。本院受理后，申请执行人广州市南沙区交通局以据以执行的行政法律文书尚未生效为由，于2015年7月23日向本院撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人广州市南沙区交通局于2015年2月27日作出的粤穗南交罚（2014）NS20140514001号行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被执行人在上述期限内仍有权就上述行政处罚决定提起诉讼。因此，现申请执行人广州市南沙区交通局撤回申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）的规定，裁定如下：
准许申请执行人广州市南沙区交通局撤回要求强制执行粤穗南交罚（2014）NS20140514001号行政处罚决定的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐广钧
审 判 员 陈 健
代理审判员 张兆明
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘慧娟
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00372号
原告：王某，女，1988年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：ＸＸ飞，河南省鄢陵县法律援助中心律师。
委托代理人：孟浩，安徽省灵璧县法律援助中心律师。
被告：郑某，男，1984年7月8日出生，汉族，农民。
原告王某因与被告郑某离婚纠纷一案，于2014年1月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员崔君适用简易程序于2014年2月12日公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人ＸＸ飞、孟浩，被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年2月9日在灵璧县民政局登记结婚。婚后生育一子，名郑锦泽。由于婚前双方缺乏了解，婚后亦未建立感情，常因生活琐事发生吵闹，加之被告有赌博恶习，对原告及孩子不尽义务，使得原告身心受到严重伤害，双方长期分居，现夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费；分割夫妻共同财产。
郑某辩称：原、被告通过网络相识恋爱，2011年2月9日依法办理结婚登记，婚后原、被告双方感情深厚，由于孩子太小，如果离婚对孩子身心不利。现被告认为，原、被告之间自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后双方建立了深厚的感情，被告为了家庭和孩子不同意与原告离婚。
原告王某向本院提交证据如下：
原告的身份证。证明原告是本案的适格主体。
结婚证。证明原、被告系夫妻关系。
协议书。证明原被告在婚姻存续期间经常打骂原告，经当地司法所调解，达成和解协议。
QQ短信。证明被告在2013年赚了7－8万元。
欠条一份。证明被告欠原告大哥20000元。
照片一张。证明被告曾殴打原告。
王留更证言。证明被告经常在娘家居住。
郑某对王某提交的证据发表的质证意见如下：
对证据1、2、4、5的真实性及证明均无异议。
对证据3。当时是为了家庭及孩子健康成长，被迫签字。
对证据6。被告没有殴打过原告，对该证据不认可。
对证据7。因不认识证人，不予质证。
被告郑某未有向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证，本院作如下认证：
证据1能够证明原告是本案的适格主体，与本案有关联性，本院予以采信。
证明2能够证明原、被告是合法夫妻关系，与本案有关联性，本院予以采信。
3、证据3因被告为了家庭及孩子健康成长的情况下所签，不是被告真实意思表示，本院不予采信。
4、对证据4被告对短信内容不持异议，是被告真实意思表示，本院予以采信。
5、对证据5被告对欠条不持异议，是被告真实意思表示，本院予以采信。
6、对证据6原告额头上的划痕因无证据证明是被告所致，本院不予采信。
7、对证据7因证人与原告有利害关系且被告当庭表示不认识证人，对证人证明的目的本院不予采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明事实如下：
原、被告通过网络认识，自由恋爱，2010年4月同居生活，并于2011年2月9日在灵璧县民政局依法办理结婚登记。婚后生育一子，名郑锦泽。原告起诉要求与被告离婚、抚养孩子、分割夫妻共有财产。
本院认为：本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂，原告的离婚诉讼请求能否得到支持。
原、被告通过网络认识，自由恋爱，双方了解时间较长，有一定的感情基础，婚后双方感情尚可，近年虽有矛盾，如果双方能够互谅互让，真诚相待，夫妻感情尚有和好的可能，原告的离婚诉讼请求，因未向本院提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。为维护社会稳定、家庭和睦及孩子的身心健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告郑某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 崔 君
二〇一四年四月四日
书记员 张俊峰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00372号
原告山东黄金集团建设工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路118号。
法定代表人李智强，该公司经理。
委托代理人雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告曹昌根，男，汉族，陕西省山阳县。
委托代理人邓远青，男，汉族，陕西省柞水县，系原告曹昌根之兄。
原告山东黄金集团建设工程有限公司诉被告曹昌根劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告山东黄金集团建设工程有限公司委托代理人雷文魁、被告曹昌根及委托代理人邓远青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东黄金集团建设工程有限公司诉称，原、被告之间的工伤赔偿纠纷，经灵寿县劳动人事争议仲裁委员会做出了灵劳裁字（2014）第07号裁决书，裁决书第二页裁决如下：一、申请人（本案被告）与被申请人（本案原告）双方解除劳动关系；二、被申请人给申请人补交2013年4月26日至2013年9月12日缴纳养老保险、医疗保险、就业保险；三、被申请人一次性支付申请人以下款项：1、停工留薪期工资8784元；2、一次性伤残补助金20496元；3、一次性工伤医疗补助金26440元；4、一次性伤残就业补助金13220元；5、一个月经济补偿金2928元；6、双倍工资11712元。原告认为上述裁决中的部分内容没有事实和法律依据。第一、原告在被告工作期间为其参加了工伤保险，而且工伤事故发生在保险期间。根据工伤保险条例的有关规定，一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金应当由社会保险机构支付。裁决书裁决让原告支付违反法律规定。第二、被告到原告单位工作之初，双方就签订了书面的劳动合同，因此，裁决书裁决原告支付被告双倍工资没有法律依据。第三、灵寿县劳动人事争议仲裁委员会对原、被告工伤赔偿案件缺席审理并裁决错误。因为原告一直没有收到灵寿县劳动人事争议仲裁委员会送达的法律文书。包括被告的申诉书和有关的开庭文书等全部仲裁材料。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告向社会保险机构办理一次性伤残补助金、一次性工伤保险补助金的理赔手续，原告予以协助；原告不支付被告双倍工资。
被告曹昌根口头辩称，同意协助原告在社保上领取一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金；被告不认可原告提供的劳动合同，因为合同上被告没有签名也没有摁手印，原告劳动合同是伪造的，被告根本不知道与原告有劳动合同这回事；灵寿县劳动仲裁委员会仲裁时原告故意不到庭，并非原告没有收到通知书。
本院在审理过程中，根据原、被告的诉辩归纳了一个争议焦点，即原告山东黄金集团建设工程有限公司是否应支付被告曹昌根双倍工资。
针对该争议焦点，原告山东黄金集团建设工程有限公司主张，2013年4月21日原、被告双方签订书面劳动合同，裁决书要求我方支付双倍工资依据是认为我方和被告没有签订书面合同，这种认识是错误的。
原告山东黄金集团建设工程有限公司为证实其主张，向本院提供如下证据：
原、被告书面劳动合同一份。
针对该争议焦点中原告的陈述及证据，被告曹昌根主张原告提供的劳动合同不是真实的，是伪造的，劳动合同上的签名不是被告签的，手印不是被告摁的。合同书的相关内容不符合法律规定，用人单位与劳动者签订劳动合同必须双方协商一致。原告应支付自2013年4月26日至2014年5月8日11个月的双倍工资。
本院认为，原告山东黄金集团建设工程有限公司主张被告曹昌根向社会保险机构办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的理赔手续，原告予以协助，针对该项诉求，被告曹昌根认可，故本院予以支持。原告山东黄金集团建设工程有限公司主张不支付被告双倍工资，出具了劳动合同一份，针对该项证据，被告曹昌根方认为该合同是伪造的，自己并没有签名也没有摁手印，原告方又无其他证据予以佐证，故本院认为原告提供的证据不能证明其主张，对于原告主张不向被告支付双倍工资本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告山东黄金集团建设工程有限公司协助被告曹昌根向社会保险机构办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的理赔手续。
二、驳回原告山东黄金集团建设工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10由原告山东黄金集团建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 李玉敏
审判员 康 静
审判员 李 静
二〇一四年十月八日
书记员 崔娅娅
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍西民二初字第71号
原告：王丽莉，女，满族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：贾世忠，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
原告王丽莉诉被告贾世忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告王丽莉、被告贾世忠到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告王丽莉诉称：2011年8月4日，被告贾世忠为偿还债务向原告借款，后多次催要，被告始终不还，现诉至法院要求判令被告偿还借款10000元。
被告贾世忠辩称：我没有向原告借过钱，我从原告卡中取款几天后，就将款项给原告了。
经审理查明：原、被告原系恋爱关系。2011年8月，被告贾世忠向原告王丽莉借款16000元，并向原告出具了欠条。二人分手后，于2012年7月23日发生纠纷，在派出所处理纠纷期间，原告免除被告6000元债务，被告向原告出具了欠款10000元的欠条。
上述事实，原告王丽莉提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、欠条。被告贾世忠提供的证据有：当庭陈述。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告、被告之间的借贷事实存在，有原告提供的借条原件在卷佐证。因双方在订立借款合同时未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告主张取款将款项给付原告后未将其出具的欠条要回一节，因被告没有证据可证明其主张，且被告于2012年7月23日原告免除部分债务后又向原告出具了欠条，故对被告的此项辩解本院不予支持。
关于被告主张已偿还4000元一节，原告予以否认，被告亦无证据可证明其主张，故对被告的此项主张本院不予采信。
综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告贾世忠于判决生效之日起10日内偿还原告王丽莉欠款10000元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告贾世忠负担，随上述款项一并给付原告王丽莉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一四年一月九日
书记员 穆广林
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第0337号
申请执行人江某某。
被执行人李某某。
申请执行人江某某向本院申请强制执行（2013）鼓民初字第2570号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李某某所有的76900元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 某
执行员 朱某某
执行员 尹某某
二〇一四年三月九日
书记员 贾 某
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第345号
罪犯林明吉，男，1975年3月10日出生，汉族，出生地福建省安溪县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2008年11月6日作出（2008）安刑初字第695号刑事判决，以被告人林明吉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，追缴赃款人民币2300元。判决生效后，交付执行。因罪犯林明吉在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年4月23日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯林明吉在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林明吉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年三月至二0一三年十一月累计获得达标分十七分；二0一一年、二0一二年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林明吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林明吉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈吉芳
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝氾民初字第114号
原告陈某某。
委托代理人赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。
被告王某某。
本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
审判员 祁 梁
二〇一五年四月八日
书记员 杨璐璐
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝氾民初字第114号
原告陈某。
委托代理人赵宏星，高邮市经纬法律服务所法律工作者。
被告王某。
本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 祁 梁
二〇一五年四月八日
书记员 杨璐璐
阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳矿民初字第414号
原告李某某，女，1982年2月12日生，汉族，阳泉市郊区人，无业，住阳泉市郊区。
被告任某某，男，1964年5月6日生，汉族，河北省行唐县人，阳煤集团二矿升华公司职工，住阳泉市矿区。
本院在审理原告李某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 仇怀俊
二〇一四年八月十八日
书记员 李 鹏
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第185号
罪犯李现伟，男，1977年2月5日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
河南省平顶山市新华区人民法院于2007年1月18日作出(2007)新刑初字第012号刑事判决,认定被告人李现伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。原审被告人李现伟不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2007年4月12日作出（2007）平刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2005年1月31日凌晨二时许，被告人李现伟伙同他人流窜到平顶山市体育路北头平煤集团机关旅馆六楼，跺门入室，二人持刀、棍对被害人李某、杜某进行抢劫，抢走现金50元，手机一部，照相机一部。
罪犯李现伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动,完成生产任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李现伟自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李现伟减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年7月11日至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第14226号
上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人马印秋，总经理。
委托代理人张立功，男，1956年10月27日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。
委托代理人许欣，女，1991年11月2日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。
被上诉人（原审原告）刘长库，男，1963年11月26日出生。
委托代理人王成亮，北京平济律师事务所律师。
上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人刘长库商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第02075号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理中，经审查，北京乾元房地产开发有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费并且没有提出司法救助申请。
本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
按北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费1126元，由刘长库负担530元（已交纳），由北京乾元房地产开发有限公司负担596元（于本裁定生效后七日内交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 霞
代理审判员 李春香
代理审判员 程 磊
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 艳
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽县民三初字第1号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行。
负责人：袁忠艳，系该支行行长。
委托代理人：杨刚，男，1970年6月5日出生，汉族，系原告风险保全部经理。
被告：张景德，男，1975年6月6日出生，汉族，农民。
被告：吴亚波，女，1976年12月8日出生，汉族，系被告张景德之妻。
被告：仲崇辉，男，1987年4月23日出生，汉族。
被告：张敬威，女，1987年9月1日出生，汉族，系被告仲崇辉之妻。
被告：孙明文，男，1969年1月19日出生，汉族，农民。
被告：明立会，女，1969年3月30日出生，汉族，农民，系被告孙明文之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行诉被告张景德、吴亚波、仲崇辉、张敬威、孙明文、明立会金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告张景德将欠款履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应同意原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 徐方艳
审 判 员 董晓明
人民陪审员 赵秀兰
二〇一五年一月十六日
书 记 员 周 爽
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终1749号
上诉人（原审被告）：廊坊金远房地产开发有限公司。地址河北省廊坊市固安县固安镇大龙堂村村民委员会*楼。
法定代表人：赵汉祥，该公司董事长。
委托代理人：吴泽锋，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张木船。
被上诉人（原审原告）：赵国尊，河北省廊坊市固安县固安镇天园小区。
上诉人廊坊金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）因与被上诉人张木船、赵国尊商品房预售合同纠纷一案，不服河北省廊坊市固安县人民法院作出的（2015）固民初字第2197号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，张木船、赵国尊系为夫妻关系。张木船、赵国尊与金远公司于2012年7月7日签订一份商品房买卖合同及补充协议，合同约定：张木船、赵国尊购买金远公司开发的位于固安县永康东路西侧、迎宾路南侧天园小区12号楼2单元1501室楼房一套，总价款为431359元；金远公司应在2012年12月31日前交付房屋；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；补充协议四第八条第四项约定：甲方（即金远公司）协助乙方办理房屋产权证时，在乙方根据产权办理部门及甲方的要求提供有关材料及交纳全部费用后，甲方承诺将自实际交房之日起一年内办理完毕。张木船、赵国尊依约日向金远公司交付购房款。金远公司于2013年4月16日向张木船、赵国尊交付房屋，现张木船、赵国尊已取得房产证。
原审法院认为：张木船、赵国尊与金远公司双方签订的商品房买卖合同及补充协议四是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行。金远公司廊坊金远房地产开发有限公司未能按合同约定期限协助张木船、赵国尊办理房产证，已构成违约，应当承担违约责任。关于逾期办理产权登记证书的违约责任，合同约定，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，张木船、赵国尊要求金远公司给付违约金的请求，合法有据，原审法院予以支持，金远公司应支付张木船、赵国尊违约金为4313元。金远公司提出张木船、赵国尊的诉讼请求超过诉讼时效，因金远公司实际交房日期2013年4月16日，依约定应在2014年4月16日前为张木船、赵国尊办理房产证，张木船、赵国尊的起诉未超过诉讼时效。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告廊坊金远房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内给付原告张木船、赵国尊违约金4313元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告廊坊金远房地产开发有限公司负担。
金远公司不服原审判决向本院提起上诉称，一审判决未能查明案件事实，混淆双方当事人的法律关系，将商品房买卖合同关系与委托代理关系混为一谈。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回魏凤香原审诉讼请求。
张木船、赵国尊答辩称，服从一审判决，请求驳回金远公司上诉。
二审经审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为，张木船、赵国尊与金远公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，故该合同为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。金远公司未能在约定期限内为张木船、赵国尊办理房产证书，已构成违约，应当承担违约责任。合同约定出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，并不违反法律法规对违约金的相关规定，故房屋出卖人金远公司应当按约定向买受人张木船、赵国尊给付违约金。
综上，金远公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人廊坊金远房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗丕军
审判员 岑吉荣
审判员 郑培民
二〇一六年六月十二日
书记员 韦 丹
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民抗29号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：卓某，男，壮族。
法定代理人：黄某，退休职工。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，女，汉族。
申诉人卓某因与孙某离婚纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2012年1月20日作出（2011）西民一初字第7号民事判决，卓某不服提出上诉。南宁市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）南市民一终字第1551号民事判决。卓某仍不服，向本院申请再审。本院于2013年6月20日作出（2013）桂民申字第344号民事裁定，指令南宁市中级人民法院再审本案。南宁市中级人民法院于2014年6月16日作出（2013）南市民再字第89号民事判决。卓某还不服，向检察机关提出申诉。广西壮族自治区人民检察院于2016年3�11日作出桂检民监（2016）2号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 程丽文
审判员 蒙宏庆
审判员 陈朝两
二〇一六年四月七日
书记员 吴 婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初9197号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告赵兴娃，男，1983年5月25日出生，汉族，住陕西省榆林市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵兴娃信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵兴娃系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79，018.1元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院，要求判令被告归还透支款人民币79，018.1元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年四月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第390号
申请执行人李某甲，男。
被执行人宋某乙，地址扶沟县。
被执行人高某丙，地址扶沟县。
李某甲申请执行［宋某乙、高某丙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，扶沟县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）扶民初字第307号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李某甲于2015年9月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人高某丙、宋某乙外出打工，下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条的规定，裁定如下：
扶沟县人民法院（2015）扶民初字第307号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱东华
二〇一五年十二月五日
书记员 赵国恩