山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0122民初269号
原告：段四孩，男，1957年12月4日出生，汉族，住阳曲县。
委托代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号。
负责人：孙会军，经理。
委托代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。
被告：程振全，男，1963年8月15日出生，汉族，住河北省藁城市。
原告段四孩与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、程振全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员武建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段四孩的委托代理人侯丽红、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人赵亮、被告程振全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段四孩诉称：2015年7月25日1时许，程云昭驾驶冀AKK0**号带冀APE**挂号重型半挂牵引车沿省道314线由西向东行驶至东黄水村路段，超越前方堵塞停着的车辆时，驶入道路左侧边缘，与由南向北行驶至该处的原告段四孩驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告段四孩受伤、两车损坏。事故发生后，原告段四孩先在太原市中心医院住院治疗37天，后在阳曲县人民医院住院治疗194天。本起交通事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字（2015）第00037号道路交通事故认定书认定，程云昭负事故全部责任，原告段四孩不负事故责任。2016年4月8日经太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2016）伤鉴字第030121号伤残人员司法鉴定意见书认定，被鉴定人段四孩颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、左肩关节的损伤分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残。冀AKK0**号带冀APE**挂号重型半挂牵引车登记车主为元氏晨阳运输服务有限公司，实际管理人为被告程振全。冀AKK0**号车以元氏晨阳运输服务有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投有交强险和商业险。现要求被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、程振全赔偿原告段四孩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失费等共计300000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称：1、在被保险人提供合法有效的驾驶证、主挂车行车证、司机从业资格证，经审核没有免赔条件的情况下，我公司同意在交强险分项责任限额及商业险按合同约定的范围内承担合理损失；2、残疾赔偿金应当按照户籍性质计算，按照城市计算应当提供在城市居住一年以上的证明；3、误工费、护理费过高，可以参照居民服务业的标准进行计算；4、一处九级伤残，两处十级伤残，我公司认为的系数是22%不是25%；5、精神抚慰金最多按照一处九级伤残赔偿，附加的两处伤残不应计算。电动车损失过高且无相关证据证明，法院酌情认定。其他财产损失我公司不承担。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告程振全辩称：我投有交强险和1000000元的商业三者险，应该由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年7月25日1时许，程云昭驾驶冀AKK0**号带冀APE**挂号重型半挂牵引车沿省道314线由西向东行驶至东黄水村路段，超越前方堵塞停着的车辆时，驶入道路左侧边缘，与由南向北行驶至该处的原告段四孩驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告段四孩受伤、两车损坏。事故发生后，原告段四孩先在太原市中心医院住院治疗，住院期间为2015年7月25日至2015年8月31日，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮裂伤、鼻骨远端粉碎性骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、双侧肺挫伤、左侧血气胸、左侧第1-6多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨下角骨折、全身多发皮肤软组织挫伤；后在阳曲县人民医院住院治疗，住院期间为2015年9月2日至2016年3月14日，被诊断为：头部外伤、颅骨骨折、肺挫伤、血气胸、多发性肋骨骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折。原告段四孩花去医疗费66245.57元，其中被告段振全垫付15000元。2015年8月5日，经山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字（2015）第00037号道路交通事故认定书认定，程云昭负事故全部责任，原告段四孩不负事故责任。2016年4月8日，经太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2016）伤鉴字第030121号伤残人员司法鉴定意见书认定，被鉴定人段四孩颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、左肩关节的损伤分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残。
又查明，原告段四孩从2013年4月至今一直在阳曲县县城居住。冀AKK0**号带冀APE**挂号重型半挂牵引车登记车主为元氏晨阳运输服务有限公司，实际管理人为被告程振全。冀AKK0**号车以元氏晨阳运输服务有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔率险，保险期间分别为2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止、2014年12月28日0时起至2015年12月27日24时止。
以上事实有当事人的当庭陈述，山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字（2015）第00037号道路交通事故认定书，太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2016）伤鉴字第030121号伤残人员司法鉴定意见书、鉴定费票据，太原市中心医院病历、出院证、诊断意见书，阳曲县人民医院病历、出院证、住院费用清单，医疗费票据，阳曲县社区建设管理办公室首邑北路社区居委会证明，租房协议，原告段四孩的身份证、户口本，程云昭的驾驶证、道路运输资格证，冀AKK0**号带冀APE**挂号重型半挂牵引车的行驶证，保单两份为证。
本院认为，公民的人身权、财产权受到侵害，有权获得赔偿。山西省阳曲县公安局交通警察大队认定程云昭负事故全部责任，原告段四孩不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。冀AKK0**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，车辆驾驶人程云昭承担事故全部责任，且事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内对原告段四孩承担民事责任。原告段四孩的各项损失，本院认定如下：1、医疗费66245.57元。有太原市中心医院、阳曲县人民医院的票据为证，本院予以支持。2、误工费21535.58元。原告段四孩主张误工费32933元，证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司主张原告段四孩的误工费应按照居民服务业的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。参照2014年居民服务业就业人员年平均工资30467元为标准，原告段四孩的误工费应为30467元÷365天×258天=21535.58元。3、护理费19281.85元。原告段四孩主张护理费34650元，证据不足，本院不予支持。参照2014年山西省其他服务业就业人员年平均工资30467元为标准，原告段四孩的护理费为30467元÷365天×231天×1人=19281.85元。4、住院伙食补助费100元／天×231天=23100元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费100元／天×231天=23100元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金105903.6元。原告段四孩因道路交通事故构成九级、十级、十级伤残，且从2013年4月至今一直居住在阳曲县县城，按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元为标准，原告段四孩的残疾赔偿金为24069元×20年×22%=105903.6元。7、精神损害抚慰金12000元。原告段四孩构成九级、十级、十级伤残，本院认定原告段四孩的精神损害抚慰金为12000元。8、鉴定费1500元。有太原市道路交通事故司法鉴定中心票据为证，本院予以支持。9、交通费1500元。原告段四孩主张交通费3100元，证据不足，本院酌情认定为1500元。10、电动车损失费400元。原告段四孩主张电动车损失费2300元，证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司主张应在300元至400元之间酌情认定，本院酌情认定为400元。其他财产损失306.5元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告段四孩因交通事故造成的各项损失共计274566.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告段四孩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失费共计274566.6元（包含被告程振全垫付的15000元）。
二、驳回原告段四孩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告段四孩负担245元，由被告程振全负担2655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 武建国
二〇一六年五月九日
书记员 任 娟